Un peu de lecture pour ces temps de coronavirus — chapitre 3 | Bonnet d'âne\nUn peu de lecture pour ces temps de coronavirus — chapitre 3\nPublié le 22 mars 2020 par Jean Paul Brighelli\nVous l’aurez voulu. Mais dès que ça vous fatigue, dites-le moi, je passerai à autre chose. JPB\n– Je ne suis… même pas… ivre, hoqueta Pierre.\n– Certainement pas, dit Balthazar avec une intonation ironique qui échappa complètement à son compagnon.\n– Je pourrais même… me lever… si je voulais, insista le vicomte.\n– Je n’en doute pas, répliqua son interlocuteur sur le même ton, terriblement narquois à force de se vouloir neutre.\nLes deux hommes qui tenaient ces propos se ressemblaient comme se ressemblent deux cases d’un jeu d’échec : chacun semblait l’écho de l’autre, et tout les opposait.\nLe buveur s’appelait Pierre d’Aumelas. Il n’avait pas trente ans, et sa blondeur et ses yeux bleus — fort rares à cette époque dans un cabaret de Pézenas, l’ancienne capitale des Etats du Languedoc — lui conféraient un aspect juvénile. Il avait un visage d’ange, d’une beauté qui aurait été féminine sans la fine moustache qui ombrait sa lèvre bien ourlée. Pour l’instant, il était vautré plutôt qu’assis, mais on sentait, à mesurer les larges épaules et la longueur des jambes, qu’il était d’une taille fort au dessus de la moyenne. Sa tenue de cavalier avait le débraillé de l’ivresse, mais ne manquait pas d’élégance — à ceci près que le chapeau jeté sur la table aurait bien eu besoin d’une plume neuve, et que les bottes manifestaient des signes d’usure évidents.\nSon compagnon, Balthazar Herrero, était exactement son opposé, quoique du même âge. Et si l’un était ange, l’autre aurait pu postuler pour le rôle du démon. Brun de poil et de peau, le nez insensiblement aquilin, les lèvres fines et spirituelles d’une bouche faite pour dire des méchancetés, l’œil d’un noir intense et méphistophélique, il était de surcroît vêtu de noir, avec des broderies d’argent — d’une élégance qui jurait avec le pauvre décor du relais de poste dans lequel ils avaient échoué.\nPierre d’Aumelas fixa son vis-à-vis sans ciller, avec ce regard hypnotique qu’adoptent les ivrognes sur le point de s’écrouler. Le fait est qu’il buvait depuis la veille au soir, et qu’à dix heures du matin, il était arrivé au point de rupture.\nEn fait, il avait bu pour deux, puisque Balthazar ne touchait jamais à l’alcool.\nC’est à ce genre de détail que l’on repérait les anciens Maures ou les Juifs faussement convertis — et Balthazar était maure par son père et juif par sa mère. Il avait d’ailleurs la peau foncée de ses aïeux. À ce qu’on lui avait rapporté, il ressemblait à sa naissance à un petit pruneau famélique. Manuel Herrero, son forgeron de père, avait souvent déploré, devant ce fils longtemps malingre, que la naissance d’une telle sauterelle ait pu causer la mort d’une épouse qu’il aimait si fort. Il avait nommé cet insecte noirâtre Balthazar, comme le roi nègre venu adorer le Christ — à la fois en écho à sa peau d’Oriental, et pour l’intégrer au milieu chrétien dans lequel son propre père Ibrahim avait choisi de vivre, après avoir fui le royaume de sa Majesté Très Catholique le roi Philippe IV.\nBalthazar avait gardé sa peau sombre — elle avait même foncé depuis son enfance. Il portait de surcroît une barbe courte, très noire, accordé à son regard de braises liquides. Jeune médecin, il était comme aujourd’hui le plus souvent vêtu de noir, ce qui accentuait encore son aspect ténébreux.\nEt il était l’ami intime, et pour ainsi dire unique, de Pierre d’Aumelas.\nL’auberge dans laquelle ils se trouvaient avait jadis été la plus belle de la ville — du temps de Conti, quand les Etats généraux du Languedoc se tenaient à Pézenas. Aujourd’hui, elle ne s’animait que les jours de marché, quand les paysans qui avaient un peu vendu de leurs produits s’empressaient de dépenser leurs pauvres bénéfices avant que leurs épouses ne mettent la main dessus. Le reste du temps, le cabaretier vivotait de ce que lui rapportait le relais de poste et les quelques voyageurs qui se risquaient de ce côté du fleuve, et les prostituées qui vendaient leurs charmes à l’étage.\nMaître Guilhem avait eu jadis à demeure plusieurs femmes de mauvaise vie et de bonne compagnie. Il ne lui en restait plus que trois, et pas de prime jeunesse ! De surcroît, l’une d’elles, qui avait déjà plus de trente ans, était enceinte jusqu’aux yeux, et parfaitement inapte à tout commerce.\nIl jeta un coup d’œil sur la salle. Outre le jeune vicomte et son compagnon, il y avait là deux voyageurs en transit qui attendaient qu’on attelle des montures fraîches à leur voiture. Des commerçants sans doute, partis de Gignac à l’aube, et bien forcés de faire une pause après ces dix lieues. Ils avaient demandé une omelette et un peu de vin. Ce n’était pas avec de telles agapes qu’il allait faire fortune !\nQuant au vicomte, il buvait à crédit, comme souvent. Le Maure avait de l’argent, lui, mais il répugnait à payer les soûleries de son ami.\n– Plus vertueux qu’un bon catholique ! grommela Maître Guilhem.\nIl y eut soudain un bruit de pas précipités dans l’escalier qui menait à l’étage. La plus âgée des courtisanes — laide comme le péché, édenté et habillée de hardes décolorées — se précipita.\n– Ninon accouche ! cria-t-elle en languedocien. Et ça ne se présente pas très bien.\nGuilhem haussa les épaules. Pour ce que lui rapportait la Ninon, elle pouvait tout aussi bien crever !\nSeul Balthazar parut intéressé. Il apostropha la vieille.\n– Pas bien comment ? demanda-t-il dans le même patois.\n– Pas bien du tout !\nLes mots semblaient jaillir de la bouche où subsistaient quelques chicots puants. Balthazar songea que l’idée de prendre du plaisir avec une telle souillon était fort étrange. Mais il en fallait aussi pour les serfs qui bêchaient les terres. « Autant baiser des moutons ! » pensa-t-il.\nEt il se leva. Il n’était pas très grand, et très mince — comme une lame noire.\n– Viens donc ! jeta-t-il en bon français au vicomte. Ça te dessoûlera.\nPierre d’Aumelas l’interrogea du regard. Il n’avait rien entendu, rien perçu. Il était dans le somnambulisme de l’ivresse, bien droit, apparemment lucide, tout prêt de s’effondrer. Mais il se leva, tandis que Balthazar saisissait sur la table le portefeuille de cuir qu’il appelait sa trousse, où étaient rangés ses instruments de chirurgie.\nIls montèrent à l’étage. L’aubergiste suivit. Ninon était tout ce qu’il lui restait de consommable. Si elle venait à mourir en couches…\nLa seconde hétaïre, aussi usée que la première, s’affairait près d’une mauvaise paillasse sur laquelle était couchée la parturiente. Balthazar les connaissait bien toutes deux, quoiqu’il ne les consommât jamais. Mais il avait parfois soulagé leurs misères.\nIl s’approcha du lit de fortune.\nLa malheureuse Ninon était en chemise, une chemise retroussée jusqu’à la taille. Son ventre était énorme, comme hanté d’une gigantesque fluxion.\nBalthazar comprit tout de suite. Il tâta le ventre effroyablement tendu, et repéra la forme de l’enfant qui cherchait à sortir, les fesses en avant.\nBalthazar se tourna vers Maître Guilhem, qui regardait la scène avec des yeux exorbités.\n– Une bassine d’eau bouillante, ordonna le jeune médecin — et tout de suite ! Ah — et ton rasoir !\nIl se tourna vers les deux femmes en loques.\n– Trouvez-moi des linges dont je puisse faire de la charpie, dit-il.\nSpontanément, il avait parlé en français. Elles ne bougèrent pas. Patiemment, il répéta ses consignes dans le patois d’oc que baragouinaient les filles.\nGuilhem de son côté s’empressa. L’eau, ce n’était pas ce qui manquait, avec le fleuve tout proche. « Mais pourquoi la faire bouillir ? » se demanda-t-il en obéissant tout de même.\nVingt minutes plus tard, il montait à l’étage un baquet d’eau fumante.\nBalthazar parlait doucement à Ninon — si bas que personne n’entendait ce qu’il lui disait. Des paroles de réconfort, sans doute — ou bien lui expliquait-il ce qu’il allait tenter ?\nIl ouvrit sa trousse, et en tira un scalpel d’acier poli, qu’il plongea dans la bassine d’eau brûlante. Il y laissa la lame et ses mains quelques terribles secondes. Il ressortit l’instrument, et le passa encore à la flamme d’un bougeoir. Puis il le posa en équilibre sur le coin d’une table.\nIl saisit les morceaux de drap blanc que lui avaient apportés les deux femmes, et il les lava dans la bassine, avant de les essorer soigneusement. Il les posa sur une assiette propre, près de lui.\nIl savait d’expérience qu’il valait mieux procéder ainsi, même s’il ne savait pas exactement pourquoi.\nIl leva la tête vers le vicomte, qui paraissait tout à fait dessoûlé par le spectacle et la situation.\n– Tiens-lui les mains fermement, au-dessus de sa tête. Il ne faut pas qu’elle bouge.\nAu deux autres prostituées effarées, il commanda de tenir les jambes de Ninon. « Asseyez-vous dessus », dit-il en occitan. « Il ne faut pas qu’elle bouge. »\nIl délimita son champ d’action. Ninon avait une toison exubérante, qui remontait vers le nombril. Balthazar prit deux minutes pour en supprimer l’essentiel avec le rasoir de Maître Guilhem. Puis il lava consciencieusement la peau blanchâtre avec les linges ébouillantés.\nIl eut alors un geste d’une ineffable beauté, et trancha d’un coup horizontal la partie supérieure du pubis, sur huit pouces de long.\nLe sang eut comme une hésitation, puis commença à sourdre dans la plaie ouverte. La fille eut une sorte de hululement, puis se mit à crier tout en s’efforçant de se retenir.\nBalthazar épongea le plus gros du flux, et fouilla dans la fente. Il repéra du bout des doigts l’utérus, le trancha avec une infinie délicatesse, et extirpa l’enfant au bout de son cordon.\nL’une des femmes tendit les mains pour la saisir.\n– N’y touche pas ! dit sourdement le médecin.\nIl donna une petite tape sur les fesses du bébé, qui eut une sorte de hoquet et se mit à pleurer.\nIl fit lui-même un nœud au cordon avant de le trancher. Alors seulement il le tendit aux deux femmes, qui s’empressèrent.\n– Trouvez-lui une femme qui ait du lait, et tout de suite ! ordonna Balthazar.\nIl se pencha sur l’accouchée, qui avait sagement choisi de s’évanouir. Il extirpa le placenta de la plaie ouverte, puis se rinça les mains dans la bassine encore chaude, et en profita pour y laver une aiguille légèrement courbe et un fil de soie grège, très fin.\nIl recousit aussi vite et précisément que possible la jeune femme, pour profiter de son évanouissement — d’abord la fine membrane intérieure, puis la peau. Enfin, avec les linges pourpres, il épongea le sang en surface.\n– Elle vivra, dit-il. Ne touchez surtout pas à son ventre. Changez les linges qui l’entourent après les avoir fait bouillir. Donnez-lui à boire du bouillon. Rien d’autre pendant quelques jours. Et si quelque chose se passe, faites-moi quérir.\nIl se releva. Cette ombre noire au-dessus de la jeune femme ne paraissait pas de bon augure. Mais le regard et la voix étaient remplis de compassion, et si l’on prêtait l’oreille, d’une nuance plus personnelle, indistincte mais heureuse, comme si ce n’était pas une quelconque Ninon que le docteur avait arraché à la Camarde, comme on disait depuis peu pour désigner la Mort qui comme chacun sait a le nez camard, si aplati qu’il finit par n’être qu’un trou.\nLe vicomte, désenivré et parfaitement lucide à présent, regarda son ami. Il paraissait exténué.\nIls descendirent dans la salle commune.\n– Je voudrais un grand verre de lait chaud, dit Balthazar à l’hôtelier.\nLe vicomte allait reprendre le verre qu’il avait laissé à moitié plein quand la porte de l’auberge s’ouvrit. Une grande bouffée de tramontane glacée et un homme emmitouflé jusqu’aux oreilles entrèrent en même temps. Pierre d’Aumelas reconnut le valet de son père.\n– Que s’est-il…\n– Ah, Monsieur le Vicomte ! Je vous cherchais ! Votre père vous demande instamment.\nIl salua le médecin qui sirotait son lait.\n– Si vous pouviez également venir, Maître Balthus…\nBalthus était le nom de médecin de Balthazar — raccourci et latinisé. De quoi impressionner ses pratiques, et ses confrères.\nIls se levèrent l’un et l’autre. Le vieux comte ne les dérangeait jamais pour rien.\n– Tu as donné à manger aux chevaux ? lança Pierre d’Aumelas.\n– Dix fois ! grommela Guilhem. Et pour…\n– Donne-lui quelque chose pour la peine, dit le jeune aristocrate à son ami.\nLe médecin fouilla dans son manteau, en tira une bourse un peu flasque, et jeta un écu d’argent sur la table.\n– Et je t’ai sauvé la plus présentable de tes filles, dit-il. Ça solde nos dettes !\nL’aubergiste secoua la tête. Il aurait préféré un peu plus d’argent frais — et au diable cette garce qui allait être inutilisable encore pour Dieu sait combien de temps, avec son ventre recousu !\nJean Paul Brighelli dans Un peu de lecture pour ces temps de coronavirus — chapitre VI\nLormier dans Un peu de lecture pour ces temps de coronavirus — chapitre VI\n209 réflexions au sujet de « Un peu de lecture pour ces temps de coronavirus — chapitre 3 »\nLe 22 mars 2020 à 7 h 33 min , le fantôme d'hervé a dit :\nAvant tout, mon checkup(rassurant):\nqui est conforme en tout point à celui d’un mec qui bosse dans le digital à San Jose.\nDans le Décaméron déjà, dix jeunes gens fuyaient la peste à Florence, se réfugiaient à la campagne, et en profitaient pour se raconter des histoires. Alors, je trouve que c’est une bonne idée de rentabiliser son confinement avec la lecture distrayante de la prose de Jean-Paul plutôt que de se balader tranquillou, comme il le faisait encore récemment, de bistro en manif féministe, en essaimant à tout vent(re) sa nuée de microbiotes. Je donnerais humblement un conseil de lecture en ces temps de réclusion: « Le mur invisible » de Marlen Haushofer, qui évoque une belle expérience de la solitude.\nBref, je suis rentré à SF hier via Bangkok/Vancouver/Seattle. Mon chef de service avait quitté Jaipur le week-end dernier en me laissant finir le taf tout seul, des détails en fait.\nFaut dire que depuis deux ans qu’il coopère à un de leurs « Smart Grid pilot projects » (actually, on est censé leur offrir une solution de réseau intelligent qui vise à améliorer la surveillance et l’automatisation de deux sous-stations de distribution électrique alimentant Jaipur), il connaît bien la région et n’avait pas envie de traîner là-bas. Je ne sais pas si c’est en scrutant leurs champs d’éoliennes qu’il a senti le vent de panique se lever sur l’incertitude de rentrer aux USA ou si c’est en entendant les rumeurs de confinement dans leurs hôtels de tous les étrangers, mais j’ai dû finir le boulot tout seul avec les Indiens, boulot dont je suis assez fier car il permettra de recueillir des données provenant d’une nouvelle infrastructure de comptage intelligent et de capteurs de réseau, y compris la surveillance de l’état des transformateurs de puissance. Les Indiens ont de très bons ingénieurs mais je n’avais jamais vu un tel bordel dans l’installation de nos racks 19 pouces dans une salle de contrôle.\nDonc, travail bouclé (et fataliste) j’ai décidé d’aller visiter Agra avant de retourner à Delhi, et là, ces cons d’Indiens venaient de prendre la décision de fermer le jour même l’accès aux monuments de la ville.\nC’est quand même très étonnant de se dire que aussi grandioses soient les monuments réels ou spirituels érigés par l’humanité, une contingence naturelle aussi insignifiante qu’un virus peut mettre tous vos projets par terre. Cette histoire d’épidémie on peut dire que ça te désorganise un pays, nom de d’là c’est le bordel partout! Surtout qu’on doit rester à pas moins d’un mètre\nles uns des autres, ce qui n’est pas facile en Inde.\nMalgré ça, j’ai pu voir le Taj en montant sur la terrasse d’une maison jouxtant le mur d’enceinte du site, un tuyau donné(moyennant quelques faux frais) par le patron de mon hôtel qui connaît le proprio. Je vous donnerai bientôt quelques photos du Taj assez rares car prises au petit matin sans pollution visuelle de tout un tas de crétins de touristes.\nAprès j’ai filé en taxi à Delhi. J’étais à l’Holiday Inn de l’Aérocity près de l’aéroport. J’y ai fait la connaissance de deux filles hollandaises très sympas. Le soir, on a joué à faire semblant de mourir du coronavirus. Les pauvres, elles sont mortes de plaisir et d’extase en se jetant sur moi, on a bien rigolé. Elles étaient folles. À pas moins d’un mètre on avait dit, merde !\nQuoi qu’il en soit, j’étais mieux en Inde qu’ici à SF où London Breed a pris des mesures de restrictions de déplacement très contraignantes mais en s’assurant que les affaires continuent.\nOn note « cette continuité économique » qui au moins dit explicitement (London Breed a son absence de surmoi pour elle) ce qui se cache derrière la fameuse « continuité républicaine américaine». Une traduction littérale ou presque de business as usual. Business avec des travailleurs qui, bientôt malades, ne pourront plus bosser, compromettant le business. Le capitalisme s’y entend toujours pour dilapider les richesses qu’il extorque. Et que fait-il alors? Il va en chercher ailleurs. S’approprie de nouvelles terres à défoncer, fait venir des nouveaux pauvres à exploiter. On attend le moment où le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, va proposer à des détenus de les libérer s’ils veulent bien bosser sur les chantiers.\nBref, pendant les travaux, le magasin US reste ouvert.\nLe 22 mars 2020 à 10 h 27 min , Dugong a dit :\nOn se rappelle qu’un calcul simple confère en moyenne environ 2 hectares par habitant de cette planète ce qui fait un libre parcours moyen de largement plus d’un mètre avant de collisionner un autre individu. Bref, une humanité au stade gaz parfait.\nIl faudra contraindre tous ces khonnards à se maintenir à distance suffisante alors que leur penchant naturel est de globigériner pour tailler une bavette avec le voisin ou de s’en faire tailler une par une voisine béziable et accorte. Sans compter une inclination stupide à faire des tas d’une quinzaine de gonziers se disputant à l’arrache des gonfles ovoïdes.\nAvec un bon cheval de trait (une carne non bouffable), ces deux hectares pourraient être utilement occupés par un écosystème respectueux d’une hypothétique « loi naturelle » où coexisteraient de façon harmonieuse les deux précités, un chien(ne), au moins une femelle humanoïde, une vigne, des khuls noirs, des limousines (dont une bavaroise ?), du blé, de l’orge, une truffière, des canards, des arbres, des…\nOn voit par là qu’il faudra sérieusement discutailler avec les occupants des parcelles voisines pour négocier l’emplacement de structures communautaires comme une centrale nucléaire, un abattoir, des écoles à moutards, des silos (à brouzoufs, à grains, à ogives de courte portée pour se protéger des voisins belliqueux,…), des universités pour linguistres et facariens … En moins de temps qu’il n’en faut pour l’écrire, on tiendra référendumdum pour instituer un maxistère de la Pure Ecologie chargé de réguler, à l’échelle mondiale, la coexistence de tous ces misérables ongulés dont certains ne pensent qu’à annexer les deux hectares du voisin pour construire un hub plein de coolies affairés à livraison de colis.\nLe 22 mars 2020 à 10 h 38 min , Dugong a dit :\nAlors qu’au Trumpland, « des armureries voudraient être considérées comme des commerces essentiels » (le Vespéral), on apprend que « une semaine aura suffi pour que la chloroquine passe du statut de fake news vilipendée par une majorité du milieu scientifique, à celui de candidat médicament contre Covid-19 » (Les Echos).\n« Ce produit controversé rejoindra les trois candidats déjà inclus dans le vaste essai Discovery que conduit l’institut de recherche médicale dans le cadre du consortium multidisciplinaire Reacting (Research and action targeting emerging infectious diseases) qui réunit plusieurs groupes de recherche français d’excellence »\nDans le sortium multidisciplinaire, on espère la présence d’au moins un linguistre et de plusieurs sociologues pour driver tout ça dans un esprit de louable complexitude.\nLe 22 mars 2020 à 11 h 17 min , Josip Gavrilovic a dit :\nLa présence de groupes de recherche français semble attester du caractère international de ce consortium. Il faudra donc naturellement des traducteurs.\nLes traducteurs sont-ils des linguistes? Ou bien des « linguistres »? Ou bien les deux? Ou bien ni l’un ni l’autre?\nLe 22 mars 2020 à 11 h 52 min , Dugong a dit :\nDes machines de chez glouglou…\nLe 22 mars 2020 à 10 h 42 min , Brindamour a dit :\nLa dernière fois que j’avais lu le mot “hétaïre” c’était dans un livre de Marc Lambron\nun autre normalien. C’est rigolo. Dans le cadre de mon ascension sociale et intellectuelle je ne dirais plus “une pute” mais une “hétaïre”.\nJ’essaierai de placer “aède” aussi. Je trouve le mot très classe.\nLe 22 mars 2020 à 10 h 54 min , Gus a dit :\nDans le Courtier en tabac de John Barth, Claro a excellemment traduit le chapelet d’injures que deux hétaïres se renvoient sur cinq ou six pages. Entre autres noms fleuris, j’ai retenu « goulpharine », « hallefessière » « mérétricule » et « tendrière de reins » (mais ça, je crois que c’était déjà dans Rabelais), ma préférée étant « triquedondaine ».\nLe 22 mars 2020 à 15 h 38 min , Jean Paul Brighelli a dit :\nEt alors les deux dans la même phrase, ce serait du dernier chic !\nOn appelle ça un logo-rallye — inventé par Queneau, et très utile dans les petites classes.\nLe 22 mars 2020 à 11 h 12 min , Pierre Driout a dit :\nLaissez-moi lire Brighelli nom d’là ! J’emporte ma liseuse putative dans les queues virtuelles à distance respectueuse (comme la p. de Sartre) et je fais mon taf de lecteur assidu sans rechigner !\nLe 22 mars 2020 à 11 h 21 min , Pierre Driout a dit :\nC’est toujours aussi gore le Brighelli princeps ?\nLe 22 mars 2020 à 15 h 36 min , Jean Paul Brighelli a dit :\nÇa va le devenir davantage.\nLe 22 mars 2020 à 16 h 00 min , Méditerranée a dit :\nDoit-on s’attendre à pire que cette éventration césarienne d’une triste fille de joie ? On vous a dit : de la légèreté, sire. Please.\nLe 22 mars 2020 à 11 h 49 min , Pierre Driout a dit :\nNous avons un savant parmi nous qui a fait une découverte sensationnelle – je tiens à le féliciter pour son apport décisif – la prise compulsive de drogue – cocaïne, haschisch, stimulants divers et variés – protège totalement du covid-19 en annihilant toute relation sociale superfétatoire !\nHervé a trouvé la sagesse millénaire en Inde le pays des végétariens ! Reviens en deuxième semaine …\nLe 22 mars 2020 à 11 h 56 min , Pierre Driout a dit :\nJe vais quand même vous dire le secret : le virus en question a été inventé dans un laboratoire ultra-sécurisé où ne travaillent que de jeunes hommes dopés à la benzodiazépine à qui on a donné carte blanche pour trouver un moyen d’éradiquer la population du quatrième âge occidentale !\nC’est très réussi je dois le dire : âge moyen des décès en Italie, 78 ans et demi.\nLe 22 mars 2020 à 11 h 58 min , Pierre Driout a dit :\nMaintenant il faudrait raffiner le virus pour qu’il cible mieux encore, les Alzheimer, les pathologies incurables, les handicapés mentaux etc.\nLe 22 mars 2020 à 12 h 08 min , Dugong a dit :\net, bien sûr, les invertis !\nLe 22 mars 2020 à 12 h 13 min , Pierre Driout a dit :\nC’est pas mon premier choix !\nLe 22 mars 2020 à 15 h 39 min , claude a dit :\nC’est quoi cette idée de tuer les vieux à la naissance ?\nLe 23 mars 2020 à 16 h 03 min , Pheldge a dit :\nc’est comme une sorte de whisky trafiqué de la Côte d’Azur, du malt usiné à Nice …\nLe 22 mars 2020 à 16 h 03 min , Méditerranée a dit :\nQui est ce « on » ? Qui aurait intérêt à un tel carnage ?\nAh… il fallait payer les retraites et ils se sont rendu compte que même en blousant les malheureux au maximum avec leurs mirifiques pensions à 1000 E ça faisait encore trop, c’est ça ?\nLe 23 mars 2020 à 3 h 46 min , Un lointain lecteur a dit :\nIci, à Ko Tao, 600km au sud-ouest de Bangkok, l’île s’est vidée, mais il y a toujours beaucoup de chinois, bôôcôô comme disaient les américains au Vietnam…\nChez les chinois se raconte un histoire étrange, là où cela a débuté il y un labo P4 pas loin, incident de transport, une femme, très belle, meure. Chez le croque-mort un homme , très bête, profane le cadavre car la femme était assurément très belle….Cet homme serait le patient zéro…Les autorités chinoises invoquent une contamination dans un marché de viande de brousse, ou plutôt de produits marins, alors que cet homme ne s’y est jamais rendu…\nLe 23 mars 2020 à 7 h 47 min , Jean Paul Brighelli a dit :\nLe 22 mars 2020 à 12 h 07 min , Dugong a dit :\nDans le temps longtemps, les masques à Venise étaient porteurs d’une charge électro-érotique certaine.\nJe ne suis pas certain que cela soit transposable à la situation actuelle.\nLe 22 mars 2020 à 12 h 12 min , Sanseverina a dit :\nFranchement publiable, je me le dis au fur et à mesure.\nJuste que la scène, très réussie, entre deux de mes tartines ! Oups ! Mais cela signifie qu’elle est très réussie !\nSinon, je vous mets un passage à supprimer selon moi, non qu’il soit mauvais mais il donne l’impression que vous l’avez écrit à un moment où vous aviez abandonné votre travail d’écriture et repris. Donc, répétitif.\nEn fait, c’est juste qu’une deuxième lecture permet d’éliminer les « redémarrages ».\nAprès, à vous de me dire si je me trompe.\n« Balthazar avait gardé sa peau sombre — elle avait même foncé depuis son enfance. Il portait de surcroît une barbe courte, très noire, accordé à son regard de braises liquides. Jeune médecin, il était comme aujourd’hui le plus souvent vêtu de noir, ce qui accentuait encore son aspect ténébreux. »\nSinon, un peu avant ce début du IV, deux » de surcroît » qui sont un peu proches.\nVoyez dans mes remarques une relecture attentive et très minutieuse et non pas une critique.\nJ’ai pour ma part bien pris en compte vos conseils ( dialogues, verbes introductifs) dont je tiendrai compte si je me remets à quelque chose de long, un jour.\nPour l’instant, je suis dans la forme brève. Des petites vignettes.\nEn tout cas, aucune hésitation à nous donner la suite. Aucune.\nLe 22 mars 2020 à 12 h 15 min , Sanseverina a dit :\nÇa nous fatigue pas ! Je n’avais pas lu votre intro ! Pfff ! Stop !\nOn attend la suite. Basta.\nLe 22 mars 2020 à 12 h 25 min , Pierre Driout a dit :\nVous ne toussez jamais à la lecture de JPB ? Heureuse élue ..\nLe 22 mars 2020 à 13 h 33 min , Sanseverina a dit :\nLe 22 mars 2020 à 12 h 46 min , Janus a dit :\nDe grâce , Messire, Continuez !\nLe 22 mars 2020 à 13 h 33 min , Isa a dit :\nTrop bien! C’est enthousiasmant de commencer sa journée (11h30, mais confinement) en lisant ce dernier texte. Maintenant ce serait totalement criminel de ne pas publier la suite. J’ai aimé vos textes précédents , mais celui-ci raconte une histoire qui se déroule dans une période un peu moins sombre (théoriquement) que les deux autres… Avec ces personnages on imagine immédiatement plein d’aventures à venir\nLe 22 mars 2020 à 14 h 05 min , Lormier a dit :\n« mais celui-ci raconte une histoire qui se déroule dans une période un peu moins sombre »\nIl me semble que c’est la suite de la première histoire;vous retrouvez Pierre d’Omelas.\nSans doute le médecin (Balthazar/Balthus) va-t-il tenter de sauver Mathieu-qui s’est réfugié dans le château de son maître.\nLe 22 mars 2020 à 14 h 09 min , Lormier a dit :\nLe 22 mars 2020 à 14 h 47 min , Isa a dit :\nArghhh! Je n’avais pas repéré le nom du personnage. Bon, en tout cas j’espère qu’on aura la suite\nLe 23 mars 2020 à 16 h 08 min , Pheldge a dit :\nah le « château » de sa mère, une histoire érotique de Mars el pignole …\nLe 23 mars 2020 à 18 h 23 min , Jean Paul Brighelli a dit :\nDites-moi, vous êtes en pleine forme !\nLe 23 mars 2020 à 20 h 16 min , Pheldge a dit :\ncomme d’hab, con, et finement 😉\nLe 22 mars 2020 à 14 h 43 min , Isa a dit :\nJe me permets juste une petite remarque : ça pourrait être sympa qu’au moins au début du roman, lorsque les personnages parlent en patois leurs dialogues soient écrits en v.o. (avec traduction bien sûr)? Ça renforcerait l’atmosphère et c’est toujours un bonheur pour le lecteur occitan.\nLe 22 mars 2020 à 15 h 21 min , Lormier a dit :\nIl serait prudent d’éviter de faire la moindre petite remarque;je vous rappelle que Brighelli nous tient par les khouilles.\nLe 22 mars 2020 à 15 h 32 min , Jean Paul Brighelli a dit :\nJe sais — et je le ferai si un jour je propose tout ça à un éditeur. Mais il faudra quand même mettre des sous-titres !\nLe 22 mars 2020 à 13 h 59 min , elimal a dit :\nje suppose que la situation devient difficile à vivre pour votre fille , en effet si j’en juge par l’expérience de la notre à laquelle nous offrons notre écoute tous les soirs par téléphone (elle reste confinée seule afin de ne pas risquer de nous contaminer) ce qui lui permet d’évacuer sa colère et ses angoisses. Le premier décès chez les médecins est un urgentiste de l’Oise et il est à craindre que le corps médical n’ait à payer un lourd tribu, la seule aide que nous puissions leur apporter est de rester confinés et de les soutenir, certes nous avons peu de moyens mais c’est important!\nAussi transmettez à votre fille de la part de toute ma famille tous mes remerciements pour le dévouement dont je suis certaine elle fait preuve!\nLe 22 mars 2020 à 14 h 47 min , Zorglub a dit :\nOui, je crois que c’est un peu rude. Nous avons reçu un message laconique à 6 h lorsqu’elle est sortie d’une garde de 20 h : « C’était l’enfer ».\nEt encore le tsunami n’est qu’en approche dans notre région, elle fait seulement face à quelques déferlantes. Ils n’ont pas encore installé de tentes sur les parkings.Son anniversaire (27 ans) a coïncidé avec le premier jour de confinement. Elle ne l’a pas très bien vécu.\nIls ont vidé son service (dermato) de tous les patients et supprimé toutes les consult ou interventions sans urgence absolue. Elle bosse aux urgences, en infectio ou au « tri ».\nJ’espère que l’esprit de corps et la solidarité des carabins, tant pour la bringue que face à l’horreur, l’aideront à surmonter le premier grand choc de sa vie.\nOn trouve toujours ses enfants encore un peu jeune pour être confrontés à de telles situations. C’est une « douleur ordinaire » de la vie de parent.\nJe ne doute pas qu’elle fera face. Elle y est préparée par sa formation aussi bien que par son histoire. Dès son jeune âge, au cours de nos voyages, elle a été confrontée aux séquelles de guerre, à la violence, la pauvreté extrême, aux persécutions, etc.\nComment deviner si la terrible épreuve qui s’annonce la fera grandir et se réaliser pleinement ou, tout au contraire, la brisera ?\nVotre fille travaille-t-elle en CH ou en libéral ?\nQuel que soit le cas, bon courage à elle.\nLe 22 mars 2020 à 14 h 56 min , elimal a dit :\nMerci aussi pour elle et tous ses « confrères ».Elle est interne en médecine générale pour l’instant en cabinet et bientôt aux urgences, elle n’a que 25 ans . Elle a beaucoup de transport à faire tous les jours mais ne veut pas lâcher car ses maîtres de stage sont âgées et elle essaie de les décharger au maximum .\nN’ayez crainte on peut supposer qu’elles en sortiront grandies mais assurément marquées, nous ne pouvons qu’être présents pour elles et les soutenir et les aimer .\nLe 22 mars 2020 à 15 h 16 min , Lormier a dit :\nPlainte d’un collectif de médecins devant la Cour de Justice de la République (contre Agnès Buzyn et Edouard Philippe)\nLe 22 mars 2020 à 14 h 18 min , Pierre Driout a dit :\nIl faut être réaliste : inutile de tuer des médecins pour sauver des vieillards !\nLe 22 mars 2020 à 15 h 09 min , Lormier a dit :\nInvité : Maître Fabrice DI VIZIO, Représentant du collectif de soignants C19\nLe 22 mars 2020 à 15 h 24 min , Pierre Driout a dit :\nTrouvez-moi un procureur non-corrompu en France par le pouvoir politique !\nLe 22 mars 2020 à 15 h 42 min , claude a dit :\nEn parlant de Buze…\nLe 23 mars 2020 à 16 h 12 min , Pheldge a dit :\nLe 22 mars 2020 à 14 h 22 min , Pierre Driout a dit :\nPeut être qu’on va enfin un peu sortir du rêve éveillé qui en train de tourner au cauchemar !\nLe 22 mars 2020 à 14 h 51 min , Zorglub a dit :\nProposez-vous de mettre en pratique la célèbre injonction : « Sauvez un bambou, mangez un panda » ?\nLe 22 mars 2020 à 15 h 22 min , Zorblub a dit :\nSi j’avais été moins distrait, cette intervention aurait été placée juste avant, en réponse à :\nLe 22 mars 2020 à 14 h 18 min, Pierre Driout a dit :\nLe 22 mars 2020 à 14 h 27 min , Pierre Driout a dit :\nEn 14/18 la France a fait l’erreur d’envoyer la jeunesse instruite en première ligne – cette élite a ensuite cruellement manqué dans les années 30 alors qu’elle aurait dû s’emparer des rênes du pouvoir – et ce sont des vieillards imbéciles qui ont précipité le pays dans la faillite en juin 40.\nLe 22 mars 2020 à 14 h 38 min , elimal a dit :\nLe 22 mars 2020 à 15 h 34 min , Jean Paul Brighelli a dit :\nDans nombre de domaines, ce sont les femmes (par exemple dans l’enseignement, où des dizaines de milliers d’instits et de profs avaient disparu) qui ont remplacé les hommes morts. Mais pas en politique. C’est bien dommage.\nLe 22 mars 2020 à 15 h 54 min , Dugong a dit :\nLe 22 mars 2020 à 16 h 17 min , abcmaths a dit :\nFayot sur une moto !\nLe 22 mars 2020 à 16 h 42 min , Lormier a dit :\nmaillot sur une photo ?\nLe 23 mars 2020 à 16 h 16 min , Pheldge a dit :\nrajoutez-y la magistrature … les juges aux affaires familiales – les ceusses qui fixent les montants des pensions, les prestations qu’on pense hâtoires, à tort d’ailleurs – sont rarement des hommes, n’est-ce pas ? 😉\nLe 23 mars 2020 à 18 h 22 min , Jean Paul Brighelli a dit :\nLe 22 mars 2020 à 14 h 32 min , Pierre Driout a dit :\nMoi je ne suis pas là pour dire où est le bien – mais ce qui est le mieux ! C’est totalement différent …\nLe 22 mars 2020 à 14 h 49 min , Dugong a dit :\nGrand prix de France, les bolides sont en place sur la grille de départ mais les pilotes refusent de sortir de leur Mobil(e)-home :\nLe 22 mars 2020 à 15 h 11 min , Pierre Driout a dit :\nLe premier devoir du personnel hospitalier c’est de rentrer sain et sauf à la maison le soir !\nLe 22 mars 2020 à 15 h 26 min , Zorblub a dit :\nMarrant (?) j’aurais plutôt formulé : « Le premier DROIT du personnel hospitalier /…/ ».\nDans votre intervention, on pressent en filigrane, : « C’est LEUR DEVOIR afin que MES DROITS à être soigné soient satisfaits »\nEt ceci montre l’immense écart entre nos chemins, Driout !\nLe 22 mars 2020 à 15 h 39 min , Pierre Driout a dit :\nVous avez c’est surtout un décalque d’une citation des « Incorruptibles » quand le sergent Sean Connery dit à l’inspecteur Eliott Ness sur le pont où ils se rencontrent « le premier devoir d’un bon policier c’est de rentrer sain et sauf à la maison le soir » – « fin de la première leçon » rajoute le vieux loup irlandais à l’intention du jeune Kevin Kostner, le blanc-bec !\nLe 22 mars 2020 à 15 h 51 min , Zorglub a dit :\nPas vu passer la citation implicite. Je n’en suis pas surpris, je manque de culture, j’ai eu bien trop à faire avec toutes les futilités qui ont distrait ma vie (et je n’en regrette aucune).\nLe 22 mars 2020 à 15 h 18 min , fib a dit :\net voici l’entrée en scène de la femme, dans son éternelle fonction – un tableau ici, peu réjouissant ;\nles descriptions,les décors, sont si vivants, si visuels – comme dans les précédents chapitres – que ça m’a donné envie de crayonner… mais je n’ai plus la facilité d’autrefois\nLe 22 mars 2020 à 17 h 06 min , Sanseverina a dit :\nOn est en plein western.\nLe 22 mars 2020 à 15 h 56 min , Sainte Thérèse de Picpus a dit :\nPas mal, JPB, mais vous avez oublié de suturer la paroi musculaire ! C’est mal barré pour son avenir, surtout avec sa profession …\nLe 22 mars 2020 à 16 h 04 min , Lormier a dit :\n« Il recousit aussi vite et précisément que possible la jeune femme, pour profiter de son évanouissement — d’abord la fine membrane intérieure, puis la peau. »\nAdmettons que la liste ne soit pas exhaustive…\nUn roman,cè pas un compte rendu d’opération.\nIl serait bon de s’abstenir de ce genre de critiques:je bous rappelle que Brighelli nous tient par les poils courts et tirebouchonnants.\nLe 22 mars 2020 à 16 h 06 min , Zorglub a dit :\nLe 22 mars 2020 à 16 h 10 min , abcmaths a dit :\nSilence, j’écris !\nLe 22 mars 2020 à 16 h 17 min , Dugong a dit :\nSainte Thérèse de Picpus alias Babyliss de Keyrangal ?\nNe pas confondre une trame narrative cousue main avec un guide de haute suture.\nLe 22 mars 2020 à 17 h 34 min , Jean Paul Brighelli a dit :\nMa chère, j’ai bossé la question. Au XVIIe on ne savait pas faire, apparemment. On se fiait à la « nature » — et parfois (rarement), ça marchait.\nMon médecin est très bon, ça se verra par la suite, mais il est limité par les outils. Le manque d’anesthésie, par exemple — auquel il remédiera plus tard avec une technique à lui…\nLe 22 mars 2020 à 18 h 58 min , Harriet a dit :\nJusque dans les années 70 certaines femmes qui avaient subies des césariennes se retrouvaient avec des cicatrices verticales énormes entre le pubis et l’ombilic. Les chirurgiens cousaient ensemble les muscles et la peau. Idem pour les cicatrices liées aux appendicectomies!\nJe suite très impatiente de lire la suite de votre roman. Mon cœur balance entre Pierre et Balthazar ( la figure de ce dernier se rapprochant de celle de Möise Maïmonide ou de celle d’Averroès ou bien d’un condensé de ces deux personnages puisque juif et musulman). Merci!\nLe 22 mars 2020 à 18 h 59 min , Maryse CHEDRU a dit :\nLe 22 mars 2020 à 16 h 08 min , abcmaths a dit :\nLe 29, dans une semaine, on change d’heure.\nOn pourra donc rester une heure de plus chez soi\nLe 22 mars 2020 à 16 h 56 min , Dugong a dit :\nLa pression du corona parvient à nous faire oublier toute prudence dans des secteurs khonnexes. C’est ainsi que je viens de feuilleter télérama sans aucune protection, ni masque, ni gant, ce que je n’aurai certainement jamais fait en temps ordinaire. Et je suis tombé sur ça :\nLe sortium * pluridisciplinaire dont à propos duquel je préconisai, ce matin, la présence active de facariens habituellement potiches, est effectivement bien armé pour préalabiliser toute action qui risquerait d’être efficace d’une étude complète du rôle des cascades de génitifs dans la transmission du coronavirus.\n* ils se sont nommés « REsearch and ACTion targeting emerging infectious diseases ». Fallait oser. On les reconnaît. Targeting dans ta tronche à la récré dès qu’on sera sorti de ce merdier et si possible à la verticale.\nLe 22 mars 2020 à 17 h 25 min , Dugong a dit :\nKarlota au sortium, subito !\nLe 22 mars 2020 à 17 h 30 min , Sanseverina a dit :\nNos amis tchèques n’ont rien trouvé de mieux que de détourner pour leurs tronches une partie de l’envoi des masques envoyés par les Chinois pour les Italiens.\nC’est comme nos voisins teutons qui ont beaucoup plus de matériel et qui regardent ce qui se passe dans l’est de la France, autant dire chez eux, quasi.\nC’est la guerre qui commence ?\nLe 22 mars 2020 à 17 h 48 min , Dugong a dit :\nTout de suite les grands mots. Faut voir ça comme un genre de taxe.\nJe vous accorde néanmoins que la phrase « Les tchèques ont taxé les masques » est plutôt ambiguë.\nRemarquez que je ne suis pas tombé dans le trop facile ; « les tchèques étaient sans provision » qui fait pourtant toujours rire.\nLe 22 mars 2020 à 17 h 58 min , Sanseverina a dit :\nLe 22 mars 2020 à 15 h 21 min,\nSi on doit s’abstenir de toute réaction, de toute remarque constructive, pas vraiment la peine de nous faire lire sa prose. Si le but est d’être porté aux nues sans condition, il ne faut pas chercher à faire lire ce qu’on écrit.\nUn bouquin, une fois qu’il est donné à lire, vit sa propre vie ( ce n’est pas de moi, et tout bon prof. de français le répète à ses élèves ) .\nMoi, on m’a dit qu’il n’y avait pas de dialogues ( pas nécessaires, texte trop bref ) , trop de verbes introducteurs ( normal si c’est du DI ) et quoi d’autre ? Trop d’adjectifs ( là, j’ai bien ri.) Les adjectifs, je les aime comme des carrés de chocolat. Les noms sont tout déshabillés sans eux. Quant à la remarque de Harriet : « C’est moins rigolo que Lodge ». Ben, euh, j’ai jamais voulu faire du Lodge. »\nBon après tout ça, je n’en ai pas fait une affaire. Et cela ne m’empêchera pas de continuer à écrire comme j’en ai envie.\nAlors, cher Lormier, s’il faut se la boucler quand on lit la prose de Brighelli qui n’est pas ni ne sera jamais du Proust, parce qu’il prend ombrage de n’importe quelle remarque, je trouve ça con.\nJe trouve que ce qu’il écrit est plutôt publiable, marrant, très western.\nQue ce qu’a raconté Harriet est intéressant mais écrit platement et de manière très scolaire.\nEt qu’on arrête les flagorneries à la con et les exhortations crétines à poursuivre la lecture des chapitres.\nOn l’a dit 20 fois, ok, qu’il continue car cela nous plaît, et si cela lui plaît. E basta così.\nLe 22 mars 2020 à 18 h 14 min , Lormier a dit :\nVous êtes rationnelle,trop rationnelle.\nL’homme n’est pas rationnel.\nLe 22 mars 2020 à 18 h 31 min , abcmaths a dit :\nDéjà au XVII ème :\n« Je cherchais dans leurs flancs ma raison égarée […]. « (Racine, « Phèdre », I, 4)\nLe 22 mars 2020 à 19 h 45 min , Jean Paul Brighelli a dit :\nLe 22 mars 2020 à 20 h 15 min , abcmaths a dit :\nActe 1, scène TROIS.\nMais que fait Lormier ?\nLe 22 mars 2020 à 19 h 07 min , Zorglub a dit :\n« Ce qu’a raconté Harriet est intéressant mais écrit platement et de manière très scolaire. »\nPeut-être votre propos est-il « juste » ? Qu’en sais-je ? Mon inculture et mon absence de technique littéraire m’interdisent de porter un jugement aussi abrupt.\nMais, de la part de personnes aussi cultivées et civilisées, on pourrait attendre un peu plus de délicatesse dans l’expression, histoire de ménager l’égo d’autrui ; et aussi d’éviter un effet castrateur sur ceux qui auraient pu se laissé aller à partager leur prose.\nJe sais, en ces lieux, la prévenance a peu de place ! Je ne comprends d’ailleurs pas très bien pourquoi et j’entendrais avec intérêt un avis sur le sujet. C’est « amusant » cette dérive a été lente et progressive. Dans les premiers temps de ce blog, les empoignades étaient déjà récurrentes et pas toujours (!) soft.\nMais on ne sentait pas ce fond désormais habituel d’attaques ad hominem, de propos destinés à faire souffrir l’autre, à l’humilier, etc.\nLe « salon » tourne au jeu de massacre sans que ce soit toujours passionnant ou même productif, et entre temps, compét’ de teub. Je suis trop âgé et bien trop mal monté (flo dixit) pour avoir envie de concourir.\nPourquoi ? L’ennui de la répétition, le huis-clos, l’étalage d’érudition qui tient lieu de pensée etc. ? Je n’en sais rien et votre avis m’intéresse.\n(Driout, oui, je sais, j’ai raté de peu la sainteté)\nLe 22 mars 2020 à 19 h 08 min , Zorglub a dit :\nLe 22 mars 2020 à 19 h 24 min , Flo a dit :\nVous aviez ouvert les hostilités le premier : m’aviez traité de « Poufiasse » (je vous assure que dindon n’était pas méchant). Zorglub, please. Je n’interviens plus et je ne vous déteste pas. Paix sur vous.\nCe que vous mettez en exergue dans votre commentaire me conviens. Vous vous rendez compte par vous-même, et sans que je sois intervenue – le temps était pour moi -, du fond de l’âme de celle à qui vous vous adressez. Au galop son naturel, au galop…\nVotre nouvelle pour enfant est copiée/collée. Je la réserve en lecture haute à des enfants pour des soirées estivales sans téloche. Je me contenterai donc de citer que votre pseudo bonnedien afin qu’ils en connaissent l’auteur mais au moins, l’hommage y sera. Merci infiniment.\nLe 22 mars 2020 à 20 h 27 min , Harriet a dit :\nJ’ai sous le coude une petite suite sur mon Pépé… Enfin, sur l’effet qu’il ‘a produit sur moi au début mon enfance. Un texte pour les petits, je les écris pour eux; pour mes miens de petits, qui seront grands quand je ne serai plus là… C’est pour ça que mon style est plat et scolaire.\nLe 23 mars 2020 à 14 h 01 min , Harriet a dit :\n…m’avoir luE !\nLe 22 mars 2020 à 19 h 19 min , Harriet a dit :\nPerso, je ne flagorne pas. J’avais bien aimé le début de son second roman (inachevé). J’aime bien ce qu’il écrit désormais aussi. Vous avez reconnu que ce que vous aviez écrit n’était pas assez travaillé. Déjà bien d’avoir pris le risque de nous en faire profiter par ces temps difficiles. J’ai dit que c’était moins vivant que Lodge parce que vous n’avez pas inséré de dialogues, je l’ai regretté. Mon chapitre est forcément scolaire puisque je fais parler une gamine de sept ans… Plat, peut-être je ne me prétends pas écrivain. J’ai envoyé ça pour distraire la compagnie, c’est tout! Je n’ai jamais fait d’études de lettres, j’écris comme je pense pour que mes enfants ou plus tard mes petits enfants ( si les traces de ce que j’écris demeurent) apprennent comment vivait leur mère et leur grand-mère quand elle était petite.\nLe 22 mars 2020 à 19 h 29 min , Sanseverina a dit :\nMon cher Zorglub : Je vous remets en mémoire les remarques d’Harriet ( et encore, j’en ai oublié ) . Vous les trouvez particulièrement amènes ? Merci de ne pas toujours « tomber sur le paletot des mêmes » !\n« Ne vous en faîtes pas! Les manuscrits des meilleurs auteurs actuels arrivent chez les éditeurs bourrés de fautes d’orthographe, de ponctuation et d’accord des verbes. Les correcteurs sont payés pour les corriger. Il faut continuer à les faire vivre ces pauvres gens; leur boulot n’est déjà pas marrant!\nMon seul regret: encore une histoire de profs!\nJe vous ai lu jusqu’au bout… C’est déjà pas mal.\nOui, je regrette leur absence… (de dialogues )\nTout à fait! Très proche de « Un tout petit monde » en moins drôle et surtout moins vivant puisque sans dialogue. Bon, c’est sympa de vouloir distraire des confinés en leur proposant un texte sur des confinés lors d’un colloque. Eux, au moins on le droit de se toucher… »\nLe 22 mars 2020 à 19 h 35 min , Sanseverina a dit :\nQuand c’est la copine Harriet, c’est gentil, of course.\nQuelle bande de faux-culs ici !\nLe 23 mars 2020 à 7 h 57 min , Jean Paul Brighelli a dit :\nTenez, je vais vous l’envoyer, puis que je ne le posterai plus ici. Vous me direz — ou vous nous direz.\nLe 23 mars 2020 à 19 h 53 min , Geraldine a dit :\nMoi aussi moi aussi je veux la suite du premier chapitre du deuxième roman ! S’il vous plaît… Vous pouvez me l’envoyer aussi?\net surtout, continuez avec le premier roman. Vous me faites penser à Perez-reverte et à Merle (Fortune de France), deux auteurs que j’aime et que j’ai beaucoup lus.\nPas de flagornerie! juste de la reconnaissance!\nLe 22 mars 2020 à 19 h 47 min , Jean Paul Brighelli a dit :\nMais je n’ai franchement rien contre une critique constructive !\nLes jugements de valeur, en revanche…\nLe 22 mars 2020 à 20 h 11 min , Sanseverina a dit :\nQue je sache, mes remarques ont été constructives envers vous, Brighelli.\nMais je trouve lassant ce petit jeu de soutien de gens qui se connaissent plus ou moins en off et cet éternel deux poids, deux mesures.\nA vrai dire, même, je trouve cela très déprimant dans un contexte difficile pas seulement pour ceux qui le disent ici. Certains ne le disent pas et ce n’en est pas moins pénible pour eux.\nEt je me suis promis que si les remarques de Flo à mon égard réapparaissaient, je tirerais ma révérence. C’est chose faite de sa part, pour la énième fois.\nLe 22 mars 2020 à 20 h 33 min , Flo a dit :\nAh oui ? Comme c’est amusant, figurez-vous que je m’étais promis de ne réapparaître que lorsque vous nous montriez de quoi vous étiez capable, seule, sans y être poussée. Et je dois reconnaître que votre démonstration de 17h58 est à la hauteur de mes espérances. Tous ceux qui se sont interroger sur mes réflexions passées et des craintes qu’elles masquaient au fond, auront peut-être une réponse.\nVoilà. Je disparais à nouveau… Je lis Jean-Paul et quelques autres, même ceux avec qui je n’échange habituellement pas qui me régale parfois, en mode silencieux et je m’impatiente de lire la suite de ce chapitre.\nLe 22 mars 2020 à 20 h 34 min , Flo a dit :\nrégalent* (lecture écran sur fenêtre ridiculement petite)\nLe 23 mars 2020 à 0 h 08 min , Josip Gavrilovic a dit :\nBrighelli, c’est bien connu, ne formule jamais de jugement de valeur.\nLe 23 mars 2020 à 7 h 49 min , Jean Paul Brighelli a dit :\nJamais quand je note mes étudiants. La question polémique est autre — mais ne s’applique pas à des textes littéraires.\nEt si vous faites allusion à ce que j’ai dit de Despentes, c’est que ce n’est pas de la littérature — juste des raclures de chiottes.\nLe 23 mars 2020 à 10 h 39 min , Josip Gavrilovic a dit :\n« Ce n’est pas de la littérature – juste des raclures de chiottes » .\nEh bien il est précisément là, le jugement de valeur.\nJ’entends déjà les aigreurs, glapissements et récriminations des un(e)s et des autres : « Kwaaa? Vous défendez Despentes ???!!! »\nMais non M’sieurs Dames, Despentes je m’en fous, le sujet c’est les incohérences brighelliennes…\nLe 23 mars 2020 à 12 h 03 min , Jean Paul Brighelli a dit :\nMais justement : ce n’est pas de la littérature !\nIl m’arrive de faire cours sur Rousseau — que j’exècre de G comme Genève à H comme Herboriser — ou I comme Impuissant. Mais je ne méconnais pas son aptitude à penser — le Contrat social est l »‘un des plus grands livres du XVIIIe, même si une foule d’imbéciles le lisent à contresens. Je peux me moquer de l’homme, qui était abominable à tous égards, et respecter infiniment l’œuvre.\nMais Despentes ne produit pas une œuvre. Elle publie ses pets.\nLe 23 mars 2020 à 16 h 26 min , Pheldge a dit :\nBon, je ne voulais pas vous offenser ô Magistralissime, mais vous avez encore d’énorme progrès à faire pour atteindre le niveau de nos Grands Auteurs et Grandes Autrices. Heureusement le Point, qui s’y connait – vous en savez quelque chose – publie quelques lignes d’une Auteur.e de talent :\nles nombreux commentaires laudateurs émanent de lecteurs avertis. Prenez-en de la graine ! 😉\nLe 23 mars 2020 à 18 h 19 min , Jean Paul Brighelli a dit :\nLe 23 mars 2020 à 17 h 05 min , Josip Gavrilovic a dit :\nPrécision liminaire : je me fous complètement de Despentes, ce que je conteste ici c’est le côté péremptoire et définitif (saupoudré de ce qu’il faut de mauvaise foi) de ce que vous dites.\nVous dites ne pas porter de jugement de valeur sur ce qu’écrit Despentes, parce qu’à vos yeux Despentes ce n’est pas de la littérature. Mais cela, vous le décrétez! Despentes = raclures de chiottes/pets, c’est un décret ! Votre décret est en soi un jugement de valeur, vous le savez bien..\nPensez au cas San Antonio. Pendant des décennies, des commentateurs tout aussi péremptoires que vous aujourd’hui, ont décrété que ça n’était pas de la littérature…Qu’auriez-vous dit à ces commentateurs? Comment auriez-vous réagi à leur décret : San Antonio = non-littérature?\nEt ne me dites pas : « Kwaaa? Vous osez comparer San Antonio et Despentes???!!! ». Non. Je compare un décret (qui n’est qu’un décret) à un autre décret antérieur (et qui n’était rien d’autre qu’un décret).\nLe temps a remis Frédéric Dard à la place qu’il a gagnée. Le temps a aboli le décret qui le situait en dehors de la littérature.\nNi vous ni moi ne savons ce que le temps réserve aux écrits de Despentes et au décret brighellien qui les situe en dehors de la littérature.\nLe 23 mars 2020 à 18 h 16 min , Jean Paul Brighelli a dit :\nMais San-Antonio (avec un tiret — sinon ville texane) écrit remarquablement bien ! Et sans se prendre au sérieux — il n’arrête pas d’encenser Rabelais, Céline, Hugo, afin de se rabaisser lui-même. J’ai fait un relevé exhaustif de tout ce qu’il cite — c’est vertigineux; C’était un homme nourri de littérature. Rien à voir avec Despentes, qui ne connaît rien à part son prochain verre.\nJe suis quasi spécialiste de San-Antonio !\nLe 23 mars 2020 à 17 h 09 min , Zorglub a dit :\nSur le fond vous avez raison. Néanmoins, il n’est pas très présomptueux de douter du passage à la postérité de Despentes.\nLe 23 mars 2020 à 17 h 46 min , Flo a dit :\nFrédéric Dard appartient à une époque où il ne suffisait pas d’un passage TV chez Ardisson (le rêve d’un auteur : un passage chez Thierry ou sur Le Grand Journal de Canal +ou l’assurance de vendre 500 000 ex.) pour que ses écrits soient adoptés par le public. Visibilité médiatique qui résume les réflexes consuméristes boboistes germanopratin de notre temps et la valeur intrinsèque à accorder à l’ « oeuvre » qui bénéficie d’un tel succès. (Vous voyez, je pense, à quoi je fais allusion au regard de Virginie).\nLe problème se pose de la même manière dans le domaine de artistique pictural. Beaucoup s’inquiètent de la pérennisation de la côte d’un artiste (cf, les manoeuvres de Jeff Koons « j’vous ai apporté des tulipes ; les bonbons c’est périssable »), de la stabilité de la valeur d’une croûte. Ils sont cinq cents à apparaître dans le Benezit,chaque année, et autant à leur céder la place. Il arrivera le moment où l’ampleur du mensonge sur ces côtes préfabriquées devra se retrouver face à une vérité ; et la littérature et ses auteurs aussi rock stars qu’éphémères parce que fondés sur du charismatique plutôt que sur le talent véritable, prendra le même chemin. Il y aura peu d’élu.\nMais l’ « oeuvre » de Virgine n’est pas terminée, qui sait…\nLe 22 mars 2020 à 18 h 01 min , Pierre Driout a dit :\nC’est bien ce que je disais : si vous avez une quinte de toux en lisant du Brighelli passez votre chemin !\nLe 22 mars 2020 à 18 h 06 min , Pierre Driout a dit :\nOn vous l’a dit et redit : le virus brighellien est méchamment anti-pédagogique !\nLe 22 mars 2020 à 18 h 29 min , Lormier a dit :\nA la guerre comme à la guerre:un médecin explique comment fabriquer un masque;j’ai essayé,c’est pas sorcier.\nLe 22 mars 2020 à 18 h 44 min , cyrano58 a dit :\nChers amis de Bonnet d’Âne, voici une histoire de science (?) fiction (?) comme on n’en avait plus vue depuis « The lovers » (trad fr « les amants étrangers ») de PJ Farmer :\nPour cette occasion -le premier mariage gay religieux de l’Histoire de France- la cérémonie est commentée live par deux animateurs-stars, en direct hommes, donc. Deux animateurs ressuscités (en un seul mot) par clonage raélien : il s’agit de Léon Zizitrone et Guy Luxure en personne !\nLéon Zizitrone : « Et bien, mon cher Guy, c’est dans la Cathédrale Notre-Paire du Marais -en hommage à la ponctualité de St-Jean Marais dont la grosse aiguille avait su faire chanter le coq tôt- que va être célébrée l’union religieuse de nos deux pieux niais du mariage pour tous »\nGuy Luxure : « Tout à fait mon cher Léon, Dugong et Driout, respectueux des traditions chrétiennes séculaires (en 3 mots) de notre beau pays, ont voulu ajouter une dimension spirituelle à leur mariage si vil »\nGuy Luxure : « Mon cher Dugong, permettez-moi de vous demander pourquoi vous, farouche hétéro et contempteur de la religion, avez choisi de devenir le premier marié religieux gay de l’hexagone ? »\nDugong: « Lâchez-moi les khouilles Guy avec vos questions alakh! J’ai perdu un pari et me voilà contraint, à mon corps défendant et à mon khul bientôt tout fendu, d’épouser cet espèce de vieux raiac qui va me faire connaître le supplice du pal en Place St-Sulpice. »\nGuy Luxure : « Quel était ce pari funeste, monsieur le futur époux bientôt marri ? »\nDugong: « J’ai parié avec Brighelli que je parviendrai à lire Deleuze et j’ai craqué au bout d’un seul. »\nLéon Zizitrone : « Et vous mon cher Driout, quelle raison pousse un célibataire aussi irréductible et endurci que vous à un mariage religieux ? »\nDriout : « A force de défendre le mariage gay sur les forums, certains m’ont pris homo et m’ont mis au défi de convoler»\nDugong (s’adressant à Driout) : « Si tu convoles, tu seras chef d’escadrille ! »\nDriout (répliquant dard dard) : « C’est parce que tu rêves de t’envoyer en l’air avec moi ! »\nLéon Zizitrone (à Driout): « Oui, mais pourquoi avoir choisi Dugong, un animal sous-marin, alors que vos convictions politiques vous portent plutôt sur Marine? »\nDriout: « Je n’ai pas eu le choix : c’était lui ou bien un subsaharien et je préfère un mariage blanc à un mariage enfoncé. Et puis ça faisait déjà un moment qu’il me cherchait l’époux dans la tête »\nGuy Luxure et Léon Zizitrone (en chœur) : « La régie (en un seul mot aussi) nous informe que le cortège nuptial va pénétrer dans l’enceinte sacrée où les invités et les membres (velus et turgescents) de l’épiscopat attendent les futurs époux »\nGuy Luxure : « Voici d’ailleurs le con-fesseur privé de Driout, le père Decouye -un fou de la messe- qui va célébrer cette union »\nLéon Zizitrone : « A noter que ce prêtre -formé au fameux presse-bitère de Sainte-Ursule (connue pour son hilarité en certaines circonstances) fut avant de devenir clerc un chanteur star puisqu’il tenait le rôle de l’indien dans le célèbre groupe Village Popaul »\nGuy Luxure : « A noter également que le jumeau de Dugong -le père Emptoire- n’a pas pu se libérer pour diriger la cérémonie, retenu qu’il était dans un scout »\nLéon Zizitrone : « L’essentiel c’est que nous ayons un homme d’Église pour bénir les mariés, fut-il un ancien chanteur, car indien vaut mieux que deux tu l’auras ! »\nGuy Luxure : « Père Decouye, quelques mots pour nos téléspectateurs ? »\nPère Decouye (possédé par l’esprit d’ABCmaths) : « Je souhaitais un mariage intimiste, aussi je déplore la foule, même si je sais que les futurs mariés apprécient cette masse de perturbateurs »\nGuy Luxure et Léon Zizitrone (en chœur) : « Nous vous rendons momentanément l’antenne…Mais où est donc passée cette fichue antenne ? »\nLe 23 mars 2020 à 16 h 33 min , Pheldge a dit :\n… et cette union dut des cieux suivie par les fées, surtout la fée Alcyon !\nLe 22 mars 2020 à 19 h 05 min , Lormier a dit :\nMacron voit loin:en prévision des futures émeutes,il a commandé cinq cents camions équipés de canons à eau ultra-puissants.\nLe 22 mars 2020 à 19 h 50 min , elimal a dit :\nLe 22 mars 2020 à 16 h 08 min, abcmaths a dit :\nÊtes-vous vraiment sûr? On n’avance d’une heure donc on pourra rester une heure de moins chez soi, n’est-ce-pas?\nLe 22 mars 2020 à 19 h 51 min , elimal a dit :\nC’était juste pour faire du « Lormier »… Clin d’oeil.\nLe 22 mars 2020 à 19 h 55 min , elimal a dit :\noups n’ en trop\nLe 22 mars 2020 à 20 h 06 min , abcmaths a dit :\nLormier déçoit en ce moment.\nLe 22 mars 2020 à 20 h 19 min , Pierre Driout a dit :\nLormier est le dernier de sa race saviez-vous ? Depuis que Dame Corona s’est mise en tête d’éteindre la race des preux chevaliers du langage en leur coupant le sifflet !\nLe 22 mars 2020 à 20 h 21 min , Dugong a dit :\nWoody Allen qualifié « d’auteur sulfureux » dans le Vespéral. Si !\nNotre hôte est-il sulfureux ? sulfoné ? sulfonique (ta mère) ? sulfamidique ? sulfaté ? sulfurique ?\nPosséder chez soi un livre écrit par un auteur sulfureux sera bientôt passible d’une lourde peine.\nDe là à croire qu’il suffira de benner tout ça tranquilos à la déchetterie, nenni ! L’employé réalisera des sondages aléatoires qu’il scannera sur son ordi relié h24 à une grande base mondiale capable de détecter un auteur couché sur la liste jaune en moins de 0,047 seconde.\nLe 22 mars 2020 à 20 h 36 min , abcmaths a dit :\nAllez-y mollo, il y a de la tension dans l’air.\nChimène étant lassée, le Cid va finir par se vexer.\nLe 23 mars 2020 à 7 h 52 min , Jean Paul Brighelli a dit :\nAh, Chimène étant lassée, excellent !\nLe 22 mars 2020 à 20 h 39 min , Dugong a dit :\nLa presse : « Le nombre de nouveaux décès a atteint un nouveau pic samedi en Italie, tandis que l’Espagne fait face à une flambée du nombre de cas. »\nVaut-il mieux atteindre un nouveau pic * ou faire face à une flambée ?\nPersonnellement, je me sens comme immobilisé devant le Sacré.\nPeut-être s’agit-il du même pic dont le sommet se fait attendre ?\nLe 22 mars 2020 à 20 h 42 min , Dugong a dit :\nLe 23 mars 2020 à 7 h 55 min , Jean Paul Brighelli a dit :\nJe savais — mais c’est dément de le lire comme allant de soi.\nLe 22 mars 2020 à 20 h 40 min , fib a dit :\nalors les profs, après une (longue) konfi, prêts à faire un effort, en juillet/août ? – ça vous pend aux narines – avec ‘gratifications’ à l’appui (avec un peu de chance),\npendant que les toubibs, eux, prendront un peu de repos ; c’est chacun son tour ;\nquelle chance on a, nous, les retraités – sauf à plus de 70 ans s’entend, dans l’état viral actuel\nLe 22 mars 2020 à 22 h 03 min , Jean Paul Brighelli a dit :\nUn affidé de BA ne parvient pas à poster sa participation au grand jeu de la création littéraire — et me demande de le faire à sa place.\nPour ne pas fausser votre jugement, je ne vous dirai pas de qui il s’agit — soyez livre d’en dire ce que vous voulez. D’autant que certains des commentateurs historiques de BA sont concernés de très près par ce récit 100% réaliste :\nLe 22 mars 2020 à 22 h 20 min , abcmaths a dit :\nLormier est vraiment très fort, chapeau bas !\nLe 22 mars 2020 à 22 h 48 min , Pierre Driout a dit :\nCela donne l’impression du mariage de deux lépreux dans Notre-Dame dévastée par le stupre et la luxure !\nA l’allure où le confinement dégrade l’âme et la vit humaine je ne réponds de rien du tout.\nLe 23 mars 2020 à 8 h 55 min , Dugong a dit :\nPour les naked fews du blog, je confirme une info que je sais difficile à accepter au risque de désespérer les billes plus ou moins en cour : je suis déjà totalement engagé dans une autre.\nPS : Heureusement que j’étais là avec mes burettes quand Deleuze et Guattari ont démarré inconsidérément des machines désirantes fortement grippées. Déjà une histoire de virus…\nLe 22 mars 2020 à 22 h 59 min , Bareille a dit :\nÀ quand la suite ? J’attends déjà !\nLe 22 mars 2020 à 23 h 35 min , Lormier a dit :\nConformément au serment d’Hippocrate que nous avons prêté, nous obéissons à notre devoir de médecin. Nous faisons bénéficier nos patients de la meilleure prise en charge pour le diagnostic et le traitement d’une maladie. Nous respectons les règles de l’art et les données les plus récemment acquises de la science médicale.\nBelloubet veut faire coffrer ces médecins qui sont entrés en dissidence:\nLe 22 mars 2020 à 23 h 48 min , abcmaths a dit :\nincluse (et non pas inclue)\nLe 22 mars 2020 à 23 h 59 min , Lormier a dit :\nLe 23 mars 2020 à 7 h 50 min , Jean Paul Brighelli a dit :\nElle est incompétente à temps plein — et pire, elle favorise (comme Buzyn, soigneusement conseillée par son mari) un lobby bien spécifique.\nLe 23 mars 2020 à 2 h 04 min , fib a dit :\n« soyez liVre d’en dire ce que vous voulez » : faute de frappe au poil !\nLe 23 mars 2020 à 3 h 49 min , Un lointain lecteur a dit :\nL’atmosphère des Pardaillan…\nLe 23 mars 2020 à 7 h 46 min , Jean Paul Brighelli a dit :\nOui, c’est ça l’idée… 🙂\nLe 23 mars 2020 à 6 h 24 min , le fantôme d'hervé a dit :\nVous me connaissez les amis, je hais le cynisme. Alors j’avoue que je n’ai pas lu un traître mot des trois derniers textes de Jean-Paul et j’ajoute même que la plupart du temps je ne lis pas les billets de Jean-Paul avec beaucoup d’attention. Je regarde les images d’illustration, j’effleure le texte, j’ai tendance à me contenter des titres, dont l’efficace concision me suffit.\nSur le style, je dirais –pour parler à des gens de votre génération– que c’est du Pierre Bellemare pour littéraires.\nSur la pensée même, je ne le trouve pas overpuissant, pour le dire de façon prétentieuse : à aucun moment je n’ai l’impression qu’il pousse la pensée au-delà du stade où j’en suis…uhuhu!\nJe le trouve bien, mais comme j’aime ce genre de mecs qui me sont très familiers,\nce serait un super copain, quoi, s’il avait mon âge. J’ajoute que je le trouve, en gros, trop sympa,\nce qui me le rend sympathique, car dans trop sympa, y a sympa, mais la pensée ne devient forte qu’au-delà du sympa. Je ne sais pas si je me fais bien comprendre..\nAprès je passe aux commentaires, je ne lis en général que les cinq derniers(classés par date)pour m’accrocher aux derniers threads de discussions. Je saute depuis longtemps tous les commentaires de lormier dont « l’emphatisme » est un fléau presque aussi répandu et nuisible que les commentaires de lormier. Je lis assez volontiers ceux de Driout qui fera date dans ce blog comme Candeloro fera date dans l’histoire du commentaire de patinage sur France2. Je m’amuse de ceux de la grande duduche qui regarde le monde comme un journaliste mondain le regarde, à savoir comme un théâtre de mots et de postures « commentables » comme un ballet de chevaux. Mais ce gonze m’étonne tant il est mû par le ressentiment. Je me flatte d’être un très bon capteur de ressentiment. Mais dès que je vois dans ce blog une pensée un peu plus puissante que les autres comme la sienne se laisser anémier par le ressentiment, je le signale, ou en tout cas je me le signale à moi-même. Par exemple je ne pense pas que la relation Dudu/Driout soit réductible à de la teigneuse rancoeur, loin de là mais je vois bien que cela aussi les anime souvent et dans ce cas, je ne trolle jamais leurs discussions: là je fais mon boulot de capteur de ressentiment parce que le capteur de ressentiment n’a qu’une antienne : surtout ne gâchons pas nos énergies subversives.\nLes autres gonzes ne m’inspirent rien.\nQuant aux filles (je pense surtout à Pascale et à Flo), j’aime leur côté pratique qui va à l’essentiel, leur manière de capter le réel et formuler les idées qui s’ensuivent.\nSûr qu’au pucier c’est des bons coups ces deux-là.\nPS: je vous balance en rafale les photos du Taj fermé au public prises la semaine dernière vers 7h du matin depuis une terrasse de maison derrière le dernier mur d’enceinte du site. Le mec en rouge (à côté du singe) est un photographe italien, GianLuca. C’était le seul client de l’hôtel avant que j’arrive.\nLe 23 mars 2020 à 10 h 46 min , Josip Gavrilovic a dit :\nJ’adore cette façon désinvolte de dire aux habitués de ce forum à quel point « les auto-proclamés rois sont nus… »\nVous ne faites pas dans la fiction, mais c’est très marrant à lire!\nLe 23 mars 2020 à 12 h 08 min , Dugong a dit :\nWaou ! Quelles aventures !\nMais qui ne voit qu’en rafalant le Taj Mahal, roquet tente de nous balbutier l’image de son père absent ?\nPS : Les capteurs de roquet (fussent-il de ressentiment) doivent être nettoyés de temps à autres. Heureusement, je veille à lui donner un coup de soufflette à mes moments perdus.\nLe 23 mars 2020 à 13 h 02 min , Josip Gavrilovic a dit :\nWow. Dugong qui fait appel à la vulgate freudienne pour ironiser sur son interlocuteur…c’est presque un aveu inespéré !\nQui sait, Dugong, peut-être un jour irez-vous jusqu’à admettre la validité des Sciences Humaines et Sciences Expérimentales face au Diktat des Mathématiques ? (voir plus bas la remarque de Brighelli sur les études de médecine).\nLe 23 mars 2020 à 13 h 29 min , Dugong a dit :\nQue de majuscules pour de si petites choses !\nVotre approche « épistémologique » valorisant les (tout) petits pas en « étudiant » des nanoproblèmes m’a bien fait rire. C’est une merveilleuse justification du nombre mirobolant de postes réclamés par les facariens des sciences humaines…\nQuant à notre hôte, je crois qu’il fustige d’abord l’arrogance pleine de certitudes de médecins – puisque tel est le nom dont ils s’affublent – pour cacher que beaucoup d’entre eux fonctionnent comme des techniciens de maintenance alors qu’ils pourraient aussi, simplement, tenir des mains.\nOn ne fait jamais assez de maths (à condition de ne pas les réduire à du number crunching vaguement statistisant).\nLe 23 mars 2020 à 14 h 56 min , Josip Gavrilovic a dit :\nVous avez écrit : « Votre approche « épistémologique » valorisant les (tout) petits pas en « étudiant » des nanoproblèmes m’a bien fait rire. »\nMa réponse : non, Dugong, non. Il y a vraiment une chose que vous n’arrivez pas à capter, à concevoir. Quand on se donne comme programme de recherche « Analyser l’activité de langage à travers la diversité des langues naturelles », il n’y a pas de nanoproblèmes, il n’y a que des problèmes, souvent non résolus parce que jamais abordés. Ah certes ça n’est pas très glamour de chercher ce qui se cache derrière l’opposition à/de, l’apparition de l’adjectif « beau » dans des énoncés concessifs etc. Mais résoudre de façon rigoureuse les micro-problèmes posés par ces « petits riens » en les intégrant ensuite à une Théorie Générale, ça mérite mieux que vos ricanements. Un jour peut-être, si vous êtes bien disposé, je vous parlerai des problèmes posés par les divers emplois de « encore » en français contemporain. Si vous êtes de bonne foi, vous y verrez un peu plus que ce que les apparences semblent suggérer. De même en anglais « be+ing », qui a longtemps défié les grammairiens de toutes obédiences.\nRien de glamorous, mais du sérieux, de l’argumenté, du situé dans un cadre théorique, bref, à mes yeux, de la vraie bonne linguistique honorable. Et j’ajoute, sans aucune intention idiote de créer des polémiques vaines et stériles : cette approche de phénomènes apparemment insignifiants (et il y en a dans toutes les langues naturelles, évidemment), c’est le moteur qui a manqué à Thom pour faire décoller son aéronef. Mais je crois savoir que vous ne serez jamais d’accord avec ça.\nLe 23 mars 2020 à 6 h 32 min , le fantôme d'hervé a dit :\nCurieux. Aucune des photos ne passe, « void-ées » par le robot du blog.\nSi JP peut faire quelque chose…\nLe 23 mars 2020 à 7 h 45 min , Jean Paul Brighelli a dit :\nAH, là, je ne sais pas.\nBel article ce matin dans le Figaro sur la manière dont les Californiens de SF gèrent la crise du coronavirus — et sur les personnalités narguant les autres dans leur confinement luxueux…\nLe 23 mars 2020 à 9 h 53 min , Dugong a dit :\nJe dispose d’une grande cave voûtée avec une belle hauteur sous plafond que j’ai depuis lurette transformée en une ruche manufacturière où s’activent sur trois étages et en trois-huit plusieurs équipes de cantonais dont les doigts fins font merveille sur les vieilles Singer à pédale.\nDès le début de ce qui n’était pas encore une pandémie, j’ai mobilisé les meilleurs d’entre eux pour élaborer enfin un remède efficace (que ceux qui causent mandarin ne pourront jamais trouver)\nDans un souci de partage et de transparence, voici la composition de la première mouture, actuellement en phase de tests en double aveugle (ça tombe bien, j’avais diminué l’intensité lumineuse pour ne pas gêner les chauve-souris) :\npurée de courge : 12 g\nvaseline : 2 doigts\nMoustache de Guerlain : 1 pschitt\nrosée du matin : 5 gouttes\nextrait de pangolin adulte (sexuellement) : 1,5 mL\nmélange à Raoult : 2 khons primés\nhuile de vidange d’origine agricole : QSP\nPS : je sais que le panthéon est plein comme un œuf. Pour m’y faire une place ainsi qu’à mon poteau Loulou P., je lance un appel afin qu’un groupe citoyen désigne les tas d’os qu’il conviendrait d’en évacuer.\nLe 23 mars 2020 à 10 h 02 min , Dugong a dit :\nErratum : il fallait évidemment lire Moustache de Rochas…\nLe 23 mars 2020 à 9 h 58 min , Arthur a dit :\nLe 23 mars 2020 à 12 h 04 min , Jean Paul Brighelli a dit :\nJ’avais lu — il est exquis, et tout à fait identique à ce qu’il était à 16 ans — nous étions dans le même bahut (Saint-Charles à Marseille), il avait un an de plus, autant que je sache.\nAu passage, il a fait médecine avec un Bac littéraire — comme une foule de copains. Le diktat des maths sur les études de médecine est une belle khonnerie. Feraient mieux d’apprendre l’humain.\nLe 23 mars 2020 à 13 h 30 min , Savonarole a dit :\nVotre compatriote, un aut’savant de Marseille, s’est fait une fausse tête de druide Panoramix : blouse blanche et perruque blanche.\nC’est très rigolo, mais est-ce bien crédible ?\nLe marketing a ses limites, comme toutes choses.\nNous sommes tous des imposteurs, mais certains sont plus crédibles que d’autres.\nLe 23 mars 2020 à 13 h 44 min , Jean Paul Brighelli a dit :\nIl avait exactement la même tête quand je l’ai connu — à 16 ans.\nIl n’en a jamais changé. Pas une question de marketing, mais de refus des modes. C’est un rebelle-né — capable de venir à poil en cours sous une redingote. A quitté le lycée en Première, a fait le tour du monde, est revenu et a réussi le Bac avec une mention (TB je crois). C’est un type tout à fait à part.\nLe 23 mars 2020 à 10 h 40 min , Pierre Driout a dit :\nEn médecine beaucoup d’appelés peu d’élus ! Paul Milliez qui fit ses études de médecine dans les années 30 du siècle dernier disait qu’à cette époque on regardait les malades mourir en les accompagnant – depuis la médecine a eu d’autres ambitions.\nLe 23 mars 2020 à 10 h 54 min , Pierre Driout a dit :\nDeux ou trois choses à propos de ce virus – qui n’est pas le premier et ne sera pas le dernier rassurez-vous !\n– La rapidité du diagnostic, on a identifié et décrypté ce virus à une vitesse phénoménale juste impensable il y a quelques années.\n– Du coup on s’est retrouvé un peu au piège : comment trouver un remède aussi rapidement ?\nDisparité entre l’Asie et l’Europe qui ne saisit pas du tout l’implication sociale du phénomène alors que l’Asie réagit groupée avec cette volonté farouche de faire passer le groupe avant l’individu en n’omettant aucune technique. Les Asiatiques sont devenus des technophiles alors que les Européens sont devenus des écologistes anti-techniques.\nEn clair j’essaye de sous-entendre que les Occidentaux sont devenus décadents par la pensée ! C’est ce que j’appelle la corruption de la pensée occidentale.\nLe 23 mars 2020 à 11 h 02 min , Pierre Driout a dit :\nJe ne veux pas faire tout le temps des « personnalités » car le phénomène est général – mais il est évident que les Français ont élu en 2017 une personnalité décadente.\nLe 23 mars 2020 à 11 h 22 min , abcmaths a dit :\nOu tout simplement moyennement intelligente. J’ai toujours pensé que, contrairement aux idées reçues, il n’est pas nécessaire d’être très intelligent pour être reçu à l’ENA.\nMarie Ségolène en a fait une démonstration éclatante.\nLe 23 mars 2020 à 11 h 30 min , Jean Paul Brighelli a dit :\nPendant ce temps, Brighelli œuvre pour la science — celle du langage, au moins :\nLe 23 mars 2020 à 14 h 20 min , Gus a dit :\nEt qui ceindra la couronne obsidionale quand cette crise sera passée?\nLe 23 mars 2020 à 12 h 37 min , Pierre Driout a dit :\nLa libération des forces vives de la nation est en route – maintenant que les vieux dégagent illico-vid-19 !\nLe 23 mars 2020 à 12 h 52 min , Pierre Driout a dit :\nAttention ! ceci est un véritable jeu de mots noir ! Il ne faut pas le prendre au pied de la lettre … je n’ai jamais voulu dire que la jeunesse est imbibée de science – elle serait plutôt imbibée de superstitions de produits frelatés !\nLe marché noir du jeu de mots pour initiés va devenir florissant – je sens cela !\nLe 23 mars 2020 à 12 h 56 min , Spin-Docteur a dit :\nSi vous voulez faire échouer un projet, confiez le gouvernail à une femme :\nSi vous voulez faire échouer un projet de réacteur nucléaire, confiez le gouvernail à Anne Lauvergeon.\nSi vous voulez faire échouer un projet de sécession politique, confiez le gouvernail à Theresa May.\nSi vous voulez faire échouer un projet de lutte contre une épidémie, confiez le gouvernail à Agnès Buzyn.\nC’est triste et cruel, mais c’est expérimental !\nLe 23 mars 2020 à 12 h 58 min , Pierre Driout a dit :\nLes Européens cette peuplade superstitieuse et apeurée s’éteignit dans le courant du XXIe siècle suite à une épidémie d’idées contrefaites propagées par des quasi-enfants, nains de cour médiatique & bouffons de la société du spectacle.\nIn « Chronique des grandes extinctions ».\nLe 23 mars 2020 à 12 h 59 min , Pierre Driout a dit :\nQu’est-ce qu’il fallait aux Européens pour achever leur course ? Des hochets …\nLe 23 mars 2020 à 13 h 05 min , Pierre Driout a dit :\nQu’est-ce qu’il faut à une grande nation ? Un grand caractère ; le virus c’est l’idéal minuscule auquel se confronte une société sans caractère qui n’admire que son reflet dans le miroir ; la société du spectacle tombée en consomption finale !\nL’Europe co-vidée ressemble à la Dame aux Camélias qui avait trop de soupirants pour des forces exténuées.\nLe 23 mars 2020 à 13 h 16 min , Savonarole a dit :\nVous avez une pensée trop complexe et en marche, pour un Gaulois réfractaire au progressisme.\nLe 23 mars 2020 à 13 h 19 min , Monville a dit :\nA tous les écrivains, chaque jour plus nombreux sur ce blog , ce dont je me réjouis ; j’envoie cette réponse perfide,ironique, raffinée et d’une cruauté toute orientale , qu’un éditeur japonnais avait adressée à un auteur , dont il avait refusé le manuscrit :\n» Si nous l’éditions, S. M. l’ Empereur nous l’imposerait pour modèle et ne nous permettrait de publier une œuvre inférieure à la vôtre ; ce qui nous mettrait dans l’impossibilité de poursuivre notre activité pour dix mille ans au moins . «\nLe 23 mars 2020 à 13 h 46 min , Jean Paul Brighelli a dit :\nMagnifique excuse !\nIntransposable en France, malheureusement…\nLe 23 mars 2020 à 13 h 23 min , Pierre Driout a dit :\n2 médecins de plus corona-virés par la Grande Camarde !\nMessieurs les esprits forts,\nAttention ! la Grande faucheuse est habile – elle prend les habits chatoyants du sauve-ton-vieux-voisin si tu ne peux pas te sauver toi-même !\nSimple conseil d’Hippocrate revisité : quand on ne peut pas faire du bien aux patients, il faut éviter de se faire du mal !\nLe 23 mars 2020 à 13 h 37 min , Savonarole a dit :\nEn latin, alors qu’Hippocrate était un Grec :\nPhrase de Laocoon devant le cheval, création sortie du cerveau inventif d’Ulysse au 1000 ruses !\nLe 23 mars 2020 à 13 h 39 min , Dugong a dit :\nVous ne nous feriez pas un petit excès empathique ?\nVérifiez votre pilulier…\nLe 23 mars 2020 à 14 h 29 min , Pierre Driout a dit :\nEmile et Germaine viennent de m’appeler ! Ils m’ont dit texto :\n– On est les beaufs alsaciens de Dugong, il nous tient le crachoir depuis hier soir, très inquiet de votre santé !\nJ’ai répondu : Pas de souci pour le pathos ! Sur BdA ce sera franco de port dès demain aux matines.\nLe 23 mars 2020 à 13 h 48 min , fib a dit :\njoli article dans ‘Marianne’ ; bravo !\nune ‘science du langage’ qui atteint en effet de telles hauteurs, que je me sens rapetisser de jour en jour.\nm’enfin, au moins, je suis sûre (enfin j’espère) de ne pas mourir idiote ; et dire que tout ce savoir accumulé partira en fumée…\nquant aux photos du Taj, franchement, on s’en passe très bien !…\nLe 23 mars 2020 à 14 h 34 min , Dugong a dit :\nLa presse : « Harvey Weinstein a contracté le coronavirus en prison »\nCe type sauterait une souche si on lui en présentait une\nLe 23 mars 2020 à 14 h 36 min , Gus a dit :\nJ’ai croisé un toubib de ma connaissance ce matin en faisant mes courses -un peu le même genre que Raoult, je crois, tous les autres médecins à qui j’ai parlé de lui s’accordant pour dire que c’est un génie, un type qui leur faisait cours en écrivant au tableau une équation de la main droite tout en traçant la courbe correspondante de la main gauche sans pour autant perdre le fil de ce qu’il était en train de dire et en engueulant de surcroît ceux qui ne suivaient pas assez vite. Mais à côté de ça, il a un humour totalement scato digne d’un enfant de cinq ans, qu’il me fait partager à chaque fois que je le vois (nous sommes voisins). Je fais mine de rigoler poliment, ‘faut pas contrarier le génie, et puis je lui dois bien ça. Mais ce matin, c’est la première fois qu’il ne m’a pas gratifié de son habituelle blague de Toto, et c’est là que j’ai su que la situation était vraiment sérieuse. Il faisait vraiment la gueule. « Voilà, on a commencé à trier les malades », m’a-t-il asséné d’un air écœuré.\nMais à côté de ça, il allait faire ses courses sans masque. A soixante-dix ans. Un vrai samouraï.\nLe 23 mars 2020 à 15 h 15 min , Zorglub a dit :\nLe 23 mars 2020 à 14 h 52 min , Pierre Driout a dit :\nLes médecins ont souvent le complexe du : « Je suis plus malin que la maladie ! »\nJe suis certain qu’ils apprécieront votre propos le jour où ils seront à votre chevet.\nEux, servent ; en dépit de leurs tares que les plus lucides ne nient pas mais jugent un mal nécessaire afin de poursuivre.\nEt vous, à quoi avez-vous servi ?\nLe 23 mars 2020 à 15 h 53 min , Pierre Driout a dit :\nJe sens bien que vous m’en voulez de ne pas encore être tombé malade !\nLe 23 mars 2020 à 15 h 49 min , Jean Paul Brighelli a dit :\nLa Suisse exclut tout confinement, car, dit le Conseil, « nous ne faisons pas de politique-spectacle »…\nEt nous, spectacle mais pas de tests — sauf pour les riches et les puissants.\nComment dire ? Ça m’écœure.\nLe 23 mars 2020 à 15 h 54 min , JC..... a dit :\nNous ne sommes pas assez aisés pour apprécier à sa juste valeur l’humour suisse…\nLe 23 mars 2020 à 16 h 01 min , Pierre Driout a dit :\nL’hygiène suisse est irréprochable ! Les plus grandes écoles hôtelières se trouvent en Suisse depuis belle lurette !\nLe 23 mars 2020 à 17 h 48 min , Harriet a dit :\nPas de confinement…! Bien sûr! Ça empêcherait leurs banques pourries, pleines du fric déposé par des Juifs jamais revenus des camps, de tourner!\nLe 23 mars 2020 à 16 h 24 min , Zorglub a dit :\nEt ensuite quand on le test est réalisé, on fait quoi de plus ?\n* T’as rien : rentre chez-toi et fait gaffe à ne pas le chopper.\n* T’es positif :\n– pas trop grave : rentre chez-toi avec du paracétamol et fais gaffe à ne pas filer la vérole à tout le monde.\n– moyen grave : reste à l’hosto on te surveille dans une chambre, on te file un peu d’oxy si t’es pas au mieux.\n– super grave : si y’a le matos, on t’intube. Et ce qui est rigolo c’est que sauf pour les jeunes en pleine santé qui sont très rarement atteint de cette forme grave (mais ça arrive), on ne peut plus extuber. Cette saloperie, dans les formes très graves, bouffe tant les muqueuses que lorsqu’on tente de sortir les patients à risque (âge ou grave comorbidité) de réa, ils claquent tous ou presque. Dans l’attente, ils occupent un lit de réa très durablement avant de décéder. C’est une des raisons du manque de place. Du coup dans les zones où l’épidémie est encore sous ctrl, on place en réa seulement les patients jeunes et en bonne santé. Pour eux, il existe des probas significatives de guérison en sortie de réa. Ce serait contre productif « d’encombrer » lontemps un respirateur avec un patient dont on n’espère statistiquement pas une sortie favorable.\nRiche ou pauvre bof, chais pas si c’est vraiment la question !\nLes vieux riches (ou les riches avec comorbidité) mourront, après quelques semaines de réa, ça change quoi ?\nLe 23 mars 2020 à 16 h 34 min , Zorglub a dit :\nFaire un test et avoir un diag n’a jamais guéri personne !\nOn peut « croire » Raoult sur l’hydroxychloroquine (ou pas).\nSur la base du « doigt mouillé » il a le sentiment que « ça marche ». Si seulement il pouvait avoir raison. Sauf qu’avant de généraliser, c’est peut-être pas con d’aller plus loin que ce mode d’estimation douteux de l’efficacité.\nDes tests sérieux (double aveugle avec groupe témoin) démarrent ce jour dans les hostos. De nombreuses molécules (et associations) sont testées (dont bien entendu l’hydroxychloroquine). Premiers résultats dans un mois au mini.\nRestera à produire assez de médoc pour une planète.\nEt là ??? Restera à fabriquer vite fait les usines.\nSauf un dingue, qui aurait pu imaginer le besoin de stocker 100 milliards de cachetons de Plaquenil (qui sert à peu près à rien en temps ordinaire). Et d’ailleurs pourquoi aurait-on stocké cette molécule et pas une autre ?\nLe 23 mars 2020 à 17 h 04 min , Ritournelle a dit :\nPardon mais le Pr Raoult s’appuie aussi sur des résultats Chinois (ce ne sont pas des abrutis) obtenus il y a déjà deux mois. Ne seront soignés que ceux qui présentent une pathologie sévère d’insuffisance respiratoire, ce que ne développent pas tous les malades, non plus. La production et la distribution du traitement ne devrait pas être problématique puisque des stocks sont déjà existants et répondent, chaque jour, à l’obligation de traitement de n’importe quel voyageur (ils sont nombreux) à destination des pays tropicaux.\nExtrait de l’interview du Pr Raoult :\nPr Raoult : Ils ont choisi de tester massivement leur population et de mettre à l’isolement uniquement les personnes porteuses du virus. Jusqu’à présent, cela leur a permis de maîtriser la progression du virus sans confiner tout le monde. Il faut rester prudent car nous n’avons pas beaucoup de recul, mais il est certain que tester comme ils l’ont fait, ça coûte in fine beaucoup moins cher que de mettre toute l’économie du pays à l’arrêt.\nLe 23 mars 2020 à 16 h 44 min , abcmaths a dit :\n« Riche ou pauvre bof »\nLes politiques ont droit à la chloroquine un peu avant les autres tout de même …\nA Marseille, » la police est arrivée il n’y a pas longtemps pour mettre les distances de sécurité. Mais au début, elle n’était pas du tout présente et on était tous collés les uns sur les autres », explique une jeune femme. Elle fait partie des centaines de personnes qui font la queue, lundi 23 mars depuis l’aurore, à Marseille devant l’IHU Méditerranée Infection pour se faire tester. »\nLe 23 mars 2020 à 16 h 50 min , Zorglub a dit :\nIls y ont droit certes, mais comme on ne sait pas vraiment si c’est utile, je suis modérément jaloux.\nJe suis satisfait de ne pas être atteint pour l’instant. Ça vaut largement mieux que d’être atteint et sous un traitement hypothétique.\nJe ne vois rien de bien nouveau à ce que les riches et puissants aient accès à plus de ressources que les tocards de mon genre. C’est ni plus, ni moins choquant qu’en temps « ordinaires ».\nEst-on soigné du même cancer à l’hosto de Guéret ou à l’Hôpital Américain ?\nLe 23 mars 2020 à 17 h 11 min , abcmaths a dit :\nA Gueret, non, mais à Nantes ou Nancy, au CHU, il y a qqes années, oui.\nAujourd’hui, je ne sais pas. Et si ce n’est plus le cas, c’est triste.\nLe 23 mars 2020 à 17 h 24 min , Zorglub a dit :\nNous sommes des habitués de la tristesse.\nLe 23 mars 2020 à 18 h 21 min , Jean Paul Brighelli a dit :\nÀ quoi ça sert de confiner des gens qui vont bien ?\nCes crétins disent à la fois qu’il faut rester enfermé et continuer à bosser sur les chantiers — ou sur les routes, parce que plus de routiers, plus rien à boulotter. Au moins, on saurait que les gens dehors vont bien — quitte à les re-tester régulièrement. après tout, les hardeurs se font bien vérifier le SIDA tous les 15 jours.\nLe 23 mars 2020 à 19 h 28 min , Dugong a dit :\nHélas, tout le monde ne maîtrise pas les arcanes de la pensée complexe du « en même temps dehors et dedans ».\nLe 23 mars 2020 à 16 h 02 min , Pierre Driout a dit :\nJe viens de me rappeler pourquoi je n’ai pas attrapé le coronavirus : je n’ai pas serré une main depuis des lustres !\nLe 23 mars 2020 à 16 h 10 min , Zorglub a dit :\nVous surestimez l’importance que je vous porte. Je ne souhaite ni votre bonheur, ni votre malheur.\nJe ne vous « en veux » pas, ce serait de l’énergie gaspillée en vain : quand bien même j’aurais une préférence, un souhait de ma part ne changerait certainement pas votre avenir !\nNous en sommes tous réduits à estimer la probabilité que ça se passe mal lorsque nous serons affectés à notre tour par la maladie. Nous disposons de quelques vagues statistiques pour le faire.\nBen, l’appréciation que nous avons de cette probabilité varie suivant l’humeur ou la météo. Par instants, nous sommes « raisonnablement » optimistes puis une légère anxiété nait et finit en général par se dissiper.\nC’est ce que nous vivons dans notre ordinaire. Certes, les probas sont plus favorables en temps « normaux », mais nous évitons soigneusement de prendre en compte celles qui sont défavorables. Le plus grand nombre ne s’intéresse d’ailleurs même pas à la question.\nLe 23 mars 2020 à 16 h 18 min , Pierre Driout a dit :\nJeudi c’est mon anniversaire, donc pas de souci camarade Zorglub vous pourrez me faire tous vos voeux les plus sincères !\nLe 23 mars 2020 à 16 h 41 min , Zorglub a dit :\nJe n’y manquerai pas (si j’y pense).\nOn ne me facture encore pas les voeux.\nLe 23 mars 2020 à 16 h 30 min , Pierre Driout a dit :\nSujet de pièce moliéresque : « Le triomphe du misanthrope en temps de pandémie et la défaite totale des gens-dans-le-vent ».\nLe 23 mars 2020 à 16 h 55 min , Zorglub a dit :\nBon alors, JPB, y vient ce chapitre 4 ?\nLe 23 mars 2020 à 18 h 17 min , Jean Paul Brighelli a dit :\nLe temps ! J’ai un truc politique à écrire avant — sur l’après-corona.\nLe 23 mars 2020 à 18 h 29 min , Spin-Docteur a dit :\nJe suppose qu’il s’agit d’une autre histoire de Ghost-writer :\njournalisme + CIA.\nEt cela finit TRÈS mal pour le journaliste !\nLe 23 mars 2020 à 18 h 39 min , Zorglub a dit :\nC’est assurément un sujet plus intéressant que le Covid lui-même.\nJ’ai peine à imaginer les conséquences psychosociales de ce confinement improbables si contraires à l’habitude de tant de familles.\nImaginez qu’ils commencent à se parler !\nImaginez une jeunesse qui perdrait le goût de la « communication » via les smatphones, et qui aurait une soudaine envie de relations humaines IRL.\nL’enfer du XXème siècle en gros !\nLe 23 mars 2020 à 18 h 40 min , Zorglub a dit :\ny’a des « s » en trop …\nJ’en avais en stock, dommage de gâcher\nLe 23 mars 2020 à 17 h 14 min , abcmaths a dit :\nEt le chapitre deux, le divorce des deux D ?\nLe 23 mars 2020 à 17 h 55 min , Pierre Driout a dit :\nNous n’avons jamais eu l’intention de convoler !\nCeci dit c’est quand même moi le voleur du stock de masques et d’hydroxychloroquine à la pharmacie centrale ! Comme dirait Lormier le marché noir a fait ma fortune depuis WWII !\nLe 23 mars 2020 à 17 h 58 min , Flo a dit :\n» Au bon beurre », chez Pierre et à toute heure.\nLe 23 mars 2020 à 18 h 43 min , Sainte Thérèse de Picpus a dit :\nSoit, mais un utérus en fin de gestation n’est pas une fine membrane, n’importe quelle matrone du XVI° siècle le savait. C’est très épais. Même sur une chatte de 3 kilos, ce n’est pas fin, environ 8mm.\nMais bien sûr, vous connaissez mieux que moi l’histoire de l’anatomie et de la médecine …\nPeut-être pourriez-vous, à défaut de me croire, lire La Quête de Pendaries de Max Rouquette ?\nToutes vos réponses ont été désolantes de stupidité. En 1970, même les vétérinaires recousaient séparément muscles et peau lors de laparotomie. Il est matériellement impossible de faire autrement. Promis juré ! On ne PEUT pas. Ça lâche dans les 24 heures et toutes les tripes sortent.\nL’erreur des années 1970 était d’inclure le péritoine dans la suture du muscle transverse. On préfère à présent éviter les points de suture sur le péritoine qui cicatrise très vite et mieux s’il n’est pas blessé par des sutures. On se contente d’en rapprocher les lèvres en suturant le transverse\nLe 23 mars 2020 à 18 h 45 min , Sainte Thérèse de Picpus a dit :\nQuant aux réponses autres, le mouvement littéraire naturaliste ne date pas de l’an dernier.\nLe 23 mars 2020 à 19 h 22 min , Merlemocoeur a dit :\nUn petit test pour les nombreux spécialistes de Bonnet d’âne en cette triste période de confinement.\nPuisque Macron 1er nous a conseillé de lire, j’en profitais pour ranger mon garage et j’ai retrouvé dans un carton un livre dont j’ai commencé immédiatement la lecture. Je suis tombé rapidement sur ce passage qui a généré quelques frissons coronavirussien. Je le livre à votre sagacité.\nQuand enfin je parvins à arracher le clou, et à mettre ma chaussure, la compagnie dont je devais prendre le commandement était déjà rassemblée, depuis un bon moment, dans la cour de la caserne. Située du côté de la Torretta, derrière Mergellina, la caserne était un ancien couvent à moitié détruit par les siècles et les bombardements. La cour, en forme de cloître, était entourée sur trois côtés par un portique que soutenait de maigres colonnes de tuf gris, et sur le quatrième côté par un grand mur jaune, parsemé de vertes taches de mousse et de grandes plaques de marbre, sur lesquelles étaient gravées, sous d’immenses croix noires, de longues colonnes de noms. Au cours de quelque ancienne épidémie de choléra, le couvent avait été un lazaret, et ces noms étaient ceux des cholériques qui y étaient morts. Le mur portait , écrit en grandes lettres noires : REQUIESCANT IN PACE.\nDe quelle oeuvre ce passage est-il tiré?