Élection américaine : 2020 – 2024, quatre années décisives | Hashtable\nÉlection américaine : 2020 – 2024, quatre années décisives\n9 novembre 2020 360 commentaires\tDemaerd Awards et Grenelle de la Décomposition\nEt voilà, l’affaire semble pliée : c’est le candidat Biden qui a été « officiellement » désigné par les médias comme nouveau président américain. Je me serais donc trompé… Mais finalement, beaucoup moins que les sondages.\nRappelez-vous, c’était il y a quelques jours encore : tout indiquait une victoire écrasante, absolument sans le moindre doute, une véritable vague bleue pour le candidat démocrate. Les sondages, les experts, les médias des deux côtés de l’Atlantique étaient formels : Joe Biden était le prochain gentil président américain et il allait écraser le méchant Trump.\nLa réalité fut nettement plus pastel.\nD’une part, l’écrasante victoire n’a pas eu lieu. Les médias concèdent la victoire à Biden, très difficilement, avec une âpre bataille dans plusieurs États où tout se joue encore à quelques poignées de voix. Ceci en dit long sur la prétendue détestation des Américains pour l’actuel président : en réalité, on mesure ici fort bien le biais énorme des médias et des instituts de sondage en faveur des candidats démocrates (ceci n’étant grosso-modo qu’une redite de l’élection de 2016), médias qui refusent encore d’admettre que non seulement, Trump a obtenu un soutien large du peuple, mais que ce soutien est même supérieur à ce qu’il fut en 2016, y compris dans ces tranches de population que ces mêmes médias classent obstinément comme démocrates.\nOn devrait donc s’étonner que les foules de Social Justice Warriors, lassées d’un vieil homme blanc hétéro, l’aient courageusement remplacé par un vieil homme blanc hétéro et on pourrait imaginer une remise en question de ces instituts, de ces médias, de ces experts. Ne rêvez pas : il n’en sera rien. Gageons que cet échec lamentable ne servira de leçon à personne et que le prochain candidat qu’ils trouveront compatible, que ce soit aux États-Unis ou ailleurs, en France ou en Europe, bénéficiera du même traitement lourdement biaisé.\nD’autre part, signalons que le Sénat semble se diriger vers une majorité républicaine : la victoire de Biden s’annonce donc (très médiatiquement) non seulement bien moins solide qu’annoncée à grande titraille, mais en plus ce dernier pourrait, s’il est confirmé, avoir à affronter une chambre haute opposée à certaines de ses propositions.\nEnfin, tout se déroule comme prévu, c’est-à-dire mal : des soupçons de fraude entachent ce scrutin, notamment parce que les votes postaux sont dits faciles à bidouiller et que ce sont ces derniers qui permettent aux médias d’imposer une victoire à Biden, du reste toujours pas officielle…\nL’écart est faible, des soupçons existent et Trump ne s’avoue évidemment pas vaincu : l’ensemble du processus électoral est en train de passer, comme je l’envisageais dès le 4 novembre dernier, dans le champ douloureux du judiciaire.\nPour Trump et son équipe, deux fronts peuvent être ouverts : la contestation des résultats d’une part, et d’autre part la destruction du « president-elect » Biden en utilisant les affaires qu’il traîne maintenant de façon visible : Burismagate, Bobulinski, collusion avec la Chine, on peut garantir des semaines à rebondissement et tout semble pouvoir être envisagé afin que ne soit pas du tout clair le vote, tenu public et sans doute médiatisé à ce moment, des Grands Électeurs qui doit intervenir le 14 décembre.\nSi la probité du candidat est en effet largement compromise avec des révélations médiatiques fracassantes, il n’est pas impensable d’imaginer les Grands Électeurs faire un cas de conscience, objecter et ne pas voter pour lui, le disqualifiant de l’investiture. Inutile de dire que ceci signifierait un chaos total aux États-Unis qui n’est absolument souhaitable pour personne. L’avenir nous dira si Trump choisit ou non cette voie dangereuse, et pourquoi.\nIndépendamment de ces potentiels rebondissements, il existe une possibilité distincte pour le président Biden de ne pas faire tout son mandat, vu l’état général de ce qu’on peut diagnostiquer comme un Alzheimer déjà avancé. Dans cette configuration, Kamala Harris prendrait le relais.\nCelle-ci, beaucoup plus à gauche et collectiviste que ne l’est Biden (qui n’est plutôt que l’archétype de vieux briscard politicien prêt à plonger ses doigts dans tous les pots de confiture de tous âges), promet de pousser un peu plus les États-Unis vers un collectivisme assumé.\nLà encore, ce n’est une bonne nouvelle pour personne : la Chine et quelques autres États (dont en Europe) sont déjà hardiment lancés dans cette expérimentation qui a toujours abominablement foiré jusqu’à présent ; y ajouter les États-Unis, pour faire bonne mesure, garantit un début de décennies 2020 belliqueux et chaotique.\nDu reste, il n’y aura probablement pas besoin de pousser beaucoup l’Amérique vers la crise : avec les divisions exacerbées entre les militants et sympathisants des deux partis politiques, l’élection un peu trop millimétrique, les revendications racialistes de plus en plus violentes, les Social Justice Warriors de plus en plus éruptifs, une dette colossale et des bulles boursières évidentes, tout concourt à fournir un terreau ultra-fertile à des catastrophes de tous ordres…\nSur le plan international, l’Amérique de Biden (et de Harris ?) ne se placerait plus en opposition frontale de la Chine qui se retrouverait avoir les coudées franches. Si l’on factorise que Xi n’a que deux ans avant le prochain congrès du PCC pour montrer sa force, dans ce contexte, son actuel repositionnement du côté de l’Inde et de Taïwan n’augurent rien de bon ; imaginer de nouveaux conflits ne semble ni inapproprié, ni même particulièrement osé. Que fera (ou que ne fera pas) l’Amérique de Biden dans ce contexte ? Reste à espérer que ces conflits soient aussi localisés et de faible intensité que possible…\nOn le comprend : cette élection ne résout rien, et les semaines qui arrivent promettent beaucoup trop d’agitation, comprennent beaucoup trop de paramètres pour se lancer dans la moindre prévision, surtout sur quatre ans.\nNéanmoins, tout semble indiquer que le monde de 2024 sera profondément différent de celui de 2020, dans des proportions qu’on imagine mal maintenant.\nÉlection américaine : Trump est élu, et maintenant ?\nDonald Trump contre le prurit démocratique\nDonald Trump, Marine Le Pen et une période d'incertitude\nL'incertaine réélection de Donald Trump\nAristarkke 9 novembre 2020, 9 h 02 min\nDes recours sont lancés ou vont l’être cette semaine… Tout reste possible jusqu’à la mi-décembre…\nLe Gnôme 9 novembre 2020, 9 h 05 min\nL’unanimisme de la presse francophone, qu’elle soit hexagonale, belge ou romande, est sans faille, la bête immonde a été vaincue.. Il y a décidément un tropisme au socialisme chez le Gaulois.\nh16 9 novembre 2020, 9 h 10 min\nL’unanimisme des uns, et le silence de la Chine et de la Russie, en disent en réalité très long.\nAristarkke 9 novembre 2020, 9 h 13 min\nIl paraîtrait même que Poutine ne soit vraiment pas satisfait par ce résultat, encore provisoire. Ses manips 2020 auraient foiré ??? 😛\nh16 9 novembre 2020, 9 h 17 min\nXi voudrait Biden. Poutine voudrait Trump. Les deux restent cois.\nLorelei 9 novembre 2020, 9 h 38 min\nApparemment l’Arabie saoudite n’est pas non plus Happy\nAristarkke 9 novembre 2020, 9 h 57 min\nSi le dollar dévisse de trop, ses finances n’en vont pas sortir autrement que très détériorées.\ndg 9 novembre 2020, 10 h 14 min\nIl est plus que probable que les avancées diplomatiques récentes et le debut « d’ouverture » des petromonarchies du Golfe ont été accompagnées de garanties de soutien de l’administration Trump..\nBiden élu risque de reprendre la politique de saint Obama: pro Iran, pro frères Muzz et anti Israel.\nLes dirigeants des potentats locaux n’ont certainement pas du oublié la vitesse à laquelle Khadafi et Mubarak ont été lâchés par les occidentaux.\ndg 9 novembre 2020, 10 h 17 min\n*oublier*, saleté de correcteur\nOpale 9 novembre 2020, 11 h 42 min\nUne petite source pour me donner de la lecture à ce sujet ? 🙂\nPheldge 9 novembre 2020, 13 h 30 min\nOncle Joe serait ravi de te montrer sa source vive … 😉\nCitoyen 9 novembre 2020, 19 h 10 min\nA son age, y’ a quelques doutes …. Mais comme le disait Thierry Roland : « cela ne nous regarde pas »….\nLaglute 20 novembre 2020, 11 h 27 min\nC’était pas plutôt Gérard Holtz ?\nLorelei 20 novembre 2020, 11 h 43 min\nOui, c’était lui ou presque 😀\npetit-chat 9 novembre 2020, 20 h 11 min\nles 3 premières vidéos.\nEt aussi : https://lesdeqodeurs.fr/lives/\nOpale 10 novembre 2020, 15 h 09 min\nMerci chaton !\nPierre 82 9 novembre 2020, 15 h 16 min\nPour l’instant, tout le monde sait que Trump va lancer des actions, tout le monde sait que, même si elle est faible, les chances de Trump existent encore. Tout le monde sait que le nom définitif du prochain président ne sera prononcé par le collège des grands électeurs qu’au plus tôt mi-décembre.\nIl me semble que les règles élémentaires de la diplomatie est de tout faire pour ne pas sembler s’immiscer dans des affaires intérieures d’un pays tiers, allié de surcroit.\nDonc pour moi, l’attitude de Poutine et de Xi sont parfaitement normales dans des relations d’état à état. Pour l’instant rien n’est officiel, et c’est l’attitude de Macron et de certains autre chefs d’état qui est totalement anormale.\nHiggins 9 novembre 2020, 15 h 25 min\nS’il n’y avait que là, nous n’aurions pas de soucis.\nCitoyen 10 novembre 2020, 12 h 38 min\nConcernant « L’unanimisme de la presse francophone », Le Gnôme, je n’ai pas vérifié si le sujet a été abordé plus bas dans les commentaires, mais il faut lire Éric Verhaeghe, qui aborde le sujet sous un angle intéressant …\nSi la presse est aussi unanime, c’est que le vieux débris de Biden c’est engagé à revoir la position de Trump (qui lui refusait de mettre la main à la poche pour 100 milliards) sur les accords de Paris. Voila pourquoi notre poubelle merdiatique aurait fait la promo du sénile contre Trump … Et vu sous cet angle, ça se tient … A lire ici :\nDr Slump 10 novembre 2020, 13 h 05 min\nIl tient un début de piste avec cette annonce de Biden, mais ça ne se limite pas à ça. C’est tout simplement l’opposition, voire la haine irréconciliable que la gauche entretient contre tout ce qui ne partage pas son point de vue, et quand je parle de la gauche, cela concerne forcément le progressisme, l’écologisme, le multi-culturalisme, le féminisme sexiste, etc, bref, tous ces combats qui découlent de l’idéologie socialiste.\nOn sait que cette gauche progressiste pleine de projets humanistes est active dans toutes les institutions internationales qui se font mission d’apporter le bonheur dans le monde, et que celles-ci vont donc forcément soutenir le candidat favorable à leurs projets. Trump y étant plutôt opposé, je pense par exemple au fait qu’il ait stoppé l’aide à l’OMS, il est décidément la cible à éliminer.\nRené-Pierre Alié 10 novembre 2020, 14 h 11 min\nNe doutons pas que « cette gauche progressiste pleine de projets humanistes » ne veuille notre bien. Et que pour notre bien elle sois capable de tout, puisque la fin justifie les moyens.\nCela ne vous rappelle-t-il rien ? Nos années vingt ressemblent étrangement aux précédentes années vingt, avec le mêmes acteurs. Le totalitarisme implicite dans ces visions messianiques a juste baissé de quelques crans, mais le principe n’a pas changé.\nRené-Pierre Alié 10 novembre 2020, 14 h 12 min\nsoit, et non « sois ».\nCitoyen 10 novembre 2020, 15 h 30 min\n» voire la haine irréconciliable que la gauche entretient contre tout ce qui ne partage pas son point de vue »\nBien sûr, et c’est d’ailleurs le Cashsex du micron qui l’exprime à sa manière … C’est qu’il n’est même pas poli le con !…\nLaglute 20 novembre 2020, 11 h 25 min\nOu le tropisme à se gourer systématiquement…\nMASSON 29 novembre 2020, 16 h 51 min\nNormal . On nous enseigne depuis l’école primaire que c’est le Bien. Mais on ne nous enseigne plus à lire , ce qui pourrait permettre de contrôler , vérifier, penser , voire raisonner. Comme nous l’avait dit la presse (pas seulement francophone) depuis des mois , Trump devait être laminé. . Sans les très nombreux votes par correspondance, bizarrement tous démocrates (ce qui ne permet pas d’envisager une fraude) ,c’est Biden qui l’était.\nAristarkke 29 novembre 2020, 18 h 18 min\nSoyez honnête ! Des votes par correspondance façon pâté d’alouette avec une alouette trumpette par (vieux) cheval (de réforme) Bidet, euh Biden, dans la composition.\nAristarkke 9 novembre 2020, 9 h 06 min\nLire l’article d’hier de Stéphane Montabert, chez Les observateurs.ch.\nÉvidemment, cela dépendra de la rectitude des magistrats des cours suprêmes des États en jeu et in fine, de celle de la Cour Suprême, très probablement.\nLa fraude électorale étant patente quant à sa grande échelle d’exercice, nous aurions un bel exemple de coup d’état « soft ».\nTheo31 9 novembre 2020, 9 h 30 min\nHahaha , c’est Martine Aubry qui a bourré les urnes US.\nJohn John II 9 novembre 2020, 9 h 39 min\nInterdire l’accès au bureau de décomptage n’est pas une fraude électoral. La fraude électorale est ce qu’il se passe à l’intérieur.\nDonc, in fine, les dems ont interdit l’entrée aux reps ce qui ne constitue pas une fraude mais un soupçon de fraude. Pour constater la fraude, il eut fallu que les reps soient à l’intérieur … voyez le niveau de fourberie.\nAux states, 70% des avocats sont dems (assoc des avocats always dems .. bref), donc lorsqu’ils faisaient, les dems, leurs petits tests de scénarios possibles, ils étaient accompagnés gratuitement par des avocats afin de bien cerner ce qui est légal et dans quelles mesures cela permet d’être qualifié de fraude électorale.\nLes dems ont commencé à lister les pro trump, je pense qu’ils vont continuer à cibler des commerces, des employés et des patrons reps …\nEn France, nous savons depuis longtemps que « les royaumes sans justice ne sont que des entreprises de brigandage ».\nHiggins 9 novembre 2020, 9 h 48 min\nLa revue de presse de Pierre Jovanovic du jour est à lire : https:/ /www.jovanovic.com/blog.htm\nNavigator 9 novembre 2020, 11 h 29 min\nPermettez mon Major ?\nMerci pour le lien, je ne connaissais pas ce blog. Intéressant !\nheli0gabale 9 novembre 2020, 10 h 45 min\nJ’ai du mal à croire à une fraude à grande échelle, ça suppose quand même une énorme organisation façon Tammany Hall, tellement énorme que ça finirait par se voir forcément.\nDe la fraude à la petite semaine sur quelques votes par correspondance oui pourquoi pas. Des irrégularités douteuses c’est quasi certain en raison de leur système électoral à la con. Par contre une fraude massive j’ai du mal, après les cons ça osent tout.\ndg 9 novembre 2020, 11 h 11 min\nA grande échelle pas forcément.\nVous noterez que les suspicions de fraude massive sont en fait localisées à un tout petit nombre d’Etats.\nComme par hasard, uniquement dans les Etats que Biden avait absolumment besoin de remporter pour gagner les élections.\nLes États côtiers Est et Ouest, ou la victoire des Dems est assurée, ne posent pas de problème. Idem pour les tous petits Etats qui ne donnent que tres peu de grands Electeurs.\nMontboudif 9 novembre 2020, 13 h 20 min\nJe crois au contraire qu’il s’agit d’une grande d’ampleur biblique. Ce qui est principalement contesté, parce que contestable, ce sont les votes par correspondance arrivés après la clôture du scrutin, il ne s’agit là que d’un ajout tardif dans la panique au vu des resultats qui s’annonçaient (cf. Arrêt du dépouillement le soir du 3…). Le reste est passé comme une lettre a la poste, cest le cas de le dire.\ndg 9 novembre 2020, 17 h 28 min\nNous sommes d’accord: toute l’histoire suggère effectivement un bourrage d’urne massif au moyen de bulletins Biden probablement préremplis dans les Etats clés et qu’on a sorti au dernier moment lorsqu’il a été évident que Trump était largement en tête et que les carottes étaient cuites.\nCe que je voulais dire, c’est que la fraude, si elle a bien eu lieu, s’est concentrée sur quelques Etats. Plus facile a faire que s’il avait fallu verrouiller la majeure partie des USA a priori.\nJe me demande bien comment toute cette histoire va finir. Si la fraude est démontrée et Trump réélu, ca va être assez amusant. Enfin, pas pour tout le monde.\nHusskarl 9 novembre 2020, 11 h 13 min\n100 000 votes, c’est une fraude à la petite semaine ou une fraude massive ?\nheli0gabale 9 novembre 2020, 12 h 36 min\nOui c’est ce qui s’est passé au Wisconsin? C’est bizarre en effet.\nSachant que Trump était le seul républicain à avoir l’Etat depuis 30 ans et qu’il y a une participation extrêmement importante comparée à d’habitude, ça l’est encore plus. J’attends que la poussière retombe.\nHusskarl 9 novembre 2020, 16 h 15 min\nCa s’est passé dans plusieurs états différents.\nStéphane B 9 novembre 2020, 11 h 13 min\nEt pourtant, c’est bien ce qui se dit. Pire même, les reps auraient laissé les dems tricher lors de l’élection de la chambre en 2018 pour analyser leurs façons de faire.\nAux US, dans les états ou l’avance de Trump a fondu comme un iceberg par réchauffement climatique, on peut voter sans pièce d’identité, voire même plusieurs fois. Dès lors, il est facile de frauder.\nDes morts ont aussi voter dans ces états tout comme des mineurs.\nLes machines utilisées dans ces états auraient été utilisées par la CIA pour divers changements de régime. Des votes Trump seraient ainsi devenus des votes Biden.\nIl faut aller sur des sites dits complotistes pour voir les cartes et les vidéos. Vous avez sinon le projet veritas.\nComme écrit plus bas, allez sur radio-quebec, silvano trotta et les liens twitter affiliés\nTrump a même fait une déclaration écrite à ce sujet qu’on retrouve dessus.\nMais bon, comme a écrit Trump, il faut attendre la journée d’aujourd’hui là-bas.\nheli0gabale 9 novembre 2020, 12 h 11 min\nOui concernant le système électoral, faut dire les choses : il est parfaitement honteux.\nPour les morts qui votent, à vérifier, mais oui ça c’est fait pour Clinton.\nConcernant les vidéos des trumpistes qui circulent sur Twitter censés montrer des énormes fraudes, faut faire vraiment gaffe. C’est très très dur de démêler le vrai du faux, voire impossible. Raconter des conneries ils savent faire aussi. C’est fou de voir qu’on assiste à la mort de la Réalité, thème très murayen dans le fond\nPour le reste, j’en sais rien, il y aura une enquête, Trump va pas laisser passer ça. À voir.\nkekoresin 9 novembre 2020, 12 h 35 min\nTibery serait-il conseiller démocrate aux US?\nLa fraude me semble significative et quelque peu déterminante dans les état serrés en nombre de votes. Cela dit, je pense qu’il s’agit d’une fraude diffuse mais nombreuse à l’initiative de nombreux petits collectifs, sûrs de leurs bonnes actions pour chasser le diable roux de la maison blanche patriarcale.\nheli0gabale 9 novembre 2020, 12 h 43 min\nTibery, Schuller, Balkany,… Y’a moyen de monter un cabinet expert en fraude en tout genre.\nDes petits comités Démocrates très localisés qui aiment tellement la démocratie qui sont prêts à utiliser des combines pour voter 2 fois entre autres c’est pas impossible. À voir après enquête l’ampleur du truc.\nAristarkke 9 novembre 2020, 13 h 07 min\nPstt pour tous les deux : c’est Tiberi avec un i corse et non pas grec… 😛\nkekoresin 9 novembre 2020, 13 h 41 min\nÇa fait plus « street credible » pour les States, isn’t it Ary?\nStéphane B 9 novembre 2020, 14 h 00 min\nLa fraude se confirme (et ce n’est pas moi qui le dit)\nStéphane B 9 novembre 2020, 14 h 53 min\nDes procureurs ouvrent des actions:\nDeres 9 novembre 2020, 15 h 30 min\nJ’ai cru comprendre qu’on peut aussi facilement voter dans deux états si on a une résidence secondaire ou une activité dans un autre état que celui où on habite. De base, il n’y aurait pas de contrôle sur ce point, c’est plus ou moins un déclaration sur l’honneur. Cette configuration est particulièrement importante pour le Nevada pour beaucoup de californiens aisés donc très démocrates. On semble parler d’un ordre de grandeur de 10 000 personnes. Et cela devient même sans effort avec le vote par correspondance. C’est surtout là que le bat blesse car avec le vote présentiel, ce genre de fraude (et la plupart des autres aussi) sont lourdes car il faut faire le déplacement le jour même (ou faire une fraude totale avec un imposteur mais ne pouvant le faire qu’une fois par bureau de vote) donc nécessairement faibles. Avec le vote par correspondance, les ordres de grandeurs de la fraude peuvent changer.\nMais bon, il est aussi possible que le vote par correspondance ait surtout permis de mobiliser massivement les électeurs démocrates, y compris ceux qui ne se déplace pas habituellement comme les jeunes.\nPierre 82 9 novembre 2020, 11 h 17 min\n@heli0gabale: je suis un peu de votre avis. Fraude il y a eu, c’est certain, localisée exactement aux endroits où il faut. Mais est-ce que c’est ça suffirait à expliquer la défaite de Trump?\nPar contre, assez borderline quand même: le démarchage des personnes âgées en leur forçant la main avec des méthodes de vendeurs d’encyclopédies: c’est limite, mais pas illégal, me semble-t-il.\nMais une telle manip nécessiterait une main d’œuvre colossale, et je ne pense pas que Biden ait eu à sa disposition une flopée de militants actifs, prêts à passer un temps fou à faire signer des vieux. Il faut être vachement motivé pour faire ça. Là aussi, ça a du être limité.\nBref, je reste sceptique, et j’attends voir la suite. Mais l’unanimisme des médias a peut-être été suffisant, et si ça se trouve, Trump aurait été battu même à la loyale…\ndurru 9 novembre 2020, 11 h 20 min\n« Biden ait eu à sa disposition une flopée de militants actifs »\nBiden non, le parti par contre, certainement si. Il n’y a qu’à voir les vidéo de militants décomplexés témoignant leurs prouesses. « La fin justifie les moyens » c’est leur devise, et ils l’appliquent.\n« Trump aurait été battu même à la loyale »\nPierre 82 9 novembre 2020, 15 h 30 min\n@durru: Vous dites « no way », et je n’en suis pas si sûr. Bien sûr, peu de gens ont voté POUR Biden, mais énormément CONTRE Trump. Un des problèmes avec les pro-Trump (mais également sur ce blog), c’est la tendance à sous-estimer nos adversaires. Je ne pense pas que les dems soient des idiots congénitaux. Ils ont cogné sur Trump pendant les 5 dernières années, comme si c’était le diable incarné, et ça laisse des traces, car les coups portés ont été très efficaces. En matière de manipulation des masses, ils sont beaucoup plus forts qu’on ne l’imagine.\nCette remarque vaut également bien sûr pour Macron et son équipe de bras cassés. Ce n’est qu’apparent, ils sont certainement beaucoup moins cons qu’ils n’en ont l’air. Par exemple, ils ont réussi à assigner à résidence la population française, sans résistance notable, et l’acceptation du peuple pourrait même durer des mois, voire des années. Pour faire ça, je prétends que ce n’est pas à la portée du premier crétin venu. Même si ça ressemble à des branquignols…\nTout ça pour dire que je ne suis pas si convaincu que Trump aurait gagné à la loyale. Bon, ce n’est qu’une impression, on est d’accord. Je n’ai rien pour vous le prouver.\nStéphane B 9 novembre 2020, 15 h 35 min\nHormis chez les hommes blancs, Trump a vu les autres catégories d’électeurs monter en sa faveur, que ce soit les noirs, les latinos ou encore les LGBT+\nStéphane B 9 novembre 2020, 15 h 39 min\nLors de l’arrêt des votes, trump était en tête partout:\nHusskarl 9 novembre 2020, 11 h 22 min\n« Mais une telle manip nécessiterait une main d’œuvre colossale »\nSuffit de payer.\ndurru 9 novembre 2020, 11 h 24 min\nCertains (nombreux) sont suffisamment cons pour le faire gratuitement, « pour la cause ».\nP&C 9 novembre 2020, 13 h 22 min\nIl seront facile à reconnaitre : ce seront qui vont se plaindre de :\n– s’être fait enfler\n– leur a menti\n– x n’a pas tenu ses promesses.\nPierre 82 9 novembre 2020, 15 h 38 min\nSuffit de payer. Oui, mais alors ça signifie que les « militants » ne seront pas très fiables. En fait, on sera vite fixé. S’il y a eu une fraude massive, avec des gars qui ont été payés pour truquer les élections, ils ne résisteront pas au premier interrogatoire. Je rappelle qu’il y aura de toutes façons une enquête, et qu’on parle d’un crime fédéral. Donc dès qu’ils seront convoqués, ils lâcheront le morceau pour s’éviter 25 ans de taule en balançant tout ce qu’ils savent. Ils sont très forts pour ça, les juges américains. Et je persiste à penser que les dems ne sont pas si stupides. Ils auraient pu le faire en France, vu l’état de compromission de l’appareil judiciaire, mais aux USA, c’est plus compliqué.\ndg 9 novembre 2020, 18 h 50 min\n« Suffit de payer ». Alors, on ne peut évidemment en tirer aucune conclusion mais en tout cas sachez que la campagne Biden a été la plus couteuse de toute l’histoire des US.\nheli0gabale 9 novembre 2020, 12 h 29 min\nLe demarchage de personnes âgées est un grand classique, en France le RPR le faisait bien, avec des cadeaux en plus.\nEt oui c’est compliqué de trouver des dévots de Biden. Je comprends pas ce que les Démocrates lui ont trouvé, lui qui a réussi l’exploit d’avoir moins de charisme que la sorcière Hillary.\nLe sentiment que ça m’inspire c’est qu’une partie des gens a surtout voté contre Trump un peu parce que le personnage est quand même spécial, et un peu par lâcheté dans l’espoir de retrouver une vie politique « normale ».\ndurru 9 novembre 2020, 12 h 37 min\nEt l’endoctrinement des MSM n’y serait pour rien dans cette équation ?\nSans parler des intérêts bien compris de tout ce qui est appareil administratif, qui commence à prendre de l’ampleur là-bas aussi…\nTout à fait d’accord sur la lâcheté, par contre.\nheli0gabale 9 novembre 2020, 12 h 52 min\nJe les oublie pas les MSM, ces journaleux fonctionnent comme un véritable clergé, avec leurs sacrements, leurs sanctions, leurs bénédictions, leurs dogmes…. Ils ont une sacrée responsabilité dans le processus électoral et voire même dans l’état de la société américaine en général.\nPour l’implication du deep state je ne sais pas à quel point il peut influer sur des élections très honnêtement.\ndurru 9 novembre 2020, 13 h 01 min\nAh, mais je parle tout simplement des raisons qui ont pu pousser un certain nombre à voter pour une momie.\nPourquoi l’américain lambda ait pu accepter de donner du pouvoir à un tel légume, telle est la question que je n’arrête pas de me poser…\nheli0gabale 9 novembre 2020, 13 h 07 min\nJe me demande si beaucoup n’ont pas voté Biden comme d’autres ont voté Hollande en 2012.\nDr Slump 9 novembre 2020, 15 h 28 min\nOh que si, la détestation que Sarkozy suscitait était exactement du même ressort que celle que cause Trump. Les deux provoquent la même urticaire aux mêmes gauchistes bien-pensants convaincus de leur supériorité morale.\nPierre 82 9 novembre 2020, 15 h 41 min\nBon exemple, mais Trump était quand même un degré au-dessus au niveau exécration par lesbien-pensants, et surtout par les non-pensants qui forment le gros des troupes.\nDeres 9 novembre 2020, 15 h 42 min\nLes avantages de Biden ?\nC’est simple, c’est un vieux « pape de transition » qui est censé être docile et ne pas faire de vague car on a pleins de casseroles sur lui. C’est difficile de savoir qui est exactement derrière. Certain pense que c’est l’administration Obama qui est derrière Harris pour cela mais on ne peut pas connaitre les accords oraux et tractations en coulisse. Il y a aussi la gauche (Sanders, …) qui est en embuscade et qui a eu bien des promesses.\nAprès il faut se méfier car les petits vieux qui dorment (en apparence) peuvent se réveiller redoutables une fois en place. Même si Biden semble à côté de la plaque 50% du temps, il a peut être des fulgurances le reste du temps. Et puis, il sera bien soutenu par son clan familial. Biden, c’est avant tout une entreprise familiale, tout ses proches étant très riches grâce à son réseau.\nAu final, la situation sans contrôle du sénat va peut être bien arranger tout le monde au parti démocrate. Ce sera possible de continuer tranquillement les affaires à Washington en ayant une bonne excuse de ne rien faire de concret, surtout les promesses à la gauche collectiviste, à cause des méchants républicains bouh les ignobles.\nMontboudif 9 novembre 2020, 13 h 10 min\nPas besoin d’être motivé qd on est grassement payé..\nLaurent a LA 9 novembre 2020, 22 h 42 min\nJ’aurais tendance a penser la meme chose. Je reste ainsi optimiste.\nPlein de choses interessantes. Esperons que ca debouche sur quelque chose.\nJacques Huse de Royaumont 9 novembre 2020, 11 h 43 min\nLa rectitude des magistrats… Encore faut-il que l’affaire atterrisse devant la cours suprême, ce qui n’est pas gagner.\nIl est vraisemblable que l’affaire se règle en coulisse sur des considérations qui n’ont que peu à voir avec la réalité de la fraude et la solidité des éléments de preuve.\nOn peut aussi se retrouver dans un cas de figure intéressant, avec Biden confirmé, et le sénat républicain. Biden serait à la merci d’une procédure de destitution (les prétextes ne manquent pas). Comme les démocrates pourraient vouloir le virer pour mettre Harris à sa place, il pourrait se retrouver tributaire de ses ennemis politiques qui ne veulent pas de la vice-présidente à la maison blanche.\nA la faveur d’une logique du moindre mal, un président sénile pourrait être à la tête des USA, maintenu en poste malgré son incapacité à gérer une situation qui promet d’être compliquée.\nLa suite promet d’être un grand spectacle. Achetez de l’or et du pop corn.\nP&C 9 novembre 2020, 12 h 01 min\nCe ne serait pas la première fois qu’on l’on met un homme de paille à une position de pouvoir suprême, pendant que la cour et les conseillers dirigent dans les faits.\nDeres 9 novembre 2020, 15 h 48 min\nLes démocrates ont déjà préparés la situation. Biden a promis de se retirer en cas de problèmes de santé je crois (mais cela n’engage en rien…). Et ils ont lancés des piques d’essais sur la fin d’un mandat si le président est incapable d’exercer ses fonctions avec des piques d’essais sur Trump qui avait le covid(25eme amendement je crois).\nBiden mourant en janvier du COVID juste après son investiture, ce serait digne de « House of Cards ».\nPythagore 9 novembre 2020, 9 h 08 min\nUne vague bleu de rouges, tiens comment ce fait-il que les démocrates soient en bleu et non en rouge, couleur qui semblerait mieux leur convenir ?\nHermès Honshappo 9 novembre 2020, 11 h 12 min\nPythagore 9 novembre 2020, 16 h 56 min\n~~Tribuliste~~ 9 novembre 2020, 9 h 13 min\nPas d inquiétude le monde retient déjà son souffle pour les jo de Paris. Il n’y aura ni crises, ni conflits, ni rien de malséant qui pourrait entacher la parade de bisounours endiablés.\nA part quelques dépenses farfelues tout se passera bien.\nPierre 82 9 novembre 2020, 11 h 19 min\nC’est pas encore annulé, ce truc? Pour cause de la grippe du vison (qui arrive plein pot)…\nZakmoriss 9 novembre 2020, 13 h 25 min\nPfizer a sorti un vaccin efficace a 90% au lendemain de l élection.Comme par hasard.\nHusskarl 9 novembre 2020, 14 h 32 min\nJe me suis fait la même réflexion. Allez Joe, great reset now ! Hu what ?\ndurru 9 novembre 2020, 9 h 14 min\nPatron, vous allez rire (ou pleurer, c’est selon), mais je lisais hier soir un article dans un journal roumain (et pas de type Gorafi) qui expliquait très doctement que la prochaine bataille que Biden doit gagner est celle pour le Sénat, car il reste deux mandats encore à pourvoir, car tous les bulletins n’ont pas été comptés (en Géorgie).\nLeur source, apparemment : l’AFP (qui pouvait en douter ?)\nCalvin 9 novembre 2020, 10 h 11 min\nIl y aura un second tour pour les deux postes de Géorgie.\ndg 9 novembre 2020, 10 h 21 min\nD’après Guy Milliere si j’ai bien compris, au mieux il y aura une courte majorité républicaine au Sénat 51-49. Fragile donc, d’autant qu’un sénateur républicain pourrait être « retourné » par divers moyen. Il parait que certains républicains commencent déjà à faire des petits accommodements avec les Dems, charité bien ordonnée commence par soi-même…..\nPheldge 9 novembre 2020, 13 h 41 min\non appelle ça des « constructifs » …\nAristarkke 9 novembre 2020, 9 h 20 min\nUne chose aura au moins été mise en évidence pour le monde entier, c’est la grande légèreté, l’impensable laxisme dans l’organisation d’élections à enjeu aussi important, dont de trop nombreux états US font preuve de par leur règlementation des plus lâches et des moins contraignantes.\nPouvoir s’inscrire sur une liste d’électeurs au moment du vote ou pouvoir voter sans aucune production de pièce d’identité est la porte ouverte à de la fraude endémique.\nCarel Wijngaards 9 novembre 2020, 10 h 46 min\nSi vous n’avez pas encore visionné cette vidéo,\nafin de vous redonner un peu d’espoir!\nLaurent a LA 9 novembre 2020, 22 h 56 min\nMais c’est beau a pleurer ce truc.\nUn peu trop beau pour etre vrai d’ailleurs.\nSi c’est vrai 2020 sera une annee avec deux Noels.\nCalvin 9 novembre 2020, 9 h 28 min\nDans 2 ans, élections de mi mandat.\nJoe Harris ou Kamala Biden vont devoir déclencher une petite guerre pour espérer arracher le Sénat et conforter la chambre.\nUncle Sam is Back Again\nLes grosses huiles et l’élite vont aimer, les militaires beaucoup moins…\nh16 9 novembre 2020, 9 h 40 min\nDans 2 ans, Biden clabote/est déclaré dément. Harris prend sa place. Elle fait un peu moins de 2 ans comme VP acting P. Elle peut se présenter en 2024. Elle gagne (of course, c’est bidonné). Elle peut même se représenter en 2028 puisqu’elle n’a fait qu’un mandat en tant que P (les 2 ans en tant qu’acting ne comptent pas). Bilan : 10 ans de Démocrates assurés, dans un fauteuil, même.\nSur le papier, c’est quasiment irrésistible si tu sais bidouiller quelques comtés cruciaux. Le tout est de ne pas se faire choper, hein.\nCalvin 9 novembre 2020, 9 h 57 min\nÇa ne remet pas en cause ce que je dis sur la guerre.\nPour être un « grand » Président(e), il faut sa guerre.\nSes nombreuses interventions martiales n’ont pas entamé le soutien des Démocrates à Obama, qui a même obtenu, sans rire, le prix nobel de la… paix…\nAristarkke 9 novembre 2020, 9 h 59 min\nLes Suédois s’étaient empressés de le lui décerner en tout début de son premier mandat… Finauds…\nDeres 9 novembre 2020, 15 h 54 min\nQuand Harris deviendra présidente, femme noire, le prix Nobel de la paix est garanti … Idéalement, il lui faudrait un handicap d’ici là et déclarer sa bisexualité dans un livre pour avoir celui de littérature au passage.\nHusskarl 9 novembre 2020, 11 h 19 min\nLes socialistes sont pacifistes et si il faut, pour vous faire devenir pacifiste, vous larguer des tapis de bombes sur la gueule, alors ils le feront, avec amour, cela va de soit.\ndurru 9 novembre 2020, 11 h 23 min\nComme on disait à Radio Erevan, ils ont tellement combattu pour la paix, qu’il n’ait plus resté pierre sur pierre…\nTheo31 9 novembre 2020, 18 h 23 min\nLes soces aiment la guerre à condition que ce soit avec la vie et le pognon des autres. Les poilus en savent quelque chose. C’est facile de faire la guerre au Mali depuis un bureau parisien.\nPierre 9 novembre 2020, 9 h 28 min\nPour 2022, ce sera probablement le même foutoir en France:\nhttps:/ / http://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-brief-politique/vers-un-retour-du-vote-par-correspondance-en-france_4156407.html\ndg 9 novembre 2020, 11 h 27 min\nJ’ai eu la surprise d’apprendre que le vote par correspondance a été utilisé par de nombreux pays comme le Royaume Uni et la France, et que cela avait été aboli il y a une cinquantaine d’année justement en raison des nombreuses possibilités de fraude.\nPhil 9 novembre 2020, 9 h 29 min\nQue le GOP confirme sa capacité à capter les votes de minorités ethniques est une bonne chose.\nÇa casse les logiques de votes ethniques qui cristallise les tensions, et rend le GOP moins dépendant des évolutions démographique.\nL’assurance d’avoir un avenir autre que les poubelles de l’histoire va modifier la donne.\nRonchonette 9 novembre 2020, 9 h 38 min\nJe pense sincèrement qu’il y a eu des fraudes monstrueuses. Je pense aussi que malgré les preuves toute la bien-pensance tournera la tête et continuera à considérer Biden vainqueur. Je ne sais pas trop comment tout cela va finir mais je suis certaine que Biden ne va pas sécuriser les élections suite à cette mascarade. La Grève devient de plus en plus une réalité\nHiggins 9 novembre 2020, 9 h 39 min\nSituation pour le moins surprenante. Biden a-t-il vraiment gagné ? Beaucoup d’indices le laissent penser mais pour le moment, la fin de la récréation n’a pas été encore sifflée. C’était évoqué hier mais le soi-disant perdant semble étrangement serein au point d’aller se détendre sur un green. Pas de déclaration intempestive juste, a priori, un rappel des procédures et l’annonce que des recours judiciaires vont être lancés. Il est très difficile d’avoir des informations fiables sur ce qui se passe réellement outre-atlantique. Les médias officiels ne sont pas, plus audibles et bien que le net offre de multiples sources, il est délicat de leur accorder un crédit absolu. Si Biden est déclaré gagnant, la surface de l’eau restera lisse. Dessous, ce sera différent mais je ne pense pas que cette agitation invisible soit de bon augure. Dans le cas contraire, ce sera une veritable tempête qui atteindra en laissant des traces profondes dans le monde économique, politique et médiatique mais ne serait-ce pas une solution préférable à la première ?\nJacques Huse de Royaumont 9 novembre 2020, 11 h 51 min\nLes média se sont empressés de marteler que la fraude électorale était impensable, impossible, irréaliste. Or celle-ci est consubstantielle à la démocratie (on en trouve dans l’histoire de la république de Rome) et d’autant plus probable que les enjeux et les tensions sont importants.\nDonc, ici, toutes les conditions de la fraudes sont réunies.\nCela dit, ça ne se résoudra pas sur des preuves convaincantes, mais par des arrangements occultes.\nh16 9 novembre 2020, 13 h 10 min\n« des arrangements occultes. »\nJ’en doute franchement.\nJacques Huse de Royaumont 9 novembre 2020, 13 h 40 min\nPourquoi ? Les Biden, Clinton, Pelosi ou Obama sont motivés par l’intérêt personnel et la peur de la prison. Les ideologues type Harris sont des idiots utiles. Et Trump est un agent immobilier, les arrangements, il sait faire. Aux US plus qu’ailleurs, le roi dollar sait faire la paix.\nh16 9 novembre 2020, 14 h 41 min\nAh pour comprendre pourquoi non, il faut voir avec qui Trump est actuellement, et il faut voir son parcours, ce qu’il pense non des deals commerciaux où là, oui, bien sûr, les arrangements sont légions et normaux, mais des deals en cour, devant avocat, quand il est sûr de son bon droit. L’avantage, c’est que Trump est médiatique depuis les années 80. Son caractère, on peut le juger sur pièce, on a un certain historique…\nPheldge 9 novembre 2020, 13 h 50 min\nje pense que le camarade durru évoque des arrangements entre les caciques des reps avec le team Biden, tous ayant en commun la même détestation de Trump ! et les dits arrangements se feraient dans son dos, genre « ah bin finalement oui, y’a eu un peu de fraude mais ça n’a pas suffit »\nPatron, Trump est seul, les reps l’ont lâché, seul contre tous … en 2016 il avait fait une OPA sur le parti et les caciques ne lui ont jamais pardonné. Ils tiennent aujourd’hui leur revanche, en le laissant se faire virer comme un malpropre.\nh16 9 novembre 2020, 14 h 42 min\nFreddie 12 novembre 2020, 0 h 28 min\nSi Trump perd, je pense comme vous, le Gop est cuit pour longtemps, et peut-être même toujours. Les RINO le réaliseront-ils ? L’alternance est finie. Ensuite, les États-Unis se seront trop transformés pour que le Gop renaisse. Par contre avec Trump, ils pourraient développer leur captation progressive des voix des minorités.\ndurru 9 novembre 2020, 15 h 00 min\n« le camarade durru évoque… »\nC’est pas moi, promis juré craché !\nPheldge 9 novembre 2020, 17 h 51 min\ncomment ça ? tu ne soutiens pas la révolution, Camarade ? si tu sais quelque chose, il te faut parler ! 😉\ndurru 9 novembre 2020, 15 h 07 min\nSinon, voir par exemple le lien de Stéphane B plus bas, avec des procs républicains qui bougent déjà.\nTu crois vraiment qu’ils vont se laisser amener à l’abattoir sans rien dire ? Car accepter une fraude de cette ampleur c’est s’assurer de se voir laminer par la suite selon les mêmes méthodes. On peut pas présager des résultats, mais l’attitude ne me semble pas sujet à débat pour des individus normalement constitués.\nJacques Huse de Royaumont 9 novembre 2020, 16 h 33 min\nLe problème, c’est que d’ici le vote des grands électeurs, le délais est court. Les démocrates, experts en manipulation, le savent et comptent dessus. Même cousu de fil blanc avec de grosses ficelles, l’écheveau de la fraude sera difficile à démêler en si peu de temps. A moins que l’enquête n’ait démarré avant les élections (ce qui est bien possible, connaissant Trump) c’est très serré, comme timing.\nHiggins 9 novembre 2020, 18 h 18 min\nMême s’ils peuvent y avoir recours, les américains n’aiment pas du tout le mensonge et le parjure. Si ces derniers sont prouvés, vae victis.\nL’hypothèse suivant laquelle Trump et son équipe de campagne aient sciemment poussé les démocrates à la faute pour mieux les abattre n’est donc pas à exclure. À ma connaissance, on ne parle pas de fraude au profit du Donald.\nAristarkke 9 novembre 2020, 19 h 43 min\n« À ma connaissance, on ne parle pas de fraude au profit du Donald. »\nDans un tel contexte de billard à quinze bandes, il ne le fallait surtout pas.\nHiggins 9 novembre 2020, 20 h 04 min\nStéphane B 9 novembre 2020, 9 h 41 min\nJe suis encore prêt à parier que ce ne sera ni Biden, ni Harris, mais Trump. Pourquoi ?\nTrump a dit deux choses ce weekend: qu’il fallait attendre lundi et je cite « I caught them all ».\nJe rappelle que Deway avait été donné gagnant par la presse face à Truman et Truman fut nommé président. Al Gore aussi avait été nommé président par la presse en 2000 et finalement, les ricains ont eu Bush.\nEn 2016, la même presse avait distribué des affiches juste après l’élection où été écrit: « Madam President » avec la photo de la Clinton.\nEnfin, le président américain n’est pas encore nommé. Les courts suprêmes doivent valider les scrutins pour le 8 décembre et ce n’est que le 14 décembre que les grands électeurs élisent le président. Entre temps, les recours judiciaires seront passés.\nVoir sur le twitter de radio-quebec ses deux dernières vidéos à ce sujet (même s’il reconnaît ne pas être serein)\nh16 9 novembre 2020, 9 h 41 min\nOui. Relisez le billet : tout est au conditionnel.\nStéphane B 9 novembre 2020, 9 h 50 min\nJ’ai vu et ma remarque n’était pas pour vous, mais pour ceux qui pensent que c’est sûr, on aura Biden.\nAu fait, que se passerait-il si Biden cassait sa pipe avant le 20 janvier 2021 et que Trump n’arrive pas à faire ce qu’il veut ? On aurait Harris plein pot pendant 4 ans ?\nJe rappelle à tous que Trump est entouré de généraux spécialisés dans l’Art de la guerre. J’ai toujours eu l’impression qu’il avait en permanence un coup d’avance sur les autres, comme un grand Maître aux échecs.\nCalvin 9 novembre 2020, 10 h 03 min\nOui, si Biden meurt avant mais avait plus des 270 grands électeurs, c’est Harris qui serait élue, qui choisirait alors un(e) Vice-président(e) non élu(e) évidemment.\nh16 9 novembre 2020, 10 h 11 min\nNon c’est plus compliqué. Le Pdt est désigné par la Chambre et le vice par le sénat, il me semble bien.\nStéphane B 9 novembre 2020, 10 h 15 min\nOui c’est ça. C’est le Sénat qui choisit le vice-président.\nCalvin 9 novembre 2020, 10 h 20 min\nOk, merci tous les deux, je découvre la désignation par le Sénat.\nPour le Président lui-même, je pensais que c’est en cas d’égalité de votes des grands électeurs que la Chambre choisissait.\nDeres 9 novembre 2020, 16 h 00 min\nOui, certains américains parlent même d’un « ticket » Harris/Pence dans ce cas, une cohabitation à l’américaine, du jamais vu.\nCalvin 10 novembre 2020, 10 h 52 min\nD’autres évoquent un ticket Harris/Starkke, c’est dire !!\nAristarkke 9 novembre 2020, 9 h 51 min\nQuasi syndrome Jaurès ? Lui, tout était écrit au futur (postérieur s’il avait existé)… 😛\nStéphane B 9 novembre 2020, 9 h 43 min\nAristarkke 9 novembre 2020, 9 h 54 min\nCôté à 19 contre 1 chez les bookmakers anglais…\nAristarkke 9 novembre 2020, 9 h 55 min\nCoté !!! Saleté de correcteur automatique !\nh16 9 novembre 2020, 10 h 13 min\nMettez 100 balles, faible perte, gros gain, ça fait un joli rapport 🙂\nPierre 9 novembre 2020, 10 h 52 min\nSur quel site? je ne le trouve qu’a 10 contre 1 et impossible de miser\nAristarkke 9 novembre 2020, 19 h 40 min\nC’était une info relayée hier matin chez Tw…\nSi, vu l’ambiance, la cote de Trump baisse, c’est plutôt un signe encourageant pour la suite…\nFlo 9 novembre 2020, 9 h 53 min\nIl a fallut attendre 23h04 samedi soir pour qu’un présentateur d’une chaine info française ne s’étonne du bout des lèvres des incroyables rassemblements de foules aux US en pleine pandémie, ce qui a suscité une indifférence totale de ses invités qui dix minutes avant s’inquiétaient d’un confinement bien trop light en France.\nIl a bien essayé de relancer une ou deux fois sur ce thème en alarmant sur la catastrophe qui allait s’amplifier là-bas d’ici à deux semaines mais a fini par laisser tomber devant l’affirmation que Biden allait enfin s’occuper sérieusement du virus.\nPersonne pour s’étonner que des centaines de milliers de gens dont on a justifié le vote par correspondance par leur peur d’aller faire la queue devant les bureaux de vote se soient précipités dans les rues les uns sur les autres dès l’annonce du résultat par CNN…\ndg 9 novembre 2020, 10 h 16 min\nDétail croustillant: le COVID death-o-meter de CNN, a disparu comme par un enchantement à ce moment précis.\nMarcello Biondi 9 novembre 2020, 11 h 20 min\nJe me faisais la même réflexion hier soir. Biden a été plébiscité par ses électeurs car il allait prendre au sérieux la covid et ces mêmes électeurs se rassemblent dans les rues collés les uns aux autres, beaucoup sans masques et parfois en se relechant.\nCalvin 9 novembre 2020, 11 h 26 min\nLe lapsus « relechant » est très savoureux, merci !!\nDr Slump 10 novembre 2020, 9 h 52 min\nCertains de ses électeurs lui attribuent même déjà la sortie du vaccin de Pfizer développé sous la présidence de Trump. Quand on parle de déni de réalité, là on atteint le summum.\nCourtial 9 novembre 2020, 15 h 35 min\nQuoi de plus normal alors que les exemples de traitement disons légérement partial des manifestations et divers rassemblement public, selon qu’il s’agisse de BLM ou de mouvements de contestation moins politiquement correct, sont bien documentés depuis le début de la crise, dans beaucoup de pays, de la part des média mais aussi (plus grave) des autorités voir même de « soignants » qui absolvaient les uns ou condamnaient les autres avec un 2P2M tellement évident qu’on ne pouvait que rester admiratif d’une telle dissonnance cognitive.\nDepuis que j’ai entendu Castaner dire qu’il ne ferait rien contre les manifs des Traoré parce que l’émotion suscitée par BLM primait sur le droit (les manifestations étant alors théoriquement interdite pour raison sanitaire), j’étais 100% sûr qu’on se foutait de nous, et qu’ils ne croyaient pas eux-même au danger sanitaire dont ils essayaient de nous persuader pour nous faire avaler des couleuvres de plus en plus maousse.\nLa seule chose qui m’étonne est qu’on ne parle pas davantage d’une incohérence aussi évidente, c’est véritablement l’éléphant au milieu de la pièce.\nStéphane B 9 novembre 2020, 15 h 38 min\nBLM = Biden Loves Minors\nPencilivy 9 novembre 2020, 9 h 57 min\n2016 : c’est forcément un complot des Russes !\n2020 : comment ça, une fraude ? Quel mauvais perdant !\nJe suis toujours aussi blasée par la presse française, qui pense qu’elle fait les élections américaines et célèbre le mec du système qui présente bien dont on ne connait pas le programme (ça vous rappelle quelqu’un ?), mais assez contente des Français eux-mêmes qui se sont plus renseignés sur les affaires de la famille Biden que la caste médiatique. Il n ‘y a encore que les Illuminés de France Inter qui déplorent que leur lumière basse consommation n’atteigne pas les culs-terreux gilets jaunes qui ont de la sympathie pour Trump.\ndouar 9 novembre 2020, 10 h 22 min\n« Français eux-mêmes qui se sont plus renseignés sur les affaires de la famille Biden »\nje vous trouve bien optimiste: dans mon réseau familial, du côté de mon épouse, ils louaient la défaite de Trump et n’avaient manifestement jamais entendu parlé des casseroles de Biden/Clinton, ni bien sûr des basses manoeuvres des Dem’s dès 2016 contre Trump et la pseudo implication des russes dans le processus électoral.\nheli0gabale 9 novembre 2020, 10 h 16 min\n4 ans de Trump c’était 4 ans de franche rigolade, voir toutes ces vierges effarouchées c’était trop bon. Sa présidence avait quelque chose de dadaïste, comme eux il a « choqué le bourgeois ».\nMais Joe Biden ça va être une grande deconnade aussi !\nEntre ses raffarinades et son attitude de tonton pervers, on voit bien que ce type perd tous ses spaghettis, ça promet niveau n’importe nawak !\nMême si je préfère Joe que Kamala, je pense effectivement que c’est pas impossible de l’avoir comme présidente, ne serait-ce qu’officieusement.\nSon parcours est intéressant en plus de ce que j’en ai vu, une dure en tant que procureur, une gauchiste en tant que politicienne, un peu en mode « je suis la tendance du moment et je change d’avis comme de casquette professionnelle « .\nBref elle a toutes les qualités requises du politicien parfait rêve humide de Démocrate :\n– Non blanche\n– Famille upper class\n– Présente diablement bien\n– Mentalité de flicarde\nManque plus que Joe se bouteflikarise et là tous les espoirs sont permis…\nheli0gabale 9 novembre 2020, 10 h 20 min\nPar contre désolé pour les autres pays, vous risquez de vous prendre 1 ou 2 bombes sur la gueule dans le processus ou déstabilisation en sous main.\nCalvin 9 novembre 2020, 10 h 21 min\nHusskarl 9 novembre 2020, 11 h 15 min\nC’est pour apporter la démocratie, rien de bien méchant.\nCalvin 9 novembre 2020, 11 h 34 min\nÇa pique un peu, comme l’alcool à 70°…\nAristarkke 9 novembre 2020, 12 h 00 min\nDans mon jeune temps, l’alcool médical était même à 90°…\nJacques Huse de Royaumont 9 novembre 2020, 12 h 01 min\nAujourd’hui, à part Aubry, plus personne ne peut boire ça.\nHiggins 9 novembre 2020, 12 h 14 min\nJe me suis laissé entendre dire que pour lutter contre les amateurs clandestins de pastis, la commercialisation de l’alcool à 90° était interdite.\nkekoresin 9 novembre 2020, 12 h 38 min\nUn drame national passé sous silence 🙁\nStéphane B 9 novembre 2020, 14 h 36 min\nPourtant, il était bon ce pastis.\nMCA 9 novembre 2020, 18 h 15 min\nJ’en ai acheté récemment chez Leclerc et de la non dénaturée.\nPar contre au prix où ils la vende, ça fait cher la biture.\nMCA 9 novembre 2020, 18 h 16 min\nPythagore 9 novembre 2020, 22 h 14 min\nCa aide d’avoir des connaissances dans la pharmacie (Nemrod si tu nous entends). Qq fleurs de badiane dans l’alcool à 90°C, un peu de patience et hmmmm ca faisait un très bon pastis, j’avais testé, ahhh mais c’était le bon tps, maintenant mes sources se sont taris.\nSi je suis élu président, je rétablirai le droit de bouillir.\nLorelei 20 novembre 2020, 15 h 23 min\nJe retombe sur cette conversation.\nPour info, au Luxembourg, on trouve de l’alcool à 96 ° et aussi à 90 ° en vente dans certaines grandes surfaces.\nPour faire du Limoncello, c’est pas mal.\nHusskarl 9 novembre 2020, 14 h 30 min\nVous devriez demander des sous et une commémoration pour votre souffrance, je n’ai connu que le 70°, je m’incline devant votre âge vénérable.\nDeres 9 novembre 2020, 16 h 06 min\nC’est sur que le camphre, faut du temps avant d’apprécier …\nNavigator 9 novembre 2020, 11 h 40 min\nOui mais elle ne fait pas exception à la règle : tous les êtres humains sont achetables et ceux qui ne le sont pas restent… périssables.\nHiggins 9 novembre 2020, 10 h 34 min\nglot 9 novembre 2020, 10 h 44 min\nLe chroniqueur « économie » ringard de France Intox qui annonce déjà ce matin la « bonne nouvelle » pour nos producteurs du terroir franchouillards dont les futures exportations vers les Etas-Unis seront très probablement facilitées par le gentil et sympathique duo bisounours Biden-Harris.\nQuelle bande de pignoufs ! !\nCes abrutis ne comprennent rien.\nJacques Huse de Royaumont 9 novembre 2020, 11 h 56 min\nAvec 50 ans de vie politique au pays de la CIA, Biden a tout d’un angelot blond, c’est évident.\nkekoresin 9 novembre 2020, 12 h 42 min\nOn a les mêmes en France qui s’excitent dans les rues à chaque élection. La petite différence est quand même un pouvoir absolu du roi républicain français avec très peu de contre-pouvoir. Le président US a un peu moins les coudées franches et le congrès est un véritable contrepoids aux délires éventuels d’un président fédéral.\nDuff 9 novembre 2020, 10 h 48 min\nOn verra bien ce que valent les recours de Trump. En attendant j’ai bien noté comme JS Ferjou d’Atlantico que l’électorat Biden est bien prompt à faire la fête dans la rue sans masque, sans distanciation sociale. C’est tout de même surprenant puisqu’en gros flippés par le COVID-19 ils ont massivement voté par correspondance… La presse française s’est supassée, c’est fabuleux. Et le figaro qui reprend des articles de presse progressiste 🙁\nBon sinon faut arrêter de dire que les démocrates sont des commies aux doigts crochus. Ils sont avant-tout des pourris qui n’agiront qu’en fontion des intérêts de leurs créanciers. Biden a déjà commencé à constituer sa task force de gens issus des GAFAM. C’est eux qui vont gouverner, et, on a bien vu qu’ils en avaient la volonté depuis un moment. C’est seulement ça le seul vrai danger (flicage/libertés/liberté d’expression).\nheli0gabale 9 novembre 2020, 11 h 14 min\nOui c’est très drôle ces 2 poids 2 mesures en permanence.\nCes gens là ont la raison cloisonnée et s’en aperçoivent jamais, c’est hallucinant.\nPour la liberté d’expression, je crois que Kamala avait déjà des propositions à la con pour la limiter.\ndg 9 novembre 2020, 11 h 17 min\ncf mon post plus haut: le bandeau dénombrant les morts du COVID a disparu de CNN des qu’ils ont annoncé le « triomphe » de leur poulain (si j’ose dire, car c’est plutôt un vieux canasson en fin de course).\nDe toute façon on sait déjà depuis des mois que ce sont uniquement les manifs non adoubées par l’intelligentsia progressiste pro Trump et anti-lockdown qui peuvent transmettre le méchant virus, pas BLM, antiraciste, Adama Traoré etc….\nJ’en finis par me demander, comme Aldo qui s’était déjà posé la question, si le COVID ne va pas effectivement « disparaitre » en quelques semaines si Biden est confirmé.\ndurru 9 novembre 2020, 11 h 21 min\nDe quoi laisser Macron dans la panade 😀\nStéphane B 9 novembre 2020, 15 h 42 min\nPfizzer a un vaccin efficace à 90% sorti juste après l’élection étonnant non ?\nEt sinon, des auteurs US mènent une étude montrant que le nb d’hospitalisations #Covid19 diminue là où le masque est obligatoire. Pas de chance, les hospitalisations augmentent justement dans les zones où le masque est obligatoire.\nLes auteurs retirent l’étude\nPierre 82 9 novembre 2020, 16 h 34 min\n@Stéphane B: Pas grave, il suffit que tous les médias prétendent le contraire, en disant que le port du masque a montré son efficacité et en traitant de complotistes tous ceux qui prétendent le contraire.\nEt parti comme on est, les fournisseurs d’accès internet ne seront plus autorisés vers mi-2021. Plus rien ne m’étonne. De toutes façons, dans peu de temps, ce sera leur seule chance de survie.\npetit-chat 9 novembre 2020, 20 h 39 min\nBen on est pas nombreux à comprendre que Trump va gagner haut la main.\nSans doute que les sources « d’information » télé ou papier sont privilégiées (même par h16 semble-t-il).\nStéphane B 9 novembre 2020, 20 h 58 min\nM’en parle pas, cela va devenir un sujet tabou à la maison. Madame me dit sans cesse que Trump n’a pas de preuves de la fraude sinon il les aurait toutes exposées. Et puis 4 millions de voix, c’est trop gros pour être de la fraude, c’est le résultat du vote par correspondance.\nMais elle ne veut pas faire un pari tout de même. Pas folle à ce point la dame !\nPierre 82 9 novembre 2020, 21 h 38 min\nC’est marrant, mon épouse est par contre très « Q-anon », et Radio Québec, qu’elle écoute en boucle. Pour elle, Trump va gagner, c’est sûr, et les démocrates sont des suppôts de Satan. qui seront châtiés avant le 20 janvier. Moi, je suis franchement moins complotiste et moins optimiste sur ce qui va arriver. Mais bon, on est quand même d’accord sur l’essentiel, donc on en s’engueule pas.\nCeci étant, je ne pense pas que j’aurais pu épouser une socialiste, et même si c’était arrivé, je n’aurais pas pu tenir 30 ans…\npetit-chat 10 novembre 2020, 6 h 20 min\nIndiquez-lui ce site aussi :\nLeurs lives sont intéressants et pas trop courts.\nPheldge 10 novembre 2020, 3 h 27 min\n« elle ne veut pas faire un pari » tout dépend de la « récompense » … 😉\nStéphane B 10 novembre 2020, 8 h 31 min\nPas de limite de mon côté.\nSon prix serait le mien.\npabizou 10 novembre 2020, 9 h 34 min\nCouper les oreilles d’une mûle n’en fait pas un cheval de course\nPythagore 10 novembre 2020, 10 h 14 min\nAu passage je note, que la presse française et les politiques français, qui passent leur temps à nous expliquer que les GAFA, c’est le diable, encensent le candidat des GAFA, on n’est plus à une incohérence près.\ndg 9 novembre 2020, 10 h 49 min\nEn tout cas, cette histoire finit de démontrer, s’il en était encore besoin, que l’Occident, dans quasiment sa totalité, est en phase terminale. La messe est dite.\nCela n’augure rien de bien réjouissant pour l’avenir.\nQuestion subsidiaire: où se barrer? Parce que franchement, c’est un peu pareil partout.\ndurru 9 novembre 2020, 10 h 58 min\nJe vous conseille, comme Aldo Sterone, les pays d’Europe de l’Est. Certains vaccins y sont encore efficaces.\nSi Trump finit par passer, il ne sera peut-être pas nécessaire. Je croise les doigts. Sinon, je vais probablement expérimenter moi-même…\nHusskarl 9 novembre 2020, 11 h 14 min\nEurope de l’est ou Amérique du sud, mais faut en avoir les moyens.\nMarcello Biondi 9 novembre 2020, 11 h 32 min\nPourquoi pas en corse?\nFilibert 9 novembre 2020, 11 h 01 min\n78% des bulletins de vote par correspondance sont faux (pas de filigrane), plus machines à voter truquées, ce qui 73.000.000 votes pour Trump et 25.000.000 pour Biden ! Résultats officiels pour le 14 décembre !\nMadeInCH 9 novembre 2020, 11 h 32 min\nUn lien? Parce que transmettre cette info sans référence, c’est la mort que j’hésiterais à subir.\nHusskarl 9 novembre 2020, 14 h 22 min\nSource de la pls plz ?\nStéphane B 9 novembre 2020, 14 h 29 min\nExpliqué aussi sous https://twitter. com/Alexis_Cossette/status/1325565255926181888\nStéphane B 9 novembre 2020, 20 h 36 min\net sinon General Services Administration REFUSES to allow Biden team to formally begin TRANSITION work…\nHiggins 9 novembre 2020, 20 h 40 min\nStéphane B 9 novembre 2020, 20 h 45 min\nQuand 369 000 Votes pour Trump s’évanouissent en 5 minutes\nHiggins 9 novembre 2020, 11 h 32 min\nLa vraie vie : https://youtu.be/HYLKPy6oaGI\nLe Gnôme 9 novembre 2020, 12 h 11 min\nEn France, nous avons la bécasse Royal.\nNemrod 9 novembre 2020, 12 h 21 min\nIl y a 15 jours j’ai retrouvé avec mon Teckel un Keiler de 106 kg bien armé qu’un bon ami avait tiré et qui était considéré comme manqué.\nMa persévérance et le nez de ma chienne m’on fait aboutir.\nUne joie énorme et communicative avec mon pote et mon fils.\nTout était là : le doute, la déception, la ténacité puis l’aboutissement et la joie.\nLa vraie vie.\nPeu peuvent comprendre.\nP&C 9 novembre 2020, 12 h 37 min\nPetit joueur. Feu le grand père de ma belle sœur chassait les sangliers au rouge, et les finissait au couteau. Pas de fusil, trop de bruit, et il n’avait pas la permis.\nNemrod 9 novembre 2020, 13 h 31 min\nCa m est arrivé de les finir au couteau.\nQuelquefois tu n as pas le choix car les chiens les entourent voir les mordent.\nC est …vivifiant.\nLa tu te rends compte de la puissance de la bête.\nSi elle est pas affaiblie et grosse…tu essai.\nEn l espèce celui la etait mort quand je le retrouve.\nHiggins 9 novembre 2020, 13 h 48 min\nNemrod 9 novembre 2020, 15 h 05 min\nLes gros gros comme ça sont pas forcément les plus redoutables car ils sont lent.\nJe me suis coltiné un jour une laie de 80 kg avec une balle abdomen basse.\nGrosse erreur de la part je m etait fait prêté un fusil plus pratique dans les ronces que la carabine mais au cran de sûreté que je savais pas enlever…ah j ai passé un sale quart d heure.\nMon teckel m a sauvé en occupant la bête entre deux charges…\nHiggins 9 novembre 2020, 15 h 07 min\nJe précise que ce n’est pas moi qui sert la bête. J’aurai été en kilt.\nMarieA 9 novembre 2020, 23 h 53 min\nL’ironie de ce genre d’images c’est qu’à défaut d’encourager à perpétuer la chasse telle qu’elle est, ça donne envie de l’étendre aux chasseurs.\nNemrod 10 novembre 2020, 7 h 35 min\nL’ironie de ce genre de commentaire c’est que l’on y comprend pourquoi l’émotionnel prend le pas sur le raisonnement dans l’époque moderne et combien Bossuet avait vu juste avec sa fameuse citation.\nOui la prédation est toujours violente et la mort douce est une exception.\nMême quand on ne la voit pas.\nHiggins 10 novembre 2020, 7 h 46 min\nNemrod 10 novembre 2020, 8 h 03 min\nJe pourrais aussi vous expliquer MarieA comment meurt ce genre de sanglier si ce n’est pas d’un coup de dague.\nPar ses prédateurs naturels s’ils existent : dévoré vivant par les entrailles car un gros sanglier de cette taille ne peut être étranglé par un loup.\nDe maladie ou sousnutrition quand ses dents sont trop usés : ce qui revient à la première possibilité car sur ses fins les charognards accourent et le bouffent encore vivant.\nStéphane B 10 novembre 2020, 8 h 32 min\nFaut faire plus simple Nemrod. Les prédateurs vont commencer par lui bouffer les parties tendes et facilement prenables, bref tout ce qui est autour du cul et des couilles.\nMarieA 10 novembre 2020, 9 h 25 min\n@ Nemrod 10 novembre 2020, 8 h 03 min :\nEt alors? C’est son destin de mourir, comme nous tous. C’est triste mais c’est comme ça. Vous me dites même plus haut que la mort douce (à définir hein) est rare! Et maintenant vous faites du sentimentalisme!\nProbablement, un bug informatique dans le programme… C’est d’ailleurs endémique en ce moment, pour revenir à l’actualité. Mettez vos antivirus à jour les gens!\nMarieA 10 novembre 2020, 9 h 19 min\nPour qu’il y ait ironie, il faudrait qu’il y ait contradiction entre le propos et l’intention, Nemrod.\nJe ne crois pas que ce soit une question d’époque, de tout temps l’être humain a éprouvé du plaisir à blesser, torturer et tuer, en particulier si l’être vivant en face est plus faible.\n» pourquoi l’émotionnel prend le pas sur le raisonnement dans l’époque moderne »\nHumains avoir émotions. Emotions mauvais. Moi robot moi chasser. Bip bip\nAlors pourquoi? Vous ne l’avez pas dit.\nPlus sérieusement, les images en elles-même ne sont pas si dures, il y a d’ailleurs cet aspect presque tragi-comique dans le côté pathétique du type qui essaie de le terminer, très sérieux et concentré, tout en glissant et avec les petits chiens à côté qui sautillent. Bien entendu, si c’était vraiment une situation dangereuse, il y aurait quelque chose d’admirable dans le fait de défendre sa vie en tuant un autre animal, mais là dans le cas présent, faire souffrir et tuer un animal plus faible pour le plaisir de faire plaisir et de tuer, ça a quelque chose de pathétique et minable qui éveille la pitié chez celui qui regarde, extérieur à l’action, un peu comme le mec de Marseille qui avait buté un chaton en le jetant contre des murs. On se dit : « Tout ça pour ça? » Pour en revenir à l’air du temps, je pense que c’est en grosse partie pour ça que tant de gens méprisent les chasseurs, même s’il y en a sûrement d’autres.\n« Oui la prédation est toujours violente »\nlol et l’eau, ça mouille et le feu, ça brûle, etc…\nQuant à la mort douce, il faudrait que vous nous définissiez ce que c’est selon vous. Je préfère me prendre une balle dans la tête et mourir sur le coup la cervelle en mille morceaux (si il y en a une! hahaha -blague classique de mon père-) que passer des années impotente pour finir par mourir dans mon sommeil (ou pire à l’hôpital public français, méga beurk!)\n« Même quand on ne la voit pas. »\n? Qu’est-ce qu’on ne voit pas?\nMais je plaide coupable! « Ironie » était mal choisi, j’aurai dû dire paradoxal. Parce que ça donne effectivement envie de chasser! 😉 Trop forts ces chasseurs!\nNemrod 10 novembre 2020, 9 h 39 min\nTout ça est bien confus.\nNemrod 10 novembre 2020, 9 h 45 min\nDe cette bouillie je retiens juste que si tant de gens méprisent les chasseurs, je n’en ai encore pas trouvé un pour me le dire en face, alors que je le suis de notoriété publique.\nDr Slump 10 novembre 2020, 9 h 59 min\nLes anti-chasseurs ne peuvent simplement pas supporter qu’on leur rappelle qu’animaux et humains, nous sommes faits de chair et de sang. Ils abandonnent leur chair et leur humeurs à la sécurité sociale, et ne veulent assumer ni le sang ni les souffrances inhérentes à l’existence.\nTheo31 10 novembre 2020, 9 h 49 min\nVivement la famine pour que Marie chasse les pigeons dans la rue pour se nourrir, pour faire comme les ours et les crocodiles qui eux n’ont pas droit aux foudres des vegans.\nPheldge 10 novembre 2020, 10 h 29 min\nNemrod, la logique féminine, c’est d’abord, et avant tout … féminin. Pour le reste, ça peut donner des résultats, intéressants. 😉\nDr Slump 10 novembre 2020, 9 h 45 min\n« Je préfère me prendre une balle dans la tête et mourir sur le coup la cervelle (…) que passer des années impotente pour finir par mourir dans mon sommeil »\nDans ce cas remerciez le chasseur d’offrir cette mort honorable à ce sanglier, qui s’évite ainsi de mourir becqueté vivant par les corbacs, ou de mourir « humainement » d’une injection dans un hôpital vétérinaire, coucou les 30 millions d’amis.\nJe ne prends pas parti ici, vos deux points de vue se défendent. Le chasseur est déjà bien nourri, il n’a pas besoin de ça pour assurer sa survie, donc il y a bien une question de plaisir de traquer et tuer sa proie, mais si on peut associer ça au meurtre et au sadisme, alors que dire du fait d’abriter chez soi un animal domestique, chien, chat, hamster ou tout animal exotique, à qui on ne laissera jamais voir son milieu naturel, pour le seul plaisir de s’en servir d’éponge émotionnelle, au point souvent de les rendre fous? Si ça ce n’est pas de l’égoïsme et du sadisme je me demande ce que c’est?\nHiggins 10 novembre 2020, 10 h 13 min\nLa comparaison est assez juste. Personnellement, je n’ai pas besoin d’avoir un animal à la disposition pour exister. Du coup, j’aurai tendance à être plutôt sévère envers les pépères ou mémères (ou etudiants/étudiantes) à chien-chien car l’obsession de ces personnes à vouloir absolument un animal cache pour moi un profond déséquilibre psychologique. De ce côté là, j’ai mis beaucoup d’eau dans mon vin et je suis devenu très tolérant tant que Mirza ou Minou ne me gêne pas.\nJ’aime passionnément la chasse et je considère que c’est une des dernières sphères de liberté dans notre société aseptisée. Je ne connais pas un seul chasseur qui prenne plaisir à tuer ou faire souffrir un animal. Ça peut sembler surprenant mais c’est ainsi. La chasse, surtout au chien d’arrêt, c’est bien d’autres choses très difficiles et très complexes à expliquer à un néophyte. Je n’en veux pas à ce dernier car je le considère plutôt comme une victime et que je devine généralement incapable de dépasser son état vu l’environnement physique et psychologique dans lequel il a grandi. Difficile du coup à convaincre si ce n’est impossible, je ne lui reconnais cependant pas le droit de juger la chasse, son bien-fondé et les chasseurs et de prêter à ces derniers des comportements répréhensibles. J’ai vu, de mes yeux vu, le vrai sadisme à l’œuvre et je sais faire la différence. C’est une attitude très « gauchisante » et pour tout dire fort peu libérale que de vouloir imposer par une interdiction l’arrêt d’une activité séculaire au nom d’une vision rousseauiste de dame Nature. Cette attitude témoigne à mon sens d’une immaturité assez importante tout à fait emblématique de notre société prétendument évoluée.\nNemrod 10 novembre 2020, 12 h 35 min\nJe suis en général plus lapidaire mais je me retrouve dans ce brillant exposé.\nLa chasse vaut mieux que la prise, tout simplement.\nMais elle n’existe pas sans elle.\nMCA 10 novembre 2020, 13 h 33 min\nJ’aimerai la chasse le jour où les sangliers auront un flingue entre les pattes…\nSurtout ne me remerciez pas, je suis content de faire avancer le smilblick et relancer le débat… :o))))\nJacques Huse de Royaumont 10 novembre 2020, 14 h 00 min\nPersonnellement, je ne suis pas chasseur, et c’est un petit regret. J’aurais aimé être initié à cette activité. Mais il semble que ce soit affaire de tradition familiale et d’enracinement. Mes parents et grand-parents ayant beaucoup bougés, ils n’ont jamais eu l’enracinement nécessaire pour cela.\nDe ce point de vue, c’est une énième controverse entre ceux de quelque part et ceux de nulle part, ces derniers étant comme d’habitude les agresseurs.\nDr Slump 10 novembre 2020, 14 h 26 min\nItou. Il y a tout un savoir autour de la chasse que je rêve d’apprendre, c’est avec un descendant de cosaque bashkir que j’ai été initié aux rudiments du pistage et du piégeage, et ça m’a ouvert les mirettes sur tout un monde qui dépasse de loin la simple tradition.\nOpale 10 novembre 2020, 15 h 02 min\nJe souscris également à votre commentaire (et je suis une femme, hein Pheldge) ; mon père était chasseur, mes oncles le sont, j’ai toujours vécu avec les dimanches de chasse et les plombs des palombes à recracher dans l’assiette, les sangliers suspendus aux arbres en attente de découpe, je n’en suis pas plus traumatisée. Le civet de sanglier est d’ailleurs l’une des meilleures viandes qui soit, à mon goût.\nComme dans toute bonne société socialiste, on charbonne à la polarisation de ladite société… trouver sans cesse un nouvel objet de lapidation médiatique, c’est vraiment usant.\nPierre 82 10 novembre 2020, 15 h 11 min\nFaut faire comme nous, avoir un chat. Dans son cas, ce n’est pas nous qui « avons un animal à notre disposition », mais c’est le chat qui a deux humains à sa disposition. Pour lui, il doit vraiment penser que les humains ont été créés pour le servir.\nOpale 10 novembre 2020, 14 h 49 min\n+200 sur les animaux de compagnie, mention spéciale pour les dingos qui hébergent des perroquets (vachement endémique en plus), des pythons et des furets… *facepalm*\nEt ça vient gueuler sur les zoos et autres parcs animaliers…\nPheldge 10 novembre 2020, 16 h 13 min\n« (et je suis une femme, hein Pheldge) » ça, je n’en ai jamais douté : comme le dirait Maître RPS, féminologue éminent, le pseudo « Opale » est un appel au mâle sans équivoque « au pal ! »\nAlors bien sûr, certains amateurs de chasse pourraient avoir une autre lecture, plus canine, Pal étant l’aliment de leur fidèle compagnon, mais des années d’études approfondies, et mes connaissances en gonzessologie – mises au génie – me font préférer la première ! 😉 😀\nHiggins 10 novembre 2020, 14 h 15 min\nLa vraie vie (suite) :\nCitoyen 10 novembre 2020, 21 h 26 min\nAaaah, Major …. Et quand on sait que le Cashsex du micron est né à Vic-Fezensac, juste à quelques lieues de ça, on se dit qu’il fait honte à ses origines ….\nStéphane B 10 novembre 2020, 21 h 53 min\nQuel régal c’était dans mon enfance ! A une différence près, les abats cuits ne tombaient pas dans le bac comme sur cette vidéo mais sur du pain grillé. Manger ce pain avec la bécasse, quel délice.\nkekoresin 11 novembre 2020, 9 h 57 min\nÇa vaut bien 10 pétasses hein? Miam !\nPheldge 11 novembre 2020, 2 h 26 min\npfff … petits bras ! la vraie vie c’est ça :\nMCA 12 novembre 2020, 17 h 01 min\nMême pas flambé au rhum?\nPheldge 12 novembre 2020, 17 h 43 min\nnon, parce que nous z-autres, doux sauvages des isles, on n’est pas de poivrots pas tentés, comme y’en a des qui – j’ai des noms – qui s’emparent du moindre prétexte pour se piquer la ruche ! 😉\nau passage, le minisse il nous menace du confinnement dans 10 jours, juste le temps d’aller chez le coiffeur et de faire le plein …\nNemrod 11 novembre 2020, 9 h 58 min\nMCA 12 novembre 2020, 16 h 58 min\npar contre j’ai eu comme l’impression qu’ils étaient plus de 6 à table…Verboten!!! 135E !!!\nHusskarl 12 novembre 2020, 17 h 04 min\nLoi qui n’existe pas, les gens ont pris le discours de Macreux pour une loi…\nMildred 9 novembre 2020, 11 h 36 min\n« Ne rêvez pas » dites-vous. Mai ici, le rêveur c’était plutôt vous !\nAprès on se console comme on peut : Sénat, fraude, judiciaire et que sais-je encore ?\nPour finir en 2024 avec une Obama en jupons ?\nMais entre temps ce pourrait être intéressant !\nbaretous 9 novembre 2020, 12 h 24 min\ndebout les morts !\nDr Slump 9 novembre 2020, 12 h 34 min\nTout ceci correspond bien aux pronostics de mes derniers commentaires. *autosatisfaction assumée ^^\nPar contre je regrette le peu d’emphase au sujet de la censure – comment l’appeler autrement? – des Gafa contre Trump. Des entreprises capitalistes prétendument libérales usent de leur puissance pour bâillonner les uns et mettre en avant les autres, donnant finalement raison aux anticapitalistes qu’on se plaisait à railler pour leur parano. Pour moi c’est la plus grande catastrophe de ces élections, qui met le libéralisme en état de coma profond.\nOn a souvent objecté sur ce blog qu’on ne peut pas se plaindre de l’utilisation de ses données personnelles par les gafa offrant en échange des services gratuits. Sauf que maintenant la publicité y devient omniprésente, et Youtube fait même payer un abonnement pour être exempté de visionner des pubs toutes les 5 minutes.\nDonc je résume: avant tu ne payais pas en échange de l’exploitation de tes données, maintenant tu payes on exploite toujours tes données, et bientôt il faudra déclarer ses comptes twitter, facebook, à l’état, qui fera payer une taxe pour gérer tout ça bien sûr.\nCe qui est sûr, c’est que les partisans du camp du bien doivent payer cher Zuckerberg et consorts pour qu’ils leur fassent leur pub. Alors, heureux?\ndurru 9 novembre 2020, 12 h 40 min\nSeulement un Etat fort peut assurer la mise en place, voire le maintien d’un monopole pour ceux qui sont à l’instant T en position de force.\nCroire que les grosses entreprises aient quoi que ce soit de libéral est la faute originelle.\nh16 9 novembre 2020, 13 h 16 min\nSur ce dernier aspect des GAFA et de leur censure, il y a maintenant un problème : à partir du moment où ils sucrent des contenus, ils passent du domaine de réseaux sociaux à éditorialistes. Ce n’est plus la même chose et ils ont un devoir de neutralité, sauf à afficher clairement la couleur « Trucmuche, le réseau social des progressiste » ou « Machinbidule, le microblogging du droitard sympa »…\nOn va voir comment les choses vont évoluer, mais il est peu probable que les choses restent en l’état. Du reste, pas mal de gens quittent FB, Twitter et autres pour trouver des plateformes plus à leurs goûts…\nDr Slump 9 novembre 2020, 13 h 34 min\nJe n’ai pas suivi dans le détail les débats à ce sujet aux USA, mais est-ce pour cette raison qu’il a été question de remettre en question leur « monopole », certains ont même évoqué leur démentèlement?\nh16 9 novembre 2020, 14 h 39 min\nCe serait sur cette base au moins, oui.\ndg 9 novembre 2020, 13 h 40 min\nTrump voulait d’ailleurs se servir de cet argument pour les mettre devant leurs responsabilités et limiter leur pouvoir qui est devenu gigantesque et pour le moment soumis a aucun contre pouvoir.\nUne des raisons probables (parmi d’autres) de ce deferlement de censure.et de pipotage par les GAFA.\nBien sûr. Mais pour casser ces monopoles, ça ne peut se faire que si le public est ok avec l’idée.\nHiggins 9 novembre 2020, 14 h 53 min\nIl y a eu le précédent au début du XXème siècle avec le démantèlement de la Standart Oil en 1911. À propos des GAFA et au vu de l’épisode cité, je m’étonne toujours que rien n’est encore été fait sur ce point.\nStéphane B 9 novembre 2020, 14 h 56 min\nPlus récemment et c’est ce qui a permis à google de monter en puissance, il y a eu en 98 (?) une action contre Microsoft accusé d’abus de positon dominante. Microsoft a dû ouvrir et donner des codes de cryptage et a perdu ses monopoles.\nDe mémoire, l’action a été lancée en fin 96.\nRené-Pierre Alié 10 novembre 2020, 15 h 06 min\nPrincipe de base pour que fonctionne le libéralisme économique – et les bienfaits qui y sont associées : une concurrence loyale.\nUne situation de monopole, même honnêtement obtenue (hors capitalisme de connivence), empêche la concurrence. D’où, intervention de l’État (oui, c’est une de ses rares missions de base) pour casser un monopole. Exemples Standard Oil, microsoft en effet.\nRené-Pierre Alié 10 novembre 2020, 15 h 08 min\nAssociés, et non « associées ».\nh16 10 novembre 2020, 16 h 26 min\n« Une situation de monopole, même honnêtement obtenue »\nNe tient pas.\nSi elle tient, se référer à « capitalisme de connivence ».\nVos exemples ne sont pas bons. Microsoft n’a plus de monopoles (la plupart des serveurs tournent sur un autre OS que MS, et l’OS le plus déployé actuellement est Android). SO n’était pas un monopole.\nRené-Pierre Alié 10 novembre 2020, 16 h 50 min\nUne situation de monopole ne sautait être obtenue sans que l’État ne la facilite, c’est ça ?\nJ’en accepte l’augure, mais je voudrais bien savoir pourquoi. Des exemple contraires se pressent à mon esprit.\nh16 10 novembre 2020, 17 h 05 min\nCe n’est pas ce que j’ai écrit. J’ai écrit que ça ne dure pas. Parce que sans l’aide de l’Etat,\n– des concurrents arrivent, plus souples, plus inventifs\n– le marché change, parfois très vite\n– à mesure que le monopole grossit, il devient plus conservateur, moins adaptable, et le rapport gain/frictions devient défavorable etc (théorie des organisations).\nRené-Pierre Alié 10 novembre 2020, 20 h 20 min\nJe comprends qu’un monopole peut se créer sans l’aide de l’État, mais que sans cette aide il ne peut durer, parce qu’il y a sclérose, par nature peut-on dire. Sclérose qui en effet le mènerait à sa fin si elle n’était contrebalancée par une force qui lui est extérieure – en l’occurrence celle de l’État (des agents qui bénéficient, directement ou indirectement, de ce monopole).\nCe processus peut être rapproché ce celui de tout organisme non soumis à concurrence. C’est curieux comment Ayn Rand a illustré ce phénomène, en le romançant, sans le théoriser.\nPheldge 9 novembre 2020, 13 h 56 min\n« ils passent du domaine de réseaux sociaux à éditorialistes. » et qui s’en aperçoit ? quand tu es censuré, voire viré, tu n’as plus « d’existence numérique » ou de visibilité numérique, et ça dérange qui ? qui s’en rend compte ? la grosse majorité qui est là pour publier des c.nneries, s’en fout ! et vu comme FB, Twitter et Insta dominent largement le marché, il faudra du temps avant qu’un autre acteur s’impose.\nJacques Huse de Royaumont 9 novembre 2020, 14 h 05 min\nC’est un marché où les choses changent très vite. Qui parlait de TikTok, il y a 1 an ?\nh16 9 novembre 2020, 14 h 43 min\nEh bien ça s’est vu puisque Parler, VK, Minds, Gab et d’autres grossissent pendant que Tw et Fb perdent des abonnés.\nPheldge 9 novembre 2020, 16 h 30 min\noui, peut-être qu’ils perdent des abonnés, mais d’ici janvier et la prise de fonction du nouveau POTUS ils restent les acteurs majeurs …\nPar contre je me souviens de Myspace, qui a complètement disparu … donc oui, je suis d’accord, ça peut changer du tout au tout. Sauf que là, on est limités à 2 mois, ce qui adviendra après, c’est très secondaire.\ndurru 9 novembre 2020, 16 h 35 min\nMyspace. Yahoo! etc. « Les cimetières sont pleins de gens indispensables. »\n« ce qui adviendra après, c’est très secondaire »\nPour le sujet du blog (les élections), oui. Pour les principaux intéressés (les médias sociaux), par contre…\nÇa dépend seulement de quoi on parle.\nh16 9 novembre 2020, 16 h 37 min\nPas très familier avec les courbes logistiques, Pheldge, apparemment.\nIl peut se passer beaucoup de chose d’ici janvier.\nStéphane B 9 novembre 2020, 14 h 06 min\nAlors, noous avons parler.com pour remplacer twitter; odyssee pour youtube; vk pour FB; twitch, …\nTheo31 9 novembre 2020, 18 h 27 min\nTrès bien VK mais faut faire gaffe à pas se faire pirater le compte et avoir des rudiments de russe.\nStéphane B 9 novembre 2020, 14 h 32 min\nPour moi, censurer Trump est plus dangereux que quoi qu’il ait pu vouloir dire ou quoi qu’il ait dit.\nLa censure, c’est la preuve de la volonté d’instaurer une dictature. Elle est plus dangereuse pour la démocratie que n’importe quelle parole.\nheli0gabale 9 novembre 2020, 14 h 45 min\nJe sais plus où j’avais entendu qu’on va voir apparaître de plus en plus des réseaux privés dédiés à des contenus spécifiques pour éviter le réseau public fourre-tout anxiogène de Twitter et de Facebook.\n@h16 vous pensez qu’on se dirige vers ça ?\nStéphane B 9 novembre 2020, 14 h 48 min\nDéjà le cas avec parler.com qui regroupe les trumpistes. Le Stu-Dio qui avant été sur Ytb a maintenant sa chaîne.\nheli0gabale 9 novembre 2020, 15 h 11 min\nJe voyais ça comme quelque chose à la marge pour quelques dissidents politiques mais ça a l’air plus profond que ça, c’est la nature du réseau social le problème, y’a quelque chose qui ressemble à un rejet générationnel.\nh16 9 novembre 2020, 15 h 02 min\nLaVitreCassée 9 novembre 2020, 13 h 19 min\nUn très bon docu’ sur les « Social justice warriors » à l’université d’Evergreen. Peut-être que cela a déjà été partagé ici, mais je le recommande à ceux qui ne l’aurait pas vu:\nkekoresin 10 novembre 2020, 0 h 59 min\nMerci, je découvre ce truc affligeant!\nCette bande de dégénérés, qui ne savent plus s’ils ont une bite de quelle couleur, ne mérite rien moins qu’une Kékonisation XXL; moult ustensiles moyenâgeux chauffés à plus ou moins très haute température seront, à l’occasion d’une cérémonie chamanique, introduits dans chacun des orifices que Dieu leur a fournit dans sa négation de patriarche blanc dominateur. Suivra un rituel magique de circoncision avec disparition du prépuce in vivo dans un bac d’acide. Pour les femelles ou assimilées, initiation à la syntonisation avec Gaïa en calculant la croissance d’un bambou dans le fion, afin de déterminer le degré d’amour que leur porte mother fucker earth.\nJe sens que je suis mûr pour monter une université dans laquelle je ferais monter quelques spécimens dans des vrais canoës, histoire qu’ils découvrent l’Amérique profonde et voir comment ils imitent la truie avec le calbut sur les chevilles!\nA voir ces bugs humains, j’en viens à douter des théories darwiniennes…\nP&C 10 novembre 2020, 7 h 13 min\nTu ne le découvres que maintenant ?\nEt si, c’est compatible avec le darwinisme : pas de pression de sélection, tu obtiens des individus faibles.\nkekoresin 10 novembre 2020, 8 h 57 min\n@PC – Ben non je ne le découvre pas mais à ce point là, c’est quand même stratosphérique. Je voudrais juste par curiosité qu’un de ces sous-humain vienne me chauffer histoire de pouvoir distribuer de la tarte aux doigts bien genrée !\np&C 10 novembre 2020, 10 h 21 min\nIls viendront à plusieurs. Avec des battes. Le gauchiste n’à point d’honneur ni de courage.\ndurru 10 novembre 2020, 11 h 16 min\nOui, en meute, comme certaines autres populations puissamment triballisées. Ce qui explique finalement pourquoi le gaucho les aime tant : parce qu’ils se ressemblent.\nBienvenu au monde d’avant, c’est ça le progrès !\nkekoresin 10 novembre 2020, 13 h 02 min\nUn coup de 12 dans les rotules a tendance à éclaircir les rangs…\nStéphane B 10 novembre 2020, 13 h 08 min\nComme pour eux ? Mais moi, je leur mettrais ailleurs le coup de 12\nMCA 10 novembre 2020, 8 h 30 min\n« Ca se passe aux US mais gardez bien à l’esprit que tout ce qui se passe aux Etats Unis est en train d’arriver en France »\nJ’aimerais bien assister à la scène quand ils vont essayer de convaincre de leur délire un auditoire de muzz…. :o)))\nStéphane B 10 novembre 2020, 8 h 34 min\nOu pour ceux voulant un nouvel ordre mondial, vouloir instaurer à des muzz leur idéologie.\nMCA 10 novembre 2020, 8 h 43 min\nPour une fois les muzz vont nous faire rire, ne boudons pas notre plaisir…\nMCA 10 novembre 2020, 8 h 45 min\nD’ailleurs j’ai tjs eu la conviction que cette religion est un obstacle au NWO car elle n’accepte rien d’autre que sa théorie.\nPheldge 10 novembre 2020, 10 h 25 min\nnon, c’est juste qu’elle EST un NWO, un autre …\nMCA 10 novembre 2020, 13 h 19 min\nAutre façon de dire la même chose, l’officiel se retrouve avec une épine dans le pied.\nMarieA 10 novembre 2020, 9 h 31 min\nTant qu’il y a la CAF hein.\nDe toute façon, ils auront droit à des passe-droits comme d’habitude.\nLaVitreCassée 10 novembre 2020, 14 h 22 min\nIl y’a déjà aux US des « fusions » entre progressistes et musulmans, ça fait apparaître ce genre de « pokemon » :\nPierre 82 10 novembre 2020, 15 h 30 min\nJ’avais déjà vu ce reportage affligeant. Mais consolons-nous: un état qui ne propose que des trucs pareils à sa jeunesse est un état qui va vers sa ruine. Les plus extrémistes de ces universités commencent d’ailleurs à avoir des problèmes à se financer, car de moins en moins d’investisseurs ne veulent y foutre des thunes. D’ailleurs c’est également une bonne raison pour eux de voter Biden, qui a l’intention de vouloir les inonder de pognon, en finançant directement avec l’argent gratuit des autres. Trump voulait juste les laisser se démerder tout seuls, en attendant qu’ils déposent le bilan, ou que l’assemblée générale renvoie le conseil d’administration avant la faillite. C’est pour moi la meilleure chose à faire.\nPendant ce temps-là, l’Europe tente de suivre les USA dans cette voie-là, à coup d’argent public, mais les Chinois proposent à leur jeunesse des études un peu plus pragmatiques et utiles à la société. Les Russes aussi, je pense. Nous sommes clairement dans une déglingue totale. L’Asie va bientôt nous foutre une grande claque sur le travers de la schness.\nPhil 9 novembre 2020, 13 h 27 min\n« on pourrait imaginer une remise en question de ces instituts, de ces médias, de ces experts. Ne rêvez pas : il n’en sera rien. »\nTout gauchiste qui se remet en question se renie. Le gauchisme est un monisme.\nPheldge 9 novembre 2020, 14 h 03 min\nça commence :\nStéphane B 9 novembre 2020, 14 h 07 min\nil est sur parler.com aussi et sur ledit réseau, pas de censure.\nPheldge 9 novembre 2020, 15 h 46 min\noui, mais désolé, aujourd’hui, ça n’a pas la même résonance …\nStéphane B 9 novembre 2020, 15 h 56 min\nTout dépend le public visé et ensuite, le bouche à oreille.\nÇa peut être pire.\nPierre 82 9 novembre 2020, 19 h 50 min\nOui, mais si j’étais le patron de parler.com, je serais plutôt satisfait de voir Trump utiliser le réseau pour sa com. Car on a beau dire: aux US, il a quand même un nombre assez important de supporters, c’est le moins qu’on puisse dire… un coup à faire migrer pas mal de gens de Twitter vers parler.com\nMadeInCH 10 novembre 2020, 10 h 09 min\nJe me méfie de parler.com.\nCe truc reste un machin très centralisé, avec un propriétaire unique et une gestion centralisée. Et pas tant de cryptage.\nAujourd’hui, il se dit libre.\nMon avis perso: le jours ou ça conviendra à l’agenda du proprio, ou de ses investisseurs, non seulement les méchants du moment seront suspendus, mais aussi identifié et éventuellement livré à la vindicte merdiatique du jours.\nLe simple fait que des médias francophone, comme LeMatin en Suisse en aie fait la « promotion » en en parlant comme d’un refuge pour waciste, mais sans jamais parler de GAB par exemple, ça me fait penser à un piège à vilain wacistes.\nUn truc comme GAB me semble plus sûr, de par sa construction décentralisée. Tu peux te faire virer d’un groupe, mais pas de GAB lui-même. Et ça m’a l’air assez bien anonyme.\nCourtial 10 novembre 2020, 12 h 18 min\nEncore mieux, allez voir Mastodon, c’est une fédération, n’importe qui peut créer son propre serveur, il y a une granularité assez fine dans la gestion de leur relation. En général les serveurs sont très thématiques et de taille modeste, il y en a pour tous les goûts ou les orientations politiques.\nMadeInCH 10 novembre 2020, 13 h 28 min\nBen… GAB est basé sur Mastodon.\nMastodon étant open source, les types de GAB ont repris le code et l’ont légèrement modifié pour leurs besoins propres.\nJe n’en sais pas plus, et ne sais pas si les comptes GAB sont compatibles Mastodon et vice et versa, comme diraient les Inconnus.\nAristarkke 9 novembre 2020, 19 h 26 min\n« donald-trump-n-aura-plus-de-traitement-de-faveur-sur-twitter »\nCes derniers temps, nous avions plutôt le traitement de défaveur…\nJacques Huse de Royaumont 9 novembre 2020, 15 h 33 min\nAu fait, au cas où la fraude serait reconnue par les tribunaux, quel serait le scenario ? Que risquent les démocrates ?\npetit-chat 9 novembre 2020, 20 h 58 min\nDes centaines de milliers d’arrestations, d’abord, la taule ensuite.\nHiggins 9 novembre 2020, 15 h 41 min\nJe n’en tire aucune conclusion hâtive mais on a peut être là une explication de l’apparente sérénité du Donald : https:/ /leblogalupus.com/2020/11/09/cette-election-us-nest-pas-terminee-et-les-medias-le-savent-trump-la-fraude-et-la-verite-des-faits-antonin-campana/\nStéphane B 9 novembre 2020, 15 h 44 min\nCoup d’état médiatique pour faire passer Biden !\nJacques Huse de Royaumont 9 novembre 2020, 15 h 51 min\nIls essaient de sauver leur miches !\nSi la fraude est reconnue et que Trump est reconduit, ils vont morfler et ils le savent.\npabizou 10 novembre 2020, 9 h 01 min\n« coup d’état médiatique…. » tout à fait pratique pour cacher la gamelle que les dems ont pris au niveau des élections locales et de leur recul national à tous niveau . Quand même curieux que Biden ait autant de voix quand son parti vient de se casser somptueusement la gueule à tous les niveaux…à moins qu’il y ait eu fraude, mais ce n’est pas possible, le camp du bien ne se serait pas conduit en minable voyou, pas lui mme Michu, vous n’y pensez pas !!!\nStéphane B 10 novembre 2020, 9 h 05 min\nPas possible que les merdias nous manipulent, non pas possible\nhttps:// twitter .com/DonaldJTrumpJr/status/1325996526884311040\nHiggins 10 novembre 2020, 9 h 09 min\nh16 10 novembre 2020, 10 h 58 min\nCe qui est globalement pas très raccord avec certaines études :\nAutrement dit, l’écart constaté législatives/présidentielles serait une nouvelle preuve d’un truc un peu étrange.\nJacques Huse de Royaumont 10 novembre 2020, 16 h 24 min\nJe ne suis malheureusement pas sûr que des anomalies statistiques (même criantes) puissent être considérées comme des preuves devant un tribunal.\nDr Slump 10 novembre 2020, 9 h 16 min\nIls tentent le tout pour le tout avec la fraude, et que ça passe ou ça casse, de la même façon que Macron tente le tout pour le tout avec le confinement. Dans les deux cas ils sont engagés dans une course effrénée dans l’espoir de décrocher le pompon. A la fin celui qui gagnera pourra réécrire l’histoire comme il voudra, donc tous les coups sont permis.\nAristarkke 10 novembre 2020, 10 h 29 min\nExactement, au point où ils en sont, il n’y a plus d’autre alternative.\ndg 9 novembre 2020, 18 h 45 min\nC’est peut-etre du rechauffé, mais je viens d’apprendre que le vaccin covid ne sera pas rendu obligatoire en Allemagne. Décidément, les Allemands ont tiré les leçons de la seconde guerre mondiale. On verra ce qu’il en est dans d’autres pays européens dits « démocratiques »….Et pourtant je suis très pro-vaccins.\nDr Slump 10 novembre 2020, 12 h 22 min\nAu fait, dg, c’est pas vous l’auteur du site covidémence? Entre initiés, pas besoin de se cacher, hein? hein? ^^\ndg 10 novembre 2020, 12 h 27 min\nMCA 10 novembre 2020, 13 h 13 min\n@dg 9 novembre 2020, 18 h 45 min\n« Et pourtant je suis très pro-vaccins. »\nVous vous ferez vacciner si c’est facultatif ?\nVous vous ferez vacciner si c’est obligatoire ?\nkekoresin 10 novembre 2020, 18 h 35 min\nUn truc qui bidouille de l’ARN pour modifier l’ADN des cellules afin de leur « apprendre » à se défendre contre un virus qui est très peu létal? Ça ressemble au début du film « Je suis une légende ». Non merci, je passe mon tour.\nSi cela revêt un caractère obligatoire, je suis plus que curieux de voir les campagne de piquouses dans les quartiers émotifs !\nMCA 11 novembre 2020, 17 h 57 min\n@kekoresin 10 novembre 2020, 18 h 35 min\nUne seringue face à un mortier d’artifice, les paris sont ouverts sur lequel des deux va l’emporter…\nEt s’ils décident de les confiner à défaut de les piquouser, je demande à voir également le résultat du confinement qui promet d’être festif…\nTu vas voir que si ça continue, le seul moyen pour un gaulois réfractaire de préserver sa sécurité va être de se réfugier au 5ème étage d’un quartier émotifs.\ndg 11 novembre 2020, 10 h 43 min\nNon, pas pour le moment.\nJe ne suis pas dans les groupes à risque (et il est possible que je l’ai déjà chopé le corona, vu le nombre de fois où j’ai été exposé) donc la balance bénéfice/risque dans mon cas particulier est discutable.\nEn revanche, pour les personnes qui sont vraiment à risque de faire une forme grave, le rapport bénéfice/risque devient potentiellement plus favorable.\nLa vaccination, c’est comme pour tout, il faut faire un choix, évaluer les risques et accepter les conséquences de ses choix: risque de l’infection vs risque potentiel du vaccin.Il y a encore peu de recul sur ce(s) nouveau(x) vaccin(s).\nJe suis contre la vaccination obligatoire, dans ce cas particulier tout du moins, car il me semble potentiellement dangereux de vacciner des millions de gens pour qui l’infection se résumera a un rhume ou une mini grippe.\nMCA 11 novembre 2020, 17 h 29 min\nVous êtes contre la vaccination obligatoire, mais si elle devient obligatoire de par la loi on ne vous demandera pas notre avis.\nDans ce cas, irez-vous jusqu’à la refuser en ce qui vous concerne ?\nEt en subir les conséquences qui ne manqueront pas d’être liberticides et contraignantes version « mort sociale » et/ou « impossibilité de travailler » et/ou « impossibilité de voyager » etc… car concoctées par la bande de pervers détraqués qui sévit actuellement.\nJ’ai noté qu’en première approche (vu sur BFM, ça vaut ce que ça vaut, son rôle étant de préparer les esprits) il n’y aura pas de doses pour tout le monde et que les personnes à risques seront servies les premières dont… le personnel médical… avec comme effet Kiss Cool de décimer ce dernier si la vaccin est foireux et comporte des effets imprévus à long terme.\ndg 12 novembre 2020, 11 h 13 min\nPour ma part, je la refuserai oui. Je ne sais pas trop s’ils pourraient l’imposer de force au personnel soignant. Vu que nous sommes déjà en sous-effectif et qu’il semble in fine que nous ayons une certaine utilité, les menacer de les empêcher de travailler serait complétement stupide et contre productif. Quoique, ils sont suffisamment idiots pour ne pas avoir réfléchi aux conséquences. Je ne sais pas trop quel serait le taux d’adhésion a ce vaccin parmi les soignants. Pas sur qu’il soit très élevé. A la louche, je n’ai pas l’impression que les soignants se précipitent pour recevoir religieusement le vaccin anti grippal tous les ans à l’hôpital, mais je n’ai pas les chiffres réels donc je me trompe peut etre.\nTruc amusant, ne sont-ce pas nos politichiens qui ont souhaité inscrire le principe de précaution dans la Constitution? Les vaccins à ARN qui étaient quasiment du domaine de la recherche il y a 6 mois, on a désormais du recul, hein? Ah non, tiens, mais là, ce n’est pas pareil?\nDe toute façon, quand on voit la pénurie de vaccin anti-grippal cet hiver, il serait surprenant que les gouvernements puissent organiser une campagne de vaccinations de masse en quelques mois.\nNB: ceci ne représente QUE mon opinion , adaptée à ma situation personnel, surtout en aucun cas n’y voyez un quelconque conseil.pour vous-même ou votre famille.\nMCA 12 novembre 2020, 16 h 48 min\nPour le NB, évidemment.\nCela dit, nous partageons les mêmes convictions.\nAlors que nous sommes allés voir notre (nouveau) médecin de famille pour la révision, et qu’il nous conseillait le vaccin anti-grippal je lui ai demandé s’il se faisait vacciner, lui…. réponse; non!\nJ’ai comme l’impression (pour ne pas dire certitude) que le corps médical est plus que suspicieux vis à vis de ce vaccin et des mélanges qu’il contient.\nNous avons pris l’option (pour la première fois) de le faire car attraper Grippe+Covid, je le sens moyen…\nNemrod 12 novembre 2020, 17 h 43 min\nChez moi les seuls professionnels de santé vaccinés étaient avant cette année moi et mon épouse.\nCette année s’ajoutent les deux infirmières qui…croient un peu se vacciner contre le Covid.\nJe me demande si j’ai bien fait cette année dans la mesure ou personne ne peut dire ce que donne une vaccination antigrippale sur un Covid asymptomatique ou paucisymptomatique.\nPour ce qui est du futur vaccin Covid…j’attend de voie ce que ça donne ailleurs.\nOui je sais, j’ai l’esprit de contradiction.\nMais ma méfiance me sert souvent.\nStéphane B 9 novembre 2020, 21 h 02 min\nHS quoique : 1984, un nouveau retour\nScotland’s justice minister wants to punish citizens over ‘insulting’ conversations AT HOME\nhttps://www.rt .com/ uk/504813-scotland-hate-crime-at-home/\ndouar 10 novembre 2020, 9 h 28 min\nCe ministre, ce n’est pas celui qui se plaignait qu’il ne rencontrait pas de noirs à la tête des différents organismes écossais?\nUn des arguments les plus stupides que j’ai jamais entendu.\nAu Sénégal également, on trouve peu de blancs aux postes à responsabilité.\nkekoresin 10 novembre 2020, 18 h 40 min\nDu malien des Highlands pour vendre du banania à l’entrée des distilleries reconverties en mosquées. J’espère mourir avant de voir ça!\nCitoyen 10 novembre 2020, 23 h 32 min\nHa non, keko, faudra se dévouer pour aller tirer dans le tas, pour sauver le « single malt » …\nkekoresin 11 novembre 2020, 1 h 58 min\nT’inquiète pas,l’Écosse est ma deuxième patrie et j’enfilerai le kilt pour poursuivre les sarrasins à travers la lande. J’accrocherai ce ministre à l’arbre du malheur avec un bâillon pour l’empêcher de faire du mal à Kiki !\nMCA 11 novembre 2020, 17 h 38 min\n« J’espère mourir avant de voir ça! »\nBig Pharma est en train de touiller une potion magique qui devrait combler tes souhaits… :o))))\nGreg 9 novembre 2020, 21 h 17 min\nSi Joe Biden est déclaré vainqueur à mi-décembre, Hunter Biden est condamné à mourir avant fin janvier 2021, de la main des démocrates qui ne voudront pas qu’il puisse être la révélation des magouilles du père, avec la bénédiction d’Obama.\nSi Trump gagne, Hunter Biden et la clique sauront se faire oublier…\nEpstein a réussi à se suicider en cellule anti-suicide, donc Hunter Biden peut bien mourir en accident de voiture une pipe à crack à la bouche…\nJoe qui retourne sur la tombe de son autre fils aujourd’hui, c’est de la comm, et c’est prémonitoire.\nZakmoriss 9 novembre 2020, 23 h 49 min\nLe fils de Trump demande à son père de declassifier tous les dossiers.Je pense sue çà serait une bonne vengeance et un clap de fin à son mandat sic’est possible.\ndurru 10 novembre 2020, 1 h 20 min\nÇa vaut ce que ça vaut, venant d’un site fortement conservateur, mais voici quelques anomalies statistiques :\nAleph 10 novembre 2020, 9 h 32 min\nPetit rappel : la primaire démocrate qui avait vu l’investiture d’Hillary en 2016 avait été entachée d’irrégularités majeures au détriment de Bernie Sanders, au point que Obama, le président dem en exercice y avait fait référence publiquement.\nAlors que la nouvelle occupait Twitter, sur le fil des actualités « trending now » de FB, il n’y avait que des sottises, les Brangelina qui démentaient les rumeurs de divorce, etc.\nPar ailleurs, Biden était vice-président quand le fisc américain a empêché par des formalités abusives et demandes hors de propos et par obstruction pure et simple des dizaines de partis de contribuables exaspérés et des conservateurs de bénéficier de dispositions fiscales facilitant l’activité politique.\nCette année, la censure de Trump et de la Maison Blanche mériterait un article en soi, car la propagande en roue libre n’a jamais été aussi ahurissante.\nTheo31 10 novembre 2020, 9 h 54 min\nHillary est pressentie pour le rôle principal du remake de la série Hooker.\nTheo31 10 novembre 2020, 9 h 55 min\nMonica Lewinski à donné son avale.\nStéphane B 10 novembre 2020, 9 h 59 min\nPurée, arrête, ça devient Al Gore\nHiggins 10 novembre 2020, 10 h 15 min\nTant qu’on est dans les jeux de mots foireux, il n’y a plus rien à faire car ejacula jacta est.\nPheldge 10 novembre 2020, 10 h 34 min\nEt de mauvaises langues disent que Kamela aurait signé un contrat – juteux, on s’en doute – avec Brazzer Studio pour le premier rôle dans « mommy blows best » ainsi que dans « milfs in heat » …\nmais bon, vous me connaissez, moi, ce genre de ragots, ça me laisse …de marbre 😀\npouf pouf 10 novembre 2020, 10 h 39 min\ndésolé pour ce retard dans la réponse, pas ton browning, Pheldge, feu HB. Aurais-tu une archive Ari ?\nPheldge 10 novembre 2020, 15 h 37 min\nÔ Camarade Revenant à les hâtoires, Sa Grande et Noble Sainteté, le Patron avait fait un recueil de texte du regretté HB, voici le lien :\nFaisan bon usage – par respect pour le chasseur qu’il affût – 😉\npetit-chat 15 novembre 2020, 19 h 48 min\nMerci pour le lien, j’ignorais la compilation.\nPheldge 10 novembre 2020, 15 h 41 min\net, veux m’en pas, pouf pouf fi à faque fois que ve vois ton nom, ve penfe à fa : 🙂\nPythagore 10 novembre 2020, 13 h 50 min\nAh ? Elle avait archivée à la banque du sperme ?\nDr Slump 10 novembre 2020, 11 h 52 min\nGuy Millière exprime ses craintes si l’élection de Biden est confirmée, que je partage entièrement, et oppose des contre-arguments percutants à l’analyse de Philippe Lacoude qui donne le PR gagnant:\nCourtial 10 novembre 2020, 14 h 44 min\nHS, mais peut-être pas tant que ça : un sénateur qui propose de réintroduire le vote par correspondance en France. https://twitter.com/iacovellixavier/status/1324779572999737344?s=20\nLe timing est diabolique.\nHiggins 10 novembre 2020, 17 h 57 min\nLe vote par correspondance a été interdit en 1975 et remplacé par le vote par procuration : https:/ /fr.wikipedia.org/wiki/Procédures_électorales_françaises#Vote_par_procuration\nL’intéressé est passé par le fabuleux parti socialiste avant de courageusement rejoindre la Ripoublique en masque. Il faudra qu’on nous explique pourquoi ce qui était fondé hier ne l’est plus aujourd’hui d’autant plus qu’entre temps, notre merveilleux service postal a ultra-performé!!!\nHiggins 10 novembre 2020, 17 h 58 min\nL’intéressé est peut être inspiré par les pratiques US : https://leblogalupus.com/2020/11/10/usa-cela-defie-toute-logique-un-scientifique-decouvre-des-signes-revelateurs-de-fraude-electorale-apres-avoir-analyse-les-donnees-des-bulletins-de-vote-par-correspondance-mise-en/\nCourtial 10 novembre 2020, 19 h 57 min\nSans doute, et cela montre aussi le peu de considération qu’ils ont pour le citoyen. Alors que tout le monde se passe très bien du vote par correspondance, en pleine déconfiture sur tous les fronts avec une guerre civile qui devient de moins en moins de la science-fiction, ces ahuris ne pensent qu’à faire passer en force cette mesure en pleine controverse sur les fraudes qu’elle aurait permis aux US, et sans doute avec des arrières-pensées difficilement avouables.\nC’est tout simplement stupéfiant de connerie et de bassesse.\nHiggins 10 novembre 2020, 20 h 16 min\nJe pense que l’abstention les fait chier. C’est à ce genre de texte qu’on voit que ce pays est dans une spirale négative. En 1975, je me garderai bien de dire que c’était un monde parfait mais la démarche électorale revêtait encore un sens et l’opposition gauche-droite avec un PC important avait encore une sorte de signification. En 2020, on n’a plus le choix qu’entre des bandits et des gangsters. Pas surprenant qu’un tel projet vienne d’un suppôt de LREM. Une troupe est bien à l’image de son chef.\nCourtial 11 novembre 2020, 11 h 22 min\nC’est vrai qu’ils seraient bien capables de tenter de pénaliser l’abstention tout en rétablissant le vote par correspondance (qui n’en doutons pas ne sera pas du tout manipulé massivement surtout dans les quartiers émotifs). Les cons ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnaît.\nJacques Huse de Royaumont 10 novembre 2020, 15 h 23 min\nCela commencerait il à bouger ?\nOpale 10 novembre 2020, 15 h 33 min\nDreuz l’annonçait à :\n06h02 : Boum ! Le directeur de l’unité des crimes électoraux du département de la Justice démissionne après que M. Barr ait demandé aux procureurs d’enquêter sur les allégations de fraude électorale. Il faisait pression depuis le 3 novembre pour que le ministère de la Justice ne fasse rien. Pourquoi ? Vous avez entendu parlé de l’Etat profond, du marécage puant de Washington dont Trump voulait débarrasser l’Amérique ? Vous êtes au cœur de la puanteur, tenez-vous bien et écoutez ceci :\nIl s’agit du même haut-fonctionnaire impliqué avec Lois Lerner (qui avait démissionné mais n’avait pas été poursuivie en justice) dans le scandale des milliers contrôles fiscaux déclenchés contre des associations à but non lucratif conservatrices et pro-israéliennes sous Obama, et qui n’a jamais été inquiété par la justice, elle-aussi infiltrée par les Démocrates.\nEt maintenant, on sait pourquoi le ministre de la Justice Bill Barr était resté silencieux pendant si longtemps : il luttait en interne au sein de son propre département contre l’Etat profond. Nous lui présentons nos excuses pour avoir douté de sa probité.\nLe plus cocasse étant la démission expresse de Pilger, le responsable du service censé superviser les enquêtes pour fraude… Pas du tout significatif !\nglot 10 novembre 2020, 16 h 19 min\nLa présidente de l’UE n’attend même pas le 20 janvier.\nElle propose à Biden d’approuver un accord empreint d’idéologie socialo, qui plomberait l »économie américaine\nHiggins 10 novembre 2020, 16 h 26 min\nRêvons un peu. Trump est déclaré gagnant à l’issue de la bataille judiciaire… Mme machin-chose a des soucis à se faire.\nCourtial 10 novembre 2020, 17 h 12 min\nAh oui, et du soucis de quoi exactement? Présidente d’un machin bureaucratique dont personne, et en particulier Donald Trump, n’a rien à foutre, elle continuera tranquillement sa petite vie de parasite tant que les contribuables européens financeront les institutions qui la nourrissent.\nComme le disait H16, le contraste avec le silence attentiste de la Russie ou de la Chine est frappant, on a vraiment l’impression qu’ils ne jouent pas dans la même catégorie. L’UE descend encore un peu plus bas dans mon estime, alors qu’elle n’y était déjà pas bien haute.\nHiggins 10 novembre 2020, 17 h 15 min\nLa diplomatie européenne va devoir se tortiller le fion…\nCourtial 10 novembre 2020, 19 h 21 min\nPour ce qu’elle pèse…\npabizou 10 novembre 2020, 17 h 14 min\nC’est plutôt nous qui avons du souci à nous faire, « un partenariat sur la santé et le climat » . Deux problèmes qui n’existent pas mais que seuls les progressistes et autres mondialistes peuvent résoudre . Aies confianssse….\nPierre 82 10 novembre 2020, 17 h 31 min\nLa presse a déclaré Biden vainqueur. Par leur manque total et absolu de toute culture diplomatique, ils font mine de ne pas comprendre qu’il y a des processus juridiques en cours et qu’on est dans l’incertitude tant que Trump n’a pas jeté l’éponge ou que les grands électeurs n’ont pas voté.\nC’est à la fois une attitude d’enfant gâté, certain de sa supériorité, et qui sait qu’il obtiendra toujours ce qu’il désire ardemment et que le réel doit se plier à ses caprices, mais c’est également l’attitude d’un mythomane, qui finit par croire lui-même à la véracité des mensonges qu’i débite à longueur de temps.\nA ce niveau-là, c’est pathologique, et vu les postes qu’ils occupent, franchement inquiétant. D’autant plus que tout le troupeau est atteint.\nPythagore 10 novembre 2020, 18 h 15 min\nOn importe nos poulets, on n’a plus de betteraves (sauf au gvt) mais par contre on exporte fort bien nos lumières et le principe de cours est devenu la règle. Il suffit qu’il y ait un idiot utile qui dise « Biden a gagné » et tt le monde emboîte le pas comme un.e seul.e homme.femme, chacun se congratule et ils font joujou à celui qui aura écrit les plus belles félicitations forcément chargées d’un dégoulinement olympien d’émotions en 160 caractères sur Twitter.\nFort de faire partie de ce collectif, chacun rajoutera son petit #tag de mesures coercitives pour bien signaler sa soumission au groupe #MakeThePlanetGreatAgain #StopCo2 #WearAMask #SolidaireAtHome …..\npabizou 10 novembre 2020, 20 h 49 min\nLe compte à rebours commence, la caroline du nord revient à Trump . Plus que 4 et les ventes de kleenex vont exploser\nLaVitreCassée 10 novembre 2020, 21 h 27 min\nEn effet, on pourrait bien avoir un truc comme ça:\nCourtial 11 novembre 2020, 11 h 25 min\nCe serait tellement drôle, rien que pour entendre les hurlements outrés des oints du seigneur après avoir claironné partout qu’on s’était enfin débarrassé du méchant Trump j’ai de plus en plus envie que ça arrive.\nDr Slump 10 novembre 2020, 19 h 58 min\nTout cela est passionnant, les élections amères-loques c’est du petit lait pour les comment taire de tout poil, ça fuse dans tous les sens, ça fait crac et boum de partout, c’est un feu d’artifices, des artifices médiatiques, politiques, législatifs, et même magiques, selon la longue tradition du TGCM® marque déposée par Marx & Bros Inc.\nMais pendant ce temps-là, en doulce Ripoublikh de Frangkisthan, eh bien ça se tend justement, et pas dans le bon sens si vous voyez ce que je veux dire chers amis de la poésie, coucou pheldge.\nLes rues sont mortes sans leurs cafés, brasseries, restaurants, bibliothèques et autres commerces inopportuns. Car il va de soi qu’il faut d’abord fermer les lieux qui ne sont pas essentiels, selon la pensée compliquée de notre président, j’espère que vous me suivez.\nLe trafic automobile se fait discret, sauf celui des policiers et pompiers, qui roulent d’un bout à l’autre de la ville pour éteindre des feux de joie et des feux d’artifice, d’un autre genre ceux-là.\nL’activité économique, petit à petit, se rétracte. Les recrutements se réduisent à peau de balle et balais de crin, les agences d’intérim débauchent, les chômeurs se reproduisent comme des lapins, tandis que précarité et pauvreté s’étendent, comme d’habitude dans l’ombre et le silence.\nLes consommateurs achètent leurs cadeaux de Noël sur Amazion, les jeunes femmes célibataires pratiquent un nouveau genre de jogging désespéré autour de leur quartier, et les lycéens commencent à ruer dans les couloirs contre ce bal masqué dont on voudrait voir la conclusion.\nMais le premier ministre l’a dit: la situation dans les hôpitaux est « extrêmement difficile ». -40 °C est une température extrêmement froide, +50 °C extrêmement chaude, alors une situation « extrêmement difficile » cela doit vouloir dire que des hordes de malades en phase de zombification avancée sont en train de déborder des hôpitaux, retenus désespérément par des bataillons militaires à bout de force, et menaçant d’inonder le pays de leur faim de chair fraîche à contaminer?\nBon. Je vais peut-être finir par me mettre à Netflix. De toute façon mon projet de reconversion est tombé à l’eau, alors merci Macron de penser à mon RU. Non je blague, plutôt crever. Mais la patience a des limites. Je pense, et je l’écris trrrrrès calmement, que dans pas si longtemps, la bande à Véran va commencer à comprendre le sens du mot « extrême ». Autrefois c’était Jacques Bonhomme qui faisait le pitch de la série « Piques, fourches et incendies », aujourd’hui, ce pourrait être Gilles Ekstrem, la version 2.1 de Gilles et John.\nLaVitreCassée 10 novembre 2020, 21 h 22 min\nLa dernière de SégoLâne Royal:\n« click andcollect breiii freiii deiii »\nQuelle triste andouille ! 😀\nLaVitreCassée 10 novembre 2020, 21 h 42 min\nBon je ne sais pas à quel point on peut relier les deux trucs, mais c’est troublant quand même:\nMurps 10 novembre 2020, 22 h 47 min\nA partir du site realclearpolitics.com, il y a un article https://thenationalpulse.com/news/case-against-biden-win/\n– Pour donner une idée, le taux de participation en australie tourne à 92 % car le vote est obligatoire…\nAu Wisconsin le taux de participation serait de 90 % !\nA Milwaukee 84 %, en faveur de Biden, alors qu’une ville socialement équivalente comme Cleveland tourne autour de 51 % de participation…\n– dans certains comtés de Pennsylvanie, Biden aurait assuré entre 1.24 et 1.43 fois mieux que le candidat Obama. Un carton.\nLe taux de rejet des votes par mails pour nullité serait de 0.03 % alors qu’on tournait à 30 fois plus en 2016.\nJe vous laisse découvrir le reste.\nLes probabilités sur des grands nombres ne permettraient pas ce genre de fantaisie. Comme expliqué, l’ensemble ne représente pas une preuve indiscutable, mais laisse penser, si c’est exact, qu’une vaste fraude a été mise en place spécifiquement sur les swing States.\nApparemment les média ne diffusent pas ce genre d’information. Sont-elles exactes ?\nTrump est peut être un cuistre imprévisible et mal embouché mais sa défaite dans de telles conditions serait terrifiante pour une démocratie.\nJe suis dubitatif devant un tel bordel…\nMoi qui ne rêve que de faire une soirée de « Bécasse à la ficelle » depuis que j’ai vu cette vidéo…\nCourtial 11 novembre 2020, 11 h 37 min\nDifficile d’y voir clair en ce moment, mais les chiffres de participation sont intrigants, c’est indéniable. Je veux bien que Trump ait suscité une importante vague de rejet qui aurait mobilisé l’électorat démocrate, mais d’après CNN il aurait récolté plus de 77 millions de suffrages au niveau national là où Saint Obama n’avait réussi à en attirer que 69,498,516 sur son nom en 2008 ? C’est tout de même extrêmement suspect, mais on verra bien.\nMo’ Truckin’ 11 novembre 2020, 8 h 07 min\nMensonges, corruptions, manipulations…\nLe documentaire “Hold-Up” fait la lumière sur la crise du Coronavirus.\nIl retrace tout le déroulé des fautes commises au plus haut niveau :\nh16 13 novembre 2020, 16 h 15 min\nIl ne fait la lumière sur rien, il ajoute confusion et âneries sur les confusions et les âneries existantes. Et la Pinçon qui fait son Charlot, c’est la cerise sur le gâteau au caca.\nLaVitreCassée 11 novembre 2020, 12 h 43 min\nEcoutez-moi ce gros enfoiré:\ndésolé pour le h.s.\nPierre 82 12 novembre 2020, 0 h 55 min\nEn art militaire, on appelle ce que vient de faire ce journaleux: brûler ses vaisseaux. Après de telles déclarations, soit une dictature sanglante se met en place, et il sera ministre de la propagande, soit il termine au bout d’une corde. Il ne pourra plus jamais revenir à une position normale. Jamais. Goebbels ou la potence, rien d’autre ne sera possible pour lui dans un avenir proche. Très inquiétant, car ce genre de cancrelats proche du pouvoir bénéficie d’informations que nous ignorons. Ou alors il est juste devenu fou. Ça peut arriver chez les serviles de péter les plombs sous l’effet de la panique.\nDr Slump 12 novembre 2020, 8 h 11 min\nBarbier dans ses œuvres… bien entendu l’idée de rendre le vaccin obligatoire est un secret de polichinelle. Quant à son idée de viser spécifiquement la catégorie des « complotistes », elle est aussi stupide qu’irréalisable, et signe seulement le niveau qu’il a atteint, très en dessous du laquais lèche-bottes de son maître. Lui et Cohen font la paire. Pouah.\nMCA 12 novembre 2020, 10 h 38 min\nEt que dire des télés qui leur donnent une tribune?\nRené-Pierre Alié 12 novembre 2020, 11 h 12 min\nBarbier ne va pas jusqu’à la conséquence logique de son propos. Les non-vaccinés devraient être facilement reconnaissables. Ces ennemis de la Nation pourraient porter, cousu sur leurs vêtements, un signe caractéristique, suffisamment voyant. Pourquoi pas une étoile, et de couleur jaune, qui évoquerait leur côté méphitique ?\nCourtial 12 novembre 2020, 12 h 34 min\nNon ça rappelle les HLPSDNH, il vaut mieux mettre une puce sous la peau, c’est moderne.\nglot 15 novembre 2020, 17 h 35 min\nLe gouvernement Trump, prévoyant une fraude, aurait fait installer discrétement un filigrane invisible pour authentifier les bulletins.\nActuellement, la CIA s’occuperait à faire recompter les bulletins et à identifier tous les faux bulletins dépourvus du filigrane.\nh16 15 novembre 2020, 17 h 55 min\nCeci est très probablement du gros n’importe quoi.\nglot 17 novembre 2020, 20 h 01 min\nPoint de vue du général Delawarde sur les élections US\nglot 19 novembre 2020, 19 h 17 min\nLa stratégie actuelle des avocats de Trump serait de faire invalider par la Cour suprême les élections dans plusieurs états-clés, au moyen de preuves sur la fraude massive dans ces états.\nAinsi ni Trump ni Biden n’auraient les 270 grands électeurs nécessaires pour être élus à la présidence des Etats-Unis par le corps electoral\nLe 12 ème amendement prévoit, dans ce cas, l’election du président par la chambre des représentants mais pas par un vote de l’ensemble des représentans .Selon la règle d’une seule voix par état.\n. Avec 30 états républicains et 20 démocrates Trump aurait l’avantage.\npabizou dans Pass sanitaire : une suite déjà écrite\nNemrod dans Pass sanitaire : une suite déjà écrite\nPierre 82 dans Pass sanitaire : une suite déjà écrite\nheli0gabale dans Pass sanitaire : une suite déjà écrite\nTheo31 dans Pass sanitaire : une suite déjà écrite\npaf dans Pass sanitaire : une suite déjà écrite\nRick Enbacker dans Pass sanitaire : une suite déjà écrite\nHiggins dans Pass sanitaire : une suite déjà écrite\nHagdik dans Pass sanitaire : une suite déjà écrite\nPheldge dans Pass sanitaire : une suite déjà écrite\nCitoyen dans Pass sanitaire : une suite déjà écrite\nExtension du domaine sanitaire\nPrésidentielle 2022 : que des petits candidats !\nL’obligatoire conformité sanitaire\nLe covix 3000