Incendie spectaculaire à Walt Disney World.\nSujet: Incendie spectaculaire à Walt Disney World. Sam 26 Mai 2012 - 15:13\nLe feu aurait pris dans les parcs d'Orlando, et l'accès aux parc seraient fermés si vous en savez plus sur cet incendie?\nImage de l'incendie : 3:12 Min.\nSujet: Re: Incendie spectaculaire à Walt Disney World. Sam 26 Mai 2012 - 15:20\nIl aurait été déclenché par un feu de broussailles, mais punaise! qu'est ce que ca va vite. C'est un sale coup auquel WDWR doit faire face. Au moins ca a pas l'air criminel.\nJe pense qu'ils vont fermer quelques jours, suivant la proximité des parcs\nSujet: Re: Incendie spectaculaire à Walt Disney World. Sam 26 Mai 2012 - 15:39\nJe l'ai vu sur TF1 à 13H , impressionnant !!\nSujet: Re: Incendie spectaculaire à Walt Disney World. Sam 26 Mai 2012 - 16:19\nDéjà l'incendie n'a pas eu lieu dans un parc mais près de l'autoroute qui mène à WDW sur un terrain inoccupé, donc à part des arbres brulés il ne devrait pas y avoir d'autres dégâts.\nC'est l'autoroute et une des bretelles d'accès à WDW qui ont été fermés, pour les parcs il me semble qu'ils ont ouvert normalement\nSujet: Re: Incendie spectaculaire à Walt Disney World. Dim 27 Mai 2012 - 12:23\nouaw c'est incroyable !\nSujet: Re: Incendie spectaculaire à Walt Disney World. Dim 27 Mai 2012 - 16:25\nJ'adore, car comme d'habitude, les journalistes disent des "conneries", en déformant légèrement la vérité... A entendre Claire Chazal, on a l'impression que l'incendie s'est déclenché en plein milieu d'un parc (j'imagine déjà la scène du MK en feu et les guests qui courent partout)...\nLe domaine/terrain/propriété de WDW est rappelons-le presque égale à la taille de Paris intra-muros.\nSujet: Re: Incendie spectaculaire à Walt Disney World. Dim 27 Mai 2012 - 20:37\nle feu a visiblement été maîtrisé hier vers 17H30, même si les images étaient impressionnantes plus de peur que de mal finalement, seuls certains accès au resort ont été fermé pendant quelques heures à peine.\nSujet: Re: Incendie spectaculaire à Walt Disney World. Dim 27 Mai 2012 - 21:10\nC'est tout à fait ce que j'en retiens.\nSujet: Re: Incendie spectaculaire à Walt Disney World. Dim 27 Mai 2012 - 22:16\nJ'espere qu'il n'y a eu aucun dégats materiels dans le parc. Cela serait dommage pour les disneyziens ( lol ? ) evidement, le but de TF1 est de transformer tout ce qu'ils entendent pour qu'on ne recoit qu'une part de la realité, nous ne sommes plus libre malheuresement. Bref, j'ai entendu dire, que le l'incendie à été maitriser.\nSujet: Re: Incendie spectaculaire à Walt Disney World. Lun 28 Mai 2012 - 19:16\nJe trouve rien à 3:12 moi...\nC'est à quel moment dans le journal ?\nSujet: Re: Incendie spectaculaire à Walt Disney World. Mar 29 Mai 2012 - 19:18\nC'est après les 04:00 ..\nSujet: Re: Incendie spectaculaire à Walt Disney World. Jeu 31 Mai 2012 - 10:03\nPour info j'ai été au WDW ce week end en question et aucune incidence sur le parc, tout ouvert sans probleme.\nSujet: Re: Incendie spectaculaire à Walt Disney World. Jeu 31 Mai 2012 - 12:29\nJ'étais à Walt Disney World le jour de l'incendie et les jours suivants, et je n'ai eu écho de cet incident qu'en lisant l'info sur la page Facebook de DCP. Comme le dit Laurentdu69, il n'y a aucune incidence sur le parc.\nJe suis d'autant plus étonné qu'on en ait fait un drame dans le JT français que les infos locales de Floride n'en ont pas parlé (alors que pour dramatiser un évènement mineur ils sont plutôt forts).\nPareil, en allant à Downtown Disney, aucune trace d'un incendie. Donc ne vous inquiétez pas pour ça, il y a bien eu un incendie mais celui-ci n'a eu et n'aura aucune conséquence sur les visiteurs !\nSujet: Re: Incendie spectaculaire à Walt Disney World. Mar 5 Juin 2012 - 11:28\na mon avis le temps n'a pas ete benefique pour ce feu mais disney n'a pas sa propre equipe de pompiers?\nSujet: Re: Incendie spectaculaire à Walt Disney World. Mar 5 Juin 2012 - 12:06\nSi mais je pense qu'ils n’interviennent que sur les parcs, pas dans les espaces environnants trop loin du resort (pas sur la propriété même de WDW quoi). Bon après si y a urgence, ils vont pas laisser cramer des hectares de foret non plus\nSujet: Re: Incendie spectaculaire à Walt Disney World. Mar 5 Juin 2012 - 19:13\nLes pompiers du RCID (Reedy Creek Improvment District) interviennent sur tout le territoire Disney (parcs, espaces environnants, etc...)!\nDernière édition par J. Thaddeus TOAD le Mar 5 Juin 2012 - 23:09, édité 1 fois\nSujet: Re: Incendie spectaculaire à Walt Disney World. Mar 5 Juin 2012 - 19:31\nOui, mais est ce que cet espace environnant est considéré comme "territoire Disney" (parce que tout Orlando n'appartient pas à Disney\nSujet: Re: Incendie spectaculaire à Walt Disney World. Mar 5 Juin 2012 - 23:18\nMais enfin, qu'appelles-tu "espace environnant"? C'est pourtant simple: il y a des terrains Disney (Walt Disney World) et d'autres non-Disney.\nSi tu appelles "espace environnant" les terrains non-Disney, alors les pompiers du RCID n'y interviennent pas (sauf en cas de demande de renfort, j'imagine)!\nSi tu appelles "espace environnant" les terrains situés entre les parcs et hotels Disney, alors ils font évidemment partie de WDW et donc les pompiers du RCID y interviennent!\nSujet: Re: Incendie spectaculaire à Walt Disney World. Mar 5 Juin 2012 - 23:34\nCe que j'appelle espace environnant, ce sont les espace qui sont dans le resort, mais qui ne sont pas gérés/possédés par WDWR (Faut savoir que je n'y suis encore jamais allé, donc j'ai peut être pas la meilleure vision des choses).\nImaginons que l'incendie se soit déclaré disons à mi chemin entre le MK et ... je ne sais pas moi, un des nombreux centres de convention, hôtels qu'il y a dans le coin. Ou alors ils appartiennent à Disney eux aussi?\nSujet: Re: Incendie spectaculaire à Walt Disney World. Mar 5 Juin 2012 - 23:57\nTloz, WDW est un territoire immense appartenant dans sa totalité à la Walt Disney Company qui comprend les parcs, les hôtels, les lacs et étendues de terre et tout ce qui s'y trouve à l'intérieur.\nD'ailleurs administrativement parlant, WDW ne se trouve pas à Orlando mais pour partie au sein de la municipalité de Lake Buena Vista gérée par la Walt Disney Company, c'est pour la première fois une compagnie privée qui gère une commune (qui ne comporte officiellement que quelques habitants car bien-sûr essentiellement occupée par des touristes).\nDernière édition par yoda le Mer 6 Juin 2012 - 0:01, édité 2 fois\nSujet: Re: Incendie spectaculaire à Walt Disney World. Mar 5 Juin 2012 - 23:59\nWalt Disney World est une immense propriété privée quasi-entièrement gérée par Disney (à quelques exceptions près comme certains hôtels partenaires, la plupart des établissements de DownTown Disney etc...) donc les espaces vides que tu évoques entre les parcs et hôtels font bien partie du site et de la responsabilité de Disney. Les pompiers du RCID sont susceptibles d'y intervenir.\nSi j'ai bien compris l'incendie dont on parle s'est déclaré en dehors de la propriété et les pompiers du RCID sont possiblement intervenus en renfort s'ils ont été appelés.\nCe n'est qu'un plan, donc pas à l'échelle, mais en gros considère que tout ce qui est dans la lumière est la propriété, et tout ce qui est dans l'ombre, tu ne dois jamais y aller, comme dans Le Roi Lion\nEdit : Yoda, qu'en est-il de Celebration ? Est-ce une autre municipalité ou une sorte de quartier de Lake Buena Vista ? Fait-elle partie de la propriété Disney ?\nSujet: Re: Incendie spectaculaire à Walt Disney World. Mer 6 Juin 2012 - 0:05\nBonne question, je n'en sais rien Voici ce que dit Wikipédia:\nSujet: Re: Incendie spectaculaire à Walt Disney World. Mer 6 Juin 2012 - 0:06\nMerci pour la carte, c'est quand même plus pratique que Google earth...\nEn tout cas, c'est plus clair.\nEt par rapport à ca, le parc Harry Potter se trouve où?\nSujet: Re: Incendie spectaculaire à Walt Disney World. Mer 6 Juin 2012 - 0:12\nIl n'y a pas de "parc Harry Potter", c'est un land, une zone, qui se trouve au sein de l'un des deux parcs Universal Studios et donc sur le resort d'Universal qui comprend notamment trois hôtels et l'équivalent d'un gros Disney Village.Tout cela à l'extérieur bien-sûr du territoire de la Walt Disney Company car c'est son concurrent et pas des moindres.\nSujet: Re: Incendie spectaculaire à Walt Disney World. Jeu 7 Juin 2012 - 6:14\nSur cet incident on à entendu vaguement parler, ils ont juste dévier les voitures et ils ont fait ça comme à leurs habitude discrètement, imaginer l'affolement dans un parc avec une nouvelle qui se répand comme ça. Quand à la fumer, on la voyait des backstage d'epcot, très légèrement et vue la hauteur des pavillons, les guest n'ont même pas du le remarquer. Perso je l'ai appris sur internet mais j'avoue m'être questionner sur la fumer ^^


Monstre du Loch Ness, nouvelles révélations - Paranormal-info.fr\nVidéos Monstre du Loch Ness, nouvelles révélations\nMonstre du Loch Ness, nouvelles révélations\nLe monstre du Loch Ness désigne un hypothétique animal aquatique et terrestre supposé vivre dans le Loch Ness, un lac d'eau douce des Highlands (Écosse). Surnommé Nessie (parfois orthographié Nessy), le monstre a été baptisé Nessitera rhombopteryx. Il est souvent décrit comme ressemblant à un serpent de mer ou à un plésiosaure. Dans l'ouvrage de Peter Costello A la recherche des monstres lacustres (1977), celui-ci dit qu'il pense à la possibilité d'un mammifère comme une grosse otarie ou une loutre géante, qui auraient pu être confondues avec un monstre.\nIl mesurait au moins dix mètres de long et il avait 12 bosses qui mesuraient 30 centimètres chacune. De nombreux enthousiastes se rendent sur les eaux du Loch Ness dès la fin des années 1930 afin de le rechercher. Des photos et des films ont été présentés, mais leur authenticité est difficile à prouver. Sa crédibilité a toutefois été mise à mal après que certains canulars eurent été révélés.\nMonstre du Loch Ness, nouvelles révélations a été vue 19551 fois.\nmonstre creature loch ness\nKayreal a commenté le 17/10/2012 à 23:31:08 - 3 commentaires\nPour m'y être rendu l'an passé lors d'un périple en Ecosse, je peux dire que l'étendue de ce lac est vraiment impressionnante. J'avais eu la chance de visiter le musée traitant du sujet. Nessie, pour moi, a peut être existé, mais n'est plus aujourd'hui. Maintenant en ce qui concerne la probable naissance et prolifération de bébés nessies, je n'en suis pas non plus convaincu puisqu'à l'heure actuelle comme le disait Laurie, le lac a été sondé et resondé sans jamais avoir découvert la présence de créature.\nEn tout cas, c'est un super endroit à découvrir. La légende de Nessie est largement reprise et servie aux touristes sous toutes ses coutures, sur place!\nShishop-Naglou a commenté le 13/10/2012 à 12:15:06 - 23 commentaires\nJe n'y crois pas. C'est un lac pas un océan, je pense qu'il est possible de retrouver des créatures aussi grandes dans un espace maritime comme celui-ci. Le lac a été sondé et fouillé et aucune trace qui prouve vraiment l'existence d'un Nessy au Loch Ness. D'autant plus que les premières vraies photos qui ont fait tourné l'existence d'en quelconque monstre sont fausses. Si même la base est érronnée, alors je ne vois pas pourquoi on s'accroche à ce mythe ...\nJ0wnh a commenté le 13/10/2012 à 10:35:59 - 4 commentaires\njean : c'est exactement ce que je me suis dit en regardant cette vidéo !\njean a commenté le 12/10/2012 à 15:56:23 - 49 commentaires\nclair que si il y avait vraiment un monstre, avec tous les touristes qu'il doit y a voir autour du lac, on aurait déjà plus de preuves\npar ailleurs, mon épouse et moi avons mis sur notre liste de futurs voyages à l'étranger, le lac du Loch Ness ... l'histoire vivre un peu le mythe de plus près ^^\nlaurie a commenté le 12/10/2012 à 12:18:15 - 49 commentaires\nIl doit surement y avoir des créatures sous-marines inconnues mais Nessie en particulier je n'y crois plus. Le lac a été sondé et resondé des dizaines de fois sans jamais qu'il soit découvert la présence de créatures.\nD'autant qu'il ne devrait pas y en avoir qu'une..\njean a commenté le 09/10/2012 à 01:56:00 - 49 commentaires\net si le monstre du Loch Ness n'était qu'un fantôme d'un dinosaure ?


Théorie économique socialisme | Communiste\nThéorie économique socialisme\nSOCIALISME - La théorie économique\nL'élaboration de la théorie de l'économie socialiste s'est toujours heurtée à deux ensembles de difficultés. D'une part, une théorie ne saurait se constituer autrement que comme compréhension cohérente et structurée d'une réalité: l'achèvement de la théorie de l'économie socialiste dans le cadre d'une expérience suffisamment longue du socialisme vécu ne s'est jamais produit: nous n'avons connu que des expériences de renversement du mode de production capitaliste et les premières phases de diverses expériences de la construction du socialisme. De ce fait, la théorie de l'économie socialiste tire l'essentiel de son argumentaire de l'approfondissement des contradictions du capitalisme et de tout ce qui doit, selon sa logique, conduire à sa destruction et à l'avènement du socialisme. En fait, peu de théoriciens ont tenté un tel projet analytique. Le discours sur l'économie du socialisme est resté le plus souvent au niveau d'un «cri de douleur et, parfois, de colère, poussé par les hommes qui sentent le plus vivement notre malaise collectif» (É. Durkheim).\nD'autre part, les «pratiques» aussi bien de la révolution que de la construction du socialisme ont inévitablement interféré avec l'élaboration proprement théorique. L'histoire contemporaine a montré combien les conflits de stratégies entre tous ceux qui revendiquaient le titre de «révolutionnaires» ou les conflits nés de la «diversification des voies vers le socialisme» ont pu infléchir la théorie même de l'économie socialiste. Au demeurant, la construction du socialisme est bien, tout à la fois, un projet économique, politique et idéologique, comme le manifeste le terme même de «dictature du prolétariat» appliqué par Marx à la première phase de l'économie socialiste.\nCes difficultés nous obligent à remonter aux sources avant de chercher à dégager les enseignements principaux des expériences elles-mêmes.\n1. Les sources de la théorie de l'économie socialiste\nDepuis Engels, le socialisme scientifique est souvent opposé au socialisme utopique. Le caractère de nécessité historique du socialisme déduit de l'analyse même du capitalisme, l'attention spécifique portée aux conditions du passage de l'un à l'autre, le souci de ne pas tomber dans une description a priori ou non scientifique du contenu du socialisme ont tendance à caractériser le socialisme scientifique d'origine marxiste et à l'opposer à ces courants que Marx désignait comme «utopistes». Par ailleurs, les «utopistes» divergent sur le rôle de la lutte des classes, et il ne faudrait pas interpréter le qualificatif d'utopistes en concluant qu'ils n'auraient pas joint «l'action à la théorie, les expériences aux projets ni qu'ils n'aient cherché à réaliser ce qu'ils ont pensé et idéalisé» (G. M. Bravo).\nLa réflexion de type socialiste avant Marx\nLes premiers éléments d'une réflexion économique sur le socialisme sont très anciens et l'on ne peut oublier de faire référence à La République de Platon.\nBien au-delà de la suppression de la propriété, l'alternance d'activités, la généralisation du travail manuel, la réduction de la journée de travail (à six heures), le rôle reconnu à l'État dans la direction de la production et dans le partage des fruits du travail, la disparition de l'échange monétaire, l'abondance et le principe de répartition selon les besoins sont déjà présents dans l'Utopie de Thomas More (1516). Morelly systématise ce «modèle» et en établit presque le détail réglementaire dans son Code de la nature (1755). L'article «Économie politique» écrit par Rousseau pour l'Encyclopédie a un accent socialiste et exalte l'impôt progressif. Pour réaliser le même objectif «socialiste» d'égalité, l'abbé Mably se tourne de préférence vers des «lois agraires» (De la législation ou principe des lois , 1764; Doutes proposés aux philosophes sur l'ordre naturel et essentiel des sociétés politiques , 1795).\nL'approfondissement du capitalisme et le bouleversement des rapports sociaux que suscite le XIXe siècle entraînent aussi bien l'autonomie croissante de l'économie politique comme discipline intellectuelle que le développement de certains aspects économiques de la pensée socialiste, même si celle-ci ne parvient pas dans l'ensemble à perdre son aspect «moraliste». Au sein de ce foisonnement de théories socialistes, dont un certain nombre sont encore mal connues, il convient de simplifier et de se contenter de quelques notations.\nC'est un philosophe, Fichte, qui écrit L'État commercial privé (1800). Il abandonne les généralités courantes sur la propriété au bénéfice d'une mise en cause de la propriété privée: il proclame le droit au travail, il assigne au gouvernement, outre de véritables tâches de planification, la répartition du travail social, la coordination de la production et la répartition des revenus, la fixation des prix. Ce rôle autoritaire de l'État ne dure que le temps nécessaire pour que les producteurs organisent eux-mêmes leur contrôle mutuel: «Pour une race d'êtres moraux parfaits, il n'y a pas de loi»; c'est l'amorce de la théorie du dépérissement de l'État.\nMarx lui-même caractérise en ces termes les «vues positives» de Saint-Simon, Fourier et Owen «sur la société future: disparition de l'antagonisme entre la ville et la campagne, abolition de la famille, de l'industrie privée, du travail salarié, proclamation de l'harmonie sociale, transformation de l'État en une simple administration de la production» (Manifeste du Parti communiste , 1848). Fourier et Owen, de leur côté, posent que les conditions du dépérissement de l'État sont réalisées et ils ne s'intéressent qu'à la «gestion des unités de production par les travailleurs eux-mêmes» (H. Denis). L'industrialisme de Saint-Simon, au contraire, suppose bien la suppression du «gouvernement des personnes», mais pour lui substituer l'«administration des choses», c'est-à-dire une forme technocratique mais centralisée d'administration économique.\nLe XIXe siècle est encore marqué par la pensée de véritables militants socialistes, voire révolutionnaires: Babeuf, Cabet, Blanqui... pour ne citer que des Français. Ils restent plus préoccupés de fournir une analyse critique de l'économie de leur temps que de réfléchir au contenu d'une société nouvelle, nécessairement socialiste, même si pour Blanqui «une dictature était nécessaire qui aurait pour tâche de modifier l'ancien ordre social et d'introduire le communisme» (G. M. Bravo) ou si l'économiste danois L. von Stein établit la première distinction du socialisme et du communisme (Le Socialisme et le communisme de la France contemporaine , 1842).\nCes auteurs ont parfois des disciples et il arrive que leurs «doctrines» donnent lieu à discussions. Mais le véritable débat sur le socialisme ne s'instaure qu'à la suite de Marx. La polémique qui s'engage alors, à partir de Pareto essentiellement, se prolongera jusqu'à la Seconde Guerre mondiale. Elle permet d'éclairer certaines orientations de l'économie socialiste et doit figurer parmi les «sources» de sa théorie.\nMarx sur le socialisme\nLa forme achevée de la société humaine\nMarx ne pouvait fournir une théorie de l'économie socialiste sans abandonner sa méthode même et tomber à son tour dans l'utopie. Mais, tout en refusant de «formuler des recettes pour les marmites de l'avenir» (postface du Capital , 1873), il a une vision globale du socialisme et il la précise dès les Manuscrits de 1844 : «Le communisme, en tant que dépassement positif de la propriété privée, donc de l'auto-aliénation humaine et par conséquent en tant qu'appropriation réelle de l'essence humaine par l'homme et pour l'homme, c'est le retour de l'homme à soi en tant qu'homme social, c'est-à-dire humain, retour conscient accompli dans toute la richesse du développement antérieur. Ce communisme est un naturalisme achevé, et comme tel un humanisme; en tant qu'humanisme achevé, il est un naturalisme; il est la vraie solution du conflit de l'homme avec la nature, de l'homme avec l'homme, la vraie solution de la lutte entre l'existence et l'essence, entre l'objectification et l'affirmation de soi, entre la liberté et la nécessité, entre l'individu et l'espèce. Il est l'énigme de l'histoire résolue et il sait qu'il est cette solution [...] Le communisme est la forme nécessaire et le principe dynamique du proche avenir, sans être, en tant que tel, le but du développement humain: la forme achevée de la société humaine.» Il y reviendra ensuite, même s'il ne la développe jamais systématiquement, dans de très nombreuses œuvres et de manière parfaitement cohérente. L'objet de son analyse est la situation de l'homme dans la société capitaliste. Il ne pouvait pas ne pas voir en même temps la situation de l'homme nouveau dans cette société socialiste germant de son sein.\nCertains ont observé que, malgré le désir qu'il en avait, Marx n'a pu se dégager entièrement de toute utopie, et on le comprend du fait de sa passion à discuter de toutes les idées de son temps. Mais, si le socialisme (socialisme achevé, communisme, «mode de production du travail associé», ces termes ne semblent pas nettement dissociés) est pour Marx l'objectif vers lequel tendaient sa théorie et sa pratique de militant, ce socialisme est tout autant une nécessité historique appelée par les contradictions qui se développent au sein du capitalisme, en particulier «entre la puissance générale incarnée par le capital, d'une part, et le pouvoir privé du capitaliste individuel, d'autre part». Ces contradictions entraînent «la dissolution de ce rapport en même temps que l'enfantement de conditions générales en vue d'une production communautaire sociale. Il s'agit là d'une nécessité...» (Le Capital , livre III).\nC'est parce que les conditions matérielles et les rapports de production de la société future sont «enveloppés» dans la société présente que l'objectif est réaliste.\nCet enfantement ne sera cependant pas automatique. Bien au contraire, il sera «douloureux» (Critique du programme de Gotha ). La lutte de classes est en effet la réalité fondamentale et la classe capitaliste cherchera, d'étape en étape, à résoudre ses contradictions, quitte à en créer de nouvelles, afin de retarder l'avènement, cependant nécessaire, du socialisme. Le prolétariat doit donc s'organiser, car il «doit tout d'abord s'emparer du pouvoir politique» (Manifeste ). «Mais la classe ouvrière ne peut pas se contenter de prendre tel quel l'appareil d'État et de le faire fonctionner pour son propre compte» (La Guerre civile en France , 1871). Il ne doit pas seulement «faire changer de main l'appareil bureaucratico-militaire mais le briser» (lettre à Kugelman du 12 avril 1871). L'État va devenir superflu, puisque toute distinction de classe est abolie. Alors, «l'État cesse d'exister et l'on peut parler de liberté». Et Lénine faisait écho à Marx: «La question du pouvoir est certainement la plus importante de toute révolution. Quelle classe détient le pouvoir? Tel est le fond du problème.»\nCette conquête du pouvoir par la classe ouvrière se manifestera comme l'abolition de la propriété privée des moyens de production, la «transformation du capital en propriété commune». «Le communisme n'enlève à personne le pouvoir de s'approprier des produits sociaux; il n'ôte que le pouvoir de s'assujettir par cette appropriation le travail d'autrui» (Manifeste ). C'est la suppression de l'exploitation de l'homme par l'homme.\nAinsi, le socialisme achevé, c'est bien la propriété collective des moyens de production et le pouvoir politique de la classe ouvrière. Et, pour que «la production se trouve sous le contrôle réel et déterminant de la société» (Capital , livre III), il faut qu'une véritable «centralisation nationale des moyens de production», au sens précis que Marx donne à ce terme, qui représente le rassemblement du pouvoir véritable de disposition, constitue la «base naturelle» de la société. Marx élimine ainsi tout ce qui pourrait évoquer des collectifs de travailleurs propriétaires de leurs propres moyens de production et échangeant entre eux les produits de leur travail. La propriété collective doit se situer au niveau de l'ensemble de la société. «Abandonner le sol à des travailleurs ruraux associés, ce serait exclusivement remettre la société entre les mains d'une seule classe de producteurs» («La Nationalisation de la terre», discours prononcé le 15 juin 1872). Et il précise que ce qui vaut pour l'agriculture vaut aussi pour les mines et les manufactures.\nToutefois, cet enfantement demandera du temps. «Entre la société capitaliste et la société communiste se situe la période de transformation révolutionnaire de l'une en l'autre. À cette période correspond également une phase de transition politique où l'État ne saurait être autre chose que la dictature révolutionnaire du prolétariat» (Critique du programme de Gotha ). La lutte des classes y sera très vive. C'est peu à peu que le prolétariat, se servant de sa suprématie politique, réussira à arracher le capital à la bourgeoisie, à centraliser tous les moyens de production, à accroître la masse des forces productives. Tout ce que Marx et Engels diront du socialisme devra être compris dans cette perspective, nous fournissant non pas la théorie mais la méthode d'analyse et de compréhension de ce qu'ils nommaient eux-mêmes «la transition du capitalisme au socialisme».\nL'analyse de Marx et d'Engels\nTrois affirmations essentielles caractérisent l'analyse de Marx et d'Engels.\nPremière affirmation: «Dans la prise de possession sociale des moyens de production, la production marchande cesse» (Engels, Anti-Dühring ). Les moyens de production étant effectivement possédés et organisés par l'ensemble des travailleurs, les divers procès de production n'ont plus à être reliés par l'échange pour pouvoir fonctionner de manière cohérente. Il n'y a plus d'échange, de marchandise, de prix, de plus-value, de profit, d'intérêt ni de rente. Et, si tel de ces mots continue à être employé, son sens est entièrement différent. La loi de la valeur, loi d'allocation intersectorielle des ressources et de régulation du système, n'a plus d'objet.\nDeuxième affirmation: «Dans l'hypothèse d'une production socialisée, le capital-argent disparaît. La société répartit la force de travail et les moyens de production dans les différentes branches d'industrie» (Capital , livre III), et elle le fait en fonction des temps de travail nécessaires à la production des divers biens et de l'utilité sociale de ceux-ci. C'est une autre manière de dire que «le produit total des travailleurs est un produit social » (Critique du programme de Gotha ) ou que le plan est à la fois possible et nécessaire.\nCette allocation des ressources entraîne deux autres décisions. D'une part, il faut partager le produit entre la consommation et l'accumulation: c'est le choix entre plus de temps libre tout de suite ou plus de biens pour demain. On notera, d'une part, que temps de travail et temps de loisirs cesseront d'avoir une existence antagonique et, d'autre part, que le temps de travail nécessaire s'étendra grâce à la disparition du surtravail soit parce que «les exigences vitales du travailleur seront plus grandes», soit à cause du «travail nécessaire à la réalisation du fonds social de réserve et d'accumulation» (Capital , livre Ier).\nD'autre part, outre l'accumulation, le produit doit être réparti entre les divers besoins: fonds de réserve et de prévoyance collectives, «consommations de développement», financement de l'administration, satisfaction des besoins des travailleurs et de ceux qui ne peuvent travailler.\nC'est par là que le socialisme assure le développement humain, qui est libération de la capacité créatrice de chacun et de la société, croissance des forces productives, invention de besoins et de possibilités sans cesse plus importants. Le progrès technique ne sera plus restreint et infléchi par la stratégie du profit. Les conditions de travail seront respectueuses de l'homme. Alors, une fois disparue «l'asservissante subordination des individus à la division du travail et, par suite, l'opposition entre le travail intellectuel et le travail corporel», le travail ne sera plus seulement le moyen de vivre mais «le premier besoin de la vie» (Critique du programme de Gotha ).\nTroisième affirmation: «Là où il n'y a plus de capital, il n'y a plus de travail salarié" (Manifeste ). Bien au-delà du système de répartition, c'est le rapport social constitutif du capitalisme qui est aboli, les conditions de la répartition ne faisant que refléter celles de la production. Pour bien souligner que le travailleur ne vend plus sa force de travail, Marx envisageait que, «le cas échéant, les producteurs pourraient recevoir des bons leur permettant de prélever sur les réserves de consommation de la société des quantités correspondant à leur temps de travail». Et il précisait: «Ces bons ne sont pas de l'argent, ils ne circulent pas» (Capital , livre II).\nCette correspondance temps de travail-quantité de biens ne peut déjà plus s'assimiler à la fixation du salaire du travailleur de la société capitaliste, ne serait-ce que parce que cette égalité vaut pour chacun des travailleurs et pas seulement de manière globale ou en moyenne. Mais derrière une égalité apparente ou formelle se cache une inégalité réelle du fait du «talent inégal des travailleurs», de leur «inégale capacité productive», des différences dans leurs situations de famille, etc. Certes, on ne pourra l'éviter dans la première phase de la construction du socialisme. En effet, la société qui vient «d'émerger de la société capitaliste, à tous égards, économique, moral, intellectuel, porte encore les stigmates de l'ancien ordre où elle a été engendrée», et «le droit ne peut jamais être plus élevé que la structure économique de la société et le développement culturel qui en dépend». Par contre, dans la phase supérieure de la société communiste, évoquée plus haut, quand le travail sera devenu le premier besoin de la vie, alors la société pourra vivre selon le principe: «De chacun selon ses capacités, à chacun selon ses besoins» (Critique du programme de Gotha ).\nAinsi se trouve établie chez Marx l'unité du processus de production et du processus de distribution et affirmé le principe de cohérence, c'est-à-dire de rationalité du socialisme, aboutissement et systématisation de toutes les intuitions qui s'étaient exprimées jusqu'alors. C'est cette cohérence de la société socialiste qui va être discutée dès la fin du XIXe siècle.\nLes théoriciens de l'équilibre général et la rationalité du socialisme\nLa théorie du socialisme ne saurait être considérée comme n'intéressant que les partisans de ce système économique. Avant toute «expérience» socialiste et, par la suite, sans lien avec les débats qu'elle a suscités dans le pays où s'est déroulée la première révolution socialiste, les économistes néo-classiques ont abordé de manière indirecte, et en tout cas paradoxale, la question de l'économie socialiste.\nLe système théorique de l'équilibre général, construction la plus élaborée des adversaires de la théorie classique et marxiste, a, en effet, été utilisé à plusieurs reprises comme image possible d'une économie socialiste, avant de servir de point d'appui des défenseurs du socialisme dans le débat célèbre, ouvert en Occident, dans les années 1920, sur la rationalité du socialisme. Il peut être alors moins surprenant de constater l'inspiration «néo-marginaliste» de certains développements théoriques d'économistes soviétiques de la période poststalinienne.\nÉquilibre général et planification centralisée\nDans la construction théorique de Léon Walras, les individus, à la fois consommateurs et fournisseurs des facteurs de production, maximisent leurs satisfactions; la quantité initiale des facteurs de production, la technologie et les goûts des consommateurs étant des données, la détermination de l'équilibre général est détermination tout en même temps des quantités produites et échangées et des prix auxquels se font ces échanges. Les «tâtonnements» ayant lieu «sur le papier», cet équilibre s'établit instantanément.\nCet équilibre général a été interprété comme la représentation d'une économie pleinement concurrentielle, définie par la parfaite mobilité et la parfaite malléabilité des facteurs de production et par la totale substituabilité des biens et des facteurs de production. Walras n'a pas explicité la morphologie du système qu'il prétendait décrire, et la plupart des auteurs néo-classiques affirment facilement que leurs modèles sont compatibles avec n'importe quel type de société. Malgré l'habitude de considérer ces schémas comme représentatifs du fonctionnement du capitalisme, trois auteurs que l'on ne peut tenir pour acquis à la cause socialiste, Friedrich von Wieser, Vilfredo Pareto et Enrico Barone, font de ce schéma la «théorie pure» du socialisme.\nPour Barone, une agence centrale ou un ministère de la production peut se substituer au fonctionnement du marché pour réaliser le montant de la production et établir des prix tels que, étant donné la technologie, les goûts des consommateurs et la quantité initiale de facteurs de production, chaque individu se procure le maximum de satisfactions. Le système d'équations présenté comme représentatif d'une économie socialiste est identique à celui par lequel on représentait et on représente le fonctionnement d'une économie capitaliste. Comme lui, il connaît une évolution déterminée. À la limite, on peut même poser le problème en sens inverse: l'hypothèse néo-classique de la prévision parfaite revient à supposer l'existence d'un «planificateur omnipotent et omniscient» (F. Perroux), la concurrence parfaite ainsi entendue s'assimilant alors à la planification parfaite. C'est bien d'ailleurs en se référant à un tel «centre» (E. Malinvaud parle d'un «bureau du plan» dans ses Leçons de théorie micro-économique ) que les auteurs contemporains présentent le schéma d'équilibre général.\nLa rationalité du système socialiste\nL'analyse de Pareto et Barone fournit cette «théorie pure» du socialisme, mais le fonctionnement concret d'une telle économie est-il pour autant concevable? À cette question, dès 1920, Ludwig von Mises répondra négativement. Selon la problématique de l'école autrichienne, l'allocation des ressources n'est efficiente que si l'on connaît le degré de rareté des ressources. Il s'exprime par les prix dans le cadre d'échanges effectifs sur le marché. Dans une économie socialiste, où les moyens de production, propriété de l'État, ne font pas l'objet d'échange, aucun critère rationnel ne peut présider à l'allocation des ressources: le gaspillage ou le chaos ne peuvent être évités.\nQuoique sur un mode mineur, F. A. Hayek et Lionel Robbins reprennent à leur compte la critique de Mises: une économie planifiée est concevable théoriquement, mais elle ne peut fonctionner concrètement en raison de l'impossibilité technique de la résolution du système d'équations qu'il faut écrire.\nEn 1936, Oskar Lange, alors influencé par les analyses de Hayek et Robbins, réfute l'argumentation de Mises et reconnaît l'importance du calcul économique dans un système socialiste. Pourtant, l'existence d'un marché n'est pas indispensable; la résolution du système d'équations du schéma d'équilibre général walrasien ne nécessite pas d'actes concrets d'échange. Si les arguments de Hayek et Robbins doivent être pris en considération, une procédure institutionnelle peut cependant permettre de résoudre les difficultés dans une économie où les moyens de production sont objet de propriété sociale: des prix comptables fixés par une autorité centrale peuvent servir de prix de référence et, par une succession de tâtonnements concrets, permettre de réaliser l'équilibre de l'offre et de la demande. Au mécanisme du marché Lange proposait, ainsi, de substituer un mécanisme qui conduira au même résultat, mais qui n'en diffère guère cependant puisqu'il maintient une très grande décentralisation.\nC'est en abandonnant toute référence à l'équilibre général que M. Dobb fournit sa propre réponse à l'argumentation de Mises. En réalité, Dobb refuse de considérer le problème du calcul économique comme le problème fondamental de l'économie socialiste. Le cadre de l'équilibre général ne peut concerner que l'utilisation efficiente d'un montant de ressources données , alors que l'objectif de l'économie socialiste ne peut être que l'accroissement du volume de ces ressources. Dans cette perspective d'accumulation, la coordination ex ante des décisions est largement supérieure à la coordination ex post que réalise le mécanisme du marché.\nPaul Baran va dans le même sens, opposant «de lentes adaptations à des changements plus importants [...], prémisse essentielle à l'application des règles tirées de l'analyse statique [et] à un choix entre une quantité peu importante d'alternatives technologiques comportant un degré élevé d'indivisibilité et des «coefficients constants». Et il conclut, désabusé, que l'office de planification cherchera en vain dans les ouvrages traitant de la théorie économique du socialisme des indications lui permettant de venir à bout de ces complications.\nCette réponse nous renvoie à l'ensemble des discussions sur l'interprétation théorique du fonctionnement des économies socialistes contemporaines, alors que la réponse de Lange renverrait plutôt aux procédures de calcul économique préconisées par un certain nombre d'économistes des pays socialistes (L. V. Kantorovic, A. Brody, J. Kornai...).\n2. Les «lois» des économies socialistes\nÀ partir de 1917, Lénine n'avait plus à définir un socialisme pour l'avenir. Il avait à en jeter les bases. C'est très souvent à propos de décisions pratiques, dans des notes, des directives, des discours, qu'il formula son analyse théorique: délimitation du secteur d'État, lancement des premières études pour la planification, option en faveur de la production prioritaire de biens de production, mais aussi rôle de la lutte des classes au cours de la phase de la dictature du prolétariat et, bien entendu, théorie de l'État.\nQuand il s'agit de passer à des applications bien plus concrètes, ce qui n'exclut pas le recours à la théorie et ne s'en sépare pas, et à partir de l'expérience naissante, Lénine constate la validité de l'analyse de Marx et approfondit les questions que pose la première phase de construction du socialisme. Mais, comme Marx, il sait que les mesures à prendre «seront différentes selon qu'il s'agira de tel pays ou de tel autre» (Manifeste ).\nPrécisément, si l'expérience des pays socialistes prise globalement a été assez longue, celle de la diversité des voies de la construction du socialisme est beaucoup plus brève et donc accroît le risque de théoriser à partir de cas particuliers.\nLes difficultés de l'analyse proviennent précisément de ce que cette phase de construction du socialisme se caractérise par la transformation en profondeur de l'ensemble des rapports de production, une évolution sociale n'étant jamais ni linéaire ni définitive.\nOr on repère plus facilement les phénomènes de la circulation que ceux de la production, les formes plutôt que les réalités essentielles. Le langage lui-même peut constituer un écran: le profit socialiste reste bien formellement une différence entre deux séries de prix, mais ceux-ci sont planifiés et l'exploitation de l'homme par l'homme a cessé; le «salaire» n'est plus le prix d'une marchandise, mais la part du produit social dont le travailleur dispose pour sa consommation; les catégories marchandes continuent à être «présentes», mais cela n'empêche pas qu'il puisse y avoir dégénérescence de la loi de la valeur, sauf si l'on démontre que les rapports sociaux qui la fondent se développent. En un mot, on ne se trouve pas devant un mode de production «à l'état pur» (pas même un mode de transition qui serait posé comme un en-soi), mais devant des formations économiques et sociales complexes, c'est-à-dire admettant la dominance de l'un de leurs éléments constitutifs sur les autres et sur le mouvement d'ensemble.\nSi l'on veut ramener cette complexité à l'essentiel, on constate que certaines unités de production échappent aux décisions du plan en perpétuant des rapports de production précapitalistes, capitalistes ou coopératifs et que le plan ne peut pas le négliger pour l'organisation même du secteur qu'il contrôle directement.\nEn outre, pour pouvoir tenir compte de la variété des voies de construction du socialisme (modèles soviétiques, des démocraties populaires, chinois, cubain, vietnamien, éventuellement yougoslave), l'analyse devrait être diversifiée.\nÀ chacun de ces niveaux, préférences et jugements de valeur modifient l'analyse. On devra cependant se contenter d'observations très générales regroupées autour de quatre thèmes.\nDomaine du plan et domaine du marché\nProduction et circulation des marchandises ne pouvant se réduire l'une à l'autre, il est impossible de les définir par la zone des transferts de biens opposée à celle des échanges de marchandises. Sont du domaine du plan les unités de production effectivement dirigées par les organes agissant au nom de la collectivité de tous les travailleurs, même si elles achètent ou vendent à l'extérieur de cet ensemble: toute autre définition conduirait à une définition du socialisme excluant toute liberté de choix de la part du consommateur.\nUne telle distinction s'effectue donc à partir de la nature des rapports de production. Elle est indifférente aux formes que peuvent revêtir les transferts de biens: ceux-ci peuvent à l'intérieur du domaine du plan s'accompagner de contreparties à formes monétaires, nécessaires pour la gestion et l'organisation du système de production et le contrôle de son efficacité, voire se réaliser dans le cadre de quasi-contrats, utilisant des prix qui sont alors des instruments de planification.\nLe domaine du plan ne saurait s'opposer radicalement à celui du marché. Le marché mondial capitaliste y pénètre avec plus ou moins d'importance selon la nature des marchandises concernées, même si le fait d'y recourir peut constituer un moyen d'avancer ultérieurement plus vite vers le socialisme. L'autorité du plan n'est pas donnée, mais se construit progressivement: l'existence éventuelle de chômeurs, le maintien de conditions de travail qui ne permettent pas le plein épanouissement des travailleurs, le recours forcé aux phénomènes régulateurs classiques du capitalisme du type de l'inflation, même s'ils prennent la forme de l'organisation des pénuries relatives, l'apparition de stocks involontaires sont autant de signes de la faiblesse du contrôle de la collectivité sur ses moyens de production. Cette faiblesse peut être due aussi bien à l'insuffisant développement des forces productives, à l'interférence trop puissante du secteur non socialisé (du fait de l'irrégularité de ses ventes ou de ses achats) qu'à l'absence de véritable calcul économique et social (des erreurs, par exemple, quant au choix des consommateurs, qui révèlent une insuffisante analyse des temps de travail et des utilités sociales des divers produits).\nÀ l'inverse, le plan agit au-delà des frontières de son domaine propre, pour orienter la production agricole en fonction des nécessités de la consommation ou pour réduire la zone du marché mondial capitaliste par l'organisation progressive de la division internationale socialiste du travail.\nPlan et marché se distinguent certes, mais ne forment pas deux domaines séparés. Leur articulation et leur interpénétration les modifient l'un et l'autre et constituent un aspect essentiel de la construction du socialisme, qui est l'extension progressive du plan.\nPlan, prix, décisions d'investissement\nSi un large accord pouvait se réaliser sur les questions précédentes, on pénètre avec les problèmes soulevés par les rapports entre le plan et la détermination des prix et des investissements au cœur d'un débat qui prolonge et renouvelle celui qui s'est développé à l'Ouest dans l'entre-deux-guerres. Il ne peut être résumé sans caricature. Il est très technique, d'une part, et doit beaucoup au large recours aux mathématiques qui caractérise l'ère poststalinienne. Il est essentiellement politique, d'autre part, renvoyant à toutes les discussions sur le niveau de centralisation-décentralisation du plan, sur le taux d'intérêt, sur les prix des biens d'équipement, des produits agricoles, des ressources naturelles, voire sur le caractère économique ou politique que doivent revêtir les stimulants ou les «indicateurs», etc. D'autant plus politique qu'il est en grande partie issu d'une critique de la pratique soviétique qui consistait à partir d'un prix de revient empirique auquel s'ajoutait une «norme de rentabilité» (positive souvent, négative parfois), différente selon les branches, et dont la cohérence n'était pas explicitée.\nSi peu d'auteurs ont proposé de recourir purement et simplement aux prix mondiaux (sous réserve de les définir), plus nombreux sont ceux qui ont cherché chez Marx les concepts que les économies engagées dans la construction du socialisme pouvaient utiliser.\nCertains se réfèrent au livre premier du Capital : les prix devraient être égaux aux valeurs (somme des coûts et d'un «plus» proportionnel aux dépenses de travail). S. Stroumiline, qui en est partisan, exclut cependant d'utiliser ce principe pour la détermination du taux d'accumulation. Même si on laisse de côté les difficultés de calcul (le fameux problème dit de la «transformation») ou celles qui tiennent à la détermination de la « valeur" de la force de travail dans le cadre des rapports de production qui excluent le salariat, on rencontre les objections de W. Brus: la société doit émettre des «préférences sociales» quant aux structures de la consommation et de la répartition des revenus; ce principe conduirait à des critères d'investissement tout à fait étrangers aux objectifs du plan.\nD'autres se réfèrent au livre III du Capital ; les prix devraient être des «prix de production» (somme des coûts et d'un «plus» proportionnel aux fonds immobilisés). Ce «plus» serait une manière de prendre en compte les coûts sociaux, mais Charles Bettelheim montre les limites d'une telle prise en compte. Et Brus fait encore observer qu'une telle règle finirait par orienter les investissements à la résorption des déséquilibres actuels et non au passage de la structure actuelle à la structure désirée par le plan de l'appareil de production.\nCe n'est pas la combinaison de ces deux principes (A. Brody) qui peut résoudre les problèmes posés.\nIl n'est peut-être pas étonnant que l'on ne puisse trouver chez Marx, théoricien du capitalisme, les concepts servant de base à la construction du socialisme. L'apport de L. V. Kantorovic mériterait une longue analyse. Le plan fixe des objectifs et il faut produire un système de prix qui conduise à son exécution, les unités de production contrôlées par lui réalisant les règles de «gestion» qui leur sont imposées, les unités de production non socialisées restant fidèles à leurs propres mobiles.\nOn peut se demander alors si les évaluations objectivement déterminées que Kantorovic propose ne sont pas le résultat de cette constatation que la construction du socialisme doit recourir à deux «lois» distinctes. E. Préobrajensky les appelait loi de la valeur et loi de l'accumulation primitive socialiste, Bettelheim loi de la valeur et loi de régulation sociale. Ce n'est pas leur dénomination qui importe, mais la compréhension de leur interpénétration, qui renvoie en la transformant à celle des domaines du plan et du marché: ces deux «lois» interagissent en permanence. Les prix ne sont jamais de pures valeurs, ni de purs prix de production. Ils ne sont jamais exclusivement planifiés, soit du fait des nécessités des équilibres comptables, soit du fait des mobiles propres aux unités que le plan ne contrôle pas ou ne contrôle que partiellement. Telle est, schématisée, l'analyse de Brus.\nAinsi, dans l'économie de la construction du socialisme, l'optimum recherché est celui de la satisfaction des objectifs du plan, d'où la prédominance de l'instance politique, en tant que celle-ci est responsable de la détermination de ces objectifs.\nD'une part, la planification constitue une technique économique spécifique: elle met en jeu un ensemble d'institutions plus ou moins centralisées et utilise des méthodes statistiques et mathématiques destinées à déterminer des optima et à assurer la cohérence de l'ensemble des décisions. On ne s'arrêtera pas à ces aspects, car ils ne sont pas fondamentalement caractéristiques du socialisme.\nD'autre part, et par là il rejoint la nature même de l'économie socialiste, le plan exprime le pouvoir de la société sur ses propres moyens de production. On n'insistera pas sur le caractère normatif et impératif du plan: il découle de la nature de la propriété des moyens de production. Mais, parce qu'il traduit ce pouvoir de la société, il est l'expression fondamentale du pouvoir politique au sein de la sphère de l'économie.\nPour correspondre à sa vocation, il faut donc que l'autorité planificatrice soit à même de prendre des décisions qui seront exécutées par les unités de production. Cette efficacité, selon Bettelheim, est essentiellement conditionnée par un développement suffisant des forces productives. La «centralisation nationale des moyens de production» dont parlait Marx ne peut être assurée sans un niveau élevé de concentration des unités de production, et il est juste d'insister aussi sur le rôle des moyens de traitement de l'information dans l'approfondissement de la planification. Ce serait une erreur de n'y voir qu'un élément purement technique.\nEn même temps, le plan ne peut être l'expression du pouvoir de la classe ouvrière, de la dictature du prolétariat que s'il est élaboré par cette classe ouvrière. Marx liait la révolution socialiste à la construction de la démocratie. La véritable libération des travailleurs coïncide avec leur pouvoir réel sur l'utilisation de leurs moyens de production. Or, c'est l'ensemble des travailleurs qui est propriétaire de l'ensemble des moyens de production, et ce n'est qu'à cette condition qu'une articulation véritable de l'ensemble des procédés de production peut être mise en place. On ne saurait donc se contenter d'une participation, même active, des travailleurs d'une unité de production aux décisions de production la concernant; sauf à n'y voir qu'une première étape. Les travailleurs doivent participer à deux types de décisions essentielles qui ne peuvent être prises qu'au niveau de l'ensemble de l'économie: la détermination du taux d'accumulation et le choix du modèle de consommation de longue période.\nLes travailleurs deviennent maîtres de leurs moyens de production dans la mesure où ils sont maîtres des conséquences de l'utilisation de ces moyens sur leur propre existence. La fin de la séparation des travailleurs de leurs moyens de production, comme la fin de la séparation des travailleurs de leur produit, passe par une élaboration du plan à laquelle participent les citoyens non comme «travailleurs dans telle usine», mais comme «travailleurs-consommateurs».\nLes expériences concrètes ont montré la difficulté de ce qui était visé: aggravation d'une «aliénation dans le travail» (H. Bartoli) qui privilégiait le développement des forces productives au détriment des équilibres humains essentiels, production d'une pâle copie des modèles occidentaux de consommation qui détournait de l'effort de création de l'homme nouveau que doit construire le socialisme, passivité des masses.\nLa non-concordance entre les structures de propriété et les rapports sociaux réels s'exprime en particulier dans les aspects multiples du statut des travailleurs au sein de l'entreprise.\nLa libération du travailleur passe par l'unité retrouvée du temps de travail et du temps de non-travail, liée à l'existence d'équipements collectifs socioculturels. L'expérience des pays socialistes livre des enseignements importants pour la théorie en ce domaine. Elle est aussi liée à une reconsidération totale des conditions de travail et aussi, plus spécialement, de l'ergonomie. Ici, les conditions dans lesquelles se sont trouvées concrètement les économies socialistes les ont empêchées d'avancer beaucoup, et par conséquent les données livrées par l'expérience ne permettent pas encore de jeter les bases d'une analyse théorique approfondie.\nLes discussions ont porté essentiellement sur la nature de la rémunération du travail, de ce qu'il fallait bien encore appeler le «salaire». L'expérience a bien montré que l'ensemble salaire-prix est le moyen d'assurer à la fois la distribution des revenus et l'orientation de la consommation. Dès lors, le «salaire» tend à ne plus être un coût de la production, mais la détermination du partage de la production entre l'ensemble des travailleurs-consommateurs. C'est de la même manière qu'il faut comprendre par exemple l'orientation des kolkhoz soviétiques vers la détermination d'un revenu préalablement fixé, qui s'assimile aux «salaires» de l'industrie.\nLa discussion sur le niveau du «salaire» change alors d'objet. Elle est le moyen de la participation des travailleurs à la détermination du niveau général de consommation, de la structure de celle-ci (les impôts locaux sont le moyen du financement des équipements collectifs) et donc du rythme d'accumulation, c'est-à-dire finalement du partage entre temps de travail et temps libre.


Sida : Tous les messages sur Sida - Prisma Canal International\nDans l'avion qui le conduisait le 17 mars dernier au Cameroun, le pape a estimé que l'on ne pouvait "pas régler le problème du sida" en développant l’usage de préservatifs. Pire, cela risquerait d’« aggraver » l’épidémie.. Les réactions d'associations de lutte contre la maladie ne se sont pas fait attendre. Tant au niveau politique, associatif, culturel, beaucoup de voix se sont élevés pour condamner les propos de Benoît XVI. En France, le président de l'association Elus locaux contre le sida, Jean-Luc Romero, a... [Lire la suite]\nPosté par seumo à 13:23 - Actualité - Commentaires  - Permalien [#]\nTags : Afrique, au, Benoît XVI, de, du préservatif, la polémique, l’usage, ravive, Sida, sujet\nCe 1er décembre 2008 marquera ainsi le 20ème anniversaire de la Journée mondiale du sida. Depuis 1988, les efforts déployés pour contrer l’épidémie ont eu des résultats positifs; pourtant, le dernier rapport de l’ONUSIDA sur l’épidémie mondiale indique qu’elle n’est encore jugulée dans aucune des régions du monde. Cette journée comme par le passé sera l’occasion de continuer à mobiliser l’opinion sur un fléau qui touche environ 33,2 millions de personnes à travers le monde. Chaque année, cette journée du 1er décembre est... [Lire la suite]\nTags : Afrique, Onusida, Sida


Le CAC 40 marque le pas, l'inflation pèse sur les cours - Championnat d'Europe 2020 - Foot Euro 2020\nAccueil A la Une Le CAC 40 marque le pas, l’inflation pèse sur les cours –...\nLe CAC 40 marque le pas, l’inflation pèse sur les cours – Championnat d’Europe 2020\nLes principales Bourses européennes devraient ouvrir sans grande évolution avant une journée particulièrement chargée. Ce matin, les investisseurs réagiront aux résultats préliminaires des enquêtes d’activité menées auprès des directeurs d’achat du secteur privé au mois de février. Ils réagiront également à une nouvelle salve de publications d’entreprises. De prime abord, le bilan est contrasté. Hermès a dévoilé des ventes encourageantes au quatrième trimestre tandis que Danone continue de souffrir du Covid-19. Renault, quant à lui, a accusé l’an dernier une perte historique.\nDu point de vue de l’analyse graphique, le bureau d’études DayByDay observe une bougie noire avec une mèche haute et une clôture à proximité du troisième gap haussier. La consolidation entamée il y a trois jours se poursuit : le troisième gap haussier pourrait être comblé avant un redémarrage de la tendance haussière précédente. Il faudra surveiller tout signe de force à l’approche du support à 5.628 points.\nRenault a dévoilé des résultats 2020 fortement pénalisés par la Covid-19. Les ventes de voitures ont reculé 21,3% à 2,95 millions de véhicules. Le chiffre d’affaires a plié de 21,7% à 43,5 milliards. A taux de change comparables, la baisse atteint 18,2%. La marge opérationnelle tombe dans le rouge à 337 millions d’euros (-0,8% du chiffre d’affaires). La perte d’exploitation se monte à 1,999 milliard. Résultat, le constructeur accuse une perte nette historique de 8,046 milliards, contre un bénéfice de 19 millions en 2019.\n>> A lire aussi – Nissan fabriquera ses fourgons pour l’Europe à l’usine Renault de Maubeuge\nSignaux Girod a publié un chiffre d’affaires consolidé au premier trimestre de son exercice 2020-2021 (octobre à décembre 2020) de 26,6 millions d’euros, en baisse de 3,4%. Celui-ci ne bénéficie pas de l’impact préélectoral en France tel qu’il l’a été sur l’exercice précédent, et correspond aux perspectives de cet exercice. Les activités internationales sont en retrait de 5,7%, en phase avec les objectifs du groupe. Le chiffre d’affaires Signalisation en France est quasi-stable (-0,4%), alors que les Sociétés Spécialisées ont reculé de 19%.\nTarkett a publié un chiffre d’affaires 2020 de 2,63 milliards d’euros, en repli de 12%. L’activité a été marquée par la forte baisse, au second trimestre, des activités de revêtements de sol tandis que le Sport affichait une certaine résilience, ainsi que par une cyberattaque en mai. Au second semestre, le chiffre d’affaires a bénéficié d’un rebond mondial du Résidentiel et un niveau d’activité plus soutenu dans la Santé et l’Education, tandis que l’Hôtellerie et les Bureaux ont été pénalisés par le décalage des décisions d’investissement.\nAprès avoir fait part de ses résultats préliminaires à la mi-janvier, Valeo a publié jeudi soir ses résultats complets au titre de son exercice 2020. L’an dernier, l’équipementier automobile a accusé une perte nette (part du groupe) de 1,09 milliard d’euros, contre un bénéfice net de 313 millions d’euros un an plus tôt. De son côté, la marge opérationnelle (hors la quote-part dans les résultats des sociétés mises en équivalence) ressort à -372 millions d’euros (-136% sur un an), d’où il découle une marge de -2,3% (-7,6 points sur un an).\nLes indices PMI “flash” des directeurs d’achat pour les secteurs manufacturier et des services en février pour la France sont attendus à 9h45, pour l’Allemagne à 9h30 et pour la zone euro, à 10h. Aux Etats-Unis, ces mêmes indices sont attendus à 15h45. Les ventes de logements anciens en janvier seront dévoilées à 16h.\nVers 8h30, l’euro gagne 0,11% à 1,2105 dollar.\nLes Bourses européennes ont de nouveau clôturé dans le rouge dans un contexte de hausse des rendements obligataires et de préoccupations concernant la résurgence de l’inflation. La principale statistique du jour n’avait guère de quoi réjouir. Les inscriptions hebdomadaires au chômage ont en effet augmenté de manière inattendue. Côté valeurs, un déluge de résultats annuels s’est abattu sur la Bourse de Paris : Atos, Airbus et Orange ont été sanctionnées, mais Capgemini a tiré son épingle du jeu. Au final, le CAC 40 a cédé 0,65 % à 5.728,33 points et l’EuroStoxx 50, -0,50 % à 3.681,35 points.\nWall Street a clôturé dans le rouge alors que le retour de l’inflation continue de préoccuper les investisseurs. A cet égard, les prix à l’importation ont grimpé plus que prévu en décembre. Autre mauvaise nouvelle, les inscriptions hebdomadaires au chômage ont bondi la semaine dernière pour repasser au-dessus du seuil symbolique des 800.000. Au chapitre des entreprises, les publications trimestrielles du jour, Marriott et Walmart, sont globalement décevantes. Le Dow Jones a cédé 0,38% à 31.493,94 points. Le Nasdaq a perdu 0,72% à 13.865,36 points.\nArticle précédentBalance des paiements mensuelle de la zone euro: décembre 2020 – Championnat d’Europe 2020\nArticle suivantCegereal S A : Rsultats annuels 2020 – Championnat d’Europe 2020\nLes jeunes Valaisans rendus attentifs à la dépendance… – Championnat d’Europe...\nLa dépendance aux jeux d’argent et de hasard touche les jeunes de plus en plus tôt. «Déjà à 8 ans, des enfants effectuent des...\nRésultat Euromillions et My Million du mardi 5 janvier 2021 :...\nL'EHF présente une étude de faisabilité pour un éventuel redémarrage du...\nA relire – Vie privée, plus de 300 millions d’euros de...\nSuperenalotto, huit “ 5 '' d'une valeur de plus de 25...\nVillarreal vs Arsenal – Aperçu de la Ligue Europa, nouvelles de...


Promesse de roses: janvier 2018\nrosier alba, obtenu avant 1848, peut-être 1846. Non remontant.\nCe magnifique rosier ancien, dont l'obtenteur reste inconnu, porte un nom bien français et pourtant c'est l'anglais William Paul qui le décrit le premier dans son livre The Rose Garden, paru en 1848.\nMadame Legras de Saint-Germain ne semble pas un descendant pur de la famille des alba. Serait-ce un croisement avec un Centfeuilles ? L'arbuste est dénué d'aiguillons, son feuillage naît vert clair. Comme ses longues branches plient de souplesse, il est facile à palisser. Je l'ai personnellement courbé à terre pour le forcer à émettre des tiges secondaires.\nCe rosier se garnit au printemps de coupes moyennes, bien remplies de petits pétales avec au centre un reflet crème. A complète ouverture, les fleurs finissent très plates, d'un blanc de neige. Leur parfum est enchanteur, soutenu et sucré.\nMme Legras de Saint-Germain est souvent confondu avec un autre rosier alba plus célèbre, Mme Plantier. Un bon moyen de les différencier consiste à observer les boutons. Ceux de Mme Plantier sont roses, alors que ceux de Mme Legras sont jaunes. Les roses de cette dernière prennent aussi un caractère plus chiffonné. Leur cœur demeure à peine visible dans le tourbillon de pétales.\nUn rosier historique d'une pureté hivernale et apaisante, qui mérite une place dans tout jardin de passionné.\nLibellés : (Alba) Mme Legras de Saint-Germain, Roses du jardin, Rosiers Alba


Echos de campagne N°30- Elections municipales 2020 : ... Saint Louis de Mar\nEchos de campagne N°30- Elections municipales 2020 : ... Saint Louis de Marie-Galante et ...Pointe-à-Pître\nAu dernier pointage, nous enregistrions 160 listes qui se proposent de briguer les suffrages des Guadeloupéens pour ces élections communautaires et municipales. Aujourd’hui nous parlerons des candidats de Saint-Louis et nous aborderons les stratégies qui se mettent en place.\nO. Lancien • Publié le 6 février 2020 à 12h07\nSaint- Louis de Marie-Galante\nSaint-Louis, une des trois communes de Marie-Galante. Elle fait partie de la communauté de communes de l’île. Le maire, le socialiste, Jacques Cornano ne se représente pas. 5 listes sont en compétition. François Navis est abasourdi par la situation.\nJean-Luc Nagau vient du monde de la santé. Il fait le constat à partir de ses feuilles d’impôts. Il a une vision tournée vers les socioprofessionnels.\nLiliane Passe-Coutrin présente une liste, fruit de 5 ans d’analyses.\nNous aborderons les autres têtes de listes candidates de Saint-Louis demain.\nA Pointe-à-Pitre les stratégies s’affinent… Georges Brédent le martèle haut et fort sa candidate c’est Tania Galvani. La tête de liste a reçu des soutiens de poids lors de sa présentation de candidature.\nDans cette commune, les tractations se multiplient.\nDidier Ako, de Ensemble pou Lapwent fait le constat d’un échec des discussions avec les oppositions. Il a donc choisi de soutenir l’ancien maire… Jacques Bangou… Il avait annoncé sa candidature en octobre dernier…\nNotez que, dans cette ville de Pointe-à-Pitre, Marcel Sigiscar, Claude Barfleur, Harry Durimel, Marie-Eugène Trobo-Thomaseau et Loïc Martol, sont aussi candidats tête de liste.\nDes images circulent sur les réseaux sociaux. Elections et magie noire au rendez-vous pour ces municipales et communautaires. Dans un carrefour de Guadeloupe, un cercueil blanc a été posé. De quoi mettre en ébullition la twitosphère.\nUn premier tour des élections régionales et départementales avec déjà quelques couacs 20/06/2021\nSuivez en direct le 1er tour des élections régionales et départementales 20/06/2021\nElections : le parcours du combattant des services techniques des communes 19/06/2021\n12 listes à l'assaut de la collectivité régionale 18/06/2021\nCanton 6 Basse-Terre : nouveau duel entre la Gauche et la Droite 18/06/2021


Bruxelles met en scène les faces cachées de l’Ommegang\nUne parade qui remonte à Charles Quint\nRédigé par Michel Ghesquière à Bruxelles le Mardi 19 Juillet 2005\nL’Ommegang est un des spectacles folkloriques et l’une des plus importantes traditions de Bruxelles. Cette parade historique est présentée dans les rues de la capitale de l’Europe deux fois par an fin juin, début juillet. Ce qui laisse aux touristes un sentiment de regret lorsqu’ils qu’ils n’ont pas eu l’occasion de la voir.\nBruxelles est une des très rares « grandes » villes dans le monde qui ait maintenu une tradition folklorique.\nL’association « Bruxelles en scène » en collaboration avec la Société Royale de l’Ommegang de Bruxelles a voulu prolonger ce spectacle dans ses sous-sols. Jusqu’au 30 septembre 2005, ce sera une occasion unique de découvrir et contempler de tout près ces réelles œuvres d’art qui nous révèlent l’art de vivre de l’aristocratie madrilène et brabançonne.\nLe magnifique cadre dans lequel se tient cette exposition – les caves voûtées sous les Galeries du Roi et de la Reine – met parfaitement en valeur ces témoins du passé glorieux de Bruxelles.\nUn cortège de plus de 1.400 participants bénévoles\nBruxelles est une des très rares « grandes » villes dans le monde qui ait maintenu une tradition folklorique. En effet, qui pense manifestation folklorique, pense en général village, bourgade ou au mieux agglomération provinciale.\nBruxelles est exceptionnelle à cet égard dans le sens où l’on y trouve encore, et cela de manière extrêmement présente et vivante, une multitude de traditions populaires et de manifestations folkloriques diverses : géants, mayboom etc.\nEt parmi ces nombreux témoignages du passé populaire de notre ville, il en est un qui émerge et dont la réputation s’étend bien au-delà de nos frontières nationales : l’Ommegang.\nL’Ommegang de Bruxelles est un spectacle magnifique qui a lieu chaque année au début de l’été. Il est constitué d’un cortège qui démarre de la place du Sablon, traverse de nombreuses rues de la capitale pour aboutir sur la Grand Place. Les différents acteurs s’y regroupent et défilent pour former un spectacle haut en couleurs.\nCharles Quint toujours fêté 500 ans après sa mort\nCe spectacle commémore la visite que Charles-Quint fit à Bruxelles en 1549, lorsqu’il vint, accompagné de sa cour, pour présenter son fils, le futur Philippe II. Les édiles de la ville voulurent le recevoir dignement et l’invitèrent à assister au cortège traditionnel de l’Ommegang.\nCelui-ci rassemblait tout ce que la ville comptait en termes de pouvoirs civils, religieux et économiques, en un gigantesque cortège initialement destiné à vénérer une statue de la Vierge au Sablon. Ce cortège est aujourd’hui devenu l’expression même de la magnificence de Bruxelles : le défilé d’aristocrates, de bourgeois lignagers, d’arbalétriers, de corporations, de bateleurs… forme un spectacle haut en couleur extraordinaire à voir.\nLes chroniqueurs et les artistes de l’époque nous laissent de nombreux témoignages de cet événement qui fut commémoré régulièrement durant les siècles qui suivirent. À la période autrichienne, la parade fut néanmoins interdite, l’Empereur Joseph II n’appréciait guère les manifestations populaires. Il en fut de même pendant la période de l’occupation française : celle-ci refusant d’admettre les particularismes et les traditions des territoires conquis et occupés.\nRenaissance en 1930\nIl faut attendre 1930 pour que l’Ommegang de Bruxelles soit remis sur pied à l’occasion du centenaire de la Belgique. Hormis lors de la seconde guerre mondiale, le spectacle est monté chaque année et constitue le plus vivant témoignage du passé de la ville. Le monde touristique ne s’y trompe d’ailleurs pas puisque l’Ommegang attire chaque année des spectateurs du monde entier.\nL’une des particularités unique de cette manifestation qui compte quelques1400 figurants, chevaux, chars, géants, c’est que les rôles des figurants sont autant que possible, tenus par les descendants de ceux qui les tenaient lors de l’Ommegang de 1549.\nUne manifestation qui s’exporte\nSans conteste, L’Ommegang de Bruxelles occupe une place culturelle et touristique équivalente, voire même supérieure, à la procession du Saint Sang à Bruges, au jeu de la Passion d’Oberamergau, au Palio de Sienne etc, bref, une fête de réputation mondiale qui fait date et s’inscrit au calendrier de tous les organismes touristiques du monde.\nL’Ommegang s’est produisit aux Expositions Universelles de Bruxelles en 1958, de Montréal en 1967, d’Osaka en 1970. En 2000 il a participé, sur la Plazza Major de Madrid, au 500è anniversaire de Charles Quint, et est régulièrement invité dans diverses villes d’Europe (San Marino, Sulmona, Dueren, Tortosa, etc.)\nC’est donc un des rares événements d’origine belge que l’on peut qualifier d’international et qui porte très haut l’image de notre région, de ses racines et de sa culture.


Rapport sur le marché Appareils et accessoires fonctionnels personnes âgées et handicapées d’ici 2024 régions, segmentation, acteurs les plus performants avec croissance et chiffre d’affaires – Commune Magazine\nRapport sur le marché Appareils et accessoires fonctionnels personnes âgées et handicapées d’ici 2024 régions, segmentation, acteurs les plus performants avec croissance et chiffre d’affaires\nPosted on March 27, 2020 Author Caleb M\tComments Off on Rapport sur le marché Appareils et accessoires fonctionnels personnes âgées et handicapées d’ici 2024 régions, segmentation, acteurs les plus performants avec croissance et chiffre d’affaires\nRapports fournit un aperçu du scénario du marché Appareils et accessoires fonctionnels personnes âgées et handicapées. Ce rapport fournit des données de première ligne concernant l’industrie, les fabricants et autres. Le rapport comprend une vue d’ensemble du marché Appareils et accessoires fonctionnels personnes âgées et handicapées et de leur inscription moyenne dans les principaux pays à travers le monde. Le rapport offre également une couverture par région, pays, statut expérimental, statut des points finaux et type de sponsor.\nObtenez un exemple de rapport PDF sur – www.precisionreports.co/enquiry/request-sample/14325049\nLes points discutés dans le rapport sont les principaux acteurs du marché Appareils et accessoires fonctionnels personnes âgées et handicapées impliqués dans le marché tels que les fabricants, les fournisseurs de matières premières, les fournisseurs d’équipements, les utilisateurs finaux, les commerçants, les distributeurs, etc.\nPour toute question, contactez à – www.precisionreports.co/enquiry/pre-order-enquiry/14325049\nL’objectif principal de ce marché Appareils et accessoires fonctionnels personnes âgées et handicapées est d’aider l’utilisateur à comprendre le marché en termes de définition, de segmentation, de potentiel de marché, de tendances influentes et de défis auxquels le marché est confronté. Des recherches et des analyses approfondies ont été effectuées pendant la préparation du rapport. Les lecteurs trouveront ce rapport très utile pour comprendre le marché en profondeur.\nLes données et les informations concernant le marché Appareils et accessoires fonctionnels personnes âgées et handicapées proviennent de sources fiables telles que des sites Web, des rapports annuels des entreprises, des revues et autres et ont été vérifiées et validées par les experts de l’industrie. Les faits et les données sont représentés dans le rapport à l’aide de diagrammes, de graphiques, de diagrammes circulaires et d’autres représentations graphiques. Cela améliore la représentation visuelle et aide également à mieux comprendre les faits.\n– Acquérir des analyses approfondies du marché et avoir une compréhension globale du marché mondial de Appareils et accessoires fonctionnels personnes âgées et handicapées et de son paysage commercial.\n– Comprendre les perspectives d’avenir et les perspectives du marché Appareils et accessoires fonctionnels personnes âgées et handicapées.\nAchetez le rapport de marché Appareils et accessoires fonctionnels personnes âgées et handicapées sur www.precisionreports.co/purchase/14325049


Holissence Découverte de l'Ayurveda avec Holissence - Holissence\nDécouverte de l’Ayurveda avec Holissence\nJeudi 10 janvier 2019 de 19h30 à 21h00\nChez Cameil – 8 rue de Tracy 75002 Paris\nOn en entend beaucoup parler ! Ayurveda par ci, ayurveda par là… Mais savez-vous vraiment de quoi il s’agit ? La question valant pour nous aussi, on a voulu creuser le sujet avec Amélie Clergue Vaurès, experte en Ayurveda.\nAmélie va vous aider à opérer les changements nécessaires au niveau de votre alimentation, rythme de vie afin de retrouver santé, énergie et vitalité. « Dès les premiers changements au niveau de l’hygiène de vie, mes clients observent des améliorations sur la problématique travaillée ensemble : leur niveau de fatigue, leur sommeil, leurs douleurs digestives, etc » annonce Amélie Clergue Vaurès.\nDurant 1h30, Amélie va vous accompagner dans les premiers changements afin que vous retrouviez la vitalité nécessaire pour bien démarrer 2019.\n– Présentation générale de l’Ayurveda\n– Les 3 doshas et leurs principales caractéristiques\n– Ayurveda : l’alimentation comme médecine\n– Comment l’Ayurveda peut vous aider à booster votre énergie et votre vitalité\nL’ayurveda peut vous aider pour :\nAtelier de 12 personnes\nGoodies Holissence offerts


Manifestation de la CCDH devant le Centre Hospitalier de Digne les Bains - CCDH\nLa Commission des Citoyens pour les Droits de l’Homme (CCDH), association dénonçant les violations des droits de l’homme commises en psychiatrie, et plus particulièrement certains actes de maltraitance, traitements inhumains et dégradants, alerte les autorités au sujet des mesures de contention et d’isolement pratiqués au CH de Digne.\nL’an dernier, la CCDH a demandé la communication du registre de contention et d’isolement ainsi que le rapport annuel pour l’année 2017 relatif à ces pratiques auprès de la direction du Centre Hospitalier de Digne-les-Bains.\nL’analyse du registre fait apparaître de nombreuses mesures d’isolement qui font ressortir une politique et des pratiques qu’en tant qu’association de défense des droits de l’homme dans le domaine de la santé mentale, et donc des droits des patients, la CCDH ne peut tolérer.\nTout d’abord, selon le rapport, 90 patients ont fait l’objet d’une mesure d’isolement en 2017, dont 15 patients qui étaient en soins libres, ce qui est illégal.\nDe surcroît, la durée de l’isolement est alarmante : un patient en soins libres a été placé en chambre\nd’isolement durant 11 jours, un autre patient, également en soins libres, a quant à lui été placé pendant 46 jours, etc. Ce dernier s’est ainsi retrouvé privé de ses libertés les plus fondamentales en étant enfermé durant plus d’un mois et demi et ce, en toute illégalité. Ces pratiques violent l’article L.3222-5-1 du Code de santé publique qui dispose :\n– « L’isolement et la contention sont des pratiques de dernier recours. Il ne peut y être procédé que pour prévenir un dommage immédiat ou imminent pour le patient ou autrui, sur décision d’un psychiatre, prise pour une durée limitée. Leur mise en oeuvre doit faire l’objet d’une surveillance stricte confiée par l’établissement à des professionnels de santé désignés à cette fin. »\nCe qui est particulièrement alarmant est qu’un patient a été placé à l’isolement pendant 83 jours, un autre patient 51 jours, etc.\nLa CCDH a porté plainte à l’encontre du psychiatre responsable des mesures abusives auprès de l’Ordre des médecins des Alpes de Haute Provence. La CCDH a également dénoncé ces abus près le procureur de Digne.\nLe 20 août dernier, la CCDH a formé un recours auprès de la direction de l’établissement afin de demander l’octroi d’un euro symbolique de dommages et intérêts pour les faits de maltraitance constatés.\nLa CCDH manifestera devant l’établissement pour demander l’arrêt des traitements inhumains et dégradants pratiqués au CH de Digne et pour assurer le respect des droits fondamentaux des patients.\nLes autorités telles que l’Agence Régionale de Santé, la Commission Départementale des Soins Psychiatriques, le Préfet, le Maire et les parlementaires ont été alertées de cette situation.\nE-mail : info@ccdh.f\nManifestations de la CCDH dans le Var Manifestations de la CCDH dans les Alpes-Maritimes\nL’hôpital psychiatrique Sainte-Marie à Nice reconnu coupable d’homicide !


Ce que l'on sait de la mort d'un SDF tué par un policier à Menton\n15h03 , le 12 août 2019\nUne enquête a été ouverte après la mort, dimanche soir à Menton, d'un sans-abri tué par un policier. La victime, munie d'un couteau, s'en serait pris aux forces de l'ordre après avoir tenté de mettre fin à ses jours.\nUn policier a touché mortellement un sans-abri qui tenait un couteau, dimanche soir à Menton (illustration). (Sipa)\nLe parquet de Nice a ouvert une enquête lundi, confiée notamment à l'IGPN, la police des polices, après qu'un policier a tué un sans-abri à Menton avec son arme de service. Le drame s'est noué dans un square de Menton, dans les Alpes-Maritimes, dimanche soir. Alertée par des riverains, une équipe de policiers et de secours intervient auprès d'un homme sans-abri. Selon le journal local Nice-Matin, il était âgé d'une cinquantaine d'années et venait de Belgique. Très agité, celui-ci avait tenté de mettre fin à ses jours en s'entaillant les veines à plusieurs reprises, sur les bras, les chevilles et la gorge. Les agents de police ont essayé de le rasséréner et de le convaincre de lâcher son couteau, en vain.\nA partir de là, la situation devient plus tendue. Les policiers auraient tenté de maîtriser le quinquagénaire avec un Taser (un pistolet à impulsion électrique). Un tir qui ne permet pas de calmer le SDF, selon le parquet. Au contraire, la victime se serait levée et dirigée vers un policier, couteau en main.\nSon coéquipier, un jeune policier en poste depuis deux ans, "a fait usage de son arme de service à deux reprises", touchant mortellement le sans-abri au thorax. Malgré la présence des secours, déjà sur place, il n'a pas pu être ranimé. D'après Nice-Matin, l'auteur des coups de feu n'aurait pas encore été entendu par les enquêteurs, étant sous le choc.\nLa piste de la légitime défense\nSelon Laurent Martin de Frémont, secrétaire départemental du syndicat Unité SGP Police des Alpes-Maritimes, interrogé par France Bleu Azur, "il n'y avait pas d'alternative". Il poursuit : "L'individu s'est jeté littéralement sur la police-secours, notre collègue n'a pas eu d'autre possibilité que de le neutraliser en sortant son arme. L'enquête fera son cours mais on n'a aujourd'hui aucun doute sur l'état de légitime défense, j'ai bien dit aucun doute." Ce sera à la police judiciaire de Nice et à l'IGPN de le déterminer.


Vos oeuvres de chevet - Page 2\nSujet: Re: Vos oeuvres de chevet Ven 10 Avr 2009 - 4:37\nPli selon pli de Boulez\nça, c'est en cas d'insomnie, non ?\nSujet: Re: Vos oeuvres de chevet Ven 10 Avr 2009 - 4:38\nEn cas de déprime !\nSujet: Re: Vos oeuvres de chevet Dim 31 Oct 2010 - 6:19\nJe ne sais plus s'il y avait un sujet précis pour ça, où si finalement ça ne rentre pas dans celui-ci, mais je voulais parler des oeuvres qu'on peut écouter et réécouter presque indéfiniment sans se lasser. (je crois que c'est à peu près la même chose que dire oeuvres de chevet)\nC'est vrai qu'il y a, parmi les compositeurs et oeuvres qu'on préfère, certaines qu'on attend pour réécouter, et d'autres qu'on réécoute régulièrement, sans pouvoir se lasser.\nPar exemple, le Château de Barbe-Bleue, j'ai dû l'écouter environ 10 fois depuis une semaine.\nSachant que je l'avais déjà écouté un paquet de fois jusque là...\nIl y a des oeuvres, vous avez beau les connaître par coeur, elles vous apprennent toujours quelque chose, vous bouleversent toujours à nouveau, à chaque nouvelle écoute...\nEst-ce que ça n'est pas au fond l'apanage d'oeuvres qu'on ressent comme particulièrement profondes ou signifiantes? Je crois qu'on est au-delà de critères musicaux purs...\nCa me fait ça avec peu d'oeuvres d'ailleurs, mais ceci dit ça change selon les périodes, à une époque c'était les sonates de Scriabine, alors qu'aujourd'hui je ne me verrais pas écouter 3 ou 4 fois la même sonate dans la même journée. Alors que Barbe-Bleue, surtout en changeant de versions...\nSujet: Re: Vos oeuvres de chevet Dim 31 Oct 2010 - 6:41\nLes choses que je peux réecouter encore et encore et encore sans me lasser:\nPelleas et Melisande(le seul:celui de Schoenberg, hein... )\nMoise et Aron\nLa symphonie de chambre de Schoenberg\nLe concerto de chambre de Berg\nLes symphonies de Dutilleux\nLes 3 ballets de Stravinski\nPas Wagner(et dieu sait si je l'adore), parce que j’ai besoin de le laisser reposer quelque temps avant d’y revenir, je marche par periodes avec lui...\nEt puis j'aurais pu citer des tas de disques de Jazz et de Rock que je réecoute de façon obsessionnelle, mais ca n'est pas le lieu.\nSujet: Re: Vos oeuvres de chevet Dim 31 Oct 2010 - 6:48\nOn a beaucoup en commun pour nos oeuvres préférées, mais pas pour les oeuvres de chevet!\nCar Wagner fait justement partie de ceux que je peux réécouter sans jamais me lasser. (la Walkyrie ou Tristan, mais surtout le Ring et Parsifal ces derniers temps, je peux les réécouter à foison, soit en suivant le texte, soit la partition, soit les motifs chez Lussato dans le poème commenté du Ring, en changeant de versions, etc... impossible de me lasser!!)\nLe poème de l'extase à une époque oui, maintenant c'est comme si je le connaissais trop par coeur et qu'il ne me faisait plus rien découvrir... toujours un plaisir immense à l'écouter si l'occasion se présente (genre le concert Tabachnik) mais plus envie de le réécouter à loisir en ce moment... idem pour Daphnis et Chloé. Et la Turangalîla j'ai été boulimique à une période mais plus maintenant...\nPar contre Pelléas oui mais celui de Debussy.\nMais en fait ce sont des périodes, à d'autres périodes c'étaient d'autres oeuvres... Ces temps-ci c'est Parsifal, Barbe-Bleue, et toujours un peu le Ring, Elektra... du coup pas mal d'opéra!\nLa Femme sans ombre ça va revenir aussi je le sens d'autant plus que je viens de recevoir la partition! La plus énorme que j'ai jamais eue dans ma bibliothèque! Celle du Crépuscule, reçue il y a peu aussi, n'est pas aussi volumineuse.\nSujet: Re: Vos oeuvres de chevet Dim 31 Oct 2010 - 6:55\nTu écoutes Lulu quatre fois dans la même journée, Arnaud ?\nSujet: Re: Vos oeuvres de chevet Dim 31 Oct 2010 - 6:59\nIl est évident qu'il faut prendre en compte la durée... On peut écouter 4 fois Barbe-Bleue dans une journée, mais Lulu fait 3 heures... Mais j'imagine que Arnaud peut l'écouter 3 ou 4 fois en une semaine.\nSujet: Re: Vos oeuvres de chevet Dim 31 Oct 2010 - 7:00\n@Xavier:Je vois ce que tu veux dire à propos de Wagner, mais justement je le trouve un peu etouffant et "totalitaire" sur la durée:il m'avale completement(c'est fou ce qu'il demande à l'auditeur en terme d'attention et de concentration!).\nC'est pourquoi j'aime le laisser de côté quelques mois pour ecouter d'autres choses et puis quel plaisir de le retrouver ensuite!\n@Montalte Tout:Comme l'a dit Xavier, pas 3 ou 4 fois par jour pour des raisons de durée (encore que... en periode de vacances pourquoi pas? ), mais plusieurs fois par semaine, sans problème.\nDernière édition par arnaud bellemontagne le Dim 31 Oct 2010 - 7:04, édité 3 fois\nSujet: Re: Vos oeuvres de chevet Dim 31 Oct 2010 - 7:02\nJe vois ce que tu veux dire à propos de Wagner, mais justement je le trouve un peu etouffant et "totalitaire" sur la durée:il m'avale completement(c'est fou ce qu'il demande à l'auditeur en terme d'attention et de concentration!).\nCa c'est exact bien sûr, mais pour ma part j'écoute aussi beaucoup Wagner en écoute distraite, comme je connais très bien la Walkyrie ou Tristan, ça me demande du coup moins de concentration.\nMais en écoute active, impossible de m'en lasser également!\nSujet: Re: Vos oeuvres de chevet Dim 31 Oct 2010 - 7:09\nC'est très dur de faire un choix car j'adore tourner au niveau des oeuvres, surtout en ce qui concerne l'opéra. J'adore écouter assez régulièrement la musique de Mahler, en particulier les symphonies et les Rückert Lieder. J'écoute assez régulièrement Les Nuits d'été de Berlioz. Je suppose que l'on parle des oeuvres que l'on écoute intégralement et pas seulement par extraits.\nSujet: Re: Vos oeuvres de chevet Dim 31 Oct 2010 - 7:39\nLes sonates et partita de Bach par Ferras;\nLe concerto pour hautbois de Marcello par Holliger ainsi que les 6 sonates de Zelenka par le même et Bourgue.\nLa jeune fille et la mort par les berg live et l'opus 80 de mendelssohn par les lindsay live;\nl'appassionnata par Badura-Skoda astrée et la tempête par Gould( )\nle clavier bien tempéré, 1er livre, Richter ;\nRameau par marcelle meyer, surtout l'appel des oiseaux, fascinant.\nles concertos de bach pour violon avec le 1052 par Huggett.\nScardanelli Zyklus de Holliger.\nle trio pour piano en mi mineur de Haydn n°18 et "hélas j'ai perdu mon amant" de Mozart par gatti.\nLes concertos de Mozart n°20, 21 et 24 ;\nles quintettes 406 et 516 de Mozart par les Talich, sublime et c'est peu dire.\nles quatuors de beethoven, plusieurs versions.\n8eme quatuor de Chosta par les Jerusalem\nLa nuit transfigurée, prazak;\net récemment le concerto pour violon de Strauss!\nTelemann par Il fugilliotio\net telemann par le MAK!\nSujet: Re: Vos oeuvres de chevet Dim 31 Oct 2010 - 8:26\nNorma fait partie des opéras dont je ne pourrais me lasser même si je ne l'écoute pas tout le temps. J'aime aussi écouter régulièrement Don Giovanni par exemple. Il y a tellement d'opéras que j'aime que la liste serait trop longue.\nSujet: Re: Vos oeuvres de chevet Dim 31 Oct 2010 - 8:29\nOui mais est-ce qu'il y a des oeuvres que tu peux écouter 2-3 fois dans la même journée, ou bien 4-5 fois dans la même semaine, sans jamais t'en lasser?\nSujet: Re: Vos oeuvres de chevet Dim 31 Oct 2010 - 8:32\nJ'écoute tous les jours des oeuvres différentes généralement. Je suis donc un peu HS.\nSujet: Re: Vos oeuvres de chevet Dim 31 Oct 2010 - 9:13\nJe peux penser aux sonates de Scarlatti que j'écoute très fréquemment et depuis toujours...\nOu sinon, il y a les obsessions ponctuelles, par exemple, en un peu plus d'un mois il y a un air de Benedetto Ferrari que j'ai écouté plus de 1500 fois (oui, oui, d'après le compteur de mes divers lecteurs qui me disent combien de fois j'ai écouté telle ou telle piste). Je l'écoute beaucoup moins maintenant, mais s'il ne me fait peut-être plus fondre, je n'en suis pas lassé... (Dire que je plaisantais quand Élu écoutait en boucle son Boeuf sur le Toit !!! ).\nBah tiens, j'ai un effet de déjà-vu, j'aurais juré qu'il était 2:13 il y a déjà une heure...\nSujet: Re: Vos oeuvres de chevet Dim 31 Oct 2010 - 9:32\nGlobalement, je suis plutôt un mélomane qui a des écoutes très variées et équilibrées. J'ai bien sûr des compositeurs que j'adore plus que tout, mais je n'ai certainement pas envie d'en abuser. Je préfère plutôt attendre d'avoir vraiment envie de les écouter.\nPar contre, de temps en temps, je peux faire une fixation sur une oeuvre en particulier et l'écouter quasiment en boucle pendant quelques jours. Et puis ça me passe.\nPar exemple, en ce moment, après réécoute de Boulez I, je suis fasciné par La Mer. Je multiplie les écoutes et les versions pour savourer tel passage, tel détail etc.\nMais je sais que ça ne va pas durer et que je vais passer à autre chose d'ici peu.\nSujet: Re: Vos oeuvres de chevet Dim 31 Oct 2010 - 9:34\nNe t'inquiète pas, moi aussi je passe à autre chose: je n'écoute pas le château de Barbe-Bleue 3 fois par jour tous les jours de l'année.\nSujet: Re: Vos oeuvres de chevet Dim 31 Oct 2010 - 9:44\nOui, mais moi, me connaissant, La Mer, je risque peut-être de n'y revenir que dans 2 ans.\nEt même la 9ème de Beethoven, je peux passer des mois sans l'écouter.\nAlors que normalement, une oeuvre de chevet, comme le Château de Barbe-Bleue pour toi, on ne l'abandonne jamais très longtemps.\nSujet: Re: Vos oeuvres de chevet Dim 31 Oct 2010 - 14:27\nJ'ai déjà dit, je crois, que j'était fasciné par l'oratorio d'Elgar, The dream of Gerontius (je l'écoute en ce moment-même). Malgré quelques faiblesses, c'est une oeuvre dont je ne me lasse pas, car c'est la quintessence de la poésie si personnelle de ce musicien, portée par un poème vraiment curieux. C'est un peu comme le meilleur Messiaen, une oeuvre religieuse très sincère, pas du tout conventionnelle.\nSujet: Re: Vos oeuvres de chevet Dim 31 Oct 2010 - 15:37\nMoi je n'aime pas écouter en boucle, car j'ai peur que celà ne me lasse de l'oeuvre. Je laisse donc reposer, jusqu'à ce que l'envie devienne importante.\nCependant ce sont des oeuvres que je suis tout à fait capable d'écouter en boucle.\n- Pelléas et Mélisande (Debussy bien entendu ... Schoenberg est très bien, mais là il peut pas lutter)\n- Les symphonies de Bruckner\n- Verklärte Nacht\n- Les symphonies de Mahler\n- Les derniers quatuors de Schubert\nSujet: Re: Vos oeuvres de chevet Dim 31 Oct 2010 - 16:32\nMes dix disques de chevet?\nDebussy: les trois Nocturnes et la Mer\nRavel: la deuxième suite de Daphnis et Chloé\nDebussy : Pelleas et Mélisande\nDebussy : les six épigraphes antiques (transcrits pour ensemble de chambre ou pour flute et piano)\nLili Boulanger : D'un matin de printemps - d'un soir triste\nSibélius : les quatre légendes de Lemminkainen (dirigées par Eugène Ormandy)\nBartok : Musique pour cordes percussion et celesta\nPraetorius : les danses de Terpsichore\nSteve Vai: real, illusions reflections\nSujet: Re: Vos oeuvres de chevet Dim 31 Oct 2010 - 17:29\nPour les Gurrelieder, c'est pas une surprise . En ce qui concerne Pelleas et Mélisande le seul et unique c'est celui de Debussy .\nPerso aucune en particulier, ça dépend de l'humeur du moment. Je peux passer des semaines sans écouter de musiques ou mettre en boucle le même CD pendant plusieurs jours de suite\nSujet: Re: Vos oeuvres de chevet Dim 31 Oct 2010 - 17:33\n- Les TL de LULLY en général\n- sonate pour clarinette et piano de Saint-Sa\net beaucoup d'autres en fait.\nSujet: Re: Vos oeuvres de chevet Dim 31 Oct 2010 - 17:36\nSouvent, on est aussi "conditionné" par un achat récent qui s'avère être un véritable coup de coeur et qu'on écoute alors en boucle quelques temps. Mais certains se transformeront tout de même en oeuvres de chevet.\nAlors pour moi, comme ça, à chaud :\nChopin : "Nocturnes" et ses "Etudes". Pour beaucoup, ce ne sont pas forcément les oeuvres le plus importantes mais rien n'y fait, je ne m'en lasse jamais et les écoute très souvent. Posséder plusieurs interprétations assez variées permet aussi de les appréhender sous des angles différents.\nLiszt : Sa sonate où la encore, les différentes versions que je possède permettent d'entendre des choses différentes pour la même oeuvre. C'est pour moi LA sonate s'il n'y en avait qu'une à retenir. J'en aime plutôt les versions "musclées". Le post de Pan sur les versions comparées ne m'en a pas dégouté, bien au contraire !\nBeethoven : Pour moi, le maître incontesté de la symphonie, et pas loin d'être aussi celui du concerto pour piano. Les 5 et 7 par C. Kleiber pourraient tourner en boucle que je ne m'en lasserais pas. Il faut dire aussi qu'elles sont assez différentes. La 6 aussi se trouve sur ma table de chevet.\nMedtner : Le disque de Ekaterina Derzhavina, "Stimmungsbilder Op. 1, Sonatentriade Op. 11, Trois pièces Op. 31, Vergessen Weisen Op. 38 et 39". Sublime. En moyenne, je dirais qu'il ne se passe pas 15 jours sans que je ne l'écoute, avec toujours autant de bonheur et sans la moindre lassitude.\nDupont : Les heures dolentes. Découverte récente mais véritable "choc", coup de poing ! Que d'émotions dans ces phrases qui paraissent pourtant relativement "simples". Mais c'est peut-être justement ça, la force d'une oeuvre\nPärt : Cantus in memory of B. Britten. Là encore, probablement une découverte trop récente pour avoir assez de recul, mais à nouveau, que d'émotions dans cette oeuvre minimaliste dont la puissance est inversement proportionnelle à la (relative ?) simplicité de la partition. A voir dans le temps.\nVoilà, j'en oublie sûrement beaucoup, mais je découvre ce fil et j'ai réagi "à chaud".\nProbablement Mendelssohn (concertos pour piano, concerto pour violon, mélodies sans paroles), Fauré et ses Nocturnes qui reviennent assez souvent.\nRavel, avec son concerto pour la main gauche et le deuxième mvt du concerto en sol (dommage que ce ne soit pas une oeuvre en soi, car les 2 autres mvts m'ont un peu déroutés, mais Cornelius, je crois, m'en a expliqué la raison), Miroirs, a de grandes chances, mais là encore, découverte bien trop récente pour pouvoir juger dans le temps.\nSujet: Re: Vos oeuvres de chevet Dim 31 Oct 2010 - 17:49\nMahler bien sûr (je pense d'ailleurs avoir tout le monde à l'usure sur ce coup là )\nRavel : l'oeuvre orchestrale (y compris l'enfant et les sortilèges) et le quatuor à cordes\nDebussy : pareil (+ une utopique version instrumentale de Pelleas )\nBeethoven : Symphonies 3, 5 et 6\nVoilà pour ce qui est sûr\nInutile de parler de Dark Side of The Moon, Sgt Pepper's, Nursery Cryme, Starles and bible black, OK computer\nSujet: Re: Vos oeuvres de chevet Dim 31 Oct 2010 - 18:39\nPourquoi utopique ? La Suite de Leinsdorf n'est pas totalement réussie, mais la version symphonique de Constant...\nSujet: Re: Vos oeuvres de chevet Dim 31 Oct 2010 - 18:42\nJe voulais parler de l'opéra sans texte (quel bonheur ce serait )\nSujet: Re: Vos oeuvres de chevet Dim 31 Oct 2010 - 18:45\nje ne trouverais pas cela inquiétant, c'est une œuvre assez sublime! ce serait juste maladif dans le bon sens du terme!\nSujet: Re: Vos oeuvres de chevet Dim 31 Oct 2010 - 18:57\nL'appassionata, la Hammerklavier, l'opus 111 (par plein de gens différents) pour les sonates de Beethoven et le 15° quatuor par le Beethoven Quartet font mon menu de toutes les semaines depuis trop longtemps\nDepuis 15 jours, on rajoutera l'opus 110 par Edwin Fischer…\nSujet: Re: Vos oeuvres de chevet Dim 31 Oct 2010 - 18:59\nL'appassionata, la Hammerklavier, l'opus 111 pour les sonates de Beethoven et le 15° quatuor font mon menu de toutes les semaines depuis trop longtemps\nAh oui évidemment je suis d'accord! à rajouter : quatuors 11 à 14 et 16, l'opus 109..\nSujet: Re: Vos oeuvres de chevet Dim 31 Oct 2010 - 19:02\nJe ne parle que des œuvres que j'écoute de façon obsessionnelle ces derniers temps. Sinon, comme œuvres de chevet, il y a plein d'autres choses, heureusement ! J'aime TOUS les quatuors de Beethoven.\nSujet: Re: Vos oeuvres de chevet Dim 31 Oct 2010 - 19:14\nC'est trop changeant pour moi, et donc impossible d'établir une liste définitive.\nJe dirai qu'en ce moment Schubert tiens la dragée haute.\n1 )Presque tout ses quatuors\n2) Son tout nouveau Estrella et Alfonso (il vient de sortir chez moi en fait) 4 écoutes en 2 jours\n3) L'incontournable Atys de Christie, quel bonheur d'en être obligé de préciser l'interprète . ( c'est une constante invariable )\n4) Les cantates de Bach. Il va me falloir courir chez Susuky ( satané forum , la playliste et le fil correspondant m'ont mis l'eau à la bouche)\n5) trios, quatours de chambre de Fauré / Chausson.\n6) Le concerto pour violoncelle d' Elgar.\n7) Et plein d'autres vieilleries ....\nSujet: Re: Vos oeuvres de chevet Dim 31 Oct 2010 - 19:18\nLes 6 premiers, délicieux, ne sont quand même pas au même niveau!\n» Vos oeuvres de chevet


Vacances à la carte - Sud Ouest.fr\nLa première carte d'hôte a été remise à l'Office de tourisme. Photo Florent Carly\nLes touristes en ont plein les poches. Les cartes, qu’elles soient routières, de jeu, de crédit ou de visites, sont indispensables en vacances. Cet été, l’Office de tourisme de Fleurance en ajoute une à la collection : la carte d’hôte.\nCelle-ci est distribuée gratuitement dans de nombreux lieux d’accueil et d’hébergement (meublés de tourisme, chambres d’hôtes, campings, hôtels, ainsi qu’au village de vacances Le Hameau des étoiles).\nLa carte porte le nom de l’établissement qui l’aura donné à son hôte dont les coordonnées apparaîtront aussi, dans le but de participer à un jeu où des produits locaux seront à gagner.\nDes restaurateurs, producteurs, viticulteurs, commerçants, établissements de loisirs et sites touristiques ont accepté de participer à cette action de promotion de la bastide. Parmi des établissements ouverts au public de la ville et du canton, plusieurs ont accepté d’être de la partie. Un certain nombre d’entre eux propose des avantages sous la forme d’offres ou de remises qui figurent sur cette carte.\nC’est aussi un moyen d’accompagner les personnes venues passer un séjour dans la région.


Week end De charme Lisses avec 1 Dîner 3 plats pour 2 adultes à partir de 199€\nJamel, 15 septembre 2020\nPropre calme dans l’hôtel et la disponibilité du personnel\nLe soir courses de motos sur la route devant l’hôtel A notre arrivée il nous a manqué un peignoir\nHammam, piscine... La promenade aux alentours de l'hôtel...on peut pratiquer tout type de sports : football, tennis, baby-foot, ping-pong...\nLes mesures sanitaires ne sont pas les plus conseillées. Le masque devrait être obligatoire dans l'espace commun. Dommage qu'il n'existe pas de location des vélos.\nPetit week en amoureux dépaysant. Nous voulions nous reposer C est idéal avec le Spa en illimité. Personnel très sympathique\nLe personnel sympathique, le spa et la piscine intérieure et extérieure. Bon rapport qualité/prix\nMesures sanitaires un peu bâclée, certains clients n'avaient pas de masques\nTrès bon accueil, espace très jolie, chambre de qualité\nNous n'avons pas réellement apprécié le repas en buffet Les mesures sanitaires n'était pas respecté, et personne ne faisait en sorte quelle le soit.\nBeaucoup de clients ne respectaient pas les règles sanitaires (non respect du port du masque..)\nL'espace aquatique est très bien. Propre et bien équipé. On en a bien profité malgré la fréquentation importante de l'hôtel pendant notre week-end. Le restaurant est très agréable. On y mange bien, dans un cadre sympa. On nous a laissé la chambre après 12 h, jusqu'à 18h, le jour du départ.\nPrésence d'une équipe de sport (groupe), saturant l'espace aquatique et le restaurant...\nL'accueil du personnel de l'établissement. L'ensemble des prestations de l'hôtel