Non libres de droit: Sarriette Annuelle\nCéléri Branche Géant Doré AmélioréChicoree Scarole Ronde Verte À Cœur Plein\nPlante herbacée condimentaire, ornementale et aromatique haute de 20 à 40 cm. Elle repousse les insectes et parasites du potager. Cultivée pour son feuillage utilisé frais ou séché pour aromatiser les ragoûts, grillades, potages, viandes et en infusion. Semis d'avril à mai, récolte 3 mois plus tard.\nla Sarriette annuelle est un plante herbacée condimentaire, ornementale et aromatique haute de 20 à 40 cm. Elle repousse les insectes et parasites du potager. Cultivée pour son feuillage utilisé frais ou séché pour aromatiser les ragoûts, grillades, potages, viandes et en infusion. Semis d'avril à mai, récolte 3 mois plus tard.\nPoussant naturellement en basse montagne et sur les collines calcaire du Midi, la Sarriette est une plante aromatique typique de la cuisine méridionale. Elle appartient à la famille des Lamiacee et offre de jolies fleurs blanches de juillet à septembre.\nSatujera hortensis est une espèce annuelle qui portes des feuilles plus grandes et plus molles que Satureja montana, sa cousine vivace. Elle a l'avantage de pousser plus rapidement.\nEn cuisine, cette Herbe de Provence à la saveur épicée et légèrement amère, s'utilise comme condiment pour parfumer de nombreux plats à la saveur méridionale. Consommée en infusion, elle facilite la digestion et soulage les ballonnements. Ses feuilles peuvent également être utilisées fraiches en cataplasmes pour calmer les irritations cutanées comme les piqûres d'insectes.


B11 Annexe 2 état du monde en 2019 | Eric Danon\nSur l’état du monde en 2019\nConférence à l’IRIS\nIl y a trois ans, nul n’imaginait sérieusement que le Royaume Uni allait quitter l’Europe . Il y a deux ans, bien malin celui qui aurait pu prédire qu’Emmanuel Macron serait élu président de la République . Il y a un an, nul n’aurait pu imaginer que les deux dirigeants coréens franchiraient tour à tour, la ligne séparant leurs deux pays . Et pour ce qui est du futur : nul ne se hasarde à prédire ce que sera l’accord sur le Brexit dans quelques semaines ou le résultat des élections européennes . Et personne dans cet amphi – ni nulle part – ne peut me dire ce que sera la Syrie dans seulement un an. Nous pourrions dire par dérision : « on vit une époque formidable ». Disons plus sérieusement : nous vivons une époque imprévisible autant qu’instable.\nEt cela dans tous les domaines : de la géopolitique au climat, de la finance internationale aux révolutions technologiques, des migrations aux pandémies, etc. De plus, les dynamiques de ces différents domaines interfèrent sans cesse entre elles : dans un monde hyperconnecté, impossible de tenter de réguler ou contrôler l’une sans perturber les autres. Le système international, désormais complexe, s’est progressivement déréglé jusqu’à devenir, à bien des égards, chaotique.\nD’un point de vue méthodologique, comment appréhender cette complexité du monde ? Je prends souvent l’analogie de l’image en couleur de la télévision. Celle-ci est constituée par la superposition d’une image rouge, d’une verte et d’une bleue. Il faut superposer les trois pour bien restituer le sujet de l’image. Pour décrypter le monde, il vous faut, de la même manière, superposer trois niveaux d’analyse pour obtenir ce qu’en anglais on appelle the global picture. Et ces trois niveaux d’analyse, ce sont (I) les enjeux globaux de la planète, (II) les tensions géopolitiques et (III) les grandes dynamiques sociétales.\nCette première grille d'analyse appréhende la planète comme un « système » où doivent être préservés de grands équilibres, en particulier ce que l’on appelle les logiques du vivant.\nEn ce sens, trois dynamiques majeures sont à l’œuvre : (1) la progression de la démographie mondiale, (2) les dégradations environnementales et (3) les modes de production et de croissance.\nElles ont de lourdes conséquences, directes et indirectes, en particulier sur (1) les inégalités de développement, (2) les migrations internationales et (3) l’explosion de l'économie criminelle.\nA. Trois dynamiques imbriquées les unes dans les autres\nEn termes d’équilibre global, démographie, environnement et modèle de croissance sont intimement liés. Selon son école de pensée, chaque analyste a tendance à privilégier l’une ou l’autre de ces dynamiques. Mais retenez que vous ne pouvez pas travailler sur l’une indépendamment des deux autres.\nPrenons un exemple qui revient souvent dans les débats sur le changement climatique : l’augmentation de la population constituerait l’une des principales menaces pour les équilibres du vivant au niveau planétaire. L’ensemble des pays pauvres, et particulièrement l’Afrique avec sa forte croissance démographique, sont implicitement visés. Pourtant, en terme de dégagement de gaz à effet de serre, un Africain pollue vingt fois moins qu’un Nord-américain. Il est donc important de rappeler que si la question démographique se pose, elle ne doit occulter ni la responsabilité prioritaire d'une meilleure gestion et répartition des ressources ni une mise en cause du modèle consumériste. Rappelons donc les données essentielles dans ces trois dimensions.\nComme vous le savez, la population mondiale atteint 7,7 milliards en ce début d'année 2019, contre 1,8 milliards il y a un siècle, 2,5 milliards au début des années 50, 6 milliards il y a seulement quinze ans. Il y a bien une forme d’emballement. Chaque jour, on compte 244.000 nouvelles personnes de plus dans le monde, soit + 2,7 par seconde. Autrement dit, la population mondiale s'accroît chaque année de près de 89 millions d'habitants grâce à un nombre de naissances supérieur (150 millions) à celui des décès (61 millions). C'est un peu comme si, chaque année, on ajoutait la population de l'Allemagne (81 millions d'habitants) à la population mondiale. En 2050, selon l’ONU, celle-ci atteindra 9,8 milliards d’habitants.\nAu-delà du réchauffement climatique et de l’extraction des énergies fossiles, c’est la restriction de la biodiversité qui représente aujourd’hui l’enjeu essentiel. Nous vivons, nous disent les experts, une sixième extinction d'espèces animales. Il y avait, en effet, déjà eu des « extinctions » par le passé (heureusement d'ailleurs : c'est la disparition des dinosaures qui a permis notre apparition…). Mais elles avaient pris des milliers d’années alors que nous voyons aujourd’hui disparaître des espèces en une génération. Certaines, emblématiques, sont ainsi menacées, comme les grands mammifères qui correspondent au sommet de la chaîne alimentaire.\nEn cause, le rétrécissement des espaces vitaux pour ces animaux (urbanisation et multiplication des mégalopoles, déforestation, fonte de la banquise arctique...), la pollution atmosphérique et la moindre capacité des forêts à régénérer l’oxygène, la pollution maritime (cf. la constitution d'un « 8ème continent » de déchets plastiques dans l’océan), mais aussi le braconnage, l’appauvrissement des sols, la surconsommation de viande, la surpêche ou encore les conflits armés. Les conséquences de ces dégradations sont maintenant bien documentées et symbolisées par l'avancée du « jour du dépassement » chaque année.\nUne part importante de cette dégradation est liée autant à l’augmentation considérable de la population mondiale dans les cinquante dernières années, qu'aux modalités d’une croissance consumériste, polluante et destructrice des ressources naturelles, .\nAinsi par exemple, si la population africaine se retrouve dans le viseur, sa contribution aux émissions de gaz à effet de serre (GES) reste très faible. Chaque consommateur nord-américain émet en moyenne presque deux fois plus qu’un habitant d’Europe de l’Ouest, trois fois plus qu’un résident du Moyen-Orient, quatre fois plus qu’un Chinois et, comme on l’a dit en introduction, vingt fois plus qu’un habitant d’Asie du Sud ou d’Afrique. Autrement dit, 40 % des émissions de CO2 satisfont les besoins des nord-américains, 20 % des européens et 10 % des chinois. A l’autre bout de la pyramide, les individus les plus pauvres du Mozambique, du Rwanda et du Malawi émettent environ 2000 fois moins que les 1 % les plus riches américains, luxembourgeois, singapouriens et saoudiens.\nAinsi, non seulement les habitants les plus pauvres de la planète (moins de 4,40 dollars par jours) sont qualitativement les moins responsables du changement climatique, mais ils sont en général les plus vulnérables face à ses conséquences et les moins préparés pour l’affronter. Le cas du Bangladesh est emblématique. Figurant parmi les pays les plus pauvres et les plus densément peuplés au monde, il est régulièrement frappé par des cyclones et inondations dévastatrices alors même que son empreinte carbone est minime.\nSe concentrer sur la question démographique c’est ainsi prendre le risque d’évincer d'autres responsabilités comme, par exemple :\n- celle des plus grandes entreprises dans l’aggravation du réchauffement climatique ; les 90 principales entreprises productrices de pétrole, gaz, charbon et ciment sont à l’origine de 57 % de la hausse de la concentration atmosphérique en CO2, de près de 50 % de la hausse de la température moyenne mondiale, et d’environ 30 % de la hausse du niveau moyen des mers observées depuis un siècle ;\n- celle des industriels de la viande et des produits laitiers. Les vingt plus grandes entreprises de ce secteur ont émis en 2016 plus de gaz à effet de serre que toute l’Allemagne. Si ces entreprises étaient un pays, elles seraient le 7ème émetteur de gaz de serre.\nCe qui nous amène naturellement à examiner\n3. Un modèle de croissance productiviste et prédateur.\nVous vous souvenez que dans son Essai sur le principe de population (1798), Thomas Malthus, pasteur anglais passé à la postérité, justifiait la restriction démographique par la disponibilité alimentaire : la population croît plus vite que les ressources disponibles, conduisant à des famines. Or l'argument est aujourd'hui réfutable à partir de la simple constatation qu'un cinquième de l’humanité consomme les 4/5e des ressources produites. Avant de se préoccuper de limiter la population mondiale si les ressources disponibles le nécessitent, il serait bon de s’intéresser à leur meilleure préservation et répartition.\nDe fait, il apparaît tout à fait possible de nourrir une population de 9 ou 10 milliards d’habitants à l’horizon 2050 tout en réduisant les impacts environnementaux, pour peu que l'on transforme nos modes de production et d’organisation économique.\nEn effet, le système actuel, caractérisé par le productivisme, la prédation, la dépendance aux énergies fossiles et le consumérisme, s'avère particulièrement néfaste pour l’environnement. D'où la question : que se passerait-il si les classes moyennes asiatiques – puis africaines – en croissance démographique se mettaient à consommer comme leurs homologues européennes ou américaines ?\nVous appartenez à la génération qui, par nécessité, devra travailler sur les alternatives : réduction de moitié des pertes et gaspillages alimentaires, transition vers des systèmes alimentaires qui reposent sur les petits producteurs, l’agroécologie et les marchés locaux, etc.\nCe ne sera pas facile. Parce qu'après plusieurs décennies de construction d'un univers néolibéral, le plus grand obstacle est la crise de nos propres imaginaires.\nIl n'empêche, gardez en tête :\n- d'abord, que mieux gérer les ressources s'avère aujourd'hui plus efficace que limiter la démographie, quand bien même il reste nécessaire qu'un certain nombre de pays achève leur transition démographique ;\n- ensuite que, par nécessité, nous entrons dans une phase d' "écologisation" du monde comme il y a eu une phase d'industrialisation quelles que soient les réticences, la prise de conscience des déséquilibres planétaires gagne chaque jour du terrain ;\n- et qu'enfin, par conséquent, vous allez voir émerger une pression forte contre les États qui ne jouent pas le jeu écologique ; cela pourrait même se traduire par la notion d’État "écologiquement voyou"\nC'est inexorable à terme, sauf à voir se poursuivre trois crises transversales de la globalisation.\n- Premièrement, les États-Unis donnent trop au reste du monde et ne reçoivent pas assez. D’où ses exigences en matière de partage du fardeau au sein de l’OTAN, de réduction de la contribution des États-Unis aux organisations internationales, etc.\n- Enfin, troisième conviction, tout ce qui constitue une menace, de près ou de loin, pour les Etats-Unis, doit être réglé rapidement, sans prendre de gant, sans respecter la moindre grammaire diplomatique et y compris par la menace de l’emploi immédiat de la force. On pense à la Corée du Nord ou à l’Iran.\nEt en 2019, que vouloir pour la France ? Assurément qu’elle reste le plus possible maîtresse de sa sécurité et de son destin. Soit, d’abord, d’êtrelucide et protéger nos intérêts politiques et économiques sans naïveté. Et ensuite, agir pour que le monde nous reconnaisse, dans tous les sens de ce mot. Qu’il reconnaisse que nous savons, dans la guerre comme dans la paix, mais aussi face à la complexité du monde et aux errements de la modernité, tenir notre rang et rester fidèles à notre Histoire.


Vous êtes ici : Accueil\t> Catalogues\t> LES ECRIVAINS DE NORVEGE\t> Dictionnaire bio-bibliographique des auteurs\t> KJAERSTAD, Jan\n[NORVÈGE] (Oslo, 1953). Jan Kjærstad. Journaliste, il débute en 1980 avec un recueil de nouvelles, puis publie des essais, des albums et des romans et des thrillers.\nLe narrateur est un brillant informaticien. Sa femme, à qui il voue une passion érotique, est hôtesse de l’air, aussi est-il souvent seul. Le soir, il erre dans Oslo, croise des inconnus avec qui il engage des conversations : un architecte et zoologiste amateur, un anthropologue, auteur d’un ouvrage sur les banlieues londoniennes, une ouvrière passionnée de typographie, créatrice d’un alphabet, un spécialiste des bonsaïs, une musicienne... Le lendemain des rencontres, il découvre la vie de ces inconnus dans les journaux, car ils ont tous été assassinés. Il mène sa propre enquête, fait rentrer les données dans son ordinateur, cherche à établir entre toutes ces vies, entre tous ces meurtres un faisceau de liens, découvre que chaque existence contient les clés de la civilisation moderne, en même temps que des caractéristiques de l’Enfer de Jérôme Bosch. Bientôt tout aussi fasciné par l’étonnante personnalité de l’inspecteur Theo Zakariassen que par les coïncidences qu’il découvre – ou crée de toutes pièces ? – entre les victimes désignées pourtant par le hasard, il met ses compétences au service de la police, et pénètre leur système informatique. Un suspect est arrêté, qui n’est pas le narrateur. (Présentation de l’éditeur)


Amazon.fr :Commentaires en ligne: LEGO DUPLO Briques - 10556 - Jouet de Premier Age - Maxi Baril - Jaune\nLEGO DUPLO Briques - 10556 - Jouet de Premier Age - Maxi Baril - Jaune\nParFrancoisle 26 décembre 2013\nc'est un produit de bonnes factures la qualité est Irréprochable même après des heure de jeux et lavage il n'a pas bougé\n3,0 sur 5 étoilesConforme mais attention avec les petits.\nParDavidle 18 février 2014\nLego duplo conformes mais attention avec les petits. Ma fille de 15 mois a chuté sur un lego côté "à l'envers", la joue à été sectionnée, direct aux urgences.\nJ'ai contacté Lego suite à cet incident.\nComme toujours, envoi Amazon parfait.\n5,0 sur 5 étoilesOffert à notre fils de 2 ans.\nParALLAIN - WATELle 3 janvier 2014\nPour passer un très agréable moment avec votre petit bout à construire, démonter, le regarder s'amuser, c'est vraiment un jouet très facile à manipuler pour des petites mains. Je vous le conseil vivement.\nParPapa Pierrele 10 janvier 2014\nBeau coffret de Duplo: très bien pour initier un enfant qui découvre les Duplo ou pour un enfant qui possède déjà plusieurs autres boîtes,celle-ci sera un bon complément de briques à un prix raisonnable.\nParLevieuxle 16 mars 2014\nbeaucoup de briques et bac de rangement sympa\nbon basique, permet de compléter des boites à thème\npetit bateau sympa\n5,0 sur 5 étoilesIndémodable.\nParEsvertle 16 mars 2014\nOn a acheté la boîte pour compléter la grande ferme Duplo et franchement, ce n'est que du bonheur. Notre aîné de 4 ans comme le petit dernier d'1 an y jouent tous les deux et les lego font désormais partie intégrante du salon, où ils jonchent régulièrement le sol...\nSuper rapport qualité/prix/quantité de jouet, cette boîte, c'est des heures de jeu de construction pour le plus grand qui est très fier de ses maisons. Je recommande sans hésiter !\nParcazzolale 22 juillet 2014\nacheté pour mon garçon de 2ans et 5ans et franchement ils seclatent avec ses legos tres facil a emboiter pour mon fils de 2ans aucun soucis je recommande ce s legos par contre jai acheté enplus une autre boite de complement car nivo briques yen pas enormement.\n4,0 sur 5 étoilescréer puis ranger\nParSylvianele 31 mars 2015\nJe l'ai acheté car mon petit fils joue beaucoup mais c'est la première fois qu'il s'intéresse aux légos pour raconter de histoires.\nSes parents sont ravis dès qu'il a terminé de jouer , il garde sa construction et range tout seul. Super.\n5,0 sur 5 étoilesVraiment pas déçue !\nParSOURISSEAU VIRGINIEle 4 juin 2014\nUne grosse boîte facile à ouvrir, une centaine de pièces, très bonne qualité fidèle à la marque.\nMon fils de 3 ans et demi l'adore et passe des heures à jouer avec !\nUn prix imbattable que j'ai comparé aux autres !\nParWrsle 20 février 2014\ndéscriptif correct, le nombre de pièces est suffisant pour des heurs d'amusement et de construction. délai respecté, aucun probleme sur cette commande\nLEGO - 10580 - DUPLO - Jeu de Construction - Boîte Amusante de Luxe Xl\nLEGO - 10623 - Duplo - Jeu de Construction - Grande Boite de Complément\nparLEGO Mon Premier Duplo\n4,6 sur 5 étoiles104\nLEGO - 10835 - DUPLO - Jeu de Construction - La Maison de Famille\nLEGO DUPLO Briques - 10570 - Jeu De Construction - Boîte De Briques Et D'animaux\n‹ Voir tous les détails sur LEGO DUPLO Briques - 10556 - Jouet de Premier Age - Maxi Baril - Jaune


M. le président. Acceptez-vous, madame la ministre, de rectifier l’amendement n° 479 comme le suggère Mme la rapporteur ?\nMme Audrey Azoulay, ministre. Non, monsieur le président, je souhaite préserver l’intégrité de l’amendement. Je le maintiens donc tel quel.\nM. Alain Vasselle. J’ai vraiment du mal à suivre la position de la commission de la culture et de son rapporteur. Mme Férat s’est opposée précédemment, avec le Gouvernement, à un amendement défendu par M. Bosino au nom de son groupe et visant à introduire l’inconstructibilité des domaines nationaux.\nPar son amendement, la commission, qui n’est pas favorable à l’amendement du Gouvernement, souhaite déclarer inconstructibles les domaines nationaux, sauf pour certaines constructions destinées à l’accueil du public ou à que sais-je encore. Il me semble qu’une certaine contradiction apparaît entre, d’une part, la position précédente qui s’opposait à l’inconstructibilité sur la totalité du domaine et, d’autre part, la déclaration de l’inconstructibilité assortie d’une simple dérogation.\nA priori, pour ma part, je suis donc plutôt prêt à voter l’amendement du Gouvernement, qui me semble plus en cohérence avec ce que nous avons voté précédemment.\nM. Alain Houpert. J’irai dans le sens de mon collègue Alain Vasselle sur le principe de l’inconstructibilité. Notre collègue David Assouline évoquait tout à l’heure une pyramide chère à son cœur, construite sous le régime de François Mitterrand (Sourires.) ; je souhaite pour ma part évoquer une modification du Louvre réalisée sous la présidence de Jacques Chirac : l’ouverture du département des arts de l’islam. Les locaux de ce département ont été construits par un architecte merveilleux, Rudy Ricciotti, également architecte du musée des civilisations de l’Europe et de la Méditerranée, le MUCEM.\nL’architecture est faite de strates ; la vie est faite de strates. Chacun y ajoute son grain de sel. Le grand Cioran disait que tout effort humain est voué à l’archéologie. Or l’archéologie consiste justement à découvrir un peu ces strates.\nQuand nous, ou nos collègues députés européens, allons à Strasbourg, nous voyons, sur une colline à gauche du train, un grand château, celui du Haut-Kœnigsbourg. Or ce château a été reconstruit et restauré par Guillaume II, pour montrer peut-être la puissance de l’Allemagne, mais aussi la beauté de l’Alsace.\nAinsi, l’inconstructibilité m’embarrasse un peu, parce que construire uniquement pour refaire des toilettes, pour mettre des bâtiments en conformité avec les normes d’accessibilité ou pour accueillir des gens me gêne. L’histoire, c’est l’histoire des hommes ; l’architecture, c’est l’architecture des hommes. (Applaudissements sur quelques travées du groupe Les Républicains et du groupe socialiste et républicain.)\nMme Françoise Férat, rapporteur. Nous sommes parfaitement d’accord, mes chers collègues ! Permettez-moi de vous relire l’objet de mon amendement : les parties d’un domaine national qui appartiennent à l’État ou à l’un de ses établissements publics « sont inconstructibles, à l’exception des bâtiments ou structures strictement nécessaires à leur entretien, à leur visite par le public ou s’inscrivant dans un projet de restitution architecturale ou de création artistique ».\nCet amendement ne vise qu’à éviter les abus. Encore une fois, nous avons déjà vécu ce genre de situation assez récemment ; monsieur Vasselle, je suis à votre disposition à la sortie de l’hémicycle pour vous donner quelques informations à ce sujet.\nÀ travers cet amendement, notre commission a donc simplement souhaité prendre les garanties nécessaires pour éviter de revivre l’expérience malheureuse que nous avons connue il y a peu.\nM. le président. L’amendement n° 2 rectifié ter, présenté par M. Cardoux, Mme Cayeux, MM. Karoutchi, Laufoaulu, Commeinhes, Morisset, Mouiller, Dufaut, Mayet et Gilles, Mmes Duchêne et Morhet-Richaud, MM. Charon, Milon, D. Laurent et Pellevat, Mme Deromedi, MM. Mandelli, Trillard, Doligé, Vasselle, Longuet, Laménie, Genest, B. Fournier et Bouchet, Mmes Primas, Debré et Gruny, M. Savary, Mme Canayer, M. Pinton, Mme Imbert, MM. Houel, Houpert et Lefèvre, Mme M. Mercier, M. Gournac, Mme Lamure, MM. Revet et Chasseing, Mmes Deroche et Lopez et MM. Rapin, Husson et Darnaud, est ainsi libellé :\n« Art. L. 621-… – Afin de faciliter sa conservation, sa mise en valeur et son développement l’établissement public, en charge du domaine national de Chambord, peut se voir confier, par décret, la gestion d’autres domaines nationaux ainsi que de domaines et d’immeubles appartenant à l’État. » ;\nM. Jean-Noël Cardoux. Cet amendement cible essentiellement le domaine national de Chambord. Il s’agit de donner à l’État la possibilité de confier par décret à ce domaine national, créé par la loi, la gestion d’un autre domaine national ou de plusieurs domaines nationaux, ou encore de domaines et d’immeubles appartenant à l’État, afin de mutualiser les moyens qui y sont affectés. L’objectif est de réaliser des économies d’échelles, mais surtout de faciliter le développement du domaine de Chambord, dans la mesure où les activités de certains autres domaines nationaux sont en effet complémentaires des siennes.\nJe rappelle simplement que ce monument est parmi les plus visités de France. Parmi ceux de province, il se situe presque en seconde position, derrière le Mont-Saint-Michel et pratiquement à égalité avec Chenonceau – qui se situe également dans le Val de Loire, classé au patrimoine mondial de l’UNESCO. Depuis quelques années, la direction de Chambord a entrepris des efforts considérables pour assurer le développement du domaine, avec pour objectif d’atteindre dans quelques années 1 000 000 de visiteurs par an, contre près de 800 000 actuellement.\nParmi ces efforts, je veux citer la mutualisation de moyens avec des fondations privées, comme le musée de la chasse et de la nature de Paris, situé à l’hôtel de Guénégaud, et plus récemment un effort considérable pour remettre en culture cinq hectares de vignes d’un terroir tout à fait spécifique au Val de Loire. Ces efforts doivent être poursuivis.\nPermettre au domaine national de Chambord de mutualiser, si l’État le souhaite, ses moyens avec d’autres domaines nationaux ayant des activités comparables représenterait un coup d’accélérateur significatif pour le développement de ce domaine, compte tenu de l’objectif touristique qui lui a été assigné par son nouveau président, M. Garot, et par le Président de la République quand il a visité ce domaine.\nMme Audrey Azoulay, ministre. Vous proposez à travers cet amendement que l’établissement public du domaine national de Chambord puisse se voir confier par décret la gestion et la valorisation d’autres domaines nationaux de même nature. Les missions de cet établissement public sont définies par une loi de 2005 et elles ne peuvent effectivement évoluer que par la voie législative.\nVotre amendement vise à permettre de confier par décret à cet établissement de nouvelles missions, dans un champ proche de celles qu’il remplit aujourd’hui. Le fait de confier au domaine national de Chambord la gestion et la valorisation d’autres domaines nationaux, avec le souci de toujours mieux faire connaître la richesse et la diversité de notre patrimoine, mériterait une analyse approfondie. Cet amendement renvoie celle-ci au pouvoir réglementaire, sans préjuger de la solution retenue in fine.\nConsidérant que cette analyse doit encore être menée, mais qu’elle le sera par le Gouvernement, je m’en remets à la sagesse de la Haute Assemblée.\nM. François Patriat. Je remercie Mme la ministre de ses explications. Je vais soutenir cet amendement, parce qu’il existe un projet très intéressant autour du domaine de Chambord. Celui-ci fait partie du patrimoine mondial, mais il est en même temps le seul établissement jumelé avec des institutions d’autres pays, notamment en Chine et bientôt en Inde – on y cherche actuellement un site prestigieux.\nCet établissement entend pouvoir valoriser un autre domaine qui présenterait des similitudes ou des vocations transversales. Or la loi du 23 février 2005 relative au développement des territoires ruraux dispose que l’établissement de Chambord peut avoir des missions hors les murs, mais qu’il n’est pas habilité à gérer d’autres domaines. Il faut donc un support législatif pour pouvoir, demain, confier à Chambord de telles missions de gestion par voie de décret. Toutefois, je souhaiterais que cet amendement soit rectifié pour prévoir plutôt un décret en Conseil d’État.\nM. Alain Vasselle. Je me réjouis de l’avis favorable de la commission de la culture. En revanche, madame la ministre, j’ai du mal à comprendre l’avis réservé que vous avez exprimé en demandant de renvoyer des études au pouvoir réglementaire. Mais les études sont toutes faites !\nJe ne crois pas qu’il faille mener de savantes études pour comprendre que la mutualisation qui résulterait de la gestion commune des domaines de Chambord, de Rambouillet et d’autres encore se traduirait par des économies d’échelle non négligeable.\nC’est une situation qui est notoirement connue de longue date. Vous venez de prendre vos fonctions ministérielles, madame la ministre, mais je pense que vos collaborateurs pourraient vous expliquer sans aucune difficulté que la réunion de la gestion de ces deux domaines permettrait des économies, lesquelles éviteraient d’ailleurs au Gouvernement d’avoir à apporter des concours financiers pour assurer l’équilibre de l’opération.\nEnfin, M. Cardoux ayant fait état de la plantation de cinq hectares de vignes, j’invite chacun de mes collègues à prendre une participation : il leur en coûtera 1 000 euros et cela permettra d’améliorer le financement du domaine de Chambord et la tenue de ses comptes !\nM. Alain Houpert. J’appuierai cet amendement, parce que Chambord offre le magnifique exemple d’un château construit, dans un lieu inconfortable, par François Ier, qui n’y a vécu que cinq jours…\nMadame la ministre, vous en avez appelé à la sagesse du Sénat. La sagesse, selon moi, serait que cet amendement fasse des petits !\nMme Jacqueline Gourault. J’ai bien écouté tous les arguments et je suis d’accord avec les auteurs de cet amendement, à qui je dirai simplement, en toute amitié, qu’il aurait été élégant d’en parler aux sénateurs de Loir-et-Cher, surtout quand ils font partie de la majorité… (Exclamations amusées sur les travées du groupe socialiste et républicain.)\nLe domaine national de Chambord est un sujet qui dépasse parfois les limites des appartenances politiques – on vient d’entendre M. Patriat soutenir l’amendement de M. Cardoux –, mais il y avait beaucoup moins de monde quand il s’est agi de défendre la commune de Chambord. Je rappelle que je resterai vigilante sur ce point. (Applaudissements sur les travées de l’UDI-UC et du groupe socialiste et républicain.)\nM. Michel Bouvard. Je suis heureux que le Gouvernement considère qu’une vision d’ensemble est nécessaire, même si, s’agissant de Chambord, on sait exactement ce que peuvent être les mutualisations.\nJe pense surtout qu’il ne faut pas que cet exemple reste isolé : il faut que cet « amendement Chambord », si je puis dire, constitue une première étape vers une réflexion d’ensemble sur les domaines nationaux et sur les meilleures mutualisations à organiser pour assurer leur équilibre financier et leur permettre d’être à la hauteur des attentes que l’on peut avoir en termes de valorisation patrimoniale. Il serait en effet souhaitable, madame la ministre, alors que vous prenez vos fonctions, que cette réflexion puisse être élargie à l’ensemble des domaines nationaux.\nM. Jean-Pierre Sueur. Je voterai cet amendement, car c’est une très bonne idée que d’aller dans le sens de la mutualisation.\nJe rejoindrai cependant Mme Gourault pour rappeler à notre assemblée que, s’il est extrêmement positif de faire rayonner Chambord au-delà du domaine et, cher François Patriat, au-delà des frontières, car c’est un joyau qui a une dimension universelle, il est peut-être sage également de se souvenir, et nous avons déjà déposé des amendements en ce sens ici, qu’il existe aussi une commune de la République française à Chambord. Il n’est peut-être pas inutile que ces vastes desseins soient mis en œuvre avec la considération qui est due à la commune.\nM. Jean-Pierre Sueur. En cette assemblée où nous avons l’habitude de défendre ardemment les communes, il serait sage de faire en sorte que cette commune dispose des prérogatives prévues par le code général des collectivités territoriales au même titre que toutes les autres communes de France.\nJ’appelle de mes vœux, moi aussi, une pleine coopération, positive et constructive, cher François Patriat, entre l’établissement public, qui fait un travail utile, et la commune, gérée par un maire et un conseil municipal qui ont été élus par les habitants de Chambord.\nM. le président. La parole est à M. Éric Doligé, pour explication de vote. (Le Loiret ! sur les travées du groupe Les Républicains.)\nM. Éric Doligé. Je veux rassurer ma collègue Jacqueline Gourault. Lorsque nous avions voté la loi portant nouvelle organisation territoriale de la République, nous avions cru que nous pourrions fusionner les départements de Loir-et-Cher et du Loiret : Chambord se serait ainsi trouvé en territoire commun. (Mme Jacqueline Gourault sourit.) C’est la raison pour laquelle nous avons oublié de lui demander d’être cosignataire, mais, bien évidemment, dans notre esprit, elle était couchée sur la liste des signataires. (Exclamations amusées.)\nMme Françoise Férat, rapporteur. Bravo !\nM. David Assouline. C’est du vieux français ! (Sourires.)\nM. le président. Monsieur Cardoux, acceptez-vous de rectifier l’amendement n° 2 rectifié ter dans le sens suggéré par M. François Patriat ?\nM. Jean-Noël Cardoux. J’accepte bien entendu la proposition de François Patriat visant à préciser qu’il s’agit d’un décret « en Conseil d’État ».\nJe voudrais par ailleurs m’excuser auprès de vous, madame Gourault, de ne pas vous avoir sollicitée. Je pensais que vous étiez au courant de cette démarche,…\nMme Jacqueline Gourault. Pas du tout ! Je ne chasse pas.\nM. Jean-Noël Cardoux. … mais je reconnais mon erreur et vous prie de bien vouloir me pardonner. Je sais que, un jour ou l’autre, nous nous retrouverons à Chambord et nous pourrons en discuter ! (Nouveaux sourires.)\nM. le président. Je suis donc saisi d’un amendement n° 2 rectifié quater, présenté par M. Cardoux, Mme Cayeux, MM. Karoutchi, Laufoaulu, Commeinhes, Morisset, Mouiller, Dufaut, Mayet et Gilles, Mmes Duchêne et Morhet-Richaud, MM. Charon, Milon, D. Laurent et Pellevat, Mme Deromedi, MM. Mandelli, Trillard, Doligé, Vasselle, Longuet, Laménie, Genest, B. Fournier et Bouchet, Mmes Primas, Debré et Gruny, M. Savary, Mme Canayer, M. Pinton, Mme Imbert, MM. Houel, Houpert et Lefèvre, Mme M. Mercier, M. Gournac, Mme Lamure, MM. Revet et Chasseing, Mmes Deroche et Lopez et MM. Rapin, Husson et Darnaud, qui est ainsi libellé :\n« Art. L. 621-… – Afin de faciliter sa conservation, sa mise en valeur et son développement l’établissement public, en charge du domaine national de Chambord, peut se voir confier, par décret en Conseil d’État, la gestion d’autres domaines nationaux ainsi que de domaines et d’immeubles appartenant à l’État. » ;\nMme Audrey Azoulay, ministre. Je voudrais très brièvement réexpliquer la position de sagesse du Gouvernement sur laquelle j’ai été interpellée.\nJe ne suis pas une experte de la chasse, c’est manifeste…\nM. Henri de Raincourt. Ça peut venir !\nMme Audrey Azoulay, ministre. Ce qui nous préoccupe, c’est la bonne valorisation de ce patrimoine exceptionnel qu’est Chambord et de ceux qui pourraient éventuellement lui être rattachés.\nPour autant, des questions complexes sont en jeux. Elles ne concernent pas uniquement la chasse, mais peuvent recouvrir aussi des aspects administratifs ou de gestion. Ces questions méritent des analyses approfondies qui peuvent être menées de façon spécifique sur les domaines qui seraient éventuellement rattachés à Chambord, et donc ne pas être traitées uniquement comme une question générale.\nC’est la raison pour laquelle je vous remerciais, en donnant cet avis de sagesse, de confier cette expertise au Gouvernement, de surcroît par l’intermédiaire d’un décret en Conseil d’État, ce qui me paraît tout à fait conforme à ce qu’il est possible de faire.\nM. le président. Je mets aux voix l’amendement n° 2 rectifié quater.\nL’amendement n° 3 rectifié, présenté par M. Cardoux, Mme Cayeux, MM. Karoutchi, Laufoaulu, Commeinhes, Morisset, Mouiller, Dufaut, Mayet et Gilles, Mmes Duchêne et Morhet-Richaud, MM. Charon, Milon, D. Laurent et Pellevat, Mme Deromedi, MM. Mandelli, Trillard, Doligé, Vasselle, Longuet, Laménie, Genest, B. Fournier et Bouchet, Mmes Primas, Debré et Gruny, M. Savary, Mme Canayer, M. Pinton, Mme Imbert, MM. Houel, Houpert et Lefèvre, Mme M. Mercier, MM. Gournac, Revet et Chasseing, Mmes Deroche et Lopez et MM. Rapin, Husson et Darnaud, est ainsi libellé :\nM. Jean-Noël Cardoux. Je veux d’abord vous remercier, madame la ministre, de votre propos. Je constate que vous avez remis en avant les particularités et l’épicurisme du Val de Loire en associant la chasse à la vigne, ce qui nous situe parfaitement dans le contexte que nous voulons défendre.\nCet amendement vise, comme le précédent, à redonner des ressources et à protéger l’image de marque des monuments et domaines nationaux. L’utilisation photographique ou graphique de leur image n’est en effet pas spécialement protégée, ce qui ne permet pas à leur gestionnaire de négocier des autorisations, autorisations qui pourraient désormais être délivrées, à son choix, sous la forme « d’un acte unilatéral ou d’un contrat, assortis ou non de conditions financières ».\nCette proposition résulte de deux rapports qui préconisaient d’aller dans ce sens : le rapport Économie de l’immatériel : la croissance de demain, dit rapport « Lévy-Jouyet », et le rapport d’Évaluation de la politique de développement des ressources propres des organismes culturels de l’État, rendu en mars dernier par l’Inspection générale des finances, qui pointait la faiblesse de l’appareil législatif applicable la matière en relevant que « les recettes sur les droits sont limitées par l’absence de droit des établissements sur différents aspects de leur patrimoine, en particulier leur image ».\nOn ne peut pas admettre, d’une part, de voir des monuments associés à des publicités pour tel ou tel fromage – non pas que je sois « anti-fromage », mais c’est l’exemple qui me vient en tête, s’agissant toujours de Chambord –, d’autre part et surtout, qu’ils se privent d’une ressource qu’ils pourraient obtenir en négociant des retours financiers sur l’autorisation d’utiliser ou des photographies ou des représentations graphiques.\nM. le président. L’amendement n° 319 rectifié, présenté par MM. Patriat et Assouline, Mmes Blondin, Monier et S. Robert, M. Guillaume et les membres du groupe socialiste et républicain, est ainsi libellé :\n« Gestion et exploitation de la marque et du droit à l’image dans les domaines nationaux\n« Art. L. 621-… – L’utilisation de photographies ou de représentations graphiques d’un ensemble immobilier constituant un domaine national ou d’une partie d’ensemble de ce domaine, à des fins commerciales, est soumise à autorisation préalable du gestionnaire du domaine national.\n« Un contrat fixe les conditions de mise en œuvre de l’autorisation et le montant de la rémunération due au titre de la représentation du bien concerné. » ;\nM. François Patriat. Madame la ministre, il ne s’agit absolument pas là d’amendements « chasse ».\nJe participe au conseil d’orientation du château de Chambord, sous la présidence de M. Renaud Denoix de Saint-Marc. Une réunion se tiendra d’ailleurs mercredi prochain au Conseil constitutionnel. Je peux vous assurer qu’à aucune de nos réunions nous n’abordons le problème de la chasse.\nNotre préoccupation est la mise en avant du patrimoine, patrimoine qui, me semble-t-il, a été remarquablement valorisé au cours des dernières années : réouverture d’une partie des promenades et des écuries du maréchal de Saxe, développement architectural, expositions de sculptures, représentation du Bourgeois gentilhomme, qui a été joué pour la troisième fois à Chambord, programmes musicaux… Il s’agit bien là de la protection non seulement de cette œuvre de génie qu’est le château de Chambord, mais bien de l’ensemble du domaine national.\nL’arrêt de la cour administrative d’appel de Nantes met clairement en évidence le vide juridique qui caractérise le droit à l’image des établissements constitutifs du domaine public de l’État. On peut utiliser la représentation de n’importe quel très beau château ou de n’importe quel très beau lieu de culte, cathédrale ou autre, à des fins commerciales sans que l’autorisation ait été donnée par les propriétaires et sans qu’il y ait de restitution financière pour améliorer les domaines.\nCet amendement n’est donc pas un amendement « chasse », mais bien un amendement de protection des domaines nationaux, qui vient combler un vide juridique.\nMme Françoise Férat, rapporteur. Ces amendements mettent en place un droit à l’image concernant les domaines nationaux. En ce sens, ils posent une exception à la jurisprudence selon laquelle la possession d’un bien ne donne pas d’exclusivité sur son image tant qu’aucun préjudice n’est causé à son propriétaire.\nCela étant, au regard du caractère particulier des domaines nationaux, notamment le lien exceptionnel qu’ils présentent avec l’histoire de la Nation, la mise en place d’une telle mesure ne semble pas disproportionnée.\nÀ cet égard, il convient de souligner que le dispositif prévu ne porte pas atteinte à l’exception de panorama, puisqu’il est bien précisé que l’autorisation du gestionnaire du bien n’est nécessaire que dans le cas où les images seraient utilisées à des fins commerciales.\nLa rédaction de l’amendement n° 3 rectifié me paraît cependant préférable. Elle limite l’autorisation aux images qui concerneraient des immeubles au sein de ces domaines nationaux qui sont généralement les plus emblématiques et identifiables. Ses dispositions sont par ailleurs très précises concernant les modalités de l’autorisation.\nJe suis donc favorable à l’amendement n° 3 rectifié et je souhaiterais le retrait de l’amendement n° 319 rectifié, monsieur Patriat.\nMme Audrey Azoulay, ministre. Il s’agit de soumettre à l’autorisation préalable du gestionnaire d’un domaine national et, éventuellement, à rémunération les prises de vue photographiques ou les représentations graphiques de leurs immeubles à fins strictement commerciales.\nCette proposition rejoint une jurisprudence administrative toute récente qui a reconnu l’existence d’un régime d’autorisation sans texte permettant au propriétaire public soit de s’opposer à l’exploitation à des fins commerciales de la reproduction d’un bien appartenant au domaine public, soit de se faire rémunérer pour cette exploitation en raison de l’image de marque qui est utilisée.\nCette question peut d’ailleurs aussi se poser pour les monuments historiques privés, comme on le verra un peu plus loin dans l’examen de ce projet de loi.\nDes travaux complémentaires nous semblent nécessaires pour comprendre quelle solution juridique pérenne peut être trouvée à la question, réelle, que vous évoquez à travers ces amendements, pour concilier à la fois le droit des propriétaires, lorsqu’une exploitation à des fins commerciales est envisagée, et le respect des principes du code général de la propriété des personnes publiques.\nIl me semble donc prématuré, à ce stade, d’introduire, dans le code du patrimoine, une disposition dont les contours restent encore à mieux préciser du point de vue juridique. J’y insiste, ce débat est légitime, mais nous devons l’approfondir. C’est pourquoi j’émets un avis défavorable.\nM. Alain Houpert. M. Sueur a évoqué un point important : la relation entre le monument historique et la commune, qui est souvent le parent pauvre.\nJ’interpelle mon ami François Patriat sur la situation d’une commune de notre département. Châteauneuf abrite en effet un magnifique château, qui accueille des dizaines de milliers de visiteurs par an. Or la commune reçoit zéro centime par an pour entretenir la voirie ou encore pour construire des toilettes destinées aux visiteurs.\nDans ce domaine, on peut parler de rupture d’égalité ! Nos monuments – Chambord et d’autres – sont magnifiques, mais pensons aux communes qui les accueillent !\nSi j’adresse cet appel à notre assemblée, c’est pour que nous réfléchissions au moyen de trouver des financements. Pourquoi ne pas instaurer une taxe sur les visites, à l’instar de la taxe de séjour pour l’hôtellerie ? Une part pourrait être reversée à la commune.


Arc Express débat public sur le métro de rocade - PDF\nDownload "Arc Express débat public sur le métro de rocade"\n1 Arc Express débat public sur le métro de rocade DOSSIER DES ÉTUDES étude Insertion de tracés, impact sommaire et rédaction du DOCP (SETEC TPI /XELIS / INGEROP)\n2 AVERTISSEMENT Les études préalables, dont fait partie le document qui suit, ont été réalisées en afin d élaborer le Dossier d Objectifs et de Caractéristiques Principales présenté au Conseil du STIF en juillet 2009 et qui a servi d appui à la constitution du dossier de saisine de la Commission nationale du débat-public. Ces études avaient pour objet premier de valider la faisabilité du projet Arc Express. Réalisées par différents prestataires du STIF, elles ne portent pas nécessairement la position retenue in fine par le STIF dans le dossier du maître d ouvrage élaboré pour le débat public, ce dossier étant aussi le fruit d une maturation des sujets au sein des équipes du STIF, éclairée par ces études mais également le fruit d échanges avec les partenaires du projet. Dans ces études préalables, plusieurs éléments ont pu être retenus comme des postulats permettant un chiffrage du projet ou servant de base aux études de trafic. Il en va par exemple du positionnement des stations intermédiaires évoqué dans certains rapports. Ces choix a priori n avaient qu une visée méthodologique. Seules les étapes de concertation à venir permettront de définir les caractéristiques et les tracés précis du projet Arc Express. Si le STIF décide de poursuivre le projet à l issue du débat public, de nouvelles études approfondies seront menées en vue de l enquête publique, puis lors de l élaboration de l avant-projet détaillé. Contenu du dossier des études : >> Perspectives de croissance urbaine (IAU) ; >> Etudes des enjeux transports et études de trafic (STIF) ; >> Etude des points de maillage potentiels (RATP) ; >> Etudes des pôles d échanges SNCF/ Arc Express (SNCF) ; >> Etude d une solution de système de transport en synergie technique avec les réseaux ferrés RATP (RATP) ; >> Etudes de systèmes de transport (SETEC TPI / XELIS) ; >> Etudes d insertion de tracés, d impact sommaire et rédaction du DOCP (SETEC TPI /XELIS / INGEROP) ; >> Synthèse et extraits du rapport études exploratoires des modalités de financement du projet Arc Express liées aux retombées économiques du projet s agissant des aspects «montages contractuels» et «financement du projet» (DS Avocats / SP2000 / Paul Hastings / KPMG / Atis Real / Arcadis) ;\n3 ARC EXPRESS ÉTUDES D INSERTION DE TRACES, IMPACTS SOMMAIRES ET PREPARATION D UN DOCP Maître d Ouvrage Stif 11 Avenue de Villars Paris Bureau d étude mandataire setec tpi Tour Gamma D 58, quai de la Rapée Paris cedex 12 Tél : Télécopie : Rapport phase 2 Bureau d étude co-traitant Ingérop 168/172 boulevard de Verdun Courbevoie Cedex Tél : Télécopie : Bureau d étude co-traitant xelis Bâtiment Hautacam H1 12 Avenue du Val de Fontenay Fontenay-sous-Bois Tél : Télécopie : Station Châtillon Note technique Echelle (s) : Sans objet Date : 07/2009 Référence : Indices : Société : Affaire Emet. : Type : Phase : Numéro : Dif. : Rev. : X P EP B\n4 0 B 10/07/2009 SDX JDM HTH 0 A 11/05/2009 SDX JDM HTH Première émission Dif. Rev. Date Auteur Vérificateur Approbateur Modification Choix de la solution 1 retenue en réunion STIF «stations intermédiaires» du 11 mai 2009 Référence : Indices : Société : Affaire Emet. : Type : Phase : Numéro : Dif. : Rev. : X P EP B\n5 1. OBJET DE LA NOTE Cette note a pour objet de détailler l implantation et les dispositions techniques retenues pour la réalisation de la station Châtillon. Dans une première phase, cette note a pour but de comparer plusieurs implantations possibles et de proposer la plus satisfaisante techniquement, avant d entamer les phases de concertation avec : - le conseil général 92, - la mairie, - la SNCF et la RATP. 2. PRINCIPALES CONTRAINTES DE SITE 2.1 ENVIRONNEMENT URBAIN ET BATI Espace très ouvert au droit du carrefour du 8 mai 1945, du notamment à la largeur de la D 906, le bâti est essentiellement constitué en immédiate proximité d immeubles d habitation R+6, R+10 voir des tours de R+20 boulevard de la Liberté. Des pavillons et petits immeubles résidentiels en périphérie de la place. Environnement relativement vert du à l habitat individuel, configuration type de la banlieue sud de Paris. 2.2 GEOLOGIE, GEOTECHNIQUE ET HYDROGEOLOGIE Coupe géologique D'après la carte géologique et les informations en notre possession au niveau de la future station Chatillon, la coupe géologique au droit du projet peut être la suivante : Page 1/7\n6 Prof/TA (m) Cote NGF Epaisseur des formations (m) Remblais Eboulis Masses et Marnes du Gypse Calcaire de Saint-Ouen Sables de Beauchamp Marnes et Caillasses Calcaire Grossier >7.20 Fin du sondage >33.50 < Hydrogéologie Des niveaux d eau ont été relevés au sein des Masses et Marnes du Gypse vers 87 m NGF. Une nappe est vraisemblablement présente dans les formations du Lutétien (Marnes et Caillasses et Calcaire Grossier). Néanmoins, des écoulements peuvent avoir lieu dans les terrains superficiels (remblais et éboulis) suite à des infiltrations d'eau liées à la pluviométrie ou à des réseaux fuyards Risques naturels et anthropiques Carrières D après les informations fournies par le Plan des carrières des Hauts de Seine de l Inspection Générale des Carrières (au 1/20 000), Le secteur de la station se situe à proximité d exploitations en souterrain du Calcaire Grossier. Dissolution Secteur de la station non concerné. Inondation Secteur de la station non concerné. Page 2/7\n7 2.2.4 Pollution Les bases de données BASIAS du BRGM et BASOL du Ministère de l'ecologie et du Développement Durable ne répertorient aucun site pollué au droit du projet. 2.3 RESEAUX IMPORTANTS SUCCEPTIBLES D INFLUENCER L OUVRAGE Non disponible. 2.4 STATIONS EXISTANTES ET PROJETEES Tramway C2V (Chatillon-Vélizy-Viroflay) Longue de 14 kilomètres, la future ligne de tramway reliera Châtillon à Viroflay. Cette ligne permettra de renforcer le maillage des transports en commun à l'ouest de Paris. Elle circulera en surface sur des espaces réservés (site propre) en suivant principalement la RD906, puis la RD57 et la RD53. Les travaux «préparatoires» sont en cours et concernent la déviation des réseaux enterrés. La mise en service du tramway s'effectuera en deux temps : de Châtillon à Vélizy (partie de surface) à partir de fin 2012, puis de Vélizy à Viroflay (partie souterraine) au cours de l'automne Une future correspondance entre ARC EXPRESS et le tramway semble naturelle au croisement de la D 906, carrefour du 8 mai 1945, emplacement de la future station de tramway «8 mai 1945». 3. DESCRIPTION ET COMPARAISON DES SOLUTIONS ENVISAGEES Trois solutions d insertion ont été retenues. Sur le boulevard de Vanves au nord de la place, sur le boulevard de la Liberté au sud de la place et sur la rue Gabriel péri à l ouest de la place. Le tramway sera construit avant Arc Express, aussi n avons-nous pas retenu les solutions sur la D 906, de plus orientées perpendiculairement au corridor et rallongeant de façon importante le tracé (+ de 600m) Page 3/7\n8 Les différentes solutions d implantation de la station sont présentées sur le plan S/P/EP2/ SOLUTION 1 La solution 1 consiste à réaliser la station au niveau du boulevard de Vanves au plus près du carrefour de la place du 8 mai 1945, afin d assurer une très bonne correspondance avec la future station de tramway située sur l avenue de Paris (D 906) et de profiter de la largeur maximum à cet endroit pour les travaux et emprises de chantier. Cette station sera construite à priori à faible profondeur à ciel ouvert. Des phases de construction sous platelages ou sous dalle sont toutefois envisageables compte tenu de la nature des voies de circulation et de la présence future du tramway. Cette insertion permet le tracé le plus tendu entre Bagneux et la Gare de Clamart. Page 4/7\n9 3.2 SOLUTION 2 La solution consiste à réaliser la station dans la rue Gabriel Péri presque perpendiculairement au corridor. Cette insertion génère un tracé plus long d environ 400 m que la solution 1. L élargissement de la rue entre bâtis, si elle permet la construction de la station, ne permet pas de l approcher au plus près du carrefour : courbe du tracé pour remonter à l ouest vers Clamart et présence de bâti non à l alignement sur le tracé immédiatement après la station. De ce fait la station est à environ 150 m de la place. Mauvaise correspondance avec la futur tramway, peu de possibilités pour les émergences : acquisitions foncières nécessaires. Phasage, accessibilité du chantier et circulation sur cette voie pendant les travaux très difficile. 3.3 SOLUTION 3 La solution 3 est implantée sous le boulevard de la Liberté sur le même alignement que la solution 1. Une surface est possible pour l insertion de la station en empiétant sur les parkings privés de la résidence du Ponceau boulevard de la Liberté. La surface peut ensuite être restituée. Les émergences sont très difficiles à implanter : des acquisitions foncières semblent nécessaires. Cette implantation positionne la station à plus de 150 m de la place ; Très mauvaise correspondance avec le futur tramway. Phasage, accessibilité du chantier et circulation sur cette voie pendant les travaux très difficile. 3.4 COMPARAISON DES DIFFERENTES SOLUTIONS ET CHOIX D UNE SOLUTION DE REFERENCE Cette comparaison sommaire montre que la solution 1est préférable à plus d un titre : - réalisation aisée, à ciel ouvert, - emprise de chantier conséquente, - profondeur de station minimisée. - tracé optimisé, - très bonne correspondance avec le futur tramway. 3.5 VALIDATION DE LA SOLUTION La solution 1, qui permet une très bonne correspondance avec le tramway Châtillon/Vélizy/Viroflay, est retenue en réunion du groupe de travail «stations intermédiaires» du 11 mai Page 5/7\nEOLE, Ligne E du RER Gare Condorcet Lot 37 B\nEOLE, Ligne E du RER Gare Condorcet Lot 37 B EOLE, ligne E du Réseau Express Régional est le deuxième axe Est-Ouest traversant Paris en souterrain. Le lot 37 B, gare Condorcet, le plus important du projet,\nBRGM I'lNTIiPIIISI AU SIIVICI DI IA lllilll\nBRGM I'lNTIiPIIISI AU SIIVICI DI IA lllilll Société du Métro de Marseille 40 Avenue Alexandre Dumas 13008 Marseille Métropolitain de Marseille Ligne 1 Section Castellane-La Timone Lot 4 Résultats géologique,hydrogéologique\nLes anciennes carrières. expertise en cas d incident. renseignements des usagers et suivi de dossiers\nbilan d activité 2015 ~ département des hauts-de-seine L Inspection générale des Carrières est un service de la Ville de Paris, en charge de la gestion des risques liés aux anciennes carrières et à la\nAvant Projet : Note de Synthèse\nMise en œuvre d un Bus à Haut Niveau de Service (BHNS) entre la gare RER D de Villiers-le-Bel Gonesse Arnouville et la gare RER B du Parc des Expositions de Villepinte Avant Projet : Note de Synthèse BHNS


Brent Hayden - Olympic Athlete | Team Canada\nAprès avoir remporté une médaille de bronze à sa troisième participation à des Jeux olympiques, le nageur Brent Hayden a annoncé qu’il prenait sa retraite. Originaire de Maple Ridge (C.-B.), l’athlète a terminé troisième à l’épreuve de 100 m style libre aux Jeux olympiques de 2012 à Londres. Il a également fait partie de l’équipe de relais 4 x 100 m quatre nages qui a terminé en huitième place. Il a participé aux demi-finales des épreuves de 50 m et de 4 x 100 m style libre.\nBrent a vécu une saison 2011 couronnée de succès. Il a remporté une médaille d’argent à l’épreuve de 100 m style libre aux Championnats du monde qui ont eu lieu à Shanghai. Cette performance a suivi une année 2010 remarquable au cours de laquelle Brent a été double médaillé d’or aux Jeux du Commonwealth qui ont eu lieu à Delhi et s’est classé comme le nageur le plus rapide au monde à l’épreuve de 100 m style libre.\nAux Jeux olympiques de 2008 à Beijing, Brent a amélioré son propre record canadien au cours du premier segment du relais 4 x 100 m. L’équipe de l’épreuve de 4 x 200 m style libre a également établi un record canadien et a terminé en cinquième place.\nAux Championnats modiaux aquatiques de 2007, qui se sont déroulés à Melbourne, en Australie, Brent a fait tomber son propre record national de l’époque au 100 m style libre et a remporté l’or. Il a ajouté une médaille de bronze à sa collection en réalisant le dernier segment du relais 4 x 200 m style libre.\nL’athlète chevronné de l’Équipe olympique canadienne a réalisé une très belle performance aux Jeux du Commonwealth de 2006 à Melbourne, en Australie, et a rapporté à la maison une médaille d’argent gagnée à l’épreuve de 50 m, épreuve à laquelle il n’avait pas prévu participer. Brent Hayden a pris part à quatre épreuves aux Jeux olympiques de 2004 à Athènes et a obtenu comme meilleur résultat une cinquième place au relais 4 x 200 m style libre.\nBeijing 2008: Dans la finale du relais 4x200m libre masculin, Hayden, Colin Russell, Brian Johns et Andrew Hurd ont terminé à deux rangs du podium en cinquième position même s’ils ont retranché deux secondes au record canadien\nMédaillé d’or au 100 m libre aux Championnats du monde 2007 en battant son propre record canadien (premier Canadien champion du monde depuis 1986\nÉtudie à l’Université de la Colombie-Britannique\nA été choisi par Visa Canada pour avoir le sprinteur olympique Bruny Surin comme mentor\nIroniquement, il a dû reprendre ses cours de natation\nEst ceinture noire en karaté Isshin Ryu\nAvec un ami qui a survécu à un terrible accident de motocyclette, il s’est fait tatoué les mots « amis pour toujours » en caractères chinois sur son bras droit\nSa soeur, Andrea, était aussi une nageuse\nSon surnom est « Soup » qui fait référence au tatouage de Superman sur sa poitrine\nSports aquatiques - Natation\n100m nage libre - H\n200m nage libre - H\nRelais 4x100m nage libre - H\nRelais 4x100m quatre nages - H\nLES ATHLÈTES PARTAGENT L’ESPRIT DES FÊTES\nVANCOUVER – Des athlètes de la Colombie-Britannique, dont la carrière au sein de l’Équipe olympique et de l’Équipe paralympique canadiennes En lire plus\nDes Olympiens au nombre des lauréats des Prix sportifs canadiens\nCALGARY – À l’occasion de leur 40e édition annuelle, les Prix sportifs canadiens ont remis leurs prix mercredi soir pendant En lire plus\nLe Comité olympique canadien nomme les nageurs dans l’équipe de Londres 2012\nMONTRÉAL – Après six jours marqués par l’excellence de la natation canadienne, le Comité olympique canadien a officiellement présenté aujourd’hui En lire plus


Avoir raison avec... John Rawls – série de podcasts à écouter – France Culture\nAvoir raison avec... John Rawls\nLe philosophe américain John Rawls à Paris le 20 mars 1987• Crédits : Frédéric Reglain - Getty\nLa France est en retard sur Rawls. Son œuvre majeure, Théorie de la justice est paru en anglais en 1971 et ce livre a eu aussitôt un énorme retentissement. En 1980, on a écrit un livre entier afin de recenser la bibliographie des ouvrages et des articles savants qui lui avaient été déjà consacr...\nAvoir raison avec... par Aurélie Charon, Bertrand Richard, Rachel Khan, Julie Gacon, Aïda N'Diaye, Perrine Kervran, Géraldine Mosna-Savoye et Pauline Chanu\nRéécouter Avoir raison avec... John Rawls (1/5) : John Rawls dans son contexteécouter (29 min)\nÉpisode 1 : John Rawls dans son contexte\nPour ce premier épisode, Brice Couturier propose de présenter le philosophe américain John Rawls en le réhabilitant dans son contexte : de la Big Society...\nRéécouter Avoir raison avec... John Rawls (2/5) : La théorie de la justice et ses révisionsécouter (28 min)\nÉpisode 2 : La théorie de la justice et ses révisions\nImpossible d'évoquer John Rawls sans consacrer un épisode entier à son oeuvre majeure : "Théorie de la justice", parue en 1971. Brice Couturier et ses...\nRéécouter Avoir raison avec... John Rawls (3/5) : De quel "libéralisme" s'agit-il ?écouter (28 min)\nÉpisode 3 : De quel "libéralisme" s'agit-il ?\nRawls se réclame expressément du libéralisme, mais de nombreux libéraux lui dénient cette appartenance : quelles révisions du libéralisme ?\nRéécouter Avoir raison avec... John Rawls (4/5) : Rawls face à ses critiques : libertariens et communautariensécouter (28 min)\nÉpisode 4 : Rawls face à ses critiques : libertariens et communautariens\nLa "Théorie de la justice" de Rawls a eu un immense retentissement dès sa parution en 1971. Son oeuvre est largement commentée, qu'elle soit appréciée...\nRéécouter Avoir raison avec... John Rawls (5/5) : La pensée de John Rawls est-elle dépassée ?écouter (28 min)\nÉpisode 5 : La pensée de John Rawls est-elle dépassée ?\nLa pensée de John Rawls a fait l'objet de vifs débats et réveillé un vent d'opposition venant de courants libertariens et communautariens. Rawls a fondé...\nLa France est en retard sur Rawls. Son œuvre majeure, Théorie de la justice est paru en anglais en 1971 et ce livre a eu aussitôt un énorme retentissement. En 1980, on a écrit un livre entier afin de recenser la bibliographie des ouvrages et des articles savants qui lui avaient été déjà consacrés au cours de la seule décennie « 70 ». Un de ses critiques, Robert Nozick a écrit : « C’est une fontaine d’idées lumineuses, intégrées en une belle totalité. Les philosophes politiques doivent dorénavant travailler dans le cadre de la théorie rawlsienne, ou alors expliquer pourquoi ils ne le font pas. » Alain Boyer, invité du premier épisode écrit qu’il s’agit « du livre de philosophie le plus diffusé, le plus cité et le plus commenté du XXème siècle, toutes catégories confondues, en quelque langue que ce soit. »\nEt nous qui croyions que c’était le cas de Sartre, de Heidegger ou de Foucault…\nDans notre provincialisme, il nous a fallu attendre 16 ans pour pouvoir disposer d’une traduction de cette œuvre magistrale et majestueuse. On la doit à Catherine Audard, traductrice attitrée par l’œuvre entière de John Rawls. Elle sera avec nous mercredi et vendredi.\nPourquoi ce retard ? Peut-être parce que, en 1971, lorsque est parue A Theory of Justice, le livre de Rawls a été étiqueté « social-démocrate ». Il ne s’inscrivait pas dans la logique de la lutte des classes marxiste et prétendait, au contraire, nous proposer un « consensus par recoupement raisonnable » permettant de surmonter les antagonismes par le recours à la raison. Et il prétendait conjuguer, dans un système cohérent, les vertus du libéralisme politique et un audacieux objectif d’égalité sociale, à travers une reformulation de la justice distributive.\nNous allons voir, tout au long des émissions de cette série, en quoi « la justice comme équité » tient ou non cette promesse.\nBrice Couturier est journaliste pour le magazine Le Point et producteur à France Culture depuis 1985 (Cause commune, Du grain à Moudre, Les Matins, Le Tour du monde des idées). Il est également auteur de Une scène jeunesse (Autrement, 1983), Macron, un président philosophe (2017) et 1969, année fatidique (2019).


Interrogation Joint de culasse A3 130 | VAG-Technique.fr - Entrenir son TDI et Autres\nInterrogation Joint de culasse A3 130\nDiscussion dans '1.9L (4 cylindres)' créé par panam95, 14 Août 2012.\nBonjour j'ai un problème avec mon Audi A3 130cv année 2003 183800Km distribution faite à 175000km, voila l'aiguille de température dépasse depuis 2 semaine les 90° pour atteindre 100° et la vase d'expansion et comme en ébullition. La clim ainsi que le chauffage marche, le ventilateur moteur ne tourne que quand je met la clim en marche pas avant même arriver à 100°. Je n'ai n'y de fumé blanche n'y de l'huile dans le LDR malgré une très légère perte de LDR.\nDonc voila je penche pour un début de joint de culasse ou une pompe à eau, j'ai vu aussi sur le net le calorstat ou thermostat mais je ne connait pas.\nVoila des infos svp merci.\npanam95, 14 Août 2012\nIl faudrait d'abord savoir pourquoi le ventilo moteur ne tourne qu 'avec la clim, et non en temps normal ( fusible du circuit primaire / relais ) je pense que sur ce modèle, c'est l 'ECU qui régule le fonctionnement du ventilateur moteur, au travers d'un relais .\nMacGUYvert, 14 Août 2012\nSalut MacGUYvert pour le ventillo seulement avec la clim pourquoi je c'est pas. Étant d'origine Allemande la notice fusible l'est aussi donc je ne sais pas quelle fusible ou relais c'est.\nAvec la clim en route, il faut refroidir le condenseur ( que certains appellent le radiateur de clim ) en PERMANENCE, ce qui fait que le ventilateur moteur est toujours en fonctionnement. ( La régulation de la température du liquide de refroidissement moteur : LDR se faisant avec le calorstat )\nMais Clim à l 'arrêt et calorstat plein ouvert, le ventilo doit se mettre en route . Ce n 'est donc pas le ventilo lui-même qui est en défaut, mais son circuit de commande PRIMAIRE .....\nSi tu ne sais pas quel fusible regarder, fais les TOUS , mais il y a un schéma synoptique moulé à l 'intérieur du couvercle du boîtier des fusibles .....\npanam95;252860 a dit:\nCommence par vérifier le bon fonctionnement du ventilateur car à 100 degrés il devrait être en marche. Et à ce moment là , la durite inférieur du radiateur est t' elle bien chaude ?\nBref, pas mal de choses à vérifier.\nCharlydiag, 14 Août 2012\nSalut, alors voila la durite du radiateur bas est froide celle du haut est brulante, j'ai vérifier avec les canaux de la clim et pour le canal 51=régime moteur elle me donne 75° je pense que c'est bon mais pour le canal 49= LDR elle monte jusqu’à 110° sans que le ventilateur moteur ne tourne ma sonde de température a moins de 3000km, pour la pompe à eau j'ai pas essayé mais j'ai le retour du LDR dans la petite durite c'est bon non ?\nJ'ai regardé sur le net est on me parle du calorstat ou thermostat c'est pareil ? enfin le calorstat je connais pas et sinon la sonde du radiateur peut être la cause ou pas ? enfin voila j'attend vos réponse mercii.\npanam95, 15 Août 2012\nau premier abord je pense au joint de culasse\nperte de LRD et bouillonnement dans le vase d'espansion\nl'air dans le circuit de refroidissement empeche les sondes de temperature de fonctionner correctement\nphilippecoz, 15 Août 2012\nSalut "philippecoz" enfaite je me suis trompé c’était le retour du LDR par la petit durite de la vase d'expansion et pour la perte c'est très minime j'ai remis le niveau il y a presque 2 mois et sa pas bougé.\nSoit faire un test pour voir si il y a des gaz dans le LDR (il faut l'équipement)\nSoit retire ton thermostat et regarde ce qui ce passe sans ,comme actuellement cela ne circule pas c'est soit la pompe à eau qui est out, soit le thermostat , soit ton radiateur boucher.\nIl est toujours temps de penser au joint de culasse après B-)\nCharlydiag, 15 Août 2012\nApparament sur ce moteur il y a un thermo-contact situé dans le radiateur.\nSi à 100° de température de LDR, il ne se ferme pas, et pour confirmer tu débranches la prise et tu pontes les 2 ou les 3 broches de cette prise avec un bout de fil de fer ou avec un ou 2 trombonnes....et regardes si ton ventilateur tourne.\nS 'il tourne à ce moment la, c'est ton thermo/contact qui est à remplacer ....Laisse tes joints de culasses tranquile car c'est d'un V6 dont on parle ......\nMacGUYvert, 15 Août 2012\nSalut MacGUYvert non ce n'est pas un V6 mais un A3 130, bon je vais changer la sonde du radiateur et le thermostat d'eau 'calorstat la même) et je vous tien au courant par contre quelqu'un aurait une photo en m'indiquant ou ce trouve ce thermostat d'eau svp merci.\npanam95, 16 Août 2012\nEst ce que la durite du bas du radiateur est chaude ainsi que le vase?\nRupp3r, 16 Août 2012\nsalut la vase oui mais pas la durite du bas\npanam95, 17 Août 2012\nDonc, c'est que ton eau ne circule pas...\nCharlydiag, 18 Août 2012\nSi c est comme sur la mienne, le vase chauffe uniquement quand le calorstat s ouvre, mais le calorstat fait des cycles ouverture/fermeture. Regarde en haut d une cote ou tu sollicites le moteur, si elle est chaude juste apres.\nMais d apres ce que j ai compris, lorsqu il y a un joint de culasse HS sur un TDI, bien souvent l eau ne circule plus dans le radiateur a cause des gazs.\nRupp3r, 18 Août 2012\nSalut à tous dsl du retard coupure internet, alors voila probleme resolu changement du calorstats HS et hop 90° stable super merci à vous pour vos conseil ^^\npanam95, 6 Septembre 2012\npanam95;254591 a dit:\nSuper que tu es pu résoudre ton problème, tu peux mettre ton sujet comme étant résolu : menu haut a droite : outil du sujet/ marquer ce sujet comme etant résolu .\nMrIbiza2006Fr, 6 Septembre 2012


Sujet: Douce soirée... Lun 10 Aoû 2015 - 21:47\nFarren feat. Jesav\nLe soleil se couchait doucement pendant que Farren se rafraîchissais dans le lac en y trempant ses pattes et en lapant quelques gouttes. L'air était frais et tout étais calme. Farren aimait cette ambiance. Après le Grand Grognement, un peu de calme faisait toujours le plus grand bien.\nUne douce odeur de proie interpella Farren. Il inspira à fond et sentit un lapin. Il se retourna lentement et apperçu la bête en train de bondir ça et là dans les buissons.\nFarren s'approcha doucement, mais lorsqu'il s'appretait à lui sauter dessus celui-ci détala. Zut ! pensa-t-il. Mais il ne se laissa pas vaincre aussi facilement et il s'enfuit à sa poursuite le long du lac. Lorsqu'il fut assez près il sauta pour plaquer le lapin au sol. Malheureusement il le manqua et plongea tête la première sur le sol. C'est pas vrai !! Il se releva tant bien que mal, honteux d'avoir raté sa cible. Il s'assis et fixa les buissons où le petit animal avait disparu. On peut pas dire que je sois bien doué... Il finit par se perdre dans ses pensées tout en continuant de fixer le petit buisson...\nSujet: Re: Douce soirée... Mar 11 Aoû 2015 - 2:06\nCet endroit était magnifique. Le lac était d'un bleu profond et calme. L'eau ne bougeait pas beaucoup. C'était très reposant. Et la verdure aux alentours, les grands arbres qui s'élevaient vers le ciel orangé, c'était beau. La nuit n'allait pas tarder à tomber.\nJ'allai m'approcher de l'eau quand j'aperçu un gros lapin détaler vers moi, suivit d'un grand chien à l'odeur familière. Le lévrier bondit sur la proie, mais la rata de peu et finit nez au sol. Le lapin en profita pour se cacher dans un buisson. C'était une scène assez amusante. Je souris doucement en voyant que mon compagnon de meute campais devant le buisson. Je devais bien aller l'aider. Je m'approchai doucement, face à lui, puis aboya pour faire peur au lapin et le forcer à fuir droit vers l'autre canidé. Mon plan marcha à merveille car il bondit entre ses pattes, étourdi.\nSujet: Re: Douce soirée... Mar 11 Aoû 2015 - 9:27\nFarren restait toujours assis devant ce buisson comme si un miracle allait se passer. Tu ferais mieux de t'en aller abruti ! C'est pas en restant planté là que tu vas être utile ! Il s'apprêtait à partir quand soudain il entendit un aboiement juste derrière le buisson qui le fit sursauté. Un fraction de seconde plus tard il vit le lapin sortir et filé droit entre ses pattes. Farren se hâta de le bloquer et de le mordre au coup pour l'achever. Les yeux écarquillés, il fixait sa proie. Puis il se tourna vers le buisson et sentit une brève odeur de chien. J'ai donc bien entendu un aboiement.\nIl saisit son lapin fermement entre ses crocs et contourna prudemment le buisson. Il se retrouva en face d'un Colley avec les poils courts. Son poil était tricolore et il avait un collier de poils blancs autour du coup. Son odeur était celle de ma chère meute. Ça faisait plaisir de voir un chien familier. Il semblait plus âgé que moi et sans doute plus malin pour développé des techniques de chasses comme celle-là. Je posa mon lapin délicatement par terre pour pouvoir parler au canidé.\n"C'est... C'est toi qui a fait ça ?"\nJe me rendit tout de suite compte de la stupidité de ma question. Comment est-ce que ça pourrait être quelqu'un d'autre ?\nSujet: Re: Douce soirée... Mar 11 Aoû 2015 - 13:19\nLe canidé tua le lapin sans aucun mal, puis contourna le buisson pour venir face à moi. Je pu enfin l'observer de plus près. C'était un chien marron, très fin et haut sur pattes. Un lévrier banal.\nÇa me paraissait assez logique. Ce chien devait être plutôt jeune, à peine deux ans je dirais.\nJe m'assis face à lui et lui offrit un sourire franc.\n- De rien, c'est normal de s'aider entre chiens.\nL'entraide, le partage... Toutes ces valeurs, je les ai acquises dans la rue. J'ai apprit combien la nourriture était une ressource précieuse, et surtout comme il fallait s'allier pour survivre. Un chien ou un homme seul dans la rue ne tenait pas longtemps.\n- Au fait, moi c'est Jesav, et toi ?\nSujet: Re: Douce soirée... Mar 11 Aoû 2015 - 13:42\nLe Colley s'assit face à Farren et lui sourrit.\nIl a bien raison pensa Farren. C'est d'ailleurs pour cela qu'il avait rejoins la meute des Leashed après son départ forcé de son chez lui. Il n'avait aucune envie de se faire dicter sa vie par un alpha qui se croit supérieur à tout. Il voulait simplement aider et être aidé en retour. Rien de plus.\nJesav. Ce nom résonna dans sa tête.\n- Je m'appelle Farren, enchanté de faire ta connaissance Jesav.\nIl marqua une pause, baissa les yeux sur son lapin et reporta son regard vers Jesav.\n- Tu m'a aidé à l'attraper. Je suppose que tu ne dirais pas non à ce que l'on partage n'est-ce pas ?\nIl prit le lapin et le deposa devant son camarade de meute.\nSujet: Re: Douce soirée... Mar 11 Aoû 2015 - 14:49\nVoilà un jeune bien sympathique. Vu sa façon de parler, il devait être un ancien chien domestique et a sûrement vécu dans un environnement assez aisé. On ne venait pas du même monde.\nIl était vrai que je commençais à ressentir la faim. Et on ne pouvait pas refuser de la nourriture, encore moins dans une période comme celle-ci.\nJe croquai deux bouchées dans la chair encore chaude du lapin, puis repoussai le petit corps vers lui du bout de la patte.\n- Dis moi, t'es chez les Leasheds depuis longtemps ? J'ai pas souvenir de t'avoir déjà vu.\nJe réfléchis quelques instants. Je n'étais presque jamais en territoire Leashed, je n'avais pas encore rencontré grand monde. À vrai dire, je connaissais même plus de chiens ennemis que de ma propre meute. Mais j'aimais bien avoir des contacts partout. Ça pouvait toujours être utile. Ça aussi, c'était un truc que Petit Punk m'avait apprit.\n- Enfin j'suis pas souvent sur nos terres en fait.\nSujet: Re: Douce soirée... Mar 11 Aoû 2015 - 19:10\nIl croqua deux bouchée dans le corps du petit animal et le repoussa vers Farren.\nEn effet, Farren n'avait pas vraiment eu l'occasion de rencontré beaucoup de chien depuis son arrivé dans la meute des Leasheds. Il était plutôt à l’écart. De plus il n'était en effet pas chez les Leasheds depuis bien longtemps.\n- Et bien même chose pour moi. Je traîne souvent seul par-ci par-là, je n'ai pas vraiment de connaissances dans la meute. Et non je ne suis pas chez les Leashed depuis très longtemps. J'ai erré un moment seul avant de les rejoindre. Avant le Grand Grognement je vivais dans une magnifique petite maison avec mon maître. J'ai toujours vécu une petite vie tranquille chez moi. J'ai donc mis un petit moment avant de m'habituer à me débrouiller seul.\nIl marqua une pose et fronça la truffe en repensant à cette période où aucun problème ne venait s’insérer dans sa vie. Il n'aimait guère se remémorer cette période car il savait que cette vie ne reviendrai jamais, mais il n'arrivait pas à s'en empêcher.\nIl s'assit, se pencha sur le lapin et en arracha un bout et l'avala immédiatement tellement la fin le tenaillait même si il ne s'en était pas rendu compte.\n- Et toi ? Tu es chez les Leasheds depuis longtemps ? Où habitait-tu avant ?\nSujet: Re: Douce soirée... Jeu 13 Aoû 2015 - 1:47\n- Et bien même chose pour moi. Je traîne souvent seul par-ci par-là, je n'ai pas vraiment de connaissances dans la meute.\nOn était tous deux dans la même situation. De toute façon, je ne pensais pas que beaucoup de Leasheds restaient uniquement sur leur territoire. Ce n'était pas vraiment une meute, c'était plus un regroupement. On était totalement libres de nos mouvements.\n- Et non je ne suis pas chez les Leashed depuis très longtemps. J'ai erré un moment seul avant de les rejoindre. Avant le Grand Grognement je vivais dans une magnifique petite maison avec mon maître. J'ai toujours vécu une petite vie tranquille chez moi. J'ai donc mis un petit moment avant de m'habituer à me débrouiller seul.\nComme je me disais bien, ce chien avait eu une vie très différente de la mienne. Ça n'avait pas du être facile pour lui de s'habituer à la liberté et la débrouille. Le monde extérieur est sans pitié.\nJe n'étais pas habitué à tant de questions. En fait, j'étais même plus du genre à poser les questions. J'avais tendance à vouloir tout savoir, le curiosité était un de mes défauts.\n- Comme toi, j'ai un peu traîné avant de rejoindre les Leashed.\nQuant à mon passé...\n- Du temps des humains, je vivais dans la rue avec un homme qui m'avait recueillit. J'ai jamais eut de maison, de lieu de vie fixe.\nJe souris doucement, un brin nostalgique de cette époque. Petit Punk était et est toujours mon seul ami. Mais il est mort. La rue ne fait pas de cadeaux, même à ses habitués.\n- C'était la bonne époque. Je me suis retrouvé seul peu avant le Grand Grognement alors j'ai pas eut trop de mal à m'habituer à cette vie.\nSujet: Re: Douce soirée... Jeu 13 Aoû 2015 - 12:18\nJe me sens moins seul au moins.\nLe canidé semblait nostalgique de cette époque. Farren se demandait tout de même comment il avait pu être heureux en vivant dans la rue. Ne pas avoir de maison dès le début, cela devait dur. Il songea alors à cet homme dont il parlait. Il devait vraiment l'aimer pour être rester dans la rue avec lui. Mais en y songeant, Farren vit les choses sous un autre angle. C'est vrai que si Sean avait fini à la rue, je l'aurait suivi sans même m'imaginer aller voir ailleurs.\nIl s'est retrouvé seul ? Farren se demanda comment cela avait pu arriver. Mais il ne voulait pas prendre le risque d'être indiscret en posant cette question. il préféra changer de sujet.\nLe lévrier se leva et tourna autour du colley en marche rapide avant de se rasseoir devant lui aussi vite qu'il s'était levé.\n- Et sinon t'as un passe-temps favoris ? Moi j'aime plus que tout la course !\nMais qu'est ce que je dis j'ai l'air d'un chiot ! Il se sentit un peu immature sur le coup. C'est l'apocalypse dehors et toi tu te met à parler de passe-temps ! Il ria intérieurement. De toute façon il se dit que c'était toujours mieux de décontracter l'atmosphère. Cela ne pouvais pas faire de mal dans cette période si sombre...\nSujet: Re: Douce soirée... Jeu 13 Aoû 2015 - 16:06\nJ'aimais bien son comportement enfantin, léger. On avait bien besoin d'un peu de joie en cette période. La plupart des chiens étaient d'un sérieux glaçant, et il faut dire que ça m'arrivait aussi. C'était difficile de se décontracter avec tout ce qu'il se passait en ce moment.\n- En fait, j'ai jamais vraiment pensé à me trouver un passe temps. Mais on peut courir si tu veux ?\nÇa pourrait me changer les esprits, de m'amuser un peu. Et même si j'étais loin d'être le plus rapide, j'avais la chance d'être endurant.\nSujet: Re: Douce soirée... Jeu 13 Aoû 2015 - 18:38\nFarren aimait la façon dont Jesav se prenait à son jeu. Ses pattes en brûlait d'envie depuis un petit moment. Il n'était pas du genre à rester sans rien faire pendant des heures.\nSans plus attendre il s'élança le long du lac. Il ralentit cependant pour ne pas semer son camarade qui le suivait. Farren aimait retrouvé cette sensation. Cette sensation de liberté comme si plus rien ne pouvais se mettre en travers de son chemin. Cette sensation lorsqu'il sentait le vent caresser son poil fin.\nSoudain, il tourna et sauta la tête la première dans l'eau pure du lac. il nagea un peu puis se rapprocha du bord pour que ses pattes touche le sol. Toujours dans l'eau, il mit son museau dans l'onde et releva la tête pour faire glisser les gouttes le long de son coup.\nY'a qu'ça de bon avec une chaleur pareil !\nSujet: Re: Douce soirée... Jeu 13 Aoû 2015 - 22:29\nJe vis le lévrier s'élancer sans plus attendre, courir à toute vitesse le long du lac. Je m'élança à sa suite, évidemment beaucoup moins vite. Ça allait me faire du bien de me dégourdir les pattes. Farren ralentit un peu de façon à ce que je puisse courir à sa hauteur. On courut bien une dizaine de minutes, puis, d'un coup, je le vis tourner sans prévenir et foncer dans le lac. Je me stoppai net et plongeai à sa suite.\nIl nageait. Personnellement, je n'aimais pas beaucoup l'eau et ne savais pas très bien nager, alors je préférais rester là où j'avais pieds. Quand il revint vers moi, j'aboya :\n- Et bien, ça faisait longtemps que je n'avais pas courut comme ça. Ça fait du bien.\n[désolée c'est court :/ ]\nSujet: Re: Douce soirée... Jeu 13 Aoû 2015 - 23:34\n- Je trouve que c'est important d'avoir des moments comme ça ou on l'on peut oublier la difficulté quotidienne. Quand je suis sortis pour la première fois dans la rue après le Grand Grognement et que j'ai vu la visage du monde entièrement changé, mon premier réflexe a été de courir. J'ai couru, j'ai pleuré, j'ai hurler et ça m'a fait du bien. Même si intérieurement mon enfer émotionnel ne s’arrête pas. Depuis, je n'ai plus jamais pleuré.\nFarren s'étonna de dévoiler des choses aussi personnelles à un chien qu'il connaissait si peu. Il lui faisait naturellement confiance, ce qui est particulièrement rare chez lui. Peut-être était-ce parce qu'il se sentait seul ?\nTout cela l'avait rendu mal. Il sentait cette boule au ventre qui était revenue. Il ferma les yeux et rabattait les oreilles. Il voulait chasser ces pensées qui revenait le hanter.\nSujet: Re: Douce soirée... Jeu 13 Aoû 2015 - 23:51\nPauvre Farren. Il était encore jeune, et déjà si triste. Il ne fallait pas qu'il se laisse envahir par ce qui lui arrivait. Il fallait qu'il apprenne à accepter le fait que le passé était le passé. Rien ne pouvait le faire revenir. Certes, Petit Punk me manquait aussi, mais je ne pouvais pas me permettre de le ressasser incessamment ces souvenirs. Je devais avancer. Il aurait voulu que j'avance.\n- Tu sais, les choses changent. Elles changeront toujours. On ne peut rien y faire, il faut savoir l'accepter, même si c'est dur.\nJe m'approchai du chien et me collai flanc à lui pour lui montrer mon soutient.\n- On ne peut pas oublier le passé, mais il faut accepter l'idée que c'est finit. Sinon on ne peut pas avancer.\nÊtre fort mentalement était peut-être plus important qu'être fort physiquement en cette période. Si l'ont passait sa vie à se remémorer comment c'était avant le Grand Grognement, on ne pouvait pas s'adapter à ce nouvel environnement des plus hostiles.\nSujet: Re: Douce soirée... Ven 14 Aoû 2015 - 0:41\nIl a raison. Farren se sentait tout de même profondemment touché. Mais il ne devais pas se laisser abattre, pas maintenant, jamais d'ailleurs.\nLe Colley se colla au Lévrier en signe de réconfort. Ce geste réchauffa le coeur de Farren. Il se sentit moins mal tout a coup.\nIl ne laissera plus le passé le rabaisser de cette manière !\nIl marqua une pause, regarda son ami dans les yeux avant de sourire.\nSujet: Re: Douce soirée... Ven 14 Aoû 2015 - 20:25\nJe lui souris. J'aimais bien ce chien, il me rappelait moi à son âge. Et inconsciemment, je me comportais avec lui comme Petit Punk se comportait avec moi. Comme une sorte de grand frère. C'était ça.\nIl me sourit. Ça faisait plaisir à voir. Je levai les yeux vers le ciel. La nuit commençait à bien tomber et de lourds nuages cachaient les astres.\n- De rien, c'est normal. On rentre au village ? J'ai pas très envie de dormir dehors ce soir.\nSujet: Re: Douce soirée... Ven 14 Aoû 2015 - 20:56\nC'est vrai que le soleil était presque entièrement caché et un air frais s'installait. Farren frissonna, encore mouillé de sa baignade récente. Il n'avait qu'une envie : se réfugier dans un endroit sec pour dormir.\nSur ce, Farren et Jesav se mirent en route vers le village comme deux frères liés par le sang.\n[Eh bien il semblerait qu'on ait fini :)]\nSujet: Re: Douce soirée... Ven 14 Aoû 2015 - 23:10\n[ yep :D ]\nSujet: Re: Douce soirée...


Ferme de Monvert - goudex, Haute-Garonne (31) – Bienvenue à la Ferme\nHaute-Garonne / Goudex (31230)\nLa Ferme de Monvert vous propose toute l'année un éventail de produits issus de nos élevages.\nVous découvrirez des porcs (charcuterie, viande fraiche et conserves), des volailles fermières nourries exclusivement aux grains.\nDans les coteaux à la limite du Gers et de la Haute-Garonne.\nProductions de la ferme : Élevage traditionnel de porcs, volailles et b?ufs gascons. Production de céréales.\n- produits de la ferme : Charcuterie (pâté, jambon, saucisson, boudin), porc et volailles en frais. Conserves.\nOuverture : Mercredi - jeudi - vendredi de 15h à 19h. Retrait de commande uniquement.\nVente sur les marchés\t: Carbonne (jeudi), Seysses (vendredi), St-Girons 09 (samedi), Cornebarrieu (dimanche), Le Fossat 09 (3ème et 5ème mercredi du mois).\nContact : AREXY Famille\nAdresse : Le Monvert 31230 GOUDEX\nCourriel : gaecdumonvert@yahoo.fr\nTel travail : 0561886872\nTel portable : 0662827037\nLon : 0.954240\nLat : 43.376365\nMicro-région: Grand-Comminges - Coteaux de Gascogne.\nA 12 km de l'Isle en Dodon et 17 de Rieumes.\nDe Toulouse prendre Tarbes (A 64), sortie n°34 et D3. 12 km après Rieumes suivre Goudex (D96).\nMuriel - murielplatzer2004@yahoo.fr - posté le 14/12/2020\nChaleureuse, généreuse charcuterie, rapport qualité/prix TOP TOP (produits du terroir, issus et fabriqués par des producteurs authentiques, engagés, animés de valeurs de solidarité, d'exigence, de bienveillance...de partage, l'amour de leur\nLeur travail acharné, sans compter !!! leur solidarité, leurs actions multiples, sans relâche pour produire et fabriquer le meilleur de leur territoire.... nous enchantent et révèlent des émotions gustatives, humaines, si précieuses en ces temps "difficiles" "codés" , incertains mais ces moments de rencontres sur les marchés locaux , au plus près des consommateurs que nous sommes sont sans "Pareils" et si vous appréciez les produits d'Isabelle AREXY et de sa famille, vous êtes leurs meilleurs "ambassadeurs" ... Continuez des les encourager, de les défendre, de témoigner car vous savez ce que vous mangez et c'est si bon (il vaut mieux moins que plus mais de qualité)\nMon fils, Adrian, 24 ans , qui a découvert "Isabelle" et ses produits merveilleux au marché de Cornebarrieu , le Dimanche matin en sait quelque chose...\n(originaire de la campagne je n'ai jamais oublié mes racines "paysannes" et je suis heureuse que mes valeurs transmises obtiennent son adhésion (manger sainement, acheter et partager des produits issus d'un savoir faire, d'un savoir être bienfaiteur..) Portez vous bien , Isabelle Chaleureusement BONNES FETES\nDomi - posté le 03/09/2020\nil faut que je partage avec vous cette joie. J’ai le petit Jésus, Ou le petit bonheur tout simplement qui est descendu dans mon gosier, avant de m’éveiller les papilles. Je viens de me délecter d’une bonne saucisse sèche, d’un excellent pâte de tête, mais si je ne me retenais pas je mangerai tout ????????????\nDonc pour vous délecter d’une si bonne charcuterie, Et rencontrer un un amour de femme. Allez aux marchés. C’est le poissonnier chez Christophe qui me l’a fait connaître le jeudi matin au marché de Carbonne. Ses produits qui ne sont pas plus cher qu’ailleurs mais qui ont l’avantage d’être excellent. J’ai testé rôti filet mignon, jambon blanc jambon de pays..... enfin tout ce qu’elle a et c’est un pur délice.\nMdr si avec ça vous n’avez pas compris que c’est L’ADRESSE À RETENIR, je m’y prends très très mal\nJean de VALET - dereganhje@gmail.com - posté le 01/08/2017\nProduits fermiers de haute qualité gastronomique et gustative et avec le sourire des coteaux de Gascogne\nGaly Claude - posté le 16/07/2015\nVenant des Landes ,nous nous arrêtons au marché de Saint-Girons (09) pour acheter la charcuterie du pays ,connaissant depuis plusieurs années ce marché pour sa réputation, quel ne fut pas ma surprise de rencontrer Mme Arexy . Sa gentillesse et sa bonne humeur n'ont d'égale que la qualité supérieure de ses produits . Vivement L'année prochaine ...............................Galy C\nlaurence - posté le 07/05/2015\nJe me sers tous les jeudis chez Isabelle depuis qu'elle vient au marché de Carbonne.\nCes produits sont excellents je ne peux plus m'en passer et mes enfants aussi . N'hésitez pas à aller la voir au marché vous ne trouverez cette qualité de viande que chez elle.\njackie benoit - posté le 06/11/2014\ntres fidele cliente depuis trente ans toujour satisfaite des produits d'une calitée ireprochable tres bonne goute c'est adopte j'ai demenager mai je me sers toujours a cette adresse


Pour une écologie respectant les capacités créatrices (...) - Jacques Cheminade - Site officiel\n« Pour la première fois, l’humanité représente une force géologique à grande échelle. L’homme peut et doit rebâtir son milieu de vie par son travail et sa pensée, le transformant de plus en plus par rapport au passé. Des possibilités créatrices s’ouvrent de plus en plus largement devant nous. (…)\n« La grande forme nouvelle d’énergie biogéochimique que constitue le processus de travail de l’espèce humaine dans la biosphère (…) est dirigée de façon complexe par la pensée humaine – la conscience. Il est remarquable de constater que la croissance des machines – intelligence capitalisée – au cours du temps, au sein de la structure de la société humaine, suit aussi une progression géométrique, tout comme la reproduction de la matière vivante, y compris les êtres humains. »\nAujourd’hui, le mot « écologie » est sur toutes les lèvres. C’est devenu un enjeu politique, économique et culturel. Cependant, le mot recouvre deux visions diamétralement opposées de l’être humain.\nLa première postule qu’il faut sauver la planète en économisant ses ressources, qui seraient nécessairement finies. Au sein de cette conviction, certains exigent une croissance zéro ou une décroissance. D’autres croient possible une « croissance verte », fondée sur des technologies « douces », c’est-à-dire moins denses. Tous cependant, partant de cet axiome que la « capacité de charge » de la Terre est limitée, aboutissent à promouvoir une baisse de la consommation matérielle dans les pays développés et un contrôle des effets de l’industrie sur la nature dans les pays non développés ou émergents, tel qu’il ne permettrait pas le développement. La conclusion qu’en tirent ceux qui vont jusqu’au bout du raisonnement est qu’il faudra limiter la population humaine sur la planète par tous les moyens. Les promoteurs les plus extrêmes de cette vision, en Grande-Bretagne, aux États-Unis ou en France, comme l’était le commandant Cousteau et comme le sont Jonathon Porritt, Paul Ehrlich, le Club de Rome et John Holdren, le conseiller scientifique du président Obama, ou encore un Yves Cochet ou un François Ramade, comme ceux qui les encouragent et les financent, est qu’il faudra réduire la population terrestre à moins d’un ou deux milliards d’êtres humains par des « mesures appropriées ». Il s’agit donc d’une conception malthusienne et anti-populationniste, aboutissant à des conséquences criminelles si l’on suit jusqu’au bout sa logique.\nLa seconde vision de l’écologie, celle que je défends car elle seule permet de concevoir un avenir pour notre espèce, établit que les « lois intangibles » ne sont que des contraintes momentanées, qui peuvent être dépassées par des découvertes de principes physiques nouveaux, appliqués sous forme de technologies plus denses dans un processus de développement harmonieux.\nAinsi, la question écologique légitime – quel monde allons-nous laisser aux générations futures ? – ne peut être résolue en revenant à des formes d’énergie moins denses, mais en rebâtissant notre milieu de vie par notre pensée et notre travail. Le progrès technique associé à l’aménagement des milieux a été la signature de l’histoire humaine, et les rejeter revient à rejeter notre part d’humanité, nos propres réalisations. L’histoire de l’humanité a toujours tendu à davantage d’hommes vivant relativement mieux et plus longtemps, et c’est la croissance démographique qui a engendré le progrès économique et social, l’amélioration des conditions de vie pour les générations futures. Sur la longue période, le potentiel de densité démographique relatif s’est toujours accru de plus en plus rapidement : dans la société de chasseurs et de pêcheurs de la préhistoire, il s’élevait au mieux à dix millions d’êtres humains et à une espérance de vie inférieure à vingt ans en moyenne ; dans notre société industrielle avancée, en étendant simplement le bénéfice des techniques actuelles à l’ensemble des habitants de notre planète, ces chiffres pourraient d’ores et déjà dépasser vingt-cinq milliards et cent ans.\nJe tiens pour commencer à souligner ce point fondamental, qui me situe dans le droit fil de la pensée du biogéochimiste russe Vladimir Vernadski car, dans la confusion actuelle, ceux qui aujourd’hui exercent le pouvoir financier dans le monde tentent d’empêcher un débat clair en le réduisant à un affrontement entre « scientistes » à la Claude Allègre, d’ailleurs lui-même criant au danger démographique, et « écologistes verts » pour qui « sortir du nucléaire » est le premier commandement. Les conclusions que j’en tire sont les suivantes :\nLe pensant est capable d’orienter le vivant en découvrant les lois de son développement et donc en introduisant, à partir de ces découvertes de principes physiques nouveaux, des modes de production plus denses et des produits nouveaux permettant d’en étendre le champ. Ainsi l’objectif d’une véritable politique écologique, celle d’une écologie humaine dégagée de son entrave malthusienne destructrice, est de promouvoir les conditions de maintenance et de développement des infrastructures – recherche, santé publique, éducation, services publics, grands travaux – nécessaires pour améliorer les conditions de vie pour tous et donc la capacité d’accueil de la biosphère. Plus encore, les découvertes nouvelles et leurs applications technologiques permettront à l’être humain de parvenir à un niveau plus élevé de compréhension des lois de l’univers et de maîtrise de son destin : la véritable écologie consiste à construire des plate-formes de développement culturelles et matérielles capables d’ouvrir les portes de l’avenir.\nLes propositions de sortir du nucléaire en dix, vingt ou trente ans sont absurdes. Faudrait-il attendre aussi longtemps si le nucléaire était si dangereux ? Ne serait-ce pas criminel de prendre un tel risque ? En fait, le vrai défi pour l’avenir est de maintenir la sécurité et le contrôle du nucléaire existant, tout en mettant en place des centrales de conception plus avancée. Si on garde les critères de rentabilité financière actuels, si on ne fait pas progresser les techniques et si on laisse se développer des sous-traitances en cascade à bas prix, on aura peut-être, dans ces conditions, de très sérieux ennuis parce qu’on en aura créé les conditions techniques, économiques et sociales.\nDans ce contexte d’une économie en développement au service de l’homme, et non d’une rentabilité financière à court terme destructrice et/ou d’un bond en arrière, il est clair que l’amélioration écologique du milieu de vie humain est indispensable. Tout d’abord dans les transports : une politique de transports publics ambitieuse, dans les cadres urbain et interurbain, doit être lancée. On ne peut plus tolérer les embouteillages sur les grands axes d’accès et les périphériques de toutes les grandes villes, ainsi que les problèmes de stationnement à l’intérieur. Je défends le retour, avec des moteurs de la génération actuelle, à l’aérotrain de l’ingénieur Bertin, l’extension du ferroutage pour éviter l’encombrement par les camions et le financement avec des aides publiques de la voiture à hydrogène, dont la production en masse permettra de diminuer fortement la pollution. Je suis aussi partisan, grâce aux transports terrestres à grande vitesse, de type aérotrain et maglev, de réduire au maximum les vols continentaux de moins de 1500 kilomètres. La construction d’un aéroport comme Notre-Dame-des-Landes correspondrait ainsi à une conception dépassée du transport à laquelle je m’oppose.\nJe mène une vie sobre, sans doute bien plus sobre que celle de nombreux écologistes « officiels » qui laissent leurs empreintes dans divers lieux de vacances exotiques. Je distingue cependant sobriété et austérité : un certain pétainisme du retour à la terre et aux énergies douces, de type « bourgeois bohême », me paraît l’autre face de la course à la consommation d’illusions et d’images entretenue par l’idéologie du court terme. C’est ici que de grands chantiers, de grands projets et l’impératif extraterrestre d’une exploration spatiale (cf. ma section sur L’espace, vecteur fondamental de mon engagement politique) seront le levier pour sortir de la fixation sur les objets, du repli sur soi et de la recherche du bonheur dans un pré carré. La consommation se réorientera alors vers des objets utiles, permettant de réduire le travail physique contraint pour passer à un travail impliquant pensée et réflexion : à une sobriété du mode de vie physique correspondra une recherche du plaisir intellectuel. L’éducation mutuelle (cf. ma section L’éducation, une nouvelle frontière) sera le support de cette écologie de la découverte.\nMa conviction profonde, celle de mon combat, est donc qu’il faut changer totalement de point de vue : passer d’une écologie malthusienne à une écologie humaine, fondée sur l’idée de responsabilité vis-à-vis de l’homme et de la nature. L’homme est responsable en agissant pour le bien commun et en mesurant les conséquences de ses actes, non en pillant les ressources ou en prétendant les épargner. Une nature violée ou une nature abandonnée se venge toujours sur ceux qui ne vivent pas en accord avec son principe de développement continu en améliorant la biosphère. Je le dis franchement : continuer le pillage financier et/ou adopter un écologisme antihumain conduirait notre société aux plus sombres heures de son histoire, faute d’un joyeux effort de création de tous.


Encyclopédie Larousse en ligne - Hervé Forniéri dit Dick Rivers\nHervé Forniéri, dit Dick Rivers\nChanteur de rock français (Nice, Alpes-Maritimes, 1945).\nSéparé des Chats sauvages qui l'ont rendu célèbre un an auparavant, Dick Rivers est devenu, à partir du mois d'août 1962, une sorte de Poor Lonesome Cowboy du rock and roll français. Il a eu beau faire, s'entourer sur scène d'un groupe de musiciens anglais du nom de Krewkats, enregistrer avec un grand orchestre une chanson très country aux allures de hit, intitulée Baby John, décrocher en 1965, avec Va-t'en, un vrai premier tube solo adapté d'un immense morceau des Moody Blues, passer la même année en première partie d'un show des Beatles à la télévision anglaise, rien n'y a jamais fait : la gloire l'a inexorablement boudé, loin de ses « Chats », et notre cow-boy a traversé un désert interminable. En 1976, en Louisiane, il tente un retour aux sources, accompagné d'ex-musiciens d'Elvis Presley, son idole absolue (Dick Rivers est un pseudonyme inspiré de Deke Rivers, personnage incarné par le King dans Loving You). Résultat : l'album Faire un pont (avec la chanson Country Roads) est un succès.\nPont avec le passé qu'il confirme en reformant les Chats sauvages en 1981, le temps d'un album qui, malheureusement, ne suscite pas la curiosité nostalgique espérée. Sans décrocher vraiment (Nice baie des Anges, N'en rajoute pas mignonne), Dick se tourne vers la rédaction d'un livre autobiographique, Hamburger, pan bagnat et rock'n'roll, qui marche bien, et, en 1991, adapte Buddy Holly en français avec, sur le disque, une reprise réussie de Not Fade Away. Il devra pourtant attendre 1995 pour faire une vraie réapparition publique grâce à son album country-blues Plein Soleil, enregistré aux États-Unis et plein de charme.\nDu coup, la même année, il retrouve la scène, celle de Bobino, où il surprend son monde, y compris Johnny Hallyday, et fête ses cinquante ans en avril 1996 à Disneyland-Paris en trichant — un peu — sur son âge. Toujours ce problème d'identité….