Le communisme est-il écologiste ? - [CDURABLE.info l'essentiel du développement durable]\nLe PCF s’empare des questions environnementales\nConscient qu’il y a un urgent besoin d’un autre type de développement fondé sur les capacités humaines, le respect des équilibres écologiques, les solidarités et les coopérations entre les gens et les peuples, le Parti Communiste Français a créé plusieurs commissions nationales pour construire des alternatives : "Commerce Equitable et Economie Solidaire", "Ecologie et Développement Durable", "Territoires, ville, environnement et Développement Durable". Pour connaître les positions du PCF en matière de Développement Durable, nous vous avons sélectionné plusieurs travaux. Voici le deuxième d’entre eux, mis en ligne le 10/05/2005 sur le site du parti. C’est un document très intéressant puisqu’il a été élaboré pendant la journée préparatoire au Forum du Développement durable et solidaire à l’initiative du PCF. Intéressant, puisque pendant cette journée, Alain Hayot, en charge de l’environnement au PCF a déclaré « l’écologie ne doit plus être à la marge du PCF, mais doit en être un élément fort ». Place du Colonel-Fabien, Alain Hayot a donc posé la question suivante aux militants réunis à cette journée d’études : « Le communisme est-il écologiste ? ».\nVaste sujet dont vous trouverez ci-dessous un aperçu du compte rendu avec les introductions de Denis Cohen responsable de la commission, d’Alain Roumier au débat sur l’énergie, de Luc Foulqier sur les risques industriels.\nEt pour finir, vous trouverez la conclusion de Alain Hayot, responsable "Ecologie Développement Durable" au sein du comité exécutif du PCF. Alors les communistes sont-ils devenus écolos ? ...\nCette journée d’étude s’inscrit dans un processus de travail devant conduire à l’organisation d’Assises de l’environnement et du développement durable que nous projetons depuis maintenant plusieurs mois. Elle en est une étape que nous avons jugée incontournable pour conférer à ces Assises un caractère vraiment fécond et rassembleur.\nUn grand nombre de militants, d’élus travaillent depuis déjà longtemps et avec sérieux sur cette question. Nous constatons pourtant qu’en parallèle, le travail collectif du parti n’a pas encore atteint la même maturité. D’où, nous semble-t-il, la nécessité de travailler ensemble sur les enjeux et la place que les questions d’environnement et de développement durable doit occuper dans notre projet communiste. C’est à cet approfondissement et à l’appropriation collective que doit contribuer cette journée et les divers ateliers dans lesquels nous allons nous retrouver.\nVotre présence, en nombre et en diversité, montre l’importance que ces questions occupent dans la vie de chacun et dans la société.\nLe réchauffement du climat, la perte de la biodiversité, la montée des risques industriels liée à la prééminence des critères de rentabilité sur les critères de sûreté et de sécurité, les menaces d’épuisement des ressources de la planète (notamment en hydrocarbures) à échéance d’une génération humaine, les dangers réels ou fantasmés des découvertes de la génétique... sont à l’origine d’une prise de conscience mais aussi d’une montée des peurs chez les citoyens. Ces peurs génèrent une défiance plus ou moins diffuse vis-à-vis du progrès scientifique mais aussi une exigence nouvelle de transparence, de démocratie et de contrôle citoyen.\nParce que ces préoccupations sont parties intégrante de la vie des gens, qu’elles sont complexes comme toute réalité, elles appellent des réponses politiques, cohérentes et crédibles. De cet aspect le sondage publié par le magazine National Géografic avec Le Parisien me parait porteur de potentialités 78 pour cent des sondés par Ipsos connaissent les causes du réchauffement climatique mesurent les enjeux qui en découlent et se déclarent prêt à agir.\nEn l’occurrence, si le PCF affirme volontiers la dimension écologique de sa vision de la société, intrinsèquement liée à sa conception de l’émancipation humaine, cette seule affirmation ne suffit pas aujourd’hui, tant ces enjeux ont changé d’échelle, engageant désormais - et à terme rapproché, je l’ai dit - la vie meme de l’espèce humaine et l’avenir de la planète.\nC’est à un travail de remise à plat des faits et des idées, de déconstruction des préjugés et des postulats idéologiques que le Parti est donc appelé, pour dégager des pistes de propositions à approfondir dans le cadre du débat démocratique que nous souhaitons instaurer, et pour faire progresser la prise de conscience collective que d’autres choix antilibéraux sont possibles en réponse à ces préoccupations. Il s’agit ainsi de resituer les problématiques environnementales et de développement durable au cœur de notre projet communiste.\nParce que ces enjeux acquièrent une dimension jamais égalée, ils appellent également à des types de rassemblements inédits.\nL’ampleur de ces questions et l’urgence de s’y s’attaquer rendent caduques les traditionnels clivages - au demeurant stériles - entre partisans du progrès scientifique et technique et défenseurs de la nature. Elles appellent les uns comme les autres à faire preuve ensemble d’inventivité, de créativité. Le sentiment d’aller dans le mur, que rien n’est fait contribue à alimenter la crise de la politique. Il nécessite à mettre en rapport nos choix stratégique et notre pratique politique. Notre utilité se juge sur notre capacité cas par cas de favoriser les conditions de rassemblements concrets pour des victoires concrètes.\nLa notion de développement durable est souvent perçue par les milieux populaires comme le nouveau cache-sexe de l’exploitation et de la domination capitalistes. Nous ne pouvons pas pour autant emboîter le pas à cette position de rejet, ni renvoyer le chantier de la construction d’un développement respectueux des hommes et de la planète à l’avènement d’un autre système, d’une société nouvelle. Il convient, de mon point de vue, et dès à présent, de donner un contenu transformateur à cette notion, pour en faire un des leviers du dépassement du capitalisme. Je crois que nous y contribuons déjà lorsque nous nous mobilisons pour une autre utilisation de l’argent, public ou privé, ou encore pour la transformation des institutions. Nous y contribuons également à travers la défense des services publics, à travers notre action pour qu’ils répondent toujours mieux aux besoins des populations, à travers notre réflexion autour des biens publics mondiaux que sont l’eau, la santé, l’éducation, l’énergie, les droits sociaux et humains. Nous y contribuons encore en recherchant, à travers la construction d’une Europe des peuples et du progrès, un point d’appui pour faire prévaloir, au niveau du continent, un autre modèle de développement, soucieux des hommes et de leur environnement. Il faudra le faire plus encore, et nous mobiliser plus nombreux.\nSous l’influence des enjeux de survie de l’humanité et de la planète, certains militants et certains experts se sont prononcés en faveur d’une croissance zéro, voire d’une décroissance. A cette conception qui constitue un aveu d’échec et un renoncement, je préfère de loin l’idée de travailler à l’émergence d’une économie fondée sur de nouveaux critères pouvant constituer les clefs d’une nouvelle croissance. Le champ de l’environnement et du développement durable recèle en effet des perspectives inédites et durables de croissance des activités et de l’emploi. D’autant que ce débat touche à un combat identitaire des communistes celui des inégalités. Le développement durable pose la question de leur aggravation et de l’asymétrie de développement entre les peuples, les économies et les pays. La globalisation des échanges et des investissements notamment dans les biens essentiels que sont l’eau, l’énergie, la santé, l’alimentation, l’éducation et les transports, s’accompagne de flux de populations générant de nouveaux problèmes sociaux. Parallèlement la mondialisation capitaliste conduit à la remise en cause de l’état social et du coût du travail fragilisant les populations les plus faibles et favorisant la montée des extrêmes des replis identitaires et religieux. Nous percevons ainsi qu’aborder ces questions nous conduit à mettre en cohérence tous les rassemblements concrets du local au global.\nMais, pour atteindre ces objectifs, nous serions irresponsables de ne compter que sur nos propres forces, en nous privant de l’apport de connaissance, d’énergie et d’enthousiasme de milliers de militants associatifs, de milliers de jeunes désireux d’agir, au seul prétexte qu’ils ne sortent pas tous de la matrice idéologique communiste. C’est pourquoi nous voulons engager le débat avec toutes celles et tous ceux que leur prise de conscience met en quête d’alternatives. Si notre identité communiste constitue, de notre point de vue, un élément du rassemblement majoritaire que nous souhaitons construire, nous ne pouvons pas nous passer d’approfondir la question du rapport homme/nature - qui est au cœur de ce débat - avec d’autres militants : syndicalistes, associatifs, politiques.\nNotre projet lui-même ne peut que sortir enrichi par la nature fondamentalement démocratique du processus que nous voulons engager. Quant à notre action pour transformer la société, elle ne peut que gagner en dynamique.\nC’est dans cette démarche démocratique d’élaboration théorique que notre séminaire invite chacune et chacun à s’engager, à travers ses quatre ateliers :\nLa sécurité industrielle.\nLes thèmes retenus sont autant d’enjeux de civilisation - autant de sujets de débats citoyens. Nous sommes en effet convaincus que le dénominateur commun pour un dépassement des blocages réside dans un développement sans précédent de la recherche, du partage des savoirs, des avoirs et des pouvoirs. Il réside surtout et sans doute avant tout dans un développement sans précédent de la démocratie participative, nourrie d’une information large et d’éléments fiables de culture scientifique et technique. C’est à ce chantier que ce séminaire propose de s’attaquer ensemble, maintenant.\nIntroduction de Alain Roumier pour la table Ronde Energie\nL’objet de ce séminaire est de promouvoir l’idée d’un développement durable, assis sur des principes humanistes, anti-libéraux qui constituent autant de clefs d’une transformation sociale au cœur de notre projet communiste. Le développement durable pose en effet des questions environnementales mais aussi et sans doute surtout des questions sociales : c’est la place de l’homme dans le procès de production et dans la société, son avenir et celui des générations auxquelles il est sensé donner le jour qui se trouvent engagés.\nCette question du développement durable décline ainsi des enjeux sociaux, environnementaux, un rapport au temps différents de ceux sur lesquels prend appui le capitalisme.\nA ces différents égards, le champ de l’énergie est particulièrement exemplaire car il exige - à cause des ressources limitées, de l’inégalité de leur répartition (géographique et sociale) et de leurs effets différenciés sur le climat - des réponses globales et concertées.\nD’abord les ressources, en Europe et en France. A l’exception du gisement hydrologique et éolien dont les limites sont avérées - soit du fait de barrières technologiques et physiques pour l’éolien, soit pour des questions de limites également physiques ou d’acceptation sociale pour l’hydraulique - la France ne dispose pas de ressources énergétiques suffisantes pour satisfaire les besoins nationaux. S’agissant du charbon, les coûts d’exploitation et l’impact sur l’environnement ont conduit à des arbitrages qui en réduisent la part dans le bilan énergétique national. Arbitrages derrière lesquels l’impératif libéral de réduction des prix et d’augmentation des profits conduit aujourd’hui à importer une ressource dont la France n’est pas dépourvue. Et même à envisager la relance différée des exploitations charbonnières sous des critères privés.\nPétrole et gaz sont absents du territoire national. L’emploi du pétrole et du gaz à des fins énergétiques pose les questions de l’indépendance énergétique et du prix, soumis aux aléas géopolitiques dont la seule garantie de contrats de long terme - s’agissant du gaz - ne suffit pas à nous affranchir.\nLa voie électronucléaire choisie dans les années soixante-dix, justement du fait de la prise de conscience de la dépendance énergétique - supérieure à 70% - a permis d’une part de faire reculer le taux de dépendance, et d’autre part de distribuer à un des coûts les plus bas en Europe, l’énergie électrique tant à usage domestique qu’industriel.\nCe choix, s’il pose aujourd’hui - ravivé qu’il est par la décision de réalisation d’un EPR - des questions d’acceptabilité, de sécurité, de sûreté qui ne sont pas nouvelles, a cependant résolu pour une part celle de l’effet de serre. Selon le Livre vert de la Commission européenne, le nucléaire a permis une économie d’émission de 300 millions de tonnes de CO2 ce qui équivaut à la moitié du parc automobile de l’Union d’aujourd’hui.\nAu plan européen, le nucléaire fournit 35% de la production électrique qui pour le reste dépend à 48 % de l’importation. La production nette en 2000 était de 2589,5 TW/h pour l’Union, dont 517 pour la France.\nAutre aspect : la demande et l’inégalité dans la satisfaction des besoins. Aujourd’hui 2 milliards d’individus soit le tiers de l’humanité n’ont pas accès à l’énergie. L’accès à l’énergie est un enjeu vital pour ces populations, indispensable pour envisager tout développement humain, social, économique.\nEn France, l’action des organisations de chômeurs, des associations, des syndicats a permis l’adoption de la loi contre les exclusions dont un volet est consacré à l’énergie, et la gestion sociale par EDF a permis de réduire le nombre de coupures pour impayé de quelque 800 000 à 140 000, en moyenne annuelle. Il y a peu cependant, une coupure a causé, à Saint-Denis, la mort d’une fillette et de son père...\nL’Europe à Quinze compte quelque dix-huit millions de chômeurs et plus encore de pauvres pour qui l’accès à l’énergie demeure parfois impossible. Or, assurer ce droit à tous exige de produire l’énergie nécessaire en suffisance.\nEnfin, depuis Rio en 1992, mais aussi parce que tempêtes, typhons , sécheresses et inondations se multiplient, la question du climat et des dégradations liées à l’effet de serre, dont presque tous s’accordent aujourd’hui à considérer que l’activité humaine en est la cause, conduisent à une nouvelle prise de conscience.\nQuelle politique énergétique devons-nous concevoir si nous voulons satisfaire à la demande croissante des pays en développement, à l’exigence de réduction de nos propres inégalités et aux impératifs concernant le climat ?\nRépondre aux enjeux de développement durable demande la réalisation d’un modèle social dégagé des impératifs de profits et de confiscation de la richesse créée. A cet égard la transformation des entreprise publiques EDF et GDF, réduites à une approche marchande de la production énergétique qui influe notamment sur les modes de production et les rapports sociaux dans l’entreprise, demande un réinvestissement du champ revendicatif en coopération avec les usagers. C’est une affaire politique, publique et citoyenne, d’autant plus sérieuse que sont en cause : la sécurité d’approvisionnement, la sûreté des installations, les conditions de travail et les garanties collectives.\nEn matière de politique énergétique la France a effectivement engagé le débat public dont le parti et d’autres organisations notamment syndicales - dont la CGT - réclamaient la tenue. Ce débat n’a que peu altéré le projet libéral qui reste entier, nonobstant les avancées gagnées par les mobilisations.\nLa politique énergétique qu’il faudrait se heurte aujourd’hui à de nouvelles contradictions qui résultent directement des choix libéraux retenus en France, en Europe et dans le monde à travers ce que l’on nomme « mondialisation » et que je préfère appeler « libéralisation ». Elle s’exprime en particulier par la privatisation des services publics de l’énergie, par la mise en concurrence des opérateurs du secteur, par la difficulté de la conception d’un mix énergétique échappant à la logique de profit que réclame cette dérégulation.\nLes affirmations du gouvernement concernant tant le statut des personnels, que les choix technologiques, ne doivent pas nous faire baisser la garde. En effet la sous-traitance n’est pas ralentie et s’étend même à l’espace européen élargi, les choix technologiques annoncés ne sont pas précédés des financements publics et/ou privés pour la recherche (sur les réacteurs nucléaires) d’une part et pour l’industrialisation d’autre part (cas de l’EPR).\nIl va sans dire que les questions structurantes des choix de site pour l’implantation des équipements énergétiques de quelque nature qu’ils soient se heurtent aussi à l’acceptation politique des régions qui doivent les accueillir, c’est notre responsabilité communiste qui se trouve engagée dans les nécessaires débats avec nos partenaires comme nos adversaires. Qu’il s’agisse du refus d’une région de voir s’implanter un EPR, ou de celui du gouvernement de refuser la création d’une filière industrielle éolienne française.\nLes annonces gouvernementales présentes ne doivent pas conduire à éluder les contradictions qui nous opposent à ce dernier. Le cadre libéral ne se prête pas à la cohérence industrielle ou sociale. L’action cohérente des entreprises, jusqu’alors publiques, à travers la programmation de la réalisation des équipements, l’unicité tarifaire et le statut des personnels, peut-elle résister à la marchandisation de l’énergie ? Comment ces dernières, dans un cadre européen élargi et concurrentiel, mèneront dans la durée les politiques de recherches et d’investissement dans les équipements, reste une question et un enjeu de luttes.\nCela impose à notre parti de concevoir une approche dynamique et prospective en lien avec les composantes du mouvement social et politique européen en vue d’élaborer les propositions alternatives au libéralisme. De nouvelles régulations sont nécessaires à travers un cadre qui n’est pas notre référence usuelle. Si des projets communs existent notamment à travers la réalisation de ITER ils n’en soulèvent pas moins d’interrogations que de réponses et d’appropriations effectives. La validation d’une démarche acceptée du fait du caractère scientifique et du coût de l’installation est-elle extensible au secteur de la production et à quelles conditions ?\nLes réponses de notre parti aux grands enjeux de la politique énergétique dans un cadre de développement durable, sont l’objet de nos réflexions d’aujourd’hui. Pour incomplète que puisse paraître cette introduction, elle pose à mon sens des questions essentielles auxquelles nous devons ensemble nous employer à répondre.\nIntervention de Luc Foulquier pour le débat sur les risques " Les risques, la sécurité industrielle et la société »\nVaste question qui nous place au centre de problèmes mondiaux et du devenir de l’humanité : énergie, alimentation, démographie, épidémies, guerres, catastrophes naturelles...\nElle nous place également au centre des enjeux liés aux modes d’échanges et de coopérations internationales, : commerce, transports, recherche...\nNous appréhendons ces questions avec une visée humaniste qui se fixe l’objectif de dépasser les exploitations et aliénations des hommes et de la nature liées au mode de fonctionnement capitaliste et de travailler à d’autres formes de développement pour l’humanité.\nLes notions relatives aux risques sont bien d’ordre politique dans la mesure où elles sont intimement liées aux rapports des hommes entre eux et avec la nature.\nRemarques générales sur les risques et le devenir de l’humanité.\nA partir du moment où l’homme intervient avec sa conscience et pour faire face à ses besoins sur le milieu qui l’entoure (nature) la notion de risque est présente. (feu, chasse, agriculture, guerre...). L’homme modifie la nature et construit son environnement, car dans la notion d’environnement il y a l’homme.\nCe qui fait problème, c’est que le niveau des capacités d’intervention humaine sur la nature est tel que l’humanité peut courir le risque de mettre en cause sa propre existence.\nL’homme de Cro-Magnon consommait environ l’équivalent de 100 kg/an de pétrole par personne, aujourd’hui dans les pays industrialisés on en est à 2 tonnes. On a changé d’échelle, ce qui explique le besoin d’évaluer et de gérer l’impact des actions humaines sur le milieu et les conditions dans lesquelles ses activités nécessaires à la survie de l’humanité peuvent se poursuivre.\nDès les années soixante, le M.I.T. (Massachusetts Institutes of Technology) a développé des travaux qui portaient sur la démographie, les pollutions, les ressources alimentaires et naturelles à l’échelle de la planète. Dans le rapport Meadows sur les limites de la croissance (The limit of growth) le modèle utilisé conduisait à de graves problèmes pour l’humanité vers 2050 si les tendances observées se poursuivaient.\nComment analyser cette « prévision » dans la mesure où de très graves problèmes sont effectivement présents mais où de grands progrès sont, par ailleurs réalisés ? Ne faut-il pas s’interroger plus concrètement sur les risques liés aux inégalités de développement ?\nPeut-il y avoir une réponse globale en dehors de l’analyse concrète des rapports humains ?\nLe 10ème commentaire du rapport était obligé d’en convenir : « ... toute tentative délibérée pour parvenir à un équilibre rationnel et stable dépendra d’une révision profonde des valeurs et des objectifs propres aux individus, aux nations et à l’ensemble du monde ».\nCe constat est juste mais, hier comme aujourd’hui, certains, face aux risques liés au fonctionnement de la société, ne mettent en cause que les valeurs, les comportements et pas les systèmes.\nCe mode de pensée ne nous fait-il pas courir le risque de l’aggravation de la « crise environnementale ? »\nPar exemple « l’autoprotection » des salariés dans les entreprises ne conduit-elle pas à dédouaner les « propriétaires » de leurs responsabilités dans l’organisation du travail qui conduit à l’augmentation des risques pris individuellement !\nDès la fin des années soixante-dix (avant le rapport Brundtland) l’Union Internationale pour la Conservation de la Nature travaillait sur un document intitulé « stratégie mondiale de la conservation : la conservation pour un développement durable. » (texte publié en mars 1980).\nPour les membres de cette union, le risque résidait dans la perte de biodiversité et les limites des ressources de la biosphère (donc de la vie biologique autour de la terre) ; ainsi était posée la possibilité ou pas, de satisfaire les besoins des générations futures face au développement démographique (par exemple l’effort de pêche et la productivité biologique).\nCette notion de biodiversité est très certainement une des plus importantes à considérer si on veut analyser les risques réels pour le devenir de l’humanité.\nLa notion de risque est présente dans toutes les réunions internationales (Rio, Kyoto, Carthagène, Johannesburg..). Partout se pose la question des rapports entre les activités humaines et les écosystèmes. Cette dialectique impose de considérer l’écologie dans sa démarche scientifique et de voir ce qu’elle peut nous enseigner, en quoi elle peut nous aider dans des prises de position politique.\nComme agir sans courir un risque ou en faire courir aux autres ?\nComment prendre des risques, éviter des risques inutiles ?\nComment gérer les risques et les situations risquées ?\nQuel rôle des sciences, des techniques, des scientifiques pour prévenir les risques et les évaluer ?...\nJ. Derrida vient de nous quitter. Il y a très certainement beaucoup de termes à déconstruire ou reconstruire comme ceux de développement durable, d’écologie et d’écologisme, de nature et d’environnement, de risques et de nuisances, de scientifiques et d’experts... !\nDans un texte, publié dans l’Huma du 11.10.04, on peut lire cette phrase de Derrida : « Jaurès promet une humanité dont il semble ne pas pouvoir dire l’essentiel, sinon que l’homme est un animal prometteur, plus précisément un animal capable de promettre ».\nLe risque au centre du débat sur la charte de l’environnement\nDepuis le 4 octobre 1958, la constitution n’avait pas été modifiée ; il est significatif qu’elle le soit en 2004 à propos de l’environnement.\nLe 5 juin 1975, le PCF soumettait un projet de déclaration des libertés « vivre libre ». Il indiquait dans son article 56 : « la république assure la protection de la nature et sa mise en valeur rationnelle en vue de satisfaire les besoins de la population sans discrimination. Elle prend les moyens nécessaires à la protection de la flore et de la faune, la conservation des paysages, la liberté d’accès aux sites, l’élimination des nuisances dues au bruit, à la pollution et à toutes autres dégradations du cadre de vie ».\nL’article 3 de la charte de l’environnement indique : « toute personne doit, dans les conditions définies par la loi, prévenir les atteintes qu’elle est susceptible de porter à l’environnement ou, à défaut, en limiter les conséquences ».Mais c’est l’article 5 qui a provoqué débats, commentaires et sérieuses polémiques. Il indique : « Lorsque la réalisation d’un dommage, bien qu’incertaine en l’état des connaissances scientifiques, pourrait affecter de manière grave et irréversible l’environnement, les autorités publiques veillent, par application du principe de précaution et dans leurs domaines d’attributions, à la mise en œuvre de procédures d’évaluation des risques et à l’adoption de mesures provisoires et proportionnées afin de parer à la réalisation du dommage. »\nEn fait ce texte indique, face à un risque, les conditions d’application du principe de précaution, mais il reste encore du travail pour indiquer ce que sont les procédures d’évaluation !\nLorsqu’il est dit qu’on applique le principe lorsqu’un dommage... « pourrait affecter de manière grave et irréversible l’environnement », ce n’est pas pareil d’écrire « grave ou irréversible ». D’autant plus que dans cet article on ne fait pas mention du risque sanitaire, même si l’article 1 parle « d’environnement équilibré et respectueux de la santé. »\nOn voit bien qu’à travers les mots se cachent de fortes batailles politiques. La notion de risque fait problème comme celle d’évaluation ou de prévision. Il en est de même à propos de l’expression développement durable, il y a un débat sur le sens et le contenu, et ce débat est politique.\nLa précaution et l’action\n« Le principe de précaution est une approche de gestion des risques qui s’exerce dans une situation d’incertitude scientifique face à un risque. Il se traduit par une exigence d’action face à un risque potentiellement grave sans attendre les résultats de la recherche scientifique ». (voir à ce sujet les travaux du professeur Ph. Kourilsky).\nLa question essentielle n’est pas de s’abstenir dans le doute mais d’être curieux, de chercher et de faire du mieux possible.\nAttention aussi de ne pas parler de précaution face à un risque alors qu’on est en présence de carences, de défauts, de manquements aux règles de sécurité et devant des failles manifestes de la prévention. C’est le cas dans les accidents du travail, les transports ou les inondations.\nLes insuffisances de fonctionnement, le manque de connaissance scientifique et technique de la population, les retards de l’école et de la formation, la pauvreté (pour ne pas dire plus), de la place de la science dans les médias et surtout à la télévision, l’absence de démocratie... tout pousse au développement des peurs et des craintes, à la perte de confiance.\nAinsi face aux risques de guerre, de famines, d’épidémies, de destruction de la biodiversité, de modifications climatiques, on n’est plus en capacité de situer les responsabilités.\nBref il faut de la précaution dans l’utilisation du principe de précaution. Il ne faut pas confondre les risques, la perception des risques et l’acceptabilité des risques. Attention à ce que la sensation ne domine pas tout y compris la raison. (Voir les écrits de G. Charpak à ce sujet).\nL’accumulation de risques faibles non perceptibles peut provoquer un risque majeur.\nLe danger est ce qui menace ou compromet la sûreté, l’existence d’une personne ou d’une chose. On réagit souvent à cela par des mécanismes de survie réflexe.\nLe risque est un danger plus ou moins prévisible. On voit bien qu’en toute circonstance il faut faire appel à la réflexion, au débat, à l’intelligence et à la gestion des risques.\nLes accidents, leurs conséquences et la nature des risques\nIl y a des activités ou des comportements qui font courir des risques jamais nuls. C’est le cas par exemple des transports ou de la consommation de cigarettes Ces risques avérés se gèrent par la prévention.\nIl y a des dangers potentiels non perceptibles par nos sens. C’est le cas des rayonnements ionisants (radioactivité naturelle et artificielle), des rayonnements non ionisants (laser, téléphone), des rayons cosmiques, des micro pollutions chimiques, etc. Ces risques sont potentiels, plausibles ou pas et peuvent être nuls. A ceux-là il faut répondre par l’analyse des risques et par la précaution. Ici intervient l’indispensable développement des recherches. (par exemple les effets des faibles doses sur les écosystèmes). Et si on constate qu’un risque est réel, alors il faut agir. Cette action s’exerce dans un contexte social donné et avec un état des connaissances au moment où elle est réalisée. La décision revient au politique car faire face est un acte politique.\nOn ne peut pas se retrancher devant le fait que le risque zéro n’existe pas pour faire n’importe quoi, n’importe comment et ne pas faire une analyse sérieuse des risques de telle ou telle activité ou de telle ou telle mise en circulation de substances. C’est un travail de prévention et d’analyse des probabilités.\nIl faut dans toute activité tendre à limiter les risques au niveau le plus bas qu’il est raisonnablement possible d’atteindre. Et c’est la société qui doit répondre à cela.\nTous les accidents graves de ces dernières années montrent que les systèmes politiques n’ont pas tenu compte des principes dont nous parlons.\nEn 1995, alors que les pluies acides provoquaient, depuis plusieurs années, des effets destructeurs sur les forêts, la loi Barnier indiquait « l’absence de certitudes ne doit pas empêcher de prendre des mesures visant à empêcher des dégâts graves et à prévenir des risques. »\nEt pourtant l’accident de Seveso en Italie date du 10 juillet 1976 avec émission de dioxine. L’explosion au camping de Los Alfaques en Espagne en 1978, celle de La Mède dans les Bouches du Rhône (raffinerie) en 1993, le silo de Blaye en Gironde en 1997.\nL’explosion de Tchernobyl en 1986 et d’autres ; Euschede en 2000 aux Pays Bas, A.Z.F. Toulouse en 2001, Ghislenghien en Belgique cette année et 300 morts en juillet 2004 d’un supermarché en Uruguay... et l’accident de Bhopal aux Indes le 3 décembre 1984 dans une usine de pesticide de l’Union Carbide qui a fait aux moins 4 000 morts et 170 000 intoxiqués souvent de manière irréversible et dont plus personne (ou presque) ne parle !\nTous les accidents majeurs montrent qu’à chaque fois il y a eu des carences, des courses à la rentabilité, des défauts de surveillance et de contrôle, des conditions et des méthodes de travail inadaptées, des impasses sur l’analyse des risques réels et donc sur la prévention. On voit bien que les installations classées pour la protection de l’environnement (I.C.P.E.) nécessitent pour leur fonctionnement de puissants moyens humains et matériels. Le concept de la constitution européenne de « concurrence libre et non faussée » va exactement à l’encontre de la prévention et de la précaution.\nEt ce n’est pas le fait d’introduire la notion de développement durable dans le texte comme un objectif à atteindre qui modifie une situation où la rentabilité économique et financière prime sur tout et in fine sur la sécurité des populations.\nLes comportements face aux risques et la gestion des risques\nJe pense que ces quelques réflexions même peu développées devraient nous conduire à regarder les risques avec un regard moins passionnel et plus politique.\nIl y a beaucoup à travailler par exemple sur les phénomènes de synergie ou d’antagonisme entre les milliers de substances déversées dans l’environnement et leur impact réel sur les écosystèmes, sur les maladies environnementales, la conjugaison des notions de risques ; environnement et santé doivent être étudiés ensemble. Il est intéressant de s’interroger dès le départ sur les risques que pourraient engendrer une nouvelle production comme celle des nanotechnologies.\nMais nous savons que la plus grande catastrophe sanitaire qu’a subit la France et qui a provoqué environ 15 000 morts en 2003 est la canicule. Et ce n’est pas une fatalité mais le résultat d’insuffisances du système de santé liées aux économies à réaliser !!!\nVoilà ce qu’indiquait dans une revue française un scientifique de renom dans un article intitulé « vagues de chaleur et mortalité dans les grandes agglomérations urbaines » en septembre 2002 !!  « La multiplicité des facteurs en jeu, auxquelles on ajoutera l’inégale efficacité des mesures préventives mises en œuvre pour minorer les risques permettent de comprendre pourquoi toutes les vagues de chaleur n’ont pas, à beaucoup près, le même impact sur la mortalité. En démêlant la complexité de cet écheveau, il devrait être possible de préciser, en chaque endroit, les grandes orientations qu’il convient d’imprimer aux politiques de protection civile et de santé publique, pour que les vagues de chaleur soient de moins en moins synonymes de morts prématurées. Même si quantité d’inconnues subsistent à son propos, la perspective d’un réchauffement planétaire confère à cette démarche une urgence absolue. »\nEn clair, si l’on avait pris les mesures préventives nécessaires et connues, on n’aurait pas eu une telle mortalité.\nNe faut-il pas raisonner ainsi à propos du deuxième risque majeur (avec la biodiversité) qu’est le changement climatique lié principalement au dégagement de CO2 ? Alors on voit bien que l’utilisation de toutes les ressources énergétiques non productrices d’effet de serre sont à privilégier. Donc aussi le nucléaire d’où l’intérêt de la construction de l’E.P.R. et les économies de la matière première Uranium et l’utilisation du Plutonium dans les surgénérateurs. (La destruction de Super Phénix est de ce point de vue au minimum un non-sens). Par ailleurs, il est beaucoup moins risqué de retraiter du plutonium militaire pour en faire un combustible civil que de multiplier les fusées à tête nucléaire !! (Où le dogmatisme ne mène-t-il pas ?)\nDans cette gestion des risques, dans cette démarche prospective, les services publics de recherche et développement ont un rôle essentiel à jouer en dehors des pressions de rentabilité immédiate et de course aux contrats.\nLà encore, le projet de constitution européenne fait courir de gros dangers sur l’avenir de la recherche et détruit dans sa logique même la notion de service public. Le risque de cette constitution est avéré. La précaution consiste à la rejeter afin de bâtir un autre traité qui, libre du carcan des politiques libérales, nous permette de faire face aux risques avec les moyens nécessaires.\nCar les risques technologiques et sociaux ne sont pas séparables. Il convient de tenir compte de l’histoire, des mentalités, des cultures, des modes de vie des populations.\nLe risque de la mort est très inégal sur la planète avec des écarts d’espérance de vie énormes. L’ouvrier, le technicien, le paysan peut être conduit à nier le risque pour conserver son salaire. Les intoxications au plomb dans l’usine de Métal Europ en témoignent.\nLa démocratie implique de créer les conditions de l’action en connaissance de cause. La mise en avant, la répétition de l’information sur une longue période d’accidents graves peut conduire à masquer des milliers de morts dus à d’autres causes. La notion de « risque zéro » confond le fait de cacher des risques liés à des intérêts particuliers (exemple : le stress au travail, l’utilisation de tranquillisants...) et la nécessité d’actes concrets à réaliser pour minimiser les risques qui nous entourent (exemple : médecine préventive, rôle accru des comités d’hygiène et de sécurité et des conditions de travail, moyens des organismes de contrôle de l’environnement, etc..)\nCela peut conduire également à se couvrir partout et contre tout selon le modèle sécuritaire des USA. On ne donne pas à l’hôpital les moyens nécessaires pour fonctionner, d’où des risques nouveaux en milieu hospitalier et les procès contre l’hôpital qui augmentent, en fonction de cela le coût des assurances des hôpitaux s’élèvent, d’où la baisse des moyens ; mais les assurances augmentent aussi pour les médecins et les chirurgiens qui demandent des augmentations d’honoraires, e qui provoque aussi le manque de chirurgiens, d’où etc....\nOn passe, face au risque, du droit collectif au droit individuel, de l’intérêt particulier face à l’intérêt général (principe NIMBY). On passe de la sécurité sociale aux assurances privées, du droit au travail aux « droit de travailler » comme l’indique le projet de constitution européenne.\nD’où l’enjeu de la démocratie et des moyens de son exercice (existence du pluralisme de la presse, mode électoral...)\nEn l’absence de réels débats, de forums citoyens, la démagogie, le catastrophisme deviennent des arguments électoraux ; l’exploitation des craintes et des peurs (le tout sécuritaire des USA et de Sarkosy) fait le jeu du populisme ou sert aux politiques pour se dégager de leurs responsabilités derrière les rapports, les agences qui se multiplient, les experts et les scientifiques qu’on cherche à instrumentaliser au service d’une idée préconçue.\nC’est ainsi, sans parler de l’utilisation de « l’arme normative » qu’on peut cacher les intérêts en jeu. Par exemple : faire interdire un produit car on souhaite en mettre un autre sur le marché, qui est peut être tout aussi toxique, ou encore dans un autre domaine : accuser les paysans bretons de polluer les eaux par les nitrates, ce qui est vrai, multiplier les études d’impact sans mettre en cause la politique agricole productiviste de la commission européenne et de l’O.M.C ! Ou vouloir réduire les transports par camion, ce qui est urgent, en refusant la voie fluviale Rhin-Rhône ou, en ne résolvant pas la question des besoins électriques pour le ferroutage !\nFaire le bon constat c’est déjà proposer\nOn peut conclure simplement sur la nécessité d’articuler le local et le mondial. Le risque est quotidien (par exemple : les accidents domestiques) et mondial (effet de serre). D’où l’importance de la cohérence des mesures à prendre et celle des coopérations. La prévention et la gestion des risques sont incompatibles avec la concurrence sauvage et la course à la rentabilité.\nJe pense à ces millions de gens soumis au manque d’eau, à l’absence de ressources énergétiques, à la famine, aux épidémies, aux guerres... Ces inégalités ne représentent-elles pas le risque majeur pour l’humanité ?\nEn même temps les besoins de recherche et de techniques de surveillance sont énormes. Plus on parle d’écologie en France, moins on en fait ! (Qu’est devenue la commission écologie du CNRS ?)\nIl y a besoin de recherche fondamentale et besoin de mise en œuvre de procédés efficaces. D’où par exemple la nécessité d’augmenter rapidement les moyens de l’INERIS (Institut National de l’Environnement et des Risques) ou encore de la Sécurité Civile. Mais cela rentre dans le débat autour de l’avenir de la recherche.\nDans tous les grands secteurs de la vie et de la production, nous faisons face à des risques ; et dans tous nous connaissons le plus souvent les moyens de les limiter. Ce qui signifie faire vivre nos propositions en les construisant avec les gens : utilisation rationnelle des ressources, énergie, transport, agriculture, aménagement du territoire, coopérations scientifiques, etc....\nEn plaçant l’homme au centre des préoccupations, on fait avancer d’un même pas des propositions concrètes et un processus de construction dans les luttes pour une autre société.\nUne claire vision des risques aura du mal à se dégager :\nSi le travail (pris au sens des rapports avec la nature et les autres) est un marché concurrentiel.\nSi le développement durable n’a que comme contenu la poursuite durable du mode capitaliste de fonctionnement des sociétés.\nSi l’emploi et la formation ne sont conçus que comme des zones d’ajustement des profits.\nSi le rôle de l’individu est nié par l’individualisme.\nSi le « racolage électoral » se fonde sur la peur plutôt que sur la conscience.\nSi l’audimat gagne sur le contenu de l’information.\nSi le communautarisme gagne sur la communauté.\nParlant de la nécessité de la production, Marx avait raison d’écrire : « En ce domaine, la seule liberté possible est que l’homme social, les producteurs associés, règlent rationnellement leurs échanges avec la nature, qu’ils la contrôlent ensemble au lieu d’être dominés par sa puissance aveugle et qu’ils accomplissent ces échanges en dépensant le minimum de forces et dans les conditions correspondant de la façon la plus digne à leur nature d’êtres humains ».\nLe simple fait de refuser de réduire la durée du travail aliéné ou de supprimer les services publics est un risque de détérioration des conditions de sécurité. Je pense par exemple à la privatisation d’EDF et aux conséquences sur la sécurité des centrales nucléaires.\nL’article I.3.3 du projet de constitution européenne indique « ‘l’union œuvre pour le développement durable de l’Europe fondé sur une croissance économique équilibrée et sur la stabilité des prix, une économie sociale de marché hautement compétitive, qui tend au plein emploi et au progrès social et un niveau élevé de protection et d’amélioration de la qualité de l’environnement. »\nAu-delà d’une déclaration générale, où on ne dit rien des moyens, la seule lecture de ce texte devrait faire dire non à tous les écologistes ! Car, si je lie bien, ce développement durable est fondé sur une économie de marché hautement compétitive ; c’est très exactement le développement durable du capitalisme ! Avec tous les effets que nous connaissons et en pire du fait de l’institutionnalisation de la « concurrence libre et non faussée » (article I.3.2) et de la « libre circulation des capitaux » (article I.4.1). Et ce n’est que le début de la partie 1 !\nComment peut-on être de gauche, vouloir sortir du productivisme et préserver l’environnement, et être d’accord avec cela ? Et je ne parle pas du rôle de l’OTAN, des dépenses militaires accrues... pendant que la Banque Centrale Européenne assure, seule et comme elle l’entend, la rentabilité des capitaux !\nC’est pour cela d’ailleurs que la formulation est reprise dans le préambule de la partie 2, dite celle des droits fondamentaux. L’Union « cherche à promouvoir un développement équilibré et durable et assure la libre circulation des personnes, des services, des marchandises et des capitaux, ainsi que la liberté d’établissement. »\nEncore ! Où est la moindre trace de moyens réels pour améliorer l’environnement ? Par exemple (article II.91)n « tout travailleur a droit à des conditions de travail qui respectent sa santé, sa sécurité et sa dignité ; » D’accord mais sans démocratie à et dans l’entreprise c’est un vœu pieux. D’autant plus que les délocalisations sont, en outre, la course aux lieux où les salariés ont le moins de droit (article III 137 et 172), et pendant ce temps en France, pour être bien en phase avec le texte, on remet en cause le Code du Travail.\nComment avec de tels principes se fixer comme objectif la protection de la santé des personnes, l’amélioration de la qualité de l’environnement (section 5 - article III - 233.1).\nReste que le principe de précaution est reconnu, mais il faut tenir compte des « avantages et des charges », du « développement économique et social de l’union dans son ensemble et du développement équilibré de ses régimes ».\nD’ailleurs tous les objectifs en matière environnementale sont soumis à la loi cadre européenne qui établit les actions à entreprendre (article III - 234).\nComment va bien pouvoir s’articuler cela avec le contenu de la Charte de l’Environnement inscrite récemment dans la constitution française ?\nL’article III-172.4 indique « Si, après l’adoption d’une mesure d’harmonisation par une loi ou une loi-cadre européenne, ou par un règlement européen de la Commission, un État membre estime nécessaire de maintenir des dispositions nationales justifiées par des exigences importantes visées à l’article III-154 ou relatives à la protection de l’environnement ou du milieu du travail, il les notifie à la Commission, en indiquant les raisons de leur maintien ; » (L’article III-154 = des interdictions ou restrictions d’importation).\nDans le domaine de l’environnement, comme dans d’autres, il est à craindre que l’harmonisation (article 172-5 à 172-10) se fasse par le bas ?! ou ne se fasse pas. D’autant plus que l’article III-172.2 précise bien que cela ne concerne pas les dispositions fiscales, la circulation des personnes et les droits des travailleurs salariés.\nMême brièvement exposé, ce projet de constitution européenne est la défense d’une politique libérale en matière d’environnement. Il faut lui opposer une conception radicalement différente des rapports homme-nature. Pour lutter contre les risques liés à la société capitaliste, il ne faut surtout pas prendre le risque de vote pour cette constitution.\n« Dans l’histoire de la société les facteurs agissants sont exclusivement des hommes doués de conscience, agissant avec réflexion ou avec passion et poursuivant des buts déterminés ; rien ne se produit sans dessein conscient, sans fin voulue » (F. Engels : L. Feuerbach et la fin de la philosophie allemande).\n« Les hommes ont la possibilité de prendre en main leur destin par la réflexion et l’action consciente. Déterminisme et liberté ne s’excluent pas » (Ilia Prigogine : La nouvelle alliance - éd. Gallimard 1979).\nMais V. Giscard d’Estaing est fidèle à lui-même. En 1972, alors ministre des finances, il mettait l’accent « sur la nécessité d’humaniser la croissance pour la subordonner au respect de l’environnement. L’avenir du monde vivant doit passer avant l’exploitation aveugle de la terre.... Etc.\nTrente deux ans de déclarations non suivies d’effets et certain(e)s lui feraient encore confiance pour les affaires européennes !\nConclusions journée du 23/10\nJe voudrais en premier lieu me féliciter de la tenue de cette journée dont le thème « le communisme est-il écologiste ? » loin d’être provocateur renvoie à l’affirmation claire des textes adoptés au 31ème et 32ème Congrès.\nOui, le projet communiste que nous portons aujourd’hui est écologiste parce qu’il répond fondamentalement aux aspirations d’aujourd’hui à une autre monde, à une planète propre, respirable et vivable comme à un monde solidaire qui garantit à chaque individu et à tous les peuples l’accès aux droits humains, sociaux et culturels.\nPeut-on concevoir désormais le progrès à l’échelle planétaire autrement qu’en termes durables, soutenables et maîtrisés ? Or les temps courts du profit apparaissent de plus en plus incompatibles avec les temps longs des écosystèmes, avec le mouvement et l’ampleur des savoirs et des créations humaines, avec la satisfaction des besoins et des aspirations des quelques 6 milliards (bientôt 9 milliards) d’individus qui peuplent notre planète.\nLe capitalisme fonctionne aujourd’hui comme un producteur d’immenses gâchis, un pollueur d’environnement, un gaspilleur de ressources et d’énergies, un destructeur d’humanité, un fabricant d’inégalités et d’exclusions sociales. Il est donc de plus en plus évident que le projet écologiste n’est pas compatible avec ce système et qu’il appelle, comme le projet communiste, le dépassement de toutes les formes de domination et d’exploitation des être humains comme des ressources naturelles.\nLeur ambition commune est d’imaginer, de penser et de construire une société citoyenne, de responsabilité et de partage, de mise en commun et de solidarité, de mutualisation et de coopération.\nOn le voit, l’écologie n’est pas affaire de spécialistes « défenseurs de l’environnement » mais une question fondamentalement politique qui, pour un parti politique comme le parti communiste, parti de la transformation sociale est essentiel au combat qu’il mène pour une émancipation humaine fondée sur un développement durable et solidaire de notre planète.\nIl nous faut donc rendre clair et visible ce que nous disons sur la dimension écologiste du projet communiste.\nIl faut d’autant plus le faire qu’il ne suffit pas de l’affirmer pour être crédible. En premier lieu parce que notre culture politique a été longtemps « productiviste » et que nous sommes encore loin d’en être définitivement guéris. En outre le regard porté sur les communistes par les associations écologistes est chargé d’un lourd passif celui du « communisme réel » qui a au 20ème siècle été, de manière importante pollueur de la planète et destructeurs des équilibres naturels.\nEn second lieu, pour être crédible, il faut avoir des positionnements politiques clairs, argumenter sur le fond et mener le débat politique en lien avec les luttes sociales et le mouvement pour un autre monde. L’écologie n’est pas le monopole des Verts : .Il nous faut tout à la fois reconnaître le rôle d’éveil qu’ils ont joué sur les périls qui menacent notre planète et mener avec eux et l’ensemble des mouvements écologistes le débat politique nécessaire , notamment sur l’illusion qu’ils véhiculent d’une compatibilité entre libéralisme et combat écologiste.\nCe que le PCF apporte de neuf au combat écologiste c’est notre capacité à lui donner une efficacité réelle, celle d’un combat anticapitaliste et antilibéral.\nLe chantier est immense. Chantier interne afin de construire un concept de développement durable et solidaire porteur de notre ambition communiste, d’agir en faveur des êtres humains et de la nature afin de les libérer de tous les rapports de domination , d’exploitation et d’aliénation\nChantier externe afin d’élaborer à partir de cette visée du développement durable qui est la nôtre, des positionnements politiques clairs sur toute une série de questions (énergie, eau, OGM , risques alimentaires, écologie urbaine, risques industriels, conception de la science et de la recherche citoyenne...).Ces positionnements politiques ont pour objectif de nourrir le débat d’idée et l’intervention citoyenne nécessaire.\nIl nous faut ouvrir le chemin. Cette journée n’est pas une fin en soi. Elle ouvre la perspective de la tenue, à l’horizon mi 2005, d’Assises pour un développement durable et solidaire à notre initiative\nIl nous faut les préparer dans les régions par des forums thématiques qui pourraient s’inscrire dans les forums programmes que prépare le parti dans la perspective de la construction d’une alternative politique de gauche pour les échéances de 2007.\nL’intégralité des interventions et des contributions sont disponibles auprès de Claudine Ludwig cludwig@pcf.fr tel : 01 40 40 13 67.\nNombre de visiteurs 10833991


Reposez votre avant-bras à la pompe - Ubergizmo France\nAccueil Cam Reposez votre avant-bras à la pompe\nReposez votre avant-bras à la pompe\n21 Dec 2008, 05:08\nSi vous êtes du genre à attraper des crampes en faisant le plein de votre véhicule, vous apprécierez la praticité de ce petit gadget. Il vous évitera de vous crisper sur la poignée du pistolet en maintenant la gâchette à votre place pendant toute la durée du remplissage de votre réservoir de carburant.\nCeci étant, c’était l’une des rares occasions qui vous empêchait de connaître une atrophie musculaire complète de l’avant-bras. Mais le progrès technique doit bien s’accommoder de quelques sacrifices. Ce petit fer à cheval est vendu au prix de 4,98$ (pour deux). [Taylor Gifts via Nerd Approved]\nPotrz dit :\t 21 décembre 2008 à 8:46\nEn sachant qu en France c est totalement interdit pour cause evidente de securité\ntotojack dit :\t 21 décembre 2008 à 9:15\nC’est pour ceux qui n’ont pas encore vu qu’il y a une petit loquet sur la poignée qui permet justement de faire cela (lorsqu’il n’est pas cassé) !).\nBarzi dit :\t 21 décembre 2008 à 9:18\nD’autant plus que sur la photo, le pistolet est déjà équipé de série d’un système de maintient de la poignée. Comme la majorité des pompes de nos jours.\nBarzi dit :\t 21 décembre 2008 à 9:19\nGrillé par totojack 😀\nThom' dit :\t 21 décembre 2008 à 10:12\nJe vois pas en quoi c’est dangereux?\npenfeld dit :\t 21 décembre 2008 à 10:24\nEn France, comme dans tous les pays, les pistolets sont équipés de série d’un système de maintien de la gâchette. Lorsque le carburant atteint le niveau critique, une sécurité désactive le tout.\nCela dit, en France (certainement parce que nous sommes les plus intelligents de la terre), la petite goupille est retirée…\nJe ne vois pas où est le danger… C’est un peu comme cette légende urbaine tenace qui fait qu’il est interdit de téléphoner à la pompe… Des tests ont été effectué et il est impossible d’enflammer de l’essence avec un portable…\nMais bon, on, vit dans une société qui nous infantilise…\nouvreboite dit :\t 21 décembre 2008 à 10:57\nJe suis pour les loquets. Ils permettent à dame nature de pouvoir faire (enfin) son œuvre.\nUn épileptique/gars au cœur fragile ? Paf, une petite crise pendant qu’il est à la pompe avec avec le loquet d’activé.\nAu pire il ne se tapera que la honte au mieux il se noiera tout seul dans l’essence.\nEt avec un peu de chance un banquier viendra à son secours, avec ses nouvelles chaussures à fer à semelle. Paf étincelle. Paf double kill.\nDéfinitivement, je suis pour le loquet ! Votez loquet !\nThom' dit :\t 21 décembre 2008 à 12:21\nOui mais tu vois quand t’es intelligent, la pompe tu l’actionne quand elle est dans le réservoir, pas en dehors, et il n’y a aucune raison que le pistolet sorte tout seul… Si par contre t’es assez débile pour appuyer sur la poignée et mettre le loquet avant de l’insérer dans le réservoir, là tu peux te noyer dans l’essence, et la sélection naturelle sera confirmée: un abruti de moins sur terre!\nPLouf dit :\t 21 décembre 2008 à 12:48\nPff, si tu as encore une voiture avec un bouchon d’essence (c’est plus le cas sur toute), il suffit de coincer le bouchon sous la gâchette du pistolet…..\nPLouf dit :\t 21 décembre 2008 à 13:48\nAh Ouais, PLouf c’est pas bête, mais c’est à cause de gars comme toi que j’ai toujours du Gazoil plein les doigts quand je fais le plein de ma caisse.. !\nouvreboite dit :\t 21 décembre 2008 à 14:44\nAvoir le pisto inséré ne t’empêche pas, quand tu collapses, de l’arracher toi même.\nEt heuresement que personne n’actionne le pisto avant de l’insérer d’ailleurs (enfin j’avais même pas pensé à ca quoi…)\nOn parle juste de précaution. L’essence est un produit dangereux, qui plus est lorsqu’elle est utilisée autour d’autres véhicules et de pompes. Si ca ne tenais qu’à moi je foutrais le même système que les tronçonneuse/tondeuse : double gâchette.\nnicodem dit :\t 21 décembre 2008 à 20:28\nLe telephone portable est bien une legende urbaine\nMAIS PAS LES DÉPARTS DE FEUX DUS AUX ÉTINCELLES ÉLECTROSTATIQUES.\nLe principe : le pistolet est bloqué, la personne retourne s’asseoir dans sa voiture,\nsur un siège synthétique sans fermer la porte. Le réservoir plein la personne finit de se charger électrostatiquement et ne se décharge pas en touchant la porte.\nl’étincelle se produit donc en approchant la main du pistolet alors que les vapeurs d’essence contenues dans le reservoir ont été chassées par l’essence et se trouvent donc melangees a de l’air, pres du pistolet …\nUn example : http://lafd.blogspot.com/2006/11/invisible-danger-you-carry-to-gas.html\nnicodem dit :\t 21 décembre 2008 à 20:39\nLe truc fou avec ce genre d’accident s’est que les hommes et les femmes\nne sont pas égaux! Peut-être est-ce du au fait que les femmes se re pomponnent\npendant le plein ou … bref elles en son majoritairement les victimes.\nLe fait que en France les goupilles soient retirées n’est donc pas une negligeance\nmais pour la sécurité de la gente féminine Française.\nDavid.C dit :\t 21 décembre 2008 à 20:57\nLe système de blocage des pistolets n’est pas interdit en France, mais juste réglementé.\nSeul les stations ou un pompiste vous sert est autorisé à utiliser un blocage du pistolet.\nPour un automobiliste qui met 40 ou 50 litres ça va vite mais que fait le routier qui à 800 litres à mettre dans ces 2 réservoir ? hé bien comme tout personne ingénieuse qui se respecte il a une petite cale en bois qu’il glisse sous la gâchette et le plein se fait tranquillement sans avoir de méga crampe à la main. Ainsi il protège son canal carpien et fait économiser de l’argent à la sécurité social.\nVive la cale en bois 🙂\nYeoMan dit :\t 22 décembre 2008 à 1:15\nSinon moi perso j’ai toujours un rivet (petite épée quand on étais petit) sous ma trappe à essence et sa me permet d’utiliser le clips d »origine de la pompe sans avoir à bloquer avec une bric, un bout de bois, un bouchon ou même son téléphone….\ngizmo dit :\t 22 décembre 2008 à 16:24\nLe loquet est autorise en France comme en Belgique, mais la plupart des pompistes le retire pour un raison toute simple (qui n’a rien a voir avec une reglementation quelconque): l’automobiliste est un con.\nEn effet, il est arrive a maintes reprises que les automobilistes oublient que le pistolet est toujours dans l’ouverture du reservoir et partent en arrachant carrement le tuyaux de la pompe, causant de gros degats pour les stations essences.\nGrouic dit :\t 17 novembre 2017 à 13:37\nLe pistolet n’est pas bloqué, juste maintenu.


Classeur pour carte pokemon : meilleur - moins cher - guide d'achat - Oscars2017.org\nClasseur pour carte pokemon : meilleur – moins cher – guide d’achat\nClasseur A4 - Iderama - Dos 20 Mm - Carton - Exacompta - Vert Foncé\nClasseur Iderama A4 vert foncé à élastiques doté de 4 anneaux de 15mm. Iderama est une gamme qui cumule les avantages de la véritable carte lustrée - confort d'utilisation, écologie - et les atouts du plastique - résistance et longévité. Les classeurs Iderama sont durables et écologiques, conçus à partir\nBRICOOMARKET Carte travail spectacle de réparation A4 bleu avec poche à clé UC: 10pcs.\nOutillage ... Divers BRICOOMARKET, - Classeur de garage pour les commandes de réparation A4 / bleu. - Avec corde et poche à clé à l'arrière. - Emballé par 10 pièces dans la boîte de couleur. Termes de recherche: Outils à main\nBRICOOMARKET Carte travail spectacle de réparation A4 noir avec poche à clé UC: 10pcs.\nOutillage ... Divers BRICOOMARKET, - Classeur de garage pour les commandes de réparation A4 / noir. - Avec corde et poche à clé à l'arrière. - Emballé par 10 pièces dans la boîte de couleur. Termes de recherche: Outils à main\n← Boite a gateau : promotions – pourquoi l’acheter – comment bien choisir\nLaissez lucie faire : remise 40% – comment faire – comment bien choisir →


> Environnement et santé > Le glyphosate ne doit pas être réautorisé: notre lettre au Commissaire européen à la santé\nAlors que la Commission va décider ou non du renouvellement de l’autorisation du glyphosate (substance active de l’herbicide RoundUp de Monsanto) cette année. Michèle RIVASI a écrit (avec 65 autres députés) au Commissaire à la santé pour lui demander de ne pas réapprouver cette substance dangereuse. La lettre est longue mais mérite d’être lue pour comprendre dans les détails pourquoi les écologistes s’opposent avec virulence à cette substance.\nMonsieur le Commissaire Andriukaitis,\nNous, membres du Parlement européen de divers groupes politiques, sommes très préoccupés par le processus en cours du renouvellement de l’autorisation du glyphosate, la substance active qui se trouve dans l’herbicide le plus utilisé au monde, le RoundUp.\nNous sommes actuellement les témoins d’une controverse scientifique majeure entre l’Agence européenne de sécurité des aliments (AESA) et le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) qui dépend de l’Organisation mondiale de la santé (OMS). Alors que le CIRC a estimé en mars 2015 que le glyphosate est probablement cancérogène (catégorie 2A), l’AESA a, au contraire conclu, sur la base des travaux de l’Institut fédéral allemand d’évaluation des risques (BfR), qu’il « est improbable que le glyphosate soit cancérogène pour l’être humain ».\nNous ne possédons pas l’expertise scientifique requise pour évaluer convenablement les arguments scientifiques avancés par les deux camps concernant la classification du glyphosate mais nous considérons que nous faisons face à des problèmes majeurs auxquels il faut remédier d’urgence.\nSelon l’AESA, deux raisons principales expliquent ses divergences avec l’évaluation du CIRC:\n1) le nombre d’études prises en compte (publiées vs. non publiées)\n2) l’objet des études prises en compte (substance active vs. pesticide dans son entièreté)\nConcernant le premier point, l’AESA estime que son évaluation « a pris en compte de nombreuses preuves, incluant un nombre d’études qui n’ont pas été analysées par le CIRC, ceci expliquant les différences de conclusion avec l’évaluation de l’organe de l’OMS ». (AESA, news story, 12 novembre 2015).\nDans une réponse détaillée à une lettre ouverte écrite le 20 octobre par des députés européens, l’AESA a communiqué des éléments plus précis: « En se fondant sur des études de génotoxicité de la substance active glyphosate, et en considérant une approche fondée sur le poids de la preuve sur toute les données disponibles, il est conclu qu’il est improbable que le glyphosate soit génotoxique in vivo. Il n’est donc pas requis que cette substance soit classifiée comme dangereuse concernant sa mutagénicité comme entendu par le règlement CLP. Nous faisons aussi remarquer que des études non publiées qui ont été au fondement-même de cette évaluation n’ont pas été mises à la disposition des experts du CIRC comme il a été reporté dans la monographie 112 du CIRC sur le glyphosate (CIRC,2015) »\nEn d’autres mots, non seulement des études non publiées ont été le fondement essentiel de l’évaluation de l’AESA, dans une approche fondée sur le poids de la preuve, mais en plus, ces études ont pris le dessus sur les études publiées qui ont été utilisées en toute transparence par le CIRC. D’où des conclusions divergentes entre les deux institutions.\nNous sommes profondément inquiets d’une telle approche non transparente qui poursuit la logique suivante: faire prévaloir des études non publiées qui affirmeraient que le glyphosate n’est pas cancérogène sur des études publiées qui évaluent tout à fait le contraire. Ce procédé pose des questions sur la crédibilité du travail de l’AESA.\nPar conséquent, nous vous demandons de publier toutes les études qui ont été utilisées par le BfR et l’AESA pour évaluer le glyphosate. Nous attendons la publication de ces études dans leur entièreté afin qu’elles puissent être évaluées en toute indépendance.\nConcernant le second point, l’AESA a récemment affirmé publiquement qu’il lui revient de se limiter à évaluer les substances actives pures des pesticides sans prendre en compte les co-formulants (Huffington Post, 21 janvier 2016). Bien qu’il soit exact que l’autorisation des produits phytopharmaceutiques relève des États membres, l’AESA a aussi des obligations à cet égard. En vertu de l’article 4(5) du Règlement n° 1107/2009, pour approuver une substance active, les critères d’approbation sont considérés comme étant remplis si la substance active en question a été testée avec un co-formulant que l’on retrouve dans un produit phytosanitaire utilisé dans la réalité. L’affirmation par l’AESA elle-même qu’elle s’est contentée d’analyser la substance pure soulève des questions quant au respect du règlement en vigueur.\nEn outre, l’AESA a admis que plusieurs études publiées concernant le glyphosate en combinaison avec des co-formulants ont donné des résultats positifs in vitro et in vivo montrant un potentiel effet cancérogène. L’AESA a aussi reconnu que le polyoxyéthylène amine est un des co-formulants qui est parfois utilisé avec le glyphosate dans les produits phytopharmaceutiques et qu’il a été prouvé que ce co-formulant « est plus toxique que la substance active glyphosate ». Pourtant, l’AESA n’a pas pris ce co-formulant en compte dans son évaluation de novembre 2015.\nNous sommes très préoccupés qu’une entreprise demandeuse puisse obtenir l’autorisation d’une substance active sur la base de l’étude d’un seul produit phytopharmaceutique alors qu’il existe beaucoup d’autres co-formulants que l’on retrouve dans les produits mis sur le marché, tels que le polyoxyéthylène amine. Considérant les dangers de ce co-formulant et d’autres, il semble aussi que l’article 4(3) du Règlement n°1107/2009 ne soit pas bien appliqué par les États membres.\nQuant à l’AESA, nous aimerions savoir si vous considérez qu’elle respecte l’article 4(5) dudit Règlement et si vous estimez qu’elle a évalué le produit phytopharmaceutique le plus approprié. Concernant les États membres, comment entendez-vous leur faire respecter ce même règlement?\nEn conclusion, nous nous inquiétons du fait que le glyphosate puisse être autorisé de nouveau avant que la Commission européenne ait adopté des critères scientifiques pour déterminer des propriétés perturbant le système endocrinien. Il a déjà été montré que certains produits à base de glyphosate perturbent le système endocrinien (voir Gasnier et al., Toxicology, 21 août 2009) et l’AESA elle-même n’exclut pas que le glyphosate agisse sur le système endocrinien. (Rapport du 12 novembre 2015, page 12)\nComme vous le savez, la Commission aurait dû adopter des actes délégués en ce qui concerne la spécification des critères scientifiques pour la détermination des propriétés perturbant le système endocrinien dès décembre 2013. Ce qu’elle n’a pas fait et son inaction a été condamnée par la Cour de Justice de l’UE le 16 décembre 2015 dans la mesure où elle a , en manquant à ses obligations, violé la législation européenne.\nAinsi, nous vous demandons de ne pas autoriser de nouveau le glyphosate tant que:\n– des études clés utilisées par l’AESA sont toujours non publiées\n– le glyphosate n’est pas proprement évalué en combinaison avec des co-formulants\n-la Commission européenne n’a pas déterminé des critères scientifiques pour la détermination des propriétés perturbant le système endocrinien\nVice-Présidente du groupe Verts/ALE\nAvec le soutien des députés suivants:\nMargaret Auken (Verts/ALE)\nKlaus Buchner (Verts/ALE)\nPeter Eriksson (Verts/ALE)\nJil Evans (Verts/ALE)\nRebecca Harms (Verts/ALE)\nKate?ina Kone?ná (GUE/NGL)\nUlrike Lunacek (Verts/ALE)\nTerry Reintke (Verts/ALE)\nBronis Ropé (Verts/ALE)\nMari Saarteinen (Verts/ALE)\nJordi Sebastià (Verts/ALE)


Comment gagner de l'argent avec Adopt Me Roblox\nComment gagner de l’argent avec Adopt Me Roblox\n28 просмотров 13.10.2021 Franch\nanonyme2.04K 30.04.2021 0 комментариев\nGagner de l’argent avec Adopt Me peut prendre un certain temps, surtout si vous ne jouez pas souvent.\nCependant, chez Adopt Me, vous pouvez devenir riche et acheter tout ce que vous voulez. Il y a des millionnaires ici\nIl existe de nombreuses façons intéressantes de gagner de l’argent dans le jeu, nous allons considérer ces méthodes, donner des astuces de vie sur la façon d’accélérer le processus de gain.\nNous visitons le lieu tous les jours\nCela vous rapportera des récompenses quotidiennes, de l’argent, des cadeaux et même un œuf fêlé.\nChaque jour que vous vous connectez à Adopt Me, vous gagnez un bonus de connexion. Nous y allons 5 jours d’affilée. La série de récompenses dure 5 jours et est mise à jour le 6.\n25, 50, 10, 200 dollars et le 5ème jour — un petit cadeau!\nChaque jour de l’épisode, vous gagnerez progressivement de plus en plus de dollars et le dernier jour, vous recevrez un cadeau secret.\nVous collecterez également des étoiles que vous pourrez utiliser pour gagner des récompenses en étoiles. Les récompenses Star vous donnent des jouets, des véhicules et même des animaux de compagnie.\nQuêtes et tâches quotidiennes\nChaque jour dans le jeu, il y aura des tâches spéciales, des quêtes (recherchez-les en haut de l’écran).\nIls s’alignent généralement autour des objectifs de soins de votre animal, de nourrir votre animal à s’assurer qu’il est propre et d’aller au lit lorsqu’il est fatigué. De l’argent est donné pour accomplir ces quêtes.\nEnnuyeux: allez au parc, ne faites rien, asseyez-vous simplement.\nSale: vous et votre animal pouvez prendre une douche à la maison. Vous pouvez également aller chez quelqu’un d’autre si elle est plus proche et prendre une douche (cela ne le dérangera probablement pas).\nAffamé: vous pouvez nourrir votre animal à l’école et prendre une pomme sur le bureau du professeur. Prenez beaucoup de pommes, vous pouvez vous nourrir et nourrir votre animal en déplacement.\nSomnolent: l’animal peut dormir à l’école et vous pouvez tous les deux dormir au camping ou partout où il y a un lit disponible.\nSoif: votre animal peut boire à l’école, vous devrez acheter quelque chose à boire. Le moyen le moins cher de le faire est de trouver un support de limonade.\nPatient: allez chez le médecin et parlez-lui. Vous pouvez également y récupérer gratuitement des pommes dorées et les manger sur le pouce.\nCes tâches simples vous permettront de devenir plus facilement un joueur à part entière.\nIl existe des quêtes plus coûteuses, généralement associées au fait d’être dans le jeu pendant un certain temps à un certain endroit de la carte.\nC’est probablement ainsi que les développeurs rendent le jeu plus populaire au sein de l’écosystème Roblox.\nOù vous pouvez être dirigé:\nCamping: faites du camping et passez du temps. Si vous ne savez pas où elle se trouve, vous pouvez cliquer sur la cible et elle vous montrera comment y arriver.\nPool Party: allez à la piscine et gagnez beaucoup d’argent.\nÉcole: passez du temps à l’école et apprenez une ou deux choses.\nSurtout ces quêtes sont fréquentes pendant les périodes de mise à jour, il y a souvent des cadeaux ici, y compris des œufs gratuits. Par conséquent, abonnez-vous à rblxfm.com — nous vous informons toujours des mises à jour. Un tel jour, vous devriez certainement entrer dans le jeu.\nAstuce: L’école est un bon endroit pour de nombreuses mini-quêtes car elle dispose d’une réserve de nourriture, d’eau et de lits. Pour vous assurer d’avoir accès à toutes ces quêtes, assurez-vous d’avoir un animal domestique à tout moment.\nJouez en tant qu’enfant. Si vous êtes un adulte, les tâches ne seront réservées qu’à vos animaux de compagnie. Si vous êtes un enfant, vous devez accomplir des tâches pour vous et votre animal et vous gagnerez plus d’argent.\nIls paient vingt dollars pour chaque cycle complet de jour et de nuit.\nLe hic, cependant, est que si vous laissez votre personnage jouable complètement dormant, il sera expulsé du serveur, vous devez donc jouer au jeu.\nÀ quoi ressemble un chèque — voir l’image ci-dessous:\nIl existe, bien sûr, toutes sortes de tricheurs, de cliqueurs qui contribuent à cette activité.\nBonne vidéo sur la façon de cultiver dans Mi adopté:\nVendez vos animaux de compagnie et vos objets\nSi vous souhaitez vendre certains de vos animaux de compagnie ou objets parce que vous possédez déjà plusieurs des mêmes animaux et objets, vous pouvez organiser une fête.\nDans une invitation à une fête, dites aux autres que vous vendez des jouets et des articles.\nAchetez un support de limonade ou de hot-dog\nLes autres joueurs auront constamment besoin d’avoir accès à de la nourriture et des boissons pour mener à bien leurs propres quêtes.\nVous pouvez en tirer profit en achetant un support de limonade ou de hot-dog.\nIl est important de rester dans un endroit très fréquenté.\nCes supports sont vendus pour Robux, mais ils vous permettent de gagner de l’argent.\nAutres moyens de gagner de l’argent dans Adopt Me\nL’arbre à argent peut être acheté comme décoration intérieure (objets rares). En vérifiant régulièrement l’arbre, vous pouvez collecter des dollars.\nUne fois que cela était perçu comme un bug, il y avait une limite au montant d’argent pouvant être reçu en une journée.\nSi cela ne vous dérange pas de dépenser de l’argent réel dans le jeu, vous pouvez acheter des dollars avec Robux, la devise de Roblox.


Urgence Plombier Suzoy Tel: 03.44.63.11.10 | Plombiers\nUrgence Plombier Suzoy\njuillet 11, 2017 juillet 29, 2017 admin 223 Views dégorgement canalisation, devis plombier en ligne, entreprise plombier chauffagiste\nTrouver un professionnel pour aménager une fontaine. On distingue deux types de fontaine. Il subsiste les fontaines qu’on pose au mur et les fontaines centrales. L’aménagement le plus commode est celui des fontaines centrales. Vous pouvez les disposer au cœur de votre jardin ou entre deux allées. Il vous faut par contre un mur dur pour monter les fontaines murales. Tout fabricant peut monter une fontaine. En effet, presque toutes les fontaines, exceptées des fontaines murales à robinet marchent en circuit fermé. De cette façon, vous faites une économie fondamentale d’eau. Une fois posée par terre, il faudra juste faire un raccordement électrique pour le raccord de la pompe. Si vous désirez aménager une fontaine chez vous, contactez les compétents de designcars.fr.\nQuel radiateur est meilleur pour votre demeure? Un radiateur est un matériel de chauffage usé dans un foyer. Le marché actuel propose différents genres de radiateurs. Le plus ancien est le radiateur à eau, néanmoins il ne se révèle plus très adopté à présent. Pour faciliter la tâche, il existe également le radiateur électrique. Cependant il y a également bon nombres de modèles de radiateur électrique.\ndesigncars.fr s’emploie à déboucher toutes vos tuyauteries solidement pour garantir l’écoulement des eaux sales. En rapport avec le type de mise en place, nous usons les produits adaptés pour les désobstructions. Un examen ordonnés des câbles de branchement est important pour examiner le bon agissement de vos machines et outils domestiques. Cela peut s’effectuer une fois tous les six mois ou chaque année selon vos besoins, pour inspecter ses traces de corrosion. Nous adoptons cette prudence parce que les tubes se détériorent fréquemment avec la poussée formée par l’eau.\nContacter des techniciens pour vos installations sanitaires. Un raccord pour plomberie a besoin d’être efficace étant donné qu’il assure l’imperméabilité de la tuyauterie. Les conduits en cuivre est la matière la plus utilisée pour les installations sanitaires. Le cuivre est le matériau préféré des plombiers pour arranger la tuyauterie des canalisations sur Suzoy . Pour tout type de structure pour les eaux usées, c’est préférable de choisir les eaux impropres. Pour les parfaire dans leur aménagement, on prend des canaux multicouches. En outre, il existe d’autres joints pour plomberie comme les conduits PER qui sont très faciles à mettre en place.\nDe même, nous avons plusieurs séries de collecteurs pour vos joints qui iront sur vos tuyauteries. Mais si vous ne désirez ou ne pouvez pas le faire vous-même appelez notre plombier pour réparer votre joint. Vous profiterez de bons travaux d’opération ponctuelle et libre, car nous nous tenons à votre aide chaque jour de la semaine.\nNous sommes parmi les meilleurs dans le 60 et ne tardez pas à nous appeler au 03.44.63.11.10. Nous assurons une main-d’œuvre de valeur disponible à coût convenable. Nos prestations sont efficaces et assurées. Nos experts mettront en place le suppresseur à proximité de votre compteur d’eau en tenant compte des normes en cours. Nous assurons à nos clients un chantier particulier réalisé selon les nombreuses réglementations gérant les regards et un personnel accueillant et à votre écoute.\ndesigncars.fr pour la correction de votre chauffe-eau. Nous effectuons tout ce que nous pouvons pour adopter les meilleurs raccommodages de chauffage sur Suzoy . A cause des conditions météorologiques, il est conseillé de détenir un chauffage dans sa maison. Mais sur le coût, les outils de chauffages sont onéreux, donc pour mieux les garder longtemps, il est d’avis de bien maintenir les vôtres. Il faut donc donner ce type de révision à un professionnel. Les techniciens de designcars.fr sont donc joignables à tout moment pour réaliser votre entretien global.\ndesigncars.fr vous offre des chaudières Chaffoteaux. Le meilleur assortiment reste les chaudières Chaffoteaux, plus commodes à employer et plus maniables aussi. La marque Chaffoteaux se différencie par des produits innovants et réalise un partenaire privilégié de certains professionnels qui sont dans son réseau d’attribution.\nNous pouvons accomplir une installation fiable et selon les réglementations en vigueur de nos jours. Une aide en ligne est disponible pour vous au 03.44.63.11.10 pour que vous soyez apte à nous faire parvenir vos demandes ou vos besoins d’immixtion à votre domicile. Notre fournisseur de services en plomberie est un des parfaits dans le 60.\ndesigncars.fr pour votre brasure de tuyauterie en cuivre. Après avoir découvert que l’emploi du plomb dans les tuyauteries est très menaçant. Désormais, quels que soient les boulots se rapportant à la plomberie, il faut employer du cuivre et du PVC.\nL’assainissement est aussi capital en cas de sol argileux, la présence de nappe phréatique ou en cas de de descente. Par ailleurs, il subsiste multiples genres de drainage. En dessous de la piscine se trouve un lit de gravier pour le drainage de fond. Le drainage périphérique n’est réalisé qu’une fois le bassin posé. Fiez l’assainissement de votre piscine à nos experts.\nComment avoir un professionnel en mise en place de fontaine? On remarque deux types de fontaine. Il y a les fontaines qu’on pend au mur et les fontaines centrales. Le choix le plus pratique est celui des fontaines centrales. Les fontaines centrales sont plus adéquates à une pose en dehors de la maison. Il vous faut inversement un mur tenace pour monter les fontaines murales. Le grand avantage des fontaines se trouve dans la commodité de leur aménagement. A part la fontaine murale, tous les autres modèles de fontaines demandent seulement un circuit d’eau bouclé pour fonctionner. Ainsi, lorsque le réservoir est chargé, c’est continuellement la même eau qui est réutilisée. Une fois montée par terre, il faudra juste effectuer un croisement électrique pour le raccord de la pompe. designcars.fr a d’ouvriers compétents pour aménager une fontaine à domicile.\nRéparation Plomberie Suzoy\nLa nécessité du drainage de piscine. La pose d’un mécanisme d’assainissement est strictement conseillée lors de la conception d’une piscine. Elle garantit un parfait mouvement de votre piscine surtout les déversements d’eau. De plus, l’eau dans le sol peut se trouver à la cause de la pollution de votre piscine. Elle offre des pressions qui sont en mesure d’inférer un décollement du liner, des fissures sur votre cuvette, et analogues.\nInstallation plomberie en cuisine. Il est nécessaire de modifier l’installation de cuisine lors d’une restauration totale. Pour la préférence de vos armoires de cuisine, nous offrons un large et bon choix d’accessoires, comme les éviers de cuisine, un grand choix de broyeurs, de tuyauteries, et de robinets. Après vous avoir envoyé le matériel, nous sommes à même de faire tous les branchements pour le bon fonctionnement de votre cuisine. Profitez d’une multitude d’accessoires comme des robinets mitigeurs à filtre et autres.\nAménagement des sanitaires. En ce qui concerne l’installation de vos sanitaires, vous pouvez avoir pleinement confiance à designcars.fr. Le spécialiste commence par joindre la robinetterie à l’approvisionnement en eau puis aux eaux usées afin de pouvoir installer un lave-main. Cela dit, nos experts installent en premier lieu la robinetterie de la baignoire avant de poser la baignoire en soi. Pour clore, on effectue l’approvisionnement en eau et au déversement des eaux usées. Le procédé d’aménagement est aussi pareil pour votre douche. -La pose du WC : nos spécialistes installent d’abord la cuve, par la suite la cuvette et pour finir la pose de la chasse d’eau. designcars.fr débute par les différentes alimentations en eau chaude et froide par la suite à l’expansion des eaux sales pour toute installation d’évier. -L’installation d’un lave-vaisselle et d’un lave-linge : nos techniciens font la réalisation du branchement de vos appareils et la jonction à l’écoulement des eaux sales.\nPour un chauffage immédiat, vous êtes apte à préférer le radiateur convecteur ou le panneau radiant si vous souhaitez plus de bien-être. Le radiateur électrique à inertie est en revanche un meilleur assortiment pour les moins riches. Quelles sont les réglementations à vénérer pour la mise en place de chaudières. Il faut forcément honorer les normes en cours à propose de la pose d’une chaudière. L’emplacement de votre chaudière n’est pas incertain. En effet, on doit honorer une hauteur minimale qui est variable selon les types.\ndesigncars.fr vous assure un travail de qualité. Vous pouvez faire confiance à nos agents experts. Ils se chargeront de la totalité des œuvres à faire. Le canevas du système, la mise en place proprement dite et même le choix et l’acquisition des matériaux. N’empêche, nos plombiers aguerris sont capables pour une bonne qualité de tâche. designcars.fr est disponible pour vous enseigner le rôle d’un accessoire de plomberie et comment le monter.\nMettre un plafond pour isolation thermique. Le plafond chauffant à eau, à l’encontre de ce qu’on le présume est capable de réchauffer la salle et non la refroidir. Le montage de ce dispositif sain, rapide et fonctionnel requiert l’opération de spécialistes. Le plus important c’est d’utiliser le bon matériel puis en même temps honorer les règles en vigueur. Entre ces normes, nous reconnaissons la réglementation thermique RT 2012. De plus, le montage de ce mécanisme n’est possible que pour une chambre dont la hauteur la plus basse est de 2, 50m.\nTravaux de plomberie Suzoy\ndesigncars.fr examine et nettoie vos canalisations d’eaux souillées dans des espaces de de temps déterminé pour entretenir un déversement fluide. Chaque cas de tuyauterie requiert des produits adaptés pour faire un désobstruction selon les réglementations. Quant aux canalisations de vos engins, comme celles des lave-linges, des lave-vaisselles ou autres, notre service de maintenance est libre pour les examiner et contrôler à chaque extrémité des canaux leurs branchements. Cela peut se faire semestriellement ou chaque année en considérant vos besoins, pour examiner ses traces de détérioration. Cela est important car votre canalisation endure un grave coup de pression des eaux usées.\nAppeler un expert pour accomplir la soudure d’une tuyauterie en cuivre. A la suite d’inspections sanitaires attestant les menaces de l’utilisation du plomb dans les tuyauteries. Depuis lors, on n’utilise que le cuivre et le PVC dans toute opération en domaine de plomberie.\nInstallation des sanitaires. Concernant la mise en place de vos sanitaires, vous pouvez avoir pleinement confiance à designcars.fr. La mise en place d’un lavabo commence par la mise en place du robinet avant de le joindre à répartition en eau et sur l’évacuation des eaux sales. Pour votre baignoire, nous commençons par le robinet d’approvisionnement avant de fixer la baignoire dans son encrage. Ensuite, ils joignent la baignoire à l’alimentation en eau et à l’évacuation des eaux sales. Le moyen d’aménagement est aussi pareil pour votre douche. Concernant votre WC, l’aménagement débute par la cuve, l’appareil sanitaire pour finir par la chasse d’eau. -La mise en place d’un évier : nos plombiers installent votre robinetterie et raccordent l’évier à l’approvisionnement et à l’expansion des eaux sales. -La pose d’un lave-vaisselle et d’un lave-linge : nos techniciens effectuent le branchement de vos équipements et le raccordement à l’évacuation des eaux sales.\nPassez dans nos magasins sur Suzoy pour voir toutes les promotions. Que vous choisissiez une chaudière électrique ou une chaudière murale à accumulation, venez dans notre commerce. Nous proposons pareillement des modèles de chaudières à énergies transformables ainsi que des chaudières à condensation au fioul. Nous sommes experts en la matière chez designcars.fr particulièrement pour les accessoires de qualité.\nBénéficiez de notre catalogue sur le web qui présente toutes les apparences de joints utilisables. Si vous n’avez pas l’équipement ou les produits essentiels pour ces opérations, joignez designcars.fr pour les réaliser. Vous profiterez de bons travaux d’opération ponctuelle et libre, car nous nous tenons à votre service 7j/7.\nUn professionnel de designcars.fr pour contrôler votre chauffage. Notre service de maintenance est aussi à votre écoute à tout moment, s’il touche de réviser vos chauffages. Nous considérons tous que le chauffage détient un rôle important, de nos jours, face au changement du climat dans lequel nous nous mettons. Et sachant que ces équipements coûtent un peu trop, il faut savoir les conserver en appliquant un bon raccommodage. Mais ceci requiert la prestation d’un spécialiste. Pour l’effectuer, notre compétence est à votre service, car nous sommes bels et bien à vos côtés.\nInstallation Plomberie Suzoy\nLe lavage des conduites hâtivement est donc une spécificité de designcars.fr. Tout type de tuyauterie requiert des produits adéquats pour réaliser un débouchage avec les normes. Un examen méticuleux des câbles de raccordement est nécessaire pour constater le bon fonctionnement de vos engins et outils domestiques. Cela peut s’accomplir semestriellement ou annuellement selon vos demandes et exigences, pour contrôler ses indices de corrosion. Nous adoptons cette prudence parce que les tubes se détraquent souvent avec la force exercée par l’eau.\nNous sommes en mesure d’accomplir une pose sûre et suivant les réglementations en cours actuellement. Si vous avez des doutes ou des requêtes à faire auprès de nos locaux, vous avez la possibilité de nous appeler au 03.44.63.11.10. Nous sommes parmi les meilleurs dans la plomberie dans le 60.\nNous nous annonçons parmi les meilleurs dans le 60 et ne tardez pas à nous téléphoner au 03.44.63.11.10. Nous affirmons une prestation performante à tarif accostable. Nous assurons aussi un service bien fait. Pour ce faire, nos spécialistes installeront votre suppresseur à proximité du compteur d’eau en respectant les réglementations et les relieront avec des flexibles ou des manchons. Nous promettons à nos prospects un travail distingué fait suivant les diverses normes gérant les visions et un personnel cordial et à l’écoute.\nOn peut aussi dénicher le radiateur convecteur pour se chauffer à tout moment et le panneau radiant pour plus de bien-être. Toutefois au cas où votre financement est un peu serré, optez pour le radiateur électrique à inertie. Installer un dispositif de chauffage est-il complexe? On doit forcément se fléchir devant les normes courantes à propose de la mise en place d’une chaudière. La position de votre chaudière n’est pas hasardeux. On doit constater en effet qu’il existe plusieurs grosseurs de chaudière.\nInstallation d’un plafond pour garder la température dans la résidence. Le plafond chauffant à eau autorise aussi bien de rendre chaude la localité que de la rafraîchir. Il nécessite l’aide d’un compétent dans le secteur pour mettre en place ce genre de dispositif. Il faut suivre les principes d’installation et se munir du bon outil. Dans ces standards, nous retrouvons la réglementation thermique RT 2012. Ce mécanisme doit être installé à 2, 50m du sol et il n’est conçu que pour une pièce uniquement.\ndesigncars.fr vous conseille sur le choix de la chaudière. Le chauffage à gaz est la pièce importante d’une mise en place de chauffage et de ravitaillement d’eau chaude domestique au gaz naturel. Ce genre de chauffage offre la possibilité de réaliser d’importantes épargnes d’énergie et permet de préserver l’environnement. Attribuez la mise en place de votre chaudière à gaz à nos pro crédibles et qualifiés. Elle apporte à la fois du confort et des économies d’énergie dans votre maison. designcars.fr est un expert des chaudières qui est capable de vous conduire dans vos sélections.\nVos dernières recherches sur "Urgence Plombier Suzoy" : devis de plomberie Suzoy, tarif plombier paris, fournisseur plomberie 60400, devis plombier paris, dépannage chauffe-eau Suzoy 60400, société de plomberie, devis plomberie gratuit Suzoy 60, entreprise plomberie, dépannage broyeurs Suzoy , plombier tarif horaire, prix horaire plombier 60400, plombier paris, devis plombier Suzoy 60400, réparation de chasse d'eau, tarif plomberie Suzoy 60, la plomberie\n← Urgence Plombier Nouvion-Le-Comte\nUrgence Plombier Tertry →\njuillet 5, 2017 admin Commentaires fermés sur Urgence Plombier Ansauvillers\nUrgence Plombier Montagny-En-Vexin\navril 6, 2017 admin Commentaires fermés sur Urgence Plombier Montagny-En-Vexin\nUrgence Plombier Cambronne-Lès-Ribécourt\njuillet 9, 2017 admin Commentaires fermés sur Urgence Plombier Cambronne-Lès-Ribécourt\nUrgence Plombier Crillon\navril 13, 2017 admin Commentaires fermés sur Urgence Plombier Crillon\nUrgence Plombier Abbécourt\nmars 5, 2017 admin Commentaires fermés sur Urgence Plombier Abbécourt\nUrgence Plombier Fontaine-Chaalis\nmars 21, 2017 admin Commentaires fermés sur Urgence Plombier Fontaine-Chaalis\nUrgence Plombier Thourotte\nmars 15, 2017 admin Commentaires fermés sur Urgence Plombier Thourotte\nOL-PSG : décision samedi pour Mbappé, Cavani forfait\nVal-de-Marne : le livre qui redonne espoir face à la maladie d’Alzheimer\nViry-Chatillon : un jeune à scooter décède dans un accident\nMiss Ile-de-France 2019 : Evelyne et Clarisse représenteront les Hauts-de-Seine\n16 candidates en lice pour le titre de Miss Ile-de-France 2019\nVal-d’Oise : vos sorties du week-end pour les Journées du patrimoine\nSavigny-le-Temple : Clara et Michaela rêvent de devenir Miss Ile-de-France 2019\nNational 3 : un compte Twitter déstabilise Beauvais


Galette des rois bonnes adresses dans le Marais\nParis > Le Marais à Paris > Alimentation dans le Marais, Paris > Boulangeries et Pâtisseries dans le Marais à Paris >\nOù trouver une bonne galette des rois dans le Marais à Paris ? Top de la galette des grands pâtissiers dans le centre de Paris. Feuilletage, crème frangipane, montage de la galette, cuisson, quand la galette rime avec joaillerie et création.\nRetrouvez pour l’Epiphanie les bons pâtissiers du Marais et les stars de la galette.\nDernière mise à jour : samedi 5 janvier 2019, par: Nicole, ViedesQuartiers\nLes fêtes et les repas gargantuesques sont à peine terminés, c’est déjà la galette des rois. Toutes les boulangeries du Marais font des galettes des rois. Certaines avec de la frangipane et d’autres à la crème d’amandes. Certains puristes pensent que la crème d’amandes est ce qu’il y a de meilleur (beurre, sucre, jaunes d’œufs et amandes). D’autres pensent que c’est la frangipane qui est meilleure car plus légère (beurre, sucre, jaunes d’œufs, amandes et crème pâtissière).\nA vous de voir ce que vous préférez. On trouve différentes sortes de galettes, de créations, sachez qu’il y a aussi des portions individuelles.\nUne petite sélection des pâtisseries réputées du Marais :\nChez Jacques Génin, vous avez la traditionnelle et le création de cette année : frangipane et ganache chocolat, bien croustillante et chocolatée. Plusieurs tailles sont proposées.\nChristophe Michalak développe son sens de la créativité aux travers de recettes appréciées. Cette année, il propose une galette crème amandine, pâte feuilletée caramélisée. Egalement le Cake des Rois : cake fondant cédrat bergamotte, glaçage à l’eau croquant et acidulé.\nOn peut aussi commander chez Carette qui propose une galette à la frangipane, plusieurs tailles sont proposées.\nVous avez aussi un autre pâtissier du quartier très réputé : Pain de sucre , une galette traditionnelle à la frangipane, pâte feuilletée au beurre de Charente Poitou et une déclinaison autour de la galette : Aveline, Jules, Pirouette et Brioche des Rois sur commande.\nChez Dalloyau à la Bastille, la galette dentelle Gas Bijoux : feuilletage caramélisé ultra-croustillant, crème amandes-noisettes parfumée à la fève de Tonka.\nAssociée à des éclats de caramel mou à la vanille de Tahiti et des cubes de poires pochées au caramel, la Galette Dentelle Poire-Caramel allie douceur et gourmandise.\nVous avez aussi la galette traditionnelle à la crème d’amande.\nA coté chez Lenôtre, une galette aux amandes garnie d’une onctueuse crème aux amandes d’Espagne, élaborée avec de la pâte feuilletée pur beurre de Charentes Poitou AOC. Elle est accompagnée de sa couronne et d’une fève choisie au hasard parmi la collection Lenôtre Odyssée Gourmande.\nEt puis, il y a toutes toutes les boulangeries pâtisseries du Marais.\nPetit budget ? vous avez aussi la galette de chez Picard. Les galettes se déclinent en plusieurs choix, bon rapport qualité prix.\nN’hésitez pas à partager vos bonnes adresses.\n- Meilleures galettes des rois dans le 11e à Paris\n- Le Top des pâtisseries de Paris sans gluten\n- Où trouver des dragées à Paris\n- Meilleures adresses de pâtisseries à Paris\n- Champagne, vin rouge et blanc pour les fêtes, quelques conseils\n- Où manger la meilleure galette des Rois à Paris ?\n- La galette des rois : De bonnes adresses à Paris\n- La recette de la galette des rois\n- Où acheter des fèves à Paris ?\n- Où trouver les meilleures galettes des Rois en Ile-de-France ?\n- Super recette\n- Guide des meilleurs brunchs à Paris\n- Meilleurs cafés et baristas de Paris\n- Les meilleurs chocolatiers de Paris\n- Repas pour les fêtes, préparer un plateau de fruits de mer\n- Les Meilleures boucheries à Paris\n- Meilleurs fromagers de Paris\nArticle suivant: Philippe Urraca, Profiterole Chérie\n• Paris : Adresse du jour • A Top Marais • Boulangeries et pâtisseries à Paris • Pâtisseries à Paris • traditions


Site De Rencontre Beijing – prostituee-roanne.fr\nLe site de rencontre Beijing est l’un des meilleurs sites de rencontres au monde. Il a attiré des milliers d’hommes et de femmes chinoises depuis des milliers d’années. Les rencontres sont quelque chose que tout le monde a. Mais vous constaterez qu’il est beaucoup plus facile de rencontrer des gens lorsque vous avez Internet pour vous aider à obtenir votre date en ligne. Rencontrer en Chine n’a jamais été facile et vous devez tout faire correctement si vous voulez réussir. Il est plus facile que jamais de rencontrer des gens avec Internet. Vous pouvez trouver les meilleurs endroits pour aller en ligne pour trouver votre date.\nRencontrer à Pékin peut être si simple, mais cela peut aussi être très excitant car vous pouvez voir combien de personnes vous recherchent. Dans ce cas, c’est une excellente occasion de mettre votre date en ligne. Rencontres en Chine est devenu très facile avec tout Internet et vous permet également d’économiser de l’argent. Le site de rencontre en Chine est très facile à utiliser et vous n’aurez même pas besoin d’un traducteur pour un profil traduit. Il peut être facile de voir que les gens recherchent des relations avec vous. Cela peut vous faire économiser beaucoup de temps et d’argent.\nDans la culture traditionnelle des rencontres, vous constaterez qu’il faut des mois pour trouver une date et que vous serez toujours gêné de sortir avec vous. Cela a changé au fil des ans. Lorsque vous avez Internet sur votre ordinateur, il n’y a aucune gêne à rencontrer de nouvelles personnes. Vous pouvez trouver qui vous voulez. Les rencontres en ligne sont plus faciles que jamais et vous pouvez même trouver des personnes du sexe opposé et les faire venir chez vous.\nPrevious PostPrevious Etudiantes Prostituée Grenoble\nNext PostNext La Mauvaise Rencontre Revoir