[04.10.2015] FC Bayern München - BVB Dortmund - Page 8\nHeisenberg le Lun 5 Oct - 21:02\nFrank a écrit: Et surtout pas voir Alaba en defense central , a moins d'une hécatombe de blessure sinon je vois pas l'intérêt\nIl suffit juste que Martinez se blesse pour qu'alaba rejoue défenseur central malheureusement ....\nAngelus le Lun 5 Oct - 21:03\nOù sont ceux qui disaient que la saison passé Guardiola gagnait le championnat face aux petits et était incapable de bien jouer face aux gros ? Ces gros sont devenus à chier d'un coup ? Ou le Bayern que vous attendiez tous s'est enfin montré ?\nahahaha non mais t'as pas honte sérieux?\nGuardiola remet Lahm à droite, Alaba à gauche, repasse dans un style plus Heyckesien avec de la percussion sur les côtés; et tu oses venir dire "où êtes-vous?" ???\nNon mais c'est vous les drogués de Guardiola qui devez vous faire tout petit.\nLe Bayern réussit son meilleur début de saison sous l'ère Guardiola après que ce dernier ait rectifié les deux points essentiels des critiques que la plupart émettait. Sans comptez le style de jeu, la prise de risque.\nLe mec revient sur ses propres choix, son Lahm-Alaba au milieu, son faux 9 qui existe pas, sa possession à outrance, etc et tu oses venir fanfaronner? Non mais la blague quoi\nSi le Bayern gagne la LDC cette année avec cette équipe, ce système de jeu, cette façon de jouer; j'espère que toi, Angelus, ce bon vieux planqué de R9 et toute la clique vous aurez au moins l'honnêteté de dire "ah ba ouais, fallait pas tout changer et Guardiola s'est peut-être un peu planté avant"\nJ'suis pas du tout dans le délire pro ou anti Guardiola. J'vous trouve quasiment tous ridicule à comptez les points chaque semaine, saisir la moindre occasion pour refaire un débat sans fin. Mais là sérieusement, faites vous petits ceux qui ont défendu bec et ongle tous les choix de Guardiola depuis 2 ans. Cachez-vous. Lui même a changé sa politique, c'est peut-être que lui-même s'est rendu compte de certaines choses non?\nTu prônes la vérité du milieu, je t'invite à y aller. Cette version du Bayern, comme celle de l'année passée lorsqu'il y'avait les joueurs pour le faire, c'est un meilleur des deux mondes. Le jeu en passe courte, il a pas disparu. Les variations et positon de la défense, elles existent toujours, le milieu à trois, il est là quasi tout le temps. Le jeu sur les ailes avec percussion, il a jamais été contre sauf que sans Robben/Ribéry, sans percuteurs les ailes, c'est compliqué, on est bien d'accord.\nDepuis son arrivée, tu peux aller chercher mes potes, j'ai toujours parlé d'un devoir de négocier au mieux les deux mondes, et sur ce que j'ai pu lire/voir - hormis peut-être les six premiers mois - c'est ce que j'ai vu dans ses intentions. Des concepts comme les blessures, la réalité du moment mais aussi, et de ce côté je suis plutôt pour, des essais ( Ribéry en neuf, ça a foiré mais pourquoi ne pas tenter ? ), ont fait qu'il y'a eu parfois des moins bien, du moyen, mais la base, cela a toujours été le meilleur des deux mondes le but.\nMe fait pas dire ce que je n'ai pas dis, c'est un peu facile. ( Même si ça rapporte des +1 facile ).\nTiagojunior le Lun 5 Oct - 21:07\nD abord je conteste la paternité du 4-5-1 attribué à heinykes parce avant lui ca existait.ensuite on s est pris les plus grosses raclees avec ce systeme.si lahm et alaba jouaient en 6 ou 8 souvent meme ailier c est qu il y avait des carences à ces postes.le succès d aujourdhui est bcp plus du aux recrues qui manquaient pour combler ces postes vacants qu au systeme.\nTiagojunior le Lun 5 Oct - 21:08\nPoldi'10 le Lun 5 Oct - 21:16\nJB président !\nJB_C2S le Lun 5 Oct - 21:26\nTu prônes la vérité du milieu, je t'invite à y aller.\nJ'y suis. J'te l'ai dit, j'trouve ça pathétique les pro et anti.\nGuardiola c'est pas un guignol, comme certains veulent le dire ici. C'est pas pour autant qu'il a pas fait des erreurs, et qu'il faut juste être une sacrée groupie pour venir dire le contraire (ou minimiser sa responsabilité, parce que Guardiola c'est plus qu'un entraineur hein).\nDes concepts comme les blessures, la réalité du moment\nArrêtes un peu avec les éternelles excuses. Tu sais ce que j'ai pensé des absences l'an passé.\nLahm au milieu, c'est une volonté de sa part. Lui seul, sans blessure, sans forme du moment, rien de tout ça.\nEn club ou en NM, on a vu la différence entre Lahm à droite et Lahm au milieu. Tu peux défendre l'idée que c'est un bon choix, l'avantage c'est que vu le niveau de Lahm; forcément ça ne sera jamais catastrophique.\nJ'pense que sur long terme, c'est pas bon. Et Guardiola aussi d'ailleurs vu qu'il l'a remis latéral, et que Lahm (tu sais celui qui avait dit "jretournais pas à droite, j'méclate au milieu" blah blah) n'a pas rechigné à y retourner.\nAlaba au milieu, c'est Guardiola. Lui seul, sans blessure, sans forme du moment, rien de tout ça.\nLa mauvaise gestion de Götze, c'est lui seul, sans blessure, sans forme du moment, rien de tout ça.\nMüller trimballé un peu partout, lui seul, sans blessure, sans forme du moment, rien de tout ça.\nTu peux retourner tout ce que tu veux dans tous les sens, à un moment les faits sont implacables. Ce sont des choix voulu, et non des choix subi.\nIl avait le droit de le faire. Il est revenu dessus. Personnellement, je connais peu de grand coachs qui arrêtent une formule qui marche; mais j'peux me tromper.\nRibéry en neuf, ça a foiré mais pourquoi ne pas tenter ?\nParce que Ribéry est un joueur limité intellectuellement.\nParce que Ribéry n'est fort que dans un seul système de jeu.\nParce que Ribéry n'est fort qu'à un seul poste.\nMême si ça rapporte des +1 facile\nMouais... à d'autres hein\nJ'ai défendu Cristiano contre tous, torpiller Ribéry et Robben, j'pense que j'aurais choisi d'autres façons de faire si j'voulais des +1\nNon mais LOL, 33 ans et t'as cru que je postais pour aller récolter des +1 ahahahahaha Mais oui\nPratique comme argument tu me diras. Quand on vous met face à vos incohérences, vous venez dire "ouais vous faites ça pour les +1". A aucun moment, tu te dis que c'est peut-être parce que t'es tout simplement incohérent et que les gens valident simplement le fait qu'on vous le dit?\nJe note quand même que lorsqu'on vous pique, vous avez souvent tendance à attaquer la personne plutôt que le contenu. Typiquement la réaction des mecs qui ont tort. Va falloir être plus fort mentalement à l'avenir, sinon ça sent mauvais pour mars-avril.\nAngelus le Lun 5 Oct - 21:55\nTu as entièrement raison sur le fait que ce débat est pathétique, mais plus parce que personne n'écoute l'autre ou interprète ce que l'autre veut dire que par le fait d'exister. Pour le reste, on est sur un forum, c'est pas plus absurde que "Ronaldo c'est un bon joueur/non il est surcoté, il marque que contre les petits". Il y'a débat et c'est le sel du truc, sinon on s'échange des photos de chats et no soucy, tout le monde à le sourire en fin de journée.\nPour information, je minimise les manques de Guardiola quand j'estime qu'il y'a lieu de le faire, pas à chaque fois. Cet argument de me faire passer pour la groupie du prophète, il est un peu facile - et je parle pas forcément pour toi - et sert aussi à bien passer sur le fond du message. Mais je peux te l'écrire, oui Guardiola peut se planter, tester des trucs qui plantent, ce n'est pas un robot qui entraine mais un type qui à des idées, qui en changent, et qui tâtonne dans le juste ou dans le faux parfois.\nJe passe le reste de ton message après, mais avant mon propos est - comme depuis son arrivée - qu'il souhaite le meilleur des deux mondes, celui du foot allemand ( en résumé vite fait, la formule Jupp ) et ce qu'il a lui, pour y arriver il y'a des passages, des essais. Tu écris, qu'il revient au système de Jupp, je te réponds qu'il ne l'a jamais quitté.\nIl l'a transformé et à amené d'autres pièces dessus. Purée, tu t'y connais tactiquement, me dis pas que le jeu de ce Bayern c'est un copié/collé de celui de Jupp, ce n'est pas vrai, il y'a des parties de celui-ci et d'autres ( le jeu de position, la défense qui évolue en fonction de l'adversaire, les passes courtes au milieu pour remonter qui sont bien là ).\nTu fais un raccourcis ( J'y reviendrais sur le +1, parce que tu te trompes sur le pourquoi j'ai mis cela ).\nArrêtes un peu avec les éternelles excuses. Tu sais ce que j'ai pensé des absences l'an passé. Lahm au milieu, c'est une volonté de sa part. Lui seul, sans blessure, sans forme du moment, rien de tout ça. En club ou en NM, on a vu la différence entre Lahm à droite et Lahm au milieu. Tu peux défendre l'idée que c'est un bon choix, l'avantage c'est que vu le niveau de Lahm; forcément ça ne sera jamais catastrophique.\nTu aimes pas cet argument. J'ai droit de le penser, oui des blessures cela change une équipe. Barcelone en ce moment, ils sont tout de même moins fringuant qu'avec Messi non ? Tiens, comme lorsqu'ils nous ont affrontés en 2013, et qu'on les a tapés. Pourtant c'est une grande équipe, avec un grand effectif ? Ben oui, reste que certains joueurs ont des postes clefs, ou certains profils. Comme lorsque le Real à perdu des MC l'année passée. Oui, cela influence sur le rendement d'une équipe, et sur son histoire dans le temps.\nPour le reste, oui comme je l'ai dis, il fait des choix, il tâtonne, il essaie. Lahm au milieu, pour moi cela marche, maintenant tu as Vidal, Thiago debout, ils passent devant, est-ce que c'était pour autant une mauvaise décision ? Et quand bien même, encore une fois ce n'est pas un robot, tu prends les exemples qui t'arrangent et oublie que c'est la vie d'une équipe, un entraineur vient - aussi bon soit-il - cela réussit mieux à certains joueurs qu'à d'autres. Pour un Götze, un Boateng.\nLe côté, il est revenu dessus, je me suis déjà expliqué, non. C'est un mélange des deux mondes, souhaité depuis son arrivée ( du moins c'est ce que je ressent dans ce que je vois et dans ce que je lis ).\nMessi est un joueur limité intellectuellement, Messi n'est fort que dans un seul système de jeu, Messi n'est fort qu'à un poste. Avant qu'il le place en faux neuf, tu pouvais tout autant tenir ce discours - j'exagère un peu mais tu vois, et pourquoi ne pas tenter ? C'est ça aussi une équipe, un entraineur, tenter des trucs. Cela n'a pas marché, il est revenu en arrière. Muller au milieu, cela n'a pas marché, il est revenu en arrière.\nTu vois, il s'est "trompé", il est revenu en arrière, je le dis lorsque je pense que c'est vrai.\nLa mention du +1, j'aurais pas du la mettre, elle est pas pour toi. Mais cela m'énerve de voir débarquer la smala anti-Guardiola derrière ton message, et de me dire que c'est l'argument qui va être utiliser "ouais kinkin, ça gagne parce qu'il joue comme l'équipe de Jupp" alors que ce n'est pas ça, ce n'est pas que cela. Il y'a dans cette équipe une partie de cette DNA, qu'il à - c'est mon avis - jamais voulu complètement enlever, ajoutée à son expérience, ses préceptes, qui fait que maintenant, au jour J, je la trouve particulièrement aboutie car capable de jongler entre plusieurs systèmes, plusieurs animations, dans un même match ( ce qu'on a déjà vu l'année passée, voir même la première année vraiment par bribe ) et je trouve dommage qu'un type qui s'y connait comme toi, et qui s'intéresse au truc au delà du score mais sur ce qui se passe sur le terrain, soit dans un discours pas plus explicite par rapport à ça, d'autant plus parce que cela va être récupéré.\nCe truc, Guardiola a pigé qu'il fallait pas jouer du tiki-taka, il joue comme sous Jupp, c'est hyper réducteur et ce n'est pas la vérité.\nFlowman le Lun 5 Oct - 22:20\nPersonne ne dit que Pep fait du Jupp bis ici, mais la majorité ici qui ont critiqué Pep (dont moi) l'ont fait pour une seule raison: sa volonté à refuser de se remettre en question quand il le fallait.\nActuellement on peut remarquer que Pep fait machine arrière dans son entêtement et c'est une très très bonne chose, il se dit enfin qu'il est temps de concilier ses idées avec la culture bavaroise. Il a fallu 3 ans certes et ce n'est pas fini, il faut encore voir ce que ca va donner sur une saison mais je suis actuellement optimiste tant qu'il continue dans cette optique.\nPersonne ici ne vient torpiller Pep parce qu'il s'appelle Pep, 'fin je l'espère en tout cas.\nJB_C2S le Lun 5 Oct - 22:46\nTu aimes pas cet argument. J'ai droit de le penser, oui des blessures cela change une équipe\nL'an passé, j'ai dit que venir parler de blessures contre une équipe comme Porto qui a même pas la moitié de notre effectif, je trouve cela juste effarant. Contre Barcelone, j'ai dit et je maintiens que ça a eu une importance.\nMais comme je l'ai écris, Lahm-Alaba-le positionnement de Müller, etc ce n'est en rien des choix effectués à cause de blessure. C'est un choix réfléchit de la part de Guardiola.\nMessi est un joueur limité intellectuellement, Messi n'est fort que dans un seul système de jeu, Messi n'est fort qu'à un poste. Avant qu'il le place en faux neuf, tu pouvais tout autant tenir ce discours - j'exagère un peu mais tu vois, et pourquoi ne pas tenter ? C'est ça aussi une équipe, un entraineur, tenter des trucs. Cela n'a pas marché, il est revenu en arrière. Muller au milieu, cela n'a pas marché, il est revenu en arrière\nJe pouvais pas tenir ce discours car Messi et Ribéry, ce n'est pas le même monde déjà.\nEnsuite, Messi est parfois faible mentalement mais c'est un joueur intelligent.\nRibéry, il est fort dans l'instinct, s'il ne réfléchit pas. Or, le mettre dans l'axe ba c'est le rendre responsable et il est pas bon dans son rôle. Ribéry, c'est un suiveur. En aucun cas un leader.\nMais cela m'énerve de voir débarquer la smala anti-Guardiola derrière ton message\nJ'fais pas parti de la smala. Je répondais juste au post de Mario Götze qui ose venir nous dire ce qu'il a dit.\nça me fait penser aux mecs qui sont venus nous dire "alors, vous êtes où maintenant là? On vous entends pas sur Karim?!!!!" quand Benzema avait enfin marqué après 154698252 minutes de merde en EDF. Ba ouais, forcément un jour il allait marqué hein lol\nFranchement, restons sérieux.\n"ouais kinkin, ça gagne parce qu'il joue comme l'équipe de Jupp" alors que ce n'est pas ça, ce n'est pas que cela. Il y'a dans cette équipe une partie de cette DNA, qu'il à - c'est mon avis - jamais voulu complètement enlever, ajoutée à son expérience, ses préceptes, qui fait que maintenant, au jour J, je la trouve particulièrement aboutie car capable de jongler entre plusieurs systèmes, plusieurs animations, dans un même match ( ce qu'on a déjà vu l'année passée, voir même la première année vraiment par bribe ) et je trouve dommage qu'un type qui s'y connait comme toi, et qui s'intéresse au truc au delà du score mais sur ce qui se passe sur le terrain, soit dans un discours pas plus explicite par rapport à ça, d'autant plus parce que cela va être récupéré\nBa je m'y intéresse justement. Je regarde ce qu'il a fait, et j'ai pas passé mon temps à tirer sur lui.\nJe n'ai jamais dit qu'il joue comme l'équipe de Jupp, mais j'ai dit un style "plus Heynckesien". Évidemment qu'une partie du succès actuel du Bayern revient à Guardiola. C'est bien pour ça que j'trouve ça ridicule de le faire passer pour un guignol.\nRien que de revenir sur ses choix c'est déjà une immense qualité. Un mec comme Mourinho en est incapable par exemple aujourd'hui.\nComme j'disais à Wunderbern, l'erreur selon moi de Guardiola, c'est qu'après avoir hérité d'un hôtel 4 étoiles, il a voulu tout refaire alors qu'il fallait juste le faire passer en 5 étoiles avec des petites retouches. Il a fait un ravalement complet et changer son style de clientèle.\nQuand tu es un restaurant étoilé, tu ajoutes 1-2 plat et tu fais gaffe au service : en aucun cas tu refais toutes la carte d'un seul coup. Ça c'est si tu veux le devenir que tu dois le faire.\nIl a été trop brutal selon moi. Après c'est son style, c'est aussi pour ça qu'il marque son époque et qu'il divise autant.\nUn mec comme Ancelotti par exemple, il arrondit bien plus les angles. Il gère mieux ce genre de transition. Ancelotti, il peut réussir partout mais il ne dominera pas comme Guardiola.\nGuardiola c'est le patron, c'est lui et lui seul le capitaine du navire. Il délègue très peu, il dirige énormément et impose ses idées. Je trouve ça remarquable cette façon qu'il a de convaincre certains joueurs aussi vite (comme le Mourinho de la bonne époque d'ailleurs). Mais mettre de l'eau dans son vin, je trouve ça parfois mieux.\nAu Barca, il est arrivé dans une équipe qui n'était tenante du titre de rien. Un 5 étoiles mais avec un niveau 3 étoiles et des employés trop laxistes. Il avait un matos de fou mais là fallait tout retaper. Donc là oui, la "brutalité" d'accord.\nAu Bayern, c'était juste la décoration à faire et ajouter des bonus style jacuzzi.\nRegarde un mec comme Del Bosque avec l'Espagne. Il récupère la Roja d'Aragones. Il a fait quelques changements, mais la base est restée identique. Il a pas foutu Ramos au milieu et n'a pas déréglé son milieu de terrain. Senna plus là, intégration de Busquets et Pedro, Iniesta-Xavi-Alonso en baromètre et voilà. Ça a gagné.\nCapello qui passe derrière Sacchi, retouche là encore. Un milieu axial supplémentaire, moins pressing asphyxiant mais les joueurs dans le même délire. Quand Kovacs a pris le relais de Rinus Michels, il a pas changé le style du football total. Il l'a popularisé encore plus.\nTu dis que Guardiola n'a pas quitté le style Heynckes, ba si parce qu'il a déplacé les joueurs et changer la façon de jouer. La permutation plus que la percussion, la possession plus que l'explosivité ou le contre. L'horizontalité plus que la verticalité.\nCompare les statistiques de passes, possession en LDC; la différence saute aux yeux.\nMario Götze le Lun 5 Oct - 22:46\nOui Guardiola a revu sa position et bien lui en a pris.\nToute fois on sent clairement sa patte. L'équipe actuelle est ce qu'elle aurait toujours dû être ...\nMais comme Angelus qui parle de blessures, trouvez moi un seul moment de la saison passée où il a eu l'occasion de mettre une équipe avec Alaba à gauche, Lahm à droite, Alonso + Thiago et/ou Schweinsteiger au milieu.\nVous pouvez chercher, ça existe pas\nDonc qui sait s'il ne l'aurait pas fait la saison passée ?\nLà on est blindé de milieu avec Alonso, Vidal, Thiago et même Kimmich qui compte pas mal visiblement + le réserviste Rode (trop mis de côté mais ce n'est pas le débat).\nTiagojunior le Lun 5 Oct - 23:23\nOn l aime ou on l aime pas pep est incontournable dans les debats et cela quelque soit le thème.pour les anti-guardiola je vous informe qu on ne jette pas une pierre sur un arbre qui ne porte pas de fruits.inconsciemment vous l adorez le mec mais le dire est un supplice.je vous comprend!il fait du bon travail.depuis son arrivée jusqu à aujourdhui l equipe a progressé et s est bonifiée malgré les embuches.meme si guardiola danse dans l eau on trouvera des gens pour nous dire qu il soulève la poussière.et avec ceux là le debat est impossible.\nBobok le Lun 5 Oct - 23:31\n- Sur lahm on est d'accord. Même si je pense le poste n'est pas la seule raison pour expliquer sa saison dernière "moyenne". Je le trouve globalement un peu sur le déclin et même en latéral il est moins bon qu'avant.\n- Alaba au milieu bien sûr que c'était une question de blessure. Celles de schweini et thiago qui ont laissé une place au milieu. Le vrai choix de Guardiola ça été d'utiliser Bernat en 12ème homme pour combler cette place numériquement (le plus souvent en faisant monter Alaba au milieu et laisser bernat latéral OU alaba dans une défense à 3 et Bernat en latéral/milieu excentré). C'est parfaitement dans la logique de guardiola qui préfère "sacrifier" la défense en faisant rentrer un bernat (et faire monter un alaba au milieu) plutôt que de "sacrifier" la technicité du milieu en faisant rentrer un Rode qui n'a pas ce profil.\n- Götze : là aussi y a quand même une question de blessure. Plus de Robben, plus de ribéry, qui mettre à gauche ? thiago ? bernat ? Alaba ?Götze c'est encore celui qui collait le mieux. Et puis à l'aile certes mais Guardiola ne l'excentrait pas autant qu'un Ribéry, par exemple, à "sucer" la ligne de touche. Et puis aucun système du monde ne peut expliquer la fin de saison dernière catastrophique de Götze. C'est pas comme si on lui demandait de jouer DC. D'ailleurs avec Guardiola il a toujours joué plus ou moins à l'aile et il a toujours été mi-figue mi-raisin mais jamais aussi mauvais que les 6 premiers mois de 2015. C'est bien simple Weiser lui était passé devant dans la hiérarchie en toute fin de saison dernière et c'était amplement mérité.\n- Müller ? je ne vois pas trop de quoi tu parles. La force de Müller c'est justement sa polyvalence, de pouvoir jouer à tous les postes de l'attaque et donc de permettre des systèmes différents. D'ailleurs c'est quoi son poste de prédilection ? aillier droit ? 9,5 ? avec un lewandowski à ses côtés, peut-être.\nDonc pour résumer pour moi, Guardiola n'a en fait fait que deux choix forts l'année dernière :\n- lahm au milieu : un choix pas catastrophique mais pas vraiment bon non plus.\n- Bernat 12ème homme (qui a remplacé numériquement Schweini/thiago puis Alaba) pour permettre à Alaba de passer au milieu plutôt que faire rentrer Rode en poste pour poste : un choix ni bon ni mauvais, ça traduit simplement la logique de guardiola qui a besoin de toujours avoir 3 joueurs techniques au milieu (d'un autre point de vu on pourrait aussi dire que Guardiola n'est pas capable de jouer avec des milieux "rugueux", des box to box etc... (sauf si il concilient le meilleur des deux mondes comme vidal))\nAngelus le Mar 6 Oct - 8:41\nAlors je vois mieux ce que tu veux dire, et dans ce cas oui, il y’a eu une cassure à un moment, la première année, les six premiers mois. Détruire pour reconstruire, dans le sens où initialement l’équipe à jouée de manière différente, pour apprendre les bases du « jeu » à la Guardiola, mettre un autre répertoire dans son arsenal. Avec comme objectif, de pouvoir repasser, dans certaines rencontres, dans certaines situations pour ce jeu plus direct ( dans lequel on est presque condamné – dans le bon sens, parce que je l’aime bien ce style de jeu – tant nos forces sont sur les ailes ). C’était pour moi le plan, du moins c’est comme cela que je l’ai compris, et manifesté sur le forum, depuis quasi le début. Les circonstances ont fait que la saison passée, cela n’a pas pu être tt le temps possible.\nPerso, cela me dérange pas. J’aurais – presque – détesté qu’on recrute un type de ce calibre, ou un autre gros entraineur pour qu’il fasse du Jupp 2.0. A quoi bon ? Est-ce qu’il aurait pu le faire d’une autre manière ? Peut-être, et peut-être que cela aurait aidé à rassembler et rassurer les sceptiques, perso le changement ne me dérange pas, d’autant plus si il est censé être dirigé vers quelque chose de grand ( que cela marche ou pas ).\nMais je n’ai jamais souhaité un Barcelone 2.0, je veux un Bayern 2.0 ( ou 3.0 si on compte, et on doit le faire Van Gaal ), c’est pour cela que je ne comprenais pas ta sortie, la façon dont on joue cette année, c’est la même que celle du début de la saison passée à la nuance où Costa/Coman ou Götze centrent plus que Ribéry/Robben, d’où les statistiques incroyables de Lewandowski/Muller. Ah peut-être que oui, il a installé Muller en appui de Lewandowski, là grand bien lui fasse et si c'est là où il faut reconnaitre, qu'il a changé, switché ( ou revenu à des "bases" ) pour autre chose alors ok, sans souci, tout comme Lahm/Alaba ( enfin les latéraux qui rentraient plus au mlileu ), mais le jeu, l’idée du jeu, pour moi, c’est la même.\nroter baron le Mar 6 Oct - 9:19\nAngelus a écrit: Avec comme objectif, de pouvoir repasser, dans certaines rencontres, dans certaines situations pour ce jeu plus direct ( dans lequel on est presque condamné – dans le bon sens, parce que je l’aime bien ce style de jeu – tant nos forces sont sur les ailes ). C’était pour moi le plan, du moins c’est comme cela que je l’ai compris, et manifesté sur le forum, depuis quasi le début.\nJe trouve que ta vision un peu trop hollywoodienne. Ca fait un peu comme un enième Karaté Kid. Les coups sur la gueule n'étant en fait pas des défaites, mais les leçons ultimes pour parvenir à atteindre le stade supérieur de son art. Ca ferait une jolie histoire en fait! D'ailleurs, c'est sans doute la force du Bayern de Pep ça, reconnaissons-le. Jamais on a écrit de si belles histoires. Marketing quand tu nous tiens!\nMoi je suis quand même circonspect sur tout ce débat. Je veux dire: il n'y a là rien de bien neuf, si? Tu parles des 6 premiers mois de l'ère Guardiola avec le jeu en rupture et blabla. Ok bien. Ms le mec il est là pr mener son équipe au succès il me semble. Si on prend la raison par ce bout, ben quelle différence entre le pseudo aboutissement de son plan qu'on verrait actuellement et la soit-disant rupture d'il y a 2 ans? Oui je sais on va discuter des statistiques. 1 point de plus par ci, quelques buts en plus par là, saupoudrons le tout d'un peu moins de possession ... Franchement c'est pinaillé! On est en train de discuter pour savoir si le plat qu'on mange est meilleur avec 122 grammes de caviar ou 123!\nMs franchement on s'en tape. Mais complètement. C'est absolument rien de neuf. Ca fait 4 ans que c'est comme ça. J'ai même envie de dire 5. Je me souviens plus exactement de la première saison de Heynckes mais une saison à 74 points (si mes souvenirs sont bons) ben c'est du lourd. Franchement, la performance de Pep c'est pas d'avoir appris de ses erreurs, d'avoir replacer Lahm à droite, Alaba à gauche. Ou d'avoir enfin réussi le mix prévu depuis 2 ans entre le foot allemand et l'espagnol. La vraie performance c'est d'avoir réussi à maintenir la motivation et l'envie de gagner. Sa vraie performance c'est de continuer à faire en sorte que le Bayern roule d'une saison à une autre. Ce qui manquait ds le passé (souvenons nous de la saison 2 de VG ou bien du deuxième tour de Hitzfeld 2). Et ça franchement je pense que ça n'a rien à voir avec la tactique, les positionnements ou autres. Car comme dit ça fait 4 ans qu'on a vu tout et n'importe quoi. Ca a tjrs marché au premier tour. L'an dernier on tapait City avec Gaudino le type qu'on a plus revu depuis, l'infâme Lahm au milieu, et même Bernat (plus sur pr lui).\nDonc tout roule et on déroule. Bien très bien. Mais rien de neuf sous le soleil. Le neuf et l'intéressant ce sera au second tour. Là où le bas a blessé 2 fois déjà. En attendant on peut se féliciter des succès et de la réussite. Mais louer la réussite d'un plan, non.\nJB_C2S le Mar 6 Oct - 9:28\nAngelus a écrit: Perso, cela me dérange pas. J’aurais – presque – détesté qu’on recrute un type de ce calibre, ou un autre gros entraineur pour qu’il fasse du Jupp 2.0. A quoi bon ? Est-ce qu’il aurait pu le faire d’une autre manière ? Peut-être, et peut-être que cela aurait aidé à rassembler et rassurer les sceptiques, perso le changement ne me dérange pas, d’autant plus si il est censé être dirigé vers quelque chose de grand ( que cela marche ou pas ).\nMais je n’ai jamais souhaité un Barcelone 2.0, je veux un Bayern 2.0 ( ou 3.0 si on compte, et on doit le faire Van Gaal ).\nMais à quel moment je dis qu'il faut faire un Jupp 2.0?\nDéjà, Heynckes je ne le mets pas aussi haut comme entraineur que Guardiola. C'est un grand coach mais il n'a pas marqué son époque comme Guardiola. D'un point de vue résultat oui, d'un point de vue tactique non. J'aime son style mais je ne le mets pas dans le top 5 de la décennie hein. Clairement pas. Il est clairement derrière les Guardiola, Benitez, Mourinho, Ancelotti, Del Bosque, van Gaal.\nSi tu as lu mes exemples (Del Bosque, Capello, Kovacs) en aucun cas je les considère comme des entraineurs 2.0\nFaire des retouches, c'est être 2.0? Pas du tout pour moi. Justement, faire des retouches sur un effectif qui marche c'est être très intelligent et pas borné.\nUn Roger Lemerre (pas un grand sélectionneur), il a changé des trucs aussi, il a mis sa patte sur l'EDF après la victoire de Jacquet.\n2.0, c'est du copier-coller. Aujourd'hui, aucun grand coach n'est 2.0.\nGuardiola a voulu gagner avec SA méthode pour que ce soit SA victoire. Je ne dis pas qu'il est égoïste mais il voulait gagner avec cette méthode pour qu'elle soit encore plus reconnue. Parce que s'il avait fait des retouches, la majorité des gens aurait justement dit "il refait du Heynckes". Capello, il laissait parler, a été invaincu pendant 58 matchs en Serie A et il en a collé 4 au Barca de Cruyff. Après, on l'a bien laissé tranquille.\nC'est un fait que la médiatisation aujourd'hui pèse sur les décisions des hommes. A part van Gaal, les autres s'intéressent à ce que l'on dit. Mourinho, Guardiola, etc ce sont des monstres d'égo, donc ça les fait chier qu'on puisse juste penser "ah il a pas tout changé tiens".\nc’est pour cela que je ne comprenais pas ta sortie, la façon dont on joue cette année, c’est la même que celle du début de la saison passée à la nuance où Costa/Coman ou Götze centrent plus que Ribéry/Robben, d’où les statistiques incroyables de Lewandowski/Muller.\nA aucun moment je n'ai critiqué notre façon de jouer. Là aussi c'est ça qui est énervant avec les pro et les anti; c'est que vous ramenez tout à Guardiola.\nMon argumentaire de départ, c'était sur la qualité de l'opposition, le manque de suspens qui nous maintiendrait sous pression et l'absence de gros match (donc de passion) pour nous supporter. Je n'ai jamais évoqué le cas de Guardiola avant l'intervention de Mario Götze.\nC'est pourtant écrit ---> "On a un effectif magnifique, une équipe belle à voir jouer" lundi 4 octobre à 1h30.\nAngelus le Mar 6 Oct - 9:49\nLorsque je parle de 2.0 ( et je ne dis pas que tu dis qu'on doit le faire ), c’est pour moi, pas péjoratif, et justement dans ce que tu expliques, un entraineur qui débarque après qqun qui a bien fonctionné et qui fait des retouches et qui aurait dans cette version du Bayern, arrangé tout le monde ( ou pas selon les résultats ). Lorsque Guardiola se pointe, c’est justement là que nos points diverges, je suis pas certain qu’il veut gagner avec SA méthode. Pour moi, et je peux me tromper, il veut continuer à grandir en temps qu’entraineur, et dans un contexte différent que celui de Barcelone, arriver à allier deux univers ( le sien + celui de la Bundesliga ).\nPour le faire, il doit déconstruire le jeu précédemment en place pour inculquer les bases de ses préceptes, ce que feront les joueurs ( trop à la lettre, le fameux U ) pour qu’ensuite, tu puisses mixer le tout et arriver à justement ce fameux mélanges des deux mondes dont je parle.\nMais cette déconstruction, elle dure pas deux ans, elle a duré grand maximum un an voir six mois. Ensuite qu’il y’ait des changements, des revirements, des prises de conscience c’est la vie d’une équipe, d’un entraineur un minimum ouvert, et c’est tant mieux. C’est comme cela qu’on arrive vers un truc plus abouti, plus fort en s’ouvrant au reste.\nC’est là que j’ai une divergence d’opinion avec toi. Pour moi, il a pas fait SA méthode puis s’est dit qu’il fallait tout de même revenir à certaines bases, il a consciemment fait ce travail ( On part sur mes préceptes puis en temps voulu, on revient à ce que vous connaissez/maitrisez pour arriver au point X, l’ensemble des deux ) qui aurait pu, et peut-être qu’il aurait du le faire comme cela - et là c'est sans doute comme tu le mentionnes, dù à son égo surpuissant, peut-être pour qu'il y'ait une cassure "médiatique" - , faire d’une autre manière ( on joue quasi comme avant, et on incorpore petit à petit mes précéptes pou arriver au point X, l’ensemble des deux ).\nAngelus le Mar 6 Oct - 13:54\nPassage des Dé-managers sur le match face à Dortmund :\nTiagojunior le Mar 6 Oct - 14:26\nAngelus a écrit: Passage des Dé-managers sur le match face à Dortmund :\n+1 on ne peut mieux peindre ce genie du foot moderne!un CTT (coach tout terrain).\nMario Götze le Mar 6 Oct - 14:32\nTrop compliqué pour le fan moyen tout ça.\nroter baron le Mar 6 Oct - 14:43\nOuais. Pour cet idiot qu'on méprise.\nasmadcityac le Mar 6 Oct - 15:03\nC'est n'importe quoi ces schémas. Quand on cherche à vanter les mérites de quelqu'un on cherche vraiment tout et n'importe quoi. Le mec fait n'importe quoi en jouant en 3-5-2, voit que ça ne mache pas et repasse au classique 4-3-3 que tout le monde lui dit de faire depuis qu'il est au Bayern et on crie au génie en parlant d'une " réinvention permanente de la roue".\nSi Claude Puel avait fait ça on aurait jamais pondu quelque chose d'aussi ridicule. Ca me rappelle ce qu'on fait parfois avec les caméras isolées sur Messi, où on veut nous expliquer que chaque pas qu'il a fait, même quand il est parti boire sur le côté était calculé pour arriver à son but. C'était tout simplement le film "nombre 13" (je crois) avec Jim Carrey, où on fait dire ce qu'on veut aux chiffres. Non restons sérieux, c'est du pipo tout ça!\nDonc je me permets d'aller plus loin que ce que tu dis Mario Götze, ce n'est pas trop compliqué pour le fan moyen, c'est n'importe quoi pour n'importe qui, point final. Rien ne sert de faire le connaisseur qui appartient à l'élite et qui peut comprendre ce charrabia, tout juste bon à vendre du papier ou à distraire celui qui le désire.\nJe précise que ce post n'est aucunement une critique envers Guardiola mais contre l'auteur de l'article (à moins que ce soit le même mais j'en doute). J'avais le même raisonnement dans les commentaires de texte en français où on voulait nous faire gober que la moindre virgule d'un poème de Baudelaire ou Victor Hugo était placée à tel endroit pour une raison très précise. Du style "Victor Hugo met une virgule ici pour montrer son opposition à Napoléon III". Restons sérieux!\nWunderbern le Mar 6 Oct - 15:21\nasmadcityac a écrit: C'est n'importe quoi ces schémas. Quand on cherche à vanter les mérites de quelqu'un on cherche vraiment tout et n'importe quoi. Le mec fait n'importe quoi en jouant en 3-5-2, voit que ça ne mache pas et repasse au classique 4-3-3 que tout le monde lui dit de faire depuis qu'il est au Bayern et on crie au génie en parlant d'une " réinvention permanente de la roue".\nSi tu as mis 8 virgules dans ton post, c'est pour marquer ton opposition à Napoléon VIII?\nAngelus le Mar 6 Oct - 15:28\nasmadcityac a écrit: C'est n'importe quoi ces schémas.\nBen, c’est des explications tactiques, et pour le coup dans cet article des ajustements aux ajustements. Défendre avec trois défenseurs ou quatre, en fonction du nombre et des profils en face, c’est pas de la science-fiction ou tenter de faire passer des vessies pour des lanternes, c’est une réalité du terrain.\nQu’on ne s’intéresse pas à cela, ou qu’on puise minimiser la chose, pourquoi pas, mais c’est une réalité. Sinon, à quoi bon avoir des entraineurs. Tu me diras à une certaine époque, on laissait plus les joueurs se débrouiller, oui. A une certaine époque, le sportif moyen mesurait 1,82 et pas 2.10, évolution.\nCe coté tactique, il est de plus en plus présent et de plus en plus nécessaire à une période où les choses se jouent sur si peu.\nJ'avais le même raisonnement dans les commentaires de texte en français où on voulait nous faire gober que la moindre virgule d'un poème de Baudelaire ou Victor Hugo était placée à tel endroit pour une raison très précise. Du style "Victor Hugo met une virgule ici pour montrer son opposition à Napoléon III". Restons sérieux!\nBen là aussi, une virgule, une formulation, cela change un texte ou une intention, oui.\ndefleppard210 le Mar 6 Oct - 16:05\n, mais son post est tellement vrai...\nroter baron le Mar 6 Oct - 16:10\nGros +1 à AS'! En plus ds l'article il y a un truc remarquable. Pep il a instauré la flexibilité ultime. Le changement permanent. Mais par contre, tout cela se fait dans le cadre d'une rigidité exemplaire, qui permet au changement de ne pas perturber l'équipe. Il a réussi à trouver la quadrature du cercle (et sans le compas ni la règle bien sur, trop facile sinon).


SEXTANT: Amour et vélo\nAmour et vélo\nJe vais vous parler de ma définition de l’amour. Je peux me tromper et je compte sur vous pour me rectifier.\nAttention chaque mot est hyper important. L’ amour est un Élan, irraisonné, inexplicable, désintéressé, inexcusable, total, et délicieux vers l’autre. Dans l’Amour donc ne rentre aucune considération raisonnée (bonne famille, joli, gagne bien sa vie, gentil, etc. etc. ) On peut tomber amoureux d’un truand, d’un violeur, d’un ogre, d’un nain ou d’un saint ou d'une pute. Sans aucune explication.\nC’est donc un élan. Comme tout élan, (vous avez sûrement déjà piloté un vélo) il tend à s’épuiser. C’est (pour les scientifiques) une Énergie (cinétique puisqu’elle dépend de ½ de m v2) Pour l’acquérir il faut une poussée (le coup de foudre) (pour les scientifiques : une énergie électrique qui dépend de la différence de potentiel électrique donc de l’ionisation). A partir de cet Élan qui nous porte vers l’être aimé, il faut l’entretenir. Donc pédaler (les efforts que l’on fait vers l’autre). Surtout que parfois la route monte ! alors il faut pédaler et fournir un effort supplémentaire. L’amour est ainsi. Après l’Élan initial il faut faire des efforts (conjoints bien sûr) pour que cet Élan puisse encore nous porter. Quand le vélo s’arrête. L’amour est fini. Soit que l’on n’a pas suffisamment pédalé, soit que la pente est infranchissable. Il faut alors, soit réparer le vélo (revoir ses relations avec autrui), soit changer de braqué (revoir sa façon de vivre), changer de vélo (changer de partenaire) ! Mais in fine l’effort est là.Quand on envie de pédaler pour quelqu’un (une) c’est qu’on l’aime tant que nous pédalerons. A moins que nous soyons sur un tandem.\nCertains mettent des images, d'autres de la musique ou de la vidéo afin d'illustrer leur post. J'illustre mon commentaire par ce poème qui montre toute l'ambiguité de l'amour car souvent l'objet de l'amour n'est pas l'être aimé mais son jumeau...tel que nous le rêvons. En tout état de cause ce poème reflète encore une fois la difficulté, que dis je, l’absolue déraison de l’Amour. A toutes ces femmes qui souffrent (qui sont passionnées). Chut … c’est une femme qui parle, écoutez bien :\nJ’aurais si bien voulu te haïr t’abjurer,\nNier l’envie goulue de te discréditer\nTe déconsidérer, toi insaisissable\net fouler à mes pieds tes us implacables.\nEt te désavouer, te dénigrer, surtout\nEnfin te mépriser toi, le grand Manitou\nRenégat des rêves, pathétique et hautain\nEntier et sans trêve, méprisable pantin.\nMais je suis inapte, car ton courage est sûr\nJe sais que tu capte ma dévotion pure.\nFier, surtout courageux, altier mais renégat\nimpitoyable Dieu, criant son Hosanna.\nMéprisable et dévot, Tartuffe moderne\nJ’ai tant aimé tes mots, douces balivernes,\nMais j’aime ton jumeau, je retiens ton double\ncondensé de grumeaux de ton eau si trouble.\nCar ton alter ego, tout entier dans mon cœur\nEffacé et héro sans aucune rancœur,\nIl m’est sympathique malgré sa paresse\nSon coté pathétique et ses fausses caresses.\nRêveur mais éveillé, cet homme effacé\nest facile à gérer, est facile à aimer\nIl suffit d’un sourire pour le rendre bien gai\nIl suffit d’un délire pour mon éternité.\nMais mon corps est pur-sang et rejette tous deux,\nVous les frères de sang, schizophrènes milieu\nVous les frères ennemis, lumières et néants\ncauchemars de mes nuits, nuits de caméléon.\nMais quel choix cornélien ! La raison du plus fort ?\nCharognard des humains, hyène ou, toréador ?\nEt je serai pour toi, moi perte banale\nconquête de son Roi, dégât collatéral.\nMa perte sera moi !\nJe vous broie\nPublié par MALI à 15:43\nLibellés : amour, philosophie, poésie\nAnonyme 10 octobre 2009 à 22:17\nil faut bien d'imagination pour comparer l'amour et le vélo mais tu as bien pu dénicher plusieurs points en commun.\nAnonyme 11 octobre 2009 à 23:58\nL'image du vélo est bien intéressante. Mais qui est l'acteur et le moteur de l'amour ? c'est le cycliste. Le vélo n'est qu'un instrument transportant le sujet selon ses états d'âmes et ses humeurs. Selon les évènements de sa vie.\n"C’est donc un élan. Comme tout élan, (vous avez sûrement déjà piloté un vélo) il tend à s’épuiser."\nCe n'est pas l'élan mais c'est le cycliste qui tend à s'épuiser qui est porté par cet élan qui est en lui.\n"A partir de cet Élan qui nous porte vers l’être aimé, il faut l’entretenir. Donc pédaler (les efforts que l’on fait vers l’autre). Surtout que parfois la route monte ! alors il faut pédaler et fournir un effort supplémentaire. L’amour est ainsi. Après l’Élan initial il faut faire des efforts (conjoints bien sûr) pour que cet Élan puisse encore nous porter."\nQuand le cycliste est bien préparé. Quand il est solide et costaud -dans sa tête et son corps- il franchira les montées en prenant comme il faut son élan et se préparera à la descente de la pente avec parcimonie. Cela devra couler de source !!!\n" Quand le vélo s’arrête. L’amour est fini."\nC'est que le cycliste s'est arrêté ; il a décidé d'arrêter de pédaler ; il a stagné ; il ne veut plus avancer ! l'amour a besoin de nourriture et d'énergie pour vivre ; le cycliste n'en donne plus. L'amour est mort !\n..."Il faut alors, soit réparer le vélo (revoir ses relations avec autrui), soit changer de braqué (revoir sa façon de vivre), changer de vélo (changer de partenaire) ! Mais in fine l’effort est là.Quand on envie de pédaler pour quelqu’un (une) c’est qu’on l’aime tant que nous pédalerons."\nLe vélo n'est qu'un moyen imaginaire qui nous transporte vers l'autre. Ce n'est pas du vélo dont il s'agit là mais de notre imaginaire et de notre façon de voir qu'il faut changer en somme. C'est chercher surtout comment faire revenir cet imaginaire en nous pour nous faire revivre toutes les sensations et nous donner de nouveaux élans !\n"A moins que nous soyons sur un tandem."\nNous sommes là transportés par les mêmes choses et c'est l'idéal et le comble du bonheur !!!\nTéméraire V5.0 12 octobre 2009 à 00:03\nTu nous surprends comme chaque fois !!!\nj'ajoute un petit quelque chose : Quand le vélo s’arrête. L’amour risque de finir soit que l’on n’a pas suffisamment pédalé, soit que la pente est infranchissable.\nDans le premier cas et si on n'a pas vraiment pédalé, on peut toujours se reposer pour un moment, analyser les raisons de cette fatigue, prendre le remède nécessaire et repédaler de nouveau.\nDans le second cas, si la pente est infranchissable, c'est parce qu'on pris la mauvaise route, le mauvaise voie, dans ce cas le meilleur choix serait d'en tirer la leçon, de faire marche arrière et de prendre une autre voie plus praticable.\nTéméraire V5.0 12 octobre 2009 à 00:06\nC'est beau ce poème, avons-nous le droit de connaitre l'auteur ?\nZorbouzara 12 octobre 2009 à 11:07\nDieu est amour, si tu essais de le définir scientifiquement, fais le pour dieu alors.\nLe tour de France, je ne regarde plus !\nL'auteur du poème ? Tu parles ! Bien sur que c'est MALI.\nMALI 12 octobre 2009 à 12:58\nChère amie Bakhta,\nToujours aussi critique à ce que je vois… c’est tant mieux.\nPour revenir à cette comparaison qui est ce qu’elle est : schématique donc imprécise et partiellement fausse je dirais :\n- Le « coup de foudre » n’est pas lié au cycliste. Il est du à la foudre qui tombe sans discernement quand elle veut. Au cours de ce coup de foudre, le cycliste est électrifié (je n’ai pas dit électrocuté). Son pied pousse alors avec une force incroyable et non voulue sur le pédalier. Le vélo se met alors en branle (sans jeu de mots) et acquiert de la vitesse. L’ensemble cycliste + vélo à une vitesse donnée comporte une énergie : l’énergie cinétique qui comme vous le savez dépend de la vitesse et de la masse. C’est cette énergie que j’appelle élan et c’est cet élan que j’appelle amour.\n- Le cycliste c’est bien entendu l’individu qui « tombe » amoureux\n- Le vélo est le moyen d’acquérir de la vitesse et de diriger l’élan. C’est donc le substrat de cet élan ou l’objet de l’amour…l’autre…le problème c’est qu’il n’a pas de guidon et il peut vous mener là où il veut, ou il peut, voire même de façon aléatoire. Vous pouvez ainsi vous retrouver sur une autoroute moelleuse, un chemin rocailleux voire un gouffre.\n- Pourquoi cet élan a tendance à s’épuiser ? A cause des forces de frottements qui ralentissent inexorablement le vélo et amenuisent l’élan. Ces forces de frottement peuvent être de nature multiple. Je vous laisse deviner.\n- Mais une autre électrification même plus faible peut faire pousser à nouveau le pied sur le pédalier et réacquérir de l’élan…à moins que ce ne soit la volonté du cycliste de pédaler lui-même, ou bien que le vélo fasse tout pour qu’il y ait le moins de frottement et le plus de rendement possible : huiler la chaine et l’essieu, gonfler les pneus, diminuer le poids du vélo, ou surtout changer le braqué. Je vous laisse deviner les situations possibles.\n- Des fois malgré les efforts du cycliste et du vélo la course s’arrête. Les forces de frottement, la pente, l’épuisement du cycliste ou du vélo en sont la cause en général. L’absence de coups de foudre consécutifs aussi.\nLà, cher ami Téméraire, comme tu le dis, tes solutions me semblent intéressantes : se reposer mais reprendre en est une. Sauf que les mêmes raisons souvent entrainent les mêmes conséquences. Faut donc trouver la véritable cause de l’arrêt du vélo. Quand à la marche arrière… j’avoue que je ne l’ai jamais essayée à vélo. Mais ce doit être casse gueule.\nBien sûr comme dit mon ami Zorbouzara, Dieu est amour comme j’ai essayé péniblement de l’entrevoir dans le post précédent. Promis je vais essayer de trouver un modèle mathématique pour essayer d’expliquer l’amour de Dieu. Nous ne serons pas loin du modèle du vélo.\nL’idée du tandem semble emballer Bakhta. Faudra donc inclure un troisième personnage dans le modèle. J’y réfléchi.\nQuand au poème je l’ai écrit en décembre 2007.\nBien à vous. MALI\nAnonyme 12 octobre 2009 à 16:26\nVous dites Mali "L’idée du tandem semble emballer Bakhta. Faudra donc inclure un troisième personnage dans le modèle. J’y réfléchi." Expliquez moi s'il vous plait pourquoi inclure un troisième personnage dans le modèle ? et réfléchissez par la suite...\nOn va vers l'autre parce que l'on se sent prêt dans sa tête et dans son corps et là la foudre nous tombe dessus ! La foudre est attirée par cette préparation ; elle sait qui viser.\nLe vélo est un élément extérieur à la personne concernée par l'amour, il n'est qu'un moyen imaginaire, oui j'insiste, qui nous aide à nous propulser vers l'autre. Ce sont nos pensées et notre vouloir qui poussent nos pieds et tout notre être à aller vers l'autre ! On a tendance à évoquer des éléments extérieurs pour donner raison à nos forces ou faiblesses. S'il faut changer un élément c'est en nous qu'il faut chercher ni dans les éléments constituants le vélo ni dans une personne extérieure. L'Etre est seul responsable de ce qui lui arrive, il n'a pas à chercher ailleurs qu'en fouillant dans ses profondeurs !\nLe vélo est dans le cycliste et le cycliste est dans le vélo si vous voulez !\n"Pourquoi cet élan a tendance à s’épuiser ? A cause des forces de frottements qui ralentissent inexorablement le vélo et amenuisent l’élan."\nComment donc les forces de frottements qui produisent en principe de l'énergie (tout frottement produit de l'énergie...) ralentissent le vélo et amenuisent l'élan ? C'est parce qu'il y a de l'énergie positive et de l'énergie négative et c'est cette dernière qui tue l'élan... !\nMALI 13 octobre 2009 à 11:21\nDécidemment j’ai du mal à me faire comprendre par vous. Peut être je ne m’exprime pas correctement ?\nL’image du cycliste et du vélo est bien évidemment une parabole et non pas une vérité. C’est une figure de rhétorique, consistant en une courte histoire qui utilise les événements quotidiens pour illustrer une morale, une doctrine, un phénomène etc.\nJe vais donc être explicite. Dans cette parabole\n- Le cycliste est celui ou celle qui tombe amoureux\n- Le vélo est celui ou celle dont le cycliste est amoureux\n- L’énergie cinétique qui dépend de la vitesse et de la masse c’est l’élan amoureux\n- Le coup de foudre est cette force qui initie la course du vélo.\n- Les forces de frottements sont tout ce qui amenuise l’amour\n- Les caractéristique du vélo sont celles de celui ou celle dont le cycliste est amoureux. Elles influent sur l’élan.\n- L’énergie ou la force du cycliste influent également sur l’élan.\nAinsi, l’énergie cinétique de l’ensemble vélo-cycliste dépend de plusieurs paramètres dont certains sont incontrôlés.\nC’est comme cela que je vois l’amour. Je n’impose ma vision à personne mais cela pourrait aider certains ou certaines qui n’ont pas bien saisi, qui se posent des questions ou qui pensent que l’amour est sous le stricte contrôle de la volonté.\nAinsi dans ce que j’appelle les forces de frottement, des éléments tels que perte de son travail, décès d’un être cher, mutation professionnelle, difficultés financières etc, peuvent ralentir le vélo donc diminuer l’amour. Alors que ce n’est pas voulu. Mais mille exemples peuvent figurer dans ces forces également.\nMaintenant, et en espérant avoir été clair, je conçois que cette allégorie puisse ne pas convenir à certains.\nEn matière de thermodynamique il n'y a pas d'énergie positive et d'énergie négative : il y a de l'énergie simplement et qui s'exprime en joules.\nLe tandem, dans mon image, est la survenue d’un troisième acteur dans le couple cycliste-vélo : un enfant, un ami, une belle mère, un amant etc. Ce troisième acteur peut jouer un rôle déterminant pour ralentir ou accélérer le vélo. Mais ceci est une autre histoire.\nBonne journée et que la paix soit avec vous.\nAnonyme 13 octobre 2009 à 12:39\nVous dites Mali : "Le vélo est le moyen d’acquérir de la vitesse et de diriger l’élan."\nPuis : "- Le vélo est celui ou celle dont le cycliste est amoureux"\nJe comprends par là que vous mettez tout sur les épaules de celui ou de celle est amoureux(se) et le bonheur ou l'échec de cet Amour ne dépend que d'une seule personne ! Dans ma "figure de rhétorique" (à moi) chacun des sujets est le vélo et le cycliste en même temps. Chacun est responsable de son bonheur et du bonheur de l'autre. Ce n'est pas le vélo ou la chaîne ou les pédales qu'il faut changer mais chacun des deux doit voir ce qu'il faut changer en soi d'abord !\nVous avez été clair dans ce que vous dites et comment concevoir les choses de votre côté, mais du mien je les conçois autrement.\nUn bémol toutefois, une fois il y a de l'allégorie dans vos propos et une autre le sens premier du mot (entre autre scientifique). Par énergie positive et négative je voulais dire par là qu'il y a des fois où l'on dépense de l'énergie pour rien et là l'énergie est négative ; d'autre fois cela vaut la peine de dépenser de l'énergie pour quelqu'un ou quelque chose et là l'énergie est positive, elle est bien placée, elle est productive !!!\nLe guidon tenu par quatre mains ne peut pas, je pense, mener sur un chemin rocailleux ou vers un gouffre ! Si tel est le cas les deux "teneurs" seront responsables !\nMe suis-je fait comprendre ou je reste incomprise ???!!!\nMALI 13 octobre 2009 à 13:24\n"Le vélo est le moyen d’acquérir de la vitesse et de diriger l’élan." Car sans vélo on ne peut avoir de l’élan. On peut cependant dans cette image remplacer le vélo par une trottinette, une planche à roulette des skis etc. Tout moyen d’acquérir de la vitesse sans moteur. Et le vélo est celui ou celle dont le cycliste est amoureux : logique, il faut bien un vecteur pour être amoureux. On peut difficilement être amoureux du néant. Quoique…Je pense que vous ne m’avez pas bien compris. Décidemment j'ai des problèmes pour mon expression ! Dans ce post je ne parle pas de bonheur mais d’amour. Il est vrai que chacun est responsable de sa vie et donc de son bonheur ou malheur (quoique ceci peut être discuté). Le bonheur est une entité différente de l’amour. On peut être follement amoureux et en même temps malheureux. Ou pas du tout amoureux et heureux.\nL’image vélo-cycliste est ce qu’elle est. On peut inter changer le cycliste et le vélo. Le résultat est le même. Dans cette parabole, vélo et cycliste bien que physiquement différents, ont le même rôle. Tous les deux contribuent à l’acquisition de l’élan.\nA un moment donné, le vélo peut décider d’huiler sa chaine ou de changer de plateau. Comme le cycliste qui peut décider s’il faut ou non pédaler, s’il faut ou non freiner.\nL’énergie ne peut pas être bien ou mal placée. Elle est énergie. C’est son utilisateur qui décide pour quoi ou pour qui l’utiliser. Il n’y a pas d’amour positif ou d’amour négatif, il y a l’amour, un point c’est tout.\nOn ne peut dans une parabole confondre vélo et cycliste. L’image n’est plus réelle. Ce n’est plus une parabole. C’est du surréalisme.\nJ’avoue n’avoir pas bien compris votre définition de l’amour et je vous conseille, si cet exercice vous plait, d’imaginer vous-même une autre image de l’amour, compréhensible par tous et telle que vous vous représentez l’amour universel et non seulement votre propre expérience. Pardonnez-moi un petit reproche Bakhta : vous avez tendance à tout ramener à vous. Ce sont des définitions universelles que nous cherchons. Applicables à tous. Et non pas à ma seule expérience ou à la votre.\nJe n’aime pas beaucoup le terme de « responsabilité » en matière d’amour. L’amour par définition, je vous le rappelle, n’est pas « raisonnable ». Je sais cependant que vous aimez mettre l’amour à toutes les sauces…notamment le couscous (rires). On dit que l’amour est aveugle. C’est peut être pour cela que j’aime palper, caresser, toucher, constater (et non pas tâter ce c..) celles et ceux que j’aime (humour).\nAnonyme 13 octobre 2009 à 15:40\nN'y a t-il pas une tierce personne qui nous lit bon sang ???!!!\nIl faut un avis extérieur pour expliquer ce que vous voulez dire et ce que je veux dire !\nDire que je ramène tout à moi, ça c'est vrai car je ne peux parler que de mon expérience mais je n'ai jamais dit que ce que je fais ou je dis est le vrai ou le meilleur Mali, je dis les choses comme je les ressens et non pas comme les ressent mon voisin !\nZorbouzara 14 octobre 2009 à 12:38\nBien sur que des tierces personnes vous lisent, la preuve, moi !!!!!! Sauf que, incapable d’en rajouter, d’autant plus que vous convergez dans la différence !\nMALI 14 octobre 2009 à 18:10\nQuestion technique pour Zorbousara :\n- comment faire pour avoir un affichage indicatif des derniers commentaires faits sur tout le blog ?\n- Comment faire pour associer son image à son pseudo ? Comme toi avec ton lion.\n- Comment faire pour mettre un compteur de visites du blog si possible invisible aux visiteurs ?\nCantonna que l'amour disait Eric.\nMerci, mille mercis, et bien à vous.\nMALI 15 octobre 2009 à 14:56\nQuestion technique poétique pour tous. Si vous avez lu le poème "Toi".\nAvez vous remarqué que chaque vers, chaque alexandrin possède comme sixième syllabe la même qui se trouve au même endroit dans le vers d'en dessous ? Savez vous à quoi cela sert?\nZorbouzara 15 octobre 2009 à 17:56\nEvidemment, pour la question technique poétique, elle est pour tous sauf moi ! Tu sais très bien que je suis nul :).\nMALI 15 octobre 2009 à 18:46\nC'est toi qui m'as aidé à ouvrir ce putain de blog. Faut pas te débiner ainsi. Faut répondre. Si tu sais pas dis le. D'autres internautes peuvent aider. Te caches pas derrière la poèsie. Je sais que tu es nul h.i. é.\nZorbouzara 16 octobre 2009 à 10:47\nComment saurais-je me cacher derrière quelque chose que je ne comprenne pas ?!\nJe vais commencer par la photo, les autres je ne sais pas pour le moment : Tu vas sur www.blogger .com, tu saisis ton nom utilisateur et ton mot de passe, là à gauche tu cliques sur la rubrique «modifier le profil», tu descends à la rubrique photo et tu la choisis à partir de ton pc par «parcourir»(ça prend un peu de temps pour que blogger l’enregistre sur ton profil) puis tu descends pour enregistrer les modifications.\nCela dit, t’aurais du être un peu plus gentil, ya MALI ya mchoum (méchant) !\nMALI 16 octobre 2009 à 13:22\nZorbi, tu es un pote. Merci et encore merci. Je suis aussi nul en informatique que toi en poésie. Nobody iz perfect oeuf corse. Tu es adorable. Encore merci\nNaravas 30 octobre 2009 à 23:11\nHey, polémique sur l'amour ?\nMoi, je connais au moins une blague qui associe l'amour au vélo. Mais je ne vais pas la raconter, car ton poème est très beau et mérite un commentaire plus poétique ;-)\nMALI 18 novembre 2009 à 18:43\nCela y est ! Après un mois de recherches bibliographiques j'ai enfin trouvé la blague suggérée par NaraVaS et associant humour amour et vélo.\nLe mari se glisse dans le lit conjugal et dit : "Chérie, j'ai envie de me rapprocher de toi" Réponse de son épouse les cheveux dans les bigoudis, le téléphone à l'oreille et la cigarette à la bouche : "mmm pas possible, j'ai mon cycle". Le mari en se retournant : "pas de problèmes chérie, je te suivrai en vélo".\nanonyme qui a envie de ne plus l'être 1 février 2010 à 02:22\nl'écriture est le moyen le plus subtile pour séduire, je suis sous le charme...\nMayday 23 avril 2010 à 19:26\nExcellente parabole. L'analogie avec l'énergie cinétique Ec=1/2 mV² est brillamment bien choisie et expliquée. Je suis aussi entièrement d'accord avec l'image du tandem qui serait représentative de la survenue d'une tierce personne et qui pourrait contribuer aussi bien à relancer la course amoureuse qu'à la stopper définitivement et arrêter tout acharnement superflu.\nMais ce qui m'a le plus touché c'est le poème et la notion du jumeau ou alter ego de l'être aimé. Cet autre qui pourrait être une facette que l'être aimé veut dissimuler ou qu'il a du mal à assumer. Mais qui pourrait être aussi une simple projection de nos attentes, désirs et fantasmes sur la personne qu'on croit aimer...\nMALI 25 avril 2010 à 11:51\nCher ami (e) Mayday,\nEh oui, nous avons tendance à imaginer l’être aimé différemment de ce qu’il est. Cependant, si les fantasmes sont un moteur indispensable à l’amour ils demeurent nécessaires tant qu’ils restent des fantasmes. C'est-à-dire des rêves éveillés. Par contre la volonté, l’acharnement à transformer l’autre pour qu’il rentre dans le moule est incontestablement une des causes majeures de l’érosion amoureuse.\nMayday 25 avril 2010 à 12:37\nJe ne comprends pas quand tu dis, en parlant des fantasmes: "ils demeurent nécessaires tant qu’ils restent des fantasmes"\nVoudrais-tu dire qu'il ne faut pas chercher à réaliser ses fantasmes pour ne pas qu'ils deviennent une obsession qui pourrait s'avérer néfaste pour l'amour?\nJe parle beaucoup de fantasmes, d'amour, de désir et de confusion dans mon blog, le plus souvent en vers. Je t'invite à y jeter un coup d'oeil.\nMALI 26 avril 2010 à 11:31\nChère amie Mayday,\nLa fantasmatique tout comme le fétichisme est souvent nécessaire à la qualité de l’acte amoureux. C’est vrai pour la sexualité féminine mais surtout masculine. Quelques uns ne parviennent à une érection de qualité et à une jouissance que si le fétiche est là ou si le fantasme est dans leur tête. Ceci explique les jeux amoureux que certains couples utilisent afin de « pimenter » leur relation charnelle. Si le fétiche est souvent réellement présent, le fantasme doit rester dans la tête car s’il est réalisé il perd de sa magie et peut être même contraire à l’effet escompté. Ex : supposons que l’un de vos fantasme soit le viol (fantasme féminin fréquent) sa réalisation réelle est souvent un calvaire et c’est pour cela que cet acte est un crime. De nombreux couples ayant essayé l’échangisme qui était leur fantasme vivent cette expérience comme catastrophique et certains couples se sont défaits à cause de cela. Voilà ce que je veux dire quand je dis que le fantasme est utile tant qu’il reste un fantasme non réalisé. J’espère avoir été clair.\nJ’ai aussi écrit quelques vers sur mes fantasmes et autres fétiches. Je n’ose les publier pour ne pas choquer.\nCelui-ci est soft. Je vous en donne la primeur :\nSur ton dos cambré où se perdent mes mains,\nTa peau parfumée frissonne tendrement.\nEt ton cou félin, duveteux et charmant,\nHante mes nuits blanches et amplifie ma faim.\nMa main gambade, fluide, effleurant ton vélin\nTon long dos se creuse, ploie et cambre invitant\nTon bas ventre d’airain se tend avidement.\nEt appelle mes mains pour de tendres câlins.\nTu glisses à mes genoux, en silence, en souplesse.\nTes doigts se font velours, Tes lèvres me caressent\nEncore, encore un peu avant le non retour.\nUn râle monte, haletant. Ma moite décriée\nSe fait rauque. Tu entends couler ma rosée\nBlanche et naturelle et lactée pour toi, pour toujours.\nMALI le 3 décembre 2004\nMes hommages matinaux.\nMALI 26 avril 2010 à 11:38\nMayday 26 avril 2010 à 12:53\nOui je comprends et je suis d'accord avec toi. Entre le fantasme et sa réalisation il y a, effectivement, parfois de la marge..\nJ'aime beaucoup ta plume lubrique même si comme tu l'as dit ce texte-ci est plutôt "raffiné". J'ai très envie de lire tes textes plus osés. Tu pourrais me les envoyer par mail si cela te dis. Je les lirais avec grand plaisir et peut-être que cela m'inspirera pour mes prochains billets :))\nDans mon blog, les derniers textes publiés surfent plus sur la vaque des sentiments que celle du désir (à part un texte en arabe que certains ont trouvé un peu trop "direct"). Mais tu peux choisir dans les Tags "sensualité" ou "qui s'y frotte s'y pique". Je serais ravie de connaitre ton avis.\nMALI 26 avril 2010 à 20:18\nJe suis archinul en matière d’informatique. Je ne sais ce qu’est un tag.\nMais ce n’est pas trop grave car il est difficile d’enseigner l’ignorance et dans mon cas elle est chronique. Vous n’aurez donc aucun mal à m’améliorer.\nA votre demande, je publie donc un autre poème qui j’espère ne choquera personne.\nLE ZIZI (Hommage à Pierre PERRET)\nVerge, bite ou biroute\nPourquoi un féminin\nPour une telle autoroute ?\nChantée au masculin\nPerret dirait sans doute\n« Zizi, sexe ou vérin\nPourvu que tu y gouttes. ».\nPlongé dans ton bassin\nOu là où tu redoutes\nTu y trouveras ton bien\nTa joie ou ta déroute.\nUne ogive veinée\nUn missile de miel\nDans tes lèvres hyménées\nTe transporte au ciel.\nSoyeux, ou velouté\nLisse puis moelleux\nDe mon dard belliqueux.\nMais bonne ou maladroite,\nProverbe populaire :\n« Vaut mieux une blanche et droite\nQu’une Black et Decker »\nRecevez mes amicales salutations Madame et chère amie Mayday.\nMayday 26 avril 2010 à 20:50\nC'est un très bel hommage au phallus. Il est merveilleusement bien décrit, exquisément mis en valeur avec un style et un tempo qui ne laissent point indifférent et qui, surtout, donnent envie d'en lire plus, et plus si affinités :))\nMayday 26 avril 2010 à 20:56\nEt ça vient de me donner envie d'écrire un texte qui s'inspire de "Madame rêve" d'Alain Bachung... hum, vais laisser fermenter ça :))


Accueil » Et si on offrait un vol en parapente comme cadeau de mariage ?\nEt si on offrait un vol en parapente comme cadeau de mariage ?\nEntre le service à café – trop ringard – et le chèque – trop impersonnel -, les idées cadeaux traditionnelles pour le mariage de votre meilleur amie ne vous semblent pas très folichonnes ? Pas de panique ! Osez l’originalité : offrez un vol en parapente !\nParapente, le cadeau “sensations garanties”\nSi vous n’avez jamais essayé, vous n’avez pas idée des sensations que procure un vol en parapente ! Les baptêmes sont assurés en tandem avec un moniteur diplômé, pas d’angoisse à avoir à ce sujet. Quant au site, il est forcément grandiose puisqu’on ne décolle pas en dessous d’une certaine altitude. Une fois en vol, le ressenti est tout simplement génial : cette impression de planer au beau milieu du ciel, avec à ses pieds l’infini du paysage… le parapente est une expérience inoubliable ! Nul besoin d’être un sportif accompli, et les personnes à mobilité réduite peuvent tout à fait effectuer un vol.\nOui, mais à qui s’adresser ?\nIl existe bon nombre de prestataires, mais tant qu’à offrir un vol en parapente, autant choisir aussi un site à la hauteur ! Dès lors, pourquoi ne pas opter pour le Massif Central ? Survoler les volcans, suspendu entre ciel et terre, quel plus beau cadeau imaginer pour de jeunes mariés ? Sur https://www.parapente-puy-de-dome.fr, vous avez la possibilité d’offrir des bons cadeaux pour le mariage de votre copine (ou de vous inscrire vous-même pour un baptême, voire de vous initier plus sérieusement au parapente !).\nPlusieurs formules sont proposées, en fonction des envies et des capacités physiques de chacun et pour des prix raisonnables. Cela va du simple baptême en tandem, un vol tranquille mais tout de même magnifique, au vol quasi acrobatique où votre instructeur effectue avec vous quelques figures, en passant par le double vol qui vous permet d’aborder la notion de pilotage… Bref, en cadeau de mariage vous avez désormais l’embarras du choix. Il vous reste juste à décider : offrir ce vol en parapente à votre amie, ou lui refiler le service à thé de votre grand-mère et garder le vol pour vous ! Affaire de conscience !


Amazon.fr: Profil pour Mussard Angelique: Commentaires\nProfil de Mussard Angelique > Commentaires\nContenu rédigé par Mussard Angelique\nClassement des meilleurs critiques: 575.828\nCommentaires écrits par Mussard Angelique Afficher :\n5.0 étoiles sur 5 J'adore ce film!!!, 23 août 2013\npar Gérard OudenotEdition : Broché\n5.0 étoiles sur 5 Idéal, 18 juin 2013\nCe commentaire fait référence à cette édition : Le système solaire : Documentation scolaire en images autocollantes - Dès 7 ans (Broché)\nJ'ai voulu aider une enfant à se situer dans l'espace, et d'avoir la notion d'espace, de grandeur, pas facile pour de jeune enfant, mais j'ai réussi grâce à cette documentation explicative, mais je me suis plutot concentré sur les images qui parle d'eux-même pour les enfants.\nHuile Végétale de Rose Musquée - 500ml\n3 internautes sur 4 ont trouvé ce commentaire utile 5.0 étoiles sur 5 Super, 18 juin 2013\nCe commentaire fait référence à cette édition : Huile Végétale de Rose Musquée - 500ml (Beauté et hygiène)\nSuper produit qui réduit l'apparence des vergetures en quelques jours d'application. Je le recommande à toutes celles qui ont des problèmes de ce genre. Par contre, ne pas en abuser sur le visage, cela peut provoquer des boutons.\npar Jean-Pierre RoucanEdition : Broché\n5.0 étoiles sur 5 Super, 18 juin 2013\nCe commentaire fait référence à cette édition : A la découverte des volcans : Documentation scolaire en images autocollantes - Dès 7 ans (Broché)\nMa petite soeur avait un exposé à faire sur les volcans donc ça l'a bien aidé et elle a pu utiliser les images autocollantes.\npar Danielle STEELEdition : Poche\n1.0 étoiles sur 5 Bof, 14 mars 2013\nCe commentaire fait référence à cette édition : La clé du bonheur (Poche)\nMacgyver - l'intégrale - Coffret 38 DVD [Édition Collector]\n5.0 étoiles sur 5 J'adore, 14 mars 2013\nCe commentaire fait référence à cette édition : Macgyver - l'intégrale - Coffret 38 DVD [Édition Collector] (DVD)\nSuper coffret et je ne me lasse pas de regarder les épisodes les uns après les autres. Cela me rapelle mon enfance.\n18 internautes sur 22 ont trouvé ce commentaire utile 5.0 étoiles sur 5 Génial!, 14 mars 2013\nCe commentaire fait référence à cette édition : Huile Végétale de Ricin BIO - 1l (Beauté et hygiène)\n3.0 étoiles sur 5 C'est bien imperméable!, 14 mars 2013\nJe le trouve mignon coté esthétique, mais le seul bémol: la marque de l'élastique reste sur le visage pendant plusieurs minutes.


Liverpool et la couronne nationale, une histoire contrariée - Foot international - Sportmagazine\n26/06/20 à 10:54\nLa couronne d'Angleterre tendait les bras à Liverpool avant que le nouveau coronavirus ne mette le football sur pause en Europe en mars. Les Reds comptaient 25 points d'avance sur leur dauphin Manchester City à l'issue d'une série jusqu'alors quasi-parfaite (1 défaite et 1 nul en 29 matches joués).\nComme les supporters de Liverpool, Jürgen Klopp s'est demandé si le destin n'allait pas, une fois de plus, venir tout gâcher.\n"J'ai commencé à vraiment m'inquiéter quand des gens ont commencé à parler d'une saison annulée et blanche (...) Je le ressentais même physiquement, parce que cela aurait été vraiment, vraiment, vraiment dur", a admis récemment l'entraîneur de Liverpool.\n"Quand cette idée a été définitivement abandonnée, j'ai été très soulagé", a-t-il ajouté.\nCe sacre gardera un goût doux-amer car il n'y avait personne dans les tribunes pour y assister, et personne dans les rues pour acclamer les héros.\nMais si la fête attendra, ce titre a permis de renvoyer certains souvenirs douloureux au rang de péripéties de l'Histoire.\nLa diatribe de Rafael Benitez\nQuatorze ans avant Klopp, l'Espagnol Rafael Benitez a emmené Liverpool sur le toit de l'Europe, en 2005, et deux fois sur le podium national (troisième en 2006 et 2007).\nPuis, lors de la saison 2008-2009, il a été toute la saison au coude à coude pour le titre avec le Manchester United d'Alex Ferguson, qui a fini par remporter cette guerre des nerfs.\nEn janvier, alors que Liverpool était en tête, le technicien espagnol s'était soudainement lancé dans une tirade enflammée contre son ennemi intime, égrenant des "faits" censés prouver l'attitude détestable de Ferguson à l'égard du corps arbitral et le calendrier accommodant des Red Devils.\n"Je n'arrivais pas à en croire mes oreilles", a plus tard écrit dans une autobiographie Steven Gerrard, le capitaine à l'époque.\n"Je m'agrippais à mon canapé, les doigts enfoncés dans les accoudoirs, j'avais honte pour lui".\nLa raison de ce dérapage en direct? L'Ecossais avait affirmé que les Reds craqueraient dans le sprint final.\nMalheureusement pour Liverpool, la suite a donné raison à l'Ecossais matois: les Reds ont alors enchaîné trois nuls, redonnant l'ascendant à Manchester, et malgré 10 victoires sur leurs 11 derniers matches, dont un 4-1 à Old Trafford, ils ont fini à quatre points des Red Devils.\nLa glissade de Gerrard\nCinq ans plus tard, Liverpool a frôlé le Graal d'encore plus près.\nAprès 11 victoires de suite, le Liverpool de Brendan Rodgers avait cinq points d'avance sur son dauphin Chelsea au moment de le recevoir pour la 36e journée, avec Manchester City, qui comptait un match en retard, en embuscade.\nL'entraîneur des Blues, José Mourinho, avait laissé ses cadres au repos avant la demi-finale retour en Ligue des champions contre l'Atlético Madrid. Mais le match, et la saison, ont basculé juste avant la pause.\nFlashback: Gerrard laisse filer sous son pied une passe anodine de Mamadou Sakho au milieu du terrain et s'emmêle les crayons en essayant de rattraper son erreur. Demba Ba profite de l'aubaine et file tromper Simon Mignolet.\nCe match perdu (2-0) laisse à Liverpool un joker en poche, mais les Reds le gâchent la semaine suivante en dilapidant un avantage de 3-0 contre Crystal Palace.\nLe 3-3 final permet à City de les dépasser et de remporter le titre pour deux points.\nQuand 97 points ne suffisent pas\nEnfin, l'an dernier, Liverpool a établi un record bien inutile: celui du plus grand nombre de points marqués sans être champion (97).\nIl s'agit même du troisième meilleur total toutes positions confondues de l'histoire de la Premier League. Sauf que cette même saison, City a fait mieux, avec 98 unités.\nCette saison, les hommes de Jürgen Klopp n'ont rien lâché. Ils ont déjà 86 points après 31 journées. Il leur reste sept matches pour établir un nouveau record absolu.\nLa couronne d'Angleterre tendait les bras à Liverpool avant que le nouveau coronavirus ne mette le football sur pause en Europe en mars. Les Reds comptaient 25 points d'avance sur leur dauphin Manchester City à l'issue d'une série jusqu'alors quasi-parfaite (1 défaite et 1 nul en 29 matches joués).Comme les supporters de Liverpool, Jürgen Klopp s'est demandé si le destin n'allait pas, une fois de plus, venir tout gâcher."J'ai commencé à vraiment m'inquiéter quand des gens ont commencé à parler d'une saison annulée et blanche (...) Je le ressentais même physiquement, parce que cela aurait été vraiment, vraiment, vraiment dur", a admis récemment l'entraîneur de Liverpool. "Quand cette idée a été définitivement abandonnée, j'ai été très soulagé", a-t-il ajouté.Ce sacre gardera un goût doux-amer car il n'y avait personne dans les tribunes pour y assister, et personne dans les rues pour acclamer les héros.Mais si la fête attendra, ce titre a permis de renvoyer certains souvenirs douloureux au rang de péripéties de l'Histoire.La diatribe de Rafael BenitezQuatorze ans avant Klopp, l'Espagnol Rafael Benitez a emmené Liverpool sur le toit de l'Europe, en 2005, et deux fois sur le podium national (troisième en 2006 et 2007).Puis, lors de la saison 2008-2009, il a été toute la saison au coude à coude pour le titre avec le Manchester United d'Alex Ferguson, qui a fini par remporter cette guerre des nerfs.En janvier, alors que Liverpool était en tête, le technicien espagnol s'était soudainement lancé dans une tirade enflammée contre son ennemi intime, égrenant des "faits" censés prouver l'attitude détestable de Ferguson à l'égard du corps arbitral et le calendrier accommodant des Red Devils."Je n'arrivais pas à en croire mes oreilles", a plus tard écrit dans une autobiographie Steven Gerrard, le capitaine à l'époque."Je m'agrippais à mon canapé, les doigts enfoncés dans les accoudoirs, j'avais honte pour lui".La raison de ce dérapage en direct? L'Ecossais avait affirmé que les Reds craqueraient dans le sprint final.Malheureusement pour Liverpool, la suite a donné raison à l'Ecossais matois: les Reds ont alors enchaîné trois nuls, redonnant l'ascendant à Manchester, et malgré 10 victoires sur leurs 11 derniers matches, dont un 4-1 à Old Trafford, ils ont fini à quatre points des Red Devils.La glissade de GerrardCinq ans plus tard, Liverpool a frôlé le Graal d'encore plus près.Après 11 victoires de suite, le Liverpool de Brendan Rodgers avait cinq points d'avance sur son dauphin Chelsea au moment de le recevoir pour la 36e journée, avec Manchester City, qui comptait un match en retard, en embuscade.L'entraîneur des Blues, José Mourinho, avait laissé ses cadres au repos avant la demi-finale retour en Ligue des champions contre l'Atlético Madrid. Mais le match, et la saison, ont basculé juste avant la pause.Flashback: Gerrard laisse filer sous son pied une passe anodine de Mamadou Sakho au milieu du terrain et s'emmêle les crayons en essayant de rattraper son erreur. Demba Ba profite de l'aubaine et file tromper Simon Mignolet.Ce match perdu (2-0) laisse à Liverpool un joker en poche, mais les Reds le gâchent la semaine suivante en dilapidant un avantage de 3-0 contre Crystal Palace.Le 3-3 final permet à City de les dépasser et de remporter le titre pour deux points.Quand 97 points ne suffisent pasEnfin, l'an dernier, Liverpool a établi un record bien inutile: celui du plus grand nombre de points marqués sans être champion (97).Il s'agit même du troisième meilleur total toutes positions confondues de l'histoire de la Premier League. Sauf que cette même saison, City a fait mieux, avec 98 unités.Cette saison, les hommes de Jürgen Klopp n'ont rien lâché. Ils ont déjà 86 points après 31 journées. Il leur reste sept matches pour établir un nouveau record absolu.


Flashy water marble | Marianne Nail Art\nFlashy water marble\nPublié le 20 décembre 2013 par mariannenailart\nAujourd’hui, un nail art pas vraiment de saison vu les couleurs utilisées, mais qu’importe, au moins ça apporte un peu de couleurs dans ce ciel un peu gris hihi ^^ Vous l’aurez certainement compris avec le titre, le nail art du jour est un water marble (que j’avais fait il y a environ 3 ou 4 semaines de ça).\nJe sais pas vous, mais moi j’ai adoré les couleurs et le motif du water marble !!\nBlanc (n°21) – Miss Europe Pro\nPassion (n°11) – Miss Europe Pro\nExotique (n°48) – Miss Europe Pro\nMenthe à l’eau (n°99) – Miss Europe Pro\nun pot genre pot de yaourt (que j’ai oublié sur la photo)\nCe contenu a été publié dans Nail Art par mariannenailart, et marqué avec NailArt, water marble. Mettez-le en favori avec son permalien.\n15 réflexions au sujet de « Flashy water marble »\nLe 20 décembre 2013 à 08:13 , Papillon des iles a dit :\nLe 20 décembre 2013 à 19:37 , marianne2562 a dit :\nMerci mon petit papillon, ravie que tu aimes 🙂 Bisous\nLe 20 décembre 2013 à 14:32 , Maman and co a dit :\nTrès très sympa. J’aime beaucoup les couleurs. Moi j’ai lâché l’affaire avec cette technique ! Lol\nLe 20 décembre 2013 à 20:10 , marianne2562 a dit :\nMerci ma couz 🙂 Il faut trouver les bons vernis, mais malgré tout il est possible que ça foire (ça m’est pas arrivé cette fois-ci, mais la fois d’avant j’avais dû refaire 2 ou 3 ongles car ça avait foiré). Le rendu de cette technique est sympa, mais pas toujours facile à faire !!\nLe 20 décembre 2013 à 23:24 , melynenailart a dit :\nc’est très beau et avec le choix des couleurs t’as raison ça nous donne un peu de soleil et de chaleur 🙂 je fais que très rarement du water marble pourtant j’adore le rendu mais j’aime pas tout nettoyer lol\nLe 22 décembre 2013 à 02:22 , marianne2562 a dit :\nMerci beaucoup =) Je te comprends, c’est assez embêtant de tout nettoyer après. Cette fois là, j’avais mis du scotch tout autour de l’ongle donc j’avais un peu moins à nettoyer que la fois d’avant !!\nLe 22 décembre 2013 à 21:03 , La frite vernie a dit :\nRa comme j’aimerais arriver à faire des wm! Il est très joli le tien et peu importe que les couleurs ne soient pas de saison, un peu de couleur, ça fait du bien aussi 🙂\nLe 24 décembre 2013 à 00:11 , marianne2562 a dit :\nMerci beaucoup =) Il faut un peu s’entraîner et avoir des vernis qui marchent pour le WM !! Mais il n’y a pas de raison, tu peux y arriver 😉\nBisous et passes de bonnes fêtes de noël 😉\nLe 27 décembre 2013 à 23:31 , La frite vernie a dit :\nBa j’ai déjà essayé avec des essence, des catrices et même des aengland tous réputés pour marcher mais rien à faire, je n’y arrive pas.\nLe 2 janvier 2014 à 01:26 , marianne2562 a dit :\nAh ben c’est vraiment pas de pot !!! Je sais pas si ça peut t’aider, mais j’avais lu un jour qu’il fallait utiliser de l’eau tiède plutôt que de l’eau froide et aussi que si l’eau est trop calcaire, il est préférable de prendre de l’eau minérale (pourtant l’eau du robinet par chez moi est assez calcaire et j’ai pas de souci, mais bon …) Bisous\nLe 2 janvier 2014 à 18:14 , La frite vernie a dit :\nPour l’eau tiède je l’avais déjà lu mais je trouve que « tiède » c’est difficile à déterminer et obtenir. J’ai une eau très calcaire aussi (j’ai l’impression que c’est assez courant) et il me semble que j’avais même essayé avec de l’eau en bouteille, une fois. Mon cas est désespéré, lol. Je me demande si je ne devrais pas tenter avec de l’eau\ndéminéralisée. Merci d’avoir pris du temps pour m’aider à y arriver 🙂 Gros bisous\nLe 5 janvier 2014 à 19:29 , marianne2562 a dit :\nDe rien, c’est tout à fait normal 😉 Et désolé de ne pas réussir à t’aider !! On ne sait jamais, peut-être qu’un jour ça finira par marcher 🙂 Gros bisous\nLe 6 janvier 2014 à 20:29 , La frite vernie a dit :\nPas grave, tu n’est pas la seule à avoir essayé de m’aider à trouver une solution. Je garde espoir d’y arriver un jour, il me faut juste plusieurs mois de préparation psychologique avant de retenter :p\nLe 23 décembre 2013 à 10:52 , MimieS a dit :\nCoucou =), moi je trouve que ce nail art peut être tout à fait de saison, ça peut faire genre Candy cane ! En tout cas, ton water marble est super bien fait ma belle ! Gros bisous, excellentes fêtes à toi !\nLe 24 décembre 2013 à 00:13 , marianne2562 a dit :\nMerciiiii 🙂 Je n’y avais pas du tout pensée, mais c’est vrai que ça peut faire un genre de Candy cane !!\nBisous et passes également de bonnes fêtes de noël 😉


Mis à jour le 29/07/2018 à 14:55\nPublié le 28/07/2018 à 11:39\nSept TGV sur dix en circulation ce jeudi\nThématique : Pepy\nD'accord, un transfo peut prendre feu. Mais, quand-même, un service régalien comme les transportes devrait disposer de redondances.\nLà, je parle de RFF et de la SNCF:\nLe principe des locomotives, c'est qu'on peut en tracter un groupe (ou plutôt "traîner", d’où le nom "train"). Ne pas être fichu de traîner des voitures (les wagons de passagers), alors qu'il y a des centaines de véhicules qui ont fonctionné sans électricité, c'est du n'importe-quoi.\nPour la redondance, tirer quelques fils supplémentaires sur les poteaux, ce n'est pas vraiment impossible, pas plus que d'avoir un peu de réserve de puissance.\nMais il faut être bien clair:\nLe client de l'électricité reçoit ce qu'il commande, pour l'infrastructure qu'il a payée et en ayant payé pour que le service soit assuré en permanence.\nTout ça coûte et il va falloir s'y faire: Les antinucléaires et autres promoteurs du "renouvelables" conçoivent des systèmes sans assurance que le service fonctionne sans interruption.\nLe 30/07/2018 à 23:43\nHulot , il s y connaît en electricite\nVu ses diplômes il va nous en sortir de belles idées\nEn voici une mettre des èoliennes sur toutes les gares et le long des lignes de TGV!\nIl s y connaît plus en grosses cylindrées, son hélicoptère et son Zodiac avec un moteur de 250 cv\net qui va faire payer la SNCF pour ses grèves ???\nLe 30/07/2018 à 07:51\nNous entretenons la plus grande horde de fonctionnaires du monde, excepté la Chine, et nous avons en retour des services publiques dignes d'une république bananière. Il serait temps d'expliquer à cette cas de privilégiés 1°/ - qu'ils sont à notre service et pas l'inverse et 2°/ - que si nous nous ruinons, nous le monde productif, pour leur payer un salaire à vie souvent plus élevé que le nôtre, c'est pour avoir une contrepartie, pas des grèves et un foutoir généralisé. Ils n'ont qu'à prendre exemple sur les hôpitaux, les seuls lieux où le sérieux l'emporte sur la gabegie et où les fonctionnaires en postes suscitent notre admiration et plus encore, notre respect.\nLe 30/07/2018 à 05:30\nQuels fonctionnaires ? Il n'y a pas de fonctionnaires dans les entreprises que vous citez\nLe 30/07/2018 à 08:18\nLa SNCF n'a vraiment pas de chance, après le sabotage de la CGT et Sud, voilà que maintenant ça brule et que les retards se reproduisent ! Prendre le train demande de plus en plus de constance !\nLe 29/07/2018 à 17:20\ncombien de kilowatts gaspillé par les cafetieres syndicale et les climatiseurs des bureaux de la sncf ? Pour peu qu'il ait droit a des distributeurs de boisson , mais voila,mais c'est bien sur,la voila la surconsommation d'électricité qui a fait péter le transfo . Pourtant chez moi y a un fusible et l'électricien en a pour 2 min pour le changer , sans doute trop cher pour la sncf ou edf ! c'est inimaginable qu'il n'y est personne qui y est pensé de mettre un fusible ou un disjonteur , joli travail de fonctionnaire bureaucrate .pauvre france .\nLe 29/07/2018 à 17:10\nPauvre de vous. Vous êtes un guignol qui ne sait pas de quoi il parle.\nTous les transfos sont protégés par des DJ. Et on ne consomme pas des kilowatts mais des kilowattheures. Vous confondez puissance et énergie.\nben preuve que non , pas de fusible puisqu'il a brulé\nLe 29/07/2018 à 21:07\nUn fusible ne protège pas contre les incendies ! Si l'origine du sinistre n'est pas une surintensité, le fusible n'a aucune raison de fondre... quand on n'y connait rien en maintenance électrique, on évite de la ramener.\nLe 30/07/2018 à 11:31\nQuel expert !….Electrique, syndical , en cafetières et en climatiseurs…...\nLe 29/07/2018 à 17:48\nLa faute à qui ? A tous les gouvernements de droite et de gauche qui durant des décennies se sont grassement servis en fin d'année dans les caisses d'EDF qui à l'époque dégageait des bénéfices ENORMES et était la première entreprise d'électricité du MONDE. Cet argent qui aurait du normalement être réinvesti dans l'outil de travail (propriété des Français) pour son entretien et sa modernisation au lieu d'être "dilapidé"par nos chers politiques. Et maintenant après avoir "bouffé"tous les bénéfices on a des installations vétustes et une entreprise qui est endettée.C'est la même chose avec la dette de l'Etat,on gaspille,on emprunte,on gaspille on emptunte…..\nVous touchez là la stricte vérité de ce qui s'est produit ... et donc de toute évidence qui se produira encore !!!\nRTE ou SNCF même combat, des privilèges des Rtt à tout va, des retraites prématurées pour cause de fatigue, des déficits chroniques à tout va, et tout le reste en pleine déconfiture.\nL'image de l'administration et de la politique\nLe 29/07/2018 à 16:33\nQu attendez vous pour postuler !!!\nA peut n avez vous pas les compétences ça doit être ça.\nPar contre écrire des âneries sur un forum la y a du monde .\nJe vous informe que ces 2 grosses entreprises sous traité à tout va à des entreprises privées avec des employés privées donc votre commentaire est totalement hors sujet .\nAllez un peut d effort pour vous renseigner et revenez commenter intelligemment.\nLe 30/07/2018 à 11:55\nA qui la faute? Ne serait-ce pas aussi l'excès de consommation d'électricité? Trop de voyageurs? Il faut penser aussi à la chaleur de ces derniers jours, ça a une influence sur le matériel...\nLe 29/07/2018 à 15:55\nLe 29/07/2018 à 15:44\nQu'il nous rembourse le mois de juin ces feignants grévistes ! On verra une potentielle indemnisation après.\nLe "client" TGV ne paye que 60% du prix de son billet, alors avant de râler il devrait un peu réfléchir...\nvous 60% peut etre si vous etes un assisté, ou un fonctionnaire ou assimilé mais moi je payerais 100% du prix demandé en plus de mes impots .quand a etre remboursé , en cas de pépin ,j'y pense meme pas en réve .Mais j'ai la solution , l'avion ou ma voiture .\nLe 29/07/2018 à 17:01\nEt le client des franciliens?\nLe 29/07/2018 à 15:35\nPour être sur d'être payer M Pepy par le RTE, n'hésitez pas à employer un certain Be***la, il a des contacts très, hum, diplomatiques. cela rétablira le courant entre Inter Entreprises et sera EPIC!!!\nMr. Pepy a la pépie !!!\nLe 29/07/2018 à 14:33\nLa SNCF veut faire payer RTE pour son week-end noir à Montparnasse. OK! mais je pense que Pepy devrait tout d'abord PENSER pour UNE fois aux usagers avant de faire payer RTE, il est comme le gouvernement pas crédible!\nLe 29/07/2018 à 14:29\nMonsieur Pépy veut - à tout prix - sauver l'image de marque déplorable de la SNCF ! Il a failli dans tout l'exercice de sa fonction !\nIl veut nous faire croire qu'il maîtrise la situation en chargeant RTE ... c'est tout à fait la démarche du faible et incompétent de surcroît !\nLe 29/07/2018 à 14:12\nIl veut tout simplement rétablir la vérité quant à la responsabilité de l'incident.\nune guerre de fonctionnaire en quelque sorte ou l' état contre l 'état le dindon de la face le contribuable puisque se sera lui qui paiera la facture


Maintenant qu’il fait tout le temps nuit sur toi de Mathias Malzieu | Le blog de Yuko\n← Love and friendship de Whit Stillman\nEditions J’ai Lu – 150 pages\nMathias, une trentaine d’années mais une âme d’enfant, vient de perdre sa mère. Sans le géant qu’il rencontre sur le parking de l’hôpital, que serait-il devenu ? Giant Jack, 4,50 mètres, « docteur en ombrologie « , soigne les gens atteints de deuil. Il donne à son protégé une ombre, des livres, la capacité de vivre encore et de rêver malgré la douleur… Il le fera grandir.\nC’est un conte gothique, composé des figures cauchemardesques de notre enfance, que nous propose Mathias Malzieu. Un conte pour mieux conjurer son chagrin, ce deuil insurmontable, le vide et l’absence. Un récit unique, très personnel et écrit avec beaucoup de pudeur, brodé d’imagination et teinté de courage. Celui d’écrire, de se raconter, de se relever et de recommencer. Mathias Malzieu écrit ici sur le deuil mais surtout sur sa renaissance dans le monde de l’après, post-apocalyptique de l’enfance, la déflagration des souvenirs, la terreur du vide et sa capacité, résolue et entière, à continuer de rêver.\nA la manière d’un Tim Burton, Mathias Malzieu dessine un monde sombre où les fantômes croquent des nuages et où un grand géant nous prête son ombre pour mieux avancer dans les ténèbres.\nC’est un récit très tendre, très doux et résolument délicat qu’il nous livre. Une très belle histoire qui raconte le passage du chagrin à la tendresse des souvenirs, des ombres à la lumière. Un récit unique et d’une grande sensibilité. A découvrir résolument.\nLes jours passent, la nuit reste. Maintenant, tu me manques. Des fois c’est tes bras, des fois c’est tes pas dont je crois reconnaître le bruit. La plupart du temps, c’est toi en entier, avec ta voix et tes petites façons d’être ma mère. Je les vois dans le train, les enfants blottis au creux de leur maman. J’en souris un peu, puis je me sens seul avec mes frissons. La climatisation des trains est souvent trop forte, aussi.\nJe veux te retrouver, toi et ta lumière, et je m’apprête à m’enfoncer dans les catacombes du monde pour ça. Des mois que je travaille à me fabriquer une ombre suffisamment solide pour rester vivant, tout en nourrissant l’espoir secret d’aller te retrouver au pays des morts.\n–Challenge au fil des saisons et des pages (hiver) : 2/5\n24 réflexions sur “Maintenant qu’il fait tout le temps nuit sur toi de Mathias Malzieu”\njanvier 19, 2017 à 11:26\nUn des plus beaux livre sur le sujet que j’ai pu lire. Une belle plume juste… L’album qui l’accompagne est très réussi aussi: Monsters in Love\nJe me demande d’ailleurs si je n’ai pas préféré ce roman, très intime et très personnel; à son très connu La mécanique du coeur. Merci de me rappeler la musique, je ne manquerai pas de l’écouter 😉\njanvier 19, 2017 à 12:31\nJ’avais vu le film d’animation mais je n’ai pas lu ce roman, ni même son plus connu. Les avis m’intriguent !\njanvier 19, 2017 à 2:01\nJe ne savais pas qu’il y avait un film d’animation sur Maintenant qu’il fait tout le temps nuit sur toi. Je savais pour La mécanique du coeur. Tu as aimé ? En tout cas, je ne peux que te conseiller ce livre qui est vraiment un très beau moment poétique 🙂\nAh oui, je parlais bien de ce film d’animation » La mécanique du cœur » ! J’avais bien aimé mais sans plus.\nJe le note, si j’ai l’occasion de le voir, on ne sait jamais 😉\njanvier 19, 2017 à 12:56\nJ’aime beaucoup l’univers de Malzieu, mais ce livre reste, à mes yeux, largement au-dessus de tous ses autres… Il est d’une force et d’une sensibilité incroyables.\njanvier 19, 2017 à 2:02\nJe partage ton avis. J’avais beaucoup aimé La mécanique du coeur mais celui-ci a vraiment une dimension particulière, peut-être plus personnelle encore..\njanvier 19, 2017 à 1:41\nSympa Yuko. Je note. Bonne journée\njanvier 19, 2017 à 5:42\nJ’avoue que ce n’est pas mon préféré de l’auteur, mais tout dépend des goûts bien sûr^^ Bisous à toi et merci pour ton avis 🙂\njanvier 19, 2017 à 5:43\nLequel as-tu préféré ? Qu’est-ce que tu as moins aimé dans celui-ci ? A bientôt ^^\nJ’admire ta chronique très concise mais en même temps qui dit tout. J’ai adoré ce livre justement par ce que tu dis, le deuil qui fait peur, qui bloque mais il faut continuer à avancer.\njanvier 20, 2017 à 8:32\nBonjour Ambroisie, merci pour ce message qui me fait très plaisir ! Ce roman est un vrai conte gothique, atypique et déroutant mais à découvrir absolument !\nJ’ai vraiment envie de me plonger dans les romans de cet auteur 🙂\nJe te les conseille, plus spécialement celui-ci et La mécanique du coeur qui sont tous deux très réussis !\nC’est vrai Yuko, ton billet est magnifique et donne vraiment envie de découvrir ce livre ! 😉 Je ne connais l’auteur que de nom… A retenir donc !\njanvier 20, 2017 à 6:46\nMerci Asphodèle ^^ Je te recommande chaudement cet auteur, il a une plume vraiment particulière (surtout celui-ci et La mécanique du coeur 🙂 ) bises\nEt puis, le titre est magnifique ! 🙂\njanvier 20, 2017 à 6:47\nC’est vrai.. On craque rien que pour le titre (en plus, le reste est super aussi ^^)\njanvier 21, 2017 à 8:42\nC’est celui que j’ai le moins aimé de l’auteur.\n« La mécanique du coeur » est encore de meilleur qualité!\njanvier 23, 2017 à 8:31\nJe ne suis pas loin de préférer celui-ci à La mécanique du coeur même si je l’ai bien aimé. Il y a une part plus personnelle dans celui-ci qui lui donne une authenticité particulière 😉\nfévrier 26, 2017 à 3:38\nMerci pour ton post. J’ai bien envie de lire le livre…\nfévrier 26, 2017 à 6:33\nAvec plaisir, je ne peux que te conseiller ce livre !