C/ Fonctionnaires publics, notables, légitimistes… : un parti de l’ordre ?\nOn peut se demander comment s’est constitué pratiquement ex nihilo, un parti de l’ordre dans les Bouches-du-Rhône : que ce soit par le biais du zèle de certains fonctionnaires publics ou par l’appui de notables influents, les autorités départementales ont dû nécessairement compter sur leurs concours pour faire accepter efficacement le coup d’Etat.\nPour ce faire, il semblait donc indispensable de démasquer les officiers publics favorables à la cause démocrate-socialiste tout comme tenter de joindre à l’ordre les multiples factions légitimistes. On peut alors ensuite tâcher de comprendre à quel point le préfet de Suleau a pu jouer un rôle essentiel dans la constitution d’un véritable lobby voué à l’ordre.\n1§. Démasquer les officiers publics « rouges »\nLe début de la « chasse » aux fonctionnaires publics « rouges » coïncide avec la victoire conservatrice dans le département aux législatives de 1849 et avec l’arrivée en poste du préfet de Suleau.\nOn s’attache alors à surveiller et, à l’occasion, à surprendre les maires républicains trop « exaltés » au goût des autorités.\nC’est le cas à Rognes en 1849, où le 15 avril, est élu maire de la commune, M. Meynier, notaire « au grand regret des honnêtes gens ». Selon le sous-préfet d’Aix, Meynier est un maire indésirable et dangereux pour l’ordre ; Grimaldi rappelle le 12 janvier au procureur général la situation que cet ancien maire de Rognes avait créée dans sa commune après son élection :\n« (…) il exerçait ses fonctions avec partialité, il apportait dans ses actes beaucoup de passion politique et d’animosité contre les personnes ».\nSi bien que l’autorité administrative surveille alors le moindre écart de sa part qui pourrait entraîner des sanctions : c’est chose faite lorsqu’un jour d’élection, Meynier « éleva avec un électeur de sa commune une discussion qui dégénéra en une véritable rixe, à la suite de laquelle il fit expulser cet électeur qui se trouva privé de l’exercice de son droit ».\nLe magistrat est alors révoqué le 25 août 1849, sur proposition du sous-préfet . Mais si les maires demeurent donc les premiers visés par rapport à l’influence qu’ils peuvent exercer sur leurs communes, il faut toutefois constater une infraction pour pouvoir les révoquer de leur mandat électoral.\nLes fonctionnaires nommés administrativement sont eux, en revanche, même s’ils ne possèdent pas la même influence politique qu’un maire, encore plus à la merci de sanctions si leur hiérarchie constate leurs opinions républicaines :\nLe 15 février 1850, de Chanterac signale la révocation d’un certain Tempier au préfet de Suleau. Ancien capitaine – déjà révoqué – de la Garde nationale, Tempier, alors « concierge de la prison de la place de Linche », est signalé « par plusieurs rapports, comme fesant (sic) de la propagande socialiste parmi les gardes-nationaux détenus dans cette prison et les soldats casernés » . Ce fait illustre le cheminement répressif de l’administration de la préfecture : après avoir épuré les cadres de la Garde nationale et emprisonné ceux qui dans son effectif s’étaient agités en juin 1848 ou qui avaient manifesté depuis leurs opinions « rouges », on s’attache dorénavant à révoquer tout élément susceptible de réveiller les fibres démocratiques de ses collègues ; Tempier a subi alors deux fois les conséquences de cette marche répressive.\nMais c’est surtout en 1851, devant l’épouvantail de la guerre civile promise pour 1852, que cette « purge » des officiers publics républicains entre dans sa pleine mesure.\nOn a déjà évoqué le signalement des « manquements » aux prérogatives préfectorales et ministérielles de la directrice de la poste de Tarascon en mai, refusant la saisie de La Semaine sans réquisitoire exclusif du procureur de la République, ou encore de l’insuffisance signalée, en juin, du parquet de Marseille et, notamment, du procureur de la République, Dufaur (cf. ch. VI B/).\nA cela s’ajoute, lors de la dissolution du Cercle Paradis en juin 1851, la découverte, grâce au registre du Club, d’affiliés appartenant à « diverses administrations » ; le commissaire central de la police de Marseille en transmet la liste le 19 juin au préfet : celle-ci comporte les noms de 16 « employés au canal », de 15 « employés de l’octroi », de 9 préposés ou employés de la Douane, de 3 employés du chemin de fer, de 3 instituteurs, de 4 militaires et de 7 employés dans diverses administrations .\nC’est donc une véritable « chasse aux sorcières » qui s’engage au sein de la fonction publique des Bouches-du-Rhône ; l’objectif est donc incontestablement de constituer des administrations sûres dans la perspective d’un coup de force républicain. La préfecture compte ainsi se munir d’appuis de choix à chaque échelon, pour garantir une adhésion complète et sans faille en cas de nécessité : le coup d’Etat de décembre 1851 en est l’occasion ; on ne constate alors aucune « dissidence administrative » notable en réaction au 2 décembre.\nCela n’empêche pourtant pas la poursuite des découvertes de fonctionnaires « rouges ». La réaction de certains pendant les événements facilite, en effet, l’aboutissement de cette entreprise.\nOn en possède un exemple par les dénonciations transmises au sous-préfet d’Arles le 16 décembre par le maire de Châteaurenard : celui-ci signale « le receveur de l’enregistrement, ancien conseiller municipal sous le gouvernement provisoire, le percepteur par intérim, l’instituteur communal et le directeur du 12ème syndicat, (…) comme ayant complètement méconnu leur devoir pour ne s’être point présenté à la mairie pour défendre le pays  ».\nAinsi, une simple indifférence quant aux événements politiques comme de simples « relations démocratiques » suffisent à compromettre des officiers publics aux yeux de l’autorité : la simple saisie d’une lettre adressée à Descotte, sous-directeur de « la Banque d’échanges la Marseillaise », lui apprenant la formation en Avignon d’une coalition entre « blancs du Droit National et rouges démocrates-républicains » suffit par exemple à entraîner son arrestation en janvier 1852 .\nToutefois, la révocation de certains magistrats « rouges » reste une « difficulté politique » dans le département, même après la réussite du coup d’Etat ; c’est d’ailleurs cette nécessité de présenter une acceptation et une réussite totale du coup du 2 décembre qui empêche quelque peu les autorités départementales à l’entacher de suspensions éclatantes, ou pire, de procédures non-abouties de révocations.\nL’ »affaire Fortoul » illustre parfaitement toutes les hésitations des autorités à révoquer un magistrat, même si celui-ci est notoirement républicain ; notaire et suppléant du juge de paix du 1er canton de Marseille, Fortoul est aussi « un des 5 fondateurs du Cercle Paradis » et un « signataire de la protestation formulée contre les actes du préfet », lors de la clôture du cercle en juin 1851.\nIl entretient également des relations avec Le Peuple : il est le trésorier de la souscription ouverte en faveur de la famille de Laponneraye ; il participe à la souscription mensuelle pour couvrir les frais de rédaction de Camille Dutueil ; enfin il fait partie du conseil d’administration du journal.\nDevant ce constat, le procureur du Beux sollicite l’intervention du procureur général, le 28 janvier 1852, pour révoquer Fortoul  ; mais aucune preuve n’a cependant été fournie quant à la « participation directe » de Fortoul aux événements de décembre.\nLe procureur de la République de Marseille ravise alors son jugement le 18 mars en s’adressant au procureur général ; la révocation par mesure disciplinaire du notaire n’est plus aussi indispensable politiquement :\n« (…) je crois qu’il serait peu prudent d’engager une action disciplinaire contre Mr Fortoul. Les faits signalés, quelques graves qu’ils soient, me paraissent ne pas produire sur l’esprit des magistrats toute l’impression nécessaire pour me faire supposer qu’il serait fait droit aux conclusions du Ministère Public, si elles étaient sévères : or rien ne serait plus fâcheux que de s’exposer à voir rendre une décision judiciaire favorable à Mr Fortoul : ce serait un échec moral et politique qui détruirait toute l’impression que l’on se serait attaché à obtenir par l’introduction de poursuites ».\nSon « élimination » se doit alors d’être discrète :\n« En résumé, en présence d’une instruction judiciaire commencée [celle du Cercle Paradis] qui ne peut tarder à recevoir solution, je serais porté à penser que quant à présent, il y aurait lieu de hâter la révocation de Mr Fortoul comme suppléant et de ne pas intervenir d’une manière officielle par voie disciplinaire pour obtenir sa révocation de la part du tribunal : lorsque l’affaire du Cercle Paradis sera jugée, il sera opportun peut-être d’agir, s’il le faut, par voie d’injonction pour entraîner Mr Fortoul à présenter un successeur [pour son étude de notaire] ».\nDe la même façon, un avoué de Marseille, Paul, échappe à la répression de la Commission mixte ; ce dernier ne s’est pas assez compromis pendant le mois de décembre : « il a été assez prudent et assez habile pour éviter de commettre des actes ostensibles de nature à le compromettre ». Pour lui aussi, les poursuites disciplinaires apparaissent encore inopportunes pour le procureur du Beux, « car il serait très probable qu’elles ne pourraient aboutir qu’à un acquittement » .\nCes stratégies politiciennes ont donc pour conséquence d’épargner la plupart des magistrats compromis du département, des foudres de la Commission mixte.\n« (…) dans l’arrondissement d’Aix, aucun officier ministériel n’a été condamné par la Commission mixte, ni même poursuivi (…)  ».\nIl semble qu’il en soit de même pour les deux autres arrondissements :\n« (…) un seul officier ministériel Me Bonifay, notaire à Cuges avait été l’objet des investigations de la justice à raison de sa conduite politique [il fut poursuivi pour avoir fait partie d’une société secrète] : il a été mis en liberté par décision de M. le préfet en date du 7 février  » ; lui aussi échappe donc au jugement de la Commission mixte.\nOn observe donc plusieurs phases dans la volonté des autorités de se débarrasser – discrètement – d’officiers publics républicains :\nAvant le coup d’Etat, l’autorité préfectorale cherche par tous les moyens de révoquer maires et fonctionnaires « rouges », soit sous prétexte d’une infraction constatée, soit par mesure disciplinaire. Et une fois le coup de force réussi, elle recherche activement ceux qui se seraient compromis pendant les événements.\nNéanmoins, l’acquittement d’une notabilité peu compromise représente un risque politique : l’impunité éclatante qui rejaillirait d’un acquittement serait un véritable camouflet pour la répression anti-républicaine.\nEn outre, de nombreuses révocations de magistrats écorneraient l’acceptation du coup d’Etat par le département, censée être totale et sans faille.\nLes autorités se contentent alors, habilement, de mettre en garde les fonctionnaires publics peu compromis : il sera toujours temps de les remplacer par la suite s’ils n’ont pas compris que leur intérêt était dorénavant de montrer une grande réserve politique…\n2§. Les légitimistes, acquis au parti de l’ordre ?\nDans la mesure où les autorités ont tenté d’écarter les fonctionnaires « rouges » pour réduire leur influence sur la bonne marche administrative lors du coup d’Etat, il convient de savoir si les légitimistes, nombreux dans les Bouches-du-Rhône, ont constitué soit un appui favorable pour le parti de l’ordre qu’espérait constituer de Suleau, ou restaient alors des opposants politiques gênants.\nEn fait, l’opinion légitimiste représente autant une masse conservatrice, hostile à une insurrection républicaine, qu’une opposition au prétendant impérial. C’est cette ambiguïté qui se doit d’être analysée à travers deux affaires, au sujet de deux cercles légitimistes : le Cercle de France et le Cercle du Droit Commun.\nEn effet, si ces deux cercles, farouchement anti-républicains, sont favorables à l’ordre social et donc, à la répression entreprise par la préfecture, ils restent membres d’une mouvance d’opposition qui doit disparaître si le préfet souhaite obtenir une acceptation apparemment totale du coup d’Etat par le département ; ces cercles blancs sont donc amenés à être irrémédiablement dissous par l’autorité ; la nature de ces mesures va pourtant dépendre de « l’honorabilité » des membres qui les composent : pour de Suleau, il est en effet impensable de risquer de faire basculer des notables légitimistes influents dans une opposition farouche au nouveau gouvernement bonapartiste ; quant à la frange populaire de ces cercles blancs, le discernement n’est plus indispensable : elle est dangereuse car elle risque de réveiller passions et jalousies politiques de ses ennemis républicains.\nLe détail des événements permet cependant de mieux appréhender cette « sélectivité » de la préfecture dans le choix de ses alliés politiques légitimistes :\nLe 29 mars 1851, le préfet de Suleau informe le ministre de l’Intérieur « qu’il s’organisait à Marseille une députation chargée de porter une adresse à M. le Cte de Chambord », prétendant au trône de France .\nAu sujet de cette députation envoyée à Venise, le président du Cercle de France, le marquis de Montgrand, entend montrer au préfet le 17 avril, que le rapport qui accuse le cercle est erroné :\n« Le Cercle de France est complètement étranger à cette manifestation, son administration n’y a jamais donné son concours (…).\n« (…) s’il y a eu une souscription pour subvenir aux frais de voyage, elle a eu lieu en dehors du cercle ; (…) la désignation des personnes employées a été faite par une commission composée en dehors du cercle ».\nPour corroborer ses dires, et malgré l’étrange précision de ses renseignements, le Marquis s’empresse de préciser à de Suleau que « le Cercle de France n’est pas une société politique » :\n« Le but de notre institution est de soustraire les ouvriers (…) aux séductions de socialisme, de resserrer entr’eux les liens de la véritable fraternité chrétienne, de leur donner aide et appui et de leur procurer du travail ou à défaut de travail, des secours.\n« Tous ses membres sont des hommes d’ordre bien déterminés à donner leur concours à l’autorité pour la défense de la société et des lois toutes les fois qu’elles seront menacées » .\nDevant cette déclaration, le préfet décide d’abandonner les prévenances à l’égard du cercle ; il s’en explique lors de son rapport au ministre de l’Intérieur, le 22 avril :\n« L’honorable président du Cercle de France (…) est un homme trop loyal pour que je ne sois pas disposé à (…) considérer [ses observations] comme exactes, mais il n’en est pas moins vrai que si la manifestation en question n’a pas été concertée dans le Cercle de France, elle a été exécutée par des hommes qui en partie appartiennent à ce cercle » .\nBlâmant seulement le cercle de « remontrances », le préfet de Suleau fait preuve d’une indulgence toute relative quant à la couleur du cercle : s’il prévient ses membres légitimistes qu’il ne tolèrera pas un autre « écart », il n’en aurait sans doute été nullement le cas si le cercle avait été rouge.\nDe Suleau espère donc préserver des appuis qui lui apparaissent pouvoir être utiles par la suite ; le statut du président du Cercle de France n’y est d’ailleurs sûrement pas étranger ; le Marquis de Montgrand peut, en effet, exercer de son influence sur la riche bourgeoisie marseillaise. L’indulgence préfectorale n’a alors pas de prix… si elle permet l’acquisition des chefs légitimistes à sa politique.\nL’opinion légitimiste n’est pourtant pas si docile que cela, en particulier dans l’arrondissement d’Arles où elle pèse de tout son poids.\nLe 2 décembre 1851, à la veille de la divulgation des décrets présidentiels, le sous-préfet Emile Paul entretient le préfet du mécontentement ressenti dans son arrondissement lors de l’échec de l’abrogation de la loi du 31 mai 1850 :\n« (…) les légitimistes en son (sic) peu satisfaits, par la raison qu’ils considèrent la nouvelle loi, comme devant entraîner pour eux la perte de la majorité dans les élections de plusieurs de nos communes  ».\nFinalement, par la force des choses, le mécontentement des légitimistes laisse place, le 9 décembre, à leur adhésion au gouvernement :\n« Les hommes importans (sic) du parti légitimiste paraissent comprendre la véritable situation des choses, et usent de toute leur influence pour décider leurs amis à se rallier au président de la République  ».\nCependant, malgré leur adhésion, les cercles légitimistes vont aussi se voir suspendre par l’autorité préfectorale après le coup d’Etat : leur survivance aurait représenté une véritable défiance aux affiliés de sociétés républicaines dissoutes.\nMais, alors que la volonté du préfet après le coup d’Etat est de détruire tous les « foyers d’agitations politiques », qu’ils soient « blancs » ou « rouges », ce dernier fait part au ministre de l’Intérieur, le 26 décembre 1851, de la singularité du Cercle de France :\n« Ce cercle, dont la couleur et les tendances sont exclusivement légitimistes, compte parmi ses principaux fondateurs des personnes notables dont quelques uns occupent des positions élevées soit dans le Conseil Général du département, soit dans le Conseil Municipal, soit dans la Chambre de Commerce de Marseille.\n« Parmi ces personnes notables plusieurs n’ont point hésité depuis les actes du 2 décembre à prêter un concours loyal au Gouvernement qu’elles ont hautement manifesté dans le vote du 20 et 21 décembre ; d’autres au contraire ont pris une attitude hostile qui ne rend pas possible le maintien du Cercle dont elle fait partie. Mon intention bien arrêtée est donc de prescrire dans un délai très prochain la fermeture de ce Cercle qui deviendrait nécessairement un centre (…) d’opposition.\n« Toutefois, comme j’ai l’assurance que les personnes les plus modérées ou les mieux disposées en faveur du Gouvernement qui fait partie de ce Cercle reconnaissent elles-mêmes la nécessité de la fermeture, et qu’elles sont décidées en conséquence à employer toute leur influence pour qu’il se dissolve de lui-même et spontanément sans attendre les mesures de l’autorité, j’ai cru devoir laisser quelques jours de délai à ces personnes bien intentionnées pour qu’elles puissent arriver au but qu’elles se proposent (…) » .\nMalgré le délai accordé, le préfet de Suleau prend par précaution le 29 décembre, l’arrêté qui stipule la dissolution du Cercle de France , tout en laissant par le temps de son exécution, la marge de manœuvre nécessaire pour qu’il se dissolve lui-même. De la même manière, le sous-préfet d’Arles, sous la menace d’un arrêté de dissolution daté du 8 janvier, obtient le lendemain l’implosion spontanée du Cercle des « pas gênés », ou Cercle de l’Etoile de Tarascon .\nLe 30 décembre, de Suleau prononce aussi la dissolution du Cercle du Droit Commun d’Allauch, lui aussi légitimiste, mais beaucoup plus populaire : il ne bénéficie donc point de l’indulgence du préfet d’autant plus qu’il se signale par son agitation :\n« Pour assurer l’exécution de l’arrêté », le maire d’Allauch accompagné de gendarmes se rend le 18 janvier dans le local du cercle ; il y opère la saisie de « diverses correspondances avec des représentants du peuple, et autres notabilités appartenant au parti légitimiste » ainsi que « les cartes personnelles d’admission au Cercle du Droit Commun, contenant le cachet du Cercle de France et la signature du marquis de Mont-Grand (sic), fleur-de-lisées aux quatre angles » . Une lettre anti-datée du 20 janvier est alors saisie lors de cette perquisition. Elle avait pour objectif de dénoncer au préfet les « démagogues » d’Allauch : « le sieur Arnaud », patron de l’auberge du chalet, ainsi qu’entre autres les sieurs Blanc, père et frère du maire .\nSi la dissolution du Cercle du Droit Commun s’est bien effectuée le 18 janvier et produit, selon le maire, « un excellent effet sur l’esprit de notre population fatiguée des menées du parti et de l’agitation occasionnée par cette réunion politique », elle permet aussi « la saisie de divers papiers, qui justifient l’affiliation des membres de ce cercle avec celui de Marseille, connu sous le nom de Cercle de France ».\nQuant à la dénonciation dont il s’est vu le sujet, le maire d’Allauch souhaite qu’elle prouve aux yeux du préfet, « que les membres de ce cercle ne rêvaient que vengeance et perturbation » .\nEn face de cette nouvelle compromission du Cercle de France, de Suleau ne peut que solliciter ses fondateurs à presser leur dissolution volontaire, le 21 janvier 1852 : il souhaite ainsi leur éviter « une mesure dont l’exécution entraîne nécessairement à sa suite des conséquences rigoureuses » .\nMais cette démarche nécessite d’être justifiée au ministre de l’Intérieur ; le préfet s’y emploie le 25 janvier pour expliciter ses motifs d’indulgence :\n« il était convenable de laisser agir ces mêmes personnes qui n’avaient effet d’amener une dissolution volontaire de ce cercle qui m’a paru préférable dans l’intérêt du gouvernement, à une mesure administrative qui en aurait ordonné la suppression ».\nLa présence de « notables » en son sein en est la principale raison ; de Suleau le concède explicitement :\n« A Allauch, (…) il existait un cercle connu sous le nom de Cercle du Droit Commun dont les tendances étaient les mêmes que celles du Cercle de France ; mais comme je n’avais pas vis-à-vis de ce cercle les mêmes motifs de ménagement, j’en ai prescrit la fermeture (…) » .\nLe Marquis de Montgrand entretient donc de Suleau, le 26 janvier 1852, du « dévouement des membres [du Cercle] aux principes d’ordre » et que « le cercle est dissous et qu’il sera fermé à compter de lundi matin 26 courant ».\nIl proteste pourtant poliment sur cette dissolution volontaire « forcée » :\n« (…) si, parmi ses membres, quelques uns ont pu, isolément, se laisser aller à la fougue de leur caractère, jamais le cercle n’a prit part à une démonstration politique » .\nL’acceptation des légitimistes du coup d’Etat dans les Bouches-du-Rhône présente donc une dualité : les notables « blancs » – comme les maires du 3ème arrondissement notamment, ou comme les fondateurs de Cercles légitimistes dans les principales villes du département – comprennent au lendemain du 2 décembre, toute la nécessité de rejoindre la bannière de l’ordre derrière le préfet de Suleau s’ils ne l’ont pas déjà fait auparavant. Les classes populaires « blanches » sont elles plus réticentes et mettent un temps à accepter le nouvel ordre des choses, souvent sous l’impulsion d’un chef local récalcitrant.\nQuant à l’ensemble des cercles légitimistes, ils doivent nécessairement disparaîtrent, leur persistance pouvant devenir provocante pour les républicains locaux. La préfecture opte pourtant pour deux démarches distinctes : si le cercle comporte en son sein des notables respectables et influents qu’il convient de ménager si l’on souhaite conserver leur adhésion, le préfet use seulement de menaces pour obtenir une dissolution spontanée. En revanche, lorsque c’est un cercle plus « rural » et plus dangereux, de Suleau n’hésite pas à procéder à sa fermeture forcée et intempestive, sans aucun discernement.\nOn peut donc déjà déceler le rôle du préfet dans la constitution d’un parti de l’ordre départemental : celui de son principal instigateur donnant l’impulsion nécessaire et imposant ses directives…\n3§. De Suleau, instigateur d’un parti de l’ordre dans le département ?\nDans quelle mesure et sur quels points peut-on donc observer le rôle prépondérant qu’a pu jouer le préfet des Bouches-du-Rhône pour constituer autour de lui un parti de l’ordre, voué à la cause de Louis-Napoléon Bonaparte ?\nDès octobre 1850, en poste depuis plus d’un an, de Suleau peut évaluer personnellement la situation du département ; conscient autant du risque insurrectionnel « rouge » que de l’occasion d’obtenir les faveurs d’une masse conservatrice relativement nombreuse dans les Bouches-du-Rhône, le préfet livre ce rapport le 20 octobre, au ministre de l’Intérieur :\n« [les] divers symptômes de propagande et d’agitation (…) contrastent plus que jamais avec le besoin de repos, d’ordre et de sérénité qui se manifestent dans toutes les parties saines de la population, besoin si généralement éprouvé que si des vices inhérents à la Constitution elle-même et à toutes les conditions d’instabilité n’offraient point aux agitateurs une occasion prochaine de ramener le pays dans ses luttes d’autant plus dangereuses qu’elles pourront emprunter des armes tant à la fois à la violence et à des prétextes de légalité, le pays rentrerait de lui-même dans les conditions les plus normales d’ordre et de prospérité publique. Jamais sous ce rapport le travail malfaisant des minorités hostiles à la Société n’a été plus complètement en désaccord avec la volonté nationale.\n« Cette volonté manifeste sur tous les points par des signes trop évidents pour ne pas rester partout maîtresse du terrain, et je n’hésite pas à en répondre (…), en ce qui concerne le département des Bouches-du-Rhône  ».\nL’opinion conservatrice reste donc le premier réseau d’influence le plus évident à acquérir à l’ordre. De Suleau va alors s’attacher à œuvrer dans ce sens, en insistant notamment sur le point de la révision de la Constitution qui permettrait à Louis-Napoléon Bonaparte de briguer un second mandat présidentiel consécutif. Il se réunit en Avignon, le 4 mai 1851, avec ses collègues de la Drôme, du Vaucluse et du Gard, pour discuter de la stratégie commune à adopter pour parvenir à « seconder activement », « mais avec tact et mesure, le mouvement de l’opinion » ; voici ses conclusions quant à cette réunion, livrées au ministre de l’Intérieur :\n« Dans ces trois départements [Bouches-du-Rhône, Vaucluse et Gard] (…), les populations des campagnes étant presqu’entièrement absorbées par les partis politiques connus sous le nom de rouges ou de blancs, et le parti conservateur le mieux disposé de tous relativement à la question de la révision, n’exerçant à Marseille et à Aix qu’une influence restreinte qui ne descend pas dans les classes populaires il est facile de comprendre que les bonnes dispositions de ce parti qui sont réelles ne pourront amener un résultat utile qu’autant qu’il le poursuivra d’accord sinon avec le parti légitimiste tout entier ce qui n’est guère possible au moins avec une fraction très importante de ce parti.\n« C’est donc cette fraction du parti légitimiste qu’il faut amener dans les Bouches-du-Rhône, (…) à demander la révision d’accord avec le parti conservateur. La tâche est difficile sans doute, mais elle est loin de me paraître impossible sous la pression des événements qui se préparent, et qui prouveront de plus en plus à la position la plus honorable et la plus modérée de ce parti, qu’il est indispensable pour elle de subordonner des préférences particulières au grand intérêt qui doit dominer tous les autres, celui de la préservation de la société.\n« (…) la question de la révision finira par rencontrer très probablement de nombreuses adhésions à Marseille et dans tout le département des Bouches-du-Rhône, sous l’inspiration des circonstances, et plus encore des exemples qui auront été donnés par beaucoup d’autres départements ; mais qu’il ne faut pas compter sur ce département pour en prendre l’initiative, et qu’en voulant s’y employer avec trop de zèle, on s’exposerait à créer aux deux partis rouge et blanc un terrain commun d’opposition dont la Gazette du Midi et le journal Le Peuple à Marseille seraient nécessairement les organes.\n« (…) J’irai plus loin en affirmant qu’il viendra un moment où la pression des dangers du pays sera telle qu’elle dominera tous les engagements des anciens partis, et alors je ne doute pas qu’elle ne soit assez forte pour entraîner ces partis eux-mêmes, ou pour grouper autour d’une résolution d’où dépendra le salut du Pays, les éléments d’un parti nouveau qui se formera sous l’emprise de la nécessité.\n« L’administration trouvera alors dans des circonstances plus caractérisées des points d’appui qui lui manqueraient aujourd’hui (…) » .\nAinsi, le préfet élabore un véritable projet d’ »alliance politique » avec les conservateurs du département pour tenter de créer un « parti nouveau » :\n« (…) en ce qui concerne les Bouches-du-Rhône, il serait désirable que les conservateurs non légitimistes prennent dès à présent avec la mesure nécessaire pour ne pas blesser les opinions alliées l’initiative d’un mouvement d’opinion pour la révision de la Constitution  ».\nLa discussion d’une modification constitutionnelle fournit alors l’occasion favorable de solliciter l’adhésion conservatrice : par sympathie ou bien par appui de coterie, celle-ci peut influer sur le sentiment de certains légitimistes à ce sujet. L’échec de la modification de la Constitution ne signifie pourtant pas la ruine de l’édifice ; de Suleau évalue en effet la situation avec réalisme : si la discussion ne peut venir à bout de tous les opposants de droite, l’épouvantail de la guerre civile peut permettre de finalement les faire basculer dans ce mouvement d’opinion auquel le préfet donne l’impulsion : un parti de l’ordre, acquis à l’ordre social et au Prince-Président.\nSi le préfet de Suleau se pose en tant qu’orchestrateur de ce parti, il est évidemment assisté dans sa tâche par quelques personnalités influentes : pour n’en citer qu’un, le maire de Marseille lui prouve une fidélité exemplaire. Légitimiste, de Chanterac œuvre à coordonner son administration à celle de la préfecture ; il poursuit et signale au préfet cafés et chefs républicains marseillais, procède à de nombreux arrêtés municipaux de dissolution et à de multiples arrestations et dénonce enfin les insuffisances du parquet de la ville. Il est ainsi à la fois le modèle de dévouement et le bras droit à Marseille du préfet de Suleau. Ce dernier ne peut alors que signaler le comportement exemplaire du maire ; il en a l’occasion lorsqu’il signale le manquement du procureur de la République, Dufaur, au ministre de la Justice, le 21 juin 1851 :\n« (…) le maire de Marseille, ancien bâtonnier de l’ordre des avocats, était comme M. Dufaur l’une des premières notabilités du barreau de cette ville, et que tout en conservant l’un pour l’autre leurs anciennes sympathies personnelles, ils se séparent aujourd’hui dans la manière dont ils comprennent leurs devoirs parce qu’il arrive contre l’ordre habituel des choses en Provence que le chef du Parquet à Marseille est aujourd’hui moins gouvernemental que le premier magistrat municipal de cette ville  ».\nLe même concours s’observe aussi dans la conduite du maire d’Arles, Remacle, lui aussi légitimiste et lui aussi acquis à l’action préfectorale, d’autant plus que « l’autorité municipale a choisi ses agents parmi ceux qui lui offrent garantie pour l’ordre et le dévouement à l’administration du Président de la République  ».\nEnfin, les chefs de Parquet de Tarascon, d’Aix et de Marseille – une fois Dufaur remplacé par du Beux -, ainsi que le procureur général Dessoliers, font de leur côté le nécessaire pour assurer le soutien de leurs délégués. Leurs directives sont dès lors encore plus pressantes pendant les événements de décembre :\nLe procureur général demande ainsi le 5 décembre 1851 au procureur du Beux de faire comprendre aux fonctionnaires publics sous ses ordres « toute la gravité de la situation et la nécessité de leurs concours dévoué sur lequel le gouvernement compte  ».\nDevant l’adhésion globale des fonctionnaires judiciaires et administratifs, de Suleau informe le ministre de l’Intérieur de l’irréversibilité du succès du coup d’Etat dans le département, dès le 17 décembre ; les légitimistes récalcitrants ne peuvent en effet que suivre la marche générale :\n« Les chefs des anciens partis suivront le courant pour ne pas rester isolés  ».\nLa réussite est totale : un parti de l’ordre, dont les fondations avaient été initiées par de Suleau, finit de se former devant la gravité des événements et regroupe enfin tous les courants conservateurs. L’action préfectorale est à ce point réussie que la propagande gouvernementale se trouve relayée dans la plupart des communes des Bouches-du-Rhône ; par exemple, pour obtenir un vote favorable au plébiscite du 20 décembre de sa commune, le juge de paix de Roquevaire exige une convocation de chacun à leur domicile par la remise en main propre de la carte d’électeurs, pour que tous les habitants de son canton puissent être au courant de l’élection, et dans le même temps, savoir les noms des personnes qui s’abstiendraient volontairement… Le magistrat fait alors preuve d’une véritable opiniâtreté pour seconder l’action de l’autorité départementale :\n« Cette mesure a eu pareillement pour but de parer autant que possible à ce fatal système d’abstention qui pourrait produire tant de maux, s’il pouvait prévaloir dans une certaine mesure, et que j’ai cru devoir surtout m’attacher à combattre.\n« (…) je me suis efforcé de faire comprendre que le vote de chaque électeur n’était point un vote politique, mais un vote ayant trait à une question vraiment sociale  ».\nLe moins que l’on puisse dire, c’est que le préfet de Suleau est arrivé à atteindre son objectif : donnant l’impulsion d’un parti départemental voué à combattre les « menées démagogiques », il s’entoure de notables influents et s’assure le soutien de la fonction publique, purgée de ses éléments perturbateurs.\nDès lors, les événements de décembre achèvent l’ouvrage : le gouvernement de Louis-Napoléon Bonaparte se présente comme le défenseur de l’ordre social ; le parti de l’ordre finit de recruter dans ses rangs ceux qui, désormais, ne prennent plus en compte les anciens clivages politiques. Légitimistes et modérés embrassent la cause napoléonienne : ne pas se poser en adversaire au nouvel ordre des choses est à ce prix…\n 14 U 47, Sous-préfet d’Aix au procureur général, le 12 janvier 1852.\n 1 M 595, Maire de Marseille au préfet des Bouches-du-Rhône, le 15 février 1850.\n 1 M 603, Commissaire central de police de Marseille au préfet des Bouches-du-Rhône, le 19 juin 1851.\n 1 M 595, Maire de Châteaurenard au sous-préfet d’Arles, le 16 décembre 1851.\n 12 U 10, Procureur de la République au procureur général, le 16 janvier 1852.\n 14 U 47, Procureur de la République de Marseille au procureur général, le 28 janvier 1852.\n 14 U 47, Procureur de la République de Marseille au procureur général, le 18 mars 1852.\n 14 U 47, Procureur de la République d’Aix au procureur général, le 25 mars 1852.\n 14 U 47, Procureur de la République de Marseille au procureur général, le 25 mars 1852.\n 1 M 603, Ministre de l’Intérieur au préfet des Bouches-du-Rhône, le 6 avril 1851.\n 1 M 603, Marquis de Montgrand au préfet des Bouches-du-Rhône, le 17 avril 1851.\n 1 M 603, Préfet des Bouches-du-Rhône au ministre de l’Intérieur, le 22 avril 1851.\n 1 M 595, Sous-préfet d’Arles au préfet des Bouches-du-Rhône, le 2 décembre 1851.\n 1 M 595, Sous-préfet d’Arles au ministre de l’Intérieur, le 9 décembre 1851.\n 1 M 603, Préfet des Bouches-du-Rhône au ministre de l’Intérieur, le 26 décembre 1851.\n 1 M 603, Arrêté préfectoral de dissolution du Cercle de France, le 29 décembre 1851.\n 1 M 603, Sous-préfet d’Arles au préfet des Bouches-du-Rhône, le 9 janvier 1851.\n 1 M 603, Procès-verbal de la mairie d’Allauch, le 18 janvier 1852.\n 1 M 603, Copie de la lettre saisie le 18 janvier 1852 dans le local du Cercle de Droit Commun et datée du 20 janvier 1852.\n 1 M 603, Maire d’Allauch au préfet des Bouches-du-Rhône, le 20 janvier 1852.\n 1 M 603, Préfet des Bouches-du-Rhône aux fondateurs du Cercle de France, le 21 janvier 1852.\n 1 M 603, Préfet des Bouches-du-Rhône au ministre de l’Intérieur, le 25 janvier 1852.\n 1 M 603, Marquis de Montgrand au préfet des Bouches-du-Rhône, le 26 janvier 1852.\n 1 M 594, Préfet des Bouches-du-Rhône au ministre de l’Intérieur, le 20 octobre 1850.\n 1 M 595, Préfet des Bouches-du-Rhône au ministre de l’Intérieur, le 4 mai 1851.\n 1 M 595, Préfet des Bouches-du-Rhône au préfet du Gard et du Vaucluse, le 12 mai 1851.\n 1 M 600, Préfet des Bouches-du-Rhône au garde des sceaux, le 21 juin 1851.\n 1 M 595, Préfet des Bouches-du-Rhône au ministre de l’Intérieur, le 11 août 1851.\n 14 U 47, Procureur général au procureur de la République de Marseille, le 5 décembre 1851.\n 1 M 595, Préfet des Bouches-du-Rhône au ministre de l’Intérieur, le 17 décembre 1851.\n 14 U 48, Juge de paix de Roquevaire au préfet des Bouches-du-Rhône, le 19 décembre 1851.


PSG – Basaksehir : malentendu linguistique ou racisme ?\nVu de Roumanie.\nPublié le 09/12/2020 - 12:30\nAu Parc des Princes le 8 décembre 2020. L’écran montre l’interruption du match entre le PSG et Istanbul Basaksehir FK.\nPHOTO / FRANCK FIFE / AFP\nHier soir, 8 décembre, se déroulait au Parc des Princes le match retour entre le PSG et Istanbul Basaksehir. Une rencontre qui s’est transformée en scandale planétaire, et en cauchemar pour la Roumanie, réagit ce matin la presse roumaine.\nLe ras-le-bol dont parlait L’Équipe sur sa une ce 9 décembre est rapidement devenu un tsunami, provoqué par un incident qui a eu lieu à Paris, à la 14e minute du match PSG – Basaksehir en Ligue des Champions. Le quatrième arbitre roumain, Sebastian Coltescu, transmet à l’arbitre central Ovidiu Hateganu qu’il devrait donner expulser l’entraineur adjoint des Turcs, Pierre Webo. Quand Hateganu s’approche et demande “qui ?”, Coltescu répond : “Le noir.” Les joueurs des deux équipes décident de quitter le terrain et l’UEFA choisit de reprogrammer le match pour ce soir, 9 décembre. Résultat, résumé par la presse roumaine : “Nous nous sommes couverts de honte.”\nLa presse roumaine, même si elle condamne à l’unisson les propos de son compatriote, est mitigée, car il pourrait s’agir au départ d’une erreur d’interprétation, comme l’explique, pour le quotidien Gazeta Sporturilor (“GSP”, équivalent de L’Équipe), la chercheuse Raluca Toma :\n“Negru [noir, en roumain] est un terme dépourvu de connotation négative dans la langue roumaine, comme si [l’arbitre] avait dit en anglais ‘that black guy’. Néanmoins, le fait que, pour faire\nLégislatives. En Roumanie, la surprise vient des urnes


13 annonces de vente d'appartement sur Ingersheim\nVous cherchez à acheter un logement à Ingersheim ? Repimmo propose 13 annonces de vente d'appartement. Les annonces sont publiées par les particuliers et les agences immobilières de Ingersheim et ses alentours.\nPrix moyen au m² sur Ingersheim 2867 € / m2\nPropriétaires sur Ingersheim, vous souhaitez vendre votre appartement ? Passez une annonce immobilière gratuite sur Ingersheim en l'ajoutant immédiatement aux 15 annonces immobilières déjà en ligne.\nAppartements Colmar (68000) 121 annonces


Chevalmag - [CLUB DU MOIS #3] Le spectacle équestre pour tous\n[CLUB DU MOIS #3] Le spectacle équestre pour tous\nCe mois-ci, Cheval Magazine vous ouvre les portes de l’école de théâtre équestre de Diego Cassaro. S’il faut le Galop 2 pour accéder aux ateliers de spectacle, il n’y a pas d’âge pour goûter aux joies de cette discipline. C’est ce qu’expérimentent chaque semaine des groupes d’écoliers.\nEn plus de ses 250 licenciés, Diego accueille chaque semaine environ 150 non licenciés pour leur faire découvrir les bases du spectacle équestre. Avant de les recevoir, Diego a une matinée bien remplie « Le matin je fais les écuries, comme un poney-club normal, je fais les boxes et je nourris les chevaux. » L’après-midi, c’est le moment des enfants ! Toute l’année, une fois par semaine, le théâtre équestre reçoit des groupes d’écoles avec lesquels il a toujours un projet de spectacle pour la fin de l’année. Contrairement aux cavaliers habituels qui accèdent aux ateliers de spectacles à partir du Galop 2, ces enfants, âgés d’environ 5-6 ans, sont complètement débutants.\nDécouvrir l’univers du poney\n« Ils arrivent vraiment complètement débutants » explique Diego. Les premières séances sont donc dédiées à la découverte du poney « comme ils ne connaissent pas les poneys, ils établissent un premier contact. Ils apprennent à effectuer un pansage complet, puis à les seller, et même à les dresser ! » Il faut dire que les élèves ont le droit à de parfaits maîtres d’école : la plupart des poneys de Diego savent s’assoir, se coucher, ou encore monter sur des tabourets, le tout sur demande ! Quoi de mieux pour apprendre ? Ils viennent ainsi s’entrainer toutes les semaines pour monter un vrai spectacle de professionnel à la fin de l’année qu’ils présentent à leurs parents et à l’école. Un beau projet que Diego peut réaliser grâce une cavalerie exemplaire, dont quatre Fjords que vous découvrirez au prochain épisode, qui rendent gaga tout le théâtre équestre !\nPhotos : Les écoliers au Théâtre Equestre / Théâtre équestre / Diego Cassaro\nCrédit : DR / Théâtre équestre de Wattrelos


01 janvier 2018 13:16; Act: 01.01.2018 13:39 Print\nTués par des pétards de la Saint-Sylvestre\nUn mort à cause des feux d'artifice du nouvel an\nDes plaintes au Luxembourg\nMalgré les interdictions, de nombreux pétards ont explosé pendant la nuit au Luxembourg. La police a indiqué lundi avoir été appelée une soixantaine de fois entre dimanche après-midi et lundi matin, pour des pétards qui troublaient le sommeil ou la tranquillité de riverains.\nDeux hommes de 35 ans et 19 ans ont été tués par des pétards qu'ils venaient d'allumer et qui leur ont explosé au visage dans l'État régional du Brandebourg qui entoure Berlin, a indiqué la police de ce Land sur Twitter.\n#HappyNewYear: le passage à la nouvelle année à Berlin.pic.twitter.com/0b0gXy0OH1– Infos Françaises (@InfosFrancaises) 31 décembre 2017\nViatcheslav Baskakov se retrouve dans de sales draps après avoir partagé, sur les réseaux sociaux, des photos jugées inacceptables.\nTheresa May a annoncé, lundi après-midi, devant le Parlement britannique, le report du vote sur l'accord de Brexit. Ceci en raison des divisions qui persistent.\nL'ouverture de la future ligne du métro Elizabeth, dont le chantier a débuté en 2009 et attendue dans un an, pourrait encore être retardée. Et le coût continue d'enfler.\nNeuf Juifs européens sur dix (89%) ont le sentiment que l'antisémitisme a progressé dans leur pays ces cinq dernières années. La France et la Belgique sont concernées.\nQuatre mois après le drame qui a vu s'écrouler le viaduc de Polcevera à Gênes, le dernier poids lourd a été retiré des restes du pont.


Le marché a déjà pris son rythme de croisière - Le Petit Journal du Girmont\nLe marché a déjà pris son rythme de croisière\nPar Simone Manens, samedi 6 juillet 2019 à 10:41\t:: Animations :: #4796 :: rss\nSoleil et foule étaient au rendez-vous de la bière et de la distillation.\nSi la bière, thème de ce 2e marché, possède bien des vertus, (une peau et une chevelure saine grâce à sa vitamine B, la levure qui est une source de vitamine B 12 et le houblon qui contient de la lupuline, une substance jaunâtre aux vertus apaisantes, qui aide à lutter contre le stress et la dépression) la clé en demeure cependant dans la modération.\nFrancis Hoffner, sur son étal de la Madelon, n'était pas avare en renseignement. Il avait mis à bouillir du malt pour en rendre solubles, dans l'eau, tous les sucres. Ensuite le jus sucré est séparé du moût.\nLes brèches iront en alimentation pour le bétail, et le moût sera stérilisé, on lui ajoutera alors du houblon et on laissera le tout refroidir. Ensuite, ce sera à la levure d'agir, elle mangera les sucres et les transformera en alcool et en gaz carbonique. De nouveau une phase de refroidissement s'impose. Le liquide sera conservé en "garde" pendant plusieurs semaines, avant l'embouteillage ou la mise en fûts. Voilà en gros, le cheminement a respecter pour obtenir une bière. Aujourd'hui à "La Madelon, c'est Mickaël Irazabal qui en est le maître brasseur.\nUn peu plus loin Bernard Creux ne tarissait pas de commentaires sur la fabrication de la bière, mais à partir d'instruments de pots et de vieux documents, présents dans son exposition. De nombreuses affiches anciennes sur les bières brassées localement, en témoignaient du succès de l'époque.\nJean Claude Grillot, lui entretenait le feu sous l'alambic afin d'en faire sortie une eau de vie "sans alcool", bien sûr ! Lui aussi donnait de nombreux conseils pour faire une véritable eau de vie de qualité, le choix des fruits, la qualité de la cueillette, le temps de la "cuisson" des fruits en tonneaux, et la distillation proprement dite.\nVoilà comment on pouvait profiter de l'animation d'un marché digne de ceux d'après le 14 juillet.\nGrande foule, bonne ambiance, retrouvailles ici et là, des commerçants heureux, des restaurateurs qui proposent une table à tous ceux qui souhaitent manger sur place, et un maire qui se transforme en animateur, micro en main, donnant la parole à chaque exposant.\nVoilà une fin de semaine bien agréable qu'offre tout un village, avec son savoir faire, la qualité des produits sur les étals, un artisanat avec démonstration, et tous ses bénévoles au service des nombreux visiteurs.\nRendez-vous la semaine prochaine, de 18 h à 21 h, avec une animation autour de la passion, des collections diverses et une démonstration du savoir faire.\nUn nouveau viticulteur d'Amerschwir (68), a pris sa place près du monument aux morts.\nPensez à consulter la galerie photos. Elle est actualisée chaque semaine.\ndans le nombre "057481936", quel chiffre vient avant trois ? (chiffres)


RDC / Nord-Kivu : L'un des principaux mouvements rebelles armés, le NDC-R, se rend à l'armée congolaise avec 485 combattants - Le Congo Libéré\nRDC / Nord-Kivu : L’un des principaux mouvements rebelles armés, le NDC-R, se rend à l’armée congolaise avec 485 combattants\n485 combattants du NDC-R se sont rendus ce lundi 17 août 2020 aux FARDC © Pacheco Kavundama\nAprès avoir combattu l’armée et les autres groupes rebelles, notamment les FDLR, le Nduma Defense of Congo Rénové a déposé les armes.\nPar Pacheco Kavundama, notre correspondant à Goma et dans le Grand-Nord\n485 combattants de Nduma Defense of Congo Rénové (NDC-R), aile Bwira, actifs dans les territoires de Masisi, Rutshuru et Walikale au Nord-Kivu à l’est de la RDC se sont rendus lundi 17 août aux FARDC. Plus de 90 armes ont également été déposés.\nLa cérémonie de reddition s’est déroulée dans la localité de Kashuga à environ 140 km de la ville de Goma en territoire de Masisi. Étaient notamment présents son chef militaire, le général autoproclamé Gilbert Bwira, ainsi que l’ancien porte-parole de ce mouvement rebelle qui en est devenu le président, Désiré Ngabo.\nCe dernier a déclaré, dans un discours mûrement travaillé et sans doute dénué de toute spontanéité, que sa milice avait accepté de déposer les armes pour suivre l’appel du président de la République, Félix Tshisekedi qui a demandé que tous les groupes armés déposent les armes pour contribuer au développement du pays.\n« Si nous sommes là, c’est pour répondre à l’appel du président de la République qui veut voir toute la partie est en paix. Nous venons avec près de 500 éléments qui constituent une première vague. Vous savez, le NDC-R occupe une grande partie du Nord-Kivu. Ceux que vous voyez n’est qu’une partie de ses combattants qui viennent de l’axe Mweso-Pinga. Après, ce sera au tour de ceux positionnés à Masisi et Walikale », a précisé Désiré Ngabo.\n« Demain ou après demain, tous nos combattons rejoindront l’armée congolaise », a par ailleurs ajouté celui qui assure que l’objectif du NDC-R n’était pas de combattre les FARDC mais les FDLR. Une version officielle contre-dite par les nombreux rapports sur l’insécurité au Nord-Kivu qui recenseNT les nombreuses tueries et exactions de ce mouvement.\nLa cérémonie de reddition s’est déroulée en présence du commandant des opérations Sokola 2, le général Mwehu Lumbi. A en croire l’armée, cette reddition est un signal fort contre les autres groupes armés actifs dans la région. Le porte-parole de ces opérations, le major Guillaume Ndjike Kaiko, rappelle d’ailleurs à l’envie que de tous les groupes armés rebelles qui sévissent dans la région, le NDC-R figure parmi les plus importants mouvements.\nSes combattants, qui viennent de se rendre aux FARDC, seront regroupés dans un centre d’encadrement avant de choisir d’être intégrés à l’armée congolaise ou de revenir à la vie civile.\nReste toutefois à savoir si cette reddition sera effective et durable. Dans le passé, plusieurs opérations de ce type ont vu les combattants reprendre les armes quelques mois seulement après une même cérémonie officielle, assimilée par certains à une simple d’opération de communication.\nD’une manière générale, la province du Nord-Kivu reste soumise à un niveau très fort d’insécurité. L’année dernière, celle-ci a encore augmenté, comme le montre le nombre de civils tués qui a été multiplié par trois en 2019 par rapport à 2018 selon le dernier rapport du centre de recherches Kivu Security.


Epaviste agréé: Enlèvement épave gratuit Mauperthuis (77120)\nVous désirez vous débarrasser de votre vieille voiture. Enlèvement d'épave gratuit à Mauperthuis (77120) par un épaviste agréé VHU.\nEpave voiture: épaviste agréé VHU Mauperthuis (77120)\nEn territoire français, le besoin d'enlèvement d'épaves en Seine-et-Marne (77) s'accroit considérablement au vu des 1,5 million de voitures qui le deviennent chaque année. En langage compréhensible, une épave désigne une automobile, un scooter ou une moto qui ne répond plus aux normes de sécurité. Ces moyens de déplacement gravement accidentés, au moteur cassé ou en fin de vie ne peuvent plus être utilisés. Cela étant, l'enlèvement d'épaves parait comme une nécessité première. Grâce à lui, vous pourrez vous débarrasser de ces tas de ferraille qui ne vous serviront plus désormais. C'est simple de se débarrasser de son véhicule hors d'usage, appelez notre centre VHU, enlèvement d'épave gratuit à Mauperthuis. Votre épaviste à proximité de chez vous se déplace rapidement pour récupérer votre épave de voiture.\nEpaviste Mauperthuis (77120) à votre disposition 6 jours sur 7 (sauf le dimanche) pour se débarrasser de votre véhicule hors d'usage, appelez notre centre VHU.\nPourtant très utile au quotidien, l'exploitation des moyens de déplacement parvient à terme quelques années après leur acquisition. Possédez-vous une moto, un scooter, une voiture, un camion, un bus (poids lourds),...etc qui ne vous sert plus à cause de son état endommagé ? Eh bien, on le considère dorénavant comme une épave, une carcasse inutile. Par conséquent, il urge de l'enlever. En la matière, nous représentons une société spécialisée dans l'enlèvement d'épaves au sein de Mauperthuis. Faites donc recours à nos services en contactant notre agence. Nous nous chargerons d'effectuer une intervention d'enlèvement d'épaves afin de vous en débarrasser. Cette intervention ne nécessite pas de grands moyens pour vous. Il s'agit simplement d'une tâche dont la responsabilité incombe à l'épaviste professionnel. Ce dernier se charge en premier lieu de réceptionner votre demande d'enlèvement d'épaves. Il se rendra ensuite à votre domicile afin de vous en débarrasser. Mais avant cela, le professionnel en enlèvement d'épaves devra vérifier que vous possédez les pièces requises pour une telle opération. S'en suivra alors la dernière étape dont l'accomplissement sera validé par l'émission d'un certificat de destruction.\nComment se débarrasser d'un véhicule épave à Mauperthuis\nCela représente la première étape qui conduira à l'enlèvement de vos épaves. Afin de bénéficier d'un travail impeccable, préférez confier cette intervention à des épavistes professionnels agréés VHU tels que notre entreprise. Installés à Mauperthuis (77120) depuis de nombreuses années, nous proposons nos services à tous ses habitants et sommes agréés auprès des instances requises. Ne soyez pas réticent à nous contacter. Il est temps d'enlever vos épaves. Ce service que nous rendons est entièrement gratuit. Aucun frais ne vous sera donc assigné pour sa réalisation. Cependant, les pièces de votre bien devront être à jour et apprêtées pour l'occasion.\nEnlèvement d'épave gratuit à Mauperthuis (77120) pour tous types de véhicules voiture, moto, scooter, utilitaire, minibus,... accidenté, brulé, roulant ou non roulant.\nEnlèvement d'épave par un épaviste agréé et gratuit à Mauperthuis (77120).\nVille : Mauperthuis, Code postal : 77120, Département : Seine-et-Marne.\nEnlèvement épave gratuit Mauperthuis 77120.


Acheter une voiture...avec un visa de travail de 6 mois ?\nEcrit par: frednet 27-10 à 20:41\nTout d’abord, voici ma situation :\nJe possède un permis de travail pour 6 mois, je suis en processus d’immigration à partir de montréal. (Ma VM vient d’être passé) Ma conjointe est canadienne et sans permis de conduire.\nMaintenant, ma question,\nNous aimerions, ma conjointe et moi, avoir une auto (achat ou location). Le seul conducteur serait moi. Cependant, je ne peut encore avoir le permis québecois .\nDonc dans notre situation, pouvons nous en acheter une ? L’immatriculation est t’elle possible ? etc\nEcrit par: diablou 27-10 à 22:19\noui j’ai un visa d’étudiant et une voiture…aucun probleme….\nEcrit par: frednet 28-10 à 8:07\nAu niveau des assurances cela à t’il posé problème ?\nEcrit par: isseo17 28-10 à 8:29\nNous venons d’arrivés en temps que résidents permanents mais nous n’avons pas encore nos permis québécois.\nNous avons acheté une voiture. Pas d’achat à crédit possible: nous avons du la payer cash.\nPour l’assurance, certaines refusent, et d’autres acceptent de t’assurer avec un gros surcoût. C’est comme-ci tu avais passé ton permis dans l’avion en venant et que jusque là, tu n’avais jamais conduit!\nNous avons pu nous assurer auprès de la banque desjardins.\nEcrit par: stef 28-10 à 8:30\nEcrit par: yapuka 28-10 à 8:45\nIl te faut aussi une assestation de ton assureur en France mentionnant les éventuels problèmes survenus sur les cinq dernières années.\nEcrit par: DouceBrise 28-10 à 8:55\nLes assurances vont t’assurer pour un maximum de 6 mois conditionnellement à ce que tu ais un permis québécois et te considèreront comme un jeune conducteur donc tu paieras assez cher à moins que tu puisses prouver un dossier de bonne conduite en France.\nNous étions dans la même situation. Sauf que mon mari avait un visa touriste. Il a fait faire une lettre de sa compagnie d’assurances en France attestant qu’il était un bon conducteur et on nous a baissé le prix. De plus puisque c’était conditionnel à ce qu’il ait son permis québécois dans les six mois, nous nous sommes dépéchés à ce que j’ai mon permis dans les délais.\nMais par-contre je ne sais pas si tu as un permis international si ils peuvent t’assureur plus longtemps, ce serait bon de s’informer\nEcrit par: O’Hana 28-10 à 20:09\nPour ma part, j’ai acheté une auto neuve fin 2002 (Honda Civic) et à l’époque, j’étais sous visa de travail qui expirait en août 2003. Le concessionnaire Honda n’a pas réagi : c’est seulement quand il a vu que mon NAS commençait pas un 9 (réservé aux résidents temporaires) qu’il a alors exigé un endosseur.\nIl craignait que je quitte le Canada sans prévenir en leur laissant l’auto sur les bras (ce qui, techniquement, était tout à fait compréhensible si je me met à leur place deux secondes).\nPour l’assurance et l’immatriculation, aucun problème : j’avais déjà une auto avant sous visa d’étudiant mais que j’avais payé comptant.\nO’Hana, toujours au Canada\nEcrit par: frednet 28-10 à 22:34\nMerci pour toute ces réponses :\nJ’ai l’impression que le problème est l’assurance ! J’ai appellé desjardins, la dame que j’ai eu au téléphone ne pouvait pas m’assurer sans avoir la résidence permanente ! Pour elle, chez desjardins, impossible d’assurer des résidents temporaires ! C’est bizard, car il semble que certain on pu chez desjardins !! Alors des personnes aurait il des noms d’assureur ? O’Hana, C’était quoi ton assureur ?\nJe crois que pour l’achat, ma conjointe sera l’endosseur, elle est citoyenne caadienne !\nAutre question, le permis français suffit t’il ? si je suis travailleur temporaire…\nEnfin, j’ai hate d’être résidents permanent, je commence à être tanné lol de colectionner les visas, les cartes d’Assurances maladie 🙂 envoyer de l’argent a l’immigration …\nEcrit par: céline84 31-10 à 12:39\nJ’ai 19ans et demi, je suis de nationnalité française et je suis au Québec depuis 2mois et demi pour étude et je compte encore rester au moins un an!!\nJ’ai mon permis français, mais depuis 11mois seulement, donc en France je suis encore considérée comme jeune conductrice.\nAvec tout ça ais-je le droit d’acheter un char à un particulier au Québec?????\nParce que pour certaines agence de location il faut avoir minimum 21ans et plus de 2ans de permis, est-ce les mêmes conditions quand on achète l’auto??\nPour les assurances, c’est vrai qu’il faut magasiner avant d’acheter l’auto???\nALors moi je serais interressée par une auto style honda civic, ou une nissan pas trop grosse. Vous me conseillez quoi comme compagnie d’assurance??\nQuand on achète à un particulier c’est quoi les taxes à rajouter?? Je crois qu’il y à environ 15% quand c’est un concessionnaire mais quand c’est un particulier et que l’auto à déjà quelques années est-ce pareil???\nEcrit par: phil64qc 31-10 à 15:13\nTout d’abord, as-tu un permis québécois?\nSi ce n’est pas le cas, il faudra que tu voies avec la SAAQ, je ne sais pas si dans dans le cas d’études au Qc, tu as droit à un échange de permis.\nEnsuite, bien sur que tu peux acheté un char, particulier (une seule taxe à payer) ou un professionnel (deux taxes à payer).\nPour les assurances, je te conseille d’attendre d’avoir un permis québécois (si tu peux en avoir un bien sur), tu paieras moins cher qu’avec un permis étranger.\nAttends-toi quand même à payer pas mal d’assurance, vu ton jeune âge!!\nOui il faut magasiner et ne pas hésiter à demander des devis au tél. par ex, les primes peuvent varier pas mal d’une assurance à une autre.\nPour l’achat du char, je ne connais pas ton budget mais si tu achètes à un particulier, tu peux faire examiner l’auto pour environ 50.00$ et savoir exactement de quoi elle a l’air!\nÉvite les Civic, surcotées et souvent battues par les rigolos en calotte à l’envers!!!\nRegarde du coté des Tercel, Echo ou Corolla chez Toyota, Sentra chez Nissan, protégé chez Mazda et je te déconseille les 4 cyl. américains.\nPour les plaques du char, tu dois aller avec l’ex propriétaire à la SAAQ pour faire les papiers nécessaires. Si le char n’est plus listé, arrange-toi avec le gars qui te l’a vendu pour le déclarer moins cher, tu paieras ainsi moins cher de taxes, héhéhé et rien ne t’interdit de le faire\nEcrit par: Petit-Lion 2-11 à 5:19\nC’est vrai que dans ta situation, tous les assureurs vont te regarder comme un casse-croûte! *$*\nPour limiter les dégâts, évite les japonaises. Très bonnes autos, mais surcotées, et très appréciées des voleurs. Les petites américaines genre Chevrolet Cavalier sont les moins coûteuses, mais c’est normal, personne n’en veut, ce sont des « citrons » (pas fiables). Les Ford Tempo et Mercury Topaz passent pour être de bons mulets, pas sexy, mais qu’on peut trouver à 500 $. Les gros chars à moteur V8 bien polluant sont aussi du genre increvables, s’achètent pour une bouchée de pain, mais à 25 litres aux 100, vaut mieux ne pas les sortir tous les jours. Ça peut être un choix raisonnable si on roule peu, si on aime le style « collector » ou tout simplement pour se payer un trip en porte-avions américain !\nSi tu vas chez un « professionnel »… ce mot m’amuse… ici aussi, la conscience professionnelle d’un marchand de chars usagés tient dans la boîte à gants, et y’aura encore de la place pour son honnêteté et ton ours en peluche. Certes, tu risques aussi de te faire avoir par un particulier, mais au moins ça te coûtera moins cher, puisque tu peux acheter un « bazou » à partir de cinquante dollars. Si c’est pour faire tes courses les jours de pluie, c’est parfait !\nAutre précaution qui n’est pas du luxe : avant d’acheter une voiture d’une certaine valeur, vérifier qu’elle n’est pas gagée. On consulte pour ce faire le RDPRM, le www.justice.gouv.qc.ca/francais/pro…, ce qui coûte quelques dollars.\nDonc quand tu achètes une voiture à un particulier, il te conduit à la SAAQ la plus proche (vous devez y aller tous les deux) où tu payes la TPS de 7 % sur le prix d’achat que tu déclares, et qu’ils vérifient dans une espèce d’argus, mais si ta voiture n’y est plus cotée, c’est à vot’ bon coeur. Ensuite, tu payes la plaque : 225 $. Je ne sais pas comment ça se passe quand on n’a pas de permis québécois, mais c’est possible, j’ai connu un gars qui a acheté sa voiture alors qu’il n’avait pas de permis du tout, il prenait encore des cours de conduite. Le tout se fait sur place, en dix minutes sans rendez-vous (s’il n’y a pas trop d’attente), et tu sors de là avec ton certificat d’immatriculation et une plaque toute neuve !\nLe plus $$$ reste à venir. Attends-toi à ce que ton assurance coûte plus cher que tout le reste. Certaines compagnies font des faveurs aux étudiants, dans ce cas c’est pas la pub qui manque à l’université pour le savoir. Il paraît même que c’est moins cher en sciences de l’ingénieur qu’en arts, allez savoir pourquoi! . Sinon, la moins chère que j’ai trouvée pour moi est Desjardins (caisses populaires). Les assureurs instantanés style BelAir, ça ne m’a pas impressionné. Renonce à toute espèce de garantie tous risques ou même vol-incendie si ta voiture est trop ancienne. Faudra te contenter t’être au tiers. En tout cas, il faut magasiner. Quand tu auras choisi ton assurance, elle prendra effet dès le jour où tu téléphones ! tu recevras la facture et le certificat d’assurance plus tard, mais en attendant, il te suffit d’avoir le nom de la compagnie et le numéro de police pour être en règle sur la route. Tout se fait très vite\nBon, tu viens d’acheter un bazou, de le plaquer et de l’assurer. Reste à passer l’hiver avec. Il te faut donc des www.forum.immigrer.com/index.php?sh…++d’hiver, de l’équipement de pelletage, des câbles de démarrage ou idéalement une batterie neuve (ça lâche toujours quand tu es loin de chez toi, ces affaires-là)… ou bien tu t’abonnes à un service d’assistance routière, le plus populaire étant celui du www.caaquebec.com/fr/index.asp. Batterie à plat, portes verrouillées avec les clés dans l’auto, voiture dans le champ, au moins tu sais quel numéro appeler.\nEt bien sûr, n’oublie pas le budget stationnement (42 $ par infraction) et la fourrière, très efficace quand la ville se décide enfin à ramasser la neige dans ta rue.\nHeu… t’es sûre que t’as vraiment besoin d’une auto ? celles des autres sont bien plus pratiques, tu sais !\nEcrit par: Colette 12-05 à 4:08\nd’aucun diront que je mets la charrue avant les boeufs (ou le char avant les boeufs en l’ocurrence, ) vu que je suis toujours en France mais j’aimerais avoir une idée du prix d’achat d’une voiture d’occasion correcte au Québec.\nDes infos ?….\nAh oui au fait j’ai encore changé d’idée ( ). J’ai finalement décidé de lutter pour défendre la francophonie au Québec !!!! (donc pas d’Ontario pour moi finalement!) Yahooooooooooo\nEcrit par: isseo17 12-05 à 7:21\nPour te faire une idée, tu peux aller voir sur le site » Hebdo.net ».\nC’est grâce à lui que nous avons acheté nos deux voitures.\nEcrit par: fortsympa 12-05 à 7:33\ntu peux trouver e bonne voitre a tout les prix, plus tu as de l argent plus tu auras de choix … evidement mais tu peux avoir une tres bonne voiture pour 2 500 – 3 000 euro mais faut magasiner\nil est sur que pour 10 000 euro ton choix sera plus grand\nEcrit par: Equinox 12-05 à 8:37\nLa question est : Achat ou Location. En arrivant au Québec tu auras des frais, investir ne serait que 10000 $ dans un char, si cela ne grève pas trop le budget, OK, mais au Québec les autos peuvent être assez magannés par le sel, le fait de coucher dehors en hiver etc…\nLa location permet d’avoir une auto neuve moyennant 160 à 300 $ par mois selon le modèle, parfois plus si tu fais des Km, Mais 300 x 12 = 3600 au bout d’une année et il te reste la différence.\nEcrit par: camarguais001 12-05 à 9:38\n10000 € , t’as un char presque neuf.\nc’est hallucinant la différence de prix avec la france\nEcrit par: nissart 12-05 à 9:43\nHé dis donc ici aussi t’as un char neuf avec 10 000€, bon c’est une twingo pas un 6 cylindres,clim etc…c’est sur.\nEcrit par: camarguais001 12-05 à 9:50\net bientot t’auras la logan pour 7500 €\nEcrit par: totof06 12-05 à 9:54\nMéfiez vous quand même un peu des trop belles affaires : les compteurs traffiqués et les véhicules lourdement accidentés puis retapés sont très communs.\nEcrit par: nissart 12-05 à 10:03\nY a t’il de recours ou une fois que l’on s’est fait « enfler/fourrer c’est trop tard ?\nEcrit par: Equinox 12-05 à 10:05\nIl y a des recours, mais auras tu le temps de t’occuper de ça\nEcrit par: LES L5 12-05 à 11:00\nJe rejoins mon « ami » l’camarguais (dont l’adresse e mail qu’il m’a envoyé ne marche pas ) pour dire que la différence des prix des autos est assez impressionnante par rapport à notre cher Hexagone !\nJe dirai pour ma part que genre petite voiture (Saturn, par ex) cela tourne autour de 5000 à 8000 $ (pour un km de 70 000 à 120 000 )\nPour un monospace, entre 8 000 et 15 000 $ tu trouveras des Doddge, des Ford, des autres…. (j’ai un trou de mémoire, pardon) qui auront entre 60 000 et 130 000 km !\nSachant que la toute nouvelle Doddge est à à peine moins de 20 000 $ et que je la trouve magnifique et super pratique… (on l’a pas, mais je l’ai vu… et ! ho ! trop chouette)\nLes sites sympas sont : www.lespac.ca, www.lespacs.com, www.dejavuca.com, www.annonces123.com\nsinon, beaucoup de garages d’occas’ (et biensur de concessionnaires) ont un site\nEcrit par: X__Bunny__7 12-05 à 11:01\noubliez la location en arrivant au Québec …\ntoujours la même histoire du non historique de crédit …. aucune chance de passer pour une location de char sans historique, ni job (stable, du genre minimum 1 an).\nSeul alternative, l’achat …\nEcrit par: Nicoco LePetit 12-05 à 19:15\nExact… pas de location…\nAprès si vous avez peur de vous faire faire fourrer vous avez les concessionnaires toyota qui font des certifications.\nSinon vous avez l’apa www.apa.ca/template.asp?SectionID=2 qui peut magasiner pour vous moyennant finance.\nwww.apa.ca/template.asp?DocID=136 une liste des vendeurs testés…\nEcrit par: Equinox 13-05 à 10:11\nPour l’historique : le fait de payer régulièrement Bell, et Hydro Québec plus un salaire régulier devrait suffire, surtout en région.\nachat voiture par un étranger visa court sejour\nachat auto résident moins de 6 mois\npuis je acheter une voiture au quebec avec un perm\nquebec acheter une voiture avec un permis internat\nCommentaires sur “Acheter une voiture…avec un visa de travail de 6 mois ?”\n27 avril 2017 à 6 h 06 min\nJe pars au canada cet ete pour un road trip de 3 mois canada/usa. Je compte acheter une voiture à vancouver. J ai cru comprendre que le permis fr/international est valable 3 mois et que l ICBC acceptait ce permis. Est il donc possible d acheter un vehicule au canada et de l’ assurer sans avoir de permis de travail ? Etant donné que je ne passerai pas plus de 3 mois au canada/usa. Merci pour votre reponse\nJe vous invite à poser votre question sur le Forum de discussions https://www.forum.immigrer.com


Colonisation : comment l’Europe nomma le monde\nMusée Amon Carter, Fort Worth (E.U.) (CC)\nEn colonisant les autres continents, les empires européens imposèrent les noms de leur choix aux pays, aux villes et même aux peuples indigènes. Devenues indépendantes, les anciennes colonies décidèrent de conserver ou d’effacer ces symboles douloureux. Dans ces choix de toponymie s’écrit notre histoire commune, nous explique l’historien Wolfgang Reinhard.\nDès la fin du XVe siècle, l’histoire de l’Europe s’étend, avec les excursions des explorateurs et les conquêtes des colons, aux quatre coins du globe. Sa trace y est partout, et en premier lieu dans les noms qui peuplent nos cartes du monde. Ils forment l'héritage linguistique de l'expansion européenne. De l’échelle du continent – l’« Amérique », nommée d’après le Florentin Amerigo Vespucci – à celle de la ville et ses quartiers – « Sydney », en l’honneur du vicomte britannique du même nom –, la toponymie se mue en archéologie du colonialisme européen, mais aussi de la décolonisation.\nCe lien avec l'histoire européenne semble parfois dissous, si bien que l’on prononce aujourd’hui ces noms de lieux sans prendre toute leur dimension historique, souvent douloureuse. Pourtant, de New York à Bombay, les noms de villes et de pays nous renseignent sur la volonté de puissance des empires européens. « Seul le monde qui a un nom est notre monde », explique l’historien allemand Wolfgang Reinhard, qui s’intéresse dans l’imposant recueil Europa : notre histoire publié par Les Arènes à la manière dont l’Europe a nommé le monde. Christophe Colomb aurait ainsi à lui seul attribué six cents nouveaux noms au cours de son premier voyage, tandis qu’en Algérie, les Français modifièrent le nom de plus de deux cents localités entre 1870 et 1914… Aux Etats-Unis, on retrouve encore aujourd’hui vingt-quatre villes nommées « Paris », trente-trois « Berlin », cinq « Londres » et une « Moscou », vestiges de cette célébration de l’Europe.\nVotre publication commence par cette affirmation : « Coloniser, c'est nommer. » Quelle importance revêt la toponymie dans la conquête européenne du monde ?\nLes colons devaient avant tout identifier les territoires découverts ou conquis pour leur propre usage, c'est à dire pouvoir les désigner dans leurs communications. Au-delà de ces simples raisons de commodité, la dénomination représente une forme de confirmation symbolique de leur découverte et de leur conquête. Décider du nom de quelque chose renvoie au règne, à la propriété et même à une nouvelle identité, du point de vue européen.\n“Les dénominations choisies indiquent un sentiment inconsidéré de supériorité”\nQue nous apprennent ces noms sur les colons européens ?\nDans la plupart des cas, les dénominations choisies indiquent un sentiment inconsidéré de supériorité de la part des Européens. En outre, elles présentent des préférences, personnelles ou nationales. Pour les Espagnols, les Français et les Néerlandais, la dénomination fondait une revendication de propriété légale. Les Portugais, en revanche, pouvaient se satisfaire d'allusions aux marchandises locales : bois du Brésil en Amérique, ivoire, or, poivre, esclaves dans les zones côtières de l'Afrique. Anglais et Américains du Nord inclinaient plutôt à reprendre les dénominations locales, non sans les modifier dans la plupart des cas. De tels noms n'étaient pas une restitution objective de la nature, mais des inventions culturelles.\nComment les choisissaient-ils ?\nCertains, pieux, préféraient des noms religieux. C'est le cas des colons espagnols qui affectionnaient les noms de saints – Santiago et Santa Maria sont parmi les plus utilisés en Amérique du Sud –, mais aussi les mystères de la foi comme la Sainte Croix – qui a donné Santa Cruz et Veracruz – ou l'Eucharistie – Sacramento et le lac du Saint-Sacrement, aux Etats-Unis. D'autres souhaitaient honorer le pouvoir de leur propre pays, un choix qui se renforce au XVIIIe siècle : Isabela [île équatorienne de l'archipel des Galápagos, ndlr] était la reine que servait Christophe Colomb, les Philippines renvoient à Philippe II d'Espagne, la Louisiane à Louis XIV, Victoria en Australie à la reine britannique… Enfin, d'autres exprimaient dans ces noms leur propre expérience. C'est le cas du Cape Catastrophe en Australie, où l'explorateur britannique Matthew Flinders perdit six hommes par noyade.\nQu'est-ce qui caractérisait la toponymie française ?\nOn observe que d'un côté, les Français respectaient les noms indigènes parce qu'ils n'en avaient pas le choix lorsqu'ils étaient minoritaires à la tête du pouvoir, comme au Canada, au Viêt-Nam et même en Afrique. A l'inverse, en Algérie, ils optaient pour des dénominations « politiques », c'est à dire des noms de la dynastie française, de politiciens ou de villes françaises : Orléansville, Philippeville, Montpensier…\n“En créant des noms collectifs, les Européens ont construit de nouvelles identités”\nLes colons européens ont non seulement renommé les territoires, mais parfois aussi leurs peuples : les « Indiens » d'Amérique, les « Hindous » en Inde…\nCe n'est néanmoins pas simplement une question de relations de pouvoir. En créant de tels noms collectifs, les Européens ont construit de nouvelles identités communes qui, à long terme, furent favorables à ces peuples. Les « Indiens », « Nègres » et « Hindous » ne savaient pas qu'ils partageaient une identité commune, malgré toutes les implications racistes de cette terminologie. Avant l'arrivée des Européens, ils se considéraient seulement comme « Aztèques », « Héréros », « fidèles de la déesse Kali »...\nDans quelle mesure l'indépendance est-elle allée de pair avec une « décolonisation toponymique » ?\nCe ne fut généralement pas la première étape de la décolonisation. L'intensité du processus de dénomination qui accompagna la décolonisation varie selon les pays et les régimes. Parfois, renommer un lieu n’a pas fonctionné car le nom colonial était trop durablement établi pour être remplacé, c'est par exemple le cas de Pretoria, en Afrique du Sud. Dans certains cas, les villes n'avaient pas seulement été nommées mais carrément construites par les pouvoirs coloniaux. Cependant, en Inde ou en Algérie par exemple, on a assisté à un retour aux noms pré-coloniaux. Bône et Orléansville, en Algérie, laissèrent place à Annaba et Chlef. Enfin, parfois, les dénominations post-coloniales furent inventées de toutes pièces, comme dans le cas du Ghana – qui remplaça la Côte d'Or – ou du Burkina Faso – nouveau nom de la République de Haute-Volta. La fantaisie post-coloniale est presque aussi créative que la toponymie coloniale !


Croisière: le dépaysement de l'Arctique | La Presse\nPublié le 21 novembre 2014 à 11h45\nLa croisière-expédition est le nec plus ultra des croisières. Elle promet de grandes émotions dans des régions isolées et l'observation d'animaux sauvages dans des paysages spectaculaires.\nL'Arctique est une destination-expédition très prisée. Grands espaces dénudés, lumière du Nord, fjords inexplorés, icebergs et glaciers garantissent un dépaysement total. Sans parler de la faune (boeufs musqués, ours, baleines, etc.) et des aurores boréales.\nChef de file des croisières-expéditions, l'entreprise française Ponant donne l'occasion à ses passagers de jouer aux explorateurs sans sacrifier leur confort. Ses navires de luxe, adaptés à toutes les conditions de navigation, empruntent différents itinéraires en Arctique pendant l'été. Le Boréal et le Soléal accueillent environ 200 passagers chacun dans un environnement francophone, élégant et décontracté.\nDébut septembre, nous avons fait la croisière Kangerlussuaq-Québec à bord du Boréal de Ponant. L'itinéraire de 14 nuits combine une partie expédition (du Groenland à Terre-Neuve) et des escales classiques au Québec.\nLa partie expédition\nTous les passagers doivent d'abord se rendre à Paris. De là, un avion les amène au Groenland. Cette île qui appartient au Danemark est recouverte à 85 % par la calotte glaciaire. Les blocs erratiques au milieu de la toundra témoignent éloquemment de la fonte des glaciers. L'embarquement se fait à Kangerlussuaq.\nDès le lendemain, le navire fait escale à Sisimiut, un autre village groenlandais. Difficile de résister aux belles sculptures et à l'artisanat local. Seule déception, nous quittons le Groenland sans avoir aperçu un seul des milliers de boeufs musqués, rennes et renards polaires qui y vivent.\nDe forts vents et une mer agitée ralentissent la traversée du détroit de Davis qui sépare le Groenland du Nunavut (Canada). La première sortie en zodiac est ponctuée par la brève apparition d'un ours dans l'île Monumentale, étrange falaise au milieu de la mer.\nÀ bord du Boréal, huit naturalistes tentent de repérer animaux sauvages, baleines et icebergs. Le commandant ralentit alors le navire pour en faciliter l'observation. Les scientifiques présentent aussi une ou deux conférences par jour sur l'Arctique, les ours polaires, les baleines, les glaciers, etc.\nÀ Iqaluit, la capitale du Nunavut, le Boréal rencontre quelques icebergs en remontant la baie de Frobisher jusqu'au glacier Grinell. Dans la baie d'Ungava, quatre ou cinq ours se promènent tranquillement dans l'île Akpatok. Ceux qui ont de puissants objectifs réussissent à les photographier.\nLe fjord de Saglek réserve une belle surprise: un rorqual commun multiplie les cabrioles devant le navire. Le Boréal longe ensuite la côte du Labrador et les monts Torngat. La fin de soirée est illuminée par une aurore boréale.\nLa vie à bord est très calme. Les croisières-expéditions attirent surtout des couples de retraités qui ont déjà sillonné les principales mers du monde. Entre les repas, les conférences et la sortie quotidienne de 90 minutes en zodiac, les passagers lisent, regardent défiler les paysages ou font la sieste. Quelques spectacles de danse, des récitals de musique classique et une chanteuse celtique agrémentent les soirées.\nL'escale à Battle Harbour où vivent une quinzaine de personnes procure une bouffée d'air frais. Cette station de pêche estivale a été pendant deux siècles un centre important de transformation du poisson. Ravagée par un incendie en 1930, la ville a été désertée jusqu'en 1980. Les bâtiments du quartier historique, fidèlement reconstitués, donnent une bonne idée de la vie des habitants aux XVIIIe et XIXe siècles.\nLa partie expédition de la croisière se termine à Gros Morne (Terre-Neuve).\nLes escales au Québec\nLes passagers, provenant en très grande majorité de France, attendent beaucoup de l'escale à Percé et de l'excursion aux fous de Bassan dans l'île Bonaventure. Mais les conditions météo forcent le commandant à annuler le débarquement.\nLe soleil revient pendant que le navire s'engage dans le fleuve Saint-Laurent. Une journée complète à Tadoussac et la présence de nombreuses baleines donnent un nouveau souffle à la croisière. Saguenay et son fjord séduisent les gens. Puis, à Québec, le Boréal reste à quai pendant deux jours.\nLes «risques» de l'aventure\nContrairement à une croisière dans les Antilles, par exemple, où le beau temps est presque toujours au rendez-vous et les infrastructures touristiques, très développées, une croisière-expédition s'avère beaucoup plus dépendante des aléas de la météo. Dans les régions moins fréquentées, la mer est souvent plus agitée et le temps, plus froid. Des activités peuvent être annulées pour ces raisons. Et si, une année, baleines et ours polaires sont au rendez-vous, rien ne dit que ces mêmes animaux voudront aussi se montrer l'année suivante. À bon entendeur, salut!\nÀ partir de Montréal, il faut compter environ 7500 $ pour une croisière-expédition de deux semaines en Arctique.\nLes frais de cette croisière ont été payés par Ponant.