Correspondant 2° section,\nJacques Revol (né le 24/10/1909 à Toulon et mort le 31/10/1995 à Paris) effectue une carrière militaire.\nAprès Saint-Cyr, il obtient un diplôme du Centre des hautes études militaires et un diplôme de l’Institut des hautes études de défense nationale.\nSous-lieutenant (1929), il est nommé chef de poste administratif de Nouakchott (entre 1930 et 1937). Lieutenant commandant du goum méhariste du Trarza, il est détaché aux Affaires indigènes aux confins algéro-marocains. Capitaine instructeur à Saint-Cyr (de 1937 à 1939) puis commandant de compagnie au 57e RICMS, il est affecté au poste de commandant du groupe nomade de Bilma et du cercle de N’Guimi au Niger (1940-1942).\nA l’État-major général de guerre, il exerce les fonctions de commandant du IIe bataillon, puis chef d’État-major du 6e RIC. Au cabinet du secrétaire d’État à la guerre (1945-1947), il est promu lieutenant-colonel, chef du cabinet militaire et secrétaire permanent national du haut-commissaire en AOF (1948-1951). Chef du cabinet militaire du ministre de la France d’outre-mer (1951-1952, 1954-1955), il est promu colonel commandant du centre de résistance de Na-San, puis directeur de cabinet du général et enfin chef d’État-major du général commandant supérieur à Madagascar (1955-1958).\nIl intègre l’État-major du Général de Gaulle (1959-1961). Général de brigade et commandant supérieur du Sahara (1961-1962), puis général de division et commandant supérieur de la ZOM n°4 (1964-1965) en Côte d’Ivoire, Haute-Volta, au Niger, au Dahomey et au Togo, il est ensuite nommé général commandant supérieur des Forces françaises du sud de l’Océan Indien à Madagascar (1966-1967). Il est promu général de corps d’armée, commandant la IIe région militaire à Bordeaux (1968-1969).\nEnfin, Jacques Revol est élu membre correspondant de la 2e section de l’Académie des sciences d’outre-mer le 04/03/1983.


Qu'il était bon mon petit français, un film sur l'aventure française au Brésil… et les antropophages !\nParmi les fictions que va nous proposer le festival du Cinéma brésilien, au Nouveau Latina à Paris, j’ai retenu Chico Xavier de Daniel Filho, dont nous avons déjà parlé ici pour sa sortie au Brésil. Et aussi ce film de 1971 qui m’a valu sur place de nombreuses blagues : « Como era gostoso meu Frances », l’histoire d’un aventurier français au Brésil du temps de Louis XIII qui se retrouve prisonnier d’une tribu cannibale : les Tupinambás.\nLe titre signifie « comme il était délicieux mon (petit) français », et il est coutume d’y ajouter « en brochette », « en ragoût », etc.\ncinéma brésilien film brésilien français au Brésil France Brésil le journal des français à rio voyage en Amazonie\nJe confirme : Qu’il était bon mon petit français est un film vraiment à part. Mi documentaire anthropologique, mi film d’aventures.\n– tout le monde parle tupi guarani (à part quelques mots de « français » de cinéma)\n– pas beaucoup d’indiens parmi les acteurs, mais beaucoup de maquillage rouge\n– à peu près tout le monde est à poil tout le long du film\n– le scenario ne comporte aucun rebondissement et l’histoire se termine comme prévu\nBien évidemment, toutes sortes de lectures sont possibles, dont une métaphore de la formation du Brésil n’est pas la plus rare.


Tag pense - Le Monde secret de Celiandra\n4740 : Connectés\nDrôle de végétal....\nPar Celiandra dans Conseils végétaux le 16 Juin 2021 à 17:53\n...circule sur le net j'ai été admirative mais il y avait quelque chose qui ne collait pas. J'ai alors pensé a du bois flotte dont on fait pas mal d'objets mais cela non plus ne m'allait pas J'ai donc fait des recherches et je suis tombée sur les explications je vous mets ce soir la photo Dites...\n...incroyable Il se nomme Poker d'Arpouy d'Auzan L'éleveur qui me l'a vendu est tout à fait génial. Je pense même qu'il aime plus ses chiens que les Humains et quand il y en a un qui part, je suis certaine qu'il a du mal à s'en remettre. . Si cela vous intéresse cet éleveur se nomme...\n...photos dont "Coco" ma copine Voici donc Furax j'ai essayé de reproduire. Que de poils!!!! Moi qui en voulais pour apprendre , suis servie (MDR) . Qu'en pensez vous? Peinture acrylique Châssis de 40 sur 30 Cette peinture n'est pas libre de droits. Veuillez STP respectez mon travail . Merci ...\n...10]> <![endif]--> Après les chaussons voici une autre pièce qui va avec.... Je pense que cela plaira." aux choupettes"de la famille et surtout à la maman j'enverrai un' tit colis' dès que possible et comme cela n'est pas urgent je tricote pour l'hiver D'après ce que j'ai...\nje pense que ces quelques lignes que je viens d'écrire sont hélas de plus en plus d'actualité\n...n'est pas du point compté , ni de l'hardanger qu'il brode mais du point de Bayeux Il crée ses oeuvres de façon magistrales et le rendu est pour moi exceptionnel Il se nomme Aguidd A vous de me dire ce que vous en pensez et si vous laisser 'un tit com 'chez lui je pense qu'il en sera...\n...ce des animaux? Non non et non car ceux ci ne se battent que pour survivre Alors qui sont -ils? Je pense que Vous êtes des milliards d'Humains à penser la même chose Ce sont des fous!!!Des Illuminés Leur prophète doit surement se retourner dans sa tombe et les maudire à tout jamais ...\n...résine des Pots en terre pour contenir la gemme, sève de nos pins communs par chez nous Au départ pas trop inspirée la Fée. En plus je ne sais pas travailler au "couteau" Alors j'ai fait à ma façon... Qu'en pensez vous? sont -ils assez réalistes? Toile 30 sur 40 en lin\nLe Monde secret de Celiandra - Créer un site blog gratuit sur Eklablog - CGU - CGV - Préférences cookies - Signaler un abus -


Song Machine, Season One: Strange Timez - Le Canal Auditif\nOubliez leurs trois derniers albums, il faut remonter à la sortie de Plastic Beach, il y a 10 ans, pour trouver un comparable. Comme si la décennie s’était volatilisée, le nouvel effort de Gorillaz renoue avec l’expérimentation d’antan, les mélodies savantes d’autrefois et les collaborations prodigieuses. À l’image de leurs plus hauts sommets, Song Machine, Season One: Strange Timez est un projet concept qui pose un regard critique sur son époque, décortiquant au passage la condition humaine contemporaine. Vingt ans après la première collaboration entre Damon Albarn et Jamie Hewlett, le groupe est plus vivant que jamais.\nConçu comme une série de simples mensuels et isolés (le premier sorti en janvier), le processus artistique derrière ce 7e disque contraste avec la norme : les pistes ont été composées au gré des idées, alors que l’inspiration brûlait encore. Libérée des contraintes habituelles liées à la création d’un album, la musique brille d’éclats fugaces et colorés. Momentary Bliss, avec Slaves et slowthai, illustre précisément cette dynamique frénétique qui disparaît aussi rapidement qu’elle est arrivée.\nSi le morceau s’amorce en douce rêverie psychédélique qui rappelle le style de Mac DeMarco, l’auditeur est très vite tiré de la ouate par un curieux assemblage de percussions électroniques. Alors que Slaves ajoute sa touche de guitare punk au mix, slowthai élève l’intensité d’un cran avec sa vigoureuse performance sur l’instrumentation déchaînée.\nMiraculeusement, le groupe éteint tous les feux avec un retour à la mélodie du début, donnant ainsi l’étrange impression d’avoir été trompé par un mirage. Les paroles, qui critiquent les bonheurs artificiels et éphémères de notre époque, ajoutent une profondeur révélatrice à cette composition :\n« Oh, we could do so much better than this\nSwimmin’ in pools of momentary bliss (…)\nPerfect little pictures of moments that we missed (…)\nMausoleum faces and momentary bliss (…) »\nThe Valley of The Pagans avec Beck aborde d’une manière délicieusement sarcastique la futilité de la philosophie « Silicon Valley ». Sur une instrumentation sucrée et presque grotesque, Albarn (2D) et Beck font le portrait d’une vallée où les habitants superficiels sont imbus d’eux-mêmes, protégés artificiellement des problèmes du monde extérieur. Le rythme accrocheur et les paroles hilarantes – « I feel so good to have a perfect soul, I feel so good to be in total control » – font de ce morceau l’un des nombreux points forts de l’album.\nLes titres Pac-Man avec Schoolboy Q, et Strange Timez avec Robert Smith (The Cure) font renaître le son classique de Gorillaz. Le premier incorpore des bruits de jeux vidéo à la production qui lui donne ce caractère bizarre et naïf typique du groupe que l’on retrouve dans des succès comme 19-2000. Schoolboy Q ajoute également une bonne dose d’attitude à la recette en dénonçant, entre autres, les injustices raciales aux États-Unis. Sur Strange Timez, pièce qui lance magnifiquement l’album, d’un point de vue conceptuel et musical, c’est plutôt le caractère « dance » du groupe qui est revisité. Fortement inspiré du style gothique de The Cure, l’instrumental, quasi dansant, est tourmenté et en constante métamorphose. Ce dernier complète bien la voix torturée Smith et les paroles écoanxieuses d’Albarn :\n“Bottled water world, surgical glove world, bleach washing world,\nI’m twitching in the grimy heat, I think I might be spinning”\n– Strange Timez\nIl y a également une part de tendresse dans ce nouveau projet : The Lost Chord, Pink Phantom et Désolé en sont les pièces phares. Si chacune d’entre elles effleure de manière plus ou moins abstraite les thèmes de peine d’amour, de solitude et de regret, elles s’unissent de façon encore plus frappante par la qualité de la musique et des interprétations. The Lost Chord, avec la voix savoureuse de Leee John, est si suave qu’elle ferait fondre Jeff Fillion. Pink Phantom, interprétée par le légendaire Elton John et le rappeur 6LACK, transforme une combinaison douteuse en ballade sublime. Désolé, avec la prodigieuse chanteuse malienne Fatoumata Diawara, est une émouvante pièce de pop-soul trilingue qui deviendra certainement l’une des plus belles réalisations du groupe.\nComme un vieil ami retrouvé, Song Machine, Season One: Strange Timez rappelle à l’auditeur ce qui faisait de Gorillaz une formation si unique au début du siècle. S’il n’avait réussi qu’à livrer quelques flashs intéressants depuis son retour très anticipé en 2017 (Humanz), cette fois-ci, il faut bien l’admettre, c’est sans équivoque. Comme disait George Brassens : « Gare au goriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiille! ».


CES 2020 - Un entrepreneur français se moque du monde de la tech en exposant un tubercule «intelligent».\nIl suffit de planter Potato dans une pomme de terre pour le mettre en route. Nicolas Baldeck\nLe Consumer Electronics Show qui se déroule cette semaine à Las Vegas apporte son lot d’inventions, dont une ribambelle d’objets connectés. Pommeau de douche, brosse à dents, pot de fleurs, une tendance à vouloir doter chaque objet du quotidien d’une puce électronique dont a voulu se moquer Nicolas Baldeck, un entrepreneur français qui pousse ce raisonnement jusqu’à l’absurde: il présente depuis mardi une «pomme de terre intelligente».\nBaptisé Potato, l’objet prend la forme d’une carte électronique dotée de deux électrodes, qu’il faut planter dans une pomme de terre - non fournie - pour le mettre en route. Il tire son énergie du tubercule, comme l’horloge pomme de terre des expériences de physique-chimie. Si certains ont d’abord cru à un canular, il s’agit pourtant bien d’un produit fonctionnel, insiste Nicolas Baldeck.\nUne fois en ligne, le dispositif peut être connecté via Bluetooth à un téléphone portable. L’utilisateur peut alors lui envoyer des questions avec un assistant vocal. Les réponses, enregistrées à l’avance, ne sont pas données aléatoirement, mais dépendent du courant électrique qui circule dans la pomme de terre.\n«Le potentiel de Potato est immense, plaisante l’inventeur dans un communiqué qui reprend les poncifs de l’entrepreneuriat high-tech. Deux mille milliards de pommes de terre sont produites chaque année. Si nous équipons 0.01% d’entre elles avec Potato, nous pourrions dépasser la capitalisation boursière d’Apple en quelques années.» Le produit, proposé pour 29 dollars aux mille premiers acheteurs sur un site de financement participatif, n’a pour l’instant convaincu que 12 personnes. Si le projet récolte plus de 90 000 dollars, Nicolas Baldeck promet d’y intégrer la blockchain, une technologie d’échange sécurisé si populaire qu’elle sert parfois de simple argument marketing. Une autre tendance du monde de l’innovation technologique dont le Français a voulu se moquer.\nLe stand qu’il occupe au CES, ainsi que le voyage, lui ont coûté 5000 dollars. Un somme importante à laquelle s’ajoute celle engagée dans la conception de sa pomme de terre connectée, dont Nicolas Baldeck n’a pas précisé le montant. Mais pour ce dernier, «le retour sur investissement (direct ou indirect) est largement assuré». Sans doute pas grâce au succès commercial du produit qu’il est venu présenter à Las Vegas, cependant. À la fin de son communiqué de presse, l’entrepreneur redevient sérieux et vante ses compétences en ingénierie en expliquant être à la recherche d’un emploi dans une start-up ou une entreprise. Au vu de l’attention remportée par son invention, ces dernières seront au moins intéressées par ses talents de communicant.\nLegrand complète son offre pour la maison connectée avec Netatmo\nBravo, l'humour, un concept devenu inconnu de nos jours.\nOù comment ridiculiser le techno-consummérisme actuel, consistant à remplacer à l'infini et de manière compulsive toujours le même objet.\nle 12/01/2020 à 20:57\nUn manière plutôt marrante de ridiculiser le consummérisme électronique forcené de cette époque. Il ne manque plus qu'une publicité stupide se terminant par un slogan en anglais comme celles que l'on voit désormais à la télé. Je propose : "The french potato : Are you ready for tomorrow ?"


Consultation PR NF EN IEC 61400-6\nSystèmes de génération d’énergie éolienne - Partie 6 : Exigences en matière de conception du mât et de la fondation.\nPR NF EN IEC 61400-6\nLe présent document spécifie les exigences et les principes généraux à utiliser pour évaluer l'intégrité structurelle des structures de support d'éolienne terrestre (y compris les fondations). Le domaine d'application inclut l'évaluation géotechnique du sol en fonction des besoins génériques ou spécifiques au site. La résistance d'une bride et le système de connexion relié à l'ensemble rotor – nacelle (y compris la connexion au palier du dispositif d’orientation) sont conçus et documentés selon le présent document ou selon l'IEC 61400-1. Le domaine d'application inclut toutes les questions liées au cycle de vie qui peuvent avoir un impact sur l'intégrité structurelle (le montage et l'entretien, par exemple). L'évaluation prend pour hypothèse que les données de charge ont été déduites comme cela est indiqué dans l'IEC 61400-1 ou l'IEC 61400-2 et à l'aide du niveau de fiabilité implicite et des facteurs de sécurité partielle pour les charges.\nLe présent document de l'IEC 61400 spécifie les exigences et les principes généraux à utiliser pour évaluer l'intégrité structurelle des structures de support d'éolienne terrestre (y compris les fondations). Le domaine d'application inclut l'évaluation géotechnique du sol en fonction des besoins génériques ou spécifiques au site. La résistance d'une bride et le système de connexion relié à l'ensemble rotor – nacelle (y compris la connexion au palier du dispositif d’orientation) sont conçus et documentés selon le présent document ou selon l'IEC 61400-1. Le domaine d'application inclut toutes les questions liées au cycle de vie qui peuvent avoir un impact sur l'intégrité structurelle (le montage et l'entretien, par exemple).\nL'évaluation prend pour hypothèse que les données de charge ont été déduites comme cela est indiqué dans l'IEC 61400-1 ou l'IEC 61400-2 et à l'aide du niveau de fiabilité implicite et des facteurs de sécurité partielle pour les charges.


Forum du GRAN: Guide des sources de la traite négrière (1/1)\nGuide des sources de la traite négrière\nSUJET : Guide des sources de la traite négrière\nGuide des sources de la traite négrière\t26 Jui 2007 23:15\t#511\nIl faut se réjouir de savoir les archives de neuf CCI intégrées dans un ouvrage de référence destiné à un large public d'historiens et de chercheurs. Plusieurs de nos assemblées consulaires conservent en effet des documents anciens se rapportant à la Traite et à l'Esclavage, qui méritent d'être connus et étudiés.\nLorsqu'en 2005 un Comité scientifique fut réuni par la Direction des Archives de France en vue de l'élaboration de ce guide, parmi les CCI qui avaient demandé l'autonomie de gestion de leurs archives (découlant de la loi de janvier 1979) celles de Bayonne - Pays basque, La Rochelle, Marseille Provence, Paris et Toulouse apparurent comme autant de centres de mémoire renfermant des fonds sur la thématique étudiée. Rouen et Le Havre avaient malheureusement subi des destructions durant la Seconde Guerre mondiale. Les papiers des assemblées de Bordeaux, Nantes, Lille étaient déjà intégrés dans des Archives départementales figurant dans le futur livre, de même que ceux sauvés à Dunkerque. Etonnons-nous cependant de voir nos CCI englobées dans la partie "Acteur privés"...\nGrâce à ces fonds complémentaires du réseau des Archives nationales et territoriales, il est possible de retrouver mieux encore les idées exprimées par des négociants - armateurs associés ou non à des entreprises "triangulaires", de sous-peser le rôle joué par les législations et les réglementations. C'est une certaine histoire du Commerce extérieur qui se dévoile ainsi, rédigée avec la politesse affectée des correspondances, la froideur des document administratifs de leur époque, le détachement propre aux assemblées et aux ministères loins de la réalité sordide des cales de navires négriers et des champs des plantations coloniales, zones d'ombres, zones de malheurs.\nLa Documentation française, 2007, 625 pages, 48 €\nGuide des sources de la traite négrière\t23 Jui 2007 23:29\t#510\nUn document d'une grande utilité pour le chercheur vient de paraître. Dirigé par Claire Sibille et édité par la documentation française : Guide des sources de la traite négrière, de l’esclavage et de leurs abolitions\nLa période couverte par l’ouvrage s’étend du XVIIe siècle qui vit l’apparition et le développement des activités liées à la traite jusqu’à l’abolition définitive de l’esclavage en 1848. Du Code Noir de Colbert, régissant le statut des esclaves, au décret du 16 pluviôse de l’an II abolissant une première fois l’esclavage, des archives d’armateurs, de négociants, de compagnies d’actionnaires et de propriétaires d’habitations aux fonds documentaires qui éclairent le quotidien des esclaves (actes notariés, état civil, etc.), la diversité et la richesse des fonds qui sont répertoriés de façon exhaustive font de ce guide un ouvrage de référence indispensable aux chercheurs qui entendent faire progresser la recherche historique. Pour permettre à un plus large public de s’initier à cette histoire complexe, l’ouvrage est enrichi d’une introduction historique, d’une bibliographie et d’un état des ressources électroniques, d’une chronologie, d’un glossaire des termes spécifiques et de fiches synthétiques éclairant la typologie de tel ou tel document, l’histoire d’une institution ou d’une procédure juridique.


Exposition Ako Goran - Maison de la Culture & des Loisirs de Metz\n20 janvier > 2 mars 2018\nVernissage : vendredi 19 janvier / 18h30\nAko Goran (Irakien de Souleimaniye, vivant à Nuremberg en Allemagne) crée des vues de villes en utilisant la technique de collage en papier. Pour lui, les villes sont des lieux idéalisés de rencontre et de convivialité dans notre culture comme dans la sienne. Ses œuvres sont d’une gaieté colorée et bien qu’elles apparaissent simples dans la création, elles sont en contraste par rapport à la réalité de la vie dans son pays d’origine : le Kurdistan du Sud (Irak). Cet artiste met son art en opposition à la guerre et puise son énergie dans la Vie.\n«Je transforme en couleurs la douleur que je ressens et que j’ai vécu».\nSa vision de la Vie est admirable car il refuse de voir la noirceur et la souffrance tout en gardant son regard loin devant.\nLes œuvres sont principalement constituées de collages de papiers de magazines. Cette technique a été utilisée par l’artiste pour compenser l’absence de peinture en Irak pendant l’embargo entre 1991 et 1998. Il a continué par la suite à produire ses œuvres en collage pour colorer ses villes imaginaires, en allégories à la vie et pour construire et symboliser sa propre résilience aux drames de la guerre et de l’oppression.\nAKO GORAN, PAR LUI MÊME\nJ’avais cinq ans lorsque l’appareil violent de l’État dirigé par Saddam Hussein a assassiné mon père. À ce moment-là, ma mère a pris la responsabilité de la famille. Elle a essayé de nous protéger de la violence et de planter goutte à goutte de la couleur, de la lumière, de la chaleur et les belles choses de la vie dans nos âmes. Les couleurs ont grandi avec moi et ont façonné mes pas, mes activités et mon art. Les bons côtés des rues animées, les maisons en torchis, les portes colorées, les tissus bigarrés et les motifs des tapis, les sourires des travailleurs fatigués rentrant chez eux le soir : tout cela, c’était la famille pour moi.\nPlus je grandissait, plus je voyais mon environnement changer. La violence et la guerre s’installaient. Le régime et ses hommes aiguisaient leurs couteaux contre le peuple. Les tirs retentissaient plus forts et les bombes se faisaient plus menaçantes. J’ai décidé d’entrer en résistance, pour protéger l’air frais et les rayons du soleil et pour défendre la culture et l’art. Je descendais dans la rue. Je criais mon désespoir. Trois balles qui sortaient de l’obscurité et qui voulait faire de l’obscurité, m’ont frappé. J’ai eu de la chance – j’ai survécu. Pendant ce temps, les pelleteuses du régime détruisaient les maisons, les murs, les fleurs. Toutes ces destructions ont fait grandir en moi l’énergie du combat. Je continué à me battre. Malgré la faim et de grandes préoccupations existentielles, nous avons créé un groupe avec d’autres artistes. L’Art est devenu notre moyen de résistance. (expos sans moyens sur le froid, la faim. Discussions, animations etc)\nNous voulions montrer la couleur et la beauté de la vie, afin que cela ne soit pas perdus aux yeux des gens de ma patrie. Par nos créations La joie et le calme revenaient aux âmes. C’était ça la tâche de notre groupe d’Artistes. J’ai gardé cette résistance en moi pour toujours. Aujourd’hui je vis en Allemagne depuis environ 20 ans. La vie se déroule tranquillement, mais je garde toujours cette résistance dans mon cœur et le désir de protéger les belles choses que j’ai gardé de mon ancienne vie. Je veux toujours montrer et préserver cette beauté dans mes images. Je ne souhaite pas montrer la douleur. Cette douleur, cette part d’obscurité, je la transforme en moi, la nuit dans mon atelier. Je la transforme en couleurs.\nMais maintenant, ici, en ces lieux européens, où l’art est apprécié et a beaucoup d’importance, les murs ont grandi entre mon art et les gens. Mais je ne vais pas abandonner. Je vais continuer.\nLa lumière dans mon âme est plus grande que l’obscurité.


Obsolescence programmée — Wikipédia\nstratégie de renouvellement de marché\nL'obsolescence programmée est, aux termes de la loi française, « l'ensemble des techniques par lesquelles un metteur sur le marché vise à réduire délibérément la durée de vie d'un produit pour en augmenter le taux de remplacement ». Il peut s'agir d'un matériel délibérément conçu pour ne pas pouvoir « évoluer », par exemple limité arbitrairement en taille de mémoire auxiliaire, ou de produits dont la conception comprend des « fragilités » délibérées (condensateurs électrolytiques peu durables, pièces de fatigue non renforcées bien que devant encaisser des efforts, etc.). Dans les deux cas, le « metteur sur le marché » vise à entretenir un marché de renouvellement, par exemple par obsolescence technologique, d'estime ou esthétique.\nLa célèbre Ford T, fiable, solide, durable et accessible à l'Américain moyen, a très peu évolué durant ses 19 ans de production (1908-1927). Elle n'a finalement pas pu faire face à la concurrence de General Motors, qui a établi sa stratégie sur la production régulière de nouveaux modèles démodant les séries précédentes. C'est un des exemples proposés d'obsolescence programmée, par le design et la mode entretenue par la publicité.\nLa Chevrolet 1923 est citée comme l'un des premiers exemples de recarrossage annuel dans l'industrie automobile, sa carrosserie redessinée masquant essentiellement une technologie vieille de neuf ans\nFace à la prise de conscience du public, certains pays tentent de légiférer pour limiter le recours à l'obsolescence ou au vieillissement programmés. Un exemple récent en est l'interdiction des cartouches d'encre à mémoire par l'Union européenne. En France, « chaque année, 40 millions de biens tombent en panne et ne sont pas réparés » ; une loi est votée en juillet 2015 punissant l'obsolescence programmée, qui devient un délit.\n2.1 Obsolescence et durée de fonctionnement\n2.2 Évolution de la signification\n2.3 Définition de l'ADEME\n4 Types d'obsolescence programmée\n4.1 Défauts fonctionnels\n4.2 Péremption planifiée\n4.3 Péremption indirecte\n4.4 Système de financement\n5.1 Biens de grande consommation\n5.1.1 Ampoule électrique à incandescence\n5.1.2 Bas nylon\n5.4 Informatique et télécommunication\n5.4.3 Téléphones mobiles\n5.6 Produits alimentaires\n6 Études scientifiques\n8 Recherche et pistes de solutions\n8.1 Économie de fonctionnalité\n8.2 Opposition et organisation des consommateurs\n8.3 Biens durables\n8.4.1 Union européenne\n9 Autres usages du concept\nPosition du problèmeModifier\nLa non-durabilité planifiée est dénoncée de nos jours, notamment par des mouvements écologistes, ou en faveur de la décroissance, ainsi que par plusieurs organisations de défense du consommateur. Ces accusations sont, selon Daniel Schneidermann, parfois abusives. L'une des premières lois européennes contre la fin de vie programmée, votée en 2002, concernait les cartouches d'imprimante équipées de puces interdisant leur réutilisation après remplissage, le législateur estimant que cette mesure était contraire à l'intérêt général, notamment en matière de pollution.\nL'obsolescence programmée résulterait d'une stratégie mise en œuvre par certaines entreprises qui espèrent accroître ainsi leurs bénéfices. Elle comporte toutefois un risque réel pour l'image du constructeur (par exemple, aux États-Unis, les téléviseurs Sony, dans les années 1960, ont acquis une réputation de durabilité qui faisait alors défaut aux téléviseurs RCA, branche dont l'activité a décru au profit du Japonais). Réciproquement, la firme Peugeot a beaucoup communiqué dans les années 1970 sur le fait que par petites améliorations successives, son modèle 404 avait réduit sa consommation moyenne d'un litre aux 100 km. Créer des 404 conçues pour durer beaucoup plus de 10 ans n'aurait donc pas nécessairement eu de sens.\nDes articles mentionnent par ailleurs qu'une production plus importante nécessitée par la désuétude rapide permet des gains de productivité (économies d'échelle), et que le progrès technique accélère de façon nécessairement incontrôlable l'obsolescence de produits antérieurs. L'effort de modification peut cependant ne pas faire qu'améliorer le produit, mais aussi déprécier le précédent : si la Renault Supercinq comportait des améliorations de confort réelles, ses feux arrière très agrandis avaient aussi pour effet de faire paraître la Renault 5 « vieillotte »[réf. nécessaire].\nL'obsolescence programmée constitue un enjeu écologique. La surconsommation crée un surplus de déchets, indépendamment de l'état de fonctionnement effectif des produits techniques mis au rebut ou de l'état d'usure des objets d'usage. Les circuits de recyclage ou de conditionnement des matières plastiques et des métaux, en particulier, ne prennent pas en charge le stockage des déchets informatiques, malgré l'abondance de matières premières de valeur qu'ils peuvent contenir (fer, aluminium, mais aussi tantale pour les condensateurs et métaux rares, etc.). L'exportation en masse de produits d'occasion en fin de vie, mais aussi de déchets, des pays de grande consommation vers des zones géographiques demandeuses de produits même périmés, ou bien où le stockage est négociable à moindre coût, est d'autant plus problématique et expose classiquement les pays receveurs à des nuisances spécifiques sur les sites de décharge de grande envergure. Le problème est aggravé du fait que cette pollution peut menacer les ressources en eau potable de ces zones, certaines régions étant encore alimentés en eau potable par des puits.\nLa « culture du jetable », consistant à produire, acheter et jeter, a un impact écologique important sur l'environnement. Elle génère énormément de déchets, pour la plupart difficiles voire impossibles à recycler, et augmente l'extraction de matières premières. Chaque étape de cette chaine – extraction, production, transport, utilisation et enfin recyclage de nos objets programmés – est cause de pollution.\nPhilippe Frémeaux, d'Alternatives économiques, met comme Daniel Schneidermann en garde contre toute schématisation : l'optimisation des processus de production a bien poussé ces temps derniers à limiter la consommation de matières premières et d'énergie (pas toujours en revanche leurs déchets polluants). Nombre d'automobiles actuelles sont par ailleurs plus fiables et durables que des modèles antérieurs. La durée de vie d'un bien est enfin liée aussi à son coût : si les camions durent plus que les voitures, leur coût est aussi « proportionnellement » plus élevé. Pour cet auteur, « certes, tout ne fonctionne pas toujours comme cela devrait, mais l'idée même d'obsolescence programmée apparaît comme une insulte au travail de quantité d'ingénieurs, techniciens et ouvriers s'efforçant chaque jour d'atteindre le zéro défaut, la qualité totale, tout en offrant le meilleur rapport qualité-prix ».\nObsolescence et durée de fonctionnementModifier\nIl convient de distinguer les significations des termes « obsolescence » et « durée de vie fonctionnelle ». Selon Le Petit Larousse, l'obsolescence désigne la « dépréciation d'un matériel ou d'un équipement avant son usure matérielle ». Ainsi, un produit obsolète fonctionne encore, mais son usage a perdu de son intérêt : par exemple, un moulin à café manuel en parfait état de fonctionnement.\nUn produit peut devenir obsolète pour plusieurs raisons : parce que de nouveaux produits sont plus efficaces ou plus rentables, et leur changement bon marché. Selon Philippe Frémaux, pour développer leurs ventes, plusieurs entreprises nous suggèrent de renouveler régulièrement nos achats, même quand nous disposons d'un produit similaire en parfait état de marche. La mode ne se limite de ce fait plus aux vêtements et aux chaussures, mais s'étend désormais à plusieurs produits industriels, du téléphone (ou tablette) mobile aux lavabos en passant par la voiture. Pour cette raison, au moins jusqu'à la crise de 2008, beaucoup de produits furent remplacés avant d'être usés, la publicité mettant l'accent sur les seuls atouts des nouveaux modèles de téléphone (qualité des capteurs ou du son, connectivité, etc.) ou des dernières chaussures en date), ou encore parce qu'il n'existe plus de pièces de rechange ou que le produit n'est plus compatible avec le nouvel environnement (cas d'un ordinateur) tournant sous un système privateur.\nÉvolution de la significationModifier\nL'expression anglaise planned obsolescence a été mise en avant en 1932 par un opuscule d'une vingtaine de pages intitulé Ending the depression through planned obsolescence (L’obsolescence planifiée. Pour en finir avec la grande dépression), publié par un riche agent immobilier new-yorkais, Bernard London. On ignore toutefois si London est ou non l'inventeur de cette terminologie, ou si celle-ci circulait déjà dans les milieux d'affaires.\nDans cette brochure, London regrette que les consommateurs aient pris l'habitude, à cause de la crise, d'utiliser un produit jusqu'à ce qu'il soit hors d'usage. Il pense que le gouvernement devrait obliger les consommateurs à rendre un produit avant qu'il soit usé afin de mieux faire fonctionner l'économie.\nDans les années 1950, le designer Brooks Stevens popularise la notion en la modifiant : il propose un modèle selon lequel une entreprise augmentera ses profits en provoquant volontairement l'obsolescence d'un produit, non pas en fabriquant un produit de mauvaise qualité, mais en faisant en sorte qu'il soit passé de mode rapidement. Ici, c'est l'entreprise qui stimule l'obsolescence. On voit que chez ces deux auteurs l'obsolescence programmée se distingue d'une limitation de la durée technique de fonctionnement.\nDans les débats actuels, on désigne aussi par ce terme la volonté réelle ou supposée pour une entreprise de réduire la durée de vie en introduisant volontairement des défectuosités, des fragilités, voire un arrêt programmé. Et ceci indépendamment des choix technico-économiques habituels qui consistent à arbitrer entre coût de fabrication, efficacité et durée de fonctionnalité. Cet arbitrage est en effet distincts de l'obsolescence programmée, comme on le voit dans le faux exemple de l'ampoule à incandescence. Un fabricant doit en effet toujours arbitrer entre coût de fabrication, efficacité, rendement et durée de vie,.\nSouvent, ce sont les clients qui arbitrent eux-mêmes entre un produit bon marché mais fragile et un produit fiable mais plus cher. Mais lorsqu'un fabricant réduit sciemment, toutes choses égales par ailleurs (coût, efficacité) la durée de vie, cela s'apparente bien à de l'obsolescence programmée, car il s'agit de brider volontairement la durée d'utilisation en agissant sur la robustesse du produit en dehors de toute contrainte technique.\nDéfinition de l'ADEMEModifier\nEn 2012, l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (ADEME) donne sa réponse à cette question dans un rapport sur la durée de vie des équipements électriques et électroniques. Elle donne plusieurs définitions de l'obsolescence et de l'obsolescence programmée :\nObsolescence : l'ADEME reprend la définition du Larousse donnée plus haut. Elle en distingue deux types :\nObsolescence fonctionnelle : « correspond au fait qu’un produit ne réponde plus aux nouveaux usages attendus, pour des raisons techniques (exemple incompatibilité avec de nouveaux équipements), règlementaires et/ou économiques »\nObsolescence d'évolution : « correspond au fait qu’un produit ne réponde plus aux envies des utilisateurs qui souhaitent acquérir un nouveau modèle du fait d’une évolution de fonctionnalité ou de design »\nObsolescence programmée. Elle cite plusieurs définitions avant de donner la sienne :\nLe sénat belge : « le fait de développer puis de commercialiser un produit en déterminant à l'avance le moment de sa péremption. »\nThe Economist : « l’obsolescence programmée est une stratégie d’entreprise dans laquelle l’obsolescence des produits est programmée depuis leur conception. Cela est fait de telle manière que le consommateur ressent le besoin d’acheter de nouveaux produits et services que les fabricants proposent pour remplacer les anciens »\nL'ADEME, après débat du comité de pilotage : « la notion d’« obsolescence programmée » dénonce un stratagème par lequel un bien verrait sa durée normative sciemment réduite dès sa conception, limitant ainsi sa durée d’usage pour des raisons de modèle économique ». La durée normative est définie dans le même rapport comme la durée de fonctionnement moyen mesurée dans des conditions normatives de test.\nLa définition de l'ADEME tranche avec les définitions originelles, avec celle du sénat belge ainsi qu'avec celle de The Economist, ou même avec la définition du mot obsolescence employé seul, puisqu'elle associe exclusivement l'obsolescence programmée à une limitation technique objective, et renvoie l'aspect subjectif (phénomène de mode, goûts) hors du champ de la définition :\n« Il a ainsi été décidé, dans le cadre de cette étude, de limiter l’obsolescence programmée à des raisons techniques objectives pour en exclure la dimension subjective liée aux choix de consommation »\nEn clair, l'obsolescence programmée est pour l'ADEME la limitation technique provoquée sciemment par le fabricant : par exemple en introduisant une fragilité, une limitation technique, l'impossibilité de réparer ou la non compatibilité du produit.\n« Ending the depression through planned obsolescence », article de Bernard London datant de 1932.\nComme relaté dans la section Définitions, l'expression (planned obsolescence en anglais) remonterait à un chapitre rédigé par un agent immobilier américain, Bernard London, en 1932 en pleine crise économique : « Ending the Depression Through Planned Obsolescence » (« Mettre fin à la crise au moyen de l'obsolescence programmée ») dans son ouvrage The New Prosperity. Il y faisait le constat que, sous l'effet de la crise économique, les Américains avaient rompu avec leur habitude de se débarrasser de leurs biens avant qu'ils ne soient usagés et qu'ils s'étaient mis à conserver leur voiture, leurs pneus, leur poste de radio, leurs vêtements plus longtemps que ne l'avaient prévu les statisticiens, allant ainsi à l'encontre de la « loi de l'obsolescence ».\nL'expression aurait été popularisée au milieu des années 1950. Elle fait l'objet de débats dans les colonnes de la revue Industrial Design et est popularisée par le designer industriel Brooks Stevens. Comme ses prédécesseurs, il souhaite non pas faire des produits de mauvaise qualité, mais les renouveler tous les ans via la mode. Il produit de nombreux objets (voitures, motos, tondeuses, aspirateurs et autres articles ménagers) dont les modèles sont sans cesse renouvelés. Selon Brooks Stevens, il faut « inculquer à l'acheteur le désir de posséder quelque chose d'un peu plus récent, un peu meilleur et un peu plus tôt que ce qui est nécessaire ». Il crée une société de design, Brooks Stevens Design Associates, et se fait le chantre de cette approche, parcourant l'Amérique pour en faire la promotion au moyen de nombreux enseignements, articles et conférences.\nDans les années 1960, l'expression devient courante. Le constructeur automobile Volkswagen lance même une campagne de publicité sur ce thème,,.\nL'expression connaît un regain d'intérêt en France dans les années 2010, probablement à la suite de la diffusion d'un documentaire sur Arte, Prêt à jeter, en 2010. La candidate écologiste Eva Joly, lors de la campagne présidentielle de 2012, propose d'interdire cette pratique.\nL'association environnementale Les Amis de la Terre publie avec le Centre national d’information indépendante sur les déchets un rapport sur la question en 2010. Elle souligne dans un nouveau rapport sur les produits high-tech que le problème est palpable en particulier pour ces produits. Une proposition de loi contre l'obsolescence programmée a été élaborée par le groupe Europe Écologie Les Verts et le sujet a été débattu au parlement en 2013 dans le cadre du projet de loi « consommation ».\nL'ADEME a publié en juillet 2012 une « Étude sur la durée de vie des équipements électriques et électroniques », dans laquelle elle précise la notion d'obsolescence programmée.\nLa réalité de cette pratique fait également débat chez les économistes. Serge Latouche la dénonce ainsi dans Bon pour la casse ! Les déraisons de l'obsolescence programmée, tandis que Philippe Frémeaux dans Alternatives économiques, ou Alexandre Delaigue dans Le Figaro, la considèrent comme une « idée » sans véritable réalité pour le premier, ou même comme un « mythe » pour le second.\nÀ l'époque de la Grande Dépression, Bernard London a soutenu qu'il serait bon pour l'économie de rendre l'obsolescence programmée obligatoire, non pas en produisant des produits manufacturés de mauvaise qualité, mais en leur imposant une date limite légale, après laquelle les consommateurs devraient obligatoirement les renvoyer à un organisme ad hoc, de manière à entretenir un flux éternel de produits manufacturés.\nLa péremption planifiée des produits peut faciliter leur recyclage de masse (qui peut dès lors être planifié de longue date lui aussi), mais pour l'historien et critique social Christopher Lasch, si « la production […] est dirigée par des stratégies marketing reposant sur la technique bien connue de l'obsolescence programmée », c'est simplement parce que « l'idéal de la publicité est un univers de biens jetables, où l'on se débarrasse de choses dès qu'elles ont perdu leur attrait initial. Que quoi que ce soit doit être réparé, rénové ou remplacé est une notion étrangère à l'éthique publicitaire. », en négligeant pour le moment les questions de pollution et surtout de recyclage, y compris planifié.\nTypes d'obsolescence programméeModifier\nRépartition des coûts de fabrication d'une machine à laver le linge de 200 livres :\n* taxe sur la valeur ajoutée : 20 % (40 £)\n* stockage, distribution et livraison : 15 % (30 £)\n* marge au détail : 12,5 % (25 £)\n* entretien et garantie : 6,25 % (12,5 £)\n* coûts d'usine : 6,25 % (12,5 £)\n* coût réel du produit : 40 % (80 £).\nL'obsolescence peut être programmée via divers aspects des produits : technique, notamment par l'ajout d'une fragilité, d'un arrêt programmé, d'une impossibilité de réparer ou de mettre à jour, ou psychologique, par la dévalorisation de l'image du produit auprès du consommateur,. L'ajout volontaire de défauts de conception au produit vendu est quant à elle souvent illégale, il s'agit alors à proprement parler de défectuosité).\nLorsqu'une pièce ne fonctionne plus, l'ensemble du produit devient inutilisable. À ce moment-là, si le prix d'un appareil neuf est inférieur à celui de la réparation et de l'amortissement de l'appareil ancien, alors le neuf revient moins cher.\nLe coût de réparation est constitué du prix de la pièce de rechange, du coût de la main-d'œuvre locale, des frais de transport et de logistique. Le fabricant peut influencer le coût de la main-d'œuvre en concevant des objets plus ou moins faciles à réparer. Néanmoins, les contraintes de production, d'ergonomie et de fiabilité du produit fini peuvent également conduire à compliquer les réparations. C'est le cas par exemple de produit non démontable et de pièces scellées : circuit imprimé de téléviseur, pièces scellées de matériel électroménager, etc..\nÀ gauche : fromage avec date limite de consommation (DLC) mentionnée : « À consommer jusqu'au ».\nÀ droite : paquet de pain avec date de durabilité minimale (DDM) mentionnée : « À consommer de préférence avant ».\nCertains produits possèdent une date limite de consommation à partir de laquelle ils sont annoncés comme « périmés ». Cela s'applique principalement aux aliments et aux boissons, qui ont une date limite de consommation ou une date de durabilité minimale (ex-date limite d'utilisation optimale), ainsi qu'aux produits cosmétiques, pharmaceutiques et chimiques. Dans plusieurs cas, les produits restent utilisables après cette date. Par exemple, un aliment ayant une date de durabilité minimale risque de voir ses qualités organoleptiques diminuées au-delà de la date indiquée, tout en restant consommable sans risque pour la santé. Une date limite de consommation est en revanche plus stricte, car elle indique un risque pour la santé du consommateur s'il utilise le produit au-delà.\nL'ignorance de la différence entre date de durabilité minimale et date limite de consommation peut entraîner le consommateur à des mises à la poubelle prématurées, ou à des prises de risques inconsidérées. Cependant, les distributeurs sont alors conduits à solder à leurs frais les produits approchant de cette date[réf. nécessaire], ce qui peut les inciter à changer de fournisseur.\nUne forme courante de péremption planifiée concerne les logiciels dont l'éditeur annonce la fin du support à une certaine date, contraignant les utilisateurs à acheter une version supérieure dont ils n'ont pas forcément besoin et qui si elle n'est pas compatible avec le matériel de l'utilisateur entraîne alors obsolescence de celui-ci. Après la fin du support, le logiciel est toujours utilisable, comme c'est le cas pour Windows XP, mais devient vulnérable aux virus informatiques. Pour les entreprises, il est possible de payer plus cher pour une prolongation de l'assistance informatique.\nTélévision à tube cathodique mise au rebut avec le carton de la télévision à écran à cristaux liquides (LCD) qui l'a remplacée.\nCertains produits deviennent obsolètes alors qu'ils sont totalement fonctionnels par indisponibilité des produits consommables associés sur le marché. C'est le type d'obsolescence programmée le plus courant en ce qui concerne les téléphones mobiles : un téléphone en parfait état devient inutilisable lorsque sa batterie ou son chargeur ne sont plus proposés sur le marché, ou à des prix rédhibitoires. Certains fabricants vont jusqu'à souder la batterie des appareils électroniques pour pousser au renouvellement de l'équipement quand la batterie ne fonctionne plus. De la même façon, certaines imprimantes deviennent de facto obsolètes lorsque le fabricant cesse de produire les cartouches d'encre propres à ces modèles. On peut également citer l'exemple d'un moteur de voiture rendu inutilisable du simple fait qu'il est impossible de trouver des pièces de rechange[réf. nécessaire]. Autre exemple, les traceurs à plumes, dont la plupart fonctionnent encore parfaitement, mais dont les outils de traçage ne sont plus fabriqués[réf. nécessaire].\nL'arrêt de la production de pièces détachées est un levier puissant à la disposition des industriels. Le choix d'abandonner la production ou la commercialisation des produits annexes (cartouches, pièces détachées, batteries, etc.) complique la tâche de maintenance et de réparation, jusqu'à la rendre impossible.\nCette pratique ne se limite pas aux produits consommables et aux pièces dérivées. Le même mécanisme d'obsolescence indirecte est possible également pour l'industrie des services et des logiciels. Par exemple, en juillet 2006, Microsoft abandonne le service d'après-vente et de maintenance corrective pour les logiciels Windows 98 et Millenium. Cette décision implique que, depuis cette date, les bogues et les failles de sécurité ne sont plus corrigés par Microsoft. Effet secondaire : les consommateurs se débarrassent progressivement de leur matériel devenu incapable de faire tourner les versions récentes de Windows (quantité de mémoire vive insuffisante, indisponibilité des pilotes pour les anciens matériels, etc.).\nLa communication incomplète des spécifications, mais aussi les brevets (où le procédé est communiqué, mais en contrepartie protégé pour vingt ans), empêchent des tiers de satisfaire la même demande.\nSystème de financementModifier\nCertains modèles de crédit-bail (leasing) automobile ont été modifiés pour accélérer la vitesse de renouvellement des voitures en pénalisant la durée de possession. Ainsi, plus l'objet est gardé longtemps, plus il devient cher, ce qui pousse à consommer davantage en changeant régulièrement.\nÉtat de l'abrasion de la couleur argentée de la patte en plastique d'un bracelet en acier inoxydable d'une montre, dans la troisième année de son d'utilisation normale.\nQuelques exemples sont cités par Cosima Dannoritzer (de) dans son documentaire Prêt à jeter de 2010.\nBiens de grande consommationModifier\nCertains biens de grande consommation sont devenus symboliques du recours au jetable.\nAmpoule électrique à incandescenceModifier\nAmpoule centenaire encore en état de fonctionnement.\nLe cartel Phœbus, actif dans les années 1920 et 1930, visait à contrôler la production et la vente d'ampoules électriques, dans le but de s'entendre sur les prix. Il a défini la durée de vie de la lampe à incandescence standardisée à 1 000 heures, dans le monde entier. Le documentaire en fait un argument majeur et affirme que des technologies 10 fois plus durables à performances égales (éclairage, consommation, prix) ont été refusées par les fabricants. Le reportage présente également une ampoule de 1901, qui brille sans interruption depuis plus d'un siècle.\nLa validité de cet exemple est contestable car l'augmentation de la durée de vie se fait au détriment de la consommation. L'optimum entre durée de vie et consommation pour une ampoule à incandescence était dans les années 1970 de 1000 heures selon un calcul faisant intervenir alors coût de fabrication, durée de vie, luminosité et consommation. Il est facile de prolonger cette durée avec n'importe quel variateur du commerce (qui sous-volte plus ou moins l'ampoule) au détriment du rendement lumineux. L'ampoule centenaire, d'une consommation de 60 W, éclaire ainsi très faiblement, comme une veilleuse de seulement quatre watts.\nLes services d'achats comme celui d'EDF testent en permanence, pour les fournitures internes de leurs sociétés, durées et performances des ampoules électriques avec des cycles allumage/extinction standards, et tout constructeur ne présentant pas un produit compétitif est retiré de la liste des fournisseurs agréés.\nD'autres techniques que le sous-voltage existent pour augmenter la durée de vie d'une lampe à incandescence et ont été commercialisées : filament à double spirale, bulbe rempli de gaz rare (xénon, argon, krypton) ou, au contraire, d'halogène. Un compromis est fait à chaque fois entre consommation et durée de vie, ce qui est très visible sur les ampoules survoltées dites flood. Dans les années 1950, la commission de la concurrence britannique a certes condamné le cartel Phœbus pour entente sur les prix, mais a reconnu que le standard des 1 000 heures représentait un bon compromis, au bénéfice des consommateurs. Il s'agirait donc ici d'un mauvais exemple et le documentaire semble sur ce point erroné.\nSelon le documentaire Prêt à jeter, le bas-nylon, mis sur le marché par DuPont dans les années 1940, était si résistant que les ventes s'effondrèrent, faute de besoin de renouvellement. En modifiant la formulation (notamment en réduisant le dosage de certains additifs destinés à protéger le polymère des rayons UV), les bas se remirent à filer. Ce thème d'obsolescence industrielle est évoqué dans le film L'Homme au complet blanc. Cependant, aucune preuve ne vient appuyer ce changement de formulation, alors que les bas se vendant le mieux étaient, pour des raisons esthétiques, ceux avec des mailles plus fines, donc plus fragiles. Ainsi des collants avec une densité de fils de 10 deniers sont transparents, mais bien plus fragiles que ceux avec une densité de 80 deniers, qui sont, eux, opaques. Les bas ou collants les moins chers sont souvent ceux de moins bonne qualité, et certains modèles sont testés avec succès par UFC Que Choisir : un accroc ne fait pas filer tout le collant. Par ailleurs, des marques haut de gamme proposent des modèles qui durent jusqu'à deux ans, avec un prix entre vingt et quarante euros, alors que le prix moyen de vente des collants est de 4,46 € en 2017.\nArticle connexe : Classements de marques de voitures par indice de fiabilité.\nPour concurrencer Henry Ford et sa Ford T volontairement vendue comme modèle unique, à portée du consommateur moyen, fiable, facile à réparer et très robuste, Alfred P. Sloan a inventé pour General Motors une Chevrolet conçue avec un châssis et un moteur uniques, mais selon le concept du changement de gamme à raison de trois nouveaux modèles de carrosserie, formes, couleurs et accessoires par an. En démodant rapidement les produits par la publicité, il pousse l'automobiliste à sans cesse abandonner son véhicule « démodé » au profit d'un modèle plus à la mode. C'est ainsi que General Motors a forcé Ford à changer de stratégie pour se lancer dans la course aux nouveaux modèles. Il semble qu'il s'agisse-là du début du modèle d'« obsolescence programmée par l'esthétique et le design ».\nRéciproquement, Peugeot a jadis capitalisé pour sa publicité Call Me Undestructible dans Scientific American, toujours sur la 404, sur le fait que le plus ancien véhicule automobile toujours en état de marche aux États-Unis était une Peugeot de 1898. La firme ne réussit pas pour autant à prendre durablement pied aux États-Unis.\nSelon un rapport de l'association Halte à l'obsolescence programmée et Murfy, une entreprise spécialisée dans la réparation des électroménagers, la durée de vie des lave-linge a diminué de 30 % en huit ans. En 2010, les lave-linges, toutes marques confondues, fonctionnaient en moyenne dix ans ; en 2018, leur durée de vie moyenne n’était plus que de sept ans. En outre, le rapport établit que les pièces de rechange qui permettraient de réparer ces appareils sont rendues inaccessibles et très chères par les fabricants. C'est le cas notamment pour les pièces les plus sensibles à l’usure, qui nécessitent d’être fréquemment changées, comme la carte électronique des appareils.\nInformatique et télécommunicationModifier\nCertaines imprimantes sont équipées d'une puce compteur bloquant l'impression au-delà d'un nombre déterminé de feuilles. Ces données figurent bien souvent dans le cahier des charges de l'imprimante. Certaines cartouches d'encre sont également équipées d'une puce comptant le nombre d'impressions, indiquant alors un faux niveau d'encre dans le logiciel d'impression, qui amène à jeter des cartouches contenant encore de l'encre. Leur commercialisation est depuis 2006 interdite dans l'Union européenne.\nVisée par des critiques, l'entreprise Epson explique qu'un volume d'encre minimal, 1,64 mL en moyenne, reste au fond de la cartouche, afin d'éviter que de l'air ne pénètre dans les têtes d'impressions et cause des dégâts. Par ailleurs, la marque précise qu'elle vend des imprimantes dans des pays aux climats différents, où le tampon d'impression a une durée de vie qui change radicalement, et a ainsi prévu son tampon pour les climats les plus humides. Il est possible de faire changer son tampon gratuitement, même en dehors de la période de garantie, selon la marque.\nLes microprocesseurs pour les ordinateurs personnels, dont le marché très fortement soumis à l'obsolescence est dominé par deux constructeurs mondiaux : Intel et AMD. L'obsolescence est ici le résultat d'un progrès des performances de ceux-ci (progrès très important puisque exponentiel en ce qui concerne le nombre de transistors par microprocesseur).\nLa vérification surprenante dans les faits de la loi (conjecture) de Moore sur une longue période peut avoir plusieurs explications :\nun rythme de progression régulier conséquence de cycles de recherche et développement puis validation des nouveaux processus de microgravure selon des calendriers à peu près identiques dans le temps et pour tous les constructeurs.\nune stratégie délibérée de rythme de progression planifié des performances pour les produits commercialisés à destination du grand public. Il y aurait un intérêt économique au contrôle de la demande par répartition distillée de l'offre. En maîtrisant dans le temps la diffusion des progrès technologiques, il est possible que les géants des semi-conducteurs définissent eux-mêmes un modèle stable de consommation et s'assurent ainsi d'une correspondance entre leurs efforts d'innovation et les désirs de renouvellements de leur clientèle. L'autolimitation de l'offre obligerait ainsi les consommateurs à mettre à jour régulièrement leur matériel. Pour être effective, il faut néanmoins qu'une telle autolimitation de l'offre puisse s'appuyer sur une cartellisation forte du marché et brider la mise sur le marché de l'innovation, ceci afin d'assurer à l'ensemble du secteur concerné une rente ou un simple retour sur investissement, étant donnés les coûts colossaux de la recherche et de la construction / mise à niveau des usines nécessaires. La cartellisation du secteur est encore loin le no 1 Intel ne représentant que 16 % du marché.\nIl faut toutefois observer que cette progressivité de toute montée d'échelle est observée dans tous les domaines industriels, en particulier les alternateurs de centrales électriques, afin justement de maîtriser les nouveaux problèmes associés aux changements de taille ou de puissance. La progression se fait délibérément en suivant des séries Renard, ce qui explique des choix de tension qui pourraient sembler étranges (63 kV).\nLes constructeurs bénéficient de la prudence des éditeurs de logiciels. Ceux-ci mettent parfois en place des mécanismes bloquant l'installation de leurs logiciels sur des ordinateurs de faible puissance. Cette disposition évite d'associer une image de lenteur aux nouveaux logiciels en général plus gourmands en ressources. Des ordinateurs parfaitement fonctionnels sont donc rendus obsolètes par le fait que les nouvelles versions demandent des performances trop élevées. On observe cependant exactement le même phénomène de demande accrue de puissance dans le logiciel libre (sans blocage toutefois, mais avec des performances rendant néanmoins le matériel inutilisable en pratique). Cela a par exemple été le cas avec KDE sous Linux.\nLe design des ordinateurs portables, toujours plus fins et légers, tend à compliquer la possibilité de réparer ou mettre à jour ces ordinateurs une fois dépassés. Par exemple, depuis la génération Retina, Apple soude la mémoire vive à la carte mère de l'ordinateur, rendant impossible sa mise à jour. De la même manière, est utilisé un format non standard de disques durs sur les ordinateurs de cette génération et les récents MacBook Air,,.\nUne des plaintes récurrentes concernant les appareils d'Apple, tels que l'iPhone et l'iPad, est qu'ils sont notoirement difficiles à réparer.\nEn septembre 2012, la compagnie Apple annonce la sortie du nouvel iPhone qui comporte un nouveau connecteur de format différent de tous les autres iPod et iPhone précédemment produits par la compagnie. Ainsi, cette décision impose aux utilisateurs possédant des accessoires d'iPod ou d'iPhone de changer ces accessoires ou d'acheter des adaptateurs pour chacun des appareils. Les Amis de la Terre - France commentent la sortie de l'iPhone en parlant d'un exemple d'obsolescence programmée. L'organisation affirme aussi que l'objet même est tellement souvent renouvelé qu'il cause un gaspillage de ressources.\nPar ailleurs, dès qu'une mise à jour du logiciel iOS est disponible, les utilisateurs sont incités à l'installer par des rappels répétés, une fois la mise à jour chargée sur l'appareil, avec une pastille sur l'icône des réglages. Le confort d'utilisation d'un téléphone ancien se dégrade en raison de la lenteur du nouveau système ou de la fréquence des rappels. Cela conduit les utilisateurs à renouveler leur appareil au bout d'environ trois ans, alors que celui-ci pourrait techniquement répondre plus longtemps aux besoins d'une partie d'entre eux.\nDès 2014, Sendhil Mullainathan, professeur d'économie à l'université Harvard, publie une tribune dans le New York Times où il note une forte corrélation entre les dates de sorties des nouveaux iPhone et les tendances de recherche des mots-clés « iphone slow » dans Google.\nCe mode de gestion, combiné à un communiqué de l'entreprise en avril 2016 sur la durée de vie de ses appareils, conduit certains utilisateurs à conclure à une intention délibérée de limiter cette durée,.\nEn octobre 2018, l'Italie condamne Apple à 10 millions d'euros d'amende et Samsung à 5 millions pour obsolescence programmée.\nVis pentalobes (en) utilisées dans un iPhone 6s. Les critiques ont fait valoir que l'utilisation par Apple de telles vis dans leurs nouveaux appareils constituait une tentative d'empêcher les consommateurs de les réparer eux-mêmes.\nLa revue Chasseur d'Images mentionne en 2013 que « la plupart des litiges tournent autour de l'obsolescence » et ajoute « À ce titre, Canon s'est taillé une solide mauvaise réputation en facturant pratiquement au prix d'un objectif neuf le moteur USM ou le système de stabilisation de certains zooms, considérant ces éléments comme des « consommables » ! » Le rédacteur en chef, Guy-Michel Cogné, ajoute que le principe n'est pas selon lui absurde dès lors qu'il s'accompagne d'une « information loyale et complète » du client, en ajoutant : « Mais je n'accepte pas de mettre au clou un zoom à 2 000 € seulement 37 mois après l'achat parce que le fabricant a omis de dire qu'une panne de stabilisateur se facture 1 600 € ! »\nDiverses denrées alimentaires sont soumises à l'obsolescence programmée, tels les yaourts ou steaks hachés. Cette obsolescence est programmée par les dates de péremption apposées sur les produits. L'obsolescence est psychologique et planifiée. À partir de la limite de péremption, une majeure partie des consommateurs ont tendance à jeter les produits, alors que leurs dates de péremption pourraient être repoussées, de deux semaines pour les yaourts par exemple. Ce phénomène est planifié par les réseaux de la grande distribution pour pousser au gaspillage et à la consommation.\nEn France, pour éviter que les consommateurs ne jettent des produits comestibles, l'affichage de la date de durabilité minimale sur les produits peu périssables (comme les yaourts ou produits secs) a remplacé celui de la date limite d'utilisation optimale (DLUO), précédée de la mention « à consommer de préférence avant », depuis 2015. En effet, les consommateurs la confondaient avec la date limite de consommation (DLC) des produits périssables (telle la viande) et tendaient à jeter des produits encore propres à la consommation,.\nDans un article de Pour la science, Alain Geldron, membre de l'ADEME précise que : « Ces exemples (ampoules, bas nylon) sont toutefois anciens et l'obsolescence programmée ne semble pas être la règle aujourd'hui. De nombreux témoignages d'utilisateurs font peser de sérieux soupçons sur quelques produits, telles des imprimantes qui tombent systématiquement en panne après un certain nombre d'impressions, mais ces cas restent rares et aucune stratégie des industriels pour limiter la durée de vie des produits n'a pu être prouvée. ».\nTrès peu de publications scientifiques dans des revues à comité de lecture traitent de cas réels. L'une des plus référencées[réf. souhaitée] concerne les rééditions des manuels de cours, que l'on peut légitimement suspecter d'être planifiée afin de rendre obsolètes les éditions en vente sur le marché de l'occasion. Pourtant, même dans ce cas, l'auteur conclut que la fréquence des rééditions ne peut s'expliquer par l'obsolescence programmée seule, mais que la réédition de manuels concurrents ou la durée depuis la dernière réédition jouent également un rôle.\nArticle connexe : Impact environnemental du numérique.\nLa consommation croissante de nouvelles technologies combinée à l’obsolescence programmée a pour conséquence une charge de déchets encore accrue. Le recyclage étant très coûteux, certains pays délocalisent leurs déchets vers des pays moins développés, en Afrique ou en Asie, ce sont en moyenne 40 000 tonnes de déchets électroniques qui arrivent illégalement chaque année. En 2017, l'Afrique a accueilli près de 67 millions de tonnes de déchets électroniques (rapport de l'ONU), ce qui entraîne des conséquences désastreuses sur l'environnement, notamment vis-à-vis des émissions de CO2 dues au transport.\nRecherche et pistes de solutionsModifier\nFace à certains industriels tentés de raccourcir la durée d'usage de leurs produits pour en vendre davantage et augmenter ainsi, peut-être temporairement et aux frais de leur image, leurs bénéfices, et au prix d'un impact sur l'environnement (voir Les Limites à la croissance), certains États et organisations non gouvernementales recherchent des contre-mesures.\nEn France, en 2016, alors qu'un rapport sur le sujet est attendu dans le cadre de la loi relative à la transition énergétique pour la croissance verte (LTECV), quatorze ONG demandent une garantie décennale obligatoire pour les appareils et produits électroniques (ce qui était une promesse de campagne de François Hollande). Elles lancent le 20 septembre une campagne et une pétition. Les signataires de l'appel (Alternatiba, CommentReparer.com, ConsoGlobe.com, France Nature Environnement, l'association Alliance Green IT, Halte à l'obsolescence programmée, Mutum, Réseau Action Climat, Zéro Waste France...) proposent une mise en œuvre progressive : de 2 à 5 ans dès 2018, puis 5 à 10 ans en 2023 pour les petits équipements informatiques et de télécommunication, les jouets, les équipements de loisir, de sport et les textiles, et dès 2018 pour les gros et petits appareils ménagers ainsi que pour les éléments d'ameublement. Ceci favoriserait également les emplois de réparateurs, lesquels disparaissent (environ 3 000 emplois perdus de 2010 à 2012) selon cette campagne. Un groupe industriel a déjà lancé un label « Réparable dix ans ».\nLe lundi 18 septembre 2017, l'association Halte à l'obsolescence programmée dépose la première plainte pour délit d'obsolescence programmée contre des fabricants d'imprimantes.\nIls déposent plus tard, en fin décembre 2017, une plainte contre Apple, les accusant de brider les fonctions et mises à jour de leurs anciens téléphones lorsqu'ils en sortent un nouveau afin de pousser les consommateurs à changer leur téléphone actuel pour en acheter un plus récent.\nÉconomie de fonctionnalitéModifier\nL'une de ces solutions pourrait passer par l'économie de fonctionnalité promue en France par Nicolas Hulot dans l'ouvrage réalisé par la FNH : Pour un Pacte Écologique. Le principe est de remplacer l'achat et la possession d'un objet par la location du service correspondant[note 1]. Au lieu d'être propriétaire, on paierait pour le service rendu. Les entreprises gagneraient alors à fabriquer des biens durables et facilement réparables.\nL'ouvrage prend exemple sur Xerox pour le marché des photocopieurs professionnels. Il cite également Michelin, « qui vend moins de pneus que par le passé tout en augmentant son chiffre d'affaires dans le secteur du transport routier » : le fabricant de pneus gère lui-même les pneumatiques des sociétés de transport. On peut citer également les systèmes d'autopartage ou les systèmes de vélos en libre-service.\nOpposition et organisation des consommateursModifier\nDes consommateurs individuels s'opposent activement à ce système, aboutissement de la société de consommation. Ainsi, des modes de consommation alternatifs visent à « consommer moins et/ou mieux », en privilégiant les achats locaux (en AMAP, par exemple), collaboratifs (en une société du partage), responsables écologiquement et solidaires. Constatant que les actes de consommation quotidiens infléchissent les modes de production, ces acheteurs deviennent consom'acteurs. Ils ont recours à des boycotts voire à des buycotts pour influer sur le paysage économique.\nL'entraide répond à ces objectifs et passe en particulier par des forums et autres sites Internet, où les utilisateurs contribuent selon leur savoir-faire, du novice au spécialiste. Le consommateur avisé peut alors mieux choisir ses produits ou les réparer, notamment ses appareils électroniques. Le site internet américain iFixit propose par exemple de nombreuses vidéos qui expliquent comment réparer un grille-pain, un ordinateur ou encore un lave-linge. Enfin, chacun peu partager ses équipements et ceux de voisins, par le biais d'associations locales.\nLe marché de l'occasion est aussi privilégié par certains consommateurs, récupérer des produits de seconde main, tel que des vêtements, des téléphones, des voitures, et autres, permet d'économiser de l'argent et des ressources, les produits n'étant pas reproduits pour être consommés.\nL'Increvable est le nom donné par le designer français Julien Phedyaeff à un lave-linge conçue pour durer cinquante ans. L'appareil, en kit à monter et réparer soi-même, a été proposé par son auteur dans le cadre d'un projet de fin d'étude en 2015. Aucun projet de mise en production n'était envisagé à cette date.\nLe fabricant d'électroménager Miele garantit une durée de vie de 20 ans pour ses lave-linge, soit 10 000 heures d'utilisation.\nEn 2013, le Comité économique et social européen vote dans sa séance plénière du 17 octobre un avis piloté par Thierry Libaert portant condamnation des pratiques d'obsolescence programmée. Ce premier texte issu d'un organe des Institutions Européennes ouvre la voie à une régulation européenne. En 2014, le Comité économique et social européen se penche aussi sur la prolongation de la durée de vie des objets et des logiciels (cf. mise à jour logicielle obligatoire[Quoi ?] ou malus de l'éco-participation[réf. souhaitée]).\nFin mai 2017, la Commission du marché intérieur et de la protection des consommateurs du Parlement européen examine un rapport contre l'obsolescence des produits (« rapport « sur une durée de vie plus longue des produits : avantages pour les consommateurs et les entreprises »), présenté par le député européen Pascal Durand, dont le projet a été adopté à l'unanimité du groupe chargé de sa rédaction, dont par le collège des industriels). Ce rapport propose notamment de mieux informer les acheteurs (par un label européen et par la mention de la durée d'usage « escomptée »). Il promeut un « modèle économique tourné vers l'usage », poussé par une TVA « attractive » et par des fonds encourageant la location, l'échange ou l'emprunt. Il promeut une garantie minimale obligatoire de deux ans. En fin de première vie, les appareils réutilisables pourraient avoir un statut de produits et non de déchets. L'écoconception devait intégrer outre des critères de résistance (avec modulation de l'éco-participation dans le cadre d'une REP), des guides d'entretien et de réparation, et bannir les pièces essentielles inamovibles.\nLe 18 mars 2013 , le groupe Europe Écologie Les Verts du Sénat dépose une proposition de loi visant à lutter contre l'obsolescence et augmenter la durée de vie des produits. Le texte tend à donner une définition précise du concept, à étendre la durée légale de conformité des produits, à faciliter l'accès aux pièces détachées nécessaires à la réparation d'un produit et à rendre les stratégies d'obsolescence programmée punissables de deux ans d'emprisonnement et de 37 500 € d'amendes.\nL'article 8 de la loi no 2014-344 du 17 mars 2014 relative à la consommation prévoit que le gouvernement remette au Parlement un rapport sur l'obsolescence programmée, sa définition juridique et ses enjeux économiques dans un délai d'un an à compter de la promulgation de la loi.\nEn septembre 2014 , dans le cadre des discussions parlementaires sur le projet de loi sur la transition énergétique, un amendement du parti écologiste prévoit d'ajouter dans le code de la consommation un article qualifiant l'obsolescence programmée de « tromperie ». Il permettrait de la condamner, et menace le contrevenant d'une peine de prison de deux ans et d'une amende de 300 000 euros. L'argumentaire associé à cette initiative associe ces pratiques à la fois à leur caractère nuisible pour l'environnement et à leur rôle sur le pouvoir d'achat des ménages.\nNéanmoins, en l'absence de contrôles préalables par les autorités publiques, c'est aux consommateurs qu'il reviendra d'apporter la preuve de la mise en œuvre par l'industriel d'une politique d'obsolescence programmée. Certaines associations telles que Halte à l'obsolescence programmée regroupent des consommateurs pour qu'ensemble ils permettent de contrôler et d’apporter la preuve de la mise en œuvre d'obsolescence programmer. Face à des sociétés, souvent basées à l'étranger et pouvant invoquer le secret des affaires ou la protection de leurs brevets, l'exercice pourrait s'avérer compliqué. Pour d'autres commentateurs, la loi sur la transition énergétique ne devrait avoir pour seuls effets que d'imposer l'affichage d'une durée de vie sur l'emballage du produit et de rallonger la disponibilité des pièces détachées.\nLe 22 juillet 2015, l'article 99 de la loi sur la transition énergétique est adopté, et intègre une décision sur l'obsolescence programmée qui devient officiellement un délit, entraînant jusqu'à deux ans de prison et 300 000 euros d'amende pour un individu, et 5 % de son chiffre d'affaires annuel pour une entreprise contrevenante. Le législateur indique en outre que :\n« L'obsolescence programmée se définit par l'ensemble des techniques par lesquelles un metteur sur le marché vise à réduire délibérément la durée de vie d'un produit pour en augmenter le taux de remplacement. »\nCette loi a permis la création de l'article L.213-4-1 du Code de la consommation qui définit l'obsolescence programmée et prévoit une peine d'amende et d'emprisonnement en cas d'infraction.\nCet article initial a été scindé en deux en 2016, sans être dénaturé : l'article L.441-2 au sein du même code définit l'obsolescence programmée comme une tromperie, tandis que l'article L.454-6 confirme que ce délit est passible d'une peine de prison de deux ans et d'une amende de 300 000 € pour un individu, et 5 % du chiffre d'affaires moyen des trois dernières années pour une entreprise contrevenante.\nToutefois, France Nature Environnement déplore que la charge de la preuve reste au consommateur, et craint qu'il ne soit difficile de plaider sa cause dans une affaire d'obsolescence programmée ; l'avocat Arnaud Gossement explique en effet que le consommateur plaignant devra à la fois prouver que la durée de vie est raccourcie, qu'il y a eu une « technique » mise en œuvre pour arriver à ce raccourcissement, et que ceci a été fait dans une intention délibérée ; il devra de plus établir que l'usage qu'il a fait de l'objet et la gamme de produits employés ne sont pas de nature à en avoir raccourci la durée de vie.\nAutres usages du conceptModifier\nLa notion d'obsolescence programmée est parfois appliquée métaphoriquement à d'autres sphères que les objets, par exemple chez la sociologue Sophie Le Garrec qui parle de « obsolescence programmée des employés » qui semble à l’œuvre dans le cadre du « nouveau management »\n↑ Cette possibilité était utilisée par IBM en 1990 pour sa ligne PS/2 Premier.\n↑ a b c d e f et g Coralie Schaub, « La vie gâchée des objets », Libération, 28 octobre 2012 (consulté le 27 novembre 2012 ).\n↑ (en) « Annual model change was the result of affluence, technology, advertising », Automotive News, 14 septembre 2008 : « The 1923 Chevrolet is often cited as the first example of the new approach [the annual model change] because it had a restyled body covering what essentially was 9-year-old technology. »\n↑ Loi no 2015-992 du 17 août 2015 relative à la transition énergétique pour la croissance verte - Article 99.\n↑ a b c d et e « Plusieurs associations plaident pour une extension de la garantie à 10 ans », sur environnement-magazine.fr, 19 septembre 2016 (consulté le 7 mai 2019 ).\n↑ a b et c Pascoal 2015\n↑ a b c et d Frémeaux, 2011, p. 1\n↑ Xavier Berne, « Une proposition de loi veut pénaliser l’obsolescence programmée », PC INpact, 25 mars 2013.\n↑ Micaëlla Moran, « Obsolescence programmée - Bientôt un délit ? », quechoisir, 25 mars 2013 (consulté le 21 mars 2015).\n↑ Daniel Schneidermann, « Obsolescence programmée : la fin d'un mythe ? » [PDF], La Gazette d'@si, no 279, sur arretsurimages.net (consulté le 14 décembre 2013 ).\n« Ainsi, si ces ampoules ont été rendues moins durables, c'était pour qu'elles soient… plus lumineuses (ARTE n'en disait mot). Attention : cela ne signifie pas que les fabricants de téléviseurs, de smartphones, ou de collants, soient des anges. Leurs trucs pour nous pousser à consommer sont innombrables, et pervers. Mais il ne faudrait pas oublier le rôle que jouent, dans cette spirale, les distributeurs, la pub, et nos propres désirs de consommateurs. Bref, attention aux slogans simplistes. »\n↑ (en) Matthew Humphries, « EU bans “clever chips” in printer cartridges », sur Geek.com, 23 décembre 2002 (consulté le 30 août 2019 ).\n↑ https://www.ademe.fr/expertises/dechets/elements-contexte/dossier/impacts-dechets-lenvironnement-sante/evaluer-impacts-gestion-dechets-lenvironnement, « Taux de recyclage des métaux ferreux et non ferreux », sur le site de ADEME.\n↑ « Obsolescence programmée : le grand gâchis », Le Monde, 29 décembre 2017 (lire en ligne, consulté le 16 décembre 2019 ).\n↑ Définition Larousse d'obsolescence : « dépréciation d'un matériel ou d'un équipement avant son usure matérielle »\n↑ a b c et d Alternatives économiques septembre 2011.\n« La durée de vie et la fiabilité des produits industriels dépendent d'abord de l'usage qui en sera fait. Quand un constructeur automobile achète une ligne d'usinage automatisée, il en attend qu'elle résiste à un usage intensif et prolongé. Le prix est évidemment un critère de choix, mais il vient bien après la certitude que le produit respectera les performances attendues : si les taxis ont longtemps plébiscité les Mercedes en raison de leur fiabilité plus grande, c'est qu'ils étaient prêts à payer un prix plus élevé en raison de l'usage intensif qu'ils font de leur véhicule. »\n↑ (en) Giles Slade, Made to Break : Technology and Obsolescence in America , Harvard University Press, 2009 , 336 p. (ISBN 978-0-674-04375-6, lire en ligne), p. 72-73.\n↑ (en) Bernard London, Ending the depression through planned obsolescence, sur Wikimedia Commons, 1932 [PDF].\n↑ Bernard London, op. cit., p. 2 : « After the allotted time had expired, these things would be legally “dead” and would be controlled by the duly appointed governmental agency and destroyed if there is widespread unemployment »\n↑ Glenn Adamson, Industrial strength design: how Brooks Stevens shaped your world, Milwaukee Art Museum, 2003.\n↑ a et b Voir « Imprimante » dans les exemples cités plus bas.\n↑ Voir « Ampoule électrique à incandescence» dans les exemples cités plus bas.\n↑ a et b Alexandre Delaigue, « Le mythe de la fabrication à dessein de produits fragiles », Le Figaro, 26 janvier 2012.\n↑ ADEME, Étude sur la durée de vie des équipements électriques et électroniques, juillet 2012, 100 pages.\n↑ a b et c ADEME, Étude sur la durée de vie des équipements électriques et électroniques, juillet 2012, p. 15.\n↑ Résolution du sénat belge au gouvernement en vue de lutter contre l'obsolescence programmée des produits liés à l'énergie, adoptée le 1er février 2012.\n↑ (en) The Economist, « Planned Obsolescence », sur economist.com, 23 mars 2009 (consulté le 18 février 2013 )\n↑ ADEME, Étude sur la durée de vie des équipements électriques et électroniques, juillet 2012, p. 16.\n↑ (en) Bernard London, op. cit. :\n« In the earlier period of prosperity, the American people did not wait until the last possible bit of use had been extracted from every commodity. They replaced old articles with new for reasons of fashion and up-to-dateness. They gave up old homes and old automobiles long before they were worn out, merely because they were obsolete. All business, transportation, and labor had adjusted themselves to the prevailing habits of the American people. Perhaps, prior to the panic, people were too extravagant; if so, they have now gone to the other extreme and have become retrenchment-mad. People everywhere are today disobeying the law of obsolescence. They are using their old cars, their old tires, their old radios and their old clothing much longer than statisticians had expected on the basis of earlier experience. »\n↑ (en) « The modern hygiene vacuum cleaner » (consulté le 8 mai 2019 ).\n↑ (en) « Industrial Strength Design: How Brooks Stevens Shaped Your World »(Archive • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?), sur Milwaukee Art Museum Biography : « Instilling in the buyer the desire to own something a little newer, a little better, a little sooner than is necessary. »\n↑ (en) Thomas Frank, The Conquest of Cool: Business Culture, Counterculture, and the Rise of Hip Consumerism (University of Chicago Press, 1997.\n↑ Randall Rothenberg, Where the Suckers Moon: The Life and Death of an Advertising Campaign, Vintage, 1994.\n↑ Lawrence Dobrow, When Advertising Tried Harder: The Sixties: The Golden Age of American Advertising,WH Smith Pub, 1984.\n↑ Les Amis de la Terre, CNIID, « L'obsolescence programmée, symbole de la société du gaspillage : le cas des produits électriques et électroniques », septembre 2010 [PDF].\n↑ Les Amis de la Terre, « L'obsolescence des produits high-tech : Comment les marques limitent la durée de vie de nos biens », septembre 2012 [PDF].\n↑ Stéphanie Senet, « Une loi pour lutter contre l’obsolescence programmée ? », sur journaldelenvironnement.net, 11 décembre 2012 (consulté le 18 février 2013 ).\n↑ ADEME, « Étude sur la durée de vie des équipements électriques et électroniques », juillet 2012 [PDF].\n↑ Serge Latouche, Bon pour la casse ! Les déraisons de l'obsolescence programmée, Les liens qui libèrent, 2012.\n↑ Tristan Vey, « Le mythe de la fabrication à dessein de produits fragiles », sur Le Figaro, 26 janvier 2012 (consulté le 18 février 2013 )\n« I would have the Government assign a lease of life to shoes and homes and machines, to all products of manufacture, mining and agriculture, when they are first created, and they would be sold and used within the term of their existence definitely known by the consumer. After the allotted time had expired, these things would be legally “dead” and would be controlled by the duly appointed governmental agency and destroyed if there is widespread unemployment. New products would constantly be pouring forth from the factories and marketplaces, to take the place of the obsolete, and the wheels of industry would be kept going and employment regularized and assured for the masses. »\n↑ Christopher Lasch, Les Femmes et la vie ordinaire (1997), Climats, 2006, p. 164-165.\n↑ (en) « Washing machine cost breakdown », sur le site UK Whitegoods.co.uk, 17 août 2012 (consulté le 21 mars 2015).\n↑ CEC 2013, p. 21, chap. III. « Les différentes catégories d’obsolescence programmée ».\n↑ a b c et d Lydie Tollemer et Malo Depincé (dir.), L’obsolescence programmée (mémoire de Master 2), Centre du droit de la consommation et du marché, UMR 5815 CNRS Dynamiques du Droit, université Montplellier 1, 2011-2012, 168 p. (lire en ligne [PDF]).\n↑ Émission de M6 sur le déstockage alimentaire, février 2012\n↑ « Windows XP : que faire après la fin du support par Microsoft », sur Le Figaro, 8 avril 2014 (consulté le 7 février 2019 ).\n↑ Frédéric Lohier, « Batteries non amovibles : Apple et Dell défient les normes européennes », le 7 septembre 2009 [lire en ligne (page consultée le 7 décembre 2009)].\n↑ Julie de Meslon, « Microsoft tire un trait sur Windows 98 et Millenium », 01net.com, 10 juillet 2006 [lire en ligne (page consultée le 3 décembre 2007)].\n↑ Pas toujours acceptés, voir Vincent, « De nouveaux brevets sur la FAT rejetés », sur Clubic, 5 octobre 2005 (consulté le 8 mai 2019 ).\n↑ a et b Serge Enderlin (entretien avec Julia Steinberger), « Il s'agit simplement d'une question d'habitabilité de notre planète », Pro Natura magazine, no 1 de l'année 2021, janvier 2021 , p. 8-9.\n↑ La véritable histoire de l'ampoule de Livermore\n↑ (en) Donald G. Fink, John M. Carroll (electronics, b. 1925) Standard Handbook for Electrical Engineers (1978) ; Donald L. Klipstein (Jr), The Great Internet Light Bulb Book, Part I: Incandescent including halogen light bulbs.\n↑ (en) Competition Commission - Report on the Supply of electric Lamps Consultable en ligne\n↑ Adrien Gaboulaud, « Obsolescence programmée: vrai scandale ou faux-semblant? », sur Paris-Match, 28 septembre 2016 (consulté le 17 janvier 2018 ).\n↑ Frédéric BIANCHI, « Y a-t-il vraiment une obsolescence programmée des collants? », sur BFM business, 4 février 2017 (consulté le 17 février 2017 )\n↑ « La durée de vie des lave-linge a chuté en 8 ans », sur BFM TV, 23 septembre 2019 .\n↑ (en) « SSC Service Utility for Epson Stylus Printers », utilitaire de reconfiguration des imprimantes et cartouches Epson.\n↑ Loi de 2002 ayant pris effet en 2006\n↑ Geoffroy Husson, « Obsolescence programmée des imprimantes : Epson face aux critiques », sur Tom's Guide, 27 juin 2018 (consulté le 5 février 2019 ).\n↑ voir l'article sur la loi de Moore\n↑ Voir la Liste des principaux fabricants de semi-conducteurs au fil des ans\n↑ Séries Renard\n↑ « Consommation mémoire des distributions KDE », forum.ubuntu-fr.org.\n↑ (en) « MacBook Air 11 Inch Early 2015 Teardown », sur iFixit (consulté le 13 mars 2015 )\n↑ (en) « MacBook Air 13" Early 2015 Teardown », sur iFixit (consulté le 13 mars 2015 )\n↑ (en) « MacBook Pro 13" Retina Display Early 2015 Teardown », sur iFixit (consulté le 13 mars 2015 )\n↑ (en) « Apple May Be Getting 'Repair, Don't Replace' Religion », John P. Mello Jr. - « MacNewsWorld », sur Technewsworld.com, 8 novembre 2013 (consulté le 27 mai 2016).\n↑ a et b « La sortie du nouvel iPhone 5 : obsolescence programmée en série. », Camille Lecomte, Les Amis de la Terre - France, 12 septembre 2012.\n↑ « L'impact d'iOS 9 sur la vitesse des iPhone 4s, 5 et 5s mesuré en vidéos », 24 septembre 2015 (consulté le 27 mai 2016 ).\n↑ « How to Stop iOS Software Update Notifications Reminders », 4 janvier 2016 (consulté le 27 mai 2016 ).\n↑ a et b « Est-ce qu’un iPhone dure 3 ans ? Explication sur ce que dit Apple », sur L'Informatique.org, 23 avril 2016 (consulté le 27 avril 2016 )\n↑ « Pourquoi nos smartphones ralentissent-ils quand un nouveau modèle sort ? », 01net.\n↑ (en) « Environment - Answers », sur Apple (consulté le 15 septembre 2020 ).\n↑ « Apple : "Non, la durée de vie des iPhone n'est pas de 3 ans !" », sur Mac4Ever, 20 avril 2016 (consulté le 26 mai 2016 ).\n↑ « Apple et Samsung sanctionnées en Italie pour obsolescence programmée », Le Monde, 24 octobre 2018 (lire en ligne, consulté le 12 octobre 2020 )\n↑ (en) Chris Foresman, « Apple "screwing" new iPhones out of simple DIY repair » [archive du 14 mai 2012 ], sur Ars Technica, 20 janvier 2011 (consulté le 28 janvier 2012 ).\n↑ « Idée choc : et si on exigeait l'obsolescence programmée ? », Chasseur d'Images no 352, avril 2013, p. 3.\n↑ « La Date De Péremption Des Aliments : Ce Qu'il Faut Savoir », sur gralon.net, 4 juin 2010 (consulté le 6 janvier 2020 ).\n↑ « Savez-vous que la DDM va remplacer la DLUO ? », sur Hygiène Sécurité des Aliments, 17 février 2015 (consulté le 6 janvier 2020 ).\n↑ « Date limite de consommation (DLC), de durabilité minimale (DDM), de congélation », sur Service-public.fr (consulté le 6 janvier 2020 ).\n↑ Alain Geldron, « L'obsolescence programmée est-elle une stratégie répandue ? », Pour la science, no 425, 2013.\n↑ « L'obsolescence est-elle programmée ? ».\n↑ (en) T. Iizuka, « An Empirical Analysis of Planned Obsolescence », Journal of Economics Management Strategy, volume 16, no 1, p. 191–226, 2007.\n↑ Justine Boulo, « Grand reportage - Ghana : sous les déchets électroniques, une catastrophe sanitaire trop méconnue », sur Radio France internationale, 30 août 2019 (consulté le 18 décembre 2019 ).\n↑ « Déchets électroniques :L’Afrique est elle la « poubelle »? (Savoir plus) », sur Intellivoire, 7 juillet 2014 (consulté le 21 octobre 2020 )\n↑ a b et c « L’impact de l’obsolescence programmée sur l’environnement | The Weather Channel - Articles from The Weather Channel | weather.com », sur The Weather Channel (consulté le 21 octobre 2020 )\n↑ « Obsolescence programmée : le soupçon pèse sur des fabricants d'imprimantes », France Info, 20 septembre 2017 (lire en ligne, consulté le 25 octobre 2017 ).\n↑ Nicolas Hulot, Pour un pacte écologique, Calmann-lévy, 2006, p. 71 : « S'orienter vers une économie de fonctionnalité »\n↑ Nicolas Hulot, op. cit., p. 72.\n↑ a et b CEC 2013, p. 15.\n↑ Coralie Schaub, « Mon lave-linge et moi, c'est pour la vie ! », Libération, 25 mars 2015 (consulté le 27 mars 2015 ).\n↑ « Une machine à laver « increvable » », L'Express, 26 mars 2015 .\n↑ Eric Wattez, « Miele, le Mercedes de l'électroménager », sur Capital.fr, 12 août 2017 (consulté le 16 octobre 2019 ).\n↑ « Le Parlement européen veut ouvrir le débat sur l'obsolescence des produits », sur Actu-Environnement, 24 mai 2017 (consulté le 8 mai 2019 ).\n↑ Placé, Jean-Vincent et al. « Proposition de loi visant à lutter contre l'obsolescence et à augmenter la durée de vie des produits », présentée par M. Jean-Vincent Placé et les membres du groupe écologiste, no 429, enregistré à la Présidence du Sénat le 18 mars 2013, 8 p. (version html). Sophie Fabrégat, « L'obsolescence programmée, bientôt interdite ? », Actu-environnement.com, 21 mars 2013 (consulté le 22 mars 2013).\n↑ Loi no 2014-344 du 17 mars 2014 relative à la consommation.\n↑ « L'obsolescence programmée bientôt punie par la loi ? », sur Le Monde, Le Monde et AFP, 27 septembre 2014 (consulté le 8 mai 2019 ) :\n« L'obsolescence programmée par les fabricants pourra être punie comme une tromperie « sur la durée de vie du produit intentionnellement raccourcie lors de sa conception », prévoit un amendement écologiste voté vendredi dans le projet de loi sur la transition énergétique. Cela pourra donc entraîner une peine de prison de deux ans au plus et une amende de 300 000 euros, au vu des sanctions prévues pour les autres types de tromperies jusqu'alors inscrits dans le code de la consommation. »\n↑ Michel Delapierre, « La loi sur l'obsolescence programmée ne panique pas l'industrie », sur tendances.info, 2 mars 2015 (consulté le 3 mars 2015 )\n↑ Arnaud Gossement, « Transition énergétique : la lutte contre l’obsolescence programmée », sur arnaudgossement.com, 15 juin 2015 (consulté le 18 juin 2015 )\n↑ Article L.441-2 du Code de la consommation.\n↑ Article L.454-6 du Code de la consommation.\n↑ Gossement 2015\n↑ « L’obsolescence programmée des employés », interview de Sophie Le Garrec, sociologue, professeure et chercheuse à l’université de Fribourg, in Migros magazine, Ed MM 17, 22 avril 2014.\nObsolescence programmée, sur Wikimedia Commons\nobsolescence programmée, sur le Wiktionnaire\nVance Packard, L’Art du gaspillage , 1969 .\nSerge Latouche, Bon pour la casse. Les déraisons de l’obsolescence programmée , Paris, Les liens qui libèrent, 2012 (lire en ligne).\nLydie Tollemer et Malo Depincé (dir.), L’Obsolescence programmée (mémoire), Centre du droit de la consommation et du marché, UMR 5815 CNRS Dynamiques du Droit, université 1, Master 2 Consommation et concurrence, 2011-2012, 2012 (lire en ligne [PDF]).\nCentre européen de la consommation, L’Obsolescence programmée ou les dérives de la société de consommation , avril 2013 (présentation en ligne, lire en ligne [PDF]).\nMarine Fabre et Wiebke Winkler, L’Obsolescence programmée, symbole de la société du gaspillage, Le cas des produits électriques et électroniques , Les Amis de la Terre et le Centre national français d'information indépendante sur les déchets, septembre 2010 (lire en ligne [PDF]).\nBalla Fofana, « Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur l’obsolescence programmée », Libération, 15 septembre 2016 (lire en ligne).\nPhilippe Frémeaux, « Des produits conçus pour ne pas durer ? », Alternatives économiques, no 305, septembre 2011 (lire en ligne, consulté le 16 février 2013 ).\nAnouch Seydtaghia, « Ces stratagèmes pour pousser à la consommation », Le Temps, 8 octobre 2012 (lire en ligne).\nPrêt à jeter, documentaire de Cosima Dannoritzer, 2010, 75 minutes (The Light Bulb Conspiracy).\nL'Histoire des choses (the Story of Stuff), film documentaire gratuit au sujet du cycle de vie des produits de consommation, 2007.\nCash Investigation, émission du 1er juin 2012 , intitulée « La mort programmée de nos appareils ».\nCompatibilité ascendante et descendante\nLongtime, écolabel européen privé portant sur la durabilité des biens de consommation\nobsolescence-programmee.fr (2012-2018: archive) : les clés pour comprendre l'obsolescence programmée, les alternatives émergentes et pistes pour en sortir et l’actualité du débat public sur le sujet.\n« Obsolescence des produits high-tech : comment les marques limitent la durée de vie de nos biens », sur le site Les Amis de la Terre, décembre 2012.\n« Obsolescence : quelle durée de vie pour nos objets ? », France Culture.fr, 27 février 2015.\nDaniel Pascoal, « L'obsolescence programmée est un délit », sur cnetfrance.fr, CNET, 24 juillet 2015\n« Halte à l'obsolescence programmée » (HOP), association de lutte contre l'obsolescence programmée.\n« Prêt à jeter - l'obsolescence programmée » [vidéo], Arte, 2010\nCe document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Obsolescence_programmée&oldid=187810698 ».\nDernière modification le 8 novembre 2021, à 09:32\nLa dernière modification de cette page a été faite le 8 novembre 2021 à 09:32.


Accueil / A la une / Perpignan : le Conservatoire sur un rythme d’enfer !\nTous les rythmes se donnent en spectacles au Conservatoire, l'instant d'une semaine - D.R.\nSebastià Vilanou i Poncet 20 janvier 2020\tA la une, Culture, Sortie de la semaine Laisser un commentaire\nJusqu’au 24 janvier, le Conservatoire Montserrat Caballé vit une « semaine rythmique » ponctuée de plusieurs masterclass à destination des élèves de classe de danse jazz de Véronique Juhel ainsi que ceux des ateliers rock et métal de Jean-Philippe Nicolas et Joël Ferrer, avec aussi l’accueil de pointures internationales du hip hop, du rock et du métal, avec en point de mire trois concerts à l’Auditorium mardi 21, mercredi 22 et vendredi 24 janvier à 18h30.\nEn restitution de la masterclass animée par Leela Petronio, fondatrice du hip trap project -un mouvement visant à fusionner les percussions corporelles et la danse hip hop-, un spectacle sera proposé au public en ouverture de la semaine rythmique, mardi 21 janvier à 18h30. Les pieds, les mains, la bouche et le corps tout entier serviront ici de caisse de résonance aux pulsations les plus profondes et organiques : « Clap Tap et Boum Tchak » !\nLe lendemain, à l’issue de sa masterclass, c’est le batteur du groupe britannique de rock progressif « Karmataka », Jimmy Pallagrosi, qui investira la scène de l’Auditorium pour un concert solo. Rendez-vous donc mercredi 22 janvier à 18h30 toujours pour des rythmes qui décoiffent sur un tempo d’enfer (bouchons d’oreille conseillés).\nEnfin, vendredi 24 janvier à 18h30, c’est un dernier invité de marque qui viendra clôturer cette semaine rythmique, le guitariste de renommée internationale Patrick Rondat. A ses côtés et avec Jimmy à la batterie, les élèves des ateliers rock et métal pourront vivre un moment inoubliable, en partageant la scène avec ce guitariste virtuose ayant notamment participé aux « Monsters of Rock » avec Metallica et AC/DC et dont l’expression musicale s’étend du métal au rock progressif et instrumental et jusqu’à la musique électronique notamment à travers sa rencontre artistique féconde avec Jean-Michel Jarre.\nSpectacles à 18h30 à l’Auditorium du Conservatoire, 1 rue des Jotglars à Perpignan. Entrée gratuite avec réservation obligatoire ICI\nconcerts conservatoire musiques perpignan rythmes spectacles\t2020-01-20\nMots clésconcerts conservatoire musiques perpignan rythmes spectacles