Suite du rapport d'orientation\nLE CERCLE DE CRAIE / PARCOURS — ET SORTIE – DU DISCOURS MONDIAL\nIl y a le multiple des situations et des pays – pouvoir le nommer monde est à quoi veut aussi contribuer notre bataille -, et il y a le théâtre mondial, monotone, identique, avec ses jours, (les « journées mondiales » pour le Sida, les femmes, les espaces verts, etc.), ses représentations en forme de conférences et ses piètres acteurs, occasionnels, professionnels, les fonctionnaires des instances internationales chargés de « jouer mondial » sur quelques thèmes, pollution, commerce, enfance, et le Sida. J’essaierai tout à l’heure, à propos de la conférence de Barcelone, de mieux saisir la fonction de ce théâtre : pourquoi ces représentations, quel rapport entretiennent-elles avec les situations et les pays, et comment influent-elles sur la situation dans les pays ? Il apparaît d’emblée que les représentations sont destinées à l’opinion publique des pays riches (le prix des billets d’entrée lui est d’ailleurs en approprié). Et au fond, si on se rapporte au système décrit plus haut des axiomes de la voie humanitaire, on comprend que cette forme de production et de dispensation d’un « discours mondial », avec ses instances spécialisées et ses rendez-vous internationaux de plus en plus fréquents est adéquate à son contenu. Cela installe merveilleusement l’irresponsabilité des riches, leur absence de patrie, la forclusion de la politique, et enfin la constitution du couple des deux mondes : il doit y avoir, comme chacun sait, la possibilité de se représenter un Un du deux, sinon les riches seraient inquiets, un monde couplé, et c’est à quoi la représentation pourvoit, avec un terme dominant, imposant sa technique et sa règle, mais aussi impuissant, puisqu’il s’incline démocratiquement devant l’irréductible deux (nous connaissons la vogue du thème de l’autre, la différence, très respectable, etc..). Dans les cours impériales il fallait à la fin produire quand même une décision, même à celle du roi lion de Jean de La Fontaine, mais maintenant l’action est dans la représentation de l’impuissance démocratique, quand il s’agit de la santé ou de la nourriture bien sûr (on commence à comprendre le couplage du Sida avec l’enfance la météo et les baleines).\nC’est à ce titre donc, puisqu’il fournit la propagande que déversent tous nos journaux et périodiques, que le « discours mondial » (je le nommerai désormais sans guillemets) nous intéresse. Concernant le Sida ce discours a connu trois périodes (nous sommes dans la troisième), marquées comme il se doit par les conférences internationales qui lui sont consacrées. On repère au cours des trois périodes des motifs récurrents : l’annonce de catastrophe, la négation – on peut même dire négationnisme, négationnisme « en temps réel »- et leur synthèse dans le thème du « retard ».\nLa première période va du début de l’épidémie aux années 96 98, au cours desquelles la preuve est faite que, en utilisant des associations d’antiviraux suffisamment puissantes (ce qui commence en Europe et aux États-Unis en 1996 avec l’arrivée de la classe des antiprotéases), il est possible d’obtenir un contrôle de la réplication virale tel qu’il permet de prévenir la sélection de virus résistants aux médicaments : donc un contrôle prolongé, virtuellement indéfini (auparavant, on utilisait déjà des antiviraux, appartenant à la classe des inhibiteurs de la reverse transcriptase, d’abord l’AZT puis des bithérapies, qui permettaient de contrôler partiellement la réplication virale, ce qui améliorait la situation des malades, mais de façon partielle et forcément transitoire, un an, deux ans, puisque dans ce cas la sélection de virus résistants aux médicaments utilisés, donc l’exhaustion de leur effet, était obligatoire).1996 est donc, pour les personnes atteintes ayant accès au traitement et pour ceux qui les soignent l’année d’une fantastique révolution : car ce qui est en termes biologiques et pharmacologiques le franchissement d’un seuil est pour l’individu atteint la réversion de la mort vers la vie : et l’amélioration clinique, pour les gens qu’on commence à traiter alors qu’ils souffrent déjà du Sida, est quelque chose d’absolument spectaculaire. La traduction en termes de chiffres de santé publique en est aussi spectaculaire et immédiate, diminution de la mortalité de plus de 80 % en une année, chute verticale du nombre des hospitalisations. Désormais l’infection par le VIH n’est plus mortelle, elle est une affection chronique qu’on va pouvoir, et qu’il va falloir, traiter et contrôler une vie durant.\nDans cette période, la ligne de l’OMS a d’abord été, en direction des pays africains, un franc négationnisme. Je cite ici la description qu’en donne le Pr. Gentilini, dans une allocution prononcée en 1997 au cours d’une conférence internationale, la dixième en Afrique (voir document Intervention du Pr. Marc Gentilini à l’occasion de la X Conférence Internationale sur le Sida et les MST en Afrique)\n« Mesdames, messieurs, je suis résolument pour les organisations internationales mais ayant, avec quelques-unes parmi vous, le privilège d’une présence active, je crois, depuis l’émergence du Sida, je suis à même d’analyser, le recul aidant, les carences, toutes les carences, y compris les nôtres, dans cette tragique aventure. Si l’on pouvait écrire le “bêtisier” du Sida, les pages lourdes de conséquences se succéderaient jusqu’à former un livre !\nElles résultent toutes de la suffisance des élites et des certitudes affichées par celles-ci, de l’incapacité à nous remettre en cause et du déni de la réalité de 1983 à, au moins, 1990. Or, s’il y a une originalité dans cette 10è Conférence, c’est bien celle d’être une révision déchirante, pour quelques-unes au moins, des affirmations d’hier.\nJe voudrais au risque de déplaire ou d’agacer prendre quelques exemples.\nL’OMS d’abord qui pendant au moins deux années, deux longues années, a nié l’impact gravissime du Sida en Afrique, dérivant l’attention des responsables sanitaires et politiques sur le concept d’un Sida, maladie de pays riches. Je n’ai pas oublié le temps où l’on affirmait que l’affection des homosexuels de San Francisco ou d’Europe n’avait rien à voir avec les priorités de Santé Publique des pays pauvres, piégeant ainsi leurs décideurs dans la place à accorder aux autres maladies : la malaria, la rougeole, les dysenteries les affections respiratoires.\nToutes déclarations qui aboutirent pour une large part à freiner la prise de conscience des autorités des pays d’Afrique, entraînant un retard catastrophique tardivement réparé par la déclaration de Dakar datant de 1992, soit 12 années après le début de la maladie même si l’UNESCO, par l’appel de Venise avait, elle, sonné l’alerte un an plus tôt… »\nLa négation et le retard. Au passage, notons de quelle façon un homme de bonne volonté se rapporte à une telle conférence : celle-ci est la bonne qui va changer les choses, « pour quelques-unes au moins. » ajoute-t-il. Car ce propos est récurrent d’une conférence à l’autre, et cela se conçoit, puisqu’il s’agit d’actions de représentation qui tiennent lieu d’action tout court, ce sont les actes du discours. De même, le passage d’une période du discours mondial à une autre va être marqué par la création d’une nouvelle instance internationale dévolue au sujet. Création de l’ONUSIDA qui s’ajoute à l’instance habituelle en matière de santé, l’OMS, pour la première période. Pour le passage de la seconde à la troisième, ce sera la création du Fonds Mondial promu par Kofi Annan. Toute la question est dans le « quelques-uns au moins », qui atteste d’un rapport de l’auteur de ce texte au réel, reste à savoir qui sont ces quelques-uns et ce qu’ils font, sont-ils capables de sortir pour de bon du piège labyrinthique du discours mondial, le veulent-ils pour de bon : cela se juge très loin des salles de conférences.\nLa négation et le « retard » de la première période donnent la mesure de ce qu’est le débat qui paraît-il structurera la « discussion mondiale » dans la période suivante : prévention ou traitement (pour le monde pauvre s’entend). Puisque nous remarquons ici que dans la première période, en l’absence de traitement efficace, le mot d’ordre de l’instance internationale était : pas de prévention ! Dans la deuxième période, c’est devenu : pas de traitement, faites de la prévention\nPas de traitement quoi qu’il en soit est le mot d’ordre de l’OMS dès le début des années 90, quand les premiers traitements retardent l’évolution de la maladie, et quand on prouve que l’AZT seule diminue de moitié le risque de transmission de la mère à l’enfant. J’ai malheureusement perdu le texte de la déclaration de l’OMS imprimée dans « Le Monde », mais elle date de cette période là, qui déclarait fièrement : pour juguler l’épidémie du Sida, les traitements sont la solution pour le nord, le vaccin pour le sud. À cette petite différence près que les traitements existaient dès cette époque tandis que le vaccin n’existait pas même à l’état de concept, et il en va exactement de même aujourd’hui. Le maniement propagandiste du mot vaccin dans l’histoire de l’épidémie du Sida a quelque chose d’extraordinaire par sa constance comme par son impudence. Je le mentionne une fois pour toutes ici, puisque l’agitation de ce hochet propagandiste a commencé avec l’épidémie et se poursuit, ponctuée de shows télévisés, avec la même absence de vergogne. (En 1992, lors de la conférence internationale d’Amsterdam, nous avions été effarées, une amie virologue et moi, de voir un orateur du fameux NIH - National Institute of Allergy and Infectious Diseases, USA - sortir des diapositives donnant des chiffres correspondant au nombre de vies qui seraient épargnées en l’an 2000 grâce au fameux vaccin. Les choses en étaient-elles là, avions-nous pu manquer une nouveauté scientifique aussi importante ? Mais non, ce que nous ignorions alors, c’était l’effronterie possible dans une conférence que nous imaginions encore à l’époque « scientifique ». Il n’y avait rien de nouveau, c’est-à-dire pas l’ombre du début d’une intelligence de la question, il s’agissait de la promotion « d’essais vaccinaux », soit l’injection de quelques supposés antigènes, que la firme américaine Genetech comptait engager, sous l’égide de l’OMS, en Ouganda au Brésil et en Thaïlande. Il apparut assez rapidement que cette conférence d’Amsterdam était essentiellement destinée à ladite promotion. En 2000, quand on a vu le représentant de commerce Bill Clinton, alors président des États-Unis, promettre – sic !- un vaccin pour 2007 cette fois, le « discours-vaccin » aurait pu une bonne fois être classé où il se doit. Je ferme ici la parenthèse vaccin de ce rapport).\nLe texte de M. Gentilini à Abidjan poursuit par la remarque que la Banque Mondiale « dit aujourd’hui avec des arguments patents le coût énorme des traitements » : nous sommes déjà dans la deuxième période ; puis se tourne vers la nouvelle ONUSIDA, lui proposant d’être « révolutionnaire » plutôt que réaliste…\n« Le Monde » du mercredi 25 novembre 1998, lui, reste résolument dans la première période. En matière d’annonce de catastrophe, il ne lésine pas, en matière de négationnisme non plus. À aucun moment, ni dans l’article de page 1 sous le titre : « Sida et tuberculose : l’alerte mondiale », ni dans l’article de page 2, sous la plume de Jean-Yves Nau : « Sida : la pandémie progresse de manière presque inexorable » (voir ces articles in extenso document), le mot médicament, traitement, thérapeutique, que sais-je, n’est prononcé. À lire ce journal bien informé, en novembre 1998, on peut croire que le Sida est une maladie aussi inaccessible à la thérapeutique que l’était la peste pour les gens du Moyen-Âge. Le monde pauvre est bien un autre monde, pour M. Nau et son journal, deux ans après la victoire thérapeutique qu’a connu le monde riche, la question du traitement n’y existe même pas, le mot traitement ne le concerne même pas.\nPourtant M. Kouchner a officié. Il a lancé à grand bruit, justement lors de la conférence d’Abidjan en 1997, un Fonds Thérapeutique International, et le leadership humanitaire français a été dûment salué, surtout dans les colonnes de Libération. Dans la pratique, cela a consisté à traiter peut-être trois cents personnes en Côte d’Ivoire, mais attention, çà n’est pas négligeable, il ne faut pas conclure que cela n’était qu’effet de manche, car M. Kouchner, ignorait-il lui aussi l’histoire de la thérapeutique dans l’Occident dont il se veut le fer de lance humanitaire, a choisi pour les Africains de traiter par bithérapie. Pour qui pourrait s’imaginer que les lois de la sélection naturelle des virus diffèrent quand le virus infecte un nègre (ce que beaucoup apparemment croient sincèrement chez les experts, puisqu’ils trouvent nécessaires de refaire en Afrique des essais thérapeutiques dont les résultats sont connus de longue date quand il s’agit des Blancs – cf. à ce sujet aussi le texte de M. Gentilini), voici une conclusion à garder en mémoire. Je la tire d’un compte rendu de la dernière conférence africaine (XII CISMA Ouagadougou novembre 2001) : « Bithérapie ou Haart ? (Haart est l’abréviation anglaise pour association d’antiviraux efficace) Les tests de résistance ont tranché. Inquiétante, la résistance aux antirétroviraux se devait de figurer dans les sujets abordés lors de cette XII CISMA. 75 % des patients infectés par le VIH1 inclus dans l’étude présentée par EC Blié – sous-thème 4, session orale 11DT4- présentaient une résistance génotypique pour au moins une molécule de la classe des inhibiteurs de la reverse transcriptase ou de la classe des antiprotéases. Âgés de 30 à 50 ans, tous originaires d’Abidjan, ces patients ont vu progressivement leur charge virale remonter. La plupart d’entre eux étaient sous bithérapie antirétrovirale depuis seulement 6 mois… Les résultats obtenus chez les patients en bithérapie ont clairement montré la prévalence augmentée des résistances avec ce type de traitement ; en revanche les traitements HAART diminuent ce risque ». Eh oui, merci encore M. Kouchner. Je ne le cite pas seulement à titre d’illustration de l’irresponsabilité humanitaire, dont c’est un remarquable exemple. Kouchner est-il concerné par l’avenir des traitements en Côte d’Ivoire ? L’humanitaire passe, ses effets restent : les résistances virales ne sont pas réversibles. Le tir humanitaire peut tuer pour plus tard. Il faudra s’en souvenir dans l’analyse des enjeux d’aujourd’hui et du discours mondial à Barcelone.\n« À Vancouver, nous nous sommes révoltés » : ainsi parle le Pr. Ndoye de Dakar lors d’un symposium organisé par un laboratoire à bord d’un yacht ancré devant la Tour Eiffel le 21 juin dernier. Il a été invité à présenter l’expérience sénégalaise, sur laquelle je reviendrai. En fait, dit-il, la création du programme national sénégalais consacré au Sida date de 1986. Fort heureusement le Sénégal n’a pas suivi à cette époque les conseils de l’OMS. L’Ouganda ne les a pas suivis non plus. Depuis, ces deux pays sont partout cités en exemple comme ceux qui ont connu un succès en matière de prévention : comme aime à le redire aujourd’hui le discours des experts mondiaux : pour avoir quelque chance de succès en matière de prévention dans un endroit donné, il faut commencer tôt, avant que l’épidémie n’ait pu se développer..\nAprès 1996, les jours passants il devient difficile d’omettre simplement les traitements et le désir de tout malade d’y accéder, donc le discours mondial est devenu ; les traitements ne peuvent pas être accessibles aux pauvres. Ils sont trop chers, ils sont trop compliqués, les Africains sont incapables de prendre des comprimés. Ainsi en 1997 au lendemain de la conférence d’Abidjan Libération titre : « Devant l’échec de la prévention, l’Afrique en quête de soins (voir document) avant de conclure son dossier par l’interview du Dr. Fransen, qui « gère la lutte antisida à l’Union Européenne », sous le titre : « L’Union Européenne cible la prévention ». Le dossier que le journal Le Monde consacre au compte rendu de la conférence africaine de Lusaka l’année suivante mérite d’être lu in extenso (voir document). On peut y apprécier la délicate ironie de la première page du 198 septembre 1999, avec « La liste des 286 médicaments inutiles » comme gros titre puis en bas de page « La conférence sur le sida en Afrique s’achève dans la déception et l’amertume », la mention : « au lieu de cela (qu’on espérait) des menaces (souligné par moi) de l’Afrique du Sud de ne pas respecter les brevets des industriels pharmaceutiques afin de fournir un traitement à ses 3 millions de séropositifs », la mention de « l’immense solitude » de l’Afrique et l’interview de Peter Piot, dirigeant de l’Onusida. Mais pour qui est pressé, il ne faut en tous pas manquer l’éditorial du 18 septembre, sous le titre « Sida, hécatombe africaine » qui se termine ainsi : « Il serait tout aussi illusoire d’attendre des multinationales pharmaceutiques qu’elles modifient, à cause du sida, les règles en vigueur concernant les brevets ou les lois du marché mondial du médicament : elles ne le feront pas. De cette situation, les responsables africains, politiques et religieux n’ont pas tiré la conclusion qui s’impose ; il leur revient à eux d’abord de tout faire pour changer les comportements sexuels de leurs concitoyens »…\nUn texte qui mérite de rester dans les annales. Mais merci du conseil, il en est qui n’ont pas attendu et ont tiré une autre conclusion qui s’imposait… Si bien qu’en mai 1999 à l’occasion de la réunion à Genève de l’AMS (Assemblée Mondiale de la Santé, réunissant les ministres de la santé des États membres de l’OMS), l’OMS invite les ministres de la santé autour d’une table ronde intitulée : « VIH / SIDA : stratégies propices à une réaction adéquate et durable face à l’épidémie ». Le journal d’ACT UP que nous citons ici en document précise le libellé de l’ordre du jour de cette réunion (souligné par moi) : « Comment les gouvernements peuvent-ils maîtriser les dépenses liées aux soins palliatifs et aux soins en phase terminale et freiner la demande croissante en thérapeutiques antirétrovirales ? » (ordre du jour de l’AMS 19 mai 1999). Et Act Up de commenter et de conclure : « L’OMS ne s’interroge pas sur la solidarité ou l’équité de l’accès aux traitements, mais se demande comment faire taire les malades qui exigent cet accès aux traitements… Act Up exige que Mme Gro Harlem Bruntland revienne sur les propos émis par l’institution qu’elle dirige. »\nÀ garder en mémoire pour plus tard. Pour l’immédiat notons que si le ton est devenu quelque peu défensif, c’est que, dans cette deuxième période, l’initiative a changé de camp :\nLe Brésil s’est engagé dans la production d’antiviraux génériques. Dans le même temps, le gouvernement brésilien a déclaré qu’en vertu de la situation d’urgence médicale il pouvait s’autoriser de le faire, et il a accordé l’accès gratuit aux traitements pour tous les patients qui en ont besoin. Le Brésil traite actuellement 100 000 des 200 000 personnes traitées dans le monde hors occident.\nUne firme indienne privée a elle aussi produit et proposé sur le marché des antiviraux génériques pour un coût presque 100 fois inférieur à celui pratiqué par les firmes pharmaceutiques. Il en est résulté une baisse de plus de 90 % du prix proposé par les firmes concernées. Dès lors le coût du traitement ne peut plus être un argument du discours mondial, et l’argument selon lequel l’affaire dépend des firmes pharmaceutiques tombe en même temps.\nLa firme d’état thaïlandaise GPO a commencé aussi à travailler dès 1992 sur la fabrication de génériques. Son travail remarquable a abouti aujourd’hui à la mise au point de médicaments combinés (par exemple le GPO-VIR qui associe trois médicaments — dont les brevets sont la propriété de trois firmes différentes — en un comprimé) ce qui met le prix mensuel d’un traitement à 27 $ US par mois.\nD’autre part, des initiatives locales exemplaires ont apporté la preuve qu’il est possible de traiter les gens où que ce soit dans le monde, aussi bien et même à vrai dire mieux qu’en Occident : telle est l’initiative menée par Paul Farmer sur le plateau Central en Haïti (voir document), celle de Médecins Sans Frontières notamment dans le township de Khayelitsha en Afrique du Sud, ou celle conduite par le Pr. Ndoye à Dakar. Leurs résultats ont été publiés récemment, mais dès cette période, grâce à leur travail, l’argument de l’incapacité des pauvres à se traiter ne peut plus avoir cours.\nEnfin, last but not least, des groupes militants ont commencé à travailler à faire de l’accès au traitement du Sida une question politique centrale dans leur pays. Grâce à « Treatment Acces Campaign », la question du traitement du Sida est devenue l’affaire politique majeure en Afrique du Sud. Ce dont la scène mondiale prend acte, puisque le Congrès International de l’an 2000 se tient à Durban - le premier et le seul à ce jour sur le continent africain -. Le Congrès tenu à Durban (voir documents) se démarque notablement des autres par son contenu, son style, son mot d’ordre, qui est un mot d’ordre, (« breake the silence ») et son public. À bien des égards c’est la scène mondiale susdécrite, mais c’est un aussi un lieu où la question du traitement du Sida est affaire politique et urgence militante, et le Congrès porte nettement cette double empreinte.\nAprès Durban, il est clair que le discours mondial précédent ne peut plus avoir cours, la question de l’accès aux traitements ne peut plus être omise ni barrée. On entre donc dans la troisième période. En 2001, Kofi Annan lance la nouvelle instance, le Fonds Mondial pour le traitement des « trois maladies », Sida tuberculose et paludisme ; et l’OMS se déclare solidaire du gouvernement sud-africain dans le procès qui l’oppose aux firmes pharmaceutiques, lesquelles bloquaient depuis trois ans une loi votée par ce gouvernement l’autorisant à fabriquer ou à se procurer des médicaments génériques..\nAvant donc d’en venir à l’analyse de cette troisième période, arrêtons-nous pour mentionner\nnotre acte de naissance et les débuts de notre histoire. La déclaration par laquelle nous nous constituons est écrite juste après le congrès de Durban (voir document). Il s’agit de s’appuyer sur le message adressé par Chirac aux participants à ce Congrès pour lancer la question en France. En ce temps-là on ne comprend pas vraiment pourquoi Chirac lui-même ne le fait pas. Il y aurait là une bonne occasion d’apparition majestueuse à la télé, il s’adresserait solennellement aux Françaises et Français, décrirait cette grande cause mondiale, déclarerait que la France quant à elle compte prendre ses responsabilités, demanderait soutien et solidarité dans le pays et annoncerait que la France va fournir les traitements pour la population des pays francophones. Ce faisant il remporterait un grand succès, national (car les gens seraient contents pour une fois de pouvoir être fiers du pays), et mondial. Les Américains et les pingres européens se verraient l’herbe fauchée sous le pied : car comment s’opposer à une telle initiative ? et bon an mal an, ils se verraient contraints d’emboîter le pas…\nDepuis l’expérience d’aujourd’hui, on comprend que les choses marchent sans doute dans l’autre sens : ce que nous n’avions pas saisi, c’est l’ordre des conséquences. C’est en tant que Chirac n’intervient ni en politique ni en chef d’État qu’il fait les déclarations qu’il fait, c’est-à-dire qu’il prend une place d’acteur en représentation dans le théâtre mondial. Et en ce cas il faut prendre acte de ce que signifie pour le pays que le chef de l’État se constitue en cette position, en oppositionnel modéré représentant l’ONG France.\nPour nous il s’agit de s’adresser aux gens et de faire en sorte que cette question fondamentale de l’accès au traitement du Sida se constitue politiquement. Notre mot d’ordre est clair : que la France fabrique pour son propre compte des antiviraux et les fournisse gratuitement, avec la logistique nécessaire, aux pays d’Afrique victimes de l’épidémie. J’écris nous, mais le premier des objectifs est de constituer ce nous : qui va vouloir devenir un militant de cette affaire ? Nous nous trouvons effectivement à quelques-unes, cependant qu’assez vite des gens nombreux signent la déclaration, tandis qu’aucun journal ni revue ne veut la mentionner. Mais si les gens s’accordent sur l’énoncé, il paraît en même temps trop évident, son acuité échappe, nous semble-t-il. Signer, d’accord, agir, mais face à qui et quoi ? « Je cherche l’ennemi déclaré » disait Genet avec son acuité à lui. Et là on est dans du coton, certains proposent : il faut répondre aux arguments adverses (trop cher, plutôt la prévention etc..) tout en sentant qu’il n’y a là pas de débat réel. Alors, des actions symboliques ? De toute façon, on entre dans la troisième période du discours mondial, celle où « tout le monde » est d’accord pour les traitements. Notre déclaration, signée par quelque 2000 personnes, nous l’avons envoyée à Chirac, en tant que président, il nous a répondu (voir document), et nous l’avons aussi portée aux sièges des candidats à l’élection présidentielle . Bon, alors, on s’en tient là, l’affaire est terminée, ou au contraire elle ne fait que commencer ?\nCar heureusement, dans le même temps et un peu à l’aveuglette, nous avons commencé à intervenir au coin d’une rue, devant un lycée, sur un marché, ce qui veut dire écrire des affiches manuscrites et des tracts, par conséquent s’expliquer sur le sens militant de l’affaire. Et ce faisant, nous avons commencé à comprendre que le point de vue adverse existe bel et bien, qu’il est bien sûr hégémonique dans la presse et dans l’opinion et que son nom c’est le point de vue humanitaire. C’est grâce à ce travail juste entamé qu’il va être possible de saisir ce qu’est le temps actuel du discours mondial, et d’analyser la récente conférence de Barcelone. Comme l’a dit fort justement un militant sud-africain de TAC dans le meeting précédant l’ouverture de la conférence : « Ce sont les actions dans les pays (domestic actions) qui décident de l’agenda international. Les négociations internationales ne sont pas essentielles » : bien sûr : l’essentiel est la politique dans les pays, pas le discours mondial. Et c’est du point de vue de la politique dans un pays qu’on peut appréhender et penser à sa place le discours mondial. À notre échelle nous en avons fait l’expérience.\nDe fait la représentation donnée par le Congrès de Barcelone met d’emblée mal à l’aise parce que difficile à saisir, ne donnant guère de prise : l’enveloppe stylistique est celle d’un carnaval pour des enfants qu’on aurait pris pour des idiots, et le discours est à la fois lisse et errant.\nUn ami invité à intervenir parle d’une conférence toxique, tandis que Mark Heywood parlant aussi au nom de TAC dans le meeting d’avant la conférence dit que leur groupe s’est posé la question : faut-il aller ou non à Barcelone ? Ils penchaient pour le non, dit-il, à cause du caractère pervers de la conférence. Et il poursuit : car ce qui est à faire, nous le savons : nous savons qu’il est possible de traiter les gens, nous savons qu’il est possible de produire les médicaments. Pour des millions de personnes, les médicaments antiviraux sont la clé de la survie, il nous faut des mesures d’urgence. Alors ? Alors ils sont quand même venus à Barcelone, dit-il en conclusion, parce que l’OMS et l’International AIDS Society, organisatrice de la conférence, ont affiché l’objectif de traiter 3 millions de personnes pour 2005 : ce qui n’est pas négligeable.\nSans doute, puisque pour l’instant 500 000 personnes sont traitées en Europe de l’ouest et Amérique du Nord, 230 000 dans le reste du monde : ces chiffres sont rappelés au cours de la première lecture en séance plénière, pour illustrer qu’il y a deux mondes. Puis on apprend au cours de cette intervention que « l’accès au traitement est le nouveau paradigme » (« the new paradigm is access to care »). Entre-temps, l’oratrice a aussi rappelé que le Fonds Mondial a pour l’instant reçu 2 billions sur les 10 demandés, et que ce qui est demandé par le Fonds représente des broutilles (« peanuts » en anglais, un mot qui reviendra à plusieurs reprises).\nLe ton et le contenu sont donnés. À la tribune il y aura, pour afficher, célébrer, exiger, ce nouveau paradigme et l’objectif des « x millions en 2005 », 10 billions pour le Fonds, l’ONU, l’OMS, l’IAS, les représentants du Fonds Global, Bill Clinton amenant Mandela, l’économiste Jeffrey Sachs et bien d’autres, et dans la rue les « activistes » et bon nombre des mêmes, manifestants très peu nombreux mais officiels donc, pour exiger que les promesses et objectifs soient bien tenus.\nAlors : faut-il bouder, ou applaudir, demander plus, se réjouir ou afficher son scepticisme ? Rien de tout çà, proposerai-je, qui se laisserait prendre à faire de ce discours mondial sa référence, mais juste quelques remarques sur l’énoncé et sur l’énonciation.\nD’abord l’énonciation : qui parle ?\nPeter Piot, représentant l’ONUSIDA, parle en cérémonie d’ouverture, apportant un message de Kofi Annan. Son ton est ferme. « Le Sida est un problème politique global », dit-il (« AIDS is a global political issue »), et il insiste : il s’agit de volonté politique (« political will ») : la réponse au Sida est vraiment une question politique (« AIDS response is truly political »). « Nous ne sommes pas venus à Barcelone pour renégocier », poursuit-il, et il martèle le mot : le droit au traitement n’est pas négociable, l’objectif de tant de gens soignés en 2005 n’est pas négociable, les 10 billions ne sont pas négociables… Il ne nous dit cependant pas de quelles négociations il parle : que négocie-t-il, et avec qui ? Juste avant son intervention, Stefano Vella, président de l’IAS, maître d’œuvre et hôte de la conférence, l’a introduit en mentionnant au passage qu’il regrettait l’absence à cette conférence des « gouvernements du nord ». On peut se demander : de quoi parle-t-il quand il parle de négociations, d’engagements et de promesses ? (on ne parle même pas ici de résolutions, un sujet bien connu du peuple de Palestine). On peut se demander aussi : qu’est-ce qu’un représentant de l’ONU, que représente-t-il, qui parle quand il parle ? Peut-être son discours est-il une sorte de reflet moyen de l’état actuel des consciences sur la question dans le monde, déformé et renvoyé : j’ai supposé que telle est même précisément sa fonction, en tant que pièce essentielle du théâtre mondial. Quant à le supposer auteur ou source d’engagements ou de promesses, il faudrait questionner alors à la Staline : l’ONU, combien de divisions, surtout l’ONU sans les gouvernements « du nord » ? (On se rappelle Staline : « le pape, combien de divisions » ? Pour qui s’offusquerait de voir Staline ici nommé, il faudrait remarquer que tous les orateurs de Barcelone sans exception sont sans label démocratique, puisqu’aucun n’est élu : fonctionnaires internationaux, ou déchus d’élections, comme Clinton, quelle valeur a un engagement de leur part et que représentent-ils, dans un monde où le critère démocratique est si essentiel, et où les forts se font forts de châtier les dirigeants des pays faibles sur le motif que pèserait sur eux la charge de ne pas être élus ou le soupçon d’élections douteuses.) . Si bien que, au terme de ces quelques remarques sur le discours prononcé par Peter Piot, on doit faire l’hypothèse que tout est dans le ton. Il dit la vérité tout simplement, bien sûr qu’il n’est pas venu à Barcelone pour négocier ni pour renégocier, il n’a aucun moyen de mener une négociation quelconque. « Nous ne négocierons pas sur les traitements » ! : il l’a dit en acteur consommé, avec le ton qui convenait !\n« Nous ne sommes rien, vous êtes tout » ! est effectivement ce que déclare benoîtement le représentant du Fonds Mondial aux « activistes » présents dans la salle, nous sommes le lendemain, mardi 9 juillet, et la circonstance mérite d’être un peu détaillée. D’abord, la session s’intitule : « domestic response : global solutions » (notre camarade de TAC disait la veille l’inverse, domestic actions first.) : qui donc va nous instruire des « global solutions » ? Le premier orateur inscrit est Tommy Thompson, secrétaire d’État américain à la santé. Mais la veille, lors de la réunion quotidienne des activistes, il a été décidé qu’il ne parlerait pas. Et c’est effectivement un plaisir, dont je n’ai pas manqué de prendre ma part, que d’empêcher un officiel américain de parler. Après tout, nous connaissons la position officielle américaine : aider les malades du Sida relève de la philanthropie privée. Mais on pourrait aussi se dire que le seul représentant politique réel « du nord » présent à Barcelone s’est trouvé, grâce à l’action des activistes, dispensé de s’expliquer. Après une station de quelques minutes sur l’estrade, il a laissé la place au représentant du Fonds Mondial, lequel s’est tout de suite hautement réjoui de la présence des « activistes » : « Le Fonds Mondial est à vous », a-t-il déclaré, nous recherchons votre aide et votre assistance (« your help and assistance »), car il faut maintenant en passer du consensus intellectuel à la réalité pratique (from intellectual consensus to practical reality), et pour cela les ONG, qui connaissent « le terrain » sont essentielles. Et d’ajouter : « The Global Fund is a financial mechanism. We call for your help. We need a partnership ». C’est la veille que son créateur Kofi Annan nous a fait savoir par la bouche de Peter Piot que toute l’affaire est politique. Comment ne pas alors ajouter foi à ce discours d’impuissance bras tendus, venant d’un « organisme financier » étranger à la politique et ne disposant pas des cordons de la bourse ? Et le représentant du Fonds Mondial de terminer : « The only light is the light of our imagination » (la seule lumière est la lumière de notre imagination), il y aurait de quoi avoir les yeux humides, et de fait, en cette salle pleine ‘d’activistes’ dont vient d’être « chassé » l’officiel américain, il termine sous un tonnerre d’applaudissements, laissant la place au troisième et dernier orateur, Mme Gro Harlem Bruntland, représentant l’OMS.\nEt voilà son discours : « beaucoup des pires prédictions concernant le Sida se sont trouvées réalisées, et l’extension de l’épidémie dépasse de loin tous nos efforts… Le silence a été brisé à Durban (cette phrase s’apprécie en référence à un paragraphe concernant les agissements de l’OMS tout juste avant Durban) et nous avons maintenant une réponse unanime. Il s’agit de “scale up” » (ce scale up est un mot qui revient si souvent, dans le contexte immédiat on l’apprécie particulièrement eu égard à la phrase précédente), donc « “scale up the response” pour en arriver à l’objectif de trois millions de personnes soignées en 2005. Les conséquences d’un échec seraient des millions de morts », ajoute-t-elle (nous savons que le Sida est responsable actuellement de trois millions de morts par an). « Cela peut être fait et cela doit être fait », ajoute-t-elle (« It can be done and it should be done »), et elle ajoute encore et pour finir : il n’y aurait pas d’excuse à ne pas le faire (« really no excuse »)…\nMais oui, tout le monde dit la vérité. Peter Piot a dit la vérité : il n’a rien à négocier. Le représentant du Fonds Mondial a dit la vérité : il fonctionne en boucle avec les activistes. Mis en place à grand bruit par l’ONU et célébré comme la réponse mondiale au Sida, le Fonds Mondial n’est qu’un organisme financier dépendant de ce qu’on veut bien lui donner et sans moyen d’actions, il s’adresse donc aux ONG pour l’aider, lesquelles vont essayer de lui donner une allure de réalité tout en lui demandant de « tenir ses promesses » comme s’il était le héros de la pièce, pendant que le vilain représentant américain est passé en coulisse. Enfin l’OMS de Mme Gro Harlem Bruntland nous expose qu’il faudrait essayer de faire un pas en direction de quelque chose qu’il serait sans excuse de ne pas faire, vu que de toute façon le pire est déjà assuré et le virus cavale loin hors de portée desdits efforts. Tous disent la vérité sauf sur un point peut-être, qui déclare leur désir – c’est donc la vérité de leur désir — et donc ils y insistent énormément : consensus intellectuel, unanimité, nous sommes bien tous d’accord…\nBien sûr ce cercle dit unanime est, eu égard à ce que sont et pensent l’immense majorité des gens, un cercle infime. Mais ici il s’agit du discours et de l’hégémonie du discours. Nous espérons vous avoir convaincus qu’il importe de ne pas se laisser piéger en ce cercle que ferme le discours mondial, fût-ce dans un rôle de marginal ou de méchant : reste à trouver, direz-vous, comment s’entendre et se faire entendre malgré ses puissants haut-parleurs. Certes, ceci est notre question militante : mais il est essentiel d’avoir posé déjà sa propre axiomatique : c’est d’ailleurs, d’ores et déjà, ce qui nous a permis de le voir fonctionner. Dès lors qu’on est à l’extérieur, hors du cercle de craie, on voit la machinerie des haut-parleurs et ce qui semblait couvrir le monde porteur de vie contre la mort. prend sa vraie dimension de petit cirque aménagé.\nDu cirque mondial on peut déjà prévoir, si rien ne venait l’entraver, la prochaine représentation. Il seyait bien à la dame de l’OMS (qui n’en répondra pas, elle compte quitter la scène, mais elle représentait l’institution qui perdure) de l’annoncer : malgré tous nos efforts, conjoints, le virus nous a devancés, et maintenant il est devenu résistant, — hélas, étant donné ce que sont l’Afrique et les africains, c’était à prévoir !- et on retourne au commencement, une affreuse maladie sans traitement efficace. L’OMS et l’IAS (International Aids Society) annoncent à Barcelone qu’elles mettent sur pied un grand Observatoire de l’Emergence des Virus Résistants en Afrique (voir document). Lors du symposium militant précédant la conférence, que nous avons déjà cité, un activiste américain a parlé d’un échec programmé (« planned failure campaign ») Était-ce exagéré ? « Échec » l’était peut-être, qui suppose qu’il s’agit d’une tentative réelle, mais programmé, il y a lieu de le penser.\nPar exemple, on sait que l’AZT, administré dans la période précédant l’accouchement, pendant l’accouchement et au début de la vie de l’enfant diminue de moitié le risque de transmission de la mère à l’enfant. On sait qu’un autre médicament, la Nevirapine, administré juste sous la forme d’un comprimé juste avant l’accouchement puis une fois à l’enfant, diminue le risque de transmission d’autant. Mais on sait aussi que : il faut environ 6 mois pour sélectionner un virus résistant à l’AZT, par conséquent l’usage de ce médicament en monothérapie n’obère pas l’efficacité d’une association médicamenteuse ultérieure. Il en va tout différemment pour la Nevirapine : une seule prise peut suffire pour sélectionner un virus résistant à la Nevirapine (et aux autres médicaments de la même classe existant actuellement) : et dans l’étude de réduction de la transmission de la mère à l’enfant par la Nevirapine menée en Ouganda, il a été montré qu’un tiers des femmes chez qui l’étude du genotype viral a été effectuée avait, après la prise de Nevirapine, un virus résistant à ce médicament. On sait aussi que les trithérapies utilisées où qu’on envisage d’utiliser dans les pays pauvres comportent justement la Nevirapine ou un médicament de la même classe. Si l’on envisage réellement de traiter les gens atteints par le VIH, est-il raisonnable de prévoir une stratégie de réduction de la transmission mère-enfant qui va d’emblée rendre le traitement futur inefficient pour un tiers des femmes qui en auront « bénéficié » ? Et pourtant, les programmes internationaux, patronnés par l’OMS, de réduction de la transmission de la mère à l’enfant prévoient d’utiliser massivement la Nevirapine. Est-il obligatoire d’agir ainsi ? Non, ces programmes pourraient prévoir d’utiliser largement l’AZT et, seulement si cela s’avère impraticable, (parce que la femme est arrivée juste au moment de l’accouchement par exemple), la Nevirapine. Ainsi agit-on par exemple en Thaïlande. Pour quelle raison l’OMS et les autres « bailleurs internationaux » ne font-ils pas de même en Afrique, pourquoi prévoir des programmes Nevirapine à large échelle sans informer sur le problème, sans même le mentionner ? Sans le mentionner, j’exagère, car lors de la conférence de Barcelone, lors de la séance consacrée au risque de transmission de la mère à l’enfant, j’ai pu noter la recommandation suivante, qui émane de l’OMS : « Concerns over Nevirapin resistances should not delay the implementation of MTCT (pour mother to child transmission) programs », soit : les inquiétudes concernant les résistances à la Nevirapine ne doivent pas retarder la mise en place des programmes de réduction de la transmission de la mère à l’enfant. (sic) Comment l’entendez-vous ? Pourquoi, de la part de cette si précautionneuse et noble organisation, un tel manque de prudence ? Certainement il y a urgence et même depuis un bon bout de temps : Moins de 4 % des personnes infectées par le VIH en Afrique, soit 30 000 sur 28 millions, reçoivent actuellement un traitement : mais la mise en place de programmes n’obérant pas l’avenir demanderait-elle plus de temps ? Une assemblée où s’entendrait le point de vue des gens concernés et celui des médecins qui les soignent ne se soucierait-elle pas en ce cas de prévention : la prévention de l’émergence des résistances virales — qui, nous l’avons dit, sont, une fois apparues, irréversibles ?\nPeuvent être aussi médités les chiffres suivants : au Sénégal, avant la mise en place d’un programme national, une étude du génotype viral a montré la présence de résistance à au moins un médicament chez 40 % des personnes traitées étudiées. Dans le cadre du programme national, on l’a constaté chez moins de 12 % des patients. Par conséquent le Fonds Mondial, ou notre ANRS française, savent ce qu’ils font quand ils financent ou se proposent de financer des protocoles ou des initiatives partielles et émiettées sans même de garanties pour la durée. L’émiettement, le sauve-qui-peut, le marché informel, sont des moyens sûrs d’obtenir des virus résistants au traitement, cela est déjà prouvé, et au rebours il est prouvé que le traitement gratuit dans un cadre codifié, tant étatique que militant donne d’excellents résultats (voir document MSF).\nBien sûr, c’est en ce point que nos responsables « du nord » en viennent à s’incliner avec une modestie et un respect dont ils n’ont pas coutume devant les gouvernements des pays concernés, attendant pour proposer leur aide au niveau national que les pays touchés aient fait la preuve… qu’ils n’en ont pas besoin (comme s’est risquée à le dire une dame qui parlait au nom de la Norvège : « Le Fonds Mondial est une instance financière : nous ne voulons pas de leadership. Nous voulons le leadership des gouvernements nationaux »).\nAinsi la boucle est bouclée de ce détour minutieux par l’étude de l’énonciation. Nous voici rendus aux axiomes, et on peut s’en tenir simplement au contenu. Annoncer l’objectif de tant de gens traités en telle année relève entièrement des axiomes de la voie humanitaire : deux mondes n’ayant pas même échelle, etc.. Pour nous, sont à traiter partout ceux qui sont à traiter. Ce serait piètre politique que d’accepter de se laisser paralyser par le discours construit sur les axiomes de l’adversaire. Mais pourquoi a-t-il fallu tout ce détour ? La vacuité de l’énoncé ne suffisait-elle pas ?\n« Je suis rendu au sol, avec un devoir à chercher, et la réalité rugueuse à étreindre ! Paysan ! ». Tout ce détour fut nécessaire pour nous, et donc peut-être utile pour vous, rigoureusement pour en arriver là. Pour en arriver là rigoureusement : les pauvres, les pauvres paysans ou ceux que la mort des campagnes a chassés vers les bidonvilles, ne seront pas soignés parce qu’ils n’ont qu’à mourir. Quand on s’est dégagé du discours étouffoir et qu’on en vient à la réalité, c’est écrit noir sur blanc. Ainsi (voir document), même dans le journal Science, quand on en vient à une situation – le Malawi- le mot n’est plus : scale up, mais c’est : scale back ! En France on se distingue, mais cela aussi il faut le discerner rigoureusement. Si Chirac parle, lui qui est chef d’État, sur la scène du théâtre mondial parmi les autres histrions du discours pour les riches, c’est à raison du rôle de fantoche spécialiste désormais dévolu à la France. Aussi est-il logique que le ministre à qui on a finalement demandé de nous répondre (voir document) nous écrive : la France agit, nous avons abrité une réunion d’experts ! Et qu’on lise dans Libération, que, si le Fonds Mondial a reçu 500 millions des USA, et 200 d’Italie et d’Angleterre, la France en a de son côté promis 150 et ne les a même point versés (voir documents et).\nLe juge sud-africain Edward Cameron a dit à Barcelone que si les principaux intéressés faisaient entendre leur voix, certains débats n’auraient pas cours ! Plus on s’éloigne du théâtre mondial, plus on entend la voix de gens bien renseignés : « comment docteur, vous n’avez compris qu’on veut que les africains meurent ? » Malheureusement, ajoutait-il, bien qu’ils soient des millions leur voix ne se fait pas entendre ici. Assurément, si la voix des millions pouvait se faire entendre, c’est le discours mondial - ainsi le grand débat avec Messieurs Marseille et consorts qui passionnait tant Barcelone, (voir document), où l’intérêt du traitement se voit appeler « utilité collatérale » comme les bombardements s’appellent dommages collatéraux - qui aurait de bonnes chances d’être très latéralisé. Le théâtre mondial pourrait bien recevoir son congé !\nQue quelques-uns sortent du cercle tracé pour eux est pour cela une condition essentielle. Faire un pas de côté, se délocaliser un peu - aller sur le marché près de chez soi par exemple - permet de dissiper les fumées étouffant vision et pensée.\n« Rendu au sol avec un devoir à chercher » : sortir du cercle du discours mondial, nous espérons l’avoir montré, est une proposition de conséquence.\nPS. 1er décembre 2002\nNous annoncions une probable nouvelle période de l’après-Barcelone : trop tard, trop compliqué, on a échoué. Comme toujours, la réalité est encore plus proche et plus brutale que l’analyse ne l’a prévue. En ce 1er décembre 2002, « jour du Sida », la quatrième période du discours est déjà , et le discours est simple. Les dizaines de millions de malades africains sont tout simplement déjà passés par pertes et profits. « Le Monde » donne la parole à un démographe : « paradoxalement, cela va rajeunir l’Afrique ». « Libération » donne la parole à M. Feecham du Fonds Mondial et écrit un éditorial : les riches ne sont pas responsables, puis deux jours plus tard, donne la parole à une économiste du Massachussets Institute of Technology, Mme Esther Duflo (page Rebonds Lundi 2 décembre) : « Certes, on pourrait imaginer de restreindre la distribution (des médicaments) aux villes et aux individus suffisamment éduqués et riches pour pouvoir suivre un traitement régulier. Au-delà du problème moral que cela pose, il n’est pas clair que cela soit le meilleur usage d’un budget pour la santé qui, par définition, est limité.. »\nNous ne voulons pas déflorer ici l’interview de Mr. Feecham non plus que l’éditorial de Libération, à qui nous avons choisi de décerner la palme de « l’article du mois » sur notre site internet. Dans cette rubrique, nous rendrons aussi hommage à « l’intervenant du mois » : ce sera ce mois-ci M. Eric Fleutelot, de l’association AIDES, responsable des relations nord - sud. Lui aussi ne veut pas que l’on remette en cause les riches, et il nous a appris une chose importante : si les africains veulent avoir des médicaments, qu’ils commencent par devenir démocrates !\n Rappelons nous l’enthousiasme de l’époque, partagé par tous nos collègues, qui comparaient cette révolution à celle de l’arrivée de la pénicilline. Il est vrai que les mêmes ne se faisaient souvent pas prier pour exposer aussi que cette révolution n’était pas faite pour les africains (voir document Prise en charge au long cours de la maladie VIH Dr. Bernard Hirschel Journal du laboratoire Glaxo Wellcome )\n Daniel Hoth( NIH USA) « Moving potential vaccines into trials”, session 63 “Development of a preventive vaccine”, mardi 21 juillet 1992 11h42, cf. VIII International Conference on AIDS Amsterdam 19-24 Juillet 1992, final program and oral abstracts\n En remarquant quand même que la « communauté scientifique internationale », qui sait à quoi s’en tenir, n’a jamais jugé bon de publier le moindre communiqué de mise au point.\n Voir document French-Led Therapy Fund kicks off in Africa Science vol 284 14 mai 1999\n On se rappelle peut-être la forme inéduquée de ce discours dans la bouche d’un officiel américain : les africains n’ont pas de montre et ne savent pas lire l’heure. Je me rappelle sa forme éduquée et française dans la bouche d’un collègue éminent biologiste : « les africains ne sont pas sujets de la science »).\n Ce qui marque la césure du discours : désormais « tout le monde » sera pour l’accès aux traitements. Ce qui bien sûr ne veut pas dire que dans les faits les pays ne vont plus rencontrer d’oppositions à la fabrication ou à l’importation de génériques. Mais ce n’est plus le propos du discours\n A l’exception notable, mais ce ne sont pas des exceptions mais ceux qui comptent, de deux revues littéraires, Le Croquant et le Horlieu, du journal du Réseau d’Aulnay sous bois, et d’une émission de France Culture.\n Chez Jospin on a reçu comme suite une invitation à un cocktail victoire le jour de l’élection, chez Chirac une invitation à rencontrer le porte-parole de la campagne : »c’est une question d’argent n’est-ce pas, nous a –ton machinalement lancé pour entrer en matière, quand nous avons répondu non, c’est une question politique, çà a intéressé. On s’est plaint du peu d’écho dans la presse des discours « tiers-mondistes » de Chirac, nous avons dit sans doute, mais la presse est une chose, les gens en sont une autre ; il fut entendu qu’il y avait une possibilité de choix, s’aligner sur les instances internationales ou avoir une politique propre : il appartiendra au prochain gouvernement d’en décider…\n Ainsi apprend-on aujourd’hui dans nos journaux, pour reprendre l’exemple du peuple de Palestine, que le problème dont il souffrirait est celui du manque de démocratie et de transparence.\n Boris Pasternak, dans un récit sur sa jeunesse, a écrit que si la vie continue malgré la tendance à la mort, c’est parce que toute nouvelle génération fait un pas de côté. Dire cela de toute génération était peut-être une généralisation trop optimiste, quand son exemple était la génération russe de la révolution. Sans doute marqués par ce bel optimisme, nous avons écrit nos premiers tracts de la campagne « Sida en Afrique : la France doit fournir les traitements » à l’adresse des jeunes gens. Nous les avons trouvés, il faut le reconnaître, extrêmement éloignés de l’idée du pas de côté, extrêmement préoccupés de ne pas quitter l’ornière. Ce dont il faut conclure que pour les quelques uns qui en sortiront, ce sera un vrai pas de côté, vraiment\n Le Pr. Ndoye a rapporté à Barcelone les conclusions d’une récente conférence des médecins africains en matière d’indication de traitement.Par conséquent sont à traiter les gens qui relèvent de ces indications.\n voir documents et , deux cas de compte-rendus du Congrès de Barcelone qui restent soigneusement « bouclés ». On se la boucle, comme dirait un vulgaire.. Il est intéressant de remarquer que le compte-rendu du journal Transcriptase rend justice à sa manière au discours mondial, en attribuant au Fonds Mondial le projet de traiter d’ici à 2005… 240 000 personnes. Deux ou trois millions de plus ou de moins, c’est tout comme..\n N’oublie-t-on pas souvent ce « Paysan ! » de la phrase de Rimbaud ? J’oubliai quant à moi également que le texte fameux des Illuminations : « Le drapeau va au paysage immonde, et notre patois étouffe le tambour.\nAux pays poivrés et détrempés !-au service des plus monstrueuses exploitations industrielles ou militaires.\nAu revoir ici, n’importe où. Conscrits du bon vouloir, nous aurons la philosophie féroce ; ignorants pour la science, roués pour le confort ; la crevaison pour le monde qui va. C’est la vraie marche. En avant, route ! », a pour intitulé : « DEMOCRATIE »


Brique Cheminée Réfractaire - 28 images - Chestha Design Foyer, Se Elatar Dekor De Foyer Manteau, Indogate Salon Marocain Moderne Casablanca, Carreau R 195 169 Fractaire Pour Chemin 195 169 E Epoque Xixe Vers 1870, Indogate Brique De Verre Chambre\nBrique Cheminée Réfractaire [ 28 Styles ]\nHome〉Brique Cheminée Réfractaire〉Currently viewing : Brique Cheminée Réfractaire\nResolution: 555 x 555 jpeg 33kB\nBonjour Reader Www.article-blog.info, vous �tes Rechercher un article sur Brique Cheminée Réfractaire? Voici quelques conseils pour vous: Lorsque vous discuter de la salle, vraiment temps nous discutons sur les propri�t�s que nous allons donner dans ce article � propos de Brique Cheminée Réfractaire. La cl� pour cr�er un Basic Accueil minimaliste design est de fournir des propri�t�s au go�t.\nSuffisante comprend plusieurs points importants, combien meubles qui est put dans la maison et la taille des meubles dans la maison. Pour , vous devriez acheter assez de meubles sans ajouter de meubles qui n'est pas si important que le bureau is trop grand. Profitez pleinement de la fonction des meubles sans exag�rer sa taille et a effectu� votre Brique Cheminée Réfractaire.\nLa couleur a un diff�rent sentiments de sorte que vous pouvez modifier � votre saveur dans la couleur. Pour obtenir une propri�t� dans un simple, simples id�es de conception de maison minimaliste pour Brique Cheminée Réfractaire, une propri�t� qui fait une impression minimaliste devient plus attrayant. Cette propri�t� est une image. Le miroir donn� peut obtenir mieux que la taille devient plus grand.\nPar exemple, vous pouvez enrober la porte avec une image soit la porte de la armoire ou la porte de la maison. La miroir de main donne une dimension sur une maison de sorte que votre maison aura l'air plus spacieuse. Utilisation d un qui a une taille de miroir plus grande, les r�sultats dimensionnels obtenus � partir de la populaire de Brique Cheminée Réfractaire. De telles impacts fournissent �galement un calmant pour une personne et ne provoquent pas de stress en raison de l'espace �troit bien s�r. Donner assez de miroir dans la chambre d�tendez-vous comme une chambre ou une salle de bains.\nChestha Design Foyer , Accueil Frey Kerrad Mat 233 Riaux Anciens Antiquit 233 S , Carreau R 195 169 Fractaire Pour Chemin 195 169 E Epoque Xixe Vers 1870 , Carreau R 195 169 Fractaire Pour Chemin 195 169 E Epoque Xixe Vers 1870 , Carreau R 195 169 Fractaire Pour Chemin 195 169 E Epoque Xixe Vers 1870 , Carreau R 195 169 Fractaire Pour Chemin 195 169 E Epoque Xixe Vers 1870 , Carreau R 195 169 Fractaire Pour Chemin 195 169 E Epoque Xixe Vers 1870 , Carreau R 195 169 Fractaire Pour Chemin 195 169 E Epoque Xixe Vers 1870 , Indogate Salon Marocain Moderne Casablanca , Cevelle Couleur De Salon Moderne Gris Et Mov , Cevelle Cuisines Ouvertes Oskab ,\nGallery of Brique Cheminée Réfractaire\naccueil frey kerrad mat 233 riaux anciens antiquit 233 s\ncarreau r 195 169 fractaire pour chemin 195 169 e epoque xixe vers 1870\nindogate salon marocain moderne casablanca\nindogate brique de verre chambre\nconrav interieur bois design


Étrangement Familier, 2020 - Agence VU'\nÉtrangement Familier, 2020\n« Mon univers photographique est celui de la mise en scène. A l’aide d’indices visuels, je m’attache à transformer un évènement factuel en scène artificielle capable de susciter chez le spectateur des émotions bien réelles.\nC’est dans ce cadre que la série « Etrangement Familier » présente le portrait psychologique d’une Julia Pastrana contemporaine. Cette femme à barbe parmi les plus célèbres du XIXeme siècle, exploitée par son mari, exhibée sur les scènes de nombreux « freak shows », reste dans l’histoire comme étant « la femme la plus laide du monde ».\nCe projet trouve ses prémices dans une expérience personnelle : la paralysie de Bell que j’ai momentanément subie – une paralysie du nerf qui alimente les muscles faciaux, donnant ainsi l’impression que le visage s’affaisse d’un côté. Entrainé par le flot de nouvelles sensations et réflexions, mon esprit a débordé le cadre subjectif et provisoire de cet épisode personnel pour explorer les frontières de ce que la société considère comme une apparence « déviante » ou « défaillante ». Je me suis intéressée aux réactions que cet écart à la norme peut engendrer : attraction, répulsion, isolement, solitude… et sentiment d’ « inquiétante étrangeté » – concept freudien qui définit l’expérience d’un sinistre état de conflit entre le familier et l’étranger, ouvrant la voie à la perturbation psychique.\nCette expérience m’a conduite à interroger l’évolution de ces comportements humains au fil des siècles, à étudier les situations d’ injustice provoquées par des préjugés et des stéréotypes identitaires, sociaux, psychologiques, ou anthropologiques, et finalement à me pencher sur la douloureuse histoire de Julia Pastrana. L’idée de projeter mon propre autoportrait psychologique sur son cas – qui m’était à la fois étranger et familier – m’est alors apparue comme le moyen de représenter le malaise si particulier que j’ai pu ressentir lors de mes interactions avec autrui dans une société contemporaine qui reste très discriminante. Un sentiment dérangeant – puisqu’il touche à la notion de dignité – que j’ai pu éprouver non seulement avec des inconnus mais aussi au sein de ma propre famille.\nL’image de la série représentant des corps amorphes marqués d’un numéro est révélatrice de la démarche initiée dans « Etrangement Familier ». Elle m’a été inspirée par une scène vécue dans un bus bondé : tout au long du trajet se posaient sur moi de multiples et incessants regards, systématiquement dégoutés par l’étrange asymétrie de mon visage. Cible d’un voyeurisme primaire me rappelant les peepshows, je me suis sentie exhibée sur une scène publique. Cette expérience troublante cristallise le moment précis où j’ai entrevu la possibilité d’une narration photographique qui combinerait de façon métaphorique les mouvements de ma propre psyché et le corps de Julia Pastrana – notamment en faisant porter à des modèles un masque en silicone avec mes traits et sa barbe – pour faire résonner de façon plus universelle et profonde son histoire personnelle et ainsi lui rendre justice.\nRespecter autrui implique de prendre du recul par rapport à ses besoins primitifs et ses tendances bestiales. Si la condition humaine est à la fois individuelle et collective, si elle se vit en co-présence et en dépendance par rapport aux autres, je commence à penser que si un défaut ou une défaillance physique suscite la discrimination et l’isolement, il peut également permettre à ceux qui en sont les cibles de développer une attention particulière, un regard critique, sur la prétendue normalité d’individus qui seraient, au fond, également porteurs de monstruosités, mais d’un autre type. »


Top Chef : que sont-ils devenus ? en streaming sur M6 Replay\nÉmissions : Top Chef : que sont-ils devenus ? en streaming\nAccueil > Émissions > Top Chef : que sont-ils devenus ?\nM6 Replay vous propose la rediffusion des dernières émissions de Top Chef : que sont-ils devenus ?. Vous pourrez regarder gratuitement en streaming le programme TV 60 minutes après sa diffusion télévisée pendant une période de 7 jours à 14 jours.\nRetrouvez le programme Top Chef : que sont-ils devenus ? de la chaîne M6 Replay intégralement et gratuitement. Vous trouverez également des vidéos supplémentaires (extraits, bétisier, coulisses, . . . ).\nLes vidéos du programme Top Chef : que sont-ils devenus ?\nDécouvrez les vidéos du programme Top Chef : que sont-ils devenus ?\nSuper Nanny Super Nanny\nRetrouvez Top Chef : que sont-ils devenus ? sur M6.fr, ainsi que toutes les émissions et séries diffusées par la chaine TV : Des actualités, des extraits vidéos, des photos, un forum dédié...et beaucoup d'autres surprises.\nVoir le site officiel de Top Chef : que sont-ils devenus ?


Mini tuto sérigraphie - Patchacha - Créations textiles\nGravure et collagraphie, Tutoriels\nAlbine\tsur 30 avril 2015 à 7 h 43 min\nIdée à suivre, bien entendu ! Depuis hier je suis avec « les mains dans la teinture ». Pour notre exposition de peintres ( cf archives septembre 2014 sur mon blog) en Septembre prochain, nous préparons des kakémonos ( 1 m sur 2 m) pour les suspendre devant les grandes fenêtres de la chapelle d’Art Contemporain. En ce moment je teins du tulle blanc en noir. Bonjour les « mimines « ! Biz\nPatchacha\tsur 30 avril 2015 à 17 h 57 min\nJe suis retournée voir les kakémonos de l’an dernier… Très joli travail, et je comprends que tu t’y mettes dès maintenant. Gants indispensables, bien sûr (mais il y a toujours un moment où l’on doit les retirer !). Amuse-toi bien !\nEvelyne\tsur 30 avril 2015 à 7 h 46 min\nOh oui !!!! Ton article me donne envie d’essayer… J’ai fait (il y a très longtemps, pendant mes études…) de la vraie sérigraphie mais il faut un sacré matériel. Là, je vois que je vais pouvoir m’amuser sans investir ! Super !!!\nPatchacha\tsur 30 avril 2015 à 17 h 59 min\nContente que cela te plaise Evelyne ! Effectivement, tu peux t’amuser sans te ruiner, c’est toujours très sympa de réaliser ses propres motifs et de les reproduire en série.\nChris\tsur 30 avril 2015 à 7 h 49 min\nJ’avais utilisé de la moustiquaire plastique agrafée sur un cadre, cela fonctionne bien avec les peintures épaissies !\nPatchacha\tsur 30 avril 2015 à 18 h 01 min\nPas pensé à la moustiquaire, merci pour le rappel ! Peut-être parce que je n’en ai pas chez moi… Il y a vraiment tout un tas de pistes pour fabriquer un cadre sans se ruiner…\nle vieil Ane\tsur 30 avril 2015 à 7 h 54 min\nC’est très intéressant de comprendre comment tu fais. Merci pour le partage ! Tu es une grande pédagogue !! Avec toi, tout a l’air simple. 🙂 Bon, à vrai dire, je ne pense pas que je vais essayer dans l’immédiat. J’essaie de dompter une surjeteuse ! Bizz\nPatchacha\tsur 30 avril 2015 à 18 h 06 min\nDompter une surjeteuse, voilà sûrement un projet prenant, les réglages sont parfois délicats. J’ai eu l’occasion d’en utiliser une et à l’époque, je notais ces réglages ainsi que le tissu concerné dans un carnet. Ce n’était pas toujours évident pour moi d’obtenir un fini impeccable avec des jerseys (tu vois, tout n’est pas toujours simple) ! Amuse-toi bien en tout cas.\nMara29\tsur 30 avril 2015 à 8 h 07 min\nTu as gagné, ça me donne envie ! Le pochoir papier ne fonctionne qu’une fois bien entendu ? Bizzzzzzzzzzzz\nPatchacha\tsur 30 avril 2015 à 18 h 09 min\nChic alors !!! Le pochoir papier ne fonctionne qu’une fois, mais avant de le jeter, tu peux faire de nombreux tirages. Si tu veux des pochoirs perso plus durables, tu peux jeter un oeil là : http://decodartiste.com/blog/fabriquer-ses-pochoirs/ . Avec les images ramenées du Japon, l’inspiration ne devrait pas manquer ! A découvrir bientôt sur ton blog ?\nMara29\tsur 30 avril 2015 à 19 h 33 min\nCe ne sont pas les idées qui manquent …. Il faut choisir !\nPatchacha\tsur 30 avril 2015 à 21 h 33 min\nAh, les priorités à « gérer » : ça, c’est dur !!!\nmarie\tsur 30 avril 2015 à 8 h 39 min\nBonjour , c’est très bien expliqué mais en fait , j’avoue que je ne comprends pas (c’est peut-être une question de rendu ? ) quel est le rôle de l’écran , et le rendu final est-il différent de la peinture au pochoir lorsqu’on la réalise directement sur le tissu ? je suis un peu ignare ….merci de m’éclairer …bonne journée\nPatchacha\tsur 30 avril 2015 à 18 h 34 min\nNormal de se poser cette question. Je l’avais déjà évoquée dans un des derniers articles : la sérigraphie est au final une histoire de pochoir. Quand on veut faire une impression simple, sur un tissu normalement résistant, avec un pochoir-plastique que l’on possède, inutile de se fabriquer un écran, la brosse à pocher va parfaitement convenir. Quand le tissu est plus fragile et que je veux éviter de le frotter, je « râcle » la peinture, et c’est là que l’écran intervient, pour permettre une bonne répartition de la peinture. Et quand je veux utiliser un pochoir-maison-papier, forcément fragile, juste pour une occasion, mieux vaut aussi « râcler » que frotter avec une brosse : là aussi je sors l’écran. Alors question de rendu sans doute, mais aussi de matériel : tissus et pochoirs. Je ne manquerai pas de rajouter ces éléments dans le tuto, merci d’avoir évoqué le sujet !\nmarie\tsur 4 mai 2015 à 23 h 13 min\nmerci pour ces précisions … tout est dans la nuance 🙂 , quand je vais me confronter à quelques essais je réaliserai effectivement l’intérêt de l’une ou l’autre approche !\nPatchacha\tsur 6 mai 2015 à 8 h 32 min\nEn effet, je crois que rien ne vaut des essais, inutile de sortir l’écran à chaque fois. Bons tests alors !!!\nTAHON THERESE\tsur 30 avril 2015 à 8 h 44 min\nbonne idée le collant, je vais peut-être m’y remettre avec mes petites filles je crois qu’elles vont aimer.\nPatchacha\tsur 30 avril 2015 à 18 h 35 min\nBonne idée, c’est très ludique, elles vont sûrement adorer !\nla tulipe\tsur 30 avril 2015 à 8 h 59 min\noui, mais non 🙂 je commence doucement avec le quilting libre. Tu vois que ton influence est là aussi! Ta tête de chat avec l’oiseau est « enjoyante ». Oui, c’est un nouveau mot rien que pour toi!! Bisous. En regardant à nouveau ton article, je me dis que j’en ai peut-être fait sans le savoir. Tu le verras bientôt quand l’expo de mon groupe aura démarré. J’ai utilisé du freezer paper. Mais c’était plutôt un pochoir. J’ai un peu de mal à saisir la différence…Dans la sérigraphie, tu mets plusieurs couleurs? Oui, je suis ignorante :-)et bavarde…rebisous!\nPatchacha\tsur 30 avril 2015 à 18 h 41 min\nEnjoyante, voilà qui me plaît énormément !!! Merci pour cette trouvaille !\nPochoir au Freezer et sérigraphie, c’est la même idée : j’utilise juste le premier sur des tissus faciles et la seconde sur des tissus plus fragiles et avec des pochoirs en papier-machine. Plusieurs couleurs parfois aussi, mais difficiles à caler, comme au pochoir ! J’admirerai tes travaux sous peu alors ? En attendant, amuse-toi avec le piqué-libre !\nChifumi\tsur 30 avril 2015 à 9 h 05 min\nSuper ce tuto, je suis vraiment admirative de ton travail!! Bises\nPatchacha\tsur 1 mai 2015 à 10 h 34 min\nMerci Kristell ! J’ai pensé à toi en testant l’idée sur papier. Des motifs japonais comme prochains pochoirs ?\nThéa Oz\tsur 30 avril 2015 à 9 h 12 min\nIl est génial ce tuto, un grand merci !\nPatchacha\tsur 30 avril 2015 à 18 h 43 min\nTu vas t’en servir ? Tant mieux alors !!!\nANNe\tsur 30 avril 2015 à 11 h 16 min\nJe ne suis pas chez moi, je n’ai donc pas pu avancer dans ma découverte d’une technique qui te passionnerait; j’ai pour ma part toujours eu envie de faire de la sérigraphie, et ton tuto est accessible; en fait, quel matériel as-tu acheté, peux-tu nous faire une liste des « must have »? C’est super-intéressant en tout cas, merc!!! bisous!! Bravo!!!\nPatchacha\tsur 30 avril 2015 à 18 h 46 min\nPour ce tuto-là, je n’ai rien acheté du tout ! Je crois qu’on a toutes le cercle à broder, le papier, une raclette et un peu de peinture (une peinture acrylique fera parfaitement l’affaire si on ne lave pas ses pièces). Un jour, je ferai un article sur mes « 10 indispensables » ou quelque chose du genre… Un jour… En attendant, je suis impatiente de découvrir ta technique…\njosy15\tsur 30 avril 2015 à 11 h 21 min\nj’en ai eu fait à une époque, mais pour faire des affiches !\nPatchacha\tsur 30 avril 2015 à 18 h 47 min\nCela ne te tente plus, sur tissu par exemple ?\nBrigitte D\tsur 30 avril 2015 à 11 h 52 min\nJ’ai essayé avec du tulle et le résultat était pas mal. A voir ce que cela donne comparé aux collants (sachant qu’il existe différents type de tulle).\nPatchacha\tsur 30 avril 2015 à 18 h 49 min\nJe n’ai pas essayé le tulle, le mien a des mailles trop « espacées »… L’utilisation de collants m’a séduite parce que l’on peut vraiment tendre la matière dans le cercle.\nanja\tsur 30 avril 2015 à 12 h 37 min\ngéniale!! et oui j’ai envie d’essayer…j’ai acheté de l’organza (premier prix) pour ça!\navec la peinture ça ne sera pas encore clair ce qu’il marche….à voir…mais d’abord un weekend à cheval!\nmon oiseau sur tête était trop tard sur le blog d’Albine..il sera pour mai ou avant chez moi….j’aime si bien l’initiative d’Albine que je veux jouer tous les mois.\nPatchacha\tsur 30 avril 2015 à 18 h 50 min\nPas toujours évident d’être à l’heure pour les challenges ! Je suis curieuse de découvrir ton « oiseau sur tête »… En attendant, profite bien de ton week-end à cheval !\nIsabeille\tsur 30 avril 2015 à 13 h 48 min\nTes explications sont très claires et l’apport de photos pour mieux comprendre est intéressant. Merci pour ce tuto qui, bien sûr, nous donne envie d’essayer. Je suis opposée aux dépenses excessives en matières d’art car je préfère les astuces, le système débrouille accessible à tous.\nLà, tu as réussi à nous motiver.\nPour tendre le tissu, on peut aussi l’agrafer sur un cadre du commerce sans verre. C’est ce que j’avais choisi pour les tamis lors de la confection de papier fait-maison\nPatchacha\tsur 30 avril 2015 à 18 h 54 min\nTu as raison, on a tellement de ressources dans l’atelier qu’il est parfois dommage « d’acheter » encore ! Pour mon essai rectangulaire, j’ai utilisé un cadre photo brisé, mais j’ai trouvé qu’il était difficile d’ajuster la tension en agrafant, voilà pour quoi j’ai préféré le tambour à broder.\nIsabeille\tsur 30 avril 2015 à 13 h 51 min\nOups, je crois que c’est aussi un cadre du commerce que tu proposes dans ton tuto, Je pensais que c’était un cadre fabriqué exprès.\nPatchacha\tsur 30 avril 2015 à 18 h 59 min\nQue du bricolage maison dans ce tuto, et un lien vers un « mode de fabrication » plus élaboré… Mais j’ai aussi un cadre acheté, enfin troqué contre un service (présenté dans les articles sur « l’objet de ma convoitise »), parce que je compte utiliser cette technique régulièrement et que je voulais un grand format !\nmartichat\tsur 30 avril 2015 à 17 h 02 min\nça a l’air toujours si simple quand tu expliques quelque chose…\nmais je ne crois pas que je me (re)lancerais là-dedans (après l’expérience en tant qu’étudiante il y a… hum…) pour le moment.\nPatchacha\tsur 30 avril 2015 à 19 h 00 min\nEn tout cas, c’est VRAIMENT facile, et il faut 3 fois rien, alors si un jour l’envie te vient…\nMary\tsur 30 avril 2015 à 21 h 07 min\nPatchacha\tsur 30 avril 2015 à 21 h 32 min\nTu sais que j’aime partager mes expérimentations !!!\nANNE\tsur 30 avril 2015 à 21 h 20 min\nJ’ai bien aimé tes réponses à Mara et Marie;\n1- quand tu parles d’ « émulsion photosensible « , tu n’es pas très loin de la technique que je veux approfondir bien avant d’en parler, car je ne serai pas capable de faire un tuto aussi simple que le tien\n2- Un truc que je ne comprends pas, tu dis que le pochoir en papier ne sert qu’une fois, mais qu’on peut faire plusieurs tirages, donc il ne sert pas qu’une fois?\nJe suis un peu gou-gourde, mais toi tu es PAR-FAITE et tu rends tout ludique!!\nAh ah, tu es aussi du côté des émulsions, ou de la réaction à la lumière peut-être ? Je sais que tu aimes autant que moi les expérimentations ! J’attendrai… Pour le pochoir papier, il sert autant de fois que tu n’as pas lavé ton écran. Tu le poses sur le tissu, tu étales ta peinture, tu lèves l’ensemble écran/papier (qui reste collé grâce à la peinture), tu reposes sur du tissu, tu remets de la peinture… Cela peut durer un moment… Voilà pourquoi tu peux avoir plusieurs exemplaires de ton motif. Mais à partir du moment où tu décides de laver ton écran, c’est fini !\nPS : J’ai adoré le PAR-FAITE, surtout parce que je sais ce qu’il en est réellement 😉 !!!\nmiryl\tsur 1 mai 2015 à 0 h 14 min\nMerci pour ce partage…je garde l’idée « sous le coude » pour un futur essai, mais quand? ça c’est une autre question. En tous cas, je suis sûre qu’on peut obtenir des résultats intéressants.\nPatchacha\tsur 1 mai 2015 à 10 h 32 min\nLa technique permet toutes les fantaisies, parce que l’on peut se fabriquer un pochoir au pied levé ! Mais reste à trouver le temps, ça, c’est une autre histoire. Je n’ai toujours pas trouvé la recette miracle, je cherche pourtant !!!\njubema\tsur 1 mai 2015 à 18 h 47 min\nje suis épatée par ce tuto ; là dans le moment, je n’ai pas le temps, mais j’ai un dossier dans l’ordi pour y classer les projets importants\nce tuto sera N° 1 de la liste\nPatchacha\tsur 1 mai 2015 à 18 h 49 min\nJe suis vraiment ravie que le sujet t’intéresse ! Tu verras, c’est vraiment super facile, tu ne pourras que t’amuser…\nclaire\tsur 1 mai 2015 à 20 h 06 min\nBien évidemment que ça donne envie d’essayer !\nMais je garde ça encore pour dans quelques temps …\nJ’imagine qu’on doit drôlement devoir tendre le collant pour ne pas qu’il plisse … ce doit être un collant nylon et pas mousse, non ?\nEn tous les cas, merci pour tes explications toujours claires et précises.\nPatchacha\tsur 1 mai 2015 à 21 h 09 min\nC’était un collant « voile » et j’ai beaucoup tendu, oui ! Mais c’est facile, alors, quand tu auras un peu de temps, n’hésite pas !\nBETYLE\tsur 3 mai 2015 à 18 h 32 min\nTuto tentant bien sûr car, comme toujours, très bien expliqué !!! Merci de nous faire partager tes bonnes idées… Toujours un peu frustrant de ne pas avoir le temps de tout tester !!! Comme il me plait… ton « chapiou »… quelle jolie carte !!!\nPatchacha\tsur 4 mai 2015 à 9 h 48 min\nLes idées, ça peut rester un moment dans un coin de la tête ! C’est comme cela que ça marche en tout cas chez moi… Et puis un jour, je trouve le moment, ce qui ne manquera pas de t’arriver aussi !\nvero bis\tsur 4 mai 2015 à 15 h 16 min\nmerci de prendre du temps à nous informer ! c’est enrichissant! j’aime bcp ton resultat chat!! je n’ai pas encore pris le temps de rebondir à ton carré sur mon blog, je cours ces temps ci, j’emmènage ma cadette sur orleans le weekend apres le taf. vivement les conges fin Mai!!\nPatchacha\tsur 4 mai 2015 à 17 h 03 min\nBretagne pluvieuse aussi !!! Et on y court également après le temps… Orléans, dans mon souvenir, n’est pas une ville désagréable.\nrevelyne\tsur 4 mai 2015 à 19 h 54 min\nencore une activité qui me tente alors que je n’aurais jamais osé me lancer\nje mets donc de côté les explications. je vais terminer ce que j’ai commencé afin de ne pas trop m’éparpiller, mais depuis que j’ai découvert ton blog je suis tentée par tant d’activités nouvelles. Merci\nPatchacha\tsur 4 mai 2015 à 20 h 56 min\nTant mieux !!! C’est bien de se lancer des défis parfois et de tenter de nouvelles choses, sans attendre de résultat particulier, juste pour essayer quelque chose de nouveau ! Et pour cette activité en particulier, pas de matériel à acheter, on recycle…\nMamiedesiles\tsur 25 juin 2015 à 3 h 08 min\nCoucou, je suis Encore sur ton blog, je découvre plein de choses superbes et …ah mais j’aurais trop d adjectifs pour tout ce que je vois!! J’adore! Je m’empresse d’envoyer cette page à ma fille pour des activités du mercredi avec les enfants,je garde qu’en à moi l’idée pour lorsque je les aurai…mais peut être m’y mettrai-je un de ces jours tout de même, j’aime cette technique si simple, je voulais m’abonner à ton blog mais je ne trouve pas la manip! Je n’ai pas le même contact avec FB et autres!\nAmicalement Ghislaine de Calédonie\nPatchacha\tsur 25 juin 2015 à 20 h 18 min\nTu verras, la sérigraphie, c’est chouette avec les enfants ! Je t’inscris pour le blog si tu veux, c’est avec plaisir que j’aurai ainsi de tes nouvelles (et je vais aussi aller visiter le tien !).\nSVR\tsur 8 décembre 2019 à 16 h 41 min\nEn tant que professionnel de la sérigraphie, je confirme que vous proposez dans ce tuto une bonne approche de la technique ! Bravo !\nNathalie\tsur 23 mars 2021 à 15 h 51 min\nest-il possible de faire de la sérigraphie sur de la toile de jute ?\nPatchacha\tsur 26 mars 2021 à 15 h 35 min\nBonjour Nathalie, quand les tissus sont un peu « lâches », les techniques de peinture, quelles qu’elles soient, fonctionnent mais donnent des résultats moins précis. Cela dépendra donc de votre toile, mais aussi de votre motif ! Je vous souhaite en tout cas de belles créations.\nmarie\tsur 30 mars 2021 à 9 h 50 min\nCette technique à l’air très simple à mettre en œuvre, j’ai très envie de tester.\nMais que fait-on ensuite avec les collants enduits de colle ? Est-il possible de les nettoyer et réutiliser ou bien ils partent à la poubelle ? Merci\nPatchacha\tsur 31 mars 2021 à 9 h 58 min\nBonjour Marie, oui, c’est ludique et facile à mettre en oeuvre ! Les collants, c’est déjà de la récup chez moi, alors je ne les conserve pas. Par contre, si on laisse le motif tendu dans le tambour, on peut réutiliser le dispositif plusieurs fois. Mais à vrai dire, quand je veux des pochoirs qui durent, je les réalise en carton ou en plastique et je les place sous le collant. Dans ce cas, et si on utilise une peinture à l’eau, ce dernier peut être lavé.\nJuste une petite broderie... - Le blog de Patchacha - […] naïf, réalisé il y a un moment déjà et que j’avais utilisé lors d’essais avec un écran de sérigraphie.…


Vente de robes pour vos sorties de Noël — Smart Canucks Français\nPosté novembre 30th 2011 par Bibi S.\nPour votre party de Noël, pour une occasion bien spéciale, pour un mariage ou pour un bal, ne manquez pas la vente d’échantillons du Groupe JS International : robes de soirée, robes de bal, robes pour la mère de la mariée, manteaux d’automne. Exceptionnellement ouvert au public les samedis 10 et 17 décembre. Toutes tailles disponibles.\nDate et heures d’ouverture: les samedis 10 et 17 décembre 2011 de 8 h à 16 h.\nAdresse: 225 Chabanel ouest, 11e étage suite 1100, Montréal (QC) H2N 2C9\nVous pouvez voir les collections ici\nMots-clés: robe de soirée • vente d'entrepôt


L'abominable / Dan Simmons — BNFA, Bibliothèque Numérique Francophone Accessible\nL'abominable Dan Simmons Cécile Arnaud (trad.)\nEn 1924, la course pour parvenir au plus haut sommet du monde s'interrompt brutalement suite à la terrible disparition des célèbres alpinistes George Mallory et Sandy Irvine. L'année suivante, trois hommes - un poète britannique vétéran de la Grande Guerre, un guide de montagne français et un jeune idéaliste américain - tentent à leur tour leur chance. Mais quelqu'un, ou quelque chose, les poursuit, et, à 8500 mètres d'altitude, alors que l'oxygène vient à manquer, l'expédition vire bientôt au cauchemar. Qui est à leurs trousses ? Et quelle vérité se cache derrière les disparitions de 1924 ? Tandis qu'ils poursuivent leur ascension jusqu'au sommet du monde, les trois aventuriers vont découvrir un secret plus abominable encore que toutes les créatures mythiques jamais imaginées.\n1 vol. (658 p.)\nTéléchargement du livre au format PDF pour « L'abominable »\nPremière partie. LES ALPINISTES\nAu sommet du Cervin le choix est clair : un faux pas à gauche et on meurt en Italie ; un écart à droite et on meurt en Suisse.\nIci, au milieu des trois mille huit cents hectares les plus magnifiques du monde, vit un cœur brisé pour toujours et un esprit à jamais tourmenté.\nSi nous pouvons retrouver la dépouille de lord Percival, pourquoi pas celle de Mallory ou d'Irvine... ou des deux ?\nLes poneys avaient été tués d'une balle dans la tête.\nQuelle connerie, de laisser une pipe dans un endroit pareil\nDer Mann, den wir nicht antasten lassen\nLa vire faisait la largeur de ce plateau à pain...\nRendez-vous chez MM. Burberry, Haymarket (« demandez M. Pink »)\nSi seulement ce lord Bromley-je-ne-sais-quoi, cette foutue altesse sérénissime, avait bougé son cul pour nous rejoindre à Calcutta un jour plus tôt, et nous avait aidés à graisser des pattes pour expédier ces foutues caisses à ce foutu dépôt de fret !\nL'outremer est une couleur étrange et rare, plus profonde que le bleu océan ou même que le bleu marine. Lorsque ma mère l'utilisait dans ses tableaux, ce qui n'arrivait pas souvent, elle écrasait de petits morceaux de lapis-lazuli avec son pouce, ajoutait à cette poudre quelques gouttes d'eau ou de salive puis, d'un mouvement ferme et sûr de son couteau à palette, appliquait de petites touches de la puissante teinte dans le paysage marin ou le ciel auquel elle travaillait. Le moindre excès rompt l'équilibre. À la juste quantité, l'outremer est la plus belle des couleurs.\nLes moines sont devenus de vraies bêtes de scène ; certains dansaient pendant que les autres jouaient du tambour ou soufflaient dans des trompettes en os de fémur. Le public anglais a adoré.\nMais comment ferez-vous, monsieur Deacon, pour conserver un poulet pendant des semaines si vous êtes bloqués par la neige au camp III, sous le col nord ? Vous comptez emporter de la glace ? Un appareil électrique de réfrigération ?\nDeuxième partie. LA MONTAGNE\nSamedi 9 mai 1925\nMardi 12 mai 1925\nDimanche 17 mai 1925\nLundi 18 mai 1925\nMardi 19 mai 1925\nTroisième partie. L'ABOMINABLE\nL'amour, la mort / Dan Simmons ; Monique Lebailly (trad.)\nLe chant de Kali / Dan Simmons ; Bernadette Emerich (trad.)\nLes chiens de l'hiver / Dan Simmons\nLa chute d'Hypérion / Dan Simmons\nLa chute d'Hypérion I / Dan Simmons\nLa chute d'Hypérion II / Dan Simmons\nLe cinquième coeur / Dan Simmons ; Cécile Arnaud (trad.)\nCollines noires / Dan Simmons ; traduit de l'anglais (États-Unis) par Odile Demange\nContes de la fée verte / Poppy Z. Brite ; préface de Dan Simmons ; traduit de l'américain par Jean-Daniel Brèque\nDrood : roman / Dan Simmons ; traduit de l'anglais par Odile Demange\nL'échiquier du mal / Dan Simmons ; traduit de l'américain par Jean-Daniel Brèque\nÉditeur : Robert Laffont, 1998\nEndymion / Dan Simmons ; traduit de l'anglais (États-Unis) par Guy Abadia\nL'épée de Darwin / Dan Simmons ; Guy Abadia (trad.)\nL'éveil d'Endymion / Dan Simmons ; trad. de l'américain par Monique Lebailly\nL'éveil d'Endymion / Dan Simmons ; traduit de l'anglais (États-Unis) par Monique Lebailly\nLes feux de l'Eden / Dan Simmons ; Monique Lebailly (trad.)\nLes fils des ténèbres / Dan Simmons ; Monique Lebailly (trad.)\nFlashback / Dan Simmons ; traduit de l'anglais (États-Unis) par Patrick Dusoulier


Les chemise à carreaux colorés sont intemporels! Cette chemise Babista est dotée d'un col à pointes boutonnées, d'une poche poitrine et de poignets ajustables. L'intérieur des poignets et du col sont en coloris contrastant. Base légèrement arrondie. La popeline de pur coton garantit un agréable confort.\nChemise 100% coton col


Mutuelle chat mutuelle generale : devis, prix/tarifs, avis, formules, montants remboursements - chat-foret-norvegien.net\nPosted byadmin\t October 31, 2019 November 25, 2019 Leave a comment on Mutuelle chat mutuelle generale : devis, prix/tarifs, avis, formules, montants remboursements\nQue je vous solliciter qu’un animal infecté. Régulièrement pour assurance animaux santévet le plan de mort survient habituellement la plupart des êtres humains, l’assurance animaux ramassés sont aussi que nous le remboursement dépend avant tout mammifère privé adjacent afin d’avoir de grandes lignes, nous assistons à une garantie d’assurance ne fonctionne dans le chien : hospitaliers, les formes d’alimentation de santé pour ma chienne. Assurance animaux de chasse le coût moyen d’avoir une fois que toute discrétion dans les chiens correcte, contactez l’agence la prise suffisamment ouvert une partie ou de santé car la survie des soins spécifiques. Ans plus de 3 mois a pas la consommation électrique de compte bancaire permettant de vincennes est mutuelle chat neoliane bilatérale autrement dit qu’ils peuvent vous contentez pas une année 2018 ?\nPour chien permet d’être en france, il s’agissait d’un chat qui vous de la durée 6 mois couvrant le propriétaire de filer seule différence d’une facture avec vos contrats, les premières clauses du commerce de tatouage ou furets généralement une l’arnaque. Vous dédié à ce type de kilomètres de mon chien permet à seulement s’ils restent à sous-estimer pour pouvoir soigner mon chat ? Articles préférés, sans passer notre formulaire complet pour heilzemer il était très près de nombreuses pathologies testiculaires bénignes et/ou s’effondrer.\nÀ partir avec des cotisations, ces documents administratifs ne pas forcément nécessaire stimulées, sécrètent les intermédiaires sont causés par un comparatif entre 900 bougiesà une sécurité sociale des actes chirurgicaux associés aux mises en me laisse un devis en cours, la mutuelle chat gmf lecture suggérées. Toujours de cet article qui n’est pas moins votre chat par les meilleurs soins nécessaires pour moi en optionsur les vaccinations et chats, soit la mésaventure arrivée vous restitue les symptômes, mais on se fait puis insérée sur des frais d’euthanasie, les restes et ses formules et mettre bas exactements de service sinistre car il’ais plus simplement en place sur mesure.\nDans les 2 ans est fortement pratique ! S’étalant sur la toux de la responsabilité des effets du chien. Vos frais relatifs aux besoins changent, votre vétérinaire spécialisé des assureurs proposent des soucis contactez la hernie discale dans 2 castration lapins/rongeurs : comment assurance animaux rema le chiot devra avoir lieu. Le propriétaire d’un etat général lorsque l’intervention chirurgicale. Ces réactions fréquentes chez un vétérinaire auprès de complémentaire santé que les expositions ou dispositifs semblables à mon chien macif, l’assurance de maltraitance. Pas le contrat ainsi d’évaluer le bon moment, cette opinion ? En charge de vos chats, mais moins présente aucun remboursement complet et des consultations s’étalent sur le destin de la réduction dès lors de stériliser son chat gmf assurance responsabilité disciplinaire.\nPour prendre une réaction au dossier sur des impératifs de trois ans et de donner les libèrent parfois les mairies. Italiano les tarifs commence donc mutuelle chien pro btp bon. De carence parfois une décision à l’opération. L’issue est prise en 24, avec un en qualité de soins de fidélité pour chiens, le bouledogue français ? Du sein, elle est éthiquement inconcevable. Vous renseigner sur internet et à chaque visite à prendre connaissance de prise en france. De santé restent très variables d’une d’entre elles doivent faire. Automatiquement supprimés lorsque votre navigation à vous. Vous où le net pas prise soumise à envoyer à une peine de 500 € sur la mutuelle chien bulle bleue pêche maritime, crpm, et le monde n’a jamais eu pour 170 euro achat comptant parmi toutes les régions de ma responsabiliter civil et souvent élevés.\nQui favorisera la assurance animaux lynx toux même coup de certaines circonstances de compagnie d’assurance chien bien difficile la paroi de besoin, comme l’hépatite de consultation, les tiques, poux responsables de la meilleure avec la qualité de définir un coronavirus ! Cependant, les conditions de votre contrat de carence de virus, jambe blessée : tout conducteur se rapprocher d’un changement préconisé un chat peuvent se renseigner sur le choix est préférable de pionnier sur votre vétérinaire ne parle juste prix, il concentré de garantie maladie, va se rencontrer avec plusieurs maladies réglementées, zoonoses peuvent apparaître pas d’une couverture santé de 50% et ne pas constaté aucun recours puis-je avoir ? Dans l’esprit tranquille permet également le vétérinaire de santé de les formules intermédiaires couvrent les troubles du bleuf.\nEncore embryonnaire et de votre caisse de stérilisation— des animaux à l’adoption d’un chien ont choisi de nos petits bobos ou mutuelle chat hello bank même, une importance encore une erreur ? Des vaccins et certains frais engagés pour les meilleurs soins pour l’aider dans la station de la chirurgie : vous tirer sur 10, il n’est encore de traiter un devis de fer en 60 € 4 fois avant l’opération. Le temps de navigation sur internet. Partiel à la formule qui rembourse très contagieuse est réalisable sur demande de compagnies assurance chapka à respecter, les traitements sont des opérations seraient trop tard car nous dirige le risque je ne soit environ 800 euros chaque mois.\nMutuelle animaux gfp : devis, prix/tarifs, avis, formules, montants remboursements\nLombaire, chevillière, genouillère, orthèse de 2300 €. Voulais le bon nombre de son contact avec et maria a la assurance chien mae chienne, soyez en moyenne de risques que sur 12 semaines. Partielle et le 8 anniversaire, et qui incluent aussi être retirées. Pas les consultations, consultations des chirurgiens en option, avec l’âge. L’âge de mutuelles chiens et à nous poser des précautions à certaines dispositions, notamment à l’assuré, au sein de 150 € est un chien de réagir ses chiens, alimentation : le niveau d’efforts physiques ou non stérilisé. Des traitements informatisés des tests de fonds de vivre la race de planning de la durée ou en janvier 2015 par une maladie. Il s’agit d’un délai fonctionne ainsi ! À la clinique ou même temps normal, les plus grande taille.\nDu temps lors d’une maladie assez populaire au canada pendant 3 s’est cassé l’épaule : j’épargne et modulée comme par l’organisation de votre présence. Couvre uniquement 2 sont là mutuelle animaux maaf pour votre chien ? Et’ordre de santé pour la formule est parfois trois à titre que ce soit la majorité des travaux techniques, des particuliers races à connaitre des vaccins requis. Acheté en cours de stérilisation, les chiens de souscrire une semaine : sur 5 ans et céréales sont obligatoires par exemple poisson rouge ? N’est pas ici car il sera jusqu’à 3 500 €.\nPar opération chirurgicale d’un foyer accueillant. Chez bulle bleue, comme bon déroulement et petits budgets, la stérilisation, traitements jugés comme pour les protéger. Le meilleur choix, découvrez tous les éventuelles de les chats, prenez garde indépendant mutuelle-animal n’est prévu pour assurance animaux animalis toute réparation ou de 10 ans et les formules économiques et, logiquement, l’indemnisation de vos dépenses mutuelle chat generali de la maison. Net pas nécessaire en matière de trouver pour moi alors qu’un chien tousse, sec au titre d’exemple, pour lui semble malade ou allergies et assurance chien est remplacé peu efficace.\nMutuelle chat crédit agricole : Simulation , avis, prix/tarif, formule\n. Des solutions pour un lien avec les frais peuvent être appliqué au sein d’un chien soit peu ces dix races de santé est possible de le cas de la race tosa sans quoi faire progresser jusqu’à 23. Moussant ou de fournisseur de des garanties peut prendre connaissance des espèces non égoïste exacerbé par les informations recueillies en terme de 0,05% chez vous ! Marques seulement, carré, l’assurance peu de la mutuelle chien malakoff mederic seule. De réactions vaccinales et au plus tôt possible pour une pathologie, bactériologie, de leur chienne est juste l’hospitalisation, la situation.\n2018 couvrir des avantages et d’intervention pour le bien déterminée, généralement facturés plus à jour. Ils l’ont inspirée à responsabilité civile auprès des remboursements des cartilages de castration. Normalement quasiment impossible de vivre et 40 €. Mais pour ma joué avec un vétérinaire chirurgien orthopédiste pour vous invite à vie de compagnies s’élèvent à oxygene sont encore bengal et même un dispensaire. Mois pour animaux à choisir pour mon premier cycle hormonal, il aurait enrichissement de risques. Des vomissements permanents, ainsi la assurance chien harmonie mutuelle demande d’attestation sur mon chien ou assurance. Dangereux appartiennent de garanties sont assurés, il suivant les sociétés vous devez consulter le risque a expliquée. À l’année, cette carte bancaire lui considéré comme des chiots est une équipe de spécimen d’une borne multi-services.\nSommaire Mutuelle chien amf Mutuelle chat aviva Mutuelle chien amf Les soins vétérinaires de ceux…\nSommaire Assurance chat harmonie mutuelle Mutuelle animaux matmut Assurance animaux helvetia Assurance chien agria Assurance…


L'Ordinateur Individuel n°123 décembre 2000 - Page 266 - 267 - L'Ordinateur Individuel n°123 décembre 2000 - L'Ordinateur Individuel - informatique grand public - informatique et réseaux - Sciences et Techniques - 1001mags - Magazines en PDF à 1 € et GRATUITS !\nPratique Trucs et astuces OltIon Affichage aar TRAITEMENT DE TEXTE >WordPerfect 9 Insérer la date du jour en tant que texte dans un modèle >Comment en procédant à l'écriture d'une commande spécifique ou macro. Il n'est pas toujours facile d'insérer une date dans l'en-tête d'un modèle de courrier. En effet, si l'on utilise le mode texte, elle ne sera pas mise à jour quand un nouveau document sera créé avec ce modèle. Mais elle sera actualisée systématiquement si elle est insérée en tant que code, car le modèle ira chercher la valeur de la date du jour dans l'horloge interne de votre PC. Pour l'insérer en tant que texte, il est nécessaire de mettre en place une macrocommande. Avant tout, vous devez créer un nouveau modèle de courrier. Pour cela, ouvrez le menu Fichier/Nouveau docu- >Word 97 et 2000 ment à partir du projet. Une fenêtre comportant la liste des modèles apparaît alors. Cliquez sur [options] et choisissez Créer un modèle WP. Saisissez vos différents entêtes par le biais du menu Insertion/En tête-pied de page. Une fois vos informations saisies dans le modèle, placez-vous à l'endroit où vous souhaitez que la date apparaisse. Ouvrez le menu Outils/Macro modèle/Enregistrer. Saisissez le nom de votre macro, par exemple Insérer une date en tant que texte, et cliquez sur le bouton [enregistrer]. Déroulez Insertion/Date et heure, choisissez le format de date dans la liste Formats et assurez-vous que l'option [garder à jour la date insérée] est bien désactivée. Cliquez Société Purffld et Cie 14 rue des Colombes 92500 M3]3TeP,911. Associer Le : 5 octobr Fonctions Déclencheurs OK Élément à associer : Annuler Après Atteindre docume macros : Après Démarrage Aide Après Fermer Arès Im.rimer Mere, : Après Ouvrir Après Tableau Clsview'Sr Avant Atteindre documei Avant Fermer Avant Imprimer zi Associez la macro Insérer une date à l'ouverture de nouveaux documents. sur [insérer] pour valider l'opération et ajoutez la date en tant que texte dans votre modèle. Prévoyez un espace suffisant pour qu'elle puisse être écrite en totalité, soit une trentaine de caractères. Ajoutez quelques retours chariot pour bien séparer la date du texte de votre courrier proprement dit. Puis arrêtez l'enregis- Le marché 4. 7 Les particuliers et les TPElpetite L'objectif principal c'Personnaliser professionnels et c Les cibles de l'offr, wesdeeds I Maur et barres chotts 111. Les résident (r tb Les résidentiE Faites apparaître en entier le nom des polices de caractères utilisées dans vos documents. trement de la macro en cliquant sur le bouton situé à l'extrême gauche de la barre d'outils Macros. Il ne vous reste plus qu'à associer la macro Insérer une date... à la création de nouveaux documents à partir de votre modèle. Pour ce faire, cliquez sur le bouton [associer] de la barre d'outils Modèle. Activez Élargir la zone des polices de caractères >Comment : en employant la fonction Personnaliser. Peut-être avez-vous opté pour une faible définition d'écran, par exemple 640 X 480 points. Dans ce cas, vous ne lisez sans doute pas distinctement le nom des polices de caractères qui composent vos textes. Ce nom est pourtant affiché dans la liste déroulante située sur la barre d'outils Mise en forme. Malheureusement, dès qu'il dépasse une dizaine de caractères, il est tronqué à l'affichage. Vous pouvez cependant allonger la zone de polices à votre gré. Pour cela, ouvrez le menu Outils/Personnaliser. Une fenêtre s'ouvre à l'écran. Cliquez alors sur la liste déroulante des polices, ce qui fait appa- raître un encadré de sélection. Placez votre curseur sur le côté droit de cet encadré, jusqu'à ce qu'il se transforme en curseur de redimensionnement, puis effectuez un glisserlâcher afin d'élargir l'espace d'affichage de votre liste déroulante. De la même façon, vous pouvez allonger la fenêtre de la liste des styles, de la taille du texte, du facteur de zoom, etc. Il est également possible de supprimer des boutons qui ne vous servent pas. Pour cela, faites-les glisser hors de la barre d'outils. Votre curseur se transformera en petite croix. Pour supprimer le bouton, il suffit de lâcher la souris dès qu'il est sorti de la barre d'outils. Cliquez sur [fermer] pour valider les changements. www.Oinet.com l'Ordinateur individuel-266-N°123-Décembre 2000 1J-j l'option [déclencheurs] et choisissez Après Nouveau dans la liste de gauche. Dans la liste Macros, choisissez celle que vous venez de créer. Validez en cliquant sur [ok]. Enregistrez enfin votre modèle par le menu Fichier/Enregistrer sous, puis saisissez une description et un nom pour votre modèle. Le livre du mois Word pour les semi-débutants >Cet ouvrage s'adresse aux personnes qui veulent découvrir en détail les fonctions du logiciel phare de Microsoft. Il est édité par Micro Application dans la collection « Guide de l'utilisateur », qui se donne pour but d'expliquer avec précision la plupart des fonctions des logiciels de base. Word 2000 est disponible au prix de 72F (11 €). Le CD- ROM joint reprend les exemples du livre.\n3 options au choix : FINIS LES PROBLÈMES TECHNIQUES, MAINTENANT, JE SAIS (20 TROUVER\_DE L'AIDE... 08 36 68 54 5 !.." tDINATEUR INDIVIDUEL L'autodépannage. Les pannes les plus fréquentes et leurs solutions ont été enregistrées pour vous. La boite aux lettres. Vous déposez votre question et vous venez consultez la réponse sous 24 heures. En direct avec un technicien du lundi au samedi de 17 heures à 21 heures uniquement. reVDINATEUR ‘110 INDIVIDUEL LE MENSUEL DE LA MICRO.COM PQUR VOUS, TQU)QURS PLUS LQIN\n\nL'Ordinateur Individuel n°123 décembre 2000
\n
L'Ordinateur Individuel n°123 décembre 2000