III. Keynes démasqué: Un malthusien au service de l’Empire (...) - Solidarité & Progrès\nIII. Keynes démasqué : Un malthusien au service de l’Empire britannique\nEconomie Empire Britannique Années 30 Empire britannique\nKeynes à la rescousse de l’oligarchie\nKeynes, l’un des plus illustres agents de l’Empire\nA Versailles, au service de sa majesté\nObtenir une part plus grande pour l’Empire britannique\nLe cas de Carl Melchior\nKeynes et la faction dure de l’Empire britannique\nKeynes : corporatisme et cartellisations\nKeynes et Hitler\nSchacht et les plans de Keynes pour l’ordre monétaire de l’après-guerre\nCet article constitue la troisième partie du Dossier consacré par Solidarité et Progrès à Keynes.\nDepuis le début du krach systémique que nous sommes en train de vivre, le nom d’un économiste a effectué un véritable retour en force sur la scène internationale : c’est celui de John Maynard Keynes (1883-1946).\nPas un journal, pas une revue qui n’ait consacré un article à cet économiste britannique dont on redécouvre désormais toutes les vertus. De retour du sommet du G20 à Washington, le 15 novembre dernier, Henri Guaino, conseiller spécial de Nicolas Sarkozy, racontait, extasié, comment lors de ce sommet voué à poser les bases d’un nouveau système de Bretton Woods, les chefs d’Etat n’avaient eu qu’un seul mot à la bouche : Keynes !\nDepuis le début de la crise, nous sommes, en effet, brusquement passés d’une économie de « laisser-faire » absolu, où tous les freins à la spéculation financière avaient été levés, à une économie où ce même Etat que les ultra-libéraux avaient auparavant chassé comme un malpropre, était appelé à la rescousse pour renflouer le système et y remettre de l’ordre.\nPas une mesure adoptée par les gouvernements depuis l’automne 2008, essentiellement, qui ne vienne des manuels du Dr Keynes : baisse des taux d’intérêts jusqu’à presque 0 % pour générer une source abondante d’argent, à bon marché, permettant de renflouer banques et entreprises en faillite ; plans de relance gouvernementaux pour soutenir l’emploi par les travaux publics face aux faillites en chaîne. Même le gouvernement russe s’y met, en jouant Keynes contre le dollar, comme celui-ci avait autrefois joué la zone sterling contre le dollar, et en appelant à la création de zones monétaires régionales à l’échelle internationale.\nTout cela est excellent, direz-vous. Qu’est-ce que vous avez contre ce bon lord Keynes ? C’est ce que pensent beaucoup d’économistes de gauche ou républicains dans notre pays, tels ceux qui conseillent ATTAC ou Jean-Paul Fitoussi, président de l’Observatoire français du commerce extérieur, qui soutiennent à fond les politiques keynésiennes.\nLe problème est que le retour de l’Etat, cher à beaucoup de nos concitoyens en raison du colbertisme, n’est pas une bonne chose en soi. Ces derniers mois, l’Etat a utilisé l’argent de la collectivité, non pour créer les conditions d’un système nouveau agissant en faveur des populations et contre la finance spéculative, mais pour renflouer des banques ou d’autres intérêts privés en faillite après avoir spéculé follement !\nLe problème est que face à la déferlante du laisser-faire qui s’est répandue depuis la fin du système de Bretton Woods en 1971, et de façon accélérée depuis les régimes de Thatcher et de Reagan dans les années 1980, beaucoup de nos bons économistes, ceux pour qui l’économie est d’abord la capacité de créer les conditions d’une vie décente pour toute la population, se sont réfugiés dans les théories de Keynes comme un pis aller, car elles permettent au moins de créer des emplois et de générer une source d’argent à bon marché pour que les entreprises puissent investir. Aussi, avec son sens aigu des réalités économiques mais aussi sociales et politiques, Keynes exerce un grand attrait sur des économistes qui n’en peuvent plus des modèles mathématiques rigides, complètement hors des réalités, qui rejettent, par exemple, l’importance de la subjectivité humaine dans l’économie.\nAucun économiste sérieux, soucieux non seulement de garantir aujourd’hui un niveau de vie adéquat à la population, mais aussi de préparer son avenir à long terme (à 25 – 50 ans), ne peut cependant ne pas tirer toutes les conséquences de cette phrase terrible tirée de l’ouvrage principal de Keynes, La théorie générale sur l’emploi, l’intérêt et la monnaie : « Si le trésor public remplissait des bouteilles avec des billets de banque, les enterrait dans des mines désaffectées, les recouvrait d’ordures et laissait ensuite à une compagnie privée le soin de les déterrer, il n’y aurait plus de chômage » !\nLe problème est qu’avec Keynes, on reste dans le contexte d’une théorie monétaire, comme l’indique le nom de son principal ouvrage, La théorie générale sur l’emploi, l’intérêt et la monnaie. Keynes est le tenant d’un dirigisme monétariste, à l’opposé du laisser-faire monétariste. Grâce à l’intervention de l’Etat, des quantités de monnaie à bon marché circulent, alimentant ainsi le cycle économique.\nNous ne pourrons mettre fin à cette crise et assurer le développement des générations futures faute de rejeter ce dirigisme monétaire, surtout lorsqu’il vire comme aujourd’hui au fascisme, en faveur d’un système de crédit productif public, où les Etats, via des banques nationales souveraines et sous contrôle public, émettent du crédit pour des projets de recherche dans les secteurs de pointe, les technologies les plus modernes et de grands projets d’infrastructures. C’est ce modèle qui a permis au New Deal de Roosevelt de réussir, et à la période des Trente Glorieuses de garantir le plein emploi et une hausse de pouvoir d’achat à toute la population.\nKeynes était un serviteur de l’Empire britannique et on ne peut extraire ses théories du contexte historique dans lequel il est intervenu, ni sélectionner tel ou tel mécanisme qui nous semble intéressant pour la période actuelle, sans comprendre la cohérence du tout et les objectifs qu’il poursuivait.\nLa fin du laissez faire, texte où Keynes donne l’assaut au libéralisme débridé qui régnait à son époque, est à l’origine un discours qu’il prononça en 1924. Le Suis-je un libéral ? qui prépare la campagne politique que Keynes mènera avec l’ancien Premier ministre libéral, Lloyd George, date, lui, de 1926.\nDans quel contexte historique ces œuvres furent-elles écrites ? Nous sommes dans la période troublée de l’entre-deux-guerres. Le chômage en Angleterre s’est maintenu entre 10 et 20 %, et plutôt plus proche du deuxième chiffre. Un an auparavant, l’hyperinflation avait atteint un tel niveau en Allemagne que l’on devait apporter de pleines brouettes de billets pour acheter un peu de pain ! Dix ans plus tard, ces troubles culmineront dans la grande dépression, puis les régimes fascistes et la deuxième Guerre mondiale. Cette période est aussi dominée par la hantise du communisme. L’Union soviétique est née en 1917, et la peur de l’extension du communisme est partout à son paroxysme.\nL’économie keynésienne sera conçue par l’oligarchie financière comme le rempart contre deux menaces, ainsi que Keynes l’évoque lui-même dans La fin du laissez faire : celle du « marxisme collectiviste » et celle du « protectionnisme », que les Anglais assimilent au « système américain d’économie politique du XIXème siècle », issu de la révolution américaine. Inspiré par Alexander Hamilton et par Mathew et Henry Carey, ce système est à l’origine de fortes périodes de croissance, comme le furent celle de Lincoln et du New Deal de Franklin Delano Roosevelt, qui n’a rien à voir avec Keynes dans son objectif et ses intentions, contrairement à ce qu’on entend souvent.\nLes politiques d’incitation à la production et de création d’emploi aujourd’hui associées à Keynes, étaient destinées à sauver l’oligarchie en ces temps de crise. C’est d’ailleurs ce que dit Keynes dans un essai consacré à Edmond Burke, l’idéologue de la réaction contre la Révolution française. Dans cet essai, bien qu’admirant Burke, Keynes le critique pour ne pas avoir su « distinguer entre ce qui est la "structure centrale" d’un système libre libéral, qui a besoin d’être défendue à tout prix, et "ses aspects extérieurs », auxquels on peut renoncer. »\nPour Keynes, La fin du laissez faire est la fin d’une époque faste à laquelle on devra réagir avec des politiques de rigueur et de contrôle social, des mesures corporatistes et de cartellisation dignes de tous les régimes fascistes de cette période, ainsi que des mesures de contrôle de naissances et des politiques eugénistes permettant de garantir la « qualité innée » des individus.\nTout ceci place Keynes, comme nous le verrons au cours de cet article, au cœur même d’une élite anglaise qui, bien que trouvant les fascistes et les nazis de « très mauvais goût », comme l’aurait remarqué le juge Jackson au Tribunal de Nuremberg, fut à l’origine des mouvements fascistes des années 30 et surtout d’une machine de guerre nazie qu’ils croyaient pouvoir lancer contre l’Union soviétique.\nQui est Keynes ? Les fonctions qu’il a exercées dans la période de l’entre-deux-guerres, où se déroula l’essentiel de sa carrière, le placent au sein même de l’oligarchie financière du Royaume-Uni, comme le souligne son principal biographe, Robert Skidelsky, dans John Maynard Keynes : 1883-1946 : Economist, Philosopher, Statesman.\nAprès avoir suivi ses études secondaires à Eton, le lycée le plus réputé du Royaume, il obtient son diplôme du King’s college, à Cambridge. C’est là que Keynes est recruté, en 1903, au club qui va influencer tout son système de valeurs et restera jusqu’à la fin de sa vie au centre de sa vie sociale. Il s’agit des « Apôtres » de Cambridge, une société secrète où le recrutement se fait à vie et où les élus sont choisis non seulement en fonction de leurs talents, mais aussi de leur désir de transgresser la morale traditionnelle pour s’adonner à des plaisirs plus exotiques…\nA l’époque, homosexualité ou bisexualité faisaient presque partie des critères de recrutement de ce cercle fermé, dont les membres s’échangeaient les partenaires sexuels au fil des années : Lytton Strachey et Keynes furent amants, avant rivaliser pour l’amour du peintre Duncan Grant, qui fut tour à tour amant de Strachey puis de Keynes, etc. Parmi les autres membres influents des Apôtres, mentionnons également Leopold et Virginia Woolf, l’historien Clive Bell, mais aussi des philosophes et mathématiciens comme Albert Whitehead et Bertrand Russell, qui étaient de la génération précédente mais encore actifs au sein de la société. Russell, militant infatigable en faveur d’un empire supranational, fut très proche de Keynes : l’esprit « le plus acéré et le plus clair que j’aie jamais connu ». Ces relations interlopes ont sans doute facilité l’apparition, au sein du Club, d’individus dont la loyauté politique était incertaine : Anthony Blunt et Guy Burgess, deux des plus importants agents doubles anglo-soviétiques, en faisaient partie !\nLe « philosophe » G.E. Moore, un autre apôtre, eut lui-aussi une influence déterminante sur Keynes, comme il le reconnut dans My Early Beliefs (Mes convictions de jeunesse). Moore était un adepte de la « poli-fidelity » décrite plus haut. « De loin, les choses que nous puissions connaître ou imaginer qui aient la plus grande valeur, sont certains états de conscience qui peuvent être décrits sommairement comme le plaisir des relations humaines et la jouissance de beaux objets… », dit-il dans son Principia Ethica.\nAyant obtenu son diplôme en 1906, Keynes, fait son entrée dans la haute fonction publique au département militaire du bureau des Affaires indiennes, qu’il quittera au bout de deux ans pour aller enseigner l’économie à Kings, sous la direction de l’économiste Alfred Marshall.\nCependant, sa véritable carrière commence quelques jours avant la déclaration de la Première Guerre mondiale, lorsque le Trésor le fait appeler d’urgence pour consulter « sa substantifique moelle ». Nommé au sein d’un comité secret travaillant sous la responsabilité du Premier ministre, il joua un rôle clé dans les questions portant sur le financement de la guerre, depuis la création du mécanisme de crédits octroyés par la Banque d’Angleterre aux alliés pour financer leur effort de guerre, jusqu’aux négociations ardues avec les Américains pour obtenir le financement de l’effort de guerre anglais.\nNotons, dans ce contexte, le chagrin de Keynes de voir l’Angleterre, terriblement endettée par l’effort de guerre, passer sous la dépendance des Etats-Unis. Dans deux mémorandums datés du 3 octobre 1916, il s’émeut de cette situation. Dans les mois qui suivent, l’Angleterre devra acheter au moins pour 250 millions de dollars aux Etats-Unis en matériel de guerre, dont 200 millions empruntés aux banques. Mais il ignorait si les banques continueraient à prêter. « Si les choses continuent comme à présent, je m’aventurerai à dire avec certitude que d’ici juin prochain ou avant, le président de la République américaine sera, s’il le désire, en position de nous dicter ses propres termes. » La dette accumulée auprès du banquier JP Morgan, l’intermédiaire financier du Royaume-Uni aux Etats-Unis, était particulièrement importante.\nA la fin de la guerre, Keynes fut envoyé à la Conférence de la Paix, à Paris, où se déroulèrent les négociations sur les conditions de la paix avec l’Allemagne, aboutissant au Traité de Versailles. Chargé des questions financières, c’est Keynes qui obtint par exemple de l’Allemagne qu’elle cède sa flotte marchande.\nAyant démissionné de ses fonctions trois jours avant la signature du Traité de Versailles, le 28 juin 1919, en désaccord total sur le montant exorbitant des réparations fixé à l’Allemagne, Keynes rédige son fameux réquisitoire contre le Traité de Versailles : Les conséquences économiques de la paix, qui fondera sa réputation d’homme juste.\nA l’extérieur du gouvernement, Keynes continue à jouer un rôle de premier plan. Ainsi, jusqu’en 1931, il fréquente assidûment le Tuesday club, où des économistes de premier plan côtoient de hauts représentants de la City de Londres, tels Robert H. Brand, de la banque Lazard, ou Reginald McKenna, ancien ministre de l’Economie. Le Trésor britannique ainsi que le chef de la Banque d’Angleterre, Montagu Norman, aux sympathies pro-nazies affichées, étaient également de la partie.\nKeynes s’exprimait aussi beaucoup par voix de presse. En 1922, il réalisa pour le Manchester Guardian une série de douze suppléments sur les conditions financières et économiques de l’Europe, dont le choix des auteurs rassemblés par Keynes donne une idée du rôle central du personnage. On y trouve Maxime Gorki, Robert H. Brand, Benedetto Croce, Hjalmar Schacht, Carl Melchior, Walter Lippman, Luigi Einaudi, Sidney Webb et Henry Asquith. Nous reviendrons sur la plupart de ces personnages clés dans la suite de cet article.\nEn 1923, il devient propriétaire de The Nation Athenaeum, avant de présider le conseil d’administration du New Statesman édité par son ami, Kingsley Martin.\nNotons que durant ces années, ce farouche opposant au laissez faire gagna en grande partie sa vie en spéculant sur les monnaies et les taux d’intérêts avec son ami Oswald Falk, qui l’avait introduit à la City après guerre. S’il a gagné beaucoup d’argent, il connut aussi deux faillites retentissantes.\nLors de la Deuxième Guerre mondiale, Keynes est de nouveau coopté par le Trésor britannique et rentre aussi au comité d’administration de la Banque d’Angleterre. Au Trésor, il sera chargé de négociations délicates, telle celle qui permit d’aboutir au Lend-Lease, programme par lequel l’administration Roosevelt finança les dépenses de guerre de la Grande-Bretagne et des alliés, contre l’achat de matériel de guerre aux Etats-Unis.\nObtenir ces financements ne fut pas une partie de plaisir pour Keynes, comme le souligne Robert Skidelsky. Pour les Etats-Unis de cette époque, la Grande-Bretagne n’est pas vue comme le meilleur défenseur de la démocratie : « Pour la gauche américaine, la Grande-Bretagne était la puissance impérialiste par excellence. Les Etats-Unis avaient gagné leur indépendance en luttant contre les armées britanniques. Lorsque la guerre éclata, la Grande-Bretagne contrôlait encore, par la force, l’Inde et une grande partie du Moyen-Orient et de l’Afrique. C’était aussi le centre du capitalisme des banquiers, contre lequel était dirigé le New Deal. Roosevelt lui-même détestait l’empire britannique, se méfiait de l’aristocratie anglaise et soupçonnait le Foreign Office de tendances pro-fascistes. Il pensait aussi que les Britanniques étaient des renards, et il était déterminé à empêcher que les Etats-Unis ne deviennent la "queue d’un cerf volant britannique", c’est-à-dire qu’ils se retrouvent piégés à défendre des intérêts purement britanniques. L’interprétation selon laquelle l’Amérique avait été entraînée dans la Première Guerre mondiale, sur la queue de pie des Britanniques, était monnaie courante. »\nKeynes eut aussi la responsabilité de concevoir un ordre monétaire international pour l’après-guerre, qui permettrait à l’Angleterre de contrecarrer la position dominante des Etats-Unis et de se maintenir parmi les puissances dirigeantes. Il échoua de son vivant, mais ses successeurs réussirent, malheureusement, après la mort de Roosevelt, ce qui nous amena de proche en proche à la situation de crise actuelle. (Voir l’article de Benoit Chalifoux, Le projet d’Union monétaire internationale.)\nRegardons de plus près le rôle de Keynes dans cette Conférence de Paris, où furent négociées les conditions de la paix avec l’Allemagne, car c’est surtout de là que vient sa réputation d’homme intègre, fondée sur son jugement sans appel contre la bassesse des quatre négociateurs (le président américain Wilson et les Premiers ministres français, anglais et Italien, respectivement Clemenceau, Lloyd George et Orlando) et contre l’iniquité des réparations imposées par le Traité de Versailles à l’Allemagne, dont les conséquences seront terribles pour l’Europe.\nLes conséquences économiques de la paix démolissent d’un trait de plume acéré tous les négociateurs. La charge contre Clemenceau est frontale et pleinement justifiée. Derrière le slogan « l’Allemagne paiera », se cachait une volonté de revanche contre la « paix » de 1870, qui avait permis à l’Allemagne de voler à la France sa primauté en Europe et de développer sa puissance industrielle et démographique.\nClemenceau n’avait qu’une idée en tête, selon Keynes, les réparations devaient aboutir à « défaire tout ce que l’Allemagne avait accompli depuis 1870. A travers des pertes de territoire et d’autres mesures, sa population devait être réduite et, surtout, son système économique bâti sur l’acier, le charbon et les transports, devait être détruit » !\nA Paris, la plus grande déception, selon Keynes, fut le Président Wilson. On attendait beaucoup de lui car c’était sa proposition en 14 points, perçue comme magnanime par les Allemands, qui les avait convaincus d’accepter la paix. Mais il ne connaissait rien aux affaires européennes. Keynes le compare à un pasteur presbytérien, prêt à accepter le pire, pourvu qu’il soit enrobé de justifications religieuses le rendant acceptable à ses propres yeux.\nSes propos ne sont pas plus tendres pour le Premier ministre britannique, Lloyd George, qui avait une réputation particulièrement sulfureuse. Ses 6 à 7 sens lui permettaient de saisir les pulsions inconscientes des principaux acteurs et de préparer les arguments les mieux adaptés à leurs faiblesses et à leurs ambitions, prenant ainsi le contrôle des négociations, disait Keynes.\nAu-delà, c’est son réquisitoire accablant contre les réparations monstrueuses réclamées par les vainqueurs à l’Allemagne, alors que le Traité l’avait dépouillée de tous ses moyens de paiement, qui restera gravée dans le tribunal de l’histoire. Le 27 avril 1921, le montant des réparations fut fixé à 132 milliards de marks-or (6,6 milliards de livres sterling) payables en annuités de 2 milliards chacune. Mais, outre ses réserves en devises et son or, l’Allemagne n’avait que ses exportations pour payer.\nObligée de céder tout ce qu’elle possédait : 1) ses colonies et tous les droits et titres de l’Etat ainsi que des citoyens allemands expatriés, 2) sa flotte marchande, 3) ses houillères de la Sarre (à la France), de Haute-Silésie (à la Pologne) ainsi qu’une bonne partie de sa production de charbon de la Ruhr, et 4) le contrôle de ses fleuves et chemins de fer – elle ne pouvait tout simplement pas payer.\nC’est la raison pour laquelle Keynes dénonce ce traité comme une paix « carthaginoise », portant en elle les germes des orages de « la guerre civile » à venir en Europe. « Paris était un cauchemar et tout le monde y était mal à l’aise », écrit Keynes dans Les conséquences économiques... « Le sentiment d’une catastrophe imminente planait sur ces délibérations superficielles ; la petitesse et la vanité de l’homme confrontées à de grands événements ; les graves conséquences de décisions prises sans souci des réalités ; la légèreté, l’aveuglement, la suffisance, les clameurs confuses venues du dehors – tous les éléments de la tragédie antique se trouvaient réunis. »\nCes dénonciations avaient un caractère prophétique car ce Traité est à l’origine du nazisme et de la guerre en Europe. Si l’iniquité du Conseil des quatre n’est pas à mettre en doute, derrière le masque de générosité de Keynes, se profile la défense réaliste mais implacable des intérêts de son empire.\nCertes, dans la folie qui s’empara de tous ces dirigeants politiques, poussés par leur opinion publique et leurs lobbies financiers et coloniaux à exiger toujours plus, le montant établi par Keynes pour les réparations dans son mémorandum du 31 octobre 1918 – 2 milliards de livres – était l’un des plus réalistes, sans être pour autant justifié. Ce mémorandum stipulait également que les réparations exigées devaient tenir compte de la solvabilité de l’Allemagne. En d’autres termes, il ne fallait pas tuer une poule dont on espérait qu’elle pondrait des œufs d’or...\nOutre Clemenceau qui voulait anéantir l’Allemagne, Lloyd George était soumis aux fortes pressions de la majorité conservatrice au Parlement et du lobby colonial (les dominions) très présents à Paris. Cette terrible phrase de Sir Eric Geddes, qui fit partie du Cabinet de guerre de Lloyd George : « Les Allemands seront pressés comme un citron jusqu’à ce que les pépins éclatent », restera comme l’une des plus atroces du genre. La proposition soumise à la Commission des réparations par un comité composé de William Hughes, Premier ministre australien représentant les « dominions », de Cunliffe, le gouverneur de la Banque d’Angleterre, et de lord Sumner, exigeant 24 milliards de livres, illustre la virulence de ces lobbies. Ce montant fut rejeté par le Cabinet de guerre.\nDu côté américain, avec qui Keynes dit avoir étroitement collaboré tout au long de la conférence, la position était dominée par Thomas Lamont, partenaire de JP Morgan et futur supporteur enthousiaste de Mussolini. Pour ce grand détenteur de la dette de guerre britannique et d’autres dettes interalliés, le montant devait se situer aux alentours de 6 milliards de livres. John Foster Dulles, alors jeune avocat au cabinet Sullivan et Cromwell, proche de JP Morgan et d’autres banques de Wall Street, chef de file de la délégation américaine, parlait de 5 à 6 milliards de livres.\nMalgré cette surenchère, pour les réalistes, l’important était ce que l’Allemagne avait la capacité de payer, et ce consensus se situait aux alentours de à 2 à 3 milliards de livres. Le mémorandum de la délégation britannique daté du 26 novembre 1918, largement basé sur celui de Keynes, estimait que si l’on pouvait demander à l’Allemagne 4 milliards de livres, on pourrait s’estimer heureux d’en collecter la moitié. Même la Commission des réparations, qui avait fixé le montant ultime à 6,6 milliards de livres, estimait qu’elle ne pourrait en récupérer que 2. En 1932, lorsque les réparations furent suspendues, du côté allié on estimait que l’Allemagne avait versé 1 milliard de livres.\nAprès sa démission, dans une proposition de révision du traité, inclue dans Les conséquences économiques de la paix, Keynes, qui clame toujours sa magnanimité envers le vaincu, plaide à nouveau pour que l’Allemagne paie 2 milliards de livres, bien que, dans ce document, il appelle à une annulation pure et simple de la dette interalliée (due par les alliés continentaux à l’Angleterre, et par celle-ci aux Etats-Unis, pour l’achat de matériel de guerre américain). Toujours généreux pour l’Empire, ce moratoire aurait laissé 2 milliards de livres à la charge du seul contribuable américain !\nNe pouvant pas presser le citron au-delà de toute raison, la délégation anglaise et ses alliés américains se battirent pour accroître la part de butin qui irait au Royaume-Uni, sur ce que l’Allemagne paierait réellement, au détriment surtout de la France. Or, ils s’aperçurent rapidement que les pensions de guerre versées aux veuves des soldats tombés au combat, permettaient d’augmenter cette part, eux qui ne pouvaient guère réclamer beaucoup de réparations puisque la guerre avait eu lieu essentiellement sur le continent. Norman Davis, sous-secrétaire au Trésor américain, confirme cette orientation : « Nous décidâmes finalement d’inclure ces choses dans la catégorie des dommages parce nous l’estimions juste et que nous pensions qu’elles n’augmenteraient pas le montant total que l’Allemagne paierait éventuellement et ne ferait que changer la base du partage de ce qu’elle paierait réellement, ce qui nous a semblé plus équitable. »\nLe cas de Jan Christian Smuts, ministre de la Défense sud-africain, très proche de Keynes, est révélateur du double jeu de ce dernier. En effet, c’est Smuts qui, via un mémorandum rédigé le 31 mars 1919 à l’intention du Président Wilson, à la demande de Lloyd George, convainquit Wilson d’inclure les pensions de guerre. Or, ce montant, estimé par Keynes à 5 milliards de livres, fit presque tripler le total des réparations, qui passa alors des 2 ou 3 milliards évalués par Keynes à 8 milliards de livres !\nKeynes, qui prétendait dans son ouvrage que Smuts n’y était pour rien, dut cependant rectifier le tir lorsque Bernard Baruch, au nom de la présidence américaine, révéla l’existence du mémorandum en question !\nUn autre événement crucial permet de comprendre le double jeu et les objectifs à long terme de Keynes. Il s’agit de l’affaire du banquier allemand Carl Melchior, partenaire de Max Warburg, PDG de la banque MM Warburg à Hambourg.\nIl révèle en effet les liens précoces entre Keynes et ces financiers qui, en Angleterre et aux Etats-Unis, forgeaient le destin de Hjalmar Schacht, prochain président de la Reichsbank et futur ministre de l’Economie d’Hitler (Schiller Institute : The Hitler Book, préfacé par Helga Zepp LaRouche. Car selon le livre de Peter Pulzer, Les juifs et l’Etat allemand. L’histoire politique d’une minorité, Warburg, administrateur de l’IG Farben, le cartel de la chimie qui géra le camp de concentration d’Auschwitz, est le banquier qui promut Schacht à la Reichbank, y compris après l’accession d’Hitler au pouvoir. Schacht fut l’homme lige de l’oligarchie financière internationale en Allemagne, chargé de la faire payer autant qu’elle pouvait afin de maintenir la pyramide de la dette interalliée qui fonctionnait depuis la Première Guerre mondiale et d’organiser le réarmement de l’Allemagne pour aller combattre l’Union soviétique.\nNous connaissons les dessous de cette insolite affaire Melchior, par Keynes lui-même qui lui a consacré un livre intitulé Le Docteur Melchior, un ennemi vaincu. Dans ce document, on voit un Keynes décrire brutalement et sans gêne comment, au printemps 1919, il manipula les Allemands, ces pauvres victimes qu’il prétendait défendre, pour qu’ils livre leur flotte marchande. Des Allemands dont il dit par ailleurs dans ce même ouvrage qu’ils ressemblaient à la « race » des Huns, « tout à leur désavantage », et peut-être même « la cause réelle de la guerre ».\nPlusieurs problèmes se posaient. Alors que les clauses du traité de Paix signé par les Allemands stipulaient la saisie de la flotte, aucune disposition n’avait été prise pour que ce soit appliqué et les vainqueurs étaient « certains que les Allemands allaient résister de toutes leurs forces avant de céder leurs navires », selon Keynes. Or, personne n’aurait voulu reprendre la guerre « simplement parce que l’Allemagne refusait de faire quelque chose qu’elle n’avait pas promis de faire lorsqu’elle avait déposé les armes et qui n’était encore inclus dans aucun traité. »\nPar ailleurs, la population allemande mourait de faim et une clause de l’armistice du 11 novembre 1917 prévoyait que « les alliés envisageraient de ravitailler l’Allemagne dans la mesure où cela serait jugé nécessaire ». Keynes décide alors de coupler les deux choses et vend aux Allemands l’idée qu’ils n’auraient la nourriture qu’en échange de leur flotte. C’était un coup de bluff, dit Keynes, « puisqu’il était sans doute dans notre intérêt d’approvisionner l’Allemagne en vivres, qu’elle abandonnât ou non ses navires. »\nIl restait encore un problème de taille : à l’exception de l’or, les Allemands n’avaient pas de quoi payer ces ravitaillements. Mais les Français bloquaient cette possibilité, car ils voulaient réserver l’or au paiement de réparations dont ils étaient les principaux bénéficiaires.\nC’est ici qu’intervient un homme avec qui Keynes déclara avoir eu « l’une des plus curieuses intimités du monde et quelques expériences des plus étranges », dans les mois qui suivirent. Il s’agit du banquier Carl Melchior qui faisait partie de la délégation allemande ayant négocié le Traité de Versailles.\nLe ravitaillement de l’Allemagne fut négocié à Trèves, Spa et Bruxelles, car les Allemands n’étaient pas présents à la Conférence de Paris. C’est lors de la première négociation à Trèves que Keynes repéra cet homme qui se détachait du groupe et dont les yeux « étaient pleins d’un incroyable chagrin et ressemblaient à ceux d’un honnête animal aux abois ».\nMais c’est seulement à la mi-mars, lors des négociations à Spa, que Keynes, pour débloquer les négociations, ose transgresser l’interdit qui empêche vainqueurs et vaincus de s’approcher personnellement et organise un tête-à-tête avec Melchior. Il fallait faire comprendre à son gouvernement, lui dit-il, que les Etats-Unis et l’Angleterre « avaient vraiment le désir et l’intention de faciliter le ravitaillement de l’Allemagne », mais qu’ils ne pouvaient l’afficher trop ouvertement à cause des Français. Ils étaient prêts néanmoins à débloquer la situation et à s’entendre avec l’Allemagne, à l’insu des Français. « Je tremblais d’excitation, je mourais de peur à l’idée de ce que je faisais, parce que les barrières des relations autorisées n’étaient pas encore tombées », dit Keynes, qui ajoute : « d’une certaine façon, j’étais amoureux de lui » !\nLe dernier épisode de cette joute diplomatique eut lieu à Paris, lorsque Lloyd George et Sir Robert Cecil, à la tête du Conseil économique suprême, forts de leur accord secret avec Weimar, démolissent l’opposition menée pour la France par le ministre des Finances, M. Klotz.\nC’est l’une des scènes mémorables de la Conférence, rapportée par Keynes, où Lloyd George plaidant la cause de l’Allemagne avec des trémolos dans la voix et dramatisant la peur du bolchevisme, lance contre Klotz une charge d’un antisémitisme virulent qui fera sauter le verrou français. « Des femmes et des enfants mouraient de faim et nous avions devant nous M. Klotz qui n’en finissait pas de jacasser sur son or, son "gooouuuuld"« , raconte Keynes, imitant les accents de Lloyd George. Puis, George « se pencha en avant et d’un geste de la main, dessina pour tout le monde la silhouette d’un horrible juif serrant un sac d’or »…\nSelon Jacques Attali, qui a préfacé l’édition française de l’ouvrage de Keynes et qui a consulté les archives de Max Warburg, ce dernier a également participé à l’accord préparé par Keynes et Melchior.\nKeynes devait encore revoir Carl Melchior, car il s’arrangea, une fois de plus derrière le dos des Français, pour faire venir la délégation allemande à Paris où « nous les gardâmes sous clé à notre seul profit au château de Villette, près de Compiègne ».\nLe 12 octobre 1919, une autre rencontre interlope eut lieu à la demande de Keynes, à Hambourg, d’abord à la résidence du gouverneur de la Banque des Pays-Bas puis à l’hôtel de Keynes, en présence de Paul Warburg, frère de Max, décrit par Keynes comme la personnalité la plus influente de la Federal Reserve Board de New York. Là, Keynes et Melchior purent bavarder à leur aise et même, rapporte Keynes, déjeuner ensemble « comme tout autre couple » !\nUn dernier épisode de cette diplomatie secrète eut lieu en 1923, lorsque Wilhelm Cuno, un autre proche de Max Warburg, devint chancelier du Reich. Là, Keynes, en tant que conseiller officieux du Premier ministre anglais, Bonar Law, et Melchior, conseiller officieux de Cuno, purent à nouveau saborder à leur profit une autre intervention inique de la France : l’occupation de la Ruhr en 1923. Attali rapporte que dans une note de Melchior figurant dans les archives de Warburg, Keynes conseillait à l’Allemagne : « Plutôt courir le risque d’un conflit ouvert avec la France que de céder à ses exigences de réparations. » Lors de l’occupation française de la Ruhr, les Allemands organisèrent une résistance passive.\nIl est temps de présenter certains personnages qui ont entouré Keynes depuis ses études à Cambridge et resteront proches de lui durant toute sa vie. Depuis Bertrand Russell à Lloyd George, tous sont associés à la faction la plus dure de l’Empire britannique. Bien qu’ayant sans doute des désaccords entre eux, certains sont plus utopistes, d’autres plus réalistes, ils partagent la même détermination : la survie de l’empire, coûte que coûte.\nLe gouvernement de guerre de Lloyd George et la délégation britannique à la Conférence de la paix furent une véritable pépinière de ce qu’on a appelé le Kindergarten de Milner, la mouvance autour d’Alfred Milner, grand défenseur de la « race britannique » qu’il estimait supérieure et de l’Empire, notamment en Afrique du Sud. Selon l’historien américain Carroll Quigley (The Anglo-americain establishment), Cecil Rhodes, le créateur de la Rhodésie, avait fondé avec Milner la Table ronde, une société secrète dédiée à la défense de l’empire et à la relation spéciale anglo-américaine.\nAlfred Milner assistait à la Conférence de paix de Paris en tant que ministre sans portefeuille de Lloyd George. Parmi les autres personnalités présentes, il y avait Sir Robert Cecil, qui dirigeait le Conseil économique suprême, l’un des organes de décision de cette conférence. Il était d’une noblesse très ancienne. Il y avait aussi son conseiller financier, Robert H. Brand, qui avait présidé pendant une quarantaine d’années la destinée de la branche londonienne de l’ancienne banque d’affaires Lazard Frères. Il est connu comme l’un des principaux instigateurs de la Synarchie qui donna naissance aux mouvements corporatistes fascistes des années 30 et joua aussi un rôle clé dans les négociations de Bretton Woods entre 1944 et 1946. Leopold Amery, ministres des Colonies, faisait lui aussi partie de la bande, tout comme Lloyd George et le Premier ministre qui l’avait précédé, protecteur de Keynes, Henry Asquith. Jan Christian Smuts avait, lui aussi, fréquenté Rhodes et Milner.\nEntre 1902 et 1906, ces hommes et d’autres collaborateurs de Keynes s’étaient rassemblés dans un autre club, celui des Coefficients, où l’on trouvait également Bertrand Russell, H.G. Wells et Sydney et Beatrice Webb, fondateurs de la Société fabienne britannique.\nTous étaient hantés par le déclin de l’Angleterre, face à un monde où, grâce aux politiques de Lincoln aux Etats-Unis et à leur influence en Allemagne et en Russie en particulier, le développement industriel et démographique de ces pays était fulgurant. Dans l’introduction à ses Conséquences économiques, Keynes explique le contexte stratégique, tel qu’il était perçu par ces oligarques, sans toutefois attribuer la paternité de tout ce progrès au « Système américain d’économie politique » que tous ces cercles haïssaient. Il décrit la croissance de l’Amérique, de l’Allemagne et de la Russie dans la deuxième partie du XIXème siècle. La population allemande était passée de 40 millions en 1870 à 68 en 1914 ; celle de la Russie, de près de 100 millions en 1890 à 150 à la veille de la Première Guerre mondiale. L’Allemagne était au centre de toute l’activité économique européenne.\nH.W. Wells, dans son Essai d’autobiographie, exprime ainsi son angoisse : « La contraction indéniable de la vision britannique dans la première décennie de ce siècle est quelque chose qui a fait considérablement travailler son esprit. (...) Graduellement, la foi dans un possible leadership s’est dégonflée suite au développement économique de l’Amérique et au militantisme audacieux de l’Allemagne. Le long règne de la reine Victoria, si prospère, si progressif et sans effort, a produit des habitudes d’indolence et d’assurance fondées sur peu de choses. En tant que peuple, nous n’étions plus dans le coup et quand le défi de ces rivaux est apparu, nous avons été pris totalement de court. Nous ne savions pas comment y faire face. »\nComment contrer ce déclin ? Par le contrôle des naissances, répond Keynes à plusieurs reprises, ajoutant, dans La fin du laissez faire, par l’eugénisme, le contrôle de la qualité de « l’inné ». Malthus est l’économiste favori de Keynes, autant pour ses théories démographiques que pour son idée de créer des emplois en dopant la demande. Dans un essai qu’il lui consacre, Keynes encense son Essai sur le principe de population (1798). Il lui attribue un don d’ »intuition économique profonde », tout comme à Newton qu’il considère avec admiration comme « le dernier des magiciens ». L’ensemble de ce groupe est farouchement malthusien.\nL’autre moyen est de diviser pour régner en fomentant des guerres. Pour Halford Mackinder, le géopoliticien de ce groupe qui inspira Hitler, la solution consistait à pousser l’Allemagne et la Russie à la guerre, conflit qui permettrait au Royaume-Uni de tirer ses marrons du feu. Dans Idéaux démocratiques et réalité, il écrit : « Afin de contrôler les océans, nous devons avoir une armée de terre efficace. Mais nous devons regarder la situation globalement. C’est le heartland [par lequel Mackinder désignait la masse continentale eurasiatique] qui est clé. La moindre instabilité de l’Inde, et nous permettons aux hordes russes de dominer totalement. Nous devons être prêts à agir, efficacement, rapidement. (...) Nous ne pouvons pas non plus négliger l’Allemagne », poursuit-il, en évoquant la puissance militaire prussienne. « Si nous permettons une guerre entre l’Allemagne et la Russie, et que nous n’intervenons pas, l’Allemagne écrasera la Russie. Mais l’Allemagne sortira de la guerre avec le contrôle de la heartland et nous aurons perdu notre empire. »\nCe sont ces cercles qui amenèrent Hitler au pouvoir et l’armèrent dans le but d’attaquer l’Union soviétique. Ce n’est qu’en 1938, avec l’attaque à l’Ouest d’Hitler, que la plupart d’entre eux lâchèrent l’option Hitler, remplaçant Chamberlain par Churchill et entrant en guerre contre le Reich avec l’aide de Roosevelt.\nVenons-en maintenant à la politique de Keynes, dans la période qui suivit sa démission de la Conférence de Paris jusqu’à l’accession du pouvoir de Hitler. Keynes, qui n’avait pas été jusqu’alors réellement actif en politique, s’y lance. Il tente de faire du Parti libéral le fer de lance de sa politique. Après la grève générale de 1926, il rompt avec Asquith et se met au service de Lloyd George.\nD’autres keynésiens autoproclamés ont le vent en poupe dans cette période : Oswald Mosley, par exemple, fondateur de l’Union britannique des fascistes en 1931, et Hjalmar Schacht, président de la Reichsbank entre 1923-1929 et 1933-1939, organisateur de la victoire du parti nazi, ministre des Finances d’Hitler de 1934 à 1937 et ministre sans portefeuille jusqu’en 1943. Keynes a collaboré avec eux.\nComment concilier l’image progressiste de Keynes avec son aveu dans la préface de sa Théorie Générale, parue en allemand en 1936, où il reconnaît que celle-ci s’adapte plus facilement aux conditions d’un Etat totalitaire, ou avec ce commentaire de son traducteur français, Jean de Largentay, dans la note qui précède son édition française parue en 1942 : « Quant à la politique monétaire appliquée en Allemagne par le Dr Schacht, il paraît malaisé, sans l’aide de la Théorie générale, d’en comprendre la nature et les résultats ».\nIl suffit de lire Keynes dans le texte pour comprendre ses orientations, en particulier La fin du laissez faire et Suis-je un libéral ? qui lancent sa croisade corporatiste (voir citations sur notre site). Au même moment, par ailleurs, Hjalmar Schacht et les financiers qui le soutenaient, s’employaient à organiser la cartellisation de la production au niveau mondial.\nKeynes y décrit un monde en contraction, menacé par de possibles révolutions sociales. Pour survivre, l’Etat et une élite de technocrates doivent assurer la sauvegarde du capital. Dans une interview de Staline publiée à l’époque, H.G. Wells, qui haïssait le peuple, déclarait qu’« en Occident, l’économie planifiée serait le fruit d’une classe intermédiaire de techniciens et d’ingénieurs, une élite d’hommes de pouvoir et de scientifiques ».\nEn 1927, au cours sa campagne pour faire élire Lloyd George, pour qui il écrira un an plus tard un essai intitulé « Lloyd George peut-il réussir ? », promouvant un grand projet de travaux publics, Keynes prononce une série de discours en faveur du corporatisme et de la cartellisation, dont « Libéralisme et Industrie ».\nUn problème se pose, selon Keynes, du fait de la démocratie et de la révolution industrielle : « Les classes laborieuses industrielles sont désormais (…) sur le chemin du pouvoir politique ». Le Parti Libéral se propose, contrairement aux socialistes qui pourraient pousser ces forces vers des voies "destructrices", de les canaliser vers des voies productives.\nLe « zeitgeist optimiste du XIXème siècle a fait place à un zeitgeist pessimiste ». Avant, « nos conditions matérielles semblaient s’accroître de façon soutenue. Maintenant, nous sommes contents de pouvoir empêcher leur détérioration ; ce qui signifie que les classes laborieuses n’ont plus assez d’espoir dans la tendance générale pour détourner leur attention vers d’autres plaintes ». ( !)\nCeci intervient alors que l’économie a beaucoup changé. « Le tableau de multiples petits capitalistes, responsables des risques pris avec leur fortune, a été remplacé par un monde de grandes entreprises appartenant au public (des petits actionnaires, ndla) qui ne connaît rien aux détails de la véritable position financière de l’entreprise, et dont la gestion quotidienne est assurée par des salariés qui ne risquent pas grand-chose, sinon rien de leur fortune ».\nDans une situation de déclin industriel, le gouvernement doit donc se mêler des affaires et aller vers la « cartellisation qui, dans le monde des affaires comme dans celui du travail, est à l’ordre du jour ; il serait (…) insensé de vouloir la combattre. Notre tâche est celle d’en profiter, de la réguler et de l’orienter vers la bonne voie ». Keynes propose aussi un « système maximum de décentralisation compatible avec de grandes unités et une compétition régulée ». « Le gouvernement doit reconnaître la nécessaire tendance d’aller vers des entreprises bien gérées, vers des trusts et des cartels. »\nEt tant pis pour les revendications salariales : « L’Etat doit être prêt à jeter un œil sur la régulation des salaires de grands groupes industriels (…) et ne pas laisser cela au hasard d’organisations privées et de négociations privées ». Bien sûr, mentant comme un arracheur de dents, Keynes proclame que tout ceci sera fait pour le plus grand bien des salariés, mais quand on sait que l’on s’achemine vers la grande dépression et que la cartellisation est le produit d’une lutte de tous contre tous pour la survie, la litote de Keynes est aisée à démasquer.\nA cette époque, Keynes met effectivement la main à la pâte. Travaillant sur les dossiers industriels de Lloyd George, Keynes s’intéresse à l’industrie du coton de Manchester, entre autres, et appelle à la création d’un cartel fixant un prix minimum de vente et à des quotas de production.\nL’attitude de Keynes envers Hitler a été scrutée à la loupe par les chercheurs. Et ses défenseurs allèguent qu’après la mort de Carl Melchior, Keynes n’a plus jamais mis les pieds en Allemagne. Skidelsky cite aussi Keynes lorsqu’il dit que « la reprise devait sauver la société libérale et non la détruire ».\nCependant après les accords honteux de Munich, en septembre 1938, Kingsley Martin, l’éditeur du New Statesman, révèle dans un chapitre non publié de son autobiographie que « Keynes, avec quelques lapsus, soutenait Baldwin et même Chamberlain, et a même soutenu, quoiqu’en colère, Munich ».\nDans un article du 8 octobre 1938, intitulé « Politique étrangère de M. Chamberlain », Keynes révèle sa propre vision de ce qui est en train de se produire. « Herr Hitler nous a expliqué que son objectif ultime est l’Ukraine. Les Balkans, l’Europe occidentale, les colonies pourraient avoir été la sphère désirée de son expansion. Mais il en a ouvertement décidé autrement ; et sur ces questions il est homme de parole. Cependant, la position de la Tchécoslovaquie, avec une force armée bien entraînée d’un million d’hommes (…) et alliée à la Russie, présentait un danger sur son flanc qui ne pouvait pas être ignoré et devait être traité d’abord. (...) Seule la Tchécoslovaquie devait être sacrifiée. Notre prochain mouvement était possiblement une alliance de l’Allemagne et de la Pologne avec, en vue, la prise de l’Ukraine… »\n« L’attrait de cette politique pour nous est évident. Notre puissance maritime et notre Empire outre-mer restent pour le moment inchangés ; notre paix est assurée pendant une longue période ; nous avons le temps de bâtir nos propres défenses aériennes (…) et peut-être au final Herr Hitler sera-t-il le deuxième dictateur à devoir battre en retraite de Moscou (…) De l’autre côté, s’il devait arriver que la section capitaliste de la foi totalitaire batte sa sœur socialiste, combien de sujets anglais s’émouvront ? » Voilà les calculs du Premier ministre, dit Keynes, qui ne les condamne pas…\nDans un message adressé à Martin le jour précédent, évoquant l’accord de Munich, il dit : « La chose terrible est que de notre point de vue égoïste et étroit, il y a beaucoup pour être en sa faveur. Du bien peut venir de ce qu’aucun homme sage ou bon ne peut accomplir lui-même. Des actes vils et sales peuvent être bénéfiques à ceux qui le font – ou croyez-vous en la justice éternelle du monde ? Moi, non » !\nDès la fin 1940, les belligérants commencèrent à élaborer des plans pour l’ordre monétaire d’après-guerre. Pour l’Angleterre, l’un des principaux problèmes serait à nouveau son endettement massif à l’égard des Etats-Unis. Mais, le problème numéro un pour elle était l’article VII du Lend-Lease que Roosevelt l’avait obligé à signer et qui stipulait qu’après la guerre, elle ne pourrait pas maintenir son système de « préférence impériale ».\nC’était pour la même raison que de Gaulle avait refusé l’entrée de la Grande-Bretagne dans le Marché commun. Comment assurer un système d’échanges juste entre un groupe de nations, alors que l’une d’entre elles importait toutes ses matières premières et produits agricoles à très bon marché de son empire tandis que les autres étaient obligées de les payer plus cher ?\nEn novembre 1940, une copie du plan Funk, du nom du ministre de l’Economie d’Hitler, Walther Funk, atterrit sur le bureau de Keynes, de retour au Trésor où il avait été coopté durant la Deuxième Guerre mondiale. Le ministre de l’Information lui demandait de lancer l’offensive contre ce projet du nouvel ordre du Reich.\nA la surprise générale, Keynes répondit que ce « projet était, au contraire, excellent, exactement le type de chose que nous devrions être en train d’envisager nous-mêmes » ! Ceci, alors que nous sommes en pleine Allemagne nazie, avec sa guerre de conquête bien entamée. Le plan Funk était une version améliorée des accords bilatéraux de troc de Schacht, qui avait créé une chambre de compensation où l’Allemagne et chacune de ses satrapies détenaient un compte où elles pouvaient échanger leurs produits en monnaie locale, évitant le change et les transactions en or. Funk proposait d’étendre ce système à un système multilatéral.\nCeci ne choquait nullement Keynes : « Bien que Schacht et Funk aient utilisé ce système nouveau au détriment de leurs voisins (…) l’idée sous-jacente est valable et bonne. (...) Dans les derniers six mois, le Trésor et la Banque d’Angleterre ont construit dans le pays un système d’échanges qui a emprunté tout le bon qu’il y avait à emprunter au système allemand » !\nLe Trésor saisit cette occasion pour demander à Keynes de commencer à réfléchir à l’ordre monétaire de l’après-guerre. Dans les négociations qui suivront la guerre et notamment à Bretton Woods, la position anglaise visait trois objectifs : 1) annuler ou, au moins, réduire l’impact de l’article VII abrogeant la préférence impériale, 2) créer un système multilatéral lui permettant d’éviter un vis-à-vis avec les Etats-Unis et une relation de dépendance à laquelle la contraindrait son endettement envers ce pays ; 3) créer un système d’échanges supranational où les Etats-Unis accepteraient d’être la locomotive de crédit, « stimulant », dirait-on aujourd’hui, l’ensemble de l’économie mondiale.\nLa première mouture élaborée par Keynes, le 8 septembre 1941, contient une première proposition, la plus importante, totalement et explicitement inspirée de Schacht, et une deuxième qu’il qualifie « d’utopiste » mais qui deviendra plus tard le principal projet de l’oligarchie anglaise.\nCe projet d’Union monétaire internationale était un système monétaire conçu comme une chambre de compensation financière internationale, une banque centrale globale gérant les paiements entre banques centrales, instaurant des contrôles draconiens pour empêcher les déficits et accorder à tout le système le bénéfice des surplus.\nEn quoi ces projets étaient-ils favorables aux Britanniques ? Il s’agissait bien d’un système multilatéral où les pays créditeurs seraient obligés de « stimuler » le système pour les déficitaires. Mais au sortir de la guerre, il n’y avait qu’un pays créditeur : les Etats-Unis ! Ce système multilatéral aurait aussi permis à la Grande-Bretagne d’éviter la soumission aux Etats-Unis car dans un tel système, c’est la globalité des échanges qui définit la position d’un pays. Enfin, au-delà des nations, ce système pouvaient être rejoints par des « unions monétaires », c’est-à-dire des zones ou groupes ayant choisi de se rassembler autour d’une monnaie ou d’un système bancaire commun, telles, par exemple, celles faisant partie de la zone livre sterling !\nEnfin, et cela montre l’impudence de cet Empire britannique que rien, même pas deux guerres mondiales, n’a découragé de vouloir jouer les premiers rôles, les huit gouverneurs qui géreraient la banque des banques auraient les voix suivantes : une pour le Royaume-Uni, une pour le Commonwealth hors Royaume-Uni, une pour les Etats-Unis, deux pour l’Europe, une pour la Russie, une pour les banques centrales d’Amérique du Sud, et la dernière pour toutes les banques centrales restantes. Vous l’avez compris, l’Angleterre vise à mettre les Etats-Unis en minorité !\nDans ses projets ultérieurs, Keynes avancera quelque chose de plus idéal encore, de leur point de vue : les Anglais et les Américains devaient fonder et gérer ce système en ayant un droit de veto sur tous les autres membres. Selon Skidelsky, à Bretton Woods, Harry Dexter White, conseiller spécial de Roosevelt, mit fin à cette « utopie » en disant à Keynes qu’il ne voulait pas donner l’impression aux autres que les Etats-Unis et l’Angleterre étaient en train « de se coaliser » contre eux ! Les propositions en faveur de zones monétaires furent aussi rejetées, tout comme la volonté de faire des Etats-Unis la « pompe à finances » de la planète.\nBeaucoup d’années ont passé depuis, mais comme dans un cauchemar, nous revoici dans une situation où, pour faire face au chaos provoqué par plus d’une trentaine d’années de laisser-faire, tout le monde s’en remet à Keynes. Ceci alors que les gouvernements ne comptent plus les milliards qu’ils donnent aux banques et qu’une nouvelle hyperinflation du type Weimar nous pend au nez, avec, à la clé, le danger d’un fascisme financier !\nPour ce qui nous concerne, nous comptons utiliser cette crise pour mettre fin au monétarisme d’où qu’il vienne, et rétablir les orientations qui furent à l’origine des succès du New Deal de Roosevelt, de la Planification indicative française et des Trente Glorieuses : un système de crédit productif public pour l’équipement de l’homme et de la nature, et non pour sauver les créances illégitimes et les dettes de jeu des établissements financiers.\nTous les ouvrages de référence sont mentionnés dans le corps du texte. Pour ce qui est des correspondances, discours, différentes projets pour l’Union monétaire international, ou autres articles de Keynes cités dans cet article, ils font parti de la collection en 30 volumes de ses œuvres complètes.\nIV. La Théorie générale de Keynes\nLa véritable histoire de John Maynard Keynes\nI - II. Keynes et le combat\npour un nouveau Bretton Woods III. Keynes démasqué : Un malthusien au service de l’Empire britannique IV. La Théorie générale de Keynes\nLa chronique du 23 janvier le monde


Actuellement, il est possible de mettre sur le marché tout ce que vous souhaitez vendre. Apparemment, toute femme peut choisir de vendre ses petites culottes sales. Et oui, ce nouveau business existe vraiment et ce genre de vente semble intéresser…\nSi vous voulez améliorer votre vie sexuelle, et pimenter vos rapports, ces positions sont faites pour vous. Elles sont issues du fameux kamasutra, le livre du sexe par excellence. Il existe 64 positions dans ce livre, mais 5 d’entre eux…\nUne vie sexuelle épanouie est primordiale dans l’harmonie du couple. Il existe plusieurs manières pour entretenir l’attirance et la libido dans un couple. Vous pourrez essayer de nouvelles pratiques, comme le quickie. C’est une pratique méconnue du grand public, et…


Site de cul gay gratuit rencontre gay bourgogne / Rebeu homo\n31-01-2018 de Boutin Francine avec Commentaires Fermés på Site de cul gay gratuit rencontre gay bourgogne\nGare aux Gays : Rencontre Gay et Plan Homo gratuit sur Site de rencontre et plan cul gay gratuit Plan cul gay et annonces de sexe entre mecs Enfin un site de rencontre gay 100 Gratuit! Et oui grâce à m vous pouvez déposer gratuitement une petite annonce de rencontre homo géolocalisée! Grâce à ce site gay gratuit dédié aux plans sexe entre hommes, tout le monde a la possibilité de faire des rencontres sans\nGare aux Gays : Rencontre Gay et Plan Homo gratuit sur Site de rencontre et plan cul gay gratuit Plan cul gay et annonces de sexe entre mecs Enfin un site de rencontre gay 100 Gratuit! Et oui grâce à m vous pouvez déposer gratuitement une petite annonce de rencontre homo géolocalisée! Grâce à ce site gay gratuit dédié aux plans sexe entre hommes, tout le monde a la possibilité de faire des rencontres sans prise de tête! Rencontre sex gratuite et plan cul avec des femme sexy Site de Rencontre gay T'as envie d'un plan cul entre mecs ou d'une rencontre chaude avec un homme gay de ta région? Pas le temps de passer tes soirées en bar gay, t'es trop timide? Annonces de rencontres coquines classés par ville, département et région.\nJe suis cool, simple, fidèle, pour. Sans expérience avec les hommes. Profitez de cet espace de rencontre il est fait pour vous, pour que chacun y trouve son compte et puisse s'épanouir et rencontrer des nouvelles personnes, vivre des nouvelles expériences, réalisez tous vos fantasmes les plus intimes, pour cela n'hésitez pas à ajouter une annonce. Vous êtes coquins/coquines et vous aimez m? Je suis ouvert à tout, j'aime musique, théâtre, sorties mais aussi rester. En effet, hommes, femmes, couples, trav ou encore trans sont disponibles dans toute la France pour prendre du bon temps sans prise de tête, sans lendemain et surtout sans tabou! Trav, transex, je suis un homme de 23 ans.\nPetites bites gay bite beur gay 785\nsite de cul gay gratuit rencontre gay bourgogne Vous ne pouvez plus envoyer de messages ou de photos? Chaque page de recherche d'hommes gays par localité vous permet ainsi de filtrer les membres et de trouver plus rapidement l'homme adéquat. Tout site de cul gay gratuit rencontre gay bourgogne est gratuit et illimié Inscription Gratuite Données sécurisées Gare aux Gays sécurise vos données personnelles afin de préserver votre anonymat. Si vous avez envie de faire des rencontres dans cette région, nous vous conseillons également de regarder la liste des annonces et des personnes disponibles dans les départements voisins : 71-Saône-et-Loire, 21-Côte-Or, 89-Yonne, 58-Nièvre, Cliquez-ici pour afficher toutes LES annonces Trouve un plan cul avec. 2 photos Moins de 24h Caresses et soumission CeltiQ, un homme bi de 58 ans, Bretagne, Morbihan, Vannes new Homme bi marié 60 ans bien physiquement, peu poilu, rasé queue et cul, cherche homme même profil aimant comme moi exibition et caresses, voir soumission soft.\nAnnonce naturiste gay black bite 940


Top 8 bois Kung Fu – Bricolage – Troniled\nService à thé chinois 650/450 ml en verre résistant à la chaleur avec poignée en bois et infuseur à thé Kung Fu Oolong\nbangyao - Design bec d'aigle, coupe nette, pas de gouttes et pas de fuites. Manche en bois, antidérapant et anti-brûlure. Champ d'application : chaud et froid, anti-brûlures et anti-fissures.\nFiltre rotatif à 360 degrés, ne fuit pas les feuilles de thé, fonctionne d'une seule main, facile à filtrer, pas besoin de soutenir le couvercle. Matériau : verre borosilicate.\nNuméro d'article UzAIHLQH8VeJ3mKQ7V6r\nPlateau à thé rectangulaire, grand, rouge, Service à thé Kung Fu en bois massif naturel\nEvazory - Nom du produit : plateau à thé. Nous garantissons que nos produits sont fabriqués à partir de bois neuf. Nous garantissons la qualité des produits et la rentabilité. Matière : bois neuf. Spécifications : 43 x 27 x 6 cm.\nNuméro d'article ZZRCAN-B091GWYTCP\nUn Pied, Performances de Pliage Artistique pour SpectaclesEventail Pivoine Rouge en Bambou et Bois, Éventail à Main sans décoloration en Fibre de Polyester Pivoine Blossom, Éventail de Kung Fu\nNunafey - Convient pour une utilisation dans les arts martiaux, les spectacles, les performances, les danses, etc. L'éventail est en fibre de polyester, indémodable, délicat, voyant et élégant. Idéal pour les amateurs de kung-fu et de Taiji.\nLe cadre du ventilateur est en bambou naturel, robuste, respectueux de l'environnement, léger et durable. Ce ventilateur peut produire un son fort, une bonne expérience d'utilisation. La couleur et les motifs ne s'estompent pas facilement.\nNuméro d'article Nunafey5cku27a40o-12\nNoyer Style chinois poli à la main Texture claire service à thé plateau en bois naturel Texture collations stockage ménage Kung Fu service à thé, Plateau en bois\nEvazory - Stockage de l'eau et drainage à double usage, finition soignée, panneaux de plateaux à thé soigneusement disposés, texture originale et unique, bel aspect, facile à utiliser, purement artisanal, de haute qualité.\nLe plateau à thé doit éviter l'exposition au soleil et le mettre dans l'eau pendant longtemps pour prolonger la durée de vie. 9, 8 x 4, 5 pouces, convient à la plupart des services à thé, 7 x 0, que ce soit pour les amateurs de thé ou pour un usage domestique.\nFabriqué en bois de noyer de haute qualité, une texture claire, une dureté élevée, il a un aspect lisse, une résistance à la corrosion et une durabilité. Poli à la main pour que la surface soit lisse et sans bavure, structure en bois naturel, sobre et élégante.\nNuméro d'article ZZRCAN-B09BSHJ9F2\nPlateau à thé en bois massif avec vidange, service à thé kung fu avec tiroir, réservoir d'eau, planche de salon de thé chinois, table à thé, outils de cérémonie A\nEvazory - Type : plateau à thé. Style: Chinois. Matière : bois massif. Dimensions : 43x28x6cm. Fabrication : artisanat.\nNuméro d'article ZZRCAN-B08X21YSLJ\nTable, tiroir, salon de thé, stockage d'eau, outil de salon de thé chinois, Plateau à thé en bois massif Evazory, service à thé Kung Fu\nEvazory - Le plateau à thé gongfu possède un réservoir d'eau caché d'une grande capacité. Le réservoir sert à stocker les déchets et les liqueurs de thé de remplacement. Fabriqué en bois massif de haute qualité, ce plateau à thé est durable, élégant et très pratique à utiliser avec une surface lisse et polie.\nPrincipes de conception à double usage de drainage: tout le plateau à thé entrant dans les eaux usées à l'intérieur, en ouvrant les tuyaux d'accès au piston, les eaux usées peuvent s'écouler directement dans la poubelle.\nTexture bambou avec un look très simple et épuré. Mignon petit joli plateau, parfait pour la cérémonie du thé Gongfu. Facile à utiliser, facile à déplacer. Facile à nettoyer. Beaucoup d'espace pour votre dégustation de thé Gongfu. Le plateau est parfait pour votre service à thé.\nNuméro d'article ZZRCAN-B08W3VWM1C\nEvazory plateau à thé en bois massif drainage stockage de l'eau Kung Fu thé ensemble tiroir\nEvazory - Taille: 38*15*3 cm. Avantages: fabriqué avec des matériaux de haute qualité, design raffiné et haute qualité. Veuillez nous contacter si vous avez des questions, nous offrons un service à 120%.\nLe forfait comprend : 1x plateau à thé en bambou. Caractéristique: facile à nettoyer, antibactérien et sans poussière, ne vous inquiétez pas d'être endommagé par les vers.\nNuméro d'article ZZRCAN-B08FB7LML4\nKung Fu Star Sticker Mural Vinyle Décor À La Maison Enfants Garçons Chambre Nunchaku Arts Martiaux Boxe Sticker Papier Peint 84X96 Cm\nhjbjb - Design amovible, élégant et de haute qualité. Durable, peut garder la couleur pendant une longue période. Respectueux de l'environnement et non toxique.\nNon toxique, respectueux de l'environnement, très approprié à toute surface lisse, imperméable à l'eau, propre et sèche. Une façon moderne de compléter le design intérieur de votre maison ou de votre entreprise. Idéal pour décorer les murs ou les fenêtres des salons, salles de bains, chambres, bureaux, magasins ou intérieurs.\nAucune trace après retrait. Utilisé pour décorer les murs, les meubles et adhérer à la plupart des surfaces dures, du métal, lisses et propres, les fenêtres, des miroirs, du bois et des murs. Ajoutez immédiatement de l'élégance à votre décoration.\nNuméro d'article CMDKG4HGF56D3H11553\nNext Top 9 amovible Sticky notes – Languettes adhésives\nPrevious Top 10 Batterie Worx Landroid – Packs batterie pour outils sans fil


B&B Antico Teatro Région de Catane\nDeal avion Région de Catane\nHôtel B&B Antico Teatro, Région de Catane\nHoraires: checkin : 12:00 à 00:00 checkout : 10:30\nAdresse: Via S. Maria Delle Grazie 32 95124 Région de Catane\nVia S. Maria Delle Grazie 32 95124 Région de Catane\nCarte des hotels dans les environs de B&B Antico Teatro.\nCarte des sites touristiques dans les environs de B&B Antico Teatro.\nComparer les hôtels dans la Région de Catane\nCet hôtel a un cout pas très cher. Il se situe à l'adresse Via S. Maria Delle Grazie 32 à Catane. Pour y loger, vous deverez vous acquiter un prix en dessous de cinquante euros. . Pour vous garer, il y a un parking dispo. Equipé d'internet. A courte distance à pied, vous trouverez les sites Visez toujours la Lune... (environ 0,2 km), Le Monastère des Bénédictins (0,3 km), La Via Crociferi.\nInfos pratiques B&B Antico Teatro\nPrix des chambres (base double) entre 40€ et 48€\ncheckin : 12:00 à 00:00 checkout : 10:30\nL'hôtel propose des nuits à partir de 40€. Cet établissement est l'un des 12 hotels dans la Région de Catane. Cet établissement est situé Via S. Maria Delle Grazie 32 dans la Région de Catane. Les sites touristiques recommandés à proximité de cet hébergement sont : La Via Crociferi (à 343 m), Visez toujours la Lune... (à 279 m), Le Monastère des Bénédictins (à 309 m), La Piazza Duomo (à 348 m), Il Castello Ursino (à 360 m).\nLes meilleurs hôtels proches de B&B Antico Teatro\nLe véritable atout du Politi Residence est son rapport qualité-prix. Le tarif des hébergements de l’hôtel commence à moins de 40 €. Les studios et les appartements proposés sont bien équipés et c ...\nPoliti Residence à 110 m\nEn général, le prix est de moins de 80 euros par nuit. Le budget pour y dormir est accessible pour toutes les bourses.Que trouver près de B&B Eolo? Dans un rayon de moins d'un kilomètre, il est po ...\nB&B Eolo à 135 m\nAu Via Gisira 29, à Catane, vous dénicherez l'hôtel B&B Palazzo ZappalÃ Catania. Quels lieux dans la zone de B&B Palazzo ZappalÃ Catania? B&B Palazzo ZappalÃ Catania a une adresse à proximité d ...\nB&B Palazzo Zappalà Catania à 246 m\nLe Globetrotter hôtel se trouve dans le centre historique de Catane, à une courte distance en voiture de la Piazza Duomo. Il propose un hébergement confortable composé de 7 chambres et suites spa ...\nGlobetrotter à 270 m\nIl Principe de Catania est situé dans le centre historique de Catane. Il est installé dans une construction qui fait partie du patrimoine mondial de l’Unesco. Cet établissement 4 étoiles comporte ...\nIl Principe Hotel Catania à 309 m\nL'Hotel Central Europe possède 17 chambres bien équipées, spacieuses avec petit salon et bureau. Installé sur 3 étages, cet hôtel 2 étoiles est un endroit idéal pour les voyageurs modernes. Il a u ...\nHotel Centrale Europa à 323 m\nL'Hôtel Royal bénéficie d’un bon emplacement à Catane, près de l'amphithéâtre romain et de la Cathédrale. Cet élégant hôtel 4 étoiles donne une vue excellente sur la Via Crociferi centrale. Ses 20 ...\nHotel Royal à 333 m\nLe Catania City Center se trouve dans le centre historique de Catane, entre la faculté d’art, la cathédrale et le Château d’Ursino. 7 chambres spacieuses sont à la disposition des hôtes. Comme act ...\nCatania City Center B&B à 366 m\nImplanté Via Etnea, 28, à Catane, cet hôtel a un prix pour les budgets serrés. Pour y dormir, vous devrez débourser un prix de moins de 50 euros par nuitée pour une chambre. Quels sont les endroit ...\nHotel del Duomo à 385 m\nLe Bad - B&B And Design est un complexe moderne niché au cœur de Catane. Ses 3 chambres sont insonorisées, climatisées et avec une décoration moderne. La connexion internet est disponible dans l’e ...\nBad - B&B And Design à 443 m\nIl vous sera possible de trouver cet établissement touristique au Via Plebiscito 23, à Catane. Pour handicapés, des chambres sont adaptées . Découvrez les alentours en louant un vélo à la recept ...\nAntica Dimora Caruso à 450 m\nLe B&B Crociferi est installé dans un bâtiment datant du XVIIIe siècle dans la ville de Catane. Il occupe trois appartements et propose des activités comme les randonnées pédestres ou à vélo, la p ...\nCrociferi B&B à 457 m\nLa Collegiata Hôtel se situe dans un quartier calme du centre-ville historique de Catania. Il est composé de 12 chambres équipées de toutes les commodités modernes, sont dotées de tout le confort ...\nLa Collegiata à 466 m\nSitué Via Cristoforo Colombo 46, à Catane, cet établissement a un tarif pas très élevé. Y séjourner vous coutera un prix de moins de 50 euros par nuit pour une chambre double. Acquadellarte B&B es ...\nAcquadellarte B&B à 505 m\nHôtel domicilié dans les murs du glorieux palais des Princes de Manganelli, vieille résidence aristocratique. Il dispose de chambres très bien pourvues, d’une salle de Remise en Forme, d’une Pisci ...\nManganelli Palace à 561 m\nLe mag Région de Catane\nPréparer son voyage sur la Région de Catane?\nDénicher un hotel ou une super activité? Lisez les commentaires, répondez-y ou posez votre propre question dans la FAQ. Sinon, consultez les articles sur la Région de Catane.


Par exemple : ces sites de tchats ou des filles dorigine étrangère vous demandent de leur verser de largent pour payer rencontre femmes top annonces frais dune succession où vous toucheriez votre part.\nSi vous mentez sur un site de rencontres, ce sera découvert tôt ou tard de toute façon, donc autant ne pas tenter annonces pleines vie rencontres mensonge en ligne. Streaming Ligue 1 | Match Ligue 1 en direct et en Notre dernier conseil serait de rester patient, quoiqu 8767 il arrive.\nParce que nous savons que cest le pilier dune relation extraconjugale virtuelle ou réelle, nous vous assurons que tous vos échanges restent discrets, et mettons en place tous les outils pour quils annonces pleines vie rencontres restent. Rencontres Auvergne Puis-je vous aider Smail est un chat gratuit (ou tchat gratuit )), un site de rencontre gratuit, en bref, un réseau social où tu peux faire plein de belles rencontres gratuitement, en France ( GuadeloupeMartiniqueLa Réunion.\n), en Belgiqueen Suisseen Algérieau Annonces pleines vie rencontresau Canadaet partout dans le monde. Rencontresfaites des rencontres sympa dans le Aux alentours : Rencontre Clermont-Ferrand middot Rencontre Montluccedil on middot Rencontre Aurillac middot Rencontre Vichy middot Rencontre Moulins middot Rencontre Le Puy-en-Velay middot Rencontre Issoire middot Faire des rencontres sur les sites spécialisés, cest aussi se donner une certaine liberté de choix.


Rédouane Taouil : On doit s'affranchir de la norme d'un déficit budgétaire à 3% Rédouane Taouil : On doit s'affranchir de la norme d'un déficit budgétaire à 3%\nModifié le 30 mai 2020 à 09:50\n- Médias24 : Certains se sont référés à l'article 77 de la Constitution pour appeler au respect du principe classique d'équilibre des finances publiques. Comment interpréter cette position ?\n- Rédouane Taouil : Cet article, qui stipule le principe de l’égalité entre les recettes et les dépenses publiques, a été soulevé en vue de rejeter la décision d’accroître le montant de la dette extérieure pour faire face à la baisse du stock de devises. La pratique du déficit public est considérée dans ce contexte comme une entorse aux institutions qui commandent la politique budgétaire.\n- Comment situer alors dans ce contexte les règles qui encadrent le déficit et la dette publics ?\n- On observe que certaines voix plaident pour l'expansion budgétaire au prix d'un relâchement de la règle de contrôle du déficit autant que pour la révision de la politique monétaire. Quels éléments de réflexion vous suggèrent ces préconisations ?\n- Que vous suggère la thèse, de plus en plus avancée, selon laquelle la détente monétaire génère une accélération de l’inflation qui exerce une influence stimulante sur l’économie ?\n- De par les réserves qu’il émet sur la relance monétaire, le point de vue exposé par Christian de Boissieu à la Commission spéciale du développement invite à la confrontation des arguments. Qu’en pensez-vous ?\n- De Boissieu estime que ce sont les finances publiques qui doivent être appelées à la rescousse. Comment expliquer cette option en faveur de la mobilisation des budgets publics ?\n- La Constitution accorde une place de choix à l'exercice des droits démocratiques correspondants à ces dépenses dans l’article 31. Dans quelle mesure ces droits peuvent-ils être intégrés dans l’agenda de l’autorité budgétaire ?\n- Quel rôle peut jouer la politique budgétaire en matière de stabilisation conjoncturelle et d’exercice des droits sociaux ?\nLe 29 mai 2020 à14:40


European Commission - PRESS RELEASES - Press release - La Commission européenne présente une approche globale de la modernisation de l'Organisation mondiale du commerce\nLe point de vue de l'Union européenne sur la réforme de l'Organisation mondiale du commerce (OMC), énoncé dans un document publié aujourd'hui, sera présenté aux partenaires de l'UE à Genève le 20 septembre, au cours d'une réunion consacrée à ce sujet sur l'initiative du Canada.\nAujourd'hui, la Commission européenne a dévoilé une première série d'idées sur la manière de moderniser l'OMC et d'adapter les règles du commerce international aux enjeux de l'économie mondiale.\nLa commissaire au commerce, Cecilia Malmström a présenté le document de réflexion de la Commission en déclarant: «Au cours des dernières décennies, le système commercial multilatéral a permis aux entreprises à travers le monde d'opérer dans un cadre stable, prévisible et efficace, contribuant ainsi à la croissance rapide de nombreuses économies. Aujourd'hui encore, l'OMC est indispensable pour assurer un commerce ouvert, équitable et fondé sur des règles. Pourtant, en dépit de son succès, l'Organisation mondiale du commerce n'a pas été en mesure de s'adapter suffisamment à l'évolution rapide de l'économie mondiale. Le monde a changé, pas l'OMC. Il est grand temps d'agir pour permettre au système de relever les défis de l'économie mondiale d'aujourd'hui et de fonctionner de nouveau dans l'intérêt de tous. Et l'UE doit assumer un rôle de premier plan à cet égard.»\nL'UE reste un ardent défenseur du système commercial multilatéral. C'est la raison pour laquelle le Conseil européen des 28 et 29 juin 2018 a chargé la Commission européenne de continuer de participer à la modernisation de l'OMC dans le but de l'adapter à un monde en mutation, et de renforcer son efficacité.\nLe document de réflexion de l'UE publié aujourd'hui, sur lequel les États membres de l'UE ont déjà été consultés, expose les orientations de cet exercice de modernisation. Sans préjudice de la position finale de l'UE sur ces questions, ces idées portent sur trois domaines clés:\nmettre à jour les règles régissant le commerce international afin qu'elles soient adaptées à l'économie mondiale d'aujourd'hui\nrenforcer le rôle de surveillant de l'OMC\nsurmonter le blocage imminent du système de règlement des différends de l'OMC.\nL'UE a déjà commencé à nouer le dialogue avec d'autres partenaires de l'OMC: avec les États-Unis et le Japon, dans le cadre des discussions trilatérales; avec la Chine, au sein du groupe de travail spécialisé mis en place lors du dernier sommet UE-Chine; avec d'autres partenaires, il y a peu lors de la réunion des ministres du commerce du G20. L'UE continuera de discuter ces premières idées avec différents partenaires de l'OMC au cours des prochaines semaines en vue d'élaborer des propositions concrètes à l'intention de l'OMC. Le Parlement européen et le Conseil seront pleinement associés à ces discussions.\nL'existence de règles sur le commerce transfrontière fixées d'un commun accord, la surveillance de leur mise en œuvre par l'OMC et le règlement des différends grâce à un système impartial contribuent depuis des décennies à désamorcer les tensions commerciales et à éviter les guerres commerciales. Toutefois, les règles sur le commerce n'ont pas suivi l'évolution économique, politique et technologique. Les règles internationales actuelles sont surtout insuffisantes pour lutter contre les subventions à l'origine des distorsions du marché; ces subventions concernent souvent des entreprises d'État et faussent la concurrence entre les opérateurs économiques.\nAujourd'hui, l'OMC est de plus en plus engluée dans les procédures rigides et écartelée par les intérêts divergents des pays. L'instrument de l'OMC chargé de régler les différends commerciaux est proche de la paralysie en raison du blocage de la nominations de nouveaux membres à l'organe d'appel de l'OMC. En outre, le rôle d'organe de surveillance de l'OMC est menacé par un manque de transparence de nombreux pays.\nLes propositions publiées aujourd'hui visent à remédier à cette situation et à améliorer l'efficacité du système, dans l'intérêt de tous les pays membres.\nDocument de réflexion de l'UE sur la réforme de l'OMC


Atelier - Fondation Music In Africa : « les étapes vers une carrière professionnelle » | Music In Africa\nAtelier - Fondation Music In Africa : « les étapes vers une carrière professionnelle »\n29 nov 2017 - 14:19\nEn marge de sa conférence ACCES, la Fondation Music in Africa a organisé un atelier de formation pour artistes émergents, autour du thème « les étapes vers une carrière professionnelle ».\nParticipants au workshop ( Photo ) : Stéphanie Nikolaïdis\nMercredi dernier, le Goethe-Institut de Dakar a accueilli l'atelier pour artistes émergents, organisé par la fondation Music in Africa. 28 candidats ont été retenus pour cette formation ; ils sont chanteurs, managers ou encore instrumentistes.\nPour leur parler des étapes vers une carrière professionnelle, deux acteurs culturels ont été conviés, Mounir Kabbaj manager et co-fondateur de l'agence culturelle Ginger Sounds, ainsi que Luc Mayitoukou, manager et directeur de l'agence Zhu culture.\nL'atelier s'est ouvert sur un mot de bienvenue de Philip Kueppers, directeur de Goethe-Institut-Sénégal, qui a dit toute sa joie de voir son établissement accueillir un événement de cette nature.\nAprès lui, Jens Cording violoniste et représentant de la Fondation Siemens Stiftung, a rappelé aux participants l'importance de la musique, qu'il considère comme une des ressources à exploiter pour sortir le continent africain de ses maux. Eddie Hatitye, directeur de la Fondation Music in Africa, a pour sa part souhaité aux participants de bien profiter de cette formation.\nÀ l'ordre du jour, 5 questions importantes : que veut dire être musicien ? Comment démarrer sa carrière musicale en Afrique et au Sénégal en particulier ? Comment protéger son travail ? Comment promouvoir sa musique ? Comment créer un profil complet ?\nPour répondre à ces interrogations, les formateurs Mounir Kabbaj et Luc Mayitoukou ont pu compter sur la forte implication des participants.\nDes débats parallèles se sont créés, notamment sur les questions de l'ancrage culturel, du formatage industriel dans l'art, des nouvelles technologies ou encore du statut de l'artiste dans nos sociétés africaines.\nAprès une journée entière d'échange, les participants ont reçu des mains des formateurs, des certificats pour marquer leur participation à cet atelier de la Fondation Music in Africa.\nSalon journalistique Ndadje 2021 : Birame N’deck Ndiaye...\nLe Goethe-Institut Sénégal a annoncé la tenue, le 30 août prochain, de la seconde session de son...\nAvis de recrutement : Employé(e) en comptabilité et...\nLe Goethe-Institut Sénégal recherche un(e) collaborateur (collaboratrice) engagé(e) avec une charge...


Funambulles ©: Crépuscule\nPour Alain Manuel et Bizak, mes fidèles\nFroissement de fougères\nIl reste sur ta joue\nLe parfum du zéphyr\nLe vol des pipistrelles\nAgace les colibris\nPublié par Célestine ☆ à 20:59\nbizak 17 février 2017 à 22:02\nEnfin la douce fée après un temps de rêve qui l'avait laissé alanguie, se disposait à prendre un bain quand pas âme n'était à l’affût, offrant ainsi toute sa nudité à l'air, à la lune, à l'eau paisible.Elle dandinait dans l'eau en avançant précautionneusement et malignement comme pour taquiner le roseau accroché au sol derrière elle, qui tout heureux de remuer ses massettes à larges feuilles encourageait la jolie fée à faire une belle trempette.\nTon dessin est sublime, les couleurs chatoyantes et belles.\nMes bises ravies.\nCélestine ☆ 17 février 2017 à 22:16\nAh je suis heureuse qu'elle te plaise. Je me suis vraiment appliquée.\nBon ce n'est pas encore la grande baignade, mais elle y va doucement...\nBisous joyeusement étoilés\nPastelle 17 février 2017 à 22:36\nEn priant Dieu, qu'il fit du vent... ;)\nCélestine ☆ 17 février 2017 à 22:44\nEt en plus tu aimes Brassens...\nTu es parfaite ! ;-)\nPastelle 18 février 2017 à 19:51\nSi j'étais parfaite j'aurais mis un petit chapeau sur le î... ;)\nCélestine ☆ 18 février 2017 à 19:55\nT'es mignonne tout plein...j'apprécie, même si plus personne ne s'en soucie ! :-)\nxoulec 18 février 2017 à 19:43\nTa funambulles marche sur le fil de l'eau comme une vraie funambule,s'aidant de ses bras en balancier...bon,elle y va timidement quand même!\nCélestine ☆ 18 février 2017 à 19:52\nOui, elle et l'eau, c'est une longue histoire d'amour un peu compliquée...\nxoulec 18 février 2017 à 21:30\noui,je me souviens,c'est à peu près à ce moment-là que je me suis "jeté à l'eau".\nCélestine ☆ 18 février 2017 à 21:31\nxoulec 18 février 2017 à 22:16\nBon,ce n'est pas tout à fait le bon billet!Pour être plus précis,le moment ou je me suis "jeté à l'eau" sur ton blog est le"moment" du 24/06/2016:Le lac!Ce billet"reconquête" m'avait laissé pensif...c'est à partir de là,que j'ai "remonté" tes billets(pas très loin en arrière),et l'idée de te répondre a commencé à germer...\nCélestine ☆ 19 février 2017 à 01:10\nAh je comprends mieux le sens de ta remarque...\nHeureusement en te jetant dans mon blog tu ne t'ai pas noyé !\nCe que j'aimerais savoir (parce que je ne m'en souviens plus) c'est comment tu es arrivé chez moi...\nPastelle 19 février 2017 à 19:25\n"Tu ne t'ai pas noyé", j'ai un gros doute... ��\nCélestine ☆ 19 février 2017 à 19:26\nOui, c'est le syndrome du commentaire tardif ^^\nLe Bescherelle nous tombe des mains...\nxoulec 19 février 2017 à 19:48\nJe suis arrivé chez toi par le plus grand des hasards(s'il en est). Un collègue devant appeler sa fille Célestine,j'ai cherché sur le ouèbe. Célestine Troussecotte m'a interpellé?C'est pas banal comme nom!J'ai découvert ton blog,les "cent mots"et ton écriture m'ont séduit,la curiosité a fait le reste.C'était en janvier 2016.je t'ai suivi régulièrement jusqu'au moment ou l'envie de te répondre a été plus forte.\nCélestine ☆ 19 février 2017 à 19:54\nC'est un grand et beau hasard que nous devons à Pierre Dac, mon père putatif...\nCar ce nom a été inventé par lui, et je l'ai pris en pseudo pour cela.\nPardon pour la faute d'orthographe judicieusement relevée par Pastelle\nxoulec 19 février 2017 à 21:08\nTu es toute pardonnée,j'en fais plein,J'en ai un peu honte!\nbon baisers de partout...\nCélestine ☆ 19 février 2017 à 21:22\nhé hé ! tu connais mes classiques !\nV. s 19 février 2017 à 10:30\nQuel tableau lumineux ! Ta funambulle porte toujours aussi bien son nom, sans efforts, même sur ce fil caché par les flots.\nEst-ce le phare ? Est-ce la lune pleine qui donne cette lumière à ce tableau ? Non, j'ai choisi, c'est elle, ta funambulle.\nCélestine ☆ 19 février 2017 à 11:13\nSaisir la lumière...ce n'est pas facile. Mais c'est vrai que dessiner m'a aidée à surmonter mon petit passage à vide.\nUn peu comme si j'étais absorbée au sens propre dans mon tableau, comme si je devenais elle...\nD'ailleurs elle est tellement moi...\nMerci pour tes appréciations lumineuses, Patrick\nPivoine 19 février 2017 à 23:03\nJe viens voir régulièrement quand de nouvelles ondines apparaissent... Celle-ci est parfaite, avec les couleurs qu'il faut (en plus) orange et bleu - violet... Feu. J'aime énormément. Vous avez du talent, célestine ! Venez donc suivre le cours d'infographie du jeudi soir avec moi (notre prof vous adorera !!!) o:)))\nCélestine ☆ 20 février 2017 à 01:26\nTu as montré mes dessins à ton prof d'infographie ?\nPivoine 19 février 2017 à 23:07\nAh, mais je vois ça, ce n'est pas la même version que sur le blogue... C'est curieux ça, cela fait un effet tout autre...\nCélestine ☆ 20 février 2017 à 01:35\nJ'aime bien faire plusieurs versions d'un même tableau...\nJe mettrai celui-ci sur mon blog demain.\nAlain Manuel 22 février 2017 à 13:38\nOn la suivrait volontiers ;) Magnifique dessin Celestine !!!\nCélestine ☆ 23 février 2017 à 23:50\nMerci Alain. C'est concis et précis !\nFrançoise 23 février 2017 à 17:34\nDe jolies courbes délicates et de belles couleurs harmonieuses. C'est très beau et réussi, Célestine. Encore un tableau que j'aime beaucoup ! :-)\nCélestine ☆ 23 février 2017 à 23:51\nJ'ai osé la couleur...\nJdissa 23 février 2017 à 22:10\nBen voilà, j'arrive encore après le dessert !\nMais je voulais confirmer quand même, elle est gracieuse ton ondine !\nEt le jeu des couleurs que je n'oserais pas fait naître d'autres ambiances...\nIl faut savoir changer un peu de temps en temps...et oser, comme je le disais à Françoise.


ENCORE un gosse dans la famille royale | Page 2\nptdr, je m'étais arrêté à deux gosses.. j'ai sauté un truc moins\ncomme quoi il existe encore des catholiques fervent pratiquants en gelbique\nquel rapport avec les catholiques? oO\nTain, mais paye ton topic de merde ... Lagwagon,\nTain, mais paye ton topic de merde ... +1 [ zep2k ] T'as pas envie de laisser ce genre de topic a des gens plus respecteux? Morday,\nHé ho Ca va la tolérance attitude ?! Les gens ont encore le droit d'ouvrir les topics qu'ils veulent pour exprimer leurs avis tout comme vous avez le droit d'être royalistes si l'envie vous prend C'est pas parce que c'est une famille royale que personne n'a le droit de donner son avis sur la question ou de les critiquer, d'autant plus que malgré les fameuses richesses amassées à travers les siècles par la famille royale (et vive le Congo, on se comprend...) il n'est pas faux de dire que les citoyens paient à chaque fois un peu plus pour chaque nouvelle tête à nourrir Si vous êtes contents de payer, libre à vous (y a rien à critiquer) mais je vois pas pourquoi vous prenez la mouche dès qu'il y en a un pour se plaindre C'est son avis, et il a encore le droit de l'exprimer\nFou... Ca vous ferait pas de mal un petit tour du côté de nos amis flamands rock_man,\nEt Dieu les bénit, et leur dit : Croissez, et multipliez, et remplissez la terre\nTout ca pour les allocs!\nTu m'étonnes, ils se font tellement chier qu'ils n'ont que ca à faire.\nAu moins en France on vote pour le président, ici on a futur roi qui est plsu con qu'un ballet à chiotte, une poule pondeuse (soeur sourire). Meme quand elle est dans les hopitaux pour les cancereux, elle sourit. Un autre prince qui ne gagne pas assez en tant que prince et donc doit aller chercher ailleur son argent, dans la marine peut être? mdr\nAh oui j'oubliais l'autre, qui a aussi 5 gosses, on dirait que c'est génétique, ils veulent beaucoup d'enfants, peut être pour repeupler la futur Belgique? mdr\nJe tiens à féliciter la famille royale pour sa tentative de repopulation de la nation, bel exemple pour la plèbe. ;-D\n(soeur sourire). Meme quand elle est dans les hopitaux pour les cancereux, elle sourit.\nTu n'as pas idée du bien que peut procurer un sourire...\nué, parce que je doute que Philippe soit un chaud de la bite jerry_,\nJe m'etais tanter a un commentaire sur la tete du fils de philippe: La meme tete d'abru.....que son pere deleter apres 5 min.\non ne se moque pas de la famille royale sur Gamerz.\nMoi aussi je m'étais arreté à deux gosses, j'avais skippé le troisième, honte sur moi !\nEt bouuuuuuuuuuuuh, on va encore payer plus de taxes ... Tin, les rageux ici ;-D\nIls nous coûtent toujours moins cher que certains parents qui font des gosses à profusion sans pouvoir les assumer financièrement...\nIls n'ont pas à se poser la question financière, ni aucune question que la plupart des parents se posent ou devraient se poser avant de faire des gosses. L'avenir de leurs gosses est assuré par la dotation royale ainsi que leur éducation par une batterie de gens à leur service.\nIl a mis longtemps à trouver le trou le Philippe, mais depuis il s'arrête plus !\nLa plupart du temps, un sourire ne coûte rien. Ce sourire (bénêt) là coûte bien cher à l'état. En plus bonjour la sincérité... Mathilde en afrique => sourire béat, Mathilde se marie => Sourire béat, Mathilde chez les cancéreux => Sourire béat, mathilde dans un labo scientifique => Sourire béat.\nEn fait ils devraient diffuser des videos de la conception ou de l'accouchement, histoire qu'on voie une fois une autre expression sur sa royale figure. J'imagine même pas les photos qu'on pourrait mettre sur le couvercle des boites de biscuits !\nEnfin maintenant ce que j'en dis, ca n'engage que moi, mais perso je vois pas vraiment de raison de me réjouir de cette n-ième naissance...\nMoi qui pensait que PHilippe était un endormi :-D fin c'est peut etre pas de lui non plus N'empeche:\n- Ils font des gosses pour les allocs\n- pour paraitre heureux\n- parce que mathilde s'ennuie\n- parce que philippe est ccchhhhhhooooooooooooo\nLOL je déconne. Félicitations aux parents\nIl y a quand même des gens prêts à râler pour tout et n'importe quoi.\nEntre parenthèses, la dotation royale ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Donation_royale ) reste la même pour la famille royale (et donc pour Philippe & sa famille) qu'il ait 1 ou 15 enfants. Cette dotation est FIXEE par la Loi belge. Et la dotation royale, à la base, vient de la fortune léguée par le premier souverain de Belgique.\nBref, ce n'est pas aussi simple que de dire que "nous allons payer des taxes pour payer ses gosses". Et pour finir, d'un point de vue strictement personnel, je préfère entendre ce genre de nouvelles, un heureux événement plutôt qu'il y a eu un nouvel attentat ...\nc'est dans la législation belge de ne pas pouvoir dire tout et n'importe quoi sur eux\nfutur roi de Belgique .... si elle s'est pas scindée avant huhuhu\nHeu ca existe un roi au chômage :-D ?\nCa doit etre top au forem:\nJ'ai fait plusieurs entretiens. Mon plus grand boulot fut d'être roi. Ca a de la gueule, on vous engage à ICDI LastActionH,


Gabon: Séminaire de formation du personnel de la Gabon Mining et de la société équatoriale des mines - allAfrica.com\nLe personnel de Gabon Mining et la Société équatoriale des mines renforcent leurs capacités ce jeudi 14 novembre à Libreville au Gabon, sur le respect des principes directeurs des nations unies en matière des droits de l'homme et entreprises .\nObjectif, assurer le suivi des enquêtes sous régionales sur les Droits de l'Homme et entreprise en octroyant une assistance technique aux organes en charge des marchés publics pour une meilleure prise en compte des Droits l'Homme dans le cadre des activités des entreprises\nC'est au cours des assises de 2018, organisées au Cameroun à Douala, que les groupements inter- patronal du Cameroun (GICAM), la Confédération patronale gabonaise (CPG) et les institutions nationales des droits de l'homme des deux pays, ont inscrit qu'un nombre croissant d'entreprise reconnaissent l'incidence de leurs activités sur les droits de l'homme.\nPour matérialiser cette ambition, un renforcement de capacités a été organisé à cet effet aux personnels de la Gabon Mining, la Société équatoriale des mines et des membres de la confédération patronale gabonaise sur le respect des principes directeurs des Nations-Unies en matière des droits de l'homme et entreprise sur la promotion et la protection des droits de l'homme. C'est aussi pour mettre en évidence l'importance des principes directeurs et le cadre conceptuel des Nations Unies relatif aux entreprises.\nAu cours de sa présentation, Christine Atangana Kotna, assistant programme en droits de l'homme au Centre des Nations-Unies, est revenu sur les objectifs de la dernière consultation sous régionale d'aout 2018 à Douala au Cameroun, qui exigeaient la protection des syndicalistes et rappeler à la société civile d'être forte et de mener les enquêtes, lancer les alertes.\nSensibiliser les acteurs concernés sur leur rôle dans l'application et le respect de ces normes.


Tous les Tests Manette PC - MonSetUpGaming\nHome » Manette PC\nQui a dit que console et pc étaient irréconciliables ? La manette de console est parfois bien pratique sur un PC. On a donc réalisés pas mal de tests de manette sur le site et les avons regroupés sur cette page. Pour un comparatif entre les différents modèles testé faîtes donc un tour sur notre dossier comparatif manette PC.\nMis à jour le 28 novembre 2019. Nous avons récemment mis en ligne un dossier sur les contrôleurs de jeu pour PC qui comprend un guide d’achat ainsi qu’une sélection des meilleurs gamepads de l’a...\nMis à jour le 28 novembre 2019. Ces derniers jours nous avons publié un dossier avec une sélection de contrôleurs de jeu pour PC. Dans ce dossier nous avons regroupé les résultats de l’intégrali...\nMis à jour le 28 novembre 2019. Vous avez probablement remarqué que nous avons récemment publié un long dossier comparatif sur les différents contrôleurs de jeu pour PC. Dans ce dossier nous avons reg...\nMis à jour le 28 novembre 2019. Nous avons très récemment publié un long dossier récapitulatif sur les différents contrôleurs de jeu pour PC qui existent sur le marché, avec une sélection des meilleur...\nMis à jour le 28 novembre 2019. Il y a peu de temps nous avons publié un dossier récapitulatif très complet sur les différents contrôleurs de jeu pour PC, ce dossier était complété par une sélection d...\nMis à jour le 28 novembre 2019. Depuis quelques jours nous avons mis en ligne un dossier comparatif sur les différents contrôleurs de jeu pour PC dans lequel nous avons regroupé les résultats de nos t...\nMis à jour le 12 décembre 2019. Comment bien choisir sa manette de jeu pour PC Notre sélection des meilleures manettes PC de 2019 Il y encore une dizaine d’années la manette de jeu était un élém...


Techniques de vente B2B et B2C\nIl a pris les commandes des autres nouveautés telles que des soins et du maquillage et a réassorti le rayon en ne laissant rien au hasard. Puis, il a évoqué les conditions de paiement de cette nouvelle commande. Le montant s'élevant à plus de 10.000 ? (la préparation de la fête des mères et de la fête des pères expliquant largement ce chiffre), la parfumerie bénéficiait de 2% de remise par famille de produits (parfumerie/soins/maquillage).\nDe plus, la boutique recevrait des échantillons, des testeurs, et améliorerait son score au challenge, concours Chanel, qui lui permettra de recevoir à l'avenir, d'autres ristournes. Enfin, Bruno lui proposa de lui réserver une vitrine aux couleurs de la marque, pour la fête des mères de l'année prochaine, ce qui est une faveur et un gain certain sur les futures ventes.\nTout le monde se sentait gagnant, la stratégie du \n1. Observation d'un commercial vendant à des particuliers\n2. Observation d'un commercial travaillant avec d'autres entreprises\n3. Observation du vendeur aux professionnels\n[...] Nous allons donner notre opinion sur le cours de Technique de Vente. Ce cours est agréable, interactif et bien organisé. Le fait de pouvoir jongler entre deux professeurs est selon nous bénéfique puisque nous pouvons alors avoir deux positions, deux expériences et deux jugements plus ou moins différents. En effet, il n'existe pas de vérité pour bien vendre, mais nous avons la chance d'avoir deux avis, deux conseillers sur des techniques peut-être meilleures que d'autres. Nous pensons que réduire l'effectif des groupes serait peut-être justifié, pour que chacun ait l'opportunité de participer au moins une fois aux différents exercices oraux proposés. [...]\n[...] Il est à l'écoute mais mène l'entretien. Chez Passion Beauté, ce jour là, le responsable du magasin lui a alors affirmé qu'elle était sur stockée en Cristalle un parfum de la marque, et qu'elle ne souhaitait pas re-commander avant que ses stocks ne soient écoulés. Il a alors tenter de reformuler sa remarque pour recentrer le problème sur la réalité, puis il l'a rassuré en lui faisant une proposition. Il lui a en effet proposer de reprendre ses invendus si elle lui rachetait le double d'un autre parfum de la marque qui lui, se vendait très bien. [...]\n[...] Il décide aussi de la façon dont il veut organiser ses journées. Même si il travaille plus que 39h par semaine et qu'il doit parfois faire des sacrifices pour son travail, il prend son travail à c?ur et met ses compétences au service de ses clients Observation d'un commercial travaillant avec d'autres entreprises. Contact : Bruno Germani Responsable Vente Régionale Chanel Haute et Basse Normandie Le 12 avril 2005 ; 1 journée Après répartition des rôles avec Laetitia, il a été convenu que je suivrai le commercial qui travaillait en Business to Business. [...]\n[...] comment avoir le maximum d'avantages pour le minimum de contraintes ? Ceci pour réussir apprendre à négocier nos achats, pour devenir à la fois, de manière complémentaire, vendeur et acheteur. [...]\n[...] Une chose marquante et l'importance de la reformulation. En effet, il est difficile de comprendre ce que veut vraiment la personne à qui l'on s'adresse et la reformulation permet de décrypter et de s'assurer que l'on et bien sur la même longueur d'onde que le client. Ces journées passées à observer deux professionnels de la vente nous aura avant tout appris que même si l'on peut avoir des aptitudes et qualités dès le départ pour le métier de vendeur, tout n'est pas inné mais calculé, cadré et réfléchi. [...]\n[...] Nous devions commencer par la Parfumerie Passion Beauté située à Falaise le rendez vous étant fixé à 9h30, puis enchaîner avec d'autres enseignes de Caen: Les Galeries Lafayette, Douglas et Marionnaud et enfin terminer la journée par le Nocibé de Mondeville à 17h30. Dans la voiture, nous avons pu parler de son métier, de ses motivations et de ses déceptions. Bruno m'a également fait un briefing sur le déroulement d'un rendez-vous normal et sur l'attitude à adopter avec le client. [...]\n[...] Les banques ont toutes leurs agences reliées entre elles, ainsi, si j'ai un compte à la banque je peux avoir connaissance de ma situation bancaire à partir de n'importe quelle agence de la banque X. Les agences sont indépendantes et sont gérées par les commerciaux qui sont à leur propre compte et qui gèrent leur clientèle. Si j'ai signé un contrat d'assurance dans une agence AXA, je ne peux pas envoyer un constat (par exemple) dans n'importe quelle agence. Mon dossier n'est géré que par cette seule agence. [...]\n[...] Il est pour moi entre le pro et l'homme d'affaires, professionnel et organisé et à la fois compétent et expérimenté Observation du vendeur aux professionnels. Ces observations nous ont beaucoup apporté. Nous avons pu voir, dans des cas réels, comment un vendeur pouvait maximiser ses ventes auprès de clients, qu'ils soient professionnels ou particuliers. Nous avons pu observer des techniques propres à chaque vendeur. En effet, tous les produits ne sont pas vendus de la même manière et il fut très intéressant d'analyser ces différences, de voir comment elles répondaient à des objectifs bien définis. [...]\n[...] Et comme ce métier nécessite une confiance réciproque, il ne faut pas chercher à prendre l'avantage sur eux. En effet ce sont, sauf pour les enseignes possédant des centrales d'achat, les clients qui passent les commandes régulièrement. Il ne faut donc pas perdre cette relation pour éviter que les commandes ne se fassent plus rares. Bruno laisse toujours sa carte à tous ses clients afin qu'ils l'appellent en cas de problème ou pour n'importe quel conseil. Il est présent tous les deux mois chez eux, toujours pour qu'ils ne se sentent pas oubliés. [...]\n[...] Avec cette proposition, Bruno lui ôtait son objection et ses soucis tout en s'assurant une autre vente de remplacement. De plus, il obtiendrait des retours Chanel suite à la formation de l'assistante qui sera sensibilisée pour vendre du Chanel et le vendre bien, dans l'optique d'un produit de luxe. Il a donc, en une minute, réglé tous les problèmes et a fait passer le message que pour Chanel, la vente de qualité était plus importante celle de quantité. J'étais très impressionnée de la facilité qu'il a eut pour cerner le problème et le renverser à son avantage. [...]\nAutres docs sur : Techniques de vente B2B et B2C