Git pousser la synchronisation entre les membres de l'équipe FR Git\nGit pousser la synchronisation entre les membres de l'équipe\nPousser et tirer des twigs dans Git Comment utilisez-vous une complétion existante pour une fonction dans zsh? Notification de changement de file Github Que se passe-t-il si vous basculez votre origine git remote vers un nouveau repo et git pull? mettre à jour la version de package.json automatiquement git-svn renommer la twig de suivi git-upload-pack non trouvé Comment puis-je tirer une seule validation dans Git? Evitez les commits de fusion indésirables et les autres validations lorsque vous effectuez une requête de tirage sur GitHub Comment désactiver le Gestionnaire des informations d'identification Git sous Windows (Visual Studio 2017) Utiliser des modifications spécifiques de ma list de dissimulation Comment git-svn sait-il quelle twig utiliser? Trouver la taille d'une poussée Git – Commit en dehors de la twig Master Git: Avertir si le file est plus grand qu'une taille prédéfinie\nQuelle est la manière «correcte» de s'assurer que les autres users ne poussent pas à repasser le repo distant alors que quelqu'un d'autre effectue une opération de fusion / rebasage qui prend du time et souhaite que le repo rest stable tout en le faisant? Existe-t-il un moyen élégant de verrouiller le repo en mode lecture seule jusqu'à ce qu'une personne finisse avec une longue opération ou exécute la suite de tests pour s'assurer que tout fonctionne bien?\nActuellement, nous utilisons une approche créative (lire: légèrement peu orthodoxe) à ce problème – nous avons un file spécial sur un référentiel SVN local distinct que chaque membre de l'équipe doit extraire manuellement (c'est-à-dire effectuer un ') avant de faire pousse à repo git à distance. Maintenant, cette approche (telle qu'elle est) fonctionne mais est sujette à des erreurs et à des erreurs mentales (quelqu'un, généralement un nouveau membre de l'équipe, pousse au milieu de la fusion / rebase de quelqu'un d'autre).\nIl doit y avoir une façon plus élégante de le faire.\nAnnulation d'un ancien commit rapide avant\nY at-il une différence entre git rebase et git merge --ff-only\nComment protéger une twig maître locale d'être rebasée?\nRedémarrez la résolution de conflit dans un seul file\nMeilleure pratique de workflow avec git et github?\nComment puis-je visualiser les différences par caractère dans un file diff unifié?\nMaintenant, je ne suis pas un expert git en aucune façon (je suis juste un user régulier) mais écrire une command personnalisée pour faire le verrou ne devrait pas être trop onéreux. Mais cela ne résout pas le problème d' empêcher l' autre user de pousser à repo à distance, c'est-à-dire comment faire git repo conscient que quelque part là-bas, il y a un drapeau qui, s'il est levé, devrait empêcher l'user de repo.\nExiste-t-il un moyen plus standard de résoudre ce problème, un model existant que les gens utilisent? Y a-t-il même un moyen de mettre tout le repo en mode lecture seule?\nJe suis ouvert à toutes les suggestions mais je voudrais certainement éviter d'introduire de nouveaux inter-repositorys et / ou des personnes dédiées qui seraient les seules à avoir des prémisses à pousser vers la télécommand – nous voulons que tous les développeurs aient cette capacité mais juste pour éviter de marcher sur les orteils de l'autre.\nSolutions Collecting From Web of "Git pousser la synchronisation entre les membres de l'équipe"\ngit cherry-pick merge file de suppression\ngit premier nombre dans la sortie de ls-tree\nGit sous-tree simplifications si jamais consortingbuer en amont?\nComment afficher la list des validations qui n'ont pas encore été activées?\nRechercher dans toutes les validations Git précédentes du file pour qui a ajouté une string (mal orthographiée)\nErreur de mise à jour de NPM\nPuis-je envoyer des données hors bande avec un commit?\nEst-ce que 'fatal: LF sera remplacé par CRLF' affectera le code source?\ngit twig -f et git checkout en une étape\nIl existe une façon standard de le faire. Utilisez git normalement et cela n'arrive jamais.\nGit est un système de contrôle de version dissortingbué. Lorsque vous fetch un référentiel ( A ) dans le vôtre, vous obtenez une copy des twigs de ce référentiel dans le vôtre, nommée A/branch_name . Vous l'avez probablement déjà vu en faisant git merge origin/master par exemple. La modification de la twig sur le référentiel distant n'affecte pas votre copy locale avant la prochaine fetch , ce qui arrive chaque fois que vous décidez.\nQu'est-ce que cela signifie? Pensons aux actions suivantes:\nA twig a une branch .\nVous récupérez A dans votre référentiel et fusionnez dans votre branch locale.\nVous démarrez votre long process sur votre référentiel local .\nPendant ce time, quelqu'un d'autre pousse à branch sur A\nVous effectuez toujours votre long process sur votre référentiel local sans jamais connaître l'étape 4.\nVous essayez de repousser votre fusion.\nDonc, à ce stade, vous savez que tout fonctionne sur votre référentiel local. Cependant, lorsque vous essayez de pousser, vous ne pouvez pas. Quelques observations:\nÀ l'étape 4, quiconque a poussé A fait les mêmes longs tests en parallèle avec vous, mais a terminé plus tôt. Donc il s'est assuré que tout avec une branch sur A est ok.\nSi l'autre personne avait verrouillé A en lecture seule, vous ne le sauriez pas jusqu'à l'étape 6, puisque vous étiez en train de lire le référentiel. Donc, faire le repo en lecture seule ne changerait rien.\nMaintenant, ce que cela signifie pour vous, c'est que vous devez répéter les étapes ci-dessus. Vous devez donc recommencer, merge nouveau et relancer vos longs tests. Mais c'est correct et c'est habituellement ce qui est fait, mais pas aussi mauvais que vous pourriez le penser.\nL'autre personne travaillait sur quelque chose que vous aviez travaillé sur vous-même (improbable).\nL'autre personne travaillait sur quelque chose de totalement indépendant (probable).\nDans le second cas, il n'y a pas de problème. La fusion se ferait sans problème et vous n'avez pas besoin de répéter les longs tests puisque les tests pour chaque sous-système sont séparés (ils sont, non?!). Peut-être que vous feriez les tests sur l'intégration complète.\nDans le second cas, il y aurait des conflits de fusion, ce qui signifie plus de travail pour les conflits de fusion et l'exécution de tests à nouveau. Mais ce conflit de fusion se manifesterait tôt ou tard, que vous ayez verrouillé le référentiel ou non. Cependant, si vous aviez verrouillé le référentiel, votre collègue aurait à gérer le conflit. En fin de count, vous ou lui devez le faire.\nComment gérer xml / html dans le stream de travail de la fonction git?\nComment git merge –squash pour que github "network" diagramme montre la fusion\nLe test du référentiel échoue lorsque je clone le référentiel git dans Android Studio sous Windows\ngit: comment faire face à la ramification précoce\nAtlassian Stash montre quand une modification a été validée localement et non quand elle a été envoyée dans le repository Stash\nGit – Trouver quand une méthode est supprimée\nComment vérifier la date de mise à jour d'un file distant dans git\nPouvons-nous stocker et partager des données de dessin de corel sur git?\nImpossible de valider les modifications avec gitextnsions\nGit clone du script bash\nRenommer des files dans l'Annexe Git avec des noms trop longs pour vérifier sur le système de files en cours\nfatal: Pas un référentiel git: /Users/Mathias/Projects/punycode.js/.git/modules/vendor/docdown\nEst-il sûr d'utiliser toujours git pull rebase?\nQuelle est la meilleure façon de git patch une sous-twig d'une twig?


Antivaccins : excellent « décodeurs » sur le Monde et nouveau scandale Rivasi - Agriculture, alimentation, santé publique... soyons rationnels\nAinsi, c'est un mensonge absolu de prétendre que [les vaccins] ont tué des milliers d'enfants... Et, ainsi, les gens qui s'engagent dans ces campagnes anti-vaccination -- vous savez -- ils tuent des enfants.\nLes décodeurs du Monde à la chasse aux mensonges\n« Antivaccins : des mensonges dans un débat légitime », c'est dans la rubrique « les décodeurs ».\nM. Adrien Sénécat répond avec beaucoup de pertinence à des rumeurs et de grossiers mensonges sous les titres suivants :\nMme Michèle Rivasi au tableau du déshonneur\nSans surprise, Mme Michèle Rivasi, députée européenne d'Europe Écologie Les Verts en France et du Groupe des Verts/Alliance Libre Européenne à Strasbourg/Bruxelles, a l'honneur d'être citée. Sur trois des huit questions, mais cela aurait pu être pire.\nC'est que Mme Rivasi a commis « Obligation vaccinale : la guerre est déclarée » sur le site Reporterre. Un titre qui a le mérite de bien montrer le caractère belliqueux de l'opposition à la vaccination obligatoire, en fait à la vaccination tout court.\nUne déclaration imbécile reniée, puis supprimée\nVoici sur la question 1 :\n« L’eurodéputée écologiste Michèle Rivasi, va encore plus loin en écrivant dans une tribune sur le site Reporterre que "le calendrier des 11 obligations vaccinales envisagées représenterait pas moins de 76 immunisations avant l’âge de 18 mois !" » [ajout du 15 juillet 2017 : voir ci-dessous.]\nRéponse de M. Sénécat :\n« Si l’on suit le calendrier officiel des vaccinations, les trois premiers doivent être administrés deux fois entre 2 et 18 mois, le quatrième deux fois entre 12 et 18 mois. Soit, au total, onze [corrigé à « dix » dans un ajout de bas de page] piqûres entre la naissance et les 18 mois de l’enfant. Elles permettent d’administrer au total 31 doses de vaccins à ce dernier, et pas 76 comme l’affirme Michèle Rivasi. Contactée, l’eurodéputée nous a répondu qu’elle n’était pas à l’origine de ce chiffre et n’a pas pu nous en confirmer la source. »\nSi le démon de la vérification vous habite, vous ne trouverez pas cette citation dans la tribune sur Reporterre. Enfin... plus !\nVoici le texte tel qu'il s'établit maintenant :\n« Au contraire de nos voisins qui ont fait de la liberté thérapeutique une véritable valeur sanitaire, le Premier ministre, Édouard Philippe, et sa ministre de la Santé, Agnès Buzyn, s’illustrent par leur volonté de vouloir étendre l’obligation vaccinale de 3 à 11 vaccins.\nLa France serait le premier pays d’Europe à vouloir imposer avec autant de force la panacée vaccinale. À raison ? Justement pas. »\nEt voici le texte initial :\nAppliquer le calendrier des 11 obligations vaccinales envisagées représenterait pas moins de 76 immunisations avant l’âge de 18 mois ! La France serait le premier pays d’Europe à vouloir imposer avec autant de force la panacée vaccinale. À raison ? Justement pas. »\nDu webcache : instantané de la page telle qu'elle était affichée le 11 juillet 2017 09:38:21 GMT.\nVoici, aussi, la réponse de notre moteur de recherche préféré :\nEt comme le copier-coller est – malheureusement – une composante de la blogosphère, le texte original a été reproduit ici.\nNous ne saurions dire ce qui est le plus scandaleux dans tout cela, au-delà du très dénigrant « panacée vaccinale ».\nQue Mme Rivasi puisse balancer ainsi une affirmation dénuée de fondement ? Onze vaccins et 76 immunisations... 7 immunisations par vaccin ? Mme Rivasi, normalienne qui fut professeure agrégée de sciences naturelles, n'a pas trouvé qu'il y avait un loup. Mais c'est peut-être normal : l'hystérie anti-vaccinale (camouflée en défense de la liberté vaccinale) débranche tous les avertisseurs et toutes les alarmes.\nQu'elle ose se « justifier » de manière aussi cavalière et, tout compte fait, irresponsable ? Mme Rivasi n'est « pas à l’origine de ce chiffre » – qu'elle a pourtant cité et, par conséquent, endossé – et ne peux pas en donner la source... Elle est pourtant à portée de main : une pétition par exemple. Mais Mme Rivasi a déjà employé la même stratégie d'auto-dédouanement par le passé et démontré ses liens ténus avec le sens de la responsabilité personnelle : elle – la normalienne de formation scientifique, pourfendeuse des vaccins et de l'industrie pharmaceutique – « ne connaissait pas la réputation d'Andrew Wakefield quand elle a décidé d'organiser la projection [de Vaxxed] et le débat qui l'accompagne ».\nEt la projection eut lieu... avec M.Andrew Wakefield...\nQue Reporterre ait modifié subrepticement le texte de la tribune ? La première question est : de sa propre initiative ? Ou à la demande de Mme Michèle Rivasi ou de son entourage ?\nVacciner des nourrissons... mais uniquement contre des maladies de nourrissons\nM. Adrien Sénécat cite aussi Mme Michèle Rivasi sous son point 4, « L’hépatite B n’est pas seulement une maladie sexuellement transmissible ». Celle-ci avait écrit dans sa tribune sur Reporterre (et c'est inchangé) :\n« L’utilité d’associer des vaccins multivalents chez le nourrisson, et l’âge des vaccinations, doit aussi être réévaluée, les uns nécessaires, comme le DTP sans aluminium, et d’autres qui le sont moins, comme l’hépatite B, puisqu’il s’agit d’une maladie sexuellement transmissible, ou le tétanos, qui reste à prouver chez le nourrisson. »\nM. Sénécat aurait pu mettre le doigt sur une autre ânerie scandaleuse de Mme Rivasi, particulièrement évidente dans le cas du tétanos : le vaccin protège sur une longue durée, au-delà du stade « nourrisson » (on recommande ainsi un rappel de vaccin vers 15-16 ans pour le tétanos).\nTotalitarisme ou dictature vaccinale ?\nM. Adrien Sénécat explique au point 7 que « [l]’obligation vaccinale n’est pas une exception française ». Les faits sont faciles à prouver.\nMme Michèle Rivasi avait écrit dans Reporterre :\nUn tel déni de réalité – pour tout dire, mensonge – est particulièrement ahurissant quand es médias français ont largement rapporté que l'Italie vient d'étendre son obligation vaccinale à douze maladies, un fait difficile à ignorer.\nLa multiplication des objections\nLa suite sur Reporterre vaut aussi lecture : un exercice de multiplication des objections, certes largement connues et maintes fois invoquées... « fiabilité de ces vaccins » ; « succession des scandales sanitaires et des complications » ; « défiance de la population » (Mme Rivasi n'y est bien sûr pas étrangère...) ; « scléroses en plaques, de maladies de Guillain-Barré, de scléroses latérales amyotrophiques et d’autres affections auto-immunes telles que les myofasciites à macrophages »...\nOn n'oubliera pas dans ce catalogue le vaccin contre la grippe H1N1 – qui s'avéra finalement, à l'époque, « inutile » faute de pandémie – le « vaccin Gardasil, présenté comme prévenant le cancer du col de l’utérus, alors qu’il ne protège que contre une fraction des papillomavirus pouvant entraîner un cancer ». Un raisonnement étonnant : en bref, puisqu'il ne protège pas contre tout, il ne sert à rien !\nEt le catalogue se poursuit : « les indices inquiétants [qui] s’amoncellent sur le Gardasil » (Mme Rivasi reste prudemment dans le champ des supputations) ; les adjuvants et notamment les sels d’aluminium et – nouveau terrain de manœuvre – les nanoparticules, sans oublier l'« effet cocktail » de ces atomes qui « pourraient avoir un rôle actif dans la survenue, outre de cancers, de maladies cardiovasculaires, d’infarctus du myocarde, d’AVC… »\nM. Adrien Sénécat n'est pas entré dans tous les points de ce débat, qui dépasse en partie le cadre de l'obligation vaccinale des nourrissons (avec les rappels idoines). Mais c'est un sujet qu'il pourrait utilement aborder dans une autre livraison.\nQuand le tribunal dit la science...\nRelevons aussi, sans commenter plus avant, cet appel d'une normalienne de formation scientifique à l'autorité, en matière scientifique, des tribunaux :\n« D’autres motifs d’inquiétude pèsent sur les vaccins en matière d’adjuvants — ces additifs toxiques ajoutés pour renforcer la réponse immunitaire — à l’instar des sels d’aluminium vaccinaux dont les conséquences sur la santé sont maintenant avérées, comme l’indique la solide jurisprudence établie par le Conseil d’État et la Cour de justice de l’Union européenne. »\nEt, bien sûr, l'hostilité anticapitaliste\nL'objection est incontournable, consubstantielle au positionnement socio-politique de Mme Rivasi :\n« Le débat aurait pu être objectif et apaisé. Il ne l’est pas. À qui profite cette frénésie vaccinale ?\nLes vaccins sont malheureusement devenus, depuis les années 1980, un produit essentiellement marchand, ce qui a généré de nombreuses dérives alimentant la méfiance de nos concitoyens. »\n« A l’arrivée, les bénéfices que les laboratoires pharmaceutiques réaliseront (une fois déduits leurs frais du chiffre d’affaires de 15 à 30 millions d’euros) se chiffreront plus en millions qu’en centaines de millions d’euros. »\nEn chapô, sur Reporterre, la « pensée » de Mme Rivasi est résumée comme suit :\n« La décision du gouvernement de rendre obligatoire onze vaccins est dangereuse et inacceptable. Il faut protéger la santé des citoyens, pas les chiffres d’affaires des laboratoires, estime l’eurodéputée Michèle Rivasi. »\nRéponse d'un commentateur – sur le seul plan des faits financiers (sur le plan de l'éthique...) :\n« Petit détail amusant, les laboratoires Boiron ont enregistré 88 M€ de bénéfice en 2013 (https://tinyurl.com/y93gxuu7) et les bénéfices actuels, en baisse, sont du même ordre de grandeur (cf Wikipedia)… »\nL'obligation vaccinale n'augmentera le marché et les "profits" des labos honnis que relativement à la frange de la population enfantine qui n'est pas vaccinée. Il devrait être facile de comprendre que l'argument de Mme Rivasi relève de l'obsession.\nNous ne citerons qu'un commentaire :\n« Le débat est impossible avec des groupes sectaires ... ils n'ont aucune idée des drames que provoquaient la PAA [poliomyélite antérieure aiguë], l'hépatite B avant la vaccination ... dans ma vie de médecin hospitalier, des morts par hépatite B fulminante, surtout des jeunes, (sans compter nombre de cirrhose, cancers du foie par hépatite B ancienne), j'en ai vu dans un service, pas de traitement, sauf symptomatiques, avant le vaccin et la greffe ! J'ai dans ma carrière vu cinq cas de tétanos (aucun n'était vacciné)... »\nP.S. du 13 juillet 2017\nLe Monde Idées avait publié une tribune subtilement anti-obligation vaccinale le 28 juin 2017 (date sur la toile), « Au sujet des vaccins, l’obligation n’est pas la solution » de M. Luc Perino, médecin généraliste et écrivain.\nIl publie aujourd'hui « Se vacciner et vacciner les siens est un acte citoyen indispensable » de MM. Maxime Bacquet et Jeremy Do Cao (médecins internes membres de l’Association des Juniors en Pédiatrie). Extrait :\n« Un important marché de la peur s’est nourri de cette suspicion et prolifère massivement, notamment sur Internet : par une argumentation circulaire, des sites Web amplifient de faux messages en se citant mutuellement et sans faire référence à des sources fiables. Les algorithmes des moteurs de recherche et des réseaux sociaux enferment les internautes dans leurs pensées en favorisant des contenus présentant les mêmes opinions.\nIls entretiennent ainsi la visibilité et les revenus publicitaires des sites de désinformation. La défiance populaire représente une source de profits substantiels, non seulement grâce aux publicités sur ces sites Internet, mais également hors ligne,... »\nAjout du 15 juillet 2017\nL'entourage de Mme Rivasi a contacté l'équipe des décodeurs du Monde le 13 juillet 2017 pour préciser le nombre de « 76 immunisations ». M. Sénécat a donc écrit :\n« ...ce chiffre correspondrait [selon l'entourage] en réalité au nombre d’antigènes présents dans les vaccins, multiplié par le nombre de rappels et serait cité dans un ouvrage à paraître.\nMais comme le notait en 2016 le rapport de la concertation citoyenne sur la vaccination (réalisé par un comité indépendant de seize personnes représentant la société civile, des professionnels de santé, des chercheurs en sciences humaines et sociales), les vaccins non vivants actuellement administrés aux jeunes enfants comme l’hexavalent "comportent un total d’environ 170 molécules antigéniques contre environ 3 000 dans les vaccins utilisés dans les années 1970-1980".\nEn réalité, les "vieux" vaccins protégeaient donc contre moins de maladie avec plus de 15 fois plus de molécules antigéniques. Parler de "76 immunisations" comme un chiffre impressionnant, voire dangereux, est donc pour le moins trompeur. »\nNous nous faisons une réflexion plus basique : que signifie le mot « immunisation » :\n« immunisation (nom féminin) L'immunisation est un procédé de médecine préventive consistant à protéger les gens contre les organismes infectieux en leur inoculant une forme de cet organisme qui provoque non pas la maladie mais la formation d' anticorps servant à empêcher cette maladie. »\nOu, selon Larousse :\n« Ensemble de circonstances ou de procédés qui déclenchent, chez un individu, une réaction immunitaire permettant à l'organisme de se défendre contre un élément étranger (substance, micro-organisme), nommé antigène. »\nAutrement dit : des vaccins contre 11 maladies = 11 immunisations...\nSur Facebook, Mme Rivasi revient aussi sur le sujet le 12 juillet 2017 :\n« Les Décodeurs du Monde me cible dans un papier à charge reprenant la doxa des ligues pro-vaccins.\nToutefois, concernant les "76 immunisations" que j'évoque, ce sont bien les décodeurs qui se trompent en confondant "doses de vaccins" (31) Et "immunisations" (76). Ce chiffre vient de Michel Georget. [...] »\n« ...la doxa des ligues pro-vaccins... » ? Tout est dit !\nMichel Georget ? Un anti-vaccins notoire... Tout est dit !\n« Le débat est impossible avec des groupes sectaires"
 Vous avez raison vous êtes des ayatollahs de la vaccination et d'ailleurs pourquoi 11 vaccins seulement et pas tous les vaccins existant. Pourquoi pas le CHIKUNGUNYA ! Pour certains bébés 2018 cette obligation vaccinale peut être catastrophique mais les autorités de santé savent que les parents n'auront pas les moyens d'engager la responsabilité des laboratoires devant les tribunaux. Les gouvernements sont manipulés par l'OMS. Le scandale H1 N1 a ouvert les yeux des citoyens donc le Conseil de l'ordre passe à la radiation des médecins qui contesteraient le dogme vaccinal. Honte à l'Italie et à la France. On ne restaure pas la confiance par la coercition !\nBonjour,

 Merci pour votre commentaire (si, si...).

 Vous n'êtes pas d'accord ? C'est votre droit.

 Quant au chikungunya, on ne vaccine pas... parce qu'il n'y a pas de vaccin. Et je suppose que bien des Réunionais auraient été heureux de se faire vacciner à l'époque de l'épidémie.

 Et je suppose aussi que vous serez heureux de vous faire vacciner quand il sera arrivé en France et que vous aurez vu l'état de santé de votre voisin, collègue ou ami.


Enlivrez Vous: janvier 2015\n"Elle voudrait juste effacer les gueules grandes ouvertes, les dents et la bave mélangées, ses cris muets et la chaleur humide de ces grands corps trop lourds à porter."\nQu'est ce que c'est: Elle, c'est l'enfant silence, qui vit dans la maison des loups. Elle voudrait parler, mettre des mots sur ce qui lui arrive mais elle ne peut pas, car elle sait qu'on les séparerait.\nLa plupart des enfants ont entendu parler du loup, celui que leur parents brandissent comme un grand épouventail à chaque fois qu'ils font une bêtise et dont on a peur mais sans trop y croire.\nIci, il s'agit d'une petite fille, dont on ne connait pas le nom, une petite fille qui pourrait être n'importe quel gamin prostré dans n'importe quelle cour de récréation. Comme son silence inquiète, on l'emène voir la psychologue de l'école, mais rien n'y fait, l'enfant ne parle pas. Elle cache un secret.\nSi les enfants ne croient qu'a moitié au loup, c'est parce qu'il ne l'ont jamais vu pour de vrai.\nLe problème avec le loup, c'est qu'il est toujours plus délicat de ne pas en avoir peur quand votre maison se transforme en caverne et que vos parents ont reveti leurs peaux pour mieux vous hurler dessus, la gueule pleine de crocs, et vont jusqu'à vous...\nJe m'arrette ici. Vous l'aurez surement compris, ce petit album à pour objet principal la maltraitance des enfants.\nCompte tenu du tabou qui orbite authour du thème, et du fait que le livre s'adresse à des enfants, je suppose (mais n'en suis pas sure, la jeunesse ce n'est pas mon fort) qu'il faut être très précautionneux lorsqu'il s'agit de mettre ce genre de sujets à table. Ce que j'apprecie dans L'enfant silence, c'est cette subtilité qui lui y est propre, cette façon de tout dire sans même avoir l'air d'y toucher. Les images parlent d'elle même et le texte ne fait pas tache, pas surjoué non plus.\nLa plume de Cécile Roumiguière se prête très bien à ce genre d'exercice parce qu'elle allie subtilité et sensibilité à la fois. Le vocabulaire y est simple, à la portée de tous. Il n'y quasiment pas de tournure choquante mais la gravité de la situation est bien présente.\nPar ailleurs, j'aime beaucoup comment l'écrivain illustre l'intériorité de l'enfant, sa honte et ses réticences à tout avouer à travers la comptine que cette dernière ressasse mentalement, en y apportant toutes les inflexions propre à la joie et à la tristesse.\nBenjamin Lacombe qui vient parfaire le tout, en superposant les illustrations et les ambiances. Son style est en lui même assez glauque, et le travail de la couleur vient corroborrer le malaise de la jeune fille, même si certains moments sont emprunts d'une grande tendresse (comme l'image ci dessus). Je regrette quand même que l'avant dernière illustration n'ai pas été plus... joyeuse?\nEnfin, tout ça pour vous dire qu'il s'agit d'un bon album pour aborder le sujet avec les plus jeunes. Si les illustrations peuvent rebuter certains, Cécile Roumiguière a su arrondir les angles pour nous offrir un bijou de douceur et de poésie.\nPublié par Nay H à 06:31 Aucun commentaire:\nLibellés : album, benjamin lacombe, enfant, jeunesse, Maltraitance\n"Parce qu'une beauté comme celle qui irradiait de ma mère était nécessaire là-bas aussi. La beauté est nécessaire partout où l'homme se fait animal, partout où on s'efforce d'en faire un démon. "\nIl faut d'abord se figurer une petite bourgade en Sibérie. Une antichambre du Goulag où Staline enverrait tous les individus gênants. Petia, huit ans, fait pourtant parti de ces gens là.\nCondamné à évoluer dans un monde austère, dont la faim est le pain quotidien, et où la peur et le soupçon sont de mise, Petia tente de rester enfant, à une époque où la plupart des gosses ne savent même plus ce que c'est, l'enfance.\nSans parler de coup de coeur, la plume de Bednarski aura quand même sû nous toucher.\nLes Neiges Bleues flotte entre joie et tristesse, bonheur et malheur, sans jamais tomber dans l'excès ou s'enliser dans le registre pathétique. Il le doit d'abord à sa structure qui l'apparente à un receuil de nouvelles et qui pare au risque de longueurs mais pas que.\nL'auteur (car oui, il s'agit bien d'un roman autobiographique) aurait pu s'attarder sur les souffrances endurées dans cette antichambre de la mort, et occulter le reste. Au lieu de cela, on suit les frasques de Pétia et de sa bande, leurs jeux d'enfants, leurs joies, leur peines, leurs premiers amours, le tout avec beaucoup de justesse. Les divers épisodes de cette enfance sous Staline sont relatés de sorte qu'ils donnent à voir la cruauté des hommes sans jamais la caricaturer; une cruauté qui, comme le rappelle l'auteur, découle souvent de passions mal éteintes et de plaies béantes à l'âme.\nVerser dans le registre pathétique serait contraire à la trempe des Neiges Bleues. Contraire à la volonté de Petia enfant de vaincre coute que coute sa peur des ténèbres. Contraire à cette arcadie humaine -et donc fragile- où le royaume des mères, le règne de la Beauté, feraient bouclier aux abus et à l'opression de Staline. Contraire enfin à l'esprit de ce roman, à l'Espoir qui lui est propre.\nIl faut lire ce livre. Par devoir de mémoire d'abord et contre le négationnisme, parce qu'il nous permet de ressentir la réalité Siberienne à travers la simplicité et la pureté de l'enfance; mais surtout parce que le style de Bednarski invite à la poésie, même dans les periodes les plus sombres, et que cette poésie est toujours un instant de grâce.\nPublié par Nay H à 06:27 Aucun commentaire:\nLibellés : Bednarski, chronique, les neiges bleues, Russie\nLes Désastreuses Aventures des Orphelins Baudelaire : Tome 4, Cauchemar à la scierie- Lemony Snicket\nOrphelins Baudelaire, intégrale, tome 2\nÉd. Nathan, 2014, 580 p.\nQuand j'ai vu que Les Désastreuses Aventures des Orphelins Baudelaire avaient été rééditées, et connaissant mon amour pour les jolies couvertures, je me suis décidée à continuer cette saga dont les trois premiers tomes m'avaient laissé un excellent souvenir il y a une dizaine d'année.\nPour ceux qui ne connaitraient pas, voici le fil conducteur de la saga:\nTout commence le jour où leurs parents Baudelaire disparaissent dans l'incendie de leur maison laissant leurs trois enfants à la tête d'une immense fortune. Et comme un malheur n'arrive jamais seul, leur oncle, le Comte Olaf, compte bien déployer toutes les ruses pour s'emparer de leur richesse.\nNous voila donc repartis pour un nouvel opus des mésaventures de Violette, Klaus et Prunille Baudelaire. Après avoir une fois de plus échappé de justesse aux griffes du comte Olaf, les Orphelins sont confiés à un nouveau tuteur au nom imprononcable, propriétaire des scieries Fleurbon-Laubaine dans la triste bourgade de La Falotte.\nHors de question d'être logés, nourris et blanchis aux frais de l'entreprise. Les orphelins devront travailler pour gagner leur pain, et surtout, réussir à déjouer le dernier coup pendable du comte Olaf.\nC'est sans mal que je me suis replongée dans l'univers des Orphelins Baudelaire. La dernière fois que j'en ai eu un entre les mains, je devais avoir douze ans, mais l'auteur nous rappelle l'intrigue, les personnages principaux, enchaine les analepses si bien que j'ai vite retrouvé le fil, que ce soit en terme d'intrigue ou de personnages.\nSur le coup cette petite piqûre de rappel m'a fait du bien, mais quand je pense que l'auteur la réitère a chaque tome, je me dis que ca doit devenir pénible.\nEnfin, revenons-en au tome: Sans le trouver très mauvais, je dois dire qu'il ne m'a pas enthousiasmé plus que ça. Le schéma est à peu près le même que dans les trois premiers :\nLes orphelins Baudelaire arrivent chez le tuteur (aberrant d'irresponsabilité- eh oui, sinon c'est moins drôle), puis tentent de faire leurs petites vies quand déboule le comte Olaf dans un de ses grotesques déguisements. Comme leur tuteur ne semble pas être disposé a bouger le petit doigt, Violette, Klaus et Prunille allient leurs forces respectives (L'invention, la recherche et la morsure) pour échapper au comte qui, démasqué, finit par filer.\nNon pas que cela m'ennuie mais quand l'auteur ne nous donne aucun éléments sortant de ce schéma, ça devient vite plat, et quasi sans interret. Et c'est encore plus énervant quand l'auteur juxtapose des éléments peu crédibles (le coup du chewing-gum... de l'hypnose). On à l'impression que l'auteur s'essaye au fantastique sans grande conviction et le resultat laisse à désirer\nEt puis il y a le narrateur, Lemony Snicket lui même, qui se charge de conter les mésaventures des orphelins Baudelaire:\nEn général j'apprécie le style de Snicket, qui peut se révéler très pince sans rire à certains moments et ce à ma plus grande. Vous n'êtes pas sans l'ignorer, Lemony Snicket est un pseudonyme et qui plus est, un personnage qui n'est pas tout au fait hermétique aux Baudelaire, créé de toutes pièces par le véritable auteur dont le nom m'échappe. J'aime beaucoup l'idée d'intégrer l'auteur à la diégèse. Parallèlement à l'histoire des orphelins Baudelaire est esquissé une autre histoire. Celle de Béatrice,\nl'amour perdu de Lemony, et dont la tragique fin semble liée au comte Olaf.\nSeulement, Lemony est verbeux, et sa manière d'expliquer tous les termes de plus de trois syllabes d'un ton -que je considère- condescendant m'hérisse. Je sais bien que Les désastreuses aventures des Orphelins Baudelaires sont adressées à un public jeune, mais enfin... On ne peut pas sous-estimer à ce point un enfant. Du coup, certains passages, en plus d'être agaçants trainent en longueur et on a l'impression que Snicket nous donne Cauchemar à la scierie à manger à la petite cuillère.\nDéception, donc, pour Cauchemar à la scierie, trop alambiqué pour rien, tant du point de vue de l'histoire que de celui de la narration. Et pourtant, je poursuis la lecture de la saga. Pas tant pour les orphelins (étant donné que la construction de l'histoire est toujours la même) que pour Béatrice, pour le mystère qui plane sur ses relations avec Lemony et sur les causes de sa disparition.\nPublié par Nay H à 09:55 Aucun commentaire:\nLibellés : chronique, jeunesse, Lemony Snicket, roman, saga\nLibrairie: Le Palmarès de 2014\n-Est ce que vous auriez des livres littéraires?\n-Je te félicite pour ta vitrine. Le chat du quartier l'a adoré. Maintenant enlève le vite d'ici.\n-Mademoiselle, pourriez-vous enlever le célophane qui recouvre ce livre.\n-Normalement, je n'en ai pas le droit monsieur mais je vais tout de suite demander à mon supérieur et je reviens.\n- Si vous n'êtes pas fichue d'enlever un célophane, je me demande bien ce que vous fabriquez ici. D'ailleurs, à voir votre tête, c'est sûr, vous n'êtes même pas libraire.\n-Allez choisis un album pour que le monsieur te le signe.\n- Mais je vais jamais le lire!\n-Bonjour, je cherche la biographie de Marguerite Duras.\n-Je regrette Madame, mais je ne l'ai pas en stock, et il n'apparait dans la base de donnée, souhaiteriez vous le commander?\n-Mais ce n'est pas possible ! Mon amie l'a apperçu sur votre stand à l'instant. Combien est ce qu'il y a de Virgin dans ce Salon?\n(Je tiens à préciser que je ne travaille pas au Virgin. Le nom de ma librairie était inscrit en énorme juste au dessus de ma chaise, mais apparement ca ne suffisait pas)\n-C'était vous qui lisiez Fouad Gabriel Naffah hier? je vous ai ramené son oeuvre complète. Tenez, c'est cadeau.\n-Dis Madame? Pourquoi il y a un chat dans la vitrine?\n-Je cherche un coffee table book. N'importe lequel ça m'est égal. L'important c'est qu'il soit beige, vous comprenez? Je viens de repeindre mon salon.\n- Je voudrais un magazine sur les arts-martiaux et le karaté.\n- Je suis désolée, nous n'en avons pas mais si vous le souhaiter et que vous avez une revue en tête, je peux passer une commande.\n-Non ça ira. Vous êtes très gentille. Est ce que cela vous dérangerait de me laisser votre numéro? on pourrait aller boire un café après la fin de votre shift.\n-Je suis juste passé vous dire bonjour et vous remercier pour Anima. Il est ÉNORME.\nPublié par Nay H à 23:54 2 commentaires:\nLibellés : libraire, Librairie\nL'herbier des fées- Sébastien Pérez et Benjamin Lacombe\nBenjamin Lacombe& Sébastien Perez\nEd. Albin Michel, 2011, 64p.\nÀ la base, j'avais acheté cet album pour en faire cadeau. Après l'avoir d'abord vaguement parcouru, et charmée par la beauté des illustrations , j'ai finalement décidé de le garder pour moi en me promettant de le lire dès que j'en aurais le temps. C'est comme ça qu'il a attéri dans ma PAL et le challenge Je vide ma Bibliothèque m'a permis de l'en déloger.\nJe commence cette chronique par un petit résumé de l'histoire:\nL'herbier des fées, c'est le carnet de voyage d'un jeune botaniste russe, envoyé par son excellence Raspoutine à travers l'Europe, pour débusquer des plantes permettant de concocter le très convoité philtre d'immortalité. Après des débuts décevants dans la Forêt Noire, il débarque en Brocéliande à la recherche de nouveaux spécimens. Ce qu'il va y découvrir dépasse largement tout entendement.\nAvec cet Album, Sébastien Perez et Benjamin Lacombe, nous entrainent dans un univers envoutant et peuplé de créatures étranges.\nDurant son périple en Brocéliande, le personnage principal decèle l'existence d'un régime ni animal ni végétal. Bref, Bogdanovich à découvert les fées.\nIl les brutalise d'abord pour analyser les propriétés de chacunes, des suites de la pression mise par Moscou et de l'obsession du moine fou pour le filtre d'immortalité, Raspoutine qui use du chantage auprès du botaniste pour arriver à ses fins, depuis qu'il détient la famille de ce dernier.\nDissection d'un Aruma animaans.\nSes différents organes se rapprochent\nd'un organisme humain\nMais lorsqu'il découvre que ces créatures sont capables de sentiments et qu'elles ont une interiorité à l'instar des humains, Aleksandr Bogdanovitch prend les fées en affection. Pris en tenailles, il lui faut alors choisir. Sa femme et sa fille, ou les fées.\nLe livre est présenté sous la forme d'un journal, où le protagoniste fait d'abord sécher des plantes, comme dans un conventionnel herbier, avant que celui ci ne prenne une autre tournure pour se transformer, au fil des trouvailles du naturaliste, en bestiaire féérique. Le lecteur y trouve les impressions et constats du personnage principal, en plus de croquis, de squelettes de spécimens anotés, ou même de surprenantes dissections.\nJ'ai énormément apprécié le support de l'histoire et des illustrations qui créent une sorte d'interractivité entre le lecteur et le livre, et un effet de miroir entre celui qui parcourt l'herbier des fées et son auteur.\nL'herbier des fées reste un album très pictural, et Lacombe qui excelle dans la création d'ambiances s'en donne à coeur joie.\nPar un savant jeu de calques et de cut-outs, l'illustrateur donne à voir tout le mysticisme et la sensualité de l'univers des fées.\nLe lecteur à l'impression de débusquer les spécimens comme le ferait le botaniste. Il lui faut pour braver apparences, oser plonger, aller au profond des choses, écarter les branches d'un arbuste, ou troubler la surface opaque d'un lac que l'on croyait endormi pour apercevoir les créatures.\nBallet aquatique des Renouées amphibie à la surface de\nIl faut savoir qu'en général, je me méfie de Benjamin Lacombe. J'admire son travail d'illustrateur, ses courtisanes de l'étrange et ses ambiances mi-enchanteresses, mi-inquiétantes. Cependant ses diégèses ne sont souvent pas assez maîtrisées à mon sens, voire carrément malmenées, au point où j'ai souvent refermé ses livres avant même de les avoir terminés. La désastreuse Ondine, son traitement bancal et son écriture hachée, m'avaient énormément déçue. Pareil pour Blanche Neige.\nSa collaboration avec Sébastien Perez est en revanche une franche reussite, le style de l'auteur étant fluide bien que quelque peu emprunt de pathos par moment, mais pas assez pour rendre la lecture laborieuse.\nL'herbier des fées est à mon sens un excellent album. J'ai été emportée dans l'univers des auteurs de la première page à la dernière, et comme Aleksandr Bogdanovitch, j'y ai fait de surprenantes rencontres. Le final est ouvert, et les suppositions vont bon train, mais je ne vous en dirais pas plus.\nCe livre est cappable de faire tourner la tête aux plus jeune, tout comme il a le pouvoir de mettre des étoiles dans les yeux de ceux qui n'auraient pas encore étouffé l'enfant qui est en eux.\nL'herbier des fées est une petite leçon de vie. Il faut toucher la quintessence des choses qui réside parfois là ou l'on s'y attend le moins. Pour conclure, je reprends la citation de l'épigraphe, qui résume très justement le propos, beaucoup mieux que je ne pourrai jamais le faire.\nPublié par Nay H à 02:34 Aucun commentaire:\nLibellés : album, benjamin lacombe, chronique, illustrations, jeunesse, l'herbier des fées, sebastien perez\n"Hedwige, les premiers baisers sont les seuls qui soient purs de toute tristesse, ceux qu'on donne par la suite ont déjà la saveur de l'ennui, et l'amour charnel finit par ressembler à un excellent livre qu'on a lu trop souvent."\nIndigne de moi ! s'écria Hedwige au bord des larmes. Qu'est ce que cela veut dire? Je ne demandais pas qu'il soit digne de moi, je voulais qu'il m'aime.\nC'est avec une plume de maître que Julien Green se fait tragédien de l'ordinaire, pour nous raconter cette histoire qui orbite autour des personnages d'Edwidge et de Jean. Dans un monde ou l'ennui est roi et les apparences duchesses, la verité des sentiments n'ebreche-t-elle pas le miroir du mensonge? ne gangrene-t-elle pas l'équilibre précaire de l'hypocrisie, et ne conduit elle pas irremédiablement à la tragédie?\nL'histoire commence à l'hotel Vasseur, ou vit une famille embourgeoisée. Parmi les personnages bien-pensants qui la composent, deux d'entre eux sortent du lot. Il a d'abord Jean, cet oncle vieillissant et taciturne dont on moque les manières, et qui vit reclus dans sa chambre. Paralellement, nous avons Hedwige, la jeune cousine des vasseurs que ces derniers recueillent par charité lorsqu'elle se retrouve orpheline. Rien ne semble pouvoir ébranler le calme de cette maison où l'ennui est roi et les apparences duchesses. Jusqu'au jour où les Vasseur décident de marier leur jeune nièce, et entreprenent de la présenter au jeune Gaston Dolange dont elle s'éprend.\nSeulement, cette passion qu'éprouve Edwidge pour Dolange est placée sous le signe de la fatalité. Gaston a un secret, que partage aussi Jean, et qui l'empeche d'éprouver quoi que ce soit à l'égard d'Hedwige. Jusqu'a ce que cette dernière touche le fond du lac.\nCe qu'il y a de plus remarquable dans Le Malfaiteur est probablement les techniques de narratologie caractéristiques du roman. La diégèse principale, raconte le quotidien des Vasseur, la rencontre avec Gaston Dolange, et désespoir faral d'Hedwige de ne pas être aimé. Mais une histoire en cache une autre, surtout quand cette dernière est considérée pour l'époque comme honteuse. C'est pour cela que la confession de Jean vient interrompre la diégèse, se plaçant au milieu du roman, comme encerclé par l'hypocrisie ambiante, par des moeurs bourgeoises, incarnées par le personnage de Madame Pauque et qui fera tout pour étouffer l'affaire au détriment d'Hédwige.\nLe Malfaiteur est un excellent roman, brillant dans son traitement et caractérisé par une écriture fluide qui rend la lecture agréable. On y retrouve l'homosexualité, qui hante l'oeuvre de Green et une peinture sociale acerbe, bien qu'évoquée d'une voix blanche.\nJ'ai personnellement été conquise et le recommande à tout ceux qui auraient envie de découvrir cet, auteur. Il me tarde d'ailleurs de lire Moïra, son plus célèbre, qui traine dans ma PAL depuis un bout de temps dejà et que je chroniquerai probablement aussi.\nPublié par Nay H à 06:11 Aucun commentaire:\nLibellés : chronique, classiques, homosexualité, Julien Green, Le malfaiteur, roman\n"Elle voudrait juste effacer les gueules grandes o...\n"Parce qu'une beauté comme celle qui irradiait de...\nL'herbier des fées- Sébastien Pérez et Benjamin La...\n"Hedwige, les premiers baisers sont les seuls qui ...


Quelle est la définition exacte de l'alcoolisme?\nJ'aimerais savoir quelle est la définition exacte de l'alcoolisme. Médicalement parlant, à partir de quand est-on alcoolique? Merci.\nL'alcoolisme peut être défini par la dépendance à l'alcool, c'est-à-dire par la perte de la capacité de s'abstenir d'en consommer sans expérimenter des symptômes de manque. Ceux-ci peuvent inclure de l'irritabilité, des tremblements, des maux de tête, etc. L'alcoolisme implique souvent aussi de consommer de plus grandes quantités d'alcool que ce que le corps peut métaboliser.\nMécanisme de la dépendance\nComme c'est le cas pour plusieurs substances toxiques qui provoquent le plaisir ou l'euphorie et même parfois pour certaines activités, comme le jeu ou la sexualité, la consommation répétée d'alcool, surtout en grandes quantités, peut finir par créer une accoutumance, ce qui amène une personne à augmenter sa consommation d'alcool pour obtenir le même effet. L'alcool en grande quantité est un dépressif, mais une fois que la dépendance est bien installée, la personne alcoolique est prise dans une impasse où son corps exige sa dose d'alcool, même s'il n'y a plus de plaisir à en tirer, pour ne pas vivre les symptômes de manque qui sont pratiquement aussi pénibles. La dépendance est une perte de liberté pour une personne puisque ce n'est plus elle qui a le contrôle, mais son corps dépendant.\nQuand l'alcool prend toute la place\nUne personne alcoolique aura souvent tendance à vouloir s'isoler pour boire et à renoncer à des activités qu'elle appréciait auparavant. Avec le temps, tous les aspects de sa vie finissent par être affectés par sa consommation d'alcool: vie familiale, vie amoureuse, travail, loisirs, relations avec les amis, etc. Lorsqu'elle ne boit pas, elle pense souvent au moment où elle pourra le faire. Parfois, c'est la première chose qu'elle fait en se levant.\nCertains alcooliques ont commencé par être des buveurs sociaux, c'est-à-dire des personnes qui boivent dans certaines réunions sociales pour surmonter leur timidité et faciliter les relations interpersonnelles. L'alcool peut les amener à avoir des comportements non acceptés socialement, une conduite automobile dangereuse, des comportements sexuels à risques, etc.\nIl est important d'aller chercher de l'aide lorsque soi-même ou une personne proche de soi souffre d'une dépendance à l'alcool. Il n'y a pas de honte à se sentir dépassé. Il existe plusieurs ressources pouvant aider une personne à surmonter sa dépendance: thérapie, cure. Apparemment, même les traitements au laser contre le tabagisme donneraient des résultats pour les autres dépendances.\nVoici quelques sites qui pourraient vous être utiles:\nVoici des informations qui vous aideront à voir plus clair en ce qui concerne l'alcoolisme.\nL’alcoolisme est une dépendance à l’alcool, plus précisément à l’éthanol que les boissons alcoolisées renferment. L'Organisation mondiale de la santé donne à l’alcoolisme une définition particulière, elle le reconnaît comme une maladie qui se manifeste par des troubles au niveau mental ainsi que des troubles dans le comportement de la personne dépendante.\nAinsi, la personne alcoolique perd le contrôle et généralement, elle est physiquement dépendante de l’éthanol. Cette dépendance se caractérise par un syndrome, appelé syndrome de sevrage, au moment où la personne arrête d’en consommer, par une dépendance psychique et en même temps, par un besoin d’augmentation des doses. Au fil du temps, cette dépendance se développe. Au début, on ne risque encore rien, mais au fur et à mesure que l’on consomme, on en arrive à la dépendance; donc, on ne peut vivre sans en consommer.\nOr, tout un chacun devrait savoir que l’alcool est non seulement une substance psycho active, donc qui entraîne des effets au niveau psychique, mais qu'il renferme aussi une substance toxique qui nuit à la santé. Et l’alcoolisme n’est pas sans conséquence: il endommage tout ce qui fait de nous un être humain, que ce soit au niveau physique, psychique, mais aussi social.\nComment ne pas dépendre de l’alcool?\nPour mettre fin aux conséquences de l’alcool, il faut absolument cesser sa consommation. Plusieurs associations peuvent venir en aide aux alcooliques. Les Alcooliques Anonymes en sont un exemple. Enfin, comme il s’agit d’une maladie chronique, on parlera de rétablissement plutôt que de guérison.


Le Duo Improbable #59 - Isa Vvat\nBonjour! Aujourd’hui, je te montre un nouveau Duo Improbable Voici les vernis tirés au sort avec Random : Eye Care Mimosa NYC Sidewalkers Du jaune et du gris, c’est une association que je voulais tenter depuis un moment sans jamais en trouver le temp...\nCela fait deux ans environ que j'ai vu mon contour de l’œil se transformer. Jusqu'ici, j'avais surtout des ridules de déshydratation, qu'un bon soin parvenait à corriger. Et puis, brutalement, je me suis retrouvée avec une peau affinée, qui a beauco...\nOn vit dans un monde de stress permanent que l’on ne sait plus apprécier des petits riens qui adoucissent notre quotidien.Voici quelques gestes du quotidien à faire tout au long de la journée pour que notre vie soit plus sereine, à mettre en pratiqu...\nDepuis que ma peau est devenue réactive et sensible, je cherche des produits adaptés avec une composition la plus clean possible. Côté soin, j’ai trouvé mon bonheur avec la routine de jour Antipodes dont je vous parlais récemment. Depuis que je l’uti...\nLe Gommage Corps à la Noix de Coco de Blancrème - So Delicious !\nLe Gommage Corps à la Noix de Coco de BlancrèmeAmbiance paradisiaque pour un régal de soin douceur !Du sel marin et des noyaux de litchi pour l’action exfoliante, une association de pulpe et d’huile de noix de coco pour nourrir la peau.Lire la suite ...\nVous le savez, je fais attention à la composition de mes produits de beauté, et j'essaye le plus possible de me tourner vers le naturel. Alors quand la marque Typology m'a contacté en février pour découvrir leurs produits et leur concept innovant, j'...\nUn drôle de personnage va débarquer sur les grands écrans le 17 Avril, il s’appelle Monsieur Link et vous allez beaucoup, mais beaucoup l’aimer. Grand par la taille et tendre par le cœur, il va émouvoir petits et grands par son histoire très émouvan...\nJe n’avais jamais testé Bioderma jusqu’à ce jour. Il faut dire que les marques sont nombreuses sur le marché. Cependant, avec ma peau mixte, j'aime avoir des soins ciblés pour un max de résultats. La gamme Sébium de Bioderma est parfaite pour mon typ...\nDu charbon actif chez Kruidvat pour des dents blanches et saines\nLe charbon actif, c'est bien connu, est un ingrédient efficace et non agressif pour nettoyer et blanchir les dents tout en renforçant les gencives. On le trouve assez facilement dans les magasins de produits naturels mais en général à des prix assez ...


Elections municipales : Quelles mesures pour protéger les collectivités contre les cyberattaques ? | UnderNews\nAccueil Réseau & Sécurité Elections municipales : Quelles mesures pour protéger les collectivités contre les cyberattaques...\nTribune Infinidat – La collecte de données avant et pendant les élections permet aux directions des systèmes d’information (DSI) d’analyser la situation en cas de cyberattaque, ainsi que de récupérer les données si les pirates informatiques ont réussi à les endommager.\nLes collectivités peuvent anticiper une éventuelle attaque en appuyant sur un système de stockage moderne équipé de la capacité de prendre des snapshots (instantanés), ou des copies de données stockées à un moment donné. Les snapshots permettent non seulement de récupérer rapidement les données après une attaque, évitant le besoin de transfert à partir de la sauvegarde, mais aussi de détecter une attaque en cours. En effet, le système de stockage d’une administration qui surveille la consommation de la capacité sera capable de détecter une augmentation dans la capacité utilisée, qui augmente également le volume des snapshots, et d’envoyer une alerte à l’équipe informatique. Un tel phénomène peut indiquer la présence d’un logiciel malveillant.\nSi malheureusement une cyberattaque lors des élections est menée, la DSI devra rapidement enquêter afin de découvrir la source et l’ampleur des dommages. Elle devra étudier des sujets tels que la faille à l’origine de l’intrusion, les outils utilisés par les pirates, et les données qui ont été compromises. Il faudra également déterminer si les pirates peuvent encore accéder aux serveurs et aux données, si les serveurs de commande et de contrôle sont encore installés, et si leurs systèmes de contrôle à distance restent accessibles. Cela permettra à la DSI non seulement d’établir un plan pour répondre à l’attaque, mais en outre de renforcer la sécurité des systèmes pour éviter que cela ne se reproduise.\nDans son guide sur la sécurité numérique des collectivités territoriales publié en janvier dernier, l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI) recommande de suivre les cinq phases dans le cycle de vie de gestion d’un incident de sécurité défini dans la norme internationale ISO 27035-1/2016. Ce cycle consiste à la préparation, la détection, la qualification / évaluation, la réaction, et l’analyse des enseignements.\nEn suivant un tel processus, basé sur un système de stockage moderne intégrant la fonctionnalité snapshots, les administrations françaises seront en mesure de faire face aux cybermenaces contre les élections.\nArticle précédentSlack : comment garantir la sécurité les données ?\nArticle suivantCoronavirus : les distributeurs alimentaires et les entreprises investissent massivement dans la sécurité informatique


Parrot confirme l’arrêt de la production de mini-drones grand public | Pearltrees Parrot confirme l’arrêt de la production de mini-drones grand public | Pearltrees\nDepuis sa création en 1994, Parrot n’a cessé de vouloir se diversifier. Une technique bien connue qui porte souvent ses fruits dans le domaine de la high-tech. L’entreprise française s’est donc spécialisée dans la connectivité (kit mains libres, autoradio…) puis l’audio plutôt haut de gamme et enfin les drones. Elle propose encore actuellement des modèles de qualité, capable de rivaliser avec le géant chinois DJI. La firme vient pourtant d’annoncer à The Verge qu’elle allait mettre fin à la production de ses mini-drones. En effet, cela faisait plusieurs années qu’elle avait étendu sa gamme de machines afin de proposer des modèles à prix plancher, d’ailleurs plus comparable à de sympathiques gadgets qu’autre chose. Cependant ces derniers permettaient de mettre un pied dans cet univers, et poussaient potentiellement les clients à passer sur des références plus onéreuses… Et bien plus capables. Depuis sa création en 1994, Parrot n’a cessé de vouloir se diversifier.\nRelated: parrot • Parrot entreprise • Drones • veille Parrot\nRetour sur terre pour les drones Acceptation sociale problématique, concentration accélérée du secteur et concentration des usages sur quelques domaines d’activité spécifiques… La déferlante que certains entrevoyaient ne s’est pas produite. Pour les drones, l’atterrissage est un peu rude, même si la plupart des experts considèrent que cette phase était inévitable et que ces appareils vont s’inscrire dans le cours de l’histoire. L’avènement du drone de loisirs, dont certains entrevoyaient qu’il rencontrerait la même popularité que les action cameras de GoPro, a fait long feu. Le marché a brutalement cessé sa croissance mi-2018, au grand préjudice du français Parrot, mais aussi du numéro un chinois DJI, contraint de recentrer ses activités, notamment vers la fabrication de caméras portables stabilisées. Faillites en série Le drone continue de souffrir d’une image brouillée.\nOn a testé… L’Anafi FPV, le drone de Parrot pour voler « en immersion » Le concept de vol « en immersion » ou à la première personne (First Person View ou FPV, en anglais) a incontestablement apporté un supplément d’âme à la pratique du drone de loisir. Spectaculaire, ce mode de pilotage adopté par les adeptes des courses de vitesse offre l’illusion de se trouver embarqué à bord du drone que l’on fait évoluer grâce à des lunettes à écran. Parrot, qui n’en est pas à son coup d’essai (son aile volante Disco et certains de ses drones-jouets, dont la production vient de cesser, peuvent être maniés en FPV), a lancé début septembre une déclinaison de son drone Anafi avec un système de vol immersif. Cette nouveauté a pour ambition de redonner un peu de tonus aux ventes de ce quadricoptère aux performances unanimement louées, mais qui eut le tort d’apparaître à l’été 2018, au moment précis ou s’effondrait le marché mondial du drone de loisir. 310 grammes\nHyundai se lance dans la course aux drones de livraison et aux taxis volants Hyundai a annoncé lundi 30 septembre qu'il va créer une nouvelle division dédiée à la mobilité urbaine aérienne. Ce terme générique de "urban air mobility" englobe à la fois les taxis volants et les drones de livraison, précise le journal japonais Nikkei. Peu de détails donnés par Hyundai Le constructeur coréen n'a pas précisé combien il comptait dépenser dans cette nouvelle division. Toutefois, en février dernier Hyundai a déclaré vouloir investir 2 milliards de dollars dans les technologies futuristes en 2019, rappelle le Nikkei. Le français Parrot espère vendre ses drones à l’armée américaine C’est une bonne nouvelle. Et le numéro un européen des drones grand public n’en avait pas enregistré depuis longtemps. Parrot a annoncé, mardi 28 mai, avoir été retenu par l’armée américaine dans le cadre d’un projet destiné à mettre au point une nouvelle génération de drones de reconnaissance de courte portée. La société française, qui a enregistré une perte d’exploitation de 111 millions d’euros en 2018, égale à son chiffre d’affaires, fait partie d’un groupe de six entreprises retenues dans le cadre d’un appel d’offres lancé en novembre 2018. Les cinq autres sociétés (Altavian, Skydio, Teal Drones, Vantage Robotics et Lumenier) sont américaines.\nParrot : Activit s du 1er trimestre 2019 Activités du 1er trimestre 2019 Le Conseil d’administration de Parrot s’est réuni le 15 mai 2019, il a souhaité synthétiser la communication financière trimestrielle de Parrot, seul acteur coté d’importance dans le marché des drones. Dans ce cadre, les résultats détaillés seront désormais présentés aux échéances du semestre et de l’année. Les données financières du 1er trimestre ne sont pas auditées. Événements significatifs L’AMF a rendu sa décision de conformité sur l’Offre le 5 mars 2019 et l’Offre a été ouverte une première fois du 7 mars au 10 avril puis une seconde fois du 23 avril au 7 mai.\nLivraison par drones : UPS reçoit la certification de la FAA UPS a reçu le feu vert de la Federal Aviation Administration nord-américaine, l'autorisant à opérer une flotte de drones de livraison. Cela ne veut pas dire pour autant que des drones UPS vont commencer à livrer des colis dans les jardins de ses clients à l'aide de quadricoptères. En tout cas, pas tout de suite. En effet, le géant de la logistique a fait savoir que, dans un premier temps, cette certification lui sera utile pour livrer par drones certains clients spécifiques tels que les complexes hospitaliers. Ce plan avait été révélé au mois de juillet dernier lorsque la demande de certification avait été déposée auprès de l'agence gouvernementale. Plus précisément, c'est UPS Flight Forward, la filiale spécialement créée pour gérer l'activité de livraison par drones, qui a reçu cette certification obligatoire pour opérer des drones à des fins commerciales, au même titre que les avions.\nParrot-Le fondateur Henri Seydoux lance une OPA Connectez-vous pour conserver cet article et le lire plus tard. Connexion client 6 mars (Reuters) - Horizon, société détenue par Henri Seydoux, le fondateur et PDG de Parrot SA PARRO.PA , a annoncé mercredi : * HORIZON LANCE COMME PRÉVU UNE OFFRE PUBLIQUE D'ACHAT VISANT LA SOCIÉTÉ PARROT. * LE PRIX DE L'OFFRE PUBLIQUE D'ACHAT EST FIXÉ À 3,20 EUROS PAR ACTION PARROT. * LA DURÉE DE L'OFFRE PUBLIQUE D'ACHAT EST DE 25 JOURS DE NÉGOCIATION. * LE CALENDRIER DE L'OFFRE SERA DÉTERMINÉ PAR L'AUTORITÉ DES MARCHÉS FINANCIERS * LA FAMILLE SEYDOUX, ACTIONNAIRE DE CONTRÔLE DE PARROT, AVAIT ANNONCÉ LE 28 NOVEMBRE SON INTENTION DE LANCER UNE OPA SUR LES ACTIONS QU'ELLE NE DÉTIENT PAS ENCORE. Le communiqué : Pour plus de détails, cliquez sur PARRO.PA <^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Parrot-La famille Seydoux va déposer une offre à €3,2/action Le communiqué : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^> (Rédaction de Paris) © 2019 Thomson Reuters.\nRetour sur terre pour les drones Acceptation sociale problématique, concentration accélérée du secteur et concentration des usages sur quelques domaines d'activité spécifiques... La déferlante que certains entrevoyaient ne s'est pas produite. Pour les drones, l'atterrissage est un peu rude, même si la plupart des experts considèrent que cette phase était inévitable et que ces appareils vont s'inscrire dans le cours de l'histoire. L'avènement du drone de loisirs, dont certains entrevoyaient qu'il rencontrerait la même popularité que les action cameras de GoPro, a fait long feu. Le marché a brutalement cessé sa croissance mi-2018, au grand préjudice du français Parrot, mais aussi du numéro un chinois DJI, contraint de recentrer ses activités, notamment vers la fabrication de caméras portables stabilisées.\nWing (Alphabet/Google) progresse dans la livraison par drone Wing, la filiale d'Alphabet (Google), va livrer par drone des produits commerciaux et des colis aux habitants de Christianburg (Virginie, Est des Etats-Unis), un pas de plus dans le marché encore balbutiant, mais déjà très disputé, des réseaux de livraison aériens. A partir d'octobre, les résidents éligibles et inscrits à ce programme pilote pourront commander des médicaments en vente libre ou des aliments, et un drone le livrera sur le pas de leur porte 5 à 10 minutes plus tard. "Nous sommes très enthousiastes à l'idée de pouvoir livrer des produits dès que quelqu'un en a besoin, où qu'il se trouve", a déclaré James Burgess, directeur exécutif de Wing, qui s'est associé à deux partenaires, FedEx Express (transport et logistique) et Walgreens (pharmacies et parapharmacies). Les drones jaunes et blancs de 4,5 kilos pourront transporter des paquets conçus spécialement pour eux, pesant jusqu'à 1,3 kilo, dans un rayon de 10 km. - Du chemin à parcourir -\nAprès l’échec de son dernier modèle, Parrot navigue à vue Malgré la cuisante désillusion qu’aura représenté l’échec de son dernier modèle destiné au grand public, Parrot continue de croire aux drones. La société fondée par Henri Seydoux, qui a connu l’an passé des pertes (111 millions d’euros) égales au montant de son chiffre d’affaires (109 millions), a présenté le 15 avril une offre tout-en-un destinée aux usages professionnels, une activité encore en devenir mais génératrice de marges importantes. Basée sur l’Anafi – qui, lancé il y a neuf mois s’est vendu trois fois moins que prévu compte tenu de l’effondrement du marché des drones de loisir – cette solution destinée à l’imagerie thermique doit contribuer à faire redécoller la pépite de la French Tech. Conçu pour réaliser des relevés photographiques et infrarouges, Anafi Thermal est léger et facile à utiliser. Lire aussi Le fondateur de Parrot prend le contrôle du fabricant de drones de loisirs en crise\nParrot dévoile Anafi, un drone roi des airs et un as de la vidéo Ce petit quadricoptère de 320 grammes, présenté ce mercredi 6 juin, arbore un design qui n’est pas sans rappeler celui d’une abeille. «Le bon drone est finalement le petit drone, estime Henri Seydoux, patron de la société française. Pour concevoir Anafi, nous avons étudié la structure des insectes, avec la tête où nous avons placé la caméra, le torax pour l’électronique et l’abdomen pour la batterie». En résulte un aéronef profilé pour occuper un minimum de place, l’objet intégrant un système malin permettant de replier les quatre pattes comportant les hélices. Ainsi, Anafi, qui a nécessité près de quatre années de R&D, peut être rangé dans un cocon rigide à peine plus gros qu’une trousse d’écolier. De la vidéo 4K HDR\nLe drone, nouvelle arme des gendarmes Les gendarmes investissent dans la troisième dimension. Après un an et demi de tests, ils vont déployer d'ici à 2017 une flotte de microdrones susceptibles de remplir de multiples missions. Selon nos informations, les premiers appareils, plutôt sophistiqués pour un poids d'à peine deux kilos et facturés 50.000 euros pièce avec leur système de télépilotage, seront livrés fin février pour une mise en service dès le mois prochain. Furtifs, ces engins propulsés par des moteurs électriques vont se fondre dans le ciel de France en évoluant à 50 ou 150 mètres d'altitude maximale.\nPARROT : le Conseil d’administration recommande l'offre d'Henri Seydoux (AOF) - Le Conseil d’administration de Parrot a considéré que le projet d’offre de rachat de son fondateur et actionnaire de contrôle, Henri Seydoux, est conforme aux intérêts de la société, de ses actionnaires, et de ses salariés. Il a donc décidé d’émettre un avis favorable. Henri Seydoux et sa famille proposent 3,20 euros par titre du spécialiste des drones. « Compte-tenu de l’opportunité qu’elle présente et du caractère équitable des prix proposés », le Conseil d’administration a recommandé aux actionnaires et porteurs de bons de souscription d’action d’apporter leurs titres à l’offre. Au titre du 4ème trimestre 2018, Parrot estime avoir réalisé un chiffre d'affaires de 31 millions d'euros, comparé à un objectif de 35 millions d'euros, dans un contexte de baisse prononcée du marché des drones grand public.\nANAFI FPV : Immersion totale dans le cockpit du drone r volutionnaire de Parrot Communiqué de presseLundi 2 septembre 2019 ANAFI FPV : Immersion totale dans le cockpit du drone révolutionnaire de Parrot Une immersion totale à travers les lunettes « Cockpitglasses 3» grâce à la vidéo en direct de la caméra 180° d'ANAFI ;Un mode unique FPV pour les photographes aériens pour un niveau de contrôle sans précédent ;Un nouveau mode de vol et deux presets inédits qui permettent des effets visuels à couper le souffle, une liberté de création et un plaisir infini. Paris, le 2 septembre 2019 – Prêt pour atteindre de nouveaux sommets ? Préparez-vous au décollage : en réalisant des vidéos immersives depuis sa caméra inclinable à 180 degrés en direct des lunettes Cockpitglasses incluses, ANAFI vous transporte dans le cockpit de son agile, rapide et ultraportable drone : l’ANAFI FPV.\nRelated: parrot - Parrot entreprise - Drones - veille Parrot


Journal officiel n° C 254 du 19/08/1997 p. 0001 - 0012\nCONVENTION relative à la détermination de l'État responsable de l'examen d'une demande d'asile présentée dans l'un des États membres des Communautés européennes (97/C 254/01)\nCONSIDÉRANT l'objectif, fixé par le Conseil européen de Strasbourg des 8 et 9 décembre 1989, d'une harmonisation de leurs politiques d'asile,\nDÉCIDÉS, par fidélité à leur tradition humanitaire commune, à garantir aux réfugiés une protection appropriée, conformément aux dispositions de la convention de Genève du 28 juillet 1951, modifiée par le protocole de New York du 31 janvier 1967, relatifs au statut des réfugiés et ci-après dénommés respectivement «convention de Genève» et «protocole de New York»,\nCONSIDÉRANT l'objectif commun d'un espace sans frontières intérieures au sein duquel sera notamment garantie la libre circulation des personnes selon les dispositions du traité instituant la Communauté économique européenne, tel que modifié par l'acte unique européen,\nCONSCIENTS de la nécessité de prendre des mesures afin d'éviter que la réalisation de cet objectif n'engendre des situations aboutissant à laisser trop longtemps un demandeur dans l'incertitude sur la suite susceptible d'être donnée à sa demande et soucieux de donner à tout demandeur d'asile la garantie que sa demande sera examinée par l'un des États membres et d'éviter que les demandeurs d'asile ne soient renvoyés successivement d'un État membre à un autre sans qu'aucun de ces États ne se reconnaisse compétent pour l'examen de la demande d'asile,\nSOUCIEUX de poursuivre le dialogue engagé avec le Haut Commissaire des Nations unies pour les réfugiés pour atteindre les objectifs exposés ci-dessus,\nDÉCIDÉS à mettre en oeuvre pour l'application de la présente convention une coopération étroite par divers moyens parmi lesquels des échanges d'informations,\nVice-premier ministre et ministre de la justice et des classes moyennes\nAmbassadeur de la république fédérale d'Allemagne à Dublin\nMinistre de la justice et des communications\nAmbassadeur du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et de l'Irlande du Nord à Dublin\n1. Aux fins de la présente convention, on entend par:\na) «étranger»: toute personne autre qu'un ressortissant d'un État membre;\nb) «demande d'asile»: requête par laquelle un étranger sollicite d'un État membre la protection de la convention de Genève en invoquant la qualité de réfugié au sens de l'article 1er de la convention de Genève, modifiée par le protocole de New York;\nc) «demandeur d'asile»: étranger ayant présenté une demande d'asile sur laquelle il n'a pas encore été statué définitivement;\nd) «examen d'une demande d'asile»: ensemble des mesures d'examen, des décisions ou des jugements rendus par les autorités compétentes sur une demande d'asile à l'exception des procédures de détermination de l'État responsable de l'examen de la demande d'asile en vertu des dispositions de la présente convention;\ne) «titre de séjour»: toute autorisation délivrée par les autorités d'un État membre autorisant le séjour d'un étranger sur son territoire, à l'exception des visas et des autorisations de séjour délivrés pendant l'instruction d'une demande de titre de séjour ou d'une demande d'asile;\nf) «visa d'entrée»: autorisation ou décision d'un État membre en vue de permettre l'entrée d'un étranger sur son territoire, sous réserve que soient remplies les autres conditions d'entrée;\ng) «visa de transit»: autorisation ou décision d'un État membre en vue de permettre le transit d'un étranger sur son territoire ou dans la zone de transit d'un port ou d'un aéroport, sous réserve que soient remplies les autres conditions de transit.\n2. La nature du visa s'apprécie par rapport aux définitions énoncées au paragraphe 1 points f) et g).\nLes États membres réaffirment leurs obligations aux termes de la convention de Genève, modifiée par le protocole de New York, sans aucune restriction géographique du champ d'application de ces instruments, et leur engagement de coopérer avec les services du Haut Commissaire des Nations unies pour les réfugiés pour l'application de ces instruments.\n1. Les États membres s'engagent à ce que tout étranger qui présente, à la frontière ou sur leur territoire, une demande d'asile auprès de l'un d'entre eux voie sa demande examinée.\n2. Cette demande est examinée par un seul État membre conformément aux critères définis par la présente convention. Les critères énumérés aux articles 4 à 8 s'appliquent dans l'ordre dans lequel ils sont présentés.\n3. Cette demande est examinée par cet État conformément à sa législation nationale et à ses obligations internationales.\n4. Chaque État membre a le droit d'examiner une demande d'asile qui lui est présentée par un étranger, même si cet examen ne lui incombe pas en vertu des critères définis par la présente convention, à condition que le demandeur d'asile y consente.\nL'État membre responsable en application des critères précités est alors libéré de ses obligations qui sont transférées à l'État membre qui souhaite examiner la demande d'asile. Ce dernier État en informe l'État membre responsable en application desdits critères si celui-ci a été saisi de cette demande.\n5. Tout État membre conserve la possibilité, en application de son droit national, d'envoyer un demandeur d'asile vers un État tiers dans le respect des dispositions de la convention de Genève, modifiée par le protocole de New York.\n6. Le processus de détermination de l'État membre qui, en vertu de la présente convention, est responsable de l'examen de la demande d'asile est engagé dès qu'une demande d'asile est introduite pour la première fois auprès d'un État membre.\n7. L'État membre auprès duquel a été introduite la demande d'asile est tenu, dans les conditions prévues à l'article 13 et en vue d'achever le processus de détermination de l'État responsable de l'examen de la demande d'asile, de reprendre le demandeur d'asile qui se trouve dans un autre État membre et y a formulé une demande d'asile après avoir retiré sa demande pendant le processus de détermination de l'État responsable.\nCette obligation cesse si le demandeur d'asile a quitté entre-temps le territoire des États membres pendant une période d'au moins trois mois ou a été mis en possession, par un État membre, d'un titre de séjour d'une durée supérieure à trois mois.\nSi le demandeur d'asile a un membre de sa famille qui s'est vu reconnaître la qualité de réfugié au sens de la convention de Genève, modifiée par le protocole de New York, dans un État membre et qui y réside légalement, cet État est responsable de l'examen de la demande, à la condition que les intéressés le souhaitent.\nLe membre de la famille concerné ne peut être que le conjoint du demandeur d'asile ou son enfant mineur célibataire de moins de 18 ans, ou son père ou sa mère si le demandeur d'asile est lui-même un enfant mineur célibataire de moins de 18 ans.\n1. Si le demandeur d'asile est titulaire d'un titre de séjour en cours de validité, l'État membre qui a délivré ce titre est responsable de l'examen de la demande d'asile.\n2. Si le demandeur d'asile est titulaire d'un visa en cours de validité, l'État membre qui a délivré ce visa est responsable de l'examen de la demande d'asile, sauf dans les hypothèses suivantes:\na) si ce visa a été délivré sur autorisation écrite d'un autre État membre, ce dernier est responsable de l'examen de la demande d'asile. Lorsqu'un État membre consulte au préalable, pour des raisons notamment de sécurité, l'autorité centrale d'un autre État membre, l'accord de ce dernier ne constitue pas une autorisation écrite au sens de la présente disposition;\nb) si le demandeur d'asile, titulaire d'un visa de transit, présente sa demande dans un autre État membre où il n'est pas soumis à l'obligation de visa, ce dernier État est responsable de l'examen de la demande d'asile;\nc) si le demandeur d'asile titulaire d'un visa de transit présente sa demande dans l'État qui lui a délivré ce visa et qui a eu confirmation écrite des autorités diplomatiques ou consulaires de l'État membre de destination que l'étranger dispensé de visa répondait aux conditions d'entrée dans cet État, ce dernier est responsable de l'examen de la demande d'asile.\na) l'État qui a délivré le titre de séjour qui confère le droit de séjour le plus long ou, en cas de durée de validité identique de ces titres, l'État qui a délivré le titre de séjour dont l'échéance est la plus lointaine;\nb) l'État qui a délivré le visa ayant l'échéance la plus lointaine lorsque les différents visas sont de même nature;\nc) en cas de visas de nature différente, l'État ayant délivré le visa ayant la plus longue durée de validité ou, en cas de durée de validité identique, l'État qui a délivré le visa dont l'échéance est la plus lointaine. Cette disposition n'est pas applicable au cas où le demandeur est titulaire d'un ou de plusieurs visas de transit, délivrés sur présentation d'un visa d'entrée dans un autre État membre. Dans ce cas, cet État membre est responsable.\n4. Si le demandeur d'asile est seulement titulaire d'un ou de plusieurs titres de séjour périmés depuis moins de deux ans ou d'un ou de plusieurs visas périmés depuis moins de six mois lui ayant effectivement permis l'entrée sur le territoire d'un État membre, les paragraphes 1, 2 et 3 sont applicables aussi longtemps que l'étranger n'a pas quitté le territoire des États membres.\nLorsque le demandeur d'asile est titulaire d'un ou plusieurs titres de séjour périmés depuis plus de deux ans ou d'un ou plusieurs visas périmés depuis plus de six mois lui ayant effectivement permis l'entrée sur le territoire d'un État membre et si l'étranger n'a pas quitté le territoire commun, est responsable l'État membre dans lequel la demande est présentée.\nLorsque le demandeur d'asile a franchi irrégulièrement, par voie terrestre, maritime ou aérienne, en provenance d'un État non membre des Communautés européennes, la frontière d'un État membre par lequel il peut être prouvé qu'il est entré, ce dernier État est responsable de l'examen de la demande d'asile.\nToutefois, cet État cesse d'être responsable s'il est prouvé que le demandeur d'asile a séjourné dans l'État membre dans lequel il a présenté sa demande au moins six mois avant la présentation de cette demande. Dans ce cas, ce dernier État est responsable de l'examen de la demande d'asile.\n1. La responsabilité de l'examen d'une demande d'asile incombe à l'État membre responsable du contrôle de l'entrée de l'étranger sur le territoire des États membres, sauf si, après être entré légalement dans un État membre où il est dispensé de visa, l'étranger présente sa demande d'asile dans un autre État membre dans lequel il est également dispensé de visa pour l'entrée sur le territoire. Dans ce cas, ce dernier État est responsable de l'examen de la demande d'asile.\n2. Jusqu'à ce que l'entrée en vigueur d'un accord soit intervenue entre les États membres au sujet des modalités de franchissement des frontières extérieures, l'État membre qui autorise un transit sans visa par la zone de transit de ses aéroports n'est pas considéré comme responsable du contrôle de l'entrée à l'égard des voyageurs qui ne sortent pas de la zone de transit.\n3. Lorsque la demande d'asile est présentée lors du transit dans un aéroport d'un État membre, celui-ci est responsable de l'examen.\nLorsque l'État membre responsable de l'examen de la demande d'asile ne peut être désigné sur la base des autres critères énumérés dans la présente convention, le premier État membre auprès duquel la demande d'asile a été présentée est responsable de l'examen.\nTout État membre peut, alors même qu'il n'est pas responsable, en application des critères définis par la présente convention, examiner pour des raisons humanitaires, fondées notamment sur des motifs familiaux ou culturels, une demande d'asile, à la requête d'un autre État membre et à condition que le demandeur d'asile le souhaite.\nSi l'État membre sollicité accède à cette requête, la responsabilité de l'examen de la demande lui est transférée.\n1. L'État membre responsable de l'examen d'une demande d'asile en application des critères définis par la présente convention est tenu de:\na) prendre en charge, dans les conditions prévues à l'article 11, le demandeur d'asile qui a présenté une demande dans un autre État membre;\nc) réadmettre ou reprendre, dans les conditions prévues à l'article 13, le demandeur d'asile dont la demande est en cours d'examen et qui se trouve irrégulièrement dans un autre État membre;\nd) reprendre, dans les conditions prévues à l'article 13, le demandeur d'asile qui a retiré sa demande en cours d'examen et qui a formulé une demande d'asile dans un autre État membre;\ne) reprendre, dans les conditions prévues à l'article 13, l'étranger dont il a rejeté la demande et qui se trouve irrégulièrement dans un autre État membre.\n2. Si un État membre délivre au demandeur d'asile un titre de séjour d'une durée supérieure à trois mois, les obligations prévues au paragraphe 1 points a) à e) lui sont transférées.\n3. Les obligations prévues au paragraphe 1 points a) à d) cessent si l'étranger en cause a quitté le territoire des États membres pendant une durée au moins égale à trois mois.\n4. Les obligations prévues au paragraphe 1 points d) et e) cessent si l'État responsable de l'examen de la demande d'asile a pris et mis effectivement en oeuvre, à la suite du retrait ou du rejet de la demande, les dispositions nécessaires pour que l'étranger se rende dans son pays d'origine ou dans un autre pays où il pouvait légalement se rendre.\n1. L'État membre auprès duquel une demande d'asile a été présentée et qui estime qu'un autre État membre est responsable de l'examen de cette demande peut requérir ce dernier aux fins de prise en charge dans les plus brefs délais et, en tout état de cause, dans un délai de six mois après le dépôt de la demande d'asile.\nSi la demande de prise en charge n'est pas formulée dans le délai de six mois, la responsabilité de l'examen de la demande d'asile incombe à l'État auprès duquel la demande d'asile a été présentée.\n2. La demande de prise en charge doit comporter des indications permettant aux autorités de l'État requis de constater la responsabilité de cet État au regard des critères définis par la présente convention.\n3. La détermination de l'État responsable en application de ces critères se fait sur la base de la situation qui existait au moment où le demandeur d'asile a présenté sa demande pour la première fois auprès d'un État membre.\n4. L'État membre doit statuer sur la demande de prise en charge dans un délai de trois mois à compter de sa saisine. L'absence de réponse à l'expiration de ce délai équivaut à l'acceptation de la demande de prise en charge.\n5. Le transfert du demandeur d'asile de l'État membre dans lequel la demande d'asile a été présentée à l'État membre responsable doit intervenir au plus tard un mois après l'acceptation de la demande de prise en charge ou un mois après l'issue de la procédure contentieuse éventuellement engagée par l'étranger contre la décision de transfert si cette procédure est suspensive.\n6. Des dispositions arrêtées dans le cadre de l'article 18 pourront préciser ultérieurement les modalités particulières de la prise en charge.\nLorsqu'une demande d'asile est introduite auprès des autorités compétentes d'un État membre par un demandeur qui se trouve sur le territoire d'un autre État membre, la détermination de l'État membre responsable de l'examen de la demande d'asile incombe à l'État membre sur le territoire duquel se trouve le demandeur. Cet État membre est informé sans délai par l'État membre saisi de la demande et est alors, pour l'application de la présente convention, considéré comme l'État membre auprès duquel la demande d'asile a été introduite.\n1. La reprise en charge d'un demandeur d'asile dans les cas prévus à l'article 3 paragraphe 7 et à l'article 10 s'effectue selon les modalités suivantes:\na) la demande aux fins de reprise en charge doit comporter des indications permettant à l'État requis de constater qu'il est responsable conformément à l'article 3 paragraphe 7 et à l'article 10;\nb) l'État requis pour la reprise en charge est tenu de répondre à la demande qui lui est faite dans un délai de huit jours à compter de sa saisine. Il est tenu de reprendre effectivement en charge le demandeur d'asile le plus rapidement possible et au plus tard dans un délai d'un mois après qu'il a accepté la reprise en charge.\n2. Des dispositions arrêtées dans le cadre de l'article 18 pourront préciser ultérieurement les modalités particulières de la reprise en charge.\n1. Les États membres procèdent à des échanges mutuels portant sur:\n- les dispositions législatives ou réglementaires ou les pratiques nationales applicables dans le domaine de l'asile,\n- les données statistiques concernant les arrivées mensuelles des demandeurs d'asile et leur répartition par nationalité. Ces transmissions ont lieu trimestriellement par l'intermédiaire du Secrétariat général du Conseil des Communautés européennes qui en assure la diffusion auprès des États membres, de la Commission des Communautés européennes et du Haut Commissaire des Nations unies pour les réfugiés.\n2. Les États membres peuvent procéder à des échanges mutuels portant sur:\n- les informations de caractère général sur les tendances nouvelles en matière de demandes d'asile,\n- les informations de caractère général concernant la situation dans les pays d'origine ou de provenance des demandeurs d'asile.\n3. Si l'État membre qui communique les informations visées au paragraphe 2 souhaite leur donner un caractère confidentiel, cette confidentialité doit être respectée par les autres États membres.\n1. Chaque État membre communique à tout État membre qui en fait la demande les informations individuelles qui sont nécessaires pour:\n- déterminer l'État membre responsable de l'examen de la demande d'asile,\n- l'examen de la demande d'asile,\n- la mise en oeuvre de toutes obligations découlant de la présente convention.\n2. Ces informations ne peuvent porter que sur:\n- les données personnelles relatives au demandeur et, le cas échéant, aux membres de sa famille (nom et prénom - le cas échéant nom antérieur - surnoms ou pseudonymes, nationalité - actuelle et antérieure - date et lieu de naissance),\n- les documents d'identité et de voyage (référence, durée de validité, dates de délivrance, autorité ayant effectué la délivrance, lieu de délivrance, etc.),\n- les autres éléments nécessaires pour établir l'identité du demandeur,\n- les lieux de séjour et les itinéraires de voyages,\n- les titres de séjour ou les visas délivrés par un État membre,\n- le lieu où la demande a été déposée,\n- la date de présentation éventuelle d'une demande d'asile antérieure, la date de présentation de la demande actuelle, l'état d'avancement de la procédure et éventuellement la teneur de la décision prise.\n3. En outre, un État membre peut demander à un autre État membre de lui communiquer les motifs invoqués par le demandeur d'asile à l'appui de sa demande et, le cas échéant, les motifs de la décision prise en ce qui le concerne. L'État membre sollicité apprécie s'il peut donner suite à la requête qui lui est présentée. En tout état de cause, la communication de ces renseignements est subordonnée au consentement du demandeur d'asile.\n4. Cet échange d'informations se fait sur demande d'un État membre et ne peut avoir lieu qu'entre les autorités dont la désignation par chaque État membre est communiquée au comité prévu par l'article 18.\n5. Les informations échangées ne peuvent être utilisées qu'aux fins prévues au paragraphe 1. Dans chaque État membre, ces informations ne peuvent être communiquées qu'aux autorités et juridictions chargées de:\n- la mise en oeuvre de toute obligation découlant de la présente convention.\n6. L'État membre qui transmet les données veille à leur exactitude et à leur actualité.\nS'il apparaît que cet État membre a fourni des données inexactes ou qui n'auraient pas dû être transmises, les États membres destinataires en sont informés sans délai. Ils sont tenus de rectifier ces informations ou de les faire disparaître.\nS'il constate que ces informations sont inexactes ou n'auraient pas dû être transmises, il a le droit d'en obtenir la rectification ou la disparition. Ce droit s'exerce dans les conditions prévues par le paragraphe 6.\n8. Dans chaque État membre concerné, il est fait mention de la transmission et de la réception des informations échangées.\n9. Ces données sont conservées pendant une durée n'excédant pas celle nécessaire aux finalités pour lesquelles elles sont échangées. La nécessité de leur conservation doit être examinée au moment approprié par l'État membre concerné.\n10. En tout état de cause, les informations communiquées bénéficient au moins de la même protection que celles que l'État destinataire accorde à des informations de nature similaire.\n11. Si les données ne sont pas traitées automatiquement, mais d'une autre façon, chaque État membre devra prendre des mesures appropriées pour assurer le respect du présent article par des moyens de contrôles effectifs. Si un État membre dispose d'un service du type de celui mentionné au paragraphe 12, il peut charger ce service d'assurer ces tâches de contrôle.\n12. Si un ou plusieurs États membres souhaitent informatiser le traitement de tout ou partie des données mentionnées aux paragraphes 2 et 3, l'informatisation n'est possible que si les pays concernés ont adopté une législation applicable à ce traitement qui met en oeuvre les principes de la convention de Strasbourg du 28 janvier 1981 pour la protection des personnes à l'égard du traitement automatisé des données à caractère personnel et s'ils ont confié à une instance nationale appropriée le contrôle indépendant du traitement et de l'exploitation des données transmises conformément à la présente convention.\n1. Tout État membre peut soumettre au comité visé à l'article 18 des projets tendant à la révision de la présente convention et ayant pour but de supprimer les difficultés rencontrées dans le cadre de sa mise en oeuvre.\n2. S'il s'avère qu'une révision ou modification de la présente convention devient nécessaire en raison de la réalisation des objectifs énoncés à l'article 8 A du traité instituant la Communauté économique européenne, cette réalisation étant liée notamment à l'établissement d'une politique harmonisée d'asile et d'une politique commune de visas, l'État membre exerçant la présidence du Conseil des Communautés européennes organise une réunion du comité visé à l'article 18.\n3. Les révisions ou modifications de la présente convention sont adoptées par le comité visé à l'article 18. Elles entrent en vigueur conformément aux dispositions de l'article 22.\n1. Si un État membre rencontre des difficultés majeures du fait d'un changement substantiel des circonstances ayant présidé à la conclusion de la présente convention, cet État peut saisir le comité mentionné à l'article 18 afin que celui-ci propose aux États membres des mesures pour faire face à cette situation ou adopte les révisions ou les modifications qu'il apparaît nécessaire d'apporter à la présente convention et qui entrent en vigueur dans les conditions prévues à l'article 16 paragraphe 3.\n2. Si, au terme d'un délai de six mois, la situation évoquée au paragraphe 1 persiste, le comité, statuant conformément à l'article 18 paragraphe 2, peut autoriser l'État membre affecté par ce changement à suspendre provisoirement l'application des dispositions de la présente convention sans que cette suspension puisse entraver la réalisation des objectifs mentionnés à l'article 8 A du traité instituant la Communauté économique européenne ou contrevenir à d'autres obligations internationales des États membres.\n3. Pendant la suspension visée au paragraphe 2, le comité, s'il n'est pas parvenu précédemment à un accord, poursuit ses travaux en vue de réviser les dispositions de la présente convention.\n1. Il est institué un comité composé d'un représentant du gouvernement de chaque État membre.\nLa présidence de ce comité est assurée par l'État membre exerçant la présidence du Conseil des Communautés européennes.\nLa Commission des Communautés européennes peut assister aux travaux du comité et des groupes de travail visés au paragraphe 4.\n2. Le comité est chargé d'examiner, à la demande d'un ou de plusieurs États membres, toute question d'ordre général relative à l'application et à l'interprétation de la présente convention.\nLe comité établit les mesures visées à l'article 11 paragraphe 6 et à l'article 13 paragraphe 2 et donne l'autorisation visée à l'article 17 paragraphe 2.\nLe comité adopte, en vertu des articles 16 et 17, les révisions ou les modifications de la présente convention.\n3. Le comité prend ses décisions à l'unanimité, sauf lorsqu'il statue en application de l'article 17 paragraphe 2, auquel cas il prend ses décisions à la majorité des deux tiers des voix de ses membres.\n4. Le comité établit ses règles de procédure et peut créer des groupes de travail.\nLe secrétariat du comité et des groupes de travail est assuré par le Secrétariat général du Conseil des Communautés européennes.\nEn ce qui concerne le royaume de Danemark, les dispositions de la présente convention ne s'appliquent pas aux îles Féroé ni au Groenland à moins d'une déclaration contraire du royaume de Danemark. Une telle déclaration peut être faite à tout moment par communication au gouvernement d'Irlande qui en informe les gouvernements des autres États membres.\nEn ce qui concerne la République française, les dispositions de la présente convention ne sont applicables qu'au territoire européen de la République française.\nEn ce qui concerne le royaume des Pays-Bas, les dispositions de la présente convention ne sont applicables qu'au territoire du royaume des Pays-Bas en Europe.\nEn ce qui concerne le Royaume-Uni, les dispositions de la présente convention ne s'appliquent qu'au Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord. Elles ne s'appliquent pas aux territoires européens dont le Royaume-Uni assume les relations extérieures sauf déclaration contraire faite par le Royaume-Uni. Une telle déclaration peut être faite à tout moment par une communication au gouvernement de l'Irlande, qui en informera les gouvernements des autres États membres.\n1. La présente convention est ouverte à l'adhésion de tout État qui devient membre des Communautés européennes. Les instruments d'adhésion seront déposés auprès du gouvernement d'Irlande.\n2. Elle entre en vigueur à l'égard de tout État qui y adhérera le premier jour du troisième mois suivant le dépôt de son instrument d'adhésion.\n1. La présente convention est soumise à ratification, acceptation ou approbation. Les instruments de ratification, d'acceptation ou d'approbation seront déposés auprès du gouvernement d'Irlande.\n2. Le gouvernement d'Irlande notifie aux gouvernements des autres États membres le dépôt des instruments de ratification, d'acceptation ou d'approbation.\n3. La présente convention entre en vigueur le premier jour du troisième mois suivant le dépôt de l'instrument de ratification, d'acceptation ou d'approbation de l'État signataire qui procédera le dernier à cette formalité.\nL'État dépositaire des instruments de ratification, d'acceptation ou d'approbation informe les États membres de la date d'entrée en vigueur de la présente convention.