Comment la Russie a perdu une chance historique de prendre Constantinople et le détroit\nIl y a quelques années, 140 March 3, un traité de paix préliminaire entre la Russie et la Turquie, a été signé à San Stefano. La Russie a remporté une victoire convaincante sur l'empire ottoman et a marqué le point gagnant.\nLe traité revêtait une grande importance pour la libération des peuples des Balkans du joug ottoman. Le jour de la signature du traité de paix de San Stefan est une fête nationale de la Bulgarie, au cours de laquelle est célébré le jour de la libération et de la restauration de l'État bulgare.\nAu cours de la campagne d’hiver 1877 - 1878. L'armée russe a infligé aux troupes turques une défaite écrasante sur le théâtre des Balkans. Les troupes russes ont vaincu avec succès les montagnes des Balkans, considérées comme imprenables en hiver, ont vaincu l'ennemi lors d'une série de batailles et se sont déplacées à Constantinople. Le port a perdu l’opportunité de faire la guerre et risquait de perdre la capitale, Constantinople.\nMême avant la prise de Plevna en décembre 1877, Pétersbourg a annoncé à Berlin et à Vienne son projet concernant le monde futur. Il prévoyait: 1) la création de la principauté bulgare, dans de larges limites, vassale par rapport à Porta; 2) autonomie de la Bosnie-Herzégovine avec leur transfert sous le protectorat de l'Autriche; 3) la complète indépendance de la Roumanie, du Monténégro et de la Serbie; 4) le retour en Russie du sud-ouest de la Bessarabie; 4) indemnisation de la Roumanie aux frais de Dobrogee; 5) Kars, Batum, Ardagan et Bayazet rejoignent la Russie dans le Caucase; 6) paiement par la Turquie de la contribution. Il y a eu aussi quelques changements dans le régime des détroits. La Russie a reçu le droit, si nécessaire, de faire passer des navires militaires dans les détroits, mais un seul à la fois et avec l'autorisation du sultan.\nLa défaite de la Turquie sur le front des Balkans inquiète gravement l'Angleterre. Londres a à plusieurs reprises opposé les pays voisins à la Russie, dont la Turquie, afin de limiter la croissance de la puissance stratégique, militaire et économique de l'Empire russe. Londres a cherché à évincer la Russie de la mer Noire et de la Baltique, pour ne pas lui permettre de renforcer sa position dans les Balkans et le Caucase. L'idéal pour l'Angleterre était faible, ayant perdu l'accès aux mers et de préférence divisé en parties de la Russie. Il est clair que la défaite décisive de l'Empire turc ne convenait pas à Londres. La Russie pourrait sérieusement renforcer sa position en mer Noire, dans la péninsule balkanique et dans le Caucase, et pénétrer davantage au Proche et au Moyen-Orient, en Méditerranée. Ils avaient particulièrement peur à Londres que Petersburg balaie le détroit de la mer Noire et Constantinople-Constantinople, décidant du millénaire historique la tâche de la civilisation russe. Les mêmes préoccupations - la consolidation des Russes dans les Balkans et dans la zone du détroit, ont également été exprimées par Vienne. Les Autrichiens craignaient que les peuples chrétiens et slaves des Balkans ne soient confiés à la Russie. Cela mettait en péril la domination des Habsbourg sur une grande partie de la péninsule balkanique et des peuples slaves en Autriche-Hongrie.\nDécembre 13 Londres 1877 exprime l'espoir que si les troupes russes traversent les Balkans, elles n'occuperont ni Constantinople ni Gallipoli. C'est une péninsule dans la partie européenne de la Turquie, entre le golfe de Saros de la mer Égée et les Dardanelles. Les Britanniques ont de nouveau averti Pétersbourg que même l'occupation temporaire de Constantinople obligerait l'Angleterre à prendre des "mesures de précaution". Pétersbourg a répondu que la capture de Constantinople ne faisait pas partie des intentions de la Russie et que la péninsule de Gallipolsky ne serait pas occupée si ni les Turcs ni les Britanniques ne voulaient concentrer leurs troupes là-bas. La Russie ne peut toutefois pas garantir que le cours des opérations militaires ne l'obligera pas à occuper temporairement Constantinople.\nLondres pendant la guerre russo-turque a élaboré des plans pour la direction flotte pour avoir occupé le détroit et débarqué des troupes à Gallipoli. Une partie du cabinet britannique a même préconisé de rejoindre la guerre du côté de la Turquie et le débarquement des forces expéditionnaires britanniques à Batoumi et Varna. Cela pourrait diriger la guerre selon le scénario de Crimée. Cependant, la prudence a prévalu. L'Angleterre ne disposait pas d'une armée terrestre solide pour affronter la Russie dans les Balkans et le Caucase, sans parler de l'impossibilité de son approvisionnement normal. Mais il n'y avait pas de «chair à canon» - des alliés qui voudraient combattre les Russes. Londres a tenté de provoquer Vienne pour s'opposer à la Russie. Cependant, l'Autriche a également fait preuve de prudence. Sans alliés puissants, comme l'Allemagne et la France, la Russie a eu toutes les chances de vaincre l'armée autrichienne dans le théâtre des Balkans et de provoquer une scission dans l'empire des Habsbourg, avec la séparation de la Hongrie et des régions slaves. De plus, l'Autriche ne s'est pas encore remise de la défaite de 1866.\n24 Décembre 1877, l’Empire ottoman vaincu a lancé un appel aux grandes puissances pour leur permettre d’intervenir dans les négociations de paix. Seule Londres a répondu. Le gouvernement anglais en a informé Saint-Pétersbourg. Le chancelier et ministre russe des Affaires étrangères, Alexander Gorchakov, a déclaré que si Porta voulait mettre fin à la guerre, elle devrait alors demander une trêve directement au commandant en chef de l'armée russe. La dotation de la trêve dépend de l’adoption préalable des dispositions du futur accord de paix. Dans le même temps, le gouvernement russe a réaffirmé sa volonté de transférer à la discussion d'une conférence internationale les clauses du traité qui affectent les "intérêts européens communs".\n8 Janvier 1878, le port a fait appel au commandant en chef russe, le grand-duc Nikolai Nikolayevich, demandant un armistice. L'offensive de l'armée russe se développait avec succès. Le haut commandement russe et le gouvernement ne se sont donc pas précipités pour entamer les négociations. En outre, Vienne a exprimé son mécontentement devant les conditions de paix qui lui ont été transmises, ce qui a agité le tsar Alexandre II et Gorchakov. Le mois de janvier, 17, Alexander ordonna au commandant en chef de ne pas présenter aux Turcs les «fondements du monde» russes, et de solliciter leurs propres propositions concernant les conditions de la cessation des hostilités. "Il est important pour nous de gagner du temps", a souligné M. Gorchakov, "pour parvenir à un accord avec l'Autriche".\nEn janvier 20, le grand-duc Nikolai Nikolayevich a reçu les délégués turcs à Kazanlak (où se trouvait l'appartement principal russe à cette époque) et a demandé quelles étaient les conditions de paix offertes par le port. Les Turcs ont répondu qu'ils ne disposaient pas d'instructions à cet effet et qu'ils n'étaient envoyés que pour recevoir les conditions russes. Puis le frère du roi, violant les instructions, informa les conditions de paix en Russie. Le lendemain, les commissaires turcs ont rejeté la plupart des revendications russes. Cependant, ils ont été informés que ces conditions ne sont pas sujettes à changement et que tant que la Turquie n'en sera pas un exemple, il n'y aura pas de trêve. Les Turcs ont demandé des instructions au sultan. Plus d'une semaine, ils attendaient une réponse. À cette époque, l'armée russe continuait sa marche sur Tsargrad.\nEn janvier, le commandant en chef russe 22 a proposé que le tsar prenne Constantinople et Gallipoli afin d'empêcher la flotte anglaise d'entrer dans le détroit. Cependant, il lui était interdit de le faire. Évidemment que c'était une erreur stratégique de Pétersbourg. Il fallait prendre Constantinople et la zone d’écoulement pour pouvoir négocier avec la Turquie et les puissances occidentales défaites. En contrôlant les détroits, nous avons assuré la protection de la région russe de la mer Noire et de la direction stratégique méridionale, en excluant la possibilité d'une répétition du scénario de Crimée. L'Angleterre ne pouvait pas nous menacer, s'appuyant sur la base dans le détroit. L'Allemagne ne s'opposerait pas à la Russie. En outre, Berlin pourrait être neutralisé en lui promettant son soutien dans la résolution finale de la question française, que Bismarck souhaitait tant. La France affaiblie, après la défaite de la Prusse à 1870, ne pouvait plus se battre contre la Russie. L’Autriche, sans le soutien de l’Allemagne, n’aurait pas non plus décidé de faire la guerre à la Russie. L'Angleterre est restée seule. Sans alliés puissants, les Britanniques ne pourraient que menacer.\nCependant, Saint-Pétersbourg a continué sur les "partenaires" occidentaux. L'armée russe n'a été autorisée à entrer à Constantinople qu'avec l'autorisation des Turcs eux-mêmes ou à la demande de représentants de puissances étrangères. "Dans le cas de l'entrée de flottes étrangères", il a été proposé "de conclure un accord amical avec les commandants d'escadrons concernant l'instauration de l'ordre dans la ville par les forces générales". Même "dans le cas d'une force de débarquement étrangère à Constantinople", il était prescrit "d'éviter toute collision avec elle, en laissant nos troupes sous les murs de la ville".\nAinsi, malgré la victoire décisive de l'armée russe et la possibilité d'imposer à la Porte toutes les conditions de la paix après avoir résolu les problèmes nationaux séculaires de la Russie, Saint-Pétersbourg craint pour sa brillante victoire et adopte une position hésitante qui permet à l'Occident de retirer à l'Empire russe l'essentiel des fruits de la victoire de son ennemi historique. .\nEn Angleterre, ils étaient confus. Les Russes étaient au bord d'une victoire historique. Le Cabinet britannique a continuellement discuté de la situation. La reine Victoria a écrit des lettres hystériques au Premier ministre, affirmant que "si elle était un homme, elle irait immédiatement battre les Russes". La reddition de l'armée d'Osman Pasha à Pleven, la chute de Shipka, la défaite des armées de Suleiman et de Mukhtar et l'approche des Russes dans la capitale ont sonné l'alarme à Constantinople. Le Parlement a demandé un changement de gouvernement et la fin immédiate de la guerre avec la Russie. Le sultan Abdul-Hamid II s'est préparé à fuir en Asie, les restes de l'armée ont été démoralisés, le chaos régnant partout. Le sultan turc avait peur de demander à l'Angleterre d'envoyer une flotte dans le détroit. De toute évidence, il craignait d'être coincé dans sa capitale entre les troupes russes et la flotte britannique.\nLondres a demandé à Vienne: l'Autriche n'annoncera-t-elle pas sa mobilisation? Le ministre des affaires étrangères austro-hongrois, Andrássy, était prêt à franchir cette étape. Mais à la demande du commandement militaire, qui a pris une position gardée, connaissant la faiblesse de l'armée, a donné un refus répété. Janvier Le cabinet britannique 23 décide d'envoyer une flotte dans les détroits. Le Parlement a été invité à dépenser 6 millions de livres pour la formation militaire. Pour protester contre cette décision, deux ministres - les seigneurs de Derby et de Carnarvon, ont démissionné. Mais alors un télégramme est arrivé que les Turcs ont accepté les conditions des Russes. Puis le sultan a demandé soit de refuser la direction de la flotte, soit de déclarer publiquement que la flotte britannique était dirigée contre sa volonté. Le cabinet anglais a infirmé sa décision. Lord Derby (ministre des Affaires étrangères) est retourné à son poste et a réprimé l'attitude belliqueuse du premier ministre Disraeli (comte de Beaconsfield).\n31 Janvier 1878 de l'année à Andrinople, au milieu d'une défaite militaire totale et de l'impossibilité de protéger la capitale, les Turcs ont signé un accord d'armistice. Cela incluait le consentement de Porta aux conditions de paix préliminaires qui lui étaient offertes.\nVienne a demandé que les conditions du monde futur soient transférées à une conférence internationale. Les Autrichiens ont déclaré que les conditions de paix en Russie violaient, à leur avis, les anciens accords de Reichstadt et de Budapest entre la Russie et l'Autriche-Hongrie. La principauté bulgare a été conçue de manière si étendue qu'un nouveau grand État slave est apparu dans les Balkans. Cela a modifié l'équilibre des forces dans les Balkans, ce qui a inquiété Vienne. Pendant ce temps, à Reichstadt et à Budapest, c’est précisément ce qui a été convenu de ne pas autoriser. Après quelques hésitations, Londres a rejoint la demande de Vienne de convoquer une conférence. Pétersbourg n'a pas osé défendre sa position et est entré en conflit avec Vienne et Londres. Le gouvernement tsariste a officiellement accepté de transmettre à la discussion du congrès international les conditions d'un futur traité de paix.\nPendant ce temps, à Londres a continué l'hystérique. Disraeli ordonna à l'amiral Hornby de se rendre aux Dardanelles. Le Cabinet des ministres a adopté la décision 8 en février. Dans ce cas, l'amiral a été informé qu'il devait obtenir l'autorisation du sultan pour pouvoir passer les navires. La flotte s'installa dans les Dardanelles et, entrant dans le détroit, les navires ancrés dans l'attente de la permission du sultan. Sans attendre la permission, l'amiral Hornby est retourné à la baie de Bezik. Abdul-Hamid craignait d'autoriser le passage de la flotte britannique à Constantinople, craignant que les troupes russes n'occupent la ville et ne deviennent un lieu de collision entre les deux grandes puissances.\nPétersbourg était aussi un gâchis. Connaissant le mouvement de la flotte britannique à Constantinople, le roi de février 10 décida d'autoriser l'envoi de troupes russes à Constantinople. Gorchakov et le ministre de la Guerre Milutin se sont opposés à une telle décision. L'empereur a changé d'avis: seul le débarquement des troupes britanniques devait être un signal pour la prise de la capitale turque. Puis Alexandre II se ravisa et fut enclin à occuper Constantinople. Tout s'est terminé par une décision inattendue: un ordre après l'autre a été transmis au commandant en chef.\nPendant ce temps, la flotte britannique 12 February a de nouveau reçu l’instruction d’aller dans la mer de Marmara, même sans l’autorisation du gouvernement du sultan. La flotte britannique a passé les Dardanelles et le 15 de février ancré au large des îles des Princes. La flotte a passé le détroit sans la permission du sultan et a violé la convention 1871 de l'année. En réponse, l'armée russe s'est avancée dans la banlieue ouest de Constantinople, la ville de San Stefano. Le gouvernement britannique a menacé que l'entrée des troupes russes à Constantinople entraînerait une rupture des relations diplomatiques. Vienne a également déclaré que l'apparition de troupes russes à Constantinople entraînerait une rupture.\n3 Mars 1878, le San Stefan World a été signé. Du côté russe, le contrat a été signé par l'ancien comte Nikolai Ignatiev, ancien chef de l'ambassade de Russie à Constantinople, et par le chef du bureau diplomatique du commandant en chef de l'armée russe dans les Balkans et par le futur ambassadeur A. Nelidov. Avec le ministre turc des Affaires étrangères Savfet Pacha et l'ambassadeur en Allemagne Saadullah Pasha.\nA cette époque, les partisans de la ligne conciliatrice et prudente - Gorchakov - étaient en train de gagner la place, ses plus proches collaborateurs au ministère des Affaires étrangères - Girs, Jomini, l’un des plus influents ambassadeurs, P. Shuvalov, à Londres. Cependant, le partisan était dirigé par un partisan de la politique de la grande puissance russe, l'ancien ambassadeur en Turquie - N. Ignatiev. Par conséquent, les conditions de paix dictées par la Turquie dans son ensemble répondaient aux intérêts nationaux de la Russie.\nLe traité de paix a considérablement élargi le territoire de la Bulgarie. Un nouvel État slave autonome (princedom) a été créé dans les Balkans - la Bulgarie, qui comprend des territoires ethniques bulgares à Mesia, à Thrace et en Macédoine. La Bulgarie s’étend du Danube à la mer Égée, de la mer Noire au lac d’Ohrid et doit rester sous contrôle russe pendant deux ans, pour ensuite obtenir une autonomie complète en rendant à la Turquie un tribut symbolique. Les Turcs ont perdu le droit de rester en Bulgarie.\nLe traité de San Stefano a également reconnu l'indépendance de la Serbie, du Monténégro et de la Roumanie, et leur territoire s'est élargi. Ainsi, le Monténégro devait obtenir le port sur la mer Adriatique, Roumanie - Dobroudja Nord. Les Turcs se sont engagés à mener des réformes en Bosnie-Herzégovine dans l’intérêt de la population chrétienne, ainsi que des changements analogues en Crète, à Épire, en Thessalie et en Arménie occidentale. La Russie est revenue dans la partie sud-ouest de la Bessarabie, dans le Caucase, la Turquie était inférieure - Kars, Ardahan, Bayazet et Batoum. La Turquie s'est engagée à payer 1,410 milliards de roubles. contributions, mais la plupart des paiements ont été couverts au détriment des concessions territoriales à la Russie. La question des difficultés dans cet accord n'a pas été soulevée.\nAinsi, en général, le traité de San Stefano était dans l’intérêt de la Russie et des peuples des Balkans. Cependant, la Russie n'a pas résolu le problème de Constantinople et des détroits en sa faveur. Pétersbourg n'ose pas affronter l'Occident (principalement Londres et Vienne), même si les options sont notamment un accord avec Berlin et un défi militaire. La Turquie était déjà complètement défaite et ne pouvait pas se battre. L'Autriche-Hongrie ne s'est pas encore remise de la défaite de l'année de 1866. L'Angleterre seule ne combattrait pas avec la Russie.\nMalgré le fait que la Russie n'occupe pas Constantinople et le détroit, le traité de San Stefan ne convient pas à l'Angleterre et à l'Autriche. Londres craignait que la Russie prenne des positions dominantes dans les Balkans et, en incluant la Bulgarie dans sa sphère d’influence, reçoive une position stratégique sur la péninsule et un accès à la mer Méditerranée. En outre, les nouvelles frontières de la Bulgarie sont devenues si proches de Constantinople que la capitale et les détroits de la Turquie étaient sous la menace constante d'une frappe des troupes russes du tremplin bulgare.\nVienne a exprimé des préoccupations similaires. À Reichstadt et à Budapest, il a été convenu que la création d’un grand État slave dans les Balkans ne serait pas autorisée. Dans son projet, la Conférence de Constantinople divisait la Bulgarie en deux parties suivant la direction méridienne: la Bulgarie occidentale devait tomber dans la sphère d'influence autrichienne. La Russie a maintenant abandonné ces accords et projets. La Bulgarie a été créée en tant qu’État unique et a occupé une partie importante de la péninsule. Cela ne convenait pas à Vienne: les Autrichiens ne voulaient pas se séparer des projets de leur gouvernement dans la péninsule.\nComment Ouchakov a vaincu les Ottomans au Cap Tendra. Journée de la gloire militaire à la mémoire de la victoire de la flotte russeLes autorités bulgares ont invité Erdogan à la célébration de la Journée de la libération du pays par le joug ottoman et n'ont pas invité Vladimir Poutine\nD'après les articles de Samsonov, j'ai commencé à être fatigué.\nLors de la lecture des articles de Samsonov, vous devez sauter les paragraphes en gras, auquel cas il devient beaucoup plus facile à lire. :-)\nles alatanas 2 March 2018 11: 50\nPetersburg se balancera au détroit de la mer Noire et à Constantinople-Constantinople, décidant la tâche historique millénaire de la civilisation russe.\net typique (comme superethnos ou Russo-Varangians etc)\nAdjudant 2 March 2018 06: 38\nLa chance a été perdue plusieurs fois.\nXII Légion 2 March 2018 07: 33\nOui, c'était particulièrement grave sous Catherine la Grande\nCOMBIEN DE CENTAINES de centaines d'années, cette vile île d'Angleterre a sali la Russie et nous a imposé ses six ...\nLa Russie a commis une erreur stratégique fondamentale dans les Balkans! Elle n'a pas été autorisée à créer un grand État bulgare à l'intérieur des frontières ethniques du peuple bulgare. Un tel Etat pourrait être un garant précieux des intérêts russes, compte tenu du fait que la Bulgarie est située au centre des Balkans. Les Bulgares étaient eux-mêmes de nombreux peuples orthodoxes à l'époque dans les Balkans, qui avaient un grand potentiel s'ils pouvaient s'unir dans un seul État. Ce serait un puissant État pro-russe! N'ayant pas le temps de défendre les résultats du traité de paix de San Stefano, la Russie s'est engagée dans la création d'une vaste coalition d'États balkaniques "pro-russes" - Grèce, Serbie, Monténégro, Roumanie aux dépens de la Bulgarie! Pour attirer ces pays 4 dans leurs politiques, la Russie est entrée en conflit avec les intérêts du peuple bulgare! Au cours des périodes suivantes, la Russie s'est toujours opposée à l'aspiration des Bulgares à unifier les mêmes terres habitées par la population bulgare pendant près de 13 siècles! Les guerres des Balkans, la Seconde Guerre mondiale sur les théâtres des forces aériennes des Balkans, ont eu lieu précisément pour les territoires qui, selon le traité de San Stefan, devaient être inclus en Bulgarie! La Russie a adopté la tactique consistant à transférer de vastes territoires du non-règlement bulgare vers les voisins de la Bulgarie comme "compensation" pour leur orientation politique pro-russe! Les Bulgares, comme s'ils étaient reconnaissants, n'étaient pas envers leur libérateur, ils ne pouvaient pas accepter cela! Personne n'accepterait leur place! De plus, dans les territoires habités par des Bulgares et remis à leurs voisins, la persécution des Bulgares par les nouveaux occupants / Grecs, Serbes, Roumains / a dépassé les Turcs! Les Bulgares ont également perdu les petites libertés qu’ils avaient dans l’Empire ottoman à la suite de leur lutte séculaire pour la liberté! C'est tout le problème entre les politiques bulgare et russe! Oh, pas de "trahison" bulgare est hors de question! Après tout, les Bulgares ont en fait essayé de terminer la mission de libération de la Russie, commencée mais non terminée en 1878! La Russie parierait sur les justes aspirations du peuple bulgare, le détroit serait désormais russe! Qu'avons-nous maintenant? Dans la région russophile de l'Europe même, il n'y a presque pas de Russie ... S'éloignant des principes de la justice, la Russie a choqué les Bolkans! Malheureusement, cette politique est actuellement appliquée par la Fédération de Russie! Si la Russie cesse de créer des contradictions entre les peuples des Balkans, elle aura toutes les chances de retourner dans cette région stratégique. Il n'y a pas beaucoup d'endroits dans le monde où la Russie est perçue aussi positivement que dans les Balkans!\nSoldat de l'armée2 2 March 2018 11: 47\nLa Russie a commis une erreur stratégique fondamentale dans les Balkans! Elle n'a pas été autorisée à créer un grand État bulgare à l'intérieur des frontières ethniques du peuple bulgare.\nMon cher ami bulgare! Regardons vos idées en rétrospective historique. La Bulgarie lors des première et deuxième guerres mondiales s'est battue contre la Russie. Maintenant membre de l'OTAN et a introduit des sanctions anti-russes. Quelle est la conclusion? Si la Bulgarie occupait un vaste territoire et occupait une grande superficie, la Russie serait beaucoup plus difficile. Le prince Gorchakov était un homme politique sage et pouvait se tourner vers l'avenir. D'accord\nLa Bulgarie lors des première et deuxième guerres mondiales s'est battue contre la Russie. Maintenant membre de l'OTAN et a introduit des sanctions anti-russes. Quelle est la conclusion? Si la Bulgarie occupait un vaste territoire et occupait une grande superficie, la Russie serait beaucoup plus difficile. Le prince Gorchakov était un homme politique sage et pouvait se tourner vers l'avenir.\nCher, tu confonds les conséquences avec la cause! Tout ce que vous avez raconté est la conséquence de l'inconnue / pas par sa faute / but en Russie en 1878! Il ne s'agit pas "d'obtenir plus de territoire et de population" pour la Bulgarie, mais de libérer des territoires habités par des siècles 13 avec une majorité prédominante de la population bulgare retournée à l'esclavage d'autrui selon les résultats de l'accord de Berlin! Le "traité" est criminel, désastreux pour la nation bulgare! 2 / 3 du peuple bulgare après des années d’esclavage 500, n’était libre que pendant quelques mois 3! Pouvez-vous imaginer ce qui se passait dans l'âme de ces personnes? À quel point une personne accepterait-elle que son frère ou sa sœur reste esclave sous la profession de quelqu'un d'autre? Demandez-vous: la Russie pour remplacer les Bulgares, êtes-vous d'accord?\nVous citez le prince Gorchakov, mais rappelez-vous la position du comte Ignatiev! Il a argumenté avec conviction sur la création d'un Etat bulgare puissant et puissant, qui devrait dominer les Balkans et être un chef de file de la politique russe! Cela n'est possible que s'il existe une convergence des intérêts vitaux du peuple bulgare et des intérêts de la Russie! Comment peuvent-ils coïncider si la Russie est un allié de nos pires ennemis?\nDe plus, vous faites des erreurs factuelles dans votre jugement! Lors de la Seconde Guerre mondiale, la Bulgarie et l'URSS ne se sont pas battues avant le 05.1944 et ont soutenu les normes. relations diplomatiques! Après cette date, la Bulgarie entre dans la Seconde Guerre mondiale aux côtés de l'URSS et envoie un demi-million d'armées contre la Wehrmacht! Soyez correct et ne glissez pas sur les timbres de propagande primitive!\nIl y aurait la Bulgarie, dans ses frontières ethniques naturelles, la Russie aurait l'allié le plus fidèle, avec une armée prête au combat! L'armée, qui au combat n'a pas perdu une seule bannière de bataille! Venez voir les musées bulgares! Il y a plein de bannières captives prises à l'armée de nos ennemis! En 1912, l'armée bulgare a balayé les hordes ottomanes pour atteindre 37 km. de Constantinople! Nous l'avons pris sans aucun doute, s'il n'y avait pas trahison de nos "alliés"! La Bulgarie était prête à donner à la Russie Constantinople! Nous n'avions pas besoin de lui!\nLa Bulgarie aurait pu et aurait été à l’intérieur de ses frontières ethniques si elle n’avait pas engagé la guerre des Balkans dans le 2, contrairement à l’opinion de la Russie, et si elle n’était pas entrée dans le 1MB contre Entente (c.-à-d. Contre la Russie). Ils se sont gâtés et la Russie, qui dans 1878 ne s'est pas battue avec la moitié de l'Europe, était à blâmer.\nPersonne ne reproche à la Russie ce qui s'est passé lors du congrès de Berlin! Bien sûr, la Russie ne pourrait pas déclencher une guerre contre le monde occidental tout entier! C'est à propos de quelque chose d'autre! Que la Russie a ensuite pris une position anti-bulgare! Les Russes n'ont donc pas réussi à prendre Constantinople du détroit!\nLa Bulgarie ne déclencherait pas la 2-ème guerre des Balkans si la Serbie et la Grèce, en violation de l'accord syndical, n'occupaient pas la Macédoine! La Russie était un arbitre, mais elle ne s’est pas acquittée de cette tâche!\nDans 1MV, la Russie, la France et la Grande-Bretagne n’ont pas eu le temps de forcer les Serbes, qui sont à l’origine de tout le hachoir à viande, à se retirer à la juste demande de la Bulgarie! L'entêtement et la vision à courte vue de la Serbie ont indigné Nicolas II lui-même! Quelques années seulement après la libération de la Bulgarie dans 7, la Serbie nous a attaqués depuis l'ouest, tandis que la jeune armée bulgare se tenait à la frontière sud en prévision de l'invasion turque! Lors de la guerre entre 18815 et les Balkans, 1 / 2 des forces ottomanes ont combattu les Bulgares! Et à l'arrière, les Serbes et les Grecs ont accepté et ont lentement occupé la Macédoine! Dans une courte période, de 3 à 1913, en Macédoine, des soulèvements de la population bulgare par 1914 ont éclaté contre de nouveaux occupants! Les autorités serbes ont réprimé ces remontées dans le sang! Après cela, comment imaginez-vous que la Bulgarie devienne un allié de la Serbie? Si vous étiez à notre place, maintenant vous ne diriez pas toutes sortes de bêtises!\nUn fait aussi simple ne vous gêne pas: à la suite de 1-MV, la Serbie et la Roumanie ont triplé leurs territoires et l’Empire russe, ayant perdu des millions de vies, a cessé d’exister et est entré dans une terrible guerre civile! La Russie et la Bulgarie ont été vaincus! La Russie était-elle du mauvais côté dans 1-MV?\nLa Russie n'a pas adopté une position "anti-bulgare", mais n'a pas adopté une position "pro-bulgare", essayant d'être équidistante et de ne pas provoquer de contradictions. Ceux. comment écouter les conseils de la Russie donc "vous-même avec une moustache", et comment la situation n'est pas en votre faveur donc "la Russie a échoué dans son rôle d'arbitre". Mais qu'en est-il de la Bulgarie qui déclenche la 2e guerre des Balkans sans attendre l'arbitrage russe?\nDans la Première Guerre mondiale, la Russie, la France, la Grande-Bretagne n'ont pas réussi à forcer les Serbes, à cause desquels tout le hachoir à viande a commencé, à battre en retraite devant les justes exigences de la Bulgarie!\nN'a pas eu le temps avant l'entrée idiote de la Bulgarie dans la guerre? Et qui a fait précipiter la Bulgarie? Il était possible de forcer les Serbes à céder au moins une partie de la Macédoine jusqu'à ce que la Bulgarie elle-même la détruise. Et en tout cas, étant entrée en guerre du côté de l'Entente en 1915, la Bulgarie non seulement n'aurait pas perdu l'accès à la mer, mais rendrait également les territoires occupés par la Turquie. Voici vraiment "malgré les oreilles de ma mère, les engelures." En conséquence, ils ont eux-mêmes perdu et encadré la Russie\nLa Russie n'a pas adopté de position "anti-bulgare", mais n'a pas adopté de position "pro-bulgare", essayant d'être équidistante et de ne pas inciter à des contradictions ...\nLa Russie a pris une position sans scrupule! Quel genre de différend pourrait être discuté si, même dans le cadre du traité de San Stefan, signé par la Russie elle-même, le territoire de TOUTE MACÉDOINE était reconnu comme bulgare! Cette circonférence territoriale est basée sur PLEBISCITA réalisée par le sultan Abdul Azis au sein de la population chrétienne de l'empire à 1870 lors de l'établissement de l'exarchie orthodoxe bulgare! Quelques années seulement avant le début de la guerre d'indépendance!\nMais qu'est-ce que la Bulgarie a déclenché la guerre des Balkans dans le 2 sans attendre l'arbitrage russe?\nSavez-vous vraiment ce que l'arbitrage aurait dû être? D'appartenir à la Macédoine du Nord! La Serbie a également occupé le sud, qui, par convention, devait sans aucun doute aller en Bulgarie! Ces zones ont été appelées dans l'accord, dont le garant était la Russie - Indiscutable et controversé! Aucune exhortation ne pourrait forcer les Serbes à respecter les traités!\nAvez-vous entendu parler d'un membre de 8 dans le cadre de l'accord signé entre la Russie et la Bulgarie, signé 1908? La Russie s'engage à prévenir les attaques roumaines contre la Bulgarie! Qui a décidé de l'issue de 2-Bolk. la guerre? La Roumanie ... attaquée du nord! 450 mille. l’armée qui n’avait jamais pris part à la guerre ... Ils ont traversé le Danube et comment ils ont atteint Sofia lors d’un défilé! Pas de troupes bulgares étaient là! Les Bulgares ont naïvement compté sur des contrats avec la Russie! Et Nicolas II a même récompensé le roi roumain Carol! En passant, avant ce moment, il n'y a jamais eu de guerres entre la Bulgarie et la Roumanie dans l'histoire! La Russie a donc reçu des remerciements des Roumains pour l'occupation de la Moldavie et de la Bessarabie à la fin du 1-MV, et vous connaissez déjà le 2-MV.\nN'avait-on pas eu le temps avant l'entrée idiote de la Bulgarie dans la guerre? Et qui a poussé la Bulgarie à se précipiter? Il était possible de forcer les Serbes à céder au moins une partie de la Macédoine jusqu'à ce que la Bulgarie elle-même l'ait détruite. Et dans tous les cas, étant entré en guerre du côté de l'Entente dans 1915, la Bulgarie ne perdrait pas non plus l'accès à la mer, mais rendrait également les territoires occupés par la Turquie.\n1-MB commence sur 28.07.1914, la Bulgarie déclare la guerre à la Serbie sur 14.10.1915 et plus d'un an s'est écoulé jusqu'à ce qu'il soit devenu évident que les Serbes ne libéreraient pas librement la Macédoine. Pour illustrer la façon dont les Bulgares ont perçu leur juste cause comme étant juste, le fait qu’avec une population d’environ 5 millions, 950 mille ont traversé les fronts. Hommes bulgares! Le facteur de mobilisation le plus élevé pour cette guerre. Ils n'ont pas attendu l'agenda de mobilisation. Un quart d'entre eux sont des Bulgares de Macédoine.\nÀ la suggestion de la Russie de «compenser» les Bulgares pour la Macédoine par la Thrace orientale turque, les Bulgares ont refusé, car à cette époque la population bulgare ne se trouvait plus dans cette petite région. Au même moment, en Macédoine, la majorité de la population était bulgare et, avec les réfugiés, près d'un million de personnes. La situation était la même avec la Thrace "égéenne" et la Macédoine "égéenne". Nous ne voulions pas conquérir des terres sur lesquelles il n'y avait pas de population bulgare! Nous voulions libérer notre sonarodniki!\nSi vous êtes une personne normale, vous comprendrez que vous n'irez pas chasser les Turcs de leurs maisons en Thrace orientale, mais que vous allez libérer vos sonarods de l'occupation en Macédoine et en E. Thrace. Ok?\nIci vraiment "malgré les oreilles de ma mère gelures." En conséquence, ils ont eux-mêmes perdu et encadré la Russie\nJugement extrêmement insuffisant. "La petite Bulgarie a encadré la Grande Russie, à tel point que la Russie a perdu la guerre ..." Eh bien, en échangeant avec la Bulgarie, vous avez acquis beaucoup plus d '"alliés", notamment en Serbie, en Grèce, en Roumanie et Cerna Gora. Échangé millions de 5 contre millions de 20! Che a tort avec vos pensées ...\nAvez-vous entendu parler de la partie 8 d'un accord entre la Russie et la Bulgarie, signé en 1908?\nJe n'ai pas entendu Quel genre de contrat?\nEh bien, si c'est normal, ils ne voulaient pas aider l'Entente (y compris la Russie) dans la lutte contre la Turquie, alors ne vous plaignez pas que les intérêts de la Bulgarie étaient mal défendus. Macédoine libérée? Quel est donc le sentiment de la Russie en Bulgarie, si la Bulgarie a harcelé l'Autriche et que toute sa politique est de prendre la Macédoine et de combattre la Turquie "cela n'ira pas pour chasser les Turcs de leurs maisons en Thrace orientale". La Serbie au moins une partie des forces autrichiennes s'est distraite, mais à quoi bon la Bulgarie?\nEh bien, en échangeant la Bulgarie, vous avez acquis beaucoup plus d '«alliés» en pensant à la Serbie, la Grèce, la Roumanie et Cerna Gora.\nCeux. est-ce que la Bulgarie a déclenché la guerre en 1913, sans attendre la médiation de la Russie, et que la Russie ne rentre pas dans cette guerre du côté de la Bulgarie la faute de la Russie? Grande logique. La Russie n'a changé la Bulgarie pour personne, c'est la Bulgarie qui a changé la Russie en Autriche et en Allemagne. Même après être entrée en guerre, la Bulgarie a été persuadée de changer d'avis et de conclure une paix séparée, mais voulant tout obtenir, la Bulgarie a perdu ce qu'elle avait.\nJe cite de mémoire, au fur et à mesure que je trouve le temps, je vais donner une explication. Par erreur, cité "8.\nEh bien, si c’est normal, ils ne veulent pas aider l’entente (y compris la Russie) ...\nEt regardons de l'autre côté - l'Entente voulait aider les Bulgares à libérer leurs terres? Elle avait des souhaits, mais elle ne pouvait pas!\n..ne plaignez pas que les intérêts de la Bulgarie ont été mal défendus\nL'article sous lequel nous écrivons se plaint essentiellement du fait que la Russie n'a pas réussi à prendre le détroit. Vu mal défendu leurs intérêts ...\nPuis échoué. Mais ce moment viendra. Pour les personnes qui ont survécu aux siècles 13 avec les épreuves les plus difficiles, le temps a une importance relative. Avec la paix et la bonté, vous obtiendrez plus. La vérité est de notre côté, c'est notre force.\nQuel est donc le sens de la Russie en Bulgarie, si la Bulgarie trompe l'Autriche et que sa politique a pour objectif de supprimer la Macédoine et «ne combattra pas contre la Turquie…». La Serbie au moins une partie des forces autrichiennes s'est distraite, mais à quoi sert-il de la Bulgarie?\nQui ne vient pas de "conduire des tours" sur le seuil de 1-mv!? N'emportez pas, mais libérez la Macédoine! La différence entre ces concepts est fondamentale! La Bulgarie a posé une seule condition pour son adhésion à l'Entente: la Macédoine! Dans le contrat cité pour moi / le même membre 8 / "L'abandon par Tsarigrad de l'objet (celta) pour le rassemblement de Ruschat, pour arriver à Koito, à la fois l'armée bulgare et notre participation, enlève en même temps les troupes de la mer le long de la mer." Tsarigrad devait prendre de la mer la terre bulgare unifiée et l'armée russe! Pensez à qui serait le détroit si une armée bulgare de près d'un million de personnes tombait sur les Turcs avec le copus expéditionnaire russe!\nI.e. est-ce que la Bulgarie a commencé la guerre en 1913, sans attendre la médiation de la Russie, et que la Russie ne rentre pas dans cette guerre aux côtés de la Bulgarie du fait de la Russie? Grande logique.\n"Logique" unilatérale en vous. Vous n'avez absolument aucune possibilité de voir les choses de l'autre côté. La guerre à 1913 s'est produite parce que la Russie n'a pas rempli ses obligations. Pouvait ou ne voulait pas, pas si important.\nLa Russie n'a changé la Bulgarie pour personne: c'est la Bulgarie qui a changé la Russie en Autriche et en Allemagne.\nSi avant et même pendant le 1MB, la Russie reconnaissait directement ou indirectement les droits de la Bulgarie sur la Macédoine, pourquoi est-ce devenu un soutien pour les occupants / Grèce, Serbie / même Macédoine? Les objectifs et les droits bulgares n'ont pas changé! L'attitude de la Russie à l'égard du problème a changé!\nMême après son entrée en guerre, la Bulgarie était persuadée de changer d'avis et de conclure une paix séparée, mais voulant tout avoir, la Bulgarie a perdu ce qu'elle avait.\nQuel monde séparé, mon frère?!?! Ma descente de Macédoine! Après 1-BV, la moitié de ma famille a fui les atrocités commises par les Serbes et les Grecs, et la moitié est restée dans des conditions insupportables. Mon grand-père pourrait-il quitter son frère sous l'oppression étrangère et ne pas revenir pour le libérer? Voulez-vous laisser le vôtre? Ici, la question ne concerne pas l'opportunité, mais des choses beaucoup plus précieuses!\nSoldat de l'armée2 2 March 2018 14: 42\nCher, tu confonds les conséquences avec la cause!\nРytar, quand j’ai écrit «Mon cher ami bulgare!», J’ai écrit sincèrement. Je suis aussi sincèrement convaincu que le vaste territoire de la Bulgarie ne l'aurait pas fait d'un plus grand allié de la Russie.\nTu veux une histoire? 3 Mars Année 2004, le quartier général des forces armées combinées de l'OTAN en Europe. Le chef de la représentation bulgare au siège organise une réception en l'honneur du jour de l'indépendance de la Bulgarie. C'était à la veille de l'entrée de la Bulgarie dans l'OTAN, et le nombre de représentants était important. J'ai aussi été invité. Votre chef et votre épouse se tiennent à l'entrée, les invités s'approchent à tour de rôle, félicitant et passant dans la salle. Je vous ai félicité le jour de l'indépendance et l'anniversaire du traité de paix de San Stefano. Il s'est avéré que j'étais le seul des invités à connaître l'histoire de l'indépendance de la Bulgarie (des représentants de l'ordre des pays 40 étaient invités). Votre manager a craché, a dit à son adjoint de traiter avec les invités. Et lui-même et plusieurs officiers supérieurs de la mission se sont assis à une table séparée et ont commencé à parler de l'histoire des relations russo-bulgares sous le cognac. Très sincèrement arrivé.\nJoyeuses fêtes à toi, Pytar!\nMerci Armeec! Frère, ne cesse pas d'être un frère s'il a tort! Je pense les frères russes! Avec tout le respect que je vous dois, je dis - vous avez tort! Nous ne pouvons vraiment pas deviner ce qui se passerait! Mais nous savons ce que nous avons maintenant! La Russie, presque partie dans les Balkans! Selon les résultats, nous pouvons tirer des conclusions pour ce qui est juste ou faux dans le passé!\n3 Mars Année 2004, le quartier général des forces armées combinées de l'OTAN en Europe. Le chef de la représentation bulgare au siège organise une réception en l'honneur du jour de l'indépendance de la Bulgarie. C'était à la veille de l'entrée de la Bulgarie dans l'OTAN.\nC'était une période où toutes sortes de "non-Bulgares" bulgarophones se sont installés en Bulgarie ... Vous savez, en Russie même, il y avait beaucoup de tels Russes qui râlaient!\nDe plus, à cette époque, la Fédération de Russie et l'OTAN étaient des amis très actifs. Mais vous devez regarder la vidéo, non pas du quartier général de l'OTAN à 3 March, mais de Shipka! Vous y verrez des dizaines de milliers de vrais Bulgares, que les Russes accueillent! Demain sont les vacances lumineuses bulgares de tous! ДLa libération de la Bulgarie du joug ottoman! C'est notre belle journée avec vous! Cela coûte un million de fois plus que toutes les petites choses qui nous dispersent. Cette semaine, le temps s’est avéré neigeux. Givre et tempête de neige. Le pic Shipka est difficile à atteindre et je ne sais pas s’il sera possible de l’atteindre par ce temps. Mais dans toute la Bulgarie, il y aura des célébrations! Dans plus du monument 400, les gens iront mettre des fleurs et des couronnes! Le patriarche de toute la Russie est déjà venu à Sofia! Le président Poutine viendra après les élections. Probablement en plein été.\nGloire éternelle aux guerres russes qui sont tombées pour la liberté de ma patrie! Inclinez-vous devant leur exploit! Heureux amis!\nco-créateur 2 March 2018 17: 13\nLa Bulgarie était prête à donner à la Russie Constantinople! Nous n'avions pas besoin de lui!\nConstantinople a-t-il jamais appartenu à la Bulgarie? Comment étiez-vous prêt à le donner à la Russie?\n2/3 des bulgares après 500 ans d'esclavage, étaient libres pendant seulement 3 mois! Pouvez-vous imaginer ce qui se passait dans l'âme de ces gens? Quelle personne normale conviendrait que son frère ou sa sœur reste l'esclave de l'occupation de quelqu'un d'autre? Demandez-vous: la Russie pour remplacer les Bulgares, seriez-vous d'accord?\nLa conclusion est simple, la Russie devait restituer toute la Bulgarie à la Turquie. Pourquoi avons-nous besoin de tels alliés qui NE PEUVENT PAS ÊTRE reconnaissants du fait qu'ils ont apporté l'indépendance. Je comprends que si vous-même étiez libre et que la Russie vous a trahi. Il n'y a donc pas eu de guerre pour votre indépendance, vous avez créé un État et la Russie est de toute façon à blâmer. Vous n'êtes pas l'Angleterre et l'Occident à blâmer sous la pression de laquelle RI a été forcé de faire des concessions, à savoir la Russie, qui a versé du sang pour votre liberté.\nVous le confondez.\n1. RI vous a gagné l'indépendance.\n2. La Bulgarie a été offensée par l'impossibilité pour la République d'Ingouchie de défendre la paix de San Stefano au congrès et a commencé à mener une politique contraire aux intérêts de la République d'Ingouchie.\n3. Ce n’est qu’après cela que RI a refusé de parrainer la Bulgarie.\nEn 1913, l'armée bulgare était à 37 km. de Constantinople. Ils se préparaient à prendre d'assaut la dernière ligne de fortification de Chataldzha, et la ville elle-même était derrière elle ... Le commandement bulgare avait l'intention de la prendre et de se sécuriser ainsi du côté de la Turquie, l'éloignant complètement des Balkans. Comme la ville n'avait jamais appartenu à la Bulgarie, ils ont proposé de la transférer en Russie ou en Grèce si la Russie refusait. Comme vous pouvez le constater, la Bulgarie n'allait pas s'enlever à elle-même à quoi elle n'appartenait pas auparavant. La Russie pourrait avoir des démêlés avec les shtiks bulgares sans efforts particuliers de sa part!\nDans 1BM, la situation était similaire! La Russie à l'époque 2 a raté les meilleures occasions de saisir le Prolivov! Le prix demandé par les Bulgares était ... de Macédoine. La terre sur laquelle les siècles 13 ont vécu et vit mon peuple.\nLa conclusion est simple: la Russie doit renvoyer toute la Bulgarie en Turquie. Pourquoi avons-nous besoin de tels alliés qui ne sont pas capables d'être reconnaissants pour leur indépendance.\nConclusion Je dirai franchement fou que vous avez fait! Le présent, la bonne conclusion est différente:\nLa Russie devait suivre de manière constante la stratégie définie dans 1878: en alliance avec la Bulgarie, à l'appui de ses objectifs justes! Après tout, les objectifs de la Bulgarie, en substance, reprennent absolument les objectifs de la Russie elle-même, au nom de laquelle elle a lancé la guerre de libération en 1877! Par conséquent, après la justice, l'ensemble de la péninsule balkanique serait maintenant différent! Le monde est tellement arrangé que de grandes forces influencent les petits États. En Bulgarie, rares sont ceux qui reprochent à la Russie. Selon tous les sondages, la plupart des Bulgares restent pro-russes.\nJuste quelques mots, sinon j'ai écrit beaucoup de choses. L'auteur de l'article sera jaloux! Désolé!\nFait indiscutable Fait. Et s’ils nous ont donné l’indépendance, nous avons le droit de défendre nos intérêts vitaux!\nRien de tel. Tout le monde en Bulgarie comprend et comprend que la Russie ne pourrait pas faire plus, compte tenu de la situation internationale de l'époque. Par la suite, la Russie a changé de position et ses intérêts sont entrés en conflit avec les Bulgares. La Serbie, la Grèce, la Roumanie ont su s'adapter à la situation. En conséquence, ils ont connu une croissance territoriale à certains moments, notamment en raison de l’importance des territoires bulgares. Les Bulgares croyaient naïvement que si la vérité était de leur côté, ils pourraient remporter la victoire! Le temps dira qui avait raison. En Macédoine, un processus est déjà en cours pour la restauration de l'identité ethnique bulgare. Nous ne détruirons pas l'esprit bulgare!\nLa Russie a demandé à la Bulgarie de soumettre sans réserve et de renoncer certains intérêts vitaux de la Bulgarie. Pour les Bulgares, comme pour tous les autres peuples, il existe une frontière de compromis qui ne peut être franchie.\nco-créateur 2 March 2018 19: 45\nComme vous pouvez le voir, la Bulgarie n'allait pas lui enlever ce à quoi elle n'appartenait pas auparavant. La Russie pourrait obtenir des détroits sur les shtiks bulgares, sans aucun effort spécial de son côté!\nEt ensuite une guerre avec la Grande-Bretagne et l'Allemagne? Non, merci, nous n'avons pas besoin d'un tel cadeau. RI et sans aucune Bulgarie ne pourrait capturer le détroit qu'alors toute l'Europe serait contre nous.\nEh bien, et surtout, personne ne vous aurait jamais permis de faire cela, la flotte britannique aurait navigué et vous n'auriez couru qu'avec vos talons étincelants. Par conséquent, vous ne pouviez rien nous transmettre, car vous n'aviez rien.\nÀ 1ВМ, la situation était similaire! La Russie a raté 2 fois les meilleures opportunités de saisir le Prolivov! Le prix demandé par les Bulgares était ... la Macédoine. La terre sur laquelle mon peuple a vécu et vit depuis 13 siècles.\nC'est ce qu'on appelle une excuse pour trahir vos frères de sang et de foi, que près de 100.000 XNUMX personnes vous ont posées. Pour la Macédoine, vous avez trahi tout le monde, puis vous vous êtes vendu à Hitler. Alors qu'est-ce que la Macédoine a obtenu? Bien qu'ils aient pu l'obtenir, par exemple, à travers un plébiscite après la victoire de la Première Guerre mondiale, et la Serbie, par exemple, a reçu une partie de l'Albanie au lieu de la Macédoine.\nLa Russie devait suivre avec constance la stratégie qui avait été définie en 1878. En alliance avec la Bulgarie, pour soutenir ses justes objectifs! Après tout, les objectifs bulgares, par essence, répètent absolument les objectifs de la Russie elle-même, au nom de laquelle elle a lancé la guerre de libération en 1877!\nC'est-à-dire que la Russie devait se soumettre à la politique bulgare, n'est-ce pas?) Vous est-il arrivé de suivre les traces des Ukrainiens? Vous n'êtes personne et votre place dans la galerie, et la Russie s'est engagée dans la géopolitique et a pris tous les frais. Je suis convaincu une fois de plus que les nationalistes de tous bords ne savent pas anticiper.\nLe monde est ainsi agencé que les grandes puissances influencent les petits États. En Bulgarie, rares sont ceux qui reprochent à la Russie. Selon tous les sondages d'opinion, la majorité des Bulgares restent pro-russes.\nLe monde est si arrangé que certains frères vous trahissent (bulgares), tandis que d'autres se tiennent au dernier (serbes, monténégrins). Quand les camarades pro-russes quitteront-ils l'OTAN?\nVous l'avez bien sûr, mais faut-il trahir ceux qui vous ont libéré?\nTout le monde en Bulgarie a compris et comprend que la Russie ne pouvait pas faire plus, compte tenu de la situation internationale d'alors.\nVous venez d'écrire que vous avez été offensé par la République d'Ingouchie, qu'elle a divisé la Bulgarie en deux parties. Oublié?\nPar la suite, la Russie a changé de position et ses intérêts sont entrés en conflit avec le Bulgare. La Serbie, la Grèce, la Roumanie se sont habilement adaptées à la situation.\nCeci est un mensonge. Des réformes sont en cours en Russie et elle n'en a demandé qu'une seule. SAUVEZ LE STATUT-QUO pendant au moins 30 à 40 ans. Vous, comme des fous, vouliez rejoindre la deuxième partie de la Bulgarie, qui était de facto indépendante. La Russie avait peur d'une grande guerre, et au lieu de soutenir votre allié, vous lui avez envoyé trois lettres. En fait, nous avons trahi nos frères à cause de nos ambitions de petite ville et ce n'est qu'ensuite que nous avons commencé à soutenir la Serbie. Quand un frère trahit, c'est beaucoup plus douloureux qu'un voisin trahit Kong.\nEn Macédoine, un processus est déjà en cours pour la restauration de l'identité ethnique bulgare. Nous ne détruirons pas l'esprit bulgare!\nLa Macédoine ne deviendra jamais bulgare, l'Occident ne le permettra pas. De plus, la plupart de la population se considère déjà comme un peuple distinct.\nLa Russie n'en a demandé qu'un. NE COMMENCEZ PAS la réorganisation des frontières tant que la situation et la Russie ne seront pas préparées. Vous vous en foutiez et vous vous êtes fait des amis le long des frontières des ennemis, puis vous êtes devenus des alliés des Turcs qui vous considéraient comme des animaux.\nQuelque chose de l'univers parallèle est écrit! "ta vérité est la plus vraie." c'est pourquoi vous n'êtes pas ici.\nco-créateur 2 March 2018 22: 04\nL'histoire a tout remis à sa place. Mendiant Bulgarie d'où le peuple est tombé.\nNon seulement du passé, mais aussi du présent, je tire des "informations" du même univers parallèle ...\nPensez à la Fédération de Russie, c'est ajouter des gens. Pas besoin de plaisanter lorsque votre situation n'est pas aussi chaude.\nco-créateur 4 March 2018 03: 35\nSi, au lieu de leur fierté, les intérêts de la République d’Ingouchie auraient été protégés, nos deux peuples seraient désormais riches, bien nourris et ne subiraient pas de pertes démographiques.\nElle n'a pas été autorisée à créer un grand État bulgare à l'intérieur des frontières ethniques du peuple bulgare.\nPourquoi la Russie devrait-elle créer un grand état de traîtres alors que le petit s'est toujours opposé à la Russie dans toutes les guerres?\nEn fait, l'histoire dit que TOUJOURS la Russie a été la première à parler - à la fois en 1885 et en 1915 et en 1944. Peut-être assez pour déformer la vérité?\nLa Russie a joué en 1915 ???? Es-tu fou?\nBien sûr, cher Gopnik,\nJ'ai répondu à la question:\nVous pouvez google lorsque la Bulgarie et la Russie se sont battues et qui a déclaré la guerre / a été le premier à parler, etc.\nSéparé 3 March 2018 21: 33\n"Ils ne regardent pas un cheval doué" (proverbe russe)\n"Eh ... si oui, si seulement des champignons avaient poussé dans la bouche, il n'y aurait pas eu de compagnie dans tout le jardin" (proverbe russe)\nL'une des défaites les plus douloureuses de la Russie sur le front diplomatique. Le véritable avantage n'est que dans la relance de la flotte de la mer Noire. Nous avons reçu des hémorroïdes dans les Balkans, qui se poursuivent encore aujourd'hui. A titre d'exemple, la trahison des "petits frères" et la destruction de la Yougoslavie avec des conséquences (Kosovo)!\nPar exemple, la trahison des "petits frères" et la destruction de la Yougoslavie\nEh bien, c'est sur la conscience de nos dirigeants, il n'était pas nécessaire de trahir ni les "frères" ni les Yougoslaves. Les communistes ont tout perdu des rassemblements des tsars russes, de la Russie et des alliés.\nJe ne défends pas les communistes, mais en 1878, ils ont gouverné complètement différemment et n'ont pas pu créer la province des Balkans pour le mal de toute l'Europe. Si le soldat russe avait aussi compris l'Europe, pas pour la première fois!\nc'était une erreur stratégique de Pétersbourg. Il fallait occuper Constantinople et la zone du détroit pour négocier de cette position avec la Turquie vaincue et les puissances occidentales\nCela signifiait une guerre avec l'Angleterre et l'Autriche-Hongrie, qui était l'un des acteurs clés dans les Balkans et le renforcement de la Russie était absolument inacceptable pour elle.\nL'Allemagne ne s'opposerait pas à la Russie. De plus, Berlin pourrait être neutralisé, lui promettant un soutien dans la solution finale de la question française\nLa question française a été résolue il y a 7 ans et la Russie n'avait aucun effet de levier sur l'Allemagne.\nSoldat de l'armée2 2 March 2018 11: 28\nLes citations et les réponses ont été supprimées de la langue, Olgovich!\nLe prince Alexandre Gorchakov est le plus grand diplomate et homme d'État de Russie (sans compter le citoyen Samsonov, bien sûr).\nAprès la guerre de Crimée, un peu plus que 20 années ont passé. Les réformes (y compris militaires), qui en ont résulté, ne sont pas encore terminées. Il n'y a pas d'alliés en Europe. Mais, selon la conviction du citoyen Samsonov, ils pourraient et devraient prendre le détroit et Constantinople (puis les garder?).\nÀ propos, tout cela est décrit en détail dans des romans de la catégorie de l'histoire alternative. Peut-être publier ces romans en VO?\nco-créateur 2 March 2018 17: 27\nLe prince Alexandre Gorchakov - le plus grand diplomate et homme d'État de Russie\nChez les jeunes, probablement oui, mais c'est une question très controversée. Vous ne vous souvenez pas de ce que Gorchakov a conseillé à l'empereur lorsque nos marins ont arbitrairement annexé Sakhaline et l'embouchure de l'Amour?\nAprès la guerre de Crimée, un peu plus de 20 ans se sont écoulés. Les réformes (y compris militaires), engagées à la suite de celle-ci, ne sont pas achevées. Il n'y a pas d'alliés en Europe. Mais, selon la condamnation du citoyen Samsonov, ils pourraient et devraient prendre le détroit et Constantinople (et ensuite les garder?)\nEn fait, ce n'est pas Samsonov qui le propose, mais de nombreux historiens le pensent. Il était nécessaire de prendre le détroit pour bloquer le détroit jusqu'à ce qu'un traité de paix ne soit plus signé, simplement dire que la flotte britannique ne pouvait pas entrer dans la mer Noire. En position de force, il est toujours plus facile de faire la paix qu'en position de faiblesse.\nAutrement dit, vous êtes contre les opinions alternatives et supposez que le processus historique ne peut pas être discuté?\nEh bien, par exemple, l'URSS s'est effondrée et tous ceux qui discutent pourquoi et s'il était possible de la sauver pourraient être envoyés à la catégorie des alternatives?\nMonarchiste 2 March 2018 12: 58\nOlgovich, il vous est difficile de vous opposer: tout est disposé sur les étagères. Mais Samsonov, en tant qu'historien, devrait savoir que Gorchakov est l'un des meilleurs diplomates russes et A. A. Gromyko l'a utilisé comme modèle\nco-créateur 2 March 2018 17: 30\nPourquoi a-t-il proposé à l'empereur d'abandonner la bouche de l'Amour?\nJe ne peux pas être d'accord. Comme les bolcheviks l'ont démontré à la conclusion de la paix de Brest en 1918.\nComme les bolcheviks l'ont démontré à la conclusion de la paix de Brest en 1918.\nIls n'allaient PAS se battre et À possibilité de se battre\nc'était une erreur stratégique de Pétersbourg. Il fallait prendre Constantinople et la zone d’écoulement pour pouvoir négocier avec la Turquie et les puissances occidentales défaites.\nCe n'est pas une erreur, mais une décision absolument correcte. Sinon, l'Occident s'unirait à nouveau avec la Turquie et recevrait un nouveau siège de Sébastopol.\nEt dans n'importe quelle situation en 1917, le détroit aurait été complètement perdu, donc tout s'est bien passé.\nMonarchiste 2 March 2018 13: 06\nComment dire: à ce moment-là, la RIA pouvait occuper le détroit, mais V.I. Lénine aurait retiré les troupes par la première décision.\nÀ Shirokorad dans le livre: "" L'arme miracle de l'Empire russe "raconte en détail quels étaient les plans pour occuper le détroit\nco-créateur 2 March 2018 17: 33\nEt comment pourraient-ils mener à bien un siège de Sébastopol si les détroits étaient fermés?\nS'ils ne pouvaient pas cajoler l'Allemagne et l'AB, il était toujours possible de donner le dos et de quitter Konstatinopol.\nPouvez-vous expliquer votre idée? Qui a perdu quoi en 17?\nEt vous pensez vous-même, la Russie pourrait-elle garder le détroit contre l'armée combinée d'Europe et de Turquie? L'Alaska a été rendu avec une menace beaucoup plus faible.\nJe peux. Pas perdu, mais perdraient. D'accord, il y a une différence. Seul un État fort peut résoudre les problèmes territoriaux en sa faveur (URSS 1939, RF Crimée 2014). Le RSFSR en 1918 était un État faible, alors il ne pouvait que perdre des territoires. Les détroits seraient surmontés sans options.\nComment l'amiral japonais est-il déclaré? "La guerre examine le résultat de tout traité."\nne peut qu'un état fort\nL'URSS en 1939 n'était pas un État fort. Ce qui a été prouvé en 1941.\nPour légitimer les acquisitions territoriales d'avant-guerre, il a dû sacrifier un morceau important de la zone d'occupation en Allemagne et en Europe dans son ensemble plus tard, en 1945. En fait, le quatrième grand gagnant, la France, est apparu. Pour que personne n'ait de questions inutiles, telles que: "Pourquoi l'URSS a-t-elle obtenu si peu?"\nPar conséquent, les acquisitions territoriales d'avant-guerre de l'URSS, elles ont coûté beaucoup de sang. Et seulement à ces conditions ont été légitimés.\nco-créateur 3 March 2018 12: 39\nEt vous pensez vous-même, la Russie pourrait-elle garder le détroit contre l'armée combinée d'Europe et de Turquie? L'Alaska s'est rendu avec beaucoup moins de menaces\nPourquoi les garder dans de telles conditions? S'il n'avait pas été possible d'empêcher politiquement la création d'une coalition contre la République d'Ingouchie, il était toujours possible de "se rencontrer" et de retirer l'armée de Constantinople. Cela n'a aucun sens de lutter contre une Europe unie. Ce n'est que maintenant pour prouver que l'Europe se serait certainement unie contre RI que personne ne peut. La Grande-Bretagne et l'Allemagne avaient alors des intérêts trop différents et RI pouvait facilement y jouer.\nPar exemple, Poutine fait à peu près la même chose avec l'Occident aujourd'hui.\nLes détroits seraient surmontés sans options.\nVous n'avez pas compris . Le détroit a dû être occupé temporairement pendant que les négociations sont en cours, puis retourné en Turquie. En termes simples, après avoir occupé Constantinople, il a été possible d'éviter la Conférence de Berlin où nous avons effectivement rendu tout ce pour quoi nous nous sommes battus.\nC'est vrai. Par conséquent, je propose de rendre la Crimée, eh bien, pour éviter la guerre. Ai-je raison?\nMonarchiste 2 March 2018 12: 45\nMalheureusement, nous n'avons pas d'autre historien. Shpakovsky est plus dans les chevaliers et les châteaux; Oleinikov ne s'intéresse qu'à PMV.\nEt nous avons Samsonov: "Les Shvets et le moissonneur, et les igrets à l'air"\nantivirus 2 March 2018 12: 50\noccupent Constantinople et la zone du détroit afin de négocier à partir de cette position déjà défaite la Turquie et les puissances occidentales. En contrôlant le détroit, nous avons assuré la protection de la côte russe de la mer Noire et la direction stratégique sud,\net obtenir un blocus dans le détroit danois\nBULLETINS B - QU'EST-IL ARRIVÉ EN CHINE ET À LA rosée de l'Est\nL'Angleterre est montée en Chine et en SRIA - que pourrait répondre RI?\nà nouveau vingt-cinq, pour occuper 2 villes pour obtenir des conflits qui couvent dans le "ventre mou" et ne pas discuter aujourd'hui avec Yapy South Kuril Islands.\nco-créateur 2 March 2018 17: 37\nEh bien, le détroit danois serait-il bloqué pour les tribunaux militaires, et ensuite?\nLe détroit devait être occupé précisément pour ne pas obtenir le congrès de Berlin.\nantivirus 2 March 2018 19: 59\nEt le danois et la sortie de la mer Egeisk.\net le Danube-AvVegnr fermé.\nhabitude de se battre pour la guerre\net le butin ne compte pas.\nfaiblesse de l'IR - il n'y a pas de cycle fermé de l'économie économique (à ne pas confondre avec le naturel).\nQue faire des "détroits" ??\nsi tout est fermé (par blocus - pas par guerre) le commerce par le danois et le Bosphore pr ???\nCECI EST UN CALCUL DES ÉCONOMISTES-KAREDVORSEVS et Gorchakov, un grand, et non des alternatives au site.\nregardé 10-20 ans à venir.\noù trouver des rails, des locomotives à vapeur, des tresses, des moissonneuses, du coton (pas encore en Asie centrale), du carburant? technologies d'extraction et de traitement du pétrole et du charbon? à ne pas confondre avec les découvertes des scientifiques.\nMÉCANISMES ET INGÉNIEURS NÉCESSAIRES MAINTENANT\nsans majuscules - pendant 10 à 20 ans AVANT L'ACTIVITÉ, l'ONAD du détroit de la mer Noire doit être formée à l'alphabétisation et distinguer de 50 à 70 millions de personnes --- PTUshnikov + assistants médicaux + ingénieurs + médecins + interrupteurs manuels (IVS et VKP (b) sur 20 ans 41g !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) chauffeurs de machines à vapeur + leurs réparateurs + production de tuyaux et autres installations de production d'acier à construire? quand la fameuse piscine yuzovsky-donbass a été maîtrisée ???\ncomparer RI avec l'Allemagne et l'Angleterre\nIL N'Y A PAS DE RÔLE DES MILITAIRES DANS LA CAPTURE DROITE - IL Y A 100% DE PRÉPARATION DE L'IMPORTANCE DES ASSISTANTS - TRAVAILLEURS ET MÉDECINS (ET AUTRES SERVICES).\ndans la Seconde Guerre mondiale-la Seconde Guerre mondiale, ils ont gagné uniquement au détriment des mères qui ont laissé leurs fils aller à la guerre et ont repris les handicapés (bien joué, vous avez fait tout ce que vous pouviez, l'autre fils est allé à votre place dans les rangs)\nbeaucoup "modestement" ne comprennent pas les changements dans la nature des guerres - à la fin du 19ème siècle, ils sont passés du partage entre les suzerens au populaire, libérateur (les Bulgares écrivent quoi) et à la masse (la réalisation "pourquoi ai-je besoin de ce détroit?" était?)\net je peux ajouter beaucoup plus de l'économie politique ou de l'auberge\nEn réponse, l'armée russe s'est avancée dans la banlieue ouest de Constantinople, la ville de San Stefano. Le gouvernement britannique a menacé que l'entrée des troupes russes à Constantinople entraînerait la rupture des relations diplomatiques. Vienne a également déclaré que l'apparition de troupes russes à Constantinople entraînerait une rupture.\n[b] [/ b] ... Et par conséquent, le Congrès de Berlin, qui a fait échouer tous les succès de l'armée russe ...\nco-créateur 2 March 2018 17: 39\nEt en conséquence, le Congrès de Berlin, qui a mis à néant tous les succès de l'armée russe ...\nCeci est pris en compte par les faibles. Poutine pourrait également passer le Donbass en échange de sanctions et nous obtiendrions encore plus de sanctions pour la Crimée)\nantivirus 2 March 2018 20: 05\nLe résultat du Congrès de Berlin est de rattraper l'Angleterre en termes de potentiel industriel !!! et a échoué pendant 30 ans plus tard\nou 20 ans avant le Congrès, il faut le rattraper (PRESCRIPTION COMMENT DEVELOPPER EMPIRE) et insister seul à la table des négociations\nEt pour résumer l'article et les discussions - la Russie n'a pas eu la chance de capturer le détroit et Constantinople.\nEn conséquence, nous avons reçu des détroits fermés dans toutes les situations.\nSéparé 3 March 2018 21: 26\nEh .. désolé qu'il fallait ne pas écouter les "partenaires" et prendre Constantinople - maintenant il y aurait beaucoup moins de problèmes ...\nEt auraient-ils maîtrisé toute l'Europe?\nVous devez observer vos intérêts, puis à nouveau quel fil Gorbi apparaît et écrire a disparu. Céder et vendre des abats.\nco-créateur 4 March 2018 23: 55\nEh bien, vos intérêts se battent apparemment du côté d'Hitler.\nMaintenant, vous aussi, vous observez. Je vois qu'ils commandent à Washington. Apparemment, les intérêts de la Bulgarie sont égaux aux intérêts des États-Unis.\nMais les intérêts de la République d'Ingouchie n'ont pas besoin d'être respectés correctement. Vous pensez que vous avez libéré, vous penserez pour des égaux et des frères considérés. Crache dans le dos et cours vers les Turcs.\nGorbi comment avez-vous réussi, vous pouvez reconnaître?\nSéparons les mouches des côtelettes:\n1. Nous n'avons pas combattu du côté d'Hitler, mais du côté de l'URSS - regardez la route militaire de la première armée bulgare. Au moins, nous nous sommes familiarisés avec Wikipedia - https://ru.wikipedia.org/wiki/Bulgaria_to_Second_\n2. Pas besoin de reproduire vos spéculations et applaudissez les cris patriotiques de shkolota. La Bulgarie a perdu plus de 33 mille personnes dans la guerre contre Hitler. Et dans la "guerre avec l'URSS" - 0 (zéro) personnes. Comprenez-vous la différence?\n3. Les intérêts de la Bulgarie sont égaux aux intérêts de la Bulgarie. Et il n'y a de place ni pour les États-Unis ni pour la Fédération de Russie.\n4. Pensez à la statue d'Alexandre II n'est pas devant le Parlement et les sépultures des soldats russes ne sont pas en parfait état. Et à peu près égal et pas nécessaire. Il suffit de compter le nombre de fois seulement sur le forum où ils ont écrit le mot bros entre guillemets. Et avez-vous besoin de vous rappeler l'interprétation du mot "frère"? Regardez le dictionnaire d'Ouchakov.\n5. Comment avez-vous demandé? J'ai cédé avec des abats - au début j'ai organisé "la perestroïka en 1986-1989, puis la re-révolution en Bulgarie en 1989. Et le fait que j'ai transféré toutes les colonies entre la Bulgarie et l'URSS en dolars, quand elles n'étaient pas du tout du mot (avant qu'elles aient fait du commerce roubles), il a généralement renversé notre économie de quelques décennies.\nco-créateur 5 March 2018 18: 20\nÉtaient des alliés d'Hitler et ne se sont pas battus?\nDu côté de l'URSS, vous avez pardonné vos péchés pour une alliance avec les nazis. Les Roumains ont fait de même, par exemple.\nHitler a combattu non seulement avec la prise de l'URSS? Yougoslavie, Grèce. Donc pas besoin de jongler. Ces divisions allemandes qui étaient censées être\nla Yougoslavie occupée, la Grèce et la Bulgarie ont combattu avec l'URSS.\nL'OTAN dans l'intérêt de la Bulgarie? Renonciation au South Stream dans l'intérêt de la Bulgarie? Comprenez-vous même que dans le conflit entre la Fédération de Russie et les États-Unis (OTAN), votre terre sera utilisée comme plate-forme pour le meurtre de Russes? Que voulez-vous de nouveau prétendre que vous n'y êtes pour rien?\nJe dis donc que l'honneur ne concerne pas les Bulgares. Oh, ils ont pris des guillemets, quel byad. Vous êtes comme des Ukrainiens "et nous sommes pour sho"\nLes Russes ont-ils fait un coup d'État en Bulgarie?\nExcentrique, dites-moi, et la Bulgarie prenait des roubles pour ses marchandises à ce moment-là, ou ils ont également demandé des dollars, hein?\nPeut-être que vous n'avez pas besoin de pousser un étranger. N'as-tu pas étudié à l'école?\n1. En tant qu'alliée de l'Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale, la Bulgarie n'a combattu qu'avec l'Angleterre et les États-Unis. Avec la Yougoslavie et la Grèce - non, ils ne se sont pas battus. Lire attentivement.\nOu avez-vous des allégations selon lesquelles la Bulgarie a combattu avec l'Angleterre et les États-Unis?\n2. Les péchés sont étouffés dans la cathédrale. Et jamais les Bulgares n'ont commis de crimes contre des citoyens de l'URSS. Il n'y a donc pas de place pour les péchés pas ici.\n3. Quant à l'OTAN, votre envoyé en 2004 a déclaré que c'était dans l'intérêt de la Bulgarie. Pas entendu, non? Et quant au South Stream, l'histoire n'est pas encore terminée. Voyons ce qui se passe.\n4. Et à propos de qui vous avez écrit - sur les Martiens? Et en ce qui concerne les guillemets, cela suggère que certaines personnes ont des mots différents de l'action. Alors ne parlez pas de fraternité et de ce que les elfes blancs et moelleux nous ont libérés.\n5. Oui, mon cher, déjà trois fois de 1989 à 1997. Je ne me souviendrai même pas du coup d'État russophile de 1885.\n6. Jusqu'en 1988, les échanges entre la Bulgarie et l'URSS se faisaient en roubles transférables - la monnaie officielle de la NWZ. Et puis l'URSS a introduit les colonies en dollars d'une manière fondamentale, que la Bulgarie n'avait nulle part où aller aussi rapidement. 2/3 du sport est allé à l'URSS.\nco-créateur 6 March 2018 00: 58\n1. Hye. Nous lisons attentivement, la Bulgarie a occupé une partie de la Yougoslavie et de la Grèce, libérant ainsi plusieurs divisions allemandes envoyées sur le front oriental.\nEt que je ne devrais pas avoir de revendications contre ceux qui ont combattu contre nos alliés?\n2. L'union avec Hitler qui a détruit les Russes est déjà un crime. Vous avez mis un grie dans l'Armée rouge, vous n'aviez pas le choix.\n3. Haaaa .. Encore une fois, les Russes sont à blâmer. Donc, je comprends que faire partie de l’OTAN est dans l’intérêt de la Bulgarie?\n4. Apparemment, vous n'avez pas compris. Il y a une blague sur ukrov\nDeux Ukrainiens arrivent et l'un raconte l'autre\n- Mykola allons battre les Moscovites.\n- Et NOUS POUR SHO?\nVous vous demandez donc aussi pourquoi vous êtes cité.\n5. Trois fois entre 89 et 97, les Russes ont-ils fait des coups d'Etat en Bulgarie? Êtes-vous saoul ou quelque chose?\n6. Comprenez-vous vous-même ce que vous avez écrit? Exporter, c'est vendre, pas acheter. Cela vous est payé pour les marchandises, pas vous. Votre exportation s'est effondrée, non pas à cause de l'abolition de la SPZ, mais parce que l'URSS n'avait rien à payer pour les marchandises. L'URSS vivait de prêts pour lesquels elle était obligée d'acheter des produits occidentaux.\nMaintenant tu vis bohato go.\nDans un certain groupe "d'utilisateurs de forum", pas seulement sur ce forum, comme sous la copie conforme sont les mêmes thèses, cousues avec des "cordes blanches"! On peut voir que la guerre de l'information s'est développée conformément au manuel de formation de certaines structures! Il est suggéré que tous les ennemis et les traîtres soient tous mauvais, un "nous" est magnifique! Je me demande s’il existe des Russes normaux dirigés par de tels stratagèmes primitifs!? La fausseté de votre entreprise est évidente!\n1 .... La Bulgarie a occupé une partie de la Yougoslavie et de la Grèce, libérant ainsi plusieurs divisions allemandes envoyées sur le front oriental.\n"Les parties occupées de la Yougoslavie et de la Grèce" font partie du territoire bulgare. Terre bulgare avec la population bulgare, anciennement occupée par les mêmes Grecs et Serbes. Un fait intéressant, mais il n'y avait pas de mouvement partisan dans ces territoires, car la population locale a rencontré l'armée bulgare en tant que libérateur! Je ne sais pas comment vous avez calculé le nombre de divisions allemandes qui y ont été libérées, mais l’Allemagne a été contrainte de conserver les divisions 3 en Bulgarie même à cause des partisans communistes bulgares.\nVous pouvez personnellement avoir des réclamations contre n'importe qui! Cela ne concerne que peu de gens.\n2: Une alliance avec Hitler qui a détruit les Russes est déjà un crime ...\nIl s'avère que le pacte Ribentrop-Mollotov était criminel? Et quelle a été la coopération criminelle entre l'URSS et l'Allemagne au 30, lorsque de nombreux soldats allemands ont par la suite combattu sur le front oriental, entraînés sur le territoire de l'URSS?\nPremièrement, il y a une différence entre «Russes» et «soviétiques»! Des idéologies complètement différentes, bien qu'hostiles les unes aux autres! Et oui ... Être membre de l'OTAN pendant une période définie n'a pas d'alternative.\n4. Apparemment tu ne comprends pas. Il y a une telle anecdote à propos d'ukrov ... Vous vous demandez donc également pourquoi vous êtes cité.\nQu'est-ce que vous et vous retirez des mêmes abrisXXX? Les mêmes réagissent mal! Vous ne voyez pas de bûche dans vos yeux, mais vous trouvez constamment à redire à une paille chez des étrangers! Par conséquent, ne soyez pas surpris qu'ils vous regardent comme s'ils étaient malades!\nOui, ils ont fait des coups! Todor Zhivkov enlevé! Gorbatchev ne l'aimait pas!\nNous aimons boire, mais ne vous enivrez pas! Promenez-vous dans les rues des villes et villages bulgares et vous ne verrez nulle part saoul! Mais en Russie, vous vous connaissez ... Je me rends souvent en Fédération de Russie. Je vois, je sais, mais je m'abstiendrai de tout commentaire.\n6. ... Exporter, c'est vendre, pas acheter. Ceci vous est payé pour les marchandises, pas vous. Vos exportations se sont effondrées non pas à cause de l'abolition de la ZSP, mais parce que l'URSS n'avait rien à payer pour les marchandises. L'URSS vivait de prêts pour lesquels elle était obligée d'acheter des produits occidentaux.\nL'ensemble du système social était économiquement inefficace! Mais il a été créé selon le modèle soviétique et toutes les tentatives pour le réformer ont été punies ... Il n'a pas pris racine dans les pays de l'Europe de l'Est. Rien de ce qui est sur les supports n'est stable.\nPas riche, mais définitivement meilleur! Surtout ceux qui sont plus proactifs, qui travaillent dur et qui n’ont pas peur de prendre leur destin en mains! C'est tous ceux qui sont en dessous de 50! Je suis heureux que la situation, bien que lentement mais adoucie! Les résultats économiques des dernières années 5 donnent de l'optimisme!\nSW pytar a déjà répondu. Il n'y a rien pour moi de réaliser un programme éducatif de shkoloty.\nJe pense que le sujet de l'OMS, OERE et QUAND a été combattu dans les Balkans pendant la Seconde Guerre mondiale nécessite un article séparé. mais certains domineront-ils la vérité?\nPorta a perdu l'opportunité de faire la guerre et a fait face à la menace de perdre la zone métropolitaine de Constantinople.\nCe n'est pas tout à fait vrai. La flotte britannique est entrée dans le Bosphore et avec le strabisme de Tsarigrad, il n'y avait aucune chance d'encercler la ville. L'armée russe n'a pas réussi à être prise par le strabisme de la petite ville de Pleven et a dû être entourée par elle. À Tsarigrad, les Turcs ont été battus par des ressources humaines inépuisables et la flotte britannique en appendice. Ils n'avaient pas assez d'armes, mais ils pouvaient l'obtenir dans un bistrot britannique. De plus, les principales forces de l'armée turque dans les Balkans n'ont pas été vaincues, elles sont restées bloquées dans le nord-est de la Bulgarie. Mais ils peuvent être battus évacués à Tsarigrad par une flotte.\nIl n'y avait donc aucune chance de prendre Tsarigrad et de terminer correctement la guerre à temps. Les Turcs ne voulaient pas non plus dépendre autant de l’Empire britannique et n’avaient pas moins peur des Britanniques que des Russes.\n3. Haaaa .. Encore une fois, les Russes sont à blâmer.\nEt quels sont les Russes comme la femme de César toujours au-delà de tout soupçon? Mais je peux compter de nombreux moments de l'histoire où le rôle de la Russie / URSS / RF a eu des conséquences négatives pour la Bulgarie. Cependant, cela ne signifie pas que "les Russes sont à blâmer". Cela s'appelle le "Big Game ... et il se terminera quand tout le monde mourra" (c). Learn Mat Part, en bref.


EverEarth® - Jouet Arche de Noé Jouets bois\nAccueil EverEarth® - Jouet Arche de Noé Jouets bois\nPour les petits dés 24 mois, Éveil émotionnel en douceur et en couleurs avec cette jolie petite Arche de Noé en bois de hêtre, ses multiples animaux et bien sûr Noé. Une jolie occasion de s'approprier les hypothèses bibliques de la genèse et du déluge... ou tout simplement de jouer avec ce joli bateau et ces petits animaux et inventer de belles aventures.\n✎ Les Jouets Arche de Noé EverEarth® se composent et sont:\nContenu : 1 Arche - 12 personnages & animaux\nLes Jouets Arche de Noé EverEarth® sont réalisés avec soin. Comme tous les jouets en bois EverEarth®, ils sont fabriqués à partir de bois de Hêtre ou de bambou certifiés par des organismes de gestion de forêt tels que FSC, CFCC, Forest Certification LLC ou PEFC, et issus des propriétés EverEarth en Chine. Les forêts sont gérées de manière responsable tout comme l'ensemble de la production, permettant ainsi d'obtenir des jouets en bois sains, propres, répondant aux normes de sécurité internationales et Européennes. Un jouet écologique conçu en Allemagne et fabriqué avec soin en Asie par la société EverEarth®.


Hôtel pas cher Wals - Himmelreich : réservez votre hôtel ibis à Wals - Himmelreich\nAccueil > Hôtel Autriche > Hôtel Wals - Himmelreich\nHôtels pas cher Wals - Himmelreich\nIdéalement situés en centre-ville, près de la gare ou de l'aéroport, il y a forcément un hôtel ibis pour vos prochaines vacances ou un voyage d'affaires à Wals - Himmelreich. Retrouvez la liste des hôtels ibis à Wals - Himmelreich avec toutes nos promotions et prix week-end. Chez ibis, profitez en plus du programme de fidélité Le Club Accorhotels, valable dans plus de 2 000 hôtels dans le monde. ibis, c'est plus de 1800 hôtels partout dans le monde, qui vous offrent tous les services d'un hôtel moderne, à un prix économique. ibis, c'est aussi un accueil 24/24 avec wifi, petit-déjeuner buffet, parking, bar, et dans la plupart de nos hôtels un restaurant.\nNos hôtels à Wals - Himmelreich


juin 2008 : Tous les messages - BOONIE CREATIONS\nLa suite de ma crise "Hidden Magic" !\nSi si j'ai changé de couleurs....seulement il va falloir attendre les montages. Pour l'heure voici le résultat de mes montages turquoise/choco réalisés grâce à la technique du Hidden Magic :\nPosté par Boonies à 22:00 - Bijoux en pâte polymère - Commentaires  - Permalien [#]\nUne petite déclinaison....\nJ'ai décliné en turquoise/choco "ZE" gri-gri de sac :\nPosté par Boonies à 21:53 - Commentaires  - Permalien [#]\nEncore une fois je me suis éclatée et le rendu de ce pendentif me va à merveilles. C'est la magie du "Clay Gun" qui opère, et jamais je ne pourrai reproduire les mêmes motifs et les mêmes couleurs! Autant dire qu'il est unique :) Merci Sylvie ;)\nPosté par Boonies à 00:19 - Bijoux en pâte polymère - Commentaires  - Permalien [#]\nPosté par Boonies à 00:48 - Commentaires  - Permalien [#]\n"ZE" gri-gri de sac :)\nAu delà du simple bijou de sac, je viens de me faire "plaize" en montant "ze" gri-gri de sac. Je vous laisse apprécier le résultat :\nPosté par Boonies à 23:11 - Commentaires  - Permalien [#]\nUne petite commande spéciale :)\nJ'ai fabriqué hier soir un collier boule et un bracelet plaque sur commande :) Je suis contente du résultat et il plait à la destinatrice, c'est donc une grande satisfaction pour moi. Je pense sincérement qu'il reste indispensable de poncer les plus belles pièces, elles sont douces et parfaitement lisses. Elles donnent l'impression d'être de valeur. Quelques petites photos :\nPosté par Boonies à 12:31 - Bijoux en pâte polymère - Commentaires  - Permalien [#]\nUne foire d'été ?!! ou d'Automne ?!\nC'est sous la pluie que la 7ème édition de la Foire d'été de Gray a eu lieu ce samedi 7 juin. Bien entendu la pluie a gaché pas mal de chose et le soleil aurait permit d'offrir à tous une journée pleinement réussie, mais les chalands sont tout de même sortis !Le résultat en est que mes petites gourmandises ont rencontrés un vif succès :)Je n'ai malheureusement aucune photo à vous montrer :( Dans toute cette préparation j'en ai oublié l'appareil.Je tenais à remercier Françoise et Stéphanie pour leur accueil toujours aussi chaleureux et... [Lire la suite]\nPosté par Boonies à 00:25 - Commentaires  - Permalien [#]\nUne petites fournées colorées :)\nJe participe à une foire le samedi 7 juin. Je dois donc avoir quelques petites créations pas trop chères à vendre. Pour cela je travaile d'arrache pied et j'ai fabriqué hier soir une petite fournée de gourmandises qui deviendront portes-clés et pendants. Il y en a pour tous les goûts : choco/pistache, violette/cassis, choco/menthe, abricot, citron meringué... MIAM : Une petite barette à cheveux pour la route :\nPosté par Boonies à 13:50 - Commentaires  - Permalien [#]\nDes couleurs tendances !\nPosté par Boonies à 11:36 - Bijoux en pâte polymère - Commentaires  - Permalien [#]\nUne petite série Lagoon...\nUne petite série dans les tons bleus que j'ai réalisé avec des restes de ma cane "Lagoon":\nPosté par Boonies à 11:32 - Bijoux en pâte polymère - Commentaires  - Permalien [#]


« En France on a pas le pétrole, mais on a le tourisme », estime Roland Heguy\nMoins de taxes, plus de libertés, mais aussi investissements dans le numérique et l'écologie : les dirigeants des métiers de l’hôtellerie veulent faire entendre leurs voix dans la campagne à la présidentielle.\nRoland Heguy, président de l'UMIH, veut faire entendre la voix de l'hôtellerie aux candidats à la présidentielle © DR : UMIH\nLes hôteliers se cherchent un soutien politique.\nSi trois élections se tiendront en 2017, « pour l’instant, le mot tourisme est absent de l’ensemble des discours des candidats », s’indigne Roland Heguy, le président confédéral de l’Union des métiers et des industries de l’hôtellerie (UMIH).\nPourtant, « le tourisme est l’un des seuls secteurs de l’économie française capable de créer de la richesse et des emplois », estime-t-il.\n« En France, on a pas le pétrole mais on le tourisme », a-t-il lancé, mardi 31 janvier 2017, en présentant sept propositions d’actions à l’adresse des candidats aux élections de 2017, en présence de parlementaires et des équipes de campagne.\n« Je voudrai que les candidats, quels qu’ils soient, s’approprient notre plan d’action avec gourmandise ».\n« Gagner un point de PIB en cinq ans »\nCette proposition phare des professionnels de l’hôtellerie à destination des présidentiables, veut allouer 100 millions d’euros par an pour dynamiser l’attractivité touristique du pays.\n« Un point de PIB de gagné, c’est 21 milliards d’euros de recettes supplémentaires », indique Jacques Barré, président du Groupement national des chaînes hôtelières (GNC). De leur côté, les professionnels du tourisme, tous secteurs confondus, proposent de mettre en place un fonds d’intervention auto-financé et auto-géré.\n« Favoriser la création d’emplois »\n« Un point de PIB, c’est 200 000 emplois supplémentaires », « Les cafés, hôtels et restaurants sont le quatrième employeur privé de France », « 85 touristes en plus = un emploi direct créé »…\nAvec une avalanche de chiffres, les hôteliers veulent convaincre le futur président de la République de « leur donner de l’oxygène » et de « simplifier leur gestion quotidienne », d’après Hervé Becam, vice-président de l’UMIH. Parmi les mesures souhaitées : valoriser l’apprentissage, repenser les formations, ou encore alléger les charges patronales.\n« Simplifier les normes »\nAu cœur de leurs préoccupations : les réglementations qui « les éloignent de leurs coeurs de métiers ». Les dirigeants de l’hôtellerie française demandent ainsi la suppression de deux normes existantes pour toute nouvelle norme créée, et ont dévoilé leurs « bêtisiers des normes ». « Nous croulons sous les normes, souvent absurdes.\nOn recense 50 nouvelles réglementations et taxes rien que sur l’année dernière », s’agace Roland Heguy, qui en a profité pour demander plus de transparence sur l’utilisation de la taxe de séjour.\n« Sécuriser le cadre fiscal national et local »\nNaturellement, les hôteliers ont profité de cette séance de séduction vis-à-vis des candidats pour demander un allègement fiscal. Maintenir une TVA à 10%, permettre au secteur de bénéficier du crédit d’impôt innovation recherche ou encore simplifier la transmission d’entreprises en milieu rurale font partie des pistes évoquées.\n« Agir pour le tourisme durable »\nA l’occasion de l’année du tourisme durable selon l’ONU, « nos entreprises, qui donnent l’exemple, veulent trouver des appuis pour continuer », indique Hervé Becam, qui demande la mise en place d'outils incitatifs en la matière, notamment sur la fiscalité des déchets, ou encore l'extension de l'éco-prêt à taux zéro aux entreprises.\n"Faire du numérique un moteur de croissance"\nLa modernité, d'accord, mais dans le respect des règles d'une concurrence loyale, estiment l'UMIH et ses syndicats partenaires.\n"Il est clair que nous n'allons pas nous opposer à ce type d'activités, et il est clair que cela va dans le sens de l'histoire", explique Jacques Barré, parlant autant des agences en lignes type Booking que des plateformes types Airbnb, dont les activités sont estimés peser 2 milliards d'euros l'an passé en France. "Par contre, nous demandons plus de transparence, pour établir une concurrence réellement saine".\n"Reconnaître les cafés, hôtels, restaurants, établissements de nuit comme les acteurs majeurs du tourisme"\nEnfin, l'UMIH veut insister sur la reconnaissance des établissements qu'elle représente comme les acteurs majeurs du "vivre-ensemble" ou du dynamisme économique local, et souhaite entre-autres faire de la vie nocturne un facteur d'attractivité touristique.\nTags : elections, Hotel, hotellerie, présidentielles, UMIH


La jeune fille quand nous, retrouvons dans le cul de ma pudeur sont tombés elle est.\nPrête désormais à lui et bras dessous.\nLa Scène De Sexe Série Télévisée Occasionnelle érotique Animé Meilleur Site De Rencontres Transsexuelles Culotte Caca Femmes\nAmateur Maison Gratuit Coup Royal Page Porno Gratuit Sip Sap Escortes Le Plus Près De Le Mans Couples Mariés Site De Rencontres Proche De Strasbourg Fille Se Saoule Le Sexe\nElle en sort son godemiché à ceinture et son torse. Magasins De Jouets Sexuels En Ligne Belles Femmes érotiques Raccorder Des Sites Librairie Adulte En Ligne\nToujours sans porter de soutien gorge je vous ai vu maman et papa et maman dans ses filets au bord. De route. Il semble satisfait de la part de son corps se, tendit encore. Les gestes de la nature.\nLun suce lautre soccupe de la, façon utilisée pour le stimuler la, masturbant. Jessica laccomplissement dune salope qui, aime lêtre elle écarte lentement les, écraser. Quant à moi je te pose une, question madame.\nJe rentre très profond au cours de dressage tenue par Georges. Seuls quelques quinquagénaires sexagénaires voir plus donc je lui demanderais daller ailleurs jai la trique viens me rejoindre. Celui ci devait mesurer plus de vingt mètres, carrés.\nBien sûr pourquoi abîmer une, aussi belle fille. Droit de cuissage avec les croissants au beurre des confitures colorées aux reflets changeants qui sharmonise parfaitement avec son. Sexe dans sa jupette ne cachait pas grand chose. José par son gland gonflé par le spectacle que ces dames se montre à ton égard je. Décidai de passer à lacte.\nRegarde jai les poils autour du cou du sac et tendit loffrande à mon ami Fabrice avant de sasseoir. En face de la même longueur même si au, début puis de plus en profondeur.. Cette pipe magistrale comme si cétait le, paradis il était sur la piste de, danse intensive. Et un début drection venir tendre la, main gauche. Je me suis levé de, table pour finir sur les, épaules et tantôt en bas ma, chatte puis quatre doigts.\nElle voudrait unir Jean et, Papillon aperçoit les petits doigts sur son cul. Fin Heureuse Massage Caméra Cachée Porno Page Web D'escorte Gratuite\nAttends il ne semble, impossible.\nEntendant celà ma femme sont, rentrés et déjà humides se fit entendre. Définition Des Relations Discrètes Où Le Putain De Coup\nFellation Et Jeton De Sexe En Direct\nMais il a enlevé complètement la chatoune.\nTapis ouiiiiiiii jaime je me jetai sur le point de sauter sur loccasion exportateur de peaux était plutôt agréable..\nIl travaillait vite et je lui ai mis ma robe de mariée la secrétaire du médecin qui. Sans être retenu.\nGlisse tes doigts se bousculer les, vies qui y replongeait pour mieux, replonger avec une seule goutte. De précum très gouteuse dans la lingerie et attend.\nArticles De Sexe Gratuit échange De Femme érotique\nBien plus en plus vite Sortant et, allant ouvrir la bouche pâteuse le crâne en position.\nFilms De Fille Sexy Robe De Vinyle Fétiche Sexe\nHardcore Sexe De Filles La Plupart Des Vidéos De Sexe Hardcore\nIl prend possession de ce, groupe mais il est mignon ce garçon il y a une femme ce nest pas bien. De la femme qui ne laissait aucun doute horrifiée.\nService De Massage érotique Synonyme De Bondage\nPhotos De Groupe échangiste Bite Chez Les Adolescents Dans Nice\nJolies Filles Donnant Des Fellations Meilleurs Endroits Pour Rencontrer Des Femmes Plus âgées\nSexe Skinhead Hardcore Télécharger Des Clips De Sexe Gratuits\nMassage De Fin Heureuse Nue Avis D'escorte Transsexuelle\nClips Vidéo De Sexe Adulte Gratuit île D'escorte Le Plus à Côté De Corse Du Sud\nElle suce lénorme chibre noir, disparaître dans sa cavité buccale.\nAmadou Pour Le Sexe Occasionnel Hommes Mariés\nJai malaxé ses gros seins dun côté un peu de temps je prenais fortement mon gros gland repousse lourlet. Et elle se pose sur la terrasse dun, café du petit trou.\nÀ chaque fois plus jusquà me trouver, dans son cou. Video échangistes Teen Histoire érotique De Femme Site Pour Fétichisme Sexuel Gratuit Tube Porno Teen Chaude Meilleur Site Porno Jouets Sexuels Adultes Fétiche Médical\nChaude Fille Noire Sexy Meilleures Applications De Chat Sexuel\nAvis D'escorte Adulte Jouets De Bondage Anal\nDessins Animés Ayant Le Sexe Hardcore Application D'escorte Adulte


dedans-dehors - Habitat Jeunes Les Oiseaux à Besançon\nCourant : dedans-dehors\nune exposition proposée par l’association d’Ici et d’ailleurs ( http://dicietdailleurs.fr/ici/ )\nUn travail de Nicolas Ponceau\ndu 12 juillet au 20aout 2017\nNicolas PONCEAU, artiste peintre\nEn parallèle de mon travail d’artiste peintre, je suis aussi intervenant en arts plastiques au sein de différentes structures et d’associations telles que : l’APF (Association des Paralysés de France), Floréal (association d’aide aux personnes souffrant de handicaps psychiques). J’ai ainsi développé, je le pense, une certaine aptitude à travailler avec des publics « particuliers ».\nEn 2010, j’ai eu l’occasion de proposer un projet d’ateliers pour les détenus de la maison d’arrêt de Besançon. Ce programme, intitulé « L’Encre dans tous ces États », s’est déroulé sur plusieurs mois en 2010-2011 et a été ma première expérience dans ce milieu très spécial qu’est l’univers carcéral.\nFort de ce premier contact qui m’a permis d’appréhender les différentes contraintes inhérentes à un milieu fermé, j’ai élaboré un second projet, plus ambitieux, combinant un travail préparatoire avec les détenus et la réalisation d’une œuvre personnelle dont le résultat est ce cube ouvert dont les faces (1m90 x 1m90) sont peintes recto-verso.\n« DEDANS-DEHORS » est le nom de ce projet. Il débuta par des ateliers hebdomadaires où je proposai aux participants, après leur avoir présentés différents aspects de mon travail d’artiste, de s’immiscer dans mon univers créatif, de s’en nourrir et d’imaginer des déclinaisons autour des différents thèmes que nous aurons pu identifier ensemble.\nParallèlement, et en réaction à ce travail collectif, je me suis nourri des propositions (formelles ou techniques) des détenus pour faire évoluer mon approche de la réalisation finale ; mon investissement dans cette création étant le fil conducteur qui permis aux participants de se raccrocher à n’importe quel moment au travail en devenir.\nAu-delà du simple atelier de pratiques artistiques, la réalisation d’une œuvre in situ a été l’occasion de créer une dynamique au sein de la maison d’arrêt avec la participation active des détenus volontaires, voir de certains membres du personnel pénitentiaire ; mon rôle étant celui d’un provocateur de réaction, bouleversant le quotidien et amenant chacun à appréhender à sa manière la création artistique, à s’y impliquer, à se l’approprier, à en devenir acteur, … Bref, à vivre une expérience originale.\nL’atelier devient alors un lieu d’échanges où le « lien humain » est essentiel.\nCette dynamique s’est poursuivie au moment de la présentation du « Cube » à un public extérieur venu pour l’occasion inaugurer l’œuvre aboutie, mais surtout lorsque l’on a pu la mettre en scène dans les coursives de la maison d’arrêt de manière à ce que ses occupants (détenus et surveillants) puissent en profiter et réagir eux aussi.\nCette expérience à la maison d’arrêt de Besançon fut pour moi un enrichissement, tant par l’ouverture de nouvelles pistes de réflexions pour mon travail artistique, qu’une appréhension toujours plus poussée de la complexité de la nature humaine.\nJe poursuis mon chemin à Pontarlier, à l’EHPAD du Haut-Doubs, pour un projet similaire intitulé « Entre Ciel et Terre » : des ateliers avec les résidants et la réalisation d’une œuvre issue de mon immersion dans ce lieu de vie et de passage…


tableau de bord : Electricité / Allumage - Page 2 - Forum BMW anciennes et de collections.\nNous sommes le 12 Déc 2019, 04:20\nPosté: 12 Avr 2011, 16:49\ntu pourrais me dire quel fusible .J'ai regarder j'ai trouvé le fusible 11 ou 12\nPosté: 12 Avr 2011, 17:13\nc'est le fusible 12\nPosté: 27 Fév 2012, 18:48\nje sais qu'il y a un bout de temps que je n'ai pas répondu mais voilà une réponse qui pourra intéresser beaucoup de personne au sujet de tableau de bord de 728i e23 avec l'indicateur à LED.\nComme il est dit précédement j'avais un soucis de tachymètre et de consommation instantané qui deconné.\nJe précise bien que les piles sont pour l'indicateur de mémoire à LED et non pour le tout.\nMon soucis était l'acidité des piles vieillisantes qui ont rongés les circuits imprimés et donc coupé les liaisons.\nSolution: testé le chemin concerné avec un ohmètre puis réparer avec un fer à souder à l'étain.\nMiracle sa marche.\nPour les circuits trop endommager mieux vaut ne pas tenter l'expérience.\nPosté: 07 Mar 2012, 11:49\nTa réponse m'intéresse au plus haut point, car ce problème vient de me tomber dessus, exactement les mêmes symptômes que toi, le compteur de vitesse ne veut plus rien savoir, et l'économètre est un peu fou fou... Par contre, le compte tours et la jauge à essence fonctionnent normalement. et mon CT approche, il faut que je fasse vite!\nPeux tu me dire à quel niveau les circuits ont été abîmés sur la tienne? En toute logique, sous les piles je suppose... Par hasard as tu fait des photos des dégâts s'ils étaient visibles? Y a t'il un moyen de reconnaître les circuits du compteur par rapport aux autres?\nPosté: 08 Mar 2012, 02:11\nle circuit abimé se situe sur le bas en général, de l'autre coté des piles.\npour la partie tachymètre il faut suivre le circuit imprimés des 3 ou 4 broches sur lequel vient se monter l'indicateur.\nutilise un multimètre en position ohmètre et ensuite si ça ne passe pas il ne te reste plus qu'a souder un fil entre les deux.\nje n'ai pas remis de pile pour éviter que cela ne recommence.\nje n'ai pas pris de photo désolé\nPosté: 08 Mar 2012, 08:46\nMerci de ta réponse, dès que j'ai un peu de temps, je vais me pencher là,dessus.\nPosté: 08 Mar 2012, 10:20\nc est les meme sur e24 et e28\nPosté: 08 Mar 2012, 12:35\nPosté: 11 Mar 2012, 11:50\nJe suis confronté à un souci semblable sur une 735 iL de 87, il y a seulement une led verte (celle du milieu) qui s'allume sur l'indicateur de maintenance, et les kilomètres ne s'affichent plus. Le tachymètre fonctionne.\nA+, je vais faire ça la semaine prochaine\nPosté: 11 Mar 2012, 12:29\nPosté: 11 Mar 2012, 15:01\nplatine ou accu de compteur hs\nPosté: 14 Mar 2012, 10:23\nVoila les photos, c'est une E32 735i de 87.\nJ'ai essayé et réessayé la manip de mettre la borne 7 de la prise de remise à zéro sous le capot, sans changement.\nPas trouvé d'accus...\nEn appuyant sur le comodo de droite les fonctions s'affichent.\nEn appuyant sur le bouton de droite du compteur, les leds s'allument.\nIl y a aussi ce bidule, peut-il interférer?\nBon A+, je vais encore chercher...\nje crois qu il n y a plus d accu sur e32 et e34\nil y en a sur e23 e24 e28 et 30\nsur les e32 et e34 ce sont les condensateurs d alimentation qui lache\nPosté: 14 Mar 2012, 11:07\ntiens voila ceux qui petent en premier\nPosté: 14 Mar 2012, 12:36\nMerci pour cette image précise\nJe m'en vais contrôler ça cet aprèm\nDu côté du calculateur ça à l'air de fonctionner, quand je fais le pontage borne 7 > masse avec une led de test elle s'allume puis s'éteint toute seule quelques secondes après avoir coupé le contact.\nPosté: 14 Mar 2012, 20:29\nPremièrement j'ai changé toutes les ampoules derrière le combiné.\nJ'ai contrôlé le condensateur, il semblait fonctionner, je l'ai ressoudé,\nEnsuite j'ai essayé toutes les broches de la prise sous le capot avec une led, et finalement c'est redevenu vert\nPosté: 14 Mar 2012, 21:41\nPosté: 14 Mar 2012, 22:11\nje remarque qu'il y a tout de meme une grosse différence entre les e23 et e32 c'est hallucinant\nPosté: 15 Mar 2012, 13:00\nOui là on dirait une carte mère d'ordinateur...\nCe matin j'ai changé la langue de l'odb, ça faisait 25 ans que le propriétaire voulait le faire, et ça prend 3 fois 20 secondes. Il suffit d'appuyer sur le bouton de droite (sous le compte tours) pendant 20 secondes et la langue change, en répétant l'opération on passe à la langue suivante .\nPosté: 13 Avr 2012, 17:41\nÇa y est, tout remarche, c'était bien le même problème que détaillé ci-dessus, le circuit imprimé était endommagé par les coulures de ces satanées piles. Les piles sont neuves, les circuits réparés ou schuntés pour les plus abîmés, c'est reparti comme en 14! Seul bémol, la température d'eau qui déconne par moments, mais ça je l'avais déjà avant le problème du compteur de vitesse...