manich le Sam 24 Mar - 16:50\nJe me lance dans un palmarium fermé! Dans le bute de mettre des petit grenouille au yeux rouge.\nJ’ai déjà le terrarium exo terra 90X45X90 (rien a voir juste pour vous dire que j’ai déjà des dragon d’eau dans un terra de 180X130X90 fait maison (je suis menuisier =)\nDonc j’aimerait faire un palmarium fermé avec un assez gros point d’eau. Du style https://i62.servimg.com/u/f62/13/58/72/38/maxres10.jpg\nPouvez-vous m’expliquer un peux comme ce passe le système pour les plantes ? (Le drainage )\nC’est obligatoire ? A quoi il sert et comment le faire et avec quoi ?\nj’aimerais faire un bassin avec une fontaine.\nIl y a des précaution a prendre avec la fontaine et le système de drainage ?\nil y a qu’il autre chose ou des truc plus importante a voir avant ?\nmanich le Sam 24 Mar - 19:49\nje viens de lire un poste de vairia ou il y a des photos très intéressantes ! http://paludarium.superforum.fr/t4272-terrarium-tropical\nJe me demande si c’est mieux ou pas de surélever la parti terre avec une grille optique\nIl y a moins de risque de moisissure ou pas ?\net aussi question éclairage, avez-vous des avis sur ce model de lampe ?\nphill le Dim 25 Mar - 9:13\nLa premiere des choses et ce renseigner cur les besoins de tes futurs pensionnaires\nOnt peut donc après lecture en conclure que ton projet est viable pour cette rainette ont aussi jeter un œil sur Google image\nOnt peut remarquer que c'est une espèce arboricole qui passe donc la majorité du temps perchée il faut donc une cuve assez haute\nPour ma part je créerais une partie terrestre en collant des bandes de verres mais en laissant à la base de ces bandes une légère ouverture afin que l'eau puisse rentrer puis je remplirais de bille d'argiles puis feutre et enfin de terreau, je ferais également une reserve pour y placer une pompe avec entrée protégé par une mousse et sortie façon cascade, ou alors encore mieux pour l'entretien, perçage du bac et filtration par filtre externe et retour dans le bac par cascade\nPour le lien de la lampe c'est à mon avis cher pour ce que c'est\nmanich le Dim 25 Mar - 14:23\noui j'avais déjà regarder sur internet pour cette rainette.\nj'ai déjà mon idée pour le paludarium. j'aime beaucoup l'idée des pierre je trouve ça plus naturel. c'est pour ça que ma question était : si c’est mieux ou pas de surélever la parti terre ?\npour éviter qu'il y est trop d'eau au niveau des billes.\naprès pour l'éclairage vous avez pas des lampes LED a me conseiller ?\ncharlijc le Lun 26 Mar - 12:50\nC'est un bel exemple, c'est vrai que la pierre fait plus naturel, le problème avec la pierre c'est+ compliquer pour l’étanchéité et plus lourd.\nl’intérêt de surélever la partie terrestre, c'est surtout par rapport aux plantes, si tu met que des plantes palustres, il n'y a aucun intérêt.\nPar contre si tu plantes avec les végétaux courant des jardineries, là il vaut mieux surélever ton sol.\nAttention par contre qu'il y ait une circulation sous les billes, ça peut vite tourner a l'usine a méthane sous le sol.\nComme le dit phill, une filtration externe est le top, mais il faut percer le bac.\nmanich le Lun 26 Mar - 18:56\nje vois pas trop ce que tu veux dire par une circulation sous les billes ?\nje vien de faire un petit dessin a la va vite histoire de vous montrez ce que je voulais faire\nles trait vert c'est le feutre horticole\net le noir c'est de la grille optique\nsi non niveau plantes je voulais mettre :\ncharlijc le Mar 27 Mar - 12:49\nSalut, oui désolé, je me suis mal exprimé!\nen fait par circulation sous les billes, je parlait de l'eau, il faut qu'elle circule car si tu as de l'eau qui stagne dans les billes + "des poches d'air", il y a un risque de fermentation anaérobie, donc fabrication de méthane et donc un risque pour la population du milieu.\nPour les plantes, prévois une débroussailleuse, ce sont des plantes qui poussent vite et qui peuvent vite devenir énorme.\nscindapsus et épripremnum, c'est la même plante.\nmanich le Mar 27 Mar - 18:09\n@charlijc a écrit: Salut, oui désolé, je me suis mal exprimé!\net merci pour ton explication. donc j'ai bien fait de me posé la question si c'était mieux ou pas de surélevé la parti terre =)\nsinon le petit dessin que j'ai fait il est bon ?\ncharlijc le Mer 28 Mar - 12:29\nça dépend de ton arrosage: si ton système (dessin) est pour drainer, c'est bon, par contre si tu veux arroser par capillarité, ben là le niveau d'eau doit être au minimum a mi hauteur des billes d'argile.\nmanich le Mer 28 Mar - 18:15\n@charlijc a écrit: ça dépend de ton arrosage: si ton système (dessin) est pour drainer, c'est bon, par contre si tu veux arroser par capillarité, ben là le niveau d'eau doit être au minimum a mi hauteur des billes d'argile.\noula la tu me parle chinois !! du coup non je veux pas trop me compliqué la vie pour le premier, je vais aller au plus simple =) et par la suite on verra pour la capillarité lol\nsinon le faite de mettre du feutre horticole en dessus et en dessous des billes ça a pas d'importance ?\net niveau terreau tu me conseil quoi ? terreau ou substrat de coco ? ou autre ?\nThom le Mer 28 Mar - 18:20\nEn substrat, je te conseillerai plutot de la tourbe de coco, ou bien de la tourbe blonde que tu trouves en jardinerie, mais des substrat sans produits chimiques si tu introduits du vivant. Pour ton feutre, il faut le mettre au dessus des billes d'argile pour avoir une séparation entre les billes et le substrat afin qu'il ne parte pas en cacahuète dans tes billes etc.\nmanich le Mer 28 Mar - 18:30\n@Thom a écrit: En substrat, je te conseillerai plutot de la tourbe de coco, ou bien de la tourbe blonde que tu trouves en jardinerie, mais des substrat sans produits chimiques si tu introduits du vivant. Pour ton feutre, il faut le mettre au dessus des billes d'argile pour avoir une séparation entre les billes et le substrat afin qu'il ne parte pas en cacahuète dans tes billes etc.\nje vais partir sur la tourbe de coco =)\nsinon pour le feutre si je veux en mettre en dessous c'est que je compte surélevé la parti terrestre avec de la grille optique. et le faite dans mettre en dessous je pense pas que ça poser problème mais bon je demande on c'est jamais.\naprès je suis preneur d'idée =)\npour surélever la parti terrestre j'ai vu une video ou le mec mais de la grille optique, j'ai trouver ça pas mal.\nThom le Jeu 29 Mar - 8:48\nmea-culpa j'étais au travail et j'ai lu un peu en diagonale , donc pour la séparation substrat billes d'argile le feutre nickel, par contre, peut etre que pour la séparation billes d'argile et grille optique il vaudrait mieux de la moustiquaire par exemple? Ton drainage sera je pense plus efficace qu'avec du feutre qui mettra plus de temps à laisser passer l'eau. Après je pense que c'est un choix à faire en fonction des paramètres que tu veux obtenir :)\nmanich le Jeu 29 Mar - 19:00\n@Thom a écrit: mea-culpa j'étais au travail et j'ai lu un peu en diagonale , donc pour la séparation substrat billes d'argile le feutre nickel, par contre, peut etre que pour la séparation billes d'argile et grille optique il vaudrait mieux de la moustiquaire par exemple? Ton drainage sera je pense plus efficace qu'avec du feutre qui mettra plus de temps à laisser passer l'eau. Après je pense que c'est un choix à faire en fonction des paramètres que tu veux obtenir :)\ntkt il y a pas de mal =)\ntu en connais beaucoup plus que moi en palu donc je vais faire comme tu dit je par pour de la moustiquaire !\nsinon niveau éclairage a tu des lampes led a me conseiller ? lampe qui pourrais aller aussi bien pour des plantes que pour des lézards


Chambres doubles à grands lit ou à deux lits, petit déjeuner servi au patio, un confort 3 étoiles dan un cadre chaud et convivial. Idéal pour découvrir saint-Jean-de-Luz et les nombreuses activités proposées, 2 golfs à proximité, cinéma, casino, nombreux commerces. Idéal pour flâner dans les rues piétonnes et autour du port de pêche qui fait la réputation de Saint-jean de luz encore aujourd'hui.\nDécouvrez la maison natale de louis XIV et la maison de l'infante qui surplombe le port, face à la Rhune, montagne mythique du pays Basque. Installez vous sur la place louis XIV pour déguster un verre.\nUne visite virtuelle de tout l'hôtel vous attend sur le site de la marisa, vous pourrez également réserver votre séjour en ligne. Vous découvrirez de nombreuses photos des alentours, et de l'arrière pays Basque, riche en traditions et en paysages variés. La mer et la plage bien sûr omniprésentes vous permettront de passer un séjour inoubliable dans ce village de la côte basque\nEn résumé, voici comment définir ce site : hotel charme saint jean de luz, hotel de charme pays basque pêche, hotel centre ville proche biarritz, tourisme pays basque bord de mer et plage marché piment tradition port.\nSource : hotel-lamarisa.com\nHôtel Marbella : brit hotel\nAgence du Lac : location appartement pays basque\nAndrebia : hebergement\nLa Table Basque à Biarritz : restaurant basque


Orthodontie - Cosmetic Dentist Miami FL 33162\nDent de couleur ou transparent bretelles bretelles invisibles disposent des supports en plastique qui sont clairs ou couleur dent. Accolades claires utilisent la même technologie de fil-et-support comme traditionnelles accolades, tout en offrant une apparence moins perceptible. Dr. Edderai est reconnu comme un fournisseur de Invisalign à Miami.\nPour réserver votre consultation personnelle avec fournisseur de Miami de dentisterie esthétique Dr Edderai, appelez dès aujourd‘hui ou prendre un rendez-vous en ligne. Dr Edderai dessert la région de Miami Beach, y compris l’Aventura, Miami, North Miami Beach, Miami, Bay Harbor, pi. Lauderdale et Hollywood, avec complet cosmétique dentaire et de dentisterie générale pour les sourires qui durent.


Des clefs pour arrêter de crier - Les 6 doigts de la main Des clefs pour arrêter de crier - Les 6 doigts de la main\nSelon une étude menée par l'université de Montréal,\npeut modifier le circuit de la peur dans son cerveau\nOui, mais... comment on fait arrêter ?\nC'est ce dont je vous parle sur cette page !\nToutes les études le prouvent, les neurosciences le confirment : crier sur ses enfants est nocif.\nDans cette étude de Montréal, il est montré que les adolescents qui ont été élevés dans une ambiance de cris, menaces, punitions.. développent une sorte d'inhibition à la peur.\nIls perdent leur faculté à détecter les situations dangereuses.\nConclusion claire : il vaudrait mieux éviter de crier sur ses enfants !\nSi je passe mon temps à me dire à moi-même\n"Je ne dois pas crier, je ne dois pas crier"\nLe scénario est clair...\nOn part plein de bonnes intentions : "Ce matin, je ne vais pas crier !"\nÇa part d'ailleurs plutôt pas mal, mais...\nmais il faut dire 12 fois qu'il est l'heure de s'habiller, d'aller se brosser les dents ;\nles choses trainent : "Mets ton manteau, tes chaussures, on y va !!"\nL'heure file, on va être en retard !!!\n"ÇA SUFFIT, MAINTENANT, METS TON MANTEAU !!!"\nlutte contre les enfants, à qui il faut répéter sans cesse, et ça nous épuise\nLe pire ? C'est qu'au moment où on crie, ça nous soulage.\nDonc, on a envie de continuer, et on ne s'en sort pas.\nOui, mais après... ?\nAprès, on tombe dans la culpabilité... et c'est pire qu'avant !\nOn se dit qu'on y arrivera jamais, qu'on peut plus supporter ça... et on croit encore moins en nous-mêmes.\n"C'est usant..." devient une phrase du quotidien.\nComment peut-on réellement arrêter de crier ?\n→ Commencez par changer de vocabulaire :\nVoyez comment c'est en vous quand vous changez ce "Il faut que j'arrête de crier." en "Je choisis d'arrêter de crier."\nSi c'est vraiment votre CHOIX, et non une injection, l'énergie que vous y mettrez sera toute différente. Vous ne subissez plus, vous devenez acteur... d'où l'étape suivante :\n→ Puis passez à l'action\nVous devenez acteur, donc vous reprenez le contrôle.\nVous pouvez décider de mettre en place les actions qui vont vous permettre d'arrêter de crier.\n1. Comprendre : pourquoi on crie, pourquoi on se sent coupable\n2. Changer notre perspective - et même notre perception, pour moins nous mettre en colère\n3. Accepter notre colère, et apprendre à l'exprimer autrement\n4. Grandir en conscience\nCe dernier point vous semble peut-être obscur, mais il est fondamental.\nQuand on crie, on perd le contrôle.\nDevenir conscient de ce qui se joue en nous, être à l'écoute de la colère qui monte, c'est reprendre le contrôle sur nous-mêmes.\nParfois, on parle de "parentalité consciente", c'est bien de ça qu'il s'agit ici !\nL'idée à retenir :\nArrêter de crier demande de modifier un peu le rapport avec votre enfant.\nTant que vous garderez le même regard sur votre enfant, les mêmes méthodes éducatives, en essayant seulement de changer la forme, ça ne marchera pas.\nSortez un peu de vos sentiers battus, et découvrez qu'il est possible de faire autrement !\nUn parent qui ne crie pas, qu'est-ce que ça donne ?\nLe parent qui ne crie pas prend d'abord soin de lui.\nCe n'est pas qu'il est égoïste, c'est qu'il a compris que pour garder son fil conducteur, il a d'abord besoin de s'écouter.\nIl écoute quand l'agacement pointe le bout de son nez.\nIl est capable de prendre du recul, de l'analyser, et de redresser le tir.\nÇa peut prendre plusieurs formes redresser le tir :\nprendre du recul pour comprendre l'enfant, et éviter de s'agacer\nexprimer ce qu'il se passe en lui\ns'isoler un moment, parce que c'est tout ce qu'il peut faire à ce moment-là...\nDans tous les cas, il garde intacte la relation avec son enfant.\nIl sait se reconnecter à son idéal.\nIl sait qu'il a le contrôle, qu'il a le pouvoir sur lui-même, et que, grâce à cela, il est capable d'aider son enfant à grandir.\nIl se sent fier du chemin parcouru, et il sait se nourrir de ses succès.\nAlors, il peut savourer les moments partagés, et accueillir les moments qui se présentent avec une patience dont il ne se croyait pas capable.\nIl se sent enfin apaisé.\nUn atelier pour vous aider : "Des clefs pour arrêter de crier"\nMon envie : donner des clefs aux parents.\nEn fait, je me suis rendue compte qu'être parent, ça s'apprenait.\nOn croit que non, parce qu'on a déjà vu faire...\nMais justement ! On a vu les autres parents crier.\nAinsi que pas mal d'autres adultes d'ailleurs.\nOn s'est fait crier dessus par nos professeurs...\nEt, même si les choses progressent, ça continue encore pas mal !\nMon fils Léon ne veut plus aller en colonie : il trouve que les activités sont super, mais que les adultes crient trop...\nAlors, comment on fait pour apprendre autre chose, pour sortir de ce schéma qu'on reproduit involontairement ?\nC'est le but de cet atelier : vous permettre de choisir un autre chemin !\nPourquoi la colère n'est pas le véritable problème\nLes deux manières de réagir à la culpabilité\nUne phrase magique pour modifier notre perception de la situation\nMon astuce applicable dès aujourd'hui pour sortir des cris\nLes liens insoupçonnés entre les besoins de nos enfants et nos cris\nLes attitudes du parent positif pour faire baisser la tension\nLa vraie manière d'exprimer sainement sa colère, sans briser le lien avec nos enfants\nJe veux voir l'ATELIER69 €\n"Si ça pouvait marcher..."\nJe fais naître un espoir en vous, mais est-ce que ça va marcher ?\nEst-ce qu'un atelier va vraiment vous permettre d'arrêter de crier ?\ntout ne va pas changer du jour au lendemain, évidemment.\nCe serait vous mentir que de vous promettre cela.\nMais cet atelier va réellement vous donner les clefs pour prendre un nouveau chemin, pour avancer vers une ambiance plus sereine.\nVous, vous CHOISISSEZ d'arrêter de crier, et moi, je vous promets que :\nAprès avoir vu cet atelier :\nVous aurez les clefs de compréhension qui vous permettront de moins vous énerver\nVous comprendrez comment adapter l'environnement pour éviter l'usure et la perte de patience\nVous saurez comment réagir dans les moments de colère\nAvec comme objectifs clairs :\nDécouvrir dès aujourd'hui des méthodes pour ne plus basculer dans les cris\nDisposer ensuite d'astuces concrètes pour que peu à peu la relation avec votre enfant s'améliore\nUN SOUTIEN POUR L'ATELIER\nPour vous aider au mieux dans votre réflexion tout au long de l'atelier, téléchargez le Carnet de Travail qui l'accompagne.\nIl vous permettra de garder trace de vos réflexions, et d'ancrer les clefs pour les mettre immédiatement en application.\nJe ne vais pas vous prescrire de toujours rester calme\nVous voyez ce mythe du parent positif qui ne s'agace jamais ?\nCe n'est pas ma vision des choses...\nNous sommes humains, et nous le restons.\nLa colère, en particulier, fait partie des émotions utiles. Il n'est pas question de la supprimer.\nMais, grâce à l'atelier, vous aurez déjà une perception des situations qui suscitera moins de colère,\net, surtout, dans les moments où elle viendra, vous saurez l'exprimer autrement qu'en criant.\nRECEVOIR L'ATELIER ET AVANCER ENFIN VERS VOTRE RÊVE\nAtelier d'environ 1h30 (Replay) - à visionner à votre rythme !\n✚ Carnet de travail pour prendre vos notes personnelles sur l'atelier et travailler sur VOTRE famille\n✚ Carte mentale de la présentation - pour re balayer rapidement le contenu à tout moment\n✚ Liens vers les ressources évoquées dans l'atelier\n"C'était très complet, j'ai remarqué plusieurs fois que j'avais des questions, et en fait, par la suite, il y a eu des réponses... J'ai beaucoup apprécié.".\n"L'atelier va m'aider à traverser mes moments actuels et à revenir sur le chemin de l'éducation que j'ai choisie, à garder le fil conducteur que je souhaite transmettre, même si ce n'est pas tous les jours facile".\n" L'atelier aide à ne pas se sentir seul face aux problèmes du quotidien, on peut trouver les ressources en nous pour pouvoir appliquer la théorie, c'est génial de voir des personnes qui partagent les mêmes choses".\n"L'atelier me conforte dans l'envie de continuer à transmettre une éducation positive et me remets sur le chemin. Cela va beaucoup m'aider à retravailler sur mon idéal. Nous ne sommes pas parfait, et il faut arrêter de nous culpabiliser".\nSi, pour une raison quelconque, l'atelier ne répondait à vos attentes,\nil vous suffirait d'un simple email dans les 10 jours qui suivent votre achat,\net je vous rembourserais.\nVous continuerez à vouloir arrêter de crier, mais à crier quand même.\nJe vous propose ici une action concrète, une vraie mise en route, et elle est garantie.\nAlors, que voulez-vous pouvoir vous dire dans un an, un mois, un jour... ?\nQue rien n'a changé ?\nOu bien que vous avez agi pour que ça bouge ?\nQue vais-je recevoir en m'inscrivant ? Ouvrir la réponse +\nL'accès à l'atelier : environ 1h30 d'atelier en ligne, à visionner quand vous le voulez, d'où vous le voulez, autant de fois que vous le voulez\nLe carnet de travail téléchargeable et imprimable - avec des zones pour les notes, pour les exercices, pour les concepts à retenir. Il vous donne une trame en suivant l'atelier, et vous le ferez vôtre.\nLa carte mentale de l'atelier - pour pouvoir revenir facilement sur les notions couvertes, de manière la plus facile possible.\nDes liens vers les ressources supplémentaires évoquées lors de l'atelier.\nPuis-je voir l'atelier en plusieurs fois ? Fermer +\nEn vous inscrivant à l'atelier, vous recevrez le lien pour le visionner à votre rythme, quand vous voulez, en une fois ou en plusieurs bouts, et autant de fois que vous le voulez.\nL'atelier est conçu pour des enfants de quel âge ? Fermer +\nLes difficultés de parents existent avec de jeunes enfants comme avec des ados.\nJe suis moi-même maman de 4 enfants de 18 à 7 ans, et ce que j'ai appris à tout de suite été applicable pour tous.\nEt si je trouve que cet atelier ne me parle pas ? Fermer +\nVous avez 10 jours pour changer d'avis, même si vous avez déjà visionné l'atelier.\nDurant ces 10 jours, il vous suffirait de m'écrire un mail pour m'expliquer que l'atelier ne répond pas à vos attentes.\nContactez moi par mail ou envoyez moi un message au 07 56 88 68 92


Avis de Hieronimus Art Photographe - Mariages.net\nAvis de Hieronimus Art Photographe\nDes supers souvenir grâce à Jérôme\nUn mariage plein de souvenir grâce au travail de Jérôme. Pas évident pour lui par les conditions sanitaires actuelles. Il a su capturer des moments qui nous sont passés inaperçus. Nous sommes agréablement surpris par la quantité de photos prise sur la journée. Il n'y aura jamais assez de merci à lui dire autant par les invités que par nous. Si nous devions décrire Jérôme : discrétion, professionnalisme, gentillesse, disponible... Il y en a tellement. A vous futurs mariés n'hésitez surtout pas à le contacter. Vous ne serez pas déçus du résultat. Merci encore à toi Jérôme.\nRéponse de Hieronimus Art Photographe:\nMerci beaucoup à vous de m'avoir fait confiance pour réaliser les photographies pendant cette superbe journée ! Je suis ravi d'avoir été présent à vos côtés dès vos préparatifs puis toute la journée pour capturer chaque moments avec vous et vos proches. Encore toutes mes félicitations pour votre mariage !\nAurelie O. Marié(e) le 02/10/2021\nNotre mariage réussi\nNous remercions Jérôme pour son savoir faire savoir être lors de notre mariage du 2 octobre 2021. Il a su capturer tous les moments de la cérémonie au bal... Les invites nous remercient pour toutes les photos que Jérôme a proposé... C'est plus qu'un professionnel, c'est une belle personne sympathique qui s'adapte, qui sait rassurer... Nous ferons appel à Jérôme pour d'autres événements professionnels et personnels. N'hésitez pas... On peut faire confiance à Jérôme..\nSuperbe prestation, agréable, rien à dire !\nGérome est attentif, conseille bien.\nJérôme est un photographe de qualité, très sympathique. Il a su faire de notre journée un très joli reportage qui à chaque fois qu'on le regardera nous rappellera les bons moments passés.\nNous recommandons ce photographe à 100%.\nNous recommandons sans hésiter Jérôme qui a su capturer les plus beaux moments de notre mariage en s’adaptant à nos envies. Nous sommes plus que satisfait du résultat ! Nous recommandons fortement !\nLaurent Marié(e) le 21/08/2021\nJérôme a fait preuve d un grand professionnalisme, il a su s'adapter face à un contexte difficile. Il a proposé de bonnes idées pour avoir des photographies originales, le rendu est magnifique. Un grand merci.\nNous avons choisi Jérôme grâce aux commentaires positifs de mariage.net.\nOn te remercie pour ton professionnalisme, ta gentillesse et ta discrétion. Nos invités ont adoré être photographiés par tes soins pour cette grande journée. Tu as su t'adapter à nos envies et à la situation sanitaire exceptionnelle. Encore merci. On recommande Jérôme à 100%.\nVous avez tenu bon dans l'organisation de votre mariage et j'ai passé une très belle journée en votre compagnie ! Le soleil, la joie et la bonne humeur apporté par vous et vos invités, tout était présent pour un cocktail rempli d'émotions et de bonheur. Merci pour votre confiance.\nMagdeleine O. Marié(e) le 19/09/2020\nMerci à toi Jérôme d'avoir su capter en toute discrétion les émotions et les moments forts de cette journée. Ta simplicité, ton écoute, la qualité de ton travail d'un grand professionnalisme bravo ! Tout le monde était ravi. Merci de l'échange que nous avons partagé et les souvenirs que tu as immortalisés.\nDanielle R. Marié(e) le 25/08/2020\nRavis très satisfaits\nJérôme est à l'écoute et a répondu parfaitement à nos attentes, photos magnifiques, totalement satisfaits.\nDelphine Marié(e) le 29/07/2020\nUn vrai professionnel à prix raisonnable\nJérôme a su se montrer très professionnel et discret durant notre cérémonie de mariage. Ses photos de couple sont très réussies et il a su saisir à travers quelques regards les sentiments qui nous animaient ce jour.\nNous le recommandons vivement à ceux qui veulent garder de beaux souvenirs !\nMerci beaucoup ! J'ai passé un très bon moment en votre compagnie lors de de cette superbe journée ensoleillée, aussi bien dans le ciel que dans vos cœurs ! Encore toutes mes félicitations !


C'est l'un des jobs d'été des étudiants : castrer le maïs - (c) ANEFA\nLe Groupement d'Employeurs de la Côte d'Argent recherche pour son exploitation agricole 200 saisonniers pour la castration de maïs semence sur la commune de Hourtin (33). 10 km de toutes les commodités, 15km de la plage et 1h de Bordeaux. Embauches à partir de mi-juin, fin de saison aux alentours de mi-aout. La même exploitation recrute également 10 chefs d'équipe (H/F) pour encadrer un groupe de saisonniers lors de la castration de maïs de fin juin à mi août et 5 chauffeurs tracteurs H/F. Pour faire acte de candidature il vous faut envoyer un courriel à recrutement@groupejk.fr avec en pièce jointe : un cv, une attestation de carte vitale, une photocopie de carte d'identité. Apres vous pouvez téléphoner au 05 56 59 50 19


M. le président. L'amendement n° 36, présenté par M. Sueur et les membres du groupe socialiste, apparentés et rattachés, est ainsi libellé :\nAvant le dernier alinéa de l'article 100-7 du code de procédure pénale, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :\n« Aucune interception ne peut avoir lieu sur un service téléphonique ou sur un service de communications électroniques d'un journaliste, ou de toute autre personne visée aux troisième et quatrième alinéas de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, y compris à son domicile pour un acte ressortissant de son activité professionnelle. »\nM. Michel Boutant. Cet amendement vise à accorder aux journalistes les mêmes garanties, en matière d'interceptions téléphoniques, que celles dont bénéficient les parlementaires, les avocats et les magistrats.\nM. François-Noël Buffet, rapporteur. La commission émet un avis défavorable sur cet amendement, pour la simple et bonne raison qu’aucune profession, y compris celles qui ont été visées par notre collègue, ne bénéficie aujourd’hui de ce type de protection.\nS’agissant des parlementaires, existe seulement une obligation d’informer le président de l’Assemblée nationale ou celui du Sénat, selon le cas, d’une mise sur écoute. Pour les avocats, c’est le bâtonnier qui est informé.\nMme Rachida Dati, garde des sceaux. Je souscris entièrement aux propos de M. le rapporteur : il n’est pas envisageable de mettre en place un régime dérogatoire au bénéfice d’une profession. Même les avocats, dont les relations avec leurs clients sont confidentielles, peuvent faire l’objet d’écoutes téléphoniques.\nLe présent amendement a pour objet d’exclure toute écoute visant un journaliste pour un acte ressortissant de son activité professionnelle. Or un journaliste peut avoir commis une infraction dans le cadre de son activité professionnelle. Par conséquent, on ne peut accorder à une profession un privilège qui confinerait à l’immunité.\nL'amendement n° 15, présenté par M. Buffet, au nom de la commission, est ainsi libellé :\nportant atteinte de façon disproportionnée, au regard de la gravité et de la nature de l'infraction, à la protection qui est due au secret des sources en application\nprise en violation des dispositions\nM. François-Noël Buffet, rapporteur. Cet amendement vise à supprimer l’expression « de façon disproportionnée », qui laisse à penser qu’une condition supplémentaire à celles qui sont prévues à l’article 2 de la loi du 29 juillet 1881 est créée pour apprécier la légalité d’une atteinte au secret des sources.\nM. le président. Les amendements nos 37 et 46 sont identiques.\nL'amendement n° 37 est présenté par M. Sueur et les membres du groupe socialiste, apparentés et rattachés.\nL'amendement n° 46 est présenté par Mmes Mathon-Poinat, Borvo Cohen-Seat, Assassi et les membres du groupe communiste républicain et citoyen.\nde façon disproportionnée, au regard de la gravité et de la nature de l’infraction, à la protection qui est due\nLa parole est à M. Jean-Pierre Sueur, pour présenter l’amendement n° 37.\nM. Jean-Pierre Sueur. L’article 3 bis tend à affirmer que toute réquisition judiciaire qui porterait illégalement atteinte « de façon disproportionnée, au regard de la gravité et de la nature de l’infraction, à la protection qui est due au secret des sources » des journalistes serait nulle.\nLa notion d’atteinte « disproportionnée » nous paraît une nouvelle fois particulièrement floue et de nature à restreindre de manière significative la portée effective du droit posé à cet article.\nPar conséquent, nous proposons de supprimer cette qualification, qui introduit une fois de plus dans ce texte du clair-obscur, du flou, du vague, de l’imprécis, ce qui pourrait conduire à l’inverse de ce qui est recherché, à savoir la protection du secret des sources.\nM. le président. La parole est à Mme Josiane Mathon-Poinat, pour présenter l'amendement n° 46.\nMme Josiane Mathon-Poinat. Cette référence à la « disproportion » de l’atteinte atténuera considérablement la protection dont bénéficieront les sources. On peut d’ailleurs se demander selon quels critères objectifs une réquisition sera considérée comme portant une atteinte « proportionnée » à la protection due au secret des sources et n’encourra pas la nullité…\nLes réquisitions sont des actes assez graves, à l’instar des perquisitions. Nul n’ignore en effet que c’est un moyen efficace et discret, pour la police et le juge, de remonter aux sources d’un journaliste sans l’en tenir informé.\nEn outre, cet article 3 bis, quand bien même notre amendement serait adopté, n’aura qu’un effet limité en termes de protection des sources, puisque la nullité de la procédure ne sera prononcée qu’a posteriori.\nM. François-Noël Buffet, rapporteur. Ces amendements identiques étant satisfaits par celui de la commission, je demande à leurs auteurs de bien vouloir les retirer. À défaut, la commission émettra un avis défavorable.\nM. le président. Monsieur Sueur, l'amendement n° 37 est-il maintenu ?\nM. Jean-Pierre Sueur. M. le rapporteur a raison, monsieur le président. Aussi, pour la deuxième fois cet après-midi, je retire mon amendement ! (Sourires.)\nMadame Mathon-Poinat, l'amendement n° 46 est-il maintenu ?\nQuel est l’avis du Gouvernement sur l’amendement n° 15 ?\nMme Christine Albanel, ministre de la culture et de la communication. Le Gouvernement émet un avis favorable sur cet amendement qui, comme l’amendement n° 4, rappelle de manière plus précise le principe général posé à l’article 2 de la loi de 1881.\nM. le président. L'amendement n° 38, présenté par M. Sueur et les membres du groupe socialiste, apparentés et rattachés, est ainsi libellé :\nou communications de toute nature\nM. Michel Boutant. L'article 3 ter, qui tend à frapper de nullité la transcription des écoutes judiciaires lorsque celles-ci portent atteinte au secret des sources des journalistes, ne vise que les correspondances. Par cet amendement, nous souhaitons inclure dans le champ du dispositif les communications de toute nature, y compris celles qui transitent par internet.\nM. François-Noël Buffet, rapporteur. Dans la mesure où l’article 100 du code de procédure pénale vise les « correspondances émises par la voie des télécommunications », cet amendement n’est pas nécessaire. En conséquence, la commission y est défavorable.\nM. Jean-Pierre Sueur. Votre explication sera utile !\nMme Christine Albanel, ministre. Cet amendement paraît en effet inutile, puisque les dispositions du code de procédure pénale sur les écoutes visent les « correspondances émises par la voie des télécommunications », c’est-à-dire toutes les formes de correspondances, même dématérialisées : mails, SMS, fax.\nCette précision risquerait en outre, si elle était introduite dans ce seul article, d’induire des a contrario avec les dispositions du code de procédure pénale dans lesquels elle ne figure pas.\nEn tout état de cause, dans les débats parlementaires, il sera très clair que la notion de correspondance s’entend bien de la manière la plus large.\nM. le président. Monsieur Boutant, l’amendement n° 38 est-il maintenu ?\nM. Michel Boutant. Après les précisions de M. le rapporteur et de Mme la ministre, je le retire.\nL'amendement n° 16, présenté par M. Buffet, au nom de la commission, est ainsi libellé :\npermettant d'identifier une source en violation\nM. François-Noël Buffet, rapporteur. Cet amendement a le même objet que l’amendement n° 15, adopté tout à l’heure.\nEn premier lieu, il vise à supprimer l’expression « portant atteinte de façon disproportionnée ». J’ai déjà expliqué les raisons pour lesquelles la commission souhaitait cette suppression, je n’y reviens donc pas.\nEn second lieu, il tend à corriger une erreur matérielle. En effet, c’est non pas la correspondance elle-même, mais la transcription à laquelle elle donne lieu, qui porte atteinte au secret des sources.\nM. le président. Les amendements nos 39 et 47 sont identiques.\nL'amendement n° 39 est présenté par M. Sueur et les membres du groupe Socialiste, apparentés et rattachés.\nL'amendement n° 47 est présenté par Mmes Mathon-Poinat, Borvo Cohen-Seat, Assassi et les membres du groupe Communiste Républicain et Citoyen.\nde façon disproportionnée, au regard de la gravité et de la nature de l'infraction, à la protection qui est due\nLa parole est à M. Jean-Pierre Sueur, pour présenter l’amendement n° 39.\nM. Jean-Pierre Sueur. Je le retire.\nLa parole est à Mme Josiane Mathon-Poinat, pour présenter l’amendement n° 47.\nMme Josiane Mathon-Poinat. Je le retire également.\nQuel est l’avis du Gouvernement sur l’amendement n° 16 ?\nLa présente loi est applicable sur tout le territoire de la République française. – (Adopté.)\nM. le président. Avant de mettre aux voix l'ensemble du projet de loi, je donne la parole à Mme Josiane Mathon-Poinat, pour explication de vote.\nMme Josiane Mathon-Poinat. Malgré les tentatives de M. le rapporteur d’améliorer ce texte, celui-ci laisse subsister de trop nombreuses possibilités d’atteinte à la protection du secret des sources des journalistes.\nBien que la commission ait, par son amendement n° 1, supprimé la référence à l’intérêt général, le champ des exceptions au principe de protection du secret des sources reste beaucoup trop imprécis, s’agissant par exemple d’un impératif prépondérant d’intérêt public, la rédaction retenue par la commission laissant tout de même planer le doute sur la portée effective de la protection.\nPar ailleurs, la définition des personnes pouvant être couvertes par ce principe de protection, très restrictive, n’est pas sans soulever des difficultés. L’encadrement légal des perquisitions concernant des journalistes ne nous satisfait pas non plus.\nNous regrettons de n’avoir pas été entendus. Nos amendements reflétaient les légitimes interrogations des journalistes quant à l’avenir de leur profession, dans un contexte, il faut le dire, particulièrement tendu.\nIl ressort de l’examen de ce texte une impression de méfiance à l’encontre d’une profession qui s’efforce d’exercer ses missions de façon indépendante du pouvoir politique et qui est de plus en plus malmenée. L’adoption des amendements de la commission ne nous rassure pas vraiment à cet égard.\nLa France était déjà très en retard en matière de protection du secret des sources des journalistes. Le présent texte ne lui permettra pas de se mettre en conformité avec les principes du droit européen ni avec la jurisprudence européenne.\nPour toutes ces raisons, nous voterons contre ce projet de loi, en espérant que la navette nous permettra d’aboutir à un texte digne de notre pays en matière de protection du secret des sources des journalistes.\nM. Jacques Muller. Nous ne pouvions que nous réjouir d’avoir enfin l’occasion d’examiner un texte tendant à protéger les sources des journalistes. Hélas, une fois de plus, cela semble être un rituel, aucun de nos amendements n’a été accepté, comme si ceux qui détiennent le monopole du pouvoir au sein de la Haute Assemblée détenaient aussi le monopole de la vérité !\nÀ plusieurs reprises, on nous a opposé des arguments reposant sur le postulat qu’il ne faut pas traiter les journalistes comme une catégorie à part. Or je considère au contraire que les « chiens de garde » de la démocratie et leurs sources d’information méritent d’être protégés par des dispositions particulières.\nC’est la raison pour laquelle nous voterons contre ce projet de loi.\nM. Jean-Pierre Sueur. Lors de la discussion générale, nous avions énoncé les points importants qui détermineraient notre vote à l’issue de l’examen de ce texte. Malheureusement, sur certains de ces points, aucune évolution n’a pu être obtenue.\nCertes, et je tiens à le souligner, M. le rapporteur a proposé la suppression de la référence aux « questions d’intérêt général », ce qui est un progrès.\nCependant, il subsiste quatre points sur lesquels ce texte doit, à notre sens, évoluer de manière significative. Les troisième et quatrième points revêtant une importance toute particulière, nous avons souhaité que le Sénat se prononce sur les amendements correspondants par scrutin public.\nPremier point : il convenait de définir quels seront les personnes et les professionnels concernés, les journalistes stricto sensu n’étant pas seuls en cause. Nous n’avons pu obtenir l’élargissement du champ de la protection des sources. De ce point de vue, des lacunes évidentes et importantes apparaissent dans le texte tel qu’il résulte de nos travaux.\nDeuxième point : des lacunes existent également en ce qui concerne les perquisitions et les lieux dans lesquels elles peuvent avoir lieu, avec les protections prévues. Il faudra y remédier.\nTroisième point : on nous a objecté qu’il serait redondant de prévoir de manière explicite dans la loi que la garde à vue ne peut avoir pour objet ou pour effet d’aller à l’encontre de ce que le texte vise à inscrire dans le droit. Je n’ai pas compris pourquoi cela nous a été refusé. Le problème s’est déjà posé et il continue de se poser, on le sait bien. Il s’agit donc d’une réalité tout à fait concrète.\nEnfin, le quatrième point est à nos yeux le plus lourd de conséquences : le texte comporte un grand nombre d’imprécisions sémantiques, qui ne sont pas dues à des difficultés de rédaction, mais procèdent d’un dessein consistant à donner à la protection des sources une valeur très relative.\nNous n’avons pu obtenir la suppression de la référence à l’« impératif prépondérant ». Nous avons pourtant démontré que le concept d’« impératif » ne signifiait pas grand-chose, non plus que le qualificatif « prépondérant ». À ma connaissance, personne n’a rien objecté à cette démonstration.\nAlors pourquoi maintenir cette expression dans le projet de loi ? Le corollaire en est que l’on nous refuse que les exceptions au principe de protection des sources soient précisément définies. Nous avons proposé une définition des menaces de commission d’un crime ou de mise en cause de l’intégrité physique des personnes. Certes, et nous ne le contestons pas, il revient au juge d’apprécier quels éléments peuvent revêtir le caractère d’une menace. Il ne s’agit pas de quelque chose d’automatique.\nIl faut également, nous le savons, prendre en compte la protection du secret-défense et la répression de la diffamation. On ne peut pas tout publier dans un journal. Il existe des voies de recours, et, en tout état de cause, le directeur de la publication et les auteurs des articles doivent respecter le droit qui leur est applicable. Cela ne soulève pas de difficulté.\nToutefois, dès lors que vous refusez de définir ce qui est susceptible de donner lieu à exception et que vous utilisez, de façon tout naturellement complémentaire, des formules sémantiques volontairement floues et vagues, le présent projet de loi ne peut permettre d’atteindre l’objectif fixé dans son intitulé.\nNous soumettons ces réflexions au Sénat, en espérant vivement que les choses évolueront à la faveur des prochaines lectures, car nous souhaitons que ce projet de loi fasse l’objet d’un large accord. Nous avons précisé sur quels points il est à nos yeux essentiel de progresser pour parvenir à un tel accord.\nDans l’immédiat, pour toutes les raisons que je viens d’évoquer, nous voterons contre ce projet de loi.\nM. Nicolas Alfonsi. Il est rare que l’unanimité se fasse au sein du groupe du RDSE. Je me réjouis donc aujourd’hui que l’ensemble de notre groupe s’accorde à voter en faveur de l’adoption de ce projet de loi.\nSi nous avons pu être sensibles aux arguments qu’a exposés M. Sueur, notamment à l’occasion de l’examen des articles, je considère pour ma part que les principes du droit transcendent les cas particuliers de telle ou telle profession. (Mme la ministre approuve.)\nM. François-Noël Buffet, rapporteur. Je souhaite remercier les membres de la commission des lois et tous ceux de nos collègues qui ont pris part à ce débat, ainsi que les membres du Gouvernement qui sont intervenus dans cet hémicycle.\nJe reprendrai les propos que j’ai tenus dans la discussion générale : si je suis tout à fait favorable à ce que l’on aille très loin dans la protection de certains droits, j’apprécie que, en regard des droits, on place des obligations et des devoirs, sauf, me semble-t-il, à faire fausse route.\nCe projet de loi constitue à l’évidence une avancée importante pour les journalistes, et tous ceux que nous avons auditionnés l’ont souligné. Sans doute, ils auraient aimé que nous allions encore plus loin, mais je pense que la balle est maintenant dans leur camp et qu’il leur appartient désormais, comme un certain nombre d’entre eux le souhaitent, de s’organiser sur le plan professionnel, de façon qu’il soit possible, le moment venu, de parvenir à étendre encore les droits, mais également de définir ensemble des devoirs, ce qui me paraîtrait constituer un juste équilibre. J’insiste sur cette idée, même si je n’ignore pas qu’elle n’est pas facile à mettre en œuvre. (Applaudissements sur les travées de l’UMP.)\nMme Christine Albanel, ministre. Au nom de la garde des sceaux et en mon nom propre, je voudrais remercier le Sénat de la qualité du débat sur cet important projet de loi relatif à la protection du secret des sources des journalistes.\nJe veux tout spécialement remercier la commission des lois, son président, M. Jean-Jacques Hyest, son rapporteur, M. François-Noël Buffet, de la qualité particulière de leur travail et des améliorations qu’ils ont apportées au texte. Tous les amendements de la commission des lois ont d’ailleurs été adoptés par la Haute Assemblée, avec l’accord du Gouvernement.\nCe projet de loi apporte des garanties nouvelles et considérables en matière de liberté de diffusion de l’information par les journalistes. Il mettra notre pays en conformité totale avec les exigences de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales. Certains auraient voulu aller plus loin, mais nous nous devions, avec ce texte, de parvenir à un équilibre entre la liberté de l’information et les exigences de l’action de la justice dans un État de droit. Tel a été l’objectif du Gouvernement et du Parlement, et cet objectif a été atteint.\nDésormais, les atteintes au secret des sources, qu’elles soient directes ou indirectes, ne seront possibles qu’en cas d’impératif prépondérant d’intérêt public, donc dans des situations très exceptionnelles.\nM. Jean-Pierre Sueur. Ce n’est pas évident !\nMme Christine Albanel, ministre. Les perquisitions dans les entreprises de presse ou assimilées seront strictement encadrées et réglementées. Il en sera de même des écoutes téléphoniques et des réquisitions concernant les journalistes. Le droit pour le journaliste de taire ses sources en toute hypothèse et à toutes les phases de la procédure est solennellement affirmé. Enfin, les journalistes poursuivis pour diffamation pourront toujours librement se défendre sans risquer d’être condamnés pour recel du secret de l’instruction ou – cela a été ajouté par la commission – pour recel du secret professionnel.\nNotre pays affirme ainsi sans ambiguïté son attachement à la liberté d’expression, avec un texte qui fait honneur à notre démocratie. (Applaudissements sur les travées de l’UMP et de l’Union centriste.)


Etourisme : revivez les #ET7 en vidéo - Etourisme.info\nEtourisme : revivez les #ET7 en vidéo\nPour tous ceux qui n’ont pas vécu la septième édition des rencontres nationales du etourisme, comme pour ceux qui étaient à Pau les 25 et 26 octobre dernier, une bonne nouvelle : les vidéos des interventions en plénière sont en ligne.\nUne chaîne RENCONTRES ETOURISME a été créée sur YouTube. Une excellente captation d’image vous permet de revivre de grands moments de ces rencontres.\nLa vidéo qui buzzera peut-être le plus étant celle de la dernière intervention en plénière autour du Transmédia. Antoine Chotard, en charge de la veille à l’AEC a fait une excellente présentation sur le transmedia. Mais quelques problèmes techniques ayant égayé le début de son intervention, le résultat donne un excellent sketch!\nLa vidéo dans son intégralité est à suivre avec à coté sur l’écran la présentation slideshare, ou encore mieux le prezi pour bien suivre le discours\nLes autres vidéos reprennent notamment les quatre séquences « 15 minutes chrono », avec Georges Amar, directeur de la prospective à la RATP, Pierre Bizollon, président de linking brand, Alexis Mons, d’Emakina.fr, et Willy Braun, responsable du « start up week-end de Toulouse ». Ces présentations courtes et denses ont vraiment permis d’agiter les neurones des 650 participants des #et7!\nOutre l’ensemble des plénières, deux ateliers qui se déroulaient dans la même salle ont également été filmés.\nVoici les liens sur les deux espaces indispensables pour profiter des apports de ces rencontres :\nSur slideshare, l’ensemble des présentations : http://www.slideshare.net/ET7\nSur Youtube, la chaîne des rencontres : http://www.youtube.com/user/RENCONTRESETOURISME


Fiche : Qu'est ce que la déclaration 2070 ?\nDéjà visionné par 3795 internautes\nLa déclaration 2070 est une déclaration qui concerne par les associations et collectivités à but non lucratif touchant leurs revenus provenant de la gestion de leur patrimoine et notamment leur placement\nLa déclaration 2070 est une déclaration qui concerne par les associations et collectivités à but non lucratif. Cette déclaration touche leurs revenus provenant de la gestion de leur patrimoine et notamment leur placement. Elle doit se faire annuellement aux services des impôts. Plus précisément, elle doit être faite dans les trois mois de la clôture de l'exercice. Dans le cas d'inexistence d'exercice clos au cours de l'année, les associations peuvent l'effectuer au plus tard les 30 avril de l'année suivante. Le formulaire de la déclaration 2070 sert à déclarer les revenus imposables à l'impôt sur les sociétés aux taux réduits variable selon le placement. Ce taux est de 24% pour les intérêts de compte sur livret bancaire ou les intérêts sur compte à terme versés périodiquement ou encore les valeurs Mobilières Etrangères et les revenus des immeubles bâtis ou non bâtis. En ce qui concerne les dividendes d'actions, les revenus de parts sociales et le bon de caisse non soumis à la retenue à la source, ce taux d'imposition est de 15%. Le taux est de 10% dans le cas où les placements sont les intérêts compte à terme, les revenus de certificat de dépôt ou autre titre de créance négociable. Il est utilisé également pour déclarer les revenus taxables à la contribution sur les revenus locatifs. Ce formulaire 2070 renferme le règlement correspondant et permet de calculer le solde des crédits d'impôt constaté au titre de la période d'imposition. Si les collectivités concernées exploitent ou opèrent dans le caractère lucratif, elles sont tenues de déposer mis à part la déclaration 2070 une déclaration de résultats accompagnés de ses annexes\nRédigé le 2009-07-26\nMis à jour le 2015-10-09 16:51\nrevenus gestion patrimoine placement / associations collectivités lucratif / revenus gestion patrimoine / gestion patrimoine placement / associations collectivités / collectivités lucratif / revenus gestion / gestion patrimoine / patrimoine placement / associations / collectivités / lucratif / revenus / gestion / patrimoine / placement / formulaire / impôt / intérêts / bâtis / imposition /


OUVERTURE ENFIN DU CHAMPIONNAT DE FRANCE DES RALLYES AU TOUQUET | Autonewsinfo\nHome » FFSA Rallye • Rallye • Sport » OUVERTURE ENFIN DU CHAMPIONNAT DE FRANCE DES RALLYES AU TOUQUET\nOUVERTURE ENFIN DU CHAMPIONNAT DE FRANCE DES RALLYES AU TOUQUET\nAprès les reports de mars et d’avril, le rallye aura finalement lieu en cette fin de semaine les 27, 28 et 29 mai\nLe 61èmeRALLYE LE TOUQUET – PAS DE CALAIS représente un parcours de 385,880 km dont 163,360 km (109 km en VHC) en ES. Il est divisé en deux étapes vendredi et samedi et trois sections\n27 septembre 2020… 27 mai 2021 ! 8 mois de trêve forcée pour cause de crise sanitaire de la pandémie du Coronavirus , pour les acteurs du Championnat de France des Rallyes.\nGrace au travail et à la ténacité de l’organisateur, «Le Touquet » lance enfin la saison 2021, du championnat avec un record de participants… 210 engagés!\nAvec 35 R5, 2 WRC et 8 RGT la liste des prétendants à la victoire est longue!\nDans le rang des favoris, on regarde vers le podium du Championnat de France 2020 avec le Champion Bonato et ses dauphins, Gilbert et Giordano mais l’attention sera aussi tourné vers un nouveau participants de très grande qualité en la personne d’Éric Camilli!\nL’ancien lauréat Rallye Jeunes 2012 et pilote en mondial WRC, effectue cette saison un double programme et en mondial WRC2 et en Championnat de France avec comme ambition de détrôner l’homme aux trois titres… Yoann Bonato!\nMais il faudra aussi compter sur le recordman du rallye…\nFidèle à sa Ford WRC et à son copilote Cédric Mondon, Eric Brunson le normand de Deauville, fort de ses 6 victoires au Touquet et d’une deuxième place en 2020 sera à surveiller.\nA noter que trois autres anciens vainqueurs du rallye du Touquet seront au départ : Bonato (2020) Lefebvre (2018) Amourette (2002).\nAjoutons que le Motard, multiple lauréat du célèbre Enduro du Touquet Adrien Van Beveren sera de nouveau au départ. Fidèle à son numéro fétiche le 42, le motard du Nord, animateur du Dakar et triple vainqueur de l’Enduropale, pilotera une Citroën C3 R5.\nPour mémoire, rappelons que le créateur de l’Enduro et du Paris-Dakar, Thierry Sabine, avait gagné le Touquet en 1976 !\nUn mot encore pour évoquer la participation La retraite d’Éric Mauffrey, 61 ans, champion Promotion Trophée Michelin 2020, lequel repart pour une nouvelle saison au volant de sa Skoda R5.\nAvec le numéro 6 l’an passé, s’était classé 6ème du Touquet, cette année avec le n° 5 sur les portières, il visera encore mieux face aux jeunes loups…\nSignalons encore la présence de l’ancien vice-Champion du monde des rallyes, a nouveau au départ, François Delecour.\nPremiere spéciale ce vendredi matin. il y en aura six pour cette première journée.\nFFSA Rallye Rallye Sport Author gilles\tDate 28 mai 2021\nPrevious Article DIXON-HERTA-VEEKAY : La 1ere LIGNE DIMANCHE DES 500 MILES A INDIANAPOLIS\nNext Article DEUX CASQUES SIGNÉS PAR L’ACTEUR SAMUEL LE BIHAN AUX ENCHÈRES POUR SOUTENIR L’AUTISME


Le nid du Piou: 3615 Ulla\nBy Le Piou at 8:07 PM\nJe me demande s'il y a réellement encore des utilisateurs du Minitel aujourd'hui...\nEt sinon, moi, ça m'évoque plutôt 3615 La Redoute et la quantité incroyable de commandes que j'y ai passé, mais chacun ses préoccupations, hein... ;-)\n3/08/2012 1:41 AM\nJe crois qu'il y a des services bancaires qui tournent encore.\nSuper invention, mais qui a par trop freiné l'arrivée du "vrai" internet en France, avec un France Telecom y allant à reculons et donc bloquant par sa position de monopole.\n3/10/2012 2:36 AM\nJe me rappelle le jour où il est arrivé à la maison, le Minitel était gratuit en plus... bon après il fallait payer les minutes passées dessus et la note pouvait être salée !\nJe suis d'accord, c'était l'Internet 1.0 et d'accord aussi que le Minitel a contribué à freiner le vrai Internet, le haut débit. C'était le "petit" projet qu'on m'a confié dans mon job en 2002... et la France s'est alors bien rattrapé car on a été des concurrents actifs de France Telecom :-)


Jungle Juice, Fish Bowls, et la montée en puissance du cocktail maximum.\nQuand j’ai déménagé à New York après l’université au début des années 2000, mes amis et moi buvions encore comme si nous étions en train de nous inscrire. Ce qui veut dire : On allait dans n’importe quel endroit qui vendait beaucoup d’alcool pour peu d’argent. A l’époque, aucun endroit n’était meilleur à ça que Brother Jimmy’sun bar BBQ pseudo-sudiste de l’Upper East Side qui proposait le Trash Can Punch, une véritable poubelle Rubbermaid remplie de deux gallons et demi d’un mélange d’alcool de grain et d’on ne sait quoi d’autre, et de dizaines de pailles communautaires de plusieurs pieds de long plantées dedans, pour 75 dollars seulement.\n« Le modus operandi ici est simple : boire et manger autant qu’il est humainement possible de le faire », peut-on lire dans un rapport de 2004. Critique de Citysearch.\nEn effet, le Trash Can Punch était absolument dégoûtant, mais il permettait de faire le travail – si le « travail » consistait à boire jusqu’à ce que vous arriviez à un point où tout ce qui comptait était de manger une pizza en s’affalant dans une allée voisine. Je ne le réalisais pas à l’époque, mais je grandissais à l’apogée de ce que j’appelle aujourd’hui les Maximum Cocktails.\nQue sont les cocktails Maximum ?\nQu’est-ce que je définis comme Cocktails Maximums ? Toute boisson dont le but est de faire pénétrer une grande quantité d’alcool dans votre organisme le plus rapidement possible, de préférence à bas prix, sans que vous vous en rendiez compte.\nIl ne s’agit pas simplement de « grand format », comme on dit pour les poinçons de qualité supérieure, le groupe de pré-sélection, et Explosions de cocktails proposés par les bars haut de gamme d’aujourd’hui – ceux-ci peuvent être agréables aussi, mais ils n’ont pas la transgression nécessaire pour être un Cocktail Maximum.\n« [Un] Cocktail Explosion est un cocktail complet », expliquait Leo Robitschek, directeur des boissons du NoMad Bar, au moment de sa création en 2014. « Il y a des composants aromatiques et il est garni comme un cocktail individuel. «\nMaximum Cocktails, d’autre part, emploie souvent Toujours clair ou un autre alcool de grain. Ils combinent parfois de nombreux types d’alcools différents, y compris ceux qui ne sont généralement pas destinés à jouer ensemble, comme le rhum, Gin, Brandyet du vin blanc, comme dans le Scorpion Bowl de Trader Vic, un cocktail ur-maximum dévoilé pour la première fois en 1946. Ils utilisent rarement des ingrédients frais, mais plutôt des mélanges acidulés, des jus en boîte ou en bouteille, et beaucoup de glaçons de qualité hôtel.\nSi vous tombez sur un Cocktail Maximum dans un bar, il y aura souvent des règles concernant le nombre minimum de personnes nécessaires pour être autorisé à le commander (huit était le nombre pour le Trash Can Punch) ou la quantité maximum qu’une seule personne peut consommer (généralement juste un ou deux). Parfois, ces cocktails maximaux comportent même des avertissements lapidaires (« Pas pour les mauviettes », peut-on lire sur le thé texan à cinq spiritueux également proposé chez Brother Jimmy’s) qui ne sont certainement pas juridiquement contraignants.\nPour être clair, les Maximum Cocktails ne sont pas de simples punchs.\nL’historien du cocktail David Wondrich, dans son livre fondamental de 2010 « Coup de poing,« L’origine des punchs remonte aux marins britanniques en Inde au début des années 1600. À court de bière et de vin, ils ont essayé de mélanger un mélange de rhum ou de l’arrack (ou tout autre alcool local qu’ils pouvaient trouver) avec du jus d’agrumes, du sucre, et peut-être du thé et des épices. Il s’agissait peut-être d’une certaine forme de Maximum Cocktail, mais ce qu’ils allaient éventuellement inspirer – Planter’s Punch, Fish House Punch et autres – ne l’était pas. En fait, comme le note Wondrich dans le premier paragraphe du livre :\nPar « punch », je n’entends pas le truc qui circule dans les soirées de fraternité – plusieurs poignées de 1,75 litre de n’importe quelle gnôle la moins chère, diluée avec un assortiment aléatoire de sodas et d’ersatz de jus de fruits et servie à la louche avec élégance dans une poubelle en plastique ».\nCependant, c’est exactement ce que je veux dire.\nJus de Jungle\nComme pour le punch, vous pouvez probablement deviner que les Maximum Cocktails ont commencé comme des créations d’amateurs provenant, eh bien, de n’importe quel endroit où de jeunes hommes fauchés, qui s’ennuient et qui ont la vie dure sont forcés de vivre ensemble ou de se réunir. Dans l’Amérique des années 50, on ne mettait pas un jus de jungle au menu d’un supper club. En fait, cette concoction a commencé dans la jungle littérale du théâtre du Pacifique Sud-Ouest de la Seconde Guerre mondiale, lorsque les G.I. américains, privés d’alcool commercial, ont commencé à mélanger tout ce qui pouvait fermenter.\n« Elle était fabriquée de plusieurs façons et à partir d’une variété d’ingrédients, et sa qualité variait d’un breuvage fermenté vert doré d’une puissance d’environ vingt-cinq preuves à un distillat pâle quatre fois plus puissant », affirmait un rapport de 1945 sur le phénomène dans la revue Le New Yorker.\nL’écrivain Malcolm E. Anderson, dans un article franchement raciste, pensait que le jus de jungle montrait l' »ingéniosité » américaine à son meilleur, chez ces militaires coincés dans une région si sèche par rapport à leurs compadres combattant en Italie où du bon vin était toujours disponible, ou en Belgique et en Allemagne où l’on pouvait se procurer de la bière, ou même plus au nord, au Japon, où l’on pouvait se procurer du saké.\n« Il n’est donc pas surprenant, écrit Anderson, que des hommes isolés sur une île aussi peu hospitalière… et disposant parfois de beaucoup de temps, aient commencé à expérimenter leurs propres recettes pour fabriquer des stimulants. »\nBeaucoup de ces soldats étaient originaires du Sud américain et connaissaient donc la distillation de l’alcool de contrebande. Le jus de jungle le plus simple était fabriqué en perçant des trous dans une noix de coco et en y insérant des raisins secs et du sucre – il était fermenté et alcoolisé en une semaine et produisait une « épouvantable gueule de bois », condition préalable à presque tous les Maximum Cocktails qui suivraient.\nParmi les autres formes de jus de la jungle, citons la farine de maïs, le sucre et la levure fermentés dans un baril de gaz vide, puis distillés par le feu (« on avait l’impression que le sommet de la tête avait soudainement été soulevé de plusieurs pouces » et les buveurs « devenaient complètement fous après quelques ceintures »), et un autre fait de pêches séchées mélangées à des raisins secs et à l’eau des marais, puis vieilli dans des barils en bois mis au rebut.\n(Ce n’est pas une coïncidence si l' »eau des marais » est devenue un autre type de cocktail maximal servi dans des endroits comme le Brother Jimmy’s – « 64 onces d’enfer pur », peut-on lire dans la description du menu de ce cocktail. Vodka et une boisson à la liqueur de melon en 2003).\n« Il est difficile d’imaginer que des GI’s qui ont connu l’extase produite par le jus (de jungle) puissent s’enthousiasmer pour quelque chose d’aussi insipide que 3,2 (pourcentage d’alcool) », écrit Anderson, vers la fin de son article, à l’annonce de l’importation de la bière dans le Pacifique. Réformé et vivant aux États-Unis à cette époque, il se doutait qu’il ne goûterait plus jamais au jus de la jungle.\nEt peut-être qu’il ne l’a jamais fait, mais dans l’Amérique de l’après-guerre, le jus de jungle et ses frères du cocktail Maximum ont commencé à envahir la scène des maisons d’étudiants en pleine expansion du pays.\nDu buffle poilu aux bols de poisson\nIssu d’une famille prospère de l’immobilier new-yorkais, James Goldman était le directeur social de sa fraternité lorsqu’il fréquentait l’université de Duke au début des années 1980. À l’époque, les garçons de la fraternité préféraient un punch appelé Hairy Buffalo. Avec une bouteille entière d’Everclear mélangée à une boîte entière de Hawaiian Punch, ils trouvaient le membre de la fraternité qui avait la jambe la plus poilue, lui demandaient de la plonger dans le récipient de service (qu’il s’agisse d’une glacière Igloo, d’une baignoire ou d’une poubelle recouverte d’un sac poubelle), puis remuaient le mélange.\nÀ peu près à la même époque, le Des Moines Tribune, dans un article expliquant comment préparer le parfait punch de fête, indiquait qu’il ne fallait ajouter de l’Everclear, qui était alors en train de devenir omniprésent dans tout le pays, que si l’on voulait « que la fête se termine de façon inconvenante ».\nEn 1987, Goldman vit à Manhattan, après avoir évité la faculté de droit pour diriger un endroit appelé Bear Bar dans l’Upper West Side. Il y proposait un baby-foot et d’autres jeux de société de type universitaire, ce qui lui a rappelé sa boisson préférée de l’époque. Il s’est demandé s’il pouvait l’ajouter au menu.\n« Mais on ne peut pas mettre la jambe velue d’un type dans une poubelle d’un bar de New York », se souvient-il. « Bien que j’aimais quand même l’idée. »\nIl aimait aussi l’idée qu’un de ses gérants de bar avait eue. Cet homme avait fréquenté l’université d’Ithaca où, au lieu du punch de Hairy Buffalo, les garçons des fraternités buvaient de la bière dans de véritables bols à poissons. Pourquoi ne pas faire un Maximum Cocktail plus petit qui pourrait être servi dans ce récipient inhabituel ? Goldman prépare rapidement une boisson composée de vodka, de limonade et de curaçao bleu pour la couleur, et ajoute de nombreuses pailles et des garnitures de requins en plastique, dont les mâchoires sont recouvertes de grenadine pour ressembler à du sang.\nLa bouchée au requin, servie dans un bocal à poisson, a connu un succès immédiat auprès des étudiants de l’Upper East Side, surtout lorsque Goldman a transféré l’idée au Brother Jimmy’s, qu’il a ouvert en 1989.\n« Un jour, j’ai reçu un appel de [Anchor] Hocking glass. Ils m’ont demandé à quoi servaient tous ces bols à poisson », se souvient Goldman. Brother Jimmy’s vendait 150 à 200 Shark Bites par nuit. « Ils m’ont dit que j’achetais plus que Petco ».\nEn 1992, Brother Jimmy’s avait ouvert un deuxième établissement à Chicago, puis deux autres à Manhattan. Les imitateurs suivront bientôt dans tout le pays. Pourquoi vendre des boissons à la pièce à des jeunes de 20 ans désireux de s’enivrer quand on peut leur vendre Maximum Cocktails ?\nTout comme les cartographes ajoutent intentionnellement de fausses villes à leurs cartes afin d’attraper les plagiaires, Goldman avait par inadvertance étiqueté ses bols de poisson comme étant de 60 – et non 64 – onces sur le menu du Frère Jimmy. Ainsi, il était assez facile de trouver des endroits qui l’avaient arnaqué. Il s’agit notamment de petits établissements comme Lulu’s Bait Shack à Atlanta (un établissement de Lulu’s à Ft. Lauderdale fait actuellement de la publicité pour ses « world famous Fish Bowls – 84 oz ! »), ou encore de la chaîne nationale Applebee’s, qui propose actuellement le Shark Bowl enrobé de requin gommeux.\n« Nous avons poursuivi quelques opérateurs, envoyé des cessations et des désistements », dit Goldman. « Mais c’était impossible à contrôler ».\nTout comme les Maximum Cocktails, qui ont envahi le pays.\nLIT et AMF\nBien sûr, un cocktail maximum ne doit pas nécessairement être une boisson commune surdimensionnée.\nDans les années 1980 et 1990, le cocktail maximum est également devenu une boisson à portion unique destinée à faire tenir beaucoup de portions dans un seul verre. La création du thé glacé Long Island fait l’objet de nombreux débats – une place en Long Island, Tennessee essaie encore inexplicablement de la revendiquer – mais elle est généralement attribuée de nos jours à Robert « Rosebud » Butt de l’Oak Beach Inn à Long Island, New York, vers 1972.\n« La principale caractéristique de cette exportation est l’ivresse garantie, ce qu’elle a en commun avec la foule du pont et du tunnel qui peut envahir la ville de New York n’importe quel week-end », écrit-il. Alicia Kennedy.\nPourtant, il restera essentiellement un cocktail provincial, coincé à Long Island jusqu’au milieu des années 1980 environ. À cette époque, le New York Times parlait de la nouvelle boisson « puissante » qui envahissait le pays, populaire pour ses pouvoirs enivrants sans avoir le goût de l’alcool. Grâce à son prix souvent bon marché, elle commençait également à faire fureur dans les banlieues et sur les campus universitaires.\n« Certains barmans et gérants de restaurants s’inquiètent du fait que la boisson est si puissante qu’ils doivent surveiller les clients et parfois les couper. Phyllis Bernstein.\nEn effet, à l’université, je préférais moi aussi ce mélange de toutes les liqueurs claires et bon marché du commerce (vodka, gin…), Tequila(rhum blanc) avec du triple sec et un peu de Coca. Je pouvais obtenir un verre entier de « LIT » pour seulement 5 $. Trois de ces verres, plus le pourboire, me coûtaient moins de 20 $, tout ce que je pouvais me permettre de dépenser pour une grande soirée en 1999.\nIl n’est pas surprenant que le succès viral du Long Island Iced Tea ait rapidement inspiré d’autres Maximum Cocktails « kitchen sink », comme le Long Beach Iced Tea (jus de canneberge au lieu de Coca-Cola), le Tokyo Iced Tea (échange avec Midori), le Grateful Dead (Chambord au lieu de triple sec) et l’Adios Motherf*cker, la seule variante qui a failli entrer dans le canon des cocktails.\nL’AMF, comme on l’appelait et qu’on commandait en bonne compagnie, utilisait du Curaçao bleu au lieu du triple sec et du Sprite au lieu du Coca. De couleur bleu vif, il a rapidement gagné la faveur de la côte ouest, en particulier dans les innombrables bars de plage de Californie, qui limitaient les clients à un ou deux par nuit.\n« Ça a un goût de merde », m’a dit un jour un étudiant de la région de Los Angeles. « Et je me suis souvent demandé si le nom n’était pas une insulte passive agressive envers les touristes. »\nAdios, Cocktail Maximum\nDans le climat d’alcoolisme hivernal actuel, le cocktail maximum a été pratiquement annulé.\nL’année dernière, dans un article intitulé « 11 choses soi-disant amusantes que nous ne ferons plus jamais de la même manière ». Le New York Times a parlé de « plonger une poignée de pailles dans un cocktail de fête géant », notant qu’il s’agit de « seaux de lavage à contre-courant. … Si ces boissons reviennent un jour, ne les partagez qu’avec des colocataires proches. »\nMais pas vos frères de fraternité, car moi aussi, je n’ai probablement pas besoin de vous dire que la vie grecque est de plus en plus surveillée de nos jours. En collaboration avec les universités, de nombreux États comme la Pennsylvanie, la Virginie, la Virginie-Occidentale et le Maryland ont même interdit l’Everclear, dans l’espoir de combattre la consommation excessive d’alcool et la culture du viol.\nL’embargo sur l’Everclear (…) vise les étudiants qui consomment cette boisson lors de fêtes universitaires, dans un punch aux fruits préparé à grande échelle pour une consommation de groupe, connu sous le nom de « jus de la jungle ». Le Daily Beast en 2014.\nMême le Brother Jimmy’s a fini par améliorer son Trash Can Punch, en remplaçant l’Everclear et les Rubbermaids par… bocaux en verre géants. Et l’année 2012 « Brother Jimmy’s BBQ : Plus de 100 recettes de porc, de bœuf, de poulet, &amp ; les incontournables accompagnements du Sud ». proposerait même une recette : une bouteille entière de rhum blanc, une boîte de 46 onces de Hawaiian Punch, 3 tasses de mélange acidulé de la marque Lemon-X, 1 quart de jus d’orange, avec des flotteurs de rhum Myers’s, de rhum Captain Morgan et de rhum coco Malibu.\nMaximum Les cocktails deviennent beaucoup moins intéressants lorsqu’il y a une recette formalisée (et que personne n’y colle un appendice hirsute).\nLes goûts changent de toute façon, et les jeunes buveurs d’aujourd’hui semblent plus intéressés par les bières fruitées et les seltz durs que par les Maximum Cocktails. Bientôt, ce sont surtout les vieux de la vieille qui en parleront en se remémorant l’époque où ils buvaient de la salade ; ils sont déjà mis à l’honneur par des organismes comme 903 Brewers’. Poubelle Punch Goseune bière sortie l’été dernier. (Elle a une teneur en alcool d’à peine 6,2 %.)\n« Nous aimons prendre différentes saveurs de nos années d’adolescence », me dit Jeremy Roberts, fondateur/brasseur de 903. Elle se vend en une journée chaque fois qu’elle est proposée et compte actuellement près de 2 600 check-in sur Untappd. « Au début, nos clients l’ont acheté principalement pour le nom, mais après avoir bu leur première gorgée, ils sont devenus accros. »\nLorsque j’ai parlé à Goldman à la mi-mars, il se trouvait dans le quartier d’Inwood, à la pointe nord-ouest de Manhattan. C’était en fin d’après-midi et il préparait une nouvelle carte de cocktails pour son dernier restaurant, L’HudsonLa Marina, un lieu intérieur/extérieur de 1 000 places situé sur la jetée du front de mer qui s’étend dans le fleuve Hudson. C’était autrefois un lieu de fête important connu sous le nom de La Marina, dont le bruit constant avait irrité les habitants ; lorsque Goldman a repris le lieu en 2019, il l’a rendu plus familial.\nGoldman, aujourd’hui âgé de 59 ans, a en effet trouvé amusant que nous parlions des Trash Can Punches et des Fish Bowls de son passé, alors qu’il dégustait les cocktails plus raffinés que The Hudson allait bientôt proposer une fois les restrictions levées. Pendant que nous bavardions, il a remarqué qu’il sirotait un cocktail qui utilisait une étrange patate douce… liqueuret il en profitait.\n« Tout le monde du chugging et de la surconsommation a changé au cours des 15 dernières années », dit Goldman. « Nous buvons beaucoup moins, mais nous buvons beaucoup mieux ».\nCet article a été rédigé par Aaron Goldfarb et traduit par AutourduBouchon.com. Les produits sont sélectionnés de manière indépendante. AutourduBouchon.com perçoit une rémunération lorsqu’un de nos lecteurs procède à l’achat en ligne d’un produit mis en avant.\nPrevious Previous post: Les cocktails Aperol Spritz prêts à boire en bouteille seront bientôt disponibles dans certains États.\nNext Next post: Le guide complet des accords vins et barbecues


Vpn irlandais drmui\n8 janv. 2020 HYPERLIEN | The Guardian a publié un article détaillant le dilemme auquel est confronté l'Irlande, capitale européenne des centres de\nIl s'agit d'un VPN sérieux et réputé. Probablement l'un des meilleurs sur le marché aujourd'hui. Disponible en version Freemium, il vous offre gratuitement 500mo de quota de données. Besoin de trouver le meilleur VPN gratuit avec des vitesses de connexion rapides et des protocoles de sécurité fiables? Prenez l'essai gratuit de Hotspot Shield. Le VPN : français basé à l’étranger. Si vous voulez du VPN français tout en ayant pas besoin de sacrifier vos logs, vous avez la possibilité de choisir Le VPN. Afin de ne pas être bloqué par les lois en France, ce fournisseur a décidé de se baser aux Iles Vierges Britanniques. Son support client vous répondra aussi bien en Le VPN est un service VPN disponible sous abonnement pour Windows mais aussi pour macOS, Android et iOS. Parmi ses points forts, citons la présence dans plus de 110 pays répartis au travers le\n11 nov. 2019 nord-irlandais et pour son clip très imagé réalisé par Samuel Bayer, également aux commandes du «Smells Like Teen Spirit» de Nirvana,\nDevenus très populaires en France depuis la mise en place de l'Hadopi, les VPN sont un moyen d'explorer Internet avec davantage d'anonymat et de contourner les restrictions des services WEB. Quels VPN sont les meilleurs et les plus sûrs ? Découvrez nos recommandations dans cet aperçu concis. Nous vous présentons notre top 5 ! Bons d'achat Comptoir Irlandais. Économisez toute l'année grâce aux derniers Codes réduction Comptoir Irlandais, Bons de réduction, Code réduc et autres réductions vérifiés en Juillet 2020. Top du jour Codes promo: Économiser 45% Pour Les Achats De Comptoir Irlandais + Port offert .\nEn 2013, l’Iran a tenté de bloquer l’accès aux VPN basés dans des pays étrangers, n’autorisant que les services VPN autorisés et enregistrés auprès du gouvernement iranien. Bien que la vente ou la promotion de VPN soit un crime et que les citoyens puissent être punis pour l’utilisation d’un VPN, leur utilisation par les citoyens et même les représentants du gouvernement Car les VPN ne sont pas égaux en termes de qualité / service / prix, et certains VPN gardent les journaux, ralentissent votre connexion Internet, captent votre trafic, ne fonctionnent pas sur les appareils mobiles, etc. Bref, il importe de faire un choix judicieux. Et de choisir le meilleur VPN digne de confiance. Un bon VPN doit vous offrir un ensemble cohérent et garanti de Les irlandais sont adorables mais il est en fait assez dure de vraiment s’intégrer. Ça reste un peu superficiel comme relation. Par exemple, j’y avais des amis mais ils ne m’ont jamais invités chez eux. Quand un irlandais veut te voir, il te donne rendez-vous un pub. C’est sympas, mais il reste en fait toujours une certaine distance, une pudeur diront certains.


Événements | Africultures : Cinéma de Nuit (13ème séance)\nDans les jardins de l’institut français L.Senghor (ex CCF)\n89 rue Joseph Gomis-Dakar\ntel : 33 823 19 09 – 77 220 07 49 / Fax 33 823 19 09\n13 ème séance\n« Blues made in Madagascar »\nA 22H00 précises\nUn film de César Paes & Raymond Rajaonarivelo\nde Moussa Seydi\nEn Malgache « Mahaleo » signifie libre, indépendant et autonome. Les sept musiciens du groupe ont toujours refusé le show-business malgré trente ans de succès, et ont choisi de s’engager dans le développement de leur pays. Ces précurseurs du blues malgache sont aussi médecin, chirurgiens, agriculteur, sociologue ou député… Les chansons des Mahaleo ont été le levain du soulèvement de 1972 qui a provoqué la chute du régime néo-colonial à Madagascar. Aujourd’hui elles continuent de bercer la vie des Malgaches.\ndurée : 102 minutes année : 2005\nscénario: Paes & Rajaonarivelo\nimage: Paes & Rajaonarivelo\nréalisation: Paes & Rajaonarivelo\nson: Andry Ranoarivony, Bruno H. Blanc et Eric Bouillon\nmixage: Alexis Durand & Christophe Couget-Moreno\nco-producteurs: Cobra Films et ARTE France Cinéma\npartenaires: Canal +, CNC, Commission Européenne (Fonds Européen de Développement) et Fonds Francophone de Production Audiovisuelle du Sud\n> Prix du Public & Ile d’Argent Fest. Int. du Film Insulaire Groix\n> Meilleur documentaire Festival’Regards sur le cinéma du Sud’ Rouen\n> Etoile SCAM 2007\nCésar Paes :\nComment vous est venue l’idée de faire un film sur les Mahaleo ? Raymond Rajaonarivelo connaît personnellement les Mahaleo. Et moi je connaissais leur musique. C’est lors d’un passage des Mahaleo à Paris que l’idée de faire le film nous est venue. On en a discuté et le groupe était enthousiaste. L’idée était de faire quelque chose pour Madagascar et de profiter des Mahaleo pour faire un film sur les Malgaches. Je suis désolé, mais à ma connaissance, les autres films ne parlent pas des gens, le vrai peuple de Madagascar. Ce film se veut refléter l’identité malgache.\nPourquoi maintenant ? Est-ce que cela a un rapport avec les 30 ans du groupe ?\nNon pas spécialement. Avec Raymond, on voulait faire un film ensemble pour Madagascar. En 2001, alors qu’on était ensemble avec ma femme qui est malgache, on a entendu Mahaleo passer à la radio. On s’est regardé et on s’est dit : la voilà la solution !\nMais comment s’est faite votre rencontre initiale avec Raymond Rajoanarivelo ?\nEn fait nous nous sommes connus en 89 à l’époque de Tabataba et Angano Angano. Puis nous nous sommes perdus de vue comme je l’ai dit et nous sommes retrouvés à Manosque en 2001\n(Webmiss pour koolsaîna.com)\nAngano…angano… nouvelles de madagascar (1989)\nAux guerriers du silence (1992)\nLe Bouillon d’Awara (1996)\nmahaleo (film) (2005)\nRaymond Rajaonarivelo :\nBonjour Raymond. Merci de nous accorder cette interview pour Sobika. Nous connaissons tous le Film Tabataba dont tu es le réalisateur mais peu d’entre nous te connaissent vraiment. Peux tu nous faire un bref historique de ta personne ?\nj’ai quitté Madagascar après le bac pour venir en France faire des études cinématographiques. Après celles-ci, j’ai participé à plusieurs films en tant qu’assistant réalisateur avant de passer derrière la caméra avec ma première réalisation en 1978 » Izaho iokanga ianao valiha « , un court métrage basé sur le très beau poème de Dox (poète malgache) En 1988 j’ai présenté Tabataba mon premier long metrage à Cannes dans la prestigieuse selection de la Quinzaine des réalisateur, pour lequel j’ai recu le prix du public, ensuite le film a obtenu le prix du Jury de Taormina en Italie et le prix de la première oeuvre à Carthage.\nPour en venir au film Mahaleo, c’est la première fois que tu tournes un film sous forme de documentaire et en co-réalisation avec César Paes. Est-ce que cela a changé ta manière de filmer ?\nOui, c’était différent car là, j’étais dans une recherche de gens et dans une recherche d’histoires, une histoire avec le reel, alors que dans mes autres films c’est moi qui creait le reel. Cette contrainte est super interressante, j’ai appris enormement de choses..\n1988 : Tabataba, sélectionné à la Quinzaine des réalisateurs au Festival de Cannes\n2005 : Mahaleo, co-réalisé avec Cesar Paes\nFiction de 22′\nDécembre 2006 : Prix Spécial du Jury Festival Film de Quartier Dakar Sénégal\nIdée originale de Diamilatou Diedhiou, adaptée par Moussa Seydi et Abdoul Aziz Cissé\nL’histoire de Yacine : une jeune élève qui fréquente la même école\nque son frère cadet, Abdou. Elle travaille bien à l’école contrairement à son frère…\nQuelques Montages Réalisés :\n-documentaire Les forêts aménagées de Casamance décembre 2007\n-Fiction Possible pas possible Juin 2007\n-documentaire Images et graffitis électoraux Février 2007\n-documentaire L’homme remède de l’homme ? novembre 2006\n-documentaire Les Dix mots de la langue Française juillet 2006\n-fiction Yacine mai 2006\n-documentaire Le miel de la Forêt aménagée de Dankou juin 2006\n-2006 Série de montage sur des documents pédagogiques universitaires et des films institutionnels au CEMU (Centre Multimédia) de l’ESP de Dakar\n– Fiction Quiproquo Octobre 2005\n– Documentaire Le cinéma pour les enfants, Septembre 2005\n– Emission télé 08 Mars Fête des femmes, Mars 2005\n– Clip musical Agnila Ninao du groupe Mama Saho, Mai 2005\n– Clip musical Sa Gawlo, Baba Maal et Coumba Gawlo …\n– Cinq numéros de Publi-reportages, Sabar Développement Ville et Loisir, entre Septembre et Novembre 2004\n– Concert, Takkusaan Dakar, Coumba Gawlo, Septembre 2004 …\nJuin 2007 Réalisation et Montage Possible… Pas Possible ! 06mn\nMai 2007 Les mots migrateurs 06 mn\nFévrier 2007 Images et graffitis électoraux 13 mn\nSeptembre 2006 Réalisation du téléfilm Woudourou et famméré 145mn\nJuin et Juillet 2006 Réalisation documentaire « les dix mots de la langue Française » 26mn\nAvril / mai 2006 Réalisation fiction Yacine 22mn\nEntre Août 2005 et janvier 2006 Réalisation de trois (3) films documentaires sur le programme Lanterne Magique / Image et Vie\nFévrier 2006, Assistant réalisateur dans « Cauchemar » de Aïcha THIAM\nOctobre 2005, Réalisation documentaire « Le cinéma aux enfants »\nSeptembre 2005 Réalisation fiction « Quiproquo »\nJuin 2005 Réalisation documentaire « 5éme Edition du festiv »\nJuin – juillet 2005 Preneur de son dans « Europe by Road » long métrage de Joseph UBAKA\nAvril – mai 2005 Preneur de son dans « Silent voice » de Adam’s Sie\nDécembre 2003 à Septembre 2004 Images et réalisation de « kakat’Art, une quête du patrimoine culturel du Sénégal »\n2004 Preneur de son « Mën na nekk » de Mamadou Moustapha SECK.\nDécembre 2002 – Janvier 2003 Assistant-réalisateur du film « Les deux clowns » de El Hadj Gora THIAM.\n2002 Participe au tournage « Quand le Sénégal joue » de Mamadou Moustapha SECK.\nNovembre 2001 Scénario et réalisation de « Sàcc » un film de 14 mn avec le Forut/Média Centre de Dakar.\n2000 Participe au tournage de « Awa »un film de Niokhor SEYE.\nAvril 2007 Membre du comité d’organisation de la 11ème Edition du festival Cinémas d’Afrique à Angers\nA partir de Octobre 2005 Vacataire au CEMU (Centre Multimédia Universitaire / ESP)\n15 Septembre 2004 au 31 juillet 2005 Responsable audiovisuel de « Dakar Rendez-vous Music » de Coumba Gawlo SECK.\nA partir de 2005 Responsable du volet technique et audiovisuel de la SOSIFIC\nDécembre 2006 Prix Spécial du Jury Festival Film de Quartier Dakar Sénégal, « Yacine »\nMai 2006 Prix de la meilleure idée au festival de CIAK JUNIOR Ciena Italie, « Yacine »\nAvril 2000 Deuxième Prix au concours de poésie organisé par le Club Littéraire de la Faculté des Lettres et Sciences Humaines de Dakar.


Imprimer: Récits de droit du travail : Emma, serveuse et accusée de vol. Par Arthur Tourtet, Avocat.\nRécits de droit du travail : Emma, serveuse et accusée de vol. Par Arthur Tourtet, Avocat.\nParution : vendredi 5 juin 2020\nJe vous propose ce récit afin de répondre à la question suivante : comment peut-on vivre un licenciement pour vol du point de vue du salarié ?\nJe précise qu’Emma est née de la fusion du droit du travail et de l’imagination. Cette personne est purement fictive ainsi que son histoire.\nToutefois, si vous avez l’impression que cette histoire aurait pu réellement exister, alors j’aurais réussi mon pari.\nEmma travaillait comme serveuse en CDI depuis quelques années, dans un restaurant chic de la capitale. Cette mère célibataire ne rechignait pas au travail, car elle mettait un point d’honneur à ce que sa fille ne manque de rien.\nEmma était satisfaite de bénéficier d’un emploi stable lorsqu’elle se remémorait les nombreux contrats précaires qu’elle avait enchaîné dans le passé. Elle redoublait de bonne humeur depuis que le gérant lui avait annoncé sa future promotion comme chef de rang.\nEmma se voyait gravir les échelons du restaurant et ne s’interdisait plus de se projeter. Lorsqu’elle en aurait les moyens, elle offrirait des cours d’équitation à sa fille, qui s’était récemment prise de passion pour les chevaux.\nMalheureusement, une accusation de vol fit voler en éclat ce début de bonheur.\nEmma pensait qu’elle débuterait sa journée par le rituel imposé par le gérant : prendre un café avec toute l’équipe avant l’ouverture.\nDès son arrivée, une mauvaise surprise l’attendait.\nEn lieu et place d’une tasse de café, le gérant lui remit solennellement une lettre qui ne laissait rien présager de bon.\nEn l’ouvrant, Emma se décomposa.\nElle était convoquée à un entretien préalable à un licenciement. Elle était également mise à pied à titre conservatoire.\nEmma était accusée d’avoir dérobé des bouteilles dans la cave à vin.\nVoler était inconcevable pour cette femme qui n’était pas du genre à enfreindre les règles. Élevée par un père strict, Emma avait grandi en payant très cher ses moindres écarts de conduite : ses joues s’en souviennent encore !\nLors de l’entretien préalable, le gérant donna plus de précisions. Un dimanche, des bouteilles de vin avaient disparu de leur cave. Le gérant invoquait un préjudice important car les bouteilles volatilisées étaient rares. Des salariés avaient signalé au gérant qu’Emma était l’auteure probable de ce méfait.\nEmma rétorqua qu’elle n’était pas présente le jour des faits. Elle remarqua également que le gérant n’était pas très clair sur le nombre de bouteilles volées (entre cinq et douze).\nEn réaction, le gérant annonçait qu’il porterait plainte, ce qui acheva le moral de la salariée. Son patron était hermétique à toute discussion. Sa décision était déjà prise.\nSans surprise, Emma reçu une lettre de licenciement pour faute grave. Du jour au lendemain, la salariée était devenue chômeuse, sans même avoir eu le temps de dire au revoir à ses collègues.\nLa lettre précisait que deux salariés attestaient avoir vu Emma se présenter au restaurant au prétexte qu’elle avait oublié son sac de sport. Elle serait ensuite repartie le sac plein après avoir été vue en train de descendre à la cave à vin.\nCette partie de la lettre sonnait comme une trahison abjecte. Emma s’entendait bien avec ses accusateurs. Comment pouvaient-ils faire renvoyer une femme en affirmant des mensonges aussi grotesques ? Comment un employeur pouvait-il croire une histoire aussi bancale ? Pourquoi personne ne faisait preuve de bon sens ?\nQu’avait donc fait Emma pour mériter cette injustice ?\nAprès avoir fini la lecture de la lettre de licenciement, Emma n’était plus que colère.\nL’ex-salariée décida de saisir le Conseil des prud’hommes, car elle avait le devoir et le besoin de défendre son honneur. Sa hargne lui était d’un grand secours afin d’éviter de fondre en larmes lorsque sa fille lui demandait : « Maman, pourquoi tu ne pars plus au travail ? ».\nEmma avait pris un avocat, car la procédure s’annonçait longue et difficile. Elle savait que sans ce soutien, il lui serait impossible de tenir jusqu’au bout.\nL’employeur ne comptait pas reconnaître ses torts. Au contraire, il était prêt à discréditer Emma si cela pouvait lui éviter une condamnation prud’homale.\nIl faut dire que l’employeur était dans une position délicate.\nCertes, le vol est aisément un motif de licenciement pour faute grave .\nToutefois, il revient à l’employeur démontrer l’existence de la faute grave , et le doute doit profiter au salarié .\nEn matière de vol de marchandises, l’employeur doit prouver que le salarié licencié est sans erreur possible l’auteur du larcin .\nDans les faits, la seule preuve dont pouvait s’appuyer l’employeur était les attestations de deux salariés.\nL’avocat d’Emma n’a pas manqué de soulever toutes les failles de ce dossier.\nCurieusement et contre toute attente, l’employeur n’avait jamais déposé plainte. Ce manque de logique pouvait surprendre, car il était affirmé que la valeur des marchandises avoisinait les 7 000 euros.\nPlus grave, l’employeur manquait toujours de clarté concernant le type et le nombre de bouteilles disparues. Pour des vins rares et chers, cette absence de précision était troublante. En effet, avant de licencier un voleur, encore faut-il que des pièces du dossier démontrent le vol en lui-même .\nLes témoignages des deux collègues qui avaient dénoncé Emma n’étaient guère plus cohérents.\nEmma avait été vue au restaurant, à une date où elle ne travaillait pas, en train de descendre dans une cave à vin, pour ensuite en repartir avec un sac plein au vu et au su de tous. Personne ne s’était étonné de la présence d’Emma. Personne n’était descendu dans la cave afin de savoir qu’elle pouvait bien trafiquer. Personne ne lui a demandé ce que contenait son sac plein à craquer.\nSans compter qu’Emma avait produit ses relevés de géolocalisation de l’application GPS installée sur son smartphone. Elle était chez elle le jour du prétendu vol. De plus, sa nounou habituelle ne travaillait jamais le dimanche. Emma n’aurait jamais laissé sa fille seule à la maison pour aller chaparder de l’alcool.\nL’employeur contre-attaqua en supposant qu’Emma aurait très bien pu laisser son téléphone à la maison pour brouiller les pistes. Cette hypothèse digne d’un mauvais polar agaça rapidement les conseillers prud’homaux. Ils sentaient que l’employeur comblait désespérément un manque de preuve.\nContrairement à son adversaire, Emma se souciait de préserver son image. Même si elle avait quelques soupçons dans cette affaire, elle évita de désigner la personne qui aurait pu commettre le vol. Honnête jusqu’au bout, elle ne pouvait s’abaisser à accuser quelqu’un sans fondement.\nEmma savait qu’elle avait déjà gagné lorsque l’employeur tenta une ultime fois de la ternir en invoquant son passé disciplinaire. Si Emma avait été sanctionnée deux fois, c’était pour des retards. Emma ne contestait pas ces fautes, car elles n’avaient aucun rapport avec les faits. Les conseillers prud’homaux, peu convaincus par l’employeur, ne pouvaient s’empêcher de regarder leur montre.\nDeux mois après l’audience de plaidoirie, le délibéré fut rendu. Le Conseil des prud’hommes déclara que le licenciement d’Emma était dépourvu de cause réelle et sérieuse. L’employeur devait indemniser son ex-salariée en l’absence d’appel du jugement.\nLa raison d’être du procès n’était pas l’argent. Emma voulait seulement laver son honneur, ce qui était chose faite. Les gains du procès furent déposés sur un compte ouvert au nom de sa fille.\nAujourd’hui, Emma a retrouvé un emploi auprès d’un restaurateur étoilé.\nLorsqu’elle y repense, Emma n’arrive toujours pas à comprendre pourquoi elle a été licenciée aussi brutalement.\nUne décision hâtive ? Des difficultés économiques que l’employeur voulait masquer ? Une vengeance d’un collègue ?\nCela n’empêchera pas Emma d’avancer.\nElle continuera d’évoluer dans la restauration.\nUn métier qui est devenu une passion.\nArthur TOURTET Avocat au Barreau des Pyrénées-Orientales\n Cass. soc., 20 févr. 1986, n° 82-43.609 et Cass. soc., 26 juin 2013, n° 12-16.564.\n Cass. Soc., 9 oct. 2001, n° 99-42.204\n C. trav., art. L1235-1.\n Cass. Soc., 23 févr. 2005 n°02-46271 et CPH Strasbourg, 25 oct. 2011, R.G. n° 09/00592.\n CA Pau, 09 mai 2011, n° 2190/11.


CAN 2021 : Malawi renverse le Zimbabwe et s’offre les chances de qualification pour les 8es – Ambassade de Guinée en Espagne\nSportsCAN 2021 : Malawi renverse le Zimbabwe et s’offre les chances de qualification pour les 8es\nCAN 2021 : Malawi renverse le Zimbabwe et s’offre les chances de qualification pour les 8es\nBAFOUSSAM- Après sa défaite 1-0 contre la Guinée dans le groupe B, le Malawi se devait de se rattraper ce vendredi face au Zimbabwe pour espérer les huitièmes de finale. C’est chose faite, puis qu’ils se sont imposés (2-1) à Bafoussam, au terme d’un match où c’est pourtant le Zimbabwe qui menait au score.\nRésultat, avec 3 points, le Malawi, classé troisième de cette poule B derrière les leaders guineens et sénégalais (4 points), garde encore ses chances de voir les huitièmes de finale de cette CAN 2021.\nLors de la dernière journée, le mardi 10 janvier prochain, la Guinée sera oposée au Zimbabwe déjà éliminé, alors que le Malawi défiera Sadio Mané et le Sénégal.\nMohamed LAMINE TOURÉ, envoyé spécial à Bafoussam\nL’article CAN 2021 : Malawi renverse le Zimbabwe et s’offre les chances de qualification pour les 8es est apparu en premier sur Guineefoot.\nTransfert : Guirassy quitte la France et signe en Bulgarie Préliminaires LDC : Mady Camara marque et voit rouge contre Mamadou Kané Michel Dussuyer : le Français s’exprime sur un possible retour au Syli National Élim. CM 2022 Dames U20 : voici ce qui explique la défaite de la Guinée face au Sénégal\nNaby après le match : « nous étions là...


Composition : Pizotifène\nPPM : 60.30 Dh\nPosologie SANMIGRAN 0,5 mg Comprimé enrobé Boîte de 50\n• les 3 premiers jours: 1 comprimé le soir,\n• les 3 jours suivants: 1 comprimé le matin et 1 comprimé le soir,\n• à partir du 7ème jour: 1 comprimé voire 2, matin, midi et soir.\n• Hypersensibilité au pizotifène ou à l'un des constituants du médicament.\n• Troubles urétro-prostatiques.\nEffets indésirables Sanmigran\nLes évènements indésirables sont classés par fréquence, en commençant par les plus fréquents, selon la convention suivante : très fréquent (≥ 1/10) ; fréquent (≥ 1/100, < 1/10) ; peu fréquent (≥ 1/1000, < 1/100) ; rare (≥ 1/10000, < 1/1000) ; très rare (< 1/10000), y compris cas isolés.\nTrès rare : réactions d'hypersensibilité, oedème facial.\nTrès rare : dépression, stimulation du SNC (agitation, agressivité, etc).\nIndéterminée : hallucinations.\nIndéterminée : crises d'épilepsie chez les patients épileptiques.\nDes crises d'épilepsies ont été observées chez les patients épileptiques. Le pizotifène doit être utilisé avec précaution chez ce type de patient.\n+ Autres dépresseurs du système nerveux central: barbituriques, benzodiazépines, clonidine et apparentés, hypnotiques, dérivés morphiniques (analgésiques et antitussifs), neuroleptiques, anxiolytiques autres que benzodiazépines.\nMajoration de la dépression centrale, pouvant avoir des conséquences importantes, notamment en cas de conduite automobile ou d'utilisation de machines.\n• Chez l'animal, les études expérimentales n'ont pas mis en évidence d'effet tératogène.\n• Dans l'espèce humaine, le risque tératogène du pizotifène n'est pas évalué. En conséquence, l'utilisation de ce médicament est déconseillée au cours du premier trimestre de la grossesse.\nDans l'espèce humaine, étant donné l'absence d'études expérimentales, l'utilisation du pizotifène est déconseillée pendant l'allaitement.