Antenne TV - Terrestre - UHF - TNT - Antenne Wifi - Hotspot - Free wifi\nDocuments Antennes tv UHF - TNT Wifi Béziers\nAntennes tv UHF pour la télévision terrestre\nUne antenne UHF est une antenne (avec une forme de râteau ou autre) servant à capter notamment la TNT et la télévision analogique SECAM ou Pal, dans les canaux de la bande IV et V soit 21 à 69, dans le spectre allant de 470 à 860 MHz ce qui correspond à une longueur d'onde comprise entre 0,63 et 0,34 m.\nAntenne Yagi - voir définition pour Wifi.\nC'est la plus usitée des antennes UHF pour la télévision (antenne rateau). Le gain des antennes yagi courantes peut atteindre 18 dBi avec une longueur de 2 m. La bande UHF de télévision couvrant presque une octave, les antennes couvrant la totalité de la bande ont des éléments à large bande, et un gain global inférieur à celui d'une antenne Yagi à bande étroite.\nUne antenne quad maison\nPour les bandes de télévision UHF, TNT et analogie Secam et Pal, l'antenne biquad (ou double quad) et quadriquad se construit sur la base d'un côté de 12 cm (valeur moyenne centrée) mais peut être portée à 15 cm si la bande de fréquence est plutôt basse ou diminuée à 10 cm si elle est plutôt haute. L'élément quad peut se construire avec de la tige filetée, du tube de 4 mm, et même du simple fil de cuivre.\nLe réflecteur se fait avec un grillage métallique à mailles en contact de 3,5 cm. La distance séparant le biquad (ou la biboucle, longueur déployée 127 cm) au panneau arrière se détermine expérimentalement, autour de 15 cm, (+/5 cm) à ajuster. Les dimensions du réflecteur plat, qui peut aussi être plein, sont variables débordant dans le sens de la largeur de quelques centimètres. L'encombrement vertical (cas de la pol H) de l'antenne UHF quad dépend du nombre d'étages, 1, 2 ou 4. De ce fait un panneau de 90 cm x 30/35 cm est envisageable (45/50 x 30/35 cm biquad standard). Pour la traitement de la pol V, l'encombrement maximal est horizontal.\nLa réalisation d'une antenne UHF quad déjà directive (latéral et arrière) ne requiert pas de la précision d'horloger et de l'outillage professionnel. Le réflecteur peut être construit en carton ou en bois etc. recouvert d'une feuille d'aluminium. Le support du rideau peut s'imaginer à partir d'un cylindre ou cornière etc. plastique, PVC, carton, etc., de diamètre/dimension adapté, une dizaine de cm\nLe gain du biquad UHF est de l'ordre de 8 dB et de 11 dB en quadriquad.\nLa quad TNT faite soi-même peut être installée dans le grenier et à l'extérieur mais là en l'adaptant aux conditions particulières, ex l'insérer dans un coffret plastique. La quad maison peut être suivie d'un système d'amplification et répartition.\nRemarque : la technique quad peut être aussi appliquée à la bande VHF III (C+) cependant les dimensions deviennent rapidement encombrantes, avec environ 1,20 m d'envergure pour un simple biquad, puisque son côté vaut 43 cm.( c 5)\nRéception à l'intérieur des locaux\nL'antenne technologie biquad, en forme de « 8 », est aussi connue sous « papillon » dans les antennes dites antenne d'intérieur ou d'appartement. Ces antennes sont souvent suivies d'une partie électronique d'amplification ( ou amplificateur à gain variable par potentiomètre ) et complétées de un ou deux brins télescopiques pour les bande VHF I, II et III. Le fonctionnement de ces antennes d'intérieur est souvent aléatoire dans les zones difficiles et champ hétérogènes. Le fonctionnement dans la bande UHF est souvent altéré au grenier par le film aluminium des isolations thermiques et "devant" une fenêtre par les récents vitrages teintés ou pas, à micro-film métallique. (encore plus marqué en 2,4 GHz Wifi et "infranchissable" en satellite 11/12 GHz)\nPortraits de chaînes TNT\n- Couverture TNT\n- TNT Haute Définition\nQuestions sur la TNT : Quel adaptateur TNT choisir ?\nIl existe différents types d’adaptateurs TNT, tous très simples d’installation, qui vous permettent de recevoir les 18 chaînes gratuites. Les versions les moins chères (moins de 30 euros) ne possèdent qu’un seul « tuner ». Autrement dit, vous ne pouvez pas regarder un programme et en enregistrer un autre en même temps. Plus chers (environ 100 euros), les boîtiers possédant deux tuner sont les seuls à vous permettre cette manœuvre.\nCertains adaptateurs intègrent un disque dur, qui permet d’enregistrer les émissions et de les stocker (comptez 200 euros minimum). Du plus léger (une simple prise péritel à brancher derrière votre téléviseur) au plus complexe (des boîtiers lecteurs et graveurs de DVD avec disque dur, multiples sorties vidéo et audio, qu’on ne peut plus appeler simple adaptateur), il existe des boîtiers pour toutes les bourses.\nPour ceux qui voudraient recevoir la TNT sur leur ordinateur, des clefs USB TNT sont aussi disponibles (dès une trentaine d’euros). Enfin, dans le courant de l’année prochaine, des boîtiers Haute Définition seront mis sur le marché, qui vous permettront, si vous avez un téléviseur « HD-Ready » ou « Full HD », de recevoir les futures chaînes HD (elles aussi attendues courant 2008).\nDois-je changer mon antenne pour recevoir la TNT ?\nLa plupart des antennes sont compatibles avec la TNT.\nCependant, dans certains cas, il est nécessaire d’effectuer un changement d’antenne, notamment si vous êtes équipé avec une antenne dite « à bande étroite » – qu’il faudra remplacer par une antenne dite « large bande ». Cette opération, peu coûteuse, doit être effectuée par un professionnel. Avant toute chose, assurez-vous donc que votre antenne est compatible.\nVous pouvez demander un diagnostique à un antenniste. Si vous optez pour une antenne intérieure, portative, vous devez habiter près d’un émetteur. La réception, comme c’est le cas pour les chaînes hertziennes avec ce genre de matériel, pourrait être en effet perturbée.\nOr, la TNT ne connaît pas les grésillements et autre image instable : si la réception est imparfaite, votre écran restera noir.\nPuis-je recevoir la TNT HD (Haute définition) avec mon antenne râteau classique ?\nOui, la réception des programmes TNT HD est possible par voie hertzienne classique, donc avec votre antenne râteau.\nLa télévision « classique » et TNT sont toutes deux hertziennes. Entre les deux, seule change la nature du signal : il est analogique dans le premier cas, numérique dans le second.\nQu'il soit en définition standard (SD) ou en haute définition (HD) ne change rien à l'affaire. Voilà pourquoi votre antenne râteau suffit. À cette réserve près qu'une antenne trop ancienne ou mal orientée peut nécessiter l'intervention d'un antenniste.\nBien entendu, pour bénéficier de la réception en haute définition vous devrez toutefois vous équiper d'un adaptateur TNT spécifique (norme Mpeg4) et d'un téléviseur HD ready ou full HD.\nPour recevoir la TNT HD, dois-je changer le câble entre l'antenne et mon récepteur ?\nNon, vous n'avez pas à changer le câble qui relie votre antenne à votre récepteur. Il fera très bien l'affaire.\nCe tableau englobant une échelle fermée, notée de 1 à 10, parfois appelé « échelle de Nueffer », du nom d’un auteur vulgarisateur en télévision , donne par paliers successifs de 5 en 5 dB, l'aspect visuel d'une image analogique.\nPour comparaison, les niveaux de réception d’une image en norme TNT sont également indiqués.\nLa note 10 correspond à une image sans défaut, grain d'image au minimum. En note 9, on perçoit difficilement sur l'écran le début du bruit dit aussi souffle (image auditive), ou neige (avoir une image neigeuse) dans le langage usuel, pour les yeux les plus exercés. Ensuite, au fur à mesure que l'intensité du signal décroît, la neige (ou fourmillement de points colorés RVB), se manifeste de plus en plus. Suivant les performances du tuner, le seuil de la couleur Secam ou Pal se situe vers 25 à 20 dBµV. Les appareils de mesure des antennistes permettent de mesurer des signaux L, B et G jusqu'à 30 dBµV.\nLa diffusion des signaux de télévision terrestres se fait principalement « à vue » (optique) c’est-à-dire que l'antenne au point de réception doit « voir » les antennes d'émission du pylône. La propagation des signaux TV est affectée, comme pour les autres applications hertziennes, par la diffraction, l'absorption et la réflexion, qui dégradent la réception, ou au contraire permettent des réceptions sans vue directe.\nLa réception dite aveugle (sans vue directe de l'émetteur) est aussi possible si la marge est suffisante (champ d'un émetteur de télévision assez proche), par reflexions et diffraction sur les obstacles avoisinants. La réception en intérieur, à travers les murs (voir antenne d'intérieur) dans les pièces d'habitation est aussi parfois possible si l'absorbtion est faible par la toiture et les murs.\nLa réception (souvent erratique), en littoral, d'émetteurs étrangers lointains (« bien en dessous du niveau de la mer ») est connue, particulièrement en été, mais on parle là de renforts de propagation « tropo », qui présentent par ailleurs plus d'inconvénients que d'avantages pour les professionnels des télécommunications (brouillages, coupures de service, etc.)\nVoir aussi : Faisceaux hertziens.\nEn général, en l'absence d'obstacle gênant, la limite de portée donnée par l'horizon est la somme des distances à l'horizon des émetteur et récepteur, de hauteurs au-dessus du sol h1 et h2 soit , toutes les longueurs étant exprimées en km. Ce type de liaison est en LOS (line of sight), c'est-à-dire que l'émetteur « voit » le récepteur. Mais cette condition n'est prise en compte que pour les antennes ayant un lobe principal fort "effilé". Les antennes omnidirectionnelles ajoutent une autre notion : L'ellipse de Fresnel. L'ellipse de Fresnel décrit une zone géométrique où tout obstacle crée une perte de transmission. pour la LOS :\nPar exemple, en reprenant les données ci-dessus on voit donc que pour un parcours de 125 km, la hauteur de la flèche de l'horizon est de l'ordre de 315 m. Dans cet exemple chacune des antennes doit être de ~ 315 m pour être à vue. Par contre, pour toucher un récepteur au ras du sol (h2 = 0 ) l'émetteur doit être situé à une altitude quadruple, soit 1 260 m. Pour un immeuble collectif de 10 étages (30 m), il lui suffit d'avoir km = 890 m.\nVoir aussi : diffusion des ondes.\nDans une distribution domestique (pavillon) sans électronique active, c'est à la sortie du dipôle qu'est jugée la qualité de réception initiale de l'image avec l'antenne retenue (adaptée à la ou aux fréquences, VHF, UHF bande IV ou V ou groupe de canaux ou encore monocanal) et réglée. Tout au long du parcours, dit descente d'antenne, le signal va plus ou moins s'affaiblir, voire se dégrader par échos, généralement, en fonction de la longueur du câble coaxial et de sa qualité, (1 à 4 dB/10 m) ainsi que des caractéristiques de l'installation (distribution par répartiteur à x directions, dérivateur, coupleur, découpleur, fiches, boîte d'arrivée, etc.) et cela en l'absence de toute forme d'amplification.\nLa fréquence joue un rôle primordial dans la perte du câble coaxial : plus la longueur d'onde est courte, plus l'atténuation sera marquée. En clair, l'atténuation dans le câble est plus faible sur le canal 2 (Bande I VHF) que sur le canal 69 (Bande V UHF).\nLa notation universelle de la qualité d'image délivrée est donc délicate car il existe de nombreux compromis particuliers et subjectifs s'articulant autour de la relation débit/compression/résolution-définition. On peut cependant dire que plus la résolution est haute, plus le débit doit être important. On peut aussi très bien suivre certaines catégories d'images (météo, téléachat, etc.), à faible résolution/définition avec un faible débit. En revanche, un grand spectacle avec une allocation limitée risque de pénaliser la qualité visuelle de l'œuvre. En résumé, haute résolution et bas débit sont incompatibles.\nPour une antenne construite pour l'analogique, apportant une image Secam notée 8, voire 7 sur l'échelle de l'auteur, (neige visible mais pas trop gênante), sur laquelle on vient connecter une adaptateur numérique DVB-T, il est fort probable que la réception de la TNT soit normalement opérationnelle, si la polarisation est inchangée, la bande passante d'antenne compatible et la réduction de PAR normalisée.\nOn admet que les émetteurs français et européens diffusant en DVB-T le font avec un niveau de - 3 à - 15 dB, voire exceptionnellement - 19 dB, par rapport à ceux diffusant en analogique Secam ou Pal. La baisse normalisée est de - 12 (IV) et - 13 dB (V).\nSi vous êtes l’auteur d’une image que vous souhaitez partager, importez-la.\nSi vous n’êtes pas l’auteur, vous pouvez néanmoins faire une demande de libération d’image à son auteur.\nTélévision numérique terrestre (TNT) est la dénomination française désignant un système de diffusion hertzien numérique, lequel exploite suivant les pays, les normes DVB-T, ISDB ou ATSC et la transmission dans les bandes allouées à la télévision VHF-III / UHF-IV et V employées par la télédiffusion analogique depuis son déploiement.\nEn France, la bande III (VHF) ; initialement dédiée à la chaîne à péage Canal+ dont la diffusion analogique doit cesser avant décembre 2010 ; est réservée à la transmission radio numérique ou DAB. À compter de janvier 2011 seules les bandes IV et V sont exploitées pour la transmission à la norme DVB-T.\n2 La transmission et la compression du signal TNT\n3 Offre élargie, robustesse du signal, qualité de l'image et du son\n5 État des lieux par pays\n5.3.1 Communauté française\n5.3.2 Communauté flamande\n5.7.1 Lancement de la TNT dans l'outre-mer\nSur le même modèle de réseau de télédiffusion analogique, le réseau TNT est constitué d'un ou plusieurs sites d'émissions. Dans une configuration couvrant tout un territoire ou une région, il convient d'associer d'une part, la tête de réseau qui fournit les signaux de départ, à des relais hertziens ou satellitaires, des ré-émetteurs ou des répéteurs, d'autre part. Selon les localités, tout ou une partie de l'offre de départ est diffusée, avec ou sans l'adjonction de chaînes et services de télévision complémentaires strictement locaux ou régionaux. L'adoption de la technologie numérique rend plus efficace et moins coûteuse la couverture d'un large territoire, notamment grâce à l'exploitation des canaux isofréquence.\nLa transmission et la compression du signal TNT [modifier]\nEn application de la norme DVB-T, la vidéo en définition standard en France exploite un encodage MPEG-2 pour les chaines gratuites et MPEG-4 AVC pour les chaînes à péage. Les chaînes gratuites ou à péage diffusées en HD exploitent la norme MPEG-4 AVC. La télédiffusion numérique utilise la modulation COFDM à 1 705 porteuses en 2K (Royaume-Uni) ou 6 817 porteuses en 8K (ETSI EN 300 744 V1.5.1 (2004-11).\nPlus évoluée, la DVB-T2 dans son mode de diffusion pourrait être plus performante face à la norme DVB-T de base, les expérimentations allemandes débouchant sur ce constat. Cette norme évoluée est en vigueur au nord des Pays-Bas et au Royaume-Uni selon une observation en avril 2009 ainsi qu'en Autriche depuis mars 2010.\nLes performances obtenues sont plus particulièrement favorables pour les transmissions HD car cette norme évoluée accroît la bande passante numérique vidéo pour chaque multiplex ou canal (32 Mbits sont évoqués, contre 24 Mbits pour une porteuse principale de 8 MHz) dans les mêmes conditions d'émission.\nLa norme officielle de la DVB-T2 est approuvée en juin 2008. Un démodulateur (récepteur décodeur) DVB-T2 est compatible avec les signaux de la DVB-T de première génération ; en revanche, les démodulateurs DVB-T ne permettent pas de traiter et restituer les signaux à la norme T2.\nEn avril 2008, la BBC déclare mettre en application ce mode d'émission, alors que l'Allemagne ne prévoit pas dans son premier plan, d'émissions à cette norme. Par ailleurs, l'UER conduit une étude comparative entre le MPEG-4 et le MJPEG2000, en collaboration avec différents constructeurs dans les modes de compressions dédiés à la Haute Définition.\nLa France n'a pas souhaité attendre que cette nouvelle norme soit finalisée pour son réseau national HD, ce qui limite en principe l'émission à 3 chaînes HD par multiplex, là où 4 chaînes par multiplex auraient été envisageables en DVB-T2.\nOffre élargie, robustesse du signal, qualité de l'image et du son [modifier]\nL'objectif principal de la TNT consiste à multiplier l'offre de chaînes. Grâce à la numérisation, à la compression de données associée à la technique du multiplexage, le DVB-T permet de véhiculer jusqu'à huit chaînes de définition standard dans une seule fréquence à la norme MPEG-2, là où une seule chaîne analogique pouvait être diffusée. En adoptant la norme MPEG-4 AVC, la télédifusion numérique terrestre peut en théorie véhiculer à la même résolution, jusqu'à 18 chaînes SD. De plus, les capacités offertes permettent d'ajouter plusieurs chaînes en Haute Définition, dont le nombre, selon le niveau DVB et la norme de diffusion, peut varier de 3 à 6 chaînes par multiplex. Il est également possible, comme cela est réalisé en France, de panacher une offre de chaînes en définition standard avec des chaînes en Haute Définition. L'optimisation de l'encodage et du traitement des signaux TNT le plus performant est dit "statistique" car il emploie un calcul anticipatif, prenant en compte la totalité des signaux vidéo avant de constituer le multiplexage, en exploitant au mieux, les différentes sources. Ainsi, par exemple une retransmission sportive en direct consomme beaucoup plus de débit et de traitement qu'un dessin animé ou qu'une émission de débat en plateau. La numérisation de la diffusion permet également d'améliorer la robustesse de la réception, offre la reconstitution d'une image fidèle à celle de départ grâce à la correction d'erreurs et une qualité sonore améliorée avec possibilité de choix multi-pistes (son Dolby, 5.1, image 16/9, son en version originale et en version doublée, etc.). La limite de la réception DVB-T concerne d'une part, les zones géographiques situées entre deux émetteurs puissants localisés sur deux sites distincts mais est également sensible aux perturbations électro-magnétiques (brouillage radio-électrique, moteur non déparasité, micro-ondes, etc...).\nLa qualité technique et subjective de l'image dépend de quatre paramètres principaux :\nDu mode d'acquisition des images (la prise de vue, la post-production, la résolution...) ;\nDu taux de débit vidéo et du traitement de compression appliqué (fixe moyenne ou interpolation dynamique) ;\nDu mode de diffusion (normes) ;\nDe la résolution spatiale et temporelle de l'image, de la dimension de l'écran et de sa distance de visualisation (perception visuelle).\nCette évaluation est particulièrement critique pour la diffusion HD, dès lors que la diagonale de l'écran atteint et dépasse 82 cm et que les téléspectateurs sont à proximité du téléviseur. De ce fait, les consignes de l'UER préconisent le mode de diffusion HD au format 720p50. Cette recommandation tente d'optimiser les conditions de visualisation en favorisant le nombre d'images par seconde par rapport à la définition graphique des écrans.\nLes transmissions du Tour de France (manifestation sportive en temps réel) ont été mises en test en HD (TDF et VRT)[réf. nécessaire]. Elle conclut à la présence d'un taux d'artefacts de pixelisation en mode d'émission 1080p25 en fonction du mode de visualisation (dimensions des écrans LCD 85 % et plasma 15 % du marché Européen).\nNéanmoins, à l'heure actuelle[Quand ?], la France tout comme le Royaume Uni ont favorisé le 1080i50 pour leurs émissions en HD. Cela s'explique par l'absence d'artefact visuel lors d'un désentrelacement d'un télécinéma 50 Hz (contrairement aux diffusions 60Hz dont certains couples de trame sont issus de deux images différentes), ainsi que par la qualité réelle des traitements intégrés aux téléviseurs HD du marché lors de diffusion de programme réellement tourné en 50 images par secondes.\nÀ l'heure actuelle[Quand ?] sur la TNT Française, la HD 1080i50 est ramenée à une résolution de 1440*1080i anamorphique en attendant les gains à venir des encodeurs H264-AVC pour un passage probable au 1920*1080i.\nLa part des transmissions produites en SD puis gonflées en HD ne cesse de décroitre depuis le lancement de la TNT-HD en France, les chaines ayant équipé leurs plateaux de matériels HD, leur régies de télécinéma HD, et les sociétés de production travaillant de plus en plus en HD.\nLa notion de transmission HD doit donc obligatoirement inclure son état natif lors de sa production (prise de vue) de son enregistrement et son mode d'émission. Les chaines précisent dans leur bande annonce qu'une émission est en HD native ou pas. M6 par ailleurs ne met le logo M6HD que lors des diffusions en HD native, dans le cas d'émissions upscalées seul le logo M6 est présent.\nLorsqu'un multiplexe numérique contient trop de chaînes ou que ces chaines ont une résolution inférieure au "FullSD" (720*576), la qualité peut évidemment descendre en dessous d'une transmission analogique. On le voit sur certaines chaines câble ou satellite et plus fréquemment sur les chaines ADSL. C'est pourquoi en TNT le nombre de chaines par multiplexes, leur résolution et le bitrate alloué par rapport à la typologie de la chaine est totalement contrôlé par le CSA. Ainsi, par une délibération du 25 juillet 2006 (publication au Journal officiel du 22 août 2006) le Conseil a fixé la quantité de débit affectée à chaque service actuellement diffusé sur la TNT :\nServices en clair et plages en clair obligatoires des services payants (MPEG2) 165 millièmes d'un multiplexe de 24,3 Mbits/s soit 4 Mbit/s ;\nChaînes payantes plage cryptées sportives (MPEG-4) : 200 millièmes soit 4,8 Mbit/s ;\nChaînes payantes plage cryptées autres que du sport (MPEG-4) : 145 millièmes soit 3,5 Mbit/s ;\nPour la HD de fait 333 millièmes ont été affectés aux chaînes soit 8,1 Mbits/s.\nAvec ces valeurs, la TNT captée de manière correcte présente systématiquement une image supérieure au SÉCAM tout comme au Phase Alternated Line (voir le paragraphe Résolution du SÉCAM).\nD'une façon générale, le mode numérique est supérieur aux techniques d'émissions analogiques en termes de qualités de réception et d'image avec des émetteurs de faible puissance et des antennes moins performantes[réf. nécessaire].\nActuellement dans des situations stables, les multiplex complets sont mieux reçus et mieux visualisés même en 16 QAM que l'analogique qui reste très déficitaire dans sa réception.\nLes émetteurs centraux de la TNT ont actuellement une PAR rayonnante de l'ordre de 20 fois inférieure à celle des émetteurs analogiques ; généralement une PAR de 10 kW pour les pays à relief peu accidenté (Pays-Bas), 20 kW pour les pays vallonnés et 50 kW à 100 kW pour les régions étendues à faible densité de population en relief vallonné (par exemple dans l'Est de l'Allemagne).\nCette dégradation est accentuée lorsque les images varient rapidement, par exemple pour les émissions sportives, ou lorsque l'image est complexe. C'est pourquoi l'UER préconise le 720p50 dans les émissions d'images dynamiques. Il ne faut donc pas confondre la robustesse d'une transmission numérique (l'information numérique ne se dégrade pas le long de la chaîne de transmission) avec sa qualité, qui peut être très inférieure à celle d'une transmission analogique.\nCeci est particulièrement le cas pour les réseaux R4 et R6 du Nord-Pas-de-Calais où les intervalle de garde ont été réajustés (Bouvigny 0 µsec et Mont des Cats 23 µsec 1/32), provoquant ainsi des instabilités de réception suivant la propagation en cours au delà de 50Km par interférences SFN.\nCeci se vérifie, en particulier, pour le multiplex de la RTBF (Belgique), très certainement suite à son intervalle de garde 224 µsec (1/4), soit 25 % du temps d'un bloc de donnée et du nombre de porteuses disponibles en 16 QAM.\nCeci confère au signal une solidité de "réception" optimale avec une antenne tige intérieure de 13 cm, particulièrement dans les milieux urbains (immeubles et obstacles et les reliefs accidentés) avec un réseau de réémetteurs locaux bien développé.\nToutes les réceptions à plus longues distances sont tributaires d'une antenne extérieure et directive ou de la réception satellite (10 % des superficies nationales).\nEn outre, la RTBF émet l'EPG en 16 QAM.\nUne antenne râteau, permettant, dans les zones couvertes, la réception des chaînes analogiques et de la TNT.\nPour le téléspectateur, l'intérêt majeur est la réception, via une simple antenne râteau, voire d'une antenne d'intérieur, des chaînes de télévision diffusées en numérique. En effet, pour recevoir la TNT, il n'est pas nécessaire de changer l'antenne UHF existante, sauf dans des cas limités.\nEn revanche, la TNT nécessite sur un téléviseur ancien l'utilisation d'un décodeur TNT (démodulateur de réception numérique pour télévision analogique). Ce décodeur injecte un signal analogique en Composite NTSC ou PAL ou SECAM ou en S-VHS, voire idéalement en RVB sur les téléviseurs équipés d'entrées RVB. Il est capable en outre d'effectuer le Letterbox ou le Pan and scan d'émission 16/9 pour une télé 4/3, de sélectionner une langue, des sous-titres. On est donc très proche des fonctionnalités d'un lecteur DVD.\nDes téléviseurs à châssis numérique avec tuner DVB-T intégré sont également disponibles. La présence de celui-ci est obligatoire depuis mars 2008 en France, tandis que la présence de tuner TNT-HD pour les écrans de plus de 66cm est obligatoire depuis décembre 2009.\nIl n'est donc pas nécessaire de remplacer un téléviseur analogique par un téléviseur avec TNT intégré (terminal DVB-T). Mais le recours à un décodeur TNT externe achemine le signal par un raccordement vidéo analogique : dans ce cas le système ne fonctionne qu'en numérique partiel puisque seule la réception (haute fréquence) est en numérique, mais pas le signal démodulé destiné à l'affichage vidéo, qui est transmis par le câble de raccordement au téléviseur (via une prise Péritel).\nCependant, certains décodeurs comportent une sortie en numérique grâce à une prise DVI ou HDMI. Si la TV est numérique (LCD ou Plasma) et possède une prise HDMI et/ou DVI, cette solution doit être privilégiée.\nÉtat des lieux par pays [modifier]\nSept pays sont actuellement en état de switch-off analogique (S.O.A.) complet : la Norvège, la Finlande, l'Allemagne, la Suisse, l'Espagne, le Luxembourg (?), les Pays-Bas et la Belgique, hormis le canal 60 à Bruxelles (état au 1er mars 2010).\nEn Allemagne, la quasi-totalité des émetteurs analogiques a été mis hors service, faisant de la TNT le seul mode de réception de la télévision hertzienne.\nLe lancement de la TNT a commencé en novembre 2002 à Berlin, où l’extinction des émetteurs analogiques a eu lieu en août 2003. Depuis 2004, la TNT a démarré successivement dans d’autres régions (d’abord dans les régions urbaines, plus tard dans le reste du pays). En novembre 2008, la numérisation de la diffusion hertzienne s’est achevée avec l’extinction de quelques émetteurs analogiques en Bavière.\nLe SOA allemand est actuellement complet (état mars 2009).\nL’Allemagne étant un pays de la télévision par câble et de la télévision par satellite, la TNT ne couvre qu’un peu plus de 90 % des foyers, avec des zones d’ombres notamment dans les régions montagneuses et dans le nord-est du pays. Les multiplex des chaînes privées ne couvrent qu’environ 45 % des foyers, uniquement dans les régions de Berlin, Hambourg, Kiel, Lübeck, Brême, Hanovre, Brunswick, Cologne, Düsseldorf, Dortmund, Francfort, Nuremberg et Munich.\nLa puissance des émetteurs TNT en Allemagne est, en général, supérieure à celle des émetteurs français, ce qui rend la TNT plus facile à capter. Dans beaucoup de régions urbaines, la réception portable, voire mobile, est donc possible. À cause de la modulation différente, un multiplex allemand ne contient que 4 chaînes (contre 6 en France).\nTele5 (chaîne de divertissement, dans la plupart des régions) ;\nEn France, la TNT allemande peut être captée dans presque toute l’Alsace et dans le nord de la Lorraine.\nCommunauté française [modifier]\nLa RTBF (Communauté française) a lancé officiellement le 30 novembre 2007 son offre de télévision numérique terrestre en test depuis 2005. L'offre TNT de la RTBF comprend des programmes TV (La Une, La Deux, La Trois et Euronews) et radio (La Première, VivaCité, Musiq'3, Classic21 et Pure FM) ainsi que BRF1. Les 12 télévisions locales de la communauté française souhaitent également être sur la TNT mais un décret de la Communauté Française leur interdit actuellement d'être diffusé en analogique . Seules les 2 chaînes locales de Bruxelles (TéléBruxelles et TVBrussel) ont le droit de diffuser en analogique . TV Brussel n'est actuellement plus disponible sur le canal 53 (730 MHz) de la TNT à Bruxelles, mais elle a été difficile à capter vu ses émissions en faisceau direction N-NO à partir de la région Est de Bruxelles (Tour Reyers). Cette chaîne n'est plus disponible en TNT depuis la fin du mois de août 2008 sur le canal 53 (VRT).\nTélé Bruxelles est disponible en analogique sur le canal 60 (état mars 2009). La chaîne ne sera pas disponible sur la TNT à courte échéance (source Télé Bruxelles état juin 2008).\nIl n'y a donc qu'une chaîne régionale émise par voie analoquique (canal 60) à Bruxelles (état avril 2009).\nEn outre, un canal DVB-H (MPEG-4 mobile) a été diffusé sur le canal 36 en polarisation verticale depuis la tour des finances (début 2008) à titre expérimental, celui-ci est actuellement modulé en DVB-T. Une mire en compression MPEG-2 a été émise pendant quelques jours, mais actuellement ce canal ne diffuse plus aucune information (décodable en MPEG-2) (état mars 2009). Le canal 36 semble[réf. nécessaire] avoir la potentialité d'émettre en MPEG-4 DVB-T.\nCe canal reste cependant dévolu à la réception mobile (DVB-H) prônée par L'UER ou à la T-DMB dans un avenir proche. Il couvrira la province de Namur dans la mise en application de la second couche du plan de numérisation hertzien (source CSA belge).\nPour ce nouveau marché, les appels d'offres seront clôturés en date du 31 mai 2009 (source CSA belge).\nLa région bruxelloise est actuellement couverte par un émetteur situé sur la Tour des Finances de la Cité Administrative de l'État (près du Jardin botanique) sur le canal 56 en pol V ainsi que par l'émetteur de Wavre sur le canal 56 en pol H. Le réseau a ensuite été complété par les émetteurs de Tournai (30 mars 2006), d'Anderlues (octobre 2006), de Profondeville (novembre 2006) et de Namur (décembre 2006). Tout ces émetteurs sont en SFN et en contre polarisation avec un IG constant de 223 µs, sur le canal 56 (754 MHz). Depuis novembre 2006, les émetteurs de Léglise, Liège et Marche-en-Famenne (décembre 2006) diffusent aussi la TNT mais sur le canal 66 (834 MHz).\nIl est à noter que la Belgique Francophone a adopté la même robustesse de signal que la Suisse (16QAM) vu son relief géographique. La Flandre, quant à elle module ses signaux en 64 QAM dans d'autres situations de relief géographique.\nBeTV (ex-Canal+ Belgique) émet en numérique sur le canal 55 à Bruxelles via un émetteur peu puissant (11 juillet 2006). Les chaînes disponibles en crypté sont : Be 1, Be Ciné, Be Séries. Elle pourrait entrer dans la TNT pour la Wallonie en 2012.\nUn rapport du CSA belge prônait le lancement commercial de la TNT en Communauté Française le 1er janvier 2008 suite à la libération des fréquences analogiques de BeTV louées précédemment sous son ancien nom Canal+ Belgique et dont le contrat la liant à la RTBF s'achevait le 31 décembre 2007. Ce contrat avait été renouvelé puisque les émetteurs de la RTBF émettaient toujours en analogique la chaîne Be 1 en avril 2009. La diffusion de BeTV en analogique a été stoppée le 1er janvier 2010 à minuit.\nUne interruption de l'émission de ces chaînes via le multiplex canal 55 (TNT) a été constatée au mois de novembre 2008 pendant cinq jours. Elle correspond à la reconduction du contrat de BeTV (ex-Canal+) avec les moyens techniques de la RTBF (émetteurs).\nLe premier multiplex est actuellement complet en 16QAM avec émission de quatre chaînes TV, l'EPG et les radios.\nCommunauté flamande [modifier]\nLa VRT (Communauté Flamande) dispose depuis le 3 novembre 2008 d'une nouvelle couverture intégrale en TNT (DVB-T) avec des émetteurs sur les fréquences suivantes, seul l'émetteur de Genk Limburg a été modifié dans sa puissance ou sa directivité (ex canal 41 reçu à Bruxelles avant la fin du mois de août 2008) : les autres émetteurs TNT de la VRT ont conservé la même puissance antérieure au 3 novembre 2008 (SOA).\nLe bouquet reprend pour le moment les trois chaînes publiques Één et Ketnet/Canvas et Ketnet+/Canvas+ ainsi que les radios numériques : Radio 1, Radio 2, Klara, Klara Continuo, MNM (anciennement Donna), MNM Hits (anciennement Donna Hitbits), Studio Brussel, Sporza et Nieuws+ (boucle en continu du journal parlé). Le 30 octobre 2008, la nouvelle chaîne Canvas+ de la VRT est apparue sur la TNT belge.\nUne quatrième chaîne nommée "ÉÉN+" est apparue le vendredi 14 décembre 2009 sur la TNT belge.\nL'extinction des émetteurs hertziens analogiques de la VRT a eu lieu dans la nuit du 2 au 3 novembre 2008 à 24 h. La réception analogique de la VRT reste possible via le câble mais une nouvelle syntonisation du canal concerné a été nécessaire.\nLa VRT n'émet plus en DVB-H (état mars 2009).\nTV Brussel a été disponible sur le canal 53 (730 MHz) de la TNT à Bruxelles mais très difficile à capter, l'émetteur étant très directif Nord-Nord-Ouest à partir de l'est de Bruxelles : Reyers. Cette chaîne n'est plus disponible en TNT depuis la fin du mois d'août 2008 sur le canal 53 (VRT). Depuis le mois de février, la VRT à débuté ses émissions en HD native (productions émises en HD 720p (progressif) 50 Hz (prônée par l'UER) via le câble et le satellite, sur la Één.\nLa VRT a décidé d'entamer une première phase de privatisation de son parc d'émission à concurrence de 49 % pour Norkring- Telenor (Novège) 51 % pour la VRT (état avril 2009). Cette privatisation pourrait conduire à des parts de 74 % pour Norkring et 26 % pour la VRT, cette minorité des parts est nécessaire et suffisante dans le cas ou un blocage « de minorité » serait nécessaire en vue de permettre des émissions Fédérales en Belgique (cf statut des sociétés Belges).\nActuellement, certains rapports mentionnent un dépassement de l'audience des médias « IPTV » et mobiles eu égard aux moyens de réception fixe pour le mois de juin 2009. Il est évident que les statistiques en cours ne tiennent pas compte de la durée de la connexion des utilisateurs et du suivi complet d'une émission mais bien du nombre de connections établies.\nIl faut aussi mentionner que tous les changements de fréquence d'un émetteur TNT peuvent être réalisés en une heure avec un coût de 1 000 €, d'après le CSA Belge.\nEn 2004, la télé numérique terrestre est très peu répandue au Canada ; le premier à s'en servir était CITY-TV à Toronto à partir d'une antenne au sommet de la Tour CN. On y utilise le système américain ATSC. Le taux de pénétration élevé du câble analogique et numérique (Vidéotron et Rogers) ainsi que la présence de diffusion directe par satellite (Bell Télé autrefois connue comme ExpressVu et Star Choice) présente un défi de taille pour la télévision numérique terrestre.\nLe CRTC a annoncé récemment le passage à la télévision numérique d'ici août 2011. Pour financer cette transition, l'organisme a retiré le maximum imposé aux télédiffuseurs de 12 minutes de publicité par heure.\nChargée de faire appliquer la loi du 1er février 2006 prévoyant l'arrêt complet des diffusions NTSC analogiques au 17 février 2009, la FCC (Federal Communications Commission) a instauré un mandat imposant, depuis le 1er mars 2007, que tout appareil de réception télé produit ou importé aux États-Unis pour la vente soit capable de recevoir les signaux numériques terrestres. Pour le consommateur, elle prévoit également la distribution de bons de réduction de 40 $ (jusqu'à 2 par foyer) pour l'achat d'un décodeur ATSC à partir de janvier 2008.\nAu 2 avril 2007, 1 702 stations de télévision sur le territoire américain (environ 98,8 % des stations) ont reçu leur permis de construire ou d'émettre en numérique. Un total de 1 603 stations diffusent déjà en format numérique.\nLe SOA est différé au 12 juin 2009 (d'après l'EBU). Les modes de diffusion hertzien et satellitaire y sont inclus vu les espaces géographiques de ce pays.\nLa télévision numérique terrestre s´appelle en Espagne, TDT, Televisión Digital Terrestre. En l'an 2000 fut lancé en Espagne une plate-forme payante de télévision numérique terrestre, Quiero TV. N'ayant pas atteint la rentabilité nécessaire, Quiero TV arrêta ses diffusions le 30 juin 2002.\nLe 30 juin 2005 la TNT fut relancée avec l'émission de chaînes en simulcast (émission de la même programmation en analogique et en numérique) et avec l'apparition de nouvelles chaînes purement numériques. La TVE s'est vue attribuer trois canaux numériques en plus de la duplication de ses deux chaînes analogiques, et chacun des quatre opérateurs de télévision hertzienne analogique privée s'est vu attribuer, en plus de la duplication de son signal en numérique, deux autres fréquences.\nTelevisión Española S.A. : La Uno (également en analogique), La 2 (également en analogique), Canal 24 Horas, Clan TVE, Teledeporte, Cultural.es et TVE HD.\nAntena 3 Televisión, S.A. : Antena 3 (également en analogique), Antena.neox et Antena.nova.\nSogecable : Cuatro (également en analogique), CNN+, 40 Latino.\nGestevisión Telecinco, S.A. : Telecinco (également en analogique), La Siete, FDF.\nLa Sexta : La Sexta (également en analogique), Hogar 10.\nVeo TV : Veo TV, Sony Entertainment Television et Tienda en Veo.\nNet TV : Intereconomía, Disney Channel.\nLes chaînes des Communautés Autonomes (régions) :\nFin 2005, 80 % de la population recevait le signal de la TDT, 90 % sera couverte fin 2008 et 95 % (98 % pour la TVE) devrait recevoir le signal au moment de la mise hors service du réseau analogique.\nArticle détaillé : Télévision numérique terrestre française.\nEn France, la télévision numérique terrestre (TNT) en MPEG-2 a été déployée le 31 mars 2005, dans quelques villes, après avoir été plusieurs fois retardée par des difficultés tant politiques que techniques. Le déploiement pour les chaînes à péage qui doivent employer la norme MPEG-4 AVC (la réception en mobile et possibilité de TVHD) est lancé en mars 2006. Une première expérimentation de la haute définition par la TNT a été lancée en juin 2006 à Paris, Marseille et Lyon, avec la diffusion notamment de Roland Garros ou de la Coupe du Monde de Football. La société Netgem fut la première à commercialiser un décodeur TNT HD, nécessaire pour recevoir ces programmes en haute définition. En 2008, de 75 à 80 % des téléspectateurs bénéficient de la TNT en France, surtout dans les zones les plus peuplées.\nLe plan du CSA prévoit une accélération du SOA surtout dans les régions à forte densité de population. La prochaine échéance est prévue pour septembre 2009 avec la mise en service de nouveaux émetteurs, notamment en Champagne-Ardenne.\nLe Comité stratégique pour le numérique, inauguré par Jacques Chirac le 4 mai 2006, prévoit le passage complet du territoire (à l’exception de certaines zones frontalières) à la TNT le 18 mai 2010, le réseau analogique (SECAM norme L ou L’) sera éteint et ses capacités allouées à une extension avec de nouvelles chaînes. Les évolutions des normes de compression permettant de multiplier le nombre de chaînes diffusées ou (si une équation économique est trouvée aussi bien côté terminaux que diffuseurs), d’améliorer leur qualité (TVHD, éventuellement 3D, et anaglyphique (relief).\nLa chaîne FR3 a déjà effectué des tests anaglyphiques (relief) en monochrome analogique (N/B) dès le début des années 1980. Ces émissions ont été observées à Bruxelles en temps réel. Actuellement, les techniques numériques permettent des émissions en trichrome en en résolution réduite et en « temps réel » numérique (temps réel numérique est mis entre guillemets car il n'existe pas en numérique hertzien).\nLe 5e réseau a reçu des attributions de fréquences dans la plupart des régions où la TNT a été déployée, mais il n’est pas encore opérationnel au plan national pour assurer un niveau de couverture national suffisant. Il est destiné à accueillir les nouvelles chaînes diffusées en HD, mais des échanges de canaux entre multiplex pourront intervenir en fonction de leur capacité disponible de bande passante : une redistribution des chaînes entre les six multiplex nationaux est prévue en septembre 2008 pour un démarrage des émissions HD le 30 octobre 2008.\nLes chaînes cryptées nécessitent un abonnement auprès d'un fournisseur de bouquet numérique, qui fournit son propre décodeur TNT compatible MPEG-4 (les décodeurs du marché vendus en France n'incluent pas les cartes de gestion de droits, toutes les chaînes gratuites ainsi que les tranches horaires gratuites en avant-soirée de Canal+, TPS Star et Paris Première sont diffusées en MPEG-2). Dès octobre 2008, les plages cryptées de Canal+, sur la TNT, qui sont déjà en MPEG-4, le seront en HD, les abonnés à canal+ TNT, échangeront leur STB, contre un modèle ayant une sortie HDMI activée.\nDepuis le 13 septembre 2007, plusieurs chaînes régionales et départementales ont fait leur apparition sur la TNT française. Pour l'Île-de-France, depuis le 24 septembre 2007 France Ô est présente et est accompagnée depuis le 20 mars 2008 de Cap 24, ex-Paris Cap, (Groupe Hersant Média), IDF1 (JLA Holding) et de NRJ Paris, ex-LTF, (NRJ Group). Un cinquième canal « associatif » est partagé entre Demain.TV, BDM TV, Cinaps TV et Télé Bocal.\nLe 30 octobre 2008, la TNT HD gratuite est lancée en France, avec les versions spécifiques en Haute Définition des chaînes TF1, France 2, ARTE et M6 ; ARTE stipule clairement ses productions natives en HD, émission produite et acquise en HD et transmise dans cette résolution (cf le site) et pas le label HD télévisuel.\nLe 31 octobre 2008, la chaîne AB1 renonce à sa fréquence de TNT payante, en raison d'un coût trop élevé (4 millions d'euros par an) pour une audience faible. Le groupe Lagardère songe à faire de même pour sa chaîne Canal J, et les députés pourraient amender la loi sur la télévision du futur, afin de permettre aux chaînes de la TNT payante de passer sur la TNT gratuite s'ils le souhaitent.\nLe 4 février 2009, l'analogique entame son retrait à Coulommiers. Suivront Kaysersberg et son relais hertzien du Sclossberg réalisé le 14 avril 2008 ; actuellement, il semble que l'Alsace a différé le SOA à la date du 27 mai 2009 (état au 17 avril 2009), la région de Cherbourg (18 novembre 2009), le reste de la Basse-Normandie (9 mars 2010), puis l'Alsace, la Bretagne jusqu'en novembre 2011. À cette date, tous les français auront la TNT et celle-ci sera dotée de trois chaines gratuites supplémentaires (TV Breizh pour le groupe TF1, plus une chaine pour le groupe Canal+ et une autre pour le groupe M6).\nLors d’un colloque sur la TNT, Alain Méar, membre du Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) a affirmé que les 18 chaînes de la télévision numérique terrestre (TNT) pourraient diffuser en qualité haute définition (HD) d’ici 2015, contre cinq actuellement (TF1, France 2, Canal Plus, M6, Arte). Ce qui ne sera possible que lorsque les fréquences analogiques se seront éteintes.[réf. souhaitée]\nLancement de la TNT dans l'outre-mer [modifier]\nLa TNT dans l'outre-mer sera lancée le 30 novembre 2010. Dans un premier temps, les chaînes Télé Pays, France 2, France 3, France 4, France 5, France Ô, LCP, Arte et France 24 seront disponibles. Elles seront diffusées au format SD MPEG-4.\nL'Italie a commencé la transition vers le numérique terrestre en 2003 en Sardaigne, puis dans le Val d'Aoste. Depuis le 27 octobre 2008, le signal analogique n'est plus émis en Sardaigne. Depuis le 16 juin 2009, la transition a commencé dans le Piémont et à Rome, avec l'élimination de Rai2 e de Rete4 du système analogique. Depuis le 16 novembre 2009, Rome a achevé la transition vers le numérique.\nLe 15 octobre a eu lieu la transition en Campanie et le 1er décembre à Naples et dans sa province, tandis qu'à Salerne et Caserte les émetteurs analogiques de Rai2 e Rete4 ont été éteints. Le gouvernement a déjà approuvé l'abandon de l'analogique dans toute l'Italie à l'horizon 2012, comme prévu par les recommandations européennes.\nDepuis le 4 avril 2006, le pylône de Dudelange-Ginzeberg diffuse un bouquet de neuf chaînes appartenant à RTL Group qui seront rejointes par plusieurs autres programmes luxembourgeois.\nUHF Canal 24 : Multiplex Belgique / Pays-Bas diffusant RTL-TVI (en français), Club RTL (en français), Plug RTL, RTL 4, RTL 5 et RTL 7.\nVHF Canal 7 : Multiplex Luxembourg / Lorraine / Pays-Bas diffusant M6 et Luxe TV diffusion prévue première quinzaine de novembre (pour le Luxembourg et la Moselle) et RTL 8 (depuis le 20 août 2007 pour les Pays-Bas). Courant mars 2009 la radio RTL a été ajoutée au Multiplex.\nRTL9 reste diffusée en analogique (canal 21, en langue française) sur l'émetteur de Dudelange. Aucune information précise concernant son passage en numérique ne circule, BCE ne souhaitant pas se prononcer sur un éventuel calendrier. Toutefois, dans le rapport d'activité 2007 du Gouvernement luxembourgeois paru en mars 2008, il est signalé que ce programme, reçu par un public non négligeable en Lorraine, passera au numérique au plus tard au moment de l'arrêt de l'analogique en Lorraine. Cependant, le 24 janvier 2010, Jean-Luc Bertrand, le responsable des activités pour RTL9 Est en Lorraine a indiqué que la chaîne débuterait le numérique en été 2010. Mais, le 3 mars 2010, AB annonce l'arrêt des émissions à destination de la Lorraine pour le 30 juin 2010. Après 55 ans et 6 mois environ, Télé-Luxembourg quitte définitivement la Lorraine et RTL9 perdurera en réseau national par câble et satellite.\nLe SOA Luxembourgois est actuellement complet (source UER).\nLa télévision numérique terrestre a été lancée en février 2007 dans les villes de Casablanca, Rabat, Fès, Meknès, Tanger, Oujda et Marrakech ce qui représente 54 % de la population. En juin, ce sera au tour des villes d'Agadir, Laâyoune, Figuig, Tétouan et Nador de bénéficier de la TNT, ce qui portera la couverture à 74 % de la population.\nLe bouquet gratuit comporte 7 chaînes dont les deux chaînes hertziennes analogique Al Aoula et 2M ainsi que de nouvelles chaînes créées par la SNRT (Télévision publique marocaine) à l'occasion de l'arrivée de la TNT (une partie des chaînes est déjà disponible depuis quelques mois sur plusieurs satellites dont Eutelsat W6, Hot Bird 6, Nilesat 101 et 102 et Badr 6) : Arryadia (sport), Arrabiâ (la 4e, chaîne culturelle) et Assadissa (la 6e, chaîne religieuse) mais également Aflam TV (Cinéma arabe et international) et Tamazight, chaîne généraliste Berbère. D'autres chaînes pourraient arriver par la suite comme notamment Médi 1 Sat (disponible sur le satellite Hot Bird 6).\nLe SOA norvégien est actuellement complet (état mars 2009).\nLe marché très encadré propose encore très peu de décodeurs. Après le retrait des modèles Thomson DTI 2011/2012 et du Triax TR500 qui présentaient un risque d'incendie, il ne reste que les modèles de base : Grundig DTR8720, Sagem ITD91HD et le modèle à clé USB Grundig DTR 8740 MHP. Sagem et Grundig annoncent des modèles à disque dur pour la mi-2008. L'achat de ces décodeurs est subordonné à l'acquittement de la redevance télé norvégienne.\nPeu de modèles de téléviseurs sont dotés d'un décodeur apte à traiter le MPEG-4. Il manque aussi les modules USB et cartes d'extension TV qui permettraient une réception de la TNT sur ordinateur.\nNRK Super (en)\nTV 2 qui restera gratuite jusqu'en 2009 seulement.\nEn Pologne, la télévision numérique est avant tout satellitaire. En 2008, la TNT n'est pas deployée au niveau national. Et si beaucoup de téléviseurs se signalent « full-HD » dans les magasins, bien peu intègrent un récepteur DVB-T.\nDes diffusions DVB-T permanentes couvrent certaines grandes villes (Varsovie, Cracovie, etc.), mais à but experimental. Elles ont souvent des puissances d'une dizaine de watts ce qui impose des antennes sensibles.\nLes déploiements en Pologne ne se feront qu'avec le codage MPEG-4 AVC.\nAu Portugal, la télévision numérique est implantée depuis le 29 avril 2009 sous le nom de TDT (Televisão Digital Terrestre). La TDT comprend 4 grandes chaines nationales et 2 régionales (RTP1, RTP2, SIC, TVI, ainsi que RTP Açores et RTP Madeira), c'est-à-dire les mêmes chaînes qu'en analogique. Un canal HD partagé entre les chaînes nationales a été prévu, mais il n'émet aucun programme à l'heure actuelle. Il était prévu qu'une cinquième chaîne nationale s'installe aux côtés des quatre autres, mais le processus est à l'heure actuelle bloqué \nAu début des émissions TDT, il était prévu qu'il y ait 8 multiplex dédiés à la diffusion de la télévision numérique terrestre : un pour les chaînes gratuites et sept autres autres pour les chaînes payantes. Désormais, suite à l'abandon de PT Communicações, seule entreprise à être habilitée à développer la télévision payante par la TDT, l'utilisation des ressources hertziennes vacantes sont remises en question. On parle de diffuser les chaînes gratuites existantes en HD.\nActuellement ce sont officiellement 8 millions de portugais qui sont couverts par le numérique, soit 80% de la population portugaise.\nCourant 2011 : Zones pilotes, afin d'évaluer l'impact de ce-dernier (Émetteur d'Alenquer : 03/02/2011 ; Émetteur de Cacém : 07/04/2011 ; Émetteur de Nazaré : 05/05/2011)\n07/01/2012 : Toute la bande littorale du Portugal\n22/03/2012 : Açores et Madère\n26/04/2012 : Le reste du pays, arrêt définitif de la télévision analogique au Portugal \nEn Suède, les émissions de la TNT ont débuté en 1999. L'extinction des fréquences analogiques a commencé le 19 septembre 2005 et s'est achevée le 1er février 2008.\nArticle détaillé : Télévision numérique terrestre suisse.\nLa Suisse est entièrement passée à la télévision numérique terrestre en date du 15 mai 2010 avec la disparition de la diffusion de la chaine Léman Bleu de la région Genevoise[réf. souhaitée]. Elle était opérationnelle à titre expérimentale depuis 2003 au Tessin, puis depuis le 19 avril 2005 dans le bassin lémanique.\nLa transition s'est ensuite effectuée en cinq étapes majeures où les émetteurs analogiques ont été arrêtés dans des régions entières. Ces arrêts suivaient des périodes de simulcast (diffusion simultanée de l'analogique et du numérique) plus ou moins longue (6 mois seulement dans certaines régions).\n24 juillet 2006 dès 12 h 45 : Tessin\n13 novembre 2006 : Engadine\n25 juin 2007 dès 14 h : Suisse romande (Chablais vaudois et Valais exceptés)\n26 novembre 2007 : Suisse alémanique\n25 février 2008 : Chablais vaudois et Valais\n15 mai 2010 : La région de Genève : Léman Bleu\nLa Suisse diffuse trois multiplexes spécifiques à chaque région linguistique. Tous diffusent les chaînes du service publique SRG SSR idée suisse. Ils sont composés des deux premières chaînes de la région linguistique et les premières chaînes des deux autres régions. Par exemple, pour la Suisse romande cela correspond à TSR1, TSR2, SF1 et RSI La 1. Dans la région de Genève, il y a aussi le programme de Léman Bleu. En Suisse alémanique, une cinquième chaîne (SF info) est également diffusée.\nDans certaines régions montagneuses, où l'installation du réseau câblé est complexe, des entreprises privées diffusent également des multiplexes accessibles par abonnement. En Suisse romande, plusieurs téléréseaux diffusent également une offre de chaîne gratuite en norme DVB-T.


Avec Smile&Pay, l'acceptation des paiements par carte à la portée de tous\nSmile&Pay est née de 2 constats :\n– Alors que la carte bancaire est le moyen de paiement préféré des Français, il demeure impossible de l’utiliser dans de nombreuses occasions, chez de nombreux acteurs économiques qui ne l’acceptent pas encore\n– La diffusion croissante des smartphones a rendu possible la création de nouveaux lecteurs de cartes plus simples, légers et moins onéreux que ceux proposés par les banques :les mPOS.\nNotre mission est d’apporter cette solution à toutes les micro-entreprises (artisans, commerçants, autoentrepreneurs, association …) pour leur faciliter la vie et celle de leurs clients.\nNous estimons que près de 800.000 entreprises pourraient trouver intérêt à ce type de solution.\nLes solutions mPOS se développent dans le monde entier : il n’y a aucune raison que les Français n’en bénéficient pas.\nLe service Smile&Pay permet à des entreprises de petite taille d’encaisser des paiements par carte bancaire en mode paiement de proximité (c’est-à-dire avec la présence de la carte du porteur, la composition par ce dernier de son code confidentiel et le contrôle de la validité de la carte et du code donc dans des conditions TRES SURES pour le porteur et pour le commerçant) dans des conditions économiques très compétitives (voir ci-dessous).\nLa solution est principalement destinée à des petits utilisateurs ou à des activités ayant des besoins ponctuels ou occasionnels (organisation d’évènements, activités saisonnières …).\nToute personne disposant d’une immatriculation au répertoire SIREN/SIRET (tenu par l’INSEE) peut souscrire le contrat Smile&Pay. Il peut donc s’agir d’une société commerciale, d’un entrepreneur individuel, d’un artisan, d’un autoentrepreneur, d’une association …\nEn résumé, la solution est constituée de 3 modules :\n– Un lecteur de cartes bancaires portable fonctionnant sur batterie\n– Une application à télécharger sur un smartphone (iOs 7 minimum; Android 4.1 minimum) (A ce jour la solution n’est pas disponible sur Windows, ni sur Blackberry)\n– Un site internet sécurisé qui permet aux utilisateurs de paramétrer leur service et de suivre leurs opérations.\nSIMPLICITE : Compte tenu de leurs activités, nos clients ont peu de temps. La solution doit donc être très simple dès le départ :\nL’inscription se fait en ligne (jusqu’à la commande du lecteur et l’activation du compte) donc à toute heure du jour et de la nuit, sans besoin de se rendre en agence. Bien entendu, nous sommes disponibles au téléphone pour expliquer la solution, assister si besoin dans le processus ou traiter des cas particuliers.\nQuant au fonctionnement, dès que le client a téléchargé l’application et connecté son lecteur en Bluetooth à son smartphone (comme une oreillette) avec les codes que nous lui avons fournis, il peut encaisser des paiements par carte bancaire. Le processus prend 10 minutes\nCOUT : C’est le second facteur de réussite : après l’achat du lecteur sécurisé, nous prenons une commission de 2% HT sur les transactions. Et c’est tout ; il n’y a aucun autre coût, caché ou non.\nDonc le commerçant n’a pas de surprise. S’il encaisse 50 €, le coût sera de 1 € HT (soit 1,2 € avec la TVA)\nPour comparer ce coût à d’autres solutions, notamment proposées par les banques pour des commerces réalisant un flux important d’encaissements par cartes, nous vous proposons de lire l’article que nous avons rédigé sur ce sujet pour notre blog (http://www.smileandpay.com/comparez-les-couts-complets/ ).\nOutre la simplicité et le coût, nos atouts sont la proximité et l’indépendance.\nNous sommes un acteur français, proche des entrepreneurs, des TPE, micro-entreprises, qui bossent beaucoup avec peu de moyens mais beaucoup d’enthousiasme.\nNous sommes indépendants des banques et opérateurs télécoms, ce qui permet à un client de gérer ses encaissements par carte indépendamment de ses relations bancaires et de sa téléphonie (être multibancarisé, ou changer de partenaire bancaire, utiliser des abonnements téléphoniques chez des opérateurs variés, au gré des meilleurs conditions économiques ou techniques …)\nNous ne sommes pas concurrents des nombreux éditeurs qui proposent des outils de gestion en ligne des TPE. Ils ont une connaissance de chaque métier qu’ils adressent (on ne gère pas un taxi comme un magasin de décoration, un fleuriste, un food-truck …). Nous traitons juste le transfert de l’argent du client vers le commerçant. Nous sommes complémentaires.\nNotre modèle est très simple et lisible pour le client :\n– Nous vendons le lecteur de cartes 89 € H.T.\n– Et nous facturons une commission de 2 % H.T. sur les transactions. C’est tout. Il n’y a pas d’abonnement, de montant minimum, de frais de gestion, de contrat monétique …\nEn l’absence d’activité de notre client, celui-ci ne supporte aucun coût (ce qui est normal puisqu’il n’a pas de revenus). Nous alignons donc totalement nos intérêts avec ceux de nos clients.\nUn certain nombre de banques proposent désormais à leurs clients des solutions mPOS mais avec un moindre flexibilité.\nPar ailleurs, quelques pure-players étrangers proposent leurs solutions aux entreprises françaises.\nMais le principal concurrent, c’est la force de l’habitude : accepter la carte bancaire au lieu des chèques et en remplacement ou en complément des espèces suppose une remise en cause de ses habitudes et de sa relation avec la clientèle. C’est un changement qui est très personnel. Nous ne sommes pas là pour donner des leçons mais pour aider à cette modernisation, en douceur, sans complexité et sans coûts disproportionnés.\nSite web : https://www.smileandpay.com/\nFacebook : https://www.facebook.com/smileandpay\nTwitter : @SmileandPay\nNous serons heureux d’accorder à chaque lecteur de bonjour idée une réduction de 10 € HT sur le lecteur. Faites vous connaître.\nTags :carte bancairepaiements


DDH-110-111 | Les pacifistes de plomb\nPosted on October 10, 2016 by dled0mi\nDéfense de l’Homme, numéro 110, décembre 1957, p. 3-4.\nLavoisier niait l’existence des aérolithes. La Cour et les salons étaient pour Lavoisier. Dans les milieux où l’on cherche des vérités, on s’étonnait qu’un si grand savant eût une attitude si peu scientifique.\nMais il avait écrit: « Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme » et, ici, la situation était renversée. Ce « rien ne se crée » gênait considérablement la Cour et les salons étaient perplexes. Par contre, dans les milieux où l’on cherche des vérités, on l’avait pris très au sérieux.\nOn était à la veille des jours tragiques de la Révolution française, le XVIIIe siècle avait surmonté le fâcheux état d’esprit qui, deux cents ans plus tôt, avait conduit Galilée devant les juges.\nDe son côté, si Lavoisier niait l’existence des aérolithes, jamais il ne lui serait venu à l’idée de témoigner devant un tribunal contre quiconque aurait été arrêté pour avoir écrit ou vendu des livres traitant de la question ou de faire trancher par des juges un problème qui relevait de la science. Il avait sa vérité et il la défendait.\nLes autres aussi avaient la leur et ils la défendaient aussi.\nEn ce temps-là, les choses n’allaient pas plus loin.\nC’est pourquoi nous savons aujourd’hui qu’il y a des aérolithes.\nPrès d’un siècle plus tard, le même phénomène s’étant produit dans la même atmosphère à propos du stéthoscope de Laënnec, la médecine a pu faire d’étonnants progrès.\nOn pourrait multiplier les exemples de ce savant qui, aux environs de 1830, prétendait que l’aviation était une impossibilité mathématique, aux thèses de Pasteur sur la génération spontanée et aux physiciens contemporains qui soutenaient encore, il n’y a pas si longtemps, qu’il ne serait jamais possible d’envoyer quoi que ce soit dans les espaces intersidéraux.\nNous sommes en train de vivre le problème de la fragilité des certitudes.\nSi j’ai évoqué l’exemple de Lavoisier, c’est parce qu’il marque une date historique dans la prise de conscience de cette fragilité des certitudes. A coup sûr, cette date fut le plus haut moment de cette prise de conscience.\nLa discussion autour des aérolithes et de la véritable vraie nature de la matière était à peine commencée que quelqu’un déclarait avec une superbe assurance: « La Révolution n’a pas besoin de savants. »\nLavoisier en mourut sur l’échafaud.\nPour faire la mesure, on y envoya aussi le poète André Chénier et quelques autres dont l’histoire n’a qu’à peine retenu les noms.\nDepuis, la certitude a pris une figure des plus avantageuses, des plus intransigeantes et, tuant jusqu’aux scrupules les plus minces, nous a jetés dans la boue de certains procès retentissants et jusque dans l’affaire du Stanilon.\nNous sommes à l’ère des savants qui n’hésitent plus à apporter aux juges la caution d’une science dont ils n’ont sans doute jamais su qu’elle était sans cesse en mouvement et que ses vérités ne pouvaient être que relatives.\nComme au temps de Galilée, la science conduit à nouveau à l’échafaud.\nIl arrive même qu’elle conduise au cercueil sans procès, des braves gens qui ont tout naturellement eu confiance dans leur médecin ou dans leur pharmacien.\nSavants d’autrefois et savants d’aujourd’hui!\nUn jour, une femme dont on n’avait pas pu ne pas remarquer qu’elle avait servi sous plusieurs maris, les uns et les autres morts d’étrange façon, se trouva dans le box des accusés.\nElle était soupçonnée de les avoir empoisonnés.\nLa rumeur publique était impitoyable pour elle: parmi ceux qui font la rumeur publique, il y a, en cette matière, tellement de femmes qui n’arrivent à servir sous aucun mari ou qui n’ont pas réussi à se débarrasser du leur!\nLa justice, aussi, s’était montrée impitoyable: on l’avait emprisonnée sur ce simple soupçon.\nOn fit appel à un savant.\nIl habitait Marseille où il était professeur à la faculté de médecine.\nA la barre, on s’attendait à voir arriver quelqu’un qui ressemblât d’assez près au Professeur Nimbus des bandes dessinées de nos journaux: on y vit arriver un homme que les journalistes ne purent s’empêcher de comparer à un joueur de rugby.\nSans sourciller, il affirma que Marie Besnard — c’est d’elle qu’il s’agit — avait empoisonné son mari à l’arsenic. Les analyses auxquelles il avait procédé l’attestaient sans discussion possible.\n— Vous êtes sûr que c’était de l’arsenic? lui demanda un petit avocat de qui, jusque-là, on n’avait jamais parlé.\n– Impossible de s’y méprendre!\n– Alors, voici deux tubes: dans l’un de l’antimoine, dans l’autre de l’arsenic…\nAvec une tranquille assurance, le savant de Marseille confondit l’antimoine et l’arsenic.\nEn plein tribunal.\nS’il enseigne toujours, les esprits caustiques ont sûrement été convaincus que les étudiants en pharmacie de la Faculté de médecine de Marseille sont en de bonnes mains.\nLes autres, dont nous sommes, prolongeront leurs spéculations jusqu’au problème philosophique des certitudes, quand elles ne reculent pas devant la responsabilité de conduire à l’échafaud.\nL’affaire du stanilon est plus tragique encore.\nIci, le manque de scrupule a pris des proportions dantesques.\nUn docteur en pharmacie invente un remède contre la furonculose. On n’a pas vérifié, mais il était peut-être un élève du savant professeur de Marseille expert en arsenic…\nUn ingénieur chimiste fabrique le remède.\nUn professeur agrégé du Val-de-Grâce l’expérimente directement sur des militaires hospitalisés. Aucun n’en étant mort, on prétend que le procédé n’a pas à être discuté.\nPlus sensibles, les souris sur lesquelles un autre professeur agrégé recommence l’expérience, ne lui résistent pas. Celui-ci est un fonctionnaire du ministère de la Santé et il est chargé d’autoriser ou de refuser la mise en vente: il autorise!\nSon autorisation n’étant cependant valable que si elle est sanctionnée par le comité technique des spécialités pharmaceutiques, celui-ci est appelé à se prononcer.\nIl se compose de: deux membres de l’Académie de médecine, deux professeurs de la Faculté de pharmacie, trois médecins, trois pharmaciens. Tous des savants!\nA son tour, ce comité autorise.\nRésultats: 105 morts, 150 rescapés mais à tout jamais invalides.\nLe tribunal devant lequel l’affaire se termina eut bien d’autres surprises encore, et notamment celle-ci: de l’inventeur du produit à ceux qui en ont autorisé la vente, en passant par le fabricant, tout le monde savait, paraît-il, que le produit était toxique!\nLa certitude étant un manque de scrupule, il n’y a rien d’étonnant à ce qu’elle ait enfanté l’escroquerie et le crime.\nMa conclusion? Le grand philosophe qui décréta un jour que la Révolution n’a pas besoin de savants a sans doute et tout simplement oublié de préciser que c’était ces savants-là qu’il visait.\n Que tout le monde s’obstine à appeler stalinon.\nCETTE FOIS C’EST SÉRIEUX\nDéfense de l’Homme, numéro 111, janvier 1958, p. 3-6\nDes lettres personnelles aussitôt rendues publiques aux chefs d’État occidentaux, une polémique avec un journal anglais, des toasts sans ambiguïté à l’occasion du nouvel an: on ne peut pas nier que M. Khrouchtchev ait mis un point final très visible et très significatif à l’année 1957 dans le domaine de la politique internationale.\nCeux qui n’ont pas encore compris sont, maintenant, sans excuses.\nLa Russie soviétique nous a depuis fort longtemps, habitués aux manifestations diplomatiques tapageuses sur la place publique. Nous dirons donc seulement que si les lettres personnelles de M. Khrouchtchev aux chefs d’État occidentaux et sa polémique avec Lord Russel dans l’hebdomadaire britannique New Statesman, ne nous ont pas surpris en ce sens qu’elles ne font, les unes et l’autre, que ressasser des lieux communs, le toast qui émet le vœu de « voir s’instituer, en 1958, des pourparlers directs entre la Russie et les États-Unis » mérite de retenir l’attention.\nC’est, en effet, la première fois depuis la fin de la guerre, que les Russes énoncent aussi clairement le thème central de toute leur diplomatie. En 1947, sous Staline, ils ne l’avaient formulé qu’en termes sibyllins et seulement dans les coulisses de la conférence de Moscou qui avait interrompu les conversations normales entre l’Est et l’Ouest. Et seuls les échotiers des Ambassades, ceux qu’on appelle les mauvaises langues du journalisme, en avaient fait état dans la forme des « commérages indiscrets » régulièrement démentis par les officiels de la diplomatie internationale. C’est la raison pour laquelle nous avons eu si peu de succès lorsqu’il y a dix ans, nous en avons parlé pour la première fois.\nC’est aujourd’hui officiel: la Russie veut parler avec les États-Unis, et avec eux seulement.\nNous espérons qu’on ne nous démentira plus. Au-delà de cet espoir, la seule question qu’on se puisse poser est la suivante: la Russie obtiendra-t-elle avec les États-Unis les conversations qu’elle souhaite?\nAvant d’y répondre, je voudrais d’abord prendre acte du fait qu’à deux reprises au moins (annoncées publiquement, celles-ci), le tête-à-tête a déjà eu lieu: au début de septembre et au milieu d’octobre. On nous a dit qu’il s’agissait uniquement de prévoir les modalités d’échange de quelques informations scientifiques: d’accord, mais, malgré les assurances qui nous ont été données, je serais fort étonné qu’il n’ait pas été question de beaucoup plus que cela.\nJe voudrais aussi noter les déclarations optimistes qui ont été faites, après le toast de Khrouchtchev, par tout ce qui, aux yeux du public, compte dans le personnel politique de la nation française, sur l’avenir des relations Est-Ouest: de Daniel Mayer à Georges Bidault, les mêmes qui nous encouragent aujourd’hui à placer tous nos espoirs en elles, nous diront d’ici peu qu’elles sont sans issue.\nAvec ses virages à angle droit et souvent en épingle à cheveux, sa souplesse alternant astucieusement avec une intransigeance des plus abruptes, ses prises de positions aussi contradictoires que successives, la diplomatie soviétique a décontenancé un peu tout le monde et jeté le désarroi dans le bloc atlantique qu’elle a toujours prix au dépourvu. Je crois bien, même, que dans l’explication qu’il donne du limogeage du Maréchal Joukov (Est-Ouest, déc. 1957) Souvarine, l’homme qui est, à mon sens, le mieux informé (en dépit des conclusions souvent discutables qu’il tire de ses analyses toujours impeccables) des affaires russes, se soit, pour une fois, lui aussi abusé en s’avançant jusqu’à dire que ce limogeage était sans rapport avec l’espoir russe d’un tête-à-tête russo-américain.\nA force d’être simple, voire simpliste, la diplomatie soviétique en devient compliquée et, si elle déroute jusqu’aux plus avertis, c’est parce que, la tradition voulant qu’une diplomatie soit toujours pleine de subtilités, ils s’attendent toujours à en trouver et en cherchent jusque là où il n’y en a pas.\nA partir du moment où l’on est convaincu que toute la politique extérieure — et toute la politique intérieure! — des dirigeants soviétiques est subordonnée à l’établissement de conversations par fil direct entre la Russie et les É.-U., tout devient net et le comportement de M. Khrouchtchev paraît bien tortueux.\nSeulement, il faut s’en convaincre et, pour y arriver, il était nécessaire:\n1°) de lire jusqu’aux indiscrétions de la presse diplomatique bien qu’elles soient souvent plus sensationnelles que fondées;\n2°) de voir qu’entre les pays satellites et la Chine de Mao, dans cet immense empire de 600 millions d’habitants (près du quart de la population mondiale!) le leadership exercé par la Russie était, de par ses possibilités économiques notoirement insuffisantes en équilibre de plus en plus instable;\n3°) de voir aussi que cet équilibre ne pouvait être consolidé que par une modification du statu-quo, notamment en matière de concurrence sur le marché mondial, concurrence que, pas plus que n’importe quel autre pays sauf peut-être l’Allemagne, la Russie ne peut soutenir contre les É.-U.;\n4°) enfin, d’admettre que la modification de rapports économiques entre les États rivaux ne pouvant jamais être obtenue que par la guerre ou par traité, en l’occurrence, la Russie — les É.-U. aussi, d’ailleurs! — avait tout intérêt, fût-elle bolchevique, à la seconde solution.\nDans le cas du Maréchal Joukov, il était, cela ne souffre pas de discussion, très osé de parler de son « amitié » avec Eisenhower comme l’a fait toute la presse. Il n’en reste pas moins que, si sous Staline il n’avait aucune chance d’être l’intermédiaire tout désigné entre ce dernier et Eisenhower, il n’en était plus de même sous Khrouchtchev, dont la personnalité et l’assise dans le système soviétique sont tout de même, l’une beaucoup plus pâle, l’autre beaucoup moins solide que celle de Staline.\nDe même que Staline a progressivement éliminé de tout poste responsable tous ceux qui étaient susceptibles de lui porter ombrage et de le concurrencer dans son entourage, Khrouchtchev élimine aujourd’hui tous ceux sur qui la faveur de la direction collective (sic) se pourrait porter au hasard des circonstances: Malenkov techniquement plus qualifié que lui, Molotov spécialiste éprouvé des Affaires étrangères, etc. et Joukov pour être bien sûr que, dans l’éventualité des conversations à deux avec les É.-U., il les conduirait lui-même.\nTels sont les impératifs de tous les systèmes à base de dictature personnelle: un seul homme y veut compter, le dictateur.\nBien qu’à deux reprises les États-Unis aient accepté de parler directement avec Moscou, il faut reconnaître que la généralisation de la méthode, son extension à tous les problèmes internationaux, ne les enchante pas. Ils sentent trop qu’au terme des discussions de ce genre, il y a le partage du monde en deux zones d’influence et leur extraordinaire potentiel économique ne peut se satisfaire d’une partie du monde: c’est le leadership du monde entier dont ils ont besoin et qu’ils ambitionnent.\nJusqu’en 1956, on les considérait généralement, et ils se considéraient eux-mêmes, comme étant assurés de l’obtenir à la longue: M. Jean Monnet s’était montré assez adroit, leurs projets d’expansion économique vers l’Europe et l’Afrique n’avaient subi aucun échec…\nEn 1956, coup dur: l’Angleterre, la France et Israël entrent en lutte ouverte avec eux à propos du pétrole du Moyen-Orient, de l’Algérie et de l’Afrique noire et donnent ainsi le premier coup d’arrêt sérieux à leur politique d’expansion économique; l’Allemagne qu’ils avaient relevée commence à les concurrencer sur le marché mondial et l’Euratom n’arrange rien.\nÉconomiquement, voici où ils en sont nous dit L’Express (2 janvier 1958) qui prétend tenir le renseignement de « l’U.S. News and World Report »:\n« Fin décembre, la production industrielle avait reculé de 6,5 %. Les dépenses de consommation étaient en baisse, de même que les revenus personnels. Les commandes de biens durables diminuées de 30 %, celles de machines-outils de 40 %. Les aciéries ne travaillaient plus qu’à 68 % de leur capacité, l’industrie automobile à 50 %.\n« On compte maintenant 3,7 millions de chômeurs (contre 2,5 il y a un an), soit plus de 5 % des personnes actives. Les économistes prédisent unanimement que le nombre de chômeurs atteindra 5 millions en février, le chiffre le plus élevé en dix sept ans… Mais la cote d’alerte, fixée à 6 millions, ne sera probablement pas atteinte pendant la récession présente. »\nCes chiffres et ces perspectives ayant été donnés par tous les journaux des plus américanophiles aux plus américanophobes, il ne semble pas y avoir de raison de les révoquer en suspicion.\nEn juin dernier, l’économiste soviétique Varga écrivait:\n« Il est inévitable que l’on assiste, au cours des prochaines années, à une nouvelle diminution de la production industrielle américaine, à une véritable crise. »\nSans doute les États-Unis n’en sont-ils pas encore là, mais, de toute évidence leur situation économique est sérieuse.\nDes possibilités qu’ils ont d’arriver à la redresser dépend le sort des conversations à deux qu’ils seraient obligés d’accepter avec les Russes si ces possibilités se révélaient inexistantes.\nDisputer des possibilités de redressement économique — au moins provisoire — des É.-U. serait beaucoup s’aventurer: bien que leur consommation intérieure soit très forte (l’ouvrier américain est le mieux payé du monde) et leurs exportations relativement réduites (8 % de la production totale, disent les uns, 19 % assurent les autres) ils disposent, étant donné leur potentiel qui est le plus considérable parce que le plus moderne, d’un énorme « volant » de production sur lequel ils peuvent jouer.\nIl faut, cependant noter que, depuis 1945, c’est la première fois qu’ils mettent en avant la nécessité de lutter contre l’inflation: en 1949-50 et en 1953-54, ils avaient surmonté la crise sans envisager la réduction de leur circulation monétaire ou une récession possible. Aujourd’hui, le dollar s’est dévalué de 2 % (en 1957) sur le marché intérieur, la vie a augmenté parallèlement de 2,5 % et ils s’attendent à une baisse de leur production totale de l’ordre de 12 % (U.S. News and World Report). La situation est donc plus grave.\nElle s’aggrave encore du fait que tous les États du Bloc Atlantique ont décidé de réduire leurs achats dans la zone dollar: pour ne citer que la France, cette réduction sera de l’ordre de 45 % (100 milliards de francs sur la base de 420 fr. le dollar au lieu de 150 sur la base de 350 fr. le dollar, chaque mois). Même la florissante Allemagne est acculée à cette réduction et ses devises s’entassent au fonds monétaire international, sans autre emploi possible que le prêt à l’étranger.\nC’est parce qu’elle atteint le monde entier que la récession dont sont menacés les É.-U. est grave.\nEt les conséquences politiques qui en découlent ne sont pas pour l’atténuer. Le bloc Atlantique s’en est un peu effrité: les États qui le composent ayant moins de confiance dans la puissance économique américaine en ont aussi moins dans ses possibilités défensives ou offensives contre l’U.R.S.S.\nLa réunion de l’O.T.A.N., à Paris, en décembre, devait arranger tout cela: elle était à peine terminée que le Premier Ministre anglais parlait de conclure un pacte de non-agression avec la Russie!\nSi donc, dans une situation économique sérieusement détériorée, la diplomatie américaine se persuadait un jour que les États occidentaux sur lesquels elle s’appuie (Angleterre et France, notamment) sont au surplus une planche pourrie, sans doute n’hésiterait-elle pas à en conclure que des conversations à deux avec la Russie sont l’ultime chance de salut. Dans ce cas, M. Harold Stassen remplacerait M. Foster Dulles.\nDernière question: par-delà leurs divergences fondamentales, quels peuvent être les problèmes sur lesquels une entente est possible entre les É.-U. et l’U.R.S.S.?\nA cette question, j’ai souvent répondu que le seul point de rencontre possible entre les deux antagonistes était le partage du monde entier en deux zones d’influence par regroupement des économies complémentaires: Russie et Europe occidentale d’un côté, Amérique et Chine de l’autre. Entre les deux, le bloc afro-asiatique qu’ils continueraient à se disputer sur le plan de la concurrence économique et au sein duquel, chacun pour son compte, ils posent déjà des jalons, les uns, par le truchement de la conférence de Bandoeng, les autres en Afrique, tous deux au Moyen-Orient actuel, point de friction.\nAu regard de ce problème général, celui du désarmement et celui de la réunification de l’Allemagne sont mineurs et, d’ailleurs, dépendent de sa solution.\nLe lecteur doit seulement se demander, maintenant, si, dans l’hypothèse où ils seraient acculés à des conversations à deux dans la perspective d’un partage du monde en deux zones d’influence, les États-Unis ne feraient pas le premier pas en proposant à la Russie, un accord sur le Moyen-Orient.\nJe lui propose cette hypothèse en lui faisant remarquer que la ligne générale de la diplomatie américaine écartelée entre Harold Stassen et Foster Dulles ne l’exclut pas.\nDDH-115 et 121 →


RCA: le ministre Dondra va-t-il quitter le département des finances après le vote par plébiscité du projet de loi de finances 2021? - Ndjoni Sango\nAccueil Actualités Economie RCA: le ministre Dondra va-t-il quitter le département des finances après le...\nRCA: le ministre Dondra va-t-il quitter le département des finances après le vote par plébiscité du projet de loi de finances 2021?\nHenri Marie Dondra, ministre des finances devant le parlement @crédit photo Presse MFB\nBangui 30 octobre 2020—(Ndjoni Sango) : Le budget de l’Etat exercice 2021 qui a été́ plébiscité par l’Assemblée nationale, le jeudi 29 octobre 2020, est une parfaite illustration de l’efficacité avec laquelle, le ministre des finances et du budget Henri-Marie Dondra a travaillé depuis sa nomination à ce poste.\nDès sa nomination aux fonctions à la fois sensibles et stratégiques du ministre des finances et du budget, M. Henri-Marie Dondra s’est attelé à traduire dans les faits, la feuille de route que la plus haute Autorité du pays lui a confiée. Il s’est employé à concrétiser la vision du chef de l’Etat relative à la réforme des finances publiques.\nLa stratégie de l’assainissement des deniers publics définie repose sur cinq axes, en l’occurrence, la revitalisation des recettes de l’Etat pour accroître le revenu intérieur, la sécurisation et la gestion prudente et efficace de la trésorerie, la normalisation de la gestion budgétaire, le rétablissement de l’image fidèle comptable sur l’ensemble du budget général et des budgets annexes, enfin, le rétablissement de la crédibilité managériale de l’Etat et la confiance des opérateurs économiques.\nA la faveur de la mobilisation accrue des ressources intérieures et de l’aide multilatérale et bilatérale, le règlement des 18 mois d’arriérés des salaires délaissés par les anciens régimes pour un montant de 40 370 000 000 de F CFA ainsi que 9 trimestres de pensions pour un montant de 7 986 706 000 FCFA ont été apurés. Pareillement, le gouvernement a réussi apurer les arriérés de bourses et la dette des fournisseurs de l’Etat.\nConcernant les cotonculteurs, ils ont encaissé pour les campagnes 2012-2016, un montant total de 1 079 260 000 FCFA, au grand bonheur de nombreuses familles centrafricaines. Se félicitant des efforts déployés depuis l’accession du président Pr. Faustin Archange Touadéra à la magistrature suprême de l’Etat pour mettre la Centrafrique sur les rails du développement, en dépit des contingences internes et externes, le ministre Dondra reconnait que le développement d’une nation est une œuvre de longue haleine, avant d’ajouter que « ce qui a été fait durant le premier quinquennat est significatif, toutefois, beaucoup reste à faire ».\nIl a estimé que les actions menées par le ministère des finances et du budget durant ce quinquennat sont porteuses d’espoir de conduite de la RCA vers les sentiers de son développement. Le ministre des finances et du budget avec beaucoup de modestie fait comprendre qu’il n’a pas encore atteint l’apothéose de sa mission au sein dudit ministère.\nAinsi, il a exhorté ses collaborateurs à une gouvernance concertée pour la réalisation d’un programme d’un avenir radieux autour des valeurs cardinales que sont le travail, la discipline, l’intégrité, l’obligation de résultat et l’obligation de rendre compte.\nNous pensons pour notre part que ce digne fils de la RCA devrait continuer de poursuivre son chef d’œuvre au ministère des finances et du budget en vue de mener les actions d’assainissement des finances publiques qu’il a entamées.\nLes députés de la nation ont reconnu sa capacité à conduire des réformes pour le bien de la nation. Ton au revoir n’est que la fin d’un quinquennat et le début d’une nouvelle mission que la nation te confiera. Chapeau HMD !\nArticle précédentColloque de Brazzaville : de qui se moque le ministre français Jean Yves Le Drian?\nArticle suivantRCA: combien seront-ils finalement candidats à la présidentielle de fin 2020 ?\nRCA: affaire Lichun Hua, entre pollution de l’environnement, blanchiment d’argent et corruption\nRCA: le GJPAC valorise la culture de l’avocatier


Municipales 2020 : entrez, c’est ouvert ! - Le Petit Reporter\nMunicipales 2020 : entrez, c’est ouvert !\nPar Jérôme Bois • Publié le 13/03/20\nVous savez tout ! A partir de vendredi 13 mars, 23h59, plus aucune info ne transpirera de vos tv, de vos radios, de vos sites préférés, la campagne du 1er tour s’achève dans une confusion sans pareille, les quelque réunions publiques restantes ont été annulées, les candidats soufflent de ne pas devoir prolonger davantage le supplice d’une campagne coûteuse en énergie comme en argent. Tout est sur la table, à commencer par le pot de gel hydroalcoolique. A vous de jouer, désormais.\n« Franchement, je ne me vois pas repartir en campagne » , soupire un candidat : trop de tension, de pression, les adducteurs qui sifflent… Il est temps d’en finir et de laisser la population faire ses choix. L’allocution présidentielle du 12 mars au soir, si elle n’aura pas manqué de faire bondir la classe politique parisienne plus prompte à la récupération que N’golo Kanté, aura au moins entériné le maintien du premier tour des élections municipales, dimanche 15 mars. Coronavirus ou non, chacun devra effectuer son devoir de citoyen. Si Sartre relativisait, en son temps, l’opportunité de ne pas prendre position – « ne pas choisir, c’est encore choisir » , disait-il – gageons que les 28% de Français ayant l’intention de ne pas se rendre aux urnes tourneront casaque d’ici dimanche, à l’heure du journal et de la baguette, pour être un peu trivial. Gros plans sur les deux principaux bastions de Savoie : Onze candidats, quatre femmes, sept hommes. Et plus de diversité qu’il n’y paraît.\nMarina Ferrari en réunion publique (@marina ferrari 2020)\nIls sont quatre, tous élus au sein du conseil municipal actuel et tous… à bout de souffle. André Gimenez, Renaud Beretti, Dominique Fié et Marina Ferrari achèvent leur marathon, entamé à l’automne. Le « toujours » maire aixois (Renaud Beretti 2020 avec vous pour Aix) a prestement enjambé l’écueil de la prétendue alliance avec le Rassemblement national* et l’imprévue volte-face de son ex-première adjointe pour dérouler un programme tenant autant de l’intention que de la continuité. En toute sérénité. En face, donc, Marina Ferrari (Aix Naturellement), soutenue par le parti présidentiel, a longtemps laissé planer le doute sur ses ambitions personnelles. Soyons honnêtes, nous la voyions alors partir en 2026 plutôt que maintenant… Son obsession: se faire un prénom, son patronyme étant déjà inscrit au panthéon aixois. Elle en a les moyens et les soutiens. Et puis André Gimenez (Aix Autrement), candidat sans nuance, au sens propre du terme. « J’ai écrit au préfet pour lui dire que je refusais toute nuance politique : aucun de mes colistiers n’appartient à un parti, aucun, à part moi, n’occupe de fonction élective et personne n’a un métier impliquant un parti ou un autre ». Pari gagné, le préfet a abdiqué, il sera l’exception qui confirme la règle, le candidat d’Aix Autrement sera estampillé « divers » et vise à bousculer des habitudes bien ancrées. Enfin, Dominique Fié (l’Alternative, Aix-les-Bains écologique et solidaire), « l’alternative » , le candidat des gauches et des Verts, le garant d’une méthode de gouvernance nouvelle, se pose en éternel opposant et chantre de la gratuité (cantine, transports en commun…).\nLors du dernier débat entre candidats, sur RCF Savoie, mercredi 11 mars, la nervosité se fit sentir, par instants, témoin d’une lassitude largement compréhensible. Certains seront sans doute soulagés, au soir du 15, toutes et tous voient, en tout cas, cette échéance d’un œil empli d’espoir. En 2014, Dominique Dord avait raflé la mise dès le premier soir, d’aucun présagent un destin (très) sensiblement différent à son successeur. Pour un deuxième tour à quatre, le 22 mars ? En tant qu’observateurs, une prédiction que nous validerions volontiers… pour prolonger le suspens et le plaisir.\nMichel Dantin face à ses soutiens (@Dantin 2020)\nSept à la maison. La cité ducale attire les convoitises puisqu’en 2014, seuls quatre avaient répondu présent, dont trois toujours en lice cette année. Michel Dantin, titre en jeu, Laurent Ripart, qui remet le couvert malgré sa déconvenue d’il y a six ans, et Guy Fajeau, aujourd’hui inscrit sur la liste de Sarah Hamoudi-Wilkowsky étaient déjà là. Se sont ajoutés quelques nouveaux, en 2020. Parmi lesquels Christian Saint-André (Chambéry ensemble), le candidat soutenu par En Marche (et dernièrement Gérald Darmanin), adoubé par Patrick Mignola, premier de cordée, en septembre dernier, et peut-être appelé à devenir la curiosité de cette élection. Non qu’il en soit à son premier tour de piste** mais il veut être celui qui créera « l’union sacrée dans l’entre deux tours ». Pas simple parce qu’en face, reconnaissons-le, figurent deux bulldozers, deux hommes rompus aux échéances électorales.\nMichel Dantin (Dantin 2020), le maire sortant, vient d’en terminer avec une campagne tout-terrain et ses 13 réunions publiques en un mois. Entouré de ses fidèles lieutenants (Alexandra Turnar, Xavier Dullin, Aloïs Chassot…), mêlant rigoureux travail d’occupation et agressivité non feinte (le programme de Thierry Repentin détricoté sur les réseaux sociaux), le maire a parfaitement répondu à celles et ceux qui ont vu dans ses soucis oculaires de l’automne un point faible à exploiter. Et Thierry Repentin (Chambéry en commun), l’attendu et le patient, étrangement discret durant plusieurs mois avant de revenir sur la scène médiatique début février. « Le temps de l’audit » , rapportait-il. Il se sera adjoint les services d’élus chevronnés, de Colette Bonfils à Jean-Benoît Cerino en passant par Christelle Favetta-Sieyès pour casser une image parisienne qui lui colle à la peau… On attend beaucoup de ce duel de poids lourds. Mais qu’espérer des quatre listes restantes ?\nAurélie Le Meur battant la campagne (@Aurélie Le Meur)\nElles symbolisent le morcellement de la gauche. Des gauches. Laurent Ripart (Chambé poing levé) revient après six années passées à occuper la scène sociale, il dénonce les « mensonges » , « les projets inutiles » et se plaît à participer au chaos qui préfigure le changement. Du NPA dans le texte.\nLes scissions n’ont pas entamé les motivations d’Aurélie Le Meur (Chambé citoyenne) et de Sarah Hamoudi-Wilkowsky (Chambéry sociale et écologiste), jadis presque engagées ensemble mais que certains désaccords auront finalement séparé, courant février. Ces forces peuvent-elles s’unir de nouveau et faire basculer une campagne dont elles sont les outsiders ? Ce n’est pas dans l’air du temps. Enfin, Marie Ducruet (Lutte ouvrière) espère faire entrer une personne au conseil « afin de défendre la voix des travailleurs » , plaçant patrons et grands élus au cœur de sa cible. Beaucoup de monde, donc, beaucoup d’espoirs de part et d’autre.\n« Nous partîmes à sept… » mais combien nous verrons-nous en arrivant au port, le 22 mars prochain ? Une histoire dont Pierre Corneille n’a pas écrit la fin.\n* Renaud Beretti avait été aperçu (et photographié) avec l’ex-candidat Christian Derenty, soutenu alors par le Rassemblement national et Debout la France. Le soutien du RN n’avait pas manqué d’inquiéter l’ancien employé municipal qui a fini par jeter l’éponge, au grand dam du parti de Marine Le Pen. Or, sur la liste du maire aixois figure la femme de Christian Derenty. Le raccourci a donc été vite fait, notamment par le parti socialiste savoyard, qui s’est fendu, en début de semaine, d’un communiqué foudroyant. Par ailleurs, Patrick Mignola lui-même, avait condamné ce prétendu rapprochement. De quoi faire sortir Renaud Beretti de ses gonds et l’inciter à renvoyer le député dans les cordes.\n** Christian Saint-André s’était présenté, pour l’UDF, aux élections cantonales de 2004 dans le canton de Chambéry Sud Ouest. Qualifié pour le second tour face à Colette Bonfils (29,80%), il est défait (43,08%). En 2017, sous une bannière divers gauche, aux élections sénatoriales de Savoie, il avait obtenu 3,82% des suffrages au premier tour, insuffisant pour accéder au suivant.\n#Bilan #Candidats #Élections #Politiquelocale #Premiertour


Le crash express de Bitcoin pourrait l'envoyer vers le bas de sa fourchette d'échange - BeinCrypto France\nLe crash express de Bitcoin pourrait l’envoyer vers le bas de sa fourchette d’échange\n3 juillet 2020, 18:20 CEST\nLe 2 juillet, le cours de Bitcoin a considérablement décliné.\nLes indicateurs techniques s'avèrent baissiers, tout particulièrement à court terme.\nBitcoin a perdu le support de sa MA à 50 jours.\nBitcoin (BTC) a considérablement baissé le 2 juillet, chutant d’un sommet de 9 255$ à 8 940$ en l’espace de moins de trois heures.\nCe déclin a également créé un chandelier japonais de recouvrement baissier dans l’échelle à la journée, ce qui a fait passer le cours sous une importante moyenne mobile (MA).\nBitcoin s’égare dans le bas de sa fourchette\nLe cours de Bitcoin était en hausse depuis son passage d’une ligne de résistance descendante le 29 juin. Cette montée a continué jusqu’au 1er juillet mais le BTC a ensuite commencé un déclin progressif, qui s’est accentué le lendemain.\nLe cours est descendu jusqu’à 8 940$, validant la ligne de résistance qu’il venait de dépasser. Il a toutefois rebondi et est parvenu à clôturer la journée au-dessus du support mineur des 9 030$.\nLes indicateurs techniques s’avèrent baissiers. Le cours a d’abord dépassé la moyenne mobile à 200 heures (en noir), mais est ensuite redescendu sous cette dernière et affronte maintenant la résistance des MA à 200 et 50 heures. De plus, le RSI a considérablement chuté sous la barre des 50 et il se peut que cette ligne lui oppose maintenant une résistance.\nLe schéma du volume est également baissier, s’avérant le plus élevé lors du chandelier de recouvrement baissier à l’heure de la veille. Le volume s’est avéré légèrement supérieur à deux reprises depuis le 25 mai, mais il s’agissait de longues mèches inférieures, lesquelles ne sont pas apparues lors du déclin d’hier.\nEnfin, son rallye suivant cette chute abrupte a pris fin à l’exact niveau Fibonacci 0,618, qui est une zone de revirement courante. Cela pourrait signifier que ce rebond était un mouvement correctif et que le cours devrait bientôt reprendre son mouvement descendant.\nLes données à la journée\nLe graphique à la journée montre que le cours a loupé de peu le niveau Fib. 0,5 de l’entier déclin commencé le 22 juin. Il a alors décliné et créé hier un chandelier japonais de recouvrement baissier.\nCe déclin a également fait chuter le BTC sous sa MA à 50 jours, laquelle servait précédemment de support. Cette même MA devrait maintenant opposer une résistance.\nSi le cours continue son mouvement descendant, il devrait décliner jusqu’au bas de sa fourchette d’échange, soit à 8 550$.


Yanik Guillemette — Wikipédia\nYanik Guillemette, en 2018.\n1982 (âge 36-37 ans)\nYanik Guillemette est un entrepreneur canadien dans les domaines des technologies et du commerce électronique. Il est le fondateur, principal actionnaire et CEO de l'entreprise Outgo, un site web de commerce électronique spécialisé dans la vente en ligne de cartes-cadeaux, forfaits cadeaux et expériences cadeaux.\nIl est l’instigateur de plusieurs projets tels que la Station BLÜ, le Flash Bistro,. Il développe entre 2008 et 2015 plusieurs projets immobiliers au Québec, à Sainte-Catherine-de-la-Jacques-Cartier, Saint-Anne-de-Beaupré, L'Ancienne-Lorette, Lévis, Québec,. Il annonce en 2011 le lotissement résidentiel Vertbourg, un ensemble couvrant 40 hectares prévoyant 292 unités de logement, d'une valeur de 40 millions de dollars. L'annonce du projet soulève la colère des résidents du voisinage, qui soutiennent que le projet mettrait en péril un milieu humide, qui, selon le Ministère de l'Environnement du Québec, serait digne d'être protégé,. Les citoyens sont appuyés dans leur bataille par Le Groupe d'initiatives et de recherches appliquées au milieu (GIRAM). Le projet voit le jour en mars 2012 dans une proportion réduite, 125 unités sont alors érigées sur 10 hectares. En 2013, le site reçoit les 169 maisons mobiles de Place de la Vanoise, qui sont déménagées dans le cadre du méga développement Quartier rive-sud ,.\nEn septembre 2012, il annonce le projet Espace Suprem, un ensemble résidentiel évalué à 6 millions de dollars qui prévoit la construction en simultanée de deux bâtiments de 24 et 18 appartements. Le projet comporte un immeuble commercial de 30 000 pieds carrés, un investissement de plus de 5 millions de dollars.\nEn novembre 2012, il lance le projet La Pointe Verte, un lotissement de 34 maisons de ville d'une valeur de 7 millions de dollars.\nEn janvier 2013, il se porte acquéreur de La Germanic dans le but d'y construire des logements, une transaction évaluée à près de 1,3 million de dollars. La Maison Martin-Matte de Québec y est inaugurée en novembre 2016.\nEn juin 2014, il annonce le lotissement Faubourg Sainte-Catherine, un quartier écologique de 29 terrains totalisant des investissements de 10 millions de dollars.\nEn avril 2016, il se porte acquéreur du Couvent des Rédemptoristines (en), monument à caractère religieux d'inspiration néogothique classé historique par le Ministère de la Culture et des Communications du Québec. Citant de nombreuses discordes avec le maire de Saint-Anne-de-Beaupré, Jean-Luc Fortin, notamment sur la destination qu'il entend donner à l'immeuble et la taxation de celui-ci, il le revend à la fin de 2017,,.\nIl quitte ensuite le domaine de l'immobilier pour mettre sur pieds la startup Outgo,.\nIl est nommé, en juin 2018, au titre de délégué officiel pour représenter le Canada dans le cadre du congrès Young Entrepreneurs Alliance (YEA), qui se tient en marge du G20 en Argentine.\n↑ « G20: un entrepreneur de Québec choisi pour représenter le Canada », sur Le Soleil, 23 juin 2018 (consulté le 13 octobre 2019)\n↑ « Saint-Tite-des-Caps: la Station Blü renaîtra », sur Le Soleil, 25 août 2015 (consulté le 14 octobre 2019)\n↑ Stephanie, « Le Flash Café renaît de ses cendres! », sur Curiosités & Gourmandises, 30 mars 2014 (consulté le 14 octobre 2019)\n↑ a et b « Un quartier écologique à Sainte-Catherine-de-la-Jacques-Cartier », sur Voir vert - Le portail du bâtiment durable au Québec (consulté le 14 octobre 2019)\n↑ Diane Tremblay, « Quand investir devient un jeu », sur Le Journal de Québec (consulté le 14 octobre 2019)\n↑ Zone Environnement- ICI.Radio-Canada.ca, « Lévis : le projet Vertbourg soulève l'opposition », sur Radio-Canada.ca (consulté le 14 octobre 2019)\n↑ « Saint-Nicolas: un autre projet résidentiel contesté », sur Le Soleil, 4 septembre 2011 (consulté le 14 octobre 2019)\n↑ « Place au «Carrefour Saint-Romuald» », sur Le Soleil, 13 mars 2012 (consulté le 14 octobre 2019)\n↑ « Phase II du VertBourg : Environnement et économie d'énergie en toile de fond », sur Voir vert - Le portail du bâtiment durable au Québec (consulté le 14 octobre 2019)\n↑ « 169 familles forcées de déménager », sur TVA Nouvelles (consulté le 14 octobre 2019)\n↑ « Espace Suprem à Lévis: face-à-face résidentiel et commercial », sur Le Soleil, 22 septembre 2012 (consulté le 14 octobre 2019)\n↑ Annie St-Pierre, « Sept M$ investis à l'Ancienne-Lorette », sur Le Journal de Québec (consulté le 14 octobre 2019)\n↑ Diane Tremblay, « Des logements remplaceront La Germanic », sur Le Journal de Québec (consulté le 14 octobre 2019)\n↑ Pierre-Paul Biron, « La maison Martin-Matte inaugurée à Québec », sur Le Journal de Québec (consulté le 14 octobre 2019)\n↑ « Couvent des Rédemptoristines - Répertoire du patrimoine culturel du Québec », sur www.patrimoine-culturel.gouv.qc.ca (consulté le 15 octobre 2019)\n↑ Par: Benoit Prisca, « Changement de vocation pour le couvent des Rédemptoristines », sur Quebec Hebdo, 10 février 2016 (consulté le 15 octobre 2019)\n↑ Par: Samson Geoffre, « Le couvent des Rédemptoristines rénové », sur Quebec Hebdo, 26 février 2018 (consulté le 15 octobre 2019)\n↑ a et b « G20: un entrepreneur de Québec choisi pour représenter le Canada », sur Le Soleil, 23 juin 2018 (consulté le 14 octobre 2019)\n↑ « Outgo: quand la nécessité est mère d'invention », sur Le Soleil, 3 juin 2019 (consulté le 14 octobre 2019)\nCe document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Yanik_Guillemette&oldid=165339815 ».\nLa dernière modification de cette page a été faite le 12 décembre 2019 à 09:04.