Marseille : des quarts de haute volée - Tennisbreaknews.com\nPublié par Florent Serra | 21/02/2020 - 00:27 | Analyse de match, ATP, L'oeil du pro | 0 |\nLe programme de ce vendredi à Marseille annonce une journée de grand tennis sur le papier. Avec un plateau garni de 7 joueurs du top 25, le directeur de l'Open 13, Jean-François Caujolle, pouvait espérer une fin de tournoi à haut suspense et grand spectacle. Son voeu sera exhaussé avec deux top 10 (Medvedev, Tsitsipas et Goffin) mais aussi le Canadien Pospisil, de retour à son meilleur niveau sur cette tournée indoor, un Français en la personne de Gilles Simon déjà titré ici à Marseille, puis les deux Canadiens, leader d'une génération dorée, Shapovalov et Auger-Aliassime. Rajoutez à ce cocktail explosif celui qui joue au tennis que pour l'argent mais malgré tout dans le top 50 mondial désormais, Alexander Bublik ! Gerasimov, tombeur de Goffin, semble être l'invité surprise mais sa qualité de service justifie amplement sa présence parmi les quarts de finaliste.\nUne affiche semble se démarquer des autres, celle entre Pospisil et Tsitsipas puisqu'elle oppose le tenant du titre et l'un des meilleurs joueurs indoor du circuit, Pospisil. Alerte ! Match piège qui risque d’être bien plus disputé que ce que les bookmakers annoncent actuellement (Tsitsipas favori à 70%). Il est logique que le Grec soit favori de ce match. Il est n°6 mondial, il est tenant du titre, il a laminé Mikael Ymer au tour précédent et semble retrouver ses sensations après un début de saison clairement en dent de scie avec 6 victoires pour 5 défaites et des éliminations prématurées à Rotterdam (2e tour face à Bedene) et à l’Open d’Australie (au 3ème face à Raonic en 3 sets) où il avait pourtant une demi-finale à défendre.\nSauf qu’en face, c’est tout le contraire ! On a un Vasek Pospisil, virtuellement 90e ce vendredi, mais dont le niveau de jeu ne reflète pas du tout le classement. Il est actuellement en pleine bourre sur ce début de la saison où il a déjà accroché quelques top joueurs à son tableau de chasse : Shapovalov, Gasquet, Goffin et surtout Medvedev la semaine dernière à Rotterdam ! Il semble totalement remis de ses pépins physiques et de cette hernie discale. Si on devait citer un joueur capable de tout aujourd’hui au-delà du top 20, le nom de Pospisil sortirait certainement dans les premiers. La Canadien est vraiment bien en jambes pour le moment comme le prouvent ses deux premiers tours à Marseille où il a écarté deux joueurs dangereux, à savoir Ruusuvuori et Hurkacz. Même si le contexte n’est plus trop d’actualité, l’unique confrontation entre les deux hommes a tourné à l’avantage de Vasek Pospisil en 2017, une époque où le Grec débutait sur le circuit. Tsitsipas a vraiment intérêt à se méfier et doit prendre Pospisil à la gorge s’il ne veut pas faire partie de la collection de trophée du Canadien. Par rapport à l'état de forme et le niveau de jeu affiché ces dernières semaines, la cote de Pospisil semble évidemment trop haute.\nL'avis de Florent Serra : "Quand on voit l'état de forme qui revient très bien et celui de Tsitsipas, on peut s'attendre à un match serré. Le Grec s'est malgré tout rassuré face à Mikael Ymer en gagnant très facilement. Après, l'opposition sera tout autre face au Canadien qui est excellent en indoor, il gagne beaucoup de matches et il peut lui poser des problèmes. Si Pospisil parvient à développer son jeu d'attaque assez à plat en variant ses montées au filet. De son côté, le Grec devrait faire mal avec son coup droit bombé, il est capable de trouver des angles en coup droit et revers et s'il arrive à sortir Pospisil du court, il l'obligera à forcer ses frappes. Je m'attends à un gros duel physique et Tsitsipas pourra aussi faire exploser Pospisil. Je ne sais pas si le Canadien est capable de maintenir sous pression le Grec pendant 3 sets. Je vois Tsitsipas en favori sur ce match même si sa cote me semble un peu basse par rapport à ce qu'a montré Pospisil depuis quelques semaines. Je pense tout de même que Pospisil risque de payer l'enchaînement des matches par rapport au Grec qui m'a semblé très bien physiquement face au Suédois."\nL'avis de la rédaction : victoire de Tsitsipas\nAuteur d’une saison 2019 spectaculaire (59 victoires pour 21 défaites) avec notamment 4 titres gagnés et une finale de rêve à l’US Open face à Nadal, le Russe connaît un début de saison un peu moins convaincant notamment avec une défaite la semaine dernière au premier tour de Rotterdam face à Pospisil et un premier set perdu 6-1 face à Sinner ce jeudi pour son entrée en lice à Marseille. Installé depuis 8 ans sur le Côte d’Azur et entraîné le Français Gilles Cervara, ce tournoi tient à cœur du Russe. Et sa réaction d’orgueil face au jeune Italien le prouve (1-6/6-1/6-2). De son côté, Gilles Simon a rompu sa série de défaites face à Bedene avec une victoire très convaincante en deux sets. Depuis sa finale au Queens en juin dernier, le Niçois était dans le dur avec une série de 15 défaites pour seulement 9 victoires. Sur ses 15 derniers tournois avant Marseille, il n’avait réussi à enchaîner qu’une seule fois (à Anvers en indoor) deux victoires consécutives. C’est le 4ème duel entre les deux joueurs et pour l’instant Gilles Simon mène 3-0 (Lyon 2017, Caen 2018, Queens 2019). Pourtant, le Russe est donné très largement favori de cette rencontre à 85%.\nL'avis de Florent Serra : "Les deux joueurs ont le jeu pour se neutraliser. C'est assez drôle de les voir jouer d'ailleurs. J'avais commenté leur match au Queens et même sur gazon, on avait eu beaucoup de longs échanges, parfois même de plus de 30 frappes. C'est à celui qui réussissait à faire craquer l'autre et le pousser à la faute en premier. Celui qui sera le plus entreprenant, celui qui arrivera à surprendre l'autre avec des changements de rythme, aura des chances de s'imposer. Gilles pour l'instant y arrive bien à le faire face à Medvedev qui rentre dans le jeu de Gilles. Mais je le trouve un peu trop attentiste. Le Russe devra être très fort sur sa première balle et prendre la balle tôt à l'échange. Evidemment, Medvedev est plus fort et a les armes pour battre enfin Gilles mais sa cote est vraiment très faible. Je ne pense pas que le match sera à sens unique. La seule solution pour le Russe de plier le match rapidement c'est d'envoyer des avoines dans tous les sens et d’asphyxier Gilles. Mais je ne crois pas qu'il va adopter cette tactique."\nL'avis de la rédaction : over 20 jeux dans le match\nLe Kazakh Bublik et le Canadien Shapovalov vont s’affronter avec dans le viseur une demi-finale en ATP 250, ce qui serait une première pour Bublik dans des conditions indoor sur le circuit principal [il atteint une finale sur gazon et une autre sur dur mais en extérieur]. « Shapo » quant à lui s’est déjà imposé dans de telles conditions, c’était à Stockholm en fin de saison dernière. Après sa victoire face à Cilic, le Canadien a discuté avec le speaker comme le veut la tradition, et il a confié qu’il se sentait bien, et qu’il était content du tennis qu’il pratiquait. Si le jeune Canadien semble passionné par son sport, on ne peut dire la même chose pour le Kazakh qui a fait part de son ressenti dans une interview accordée à l’Equipe sur sa vie de tennisman professionnel, qu’il hait profondément. Il est important de préciser que ce qu’Alexander déteste, c’est la vie de joueur pro et non le sport en lui-même. Il s’est ainsi attiré les foudres d’une partie de la planète tennis, qui trouve ce genre de déclarations pas assez « traditionnelles » à son goût. Enfin, cela n’a pas empêché Bublik de battre aisément Fuscovics qui restait tout de même sur un bon début de saison, avant de scalper Benoit Paire, qui se voyait gagner cet Open 13. Alexander Bulbik est un joueur très talentueux, mais qui ne fait pas partie des plus grands modèles de travail ou de sérieux. Ceci explique que son potentiel ne reste qu’en puissance, qu’il ne s’actualise pas. En indoor, il a cependant remporté 3 challengers ces derniers mois (Bratislava, Budapest et Pau). Sa qualité de service est évidemment son arme principale.\nDe son côté, Shapovalov revit depuis qu'il a intégré Youzhny dans son staff. Il n’en finit plus d’impressionner avec notamment cette finale au Masters 1000 de Paris Bercy. Il a mis fin à une série de 4 défaites face à Cilic pour son entrée en lice dans le tournoi. Sur le plan technique, les deux garçons sont impressionnants : capables de tous les coups possibles et imaginable. Les deux ont un excellent service : la puissance et la prise de risque du côté de Bublik qui n'hésite pas à tenter des aces sur ses secondes balles et la régularité mais aussi la variation pour Shapovalov qui utilise à merveille sa patte gauche. Les deux joueurs sont malgré tout assez irréguliers, ce qui rend ce match assez indécis même si Shapovalov est annoncé comme grandissime favori de cette rencontre.\nL'avis de Florent Serra : "C'est un bon match de tout-fou ! Bublik vient de sortir Benoît Paire et sur le plan du jeu, c'est intéressant sur le plan du jeu cette rencontre entre la fougue de Bublik et le jeu spectaculaire de Shapovalov. Le Canadien fait un match solide contre Cilic après une série de défaites inquiétante. Bublik peut vraiment battre n'importe qui mais il manque un peu de constance. Seulement, il fait tellement n'importe quoi que c'est très difficile de rester concentré face à lui et il faut éviter de s'éparpiller, de râler, de sortir du match parce que le Kazakh est très fort pour ça. Il peut être assez intelligent pour agacer le Canadien. Shapovalov me semble logiquement favori malgré tout mais sa cote est beaucoup trop faible. Alors elle est un peu remontée ces dernières heures mais il devra développer son jeu sans se précipiter et monter au filet pour forcer Bublik à tirer des passings. C'est au Canadien d'imposer son tennis pour empêcher le Kazakh de rentrer dans son cerveau. Shapovalov devra varier un peu plus que d'habitude parce qu'il joue tout le temps sur le même rythme, il sera en danger. Il devra être patient mais il joue assez vite pour prendre du temps à Bublik. En revanche, avec sa qualité de service, c'est presque une insulte de mettre Bublik aussi haut dans les cotes. Il vient de battre Fucsovics et Paire, c'est pas normal de le voir autant outsider. Sa cote devrait chuter. Je vois un match serré."\nFelix Auger-Aliassime a sauvé deux balles de match contre Travaglia au 1er tour et à nouveau 3 balles de match face à Pierre-Hugues Herbert ce jeudi au 2ème tour. Le jeune Canadien aime se faire peur. Après sa finale à Rotterdam, il montre en tout cas un tout autre visage sur le plan mental par rapport à ce qu'il affichait sur sur le circuit depuis 6 mois. Il a clairement repris confiance et cela se voit au service : 13 aces contre l'Italien et 16 aces face au Français. Il a remporté 83% de ses points derrière sa première balle. C'est évidemment la clé de sa réussite sur cette semaine marseillaise où la surface plutôt rapide nécessite avant tout des qualités et de la solidité sur ses mises en jeu. C'est exactement le profil de son futur adversaire en quart de finale ce vendredi. Le Biélorusse Gerasimov, issu des qualifications, est pour l'instant impérial sur ses mises en jeu depuis dimanche avec 91% de ses mises en jeu remportées (50 sur 55). Il en aura besoin pour venir à bout du Canadien, redoutable relanceur et très agressif sur les secondes balles adverses : 44% de points remportés par Herbert.\nDemi-finaliste à St-Petersbourg en septembre dernier en bousculant fortement Medvedev, futur vainqueur du tournoi mais aussi à deux points du match face à Rublev à Moscou quelques jours plus tard, Gerasimov (27 ans) a prouvé qu'il avait franchi un cap sur le circuit ces derniers mois. Comme on le disait hier dans la présentation de son match face à Goffin, Gerasimov a un bilan largement positif (17 victoires pour 11 défaites) depuis qu'il a remporté son premier match sur le circuit lors de l'été 2018.\nSur le papier, Auger-Aliassime part évidemment favori de cette rencontre mais comme Goffin, Isner, Berrettini, Paire, Dzumhur, Querrey, Mannarino et Ruud avant lui, il devra se méfier de ce joueur puissant (1m96) qui lui avait bien résisté à Tashkent en challenger fin 2018 (6-4/7-6). Le Canadien avait concédé 7 balles de break mais avait réussi à en sauver 6.\nPrécédentDubaï : Sabalenka favorite face à Halep ?\nSuivantDelray Beach : 4 Américains dans le vent !


La Kölsch se boit traditionnellement dans des verres cylindriques hauts et étroits, nommés Stangen, de 0,2 litre. Consommée en groupe, elle est alors servie en Kränze (couronnes), plateaux ronds à trous supportant 14 à 16 verres. Elle peut également se servir en Stößchen, verres de 0,1 litre. L'usage des serveurs des cafés est de remplacer un verre tout juste vidé par un verre plein, sans que le consommateur ne le demande explicitement. Ce dernier doit couvrir le sommet de son verre avec son sous-bock pour signifier qu'il n'en veut plus. Les habitués s'arrêtent rarement dès le premier verre, la contenance modeste permettant à chacun d'offrir sa tournée. Dans le reste de l'Allemagne, et dans le sud en particulier, la faible capacité de ces verres leur vaut le surnom moqueur de Reagenzgläser (éprouvettes). Afin de séduire de nouveaux consommateurs, les tenants de Kneipen (bistrots) se convertissent aux verres de 0,3 ou 0,4 litre.\nArticle dans Spiegel online


Accueil/Algérie/Une application mobile pour impliquer les citoyens dans la protection de l’environnement\nAlgérie – Une application mobile, permettant aux citoyens d’alerter l’administration sur tout acte ou incident nuisibles à l’environnement, sera lancée fin novembre en Algérie, a annoncé jeudi la ministre de l’Environnement et des Energies Renouvelables, Fatima Zohra Zerouati.\nLa mise en place de cette application, baptisée « Biati » (mon environnement, Ndlr), entre « dans le cadre d’une approche participative incitant les citoyens à s’impliquer dans la protection de l’environnement et l’amélioration des conditions de vie », a souligné la ministre lors d’une journée d’études sur la numérisation de l’information liée à l’environnement.\nL’application, téléchargeable sur Play Store, sur les appareils Androïd et IOS (iPhone), a été conçue par Spider Network, une entreprise algérienne de conseil spécialisée dans les systèmes d’information et les applications internet, en collaboration avec l’Observatoire national de l’environnement et du développement durable.\nUn système numérique intersectoriel pour la planification stratégique\nUne autre initiative liée à la numérisation dans le secteur de l’environnement a été annoncée lors de cette journée d’études.\nIl s’agit d’un système numérique intersectoriel de gestion de la planification stratégique du secteur de l’environnement (GIPSE).\nGrâce au GIPSE, auquel sont connectées les 48 directions de wilayas de l’environnement, la stratégie nationale de l’environnement et du développement durable (SNDD), y compris le plan d’action (PNAEDD) pour 2018-2022, » a été totalement codifiée ce qui permettra un meilleur suivi et une meilleure évaluation des projets », a-t-il soutenu.\nLe même bureau d’études, poursuit son responsable, a également doté le secteur de l’environnement d’autres systèmes pour la gestion du littoral, la gestion d’un plan d’aménagement côtier, de la zone humide de Tanga (El-Kala) et enfin pour le suivi de la végétation dans les régions désertiques.\nPour la ministre, « tous ces projets sont de très grande importance » d’autant plus que la numérisation du secteur et de l’ensemble des secteurs constitue aujourd’hui « une priorité pour le Gouvernement « .\nLe plan national sur le climat bientôt examiné par le Gouvernement\nRappelant les 600 actions intersectorielles inscrites dans le cadre du Plan d’action national pour l’environnement et le développement durable (PNAEDD) pour la période 2018-2022, Mme Zerouati a cité 156 actions relatives au Plan national sur le climat, qui sera bientôt, précise-t-elle, examiné par le Gouvernement.\nPour la même période, le secteur a inscrit 100 projets sectoriels dans le cadre du Fonds national de l’environnement et du littoral (FNEL), a encore rappelé la ministre.


COMMUNIQUE DE PRESSE - ACTUALITE CONGOLAISE EDTV\nPar echodynamic dans Accueil le 9 Novembre 2012 à 16:31\nNous avons constaté que plusieurs détenteurs de site internet alimentent leurs compte par nos informations, donc en les subtilisant illégalement.\nPar conséquent, il est essentiel lors de toute utilisation d'une œuvre ou d'une partie d'une œuvre d'avoir le consentement de son auteur, au risque sinon d'être condamné à payer des dommages et intérêts pour contrefaçon. EDTV RDC est une propriété privée de RICHARD RICHETEMPETE qui est le fondateur et Manager général de cette plateforme et joue aussi le rôle de rédacteur, Cameraman, Réalisateur, monteur, infographe, webmaster, mais aussi animateur par moment. Voyez à quel point il se donne pour mettre en place les images et surtout les émissions que vous voyez avec le logo EDTV, si ces émissions vous plaisent le meilleur endroit où vous pouvez les visionnées c'est bien le site internet d'EDTV : www.edtvrdc.com ou www.edtv.kazeo.com ce n'est que de cette façon là que vous soutiendrez ce travail laborieux qu'EDTV se donne avec l’ensemble de son équipe : MAITRE DONA, SOLANGE MUJANGI, ROSE DU CONGO, PITSHOU NGWENE, HELENA PEMBA , FLORE LA DIVA ainsi que tant d’autre bénévole qui n’aimeraient pas qu’on cite leurs noms ici. Nous tenons aussi à vous signaler qu'EDTV ne bénéficie d'aucun soutien financier de qui que ce soit. C’est par patriotisme que nous nous donnons corps et âmes pour fournir ce bon boulot aimé de tous. Pirater nos œuvres c’est décourager tout ceux qui se donnent pour ce travail bénévole. Si nous voulons construire un état de droit, nous devons tout d'abord respecté le travail des autres et reconnaitre leurs mérites.\nCeci n’est qu’une prévention. Dans les jours avenirs, des sanctions seront prises afin de punir ces plagiats.\nAimez, ne volez pas !


ActualitéClassé sous :hygiène de vie , cigarette électronique , tabac\nL'Organisation mondiale de la santé (OMS) a recommandé, mardi 26 août 2014, d'interdire la vente de cigarettes électroniques aux mineurs, estimant que leur consommation posait de graves menaces pour les adolescents.\n© Marc Bruxelle, shutterstock.com\nL'aérosol produit par les inhalateurs de nicotine, la cigarette électronique, n'est pas de la simple « vapeur d'eau » comme le disent souvent leurs fabricants, a affirmé l'OMS. Aussi, leur usage pose de graves menaces pour les adolescents et même les fœtus, selon les experts. Il existe suffisamment de preuves pour mettre en garde les enfants, adolescents, femmes enceintes et femmes en âge de procréer sur les conséquences à long terme que peut avoir la consommation de cigarettes électroniques sur le développement du cerveau.\nLes experts se sont également prononcés pour une interdiction de leur consommation dans les espaces publics fermés au moins jusqu'à ce qu'il soit prouvé que la vapeur exhalée n'est pas dangereuse pour les personnes passant aux alentours. Ces recommandations ont été publiées par l'OMS en vue de la sixième session de la Conférence des parties à la Convention-cadre de l'OMS pour la lutte antitabac qui aura lieu du 13 au 18 octobre 2014 à Moscou.\nLire la suite : Le Brésil se lance dans l'industrie des moustiques OGM\nenceinte electronique |\nlaine de verre interdiction


Junior - Chemise manches longues à carreaux contrastés - Orchestra FR\nJunior - Chemise manches longues à carreaux contrastés\nJunior - Chemise manches longues à carreaux contrastés - Orchestra\nRef : HJ5189\nLes rois de la mode pourront frimer à la récré avec cette chemise à carreaux ! Ils pourront la porter ouverte avec un tee-shirt basique ou bien fermée avec un jeans sympa; c'est au choix !\nChemise en coton fantaisie à larges carreaux. Col chemise avec ouverture boutonnée devant. 1 poche plaquée sur la poitrine. Poignets patte capucin 2 boutons.


Les taux de protéine C-réactive (CRP) augmentent et diminuent en fonction du degré d’inflammation que vous subissez à un moment donné. L’inflammation est définie à l’adresse comme « une rougeur, un gonflement, une douleur et/ou une sensation de chaleur dans une zone du corps. Il s’agit d’une réaction de protection à une blessure, une maladie ou une irritation des tissus. »\nLorsque vous n’êtes pas malade ou blessé, il est normal que le taux de protéine C-réactive soit faible. Mais lorsque quelque chose se produit et signale à l’organisme qu’il doit être guéri, les taux augmentent pour que cela se produise. Une fois que vous commencez à vous rétablir et que les symptômes s’estompent, les taux diminuent et devraient revenir à la normale.\nC’est pourquoi les médecins utilisent les tests de CRP pour déterminer si le plan de traitement d’un patient fonctionne, en plus d’évaluer s’il est à risque pour des problèmes liés à inflammation chronique (considérée comme la cause première de nombreuses maladies), y compris les maladies cardiaques.\nLa définition de la protéine C-réactive (ou CRP), selon les National Institutes of Healthest « une protéine fabriquée par votre foie qui est envoyée dans votre circulation sanguine en réponse à une inflammation ».\nCette molécule est un membre de la famille des pentraxines de protéines. Elle est sécrétée principalement par les cellules du foie en réponse à une variété de cytokines inflammatoires et peut augmenter très rapidement. Cela se produit lorsque l’organisme détecte une menace, notamment une blessure ou la reconnaissance de molécules étrangères dans l’organisme.\nDans une moindre mesure, la CRP est libérée par les cellules musculaires, les macrophages, les cellules endothéliales, les lymphocytes et les adipocytes.\nLes niveaux de cette protéine peuvent augmenter jusqu’à 1 000 fois aux sites d’infection ou d’inflammation.\nDe nouvelles recherches montrent que la CRP joue un rôle important dans les processus inflammatoires, notamment en modifiant les voies impliquées dans l’apoptose, la phagocytose, la libération d’oxyde nitrique et la production de cytokines.\nQu’est-ce qui peut provoquer un taux élevé de protéine C-réactive ? La première raison pour laquelle les taux de CRP augmentent est l’inflammation, qui est la façon dont votre corps réagit aux blessures, aux infections et aux menaces. Les recherches suggèrent que certaines causes sous-jacentes de l’inflammation incluent :\nLes infections bactériennes, qu’elles soient légères ou graves. Le taux de CRP dans le sang augmente dans les quelques heures qui suivent une infection grave. Les infections susceptibles d’augmenter la CRP sont la tuberculose, la pneumonie et la septicémie.\nInfections fongiques ou virales\nGonflement des vaisseaux sanguins de la tête et du cou (appelé artérite à cellules géantes)\nAllergies alimentaires qui endommagent la muqueuse intestinale\nLorsque la protéine C-réactive est élevée, des symptômes associés à une réponse inflammatoire apparaissent. Ils peuvent inclure\nGonflement autour de la blessure\nDéveloppement de troubles auto-immuns, comme l’arthrite et le lupus. Ces maladies peuvent provoquer un gonflement et des douleurs articulaires, des raideurs matinales, de la fatigue, une perte de poids et de faibles fièvres.\nDéveloppement d’autres maladies chroniques\nUne CRP élevée est-elle un signe de cancer ? Elle peut être le signe d’un cancer des ganglions lymphatiques (appelé lymphome). Ce n’est pas toujours le cas, car il existe de nombreuses raisons pour lesquelles les niveaux peuvent augmenter.\nQue signifie un taux élevé de protéine C réactive pour la santé cardiaque ? Des taux élevés peuvent indiquer une inflammation des artères du cœur. Cela peut augmenter le risque de crise cardiaque ou de développement d’autres problèmes cardiaques, tels que la maladie coronarienne, l’artériosclérose ou l’accident vasculaire cérébral.\nLe test de la CRP\nÀ quoi sert le test de la protéine C-réactive ? Il mesure le taux de protéine C-réactive (CRP) dans votre sang. Ce type de test peut être effectué chez les adultes et les enfantsCe type de test peut être effectué aussi bien chez les adultes que chez les enfants, et même chez les bébés, pour détecter les signes de maladie.\nLes changements dans les niveaux de CRP peuvent indiquer si les traitements que vous recevez fonctionnent ou non pour gérer l’inflammation. Les taux de CRP augmentent souvent jusqu’à ce que vous vous rétablissiez, donc si un test de CRP détecte qu’ils commencent à baisser, c’est un bon signe que vous avez surmonté une infection, une blessure, etc.\nCe type de test détecte les niveaux de CRP, mais il ne montre pas où dans le corps Ce type de test détecte les niveaux de CRP, mais il ne montre pas où l’inflammation se produit dans le corps, ni nécessairement ce qui la provoque.\nLe test est effectué à partir d’un échantillon de sang prélevé dans une veine de votre bras. On peut vous demander d’éviter de manger et de boire (de rester à jeun) pendant 8 à 12 heures avant le prélèvement de l’échantillon pour le test CRP.\nUne fois les résultats obtenus, si les taux indiquent un problème, d’autres tests peuvent être demandés pour déterminer le problème de santé sous-jacent. Un panel de tests pouvant être utilisés pour aider à établir un diagnostic comprend : cultures, numération des globules blancs et différentiel, numération des érythrocytes, numération plaquettaire, glycémie, radiographie pulmonaire et examen physique.\nUn autre type de test CRP, appelé test test hs-CRPest plus sensible et peut détecter des niveaux plus faibles de CRP. Il est principalement utilisé pour dépister les maladies cardiaques. Selon des autorités comme l’American Heart Association, le test hs-CRP est plus utile pour les personnes qui présentent un risque élevé d’avoir une crise cardiaque dans les 10 prochaines années.\nPlage normale de la CRP\nVoici un tableau de base tableau des niveaux de protéine C-réactive que la plupart des prestataires de soins de santé utilisent:\nUn taux de CRP inférieur à 10 milligrammes par litre (mg/l) est considéré comme normal par certaines autorités sanitaires. Cependant, certaines recherches récentes montrent que tout taux supérieur à 1 ou 2 mg/L peut indiquer un problème, notamment en matière de santé cardiaque.\nUn taux inférieur à 1 mg/l indique que le risque de maladie cardiovasculaire est faible, tandis qu’un taux compris entre 1 et 3 mg/l signifie que le risque de problèmes de santé est accru. Un taux supérieur à 3 mg/L est désormais considéré comme une indication d’un « risque élevé de maladie cardiovasculaire ».\nLes infections bactériennes graves provoquent généralement une augmentation du taux de CRP entre 150 et 350 mg/L.\nDes valeurs supérieures à 100 mg/L peuvent survenir en raison d’infections non compliquées causées par l’adénovirus, le cytomégalovirus et les virus responsables de la grippe, de la rougeole et des oreillons.\nLes infections virales entraînent généralement une augmentation du taux de CRP d’environ 20 à 40 mg/l. (beaucoup moins que pour les infections bactériennes)\nQuel est le niveau de protéine C-réactive élevé chez les enfants ?\nLes mêmes valeurs que ci-dessus s’appliquent aux enfants, selon un article publié dans la revue American Family Physician.\nQu’est-ce qui fait que la protéine C-réactive est basse ?\nL’utilisation d’AINS (médicaments anti-inflammatoires non stéroïdiens), d’aspirine et de stéroïdes peut entraîner un taux de PCR inférieur à la normale.\nComment traiter et prévenir des taux élevés\nLe traitement de la protéine C-réactive dépend de la cause sous-jacente de l’inflammation. La meilleure façon de traiter « naturellement » des taux élevés est de découvrir la cause profonde de la réaction inflammatoire d’une personne, puis de faire des recommandations sur le mode de vie ou les médicaments en fonction de cette découverte.\nLes mêmes types d’habitudes saines qui aident à se protéger contre les maladies cardiaques, telles qu’une alimentation équilibrée, le fait de ne pas fumer et de faire de l’exercice, sont aussi généralement impliqués dans le traitement des niveaux élevés de CRP.\nAfin de vous protéger contre les effets de l’inflammation sur votre cœur et ailleurs, il est recommandé de suivre un régime à base d’aliments complets, comme le régime méditerranéen. Ce type de régime riche en nutriments comprend une grande quantité de légumes, de fruits, d’herbes fraîches, de poisson, de céréales complètes, de légumineuses et de noix.\nMangez des aliments riches en antioxydantscomme les vitamines C, A et E, ainsi que des aliments probiotiques. aliments probiotiques peuvent contribuer à soutenir votre système immunitaire. Une étude a révélé qu’un apport élevé en vitamine C (1000 mg/jour sous forme de supplément) contribuait à réduire les taux de CRP chez les personnes dont les taux étaient supérieurs à 1 mg/l.\nIl est également important de prendre en compte les allergies alimentaires dont vous pouvez souffrir et d’éviter les aliments qui déclenchent des poussées si vous souffrez d’une maladie inflammatoire de l’intestin. Ces aliments peuvent inclure : le gluten, les produits laitiers, la caféine, l’alcool et d’autres selon les personnes.\nL’exercice est un moyen efficace de gérer les niveaux d’inflammation et de réduire les facteurs de risque d’élévation de la CRP, tels que l’hypertension artérielle et l’obésité. Une recommandation générale pour les adultes est de faire au moins 150 minutes d’exercice modéré par semaine.\n3. Parlez à votre médecin de votre consommation de médicaments\nSi une infection est à l’origine de votre taux élevé de CRP, des antibiotiques peuvent être nécessaires pour vous aider à vous rétablir.\nVotre médecin peut vous suggérer de prendre certains médicaments pour réduire les risques de complications, comme une statine ou un hypocholestérolémiant, ou de l’aspirine si vous êtes à risque de développer une maladie cardiovasculaire.\nIl est important de travailler avec votre prestataire pour gérer tout problème de santé existant lié à des niveaux d’inflammation élevés. Il s’agit par exemple du diabète et de l’obésité, ainsi que de l’hypertension artérielle et de l’hypercholestérolémie. Si les modifications du mode de vie ne suffisent pas, vous devrez peut-être prendre des médicaments pour contrôler ces facteurs de risque, comme des médicaments contre le diabète, notamment des thiazolidinediones (rosiglitazone et pioglitazone).\nIl se peut également que vous deviez adapter votre consommation d’autres médicaments en fonction de ce que les tests révèlent, comme les œstrogènes/pilules contraceptives ou les médicaments qui agissent sur les marqueurs d’inflammation.\nEn outre, comme il a été démontré que la prise de suppléments de vitamine C et de magnésium contribue à réduire les taux de CRP, votre médecin peut vous suggérer de les essayer.\n4. Évitez les autres facteurs de risque (comme le tabagisme, l’alcool, l’obésité)\nFaites de votre mieux pour réduire votre risque d’avoir des niveaux d’inflammation en évitant les choses qui nuisent globalement à votre santé. Cela inclut l’abandon de la consommation de cigarettes, de drogues ou d’alcool, le maintien d’un poids santé et le traitement d’autres problèmes de santé tels que le diabète ou les infections.\nCe n’est pas parce que les résultats d’un test CRP montrent que votre taux est élevé que vous devez paniquer. Ces résultats ne donnent pas non plus une image complète de votre état de santé et doivent être combinés avec d’autres résultats de tests.\nTravaillez avec votre médecin pour déterminer les causes qui peuvent contribuer à l’augmentation de vos taux, notamment les antécédents familiaux de maladies, l’utilisation de médicaments et de pilules contraceptives, ainsi que votre niveau de stress, votre régime alimentaire et vos habitudes d’exercice.\nQu’est-ce que la protéine C-réactive ? Il s’agit d’une protéine fabriquée dans le foie qui circule dans tout le corps en réponse à une inflammation.\nLes niveaux de CRP augmentent lorsque vous êtes malade ou blessé, et reviennent à la normale (un faible niveau) lorsque vous êtes en bonne santé et rétabli.\nUn taux élevé de CRP signifie que vous souffrez d’un type d’inflammation dans votre organisme, qui peut être causé par : des infections bactériennes, fongiques ou virales, une blessure, une maladie intestinale inflammatoire, des maladies auto-immunes, des allergies et un mode de vie malsain.\nUn test sanguin de la protéine C-réactive est utilisé pour déterminer si les niveaux sont élevés et si les traitements permettent de les réduire.\nSi un test de CRP montre que les niveaux ont augmenté, le traitement concerne les problèmes sous-jacents tels que les infections, les réponses auto-immunes, etc. Cela peut impliquer l’utilisation de médicaments, des modifications du régime alimentaire et du mode de vie.


Archives : Août 2016 - D Y N A V I E\nRagots & Rumeurs : ou l'apanage des faux-culs\nPar dynacreat dans Romans le 21 Août 2016 à 11:07\nou l'apanage des faux-culs\nQui n’a jamais entendu un racontar visant à nuire à une personne ? Mesquines ou le plus souvent débiles, ces attaques perverses aboutissent trop souvent sur un drame. Il n’y a que leurs auteurs qui en jouissent. Sont-ils à ce point naïfs ? Loin de moi cette éventualité. Ils savent qu’ils font du mal et sont programmés pour détruire. C’est une sorte de jeu morbide, auquel ils s’adonnent avec délectation.\nAu-delà de ces comportements restrictifs, qu’ils arborent dans le silence de leurs forfaitures, les effets sur leurs victimes sont loin d’être anodins. Dépressions, divorces, isolement, les conséquences métamorphosent les cibles qu’ils ont choisies en véritables loques. Si ces hermaphrodites dépourvus de dignité peuvent assouvir leurs exactions, c’est avant tout grâce aux inconscients qui les colportent. À l’instar d’un incendie, éteint quelques secondes avant qu’il ne se propage, les rumeurs n’auraient aucun impact si personne ne leur accordait le moindre crédit.\n« « Qui sont les coupables ? » »\nDéguisés en madame et monsieur tout le monde il est très difficile de remonter jusqu’à celui (ou celle) à l’origine d’une rumeur libidineuse. Méchanceté exacerbée ou débilité chronique, la panoplie des sources est inépuisable. Même si parfois, les auteurs prennent conscience des risques potentiels de dérapage, ce n’est pas pour autant qu’ils feraient marche arrière. À ce degré d’inconscience, on frôle la folie ! Où se cachent donc les auteurs des ragots destructeurs ? Bien à l’abri derrière leur lâcheté avant tout. Quel spectacle jouissif à leurs yeux, que de voir souffrir un individu.\nC’est en tout cas la synthèse que j’ai pu extraire des nombreux récits, que les Internautes m’ont fait parvenir dès janvier 2014. À l’écoute des gens autour de moi, j’ai eu envie de témoigner par le truchement de cet Essai, des souffrances inouïes que les victimes de ces attaques sournoises, hommes ou femmes, subissaient ou avaient subies. Grâce aux visites sur notre site, dynavie.com, parmi les dossiers les plus visités figurent les dossiers brûlants ; ceux réservés aux dossiers du cœur sont appréciés certes, mais moins générateurs de réactions.\nSans vouloir mettre le doigt sur ce qui blesse et qui irrite le plus, parmi les nombreux spécialistes de ce genre d’exercices, certains médias arrivent en tête. À l’affût de la moindre exclusivité, ils n’hésitent pas à jeter le discrédit, voire l’opprobre, sur un individu. Soutenus abusivement par la « Protection » de leurs sources, bien avant la justice, ils conduisent un présumé coupable au pinacle du déshonneur. Ce qu’il advient après ces accusations outrancières ne les effleure même pas. Combien de suicides ont jalonné ces dernières décennies ? Instituteurs, ouvriers, agriculteurs, la liste non exhaustive serait trop longue à transcrire.\nQue ce soit à la radio, à la télévision ou dans la presse écrite, à longueur d’année les rumeurs les plus abjectes sont véhiculées. Cette frange outrancière de journaleux se délecte en alimentant les ragots par leur venin. Plus la pseudo information est infondée, plus ils prennent un malin plaisir à en attiser le souffle destructeur. Moralité, en moins de vingt-quatre heures, un être humain se trouve cloué au pilori. Le plus dur ensuite, étant de faire taire les ragots. Si tant est qu’il soit permis de le faire !\nAprès les médias, je classe en second (ou en premier c’est selon), ces « Chers » banquiers. Viennent ensuite la plupart des hommes politiques. À ce stade de l’Essai, je dresse l’essentiel de l’histoire. Nous en reparlerons plus intensément plus loin. Je ne vais pas oublier dans cette liste (non exhaustive), les plus vicieux et sans nul doute les plus nombreux. Ce sont les « Faux-culs ». Vous savez, ceux qui, avec une idée en tête bien précise, se prétendent de vrais amis ! Si ces quatre axes sont les plus coutumiers, il ne faut pas perdre de vue les nombreuses erreurs que nous commettons quotidiennement. Néanmoins, je relate en premier les exactions commises par ces individus, qui émergent massivement des témoignages reçus ; et dire que je pensais être le seul ! L’on peut se demander si ces manipulations de l’esprit s’arrêteront un jour.\nJe commence par nos propres erreurs de discernement. Avec naïveté le plus souvent, il nous arrive de « Confier » nos malheurs à qui veut bien l’entendre. Un petit coup de blues, au demeurant anodin, peut prendre des proportions dramatiques. Ce point de départ est à lui seul un gouffre dans lequel les oreilles malveillantes s’engouffrent avec plaisir. Les fameux et éternels « Ragots de comptoir » ouvrent en grand la boîte de Pandore. Où que l’on soit, il ne faut pas négliger l’adage qui prévient que les murs ont des oreilles ; comme quoi, je n’invente rien !\nPour clore cette description relative des origines plus ou moins connues des rumeurs, je ne peux pas minimiser les risques majeurs gracieusement « Offerts » sur Internet. Tous les sites dits sociaux sont une mine d’or pour les atrophiés du cerveau. Il ne se passe pas une semaine en effet, sans qu’un scandale ne soit monté en épingles par certains médias ; toujours les mêmes !\nIl faut savoir que le niveau de « Sécurité » de chaque serveur est tout simplement dérisoire, voire obsolète. N’importe quel Internaute un peu doué peut franchir les remparts derrière lesquels nous pensons être à l’abri. En y ajoutant les confidences naturelles entre amis, l’on comprend mieux le degré de vulnérabilité qui nous expose. Autrement dit à chaque minute de connexion sur Internet, ou sur les messageries, nos inconvenantes « Confidentialités » deviennent des bibles à ciel ouvert. Si je m’en réfère aux courriers reçus, statistiquement parlant une personne sur deux est exposée malgré elle. Je parle au nom de la majorité des Internautes dignes de ce nom bien entendu.\nLes autres malheureusement, fustigent avec délectation le bien-fondé d’Internet. Les liens authentiques qui se tissent à travers le monde effacent les frontières. Dommage que cette majorité respectable subisse les écarts des farfelus qui, sans même en être conscients, dénaturent l’essence même du mot communication. Personnellement, j’interdirais l’accès à ces réseaux aux moins de dix-huit ans. Oui bon… Là, je rêve bien entendu, car le fric généré est bien trop conséquent pour se priver de cette manne financière !\nReste la discrétion qui depuis la nuit des temps est la parade la plus efficace, contre ce genre de filouterie. Pour vivre heureux vivons cachés n’est-il pas vrai ? Hélas trois fois hélas en dépit de la sagesse la plus subtile, chaque jour nous sommes victimes de piratages de données : Courriel, téléphone, tablettes, tout est intercepté par certaines grosses agences d’espionnage. Les récents scandales impliquant les États-Unis en sont une preuve flagrante. Faut-il envisager de recourir aux pigeons voyageurs pour transmettre nos messages ? Gag… J’en connais quelques-uns qui seraient capables de placer des micros sous les ailes des volatiles !\nPourquoi certains individus s’ingénient-ils à déformer la réalité au profit d’un spectre machiavélique ? Quels sont les avantages qu’ils espèrent en tirer ? Ne serait-ce pas une forme d’addiction ? L’alcoolisme, le tabagisme, le jeu, la pédophilie j’en passe et des meilleurs, sont considérés comme des maladies. Pourquoi ne pas obliger l’auteur d’une fausse rumeur ou d’un canular parfois cruel, à se soumettre à un traitement ? Pour ma part, j’opterais volontiers pour une forme plus radicale, sous forme « D’arrangement amiable » entre la victime et son bourreau. Oui, je sais, on ne doit pas se faire justice soi-même. Qu’un abruti vienne faire du mal à ma petite femme et il verra ce qu’il adviendra. Quant à ceux qui font tout pour me détruire, étant donné qu’ils parlent dans mon dos, ils ne s’adressent qu’à mon cul ! La meilleure façon que j’ai de leur répondre, c’est de lâcher une bonne caisse en pensant à eux.\nLe « Profil génétique » des sources potentielles de ragots et de rumeurs est loin d’être complet. Il est largement perfectible. Néanmoins, ce sera ma base de travail pour étayer mon point de vue sur ce que je considère comme un véritable fléau humanitaire. Tous les témoignages convergent sur la conclusion logique d’un ras-le-bol notoire. Seulement, voilà, QUI oserait s’insurger avec véhémence contre des fantômes ? Tapis dans l’ombre de leur trahison, les auteurs de ragots sont invisibles. Sitôt la rumeur en route, ils s’éloignent en silence.\nDifficile de condamner ces lâches, qui s’abritent derrière l’anonymat pour ruiner la réputation d’un individu. Courageux, mais pas téméraires, évitant les représailles, les fossoyeurs de l’humanité ne peuvent agir que par-derrière. Par devant c’est vrai, ils risqueraient de perdre leurs dents ; dans le meilleur des cas ! C’est tellement plus grisant pour eux de s’exciter tels des obsédés, à l’idée de faire du mal à un être humain. Suivant l’évolution à distance, avec souvent un rictus narquois, ils n’hésitent pas à mettre de l’huile sur le feu. Allumant d’autres foyers, pour être certains que la rumeur atteindra bien son objectif et aboutira au but fixé, ils peaufinent l’éclat recherché. En toute circonstance, la pondération demeure une protection majeure. J’en reviens au colportage des ragots et des rumeurs.\nÀ l’instar de toutes les personnes sensées, ce que j’entends rentre par une oreille et s’échappe aussitôt de mon esprit. Autrement dit, je n’accorde aucun crédit à tous celles et ceux qui gracieusement, « M’informent » des comportements suspicieux de certaines de mes relations. Mieux que ça, je dis haut et fort à ces apprentis « Messagers » providentiels que je vais aviser les coupables présumés. Là, les affirmations s’étiolent au profit du doute : « En fait, il me semble bien qu’il ait dit ça ». Tu parles. Si tout le monde faisait comme ça, les rumeurs étoufferaient aussitôt.\nEn attendant, compte tenu du niveau de crédulité ambiant, les faux-culs ont encore de beaux jours devant eux. Aucune nation n’est épargnée. Pour les deux qui comptent pour moi, à savoir la France et la Suisse, le niveau de rumeurs est le même. La naïveté de celles et ceux qui se métamorphosent en relayeurs est identique. Par expérience, je dirais que ce qui motive les faux-culs, c’est la jalousie. Pointer le bout de son nez quel que soit le domaine, ne peut que susciter ces déferlements d’attaques insidieuses.\nC’est en tout cas ce qu’il ressort d’une synthèse que j’ai étoffé depuis près de trente ans ; dont la plupart passés en Suisse. Je veux bien exclure la méchanceté, au profit de la connerie chronique qui caractérise les auteurs de ces apostrophes. Pour ce qui concerne les « Diffuseurs » de tous les ragots, je déplore leur manque de discernement. Répéter à brûle-pourpoint ce qu’ils entendent sans même chercher à savoir si c’est justifié, relève de la niaiserie pure et simple. N’ont-ils jamais joué au jeu de la « Phrase à reconstituer » ? Le meneur raconte une phrase courte au premier de la chaîne. Celui-ci répète ce qu’il a entendu au suivant, ainsi de suite.\nLe résultat est édifiant ! Quand le dernier joueur clame à haute voix ce qu’il a entendu, le résultat est pitoyable. La phrase originelle est devenue une parodie dénuée de sens. Vous en doutez naturellement ? Alors à vous de tenter l’aventure avec une bande de copains à qui vous pourriez dire au premier maillon : « Il fait beau ce matin, le soleil brille »… Dans le meilleur des cas quand le dernier participant clamera à haute voix ce qu’il a cru entendre, vous pourriez vous bidonner en entendant : « Ce matin le veau est passé sur le gril ». Oui, je sais, je pousse le bouchon un peu loin. Quoi que… Je me suis tellement amusé avec ce jeu, qu’il est impossible d’anticiper sur le résultat final. Il faut tenir compte bien entendu, des plaisantins dans le groupe, qui eux, déforment la phrase initiale. Mais en gros, le bilan est révélateur.\nLe principe de diffusion des ragots et rumeurs est identique. Sauf que les conséquences sont souvent dramatiques. Plus la chaîne entre l’auteur et le dernier maillon (c’est-à-dire la victime), est étendue, plus la déformation initiale est lamentable. Moralité, alors qu’il (ou elle) est innocent (e), du jour au lendemain ses amis proches lui tournent le dos. Car ils ont intercepté la rumeur en amont sans broncher, ce qui conforte le degré de stupidité dont ils sont atteints.\nC’est ça les amis ? Vrai ou faux quand on se prétend proche d’une personne, il conviendrait de l’informer de ce qui se trame. D’accord, c’est très souvent délicat. Néanmoins, il vaut mieux prendre le risque de faire souffrir pour rien, plutôt que de laisser la gangrène se répandre. Il n’y a pas de fumée sans feu, nul ne peut le contester je l’admets. Un mot maladroit, un geste déplacé, même sans intention de nuire, peuvent déclencher les hostilités. Les loups sont aux abois et s’empressent de faire circuler les rumeurs. Sans oublier de narrer ce qu’ils ont entendu à leur façon ! Et c’est parti mon kiki. Le poison s’infiltre au fil des jours. Les ragots pareils à un tsunami déferlent au gré de leurs progressions en direction de leurs victimes. Les murs ont des oreilles, ne le perdons pas de vue. Sans pour autant sombrer dans la parano, en imaginant des micros partout, moins on étale ses secrets plus on les préserve.\nJ’admire les personnes qui, stoïques, paraissent indifférentes à ces attaques. Le sont-elles vraiment ou n’est-ce qu’une illusion ? Si je m’en réfère aux témoignages reçus, l’indifférence est prohibée pour les neuf dixièmes des personnes ayant accepté de me confier leur histoire. Anonymement bien entendu, les faits évoqués m’ont bouleversé. D’où l’idée de me lancer dans cette aventure. De la petite blague à deux balles au complot destructeur, la panoplie est étendue. L’imagination des auteurs de ces rumeurs est tout simplement démoniaque. Ce qui émerge par-dessus tout, c’est la jalousie.\nJ’assimile la jalousie, à celles et ceux qui ont toujours la gueule ouverte pour critiquer. Rien n’est assez beau pour eux. Mais ils se gardent bien de proposer autre chose de constructif. Ce qui peut conduire à une forme de reniement morbide ; pour finalement déboucher sur les ragots puis les rumeurs qui ruinent une réputation. La jalousie devient haine et sans aucun motif apparent, aboutit aux exactions les plus cinglantes. Être envieux, c’est tout à fait légitime et compréhensible. La part de rêve que cela implique dans l’esprit des personnes n’a rien à voir avec le passage à l’acte. Qui n’a jamais rêvé d’avoir de l’argent à profusion ? Qui n’a jamais envié telle ou telle vedette pour sa notoriété ? Plus les gens sont dans le besoin, plus l’attirance vers la gloire devient inévitable. Tant que cette attirance demeure placide, il n’y a aucun risque de dérapage.\nEst-ce pour autant qu’il viendrait à l’idée de ces rêveurs d’un jour, de jeter l’opprobre sur celle ou celui qu’ils envient ? Ce qui revient à dire que ceux qui se délectent dans les fausses rumeurs sont avant tout des malades du cerveau. En gros, il leur manque un grain. Il faut tenir une sacrée couche de connerie, pour se satisfaire des conséquences souvent irréversibles, engrangées au fil des jours dans le cœur des victimes. Que dire de ceux qui, innocemment sans doute, ne font rien pour enrayer le mécanisme diabolique dont ils sont sans le savoir, les principaux complices ? La candeur ne justifie pas tout. Il faut de temps en temps se remettre en cause et revenir sur terre. Quelles sont les sanctions prises par la justice, quand un de ces hurluberlus est pris la main dans le sac ? Les mots diffamation ou autres délations ont-ils à ses yeux la moindre signification ?\nÀ en croire les différents reportages, visiblement la justice ne fait RIEN ! On enferme un alcoolique, pourquoi ne pas emprisonner ces fouteurs de merde ? Qui se préoccupe de l’état de santé des victimes ? Dans cet isolement moral, dans lequel la personne qui est « Visée » se trouve, ce n’est pas la justice qui va s’en préoccuper c’est certain. Au lieu de « Conseiller » aux souffres douleur de se faire soigner, elle ferait mieux de guérir sa déontologie. Il est tellement plus facile de traiter de lâche une personne qui se suicide à cause de ces rumeurs ! En attendant, les chiffres sont alarmants, surtout chez les adolescents.\nDès la première émission de la rumeur, autrement dit en amont (le début de la chaîne à laquelle je fais allusion), la spirale est enclenchée. Selon l’ampleur de cette dernière et son niveau d’animosité, elle mettra des semaines, des mois, voire des années à se balader de bouches à oreilles. Plus elle s’éternise, plus les effets escomptés sont dramatiques. Les auteurs ne restent pas indifférents. Dans l’ombre de leurs méfaits, ils suivent sournoisement l’évolution. Telle une traînée de poudre, la rumeur s’enflamme au fur et à mesure qu’elle est propagée. Encore une fois, s’agissant d’une simple blague, graveleuse ou pas, l’impact sera limité. En général, les auteurs ne se cachent pas. Après tout, une boutade n’a jamais tué qui que ce soit... (À suivre)\n« « Manipulations et conséquences » »\nJe commence par les médias corrompus, pour une raison évidente de manipulation chronique. Ils sont imbattables dans ce domaine. Les informations qu’ils distillent avec un tel machiavélisme sont autant de bombes à retardement. Retranchés derrière leurs sacro-saintes « Protections des sources », plus rien ne les arrête. Plus la rumeur habilement diffusée est aussi grosse que leur bêtise, plus le quidam mord à l’hameçon. Je croyais naïvement que seul le premier avril était réservé aux canulars. Que nenni !\nAvec ces fouteurs de merde, c’est tous les jours qu’ils déblatèrent leurs niaiseries. Ils ne sont pas légion pourtant, à se livrer à de telles outrances. À ma connaissance, il n’y a qu’une dizaine de torchons spécialisés dans la démolition systématique ; je parle pour la France, car en Suisse je n’ai aucune connaissance en ce domaine. Bien que de temps à autre, un scandale arrive à percer et n’amuse guère les citoyens. Les honnêtes gens sont quand même plus nombreux à s’insurger, ce qui me rassure. Dommage que ce soit individuellement, dans le silence de leur mutisme et non en masse pour dénoncer les abus. Manque de courage ou peur d’être pris pour cible à son tour ? Pourquoi ne pas s’inspirer du gigantisme de la manifestation populaire, après les assassinats au journal satirique « Charlie Hebdo » et dans « L’hyper Cacher » ? Par millions dans le monde et en France, le peuple a exprimé son indignation. Il suffirait, toute proportion gardée, que les citoyens s’insurgent contre les auteurs de rumeurs et de ragots, pour que des décisions radicales soient prises.\nAux plus craintifs, je peux dire que les journaleux de ces médias ne sont que des êtres humains, sans plus. En parlant ainsi de cette catégorie de médias, je m’expose… aux rumeurs les plus cinglantes. Il est vrai que je ne ménage pas les journalistes en général, tant dans certains de mes bouquins que sur mon site. Mes dossiers brûlants réservent en effet un accueil particulier à cette profession corrompue ; pour ce qui concerne sa frange vérolée naturellement. D’accord, la liberté d’expression est une chose importante et ineffable.\nNéanmoins, je pense sincèrement que majoritairement, les médias s’octroient trop aisément certains privilèges. Ils font la pluie et le beau temps, accentuent délibérément les fossés entre les citoyens. Socialement parlant, ils se croient indispensables. Quand ils ne déforment pas la vérité, ils la triturent pour la rendre encore plus indigeste. Un son de cloche unique, pour n’exprimer qu’en partie la vérité. Si tant est que l’on puisse parler de vérité pour la presse à scandales ! Ces spécialistes de la déformation ne sont-ils pas aussi dangereux que les extrémistes ? Les ragots qu’ils véhiculent sont autant de bombes à retardement. Qui aura le courage de les neutraliser ? À leur endroit, il serait temps que les gens réagissent. Le gouvernement encourage les dénonciations envers les extrémistes ?\nPourquoi ne pas l’envisager à l’encontre des ragoteurs ? Là où la presse écrite ou parlée est la plus injuste, c’est sur le plan culturel et sportif. Systématiquement, ils adulent et vénèrent un jour et démontent le lendemain, les sportifs autant que les artistes. Tout du moins ceux dont ils ont pour mission de parler. Les autres, c’est-à-dire la grosse majorité qui reste dans l’ombre, sont délaissés, voire méprisés. C’est pour cela que nous avons droit en permanence aux mêmes débilités dans les émissions dites culturelles. Si leur rôle de manipulateur était limité à ce stade, ce serait un moindre mal. Mais ce n’est que la partie visible de l’iceberg.\nCar sous la croûte apparente, se dissimulent des intentions moins louables. Dans quel but ces médias dépravés ont-ils choisi de faire du mal ? À vrai dire, ils ne le savent pas eux-mêmes ; ce qui est rassurant ! En attendant, pour faire éclore une rumeur ils sont imbattables. Une allusion, une phrase habilement orientée et voilà, l’imagination du quidam fait le reste en quelques heures seulement. Trois exemples pour étayer mes propos.\nTout le monde se souvient du terrible accident de ski du grand pilote de formule 1 Allemand, Michael Schumacher ; dont on est restés sans nouvelles depuis son admission à l’hôpital de Grenoble, quinze jours après (le 16 janvier 2014). Eh bien, à peine était-il admis aux soins intensifs que déjà, les rumeurs trottaient quant à sa responsabilité due à une vitesse excessive sur la piste de ski. Quel est l’abruti qui s’est amusé à colporter une telle ineptie ? Les médias à scandales, si tant est que l’on puisse encore les qualifier de médias, se sont rués comme des morts de faim sur ces ragots. La véracité de leurs propos ils n’en ont cure. Le principal, étant de faire vendre ce qu’ils osent appeler leurs journaux. Et j’en reviens à la crédulité des gens, qui avalent avec délice toutes ces niaiseries. D’ici à ce qu’un de ces rois de l’embrouille annonce qu’il va bientôt y avoir des radars sur les pistes, cela ne me surprendrait pas outre mesure.\nQuant à la fameuse caméra qui était fixée au casque de Schumi, en dépit des affirmations des autorités, je reste sceptique. Vu l’état du casque, qui a littéralement explosé lors du choc, j’imagine que la boîte à images a dû subir le même sort. Mais c’est suffisant pour alimenter les spéculations les plus hasardeuses. Pourrait-on voir les prétendues images « Visionnées » par la justice ?\nLe second exemple encore frais dans mon esprit, étant « L’affaire » impliquant Hollande et sa nouvelle maîtresse Julie Gayet. Enfin, quand je dis nouvelle je devrais dire ancienne, puisque leur liaison remonte à quelques années. Quoi qu’il en soit, même si je ne porte pas ce président dans mon cœur, sa vie privée ne nous regarde pas.\nRaison de plus pour que les plus véreux des pseudo journalistes, étalent ce fait divers en première page. Photos à l’appui, les galipettes présidentielles auront fait couler beaucoup d’encre. Ce sont les gardes du corps qui ne doivent pas se marrer ! Pendant que le président est en pleine conférence « Au sommet », eux se gèlent les burnes dehors. Nonobstant cet indigne comportement, Hollande se devrait de montrer l’exemple. Déjà en amont, avoir une « Compagne » pas encore divorcée et la faire accepter et l’imposer comme première dame, arrêtons tout de suite. D’autant que le fric qui est dépensé pour elle à l’Élysée sort de la poche des contribuables, ne l’oublions pas. Quant à l’hospitalisation de cette « Pauvre première dame » après les aveux de son adorable et infidèle « Compagnon », bonjour la sécu ! Qui est-ce qui va payer les frais inhérents aux soins qu’elle a reçus ? Ben oui… Les contribuables une fois encore et c’est navrant que personne ne trouve à redire ; enfin… sauf moi bien entendu !\nGarder le lit, elle aurait pu le faire chez elle pour commencer. Elle n’était pas à ce point moribonde tout de même. Le choc émotionnel qu’elle a subi, je veux bien y croire. Encore que pour être indigné et traumatisé, il eût fallu avoir de vrais sentiments. Oh bien sûr, elle a fait appel à eux pour accorder son pardon. C’est chou n’est-ce pas ? Elle tient avant tout à conserver sa place. Un minimum de dignité serait la bienvenue, madame. Au sujet de sa possible éviction de l’Élysée, là, ce ne peuvent être que des rumeurs. Car si elle est remerciée, Hollande le sait, elle va se déchaîner telle une tigresse contre lui.\nMoi je dis que ce serait plutôt sympa de la laisser faire. Au moins, on en apprendrait un peu plus sur les mystères entourant le président ; et Dieu sait si ça doit être croustillant ! J’imagine les titres des tabloïds en train de dévoiler ces aveux : « Les arcanes d’une vie présidentielle »… « La vie secrète de Hollande » et j’en passe. En écrivant ces lignes en 2014, je ne pensais vraiment pas que peu de temps après, mes « Prédictions » à tout point de vue allaient devenir réalité. Virée la belle ! Et le bouquin qu’elle a sorti est le bouquet final de ce feu d’artifesses présidentiel ! Étrangement, la presse en général s’est montrée plutôt clémente sur cette lamentable affaire de cul. Les journaux étrangers par contre, tout en dénonçant le mutisme et la réserve de leurs confrères français, s’en sont donnés à cœur joie ; comme d’habitude ! C’est vrai qu’à quelques jours de la conférence de presse officielle du président, les consignes de réserve avaient dû leur être données. Pour une fois, bien que muselé, l’ensemble des médias français a joué le jeu. Je le déplore avec véhémence.\nQue l’on soit président ou quidam, il faut savoir assumer ses responsabilités. Hollande se doit de tout mettre sur la table afin de clarifier la situation. Ce qu’il fera sans doute, avant que mon Essai ne soit publié. Tout du moins, c’est ce que j’espère. Je n’incrimine pas Hollande, ni même Julie Gayet, même si son attitude me déçoit fortement. Chacun ses opinions politiques, c’est l’expression même de la démocratie. A-t-elle besoin de servir de paillasson pour étoffer son talent ? Quoiqu’à ce sujet, mieux vaut ne pas trop approfondir ! Non, je ne vais pas faire d’allusions au film la Belle et la Bête…\nQuoi qu’il en soit, même si « L’amour » est engagé entre elle et son prince charmant (à ses yeux seulement), ce qu’elle fait de sa sexualité n’a aucun intérêt pour nous. Aux États-Unis, elle serait sévèrement montrée du doigt c’est certain. Ne parlons pas de Hollande qui dans le même pays, aurait eu des comptes à rendre au peuple, à l’instar de Clinton. Entre une fellation et une partie de jambes en l’air à la Hollande, Clinton eut sans doute été lynché !\nLe dernier exemple encore pétillant, c’est l’affaire Dieudonné. Personnellement, je n’estime pas du tout ce bonhomme. J’apprécie encore moins les attaques dont il a été l’objet. Certes, tout le monde le sait, les mots utilisés contre les Juifs ont largement dépassé l’entendement. Encore que, sur ce plan, je pense que toute vérité n’est pas bonne à dire. Lui au moins, avec sa verve, il a l’audace de le clamer. Par contre, le priver de scène au nom de « L’éthique », là je me pisse dessus de colère.\nDe quelle éthique est-ce que l’on parle ? De celle de Dieudonné ou de Hollande avec ses maîtresses ? Il y a deux poids deux mesures, tout le monde en est conscient ; ou presque est-il besoin de le rappeler. Faire la part belle au chef de l’État au détriment d’un artiste engagé, c’est tout simplement abject. Le blasphème est impardonnable je suis largement d’accord. Néanmoins, priver un individu de revenus est tout aussi répréhensible. À mes yeux, les deux sont aussi coupables l’un que l’autre.\nTandis que ce cher président va s’en sortir avec les honneurs je n’en doute pas, les journaux à scandales vont s’acharner contre Dieudonné. Je ne veux surtout pas jouer à l’avocat du diable, mais il y a tellement de choses plus importantes. Le gouvernement s’est montré ferme, sans doute exagérément, ça suffit ! Ce qui me ramène à mon sujet au niveau des rumeurs et des ragots, dont les médias se délectent. Qui n’a pas eu au moins une fois dans sa vie, en écoutant un journal télévisé quelle que soit la chaîne, envie de leur demander de fermer leur gueule ? Le moindre fait divers est étalé dans tous les sens.\nConcernant les médias, pour ne pas alourdir plus que de raison mon récit, il suffit de les écouter attentivement pour déceler les manipulations. Que ce soit au niveau des élections, de la délinquance ou de la justice, avec ravissement ils abusent de la naïveté de ceux qui les écoutent. Ce ne sont plus des rumeurs anodines, infondées ou vicieuses, mais carrément des accusations dénuées de réalisme. La présomption d’innocence ils s’en foutent comme de leur première liquette. La course permanente à l’audimat génère à elle seule les dérives les plus sectaires. S’ils vont trop loin ces chérubins, ils se blanchissent eux-mêmes avec un « Démenti ». En attendant, la rumeur est lancée et personne ne pourra y mettre un terme ; en dehors des victimes elles-mêmes, qui en désespoir de cause, finissent par se suicider.\nEn parlant de rumeurs, puisque tel est l’objectif de mon essai, comment ne pas apprécier celle concernant Julie Gayet ? L’actualité fourmille de coups bas. Quel tabloïd a fait courir le bruit qu’elle est enceinte ? Mystère et boule de gomme. Julie a fait un démenti, mais l’objectif est atteint dans l’esprit des lecteurs. Lequel, il y a déjà quelques années, avait fait croire qu’un certain Georges, le roi du Nespresso, était homo ? Vrai ou faux, cela l’empêche-t-il d’être un comédien extraordinaire et un homme généreux ? Et combien d’autres personnalités plus ou moins connues subissent le même sort ? Bon d’accord, il y a l’aspect publicitaire qu’il ne faut pas occulter. Rien de tel qu’une mauvaise pub, pour remonter dans les sondages !\nL’actualité pullule de rumeurs médiatiques et je ne peux pas toutes les disposer dans mon Essai. Rien qu’en ce mois de janvier 2014 (date du premier jet de mon Essai), sur la page d’accueil de mon fournisseur d’accès, voici quelques-unes d’entre elles. Rumeurs qui confortaient mon mépris vis-à-vis de cette frange médiatique qui, dédaignant les dégâts qu’elle est à même de générer, poursuit sur sa lancée. Le drame ce sont les conséquences inéluctables qui font suite à ces rumeurs indélicates. L’effet boule de neige amplifie jusqu’à la démesure, les mensonges dévoilés. Finalement, pour un auteur en manque d’imagination, la presse à scandale devient un vivier intarissable.\nPersonnellement, loin de m’inspirer quoi que ce soit, ces pavés dans la mare m’écœurent au plus haut point. Tout le monde y perd, à commencer par le quidam, égaré sur ces chemins escarpés de la crédulité. Parmi les « Bulles » relevées, voici pour commencer, celle qui a défrayé la chronique durant de très longs mois et qui implique Bill Clinton ; je cite : « Des détails scabreux et un public divisé marquaient la procédure de destitution qui fut lancée contre Bill Clinton devant le Sénat américain, le 7 janvier 1999. À l’origine de cette forte crise de politique intérieure, Monica Lewinsky, une ancienne stagiaire à la Maison-Blanche née en 1973, qui avait révélé à une amie ses rapports intimes avec le président américain. Devant des caméras, Clinton a nié la relation sexuelle avec Lewinsky. Mais des preuves, dont une robe tachée de sperme, furent produites et l’homme le plus puissant du monde fit finalement un aveu repentant. Clinton a survécu à la mise en accusation pour parjure et obstruction à la justice, et est resté dans ce bureau de la Maison-Blanche, surnommé le “Oral Office” depuis cette affaire et tous ses détails explicites ».\nQuel est l’intérêt de reparler de cette banale affaire de cul quinze ans après ? En dehors de remplir des pages et satisfaire les « Vampires des scandales », je ne vois vraiment pas ce que de tels ragots apportent aux lecteurs normaux. Ce qui prouve si besoin était qu’il y a bien une clientèle avide de sensationnel, qui s’abreuve des rumeurs ainsi propagées. Le même jour, 22 janvier 2014, toujours sur la page d’accueil de mon FAI, quelques rumeurs qui avaient de quoi faire sourire et non s’indigner outre mesure. Tout d’abord, celle qui concernait Nicolas Bedos ; je cite : « Nicolas Bedos a confié ce matin sur l’antenne d’Europe 1 vivre en ce moment chez un ami après de nombreuses menaces de mort. Il avait critiqué Dieudonné dans un sketch sur France 2 ».\nEn dehors d’un effet de manche, qui implique ce garçon, tout en massacrant un peu plus Dieudonné, il n’a qu’à se démerder tout seul non ? Au cynisme de Dieudonné, j’y ajoute la vulgarité et la grossièreté pour qualifier ce faux comique. Les télés qui l’accueillent à bras ouverts deviennent complices. Veut-il faire aussi mal que son père ? Les chiens ne font pas des chats, Dieu que c’est vrai ! Un autre encart impliquant cette fois Sa Majesté David Beckham ; je cite : Katherine Jenkins confie dans The Sun ne pas regretter la manière dont elle a géré les rumeurs de liaison avec David Beckham en 2012. Elle avait démenti sur Twitter les accusations.\nLà encore, qu’est-ce que ça peut nous foutre que cet ancien joueur de foot s’envoie en l’air avec les nanas dont il a envie ! Est-ce que de telles rumeurs vont apporter un peu à manger à celles et ceux qui crèvent de faim ? Vont-elles offrir un toit à tous les sinistrés des grandes catastrophes ? Bien sûr que non c’est une évidence. Alors, pourquoi puiser ainsi dans la vie privée des gens, célèbres de préférence, ce qui ne peut que raviver la flamme du mépris et de la jalousie ?\nQui n’est pas convaincu des doubles, voire triples vies, de ces milieux faisandés ? En attendant, les tabloïds se font des « Couilles en or » en jouant sur la crédulité des uns et le vampirisme des autres. La société se résumerait-elle en deux métaphores : l’argent et le cul ? Puisque j’aborde à présent le fric, après ce survol médiatique, j’en arrive à ces chers banquiers. À quelle rumeur fais-je allusion en parlant d’eux ? Élémentaire mon cher Watson. Si vous êtes chef d’entreprise, vous comprendrez tout de suite. Les particuliers, au demeurant plus naïfs, ont besoin de quelques explications. Imaginons que j’arrive à ma banque pour solliciter un prêt. En principe assez discrète, la personne qui vient à notre rencontre avec un large sourire pourrait très bien maladroitement en nous serrant la main clamer à voix haute : « Bonjour, monsieur, c’est vous qui venez demander un prêt » ?\nBen voyons. Si un spécialiste des rumeurs se trouve dans les parages et qu’il me connaît, avant que je ne sorte de la banque tout le monde est au courant. Cela ne risque pas d’arriver, car je n’ai pas pour habitude de vivre au-dessus de mes moyens. Au guichet par contre, pour retirer de l’argent (quand les distributeurs ne fonctionnent pas), la discrétion n’est pas de mise. Tant qu’il s’agit de petites sommes, ce n’est pas très grave.\nPar contre, dès lors où le retrait atteint un montant conséquent, on aimerait bien que la remise d’argent puisse s’effectuer discrètement. Et non d’une manière publique du style : « Je vais chercher vos deux mille francs, cher monsieur » ! Avec une dizaine de clients autour, dur dur de passer inaperçu. D’autant qu’en général, la caissière se fait un malin plaisir à compter à voix haute les billets. Non seulement le risque d’une rumeur du style : « Eh les mecs, il a gagné au loto » (mais non Ducon, c’est le solde de mon dernier cambriolage) existe, mais au-delà de cette boutade il y a la sécurité.\nEn ces périodes difficiles, rien n’empêcherait un voyou de nous agresser en sortant de la banque. Plus insidieusement, il y a le personnel qui gère les dossiers. Il suffit qu’un client traverse une mauvaise passe, pour être exposé aux ragots. La confidentialité n’étant plus ce qu’elle était, il suffit que la secrétaire chargée de votre compte ait la langue bien pendue, pour qu’aussitôt votre découvert soit placé sur orbite. Accidentelle ou pour faire du mal, la rumeur qui se répandra ne sera pas à votre avantage.\nTout ça, à cause d’une pipelette qui narre avec sarcasme à qui veut bien l’entendre, les difficultés d’un client. D’une part, elle manque à ses devoirs de réserve et avec sa carence en discrétion, peut compromettre l’avenir d’un individu. Pour vivre heureux vivons cachés, c’est bien connu. Oui, mais voilà, même dans une banque on est exposé aux aléas des ragots. Que ce soit selon les exemples dont je viens de parler ou indirectement, très souvent l’anonymat est bafoué.\nDernier exemple, vécu celui-ci, toujours au guichet de la banque en attendant mon tour. Derrière la vitre, une employée avec une voix porteuse discutait au téléphone. En plus de son manque de courtoisie, la modération n’était pas sa qualité première. À croire que pour assouvir un besoin d’être vues, certaines secrétaires ont du mal à gérer leur libido. Ce jour-là, la ravissante brunette ne s’est pas privée d’esclandre.\nSans prêter attention à la dizaine de personnes présentes, elle harcelait son interlocuteur : « Monsieur X… Vous ne respectez pas vos engagements… Exactement monsieur X... À vous d’être raisonnable… » ! Je ne connaissais pas, monsieur X, mais je n’aurais pas aimé qu’une telle mésaventure m’arrive. Voilà pourquoi avec mon épouse, nous vivons en fonction de nos moyens. La banque, je n’y ai pas mis les pieds depuis au moins deux ans. Les paiements nous les faisons par Internet. Ma petite femme se rend régulièrement au distributeur, afin de retirer du liquide pour ses courses. À l’heure actuelle, même avec de faibles revenus, il est possible de vivre à l’abri des risques de rumeurs à la banque. Plus on se limite à l’indispensable, moins on revendique les sombres apparences et leurs arcanes. Pas de crédit ni de découvert, c’est un point d’honneur qui devrait être plus largement recherché.\nHélas, vivre au-dessus de ses moyens est devenu un sport national. En France comme en Suisse, les banquiers ne sont pas des philanthropes. Loin de soutenir le commerce ou l’industrie, ils appauvrissent au contraire leurs dirigeants. Vous voulez obtenir une aide financière pour acquérir de nouvelles machines ? Si vous comptez sur les banques pour vous faciliter la tâche, vous rêvez cher monsieur. Il vous suffirait d’une aide de dix mille francs (ou Euros) ? Si vous n’offrez pas de garanties équivalentes, vous pourrez vous brosser !\nC’est ainsi, les banques ne prêtent qu’aux riches qui eux, utilisent habilement les fonds recueillis pour spéculer. Après l’on s’étonne de voir l’économie péricliter. Par contre, l’argent sale est un sujet tabou ! Néanmoins, sans ces milliards providentiels, les banques n’étaleraient pas impunément leurs fortunes. À ce propos, cette masse d’argent inerte ne sert-elle qu’à enrichir les organismes bancaires et leurs légions d’actionnaires ? Vous savez… Ceux qui ne foutent rien et qui encaissent avec plaisir les dividendes.\nCe qui ne représente qu’une petite partie seulement, en y ajoutant les courtiers. Car la grosse majorité de ce fric qui pue sert à alimenter en secret les « Caisses noires » destinées aux petits copains politiques. Ou à des fins sans doute moins avouables encore. Normal dans ce cas, que le quidam ne soit pas le bienvenu dans cette spirale infernale. De quel droit un modeste ouvrier, artisan ou commerçant pourrait-il prétendre obtenir une aide sans contrepartie ? Tous les pays sont touchés par la crise économique. La Suisse n’est pas épargnée tant s’en faut, en dépit des affirmations comiques d’une frange médiatique. Pour clore ce paragraphe sur les banquiers, un autre article sur mon FAI a retenu mon attention. Il s’agissait du vol de données personnelles en Corée du Sud. D’accord, cela n’impliquait que la Corée du Sud, c’est vrai.\nMais compte tenu de l’interdépendance des organismes financiers à l’échelon planétaire, rien ne garantissait que des répercussions fussent exclues. De plus, qui nous dit que de tels agissements n’étaient pas possibles en Occident ? Ces quelques lignes vont sans doute vous interpeller ; je cite : « Les autorités sud-coréennes ont promis mercredi un tour de vis réglementaire après un vol massif de données personnelles et menacé de fermeture les banques qui se révéleraient incapables à l’avenir de sécuriser leurs serveurs ».\nQuand on connaît le niveau des technologies de ces pays, il y a de quoi se poser des questions ! Si les serveurs des banques incriminées sont vulnérables à ce point, c’est que les pirates informatiques sont très doués. Autrement dit, ils peuvent frapper à tout moment et réduire les banques à néant. D’où, pour ma femme et moi, l’utilité de ne pas avoir de gros comptes en banque ; je ne vois vraiment pas comment on pourrait faire d’ailleurs ! Ajoutons à ces débordements informatiques, la propre imbécillité de trop d’individus. En dépit des mises en garde relatives à la vigilance, bon nombre de personnes n’hésitent pas à confier leurs codes secrets aux abrutis qui les sollicitent. J’en arrive aux hommes politiques. Mensonges et magouilles, ce pourrait être le titre d’un autre livre. Je ne mets pas tous les politicards dans le même panier pour autant. J’en connais qui ont la foi authentique et œuvrent avec loyauté pour leurs opinions. Ils ne sont pas légion malheureusement. Leurs missions sont d’autant plus délicates, car elles sont rendues aléatoires à cause de la versatilité du peuple. On a vu le résultat aux élections de deux mille douze !... (À suivre)\n« « Rumeurs invisibles et assassines » »\nToutes les sources potentielles de rumeurs ne sont pas imputables aux seules origines dont je viens de parler. Certes, en dehors des spécialistes auxquels j’ai fait référence, la provenance des ragots est très diversifiée. Néanmoins même inférieures en nombre, elles n’en demeurent pas moins perverses. Elles le sont d’autant plus, qu’elles émanent de madame ou monsieur tout le monde. Les médias, les politiques et les banquiers, chacun est à même de se forger une opinion.\nQuant à celles qui fusent dans tous les sens, dans le but d’avilir et ruiner une réputation, le danger est bien plus grand. Le vice est au rendez-vous. Que ce soit par pure connerie, par jalousie ou autre règlement de compte, les victimes désignées sont touchées en plein cœur. À de très rares exceptions, elles s’en tirent sans trop de bobo. Mais le reste du temps, les séquelles sont irréversibles. Je préfère et de loin les frasques politico-médiatiques aux attaques insidieuses et meurtrières.\nSi je m’en réfère à tous les témoignages que j’ai reçus, il y a vraiment des gens qui ne méritent même pas la corde pour les pendre. À croire qu’il existe une école pour enseigner le mal. Loin de l’école de la vie, celle propagée par les plus obsédés devrait déboucher sur une loi, protégeant les victimes. Des simples insultes en passant par les menaces, la panoplie des attaques est un puits sans fin. Oui, mais voilà… Par qui devrait-elle être promulguée, telle est la question ! Par la justice elle-même, en manque d’identification ? Par les hommes politiques au comportement satanique ?\nLa réponse est on ne peut plus simple. Ce sont les individus eux-mêmes qui seuls, peuvent faire obstacle aux rumeurs. En ne prêtant aucun intérêt aux ragots et en refusant de les colporter, comment pourraient-ils atteindre leurs objectifs ? En reprenant l’exemple de la « Chaîne » dont j’ai parlé, si l’un des participants refuse de jouer le jeu, la finalité devient incertaine.\nL’idéal c’est de faire en sorte de mettre la pression sur les auteurs. En leur précisant bien, que vous allez informer la cible, c’est très efficace. J’ai eu à maintes reprises, l’occasion de tester l’efficacité de cette façon d’agir. C’est simple et en plus ça ne coûte rien ! Seulement, voilà, parmi les personnes qui interceptent les on-dit, il ne faut pas négliger celles qui se prennent au jeu. Inconscience ou curiosité, difficile à traduire. Cela apporte sans doute un peu de piment dans leur vie ? Il y a d’autres moyens de se divertir, sans mettre en péril l’avenir d’un être humain.\nReste une minorité de sadiques, heureux d’assouvir leur besoin naturel à faire le mal. Pour étancher leur soif d’émotion forte, ils sont prêts à tout pour une montée d’adrénaline. Ils sont encore plus pervers que les auteurs de rumeurs eux-mêmes. Pour peu qu’ils connaissent la cible, là, c’est l’apothéose. Le jeu s’estompe au profit de la perversité. C’est à cette catégorie précisément que les diffuseurs de ragots s’adressent. Ils sont très bien informés, ce qui exclut le hasard. Préméditant leurs attaques sournoises, préparant minutieusement la rumeur qu’ils vont lancer, quand tous les paramètres sont réunis les destructeurs patentés lancent l’assaut. Dès cet instant, la proie visée est condamnée. Si l’intelligence réagissait aussi vite, l’humanité serait sauvée. Petit village ou grande métropole, les rumeurs sillonnent les rues à la vitesse de la lumière. À l’instar du jeu de la phrase auquel je fais référence, la transmission des rumeurs se fait instantanément.\nD’un bout à l’autre de la ville, voire du pays, avec les moyens de communication actuels, la foudre ressemblerait presque à un escargot. Un SMS par-ci, un message par là et le tour est joué. En quelques minutes, à en croire les sources dignes de ce nom, un courriel peut faire dix fois le tour de la planète ! Chez soi, dans la rue ou au restaurant, nul n’est à l’abri. Après les « Professionnels » des rumeurs, il y a celles et ceux dont personne ne se méfie et pour cause. Je parle des faux-culs déguisés en « AMIS » !\nAprès plusieurs échecs, cuisants et douloureux, je sais de quoi je parle. Dieu, préserve-moi de ma famille et de mes amis, mes ennemis je m’en charge. Depuis que j’ai mis cet adage en application, je reconnais que les choses ont bien changé. Les surprises ont été plutôt nombreuses. En effet, les ennemis au sens large du terme ne sont pas légion en vérité. En ouvrant les yeux, l’on se rend compte au contraire qu’ils sont très souvent dignes d’intérêt. Comme quoi l’influence des rumeurs est indéniable.\nC’est un peu pour cette raison que j’ai souhaité me lancer dans l’aventure, ne serait-ce que pour expurger mes propres rancœurs. Vrais ou faux amis, à priori c’est assez compliqué de le savoir. La naïveté d’un côté, le besoin de faire confiance de l’autre, sont autant de pièges à éviter. À longueur de temps, nous sommes exposés par nos propres faiblesses. Quoi de plus naturel au demeurant que d’accorder du crédit aux dires de ceux que l’on pense être de vrais amis ? Insidieusement, sans pour autant le souhaiter eux-mêmes, ils nous entraînent sur les chemins escarpés de la défiance.\nL’ambiance d’un bon repas est propice à ce genre de dérives. Avec un « P’tit canon » dans le nez comme on dit, on baisse la garde. On devient de vraies éponges. Tout est passé en revue, dans les moindres détails. Alors forcément, petit à petit, on fait corps avec les amis et avec eux, nous luttons main dans la main contre des ennemis imaginaires. Le plus souvent même, sans connaître la personne en question. Mais la solidarité nous rend aveugles. Pour leur être agréable, nous évinçons de notre entourage les personnes dont ils veulent rayer les noms parmi leurs relations.\nCes mêmes personnes nous ont-elles fait quelque chose ? Se sont-elles comportées cyniquement envers nous ? Que nenni ! La manipulation commence à ce stade. Volontaire ou accidentelle, du jour au lendemain elle nous entraîne dans le néant du mépris. Comme quoi, sans le vouloir naturellement, nous devenons à notre tour les diffuseurs de rumeurs. Car, le jour où l’individu que l’on a éliminé de notre sphère cherche à connaître les raisons de ce rejet, là, le bât blesse. Impossible de se justifier, encore moins d’expliquer pourquoi nous avons décidé de lui tourner le dos.\nFinalement, nous passons pour des cons et ce n’est que justice. Les conséquences logiques, c’est que nous soyons alors pris pour cible. Désireuse de se venger d’un tel affront, la victime à son tour lance des rumeurs contre nous. C’est parfaitement humain et justifié. Chacun a le droit de se défendre à sa manière. Tu as dit du mal de moi ? À mon tour de te renvoyer l’ascenseur. Ainsi de suite, les règlements de compte finissent par nous pourrir la vie. Comme quoi, au risque de me répéter, en n’accordant aucun crédit aux propos colportés, les représailles sont minimes.\nAu départ, nous sommes étrangers aux querelles entre deux copains. Pour soutenir ceux que l’on considère comme des amis, le boomerang nous revient en plein dans la figure. Le plus dur indiscutablement, c’est de rester fermes et de ne surtout pas prendre fait et cause envers qui que ce soit. Oui, mais voilà, peut-on rester de marbre envers un pote exposé à un gros problème, de santé ou relationnel ? De la théorie à la pratique, il y a un fossé, que tout un chacun se doit de franchir en son âme et conscience.\nDes erreurs nous en faisons en permanence. Dans la rue, dans un bar ou un restaurant, perdant de vue que les murs ont des oreilles, nous papotons à qui mieux mieux. Sans pour autant devenir parano, au point de soupçonner l’espionnage organisé, le manque de précaution et de discrétion parfois, nous expose inutilement. Il faut rester conscient et surtout vigilant. Parler de la pluie et du beau temps, évitant à tout prix d’engager des conversations personnelles. Je suis le premier à le déplorer, mais c’est ainsi. Il y a des gens qui sont friands de potins en tout genre.\nVous parlez de vos voisins trop bruyants ou impolis par exemple ? Il y aura toujours une paire d’oreilles pour capter l’information, en la déformant par la suite. Mais alors, allez-vous rétorquer, il ne faut plus rien dire ni parler de personne à l’extérieur du domicile ? N’allons pas jusqu’à l’excès tout de même. Il suffit d’engager des conversations neutres, dénuées de tout ce qui peut nuire. Vos projets privés intéressent-ils les autres clients autour de vous ? Vos soucis avec le banquier seront-ils résolus par ces mêmes personnes ? Bien sûr que non. Alors, pourquoi leur imposer tout ça ? Qu’est-ce qu’ils en ont à foutre en plus ! Par contre, en parlant de la Nature, d’un film ou Dieu sait quoi, l’impact sur les oreilles indiscrètes sera amoindri d’autant.\nMême si aucun lanceur de rumeur n’est dans les parages, en discutant d’une manière abstraite, on y gagne en plaisir. Car moins les sujets de conversations gravitent autour de nos seuls problèmes, plus le soleil illumine nos pensées. Autre exemple de ragots potentiels, que j’aime appeler « Ragots comptoir ». On boit un coup sur le pouce avec des potes au bistrot du coin et très vite, arrivent les confidences. Les ennuis au boulot, les problèmes de santé, tout y passe au fil des minutes. On ne prête jamais garde autour de soi et le danger vient de là.\nDès l’instant où les problèmes au sein du couple apparaissent, des oreilles fureteuses s’ouvrent en grand. Entre copains, sans être intelligents pour autant, les aveux sont naturels. Par contre, dès l’instant où une tierce personne tente de s’immiscer dans le débat, mieux vaut rester sur ses gardes. S’il ne s’agit que d’un couple aucun risque, ce sont des partouzeurs en manque de partenaires.\nEn général, ces obsédés de la braguette puisent dans les tensions de quoi assouvir leurs fantasmes. Si c’est une femme seule, là encore pas besoin d’alerter les flics. C’est sans doute une lesbienne sur le chemin de la reconversion. Par contre, et j’en arrive avec dégoût, à la catégorie la plus abjecte, les « Faux-culs » ! L’approche est la même pour le futur candidat à la chevauchée gratis avec la femme. Flairant le bon coup, après des aveux détaillés de nos soucis auprès des amis, le renard pointe son museau. Sympathique, compatissant et très courtois, avec une dextérité inouïe il extorque un à un tous les renseignements dont il a besoin pour tisser sa toile. Sa proie, il l’a repérée, cataloguée et analysée sur toutes ses coutures. Généreux il insiste pour payer les tournées, pour utiliser les copains comme complices. Il ira même jusqu’à inviter la petite troupe à dîner, pour sceller cette nouvelle amitié.\nTrès méthodique et parfaitement maître de lui, sans qu’on n’y voie quoi que ce soit, il nous entraîne dans une spirale presque euphorisante aux fragrances délicates. Un jour, une semaine ou un mois, pour ce genre de vicelard le temps ne compte pas. Il sait à qui il a à faire, connaît l’essentiel du couple et même par la force des choses, la conjointe découverte sur une photo. La machine infernale se met en route. Ils sont des centaines, pour ne pas dire des milliers, à œuvrer de cette manière si j’en crois quelques témoignages ; autant que mon propre vécu.\nQuelle est donc la stratégie avec laquelle ils tentent de détruire un couple ? Car la finalité de cette farce bouffonne, c’est bel et bien de pulvériser un couple en difficulté. Obsédés sexuels, libidineux ou mêmes démoniaques, impossible de qualifier leurs attitudes. Les uns parlent de jeu pervers, d’exploitation abusive de la fragilité humaine, les autres de débilité pure et dure.\nEn attendant, une fois qu’ils ont mis le pied à l’étrier, ils foncent tête baissée. La précision émanant d’un récit sur ce point est édifiante ! La narration est bouleversante, mettant en exergue l’aspect diabolique de ces faux-culs déguisés en amis. En gros, voici comment ils opèrent auprès d’un couple. L’approche est celle que je viens de décrire et la suite n’est pas piquée des vers. Une fois le dernier rempart franchi, c’est-à-dire quand ils sont invités par le couple, leurs litanies sont presque touchantes.\nLes larmes aux yeux, émus par les graves problèmes qui accablent leurs nouveaux amis, ils promettent de tout mettre en œuvre pour les sortir de ce mauvais pas. Un souci d’argent ? Ils sont d’une générosité à toute épreuve. Au terme de cette première soirée, le climat s’adoucit au sein du couple, soulagé de pouvoir sortir de l’impasse. Du coup, les tensions inhérentes aux ennuis financiers s’amenuisent. C’est exactement ce que souhaitent les vautours. Plus le couple a tendance à se fortifier, plus leurs combats seront jouissifs.\nIls restent ainsi, presque discrets, acceptant au compte-goutte les invitations et les sorties avec leurs futures victimes. Au fil des semaines, l’emprise sur la compagne devient notoire. Il ne faut pas perdre de vue en effet que le stress inhérent aux difficultés d’un couple laisse des traces indélébiles. La séduction fait partie de leurs stratégies machiavéliques. D’autant que physiquement, ces guignols ne sont pas dépourvus de charme. Une fois la femme conquise, la partie est pratiquement gagnée. Sans avoir à forcer la dose, la pauvrette va céder très vite aux propositions.\nIl ne reste plus aux prédateurs, qu’à peaufiner leurs plans. Deux ou trois photos compromettantes dans les bras d’un ou deux complices sont bien suffisantes. Car une fois le doigt mit dans l’engrenage des plaisirs interdits, la femme devient un objet sexuel. Les amants défilent, seuls ou en groupe, organisant des soirées coquines qui sont très prisées par celles qui perdent pied. Parallèlement, les rumeurs sont lancées contre le couple. La compagne passe pour une pute et l’homme pour un pédé, rien que ça ! Bien ciblées et parfaitement coordonnées, les rumeurs les plus viles parviennent très vite aux oreilles des intéressés. Mais le séduisant « Zorro » arrive avec son grand chapeau. Le couple est effondré c’est une évidence.\nLa femme est tétanisée, ne sachant plus que faire. Maîtresse de ses bourreaux, déchirée par la détresse de son mari, elle ne sait plus à quel Saint se vouer. Sûrs de leur coup, les maîtres chanteurs s’arrangent pour faire semblant d’étouffer les racontars. Un article bien tourné dans la presse locale, sous forme de démenti, et l’affaire est bouclée, oubliée pour quelques jours tout du moins.\nLe mécanisme est parfaitement huilé. Du début à la fin de cette mission démoniaque, les fumiers se confondent en excuses et en idées lumineuses pour sortir de l’ornière. Les rumeurs, qu’ils ont eux-mêmes lancées, sont d’une autre nature cette fois. Ce sont les Parents du couple qui sont pris pour cible. Le père est très vite assimilé à un pédophile, au passé plus que douteux. La mère quant à elle, malheureuse innocente, passe pour une alcoolique invétérée. Tous azimuts, les attaquent fusent comme un pneu de voiture sur une flaque d’eau. Quand elles atteignent leurs objectifs, les rumeurs sont explosives.\nAu sein du couple, déjà fortement ébranlé, les ragots amplifient la déprime. Il ne reste plus alors qu’à « Rassurer » le mari en lui jurant devant Dieu que tout sera mis en œuvre pour l’aider à surmonter la fausse crise ; dont ils sont à l’origine bien entendu. La femme, ensorcelée par ces amants prédateurs, s’éloigne peu à peu de son mari. Le doute devient défiance, les disputes sont fréquentes et violentes. Elles effacent la sérénité et la complicité puis obscurcissent le ciel d’un amour illusoire. C’est le moment choisi par les destructeurs, pour s’éclipser sur la pointe des pieds.\nFiers du travail accompli sans doute, contemplant de loin l’iceberg en train de couler, les saboteurs font tout pour ragaillardir les ragots. La conséquence inéluctable qui en découle, c’est bien entendu le divorce. Tant qu’il n’y a pas d’enfant, le drame est limité. Hélas ! Dès que des âmes innocentes sont prises en otage, la situation devient critique. Néanmoins, les usurpateurs sont loin de mettre fin à leur manège. Non contents d’avoir conduit un couple au néant, parallèlement à leurs stratégies d’anéantissement, ils s’amusent à répandre d’autres fausses rumeurs. La femme devient une véritable bordille, son ex-mari quant à lui, se métamorphose en monstre.\nVoilà comment, en partant d’un banal fait de vie, comme boire un verre avec des potes, on en arrive à ces dérives inqualifiables. Avant de considérer mes propos comme exagérés, voire utopiques, sachez que pour la moitié d’entre eux je les ai vécus. Autour de moi, depuis les années quatre-vingt, des dizaines de couples ont subi les pires outrages. Jamais hélas, les coupables n’ont pu être identifiés.\nLes témoignages venant de différents pays attestent que les dégâts engendrés par les fausses rumeurs sont abyssaux. Enfants désorientés, familles décapitées, emplois perdus et surtout suicides, la liste non exhaustive de ces crimes donne des frissons. Difficile d’imaginer que des êtres humains puissent agir de la sorte. Voir les victimes anéanties et s’en réjouir, il n’y a guère eu que les nazis pour se comporter de la sorte. La détresse engrangée s’apparente à un exode. Une fuite en avant, qui ne fait que poursuivre les victimes pour le reste de leur vie, en fonction de la rumeur dont ils ont été les proies. Entre une blague à deux balles et un ragot meurtrier, il y a une marge. Et ces fossoyeurs de l’humanité la méprisent totalement.\nLe drame c’est que bien souvent, ces mêmes débiles sont dépassés par les événements. Au départ, il s’agit peut-être d’une mauvaise plaisanterie, mais l’ampleur que prennent les rumeurs est ingérable. L’exemple le plus représentatif étant les réseaux sociaux. Une fois la vanne ouverte, il est impossible de la fermer ni d’enrayer la rumeur, qui est diffusée à des milliers d’Internautes. C’est avant qu’il fallait réfléchir !\nDans la vie de tous les jours, le principe est le même. Que ce soit par jalousie, méchanceté ou autre raison, la rumeur n’est plus contrôlable. Si encore, conscients du désastre encouru, les auteurs faisaient amende honorable, ce serait louable. Par exemple, ils pourraient alerter la cible qu’ils ont choisie afin que cette dernière prépare la contre-attaque. Ne dit-on pas qu’un homme averti en vaut deux ? Hélas ! Par peur ou lâcheté surtout, les auteurs repentis ne font rien. Advienne que pourra n’est-ce pas ?\nQuelles peuvent être leurs attitudes quand ils apprennent que la personne visée s’est suicidée ? Sur ce point, les repentis ne sont-ils pas devenus des assassins eux-mêmes ? Tuer froidement un individu ou le pousser à la mort, pour moi c’est du pareil au même. Sauf qu’en la circonstance, même la justice est indifférente. J’imagine mal que ces criminels demeurent de marbre. Même le plus pourri d’entre eux doit éprouver quelques remords de conscience ; si toutefois ils en ont une ! Parmi les témoignages que j’ai reçus sur mon site, les plus nombreux sont ceux impliquant les enfants. Si le divorce est parfois synonyme de sagesse afin d’éviter les tensions, le plus souvent il aboutit à une guerre des tranchées. Pour la grosse majorité de ceux qui m’ont été transmis, l’origine est celle dont je viens de parler à propos des faux-culs. L’argent est très souvent accusé, mais arrive loin derrière le sexe. Les enfants malheureusement, métamorphosés en otages, ne peuvent que subir sans pouvoir réagir.\nJ’ai été surpris, pour ne pas dire choqué, de découvrir les degrés de haine chez la plupart des femmes. Non, je ne suis pas misogyne. Je m’en tiens aux seuls récits qui dans l’ensemble convergent dans ce sens. La haine émergeant des propos et des rumeurs est tout simplement affolante. Certaines conjointes, vicieuses et perverses, lancent les pires insanités contre celui qu’elles ont jadis sans doute aimé. Le mari, même si par définition il est responsable pour la moitié de la désunion, en prend plein la gueule. Elles tissent autour d’elles une véritable forteresse. Des faux témoignages aux chantages envers les enfants, rien ne les arrête.\nPour « Laver » un honneur bidon, soi-disant bafoué, ces nanas entraînent dans leur sillage une quantité inouïe de complices. Un Internaute m’a même avoué avoir reçu des menaces de mort ! À ce stade de la cruauté, il y a de quoi s’affoler c’est vrai. Encore une fois, tout le monde n’est pas noir ni blanc les torts sont partagés. Néanmoins, quand la justice affiche sa détermination de ne pas poursuivre la ou le responsable, cela devient inquiétant. En dépit d’un jugement de divorce pourtant indiscutable, affirme un autre Internaute, pourquoi la justice est-elle restée muette face aux plaintes pour non-présentation d’enfants ? Comme quoi, il n’y a pas que les politiques qui abusent de la corruption. Combien de Papas sont ainsi bafoués ? Impossible de le chiffrer. (La suite sur le livre)\nFirmament de l'Amour\nPar dynacreat dans Poésie le 11 Août 2016 à 15:47\n* FIRMAMENT DE L'AMOUR *\nChercher pendant des ans l'équilibre parfait\nIdylle d'un amour qu'en vain l'on imagine\nArdents de mille feux nostalgiques ou distraits\nNous pleurons trop longtemps sur un passé en ruine ...\nJe n'ai pas échappé durant ces quarante ans\nAux règles d'une vie implacable et cruelle\nQui souvent sans pitié dissipait mon allant\nM'entraînant vers le froid de sinistres ruelles ;\nTel un voilier sans mat traversant l'océan\nJ'essuyais impuissant les plus sombres orages\nSans vouloir me guider vers le soleil couchant\nM'accrochant épuisé aux barreaux de ma cage ;\nDe récifs en écueils la coque du bateau\nFragile protection déchirait son écorce\nPercé de toutes parts le navire prenait l'eau\nEt à demi coulé perdait toutes ses forces ;\nMalheureux naufragé vidé de tout mon sang\nJ'agonisais vaincu dépouillé de mon âme\nQue je confiais à Dieu dans un ultime élan\nAvant de m'endormir et oublier ce drame ...\nSoudain tel un mirage un Ange est apparu\nÉclat presque aveuglant au fond de mon abîme\nDivine dulcinée que je n'espérais plus\nVers qui j'adresse ému mes prières intimes ;\nLe sanglot dans la voix les larmes au fond des yeux\nJe t'avoue sans pudeur mes chagrins et mes peines\nSans condamner pourtant en dépit des aveux\nLes coupables absents dominés par la haine ;\nAvec toi peu à peu mon passé disparaît\nDans tes bras doucement l'avenir se dessine\nJ'oublie jour après jour l'enfer qui me hantait\nJe découvre l'amour qui enfin me fascine ;\nJamais si doux regard ne s'est ainsi tourné\nSur l'homme que j'étais avant de te connaître\nJamais si beau sourire enclin de volupté\nN'aura su me donner cette envie de renaître ;\nJe me laisse bercer par les tendres murmures\nQui en flots scintillants me font tant frissonner\nJe découvre ébahi en quittant mon armure\nLa beauté de ton corps et son charme feutré ;\nSans honte ni remords avec toi mon amour\nOubliant le passé gardien de mes bêtises\nÀ genoux je veux bien m'engager pour toujours\nEt découvrir enfin notre terre promise ;\nSagement tu me guides évitant les erreurs\nEn attendant le jour ou enfin pour la vie\nDans un écrin d'amour enfermant nos deux cœurs\nNous vibrerons d'espoir en clamant notre envie ;\nAvec Dieu pour témoin nous connaîtrons bientôt\nPar le saint sacrement les frissons du mariage\nHeureux main dans la main négligeant les ragots\nNous partirons demain pour le plus beau voyage ...\n... Mon bel Ange aux yeux verts m'entraîne au Firmament\nDe l'amour enivrant où mon cœur s'y repose\nOubliant les malheurs occultant les tourments\nDésireux de choyer la plus belle des roses ...\n© Richard Natter (Genève 1990)