Driveandparty.com - Votre site de covoiturage dedi� aux soir�es et concerts\nVotre message a bien été envoyé au développeur, merci de votre contribution à la création du site !\nInscription à Driveandparty.com\nNom : Prénom : E-Mail : Mot de passe : Réecrivez le mot de passe : Informations complémentaires :\nVille : Date de naissance (jj/mm/aaaa) : / / Je confirme être majeur(e) et avoir lu, compris, et accepté les Conditions générales d'utilisation Modification effectuée\nVotre mot de passe a bien été modifié. Vous pourrez dorénavant vous connecter à votre compte avec ce mot de passe.\nBienvenue sur Driveandparty.com !\nMerci, votre inscription a bien été effectuée sur Driveandparty.com.\nVous pourrez utiliser l'integralité du site :\nUne fois votre adresse e-mail validée. Vous allez ainsi recevoir un e-mail de Driveandparty.com contenant un lien vous permettant de valider votre adresse.\nLorsque vous aurez associé une photo de vous à votre compte utilisateur. Choisissez une image où l'on voit votre visage » Ajouter votre photo\nEn outre, nous vous invitons à compléter votre profil afin d'obtenir plus de chances de proposer et trouver des covoiturages.\nVous devez être en connaissance des règles passager et conducteur.\nBonne route avec Driveandparty.com !\nUn email a été envoyé à .\nVotre adresse e-mail a été validée !\nVous pouvez dorénavant utiliser la totalit� des fonctionnalités du site\nMerci d'utiliser Driveandparty !\nAdresse email utilisée sur le site : Après avoir envoyé ce formulaire, vous recevrez un email à l'adresse que vous aurez indiqué contenant votre nouveau mot de passe pour accéder au site.\nDemande d'ajout d'un établissement\nAssurez-vous tout d'abord que l'établissement que vous recherchez ne se trouve pas déjà dans notre base de données.\nVeuillez renseigner le maximum d'informations que vous pouvez à propos de l'établissement : Nom, R�gion, D�partement, Ville, Adresse postale/e-mail, Site Web, t�l�phone, etc.\nVous n'êtes pas obligé(e) de tout renseigner, mais cela nous aidera à contacter l'établissement pour l'avertir que des utilisateurs souhaitent y accéder, et ainsi l'ajouter à notre base de données.\nPour toute demande ne concernant pas l'ajout d'un établissement, veuillez nous contacter directement par email à contact@driveandparty.com\nVotre e-mail : Vous êtes : ClubberEn relation avec l'établissement\nVotre numéro de téléphone : Inscrivez-vous\nEntrez simplement votre adresse email dans le champ suivant :\nNouveau mot de passe envoy� !\n+ Créer une soirée perso.\nSalles de concerts\tOrganisateurs\nEtape 1 sur 3 : Choisissez votre soirée ou votre boîte\nEtape 2 sur 3 : Détails du trajet...\nDate de la soirée : Indiquez la commune d'o� vous partez :\nVille de passage 1 : Ville de passage 2 : Ville de passage 3 : Ville de passage 4 : Ville de passage 5 : Facultatif : Ajouter les villes de passage de votre itinéraire vous permettra de proposer votre voiture à un plus grand nombre d'utilisateurs, ce qui augmentera les chances de remplir votre voiture !\nHeure de départ : 0h000h301h001h302h002h303h003h304h004h305h005h306h006h307h007h308h008h309h009h3010h0010h3011h0011h3012h0012h3013h0013h3014h0014h3015h0015h3016h0016h3017h0017h3018h0018h3019h0019h3020h0020h3021h0021h3022h0022h3023h0023h30 - Retour : 0h000h301h001h302h002h303h003h304h004h305h005h306h006h307h007h308h008h309h009h3010h0010h3011h0011h3012h0012h3013h0013h3014h0014h3015h0015h3016h0016h3017h0017h3018h0018h3019h0019h3020h0020h3021h0021h3022h0022h3023h0023h30 Pas de retour\nEtape 3 sur 3 : Informations compl�mentaires...\nNombre de places libres dans la voiture : 1\nAffichage de votre num�ro de téléphone : Ne pas afficher\nAfficher aux passagers de ma voiture\nAfficher aux passagers 3h avant le départ\nEn créant ce covoiturage je m'engage à:\nNe pas boire d'alcool ni consommer de drogue pendant toute la durée de la soirée (si un retour est prévu).\nTenir vos engagements envers vos passagers (Heure de rendez-vous, heure de retour, lieu, etc...)\nAvoir lu, compris et accepté les conditions générales d'utilisation du site.\nCochez cette case pour confirmer Rechercher un covoiturage\nL'�tablissement que vous recherchez ne figure pas dans la liste? Demandez à l'ajouter\nEtape 2 sur 2 : Choisissez le point de d�part...\nRésultats pour la recherche : "Avantage table VIP"\nHELVETIC INVASION By Joachim Garraud\tContactez-nous...\nPar courrier : Société Drive And Party211 Rue Fondaudège33000 Bordeaux Par email : contact@driveandparty.com Driveandparty.com © 2010 - Tous droits réservés - Conditions d'utilisation - A Propos - Contact


Batterie Samsung R522 - Batterie pour Samsung Q320 R470 R522 R620 R580 série ordinateur portable batterie - 57.23€\nACCUEIL - > SAMSUNG - > batterie ordinateur portable SAMSUNG - > Samsung R522\nBatterie pour Samsung R522 - compatible pour Samsung Q320 R470 R522 R620 R580 série ordinateur portable batterie\nToutes nos Samsung R522 Batterie sont neuves, compatibles pour Samsung Q320 R470 R522 R620 R580 série ordinateur portable batterie. Toutes Samsung R522 batteries a passé les attestations internationales ISO9001, RoHS et de certification CE. Batterie sont de prix modeste, livraison rapide, remboursement pendant 30 jours et la garantie de 1 ans!\nBatteries pour Samsung R522\n+ La Batterie Samsung R522 est neuve et composée de cellules de qualité.\nSamsung R522 batterie [ 4400mAh , 11.1v , Li-ion] 1\nSamsung R522 batterie, Samsung R522 Portable Batteries - Unité. Prix de gros, propose ses meilleurs Samsung Q320 R470 R522 R620 R580 série ordinateur portable batterie pour ordinateur Portable, Toutes nos batteries Samsung R522 sont identiques aux originals et au prix favorable! 30% de réduction!Garantie de 12 mois!\nProduits Similaires "Samsung R522"\n4400mAh 11.1v Samsung R522 Batterie\nSAMSUNG R468 Q320 R610 série ordinateur portable\nNos Samsung R522 batteries de PC en vente chez magasin-batterie.fr sont certifiées neuves et de fabrication récente. Elles sont assemblées avec soin dans une usine respectant les meilleurs standards de fabrication ISO9000.\nAugmenter la durée de vie de sa batterie Samsung R522 d'ordinateur portable\nLes Samsung R522 batteries d’ordinateur portable sont en général fabriquées en Li-Ion, ce qui implique qu’elles peuvent se recharger 300 à 500 fois et leur durée de vie est d’environ 4-5 ans (avant la vente). Elles se déchargent automatiquement d’environ 1% par jour. Il faut donc veiller à les recharger au moins tous les 6 mois.\n2. Ne laissez pas la Samsung R522 batterie dans l’ordinateur si ce dernier est branché sur le secteur pendant une longue période.\n3. Chargez entièrement votre Samsung R522 batterie avant de recharger.\nACCUEIL < - SAMSUNG < - batterie ordinateur portable SAMSUNG < - Samsung R522\nMots-cles relatifs : batterie pour Samsung R522 , Batterie Ordinateur portable pour Samsung R522 , batterie de rechange pour Samsung R522 , pile rechargeable pour Samsung R522 , accumulateur pour Samsung R522 , accu pour Samsung R522


Forum chiens : PINSCHER NAIN,BESOIN DE CONSEILS\nVive les chiens : entraide et conseils autour du chien > Forum chiens > Races de chiens > PINSCHER NAIN,BESOIN DE CONSEILS\nPINSCHER NAIN,BESOIN DE CONSEILS\nBonjour,j'ai fait l'acquisition récemment d'un pinscher nain de 4 mois et l'éleveuse m'a confirmé qu'il aurait sa taille définitive d'ici 3 semaines.Seulement il grandit à vue d'oeil et je m'inquiète car après avoir vu des photos de pinscher nain assez grand sur internet,cela me fait un peu peur..!Car j'habite en appartement et je n'ai pas la possibilité de garder un grand chien.L'éleveuse m'a dit aussi qu'il fera 1kg500 maxi,et ce n'est pas ce que j'ai lu!Quelqu'un pourrait t'il me rassurer ou me dire ce qu'il en est vraiment??Merci\nTu trouveras ta réponse si tu cliques sur "Races" dans la barre bleu tout en haut, et tu cherches "pinscher nain" et voilà\nMerci beaucoup de t'être donné la peine de me répondre.J'espère que cela me rassurera.Bonne soirée!\nsalut,moi j ai pris mon pinscher nain male a l age de 12 semaines il pesait 1900g.l eleveur m a dit qu il ne grandirai pas plus!!maintenant il a a peine 5 mois et il pese 3600g!!bon il n est toujours pas ''enorme'' mais il a quand meme facilement doublé depuis que je l ai!!alors attention..les vrais pinscher nain font 4 a 5 kilos..donc les minis pinscher je n y crois plus!!ou alors y a un bin'z!!voilà..\nbonjours pour essayer de repondre a ta question moi mon pinscher nain à 3 mois 1/2 il pesait 2kg6 mais il a 4 mois et demi et à mon avis il a encore grossi et grandi je doit l'emmener chez le veto enfin tous ça pour te dire que les pinschers dont tu dois parler ce sont des pinscher toy or en france il ne sont pas considerait comme une race a part entiere il pese 2 kg adulte et en fait il s'apelle des ratier prageois car on les trouves à prague c'est ce que je voulais moi c'est en me renseignant sur les pinschersd nain car je voyait le miens grandir a vu d'oeil que j'ai vu ça ,mais de toute facon les nains ne sont pas excessivement grand ne t'inkiete pas comparait a des st bernard ce sont des minipouces lol voila\nme revoilà...mon chien mâle a maintenant 9 mois et il pese 5 kilos!!!\nla personne qui me l a vendu m a certifié qu il ne serait pas plus grand que 2 kilos!!mdr..j me suis bien fais avoir!\nj y connaissais rien a ce moment la et je pensais avoir acheté un pinschet toy (qui n existe pas!!) mais je ne suis pas regrettée car ca m a fait connaitre le pinscher nain et maintenant j ouvre mon propre élevage avec pédigrée.\npour des sois disant pinscher nain de moin de 2 kilos ce ne sont pas des pinschers!!ce sont des ratiers de prague!!!\nrien a voir..ils se ressemblent mais c est tout!!\naujourd hui j ai donc mon mâle sans papiers qui fait 5 kilos pour 32 cm au garrot,cayenne ma femelle pédigrée qui a 4 mois et demie 3 kilos,et Lulu pédigrée aussi dont j ai du me séparé car elle n'aimait pas mes enfants ni mes autres chiens qui a 4 mois et demie aussi et qui pèse 2500g.\nLulu est placée chez mes grands parents qui ont s en dingue!!et comme ca elle n'est pas loin de la famille!!\nBonjour j'ai un pinscher nain mâle depuis le 30 novembre mais il ne pèse que 1kilo500 et il va avoir 4 mois le 8 janvier, je me pose la question pour savoir ci ne n'etais pas plutôt un ratier de prague..\nIl est lof ? Tu as vu ses parents ?\nSi le chien n'est pas au lof il n'y a aucunes garantie qu'il soit dans le standards du pinscher nain, ni qu'il y ressemble un fois adulte .....\nIl vien d'un élevage et je les acheté dans un jardiland, mais il n'est pas lof.\nNon je n'est pas vu c'est parent mais l'éleveuse ma dit qu'ils n'étaient pas bien gros


Potager Garden Images - 28 images - Herb Potager Garden Stock Photos Herb Potager Garden, Organisation Du Potager Les Erreurs 224 233 Viter, 1000 Images About Potagers Edible Gardens On, Potager Vegetable Stock Photos Potager Vegetable Stock, Potager Garden Stock Photos Potager Garden Stock Images\nBonjour Reader Www.cashing-navi.club, vous �tes Rechercher un article sur Potager Garden Images? Voici quelques conseils pour vous: Lorsque vous discuter de la salle, il peut temps nous discutons sur les propri�t�s que nous allons donner dans ce article � propos de Potager Garden Images. La cl� pour cr�er un simple minimaliste design de maison est de fournir des propri�t�s au go�t.\nSuffisante comprend plusieurs points importants, tels que le nombre de meubles qui est put dans la maison et la taille des meubles dans la maison. Pour le nombre de meubles, vous devriez acheter assez de meubles sans ajouter de meubles qui n'est pas si important que le bureau is trop grand. Profitez pleinement de la fonction des meubles sans exag�rer sa taille et a effectu� votre Potager Garden Images.\nLa couleur a un diff�rent Feeling de sorte que vous pouvez modifier � votre dans la zone. Pour obtenir une propri�t� dans un simple, simples id�es de conception de maison minimaliste pour Potager Garden Images, une propri�t� qui fait une impression minimaliste devient plus souhaitable. Cette propri�t� est une image. Le miroir donn� sont certains d obtenir mieux que la taille devient plus grand.\nPar exemple, vous pouvez enrober la porte avec une image soit la porte de la classeur ou la porte de la maison. La miroir de main donne une dimension sur une maison de sorte que votre maison aura l'air plus spacieuse. Having a qui a une taille de miroir plus grande, les r�sultats dimensionnels obtenus � partir de la large-Spread de Potager Garden Images. De telles avis fournissent �galement pour une personne et ne provoquent pas de stress en raison de l'espace �troit bien s�r. Donner une importante assez de miroir dans la chambre d�tendez-vous comme une chambre ou une salle de bains.


Liberté, Libertés chéries: octobre 2018\nLaurent Fabius, président du Conseil constitutionnel, passe désormais beaucoup de temps à assurer la promotion du projet de Pacte mondial pour l'environnement. Ce dernier a été initié en 2017 par un réseau qui a pris le nom de "Groupe d'experts pour le Pacte" (GEP), précisément présidé par Laurent Fabius. L'idée générale est d'adopter un traité plus contraignant que les différentes déclarations dépourvues de valeur juridique intervenues en matière de protection de l'environnement. Faisant suite à l'initiative du GEP, l'Assemblée générale des Nations Unies a adopté, le 10 mai 2018, une résolution appelant à l'ouverture de négociations en vue d'un tel pacte. Pour le moment, le traité ne semble pas près de voir le jour, d'autant que les États-Unis et la Russie ont résolument voté contre et qu'un certain nombre d'États se sont abstenus, mais cela n'empêche pas Laurent Fabius de se voir en grand négociateur et en champion de la lutte contre le réchauffement.\nLes frontières françaises sont sans doute trop étroites pour une telle personnalité internationale, mais il y a tout de même un détail à prendre considération : Laurent Fabius est actuellement président du Conseil constitutionnel et il semble bien décidé à cumuler les deux fonctions. Autrement dit, une même personne s'estime compétente à la fois pour juger de la conformité de la loi à la Constitution et pour négocier les traités.\nDans son article 4, l'ordonnance du 7 novembre 1958 affirme pourtant que l'exercice des fonctions de membre du Conseil est "incompatible avec toute fonction publique et toute activité professionnelle ou salariée". Il est précisé qu'un membre du Conseil ne peut pas être aussi membre du gouvernement, du parlement, du Conseil économique, social et environnement, ou encore Défenseur des droits. L'avant-dernier alinéa de ce même article donne enfin une définition positive de ce qu'un membre du Conseil a le droit de faire : il peut "toutefois se livrer à des travaux scientifiques, littéraires ou artistiques". Il faudrait alors considérer que la négociation d'un traité relève des beaux-arts pour affirmer que Laurent Fabius respecter l'article 4.\nLe président du Conseil n'est qu'un primus inter pares, soumis aux mêmes règles que les autres membres de cette institution. Le négociateur d'un traité au nom de l'ONU n'agit évidemment pas dans un cadre purement privé et il exerce donc une fonction publique. Il importe peu que Laurent Fabius soit ou non rémunéré par l'Organisation, car il est investi d'une mission qu'elle lui a confié, et pour laquelle il bénéficie sans doute de certains moyens, frais de fonctionnement, prise en charge des voyages, équipe pour l'assister etc.. Dès lors, l'article 4 de l'ordonnance du 7 novembre 1958 est bien malmené.\nQuand je danse avec Pedro, je ne danse pas avec Pablo...\nGallito. Catherine Sauvage. 1963\nL'indépendance des fonctions\nL'article 1er du décret du 13 novembre 1959 sur les obligations du Conseil constitutionnel impose à ses membres de "s'abstenir de tout ce qui pourrait compromettre l'indépendance et la dignité de leur fonctions". Ce n'est évidemment pas la dignité des fonctions qui est en cause, car il n'y a rien d'indigne, au contraire, à négocier une Pacte international sur l'environnement. En revanche, l'indépendance des fonctions du Président du Conseil constitutionnel risque d'être sérieusement mise à mal.\nEnvisageons d'abord le contrôle de constitutionnalité de la loi, qu'il s'agisse du contrôle a priori de l'article 61 de la Constitution, ou de la question prioritaire de constitutionnalité (QPC) prévue dans l'article 61-1. Dans les deux cas, on peut penser qu'un jour ou l'autre, le Conseil sera appelé à statuer sur la conformité à la Constitution d'une loi portant sur des questions environnementales. Imaginons ainsi qu'une loi soit votée décidant un moratoire de dix ans avant l'interdiction du glyphosate et imaginons en même temps que le projet de Pacte en cours de négociation envisage une interdiction immédiate de ce produit. Que fera le Président du Conseil constitutionnel placé devant une situation évidente de conflit d'intérêts ?\nCertes, il pourra toujours se déporter... mais le problème ne sera pas pour autant résolu. L'article 7 de l'ordonnance de 1958 interdit en effet aux membres du Conseil, et donc à son président, de prendre une position publique "sur des questions ayant fait ou susceptibles de faire l'objet de décisions du Conseil constitutionnel". On doit en déduire que le négociateur du futur Pacte ne peut s'exprimer sur son contenu, dès lors qu'il n'est jamais totalement exclu qu'il ait un jour à connaître, comme Président du Conseil constitutionnel, d'une loi mettant en oeuvre le Pacte en droit interne. Il n'est évidemment pas très facile de négocier un traité en demeurant muet sur son contenu, ce qui laisse penser que Laurent Fabius a l'intention d'écarter purement et simplement l'obligation de réserve.\nEnvisageons aussi, et c'est encore plus amusant, l'hypothèse optimiste dans laquelle le Pacte est négocié et adopté. Dans ce cas, le Conseil risque d'être saisi sur le fondement de l'article 54 de la Constitution qui permet à l'une des autorités de saisine, Président de la République, Premier ministre, Président de l'Assemblée nationale ou du Sénat, ou encore soixante députés ou sénateurs, afin qu'il apprécie, avant ratification, si l'"engagement international comporte une clause contraire à la Constitution". Le Conseil serait ainsi chargé d'apprécier la conformité à la Constitution du traité négocié par son Président. Même s'il peut, encore une fois, se déporter, la situation demeure pour le moins étrange.\nL'impartialité du Conseil\nElle n'est pas seulement étrange, elle est aussi dangereuse pour le Conseil constitutionnel car elle fait peser un soupçon sur l'impartialité de l'institution elle-même. Aux yeux de la Cour européenne des droits de l'homme, cette impartialité ne s'apprécie pas seulement au regard des conflits d'intérêts démontrés, de la volonté clairement établie de favoriser une partie à un procès. Elle est également appréciée à l'aune de l'apparence de la juridiction. Il ne faut pas seulement qu'elle soit impartiale, il faut aussi qu'elle en ait l'air. Cette impartialité qualifiée d'"objective" par la Cour est formulée en ces termes dans son arrêt Morice c. France de 2015 : "En la matière, même les apparences peuvent revêtir de l'importance. Il y va de la confiance que les tribunaux d'une société démocratique se doivent d'inspirer aux justiciables, à commencer par les parties à la procédure".\nDepuis la mise en place de la QPC par la révision de 2008, le Conseil constitutionnel intervient dans de multiples contentieux initiés devant les juges de droit commun, et il est saisi par une "partie à la procédure". Imaginons encore qu'à l'issue d'une QPC dans laquelle le Conseil est intervenu pour apprécier la conformité d'une loi portant sur l'environnement à la Constitution, une "partie" ne soit pas satisfaite de l'issue du procès. Rien ne lui interdit alors de saisir la Cour européenne des droits de l'homme, en invoquant l'atteinte à l'impartialité objective.\nHypothèse d'école ? Peut-être pas, car la CEDH accepte de se pencher sur la conformité à l'article 6 § 1 de la convention européenne des droits de l'homme de la procédure suivie devant une cour constitutionnelle. Il suffit pour cela que le juge constitutionnel soit appelé à se prononcer sur un droit ou une obligation de caractère civil ou sur une accusation en matière pénale. Autrement dit, le Conseil constitutionnel doit respecter le droit à un juste procès, droit auquel est rattaché le principe d'impartialité. L'hypothèse d'une mise en cause de l'impartialité objective du Conseil constitutionnel devant la CEDH n'est donc pas entièrement à exclure.\nCe risque ne semble pourtant envisagé par personne, alors même que ce n'est pas la première tentative de Laurent Fabius. En janvier 2016, au moment où il devenait président du Conseil constitutionnel, il avait déjà tenté de conserver la présidence de la COP 21, affirmant que les deux fonctions étaient "compatibles". Ségolène Royal, alors ministre de l'environnement, ne l'entendait pas de cette oreille et le nouveau Président du Conseil constitutionnel s'était vu contraint de se consacrer à sa nouvelle mission.\nAujourd'hui, et c'est sans doute le plus inquiétant dans cette affaire, aucune voix discordante ne se fait plus entendre. En juin 2017, le projet de Pacte a été présenté lors d'un "évènement international" organisé en Sorbonne "en présence de nombreuses personnalités engagées pour la protection de la planète, notamment Laurent Fabius, Ban Ki-moon, Arnold Schwarzenegger (...)". Le Président de la République s'est lui-même engagé à porter le projet, et personne, ni dans les médias, ni dans le monde politique, ni même dans les Facultés de droit, ne s'est étonné de cette situation. Espérons que la question finira par être posée à froid, avant qu'elle ne se pose à chaud lors d'un recours. Imagine-t-on le président de la Cour suprême, aux États-Unis, négocier un traité ? A moins que le conflit d'intérêts ne relève désormais, en France, de la culture dominante et soit, en quelque sorte, entré dans les moeurs ?\nSur le Conseil constitutionnel : Chapitre 3 section 2 du manuel de Libertés publiques sur internet , version e-book, ou version papier.\nL'arrêt de Grand Chambre S.V. et A. c. Danemark rendu le 22 octobre 2018 par la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) mérite d'être remarqué. Elle estime en effet qu'une rétention préventive, décidée par l'administration d'un État partie à la Convention européenne des droits de l'homme n'emporte, pas, en tant que telle, d'atteinte au principe de sûreté garanti par son article 5 § 1. La décision est évidemment essentielle, à une époque où les menaces diverses liées au terrorisme ou à la violence incitent de plus en plus les États à renforcer les pouvoirs de l'Exécutif, en particulier par des systèmes de rétention administrative.\nEn l'espèce, il ne s'agit pas de terrorisme mais de football, et de la violence des hooligans. La loi danoise autorise les forces de police à décider, "si nécessaire", une rétention administrative des personnes "causant un risque pour la sécurité des personnes ou la sûreté publique". Les trois requérants ont ainsi été retenus pendant environ sept heures alors qu'ils venaient assister à un match opposant la Suède au Danemark. Informée par les services de renseignement que plusieurs groupes de hooligans entendaient déclencher des rixes, et au moment même où une première bagarre éclatait dans le centre ville, la police de Copenhague les avaient arrêtés préventivement, avec 135 autres personnes. N'ayant pu obtenir d'indemnisation devant les tribunaux danois pour une détention qu'ils estiment abusive, les requérants se tournent vers la Cour européenne.\nÉlargissement du champ de l'article 5 § 1\nIl n'est pas contesté que les requérants ont subi une privation de liberté au sens de l'article 5 § 1 de la Convention qui énonce que "nul ne peut être privé de sa liberté". Ces mêmes dispositions prévoient toutefois des exceptions à ce principe, et le gouvernement danois s'appuie sur celles prévues aux alinéas b ) et c ).\nL'alinéa b ) vise "l'arrestation ou la détention régulière pour insoumission à une ordonnance rendue, conformément à la loi par un tribunal, ou en vue de garantir l'exécution d'une obligation prescrite par la loi". Il ne s'agit donc pas de punir une personne mais de la retenir, afin de la contraindre à exécuter une obligation qui lui incombe et qu'elle a négligé de remplir. Le problème est que l'obligation en question doit être "concrète et déterminée", ce qui signifie que la personne concernée doit en avoir une connaissance précise, et avoir délibérément refusé de l'exécuter. Cette condition, établie par l'arrêt Schwabe c. Allemagne de 2011, a été réaffirmée dans le cas particulier des hooligans. L'arrestation préventive de l'un d'entre eux, dans l'arrêt Ostendorf c. Allemagne du 7 mars 2013, relève ainsi de l'alinéa b ) parce que précisément l'intéressé avait reçu l'ordre des policiers de rester avec son groupe de supporters dans un café, et qu'il s'était efforcé de se soustraire au contrôle policier en sa cachant dans les toilettes. Dans l'affaire S.V. et A., la situation est bien différente, car les trois intéressés ne se sont vu notifier aucune obligation de comportement. Ils ont seulement été arrêtés à proximité des lieux de bagarre. Par voie de conséquence, la CEDH estime que l'alinéa b) n'est pas applicable en l'espèce.\nReste donc l'alinéa c) qui concerne l'arrestation ou la détention "en vue d'être conduit devant l'autorité judiciaire compétente, lorsqu'il y a des raisons plausibles de soupçonner qu'il a commis une infraction ou qu'il y a des motifs raisonnables de croire à la nécessité de l'empêcher de commettre une infraction ou de s'enfuir après l'accomplissement de celle-ci". Dans l'arrêt Ostendorf, la Cour avait considéré la disposition inapplicable au cas des supporters, ce fondement juridique ne pouvant être utilisé que dans le cadre d'une procédure pénale, pour livrer à la justice un délinquant ou, à tout le moins, une personne qui avait déjà commis des actes préparatoires à une infraction.\nL'arrêt S.V. et A. marque une évolution substantielle de l'interprétation de l'article 5 § 1 c). La Cour voit désormais dans le texte une véritable alternative, et considère que l'intéressé doit être soit soupçonné d'avoir commis ou infraction, soit susceptible d'en commettre une, à la condition qu'il y ait suffisamment d'indices en ce sens. A dire vrai, cette interprétation avait été la première développée par la CEDH dès sa jurisprudence Lawless de 1961, mais elle y avait renoncé dans un arrêt Ciulla c. Italie du 22 février 1989, se bornant alors, sans plus d'explication, à affirmer que "l'alinéa c ) permet exclusivement des privations de liberté ordonnées dans le cadre d’une procédure pénale ». Considéré sous cet angle, l'arrêt S.V. et A. c. Danemark marque un retour aux origines. Il n'est pas inutile de noter que l'affaire Lawless portait précisément sur la détention sans jugement d'Irlandais soupçonnés d'appartenir à l'IRA. De toute évidence, la CEDH n'est pas insensible aux menaces invoquées par les États et souhaite leur laisser une certaine autonomie pour les gérer, y compris par l'internement administratif.\nQuoi qu'il en soit, cette interprétation permet à la Cour de considérer que les requérants S.V. et A. peuvent se prévaloir de l'article 5 § 1 c) pour contester la mesure dont ils ont fait l'objet.\nLe Parc des Princes. Nicolas de Staël. 1952\nUne rétention non arbitraire\nComme bien souvent, l'évolution jurisprudentielle précède un rejet de la requête au fond. La Cour observe en effet que l'arrestation des requérants était parfaitement régulière au regard du droit interne. Les forces de police s'appuyaient en effet sur des dispositions législatives et elles s'étaient efforcées de procéder aux arrestations le plus tardivement possible pour qu'elles ne dépassent pas la durée de six heures imposée par le texte. Certes, un dépassement d'environ une heure avait finalement été constaté, mais les juges internes avaient estimé qu'il était justifié par la situation, les violences ayant duré jusque tard dans la nuit. En tout état de cause, conformément à un principe affirmé notamment dans l'arrêt Radomilja et a. c. Croatie du 20 mars 2018, cette appréciation relève des juridictions internes.\nDe la même manière, les juges internes sont les mieux placés pour apprécier le caractère arbitraire ou non d'une privation de liberté. En l'espèce, les requérants étaient déjà connus des services de police pour avoir été arrêtés plusieurs fois pour des faits de hooliganisme. Avant leur arrestation, ils avaient été vus en train d'inciter leurs camarades à la violence. Dans l'appréciation des éléments de fait, la Cour ne s'écarte des appréciations des juges internes que lorsqu'elle dispose d'éléments solides lui permettant de soupçonner leur mauvaise foi (CEDH, 25 mars 2011, Giuliani et Gaccio c. Italie). Tel n'est pas le cas dans l'arrêt S.V. et A., et le gouvernement danois a produit suffisamment d'éléments laissant penser que les intéressés auraient participé à des actions violentes s'il n'avaient été mis hors d'état de nuire. Dès lors, la privation de liberté apparaissait "nécessaire" au regard de l'article 5 § 1.\nL'arrêt S.V. et A. c. Danemark conforte le droit français qui permet de limiter assez considérablement le circulation des hooligans sans pour autant autoriser leur enfermement. La loi du 14 mars 2011 met en place une police administrative spécifique, qui autorise le ministre de l'intérieur à interdire le déplacement individuel ou collectif des supporters violents. Dans sa décision du 11 mars 2011, le Conseil constitutionnel considère que cette mesure opère une conciliation satisfaisante entre la libre circulation des personnes et la protection de l'ordre public, à la condition que les catégories de personnes concernées soient définies selon des critères objectifs. La loi du 23 janvier 2016 renforce le dispositif en prévoyant des interdictions de stade, individuelles ou collectives, pour les supporters violents et la création d'un fichier destiné à permettre leur identification. Dans tous les cas, la loi française ne prévoit pas spécifiquement d'arrestation préventive, mais plutôt des mesures de dissolutions des associations de hooligans ou d'interdiction d'accès au stade. Les premières ont déjà été déclarées conformes à la Convention européenne par un arrêt du 27 octobre 2016 Les Authentiks et Supra Auteuil c. France, et les secondes peuvent être considérées comme moins rigoureuses que la privation de liberté prévue par la loi allemande.\nA bien des égards, la décision témoigne d'une évolution de la Cour européenne, évolution qui suit celle du droit des États. La tendance est au renforcement des moyens de la police, et l'internement administratif, même de courte durée, est désormais une mesure acceptable, à la condition qu'elle soit soumise à des conditions rigoureuses, et qu'elle puisse en particulier faire l'objet d'un recours contentieux a posteriori. Le développement de la violence, la menace terroriste, tous ces éléments favorisent le renforcement des pouvoirs de l'Exécutif dans la plupart des États parties à la Convention. La Cour ne peut pas l'ignorer, sans que sa crédibilité, voire sa légitimité ne soit remise en cause. Devant une telle situation, elle s'adapte, fait preuve de souplesse, et s'efforce de limiter les dégâts pour les libertés.\nSur la circulation des "hooligans": Chapitre 5, Section 1, § 1, B, du manuel de Libertés publiques sur internet , version e-book, ou version papier.\nPublié par Liberté Libertés Chéries à 22:33 Aucun commentaire:\nYadh Ben Achour : opinion dissidente sous les constatations du Comité des droits de l'homme relative à la loi interdisant la dissimulation du visage dans l'espace public\nDurant sa session de juillet 2018, le Comité des droits de l'homme a adopté deux "constatations" identiques qui ont été diffusées le 23 octobre 2018. Toutes deux estiment que la loi française du 11 octobre 2010 sur la dissimulation du visage dans l'espace public viole les dispositions du Pacte de 1966 sur les droits civils et politiques. Aux yeux du Comité, le texte français porte atteinte à la liberté religieuse des femmes portant le voile intégral et s'analyse donc comme un texte discriminatoire.\nOn doit évidemment rappeler que les États ne sont nullement liés par l'interprétation que le Comité donne des dispositions du Pacte de 1966. Ce dernier ne dispose d'ailleurs d'aucun moyen de contraindre les autorités françaises à abroger la loi et à indemniser les plaignantes, comme pourtant il le demande. Tout au plus peut-il "souhaiter" recevoir de l'Etat partie, dans un délai de 80 jours, des renseignements sur les mesures prises pour donner effet à ses constatations.\nPour éclairer la lecture de ces "constatations", il nous est apparu que le meilleure commentaire se trouvait dans l'opinion dissidente développée par Yadh Ben Achour, professeur émérite de l'Université de Tunis et membre tunisien du Comité des droits de l'homme. Nous les reproduisons dans leur intégralité.\nOpinion individuelle de Yadh Ben Achour (dissidente)\n1. Dans les deux affaires qui sont l'objet des communications 11° 2747 /2016 et 11° 2807 /2016, le Comité constate que !'État partie, en adoptant la loi 11° 2010/1 192 du 11 octobre 2010 interdisant la dissimulation du visage dans l' espace public, a violé les droits des auteures au titre des articles 18 et 26 du Pacte. Je regrette de ne pouvoir partager cette conclusion et cela pour les raisons suivantes.\n2. Je suis tout d'abord surpris par le fait que le Comité déclare que «l'État partie n'a pas montré en quoi le voile intégral représente en soi une menace pour la sécurité ou l'ordre publics qui justifierait cette interdiction absolue ». Je ne m' appesantirai pas sur la menace à la sécurité publique, tant elle me semble évidente, dans un contexte de lutte contre les terroristes dont certains ont exécuté des attentats ou des assassinats en France et ailleurs en se travestissant avec des niqabs. Ces raisons de sécurité suffisent à elles seules à justifier la nécessité à la fois de l'interdiction et de la pénalisation. Je m'arrêterai, en revanche, plus longuement sur le sens de l'expression « protection de l'ordre », lue conjointement avec celle de « protection de la morale ou des libertés et droits fondamentaux d' autrui » de l'article 18, paragraphe 3, du Pacte.\n3. Dans cet article, le terme «ordre» vise évidemment celui de l'État auteur de la restriction. L'ordre, en France, par l' effet de la Constitution, est un ordre républicain, laïque et démocratique. L'égalité des hommes et des femmes fait partie des principes les plus fondamentaux de cet ordre, aussi vrai qu'il fait partie des principes les plus fondamentaux du Pacte. Or, en soi, le niqab est un symbole de stigmatisation et d'infériorisation des femmes, par conséquent contraire à l'ordre républicain et à l'égalité des genres dans l'État partie, mais également à l'article 3 et à l'article 26 du Pacte. Les défenseurs du niqab enferment la femme dans son statut biologique primaire de femelle, objet sexuel, chair sans esprit ni raison, responsable potentiel du désordre cosmique et du désordre moral, et qui doit donc se rendre invisible au regard masculin et être pour cela quasiment interdite de l'espace public. Un État démocratique ne peut permettre une telle stigmatisation, à l'égard de toutes les autres femmes. Or, le port du niqab porte atteinte aux « libertés et droits fondamentaux d'autrui », c'est-à-dire précisément aux droits des autres femmes et de la femme en tant que telle. Son interdiction n'est donc pas contraire au Pacte.\nSidi Bou Saïd. E. Miloud. Collection particulière\n4. Je suis d'accord avec le Comité pour admettre que les restrictions prévues par l'article 18, paragraphe 3, doivent être interprétées strictement. «Strictement» ne signifie cependant pas que ces restrictions sont dispensées de respecter les autres dispositions du Pacte, ainsi que l'esprit de l'article 18 lui-même, tel que nous l'avons expliqué au paragraphe précédent.\n5. Le Comité admet dans les deux cas d'espèce que « le port du voile intégral relève d'une coutume d' une partie des fidèles musulmans et qu'il s'agit de l'accomplissement d'un rite et de la pratique d' une religion». Cependant les constatations du Comité n'expliquent pas cette mystérieuse transfiguration d'une coutume en une obligation religieuse à caractère cultuel, au sens de l'article 18 du Pacte. En vérité, le port du niqab ou de la burqa est une coutume suivie dans certains pays dits « musulmans » qui, par l' effet de l'islamisme politique et des tendances rigoristes, a été artificiellement raccrochée à certains versets du Coran, notamment le verset 31 de la sourate de La Lumière et le verset 59 de la sourate des Coalisés. Pourtant, les savants les plus autorisés de l' islam ne reconnaissent pas la dissimulation du visage comme une obligation religieuse. En admettant même que le port du niqab soit interprété, comme le veut le Comité, comme l'expression de la liberté de religion, il faut rappeler que toutes les interprétations ne se valent pas au regard d ' une société démocratique ayant pour fondement de son système juridique les droits de l'homme, les principes de la Déclaration universelle des droits de homme et du Pacte, et ayant érigé le principe de laïcité en principe constitutionnel, en particulier dans le contexte historique et juridique particulier de la France. Certaines interprétations ne peuvent avoir droit de cité.\n6. Il en est ainsi de la polygamie, de l'excision, de l'inégalité successorale, de la répudiation, du droit du mari de corriger sa femme, du lévirat, du sororat, qui constituent, pour tous ceux qui les pratiquent, autant d' obligations religieuses ou de rites, au même degré que le port du voile intégral pour ses adeptes. Pourtant, le Comité a toujours estimé que ce genre de pratiques était contraire aux dispositions du Pacte et a demandé constamment aux États de les abolir. N'est-il pas contradictoire de juger, dans un cas, que l'interdiction de l'une de ces pratiques attentatoires à l'égalité citoyenne et à la dignité de la femme est contraire au Pacte, et de juger, dans un autre cas, que ces pratiques sont contraires à l'article 18 ?\n7. Un problème plus grave doit être soulevé. Il s'agit de la question du « vivre ensemble», avancée par la France et qui a inspiré l'adoption de la loi n° 2010/1102. Je désapprouve totalement le Comité qui « constate que la notion du "vivre ensemble" est très vague et abstraite » et que « l'État partie n'a cité aucun droit ou liberté fondamentale d'autrui précis qui serait touché ». L' exposé des motifs de la loi est pourtant très substantiel sur cette question et n'a pas manqué de souligner que la dissimulation du visage constitue une rupture du contrat social, du minimum de civilité, de fraternité et du vivre ensemble. Les constatations du Comité oublient malheureusement que le droit fondamental atteint dans ce cas n'est ni celui de quelques individus, ni de quelque groupe que ce soit, mais le droit de la société tout entière à reconnaître les siens, à travers les signatures de leurs visages qui sont en même temps le signe de leur sociabilité, voire de leur humanité. Contrairement à ce qu'affirment les constatations, la notion de vivre ensemble n' est ni vague, ni abstraite. Elle est précise et concrète. Elle est fondée sur une idée très simple que la société démocratique ne peut fonctionner qu 'à visage découvert. Plus généralement, comme je l'ai déjà indiqué, la communication humaine primordiale, avant tout autre langage, passe par le visage. Dissimuler totalement et en permanence son visage dans l'espace public, particulièrement dans un contexte démocratique, c'est renier sa propre sociabilité et rompre le lien avec ses semblables. Interdire et pénaliser par une simple amende le port du voile intégral par la loi n'est, de ce fait, ni excessif, ni disproportionné. Sur ce plan, il n'y a nulle comparaison à établir entre le hijab et le niqab. Ce sont deux questions différentes par nature.\n8. C' est donc par un renversement total de l'ordre des droits que le Comité estime que « l' interdiction pénale introduite par l' article premier de la loi n° 2010-1192 affecte de façon disproportionnée l'auteure en tant que femme musulmane qui choisit de porter le voile intégral, et introduit entre elle et les autres personnes qui couvrent parfois leur visage dans l'espace public de façon légale une distinction qui n'est ni nécessaire ni propo11ionnée à un intérêt légitime et qui est donc déraisonnable ». Le Comité conclut de ce fait que cet article constitue une forme de discrimination croisée fondée sur le sexe et la religion, en violation de l'article 26 du Pacte. Que l'interdiction soit nécessaire ne fait pourtant pas de doute, ne serait-ce qu'au regard du seul risque sécuritaire (voir par. 2 ci-dessus), qu'elle soit proportionnée est attesté par la faiblesse de la sanction : une amende de 150 euros et un stage de citoyenneté, bien mérités d' ailleurs étant donné, en l'espèce, la gravité de l' atteinte à l'égalité citoyenne et à la dignité des femmes\n9. Abordons maintenant la question de ces personnes qui, contrairement aux porteuses de voile intégral, sont autorisées par la loi n° 2010/1192 à couvrir leur visage, ce qui constituerait, d'après les constatations, une discrimination contraire à l'article 26. Il s'agit des personnes visées par l' article 2.II de la loi, qui prévoit des exceptions à l' interdiction. Ces exceptions peuvent-elles être mises sur un même pied d'égalité et comparées avec la pratique du voile intégral? Cet article 2 de la loi n° 2010/1192 est-il discriminatoire et contraire à l' article 26 ? Je ne le pense pas. Ces exceptions, en général circonstancielles et temporaires, ont pour la plupart un caractère ludique, récréatif, festif, folklorique, sportif ou sont nécessaires pour des raisons de service ou de sécurité, notamment la sécurité routière. Elles existent dans tous les pays et ne constituent nullement des symboles ou des messages à connotation discriminatoire susceptibles de déclencher l' application de l'article 26 du Pacte, au même titre que le voile intégral.\n10. Ma conclusion est que l' interdiction et la pénalisation par des amendes du port du voile intégral n'est, en particulier dans le contexte français, ni contraire à l' article 18, ni à l'a1ticle 26 du Pacte.\nPublié par Liberté Libertés Chéries à 17:09 Aucun commentaire:


entrees froides-aperitifs - Le blog de cestsalimaquicuisine\nblog pour faire découvrir mes recettes algériennes, orientales et d'autres pays, mes expériences culinaires et les partager Accueil\n3 articles avec entrees froides-aperitifs\nBonjour, J'espère que vous allez bien en ce début de semaine ! Aujourd'hui, je vous présente une recette toute simple et sans prise de tête . A préparer pour un apéritif ou pour accompagner une entrée.\nIngrédients : 1 rouleau de pâte feuilletée Du saumon...\nSushi au saumon à ma façon\nBonjour, J'espère que vous allez bien en ce début de semaine ! Aujourd'hui, je vous présente des sushis au saumon que j'ai réalisé pour la première fois. Pour cela, j'ai utilisé un moule à sushi avec un couvercle. Comme c'était la première fois, j'ai...\nBonjour, Tout d'abord, je tiens encore à vous remercier pour tous vos commentaires. Hier soir, après le repas du ftour, ma soeur et ses enfants sont venus passer la soirée à la maison. Alors, avec les petites sucreries habituelles du Ramadan, j'ai aussi...\nPlats Principaux (107)\nPains - Brioches Et Viennoiseries (68)\nMise À L'honneur (51)\nMarque-page Glace sans oeufs et au mascarpone\nRecette autour d'un ingrédient # 30...\nOmelette pizza Verrines poires/speculoos


18 février 2021 – LOURDES-ACTU\nQui a prétendu que le club des sports LOURDES HAUTACAM n’avait pas de résultats avec son groupe compétition ! Et qu'il n'était pas affilié à la FFS ? (NDRL : le journalisme ne s'invente pas et en ces temps où Lourdes souffre, est-il utile de taper sur tout et n'importe qui, dans le but d'atteindre la Municipalité actuelle qui ne lui convient pas). Et bien qu'il sache que le groupe compétition du club a présenté ce jeudi 18 février 2 candidats au test technique (slalom chronométré donnant accès à la formation du Diplôme…\nContinuer la lecture Qui a prétendu que le club des sports LOURDES HAUTACAM n’avait pas de résultats avec son groupe compétition ?\nMercredi 17 février, elles ont dû faire face à la colère de plusieurs clients mécontents de ne pas pouvoir emprunter la Moutain Luge après un arrêt temporaire et alors qu'au même moment les Secours s'afféraient sur place suite à un accident (l'une des luges avait percuté celle qui la précédait) à évacuer la victime pour une fracture de la cheville. Menaces, et autres insultes ont fusé soit pour réclamer le remboursement immédiat soit pour le redémarrage rapide sans aucune empathie pour la victime et sans aucun respect pour les employés. Des comportements déplacés…\nContinuer la lecture Le coup de gueule des équipes du Parc de Loisirs du Hautacam\nContinuer la lecture Vendredi 19, samedi 20, dimanche 22 Février\n"En ce début d’année difficile, les bonnes nouvelles sont à savourer.Une nouvelle fois, la ville de Lourdes, le département des Hautes-Pyrénées, la grande région Occitanie, l’agglomération Tarbes-Lourdes-Pyrénées et toutes les collectivités partenaires seront la vitrine mondiale du VTT en 2022.Grâce à la réussite des précédentes organisations en 2015, 2016 et 2017, l’Union Cycliste Internationale UCI et la Fédération Française de Cyclisme FFC ont attribué une nouvelle fois à l’association Lourdes VTT, l’organisation de la manche française de la Mercedes-Benz UCI MTB World Cup les 26 et 27 mars 2022 sur le Pic du…\nContinuer la lecture L’Union Cycliste Internationale UCI et la Fédération Française de Cyclisme FFCU C I annoncent une bonne nouvelle pour Lourdes en 2022\nCommuniqué de la Communauté de Communes Pyrénées Vallées des Gaves : "On ne peut résumer le Val d’Azun qu’à une seule pratique, comme en témoigne la Station Sport Nature du Val d’Azun. Situé entre le Col du Soulor et le Col de Couraduque, l’Espace Nordique du Val d’Azun avait débuté sa saison hivernale dans d’excellentes conditions. Avec un enneigement important, les visiteurs à la recherche de grands espaces avaient afflué sur les pistes du domaine, menant alors à une fréquentation historique de l’Espace Nordique pour les mois de décembre et janvier. La récente…\nContinuer la lecture Station Sport Nature, le Val d’Azun autrement !\nOrdre du jour de la séance du Conseil municipal qui aura lieu le vendredi 26 février 2021 à 17h à l'Espace Robert Hossein. En raison de l'état d'urgence sanitaire lié à l'épidémie de Covid-19 et au Couvre-feu en vigueur de 18h à 6h depuis le 16 janvier 2021, la séance aura lieu sans public, excepté la presse. La séance sera rediffusée en direct sur la chaîne You Tube de la Ville de Lourdes pour le public. ORDRE DU JOUR Présentation du Nouveau programme national de renouvellement urbain (NPNRU) de l'Ophite par Monsieur Jean GLAVANY, Président de l'Office public de l'habitat des Hautes- Pyrénées (OPH 65) et Monsieur Jean-Pierre LAFFONT-CASSIAT,…\nContinuer la lecture Lourdes : Ordre du jour du Conseil municipal du 26 février 2021\nCommuniqué de la Conférence des Evêques de France : "Depuis près d'un an, la crise sanitaire et les confinements successifs ont bouleversé la vie de milliers d'étudiants en France. Privés de leurs liens sociaux, qu'ils soient dans le cadre privé ou éducatif, nombre d'entre eux ressentent aujourd'hui un malaise profond. Du 29 janvier au 7 février 2021, à l’invitation des membres des bureaux nationaux des réseaux Ecclésia Campus et Chrétiens en Grande École (rattachés au Service national d'évangélisation pour les jeunes et les vocations de la Conférence des évêques de France), 2 639…\nContinuer la lecture La foi soutient les étudiants catholiques dans la crise : présentation de l’étude\nContinuer la lecture Semaine du mercredi 17 février au mardi 23 février\nLa Rentrée scolaire 2021 au Collège de Sarsan ne semble pas s’annoncer sous les meilleurs auspices puisque l’on prévoit l’augmentation systématique des effectifs et plus spécifiquement, dans les deux classes charnières que sont les 6èmes et les 4èmes. En effet, au vu des prévisions, les classes de 6èmes auraient un effectif de 28 élèves en raison de la suppression d’une classe (appelée dans le jargon administratif suppression d’une division) alors que les élèves qui entrent en 6ème font le "grand saut"... que les difficultés d’adaptation ne sont pas toujours évidentes... et que l’organisation…\nContinuer la lecture Lourdes : la Rentrée scolaire au Collège de Sarsan « sous haute tension »…\nRemise de la Médaille Régionale, Départementale et Communale aux employés de la Ville de Lourdes\nCette remise de décoration se déroule habituellement devant l'ensemble des employés et des élus, au cours de la traditionnelle présentation des voeux du Maire au personnel. La crise sanitaire ayant contraint d'annuler cet événement, Monsieur le Maire a néanmoins tenu à recevoir les médaillés 2021, le mercredi 17 février dernier, à l'Hôtel de Ville. Reçus en petits groupes, les 25 récipiendaires se sont ainsi vus récompensés pour leur ancienneté et leur fidélité. Médaille d’or : 35 années de service Patrick Cathala - Services Techniques Municipaux Jean-François Foucherand - Centre Technique Municipal Jean-Pierre Lautel - Centre…\nContinuer la lecture Remise de la Médaille Régionale, Départementale et Communale aux employés de la Ville de Lourdes\nLe 18 février, c'est la fête de Sainte-Bernadette. Bernadette Soubirous enfant de Lourdes est née en 1844 dans une famille très pauvre. A l’âge de 14 ans, elle aura le privilège de voir 18 apparitions de la Vierge Marie, qui sont à l’origine du pèlerinage à Lourdes. Devenue Sœur de la Charité, à Nevers, elle y meurt le 16 avril 1879, à l’âge de 35 ans. L’Église l’a proclamée sainte le 8 décembre 1933, non pour avoir été favorisée des apparitions, mais pour la manière dont elle y a répondu. Programme de cette…\nContinuer la lecture Lourdes fête sa petite Bernadette !\nLa lutte contre le frelon asiatique est une préoccupation de la mairie de Tarbes depuis plus de 10 ans. Au cours de ces années elle a agi sur son territoire, avec en particulier des opérations annuelles de piégeage en sortie d’hivernage, puis des destructions de nids jusqu’en fin d’automne, et a suivi les avancées de la recherche dans la synthèse de la phéromone qui permettrait un piégeage permanent. Elle a en parallèle fédéré des partenaires de l’ensemble du département au sein d’un Observatoire du Frelon Asiatique, l’OFA65, pour que la lutte contre cet…\nContinuer la lecture Tarbes : « Haro sur le frelon asiatique »\nUnion des Industries et des Métiers de la Métallurgie des Hautes-Pyrénées et son Pôle Formation Adour se mobilisent pour présenter à toutes celles et ceux en phase d’orientation, les parcours en apprentissage industriel qui permettent d’allier formation en centre et application en entreprise. Construisons ensemble votre projet d'apprentissage Opération « les RDV de l’Orientation » sur les trois sites : Assat (64), Lanne (65) et Tarnos (40), vendredi 26 février et mercredi 10 mars de 13h à 17h. Afin d’accueillir le public dans les meilleures conditions, une inscription est obligatoire sur notre site…\nContinuer la lecture Le Pôle Formation Adour se mobilise pour « Les RDV de l’Orientation »\nTous les adhérents du club des sports LOURDES HAUTACAM sont licenciés à la Fédération Française de Ski. C’est pour cela qu’ils ont l’autorisation de skier dans les différentes stations qui leur ouvrent une partie du domaine. 40 enfants, 15 moniteurs et accompagnateurs ont effectués une sortie à VAL LOURON, seule station ouverte ce mercredi 17 février dans les Hautes-Pyrénées. Merci à la station de VAL LOURON pour cet accueil fort sympathique. Un grand merci à tout nos bénévoles pour l’encadrement de nos enfants. Le retour à eu lieu à 17h30, Couvre-feu respecté.\nContinuer la lecture Le Club des Sports Lourdes Hautacam : sortie à Val Louron\nContinuer la lecture Jeudi 18 Février


Des tarbais en argent aux championnats de France de sabre. | Amicale Tarbaise d'Escrime\nDes tarbais en argent aux championnats de France de sabre.\nAprès avoir dominé les Championnats de France cadets et juniors masculins au cours du dernier mois (3 titres de 1ère division remportés sur 4 possibles), les entraîneurs de l’Amicale Tarbaise d’Escrime, Eric Maumus et Nicolas Lopez retrouvaient leurs tireurs seniors pour disputer le titre national de la catégorie à Bourges.\nDes retrouvailles quasi familiales tant il est vrai que, si ces jeunes gens s’entraînent aujourd’hui à l’INSEP avec l’équipe de France dont ils sont membres à part entière, ils ont bel et bien appris le sabre sur les pistes de la Maison de l’Escrime de Tarbes. 3 d’entre eux, Fabien Ballorca, Charles Colleau et Maxime Pianfetti ont découvert ce sport avec les maîtres tarbais, Eric Maumus, bien-sûr, mais aussi Frédéric Baylac (actuel entraîneur de l’équipe de Chine de Sabre) et Pierre Mione (aujourd’hui membre de l’encadrement des équipes de France séniors). Et si le 4ème larron, Maxence Lambert a fait ses débuts à la Réunion, nul ne pourra nier que depuis son arrivée en Bigorre en cadets, il doit beaucoup à cette école tarbaise avec laquelle il a conquis de nombreux lauriers dans les catégories moins de 20 ans. Un constat que se plaisent à souligner les dirigeants tarbais à l’heure où beaucoup de clubs préfèrent visiblement acheter des tireurs français et étrangers plutôt que de faire confiance à leurs jeunes.\nParmi les 4 équipes du dernier carré de ces championnats, l’ATE est la seule à ne compter aucun étranger dans ses rangs, les autres ayant intégré des sabreurs italiens et hongrois. Après un quart de finale remporté 45/29 face à une redoutable équipe de Roubaix, les sabreurs tarbais retrouvaient une formation paloise tout aussi à craindre. Tarbes /Pau, un classique du sabre hexagonal. Remportant pratiquement tous leurs assauts, y compris sur l’ex international français Romain Miramon Choy et sur l’Italien Pellegrini, les bigourdans construisirent inéluctablement leur succès. Les 4 tarbais étaient à leur meilleur niveau et cette victoire 45/32 leur offrait une place en finale face au favori de l’épreuve, le club alsacien de Soufflelweye. Avec dans ses rangs l’Italien Nuccio, l’ex parisien, international français, Tom Seitz, le numéro 1 français Vincent Anstett et François Régent… ancien de l’ATE, cette équipe serait bien difficile à vaincre. Malgré tout, les sabreurs aux bérêt ne baissaient pas la garde, et au bout de 4 assauts (la rencontre en compte 9) ils menaient 20/13. Mais, la compétition à ce niveau est affaire de détails et la belle machine tarbaise allait se dérégler face à cette formation de très haut niveau. Anstett et Seitz infligeaient un cinglant 17/4 aux tarbais, les Alsaciens prenaient définitivement l’avantage et conservaient leur titre sur le score de 45 à 34.\nDes visages tarbais déçus de cette 2eme place pourtant encourageante !!\nLa déception était grande à l’ATE tant l’excellente prestation de ses sabreurs durant toute la journée avait laissé espérer le titre. Mais c’est une belle médaille d’argent qui venait d’être gagnée. Une belle médaille pour remercier tous ceux qui rendent ça possible : les entraîneurs et les dirigeants évidemment, mais aussi les bénévoles de ce club si particulier. Et on ne saurait oublier ceux qui soutiennent l’ATE à commencer par la ville de Tarbes et le département des Hautes-Pyrénées.\nTrès belle 3eme place pour le tarbais Maxence Lambert.\nLe lendemain se disputait le titre individuel. On retrouvait après les 16ème de finale 4 tarbais dans les 16 premiers. Eliminé en 1/8 de finale par Seitz, Charles Colleau termine 14ème. De son côté, battu au même stade par le parisien Laurence, Baptiste Dubarry prend la 10ème place. 2 tarbais restaient en ¼ de finale. Malheureusement, il leur fallait s’affronter et Maxence Lambert écartait Fabien Ballorca des ½ finales (15/13). Fabien se classait 5ème de l’épreuve. En ½ finale, Maxence retrouvait son camarade de l’INSEP, le Dijonnais Bolade Apithy, récent vainqueur du Grand Prix de Moscou devant les meilleurs mondiaux. Le tireur de l’ATE offrait une belle résistance mais devait tout de même s’incliner 15/11 et se contenter d’une belle 3ème place. Un résultat qui lui permettra d’être l’un des 4 français sélectionnés avec l’équipe nationale pour disputer les prochains Championnats d’Europe de sabre à Düsseldorf (Allemagne) à partir du 17 juin.