Sciences et Technologies Archives - Blog de Gilles Falavigna\n9 mars 2015 Sciences et TechnologiesDebye, eau, physique quantique, procédés de magnétisationgfalavigna\nLa crise économique, l’évolution sociétale et l’ouverture planétaire concurrentielle conduisent à optimiser les pistes d’innovations qui marquent une valeur-ajoutée. Egalement, c’est le plus sûr moyen de réduire la dépendance du marché du réel des politiques monétaires et stratégiques d’échelle, sans les réfuter et par cela, développer la croissance, le revenu et la réduction du chômage.\nL’état et les collectivités locales s’y emploient. Les organismes d’interfaces entre les universités et centres de recherches, les financeurs et les entrepreneurs jouent un rôle majeur en ce sens. En gros, le slogan consécutif au premier choc pétrolier : » La France n’a pas de pétrole, mais elle a des idées », se veut des plus actuels.\nLa recherche fondamentale doit être vivante, ouverte, utile par un pragmatisme applicatif.\nMais la recherche fondamentale a toujours existé. Elle est liée à la nature curieuse de l’homme, à sa soif de connaissance. Puisqu’il est question de fondamentaux, nous pourrions revenir à des segments de recherches qui semblent acquis. Nous n’avons pourtant pas fait le tour de ce que nous connaissons déjà. Peut-être manquons-nous de bon sens.\nLes travaux de C. DEBYE qui lui ont valu le prix Nobel de chimie en 1936 sont un exemple, parmi d’autres. Je voudrais en faire une présentation qui, je l’espère, mettra en lumière des applications nouvelles, porteuses des réponses à une problématique globale.\nLes applications associent la Science à la technologique et la technique. Les deux dernières ne sont que conséquentes de la première.\nChez les animaux, l’eau organique représente 66% de leur masse totale. L’eau est donc un “ système d’échange” et un élément absolument fondamental de la constitution des êtres vivants, en assurant en tous points des organismes, les aspects les plus divers des fonctionnements de la “ mécanique ”.\nLa vie n’est possible que grâce à l’eau qui, seule, permet les phénomènes d’ionisation, d’électronisation, de pression osmotique… Il est donc très facile de comprendre son extrême importance dans la voie humide d’une approche quantique d’un dispositif thérapeutique.\nAu niveau moléculaire, H20 n’a en apparence absolument rien d’exceptionnel puisqu’il s’agit d’une simple molécule tellement stable chimiquement qu’elle est l’aboutissement de très nombreuses réactions, en particulier de réactions de combustion, ce qui devrait faire de l’eau un liquide toujours inerte.\nDans la molécule d’eau H20, chaque atome d’Hydrogène H, est relié à l’atome d’Oxygène O, par ce que l’on appelle une liaison COVALENTE. Dans cette liaison relativement solide, l’atome d’hydrogène H et celui d’oxygène O, mettent en commun chacun un électron. Donc, chacun de ces atomes acquiert de cette façon un électron supplémentaire : L’atome d’hydrogène H se retrouve avec deux électrons au lieu d’un seul et celui d’oxygène O, avec huit électrons périphérique au lieu de six… .Parce qu’il participe à deux liaisons au lieu d’une seule.\nDe plus, ces nombres correspondent aux couches complètes des écorces électroniques externes des ‘ nuages’ électroniques autours de chaque noyau atomique considéré ; on sait que cela confère une très grande stabilité à la molécule.\nSi on regarde de beaucoup plus près, on s’aperçoit que cette petite molécule est encore capable d’établir avec deux autres atomes H de deux autres molécules voisines, deux autres liaisons intermoléculaires d’un type tout a fait spécial, appelées : Liaisons Hydrogène ou encore Pont Hydrogène.\nOr, comme il n’y a pas d’autres liaisons de covalence au sein de la molécule H20 que les liaisons O – H, les liaisons hydrogène H – H dans l’eau sont pratiquement aussi nombreuses que les liaisons de covalence. C’est une situation qui ne se rencontre dans aucun autre corps au monde.\nLes liaisons hydrogène dans l’eau, se manifestent alors d’une manière tout à fait spectaculaire, en lui conférant toutes ses propriétés.\nNous avons vu qu’un atome d’oxygène O, qui a six électrons périphériques, peut établir seulement et pas plus, deux liaisons covalentes O – H avec deux hydrogènes H et donc un nombre d’électrons maximum de huit.\nDe son côté, lorsqu’il est lié de façon covalente à un atome d’oxygène O, un atome d’hydrogène H a, lui aussi, le nombre maximum d’électrons sur sa seule et unique couche mono-électronique. Dans ce cas, cette couche a donc deux électrons.\nCependant, et cela est fondamental pour notre sujet, ces liaisons O – H ne sont pas exactement symétriques, parce que l’oxygène a la particularité électrique d’attirer plus à lui les électrons que l’hydrogène.\nIl s’ensuit que l’oxygène O est électriquement chargé négativement, et les deux hydrogènes H positivement.\nCe déséquilibre dans la répartition des charges électriques, conjugué avec la géométrie non linéaire de la molécule d’eau, se manifeste par l’existence d’un fort “ moment dipolaire électrique ”. C’est entre autre, ce déséquilibre qui est responsable du pouvoir dissolvant de l’eau vis à vis de cristaux ioniques comme certains sels, acides ou bases.\nEffectivement, les molécules d’eau peuvent s’insérer entre les ions constitutifs du cristal en orientant vers eux leur partie de charge électrique opposée comme un aimant.\nCela a pour effet d’affaiblir par effet d’écran, l’attraction entre les ions cristallins et donc de diminuer la cohésion du cristal et de faciliter sa dissolution.\nNous avons vu que la clé des propriétés de l’eau réside dans les liaisons que la molécule d’eau peut former avec ses voisines.\nQue par ailleurs, il reste autours de l’atome d’oxygène, quatre électrons périphériques non engagés en une liaison covalente groupés en deux paires distinctes, appelées “ doublets electroniques libres ”.\nSi une autre molécule d’eau s’approche, un des atomes d’hydrogène H est attiré par un des doublets électroniques libres de l’atome d’oxygène de la seconde molécule. La force d’attraction purement électrostatique est suffisante pour aboutir à la liaison stable que l’on note O – H.. .0. C’est la liaison hydrogène.\nChacun de ces doublets peut donc former une liaison de type électrostatique et linéaire.\nSi cette liaison hydrogène est relativement stable à température ambiante, tout en étant néanmoins fragile comparée à la liaison covalente, il n’en est plus du tout de même à\n35 ° où la structure de l’eau devient instable.\nDans cette zone, la structure de l’eau est frêle pour des durées d’environ 10 puissance -11/ seconde. L’eau entre 35° et 40 ° se défait et se reforme continuellement et présente ainsi un maximum d’activité physico-chimique donc essentiellement biologique.\nLes propriétés biologiques de l’eau sont exceptionnelles en dehors du fait qu’il est admis que l’eau possède une structure pseudo-cristalline, qui est sujette à de perpétuelles déformations élastiques correspondant à chaque fois à de nouvelles structures physico-chimiques.\nLes biologistes définissent la vie par deux facultés qui sont : se reproduire et assimiler. Il faut donc que la mécanique de l’ADN puisse fonctionner, c’est à dire transmettre des informations et fabrique des protéines enzymes et protéines de structure. Cela implique obligatoirement que la membrane cellulaire laisse entrer les constituants élémentaires de l’ADN qui sont : les phosphates, les sucres et les éléments qui vont permettre la synthèse des bases.\nSi la membrane ne laissait pas passer ces éléments vitaux, l’ADN ne pourrait jamais se reproduire et fonctionner. De plus, il est des plus évident que la cellule elle aussi, a besoin d’énergie pour mettre en action ces processus. Ainsi l’ADN est obligée de donner des ordres ; au niveau de la membrane, on remarque une discontinuité entre le monde intérieur et le monde extérieur, puisque à ce niveau, il y a filtrage et reconnaissance des divers éléments nécessaires à la vie cellulaire. C’est essentiellement là que se produit l’échange, et en fonction des concentrations de part et d’autre d’une membrane hémiperméable, il va s’établir une série d’échange qui rendra compte du maintien de la vie du système.\nIl a été démontré que chez les êtres vivants, la membrane cellulaire bien que constituée différemment a le même comportement thermodynamique que l’ADN qui agit par un système de balayage entre le corps étranger et le noyau.\nDes signaux “ électromagnétiques” infimes et de nature très variées, ayant certaines directions, fréquences et amplitudes, arrivent aux récepteurs membranaires.\nCeux-ci les rejettent en services protection et conservation, ou bien les laissent passer et les transfèrent à l’ADN en service assimilation pour reproduction.\nDans ce dernier cas, un signal “ électromagnétique” est renvoyé à la membrane pour qu’elle laisse pénétrer le corps reconnu comme nécessaire.\nIl est symptomatique de constater que la structure de la membrane cellulaire soit au niveau global, très comparable à celle de l’ADN, et nous pouvons comparer la cellule vivante comme une sorte d’éponge parcourue de canalicules enchevêtrées, s’ouvrant par endroit en cavités plus grandes. Toutes ces structures baignent dans des molécules d’eau et d’ions.\nIl en résulte que les échanges cellulaires dépendent de l’organisation des membranes ainsi que des ions et molécules d’eau qui imbibent l’ensemble.\nAinsi dans la fonction peptide par exemple, le groupement acide et le groupement basique se neutralisent au niveau de leurs charges électriques sauf aux extrémités. Les acides aminés sont constitués d’un groupement acide, d’un groupement basique et d’un résidu. Ce résidu peut être lui aussi chargé électriquement et en fonction des charges positives ou négatives des résidus, il y a un filament qui pourra attirer les ions opposés et, bien entendu, les molécules d’eau polarisables.\nToutes les membranes cellulaires possèdent une double couche électrique qui se présente ainsi : Protéine, plus 1ère couche électrique avec les ions, plus la 2ème couche électrique avec les molécules d’eau. De ce fait, une protéine riche en acide glutamique et acide aspartique, qui sont des aminés avec des résidus acides (-) , va attirer des ions ( + ) tels que sodium, potassium, magnésium,… L’inverse se produit avec une protéine riche en acide aminés basiques ; et tous les colloïdes se comportent de la même manière, c’est à dire qu’en fonction des ions et des molécules d’eau présents, ils vont être chargés d’une double couche électrique qui contrôle parfaitement l’état fonctionnel de toutes les membranes.\nA l’extérieur de la molécule d’ADN, les phosphates (- ) attirent le sodium, potassium, le calcium et magnésium (+), de plus, ils sont hydrophiles et attirent l’eau et repoussent les lipides, et à ce titre sont lipophobes.\nA l’intérieur de la molécule, les bases riches en azote sont liées par des liaisons hydrogènes et sont à la fois hydrophobes et lipophiles.\nAu niveau de la membrane, l’acceptation d’un corps étranger après la reconnaissance de ce corps, se fait par des attirances électromagnétiques basées sur des polarités.\nLe corps qui doit traverser la membrane, attire un autre corps de charge électrique contraire, qui le fait basculer de l’autre coté de la membrane.\nDe même au niveau de l’ADN ou de tous les corps chimiques, des échanges vont se faire à partir de l’attirance électromagnétique de charges électriques contraires. Ces charges créent ce qui est appelé une différence de potentiel (ddp) et cette ddp est ce qui provoque le dynamisme de tous les composants de la cellule vivante, en favorisant des échanges, des transferts, et des mouvements de corps étrangers.\nLa manière dont l’eau, les ions et tous les métabolites circulent dans les cellules, est donc due à l’existence d’un gradient de potentiel, c’est à dire à des différences de charges ayant différentes valeurs relatives. C’est cette différence de potentiel qui va déclencher des processus de reconnaissance entre l’ADN et un métal et même entre des substances bioénergétiques comme les bioplasmas issus de ce qui est appelé le quatrième état de la matière, car ils sont constitués de particules à l’état libre: protons, électrons et ions, coexistants en l’absence d’une structure moléculaire.\nOn sait que les transferts de protons interviennent entre autres, dans tous les cas où l’énergie extérieure est captée sous forme de lumière.\nLes transferts de protons interviennent par exemple dans les hydrolyses des protéines où la première étape est la formation d’un carbone tétraédique, c’est à dire relié à quatre atomes voisins distincts ; ou encore, dans la réaction d’hydrolyse pour la digestion des aliments. L’enzyme dans une telle réaction, est alors la chymotrypsine sécrétée par le pancréas. Ce mécanisme est assuré par la triade sérine, histidine et acide aspartique.\nSi l’eau ordinaire ne favorise nullement les absorptions par la peau, laquelle, a été quand même créée au départ pour protéger du monde extérieur, Une eau magnéto-dynamisée modifie fondamentalement cet état de fait. Les homogénéités colloïdales et les concentrés des solutés qui résultent de ces cohésions moléculaires beaucoup plus intenses sont d’autant plus grands.\nSemblablement, la magnétisation obtenue sur les molécules d’eau favorise et accélère les transferts de ces substances vitales à travers la peau.\nA titre d’exemple, un ion positif dissout dans l’eau, attire plus fortement la partie négative des molécules d’eau et réciproquement. De ce fait, ces ions n’existeront en solution, qu’entourés d’un certains nombre de molécules. De solvant, ils deviennent solvatés.\nLe degré d’hydratation d’un ion, c’est à dire le nombre de molécules d’eau qui y sont associées, dépend légèrement de ses dimensions mais surtout de sa charge électrique.\nNous savons que le code général de l’ADN, le complexe d’histocompatibilité et le système d’immunisation sont les trois systèmes qui renouvellent notre organisme chaque jour, de manière qu’il soit rigoureusement semblable aujourd’hui à ce qu’il était hier.\nCes trois systèmes préviennent l’invasion du corps par les maladies dégénératives, réparent l’organisme après les blessures et éjectent les toxines destructives et étrangères.\nNous devons ici, revenir à quelques notions élémentaires pour une synthèse plus applicative.\nNous rappelons que dans une molécule d’eau, les liaisons des atomes d’oxygène et d’hydrogène qui forment un angle de 105° sont parfaitement équivalentes et sont égales à 0,97 Angström.\nLa molécule d’eau est une molécule polaire car chacune des liaisons atomes d’oxygène et d’hydrogène est polarisée puisque ces liaisons unissent deux atomes d’électronégativité différente.\nLe barycentre des charges électriques négatives qui proviennent des électrons ne coïncide pas avec celui des charges électriques positives des noyaux.\nLa molécule d’eau se comporte donc comme un dipôle électrique. La molécule d’eau possède donc un “ moment” dipolaire et une constant diélectrique.\nOn appelle moment dipolaire d’une molécule polarisée, le produit de la charge par la distance entre les charges électriques. Ce produit est représenté par la lettre grecque MU.\nLe MU de l’eau = 1,87. Il est particulièrement élevé.\nLa constance diélectrique est une notion mathématique attachée au moment dipolaire.\nLa loi de Coulomb dans un milieu donné exprime, la force d’attraction existant entre les charges de signes contraires avec la formule :\nf=1/E qq’/D°2 (au carré)\nOù q, q’ sont les charges de signes contraires\nE est la constance diélectrique avec E= 1 dans le vide\nD la distance séparant les charges.\nOn en déduit que la force d’attraction entre les charges est d’autant plus faible que la constance diélectrique est élevée. La constance diélectrique de l’eau est exceptionnellement grande.(E=80 à 20°C)\nPour les fonctions vitales des cellules tels les acides aminés constituant les immenses molécules que sont les protéines myosines des muscles des chevaux qui travaillent énormément, l’hémoglobine des globules rouges qui doit être la plus nourricière au moment des efforts, ainsi que pour les catalyseurs indispensables pour déclencher et accélérer les réactions enzymatiques, sans oublier les ribosomes, outils de la synthèse des protéines,.., cette constance diélectrique élevée de l’eau, explique son pouvoir dissolvant pour tous ces composés ioniques.\nL’effort musculaire a, comme médiateur chimique entre le muscle et le système nerveux parasympathique, l’acétylcholine. Or, au cours de la transmission neuromusculaire, l’acétylcholine est dissociée en acétyl et choline, par un enzyme spécifique dénommé l’acétylcholinestérase, qui a pour activateurs les ions CA++.\nAu cours de la contraction musculaire, l’energie est fournie par le phosphagène qui est une substance à liaison particulièrement riche en énergie.\n1) ATP ATPase + Mg++ ADP+ P04H3 + 7Kcal\nGlycogène + P04H3 – ester phosphorique\n2) ADP + phosphagène + créatine + ATP + 12 K cal\nEn fait, la contraction libère tout simplement de l’énergie fournie par la décomposition du phosphagène.\nLes ions Mg ++ interviennent comme bio-activateurs de l’ATPase, en libérant l’énergie nécessaire pour la réaction couplée.\nLes ions CA++ sont antagonistes des ions Mg ++ en étant bio-activateurs de la seconde réaction resynthétisant l’ATP (acide Adénosine-triphosphorine, l’ADP étant l’acide Adénosine-diphosphorine).\nBien qu’antagonistes, ils agissent en parfaite synergie dans la contraction musculaire, puisqu’elle comprend la première et la deuxième réaction décrites.\nLes eaux enrichies en molécules à liaisons trimères agissent favorablement sur toutes les “ électroaffinités ” de l’aldostérone, la vasopressine (ADH), l’adrénaline, mais aussi dans les réactions électrolytiques où interviennent des médiateurs chimiques dans la synapse, tels que les enzymes spécifiques cholinéstérase et la choline acétylase en dehors de l’acétylcholine.\nIl faut bien noter qu’en dehors de ces relations physico-chimiques, la nature de certaines substances “ énergico-biologiques ” particulièrement subtiles qui enrichissent les eaux magnéto-dynamisées sont de formes quantiques et sont donc régies par des lois de l’infinitésimalité, n’ayant rien de commun avec les lois du pondérable qui régissent la chimie.\nCes substances proviennent de l’énergie labile de certains électrons libres, d’ions et de radicaux libres qu’un nombre incommensurable de molécules initiales de l’eau a laissé échapper de ses atomes qui les ont libérés.\nDe plus, un nombre aussi incommensurable d’atomes des molécules initiales, se transforme également en ions de niveau vibratoire, mathématiquement infiniment supérieur.\nCela contribue à un nouvel enrichissement d’électronisation ionique et bioénergétique supplémentaire.\nNous pouvons donc modifier de façon purement technique (par magnétisation) ces liaisons hydrogène relativement fragiles pour produire des molécules à liaisons trimères reconnues désormais comme bénéfiques biologiquement. Nous aurons alors par des molécules à liaisons trimères et de par la propriété de solvant ionique de l’eau, la plupart des oligo-éléments vitaux pour les organismes vivants, ce qui permet de réaliser des apports métalliques qualificatifs comparables à ceux réalisés en homéopathie ou oligothérapie, etc…\n(j’ai réalisé cette étude, en collaboration avec le Pr Lequeux de la faculté vétérinaire de Liège, spécialiste des systèmes inflammatoires, en 2002 en prolongement du projet CERESII)


A quelle génération appartiennent vos collaborateurs ? - Le blog qui vous en parle !\non Avr 25, 2019 25/04/2019\nA quelle génération appartiennent vos collaborateurs ? Tous n’utilisent pas les mêmes outils pour travailler !\nDifférentes générations sont représentées parmi les collaborateurs d’une entreprise. Il est important de trouver un équilibre entre les outils de travail mis à disposition et les habitudes d’utilisation des différentes générations de collaborateurs.\nVotre entreprise est habituée à travailler avec les e-mails ? Que faites-vous pour vos jeunes employés ?\nLeur donnez-vous les outils dont ils ont besoin pour être efficaces ?\nSource : https://pages.avanade.com/rs/857-NHG-455/images/Avanade-Office365-neue-Tools-Mehrwert.pdf?mkt_tok\nPrevious: Phishing – Bonus Account Form Excel\nNext: Comment réduire la surcharge d’emails\nPing : Expérience #8 | Votre système informatique, critère de choix pour vos (futurs) collaborateurs


47 marchés publics pour un faux architecte - Le blog de Marc Jammet.\n47 marchés publics pour un faux architecte\n2 Avril 2013, 09:50am\nC'est Le Parisien du 29 mars qui le révèle.\nDe 2009 à 2013, ce faux architecte a répondu illégalement à 47 marchés publics entre 2009 et 2013.\nAu-delà de l'anecdote, ce fait divers pose une question essentielle du point de vue de la gestion des fonds publics: comment une clinique privée (financée et normalement surveillée par l'Agence régionale de santé - celle qui trouve le moyen de mettre en péril la cardiologie à l'hôpital de Mantes la Jolie!), des collectivités territoriales, des organismes de logements sociaux ont-ils pu se faire berner aussi facilement?\nAlors qu'un simple particulier a pu, lui, découvrir assez vite que l'architecte n'en était pas un ... en allant tout simplement consulter l'ordre des architectes?\nDès lors, alors que les commissions d'attribution sont justement créées pour s'assurer notamment de la crédibilité des offres, ne faut-il pas voir une négligence coupable dans le fait qu'elles se sont toutes contentées de réclamer .. une déclaration sur l'honneur?\nCe fait divers intervenant après la mise en examen d'un cadre municipal accusé d'avoir détourné plusieurs dizaines de milliers d'euros à l'occasion du marché public de construction de l'école Marie Curie fait désordre... pour le moins!\nAutant dire que la déclaration du Procureur de La République réaffirmant sa volonté de lutter contre la fraude et les traffics dans le Mantois est la bienvenue.\nVous trouverez, ci-dessous, l'article publié par Le Parisien.


Faits divers. Une septuagénaire retrouvée morte à Saint-Aubin-le-Cloud | Courrier de l'Ouest\nFaits divers Une septuagénaire retrouvée morte à Saint-Aubin-le-Cloud\n0 08.05.2015 22:20\nFaits divers. Une septuagénaire retrouvée morte à Saint-Aubin-le-Cloud.\nEn dépit d'intenses recherches, une septuagénaire qui avait disparu a été retrouvée morte vendredi soir dans la rivière le Palais, à Saint-Aubin-le-Cloud.\nDans la nuit de jeudi à vendredi, une dame de 71 ans, seule depuis que son mari a été admis en maison de retraite voilà un mois, a quitté à pied son domicile situé à Saint-Aubin-le-Cloud. Ce sont des voisins, inquiets de voir les volets fermés vendredi matin, qui ont averti ses deux enfants, dont le plus proche habite à trois kilomètres. Sur place, ils ont retrouvé un courrier pour le moins alarmant.\nAlertés vers 13 heures, les gendarmes de Parthenay, Moncoutant, Secondigny et du PSIG de Niort ont déployé de gros moyens pour tenter de retrouver la septuagénaire. Ils ont également fait appel à une équipe cynophile de Poitiers et à l'hélicoptère de la section aérienne de Tours. « Pendant une heure, nous avons survolé tous les plans d'eau de l'agglomération dans un rayon de cinq kilomètres », expliquait vendredi soir le capitaine Alain Reuillon, de la brigade de Parthenay. Le maire de Saint-Aubin, Alain Pied, se trouvait aux côtés de la famille. La gendarmerie avait alors lancé un appel à témoin pour tenter de retrouver la septuagénaire.\nHélas, le corps de la vieille dame a été découvert ce vendredi vers 21 heures, dans la rivière le Palais. L'hypothèse du suicide est privilégiée.\nGrand Ouest Il roule à contresens pour fuir un contrôle et provoque un accident\nUn chauffard originaire du Maine-et-Loire a roulé à contre-sens sur une ...


Crème de thon, la recette légère d’Hélène Ségara - Kiss My Chef\nCette délicieuse recette légère se déguste pour un apéritif tout en légèreté. La crème de thon se tartine sur des tranches de radis noir bien fraîche et croquante.\n« A partager entre amis à l’apéritif. La tranche de radis noir apporte le croquant. »\n1 unité SmartPoints par personne\n100 g de fromage frais à 0%\n2 CS de crème allégée liquide à 12 %\nÉcraser le thon dans un saladier puis le mélanger avec le fromage frais.\nAjouter la crème, le jus de citron, l’huile, le persil, la ciboulette, et l’oignon blanc frais, le tout ciselé. Mélanger. Saler et poivrer à votre convenance.\nPour un effet frais et léger, tartinez de grosses tranches de radis de cette crème de thon.\nPublication précédenteGâteau de pommes de terre de Noirmoutier\nPublication suivanteAvocado Toast en six versions\nPics de boeuf et oignons nouveaux


Thierry Marx et Mathilde de l'Ecotais lancent "Media Social Food", une formation en photos culinaires\n12h46, le 11 mai 2018 , modifié à 12h46, le 11 mai 2018\nThierry Marx et Mathilde de l'Ecotais détaillent leur formation "Media Social Food" pour la première fois dans PPDE sur Europe 1. © Europe 1\nPour offrir de nouvelles opportunités aux jeunes éloignés du système scolaire, le chef étoilé Thierry Marx et la photographe et réalisatrice Mathilde de l'Ecotais lancent une formation gratuite aux métiers de l'image culinaire.\nApprendre en faisant, c'est un leitmotiv pour le chef étoilé Thierry Marx et pour la photographe et réalisatrice Mathilde de l'Ecotais. Ensemble, ils ont décidé de lancer un nouveau projet : Media Social Food, une formation gratuite aux métiers de l'image culinaire qu'ils détaillent samedi pour la première fois dans Les Petits Pas dans l'Ecran sur Europe 1.\nL'essor de la photo culinaire. En douze semaines, à partir de septembre, les élèves seront formés au métier de concepteur audiovisuel et de photographe spécialisé dans le domaine culinaire. Une façon selon Thierry Marx et Mathilde de l'Ecotais d’encourager et de répondre aux besoins croissants des entreprises pour communiquer sur les différents réseaux numériques. "La photo et la vidéo culinaire prennent de plus en plus d'ampleur sur les réseaux sociaux", note Mathilde de l'Ecotais.\nPour les jeunes éloignés du système scolaire. "Aucune diplôme, aucun prérequis n'est nécessaire pour postuler" à "Media Social Food", expliquent les fondateurs qui précisent que la formation reconnue par l'Etat s'adresse aux jeunes de 18 à 25 ans éloignés ou très éloignés du système scolaire.\nPlus d'informations samedi à partir de 19h dans Les Petits Pas dans l'Ecran, sur Europe 1


Raisonner juste et bien - Mathprepa\nRaisonner juste et bien\nPlan du chapitre "Raisonner"\nRudiments de logique\nQuantificateurs et rédaction\nQuelques raisonnements classiques\nNous commençons par poser quelques principes généraux sur le “raisonnement mathématique”. Même si les considérations qui suivent sont très générales, il conviendra de toujours les garder à l’esprit, un peu comme un ensemble de “préceptes”, des règles de conduite auxquelles il faudra toujours se ternir.\nLe “bien raisonner”\nPour parler de façon extrêmement simplifiée, le but des mathématiques est de démontrer (prouver, établir, etc.) que certaines propriétés (énoncés, propositions, assertions, etc.) sont vraies.\nPour cela, les mathématiques utilisent un langage formalisé, codifié, précis. Même si le champ d’application des mathématiques est immense (du plus élémentaire au plus difficile), la nécessité de bien expliquer/rédiger (donc de bien se faire comprendre de ceux à qui vous parlez ou qui vous lisent) et l’obligation (morale!) de justifier soigneusement toutes les étapes du raisonnement (ou du calcul) s’imposent à tous les niveaux.\nCette exigence du “bien raisonner” est une partie essentielle des mathématiques. Lorsqu’on vous demande de résoudre un exercice (consistant en général à vérifier qu’une propriété est vraie sous certaines hypothèses) ce qu’on attend de vous n’est pas tant d’établir que cette propriété est vraie (elle l’est de toutes façons: on ne vous demandera pas de démontrer des choses fausses), mais plutôt d’être convaincant, rigoureux, et de justifier tout ce que vous écrivez.\nVotre démonstration ne doit pas laisser place aux ambiguïtés, aux imprécisions. Elle doit être concise, limpide. Vous devez utiliser les hypothèses à bon escient (au bon moment), avancer logiquement, et terminer par une affirmation claire (et convaincante) du résultat attendu. À notre niveau, le raisonnement mathématique est donc essentiellement l’art de bien utiliser le langage à notre disposition pour (soit oralement, soit par écrit) convaincre un interlocuteur qu’on sait prouver (à partir d’hypothèses précises) qu’un résultat est vrai.\nLe “bien parler” mathématique\nMis à part les qualités purement opératoires du langage mathématique, on n’oubliera que celui-ci s’inscrit dans la langue française. À cet égard, le raisonnement mathématique se doit d’être bien articulé, très proprement écrit, et l’expression doit en être variée, plaisante, si possible élégante. Sachez que les fautes d’orthographe (et les ratures, ou les patés de correcteur blanc) font toujours très mauvais effet.\nOn cherchera le bon équilibre entre l’usage systématique de notations purement mathématiques (qui donne une impression de sécheresse) et une rédaction trop verbeuse du raisonnement. Si la conclusion mathématique à laquelle on tend est importante, le style avec lequel on y parvient l’est tout autant.\nLes questions de pure forme, d’esthétique générale, sont donc essentielles. Mais on n’oubliera pas le but qui nous est proposé, qui est de progresser dans l’art de démontrer des résultats toujours un peu plus difficiles. Dès les classes de lycée (à un moment donc où le contenu mathématique reste limité), il faut prendre l’habitude de soigner la rédaction, et de veiller à la précision des arguments utilisés. C’est le meilleur moyen de progresser. Une fois ces habitudes prises, on se relit mieux soi-même, on entre plus facilement dans les sujets (problèmes plus longs, avec des questions qui s’enchaînent) qui vous seront proposés dans l’enseignement supérieur.\nEt il y a le calcul aussi\nSi faire des mathématiques, c’est essentiellement raisonner et montrer qu’on sait prouver que des propriétés sont vraies (en utilisant des hypothèses, et les connaissances précédemment acquises), il entre presque à chaque étape une part inévitable de technique : il faut “faire des calculs”. Rien de sert d’avoir les idées claires sur ce qu’on veut prouver si on est, en permanence, arrêté par des difficultés d’ordre technique. Si on veut un jour arriver à une certaine sureté dans les phases calculatoires, rien ne remplace l’expérience patiemment acquise. Les deux piliers de la pratique des mathématiques sont certainement le raisonnement logique et la technique calculatoire.\nFinalement, comment progresser?\nOn a tous des prédispositions différentes, mais il n’y a pas de fatalité. Il n’y a pas, définitivement, les bons en maths d’un coté (ceux qui ont “la bosse”) et les autres. Chacun peut progresser, en y mettant (au début en tout cas) le temps, les efforts, et la discipline nécessaires, mais aussi de l’envie.\nD’ailleurs, le plaisir de faire des mathématiques, s’il n’est pas inné, se construit le plus souvent au fil des exercices résolus, et par la découverte puis l’appropriation de nouvelles notions. Pour cela, il faut de bonnes bases, et consolider ces fondations.\nPage précédente : raisonner\nPage suivante : rudiments de logique\nSélectionner la catégorie 2018 Algèbre linéaire Arithmétique Calcul différentiel Calcul matriciel Calculs asymptotiques Centrale Continuité et limites Courbes Dénombrements Dérivation Déterminants Développements limités Ensam Ensembles Équations Équations différentielles Espaces euclidiens Espaces préhilbertiens Espaces vectoriels normés Fonctions usuelles Géométrie Inégalités Inp Intégration Logique Mines-Ponts Mp/Pc/Psi Mpsi/Pcsi Nombres complexes Nombres réels Polynômes Primitivation Probabilités Python Récurrence Réduction Séries de fonctions Séries entières Séries numériques Structures algébriques Suites de fonctions Suites numériques Systèmes Trigonométrie X-Ens\nExercices corrigés de première année\nSujets corrigés de Travaux dirigés\nPlanches du concours commun INP (ex CCP)\n(C) Jean-Michel Ferrard 2013-2019


Dieu dans la tradition chinoise | Université Rose-Croix\nAccueilSection traditions et philosophiesLa notion et l’existence de Dieu dans la tradition chinoise\nPar Michel Bresset, membre de l’Université Rose-Croix Internationale\n« Avant d’essayer d’entrevoir la présence de Dieu ou d’un Dieu dans la tradition chinoise, il serait utile de relire l’article du même auteur, « Le temps dans le symbolisme chinois et sa relation avec l’univers et le quotidien », dans l’ouvrage collégial « Le temps » (Diffusion Rosicrucienne, collection U.R.C.I.), afin de se remémorer les principes de base de cette tradition plusieurs fois millénaire.\nEst volontairement exclue toute référence au catholicisme présent en Chine depuis au moins le XVIIe siècle, lors d’une mission de jésuites envoyés par le roi Louis XIV, et qui a continué à se transmettre clandestinement pendant la Révolution culturelle… C’est ainsi que j’ai eu l’occasion d’assister à la première messe de minuit à Canton en 1981-82. Outre le bonheur des paroissiens de pouvoir assister enfin, et en toute liberté, à leur culte, il était impressionnant de constater que l’assistance était particulièrement jeune, voire très jeune. La transmission de la foi avait donc été transmise dans la clandestinité pendant cette période de lutte civile. Le culte était dit en latin et pourtant écrit sur les « livres de messe » en caractères chinois. Un exemple amusant : les caractères 我門(women, qui veut dire « nous ») représentent, dans le texte rituélique de la messe, le mot « Amen. » De même la forte minorité musulmane ne sera pas évoquée. Il faut signaler que pendant cette même période difficile, les billets de l’État chinois étaient imprimés, non seulement en idéogrammes, mais également en caractères arabes. Ne parlons pas non plus, ni du Confucianisme, ni du Bouddhisme, ces philosophies ne rentrant pas dans le cadre de notre sujet.\nPendant la Révolution culturelle, seuls les temples des « ancêtres » étaient restés ouverts au public, comme par exemple celui de FoShan, près de Canton. Les lieux de culte ont été à nouveau accessibles dans le début des années 1980, les prêtres et les moines ayant été prisonniers dans leur propres monastères et églises.\nDans la Tradition chinoise, nous pouvons trouver une cosmogonie et une chronologie de la Création du monde que nous allons essayer de comparer à celle de la Création dans la Bible. De même, et cela est mentionné dans l’ouvrage cité « Le temps », la Création est expliquée par une symbolique des nombres.\nLa cosmogonie chinoise fait état de la Création du monde à partir d’un oeuf primordial issu du chaos, dont surgit un dieu originel nommé Pan Gu. Ce dernier se développa pendant dix-huit mille ans à l’intérieur de l’oeuf, avant de le fendre et de séparer les éléments légers et transparents des éléments plus lourds et opaques, donnant ainsi naissance respectivement au ciel et à la terre. Pendant également dix-huit mille ans, Pan Gu maintint ces éléments séparés jusqu’à leur solidification, puis il se reposa et mourut. De son souffle naquirent le vent et les nuages. De sa transpiration jaillirent la pluie et la rosée, sa voix devint le tonnerre, son oeil gauche le Soleil, le droit la Lune, ses cheveux et ses moustaches les étoiles dans le ciel. Les autres parties de son corps donnèrent naissance aux montagnes, aux fleuves, aux plantes, aux arbres, aux métaux, etc. Apparurent alors les Trois Augustes : Fu Xi, Nu Guo, son épouse, et Shen Nong, les souverains mythiques qui fondèrent la civilisation chinoise. Puis suivirent les Cinq Empereurs ; chacun était lié à l’un des cinq éléments expliquant le fonctionnement de l’univers : le métal, le bois, l’eau, le feu et la terre.\nDans la mise en place de la pensée chinoise, nous voyons que nous partons de personnages mythiques, Pan Gu et les Trois Augustes, pour arriver à un raisonnement sur la Création du monde et de la matière par les nombres : cinq empereurs représentant les cinq éléments. Dans le Nei Jing, le plus ancien ouvrage de médecine chinoise traditionnelle, vraisemblablement écrit entre ~500 et ~206, nous pouvons lire : « Obéissant au Dao, les anciens se modelaient sur le yin-yang et se conformaient aux nombres. » Le Dao est à la fois science et règle de vie. Pour bien se situer au milieu de la Création, l’homme a en effet besoin de certaines connaissances concernant le ciel, la terre et ses propres rapports avec ces derniers. C’est pourquoi on distingue le Dao du ciel (l’astronomie), celui de la terre (la géographie), et celui de l’homme (l’harmonie de l’homme avec son environnement).\nLa pensée chinoise, empreinte de l’observation de l’univers, va donc tenter d’expliquer la Création par une symbolique des nombres. Le 0 représente le vide initial ; 2, 3 et 4, les conditions nécessaires à l’apparition de la vie ; 5 et 6, les manifestations de la vie ; 7, 8, 9 et 10, le devenir. Cette symbolique, don de Pan Gu, ne peut faire suite qu’au chaos qui va lui donner naissance. Elle va révéler des notions universelles telles que celles de rythme, d’ordre, d’harmonie et d’équilibre, sans lesquelles la Création ne saurait être un univers propice à la vie et la volonté d’un Dieu insaisissable.\nNous nous proposons d’étudier ici la symbolique des nombres 0 à 6, relative à la Création, dans la tradition chinoise. Nous verrons que les notions qu’elle dévoile ne sont pas sans rappeler celles d’autres Traditions. Nous pourrons ainsi établir des parallèles avec certains passages de la Bible comme le livre de la Genèse ou le prologue de l’Évangile de Jean, la philosophie de Pythagore, mais aussi certains arcanes du tarot. […] »\nAuteur : Louis Gross Si, dans Sa nature, Dieu est inconnaissable, Il peut être appréhendé [Lire plus]


Appartement ultra-connecté : testé pendant un an par deux personnes à Montpellier – Économie numérique\npar Émeline SOULIER · Publié 21 novembre 2019 · Mis à jour 21 novembre 2019\nPendant un an, deux étudiantes ont servi de « cobayes » pour une expérience visant à tester un appartement ultra connecté.\nLe 04 octobre 2019, lors du festival « Métropolisme sur la ville de demain » ont eu lieu les premiers retours quant au projet HUT – Human at home. La finalité de l’expérience est de : « comprendre les usages, voir ce qui est utile, souhaitable et ce qui ne l’est pas humainement dans l’appartement du futur » explique Alain Foucaran. L’expérience étant initialement prévue pour 3 ans, va encore continuer pendant 2 ans.\nDes capteurs à chaque recoin de l’appartement\nTrois types de capteurs ont été placés dans l’appartement :\nDes capteurs de mouvement : sol connecté,\nDes capteurs de fluides et d’énergies : consommation d’énergies, qualité de l’air…\nEt, des capteurs de confort : ondes radios,\nCes capteurs ont permis par exemple, de démontrer que les deux colocataires utilisaient plus certains lieux de l’appartement et beaucoup moins d’autres pièces.\nEt le bien-être des occupantes ?\nLes deux occupantes ont la possibilité d’activer un bouton qui provoque l’arrêt immédiat de l’expérience pendant un certain temps. Ce bouton n’a jamais été actionné durant l’année passée.\nDe plus, les « cobayes » avaient à leur disposition une application où elles renseignaient leur bien-être en temps réel à l’aide d’un curseur vert, orange ou bien rouge. Les chercheurs croisaient le bien être des jeunes femmes avec les données obtenues des analyses de la température, la qualité de l’air. Ils collectent également leurs témoignages et leur ressenti afin de croiser les données quantitatives et les données qualitatives.\nCependant, un biais apparait, celui de l’autocensure, en effet, l’une des résidentes s’est des fois empêchée d’inviter des amis chez elle afin de ne pas à avoir à expliquer le fonctionnement et le principe de son appartement.\nPour le moment pas d’image de l’appartement, seulement des images de synthèses, l’appartement est confidentiel.\nPour aller plus loin, un reportage de France 3 : https://www.youtube.com/watch?v=Iyf1aYmdGUg\nÉtiquettes : FutureIoTobjets connectéstest\nArticle suivant APPLE : Augmentation des ventes via internet\nArticle précédent Quel avenir pour les soins dentaires ?


Opéra... - Page 21\nSujet: Re: Opéra... Jeu 10 Déc 2015 - 12:31\nDe l'opéra en prime time sur les chaînes de France Télévision, ça n'arrive pas tous les jours. Donc réjouissons-nous, France 3 consacre la première partie de la soirée vendredi au grand baryton basse Ruggero Raimondi , dans l'émission "Fauteuils d'orchestre" animée par Anne Sinclair . Je suis curieuse de voir ce que cela donne.\nAutre actualité lyrique, La Damnation de Faust de Berlioz à l'opéra Bastille, dans une nouvelle mise en scène contemporaine qui fait beaucoup parler d'elle. Jonas Kaufmann y chante Faust, et il est question de lui dans la presse française, ce qui fait toujours très plaisir (le titre de l'article dit tout )\nSujet: Re: Opéra... Jeu 10 Déc 2015 - 13:31\nOui j'ai vu pour ce spectacle avec Raimundi.\nJe ne sais pas quoi trop en penser, j'ai peur que ce soit assez bavard, et puis Raimundi il a perdu quand même de ses moyens vocaux. C'ets un monsieur âgé ... la chaîne aurait trouver quelqu'un de plus jeune pour attirer un peu les gens vers le classique chanté. Mais je suis sûrement sévère, là !\nSujet: Re: Opéra... Jeu 10 Déc 2015 - 13:57\nMon frère l'a vue en avant-première samedi dernier, et il a été très déconcerté ! Le public était jeune et bon public, donc la mise en scène est passée sans huées, mais vu ce qu'il m'a raconté ce n'est pas tellement surprenant que le public soit un peu sceptique (des images d'escargots qui s'accouplent, de spermatozoïdes, le personnage de Stephen Hawking sur la scène du début à la fin... ). En revanche, mon frère a reconnu que les performances vocales des chanteurs, en particulier le baryton interprète de Méphisto, étaient de haute volée.\nSujet: Re: Opéra... Jeu 10 Déc 2015 - 18:42\n@ Petit Faucon : oui ils auraient pu choisir un chanteur plus jeune, mais c'est quand même une grande figure de l'opéra. Personnellement je préfère que ce soit lui plutôt qu'un chanteur comme Roberto Alagna qui est toujours "en activité"...\n@ Annwvyn : ce que j'ai lu sur certaines scènes de cette production m'a laissé très sceptique aussi. Je ne vois pas tellement l'intérêt. Mais j'attends de voir pour me faire une idée, si j'ai bien compris le spectacle sera retransmis sur Culturebox le week-end prochain. Je ne suis pas étonnée que Méphisto soit excellent, il est chanté par Bryn Terfel, baryton-basse gallois que j'ai eu la chance de voir sur scène dans Tosca. Les rôles de méchants lui vont comme un gant, c'est un très bon comédien.\nSujet: Re: Opéra... Mar 5 Jan 2016 - 12:30\nTrop contente, je suis ! Je viens tout juste d'acheter deux places à 10 € pour aller voir Le Trouvère à l'opéra Bastille. Je profite ici des offres jeunes de moins de 28 ans, lancées depuis le début de la saison par Benjamin Millepied. J'ai été assez réactive sur le site de l'opéra, donc je suis très bien placée dans le parterre (en gros, mes places doivent valoir entre 190 € et 210 € ).\nMoi qui ne suis allée qu'une fois à l'opéra Bastille (pour voir Luisa Miller), je suis enthousiaste ! J'adore Il Trovatore, c'est certainement un de mes opéras préférés. Il s'agit d'une nouvelle mise en scène de Alex Ollé (apparemment c'est un monsieur qui travaille avec un collectif espagnol consacré au spectacle vivant dans son ensemble, et qui se concentre avant tout sur l'esthétique). Et du côté des interprètes, nous avons : Daniel Callegari à la direction, Ludovic Tézier dans le rôle du Conte di Luna, Anna Netrebko dans le rôle de Léonora, et Marcelo Alvarez dans le rôle de Manrico (même si je doute encore : sur le site de l'opéra, aucun Manrico n'est crédité pour la date de l'avant-première ).\nDonc je suis super contente ! Ce sera le 28 janvier 2016, donc dans pas trop longtemps.\nSujet: Re: Opéra... Mar 5 Jan 2016 - 12:50\nOh Annwvyn, c'est merveilleux ! et le casting est vraiment 5 étoiles\nAnna Netrebko est à la fois une très bonne cantatrice te aussi une bonne actrice\nSujet: Re: Opéra... Mar 5 Jan 2016 - 13:25\nOui c'est super, avec une telle distribution tu vas te régaler . Ludovic Tézier est un excellent baryton, il a une voix à tomber, et se distingue particulièrement chez Verdi. Le Trouvère fait aussi partie de mes opéras préférés, je l'ai déjà vu en direct au cinéma depuis le Metropolitan Opera (avec Marcelo Alvarez d'ailleurs), mais jamais sur scène. Je serai avec toi en pensée .\nEt oui, tu as de la chance d'avoir obtenu des places, je me souviens avoir eu beaucoup de mal à m'en procurer pour L'Elisir d'Amore il y a de cela 7-8 ans.\nJ'en profite pour dire un mot de La Damnation de Faust diffusée le 21 décembre sur Culturebox dont j'ai commencé le visionnage. C'est... particulier . Heureusement, il y a Jonas Kaufmann, et la fameuse marche hongroise, rendue célèbre par La Grande Vadrouille .\nSujet: Re: Opéra... Mar 5 Jan 2016 - 13:35\n@ Tatiana : Je t'admire pour la Damnation de Faust, en ce qui me concerne Berlioz me laisse de marbre, c'est beau, bien fait, mais je ne vibre pas , je m'y ennuie à mourir ...\nBien qu'il ne soit pas parfait je préfère de loin le Faust de Gounod.\nSujet: Re: Opéra... Mar 5 Jan 2016 - 13:43\nJe t'avoue que sans la présence de JK je n'aurais pas regardé, surtout après avoir entendu tant critiques concernant la mise en scène très moderne dont le genre n'est pas ma tasse de thé. Après je connais peu Berlioz (un peu Béatrice et Bénédict qui est sympa) et la musique de La Damnation m'a laissée de marbre, en-dehors de la fameuse marche. L'opéra date de 1846, alors qu'au niveau musical il ressemble à quelque chose de plus contemporain et s'éloigne des autres oeuvres de l'époque, Rigoletto ou les opéras de Donizetti par exemple.\nSujet: Re: Opéra... Mar 5 Jan 2016 - 13:52\nOui j'avais bien compris que le charisme de J Kaufman y était pour beaucoup\nTu as raison sur la forme de l'oeuvre qui est ambitieuse, et qui veut se démarquer du bel canto italien ; mais c'est pas vraiment réussi (à mon avis) ; c'est Wagner qui a vraiment réussi à faire évoluer l'opéra, suivi par Puccini qui a raffiné la forme.\nSujet: Re: Opéra... Mar 5 Jan 2016 - 14:13\nMerci pour ton avis sur La damnation de Faust, Tatiana. J'aime bien la symphonie fantastique de Berlioz, mais hormis la marche que tu mentionnes, je ne connais pas du tout l'opéra Faust.\nDu côté du Trouvère, je l'ai déjà vu sur la scène des Arènes de Vérone, probablement aussi avec Marcelo Alvarez (il faudra que je vérifie dans mon livret de l'époque). Je ne suis pas folle de l'histoire (parfaitement alambiquée) ni du personnage d'Azucena, mais j'adore les chants de Léonora (D'Amor sull' alli rose... de mémoire ) et les scènes de trio Léonora-Manrico-le conte.\nApparemment, toutes les places sont parties en 20 minutes. Je trouve ça extrêmement encourageant, ça signifie que les jeunes s'intéressent à l'opéra. Je suis très contente en tout cas que cette offre ait été mise en place cette année, j'essaierai ensuite d'attraper des places pour Rigoletto (mon opéra chouchou ), et éventuellement Casse-noisettes ou Giselle, histoire d'aller une fois à l'opéra Garnier.\nSujet: Re: Opéra... Mar 5 Jan 2016 - 17:51\nAnna Netrebko !!! Nous nous sommes regardé pour le réveillon "la Traviata" - Sazburg 2005 je crois - avec Rolando Villazon, extraordinaire bien que pour moi la musique s'arrête à Bach ou au plus tard Mozart ( Je grossis un peu le trait, mais à peine )\nSujet: Re: Opéra... Mar 5 Jan 2016 - 21:00\nVu la distribution je ne suis pas du tout étonnée que les places soient parties si vite. Anna Netrebko - dont je reconnais le grand talent et la technique irréprochable mais qui m'émeut peu en général - se fait rare à Paris, ses apparitions sont des événements.\nIl est vrai que l'histoire de cet opéra atteint des sommets de complexité l'intrigue est très difficile à résumer. Mais la musique est magnifique et réserve de beaux moments.\nPour revenir à La Damnation, je suis d'accord avec toi Petit Faucon, elle se démarque clairement du Bel Canto, et se rapproche pas mal de Wagner à mon sens... mais elle est heureusement plus abordable que les opéras de ce dernier, auxquels je suis plus ou moins allergique . Pour reprendre ton expression PapiSido, pour moi la musique s'arrête à Verdi, à l'exception de compositeurs un peu plus jeunes que lui comme Tchaïkovski, Puccini. Je reproche surtout à sa musique son manque d'harmonie et de mélodies, elle me fait mal aux oreilles.\nSujet: Re: Opéra... Mar 26 Jan 2016 - 9:31\nC'est jeudi que je vais voir Le Trouvère. Je suis absolument impatiente ! Ce ne sera que ma deuxième fois à l'opéra Bastille, la première pour un opéra que j'aime et connaît plutôt bien. Donc ça va être forcément chouette !\nSujet: Re: Opéra... Mar 26 Jan 2016 - 12:32\nJe penserai bien à toi Annwvyn et attendrai tes échos avec impatience. J'espère que le spectacle sera capté par France Musique pour une diffusion prochaine.\nA propos de cette production, j'ai appris qu'Anna Netrebko s'est blessée à la cheville ou au pied pendant les répétition (en tombant dans un trou si j'ai bien compris). Mais pas de panique, elle sera a priori sur pied pour la première jeudi, ayant eu le temps de se reposer.\nSujet: Re: Opéra... Ven 29 Jan 2016 - 10:12\nEt voilà, Le Trouvère c'était hier soir et c'était vraiment chouette... même si je ne suis peut-être pas aussi conquise que ce que j'aurais voulu.\nIl n'y a pas à dire, Anna Netrebko est à la hauteur de sa réputation. Je l'ai trouvée géniale, sa voix est d'une pureté incroyable, elle a de la puissance, de la grâce et de la sensibilité. Bref, j'ai trouvé qu'elle était royale, et supérieure à ses partenaires. J'aime beaucoup la partition de Léonora, donc de ce côté là, ç'a été un véritable régal. J'ai bien aimé aussi Ludovic Tézier, et Ekaterina Semenchuk dans le rôle d'Azucena, auquel elle a apporté une sobriété et une fluidité bienvenues (je n'aime pas particulièrement sa partition, mais hier, c'était vraiment excellent).\nEn revanche, et évidemment c'est un bémol, j'ai été déçue par Yusif Eyvasov dans le rôle du trouvère (Marcelo Alvarez n'arrive qu'à la première). C'est sans doute très personnel, mais j'ai trouvé que sa voix vibrait beaucoup trop, en tout cas au départ. J'aime les ténors à la voix franche, assurée, claire et conquérante... et hier soir, je n'ai pas été sous le charme, ce qui est dommage pour un opéra appelé Le trouvère. Certes, je chipote un peu, et le "Di quella pira" était très réussi malgré tout.\nDu côté de la direction d'orchestre de Daniele Callegari, rien à dire de particulier. J'ai trouvé que peut-être parfois ce n'était pas assez flamboyant, et à d'autres moments un peu rapide. Mais je suppose que c'est parce que je suis habituée à écouter un seul et même enregistrement, et que les changements me surprennent.\nEnfin, en ce qui concerne la mise en scène de Alex Ollé, je suis un peu partagée. C'était très beau, très esthétique : de nombreux blocs de pierre (qui montent et descendent, et figurent tantôt des colonnes, tantôt des tombes, tantôt des rochers en suspension), une brume qui baigne le tout avec des effets de lumière très élégants, des miroirs au fond qui semblent étendre le décor et les chœurs à perte de vue. Tout cela est très beau... mais pourquoi ? Disons que ça ne dessert pas vraiment l'opéra, et les chanteurs se contentent d'évoluer autour des colonnes (et des très nombreux câbles qui les retiennent). Les costumes sont assez simples (on est clairement en pleine première guerre mondiale, avec les hautes bottes et les masques à gaz, mais c'est gris, et blanc, sobre et raffiné).\nEn somme, malgré mes quelques réserves, une excellente expérience. J'étais très bien placée, et aller à l'opéra Bastille est toujours impressionnant. En habituée du théâtre, j'avais oublié à quel point tout est grandiose à l'opéra (beaucoup de public, des mises en scène spectaculaires, de grands interprètes), ça reste magique, et c'est une chance de pouvoir y aller à ce prix. Je vais me battre pour avoir des places pour Rigoletto (j'aime la musique, la simplicité des protagonistes et de l'histoire, la relation père-fille), que j'aime encore plus que Le Trouvère.\nEnfin, dernier mot sur le public, qui m'a surprise. Les avant-premières jeunes sont une excellente initiative (bien qu'on puisse regretter l'absence totale de mixité sociale... j'espère que ça évoluera à l'avenir). Mais du coup, j'ai été un peu déconcertée par ce public, entre 18 et 28 ans, où quasiment tout le monde était plus jeune que moi. Comment dire ? Les applaudissements généreux, la standing ovation automatique, c'est réconfortant, mais je ne suis pas habituée et j'ai été surprise par l'enthousiasme sans réserve du public. En gros, je me suis sentie heureuse pour ces jeunes, mais un peu vieille et mélancolique pour la personne sévère et assez critique que je suis !\nJ'ai pensé aux chanteurs aussi. Pour eux, ça devait être réjouissant d'être applaudis avec autant d'enthousiasme. Je pense qu'ils étaient agréablement surpris. Mais n'appréhendent-ils pas différemment, ou davantage, la première qui doit avoir lieu ce week-end ? J'ai hâte de lire les premières critiques. Elles ne seront pas mauvaises, je pense, mais sans vouloir mépriser ces jeunes sur-enthousiastes (des connaisseurs et des novices, comme tout public), je pense que certains "moins jeunes" seront un peu moins déchainés dans leurs applaudissements.\nSujet: Re: Opéra... Ven 29 Jan 2016 - 12:35\nAi-je besoin de dire que j’attendais ton retour avec impatience Annwvyn ? Tu as bien raison, une soirée à l’opéra est un moment magique , qui ne remplacera jamais l’écoute de la radio ou d’un CD. Il faut pouvoir vivre le spectacle depuis la salle, et de surcroît c’est aussi là qu’on s’aperçoit de l’extrême difficulté de l’exercice pour les chanteurs.\nCette initiative de l’opéra de Paris – dédier une avant-première aux moins de 28 ans – est très intéressante, surtout quand un spectacle déchaîne de la part des spectateurs (novices ou non) un tel enthousiasme. Il existe je crois un groupe ou une association de jeunes aimant l’opéra (je n’arrive pas à me souvenir où j’ai vu cette info, peut-être dans les actualités de France Musique), et il est vraiment très chouette que cet art réputé à tort élitiste continue à intéresser les jeunes générations.\nJe ne suis pas étonnée qu’Anna Netrebko t’ait impressionnée, on ne peut qu’admirer son engagement sur scène et sa technique vocale impeccable. Mon ressenti sur cette chanteuse est un peu étrange. Après avoir eu beaucoup de mal avec elle (je l’ai découverte dans une captation de La Traviata à Salzbourg en 2006) j’ai appris à l’apprécier dans les retransmissions du Met où je l’ai vue, sans pour autant être toujours très touchée par ses prestations. Elle est incontestablement LA diva actuelle mais je ne la place pas parmi mes sopranos préférées. Elle m’a néanmoins éblouie dans Anna Bolena de Donizetti (l’absence de DVD de cette excellente production du Met de 2011 reste un énorme regret pour moi ) et Eugène Onégine de Tchaïkovski.\nSon partenaire principal hier soir (qui n’est qu’autre que son mari à la ville depuis quelques semaines ) n’a pas la réputation d’être un très bon ténor parmi les connaisseurs, mais je ne peux me prononcer, ne l’ayant jamais je crois entendu chanter. Quant à Ludovic Tézier, je me réjouis de le savoir si ovationné hier soir, c’est un baryton extraordinaire au sommet de ses moyens (Français, donc cocorico ), particulièrement à l’aise chez Verdi .\nJ’ai trouvé quelques images des décors sur le net et comprends tes réserves. Sur scène le rendu doit être différent, mais les images que j’ai vues m’ont paru très sombres, sans parler des piliers qui alourdissent la scène. Cela dit, le propos de cet opéra n’est pas particulièrement joyeux .\nJ’espère en tout cas que tu arriveras à avoir des places pour Rigoletto que j'adore aussi. De mon côté une sortie prochaine à l’opéra se profile puisque j’irai voir le rarement donné Mithridate de Mozart au Théâtre des Champs Élysées à la mi-février. J’adore cet opéra méconnu, et me réjouis de le voir sur scène.\nSujet: Re: Opéra... Lun 1 Fév 2016 - 18:23\n@ Annwvyn : merci pour ton retour sur le Trouvère ; j'avais vu une version avec Anna Netrebko sur Arte, dans une mise en scène dans un musée, un peu atypique également, de Salzburg je crois.\nJe pense que cette représentation à destination des jeunes devait être très enthousiasmante et chaleureuse !\n@ Tatiana : je ne crois pas avoir entendu ce Mithridate, une oeuvre de jeunesse je pense, tu nous diras si tu as aimé.\nSujet: Re: Opéra... Mer 24 Fév 2016 - 19:28\nUn petit mot de ce fameux Mitridate... que j'ai finalement loupé pour cause de grippe inutile de dire que j'ai été dégoûtée de devoir renoncer à ce spectacle que je me faisais une joie de découvrir. Heureusement, Arte a eu l'excellente idée de retransmettre la dernière représentation en direct sur son site Arte Concert (vive Arte !) et à défaut d'avoir été dans la salle j'ai donc pu suivre cette production samedi dernier dernière mon ordinateur.\nDifficile de ne pas mentionner la musique sublime de cet opéra de jeunesse dirigée ici avec dynamisme par Emmanuelle Haïm et son Concert d'Astrée. La partition est de toute beauté et donne une idée du génie que sera Mozart. Je me répète, mais composer une telle oeuvre à seulement 14 ans et faire preuve de tant de virtuosité, ça me laisse sans voix et extrêmement admirative . Les airs sont plus beaux les uns que les autres, avec de vrais moments de grâce, notamment dans l'unique duo de l'opéra . Côté vocal justement, je suis mitigée. La distribution est dominée par trois chanteurs impeccables à mon avis, le contre-ténor Christophe Dumaux, la jeune soprano Sabine Devielhle (longue carrière à elle, et surtout qu'elle poursuive dans Mozart, son chant tout en délicatesse est un régal) et le ténor américain Michael Spyres. Je connaissais déjà les deux premiers, mais le ténor est une superbe découverte. Dans ce rôle si ardu qu'il est réputé inchantable d'après ce que j'ai lu, il fait preuve d'une agilité vocale très, très impressionnante un nom à retenir. En revanche, ni la soprano grecque jouant Sifare ni Patricia Petibon à la voix criarde ne m'ont marquées. Je n'ai pas compris pourquoi le rôle masculin de Sifare a été attribué à une soprano, alors que je l'ai déjà entendu chanter divinement par la grande mezzo Cecilia Bartoli. Quant à Petibon, son chant assez désagréable par moments est compensé par de réelles qualités de tragédiennes.\nLa mise en scène signée Clément Hervieu-Léger ne m'a pas parue transcendante. Le parti-pris d'une mise en abîme n'est pas de plus originales. Cela dit cet opéra adapté d'une pièce de Racine doit être difficile à mettre en scène même si rivalité politique et amoureuse sont des thèmes parlants encore aujourd'hui. Toutefois, la direction d'acteurs précise donne lieu à de belles scènes.\nSi vous souhaitez vous faire une idée du spectacle, il est disponible en ligne jusqu'à fin mai\nSujet: Re: Opéra... Mer 24 Fév 2016 - 20:28\nMerci Tatiana pour ce retour détaillé et qui, en dépit de tes réserves, donne envie de voir. J'ai noté le lien et je vais essayer de jeter un coup d’œil, voire plus, si affinités\nSujet: Re: Opéra... Jeu 25 Fév 2016 - 12:24\nMoi aussi Tatiana, je note le lien, et je regarderai à l'occasion.\nJ'avais déjà remarqué plusieurs fois Sabine Devielhe, elle a une voix de cristal et elle est très gracieuse\nSujet: Re: Opéra... Ven 8 Avr 2016 - 20:15\nDemain soir, je retourne à l'opéra Bastille, grâce aux avant-premières spéciales jeunes pour aller voir Rigoletto. J'aurais envie de sauter de joie, Rigoletto est l'opéra par lequel mon affection pour l'opéra a commencé. Je l'adore, c'est sans doute, pour l'instant, l'opéra qui m'émeut le plus. J'ai sauté de joie quand j'ai réussi à obtenir ma place. J'aime Gilda et son papa, je trouve que leur relation est sublime, j'aime la dispute entre Sparafucile et Maddalena, tous les airs du duc sont beaux (et je les préfères à ceux, ultra-connus, de La Traviata).\nMalheureusement, pour demain, c'est préavis de grève. La représentation ne sera peut-être pas assurée. Saint Lambton, croisez les doigts pour moi !\nSujet: Re: Opéra... Ven 8 Avr 2016 - 20:32\nJe croise les doigts et t'envoie plein d'ondes positives, Annwvyn!!! Comme ça tu vas nous régaler avec un bon commentaire\nSujet: Re: Opéra... Sam 9 Avr 2016 - 8:23\nJ'espère que la représentation aura lieu Annwvyn ! J'ai entendu dire qu'il y a eu la semaine dernière un grave accident au milieu d'une représentation, avec plusieurs blessés assez graves parmi les techniciens entre 2 actes, et que les équipes ont été assez choquées du manque de compassion de la direction du théâtre, je pense que c'est la cause de la grève.\nSujet: Re: Opéra... Sam 9 Avr 2016 - 15:00\nEh bien c'est annulé, à cause de la grève contre la loi travail. Je suis dégoutée, j'étais tellement enthousiaste. En plus, ce sont les jeunes qui sont privés d'une soirée à l'opéra, l'opéra se tire une balle dans le pied au passage. Et en prime, pour être remboursé il faut prendre la peine de faire un courrier à l'opéra, je trouve ça navrant.\nBref, je ne suis pas contente.


Envoyer à (Séparez les adresses par des virgules)\n- Chapitre 1 - MATIGNON, LIEU DE DÉCISION\n- Chapitre 2 - LE CHEF DU GOUVERNEMENT\n- Chapitre 3 - VISITES OFFICIELLES\n- Chapitre 4 - RÉUNIONS EN COURS\n- Chapitre 5 - LE SGG\nWeb-documentaire publié sous la présidence de François Hollande du 15 mai 2012 au 15 mai 2017.\nL'hôtel de Matignon, situé dans le 7e arrondissement de Paris, est le lieu de travail du chef du gouvernement et de son équipe depuis 1935. C'est à ce titre, l'un des principaux centres de décision et d'arbitrage de la vie politique française.\nLes portes de Matignon s'ouvrent sur ce que vous connaissez moins : son fonctionnement, et les personnes qui y travaillent chaque jour.\nDeux photographes de l’agence VU’ ont passé de longues heures dans la cour, les couloirs et les bureaux de Matignon, à observer un lieu chargé d’histoire, les équipes qui y travaillent, c’est-à-dire le cœur de la machine gouvernementale.\nEn savoir plus sur Matignon ?\nL'action du gouvernement au quotidien\nMatignon est aussi accessible sur tablette.\nRetrouvez sur votre tablette l’intégralité du programme et des photographies qui le composent. Pas d’application à télécharger, il vous suffit de consulter le site depuis le navigateur de votre tablette.\nPour nous adresser vos commentaires, questions ou remarques, écrivez-nous.\nMatignon, lieu de décision- chapitre 1 -\n« Matignon fonctionne comme une véritable machine à décider, qui doit être conçue et organisée de manière telle qu’elle puisse agir spontanément ou réagir à toute sollicitation dans les délais qui conviennent, au niveau qui convient.»\n— Guy Carcassonne, constitutionnaliste.\nPouvoirs n°68 - Qui gouverne la France ?- janvier 1994.\nLes décisions historiques de Matignon\n« Toute société qui prétend assurer aux hommes la liberté, doit commencer par leur garantir l'existence. » Léon Blum,\nLe rôle de Matignon est de fixer la ligne du Gouvernement et d'arbitrer en cas de conflit. À ce titre, Matignon est très souvent en première ligne pour gérer des sujets sensibles. Voici deux cas marquants où Matignon a mis fin à un conflit.\nUn mouvement de grève inédit, avec occupation d'usines, gagne la France. La plupart des entreprises sont au point mort, l’économie est paralysée.\nLe nouveau Gouvernement du Front populaire avec Léon Blum à sa tête doit agir vite. Le chef du Gouvernement réunit les représentants du patronat ainsi que les dirigeants de la CGT, à l'hôtel de Matignon.\nConférence des syndicats à Matignon avec Léon Blum, les délégués syndicaux et les ouvriers avant l'accord du 7 juin 1936.\nEn quelques heures, les participants s’accordent sur la signature d’un accord historique : la création des congés payés (15 jours minimum), les conventions collectives par branche et la semaine de 40 heures (au lieu de 48).\nLettre de Léon Blum à Léon Jouhaux (alors secrétaire général de la CGT) détaillant les délais dans lesquels il envisage de faire adopter les lois découlant des accords de Matignon.\nCes accords seront rapidement appelés "accords de Matignon" ; c’est la première fois que l’expression entre dans le vocabulaire politique et que le siège du Gouvernement est ainsi reconnu en tant que lieu de décision.\nTélégramme adressé à tous les préfets de France par les services du président du Conseil, Léon Blum, annonçant la signature des accords de Matignon.\nLes accords pour la Nouvelle-Calédonie\nÀ la veille de l’élection présidentielle de 1988, la Nouvelle-Calédonie est au bord de la guerre civile. Depuis 1984 et le boycott des élections territoriales par les indépendantistes du Front de libération nationale kanak et socialiste (FLNKS), des affrontements parfois sanglants avec les opposants à l’indépendance se multiplient.\nL’attaque par des membres du FLNKS de la gendarmerie d’Ouvéa le 22 avril 1988 constitue le paroxysme de la violence. 4 gendarmes sont tués et 23 pris en otages. Ils seront finalement libérés le 5 mai, au terme d'une opération qui coûtera la vie à 2 gendarmes et 19 Kanaks.\nLe Premier ministre Michel Rocard s'adresse à Jean-Marie Tjibaou, leader indépendantiste kanak et président du FLNKS, et aux députés RPCR Jacques Lafleur et Dick Ukeiwé le 26 juin 1988 à l'hôtel de Matignon à Paris.\nAprès sa réélection en mai 1988, François Mitterrand nomme Michel Rocard Premier ministre. À peine installé à l’hôtel de Matignon, ce dernier désigne une mission de dialogue chargée d'entamer les discussions entre indépendantistes et loyalistes.\nDe gauche à droite: Yeiwéné Yeiwéné et Jean-Marie Tjibaou, représentants du FLNKS, et Jacques Lafleur et Dick Ukeiwé représentants du Rassemblement pour la Calédonie dans la République (RPCR).\nLes délégations de Nouvelle-Calédonie menées par le leader indépendantiste Jean-Marie Tjibaou et le député anti-indépendantiste Jacques Lafleur sont reçues à Matignon.\nAu terme de longues heures de négociations, cette rencontre aboutit aux Accords pour la Nouvelle-Calédonie, dévoilés publiquement le 26 juin 1988.\nPoignée de main entre le député RPCR Jacques Lafleur (G) et le leader du FLNKS Jean-Marie Tjibaou (D) après l'accord signé le 26 juin 1988 sur l'avenir de la Nouvelle-Calédonie.\nCes accords historiques, qui marquent le retour d'une paix durable en Nouvelle-Calédonie, sont symbolisés par la poignée de mains entre Jacques Lafleur et Jean-Marie Tjibaou.\nIls prévoient une période transitoire de dix ans, assortie de garanties économiques et institutionnelles pour la communauté kanak, avant que les Néo-Calédoniens n'aient à se prononcer sur leur indépendance.\nCet accord sera approuvé par référendum le 6 novembre 1988 avec près de 80% de oui.\nPoignée de mains entre le Premier ministre Michel Rocard (G) et le député RPCR Jacques Lafleur (D) après l'accord signé le 26 juin 1988 sur l'avenir de la Nouvelle-Calédonie.\nLE CHEF DU GOUVERNEMENT- chapitre 2 -\nLe Premier ministre est le chef du Gouvernement. Il est nommé par le président de la République. Il est responsable devant le Parlement.\nLe Premier ministre à son bureau\nChaque Premier ministre marque Matignon de son empreinte. Son bureau, lieu de travail au quotidien, reflète son style à travers son mobilier et ses objets personnels.\n1976 : Jacques Chirac, debout, dans un bureau très sobre.\n1968 : Georges Pompidou au téléphone. Aux murs, un tableau de Pierre Soulages et une tapisserie.\nSous les IIIe et IVe Républiques, c'est dans le salon jaune du rez-de-chaussée que les présidents du Conseil travaillaient. En 1958, le général de Gaulle, dernier président du Conseil, décide de déménager son bureau à l’étage. Tous les Premiers ministres de la Ve République s’y sont, depuis, installés.\n1992 : Pierre Bérégovoy, sa femme Gilberte, et leurs petits-enfants.\n1994 : Edouard Balladur, penché sur des dossiers. La tapisserie présente du temps de Georges Pompidou est toujours là.\n2000 : Lionel Jospin assis à un bureau créé par Andrée Putman.\n2012 : François Fillon à son bureau.\nJean-Marc Ayrault, Premier ministre du 15 mai 2012 au 31 mars 2014.\nVISITES OFFICIELLES- chapitre 3 -\nC’est à Matignon que le Premier ministre reçoit les dignitaires étrangers, décideurs économiques, partenaires sociaux, responsables de culte, représentants de la société civile… L’enjeu est d’écouter, de dialoguer afin de prendre les bonnes décisions et faire avancer la France.\nen savoir plus sur La sécurité à matignon\nLa sécurité de l'hôtel de Matignon est assurée en permanence par des gardes républicains et des gendarmes.\nMatignon dispose de son propre commandement militaire, dont une des missions est d’assurer la sécurité rapprochée du Premier ministre, de son équipe et de toute personne présente sur le site.\nQuand Matignon reçoit\nMatignon reçoit quotidiennement des personnalités politiques ou de la société civile françaises ou étrangères.\nLa politique étrangère est le domaine privilégié du président de la République. Mais le Premier ministre a aussi des compétences en matière de défense et de diplomatie.\nEn marge du 37e sommet franco-allemand, en février 1981, le chancelier allemand Helmut Schmidt est reçu par Raymond Barre.\nNovembre 1987, Jacques Chirac reçoit son homologue britannique, Margaret Thatcher.\nMatignon est également le lieu où sont reçus les partenaires sociaux, la société civile et les élus.\nIls y viennent pour alerter le Gouvernement, négocier une décision, être consultés ou commémorer un évènement.\nFévrier 1982, Pierre Mauroy reçoit l'ensemble des partenaires sociaux.\nAu centre des discussions, l'application de l'ordonnance sur la durée du travail hebdomadaire (39 heures) et la cinquième semaine de congés payés.\nOctobre 1998, Lionel Jospin s'entretient avec le basketteur Antoine Rigaudeau, à l'occasion d'une réception organisée en l'honneur des sportifs de haut niveau. (De G à D : l'escrimeur Eric Srecki, l'athlète Christine Arron, les judokas David Douillet et Marie-Claire Restoux, et la ministre de la Jeunesse et des Sports, Marie-George Buffet)\nFévrier 1997, Alain Juppé serre la main du Secrétaire général de l'Onu, Kofi Annan, avant de s'entretenir avec lui.\nLionel Jospin reçoit Hillary Clinton, épouse du Président américain, dans son bureau pour un entretien, mai 1998.\nL'abbé Pierre dans le bureau de Laurent Fabius à Matignon, janvier 1984. 30 ans après l'appel de l'hiver 1954, l'abbé continue d'alerter sur les conditions des sans-abri en France.\nDialogue sur l'emploi entre Dominique de Villepin et 17 étudiants de Paris et d'Île-de-France, dans le bureau du Premier ministre, mars 2006.\nRÉUNIONS EN COURS- chapitre 4 -\nMatignon est un lieu de décision. Pour réfléchir, délibérer et arbitrer, il convient de réunir et de rencontrer les différents acteurs d’un sujet pour prendre les bonnes décisions.\nsur le travail à Matignon\nLe travail à Matignon\nEn savoir plus sur le courrier du Premier ministre\nEntre 300 et 600 courriers sont adressés chaque jour au Premier ministre. Traitées quotidiennement par les services de sécurité, les lettres sont ensuite distribuées par les huissiers.\nLettres officielles, notes internes, courriers de citoyens, sollicitations diverses : aucun courrier reçu par Matignon ne reste sans réponse.\nL'organigramme de Matignon\nVoir tous les servicesrattachés au Premier ministre\nLE SECRÉTARIAT GÉNÉRAL DU GOUVERNEMENT- chapitre 5 -\nL’autre appui du Premier ministre, c’est le Secrétariat général du Gouvernement (SGG) dont le rôle est d'assurer la permanence et la continuité de l’État.\nen savoir plus sur les cuisines & le jardin de matignon\n300 repas par jour sont préparés dans les cuisines de l'hôtel de Matignon.\nL'équipe de jardiniers entretient tous les jours le jardin de 2,5 hectares, le plus grand parc privé de Paris.\nDepuis 1978, la tradition veut que chaque nouveau Premier ministre plante un arbre dans les trois premiers mois de son exercice, symbole de son action à la tête du Gouvernement.\nsur le rôle du SGG\nMatignon - regards croisés, le webdocumentaire.


Keskifovoir sur M31 (la Galaxie d'Andromède) - Keskifovoir - Webastro\nKeskifovoir sur M31 (la Galaxie d'Andromède)\nJe vous propose ce Keskifovoir que je mijotais depuis le mois d'août et que j'ai failli abandonner. J'espère qu'il n'est pas trop tard...\nLa galaxie d'Andromède, appelée aussi Messier trente-et-un ou, en abrégé, M31 - mais aussi NGC 224 ou même MCG +07-02-16 - mais là c'est pour ceux qui veulent frimer... heu, qu'est-ce que je disais ? Ah oui ! La galaxie d'Andromède est un des objets les plus faciles à observer : elle est brillante (même visible à l'oeil nu) et relativement facile à pointer. Pour ces deux raisons, c'est une vedette du ciel d'automne. Cependant... il faut avouer qu'à part voir une tache floue, c'est souvent assez décevant en visuel. Rien à voir avec l'image magnifique que nous montrent les plus belles photos à grand champ. N'y a-t-il pas autre chose à voir que cette grande tache floue ? Si, mais à condition de savoir quoi chercher exactement. D'où ce Keskifovoir qui, comme les précédents, est destiné à donner des motivations pour l'observation. Il ne s'agit pas seulement de regarder la grande tache floue d'Andromède, il s'agit de l'observer.\nKeskifovoir sur M31 ?\nCe Keskifovoir s'adresse de préférence à ceux qui disposent d'un site d'observation de bonne qualité. En cas de pollution lumineuse, l'essentiel des observations décrites ici ne sera probablement pas possible. Un diamètre conséquent est préférable - eh oui, nous sommes en train de parler de ciel profond. Dans toute la suite, je suppose que l'observateur a un minimum d'expérience : il sait pointer M31, il sait utiliser la vision décalée, il sait reconnaître une très faible tache floue ; il connaît aussi la notion de magnitude (elle est détaillée dans un article de la WApédia).\nJe ne parle ici que de visuel, sauf mention contraire.\n1/ M31 : une grande galaxie spirale.\nM31 est une galaxie spirale de type SA(s)b dans la classification de De Vaucouleurs : il n'y a pas de barre (SA), les bras spiraux démarrent au noyau (s) et les bras sont moyennement développés. (La classification de Hubble, moins complète, est : Sb.) Sa magnitude globale est de V=3,4. Elle mesure 191x62' (il s'agit des dimensions de la portion de M31 qui est plus brillante que la magnitude surfacique 25 par seconde d'arc carrée - c'est toujours ainsi que les catalogues professionnels délimitent les galaxies). Ses raies spectrales présentent un décalage vers le bleu qui est interprété comme un effet Doppler-Fizeau (et non cosmologique) dû à une vitesse radiale de -121 km/s par rapport au centre galactique : elle s'approche de nous (ce qui ne signifie pas qu'elle se dirige vers nous, mais nous ne connaissons pas sa vitesse tangentielle).\nM31 est la principale galaxie du Groupe Local. Sa magnitude absolue est estimée à environ -21,1 (d'après le Sky Catalogue, vol. 2, qui la sous-estime peut-être un peu car il indique une distance plus petite que l'estimation actuelle), contre -20,5 pour notre Galaxie. Elle est située à environ 800 kpc (voir NASA Extragalactic Database, http://nedwww.ipac.caltech.edu/ , à la rubrique "Distances"). En fait, le Groupe Local est essentiellement formé de deux grandes spirales, M31 et notre Galaxie, chacune entourée de son cortège de galaxies-satellites, plus quelques galaxies naines. La galaxie du Triangle M33 n'est pas considérée comme satellite de M31, mais fait partie de la région dominée par cette dernière. D'ailleurs M33 est à peine plus lumineuse que le Grand Nuage de Magellan et nettement moins que les deux grandes spirales du Groupe Local.\nRevenons à M31. Comme toutes les spirales, elle est composée d'un noyau, d'un bulbe, d'un disque et d'un halo. Le noyau est très bien visible au télescope, comme une sorte de grosse étoile floue plutôt brillante. Il est entouré d'un bulbe formé de vieilles étoiles évoluées. Le bulbe est la région la plus facile à observer au télescope. En ville et dans un petit diamètre, on ne voit que lui. Le disque s'étend de part et d'autre du bulbe sur une distance d'autant plus grande que le ciel est transparent (le diamètre du télescope n'a pas grande importance). Il est nettement plus faible. C'est lui qui contient les bras spiraux de M31, formés d'étoiles jeunes et lumineuses, d'amas d'étoiles, de nébuleuses, etc. Tout cela apparaît très bien sur les photos, mais pas vraiment en visuel. Quoique... Enfin, le disque de la galaxie est contenu dans un immense halo sphérique invisible, qui contient quelques très vieilles étoiles isolées ainsi que plusieurs centaines d'amas globulaires (environ 500). Et bien sûr, pas mal de matière sombre dont nous ignorons encore la nature...\nQue faut-il chercher à observer dans M31 ? Voici quelques idées :\nLes galaxies satellites :\nIdentifier M32 et M110 (voir plus loin). Que peut-on dire de leur noyau ?\nLes limites de M31 :\nEssayer, en utilisant la vision décalée, de noter l'extension maximale de la galaxie. Jusqu'où la voyez-vous ? Parfois, les jumelles sont le meilleur instrument pour cela.\nLes bandes sombres qui bordent le disque au nord :\nCes bandes délimitent les bras spiraux. La bande la plus proche du bulbe est aussi la plus contrastée. Elle est visible par effet de contraste avec la pâle lumière du disque. La transparence du ciel est cruciale pour l'observation. Sous un ciel de ville, aucune chance de percevoir cette bande sombre. Sous un ciel transparent en rase campagne, isolé de toute ville, non seulement la bande sombre est facile et très longue, mais elle est accompagnée d'une deuxième bande parallèle, côté extérieur. Et sous un très bon ciel, il y en a même une troisième, encore plus loin. Notez la forme de ces bandes sombres : leur finesse, leur longueur, leur courbure...\nNGC 206 :\nNGC 206 est un nuage stellaire similaire par exemple au nuage de l'Écu (ce n'est pas un amas ouvert ni une nébuleuse). Il est visible au sud-ouest du noyau, plus loin que M32 (voir carte plus loin). Dans un télescope de 200 mm sous un ciel de plaine "normal", c'est la seule nébulosité visible dans le disque de M31. Un plus grand diamètre permet de le distinguer plus facilement. À partir de quel diamètre le voyez-vous ? Quelle est sa forme ? Est-il uniformément brillant ?\nLes bras de M31 :\nPeut-on détecter les bras de M31 ? Je n'en ai vu partiellement qu'un seul au 300 mm et même au 495 mm : en regardant bien, le bras sud est visible comme un large crochet très peu contrasté (plus facile au 495 mm). Je vous laisse essayer...\nVoici un schéma qui illustre ces observations :\na - noyau de M31.\nb - bulbe de M31 ; c'est la seule partie de M31 visible depuis un ciel urbain.\nc - partie brillante du disque de M31 ; c'est la seule visible depuis un ciel péri-urbain.\nd - extension du disque de M31 vue sous un ciel de plaine (en gros - ce n'est pas symétrique sur le schéma parce qu'il est mal fait...)\ne - extension très faible du disque de M31, qui rejoint et parfois dépasse M32 (je l'ai vue au 300 mm sous un ciel pur en Lozère uniquement).\nf - NGC 206.\ng - "crochet" peu contrasté dans la nébulosité, il s'agit en fait d'un des bras.\nh - la plus contrastée des bandes sombres.\ni - la deuxième bande sombre, plus difficile, réclame un bon ciel de plaine.\nj - la troisième bande sombre, réclame un ciel excellent (je ne l'ai vue qu'en Lozère).\n2/ Les satellites de M31.\nLa galaxie d'Andromède contient, comme notre Galaxie, plusieurs galaxies satellites. Cependant, les siens sont peu remarquables. Ainsi, si l'on classe les galaxies du Groupe Local par luminosité, les deux principaux satellites de notre Galaxie (les deux Nuages de Magellan) sont les numéros 4 et 6, tandis que les deux principaux satellites de M31 (M32 et M110) sont classés 7 et 8.\nM32 est une naine elliptique de type cE2, de magnitude V=8,1 et de dimensions 8,7x6,5'. Elle a été découverte par G. Le Gentil en 1749. Son décalage vers le bleu est plus faible que celui de M31, ce qui prouve que M32 se déplace par rapport à la galaxie d'Andromède dans la direction opposée à nous. Si elle tourne autour de lui, elle va donc passer derrière. Cependant, M32 s'approche de nous, mais cela est dû au mouvement d'ensemble de M31 qui l'emporte sur son mouvement orbital (du moins en ce qui concerne la vitesse radiale). M32 possède une particularité remarquable : elle a perdu ses étoiles périphériques par suite de l'intense attraction gravitationnelle qu'elle subit à proximité de la grande spirale. Il s'agit donc d'une elliptique compacte (d'où le 'c' dans sa classification).\nM110 est parfois nommée NGC 205. C'est parce que la dernière édition du catalogue de Messier s'arrêtait à 103 objets. En fait, Charles Messier avait observé NGC 205, mais il est mort avant d'avoir publié une quatrième édition. Durant le vingtième siècle, on a ajouté à son catalogue les objets qu'il avait observé après la troisième édition, mais cela ne s'est pas fait d'un seul coup, et NGC 205 est le dernier objet ajouté. Aussi, les anciens livres ne tiennent pas compte de la désignation M110, et parfois aussi des livres plus récents qui s'y réfèrent. Le Burnham's Celestial Handbook, qui date de 1966 (1978 pour sa plus récente édition), la nomme NGC 205 mais précise bien que Messier l'a découverte en 1773. M110 est une elliptique naine de type E5p, elle mesure 21,9x11,0' et brille à la magnitude V=8,1. Le p indique qu'elle est particulière. Quelle est sa particularité ? Je ne sais pas. Peut-être le fait qu'elle contient un petit nuage de poussière interstellaire associé à des étoiles jeunes, ce qui est inhabituel dans une elliptique (où la formation d'étoiles s'est normalement arrêtée). Comme M32, elle s'approche légèrement de nous, mais moins vite que M31, ce qui indique là aussi que dans son mouvement par rapport à M31, elle se déplace dans le sens opposé.\nAu télescope, M32 paraît toujours bien plus petite que les dimensions données ci-dessus. D'ailleurs, dans un petit instrument et à faible grossissement, il est facile de la confondre avec une étoile si on manque d'expérience (ou si on a une optique médiocre qui empâte les étoiles). M110 a la même magnitude que M32 mais elle est nettement plus étendue, de sorte que sa brillance de surface est plus faible, c'est en fait une galaxie sensiblement plus difficile que M32. Dans un petit diamètre, si le ciel laisse à désirer elle peut rester invisible.\nEt les autres satellites de M31 ? Les plus faibles s'appelent Andromeda I, Andromeda II, Andromeda III, etc. : il s'agit de galaxies naines découvertes lors des dernières décennies et qui sont sans doute hors de portée de nos instruments, sauf peut-être en CCD ? Néanmoins, deux autres satellites plus lointains - mais ce sont bien des satellites de M31 - sont visibles dans un télescope d'amateur. Regardez cette carte :\nOn y voit la région nord-est de la constellation d'Andromède (magnitude limite 9). Les méridiens sont représentés tous les 30m d'ascension droite, et les parallèles tous les 5° de déclinaison. Le champ d'un chercheur courant fait environ 5°, ce qui correspond en gros à un carreau. On y voit quelques-uns des classiques de la constellation : l'amas ouvert NGC 752, dédié aux petits diamètres ; la galaxie NGC 891, si dépendante de la transparence du ciel ; la nébuleuse planétaire M76, facile à repérer à partir de 51 And puis Phi Per ; bien sûr M31 et ses deux satellites ; mais aussi trois petites galaxies au sud de Cassiopée : NGC 147, NGC 185 et NGC 278. Les deux premières sont des satellites éloignés de M31. Ce sont également des objets difficiles, car de faible brillance de surface. (La troisième est une galaxie bien plus lointaine et pas très difficile.)\nLa plus facile des deux est NGC 185, une elliptique (E3p) de magnitude 9,2 et de dimensions 11,7x10,0'. Magnitude 9,2 : c'est mieux que pas mal de galaxies Messier ! Oui mais cette galaxie est très étendue, et présente donc une faible brillance de surface. NGC 147 est une elliptique (E5p) de magnitude 9,5 et de dimensions 13,2x7,8'. W. Herschel a découvert la première (en 1787) mais n'a pas vu la seconde, c'est mauvais signe... C'est son fils John qui l'a découverte en 1829. POur donner une idée, voici les brillances de surface en magnitude par minute d'arc carrée des galaxies décrites ici :\n- M32 : 12,7.\n- M31 : 13,6.\n- M110 : 13,9.\n- NGC 185 : 14,7.\n- NGC 147 : 14,7.\nAh, finalement elles ont la même brillance de surface... Si NGC 185 est incontestablement moins difficile, c'est peut-être parce qu'elle est globalement plus brillante (magnitude totale) et aussi qu'elle possède une portion centrale plus lumineuse ? En tout cas, une magnitude surfacique de 14,7 est particulièrement faible (M33 est à 14,2 est c'est déjà une galaxie faible !)\nJe vous les propose à titre de challenge. Je les ai vues (faiblement) dans un 210 mm sous un bon ciel de plaine. Même au 300 mm elles restent faibles. Je soupçonne que la qualité du ciel est au moins aussi importante que le diamètre. Essayez de noter leur forme, leur allongement, la différence d'éclat entre elles, etc.\n3/ Novae, supernovae et céphéides.\nM31 est une grande spirale contenant tous les objets que l'on rencontre dans notre Galaxie : nébuleuses planétaires, amas ouverts, globulaires, etc. Elle contient bien sûr des milliards d'étoiles. Ses étoiles sont trop faibles pour nos télescopes, sauf peut-être à très grand diamètre (voir plus loin). Il y a des exceptions.\nTout d'abord, si une supernova explosait dans M31, elle atteindrait la magnitude 6 environ et deviendrait presque visible à l'oeil nu. Eh bien c'est déjà arrivé ! En 1885, on a découvert une étoile de magnitude 6 tout contre le noyau. Le premier à l'avoir vue fut le professeur L. Gully, le 17 août, à Rouen. Hélas, il était en train de tester un nouveau télescope et crut à un problème optique ! La découverte officielle est donc créditée à l'américain E. Hartwig, datée du 20 août. L'étoile nouvelle fut nommée S Andromedae. Cet objet a fait couler beaucoup d'encre car, à cette époque, on ne connaissait pas le phénomène de supernova. On ne savait même pas si M31 était un objet extra-galactique ou non. Justement, l'existence de S And semblait prouver que M31 n'était pas un objet extra-galactique, sinon comment expliquer son énorme luminosité ? Si c'était une simple nébuleuse galactique, la luminosité de S And ne poserait plus de problème.\nDepuis 1885, aucune supernova n'a été trouvée dans M31. Pourtant, une grande spirale de ce type devrait en héberger régulièrement. Peut-être est-ce pour demain ? Malheureusement M31 ne se présente pas de face et une bonne partie de la galaxie reste considérablement obscurcie par la matière interstellaire. Quoiqu'il en soit, si vous trouvez une étoile de trop dans la galaxie, ne l'attribuez pas hâtivement à un défaut d'optique !\nOutre une supernova, on a observé également de nombreuses novae. Bien sûr, elles sont beaucoup plus faibles : elles dépassent rarement la magnitude 15. Burnham précise qu'il doit en exploser 30 par an (dont une petite partie seulement sont visibles). La recherche de novae dans M31 est facile à entreprendre en imagerie : il suffit de fabriquer une image de référence, puis de photographier régulièrement la galaxie et d'utiliser la fonction "blink comparateur" du logiciel d'analyse d'images. Mais est-ce intéressant ? Je me souviens d'une discussion, il y a une dizaine d'années, sur la liste Aude-l (liste de diffusion de l'association AUDE, qui regroupait des utilisateurs de caméras CCD) où l'on avait parlé de la détection de novae dans M31. Si je me souviens bien, selon les professionnels de la liste cela n'avait aucun intérêt sauf exception. On pourra lire à ce sujet cette page : http://cfa-www.harvard.edu/iau/CBAT_M31.html .\nJ'ai indiqué dans le titre de ce paragraphe les céphéides. Tout le monde connaît l'histoire : E. Hubble découvre des céphéides dans M31, mesure leur période et, en utilisant la relation période-luminosité, en déduit leur distance. Stupeur (en fait non, j'exagère) : elle est énorme ! Cela prouve que M31 est un objet extra-galactique. Et donc que probablement la plupart des « nébuleuses spirales » sont d'autres galaxies. Or le ciel en contient des millions, des milliards... La découverte de la distance des céphéides de M31 est à l'origine de l'une des plus grandes découvertes scientifiques de l'humanité, et c'est pour ça qu'il me paraît important d'en parler ici, bien que peu d'amateurs puissent les détecter. Mais c'est possible !\nLes céphéides de Hubble ont des magnitudes qui oscillent autour de 20. Au maximum, elles peuvent culminer à 19. C'est tout à fait à la portée d'une caméra CCD refroidie et d'un télescope de 200 mm. Le principal problème risque d'être la résolution : pourra-t-on séparer les étoiles de M31 ? Je me suis longtemps posé la question, je sais maintenant que la réponse est oui, car je me suis déjà amusé à décortiquer de bonnes images CCD trouvées sur Internet, et j'en ai vues. Pour ceux qui seraient tentés par la manipe, voici ce qu'il convient de faire :\n- Poser longtemps sur le champ situé immédiatement au sud de NGC 206 (voir Burnham's Celestial Handbook, pages 136 et 138).\n- Une fois l'image obtenue, identifier les céphéides en s'aidant des photos du livre.\n- Recommencer toutes les semaines (les plus brillantes céphéides ont des périodes longues - c'est normal, c'est même ça, la relation période-luminosité - souvent de plus d'un mois).\n- Dépouillement : lorsque suffisamment d'images auront permis d'obtenir les magnitudes et la période des céphéides, il suffira d'utiliser la relation période-luminosité (voir par exemple Astronomie, méthodes et calculs, A. Acker, Masson) pour en déduire leur distance (et vérifier que Hubble ne s'est pas trompé ! ).\nVoici un extrait de la page 136 :\n4/ Les amas globulaires de M31.\nNous avons observé des galaxies et des étoiles, ainsi qu'un nuage stellaire. Quels sont les autres objets de M31 visibles dans du matériel d'amateur ? Les nébuleuses diffuses sont trop petites, trop faibles, les nébuleuses planétaires encore plus. De même pour les amas ouverts. Seuls les amas globulaires sont à la portée de nos télescopes. Et c'est même plus facile qu'on le croit ! Enfin... surtout pour l'un de ces amas.\nChez nous, il y a Omega Centauri, le plus gros amas globulaire (en taille réelle, pas seulement apparente) de la Galaxie. D'ailleurs il se pourrait même qu'il s'agisse d'un objet extra-galactique. Eh bien M31 possède aussi son monstre, il s'appelle Mayall II, ou encore AG 000-001 (dans le catalogue complet des amas globulaires de M31). Cet amas a été découvert seulement en 1953 par U. Mayall et O. Eggen sur une plaque du télescope de Schmidt de Palomar. Voici une carte des environs de M31 qui montre la position de cet amas (magnitude limite 11,5) :\n(Remarque : toutes les cartes qui suivent ont le nord en haut. Elles ont été réalisées avec le logiciel Guide.) Mayall II est indiqué sous sa dénomination AG 000-001. Vous l'avez trouvé ? Il est tout en bas à droite, loin du disque de M31. N'oublions pas que ce disque est contenu dans un halo plus vaste : M31 s'étend en réalité plus loin que sur les photos. Sur la carte, les méridiens sont dessinés tous les 5m, et les parallèles tous les degrés. Un carreau fait en gros 1° de côté (c'est vrai en déclinaison mais pas tout à fait en ascension droite). Ça donne une idée de l'échelle.\nAu passage : les étoiles notées en vert sont des étoiles doubles. Pour varier les plaisirs, voici une liste des couples pas trop difficiles :\n- STF 41 : étoiles de magnitude 8,6 et 11,2 séparées de 16".\n- STF 44 : 9,2 et 9,9 séparées de 12" (l'écart augmente).\n- A 1507 : 9,3 et 13,3 séparées de 19".\n- HO 492 : 9,1 et 11,7 séparées de 2,9".\n- ES 1488 : 9,1 et 9,8 séparées de 6,9".\n- STF 72 : 8,4 et 9,3 séparées de 24".\n(Les autres couples sont soit trop faibles, soit trop serrés.)\nRevenons à Mayall II. Sa magnitude est de 13,8. S'il ne montre pas son diamètre, il apparaîtra comme une étoile de magnitude 13,8 donc devrait être accessible à un télescope de 200 mm. Je ne l'ai jamais cherché à ce diamètre, mais je l'ai vu au 300 mm et l'observation est facile. Il est sûrement possible de l'observer depuis un site souffrant de pollution lumineuse, mais avec un plus grand diamètre, du fait de son apparence quasi stellaire. Pour le repérer, voici comment je chemine :\n- Je détecte d'abord les deux étoiles notées A et B. Facile : elles sont dans le prolongement de la galaxie. Je détecte aussi l'étoile C.\n- Je pointe à mi-chemin entre B et C. Un grossissement moyen doit me montrer le triangle (presque) équilatéral a-b-c. Facile de le reconnaître, l'étoile b étant une sorte de triple (optique, bien sûr) : b-b'-b" - voir carte suivante.\n- Il reste à prolonger [ac] de la même longueur en tournant un petit peu. Ayant déjà dessiné le champ, je le reconnais.\nVoici la carte détaillée :\n(Méridiens tous les 1m et parallèles tous les 0°10', magnitude limite 15,0.) Comparez la région de Mayall II avec ce dessin effectuée avec un Orion Optics 300/1200 à x240 :\nMayall II forme un triangle isocèle avec une étoile de magnitue 12,2 et un couple optique de magnitudes 13,2+13,3. En outre, il est entouré de deux étoiles plus faibles qui dessinent des sortes d'oreilles de Mickey. Attention : un assez fort grossissement est nécessaire pour le séparer des "oreilles de Mickey".\nUne remarque : Mayall II n'est pas le seul amas globulaire extra-galactique visible dans un télescope d'amateur. Plusieurs amas des Nuages de Magellan sont plus faciles. Le plus brillant d'entre eux, NGC 1835 (dans la Dorade), atteint la magnitude 9,8 (et il mesure 1,2' de diamètre). Un cas surprenant : les amas globulaires de la galaxie naine Fornax (ESO 356-4) sont bien plus faciles que celle-ci ! Selon le Night Sky Observer's Guide la galaxie est invisible en visuel (sa brillance de surface est très, très, très faible). Par contre, cinq amas globulaires sont à la portée de grands diamètres (au moins 300 mm), dont NGC 1049 (magnitude 12,9).\nOui mais pour le ciel de nos latitudes ? Eh bien il existe un autre amas globulaire extra-galactique, le plus facile d'entre eux en fait. En effet, M54 (Sagittaire) n'appartient pas à notre Galaxie mais à la naine elliptique du Sagittaire (nommée SgrDEG, DEG pour "dwarf elliptical galaxy" - à ne pas confondre avec la naine irrégulière du Sagittaire, SgrDIG), une minuscule galaxie découverte en 1994 et distante de seulement 25 kpc, donc plus proche de nous que les Nuages de Magellan (et encore plus faible, énormément plus faible, que la naine Fornax). M54 est de magnitude 7,7 : c'est le plus brillant des amas extra-galactiques. N'empêche, il est situé dans le ciel austral (déclinaison négative). Mayall II reste le plus brillant de ceux situés dans le ciel boréal (déclinaison positive).\n5/ M31 dans un grand diamètre.\nD'autres amas globulaires sont visibles dans et autour de M31. Plusieurs dizaines atteignent une magnitude de 14 ou 15. On pourra consulter à ce sujet le site Globular Clusters in the Andromeda Galaxy : http://www.astronomy-mall.com/Adventures.In.Deep.Space/gcm31.htm . La revue Ciel Extrême a publié un article complet sur l'observation des amas globulaires de M31 dans le numéro 36 (C. Bazin, X. Camer, B. Laville et L. Reynaud), ainsi qu'une suite dans le numéro 38 par B. Laville. En outre, Mayall II a fait l'objet d'un dossier spécial dans le numéro 35.\nVoici une carte de repérage de l'amas globulaire AG 338-076, alias G76, le deuxième amas le plus brillant (magnitude 14,3) :\n(Mêmes échelle et magnitude limite que la carte de Mayall II.) Et un dessin réalisé avec le même matériel que celui de Mayall II :\nLa carte de Mayall II montrait un autre amas globulaire, catalogué AG 000-002. Celui-là est nettement plus faible puisqu'il ne fait que la magnitude 15,8. Mais comme il est stellaire, il est visible au télescope de 495 mm (qui dépasse légèrement la magnitude stellaire 16 en temps normal). En voici un dessin :\nLes flèches indiquent l'amas. Le dessin montre également la petite galaxie UGC 330, de magnitude B=15,0. Elle était faible mais évidente, allongée. J'aime beaucoup ce dessin parce qu'il présente trois échelles de distance différentes : des étoiles de notre Galaxie, un amas globulaire de M31, et une galaxie d'arrière-plan (UGC 330). Il faut savoir qu'il existe plusieurs galaxies d'arrière-plan tout autour de M31, toutes plus faibles que la magnitude 14. Leurs décalages vers le rouge indiquent des distances de l'ordre d'une centaine de mégaparsecs : elles sont plus de 100 fois plus éloignées de nous que la galaxie d'Andromède.\nQu'apporte de plus un grand diamètre sur M31 ? Voit-on mieux les bandes sombres ? Peut-être. Mais ce qui m'a frappé dans M31 vue au télescope de 495 mm pour la première fois, c'est sa texture parfaitement uniforme, comme laiteuse. C'est très beau, même si on ne voit pas d'autre détail. La galaxie ne tient pas dans le champ, mais ne montre rien de plus. C'est que, à pupille de sortie égale, la clarté est la même quel que soit le diamètre du télescope, aussi M31 ne paraît pas plus brillante (on reçoit plus de lumière, mais on grossit plus). Ce qui apparaît en plus dans un télescope de très grand diamètre, ce sont les étoiles de la galaxies, du moins ses étoiles les plus lumineuses. Ses supergéantes - les Canopus, Deneb ou Rigel du coin - atteignent la magnitude 16/17. Pour les détecter, il faut atteindre cette magnitude, ce qui est possible avec un 600 mm, mais aussi jouir d'un ciel stable, presque sans turbulence. Sous ces conditions, j'ai vu dans un télescope de 600 mm quelques-unes des étoiles de NGC 206 ! Il paraît que leur nombre augmente dès que la turbulence disparaît. Lors des nuits parfaites, M31 peut alors se résoudre partiellement en étoiles à l'oculaire. Partiellement : juste quelques supergéantes réparties dans des endroits précis des bras de la galaxie.\nComme quoi, notre tache floue avait effectivement pas mal de choses à montrer !