Partageons mon avis: août 2007\nLe conseil de trente\nLes lentilles menacent la patrie. Nicolas Sarkozy et François Fillon ont trouvé la parade : les saucisses.\nBen quoi ? J'ai bien le droit de donner mon avis. Je suis dorénavant le 30ème blog politique le plus influent en France.\nNotons bien que par la présente, je ne me moque pas des classements de blogs mais uniquement des 2343 zozos qui ont publié leur avis sur l'université d'été du MEDEF et du Parti Socialiste !\nPar contre, qu'avec mes 200 visites par jour pour trois blogs (dont 100 pour le présent), que j'arrive à ce classement m'amuse beaucoup. Et surtout me donne soif. J'arrive sans regret à écrire le présent billet sans le moindre remord et dans l'urgence absolue en pensant aux 70 types qui vont consulter les blogs pour savoir ce que je fais devant eux. Tout celà est grotesque.\nLes gars, je vous le dis sans arrière pensée même si le fondement me travaille : une seule solution. Il faut bosser. Un beau billet tous les jours avec beaucoup de mots clés. Deux ou trois petits billets périphériques pour rigoler.\nEt aussi des liens sur les copains, illustres ou non, car les blogs ne sauraient, en aucun cas, être une priorité. En gros, vous ne bloguez pas pour votre gueule mais juste pour bloguer.\nLe plus rigolo dans l'histoire, c'est que ce classement tombe le jour même où je pensais avoir rédigé un excellent billet sur les blogueurs influents et que les statistiques élaborées par des outils puissants dignes du web 2.0 me prouvent le contraire.\nà 23:15 7 commentaires:\nLibellés : Crise dans les médias, François Fillon, Tonnegrande\nLa blogosphère lasse...\nTonnegrande se lâche contre les blogueurs influents. Il a raison ! Tonnegrande est un grand homme. Lisons-le. C’est un blogueur influent. C’est aussi un blogueur grassouillet mais ce n’est pas l’objet du billet.\nTonnegrande a raison. Il prend les blogs pour un lieu de rigolade pas pour un lieu pour se la raconter.\nTonnegrande ne connaît pas Twitter, Facebook et autres joyeusetés dont on parle beaucoup sous prétexte de créer des réseaux sociaux pour employer le mot social parce que ça fait joli. Tonnegrande pratique le réseau social à l’envers. Il va sur les blogs des gens qu’il connaît pour lire affectueusement leur prose : il ne va pas au bistro pour rencontrer les gens qu’il a connus sur les blogs.\nAinsi, Tonnegrande va sur mes blogs. C’est normal. Ca fait trois ans que j’ai l’honneur d’être un de ses amis d’enfance. Il va aussi sur les blogs de Fiso, Isabelle et Eric qu’il a également rencontrés au bistro. S’il va sur d’autres blogs, c’est uniquement par hasard. Je suis persuadé que son Netvibes ne connaît pas d’autres blogs.\nOui ! Tonnegrande connaît Netvibes. C’est de ma faute : je l’ai forcé. J’en avais marre d’arriver au bistro le soir et de lui dire « au fait ! tu as lu le nouveau billet de machin ? ». Il me répondais systématiquement : « ah ben non ! J’ai pas vu ». Du coup, je lui ai paramétré un Netvibes et je lui ai envoyé les identifiants par mail. Il a mis deux mois à les utiliser.\nTonnegrande a raison. Il se fout royalement de ces trucs nouvelles technologies. Je lui ai démontré que Netvibes pouvait permettre de rigoler plus rapidement avec les blogs. Il s’y est lancé.\nIl a d’autres priorités. Citons dans le désordre : la famille, la rigolade avec les copains dans les bistros, le travail.\n« Le nouveau billet de machin » disais-je ! Machin ne peut être Fiso, Isabelle et Eric. Trois personnes charmantes que Tonnegrande a rencontrées au bistro, pas dans les blogs. Nous pourrons objecter que cette démarche est parfaitement faux cul puisque c’est moi qui les ai rencontrées dans les blogs. Ne lui jetons pas la bière.\nDans ce billet de hier soir, il s’en prend aux blogueurs influents. Qu’est-ce qu’un blogueur influent ? C’est un type qui travaille dans la communication ou l’informatique et les nouvelles technologies. C’est un pro du web 2.0. Qu’est-ce que le web 2.0 ? Je peux me permettre de répondre. Je suis un blogueur influent qui travaille dans l’informatique. J’ai d’ailleurs fait un billet sur le sujet il y a quelques temps mais je suis un blogueur influent fainéant : je ne vais pas faire de lien. De mémoire, j’avais qualifié le web 2.0 d’évolution technologique naturelle qui permet de faire le con au bureau sans bouger les oreilles et sans être repéré par son patron.\nJ’en étais à définir ce qu’est un blogueur influent. Ce n’est pas la peine : Tonnegrande l’a fait pour nous. Résumons les propos de blogspot973 : un blogueur influent est un type qui crée son propre réseau et définit lui-même les critères et les outils pour en mesurer la qualite.\nEnsuite, le blogueur influent va voir un chef d’entreprises et lui : « tu vois » (oui, dans le milieu on se tutoie. Par exemple, quand je m’adresse à François Fillon, je lui dis « Tu es bien coiffé aujourd’hui » et non pas : « Monsieur le Premier Ministre, votre coiffure vous va à ravir »).\nJe reprends. « Tu vois, je suis un pro de la communication, tu peux m’embaucher comme consultant en communication ». Ainsi, le blogueur influent qui nous faisait croire qu’il faisait des billets pour le plaisir de la rédaction comme Filaplomb n’a qu’un seul but : asseoir sa renommée pour gagner plein d’oseille.\nLes chefs d’entreprises ne veulent pas passer pour des cons. Comme ils ne connaissent rien aux nouvelles technologies, ils croient toutes ses conneries et les paient grassement. Un jour ils vont se réveiller, la bulle va éclater et on va bien rigoler.\nNe lisons pas les blogueurs influents. Sauf Versac qui commence à avouer qu’il voit la fin des blogs. Il ferait mieux d’utiliser sa renommée pour faire de beaux billets comme ça ou comme celui de Tonnegrande plutôt que de traîner à l’université d’été du Medef. Mais, c’est son métier.\nJe suis moi-même consultant mais pas en communication juste dans un truc dont je n’ai pas le droit de parler dans les blogs parce que c’est confidentiel. Et en plus je blogue pendant les heures de travail : je pourrais être repéré par mon patron s'il cherche des renseignements dans google.\nNéanmoins, je suis un blogueur influent dans mon propre monde. Par exemple, si je dis « Tonnegrande, je te paie un coup au bistro ce soir », je suis à peu près sûr qu’il y passera. Je suis un blogueur influent sur Tonnegrande. D’ailleurs, grâce à moi, il connaît Netvibes. J’ai aussi influencé Filaplomb et Gaël : tous deux utilisent Netvibes. J'ai peut-être influencé aussi Franssoit dans l'utilisation de Netvibes, je ne sais plus mais ce n'est pas très grave : il n'a pas besoin de moi pour faire le con sans bouger les oreilles. Grâce à moi, Martine, Jean, Jim, Tintin, Michou, ma mère, le père du Vieux Jacques, ... lisent fréquemment "Partageons mes âneries".\nAinsi, Eric est un blogueur influent sur moi : grâce à lui, je connais Netvibes, Facebook, Twitter, Twitterfeed, Pownce, Tumblr et j’en passe. Hier, j’ai essayé un truc qui de mémoire s’appelle Feedburner. J’ai renoncé. C’est un peu chiant et il était 18h15 : il fallait que j’aille au bistro.\nFeedburner est le sommet de l’outil du blogueur influent si j’ai bien compris. Je dis « si j’ai bien compris », car les outils Web 2.0 sont faits ainsi qu’il faut les maîtriser avant se savoir à quoi ça sert. C’est pour ça que les couillons de chefs d’entreprise se font avoir sur l’intérêt de ces outils et sur la nécessité d’employer des clowns pour faire de la veille technologique à leur place.\nJ’ai cru comprendre que Feedburner est un truc capable de compter le nombre d’internautes abonnés à tes flux. Cher lecteur, si tu as compris ce que veux dire « internautes abonnés à tes flux » dans la phrase précédente, tu as gagné ! Tu es près de devenir comme Eric et moi un blogueur influent.\nJe résume : le blogueur influent utilise Feedburner pour savoir s'il a plus d'abonnés que son voisin. Moi, j'utilise uniquement un double décimètre pour savoir si j'en ai une plus grosse que Tonnegrande. D'après la rumeur, non. Mais, pour ce cas précis, le double-décimètre ne suffit pas.\nContrairement à moi qui raconte strictement n’importe quoi en essayent de dire beaucoup de bêtises qui à défaut d’amuser le lecteur me tirent quelques sourires qui surprennent les collègues de bureau, Eric fait partie d’une catégorie de blogueurs qui non seulement ne fait pas des phrases trop longues qu’on ne sait plus où ça va aller mais en plus intéresse.\nQuand j’ai un sujet de billet, je me dis « Tiens ! Un sujet de billet, diffusons-le, ça intéressera bien quelqu’un. ». Eric se dit quant à lui « Tiens ! Un sujet de billet, cela intéressera-t-il quelqu’un ? ».\nTonnegrande, lui, se dit : « Tiens ! Un sujet de billet. Ai-je le temps de le traiter ou ai-je mieux à faire avant comme aller au bistro ? ». Il ne publie pas beaucoup.\nPar contre, je ne suis pas un très bon blogueur influent : j'ai la flemme de mettre des liens sur tous les blogs que je cite dans mon billet pour entretenir mon réseau social.\nà 08:57 26 commentaires:\nLibellés : Blogosphère, Crise dans les médias, Tonnegrande\nUniversalité d'été du MEDEF\nFinalement, Nicolas Sarkozy n'a pas annoncé grand chose hier à Jouy à part un long hommage à Lady Di confondue avec Laurence Parisot et un truc sur la fusion GDF qui nous fait Suez à un point que la fusion s'annonce à peu près aussi compliquée que de détailler l'affaire Clearstream sur les blogs.\nIl ne faut pas s'inquiéter. Nicolas Sarkozy fera toutes ses déclarations demain, à l'université d'été du Parti Socialiste où c'est à peu près le seul orateur attendu.\nLaurence Parisot a atteint l'âge de la retraite ?\nNicolas Sarkozy a choisi d’annoncer ses nouvelles réformes économiques à l’université d’été du MEDEF à Jouy-En-Josiane dans les Evelynes, près de Gif-sur-Yvette.\nEst-ce le bon lieu pour le faire ? La polémique fait rage ce matin. Je dois donc apporter une réponse formelle : non.\nVoilà ! J’ai enfin compris ce qu’est la rupture ! Il s’agit de rien faire à part des discours chiadés mais de les faire là où il faut.\nC’est un peu comme l’ouverture. On fait bosser ensemble des personnalités politiques de tous bords comme ça a toujours été fait, mais on annonce qu’on les a débauchés. En l’occurrence, Michel Rocard, de Tours, qu’on ne pouvait pas soupçonner de beaucoup de maux, raconte beaucoup de bêtises depuis un an. Néanmoins, ce n’est pas lui que nous qualifierons de gros con du jour.\nPar là-dessus, le gouvernement nous annonce travailler sur un impôt plancher. « "L'idée, c'est de travailler sur les niches fiscales et de clarifier tout cela", a souligné M. Wauquiez ». Résumons. Clairement.\nEn juillet, on fait une loi fiscale ajoutant des niches fiscales, ce qui veut dire « des moyens amusants pour faire diminuer ses impôts ». Fin août, on annonce un travail pour diminuer les niches fiscales et « clarifier tout ça ». Voilà. C’est la politique de communication du gouvernement.\nOn donne des avantages aux plus riches et on parle avec les patrons tout en faisant croire aux mesquins gauchisants qu’on va travailler sur leurs thèmes.\nC’est pas beau, ça ? Laurence Parisot va encore nous faire un beau discours pour nous montrer ça joie et son allant allègre à foutre en l’air la protection sociale mine de rien.\nTiens ! Augmentons l’âge de la retraite. Ca permettra à Laurent Wauquiez de faire un beau discours lui aussi quelques jours après pour dire que le gouvernement travaille sur des bricoles, comme la mise en place d’une commission confiée à Pierre Mauroy pour étudier les retraites anticipées des mineurs.\nNotons bien que je dis ça au hasard. J’ai pris Pierre Mauroy parce que c’est un ancien Premier Ministre de Gauche encore vivant et que Michel Rocard est occupé par la grosse commission sus-mentionnée et que Laurent Fabius est parti chez le coiffeur pour ressembler à François Fillon. Et quand je dis "J'ai pris Pierre Mauroy", c'est un image.\nà 08:52 10 commentaires:\nLibellés : Laurence Parisot, Laurent Wauquiez, Michel Rocard, Nicolas Sarkozy\nPloufPlouf sur France Info !\nJe me suis livré à mon activité matinale favorite ce matin ! J’en sors à l’instant : écouter la revue de presse sur France Info en liquidant mes affaires intimes.\nDepuis le début de la semaine, France Info complète sa grille d’une revue de blog.\nDe qui parlait-t-on ce matin ? D’Eric Mainville et de son billet compte rendu de sa visite au Ministère.\nJ’ai un copain célèbre et on ne me le disait pas !\nEdit : c'est là que ça se passe : http://www.radiofrance.fr/chaines/france-info/chroniques/uneweb/\nLibellés : Crise dans les médias, Laurent Wauquiez\nManchons du canard\nIls sont mignons tous ses médias à critiquer Closer qui a publié les photos de François Hollande et de sa nouvelle compagne en vacances au Maroc. Ils publient une image de la Une de ce canard lassé. Ca doit faire rentrer de l’oseille de publier des photos de stars qui exposent leurs jambons dans ce torchon.\nCe canard WC a été condamné à verser 15 000 euros à la compagne publicitaire de François Hollande, paraît-il elle-même journaliste dans la presse purée.\n800 000 exemplaires de Closer ont été vendus, paraît-il aussi. Un rapide calcul nous apprendra que ça revient à moins de 2 centimes par numéro. Les ventes du canard s’envolent mais l’amende est douce : le canard n’est pas aux pruneaux. C’est un canard navet.\nDans l’attente, le canard est sorti de son coin. C’est même passé à la télé. Il ne faudrait pas que le canard de la chaîne nous prenne pour des glands.\nAinsi, « Partageons mon avis » ne reculera devant rien pour faire monter son audience. Dans un prochain numéro, je diffuserai donc des photos de Ségolène Royal nue avec son nouvel amant, un jeune blanc bec qui sera d’un meilleur effet dans le canard grisâtre.\nEnsuite, je serai condamné à 14 euros d’amende (700 visiteurs à 2 centimes par semaine) à l’issue de l’enquête du commissaire Magret, tout en garantissant la meilleure promotion de mon blog. Ca méritera bien que je vous offre une tournée de demis sans faux col vers 17 heures.\nVoilà ! « Partageons mon avis » rentrera dans la crème des canards tout en évitant dans l’œuf du cyclone.\nOu alors, en fonction de la couleur du temps, peut-être diffuserai-je une photo de François Bayrou avec sa nouvelle maîtresse achetée sur ebaie en train de s’occuper de manière ludique ? Pour savoir, je vais convoquer mon comité de rédaction, mais j’espère qu’on n’entrera pas en conflit de canard.\nEnfin ! François Hollande s’est farci le canard ! C’est tant mieux. Il ne faudrait pas que la presse fasse sa l’oie.\n« Nicolas ! Au boulot ». Merde ! Voilà mon chef. Alors que je faisais un billet au hasard pour vérifier si les images étaient correctement intégrées automatiquement à http://jegpol.tumblr.com...\nXavier Darcos est un ministre efficace. Il a trouvé un accord avec la grande distribution pour une baisse des prix sur les fournitures scolaires.\nLes ménagères de moins de cinquante ans équipés de mômes faits avec l’être aimé un soir de cuite, juste après le prix d’Amérique, vont y trouver leur compte. En effet, parmi les 30 produits signalés en baisse, nous avons :\nle taille-crayons qui chante la Marseillaise en breton,\nl’équerre à arrondir les angles,\nla trousse en forme de b… banane,\nle tutu pour garçonnets,\nle cartable à bretelles d’autoroute,\nl’abonnement d’un an à mon twitter,\nle double décimètre étalon,\nle crayon de bois et la caravane passe,\nle petit wikipedia illustré,\nle compas dans l’œil,\nle cahier à spirale qui s’étire quand on souffle dedans,\nl’édition intégrale du Capital des Karl Marx Brother’s,\nle stylo 16 couleurs à hélice,\nle classeur qui bat le beurre, …\nToi aussi, aide le ministre à mettre la main au panier de la ménagère. Tu gagneras trois heures dans le bureau de Luc Chatel (sans Ploufplouf).\nà 07:03 8 commentaires:\nRéunions de Blogueurs\nLe Café des Blogs V se prépare. Encore une nouvelle série de soirées au bistro qui s'annonce. Va falloir que je pense à organiser une prochaine réunion "La Queue de La Comète" !\nTranches de vie à Paris\nMichèle Alliot-Marie demande l'interdiction de "certains croisements de chiens". C’est bien ! Maintenant qu’elle est réconciliée avec Nicolas Sarkozy elle adopte ses méthodes.\nUn fait divers survient, il fait bien pleurer les médias : hop ! on annonce n’importe quoi.\nPendant ce temps-là Nicolas Sarkozy présente sa politique étrangère étrange. Je vous explique. Elle consiste à dire n’importe quoi et à présenter ses excuses quand on a été trop loin. Bernard Kouchner l’a bien compris.\nChristine Lagarde, quant à elle, continue à nous faire croire qu’elle réussi à faire marcher l’économie de la baquette.\nCes méthodes UMP ne sentent pas très bon.\nà 06:56 9 commentaires:\n6 euros : une croissance insuffisante\nLes vacances sont finies. Je reprends le boulot. J’ai de la chance : François Fillon aussi !\n« Il faut que les fonctionnaires acceptent la diminution des effectifs, qu'ils acceptent la modernisation de leur condition de travail et en même temps, nous, il faut que nous fassions des efforts. On a commencé à discuter avec eux pour améliorer les salaires (...), les carrières, l'évolution des conditions de travail »\nIl faudra qu’il m’explique qu’on peut considérer la diminution du nombre de profs comme une modernisation des conditions de travail.\nIl y a environ 4 000 000 de fonctionnaires. Le gouvernement veut en diminuer le nombre de 22 000. Ca fait une baisse de 0,55% ! Bon. Ce n’est pas ça qui va sauver le budget de la France. C’est donc une mesure purement démagogique mais on est habitués : on ne va donc pas se formaliser.\nImaginons maintenant que la moitié de ce montant (0,27%) soit affecté à des augmentations de la salaire. Le type qui gagne actuellement 1500 à la joie d’apprendre qu’il gagnera dorénavant 4 euros de plus. Bravo.\nC’est pour ça que Nicolas Sarkozy a refilé le dossier à François Fillon : les chiffres sont trop ridicules ?\nOu alors, peut-être prévoit-il d’être trop occupé à devoir défendre les compétences des personnalités de gauche ? Il parait en effet que Dominique Strauss-Kahn « n’a pas les qualités » pour diriger le FMI !\nD’un autre côté, il devrait surveiller François Fillon qui vient encore de dire une bêtise selon Les Echos : « La croissance est insuffisante depuis 15 ans ». Il faut dire qu’au cours de ces quinze ans, la droite a été au pouvoir pendant 10 ans… et que la meilleure croissance a été atteinte avec la gauche au pouvoir.\nLibellés : Dominique Strauss-Kahn, François Fillon, Nicolas Sarkozy\nOn a retrouvé Diorgucci !\nIl a un nouveau blog.\nà 21:25 10 commentaires:\nExpulsons Brice Hortefeux\nJe suis abonné à la « lettre » de Réseau Education Sans Frontière. « Ils » s’étaient un peu calmés en août.\n« Ils » : de qui parle-je ? Je ne sais pas ! Les militants de RESF ? Son personnel chargé de l’émission de ces mails ? Des services de police ? Des services de Brice Hortefeux ? De ceux de Nicolas Sarkozy ?\nToujours est-il que la fréquence d’émission de cette lettre repart largement à la hausse.\nC’est affolant le nombre de familles disloquées par la politique du gouvernement !\nVoilà un extrait de ce que je reçois, ce matin :\n« Après avoir réussi l’exploit de disloquer une famille en expulsant Shérazade et ses deux enfants Céléna (3,5 ans) et Jhilès (2,5 ans) vers l’Algérie après 31 jours et demi d’enfermement en rétention et en laissant leur père en France, Monsieur Hortefeux innove : papa est caché, maman en prison et Mélina à l’orphelinat.\nBosniaque, musulman originaire de l’enclave de Srebrenica en Bosnie, Mustafa Smajlagic était persécuté pour avoir voulu témoigner des atrocités commises par les Serbes en 1995 (son père a été assassiné). Cela lui a valu des menaces et une agression au cours de laquelle il a été gravement blessé (plusieurs fractures au visage). En 2005, Sabina est enceinte et Mustafa à nouveau menacé. Ils fuient pour la France. Leur demande d’asile est refusée… comme d’habitude. Le 24 juillet, la police se rendait à leur domicile à Dôle (Jura). Elle arrêtait la jeune femme et sa petite fille mais manquait le père, absent à ce moment là.\nMalgré la mobilisation (une quinzaine d’habitants de Dôle se rendant immédiatement devant le commissariat), la mère et l’enfant étaient placées en rétention à Lyon. Elles y ont passé un mois, du 24 juillet au 24 août. Belles vacances pour une enfant de deux ans ! Merci, Monsieur Hortefeux ! »\nJuste pour vous rendre compte de l’ignominie de la politique statisticienne d’Hortefeux, abonnez-vous au flux RSS de RESF !\nOn évalue à 4 ou 500 000 le nombre de types en situation irrégulière sur le territoire. Hortefeux veut faire du chiffre pour faire plaisir à Napoléon : 25 à 30 000 expulsions dans l’année. Alors, moi, je vais faire du chiffre aussi… 25 000 sur 500 000, ça fait 5%, autant dire une goutte d’eau. Celle qui fait déborder le vase pendant qu’Hortefeux continue à pisser dans violon. Celle qui devrait faire déborder la base !\nOn a évidemment pas le droit de briser des familles, de séparer des mômes de leur parent. Aucune politique ne peut le justifier, surtout pas celle visant à produire des chiffres en ne résolvant que 5% d’un faux problème !\nLa presse se focalise sur les faits divers, comme ce gamin qui est tombé du quatrième étage en fuyant une rafle de la police, mais il ne faut pas oublier que tous les jours une centaine de personnes sont placées en grande détresse. 25 000 par an, ça fait 100 par jour ouvré. Vous vouliez des chiffres ?\nCalculez les vous-même. Ca vous rappellera quand vous étiez à l'école. Le gouvernement vient d'accorder 13 milliards d'euros de cadeaux fiscaux qui ne seront pas réinvestis dans l'économie réelle mais dans l'inflation immobilière et la spéculation en général. Le seul budget de l'état aurait-il eu les moyens de prendre en charge ces 500 000 types ?\nVous n'avez pas de calculatrice ? Je vous aide : 26 000 euros, directement réinjectés dans la consommation et donc dans l'économie.\nà 08:54 17 commentaires:\nLibellés : Brice Hortefeux, Education sans Frontière\nEcoutons mes âneries et mon avis\nDe plus en plus fort ! Mes blogs sont maintenant disponibles vocalement !\nPartageons mes âneries : http://vocalfruits.com/jegoun/w23320/\nPartageons mon avis : http://vocalfruits.com/jegoun/w04828/\nOn peut même recevoir les flux dans son netvibes et écouter directement les billets !\nEt vive Vocalfruits qui permet à nos amis mal-voyants de profiter de ma connerie naturelle !\nà 16:59 10 commentaires:\nL’interview d’Olivier Besancenot dans Le Parisien hier m’a fait bien plaisir.\nVoila un résumé par culturefemme : « Pour Olivier Besancenot, l’extrême-gauche doit être rassemblée en une seule formation, et il est prêt pour cela à créer un nouveau parti plus fédérateur. Dans un entretien au Parisien, Olivier Besancenot, porte-parole de la LCR (Ligue communiste révolutionnaire), explique que ce parti a aujourd’hui pour ambition de rassembler tous les anticapitalistes et tous les partisans d’un changement de société pour organiser le plus largement la riposte à Nicolas Sarkozy. La LCR avait récolté un score de 4.08% lors de la dernière présidentielle. »\nN.B. : c’est news.google.com qui me fournit les sources d’information ! Je ne suis pas abonné à Culture Femme.\nEn fait, ce n’est pas exactement ce que dit Besancenot, il ne dit pas que la LCR a vocation à rassembler tous les anticapitalistes bien au contraire et c’est ça la bonne nouvelle !\nIl dit qu’une nouvelle force à l’extrême gauche doit voir le jour et que la LCR (sous-entendu, tous les partis concernés, y compris le PC) n’ont plus vocation à perdurer et peuvent disparaître, sans pour autant renier leur histoire.\nC’est beau : on a enfin un type d’extrême gauche qu’elle doit se rassembler autour de son propre parti et qu’il faut enfin créer quelque chose de nouveau !\nLe Parti Communiste a une belle histoire, des personnalités très compétentes (par exemple, je lis régulièrement les comptes rendus des débats à l’Assemblée Nationale : les députés communistes y ont toute leur place). Quand ces personnalités ont en charge des collectivités, il n’y a pas grand-chose à redire et beaucoup d’exemples à en tirer (j’habite moi-même dans le Val-de-Marne et je bosse à Ivry-sur-Seine). Mais il est malheureusement fini à un échelon national, probablement depuis la retraite de Georges Marchais, voire depuis que ce dernier a été « victime » de François Mitterrand.\nNi Robert Hue ni Marie-George Buffet n’ont eu depuis la capacité à incarner quelque chose de crédible. Tout simplement parce que le Parti Communiste n’est plus crédible.\nArlette Laguiller, quant à elle, enfonce toute seule son propre parti, Lutte Ouvrière, entraînant avec elle toute l’extrême gauche. Il faut bien dire que l’image de petite dame sympathique chantée par Alain Souchon est maintenant devenue celle d’une vieille mégère.\nJe mets de côté les Verts qui ne sont pas dans l’extrême gauche et qui feraient mieux de se dissoudre pour éviter de sombrer dans le ridicule (et de comprendre que Dominique Voynet n’est pas crédible, ce qui n’enlève rien à ses compétences). J’oublie enfin José Bové, qui, s’il a eu des propos des intéressants en début de campagne, est, pour moi, devenu un gros bouffon.\nOlivier Besancenot tend les bras en proposant de créer une nouvelle force politique et de dissoudre son propre parti. Il a beau jeu de le faire : il est le plus jeune, est crédible et a obtenu (largement) le meilleur score aux élections présidentielles !\nAlors, les autres ! Suivez-le !\nCe n’est pas que je devienne subitement un militant antilibéral mais le PS a besoin d’alliés forts pour gagner… et je préfère qu’il aille les chercher sur sa gauche que sur sa droite : c’est d’ailleurs la seule chance qu’il a de gagner ! C’est toujours avec l’extrême gauche qu’il a pu faire de belles choses au pouvoir.\nNotons néanmoins que ce n’est pas qu’avec une extrême gauche forte que le Parti Socialiste gagnera, c’est en étant lui-même fort ! Pour ça, il doit bouger, arrêter de perdre des élections imperdables et ne doit, en aucun cas, prendre pour leader Ségolène Royal qui a perdu cette élection imperdable.\nElle a raconté pas mal de conneries qui ont mis un sérieux doute sur sa compétence, elle a agit de nombreuses fois sans le Parti Socialiste, et, pire à mes yeux, a fait des propositions ou tenu des propos allant à l’encontre de toutes mes visions de la gauche.\nAlors qu’elle avait des trucs superbes dans son Pacte Présidentiel, certains étant même repris par Nicolas Sarkozy.\nSous certaines conditions, la cote de popularité de ce dernier devrait s’écrouler : les français vont se lasser de le voir dénigrer ses promesses de campagnes, faire des annonces de nouvelles lois sécuritaires alors que les dernières ne datent pas de quinze jours, bouleverser le positionnement international de la France, tout en voyant que leur situation ne s’arrange pas !\nLes prochaines élections seront à nouveau imperdables ! Sauf si des personnalités de la majorité gouvernementale réagisse, se disent « tant pis pour notre poste, on ne veut pas être complices de ce massacre », comprennent l’ouverture « c’est du pipeau, ce rassemblement de gens est juste pour essayer de conserver le pouvoir, ça ne donne pas un projet politique cohérent » et rejoignent le MODEM ce qui serait bien rigolo !\nD’une part, François Bayrou a été le premier à parler d’ouverture et d’autre part, toutes ces personnalités sont celles qui ont quitté l’UDF soit lors de la création de l’UMP soit tout récemment.\nOn n’a pas fini de rigoler sur les blogs !\nDans l’instant présent, bénissons Olivier Besancenot et tapons sur Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy. Tapons aussi sur François Bayrou qui risque bien de profiter de l’incohérence de la politique de Nicolas Sarkozy pour faire marcher son truc !\nà 09:12 8 commentaires:\nLibellés : Olivier Besancenot\nIl n'est plus. Nos sympathies à la famille (et à tous les zozos qui pensent que c'est le meilleur économiste de France).\nQui va le remplacer pour jouer à la belotte avec Valéry Giscard d'Estaing, Michel Rocard et Jacques Chirac ?\nLionel Jospin ?\nà 07:48 5 commentaires:\n20six coulé !\nMoquons-nous des blogueurs hébergés par 20six qui viennent de perdre plusieurs mois de billets. C’est indiqué dans cette dépêche. A noter que ça semble ne pas être la première fois que ça leur arrive.\nMoquons-nous néanmoins avec beaucoup d'affection... Si je perds "Partageons mon avis", ça ne changera pas grand chose à ma vie. Certains utilisateurs de 20six ont peut-être des trucs importants. Ils faisaient confiance à 20six...\nMoi qui bosse dans l’informatique, je sais que les sauvegardes sont la clé du métier. Imagine-t-on une banque dire à ces clients : « Désolé monsieur, nous avons été obligé de remettre vos comptes à zéro suite à une perte de nos archives ! ». On pourrait rêver avec le Trésor Public : « Monsieur, une panne informatique à amené la destruction de nos disques durs et nos archives sont foutues, nous sommes dans le regret de vous annoncer que nous arrêtons le prélèvement de votre impôt sur le revenu ». Remarque ! Les quatre millions (de mémoire) de personnes dont le salaire est versé par le Trésor Public pourraient rigoler jaune : « Madame, Monsieur, nos bandes magnétiques conservant vos informations personnelles ont été effacées par mégarde par le fils du concierge qui pensait qu’il s’agissait d’une vidéo cochonne, nous suspendons le versement de votre salaire jusqu’à la re-saisie complète de toutes les informations ». Ou « Allo, la Navette, ici Houston, Nous avons perdu les sources des programmes informatiques gérant la navette et nous ne pouvons pas corriger le bug provoquant la non ouverture du train d’atterrissage, pour nous permettre de faire des études complémentaires, vous pouvez tenter un atterrissage sur le ventre, merci les gars ! ».\nAller chercher « 20six » sur google pour rigoler : le nombre d’utilisateurs dépités est amusant !\nVive les startups qui font n'importe quoi rapidement pour gagner un maximum de pognon sans s'occuper des bases de l'informatique !\nEt votre antivirus gratuit hyper à la mode ? Etes vous sûr qu'il est fiable ?\nEt le fournisseur de votre suite bureautique gratuite qu'il faut utiliser impérativement pour ne pas se faire manger par Microsoft ? Le fournisseur passera-t-il l'année ? Vos documents seront-ils réutilisables ?\nLes prétextes utilisés pour empêcher Cécilia Sarkozy de témoigner devant une enquête parlementaire frisent le scandale (contrairement à François Fillon qui n’est pas frisé mais ce n’est pas la question, je dis juste ça pour amuser Eric).\nPar exemple, Le Monde en parle. « "Le président est soucieux de communiquer toutes les informations qu'il a eues et qu'il a en sa possession. Pour autant il paraît inconstitutionnel qu'il puisse répondre à une commission d'enquête parlementaire. Ce serait une entorse au principe de séparation des pouvoirs", a déclaré David Martinon. » (porte-parole de l’Elysée).\nJe rappelle que Cécilia Sarkozy n’est pas la Présidente de la République ! Son époux, Nicolas Sarkozy (je cite son nom de mémoire), lui, a bien été élu par le peuple (c’est regrettable mais la question n’est pas là). Vu la constitution, il est normal que le Président de la République ne puisse pas être entendu par une commission parlementaire.\nQue cela soit normal ou pas, ce n’est pas la question : c’est la constitution. Par contre, cette dernière ne prévoir rien pour l’épouse du Président de la République. Et c’est bien heureux !\nD’ailleurs quand certains demandent une modification de la constitution pour créer le statut du conjoint du président, je trouve ça lamentable ! Déjà, ça exclut les présidents célibataires… Surtout, c’est le président qui est élu, pas sa femme. Qu’elle dispose de certains « avantages » (gardes du corps, chauffeur, …) est bien normal : elle n’est pas la femme de n’importe qui ! Qu’elle dispose d’un rôle de représentativité, je veux bien, mais au même titre que n’importe quel membre du cabinet du Président de la République ! Mais pas un rôle constitutionnel !\nLe prétexte évoqué par l’Elysée est d’autant plus scandaleux qu’il est totalement contraire à un des engagements de campagne de Nicolas Sarkozy, c’est-à-dire de modifier la constitution pour que le Président de la République puisse s’exprimer devant le parlement !\nIl ne faudrait pas que les électeurs l’oublient… Ni d’ailleurs les journalistes.\nA la limite, je veux bien qu’elle ne témoigne pas, mais dans ce cas, pour la raison totalement inverse : elle n’a pas de statut officiel dans cette histoire, contrairement à Claude Guéant.\nQu’on arrête de se foutre de notre gueule.\nEdit : Tiens ! les grands esprits se rencontrent !\nà 11:51 4 commentaires:\nRentrée ou bilan ?\nJe suis en retard : ça fait 101 jours que Nicolas Sarkozy est Président de la République : il eu fallu que je tirasse un bilan hier mais l’imparfait du subjectif n’est pas mon fort contrairement à l’imparfait du subconscient du sujet de mon billet.\nHier, j’avais mieux à faire : le bilan de mes vacances et le développement de mes photos, sans compter la sortie avec les copains pour fêter le retour (et la récupération du permis de conduire de certains). Aujourd'hui, je peux librement rédiger le 600ème billet de "Partageons mon avis" en critiquant Nicolas Sarkozy. Ouf.\nQue retiendrons-nous de ces 101 premiers jours ?\nUn « paquet fiscal » retoqué par le conseil constitutionnel pour le seul point qui pouvait jouer en faveur des braves gens ?\nDe l’omniprésence médiatique ?\nDe la confirmation du rôle du Premier Ministre (bien coiffé) comme simple inaugurateur de crèches et annonceur des mauvaises nouvelles ?\nD’une crise économique importante où les banques centrales sont obligés d’injecter du pognon (celui de qui ?) pour sauvegarder les puissances économiques ?\nD’un pédophile qui récidive juste après sa libération ?\nDes promesses démagogiques qui s’en suivent en oubliant que la précédente loi de lutte contre la récidive a été passée en urgence suite aux promesses électorales et n’a été validée qu’il y a une quinzaine de jours ?\nD’un gamin qui manque de se tuer en fuyant des méchants hortefistes qui voulaient le renvoyer du pays ?\nD’une femme de président qui réconcilie la France avec les très honorables dictateurs nord-africains ?\nD’un ministre des affaires étrangères venu de la gauche qui renie la politique de la France vis-à-vis de l’Europe, seul élément qui a fait la gloire de notre vénéré ancien président, Monsieur Jacques Chirac ?\nIl voulait provoquer la rupture pour redonner un élan au pays ! Le seul bilan est un été merdique côté météo. Pour provoquer le réchauffement, il aurait du choisir un meilleur élan.\nNouveau concours ? Non.\nVoilà une recherche google amusante qui vous permettra d'accéder facilement au billet où je parle d'une partie de mes vacances sur l'autre blog.\nIl y a des victoires qui nous sont chères.\nJe rigole. Il n'est pas de la famille. Mais j'ai un blog à réactiver et je pense que la majorité de mes lecteurs, dont François Fillon, Diorgucci et Roselyne Bachelot se foutent royalement de l'actualité cycliste et n'ont pas vu, ainsi, qui avait gagné le Tour du Limousin.\nLibellés : Tour du Limousin\nEmbruns.net ayant pris le créneau de la récolte de photos de bites, seul celui des photos de fesses est disponible.\nJe vais donc offrir, non pas mes fesses, mais mes services : envoyez-moi les photos de vos fesses ! Ensuite, je me charge de réunir un jury spécial qui sélectionnera les plus belles fesses. Le gagnant aura droit à un lien sur mon blog afin de lui faire profiter de mon pagerank extraordinaire.\nCeci dit « Partageons mon avis » n’est pas un blog pornographique. Ainsi les fesses promues promises devront répondre à un certain nombre de critères secrets. Par exemple, les fesses pas glabres devront être bien coiffées, un peu comme François Fillon puisque mon blog est le seul à se souvenir que nous avons un Premier Ministre dont la mission première n’est pas uniquement l’inauguration de la crèche municipale du Kremlin-Bicêtre ou la promotion des rillettes du Mans et de sa banlieue réunis.\nLe jury sera composé de Djibril et de Tonnegrande, qui, rappelons-le, sont assez tatillons côté fessiers. Rappelons également à nos aimables participants qu’une légère proéminence ne leur fait pas peur, bien au contraire.\nA ce propos, voilà une photo d’un des membres (si je puis dire) du jury en train d’étalonner son appareil à stérer les fesses. Il prend son membre drôle rôle de membre très au sérieux.\nC’est un professionnel du stérage de fesses.\nPar ailleurs, nous rappelons à notre aimable public que les critères ne sont pas strictement équivalents pour les fesses masculines et les fesses féminines : ce ne sont pas exactement les mêmes informations qui y pénètrent. Même si dans les deux cas la taille est un critère important, ce ne sont pas les mêmes références qui sont utilisées.\nLes photos en relief ne sont pas tolérées : les fesses devront être visibles également sur les ordinateurs portables dont il peut être utile de fermer l’écran en urgence si votre épouse pénètre dans la pièce. Des photos en relief de fesses trop rebondies nuiraient à cette fermeture en urgence liée à la pénétration subite de l’épouse suce mentionnée. Or il est hors de question d’exclure les fesses trop rebondies. C’est une demande explicite des membres du jury qui ont parfois des critères qui me laissent rêveurs. Ce n'est pas pour ça que nous les servirons sur un plateau.\nNous allons prendre un exemple. Les deux individus de la photo à gauche ont certainement des caissons appréciables mais de tailles différentes : on ne saurait en faire le même usage. Ils sont tous les deux très correctement habillés mais on ne saurait en tirer aucune conclusion, j’ai d’ailleurs du mal à finir ma phrase mais j’ai décidé de faire un billet de deux pages parlant de fesses et impliquant mes amis.\nNous allons donc passer à la photo suivante. Il s’agit de Ramdane. Contrairement aux apparences, il n’est pas en train de présenter son propre fessier à son armoire qui s’en moque éperdument, un peu comme de sa première chemise, mais de se livrer tout seul à une activité fort ludique dont au sujet de laquelle je vous laisse imaginer les éclaboussements.\nIl nous reste à étudier le cas du vieux Jacques dont la photo doit se trouver à gauche contrairement au personnage. Voyez le dépit qui est le sien quand il a appris qu’il n’était pas membre du jury ayant été recalé. Ce monsieur trouve en effet Roselyne Bachelot plus bandante que Clémentine Autain, ce qui est bien la preuve que les gens de droite n’ont aucune objectivité.\nEt que je ne recule devant aucune ânerie.\nP.S. : Fil, tu vois que l'improvisation mène à tout !\nà 09:21 16 commentaires:\nIdentité nationale à vélo\nPendant les vacances, je suis passé à Sarlat. Sarlat a la réputation d’être un des plus jolis villages de France, à juste raison !\nNéanmoins, Sarlat m’inspire le premier billet plus ou moins sérieux pour la rentrée de « Partageons mon avis ». Sarlat m’inspire même un long cri de haine.\nMalgré la crise boursière qui devrait nous saper le moral presque autant que la troisième guerre mondiale en préparation, le tourisme se développe en France. La nausée me vient en repensant à tous ces hurluberlus qui ont voté pour Nicolas Sarkozy et la création d’un ministère de l’identité nationale qui n’ont aucun respect ni pour eux-mêmes ni pour notre patrimoine bien aimé.\nPour tout avouer, j’étais tellement mal à l’aise en visitant Sarlat, que je n’ai pas pris la photo digne d’illustrer ce billet alors que je pensais réellement à ce billet en visitant Sarlat. Tiens ! Pendant que j’y pense, voilà l’adresse de mes photos de Sarlat.\nUn touriste sur deux ou trois est un cycliste. Les cyclistes touristes s’habillent dorénavant dans des tenues dignes du tour de France avec un tas de couleurs vives, de publicités, … Hors du peloton, ces tenues sont ignobles.\nIl n’y a pas que les couleurs qui sont exaspérantes : ces tenues sont moulantes et la majorité des touristes qui ont les moyens de se payer des vacances dans ces douces régions de France sont âgés de 50 à 70 ans. Le principal souvenir que j’ai de Sarlat est ainsi une nuée de fesses en gouttes d’huile d’abominables vieux crabes. Véridique.\nNous aurions des jeunes filles (et des jeunes garçons, il en faut pour tout le monde) nous présentant des fessiers accortes ou replets, la visite de Sarlat aurait été d’un plaisir infini, renforcé par une légère érection qui ne nous aurait pas quittés même en mangeant notre jambon beurre bien mérité, arrosé d’une pression tout à fait appropriée par cette chaleur langoureuse.\nNon ! Que des culs sénescents n’inspirant que l’envie d’utiliser les toilettes pour vomir alors que nous y sérions mieux à nous palucher vigoureusement.\nMais ces culs ne sont que la face cachée du problème ! Le pire vient des couleurs. J’ai malheureusement, je me répète, oublié de prendre une photo d’un troupeau bleu ciel arborant des publicités pour un opérateur téléphonique dont je tairai le nom. Oui ! Les cyclistes touristes sénescents se déplacent en troupeaux. Tout un groupe s’habille à l’identique, à un point que la filiale téléphonique de la maison de mère de TF1 pourrait s’interroger sur l’opportunité de mettre en vente ces magnifiques maillots sauf auprès de jeunes filles correctement épilées du maillot sans aucune publicité.\nMon horreur a atteint son comble quand j’ai visité une petite église ancestrale, elle-même remplie de touristes orangés qui mitraillaient les vitraux séculaires et la chaire ferme en déchaînant leurs flashes !\nMoi-même, je ne suis pas catholique et encore moins musulman, juif, bouddhiste, protestant, anglican ou autre. Je suis bêtement athée. Le seul respect que m’inspire une religion est celui du à tout organisme arrivant à gagner du pognon en vendant du vent inutile sauf à aérer Sarlat pendant ces quelques jours surchauffés d’août.\nIl n’empêche que jamais je ne rentre dans un édifice religieux sans être correctement vêtu et j’évite d’utiliser le flash de l’appareil si une personne potentiellement croyante visite l’endroit au même moment que moi.\nAlors, cette bande de sexagénaires sarkozystes décrépis et multicolores mitraillant des reliefs alors qu’ils feraient mieux de cacher les leurs m’a donné honte.\nHonte de ces Français qui vénèrent Brice Hortefeux et toutes ses saloperies alors qu’ils sont incapables d’éprouver le moindre respect pour eux-mêmes. Ce n’est pas cette France d’attardés que je voudrais rencontrer lors de mes pérégrinations aoûtiennes : visiter la France profonde comme je le fais tous les ans depuis toujours à un point que faire du tourisme à l’étranger ne me vient pas à l’esprit va finir par me faire perdre toute envie d’appartenir à une identité nationale quelconque.\nAmis cyclistes ! Je veux bien que vous portiez ces shorts ridicules si ça peut vous éviter des inflammations des couilles ou d’autres parties moins spécifiquement masculine mais n’oubliez pas d’enfiler un bermuda en rentrant dans nos villages sympathiques à défaut de pouvoir enfiler vos bourgeoises si la sueur vous dégoutte ! Et surtout, remplacez moi ces odieux justes au corps bariolés par des tee-shirts ou des polos ou des chemisettes d’une sobriété à l’opposé de mon état naturel.\nà 09:23 17 commentaires:\nDans cette histoire, qui est bien coiffé ?\nUne source d’information anonyme m’indique à l’instant que Google n’est plus le premier moteur de recherches et est dorénavant devancé par Yahoo.\nCette source est fiable et plaisante. Sur le concours Diorgucci, « Partageons mon avis » a une position fiable et plaisante. Par contre, avec des recherches parallèles pour rigoler suite au dernier blog que j’ai consulté, Eric arrive premier.\nNéanmoins, il y a lieu de s’interroger sur la logique commerciale de ce machin. Pour la seule recherche importante dans la blogosphère, le classement de Yahoo semble suspect mais est largement supérieur à celui donné par Google.\nNéanmoins, si l’on place les guillemets avec une approche strictement scientifique, « Partageons mon avis » reprend la position qu’il n’aurait jamais du quitter, poil au nez, chez Google, mais on ne peut que constater que Yahoo est beaucoup plus précis.\nà 00:22 2 commentaires:\nLibellés : Diorgucci, François Fillon\nRumeur Diorgucci Story\nJe n'ai pas gagné le concours de la Rumeur Academy Story. C'est marqué ici.\nLibellés : Blogosphère, Diorgucci\nRéunion de blogueurs ?\nTonnegrande m'informe de la tenue d'une nouvelle réunion de blogueurs, ce soir, à l'Aéro au Kremlin-Bicêtre (à 20 mètres du métro, tas de fainéants, prendre la direction de l'hôpital).\nY verrons nous Diorgucci ou François Fillon ou d'autres imbéciles publiant n'importe quels mots clés pour regagner les places perdues dans les classements après 10 jours de vacances bien méritées loin des résidences à 22000 euros la semaine, contrairement à Nicolas Sarkozy Valeureux Président de la République ?\nComment choisir des livres ?\nEn cette rentrée blogosphérique, après avoir fait la promotion des éditions Filaplomb, je dois maintenant prendre la relève d’Eric : Comment choisisse-je mes livres ?\n1 – Je fais en trente secondes les têtes de gondole dans les supermarchés à chaque fois que je fais les courses. Ca me permet de ne pas louper les sorties de mes auteurs préférés (parmi ceux qui se vendent dans les supermarchés) : Connelly, Mankell, San-Antonio, …\n2 – J’ai une liste d’auteurs fétiches : tous les cinq ou six mois, je fais un tour sur FNAC.COM pour voir s’ils n’ont rien pondu.\n3 – Je fais très confiance dans mes potes quand ils se disent très passionnés par un auteur. Quand un copain qui me connaît me dit « toi, tu devrais lire ça », j’y fonce !\n4 – J’ai des moments où je suis boulimique : je vais lire tous les ouvrages d’un type en quelques semaines.\n5 – Je ne fréquente presque jamais les librairies : je fais le tout par bouche à oreille et FNAC.COM (ou autre). J’ai ainsi parfois des dizaines de livre en attente.\n6 – je mets sur mon site web la liste des bouquins que j’ai at home (mise à jour tous les deux ou trois ans) : comme j’achète beaucoup par Internet, ça me permet d’éviter les doublons en consultant la liste quel que soit le lieu d’où je passe mes commandes.\n7 – Quand je suis invité chez des gens, j’étudie leur bibliothèque (si « machin » lit ça, ça ne doit pas être mal !).\nà 08:48 15 commentaires:\nPour les bonnes oeuvres !\nEncourageons Filaplomb et sa maison d'édition. Ils ont besoin d'un peu de sous pour commencer.\nFaites chauffer la carte bancaire et cliquez là.\nEncore bloguer en août !\nJe reviens sur mon billet d’hier inspiré par Crise dans les médias. Je dois d’ailleurs signaler que Intox2007 a été inspiré avant moi par le billet d’Eric, ce que je n’avais pas vu hier. Toutes mes excuses !\nAvant de sauter dans ma voiture dans le but éhonté de m’éloigner d’internet pendant quinze jours (et de boire un coup avec Gaël demain soir et avec Filaplomb samedi), je dois apporter un nouvel élément de réponse vite-fait !\nAmi blogueur, si tu écris pour être lu, ce n’est pas la peine de compter être lu par moi si tu blogues au mois d’août !\nNe compte pas sur moi pour reprendre tous les « vieux » trucs dans mon netvibes ! Je reprends chacun des blogs que j’aime bien et je lis les un ou deux derniers billets. Si tu comptes bien, ça fait une trentaine de billets à se coltiner uniquement à la reprise !\nFaut-il bloguer au mois d’août ? Bof… les clients sont en vacances…\nà 09:45 9 commentaires:\nVoilà ! Je suis en vacances depuis vendredi 17 heures. Depuis, pas la moindre envie de bloguer.\nSur « Partageons mon avis », juste deux petits billets parce qu’un sujet m’est tombé dessus par hasard. Une occasion de parler de Diorgucci, François Fillon et Nicolas Sarkozy. Déjà, depuis le 1er août, un seul vrai billet, et encore ! Pas bien long !\nSur « Partageons mes âneries », je suis un peu plus bavard depuis vendredi… puisque j’ai fait un billet samedi pour annoncer les vacances… et la semaine avait été somptueuse avec l’histoire de la braguette à Marcel (et dans une moindre mesure, mon billet « accroc aux NTIC »).\nSur « Partageons le reste », rien depuis vendredi (mais la semaine précédente avait été active).\nFaut-il analyser cette baisse de rythme ? Non… Uniquement le changement de rythme dans la vie quotidienne… et aussi une baisse de l’actualité : ces temps-ci, à part Nicolas Sarkozy qui se fout franchement de notre gueule en faisant ostensiblement démonstration de la collusion entre le pouvoir et le pognon, il ne se passe pas grand chose. Comme la plupart des blogs dénoncent ce bordel, ce n’est pas la peine que je m’y mette aussi !\nFaut-il se réjouir de cette baisse de rythme ? Pour vous : Oui, ça fait moins de conneries à lire. Pour moi : Oui, ça montre que je ne suis pas complètement accroc.\nJe rédige ce billet uniquement pour le plaisir de répondre à celui du jour dans « Crise dans les Médias » qui se demande s’il faut bloguer au mois d’août.\nLa réponse est, je suis formel, « Ca dépend ». Si vous attendez des blogs la gloire absolue, oui, il faut bloguer au moins d’août. Eric le dit d’ailleurs plus ou moins dans son billet : comme il y a peu de monde à écrire sur la toile, on a plus de chance d’écrire un billet qui se distingue…\nC’est clair qu’en juillet, j’ai triché ! J’ai diffusé un tas de trucs rien que pour rigoler et tester les différents trucs de classement. Oui… Ce blog est un blog très sérieux. Tous les conseils de blogage sont vérifiés scientifiquement. J’ai profité du mois de juillet, où l’actualité est un peu chiante et où une partie des français se font rôtir les fesses à la plage pour jouer avec les blog !\nLa conclusion est claire : il faut bloguer en août ! Amis blogueurs politiques, pas moins d’un billet par jour !\nEt n’hésitez à en faire trop. Je toute manière, je ne serai pas là pour lire : vous ne me ferez pas perdre de temps.\nà 16:32 4 commentaires:\nUn Café des blogs sans Diorgucci ni François Fillon\nDe fait, on peut constater sur les photos que personne n'est correctement coiffé. Même Eric se laisse aller.\nDes gens vont décrouvrir dans leur netvibes que j'ai fait un nouveau billet et vont se précipiter pour le lire,\nCe billet va me faire gagner 3 places chez bon vote parce que j'ai placé le nom du Premier Ministre dans le titre et celui du Président de la République dans le corps du billet. Où ? Ici : Nicolas Sarkozy !\nDes gens vont tomber sur ce billet en cherchant des nouvelles de Diorgucci (au fait ! pour le concours, rien de neuf),\nla honte me monte au visage.\nà 10:49 10 commentaires:\nParis Hilton nue avec Diorgucci\nMon concours Diorgucci est repris par des grands médias. Remercions le en diffusant une photo de Paris Hilton nue qui se gratte les couilles, ce qui montre qu'elle n'est pas qui on veut croire ou que je n'ai rien compris à l'anatomie ou qu'il y a trop de sable sur la plage ou que les crabes sont joueurs.\nGaël, tu ne participes plus au concours Diorgucci ?\nFadela Amara arrivera-t-elle à dépasser Diorgucci ?\nNotre Secrétaire d'Etat à la Politique de la Ville a enfin ouvert son blog !\nNous noterons que la politique d'ouverture lancée par Nicolas Sarkozy a bien été comprise par Fadela Amara qui applique le programme de Ségolène Royal. Ce blog est en effet un blog de démocratie participative comme celui de Désirs d'Avenir !\nPour ce billet, à l'heure où je vous parle, elle a déjà reçu 1250 commentaires ! S'agit-il d'un nouveau concours pour battre des records amusants dans la blogosphère ?\nJe vais essayer avec les mêmes recettes. Par contre, je n'ai pas un Skyblog : mon blog est un blog sérieux.\nAlors, je pose la question qui a fait la réussite de ce blog gouvernemental :\nJ'aimerais savoir d'où tu viens toi aussi.Tu représentes quelle ville, quel quartier?\nà 11:39 26 commentaires:\nLe concours Diorgucci - page2007 est en tête\nToutes nos félicitations à page2007 qui est (largement) en tête du concours Diorgucci. "Partageons mon avis" arrive aux 8ème, 9ème et 10ème places. "Crise dans les médias" est 12ème. "Detoutderien" est 24 et 25ème, "Ma vie en Narcisse" 32 et 33ème. "Versac" le suit de peu.\nà 07:24 8 commentaires:\nA vos agendas. Réunion de blogueur !\nJulien Tolédano organise un "Café des blogs" IV, samedi 4 août, à partir de 20h30, au café le Pavillon Baltard (les Halles), sur le thème de "La blogosphère politique française : quelles fractures et quelles lignes de faille ?"\nC’était une page de publicité. Je ne sais pas si Diorgucci est invité. Pour ma part, je suis en vacances demain soir, comme tous les ministres qui se respectent et qui n’ont pas d’explication à donner pour la libération d’infirmières de ma connaissance.\nA propos d’infirmières, je parle de l’opération de la braguette de Marcel dans l’autre blog.\nLa traversée du désert pour les vacances\nL’interview du fils (ou du cousin ou la grand-mère) Kadhafi dans Le Monde, ou plus exactement la reprise qui en est faite par France Info ce matin, est à plier de rire.\nIl y a bien eu négociation avec des concessions par la France pour la Libération des infirmières Bulgares alors que Bernard Kouchner a dit le contraire devant la commission à l’Assemblée et que Nicolas Sarkozy dément formellement ce truc !\nIl a essayé de nous faire croire que son activisme et le sourire de son épouse (il aurait pu envoyer Diorgucci) ont fait tout le boulot. Il envoie ses ministres en vacances, un peu comme certains confient leurs poissons rouges à leurs voisins, tout en communiquant à fond sur les destinations de vacances.\nPartez tranquille ! On gère…\nEt voilà France Info ce matin qui interviewe tous les députés de droite comme de gauche qui trouvent très louche cette histoire et les mensonges présumés du gouvernement devant l’Assemblée Nationale !\nEt voilà France Info ce matin qui dit tout fort que la presse oublie ce matin de parler de cette interview (à part quels titres de la PQR).\nEt voilà France Info ce matin qui va leur gâcher leurs vacances…\nà 08:33 10 commentaires:\nCréationnisme vs Franchise\nCa y est ! En cette fin de journée, j'ai enfin compris la logique du mécanisme de la franchise voulue par Nicolas Sarkozy et défendue à donf par Roselyne Bachelot !\nC'est un processus Darwinien de sélection naturelle : seuls les riches bien portants pourront se soigner. A terme, la population Française ne sera plus composée que de riches bien portants.\nEt nous qui osions comparer Nicolas Sarkozy à George Bush, le joyeux créationniste.\nà 18:02 15 commentaires:\nLibellés : Franchise qui sert à rien, Nicolas Sarkozy, Roselyne Bachelot\nVoilà un blog qui, dans son billet d'aujourd'hui, fait de la publicité pour mes trois blogs et celui de Filaplomb.\nN.B. : J'en profite pour parler de Diorgucci (pour mon classement con) et vous inviter à chercher "François Fillon est bien coiffé" dans google, guillemets comprises).\nRigolons avec les NTIC\nComment rigoler avec les nouvelles technologies sans parler une nouvelle fois de Diorgucci sous un prétexte idiot ?\nIl suffit de s'inscrire chez Facebook et de répondre des conneries en Français aux messages spams reçus dans sa boîte aux lettres. Ensuite, il suffit de se concentrer à fond et d'imaginer la tête de Jess quand elle aura enfin réussi à obtenir la traduction de ma réponse si elle ne parle pas Français.\n"Cancer et Alzheimer: Sarkozy veut une franchise pour financer la recherche"\nTout les prétextes démagogiques sont bons...\nJ'en prends donc le prétexte pour vérifier le truc que j'ai installé sur mon facebook, où mon pseudo n'est pas Diorgucci mais Nicolas Jeg : ils sont cons, il faut mettre le vrai nom.\nà 07:04 20 commentaires:\nLibellés : Diorgucci, Franchise qui sert à rien


par Soudhamani le Jeu 29 Mar 2012 - 2:54\n‘Connaître la vérité’ ne signifie pas la connaître en théorie, mais en tant qu’expérience directe et immédiate. Pour dissiper l’illusion qui nous fait croire que nous sommes une conscience individuelle limitée, une personne séparée du tout parfait appelé Dieu, nous ressentir nous-mêmes en tant que pure conscience illimitée et indivise « je suis ».\nPar conséquent, pour connaître la vérité qui nous libère de l’illusion appelée ‘péché originel’, nous devons mourir et renaître – nous devons mourir à la chair et renaître à l’esprit. C’est ce que disait le Christ : « En vérité, en vérité, je te le dis : à moins de naître d’en-haut, nul ne peut voir le Royaume de Dieu … En vérité, en vérité, je te le dis, à moins de naître d’eau et d’esprit, nul ne peut entrer au Royaume de Dieu. Ce qui est né de la chair est chair. Ce qui est né de l’esprit est esprit » (Jean 3, 3 et 3, 5-6).\nCela veut dire que, pour expérimenter le vrai état de Dieu et y entrer, nous devons cesser d’exister comme un individu séparé, comme une conscience qui s’identifie avec la chair et ses limitations ; nous devons nous redécouvrir en tant qu’esprit illimité et indivis, conscience « je suis » pure, infinie, non-falsifiée, ou réalité absolue que nous appelons Dieu.\nNous identifiant avec le corps fait de chair, nous devenons cette chair. Mais si nous cessons de nous identifier avec elle et que nous savons être pur esprit, nous naissons à nouveau à notre nature originelle,\nau pur esprit ou conscience « je suis ».\nDans l’enseignement de Jésus-Christ, la nécessité de sacrifier notre individualité afin de naître à nouveau à l’Esprit, est un thème récurrent : « En vérité, en vérité, je vous le dis : si le grain de blé ne tombe en terre et ne meurt, il reste seul ; s’il meurt il porte beaucoup de fruits. Qui aime sa vie la perd ; et qui hait sa vie en ce monde la conservera en vie éternelle. » (Jean,12, 24-25). « Qui cherchera à épargner sa vie la perdra, et qui la perdra la conservera (Luc,17, 33). « Qui ne prend pas sa croix et ne vient pas à ma suite n’est pas digne de moi. Qui aura trouvé sa vie la perdra et qui aura perdu sa vie à cause de moi la trouvera » (Matthieu,10, 38-39). « Si quelqu’un veut venir à ma suite, qu’il se renie lui-même, qu’il se charge de sa croix et qu’il me suive. Qui veut en effet sauver sa vie la perdra, mais celui qui perd sa vie à cause de moi la trouvera. Que servira-t-il donc à l’homme de gagner le monde entier, s’il ruine sa propre vie ? Ou que pourra donner l’homme en échange de sa propre vie ? (Matthieu, 16, 24-26 et aussi Marc, 8, 34-37 et Luc 9, 23-25).\nCela signifie que, pour redécouvrir notre vie éternelle et véritable en tant qu’esprit, nous devons perdre notre vie fausse et transitoire en tant qu’individualité. Si nous cherchons à conserver notre fausse individualité, nous allons en fait perdre notre esprit véritable. C’est le prix que nous avons à payer pour vivre en tant qu’individu en ce monde. Tout ce que nous pouvons gagner ou obtenir en ce monde, nous le faisons au prix de la perte de notre soi authentique, notre état de perfection et de complétude (qui est, dans ce contexte, ce que Christ entend par ‘notre propre esprit’ ou âme). Pour regagner notre état de perfection et de plénitude, nous devons renoncer à notre individualité et à tout ce qui l’accompagne.\nOù est notre avantage réel : perdre le tout et gagner la partie, ou renoncer à une simple partie en\néchange du tout ?\nPour renoncer à notre individualité, ou la perdre, comme fit le Christ, il nous dit de le suivre en renonçant à nous-mêmes et en assumant notre croix. Renoncer à nous-mêmes signifie renoncer à nous ériger en individu séparé de Dieu, qui est le tout, la plénitude de l’être, la totalité de tout ce qui existe.\nPorter notre croix signifie accepter la mort ou la dissolution de notre propre individualité, car au temps du Christ la croix était un puissant symbole de mort, étant l’instrument courant des exécutions.\nDonc, même s’il employait un langage indirect pour exprimer l’idée, Christ mettait constamment l’accent sur la vérité selon laquelle nous devons sacrifier notre fausse vie en tant qu’individu afin de redécouvrir notre vie réelle en tant qu’esprit.\nCe sacrifice de notre individualité – notre identification avec un corps de chair -, et ce qui\nen résulte : notre résurrection ou nouvelle naissance à l’esprit, le Christ les symbolisa par sa propre crucifixion et résurrection. En mourant sur la croix et revenant à la vie, Christ nous a donné une représentation puissamment symbolique de la vérité selon laquelle, pour nous libérer du ‘péché originel’ ou de notre identification avec la chair et entrer dans le Royaume de Dieu, nous devons mourir et cesser d’exister en tant qu’individu séparé, et ressusciter comme pur Esprit, comme conscience « je suis » infinie.\nLe ‘Royaume de Dieu’ que nous pouvons voir ou dans lequel nous entrons à condition d’être né à nouveau à l’esprit, n’est pas un lieu – quelque chose à trouver extérieurement dans le monde matériel de l’espace-temps, ni même dans quelque monde céleste appelé ‘paradis’ -\nLorsque les gens demandaient au Christ quand viendrait le Royaume de Dieu, il répondait : « La venue du Royaume de Dieu ne se laisse pas observer, et on ne saurait dire ‘le voici !’, ‘le voilà !’, car, voyez-le, le Royaume de Dieu est en vous. » (Luc, 17, 20-21).\nOn ne peut trouver le Royaume de Dieu par l’observation, c’est-à-dire par aucune forme d’attention objective, en regardant à l’extérieur ici ou là. Nous ne pouvons le trouver ni en ce monde ni dans les cieux et nulle part si ce n’est en nous-mêmes ; il n’est pas non plus quelque chose devant advenir. Il existe en nous en ce moment même. Pour le voir et y entrer, nous devons tourner notre attention vers l’intérieur, l’écartant du monde extérieur de l’espace temps que nous observons par notre conscience limitée et liée à la chair et que nous appelons ‘mental’, et la fixer sur notre conscience « je suis » authentique, fondement sous-jacent et réalité de la conscience observatrice qui dit : « je suis un tel ».\nL’exhortation du Christ : « voyez-le », dans le passage cité, est très importante. Il ne nous a pas simplement dit que le Royaume de Dieu est en nous ; il nous a exhorté à le chercher et le voir en nous-mêmes. Il ne s’est pas contenté d’énoncer la vérité vue par lui, mais nous a dit que chacun de nous devrait la voir lui-même. Ce passage : « …on ne saurait dire ‘le voici !’, ‘le voilà !’, car, voyez-le, le Royaume de Dieu est en vous », en langage moderne nous l’exprimerions comme suit : « … on ne devrait pas dire ‘regarde ici’, ou ‘regarde là’, car, voyez-le, le Royaume de Dieu est en vous ».\nCette exhortation du Christ de ne pas regarder ci et là, mais de voir que le Royaume de Dieu est en nous-mêmes, est l’essence de la pratique spirituelle enseignée par Sri Ramana et par tous les autres Sages authentiques. Nous devrions renoncer à nous occuper de tout ce qui est extérieur à nous et devrions avoir un regard introspectif pour découvrir la réalité en nous-mêmes.\nLe Royaume de Dieu n’est pas un lieu mais un état – notre état naturel de pur être conscient de soi. Quand nous le voyons en nous en dirigeant notre attention vers le centre le plus profond de notre être, nous entrons en lui et devenons un avec lui. Cela est l’état de nouvelle naissance à l’esprit – l’état d’union mystique avec Dieu que tous les contemplatifs chrétiens cherchent à atteindre. Dans cet état appelé « Royaume de Dieu », la pure conscience « je suis », l’esprit ou la vraie forme de Dieu, existe et brille de toute sa splendeur et sa gloire par son unité indivise et sa complétude illimitée.\nLes enseignements de Sri Ramana jettent donc une lumière nouvelle sur les enseignements spirituels de la Bible. Ils font de même sur les enseignements d’autres religions. Reconnus facilement comme une expression neuve et claire des antiques enseignements advaita vēdānta, en fait ils clarifient le sens profond, non seulement de l’advaita vēdānta, mais aussi d’autres traditions spirituelles.\nSri Ramana n’enseignait pas une vérité relative, limitée à une religion particulière ou à une culture humaine spécifique ; il enseignait la vérité absolue sous jacente à toute expérience humaine et qui est la source et le fondement des enseignements spirituels de toutes les religions.\nPour certaines raisons d’ordre culturel ou autre, cette vérité est exprimée moins clairement et ouvertement dans certaines religions que dans d’autres. Elle n’en est pas moins la vérité centrale de toute religion.\nBien que la plupart des adeptes des différentes religions ne reconnaissent pas cette vérité, en particulier ceux des religions qui la tiennent le plus fortement cachée, elle est toutefois exprimée sous une forme ou une autre dans les écritures et dans les textes philosophiques et mystiques de chaque religion.\nTous ceux qui ont des yeux pour voir peuvent déceler et reconnaître cette vérité.\nSi nous comprenons clairement et correctement les enseignements de Sri Ramana, ils nous donnent les yeux, ou la vision intérieure, nécessaires pour discerner et reconnaître cette vérité partout où elle est exprimée, peu importe si les mots pour le dire peuvent paraître hermétiques.\nToute parole est sujette à interprétation et à déformation. Cela vaut en particulier pour les mots qui se réfèrent à l’esprit, à la réalité qui réside au-delà des limites de la matière physique et qui ne peut donc pas être perçue par les cinq sens, ni connue comme un objet de conscience mentale.\nLes interprétations de ces mots peuvent être regroupées en deux catégories : les interprétations rigoureusement non-dualistes n’admettant aucune fragmentation de la réalité une ; et les interprétations complètement dualistes, ou au moins concédant, au sein de la réalité une, des divisions et distinctions reconnues comme réelles.\nEn fin de compte, l’interprétation que chacun de nous choisira dépendra, non de la réalité en soi car la nature de la réalité ne peut pas être prouvée objectivement, mais de ses penchants personnels.\nLa plupart des gens – qu’ils aient des croyances religieuses ou qu’ils tiennent à une orientation plus matérialiste de la vie - préfèrent adopter une vision dualiste de la réalité, parce qu’une telle vision les rassure sur la consistance de leur propre individualité et de celle du monde qu’ils perçoivent par leurs sens ; s’ils choisissent de croire en Dieu, ils voient Dieu comme une entité séparée d’eux-mêmes. L’unique base d’une vision dualiste de la réalité est l’attachement que les gens ont envers leur propre individualité, envers le monde qui, pensent ils, leur donne le bonheur, et envers leur idée d’un Dieu qui, croient-ils, leur accordera les choses propres à les rendre heureux.\nUne vision dualiste de la réalité ne peut, d’aucune façon, prouver qu’elle est correcte ou valide.\nNotre entière connaissance de la dualité est obtenue par notre mental et existe uniquement dans notre mental. Si notre mental était réel, la dualité le serait également. Mais la réalité de notre mental peut être mise en doute.\nSi nous ne sommes pas exagérément attachés à notre existence en tant qu’individualité séparée, nous pouvons commencer à nous mettre en question et à douter de la réalité de notre mental. Ce faisant, nous serons inévitablement conduits à une vision non-dualiste.\nEn effet, de toutes les connaissances en notre possession, la seule dont nous ne pouvons raisonnablement douter est celle de notre propre conscience essentielle « je suis ». Une connaissance ne peut exister que s’il y a une conscience pour connaître. Puisque l’existence apparente de toute\nconnaissance dépend de la conscience, celle-ci est la vérité fondamentale, incontournable et indubitable de notre expérience. Puisque nous savons, notre conscience est réelle, sans aucun doute.\nLa conscience a pour caractéristique essentielle d’être toujours consciente d’elle-même – elle connaît toujours sa propre existence, son être – et cette conscience consciente de soi est ce que nous\nressentons en tant que « je suis ». Mais parfois notre conscience semble connaître aussi d’autres choses ; dans ce cas nous l’appelons « mental ».\nCe mental, cette conscience qui connaît l’altérité et la dualité, qu’est-ce que c’est exactement ? Est-ce la vraie forme de notre conscience ou simplement une surimpression fausse couvrant notre réelle conscience de soi « je suis » ? Est-elle réelle ou n’est-elle qu’un mirage ?\nChaque fois que notre mental se manifeste, il le fait en connexion avec un corps auquel il s’identifie en pensant : « Je suis ce corps ». S’il ne s’identifiait pas à un corps il ne pourrait pas survenir. Une fois qu’il s’est manifesté en s’identifiant à un corps particulier, il perçoit le monde à travers les cinq sens de ce corps. L’identification de notre mental à un corps est donc fondamentale pour sa capacité de connaître le monde.\nMais comment a lieu cette identification à un corps ? Notre mental est une forme de conscience, tandis que le corps est une forme physique composée de matière inconsciente. En s’identifiant à ce corps, notre mental prend deux choses pour une seule : il confond la conscience, qui n’est pas matière physique, avec la forme physique de ce corps, qui n’est pas conscience.\nPar conséquent notre mental est une conscience feinte, un fantôme qui n’est ni notre véritable conscience « je suis » ni la forme physique de ce corps ; il mélange ces deux choses différentes en pensant « je suis ce corps ».\nMême s’il usurpe les propriétés à la fois de notre conscience « je suis » et celles du corps physique, en fait notre mental n’est aucun d’eux. Se manifestant et disparaissant, en changement constant, il n’est pas notre vraie conscience « je suis », car celle-ci n’est pas sujette à apparaître et disparaître, elle existe et connaît sa propre existence à tout instant et dans tous les états, sans jamais subir aucune modification. Et puisque notre mental est conscient, il ne peut pas être ce corps, qui est fait de matière inconsciente.\nDe plus, il ne s’identifie pas toujours avec le même corps en tant que « je ». Dans notre état de veille, il considère un corps comme « je », mais dans chaque rêve il voit le « je » dans d’autres corps. Comme il peut s’identifier à différents corps à des moments différents, il ne peut être réellement aucun de ces corps.\nEn s’identifiant à un corps, notre mental s’illusionne de pouvoir confiner notre conscience « je suis » entre les limites d’un corps, et d’avoir l’expérience d’un corps composé de matière inconsciente comme s’il était doté de conscience. S’il ne s’illusionnait pas ainsi, il n’existerait pas comme entité séparée appelée « mental », mais resterait pure conscience sans aucune limitation.\nPuisque la nature même de notre mental consiste à s’illusionner lui-même dans l’expérience de ce qu’il n’est pas, Sri Ramana disait que notre mental même est māyā, la force primordiale de la conviction erronée, de l’illusion, du leurre à soi-même, le pouvoir qui fait apparaître le réel irréel et l’irréel réel.\nDans le rêve notre mental projette un corps imaginaire qu’il identifie à « je », et par les cinq sens de ce corps il perçoit un monde imaginaire. Aussi longtemps qu’il reste dans cet état de rêve, il prend pour réels le corps et le monde qu’il ressent. Aussi absurdes que puissent être certaines choses vécues en rêve, notre mental ne s’en illusionne pas moins en les pensant réelles. Tant qu’il s’identifie à un corps, il ne peut s’empêcher de ressentir comme réel tout ce qu’il perçoit par les sens de ce corps. Mais lorsque nous nous réveillons d’un rêve, nous cessons de considérer le corps du rêve comme « je » et cessons de considérer comme réel le monde du rêve.\nDonc, partant de notre expérience du rêve et de celle contrastante du réveil, nous pouvons comprendre clairement que, par le pouvoir de son imagination, notre mental a la capacité de créer un monde de dualité et en même temps de se convaincre de la réalité de ce monde.\nSachant que notre mental a ce pouvoir simultané de créer et de se leurrer, nous n’avons plus aucun doute sur le fait que toute la dualité qu’il ressent à présent en état de veille n’est qu’un produit de son pouvoir d’imagination auto-illusionnant.\nLa seule chose dont la réalité ne peut pas être mise en doute, c’est la conscience de notre propre existence – notre conscience de soi non duelle « je suis ». A part cette conscience fondamentale et non-duelle « je suis », tout ce que nous ressentons peut être mis en doute.\nIl est donc tout à fait raisonnable de douter de la réalité de toute dualité, et de suspecter qu’en\nfait, la seule réalité est la conscience non-duelle de notre propre être, « je suis ».\nSelon quels critères pouvons-nous déterminer si une chose est réelle ou ne l’est pas ? Une chose peut être dite vraiment réelle à condition que sa réalité soit absolue, inconditionnée et indépendante ; elle ne peut pas être dite réelle si sa réalité est relative, conditionnée et dépendante de quelque chose d’autre. Donc, selon Sri Ramana, une chose peut être appelée réelle seulement si elle satisfait trois critères essentiels : elle doit être éternelle, immuable et lumineuse par elle-même.\nSi une chose n’est pas éternelle, bien qu’elle puisse sembler réelle pour un certain temps, elle n’était pas réelle avant d’exister et elle ne le sera pas davantage après avoir cessé d’exister. Donc elle est en fait non réelle, même si elle semble réelle. Confinée entre les limites du temps, son apparente réalité est relative et conditionnée. Ce qui est absolument et inconditionnellement réel doit l’être toujours et ne peut être limité par rien d’autre.\nDe plus, si quelque chose subit une modification avec le passage du temps, il est une chose à un moment donné mais devient autre chose à un autre moment. Il n’existe donc pas éternellement comme une chose unique. Vu son impermanence, ce qui change n’est pas réel.\nToutefois, le critère le plus important pour déterminer si quelque chose est réel, est qu’il doit être lumineux par lui-même. Par l’expression ‘lumineux par lui-même, Sri Ramana veut dire ‘se connaître’, ‘être conscient de soi-même’, c’est-à-dire se connaître soi-même à la lumière de sa propre conscience. Ce qui est absolument et inconditionnellement réel n’a pas besoin, pour être connu, de dépendre d’une conscience autre que lui-même. Si quelque chose dépend d’autre chose pour connaître s’il existe ou s’il est réel, alors sa réalité même dépendra de celle de la conscience qui le connaît. S’il ne se connaît pas comme réel, il n’est pas du tout réel mais paraît réel aussi longuement que l’autre conscience le reconnaît comme tel.\nSelon ces critères, l’unique réalité est notre conscience fondamentale « je suis » car, de tout ce que nous connaissons et ressentons, elle est l’unique chose permanente, l’unique qui ne subit jamais aucun changement, l’unique qui connaît sa propre existence sans avoir recours à autre chose."\nRe: L'Art d'Être\npar rasoccam le Dim 2 Sep 2012 - 9:39\nOn a l'impression qu'ici, tout est dit et que rien d'autre n'est nécessaire. Peut-être est-ce pour cela que personne n'a encore répondu.\npar Varnaf le Mer 5 Sep 2012 - 7:06\n"J'hésitais à m'inscire sur le forum ,bien que je connaisse certains\nde ses membres , car j'avais remarqué que j'avais perdu le goût aux\ndiscussions à caractère spirituel ."©soudhamani\nLa "vanité" de l'Ecclésiaste ; le silence comme antidote à "l'illusion" ?\npar rasoccam le Mer 5 Sep 2012 - 8:08\nVARNAF a écrit: le silence comme antidote à "l'illusion" ?\nRien ne ressemble plus à Dieu dans l'immensité de l'univers que le silence. (Maître Eckart)\npar Kouen le Mer 5 Sep 2012 - 15:14\nCe ne serait pas ce qui s'appelle 'l'art d'être'\nou de 'pas être'...par exemple\nLe silence n'est jamais un antidote, mais une\n'recette' dans l'art d'être soi même....non..??\npar Varnaf le Sam 8 Sep 2012 - 9:05\nPas exactement, mais la capacité d'être concomitamment "dedans-hors-de -soi"...


A mon âge jai plus a souffrir pour un homme juste du respect et de l amour pour ce qui nous reste a vivre. Je suis tranquille, jaime les petite sorties ,resto ,cinéma, spectacle, j aime cuisiner prendre des marche ,promenade e Je recherche un homme bien dans la tête et dans la poche aussi.\nAlors je tente ma chance sur ce site. Je cherche un compagnon de vie, je veux écrire ma dernière histoire d'amour, un livre écrit à de nos mains à l'encre de nos vies. Je suis une femme douce gentille et joviale, je cherche mon prince africain.\nDoux,calme et gentil possédant des belles valeurs et désirant vivre un grand amour voir un mariage et fonder un foyer. J'ai toujours voulu voir l'Afrique. Je cherche un homme vrai qui voudrait s'établir au Québec avec moi par la suite. Si je ne vous réponds pas sachez que je ne suis pas intéressée. Bonne journ Je suis veuve et mon passé est réglé. Je suis autonome financièrement. Je suis retraitée mais je suis très active bénévolement.\nJ'ai des amies et 3 enfants mais il me manque l'amour d'un homme dans ma vie. Bien que je suis une femme plutôt atypique, je suis heureuse et bien dans ma peau. Mon bonheur c'est de partager les choses simples et essentiels de la vie.\nUn bon repas entre amis ou en famille, sortir prendre des marches, avoir des moments de qualité avec mes deux filles, échan Coucou je recherche une relation sérieuse baser sur la confiance!!!!!!! Moi je suis une femme simple je recherche un homme bien sérieux pour plus mieux discuter et faire connaissance voir plus si J'aime la cuisine espagnole la plage les amis l'amour Recherche ma moitié j'aimerais refait ma vie avec un homme de bien quelqu'un qui me rendra heureuse j'en ai marre de cette solitude Ajouter moi c'est marinaangeduvachelle -.\nJe suis des femmes qui aiment la vie. J'ai beaucoup d'intérêts et hobbies. J'aime la cuisine, j'aime faire le sport , j'aime passer le temps avec mes amis. Mais On me dira de mon intérêt et hobbies cela plus tard. Bonjour, Je suis une fille qui aime les gens et qui est intéressée par la dimension spirituelle de l'être humain. J'aime le yoga et la méditation.\nJe lis assez souvent. Je suis quelqu'un de sociable. J'aime le jardinage, les germinations et autres. J'étudie en service social au B Je suis une femme ouverte d'esprit, sensible, à l'écoute, ricaneuse, lunatique, patiente , expressive et intelligente. Les valeurs les plus importantes pour moi sont la famille, l'environnement et la justice sociale.\nJ'ai besoin d'un équilibre entre les aspects intellectuels, manu Femme simple, pas superficielle, originale. J'adore les promenades en ville, soirée pyjama télé-séries. Je recherche un homme souriant et relax pour soirée collé.\nfemmes rencontre femme.\nAlloooo J'aime ma fille les cadeaux le bateau JE suis simple sans prise de tête. Je suis a la recherche d'une relation sérieuse si ça existe bien sûr , sinon les - s'abstenir. Rencontre femme Québec , Rencontre homme Québec.\nMeetcrunch L'appli de rencontres de référence. Tour Recherche Connectés Rejoignez-nous. Zoeydominici, 47 ans. Quebec , Québec Bien que je suis une femme plutôt atypique, je suis heureuse et bien dans ma peau.\nVale, 29 ans. Quebec, Québec je suis une femme très intentionnée je recherche une relation sérieuse baser sur la confiance. Fleuredouce, 33 ans. Quebec, Québec merci pour l'intérêt que tu me porte, déjà je dirai que je connais pas grand chose concernant ce site mais j'aimerai également faire ta connaissance si tu recherche du sérieux bien entendu!


Ouvrier paysagiste en création H/F chez Agence vert l'essentiel / Emploi paysagiste\nchez Agence vert l'essentiel dans 01 - Ain\nVert l’Essentiel, votre partenaire emploi, recherche pour ses clients, un ou une ouvrier(e) paysagiste H/F en création d’espaces verts, pour des missions d’intérim pouvant déboucher sur des CDD ou CDI.\n-\tMaçonnerie paysagère : dallage, pavage, pose de clôtures.\nPossibilité de conduite d’engins si CACES : mini pelle.\n•\tVous êtes une personne dynamique, ponctuelle, animée par les espaces verts.\n•\tVotre sens du service est la clef d’une bonne intégration dans une équipe de jardinier professionnelle.\n•\tPermis B et véhicule souhaité.\n•\tCACES engins de chantier serait un plus.\n•\tFormation dans les espaces verts souhaitée.\n•\tVous justifiez d'une expérience réussie dans une entreprise du paysage en création.\nOffres d'emploi récentes chez Agence vert l'essentiel\nchef d'équipe entretien H/F chez Agence vert l'essentiel , N'importe où\t 12-06-2017\nVu: 1477 fois


Pinscher Nain : standard officiel FCI\nChien.com > Races de chiens > Chiens d'Allemagne > Pinscher Nain > Standard de la race\nStandard officiel Pinscher Nain : Standard FCI N°185 (08/11/2000)\nTaille : Hauteur au garrot pour mâles et femelles 25 à 30 cm.\nPoids : De 4 à 6 kg.\nNoblement galbé, pas trop court, il s' insère sans heurt dans le garrot; sec, sans fanon ni peau lâche ; la peau de la gorge est ferme et bien appliquée sans former aucun pli.\n- Tiquetage, raie de mulet (bande noire qui suit la ligne médiane du dos), selle foncée, robe décolorée ou éclaircie.\nConseils pour élever un Pinscher Nain\nJ'ai eu une petite femelle pinscher pour mes 9 ans, le plus beau cadeau de ma vie. Une chienne intelligente, facétieuse, joueuse, loyale et courageuse, un brin gueularde (très en vérité!), mais un amour. D'une infinie patience avec la gosse que j'étais (je la deguisais, lui mettais des chapeaux, la promenais dans une poussette, la pauvre suppliait ma mère du regard -qui riait encore plus- en espérant qu'elle y mette un terme), elle s'entendait à merveille avec le chat (une vraie fratrie), le lapin, le hamster de la maison qu'elle adorait toiletter! Elle avait pris sous son aile une portée de chatons dont la mère ne s'occupait pas, très protectrice aussi avec les bébés... elle avait un sacré caractère, urinait comme un mâle en levant la patte, têtue, mais c'était un membre de notre famille à part entière. 10 ans qu'elle nous a quitté et nous parlons encore de notre Louna. Aujourd'hui je ne rêve que d'une chose, une maison avec jardin pour adopter un nouvel amour de pinscher!\nbonjour j'ai un pincher nain de 4 mois je ne regrette pas mon choix c'est un amour un peu tetu et borne mais tres intelligent ...deja du haut de ses 4 mois il me protege il sait ce qu'il veut et moi je l'adore .je recommande cette race un compagnon fidele et plein d'amour\nJ'ai un bébé pinscher noir et feu de 9 mois. C'est le bébé de la famille. Quand on joue à se battre avec mon fils il prend la défense de celui qui attaque.. Quand je fais des câlins à mon fils il est jaloux et nous saute dessus pour en avoir lui aussi.. Il adore également se coucher sur ma mère pour rogner son OS ou va gratter mon père lorsqu'il prend son café à 17h30 devant la télé pour avoir des grattes..\nJe ne regrette absolument ce cadeau d'anniversaire que j'ai fait à mon fils pour ses 11ans. En fait ce n'est pas le chien de mon fils mais le bébé de la famille.. Et il nous rend bien l'amour que nous lui portons... Un caractère bien à lui mais un très très bon gardien et gentille..\nPar Virginie vilar\nSeul chien que nous n'ayons jamais eu, Oscar a vecu 16 ans jusqu'au jour ou il a falllu se resoudre a l'euthanasier.\nChien formidable, joueur, tres propre et malicieux.\njai un couple de pinsher mal 1 an et femelle 2 ans se sont nos bebe et ils ont adorables intelligent la femelle ns saute dessus quand j embrasse ma femme ses jaloux je dit a quiquonque qui veut chien de compagnie de pas hesiter ses adorables\nNous sommes les "heureux parents" d'une pinsher nain de 10 mois issue d'un élevage du 06, ce n'est que du bonheur, l'éducation est difficile au départ car c'est un petit être têtu et borné, mais aussi plein d'intelligence qui comprend tout très vite.Elle est remplie d'amour pour ses maîtres et les enfants, parties de gros calins assurées! Elle adore courrir dans le jardin et a besoin de sortir tout le temps faire les 400 coups avec son copain berger malinois de notre fille ainée. En deux mots c'est un bonheur dans notre maison.\nJ'ai un pinsher nain moi aussi il est tres gentil mais jaloux. Si nous l'avons sur nous et que quelqu'un approche il veut mordre. Il adore jouer avec les enfants et est tres affectueux. Si quelqu'un a un truc pour qu'il arrete d'etre jaloux comme ca écrivez-moi !!!!\nje possède moi aussi un pinsher nain qui sappelle ébie !!elle est génial un jour elle as voulu sauter de mon lit et sest casser une patte . Jai un ratier de prague aussi ils sentendent très bien si vous aver un doute sur leurs comportement ensemble. Ne vous inquiéter pas\nJai une amie qui possède un pinsher nain il est complèttement taré mais cest une boulle de poils adorable!!\nje possede un petit pinsher d'un an et 5 mois je l'ai eu a 5 semaines je ne pouvai pas rever mieux il est adorable très affectueux et me suis partout le l'adoooooooore cest comme mon enfant lol\nJ'ai un merveilleux Pinscher Nain qui se nomme Maxxou. Il est doux attentionné et super affectueux. Je l'ai acheter chez un éleveur sérieux et je recommanderais à n'importe qui de prendre un chien chez elle. Contactez-moi pour avoir ses coordonnées\nBonjour, j'ai moi aussi un pinsher nain femelle qui s'appelle Ulka, elle est née le 25 ou 27 Juillet 2003, elle a bientôt 6 ans. C'est comme une véritable amie, et cela fait de la compagnie à mon autre chienne de 14 ans. Elle veut toujours être la première, est craintive, mais je n'ai jamais regretté.\nmoi j'ador la race pinscher nain... G un chien de race golden x husky pis yavait besouin de compagnie. le pinscher est très sociable pi y sont des bons amis.!!!y s'apelle charlie pis il a 3 ans(c LE + cute de TOUTE les pinscher de la planète!!!LOL:o)\nmoi jaime tous les chiens petit et gros jai tou ché moi et je sui tres comtente\nmoi jadore les pinsher j'en est 2 ils sont tros mimi\nje viens de perdre ma petit chienne GWLADYS qui avait 16ans et demi je ne voulais pas reprendre un autre chien mais depuis 4 mois je suis complètement désemparé.\nje vais donc reprendre une autre petite chienne mais ma fille me conseille de changer de race. j'ai déjà eu deux teckels nains et ma petite york. j'aime beaucoup le pinscher aussi.\ncomment être sure qu'un éleveur vous vendra une bête qui soit en bonne santé ? c'est l'expérience qui me fais poser cette question. ma fille a achete une cocker avec pédigrès il s'est avéré que quelques mois plus tard elle avait malformation du genou, problème de la hanche, oreilles elle l'a garde bien sur elle l'aime trop, mais moi je ne voudrai pas tomber dans le même cas car étant a la retraite je ne pourrais pas me permettre de payer toutes les opérations que cette pauvre bête a subit.\nje compte sur vous pour me guider dans ma démarche.\nMoi mon chien a 18 mois c'est un pinscher croisé yorkshire mais il a une dominance caractère et physique du pinscher LE MIEN AUSSI S'APPELE COQUIN COMME QUOI CE NOM LEUR VA BIEN tu as raison les petits sont plus mignons pratiques intelligents et gentils j'adore vraiment cette race.\nmoi j'adore cette race parce que c'est la race de mon chien et aussi parce que j aime bien les petits chiens j aime pas trop les grands j en ai un peu peur les petits chiens sont + mignon " mon chien il est super mignon plus mignon que les photos de pincher qu il y a sur internet. lol il s'appelle coquin mon chien et il a 4 ans "\nPhoto de Pinscher Nain\nAcheter un Pinscher Nain\nVous souhaitez adopter un Pinscher Nain ou organiser une saillie entre Pinschers nains ?Voir les annoncesPublier une annonce\nPrésentation de Holly dit BlackFire [Pinscher Nain]\nBonjour à tous, Je vous présente mon futur chien (oui je l'aurait mercredi, il a eu 3 mois le 16 ). Alors officiellement il s'appel Holly (Inscription LOF) mais comme c'est... Lire la suite\nChaleur Pinscher nain\nBonjour, Je possède une chienne pinscher nain née en décembre 2007. Elle vient d'avoir ses chaleurs, et je crois qu'elle a été saillie par un bichon maltais (inattention).... Lire la suite\nJ'aime beaucoup cette race, mais malheureusemnt certains sujets que j'ai rencontré se sont révélés plus qu'hargneux, en gros ils ont failli me mordre. Je me doute que... Lire la suite\nBonjour, J'ai entendu dire que les éleveurs de Pinschers Nains produisaient bien plus de chiots marrons que de noirs et feux. Vrai ou Faux?! Si oui, pourquoi? La... Lire la suite\nBonjour, Justement je recherchais un post sur les pinschers, je viens d'en acheter une, Api est un amour, au bout de deux jours à la maison elle était déja prôpre, le seu... Lire la suite\nPinschers nains en vidéo\nUn chien Pinscher et un tigre jouent ensemble dans un cirque