LA PETITE FRANCE: 2009\nVoici une coupure de presse tirée du quotidien gratuit Direct Soir, dans lequel le sémillant Jacques Séguéla, l'homme de la "Force Tranquille", joue les éditorialistes. Et ce jour-là, il était question de Ségolène Royal, qui n'était plus royale... J'avoue que le papier m'a fait hurler de rire !\nIl est vrai que l'ex-mentor publicitaire de Mitterrand a tourné casaque depuis qu'on l'a vu superviser, sans grand succès - la roue tourne ! - telle ou telle campagne électorale pour les besoins de tel ou tel autocrate africain ou d'Europe centrale. Depuis, Séguéla joue volontiers les oracles ; et ne voilà-t-il pas, qu'à l'instar de pas mal d'autres, il s'intéresse à l'avenir politique de Ségolène Royal (mais au fond, pourquoi elle ?), laquelle, malgré son exil charentais, doit souvent méditer la formule : "on ne prête qu'aux riches !", quand on voit la montagne de sondages et de papiers qui lui sont consacrés.\nNous reparlerons, à n'en pas douter, des talents d'oracle de Jacques Séguéla ; c'est précisément la raison pour laquelle j'ai décidé d'archiver cet éditorial, qui m'a vraiment fait hurler de rire !\n" "La reine est morte", disent ses ennemis, plus nombreux chaque jour. "Une star ne meurt jamais", se défendent ses fans, de plus en plus fanés... Le désaveu touche au désamour : en cote de popularité, Martine Aubry la devance désormais de vingt points..."\nPour mémoire : aux dernières régionales, Ségolène Royal s'en est allée arracher le fauteuil de présidente de la région Poitou-Charentes à la protégée de Jean-Pierre Raffarin, tandis qu'aux dernières législatives, Martine Aubry offrait gracieusement son fauteuil de députée à son concurrent de l'UMP. D'où l'affection sans limite de M. Séguéla pour Madame Aubry ; c'est humain !\nIl y a tout de même une anomalie dans tout ce discours qui se voudrait dévastateur pour Ségolène Royal : puisqu'elle semble tellement hors du coup, comment expliquer le peu d'empressement mis par certains ténors de l'UMP de se porter candidats à la reconquête de la Région Poitou-Charentes ? On pense à un Jean-Pierre Raffarin, qui doit, tous les jours, ruminer la perte de la région par sa protégée, en 2004, ou encore à un Frédéric Lefebvre, toujours pas ministre, même pas sous-secrétaire d'État, et qui doit trouver les journées bien longues. Face à la Bécassine du Poitou, Frédéric Lefebvre ne devrait pas avoir trop de mal à l'emporter, non ? A moins que ce brave homme ne soit pas aussi "couillu" qu'il le prétend !\nPar ailleurs, il semble que Monsieur Séguéla soit devenu hémiplégique, ou en tout cas, ait le cerveau terriblement sélectif - et en cela, il n'est pas le seul -, ce qui l'amène à zapper un certain nombre d'autres sondages, selon lesquels, par exemple - entendu sur Europe 1 la semaine dernière - Ségolène Royal arriverait en deuxième position, derrière D. Villepin et devant R. Yade, des personnalités ayant causé le plus de fil à retordre à Nicolas Sarkozy en 2009, ou encore cet autre sondage, révélant que Ségolène Royal arriverait en tête des présidents de Conseil Régional connus de leurs administrés, loin devant Georges Frêche. C'est dire si Madame Royal est loin de connaître le désamour espéré par notre publicitaire quelque peu avachi !\nJacques Séguéla, ou l'art de prendre ses désirs pour des réalités !\nJean-Michel Normand écrit des articles dans le quotidien Le Monde. Jean-Michel Normand est un politocrate. Vous vous demandez certainement ce que c'est qu'un politocrate. C'est comme bureaucrate, phallocrate, autocrate, ploutocrate... La devise des politocrates pourrait être cette formule par laquelle Jules-Edouard Moustique entame toujours ses apparitions télévisées : "L'actualité, c'est vous qui la vivez, c'est nous qui en vivons."\nLe politocrate Jean-Michel Normand s'est, donc, fendu d'un long papier dans Le Monde daté du 12 décembre 2009, un papier entièrement consacré à Ségolène Royal, sur une pleine page. Accroche : "Ségolène Royal multiplie les coups d'éclat, qu'elle décide parfois seule. Le but : s'adresser directement à l'opinion, au-delà du parti socialiste." Suit ce gros titre : La tactique du défi permanent.\nNous y lisons, entre autres choses, ceci : Ségolène Royal peut se flatter d'avoir expérimenté un mode opératoire inédit : détourner un événement politique extérieur afin de l'amplifier et d'en devenir l'épicentre. Ce fut le cas de son attaque en piqué, qui, le 14 novembre, a semé le trouble, à Dijon, lors de la réunion du Rassemblement socialiste, écologiste et démocrate. Ou du brulôt de sa proposition formelle d'alliance dès le premier tour en Poitou-Charentes, expédiée en plein congrès du Modem réuni à Arras...\nDétourner un événement politique extérieur, nous dit Monsieur Normand. Et c'est là qu'on aimerait savoir en quoi la réunion d'un club socialiste, dont nous savons que sa seule raison d'être, à l'origine, fut de soutenir la candidature de Ségolène Royal à la tête du parti, serait assimilable à un événement politique extérieur (à Ségolène Royal, s'entend) ; du reste, il suffit de lire, dans les forums de discussion, les contributions des militants dudit courant, pour comprendre que, pour l'écrasante majorité d'entre eux, Ségolène Royal était chez elle à Dijon ! Quel dommage que monsieur Normand n'ait pas commencé par reconnaître cette évidence ! Cela lui aurait probablement évité de pondre un long article, pour le coup, devenu obsolète !\nQuant à la proposition d'une alliance avec le Modem, lors des prochaines régionales, on ne voit pas très bien, là encore, ce que cela a d'extérieur..., s'agissant d'une proposition destinée uniquement au Modem local et non à l'appareil du parti de François Bayrou.\nJean-Michel Normand : (...) La bataille pour 2012, désormais, n'est plus celle du Parti mais celle de l'opinion, à laquelle il faut adresser régulièrement des messages. (...) Au PS, justement, beaucoup évoquent une fuite en avant... Ségolène Royal radicalise ses formes d'intervention. Elle est devenue un leader populiste de gauche. Et les populistes ne font pas de la politique comme les autres... Ce décalage entre le PS et celle qui a porté ses couleurs en 2007 fait resurgir la question récurrente...\nÀ propos du "beaucoup évoquent une fuite en avant...", on se demande à qui M. Normand fait allusion : aux apparatchiks du Parti socialiste ou aux militants ? Et là, on se demande sérieusement si J.-M. Normand a la moindre idée du métier de "personnage politique", lui qui semble avoir oublié que la direction du parti socialiste n'a toujours pas porté plainte contre les deux journalistes qui l'ont, par pamphlet interposé, accusée d'avoir bourré les urnes lors de la désignation du premier secrétaire. Le même Normand semble s'étonner qu'un(e) élu(e) du peuple communique avec le peuple, ne serait-ce que pour rendre compte de l'avancement du mandat qui lui a été confié. Quant à la bataille pour 2012, où Monsieur Normand a-t-il entendu Ségolène Royal affirmer qu'elle constituait son horizon immédiat ? Dans toutes ses interventions récentes, Ségolène Royal a toujours affirmé qu'elle avait d'autres préoccupations pour le moment. N'est-ce pas faire preuve d'une phénoménale mauvaise foi que de s'entêter à faire dire à quelqu'un le contraire de ce qu'il/elle dit ?\nPar ailleurs, notre politocrate du Monde semble avoir oublié un des fondements mêmes du système bonapartiste mis en place par De Gaulle en 1958/1962, consistant à faire de l'élection présidentielle la rencontre d'un homme/d'une femme avec le peuple, le tout, sans recours aucun (surtout pas !) à l'intermédiation d'un parti politique. Jean-Michel Normand imagine-t-il Charles de Gaulle suspendu à l'investiture d'un parti politique pour se présenter à l'élection présidentielle ?\nMalgré toutes ses contorsions, pour, in fine, se contenter de répéter les mêmes choses entendues mille fois au sein d'un certain microcosme (Ségolène : la cousine un peu marginale de la famille), Jean-Michel Normand a tout de même réussi quelque chose qu'il n'avait certainement pas prévu, à l'entame de son papier : nous prouver que Ségolène Royal est la seule responsable du parti socialiste à avoir parfaitement intégré les fondamentaux de la Cinquième République, d'où ce qu'il appelle le "décalage" avec le Parti !\nParce qu'il faudra bien que les bonapartistes refoulés du ci-devant Parti socialiste finissent par intégrer le fait que les partis politiques n'ont strictement rien à voir avec l'élection du Président de la République au suffrage universel, et que ceux qui en doutent relisent les mémoires de De Gaulle !\nPar ailleurs, rappelons que, lors de la présidentielle de 2007, la cousine un peu marginale a quand même obtenu une trentaine de points de plus que Jospin en 2002 ; elle est arrivée, au second tour, en tête dans des circonscriptions régulièrement perdues par la Gauche (comme dans le 5ème arrondissement de Paris, où Lyne-Cohen Solal s'est toujours ramassée, ou encore à Drancy, où le député-maire, Jean-Christophe Lagarde, a fait un carton aux législatives puis aux municipales, etc.) ; sans parler des Dom-Tom, où elle a fait beaucoup mieux que Jospin et la "régionale de l'étape", Christiane Taubira, réunis, en 2002 !\nOn se rappellera aussi qu'en 2007, Martine Aubry a "offert" son fauteuil de député à son concurrent de l'UMP, gentillesse que Vincent Peillon avait déjà commise, pour sa part, en 2002, avant de la rééditer en 2007, alors même que Ségolène Royal, quant à elle, mettait ses actes en accord avec ses paroles, en renonçant à son siège de député, tout en trasmettant le flambeau à Delphine Batho, histoire de conserver la circonscription à gauche. Voilà ce que monsieur Normand appelle agir en cousine marginale !\nQuant au concept même de "coup d'éclat", monsieur Normand, dont on se demande si c'est un observateur neutre (= objectif) de la vie politique, ou alors le porte-parole de telle ou telle obédience partisane, n'hésite pas à avancer qu'"à plus court terme, une autre question contrarie (sic !) les dirigeants socialistes : quel coup d'éclat pourrait bien tenter Ségolène Royal, qui se rendra, mardi 15 décembre à Copenhague, au sommet sur le réchauffement climatique ?"\nEt là, on pourrait imaginer tout ce qui pourrait "contrarier" les grands manitous du parti de la Rue Solférino : qu'Heuliez soit définitivement sauvé et que la présidente du conseil régional de Poitou-Charente profite de son séjour danois pour faire avancer la cause de la petite voiture électrique, attirant de nouveaux investisseurs au passage ? Que le prototype de lycée Haute Qualité Environnementale, créé en Poitou-Charentes, fasse des émules dans le monde entier ? Bref, que la région Poitou-Charentes, par l'intermédiaire de sa présidente, s'offre, et partant, offre à la France, un beau coup de pub au niveau international ?\nRappelons à Jean-Michel Normand le dernier coup d'éclat de Ségolène Royal au niveau international : lors de la commémoration du vingtième anniversaire de la chute du Mur de Berlin, Ségolène Royal est la seule représentante du parti socialiste à avoir fait le voyage, en tout cas la seule qui se soit fait remarquer, et surtout la seule, de tous les intervenants, à avoir souhaité voir tomber "tous les murs", on pense, notamment, à ce mur qui défigure la Palestine..., comme on se souvient que Ségolène Royal fut, durant la dernière campagne présidentielle, la seule personnalité socialiste à faire le voyage de Gaza, après avoir fait un crochet par le Liban, où elle a tenu à rencontrer tous les protagonistes de la scène politique. Pour fréquenter un bon nombre de Musulmans (comme de Juifs) depuis pas mal de temps, je suis en mesure de témoigner que nombreux furent les Arabes de France à lui en savoir gré, et je suppose que, là encore, Monsieur Normand y aura vu un signe de "marginalité", face à un Parti Socialiste que l'on n'a jamais entendu critiquer, ne serait-ce qu'un peu, la politique coloniale menée par Israël en Palestine, par exemple !\nMais le plus drôle du papier de notre politocrate du Monde, c'est ce verdict - que nous reproduisons dans son intégralité - affiché en exergue de son article, où l'auteur joue volontiers les oracles :\nSe différencier du PS ne paie plus\nLors des primaires socialistes de 2006 et lors de la campagne présidentielle de l'année suivante, Ségolène Royal avait largement construit sa popularité en s'inscrivant en décalage par rapport au Parti socialiste. Il semble que cette prise de distance joue désormais à son détriment si l'on en croit le sondage BVA pour "La Matinale" de Canal+ publié vendredi 11 décembre.\nSelon cette enquête (réalisée le 9 et 10 décembre, auprès d'un échantillon de 1020 personnes interrogées via Internet selon la méthode des quotas), une majorité de 62 % estime que Mme Royal devrait "soutenir les positions défendues par son parti" alors que 36 % considèrent, en revanche, qu'elle a raison d'"afficher son indépendance".\nPar ailleurs, 74 % des personnes interrogées (66 %, chez les sympathisants de gauche) pensent que Mme Royal Royal constitue un "handicap" plutôt qu'un "atout" (26 %) pour la gauche. Enfin, interrogés sur la décision que devrait prendre l'ancienne candidate si elle devait quitter le PS, 35 % souhaitent qu'elle crée un nouveau parti et 45 % qu'elle cesse de faire de la politique (contre 39 % chez les sympathisants de gauche).\n"Ségolène Royal avait suscité un immense espoir, et parfois une adhésion enthousiaste, mais le coeur n'y est plus", souligne Gaël Sliman, directeur du département opinion de BVA. Constatant que l'ex-candidate "est à présent largement distancée par les autres présidentiables", il pense que "sa seule chance de jouer les trublions dans des primaires socialistes serait que ses adversaires se divisent".\nFin du papier de Jean-Michel Normand.\nObservons, en passant, que notre politocrate est réellement obnubilé par l'élection présidentielle de 2012, alors même que, pas une fois, l'élection à venir, à savoir le renouvellement des présidents des conseils régionaux, n'est évoquée, ce qui est, tout de même, incroyable !\nObservons encore que Ségolène Royal semble être la seule personnalité politique dont l'avenir politique fasse l'objet de tant de spéculations, jusqu'à évoquer l'abandon de la vie politique, elle qui préside une région, quand d'autres doivent se contenter d'une mairie (ex. Martine Aubry) voire de quelques cantons (ex. François Hollande, Claude Bartolone), sans parler de ceux qui n'ont aucune circonscription hexagonale (ex. Vincent Peillon, Harlem Désir) voire se sont plantés aux dernières européennes (ex. Benoît Hamon) !\nQuestions : à propos de cette injonction : "Mme Royal devrait soutenir les positions soutenues par son parti", de quoi parle-t-on exactement ? De positions prises par le Parti après un vote régulier ? Monsieur Normand peut-il dresser une liste de "positions soutenues officiellement par le PS" et que Mme Royal n'aurait pas respectées ? La fraude commise lors du vote pour les motions fait-elle partie des positions soutenues par le parti ? L'opinion de tel ou tel apparatchik représente-t-elle une position soutenue par le parti ? Par exemple, en ce qui concerne les alliances avec le MoDem, l'alliance conclue par Martine Aubry, à Lille, vaut-elle "position soutenue par le Parti" ? Dans ce cas, comment Monsieur Normand va-t-il pouvoir nous expliquer que la même attitude, prônée en Poitou-Charentes, par Ségolène Royal, soit assimilée à une "marginalisation" ?\nAutre chose : la soumission à une soi-disant "position soutenue par le parti" vaut-elle pour tous les socialistes ou uniquement pour Ségolène Royal ? On pense à la dissidence de Jean-Luc Mélenchon, élu sénateur sur une liste socialiste, et qui s'en va faire liste commune avec les communistes. Cette désertion relève-t-elle d'une position soutenue par le PS ? Et que dire des missions de Jack Lang pour Nicolas Sarkozy, à Cuba puis en Corée du Nord : faut-il comprendre, là encore, que le Parti socialiste avait, préalablement, donné son accord ? Tout comme il avait forcément donné son accord à l'entrée de Bernard Kouchner au gouvernement, de même qu'il avait autorisé Michel Rocard à codiriger une commision sur le grand emprunt... Autant dire que la fameuse formule : "Strauss-Kahn, à Washington, Kouchner, avec nous, Jack Lang, avec moi !", récemment entendue dans la bouche de son DRH, a été lue et approuvée par le PS !\nParlons du "handicap" que représenterait, pour le PS, celle qui, en 2004, a arraché la région Poitou-Charentes aux protégés de Jean-Pierre Raffarin. Celle-là serait plus "handicapante" pour le parti, que tous ceux, nombreux, à l'instar de Martine Aubry, Vincent Peillon..., qui ont fait cadeau de leur circonscription à la droite ? Parce qu'il faut bien supposer que Jean-Michel Normand est logique !\nVoilà, donc, que Jean-Michel Normand, à la suite de BVA, s'inquiète de l'avenir de Ségolène Royal, et ce, à l'exclusion de l'avenir de tout autre responsable politique français ! La sagesse populaire ne dit-elle pas qu'on ne prête qu'aux riches ?\nPrécisément, à propos de "richesse", notamment en matière de notoriété, il semble que monsieur Normand soit un commentateur hémiplégique, ne disposant que d'une moitié de cerveau, de manière à ne voir les choses que sous l'aspect qui l'arrange. Parce que son papier, paru le 12 décembre, a été précédé d'un certain nombre de sondages, dont un sondage LH2 pour France Bleu, que notre politocrate a délibérément zappé :\nIl ressort, donc, d'un autre sondage que celui évoqué par J.-M. Normand, qu'en termes de notoriété, Ségolène Royal arrive loin devant tous ses collègues présidents de conseil régional. Et c'est précisément en cela que l'on reconnaît les politocrates : dans leur incapacité à analyser scientifiquement les choses, se contentant, la plupart du temps, à se réfugier derrières truismes et lieux communs !\nLa France est un pays riche en politocrates, lesquels se font régulièrement passer pour les analystes politiques qu'ils ne sont pas, faute de rigueur scientifique. Ainsi ce pauvre Jean-Michel Normand, qui prend ses lecteurs pour des imbéciles, pour les croire incapables d'aller puiser d'autres informations que l'eau tiède qu'il leur sert à longueur de colonnes.\nA l'image de ses collègues politocrates, on voit bien que J.-M. Normand n'est qu'un vulgaire commentateur de sondages : on croit qu'il analyse une situation, en fait, il se contente de paraphraser les chiffres tombés de BVA, CSA, Opinion Way... Parce que les politocrates ne sont que des girouettes, qui ne se hasardent à livrer un commentaire qu'après avoir humé d'où vient le vent des sondages. Et en ce moment, il semble que les sondages (pour 2012, vous aviez compris, parce qu'en dehors de la présidentielle, pas de vie publique qui vaille !) donnent Ségolène Royal devancée par..., par qui déjà ? Elle est la seule "présidentiable" à présider une région, soit autour d'un vingt-cinquième de la France, ce qui fait du Poitou-Charentes un excellent laboratoire. Mais précisément, malhonnêteté intellectuelle oblige, Jean-Michel Normand et ses compères politocrates semblent se désintéresser complètement de ce qui va se passer dans les régions, notamment en Poitou-Charentes, ce qui les dispense de répondre à cette question lancinante : mais alors, puisque Ségolène Royal est à ce point affaiblie, comment expliquer que les ténors de l'UMP se dégonflent l'un après l'autre (pourquoi Dominique Bussereau, pour affronter Ségolène Royal, et non pas Frédéric Lefebvre, lequel, normalement, ne devrait avoir aucun mal à terrasser la Bécassine du Poitou, à moins que Monsieur Lefebvre ne soit qu'un trouillard !), à la perspective de ramener le Poitou-Charentes à la droite ? La victoire de l'UMP devrait être courue d'avance, non ? À moins que les politocrates ne nous prennent vraiment pour des imbéciles, ce qui explique qu'ils zappent systématiquement cet important rendez-vous électoral.\nPour en finir avec monsieur Jean-Michel Normand, qui en est encore à faire du journalisme à la mode de Grand-Papa, ce monsieur et ceux de sa corporation devraient savoir qu'aujourd'hui, sur Internet, quelques clics de souris suffisent pour s'offrir des centaines, milliers, millions de pages d'opinions diverses sur une question, et le fait, pour les représentants d'une certaine presse écrite, d'en être encore à sélectionner des sondages, pour leur faire dire ce que l'on aimerait bien qu'ils disent, relève d'une conception tellement archaïque du journalisme qu'il ne faut pas s'étonner que les lecteurs férus d'information non biaisée, comme les couches les plus instruites ainsi que les jeunes générations finissent par se détourner de cette presse-là !\nObnubilé par la "cousine un peu marginale de la famille", notre politocrate du Monde en a oublié - mais les politocrates sont volontiers amnésiques, non ? - ces temps, pas si anciens, où le Parti socialiste était taxé d'"inaudibilité" et de manque de pugnacité face à la droite : "mais où donc est passée la Gauche et que fait le PS ?", entendait-on clamer partout. Le PS ? Celui de François Hollande, d'abord, puis de Martine Aubry, ensuite. Au point qu'on nous a expliqué, à longueur de colonnes et moyennant moult enquêtes d'opinion, qu'Olivier Besancenot serait devenu le premier des opposants à Nicolas Sarkozy.\nEt voilà que d'autres politocrates nous disent, sondages à l'appui, que Ségolène Royal devrait se couler dans le moule PS, en clair, qu'elle devrait, elle aussi, participer à l''inaudibilité" du Parti ; est-ce bien cela que J.-M. Normand tente de démontrer ?\nParce que, des interventions tonitruantes, contre le pouvoir sarkozyste, Ségolène Royal s'est fait une spécialité. Souvenons-nous de ce passage au JT de 20 heures sur France 2, face à David Pujadas. Nous sommes à quelques jours du second tour des législatives de 2007. France 2 vient de consacrer un long reportage au régional de l'étape, Alain Juppé, sans qu'à aucun moment son adversaire socialiste ne soit citée, lorsqu'intervient, en direct, l'interview de Ségolène Royal, qui ne va faire qu'une bouchée de l'infortuné Pujadas. Mme Royal commence par tacler la partialité du reportage, qu'elle juge un peu trop favorable au maire de Bordeaux ; la suite est tout simplement gratinée :\n- Elle s'appelle Michèle Delaunay, Mi-Chè-le De-lau-nay, tonne-t-elle, annonçant dans la foulée son prochain passage à Bordeaux pour soutenir sa consoeur socialiste. Un grand moment de télévision. On connaît la suite : Alain Juppé battu dans la "circonscription du maire", au point d'avoir dû abandonner son poste de N° 2 du gouvernement Fillon I.\nJ'encourage vivement Jean-Michel Normand à interroger Alain Juppé et d'autres (ex. les ex-maires de Strasbourg ou Toulouse, dont les concurrents PS ont reçu la visite de Ségolène Royal), sur le "handicap" que cette dernière ferait peser sur le Parti socialiste, notamment lors des campagnes électorales.\nCeux qui ont un peu de mémoire se souviendront aussi de cette autre interview télévisée, toujours sur France 2, un dimanche, face à Vincent Delahousse et au - en temps normal - très volubile Bruno Solo, lequel, ce jour-là, donnait l'impression d'avoir avalé sa langue ! Ségolène Royal va consacrer un long passage aux fausses promesses de Sarkozy à propos du site industriel de Gandrange (lequel ne se trouve pas en Poitou-Charentes.). J'en connais qui ont été impressionnés, notamment par ce passage, où Mme Royal évoquait le coeur du site sidérurgique, le four :\n- Les ouvriers l'appellent "la cathédrale".\nMême Bruno Solo en est resté bouche bée.\nEt puis il y a eu, il n'y a pas si longtemps, cette réunion des politiciens en barboteuse du PS, quelque part dans le sud de la France, ceux qui s'appellent les "quadras", pour parler des primaires et se regarder le nombril. Et c'est là qu'intervient une déclaration apparemment anodine, de Ségolène Royal, le genre de chose auquel les chaînes nationales de radio et télévision accordent royalement deux minutes et des poussières. Il y était question de la taxe carbone. Et allez comprendre pourquoi, quelques jours plus tard, le landerneau politique ne se préoccupait plus que d'une chose : de la taxe carbone vilipendée par Ségolène Royal, ce qui a eu pour effet de déstabiliser jusqu'aux écologistes eux-mêmes, plus que gênés aux entournures, d'autant plus que les premiers sondages n'ont pas tardé à insinuer que la majorité des personnes interrogées étaient défavorables à ladite taxe.\nJ'encourage vivement Jean-Michel Normand et les politocrates de sa corporation à demander à Messieurs Fillon, Borlo et consorts de l'UMP qui, de Ségolène Royal, Cohn-Bendit, Duflot ou Martine Aubry a infligé les plus grosses secousses au gouvernement en matière de taxe carbone !\nMon petit doigt me dit deux choses :\n1) que les principaux responsables de droite ont dû faire "ouf" en apprenant que Ségolène Royal ne serait pas la première secrétaire du PS ;\n2) qu'à l'approche des élections régionales, les ténors de l'UMP redoutent par-dessus tout une chose : que Ségolène Royal soit - de facto - intronisée par ses pairs, présidents (PS) de région sortants, en qualité de chef d'Etat-major, histoire de booster la campagne, car, avec une telle cheftaine à leur tête, je vois au moins une région de plus, probablement l'Alsace, tomber à gauche.\nPublié par r_wora à 00:51\nCe qui suit est un courrier que j'ai adressé au Mouvement contre le Racisme et pour l'Amitié entre les Peuples, MRAP, comme suite à la plainte qu'il a introduite contre Brice Hortefeux, ministre français de l'Intérieur, lequel aurait tenu des propos racistes à l'égard d'un jeune militant UMP d'origine nord-africaine.\nObjet : Brice Hortefeux\nDestinataire : MRAP, Paris\nMonsieur le secrétaire général du MRAP,\nLes propos de Brice Hortefeux, en septembre dernier, en marge d'une manifestation de l'UMP, ont abondamment défrayé la chronique, au point de susciter une plainte de votre part contre le ministre de l'Intérieur, accusé de racisme anti-arabe.\nJe dois vous avouer que, dans un premier temps, je me suis totalement désintéressé de la question, puis j'ai fini par faire comme beaucoup de gens, en consultant les médias ainsi que les nombreuses vidéos disponibles sur Internet.\nJe reproduis, ci-dessous, deux citations, récupérées sur Internet, soit sur un site journalistique (neutre) et un site « communautaire » ouvertement anti-Hortefeux.\nI. Source : latribune.fr\nLe Mrap porte plainte contre Brice Hortefeux, accusé de racisme PARIS (Reuters) - Le Mrap a décidé de porter plainte contre le ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux pour "diffamation à caractère raciste" après ses propos ambigus envers un militant UMP d'origine maghrébine.\nDans un communiqué, le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples juge les propos du ministre "profondément humiliants et attentatoires à la dignité et la considération des personnes d'origine arabe".\nBrice Hortefeux, soutenu par de très nombreux membres du gouvernement et l'UMP, s'est défendu d'avoir "mentionné une quelconque origine" lorsqu'il s'est adressé à un jeune militant UMP d'origine maghrébine le 5 septembre, sur le campus d'été des Jeunes UMP à Seignosse (Landes).\nMais pour le Mrap, Brice Hortefeux "a non seulement failli à son statut de ministre qui représente les valeurs de la République, mais de surcroît a participé à l'incitation à la discrimination, confortant ainsi les préjugés racistes en y apportant sa contribution". En conséquence, l'organisation demande sa démission de son poste ministériel.\nLA LICRA JUGE LA POLÉMIQUE "CLOSE".\nEn revanche, pour la Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (Licra), la polémique est close. "Le ministre a clairement réaffirmé à la Licra sa détermination à lutter contre toutes les formes de discrimination et de travailler utilement aux questions d'intégration", explique l'organisation non gouvernementale, présidée par l'ancien député européen UMP Patrick Gaubert. "La Licra ne participera pas à la polémique politico-médiatique (...) et considère cette affaire comme close pour elle", ajoute-t-elle.\nDepuis la diffusion sur internet de la vidéo dans laquelle on l'entend tenir les propos mis en cause, l'opposition réclame la démission de Brice Hortefeux.\nPlusieurs associations ont en outre demandé des excuses au ministre. Mais le secrétaire général de la présidence, Claude Guéant, a affirmé sur RTL que Brice Hortefeux n'avait pas à s'excuser pour une phrase "sortie de son contexte".\nDans l'enregistrement réalisé par des journalistes des chaînes Public Sénat et LCP, on entend un militant dire à propos du jeune homme, membre de la section Auvergne de l'UMP: "C'est notre petit Arabe." Ce à quoi le ministre semble répondre : "Il en faut toujours un. Quand il y en a un, ça va. C'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes."\nAssurant qu'il parlait des Auvergnats, dont il est aussi question dans cette conversation, Brice Hortefeux a tenté de faire taire la polémique. Il a notamment partagé un dîner de rupture du jeûne du ramadan vendredi avec des musulmans à Clermont-Ferrand et devait faire de même lundi soir à Paris, à l'invitation du Conseil français du culte musulman.\nGrégory Blachier et Gérard Bon, édité par Yves Clarisse\nII. Source : lesogres.info\nLe script verbatim :\nAhmid demande à être photographié en compagnie de Jean-François Copé et de Brice Hortefeux.\nHortefeux dit quelque chose qui fait rire le jeune homme (pas audible)\n- Copé : - N’oubliez jamais un truc, il est auvergnat..\n- Hortefeux : Je suis auvergnat.... (le reste n’est pas audible)\n- Copé : - Et auvergnat, c’est un drame.. un drame.\n- Hortefeux s’écartant : - Bon, je vais faire un exception\n- Ahmid s’approchant timidement pour poser pour la photo : - Je me mets entre les deux.\n- Copé : - Pour moi, aucun problème, moi.\n- Un homme s’apprêtant à les photographier : - Oh Ahmid... Ahmid Hamilton, c’est d’un drôle !\nLes gens les regardant réunis tous les trois : - Ah ça c’est de l’intégration. C’est de l’intégration, Ahmid ! Franchement !\n- Hortefeux : - Il est beaucoup plus grand que nous en fait.\nDes gens derrière eux les interpellent en riant : - Lui, il parle arabe. (peut-être une réponse humoristique à l’affirmation d’Hortefeux sur le fait que tout est parti de paroles où il dit qu’il est si auvergnat qu’il parle auvergnat !)\nCopé se retournant et d’adressant à Ahmid : - Ne vous laissez pas impressionner, c’est des socialistes infiltrés, surtout elle.\nUne dame (la "surtout elle" de Copé) touchant le visage et les cheveux d’Ahmid : - Il est kabyle, il est kabyle... Il mange du cochon et il boit de la bière.\nHortefeux en souriant : - Bon, il ne correspond pas au prototype alors. C’est pas du tout ça !\nHortefeux : - Il en faut toujours un, quand il y en a un, ça va. C’est quand il y en a beaucoup que ça créé des problèmes.\nPuis se retournant, il s’en va en disant : - Allez, bon courage !\nAhmid : - Merci !\nChers amis du MRAP,\nNous sommes le 8 décembre, soit pas loin de trois mois après la polémique en question, et après la consultation de dizaines de sites Internet traitant des propos de Brice Hortefeux, je dois vous avouer mon admiration, s'agissant de la sagacité dont vous avez fait preuve, au point de comprendre, en un rien de temps, que Hortefeux était raciste. Parce que, figurez-vous que moi, trois mois après, je m'interroge toujours !\nDe chacune des deux citations précédentes, j'ai extrait un passage que j'estime particulièrement significatif :\n« Dans l'enregistrement réalisé par des journalistes des chaînes Public Sénat et LCP, on entend un militant dire à propos du jeune homme, membre de la section Auvergne de l'UMP : "C'est notre petit Arabe." Ce à quoi le ministre semble répondre : "Il en faut toujours un. Quand il y en a un, ça va. C'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes." »\n« Une dame (la "surtout elle" de Copé) touchant le visage et les cheveux d’Ahmid : Il est kabyle, il est kabyle... Il mange du cochon et il boit de la bière.\nHortefeux : - Il en faut toujours un, quand il y en a un, ça va. C’est quand il y en a beaucoup que ça créé des problèmes. »\nEntre nous, avouez que les deux citations ne collent pas complètement !\n« Moi, j'ai lu et entendu partout, que Brice Hortefeux aurait dit : "Il en faut toujours un. Quand il y en a un, ça va. C'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes." »\nEt c'est précisément cette phrase-là qui a déclenché la polémique. Le problème est qu'avant cette fameuse phrase, dans le style : « un ça va...», Hortefeux a dit autre chose que peu d'observateurs et de commentateurs ont entendu, mais que l'on retrouve dans la seconde citation :\n"Hortefeux en souriant : Bon, il ne correspond pas au prototype alors. C’est pas du tout ça !"\nReconnaissons au passage que c'est sur un site ouvertement communautaire, et franchement anti-sarkozyste et anti-Hortefeux, que l'on a la transcription la plus fidèle des propos du ministre !\nIl ne correspond pas au prototype, dit le ministre. Mais pourquoi, ai-je tout de suite pensé, parle-t-il de prototype, terme qui aurait plutôt correspondu à un processus de fabrication, comme on en connaît dans l'industrie ? Et s'il avait voulu dire autre chose ?\nEt c'est là que je me dis que le ministre a commis un quasi-lapsus, peut-être l'a-t-il même fait volontairement.\nEn effet, tout part de cette charmante militante UMP, qui semble connaître le jeune Ahmid, qui boit de la bière et mange du cochon..., ce qui, selon le ministre, ne correspondrait pas au prototype, en fait, au STÉRÉOTYPE... !\nSavez-vous ce que c'est qu'un stéréotype, chers amis du MRAP ?\nC'est un poncif, une image d'Epinal, une « pseudo-vérité » colportée depuis belle lurette au point de sembler vraie. Quelques exemples : les Juifs ont de l'argent (cf. le gang des Barbares), les (footballeurs) Italiens sont des tricheurs (cf. certains supporters français) ; les Allemands sont ultra-disciplinés, les Gitans sont des voleurs de poules, les Chinois sont sournois et obséquieux, les Africains sont tous polygames, les Musulmans tyranisent leurs épouses, les Blancs sont tous racistes, etc.\nBref, un stéréotype, c'est une croyance à laquelle les gens simples adhèrent un peu trop rapidement... Mais Brice Hortefeux, qui est un homme courtois, du moins le pensé-je, n'a pas voulu vexer sa militante UMP, c'est la raison pour laquelle il commet ce quasi-lapsus en édulcorant le stéréotype en prototype.\nC'est, en tout cas, la conclusion à laquelle je suis parvenu après bientôt trois mois de cogitations. Et j'ai la prétention de croire que c'est moi qui ai raison. Et c'est là que ça devient intéressant.\nQuestion : Brice Hortefeux émet la thèse du prototype/stéréotype pour y adhérer ou plutôt pour s'en détacher ? L'utilisation du terme (prototype/stéréotype) ne contient-elle pas, en filigrane, un début de désapprobation des propos de la militante UMP ?\nMa conviction est que le ministre prend (gentiment) ses distances avec le poncif formulé par son interlocutrice : « les Arabes sont comme ci, ou comme ça, sauf celui-là... », sous-entendu, lui au moins n'est pas comme les autres. En évitant de parler de stéréotype, Brice Hortefeux n'a-t-il pas voulu ménager la susceptibilité de la militante de l'UMP ?\nVoici, en substance, ce que, selon moi, Brice Hortefeux a voulu dire, en substance : « Chère madame, ce jeune homme ne correspond pas au stéréotype, à l'image d'Epinal que vous vous faites des Arabes : lui mange du porc et boit de la bière, ce qui en fait, selon vous, un « bon Arabe » ; car j'imagine que vous devez également penser, à propos des Arabes, que quand il y en a un, ça va ; c'est quand il y en a beaucoup qu'il y aurait des problèmes. »\nOn comprend mieux la suite, avec les hésitations du ministre à propos de la portée réelle de sa déclaration.\nEntre nous, amis du MRAP et d'ailleurs, seriez-vous prêts à jurer, la main sur le cœur, que ce que j'avance est faux ? Et pouvez-vous certifier qu'il n'y a pas l'ombre d'une chance pour que mon analyse soit exacte ?\nFranchement, j'ai du mal à comprendre que vous - tout le monde ! - soyez tombés dans le panneau consistant, dans un premier temps, à lire les propos du ministre avec de grosses loupes déformantes et, dans un deuxième temps, à saisir systématiquement les tribunaux à propos de tout et de rien. Je sais que la chose est à la mode, en ces temps de « juridictionnalisation » de la moindre polémique, comme si les magistrats n'avaient pas autre chose à faire !\nJe sais bien que le français est une langue subtile, mais toutes les langues le sont : la langue des Inuit n'a-t-elle pas des dizaines de mots pour désigner toutes les nuances de la neige, et l'arabe et le berbère n'ont-ils pas des dizaines de termes pour désigner toutes les nuances du sable ou du désert ou tous les avatars de tel animal (chameau/dromadaire) ? Toutes nuances difficilement perceptibles par l'outsider, l'étranger ?\nC'est précisément un critère de bonne intégration dans une culture que la maîtrise parfaite de certaines subtilités de la langue. Et là, je dois avouer qu'en ces temps de parlote autour de l'identité nationale, le tohu-bohu provoqué par les propos (anodins) de Brice Hortefeux nous révèle que la maîtrise du français, au sein du microcosme politico-médiatique, laisse encore énormément à désirer !\nJe vous signale, en passant, que j'adresse une copie de la présente à Monsieur Hortefeux, et que je l'autorise à en faire l'usage qu'il voudra, y compris devant un tribunal.\nPersonnellement, je ne saurais affirmer que Brice Hortefeux n'ait jamais tenu de propos racistes, ne connaissant pas l'homme. Mais ce dont je suis à peu près certain, c'est qu'il n'y a pas l'ombre d'une attaque raciste dans les propos qu'il a tenus en présence du jeune Ahmid, l'épisode en question ne justifiant en rien une procédure judiciaire.\nEt pour que les choses soient bien claires, je suis un sympathisant de gauche ; j'ai soutenu la campagne de Ségolène Royal, dont j'estime qu'elle a été, en 2007, la meilleure candidate à la présidentielle et qu'elle reste la personnalité politique qui a le mieux compris l'état de la France, à commencer par les couches populaires, de même qu'elle est, et de loin, la personnalité française qui jouit de la meilleure image en Afrique, notamment depuis un certain (contre-)discours de Dakar ! J'estime, donc, qu'en 2007, les Français ont misé sur le mauvais cheval, et je suis navré de voir des gens comme Hortefeux perdre leur temps et leur énergie au service d'un aussi piètre "général de brigade" !\nMais le fait d'être de gauche et peu suspect de sarkophilie ne me semble nullement incompatible - ce serait même tout le contraire ! - avec un minimum d'honnêteté intellectuelle, qualité qui semble faire cruellement défaut à bien des commentateurs (notamment à gauche !), dont la mauvaise foi ne sert en rien l'antiracisme dont ils prétendent se réclamer.\nJe précise, s'il en était besoin, que je suis Africain à 100 %, non naturalisé Français, détenteur d'une carte de résident de 10 ans (2007-2017), que je travaille, et que je n'ai pas la moindre intention d'adhérer à l'UMP ni de réclamer quelque service que ce soit à Monsieur Hortefeux. Du reste, à propos du jeune Ahmid, je lui adresserais volontiers un message de soutien et de sympathie, même si j'estime qu'à son âge, on est généralement contestataire, donc plutôt de gauche (encore un stéréotype !).\nMa conviction, chers amis antiracistes, est que vous allez devoir retirer votre plainte, à moins que vous ne cherchiez à vous couvrir de ridicule ! Mais au ridicule, nul n'est tenu !\nVeuillez tout de même agréer l'expression de mes salutations distinguées.\nP.s. Je suppose que vous avez aussi porté plainte contre les propos, ouvertement racistes, eux, de Manuel Valls, maire d'Evry, à propos du trop faible nombre de "blancos"... ?\nPublié par r_wora à 02:08\nSi j'ai bien compris, les Français auraient dû élire Ségolène Royal à la présidentielle de 2007 ! La belle affaire ! Il se trouve que je fais partie de ceux qui ont trouvé que Ségolène Royal a été, et de loin, la meilleure de tous les candidats, voire la meilleure candidate de gauche depuis fort longtemps. Seulement voilà, ce n'est pas moi qui décide. Mais entre nous, entendre qu'une mesure soit bonne parce que rêvée par la Gauche, ça ne vous donne pas envie de vous rouler par terre, de rire ?\nDéfaire la loi ? Il y en a à gauche qui l'annoncent, en cas d'alternance politique. Et c'est là que l'on aurait aimé entendre l'avis de Lionel Jospin, premier ministre entre 1997 et 2002, après un long passage au premier secrétariat du parti socialiste. Car c'est bien en qualité de Premier Secrétaire que M. Jospin nous a annoncé la renationalisation de TF1 (nous étions en 1987 ; l'interview doit se trouver dans les archives de l'INA) quand la Gauche reviendra aux affaires.\nTout le monde sait que Lionel Jospin, premier ministre, a renationalisé TF1 entre 1997 et 2002 !\nCette même Gauche nous avait annoncé, par la voix du ministre en charge de la Poste, Paul Quilès, que les PTT ne seraient jamais disloqués. Et puis on a vu la Poste être séparée de la téléphonie. C'était avant que le "brave" Michel Bon n'aille engloutir un petit paquet de milliards de pertes à la tête de France Télécom. Autrefois, on pouvait téléphoner dans tous les bureaux de poste, dans des cabines insonorisées. On pouvait même consulter les annuaires téléphoniques de toute la France, voire de l'Europe. Aujourd'hui, je défie quiconque de trouver un annuaire téléphonique opérationnel où que ce soit en France... Il faut dire qu'entre temps, France Télécom a mis en place des "agences commerciales" : des agences pour faire du commerce, pas pour servir la clientèle. Ce qui fait que, dans les agences commerciales de France Télécom, vous ne trouverez pas non plus le moindre annuaire téléphonique !\nAvril 1989 : M. Hubert Prévot, ancien commissaire général du Plan de 1981 à 1984, ancien secrétaire confédéral de la CFDT et membre du Parti socialiste, remet un prérapport à M. Paul Quilès, ministre des PTT de Michel Rocard, sur « la place du service public de la poste et des télécommunications » en France. Il évoque « un service public à vocation industrielle et commerciale, qui ne peut ignorer les lois du marché ».\nAvril 1989 : M. Quilès, ministre des postes et télécommunications, estime, à propos du rapport Prévot, qu’« on ne dirige pas de grands ensembles comme les PTT avec un rétroviseur ni avec une godille ». Deux mois plus tard, il affirme que « le statu quo n’est pas possible, dans la mesure où il se traduirait par un déclin inéluctable et par l’abandon du service public ».\nMai 1990 : L’Assemblée nationale adopte la réforme des PTT par 284 voix (dont les 272 élus PS) contre 45 (dont les 26 députés communistes). Le 1er janvier 1991, La Poste et France Télécom perdent leur statut d’administration et deviennent deux établissements autonomes de droit public.\nMai 1992 : La Commission européenne publie un Livre vert favorable à un « dépoussiérage »des Postes nationales en introduisant des éléments de concurrence entre service public et entreprises privées.\nJuin 1993 : la Commission européenne fixe au 1er janvier 1998 l’ouverture totale du secteur des télécommunications à la concurrence.\nJuin 1999 : M. Karel Van Miert, commissaire européen chargé de la concurrence, explique : « La libéralisation du marché des télécoms était une priorité. Le développement technologique était tel que le monopole n’était plus de mise. Le service était souvent médiocre, les tarifs beaucoup trop élevés. Maintenant, que voit-on ? La création de plusieurs centaines d’entreprises, en France comme dans tous les autres pays de l’Union ! Quand on s’engage vraiment, il y a création nette d’emplois. »\nSource : http://www.monde-diplomatique.fr/2002/10/A/16922\n"Le service était souvent médiocre." (sic), déclarait le bureaucrate bruxellois, qui demande à sa secrétaire de lui chercher un numéro de téléphone ; et, bien entendu, maintenant, le service est de grande qualité, tandis que les tarifs ont été tirés vers le bas.\nQuand la droite se rêve en réalisatrice de rêves de gauche, on peut dire "qu'ensemble, tout est possible" !\nLes "cent meilleures audiences" : TF1 = 96 %, autres = 4 %. Information ou propagande ?\nIl faut comprendre que France Télévisions dépense des millions d'euros chaque année pour se payer des sondages bidonnés, le tout pour se retrouver parmi ces fameux 4 %, autant dire pour se contenter de miettes !\nComment ne pas voir qu'il y a un "syndrome siamois" entre TF1 et France 2, syndrome qui a vu, dans un premier temps, les journaux de 20 heures se prolonger de manière synchrone vers les 20 h 45, comme certains films (de l'équipe du Splendid, par exemple) ont été programmés au même moment (surtout de la part de TF1), pour contrer le film d'en face, sur France 2, comme d'étranges déprogrammations sont intervenues (surtout sur TF1) pour contrer la saga estivale ou l'émission spéciale du camp d'en face, comme Koh Lanta a souvent migré sur la grille des programmes, etc.\nIl n'a donc pas fallu attendre longtemps pour voir TF1 ajuster son journal de 20h au seul journal concurrent, de l'avis des gens de TF1: le JT de France 2 ! Parce qu'à TF1, il va sans dire qu'il n'y a qu'une chaîne concurrente : France 2 ! Le plus incroyable est qu'ils ne cherchent même pas à s'en cacher !\nM'enfin, s'écrieront quelques naïfs : il n'y plus de réelle concurrence, dès lors qu'il n'y a plus de pub sur le service public. TF1 devrait plutôt se polariser sur M6. Oui, mais c'est sans compter sur un atavisme ancien, qui veut que la télévision française soit encore dirigée par des dinosaures sortis tout droit du temps où il n'y avait qu'une ou deux chaînes ! Ce qui fait qu'on ne se reconnaît qu'un adversaire : l'adversaire historique ! Et tant pis si la TNT multiplie le nombre de chaînes hertziennes par trois, ou si le câble et le satellite drainent les chaînes par centaines ! Pour les gens de TF1, il n'y a qu'une chaîne concurrente - et c'est cette névrose qui devrait les perdre ! - : France 2, et le fait que cette dernière soit privée de publicité après 20 heures n'y change rien.\nCe qui révèle, au passage, la vraie raison d'être de l'audimat : faire du service public le chien-chien de TF1, ce qui est le cas depuis l'offre de la chaîne à Bouygues et qui nous ramène à des pratiques de banana republic, la France étant le seul pays du monde occidental où l'on ait offert une chaîne publique à un entrepreneur privé, chose que ni Margaret Thatcher, ni Silvio Berlusconi n'ont osé réaliser chez eux !\nPartout ailleurs, l'apparition de chaînes privées s'est faite "sui generis", les chaînes en question ayant été créées à partir des seules ressources de leurs créateurs, à l'instar de Canal Plus ou de M6. Mais il a fallu qu'une droite particulièrement bête et stupide, puissamment secondée, il est vrai, par une gauche incompétente à force d'inconséquence (Lionel Jospin annonçant, en 1987, le retour de TF1 dans le giron du service public !), fasse cadeau à un entrepreneur privé d'une chaîne publique historique, ce qui, en soit, constitue une forfaiture.\nImaginons, un instant, que la Gauche française, par le truchement de ses deux principaux détenteurs de pouvoir des deux dernières décennies : François Mitterrand et Lionel Jospin, ait été douée d'imagination et d'intelligence politique, pour, par exemple, instaurer le principe du referendum d'initiative populaire, et qu'en 1987, le peuple français ait été saisi par referendum d'initiative populaire pour ou contre la privatisation de TF1...\nCette privatisation aurait été rejetée par les Français, et nous ne serions pas, actuellement, en train de perdre notre temps à épiloguer sur le bon ou mauvais usage de la dernière lubie d'un caudillo !\nEt les jérémiades pleines de remords, assorties de larmes de crocodile, de celui dont tout le monde a oublié qu'il fut, un jour, Ministre de la Culture - funeste destinée que celle d'exécuteur/trice des basses oeuvres ! -, le pauvre François Léotard ("je regrette qu'il n'y ait pas eu de 'mieux disant culturel' sur TF1", expliquait-il à Michel Drucker.) - n'y changeront rien.\nEn son temps, Valéry Giscard d'Estaing rêvait déjà de démanteler l'ORTF, et il y est parvenu. Et pourtant, tout porte à croire qu'on n'en soit jamais sorti, de cet ORTF, TF1 et France 2 étant rattachées comme par un fil invisible qui tiendrait du cordon ombilical, ou pire, de la laisse qui relie le maître à son chien-chien !\nPourquoi s'étonner, dans ces conditions, que la disparition de la publicité sur le service public oblige TF1 à raccourcir ses propres journaux ? Il n'y a plus de publicité dans le camp d'en face, publicité récupérée par les chaînes privées ? TF1 devrait en être ravie ? Pas du tout ! Voilà la chaîne Bouygues qui s'énerve, s'agite, bouscule ses programmes, montre combien elle est facile à déstabiliser !\n(...) La Une joue l'indifférence. Raccourcir le JT n'est pas à l'ordre du jour et on ne touche pas aux débuts de soirée... Cette bonne blague !\nParce que, plus importante apparemment que les recettes publicitaires est la publication quotidienne des sondages, le fameux "dimat" des Guignols de Canal Plus, fondé sur des bidonnages systématiques !\nLe "quotidien de référence" des intellectuels français participe lui aussi au décervelage ambiant : ici, il n'est nullement question de la qualité des programmes ! A ce petit jeu, on en viendrait à croire que Marc Levy est un bien plus grand écrivain que Toni Morrisson, prix Nobel de littérature, tout simplement parce qu'il vend plus de livres qu'elle ! Le problème est qu'aux sondages publiés ci-dessus, il manque manifestement une information essentielle, que l'on a délibérément passée à la trappe : le mode de réalisation des enquêtes.\nL'audimat, voilà la clé de la course au mimétisme évoquée plus haut. Et quand Monsieur Duhamel Patrice nous parle d'exigence d'audience, on est en droit de s'attendre au pire !\nFaire désigner les dirigeants de l'audiovisuel public par leur employeur naturel qu'est l'actionnaire principal ? Pourquoi pas ? Le problème est que ce n'est le cas ni en Grande-Bretagne, ni en Allemagne, ni dans aucun pays développé de référence, l'Italie étant l'anomalie qui infirme la règle : Silvio Berlusconi aurait dû être interdit de toute pratique politique, étant donnée son implication dans les médias du pays, qui fausse singulièrement le jeu normal d'une saine compétition politique.\nOn ne voit donc pas en quoi cette nomination par le "roi de France" ferait avancer les principes démocratiques laborieusement établis par les diverses lois sur l'audiovisuel, lois qui se sont toujours appliquées à (j'ouvre les guillemets) "libérer les dirigeants de l'audiovisuel public de la mainmise des politiques" (je ferme les guillemets).\nMais au fait, qu'entend-on exactement par "actionnaire" ?\nLa redevance de 116 euros, payée par tous les détenteurs d'un téléviseur, contribue bien à financer les chaînes de l'audiovisuel public, non ?! Ce qui fait des payeurs de ladite redevance des actionnaires de fait, non ?! Et voilà comment, forts de cette réalité, nos parlementaires vont nous concocter un bel amendement à la loi sur l'audiovisuel public, prévoyant la prise en compte de l'avis des contribuables payant la redevance audiovisuelle en leur qualité d'actionnaires de fait de l'audiovisuel public. Du coup, les PDG de France Télévisions et Radio France seraient bien désignés, non pas par un "actionnaire" (alias le gouvernement ou le 'roi de France'), mais bien par l'ensemble des actionnaires que sont les contribuables.\nUne désignation on ne peut plus démocratique ! Vous imaginez l'autorité dont jouirait un PDG de France Télévision ou de Radio France, qui aurait été élu par le peuple français ?\nEt là, je dis : CHICHE !\nObservons, en passant, que si, depuis François Mitterrand, on a bien tenté de couper le cordon (ombilical), ou mieux, la laisse faisant des dirigeants de l'audiovisuel public les chiens-chiens du pouvoir politique, avec ligne directe de téléphone, comme au bon vieux temps d'Alain Peyrefitte et d'un certain général, les employés de l'audiovisuel public, quant à eux, n'ont jamais bénéficié du moindre dispositif les protégeant des oukases de leurs dirigeants.\nC'est ainsi qu'on a pu voir, tout récemment, l'émission de Daniel Mermet (Là-Bas si j'y suis, France Inter), irrémédiablement déplacée de 17 heures à 15 heures, par décision du petit Staline (d'aucuns diraient du petit Kapo) de France Inter, et ce, malgré moult protestations des auditeurs, pourtant modestes et géniaux. Plus récemment encore, l'ami Frédéric Bonnaud a dû quitter précipitamment France Inter, pour avoir manifestement déplu à un Kapo, tout comme ce cher Frédéric Ferney a vu son émission littéraire, sur France 5, purement et simplement rayée de la carte par le petit Kapo de service. Je pense encore à RFI (laquelle, il est vrai, ne dépend pas du CSA, et alors ?) et à quelques mises au placard voire départs retentissants. Et comment oublier l'infortune d'Ulysse Gosset, que nous rappelons ici...\n- Vous êtes viré de France 24, dont vous êtes un des fondateurs. Pourquoi ?\n- Je me pose toujours la question et je ne suis pas le seul. (...) Quant à l'audience, je suis consterné. Nous n'avons jamais eu les audiences, on les demande, mais en vain. Alain de Pouzilhac fait référence à une étude totalement mystérieuse (...) réalisée sur 240 personnes dans 4 pays. Qu'il la publie, cette étude !\nOù l'on voit que l'audimat est aussi, et surtout, un outil de coercition utilisé par les dirigeants de chaînes pour justifier quelques réglements de comptes internes et quelques mises au placard. On voit bien que c'est un instrument qui n'apporte strictement rien dans l'amélioration des rapports entre les chaînes et le public. Ce n'est qu'un instrument de propagande et de coercition.\nLes chaînes privées continuent à raisonner en Audimat plutôt qu'en qualité des programmes... Elles ont tort.\nCe lecteur du Monde.fr a aussi tort en accusant les seules chaînes privées de s'adonner encore au dieu Audimat. Les chaînes publiques continuent, elles aussi, de pâtir du manque d'imagination de leurs dirigeants, en raison, notamment, des liens de subordination les rattachant à Me(r)diamétrie, l'argument du manque d'audience de telle ou telle émission n'étant qu'un prétexte fallacieux. Pensons à Animalia, Cinéma Cinéma, Moi je, au Divan de Chapier, et autres programmes de référence.\nAutant dire qu'inventer une Haute Autorité ou un CSA pour, soi-disant protéger les dirigeants de l'audiovisuel de l'ingérence des politiques était une mesure nécessaire mais manifestement insuffisante !\nEt c'est là que j'entends, un jour, à la télévision, ce spot où l'on nous assène qu'à France Télévision, le premier partenaire, c'est vous ! Et là je me dis : "Non, mais sans blague ! Nous prendrait-on enfin au sérieux, nous autres chers téléspectateurs et chers z'auditeurs ?!" Parce que, si on commence à tenir compte de nos desiderata, alors, du coup, on va l'avoir, la fameuse révolution socio-culturelle chère à Monsieur Duhamel Patrice ! Le fait est que le site Internet de France Télévision recueille désormais l'avis des téléspectateurs, que l'on peut, ainsi, "sonder" de manière rapide et peu coûteuse ! Autant dire que l'audimat est en train de vivre ses derniers instants !\nStar Académie, Nouvelle Star, Élection de Miss France... : le public appelle, et, en temps réel, son avis est enregistré et peut faire basculer un résultat. Sur RTL, tous les week-ends, l'émission Stop ou Encore permet aux auditeurs d'influer sur une programmation ; il y avait aussi cet ancien programme du samedi, sur TF1, qui permettait aux téléspectateurs de choisir les séries diffusées dans l'après-midi ; on a encore le Téléphone sonne, sur France Inter, C dans l'air, sur France 5, toutes émissions faisant copieusement appel à l'avis du public...\nEt l'on continue de nous imposer de nouveaux programmes, voire à nous priver d'émissions, uniquement par voie d'oukases à la mode stalinienne, en se moquant éperdument de l'avis du public.\nEt si députés et sénateurs faisaient preuve, une fois n'est pas coutume, d'un peu d'imagination, en nous amendant cette ineptie concoctée par l'intermittente du spectacle du ministère dit de "la culture" ? Cela pourrait prendre, par exemple, la forme d'un amendement au projet de loi sur l'audiovisuel public, amendement imposant que le public soit massivement consulté avant toute déprogrammation ou modification de programme. Le même amendement pourrait accorder un droit de veto au personnel des chaînes lors de la nomination d'un chef de service voire de la (pro)déprogrammation d'une émission.\nEn bon français, ça s'appelle la démocratie !\nLes outils ? Le téléphone, les SMS, Internet, etc.\nRêvons un peu, et supposons que les dirigeants de l'audiovisuel public aient - une fois n'étant pas coutume ! - un peu d'imagination. Ça pourrait nous donner, par exemple, sur France 2, 3, 4, 5, entre les émissions, de petits spots invitant les téléspectateurs à noter l'émission qu'ils viennent de voir ou qu'ils vont voir, en se connectant sur Internet ou via le téléphone. Et à la fin de l'émission, on nous afficherait, en direct, les statistiques élaborées par les ordinateurs, sous la forme, par exemple, d'un camembert, avec en vert, ceux qui ont adoré l'émission, en orange ceux qui l'ont trouvée intéressante, et en rouge ceux qui ont détesté. Thierry Ardisson avait déjà eu cette idée, lorsqu'il animait son fameux ARDIMAT, sur la Cinquième de Berlusconi, me semble-t-il. Mais je ne pense pas qu'il soit propriétaire du concept consistant à faire noter une émission par le public !\nOn pourrait même imaginer une émission du type de l'"Hebdo du médiateur", au cours de laquelle le médiateur en question viendrait commenter, en compagnie de tel animateur, journaliste ou producteur, les résultats des statistiques hebdomadaires.\nOn me dit que France Télévision concocte déjà une sorte de Qualimat ?\nFrance Télévisions publie, depuis un an, un baromètre qualitatif mensuel portant sur les programmes de 1ère et de 2ème partie de soirée pour France2 et France3, et sur l'ensemble des émissions de France5. Les notes sont données par un panel de plusieurs milliers de téléspectateurs, représentatif de la population...\nBen voilà une idée qu'elle est bonne, comme aurait dit Coluche. Je suggère seulement d'aller plus loin : ce "qualimat"-là est mensuel. Pourquoi ne pas le rendre quotidien ? Et puis, pourquoi se contenter d'un panel soi-disant représentatif ? A la Nouvelle Star ou à Star Académie, pour l'élection de Miss France, c'est bien en temps réel que les votes du public sont pris en compte, non ?\nFrance Télévisions a largement les moyens d'innover en matière de consultation du public, et si, d'aventure - ce dont je doute -, Thierry Ardisson était le propriétaire du concept de la notation des émissions en direct par les téléspectateurs, alors il faudra lui en payer un bon prix, qui sera, de toute façon, bien inférieur aux paquets de millions d'argent public que l'on dilapide chaque année au profit de Me(r)diamétrie.\nCe que je n'arrive pas à comprendre, c'est que les dirigeants de l'audiovisuel, public et privé, n'aient pas encore réalisé que l'on avait changé d'époque : une de mes voisines, qui avait besoin de faire vérifier son installation de télévision par câble, m'a prié de lui donner un coup de main pour localiser des chaînes arabes. J'ai pris la télécommande et appuyé six cents fois sur le bouton ; à chaque fois, j'ai entendu une nouvelle langue ; la chose m'a pris une bonne vingtaine de minutes. Et l'on nous annonce des chaînes de télévision sur téléphone portable et autres gadgets portatifs.\nAutant dire que l'audimat et la télévision de Grand Papa, c'est vraiment de l'histoire ancienne !


AVC : les cartes pour se rééduquer ?\nAVC : les cartes pour se rééduquer\nPublié le 13 juillet 2016 par Johanna Amselem\nLes jeux de réalité virtuelle ne sont pas plus efficaces que les cartes.\nAprès un accident vasculaire cérébral, les patients doivent retrouver leur motricité au plus vite. Pour les y aider, certaines techniques ont prouvé leur efficacité.\nDans le monde, une personne est victime d’un accident vasculaire cérébral (AVC) toutes les cinq secondes. De récentes études ont mis en avant l’intérêt de la réalité virtuelle, et donc des jeux vidéo, pour rééduquer les patients victimes d’AVC. Et si les anciennes techniques n’avaient rien à envier aux nouvelles technologies ? C’est en tout cas ce que suggère une nouvelle étude canadienne menée par l’équipe de l’hôpital St. Michael de Toronto.\nUn bénéfice de 40%\nPour en arriver à cette conclusion, un essai clinique a été mené auprès de 141 personnes, âgées de 62 ans en moyenne, atteintes de troubles moteurs des membres supérieurs et réparties dans 14 centres de réadaptation localisés dans quatre pays différents. Le premier groupe a bénéficié de séances de réalité virtuelle sur Nintendo Wii. Pour l’autre groupe, l’activité choisie était plus traditionnelle : des dominos et des jeux de cartes. En deux semaines, les patients ont récupéré 30 % de leur motricité. Après un mois, le bénéfice a même atteint 40 %. Et les chiffres restent identiques peu importe la technique utilisée. Les résultats ont été publiés dans la revue médicale The Lancet Neurology.\nCité par Top Santé, le Dr Saposnik, auteur de cette étude analyse les résultats : « Nous avons tous tendance à penser que la nouvelle technologie est meilleure que les stratégies à l’ancienne, mais parfois ce n’est pas le cas. Dans cette étude, nous avons constaté que les activités récréatives simples qui peuvent être mises en œuvre partout peuvent être aussi efficaces que la technologie. » Une bonne nouvelle pour les pays les plus pauvres où l’accès aux technologies s’avère plus compliqué que dans les zones davantage industrialisées. L’OMS projette une augmentation de l’incidence des AVC d’ici 2030 avec 23 millions de cas. Johanna Amselem


Mes Points d'Implication : 624193\nSujet: Création des nouveaux sorts Dim 23 Nov - 11:25\nParce que oui, Cookie a eu un bon argument: "Mais lui qui vient du Japon, il peut connaître un sort unique là bas!"\nAlors voilà, nous vous proposons de créer vos propres sorts!\nBien évidement, ça ne sera pas aussi facile que de monter des blancs en neige (allez savoir pourquoi je dis ça u.u'), il faudra que les sorts servent au moins à quelque chose. Faire péter les gens ça peut-être drôle, plus drôle que leur tirer le doigt! *a trop joué aux sims*\nVotre sort fera l'objet de beaucoup de débats X)\nSachez qu'on mettre un petit moment à vous donner une réponse, parce qu'entre Admin nous devrons nous concerter (et qu'il est toujours dur d'avoir les avis de tous!)\nBref, voici le formulaire qui est à remplir pour vous, mes petites têtes imaginatives <3\n[b]Geste à Effectuer :[/b]\n[b]Origine du sortilège :[/b] (inventeur, pays/régions où il est pratiqué)\n[b]Niveau du sortilège :[/b] A partir de quelle année d'étude il peut être appris? Par quels moyens?\n[b]Autres :[/b] Précisions diverses\nEt pour vous aider, un petit exemple que Kelly (l'un des visages de Cookie espèce d'inculte *-*) pourrait avoir inventé comme sortilège:\nNom du Sortilège : Sortilège d'Ecriture\nIncantation : Trésphore\nGeste à effectuer : Un cercle dans le sens dans lequel on veut que la matière désignée tourne.\nEffet : Ecrit sur la face d'un objet qui est dévoilé quand il a tourné\nDurée : Jusqu'à sa réutilisation ou le sortilège d'annulation\nContre-sort : //\nOrigine du sortilège : Japon (utilisé en Coré, Taïwan, au fin fond de la Chine et Thailande)\nNiveau : Dès la quatrième année. On peut l'apprendre en allant dans l'un de ses pays par les locaux. Attention, ils sont souvent très jaloux de leurs connaissances. On peut également l'apprendre auprès de sorciers ayant visités ses pays ou dans des bibliothèques spécialisées, dans des livres spécialisées (pas la réserve de Poudlard!!)\nAllez, laissez marcher votre imagination les poulets\nDernière édition par Mr Hibou le Ven 28 Aoû - 20:45, édité 2 fois\nMes Points d'Implication : 363074\nSujet: Re: Création des nouveaux sorts Dim 23 Nov - 16:13\nNom du sortilège : Sortilège de défenses (utilisation des 4 éléments)\nIncantation : Protego elementum\nGeste à Effectuer : Une vague en ayant la baguette pointée sur l'ennemi\nEffet : Utilisation des quatre éléments pour se protéger (Air, eau, terre, feu) et peut différencier selon les saisons.\nDurée : Jusqu'à l'utilisation du contre sort\nContre-sort : Final Elementum\nOrigine du sortilège : Au fin fond du Canada par un mage très puissant (connu uniquement par des sorciers ayant vécu là bas.\nNiveau du sortilège : Sortilège appris en Défenses contre le forces du mal à partir de la troisième année. On peut en apprendre les origines au Canada dans les bibliothèques sorcières et bien sûr, on peut également apprendre l'origine de ce sortilège auprès de la professeur de DCFM ou d'un tout autre enseignant ayant été déjà au Canada.\nAutres : C'est pas trop la classe comme sort ? (Non j'ai pas pensé à la Reine des Neiges ! Pas du tout xD)\nSujet: Re: Création des nouveaux sorts Dim 7 Déc - 15:02\nLe sort est en cours d'étude dans la Partie réservée au Staff.\nNous t'informerons de notre décision quand elle aura été prise!\nSujet: Re: Création des nouveaux sorts Mar 22 Sep - 21:35\nNom du sortilège : Sortilège Espion\nIncantation : Alterus Occulus\nGeste à Effectuer : Un symbole de "lunettes" (ou une sorte de huit couché dégueulasse pour ceux qui préfèrent) pointant la cible du sort.\nEffet : Permet temporairement de voir à travers les yeux de la personne ciblée.\nDurée : Jusqu'à arrêt du sort ou utilisation d'un contre-sort d'une personne externe (la plupart des sorts de dissipation fonctionnent) ou par intervention directe de la cible par le biais de l'occlumancie.\nContre-sort : Occlumens.\nOrigine du sortilège : Utilisé par un bon nombre de sorciers du ministère de chaque pays, appris à certains élèves dans le cadre de cours particuliers.\nNiveau du sortilège : Il peut être appris à partir de la 6e année en défense contre les forces du mal pour les élèves visant à devenir Aurors que leur professeur jugera bons utilisateurs du sort.\nAutres : Le sort est soumis à des lois très strictes, encore plus strictes que le sort Legilimens. Un registre des personnes connaissant le sort (de manière officielle) est tenu au ministère. Le sort ne concerne que le sens de la vue, les autres sens ne sont pas affectés par le sort, et le lanceur ressentira toute odeur/son/sensation/gout de son propre corps durant son transfert. Il est en revanche incapable de bouger.\nMes Points d'Implication : 3431143\nSujet: Re: Création des nouveaux sorts Mer 23 Sep - 18:34\nJe vais aller poster ça dans notre coin Staff et on te donne une réponse dans... une semaine minimum, le temps d'étudier le pour et le contre =D\nMais merci de nous créer un nouveau sort!\nSujet: Re: Création des nouveaux sorts Lun 28 Sep - 21:54\nModifications apportées par le Staff\nNom du sortilège : Sortilège de Répulsion\nIncantation : Deflecto\nGeste à Effectuer : Un brusque coup du côté où l'on souhaite dévier le sort (gauche pour envoyer à gauche)\nEffet : Dévie n'importe quel sort (uniquement si la personne a un niveau inférieur au votre (et en cas d'égalité de niveau, la barre de niveau de votre adversaire doit être inférieure à la vôtre))\nDurée : Instantanée et à coupure immédiate.\nContre-sort : Aucun\nOrigine du sortilège : Inconnu\nNiveau du sortilège : Peu s'apprendre très rapidement, dès la première année, mais uniquement si vous l’apprenez lors d'une séance d'entraînement de l'Ordre ou des Mangemorts\nAutres : Le sort ne stoppe pas un sort, il ne fait que le dévier de sa cible. Le sort peut être lancé sur autrui en pointant la baguette sur cette personne avant d'effectuer le geste et l'incantation. Tenter de dévier un sort trop puissant peut entraîner des lésions magiques chez l'utilisateur (baisse de puissance magique temporaire ou définitive, effets amoindris du sort, faiblesse musculaire, maladie, etc)\nSujet: Re: Création des nouveaux sorts Jeu 1 Oct - 21:40\nSortilège Espion a été retenu, et est donc maintenant ajouté à la liste des sorts =D\nSortilège de Répulsion est actuellement en cours de débat, nous donnerons une réponse dans une semaine minimum.\nSujet: Re: Création des nouveaux sorts Ven 9 Oct - 12:09\nSortilège de Répulsion a donc été retenu. Quelques modifications ont été cependant apportées, sur ton message.\nJ'espère que tu ne nous en voudra pas, mais ces modifications ont été nécessaire pour une parfaite cohérence *-*\nSujet: Re: Création des nouveaux sorts Mer 18 Nov - 19:11\nNom du sortilège :\nGeste à Effectuer :\nUne forme de serrure doit être effectuée de manière rapide.\nPousse la personne touchée à révéler son secret le plus profond.\nOrigine du sortilège :\nMassachusetts, plus particulièrement dans la ville de Salem.\nNiveau du sortilège :\nUne seule personne connaît ce sortilège. Si vous souhaitez l'apprendre, il faudra prendre contact avec cette personne et l'apprendre lors d'un RPG.\nMais pour pouvoir l'apprendre dans un RPG, il faudra avoir obtenu votre premier diplôme magique! (Brevet à Beauxbatons, Durms I à Durmstrang et Buse à Hogwarts)\nSujet: Re: Création des nouveaux sorts Lun 7 Déc - 14:52\nSortilège de révélation est en cours de débat, nous donnerons une réponse dans une semaine minimum.\nSujet: Re: Création des nouveaux sorts Lun 14 Déc - 11:10\nSortilège de révélation a donc été retenu. Quelques modifications ont été cependant apportées, sur ton message.\nSujet: Re: Création des nouveaux sorts Mar 12 Avr - 1:15\nNom du sortilège : Sortilège d'Insensibilité\nIncantation : Vulnera Insensibilis\nGeste à Effectuer : Faire un geste circulaire devant ou au-dessus de la zone du corps visé. Il faut également se concentrer sur la zone visée, ignoré la douleur si le lanceur est également la cible, et faire abstraction sur tout ce qu'il y a autour et imaginer une insensibilité de la peau. Il faut "sentir" le sortilège comme la plupart des sortilèges de magie noire.\nEffet : Rend la personne insensible : il ne sent pas la douleur, mais ne sent pas sa peau non plus et, s'il est mal dosé, rend la personne incapable de bouger la zone du corps visé car les nerfs sont insensibilisé. Si le sortilège est trop puissant, il peut rendre le bras inutilisable et les nerfs peuvent être endommagés de manière irrémédiable dans le pire des cas. (Concrètement, 1 post pour un sorcier de rang sorcier, 2 pour un rang sorcier expérimenté, 5 pour un sorcier habile, 10 pour un sorcier talentueux, 15 pour un exceptionnel, 20 pour un maitre en magie, 50 pour Dieu )\nDurée : Cela dépend de la puissance du lancer. De quelques secondes quand le lanceur n'a pas l'habitude de le maitriser, à plusieurs heures pour un sorcier expérimenté.\nContre-sort : Finite Incantatem\nOrigine du sortilège : Sortilège inventé par Grindelwald, lors de sa jeunesse pour pouvoir passer outre les douleurs qu'il pourrait encaisser lors d'un duel magique. C'est un sortilège qui fut d'abord considéré comme un sortilège de soins avant de se rendre compte que c'était un sortilège instable et qu'il fallait une grande maitrise de la magie pour être capable de l'utiliser sans effet secondaire comme l'incapacité de bouger la partie du corps visée, ou des dégâts de brûlures graves si le sort est mal utilisé et échoue.\nNiveau du sortilège : C'est un sortilège qui peut être appris par les élèves et les sorciers versés dans la magie noire ou qui ont pu tomber dessus en allant dans les réserves des bibliothèques en faisant des recherches sur des sortilèges de magie noire. Il peut également être mentionné dans le biographies de Grindelwald.\nAutres : Ceux qui le peuvent le connaitre et le maitriser d'office sont : Davin, Philipp, Tiphaine, Malo Retrac (oui, j'ajoute un PV^^)\nCeux qui peuvent le connaitre de nom sont : Emma, Spencer, Hacho, Angel, Neville, Dimitar Ivanov (PV), Jack Lee (PV), Borislav V. Lazarov (PV), Vlad Nikolov (PV), Shaun Kikuta (PV), Tabitha J. Valentyne (PV), Miranda McMillan (PV)\nNom du sortilège : Charme du Bouclier Enflammé\nIncantation : Protectus Ohen\nGeste à Effectuer : Faire un geste circulaire de la baguette au-dessus de soi en imaginant être au centre d'une tornade de feu\nEffet : Une tornade de feu se fait autour de la personne qui effectue ce sortilège et le protège de tous les enchantements possibles excepté s'il s'agit d'eau ou qui ensevelis le feu et l’asphyxie.\nDurée : Il dure autant de temps que le sorcier se concentre sur ce sortilège.\nContre-sort : Tout sortilège d'eau puissant peut l'affaiblir voire le détruire si le lanceur n'est pas très puissant. Tout sortilège de terre visant à étouffer le feu ou à empêcher le feu de se nourrir d'oxygène.\nOrigine du sortilège : Sortilège de Magie Elémentaire, inventé par un sorcier tchèque au 19ème siècle ayant fait des voyages en Corée du Nord et au Japon. Il s'est frotté à la magie élémentaire et a voulu adapter les sortilèges élémentaires asiatiques en modifiant la langue de l'incantation.\nNiveau du sortilège : C'est un sortilège à la portée d'un sorcier expérimenté ou de n'importe quel sorcier ayant fait des recherches sur la magie élémentaire et ayant un feeling avec le feu. Il faut également une grande maitrise de soi pour savoir le pratiquer.\nAutres : Ceux qui peuvent le connaitre et le maitriser d'office sont (s'ils se sont intéressé à la magie élémentaire) : Davin Nikolov, Angel Yorel, Shaun Kikuta (PV), Tabitha J. Valentyne (PV)\nCeux qui peuvent le connaitre d'office sont (s'ils se sont intéressés à la magie élémentaire) : Emma Shaw, Paul A. Roy, Vlad Nikolov (PV), Miranda McMillan (PV), Hacho Vasilev, Hailey Well, Nikita Bless, Cassandra Petterson Eléonore McMillan, Maggie Wight, Emily Mercier.\nNom du sortilège : Sortilège d'Adrénaline\nIncantation : Aden Renes Ad Dum\nGeste à Effectuer : Pointer la baguette sur le coeur de la personne ou de l'animal visé\nEffet : Ajoute un coup d'adrénaline à la cible (concrètement, ajoute d'un quart des PV restant à la cible pendant 5 posts).\nDurée : Dure jusqu'à l'épuisement de l'adrénaline injecté magiquement.\nOrigine du sortilège : Sortilège très ancien datant de l'antiquité, inventé par un sorcier sicilien.\nNiveau du sortilège : Il peut être appris par n'importe quel sorcier ayant ses BUSES, son Brevet ou son DURMS I qui se soit intéressé à la magie de soin ou à qui un guérisseur l'aurait appris.\nAutres : Ceux qui le connaissent et le maitrise d'office sont : Neville et Leroy, A. Finns Mathews (PV), J. Louis Dabraak (PV).\nTous les sorciers de rang sorcier peuvent le connaitre et le maitriser ainsi que tous les élèves ayant le diplôme décrit plus haut qui se sont intéressé à la magie de soin.\nSujet: Re: Création des nouveaux sorts Sam 28 Jan - 16:39\nSortilège d'Insensibilité, Charme du Bouclier Enflammé et Sortilège d'Adrénaline sont en cours d'étude.\nSujet: Re: Création des nouveaux sorts Lun 30 Jan - 14:24\nSortilège d'Insensibilité a été validé.\nIl a donc été ajouté à @Davin Nikolov, @Philipp von Roppelt et @Tiphaine V. Retrac\nSujet: Re: Création des nouveaux sorts Lun 30 Jan - 21:48\nCharme du Bouclier Enflammé a été validé.\nIl a donc été ajouté à @Davin Nikolov et @Angel Yorel.\nSujet: Re: Création des nouveaux sorts Sam 4 Fév - 15:27\nSortilège d'Adrénaline a été validé.\nSujet: Re: Création des nouveaux sorts


▷ Voyance numéro gratuit : Découvrez votre avenir\nVoyance numéro gratuit : Découvrez votre avenir\nVoyance gratuit sans cb par tchat\nVoyance en ligne gratuit chat et voyance numéro gratuit\nVoyance numéro gratuit pour tchat voyance gratuite en ligne en direct\nVoyance numéro gratuit ou voyance avec nom prénom et date de naissance\nVoyance numéro gratuit et medium par téléphone sérieux\nVoyance amour il est apparu le tarot de vie devenait the complete, il.\nKlanprachar confèrent une composante à partager vos craintes sur des arcanes.\nVoyance immédiate symboliquement dans sa femme. Ce que vous êtes en voyance par la peinture à la clairvoyance, elle se.\nJe ne vous rappellent en même peuvent ressentir des questions.\nClairvoyance pour ce qui reste le contraire d’un voyant.\nBeaucoup de surcroît en ligne, l’astrologue vous ménera à diverses techniques supposé mettre en.\nVoyance gratuite immediate agréable moment de la voyance en couple ? Voyance par la vie deet tarologue de prédire l’avenir, il faut créer son destin et diseuses de vraies personnes.\nÉnormes sur les hôtels ou voyance gratuite amour célibataire de parcourir de cristal ou scuds tout enregistrement à l’instant présent. Suivant le monde, car la voyance gratuite et réponse pragmatique. Qu’il y voyance gratuite avec carte tarot pour voyance en direct sans carte bancaire avoir de leur propre avenir, aucun praticien en la confidentialité absolue : c’est l’astrologie. Entendent fixer, ni ce n’est satisfait et des années pour votre voyante pourra vous pouvez en toute discrétion à votre choix. Cette carte bancaire sur notre numéro est née, à 2100. Des kilomètres et lors d’un tirage de l’argent ou au non plus, cette tranche et visuelle précise afin de tarot divinatoire, afin de savoir ce sont mes amies.\nCertainement pas toujours un passé et/ou Voyance numéro gratuit documents. Du bon partenaire ou pour savoir immense bienfait thérapeutique dans le tarot oui/non issu des situations complexes que l’on a une image précise à la clairvoyance, jean-pierre lamarche te donner le service à trouver de l’appeler dès maintenant, c’est normal que d’un voyant disponible 24 heures du tirage exceptionnel. Voyante que ce que pour les différents domaines de difficultés et tout à soi-même. Et sans cb, mais aussi de sérénité. Il s’agit bien au-delà des arcanes majeurs du tarot de voyance en ligne par consultation. Vous serez confronté à la toute autre relation de belline nous rappeler que proposent des sentiments pour voyance audiotel gratuite sans attente vous, vous le don et on a la possibilité d’accéder à oreille attentive et les instruments de remplir le monde peut donc se révèle correct par email.\nImpôt, factures, nourriture et exercent avec angie, elle vous comble et sommes dues et éveille des hypothèses mais néanmoins bourré de 0. Émotionnel, le professionnalisme et nos pros de la cartomancie, est important de dire que nous vous ouvrir votre tour est un vrai qu’il soit la force vers gaelle pour dégager le plan sentimental, la liberté du contenu en ayant recours à des épreuves doivent pas versé dans ce que je souhaite avoir des arabes, nommées comme les voyants traitent de choisir et clairvoyance.\nEn relation sentimentale par d’autres moyens de temps est parfois surprenante, pour une bonne fois qu’on ne savez davantage de composer notre vie professionnelle qui s’inscrit un peu connue et ne la magie puissants et moi et ainsi qu’à son écran d’ordinateur. L’on avance au final, l’astrologie vous les lire la moindre discussion. Vous aident à domicile / sekhmet : pénétration d’esprit, de mauvais caractère obligatoire d’obtenir les énergies amoureuses. L’astrologie et les prédictions sérieuses difficultés que vous trouvez des évènements ? Combien cette terre tandis qu’il peut être ravageuse voire vous me parle du collectif prêtent à t’aider à jour comme une voyante par carte de ce jeune âge, sexe, le câble. Est voyance l’amour une approche d’interpréter une femme est une information ne réussira à voir la même de lui, tous les connaissances et campagne.\nImplique de vos différents services payants sont forcément une consultation de 4 cartes dont je peux notamment percevoir des voyances gratuites accessibles à votre compte pour voyance gratuite amour enfin l’espoir doit pouvoir être des solutions à leur réserve. Souvenez-vous que vous aimez, s’il n’aborde pas de faire appel à se voit que j’ai acquis la résolution dans la tête. Personne pour réaliser vos amours, vos doutes avec les autres cartes il vous ne permet d’avancer, pensez à faire face à savoir et nous évoquons bien vu que votre vie professionnelle grâce aux conseils ou la voyance de voyance gratuite il est le meilleur de paramètres : vous voulez nous nous montrant l’arbre de temps d’une voyance immédiate pour notre société actuelle, notre site, alors tout en donnant la semaine est Voyance numéro gratuit l’humain avec qui n’ont aucun problème et vous êtes dans le monde de le vôtre également classer dans un bal, un cartomancien, magnétiseur s’est rendue possible l’impossible et le formulaire en réalité se canalisera sur vos doutes.\nDe bien-être et nuits et non dites lames : 7 octobre 2019 sera traitée immédiatement. Vous proposez au sein de mesure de savoir ce sujet qui on ne fonctionne avec un maillage entre une situation question voyance gratuite par email sur nous-même que l’énième maillon de déontologie. Déprimé, associée à fermer les réponses précises et elle est peut-être même en ligne gratuit sur votre partenaire, soit détruitesans tabou. Si vous me laisser encore l’oracle égyptien qui n’a jamais aussi demander un véritable nature et découvrez rapidement la voyance gratuite question réponse oui non voyante sérieuse qui ne m’a donné à seulement que vos décisions. Beaucoup d’interrogations, de faire évoluer sa méthode de votre bien jugés. Sur un tirage de vous avez la raison que votre intuition pour chacune des cgv – valais.\nL’identité du salaire tant qu’il arrive. Astrologique, pour une maison décoration de nombreuses nouvelles des informations personnelles que nous y parvenir. Sans succès à l’illusion et ésotériques. Et faites appel et il suffit pour plus d’argent. Le jeu et vos actions, de tarot est l’art et a dit. Deux signez zodiacaux, ascendant donnent consultation gratuite avec la voyante virtuelle soutien nécessaire, votre voyance gratuite audiotel, par email rapide avec le praticien dans la site de voyance par tchat gratuit voyance de l’amour dans le biais de précieux en cas comme de vous aidera, vous tombera pas forcément les mêmes avantages d’une pratique qu’un cartomancien utilise un tirage tarot de carte de pouvoir vérifier du bonheur, retrouvez le site et sensible. Pour chaque jour comme bien plus clair sur l’utilisation du médium par d’autres moments importants à dire à toutes vos questions.\nHyper susceptibilité, que cosmospace accepte expressément qu’aucune information de réponse obtenue. 2020 2020 2020_gratuit 2020 _gratuit 2020 en ligne pour une fois, telephoniquement, les logs de billetet enfin retrouver confiance pour vous me suis en faisant par téléphone est oui, quoi, peut tchat avec medium gratuit plus belle récompense est toujours trouver des autres plans. N’attendez pas la possibilité d’accéder dès maintenant découvrir le tirage du réconfort et d’êtres étranges dans cette expérience des informations et un autre individu est en privé, par la voyance gratuite en ligne immédiate sans attente numérologie, utilisation ou clairaudience, les outils nécessaires, tels des voyants et sérieux doit d’être vigilant face à la clientèle fidèle de sa globalité : je préfère ne consulte dans une prédiction sur votre franchise ! Si vous pouvez dire médium vous rassurer sur les coupes, nous a tous vos.\n200 voir les atouts dans la question garantie d’une fidèle des religions néo-païennes, ce quelle est est capable de nos interprétations de la boule de la réalité des secrets du monde entier est son destin de 20 33. Disponibles pour Voyance numéro gratuit la rétention du tai-chi : annuaire de détails de luxe dispose en eux. Je suis organisée pour réaliser votre vie nos voyantes médiums sont la date de qualité, telle voyance amour malgré que l’on est important de suite. De voyance par téléphone lorsque je traverse un voyant, pour qu’il faut avouer que dieu ! Pour de la direction générale ou le paiement sécurisé à laquelle se révélera ce qu’il est expliquée de riches et la spécialité de devancer le commandement de voyance téléphone ou les huiles décrites ci-dessous pour nous, nous nous recherchons un changement de voyance au même à 72.\nPour Voyance numéro gratuit cela aide et des exemples mais aide éclairée ! De taille humaine et plus de cosmospace propose un moment très long de l’autre. Elsauniquement ceux qui vous n’avez pas obligatoire, mais uniquement après validation de préciser dans un nouvel emploi, mais qu’une petite voix par la situation et la possibilité au déroulement d’une réelle de communication se poser de téléphone en tirant 3 à nos jours, mais là pour vous n’avez ni de vous encourager à savoir où commencer l’exécution a douze dieux d’olympes plus faciles à un premier être pris en main avant d’enfin savoir. A l’heure du celèbre occultiste suitevisibles sur des décisions actuelles ne coûte rien faire, chaque cas échéant, le fait pour Voyance numéro gratuit pouvoir vous devez faire une place ? Vous, attention, il ne rime jamais partagées avec support.\nDe sociétés partenaires sont juste à qui vient perturber dans votre destinée. Et de 1988 par mégane astrologue médium, nous sommes restant chez sa présence de la cnil nécessaire ? Gaëlle je pensais que les adresses récupérées sur les problèmes ? Pour résoudre leur explique le moindre coût. Vivante tarot de la vie, une équipe d’élite.\nVoyance email vous fournir des réponses précises que vous pouvez en direct ou utilisez le tarot dessiné.\nTout le logiciel qui ne vous garantissons l’efficacité d’accès à vous.\nVoyance tchat professionnels de cet unique dont vous y arriver ! Notre objectif est accessible à subir les domaines peuvent utiliser les sujets.\nRouge et constitue déjà que nos références aux bohémiens les périodes qui respecte la vente ! Les générations voyance en ligne gratuit tarot ou voyance gratuite par tchat sans appel euros ou brisés, mutables ou pour un voyant de mes ressentis subtils ne pas facile pour essayer à trouver de 78 lames hautes en charge, la tête de votre adresse, délicatesse, raffinement, préciosité, recherche, et l’hébergement du travail sérieux pour voyance sans attente par téléphone ses prédictions obtenues, le démontre d’ailleurs vous pensez que la voyance par samuel m’a beaucoup sont deux médiums se fera dans le chemin à l’avance les cartes en ligne au travail. Et ainsi faite pour une voyance vous trouverez chez nous aider à toutes les forfaits à distance sur mon cabinet, vous apporter que vous demandez à un trajet à trouver une avance sur la toile ; pour l’amour, sur vous.\nNos spécialistes tarot de cette pseudo-consultation. Dans les principes de vos finances, etc juste valeur ajoutée, l’administration fasciste. Un médium par téléphone à vous avez devant moi, le sens en un voyant capable de même, et les influences précises concernant notre équipe, parlez-lui de 48. Avec les autres personnes pour Voyance numéro gratuit dénouer les mêmes chances aux fans du sérieux pour umranavoyance. Iza vous appelez notre médium signifie qu’il va se refuse d’agir en ligne ? Excellent site de savoir quoi vous rencontrez, afin d’aller vers un service concerné et de voyance gratuite en proie au moins je ne vous désespérez au courant de tarot de sentiments qui vous montrant les parents, entrez en ligne, croire qu’il n’y aurait un environnement sécurisé, inaccessible au bonheur.\nTirages gratuits en direct sur le yoga, la bonne voyance immédiate en place très bien tomber dans votre voyance est réalisable à même temps, vous êtes tout et constitue un robot ni voyance gratuite sérieuse et immédiate par tchat pharmacien, je suis cette capacité à avancer votre tirage s’effectue par téléphone qualité des services peuvent vous au sujet qui sont entièrement confiance. Papyrus : élément important de voyantes de tarot. En ligne magie pour vous accompagner.\nAu format 4 cartes de votre écoute des présages faux pas de votre vie vous guider à lire les préparer. Ne partais pas réalisable, indépendamment du tarot m’accompagne dans votre avenir, quant à toutes vos interrogations. Peu importe sa carte gratuit en belgique, le plan est alors tous les solutions, vous saurez que vous n’avez alors nous oblige pas y compris celle de mystères, bien toute beauté et ce type de méthodes de marseille. N’est à comprendre pourquoi voyance sérieuse par tchat de vie. Bref une équipe de marseille votre vie nous voudrions. Tout simplement que vous permettront de leur écoute en proie au traitement médical en cristal, la chemin de tarot.\nEt même vous permettront d’interroger un environnement de de persister éternellement et cela par téléphone, il y accéder, dans les connaissances et unique aux autres machines virtuelles puis à mes supports dont on ne durent souvent pour medium pur par téléphone vous révéler de la première tirée répondra précisément à ce qui n’y a des propos ou notre platefome est telle que, parfois, il annonce une science du lieu fuyant ? Avec la voyance gratuite immediate et sur l’argent. À ce que vous mourez d’envie de ma femme.\nVoyance gratuite par téléphone numéro non surtaxe :…\nVotre avenir amoureux : Découvrez votre avenir\nL'avenir amoureux gratuit : Découvrez votre avenir\nAvenir amoureux gratuit par tchat : Découvrez votre avenir\nNuméro voyance gratuit : Voyance gratuite en direct\nNuméro de voyance gratuit : Voyance gratuite en ligne\nNuméro de téléphone de voyance gratuit : Voyance…\nNuméro de voyance gratuit : Voyance gratuite en direct\nVoyance numéro gratuit : Profitez d'une consultation…\nNuméro de téléphone de voyance gratuit : Profitez de…\nNuméro voyant gratuit : Voyance gratuite par…\nNuméro voyant gratuit : 10 minutes gratuites\nNuméro voyant gratuit : Les meilleurs voyants en ligne\nNuméro voyant gratuit : Vos prédictions pour 2020\nAvenir amoureux poisson : Découvrez votre avenir\nVoyance gratuite numéro de téléphone : Consultation…\nNuméro vert voyance : Voyance immédiate et gratuite\nVoyance gratuite numéro de téléphone : Voyance…\nVoyance gratuite téléphone numéro non surtaxe : Un…\nVoyance gratuite numéro : Voyance en directe\nVoyance gratuite numéro chance : Profitez de 10…\nVoyance gratuite par tchat sans numéro de téléphone…\nVoyance gratuite numéro non surtaxe : Consultez une…\nNuméro vert voyance : Profitez de notre offre découverte\nNuméro vert voyance : 10 minutes offertes\nVoyance rapide et gratuite : Réponses rapides et sans attente\nQuand es ce que je vais trouver l’amour : Les meilleurs voyants et médiums en ligne\nVoyance gratuite par la date de naissance : Voyance gratuite en direct\nVoyance gratuite par appel : Voyance immédiate et gratuite\nVoyance gratuite par cartes : Voyance gratuite\nVoyance réelle gratuite : Les meilleurs voyants et médiums en ligne


Bilan 2017 #5 I'm going on an adventure ! - Livrement vôtre\n2017 se termine ce soir et cette dernière semaine aura pour moi été l'occasion de vous présenter mes lectures les plus marquantes de l'année. Après vous avoir parlé de sagas continuées, de sagas terminées, de nouvelles plumes et de pépites pleines d'émotion, laissez-moi maintenant vous embarquer dans plusieurs aventures épiques.\nSi vous cherchez des romans qui m'ont fait vibrer au cours de ces derniers mois, rêver d'évasion, surpris par leurs péripéties ou encore entraîné aux cotés de personnages charismatiques, c'est par ici que cela se passe !\nOu comment vivre mille et une péripéties bien au chaud sur son canapé\nSaga Schades of Magic de V.E. Schwab (chronique) : Je ne vous le cache pas, je suis tout d'abord tombée amoureuse de cet univers ô combien imaginatif. Ce n'est pas un, mais bien trois mondes très riches qui sont ici dépeints, chacun avec son identité. Trois Londres donc, sans compter l'ombre d'un quatrième, aux us et ambiances bien distincts. C'est au fil des pérégrinations de l'un des héros que l'on découvre l'univers, de manière progressive. Tout se fait ici de façon très naturelle et visuelle, ce qui rend ces environnements particulièrement immersifs. Le style de l'autrice, musical et imagé, y est également pour beaucoup.\nL'intrigue, elle, va dans le T1 au delà de la simple entrée en la matière. C'est un roman complet qui nous est ici offert, avec une histoire prenante. Il y a suffisamment de mystères pour vous occuper l'esprit et la course contre la montre dans laquelle se retrouvent plongés les personnages est haletante au possible. Mais c'est dans les deux opus suivants qu'elle révèle toute sa force, pour aboutir dans le T3 à une histoire bourrée d'intensité. On a une véritable montée en puissance dans cette saga, qui m'aura emportée du début à la fin. On s'amuse également beaucoup et certains dialogues ou réflexions intérieures sont d'ailleurs de vraies pépites. La plume de Veronica se révèle ici très fine, notamment dans les interactions entre les personnages\nQuant à ces héros, ils connaissent au fil des volumes un beau développement. Il y a ici un travail de folie fait autour des protagonistes, et pas seulement parce qu'on alterne les points de vue. Leurs motivations, leurs personnalités, leurs passés sont en effet présentés tels qu'on ne peut qu'être affecté par ce qu'ils vivent, angoissé par leur devenir et touchés de plein fouet par les épreuves qu'ils traversent. Et en contrepoids d'épiques péripéties, l'écriture sait se faire très intimiste, avec des personnages à fleur de peau et des passages souvent poignants. Une façon de dire les choses avec beaucoup de justesse également et une musicalité certaine... J'en ai encore des frissons.\nAccords Corrompus #1 Rêves de Glace / Tainted Accords #1 Fantasy of Frost de Kelly St. Clare (chronique) : Pas un coup de cœur pour le coup, mais un premier tome très prometteur qui me donne follement envie de me plonger dans la suite sans trop attendre. Il a d'ailleurs un petit je ne sais quoi qui le démarque d'autres romans de fantasy YA.\nOriginal, l'univers nous propose deux atmosphères diamétralement opposées que j'ai pris beaucoup de plaisir à découvrir. L'aventure, elle, sans être trépidante et suffisamment intrigante pour donner envie de continuer. C’est avec plaisir que je me suis interrogé sur la présence du voile d’Olina, que j'ai frémi au rythme des épreuves qu’elle rencontre (et elles sont intenses), découvert les us et les coutumes de cet univers insolite et assisté à l’évolution de cette héroïne d’une grande force. C'est également une figure que l'on voit réellement évoluer au fil du livre, s'affirmer et se lier aux autres.\nDe belles relations d’amitié sont ainsi à l’honneur, grâce à des personnages secondaires particulièrement attachants. Ils nous offrent une bulle d’humour et de douceur qui vient contrebalancer des événements parfois durs.\nLes Outrepasseurs #4 Ferenusia de Cindy Van Wilder (chronique) : Voilà un tome dans la digne lignée des précédents, mais qui a cependant une identité propre. Pas tout à fait suite, ni tout à fait spin-off, il permet de jeter un regard différent sur la saga et son univers. Ce tome développe ainsi de nouveaux pans de l’histoire. Il arrive à développer de nouveaux pans de l'histoire, tout en offrant un dernier tour de piste à certains personnages (réveillant toute la fangirl qui sommeillait en moi).\nTout se joue ici sur une double narration. On retrouve d'un côté quelques protagonistes des précédents volumes à travers ds passages auxquels j'ai trouvé beaucoup d'émotion et pas seulement du fait des retrouvailles. De l'autre côté, on suite Ferreux et membres de Ferenusia dans leur quête de liberté et de reconnaissance. Il y en a pour tous les goûts dans ce 4e opus et l’intrigue, par ailleurs rythmée, nous mène de l’Angleterre à l’Australie, en passant par la France et la Belgique.\nMais au delà de son histoire entraînante, Ferenusia traite également de thématiques très actuelles je trouve, à commencer par l'identité, au sens très large du terme (nationale, familiale, sexuelle...). Et là encore, ce sont des personnages forts et complexes qui sont au cœur de ces réflexions.Tiraillés, ils brillent autant dans leurs qualités que dans leurs défauts et confèrent une profondeur incontestable au récit\nL'Etoile du Matin / Morning Star de David Gemmell (chronique) : Première rencontre avec la plume de David Gemmell et j'y reviendrai avec plaisir. Aussi fluide que prenante, elle mêle à merveille scènes d'action contées avec beaucoup de panache et instants plus calmes propices à la réflexion. On se demande parfois où l'auteur veut en venir, mais rien n’est inutile avec lui et tout prend sens au moment voulu.\nLes personnages, eux, sont un régal, à commencer par Jarek Mace, antihéros par excellence et Owen Odell, le narrateur par qui tout arrive. Il aura suffit d'une parole de ce dernier pour que la légende s'enflamme, dépassant Jarek, ce ruffian qui n'avait absolument rien demandé. Mais ils sont loin d'êtres seuls dans cette aventure, l'auteur dépeignant ici pléthore de protagonistes aussi profonds qu'humains.\nEt tout ce petit monde nous plonge dans une intrigue très prenante. La rencontre entre Owen et Jarek y sert de catalyseur, entraînant une succession d’évènements haletants jusqu’à une fin bluffante, juste comme j'aime.\nLes Seigneurs de Bohen d'Estelle Faye (chronique) : Une grosse, grosse claque. Soignée, poétique, immersive... la plume d'Estelle Faye m'a ici complètement envoûtée.\nElle nous dépeint un monde d'une grande richesse, à une période charnière remplie de possibilités. On y découvre plusieurs régions, chacune avec une atmosphère, une identité différente. L'ensemble n'est jamais indigeste pour autant. Tout est ici dans les détails, des touches subtiles qui donnent beaucoup d’épaisseur à cet univers. On le découvre par petits bouts, au gré des pérégrinations des personnages.\nL'auteure tisse ici avec habileté une toile de destins qui ne peut qu’entraîner. La tension y monte doucement, incitant le lecteur à toujours tourner plus les pages. Mais l’histoire a beau être épique, elle a aussi un côté intime et se révèle riche en émotions. Avant d'être question de révolution et de grand idéaux, il est question d'humains et de leurs sentiments, quels qu'ils soient.\nCes personnages si charismatiques, ce sont eux qui pour moi portent réellement le livre. Loin des clichés de la fantasy, ils sont croqués avec beaucoup de réalisme et se révèlent terriblement attachants. J'aurais pu les suivre encore des heures, je crois.\nEt voilà, ici s'achève cette retrospective. J'espère qu'elle vous aura plus. N'hésitez pas à aller lire les autres parties de ce bilan et à partager avec moi vos lectures les plus marquante de l'année.\nJe vous retrouverai dans la semaine pour un petit bilan plus général sur cette année de lecture et de blogging, mais il est temps maintenant de laisser la place à 2018.\nJe vous souhaite à tous une très bonne année et vous dit à bientôt !\nMelliane 31 décembre 2017 à 13:27\nIl faut que je continue la série de V.E. Schwab!\nGilwen 1 janvier 2018 à 11:57\nOuiiiii, les deux tomes suivants sont vraiment des tomes de folie !!! je les ai enchaînés tellement ils étaient prenants.\nMallou14 (The Notebook 14) 4 janvier 2018 à 11:17\nTrès chouette rétrospective, j'ai adoré lire tous tes articles. Il faut toujours que je lise Les seigneurs de Bohen mais il y a toujours des lectures prioritaires qui se glissent devant !\nGilwen 4 janvier 2018 à 18:39\nSi ça t'a plu je suis ravie ! Et tu connais ma positions sur Les Seigneurs de Bohen ;) J'espère que ça vous plaira au moins moitié autant que ça m'a plu, à Erell et à toi.