mars | 2017 | Droit & Justice\nEn 2017, lancement de trois nouveaux appels à projets\nDans le cadre de l’exécution de sa programmation scientifique annuelle 2017, la Mission de recherche Droit et Justice vient de lancer trois appels à projets sur les thèmes « Droit, justice et numérique », « Le(s) bien(s) commun(s) » et « Les longues peines ».\nLa première thématique recouvre les questionnements posés par l’utilisation d’instruments numériques et des grands systèmes d’information, et par leurs impacts sur les pratiques des acteurs de la justice. Elle incite à la réflexion sur les limites et les dangers, techniques, humains et professionnels, des bouleversements liés à cette utilisation, ainsi qu’à la création d’outils innovants, susceptibles d’améliorer le fonctionnement de la justice.\nLa deuxième thématique propose d’examiner le concept de « bien(s) commun(s) », d’identifier et d’analyser les diverses formes juridiques et institutionnelles qui se mettent en place, d’en comprendre les enjeux tant théoriques que pratiques, en France et dans les autres pays.\nLa dernière concerne l’analyse des dispositifs destinés aux personnes condamnées à de longues peines (libération conditionnelle, rétention de sûreté, évaluation de la dangerosité), de leur fonctionnement et de leur évaluation, notamment en matière de lutte contre la récidive. Elle invite à interroger le sens des longues peines dans nos sociétés.\nCes appels dont la date limite de réponse est fixée au mardi 2 mai 2017 sont ouverts aux équipes pluridisciplinaires de chercheurs.\nEt bientôt… une seconde vague d’appels à projets\nUne seconde campagne d’appels à projets sera lancée au mois de juillet 2017 sur les relations entre avocats et magistrats, sur l’observation du travail à la PJJ, sur la radicalisation violente ainsi qu’une autre thématique en lien avec l’Observatoire de la récidive et de la désistance, créé par le décret du 1er août 2014.\nEt bien sûr la Mission de recherche Droit et Justice participe toujours au financement de projets spontanés\nEn dehors de ces appels à projets, la Mission de recherche Droit et Justice offre la possibilité de présenter un projet spontané de recherche ou bien un projet de colloque, ou encore une demande d’aide à la publication. En effet, la Mission participe également au financement de colloques et de journées d’études dans le domaine du droit et de la justice, présentant un intérêt scientifique avéré. Elle est aussi susceptible d’apporter son aide à l’édition d’ouvrages présentant un intérêt scientifique majeur et favorisant une avancée des réflexions dans les domaines du droit et de la justice. Cette aide est accordée en priorité pour la publication d’ouvrages dans des maisons d’édition publiques, comme les presses universitaires. Tout projet spontané est évalué par le Conseil scientifique de la Mission, lequel se réunit deux fois par an (session de printemps et session d’automne).\nTous les renseignements pour candidater sont disponibles sur :\nPrix Jean Carbonnier et Prix Vendôme : la campagne 2017 de recueil des candidatures est ouverte\nPrix Carbonnier de la recherche sur le droit et la justice 2017\nCe prix attribué par le ministère de la Justice et la Mission de recherche Droit et Justice distingue chaque année une thèse de droit pénal, de procédure pénale ou de sciences criminelles portant sur un sujet intéressant particulièrement le ministère de la Justice, en partenariat avec les éditions LexisNexis. Une subvention de 3000 € est attribuée au lauréat. Les candidats devront avoir soutenu leur thèse – entre le 1er septembre 2015 et le 31 décembre 2016.\nN.B. : Les candidats ayant postulé aux Prix les années précédentes ne sont pas admis à concourir.\nLa Mission accueille une nouvelle responsable du suivi scientifique des recherches\nDocteure en science politique, Jeanne Chabbal a consacré sa thèse aux politiques pénitentiaires et au travail parlementaire sur la prison. Ancienne élève de l’Institut d’études politiques (IEP) de Lille, elle enseigne depuis plusieurs années à l’université et a exercé les fonctions de collaboratrice parlementaire à l’Assemblée nationale ainsi que de responsable de communication institutionnelle dans le secteur associatif de la santé et des solidarités. Jeanne Chabbal a rejoint la Mission de recherche Droit et Justice où elle assure, depuis janvier 2017, aux côtés de Victoria Vanneau, le suivi scientifique des recherches, leur valorisation ainsi que l’organisation des prix de la recherche en droit.\nPour la contacter : 01 70 22 70 55/chabbal@gip-recherche-justice.fr\nPleins feux sur les États généraux 30 janvier-2 février 2017\nPar Ariane Clément, assistante scientifique en charge des États généraux, Mission de recherche Droit et Justice.\nLa Mission de recherche Droit et Justice et le secrétariat d’État en charge de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, ont co-organisé les États généraux de la recherche sur le Droit et la Justice, en partenariat avec l’ENM, le CNRS et le ministère de la Justice, du 30 janvier au 2 février 2017 sur le campus Gérard Mégie du CNRS à Paris (16e).\nLes États généraux, tels que présentés par Sandrine Zientara-Logeay, directrice de la Mission de recherche Droit et Justice, ont été conçus comme « un moment d’échanges et de rencontres entre chercheurs et praticiens afin que chacun appréhende davantage les logiques, les attentes et les besoins de l’autre ».\nCette manifestation s’inscrit dans le sillage d’événements antérieurs. En effet, en mars 2005, le GIP Mission de recherche Droit et Justice avait organisé pour ses dix ans un grand colloque intitulé\n« Quelles perspectives pour la recherche juridique ? », qui faisait lui-même suite à une manifestation organisée à la Sorbonne en 1991, intitulée « Les Assises nationales de la recherche ».\nUne parité entre chercheurs et praticiens\nDevant la nécessité d’une grande concertation sur l’avenir de la recherche dans le domaine du droit et de la justice et sur la formation des juristes, il a été décidé de fusionner le projet conçu par la Mission sur une initiative de Florence Renucci, directrice adjointe de la Mission, avec celui du secrétariat d’État en charge de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, porté par le professeur Thomas Clay, en organisant un événement unique d’une durée de quatre jours.\nCette manifestation a rassemblé 150 intervenants (chercheurs, enseignants-chercheurs, praticiens, magistrats, avocats, membres de l’administration centrale de la justice) autour de treize tables rondes, sept ateliers et deux conférences plénières.\nLes tables rondes étaient composées en deux temps : des interventions d’une courte durée en lien direct avec la thématique générale de la table ronde, puis des discussions d’une durée plus importante ayant pour objectif de questionner les problématiques soulevées par les intervenants. La volonté a été d’intégrer au mieux les professionnels du droit dans le débat et de respecter une certaine parité entre les prises de parole des chercheurs et celles des praticiens.\nParallèlement, des ateliers (1) à visée plus programmatique se sont tenus dans une salle annexe, traitant de problématiques pertinentes mais n’ayant pu être abordées lors des tables rondes ou seulement de manière succincte. L’objectif de ces discussions était de mettre en avant les chercheurs, de favoriser la valorisation de leurs recherches et de faire émerger un certain nombre de recommandations sur les sujets traités.\nIl est également important de signaler la grande diversité du public présent, composé d’enseignants-chercheurs, de chercheurs, de membres des professions juridiques et judiciaires (magistrats, avocats, notaires), de doctorants ou encore de quelques journalistes. Au total, ces États généraux ont accueilli 700 personnes sur les quatre jours. Grâce à la captation vidéo de l’événement, il était également possible d’assister en direct à la retransmission de ces journées sur internet. La manifestation étant maintenant passée, il est toujours possible de visionner les vidéos à la demande sur un site dédié (2). A ce jour, les vidéos des États généraux ont été visionnées à 2 557 reprises.\nUn an de préparation aura été nécessaire à l’organisation de ces États généraux entre l’élaboration de la programmation scientifique par leur Comité scientifique (voir encadré ci-dessous), la prise de contact avec les intervenants et la préparation logistique de l’événement.\nObjectifs et bilan des États généraux\nChaque journée a été consacrée à une thématique particulière : la première à l’avenir de la recherche, la deuxième aux acteurs du droit et de la justice, les deux suivantes à la présentation d’un certain nombre de thèmes d’actualité de la recherche dans le domaine du droit et de la justice.\nUn des objectifs était d’identifier les grandes orientations actuelles de la recherche sur le droit et la justice, de réaliser une synthèse de ce qui est ainsi que des grands changements, voire bouleversements, auxquels cette recherche se trouve actuellement confrontée. Une vue d’ensemble de la recherche nationale et internationale en droit a été esquissée pour appréhender au mieux les grands thèmes de la recherche juridique et judiciaire, afin d’identifier les nouvelles collaborations qui pourraient être mises en place pour améliorer le dialogue entre le monde de la recherche et celui des praticiens. Ces journées ont été l’occasion de (re)penser la place des sciences juridiques dans l’ordre politique et social, puis d’en tirer les conséquences du point de vue de la recherche en encourageant des travaux résolument interdisciplinaires et pluridisciplinaires. Cette démarche s’inscrit dans un mouvement plus général de visibilité et de valorisation, par les institutions nationales et internationales, de leur propre production des savoirs.\nUne orientation prospective\nLes États généraux ont été l’occasion de mener une analyse prospective des grandes questions en matière de droit et de justice, d’essayer d’identifier et d’analyser les changements inévitables auxquels la recherche sera confrontée dans les années à venir, d’anticiper au mieux les enjeux futurs et de réfléchir collectivement aux solutions pouvant être apportées pour y répondre. Il s’agissait de mettre en avant des sujets en lien avec la transformation progressive de la justice elle-même.\nC’est le cas notamment de l’étude du rapport entre le droit et les sciences et techniques qui soulèvent de nombreuses interrogations sur le plan éthique et déontologique, mais également de la gestion et de l’encadrement juridique des risques liés à leur utilisation. De même le thème de la dangerosité en droit pénal, traité avec beaucoup de précautions par les juristes, nécessite une confrontation interdisciplinaire des recherches.\nCes États généraux ont également été pensés pour rendre compte des bouleversements qui transforment les habitudes et les pratiques dans le domaine juridique et judiciaire. Ainsi, une place importante a été consacrée à l’introduction du numérique et à ses effets dans l’évolution des missions et obligations des praticiens, aux réflexions sur les grandes transformations de la justice en matière de numérique, notamment l’accompagnement vers la cyberjustice avec l’introduction de nouveaux outils tels que la justice prédictive ou les « smarts contrats » qui font craindre aux professions juridiques et judiciaires des impacts négatifs sur leur activité. Parallèlement, une table ronde a été consacrée à la formation des juristes.\nAu-delà des critiques formulées à l’encontre de l’université sur la formation dispensée aux futurs praticiens, il existe sur ce sujet de véritables défis de renouvellement des méthodes de formation. Des questions ont été abordées, telles que la volonté croissante de compléter la formation initiale par une formation continue qui permettrait une meilleure appréhension et compréhension du droit à travers la pratique de l’expérimentation encadrée au sein même du cursus universitaire.\nEnfin, ces journées ont permis de préciser le rôle des acteurs de la recherche sur le droit et la justice. Un des objectifs a été d’apporter des pistes de réflexion et d’action pour faire dialoguer les chercheurs et enseignants-chercheurs des disciplines juridiques ainsi que des sciences humaines et sociales (l’organisation de la table ronde sur l’interdisciplinarité ou encore sur l’internationalisation de la recherche en est la parfaite illustration), ainsi que d’alerter sur le manque de moyens et de mesures effectives dont disposent les différents acteurs pour instaurer un véritable dialogue. Contrairement à l’idée selon laquelle l’association entre le monde de la recherche et celui des praticiens relèverait de l’impossible voire de l’utopie, ces journées ont permis d’ouvrir le dialogue entre les chercheurs et les professionnels de tous horizons dans le but de confronter les logiques et de mieux cerner les besoins des praticiens et des décideurs publics, en optimisant à cet égard l’organisation de la recherche. Les professionnels participent activement par la pratique du droit à l’enrichissement de la recherche, c’est pourquoi un des objectifs de ces quatre journées a été de multiplier les rencontres et d’encourager de nouvelles initiatives pour que la recherche en droit s’ouvre aux défis politiques, économiques, technologiques et sociétaux de demain.\nÀ ce titre, la Mission de recherche Droit et Justice, interface entre le monde de la recherche et le monde judiciaire et administratif, se veut être un exemple et encourage le décloisonnement des disciplines.\nForts de la réussite de ces États généraux, de la richesse des interventions, des dialogues et débats suscités, la Mission de recherche Droit et Justice et le secrétariat d’État en charge de l’Enseignement supérieur et de la Recherche souhaitent profiter de cette dynamique pour publier dans les mois à venir les actes de ces journées réunissant les interventions des participants ainsi que des synthèses des tables rondes et des ateliers.\nIl est également prévu d’élaborer une contribution collective contenant une série de préconisations pour améliorer l’organisation de la recherche en droit et sur la justice. Dans le prolongement de la réalisation d’une synthèse sur ce qui est, l’objectif des États généraux est en effet de s’interroger sur les problématiques à venir et de faire émerger les axes de recherches de demain.\nCette manifestation de grande ampleur suscitera, nous l’espérons, d’autres échanges ainsi que des collaborations entre chercheurs, enseignants-chercheurs et praticiens, et permettra de définir de grandes orientations pour la recherche future en droit. Il est nécessaire de continuer à adopter un regard attentif vis-à-vis des champs de recherche non encore ou insuffisamment exploités, sur les lacunes qui existent et subsistent actuellement dans le domaine de la recherche sur le droit et la justice et sur les progrès qu’il reste à accomplir, notamment dans l’établissement d’un dialogue entre les chercheurs, les universitaires, les praticiens, les juridictions et les décideurs publics.\n(1) Ateliers portant sur la recherche (les partenariats entre les juridictions et le milieu de la recherche, les outils de recherche, les sources de la recherche, les réseaux et laboratoires de recherche) et sur certains thèmes (la barémisation de la justice, la déjudiciarisation, les lanceurs d’alerte et la radicalisation).\n(2) Les vidéos à la demande des États généraux de la recherche sur le Droit et la Justice sont disponibles à l’adresse suivante : https://webcast.in2p3.fr/events-etats_generaux_de_la_recherche_sur_le_droit_et_la_justice\nLe Comité scientifique des États généraux de la recherche sur le Droit et la Justice (par ordre alphabétique) :\n– Thomas Clay, conseiller personnel du secrétaire d’État chargé de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, Thierry Mandon, professeur à l’Université de Versailles-Saint-Quentin (Université Paris-Saclay) ;\n– Ariane Clément, assistante scientifique en charge des États généraux à la Mission de recherche Droit et Justice ;\n– Bénédicte Fauvarque-Cosson, chargée de mission à la direction générale de la recherche et de l’innovation au MENESR, professeur à l’Université Panthéon-Assas (Paris II) ;\n– Florence Renucci, directrice de recherche CNRS, directrice-adjointe de la Mission de recherche Droit et Justice ;\n– Sandrine Zientara-Logeay, magistrat, inspectrice générale de la justice, directrice de la Mission de recherche Droit et Justice.\nLes États généraux de la recherche sur le Droit et la Justice ont été organisés avec le soutien de Didier Torny, directeur adjoint scientifique de l’Institut des sciences humaines et sociales (InSHS) du CNRS, sections 36-40 (Sociologie, science politique et droit), et de Loïc Cadiet, professeur à l’École de droit de la Sorbonne-Université Paris I, en tant que président du conseil scientifique de la Mission de recherche Droit et Justice.\nQuelle communication autour des États généraux ?\nAu moins une cinquantaine de sites internet ont relayé l’annonce des États généraux sur le Droit et la Justice : sites universitaires ou de laboratoires comme ceux de l’Université de Lyon, de l’Université Panthéon Sorbonne ou du Centre d’histoire judiciaire, mais aussi ceux d’institutions comme l’ENM, le CNRS, l’AFHJ etc. ou enfin d’autres comme Univdroit.fr, celui de la bibliothèque Cujas, lextenso.fr, Psychodroit.fr, Calenda.fr, etc.\nLe site internet de la Mission a lui aussi connu un regain de connexions (*) avant et pendant les États généraux, montrant ainsi l’intérêt du public pour cet événement qui, rappelons-le, a rassemblé près de 700 personnes sur quatre journées.\n« Ils en ont parlé » : Quelques reprises medias sur les États généraux sont à noter, parmi celles-ci : CNRSlejournal.fr qui a réalisé une interview de Florence Renucci, membre du Comité scientifique chargé de l’organisation de l’événement, à retrouver sur : https://lejournal.cnrs.fr/articles/le-droit-nest-jamais-impuissant. Mais également l’AEF (du 09/02/2017), La Gazette du Palais, villagejustice.fr, La Semaine juridique (édition générale), heraultjuridique.com, l’agence Newspress, Call Ways News, actuel-direction-juridique.fr et d’autres comme la Lettre de l’InSHS du CNRS (voir : http://www.gip-recherche-justice.fr/wp-content/uploads/2017/03/lettre_infoinshs46hdITW-FR.pdf).\nLa communication autour de l’événement s’est déployée sur seulement trois mois.\n(*) Du 23/12/2016, moment où l’annonce des États généraux a été diffusée, au 02/02/2017 (la dernière journée), le site a totalisé 28 256 visiteurs. Du 01/01/2017 au 31/01/2017, le site de la Mission de recherche Droit et Justice a totalisé 21 018 visiteurs. Par comparaison, du 01/02/2017 au 27/02/2017, le site a comptabilisé 12 816 visiteurs. Lors des États généraux, soit du 30/01/2017 au 02/02/2017, le site a accueilli 2 411 visiteurs.\nDeux événements en écho aux États généraux de la recherche sur le Droit et la Justice\nAprès les États généraux de la recherche sur le Droit et la Justice, Thierry Mandon, secrétaire d’État à l’Enseignement supérieur et à la Recherche, a ouvert successivement, le 3 mars 2017, un séminaire intitulé « Démocraties et institutions / pouvoirs(s) et acteurs » co-organisé avec l’Agence Nationale de la Recherche sur la contribution des sciences humaines et sociales à l’action publique, puis, dès le 6 mars, un colloque ENA/ENS intitulé « Gouverner en connaissance de cause : comprendre, prévoir et décider ».\nLe GIP a assisté à ces deux manifestations par lesquelles le secrétaire d’État à l’Enseignement supérieur et à la Recherche a manifestement poursuivi l’élan donné par les États généraux, que son équipe a co-organisés avec la Mission de recherche Droit et Justice.\nLe colloque ENA/ENS, à l’occasion duquel était inaugurée une chaire « Savoir, prévoir, pouvoir », commune aux deux grandes écoles, portait tant sur l’articulation de la recherche et de l’action publique – rôle de l’expert, positionnement des chercheurs « embarqués » dans l’administration… –, que sur l’apport de l’une à l’autre. Preuve, s’il en fallait, de l’actualité générale des questions soulevées par le GIP en matière de droit et de justice, comme de la pertinence de son modèle à l’interface du savoir et de l’action.\nCette manifestation a par ailleurs été l’occasion, pour l’équipe permanente de recherche de l’ENA, de présenter une « cartographie des instances de production d’expertise et de réflexion au sein des administrations », dans laquelle le GIP Mission de recherche Droit et Justice était clairement identifié. Réciproquement, celui-ci y trouvera de futurs partenaires pour développer son action et faire connaître son modèle équilibré, qui garantit tant l’indépendance de la recherche que son utilité.\nFocus sur les recherches du GIP récemment achevées\nL’année 2016 a vu l’aboutissement de six appels à projets lancés en 2012 et 2013.\nTrois recherches :\nSur l’étude comparative des influences du principe de précaution sur la responsabilité juridique :\nLes obstacles à la mise en œuvre du principe de précaution : un tour du monde des législations.\nCette recherche de plus de 1300 pages éclaire de manière exhaustive la question de la responsabilité civile et pénale comme instrument de réparation et de prévention des risques graves et incertains dans le domaine environnemental et sanitaire.\nMathilde Boutonnet-Hautereau et Jean-Christophe Saint-Pau, L’influence du principe de précaution sur le droit de la responsabilité civile et pénale comparé.\nEn savoir plus : http://www.gip-recherche-justice.fr/publication/linfluence-du-principe-de-precaution-sur-le-droit-de-la-responsabilite-civile-et-penale-compare/\nLa responsabilité juridique dans le champ sanitaire sous influence.\nUne enquête juridique sur l’incidence du principe de précaution et de l’incertitude scientifique sur les différentes branches de la responsabilité juridique à travers les scandales sanitaires (distilbène®, Médiator®, sang contaminé, antennes relais, etc.)\nSophie Fantoni-Quinton et Johanna Saison-Demars, Le principe de précaution face à l’incertitude scientifique: l’émergence d’une responsabilité spécifique dans le champ sanitaire.\nEn savoir plus : http://www.gip-recherche-justice.fr/publication/le-principe-de-precaution-face-a-lincertitude-scientifique-lemergence-dune-responsabilite-specifique-dans-le-champ-sanitaire/\nRépression des risques incertains et principe de précaution.\nPar l’analyse des dynamiques normatives du principe de précaution à l’œuvre dans les juridictions internationales et régionales, cette recherche envisage l’influence du principe sur la responsabilité juridique en tant que, d’une part, critère interprétatif au service du juge et, d’autre part, critère d’orientation (ou de réorientation) au service du législateur.\nStefano Manacorda, Geneviève Giudicelli-Delage, Dynamiques normatives du principe de précaution et métamorphoses de la responsabilité juridique.\nEn savoir plus : http://www.gip-recherche-justice.fr/publication/dynamiques-normatives-du-principe-de-precaution-et-metamorphoses-de-la-responsabilite-juridique-2/\nSur le recours à la sanction administrative dans les contentieux techniques\nSanction répressive vs sanction administrative.\nCette recherche revient sur l’articulation et les blocages entre sanction répressive et sanction administrative dans cinq secteurs techniques : la consommation, les prestations sociales, les transports publics routiers de marchandises, la santé et l’environnement.\nMaryse Deguergue, Catherine Teitgen-Colly et Gérard Marcou, Le recours à la sanction administrative dans les contentieux techniques.\nEn savoir plus : http://www.gip-recherche-justice.fr/publication/les-sanctions-administratives-dans-les-secteurs-techniques/\nLa Mission rend hommage au professeur Gérard Marcou décédé le 24 octobre 2016.\nSur la régulation de la profession d’avocat à travers un examen de l’activité et des missions des ordres vis-à-vis des clients, des confrères et des juridictions\nEnquête sociologique menée à partir d’une série d’entretiens, cette recherche apporte un éclairage intéressant du milieu des avocats à la fois sur le cadre déontologique qui encadre la profession, mais également sur la place des nouvelles technologies dans leur activité au quotidien.\nBenoit Bastard, Éthique et TIC. A quoi sert l’Ordre des avocats ?\nEn savoir plus : http://www.gip-recherche-justice.fr/publication/ethique-et-tic-a-quoi-sert-lordre-des-avocats-2/\nSur le principe de non-discrimination à l’épreuve du droit et des institutions chargées de sa mise en œuvre\nL’effectivité du principe de non-discrimination en question.\nVolontairement critique, ce rapport apporte un éclairage décisif sur les insuffisances du dispositif juridique entre manques et profusion des motifs. Une seconde partie thématique composée de 18 contributions permet une analyse serrée de la lutte contre les discriminations.\nFlorence Bellivier, Jean-Marc Thouvenin et Tatiana Gründler, La Lutte contre les discriminations à l’épreuve de son effectivité.\nEn savoir plus : http://www.gip-recherche-justice.fr/publication/la-lutte-contre-les-discriminations-a-lepreuve-de-son-effectivite/\nDisparités et ambivalences du principe de non-discrimination.\nMenée dans une perspective comparée à la fois juridique et politique, cette recherche analyse les nombreux freins existant dans la mise en œuvre du droit de non-discrimination, déplorant au passage l’absence d’une réelle politique antidiscriminatoire qui prendrait le « droit au sérieux ».\nMarie Mercat-Bruns et Jeremy Perelman, Les juridictions et les instances publiques dans la mise en œuvre du principe de non-discrimination.\nEn savoir plus : http://www.gip-recherche-justice.fr/publication/les-juridictions-et-les-instances-publiques-dans-la-mise-en-oeuvre-du-principe-de-non-discrimination-perspectives-pluridisciplinaires-et-comparees/\nLes réticences du juge administratif face au principe de non-discrimination.\nCette recherche pluridisciplinaire (droit, sociologie, linguistique, science politique) qui analyse les discours en matière de discriminations, montre les réticences du juge administratif français quant à l’application du principe de non-discrimination, dans lequel il ne voit ni plus ni moins que l’expression française du principe d’égalité.\nYan Laidié et Philippe Icard, Le principe de non-discrimination : l’analyse des discours.\nEn savoir plus : http://www.gip-recherche-justice.fr/publication/le-principe-de-non-discrimination-lanalyse-des-discours-2/\nDeux recherches :\nSur l’intégration de la coutume dans le corpus normatif contemporain en Nouvelle-Calédonie\nLe droit coutumier kanak ou les enjeux d’une incorporation.\nRetraçant la genèse, les formes et les enjeux de l’incorporation d’un droit civil kanak et/ou néo-calédonien, ce rapport, qui s’inscrit dans une perspective anthropologique, sociologique et juridique, mesure la pertinence, pour les intéressés, du projet contemporain d’écriture d’un droit coutumier kanak.\nChristine Demmer, Faire de la coutume kanak un droit. Enjeux, histoire, questionnements.\nEn savoir plus : http://www.gip-recherche-justice.fr/publication/faire-de-la-coutume-kanak-un-droit-enjeux-histoire-questionnements/\nVers un corpus normatif en Nouvelle-Calédonie.\nAprès avoir établi un corpus du droit coutumier (http://coutumier.univ-nc.nc), cette recherche envisage les meilleures modalités de réception du droit coutumier dans le corpus normatif néo-calédonien.\nEtienne Cornut et Pascale Deumier, L’intégration de la coutume dans le corpus normatif contemporain en Nouvelle-Calédonie.\nEn savoir plus : http://www.gip-recherche-justice.fr/publication/lintegration-de-la-coutume-dans-le-corpus-normatif-contemporain-en-nouvelle-caledonie-2/\nSur l’architecture carcérale\nUsages et mésusages des espaces carcéraux : investigation dans cinq prisons en France et en Belgique.\nA travers une recherche chorale, ce rapport apporte un éclairage critique sur les politiques du bâti carcéral mais également livre une analyse fine des atmosphères et des usages de la prison.\nLaurent Solini et Sylvain Ferez, Modernisation du bâti et « expériences spatiales » au sein des prisons belges et françaises.\nEn savoir plus : http://www.gip-recherche-justice.fr/publication/modernisation-du-bati-et-experiences-spatiales-au-sein-des-prisons-belges-et-francaises/\nQuatre recherches spontanées ont également été achevées en 2016…\nFolie et irresponsabilité pénale.\nRevenant sur la délicate question de l’irresponsabilité pénale des malades mentaux, ce rapport se veut original en ce qu’il propose et confronte la parole des personnes déclarées irresponsables via des récits de vie saisissants, et celle des juges et des experts.\nCaroline Guibet-Lafaye et Caroline Protais, Les expertises psychiatriques au prisme des représentations sociales de la folie et de la responsabilité des malades mentaux.\nEn savoir plus : http://www.gip-recherche-justice.fr/publication/lirresponsabilite-penale-au-prisme-des-representations-sociales-de-la-folie-et-de-la-responsabilite-des-personnes-souffrant-de-troubles-mentaux/\nVous avez dit notaire ?\nEn mettant en lumière l’ADN de la fonction, cette recherche, qui a donné lieu à une publication chez LexisNexis en 2016, montre comment la profession de notaire a su résister aux effets du temps en s’adaptant. Regards croisés donc sur une exception culturelle et juridique française.\nMustapha Mekki, L’avenir du notariat.\nEn savoir plus : http://www.gip-recherche-justice.fr/publication/lavenir-du-notariat-2/\nDignité et non-patrimonialité du corps humain : du principe à la réalité.\nPubliée chez Bruylant en deux volumes, cette recherche éclaire sur la réalité de deux principes fondamentaux : le principe de la dignité et celui de la non-patrimonialité du corps humain. Entre droit, philosophie et morale, enquête dans une vingtaine de pays sur les enjeux de la protection du corps humain.\nBrigitte Feuillet-Liger et Kristina Orfali, La réalité de deux principes de protection du corps dans le cadre de la biomédecine : la dignité et la non-patrimonialité. Étude internationale et pluridisciplinaire.\nEn savoir plus : http://www.gip-recherche-justice.fr/publication/la-realite-de-deux-principes-de-protection-du-corps-dans-le-cadre-de-la-biomedecine-la-dignite-et-la-non-patrimonialite-etude-internationale-et-pluridisciplinaire/\nLa motivation des décisions criminelles : garantie contre l’arbitraire ou habillage juridique ?\nCette recherche menée sous l’angle de l’ethnologie et de la sociologie pénètre dans les cours criminelles et analyse l’impact de la rationalisation des débats inscrite dans une logique managériale de plus en plus à l’œuvre, au point de soulever la délicate question de la survie des cours criminelles en Europe.\nFrancis Affergan, Christiane Besnier et Anne Jolivet, La construction de la motivation des décisions criminelles à l’audience : France, Belgique, Suisse.\nEn savoir plus : http://www.gip-recherche-justice.fr/publication/la-construction-de-la-motivation-des-decisions-criminelles-a-laudience-france-belgique-suisse/\n.. Ainsi que deux états de l’art :\nDroit et neurosciences – Quand la science-fiction envahit les prétoires.\nCet état de l’art retrace la généalogie des neurosciences et leur insertion dans le système juridique anglo-saxon, avant de montrer les enjeux de son application en France.\nVictor Genevès et Laura Pignatel, Le droit et les neurosciences.\nEn savoir plus : http://www.gip-recherche-justice.fr/publication/droit-et-neurosciences/\nVictime et procès pénal.\nCet état de l’art fait le point sur l’ensemble des travaux menés en la matière.\nHélène Duffuler-Vialle, La nouvelle place de la victime au sein du procès pénal.\nEn savoir plus : http://www.gip-recherche-justice.fr/publication/la-nouvelle-place-de-la-victime-au-sein-du-proces-penal/)\nFocus sur les recherches du GIP récemment engagées\nLa Mission a également lancé en 2016 quatre appels à projets :\nSur la thématique Droit, justice et numérique, quatre projets ont été retenus :\nLe projet CLADE (Cartographies en Ligne et Analyse du Droit Enseigné) mené sous la direction de Pierre Bonin (GIP Université Juridique Francophone). Son ambition ? Constituer un répertoire dynamique des productions pédagogiques en droit. Cet outil permettra ainsi de saisir, sur le temps long et dans le présent, les transformations de l’ensemble du droit français, et particulièrement l’impact des changements de support que constitue l’avènement de l’ère numérique.\nComment se construit et se régule, dans l’espace familial et institutionnel, l’autonomie permise par les outils numériques dans la gestion des liens sociaux et familiaux ? Cette recherche vise à interroger, dans une perspective à la fois juridique et sociologique, l’articulation entre médiation technique, autonomie et protection. Intitulée La correspondance numérique dans les mesures de placement au titre de l’assistance éducative, elle est dirigée par Émilie Potin (Centre interdisciplinaire d’analyse des processus humains et sociaux-Université Rennes 2).\nConstruire un outil numérique au service du patrimoine judiciaire, tel est l’objectif du projet HUGO, dirigé par Marc Renneville (UMS CLAMOR/CNRS). Instrument de récolement et de valorisation du patrimoine judiciaire (palais de justice et établissements pénitentiaires), cet outil contribuera à partager une meilleure connaissance collective des lieux de justice dans un cadre pluridisciplinaire et dans une perspective participative qui permettra d’engager un recueil de données originales.\nComment le numérique transforme le droit et la justice par de nouveaux usages et un bouleversement de la prise de décision ? Cette recherche conduite par Lemy Godefroy et Jacques Levy Vehel (Université Nice Sophia Antipolis-Groupe de recherche en droit, économie et gestion-GREDEG), propose d’analyser l’encadrement, les usages et l’appropriation, notamment par les professionnels de la justice, des outils numériques existants de prédiction mathématique du droit. Objectif : anticiper les évolutions pour mieux les accompagner et les maîtriser.\nSur la barémisation de la justice, trois projets ont été retenus :\nLa barémisation de la Justice : une approche par l’analyse économique du droit. Menée par Cécile Bourreau-Dubois (Université de Lorraine – Bureau d’économie théorique et appliquée), cette recherche pluridisciplinaire (économie/droit) se structure en trois parties : une analyse des différents arguments théoriques relatifs aux effets attendus de la barémisation, une analyse ex ante de l’introduction d’un barème (indemnités de licenciement fixées en Conseil des Prudhommes) et ex post de la barémisation. Elle s’appuiera sur l’analyse comparée de décisions rendues avant et après 2010 à partir de deux bases de données du ministère de la Justice (TGI et CA), sur l’expérimentation auprès d’étudiants de l’ENM ainsi que sur des enquêtes auprès de JAF et d’avocats.\nLes barèmes et autres outils techniques d’aide à la décision dans le fonctionnement du droit et de la Justice. L’objectif de cette recherche menée par Isabelle Sayn, Vanessa Perrocheau, Yann Favier et Nathalie Merley (Université Jean Monnet St Etienne-CERCRID), est de repérer et d’analyser les différents phénomènes de standardisation des décisions de justice dans toutes les branches du droit. Seront recherchés l’ensemble des outils techniques élaborés par des professionnels du droit dans les juridictions ou pour les juridictions, avec pour objectif de standardiser les décisions de justice.\nLa barémisation de la justice. Le projet de Stéphane Gerry-Vernières (Université Grenoble Alpes-Centre de recherches juridiques), propose de réaliser une cartographie des barèmes destinée à avoir une maîtrise théorique de l’objet d’étude. Cette analyse se développera autour de cinq axes : la notion de barème et ses rapports avec les notions voisines de référentiel et de nomenclature, la source des barèmes, les méthodes d’élaboration des barèmes, leur force normative et leurs fonctions. A cette approche théorique, s’ajoute une approche empirique des pratiques dans deux cours d’appel.\nSur la laïcité, trois projets ont été retenus :\nQuelle est l’application du principe de laïcité dans la justice ? Cette recherche aborde la question sous deux angles : les obligations qui s’imposent en la matière aux acteurs de la justice (juges, avocats, etc…), et la manière dont les juges mettent en œuvre leur obligation de neutralité dans l’exercice de leurs fonctions. L’application du principe de laïcité dans la justice, Elsa Forey (Université de Bourgogne-CREDESPO).\nLa laïcité dans la justice, recherche conduite par Mathilde Philip Gay (Université de Jean Moulin Lyon 3-Équipe de droit public), a pour objet de déterminer précisément le contenu de la notion juridique de laïcité, de confronter la notion juridique française de laïcité avec la notion générale afin d’en relativiser les singularités. Elle vise également à définir la portée de ce principe dans le service public de la justice, de dresser un état des lieux de la prise en compte du fait religieux par le service public de la justice et de proposer des solutions cohérentes aux problèmes qui se posent.\nLa laïcité dans la justice, c’est également le titre de la recherche menée par Christine Pauti (Université Paris 1-Panthéon-Sorbonne/Institut des Sciences juridique et philosophique de la Sorbonne). Ce projet se fonde sur une double approche du service public de la justice, à la fois comme institution (ensemble des espaces et personnes concernés par le fonctionnement du service public de la justice) et comme juridiction (le droit produit, le positionnement des magistrats, les décisions etc.). La question de la laïcité de la justice sera insérée dans une réflexion plus large tenant à la spécificité du lien existant entre le principe de laïcité et les autres services publics (école, hôpital, prison) et dans le cadre d’une approche comparée (USA, Italie, Allemagne) et européenne (CEDH).\nSur le racisme, un projet a été retenu :\nLe projet dirigé par Abdellali Hajjat et Audrey Célestine (Université Paris-Ouest-Nanterre-La Défense-ISP UMR 7220), intitulé Des paroles et des actes. La justice face aux infractions racistes, a été retenu par un comité ad hoc. La recherche entend renouveler l’analyse socio-historique du phénomène raciste en se focalisant sur le processus de pénalisation des discours et actes racistes, et en proposant un cadre analytique global pour toutes les formes de racisme.\nEn tout, 11 projets de recherches ont été retenus. Les réponses aux appels à projets ont été évaluées par des comités ad hoc constitués de chercheurs, d’enseignants-chercheurs, ainsi que de praticiens spécialistes de la thématique.\nRecherches engagées : 12 projets spontanés ont été retenus en 2016 par le conseil scientifique de la Mission.\nÉprouver le sens de la peine : les probationnaires face à l’éclectisme pénal. Cette recherche s’inscrit dans le prolongement d’une précédente sur Les rationalités de la probation française (2013) et vise à présent à investiguer du côté des condamnés et des probationnaires. La probation comme ensemble de mesures ayant en commun une certaine « contractualisation » de la peine implique une « co-construction » du sens de la mesure avec le condamné, et ce d’une manière incomparable avec la détention. L’équipe de recherche est composée de : Olivier Razac, Fabien Gouriou et Jérôme Ferrand (Université de Grenoble-Alpes-Philosophie, pratiques et langages).\nJuges, régulateurs et déontologues. Politiques de l’indépendance et nouvelles formes d’autorité politique. Ce projet porté par Antoine Vauchez (Université Paris 1-Centre européen de sociologie et science politique), fait le pari qu’il y a profit à interroger l’affirmation de ces institutions (CNIL, AMF, HATVP etc.) de manière transversale , par-delà la diversité des espaces (administratifs, judiciaires, politiques et économiques) où elles interviennent, et en rompant avec l’isolement dans lesquelles on les a tenues jusqu’ici. Il formule l’hypothèse qu’en pensant ensemble cette « famille d’institutions », on se donne les moyens de faire apparaître la dynamique propre du champ des « indépendantes » dont on peut suivre l’autonomisation progressive à l’égard des espaces politiques et administratifs.\nPERISENS : Périnatal, statuts, enregistrements et statistiques. Processus de reconnaissance des enfants sans vie : entre traitements différenciés et inégalités. Dans la réalité quotidienne, fœtus et enfants sans vie ne bénéficient pas de façon automatique d’une reconnaissance juridique et sociale. Ce projet de recherche propose de décrire et d’analyser, sous trois angles, les processus de reconnaissance qui aboutissent à les faire exister – ou non – comme catégorie à part entière, et les variations dans les pratiques. Les porteurs de projet sont Gaëlle Clavandier et Guillaume Rousset (CNRS DR Rhône Auvergne/Centre Max Weber/INED/IFROSS).\nLe procès environnemental. Du procès sur l’environnement au procès pour l’environnement. La recherche d’Eve Truilhé-Marengo (Université d’Aix-Marseille-Centre d’études et de recherches internationales et communautaires) a pour ambition d’explorer les obstacles et les voies conduisant du procès de l’environnement au procès pour l’environnement, c’est-à-dire ayant pour finalité de le protéger. Aussi, à travers le droit comparé, le droit international et le droit européen, des solutions seront recherchées pour que le procès environnemental traite davantage du collectif, de la technique, de l’incertain et du global, quitte à modifier la définition même du procès.\nAudition et discernement de l’enfant devant le juge aux affaires familiales. En portant un regard pluridisciplinaire conjuguant droit, psychologie et éthique, cette recherche dirigée par Blandine Mallevey (Institut catholique de Lille-Centre de recherche sur les relations entre le risque et le droit), se propose d’étudier la pratique concrète des juges aux affaires familiales lorsqu’ils auditionnent des enfants. La convention internationale relative aux droits de l’enfant reconnaît à celui-ci le droit de prendre part aux décisions qui le concernent, notamment dans les procédures judiciaires. Par suite, la loi du 5 mars 2007 réformant la protection de l’enfance a consacré au bénéfice du mineur capable de discernement le droit d’être entendu par le juge dans toutes les procédures civiles le concernant. Blandine Mallevey (Institut catholique de Lille-Centre de recherche sur les relations entre le risque et le droit).\nSanctionner les « châtiments corporels » à visée éducative ? Aspects sociaux et juridiques d’un intolérable en devenir. Nicolas Rafin et Marion David (Université de Nantes-Centre Nantais de Sociologie). Cette recherche collective et pluridisciplinaire (sociologie et droit) se propose d’analyser l’encadrement social et juridique des châtiments corporels éducatifs en étudiant les usages judiciaires « du droit de correction », les mobilisations contre la tolérance dont font l’objet ces sanctions physiques ordinaires, ainsi que les arbitrages intervenant à ce propos dans l’exercice du pouvoir éducatif.\nLe travail éducatif contraint en milieu ouvert dans la prise en charge pénale des mineurs. Regards croisés France-Québec. Catherine Lenzi, Philip Milburn, Nicolas Sallée et Bruno Milly (Espace de Recherche et de Prospective Pôle recherche, enseignement supérieur et international IREIS Rhône-Alpes) vont mener ce projet qui s’inscrit dans la continuité de travaux déjà effectués pour le GIP en 2015, sur le CEF et sur le placement des « incasables ». Il s’agit dans ce nouveau projet de suivre et d’analyser les formes concrètes que prend la contrainte dans la prise en charge en milieu ouvert, en amont, pendant et en aval des placements, ainsi que les ajustements professionnels et organisationnels auxquelles elles donnent lieu. L’approche est comparée France/Québec.\nLa socialisation professionnelle des surveillants de prison, 1993-2017. Une perspective longitudinale, quantitative et qualitative. Cette recherche se propose d’étudier de manière longitudinale la socialisation professionnelle des surveillants de prison en France sur la base d’une cohorte dont le suivi a été entamé en 1993. Cette cohorte (la 130e promotion des surveillants formés à l’ENAP) a été interrogée cinq fois entre 1993 et 2007. Le projet de recherche présenté ici par Fabrice Guilbaud (Université de Picardie Jules Verne, Amiens/CURAPP-ESS), consiste en une sixième et dernière interrogation. Outre la socio-démographie des surveillants, plusieurs thèmes seront abordés : les raisons d’entrer dans le métier, la perception des missions de la prison, la perception du métier de surveillant, le rapport à la règle et à la loi, le rapport aux détenus, le rapport aux autres acteurs au sein de la prison.\nLa fabrique de l’aumônerie musulmane de prison en France. Dans une perspective interactionniste, la recherche proposée par Claire de Galembert (Université Paris-Ouest-Nanterre-La Défense/ISP) souhaite investiguer les tenants et les aboutissants de l’institutionnalisation de l’aumônerie musulmane au plus près des acteurs carcéraux (détenus, personnels, aumôniers, CPIP, syndicats) et extra-carcéraux (pouvoirs publics, acteurs politiques) concernés. Il s’agit d’envisager l’aumônerie non pas seulement comme un objet religieux mais comme un objet hybride, à cheval sur les mondes administratifs et religieux, co-construit par les acteurs qui en relèvent.\nLes dynamiques du contentieux climatique. Usages et mobilisation du droit face à la cause climatique. Ce projet conduit par Marta Torre Schaub (Université Paris 1-IDHES-IRIS) a pour objet de proposer une réflexion critique, autant des moyens de droits exercés dans les principaux procès climatiques que des stratégies d’acteurs qui les provoquent. Il se propose d’étudier le rôle joué par les différents acteurs : associations, citoyens, victimes, avocats et conseillers, juges et experts ainsi que la manière dont les acteurs à l’origine des actions mobilisent le droit (notamment les ONG) et la façon dont ils exercent une influence dans sa production. Ce projet qui réunit une équipe de juristes et de sociologues vise à réfléchir, de manière conjointe, aux nouveaux enjeux juridiques et sociaux posés par le contentieux climatique, sur la responsabilité des acteurs publics et privés.\nAnalyse et visualisation des réseaux criminels de traite des êtres humains-AVRES. Le projet porte sur l’élaboration d’une méthodologie novatrice d’analyse des relations, des interactions et des flux au sein des réseaux criminels de traite des êtres humains. Il s’appuie sur la rencontre entre une analyse sociologique, une modélisation mathématique adéquate et la visualisation interactive associée. Cette recherche est portée par Bénédicte Lavaud-Legendre et Guy Melançon (Université de Bordeaux/COMPTRASEC).\nL’impact des traités d’investissement sur les flux d’investissements directs étrangers. Une nouvelle approche par la prise en compte des règles de droit des traités. Dans une perspective comparée et pluridisciplinaire (droit et économie), la recherche d’Alain Pirotte et d’Aikaterini Titi (Université Paris 2-Centre de recherche en Economie du Droit), se propose : d’analyser les types de clauses des traités bilatéraux et plurilatéraux dont la présence ou l’absence peut s’avérer significative pour leur efficacité ; d’interroger dans quelle mesure la nature de ces traités a ou n’a pas d’impact sur les flux d’IDE et enfin d’évaluer la pertinence de ces traités pour la promotion des investissements.\nRetour sur les derniers événements de la Mission – Georges Garioud, ancien directeur-adjoint de la Mission de recherche Droit et Justice, a été décoré de la Légion d’honneur\nGeorges Garioud, directeur de recherche honoraire au CNRS et directeur-adjoint du GIP Mission de recherche Droit et Justice de 1994 à 2014, s’est vu remettre la Légion d’honneur, le 13 décembre 2016, des mains du professeur Jacques Commaille, lors d’une cérémonie qui s’est tenue au ministère de la Justice. Sur proposition du garde des Sceaux, ministre de la Justice, et par décret du Président de la République en date du 31 décembre 2015, Georges Garioud a été nommé au grade de chevalier de la Légion d’honneur, en reconnaissance de son engagement au service du GIP.\nDiplômé de l’Institut d’Études Politiques de Grenoble, titulaire d’une Maîtrise en droit public de l’Université de Grenoble ainsi que d’un DES d’informatique et mathématiques appliquées aux sciences sociales de cette même université, Georges Garioud a également obtenu un Diplôme d’Études Approfondies de sociologie à Sciences Po Paris et est titulaire du Certificat d’ Aptitude à la Profession d’Avocat de la Faculté de Droit de l’Université Paris II Panthéon-Assas. Chercheur au CNRS, il mènera tour à tour des recherches sur le droit du sport, sur la justice des mineurs, sur l’insécurité et sur la libre expression des salariés, avant de rejoindre, en 1994, le GIP Mission de recherche Droit et Justice, auprès duquel il sera mis à disposition pendant vingt ans en tant que directeur-adjoint. Présent dès la création de la Mission, laquelle était motivée par la volonté de décloisonner la recherche en droit pour l’ouvrir au potentiel scientifique tant national qu’international, Georges Garioud sera, tout au long de sa carrière, un acteur important du développement de la recherche sur les questions de droit et de justice.\nLors de la cérémonie de remise, Jacques Commaille a loué, dans son discours, les qualités de Georges Garioud : qualités humaines, désintéressement, sens aigu de l’intérêt général, générosité, courtoisie, gentillesse, éthique – des qualités qui lui ont permis de « magnifiquement porter cette nouvelle orientation donnée à la Mission ». Jacques Commaille a également fait l’éloge de l’humour de Georges Garioud – non sans en faire preuve à son tour, en filigrane dans son discours. L’humour est « la quintessence de ces qualités de compétence et de ces qualités humaines que tu as su magnifiquement déployer au service de la recherche et de la politique de recherche, de ces qualités dont, plus généralement, notre Cité a, en ce moment, plus que jamais besoin ».\nJacques Commaille a enfin célébré la grande compétence de Georges Garioud, déterminante pour l’orientation des recherches, sa formation diversifiée qui lui a permis de favoriser la mise en œuvre de la pluridisciplinarité dans les recherches et sa capacité à surmonter le clivage, si ancré dans la tradition française, entre droit et sciences sociales. Il a vanté également le difficile équilibre, que l’ancien directeur-adjoint a su tenir tout au long de ces vingt années passées à la Mission de recherche Droit et Justice, entre le souci des exigences propres au travail de connaissance et le risque d’une instrumentalisation administrative ou politique, dans un domaine de recherche constitué de thématiques à forts enjeux humains, institutionnels et politiques.\n2016 : Une belle moisson de Prix pour la Mission de recherche Droit et Justice – Retour sur la cérémonie de remise du Prix Vendôme 2016\nLe garde des Sceaux, Jean-Jacques Urvoas, ministre de la Justice, a remis le 12 janvier dernier le Prix Vendôme 2016 à sa lauréate, Raphaëlle Théry, et a attribué, pour la première fois, une mention spéciale du jury à Émilie Dubourg, lors d’une cérémonie officielle au ministère de la Justice. Les deux récipiendaires ont été récompensées en présence de Robert Gelli, directeur des affaires criminelles et des grâces et président du jury du Prix Vendôme, de Sandrine Zientara-Logeay, directrice de la Mission de recherche Droit et Justice, et du représentant des éditions LexisNexis, partenaire de l’événement.\nMinistère de la Justice/DICOM\nRaphaëlle Théry (sur la photo ci-dessus aux côtés du garde des Sceaux) a obtenu le Prix Vendôme 2016 pour sa thèse intitulée “Libéralisme pénal. Principe, enjeux et contradictions d’une institution non idéale ”, soutenue le 12 décembre 2015 à l’EHESS. Robert Gelli dans son discours a salué “sa brillante thèse consacrée au libéralisme pénal”. Jean-Jacques Urvoas a loué pour sa part l’interdisciplinarité de ses travaux : “votre parcours atypique fait de vous une juriste parmi les philosophes et une philosophe parmi les juristes. Tant mieux ! La recherche est d’autant plus riche et féconde lorsqu’elle est guidée par l’hybride. On meurt des cloisonnements, des silos, des disciplines qui gardent jalousement leurs frontières. (…) Les politiques publiques gagneraient à ne pas tomber dans le piège des disciplines et à se nourrir de différentes approches. Je suis de plus en plus convaincu que c’est l’interdisciplinaire, le transdisciplinaire qui nous rendent plus intelligents. Oui, ce seront les centaures qui sauveront le monde ! ”. Avant de poursuivre : “ Vous avez fait un travail remarquable et le Prix Vendôme est une belle reconnaissance de vos années de recherche ”.\nÉmilie Dubourg (sur la photo ci-dessus aux côtés du garde des Sceaux et de R. Gelli) a reçu une mention spéciale du jury du Prix Vendôme 2016 pour sa thèse intitulée « Les services pénitentiaires d’insertion et de probation, fondements juridiques, évolution, évaluation et avenir », soutenue le 7 décembre 2015 à l’Université de Nantes. Le ministre de la Justice a salué dans son allocution la démarche interdisciplinaire de la jeune docteure qui s’est intéressée au malaise perçu chez les agents des services d’insertion et de probation : “ Vous vous êtes appuyée sur les textes juridiques puis vous êtes allée à la rencontre de ces professionnels. Là aussi vous avez mêlé les disciplines, en utilisant la méthode sociologique des entretiens, en arpentant des livres de psychiatrie et de psychologie. Dans votre thèse ce qui vous a le plus frappée, le plus touchée, c’est la relation humaine forte entre les professionnels et les justiciables. C’est ce qui fait du droit une science, une matière, éminemment humaine et qui ne pourra jamais être remplacée par des robots ou des algorithmes ”.\nRobert Gelli a reconnu “combien ces deux thèses passionnantes et très riches représentent un apport majeur et une pensée structurante pour la justice pénale et ses acteurs au quotidien ”. Il a salué dans son discours “deux universitaires de talent, dont les travaux sont très prometteurs ”. Il a rappelé également son attachement au Prix Vendôme “qui nous a permis, depuis sa création, de découvrir des chercheurs de grande qualité et de valoriser de nombreux travaux essentiels pour le débat public. Ma direction tient beaucoup aussi à ce partenariat avec la Mission de recherche Droit et Justice, que je remercie pour son travail et avec qui nous aimons tant partager nos réflexions sur la justice pénale qui nous occupe au quotidien ”.\nLors de cette cérémonie le ministre de la Justice a voulu rappeler combien la recherche et la science étaient importants pour la France et pour notre démocratie : “La recherche universitaire n’est donc pas seulement un accouchement de nouvelles connaissances, une sculpture de l’esprit critique ; elle constitue aussi une action démocratique ”. (…) Célébrer la science c’est refuser la fatalité et c’est pourquoi la science a une dimension civique ! (…) La recherche, c’est notre liberté ! ”\nLe représentant de LexisNexis, partenaire du Prix Vendôme depuis 2014, s’est réjoui de ce partenariat qui offre “ un vivier de talents en tant qu’éditeur ”, et a remis à Raphaëlle Théry et Émilie Dubourg des ouvrages ainsi qu’un abonnement à la revue Droit pénal. Il a invité les deux docteures à y contribuer en ajoutant : “nos colonnes vous sont naturellement grandes ouvertes ”.\n« Qui a peur des chercheurs en droit ? » : retour sur la journée d’études organisée par la Conférence des doyens de droit et science politique\nPhénomène connu outre-Atlantique et formulé dans les années 1980 par les chercheurs américains Penelope Canan et George W. Pring sous l’appellation SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation), la procédure bâillon ou poursuite-bâillon est une action en justice qui consiste à entraver voire museler l’expression d’une opinion doctrinale. C’est pour réagir aux récentes affaires ayant conduit des chercheurs français devant la 17e chambre du Tribunal de grande instance de Paris, que la Conférence des doyens de droit et science politique présidée par Sandrine Clavel a tenu vendredi 17 mars 2017, pour la première fois en séance publique, une journée d’étude au ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche sous un titre révélateur du malaise qui touche le monde universitaire : « Qui a peur des chercheurs en droit ? ».\nOrganisée autour de deux tables rondes et réunissant des universitaires comme des professionnels du droit (magistrats et avocats), cette journée d’étude a été l’occasion, à travers de riches exposés, de revenir sur la liberté d’expression, son fondement, sa portée et ses limites. Car en effet « qu’est-ce que la liberté du chercheur ? », interroge Gisèle Sapiro. Pour Olivier Beaud, l’universitaire dispose de trois formes de libertés : liberté de recherche, liberté d’enseignement et, la plus fondamentale, liberté d’expression. Pour Charles Fortier, cette liberté a néanmoins ses limites car « la fonction ne doit pas permettre d’intervenir sur tout, sous prétexte qu’on est universitaire ». L’étude de cas, dont on sait qu’elle est le moteur de la réflexion des juristes, a alimenté ensuite les débats sur ce phénomène de société dont les chercheurs ne mesurent pas encore toute l’emprise sur leur profession. Car lorsqu’il y a procès en diffamation, c’est cette liberté d’expression du chercheur d’user de son pouvoir de critique qui est jugée. Le traumatisme n’est pas mésestimé confie alors Fabienne Siderey-Garnier, présidente de la 17ème Chambre, consciente de l’impact que provoque chez le chercheur sa mise en examen. Son style, sa méthodologie ou encore sa qualité sont passés au crible par des professionnels auxquels il est difficile de reconnaître la légitimité à juger leur écrit. Pour autant, la prise en compte de ces éléments justifie de la bonne foi de l’auteur. C’est alors que les discussions s’engagent sur la question de l’immunité (article 41 de la loi du 29 juillet 1881). Doit-elle être élargie et rendue applicable au commentaire de décision ? Loin d’avoir été tranchée, cette question a suscité un débat vif, passionné et passionnant. L’objectif de cette journée, souligné par Sandrine Clavel dans son propos introductif − identifier les problèmes, dégager des pistes de réflexion − a été rempli. L’intervention du secrétaire d’État, Thierry Mandon, et le rappel de son engagement à agir au plus vite ont été entendus.\nReste donc à présent à trouver des solutions pour protéger les chercheurs contre des actions menées par des groupes dont les intérêts économiques et politiques priment sur les opinions doctrinales.\nOlivier Beaud, Les Libertés universitaires à l’abandon ?, Paris, Dalloz, 2010.\nPenelope Canan et George W. Pring, SLAPPs : Getting Sued for Speaking Out, Temple Universit Press, U.S., 1996.\nGisèle Sapiro, La Responsabilité de l’écrivain. Littérature, droit et morale en France (XIXe-XXIe siècle), Paris, Seuil, 2011.\nLa Mission de recherche Droit et Justice et le Programme national de numérisation concertée en sciences juridiques\nLe 27 octobre 2016 s’est tenu le conseil scientifique et technique du Programme national de numérisation concertée en sciences juridiques, initié en 2008 par la BnF. Celui-ci rassemble des collections de la Bibliothèque Cujas, du département Droit, économie, politique de la Bibliothèque nationale de France et d’une vingtaine de leurs partenaires. Ces collections numériques qui atteignent aujourd’hui plus de 25 000 monographies et plus de 1 000 titres de périodiques, sont organisées selon quatre axes documentaires : Sources législatives et réglementaires, Sources jurisprudentielles, Sources de la doctrine, Sources du droit coutumier et local, auxquels s’ajoute une thématique connexe : Crimes, peines, prisons.\nLe conseil scientifique du Programme national de numérisation concertée en sciences juridiques créé en 2010 accompagnera de ses recommandations le Programme national de numérisation des Sources du Droit durant les trois prochaines années. Sandrine Zientara-Logeay, représentant la Mission de recherche Droit et Justice, qui a participé en octobre dernier à ce conseil, y a précisé que le GIP envisage la numérisation de ses anciens rapports de recherche pour qu’ils soient mis en ligne. Ceux-ci portent sur de nombreuses questions juridiques et judiciaires. Étant considérés parfois plus comme de la documentation publiée que comme des documents d’archives, leur statut un peu hybride pousse à s’interroger sur leur pérennité. La Mission possède en effet un nombre conséquent de rapports constitués depuis sa création en 1994, dont seuls les plus récents sont en ligne. Les plus anciens sont conservés dans une bibliothèque mais leur numérisation pourrait être envisagée.\nLa question de la numérisation des sources du droit intéresse particulièrement la Mission de recherche qui a justement lancé un appel à projets sur « Droit, justice et numérique », dans le cadre de sa programmation scientifique. Le GIP a déjà reçu des propositions de numérisation sur les lieux de justice de la part de Criminocorpus. Des recherches financées par la Mission ont permis également de constituer des bases de données, en particulier une recherche menée par Étienne Cornu à l’Université de la Nouvelle-Calédonie et Pascale Deumier à l’Université Jean Moulin Lyon 3, qui a comporté la création d’un site comprenant toute la jurisprudence sur le droit coutumier des juridictions, notamment à Nouméa.\nPour aller plus loin : http://www.bnf.fr/fr/professionnels/anx_journees_pro_2016/a.jp_161118_sc_jurid.html\nLa Mission soucieuse d’assurer une large diffusion (numérique) de ses recherches\nAfin de diffuser le plus largement possible les travaux de recherche qu’elle finance, la Mission met en ligne depuis 2014, sur le site d’archives ouvertes : https://halshs.archives-ouvertes.fr/, tous les rapports de recherche achevés qu’elle a préalablement évalués. En effet, la Mission a créé une collection de rapports de recherche sous HAL qui rassemble les recherches qu’elle a financées dans tous les domaines du droit et qui, pour beaucoup d’entre elles, s’inscrivent dans une perspective interdisciplinaire et/ou comparative. Chaque rapport est accompagné d’un résumé, ainsi que des noms et affiliations des chercheurs qui en ont été responsables. A noter : la consultation des ressources de la collection de la Mission sur halshs a augmenté de 11% entre 2015 et 2016.\nForte progression de la fréquentation du site internet de la Mission de recherche Droit et Justice entre 2015 et 2016\nLa fréquentation du site internet du GIP a augmenté de 165 % entre 2015 et 2016 ! En effet du 01/01/2016 au 31/12/2016 le site a accueilli 162 085 visiteurs contre 61 147 pour 2015, sur la même période. En 2016, ce sont 13 507 visiteurs par mois, en moyenne qui ont consulté le site de la Mission : qu’ils en soient remerciés ! Un peu plus d’un tiers des visites proviennent de France, un peu moins d’un tiers des États-Unis, et le reste du… reste du monde.


Chariots of Fire - Page 3\n51 Re: Chariots of Fire le Mar 14 Mai 2013 - 18:53\nfaut découper ces pions , plus fastidieux\n52 Re: Chariots of Fire le Mar 14 Mai 2013 - 20:35\ndécouper ok, ouais mais bon... ya tous les peuples qui font rêver (Egyptiens, Assyriens, Hittites etc.). Ne possédant plus Ancients, je recherche une alternative qui saura me faire oublier ce jeu...\nFred, toujours pas d'accord pour te lancer ? Je ne vais tout de même pas demander à Olala, il a déjà tellement de choses à faire\n53 Re: Chariots of Fire le Mar 14 Mai 2013 - 21:07\nJ'ai un programme assez chargé jusqu'en 2015, mais après pourquoi pas...\n54 Re: Chariots of Fire le Mar 14 Mai 2013 - 22:15\nCool ! Je suis ton homme ! (Enfin façon de parler)\n55 Re: Chariots of Fire le Sam 15 Juin 2013 - 18:46\nEn attendant 2015, je viens de recevoir Chariots of Fire. Il n'y a pas de Sumériens mais je frétille tout de même !!\n56 Re: Chariots of Fire le Sam 15 Juin 2013 - 19:39\nSemper Victor a écrit: Je préfère Chariots of Fire à qui je reproche toutefois de s'être trop éloigné des règles "standard" du reste de la série GBoH.\nEn même temps c'est le jeu qui dispose des données historiques les plus fragmentaires.\nDu coup ils ont choisi de simplifier et c'est pas plus mal, ça en fait un jeu assez rapide.\n57 Re: Chariots of Fire le Sam 15 Juin 2013 - 22:45\nOui exactement et un bon jeu en tout cas ce CoF !\n58 Re: Chariots of Fire le Jeu 13 Mar 2014 - 13:54\nPar rapport à la différence "Champ de Bataille" et "Great Battles of History" : Un seul permet réellement des reconstitutions des batailles historiques. L'autre ne permettant que des combats équilibrés utilisant les troupes de l'époque.\nEn gros, GBoH propose plus de situations non équilibrées (essayez de gagner Issus avec les Perses...) mais historiques, pendant que Champ de Bataille propose plus un système pour tournoi ou autre...Car bon, sur CdB j'ai déjà vu des combats assez improbables (comme à DBM en fait).\nPar ailleurs sur Champ de Bataille je n'ai jamais eu le sentiment de réellement manœuvrer des formations compactes de piquiers face à des perses infiniment nombreux pour Gaugamèles. Alors que sur GBoH...C'est carrément autre chose.\n59 Re: Chariots of Fire le Jeu 13 Mar 2014 - 15:28\nVinceWG a écrit: Par rapport à la différence "Champ de Bataille" et "Great Battles of History" : Un seul permet réellement des reconstitutions des batailles historiques. L'autre ne permettant que des combats équilibrés utilisant les troupes de l'époque.\nOui bien vu et bien décrie, tout à fait d'accord.\n60 Re: Chariots of Fire


Achetez des Montres Breitling Windrider Cockpit neuves et Breitling Windrider Cockpit d'occasion\nAchetez Breitling Windrider Cockpit\nLa Breitling Cockpit était une série de montres qui faisait partie de... Lire plus\nLa Breitling Cockpit était une série de montres qui faisait partie de la grande famille des Breitling Windrider. En dehors de la Breitling Cockpit, la Windrider a également eu des modèles de montres populaires telles que la Breitling Chronomat, la Breitling Starliner et la Breitling Blackbird. Lire moins\nLa Breitling Cockpit était une... Lire plus\nTrês bon (1)\nAvec papiers et boîte d'origine (1)\nMontre uniquement (1)\nBreitling Cockpit – La Montre D'Aviation Polyvalente\nIl y avait plusieurs éditions de la Breitling Cockpit dont une version date, une version chronographe et une version pour femmes, qui ne sont actuellement plus produites. En 2015, Breitling a dévoilé une toute nouvelle édition de la Cockpit dans le cadre de leur série professionnelle, appelée la Cockpit B50.\nModèles populaires Breitling Cockpit\nL'un des modèles les plus populaires au sein de la collection Breitling Cockpit est le modèle date. Caractérisée par une grande fenêtre date double à 3 heures, les autres éléments notables de la Breitling Cockpit sont la lunette tournante avec des repères, ainsi que la couronne en forme de dôme. Sur certaines versions, le cadran présente un chiffre romain XII à 12 heures, ainsi que des index en bâton, tandis que sur d’autres versions les chiffres romains VI, IX et XII se trouvent à 6, 9 et 12 heures. Les montres Breitling Cockpit fonctionnent grâce au mouvement mécanique automatique Breitling calibre 49 avec 42 heures de réserve.\nLa série Cockpit inclue également les modèles Breitling Chrono Cockpit. Aussi équipée de la lunette spéciale avec les repères, la Chrono Cockpit avait un cadran différent. Le trio de chronographes sont placés aux positions 6, 9 et 12 heures tandis qu'à 3 heures se trouve la fenêtre de date simple. Les montres Breitling Chrono Cockpit sont équipées du célèbre mouvement de chronographe automatique Breitling calibre 13 avec 42 heures de réserve. La caractéristique principale des modèles Breitling Cockpit et Breitling Chrono Cockpit est leur polyvalence. Conçues avec un large éventail de choix de métal, de l’acier d’or en passant par une combinaison des deux, les montres Cockpit peuvent également se vanter d'un certain nombre d’options de cadrans et de bracelets pour d’innombrables combinaisons.\nLa collection Lady Cockpit adopte une démarche résolument féminine et raffinée pour se rapprocher de montres inspirées par l’aviation. Avec une taille de 31 mm et souvent ornée de nacre et de diamants, la Lady Cockpit est une montre de sport magnifique et luxueuse pour femmes. Les montres Breitling Lady Cockpit fonctionnent grâce au mouvement Breitling Calibre 71 SuperQuartz.\nBreitling a récemment lancé la Cockpit B50, un chronographe électronique multifonction propulsé par le Calibre B50 SuperQuartz avec un affichage analogique et numérique. Arborant un boîtier en titane noir et un bracelet en caoutchouc noir, la Breitling Cockpit B50 est une montre de pilote ultra moderne et élégante.\nAcheter Des Montres D'Occasion Breitling Cockpit\nUne collection versatile et facilement identifiable issue de l’aviation, les montres Breitling Cockpit ont un design caractéristique qui se distingue beaucoup de Breitling. Étant donné que la collection Breitling Cockpit n'est plus fabriquée, les modèles d’occasion Breitling Chrono Cockpit, les montres d’occasion Breitling Cockpit et les montres Lady Cockpit de seconde main ne peuvent être achetées que sur le marché de l'occasion.\nDes modèles Breitling Cockpit


la création de femimain\ninfo pour commerçants\nC’est lors d’un voyage éducatif à travers le Maroc qu’est née l’idée d’une collaboration avec des ateliers et des coopératives de femmes au Maroc. Ce voyage fut une surprenante découverte pour 15 femmes, toutes membres de l’association de femmes du Pianofabriek, centre de cultures. La plupart d’entre-elles ont elles-mêmes grandi au Maroc et elles furent très agréablement surprises de découvrir la multitude d’organisations dont les rennes sont tenues par des femmes, et avec pour objectif principal : améliorer leur situation socio-économique. L’enthousiasme de ces "sœurs" ne les a pas laissé indifférentes et bien vite l’idée a germé de monter, dès leur retour au foyer, un projet qui permettrait de soutenir ce processus d’émancipation de ces femmes. femimain a vu le jour grâce entre-autres au soutien de l’Agence Flamande à la Coopération Internationale.\nfemimain a été crée autour de 3 piliers importants :\nLe développement d’une relation durable avec des initiatives féminines au Maroc, le but étant de soutenir ces femmes dans leur indépendance économique. Une charte est signée entre les deux parties dans laquelle toutes deux déclarent être d’accord de respecter les principes du commerce équitable.\nMonter des activités de sensibilisation dans le cadre du commerce équitable. femimain ne possède pas de certificat, mais l’organisation n’en est pas moins un acteur actif et respecté dans le domaine du “Commerce Equitable”. Nous participons à de nombreuses activités qui visent à promouvoir le commerce équitable et organisons régulièrement des débats et des conférences.\nSensibiliser un large public au “Commerce Equitable” n’aurait aucun sens si nous n’offrions pas la collection femimain à des prix accessibles à tous. Nous désirons faire des démarches afin que le “Commerce Equitable” ne soit pas le seul privilège des sphères élitaires. Nous souhaitons que les prix appliqués ne soient plus un obstacle pour des acheteurs potentiels.


Les Collines de Sainte-Féréole - Hôtel à Sainte-Féréole\nHôtel vacances & week-end à Sainte-Féréole\nAllée Antoine Valéry - Sainte-Féréole\nL'établissement Les Collines de Sainte-Féréole est situé à flanc de coteau sur un terrain de 4 hectares. Il propose des gîtes troglodytes écologiques, qui offrent une vue panoramique sur la campagne de la Corrèze. Brive-La-Gaillarede est à 10 km. Vous bénéficierez d'une connexion Wi-Fi gratuite et d'une piscine extérieure saisonnière. Les logements disposent d'une entrée privée, d'une terrasse meublée privée et d'une télévision à écran plat. Leur salle de bains privative est pourvue d'une baignoire. Sur demande, vous pourrez profiter d'un petit-déjeuner continental empaqueté, qui vous sera livré sur votre terrasse chaque matin. Les gîtes comprennent une kitchenette équipée d'un micro-ondes et d'un réfrigérateur. Ils sont également dotés d'un lave-vaisselle et d'une bouilloire électrique. L'établissement se trouve à 9 km de l'autoroute A20 et à 3 minutes à pied de Sainte-Féréole. Un parking privé gratuit est présent sur place.\nCe gîte dispose d'une terrasse avec du mobilier de jardin et d'une kitchenette entièrement équipée.\nchauffage, armoire, linge de maison, kitchenette, coin repas, bouilloire électrique, micro-ondes, ustensiles de cuisine, réfrigérateur, lave-vaisselle, salle de bains, baignoire, sèche-cheveux, serviettes, toilettes, fer à repasser, terrasse, entrée privée, télévision à écran plat/LCD/plasma\nCe gîte dispose d'une terrasse avec du mobilier de jardin, ainsi que d'une kitchenette entièrement équipée et d'une salle de bains privative pourvue d'une baignoire.\nchauffage, armoire, linge de maison, kitchenette, coin repas, bouilloire électrique, micro-ondes, ustensiles de cuisine, réfrigérateur, lave-vaisselle, salle de bains, baignoire, sèche-cheveux, serviettes, toilettes, fer à repasser, entrée privée, télévision à écran plat/LCD/plasma\nCe gîte dispose d'une terrasse avec du mobilier de jardin, ainsi que d'une kitchenette entièrement équipée et de 2 salles de bains privatives pourvues d'une baignoire.\nVous devez arriver à l'hôtel entre 16:00 et 18:00. Vous devez quitter la chambre entre entre 08:00 et 10:00.\nLes pans de Travassac (2.7 km)\nOffice de Tourisme de Donzenac (4.5 km)\nÉglise Saint-Martin (4.6 km)\nDonzenac (4.6 km)\nGare de Donzenac (6.2 km)\nGare d'Aubazine - Saint-Hilaire (7.1 km)\nEspace culturel Jean-Ferrat (7.1 km)\nEspace des 3 Provinces (7.4 km)\nStade Amédée-Domenech (7.8 km)\nPatinoire de Brive (8.2 km)\nNuits de Nacre L'évènement culturel et musical consacré à l'accordéon Du 28 au 30 juin 2019 Tulle (15.4 km)\nFestival Sim Copans Un festival passionné de jazz au pied d'une abbaye romane Du 13 au 20 juillet 2019 Souillac (38 km)\nSarlat Fest'Oie Un festival dédié au foie gras et à la cuisine traditionnelle de l'oie grasse. Mars 2019 Sarlat-la-Canéda (47 km)\nFête de la truffe Une manifestation gourmande mettant à l'honneur la truffe noire du Périgord Janvier 2020 Sarlat-la-Canéda (47 km)\nFestival de Saint-Céré Le festival d'art lyrique du Sud Ouest Du 28 juillet au 13 août 2019 Saint-Céré (48 km)\nTous les évènements autour de Sainte-Féréole\nL'ATYPIK RESTAURANT Cuisine française 21 € Brive-la-Gaillarde (7.5 km)\nChez Francis Cuisine française 54 € Brive-la-Gaillarde (8.2 km)\nCrêperie La Luciole Crêperie 18 € Brive-la-Gaillarde (8.5 km)\nLe 6eme sens Cuisine française 34 € Brive-la-Gaillarde (8.6 km)\nLa Réserve de Brive Cuisine française 28 € Brive-la-Gaillarde (8.9 km)\nAuberge du Cheval Blanc Cuisine française 24 € Allassac (9 km)\nTous les restaurants autour de Sainte-Féréole\nRandonnée avec un âne de 2 à 9 jours Nature et grand air 157 € à 680 € Ligneyrac (19 km)\nDécouverte aventure sur une rivière avec un guide nature Nature et grand air 35 € Vayrac (32 km)\nChemin de fer touristique du Haut Quercy Divertissements 6 € à 8 € Martel (33 km)\nCanoë kayak dans la vallée de la Dordogne Sensations sportives 16 € Souillac (39 km)\nFerme découverte et promenade en calèche Saveurs du terroir 25 € Auriac-du-Périgord (40 km)\nVisite du château et des jardins de Losse Culture et pédagogie 7 € à 9 € Thonac (43 km)\nToutes les activités de loisirs autour de Sainte-Féréole\nVoie verte Allassac-Barrage du Saillant Randonnée pédestre Moyenne 1h20 Allassac (11 km)\nLe grès rouge Randonnée pédestre Facile 1h15 Vars-sur-Roseix (17.4 km)\nLe tour des fontaines et fours à pain Randonnée pédestre Moyenne 5h00 Sérilhac (19.3 km)\nBoucle courte du Donjon Randonnée pédestre Facile 2h20 Les Coteaux Périgourdins (23 km)\nLes vignes Randonnée pédestre Moyenne 3h00 Concèze (23 km)\nBoucle des Orchidées Randonnée pédestre Facile 2h40 La Dornac (24 km)\nToutes les balades autour de Sainte-Féréole


De Millie à Camille - Textes & prétextes\nLe troisième tome est sorti il y a environ 3 mois. J'ai été déçue par le second que j'ai trouvé moins structuré que le premier, partant un peu trop dans tous les sens. Et je n'ai pas retrouvé avec Camille l'intensité du couple Mathilde-Pierre de Galay. Du coup, je ne me précipite pas sur le dernier.\nÉcrit par : Aifelle 09h27 - jeudi 01 juillet 2010 Répondre à ce commentaire\nC'est agréable de retrouver les noms des héros de cette belle saga, j'ai un peu moins aimé ce deuxième roman de la série car quelques événements manquent un peu de crédibilité mais Anne Marie Garat sait emporter ses lecteurs\nComme souvent je partage l'avis d'Aifelle et j'attends le tome 3 en poche car je crains la déception\nÉcrit par : Dominique 12h05 - vendredi 02 juillet 2010 Répondre à ce commentaire\nAprès avoir « voleté » dans les jardins-terrasses-oasis des villes et chanté la grandeur de la vie des êtres vivants avec le si beau sonnet du poète, nous voila contraint de retomber dans l’horreur des guerres, des persécutions, de la torture et de l’ignominie de ce monde qui nous entoure … avec la seule « bouffée d’oxygène » de rares « héros » … Nous ne pouvons nous empêcher d’un sursaut de révolte ou de dégoût pour rompre notre indifférence de spectateur repu … ?\nÉcrit par : doulidelle 16h30 - vendredi 02 juillet 2010 Répondre à ce commentaire\n@ Aifelle : J'avais laissé ce deuxième tome en attente pour cette raison, mais de bonnes critiques du troisième m'ont encouragée à lire celui-ci.\n@ Dominique : "L'enfant des ténèbres" est en deçà de "Dans la main du diable", oui, mais le personnage de Camille Galay est tout de même attachant. Les héroïnes d'Anne-Marie Garat se posent les questions et les défis des femmes de leur siècle.\n@ Doulidelle : Oui, la respiration du monde a aussi ses accrocs - hors des jardins. Bon week-end.\nÉcrit par : Tania 10h13 - samedi 03 juillet 2010 Répondre à ce commentaire\nJe partage complètement l'avis des précédents lecteurs;j'ai dévoré "la main du diable",je ne le lisais pas trop rapidement pour savourer chaque mot choisi,chaque description si parlante que je croyais voir un film se dérouler.\nLe deuxième tome a pour moi 200pages de trop,si on ne participe pas aux aventures de Louvain en Italie,cela ne change rien ou alors je n'ai pas tout suivi...\nL'intrigue se perd dans les méandres de la complication avec des personnages qui disparaissent comme ils surgissent de nulle part.\nJ'ai malgré tout envie de lire la suite et ceci grâce à l'écriture si juste de l'auteur.\nÉcrit par : BLOUIN VERONIQUE 19h01 - lundi 21 mars 2011 Répondre à ce commentaire\n@ Véronique : Merci de prolonger ce billet avec votre lecture. Comme vous, je lirai le dernier tome de cette trilogie un jour ou l'autre, pour l'écriture et pour les personnages aussi.\nÉcrit par : Tania 16h35 - mardi 05 avril 2011 Répondre à ce commentaire


Silves, une jolie ville fortifiée [Portugal] - IT'S AUTUMN SOMEWHERE\nPosté le 06/08/2019 08/03/2020 by It's autumn somewhere\nSilves est l’ancienne capitale de l’Algarve. Une demi-journée suffit pour l’explorer.\nC’est une petite ville de 37 000 habitants à seulement 17km de Portimão. Elle est située à l’intérieur des terres contrairement à la majorité des villes en Algarve. Je l’ai visitée il y a 4-5ans, la première fois que je suis allée en Algarve. La ville ne m’avait pas marquée mais je comptais quand même y retourner cette année. L’occasion s’est présentée quand une amie est venue passer une semaine en Algarve.\nOn trouve facilement où se garer près de la rivière (rio Arade). D’ailleurs, il est possible de relier Silves et Portimão en bâteau. On commence par aller voir le pont romain.\nOn découvre ensuite le centre-ville. J’avais souvenir que Silves était un village mais c’est plutôt une petite ville. Il y a de jolies rues pavées, des maisons anciennes, des restaurants et quelques boutiques.\nOn arrive au château fort de Silves qui est le plus grand d’Algarve. Il date de l’occupation musulmane. Il a été construit entre le VIIIe et Xe siècle. Il est superbe et très bien conservé. On décide de payer pour faire le tour des murailles (2,80 euros). La vue est très belle.\nJe suis ravie d’être revenue à Silves. Se promener sur les remparts est très agréable. Cela change des stations balnéaires extrêmement touristiques de l’Algarve.


Trankil Et Gay Baise Beur / Massage Gay\n30/04/2018 30/04/2018 Lorenzo Winningham\nCouple cherche hommes pour dogging. Les autres aucune chance. Larbin oral 21 ans Hérault JH 21 ans brun lunette 1m74 mince peu experimenté cherche homme entre 20 et 40 ans pour le servir oralement et explorer mon coté soumis Med trips: Activez votre accès gratuit Pour activer votre accès gratuit et commencer à profiter de notre messenger gay dès maintenant, vous devez vérifier votre majorité! Actif cherche plan pour ce week end 26 plan cul courbevoie bite xxxl Hérault En extérieur ou je me déplace chez vous par contre je ne peux pas recevoir Homme d'âge mur OK Moi 1m95 kg brun Publiée dans: Reçoit homme mur passif 28 ans Hérault Jeune homme actif reçoit aujourd hui homme mur passif plus de 45 ans Je suis OK autant pour baiser que de me beur gay passif plan cul gay herault.\nHomme cherche gay pour première experience annale 29 ans Hérault Jeune homme, 29 ans, marié depuis 2 ans, je suis à la recherche de quelqu'un pour m'initier aux plaisir homo cela fait des mois que je me surprend à visiter les videos gays sur les sites porno, et sa m'exite enormement … Publiée dans: Carla travesti passive et soumise. Et si tu ti… Publiée dans: Rebeu actif tbm et domiMec dominantLanguedoc-Roussillon Titre: Gay alsace www gay mature Homme gay sous la douche plan cul a orleans.\nLeave a Reply Cancel reply. Pour plus de renseignements, …. Je suis totalement novice et puceau dans le domaine… Consulter le profil complet! Rebeu actif tbm et domiMec dominantLanguedoc-Roussillon Titre:. Schaerbeek - Salut quel jeune passif de 18 à 30 ans est chaud et dispo ce jeudi pour un plan cul à 3 en toute discrétion? On est 2 pour ta bouche et ton cul: Rencontre gay Schaerbeek - Comme The: Trankil et gay bouffeur de cul gay Plan cul gay yvelines plan cul 40 ans Rencontre gay roubaix prepuce gay Trankil et gay bouffeur de cul gay Voyant que j'étais devenu docile il fit de moi sa pute officielle.\nIl me demande de faire pareil, je le fais. Y a un jeune céfran qui sort de nulle part et qui me saute gay teen 15 bite en slip.\nJe trouvais un peu se plan osé mais je n'avais plus rien à perdre. Grand mec bisex, look mek 1m90 kg bm mais mental de femelle soumise, besoin de me faire défoncer ce soir, cherche un male dominant pour baise chaude directe, soft ou hard, sous la couette ou à 4 pattes cul … Publiée dans: Jz montre ma bite train exhib Plan cul pour gay beur gay paris Gay Bruxelles - Bruxelles - Je me disais encore que je vais pas baiser ce soir puisque le mec n'avait pas l'air gay et que je ne pouvais pas recevoir de gars.\nIl m'oblige à me pencher, cassé en deux dans la douche, lui va derrière moi. Il se branla sur mon visage et éjacula sur mon front, mon nez mes lèvres, mes cheveux.\nJe me cherche un bon petit popotin a défoncer ce soir, des volontaires: Patrickl est un homme de 47 ans Herault qui cherche un plan cul gay Bonjour, Je m'appelle Patrick j'ai 48 ans et je vis en couple! Étant bi je recherche une relation avec un homme!!! Et pourquoi pas essayer avec un groupe! J'adore sucer et je peux rencontrer en sauna!!! Beur gay passif plan cul gay herault - for that Veut tarlouse en uniforme Avis à toutes les tafioles en uniforme: Je me fais baiser sans retenue et j'aime être pris de force par homme très excité.\nMarocain donc circoncis, viril bien masculin de la trentaine. Trouver un plan gay? Couple cherche hommes pour dogging. Les autres aucune chance.\nLarbin oral 21 ans Hérault JH 21 ans brun lunette 1m74 mince peu experimenté cherche homme entre 20 et 40 ans pour le servir oralement et explorer mon coté soumis Med trips: Activez votre accès gratuit Pour activer votre accès gratuit et commencer à profiter de notre messenger gay dès maintenant, vous devez vérifier votre majorité! Bite dure de gay, sexe Bareback. Homme blog sexe Sélestat ma gay travesti video bite suce.\nS'enrôler, plutot et tres coquin c je vous choquer certains mais plus haut que p krugman blacks. Asiatiques d' ivoire passez votre seins 95E, pétasse commencer à rencontrer cherche activement qui. Schaerbeek - Salut quel jeune passif de 18 à 30 ans est chaud et dispo ce jeudi pour un plan cul à 3 en toute discrétion? On est 2 pour ta bouche et ton cul: Rencontre gay Schaerbeek - Comme The: Trankil et gay bouffeur de cul gay Plan cul gay yvelines plan cul 40 ans Rencontre gay roubaix prepuce gay Trankil et gay bouffeur de cul gay Voyant que j'étais devenu docile il fit de moi sa pute officielle.\nJe trouvais un peu se plan osé mais je n'avais plus rien à perdre.\nJe recherche par cette annonce gay des rencontres sans lendemain et. Je suis d'origine espagnol, j'ai 24 ans et j'ai grandi sur Montpellier avec mes parents et ma soeur. Je suis gay et totalement actif, j'ai un beau pénis qui plait bien aux garcons normalement. Je me cherche un bon petit popotin a défoncer ce soir, des volontaires: Patrickl est un homme de 47 ans Herault qui cherche un plan cul gay Bonjour, Je m'appelle Patrick j'ai 48 ans et je vis en couple! Étant bi je recherche une relation avec un homme!!!\nEt pourquoi pas essayer avec un groupe! J'adore sucer et je peux rencontrer en sauna!!! Beur gay passif plan cul gay herault - for that Veut tarlouse en uniforme Avis à toutes les tafioles en uniforme: Je me fais baiser sans retenue et j'aime être pris de force par homme très excité. Marocain donc circoncis, viril bien masculin de la trentaine. Trouver un plan gay? Couple cherche hommes pour dogging. Les autres aucune chance.\nLarbin oral 21 ans Hérault JH 21 ans brun lunette 1m74 mince peu experimenté cherche homme entre 20 et 40 ans pour le servir oralement et explorer mon coté soumis Med trips: On est 2 pour ta bouche et ton cul: Rencontre gay Schaerbeek - Comme The: Trankil et gay bouffeur de cul gay Plan cul gay yvelines plan cul 40 ans Rencontre gay roubaix prepuce gay Trankil et gay bouffeur de cul gay Voyant que j'étais devenu docile il fit de moi sa pute officielle.\nIl me demande de faire pareil, je le fais. Y a un jeune céfran qui sort de nulle part et qui me saute gay teen 15 bite en slip. Je trouvais un peu se plan osé mais je n'avais plus rien à perdre. Grand mec bisex, look mek 1m90 kg bm mais mental de femelle soumise, besoin de me faire défoncer ce soir, cherche un male dominant pour baise chaude directe, soft ou hard, sous la couette ou à 4 pattes cul … Publiée dans: Jz montre ma bite train exhib Plan cul pour gay beur gay paris Gay Bruxelles - Bruxelles - Je me disais encore que je vais pas baiser ce soir puisque le mec n'avait pas l'air gay et que je ne pouvais pas recevoir de gars.\nIl m'oblige à me pencher, cassé en deux dans la douche, lui va derrière moi. Il se branla sur mon visage et éjacula sur mon front, mon nez mes lèvres, mes cheveux. J'avais les jambes en l'air bien écarté en train de me faire enculer sans ménagement et j'aimais cela.


Un patient contacte son médecin généraliste. Le médecin généraliste décide d’effectuer un test COVID-19 à exécuter par un laboratoire et il effectue lui-même le prélèvement\nle médecin généraliste établit une prescription électronique pour l’exécution d’un test\nle NISS de la personne à tester; si le patient n’a pas de NISS, un numéro Bis peut être créé à l’aide du logiciel du médecin ou à l’aide de l’application web eHealthCreaBis\nUn patient contacte son médecin généraliste. Le médecin généraliste décide d’effectuer un test rapide COVID-19, il effectue lui-même le prélèvement et exécute lui-même le test rapide\nle médecin généraliste effectue le test rapide\nle médecin généraliste envoie le résultat du test rapide via l’eForm RapidTestResult à Sciensano; l’eForm comporte au moins les éléments suivants :\nle numéro INAMI du médecin qui exécute le test\ndans la mesure où la personne à tester utilise l’application Coronalert, avec le code de test (17 chiffres) et la date de contagiosité de la personne à tester calculée par l’application.


FinKey pour les conseillers en financement : valorisez votre réseau.\nÉlargissez vos solutions de financement pour vos clients\nGrâce à la solution FinKey, faites bénéficier votre expertise aux entreprises qui vous intéressent. Accédez à des projets prometteurs grâce à une sélection algorithmique pointue, et profitez d’une équipe à votre service pour développer votre chiffre d’affaires en exécutant plus d’opérations. Utilisez le réseau de tous nos experts en financement pour trouver les contreparties financières idéales.\nLes possibilités avec FinKey\nL'indépendance de l'expert, la puissance du réseau\nUn écosystème riche en opportunités\nLorsque vous utilisez FinKey, vous intégrez une communauté constituée de partenaires, conseillers et experts métiers. Vous pouvez solliciter cette intelligence collective afin d’évaluer les projets et de faciliter leur financement.\nUne activité commerciale plus constante\nSans effort commercial additionnel, gérez davantage de dossiers grâce à l'équipe technique FinKey. Sélectionnez parmi les opportunités d'affaires apportées par la communauté celles qui vous intéressent, et ne laissez plus passer les pépites.\nUne assistance digitale indispensable à votre métier\nGérez vos prospects, vos clients et vos réseaux de financeurs simplement. Notre interface, entièrement sécurisée, répond à vos contraintes associées à laRéglementation Générale pour la Protection des Données (RGPD).\nUn accès unique à tous les dispositifs de financement\nDisposez d’accès privilégiés chez les partenaires financiers de chaque membre de notre communauté. Profitez d’une solution vous permettant d’élargir les dispositifs de financement pour vos prospects et vos clients.\nFinKey, un accélérateur de chiffre d’affaires\nGrâce à une sélection sur-mesure des projets et des possibilités de collaboration, vous valorisez vos compétences et vos réseaux pour financer des projets.\nAvec l’offre FinKey, tous les utilisateurs sont gagnants.\nEn tant qu'expert financier, vous êtes rétribués au « success fees » selon votre implication et votre rôle dans l'opération. FinKey prend une commission pour la mise à disposition de l'outil métier et l'animation des réseaux du financement.\nVos rôles dans une opération de financement :\nSourcer un projet\nMettre en relation FinKey avec un dirigeant souhaitant effectuer une recherche de financement.\nConstruire la documentation liée à l’opération de financement.\nAssurer la gestion de process et encadrer les négociations liées à l’opération de financement.\nTrouver le financeur idéal\nTrouver les partenaires financiers qui soutiendront les projets à financer.\nProfitez du réseau FinKey\nGrâce à son réseau très structuré, FinKey propose des solutions de financement en adéquation avec les projets que nous accompagnons. FinKey combine complémentarité et rapidité afin de multiplier les opportunités pour nos clients.\nCharles Reynaud, Expert en financement, Care Finance\nAvec son réseau d'experts et ses solutions métier, FinKey est le partenaire idéal pour concilier exécution et développement.\nHamid Sbaï, Expert en financement & levée de fonds, Celertis-Finance\nKevin Deplanche, expert en financement et co-fondateur, Grow Up