Joël Robuchon ouvre un nouveau restaurant en haut des Champs-Elysées - Le Point\nLe cuisinier Joël Robuchon a ouvert un nouvel Atelier, sa formule de restauration centrée sur la dégustation d'une succession de petits plats autour d'un bar, au sous-sol du Drugstore Publicis à Paris, tout en haut des Champs-Elysées.\nPublié le 15/12/2010 à 17h12\nDans un écrin noir, égayé de fruits et légumes soigneusement éclairés dans des vases rectangulaires, les fidèles de l'équipe Robuchon sont sur le pont depuis l'ouverture "au ralenti" au début du mois. Y compris le "cuisinier du siècle", comme le chef a été surnommé par ses pairs.\nSept ans après l'ouverture des premiers Ateliers Robuchon, à Tokyo et près de Saint-Germain-des-Prés à Paris, en mai 2003, ce nouvel établissement est la 8e déclinaison de ce concept à succès dans le monde, outre les nombreuses tables étoilées au nom du chef.\nM. Robuchon a par ailleurs fermé son restaurant gastronomique La Table, dans le 16e arrondissement à Paris, en novembre dernier.\n"Quand on nous a proposé d'ouvrir un Atelier dans le Drugstore, on n'a pas eu envie de mettre sur pied une troisième brigade sur Paris. Donc on a fermé la Table, qui n'avait plus de raison d'être, et transféré tout le personnel", a expliqué à l'AFP Philippe Braun, l'un de ses associés de longue date.\nOuvert tous les jours, le restaurant compte 36 places autour d'un long bar, qui permet d'observer le travail des cuisiniers, ainsi qu'un petit salon de 16 couverts.\nM. Robuchon prévoit encore l'ouverture de deux restaurants, un Atelier et une table gastronomique, à Singapour en mars, confie M. Braun.\nVous lisez actuellement : Joël Robuchon ouvre un nouveau restaurant en haut des Champs-Elysées


Les biothérapies sous-utilisées | Le Quotidien du médecin\nLes biothérapies sous-utilisées\nLes biothérapies sous-utilisées Abonné\nLa prise en charge des formes sévères de psoriasis s’est profondément modifiée ces dix dernières années avec le développement de stratégies thérapeutiques nouvelles reposant sur l’utilisation de molécules issues des biotechnologies : les biothérapies. Les inhibiteurs du TNF-alpha sont approuvés depuis plusieurs années dans les formes graves, chroniques de psoriasis en plaques ainsi que dans les formes polyarticulaires de la maladie, résistant aux traitements conventionnels.\nL’étanercept a été le premier inhibiteur utilisé. C’est une protéine de fusion mimant le récepteur du TNF-alpha et inhibant de manière compétitive la liaison, empêchant ainsi ses effets inflammatoires. L’efficacité de cette thérapie a été démontrée : l’amélioration constatée est de 33 à 50 % selon la posologie du traitement, pouvant aller, à 6 mois, jusqu’à 70 % du score de sévérité. En pratique, la prescription est réservée aux malades pour lesquels deux parmi les trois traitements classiques (photothérapie, ciclosporine, méthotrexate) sont en échec ou contre-indiqués. Le schéma d’administration de ce traitement peut être continu ou intermittent.\nDeux autres anticorps monoclonaux, l’infliximab et adalimumab, représentent le second type d’inhibiteurs du TNF-alpha. Ils sont dirigés spécifiquement contre le TNF-alpha et neutralisent son action. L’infliximab est un anticorps chimérique humain et murin. Cet agent thérapeutique, administré par voie intraveineuse, permet une amélioration d’au moins 75 % du score de sévérité chez 80 % des patients, résultats confirmés au bout de 6 mois (1). Quant à l’adalimunab, d’origine humaine, il apparaît moins efficace, à court terme, que l’infliximab, mais semble plus efficace que la protéine de fusion. Toutefois, ces dernières données sont à relativiser car il n’existe pas pour l’instant d’essais comparatifs entre les différents anti TNF-alpha dans cette pathologie.\nD’autres biothérapies sont développées ou en cours de développement. Parmi elles, on peut citer un anticorps monoclonal, l’ustekinumab. Cette molécule, commercialisée en France depuis mars 2010, est spécifiquement dirigée contre une protéine (p40) entrant dans la composition de l’IL-12 et de l’IL-23, deux cytokines inflammatoires ayant un rôle dans l’inflammation cutanée au cours du psoriasis. Un avantage de l’ustekinumab réside dans un rythme d’injections moindre (tous les 3 mois). Également à l’étude, d’autres anticorps humains ciblant d’autres cytokines, l’IL-17 et l’IL-22, sont actuellement étudiés.\nMalgré une recherche accrue sur ces nouvelles biothérapies et une efficacité reconnue dans le psoriasis, leur prescription néanmoins peine à se développer. Les causes majeures avancées sont en premier lieu la crainte des effets indésirables (infections et risques de cancers), la contrainte de la prescription hospitalière, les difficultés d’une relation entre les dermatologies libérales et hospitalières, et… le fatalisme des patients et des médecins devant le psoriasis.\nD’après une conférence de presse organisée par le congrès, avec la participation du Pr H Bachelez (hôpital St Louis, Paris)\n(1) Griffiths CE, Strober BE, van de Kerkhof P et coll. N England J Med 2010;362:118 -28


Cinq raisons de regarder Homecoming, nouvelle série avec Julia Roberts - Le Point\nCinq raisons de regarder Homecoming, nouvelle série avec Julia Roberts\nHomecoming, disponible vendredi 2 novembre sur Amazon Prime Video.\nPublié le 02/11/2018 à 11:48 | Le Point.fr\nOn l'associe beaucoup aux comédies romantiques (Pretty Woman en premier lieu), mais Julia Roberts, ce n'est pas que ça. L'Américaine au sourire inégalable a cultivé en parallèle un goût pour des projets aux tons plus sombres – L'Affaire Pélican (1993), Mary Reilly (1996), Aux Yeux de tous (2016), Money Monster (2016) –, ou des œuvres dures chapeautées par de vrais auteurs – le Erin Brockovich (2000) de Steven Soderbergh, définitivement son meilleur film. Rien d'étonnant donc, à première vue, à ce que l'actrice de 51 ans confie son premier rôle en tête d'affiche d'une série télévisée au prodige Sam Esmail, créateur du phénoménal Mr Robot.\nLe duo dévoile ce vendredi 2 novembre le fruit de leur collaboration : Homecoming, nouveau programme disponible uniquement sur la plateforme de streaming Amazon Prime Video. Reprenant l'intrigue d'un podcast créé par Eli Horowitz et Micah Bloomberg (notamment avec les voix d'Oscar Isaac et David Schwimmer), la série suit Heidi Bergman (Julia Roberts), une assistante sociale travaillant à Homecoming, un centre de Floride qui vient en aide aux soldats vétérans pour les réintégrer dans la société civile. En parallèle (le récit explore alternativement deux lignes temporelles), on la retrouve quatre ans plus tard en tant que serveuse dans une petite ville. Un agent du département de la Défense (Shea Wigham) vient alors l'interroger sur les motifs de son départ de Homecoming. Au fur et à mesure des épisodes, Heidi finit par se rendre compte qu'une mystérieuse affaire se cache derrière cet établissement… On n'en dira pas plus pour ne pas gâcher le suspense, puisque le feuilleton de l'écurie Amazon mérite définitivement l'attention de tout bon sériephile. La preuve par cinq.\nLa grande force de Homecoming est de réussir à tenir le spectateur en haleine jusqu'à la dernière seconde. Le récit s'appuie sur un mystère central qui sera le point de départ d'une pléthore d'interrogations : Pourquoi Heidi ne se rappelle plus son ancien emploi ? Qu'est-ce qui se cache derrière les directives douteuses de l'homme d'affaires Colin Belfast (Bobby Canavale) ? Qu'est-ce que le soldat Walter Cruz (Stephan James) a de si particulier ? Impossible de ne pas s'impliquer dans ce redoutable casse-tête, dont la solution se révèle in fine assez subtile pour ne pas être devinée à l'avance, même par le plus fin des observateurs.\nUn format déstabilisant\nLa série se démarque par l'originalité de son découpage. Chaque épisode (dix au total) dure en moyenne trente minutes, ce qui n'a rien d'habituel pour une fiction télévisée dramatique. S'il peut décontenancer de prime abord – le spectateur moyen est aujourd'hui rompu dans la plupart des séries à des chapitres de 45-50 minutes –, ce format profite directement au rythme du récit, qui avance ainsi crescendo. Même si l'on note quelques longueurs à cause de certains dialogues trop étirés, on s'investit assez dans chaque épisode pour rester sur notre faim, et choisir de se lancer ainsi directement dans la suite.\nUne réalisation méticuleuse\nSi Sam Esmail reprend stricto sensu la structure narrative du podcast originel, le réalisateur convoque des images vertigineuses qui empruntent aux plus grands maîtres du suspense : escaliers en colimaçon vus de haut et travelling contrarié à la Hitchcock, split screen dynamique à la De Palma et un clin d'œil à David Fincher avec un plan en hauteur d'une voiture qui rappelle la mythique scène du taxi dans Zodiac. Esmail s'appuie également sur des techniques similaires à celles qu'il avait déjà employées dans Mr Robot : personnages coincés dans un coin du cadre pour souligner un sentiment de solitude, plans-séquences travaillés pour accentuer la tension, et une caméra en plongée qui traverse les murs, comme un reflet direct du spectateur qui assiste, impuissant, à une tragédie. Impossible par ailleurs de confondre les deux lignes temporelles de la série, puisque le passé est montré avec toute la largeur de l'écran et une photographie sépia, tandis que le présent est exhibé verticalement avec un format 1:1 (que Xavier Dolan avait repopularisé en 2014 avec son Mommy) pour refléter un sentiment d'enfermement et de malaise. On regretterait presque de ne pas pouvoir visionner tout cela au cinéma.\nUne bande-son enivrante\nPour fluidifier son intrigue, Sam Esmail utilise en filigrane plusieurs compositions musicales classiques qui flattent l'oreille, comme la Sarabande d'Haendel, que Stanley Kubrick avait déjà reprise dans son Barry Lyndon. On note également plusieurs thèmes qui n'ont rien à envier à ceux d'Hitchcock, ainsi que la réutilisation de Telescope, une mythique et sensuelle composition de Pino Donaggio pour le Body Double de Brian De Palma.\nUne Julia Roberts nuancée\nHomecoming brille également par la qualité de ses interprètes. Dans plusieurs interviews accordées à la presse anglo-saxonne, Julia Roberts a confié « qu'elle n'avait jamais autant bossé sur un projet ». Son implication se ressent à chaque plan : l'actrice illumine la série en interprétant à la perfection un personnage à des époques distinctes et avec une psychologie allant de la grande confiance en soi à la paranoïa. Et le reste du casting, composé entre autres de Bobby Cannavale (Boardwalk Empire), Shea Wigham (Fargo), Sissy Spacek (Carrie), Stephan James (Race) et Jeremy Allen White (Shameless), n'a rien à lui envier. Même si elle n'est pas calibrée pour attirer un large public, la nouvelle fiction de Sam Esmail s'impose ainsi, sur le fond comme sur la forme, comme l'une des premières grandes réussites d'Amazon. Le géant de l'e-commerce a d'ailleurs annoncé la mise en chantier d'une deuxième saison, qu'on attend déjà de pied ferme.\nAaron Sorkin : son œuvre décryptée dans un premier livre français.\nSigné Mathieu Demaure, l’ouvrage dissèque le style et les zones d’ombre du passionnant créateur d’« À la Maison-Blanche » et de « The Newsroom ».


Ordinateur de plongée I330R AQUALUNG - FADIS DIVING\nOrdinateur de plongée I330R AQUALUNG\nAccueil / PLONGEE SOUS MARINE / Ordinateurs / Basiques / Ordinateur de plongée I330R AQUALUNG\nL’i330R est le choix idéal pour les plongeurs avancés qui aiment explorer le monde et qui doivent pouvoir compter sur leur ordinateur de plongée où qu’ils soient. Grâce à son écran couleur lumineux, lisible même en plein soleil et à sa batterie rechargeable, il ne vous laissera pas tomber. Avec ses 4 modes, ses 3 mélanges de Nitrox et sa connexion Bluetooth, c’est l’ordinateur de plongée au meilleur rapport qualité-prix de notre gamme. Même à l’autre bout du monde, restez en contact avec vos amis. Partagez les détails de vos aventures de plongée sur les réseaux sociaux grâce à l’application DiverLog+ de votre appareil mobile.\nquantité de Ordinateur de plongée I330R AQUALUNG\nUGS : 3665771036299 Catégories : Basiques, NOUVEAUTES 2022, Ordinateurs Étiquettes : AQUALUNG, I330R, ordinateur plongée\nL’ ordinateur de plongée I330R AQUALUNG, grâce à son écran couleur lumineux, lisible même en plein soleil et à sa batterie rechargeable, ne vous laissera pas tomber.\nMais aussi avec ses 4 modes, ses 3 mélanges de Nitrox et sa connexion Bluetooth, c’est l’ordinateur de plongée au meilleur rapport qualité-prix de la gamme Aqualung.\nQue vous soyez proche de chez vous ou même à l’autre bout du monde, restez en contact avec vos amis.\nPartagez les détails de vos aventures de plongée sur les réseaux sociaux grâce à l’application DiverLog+ de votre appareil mobile.\nCaractéristiques de l’ordinateur de plongée i330r AQUALUNG:\nÉcran couleur ultra-lumineux lisible dans toutes les conditions et en plein soleil ; un film de protection est fourni avec l’ordinateur de plongée\nNavigation intuitive grace à deux boutons permet de prévisualiser et de mettre à jour facilement les paramètres\nAffichage des paramètres de la dernière plongée à partir d’un seul bouton (profondeur maximale et temps de plongée)\n4 modes de fonctionnement : Air, Nitrox, Profondimètre (avec décompte du temps) et Apnée (passage du mode Plongée au mode Apnée)\nGestion jusqu’à 3 mélanges de gaz :changement entre 3 gaz sous l’eau, de 21 % à 100 % d’O2\nMise a jour logiciel possible (un câble de téléchargement en option est nécessaire)\nLe bracelet OTAN apporte une sécurité renforcée et permet d’éliminer efficacement l’humidité lorsque l’ordinateur est hors de l’eau.\nL’ordinateur de plongée i330r AQUALUNG possède un bracelet en nylon OTAN, confortable et robuste, passe sous le cadran de l’ordinateur pour une sécurité renforcée et une meilleure élimination de l’humidité lorsqu’il est hors de l’eau.\nSoyez le premier à laisser votre avis sur “Ordinateur de plongée I330R AQUALUNG” Annuler la réponse


Nemesis le Dim 29 Avr - 19:14\nJe m'excuse profondément d'avoir retrouvé cette fic dans un coin de mon ordinateur et d'avoir en plus osé la terminer pour la poster...\nRésumé : pensées de Daniel à la fin de « Camelot » (« La Première Vague »)\nGenre : philosophie de bar PMU ? Mouais, aucun genre…\nSpoilers : « Camelot » (dernier épisode de la saison 9)\nJe suis assez bavarde comme fille : Mes excuses pour avoir philosophé sur des c****. Je ne le referai plus, promis !!\nIl existe une expression française que j’ai toujours beaucoup aimée et qui dit qu’avec des « si », on mettrait Paris en bouteille.\nC’est une de ces petites phrases pleines de vérité. Certaines situations sont et il ne sert à rien d’imaginer ce qui pourrait être : il faut faire avec ce que l’on a.\nDe même, regretter nos actions passées et les erreurs que l’on a pu faire n’ont jamais sauvé personne. Face à l’adversité, un « Si j’avais su ! » ne nous est d’aucun secours. Nos fautes appartiennent au passé, leur seule utilité est de nous aider pour le futur. Ma mère m’avait un jour dit « Reconnais que tu as eu tort, mais ne le regrette jamais », je suppose que cela a influencé ma vision des choses…\nJ’ai toujours préféré avancer et me battre plutôt que m’arrêter pour me lamenter. Quand ils m’ont pris Sha’re, j’ai choisi de lutter plutôt que de dire « Si j’avais été là… ». Qu’avais-je à y perdre de toute façon ? Elle était tout pour moi, j’aurais été fou de la laisser. Fou et malheureux, rongé par la culpabilité et le regret de ne rien avoir tenté.\nAlors je me suis battu. Et j’ai perdu.\nBien sûr que cela m’a fait mal, bien sûr que j’ai souffert. Et ce serait mentir que d’affirmer que pas une fois je ne me suis dit que j’aurais pu changer les choses, la sauver. J’ai regardé en arrière moi aussi, voulu avoir d’autres cartes pour jouer. Mais la vérité, c’est que je ne pouvais pas. Et face à ce qui restait encore à faire, les « si » ne m’étaient d’aucune utilité. Alors je me suis relevé, j’ai appris à vivre avec la douleur et j’ai continué. Parce que j’étais vivant et que si je ne pouvais rien faire pour le passé, le futur m’appartenait encore.\nCela peut paraître paradoxal qu’on m’ait souvent taxé d’idéaliste, de rêveur. Je ne le nie pas d’ailleurs, cela fait partie de moi. Mais quelque part, je pense que je suis en fait plus terre-à-terre que la plupart de ceux qui se veulent réalistes. C’est juste que j’ai encore l’espoir et qu’avec cela, je peux avancer et me battre. Je sais parfaitement que je ne vais pas changer le monde, que je ne suis pas responsable de ses problèmes non plus. Je ne suis pas Dieu et d’autres prendront ma place quand je ne serai plus là.\nMais je sais aussi que je peux faire quelque chose : pas des miracles, mais essayer. Ce sera toujours ça de gagné ou d’amélioré. Je ne suis pas fou au point de croire que cela va marcher à tous les coups, juste quelquefois. Rarement même. Et la victoire n’en est que meilleure.\nLa vie ne m’a pas fait de cadeaux, j’avance encore. Peut-être que tout ce qui ne tue pas nous rend plus fort, mais je pense surtout que ce qui ne nous tue pas ne nous tue pas. Tout simplement. Et je refuse de rester là où je suis : il y a tant à faire, à améliorer.\nMême avec les pires données, il y a toujours de l’espoir : j’étais orphelin, veuf, raillé par mes confrères et sous la menace d’un ennemi qui voulait nous réduire en esclavage. Si j’avais eu plus de chance… Et pourtant je suis heureux, entouré d’amis, respecté par mes collègues et nous avons vaincu les Goa’ulds. Parce que j’ai lutté, parce que l’espoir m’a fait avancer. Au plus bas, j’ai refusé que ce que je vivais soit définitif.\nIl n’y a rien à regretter, j’ai fait ce que j’ai pu avec ce que j’avais, même quand tout s’est écroulé. Je ne blâmerai pas le destin pour ce qui m’est arrivé, mais je refuse de subir les coups du sort qu’il me prépare.\nIl y a toujours un mieux qui peut sortir du pire.\nAlors je ne regrette pas la découverte des Goa’ulds. Elle m’a enrichi au final. Elle nous a tous enrichi.\nJe ne regrette pas la mort de Sha’re. Au moins, j’ai été plus heureux en un an que la plupart des hommes en une vie.\nJe ne regrette pas de m’être sacrifié sur Kelowna et d’en être mort. J’ai découvert un autre plan d’existence.\nJe ne regrette pas d’avoir quitté cette même existence. J’ai appris malgré mon amnésie et je me sens utile ici.\nEt je suis en vie, l’espoir est toujours là. Les choses sont ce qu’elles sont, mais pas ce qu’elles seront. Il y a toujours un moyen de les améliorer, peu importe que l’on souffre, meure ou se trompe en essayant. On se bat, on avance. Du moment qu’il y a de l’espoir, un monde meilleur est accessible. Pas parfait, juste meilleur.\nNon, je n’ai jamais pensé avec des « si ».\nJusqu’à aujourd’hui. Jusqu’à ce que l’espoir qui perdure en moi ne soit que la preuve de ma folie.\nNous allons perdre cette fois et nous n’avons même pas réussi à les ralentir. Nous allons mourir, mais pour rien. L’affolement est palpable, la cohésion absente. Même Mitchell a disparu et je suis seul. Au fond de moi, je sais que le Korolev va être détruit dans quelques secondes.\nPuis ce sera au tour de l’Odyssée. Avant que la galaxie ne soit défaite par notre adversaire.\nTous ces sacrifices, pour rien.\nEt objectivement, je me dis que si Vala et moi n’avions pas succombé tous deux à notre curiosité il y a presque un an, tout serait mieux. Là, je ne vois pas ce qui pourrait ressortir de la débâcle que nous vivons. Il n’y a plus aucun espoir.\nPour la première fois, je regrette. Même si cela ne sert à rien.\nLa secousse qui parcourt le vaisseau m’indique que nous venons d’être touché, nous allons tous mourir.\nEt alors que j’aperçois enfin les anneaux de transport devant moi, je me demande ce qui me fait encore courir : l’espoir ou tout simplement la folie ? La frontière est mince entre les deux…\nEt pourtant, je continue à courir.\n(tapez-moi, j'aime ça ! Promis, ma prochaine fic est ship ! lol)\nRe: Avec des si...\nAurélia le Dim 29 Avr - 19:31\nUn petit coup de déprime Nem ? ce serait dommage si tu l'avais laissée au fond de ton PC, parce que finalement\nelle n' est pas mal du tout cette introspection de Daniel. On sent son caractère généreux et déterminé.\nBon le seul reproche, peut être un peu court ?\nAyana le Lun 30 Avr - 14:01\nTe taper ? Pourquoi te taper ?\nMoi je préfère dire merci, merci parce que c'est une petite merveille que tu nous livre encore une fois.\nJ'aime ta façon de voir Daniel, de peindre sa vie, sa force, ses espoirs et ses défaites.. Bref tout ce dont nous avons pu être les témoins privilégiés ces quelques dix années....\nPour de la psycho de comptoir je trouve que ces réflexions que tu nous livrent sont plutôt profondes (tiens presque autant que Teal'c... mais si il est super profond comme gars^^ !), un énorme bravo pour ce morceau de choix^^\nNemesis le Lun 30 Avr - 14:41\nWhaaaa, une comparaison avec Teal'c ? J'en suis toute émotionnée là, ma journée est illuminée !!\nEn tout cas merci à vous deux, ravie que ça vous ait plu. (et promis Aurélia, la prochaine sera plus longue...)\nInvité le Lun 30 Avr - 22:17\nUne fic rien que sur Danny Boy et qui peut amener à réfléchir sur notre propre vie, je n'ai qu'une chose à dire : Merci Nem !!!!!!!!!!!!!!!!!\nJe suis contente que tu l'es ressorti du fin fond de ton pc !!!\nNemesis le Lun 30 Avr - 23:09\nN'Ka'K le Mer 2 Mai - 16:03\nPour moi c'est pas une philosophie de bar pas du tout remarque avec tit coup dans le nez et beaucoup de déprime. La j'imagine un Danny boy assis a un comptoir un verre à moitié vide ou plein lol parlant à un barman qui ne l'écoute pas !!\nCette introspection est un mélange de Teal'C comme la dit Ayana tout en restant Jacksonnienne, ben oui on a pas encore vu Teal'C parler autant même si il parle plus qu'au début\nBravo car à part l'histoire peut se confondre avec la réalité et ca donne une leçon de courage et de volonté. Refusé de s'appitoyer sur son sort et n'ont pas voir que les bons côté mais dire que cela sont les plus important à retenir et que les bons comme les mauvais nous permettent d'avancer, de se surpasser et de vivre pour les autres et pour soi. Ah quel âme se Danny et tu as su très bien le retranscrire.\nNemesis le Sam 5 Mai - 18:19\nWow, quel commentaire !! Merci beaucoup !\nTrukounette le Jeu 10 Mai - 19:30\nOn peut dire que ta fic fait reflechir, je ne suis pas pres de te taper pour ce que tu viens d'ecrire! Je suis bien contente que tu l'ais fini!\nJ'ai beaucoup aimer et on retrouve bien le caractere de Daniel dans ses reflexion philosophique!\nEn tout cas moi ca confirme que "L'espoir fait vivre"\nNemesis le Ven 11 Mai - 0:45\nmousticv le Ven 11 Mai - 11:27\nJ'ai beaucoup aimé. Comme d'habitude, c'est très bien écrit et le texte colle vraiment au personnage. Et puis comme cela est dit précédemment, c'est une bonne leçon d'espoir et d'humilité.\nMiss_Vaughn le Ven 11 Mai - 13:11\nC'est fic est magnifique et pleine d'espoir. C'est un très beau texte, bien écris et je l'ai dévoré. Je l'aurais voulu plus long...\nUne phrase m'a particulièrement marquée, elle est si vraie:\nMarine-CO le Ven 11 Mai - 13:55\nJe suis assez secouée à vrai dire par cette intropection. Je ne sais pas vraiment pourquoi. Peut-être parce que quelques part y'a un écho en moi dans ce que tu écris, par cet espoir fou qui pousse à ne jamais se laisser abattre malgré tout, malgré ce que la vie peu nous réserver de pire et de mauvais, sans jamais ou que très rarement donner ou juste pour être sure qu'on continuera tout de même.\nTu as très bien cernée Daniel. Je l'imagine parfaitement comme ça, par ce système de pensée avec ce caractére. Je trouve ta fanfiction vraiment profonde. Qu'est-ce qui pousse à avancer malgré tout, malgré tout ? l'espoir ou la folie ?\nTrès bonne question, qui oui, porte à réflexion.\nNemesis le Ven 11 Mai - 15:39\nJe sais pas trop d'où est venue cette analyse à vrai dire, et j'y ai peut-être mis un peu de moi-même. Mais le personnage de Daniel est franchement sous-exploité et j'avais envie de lui rendre justice. Et c'est un aspect de lui que j'admire (enfin dans la mesure où il reste un personnage de fiction!)\nQuant à l'espoir ou la folie, aucune idée ! L'essentiel est d'avancer !\nEn tout cas merci les filles, et n'introspectez pas trop non plus ! (je hais la philo au fait, donc ne me dîtes pa que vous en avez fait à cause de moi !! )\nmalice le Sam 12 Mai - 11:55\nwahou, j'ai bcp aimé aussi.... c'est vraiment une très bonne analyse qui ne peut nous laisser indifférent.\nmais étant encore en vacances, je ne philosopherai pas, mdr\nNemesis le Sam 12 Mai - 13:25


Selon vous, quelle est la durée du plus long film de l’histoire du cinéma ? Oups ! Avouez… Vous n’en savez rien 🙂\nPour rappel, les longs-métrages désignent des films d’une durée relativement importante. Un film rentre dans la catégorie des longs-métrages lorsqu’il atteint ou dépasse une durée préalablement définie par les instances gérant le cinéma dans le pays où il est produit ou diffusé.\nD’une manière générale, les longs-métrages durent plus de 1 heure et on constate que leur durée totale est d’1 heure et 30 minutes en moyenne.\nDans les années 1990, plusieurs longs-métrages ont largement dépassé cette durée moyenne. Citons, à titre d’exemple, Danse avec les loups de Kevin Costner (3 heures et 56 minutes) ou encore Titanic de James Cameron (3 heures et 23 minutes).\nBon… Quelle est la durée du plus long film de l’histoire du cinéma ?\nRetenez donc que le plus long film de l’histoire du cinéma s’intitule Modern times forever (Les temps modernes pour l’éternité) et il dure 240 heures. Il est important de signaler que, sans interruption, la projection de ce film dure 10 jours !\nModern times forever est un film danois de Science-fiction sorti le 23 mars 2011. Réalisé par Bjornstjerne Reuter Christiansen, Jakob Fenger et Rasmus Nielsen, ce long-métrage (ou plus précisément, ce très long-métrage) raconte l’histoire d’une papeterie finlandaise “Stora Enso” située à Helsinki qui tombe en ruine, vaincue par les forces de la nature et l’impétuosité du temps. Le film se déroule à une époque où la race humaine n’existe plus.\nEnfin, si vous êtes amateurs de longs-métrages, mettez votre brosse à dents dans votre poche, mettez quelques vivres dans un sac et enfermez-vous dans une salle de cinéma pendant 10 jours. Pensez aussi à avoir un déodorant sur vous… Non… Cela risque de mal finir… Achetez-vous tout simplement le DVD de Modern times forever 🙂\nC’est quoi le pléonasme ?\nSelon vous, c’est quoi le pléonasme ? N’ayant pas une mémoire d’éléphant, vous avez probablement oublié le sens de cette notion 🙂 Pour rappel, le


Municipales 2020 : La République en marche au défi de l’ancrage politique local - Métropolitiques\npar Rémi Lefebvre [06-02-2020]\nMots-clés : élections | élections municipales | maires | notables | municipalités | partis | Emmanuel Macron | LREM\nLe mouvement d’Emmanuel Macron a désigné ses candidats aux élections municipales. Plus de la moitié sont des maires sortants issus d’autres formations politiques. Révélatrice du faible ancrage local du parti du président de la République, cette stratégie suscite selon Rémi Lefebvre dissidences et mécontentements.\nLa République en marche (LREM) est avant tout une entreprise politique présidentielle qui porte les initiales d’un homme et ses ambitions, Emmanuel Macron. Elle a été créée pour appuyer sa conquête du pouvoir et pour soutenir l’exercice de la fonction présidentielle. Ce « mouvement » s’est construit contre les partis traditionnels (même s’il est un parti, sur le plan juridique au premier chef) : rejet des courants et des formes traditionnelles de la démocratie interne et du pluralisme partisans (désignation des cadres par les adhérents, primaires…), de la bureaucratie et des « féodalités » partisanes (Lefebvre 2018). Au cours de son ascension politique, LREM a érigé le Parti socialiste en contre-modèle alors que les dirigeants du mouvement en sont pour la plupart issus (Stanislas Guerini ou Pierre Person). Ceux-ci cultivent ainsi une forte méfiance à l’égard de la politique locale, ses arrangements et ses pesanteurs notabiliaires. Les statuts du mouvement expriment cette mise à distance : forte centralisation, faible pouvoir donné aux adhérents locaux, absence de structures départementales et de moyens financiers accordés aux instances locales (les comités d’action). En 2017, la stratégie de La République en marche est claire : organiser la faiblesse des bases territorialisées du mouvement (Dolez, Fretel et Lefebvre 2019). L’avocat Jean-Pierre Mignard, longtemps adhérent du PS, qui a participé à la rédaction des statuts de ce mouvement, déclare que les référents départementaux ne peuvent pas avoir de mandat électif « pour éviter que ne se créent des baronnies locales  ». Jusqu’au printemps 2019, les comités locaux et les députés de la majorité n’avaient pas accès aux fichiers des adhérents inscrits via la plateforme numérique .\nL’enjeu de l’implantation locale\nComme tout parti politique, LREM doit affronter les échéances électorales ; entre 2020 et 2021, trois scrutins intermédiaires locaux (élections municipales, départementales et régionales) vont scander la vie politique jusqu’au prochain scrutin présidentiel. L’ancrage territorial est en France un passage obligé pour tout parti qui cherche à peser dans la vie politique. LREM va être jugé médiatiquement en mars 2020 sur sa capacité à s’implanter dans les territoires . Or, comme le mouvement des Gilets jaunes l’a révélé, le parti est largement hors-sol, faiblement structuré localement. L’enquête de Terra Nova a démontré en octobre 2018 que la grande majorité des adhérents de LREM depuis l’élection présidentielle sont inactifs sur le terrain . Aussi les élections municipales constituent-elles la première mise à l’épreuve locale de l’organisation. Le mouvement va-t-il se révéler capable de gagner des villes et de mailler le territoire avec des réseaux d’élus municipaux ?\nLa phase de sélection des têtes de liste qui a commencé en juin 2019 ébranle fortement le parti en suscitant de nombreuses contestations. La stratégie du mouvement est d’abord hésitante. Le mouvement est pris dans un dilemme : constituer un maillage d’élus et de cadres à partir de sa base d’adhérents, fragile et peu expérimentée, ou bien enrôler des élus sortants, de gauche comme de droite, pour engranger plus facilement des victoires au risque de mécontenter les authentiques « marcheurs ». La première option permet d’honorer la promesse de renouvellement politique mais aussi de rétribuer l’engagement des maigres troupes de militants encore mobilisés. La deuxième permet de s’assurer la conquête de quelques villes pour que le verdict national du scrutin municipal ne soit pas trop défavorable, de poursuivre la décomposition politique du « vieux monde » politique des partis dans la perspective des prochaines élections sénatoriale et présidentielle. Entre ces deux stratégies, LREM a finalement tranché en faveur de la deuxième, par pragmatisme électoral, en s’appuyant largement sur les maires sortants. Une forme de normalisation organisationnelle et territoriale semble donc s’imposer à la faveur du scrutin municipal. Mais les choix de la commission d’investiture suscitent de nombreuses dissidences et contestations dans les grandes villes (Paris, Lyon, Marseille, Lille, Calais…) et la défiance d’une partie des adhérents qui mettent en cause l’absence de démocratie.\nLa sélection des candidats : un processus très centralisé\nLes modalités de sélection des têtes de liste confirment la très forte verticalité du fonctionnement d’En marche. Comme lors des élections législatives de juin 2017, elles ont été choisies par une commission nationale d’investiture (CNI) qui statue souverainement pour les villes de plus de 9 000 habitants (un millier de villes en France, soit 3 % des communes). Sur proposition de la CNI, c’est le Bureau exécutif de La République en marche (28 membres) qui investit officiellement les candidats. Les adhérents locaux n’ont donc aucune prise sur un processus très centralisé et top down. À Paris, le parti refuse d’organiser une primaire, comme le réclament les divers prétendants. Face aux critiques contre la CNI, Stanislas Guerini, délégué général de LREM, défend « une instance démocratique et légitime […] qui a un mérite : veiller à la cohérence d’ensemble, notamment pour respecter la parité  ». Cette centralisation permet surtout de garder la main sur le processus et de se donner les moyens de moduler la stratégie en fonction des réactions locales.\nLa CNI est présidée par deux parlementaires issus du « vieux monde » et provenant à la fois de la gauche et de la droite : Alain Richard, sénateur ex-PS qui connaît bien la carte électorale, et Marie Guévenoux, ex-députée Les Républicains. Pour déminer les conflits, une cellule a évalué au printemps 2019 la situation politique dans chaque département français pendant trois mois, avant d’auditionner des centaines d’élus, militants et responsables locaux du parti. La commission s’est appuyée sur les référents territoriaux, disposant de faibles moyens mais seuls relais de l’organisation au niveau départemental, et dont la fonction est montée en puissance depuis 2017 pour régler les différends locaux et faire remonter les informations du terrain.\nC’est donc un processus itératif, étalé sur plusieurs mois, qui s’engage à partir de juin 2019. Les décisions de la commission prennent trois formes : candidats de La République en marche « investis », élus sortants « soutenus », « chefs de file » désignés pour négocier avec le maire sortant la place des candidats LREM sur la liste. La commission a distingué trois strates de villes : plus de 50 000 habitants, de 20 à 50 000, moins de 20 000. Elle peine à trouver des candidats dans les villes les plus petites, confirmant ainsi l’implantation essentiellement métropolitaine du mouvement et son plus faible ancrage dans les autres communes .\nLa realpolitik locale de LREM : entrer dans les mairies à tout prix\nAu début du processus, pour négocier l’entrée de cadres du mouvement dans les municipalités et atteindre l’objectif de 10 000 élus locaux, maintes fois annoncé par Stanislas Guerini, la CNI oscille entre la promotion de purs « marcheurs » et l’appui sur des élus sortants ayant rejoint LREM ou passé alliance avec elle. Il s’agit de trouver un point d’équilibre entre renouvellement politique et efficacité électorale, en fonction des situations locales. Selon le directeur de cabinet du président de l’Assemblée nationale, Jean-Marie Girier, le parti cherche à concilier « logique d’étendard » et « logique d’efficacité » . Le premier ministre exprime publiquement sa préférence pour la seconde option : « Il faut jouer placé sur des listes gagnantes, plutôt que de jouer perdant sur des listes autonomes  ». Après avoir surtout investi des adhérents « marcheurs » en juillet, LREM noue davantage d’alliances avec des maires sortants à partir de septembre 2019.\nAu final, fin décembre, sur les 484 candidats investis ou soutenus par LREM, près de la moitié sont des candidats issus d’autres formations. Selon Alain Richard, seuls « 52 % sont des “marcheurs” chimiquement purs  ». Selon nos calculs , à la mi-janvier 2019, sur 511 communes de plus de 9 000 habitants, 45 % des candidats étaient soutenus par le mouvement. La plupart étaient des élus sortants de partis affiliés à la majorité présidentielle : MoDem, Agir, UDI, radicaux, pour un tiers ; Républicains et socialistes pour les deux tiers. 47 % sont « investis » (« marcheurs » pour la plupart). 7,5 % sont « chefs de file ». Parmi les candidats « extérieurs », une centaine vient de LR. Cette realpolitik électorale est pleinement assumée par Alain Richard : « Il n’est pas réaliste d’investir partout des “marcheurs” sans aucune alliance. Sinon, le risque, c’est qu’au lendemain de l’élection, on dise que c’est un échec pour Emmanuel Macron . » Il analyse en entretien cet enjeu : « Le “dégagisme” qui a de nombreux partisans à En marche n’est pas la bonne stratégie. Il faut se souvenir des élections municipales de 1959 et 1965, le mouvement du général de Gaulle s’est cassé les dents car il a voulu sortir les sortants. Il a perdu beaucoup de temps. Ensuite, il lui a fallu quinze ans pour rentrer dans les villes et s’ancrer. Le choix est de rentrer rapidement dans les conseils municipaux même si nous sommes en minorité pour être en responsabilité dans le plus grand nombre de villes . » Cette stratégie s’explique par la faiblesse des cadres locaux du mouvement, leur inexpérience ou leur manque d’ancrage. On peut aussi émettre l’hypothèse que le choix de soutenir des notables installés constitue une manière de les maintenir à l’extérieur de l’organisation tout en s’appuyant sur eux (ne pas devenir un parti d’élus mais ne pas perdre la face aux élections municipales). Le PS et surtout LR dénoncent « une politique du coucou », mais se révèlent assez impuissants. Les élus sortants qui bénéficient du soutien d’En marche cherchent à sécuriser leur réélection. L’apolitisme dominant chez les maires favorise ce brouillage local des clivages partisans (Lefebvre 2018) : « Par nature, les maires se retrouvent sur une position centrale dans la gestion de leur commune donc, assez aisément, ils peuvent se retrouver à travailler avec la majorité [présidentielle ?] », souligne le député macroniste et ex-LR Thierry Solère, qui a contribué à enrôler de nombreux maires de droite .\nLa CNI a donc changé de stratégie depuis juin 2019. Après avoir investi une majorité de marcheurs, y compris face à des élus Macron-compatibles (Reims, Bordeaux ou Vannes), le pragmatisme électoral et l’impréparation des cadres locaux d’En marche l’ont emporté. Alain Richard analyse le phénomène en entretien : « On est passé de 25 % de soutiens à 50 % en janvier, car beaucoup de marcheurs locaux ne sont pas allés au bout de la démarche. Les premiers dossiers et la première vague ont été ceux qui étaient motivés et prêts. Il y a eu un processus d’élargissement ensuite aussi parce que les maires sortants se déclarent candidats plus tard. »\nLa volonté de débaucher des élus sortants est surtout tournée vers la droite pour plusieurs raisons : orientation libérale de la politique économique du gouvernement, droitisation de l’électorat macroniste, victoire de la droite aux élections municipales de 2014. Des maires ou élus UDI sont soutenus à Valenciennes, Annecy, Amiens ou Épinal. LREM apporte son soutien à des maires sortants LR qui ont quitté leur parti depuis 2017  : Olivier Carré à Orléans, Ludovic Jolivet à Quimper, Caroline Cayeux à Beauvais, Christophe Béchu à Angers… Des maires toujours LR et investis par leur parti ont reçu aussi le soutien du parti présidentiel. Ces phénomènes de double investiture sont inédits. À Nice, Christian Estrosi a la double investiture LREM et LR tout comme Jean-Luc Moudenc à Toulouse. La situation est identique à Chelles (Seine-et-Marne), Sète (Hérault) ou Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines).\nLREM investit aussi des candidats issus de la gauche, mais ces derniers sont beaucoup moins nombreux. La droitisation du macronisme et de son électorat profite aux maires socialistes sortants, qui sont moins attirés par un rapprochement avec LREM. Si les maires de Nantes, Johanna Rolland, ou de Rennes, Nathalie Appéré – qui ont pu être tentées depuis 2017 de rejoindre la majorité présidentielle – restent au Parti socialiste, à Strasbourg, Alain Fontanel, ancien secrétaire national du PS et premier adjoint du maire sortant socialiste, est investi par LREM. Des anciens du PS reçoivent le label LREM, comme Jean-Yves Chapelet à Bagnols-sur-Cèze (Gard), Nathalie Nieson à Bourg-de-Péage (Drôme) ou Wilfrid Pailhes à Bourg-lès-Valence (Drôme). L’ex-socialiste Emmanuel Darcissac a reçu l’onction du parti présidentiel à Alençon tout comme le radical Gilles Schmidt à Rambouillet. Le maire d’Auxerre, Guy Férez, élu sur une liste socialiste en 2014, se représentera sans étiquette en 2020 mais avec le soutien à la fois de La République en marche et du Parti socialiste. Dans une dizaine de villes, un candidat a reçu un double soutien d’En marche et du PS. Ce dernier pose comme condition du maintien de l’investiture socialiste que le candidat se désolidarise de la politique du gouvernement. Olivier Klein, maire de Clichy-sous-Bois (Seine-Saint-Denis), a reçu la double investiture de LREM et du PS (il a pris ses distances avec l’exécutif). Le bureau national du PS retire son investiture à Maude Clavequin à Belfort en novembre 2019 car elle n’a pas désavoué la politique du gouvernement.\nDémobilisation de la base et dissidences\nLa République en marche a donc décidé de sacrifier une partie de sa base militante sur l’autel du pragmatisme électoral et d’une recomposition renouvelée du jeu partisan en vue de la prochaine élection présidentielle. Cette stratégie provoque le mécontentement de nombreux militants de LREM. Les décisions de la CNI suscitent à partir de juin des vagues de contestations, de dissidences (Paris, Lyon, Marseille…), de départs collectifs (constitution des « Marcheurs libres ») ou de défections de la part des adhérents, qui accentuent la démobilisation du mouvement observée depuis l’élection présidentielle. Les conflits entre référents départementaux cherchant à entrer en politique, députés et direction nationale s’exacerbent : « Dans de nombreuses villes, les référents se sont construits seuls, de manière locale et autonome, analyse le député LREM de Haute-Vienne Jean-Baptiste Djebbari. Le mouvement, lui, a une vision nationale. Cela peut parfois créer des conflits de légitimité . » Les choix de la commission et la méthode utilisée nourrissent un procès en démocratie qui est récurrent depuis 2017. Le constat est largement partagé parmi les cadres du mouvement : « Malgré la promesse initiale, il n’y a pas une vraie démocratie interne dans ce mouvement », selon Jean-Baptiste Ducatez, animateur local dans le Rhône .\nCe mouvement de défiance n’est que partiellement lié au choix de LREM de soutenir des maires sortants d’autres formations. La procédure de désignation des candidats, « parisienne » et centralisée, est contestée sur le plan démocratique. Lointaine, elle ne parvient pas souvent à trancher les conflits et à légitimer les candidats investis. Mais le phénomène est aggravé par le choix de sacrifier des équipes de « marcheurs » au profit de notables ou de professionnels de la politique, figures qu’Emmanuel Macron avait pourtant fortement stigmatisées lors de la campagne de 2017. Les marcheurs se vivent souvent comme des autoentrepreneurs politiques et ne reconnaissent pas comme légitimes des décisions venues d’en haut, surtout quand elles confortent des rentes de situation locale. Il est frappant de constater que les comités locaux d’En marche se sont souvent formés en opposition aux élus en place. « Quand un maire est de droite, le comité local a plutôt tendance à être de gauche », observe le député LREM Florent Boudié. « Beaucoup de marcheurs veulent poursuivre le dégagisme initié en 2017, et surtout une place pour eux, en étant élus », observe le sénateur LREM François Patriat . Des députés de la majorité se lancent alors qu’ils n’ont pas reçu le soutien du mouvement. À Nice, le député LREM Cédric Roussel veut « porter sa vision et son projet » avec ou sans investiture du parti, face à Christian Estrosi, le maire Les Républicains. À Annecy, la députée Frédérique Lardet affiche, elle aussi, sa détermination à se présenter alors que son parti a choisi le maire sortant UDI.\nLa promesse portée par La République en marche était celle d’une déprofessionnalisation de la politique et d’un renouvellement de ses pratiques. Elle se heurte aux logiques notabiliaires et territoriales du jeu politique (poids des sortants, de l’ancrage local…), mais aussi à la volonté de s’appuyer sur le local pour poursuivre le brouillage du paysage politique. La base des adhérents est malmenée, mais la direction du parti et le président de la République y sont-ils attachés ? Rien n’est moins sûr. Les ex-partis gouvernementaux restent puissamment ancrés au niveau municipal, mais leurs notables sont avant tout intéressés par leur réélection et sont prêts pour cela à bousculer les alliances traditionnelles. Les élus soutenus seront-ils loyaux à l’égard de la République en marche ? La formation présidentielle fait en tout cas le pari de la poursuite de la décomposition du jeu partisan. En découle un brouillage des repères partisans qui risque de rendre le scrutin particulièrement illisible sur le plan national. Une bataille interprétative se prépare le soir des élections municipales : à quelle formation politique sera imputée la victoire des élus sortants doublement investis ?\nDolez, B., Fretel, J. et Lefebvre, R. (dir.). 2019. L’Entreprise Macron, Grenoble : Presses universitaires de Grenoble.\nLefebvre, R. 2018. « Vers un nouveau modèle partisan ? Entre déclassement des partis de gouvernement et avènement des partis-mouvements », Cahiers de recherche des droits fondamentaux, n° 16, p. 21-30.\nLefebvre, R. 2020. La Vie politique municipale est-elle vraiment démocratique ?, Paris : La Documentation française.\n Le Monde, 8 juillet 2017.\n LREM ne peut se permettre, à la différence de La France insoumise (dont la problématique territoriale est pourtant assez proche), d’enjamber l’élection municipale.\n Le Monde, 6 septembre 2019.\n La circulaire du ministre de l’Intérieur demandant aux préfets de ne pas prendre en compte les étiquettes politiques des candidats dans les villes de moins de 9 000 habitants permettait de masquer cette faible implantation, mais elle a été rejetée par le conseil d’État fin janvier 2020.\n Le Monde, 17 juin 2019.\n Le Monde, 3 juillet 2019.\n Le Monde, 21 décembre 2019.\n Merci à Arthur Delaporte, chercheur au CESP, université Paris 1.\n Entretien avec Alain Richard, le 3 janvier 2020.\n Le Monde, le 5 juin 2019.\n Sans doute, dans une large mesure, dans la perspective des élections municipales (la marque partisane s’étant largement démonétisée).\n Le Monde, 16 juillet 2019.\n Le Monde, 8 juillet 2020. La réforme des statuts de novembre 2019 est une réponse à ce constat.\nRémi Lefebvre, « Municipales 2020 : La République en marche au défi de l’ancrage politique local », Métropolitiques, 6 février 2020. URL : https://www.metropolitiques.eu/Municipales-2020-La-Republique-en-marche-au-defi-de-l-ancrage-politique-local.html


Michel Onfray règle ses comptes avec la Macronie et les évadés fiscaux : voici le temps des assassins | Résistance Républicaine\nPublié le 25 mars 2020 - par Christine Tasin - 17 commentaires\nCe qui veut dire que la facture de cette épidémie, qui va être terriblement salée, va être partagée entre les pauvres et … les pauvres –ne parlons pas des assureurs dont le métier consiste toujours à échapper aux remboursements des dommages par des finasseries contractuelles. Les riches y échapperont car leur argent est déjà ailleurs, inaccessible à ce qui reste d’un pouvoir d’État qui, de toute façon, sous régime maastrichtien, ne leur cherchera pas noise !\nVoilà pourquoi Macron, qui ne connaît que ce logiciel, ignore ce qu’est la politique et se retrouve chef de l’État alors qu’il n’a pas quarante ans –c’est d’ailleurs pour cette raison, son innocence, que l’État profond a tout mis en œuvre pour le placer là où il se trouve, c’est un formidable pantin désarticulé, un pion jadis rutilant, un second couteau ébréché. Voilà aussi pourquoi, dans cette situation exceptionnelle, il décide tout et le contraire de tout, n’importe quoi, c’est le triomphe historique du « en même temps »! On ne craint pas le virus mais on le craint, on ne confine pas mais on confine, on ne ferme pas les frontières mais on les ferme, on ne sort pas mais on peut sortir pour voter, on ne porte pas de masques, c’est inutile, mais on en fait fabriquer des millions, etc…\nNous avions des millions de masques, nous n’en avons plus, où sont-ils passés ? Guéguerre picrocholine pour savoir si c’est à l’impéritie passée de la « gauche » qu’on doit cette pénurie ou à celle de la « droite »: mais c’est au deux, à la droite maastrichtienne et à la gauche maastricthienne qui, l’une et l’autre, en même temps comme dirait l’autre, copines comme cochonnes, ont mis la France dans cet état: merci Mitterrand! Merci Chirac ! Merci Sarkozy ! Merci Hollande ! Merci Macron ! Car ce sont eux qui ont rendu possible cette incroyable monstruosité que, dans cet hôpital public qu’ils ont tué pour en faire des usines à fric, le résultat soit qu’on trie les gens pour diriger les malades les plus atteints, dont les vieux, vers les pompes funèbres, pour ne soigner que les cas les moins préoccupants. De sorte qu’avec ces hôpitaux libéraux, le plus malade est le plus vite mort.\nL’hôpital libéral, c’est un nouveau concept orwellien : on pourrait imaginer des slogans peints sur les murs de ces usines de mort que sont devenus ces hôpitaux-là, nos hôpitaux : « Plus vous serez malade, plus vite on vous expédiera au fond du trou! ». Ou bien, sur la porte du bureau des personnels soignants : « Aux urgences, évitez ce qui est urgent ». Au bureau des soignants : « Aux mourants, prodiguez la mort ». Au bureau du comptable : « Un bon patient est un client à tondre ». Et puis, à l’entrée du funérarium, ceci : « Aux morts, Maastricht reconnaissant », car l’action des PFG doit se trouver bigrement en hausse.\nReproduction autorisée avec la mention suivante : © Michel Onfray\nDans la Notice Wikipédia intitulée « Évadés fiscaux », on peut lire ceci : « Challenges a fourni dès juin 2013 une liste de 86 contribuables apparaissant sur cette liste et faisant l’objet de poursuites. On comptait notamment Nina Ricci, Arlette Ricci, Jean-Claude Guidicelli, Simon Benharrous. Le 27 janvier 2014, le journal Le Monde a publié d’autres noms, dont Christian Karembeu, les frères Christian et François Picart, Alain Afflelou, Cédric Klapisch, Gérard Miller, Michel Tubiana, et Richard Prasquier. Tiens tiens, Gérard Miller, psychanalyste chez Drucker et Drucker chez les psychanalystes !\nAppendice 2 : Français établis fiscalement à l’étranger\n17 réponses à “Michel Onfray règle ses comptes avec la Macronie et les évadés fiscaux : voici le temps des assassins”\nIl suffirait que les Français boycottent ces grandes marques et sous-marques en privilégiant les petits producteurs locaux , à tous ces exilés il faut leurs faire perdre du fric, boycottons toutes ces enseignes ou leurs pdg ne paient pas d’ou peu d’impôts en France.\nJe ne suis pas riche et ne pense pas le devenir.\nJe pense que le problème est plus complexe que : « il faut payer ses impôts en France, et puis voila ».\nLe civisme ça s’obtient par l’honnêteté et la compétence des gouvernants et la justice du système , ce n’est pas le cas.\nEt c’est pour cela que certain choisissent un paradis fiscal et c’est pour cela que le gouvernement ne peut rien parce que ses membres ont aussi quelques billes délocalisées et qu’il ne pourrait que punir aussi ses propres membres.\nIl faudrait être plus exigeant mais ça ne va pas être facile face à la bobardisation médiatique généralisée.\nEt après cette crise sanitaire on nationalisera les pertes des groupes de ces salauds afin que les pauvres et ceux qui ont perdu des membres de leur famille à cause de l’impéritie de Macron et de sa bande de pourris payent les pots cassés pour que tout ce ‘beau monde » continue a vivre dans ses tours dorées loin de France et surtout sans y payer un centime d’impôts. Je suis certain que cette petite ordure de Macron en sera très bien récompensé!\n25 mars 2020 à 16 h 49 min\nMichel Onfray fait partie de ces intellectuels qui tiennent aujourd’hui un discours de « fachosphère » mais qui ont plus que largement contribué à la situation actuelle.\nMarc Lévy ne vit plus à Londres mais à NY depuis plusieurs années.\nYannick Noah a vendu son appartement à NY et vit à Paris.\nComme AVA, je pense qu’Onfray a « plus que largement contribué à la situation actuelle », Alors, il peut s’indigner à présent !!!\n26 mars 2020 à 10 h 19 min\nCela fait du mal qu’un philosophe de gauche dont la mère faisait des ménages dise ce qu’il pense des gouvernants actuels et de ceux qui se sont infiltrés dans le système comme Soros s’est infiltré dans la CEDH !\nMerci de le confirmer ainsi que vous le faites !\n26 mars 2020 à 9 h 08 min\nPour Ava et myrtille\nC’est un peu court et facile ce que vous balancez là.\nAlignez seulement vos arguments pour être crédibles : même si vous n’ êtes pas des intellectuels, on fera l’effort de vous entendre.\nOn se gardera par contre de vous contredire : on ne fait pas boire qui n’a pas soif.\nEncore une très pertinente diatribe de Michel Onfray sur le système et un constat réaliste sur la situation dramatique de nos hôpitaux.\nRien cependant sur les causes de l’enfer fiscal qui amène nos milliardaires à s’exiler …\nJe ne suis pas certain que la Suisse ait importé des allocataires par millions comme nous l’avons fait pendant plus de 40 ans avec le regroupement familial et la délivrance de visas à des touristes bidon au retour incontrôlé et incontrôlable…\nSans parler de la fraude sociale évaluée à 30 milliards par le magistrat Charles Prats et de tous les autres effets induits …\nJe me mets à la place d’entrepreneurs, de créateurs d’emplois et de richesses qui refusent d’être pris pour des pigeons.\nQuand on apprend, en outre, que les recettes de la SS (plus importantes que le budget de l’Etat) sont gérées par la haute finance américaine (« Kleptocratie française »/Eloïse Benhamou), on est en droit de se poser des questions et de souhaiter voir son pognon mieux utilisé …\n26 mars 2020 à 10 h 20 min\nEffectivement l’analyse mérite des développements\nQuel terrible réquisitoire, mais tellement juste sur l’état de notre société . Je voudrais juste savoir pourquoi selon Ava et Myrtille , Onfray aurait une responsabilité quelconque dans ce bilan? Quand l’aurait -il cautionné?En étant socialiste à une certaine période de sa vie.??A-t-il eu à assumer des responsabilités politique localement ou nationalement ? Comme dirait l’autre: » il est libre Max « ! Si effectivement il se revendique de gauche , on ne peut lui reprocher un militantisme aveugle pour celle-ci . On aimerait tant en avoir des gauchistes ou même des LR aussi lucides que lui ,et si cela existait on pourrait se dire que rien est perdu, tout est possible!\nAlors ne dégommons pas les seuls de gauche qui peuvent nous faire penser que nous pourrions réaliser l’unions nécessaire de tous les patriotes de France. Il faut bien se dire qu’une Marine Lepen ne pourra gouverner sans un consensus entre tous les Français , un compromis sur lequel tout le monde pourra se retrouver . Il est illusoire de croire qu’un parti pourrait diriger seul le pays, alors qu’il n’a jamais été autant fracturé et de façon délibéré par les libéraux économiques ,au pouvoir. La difficulté sera qu’il Il lui faudra recoller les morceaux, tout en respectant le programme sur lequel elle se sera engagée.\nLe seul manquement au réquisitoire de Michel Onfray , c’est l’immigration de remplacement et son dangereux corollaire; l’islam ;\nImmigration voulue par les libéraux maastrichtiens dont il dénonce la logique de rentabilité économiques de tous les secteurs de la société y compris ceux de la santé et des services publiques et dont les dégâts se font douloureusement ressentir en cette période de crise sanitaire , ce qui pourrait à terme se révéler plus couteux encore que d’avoir su géré en bons républicains!!\nCette immigration voulue aussi par une certaine, gauche qui a abandonné les travailleurs Français au profit d’un clientélisme immigré.\nLa même gauche qui en quelques années est passée du défilé en hommage au victime de Charlie hebdo pour la liberté d’expression et contre la barbarie islamique , au défilé derrière les islamo gauchiste au cri de Allah Akbar ! Le point d’orgue du reniement des valeurs d’humanisme dont par ailleurs ils se revendiquent . Comment voulez vous que les gens ne soient pas perdus dans un tel contexte où tout les partis ont blackboulés leurs logiciels idéologiques sous les coups de boutoir du libéralisme . Je note que seule Marine continue à porter haut les couleurs de la France tout en ayant corrigé les outrances de son prédécesseur. J’ai tendance à faire confiance à ceux qui reconnaissent leurs erreurs en se libérant de leurs œillères pour faire un autocritique constructive . Les autres ne le peuvent pas, ils sont prisonniers de ceux dont ils dépendent: immigrés dont ils s’accrochent comme à des bouées pour conserver le pouvoir, et logique libérales qui veut une rentabilité économiques là où il est complètement illusoire et même incongru de le faire ,ce qui ne veut pas dire que l’on ne doit pas maitriser les dépenses publiques et non les dilapider comme nos gauchistes patentés nous ont habitué en se croyant détenteurs moraux de l’argent publique. et en donnant à cette occasion autant d’arguments pour les libéraux de dénoncer notre système. Dans cette logique, gauchistes et libéraux,nous entrainant avec eux dans leur jusqu’au boutisme suicidaire\n26 mars 2020 à 13 h 08 min\n@bm77 Bonjour et bravo !\nBravo pour ce commentaire qui complète bien la description qu’a faite le philosophe, revendiqué de gauche … Mais qui ne l’est pas ? (de gôche…)\nQui est contre une juste redistribution qui permet d’aider des français qui n’ont pas eu autant de chances que soi ?… Oui, mais, des français d’abord, puis nous verrons ensuite pour le reste du monde … Ce qui d’ailleurs est réclamé par bien d’anciens immigrés vivant en France et qui s’inquiètent de notre laxisme…\nJ’arrête là mon commentaire car tout le reste tombe sous le sens et ne serait que rappel de ce sur quoi nous sommes tous d’accord ici.\nEncore bravo ! J’aimerai que Michel Onfray soit amené à lire votre commentaire !\nMeileurs sentiments populo francouillards.\n26 mars 2020 à 13 h 41 min\nCeux qui, qualifiés de « fraudeurs » résident dans des pays qualifiés malhonnêtement de « paradis fiscaux », ont raison d’échapper à la féroce voracité d’un FISC qui fait la loi. Ils agissent avec intelligence.\nIl n’existe pas de Paradis fiscaux, mais seulement des enfer fiscaux. Et la France est l’un des pires…\n26 mars 2020 à 13 h 58 min\nJe partage entièrement le point de vue de Michel ONFRAY. Tout le monde se souvient de cette vidéo sur les internationaux de FRANCE de Roland Garros où un humoriste venait soutenir l’équipe de tennis suisse le jour d’un match avec uniquement des tennismen » français » . Mais les politicards français avec leurs goûts de luxe se prenant pour des rois, voire pire, ont de tels besoin financiers qu’ils ont créé une fiscalité confiscatoire qui confine au parasitisme. » Lotfi Belhassine, (président d’Air Liberté), réside en Belgique. Il a fui la France car l’ISF représentait 93% de ses revenus. » Il travaille en FRANCE, il doit payer des impôts en FRANCE, c’est indiscutable. Mais pas à hauteur de 93% de ses revenus, quels qu’ils soient ! C’est tout aussi indiscutable. Comme lui, j’aurais fui !\nLE PLUS SCANDALEUX N’EST PAS LE MONTANT DE L’IMPÔT MAIS CE QUE LES DIRIGEANTS EN FONT.\nJ´aimerais savoir comment il a pu être imposé à 93%. Y a t il in participant au débat qui peut expliquer avec chiffres comment cela est possible.\n26 mars 2020 à 17 h 28 min\nLa ponction fiscale TOTALE et EXHAUSTIVE (donc TVA, accises et autres) ne devrait JAMAIS dépasser 40% des plus gros revenus et 20 % des autres !\nQue l’Etat fasse comme tous les citoyens : qu’il se démerde tout seul, notamment en INTERDISANT toute migration, sauf RÉELLEMENT humanitaire et que les autres fassent comme les Français aussi : qu’ils se démerdent !\nRaymond de MALHERBE dit :\n27 mars 2020 à 22 h 57 min\nLa Taxation mondiale des patrimoines des Francais au dessus de 5 Millions d’ euros et des revenus au dessus de 20,000 Euros/mois des Francais de l’ Etranger me parait necessaire vue la panade . Les USA et la Chine ( notamment aussi pour les étrangers y résidant plus de 5 ans) la pratiquent. Egalement la REM prévoit de taxer au premier euro les retraites francaises souvent petites des Francais a l’étranger en 2021 ( loi votée en 2019)..mais ne touche pas aux Gros. Se dire Francais et avoir bati sa fortune grace a la France,à son image ( cas des industries du Luxe), a ses services publics ou a des heritages et ne rien payer ou payer proportionellement trés peu est inacceptable…alors que les petites et moyennes gens souffrent et payent de plus en plus. L’ heure est à une Republique Solidaire avec des sanctions calquées sur celles de la grande Revolution pour les emigrés recalcitrants (saisie des biens). Au retour a bonne fortune on pourra liberaliser.\ncazeaux dit :\n28 mars 2020 à 13 h 27 min\nA l’échelle mondiale, les sommes ayant échappé aux impositions sont de l’ordre de 1000 milliards de dollars et c’est une estimation qui date de près de 10 ans faite par Transparency. La part française de ce pillage s’élèverait à 100 milliards, largement de quoi renflouer la SSociale, réhabiliter le secteur hospitalier et plus encore.\nLa totalité des firmes du CAC 40 et des grosses fortunes familiales participent de ce vol continuel de la collectivité, disposant pour cela d’optimisateurs fiscaux, souvent enfants de « bonnes familles » BBBB : Bellamy Bernardin Barbarin Baratin qui vous diront que l’économie obéit à ses règles qui n’ont rien à voir avec la morale individuelle. En gros, je suis un bon Chrétien, je\nn’agresse pas une petite vieille pour lui voler son sac, je verse un chèque à telle organisme humanitaire, j’ai fait un stage à Fidesco entre ma sortie d’HEC et mon recrutement à la JP Morgan et je fais mon devoir d’état en aidant telle multinationale qui m’a recruté pour, en toute légalité, tirer partie des mécanismes juridico-fiscaux internationaux afin d’optimiser ses recettes et contribuer ainsi à la pérennité de l’économie mondialisée, qui est un fait à accepter comme toute autre réalité. J’aurais voulu voter Fillon et à défaut, j’ai voté Macron que j’approuve dans sa gestion exemplaire de la lutte contre la pandémie. Je prie mais ne suis pas idéaliste, je fais mon travail consciencieusement, j’agis dans la réalité et ne m’égare pas dans une contestation épidermique et dangereuse pour la démocratie.\n….quelques années plus tard…\nJe rame dans un bateau sans moteur depuis des jours direction Cayenne où le bagne a été reconstruit, offrant des structures décentes disent-ils. Nous ne savons pas combien de temps nous y resterons…Je n’ai plus rien, tous les fonds que je détenais ont été confisqués par l’Etat. Il n’y a plus de respect des libertés, je suis fatigué, j’ai mal partout…mais je dois conserver la cadence.\nMonstrueux : Macron raye le mot « national » et le remplace par « hexagonal » dans le Code de la Santé publique\nCe ne sont pas des droitsdel’hommistes qui nous ont libérés d’Hitler mais les bombes déversées sur Dresde\nMacron a mis Aoun à la porte, chez lui ! Vivement que Poutine ou Trump viennent donner des leçons à Macron !


Jax les entreprises où il faut absolument travailler - avantages salariés\nAvantages et conditions de travail > Jax\nTravailler à Jax : les avantages à Jax et les meilleures entreprises où travailler\nAvantage-Entreprise.com recense les avantages salariés et des avantages sociaux des employeurs qui disposent de leur siège social ou d'une antenne sur la ville de Jax. Toutes les entreprises sont représentées, des TPE PME en activité sur Jax aux plus grands Groupes. Le tableau des avantages salariés vous permet de choisir la meilleure entreprise à Jax en fonction des avantages sociaux, des primes et autres avantages offerts à leur salariés. Vous pouvez aussi chercher parmis nos offres d'emplois sélectionnés sur la ville de Jax et sa région.\nConsultez les avantages offerts par chaque employeur à Jax et vérifiez les offres d'emploi disponibles.\nQuelle est la meilleure entreprise pour travailler sur Jax\nPourquoi travailler à Jax ? Voici les avantages salariés auxquels vous pouvez prétendre chez les entreprises localisées à Jax et à ses alentours. Ces avantages sont calculés sur la base des entreprises disposant à minima d'un établissement ou d'une antenne sur Jax et qui sont référencées par Avantage-Entreprise.Com.\nLes offres d'emploi à Jax\nTrouver un travail à Jax en consultant et en postulant aux offres des entreprises ci-dessous :\nPrès de Jax\nLes avantages d'un emploi à Jax


Punition [ PV : Julie Happer ]\nMinerva.McGonagall le Sam 26 Jan - 17:49\nMinerva attenda Julie Happer ..\nRe: Punition [ PV : Julie Happer ]\nJulie Happer le Dim 27 Jan - 0:33\nJulie arriva 5 minutes en avance avant l'heure prévut par le rendez-vous pour sa punition qu'elle trouvait assez injuste vut la chaleur présente dans le dortoir des filles cette nuit passée. La jeune française rajusta sa robe et toqua doucement à la porte du bureau de la directrice. Elle attendit que celle-ci lui dise de l'ouvrir avant de l'ouvrir. Elle ne voulait pas encore avoir des ennuis avec les autorités supérieurs.\nMinerva.McGonagall le Lun 28 Jan - 19:46\nMinerva lança le sort :\nEt la porte s'ouvra .. elle lui faisa un signe ( qui voulait dire d'entrer ) ..\nJulie Happer le Lun 28 Jan - 20:43\nLa jeune française entra dans le bureau de la directrice de sa maison. Elle s'arrêta devant le bureau de cette dernière et ne dit pas un mot. Elle attendait patiemment, les bras le long de son corps, sans rien dire.\nMinerva.McGonagall le Mer 30 Jan - 11:33\nMinerva dit ce qu'elle dit le plus souvent :\n" Vous rendez vous compte ? Vous auriez pu mourir ! Le soir , le parc, le lac sont dangeureux ! Surtout la foret ! Vous vous rendez compte ? "\nJulie Happer le Mer 30 Jan - 17:18\nJulie regarda la prof et lui dit avec son accent à la française\nJe ne le savais pas, on ne m'a pas prvenu, je viens d'arriver à Poudlard !\nElle regarda sa responsable de sa maison en attendant sa réponse.\nMinerva.McGonagall le Mer 30 Jan - 22:39\n[ Incoherance : Julie est en 5e année , comment sa se fait quel vient d'arriver a Poudlard ? ]\nJulie Happer le Mer 30 Jan - 22:44\nHj : Ce n'est pas incohérent allez voir ma fiche de présentation, Julie a passer ses 4 première année à faire ses études en France.


Véritable Cabale divine et miséricordieuse des Pseaumes de David Copie faite sur un manuscrit du 17e siècle. - L'Intersigne Livres anciens - Rare books science, occult, alchemy, freemasonry, philosophy, psychiatry, criminology, utopia, games, magic\n(MANUSCRIT DE KABBALE) Intitulé, Véritable Cabale divine et miséricordieuse des Pseaumes de David, Copie faite sur un manuscrit du 17e siècle. S.l., n.d., (2e partie du 18e s.), in 4°, sur papier bleuté d'une fine écriture penchée, avec les dessins des signatures angéliques in t. pour chaque psaume, pl. vélin moderne sous emboitage cart. Bel exemplaire.\nRare manuscrit de le seconde moitié du 18e siècle consacré à la Kabbale des Psaumes. Il est assez proche du Manuscrit de la BNF ref. FR 14784 intitulé "La vraye Cabale mistérieuse et divine pour l'intelligence des 150 psaumes de... David...". C'est vers la fin du Moyen Âge que se développa une pratique "magique" des Psaumes attribués au Roi David. Selon les lois de la kabbale, chacun des 150 psaumes détient une vertu agissante particulière. Les juifs de toutes origines ont suivi le conseil du Zohar à faire usage du Livre des Psaumes comme une source de la prière. En effet, les Tehillim (psaumes, louanges) fournissent une prière appropriée pour chaque occasion, ce que les anciens appelaient une "Merveille de Dieu". De fait la puissance magique des psaumes était considérée comme incommensurable. Ainsi, pour obtenir une grâce du Seigneur, il ne suffisait pas de chanter le psaume indiqué, il fallait aussi effectuer ce qui permettait d'être en adéquation afin d'attirer sur soi la puissance du Nom qui y est relatif. A chaque psaume est donc associé une signature angélique particulière. Le plus ancien texte hébreu sur cette pratique magique le "Shimmush Tehilim" ("sur l'utilisation des Psaumes") date du 10e siècle. Un rare document de magie kabbalistique.


Deuteronomy 2 ¶ Et, nous étant mis en route, nous partîmes pour le désert, par le chemin de la mer Rouge, comme me l’avait dit le Seigneur, et pendant bien des jours nous contournâmes la montagne de Séir.\nGiguet(i) 1 ¶ Et, nous étant mis en route, nous partîmes pour le désert, par le chemin de la mer Rouge, comme me l’avait dit le Seigneur, et pendant bien des jours nous contournâmes la montagne de Séir. 2 Et le Seigneur me dit: 3 C’est assez côtoyer cette montagne, partez donc et allez vers le septentrion. 4 Donne au peuple mes ordres, disant: Vous passerez le long des frontières de vos frères les fils d’Esau, qui habitent en Séir, et ils auront crainte de vous, et ils vous redouteront grandement. 5 Ne leur faites point la guerre, car de leur territoire je ne vous donne pas la longueur d’un pied, parce que j’ai donné pour héritage aux fils d’Esau la montagne de Séir. 6 Achetez-leur des vivres à prix d’argent, et mangez; prenez-leur de l’eau à la mesure pour de l’argent, et buvez. 7 Car, le Seigneur notre Dieu t’a béni en tous les travaux de tes mains; considère comment tu as sillonné le grand et redoutable désert. Voici quarante ans que le Seigneur est avec toi, et tu n’as manqué d’aucune chose. 8 ¶ Nous passâmes donc près de nos frères les fils d’Esau qui habitent la montagne de Séir, par le chemin d’Araba à partir d’Asion-Gaber, et en faisant un détour, nous arrivâmes sur la route du désert de Moab. 9 Et le Seigneur me dit: Ne soyez point hostiles aux Moabites, ne leur faites point la guerre; je ne vous ai rien donné de ce territoire, car j’ai donné Aroer aux fils de Lot pour héritage. 10 Les Ommin l’ont habité les premiers: nation grande et nombreuse, puissante comme ceux d’Enac. 11 Ils seront toujours réputés Raphaïm, comme ceux d’Enac, mais ils ont été nommés Ommin par les Moabites. 12 Or, en Séir le Horrhéen habita d’abord, et les fils d’Esau le détruisirent; ils effacèrent cette nation devant eux; et à leur place ils habitèrent Séir, comme Israël a fait en la terre de son héritage, que le Seigneur lui a donnée. 13 Levez-vous donc, partez et côtoyez le vallon de Zared. 14 Or, nous avons mis trente-huit ans à venir de Cadès-Barné au vallon de Zared, et pendant ce temps toute la génération des hommes en état de porter les armes avait péri dans le camp, comme l’avait juré le Seigneur. 15 Et la main du Seigneur était sur eux pour les faire périr au milieu du camp, jusqu’à ce qu’ils eussent succombé. 16 Et lorsque les hommes en état de porter les armes eurent péri parmi le peuple, 17 Le Seigneur me parla, disant: 18 Tu vas aujourd’hui côtoyer les limites de Moab du côté d’Aroer; 19 Vous serez près des fils d’Ammon; ne leur soyez point hostiles, ne leur faites point la guerre; je ne t’ai rien donné du territoire des fils d’Ammon, car j’ai donné cette terre pour héritage aux fils de Lot. 20 Elle sera réputée terre de Raphaïm, car les Raphaïm ont été ses premiers habitants, et les Ammonites les ont surnommés Zochommin, 21 Nation grande et nombreuse, plus puissante que vous, comme ceux d’Enac. Le Seigneur les a détruits devant les Ammonites; ceux-ci ont pris possession de leur terre, et à leur place, ils l’ont habitée jusqu’à ces temps. 22 Ainsi avait-il fait en faveur des fils d’Esau qui habitent Séir; ceux-ci, ayant effacé devant eux le Horrhéen, ont pris possession de sa terre, et, à sa place, l’ont habitée jusqu’à ce jour. 23 Pareillement les Evéens qui demeurent en Asedoth jusqu’à Gaza, et les Cappadociens venus de la Cappadoce, les ont détruits en cette contrée et l’habitent à leur place. 24 ¶ Levez-vous donc et partez, passez le long du torrent d’Arnon; je vous livre Séhon l’Amorrhéen, roi d’Esebon, et son territoire; commencez à posséder; engagez la guerre avec lui, aujourd’hui même. 25 Commence à jeter la terreur et la crainte de ton nom sur la face de toutes les nations qui sont sous le ciel; que ceux qui entendront ton nom soient troublés, que devant ta face elles ressentent les douleurs de la femme qui enfante. 26 Alors, du désert de Cedamoth, j’envoyai des anciens à Séhon, roi d’Esebon, avec des paroles pacifiques, disant: 27 Je traverserai ton territoire; je suivrai la route sans m’écarter ni à droite ni à gauche. 28 Donne-moi à prix d’argent des vivres, et je mangerai; donne-moi pour de l’argent de l’eau, et je boirai; je passerai seulement à pied; 29 Comme me l’ont permis les fils d’Esau qui résident en Séir, et les Moabites qui demeurent en Aroer, afin que j’atteigne le Jourdain pour entrer en la terre que notre Dieu nous a donnée. 30 Et Sehon, roi d’Esebon, ne nous permit pas de passer sur son territoire; car le Seigneur avait obscurci son esprit et endurci son coeur, afin qu’il tombât entre tes mains, comme il advint en ce jour. 31 Et le Seigneur me dit: Voilà que je commence par te livrer Sehon, roi d’Esebon, et son territoire; commence toi aussi par prendre possession de sa contrée. 32 Et Sehon, roi d’Esebon, sortit à notre rencontre, avec tout son peuple, pour nous combattre en Jassa. 33 Et le Seigneur nous le livra: nous battîmes lui, ses fils, tout son peuple, 34 Et nous nous rendîmes maîtres de ses villes en ce temps-là; nous détruisîmes toutes les villes, nous exterminâmes femmes et enfants, nous n’en laissâmes personne en vie. 35 Nous ne prîmes que le bétail et la dépouille des villes. 36 Depuis Aroer qui est sur les bords du torrent d’Arnon, et la ville bâtie dans la gorge même, jusqu’aux montagnes de Galaad, il n’y eut point de ville qui nous échappât; le Seigneur notre Dieu nous les livra toutes. 37 Mais nous ne nous approchâmes, ni des fils d’Ammon, ni de ce qui borde le torrent de Jaboc, ni des villes de la région montagneuse, selon ce que le Seigneur Dieu nous avait prescrit.\nDeuteronomy 2:1 Cross References - Giguet


Pension – District 400\nÀ compter de janvier 2021, le Comité des pensions d’Aéroplan a été fusionné avec le Comité des pensions d’Air Canada\nUnifor ne fournissent aucun conseil financier, fiscal, juridique, comptable, ni conseil en placement, ni d’autres types de conseils. Si vous avez besoin de conseils, consultez un conseiller professionnel.\nComité des communications sur les pensions\nStephen Lussier stephen.lussier@gmail.com\noctobre 2017 : Le point en 2016 sur les régines de retraite Canadiens d’Air Canada\navril 2016 : Compte rendu sur les régimes de retraite d’Air Canada\njuillet 2014 : Compte rendu sur les régimes de retraite d’Air Canada\naoût 2013 : Compte rendu sur les régimes de retraite d’Air Canada\nmars 2013 : Les TCA, le SCFP et l’AIMTA font une de claration conjointe sur l’annonce au sujet de l’alle gement de la capitalisation du de ficit de solvabilite des re gimes de retraite d’Air Canada\nRegard sur les régimes de retraite : Les membres des TCA embauchés le ou apres le 27 juin 2011\nBSFI – Bureau du surintendant des institutions financières Canada\nQuelles sont les nouvelles règles des pensions?\nJe sais que les employés d’AC et les anciens de CAIL peuvent prendre une retraite anticipée ou démissionner et avoir la possibilité de toucher une pension sous forme de montant forfaitaire. Je sais aussi qu’il y a une pénalité en fonction de l’âge, mais je souhaite quitter Air Canada avec mon montant forfaitaire. Quelle est la date ou la combinaison points-âge la plus éloignée à donner droit à cette option?\nSuis-je obligé de cotiser au régime de retraite pendant mon congé d’invalidité?\nQuand reçoit-on les relevés de pension?\nQuelle est la différence entre un régime de retraite « à prestations déterminées » et un régime « à cotisations déterminées »?\nQuand vais-je savoir si j’aurai droit aux avantages de voyage d’AC à ma retraite?\nPourquoi est-ce que, sur les T4, le montant de la case 52 Facteur d’équivalence est plus du double du montant de la case 20 Cotisations à un RPA? Ça ne devrait pas être exactement le double pour traduire le fait que l’employeur apparie notre cotisation?\nÀ quel âge est-on admissible à une retraite anticipée si on était employé chez Canadian?\nQuelle est la date la plus hâtive à laquelle un employé peut prendre sa retraite sans pénalité?\nJe sais que l’âge normal de la retraite chez Air Canada est de 65 ans, mais qu’arrive-t-il si je souhaite partir plus tôt?\nOptions de pension, à la retraite ou à la démission?\nSi je démissionne et que j’ai droit à l’option transfert sous forme de montant forfaitaire, est-ce plus avantageux pour moi de retirer mon argent du régime ou de le laisser là?\nQu’advient-il des cotisations versées au fil des ans par les employés qui ont été mis à pied? Et s’ils trouvent un autre emploi pendant qu’ils attendent d’être rappelés? Qu’arrive-t-il s’ils préfèrent ne pas attendre d’être rappelés, ce qui peut prendre plusieurs mois?\nEst-ce possible de faire déposer les versements directement dans mon REER sans payer d’impôt?\nJe suis un ancien employé des Lignes aériennes Canadien International et j’ai récemment pris ma retraite. Qu’adviendra-t-il de mon fods de pension si on liquide les actifs d’Air Canada?\nUn employé à temps partiel accumule-t-il des années ouvrant droit à pension au même rythme qu’un employé à plein temps, l’argent ouvrant droit à pension représentant environ 50 %, ou accumule-t-il la moitié des années de service?\nMa pension d’AC est-elle indexée?\nMa pension du Régime de pensions du Canada (RPC) et ma pension de vieillesse sont-elles indexées?\nQu’est-ce que la « formule de facturation dégressive » (« Front-End Loading Formula ») ou pension supérieure?\nSi j’opte pour la pension supérieure (PS) décrite ci-dessus, pourquoi ma pension sera-t-elle réduite à 65 ans? Est-ce une règle du gouvernement parce que je commence alors à toucher des prestations du RPC et de la sécurité de la vieillesse (SV)?\nA-t-on déjà réussi à utiliser l’argent d’un REER pour acheter du service au lieu d’un départ volontaire?\nA-t-on droit à un crédit d’impôt pour l’achat de temps compensatoire? Un membre s’est fait dire par l’Agence du revenu du Canada qu’il pourrait réclamer cet achat sur sa déclaration de revenus s’il obtient un reçu d’Air Canada?\n1. Quelles sont les nouvelles règles des pensions?\nLes nouvelles règles des pensions entrent en vigueur le 1er janvier 2014. Conséquemment, la date limite pour prendre sa retraite dans l’ancien régime était le 1er décembre 2013. Souvenez-vous : les départs à la retraite se font uniquement le 1er du mois.\nLes membres ont encore le droit de prendre leur retraite avec pension mensuelle avant 55 ans. Il faut avoir 25 ans de service ou 80 points (service et âge). Par contre, votre pension sera maintenant réduite en comptant à partir de 65 ans. En fait, la pénalité quant à l’âge est beaucoup plus importante dans le nouveau régime, soit environ 6 % par année en déca de 65 ans.\nÀ compter du 1er janvier 2014, la pension non réduite est accessible uniquement à 55 ans avec 85 points (55 ans plus 30 ans de service).\n2. Je sais que les employés d’AC et les anciens de CAIL peuvent prendre une retraite anticipée ou démissionner et avoir la possibilité de toucher une pension sous forme de montant forfaitaire. Je sais aussi qu’il y a une pénalité en fonction de l’âge, mais je souhaite quitter Air Canada avec mon montant forfaitaire. Quelle est la date ou la combinaison points-âge la plus éloignée à donner droit à cette option?\nLe retrait complet sous forme de montant forfaitaire est possible si vous avez droit à une pension et que vous êtes à plus de dix ans de l’âge de la pension complète. Pour les ex-CAIL, cet âge de 60 ans (donc 50); pour les AC, il est de 55 ans (donc 45). Il existe aussi une option de transfert forfaitaire, mais il s’agit d’une chose complètement différente s’adressant aux employés qui quittent l’entreprise avant leur retraite (nous y revenons plus loin).\n3. Suis-je obligé de cotiser au régime de retraite pendant mon congé d’invalidité?\nNon. Pendant cette période, aux fins du calcul des prestations de retraite, les prestations d’invalidité sont substituées à la rémunération de base que vous auriez touchée si vous étiez activement au travail. Ainsi, vous continuez à accumuler un droit de prestation complet pendant votre congé d’invalidité.\n4. Quand reçoit-on les relevés de pension?\nNormalement, les relevés de pension sont distribués en juin. Étudiez votre relevé attentivement; assurez-vous de l’exactitude du montant de service ouvrant droit à pension. De plus, rappelez-vous que l’âge normal de la retraite est 65 ans. Avant cet âge, on parle d’une retraite anticipée.\n5. Quelle est la différence entre un régime de retraite « à prestations déterminées » et un régime « à cotisations déterminées »?\nLa différence entre les deux touche essentiellement au rôle que joue l’employeur dans le régime.\nDans un régime « à prestations déterminées », comme celui d’Air Canada, le montant de la pension est déterminé par une formule spécifique, ce qui garantit le versement d’un montant donné chaque mois. Si jamais le régime de retraite manque d’argent, l’employeur a l’obligation d’en rajouter pour que le régime puisse honorer toutes ses obligations. La pension sera versée dès le départ à la retraite de l’employé, et ce, jusqu’à sa mort, moment auquel son conjoint aura droit à une pension de conjoint survivant. L’argent de la pension provient d’une caisse commune qui contient toutes les cotisations (et non uniquement celles de l’employé).\nDans un régime « à cotisations déterminées », l’employeur apparie les cotisations de l’employé. C’est l’employé qui a la responsabilité de gérer son fonds de pension. La valeur totale de ce fonds au moment du départ à la retraite détermine la valeur totale de l’argent disponible. S’il manque de l’argent (parce que l’employé l’a mal géré ou qu’il a fait de mauvais placements), c’est tant pis. L’employeur n’a aucune responsabilité en ce sens. À sa retraite, l’employé dispose d’un montant forfaitaire avec lequel vivre pour le reste de ses jours. S’il dépense la somme en entier, c’est terminé.\nC’est pourquoi la plupart des régimes de pension de travailleurs sont des régimes à prestations déterminées, tout particulièrement dans les milieux de travail syndiqués. Il incombe à l’employeur de faire en sorte que la caisse de retraite soit suffisamment garnie pour couvrir tous les versements de pension de tous les retraités.\n6. Quand vais-je savoir si j’aurai droit aux avantages de voyage d’AC à ma retraite?\nL’employé qui prend sa retraite en vertu du régime de retraite de l’employeur recevra le nombre de laissez-passer prévus pour lui-même, son conjoint, ses enfants à charge et ses parents.\nPour toucher une pension, l’employé doit cumuler 25 ans de service admissible, être âgé de 65 ans ou totaliser 80 points (âge + années de servie).\nLes laissez-passer sont soumis à des conditions spéciales (moins de laissez-passer, priorité inférieure) dans le cas d’un employé qui prend sa retraite en ayant moins de 10 ans de service continu.\nVoici ce que dit la politique de l’employeur sur les voyages : « Un employé retraité qui répond aux critères de retraite d’AC a droit à des privilèges de voyage. » Les règles de qualification sont accessibles sur le site Internet Aeronet.\n7. Pourquoi est-ce que, sur les T4, le montant de la case 52 Facteur d’équivalence est plus du double du montant de la case 20 Cotisations à un RPA? Ça ne devrait pas être exactement le double pour traduire le fait que l’employeur apparie notre cotisation?\nLa case 20 donne uniquement la cotisation du membre au régime de pension. La case 52 est le facteur d’équivalence, qui calcule la prestation totale accumulée dans l’année, mesurée en dollars par année à la retraite. En théorie, ce montant doit être plus que le double, puisqu’il consiste en vos cotisations, la cotisation d’appariement de l’employeur et un montant supplémentaire qui représente le montant de prestations.\nVoilà tout l’avantage d’un régime à prestations déterminées comme celui de nos membres. Dans un régime à cotisations déterminées (auquel l’employeur souhaitait nous transférer), vous n’auriez que vos cotisations et le montant d’appariement. L’employeur n’aurait pas à verser un montant supplémentaire.\nVous venez de souligner ce qui fait que notre régime de pensions est si précieux et ce qui explique pourquoi racheter des années de service, lorsque c’est possible, s’avère habituellement un bon investissement.\n8. À quel âge est-on admissible à une retraite anticipée si on était employé chez Canadian?\nTout service après juin 2000 est compté dans le régime de pensions d’Air Canada. Le temps de service avant cette date tombe sous le régime x-CAIL. Sous ce dernier, l’âge de la retraite anticipée sans pénalité est de 60 ans, avec un total de 80 points (âge plus service), ou de 55 ans avec 25 ans de service.\nAprès le 1er janvier 2014, les membres ont besoin de 85 points, soit 55 ans plus 30 ans de service, pour toucher une pension sans pénalité.\nLes années de service avant juin 2000 sont encore admissibles à la portion x-CAIL non réduite, mais la partie de service chez AC sera réduite.\n9. Quelle est la date la plus hâtive à laquelle un employé peut prendre sa retraite sans pénalité??\nÀ 55 ans plus des années de service admissible permettant de totaliser 80 ans. Par exemple, à 55 ans plus 25 ans de service, jusqu’au 1er janvier 2014. Après cette date, il faut totaliser 85 points, soit 55 ans plus 30 ans de service.\n10. Je sais que l’âge normal de la retraite chez Air Canada est de 65 ans, mais qu’arrive-t-il si je souhaite partir plus tôt?\nDepuis le 1er janvier 2014, le régime permet de prendre une retraite anticipée avec pénalité moyennant certaines conditions.\nVous pouvez prendre votre retraite avec 25 ans de service OU\nsi la somme âge + années de service admissible est de 80 ou plus.\nCette décision entraîne par contre une pénalité coûteuse. Depuis le 1er janvier 2014, la pension est réduite d’environ 6 % par année en deçà de 65 ans (et non en deçà de 55 ans comme avant).\nVotre calculatrice de pension personnelle, qui se trouve sur le site Internet Aeronet, contient les données les plus à jour. Choisissez entre la calculatrice à long terme ou à court terme. Laissez-la faire ses calculs, puis ouvrez le rapport. Le calcul est complexe; laissez quelques minutes à la calculette pour l’exécuter.\n11. Options de pension, à la retraite ou à la démission?\nJ’ai 5,5 ans de service à la compagnie. Je ne sais pas trop quel est le total de mes cotisations au régime, mais disons que j’y ai versé 10 000 $. Cet argent revient-il dans mes poches? Est-il automatiquement transféré dans un REER (et donc hors de portée jusqu’à un certain âge)? Et qu’en est-il de la cotisation de la compagnie? Chaque année, la compagnie doit verser un certain montant en mon nom. Est-ce bien cela, ou est-ce qu’elle versera un gros montant forfaitaire dans mon fonds de pension à ma retraite? Est-ce que je vais voir la couleur d’autre chose (intérêt, cotisations de la compagnie) que l’argent que j’ai cotisé?\nAprès deux ans, votre fonds de pension est acquis, ce qui veut dire que les cotisations de la compagnie vous appartiennent. Si vous quittez votre emploi avant d’avoir cumulé deux ans de service, on vous remboursera uniquement vos cotisations personnelles. Disons que vous avez cotisé 10 000 $; vous aurez alors ce montant, les cotisations d’appariement de la compagnie (un autre 10 000 $), plus les intérêts accrus. Vous aurez alors à faire un choix parmi les options suivantes :\n1. Laisser vos rentes acquises dans le régime d’AC pour toucher une petite pension à l’âge normal de la retraite (65 ans). La compagnie vous communiquera les montants dans la trousse d’information qu’elle vous remettra lors de votre cessation d’emploi. Ils figurent aussi sur votre plus récent relevé de pension.\n2. Transférer les rentes acquises dans le régime de retraite de votre nouvel employeur (si les deux régimes le permettent).\n3. Transférer le montant dans un REER immobilisé ou compte de retraite avec immobilisation des fonds; en vertu de la loi sur les régimes de retraite, ce type de fonds peut servir uniquement à fournir un revenu de retraite.\n4. Transférer les fonds chez une société d’assurance pour acheter une pension différée.\nOn trouve ces règles dans la LNPP (Loi sur les normes de prestation de pension) qui s’applique aux régimes de retraite fédéraux. Vous avez donc plusieurs possibilités, mais elles reviennent toutes à la même chose : générer un revenu à la retraite. Avant 1987, on pouvait se faire rembourser intégralement ses cotisations.\nLa plupart des règles ci-dessus s’appliquent aussi aux membres embauchés après le 30 juin 2011, mais leurs prestations de retraite appartiennent à un régime hybride.\n12. Si je démissionne et que j’ai droit à l’option transfert sous forme de montant forfaitaire, est-ce plus avantageux pour moi de retirer mon argent du régime ou de le laisser là?\nLe BSIF (l’agence de réglementation des pensions fédérales) impose des conditions à ces demandes, en raison du déficit qu’affiche actuellement le régime. Pour connaître les montants (ceux-ci peuvent changer), veuillez communiquer avec un membre de la Commission de contrôle. En ce moment, le membre peut retirer environ 80 % immédiatement et le reste cinq ans plus tard.\n13. Qu’advient-il des cotisations versées au fil des ans par les employés qui ont été mis à pied? Et s’ils trouvent un autre emploi pendant qu’ils attendent d’être rappelés? Qu’arrive-t-il s’ils préfèrent ne pas attendre d’être rappelés, ce qui peut prendre plusieurs mois?\nLorsqu’un employé est mis à pied, ses cotisations au régime y demeurent et continuent d’y cumuler des intérêts. Pendant la période de mise à pied, l’employé ne cumule plus de service ouvrant droit à pension. À son retour au travail, il ne pourra pas racheter le service de sa mise à pied.\nLa seule manière pour lui de se faire rembourser son fonds de retraite est de démissionner (à moins qu’il soit admissible à une retraite anticipée).\nSi l’employé démissionnaire possède un régime acquis (plus de deux ans de service ouvrant droit à pension), il devra soit transférer les fonds liés au service et cumulés le ou depuis le 1er janvier 1987 dans un REER immobilisé, soit prendre une pension différée (s’il y est admissible). Pour les argents liés au service cumulé avant 1987, d’autres options sont offertes; s’appliquent aussi des limites quant à l’âge pour demander un remboursement applicable au service cumulé le ou depuis le 1er janvier 1987.\nQue l’employé travaille pour un autre employeur pendant sa période de mise à pied ne devrait avoir aucun effet sur son régime de retraite actuel.\n14. Est-ce possible de faire déposer les versements directement das mon REER sans payer d’impôt??\nSi vous prenez votre retraite, Air Canada ne peut pas verser votre pension dans un REER. L’Agence du revenu du Canada (ARC) ne le permet pas. C’était possible à une certaine époque, mais le Règlement de l’impôt sur le revenu a été modifié il y a une quinzaine d’années pour empêcher le transfert d’une pension dans un REER.\nDe même, il est maintenant interdit de verser une « indemnité de départ » directement dans un REER. La compagnie a pris cette décision pour éviter des cauchemars administratifs.\n15. Je suis un ancien employé des Lignes aériennes Canadien International et j’ai récemment pris ma retraite. Qu’adviendra-t-il de mon fonds de pension si on liquide les actifs d’Air Canada?\nLe régime de retraite d’Air Canada est déficitaire et le montant de ce déficit change d’une année à l’autre. Depuis son creux historique, il a repris du mieux en raison de l’amélioration des marchés et d’une légère hausse des taux d’intérêt. Cependant, il a besoin de taux d’intérêt plus élevés pour redevenir solvable. Souvenez-vous que vos prestations de retraite demeurent les mêmes tant que la compagnie demeure en activité.\nAdvenant qu’Air Canada déclare faillite, vos prestations pourraient diminuer d’un certain pourcentage qui éliminerait le déficit de solvabilité. L’ordre hiérarchique pour déterminer quel groupe interne obtient quoi est complexe. Voilà donc le pire scénario, qui s’accompagnerait de la perte des prestations médicales.\nLa seule bonne nouvelle, c’est que les « fonds de retraite » ne sont pas inclus dans les actifs de la compagnie. Ainsi, les créditeurs (dont les banques) n’ont aucun droit sur eux.\n16. Un employé à temps partiel accumule-t-il des années ouvrant droit à pension au même rythme qu’un employé à plein temps, l’argent ouvrant droit à pension représentant environ 50 %, ou accumule-t-il la moitié des années de service?\nSon service est calculé selon le nombre d’heures travaillées dans l’année divisé par 2080 heures. Ainsi, l’employé qui aurait travaillé 1040 heures accumulerait six mois de service ouvrant droit à pension et un an de service admissible.\n17. Ma pension d’AC est-elle indexée?\nNon. Par contre, si le régime de pensions venait à accumuler un surplus, nous pourrions tenter de négocier une amélioration de ce genre.\n18. Ma pension du Régime de pensions du Canada (RPC) et ma pension de vieillesse sont-elles indexées?\nOui, au taux d’inflation déterminé par le gouvernement fédéral.\n19. Qu’est-ce que la « formule de facturation dégressive » (« Front-End Loading Formula ») ou pension supérieure?\nLa pension supérieure (ou pension accélérée) fournit une augmentation de pension jusqu’à 65 ans. Si vous choisissez cette option, vous commencerez à rembourser cette augmentation à 65 ans, c’est-à-dire que votre pension d’AC sera alors réduite d’un montant calculé pour compenser la somme touchée en trop.\n20. Si j’opte pour la pension supérieure (PS) décrite ci-dessus, pourquoi ma pension sera-t-elle réduite à 65 ans? Est-ce une règle du gouvernement parce que je commence alors à toucher des prestations du RPC et de la sécurité de la vieillesse (SV)?\nSi vous avez opté pour la PS, le remboursement à faire à 65 ans va au régime de retraite d’AC, et non au RPC ou à la SV. Beaucoup de gens croient à tort que le gouvernement leur retire de l’argent, mais la PS est une entente entre le participant au régime et Air Canada.\n21. A-t-on déjà réussi à utiliser l’argent d’un REER pour acheter du service au lieu d’un départ volontaire?\nOui, mais il est possible d’utiliser l’argent d’un REER pour acheter des améliorations au régime de retraite d’AC (par exemple, on peut corriger des cotisations insuffisantes à partir d’un REER). Le membre ne fait que déplacer de l’argent d’un régime enregistré d’épargne-retraite à un autre.\nSi on payait le temps compensatoire pour insuffisance d’âge à partir du régime de retraite d’AC, on pourrait alors aussi utiliser l’argent d’un REER. Or, ce temps compensatoire est payé à partir des revenus généraux; l’argent ne provient donc PAS d’un régime à l’abri de l’impôt. Le membre qui utiliserait son REER (à l’abri de l’impôt) pour acheter du temps compensatoire des revenus généraux d’AC devrait payer de l’impôt sur l’argent ainsi retiré de son REER.\nIl semble qu’AC ait organisé le temps compensatoire pour insuffisance d’âge de sorte qu’il n’y ait pas d’impôt retenu à la source. AC déduit du forfait de départ volontaire la somme ponctuelle requise en compensation, afin que le membre ne touche pas cette partie du forfait et ne soit pas imposé sur celle-ci. Le membre paiera de l’impôt normalement sur cet appoint à sa pension à mesure qu’il le touchera.\n22. A-t-on droit à un crédit d’impôt pour l’achat de temps compensatoire? Un membre s’est fait dire par l’Agence du revenu du Canada qu’il pourrait réclamer cet achat sur sa déclaration de revenus s’il obtient un reçu d’Air Canada.\nNon, vous n’aurez pas droit à un crédit d’impôt pour une contribution à du temps compensatoire, puisque ce temps est payé à même les revenus généraux, qui n’est PAS un régime enregistré d’épargne-retraite. Cependant, le membre ne subira pas une retenue d’impôt à la source sur la partie du forfait de départ volontaire ayant servi à acheter du temps compensatoire.\noctobre 2017 : Le point en 2016 sur les régines de retraite Canadiens d’Air Canada✎ EditSign (PDF)\nLa fiducie d’actionnariat de 2009