David Bowie est mort - Egalite et Réconciliation\nMots-clés : Culture; People; Royaume-Uni\nNombre de vues : 36 819\nNé dans une famille modeste du quartier de Brixton à Londres, David Bowie, David Robert Jones de son vrai nom, venait de sortir, le 8 janvier, à l’occasion de son 69e anniversaire, un nouvel album, Blackstar. L’artiste, qui a vendu plus de 140 millions d’albums dans le monde, s’est fait connaître avec le titre Space Oddity, en 1969. Quelques jours après sa sortie, la BBC demande à David Bowie d’utiliser sa chanson comme bande son de l’atterrissage de la mission Apollo 11 sur la Lune, le 20 juillet. Après avoir hésité, David Bowie accepte. Sa chanson raconte le voyage spatial de Major Tom, astronaute perdu pour toujours dans l’espace.\nEn 1971, David Bowie sort son premier album, The Man Who Sold the World. Sa carrière prend un second élan le 6 juillet 1972, lorsque son interprétation de Starman, à l’émission de télé Top of The Pops foudroie une génération entière par le culot androgyne et le glamour ovniesque de son avatar, Ziggy Stardust. Pendant ses quelque quarante ans de carrière, il sortira une trentaine d’albums studio, parmi lesquels Young Americans, Low, Heroes, Let’s Dance ou encore Reality en 2003.\nUn accident cardiaque, survenu en juin 2004 sur la scène d’un festival allemand, avait contraint l’artiste britannique à ralentir le rythme. The Next Day, sorti en 2013, était son premier album depuis dix ans et sa dernière prestation sur scène date de 2006. Ces dernières années, David Bowie avait toutefois de nouveau multiplié les projets, en participant à des génériques de séries, une comédie musicale ou au dernier album du groupe canadien Arcade Fire.\nBlackstar, sorti en novembre 2015, le dernier morceau, déjà hanté, de Bowie :\nIl y a 47 ans, en 1969, Bowie sortait le très beatlesien Space Oddity :\nLa musique, elle, est éternelle, voir sur E&R :\nCet article a été vu 36819 fois\nTrois musiciens de talent à écouter, sur Kontre Kulture Musique :\nTzipi Hotovely : nous sommes “une lumière pour les nations” Article suivant\nle 11/01/2016 par anti mondialiste\nUn grand musicien. Paix à son âme.\nle 11/01/2016 par Sophie\nPour moi, c’est assez satanique comme ambiance...\nle 14/01/2016 par zedocrob\nBeaucoup de commentaires foireux sur ce coup...\nTout les gens qui choppent un cancer savent qu’ils vont "caner".\nA ce niveau (David Bowie...), défier Satan en brandissant son bouquin comme dans son dernier clip "Blackstar" ne fait pas du mec un horrible sataniste...Arrêtez de déconner...\nLe défier à ce "niveau" c’est la moindre des chose, ce qui est le sujet de son dernier album selon moi.\nPS : Je vous laisse, j’ai rendez vous au SIE du 20eme pour liquider ma boite avec "Christianne" ma contrôleuse fiscale qui n’est pas prête de brandire un pentagrame dans un clip si tu vois ce que j’veux dire.\nle 14/01/2016 par Eric\nMerci zedocrob, vous m’avez bien détendu avec votre message. Excusez-moi d’ajouter un trait d’humour à cette tragi-comédie mais cette Christiane n’a décidément pas de chance. Se croyant tirée d’affaire en ayant réussi à se sortir de la drogue, là voilà aux portes du chômage. Trêve de plaisanterie, merci de garder le sourire malgré les circonstances et courage à vous :-)\nle 15/01/2016 par boule&bill\nUn grand musicien ....de quel instrument alors ??? SVP éclairez moi !!!\nle 15/01/2016 par Eric\nJ’adore les gens qui font semblant de demander qu’on les éclaire alors qu’en fait ils ne sont là que pour une chose, se complaire à se vautrer dans leur médiocrité et faire de la provocation stupide (ce qui relève ici de la psychiatrie). Quand on n’est pas aidé, on essaye au moins de ne pas en rajouter en ne réfléchissant pas ou en faisant preuve de mauvaise foi. Quand vous ne comprenez pas quelque chose, avant de chercher la cause chez autrui, demandez-vous plutôt d’abord si le problème ne viendrait pas tout simplement de votre crétinerie. Je vous en ai pourtant informé :-) Ainsi donc, si vous aviez deux sous de jugeote (il n’en faut pas plus ici), vous sauriez que musicien ne signifie pas forcément uniquement savoir jouer d’un instrument (on parle dans ce cas d’instrumentiste) mais peut aussi désigner le fait de savoir composer de la musique sans forcément maitriser à la perfection d’un instrument. De la même façon donc que jouer d’un instrument ne signifie pas obligatoirement que l’on sait composer. Donc au final, cela peut aussi bien être l’un ou l’autre que l’un et l’autre. L’artiste en question, en plus d’être prioritairement et de très loin un compositeur maitrisait (sans en être un virtuose pour autant) jouait au minimum du saxophone, du piano, de la guitare ainsi que de l’harmonica. Bref, ce forum étant d’un niveau plus élevé que la moyenne, vous seriez bien inspiré d’aller voir ailleurs car vous n’êtes vraiment pas à votre avantage, c’est le moins que l’on puisse dire.\nUne réponse bien longue à une question des plus basistes.\nDonc Bowie "jouait au minimum du saxophone, du piano, de la guitare ainsi que de l’harmonica".\nRien que ca !! Comme les romanichels de la ligne 6 alors !\nIntéressant, car je n’ai jamais vu/entendu Bowie en jouer. T’as pas un lien pour attester de sa maitrise instrumentale... tu as éveillé ma curiosité.\nEt juste pour t’éviter des contre-sens ... pour composer pour la guitare ou pour la cornemuse, tu dois maitriser l’instrument. Tu dois en connaitre ses possibilités, ses limites. Autrement, tu n’es pas certain a priori que la composition soit jouable (par la guitare/cornemuse en l’occurence).\nLe bon sens sera toujours plus fort que le contre-sens...\nEt je vais en rajouter une petite couche pour notre inénarrable bouffon.\n« Et juste pour t’éviter des contre-sens » :-)\n« ... pour composer pour la guitare ou pour la cornemuse, tu dois maitriser l’instrument. Tu dois en connaitre ses possibilités, ses limites. Autrement, tu n’es pas certain a priori que la composition soit jouable (par la guitare/cornemuse en l’occurence). »\nC’est donc qu’il devait bien les maitriser un minimum … sans quoi les morceaux qu’il a composé pendant plus de quarante ans n’auraient pu être joués, non ? Merci donc de confirmer ce que j’ai dit précédemment :-)))) Vous avez raison, le bon sens sera toujours plus fort que le contresens :-))))\nle 11/01/2016 par Philippe Emmanuel\nRIP London Boy !\n(Enfin, a part le son assez marqué de l’époque, dire de Space oddity que c’ets "Beatlesien" ... Sans commentaires. je laisse à l’auteur la responsabilité de tels propos)\nle 11/01/2016 par isako\nPlus que l’expression de la tourmente, le clip est une véritable profession de foi sataniste. Brrrr ! Ca fait froid dans le dos !\nChacun choisit ce qu’il estime bon pour lui. Moi j’ai choisi et prefere la joie et la paix du christianisme.\nle 11/01/2016 par Jean\nJ’ai vu le clip "Blackstar" ici pour la pour la premiere fois,et je doit dire que vous avez raison de le preciser,la sorte d’eclipse represente Nubiru,les connaisseurs l’aurons deviner.\nle 11/01/2016 par simon\nRequies Cat In Pace Ziggy.\nle 11/01/2016 par GoyDuNord\nPar contre petite erreur, Bowie en 1969 il a pas 47 ans mais 22\nle 11/01/2016 par Bianca\nle 11/01/2016 par LODGER\noui triste, tres triste cette mauvaise nouvelle.................\nje savais qu’il etait malade depuis plus de dix ans, d’ailleurs il avait arreté sa carrière pour ses raisons:un sublime album il y a deux ans"the next day" et le 8 janvier dernier pour ses 69 ans ; il sort son album d’adieu car il savait qu’il allait partir : bref ! une sortie tres classe comme il l’a été durant toute sa carrière original et atypique.\nle caméléon nous quitte, Iggy pop son frère turbulent perd (apres tout les stooges) son ex frère de créativité musicale : n’oublions jamais "the idiot" album avant gardiste via la cold wave et la new wave et meme l’electro.\nheroes, tote la période berlinoise et bien sur son personnage paranoiaque"ziggy Stardust" oui je pleure, sincèrement je suis tres triste : j’ai 54 ANS et tout comme alain soral, j’ai connu l’époque punk(la vrai) le post punk : mon dieu ! il n’y a plus rien, ils partent tous les uns apres les autres : il ne restera que de la merde,oui de la merde..............................\naucun artiste n ’aura la grandeur de david bowie.\nREPOSE EN PAIX ! MAJOR TOM.\nle 11/01/2016 par lukas fortin\nje souscris avec les dernières lignes........\n@lodger - J’ai 52 ans et j’ai la même nostalgie que toi l’ami. "ILS" partent tous les uns après les autres en emportant à chaque fois une petite part de notre jeunesse et de notre insouciance... Quitte à passer pour un "déjà" vieux con, quand j’entends la merde produite aujourd’hui je me dis qu’effectivement, "’c’était mieux avant"...\nle 11/01/2016 par vic\noui je pense aussi à lou reed ! il ne reste plus que quelque uns .. iggy pop les stones ...\nDavid bowie une personnalité complexe est très mystérieux que apprécier ! j’aime son talent. merci artiste d’être toi même !\nj’ai un peu plus de dix ans que moins de toi et Bowie m’a autant accompagné.\nmais la relève est là, et mon petit garçon de huit ans qui alterne entre Maitre Gim’s Black M (sic) et Dr John... écoute beaucoup la Deram anthology depuis qu’il l’a découverte dans mes caisses.... tout ça pour te dire que le relais se fera naturellement et le génie du Duke n’est pas près de s’arrêter de résonner partout.\nje suis un peu choqué par les commentaires des gens qui, visiblement incultes, voient le mal Partout et oublient qu’un artiste transcende toutes ces considérations politico mystico complotistes.\nDe là à ce qu’on nous sorte que Bowie, le sataniste, faisait partie du groupe Bildeberg , ou que ces clips sont truffés de codes francs maçons...\nla bêtise a ceci qu’elle nous désarme parfois. bref passons !\nCe que je voulais te dire camarade, c’est que la relève est assurée, même si non identifiée par toi et moi qui cimmençons à être à la traine.\nDéjà parce que l’histoire est ainsi faite, ensuite parce que des artistes immenses avec ce talent pour surprendre, se renouveler il y en a eu dans les années 1980/2000 déjà ( pensons seulement à Thom Yorke, ou Nick cave pour n’en citer deux à la volée) et probablement que la période 2000/2020 n’a pas fini de nous étonner\nle Hip Hop ayant déjà fourni à l’armée des grands artistes quelque formidables, géniaux, immenses artistes/ producteurs. Bowie lui même ayant déjà réalisé plusieurs collaborations avec plusieurs talents de cette nouvelle génération.\nLa seule merde qu’il restera, c’est celle qui finit par stagner dans nos têtes quand on cesse d’être curieux et ouvert à son temps (particulièrement en matière de musique) et que replié sur ses acquis, légitimement nostalgique de sa jeunesse, on peine à sortir du "c’était mieux avant."\nEntends moi bien, des artistes aussi immenses et hors norme, chaque époque n’en porte pas beaucoup, mais on peut pas vraiment dire qu’Iggy, Keith, Mick et consorts ait beaucoup apporté au rock and roll depuis 20 ans.... ils ont creusé des fondations ou plutôt posé des pierres angulaires au dessus de fondations creusées avant eux, mais ça se passe ailleurs depuis un moment déjà. donc ne sois pas si triste.\nc’est nous qu’on vieillit, c’est tout !\nJe remets ici ce lien pour notre London Boy dont la disparition m’attriste, moi aussi, infiniment :\nle 11/01/2016 par Zharradan\nS’il n’était sans doute pas le plus pourri des artistes marketing anglais survendus - à travers notamment la BBC et les magazines comme Melody Maker (Beatles, Led Zeppelin, Rolling Stones, etc...), je l’ai toujours trouvé surcoté. Je ne retiendrai que le modeste "Rebel Rebel" dont les paroles résument tout de la fausse rébellion de ces gens-là contre la "vieille" société traditionnelle (être androgyne et se libérer sexuellement). Je préfère largement un Neil Young qui utilise sa notoriété pour éveiller un peu son public (contre MONSENTO notamment) plutôt que de regarder son nombril et faire de l’introspection vertigineusement stérile.\nalors vous aimerez dead man dancing un hommage de bowie a.neil young,car il était amis.harvest est un chef d’oeuvre mais hunky dory aussi\n...trop de cloisonnements !!\nC’est Dead man Walking, je crois.\nJ’ai dû le voir six ou sept fois en concert. Mon meilleur souvenir : les nuits de Fourvières en 1997, pour le survitaminé Earthling, où j’avais pu observer le magnétique animal de très près. La grande expo itinérante qui lui a été récemment consacrée était également un grand moment avec des archives à se taper le cul par terre. Ce que j’ai fait d’ailleurs :-) De 1969 à 1980, ce qu’il a fait est proprement incroyable. Je ne lui vois pas d’égal, et de loin. Une phrase tirée du morceau Lazarus de son dernier album : Look up here, man, I’m in danger\nI’ve got nothing left to loose\nle 11/01/2016 par karimbaud\n@Eric.......tu pourras dire " j’y étais " !...encore un Géant que je ne pourrais plus voir...heureusement, les clips, la musique demeure...reposez en paix monsieur Bowie, ceux qui vous aiment ne vous oublieront pas !\nle 12/01/2016 par Eric\nIl ne faut pas avoir de regret car il vous reste, comme à moi, l’essentiel.\nle 12/01/2016 par kivala\nMon meilleur souvenir : le concert à Pantin en 1978, avec les chansons de "Heroes", "StationtoStation", et la reprise de "Alabama Song"\n(le double disque tiré de cette tournée : "Stage")\nLa tournée dont vous parlez à donné lieu au double album live intitulé d’ailleurs Stage. Et qui est selon moi le meilleur live de Bowie, du moins de ceux sortis en discographie officielle. La meilleure version live de Station to Station, mais aussi et surtout de Heroes. Voir aussi l’exceptionnel live télévisé à la même époque dans l’émission allemande Musikladen. Époque Thin White Duke à son sommet donc :-)\nle 17/01/2016 par Kivala\nMerci de la référence, je n’avais jamais vu cette vidéo. (maintenant, c’est fait)\nIl y a aussi "David Bowie Isolar II - The 1978 World Tour", qui a tout du film "pirate" càd qualité du son et de l’image approximatives, mais ça fait un souvenir.\nCette ambiance de l’époque "Berlin" de Bowie est assez prenante. Il a réussi à catalyser les états d’âme de la génération "Rideau de Fer". L’URSS était toute-puissante et on n’espérait pas que la situation puisse changer un jour. Cf aussi "Wir Kinder auf Bahnhof Zoo", film pas bien gai mais "habité" par la bande son tirée de "Low".\nle 11/01/2016 par Efjet\nJe suis sûr que beaucoup vont cracher sur son corps encore chaud dans les commentaires en l’accusant de tous les maux du monde, de pervertir la jeunesse ou je ne sais quelle connerie. Je pense qu’on s’en fout un peu, Bowie était avant tout un musicien talentueux, aux horizons musicaux très vastes. Je me rappelle également de ses apparitions au cinéma, parfois un peu risibles mais prouvant une fois de plus la complexité du personnage : presque un polymathe moderne...\nSon dernier album est d’ailleurs vraiment pas mal, je le conseille à monsieur Soral !\nle 11/01/2016 par marc schmit\nMais bordel, gardez votre objectivité, c’est pas possible ces groupies. Johnny aussi à fait du cinéma et alors ?\nsatanique ? je ris.c’est mal connaitre l’homme.......\nCe commentaire n’a rien d’un post de groupie marc schmit. Le seul excès, et d’ailleurs d’agressivité totalement injustifiée, est ici le vôtre. Détendez-vous.\nle 11/01/2016 par Marko\nJe me suis remis l’album Hunky Dory ce matin, et je viens de voir la vidéo Black Star. Entre la vie sur mars et l’étoile noire, David Bowie repose en paix et sa musique reste immortelle. Grande tristesse !\nle 11/01/2016 par david\nQuel fantastique personnage.\nLe roi de l androginie et quelle classe !!\nle 11/01/2016 par Bryan\nC’est une icône, à l’image d’Elvis, Michael Jackson, les Stones, les Floyd...Et aussi un précurseur, musicalement parlant, avec une créativité XXL.\nle 11/01/2016 par Rémi Lobry\nOn ne dit pas "Les" Floyd mais Le Floyd. Je sais qu’en France The peut vouloir dire les deux et qu’il faut avoir été un peu anglicisé sur place à la bonne époque pour l’entendre.\n(Je peux vraiment être chiant des fois mais l’homme de goût aime son mot juste)\nQuant à Bowie, perso je ne me suis toujours pas remis de The man who fell to Earth mais il faut avoir été un peu américanisé sur place à la bonne époque pour le voir.\n(Faut vraiment que j’arrête le Jack Daniel’s à jeun)\nRIP man, volez les anges !\nTrès triste nouvelle. D autant qu il venait de sortir son nouvel album il y a 3 jours et quil l’avait directement mis sur YouTube.\nSa chanson tis a pity she was a whore, reorchestrée pour le nouvel album blackstar est d ailleurs sublime. A la fois mélancolique et envoûtante.\nLe reste de l album ainsi que le précédent album sont par contre plus difficiles d accès et les novices qui voudraient découvrir Bowie doivent absolument commencer par les albums "space oddity" et "hunkydory".\nNe commencez pas par ziggy car vous auriez une image très réduite. ..Ni par low, même si cest peut être son album le plus abouti, il est très déconcertant. .. (quoi que la fin grandiose "subterranean" après ce long tunnel de musique expérimental des 5 précédentes chansons est à mon sens son chef d’oeuvre. ..)\nle 11/01/2016 par Detox\n"Ne commencez pas par ziggy car vous auriez une image très réduit"\nJ’ai envie de dire : "ne commencez pas du tout."\nje suis d’accord avec vous, Low est son album le plus ambitieux et effectivement la face B de cet album compte parmi les plus grandes splendeurs musicales du siècle dernier.\nC’est pas plutôt " Ne commentez pas du tout " que vous vouliez dire ? Mais là il aurait peut-être fallu vous l’appliquer. Je plaisante.\nle 11/01/2016 par yasmine\n2016 démarre vraiment très mal pour le rock’n’roll !\nAprès Lemmy,c’est au tour de Bowie.\nEnfin,tant que nos chers politiciens s’accrochent pour continuer à nous les glisser éternellement,c’est le principal !\nrip Lemmy & David !\nle 11/01/2016 par L’Australien\nPour moi il faisait partie des trois plus grands monstres sacrés avec Mick Jagger et Paul McCartney, stars historiques pour leur travail et pour avoir occupé la tête d’affiche pendant toutes ces décennies.\nC’est une claque, la semaine sera triste mais cette année débute d’une manière rude.\nIl paraissait éternel ; tout comme sa musique, dissonante, intemporelle.\nun artiste très talentueux !!\nQuel vie de rock attitude !\nle 11/01/2016 par jonny44\nAutant j’ai infiniment été touché par la tragédie qu’est la disparition de Lemmy Kilmister, autant Bowie ça ne me fait ni chaud ni froid, il fait selon moi partie de la décadence culturelle qui a amené la culture musicale à ce que l’on a aujourd’hui, de la diarrhée auditive.\ndécadence culturelle ????? je suis sans voix\nle 11/01/2016 par Pelvis\nAssez bien dit en effet. J’écoute beaucoup de rock, du vrai, mais je n’ai jamais accroché sur tout ce qui touche a l’electronique et sur Bowie.\nSi je veux écouter du rock des 70s je vais plutôt vers Mamas and Papas, Jefferson Airplanes, Creedence, etc.\nEn effet, avec Motorhead, on savait que ce qu’on avait et le gars n’a jamais changé d’un pet.\nUne remarque sur la symbolique. En effet, je ne sais pas a quel point ceci influence les jeunes ou les faibles (au passage je recommande le site en anglais Vigilant Citizen qui demonte la plupart des clips ou spectacles en etalant leur symbolique satanique) mais en effet il vehiculait une image tres androgyne (meme Mick Jagger d’ailleurs qui pour moi a eu plus d’influence sur le rock) et peut etre satanique.\nMais moi meme etant catho tradi, j’ecoute aussi bien Slayer, Children of Bodom qui font du death et qualifiés de sataniques. Il faut juste savoir faire la part des choses\nle 11/01/2016 par Tiriz\nN’importe quoi, tu veux faire l’intéressant ?\n@ Pelvis : "Mais moi meme etant catho tradi, j’ecoute aussi bien Slayer, Children of Bodom qui font du death et qualifiés de sataniques. Il faut juste savoir faire la part des choses"\nEt les louanges au Seigneur tu connais ?\nC’est quoi faire la part des choses ? Matthieu 6:24 Nul ne peut servir deux maîtres. Car, ou il haïra l’un, et aimera l’autre ; ou il s’attachera à l’un, et méprisera l’autre. Vous ne pouvez servir Dieu et Mamon.\nle 11/01/2016 par ras\nVisiblement tu confond musique spirituelle et musique de divertissement\nl’une élève essentiellement "l’Âme" l’autre "le corps" cette frontière peut être bien sur poreuse.\nMais d’une manière générale vouloir a tout pris brimer les gens parce qu’ils auraient le mauvais gout d’écouter de la musique qui ne te convient pas, je suis pas sur que ça soit une morale très chrétienne\nje ne défends pas spécialement Bowie, je parle de manière générale,\nentendons nous bien il y a une limite, fixé par des paroles décadentes, incitant au mal ou à des idéologies plus que douteuse comme par exemple l’immonde MADONNA\nApparemment Bowie ces derniers années était de plus en plus tourné vers la religion,\nce qui tends bien a dire que tout retourne au créateur il en avait conscience preuve que ce n’était pas une personne mauvaise au fond bien qu’il peut y avoir des choses discutables dans son parcours mais qui ne l’est pas....\nle 11/01/2016 par Selak Khan\nBonjour, personnellement je suis agnostique et je trouve le monisme dialectique intéressant comme conception du monde.\nJe vais répondre sous deux angles différents.\nJe pourrais cependant mieux répondre si j’avais deux informations manquantes :\nQui est Mamon ?\nPremièrement, la pureté n’existe que dans le monde du concept, donc si j’admets que Dieu c’est le bien et Mamon le mal, alors puisque l’homme n’étant pas parfait, un individu humain servira automatiquement les deux, avec des proportions différentes selon chaque personne.\nDeuxièmement, pour moi la réalité ne peut être comprise avec que ces deux données de bien et de mal, il y a aussi les données de vérité et de mensonge.\nAinsi pour étudier un objet, il s’agit d’en étudier l’aspect vrai/faux, et en étudier l’aspect bien/mal.\nVoici ainsi quatre cas possibles (comprendre ici que mal signifie plus mal que bien, et bien signifie plus bien que mal) :\nSi quelque chose est bien, mais que c’est un mensonge, alors c’est mal.\nSi quelque chose est mal, mais que c’est un mensonge, alors c’est bien.\nSi quelque chose est bien, et que c’est une vérité, alors c’est bien.\nSi quelque chose est mal, et que c’est une vérité, alors c’est mal.\nTuer, blesser ou faire la guerre c’est mal ; Tuer, blesser ou faire la guerre de façon simulée, donc sous forme de "mensonge" (jeux vidéo, sport de combat, jeux de société, jeux d’enfant...), c’est bien.\nLa violence, le chaos et la destruction c’est mal ; ces mêmes choses évoquées musicalement, et donc de manière simulée, c’est bien.\nJe crois que le mal ne peut être évité, il ne peut que être transcendé en quelque chose de bien, en gardant plus ou moins son âme "maléfique".\nConcrètement la mal transcendé aura au pire comme conséquence de ne pas avec les conséquences destructrices (personnes tuées etc), donc transcender le mal pour le contenir et le gérer. Mais, là où c’est vraiment intéressant, c’est que le mal transcendé peut construire et guérir (par exemple : arts martiaux, musique, arts plastiques...).\nle 11/01/2016 par Rita\nJe voulais juste partager ceci. Bonne soirée à tous\nle 11/01/2016 par Troglodyte\nGrand bonhomme du rock David Bowie, il a traversé toutes les époques sans se ternir comme les Stones ou d’autres.\nEt je suis désolé, mais Motorhead jouaient encore à touche pipi que Bowie inventait le rock qu’ils ont joué plus tard, et sans grande originalité. C’est plutôt eux qui correspondent à un début de décadence du Rock, et certainement pas Bowie.\nPar contre je préfère la version album de Space Oddity, que voilà : https://www.youtube.com/watch?v=nP6...\nAinsi que deux autres morceaux que je ne peux m’empêcher de linker :\nZiggy Stardust : https://www.youtube.com/watch?v=XXq...\nAndy Warhol : https://www.youtube.com/watch?v=P4s...\n"Et je suis désolé, mais Motorhead jouaient encore à touche pipi que Bowie\ninventait le rock qu’ils ont joué plus tard, et sans grande originalité. C’est plutôt eux qui correspondent à un début de décadence du Rock, et certainement pas Bowie."\nce combat de clocher est stupide les deux sont dans le tronc "Rock" mais pas au même branches\ndonc toutes comparaisons et fortuite d’avance\n"Bowie inventait le rock qu’ils ont joué plus tard" tu est bien sur de toi ?\nNon bien sûr je ferai pas de Bowie le père du hard et apparentés, m’enfin c’était une formule un peu emphatique pour remettre les choses à leur places :\nMotorhead, dans le rock, ça arrive quand même assez tard, et c’est pas vraiment une révolution.\nBowie a fait un truc unique, tout en explorant de multiples voies. Sa musique ne se confond pas une seconde avec celle de quelqu’un d’autre, c’est comme la voix de Janis, ou les grattes de Jimi et Carlos. Motorhead... c’est un groupe de heavy métal comme des centaines d’autres. Heavy métal qui pour le coup est réellement un sous genre, et une seconde main du rock dans la fin des 70. Si elle est pas là la décadence du rock je sais pas où elle est d’ailleurs...\nC’était juste pour ne pas laisser parler de "décadence culturelle" et de "diarhée auditive" concernant l’oeuvre de David Bowie, surtout dans une comparaison à Motorhead...\nEt encore plus spécialement sur une page lui étant consacrée le jour de sa mort.\nle 12/01/2016 par Detox\n@ Ras "Apparemment Bowie ces derniers années était de plus en plus tourné vers la religion,"\nOui dans clip ça en a tout l’air, mais quelle religion ? le livre qu’il brandit ne mentionne pas "La Bible" mais un pentagramme noir...parmi tant d’autres indices comme les jeunes gens en transe, la forme triangulaire du grenier avec le cercle lumineux en son centre, et la parodie blasphématoire du Christ en croix qui ondule du bassin etc...mais bien sûr je ne suis pas objectif et je vois le mal partout...et puis un si grand artiste, tout doit lui être pardonné...comme Polanski..On peux souhaiter Paix a son âme, mais j’ai bien peur qu’elle ne la trouve jamais là ou elle va.\n@ Selak khan : "Je vais répondre sous deux angles différents.\nQui est Mamon ?"\nHoula qu’il est joueur !\nIl vous faut un peu de repos, je crois que je vais pas vous donner ces deux informations...Prenez plutot un atarax et quand vous aurez dormi un peu ouvrez la Bible, vous aurez vos deux réponses manquantes...\nle 11/01/2016 par étranger de souche\nC’est l’album (avec "Changes") qui m’a fait entrer dans l’univers musical de Bowie dans les années 70.\nPar la suite j’ai recherché ses anciens disques et suit devenu fan jusqu’à "Ashes to ashes" qui m’a désintéressé par son côté commercial.\nJe me rappelle ses collaborations avec Lou Reed et Iggy Pop notamment, ainsi que le film "les prédateurs".\nUne autre station est passée, mais celle-là me touche particulièrement sur le plan musical et plus largement artistiquement.\nMes pensées à ses proches et à tous ses fans.\nle 11/01/2016 par sempervirens\nBen bravo, la première vidéo nous plonge dans les rites sataniques. agrémenté par la culture androgyne sans genre. Ça confirme la compréhension du cahier des charges du showbiz et Hollywood instrumentalisés par la destruction des traditions et de la famille, ce qui n’a pas empêché ce pseudo artiste de terminer cousu d’or, entouré de ses proches un être élu en quelque sorte au propre comme au figuré.\nle 11/01/2016 par massto\nJ’ai tellement aime ses musiques et je les aimerai encore longtemps !\nle 11/01/2016 par soulman\n"last dance",son tube le plus vendu a été écrit et composé par Nile Rodgers, fondateur et guitariste de chic, et sur "young american" , luther vandross , pas encore connu du grand public à cette époque , a ecrit plusieurs chansons et arrangé les choeurs dont "fascination", ma préferée..\nDavid Bowie a beaucoup été influencé par la soul et la funk..\nle 11/01/2016 par Abdu\nNon... c’est le titre " Let’ s Dance ". Bowie qui l’a entièrement composé . Coproduit avec Nile Rodgers. Luther Vandross n’a composé qu’un seul morceau avec Bowie. Le morceau Fascination sur Young Americans. J’aurai bien aimé connaître les impressions de Soral le concernant. Il a vécu cette époque, ces années 70 violentes.\nGrande tristesse, surtout pour la minorité qui l’avait découvert à ses débuts. Un homme extrêmement intelligent. L’album The Man who sold the world, par lequel j’ai découvert Nietzsche, nous montre quelqu’un de très pacifiste. Une exception anglaise. Il avait refusé de se faire anoblir par sa Reine...\nOui let’s dance pardon, mais je suis sûr que Nile Rodgers l’a composé et c’est lui qui joue la guitare dessus, quand à Luther vandross, tu as peut être raison,\nD’ailleurs il l’a repris cette chanson, ils changé le titre "funky music is à part of me" et plus tard fat larry’s band"fascination"\nCe qui est paradoxale c’est que le titre Let’s Dance est celui que Bowie a finalement détesté au plus haut point, il l’avait dit dans une interview....comme quoi...\nJe crois que Luther Vandross était choriste sur les sessions d’enregistrement de l’album Young Americans.\nle 12/01/2016 par Abdu\n« David Bowie a beaucoup été influencé par la soul et la funk... »\nOui, il fallait parler de cet apport Black - sans quoi, rien de tout cela. Blues, Jazz, soul, et même prestation scénique. Little Richard, Chuck Berry sont à citer, surtout le premier. Il faut les citer pour ne par leur faire injustice.\nCameron et Valls ont aussi rendu un hommage au gars... On laissera Dieudo savourer ce drôle de monde, ce monde faux.\nle 13/01/2016 par Le comtois de l’arrière garde\n@Abdu : Soral parle de Bowie dans son entretien mélomane. Pas vraiment en bien. Pour lui Bowie est un petit malin, comme Bob Dylan, et sa musique se retranscrit très mal sur scène.\nC’est en écoutant les artistes sérieusement, mais aussi sans reprendre à son compte les opinions d’autrui (ce qui, chacun peut en convenir, n’a aucun sens), que l’on peut se faire un avis digne de ce nom et autre que gratuite ou même prononcé à la va-vite. Dans un autre entretien mélomane pas très éloigné dans le temps, Soral avait fait part du fait que, malgré que des gens de son entourage lui en avaient dit le plus grand bien, il ne l’avait pas écouté sérieusement et que le peu qu’il avait entendu ne l’avait je crois guère touché. Faut croire qu’il l’aura beaucoup écouté depuis :-) Si réellement il dit dans son entretien que la musique de Bowie se transpose mal sur scène, cela ne témoigne guère en ce sens. Je pourrais développer mais ce serait trop long, je me contenterai de dire que quand on est un interprète de sa trempe sachant de plus s’entourer de musiciens d’exception (pour nombre d’entre eux), il y a comme un léger hic.\nle 11/01/2016 par coyoterevolte\nDavid Bowie : le muse-icien qui a inspiré d’autres musiciens qui ont joué les intermédiaires pour me le faire découvrir.\nLe père Bowie est resté fidèle à la devise des armoiries de la couronne d’Angleterre* en effectuant une quenelle musicale de fort beau gabarit à l’encontre de la city avec "le bonhomme qui a vendu le monde". Chacune de ses chansons que j’ai écoutée (trop rarement) est une pelote où se mêle une multitude de fils de pensée. En tout cas, ces deux points sont ressentis comme ça par mézigue (qui ne connaît rien de l’homme Bowie). Je vais lire les avis des spécialistes, mélomanes et biographes amateurs dans les commentaires pour savoir ce qu’il en est réellement.\nDavid, si ça trouble pas ton repos et qu’il y a vraiment un tas de messages dans tes chansons, passe dans mes rêves de bistro qu’on picole une pinte et que tu me racontes, que tu me dises si t’es un Orwell de la zik, que tu me laches quelques explications.\n@coyoterévolté..........j’adore ton post coyote...surtout le dernier paragraphe !\nle 11/01/2016 par Marthe\nJ’aimais Bowie, son lady grenning soul, une merveille.\nC’est Lady Grinning Soul, de l’album Aladdin Sane. Et c’est effectivement une merveille.\nle 11/01/2016 par brixtongun\n..the last clip, peut être le ressenti du monde qu’il laisse derrière lui...\nSes compos ses mélodies et sa vision avangardiste du moment ; c’ était souvent intéressant\nadieu Ziggy poussière d’étoile... noire\nle 11/01/2016 par Une femme\nBowie, quelque chose en lui, d’indéfinissable, enfin, que je suis dans l’incapacité de définir, qui fait qu’on ne peut s’en défaire, que je ne peux m’en défaire sans savoir bien pourquoi. Quelque chose d’un inattendu, d’une poésie aussi parfois, d’une sonorité particulière, quelque chose qui touche qui me touche, sa voix aussi, sa voix surtout,qui dit bien plus que ce qu’elle dit, elle emmène loin, vers des contrées lointaines tout en étant terriblement bien enracinée, je crois que c’est un peu cela, ces deux dimensions le près et le loin qui se rejoignent en lui à travers ce qu’il nous a offert et qu’il s’est offert il va sans dire. Merci à lui et Paix à son âme !\nle 11/01/2016 par Bobo\n"Put on your red shoes on" . C’est ce que je vais faire aujourd’hui.\nJ’ai assisté à un concert de Bowie dans les années 80. Je m’en souviens comme d’une claque magistrale. Une classe énorme.\nle 11/01/2016 par Henri XI un peu\nBowie a été le grand précurseur du « glam rock » (glitter de Gary) avec lui en tête de file et Marc Bolan (T.Rex). Puis sont venus les bobos de Roxy music, les Queen (officieusement crées par les majors pour remplacer le vide financier laissé par Led Zeppelin) ainsi que les sublimes Cars « Just what I needed »). Il a sauvé la peau médiatique d’un Lou Reed enfoncé dans son paradis de la défonce (Berlin justement). D’ailleurs le Velvet est le groupe qui a sans doute le plus influencé toute la scène des groupes new-wave du début des années 80 (avec les Doors), des Cure à Joy Division.\nInutile de parler d’Indochine…ça reviendrait à dire que les Téléphone sont les Stones français !\nL’histoire de la musique correspond à celle du temps présent et des modes qui passent. Ainsi le mouvement hippie est né dans la mouvance de la guerre du Viet-Nam comme le jazz correspondait à la 2ème G.M. et l’émancipation culturelle des noirs. L’important est l’arrivée et l’apport des instruments synthétiques, comme la guitare électrique a immédiatement révolutionné le son du folk au rock ! Regardez comment aujourd’hui les Who continuent d’exister au travers des bandes son des feuilletons télévisés (les Experts à Miami, à Manhattan etc). Franchement les années 80 resteront pour moi les plus prolifiques en matière de musique rock-pop avec l’arrivée des Police, Pretenders, Dr Feelgood etc.\nSans oublié l’incroyable revival rockabilly des Stay Cats et certainement le plus grand guitariste du genre Bryan Setzer !\nah enfin un connaisseur..\nle 12/01/2016 par ras\nLe jazz ne correspond t’il pas plutôt à la période de la 1ère guerre mondiale ? avec la montée des noirs du sud dans les grandes villes du nord & est et les premiers big band dans l’armée américaine que l’on voit pour la première fois en France en 1917\nle 12/01/2016 par Henri XI un peu\nProbablement, puisque cette musique existe depuis la fin du 19ème (avec le ragtime), mais son essor n’a pu se faire avant l’invention de la radio…\nMais le jazz est un enfant du blues né dans les champs de coton (la musique du labeur). Puis vint la soul quand il s’est mêlé avec les chants liturgiques, puisque les noirs avaient leurs propres églises…\nDe l’autre côté il y avait le country-folk blanc des colons d’Europe du nord (irlandais principalement).\nC’est l’invention de la guitare électrique qui a tout révolutionné en amalgamant les 2 pour devenir le rock’n’roll (Elvis) et le rythm’n’blues.\nle 12/01/2016 par popopodi\nMarrant, pour ma part les années 80 sont vraiment de la m... niveau musique (et sur plein d’autres aspects mais c’est pas le sujet) ; c’est vrai qques pépites surnagent mais pour moi le rock c’est grosso merdo 65/75 avec un revival à partir des 90’s (les enfants de la génération précédente en qque sorte (Soundgarden, Smashin Pumpkins, et autres Radiohead)\nJ’ai découvert Bowie en piquant un 33, c’était Aladdin Sane (a lad insane...), je pense toujours que c’était son meilleur album (mais c’est ma petite nostalgie à moi...)\nle 15/01/2016 par MagnaVeritas\nLa plus grande partie de la production jazz n’a pas été enregistrée, donc je doute que la radio ait aidé à son développement.\nOn s’en fout de l’histoire du rock et compagnie, c’est comme l’histoire de l’art contemporain, c’est du non-art et le rock de la non-musique. Toute l’histoire de l’art depuis au moins un siècle sera vue dans le futur, quand on sera sorti du kali-yuga, comme un âge de ténèbres de l’art.\nle 11/01/2016 par M.ritchie\nHeureusement en France on a bruel (benguigui) .\nle 11/01/2016 par valls pôle emploi 2017\nOui sans qui les resto du coeur ou il buvait son champagne existeraient encore ( ironie tu me fait du bien).\nle 11/01/2016 par Pifou\nTriste . Bowie une Voix merveilleuse, une interprétation toute en délicatesse, des musiques superbes, Les mots me manque pour le définir, j’en voie un pourtant : Magique ! .\nUne de mes chanson favorites est "Life on Mars", je ne résiste pas a Vous mettre le lien où Il est seul tel Brel qu’Il appréciait, sur scène avec son pianiste et son micro, magnifique ! > https://www.youtube.com/watch?v=_kP...\nle 11/01/2016 par choc-à-pic\nEt "My death" cette reprise de "la mort" de brel. Juste une guitare et un piano je trouve ça bouleversant.\nle 11/01/2016 par kantor\nPour moi Bowie, incarnait une pop anglaise, à la fois recherchée et évolutive...qui quelque part, rappelait le Dandysme...contrairement à son compatriote Elton Jhon, qui lui, à toujours fait de la pop de Galerie marchande...\nle 11/01/2016 par Pamfli\nHunky Dory, The man who sold the world, Scary Monsters... and Super Creeps, Earthling…\nDu premier clip le plus innovant Ashes to ashes, de l’inquiétant I’m Afraid Of Americans, des versions incroyables de Hallo Spaceboy, Cat people face B de Let’s Dance en 45 tour, China girl, Life on Mars, Black country rock, Heroes, Space oddity, The Jean Genie, Rebel rebel…\nIl y a deux ans maintenant c’était Lou Reed, aujourd’hui c’est le pierrot, le spaceboy, le barde du rock, ça fait beaucoup.\nJ’écouterai toujours Bowie.\nJe crains pour lui qu’il ai découvert trop tard que Dieu n’est pas un amérikkkain.\nLa mort étant ce moment qui nous concerne tous et où une foi passé la frontière des vivants, il ne sert plus à rien de croire, si on ne croyait pas déjà avant...\nM’enfin, j’espère le concernant me tromper...\nle 11/01/2016 par Godefroi de Javron\nJe suis d’accord avec vous, seul Dieu sait ou il se trouve maintenant.\nle 11/01/2016 par baldr\nCurieux que personne ne parle de Bowie l’acteur.\nJ’adore sa musique mais je le préfère encore dans Furyo. Un des plus beau film jamais tourné, avec un fantastique David Bowie.\navec un "forbidden colors" inspiré par mishima chanté par david sylvian et sakamoto.qui lui aussi souffre du cancer........toutes la new-wave sont les enfants de bowie.des pet shop boys a joy division.quand aux nouveaux romantiques.mais aussi placébo,pulp,beck etc..........\nun film magnifique en effet, avec la B.O de Sakamoto .\nEn lisant l’article du journal Le Monde, que d’erreurs.\nEn 1971, David Bowie sort son premier album, The Man Who Sold the World.\nPas son premier album. Et celui-ci, ce n’est pas en 1971 qu’il sort, mais en 1970 ! Il sera dans les bacs à solde...\nle 11/01/2016 par Paul\nDavid Bowie a écrit quelque chose d’intéressant dans une chanson (Quicksand) :\nJe suis proche de l’aube dorée\nImmergé dans l’uniforme de Crowley\nJe vis dans un film muet\nLe royaume sacré de Himmler\nIl a aussi écrit une chanson en 1969 contre le système (We are hungry men) :\nAchtung, achtung, voici vos ordres\nTout ceux qui seront reconnus coupables d’avoir consommé plus que la part d’air qui leur est allouée\nSeront abattus et incinérés\nJ’ai préparé un document légalisant l’avortement de masse\nNous fermerons les yeux sur les infanticides\nc’était un esprit cultivé.a l’époque du thin white duke la presse l’a accusé de nazisme.faux ,en fait c’est le livre de trevor ravencroft "la lance du destin" qui l’a marqué.ce livre traite des influences occultes dans la nazisme:crowley,rudolf steiner etc.ce que tout le monde aujourd’hui appelle un peu bêtement les illuminati.ce n’est pas aussi simple.....explorer le coté sombre n’est pas une tare dès l’instant ou nous gardons une boussole interne.mais crowley était aussi un dandy,un sportif,un expert des jeux d’échec.bowie ne pouvait que lui rendre hommage.quand a quicksand,une de mes chanson préférées elle mentionne le "bardo" thodol ,le livre des morts tibétains.bowie ne peux se résumer en quelques lignes\nle 12/01/2016 par Noaches\nCertes Alesiter Crowley était aussi un grand alpiniste et aventurier, mais les choses ne sont pas très compliquées pour savoir de quel côté il se plaçait, déclarant lui-même avoir du faire en 10 ans une centaine d’infanticides.\nCe n’est pas parce que c’est saupoudré de vernis occulto-mondain que c’est plus admissible.\nQuant à Rudolf Steiner, Secrétaire général de la branche allemande de la Société Théosophique et fondateur de la revue Luzifer (1904, renommée Lucifer-Gnosis) et de l’anthroposophie inspirant la pédagogie Steiner-Waldorf (près de 1,000 écoles dans le monde) validée par l’UNESCO en 1994.\nDavid Bowie, qui fréquentait, avec entre autres Mick Jagger et Marianne Faithfull, une résurgence de l’Hermetic Order of the Golden Dawn. Loge luciférienne de la fin XIX où justement avait été initié Alesiter Crowley dont Johan Renck, le réalisateur du clip Black Star se dit fan. savait donc parfaitement avec quoi il jouait.\nMême si je reconnais l’indéniable talent de Bowie, son dernier clip est du satanisme pur et simple avec ce Golgoha Like et autres symboles à foison,\nle 11/01/2016 par berla\nDésolé, mais j’ai repris deux fois de la choucroute\nle 11/01/2016 par La Blatte\nT’es pas obligé de reprendre Desproges non plus..\nle 11/01/2016 par Mojo Risin\nMort, mais à la différence de Bowie, seulement de rire.\nle 11/01/2016 par Perceval\nDésolé pour un point de vue totalement dissonant : les textes de Bowie me paraissent affligeants de médiocrité, ses mélodies sans grand intérêt, et la symbolique de l’oeuvre (clips, transformations androgynes, drogues... etc.) très ambiguë.\nJe ne vois pas en cet oeuvre quelque chose qui élève l’âme, en tout cas pas la mienne.\nJe rêve d’un jour où, y compris dans le milieu natio, on apprenne à vibrer de nouveau pour de grands textes... en français, notre si belle langue. Qu’on parvienne à comprendre que les ânonnements de nos voisins anglo-saxons ne sont souvent que le cache-sexe du capital le plus abrutissant en mouvement... Comprenne qui pourra.\nDésolé pour les fans qui crient au génie, et paix à l’âme de cet artiste.\nJe viens de découvrir à quoi il ressemblait...J’avais entendu son nom, et je savais qu’il chantait ...sans plus .A voir sa tete , je crois que nous n’avions rien à nous dire, on ne fréquentait pas les memes pistes.Ne pas connaitre BOWIE n’est pas un manque, il y a des millions de mes contemporains que je n’ai pas connus , et qui pourtant....\nben c est peut etre que tu connais pas...car les textes et les melodies sont justement le point fort de bowie. cest uniquement apres avoir des chansons parfaitement ecrites (avec une poesie tres rare dans la music anglosaxonne)qu ils creeait un personnage et un environnement pour faire un album conceptuel\nles bewlay brothers\ncygnet comittee :\net puis un troisieme pour la route :\nunwashed and sligthly dazed\net puis wordonawind pour finir :\nJe ne comprends pas les textes de Bowie car je ne cherche pas à les comprendre et n’ai jamais cherché à le faire, car c’est un peu comme une poésie, si vous l’analysez trop, vous la tuez, elle doit se dissoudre et diffuser en vous lentement pour laisser son parfum s’insinuer dans toutes les cellules de votre corps. Je ne sais donc pas si ses textes sont médiocres ou s’ils sont bons. C’est que j’ai l’impression que ce n’est pas tellement l’enjeu pour cet artiste, de déchiffrer ce qu’il dit ou ce qu’il ne dit pas. J’ai l’intuition, mais il se peut que je me trompe, qu’il était porteur d’une autre Parole que sa parole avec la minuscule, parole prétexte(pré-texte !) qui n’était que le support d’autre chose. C’est vrai qu’il a sans doute des côtés troublants, mais bizarrement, moi, c’est ce qui me touche chez lui, qu’il ne soit pas lisse mais erratique comme moi, comme nous tous, tout compte fait, sans chercher à cacher cet aspect de lui-même.J’ai toujours eu le sentiment que ça devait être quelqu’un de bien !\n"Ce que je peux aimer en l’homme, c’est qu’il est un franchissement et un déclin". Nietzche.\n"Oh !Wham ! Blam ! Thank you Mam !" David Bowie\ntu es génial.en deux phrases:tout résumé\nChanson " After all " sur l’album " The Man Who Sold the World " :\n" Man is an obstacle,\nSad as a clown\n(Oh by jingo) "\nL’homme comme un obstacle, influence nietszchéenne s’il en est !\n@Curtis Newton..........je me joins à ton post camarade, si tu le permets...pas la peine d’exprimer en double ce qui est bien dit une fois...un monsieur, inclassable, insaisissable même...je suis pour les raisons que tu évoques choqué par cette triste nouvelle ( je ne le savais pas malade ) .\n@Lukas Fortin.........merci d’apporter un éclairage et une finesse d’analyse qui met le sieur Bowie, si besoin était, à l’abri des âneries que l’on ne manquera pas d’entendre et , hélas de lire ( ici aussi )...\nle 12/01/2016 par lukas fortin\nje suis un peu autiste sur les bords lol..je suis bowie depuis 1972.j’avais 13 ans !!!j’allais a st sulpice un collège catho et en meme temps au collège bowie.d’un coté le latin et le grec ,de l’autre genet,burroughs,mishima,walter pater etc.il y avait souvent des cours circuits.bowie c’était google et wikipedia avant la lettre !!cette culture marginale est fabuleuse....pour moi les années 80 étaient un terrain connu tant TOUT les groupes importants ont pillés bowie et brian eno.....quand a l’aspect luciférien du chanteur,c’est indéniable,et cela ne m’a jamais gêné.aprés tout meme lucifer reviendra vers Dieu\nle 11/01/2016 par spirit\nRebel,rebel est le seul morceau que j’ai apprécié chez lui... !!!\nJe sais qu’il a touché à tout,qu’il est devenu star en se prenant pour une star (la formule magique d’après lui) que toutes les filles en étaient amoureuses plus ou moins,qu’il a passé toutes les modes sans faiblir...etc.. !!\nSi certains de ses morceaux sont agréables à entendre,ils ne sont pas transcendants et le gars non plus malgré ses efforts louables et son bagage musical conséquent....Bref,c’était pas Lemmy qui,lui,n’a jamais changé de style au gré des humeurs de l’industrie de la musique...la seule maquerelle pour qui Bowie à accepter de tapiner... !!!\nBon c’est mon opinion et les fans de l’artiste ne vont pas apprécier...désolé mais on peut dire qu’il est mort à un âge érotique...69...Sa vie quoi !\nle 12/01/2016 par falko\nIdem l’ami. Rebel rebel..le reste, sympa mais sans plus. Il reste un nom connu du monde de la musique, mais tous ceux qui pleurent sa mort ont-ils seulement quelques morceaux de lui dans leur discothèque (ou quelques mp3 dans leur smartphone) ? Dans cette optique-là, 50Cent et Iggy Azalea ont plus compté pour moi (oui j’ai honte..).\nBen si le gars a vendu plus de 140 millions d’albums, c’est qu’a priori il y en a quelques uns qui ont été achetés, non ? :-) Faut savoir se reposer de temps en temps.\nle 11/01/2016 par Europipo\nJe ne sais pas si ça a été précisé avant, mais major tom est le nom qu’on donnait à la cocaïne. Le nom "major tom" à été souvent évoqué dans ses chansons, par exemple "Ashes to ashes".\nle 11/01/2016 par S.Z.\nSalut l’artiste, merci pour ton œuvre.\nBeaucoup de chansons ont été citées, relayées, mais pas ma préférée, "Rock n roll suicide". C’est chose faite.\nMerci @Selak Khan pour la pertinence de son propos. Rien n’est jamais tout blanc ou tout noir, et Bowie en était un parfait exemple parmi tant d’autres. Il n’en était pas moins déjà entré dans la légende par son parcours et ce qu’il a laissé derrière lui.\nle 11/01/2016 par demitrius\nBon, ne vous battez pas, chacun ses goûts, mais au moins il laissera plus de traces musicales que certains dans quelques décennies. J’ai adoré Let’s dance, différent. Mais ses yeux, ça aussi c’était original. RIP, bien triste tout ça, car trop jeune.\nle 11/01/2016 par lLouisCypher1976\nGood bye space sailor..Bowie est IRREVOCABLEMENT une être à part dans la musique de ces 40 dernières années !!..un explorateur musical qui, moi,m’a marqué de manière indélébile ! ; Holy Holy, Emely play, Sorrow, Time, Alad’insane(je sais, j’ai fait exprès !)..et tellement d’autres !!...Le chagrin de les voir partir les uns derrière les autres, me laisse un goût amer. ..et constatant l’abîme actuel..je ne peux qu’aller vite écouter Honky Dory, Low, Station to Station etc..R.I.P ZIGGY..\nle 12/01/2016 par Mojo Risin\nEmily plays est une chanson signée Syd Barrett. A part ça, sèche tes larmes gondolier ! Ce genre de type a reçu plus d’admiration et de reptations variées de la part du commun des mortels que n’importe quel pharaon. Des prolos sortis des écoles d’art anglaises qui ont croisé la route du blues et du spectacle mondial. Un heureux accident historique qui a permit de tester la machine à défoncer les cervelles.\nle 12/01/2016 par Simone Choule\nC’était un british mais il aimait Brel et l’a chanté...cet homme avait du gout.\nle 12/01/2016 par el vago\nCet homme avait du goût et une rare intelligence musicale.\nAu sujet de Brel et de ses reprises (amsterdam, my death ...) Il était surtout l’idole du chanteur américain qui a fait connaître Brel dans le monde anglo-saxon : Scott Walker, homme qui a eu d’ailleurs une certaine influence sur son oeuvre (à travers notamment l’album Nite flights des Walker brothers ).\nle 12/01/2016 par Penn Fur\nSalut l’artiste, mais ses chansons auront toujours été d’un ennuis profond à mes oreilles. Même de sa période Berlin, pour avoir suivi vaguement ce qu’i s’en disait ce soir, un Nick Cave était bien plus percutant.\nle 12/01/2016 par Zharradan\nJe conseille la lecture de cet interview de lui (en accès libre, RockStyle n°14 en PDF, page 23) :\nBowie évoque bien ici le fait qu’il ne sait pas très bien "écrire" des chansons, mais plutôt "choisir". D’où le recours à l’ordinateur (oui vous avez bien lu) pour générer des phrases plus ou moins aléatoires, qu’il met ensuite les unes au bout des autres. Procédé mis en oeuvre dans l’album Outside. Du grand art, quoi.\nAprès cet aveu, j’ai compris pourquoi je n’aimais pas sa musique. Pour moi, il est à la musique ce que l’art contemporain est à la beauté (style plug anal vert place Vendôme).\nAlors, oui, d’une certaine manière on peut saluer l’avant-gardisme. Il n’y a qu’à voir comment l’avant-garde salue bien bas sa mémoire, avec tous les médias aux ordres.\nPersonnellement, je fais partie de l’arrière-garde de la République, et je me contenterai de l’art traditionnel.\nQu’il repose en paix. Quand même.\nle 12/01/2016 par SCARY MONSTERS\nvous etes bien injuste, bowie n’a rien a voir avec un plug anal ou autre foutaises de l’art poubele comptemporain : certes il a été dans la sphère branché durant des années, mais c’est lui qui devançait cela, des que ce mouvement prenait forme, il passait a autre chose.\nperso, j’adore la peinture de jerome Bosch et je vois une similitude des tableaux de Bosch avec les œuvres de david bowie.\nbref ! c’etait le dernier grand artiste moderne, lou reed n’est plus, tout ce rock littéraire et decadent qui fut si important.\ncomme le rappelle plus certains (et merci a eux) Iggy pop est maintenant bien seul : oui il y a encore les stones, qu’on les aimes ou non, il faut reconnaître qu’ils ont laissé une trace dans le monde de la musique.............................................................\nun type comme bowie qui fait un album comme "ziggy Stardust" a 25 ANS attention ! nous sommes loin des maitres gyms ou black m,ou m Pokora ou sh’ym de merde, toutes cette daube ignoble, cette pauvreté musicale, ce marketing, ces produits a l’image de barquette de saucisse, de tranche de jambon : oui je dégueule la musique actuel et l’album d’adieu de bowie"black star" il est sombre certes, mais il l’a fait en guise d’adieu : il savait depuis 18 mois qu’il allait mourir.\noui un ovni, et comme il l’a écrit : je pars de ce monde apaisé, je regrette seulement ma famille.\nrepose en paix thin white duck.\n1 ) C’est une technique qu’il a pu utilisé, inspirée du cut-up littéraire, mais à laquelle il n’a pas eu recours systématiquement, loin s’en faut. J’y vois un excès de modestie de sa part dans la mesure où c’est un fin lettré et que ses textes sont tout sauf accessoires ou négligés.\n2 ) Cette technique n’est pas aléatoire même si le hasard entre en ligne de compte, car d’une part il peut y avoir des textes choisis au départ pour être ensuite soumis à cette méthode, et que d’autre part, il y a également une sélection à l’arrivée, et donc un choix personnel en ce sens que c’est l’artiste qui décide en dernier ressort de sélectionner ce qui lui semble receler du sens ou une part de mystère intéressante. Il n’est d’ailleurs pas inintéressant ni anodin de noter que des gens comme Fincher et surtout Lynch, une histoire de David finalement :-), aient pu choisir des pièces de cet aspect du travail de Bowie pour illustrer leur propre travail. Sans parler du fait que l’emploi du terme d’aveu pour qualifier un aspect de son travail qu’il n’a jamais caché (au contraire) car c’est un choix délibéré et motivé (aveu induisant faute, en quoi cela pourrait-il être une faute ???!!!), est parfaitement absurde.\n3 ) On atteint un sommet extatique avec le parallèle entre sa musique et « l’art » contemporain façon plug anal !!! On en reparlera le jour où ce genre de truc aura accédé à une postérité positive. C’en est à se demander si ce n’est pas juste de la provocation imbécile à ce niveau-là :-)\nBon, je concède bien volontiers que j’ai sans doute exagéré.\nJe me contenterai donc de dire que j’ai davantage regretté la disparition récente, mais beaucoup moins médiatisée, de Daevid Allen (GONG).\nUn reportage d’époque de "Rock en Stock" :\nL’interview des français "moyens" à la fin montre bien la tolérance des vieux de l’époque pour les jeunes à cheveux longs.\nle 13/01/2016 par mélomane\nMerci pour ce lien ! Excellent documentaire, très bien réalisé, qui sent bon "l’authenticité" ! Ce ne sont pas mes morceaux préférés de Gong mais ça fait quand même plaisir.\nDe plus la réaction des autochtones est fort sympathique, et même instructive. À montrer à ces gauchistes qui pensent que la France de papa était forcément aigrie et réactionnaire. Si on compare avec la situation actuelle, on voit bien où est l’intolérance, la vraie.\nle 15/01/2016 par Zharradan\nOui, dans ce reportage on voit :\ntoute la sincérité de vrais jeunes musiciens qui vivent pour la musique et pas pour le pognon et la fausse rébellion qui rapporte de la thune ;\ntoute l’honnêteté des vieux français des années 60/70 qui ne méprisaient pas les jeunes, du moment qu’ils ne foutaient pas le bordel et se tenaient à peu près tranquille dans leur coin ;\nPour mémoire, je rappelle que Daevid Allen a fondé SOFT MACHINE avec Robert WYATT.\nEt puis, quand on me parle de créativité pour Bowie, excusez-moi mais pour moi c’est un nain (là je pèse mes mots) à côté de John Coltrane, Miles David ou notre Christian VANDER national (Cocorico !) :\n(Drôle de voir Antoine de Caunes en interviewer dès 1978)\nVoilà que vous recommencez dans vos excès Zharradan. Vous êtes décidément incorrigible ! Comparaison n’est pas raison. Ce que Bowie a fait entre 69 et 80 n’a pas d’équivalent et restera. Pour le reste, c’est affaire de goût mais il faut s’efforcer tout de même de ne pas raconter n’importe quoi non plus. Décidément.\nle 12/01/2016 par G. Le bon\nExtrait wikipedia : "Cette désincarnation passagère le mènera à des écarts fameux comme l’entrevue accordée à Playboy en 1976 où il compare Hitler, « la première rock star », à Mick Jagger pour son art de la mise en scène et du maniement des foules1"\nParallèle tout à fait pertinent. Ce mec était intelligent en plus d’être cultivé.\nle 12/01/2016 par boule&bill\nIl était peut-etre intelligent ... mais sa production artistique est objectivement médiocre (comparée à d’autres qui n’ont pas été co-optés par les media des "blancs").\nle 12/01/2016 par jedgreen\nC’est marrant j’ai entendu Lemmy de Motorhead (mort la semaine denière, lui aussi quelques jours après sont anniversaire d’ailleurs), dire exactement la même chose.\nOn serait curieux de savoir ce que cet apôtre, s’agissant de musique, entend par " objectivement " et par " médiocre " ???!!!\nCerise sur le gâteau concernant les " médias blancs ". Outre le fait que cette expression n’a aucun sens et relève d’un manichéisme aussi insensé que stupide, je noterai juste avec amusement, car tout ceci n’est pas sérieux mais de l’ordre de la stricte bouffonnerie, que Bowie a été le premier artiste blanc à être invité dans l’émission Soul Train au milieu des années 70.\nle 13/01/2016 par boule&bill\nC’est pas du manicheisme, ce sont des catégories radicales (le bien et le mal n’ont aucune pertinence ici).\nLes productions musicales peuvent etre catégorisées en fonction de leurs complexité. Par exemple, "Vive le vent" est objectivement moins complexe que le "Sacre du Printemps".\nCe qui ne veut pas dire que c’est moins bien.... ni meme que ca me plait plus, ou moins (mes gouts, i.e. ma subjectivité, ne sont pas pertinents non plus) !\nConcernant Soul Train, tu valides : c’est est une émission décidée, organisée et mise en oeuvre par des ’blancs" pour divertir (au sens total) les "noirs".\nEt bien vos histoires de catégories sont radicalement manichéennes et simplistes. Vous parlez d’un artiste apprécié par un public qu’il est impossible de catégoriser … sauf justement à faire preuve d’un simplisme confondant. D’ailleurs, en creux, vous tentez bien maladroitement et confusément de vous corriger (du moins je l’espère) sans évidemment le reconnaitre, alors qu’il serait si simple d’admettre avoir raconté n’importe quoi. Ensuite, faudrait arrêter de projeter sur tout et de manière systématique une conception du monde figée et réductrice. Je note avec amusement que l’animateur et producteur de l’émission en question, Don Cornelius, était lui-même ... afro-américain ! :-) Ceci dit pour prendre à rebours vos inepties, car pour moi ce genre de considérations n’a guère de sens. Ce n’est pas du simplisme peut-être ça ?! D’un coté les blancs manipulateurs (on n’a pas eu droit au producteur juif, mais c’était limite), et de l’autre les blacks manipulés (car tous stupides et ne pouvant pas même apprécier les choses sincèrement et par eux-mêmes). Enfin, je le répète, dire que ce qu’a accompli cet artiste est objectivement médiocre (ce qui d’ailleurs correspondrait plutôt à la nature de votre commentaire) n’illustre qu’une seule chose, à savoir que vous êtes parfaitement ignorant de ce dont vous prétendez parler. Vous savez ce que disait Coluche concernant ce qu’on devrait s’autoriser quand on en sait si peu.\nSinon, très drôle le coup de vive le vent, merci ! Bowie, c’est Wild is the wind. C’est peut-être de là qu’est venue la confusion qui nous a valu votre commentaire un peu pathétique :-). Je ne crois pas qu’il soit intéressant de poursuivre, à moins que vous souhaitiez des informations positives sur cet artiste, car il se trouve que je connais son travail et que je suis tout à fait disponible pour éclairer quiconque souhaiterait le découvrir et ainsi se faire un véritable avis et éviter au final de parler … dans le vent ! :-) Cordialement.\nle 13/01/2016 par Abdu\nJ’écris surtout pour que E&R ne ressemble pas aux autres sites. Racontant des mensonges ou racontant mal les choses.\nCe Tony DeFries, malgré ses défauts, a fait de Bowie quelqu’un de connu. C’est l’ex-femme de Bowie qui le dénichera. Tous sans exception étaient d’une tolérance extrême.\nPour l’histoire avec Brel : complètement fausse. Brel était content que l’Anglais reprennedeux de ses morceaux : « la Mort » - My Death - et Amsterdam .\nNon, c’est avec Sinatra. Bowie avait demandé à Ava Cherry, une très belle fille qui fait les chœurs sur Young Americans, qui connaissait F. Sinatra d’arranger une rencontre avec lui. Il refusa en ces termes :« chanter avec ce pédé ? Jamais de la vie ! ». La choriste se souvient de la réaction de Bowie, furieux : « comment ose-t-il ?! ». Il ne reparlera plus jamais de Sinatra. Celui-ci fera un duo avec l’autre, de U2.\nSur la mort de Bowie : c’est l’Amérique qui la lessivé, l’a rendu plus arrogant, en a fait un pitre capitaliste. Il est à l’origine avec l’aide sans doute, ou sous l’impulsion de quelques merdes de Wall Street, d’une méthode de titrisation - qui, si elle a marché avec lui, n’a pas marché avec les autres - qui fera des ravages en 2007-2008 : la crise des subprimes... De rares journalistes américains vont le citer comme le coupable qui a distillé cette « optimisme de créancier aux effets dévastateurs ».\nEt ce n’est pas terminer. Bowie avait créé une banque. En fait une façade. Le client avait droit à une carte bancaire et des chèques avec le visage de l’artiste dessus. En fait, derrière, il y avait Bank of America Corp - Bloomberg... Après la première attaque cardiaque, en 2004, il va commencer à reculer. Les attaques suivantes, le pousseront à tout abandonner, jusqu’à son site internet payant.\nJ’ai lu sur Slate.fr, via des journalistes détestables, qu’on essaye de lui attribuer une image d’homme brisant les tabous... Je me suis dis : même sur le dos d’un cadavre, ils essayent de nous vendre leurs conneries décadentes. Ava Cherry raconte, comme Amanda Lear, qu’il était bien hétérosexuel. G. Verlant, journaliste belge mort en 2013, avait fait un mémoire universitaire sur Bowie et son génie à manipuler les médias : un gamin du prolétariat qui a tout essayé pour se faire remarquer n’avait plus que la carte du scandale sexuel pour qu’on parle de lui... Un maître de mime, homo, dira : « même en lui teignant les cheveux en orange, personne ne le remarquait. C’était incroyable ».\nle 14/01/2016 par boule&bill\nC’est dommage que tu le prennes personnellement, et c’est encore plus dommage que tu confondes analyse (objective) et jugement (subjectif).\nAnalyse : Bowie ne maitrise aucun instrument ( J. Coltrane, R. Galiano, Paco de Lucia ont la maitrise d’un instrument). Il n’a composé aucune musique. Et sa production en tant que parolier reste faibles quantitativement (C. Trenet entre autre, à composé bien plus que lui). Ce n’est qu’un interprète comme il y en a des tas.\nEt en plus, je suis presque sur que si tu lui avais demandé de chanter un La (ou un Sol), il n’aurait pas pu, comme Jaegger (qui chante faux).... mais bon ca reste à démontrer.\nJugement : le groupe "Les Musclés" est bien au dessus de Bowie (2 ordres de grandeurs au moins). "La merguez party" me fait plus vibrer que "China Gril". Bowie n’inspire aucune joie, aucune bonne humeur... va faire une farandole sur "Lets Dance".... Alors que "C’est la fete au village", c’est une invitation à l’exhaltation de la vie ensemble. Et le timbre de voix de Bernard Minet m’est beaucoup plus agréable que la voix de casserole de Bowie.\nLes catégories sont pourtant si claires !! Radical ca veut dire se concentrer sur ce qui fonde à la racine une catégorie .... ce n’est pas simpliciste, ni manichéen (tu dois mieux maitriser les définition)\nMerci de nous confirmer que non content d’être un beauf, vous êtes là pour troller, ce qui n’avait dû échapper à personne. Remarquez, c’est sans doute un pléonasme. Je vous laisse mariner dans votre jus, ce qui a l’air de vous satisfaire.\nJe te parle de la production musicale de Bowie (c’est ni Stevie Wonder ni Michel Legrand) et toi tu me parles de .... moi.\nSelon toi, je suis beauf .... parce que j’aime bien les chansons populaire (et non pas "pop").\nSelon toi, je suis troll ... parce que j’explique pourquoi (au moyen de l’analyse la plus simple, la plus accessible aux esprits aliénés par l’esprit Anal+) Bowie reste un artiste de second, meme de troisieme rang.\nJe ne vois aucun interet à parler de moi ...\nSi vous pouviez ne voir aucun intérêt à parler tout court, ce serait encore mieux.\nC’est tout ce qui te reste .... des arguments de cours de récré...\nPreviens nous quand tu grandiras, on pourra alors discuter, échanger, entre adultes !\nC’est cela oui ! La prochaine fois que vous vous exprimez, faites en sorte que ce soit sur un sujet où vous n’êtes pas le dernier des ignorants, ainsi vous aurez peut-être un espoir de passer pour autre chose qu’un bouffon. Quant au reste, il me tarde de grandir pour échanger des arguments et enfin pouvoir parler ... de Bernard Minet ! Entre adultes, comme vous dites :-) Les gars sont montés à l’envers !\nEt Pierre Boulez nous a quitté aussi .... mais bon qui connait !!\nle 12/01/2016 par DiorK\nMoi mais j’appréciais pas .. "trop cacophonique pour mes oreilles !"\nle 12/01/2016 par karimbaud\n@boule &bill........moi, et je ne dois pas être le seul...pas besoin pour ce faire de cracher sur le grand Dave, et puis objectivement c’est quoi ?...tu as décidé que ton avis était objectif, permets-nous d’en douter...rien n’est réellement objectif ici-bas et c’est tant mieux, sauf les faits qui eux en plus sont têtus !\nle 12/01/2016 par grenadine\npour rire un peu sur cette trop triste nouvelle, faut écouter la reprise de Patrick\nBruel faite en son hommage.. life on mars.. deux deuils consécutifs.. il a massacré\nOh bordel, merci pour ce moment de franche rigolade.\nCette reprise est affligeante mais si on lit les commentaires que la vidéo youtube a généré on en sort à peu près indemne.\nle 12/01/2016 par Daggets\nPour moi, bowie, c’est les sales années 80, où les radios libres nous abreuvaient de musiques "différentes".\nbowie incarnait les troubles de la personnalité, la sexualité bizarre, les looks improbables voir ridicules, une musique nauséeuse,qui traitait des sujets du moment, réussissant même à convertir l’atterrissage sur la lune, l événement le plus formidable du 20 eme siècle, en une chanson décourageante .\nune starification imposée.\nles filles le trouvaient beau, oui, comme bowie, alors que nous, les mecs en auraient volontiers fait la tête a claque à l’école...\npour tout dire, et je pense que ça se voit, je n’ai jamais rien compris a bowie, ni sur le fond, ni sur la forme...\n@Daggets.........pourquoi en parler alors ?...tu le dis toi-même, tu n’as jamais rien compris à Bowie, tu as été honnête peut-être sans le faire exprès...pour moi les années 80 furent le contraire de ce que tu sembles en avoir perçu ou retenu (après çà dépend inconsciemment ou non de ce que l’on vit personnellement )...ce que tu ressens de glauque pour cette décennie que je chéris encore aujourd’hui et plus que jamais, moi je l’ai ressenti pour la décennie suivante, minimum....et je sais que les évènements et ce que je vivais alors y était pour beaucoup .\nLes années 80 était au contraire une décennie plutôt assez formatée au niveau musicale, non ? :-) Même s’il y a toujours des choses intéressantes de tout temps.\nle 14/01/2016 par Daggets\ncest vrai que je n’ai pas beaucoup rigolé dans les années 80..\net je préfère dire que je n’ai pas compris que de dire que j’ai pas aimé.\nmais reconnaissez que les années 60 étaient plus gaie muSicalement.\nPar ce que merci !!\njean Jacques Goldman, bowie, téléphone, de quoi se tirer un balle dans la tête de désespoir !!!\nles faux jetons humanistes, Balavoine, Renaud, lahaye...\nil y avait de quoi être dégouté de la musique, non ?\nde la musique sans joie, quelle idée !\nRetour à votre post initial donc, où vous disiez ne rien avoir compris. Là-dessus on est d’accord :-) Pour le reste, ça sent encore son trollage.\nEt bowie, c’est aussi le début de la musique triste, cafardeuse, tout est noir, pas de joie.\naussi incompréhensible que de faire un film comique sur le sujet d’enfants qui meurent à l hôpital..\nJe n’arrive pas à percevoir si votre commentaire est un homage ou pas. Haha.\nFaire un film comique sur des enfants à l’hôpital ne ferait pas peur à Dieudo je pense. C’est aussi ça être un artiste.\nAutant je suis bien d’accord pour dire que l’art aujourd’hui est souvent "laid" (pour soit-disant "choquer le bourgeois" alors que c’est justement le bourgeois qui achète...), autant l’art ne se veut pas intrinsèquement "beau" non plus.\nL’art, dont la musique, c’est avant tout un moyen d’expression pour faire passer des idées, des impressions, des sentiments.Ou simplement pour divertir un moment.\nNon, mon plus grand problème avec l’art actuel (sous toute ses formes) c’est que la grande majorité de ce qui a du succès me semble réalisé par des gens qui n’en branlent pas une. Moi pour admirer de l’art j’ai besoin de sentir que l’artiste donne de soit même. Et avec Bowie on sentait bien qu’on avait affaire à quelqu’un qui mouillait la chemise.\n" Et bowie, c’est aussi le début de la musique triste, cafardeuse, tout est noir, pas de joie. "\nAh bon, vous êtes sûr ?!\nle 12/01/2016 par ricops\nLe clip de Black Star est bien teinté illuminati et toute la symbolique de la pyramide, de l’oeil unique, le soleil noir, alice, les épouvantails crucifiés, le bandeau avec les faux yeux, les danses rituelles etc...\nle 15/01/2016 par Barbosa\nils sont partout les zilluminatis, tu n’ as plus qu’ a rejoindre laïbi afin de les combattre.\nle 12/01/2016 par Godwin\nSans vouloir rentrer dans un débat précis sur sa musique en elle-même, j’avais lu un texte très informatif le concernant (lui et Alice Cooper, en fait) : en fait, son image (au moins), androgyne et subversive, est liée à son agent juif Tony DeFries :\nDe ce point de vue-là au moins, c’était encore un de ces trop nombreux shabbat goyim instrumentalisés pour avoir une influence négative sur la société.\nle 13/01/2016 par zuleya\nComme l’entourage de Madonna, de lady Gaga, de miley cyrus, de sinead O’Connor. .. inciter les petites goyim a agir comme des shiksa.(des putes) ...l exemple de o Connor est assez revelateur...elle a été incitée à déchirer la photo du pape en direct la télé américaine. ..ça tout le monde s’en souvient. ...ce que les gens ne savent généralement pas est que cela s est passé à Saturday night live, l emission emblématique de la communauté. Il suffit de voir qui l a "creee"et qui la "produit"...Et évidemment après le coup l émission s’est désolidariser de sineead. ..\nBowie a été la version masculine...\nc’est sous le patronage de tony defries que bowie s est mis à raconter partout qu il etait bisexuel...Et qu il s est mis à la drogue dure fournie par son cher imprésario. ..Et si il etait mort de ça ça aurait été bonus à la michael jackson ou à la james dean...au milieu des années 70 en pleine gloire bowie s est rendu compte qu il etait fauché, contrairement à defries. S en est suivi un gros procès que bowie à perdu. Il n a pas pu recouvrir son indépendance et il devait encore plusieurs albums à sa maison de disque. Il s est éloigné de defries et de New York pour revenir en europe. A la campagne française d abord puis à Berlin ou il a écrit low pour faire ce dont il rêvait:un album tres intellectuel, mais un album"invendable", pour emmerder son futur ex imprésario.\nPuis quand il a été libre il a fait letsdance(l un des plus grands succès musicaux de tous les temps avec la tournée qui a suivi) comme un doigt d’honneur à ceux qui l avaient grugé.\nIl n a plus jamais prétendu être bisexuel et à d ailleurs toujours regretté cette attitude .\nMais europe1 ou canalplus ne se rappellent que de cela avec bowie...Et ils invitent amanda lear...histoire de savoir qui a enc##lé qui...c est pour cela que ziggy et les provocations de la periode 71-76 sont à prendre avec des pincettes et que les médias dominants ne parlent pourtant que de cela...\nDans l’espoir de détruire les repères d’une jeunesse déboussolée...toujours la même tactique\nle 12/01/2016 par Simon\nJe suis étonné que même E&R relaie l’idée que les américains ont bien marché sur la lune (mission Apollo 11). Je rappelle que ceci est une supercherie. Bowie a donc fourni la musique de ce film.\nle 13/01/2016 par Guetteur de lune\nAh bon ? Ben merde alors...Vous êtes sûr ? Mais on l’a découverte l’Amérique ou pas ?\nMais non voyons, c’est pas de la supercherie. C’est une coïncidence si la lune ressemble au grain de sable près au désert du Nevada !\nle 12/01/2016 par Stev\nJ’ai découvert Bowie à l’époque de "Let’s dance". Je trouvais ça merdique. Des années plus tard, j’ai découvert ses albums des années 70. Et ses productions pour Lou Reed et Iggy Pop. Il a vraiment été un petit génie de la pop et du rock pendant 10 ans. Après, comme les Stones ou Iggy Pop, c’est devenu un homme d’affaire peu inspiré artistiquement mais sachant générer du cash.\nle 12/01/2016 par goran\nGénération quadra : découverte par Let’s dance de ses albums précédents - Mon préféré, c’est Station to Station (1976), avec le splendide "Word on a wing"\nle 13/01/2016 par Lolo\nPour ceux qui souhaitent mieux connaitre son côté "ésotérique", cherchez avec le mot clef oneballmedia\nBien sûr, cela demande beaucoup d’ouverture d’esprit.\nEncore plus que sur ce site.\nle 14/01/2016 par Elodie\nBowie meurt quelques jours après Michel Delpech. Le rock mondial anglo-saxon VS la variété française, celle des années 70’s, d’une fraîcheur comme on en fait plus. Ses dernières années, Michel Delpech avait écrit un livre pour dire qu’il avait trouvé la foi : J’ai osé Dieu. Pendant ce temps là, Bowie a trourné certains clips glauques qui ont certainement "osé Satan". D’ailleurs, il avait dit dans sa jeunesse, selon ce qu’a écrit son ex-femme, avoir rencontré celui-ci.\nle 14/01/2016 par boudj\nJe me demande si vous y connaissez un truc à la musique avant de l’ouvrir mais bon, je doute que certains n’ait pas les oreilles bouchées de merde.\nle 19/01/2016 par Penn Fur\nDernier rappel sur ce type : http://elegantgatheringofwhitesnows...\nle 20/01/2016 par Joe Musashi\nJ’ai lu beaucoup de bêtises dans les commentaires alors je me permets d’apporter ma contribution avec une citation de Bowie lui-même :\nDavid Bowie in Rolling Stone magazine (Feb. 12, 1976), stunned the music world, when he stated :\n"Rock has always been THE DEVIL’S MUSIC . . . I believe rock and roll is dangerous . . . I feel we’re only heralding SOMETHING EVEN DARKER THAN OURSELVES." (Rolling Stone, Feb. 12, 1976)\n"Le rock a toujours été la musique du diable. Je pense que le rock and roll est dangereux. Je sens que nous ne faisons qu’amener quelque chose de bien plus sombre que nous."\nA noter que Furyo (dont j’aime bien la musique) est un film de gay, pour parler franchement.\nJ’enfonce des portes ouvertes mais bon...


Angelica Bridges : personnalité préférée des Américains - Médiamass\nAngelica Bridges, personnalité préférée des Américains en 2021\nAngelica Bridges indéboulonnable.\nPersonnalité préférée - C'est Angelica Bridges qui rafle à nouveau la première place dans le cœur des Américains. Pour la sixième année consécutive, l'actrice célèbre pour son rôle dans la série télévisée Alerte à Malibu arrive en tête du classement publié hier par le Washington Weekly.\nAngelica Bridges, encore et toujours…\nFidèle à son habitude, le Washington Weekly s'associe à l'institut de sondage Iflop et publie son classement annuel des personnalités préférées des Américains. Rien de bien nouveau pour cette édition 2021 puisque Angelica Bridges termine encore à la première place. Conséquence directe de la crise ou non, les actrices dominent largement le top 10. Cinq d'entre elles figurent dans les dix premières places.\nSelon nombreux analystes, c'est probablement sur le physique que s'est joué le titre, le charme de Bridges (47 ans) n'étant pas étranger à sa popularité:\nÀ lire Angelica Bridges élue actrice le plus sexy de l'année\nAussitôt le résultat dévoilé, les réseaux sociaux ont réagi en dénonçant, pour beaucoup avec humour et certains avec consternation, la première place de Bridges. Petit florilège:\n« Angelica Bridges, encore elle, je n'arrive pas à y croire! »\n« Jamais entendu parler de cette Bridges, mais bravo quand même car cette première place est méritée » — Wen88, 21 janvier 2021


Distribution : Leader Price met sa cave à bières à l'honneur / Actu flash - Rayon Boissons\n22 août 2018 - C.B.\nLeader Price ne faiblit pas sur la cave à bières. Après lui avoir consacré une demi-page dans son prospectus du mois de juillet , l’enseigne dédie une page entière à ce segment ultra dynamique dans son tract courant du 21 août au 2 septembre.\nÀ l’affiche, 9 références de bières françaises et étrangères assorties de mécaniques promotionnelles « 2 + 1 gratuit » ou « 4 + 2 gratuits ». Aux côtés des Diabolici triple et fruits rouges, proposées en exclusivité pour Leader Price par la brasserie belge John Martin, on trouve également la bière écossaise Brewdog, l’Allemande Paulaner, l’Irlandaise Kilkenny et l’Italienne Angelo Poretti.\nCôté France, on retrouve La Goudale, ainsi que la bière bio de la brasserie basée à Arques (62) signée Grain d’Orge. Enfin, l’enseigne propose sa recette à marque propre lancée en début d’année : la bière des Hauts de France.\nDistribution : Leader Price propose une opération sur la cave à bières\nOpération : Du champagne 100 % remboursé chez Leader Price


Comment ajouter un interrupteur supplémentaire sans tirer de câble électrique ? - Bricolea\nBricolea / Comment ajouter un interrupteur supplémentaire sans tirer de câble électrique ?\nL’interrupteur sans fil et son récepteur 1 000 W blanc RXTX EcoDring\nLe kit interrupteur sans fil pile cinétique Radiocommandé 433 MHZ COLEMETER\nLe kit interrupteur sans fil LoraTap, 1 interrupteur et 2 récepteurs\nL’interrupteur sans fil Didikit Kit\nDepuis quelques années, le domaine de l’électricité connaît une petite révolution. En effet, les fabricants ont conçu des systèmes spécifiques permettant de contrôler l’éclairage via une commande radio. Le fonctionnement d’un tel dispositif est plutôt simple. Il consiste à faire communiquer un récepteur relié au réseau électrique avec un interrupteur alimenté par une pile.\nLe principal avantage de ce système réside dans l’absence de fil entre l’interrupteur et l’ampoule. Second avantage : un interrupteur peut commander plusieurs récepteurs et un récepteur peut être piloté par plusieurs interrupteurs. De plus, ces éléments peuvent s’éloigner jusqu’à 30 m l’un de l’autre. Programmables manuellement, ils vous permettent de piloter tout l’éclairage de la maison sans tirer de câbles, sans réaliser de saignées et sans poser de goulottes.\nBien que plutôt onéreux à ce jour, ce système reste avantageux car il vous permettra de réaliser un gain de temps important et des économies de câbles et de main d’œuvre.\nVoici notre sélection des interrupteurs sans fil les mieux notés sur Amazon.\nGaranti 3 ans, ce dispositif vous permettra d’ajouter un interrupteur chez vous sans avoir à tirer de câble électrique. Facile et rapide à installer, il vous fera réaliser des économies. Nul besoin de piles car l’interrupteur générera sa propre électricité. Il s’agit donc d’un dispositif écologique en plus d’être pratique !\nLa portée de ce dispositif est de 70 m sans obstacles. À savoir que les murs en pierre et le métal représentent des obstacles. Vous devrez tenir compte de cette information si vous réalisez l’installation seul.\nLa puissance maximale contrôlée par ce dispositif est de 1 000 W. L’interrupteur blanc offre plusieurs formes parmi lesquelles vous pourrez choisir celle qui ressemble le plus à vos interrupteurs actuels. Le matériel de fixation est inclus dans la livraison. Ces deux éléments sont livrés avec une notice explicative en français.\nInterrupteur sans fil sans pile INTERELEC : Ecolog...\nPas de passage de câbles, pas de pile, installatio...\nInstallation rapide et possibilité de va-et-vient ...\nGrâce à ce dispositif, vous pourrez ajouter un éclairage sans contraintes ! Il vous suffira de relier le récepteur à votre lampe et l’interrupteur communiquera avec lui grâce à un signal radio. Ainsi, aucun câble ne devra être installé pour vous permettre d’allumer et d’éteindre votre lumière.\nCet interrupteur sans fil génère sa propre électricité grâce à une pile électrochimique qui fonctionne telle un générateur. Vous n’aurez donc pas à remplacer les piles de manière régulière. De plus, sa finition blanc laqué offrira un bel effet dans la pièce.\nFacile à installer seul, ce kit interrupteur sans fil pourra vous permettre de contrôler jusqu’à 10 ampoules led par la suite. Il vous permettra également d’ajuster l’intensité de l’éclairage.\nUne particularité que je trouve intéressante avec ce kit : l’interrupteur peut être fixé au mur grâce à un adhésif ou simplement posé sur un meuble pour pouvoir être déplacé au gré des besoins. Si ce dispositif est destiné à l’éclairage de votre salon par exemple. Vous pourrez vous installer confortablement dans votre canapé et piloter la lumière sans avoir à vous lever pour accéder à l’interrupteur.\nÀ présent je vous propose ce kit composé d’un interrupteur et de deux récepteurs. Il annonce une portée de 30 m à l’intérieur et 200 m en extérieur. Sa puissance maximale s’élève à 2 500 W.\nAvec ce dispositif, vous contrôlerez donc deux récepteurs à partir d’un seul interrupteur. 4 boutons seront présents sur ce dernier pour piloter l’allumage et l’extinction de deux luminaires. Contrairement aux deux kits précédents, cet interrupteur fonctionne grâce à une pile CR2032 Panasonic. Celle-ci annonce une durée de vie de 10 ans qui correspond environ à 220 000 clics.\nL’interrupteur qui enverra un signal radio à deux récepteurs se pose sur un socle magnétique. Ce socle peut être fixé au mur grâce à un autocollant double-face inclus. Vous pourrez également retirer la télécommande de son socle pour la garder avec vous et contrôler ainsi votre éclairage sans avoir à vous déplacer.\nGaranti 5 ans, ce dispositif complet est livré avec son manuel d’utilisation en français. Tous les avis que j’ai consultés sont unanimes et mettent en avant la qualité et la facilité de mise en œuvre de cette installation pratique et économique.\nLoraTap Kit Interrupteur Sans Fil, 1 Télécommande + 2 Récepteurs, Portée 200M, Récepteur 2500W, Emetteur Radio 868Mhz, 10 ans Autonomie, Va et Vient, ...\nLONGUE DISTANCE DE CONTROLE: La distance de contrô...\n1 TELECOMMANDE CONTROLER 2 RECEPTEURS: Ce kit incl...\nLONGUE DUREE DE VIE: Une pile CR2032 est intégré, ...\nJ’achève cette sélection avec cet interrupteur sans fil accompagné de son récepteur. Grâce à l’énergie cinétique, aucune pile n’est nécessaire pour permettre à ces deux éléments de communiquer via un signal radio. La distance de contrôle atteint 30 m à l’intérieur. La puissance maximale contrôlée par ce dispositif est de 2 500 W.\nLe point fort de ce kit réside dans la taille de son récepteur. Extrêmement compact, ce dernier facilite une installation dans un endroit particulièrement étroit. Vous pourrez donc facilement le placer derrière une prise par exemple. En outre, ce récepteur peut recevoir les signaux radio de 10 interrupteurs.\nCet interrupteur étanche peut être installé dans la salle de bain ou la cuisine. Garanti 5 ans, ce dispositif annonce une durée de vie de plus de 10 ans.


Java pas reconnu sur mon PC\nSujet: Java pas reconnu sur mon PC Dim 23 Nov 2008, 04:20\nVoulant utiliser un de mes logiciels, Windows m'indique ceci :\nJava est pourtant sur mon PC, Sun Java JRE 6.0.100.33.\nSujet: Re: Java pas reconnu sur mon PC Dim 23 Nov 2008, 04:52\nBon, j'ai compris qu'il faut faire l'activation de l'environnement Java dans le navigateur.\nMais comme mon Firefox est en anglais je ne trouve pas "Fonctionnalités Web" sous outils/Options et aucune mention de Java.\nPar contre j'ai trouvé sous "Application" une ligne qui mentionne Outlook par defaut. Je n'utilise pas Outlook,\npuis-je l'éliminer ?\nSujet: Re: Java pas reconnu sur mon PC Dim 23 Nov 2008, 05:20\nMais comme mon Firefox est en anglais je ne trouve pas "Fonctionnalités Web"\nMenu Outils/Options... et cherche les correspondances en anglais :\nVérifie aussi que tu as bien les plugins.\nOuvre le menu Outils, clique sur Modules complémentaires, va sous l'onglet Plugins et regarde si tu as ces deux-là :\nTu peux aussi te rendre ici pour tester Java.\nTu devrais peut-être réinstaller FF3 pour le récupérer en français\nSujet: Re: Java pas reconnu sur mon PC Dim 23 Nov 2008, 05:30\nHello Kiyaa, on est tous là à cette heure-ci ?\nSujet: Re: Java pas reconnu sur mon PC Dim 23 Nov 2008, 05:38\nSous plugins dans Firefox je n'ai qu'une ligne Java / SE binary.\nFaut chercher où l'autre ligne ?\nCes navigateurs...c'est bien compliqué....viendra peut-être un jour où ils adopterons d'office ce qu'ils trouvent sur le PC..\nBonne nuit Kiyaa, je verrai demain\nSujet: Re: Java pas reconnu sur mon PC Dim 23 Nov 2008, 05:51\nTu peux utiliser le bouton présent en haut à droite de chaque message pour rajouter quelque chose si tu le souhaites.\nPour en revenir à ton problème, quel est le rapport entre LimeWire et Firefox ?\nTu peux utiliser l'un sans l'autre non ?\nDésinstalle ta version de Java et réinstalle-la pour voir\nSujet: Re: Java pas reconnu sur mon PC Dim 23 Nov 2008, 19:45\nBen...Limewire ne s'ouvre pas, parce que il manque Java Runtime... comme tu peux le voir dans la petite fenêtre et je crois avoir compris qu'il faut bien installer Java dans Firefox. Il y est bien, mais je n'ai qu'une ligne et pas deux comme Kiyaa me le montre.\nD'où ma question : où chercher la 2ème ligne !\nJe reviendrai à ce sujet dès que j'aurais réinstallé Firefox en version française, parce qu'il est partiellement en anglais (bilingue), probablement suite à une attaque, je n'ai jamais réussi à le remettre en français, je suis en train de le désinstaller et réinstaller (voir mon post Désinstaller et réinstaller Firefox).\nSujet: Re: Java pas reconnu sur mon PC Dim 23 Nov 2008, 20:33\nDans la fenêtre d'erreur il indique seulement que LimeWire a besoin de Java ça ne parle pas de Firefox\nJava est téléchargeable sur cette page.\nKhéops c'est boule hein\nSujet: Re: Java pas reconnu sur mon PC Dim 23 Nov 2008, 20:42\nSujet: Re: Java pas reconnu sur mon PC Dim 23 Nov 2008, 23:00\nun lien pour kheops, à mettre sous tente : http://java.com/fr/download/help/enable_browser.xml\nSujet: Re: Java pas reconnu sur mon PC Dim 23 Nov 2008, 23:10\nQuel est le rapport, encore une fois avec LimeWire et Firefox ?\nDans ton lien il parle d'activer Java dans un navigateur, pas dans un logiciel\nIls font comment les gens qui n'utilisent pas Firefox, mais LimeWire, ils doivent installer Firefox c'est ça la solution\nSujet: Re: Java pas reconnu sur mon PC Lun 24 Nov 2008, 01:17\nTu es sûr d'avoir bien regardé la page de Java, ils ne parlent pas que de Firefox, mais de tous les navigateurs. en expliquant le problème.\nSi tu veux, en plus clair : Limewire a besoin de Java pour pouvoir fonctionner, Java a besoin d'être installé dans le navigateur pour pouvoir fonctionner (Firefox en ce qui me concerne).\nSi Kiyaa est dans le coin, voilà où j'en suis : j'ai téléchargé la nouvelle version Firefox. Cette fois-ci, je l'ai enfin en français. Finalement j'ai tout préservé comme avant. Il me manque donc toujours cette 2ème ligne Java dans les Plugins.\nComment procéder pour avoir cette 2ème ligne dans les Plugins ?\nSujet: Re: Java pas reconnu sur mon PC Lun 24 Nov 2008, 03:37\nJe n'ai pas de réponse à te donner Je te les ai indiqués car j'ai ces deux plugins dans ma liste.\nAs-tu testé Java sur le site que je t'ai indiqué ? Si le test est bon, pas la peine de s'inquiéter\nSujet: Re: Java pas reconnu sur mon PC Lun 24 Nov 2008, 04:31\ntu m'as dit plus haut de vérifier que j'avais bien les 2 lignes Java sous plugins dans Firefox.\nAu fait, mon problème n'est pas de m'inquiéter si j'ai 1,2 ou 3 lignes, c'est tout bonnement pour installer correctement Java dans le navigateur pour que je puisse utiliser les logiciels qui le demandent. J'en ai qui ne s'ouvrent pas, c'est donc apparemment bien une histoire d'installation dans le navigateur, comme tu me l'avais suggéré.\nLe lien que tu m'as passé, oui je l'ai essayé, c'est tout en anglais, pas grave je comprends. Les tests qu'ils demandent de faire, ça ne correspond pas. Dans les 3 tests à faire, je lis l'opération suivante à effectuer :\n" Dans la barre de menu ;\n- choisir "Edit", puis "Préférences", puis "Sélection catégorie avancée, puis cocher la case "activer Java", puis OK. "\nCa fait plusieurs jours que je connais et j'essaye ce tuto de Java. Le problème est que sous " Edition", je n'ai pas d'option Préférences, ni en clic gauche, ni en droit, ça joue pas leur explication de tests, c'est peut-être un ancien tuto.\nSais-tu par hasard où elle pourrait se trouver cette option "Préférences"?\nSujet: Re: Java pas reconnu sur mon PC Lun 24 Nov 2008, 15:49\nJava beugue sérieusement sur mon PC. Est-ce la suite du crash de l'autre jour ?\nJe voulais le supprimer et le retélécharger à partir d'un autre lien. Impossible de le supprimer dans Ajout/Suppression Programmes, même en mode sans échec. il me dit "erreur irrécupérable lors de l'installation de Java" ou (en mode sans échec) "Impossible d'accéder au Service Windows Installer".\nPeut-être que boule-kheops a une idée ?\nSujet: Re: Java pas reconnu sur mon PC Mer 26 Nov 2008, 13:08\nJ'ai pu résoudre le problème. Java 6.0.10 s'était mal installé et impossible de le supprimer et réinstaller. Tout était bloqué.\nIl fallait utiliser Windows Installer CleanUp, que je ne connaissais pas pour désinstaller Java dans l'installateur de Windows.\nJ'ai enfin pu réinstaller Java.\nA présent, j'ai bien les 2 lignes qu'il fallait dans Firefox Plugins. Kiyaa avait raison, il fallait bien les 2 lignes.\nSujet: Re: Java pas reconnu sur mon PC\n» JAVA adorable croisée griffon 14 ans ! ROUBAIX (59) ADOPTEE


L'animatrice de TF1 Laurence Boccolini hospitalisée en urgence: "Le professeur C. m'a sauvé la vie !" - glbnews.com\nL'animatrice de TF1 Laurence Boccolini hospitalisée en urgence: "Le professeur C. m'a sauvé la vie !" Le Blog de Jean-Marc Morandini\nLaurence Boccolini hospitalisée : "Le Professeur C. m'a sauvé la vie" Pure People\nLaurence Boccolini vient d'échapper à la mort, elle remercie le professeur qui lui a «&... Voici\n"Tout peut arriver en une seconde" : hospitalisée, Laurence Boccolini raconte sa "grosse frayeur" (PHOTO) Télé Loisirs.fr\nLaurence Boccolini : ce message qui inquiète sur son état de santé Gala\nCe mercredi midi, Laurence Boccolini a posté un cliché sur son compte Instagram.Ce mercredi midi, Laurence Boccolini a posté un cliché sur son compte Instagram. Ses abonnés ont pu découvrir une photo, en noir et blanc, de trois perfusions, prise dans une chambre d'hôpital.Hospitalisée, l'animatrice de TF1 a accompagné l'image d'un\nL'animatrice de TF1 Laurence Boccolini hospitalisée en urgence: "Le professeur C. m'a sauvé la vie !"\nLa dernière publication Instagram de Laurence Boccolini est très inquiétante. En légende de la photo d’une perfusion, l’animatrice de TF1 a raconté...La dernière publication Instagram de Laurence Boccolini est très inquiétante. En légende de la photo d’une perfusion, l’animatrice de TF1 a raconté comment un professeur venait de lui sauver la vie...\nMercredi 15 mai 2019, Laurence Boccolini a posté sur Instagram une photo et un texte qui ont alerté de nombreux followers. Ce n'est pas la célèbre animatrice que l'on peut observer sur cette photo mais ce qu'elle voit, en l'occurrence des poches de perfusion, trois exactement, qui trônent au-dessus ...Mercredi 15 mai 2019, Laurence Boccolini a posté sur Instagram une photo et un texte qui ont alerté de nombreux followers. Ce n'est pas la célèbre animatrice que l'on peut observer sur cette photo mai...\nCe mercredi 15 mai, la présentatrice de TF1 a publié une photo prise à l’hôpital. Une image qui met tous ses followers dans la plus grande inquiétude…Ce mercredi 15 mai, la présentatrice de TF1 a publié une photo prise à l’hôpital. Une image qui met tous ses followers dans la plus grande inquiétude…\nLaurence Boccolini a posté ce mercredi 15 mai une photo inquiétante sur son compte Instagram, prise depuis un lit d'hôpital. En légende, l'animatri...Laurence Boccolini a posté ce mercredi 15 mai une photo inquiétante sur son compte Instagram, prise depuis un lit d'hôpital. En légende, l'animatrice remercie son médecin de lui avoir « sauvé la vi...\nLaurence Boccolini : ce message qui inquiète sur son état de santé - Gala\nLaurence Boccolini a semble-t-il échappé au pire. C'est ce que laisse entendre un message posté sur Instagram par l'animatrice. Cette dernière, qui estLaurence Boccolini a semble-t-il échappé au pire. C'est ce que laisse entendre un message posté sur Instagram par l'animatrice. Cette dernière, qui est\nLaurence Boccolini hospitalisée : L'animatrice poste un message inquiétant ⋆ Potins.net\nAprès une absence de plusieurs semaines sur les réseaux sociaux, Laurence Boccolini donne de ses nouvelles. Et elles ne sont pas rassurantes.Après une absence de plusieurs semaines sur les réseaux sociaux, Laurence Boccolini donne de ses nouvelles. Et elles ne sont pas rassurantes.\nLaurence Boccolini hospitalisée, elle révèle avoir évité le pire\nL’animatrice a publié un message inquiétant.L’animatrice a publié un message inquiétant.\n« Tout peut basculer en une seconde » : Laurence Boccolini a été hospitalisée d'urgence - Soirmag\nAlors qu'elle sera prochainement aux commandes de Je suis une célébrité, sortez-moi de là ! sur TF1, Laurence Boccolini a publié une photo pour le moins inquiétante depuis sa chambre d'hôpital. Alors qu'elle sera prochainement aux commandes de Je suis une célébrité, sortez-moi de là ! sur TF1, Laurence Boccolini a publié une photo pour le moins inquiétante depuis sa chambre d'hôpital.\nLaurence Boccolini n'a jamais caché souffrir de polyarthrite rhumatoïde. L'animatrice vient de poster, ce mercredi 15 mai, sur son compte Instagram une...Laurence Boccolini n'a jamais caché souffrir de polyarthrite rhumatoïde. L'animatrice vient de poster, ce mercredi 15 mai, sur son compte Instagram une...\nSur Instagram, l'animatrice française a posté un message qui laisse ses nombreux fans sans voix.Sur Instagram, l'animatrice française a posté un message qui laisse ses nombreux fans sans voix.\nSans dévoiler quelle urgence l'a conduite à l'hôpital, Laurence Boccolini a publié un message inquiétant ce mercredi sur son compte ...Sans dévoiler quelle urgence l'a conduite à l'hôpital, Laurence Boccolini a publié un message inquiétant ce mercredi sur son compte ...\nCe mercredi, Laurence Boccolini a partagé un inquiétant message sur son compte Instagram. L’animatrice de 56 ans est hospitalisée.Ce mercredi, Laurence Boccolini a partagé un inquiétant message sur son compte Instagram. L’animatrice de 56 ans est hospitalisée.\n«Tout peut basculer en une seconde»: le message inquiétant de Laurence Boccolini, hospitalisée, qui remercie le «Professeur qui lui a sauvé la vie»\nLaurence Boccolini a-t-elle failli perdre la vie ? Son inquiétant message - La Libre