Choix entre Lumix Gx80, Lumix G80 et Olympus OMD E M10 Mark iii - LE COIN DES APN - FORUMS MAGAZINEVIDEO.COM\nPosté le October 30, 2019\nJe ne sais pas quoi choisir entre un Lumix Gx80, un Lumix G80 ou un Olympus OMD E M10 Mark iii.\nY'en a t il un avec la stabilisation qui marche mieux que l'autre, un avec une meilleur qualité d'image...\nils ne sont pas dans la même gamme de prix ! ...\nil faut penser aux objectifs aussi ... alors quel budget en tout ?\nc'est pour faire de la video ?\nC'est pour faire de la vidéo cinéma et aussi de la photo\nJe les prendrais avec leur objo de kit donc 450€ pour le kit Gx80, 650€ pour le kit OMD E M10 et 750€ pour le kit G80\nje persiste : je choisirais d'abord 1 ou 2 bons objos ... et, des 3 boitiers, je prendrais le moins cher pour commencer .\nA terme, je viserais un boitier autre avec le ralenti à 100i/s .... comme le lumix g90 par ex .\nPar ailleurs, dans tous les cas, j'acheterais de quoi faire un bon son ...\net je ne parle pas des autres materiels ( trepied, lumière, gimbal ... )\nEdited October 31, 2019 by crackers\nJ'ai déjà un trepied, et les lumières/micro je n'en aurais pas besoin (du moins pas pour le début).\nJ'ai un budget max de 750€ alors je ne peut pas m'acheter les G90 ni 2-3 bons objo et l'objo de kit me suffira\nIl est à signaler que parmi ce choix entre ces 3 boîtiers ( kit 450€ pour le kit Gx80, 650€ pour le kit OMD E M10 et 750€ pour le kit G80) le GX80 et l'OMD E M10 n'ont pas de prise micro ... ce qui limite quand même l'envie d'évoluer pour le futur.\nLe G80 étant un boîtier plus gros possède des prises micro et casque permettant d'ajouter un micro plus tard, ce qui n'est pas à négliger.\nLe G80 n'as pas de prise casque mais en effet une prise micro...pour le type de vidéo que je veux faire (vidéo avec des plans cinématique) je n'ai pas de besoin de micro\nIl y a 2 heures, hugo_cll a dit :\nje n'ai pas de besoin de micro\nc'est sûr ... ni de prise casque puisqu'il faudra faire le son à part ... donc c'est plus qu'un micro qui sera necessaire mais une mixette audio\nJ'ai un budget max de 750€\nce n'était pas précisé ... je reste sur l'idée : bon objectif ( = investissement ) et boitier à pas cher ( à changer à terme ) .\ncomme objo je pense à l'olympus 12-40 à ouverture constante ( F/2.8 ) pour 80% des besoins ( j'ai touché le mien à 450€ neuf mais voir aussi l'occaz ) et aussi aux objectifs manuels ( M42 vraiment pas cher =50€ ) ou monture M43 ( par ex kamlan 28 mm F/1.4 = 140€ )\nLe G80 étant un boîtier plus gros possède des prises micro et casque\nbonjour Noel . le g80 n'a pas de prise casque .\nil y a une heure, hugo_cll a dit :\n(vidéo avec des plans cinématique)\nOuuuh, là, va falloir qu'on m'explique en quoi çà consiste (bonjour et bienvenue hugo_cll, je redoute le pire mais je taquines !)\nJe vote aussi pour le gx80 et les conseils optique et son de crackers !\nil y a 37 minutes, Ciné7 a dit :\nMais niveau son je n'est pas besoin pour l'instant de m'acheter de micro et un objo de kit me contenterait. Donc je pense que le G80 propose de meilleur aide vidéo et est mieux pour créer de la vidéo non ? Et si tu veux savoir ce que c'est la vidéo "cinématique" c'est style ça :\nMerci pour cet exemple s'inscrivant en effet sous le meilleur angle du "cinématique" qu'on puisse voir (et subir) sur le net. On connaît assez bien son auteur sur le forum.\nOui, compris pour le micro mais les suggestions de crackers restent pertinentes sur l'avenir (Dans ton exemple, les sons ne sont pas toujours effacés par la musique et il y a bien un mixage).\n→ Boitier Sony a7R II\n→ Objectif Sony Zeiss 50mm f/1.4\n→ Objectif Sony FE 85mm f/1.8\n→ Objectif Sony SEL 16-35 f/4\n→ Objectif Canon 70-200mm f/2.8\n→ Prise de son Zoom H2NPRO\n→ Gimbal 3-axes Pilotfly H2 ou Zhiyun Crane\n→ Moniteur externe Atomos Minja Blade\n... un peu plus que 750€ quand même ...\nnb : je ne vois pas d'objos de base ? il a dû les revendre ...\nil y a 33 minutes, crackers a dit :\nEdited October 31, 2019 by titof44\nIl y a 1 heure, hugo_cll a dit :\nDonc je pense que le G80 propose de meilleur aide vidéo et est mieux pour créer de la vidéo non ? Et si tu veux savoir ce que c'est la vidéo "cinématique" c'est style ça :\nAlors là ce n'est pas fait avec uniquement un boîtier + objectif ... une vidéo comme cela demande d'avoir un Gimbal (stabilisateur 3 axes avec 3 moteurs :\nVoilà avec quel matériel a été faite cette vidéo :\nEt voilà la vidéo avec quelques conseils d'Olivier Schmitt (vidéo qui date de 2017) : C'est ICI\nEdited October 31, 2019 by NOEL\nLe pana g80 reste néanmoins intéressant pour ses profils d'images et déjà s'approprier un concept "cinématique" de sa propre inventivité au lieu d'aller encore la copier sur les autres (ou toujours sur le même).\nSans gimbal non trimotorisé, y a plus que la débrouille, sa débrouille maison à soi. Bien ce retour à plus d'artisanat et de créativité par la force des circonstances et des contraintes\n(j'ai connu une équipe ciné qui s'est contentée d'un caddie de supermarché pour une séquence de poursuite dans un parking souterrain faute de Louma en rayon).\nEdited October 31, 2019 by Ciné7\nquoique quand on n'a pas de pétrole on peut avoir des idées ...\nstabilisateur relativement efficace bricolé par bibi avec tige filetée, roulement et tubes pvc:\nOK ... excellent bricolage ... mais il sera difficile d'obtenir l'exemple montré par Olivier Schmitt ... qui est la référence de "vidéo cinématique" recherchée par hugo_Cll\nIl y a 10 heures, NOEL a dit :\nmais il sera difficile d'obtenir l'exemple montré par Olivier Schmitt ... qui est la référence de "vidéo cinématique" recherchée par hugo_Cll\nJe ne vois pas ce qui te fait dire ça ?\nCe type de stabilisateur ( y compris le mien malgré son air " rustique " ) est tout à fait compatible avec les plans de la video en question sauf que c'est très physique ( 1 main sur la poignée et l'autre qui dirige le mouvement ) et plus délicat hors autofocus.\nL'avantage que je vois au stabilisateur motorisé c'est que d'une part tu peux répartir la charge avec une courroie autour du cou ( idéal avec 2 poignées ) et par le fait installer une mise au point manuelle HF + un moniteur externe .\ndans tous les cas il faut proceder façon " ninja " ...\nJe veux monter un objectif Olympus Zuiko Digital - Téléobjectif zoom - 50 mm - 200 mm - f/2.8-3.5 ED SWD (Monture 4/3) sur un boitier Olympus OMD-EM5 (Monture micro 4/3) avec un adaptateur de chez Olympus MMF-1 (Ou équivalent)\n- Est-ce que je garde tous les automatismes, overture vitesse, mise au point... ?\n- Est-ce que je perds de la luminosité ?\nD'ores et déjà, merci de vos réponses.\nChoix Panasonic HC-V770, Panasonic HC-X920 ou Sony HDR-PJ620 ?\nJe cherche un caméscope. Le but à court terme est de pouvoir filmer un mariage (donc intérieur et extérieur) avec une bonne qualité d'image pour des souvenirs. Ensuite pour en avoir un usage occasionnel (mais avec un meilleur qualité d'image qu'un smartphone).\nJe pense mettre maximum 600 euros.\nLe Panasonic HC-X920 (un peu plus chère) semble être unanimement encensé, mais il a deux ans. Est ce qu'il reste aujourd'hui meilleur qu'un Panasonic HC-V770 qui viens de sortir ? Mérite t-il vraiment les 100 euros en plus ? L'HDR du HC-V770 apporte t'il de meilleurs image en intérieur ?\nJ'ai aussi vu que le Sony HDR-PJ620 venais de sortir. Que vaut-il par rapport au deux Panasonic ?\nLe Panasonic HC-V550 beaucoup mains chère a t-il aussi une qualité d'image beaucoup moins élevé ? (En gros, un camescope 2 fois plus chère a t-il une image réellement visuellement meilleur ? )\nEn ce qui concerne les GoPro, quand est-il de la qualité d'images comparé à des caméscopes classique ? Ca reste de la même qualité qu'un smartphone ?\nBy Elkrolo · Posted 25 minutes ago\nExactement ce que je cherchais. merci\nJe ne sais si l'on peut vraiment parler de "masque" mais il y a ce film de Georges Franju : "Les Yeux sans visage" où pour réparer sa fille défigurée, le chirurgien Pierre Brasseur décolle le visage ressemblant de jeunes victimes pour le greffer sur Edith Scob (récemment disparue). Je me souviens d'un tournage du réalisateur et critique André S. Labarthe où Franju à la table de montage raconte le découpage (!) et la mise en scène de la transplantation.\nA ne pas confondre avec le film chinois The Iron Mask qui sort aujourd'hui en VOD au casting improbable avec Jason Flemyng, Jackie Chan, et Arnold Schwarzenegger ^ ^. https://fr.wikipedia.org/wiki/Homme_au_masque_de_fer ...l'homme au masque de fer devenant, sous la plume de Voltaire, un symbole de l'absolutisme monarchique. Selon certaines sources, ce serait même une totale invention de cet écrivain pour discréditer la monarchie absolue, puisqu'en réalité, masquer avec un loup des prisonniers détenant des secrets d'État ou considérés comme nuisibles à celui-ci était une pratique courante à l'époque Les inventaires des biens et des papiers du geôlier Saint-Mars ont été découverts en 2015. Son avarice est confirmée, ainsi que les détournements d’argent opérés sur l’homme au masque de fer vivant dans une cellule misérable, tandis que sa fortune est de 300 000 livres.


Restaurant Le Milord à Dunkerque (59140) - Menu, avis, prix et réservation\n38 Place Jean Bart, 59140 DunkerqueVoir le plan\nCuisine très approximative. Fraîcheur douteuse des viandes et du poisson. Les pires frites que j'ai vu. Indignes de la pire des cantines scolaires. Dessert bien présenté mais lourd et sans saveur. Les plats sont bien présentés et la quantité généreuse. Cela ne suffit pas du tout. Inadéquation totale entre les prix et la qualité de la cuisine comme de la décoration et de l'ambiance. Service gentil mais harassé.\nAgréable découverte. Excellente salade milord !\nrepas très bon. Mais service un peu long sachant que nous étions tout seuls à manger ... ????\nPersonnel très accueillant. Proposition de plats à la carte. Cuisine simple et bonne. J'ai demandé des œufs au plat, sans soucis. Cadre simple.\nTrès bonne brasserie une mention spéciale pour la salade Milord copieuse....\nServeuse sympa mais vraiment pas terrible du tout\nBelle découverte pendant notre séjour sur Dunkerque, Serveuse très sympa la saleda Milord excellente ????\nPersonnel sympathique ... repas en terrasse agréable donnant sur la place Jean Bart ... super après le marché ! Mention particulière à la salade Le Milord gambas, foie gras et noix de St Jacques !\nLa qualité du repas était satisfaisante mais nous avons gardé nos manteaux.... restaurant certainement très agréable en été grâce à la grande terrasse\nNous avons bien mangé malgré quelques moules froides, le service était nickel et les serveurs super sympa, bon endroit pour manger sans se prendre la tête!\nJamais déçu par la cuisine du Milord. Personnel agréable et souriant. À bientôt\nServeuse très sympathique et disponible. Le repas, correct grâce à la réduction mais rien d'exceptionnel.\nTres agréable en général Accueil et service impeccable\nTrès bon accueil. Bon.\nTrès bon repas, personnel accueillant et à l’écoute. Nous reviendrons !\nEntrée bien présentée mais au plat j’ai pris une bavette, et bien j’ai eu une bavette!! Mais juste la bavette, pas la moindre feuille de salade ou rondelle de tomate! Heureusement elle était très très bonne!\n38 Place Jean Bart, 59140, Dunkerque, France\nTout près du restaurant « Le Milord »\nRestaurant Le Milord à Dunkerque


Comment créer des audioguides performants en 2022 - LenseUp : traduction audio et vidéo - voix off, sous-titres\nVous êtes ici : Accueil1 / News2 / Marketing audio3 / Comment créer des audioguides performants en 2022\nMarketing audio, News\nL’époque est particulièrement intéressante pour les audioguides dans le monde des musées et du tourisme. Les audioguides représentent un moyen assez classique pour encourager les visiteurs à découvrir et à réfléchir de manière critique aux collections d’un musée, ou d’un établissement culturel. Et aujourd’hui, les musées et établissements touristiques peuvent tirer parti des audioguides pour améliorer significativement l’expérience des visiteurs.\nLe potentiel réel de l’audio est énorme. Au fil des ans, le monde a développé une forte préférence pour l’audio. En 2022, 51 % de la population a écouté un podcast et environ 78 % habituée à l’écoute de podcasts.\nQuel est le point commun entre les podcasts et les audioguides ? Le public apprécie les contenus audio bien produits, car la narration, lorsqu’elle est bien faite, peut donner lieu à une expérience magique. Les voix robotiques ne sont pas adaptées à un audioguide.\nLes professionnels des musées et du tourisme se demandent souvent quels types de contenu audio inspireront les visiteurs. Voici quelques donc quelques conseils pour des audioguides réussis.\nMême si cela peut sembler évident, la plupart des visiteurs se tournent vers les audioguides comme source d’information sur ce qui est exposé. Près 40 % des visiteurs déclarent souhaiter obtenir des informations contextuelles sur les œuvres d’art afin de mieux comprendre leur importance. Lorsque vous réfléchissez aux informations à inclure dans un audioguide, posez-vous la question « Pourquoi devrais-je m’intéresser à cette œuvre? », afin de déterminer si les visiteurs trouveront ces informations pertinentes ou non.\nPar exemple, si vous envisagez d’inclure des informations sur les propriétaires d’une œuvre d’art avant qu’elle n’entre dans une collection, demandez-vous si cette information est pertinente. Cette information pourrait être intéressante s’il s’agit d’une personne connue, mais pourrait être mal venue dans un audioguide si les visiteurs ne la connaissent pas, et si elle n’apporte aucun éclairage sur l’œuvre elle-même.\nChaque étape de votre guide audio doit se concentrer sur une seule information. Les visiteurs peuvent être épuisés par trop d’informations sur une œuvre d’art. Optez pour l’histoire la plus convaincante et faites en sorte que toutes les informations soient enrichissantes. La durée idéale d’un enregistrement audio peut varier, mais nous recommandons 1 à 2 minutes par étape ou par œuvre d’art. Même si le temps passe vite, cela garantit que vous n’épuiserez pas vos visiteurs avec une histoire compliquée.\nLes visiteurs ont tendance à perdre leur attention lorsque les arrêts semblent trop longs. Cependant, certains audioguides expérimentent des formes audio plus longues, comme les podcasts, qui peuvent prolonger l’expérience du musée au-delà des galeries elles-mêmes.\nApprenez à vos visiteurs à regarder, et n’imposez pas une pensée\nLes visiteurs aiment être guidés dans une exposition, ou lors d’un parcours touristique, mais ne souhaitent pas qu’on leur dise comment interpréter les œuvres exposées. Ils ont besoin d’un audioguide qui ne soit pas interprétatif mais qui les aide à comprendre l’œuvre. Plutôt que dire ce qui doit être vu, il est recommandé de donner des axes de réflexion. L’audioguide doit servir de point de départ aux visiteurs, les inciter à être curieux et à poursuivre leur exploration des œuvres d’art, ou du lieu, plutôt que de fournir une lecture définitive. Lorsque vous proposez des interprétations d’une œuvre, utilisez des mots conditionnels comme « peut-être » et pour suggérer que ce n’est qu’une des nombreuses façons possibles de voir une œuvre. Proposer de multiples interprétations est également une excellente stratégie pour montrer que la réflexion sur l’art peut évoluer.\nPoser des questions est aussi une approche pertinente pour encourager les visiteurs à réfléchir par eux-mêmes. Réfléchissez bien aux questions que vous posez. Les questions ouvertes et subjectives sont recommandées pour encourager les visiteurs à réfléchir de manière critique aux œuvres . Un visiteur commencera à voir un lieu ou une œuvre différemment après avoir réfléchi aux questions posées dans un audioguide.\nLes visiteurs aiment aussi découvrir les détails des œuvres d’art qu’ils auraient probablement manqués par eux-mêmes. Par exemple, si vous décrivez L’histoire de l’église d’Auvers sur Oise, de Van Gogh, vous pouvez dire que de nombreux éléments viennent altérer la réalité pour nous offrir une représentation onirique des lieux. L’église possède une ombre, la femme représentée, elle, n’en a aucune. Il ne serait pas très convaincant de se limiter à dire à un visiteur que Van Gogh a joué avec la lumière dans ce tableau ! C’est là tout le pouvoir de l’audioguide : nous aider à voir plus qu’une vision passive du lieu ou de l’environnement.\nUtilisez un langage clair et accessible\nIl est important de communiquer avec vos visiteurs d’une manière simple. N’oubliez pas que la fatigue liée aux visites des musées ou lieux touristiques est réelle ! Même s’il apprécie sa visite, votre public peut s’épuiser, ce qui réduit sa durée d’attention et sa capacité à traiter des idées complexes. Qui veut se surmener pendant son temps libre ? Un langage clair et accessible est un moyen simple de s’assurer que les visiteurs suivent votre audioguide. Le ton de l’enregistrement de l’audioguide est lui aussi important.\nLes visiteurs réagiront positivement à un ton conversationnel, et intime, ils ne souhaitent pas un ton voix autoritaire (ou « indigeste ») . Cela leur permet de se connecter davantage au contenu. Un ton conversationnel reflète également un format que de nombreux visiteurs connaissent peut-être : les podcasts. Un audioguide peut ressembler à l’écoute d’un podcast, davantage axé sur la conversation.\nL’accessibilité est essentielle. Pensez audio guide multilingue\nL’accessibilité est un point clé lorsqu’il s’agit d’audioguides. Les audioguides permettent de toucher les visiteurs là où l’écrit n’est pas adapté, en faisant tomber les barrières qui excluent généralement les visiteurs issus de milieux marginalisés. Il s’agit notamment de fournir des traductions avec des audioguides multilingues, de descriptifs pour les personnes malvoyantes, ou même de vidéos en sous-titrées pour les personnes malentendantes.\nFaire vibrer nos cordes sensibles\nL’audio est un moyen puissant qui, peut-être plus que d’autres formes de communication, nous aide à nous connecter à des oeuvres d’art. Il y a quelque chose de spécial à entendre des personnes réelles décrire leurs expériences et leurs réactions aux œuvres de nos collections. Il peut s’agir d’une expérience intime. L’audio peut également offrir un point de vue et une émotion qui ne ressortent pas dans des textes. C’est un moyen de raconter des histoires qui nous touchent\nPromouvoir les guides audio\nVous avez créé un audioguide et vous êtes impatient de le faire connaître. Vous vous demandez peut-être quelle est la meilleure façon de faire passer le message aux visiteurs . Voici quelques conseils et astuces pour encourager les visiteurs à trouver et à accéder au contenu des audioguides de votre musée .\nL’aspect le plus crucial de la promotion de votre audioguide est la visibilité sur le site. Cela veut dire qu’il faut évidemment signaler la disponibilité d’un audio guide ! Si les gens ne savent pas que votre audioguide est disponible, ils ne peuvent pas en profiter. Plus vous pouvez promouvoir le guide, mieux c’est, car vous ne savez pas à quel moment de leur visite votre public s’intéressera aux guides.\nVous pouvez simplifier l’accès aux guides pour les visiteurs en déployant des codes QR. Les nouveaux modèles de smartphones intègrent des scanners de codes QR dans leur appareil photo, de sorte qu’il n’est plus nécessaire d’utiliser une application spécifique pour les lire. Cela signifie qu’en pointant simplement l’appareil photo de votre téléphone sur le code, les visiteurs seront dirigés vers votre contenu audio, ce qui élimine l’étape supplémentaire consistant à taper une URL ou à rechercher dans la boutique d’applications.\nIl est également important de communiquer sur la tarification. Vos guides ne doivent pas être trop chers et facilement accessibles, alors assurez-vous de communiquer cette information à vos visiteurs.\nDe nombreux visiteurs n’utilisent pas les audioguides simplement car ils n’y pensent pas ! Impliquer le personnel de votre établissement dans la création d’expériences significatives est une étape importante. Et lorsqu’il s’agit d’audioguides, une invitation personnelle peut faire en sorte que les visiteurs se sentent bienvenus et à l’aise pour utiliser votre guide est un plus.\nEt vous, quelles approches créatives avez-vous trouvées pour créer et promouvoir vos audioguides ? Nous serions ravis d’en savoir plus sur ce que vous avez trouvé d’efficace et de réussi.\n7 avril 2022 /par admin1376\nhttps://www.lenseup.com/wp-content/uploads/2022/03/audioguide-multilingue.jpg 661 1280 admin1376 https://www.lenseup.com/wp-content/uploads/2022/04/LOGO-LENSEUP3.png admin13762022-04-07 09:11:392022-04-07 09:11:39Comment créer des audioguides performants en 2022\nComment traduire et localiser vos videos en japonais Quelle est la différence entre les sous-titres SRT et VTT ?


Publié le 27/10/2017 à 11:45 , Mis à jour le 27/10/2017 à 12:53\nJudd Appatow a conquis la scène des Teen Choice 2017 organisés par la chaîne Fox. (Los Angeles, le 13 août 2017.) Photo Abaca\nCes deux pointures du cinéma indépendant ont conquis Hollywood. Mais Judd Apatow ne cautionne pas pour autant l'attitude de son homologue Woody Allen. Le producteur américain a ainsi publié un tweet au vitriol, mercredi 25 octobre, pour dénoncer les agissements du réalisateur d'Annie Hall. L'objet du scandale ? Un article d'Indiewire, qui explique que le nouveau film de Woody Allen évoquera la liaison entre un adulte et une adolescente de 15 ans. L'article est alors retweeté par Judd Apatow.\n"C'est triste qu'il soit obsédé par toutes ces jeunes actrices et qu'aucune d'entre elles ne s'enfuit quand on leur propose le job", écrit le réalisateur d'En cloque, mode d'emploi en légende de la publication. Le tweet, qui résonne comme un avertissement, jette un nouveau pavé dans la mare hollywoodienne après le scandale provoqué par l'affaire Harvey Weinstein. Surtout qu'il arrive quelques jours seulement après les déclarations controversées de Woody Allen.\nWoody Allen, "triste" pour Harvey Weinstein\nLe réalisateur de Match Point avait en effet déclenché la polémique, le 16 octobre 2017, après une intervention télévisée. Interrogé par BBC News , Woody Allen se déclarait alors "triste pour Harvey" Weinstein dont la vie avait été "tellement bouleversée" par les allégations portées contre lui. "Il n'y a pas de gagnants là-dedans, c'est juste très, très triste et tragique pour ces pauvres femmes qui ont dû traverser tout cela", ajoutait alors le réalisateur.\nDes déclarations subversives, d'autant plus que Woody Allen, par ailleurs marié à Soon Yi, la fille adoptive de son ex-femme, l'actrice Mia Farrow, est accusé d'avoir agressé sexuellement sa fille adoptive Dylan Farrow dans les années 1990. Par ailleurs, son fils Ronan, à l'origine des révélations sur l'affaire Harvey Weinstein, n'aurait probablement pas approuvé cet aparté. Depuis, Woody Allen a souhaité clarifier ses propos, comme l'a révélé le New York Daily News . "Lorsque j'ai dit que je me sentais triste pour Harvey Weinstein, je pensais qu'il était clair que je voulais dire qu'il était un homme triste et malade", déclarait-il alors.\nJudd Apatow : interview en quarantaine\nle 30/10/2017 à 14:23\nWoody Allen est un pédophile connu car dénoncé par ses propres enfants!


Bristol Cars ou les vestiges du jour de l'automobile anglaise\nLe Figaro le 31/01/2011 à 17:14\nSnobissime incarnation du chic britannique, la marque continue à fabriquer ses modèles historiques aux côtés de la gamme actuelle. Voyage dans un pays hors du temps.\nC'est la voiture dont rêve tout Lord normalement constitué. Exclusive, excentrique, et, surtout, so british. Son nom est Bristol. Elle inspire un tel respect que l'on peut la garer une nuit sur un trottoir londonien sans aucun souci: pas un voleur n'oserait se l'approprier. Son élégance hors du temps la protège. Elle incarne cette Angleterre éternelle qui n'existe plus mais que personne, pourtant, ne se risquerait à défier. A côté d'elle, une Bentley, une Aston-Martin ou une Ferrari feraient presque filles du peuple. Côté puissance, elle n'envie rien à ces quasi-roturières. Le V 10 turbocompressé de la Bristol Fighter T produirait, selon ses géniteurs, une cavalerie de 1026ch, soit 25 de plus que la Bugatti Veyron. Faute d'avoir passé l'auto sur un banc, croyons-les, tout simplement.\nÉvidemment, le prêt-à-rouler ne se conçoit pas chez Bristol. Tout est réalisé à façon, selon les desiderata des clients -tous des amis- fussent-ils les plus fantaisist


Finale de Fed Cup 2016: pourquoi les joueuses françaises réussissent mieux en équipe que les hommes\nFace à la République Tchèque, les joueuses d'Amélie Mauresmo visent un troisième sacre en Fed Cup, après 1997 et 2003. 12/11/2016 08:46 CET\n12/11/2016 09:41 CET\nLes joueuses de l'équipe de France de Fed Cup, Pauline Parmentier, Alize Cornet, Caroline Garcia, Kristina Mladenovic et la capitaine Amelie Mauresmo. (17 avril 2016)\nTENNIS - L'exploit à portée de raquette. Après treize années de disette, l'équipe de France de tennis va tenter de remporter sa troisième Fed Cup de l'histoire, samedi 12 et dimanche 13 novembre à Strasbourg. Pour soulever le trophée les joueuses d'Amélie Mauresmo ont deux jours pour faire tomber la République Tchèque, tenante du titre et sacrée à quatre reprises lors des cinq dernières éditions.\nUn exploit retentissant qui viendrait consacrer la renaissance d'une équipe encore moribonde il y a peu. En trois ans, les Bleues sont passées de la deuxième division mondiale - menacées de relégation - à finalistes de la compétition. Une ascension fulgurante qui contraste avec la morosité de l'équipe de France masculine. Malgré une génération dorée - avec pas moins de quatre joueurs dans les 20 premiers mondiaux - les tennismen tricolores ne parviennent pas à s'illustrer en Coupe Davis. Une différence de trajectoire dans les compétitions par équipe qui s'explique par plusieurs facteurs.\nAmélie Mauresmo, la chef d'orchestre attendue\nQuand Amélie Mauresmo est nommée à la tête des Bleues en 2012, la situation n'est pas glorieuse. Pour la première fois de son histoire, l'équipe de France de Fed Cup vient d'être reléguée en deuxième division mondiale. Quatre ans plus tard, si les joueuses se retrouvent en finale, c'est en partie grâce au travail et à l'aura de l'ancienne championne. "Depuis sa prise de pouvoir, Amélie Mauresmo tire le collectif vers le haut", explique au HuffPost Sébastien Petit, journaliste à Eurosport. "Inconsciemment, avoir Amélie sur la chaise donne une puissance supplémentaire aux joueuses. C'est une icône du tennis français", abonde Thibault Le Rol de Beinsport.\nElle ne se met pas en avant. Elle parle toujours au profit du collectif."\nEn plus de son charisme, la capitaine de l'équipe apporte la dose d'expérience qui manquait au groupe. Vainqueur de la Fed Cup en 2003 face aux Etats-Unis, elle a su fédérer les joueuses autour de son projet collectif. Indispensable dans un sport individuel par nature. "Elle a dit plusieurs fois que son objectif était que ses joueuses puissent connaître le même bonheur qu'elle. Elle ne se met pas en avant. Elle parle toujours au profit du collectif... ça a toujours été sa mentalité et ça a plutôt bien marché jusqu'ici", détaille Assia Hamdi, journaliste indépendante en sport et rédactrice en chef de Lignes de fond.fr.\nA l'inverse, chez les hommes, Yannick Noah n'a pas encore réussi à serrer les rangs de son équipe. Un crève-coeur pour la légende du tennis français qui a de grandes ambitions avec ses joueurs. "En Coupe Davis, l'équipe appartient plus au groupe qu'au capitaine. On a souvent dit que ce sont les joueurs qui décident qui joue ou non", explique Sébastien Petit qui pointe une génération en - quasi - autogestion. "Ils sont tous très liés, ils se connaissent très bien puisqu'ils sont à peu près du même âge", ajoute le journaliste.\nPour beaucoup d'observateurs, la place proéminente accordée aux ambitions personnelles pénalise le groupe masculin. Entre la gestion des calendriers, les impératifs des uns et la susceptibilité des autres, l'équipe de Coupe Davis n'a pas encore trouvé son équilibre. Chez les femmes, le problème est moindre. "Actuellement les Françaises ne sont pas aussi compétitives en simple sur les gros tournois que leurs homologues masculins", explique Assia Hamdi. Ainsi, la Fed Cup est devenue une priorité pour les joueuses, ce qui a contribué à la naissance d'un groupe restreint, mais solide.\nAmélie Mauresmo s'appuie toujours sur les mêmes joueuses."\n"Mauresmo n'a pas un groupe Fed Cup étendu. Elle a construit un effectif et s'appuie toujours sur les mêmes joueuses", analyse la journaliste. La capitaine compte notamment sur la paire Caroline Garcia - Kristina Mladenovic, qu'elle a contribué à faire grandir ces dernières saisons. C'est d'ailleurs pour cela que la Fédération les a convoquées expressément pour la finale, alors qu'elles étaient suspendues pour des propos polémiques en marge des Jeux olympiques. Les deux joueuses, classées individuellement dans le top cinquante mondial et numéro un en double, constituent la colonne vertébrale et le premier atout du groupe.\nUne compétition plus abordable\n"Le double est le point fort de l'équipe de France. Mladenovic et Garcia se connaissent très bien, elles ont beaucoup d'atomes crochus. C'est une équipe naturelle", explique Sébastien Petit. Chez les hommes, le contexte est différent. Avec la multiplication des blessures et le large choix de joueurs sélectionnables, le groupe est très rarement le même d'une rencontre à l'autre. Un paramètre délicat pour la cohésion et l'esprit d'équipe.\nIl faut dire également que sur le papier, la Coupe Davis est une compétition moins accessible que la Fed Cup. Pour soulever le trophée, les femmes doivent vaincre trois adversaires. C'est un de moins que chez les hommes. Avec un tirage clément, il est donc assez aisé de se retrouver en finale.\nCependant, pour en arriver là les joueuses d'Amélie Mauresmo ont enchaîné les très bonnes performances en écartant l'Italie de Sara Errani et en retournant une situation délicate en demi-finale face aux Pays-Bas. La preuve qu'avec cette équipe, tout est possible.


Aliénation parentale : un concept au service des auteurs de violence conjugale - Fédération des Maisons d'Hébergement pour Femmes\nAliénation parentale : un concept au service des auteurs de violence conjugale\nLe 19 octobre dernier, un colloque organisé par le Carrefour aliénation parentale a réuni environ 250 personnes de différents milieux, dont plusieurs juges, avocats et professionnels des secteurs de la justice et de la protection de la jeunesse. Soutenu financièrement par le ministère de la Justice du Québec, cet événement a accueilli également l’adjoint parlementaire de la ministre Sonia LeBel. Lors de son allocution d’ouverture, Mathieu Levesque a assuré aux personnes présentes qu’elles avaient été entendues et que la problématique de l’aliénation parentale serait considérée dans le cadre de la réforme du droit de la famille.\nCette adhésion à un concept aussi controversé que l’aliénation parentale est très problématique.\nCe concept, qui a été mis de l’avant par un psychiatre américain reconnu pour ses positions banalisant la pédophilie, a été largement critiqué pour son manque de fondement et de validité scientifique. Il a d’ailleurs été systématiquement rejeté par l’Association américaine de psychologie et par l’Organisation mondiale de la santé. Il est aussi absent de la Loi sur la protection de la jeunesse.\nALIÉNATION PARENTALE OU VIOLENCE CONJUGALE POST-SÉPARATION ?\nLes conflits et les litiges sont fréquents lors d’une séparation, mais les enfants ne devraient pas se retrouver dans une situation où un parent utilise diverses stratégies visant à miner leur relation avec l’autre parent.\nOr, le concept d’aliénation parentale occulte le fait que de telles stratégies s’inscrivent fréquemment dans un contexte de violence conjugale.\nEn effet, les hommes violents peuvent, par exemple, dénigrer leur ex-conjointe devant les enfants, utiliser les enfants pour lui passer des messages, ou encore avoir recours à la manipulation ou aux menaces. Si ces comportements peuvent être perçus comme des manifestations de l’aliénation parentale, ils sont plutôt utilisés par les hommes violents dans le but de maintenir leur domination et leur contrôle sur leur ex-conjointe.\nLors du colloque, les propos de plusieurs femmes et enfants identifiés comme victimes d’aliénation parentale illustraient clairement un contexte de violence conjugale post-séparation, mais les comportements définis comme aliénants étaient décontextualisés ou perçus comme s’inscrivant dans une dynamique de conflits conjugaux.\nEncore plus problématique est le fait que les travaux sur l’aliénation parentale reposent sur l’idée que les enfants et les mères mentent lorsqu’ils rapportent des situations d’abus ou de violence, même si les recherches montrent que les fausses accusations constituent un phénomène extrêmement rare. Dans ce contexte, certains intervenants ont tendance à voir de l’aliénation parentale dès qu’un enfant refuse d’avoir des contacts avec son père, même si cet enfant a pu être exposé à la violence ou victime d’abus.\nLes propos des enfants qui disent avoir peur de leur père sont ainsi interprétés comme résultant de manipulations de la part de leur mère.\nCes intervenants ont aussi tendance à décrire les mères comme aliénantes dès qu’elles s’opposent aux contacts père-enfant, même si cette opposition peut être justifiée.\nLes hommes violents peuvent donc avoir recours au concept d’aliénation parentale pour contrer des accusations d’abus et de violence, se positionnant ainsi comme des victimes d’une ex-conjointe hostile et manipulatrice. Il fallait voir, lors du colloque, l’auditoire s’émouvoir devant les propos d’hommes se disant victimes d’aliénation parentale et dénonçant les soi-disant fausses accusations formulées par leur ex-conjointe et leurs enfants. On se serait attendu à un peu plus de réserve, de scepticisme et de rigueur de la part d’avocats et de juges qui n’avaient accès qu’à une seule version de l’histoire…\nLes enjeux de sécurité ont été très peu abordés lors du colloque et les conférencières n’étaient même pas en mesure de répondre à des questions très simples concernant l’évaluation de la sécurité des enfants. Personne n’était en mesure d’expliquer comment s’assurer qu’un enfant qui est perçu comme aliéné n’est pas en fait un enfant exposé à la violence ou victime d’abus qui a réellement peur de son père. Personne n’envisageait des situations où, pour des raisons de sécurité, les contacts père-enfant ne sont pas souhaitables. Ainsi, au lieu de protéger les enfants, les juges, les avocats et les professionnels qui adhèrent à ce concept les mettent en danger en insistant sur le maintien des contacts père-enfant à tout prix.\nDans ce contexte, nous exhortons le ministère de la Justice à faire ses devoirs avant d’accorder quelque reconnaissance que ce soit à un concept aussi controversé, problématique et dangereux que l’aliénation parentale.


Journaliste: Christine Sun Rédactrice: Emily Xiao\nC’est l’Halloween, le jour le plus effrayant et mystérieux de l’année. Avez-vous déjà vu des citrouilles chez vos voisins? C’est une chance pour orner votre maison avec des décorations de fête, déguisez-vous en vos personnages préférés d’ Halloween, comme des vampires, des morts-vivants ou des sorcières. Néanmoins, le meilleur moment de cette fête est encore de regarder un film palpitant avec votre famille ! Éteignez la lumière et allumez la télévision ! Voici quelques suggestions incroyables !\nJack Torrance, le gardien d’un hôtel fermé en hiver, sa femme et son fils Danny s’apprêtent à vivre des longs mois de solitude. Danny, le “Shining”, possède un don de médium et il est effrayé de l’idée d’habiter dans ce lieu, un théâtre marqué par des évènements passés terribles…\nEn Irak, le Père Merrin est troublé profondément par la découverte d’une figurine de démon Pazuzu et les visions macabres qui s’ensuivent.\nPour conclure sa carrière, l’inspecteur Somerset, un vieux flic, à sept jours de la retraite sur un criminel peu ordinaire. John Doe, c’est ainsi que se fait appeler l’assassin, a decidé de nettoyer la société des maux qui la rongent en commettant sept meurtres basés sur les sept pechés capitaux: la gourmandise, l’avarice, la paresse, l’orgueil, la luxure, l’envie, et la colère.\n4. Vendredi Le 13\nAlors qu’on croyait le noyé mort au fond de Crystal Lake, Jason Vorhees revient se venger du sort réservé à sa mère. Après avoir assassiné Alice, la seule survivante du premier opus, il massacre les innocents campeurs présents, puis il doit faire face à Ginny, dotée de pouvoirs psychiques, et son ami Paul.\nLorsque sa nièce trouve la foudroyée morte une semaine après avoir visionné une mystérieuse cassette vidéo, Rachel Keller, une journaliste de Seattle, décide d’enquêter sur ce fameux enregistrement. Aidée de son ex-mari Noah, elle découvre que cette cassette est porteuse d’une étrange malédiction : quiconque la visionne est condamné à périr dans de terribles circonstances.\nCa vous dit? Soyez préparé à crier!\nCitrouilles – Pumpkins\nOrner – Adorn\nDotée – with\nPrevious postLe 100e Article\nNext postLa décoration de citrouille


5 bonnes raisons de participer à l’École d’été de perfectionnement sur le vieillissement - Carrière santé\n5 bonnes raisons de participer à l’École d’été de perfectionnement sur le vieillissement\nDu 6 au 8 juin 2021, l’Université de Moncton accueillera au campus de Shippagan et en format virtuel sa 5e École d’été de perfectionnement sur le vieillissement, cette année sur le thème « Se perfectionner pour mieux intervenir ». Un événement à ne surtout pas manquer, que vous soyez professionnel de la santé, chercheur ou proche aidant ! Explications avec Lisa Savoie-Ferron, agente de projet.\nComment mieux accompagner les personnes aînées à l’heure où le système de santé tout entier reste profondément bouleversé par la pandémie ? C’est dans ce contexte que s’ouvrira, du 6 au 8 juin, la 5e École d’été de perfectionnement sur le vieillissement, organisée par la Formation continue de l’Université de Moncton, campus de Shippagan, en partenariat avec le ministère du Développement social et le CNFS – Volet Université de Moncton. Pendant trois jours, l’événement réunira 11 éminents spécialistes, autour de toutes les questions que se posent aujourd’hui tant les professionnels de la santé que les chercheurs et tous ceux qui, aujourd’hui ou dans un avenir proche, sont ou seront amenés à prendre soin d’une personne âgée. Les temps forts de cette 5e édition en 5 points clés, avec Lisa Savoie-Ferron, agente de projet.\n1) Des réponses concrètes, du départ du domicile à l’approche palliative« Cette année, l’événement a été pensé autour du processus d’accompagnement complet d’une personne, à partir du moment où celle-ci quitte son domicile pour se rendre à l’hôpital ou en foyer de soins, jusqu’à sa fin de vie », explique Lisa Savoie-Ferron. Ainsi le 7 juin, de 8 h 45 à 10 h, le gérontologue et psychothérapeute Valois Robichaud, abordera toutes les questions liées à la prise de décision et à la logistique qu’impose ce changement d’environnement. Nathalie Chiasson expliquera au cours d’un atelier organisé le 7 juin, de 15 h à 16 h 30, « Quand et comment exercer vos droits d’obtenir l’aide médicale à mourir ». La dernière conférence de clôture, animée par Marie-Josée Nadeau le 8 juin, de 13 h à 14 h 15, sera dédiée à l’approche palliative, et démontrera que « lorsqu’il n’y a plus rien à faire… tout reste à faire ».\n2) Une conférence de préouverture gratuite, ouverte à tous, sur le thème de la maltraitance« La maltraitance des personnes aînées est un sujet préoccupant, qui peut concerner toutes les familles du Nouveau-Brunswick », note Lisa Savoie-Ferron. Aussi, le comité organisateur a-t-il décidé d’offrir le 6 juin, de 19 h 30 à 21 h, une conférence gratuite sur « Les freins et les leviers à la demande d’aide dans les situations de maltraitance ou d’intimidation envers les personnes aînées ». Cette conférence tout public sera donnée par Marie Beaulieu, professeure à l’Université de Sherbrooke, codirectrice du Centre collaborateur OMS Communautés amies des aînés / Maltraitance des aînés et titulaire de la chaire de recherche sur la maltraitance envers les personnes aînées.\n3) Des outils essentiels dans un contexte de pandémie« En écho aux différents enjeux de la pandémie de Covid-19, l’École d’été proposera aux participants une réflexion sur les aspects les plus délicats de l’accompagnement des aînés dans ce contexte, du point de vue des patients, mais aussi de celui des intervenants », explique Lisa Savoie-Ferron. Le 7 juin, de 8 h 45 à 10 h, lors de la conférence d’ouverture intitulée « Vieillir au temps de la Covid-19 : les enjeux inédits du départ de la demeure pour l’hôpital ou le foyer de soins », Valois Robichaud détaillera sous l’angle de la pandémie l’organisation qu’impose le départ d’une personne âgée pour une place en foyer de soins ou l’hôpital, et l’impact psychologique qu’un tel bouleversement suppose. Le même jour, la conférencière Mireille Demers, professeure au campus de Shippagan de l’Université de Moncton, donnera un atelier de 13 h à 14 h 30 sur le thème de « L’intelligence émotionnelle au travail », puis abordera le 8 juin, de 9 h à 10 h 15, lors d’une des conférences de clôture, la question du « Bien-être au travail » en situation d’adaptation et de changement, pour outiller les intervenants qui œuvrent auprès des aînés dans le contexte actuel.\n4) Une lumière enfin faite sur les enjeux vécus par les aînés et les intervenants de la communauté LGBTQ+Pour cette 5e édition, le comité organisateur a décidé de lever les tabous qui entourent l’inclusion des personnes aînées et des intervenants LGBTQ+, en dédiant un atelier et une conférence à ce thème encore trop rarement abordé. Le 7 juin, de 13 h à 14 h 30, Olivia Baker abordera la question de « L'inclusion des personnes LGBTQ+ en milieu de travail ». Le 8 juin, de 10 h 45 à 12 h, le conférencier Julien Rougerie éclairera l’auditoire sur les enjeux propres aux aînés LGBTQ+, et les bonnes pratiques à mettre en place pour mieux répondre à leurs besoins.\n5) Un format hybride, pour un accès facilitéPour permettre à un maximum de personnes d’assister à l’événement dans le respect des consignes de sécurité, le comité organisateur a innové cette année pour proposer un événement hybride, combinant les modes présentiel et virtuel. « Quelques conférences seront données en personne, et un nombre limité de places sera offert à ceux qui souhaitent y assister, au tarif de 300 $. Un accès virtuel à toutes les conférences sera proposé au tarif de 275 $; un lien sera adressé par courriel aux participants après leur inscription », précise Lisa Savoie-Ferron. Quelle que soit l’option choisie, les participants pourront bâtir leur propre programme en choisissant parmi toutes les conférences et ateliers proposés, en fonction de leurs centres d’intérêt, et interagir avec les conférenciers !\nUne soirée-conférences exclusive\nLe 7 juin, à partir de 18 h 30, en parallèle de la programmation, sera proposée une soirée-conférences exclusive, spécialement dédiée à la communauté médicale : infirmières praticiennes et infirmiers praticiens, pharmaciennes et pharmaciens, professionnelles et professionnels de la santé. Le conférencier Érik Maeker abordera « La confusion et la COVID-19 : implications pour la clinique et la prise en charge », et Louise Mallet, pharmacienne spécialisée en gériatrie et professeure titulaire de clinique détaillera les « Pièges à éviter dans la prescription des médicaments en gériatrie. »\nPlus d’information et inscription : École d'été de perfectionnement sur le vieillissement | Campus de Shippagan (umoncton.ca)


Un désastre ou un conflit peut totalement détruire les écoles ou le système d'éducation d'une communauté, l’éducation peut toutefois également être un point d'entrée permettant d’aider et de protéger les enfants en temps de crise. La sensibilisation des enfants et de leurs parents à la gestion environnementale, aux ressources naturelles et à l'assainissement de l'eau juste après une catastrophe naturelle permet de s’assurer du soutien et de la coopération d’une communauté concernée par des opérations humanitaires ayant des composantes environnementales. L'éducation et la sensibilisation des populations aux problématiques environnementales peuvent permettre de s'assurer du succès des efforts humanitaires visant à réduire des dégâts environnementaux.\nNotes d’orientation pour La construction d’écoles plus sûres - dispositif mondial de réduction des catastrophes et de relèvement (GFDRR) (INEE)\nCes notes d’orientation pour la construction d’écoles plus sûres présentent un cadre de principes directeurs et de mesures générales permettant de créer et de moderniser des bâtiments scolaires afin de les rendre plus résilients aux catastrophes.\nNotes d'orientation de l'INEE sur la rémunération des enseignants dans les états fragiles, les situations de déplacement et de réadaptation post-crise (INEE)\nCes notes de l'Inter-Agency Network for Education in Emergencies ont été développées dans le but de relever le défi crucial que représente l'éducation de qualité. Elles suggèrent un cadre pour la rémunération des enseignants et s'organisent autour de trois thèmes (la coordination de la rémunération des enseignants, la gestion et les aspects financiers de cette rémunération et la motivation, le soutien et la supervision des enseignants sous forme de rémunération non monétaires).\nNormes minimales pour l'éducation : préparation, interventions, relèvement (INEE)\nCe manuel, élaboré par l’Inter-Agency Network for Education in Emergencies(INEE) donne des directives sur la manière de se préparer et de répondre à des urgences.\nL'éducation dans les situations d'urgence : inclure tout le monde - guide de poche de l'INEE sur l'éducation inclusive (INEE)\nCe guide présente les principes utiles à une approche inclusive de l’éducation en situations d’urgence. Il fournit également des conseils stratégiques et d’actions utiles à des moments clés d’une urgence, depuis les premières phases jusqu’au suivi et à l’évaluation.


Onambg 2016-01-26 02:20:51 UTC #1\nParlons Catch est le même principe de On refait le Foot ou On refait la NBA on débattra sur d’actualité, les résultats des fédérations comme la WWE, TNA, ROH, CMLL, AAA, NJPW, etc.\nOnambg 2016-01-26 02:24:41 UTC #2\nRésultat du Royal Rumble 2016\nLe Royal Rumble 2016 s’est déroulé au Amway Center à Orlando, Floride, États-Unis\nPre-Show - Mark Henry & Jack Swagger VS The Dudley Boyz VS Darren Young & Damien Sandow VS The Ascension (Fatal 4-Way Tag Team Match pour se qualifier dans le Royal Rumble Match)\nMatch sans importance c’est un Pre-Show. Mark Henry & Jack Swagger battent The Dudley Boyz, Darren Young & Damien Sandow et The Ascension et vont allées au Rumble Match\nDean Ambrose © VS Kevin Owens (Last Man Standing Match pour le titre Intercontinental)\nQu'est que c'est un Last Man Standing Match Le but d'un Last Man Standing Match est simple. Paralyser son adversaire au point qu'il ne puisse plus se relever avant que l'arbitre n'ait compté jusqu'à dix. L'édifice du combat reposait sur la brutalité. Et avec l'un des titres les plus convoités de la WWE à la clé et deux rivaux extrêmement amers – dotés d'un amour inconditionnel pour le combat – face à face, cette rencontre était prédestinée à devenir culte. Et elle l'a été.\nLe match a commencé dans une fureur de coups de poings des deux côtés. Il n’a pas fallu longtemps pour que l’action ne se déplace hors du ring car Ambrose a volé tête la première dans son challenger, pour le faire passer par-dessus la table des commentateurs anglais et retomber sur Michael Cole. À partir de là, le niveau de folie de la rencontre n’a fait que grandir.\nAmbrose n’a pas perdu de temps à chercher l’aide d’un Kendo stick, dont il s’est servi pour rouer de coups son rival furieux. KO est resté imperturbable face au Kendo stick d’Ambrose et il a riposté dès l’attaque terminée. Owens a assommé Ambrose d’un vicieux superkick dans la tête avant de forcer l’arbitre à commencer son premier compte de 10 de la soirée en balançant son ennemi dans la barrière de sécurité d’un brutal boulet de canon.\nCe combat sauvage s’est amplifié quand un féroce Owens a tiré des chaises de métal de dessous le ring. Cette décision lui est retombée dessus cependant, après qu’Ambrose a contré une powerbomb, et lancé Owens le dos en premier contre deux chaises.\nLe challenger ne s’est pas laissé perturber et il a fini par projeter Ambrose, comme un mannequin de simulation d’impact, dans les marches de coin de ring. Ce geste a permis à Owens de tenter le KO blow. La Superstar meurtrie est monté sur la troisième corde dans l’intention de faire traverser deux tables à son adversaire – en dehors du ring – d’un superplex. Le Champion Intercontinental a évité la prise qui aurait pu mettre fin au match en balançant une chaise dans la tête d’Owens.\nLe challenger empêtré dans cet objet recyclé en arme, Ambrose a porté son attaque classique avant d’enchaîner non par un mais par deux Dirty Deeds – le second sur une chaise. Owens a montré qu’il pouvait subir autant qu’infliger cependant, car il s’est relevé avant le compte de 10 à chacune des deux prises de finition.\nCette dangereuse rencontre ne s’est pas terminée à coups de Kendo sticks, de chaises et d’escaliers. Non, le temps des tables était venu. Le chaos a atteint un niveau extrême quand The Lunatic Fringe a porté une descente du coude en vol du tendeur de la troisième corde à Owens, qui s’est affalé au sommet d’une table. Mais une fois encore, le challenger et le champion se sont relevés avant la fin du compte.\nLe champion a semblé encore une fois près de la victoire mais son superplex dans une table a été contré et Owens a envoyé le champion traverser la structure de bois au-dessous d’eux. Encore une fois, la bataille n’était pas fini car Ambrose a déployé des forces cachées en se remettant debout juste avant que l’arbitre ne termine de compter jusqu’à 10.\nQu’est-ce qui pouvait encore garder les deux compétiteurs déterminés au sol? Owens a eu une idée extrême, c’est le moins qu’on puisse dire, quand il est monté sur la troisième corde, prêt à porter un moonsault au-dessus du Lunatic Fringe, qui était allongé sur une pile de chaises.\nCe serait la soirée d’Ambrose, cependant, car le champion a subitement sauté pour faire basculer Owens par-dessus le poteau du ring et l’envoyer traverser les tables empilées près du ring. Même après avoir traversé deux tables et éclaté le bois avant d’atterrir sur le sol, Owens a montré des signes faibles de vie mais l’arbitre a fini de compter jusqu’à 10 et signalé ainsi la fin d’un historique Last Man Standing Match.\nMaintenant qu’Ambrose s’est débarrassé de l’auto-proclamé Chasseur de primes de la WWE et a conservé le titre Intercontinental, verrons-nous apparaître un nouveau challenger ou Owens continuera-t-il à se battre pour ce qu’il considère comme “son” titre Intercontinental?\nThe New Day © VS The Usos (Match de Championnat de la WWE par Équipes)\nPrès d’un an a passé depuis que les Usos ont détenu pour la dernière fois les titres de Champions de la WWE par Équipes, donc Jimmy & Jey ont ouvert le match bien déterminés à récupérer les titres convoités. Ignorant le théâtre de Xavier Woods en ringside, les Usos ont passé les premiers instants du match à dominer Kofi Kingston & Big E. Cependant, alors que l’action se déplaçait près du ring, The New Day ont pris le contrôle du match grâce à une intervention à point de Woods.\nL’avantage numérique de leur côté, comme d’habitude, Kingston & Big E ont tiré parti de la situation et gardé les voltigeurs et agiles Usos au sol. Leur stratégie s’est avérée aussi efficace que le travail d’équipe présenté par The New Day a parfaitement résumé pourquoi ils sont champions depuis plus de cinq mois.\nBien qu’ils aient clairement la main, la confiance de Kingston, Big E et Xavier Woods (avec Francesca la Seconde) a grandi, au détriment de leur concentration. Les Usos ont riposté et l’action s’est une fois encore éparpillée en ringside. Puis, le chaos a fermement saisi l’Amway Center d’Orlando, et les quatre compétiteurs ont terminé sur le sol.\nQuand l’action a repris dans le ring, Kofi Kingston et Jey Uso ont riposté et avec force et échangé des tentatives de tombés tandis que Xavier Woods et Big E faisaient ce qu’ils pouvaient pour distraire les deux Usos. Alors que l’Univers de la WWE retenait sa respiration, la bataille a fait rage. Finalement, c’est le travail d’équipe astucieux du New Day qui a fait ses preuves.\nBig E est entré dans le match sans que Jey Uso, qui a continué de se battre contre Kingston, ne le remarque. S’envolant en pensant que la victoire était à un splash, Jey a été fauché dans les airs par un bras du massif Big E, et ce dernier lui a porté le Big Ending pour remporter la victoire et conserver les titres de Champions de la WWE par Équipes pour The New Day.\nAlberto Del Rio © VS Kalisto (Match de Championnat des États-Unis)\nL’intense rencontre a eu lieu dans l’ombre de la féroce rivalité de Kalisto et Del Rio, autour du très convoité titre rouge, blanc et bleu. Dans le Raw du 11 janvier, Kalisto a remporté la plus grande victoire de sa carrière en battant l’Essence de l’Excellence pour s’emparer du titre U.S. La même semaine, cependant, Del Rio l’a récupéré à SmackDown grâce à l’intervention de son allié de la League of Nations, King Barrett, et insinué après le match que le règne de Kalisto n’avait été qu’un coup de chance. En dépit d’avoir été attaqué par la League of Nations au complet à SmackDown la semaine suivante, le Lucha Dragon est arrivé au WWE Royal Rumble prêt à reprendre le combat.\nLeur bataille fut explosive dès la première seconde et le voltigeur Kalisto était bien résolu à battre le dangereux champion. Del Rio a largement dominé au début du match, sur le ring et en dehors, en essayant non seulement de battre, mais aussi d’“estropier” le Challenger nº1. Et pendant un moment, il semblait qu’il y parviendrait. Pourtant, quand le champion a voulu porter un running enzuigiri, Kalisto l’a évité et il a répondu par une flopée de prises et de coups fulgurants.\nDel Rio a repris plusieurs fois la main mais peu importe ce qu’il faisait à son adversaire, la Superstar masquée n’a pas cédé. Dans un moment crucial, Kalisto a même échappé au double stop de Del Rio depuis la troisième corde et il a porté le Salida del Sol, manquant de peu de renverser le champion. Il n’y est pas parvenu parce que Del Rio a réussi à s’accrocher à la première corde.\nCependant, dans le feu de l’action, l’agressivité de Del Rio a fini par lui retomber dessus quand Kalisto a coupé l’élan de son adversaire en l’envoyant la tête la première dans les tendeurs. Ce geste a permis à Kalisto de porter un deuxième Salida del Sol et d’arracher son second titre de Champion U.S. à Del Rio. Et surtout, il a peut-être prouvé ainsi à Del Rio et les incrédules qu’il n’est pas un champion “par hasard”.\nCharlotte © VS Becky Lynch (Match de Championnat des Divas)\nLynch avait des mèches dorées dans ses boucles oranges pour symboliser la fin du match qu’elle espérait vivre dans l’Amway Center. La féroce Diva Irlandaise n’a pas perdu de temps à attaquer le championne et envoyer Charlotte au tapis presqu’immédiatement, tentant de l’enfermer ensuite dans sa prise de soumission, le Dis-arm-her. La challenger a égalé l’auto-proclamée Diva génétiquement supérieure prise par prise ce qui a forcé Charlotte à s’accrocher aux cordes pour se libérer.\nCharlotte a tenté de rendre la pareille à sa rivale en brutalisant Becky au bras, mais elle n’a réussi qu’à se faire éjecter du ring. C’était sur le sol de l’arène que la famille Flair a pris l’avantage. Ric Flair s’est interposé entre Charlotte et Becky, pour initier une querelle qui s’est terminée quand The Nature Boy a planté un baiser sur les lèvres de Lynch, avant que la challenger ne lui mettre un coup de poing dans la mâchoire pour ce geste lubrique.\nLa distraction causée par le Hall of Famer de la WWE a permis à Charlotte de prendre la main. La Championne des Divas a ralenti le rythme du match en enroulant ses jambes autour du cou de sa rivale au centre du ring pour affaiblir Becky. Encouragée par l’Univers de la WWE, The Irish Lass Kicker s’est remise debout et a repris le combat contre la Championne des Divas. Après s’être libérée du Figure Eight Leg Lock, Becky a porté deux énormes souplesses à Charlotte et a enfin semblé près de décrocher la victoire.\nCharlotte s’est libéré du Dis-arm-her en se tortillant et elle a démoli Becky d’un spear, qui n’a cependant pas suffi à éteindre la flamme de sa challenger. Becky pensait en avoir fini avec Charlotte après que la Championne des Divas a démoli son père d’un dropkick accidentel. Cependant, Flair s’est remis et a sauté dans sur le bord du ring tandis que Lynch enfermait la championne dans un nouveau Dis-arm-her. Le Hall of Famer de la WWE a jeté sa veste à la tête de Lynch, ce qui a poussé celle-ci à relâcher sa prise et confronter Flair. Cette distraction a permis à Charlotte de frapper Becky dans les yeux et de lui river les épaules pour remporter la victoire et conserver le titre.\nCependant, l’attaque de Charlotte contre Lynch après le match et sa célébration ont été interrompues par l’arrivée de la Boss. Sasha Banks a éjecté Becky du ring d’un coup de pied pour faire savoir à la Diva Irlandaise qu’elle était en travers de son chemin. Les deux anciennes BFF ont partagé une poignée de main dans le ring mais la trêve n’a pas durée car Banks a pris Charlotte de court en lui portant un Back Stabber avant de l’enfermer dans le Bank Statement. La Boss a terminé en soulevant le titre des Divas et en le brandissant très haut sous les rugissements d’approbation de l’Univers de la WWE.\nCharlotte était peut-être sûre d’elle après sa victoire mais elle a vite découvert qu’une championne ne peut jamais vraiment se reposer. Charlotte et Ric Flair pourront-ils garder la Boss à distance? Et est-ce la dernière fois que les Flairs et Banks auront entendu parler de Becky?\nRoyal Rumble Match (pour le titre de Champion du Monde Poids-Lourds de la WWE)\nRoman Reigns qui s’est retrouvé forcé de défendre son titre depuis le début du match, ayant fait son entrée en numéro 1. Se battant vigoureusement pendant tout ce temps “Seul Contre Tous”, Reigns avait démarré sur les chapeaux de roue et s’était débarrassé de l’entrant nº2, Rusev, en moins de deux minutes, mais il n’avait aucun moyen de se préparer à l’homme qui a fait son entrée en troisième — AJ Styles.\nLa star internationale, dont l’arrivée potentielle à la WWE est le sujet de toutes les conversations autour du divertissement sportif depuis des semaines, a failli casser Internet en faisant son apparition. Marchant rapidement vers le ring, une capuche lui recouvrant les yeux, Styles a baigné dans l’adulation des fans de la WWE de l’Amway Center d’Orlando avant de s’engager dans un échange intense contre Reigns.\nQuand Tyler Breeze a rejoint le match, en numéro 4, il est devenu la première Superstar à ressentir la fureur des attaques de Styles avant d’être éjecté par-dessus la troisième corde. Curtis Axel — un homme qui a déclaré n’avoir jamais été éliminé officiellement du Rumble de l’année dernière — est entré en cinquième, talonné par ses compagnons des Social Outcasts. Les quatre Superstars ont tenté d’entrer dans l’action mais il n’a pas tardé à être éjecté par Styles.\nLe légendaire Chris Jericho a été reçu bruyamment par l’Univers de la WWE quand il est entré en numéro 6. La lutte est devenue très compétitive quand le compétiteur le plus dominant de l’histoire du Royal Rumble Match, Kane, est entré dans son 17ème Rumble Match, un record. Il a été suivi par Goldust, Ryback, Kofi Kingston et Titus O’Neil, dont la masse combinée a rendu le ring claustrophobe. O’Neil a remporté la première élimination après une longue lutte en faisant passer Goldust par-dessus la troisième corde dans un mouvement impressionnant.\nLes choses sont devenues très bizarres quand R-Truth est entré en numéro 12 en apportant une échelle géante sur le ring. Toutes les Superstars — toutes celles qui assistaient à ça — ont eu l’air stupéfait quand il en a escaladé les barreaux, pour ne rien trouver au sommet. Apparemment, Truth pensait que le titre de Champion du Monde Poids-Lourds de la WWE l’y attendrait. Peu importe. Quelques secondes plus tard, il est devenu la 43ème élimination de la carrière de Kane.\nKofi a failli y passer aussi, mais au moment où il allait toucher le sol de l’arène, il a atterri sur les épaules de Big E. Quelqu’un doit découvrir où il range son fer à cheval.\nVous souvenez-vous de ces sauvetages in extremis de l’histoire du Royal Rumble Match?\nReigns, cependant, n’a pas eu autant de chance. Sorti de nulle part, Mr. McMahon est arrivé près du ring avec Rusev, Sheamus et Alberto Del Rio, de la League of Nations, qui ont tiré Reigns sous la première corde et se sont mis à le brutaliser horriblement. Le Président de la WWE aboyait des ordres comme un dictateur empreint de folie tandis que Rusev projetait Reigns dans une table de commentateurs. C’était moche et sournois, et c’est peut-être l’action qui a marqué le début de la fin du règne du Champion du Monde Poids-Lourds de la WWE.\nLes tentatives des secours d’évacuer Reigns de l’arène ont échoué et il a préféré entrer dans les coulisses par ses propres moyens. Pendant ce temps, le Royal Rumble Match continuait et les Superstars tentaient désespérément de devenir le nouveau champion. Kingston a été éjecté de son perchoir sur les épaules de Big E , tandis que Luke Harper, Stardust, Big Show et Neville entraient. Comme on aurait pu s’y attendre, le Plus Grand Athlète du Monde s’est illustré bruyamment en se débarrassant rapidement d’O’Neil et de Ryback.\nLe Mouton Noir de la Wyatt Family, Braun Strowman, est entré en numéro 17, et son impact a été immédiat. Quand Kane a tenté de porter un chokeslam au colosse, Strowman s’est débarrassé du Démon Préféré du Diable avec dédain en l’éjectant du ring par une force terrifiante. Il s’en est pris ensuite au Big Show et il a balancé le géant par-dessus la troisième corde après l’avoir neutralisé. Il a semblé que Strowman pourrait bien l’emporter.\nKevin Owens, toujours vulnérable après son incroyable Last Man Standing Match contre Dean Ambrose, est monté dans le ring en numéro 18. Il était peut-être fatigué, mais ça ne l’a pas empêché d’échanger immédiatement des coups avec Styles. “Bienvenue à la WWE,” a-t-il hurlé dans l’oreille du nouveau venu avant de l’éjecter du ring. Styles avait quitté le match, mais l’impression qu’il a laissée était la bonne, car la foule l’a douché de ses chants d’adulation.\nCe fut au tour d’Ambrose d’entrer. L’air aussi épuisé qu’Owens, The Lunatic Fringe a repris où il s’était arrêté et s’est jeté bec et ongles sur son ennemi juré. Les choses ont empiré pour Owens à partir de là, car Sami Zayn a fait une entrée inattendue en numéro 20. Les anciens amis se sont jetés l’un sur l’autre comme dans une bagarre de bar et le préféré de la NXT a balancé Owens par-dessus la troisième corde.\nEn numéro 21, Erick Rowan est entré, ce qui veut dire que les trois Wyatts étaient sur le ring au même moment. Le trio a agi comme un seul homme et pris le contrôle du match en éjectant Neville et Stardust immédiatement. Mark Henry, qui a gagné sa place dans le Rumble en remportant le Kickoff Match avec Jack Swagger, est entré en 22ème position, mais la meute des Wyatts s’est débarrassée de lui immédiatement. Zayn a fait de son mieux pour survivre, mais lui aussi n’a pas fait long feu. Si Bray Wyatt avait un plan, les pièces du puzzle se mettaient indubitablement en place.\nEt puis Brock Lesnar est arrivé. La Bête Incarnée est entré dans le Rumble comme un lion échappé de sa cage. Personne n’était à l’abri de son agressivité débridée après qu’il eut éliminé Rowan et fait tomber Strowman. Voyant le titan de la Wyatt Family et Lesnar se jeter l’un sur l’autre, c’était comme deux tanks qui se tirent dessus sur le champ de bataille.\nBrock a éliminé le 24ème entrant, Jack Swagger, 15 secondes après l’entrée de l’ancien Champion du Monde Poids-Lourds de la WWE. The Miz, dans une démonstration d’extrême lâcheté ou de brillante stratégie, a choisi de ne pas entrer dans le ring quand on a appelé son numéro, et il a préféré se rendre à la table des commentateurs pour dénigrer les compétiteurs à bonne distance jusqu’à ce qu’il sente que le moment d’entrer dans la bagarre était venu.\nLesnar était clairement l’homme à battre si l’on considère la manière dont il s’est débarrassé de Harper comme si le monstre ne pesait pas plus lourd qu’une plume, et puis il a éliminé Strowman d’un coup de la corde à linge qu’on aurait pu mesurer sur l’échelle de Richter. La Bête Incarnée avait éjecté la Wyatt Family au complet au moment où Bray Wyatt est entré avec le numéro 27. Il semblait que Bray servirait de dessert à la Bête Incarnée mais Rowan, Strowman et Harper sont remontés sur le ring en rampant pour s’en prendre à Lesnar. Quelque part, Brock a repoussé les créatures mais quand il a voulu porter un F-5 à Bray, les autres sont revenus. Wyatt a réussi à porter le Sister Abigail à Lesnar avant que ses disciples de poussent Brock par-dessus la troisième corde, éliminant en trichant ainsi le favori de la course au titre de Champion du Monde Poids-Lourds de la WWE.\nCette élimination a changé l’ambiance du Royal Rumble Match 2016. Wyatt, Jericho, Ambrose et Del Rio étaient dans le ring. The Miz était aux commentaires. Reigns, qui n’avait pas été éliminé officiellement, n’était nulle part en vue. Dolph Ziggler est entré en nº28, ce qui a enfin fait bouger The Awesome One. On peut dire ce qu’on veut de la Superstar narquoise, mais son plan n’était pas mauvaise.\nSheamus avait le numéro 29, mais avant qu’il n’ait pu arriver à mi-chemin vers le ring, il a été terrassé par un Superman Punch d’un Reigns féroce. Dans une démonstration de force morale indescriptible, le champion est revenu et il était furieux. Quand il est monté sur le ring, il s’est débarrassé du Miz et de Del Rio en quelques secondes. Cependant, l’adrénaline de Reigns ne l’a pas conduit bien loin car un coup de la corde à linge de Wyatt l’a fait tomber brutalement.\nPuis la dernière Superstar est entrée sur le ring. On ne pouvait pas se tromper en entendant hurler les guitares de Motorhead. Time to play The Game.\nTriple H n’avait pas pointé son nez à Raw depuis que Reigns l’avait pulvérisé à WWE TLC. Il y avait d’autres Superstars dans le ring, certes, mais les projecteurs ont brillé seulement sur Triple H et Reigns. En fait, les deux compétiteurs étaient tellement concernés par l’envie de se démolir l’un l’autre, qu’ils ont failli être éliminés tous les deux. Pourtant, The Game a réussi à tempérer un assaut de Ziggler et il a fini par éliminer le Showoff.\nÀ partir de là, un face à face entre Wyatt et Triple H est devenu le match que vous ne vouliez pas rater sans le savoir. Sister Abigail a failli stopper The Game, mais Sheamus a sauvé Triple H d’un Brogue Kick. Les deux ont éliminé Wyatt ensemble, tandis que Jericho le rejoignait, éjecté Ambrose. Le vétéran intemporel s’est tout de même imposé en durant plus de 50 minutes.\nReigns, Triple H, Sheamus et Ambrose étaient les quatre derniers mais très vite, Reigns a éliminé Sheamus. Et puis, en une fraction de seconde, Reigns a été éliminé. Roman avait baissé sa garde un petit instant après avoir éliminé le Guerrier Celtique mais Triple H n’a pas eu besoin de plus de temps pour le balancer dehors, illustrant bien la vitesse à laquelle les destins changent à la WWE. Et c’est comme ça que Reigns a été détrôné.\nLe plus grand prix du divertissement sportif se jouait maintenant entre Ambrose et Triple H. Leurs plans d’attaque étaient très différents. The Lunatic Fringe voulait arracher les yeux du Roi des Rois, Triple H voulait survivre à la frénésie d’Ambrose et trouver le bon moment pour se servir de sa fougue contre lui. Le plan de Triple H a fonctionné.\nThe Lunatic Fringe avait fait passé Triple H de l’autre côté de la corde, et la vie de ce dernier pendait littéralement à un fil mais un coup de genou nommé à point a stoppé net Ambrose. Quelques secondes plus tard, Ambrose gisait sur le sol de l’arène et Triple H devenait Champion du Monde Poids-Lourds de la WWE pour la 14ème fois.\nL’Autorité a une fois encore récupéré leur prix chéri et Triple H sa place au sommet de la WWE. The Game est devenu champion, mais, avec ça, il devient une cible. Voyons comment l’Autorité gérera la situation quand Roman Reigns les poursuivra.\n#Note du PPV#\nTyler 2016-01-26 14:21:32 UTC #3\n0.5 messages par jour sur l’autre sujet. Pas certain que celui-ci chope un gros succès.\nOnambg 2016-01-26 14:40:00 UTC #4\nOui l’autre c’est la WWE mais peut-être que sa intéressera les autres fédérations\nmax 2016-01-26 17:08:21 UTC #5\nY avait le RR? putain je savais pas ça se voit que je ne suis plus le catch\nOnambg 2016-01-26 17:22:12 UTC #6\nRésultat de WWE Raw du 25/01/16\nLe WWE Raw se déroule au American Airlines Arena à Miami, Floride, États-Unis\nL’Autorité a présenté le nouveau Champion du Monde Poids-Lourds de la WWE Triple H\nPapa est chez lui et papa est Champion du Monde Poids-Lourds de la WWE. Papa – Triple H, dans cette analogie – doit encore gérer Roman Reigns mais c’est toujours The Game qui décide des règles quant à son challenger pour le titre suprême à WrestleMania. Et la règle du jour, c’était que l’Autorité viendrait donner leur analyse des vestiaires pour choisir les compétiteurs du main event de WWE Fastlane. Le vainqueur de ce match, et seul le vainqueur de ce match, aurait le droit d’affronter le Roi des Rois au Show des Shows. Que la fête commence.\nVous voulez impressionner l’Autorité? Battre Dolph Ziggler est une bonne façon d’y parvenir. Donc donnez à Kevin Owens un avantage dans la course du main event de Fastlane après une victoire surprenante contre le Showoff dans un match qui a ouvert Raw en présageant que les choses seraient sérieuses. Une victoire surprenante, à dire vrai: Owens était un peu plus lent que d’habitude après avoir disputé deux matches au Royal Rumble, et même “Chinlock City” n’a pas suffi à retenir Ziggler. Un sleeper hold, un Famouser et un superkick ont fait voir les étoiles à KO, mais pousser Ziggler de la troisième corde a donné à Owens, remonté, assez d’espace pour lui porter une Pop-up Powerbomb et remporter la victoire\nThe Dudley Boyz VS Bo Dallas & Curtis Axel\nRaw est en Floride, ce qui veut dire que Flo Rida est de retour. Et ça veut dire que Heath Slater veut se venger. Et en dépit d’une démonstration impressionnante de “Bo Rida” dans une bataille de rap, Slater et ses Social Outcasts se sont retrouvés sur la liste des perdants d’une confrontation avec Flo Rida quand il a demandé aux Dudley Boyz de faire avaler leur hashtag à Bo Dallas & Curtis Axel.\nBo & Axel, pour leur défense, n’ont pas abandonné sans se battre. Ils ont même eu droit à un “Bo Train” après un début très fort. Mais les Dudleys les ont retournés (retournés) quand D-Von s’est passé le relais contre The Ax Man, et après que Flo eut aidé à neutraliser Slater qui intervenait, un 3D porté à Axel les a achevés. Voyons le bon côté, on parlera certainement de “Bo Rida” pendant longtemps.\nSi vous l’avez raté, AJ Styles a fait ses débuts dans le Royal Rumble Match, et c’était magique. Maintenant, The Phenomenal One a remporté sa première victoire à la WWE et un Chris Jericho encore plus désagréable que d’habitude, qui a affronté l’ancien Champion Poids-Lourds de l’IWGP, se demande sûrement comment il a pu perdre deux fois en deux nuits.\nStyles et Y2J ont failli casser Internet et se démolir respectivement dans le match. Jericho est remonté dans le temps à coups de dropkicks rebondissants et plongeons et Styles a fait une démonstration hors pair en faisant pleuvoir des coups sur l’ Ayatollah of Rock ’n’ Rolla. Un Walls of Jericho parfait a eu l’air de porter ses fruits mais Styles s’est libéré et même s’il a raté le Styles Clash, il a remporté la victoire en renversant son adversaire en petit paquet.\nIl faut être un vrai Boss pour voler le show quand on n’est même pas sur la carte, mais pour vous, ce sera Sasha Banks. Même si la Boss a démoli et Charlotte et Becky Lynch au Royal Rumble, c’est à Raw qu’elle a récolté ce qu’elle a semé après que Lynch a poussé Banks à la limite et que Charlotte est intervenue pour avoir le dernier mot contre son ancienne Beautiful Fierce Female. L’attaque de la Championne des Divas à mi–Bank Statement a mis fin au combat par disqualification en faveur de Banks mais le Natural Selection porté à la Boss quelques instants plus tard est ce qui a véritablement terminé la soirée.\nLa Bête a été tuée et le Démon Préféré du Diable a suivi peu après. Voulant s’imposer au moment où l’Autorité sélectionne les compétiteurs de Fastlane, Bray Wyatt s’est fait une affaire personnelle d’éliminer Kane et avec l’aide de sa famille, il y est parvenu. Comptant sur l’intervention d’Erick Rowan et de Luke Harper, Wyatt a fait disparaître la Grosse Machine Rouge d’un Sister Abigail et orchestré un assaut à trois contre un contre l’ancien Champion du Monde Poids-Lourds de la WWE.\nThe New Day confrontent The Rock\nAppelons ça New Day Rocked: La Superstar mystérieuse supposée revenir à Raw s’est avérée être le Champion du Peuple, The Rock, et il avait quelques paroles bien choisies pour The Miz, Big Show, Lana et surtout, The New Day. Ces derniers ont attiré l’attention du Rock en interrompant son grand retour pour couvrir le Champion du Peuple du pouvoir de la positivité. Ce geste a débouché sur un défi du Grand, que le New Day ont poliment refusé. Donc les Usos sont arrivés en renforts pour offrir Big E en pâture à un Rock Bottom et Xavier Woods à un People’s Elbow\nNatalya & Paige VS Brie Bella & Alicia Fox\nNikki Bella devra subir une opération de la nuque très délicate, donc le reste de l’escouade intrépide est venue pour remporter une victoire en son honneur. Les choses ne se sont pas vraiment passées comme ça, car les lieutenants de la Team Bella, Brie Bella & Alicia Fox ont perdu contre Natalya & Paige, en dépit d’un travail d’équipe impressionnant qui a vu Foxy se libérer du PTO qui était en train d’achever Brie. Une discus clothesline de Natalya les a débarrassés de Miss Fox quelques instants plus tard et Paige a réussi à river les épaules de Brie grâce au Ram-Paige. Ding ding ding.\nLe Champion U.S. Kalisto VS The Miz\nIl l’a fait et refait: Kalisto est le nouveau Champion des États-Unis. Et son second règne a bien mieux démarré que le premier, en remportant une victoire contre The Miz à Raw. Miz bouillait d’avoir été humilié par The Rock, mais en dépit des meilleurs efforts de “The Awesome One” pour envoyer Kalisto à Mizney World (incluant une profanation du masque de Kalisto), le Roi de la Voltige ne s’est pas laissé abattre. Un Salida del Sol sur les cordes a contré un Skull-Crushing Finale, scellé la victoire, et le nouveau champion part vers de nouvelles aventures.\nRoman Reigns & et le Champion Intercontinental Dean Ambrose VS Sheamus & Rusev\nTriple H aime vraiment jouer. D’abord, il envoie Roman Reigns & Dean Ambrose — le Champion du Monde Poids-Lourds de la WWE détrôné et l’autre finaliste du Royal Rumble Match, pour ceux qui comptent les points — affronter ensemble les piliers de la League of Nations, Sheamus & Rusev, dans le main event de Raw. Et il compte sur l’épuisement et l’avantage numérique des adversaires pour garder à bonne distance les ex-guerriers du Shield.\nEn plus de ces facteurs (King Barrett & Alberto Del Rio n’ont pas lésiné sur les interventions sournoises), Reigns & Ambrose ont remporté la victoire en portant un Spear à Sheamus et une double-powerbomb à Rusev au-travers de la table des commentateurs. Très impressionnant! Leur récompense? Ils s’affronteront dans le main event de Fastlane … et on y rajoutera Brock Lesnar. Les jeux sont faits!\nOnambg 2016-01-27 00:19:22 UTC #7\nJeff Hardy va rester avec la TNA !\nJeff Hardy ne change pas de fédération !\nAvec les nombreux départs des catcheurs de la TNA vers la WWE, il fallait se poser la question au sujet de Jeff Hardy. Le contrat de Jeff Hardy avec la TNA arrivait à sa fin et il a décidé de prolonger sa carrière à la TNA !\nEn effet, Dixie Carter a annoncé sur Twitter que Jeff Hardy a signé un nouveau contrat avec la fédération et qu’il allait être présent pour l’ouverture du show de iMPACT Wrestling du 26 janvier Pour ceux qui voulaient le voir revenir à la WWE, il faudra encore attendre.\n“Thrilled to announce @JeffHardyBrand has signed new contract @IMPACTWRESTLING & will kickoff #IMPACTonPop tonight”\nSkaggig 2016-01-27 03:55:26 UTC #8\nSurprenant. J’ai lu y a quelques temps qu’il avait envie de revenir à la WWE et qu’il aimerait y terminer sa carrière, pourquoi pas également un dernier match à Wrestlemania.\nOnambg 2016-01-27 05:15:35 UTC #9\n@Myers mais si il veut venir ils ne le prendrai pas c’est un putain de drogués. Avant le l’aimait bien mais la c’est horrible regarde la vidéo dans quelle état il catch. Pff sa fait pitié payée pour regarde sa bah bravo hardy\nOnambg 2016-01-27 22:26:26 UTC #10\nRésultats de TNA Impact Wrestling du 26/01/16\nTNA Impact Wrestling se déroule au Sands Casino Event Center à Bethlehem, Pennsylvanie, États-Unis\nBienvenue à tous ici à Bethlehem, Pennsylvanie, pour cette nouvelle édition d’Impact Wrestling ! On débute avec l’arrivée de Jeff Hardy dans l’aréna, plus tôt dans la journée. Il nous dit avoir essayé de contacter Matt au téléphone toute la semaine, en vain. Il y définitivement des choses qui vont devoir être dites au nouveau champion du monde… On revoit ensuite des images de la victoire de Matt Hardy la semaine dernière, puis on retrouve Josh Mathews et « The Pope » D’Angelo Dinero à la table des commentateurs.\nJeff Hardy arrive sur le ring, peinture sur le visage. Il nous dit avoirr été choqué de voir ce qu’à fait son frère Matt Hardy la semaine dernière, et il lui demande donc de venir le rejoindre sur ce ring. La musique de Matt retentit alors, montrant une nouvelle vidéo d’entrée sur laquelle est inscrit « I am Iconic ». Cependant, personne ne vient. Jeff demande donc à « Big Money Matt » de venir et cela marche, puisque Matt Hardy arrive accompagné de sa femme Reby Sky et de Tyrus, qui tient Maxell, le fils de Matt. Jeff dit qu’il souhaite parler à son frère seul à seul mais Reby Sky répond que Jeff a abandonné Matt, mais ils n’ont pas besoin de lui ou de qui que ce soit. Jeff Hardy dit alors qu’il ne parlait pas à se « pute » de belle-sœur. Matt n’apprécie pas la remarque et demande à Jeff de s’excuser, qu’il s’engage sur un terrain dangereux. Jeff Hardy dit qu’il s’adressait à son frère, celui qui agit comme un demeuré. Matt Hardy répond que Jeff n’a tout simplement pas l’habitude d’être dans son ombre, alors que lui a du faire ça durant toute sa carrière. Il dit que Reby a raison, il doit arrêter de donner et simplement prendre.\nMatt Hardy dit que Jeff n’est plus que l’autre Hardy maintenant. Jeff dit qu’il ne comprend pas ce qu’il se passe dans la grosse tête de Matt en ce moment, et ce dernier dit qu’ils sont arrivés à un croisement et leurs routes doivent maintenant se séparer. Jeff peut maintenant s’occuper des autres mecs quand lui sera occupé à être le plus grand champion de l’histoire de cette industrie. Les fans chantent alors « EC3 » et Jeff dit qu’il est d’accord avec les fans, Ethan Carter III est le meilleur catcheur actuellement car il a remporté ce titre à la loyal, bien que ce soit étrange pour lui de le dire. Jeff Hardy dit qu’il n’y a qu’une seule façon d’arranger ça. Il est médicalement apte à combattre alors il lance un défi à Matt. Il veut que ce dernier défende pour la première fois sa ceinture de champion face à lui, ce soir ! Matt demande si c’est vraiment ce que veut Jeff. Il dit qu’il aime Jeff, mais arrivera le moment il ne devra plus être rendu coupable de ce qu’il va lui arriver ce soir.\nOn nous annonce qu’en plus de l’affrontement entre les frères Hardy pour le titre de champion du monde, nous aurons également le Feast or Fired Match ce soir !\nUne vidéo nous présente justement les participants au Feast of Fired, qui arrivent ensuite…\nJames Storm VS Bobby Roode VS Drew Galloway VS Eric Young VS Bram VS Robbie E VS Eli Drake VS Jessie Godderz VS Rockstar Spud VS Chris Melendez VS Grado VS Aiden O’Shea (Feast or Fired Match, )\nMallette 1 attrapée par : Grado\nMallette 2 attrapée par : Drew Galloway\nMallette 3 attrapée par : Eli Drake\nMallette 4 attrapée par : James Storm\nVainqueurs des mallettes : Grado, Drew Galloway, Eli Drake et James Storm\nEn backstage, Kurt Angle arrive vers Jeff Hardy, souhaitant voir comment ce dernier allait après ce qu’il venait de se passer. Jeff dit que les choses ne sont plus les mêmes depuis que Reby Sky est arrivée ici. Kurt Angle dit qu’affronter son frère est peut être la dernière chose à faire, mais il a tout son soutien.\nOn nous annonce que les quatre mallettes du Feast or Fired seront ouvertes ce soir. Les quatre vainqueurs attendent d’ailleurs en backstage, avec leur mallette.\nTigre Uno © vs Mandrews vs DJ Z (pour le TNA X-Division Championship)\nEn fin de match Mandrews monte au dessus de la rampe avec son skateboard et la descend ensuite pour enchainer avec un mouvement sur DJ Z une fois arrivée en bas. Quelques instants plus tard Tigre Uno monte sur les cordes pour un top rope flip sur Mandrews…\nAprès le match, Tigre Uno célèbre sa victoire lorsque Shane Helms débarque ! Ce dernier dit que la TNA a été imaginé autour de la X-Division durant des années. La compagnie a été construite sur le dos de cette division. Helms dit que le retour de la X-Division à la place qu’elle devrait occuper va venir. Il lance un défi à Tigre Uno, pour un match de championnat la semaine prochaine. Uno accepte et Helms répond que son règne touche à sa fin.\nEn fin de match Awesome Kong porte un slam suivit d’un splash. Elle enchaine avec le tombé mais le brise elle-même, alors que l’arbitre allait faire le compte de trois. Kong enchaine avec un Implant Buster et enchaine avec un autre tombé…\nAprès le match, Kong poursuit sa démolition de Velvet Sky jusqu’à ce que Madison Rayne débarque pour lui venir en aide. Les Dollhouse arrivent à leur tour et s’en prennent à Madison. Jade, Marti Bell et Rebel tiennent alors Madison pour la forcer à regarder Awesome Kong porter un deuxième splash sur Velvet Sky.\nThe Wolves sont en coulisses, parlant de l’attaque qu’ils ont subis des mains de Crazzy Steve et d’Abyss. Davey Richards dit qu’ils vont affronter Beer Money avec honneur puis Eddie Edwards dit que ce soir, ils vont également se charger des deux freaks qui les ont attaqués.\nC’est maintenant l’heure de l’ouverture des mallettes. Nous sommes dans une pièce en compagnie des vainqueurs et de Jeremy Borash. Arrive alors Mike Bennett et Maria Kanellis, et le premier dit que visiblement, un des quatre catcheurs ici présent va avoir besoin d’un miracle. Et même si les choses sont toujours facile pour lui, qu’il n’a pas besoin de ce genre de chose, il a envie de regarder ce qu’il va se passer. Drew Galloway se lève alors et dit que Bennett n’a toujours rien prouvé, ni même tenté sa chance. Bennett répond alors que Drew aura besoin d’un miracle pour survivre s’il ose lui manquer de respect, à lui ou à sa femme Maria. Le duo quitte ensuite la pièce.\nL’ouverture des mallettes débute et c’est Eli Drake qui ouvre la sienne en premier, découvrant ainsi qu’il a remporté le droit à un match pour le titre King of the Mountain !\nLes Wolves arrivent sur le ring pour leur match lorsque Courtney Rush débarque ! L’ancienne championne par équipe de la SHIMMER, qui se nomme ici Rosemary, nous parle du groupe qui semble s’appeler « The Decay ». Arrive alors Crazzy Steve, suivit d’Abyss.\nThe Wolves VS The Decay (w/ Rosemary)\nEn fin de match les Wolves enchainent leurs mouvements habituels lorsque Rosemary les distrait en tenant les titres par equips des Wolves. Crazy Steve en profite pour porter un mist…\nRosemary monte sur le ring et porte elle aussi un mist sur Davey Richards. Crazzy Steve porte ensuite un chicken wing tandis que Rosemary mort Richards. Steve et Abyss posent ensuite avec les titres par équipes.\nBobby Roode entre dans la pièce où se trouvent les vainqueurs du Feast or Fired et applaudi, ce qui fait sursauter Grado Roode lui dit alors de se détendre. James Storm dit ensuite à son partenaire de Beer Money qu’il lui donnera bien sur l’opportunité aux titres par équipes si c’est ce qu’il a dans sa mallette. Le Tennessee Cowboy ouvre alors sa mallette et semble déçu… Roode regarde à son tour à l’intérieur et semble déçu aussi… Puis Beer Money se met alors à célébrer montrant que James Storm vient de gagner le droit à un match pour les titres par équipes ! Beer Money quitte ensuite la pièce et c’est au tour de Drew Galloway d’ouvrir sa mallette et annonce qu’il a obtenu un droit à un match pour le titre mondial. Grado semble heureux pour Drew, et se doute donc qu’il détient la mallette signifiant le renvoi. Grado l’ouvre et obtient bien la mallette signifiant la fin de son aventure à la TNA. Jeremy Borash lui annonce donc qu’il a maintenant dix minutes pour faire ses affaires et quitter l’aréna.\nMatt Hardy © (w/ Reby Sky & Tyrus) vs Jeff Hardy (No-Contest Match pour le TNA World Heavyweight Championship)\nAlors que le match allait débuter, Eric Young arrive et demande à ce qu’on attende. Il se plaint alors du fait que Jeff Hardy n’est pas le challenger numéro un officiel. Young que le challenger, c’est lui. Bram débarque alors et attaque Jeff Hardy par derrière. Bram et Young attaquent tous les deux Jeff Hardy sous les yeux de Matt, qui ne fait rien sauf quitter le ring pour regarder tout ça de l’extérieur. Eric Young part lui chercher une table lorsque Beer Money arrive pour sauver Jeff Hardy. C’est alors au tour de The Decay de s’en mêler et d’attaquer Beer Money. Ces derniers parviennent cependant à repousser Crazzy Steve et Abyss et l’affrontement entre les deux équipes se poursuit jusqu’en backstage. Pendant ce temps Matt Hardy et Tyrus montent sur le ring mais Kurt Angle arrive.\nKurt Angle vient faire face à Matt Hardy, mais se fait attaquer par derrière par Tyrus. Matt donne ensuite un coup de ceinture à Angle. Matt, Tyrus et Reby quittent ensuite le ring. De son côté Jeff Hardy semble blessé à la jambe mais continu de se battre face à Bram et Eric Young. Ce dernier prend le dessus sur Jeff et fini par lui porter un piledriver à travers la table !\nOnambg 2016-01-27 22:31:16 UTC #11\nL’opération de Nikki Bella est un succès\nNikki Bella était à l’hôpital ce matin pour recevoir l’opération à son cou. Voilà que Brie Bella a envoyé un message sur Twitter quelques minutes après l’opération pour indiquer que l’opération a été un succès. C’est donc une bonne nouvelle sachant que ce type d’opération est très risqué (une fusion osseuse pour réparer le disque).\n“Great news #BellaArmy Nikki's surgery was successful she is sleeping soundly as we speak! Thank you all for your support! #FearlessNikki”\nDilan983 2016-01-28 00:11:33 UTC #12\nElle est toujours autorisé elle ? Elle rentre toujours pas dans la " division " des garçons ?\nTyler 2016-01-28 00:15:57 UTC #13\nBon, il va falloir choisir entre les sujets là. Les news dans ce sujet, l’autre ne sert plus à rien…\nDilan983 2016-01-28 00:50:03 UTC #14\nIl y a une autre aussi Havok.\nOnambg 2016-01-28 01:08:43 UTC #15\n@Dilan983 ne cherche plus y’en n’a plein des filles comme ça\nOnambg 2016-01-28 01:10:43 UTC #16\nL’autre WWE ?\nSteven 2016-01-28 01:13:19 UTC #17\nAutant faire un sujet sur toutes les fédérations, ou fermer celui de la WWE pour garder uniquement celui-ci.\nMais là c’est pas très clair\nOnambg 2016-01-28 01:17:52 UTC #18\nFerme WWE, TNA si ta te dérange pas\nOnambg 2016-01-28 15:10:39 UTC #19\nRésultats de WWE NXT du 26/01/16\nWWE NXT se déroule au Full Sail University, Winter Park, Floride, États-Unis\nAmerican Alpha VS Blake et Murphy (w/ Alexa Bliss)\nEn coulisse, Alex est avec Dane Brooke et Emma. Alex dit que Emma va affronter Carmella la semaine prochaine, leur équipe n’a pas bien fonctionné la semaine dernière. Dana dit que Alex n’est pas important, ce qui est important est que la semaine dernière tout était sur Bayley. Carmella n’a rien faire et ne va rien faire à Bayley. Emma dit que Carmella n’a pas les habiletés pour vaincre Bayley, excepté elle. Dana dit qu’elle a gagnée contre Bayley aussi. Emma dit que Carmella a perdu contre Blue Pants en plus. Elle a gagné le combat par équipe par chance, mais la chance va disparaitre la semaine prochaine.\nOn présente une vidéo sur la carrière de Asuka à NXT.\nNia Jax (w/ Eva Marie) VS Liv Morgan\nEn coulisse, on retrouve Carmella, Amore et Cassady. Carmella dit qu’elle a entendu les commentaires de Dana et Emma. Elle veut seulement dire qu’elle va gagner contre Emma par elle-même et prouver que la révolution de Emma est une blague. Colin Cassady dit qu’en parlant de blagues, ils ont entendu les commentaires de Dash et Dawson. Les deux veulent s’amuser à parler, mais ils ne devraient pas. Enzo Amore dit qu’il devient fou lorsqu’il voit Dash et Dawson. Ils veulent seulement l’or, ce n’est pas important ce qu’ils disent, il veut seulement les écraser.\nOn présente la vidéo des Vaudevillains qui se transforment en méchants.\nEn coulisse, on retrouve Elias Samson qui joue de la guitare.\nEn coulisse, on retrouve Alex Riley. Riley dit que depuis quatre mois il écrit des courriels pour envoyer à Stanford au bureau chef pour dire quand il sera de retour. Il n’a eu aucune réponse. Il a regardé beaucoup de WWE et de NXT sur le WWE Network. Qu’est-ce qu’il a vu ? La date de retour exacte de Sami Zayn. Il entend aussi parlé de Apollo Crews. Il ne voit pas de Alex Riley. 8 ans de dur travail paye ainsi. Alors on est tous surpris de le voir.\nEn coulisse, on retrouve les Hype Bros. Mojo demande c’est quoi les nouveaux Vaudevillains. Ryder dit que ce n’est pas son style. Ils ont l’air méchant, mais ils ne disent rien. Rawley dit qu’il se trouve des cocottes au lieu. Ryder dit qu’il sait, il fait juste ça. Rawley dit qu’il passe sa journée sur le sofa. Ryder dit que Mojo n’est pas sérieux, en plus de son pantalon ridicule. Rawley dit qu’il l’a regardé dormir, il le protège toujours, comme il va le protéger la semaine prochaine lorsqu’ils vont affronter les Vaudevillains.\nBaron Corbin VS Samoa Joe VS Sami Zayn (Triple Threat Match pour être Aspirant numéro un NXT Championship)\nAprès le combat, Joe et Zayn croient être le gagnant. Voilà que William Regal arrive sur le ring pour régler la situation. Regal discute avec l’arbitre de la situation. Regal dit qu’il va devoir aller en coulisse et regarder la reprise. Le show se termine ainsi.\nOnambg 2016-01-28 15:17:17 UTC #20\nOfficiel : Shinsuke Nakamura arrive à WWE NXT\nOn nous en parle depuis janvier 2016 d’une possible signature de Shinsuke Nakamura à la WWE. Voilà que c’est officiel et nous savons aussi quand aura lieu son premier combat de la WWE.\nNXT a enregistré une série d’épisodes le 27 janvier à Orlando en Floride et William Regal a annoncé que Nakamura fera son premier combat à la WWE contre Sami Zayn le 1er avril 2016 pour NXT TakeOver Dallas dans le cadre du week-end WrestleMania 32 !\nBREAKING NEWS: #WWENXT General Manager @RealKingRegal just announced @ShinsukeN is coming to #NXTTakeOver: Dallas! https://t.co/C8EcX3HzEI\n8:19 PM - 27 Jan 2016


Glencore restaure le dividende - Actions - Initié de la Bourse\nGlencore restaure le dividende\n25/03/21 à 00:00\nMise à jour le 24/03/21 à 15:19\nLa direction vise une dette inférieure à 13 milliards de dollars avant d'envisager des versements plus importants au profit des actionnaires. Les cash-flows disponibles s'élevant à 7 milliards de dollars par an, toutes les possibilités sont ouvertes.\nLe spécialiste des matières premières avait supprimé son dividende l'an dernier, après que sa dette avait dépassé son propre objectif. La suspension aura toutefois été brève: Glencore va payer 1,6 milliard de dollars de dividende cette année. C'est moins que les 2,6 milliards accordés en 2019, mais plus que le 1,3 milliard pronostiqué. Si les cours des matières premières restent élevés et que la dette diminue suffisamment, le dividende pourrait même être relevé, voire complété par des rachats d'actions. On en saura davantage au plus tôt en août, lors de la publication des chiffres semestriels. La dette nette n'était plus, fin décembre, que de 15,84 milliards de dollars, dans la fourchette des 10 à 16 milliards visée (17,6 milliards en 2019, plus de 3...\nLe spécialiste des matières premières avait supprimé son dividende l'an dernier, après que sa dette avait dépassé son propre objectif. La suspension aura toutefois été brève: Glencore va payer 1,6 milliard de dollars de dividende cette année. C'est moins que les 2,6 milliards accordés en 2019, mais plus que le 1,3 milliard pronostiqué. Si les cours des matières premières restent élevés et que la dette diminue suffisamment, le dividende pourrait même être relevé, voire complété par des rachats d'actions. On en saura davantage au plus tôt en août, lors de la publication des chiffres semestriels. La dette nette n'était plus, fin décembre, que de 15,84 milliards de dollars, dans la fourchette des 10 à 16 milliards visée (17,6 milliards en 2019, plus de 30 milliards en 2014). Ce chiffre correspond à 1,4 fois le cash-flow opérationnel (Ebitda) ajusté. La dette de Glencore est traditionnellement plus élevée que celle de Rio Tinto et de BHP, car sa division Trading (activité anticyclique, qui sert d'amortisseur en cas de ralentissement du cycle économique) mobilise beaucoup de capitaux. La direction vise une dette inférieure à 13 milliards de dollars avant d'envisager des versements plus importants; les cash-flows disponibles s'élevant à 7 milliards de dollars par an, tout reste possible. Outre des métaux (cuivre, cobalt, nickel, zinc, plomb), Glencore produit du charbon et, dans une moindre mesure, du pétrole. Il détient 49,99% de Viterra (ex-Glencore Agricultural), spécialisée dans le stockage, la transformation et le transport de matières premières agricoles.Le groupe a achevé l'exercice 2020 sur une perte nette de 1,9 milliard de dollars, contre une perte de 400 millions un an plus tôt. Le bénéfice de 700 millions acté au 2e semestre n'a pas suffi à compenser la perte du 1er (2,6 milliards). Cette chute est principalement due aux dépréciations dont ont fait l'objet plusieurs actifs miniers, pour un total de 5,9 milliards de dollars. La mine de Mopani, en Zambie, sera vendue au gouvernement local, ce qui engendre une moins-value. La valeur de plusieurs actifs houillers en Colombie et installations pétrolières en Afrique a également dû être revue. L'Ebitda de 2020 (11,56 milliards) est pratiquement identique à celui de 2019, et bien supérieur au consensus (10,7 milliards). Trading, qui ne s'était pas si bien portée depuis 2008, a vu son bénéfice bondir de 41%, à 3,3 milliards de dollars. Plus de 50% de ce résultat provient du commerce du pétrole. Le négoce du cobalt a été très rentable lui aussi; le bénéfice du pôle minier a chuté de 13% en glissement annuel, à 7,8 milliards de dollars. Après 18 ans passés à la tête de l'entreprise, Ivan Glasenberg cède son fauteuil à Gary Nagle. Celui qui avait fait entrer Glencore en Bourse en 2011 conservera 9% des actions. Son nom reste toutefois associé à l'enquête pour corruption dont le groupe fait toujours l'objet aux Etats-Unis, au Royaume-Uni et au Brésil. La restauration du dividende a été bien accueillie, et les mesures pourraient ne pas s'arrêter là. Après la forte hausse du cours de plusieurs matières premières, une consolidation ou un repli n'est pas à exclure. Glencore, dont le profil de risque est plus marqué, affiche une nette décote par rapport à BHP et Rio Tinto. A 1,5 fois la valeur comptable, il est tout sauf cher. Compte tenu du supercycle des matières premières et de l'augmentation de la rémunération des actionnaires, nous recommandons d'acheter. Le risque est supérieur à la moyenne, cependant. Conseil: acheterRisque: élevéRating: 1CCours: 2,80 livres sterlingTicker: GLEN LNCode ISIN: JE00B4T3BW64Marché: London Stock ExchangeCapit. boursière: 37,3 milliards GBPC/B 2020: -C/B attendu 2021: 14Perf. cours sur 12 mois: +149%Perf. cours depuis le 01/01: +20%Rendement du dividende: 3%