Auteur (Lu 4454 fois)\n« le: 17 octobre 2017 à 11:00:41 »\nBonjour à tous ! Voici un peu sur le tard, (mais vaut mieux tard que jamais) ma critique personnelle du Jeu Mass Effect Andromeda. Ayant largement pris mon temps et profité des nombreuses et intéressantes contributions des forumistes du site ME Universe, je joins ici ma pierre à l'édifice au combien controversé de ce nouvel opus de Bioware. Pour éviter de faire redite avec l'immense matière débattue d'excellente manière par les uns et les autres, je me concentrerai sur les points qui m'animent le plus, autrement dit, moins la technique, largement évoquée par notre communauté que l'aspect dramaturgique qui m'intéresse beaucoup plus. J'espère m'inscrire dans la mouvance développée par des rédacteurs comme Ylos, Cerberus, Jiwa…. (et bien d'autres) qui tous à leur façon offrent perspectives et points de vues originaux et différents, tantôt se complètant, tantôt s'affrontant, mais toujours avec un apport certain.\nMon angle d'attaque étant celui-ci : ME Andromeda a consciemment été conçu comme un anti-Shepard se voulant générateur de renouveau pour la saga à suivre. Réussite ou non, je propose d'exposer ici ma propre grille de lecture.\nTypes de parties et première approche personnelle :\nDeux parties au total ; 131 heures de jeu pour ma version Scott Ryder (oui je prends mon temps), profil « soldat », un peu moins pour ma partie Sara Ryder, profil « biotique ». Je joue beaucoup à la « Veuve noire », privilégie des équipiers de contact pour la mêlée. 100% des planètes viabilisées ; Romance Masculine : Cora Harper, Romance Féminine, quelques amourettes, la principale étant celle concernant Jaal. Tous les souvenirs de Ryder sont retrouvés mais dans les deux parties, une poignée de « taches supplémentaires » restent non accomplies. Dans les écrits qui suivent, je me baserai uniquement sur ma version Scott, celle-ci étant pour moi ma partie canonique à la découverte d'Andromède.\nA noter que durant mes parties, je n'ai pas inter-changé les profils de combattants, proférant me fixer à une identité de personnage unique et à des capacités délimitées. J'ai pour ma part, en dehors de l'aspect proprement ludique trouvé un peu abusif, et peu crédible, la possibilité de paramétrer à l'envie les pouvoirs et capacités des personnages. C'est en effet, une des premières critiques que je pointerais sur le jeu, qui croyant faire bien pense souvent à en faire trop, là où la mesure sied bien à l'univers Mass Effect. Certes, à laisser au choix des joueurs, mais à mon sens, une manière de céder à la facilité. Dans le même registre, j'ai équipé mes Pionniers uniquement de la technologie issue de la Voie Lactée et non pas de la Galaxie Andromède, toujours par souci de cohérence. Effectivement, comment justifier sérieusement de l'assimilation de technologies extérieures aussi rapidement en l'espace de 14 mois de présence du Nexus dans la nouvelle Galaxie ? Aussi, je me suis refusé de porter l'armure de l'Alliance N7, Scott n'étant plus un soldat de l'Alliance, et le seul N7 étant à mon sens Alec Ryder lui-même, son fils n'a pas à porter cet équipement qui relève pour moi simplement du fan-service comme on dit. Or, Shepard c'est fini, Scott est Pionnier et porte donc le meilleur équipement de Pionnier.\nMes choix et mes regrets\nPour qualifier un peu plus mon itinéraire dans Andromède voici ici les principales décisions qui ont été celles de mon personnage durant l'aventure. Le panel de choix durant l'ensemble du jeu est immense et bienvenue, souvent et même très souvent bien amenés aussi bien dans les missions principales que dans les missions ou « quêtes secondaires », ou bien encore celles de « loyautés ». Les directions prises par le personnage au fil de l'histoire (qui sont en fait les opportunités offertes par les créateurs du jeu) aussi bien pour lui-même et ses camarades, s'articulent très bien. Un point à mettre à l'excellence du jeu avec une très bonne maîtrise narrative de ce coté là. Un tour de force aux vues des nombreuses péripéties qui donnent faussement l'impression de fouillis dans un premier temps, mais qui s'organisent en réalité très vite en complément de l'arc scénaristique principal. Un très bel aspect à mettre en relief. Ces prises de décisions et ces choix intéressent le joueur au delà de la fin de partie pour ce premier volet car le système non-binaire de choix (à l'inverse de la trilogie Shepard) reposant sur une roue émotionnelle et psychologique ne permet pas de supposer ou de deviner trop facilement les tenants et les aboutissants. Comme dans la vraie vie, le « si j'avais su » interroge pour une hypothétique suite. Un écart important avec la saga Shepard qui bien géré, et avec de bons auteurs peut s’avérer plus riche et plus intéressant que le premier système de choix connu avant Andromeda. Bémol ; j'aurai aimé beaucoup plus de décisions contextuelles limitées dans le temps avec un caractère définitif. Oui il y en a, mais pas assez à mon goût et pas assez significatives...\nPour sa première victoire sur Eos, et la terraformation expresse offerte par le caveau reliquat, Scott Ryder décide d'installer un avant poste colonial scientifique et non militaire. Allez savoir pourquoi ? Mon coté pacifiste faussement naif ? Non pas, mais peut-être marquer tout simplement le renouveau par un symbole autre que que la puissance des armes... Jien Garson a bien fait son travail d'édification des membres de l'Initiative. On est encerclé par la force écrasante d'un empire extraterrestre, et je choisi des scientifiques en plein cœur d'Apocalypse Now... Aussi, je n'ai toujours pas compris pourquoi les deux premiers sites ne sont pas eux aussi réaffectés, mais c'est une autre histoire.\nRyder a donc préféré sortir les Angara du temple d'exaltation de Voeld sans le détruire, ce qui ne l'a pas empêché d’exécuter froidement la Cardinale, peu ému par ses requêtes mais qui a tout de même suscité le ressentiment de la Moshae. Même si les exploits de Ryder vaut l'intervention de la résistance sur Méridiane, et les remerciement sincères de cette éminence grise Angara en fin de jeu, on sent malgré tout à travers la présence du chef de la résistance que la méfiance subsiste et que cette « faute » pourrait être à charge contre les colons si les relations venaient à se détériorer. Sur Voeld toujours, Scott fait le choix horrible de laisser mourir l'otage Angara aux « mains » de l'I.A. découverte dans les ruines de la cité inconnue (d'origine Jaarden?). Je tire quand même quelques casseroles avec les Angara puisque je fais installer très égoïstement l'IA. près de Sam sur l'Hypérion alors accosté au Nexus. Ce qui me sera d'ailleurs reproché par les deux partis ; Angara et Voie lactiens.\nLors du segment « Chasse à l'Archonte », Ryder laisse l'espion Angara Vehn Terev à la justice expéditive de Sloane Kelly sur Kadara pour avoir ses renseignements. Un aspect intéressant et anti-manichéen émerge à plusieurs reprises dans l'histoire d'Andromede. Le fait que souvent les Angara acceptent de leur propre gré l'exaltation perçu comme « un don » par les Kert, et la collaboration avec l'ennemi intime de ce secteur d'Andromède. Je reviendrais plus tard sur la caractérisation plutôt réussie des Kerts. Sur Kadara, Scott ne chôme pas, c'est le moins qu'on puisse dire (j'aime beaucoup cette planète). Le Pionnier prend le parti de Sloane Kelly. Un choix ici certainement influencé par la lecture du livre « La révolte du Nexus » que je conseille encore ici. C'est donc le Collectif et Reyes qui finissent chassés de la planète. La drogue « Oblivion » est endiguée et le Docteur Ryota rejoint l'avant poste colonial de Kadara et la cellule Roekar, auteur des assassinat est détruite. Erreur de ma part sans doute, je fais abattre « LaJustice » et abat ses membres dans leur base me faisant très certainement avec son fils un ennemi durable.\nLors de la mission l'intérieur du vaisseau amiral de l'Archonte, Scott préfère sauver les éclaireurs Krogans et sacrifie la pionnière galarienne Raeka dans ses derniers instants héroïques... Comment refuser cela à Drack et aux Krogans ne serait-ce qu'après leur désillusion lors de la révolte du Nexus ? Comment de manière générale tourner le dos une fois de plus aux Krogans ? Je reviendrai aussi sur le traitement de cette espèce dans Andromède. Hayjer devient donc le Pionnier galarien et plus tard, pour conclure avec les galariens, Ryder se la joue une nouvelle fois « pragmatique » en laissant le traître Aden retourner chez les Kert contre des informations sur leur empire au détriment de Saelen. Un choix j'espère avec des conséquence ultérieures réelles.\nSur Elaaden, les Krogans sont bien sûr comme des coqs en pâtes entourés des pires criminels sont même Port Kadara ne veut pas... A ce moment-ci on se se demande bien en quoi Ryder est-il véritablement Pionnier de quoi que ce soit ?! Bref, le propulseur reliquat est évidemment donné au clan Nakmor tout en déjouant le complot contre Morda et gagnant par là une très infime marque de respect. Les Krogans sont de nouveau acceptés sur le Nexus et ce n'est que justice. Les recherches du Docteur Hokir sont rendues au biologiste Krogan. Une bêtise peut-être de me part, qui voit quand même d'un mauvais œil les résultats d'un scientifique ayant créé artificiellement le Krogan « parfait » dans les mains d'un autre Krogan potentiellement incontrôlable. Nous verrons bien. La source d'eau secrète passe sous contrôle colonial. Le destin des Krogan prend un tour serein dans l'enquête qui voit se croiser missions secondaires et quête de loyauté de Drack, un des meilleurs croisement scénaristique, de longue haleine qui plus est. Spender (ce salaud...) est donc arrêté enfoncé par le témoignage d'Aroane épargné par Drack à la demande de Ryder et jeté en prison tandis que Vorn est sauvé avec ses recherches et échantillons au combien importants pour la survie des Krogans et pour le charmant épilogue en fin de jeu les concernant. Les Krogans sont vengés, et un cycle de malédiction s'achève pour le renouveau de leur civilisation.\nConcomitant à cela, l'excellent Avitus devient sans difficulté le nouveau Pionnier Turien, même si tous les siens ne sont pas retrouvés. Dans le sillon de la longuette quête de loyauté de Cora, Sarissa (la longue pique des armées hellénistiques... bien trouvé) reste la Pionnière Asari en prenant soin de dissimuler son secret. Après tout, nul n'est parfait ! Je reviendrai un moment sur les Asari et leur perception dans Andromède via le regard mouvant de Cora Harper. Un élément vraiment très intéressant amené de manière fort subtile dans MEA. Le contact Angara de Liam est épargné dans la très légère quête du personnage, trop peut-être... Aksul est déchu face à Jaal sans être éliminé, ce qui désarme un tantinet la branche radicale des Roekars. La relitech tant espérée est sacrifiée pour l'encombrante copine de Peebee, et Ryder incite Gil à faire un enfant avec sa copine. Vetra et le Pionnier sortent de l'embarras les fugitifs protégés par sa gaffeuse de sœur. Sid rend publique le contrat ridicule et stupidement dangereux entre Addison et les mercenaires des Trois Sabres, et la vérité est le mot d'ordre entre Scott et Keri, la journaliste idéaliste du Nexus pour un début de relation plus tard avortée tout comme celle avec l'archéologue et historienne Angara.\nAprès moult péripéties et va et vient, Ryder accepte le marché passé avec la Primus Kert contre l'Archonte. Le code offert par le plan de cet officier supérieur est utilisé lors de l'épisode « Fin du Voyage » sachant pertinemment que ce pacte avec le diable aura des conséquences dans une suite possible du jeu. Dernière mission également, une fois les alliés hétéroclites en branle dans une belle bataille qui aurait méritée d'être plus longue, le capitaine Dunn ne meurt pas dans le crash de l'Hyperion avec toutes les conséquences bénéfiques que cela suppose, et j'en suis bien content. Un crash dantesque qui n'est pas sans me rappeler avec joie celui d'un Macross de ma jeunesse. C'est aussi le signe d'une série de choix que l'on peut considérer comme positifs en terme de conclusion liées aux quêtes de loyautés et facteur particulièrement stimulant du jeu lui-même. En toute fin, Scott Ryder choisi comme ambassadeur (puisqu'on lui demande son avis...) « l'excellente » Nakmor Morda. Je m'expliquerai également sur ce choix que l'on pourrait juger dangereux et détonnant.\nLe prologue, un moment fort en sens...\nLes fondements de l'histoire, l'esprit du jeu, et les intentions dirai-je sont posés dès l'introduction. 600 après les événements intercalaires entre l'opus 2 et 3 de la trilogie Shepard, l'Initiative de l'arche Hyperion emplis d'explorateurs pour les uns utopistes, pour les autres habités par l'idée de faire table rase du passé, déboule dans une galaxie hostile dans le but de la coloniser... Et c'est bien de cela dont il s'agit ! Avec une ouverture à l'optimisme forcé et sans être véritablement une suite, voilà déjà la meilleure entrée que les créateurs de ME Andromeda pouvaient générer pour achever la saga initiale. Placée suffisamment loin dans le temps et dans une galaxie « parallèle », Andromeda évite scénaristiquement parlant la comparaison inutile dont souffre beaucoup de suites linéaires sans rien renier des trois premiers Mass Effect, puisque nous ignorons tout de l'état de la Voie Lactée et de sa conclusion, même à l'extrême fin du jeu. Ainsi, la question des exploits de Shepard ou de ses choix terminaux ne se posent même pas, puisque plus d'un demi-millénaire après tout a pu arriver. L'Initiative est donc seule a écrire ou réécrire l'histoire de l'humanité et des races conciliennes. Une direction intelligente des auteurs qui permet aux joueurs de mieux larguer les amarres au sein de la galaxie Andromède.\nL'idée de renouveau, plus que « changements dans la continuité » s'exprime encore parfaitement bien dans les événements survenus sur l'Habitat-7. La présence dans le jeu d'Alec Ryder, vieil N7, papa du héros, présenté comme il est, et sans en dire plus sur les révélations de la famille Ryder, n'est évidemment pas un hasard. Il est l'avatar de Shepard lui-même, et représente sous forme de legs, le passage de témoin à la nouvelle génération. Alec dans cette partie qui fait également office de didacticiel, est celui qui prend par la main le joueur vers ce qui sera sa nouvelle aventure sans... N7. Voilà qui en dit long. L'incarnation très courte de ce personnage et son charisme qui hantera d'ailleurs tout le jeu, est une façon fort élégante de dire adieu à Shepard sans le nommer. Cependant, c'est aussi une manière d'indiquer clairement que l'ère Shepard est finie et que l'on n'y reviendra pas ou très peu et toujours sous le prisme de son alter ego.\nA partir de là, plus rien n’empêche les auteurs et les développeurs du jeu de construire Mass Effect Andromeda à rebours de la saga Shepard, voire par certain aspect déconstruire les mécaniques scénaristiques de la trilogie d'origine pour formuler une proposition en miroir de l'univers Mass Effect.\nD'emblée, les meilleurs intentions du monde affirmées par l'Initiative à la veille du départ sont contrecarrés par une série de déceptions et de frustrations d'autant plus savamment orchestrée par les auteurs qu'elle s'adresse en premier lieu aux joueurs eux-même. Gymnastique brillante et dangereuse s'appuyant sur nos espoirs qui n'a malheureusement peu été comprise par les « critiques autorisés » ou qui n'a tout simplement pas été accepté. Ce qui est bien dommage puisque tout le titre joue de ce contre-pied.\nLes exemples sont nombreux. Rien n'est donc ni lumineux ni impressionnant dans la phase d'exposition de Mass Effect Andromeda où le marasme le dispute au catastrophisme. L'arrivée au Nexus est manifeste, où tous nous nous sommes attendu à la découverte d'une Citadelle bis, magnifique et promise de manière insidieuse comme la nouveau centre de gouvernement de la Galaxie Andromède. Rien que ça ! Toutefois, tout est en carafe, la venue du Pionnier discrète, à peine attendue est quasiment anecdotique. Les endroits sont confinés, peu de choses étonnent ou surprennent, et même au plus fort du jeu, Ryder n'évoluera qu'en tout et pour tout dans trois grands espaces de la station, bien loin du gigantisme de la Citadelle. Le message est claire. Le Nexus, présenté par Jien Garson comme le phare de l'Initiative est en réalité le reflet Voie Lactien d'un vieux continent à la dérive empêtré dans le Fléau et dans ses vieux réflexes mesquins personnalisés par la tétrarchie de son directoire. Point de renouveau ici, les créateurs invitent clairement les joueurs à aller voir ailleurs si on y est ! Nous sommes des explorateurs d'un secteur se voulant vierge, pas des touristes intergalactiques en pause au Presidium. Si Presidium on veut, la capitale d'Aya nous prouve que les développeurs savent faire, si nous voulons des secteurs, Port Kadara et les taudis sont là. Tout ce qui était précédemment concentré dans Mass Effect se trouve élégamment dispersé dans le secteur Heleus, et ce que nous ne pouvions apercevoir que rapidement dans une géographie en couloir nous est maintenant accessible dans un monde essentiellement ouvert. Cet élément important du jeu est-il véritablement réussi. Pas entièrement à mon sens, mais invite merveilleusement à l'exploration et même... à la contemplation.\nL'exploration donc, mot d'ordre de ce Mass Effect Andromeda et grande césure avec la trilogie Shepard, du moins pour ces deux derniers volets. Nous pourrions croire à un retour aux sources avec le premier Mass Effect, et si c'est le cas, il faut bien avouer que c'est une réussite, car les défauts irritant du premier ont été largement évité tout en conservant le charme de son principe. Il n’empêche que les phases d'explorations si elles ont tendance à s'éterniser cassent la dynamique narrative de l'arc principal et nuit à la rythmique si entraînante de l'action que l'on retrouve dans le 2 et le 3. C'est malheureusement une réalité, toutefois à modérer aux vues des excellentes missions secondaires qui sont de réels ajouts au scénario, et dont il est parfois crucial de ne pas laisser passer. Mais il n'y a pas que ça. L'exploration appelle une ambiance propre à Andromeda qui tranche franchement avec l'ancienne épopée et qui est sa marque. L'effet est bien évidemment voulu dans le sens où l'échec apparent de l'Initiative et des premières tentatives de colonisation, notamment sur Eos sont le point de départ d'une montée en puissance qui puise justement sa force dans l'optimisme de l'action du Pionnier. C'est ici une nette différence qu'il faut souligner. Autant la saga Shepard se départ d'une tension constante courant vers les dangers d'une fin tragique et inéluctable, autant l'aventure de Ryder est l'affirmation d'une conquête sereine et bienveillante jusqu'à la victoire finale. Après tout n'y a t'il pas consonnance entre le nom Ryder et le mot Raider qui met l'accent sur les pérégrinations ? Le pinacle de valeurs et de principes portées justement par l'Initiative et la concrétisation d'un rêve pourtant largement mis à mal par ses débuts difficile. Et tout cela, nous le devons au Pionnier, autrement dit au joueur avec cette agréable sensation de maîtrise progressive et de triomphe annoncé très bien dosé dans tout le développement du jeu. Ainsi, dans la première moitié d' Andromeda nous sommes dans une ambiance sous pression hérité de l'univers Shepard, puis petit à petit nous versons dans l'ambiance positiviste très « conquête du nouveau monde » qui est celui du Pionnier et rien d'autre que lui.\nLe héro justement, parlons en. Délicate mission que de succéder dans les cœurs et les esprits au commandant Shepard. Difficile voir impossible ? Les créateurs du jeu l'ont parfaitement saisi, il n'y a encore une fois que la base des fans de la trilogie qui n'arriveront pas à passer la cap. La proposition faite est pourtant intéressante, ils n'auraient d'ailleurs pas mieux réussi, et ce, malgré les craintes légitimes que pouvaient faire redouter un personnage présenté comme un novice en devenir. Aïe ! Nous revoilà avec le stéréotype du jeune premier en quête initiatique passant du statut de l'impuissant à la transcendance de l'homme fait. Irritant, c'est quasiment le canevas éprouvé dans bon nombre de jeux vidéos (et de films d'ailleurs galvaudant à n'en plus finir le concept de l'élu...) trop, jusqu'à l’écœurement du gamer patenté qui attend autre chose que l'ado triomphant de sa condition et sauveur de nymphettes peu évoluées mais fortement poumonées... Pire encore, Andromeda nous fait aussi le coup du complexe de filiation que nous voyons également partout et sur tous les écrans. Pourtant, malgré tout ces écueils qui ne poussent pas vers l'originalité, l'équipe de Bioware s'en sort merveilleusement. La figure du commandant, mature et héro de son état amené à se sublimer dans une essence christique, les créateurs l'avaient déjà fait d'excellente manière ; Comment auraient il pu faire mieux ? Il ne le font pas, il propose juste une déclinaison subtile et modeste du premier. Le fameux pas de coté que réalise le jeu dans ses prises de positions. Ainsi donc, Ryder n'était même pas destiné a être Pionnier, au mieux écarté avec sa sœur dans le but de les préserver. Voilà la prévision somme toute peu réjouissante d'Alec pour ses enfants. Même avec l’entraînement des Marines de l'Alliance et les soins de son père, Ryder n'est même pas N7, celui-ci n'a aucun statut de héro, et le successeur du Pionnier était déjà tout désigné en la personne de Cora Harper. Un accident de parcours fait qu'il est ce qu'il est. Autrement dit, et dès le départ, Ryder est le héro que l'on n'attendait pas, celui que l'on n'espérait même pas. Il est celui que l'on ne voulait pas. Amusant parallèle n'est-ce pas ? Il est inconcevable que les auteurs n'aient pas pensé très fort aux joueurs et surtout aux fans quand ils créent ce personnage. Du reste, Ryder n'est donc pas tout à fait ce jeune qui part à la course au trésor, et son complexe vis à vis du paternel, même si celui-ci le cite souvent, est très vite défini par le joueur lui-même qui a le choix de lui attribuer l'importance qu'il souhaite. Encore une fois Bioware fait bien mieux que d'autre sur un thème identique.\nQuand au statut de héro à la Shepard, il n'arrive que très tard dans le jeu (certains à la lecture de cette phrase ne seront certainement pas d'accord avec moi...) D'abord son titre de Pionnier lui est dénié et apparaît pour certains comme illégitime (tiens donc...). Ryder est perçu comme un « va tout » par le directoire du Nexus qui n'a plus rien à perdre. Il est d'ailleurs traité comme un commis, un agent, au pire un éclaireur qui n'est là que pour la fonction qui est la sienne sans autre espérance. Ryder va donc passer son temps à faire ses preuves et à faire valoir ses aptitudes et ses hauts-faits plutôt qu'éblouir par ses exploits et son charisme. C'est tout simplement un type normal, un peu comme nous, et ses affinités particulières avec la technologie de SAM n'y change pas grand chose aux yeux de la hiérarchie de l'Initiative. Une hiérarchie d'ailleurs, bien peu encline à le féliciter et à lui reconnaître ses actions et... la qualité de son travail. Qui n'a jamais connu ça dans sa vie professionnelle lève le doigt ! Quand à son autorité, il n'en a au début aucune, et ce n'est d'ailleurs pas ce type de rapport qu'entretient Ryder avec son équipage, où les relations sont la plupart du temps horizontales quand l'ascendance n'est pas inverse. Nous sommes donc bien loin du commandant Shepard, et c'est très bien ainsi. C'est une autre fresque qui se déroule sous nos yeux avec la satisfaction de voir passer notre personnage au rang de véritable héro par l'actualité même d'Héléus et ce que nous y faisons, là où Shepard était déjà exceptionnel avant même le premier épisode. Avec Andromeda nous assistons à la naissance d'un héro « à la Shepard » mais qui ne l'est pas encore. Cette tendance points vraiment au niveau des segments concernant Méridiane, et encore... Nous le créons et ce postulat donnent des perspectives tout à fait réjouissantes et stimulantes pour une ou des suites à venir.\nLà encore que n'avons nous pas lu depuis plus de six mois à ce sujet ? La beauté graphique des planètes visitées par l'équipe du Tempête n'est pas remise en cause? Grand bien nous fasse, nous trouverons bien une horde d'insatisfaits qui auront toujours leur mot à dire sur le peu d'originalité de celles-ci, de leurs décors répétitifs, de la fadeur de sa végétation ou de l'absence de diversité de sa faune. Et de tambouriner là dessus comme ils tambourinent à n'en plus finir sur les insuffisances des animations faciales ou la supposée pauvreté narrative de l'épisode... Très bien, aussi peut-être ne s'agit-il là que d'une facilité scénaristique, une pirouette un peu aisée, mais il n'aura échappé à personne que les Jaarden sont les dispensateurs de vie sur le secteur Héléus et sans doute même ailleurs dans d'autres endroits de la galaxie, et en bon supra-généticiens, cette vie est calquée sur le produit de leur recherches ou leurs desiderata. Cette explication me suffit et me semble parfaitement cohérente dans l'univers proposée au joueur. Quand à la pauvreté des planètes sur le plan artistique, j'arrête ici d’emblée les esprits chagrins. Nous avons avec ces planètes et la variété de ces mondes une signature caractéristique de Bioware à l'attention de Mass Effect, qui élaborent depuis toujours environnements, caractères, espèces, et matériaux sur des archétypes simples et clairement définis qu'ils enrichissent ensuite. Les planètes participent de ce procédé où l'épure propre à Mass Effect se retrouve parfaitement. Point de planètes luxuriantes ou exubérantes comme on peut voir ailleurs mais des planètes-concepts à la géographie et au climat crédibles et familiers puisés dans la dureté de nos propres climats et déserts. Des éléments chimiques et des dangers connus qui renforcent l'impression de réalisme souhaité par les développeurs. Nous ne sommes pas loin de la propective scientifique sur la vie extraterrestre imaginée par la NASA dont se sont en effet inspirés les créateurs du jeu. Bioware n'a t'il jamais fait autrement ? Ceux qui s'en désole ont décidément la mémoire courte et reverront à l'envie le premier épisode ou constatera a quel point au niveau du design ou du background les équipes de Bioware se sont toujours entendu pour forcer le réalisme d'un complexe spatiale, d'une armure, d'une planète, tout cela pour rendre leur univers plus tangible et plus naturel, et cela encore pour notre plus grand enchantement. Honnêtement, je préfère cette direction plutôt que l'imaginaire débridée d'armures et d'armes de personnages qui prennent la pose uniquement soucieux d'esthétique Rococo comme le fait depuis des années un Final Fantasy, ou plus récemment Destiny, ou bien encore de végétations délirantes au point de ne rien reconnaître du tout ! C'est vrai, Havarl avec sa composante très « Avatar » m'a fait un peu cet effet, mais on s'en remet. L'Habitat 7/Ryder I et ses rochers flottants, Eos donc, et Elaaden des planètes de sables qui raviront les fans d'Arrakis et du cycle de Dune, Voeld, la planète de glace avec ses magnifiques aurores boréales, Kadara la belle avec ses lacs sulfureux, Meridiane enfin la lune-planètes-station-on ne sait pas quoi, avec ses paysages proches de l'Eden. Alors oui, on peut penser par moment à Pandora mais quels beaux voyages nous offre Andromeda. Je signe tout de suite avec le prochain Tour opérateur...\nCertainement une des plus grande réussite de ce nouveau Mass Effect. Comment en effet proposer dans l'équipe de Ryder une Asari qui ne soit pas Liara ? Comment proposer un Krogan qui ne suit ni Wrex ni Grun... Voilà un défi de taille et une tache monumentale que les équipes assignées à ce renouveau ont relevé d'une main de maître. On ne peut vraiment pas dire que leurs membres n'ont pas bossé leur copie, et on sent vraiment que les séances de brainstorming ont chauffé dans les salles de réunions. Certains personnages ou espèces extraterrestres sont bien sûr plus inspirés que d'autres mais les objectifs sont ici pleinement atteints. Voici donc comment je perçois ces nouveaux protagonistes, leur symbolique potentiel, resitués dans le contexte de l'aventure qui nous a été amenée.\nPeebee... Non je ne suis pas Liara !\nEt cela nous le comprenons très rapidement pour une jeune « Demoiselle » Asari archéologue, chasseuse de Trésor. Tout le concept du jeu est en fait une chasse au trésor façon western futuriste. En vraie pétroleuse, Peebee en est la parfaite incarnation ! Certes, celle-ci est aussi une intellectuelle détentrice d'un savoir, le « sachant-savoir » comme beaucoup d'Asari dans l'univers Mass Effect, qui décline toujours avec beaucoup de talent ses « magiciens ». Ah Star Trek quand tu nous tiens... La ressemblance avec Liara s'arrête ici nette. La famille, l'esprit d'équipe, très peu pour elle, Peebee est une « jeune » Asari indépendante, libre, qui s'ennuie de tout, de tout le monde, et très vite (Le Nexus, l'Inititiative, Kalinda...). Une adolescente ingrate qui ne s'intéresse qu'à sa personne et aux priorités qui l'occupent comme un passe temps, autrement dit le mystère des Reliquats. De même « sexuellement » agressive, Peebee est une jouisseuse qui provoque mais qui cache, vous l'avez compris une nature fragile qui est restée trop longtemps isolée pour faire confiance et s'engager dans un collectif qui la dépasserait et qui l'engloberait : la fuite reste son mode relationnel privilégié. La caractérisation de Peebee est un autre exemple du fameux « pas de coté » qu'effectue le jeu en direction constante du joueur et de ses anciennes représentations forgées par la Trilogie. Peebee est aussi un autre facette des Asari qui n'avait pas été montré jusqu'à maintenant, et premier coup de caveçon fait à cette mythique race concilienne parée de presque toutes les vertus. Dans Andromeda,. c'est l'inverse... Bien sûr le personnage de Peebee va changer au court de l'histoire, va progresser avec Ryder, mûrir à sa façon, et trouver quelque chose dans le Tempête dont elle ne savait pas encore qu'elle avait besoin. Elle n'est pas l'Asari consciente de son devoir, modeste, entièrement empathique, amoureuse et dévouée. De même moins puissante que Liara, ce personnage est une vraie réussite.\nDrack et le pari gagnant des Krogans !\nNous adorons les Krogans et Bioware le sait bien. Agressifs, belliqueux et revanchards dans la Trilogie, ils sont les mal aimés de la Voie Lactée éternellement relégués et condamnés pour les fautes qu'ils ont oser commettre il y a des siècles. Jugés et maudits par les Galariens et les Turiens après s'être copieusement servis d'eux. Rebelote avec la révolte du Nexus et la sentence d'exil de l'Initiative, ce vieux monde qui s'imagine faussement comme une réponse de vie meilleure. Les Krogans ont aussi un énorme capital sympathie, et malgré leurs défauts restent immensément attachant. Le pas de coté ou le reflet inversé que nous tend le miroir d'Andromeda fonctionne ici complètement et Drack représente à lui seul tout cela. Un Krogan reste un Krogan et c'est pour cela que nous les aimons, mais Drack vieux guerrier revenu de tout est le Krogan de la raison, tout comme Nakmor Kesh qui représente, sans trop spoiler, le meilleur à venir. Rien n'est ici un hasard, Les Krogans sont d'ailleurs l'espèce Voie lactienne la plus optimiste à qui Andromeda réussie le mieux, et nous savons bien pourquoi, mais ces conditions extrêmes qui les font toujours prospérer semblent déteindre également sur leur morale et leurs qualités. Drack et les Krogans gagnent donc sur tout les plans. Présenté comme solitaire, Drack vieux papy bienveillant du Tempête est en réalité d'une noblesse à toute épreuve. Même si celui-ci se défend de prendre parti pour une cause, il est à chaque fois de tous les combats et pas des moindres quand on sait la quête de justice qui l'anime (Les Kerts, les échantillons, l' incrimination de Spender, le retour des Krogans au Nexus...). Même la prise en charge de la petite Kesh est en soi révélateur du personnage. Il est donc évident qu'un être comme lui a sa place dans l'équipe du Tempête en idéaliste lucide mais fervent croyant. « Du moment qu'il y a une bagarre » dit-il... Tu parles, le vieux bonhomme sait ce qu'il fait et pour quoi il le fait. Drack est donc le protecteur par excellence. Ses missions, sa quête personnelle, scènes et tirades sont d'ailleurs à mon sens parmi les mieux conçues du jeu. Chacune de ses réparties sont un ravissement. Le meilleur d'un Wrex en fait, et qui gagne son respect gagne tout, et sa fidélité en premier lieu. Impossible pour moi de sacrifier les éclaireurs de Drack dans le vaisseau amiral de l'Archonte. Ses félicitations sont une récompense en soi. A l'image des Krogans qui enfin, brisent avec cet épisode la malédiction qui les poursuit depuis toujours entre humiliation et génophage. Avec Andromeda, les Krogans reçoivent leur havre de paix et les honneurs qui leur sont dû... Pour combien de temps ?\nCora ou la chute des Asari...\nVoilà un des personnages des plus intéressant. Archétype de la « femme guerrière » classique du genre de notre 21e siècle mais remontant à la plus haute Antiquité, des Scythes au mythe des Amazones, Cora est évidemment le pendant immédiat d'Ashley Williams. Toutefois, n'est-elle que cela ? Non, et son portrait s'écarte très rapidement de cette première référence. Biotique de choc, Cora est une militaire à l'esprit « juvénile » prise sous l'aile d'Alec Ryder, et entraînée par lui pour lui succéder au rang de Pionnier humain. Voilà une estimable distinction qui en dit beaucoup sur les qualités et le sérieux de la jeune femme. Cependant, Cora est aussi une personne en quête de modèles sans lesquels elle peine à se définir elle-même. Ces modèles, nous les connaissons, il s'agit en premier lieu d'Alec son mentor de l'Initiative qu'elle porte en haute estime, et les Asari pour lesquels elle voue un véritable culte. Les raisons en sont simples, jeune femme sensible et émotive malgré les apparences de contrôle tout militaire qu'elle affiche, Cora est une abandonnée qui cherche des substituts pour exister et se stabiliser. La famille, qui, plus encore que l'amitié, est le pivot central du Tempête, est donc ce qui manque à Cora. Les Asari qui ont fait d'elle une chasseresse humaine et une combattante d'élite sont alors sa première famille d’accueil, et Alec, son « père adoptif » faisant d'elle la meilleure candidate à la relève. Ce rapport au père est à mettre en exergue car il est déterminant dans la relation que Cora entretient avec Ryder Junior, qui plus est si romance il y a avec cette dernière. Pour moi, il est donc fortement improbable (contrairement à une déclaration satellite d'un employé de Bioware...) que le patronyme Harper relève du pur hasard, ou bien à prendre les joueurs et fans de Mass Effect pour des imbéciles. Cette jeune femme s'est construite en réaction de son géniteur ; vraisemblablement Jack Harper alias l'Homme Trouble. Sa xénophilie assumée à l'attention des Asari et sans doute des autres races extraterrestres, a dû garantir de beaux dîner de famille avec le chef du parti radical pro humain sévissant au sein de l'organisation Cerberus, ainsi qu'une belle crise d'adolescence. De quoi fuir un père manipulateur peu enclin à la tolérance ? Cette vue est plutôt séduisante. Reste que Cora cherche ailleurs ce qui ne lui a certainement pas été donné avant. La perspective d'exister pour elle même dans la grande entreprise de l'Initiative serait donc moteur pour ce personnage. A la mort du père, Cora mésestime Ryder, ce que l'on comprend sans difficulté, mais au fil des événements, les deux personnages vont se rapprocher et se compléter parfaitement. A Ryder, Cora lui donne le sérieux et le sens des responsabilités qui semble lui manquer en fonction du profil psychologique que nous privilégions et surtout l'assurance d'être dans son rôle par une sorte d'adoubement secondaire que donne Cora au personnage. A celle-ci, Ryder lui donne la possibilité de lâcher prise et de révéler sa propre personnalité loin de ses écrasantes références. Ces deux personnages sont à mon sens une évidence en cela qu'il mûrissent parallèlement au fil de leur relation et l'un vient souvent faire écho au second, ce que nous ne retrouvons pas forcément avec d'autres caractères de l'équipe du Pionnier. Les Asari justement, référence ultime de la jeune femme tombent avec ses illusions. Ce n'est vraiment qu'à se moment là que Cora s'affirme ou s'ancre avec Ryder si romance il y a. Cet aspect est réjouissant car très bien agencé par les auteurs. Les Asari sont ce peuple séduisant, immensément sage, immensément cultivé et avancé (juste après les Prothéens) premiers découvreurs de la Citadelle. Les Asari sont aussi, il faut bien le dire un vrai fantasme de joueur, et cette configuration est assumée pour en faire l'espèce concilienne favorite des fans ; The Number One ! Et c'est exactement comme ça qu'est appréhendé le rapport de Cora aux Asari, c'est une fois de plus un miroir tendu aux joueurs de la première heure. Cora, c'est le fan de Mass Effect tancé par la Galaxie Andromède, là où toutes les cartes sont rebattues. En effet, dans cet épisode, aucune race concilienne ne sort véritablement du lot. Arrivées dans une nouvelle galaxie, tout le monde est au même niveau, il n'y a plus (en théorie) l'antériorité qui plaide pour la supériorité d'une race par rapport à une autre et tous doivent faire leurs preuves. C'est exactement ce contre quoi lutte aveuglément le directoire du Nexus qui ne comprend pas ce nouvel ordre à venir et qui persiste dans une posture conservatrice peu constructive, car ce ne sont pas vraiment eux les nouveaux bâtisseurs, mais les colons et l'esprit « pionnier » que va insufflé Ryder aux populations qu'il côtoie. Toujours dans cette logique du contre pied, les Asari tombent de leur pied d'estale et c'est de cela dont témoigne Cora et donc les joueurs, à travers ses yeux. Les Asari représentés par Sarissa la grande chasseresse, peuvent s'avérer décevant et faillibles. C'est en accusant le coup, et avec le soutien de Ryder, que celle-ci s'écartera de son idolâtrie pour partager des pensée plus intimes ou personnelles, bref qu'elle se révèle. Il faut pour cela qu'une race emblématique de Mass Effect tombe « en disgrâce ». Enfin, si ce personnage est si bien fait c'est qu'il s'adresse directement à nous !\nJaal... Au secours des Indiens.\nJaal est très attachant car il a été conçu comme cela, mais lui aussi est l'arbre qui cache la forêt que représente les Angara, une espèce plus complexe, et certainement moins « gentille » qu'elle en a l'air de prime abord. En effet, le manichéisme est assez absent de ce Mass Effect malgré un optimisme à toute épreuve. Les Joueurs ont été surpris du peu de cérémonie du premier contact officiel entre le Pionnier et les dirigeants Angara sur Aya, mettant ce biais sur le compte d'une incohérence de mise en scène des auteurs. Ce jugement un peu rapide, comme beaucoup de critiques de Mass Effect Andromeda est balayé par la suite, lorsque nous apprenons que les Angara ont déjà eu affaire aux voyageurs de la Voie Lactée depuis les 14 mois précédent, notamment avec Sloane Kelly et les insurgés du Nexus. Comment auraient-ils pu réceptionner autrement l'équipe du Pionnier qu'avec la froideur et la distance méfiante d'un peuple qui a déjà vu les nouveaux arrivant dans leurs œuvres les moins avouables, et habitués à se faire léser par le premier envahisseur venu. Car pour les Angara l'Initiative n'est rien d'autre qu'une nouvelle force d'invasion usant des mêmes tours que les Kerts il y a des années de cela. La paix, la mutualité d'espèces et de technologies ; l'alliance des peuples, les Angara ont déjà donné. Evfra et Aksul sont les deux versant d'une même pièce et les Angara ont donc raison de sanctuariser leur capitale actuelle et d'avancer à tâtons avec les émissaires du Nexus. On ne leur en voudra pas...Quel est donc l'Angara délégué à l'intérieur du Tempête ? Non pas le plus éminent d'entre eux, mais au contraire le plus dispensable, du moins aux yeux du premier intéressé qui en grand modeste ne cesse de se sous-estimer. Jaal est le bio-luminescent de service et se veut le digne représentant de son espèce. Les Angara sont donc une race essentiellement empathique et émotionnelle, incapable de dissimuler ses sentiments, générant des champs bio-éléctriques et en communion avec le substrat naturel qui est le leur, souffrant de l'absence de lumière quand leur photosynthèse devient impossible. Amoureux des arts et de l'Histoire, impossible de ne pas aimer une telle race qui rappelle évidemment beaucoup les Navis, et difficile donc de ne pas prendre parti pour eux. Sauf que, tout aimables qu'ils soient, les Angara s'entendent bien pour faire la guerre, sont même très doués pour cela à en croire Cora et leurs forces d'élites. Ceux-ci ne cachent bien des choses à l'Initiative, même après leur victoire sur l'Archonte. La méfiance subsiste, d'autant qu'après les révélations les concernant, nous ne sachions toujours pas qui ils sont, et ce pour quoi ils ont été créés, cultures et technologies clefs en mains. Enfin, leur histoire montre que la collaboration avec les Kerts et les premières exaltations sont à la demande des Angara et non sous une menace coercitive. Voilà un peuple bien mystérieux à l'alliance précaire à présent dépendante des actes de l'Initiative dont la « seconde vague » ne rassure pas le quidam. Le Nexus ou le nouveau cheval de Troie des Angara. Il ne faut pas se leurrer. Les Angara sont de facto soumis à l'Initiative. En bouleversant le cours de la guerre dans Heleus, qui apparemment commençait à pencher en faveur des Angara, l'Initiative emporte la décision et sa force militaire (même improvisée) devient incontournable. Ainsi donc, l'Initiative devient l'entité politique avec laquelle les Angara se doivent de composer. Heleus n'est déjà plus à eux. Pas certain dans ces conditions, au fur et à mesure d'une colonisation Voie Lactienne incompressible, que la paix perdure longtemps, que de nouveaux conflits ne sont pas déjà en train de couver. En attendant, Jaal évolue simultanément avec Ryder et par analogie devient le héro des Angara comme Ryder devient celui des humains ou de l'Initiative en son entier. Ryder l'aide à assumer ce rôle et à trouver sa place, reconnu qu'il est dans les deux camps. Il est a parier que la position de Jaal sera capitale dans une suite potentielle avec les retombées dramatiques que l'on peut imaginer. Pour l'heure, les nations indigènes se font gentilement noyautés par les aimables colons.\nLiam, Gil et les Buddy movies\nCes deux personnages sont le prolongement de l'un l'autre sur le thème éculé du sidekick ou du « bon pote ». Beaucoup de héros ont un acolyte pour le mettre en valeur, et celui-ci au sein de l'équipe du Pionnier est bien identifié puisqu'il participe d'un genre précis venu du ciné : le Buddy movie ou « film de potes », dont la meilleure incarnation est peut-être encore aujourd'hui Danny Glover et Mel Gibson... Nous en retrouvons ici tous les éléments constitutifs, et même si Liam semble plus riche que Gil, leur rôle et leur fonction s'arrête à cela. La « soirée pop corn » que s'éfforce d'organiser Liam avec l'aide de l'équipage est d'ailleurs significatif, et le film choisi est bien sûr un métrage de série B. Avec Gil et Liam on décompresse, on mate des films, on joue au poker ou au foot, on rigole bien. La quête de Liam est d'ailleurs une quête à l'humour forcé qui détonne un peu dans l'ambiance d'Andromeda, poussive mais rafraîchissante. Liam est un déconneur maladroit, mal avisé, c'est son ressort comique. Il partage ses craintes, un passé en demi-teinte dans les milices de la Voie Lactée, un idéaliste déçu, comme d'autres à bord du Tempête, un brin poétique (la voiture de collection) et aux valeurs éprouvées. On aimerait tous avoir un ami fidèle comme lui mais force est de constater que pour un personnage de premier plan faisant parti du commando de Ryder, nous faisons rapidement le tour de Liam, et celui-ci se réduit au final à peu de chose, à commencer par sa destination d'origine, dédramatiser les événements. Gil est dans cette même veine, et apporte peu. Remarquons cependant l'évolution osé du personnage qui prouve que Bioware peut tout se permettre en toute liberté. Effectivement, d'orientation homosexuelle, Gil si celui-ci n'est pas romancé se tourne vers son amie Jill (mignonne en plus) dans ce désir d'enfant qui le taraude à des milliers d'années lumières de la Voie Lactée. Scott à donc le choix d'encourager Gil en ce sens ou pas, apprenant au passage, que l'Initiative joue de l'Eros et du Thanathos en inhibant artificiellement la possibilité de reproduction des femmes attendant pour cela des jours meilleurs. Cette restriction d'une violence psychologique inouïe, tombe donc avec la sécurité progressive des installations coloniales. Toute éventualité d'une reproduction artificielle imaginable dans un futur aussi éloigné est donc écarté au profit d'une reproduction à l'ancienne. Même si le détail de celle-ci n'est pas évoqué, le retour « à la femme » prend des allures franchement réactionnaire dans un univers habituellement très ouvert d'esprit et plutôt socialement en avance sur son temps. Bioware est-il devenu sans s'en rendre compte néo-conservateur ? Non, ayant déjà bien travaillé la question du genre et de la sexualité, les créateurs ont donc opté pour un contre-pieds inattendu placé au cahier des charges de l'Initiative. Une optique plutôt gonflée mais somme toute logique qui n'est pas sans rappeler l'excellent remake de la série BattleStar Galactica. Une logique cependant à nuancer, l'être humain n'étant pas toujours des plus rationnel, psycho-sociologiquement prouvé, le danger et la perspective de mort à tendance à attiser le désir plutôt que l'inverse, et aucun inhibiteur physiologique ne peut modérer cela.\nVetra... Mais où sont passés les Turiens ?\nMais oui, où sont donc passés les nobles Turiens fiers de leur discipline et de leur Hiérarchie militariste au sens moral aiguë ? Pas chez Vetra toujours, et c'est normal puisque le personnage a été écrit de la sorte, mais quand même ! Il faut gratter du coté de Kandros (via « la révolte du Nexus ») et ses malheureuses lignes de dialogues, ou chez un Avitus pour retrouver un peu ce que nous aimions d'un Garrus Vakarian. C'est bien maigre, et Vetra l'orpheline peine à beaucoup nous émouvoir. Tout chez ce personnage est squelettique, et je ne parle pas de sa physionomie... Nous avons l'impression qu'elle ne s'appartient jamais vraiment, et le meilleur de la dame nous vient de Syd, sa sœur, et de ses gaffes de militante pour la vérité. Nous savons donc que Vetra a élevé plus ou moins seule sa sœur, qu'elles sont très unies et très différentes, qu'elle a bourlingué, roulé sa bosse chez les mercenaires et les gangs, qu'elle est une contrebandière redoutable qui semble avoir tous les contacts, et amie de longue date de Drack, ce qui en dit beaucoup. Mais passé cela, nous ne la voyons jamais dans ses offices et nous ne percevons pas bien ce qui la rend aussi exceptionnelle. La Turienne a du caractère ? Peut-être. Nous la voyons souvent plus fragile qu'autre chose. Enfin même sa propre quête n'est pas vraiment la sienne puisque impulsée par l'action de sa sœur. Aussi, il faut l'avouer, l'apport de Vetra au personnage de Ryder est minime, et son existence au sein de l'équipage apparaît seulement tenir au faite que Vetra est une femelle Turienne et que cette optique avait été apprécié des joueurs depuis le DLC Omega. Du reste, les Turiens, Avitus les cherchent encore, et on espère que nous les retrouverons bien plus présents et actifs dans une séquelle indispensable d'Andromeda.\nKallo, Suvi et Lexi : l'équipage organique au Tempête.\nIl y a aussi peu à dire de ces personnages. Ce n'est pas qu'ils sont inintéressant mais leur destination première est qu'ils complètent en arrière plan l'équipage fonctionnel du Tempête exactement comme pour le Normandy en son temps. Lexi est, en tant que docteur du bords, une autre Asari qui « sait qu'elle sait » mais dont la figure est essentiellement maternante, normalement chahuté par les enfants espiègles que représentent les membres de l'équipe du Pionnier. Un attribut complémentaire qui ressort également du personnage de Drack pour son versant masculin. Cette bi-partition s'impose très logiquement. Kallo est lui l'anti-joker par nature (c'est un galarien lambda loin de Mordin Solus) mais appliqué, jaloux de son astronef , et consciencieux. Paradoxalement, cette définition très ténue en fait pourtant un personnage attachant. Suvi, elle se pose en petite sœur, aidante et à l'écoute du héros.\nL'Archonte et les Kerts.\nUn gros morceau que ces Kerts ! Moqués par leurs adversaires, « les têtes d'enclumes » sont surtout décriés par les joueurs comme des méchants sans relief, trop classiques et unidimensionnel pour les mettre à la hauteur des Moissonneurs, l'Archonte en premier. A nouveau la messe est dite et la critique à mettre sur l'ardoise de la nouvelle équipe qui a travaillée d’arrache pieds sur ce chapitre. Pourtant ces ennemis d'Andromeda sont particulièrement bien pensés et représentatifs du meilleur de ce que peut nous amener l'univers Mass Effect en matière d'adversité. Certes, ceux-ci ne côtoient pas les cimes de l'incommensurable comme peuvent le faire les Moissonneurs, aussi ne faut-il pas les mettre sur le même plan. Au moins les développeurs ont l'élégance de ne pas nous resservir la scène de la fin du monde connu. En effet, les Kerts sont moins les méchants ultimes de la nouvelle saga qu'un ennemi parmi tant d'autres, voir l'ennemi local englobé dans un conflit que nous ne soupçonnons peut-être même pas. Mass Effect a toujours joué de ce ressort, et il serait étonnant qu'il ne fasse pas ici de même. Après tout, que connaissons nous d'Andromède ? Même pas l'entièreté d'un secteur. Tout le reste nous est brossé par touches impressionnistes pour nous dépeindre cet ennemi ancré lui, dans nos peurs actuelles, tout en cristallisant ce que le monde civilisé déteste aujourd'hui depuis la première moitié de notre 20e siècle. Les Kerts sont donc des monstres et ne pourraient pas être figurés autrement puisqu'ils incarnent par symétrie les idéaux dévoyés de l'Initiative. Un empire supposé immense et millénaire, tout tourné vers l’expansion et l'hégémonie la plus complète. Une civilisation totalitaire et théocratique prônant l’absorption et la disparition de l'altérité au profit d'une race unique à chaque fois génétiquement renouvelée. Cet eugénisme dogmatique porté en religion est encore présenté en cadeau aux peuples et espèces qui doivent s'y soumettre. L'envahisseur proposant cette éventualité d'abord de manière pacifique, par inférences, avant que l'assimilation ne prennent des allures beaucoup plus belliqueuses, bien que l'Exaltation dans sa manifestation sectaire apparaisse volontaire aux êtres préalablement endoctrinés. Voilà qui fait froid dans le dos, un empire dictatorial mâtiné de fanatisme religieux. Mais celui-ci n'est-il pas après tout la face absolue et maléfique d'un phénomène identique que porte également en lui le projet fou de l'Initiative ? Car il faut bel et bien avoir la Foi des premiers jours pour partir sans espoir de retour en un lieu inconnu au risque de mort certain, 600 ans après un voyage sans garantie de réussite... Pour se faire, il faut toute la coopération des espèces et civilisations unies de la Voie Lactée pour aboutir à un résultat qui en valent la peine. Plus de Galariens, de Turiens ou d'Asari ; mais les mêmes explorateurs Voie Lactiens dont la population, minoritaire condamne à la colonisation les mondes précédemment occupés par d'autres races (aujourd'hui les Angara demain d'autres créatures...) pour espérer seulement survivre et prospérer. Alors on me dira bien : « mais non, les Kerts et les Voie Lactiens, c'est pas du tout la même chose ! » Disons que seul l'art et la manière change, il n'y a pas de place pour deux entités expansionnistes dans Heleus. L'Initiative, de par l'action du Pionnier et de l'Apex, ont la détermination, la technologie, les moyens et l'agressivité suffisante pour assurer leurs prétentions. Aux Angara d'être les dindons de la farce, comme ils l'ont toujours été. Les Kerts, ont avancé masqués, les membres de l'Initiative sont-ils sincères que cela n'y changerait rien. Le rapport de force n'est pas égal. Au moindre refus des Angara l'alliance tomberait et les Voie Lactiens ne céderaient rien de leurs acquis et de ce qui pourrait leur permettre de se développer dans Heleus et Andromède. Avec l'Initiative nous avons une colonisation voulue pacifiste (mais bien armée) d'une entité confédérative ; avec les les Kerts, une assimilation coercitive par une entité impérialiste. La finalité de tout cela sera identique et la deuxième vague « plus spécialisée » n'inspire pas confiance. La seule différence réside dans l'élitisme des Kerts qui privilégie l'unicité et la standardisation extrême par une destruction radicale des espèces et des cultures dans leur singularité. L’Initiative, au pire une union normative sur une base « supra-nationale ». Qu'avons nous subtilement derrière toute cela ? Une critique plus ou moins déguisée de notre Mondialisation actuelle et des doutes et craintes que son développement génèrent au moins depuis le début des années 2000. Et là de quoi revenir tout de même sur des questions philosophiques que nous offre Mass Effect à l'envie. A nous de pousser ou non la réflexion. Pour revenir spécifiquement aux Kerts, leur portrait est bien moins monolithique qu'une frange de joueur le suppose. Très vite dans le jeu nous apprenons qu'il y a des rivalités entre les officiers Kerts, que l'Archonte n'est que le gouverneur général du secteur, lui même assez critiqué par ses paires . Nous le savons dès Eos, grâce aux terminaux personnels de « l'Invaincu » dans le quartier général des Kerts sur la planète. Nous en avons la confirmation dans la base de relais au sud est de la carte de Voeld, et l'intervention du Primus est explicite dans les dissensions qui peuvent exister entre Kerts (l'épisode qui débute sur Elaaden n'est qu'une illustration sommaire de cela). Les voilà bien plus nuancés qu'on l'imagine. L'existence d'un Sénat nous est également révélé ce qui suppose au moins une forme de République élective ou oligarchique, qui porte à croire que les Kerts ne seraient pas fermés à toute raison et à toute diplomatie. Le design des différentes catégories de Kerts est également parlant. De la piétaille à leur chefs, ou à leurs scientifiques, leurs apparences nous sont révélatrices de leur société. L'allure élancée d'insectoïdes à queue de pie de l'élite donne un caractère aristocratique à ces extraterrestre qui semblent apprécier les sobriquets honorifiques tel « l'Archonte », « l'Invaincu », la « Cardinale »... Des titres s'appuyant peut-être plus sur des traits que ces personnages veulent donner d'eux-même que sur des gradations hiérarchiques réelles. Nous avons des barons non des fonctionnaires. L'Archonte est donc désavoué par le Senat qui ne comprend pas son obstination pour les Reliquats et Méridiane, le mot d'ordre étant pour eux la « Kertisation » de leur univers. On ne connait pas l'urgence de cette politique, mais il doit y avoir un sens à tout cela. L'Archonte ne serait alors qu'un dirigeant respecté mais marginal, un savant antiquaire obsédé par les secrets des Jaarden. Bref, comme Ryder, un autre chercheur de Trésor. Rien du méchant ultime, seulement l'adversaire principal et rival de Ryder pour cet épisode. A nous de comprendre et d'accepter que le conflit Kert/Anagara dans lequel intervient l'Initiative n'est pas Le conflit de l'univers, mais l'équivalent au mieux, de la guerre Geth/Quariens dans un secteur donné de la galaxie. Il ne serait donc pas impossible qu'un jour nous ayons au grand dam des Angara un Kert renégat dans la « team » du Tempête auprès des Ryders. Pour terminer, nous ne savons que très peu de chose des Kerts, et rien n’empêche d'imaginer que les Voie Lactiens prennent fait et cause au moment où la civilisation Kert est en perte de vitesse, épuisé en interne par son propre système ultra spécialisé. Il y a en effet quelque chose très « fin de race » chez les Kerts comme un empire en décadence, visiblement un colosse au pied d'Argile compte tenu de leur défaite face à l'alliance d'Heleus... Peut-être auront-il un jour besoin de l'aide des Voie Lactiens ?\nRe : Pro Andromeda\n« Réponse #1 le: 17 octobre 2017 à 11:03:41 »\nL'histoire suit sur son arc principal une trame assez linéaire à la mise en scène pêchue et magistrale toute tournée vers l'action. On retrouve quelque peu les caractéristiques qui avaient suscité l'engouement (ou la crispation) sur le très long DLC Omega. Consciemment, l'essentiel des phases explicatives sont laissées aux aux champs contre champs des dialogues à choix multiples, les cinématiques intervenant assez peu dans ce registre. Ce système narratif a pu décontenancé le joueur se concentrant sur les missions principales d'un jeu au récit jugé simpliste, oubliant que les nombreuses quêtes disséminées partout dans Heleus étaient justement là pour enrichir ce même récit sur la base d'un monde ouvert à mettre en valeur. A bâcler le jeu, ou à nier son concept la déception risque d'être sévère. Pour ma part, je considère tout de même l'ensemble un peu court, mais pas forcément pour ces raisons-ci. En effet, en dehors de la dualité exploration/action parfois à contre temps avec le rythme soutenu des péripéties de Ryder, le défaut dont peut souffrir le titre tient à l'antériorité de la saga et à son influence sur la pop culture « récente » depuis 2007. La seconde moitié des années 2000, a vu les fans absorber Mass Effect jusqu'à sa substantifique moelle, connaissant par cœur son univers, ses composantes, ses messages mais aussi ses mécaniques scénaristiques et son style de mise en scène jusqu'à devenir cultes. Parallèlement à cela, l’influence de Mass Effect s'est de même traduite dans différents médias, le Cinéma en premier lieu et ses réalisateurs contemporains œuvrant sur des métrages d'anticipation ou à tonalité SF (Valerian est le dernier exemple en date, mais on pourrait citer des films bien plus intelligents). Retour du berger à la bergère puisque Mass Effect était déjà une excellente synthèse de classiques SF aux références appuyées mais très joliment insérées dans un ensemble cohérent. 5 ans après le dernier opus , le joueur a donc l'impression de se retrouver en terrain familier, ce qui n'est pas forcément un mal en soi, mais du coup, n'est pas assez bousculé ou surpris par les différents événements qui ponctuent l'histoire, avec, en sus, un désagréable sentiment de déjà vu dans ses moments les plus cruciaux. Si en plus, celui-ci n'est pas sensible à la proposition de renouveau faite par les auteurs dans cette galaxie Andromède, le jeu est donc susceptible de louper le cœur de cible de son public d'origine, à savoir des joueurs aguerris et éclairés mâtinés dune certaine culture. Pas de fulgurance donc dans ce nouveau Mass Effect, de révélations fracassantes ou de rebondissements insoupçonnables (à par peut-être ce qui concerne la mère de Ryder...), et c'est bien dommage car c'est bien la seule matière créative sur laquelle les auteurs d'Andromeda n'osent pas, ou pas assez. Allez savoir pourquoi ? Un Mass Effect aurait dû s'imposer d'être novateur sur toute la ligne ! Attention de ne pas me faire dire ce que je ne dis pas ! L'histoire d'Andromeda est tout à fait stimulante et très très bien maîtrisée. Et personnellement, compte tenu du prix du billet, j'aimerai voir plus de scénarios comme celui-ci dans des productions Fantastiques ou Space Opera au Cinéma que les bouillasses marvelisées au vide véritablement intersidéral que l'on nous vend actuellement. Ce qui, à mon sens, manque cruellement, relève aussi d'un accent tragique irréversible particulièrement prégnant sur la personnalité de Ryder, et aux conséquences importantes sur ses actions à venir. Autrement dit, un épisode semblable à celui de Virmire et son choix cornélien. On me rétorquera que niveau mystères et tragédies, Ryder porte déjà son lot de bagages : des secrets du père à sa mort sur l'Habitat-7 jusqu'au coma de sa sœur. Mais tout cela n'est pas comparable car ils sont préalables à Ryder et constitutifs de sa personnalité en amont de l'aventure. Scott/Sara n'a pas de réelle prise sur ces événements qu'il subit sans en être l'acteur principal. A ce niveau, le titre aurait dû inséré un drame sur fond de victoire héroïque minoré par un sacrifice dont la responsabilité serait entièrement imputable à Ryder, et qu'il porterait sur les épaules dans les suites du jeu.\nCela étant dit, c'est moins le détail de cette histoire qui m'occupe que les thèmes abordés en filigrane, et qui personnalisent l'originalité de ce Mass Effect Andromeda. Et là, force est de constater que les auteurs ont pris bien soin de ne pas rééditer des thèmes qui avaient déjà été exploités dans l'ancienne trilogie, en s’efforçant de se démarquer ou de prendre le contre pieds des sujets quand ceux-ci sont approchant. Cet opus s'avère donc assez riche en la matière et ne déroge pas à la tradition initiée dès le premier Mass Effect. Tout en contraste, jouant de la mise en miroir et de la mise en abîme avec une certaine maestria, ME Andromeda propose son lot de questions existentielles dépassant le simple cadre événementiel de la Science Fiction entertainement. En premier lieu, le déracinement complet et inimaginable des membres de l'Initiative Andromède implique un jusqu'au boutisme radical qui interroge à plusieurs niveau. En effet, le jeu pose clairement la question de la légitimité d'une minorité, (quelles que soit ses raisons et motivations) à s'arroger le droit de faire sien ce qui ne lui appartient pas. Précisément les terres et les mondes qui constituent le secteur Heleus et à terme, à n'en pas douter, Andromède en son entier. De qui et de quoi les héros libèrent-ils des chaînes la belle galaxie empruntant son nom au personnage sacrifié de la mythologie grecque ? Des Kerts ? Des ramifications du Fléau ? Pas sûr... Une justification de la colonisation ? Une première lecture de l'aventure pourrait le laisser croire si nous n'y portons pas plus d'attention. Si nos « migrants de l'espace »semblent occuper cette place, c'est surtout qu'elle est habillée par, et sans doute pour le continent américain de la grande épopée des pionniers du Far-West, référence partout présente dans le jeu. La belle affaire, ce postulat renvoi plus sûrement et plus cruellement d'une part à l'Histoire des empire coloniaux de notre vieille Europe, d'autre part à un passé plus récent post seconde guerre mondiale, dont les conséquences à l’international se constatent encore aujourd'hui. Des journalistes ont cru pertinent de voir dans le préambule une allégorie des flux migratoires actuels poussés par les conflits régionaux de notre temps, mais je ne crois pas. L'image est plus intemporelle. Nous pourrions également remonter plus loin et voir en l'Initiative ces peuples des grandes migrations du IVe – Ve siècle s'installant plus ou moins avec l'accord d'un Empire Romain vieillissant dans ses frontières. Le phénomène majoritairement pacifique, s'étant illustré de graves crises militaires. Il est effectivement difficile de faire respecter des traités à des dizaines de milliers d'hommes en armes venus avec femmes et enfants, qui ont tout à gagner et plus rien à perdre. Le parallèle est saisissant. L'Initiative serait-elle dans cette situation ? C'est fort possible, plusieurs grands épisodes du jeu le laisse fortement penser. Certains d'entre nous, sur ce forum ont eu le sentiment, fort juste, que l'action du Héros n’œuvrait pas forcément du coté de la morale universelle. Autrement dit qu'il pouvait bafouer des principes et des valeurs humanistes que l'Initiative est censée préserver à la lumière de contingences incompressibles. Ce même sentiment est d'autant plus renforcé que l'aspect fonctionnelle du rôle du Pionnier donne lieu à une instrumentalisation du personnage devenu agent d'une conquête qui se voudrait dès le départ méthodique et définitive. La personnalité des membres du directoire du Nexus s'en trouverait éclairé d'un jour nouveau qui ne nous étonnerait pas. Il ne serait donc pas impossible,que l'Initiative endosse à un moment donné le rôle de grand méchant sur un opus de la nouvelle saga. Quelle sera donc la réaction de notre Ryder ? En second, et toujours dans la même optique, le jeu pose en prolongement de la première, la question du droit des peuples à disposer d'eux-même et de sa souveraineté. Il s'agit évidemment des Angara, les grands perdants de cette histoire (si si...). La soumission puis la sujétion de peuples, certes au passé glorieux, mais présenté comme inférieurs aux nouveaux arrivants. Les Angara soucieux de connaître leur passé, peinent à utiliser en partie seulement une technologie ancienne qu'ils ne comprennent même pas. Pire, ils apprennent que leur création, artificielle, ne remonte qu'à 500 ans, soit moins que le temps dévolue à l'Initiative pour parvenir jusqu'à la galaxie Andromède. Pour les plus extrêmes des Voies Lactiens, ils ne serait pas difficile de dénier leurs droits sur les mondes qu'ils ont jadis colonisés eux-mêmes. La viabilité des planètes, parlons en ! On peut en effet me rétorquer qu'après tout, l'Initiative Andromède ne fait que mettre en valeur des terres qui étaient inexploitées par les autochtones (ou très peu) et par la même les enrichir. C'est bien un argument de colon qui pourrait dans l'absolu, et élevé en doctrine, justifier toutes les invasions imaginables. Nous avons aussi cela dans Andromeda et les actes des insurgés du Nexus sur Kadara sont une réponse en soi. Un avant poste du Nexus sur la même planète n'équilibre en rien les forces en présence mais fera émerger au possible des sortes de Cités-Etats bien différenciées sans se soucier de l'avis des Angara. Il arrivera un moment où il y aura rupture. Sans y revenir longuement nous avons avec les Kerts opposés au Nexus une métaphore de la Mondialisation au tant que système total supra-national. Cette interprétation est possible en comparant les politiques supposées des deux entités. D'un coté l'effacement d'une identité propre pour l'acceptation d'une autre déjà prédéfinie. Les Kerts sont ce reflet jusqu'au physique, la génétique n'étant là qu'un prétexte et une translation scénaristique. De l'autre une tentative de construction identitaire commune passant par un nivellement normatif contrôlé : le Nexus, les Voie Lactiens dans leurs rapports à eux-même et aux espèces avec lesquels ils ouvrent le dialogue.\nEn réponse à tout cela, et en contradiction avec la Synthèse prônée dans la première Saga, la Symbiose en tant que concept semble être récurent à l'histoire de Mass Effect Andromeda. Celle-ci émane en effet à plusieurs reprises et tend à montrer que les règles de la galaxie Andromède sont très différentes de celles de la Voie Lactée. La peur de l'endoctrinement et du dessus que pourrait prendre une intelligence artificielle sur l'esprit humain n'a pas lieu dans Andromède. Cela est parfaitement symbolisé par la relation entretenue entre SAM (une technologie issue Moissonneur?) et Ryder. Il n'y a pas de fusion vers autre chose d'évolutif mais une harmonie complémentaire où les individualités sont propres et se nourrissent l'une de l'autre sans transformation. Cet axe est intéressant et demande certainement à être creusé car dans ce premier Andromeda, le sujet est abordé de manière encore trop superficielle, sans doute pour ne pas alourdir un récit d'éléments déjà mis en avant dans la saga Shepard. Attendons de voir se profiler un développement futur, mais la cohabitation entre Sam et l'IA autonome inconnue des ruines de la cité Jaarden (?) de Voeld va également dans ce sens. Symbiose entre l'être et la nature avec les Angara, je ne reviens pas là dessus, mais aussi entre les machines et cette même nature, ce qui tranche radicalement avec l'ancienne trilogie où Geths et Moissonneurs sont toujours perçus comme des menaces et des antagonistes privilégiés. Ici, les machines sont gardiennes et dispensatrices de vie ; créatrices de mondes. Bien sûr les grands architectes du vivant sont les Jaarden, mais même leur architecture et leur esthétique, pour le peu de ce que nous en voyons, semblent entièrement dépendante du technologique. Le vivant leur appartient, mais nous avons l'impression que cette frénésie créatrice est là justement parce que les Jaarden vivent eux-même dans un monde dévitalisé. Ne voudraient-ils pas recréer un Eden originel dans lequel les Jaarden pourraient recommencer à zéro ? Et aux Angara d'être ces Jaarden primordiaux dans cette quête d'équilibre, et pour leur survie ? Meridiane dont on sait toujours très peu serait en effet ce laboratoire touchant à la perfection. L'adaptabilité est aussi demandée à tous les habitants du secteur Heleus, que les planètes soient viables où sujettes à des conditions drastiques, les colons et autres espèces se doivent de craindre et respecter cette nature qui leur est donnée. Y a t' il là dessus un message écologique ? Espérons le pour éviter de commettre les erreurs du passé, les habitants d'Andromède se doivent de vivre en symbiose avec ces nouveaux mondes qu'ils désirent tant.\nLa place de la femme est également très singulière dans Andromeda et doit être soulignée. Bien sûr, Mass Effect a toujours été au devant des avancées sociales et la figuration d'une femme entièrement libérée au statut égalitaire est présent depuis le début. Affectant des portraits aux personnalités souvent loin des stéréotypes vidéo ludiques (bien que le monde du jeu vidéo a largement contribué à redéfinir à sa façon l'image de la femme forte) la parité n'aura jamais été aussi évidente dans un Mass Effect que dans Andromeda. Les femmes sont partout au premier plan qu'elles soient positives ou négatives, elles endossent tous les attributs humains sans catégorisation de genre. Il y a dans cet opus un nombre incroyable de femmes (ou de femelle selon les espèces) au caractère déterminant ou au rôle incontournable. Elles sont en figures d'autorités, elles sont décisionnaires, aventurières, savantes, à l'initiative de beaucoup, au point que les personnages masculins apparaissent affadis par comparaison. Et cela n'a rien à voir avec le traitement habituel de la sexualité, sujet dont Bioware semble avoir résolu depuis longtemps toutes formes de variables. Ici l'image de la femme est prédominante. Est-ce seulement l'air du temps, ou la célèbre firme n'anticipe t'elle pas à nouveau sur des normes en devenir ? Cette configuration m'amène à penser que l'histoire même d'Andromeda a été écrite plus pour un personnage féminin, que pour son homologue masculin. La fraîcheur, la candeur, l'humour du personnage d'un coté , son sens des responsabilité et son professionnalisme de l'autre se mêlent merveilleusement et s'accordent bien mieux avec une Sara qu'un Scott. Cela n'engage évidemment que moi, et je n'aurai rien de plus à redire si on m'y oppose un franc désaccord, mais ce soin spécifique à la gente féminine se retrouve même dans la modélisation plastique de Sara aux traits bien plus fins et travaillés que l'apparence d'un Scott, moins charismatique et séduisant. En contrepartie il est remarquable que tous les personnages de Bioware semblent avoir gagné un abonnement à vie au Fit Club galactique du coin, de quoi penser que le studio n'est pas exempt de discriminations inconscientes, mais je n'irai pas jusqu'à lui faire ce procès, tant le jeu brille par un féminisme discret absent de toute lourdeur militante. Voilà qui démarque encore Bioware d'un développeur lambda . D'ailleurs avez vous remarqué si ce n'est un lubie de ma part, ce n'est peut-être pas un hasard si le Tempête pointé vers le haut évoque la forme phallique de tout engin spatiale habituellement fuselé mais que reversé, il évoque par son design (très beau d'ailleurs) le schéma en coupe du vagin...\nProspectives et conclusions...\nOn se plait donc à imaginer une suite où face à la radicalisation du Nexus Ryder se voit forcer de combattre aux cotés des Angara, se rapprochant dans un premier temps des Roekars tout en tentant de les réconcilier avec la Résistance, dans une lutte fratricide avec ses anciens compagnons. Certains restant fidèles à l'Initiative, d'autres rejoignant le Pionnier déchu de son statut, tandis que la vraie menace gronde aux abords d'Heleus. Ryder fuit l'Initiative, obligé de se réfugier à Port Kadara protégé non sans arrières pensées par Sloane Kelly/Reyes Vidal. La conquête continue et les Voies Lactiens poussent plus loin dans de nouveaux secteurs de la galaxie, découvrant de nouvelles espèces intelligentes, certaines hostiles, alors que les Angara conduits par la Moshae, font tout pour garder secret leurs autres installations. Un complot pour le pouvoir absolu se trame au sein du Nexus, contre leurs dirigeants, et fomenté par leurs propres membres, déjoué de justesse par l'ancien Pionnier et ses alliés à l'intérieur de la station. La découverte de l'arche Quarienne jouerait un rôle dans l'équilibre des forces et la retour à la stabilité et aux valeurs positives de l'Initiative. Les recherches sur les Jaarden et Méridiane avancent et l'on apprend évidemment que ces êtres et leur technologie ne sont pas ce que l'on croit. Le Fléau est de mieux en mieux cartographié. De l'aide des Kerts à Ryder est demandé par le truchement du Primus pour renverser le Sénat. Un Kert renégat entre dans le commando de Ryder et cause la rupture avec son ami Jaal. Ryder s’efforcera pour gagner sur ses ennemis d'être l'artisan de la paix entre Kerts et Angara tout en en apprenant plus sur la nature réelle et l'empire des Kerts. Les événements fatidiques et mortels amènent à un drame personnel puissant l'obligeant à choisir entre sa propre sœur/frère et un de ses meilleurs ami/romance. Au moment où la victoire se concrétise et que les querelles font place à l'alliance retrouvée, le véritable ennemi fait se dévoile et fait peser le plus grand des dangers sur tous les protagonistes. Fin du deuxième épisode.\nPourquoi pas ? Il demeure que le premier épisode de Mass Effect Andromeda a été dès le départ sous-estimé au delà de toute raison où différentes attentions se sont cristallisées contre le jeu, contre la branche du studio incriminée, ou la firme propriétaire. Il en résulte un effet préjudiciable et malveillant largement relayé par les réseaux sociaux et la presse professionnelle. A peu près toutes les critiques ont pu être entendues jusqu'à aujourd’hui encore. Une réputation est donc établie et le mal est fait sans dédouaner la communauté des joueurs qui, si ce n'est moi, vous, ou nous tous, ont contribué à la dévalorisation rapide du titre. Le culte rendu à un objet de pop culture aussi intelligent que la première trilogie de Mass Effect n'excuse pas la fermeture à toute espèce de nouveauté. Ce n'est pas le message véhiculé dans l'univers Mass Effect. Mais voilà nous en attendions trop, et en demandions trop, et surtout à vouloir retrouver en un seul jeu toutes les qualités des trois premiers réunis en une seule fois jusqu'à l'excellence. Mission impossible d'autant que l'aveuglement est constant jusqu'à oublier les défauts flagrants qui coexistaient déjà dans les autres jeux. Seulement, comme on ne prête qu'aux riches, ce qui est pardonné à la trilogie ne l'est pas pour Andromeda où tout est perçu sous le prisme déformant d'une vision négative du jeu. De la technique au scénario rien n'est épargné, jusqu'à l'absurde. Je ne nie par les insuffisances d'Andromeda, les critiques justifiées et argumentées, mais ce jeu n'a pas eu sa chance ni sur le plan de la critique comme succès d'estime ni sur le plan commercial, que ces résultats soient considérés comme acceptables ou non. Et pourtant quel boulot formidable il a été accompli sur Andromeda , quelles proposition intéressantes, quelle intelligence créative et quel défi relevé. Mais cela n'aura été vu que par une partie d'entre nous et c'est bien dommage car c'est nous qui glosons maintenant sur l'absence de DLC, sur les produits dérivés en marge du jeu, sur une suite hypothétique. Espérons qu'il y en aura. Je le crois. Après tout Les Dragon âges sont très inégaux, ils ont eu leurs suites. Mass Effect est d'un autre calibre et avec les fondations jetées par ce premier Andromeda , pensez donc à ce qu'un panel d'auteurs/développeurs plus talentueux encore pourraient faire sur cette base. Je salue donc le travail de cette première équipe et souhaite bonne chance à la prochaine, pour j'en suis certain, notre plus grand plaisir.\n« Réponse #2 le: 17 octobre 2017 à 14:11:47 »\nj'ai fais fini de lire, mais pour la blague, ton pavé est tellement lourd que ma fenêtre tombe de l'écran, je repars lire :p\n« Réponse #3 le: 18 octobre 2017 à 07:47:44 »\nJe viens de découvrir ton roman.\nJe vais le lire attentivement dans la semaine.\nMême si tout le monde ne peut être d'accord, dans tous les cas félicitations à toi.\n« Réponse #4 le: 18 octobre 2017 à 09:12:33 »\nJe ne m'attends évidemment pas à faire consensus d'autant que, vous le verrez, je suis parfois en complète contradiction avec certains avis récurrents concernant Andromeda. Merci à vous deux de prendre le temps de lire mes flâneries interstellaires...\n« Modifié: 18 octobre 2017 à 14:20:55 par Damianus »\n« Réponse #5 le: 18 octobre 2017 à 11:26:11 »\nBen nous sera trois !!\nEn tout cas pour ce que j'ai lu je suis globalement d'accord avec toi.\n« Réponse #6 le: 18 octobre 2017 à 13:04:25 »\nTrès bon pavé, pas indigeste du tout, très intéressant. Bien évidemment, je ne suis pas d'accord avec tout ce que tu dis, mais loin s'en faut.\nJuste une petite chose concernant Cora Harper, il me semble que même Bioware indique qu'elle n'a aucun lien de parenté avec Jack Harper AKA l'Homme Trouble. Harper n'est qu'un nom, il est vrai que lui choisir ce nom n'allait que faire jaser la communauté des fans.\n« Réponse #7 le: 18 octobre 2017 à 18:56:13 »\nBioWare vient de relancer une pub pour faire la promotion de MEA ; Le trailer est très attrayant, il faut le reconnaitre.\nUne des réponses d'un des tweetos\n"I love Mass Effect, I've played all the games, love the lore, and EA is treating an unfinished product like a Disney classic. At least finish what you start or fix your mistakes. This is just rubbing salt in the wound that is my broken heart", provenant du tweet du lien : https://twitter.com/VanguardVolus/status/920338243840700417\nJe crains fort que Mass Effect Andromeda ne soit marqué au fer rouge. Pour faire court, la Trilogie a apporté une émulation sans précédant, des questionnements aussi, mais énormément de créativité débordante et un engouement dépassant toute attente. Tu dresses là un tableau objectif et réaliste en décortiquant fort bien MEA, tu interprètes comment MEA a très probablement été construit :\n- en pas de côté pour certains aspects ; qui sont positifs et constructifs et apportent beaucoup à MEA.\n- en inversion pour d’autres ; il me semble que l’inversion du positif est le négatif et que les corrections des erreurs de jeunesse de ME1 ne compensent pas des évolutions d'autres aspects qui ont fait le succès de ME2 ET ME3.\nAussi j’ai l’amère l’impression que l’engouement et que l’émulation de la trilogie a fait place un rejet envers MEA ou une totale incompréhension ?\nCela n'est que mon humble point de vue qui ne remet aucunement en question tes différents degrés d'analyses forts intéressants.\nCela fait vraiment plaisir de prendre connaissances de tes rêveries cosmiques très bien écrites.\nJ'aimerais beaucoup avoir les chiffres officiels des ventes de ME3, ME2 et de la trilogie et de MEA.\nQue c'est-il passé ? Est-ce uniquement la faute des "hate-trains" ? de notre société trop pragmatique qui n'a plus le temps et qui ne prend plus le temps de réfléchir ?\nA ce niveau, le futur de MEA relève, selon moi, davantage de stratégies marketing de haut niveau et de comparaison à des schémas types de réaction d'un public que d'une volonté de donner une suite ou pas dans cette nouvelle galaxie. Je suis persuadé que le Board de EA et de BioWare ont déjà passé commande, auprès de cabinets d'experts indépendants en Marketing, de différentes études d'impacts et de marchés pour MEA.\nComme je l'ai déjà mentionné si MEA2 il y a, un important travail est nécessaire, mais réalisable par des équipes douées et motivées ce dont BioWare ne manque pas.\nPour ma part, je suis convaincu qu'il faille ré-exploiter la Trilogie afin de "redorer" le blason Mass Effect.\nLes deux bien enchainés et bien programmés ne sont aucunement incompatibles.\nCitation de: Urdnot Shepard le 18 octobre 2017 à 13:04:25\nJuste une petite chose concernant Cora Harper, il me semble que même Bioware indique qu’elle n’a aucun lien de parenté avec Jack Harper : l’Homme Trouble. Harper n’est qu’un nom, il est vrai que lui choisir ce nom n’allait que faire jaser la communauté des fans.\nEn effet Ami Urdnot : Nous verrons bien dans le roman qui va sortir prochainement.\nSi à l’époque BioWare a délibérément utilisé le nom Harper sans avoir prévu de lien de parenté avec l’Homme Trouble, ... c’est troublant ... pour le coup ... je préfère croire qu’ils savaient ce qu’ils faisaient ... peut-être que c'était une stratégie pour faire du buzzz ? un peu comme les "easter eggs".\nPatience, patience… le dénouement est proche.\n« Modifié: 19 octobre 2017 à 09:11:52 par Y_L_O_S »\n« Réponse #8 le: 18 octobre 2017 à 19:50:46 »\nImpressionnant pavé !\nMême si je ne suis pas d'accord avec toi sur l'importance de Vetra au sein du commando et de l'équipage (je la voit comme l'un des pilier central de l'équipe, car c'est elle qui s'occupe du ravitaillement du vaisseau, qui nous donne des conseils avec Drack quand ont doit se fritter avec les Pirates et dans les discussion cinématisé avec l'équipage, elle à souvent une phrase importante à sortir, enfin la ou je suis d'accord avec toi c'est la relation avec sa Sœur qui prend une place prédominante dans le développement de sa personnalité le long du jeux) après peut être que je suis influencé par le fait que c'est ma romance dans le jeux et que je la prend à chaque mission comme je le fait avec Tali dans la trilogie Shepard .\nSinon pour le clin d'œil de Shepard qui passe le relais à Ryder avec le personnage et la mort d'Alec Ryder (vut que c'est un ancien N7 et qu'il est dépassé en badassitude que par Shepard lui même ^^ ), j'avais pas vraiment fait gaffe en jouant la 1er fois tellement j'étais absorbé par l'ambiance "1er contact qui tourne mal" durant l'intro de l'Habitat 7. Mais en y réfléchissant c'est vraiment pas con ce que tu dit!\n« Modifié: 18 octobre 2017 à 19:55:53 par Miguorc »\n« Réponse #9 le: 31 octobre 2017 à 09:42:49 »\nFellicitations ! Pour ton travail.\nTrès interessant cette grande synthèse, qui est de ce que je comprends ni pour ni contre.\nIl me semble que tu y fais une analyse objective en details les grandes faiblesses de cet opus sans acharnement et en montrant ses points forts.\nBon il est limpide que la tête du Rider n’est pas aussi réussie, canonique pour reprendre certains, que le visage d’Apollon du commandant Shepard qu’on voie sur la video des pierres qui roulent.\nHa le savoir faire ...\n« Réponse #10 le: 03 novembre 2017 à 12:19:14 »\nRéputation : 17/2\nBelle critique, honnêtement chapeau! Je ne suis pas non plus d'accord sur tout mais en ce qui concerne la critique du jeu, Andromeda a vraiment subit la furie du net et de la presse c'est clair...\nJ'avais lu une interview il n'y a pas longtemps d'un concepteur du jeu qui parlait vraiment du manque de temps et de moyens vis à vis du jeu et c'est franchement ce que j'ai ressenti. Evidemment le "diable" ça reste un peu EA, vouloir a tout prix un monde ouvert et paradoxalement réduire drastiquement les zones explorables ( à la base l'équipe voulait plus de planètes à explorer). Et typiquement pour les animations qui ont été sous traités à un autre studio etc ça participe grandement à ces lacunes.\nA mon sens, Andromeda reste un bon jeu, j'ai quand même bien profité mais ce n'est pas un bon Mass effect ( à mes yeux en tout cas) il ne m'a pas du tout tenu en haleine, la narration est moins bonne que par le passé, manque de diversité, trop de quêtes annexes inutiles, aspect de mmo trop présent... bref pas mal de soucis qui font, selon moi, que Mass Effect Andromeda est tout simplement moins bon que la trilogie.\nEvidemment certaines critiques sont un peu trop en mode "hater" mais il faut quand même reconnaître que le jeu n'est pas une perle rare... mais pas non plus complètement à chi**!\n« Réponse #11 le: 27 avril 2020 à 13:22:47 »\nRéputation : 5/7\nJ'adore Mass Effect Andromeda !!!!!!!!\n... Non, c'est un poisson d'avril, je blaguais !! N'allez pas imaginer des choses impossibles\n(certes le poisson d'avril un peu en retard mais j'ai une excuse : le virus, le confinement, etc ... J'ai laissé passer la date ... Mais nous sommes encore en avril, )\n« Modifié: 27 avril 2020 à 15:41:39 par AbigaelleShepard »\nMass Effect 1, Mass Effect 2 et Mass Effect 3.\n« Réponse #12 le: 27 avril 2020 à 15:07:59 »\nEnfin quelqu'un dit les choses comme elles sont! Yes, Peebee est en réalité l'ado (je dirais plutôt jeune adulte) asari typique pour moi. Elle est celles que Samara et Aethyta décrivaient quand elles parlaient de leur jeunesse et des jeunes demoiselles (souvenez-vous comme le père de Liara ne mâchait pas ses mots à leur sujet... et ça n'était pas juste son caractère qui était ainsi). Une Asari impulsive et hyperactive, sexuellement active.\nEn fait, quand on prend du recul, c'est Liara qui est bizarre par rapport à ses consoeurs. En avance sur son âge serait plus juste. Liara c'est une matrice de l'âge d'une jeune Demoiselle. Lexi tient plus de Liara que Peebee, alors que Lexi à 200 ans contre 100 pour Liara.\nDu coup je me demande quel âge a réellement Peebee. On dit d'une Asari qu'elle est demoiselle à partir de 70 ans. On sait Peebee très jeune donc elle ne devrait pas avoir plus que Liara dans ME1.\nBon après j'avoue que je n'ai pas encore lu entièrement ta critique. Je partage ton avis sur les extraits choisis pour l'instant (Peebee, l'introduction et l'exploration).\nConcernant l'atmosphère, je note un manque cruel de cruauté et de peur dans le jeu, quand même. Autant j'apprécie la dose "d'humour". Autant je trouve que la pression des premières explorations ainsi que le côté horrifique des Kerts n'est pas assez mis en valeur. Typiquement l'exploration du vaisseau de l'Archonte. Quand on y pense, on ne devrait avoir qu'une envie, c'est lui décapsuler la tête. Et pourtant cette mission est peu horrifique. C'est le sentiment général que j'ai sur le jeu. Aux côté de l'humour et la détente, il manque le stresse et l'horreur. Après c'est peut-être le doublage VF qui est mauvais, je ne sais pas.\nIl aurait peut-être été préférable d'insérer certaines cinématiques là où elles n'existent pas pour retranscrire un peu mieux ces moments malaisant. Comme la visite de Khi Tasira par exemple, quand on décrouvre les milliers d'exemplaires d'Angara rejetés par les Jordaans avant d'arriver à l'être validé. Pareil pendant la "visite" du vaisseau amiral. Ajouter une cinématique au moment où les sientifiques kerts commencent l'étude du galarien (quand Cora s'énerve et donne des coups dans la vitre). Voir même faire croire qu'on pouvait le sauver et bloquer le joueur à la dernière seconde, anéantissant ses espoirs. Toujours sur le vaisseau amiral, quand vous trouvez les fichiers audios de "l'interrogatoire" de la Moshae Shefa. Une cinématique pour plomber l'ambiance plutôt que la simple lecture des enregistrements, ça n'aurait pas été du luxe.\nD'ailleurs ça rejoint ce que tu disais sur l'histoire principale (je viens à l'instant de lire les quelques mots lol). C'est clair que toutes les quêtes secondaires posent le contexte et l'ambiance générale. Elles sont un bon moyen de comprendre ce que les colons on vécu et vivent. Mais raconter l'histoire principale ainsi, c'est une grosse erreur du jeu.\n« Réponse #13 le: 11 mai 2020 à 18:59:57 »\nImpressionnant, beau boulot.\n« Réponse #14 le: 19 juin 2020 à 10:50:32 »\nCela fait longtemps que je ne suis pas passé sur le forum de mes jeux préférés.\nJe suis heureux de constater que la longue analyse que j'avais écrite alors trouve encore un échos parmi les joueurs et les forumistes apres tout ce temps. Cela fait vraiment plaisir; Merci à vous.\nJ'ai pu aussi constater qu'au fil du temps, les avis sont devenus enfin plus nuancés et reconnaissent les qualités du jeu sans en nier pour autant ses défauts. Le Jeu est tel qu'il est, il ne changera pas mais avec le recule il bénéficie maintenant d'un plus juste retour.\n« Modifié: 19 juin 2020 à 10:52:05 par Damianus »


L'accident mortel au rond-point reste un mystère - Le Parisien\nL'accident mortel au rond-point reste un mystère\nSur le passage piéton précédant le rond-point où c'est déroulé le tragique accident samedi soir à Coupvray, des policiers de la brigade de sûreté urbaine de Chessy tentent de comprendre ce qu'il s'est passé. Peu avant 20 heures, une salariée du parc Disneyland Paris a trouvé la mort alors qu'elle quittait son travail.\nLa victime de 35 ans traversait le boulevard de l'Europe pour rejoindre l'arrêt de bus accompagnée d'une collègue lorsqu'une camionnette blanche les a fauchées. Le conducteur a pris la fuite. Les deux femmes ont été projetées sur la chaussée avant que quelques instants plus tard un bus ne percute l'une d'elles, décédée sur place.\nSa collègue a été transportée aux urgences du centre hospitalier de Marne-la-Vallée, à Jossigny, pour observation. Elle souffre de plusieurs contusions légères. Sous le choc, elle ne se souviendrait de rien. Elle sera réentendue par les enquêteurs.\nLa victime, qui habitait Lagny-sur-Marne, était costumière chez Euro Disney dont la direction, contactée hier, n'a pas souhaité communiquer. Certains témoignages mettent en cause le manque d'éclairage sur ce rond-point pourtant encerclé de lampadaires dont l'un d'eux éclaire plus particulièrement le passage piéton. « Je passe tous les jours à cet endroit, raconte un salarié d'Euro Disney croisé hier à proximité du lieu de l'accident. C'est mal éclairé mais surtout les gens roulent très vite. »\nEn charge de l'enquête, le commissariat de police de Chessy analyse les images de vidéosurveillance de l'accès fournisseurs du parc d'attractions desservi par le rond-point. Un homme a été placé en garde à vue pour vérification hier après-midi. Cependant rien sur les images ne prouve son implication dans l'accident.\nContactée à plusieurs reprises hier, la compagnie de transports Transdev à laquelle appartient le bus mis en cause n'a pas été en mesure de nous répondre.\nLa police de Chessy invite les témoins de l'accident à se manifester au plus vite au 01.60.43.63.00.


Enda Tamweel et MITIGAN CIB s'engage pour diminuer le risque crédit\nKais Saied en visite officielle en Italie les 16 et 17…\nAccueil Economie Enda Tamweel et MITIGAN CIB s’engagent pour diminuer le risque crédit\nEnda Tamweel et MITIGAN CIB s’engagent pour diminuer le risque crédit\nENDA Tamweel, leader sur le marché de la micro-finance en Tunisie, a signé le 24 décembre 2019 un contrat avec MITIGAN CIB pour bénéficier de services nouveaux sur le marché destinés à la maîtrise des risques clients, et en particulier le risque de crédit.\nENDA Tamweel bénéficie, désormais, de services nouveaux sur le marché destinés à la maîtrise des risques clients, et en particulier le risque de crédit. Affirme le leader sur le marché de la micro-finance en Tunisie.\nDans un communiqué rendu public, ENDA Tamweel affirme qu’elle a signé un contrat avec MITIGAN CIB. Il s’agit d’une société fondée par des experts tunisiens issus notamment du secteur financier et du consulting. Par ailleurs, il s’agit d’une plate-forme d’échange de données multisectorielles. Elle permet l’utilisation d’outils puissants. Tels que le Crédit Report®, le Crédit Score® ou les systèmes d’alerte.\nEn effet, les services du Crédit Bureau servent aux institutions financières. Ils les aident pour mieux sélectionner les clients en offrant des produits plus adaptés à leurs besoins et profils de risques, un monitoring continu des risques, une prévention de la fraude et une meilleure efficacité pour le recouvrement des créances.\nCe projet, soutenu par des institutions publiques et privées telles que la Caisse des Dépôts et Consignations et Capsa Capital Partners et appuyé par un partenaire qui compte parmi les principaux acteurs mondiaux opérant dans le traitement des données crédit, a été lancé en 2016. Depuis, l’infrastructure IT ainsi que toutes les mesures nécessaires pour assurer la sécurité des données et la conformité avec la réglementation en vigueur ont été mises en place.\nUn partenariat pour une meilleure maîtrise des risques\nLes données contenues dans le Crédit Report® permettent d’établir un profil risque. Et ce, pour des personnes n’ayant pas d’historique avec les banques. Le Crédit Score®, mesure une probabilité de défaut sur un crédit au vu de ces données. Ainsi, les personnes solvables qui ne disposent pas de patrimoine ou de garant deviennent éligibles au financement. Ce système contribue à une meilleure inclusion financière.\nL’entreprise considère qu’en s’appuyant sur ce projet, elle sera capable d’assurer une meilleure inclusion financière de ses clients. Notamment en adaptant son offre de service et de les prémunir contre le surendettement. Et ce, à travers une analyse approfondie du profil risque.\nArticle précédentTunisie-France : lancement du Club des Deux Rives\nArticle suivantRached Ghannouchi reconnaît seulement le gouvernement de Sarraj


Jean-Marc Ayrault engagera la responsabilité de son gouvernement | Reuters\nJean-Marc Ayrault (au centre) lors du conseil des ministres à l'Elysée. Le Premier ministre prononcera le 3 juillet devant les députés son discours de politique générale, sur lequel il engagera la responsabilité de son gouvernement afin d'obtenir un vote de confiance. /Photo prise le 27 juin 2012/REUTERS/Thibault Camus/Pool\nPARIS (Reuters) - Le Premier ministre Jean-Marc Ayrault prononcera le 3 juillet devant les députés son discours de politique générale, sur lequel il engagera la responsabilité de son gouvernement afin d’obtenir un vote de confiance, a annoncé mercredi le ministre délégué chargé des Relations avec le Parlement, Alain Vidalies.\nLe groupe socialiste, républicain et citoyen (SRC) dispose à lui seul de la majorité absolue et obtiendra également le soutien des radicaux de gauche et des écologistes pour ce vote de confiance qui n’est pas une obligation pour le gouvernement.\nSeul le groupe de la Gauche démocrate et républicaine (GDR), qui rassemble les élus du Front de gauche et des divers gauche d’Outre-mer, pourrait ne pas voter favorablement afin de manifester son mécontentement face aux mesures envisagées en matière économique et sociale.\nLe projet de loi de finances rectificative pour 2012, texte le plus important au programme, sera débattu du 16 au 18 juillet en séance publique par les députés. Le Sénat l’examinera à son du 24 au 26 juillet. L’autre texte important de cette session sera le projet de loi relatif au harcèlement sexuel, qui sera d’abord examiné les 11 et 12 au Sénat.