Josh Hawley - Josh Hawley - qaz.wiki\nJosh Hawley - Josh Hawley\nSénateur des États-Unis du Missouri\nServir avec Roy Blunt\ndu 9 janvier 2017 au 3 janvier 2019\n( 1979-12-31 ) 31 décembre 1979 (41 ans)\nSpringdale, Arkansas , États-Unis\nSite Web du Sénat Site Web de la\nJoshua David Hawley (né le 31 décembre 1979) est un avocat et homme politique américain qui a été sénateur junior des États-Unis du Missouri depuis 2019. Membre du Parti républicain , Hawley a été le 42e procureur général du Missouri de 2017 à 2019. , avant de vaincre la sénatrice sortante démocrate à deux mandats Claire McCaskill aux élections de 2018 .\nNé à Springdale, Arkansas , d'un banquier et d'un enseignant, Hawley est diplômé de l'Université de Stanford en 2002 et de la Yale Law School en 2006. Il a été juriste auprès du juge du dixième circuit Michael W. McConnell et du juge en chef John Roberts , puis a travaillé comme juriste auprès du juge du dixième circuit Michael W. McConnell et du juge en chef John Roberts. avocat, d'abord en pratique privée, de 2008 à 2011, puis pour le Becket Fund for Religious Liberty , de 2011 à 2015. Avant de devenir procureur général du Missouri, il a également été enseignant à la St Paul's School de Londres , professeur associé à la Faculté de droit de l'Université du Missouri et membre du corps professoral du conservateur Blackstone Legal Fellowship .\nEn tant que procureur général du Missouri, Hawley a lancé plusieurs poursuites et enquêtes de haut niveau, y compris une poursuite contre la loi sur les soins abordables , une enquête sur le gouverneur du Missouri Eric Greitens et une poursuite et une enquête sur les entreprises associées à l' épidémie d'opioïdes . Au Sénat, Hawley est devenu largement connu pour sa critique de la Big Tech , ainsi que pour sa critique du gouvernement chinois et son soutien à un Hong Kong indépendant .\nEn décembre 2020, Hawley a provoqué une réaction politique intense après être devenu le premier sénateur à annoncer qu'il s'opposerait à la certification de la victoire de Joe Biden à l' élection présidentielle de 2020 . Parce que Hawley a contribué à vulgariser la théorie du complot sans fondement qui a motivé la prise d'assaut du Capitole des États-Unis , des personnalités de tous les horizons politiques ont fait valoir qu'il était moralement responsable de l'émeute et des cinq décès qu'elle a causés, et l'ont appelé à démissionner ou à être expulsé. le Sénat .\n3 Procureur général du Missouri (2017-2019)\n3.1 Élection de 2016\n3.2 Poursuite et enquête du fabricant d'opioïdes\n3.3 Audit du kit de viol\n3.4 Enquêtes sur les entreprises technologiques\n3.5 Scandales des verts\n3.6 Poursuite de la loi sur les soins abordables\n3.7 Enquête sur le clergé catholique\n4 Sénat américain (2019-présent)\n4.1 Campagne 2018\n4.3 Rôle dans l'élection présidentielle de 2020\n4.4 Prise d'assaut du Capitole américain et réaction du public\n4.5 Affectations aux comités\n5.2 Soulagement du COVID-19\n5.4.1 Chine et Hong Kong\n5.4.2.1 Allégations d'antisémitisme\n5.4.5 Arabie saoudite\n5.5 Politique des armes à feu\n5.7 Traite des êtres humains\n5.11 Médias sociaux et Big Tech\n5.12 Commerce et tarifs\n5.13 Donald Trump\n5.14 Nominations à la Cour suprême des États-Unis\n5.14.1 Liste restreinte de la Cour suprême\n7.1 Élections primaires\nJoshua David Hawley est né le 31 décembre 1979 à Springdale, Arkansas , de Ronald Hawley, un banquier, et de Virginia Hawley, une enseignante. En 1981, les Hawley ont déménagé à Lexington, Missouri , après que Ronald y ait rejoint une division de Boatmen's Bancshares .\nHawley a fréquenté le Lexington Middle School puis le Rockhurst High School , une école privée de préparation pour garçons jésuites à Kansas City, Missouri , dont il a obtenu son diplôme en 1998 en tant que major de la promotion . Selon le directeur de son collège, Barbara Weibling, plusieurs enseignants de Hawley pensaient «qu'il allait probablement être président un jour». Au lycée, Hawley a régulièrement écrit des colonnes pour le journal de sa ville natale The Lexington News , sur des sujets tels que le mouvement de la milice américaine à la suite de l' attentat à la bombe d'Oklahoma City , la couverture médiatique du détective du département de police de Los Angeles, Mark Fuhrman , et l'action positive , à laquelle il s'est opposé. . Il a ensuite étudié l'histoire à l'Université de Stanford , où sa mère était une ancienne . Hawley a obtenu en 2002 un baccalauréat ès arts avec la plus haute distinction et une adhésion à Phi Beta Kappa . Hawley a étudié sous la direction du professeur de Stanford David M. Kennedy , qui a par la suite contribué à l'avant-propos d'un livre écrit par Hawley, Theodore Roosevelt : Preacher of Righteousness . Kennedy a déclaré que Hawley se démarquait dans une école "qui est surchargée de jeunes surperformants et très talentueux", et a décrit Hawley comme "sans doute l'élève le plus doué que j'ai enseigné en 50 ans."\nAprès avoir passé un an à Londres en tant que professeur à la St Paul's School de 2002 à 2003, Hawley est retourné aux États-Unis pour fréquenter la Yale Law School , où il a obtenu en 2006 un diplôme de Juris Doctor . Le Kansas City Star a rapporté que les camarades de classe de Hawley le considéraient comme «politiquement ambitieux et un conservateur profondément religieux». À Yale, Hawley était rédacteur en chef du Yale Law Journal et président du chapitre de la Federalist Society de l'école .\nHawley a passé deux ans en tant que juriste après la faculté de droit, d'abord pour le juge Michael W. McConnell de la Cour d'appel des États-Unis pour le dixième circuit de 2006 à 2007, puis pour le juge en chef John Roberts de la Cour suprême des États-Unis de 2007 à 2008. Pendant qu'il était à la Cour suprême, Hawley a rencontré sa future épouse, Erin Morrow, une camarade diplômée de Yale Law qui était également commis pour Roberts.\nAprès ses stages, Hawley a travaillé en pratique privée en tant qu'avocat plaidant en appel au sein du cabinet d'avocats Hogan & Hartson de 2008 à 2011. De 2011 à 2015, il a travaillé pour le Becket Fund for Religious Liberty dans ses bureaux de Washington, DC avant de déménager au Missouri. . Chez Becket, il a rédigé des mémoires et donné des conseils juridiques dans les affaires de la Cour suprême Hosanna-Tabor Evangelical Lutheran Church & School contre Equal Employment Opportunity Commission , décidé en 2012, et Burwell contre Hobby Lobby , décidé en 2014. En 2011, Hawley est revenu au Missouri et est devenu professeur agrégé à la faculté de droit de l' Université du Missouri , où il a enseigné le droit constitutionnel, la théorie constitutionnelle, la législation et les délits.\nEn juin 2013, Hawley a été membre du corps professoral de la Blackstone Legal Fellowship , qui est financée par Alliance Defending Freedom , une organisation chrétienne conservatrice qui a été désignée groupe haineux anti-LGBT par le Southern Poverty Law Center (SPLC).\nProcureur général du Missouri (2017-2019)\nArticle principal: Élection du procureur général du Missouri en 2016\nEn 2016, Hawley s'est présenté comme procureur général du Missouri. Sur les 9,2 millions de dollars amassés pour la campagne, 4,4 millions de dollars ont été fournis par David Humphreys, PDG de Tamko Building Products, basé à Joplin . Le 2 août, il a battu Kurt Schaefer à la primaire républicaine avec 64% des voix. Il a battu la démocrate Teresa Hensley aux élections générales du 8 novembre avec 58,5% des voix. Pendant la campagne, Hawley a critiqué les «politiciens de carrière» qui «gravissaient les échelons» d'une position à une autre, ce qui est devenu plus tard un point de critique bipartisane à son égard lorsqu'il s'est présenté au Sénat américain deux ans plus tard.\nPoursuite et enquête du fabricant d'opioïdes\nHawley en 2018\nEn juin 2017, Hawley a annoncé que le Missouri avait intenté une action en justice contre trois grandes sociétés pharmaceutiques, Endo Health Solutions , Janssen Pharmaceuticals et Purdue Pharma , pour avoir prétendument caché le danger des analgésiques sur ordonnance et contribué à l' épidémie d'opioïdes . L'État a fait valoir que les entreprises avaient violé la protection des consommateurs du Missouri et les lois Medicaid . Les dommages-intérêts réclamés étaient parmi les plus importants de l'histoire de l'État, de l'ordre de centaines de millions de dollars.\nEn août 2017, Hawley a annoncé qu'il avait ouvert une enquête sur sept distributeurs d'opioïdes ( Allergan , Depomed , Insys , Mallinckrodt , Mylan , Pfizer et Teva Pharmaceuticals ). En octobre 2017, Hawley a élargi son enquête à trois autres sociétés pharmaceutiques ( AmerisourceBergen , Cardinal Health et McKesson Corporation ), les trois plus grands distributeurs d'opioïdes américains.\nAudit du kit de viol\nLe 29 octobre 2017, le Columbia Missourian a publié un exposé décrivant un important arriéré de kits de viol non testés dans le Missouri et les efforts longtemps ignorés des survivants de viol et des forces de l'ordre pour que l'État s'attaque à l'arriéré. Le 29 novembre, Hawley a annoncé un audit à l'échelle de l'État du nombre de kits de viol non testés. Les résultats ont été rendus publics en mai 2018; il y avait 5 000 kits de ce type. En août 2018, One Nation, une organisation à but non lucratif 501 (c) (4) liée au stratège de campagne républicain Karl Rove , a diffusé des publicités donnant à Hawley le mérite d'avoir identifié le problème. En septembre 2020, le procureur général du Missouri, Eric Schmitt, a annoncé que sur les 16 tests de kit de viol qui ont par conséquent été téléchargés dans la base de données nationale d'ADN, 11 ont révélé les noms de criminels connus et ont été renvoyés pour d'éventuelles poursuites.\nEnquêtes sur les entreprises technologiques\nEn novembre 2017, Hawley a ouvert une enquête pour savoir si les pratiques commerciales de Google enfreignaient les lois de l'État sur la protection des consommateurs et les lois antitrust. L'enquête s'est concentrée sur les données que Google collecte auprès des utilisateurs de ses services, la façon dont il utilise le contenu des fournisseurs de contenu et si les résultats de ses moteurs de recherche sont biaisés.\nEn avril 2018, après le scandale des données Facebook-Cambridge Analytica , Hawley a annoncé que son bureau avait émis une assignation à comparaître à Facebook concernant la manière dont l'entreprise partageait les données de ses utilisateurs. L'enquête visait à déterminer si Facebook traite correctement les données sensibles de ses utilisateurs ou collecte plus de données qu'il ne l'admet publiquement.\nScandales des verts\nEn décembre 2017, le gouverneur républicain du Missouri, Eric Greitens, et des membres supérieurs de son personnel ont été accusés par les défenseurs de la transparence du gouvernement de renverser les lois du Missouri sur les enregistrements ouverts après que le Kansas City Star ait rapporté avoir utilisé Confide , une application de messagerie qui efface les textes après qu'ils ont été lus, sur leurs téléphones personnels. Hawley a initialement refusé de poursuivre, citant une décision de la Cour suprême du Missouri selon laquelle le procureur général ne peut pas simultanément représenter un officier de l'État et intenter une action en justice contre cet officier, mais le 20 décembre 2017, il a annoncé que son bureau enquêterait, affirmant que ses clients sont " d’abord et avant tout les citoyens de l’État ». Hawley a déclaré que les messages texte entre employés du gouvernement, qu'ils soient effectués sur des téléphones privés ou émis par le gouvernement, devraient être traités de la même manière que des courriels: il faut déterminer si le texte est un enregistrement et, dans l'affirmative, s'il est sujet à divulgation. . L'enquête de Hawley a révélé qu'aucune loi n'avait été enfreinte. En mars 2018, six anciens avocats du Missouri ont publié une lettre qualifiant l'enquête de "timide"; Le porte-parole de Hawley a qualifié la lettre d'attaque partisane.\nLorsque des allégations ont émergé en janvier 2018 selon lesquelles des Verts auraient fait chanter une femme avec laquelle il avait une liaison, le bureau de Hawley a déclaré qu'il n'avait pas compétence pour examiner la question; L' avocate du circuit de Saint-Louis , Kimberly Gardner, a ouvert une enquête sur les allégations. En avril, après qu'une commission d'enquête spéciale de la Chambre des représentants du Missouri a publié un rapport sur les allégations, Hawley a appelé les Verts à démissionner immédiatement. La semaine suivante, Gardner a déposé une deuxième accusation de crime contre les Verts, alléguant que sa campagne avait pris des listes de donateurs et de courrier électronique de The Mission Continues , un organisme de bienfaisance pour anciens combattants, les Greitens, fondé en 2007, et a utilisé ces informations pour collecter des fonds pour sa campagne de 2016 pour le gouverneur. .\nHawley a annoncé une enquête basée sur les nouvelles accusations de crime. Le 30 avril, il a annoncé que son bureau avait ouvert une enquête sur d'éventuelles violations des lois Sunshine de l'État à la suite d'allégations selon lesquelles un employé de l'État avait géré un compte de réseau social au nom des Verts. Le même mois, les Greitens ont demandé à un juge d'émettre une ordonnance restrictive empêchant Hawley d'enquêter sur lui.\nLe 29 mai 2018, les Verts ont annoncé qu'il démissionnerait à compter du 1er juin 2018; Hawley a publié une déclaration approuvant la décision.\nProcès en vertu de la loi sur les soins abordables\nEn février 2018, Hawley a rejoint 20 autres États dirigés par les républicains dans un procès contestant la loi sur les soins abordables comme étant inconstitutionnelle. Bien que certains aient fait valoir que la poursuite éliminerait les protections d'assurance pour les personnes souffrant de maladies préexistantes , Hawley a déclaré qu'il soutenait les protections pour les conditions préexistantes. En septembre 2018, au milieu des critiques de l'opposante de Hawley au Sénat américain, Claire McCaskill, concernant l'impact du procès sur les conditions préexistantes, le bureau de Hawley a déclaré qu'il soutenait les protections pour les personnes souffrant de conditions préexistantes. Hawley a publié plus tard un éditorial dans le Springfield News-Leader expliquant qu'il soutenait la protection de ceux qui avaient des conditions préexistantes en créant une subvention aux contribuables pour rembourser les compagnies d'assurance pour la couverture de ces patients coûteux. En décembre 2018, le juge Reed O'Connor a déclaré que l'intégralité de l'ACA était inconstitutionnelle, mais en appel, le cinquième circuit n'a pas convenu que l'ensemble de la loi devrait être annulé.\nEnquête sur le clergé catholique\nEn août 2018, après qu'un grand jury de Pennsylvanie a publié un rapport détaillant plus de 1000 cas d'abus sexuels commis par des religieux catholiques , ainsi que des manifestations de survivants d'abus sexuels commis par le clergé à Saint-Louis , Hawley a annoncé qu'il ouvrirait une enquête sur des cas potentiels de abus dans le Missouri. Le Missouri a été l'un des nombreux États à lancer de telles enquêtes à la suite du rapport de Pennsylvanie; les procureurs généraux de l' Illinois , du Nebraska et du Nouveau-Mexique ont commencé des enquêtes similaires. Hawley a promis d'enquêter sur tous les crimes, de publier un rapport pour le public et de renvoyer les cas potentiels aux responsables locaux des forces de l'ordre. L'archevêque de Saint-Louis Robert James Carlson s'est engagé à coopérer à l'enquête.\nL'enquête, héritée par le successeur de Hawley, Eric Schmitt , a accusé 12 anciens prêtres d'abus sexuels sur mineurs en septembre 2019.\nSénat américain (2019-présent)\nArticle principal: Élection du Sénat des États-Unis en 2018 dans le Missouri\nHawley le soir des élections après avoir remporté la victoire républicaine aux primaires\nEn août 2017, Hawley a formé un comité de campagne exploratoire pour le Sénat américain. En octobre 2017, il a déclaré sa candidature à l'investiture républicaine lors de l'élection du Sénat américain de 2018 dans le Missouri pour le siège détenu par la démocrate Claire McCaskill . Avant l'annonce officielle, quatre anciens sénateurs républicains américains du Missouri ( John Ashcroft , Kit Bond , John Danforth et le prédécesseur de McCaskill, Jim Talent ) ont demandé à Hawley de se présenter au Sénat.\nLa primaire républicaine, très disputée , comptait 11 candidats dans l'espoir de renverser McCaskill. Hawley a reçu un soutien substantiel de la part d'éminents républicains, tels que le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell , le président Donald Trump et le Sénat conservateurs Fund. Il a remporté une large majorité des voix aux élections primaires.\nTrump a approuvé Hawley en novembre 2017. Pendant la campagne électorale générale, Obamacare était une question clé, les deux candidats s'engageant à assurer la protection des conditions préexistantes. McCaskill a critiqué la participation de Hawley à un procès qui pourrait mettre fin aux protections d'assurance pour les personnes ayant des conditions préexistantes en annulant la loi sur les soins abordables. Hawley a fait du prochain vote de McCaskill sur la confirmation du directeur de la CIA Mike Pompeo en tant que secrétaire d'État une question de campagne. Son porte-parole de campagne a demandé: "Le sénateur McCaskill ignorera-t-il ses donateurs libéraux et soutiendra Mike Pompeo pour le poste de secrétaire d'État, ou va-t-elle rester avec Chuck Schumer et continuer à faire obstruction au président?", Ajoutant: "Il est profondément troublant de voir à quel point le sénateur McCaskill est concentré. faire ce qui est politiquement convenable au lieu de faire ce qui est juste. "\nHawley a été critiqué à la fois par les républicains et les démocrates pour avoir lancé sa campagne au Sénat moins d'un an après avoir prêté serment en tant que procureur général, car pendant sa campagne de procureur général, Hawley avait diffusé des publicités critiquant les «politiciens qui gravissent les échelons». Hawley a rejeté cela, disant que le Sénat n'était pas dans son esprit pendant la campagne du procureur général.\nAu cours de la campagne, Hawley a publié ses déclarations de revenus et celles de sa femme et a demandé à McCaskill de la publier, ainsi que celles de son mari. McCaskill a publié ses déclarations, qu'elle dépose séparément de son mari. Lorsqu'on lui a demandé s'il pensait que Trump devrait publier ses déclarations, Hawley n'a pas répondu.\nAux élections générales de novembre 2018, Hawley a battu McCaskill, 51% contre 46%.\nLe 6 décembre 2018, le secrétaire d'État du Missouri, Jay Ashcroft, a lancé une enquête pour savoir si Hawley avait détourné des fonds publics pour sa campagne au Sénat. Le bureau de Hawley a nié tout acte répréhensible. Le 28 février 2019, Ashcroft a clos l'enquête car il n'y avait pas suffisamment de preuves qu'une «infraction a été commise».\nPortrait de Hawley lors du 116e Congrès\nHawley a prêté serment en tant que sénateur américain le 3 janvier 2019.\nLors des manifestations à Hong Kong en octobre 2019, Hawley et le sénateur Ted Cruz se sont rendus à Hong Kong et se sont prononcés en faveur des manifestations. Hawley a qualifié la ville d '«État policier». La directrice générale de Hong Kong, Carrie Lam, a déclaré que l'affirmation de Hawley était "irresponsable et non fondée".\nLe 18 novembre 2019, Hawley a annoncé la loi sur la sécurité nationale et la protection des données personnelles, qui interdirait aux entreprises américaines de stocker des données utilisateur ou des clés de chiffrement en Chine. Engadget a noté que le projet de loi pourrait causer de "graves problèmes" aux entreprises qui sont légalement obligées de stocker des données en Chine, comme Apple et TikTok , et "pourrait les forcer à quitter complètement la Chine". Ce n'était pas le premier projet de loi de Hawley lié à la technologie; il avait également présenté des propositions visant à interdire les coffres à butin dans les jeux et à restreindre les fonctionnalités des réseaux sociaux "jugées addictives", entre autres. Hawley s'est concentré sur TikTok, affirmant que le projet de loi couvrirait la Russie aussi bien que la Chine, et "tout autre pays que le Département d'Etat juge un risque pour la sécurité". Il a déclaré que le projet de loi était "ciblé sur les plateformes de médias sociaux et les entreprises à forte intensité de données", et "bloquerait de telles fusions par défaut sans l'approbation préalable du Comité des investissements étrangers aux États-Unis ". Le projet de loi empêche également la collecte de «plus de données sur les utilisateurs que nécessaire pour faire des affaires».\nHawley a rejoint le président Donald Trump dans ses appels à une augmentation des chèques de secours initiaux de 600 dollars contre les coronavirus fournis par la loi de crédits consolidée de 2021 à 2000 dollars, ce qui le place du même côté que «l'allié improbable» Bernie Sanders . Aux côtés de Sanders et Chuck Schumer , Hawley a tenté de forcer un vote pour augmenter les chèques, mais il a été bloqué par d'autres sénateurs républicains.\nLe 8 février 2021, après avoir voté contre la nomination de Denis McDonough au poste de secrétaire aux Anciens Combattants , Hawley est devenu le seul sénateur à voter contre tous les candidats du cabinet du président Joe Biden . Sa série de votes contre le cabinet Biden s'est terminée le 2 mars 2021, avec la confirmation de Cecilia Rouse en tant que présidente du Conseil des conseillers économiques .\nRôle à l'élection présidentielle de 2020\nAprès que Joe Biden ait remporté l' élection présidentielle de 2020 , Hawley a annoncé son intention de s'opposer à la certification par le Sénat du décompte des voix du collège électoral le 6 janvier 2021 . Il a été le premier sénateur à le faire. Trump avait refusé de concéder et fait de fréquentes allégations sans fondement de fraude lors de l'élection . Hawley a déclaré que sa tentative de renverser le résultat des élections était au nom de ceux «préoccupés par l'intégrité des élections». Il a fait de nombreuses déclarations suggérant que Trump pourrait éventuellement rester au pouvoir. Le New York Times a écrit que Hawley dénonçait de fausses déclarations d'élections volées. Sa manœuvre a conduit à une condamnation bipartite de son action comme antidémocratique.\nLe 30 décembre 2020, a déclaré Hawley, "certains États, en particulier la Pennsylvanie, n'ont pas respecté leurs propres lois électorales d'État", bien que plusieurs tribunaux aient rejeté de telles allégations. Il a répété la fausse affirmation sur la Pennsylvanie dans un e-mail de collecte de fonds de février 2021, bien que la Cour suprême de Pennsylvanie ait rejeté à l' unanimité l'argument et que la Cour suprême des États-Unis ait refusé d'envisager un appel.\nLe 30 décembre 2020, après que Hawley eut tweeté qu'il se joindrait à l'effort pour s'opposer à la victoire de Biden, le compte Twitter officiel de Walmart a répondu: "Allez-y. Obtenez votre débat de 2 heures. #Soreloser." Hawley a répondu, accusant Walmart d'utiliser le «travail d'esclave» et de «conduire les magasins de maman et de pop à la faillite». Walmart a supprimé le tweet, s'excusant auprès de Hawley et affirmant qu'il avait été "posté par erreur par un membre de notre équipe de médias sociaux". L'événement a conduit le hashtag #BoycottWalmart à la tendance sur Twitter.\nLe 4 janvier 2021, Hawley a tweeté que son domicile à Washington, DC avait été vandalisé et que sa famille avait été menacée par des " scumbags Antifa " dans un acte de "violence de gauche" en raison de ses allégations de fraude. Il a dit qu'il était au Missouri à l'époque. ShutDownDC, le groupe qui a organisé l'événement, a déclaré qu'il s'agissait d'une veillée aux chandelles pacifique et a affirmé ne pas avoir vandalisé la maison de Hawley ou frappé à la porte. Une vidéo de l'événement partagée par le groupe a montré que certains manifestants ont écrit sur le trottoir à la craie, scandé à travers un mégaphone et laissé une copie de la Constitution américaine à la porte de Hawley. La police de Vienne, en Virginie, a déclaré que les manifestants étaient pacifiques et "aucun problème, aucune arrestation" n'est nécessaire; Le porte-parole de la police, Juan Vazquez, a déclaré que la police "ne pensait pas que c'était un si gros problème".\nAssaut du Capitole américain et réaction du public\nHawley donne un poing levé hommage aux manifestants pro-Trump en dehors du Capitole le 6 Janvier 2021. Certains de ces manifestants ont pris d' assaut le Capitole une heure plus tard.\nLe 6 janvier 2021, lorsque le Congrès s'est réuni pour compter les votes électoraux pour l'élection présidentielle de 2020 , ils ont été interrompus par des émeutiers pro- Trump qui ont pris d'assaut le bâtiment du Capitole américain , obligeant les membres du Congrès à évacuer. Les événements ont fait cinq morts. Avant le décompte des voix, auquel Hawley avait annoncé publiquement qu'il s'opposerait, il a été photographié en train de saluer les manifestants avec un poing levé à l'extérieur du Capitole. La photographie est immédiatement devenue un sujet de controverse; Le Kansas City Star a appelé « l'image qui hantera Josh Hawley » et « l' une des images emblématiques de sortir de la journée du Capitole a été violée par des émeutiers » et Prix Pulitzer de St. Louis Post-Dispatch chroniqueur Tony Messenger dit " la mise en scène était parfaite »et recommanda que la photographie soit connue sous le nom de Hawley: The Face of Sedition . Tom Coleman , ancien représentant américain du Missouri et compatriote républicain, a déclaré que "le poing serré de Hawley devant le Capitole scellera son destin". Le photographe, Francis Chung, a refusé de se prononcer sur l'impact politique de la photographie, affirmant qu'elle «est ce qu'elle est» et «parle en quelque sorte d'elle-même».\nLe même jour, le Kansas City Star de rédaction a publié un argumentant éditorial Hawley « a du sang sur les mains » en raison de l'événement, qu'ils ont appelé un « tentative de coup », en disant que « nul autre que le président Donald Trump lui - même est plus responsable "que Hawley," qui a lancé un appel de financement alors que le siège était en cours ". Le lendemain, il a publié un éditorial appelant Hawley à démissionner ou à être démis de ses fonctions. De même, The St.Louis Post-Dispatch , l'autre grand journal du Missouri, a publié le 7 janvier un éditorial appelant Hawley à démissionner et les républicains aux «facilitateurs silencieux» de dénoncer le Trumpisme , écrivant que la violence se classe au sommet de sa liste substantielle de déclarations bidons, malicieuses et politiquement opportunes "et" le Trumpisme doit mourir avant qu'il ne se transforme en hitlérisme. Des défenseurs comme Hawley méritent d'être jetés dans le purgatoire politique pour l'avoir promu ". Le rédacteur en chef du journal, Gilbert Bailon, a expliqué la décision du comité de rédaction dans une interview à Boston station de radio à base WBUR :\nIl a été à l'avant-garde des gens qui ont prétendu que le vote du collège électoral était basé sur des votes frauduleux, et nous pensons, comme je pense que beaucoup d'Américains le font, que cela a été essayé et testé devant les tribunaux, et ce n'est pas vrai, et il continue de dire que, ainsi que le président Trump, et donc tous les deux, selon nous, ont participé à ce récit qui a contribué à mener à l'attaque du Capitole. Maintenant, que ce soit leur intention, je ne pense pas que cela doive nécessairement être le cas, mais ils étaient partisans de cela, et dans le cas de Josh Hawley, il représente notre État, et même après l'émeute, il a continué à s'opposent à la certification du vote au Sénat, et nous croyons qu'il ne changera pas d'avis, et nous pensons qu'il vaudrait mieux qu'il démissionne.\nLes politologues Henry Farrell et Elizabeth N. Saunders ont qualifié le stratagème de Hawley de "geste théâtral cynique", Hawley "poursuivant un gain politique à court terme au risque d'un chaos à long terme". John Danforth , ancien sénateur républicain du Missouri et mentor politique de Hawley, a déclaré que soutenir Hawley était "la pire erreur que j'aie jamais commise de ma vie". Danforth a déclaré que Hawley était directement responsable de l'émeute. David M. Kennedy , qui a été le conseiller académique de Hawley à Stanford, a déclaré qu'il "n'aurait absolument pas pu prédire que le jeune étudiant brillant, idéaliste et clairvoyant que je connaissais suivrait cette voie" et était "plus qu'un peu embarrassé par cela, certainement affligé par cela, "bien qu'il ait dit qu'il ne croyait pas que Hawley avait directement incité la foule. L'éminent chroniqueur conservateur George Will a écrit le jour de l'émeute que Hawley, Trump et le sénateur Ted Cruz «porteront chacun le S écarlate d'un séditioniste». Le comédien Bill Maher a qualifié Hawley de " JFK d' extrême droite avec un petit soupçon de KKK ". Le 9 janvier, NBC News a rapporté que plusieurs initiés du Parti républicain ont condamné anonymement les actions de Hawley, un stratège disant du premier salut que Hawley "avait l'air bidon et déplacé et comme un doofus" d'une manière qui rappelle la photographie de char de Michael Dukakis . Après l'émeute, le taux d'approbation de Hawley a chuté de six pour cent parmi tous les électeurs du Missouri et de neuf pour cent parmi les républicains du Missouri.\nLes membres de l' AFGE manifestent contre Hawley le 12 janvier\nÀ la suite de l'émeute, d'autres législateurs républicains ont tenté de persuader Hawley d'abandonner ses objections à la victoire de Biden, mais il a voté en faveur des objections aux votes électoraux pour l'Arizona et la Pennsylvanie , affirmant sans fondement que les responsables électoraux de Pennsylvanie avaient violé les lois électorales de l'État. . Les deux sénateurs de Pennsylvanie, y compris le républicain Pat Toomey , ont rejeté ses objections, et le Sénat a rejeté ses objections par des votes de 6–93 et 7–92, respectivement. Certains commentateurs politiques et législateurs démocrates ont surnommé Hawley et d'autres sénateurs qui ont cherché à renverser l'élection le caucus de la sédition . Hawley a depuis fait face à des appels bipartites pour sa démission, auxquels il a répondu qu'il "ne s'excusera jamais d'avoir donné la parole aux millions de Missouriens et d'Américains qui s'inquiètent de l'intégrité de nos élections". Des milliers d'étudiants et d'anciens élèves de la faculté de droit, y compris à l'Alma mater Yale Law School de Hawley, ont également appelé à la radiation de Hawley et Cruz . Le 9 janvier, des centaines de manifestants se sont rassemblés dans le centre-ville de Saint-Louis devant l' ancien palais de justice pour exiger la démission de Hawley.\nUn panneau de pelouse installé à Clayton pour protester contre Hawley le 16 janvier\nPlusieurs donateurs politiques et entreprises associés à Hawley ont rompu les liens financiers . David Humphreys, qui avec sa mère et sa sœur a fait don de plus de 6 millions de dollars aux campagnes de Hawley, a appelé à sa censure, s'étant «révélé comme un opportuniste politique prêt à renverser la Constitution et les idéaux de la nation qu'il a juré de défendre». Le 7 janvier, Simon & Schuster a annulé sa publication prévue du livre de Hawley La Tyrannie des grandes technologies , affirmant qu'il "ne peut pas soutenir le sénateur Hawley après son rôle dans ce qui est devenu une menace dangereuse"; le livre a ensuite été repris par Regnery Publishing , qui publie fréquemment des livres d'auteurs conservateurs. Le 11 janvier, plusieurs sociétés, dont Airbnb , American Express , AT&T , Best Buy , Dow Inc. et Mastercard , ont annoncé qu'elles mettraient fin à la collecte de fonds pour tous les républicains qui s'opposaient à la victoire de Biden, y compris Hawley; Hallmark Cards , basée à Kansas City , a déclaré qu'elle avait demandé à Hawley et au sénateur Roger Marshall du Kansas de restituer toutes les contributions. À l'inverse, le Sénat conservateurs Fund , un comité d'action politique conservateur , a commencé à collecter des fonds pour Hawley et à le soutenir de manière agressive après l'émeute, en collectant 700000 $ et en dépensant près de 400000 $ pour envoyer des SMS et des courriels à son appui. Un groupe d'anciens membres du personnel de Claire McCaskill a créé un comité d'action politique visant à renverser Hawley avec le backronym JOSH PAC (Just Oust Seditious Hacks).\nLe 21 janvier, sept sénateurs démocrates ont déposé une plainte contre Hawley et Cruz auprès du Comité d'éthique du Sénat , arguant qu'ils "conféraient une légitimité à la cause de la foule et rendaient plus probable la violence future". Hawley a qualifié la plainte "d'abus flagrant du processus d'éthique du Sénat et d'une tentative flagrante de vengeance partisane". En réponse, Hawley a déposé une plainte en matière d'éthique contre les sept sénateurs, alléguant que leur plainte était contraire à l'éthique en raison d'une coordination potentielle avec la direction du Parti démocrate et affirmant qu'il était victime de la culture d'annulation .\nAprès la prise d'assaut du Capitole, plusieurs personnes ont envoyé des messages désobligeants destinés à Hawley au représentant Josh Harder , un démocrate de Californie, car ils avaient confondu les deux en raison de la similitude de leurs noms.\nPour le 117e Congrès des États-Unis, Hawley a été nommé à quatre comités du Sénat. Elles sont:\nMenaces émergentes et surveillance des dépenses\nOpérations gouvernementales et gestion des frontières\nComité sur les petites entreprises et l'entrepreneuriat\nSous-comité de la politique de la concurrence, de la législation antitrust et des droits des consommateurs\nSous-comité de la justice pénale et de la lutte contre le terrorisme\nSous-comité des droits de l'homme et du droit (classement)\nPour le 116e Congrès des États-Unis , Hawley a été nommé à cinq comités du Sénat. Elles sont:\nSous-comité sur la surveillance des dépenses fédérales et la gestion des urgences\nSous-comité des enquêtes (permanent)\nSous-comité sur la sécurité aux frontières et l'immigration\nSous-comité sur la criminalité et le terrorisme (président)\nLes opinions politiques de Hawley ont été décrites comme nationalistes et populistes . Il a été qualifié de loyaliste de Trump.\nHawley s'oppose à l'avortement et a appelé à la nomination de «juges constitutionnalistes pro-vie» à la Cour suprême des États-Unis et à d'autres tribunaux fédéraux. Il a qualifié Roe v. Wade de «l'une des décisions les plus injustes» de l'histoire judiciaire américaine. Le droit à la vie du Missouri PAC a approuvé Hawley pour le Sénat. En juillet 2020, Hawley a déclaré qu'il ne soutiendrait aucun candidat à la Cour suprême qui n'aurait pas explicitement déclaré qu'il voterait pour annuler Roe v.Wade . En octobre 2020, Hawley a voté pour confirmer Amy Coney Barrett , qui n'avait pas dit qu'elle renverserait Roe .\nAu cours des premières négociations sur les dépenses de secours pour le COVID-19, le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, a proposé une remise partielle pour environ 70 millions de ménages ayant un revenu net inférieur à environ 50000 dollars. Sa proposition s'est heurtée à une «opposition bipartisane rapide», y compris de Hawley, conduisant à l'abandon des restrictions.\nEn avril 2020, Hawley a proposé que le gouvernement américain paie les entreprises pour qu'elles maintiennent leurs travailleurs sur leur liste de paie pendant la durée de la pandémie COVID-19 et réembauchent tous les travailleurs qui avaient déjà été licenciés. Sa proposition était similaire aux programmes que divers pays européens, dont le Danemark, les Pays-Bas et le Royaume-Uni, avaient mis en œuvre.\nEn décembre 2020, Hawley s'est associé au sénateur Bernie Sanders , un indépendant du Vermont qui caucase avec les démocrates, pour exiger que tout nouvel accord de relance comprenne des paiements directs d'au moins 1200 dollars aux travailleurs américains. Comme levier, Hawley et Sanders ont utilisé la prochaine pause de Noël et la date limite pour adopter une nouvelle résolution continue afin d'éviter la fermeture du gouvernement .\nEn tant que procureur général du Missouri, Hawley a fait pression pour la déréglementation des protections environnementales mises en place par le président Barack Obama et a intenté quatre poursuites contre l' administration Trump dans le but d'accélérer ce processus. Hawley a reconnu l'ironie de sa manœuvre, affirmant que "il s'avère que le meilleur moyen d'aider le président Trump à poursuivre son programme visant à faire reculer le gouvernement fédéral est de le poursuivre".\nHawley s'entretenant avec le secrétaire à la Défense par intérim Patrick M. Shanahan en 2019\nHawley a plaidé pour une réorientation de la politique étrangère américaine loin du Moyen-Orient et vers la Chine, qu'il considère comme une grave menace à la fois pour la démocratie et la sécurité nationale. Il a critiqué les idées de guerre perpétuelle et de cosmopolitisme , pour lesquelles il a blâmé les ailes gauche et droite, affirmant que «la quête de transformer le monde en un ordre libéral de démocraties a toujours été malavisée», car elle «dépendait de l’insoutenable américain. sacrifice et force des armes. " En outre, Hawley a critiqué l' Organisation mondiale du commerce , allant jusqu'à demander son abolition, ce qu'il a appelé "un début", et a suggéré que "parallèlement, le nouveau modèle d'économie mondiale" devrait également être aboli. . Certains de ses anciens collègues de l'école St Paul ont affirmé qu'il était «très belliciste» au début de la vingtaine, soutenant la guerre en Irak à ses débuts et à un moment donné, se préparant du pop-corn à manger tout en regardant la couverture des nouvelles de l' invasion de 2003 .\nHawley rencontre les membres de la 139e Escadre de transport aérien de la Garde nationale aérienne du Missouri en avril 2019\nHawley est un critique ouvert de la Chine, qu'il a qualifié de «plus grande menace pour la sécurité de ce pays au cours de ce siècle». Il a déclaré que l'objectif des États-Unis ne devrait pas être "de refaire la Chine de l'intérieur" mais plutôt "de nier la capacité de Pékin à imposer sa volonté sans, que ce soit à Hong Kong , à Taiwan , à nos alliés et partenaires, ou à nous".\nEn octobre 2019, Hawley a coparrainé le Hong Kong Human Rights and Democracy Act . Avant que le projet de loi ne soit soumis à la Chambre des représentants , il s'est rendu à Hong Kong pour assister aux manifestations. Il a commenté sur Twitter que Pékin essayait de faire de Hong Kong un «État policier». La directrice générale de Hong Kong, Carrie Lam, a qualifié ce commentaire d '"irresponsable". Le 19 novembre 2019, le Sénat américain a adopté la loi à l'unanimité.\nHawley a travaillé pour créer une législation qui interdirait la transmission de données à un ensemble de nations sur liste noire, y compris la Chine.\nLe 10 juillet 2020, Hawley a envoyé une lettre au commissaire de la NBA Adam Silver critiquant la ligue pour avoir permis aux joueurs de mettre des messages sur leurs maillots soutenant le mouvement Black Lives Matter , mais pas les manifestations de 2019-2020 à Hong Kong ou les agents des forces de l'ordre. Pour promouvoir la lettre, le bureau de presse de Hawley l'a envoyée par e-mail avec une annonce à plusieurs journalistes de la NBA, y compris le journaliste d' ESPN Adrian Wojnarowski . Wojnarowski a répondu: «Va te faire foutre». Hawley a ensuite tweeté une capture d'écran de la réponse de Wojnarowski; Wojnarowski s'est ensuite excusé auprès de Hawley directement et a publié des excuses sur Twitter. Le 12 juillet, ESPN a temporairement suspendu Wojnarowski en raison de l'incident. Le 23 septembre 2020, Hawley a de nouveau critiqué Silver pour les activités de la NBA en Chine, tweetant: "Adam Silver vient juste de le dire et le dit: la relation de la NBA avec la Chine implique des` `compromis '' mais dans l'ensemble, c'est un` `net positif ''. Et par "net positif", il entend des milliards de dollars pour la NBA et par "compromis", il entend le travail des esclaves.\nAu cours de sa campagne au Sénat de 2018, le bureau de presse de Hawley a envoyé un e-mail critiquant Claire McCaskill pour son soutien au Plan d'action global conjoint , écrivant: «Nous devrions être aux côtés du président Trump et d'Israël aujourd'hui. Si vous ne l'êtes pas, vous vous tenez aux côtés du président Trump et d'Israël. les mollahs et John Kerry . La sénatrice McCaskill doit préciser qu'elle se tient aux côtés du président Trump et d'Israël, et non des mollahs. "\nHawley s'oppose au mouvement Boycott, Désinvestissement et Sanctions .\nLe 16 juillet 2019, lors de la Conférence nationale sur le conservatisme, organisée par le professeur israélien Yoram Hazony , Hawley a déclaré:\nPendant des années, la politique de gauche et de droite a été informée par un consensus politique qui reflète les intérêts non pas de la moyenne américaine, mais d'une puissante classe supérieure et de leurs priorités cosmopolites. Cette classe vit aux États-Unis, mais elle s'identifie comme «citoyenne du monde». Ils dirigent des entreprises ou supervisent des universités ici, mais leur première loyauté est envers la communauté mondiale.\nDans son discours, Hawley a également dénoncé «l'agenda cosmopolite», la «classe cosmopolite», le «consensus cosmopolite», «l'économie cosmopolite» et «l'élite cosmopolite». Sa déclaration a été qualifiée d' antisémite par plusieurs commentateurs politiques et dirigeants juifs, ainsi que par la Ligue anti-diffamation , qui a appelé Hawley à s'excuser. L'Agence télégraphique juive a spécifiquement comparé la référence de Hawley aux «élites cosmopolites» au terme « cosmopolite sans racine », un calomnie antisémite popularisé par Joseph Staline et également utilisé par les nazis. Andrew Silow-Carroll a écrit pour J. The Jewish News of Northern California que Hawley utilisait ses relations avec le peuple juif comme un moyen d'esquiver les allégations d'antisémitisme. En réponse aux allégations, Hawley a tweeté: «La police libérale a perdu la raison». Hazony et la Coalition juive républicaine ont défendu les remarques de Hawley.\nLe 21 octobre 2019, Hawley a attaqué le journaliste juif du Washington Post Greg Sargent comme un «élitiste libéral riche et suffisant»; Sargent a répondu dans une colonne qu'il était en fait élevé dans la pauvreté. Mehdi Hasan a soutenu que l'attaque de Hawley était antisémite, bien que Sargent n'ait pas fait cette affirmation.\nEn juillet 2019, Hawley s'est rendu à McAllen, au Texas , le long de la frontière entre le Mexique et les États-Unis , en disant: "Le flux continu de drogue et de trafic d'êtres humains qui entre dans ce pays est une crise, pure et simple. Je veux en savoir plus sur les défis nos agents sont confrontés, les problèmes auxquels ces communautés locales sont confrontées, et comment nous pouvons trouver une voie à suivre. Nous sommes confrontés à une vague à la frontière sud comme nous ne l'avons jamais vu auparavant, et le Congrès doit sortir de son dos et agir. "\nLe 6 novembre 2019, Hawley a recommandé aux États-Unis d'imposer des sanctions et de geler les avoirs des responsables mexicains qu'il estimait ne pas en faire assez pour lutter contre les cartels de la drogue mexicains .\nLe 19 janvier 2021, Hawley a bloqué la confirmation rapide du candidat au secrétaire du Département de la sécurité intérieure , Alejandro Mayorkas, après que Mayorkas ne s'était pas engagé à dépenser 1,4 milliard de dollars que le gouvernement américain s'était approprié pour l' extension du mur frontalier .\nHawley a qualifié le rapport Mueller de "canular" et le dossier Steele "mensonge d'un espion russe".\nEn janvier 2019, Hawley était l'un des 11 sénateurs républicains à voter pour une loi visant à bloquer la levée prévue par Trump des sanctions contre trois entreprises russes.\nEn juillet 2020, Hawley a déclaré qu'il ne croyait pas aux reportages sur un programme de primes russe finançant les talibans , mais a tout de même déclaré: "s'ils pensent autant à mettre des primes sur la tête des soldats américains, il y aura une punition".\nLors d'un débat avec Claire McCaskill lors de sa campagne au Sénat de 2018, Hawley et McCaskill ont convenu que s'il était confirmé que le gouvernement saoudien était derrière l' assassinat de Jamal Khashoggi , les États-Unis devraient réagir sévèrement.\nAprès l' attaque Abqaiq-Khurais de 2019 , Hawley a déclaré: "Nous ne devrions attaquer personne au nom de l'Arabie saoudite pour les intérêts nationaux de l'Arabie saoudite" et devrions plutôt "préserver la sécurité du peuple américain et la prospérité de notre classe moyenne".\nEn octobre 2019, Hawley a appelé à une enquête indépendante sur Joe Biden concernant des relations présumées avec l'Ukraine. Il a défendu l'appel téléphonique de Donald Trump avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky et a critiqué la première mise en accusation de Trump, affirmant que les paroles de Trump n'étaient "certainement pas un crime". Au cours du procès en destitution , Hawley a déclaré que si des témoins supplémentaires étaient appelés et de nouveaux documents considérés, il tenterait de forcer les votes sur les assignations à comparaître pour Michael Atkinson , Hunter Biden , Joe Biden , Adam Schiff , le dénonciateur anonyme et une connaissance signalée du dénonciateur.\nLe 3 avril 2019, Hawley faisait partie d'un groupe de huit républicains et sept démocrates pour parrainer la loi vénézuélienne de secours d'urgence, d'aide à la démocratie et de développement (VERDAD), qui visait à reconnaître Juan Guaidó comme président du Venezuela plutôt que Nicolás Maduro. . Le projet de loi fournirait 200 millions de dollars d'aide au Venezuela, 200 millions de dollars d'aide aux pays voisins acceptant des réfugiés vénézuéliens, révoquerait les visas américains des fonctionnaires vénézuéliens sanctionnés et supprimerait les sanctions contre les fonctionnaires non accusés de violations des droits de l'homme qui ont reconnu Guaidó.\nHawley a reçu une note de 93% de la National Rifle Association (NRA) pour 2018 et de 86% pour 2016. Il ne soutient pas l' interdiction des armes d'assaut , mais soutient certaines mesures de contrôle des armes à feu, y compris le renforcement des vérifications des antécédents, l'interdiction des stocks supplémentaires et interdire aux personnes atteintes de maladie mentale d'avoir des armes à feu. Au cours de sa campagne au Sénat, Hawley a utilisé National Media comme consultant en médias, la même entreprise que la NRA emploie.\nHawley a critiqué la loi sur les soins abordables (Obamacare). En tant que procureur général du Missouri, il s'est joint à un procès avec 20 autres États cherchant à le faire déclarer inconstitutionnel. Hawley a déclaré que la loi "n'a jamais été constitutionnelle" et a parlé avec fierté de son implication dans le procès. La campagne sénatoriale de Hawley en 2018 a déclaré qu'il soutenait les protections pour les personnes souffrant de maladies préexistantes. Il a ensuite publié un éditorial dans le Springfield News-Leader disant qu'il soutient la protection de ceux qui ont des conditions préexistantes en créant une subvention des contribuables pour rembourser les compagnies d'assurance pour la couverture de ces patients à coût élevé.\nHawley a déclaré que la traite des êtres humains est le résultat de la révolution sexuelle américaine dans les années 1960 en raison de l'encouragement social des relations sexuelles avant le mariage et de l'utilisation de la contraception . Après avoir été critiqué pour ces déclarations, il a déclaré que la culture hollywoodienne était une cause majeure de la traite des êtres humains. Hawley a dit que le lieu approprié pour le sexe est «dans le mariage».\nHawley soutient le financement de la construction d'un mur le long de la frontière sud pour arrêter l'immigration illégale.\nHawley a soutenu la politique de séparation des familles de l'administration Trump , déclarant: "C'est une tragédie tout à fait évitable. Ne traversez pas la frontière illégalement et cela n'arrivera pas."\nLors de sa campagne au Sénat de 2018, Hawley n'a pas pris de position ferme sur la législation sur le droit au travail qui a fait l'objet d'un référendum par les électeurs du Missouri à l'époque. Son porte-parole a déclaré à propos du droit au travail, qui entraverait la syndicalisation , que «personne ne devrait être obligé de payer des cotisations syndicales».\nToujours en 2018, Hawley a exprimé son opposition à une augmentation du salaire minimum du Missouri de 7,85 $ / heure à 8,60 $ en 2019 et 12 $ d'ici 2023.\nEn décembre 2015, Hawley a soutenu des exemptions pour les «entreprises et groupes religieux du Missouri de participer à des cérémonies de mariage entre personnes du même sexe».\nEn juin 2020, après que la Cour suprême a jugé que la loi fédérale interdisait la discrimination sur le lieu de travail sur la base de l'orientation sexuelle ou de l'identité de genre, Hawley a critiqué la décision, affirmant qu'elle "représentait la fin du mouvement juridique conservateur".\nMédias sociaux et Big Tech\nHawley est connu pour ses critiques des Big Tech et des entreprises de médias sociaux et a souvent rompu avec d'autres républicains dans son soutien à la réglementation des entreprises Internet. Il a coparrainé la législation Do Not Track avec les démocrates Dianne Feinstein et Mark Warner . Son livre The Tyranny of Big Tech devrait être publié en mai 2021.\nEn août 2019, Hawley a introduit la loi sur la technologie de réduction de la dépendance aux médias sociaux (SMART), qui interdirait des fonctionnalités, telles que le défilement infini et la lecture automatique , qui, selon lui, encouragent la dépendance à Internet . Selon le projet de loi, les utilisateurs ne pourraient pas utiliser une plate-forme pendant plus de 30 minutes par jour à moins qu'ils ne modifient manuellement les paramètres une fois par mois.\nEn mars 2020, Hawley et plusieurs autres sénateurs ont proposé le «No TikTok on Government Devices Act», qui empêcherait les employés fédéraux de télécharger l'application. Auparavant, Hawley avait qualifié l'application de "plate-forme de médias sociaux appartenant à des Chinois si populaire parmi les adolescents que Mark Zuckerberg serait effrayé".\nHawley a critiqué l' article 230 et a proposé un projet de loi qui le considérerait comme un privilège plutôt qu'un droit. Sa proposition a été critiquée par les deux partis comme étant «mal rédigée, imprécise et fatalement vague».\nCommerce et tarifs\nHawley a soutenu l'imposition de tarifs commerciaux par Trump, affirmant qu'il espérait que les tarifs seraient temporaires, ce qui entraînerait finalement des tarifs plus bas sur l'agriculture américaine qu'avant les batailles commerciales. En septembre 2018, il a pleinement soutenu les actions commerciales de Trump, déclarant: "C'est une guerre commerciale que la Chine a déclenchée. Si nous sommes en guerre, je veux la gagner".\nLe 5 mai 2020, Hawley a écrit un éditorial dans le New York Times appelant à l'abolition de l' Organisation mondiale du commerce , affirmant que cela ne servait pas les intérêts américains et «permettait la montée en puissance de la Chine». Peu de temps après, il a présenté une résolution visant à retirer les États-Unis de l'OMC.\nHawley a été qualifié de loyaliste de Trump. Il a voté l'acquittement de Trump lors de son premier procès de destitution au Sénat et a accusé les démocrates d'avoir abusé de la Constitution en ouvrant l'enquête de destitution, déclarant qu'il s'agissait de "la première mise en accusation purement partisane de notre histoire". Le lendemain de l'acquittement de Trump par le Sénat républicain, Trump a félicité Hawley pour avoir joué un rôle clé dans son acquittement.\nLe St.Louis Post-Dispatch a publié un éditorial reprochant à Hawley et au sénateur Roy Blunt de ne pas se distancer de la prise de contrôle du 6 janvier 2021 contre le Capitole des États-Unis et de leur soutien continu à Trump. Les deux sénateurs ont voté pour l'acquittement lors du deuxième procès de destitution de Trump . Lors du deuxième procès de destitution de Trump au Sénat, Hawley était dans la tribune du Sénat plutôt qu'à son bureau avec le reste des sénateurs au Sénat. Un journaliste de NBC News a tweeté que Hawley pouvait être vu "assis dans la galerie, les pieds sur le siège devant lui, examinant la paperasse". Accusé plus tard d'avoir ignoré la procédure, Hawley les a qualifiés de "procès de kangourou total".\nNominations à la Cour suprême des États-Unis\nAlex Wagner interroge Hawley sur la nomination de Brett Kavanaugh à la Cour suprême dans un épisode de 2018 du cirque (1 minute, 2 secondes)\nLa première publicité de Hawley dans la campagne du Sénat de 2018 était axée sur la nomination de Brett Kavanaugh à la Cour suprême des États-Unis, qu'il a soutenue. Après que Kavanaugh a été accusé d'agression sexuelle, Hawley l'a fermement défendu et a déclaré que les démocrates avaient organisé une «embuscade».\nLe 27 octobre 2020, Hawley a voté pour confirmer Amy Coney Barrett .\nListe restreinte de la Cour suprême\nLe 9 septembre 2020, Trump a annoncé que Hawley, Ted Cruz et Tom Cotton figuraient sur sa liste restreinte pour les nominations à la Cour suprême en cas de vacance. Hawley a exprimé son appréciation mais a décliné l'offre, en disant: "Les Missouriens m'ont élu pour me battre pour eux au Sénat". Après la mort de Ruth Bader Ginsburg le 17 septembre, Trump a nommé la juge Amy Coney Barrett le 29 septembre.\nEn 2010, Hawley a épousé Erin Morrow, professeure agrégée de droit à l' Université du Missouri . Le couple a trois enfants. À la suite de plaintes selon lesquelles, après être devenu procureur général, il ne se conformait pas à une exigence statutaire selon laquelle le procureur général devait résider dans les limites de la ville de la capitale de l'État ( Jefferson City ), Hawley a commencé à louer un appartement là-bas, tandis que sa famille continuait à vivre dans Columbia, Missouri . Les Hawley possèdent une maison à Vienne, en Virginie , qu'ils ont achetée en 2019 après l'élection de Hawley au Sénat américain, après avoir vendu leur maison à Columbia. L'inscription électorale de Hawley a l'adresse de sa sœur à Ozark, Missouri, afin qu'il puisse être éligible pour se présenter au siège du Sénat du Missouri.\nHawley a été élevé comme méthodiste , mais sa famille et lui fréquentent maintenant une église évangélique presbytérienne . Hawley a écrit dans un essai de 2012: "Le gouvernement sert le règne du royaume de Christ; c'est son but. Et le but des chrétiens en politique devrait être de faire avancer le royaume de Dieu - pour le rendre plus réel, plus tangible, plus présent."\nÉlection du procureur général du Missouri de 2016\nRépublicain Josh Hawley 1 607 550 58,5 + 17,71%\nDémocratique Teresa Hensley 1 140 252 41,5 -14,31%\n2 747 802 100,0 N / A\nÉlection du Sénat américain en 2018 dans le Missouri\nRépublicain Josh Hawley 1 254 927 51,4 + 12,27%\nDémocratique Claire McCaskill (titulaire) 1 112 935 45,6 -9,24%\nIndépendant Craig O'Dear 34 398 1,4 N / A\nLibertaire Japheth Campbell 27 316 1.1 -4,95%\nVert Jo Crain 12 706 0,5 N / A\nInscrire 7 <0,01 N / A\n2 442 289 100,0 N / A\nPrimaire du procureur général républicain du Missouri 2016\nRépublicain Josh Hawley 415 702 64,2\nRépublicain Kurt Schaefer 231 657 35,8\n647 359 100,0\nPrimaire du Sénat américain républicain 2018 dans le Missouri\nRépublicain Josh Hawley 389 878 58,6\nRépublicain Tony Monetti 64 834 9.7\nRépublicain Austin Petersen 54 916 8.3\nRépublicain Kristi Nichols 49 640 7,5\nRépublicain Christina Smith 35 024 5,3\nRépublicain Ken Patterson 19 579 2,9\nRépublicain Peter Pfeifer 16 594 2,5\nRépublicain Courtland Sykes 13 870 2,1\nRépublicain Fred Ryman 8 781 1,3\nRépublicain Brian Hagg 6 871 1.0\nRépublicain Bradley Krembs 4 902 0,7\n664 889 100,0\nHawley, Joshua David (2008). Theodore Roosevelt, prédicateur de la justice . New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 9780300120103 .\nHawley, Joshua (4 juin 2019). "L'âge de Pélage" . Le christianisme aujourd'hui . ISSN 0009-5753 .\nListe des procureurs généraux du Missouri\nListe des sénateurs américains du Missouri\nAaronson, Susan Ariel (2020). Les données sont dangereuses: comparaison des risques que les États-Unis, le Canada et l'Allemagne voient dans des gisements de données . Centre pour l'innovation dans la gouvernance internationale . JSTOR resrep24303.9 .\nde Wijk, Rob; Thompson, Jack; Chavannes, Esther (2020). Ajuster le système multilatéral pour sauvegarder les intérêts néerlandais . Centre d'études stratégiques de La Haye. pp. 63–72. JSTOR resrep26672.9 .\nGoodman, Ellen P .; Whittington, Ryan (2019). L'article 230 de la loi sur la décence des communications et l'avenir du discours en ligne . Fonds Marshall allemand . JSTOR resrep21228 .\nLaRoss, David; Obéissez, Doug (2017). "Pruitt se déplace pour restreindre l'utilisation d'EPA de« Sue And Settle »pendant que GOP pousse des factures" . Dans le rapport sur la politique de l'eau d'Epa . À l'intérieur des éditeurs de Washington. 26 (11): 11-12. JSTOR 26840644 .\nMarr, Chuck; Jacoby, Samantha; Huang, Chye-Ching; Hingtgen, Stephanie; Sherman, Arloc; Beltrán, Jennifer (2020). Les futures mesures de stimulation devraient inclure les immigrants et les personnes à charge précédemment laissées pour compte, obliger les paiements automatiques . Centre sur les priorités budgétaires et politiques . JSTOR resrep27220 .\nSacks, Samm; Sherman, Justin (2019). Thème 1: Restrictions croissantes sur les flux de données gratuits . Nouvelle Amérique . JSTOR resrep19968.6 .\nWright, Thomas (2020). Le point de non-retour: l'élection de 2020 et la crise de la politique étrangère américaine . Institut Lowy . JSTOR resrep26114 .\nWikimedia Commons a des médias liés à Josh Hawley .\nWikiquote a des citations liées à: Josh Hawley\nSite Web officiel du Sénat américain\nJosh Hawley à Curlie\nEd Martin Candidat républicain au procureur général du Missouri\nTodd Akin Nominé républicain pour le sénateur américain du Missouri\nChris Koster Procureur général du Missouri\nClaire McCaskill Sénateur américain (classe 1) du Missouri\nServi aux côtés de: Roy Blunt Titulaire\nTom Cotton Bébé du Sénat\nMike Braun Sénateurs des États-Unis par ancienneté\n89e Succédé par\nDélégation (s) du Missouri au 116e Congrès américain actuel (classées par ordre d'ancienneté)\n116ème Sénat : R. Blunt • J. Hawley Maison : L. Clay • S. Graves • E. Cleaver • B. Luetkemeyer • V. Hartzler • B. Long • A. Wagner • J. Smith\n117ème Sénat : R. Blunt • J. Hawley Maison : S. Graves • E. Cleaver • B. Luetkemeyer • V. Hartzler • B. Long • A. Wagner • J. Smith • C. Bush\nCette page a été modifiée pour la dernière fois le 7 mars 2021 à 01:51 (UTC) .\nThis page is based on the copyrighted Wikipedia article "Josh_Hawley" (Authors); it is used under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License. You may redistribute it, verbatim or modified, providing that you comply with the terms of the CC-BY-SA.


Examen regional du baccalaureat - Forums français Maroc\nUn matin, nous nous préparions pour sortir, quand quelqu’un frappa à la porte de la maison. Il demanda si c’était bien là qu’habitait le Maâlem Abdeslem, le tisserand. Les voisins lui répondirent par l’affirmative. Kanza, la Chouafa, appela ma mère.\n- Zoubida ! Zoubida ! Quelqu’un « vous » demande\nMa mère avait naturellement tout entendu déjà. Elle avait pâli. Elle restait au centre de la pièce, une main sur la poitrine, sans prononcer un mot. Qui pouvait bien nous demander ? Était-ce un messager de bon augure ou le porteur d’une mauvaise nouvelle ? Peut-être un créancier que mon père avait oublié de nous signaler ! La petite somme d’argent que mon père nous avait laissée avant son départ. Avait fondu. Les quelques francs qui nous restaient étaient destinés à l’achat de charbon. Enfin, ma mère répondait d’une voix qui tremblait légèrement :\n- Si quelqu’un désire voir mon mari, dis-lui, je te prie, qu’il est absent.\n- Zoubida ! cet homme vient de la campagne, il t’apporte des nouvelles du Maâlem Abdeslam. Il dit qu’il a quelque chose à te remettre.\n- C’est exactement ce que je pensais, dit-elle en se précipitant vers l’escalier. Elle descendait les marches à toute allure. Pour la première fois de ma vie, je la voyais courir, je la suivis. Je ne pouvais pas espérer la gagner de vitesse. Quand j’arrivai dans le couloir d’entrée ma mère discutait déjà par l’entrebâillement de la porte avec un personnage invisible. L’ombre disait d’une voix rude.\nJe ne voyais pas ce qu’il remettait à ma mère par la fente de la porte. Ma retroussa le bas e sa robe et serra précieusement dans ses plis le trésor que lui remettait l’inconnu.\n- Il y a encore ceci, dit la voix c’est tout. Je quitte la ville demain matin, je verrai la Maâlem Abdeslem dès mon arrivée au douar. Que dois-je lui dire de ta part ?\n- Dis – moi que Sidi Mohammed va beaucoup mieux.\n1. Ahmed SEFRIOUI est un écrivain marocain d’expression française. Quand et où est-il né ? Citez une de ses œuvres (autre que « la boîte à Merveilles »\nQuand est-il mort ? Pour répondre, vous pouvez choisir parmi les informations suivantes : 1910, 1915, 1984,2004, Fès, Tétouan, Bordeaux, Oujda, « le jardin des sortilèges ». « Les contes de l’absurde » « les Travailleurs de la mer ».\n2. Pourquoi « la Boîte à Merveilles » est –elle me œuvre autobiographique ?\n3. D’après votre lecture de l’œuvre, pourquoi le narrateur pense-t-il à un créancier ?\n4. Relevez quatre mots ou groupes de mots qui reprennent « l’inconnu » dans le texte.\n5. a – Relevez une métaphore employée par le narrateur dans le passage suivant : « quand j’arrivai dans la couloir d’entrée ma mère discutait déjà par\nl’entrebâillement de la porte avec un personnage invisible. L’ombre disait d’une voix rude... » b- Quelle idée cette métaphore met-elle en valeur ?\n6. a- Quelles informations sur le mari sont données par l’inconnu à la femme ? b- Quelle information l’inconnu doit-il transmettre à Maâlem Abdeslem ?\n7. a- D’après votre lecture de l’œuvre, quel trésor l’inconnu donne-t-il à la mère ?b- pourquoi le narrateur qualifie-t-il que l’inconnu a donné à sa mère de «trésor » ?\n8. a- Découpez le texte en deux parties b- Donnez un titre à chacune d’elles.\n9. Quels sentiments la mère-a-t-elle éprouvés dans le texte ?\n10. a- Pensez vous que cet extrait est un passage important dans « la boîte à Merveilles » ? b- Pourquoi ?\nDans « la Boîte à Merveilles », le père du narrateur a perdu tout son argent au souk. Sa femme a essayé de le convaincre d’en emprunter. Approuvez-vous cette proposition ? Recourir au crédit pour résoudre ses problèmes d’argent est-elle pour vous une bonne solution ?\nRédigez un texte dans lequel vous exprimerez votre avis sur le sujet.\n1. Ahmed Sefrioui est un écrivain marocain d’expression française. Il est né en 1915 et mort en 2004. Une de ses œuvres, autre que « la boîte à Merveilles » « Le jardin des sortilèges »\n2. « La Boîte à Merveille » est une œuvre autobiographique car le narrateur est aussi le personnage et l’emploi de « je ».\n3. Le narrateur pense à un créancier parce qu’il pense que son père a perdu son argent au souk en des circonstances indéterminées et a dû en emprunter.\n4. Les quatre mots aux groupes de mots qui reprennent « l’inconnu » : - « cet homme » - « un personnage invisible » - « l’ombre » - « messager de bonne augure »\n5. a- Le métaphore employée par le narrateur dans le passage suivant : » quand j’arrivai dans le couloir d’entrée ma mère discutait déjà par l’entrebâillement de la porte avec un personnage invisible. L’ombre disait d’une voix rude… » est « l’ombre » b- cette métaphore met en valeur l’idée de l’invisibilité\n6.a- les informations que l’inconnu apporte du mari sa femme sont : - Il va bien, il travaille beaucoup et met tout son argent de côté. - Il dit à sa femme de ne pas s’inquiéter à son sujet. b- l’information que l’inconnu doit transmettre à Maâlem Abdeslam : Sidi Mohammed va beaucoup mieux.\n7. a- le trésor que l’inconnu donne à la mère : des œufs, de l’huile, du beurre et de l’argent. b- le narrateur qualifie cela de trésor car la petite famille est si modeste que ces petites choses ont une grande valeur pour elle.\n8. a- Les deux parties du texte : « un matin, nous nous préparions…quelque chose à te remettre » Ma mère reprit courage…( à la fin du texte)\nb- l’inquiétude de Zoubida à l’arrivée de\nLa discussion de Zoubida avec l’inconnu.\n9. Les sentiments que la mère a éprouvés dans le texte : - inquiétude ou angoisse et joie.\n10. c’est un passage important dans l’œuvre car il marque le premier contact du père avec sa famille après son départ à travers un messager.\nII- Production écrite : le coût de la vie qui ne cesse d’augmenter peut avoir une incidence directe sur la vie des familles, notamment les modestes. Il existe des dépenses ou difficultés financières imprévisibles qui peuvent paraître : Trouver des solutions immédiates pour y remédier : recourir à des crédits, des banques devenus à la mode ou compte sur des crédits pour la rentrée scolaire les vacances, les fêtes, les mariages… C’est vrai que cette solution semble efficace dans l’immédiat, cependant elle ne l’est pas pour toujours, et ce pour plusieurs raisons : - recours fréquent à ces crédits cause un déficit financier chronique. - Pousse les gens à dépenser sans réfléchir. - Risque la faillite et la ruine. - La décision de Maâlem Abdeslem d’aller travailler pour redresser sa situation financière est une bonne solution pour rester immunisé contre toute manœuvre financière qui pourrait porter préjudice à son budget.\nDernière modification de prof.ziani, 09/12/2011 à 00h11


Bavay a rendu hommage à Alain Fréhaut, ce lundi | L'Observateur\nBavay a rendu hommage à Alain Fréhaut, ce lundi\nlundi 7 octobre 2019 à 15h03min\nLa première adjointe - et maire par suppléance - Francine Cailleux-Caucheteux, lors de son hommage à Alain Fréhaut, ce lundi 7 octobre à Bavay (photos Benoit Didier).\nC’est dans un centre-ville entièrement fermé à la circulation que près de 400 personnes se sont réunies, ce lundi 7 octobre à la mi-journée. Dans une atmosphère de recueillement, habitants, élus, représentants des gendarmes ou des pompiers, anciens combattants… ont rendu hommage à Alain Fréhaut, maire de Bavay décédé le 1er octobre à l’âge de 69 ans.\nEt c’est avec beaucoup d’émotion que sa première adjointe – et maire par suppléance – Francine Cailleux-Caucheteux, a rappelé, devant sa famille, le parcours de celui qui dirigeait la ville depuis mars 2001. « Humanité« , « sensibilité« , « franchise« , « détermination« … : une fois encore, les qualités de l’homme ont été rappelées. « Tu nous as montré la voie comme un frère solide et rassurant » dira encore l’adjointe.\nPrès de 400 personnes se sont rassemblées sur la place Charles de Gaulle.\nAprès l’hommage républicain, les obsèques religieuses d’Alain Fréhaut se déroulaient en l’église de Bavay.\nBernard Baudoux, qui s’est notamment exprimé au nom du président du Département du Nord, Guislain Cambier, président de la communauté de communes du Pays de Mormal, ou encore le sous-préfet, Alexander Grimaud, ont également honoré la mémoire du maire disparu.\nAprès cet hommage républicain, c’est en l’église Notre-Dame de l’Assomption que l’assemblée s’est retrouvée pour un ultime adieu à Alain Fréhaut.\nNous reviendrons sur cette cérémonie dans La Sambre à paraître le vendredi 11 octobre.\nMarpent : le maire livre un discours positif lors de ses voeux\nVieux-Mesnil: Virginie Gillard, dans la continuité d’Alain Liénard\nL’entreprise NOV ferme ses sites d’Aulnoye et Berlaimont, 129 emplois supprimés


Peinture Résine Carrelage Salle De Bain - 28 images - Salle De Bain 187 R 233 Sine Carrelage Salle De Bain Moderne, 1000 Id 233 Es Sur Le Th 232 Me Peindre Salle De Bain Sur, 1000 Ideas About Peinture Effet Beton On, Peinture R 233 Sine Pour Carrelage Salle De Bain, Relooker Une Salle De Bain 224 Petit Prix I D 233 Co Cool\nPeinture Résine Carrelage Salle De Bain [ 28 Styles ]\nHome〉Peinture Résine Carrelage Salle De Bain〉Currently viewing : Peinture Résine Carrelage Salle De Bain\nResolution: 640 x 819 jpeg 61kB\nBonjour Reader Article-blog.info, vous �tes Rechercher Peinture Résine Carrelage Salle De Bain? C est quelques conseils pour vous: Lorsque vous discuter de la salle, vraiment temps nous discutons sur les propri�t�s que nous allons donner dans ce article � propos de Peinture Résine Carrelage Salle De Bain. La cl� pour cr�er un facile Accueil minimaliste design est de fournir des propri�t�s au go�t.\nSuffisante comprend plusieurs points importants, en particulier le nombre de meubles qui est dans la maison et la taille des meubles put dans la maison. Pour le nombre de meubles, vous devriez acheter assez de meubles sans ajouter de meubles qui n'est pas si important que le stand est trop grand. Profitez pleinement de la fonction des meubles sans exag�rer sa taille et a effectu� votre Peinture Résine Carrelage Salle De Bain.\nLa couleur a un diff�rent sentiments de sorte que vous pouvez adapter � votre saveur dans la zone. une propri�t� dans un simple, simples id�es de conception de maison minimaliste pour Peinture Résine Carrelage Salle De Bain, une propri�t� qui fait une impression minimaliste devient plus souhaitable. Cette propri�t� est une image. Le miroir donn� peut obtenir mieux que la taille devient plus grand.\nPar exemple, vous pouvez enrober la porte avec une image soit la porte de la classeur ou la porte de la maison. La miroir de main donne une dimension sur une maison de sorte que votre maison aura l'air plus spacieuse. Having a qui a une taille de miroir plus grande, les r�sultats dimensionnels obtenus � partir de la populaire de Peinture Résine Carrelage Salle De Bain. De telles fournissent �galement pour une personne et ne provoquent pas de stress en raison de l'espace �troit bien s�r. Donner une importante assez de miroir dans la chambre d�tendez-vous comme une chambre ou une salle de bains.\n25 Best Images About Salle De Bain Carrelage On , Repeindre Carrelage Salle De Bain Les 3 Erreurs 224 233 Viter , Peinture A Carrelage Pour Salle De Bain , Relooker Une Salle De Bain 224 Petit Prix I D 233 Co Cool , Peinture R 233 Sine Pour Carrelage Salle De Bain , D 233 Co Peinture Resine Carrelage Salle De Bain Rouen 2331 , Peindre Faience Id 233 Es De Design De , Tout Sur La Peinture Pour Carrelage Leroy Merlin , Relooker Sa Salle De Bains 224 Moins De 500 Travaux , Salle De Bain 187 R 233 Sine Carrelage Salle De Bain Moderne , Quelle Peinture Pour Le Carrelage Salle De Bain D 233 Co Cool ,\nGallery of Peinture Résine Carrelage Salle De Bain


Agence de l’eau Seine Normandie – Vivons Notre Ville\nPartager la publication "Agence de l’eau Seine Normandie"\nLes lobbies (agro)industriels et l’eau en France\nIntrospection de l’Agence de l’eau Seine-Normandie\nDans un livre consacré à « La classe dirigeante », le très modéré sociologue Pierre Birnbaum (1978) avait, avec une grande pertinence, souligné la porosité des milieux du public et du privé en donnant des exemples concrets de grande surface sociale des technocrates ; il insistait également sur le développement contemporain de ce « pantouflage »1 que les polytechniciens pratiquaient déjà dès le xixe siècle.\nOn peut, dans son livre, relever l’exemple d’une carrière ayant traversé le xxe siècle, celle de François Bloch-Lainé, réputé « grand commis de l’Etat » mais qui fut aussi partie prenante de grandes entreprises plus ou moins polluantes : après son service auprès de diverses administrations, il est passé par plusieurs banques et a co-dirigé L’Omnium nord-africain, les Pétroles d’Aquitaine et Péchiney-Ungine-Kuhlmann… La méthode du suivi de carrière que propose Birnbaum est très instructive et permet de comprendre pourquoi les problèmes d’environnement ne sont pas réglés plus rapidement. On peut l’appliquer à une Agence de l’eau ; nous avons choisi la plus grande et puissante des six qui balisent la France : l’Agence de l’eau Seine-Normandie (AESN).\nDans la mesure où l’eau est le vecteur de nombreuses pollutions, tant agricoles qu’industrielles ou ménagères, et de nuisances telles que les inondations, l’étude approfondie d’une Agence de l’eau, en tant qu’instance de contrôle et de régulation, peut permettre de mieux comprendre les limites institutionnelles du mode d’administration de l’environnement actuellement en vigueur en France. Les agences de l’eau sont des établissements publics administratifs, dotés de la personnalité civile et de l’autonomie financière : essentiellement les factures d’eau que paient les particuliers. Le budget annuel de l’AESN dépasse les cinq milliards d’euros. Chaque agence de l’eau française s’organise selon un comité de bassin qui peut faire l’objet d’une introspection attentive. Disons simplement ici que, par ses 185 membres, le Comité de bassin de l’AESN est composé de 37 fonctionnaires d’Etat, de 74 membres des collectivités territoriales et de 74 membres représentant les « usagers » (industrie, agriculture, associations, etc). Or, l’examen des élus de son Conseil d’administration qui reproduit, avec 34 membres, à peu près le même principe de parité, montre une forte présence des lobbies de l’agriculture et de l’industrie. Cela peut expliquer, dans une large mesure, que le secteur agricole touche 28 fois plus de subventions de l’AESN qu’il ne lui verse de redevances de pollution. Quant à l’industrie, elle ne participe que pour 19 millions d’euros mais en touche presque 26 pour « dépolluer »2 … Comment comprendre un peu plus profondément ce fait qui peut paraître à première vue surprenant ? La réponse à cette question est peut-être à chercher en appliquant la méthode du suivi de carrière que propose Birnbaum. On s’est donc intéressé à la carrière de certains dirigeants de l’AESN, ce qui s’est révélé assez fructueux.\nUn technocrate plutôt qu’un scientifique\nAu-delà du Président, c’est dans les instances exécutives de l’organisation que résident les informations les plus intéressantes. Un technocrate a été élu, en 2008, Vice-président de l’AESN face à un écologue qui aurait été sans doute plus sensible aux questions d’environnement et objectivement plus compétent à cet égard. Le vaincu du scrutin est Daniel Yon, un docteur en écologie, maire de Frignicourt, (Champagne), ingénieur au Muséum national d’histoire naturelle (au Département Ecologie et gestion de la biodiversité), donc un scientifique, en l’occurrence spécialisé dans la conservation du patrimoine naturel, l’aménagement du territoire et la politique de l’eau (écologie des grands fleuves et des champs d’inondation, gestion des zones humides, programmation des moyens). L’heureux élu à ce poste de pouvoir est Paul-Louis Girardot dont on peut retracer le parcours : polytechnicien et Ponts-et-Chaussées, ex Vice-président de Cegetel, ex. administrateur de Eiffage SA3 , au moment de son élection Vice-président de Veolia Environnement. Il est également l’un des responsables de l’exécutif de Dalkia, un groupement d’entreprises unissant Veolia et EDF dont l’objectif affiché est de jouer « un rôle clé en conservant les ressources naturelles et en combattant le réchauffement global, en conduisant nos affaires selon les niveaux les plus élevés et le profit de nos programmes de recherche et développement ». C’est donc un technocrate issu des grands appareils parties prenantes dans le secteur de l’environnement qui a été élu contre un scientifique.\nOutre son statut de Vice-président, M. Girardot apparaît également comme l’un des quatre membres de l’instance exécutive de cette immense Agence de l’eau, en compagnie de Christian Lecussan qui se trouve être l’un des dirigeants de la puissante Union des Industriels de la Chimie (UIC) d’Ile-de-France et le PDG de l’AFINEGE, entreprise au service du lobby des industriels de la chimie qui conseille ses membres et réalise des suivis personnalisés sur les questions de réglementation, en matière de santé, de sécurité et d’environnement. Ce dernier commence sa carrière chez Rhône-Poulenc, puis travaille pour Sanofi-Aventis, avant de rejoindre en 2004, l’UIC Île-de-France (branche française de l’Union of Chemical Industries), tout en étant Vice-président du Comité national de l’eau et de l’Office national de l’eau et des milieux aquatiques (ONEMA)4.\nChoix sur pedigree\nAvec de tels pedigrees les intérêts des lobbies industriels ont peu de chances d’être oubliés au sein même – dans l’exécutif si l’on peut dire – d’un organisme théoriquement voué à les combattre pour promouvoir la qualité de l’eau, l’un des principaux indicateurs de qualité de l’environnement… Certes, « la démocratie a parlé » dans l’élection évoquée et dans la composition des structures de l’AESN, mais la fondation des Agences de l’eau, en 1964 ‰ ‰ dans le cadre de la grande Loi sur l’eau, n’avait-elle pas été élaborée pour laisser aux acteurs économiques le maximum de pouvoir ? Le Monde du 13/03/2009 titrait « La France verte ? » mais le même journal présentait, cependant, un graphique montrant que la part des cours d’eau dont la qualité de l’eau est « médiocre ou mauvaise » double sur 20 ans en passant à peu près de 10 à 20%, alors que les dépenses de protection de l’environnement auraient été multipliées par 2,5 entre-temps… Inefficacité des politiques de l’environnement ou, au contraire, grande efficacité des lobbies industriels et agro-industriels ?\n1) Le terme pantouflage est utilisé en sociologie pour désigner le passage du secteur public au secteur privé des dirigeants provenant des grands corps d’ingénieurs d’Etat. Le mot provient du terme « pantoufle » utilisé, chez les polytechniciens, pour nommer la cagnotte destinée à rembourser à l’Etat, qui a rémunéré leurs études, leur départ prématuré de la fonction publique.\n2) Agence de l’eau Seine-Normandie, Rapport annuel 2008, p. 63\n3) 8e groupe européen de la construction de routes et de ponts, au chiffre d’affaires de 13 milliards d’euros.\n4) L’ONEMA (ancien Conseil supérieur de la pêche), créé en mars 2007 dépend du Ministère de l’écologie, de l’énergie, du développement durable et de la mer et fonctionne selon les mêmes critères multi-partenariaux que les agences de l’eau. Son Président, Patrick Lavarde a dirigé durant dix ans le Cemagref (Centre National du Machinisme Agricole, du Génie Rural, des Eaux et des Forêts). Sachant la place centrale du Cemagref dans l’agriculture industrielle et par conséquent son rôle indirect dans la pollution des eaux d’origine agricole, il est pour le moins improbable que l’ONEMA joue un rôle majeur en matière de contrôle des résidus de pesticides et de nitrates dans l’eau et donc des facteurs environnementaux de la santé publique.


Valkyrie Clash of Clans : le guide troupe détaillé - JeuMobi.com\nAccueil > Astuces sur les jeux mobile > Valkyrie Clash of Clans : le guide troupe détaillé\nDavid 15 septembre 2021 Astuces sur les jeux mobile\nLa valkyrie Clash of Clans constitue l’une des unités capables d’intimider la plupart des troupes CoC — qu’ils soient héros ou pas. Cette redoutable guerrière n’éprouve ni pitié ni compassion envers ses adversaires et est capable d’assommer son opposant en quelques secondes. Et, ce n’est là qu’un de ses super pouvoirs.\nAlors, comment déployer cette unité ? Quelles sont les stratégies et combinaisons d’attaque avec la valkyrie ? Je vous dis tout dans la suite. 😏\n1) Description générale de la troupe\n2) Caractéristiques et statistiques de la valkyrie Clash of Clans\n3) Tous les niveaux de la valkyrie Clash of Clans\n4) Stratégie de combat avec la valkyrie\n4.1) Stratégie d’attaque avec la valkyrie Clash of Clans\n4.2) Stratégie de défense avec la valkyrie Clash of Clans\n5) Caractéristiques de la super valkyrie dans Clash of Clans\n6) Tous les niveaux de la super valkyrie\n7) Stratégie de combat\n7.1) Stratégie en attaque avec la super valkyrie\n7.2) Stratégie super valkyrie en défense\nLa valkyrie Clash of Clans possède des mèches orange. Elle porte des bottes, un bracelet au poignet de chaque bras, un bikini et un pagne, qui sont tous en cuir. Cette guerrière est équipée d’une grande hache qu’elle manie à la perfection et qu’elle utilise comme arme contre ses adversaires.\nVous reconnaîtrez cette troupe par ses traits de visage uniques et parfaits qui font d’elle une combattante tout aussi féroce que sublime. Au fur et à mesure que vous l’améliorez en niveau, son apparence change. Par exemple, à partir du niveau 5, elle se pare d’une peau de bête.\nCaractéristiques et statistiques de la valkyrie Clash of Clans\nLa valkyrie Clash of Clans est si petite que vous la confondrez facilement avec des barbares dans la mêlée. Toutefois, ne vous fiez pas à sa taille ; son potentiel est largement supérieur à son apparence.\nSa technique de combat — en tourbillon — lui permet d’attaquer simultanément jusqu’à quatre bâtiments. Elle possède des points de vie plus élevés que ceux du barbare ou du sorcier, mais inférieurs à ceux du golem. Par contre, ses statistiques en DPS figurent parmi les meilleures du jeu — ce qui lui permet de résister, voire de gagner, pendant certains duels.\nDisponible dès le niveau 4 de la caserne et HDV 8\nPar ailleurs, la valkyrie est une unité de mêlée, qui attaque uniquement des troupes terrestres comme elle. Elle reste donc vulnérable contre les armées aériennes. Quoi qu’il en soit, tant qu’elle engage un duel avec un bâtiment, elle n’en démordra que si celui-ci est détruit, qu’elle-même est attirée par d’autres troupes terrestres, des squelettes ou pièges squelettiques.\nTous les niveaux de la valkyrie Clash of Clans\nComme toutes les troupes de Clash of Clans, la valkyrie possède plusieurs grades. À chaque niveau correspondent des statistiques précises, un coût et un temps d’amélioration. Voici un récapitulatif de toutes les informations à ce sujet.\n1 – – – 750 94 50\n2 8 000 2 jours 6 h 6 800 106 65\n3 12 000 3 jours 7 850 119 80\n4 25 000 4 jours 7 900 133 100\n5 45 000 6 jours 8 1 100 148 130\n6 90 000 8 jours 12 h 9 1 200 163 160\n7 175 000 13 jours 10 1 450 178 190\n8 260 000 16 jours 11 1 650 193 220\n9 310 000 17 jours 12 1 850 208 250\nD’autre part, notez que les différentes statistiques que j’ai mentionnées dans ce tableau sur la valkyrie sont susceptibles de modification, d’autant plus que vous pouvez collectionner des objets magiques ou utiliser le Pass Or pour optimiser l’activité de votre village.\nStratégie de combat avec la valkyrie\nStratégie d’attaque avec la valkyrie Clash of Clans\nLa valkyrie Clash of Clans est une unité de garnison polyvalente. Vous pouvez l’intégrer dans n’importe quelle compo. Sa vitesse d’exécution et de déplacement ainsi que sa puissance d’attaque en font une unité redoutable et complète.\n✅ Ce qu’il faut faire\nLa valkyrie est d’autant plus efficace qu’elle est envoyée en groupe. Par exemple, un groupe de 8 à 10 valkyries de rang 7 suffit à assommer la reine des archers de niveau 30 en moins de 1 seconde. Si vous déployez également vos valkyries en groupe, elles seront plus difficiles à détruire surtout par les défenses à cible unique comme la tour d’archer ou de sorcier.\nEn effet, pendant qu’une d’entre elles encaissera les coups des défenses, le reste du groupe profitera pour infliger des dégâts.\nLes valkyries se déplacent très vite. Donc, utiliser un sort de soin pour ces troupes n’est pas très efficace. Préférez plutôt un sort de rage qui boostera leurs statistiques. De plus, vos valkyries bénéficieront des effets du sort pendant un court moment si elles ressortent de l’anneau. Elles attaqueront pendant ce temps d’autres zones avec des compétences améliorées.\nMalgré toutes ses caractéristiques extraordinaires, la valkyrie Clash of Clans n’est pas très intelligente et elle perd facilement son chemin. Elle a tendance à attaquer en priorité les bâtiments aux alentours puis à tourner sans entrer dans le cœur du village adverse. Elle a donc besoin que vous lui indiquiez le chemin à suivre.\nPour cela, nettoyez l’extérieur avec quelques archers, barbares ou sorciers. Sachez également que les valkyries évitent au maximum les remparts. Même lorsqu’elles pénètrent le camp ennemi, elles peuvent ressortir si elles rencontrent des obstacles.\nUtilisez alors un sort de saut ou 4 sorts sismiques pour créer un passage vers les bâtiments que vous visez.\n💡 Quelques compos d’attaques avec la valkyrie efficaces en GDC et/ou rush\nGoVaPE : Golems/Valkyries/P.E.K.K.A\nGoWiVaPE : Golems/Sorciers/Valkyries/P.E.K.K.A\nGoWiVaWiPE : Golems/Sorcières/Sorciers/Valkyries/P.E.K.K.A\nGiWiVa : Géants/Sorcières/Valkyries, composition rushe/GDC\nVALKYRIE TORNADO : Géants/Valkyries/Guérisseuses\nGoWiVa : Golems/Valkyries/Sorcières\nGoViz : Golems/Sorciers/Valkyries\nStratégie de défense avec la valkyrie Clash of Clans\nLa valkyrie est également très efficace en défense. D’abord, sa durée de vie assez importante lui permet d’encaisser beaucoup de coups tout en infligeant également. Il faut moins d’une seconde à une valkyrie pour détruire un archer, un sorcier ou un barbare.\nDe plus, en faisant stationner plusieurs valkyries dans votre château de clans, l’adversaire épuisera une importante partie de sa formation d’attaque sans qu’il obtienne une garantie de réussite. Elles peuvent également mettre en mauvaise posture les héros adverses — ce qui aura certainement le don d’agacer votre adversaire et de lui faire perdre ses moyens.\nPar contre, vos valkyries seront totalement inefficaces si votre adversaire attaque uniquement avec des troupes aériennes. D’ailleurs, elles ne sortiront même pas du château si cela se produit.\nPour vous défendre contre la valkyrie, utilisez l’une des astuces suivantes :\nse servir d’une troupe aérienne, n’importe laquelle ;\nenvoyer un géant ou une troupe lente, mais avec beaucoup de points de vie pour occuper la valkyrie. Ensuite, envoyer des archers ou des sorciers.\nCaractéristiques de la super valkyrie dans Clash of Clans\nLa super valkyrie représente l’un des alter ego dont je parlais dans mon guide détaillé sur les troupes Clash of Clans. Vous débloquez la super valkyrie dès que vous améliorez votre troupe au niveau 7. Elle occupe plus de places (20) que la valkyrie classique (8).\nElle possède également des points de vie et des statistiques de DPS encore plus gratifiantes. La super valkyrie porte au dos un sort de rage qu’elle utilise lorsque vous activez sa capacité spéciale Cadeau d’adieu. Contrairement aux autres troupes boostées, la super valkyrie débloque sa capacité spéciale lorsqu’elle est vaincue au combat.\nLe sort de rage libéré permet d’augmenter la vitesse d’attaque, les DPS et les PV de toutes les troupes restées au combat et touchées par l’anneau.\nTous les niveaux de la super valkyrie\nElle est disponible en 3 niveaux. Voici un récapitulatif de toutes les informations sur cette unité.\n7 250 450 2 000 475 12\n8 300 540 2 300 550 13\n9 325 585 2 500 625 14\nComme c’est le cas avec les autres super troupes, vous n’utilisez pas le laboratoire pour améliorer le niveau de votre super valkyrie.\nStratégie en attaque avec la super valkyrie\nBien que le nombre de places ne permette pas de former plusieurs unités, vous pouvez très facilement l’inclure dans vos compos d’attaque pour jouer le même rôle que la valkyrie classique. Toutefois, elle reste bien plus utile dans un autre registre.\nEn effet, l’idée consiste à profiter de la capacité spéciale de cette troupe. Donc, envoyez-en une avec chaque groupe de troupes que vous déployez au combat. Chaque fois que la valkyrie Clash of Clans boostée sera détruite, les unités encore en vie bénéficieront d’une optimisation de leurs capacités grâce au sort de rage libéré.\nCette technique vous permet de tirer le meilleur parti de vos emplacements de sorts. Vous prendrez moins de sorts de rage et les espaces disponibles vous serviront à en emporter d’autres.\nStratégie super valkyrie en défense\nLe nombre de places qu’elle occupe et son incapacité à attaquer des troupes aériennes empêchent la super valkyrie de rester en défense. Toutefois, elle peut apporter un réel plus si vous la combinez avec d’autres unités.\nNous voilà à la fin de ce guide détaillé sur la valkyrie Clash of Clans. Vous savez désormais tout ce qu’il faut pour mieux déployer cette troupe. Si vous rencontrez encore des difficultés ou que vous souhaitez partager d’autres astuces, n’hésitez pas à les faire savoir en commentaires. 🙂