ड्रोन और सबोटर्स से पहले भयानक "टॉपोल" रक्षात्मक\n07: 41 जनवरी 20\nRosinformbyuro सर्गेई Storozhevsky द्वारा एक लेख प्रकाशित करता है। वयोवृद्ध सामरिक मिसाइल बलों ने हमलावर को अस्वीकार्य क्षति की गारंटीकृत आमद सुनिश्चित करने के लिए एक प्रणाली बनाने के लिए तुरंत शुरू करने का प्रस्ताव किया है। इस लेख के कई प्रावधान बहस योग्य हैं। हम आपको याद दिलाते हैं कि लेखक की राय संपादकीय बोर्ड की स्थिति से मेल नहीं खा सकती है।\nएक्सएनयूएमएक्स की शुरुआत में, अमेरिकी सैन्य मशीन विकास के एक नए स्तर पर पहुंच गई और सफलता प्रौद्योगिकियों के व्यावहारिक कार्यान्वयन में इसका भारी लाभ बढ़ा:\n- कॉम्बैट लेजर और इलेक्ट्रोमैग्नेटिक गन बनाए गए;\n- उड़ान परीक्षण के लिए लाई गई हाइपरसोनिक टक्कर प्रणाली;\n- वायु सेना पांचवीं पीढ़ी के विमान से सुसज्जित है;\n- नासा ने पुन: प्रयोज्य मानव रहित अंतरिक्ष यान के उपयोग पर स्विच किया;\n- पेंटागन ने पृथ्वी की सतह की निगरानी के लिए एक ऑल-आउट सिस्टम लॉन्च किया है और एक वैश्विक मिसाइल रक्षा प्रणाली बनाने की शुरुआत की है।\nऔर यह सिर्फ सूची की शुरुआत है। स्पष्ट कारणों के लिए, जिसे सूचीबद्ध करने का कोई मतलब नहीं है, हमारा देश अमेरिका के साथ समान शर्तों पर प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकता है। रूस को अपनी स्थिति बनाए रखने का एकमात्र तरीका बचा है - पारंपरिक सैन्य प्रतिद्वंद्विता से प्रस्थान। अस्वीकार्य क्षति (SIGNS) की गारंटीकृत प्रभाव को सुनिश्चित करने के लिए एक लचीली प्रणाली बनाकर सैन्य-औद्योगिक क्षमता की सापेक्ष कमजोरी की भरपाई करना आवश्यक है। SOGNNU की मुख्य विशेषता हमारे क्षेत्र पर एक पूर्वव्यापी हड़ताल के आवेदन में इसकी प्रभावशीलता होनी चाहिए।\nअब रूसी संघ के पास भूमि, समुद्र और हवाई ठिकाने के परमाणु निरोध का बल है। उनके आधार, उपयोग के आश्वासन की डिग्री के अनुसार, सामरिक मिसाइल बलों (RVSN) के होते हैं। आज स्टेशनरी और मोबाइल लॉन्चर पर मिसाइलें युद्धक ड्यूटी पर हैं। निरंतर तत्परता में लड़ाकू ड्यूटी एक आदेश प्राप्त करने के बाद लगभग एक मिनट के लिए मिसाइल लॉन्च सुनिश्चित करता है।\nसबसे प्रभावी भारी मिसाइल थे जिसमें वियरेबल वॉरहेड (एमएफएस) और मिसाइल रक्षा प्रणाली पर काबू पाने के लिए एक व्यापक प्रणाली थी। उनकी कार्रवाई की सीमा ने न केवल सबसे कम ऊर्जा के रास्तों पर लक्ष्य को हिट करने की अनुमति दी। पेलोड के वितरण की संभावना 90% से काफी अधिक थी।\nभूमि-आधारित स्थिर मिसाइलें संरक्षित लांचर में स्थित हैं और स्थितिगत क्षेत्रों में केंद्रित हैं। इन क्षेत्रों को वायु रक्षा द्वारा कवर किया जाता है, और खुफिया नेटवर्क और उनमें तोड़फोड़ इकाइयों की गतिविधियां मुश्किल होती हैं।\nस्थिर प्रकार के लॉन्चर (पीयू) और कमांड पोस्ट (सीपी) अच्छी तरह से संरक्षित संरचनाएं हैं जो 200 किलोग्राम प्रति वर्ग सेंटीमीटर की अधिकता को समझने में सक्षम हैं और परमाणु हथियार के विस्फोट के कारण भूकंपीय तरंगों के पारित होने के दौरान परिचालन में हैं।\nमोबाइल रणनीतिक परिसरों के साथ एक पूरी तरह से अलग स्थिति उत्पन्न होती है। वे केवल वर्षा से बचाने वाले पदों पर स्थायी तैनाती के स्थानों पर ड्यूटी पर हैं। ओवरसेचर 0,3 किलो प्रति सेमी। स्क्वायर जटिल को नष्ट कर देता है। मार्च "टॉपोल" और "यार्सी" लगभग रक्षाहीन। एक ठोस-ईंधन रॉकेट के कार्बन-फाइबर शेल की मोटाई एक मिलीमीटर से कम है, और लॉन्च कंटेनर गोलियों से भी रक्षा नहीं करते हैं। इस प्रकार, कोई भी टकराव रॉकेट लॉन्च करना असंभव बना देगा।\nरेगिस्तान में ऑपरेशन स्टॉर्म के दौरान, ब्रिटिश और अमेरिकी विशेष बलों के तोड़फोड़ समूहों ने इराक के मोबाइल सामरिक परिसरों के खिलाफ अपनी प्रभावशीलता दिखाई। 2-2,5 किमी की दूरी पर होने के नाते, उन्हें विशेष स्नाइपर राइफल हथियारों का उपयोग करके रॉकेट को निष्क्रिय करने की गारंटी दी जाती है। इसके लिए रॉकेट के समोच्च में एक गोली मारने के लिए पर्याप्त था।\nपोर्टेबल एंटी-एयरक्राफ्ट कॉम्प्लेक्स, रोबोटिक्स, यूएवी, उच्च परिशुद्धता बड़े कैलिबर लंबी दूरी की रेंज के क्षेत्र में प्रौद्योगिकियों का विकास हथियारों, रोबोटिक्स और स्वचालित लड़ाकू मॉड्यूल, अपने तैनाती क्षेत्र के ठीक ऊपर रणनीतिक मिसाइलों के न्यूनीकरण में नए अवसर प्रदान करते हैं।\nवर्तमान में, संयुक्त राज्य अमेरिका सामरिक मिसाइल बलों की सामरिक वस्तुओं की निरंतर निगरानी कर रहा है। केवल गैर-जिम्मेदार प्रबंधक सोच सकते हैं कि बड़े आकार के उपकरण का एक स्तंभ, मार्च तक एक किलोमीटर तक फैला हुआ है, एक 100-120 डेसिबल में शोर कर रहा है और जमीन पर एक स्पष्ट गेज छोड़ रहा है, गुप्त रूप से स्थायी अव्यवस्था के क्षेत्र को छोड़ सकता है और नए स्थान पर किसी का ध्यान नहीं जा सकता है।\nमानव जीवन में, आधुनिक रूस का क्षेत्र अब नागरिकों और संरक्षित वस्तुओं दोनों के लिए सुरक्षित नहीं है। कोई भ्रम नहीं होना चाहिए, यह घटनाओं की रिपोर्टों का व्यवस्थित रूप से विश्लेषण करने के लिए पर्याप्त है।\nमैं दोहराता हूं: टोपोल, टोपोल-एम, यार्स, अवांगार्ड जैसे मोबाइल मिट्टी रणनीतिक परिसर बेहद कमजोर हैं और दुश्मन को अस्वीकार्य क्षति की गारंटी नहीं दे सकते हैं।\nइन शर्तों के तहत, अक्षम परियोजनाओं पर पैसा खर्च करना असंभव है।\nकिन परियोजनाओं को प्रभावी माना जाना चाहिए?\nदुश्मन को अस्वीकार्य नुकसान पहुंचाने की गारंटी देने वाली परियोजनाएं। हमें संयुक्त राज्य अमेरिका से युद्ध जीतने के लिए लक्ष्य निर्धारित नहीं करना चाहिए, यह समय बहुत लंबा चला गया है। हमें एक ऐसी प्रणाली तैयार करनी चाहिए, जो किसी महत्वपूर्ण स्थिति के मापदंडों को देखते हुए, दुश्मन को अस्वीकार्य नुकसान पहुंचाए। एक महत्वपूर्ण स्थिति हमारे मुख्यालय और कमान और नियंत्रण प्रणाली का विनाश हो सकती है। एक महत्वपूर्ण स्थिति प्रणाली प्रतिशोध (SIGNS) और हमारे कमांड पॉइंट्स के बीच एक संकेत का नुकसान है।\nSIGN के खिलाफ किसे निर्देशित किया जाना चाहिए?\nसबसे पहले, एसओजीएनएनयू को यूएसए और ग्रेट ब्रिटेन के खिलाफ निर्देशित किया जाना चाहिए, और दुर्भाग्य से, उपग्रह देशों के खिलाफ भी। यह सब कुछ नाटो के दायरे से बाहर है।\nअस्वीकार्य क्षति क्या है?\nअस्वीकार्य क्षति को निवास स्थान में ऐसा नुकसान या परिवर्तन माना जा सकता है, जिसमें निर्णय लेने वाला केंद्र एक महत्वपूर्ण स्थिति बनाने से बच जाएगा जो स्वचालित रूप से SOGNNU को ट्रिगर करता है।\nअस्वीकार्य क्षति की अवधारणा निम्नलिखित क्षेत्रों पर लागू होती है:\n- सैन्य बुनियादी ढांचे और सशस्त्र बलों के कर्मियों;\n- बुनियादी ढाँचा;\nअभिजात वर्ग का विनाश, एक घातक निर्णय लेने के लिए जिम्मेदार केंद्र के अर्थ में, सबसे उचित और प्रभावी होगा।\nसबसे कमजोर लक्ष्य आवास, जनसंख्या, बुनियादी ढांचा और उद्योग हैं। कोई भ्रम नहीं होना चाहिए, पृथ्वी, यह एक बड़ी पनडुब्बी है और जिम्मेदारी सभी चालक दल के सदस्यों के बीच साझा की जाती है।\nस्पष्ट लक्ष्यों और अवसरों के साथ-साथ समय के आधार पर, SOGNNU बनाने के लिए सबसे प्रभावी और यथार्थवादी दिशाओं पर संसाधनों को केंद्रित करना आवश्यक है। हमारे पास ग्राउंडवर्क है, हम शून्य से शुरू नहीं करते हैं।\nबस संयुक्त राज्य अमेरिका, ब्रिटेन और उनके उपग्रहों के आसपास के विशाल समुद्री क्षेत्रों को देखें। कई विकल्प हो सकते हैं। एंटी-हैंडलिंग उपकरणों के साथ ग्राउंड स्टेशनरी हाई-पावर खानों का प्लेसमेंट। लक्ष्य से इष्टतम दूरी पर स्थित बैलिस्टिक और क्रूज़ मिसाइलों की स्वायत्त "नींद" पनडुब्बी लांचर का स्थान, गोला बारूद का उपयोग पर्यावरण को अधिकतम नुकसान पहुंचाता है, आदि।\nहमारी सुरक्षा प्रणाली की विकास रणनीति में संसाधनों के पागल इंजेक्शन में उन्नत, लेकिन पारंपरिक हथियार प्रणालियों को शामिल नहीं किया जाना चाहिए, वे हमें नहीं बचाएंगे। हमें अप्रत्याशित रूप से, जल्दी और सक्षम रूप से कार्य करना चाहिए। जब एक अंधेरी गली में आप हत्या करने के इरादे से ठगों के एक समूह से घिरे थे, तो नियम और सम्मान के कोड अनुचित हैं। शायद यह एकमात्र ऐसा मामला है जहां लक्ष्य - मातृभूमि की रक्षा - किसी भी साधन को सही ठहराता है।\nहमारे पास कितना समय बचा है?\nज्यादा समय नहीं बचा है। पश्चिमी हाइपरसोनिक उपकरणों, लेजर सिस्टम, ड्रोन यूएवी और नवीनतम एंटी-मिसाइल मिसाइलों के प्रोटोटाइप जल्द ही सैन्य उपकरणों के परिचालन मॉडल बन जाएंगे और सेवा में जाएंगे। यह सामरिक ताकतों के नाजुक संतुलन को बिगाड़ देगा और हमारे देश को किसी भी, यहां तक कि गैर-परमाणु, विकसित पश्चिम से हमले के मामले में रक्षाहीन बना देगा। इस दुखद परिदृश्य को रोकने के लिए एकमात्र तरीका यह है कि एग्रेसर को अस्वीकार्य क्षति की गारंटी सौदा सुनिश्चित करने के लिए सिस्टम के तत्वों का तत्काल कार्यान्वयन हो।\nयूरोप पर मिसाइल हमला: मिथक या वास्तविकता?सामरिक मिसाइल बलों के कमांडर द्वारा पूर्व-छुट्टी के बयान\nदांते 24 जुलाई 2013 07: 18\nमैं लेख के लेखक से पूरी तरह सहमत हूं।\nपुनश्च: मुझे संक्षेप में पसंद आया - "FALSE", मेरा मानना है कि हम इसे राम के सींग में झुका देंगे, अगर हमारे पास स्थिति को ठीक करने का समय है, अन्यथा ........\nएक-खोज एवं बचाव 24 जुलाई 2013 08: 07\nऔर हम कैसे भुगतान करते हैं? शिक्षा: उच्च, माध्यमिक तकनीकी, तकनीकी - ओबेरशिनो, यूएसएसआर में उठाए गए और प्रशिक्षित किए गए विशेषज्ञ सेवानिवृत्त हैं, और जिन्हें हमें सभी कानूनी और आर्थिक शिक्षा से बदलना चाहिए, वे उत्पादन में काम नहीं करना चाहते हैं !!!!\nGrenader 24 जुलाई 2013 09: 54\nशिक्षा: उच्चतर, माध्यमिक तकनीकी, तकनीकी\nआपके द्वारा यह ध्यान देने योग्य है कि यह नष्ट हो गया है।\nWedmak 24 जुलाई 2013 10: 03\nजो चाहता था, उसने पढ़ाई की। और वकील या प्रबंधक नहीं। और अब प्रोग्रामिंग प्रतियोगिता जीतते हैं, और नई प्रौद्योगिकियों का निर्माण करते हैं। केवल इसके बारे में किसी कारण से हर कोने पर चिल्लाना नहीं है।\nऔर जो हमें सभी कानूनी और आर्थिक शिक्षा के साथ बदलना चाहिए वे उत्पादन में काम नहीं करना चाहते हैं !!!!\nक्यों, वे चाहते हैं ... केवल वे कार्यालय में बैठना चाहते हैं, प्रबंधन करते हैं और बहुत अधिक आटा प्राप्त करते हैं। लेकिन मुझे लगता है कि उनका समय करीब आ रहा है।\nजोकर 24 जुलाई 2013 13: 18\n100 + स्कूलों और विश्वविद्यालयों के हमारे स्नातक, नियमितता के साथ विभिन्न विज्ञानों में विश्व प्रतियोगिताओं को जीतते हैं, जहां उन्हें कहीं न कहीं सीखने का अवसर मिला। अपने बच्चों को उठाएं और उन्हें अधिक समय दें, अन्यथा उन्होंने पालने में चिल्लाना बंद कर दिया और यही वह है, अपना जीवन जीएं, इसलिए एक्सएनयूएमएक्स पी। प्रति माह ट्यूटर पर पाया जा सकता है, धूम्रपान, शराब पीना, उस पर अपना पैसा फेंकना, और आपका स्वास्थ्य। दोस्तों के साथ स्नान करने के बजाय, बच्चों के साथ समय बिताना बेहतर होगा, अन्यथा हम माताओं को पालने के लिए छोड़ देते हैं, और महिला आवेगी और भावुक होती है, एक सामान्य आदमी को उठाना उसके लिए काम नहीं करेगा, क्योंकि, मुझे चाउमीन के लिए बहाना है, लेकिन पुरुषों की प्रगति बढ़ रही है। और फिर भी, ऐसा लगता है कि हमारे माता-पिता एक बच्चे के लिए 2000% विश्वविद्यालय का चयन करते हैं, और खुद बच्चे का नहीं, इसलिए इसे किसी वकील को न दें। यदि आप एक वैज्ञानिक बनना चाहते हैं, तो बचपन से ही उसे तैयार करें, सभी प्रकार के वैज्ञानिक साहित्य पढ़ें, बच्चा अपने माता-पिता से और उनसे व्यवहार के सभी मानदंडों का उदाहरण लेता है। जैसा कि वे कहते हैं, एक सेब पेड़ से दूर नहीं गिरता है\nजोकर 24 जुलाई 2013 13: 28\nखराब शिक्षा के बारे में\nस्नातक निकिता शलापकोव और येवगेनी गुलिआक ने स्वर्ण पदक जीता, और उनके सहकर्मी आर्टेम बोयशुक और दसवें ग्रेडर मिखाइल यागोफारोव ने स्कूली बच्चों के लिए एक्सएनयूएमएक्स वर्ल्ड केमिस्ट्री ओलंपियाड में रजत पदक जीता।\nनिज़नी नोवगोरोड स्कूली बच्चों "डिजिटल सैंडविच" या "डिजिटल सैंडविच" से मौलिक रूप से नई ड्राइव - यह स्कूली बच्चों ने अपने आविष्कार का नाम दिया है, जो संभवत: एक्सयूएनएमएक्स पर मीडिया की एक टेराबाइट को4पर सहेजना संभव बनाता है।\nये केवल सबसे हाल की घटनाएं हैं। हाल ही में, हमारे प्रोग्रामरों ने भी पहला स्थान हासिल किया। यहां आपके पास एक उदाहरण है, जो खोज रहा है, वह हमेशा ढूंढेगा।\nloft79 24 जुलाई 2013 16: 33\nस्नातक निकिता शलापकोव और एवगेनी गूलक ने स्वर्ण पदक जीता, जबकि उनके सहकर्मी आर्टेम बोयचुक और दसवें ग्रेडर मिखाइल यागोफारोव ने 45 वें विश्व रसायन विज्ञान ओलंपियाड में रजत पदक जीता\nअपवाद। कई पदक एक साथ सभी उद्यमों में काम नहीं कर सकते हैं। यह सामूहिक शिक्षा की बात करता है। सहित माध्यमिक व्यावसायिक। मैं कई काफी युवा लोगों (अच्छे लोगों) को जानता हूं, एक पिज्जा, कार्यालय में एक और कूरियर, आदि दुःख देता है।\nजोकर 24 जुलाई 2013 16: 45\nअपवाद। कई पदक एक साथ सभी उद्यमों में काम नहीं कर सकते हैं।\nअपवाद का क्या अर्थ है? यदि यह कथन कि शिक्षा सही ढंग से नष्ट हो गई थी, तब अपवाद कहाँ से आए थे? तो उन्होंने पाया कि सीखने का अवसर कहां है? और अगर पाया जाता है, तो इसका मतलब नष्ट नहीं होता है।\nloft79 24 जुलाई 2013 17: 15\nऐसे गिफ्ट किए गए बच्चे हैं जिन्हें ज्ञान की बहुत तीव्र इच्छा है। वे फुटबॉल खेलने के लिए बाहर जाने की तुलना में घर पर बेहतर बैठते हैं, पढ़ते हैं। शतरंज के क्लबों में जाओ।5वीं कक्षा से वे प्रोग्रामिंग में लगे हुए हैं। फिर वे ट्यूटर आदि को नौकरी पर रखते हैं।\nलेकिन, थोक सामान्य बच्चे हैं जिन्हें एक मजबूत स्कूल की आवश्यकता होती है। मैंने कार्यक्रम देखा, इसलिए वहां विश्वविद्यालयों के शिक्षकों का कहना है कि लोग आ रहे हैं और उन्हें अपना पहला साल माध्यमिक शिक्षा में लाने की जरूरत है, ज्ञान बहुत कमजोर है।\nऔर जो विश्वविद्यालय में नहीं हैं, वे किस सामान के साथ रहेंगे?\n+ अपवाद नियमों की पुष्टि करते हैं)\npapas-57 26 जुलाई 2013 06: 02\nउपहार में दिए गए बच्चे हैं, प्रतिभाओं के लिए रूसी भूमि खराब नहीं है। लेकिन हमारे राज्य को सब कुछ करना चाहिए ताकि इस तरह की सोने की डली रूस की भलाई के लिए काम करे, न कि निजी पूंजी के लिए। और यहां हमारे अधिकारी, अपनी जेब में पैसा भरने में व्यस्त रहते हैं, हार जाते हैं, वे राज्य के हितों की परवाह नहीं करते हैं। और प्रतिभाशाली लोग निजी फर्मों में जाते हैं, जहां काम करने की स्थिति और वेतन बेहतर होते हैं। जबकि हमारे अधिकारी राज्य के हितों के बारे में कोई ध्यान नहीं देंगे, कुछ भी नहीं बदलेगा\nपुराना man54 25 जुलाई 2013 16: 14\nस्कूलों और विश्वविद्यालयों के हमारे स्नातकों ने नियमितता के साथ विभिन्न विज्ञानों में विश्व प्रतियोगिताओं को जीता, उन्हें कहीं न कहीं अध्ययन करने का अवसर मिला।\nअजीब। तुम नहीं देखते क्या व्यवस्था है !! शिक्षा टूटी हुई है, पुरानी है। सोवियत। पश्चिमी साथियों के खिलाफ जीत! खैर, शायद ये वे हैं जो अभी भी पुरानी पद्धति से सीखने में कामयाब हैं, और प्लाज्मा की शिक्षा प्रणाली निश्चित रूप से मर जाती है, लेकिन यह निश्चित रूप से नहीं मरता है, इस प्रक्रिया में समय लगता है! और क्या वे वहाँ किसके साथ प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं? उन लोगों के साथ जो पहले से ही यूएसई प्रणाली में रहते हैं, अर्थात्। उसी के साथ जैसे वे हैं! फिर अपने लिए सोचो! और सबसे महत्वपूर्ण बात, भ्रम के साथ खुद का मनोरंजन न करें, यह बहुत खतरनाक है, मेरा विश्वास करो!\nVoronov 24 जुलाई 2013 19: 01\nजिन लोगों को कानून और अर्थशास्त्र की हर चीज से हमें बदलना चाहिए, वे उत्पादन में काम नहीं करना चाहते हैं !!!!\nऔर इस सब के साथ, अधिकांश वकील और अर्थशास्त्री नहीं हैं\nछोटी नाव 24 जुलाई 2013 11: 34\nइसे NAGNU या BROKEN का नाम दें, लेकिन ईमानदार होने के लिए "परिधि" प्रणाली थी, और शायद वहाँ भी है, तो ऐसा लगता है जैसे वे "कॉम्बैट रेलवे मिसाइल सिस्टम" को बहाल कर रहे हैं यह ज्ञात नहीं है, मातृभूमि के अन्न भंडार में निश्चित रूप से एक चमत्कार हथियार है जिसके बारे में वे हर कदम पर प्रयास नहीं करते हैं।\nएक-खोज एवं बचाव 24 जुलाई 2013 20: 11\nहाँ, यह हथियार हो सकता है! लेकिन इसे कब डिजाइन किया गया था ????\nShilo 24 जुलाई 2013 15: 44\nलेख गूंगा है (शून्य से स्पष्ट रूप से)।\nवे मुझे यह समझाने की कोशिश कर रहे हैं कि गतिशीलता पर रेखा मूलभूत रूप से गलत है और मिसाइल रक्षा कवर और भूकंपीय संरक्षण के प्रकार पर कड़े तर्क देती है।\nहां, एबीएम प्रणाली के बारे में कुछ भी मदद नहीं करेगा यदि आपके निर्देशांक ज्ञात हैं - मुझे लगता है कि लेखक को भुगतान किया जाता है और कान पेंटागन से बाहर निकलते हैं।\na52333 24 जुलाई 2013 17: 34\nऔर मुकाबला लेज़रों के बारे में Amerovsky "तलाक"। वे इसमें एक बिलियन से अधिक हो गए। और प्रभाव = 0. वे लेने के लिए "शो ऑफ" के प्रशंसक हैं, फिर लेजर, फिर एसडीआई, इसलिए मेरी राय में वे सुशोभित हैं (उत्तर कोरिया पर ध्यान दें: वे ** अली के लिए हैं) इसलिए अभी तक यह स्पष्ट नहीं है। है या नहीं, यदि कोई है। फिर रेंज क्या है?\nDEMENTIY 25 जुलाई 2013 15: 51\nBJRD को इस सॉस के तहत काटा गया था।\nyak69 25 जुलाई 2013 23: 50\nमुझे लगता है कि लेखक को भुगतान किया जाता है और कान पेंटागन से बाहर निकलते हैं।\nशायद लेखक को भुगतान किया जाता है, लेकिन, जैसा कि वे सेना में कहते हैं: अंडर-डू की तुलना में यह करना बेहतर है!\nउन्हें डरने की जरूरत नहीं है, लेकिन उन्हें BZHRK सहित नई प्रणालियों को तैयार करने और बनाने की आवश्यकता है।\nयहाँ, अभी भी आदेश को बहाल करने की शक्ति में है और हम पहाड़ों को चालू कर देंगे! वहाँ से निकालें iPhone, Dvorkovich, लेबनान, आदि। पुतिन को एक सामान्य देशभक्त-राजनेता में बदल दें और फिर सबकुछ ठीक हो जाएगा!\nyak69 26 जुलाई 2013 00: 11\nमैं पुतिन को शोईगु में बदलने के लिए सहमत हूं। एस इवानोव या वी। जुबकोव पर अंतिम उपाय के रूप में। यह निश्चित रूप से बदतर नहीं होगा!\nएवीवी 24 जुलाई 2013 15: 48\nरेलवे परिसरों को बहाल करने के लिए तत्काल आवश्यक है, अमेरिकियों को उनसे सबसे अधिक डर लगता है, वे अच्छी तरह से छलावरण करते हैं, विभिन्न प्रकार की कारों के लिए, पदों के परिवर्तन की गति बड़ी है, लॉन्च का समय कम है !!! समुद्री कंटेनरों में कम से कम आरएसडी रखने और किसी भी मंच से मिसाइलों को लॉन्च करने के मुद्दे पर काम किया जा रहा है; , इसी तरह से एक क्लब में, ऑटोट्राइलर, कार्गो बार्ज, या रेलवे प्लेटफार्मों से !!!\nफुदकी 26 जुलाई 2013 16: 23\nलेख में गड़बड़ी है। लेकिन इससे भी अधिक खतरनाक विशेषज्ञों की समीक्षा है। जनरल कोंचकोव का कहना है कि:\nफुदकी 26 जुलाई 2013 20: 13\nऔर यहाँ विषय की निरंतरता है। कंचुकोव का कहना है कि उन्होंने और उनके सेनानियों ने लगातार3साल तक, एक सौ प्रतिशत संभावना के साथ, "पोपलर को कार्रवाई से बाहर कर दिया।"\nvitek1233 24 जुलाई 2013 07: 22\nपृथ्वी निश्चित रूप से एक बहुत बड़ी पनडुब्बी है\nबेटा 24 जुलाई 2013 07: 27\n"इस लेख के कई प्रावधान विवादास्पद हैं।"\nकिस बारे में चर्चा करें ..? व्यक्तिगत रूप से, मैं (एक महान विशेषज्ञ नहीं) चर्चा के लिए विषय नहीं देखता हूं।\nवयोवृद्ध - सही ढंग से बताता है, यह करना आवश्यक है।\nSetrac 24 जुलाई 2013 16: 42\nकिस बारे में चर्चा करें ..?\nसिकंदर पेट्रोविच 24 जुलाई 2013 22: 05\nऔर चर्चा करने की बात? अधिकारियों को इस पर चर्चा करनी चाहिए, और यह तय करना सबसे महत्वपूर्ण है। लोग, क्या आप थके हुए नहीं हैं? मैं व्यक्तिगत रूप से टिप्पणी करते-करते थक गया हूं, यह गन्दा शब्द पहले से ही कष्टप्रद है - यह आवश्यक है, लंबे समय से मैंने हमारी सेना और विदेश नीति के बारे में लेखों में नहीं देखा है, जैसे कि शब्द - प्राप्त, पूर्ण, तय किया हुआ, कार्य, सफलतापूर्वक, उत्कृष्ट, सुव्यवस्थित, सुदृढ़, ठीक किया गया और कई अन्य अद्भुत शब्द।\nIvan79 24 जुलाई 2013 07: 29\nBZHRK के नए संस्करण के विकास में तेजी लाना आवश्यक है। यदि यह वास्तव में विकसित होना शुरू हुआ।\ncosmos111 24 जुलाई 2013 10: 44\nकेवल एक ही रास्ता है। उत्पादन की बहाली और नाम BZHRK का उपयोग सोवियत मिसाइल प्रणाली 15P961 के लिए उचित नाम के रूप में भी इस्तेमाल किया जाता है, मोलोडेट्स ,, (RT-23 UTTKh), एकमात्र BZHRK को गोद लेने और सीरियल उत्पादन के मंच पर लाया गया। 15P961 ,, अच्छी तरह से किया गया ,, 1987 से 2005 की अवधि में यूएसएसआर और रूस के सशस्त्र बलों के सामरिक रॉकेट बलों में युद्ध ड्यूटी पर खड़ा था।\nलियोन- iv 24 जुलाई 2013 11: 48\nवे केजीबी और एफएसबी द्वारा एक से अधिक बार पकड़े गए थे। आपको क्या लगता है कि सीआईए उन्हें नहीं पहनती है? अच्छा, भोला। आप Teykovsky जंगलों में YaRS को पकड़ने की कोशिश करते हैं जब खोज क्षेत्र बस विशाल होता है।\nvlbelugin 24 जुलाई 2013 13: 01\nसोवियत काल में, हमारा विभाजन एक टैंक गठन द्वारा कवर किया गया था। यौगिक बीबी। रेजिमेंट मिग -23। और एसएएम से कुछ। लेकिन यह सब एक दूर का गार्ड बेल्ट है। डीआरजी के खिलाफ लड़ाई ने हमारे साथ आराम किया। और मैं कहूंगा, विटेबस्क एयरबोर्न डिवीजन के साथ अभ्यास के अनुभव से, कि कार्य बहुत कठिन है। और अगर क्षेत्र की स्थिति में सुरक्षा के तकनीकी साधनों को तैनात किया गया था, तो समस्या की सुरक्षा के साथ मार्च पर।\nTeykovo जंगलों में जटिल की खोज के संबंध में, एक समय में उपग्रहों का पता लगाता है। कई बार, बेलारूसी जंगलों में, अभ्यास के दौरान, हमने अपने उपग्रहों से स्थिति की तस्वीरें लीं। केवल एक फैसला है - लक्ष्य का पता चला है, लेकिन मान्यता प्राप्त नहीं है।\nलियोन- iv 24 जुलाई 2013 15: 07\nअब एमर्स के पास एक कम पाइप और स्मोक स्मूथ है, और मिसाइल रॉकेटर्स की पसंदीदा पुस्तक उपग्रह मार्ग का एक चार्ट है। और वहां की विशेष इमारत कैपोनियर को सक्षम रूप से खोदती है\nरोमारियो_ओमस्क 24 जुलाई 2013 13: 17\nहाल के वर्षों में, सच्चाई केवल साइड ट्रैक पर है ... लेकिन यह संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक वास्तविक खतरा है, और यही कारण है कि उन्होंने "इसे" से छुटकारा पा लिया ...।\nVernem_SSSR 24 जुलाई 2013 07: 41\nकिसी भी संरचना (चल और अचल) को तोड़फोड़ करने वालों और देशद्रोहियों से पहले रक्षाहीन है।\nइस प्रकार की गतिविधि से कौन सा देश सुरक्षित है?\nहमें अप्रत्याशित रूप से, जल्दी और सक्षम रूप से कार्य करना चाहिए। जब हत्या के इरादे से डाकुओं के एक समूह ने आपको अंधेरे गली में घेर लिया, तो नियम और सम्मान की संहिता अनुचित है।\nशुक्रिया कप्तान सबूत ...\nऔर आपकी राय में प्रतिस्पद्र्धा गतिविधि क्या है?\nसबोटर्स से बचाव के लिए उपाय क्यों तैयार किए गए हैं?\nगोपनीयता सम्मान और यात्रा मार्ग क्यों बदल गए हैं?\nसंचार आवृत्तियों और ट्रांसमिशन एन्क्रिप्शन में एक प्राथमिक नियोजित परिवर्तन क्यों प्रदान किया जाता है?\nक्यों, सामान्य तौर पर, कोई भी सैन्य इकाई संतरी तैनात करती है और "चिप" रखती है?\nखैर, वास्तव में, "पॉपलर" कहाँ है?\nऔर क्या यह सब विश्वसनीय सुरक्षा है? (ठीक है, इस उत्तर के लिए - नहीं!)\nलेकिन ये सभी उपाय, अगर कोई गद्दार नहीं है, तो तोड़फोड़ के खिलाफ एक निश्चित स्तर की सुरक्षा प्रदान करें और जितना संभव हो सके जोखिम को कम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।\nठीक है, अब मुझे बताओ, अगर कोई पर्याप्त रूप से उच्च श्रेणी का गद्दार है जो सभी स्तरों की सुरक्षा को समाप्त कर सकता है, तो आपको यह विचार कहां से मिला कि आपने जो प्रस्तावित किया है उसे खत्म करना असंभव है? (हालांकि क्या सुझाव दिया गया है, कुख्यात "कुछ करना चाहिए"?)\nयह लेख एक सैन्य आदमी द्वारा नहीं लिखा जा सकता था .. यह एक अन्य प्रचारक द्वारा किया गया था।\nGrenader 24 जुलाई 2013 09: 59\nऔर क्या यह सब विश्वसनीय सुरक्षा है?\nआशावाद एक अच्छी बात है, लेकिन अब हम प्रोटॉन की रक्षा नहीं कर सकते हैं, जो हमें प्रतिवाद की प्रभावशीलता पर संदेह करने की अनुमति देता है\nVernem_SSSR 24 जुलाई 2013 10: 02\n"प्रोटॉन" सबसे आम भ्रष्टाचार / चोरी, लापरवाही और देशद्रोह से बर्बाद हो जाते हैं।\nइन समस्याओं के साथ, सेना की ओर रुख न करें, बल्कि पुतिन को खुद के साथ विश्वासघात और भ्रष्टाचार के लिए अधिकारियों के करीबी अधिकारियों (सेरुदुकी, चुबैस और अन्य मंत्रियों) में रखा जाए।\n"प्रोटॉन" को सामान्य गश्ती दल द्वारा संरक्षित नहीं किया जा सकता है, और कितने "गुप्त" नहीं बैठते हैं, और आप इस सबोटोर को नहीं पकड़ सकते क्योंकि वह सिस्टम के अंदर है।\nइसलिए अगर कोई गद्दार इतना ऊँचा बैठता है, तो आप लेखक के साथ मिलकर उसका विरोध करने जा रहे हैं क्या ???\nयह वे लक्षण नहीं हैं जिनका इलाज किया जाना चाहिए, जो कि यूएसए के आस-पास किसी प्रकार के भविष्य की बकवास के साथ आते हैं, लेकिन देश की सुरक्षा की वास्तविक समस्या को हल करने के लिए!\nऔर अवास्तविक और अप्रभावी परियोजनाओं में धन के छिड़काव के लिए ऐसे लेख तोड़फोड़ का एक तरीका है ... निष्कर्ष यह है कि लेखक कौन है।\nWedmak 24 जुलाई 2013 10: 09\nलेकिन अब हम प्रोटॉन की रक्षा नहीं कर सकते हैं, जो संदेह की प्रभावशीलता पर संदेह करता है\nप्रोटॉन और FSB और पुतिन के बारे में बात करते हैं? असेंबली का उल्लंघन और शुरू होने से पहले उपकरण की जांच का उल्लंघन था। सब कुछ। अंतरिक्ष उद्योग एक ऐसी चीज है जिसके परिणामस्वरूप किसी भी गलती से भारी नुकसान होता है। खैर, अगर केवल लोहे और पैसे में।\nVernem_SSSR 24 जुलाई 2013 10: 12\nप्रोटॉन और FSB और पुतिन के बारे में बात करते हैं?\nआप अपनी साख पर शक करने के लिए मुझे क्यों उकसा रहे हैं?\nमैंने सादे पाठ में लिखा था कि\nनीचे जो कुछ भी आप लिखते हैं, वह सिर्फ "लापरवाही" के अंतर्गत आता है, जिसका मैंने उल्लेख किया है।\nयह तथ्य कि "स्विचमैन" को जिम्मेदारी में लाया गया था, "भ्रष्टाचार" की श्रेणी में आता है।\nअंतरिक्ष उद्योग और रक्षा मंत्रालय के साथ पूरी स्थिति देशद्रोह और राजद्रोह है (पिछले मंत्री के तहत)।\nक्या गलत है? चलो पहले से ही एक कुदाल को कुदाल कहते हैं।\nWedmak 24 जुलाई 2013 10: 17\nक्षमा करें, मैंने एक टिप्पणी लिखी, और उसके बाद ही आपका पढ़ा। लेकिन मुझे लगता है कि असेंबली और परीक्षण के दौरान सामान्य लापरवाही और कर्मियों की योग्यता की संभावित कमी से "प्रोटॉन" बर्बाद हो गया। क्यों जटिल योजनाओं की तलाश करें (यदि वे थे, तो दुर्घटनाएं अधिक बार और बड़ी क्षति के साथ होंगी), अगर सब कुछ सरल तरीके से समझाया जा सकता है?\nVernem_SSSR 24 जुलाई 2013 10: 26\nक्योंकि जटिल इंजीनियरिंग प्रणालियों में एक विशाल स्तर का नियंत्रण होता है (इसके लिए इंजीनियर का शब्द लें), कभी भी ऐसा कुछ भी नहीं है जो परिभाषा के अनुसार सरल और समान रूप से सरल समाधान हो। इसके अलावा, एक समाधान की तलाश करना आवश्यक नहीं है, लेकिन उपायों की एक पूरी श्रृंखला विकसित करना है।\nअगर सिस्टम काम नहीं करता है, तो यह उस कलेक्टर की गलती नहीं है जो दबाव नापने के यंत्र के पास पहुंचता है, लेकिन जिसने इंस्पेक्टर को चेक किया, जिसने चेक किया और जिसने वेरिफिकेशन के लिए जिम्मेदार व्यक्ति को चेक किया ... यह पूरी तरह से बकवास है और शब्दों पर खेलता है, लेकिन काम इस तरह से चलता है।\nकिसी भी जटिल उत्पादन में, चरण-दर-चरण और उत्पादन के परिचालन नियंत्रण के लिए बहुत सारे तंत्र हैं, प्रत्येक चरण के बाद, प्रत्येक ऑपरेशन अधिकारियों द्वारा सक्रिय किया जाता है और यह केवल विधानसभा लाइनों के स्तर पर है, और ऐसी कार्यशालाएं भी हैं जिनमें सभी नोड्स को समायोजित किया जाता है और नोड्स के स्तर पर परीक्षण किया जाता है, जहां बारी, कार्यशाला प्रबंधन की वृद्धि के तहत संचालन फिर से सक्रिय हो जाते हैं।\nऔर सब कुछ के अंत में, रिसेप्शन होता है, जो पूरे उत्पाद या इंस्टॉलेशन के परीक्षण के साथ समाप्त होता है और यहां तक कि अन्य वरिष्ठ अधिकारियों की उपस्थिति में अनिवार्य सक्रियण के साथ।\nऔर आप मुझे बताना चाहते हैं कि इस योजना के लिए कलेक्टर को दोषी माना है? !!\nऔर चलो उद्देश्यपूर्ण हो, आप स्थानों में तत्वों को कैसे मिला सकते हैं जब सीटें आमतौर पर "मूर्ख" होती हैं ?? आप कैसे भ्रमित कर सकते हैं?\nसमस्या का समाधान करने के लिए।\nतथ्य यह है कि विशेष रूप से जिम्मेदार प्रकार के काम के तहत, केवल एक निश्चित सहिष्णुता वाले लोगों को अनुमति दी जाती है, और यह सहिष्णुता केवल तभी प्राप्त की जा सकती है जब आप ज्ञान के कुछ मानदंडों को पूरा करते हैं। तो एक व्यक्ति को प्रवेश कैसे मिल सकता है? यदि वह उन स्थानों तत्वों में भ्रमित करने में सक्षम है जो पूरे उत्पाद के पतन का कारण बन सकते हैं?\n"प्रोटॉन" - यह 150 हजार लकड़ी के लिए AvtoTAZ नहीं है, जहां असेंबलर एक स्लेजहेमर के साथ एक दोषपूर्ण इकाई को फिट कर सकता है, वे कहते हैं, किसी को भी परवाह नहीं है और कोई भी जांच नहीं करेगा।\nWedmak 24 जुलाई 2013 11: 00\nक्योंकि जटिल इंजीनियरिंग प्रणालियों में एक विशाल स्तर का नियंत्रण होता है (इसके लिए इंजीनियर का शब्द लें), कभी भी ऐसा कुछ भी नहीं है जो परिभाषा के अनुसार सरल और समान रूप से सरल समाधान हो।\nमुझे विश्वास है, इंजीनियर स्व। लेकिन यह भी तथ्य यह है कि गलती करना बहुत आसान है - मैं भी आसानी से विश्वास करता हूं।\nनहीं, मैंने कहा कि 1) विधानसभा2के दौरान लापरवाही) निरीक्षण और परीक्षण के दौरान लापरवाही 3) कर्मियों की योग्यता, दोनों कोडांतरक और रिसीवर।\nतो एक व्यक्ति को प्रवेश कैसे मिल सकता है? यदि वह उन तत्वों को भ्रमित करने में सक्षम है जो पूरे उत्पाद के पतन का कारण बन सकते हैं?\nयहाँ एक बहुत अच्छा सवाल है। और फिर भी भ्रमित है। और नियंत्रण पारित कर दिया! यह पता चला कि प्रवेश अभी भी उच्च योग्यता की गारंटी नहीं है?\n150 हजार लकड़ी के लिए "प्रोटॉन" आपके लिए AvtoTAZ नहीं है\nकौन बहस करेगा।\ntverskoi77 24 जुलाई 2013 11: 53\nजहाँ तक मुझे पता है, चिनार में मोर्टार लॉन्च सहित करना है छोटे हथियारों के साथ एक रॉकेट को मारने की क्षमता को कम करने के लिए।\nमैं सब कुछ में Vernem_SSSR से सहमत हूं।\nvlbelugin 24 जुलाई 2013 12: 45\nमुख्य इंजन की लौ से लांचर को बचाने के लिए मोर्टार लॉन्च केवल कार्य करता है। लांचर के लिए शुरू की संख्या के लिए बनाया गया है।\ntverskoi77 24 जुलाई 2013 15: 25\nमोर्टार लॉन्च केवल लॉन्चर को लौ से बचाने के लिए कार्य करता है\nमैं सहमत हूं, लेकिन भाग में, मुख्य चीज ईंधन अर्थव्यवस्था है और, तदनुसार, आकार और वजन में कमी, और लांचर संरक्षण भी।\nऔर आपको क्यों लगता है कि एक मोर्टार लॉन्च एक रॉकेट को लॉन्च में मारने के कार्य को जटिल नहीं करता है?\nWedmak 24 जुलाई 2013 15: 53\nक्या मैं जवाब दूं? हालांकि मोर्टार, यहां तक कि साधारण, प्रक्षेपण और त्वरण पर एक रॉकेट की गति बहुत कम है। और आप पिस्तौल से टीपीके छोड़ने पर भी उसे मार सकते हैं (हालांकि तब कान बंद हो जाएंगे और टैक्सीवे के निकास से नाक सूख जाएगी, लेकिन ये पहले से ही trifles हैं)। और आप एक भारी मशीन गन से शुरू करके, सब कुछ से नीचे गोली मार सकते हैं।\nमोर्टार लॉन्च प्रारंभिक त्वरण के लिए थोड़ा अधिक ईंधन बचाता है।\nvlbelugin 24 जुलाई 2013 22: 53\nक्योंकि लॉन्च के बाद, रॉकेट "जमा देता है" और यहां तक कि मुख्य इंजन की शक्ति प्राप्त होने तक डूबना शुरू हो जाता है। आप किस तरह की ईंधन अर्थव्यवस्था की बात कर रहे हैं?\nजून 1989 में मिर्नी के प्रशिक्षण मैदान में लॉन्च किया गया।\nप्रति से। 24 जुलाई 2013 20: 00\nठीक है, अब मुझे बताएं कि क्या कोई पर्याप्त रूप से उच्च श्रेणी का गद्दार है जो सुरक्षा के सभी स्तरों को मिला सकता है\nM.S. एक काफी उच्च श्रेणी का गद्दार बन गया (या एक सपने देखने वाला, जैसा आप चाहते हैं)। गोर्बाचेव, जिन्होंने एक महान देश को नष्ट कर दिया। हमारे पास पहले से ही एक शराबी बोरिस था, जिसमें हमारी मिसाइलें "कहीं भी लक्षित नहीं थीं।" अगर अब कोई ऐसा व्यक्ति है जिसे यानिकी द्वारा पदोन्नत किया जाता है, तो वह सत्ता में आता है, वह पहले से ही रूस के साथ आत्मसमर्पण करेगा, और उन लोगों के खिलाफ परमाणु हथियारों का उपयोग नहीं करेगा जिनके पास अपने बैंक खातों, अचल संपत्ति और प्रतिष्ठित विश्वविद्यालयों में बच्चे हैं। पूंजीवाद अपने सार में अनैतिक है, और अब हम स्पष्ट रूप से नैतिकता के संदर्भ में समाजवाद नहीं है, और सैन्य शक्ति के संदर्भ में सोवियत संघ नहीं है। आपको अपने सिर पर राख छिड़कने की ज़रूरत नहीं है, लेकिन आपको किसी भी तरह के खतरे को गंभीरता से लेने की आवश्यकता है।\nआरपीजी_ 24 जुलाई 2013 07: 41\nक्या होगा अगर विफलता? और सिस्टम तय करेगा कि मुख्यालय के साथ सिग्नल खो गया है, हमारे पूरे जीवन में, फिर हम उल्लू के लिए काम करेंगे। इस स्थिति में, मूर्ख से सुरक्षा को लागू करना मुश्किल होगा। पॉपलर से सुरक्षित निकास स्थापित करना आसान और सस्ता है। IMHO।\nVolkhov 24 जुलाई 2013 07: 45\nयह विवरण के एक जोड़े को स्पष्ट करने के लिए रहता है:\n- जो अभी भी एक विरोधी है (सरकार चरमपंथ से लड़ रही है, वह अचानक निर्देशांक की पैरवी करती है ...)\n- फिलहाल "पोपलर" - शायद सलाह अंग्रेजी में लिखी जानी चाहिए ...\nNayhas 24 जुलाई 2013 08: 06\nआईसीबीएम और परमाणु हथियारों की गुप्त तैनाती के लिए महासागरों का उपयोग करने के प्रस्ताव को छोड़कर, सब कुछ सच है। इन गोला-बारूद के स्थान की पहचान की जा सकती है और बेअसर करने के लिए अग्रिम रूप से तैयार किया जा सकता है। इसके अलावा, तकनीकी कारणों से विफलता की एक उच्च संभावना है, समुद्री जल अभी भी एक आक्रामक वातावरण है। मिसाइल रक्षा प्रणाली की आड़ में क्लासिक माइन आईसीबीएम के लेखक के अनुरूप क्या नहीं है? तोड़फोड़ के प्रतिरोध के संदर्भ में, उनके पास कोई समान नहीं है ...\nस्मिर्नोव 24 जुलाई 2013 13: 44\nआप अपने स्वयं के बंद जल क्षेत्रों, और मीठे पानी के जलाशयों का उपयोग कर सकते हैं, उदाहरण के लिए झील लडोगा ...\nPOBEDA 24 जुलाई 2013 23: 14\nयह START1 द्वारा निषिद्ध है।\nNitup 24 जुलाई 2013 23: 38\nSTART 1 लंबे समय से लागू है। START3 अब अभिनय करना\nDejaVu 24 जुलाई 2013 08: 11\nवास्तव में, उस महाद्वीप पर हथौड़ा करना जरूरी नहीं है जिस पर संयुक्त राज्य अमेरिका अस्वीकार्य क्षति का कारण है। किसी ग्रह को कूड़े में नष्ट करने के लिए - यह दुनिया में कहीं भी तीन या चार सौ परमाणु युद्ध को दूर करने के लिए पर्याप्त है जो ग्रह को दशकों तक परमाणु सर्दियों में डुबोता है। लेकिन यह केवल तभी है जब हमारे देश को पहले से ही ऐसी क्षति हुई है कि कोई जीवन नहीं बचा है।\nमुझे याद है कि मैंने वैज्ञानिकों की गणना के साथ एक रिपोर्ट बनाई थी कि ग्रह पर परमाणु हथियारों के वर्तमान शस्त्रागार का 1% पृथ्वी पर रहने वाले लगभग सभी चीजों को नष्ट करने के लिए पर्याप्त है। मजेदार बात यह है कि वे इसके बारे में अच्छी तरह से जानते हैं और न केवल हमारे शीर्ष पर। इसलिए, इन सभी हथियारों की दौड़, सेनाओं आदि में व्यापार और व्यापार का मामला होने की अधिक संभावना है। कौन सेना के लिए मोज़े खरीदेगा, और कौन एफ 22, और कौन और पनडुब्बी एक-दो दर्जन। लेकिन सार एक ही है - राजकोष से लेना और राज्य की सैन्य शक्ति को बनाए रखना, किसी भी क्षण हम पर हमला किया जाएगा। सवाल यह है कि अगर रूस ने 1000 जहर को छोड़ कर कोई भी सेना नहीं की तो हमारे देश के विनाश पर वैश्विक युद्ध शुरू हो जाएगा। उन आरोपों पर जो हम अपने क्षेत्र में विस्फोट करेंगे, जिससे किसी के हिलने की स्थिति में पूरे ग्रह को खोदा जा सकेगा। एक प्रकार की वैश्विक आत्महत्या। सबसे अधिक संभावना है, मैं यह भी कहूंगा कि कोई भी चढ़ाई नहीं करेगा, लेकिन फिर सीरियाई जैसे सवालों को बहुत अलग तरीके से हल किया गया होगा।\nइसलिए, सबसे पहले, हमारे देश में एक "डेड हैंड" उर्फ "परिधि" होना आवश्यक है, ताकि कुछ ऐसा वैश्विक न हो जो हमारे पक्ष में न हो। और उच्च स्तर पर स्थानीय समस्याओं को हल करने के लिए एक अपेक्षाकृत छोटी, बहुत आधुनिक सेना। और अंत में, यह हथियार के तहत पुरुष आबादी को जुटाने की योजना है, अगर कोई चीज परमाणु नहीं है, लेकिन वैश्विक है। जहां तक मुझे पता है, यूएसएसआर के दिनों से इस तरह की योजना आज भी मौजूद है और बहुत कुछ नहीं बदला है।\nके साथ संयुक्त राज्य अमेरिका को पकड़ने और उनके लेज़रों से आगे निकलने की कोशिश अब मेरी राय में, बेवकूफी है। लेजर निश्चित रूप से अच्छे हैं, केवल किसी ने दर्पण को रद्द नहीं किया है। हाइपरसाउंड के लिए - यहाँ पर पकड़ना आवश्यक है। लेकिन मुझे लगता है कि हम इसे संभाल सकते हैं। सामान्य तौर पर, संयुक्त राज्य अमेरिका के तट से नीचे परमाणु हथियारों के कारण सुपर सुनामी का विचार मेरा पसंदीदा है, हालांकि यह व्यावहारिक है। एक बार में इस सभी बुराई को धो लें और अंत से निपटें। लेकिन यह शांतिपूर्ण लोगों के लिए एक दया है, क्योंकि वे लंबे समय के लिए अपनी सरकार नहीं चुनते हैं।\nMisantrop 24 जुलाई 2013 09: 57\nयदि हमारे देश में 1000 जहर को छोड़कर कोई भी सेना नहीं है, तो हमारे देश के विनाश पर एक वैश्विक युद्ध शुरू हो जाएगा। उन आरोपों पर जो हम अपने क्षेत्र में विस्फोट करेंगे, जिससे किसी के हिलने की स्थिति में पूरे ग्रह को खोदा जा सकेगा। एक प्रकार की वैश्विक आत्महत्या। शायद ऩही\n500 किलोग्राम ऊंचा विस्फोटक बम घर ले आएं और अपने पड़ोसियों को बताएं कि अगर वे आपको लूटने की कोशिश करेंगे तो वे इसे उड़ा देंगे। आपको कब तक लगता है कि यह उस क्षण तक लगेगा जब विशेष बल आपके अपार्टमेंट में घुस जाएगा? सबसे अधिक संभावना है, इंतजार बहुत लंबा नहीं होगा। यहाँ - इसी तरह। एक बड़े पैमाने पर मीडिया हमले को देश के नेतृत्व को आत्मघाती युद्ध घोषित करना, एक प्रयास को उखाड़ फेंकने के खिलाफ, पूर्ण अंतरराष्ट्रीय अलगाव और ... "उद्धारकर्ताओं" से मुलाकात करना - नाटो के विशेष बल ... और, स्पष्ट रूप से, "आभारी ग्रह" भी उनकी सराहना करेंगे ...\nWEAPONS को AGGRESSOR के उद्देश्य से किया जाना चाहिए, आपको एक राक्षस बनाने के प्रयास में अलग-थलग करना कठिन है, और दुश्मनों के लिए - सेनानियों सार्वभौमिक सुरक्षा। और हथियार शक्तिशाली और विश्वसनीय होना चाहिए\nnovobranets 15 अगस्त 2013 20: 03\nलेकिन यह केवल तभी है जब हमारे देश को पहले से ही इतनी क्षति हुई है कि कोई जीवन नहीं बचा है।\nकोई आश्चर्य नहीं कि यह कई बार कहा गया है, परमाणु युद्ध में कोई विजेता नहीं होगा।\nShadowCat 24 जुलाई 2013 08: 22\nलेखक आप rave ...\nयुगुक, पहले बजट में कटौती और अनुपयुक्तता के कारण छोड़ दिया गया था क्योंकि निफेगा काम नहीं करता है - कोई बेहतर रॉकेट नहीं है। और दूसरा है, जर्मन बच्चे विलक्षण के समान समय के लिए - चित्र पर हैं, लेकिन प्रदर्शन पंप कर रहा है।\nवे लाए गए थे, लेकिन कुछ समय के लिए इस तथ्य के कारण मर गए कि वे गिर नहीं गए थे। कोई श्रृंखला नहीं है, इसलिए उनमें कोई अर्थ नहीं है 0.0। एक आदमी के पास एक लिंग है - क्या उसे बलात्कार के लिए आंका जा सकता है?\nउसने किट के लिए F-35 को खींचा होगा। पहले जेट मेसर्स की भावना में एफ -22 अब तक - उड़ना, लेकिन महंगा और विश्वसनीय नहीं है।\nकुछ मुझे याद आया ... वैसे, जहाँ तक मुझे पता है, हमारे सभी इंजन स्पेसशिप पर हैं\nवह रीगन के समय से ही मिसाइल डिफेंस कर रहा है और इसे पूरा नहीं कर सकता है, ठीक वैसे ही जैसे वह निगरानी करता है - अगर वह होता तो टोपोल, यार्स और बीज़ेडएचआरके और अन्य रॉकेट लॉन्चर पर कुछ डालता।\nरूस अपनी स्थिति को बनाए रखने का एकमात्र तरीका है - पारंपरिक सैन्य प्रतिद्वंद्विता से बचना।\nऔर इससे पहले, हम किसी भी तरह से अलग हो गए जैसे कि ... और हमारा बेड़ा पनडुब्बी बन गया, और मेरे बजाय मिसाइलें मोबाइल, कुएं, आदि थे।)\n2-2,5 किमी की दूरी पर, उन्हें विशेष स्नाइपर राइफल हथियारों का उपयोग करके एक मिसाइल को निष्क्रिय करने की गारंटी दी गई थी। इसके लिए, मिसाइल सर्किट में गोली का एक हिट पर्याप्त था।\nअरे चलो ... लेकिन हमें नहीं पता था कि एक कवच-भेदी गोली 45 मिमी कवच के साथ एक टैंक को नुकसान पहुंचा सकती है (41 में साबित हुई है (मैं एंटी-टैंक राइफल और उनके विकास के बारे में बात कर रहा हूं)।\nपोर्टेबल एंटी एयरक्राफ्ट सिस्टम, रोबोटिक्स, यूएवी, उच्च परिशुद्धता वाले बड़े कैलिबर लंबी दूरी के स्नाइपर हथियार, रोबोटिक्स और स्वचालित वॉरहेड के क्षेत्र में प्रौद्योगिकियों का विकास तैनाती के अपने क्षेत्र के ठीक ऊपर रणनीतिक मिसाइलों को बेअसर करने के नए अवसर प्रदान करता है।\nऔर कंक्रीट-भेदी बमों के साथ एक ही पुरानी तीसरी पीढ़ी के लड़ाकू विमानों की एक छापे द्वारा खदानों को और भी तेजी से आगे बढ़ाया जाता है।\nवैसे, वे कुछ कहना भूल गए कि मार्च में कॉम्प्लेक्स पर एजेंटों, वायु रक्षा प्रणालियों का संरक्षण होता है (क्या आपको लगता है कि मोबाइल कॉम्प्लेक्स ऐसे ही हैं?)। वैसे, तुंगुस्का और शिल्का कॉम्प्लेक्स चलते-चलते शूट करते हैं - उन्हें धीमा करने की भी आवश्यकता नहीं है।\nमहत्वपूर्ण स्थिति प्रतिशोध प्रणाली (BIN) और हमारे कमांड पॉइंट्स के बीच सिग्नल की हानि है।\nUSSSR पर वापस ... (c) लेकिन हमारे पास यह नहीं था ... यह अभी भी सोवियत देश में था। जानें मैटरियल!\nएक ठोस रॉकेट के कार्बन फाइबर खोल की मोटाई एक मिलीमीटर से कम है, और लॉन्च कंटेनर गोलियों से भी रक्षा नहीं करते हैं।\nAPCs भी बुलेट से सुरक्षित नहीं हैं। किसी भी मिसाइल को मार गिराया जा सकता है, कवच भेदी, एक व्यक्ति मारा गया। यह एक इच्छा होगी।\nसामान्य तौर पर, चक्कर लगाने वाले को परवाह नहीं है, विचार सही है, लेकिन निष्पादन विफल हो गया। और सुंदर नामों को फेंकना आखिरकार है ... प्रचार के सर्वोत्तम बिंदुओं में।\nआदमी 24 जुलाई 2013 21: 31\nमैं मान जाऊंगा, लेकिन कुछ रॉकेट गिरने लगे ...\nरेडियो ऑपरेटर 24 जुलाई 2013 08: 28\nसिद्धांत रूप में, लेखक सही है, हालांकि थोड़ा मोटा है।\nकोई इस बात से सहमत नहीं हो सकता है कि यह "ऐसा न करने की तुलना में अधिक करना" है।\nदान गुरु 24 जुलाई 2013 08: 34\nएक प्रतिक्रिया प्रणाली है, सामरिक मिसाइल बल - 15E601 परिधि प्रणाली है। रूस के पास प्रतिशोध का एक राक्षसी हथियार है। यदि "स्थिति पकी है," प्रणाली को पूरी तरह से युद्ध की तत्परता की स्थिति में डाल दिया गया है। अब उसे अंतिम कारक की जरूरत है: स्ट्रेटेजिक मिसाइल फोर्सेज के सामान्य कमांड पोस्ट से नियमित संकेतों की कमी। यदि कुछ समय के लिए संकेत नहीं मिले हैं - "परिधि" ने सर्वनाश शुरू किया ... और पूरे परमाणु (पानी से, जमीन और हवा से), इसलिए बोलने के लिए, अपनी क्षमता को नीचे लाएगा ...\nअलेक्जेंडर बोरे 24 जुलाई 2013 08: 39\nदुर्भाग्य से, परिधि प्रणाली अब मौजूद नहीं है। ईबीएन और कं को एंग्लो-सैक्सन को खुश करने के लिए नष्ट कर दिया गया था।\nकटार 24 जुलाई 2013 09: 05\nइसलिए मुझे लगता है कि कोई भी परिधि के पुनरुद्धार पर आपत्ति नहीं करेगा। आप इसे "FALSE" कह सकते हैं, आप इसे "मैं सभी को नीचे झुका दूँगा" कह सकते हैं, लेकिन इसका सार नहीं बदलता है - हमारे देश पर हमले के मामले में दुनिया के अंत की गारंटी लॉन्च की व्यवस्था महत्वपूर्ण है।\nअलेक्जेंडर बोरे 24 जुलाई 2013 11: 15\nकेवल रूस के दुश्मनों को आपत्ति होगी। आप इसे अपनी पसंद के अनुसार कुछ भी कह सकते हैं, लेकिन हमें इस प्रणाली की आवश्यकता है। हमें केवल उचित सैन्य-राजनीतिक निर्णय लेने की आवश्यकता है, और रक्षा उद्योग कार्य का सामना करेगा।\nपुराना man54 25 जुलाई 2013 16: 41\nआप इसे "FALSE" कह सकते हैं, आप इसे "मैं सभी को नीचे झुका दूँगा" कह सकते हैं, लेकिन इसका सार नहीं बदलता है - हमारे देश पर हमले के मामले में दुनिया के अंत की गारंटी के लॉन्च की व्यवस्था महत्वपूर्ण है।\nआप "+"! खुश!\nदान गुरु 24 जुलाई 2013 09: 44\nपरिधि प्रणाली को बंद नहीं किया गया था, जब एक कर्मचारी संयुक्त राज्य में भाग गया था और इसके बारे में बताया था, तो इसे अपडेट किया गया था। भगवान न करे कि पश्चिम सोचता है कि यह बंद है ...\nअलेक्जेंडर बोरे 24 जुलाई 2013 11: 02\nआत्म-शान्ति में लिप्त न हों और दूसरों को गुमराह न करें। परिधि प्रणाली को 18 साल पहले, येल्तसिन के सीधे आदेश से 1995 साल पहले युद्ध ड्यूटी से हटा दिया गया था।\nfzr1000 24 जुलाई 2013 11: 37\n2009 में वायर्ड पत्रिका के अनुसार, परिधि प्रणाली चालू है और वापस हड़ताल करने के लिए तैयार है।\nदिसंबर 2011 में, सामरिक मिसाइल बलों के कमांडर, लेफ्टिनेंट जनरल सर्गेई काराकेव ने कहा कि परिधि प्रणाली मौजूद है और मुकाबला कर्तव्य पर है।\nरूस्सिया "डेढ़ हाथ" क्यों?\nकेपी: - एक समय, हमारे और विदेशी प्रेस में यूएसएसआर में मौजूद परिधि प्रणाली के बारे में प्रकाशन थे। और 2009 में, अमेरिकी पत्रिका व्याट ने अपने पाठकों को बताया कि यह प्रणाली कार्य कर रही है और अभी भी जीवित है। यह वह रॉकेट है, जो यदि सब कुछ खो जाता है, तो उड़ान भरता है और अन्य सभी मिसाइलों को कमांड देता है। और वे पहले से ही स्वचालित रूप से दूर ले जाते हैं और वांछित लक्ष्यों को मारते हैं। पश्चिम में "मृत हाथ" को इस प्रणाली कहा जाता है।\nसर्गेई काराकेव: - और यह कुछ भी नहीं है कि आप अपनी रोटी खाते हैं! हां, आज परिधि प्रणाली मौजूद है। वह युद्ध ड्यूटी पर है। और, जब एक जवाबी हमले की जरूरत होती है, जब लांचर के कुछ हिस्से में सिग्नल लाने का कोई तरीका नहीं होता है, तो यह कमांड इन मिसाइलों से परिधि से आ सकता है ...\nकेपी: - वल्दाई क्लब के साथ बैठक में पुतिन द्वारा एक बहुत ही दिलचस्प टिप्पणी की गई थी। वहां कोई उनसे कहता है: "आप संयुक्त राज्य अमेरिका को लगभग आधे घंटे में नष्ट कर सकते हैं।" लेकिन पुतिन ने सोचा और सोचा और जवाब दिया: "वास्तव में, तेज" ...\nसर्गेई काराकेव: - मैं संक्षेप में जवाब दूंगा: व्लादिमीर व्लादिमीरोविच सही है। लेकिन मेरा मानना है कि आज न तो रूस और न ही अमेरिका एक दूसरे को नष्ट करने जा रहे हैं।\nअलेक्जेंडर बोरे 24 जुलाई 2013 12: 32\nआप अपनी इच्छा के अनुसार कुछ भी कह सकते हैं और घोषणा कर सकते हैं, लेकिन यह सच नहीं है। क्लिंटन प्रशासन ने स्पष्ट रूप से सभी स्तरों पर "परिधि" के विनाश का पालन किया। आमर्स ने इसे याद नहीं किया। पुतिन के शब्दों के अनुसार, वह सही है: हम रूस को अमेरिका को नष्ट करने में सक्षम हैं। और मिनट के मामले में किसी भी अन्य देश, लेकिन इसका अर्थ "परिधि" का अस्तित्व नहीं है। एसएसबीएन को मत भूलना। हमें इस प्रणाली को दूसरी दुनिया से उठाना चाहिए और बहुत देर होने से पहले इसे आधुनिक बनाना चाहिए।\nfzr1000 24 जुलाई 2013 12: 38\nउन। क्या सामरिक मिसाइल बलों का कमांडर झूठ बोल रहा है? और क्यों, अगर "क्लिंटन प्रशासन ने स्पष्ट रूप से सभी चरणों में परिधि के विनाश का पालन किया है"? वह वास्तव में एक मूर्ख-वक्ता की तरह दिखना चाहता है? मेरा मानना है कि वह आपसे अधिक है, जब तक कि आप 90 के दशक में एक समान स्थिति नहीं रखते।\nलियोन- iv 24 जुलाई 2013 12: 45\nहे भगवान, क्या एक टिन\nASBU ALWAYS ने काम किया और अब तीसरी पीढ़ी को प्रतिस्थापित किया जा रहा है।\nfzr1000 24 जुलाई 2013 12: 57\nचौथे से पांचवें की तरह, नहीं?\nअलेक्जेंडर बोरे 24 जुलाई 2013 13: 25\nमानो या न मानो, एक स्वैच्छिक मामला है, और हमारे जनरलों के बीच "बेवकूफों" के लिए, यह पाशा-मर्सिडीज के कैच वाक्यांश को याद करने के लिए पर्याप्त है:\n"यदि आवश्यक हो, तो हम एक पैराट्रूपर रेजिमेंट के साथ कुछ घंटों में ग्रोज़नी ले लेंगे।" मैं बोली की सटीकता के लिए व्रत नहीं कर सकता, लेकिन इसका अर्थ समान है। ले लिया है?...\nसामरिक मिसाइल बलों का कमांडर एक बंधुआ आदमी है जिसे उसने आदेश दिया, उसने घोषणा की।\nअलेक्जेंडर बोरे 24 जुलाई 2013 13: 40\n15A11 मिसाइल के साथ कमांड मिसाइल सिस्टम 1995 तक लड़ाकू ड्यूटी पर था, जब, START-1 समझौते के हिस्से के रूप में, कॉम्प्लेक्स को कॉम्बैट ड्यूटी से हटा लिया गया था। यह 1 सितंबर, 1995 को हुआ था, जब7वीं मिसाइल रेजिमेंट, जो कमांड मिसाइलों से लैस थी, को ड्यूटी से हटा दिया गया और 510 वें मिसाइल डिवीजन (विपोलजोवो शहर) में विस्थापित कर दिया गया।\nfzr1000 24 जुलाई 2013 14: 42\nइस शेल्फ के बारे में यह जानकारी विकी पर है। "परिधि" एक मिसाइल डिवीजन नहीं है, बल्कि एक पूरी प्रणाली है, जिसमें इतनी सारी चीजें शामिल हैं कि शैतान अपना पैर तोड़ देगा, इसलिए मुश्किल से 3-4 लोगों को छोड़कर, राज्य में किसी और को इसके बारे में सब कुछ पता है। कम से कम, यह इंटरनेट और प्रकाशनों दोनों में एक से अधिक बार कहा गया है कि2में START2009 संधि (अगर मुझसे गलती नहीं हुई) की समाप्ति के बाद, वह फिर से ड्यूटी पर आ गया। कुछ समान स्रोतों ने दावा किया है कि यह 2003 में वापस हुआ था।\nअलेक्जेंडर बोरे 24 जुलाई 2013 15: 32\nआप "हलवा, हलवा" कितना भी कहें, आपका मुंह मीठा नहीं बनेगा। आप कितना भी कहें "परिधि मौजूद है", यह इससे नहीं उठेगा।\nमैं आधिकारिक आंकड़ों के बारे में बात कर रहा हूं, इंटरनेट पर अफवाहों के बारे में नहीं। अगर, उदाहरण के लिए, रूस के सैन्य-राजनीतिक नेतृत्व ने BZHRK को फिर से बनाने का फैसला किया, तो उसने खुले तौर पर और खुले तौर पर यह कहा। तो यह "परिधि" के साथ होगा, अगर यह अभी मौजूद है। अब वह समय नहीं है जब आप इस तरह की चीजों को गुप्त रख सकते हैं। आमर्स पूरे ग्रह पर हॉवेल बढ़ाएगा।\nसंयुक्त राज्य अमेरिका में वे एक रूसी मिसाइल, परमाणु वारहेड की संख्या और उनके तैनाती स्थानों को जानते हैं। उनके निरीक्षकों को आईसीबीएम और उनके घटकों के निर्माण में लगाया जाता है। जब तक रूस गुलाम संधि से वापस नहीं लेता है, कोई SECRET और SPEECH नहीं हो सकता है। समय। हम इस समझौते से जंजीरों के रूप में बंधे हैं, हम इस समझौते के अनुसार पूरी तरह से नियंत्रित हैं।\nfzr1000 24 जुलाई 2013 15: 57\nउनके निरीक्षक आईसीबीएम और उनके घटकों के उत्पादन में उपस्थित हैं।\nलेकिन ऐसा बिलकुल भी नहीं है। चर्चा खत्म कर रहा हूं।\nNitup 24 जुलाई 2013 15: 59\nउद्धरण: अलेक्जेंडर बोरे\nउनके निरीक्षक आईसीबीएम और उनके घटकों के निर्माण में वर्तमान में हैं। जब तक रूस दास संधि से पीछे नहीं हटता है, तब तक कोई गोपनीयता या भाषण नहीं हो सकता है। वे समय नहीं हैं। हम इस संधि से बंधे हैं, हम इस संधि के अनुसार पूरी तरह से नियंत्रण करेंगे।\nअमेरिकी इंस्पेक्टरों को लंबे समय से वोटकिंसक संयंत्र से बाहर रखा गया है। वे किसी भी रॉकेट उत्पादन में मौजूद नहीं हैं। पिछली संधियों के विपरीत, रूस के लिए START-XNUMX संधि काफी लाभप्रद है।\nअलेक्जेंडर बोरे 24 जुलाई 2013 16: 52\nऐसी बकवास न कहें और इस मामले में अज्ञानता न दिखाएं।\nउपरोक्त में, मैं अमेरिकी पक्ष के आधिकारिक दृष्टिकोण को जोड़ूंगा: "अमेरिकी सरकार का मानना है कि START-1 संधि और अन्य समझौतों को लागू करने की प्रक्रिया में हासिल की गई राष्ट्रीय बुद्धिमत्ता की क्षमताओं और जागरूकता ने आक्रामक क्षमताओं को कम करने के लिए संधि के तहत रूस में गतिविधियों की पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए आधार बनाया होगा।" निम्नलिखित START-2,3 का जिक्र है।\nSTART-3 संधि इस तरह के उपायों की एक पूरी श्रृंखला निर्धारित करती है। संक्षेप में, यह रूस के क्षेत्र में वैध अमेरिकी खुफिया गतिविधि है। हमारी तरफ से, शक्तियां और जांच बेहद सीमित हैं। इसे अपने अवकाश पर पढ़ें।\nलियोन- iv 24 जुलाई 2013 17: 17\nआप क्या कह रहे हैं और यह इस संधि के अनुच्छेद 11 में कहां है?\nचलो सनक पर आते हैं। og\nअलेक्जेंडर बोरे 24 जुलाई 2013 17: 42\nमोर्टार में पानी क्यों उखड़ता है? प्रारंभ के लिए संधि पढ़ें। बिंदु द्वारा बिंदु। पूरी तरह से, "से" और "से", और फिर आप कहेंगे कि रूस के लिए "लाभकारी" START-3 कैसे है। गरीब आमर्स ने हमें इतनी मेहनत से दबाया, START-3 पर हस्ताक्षर करने पर जोर दिया, कि वे भी गए। राष्ट्रीय हितों को नुकसान।\nसंक्षेप में, पढ़ें।\nलियोन- iv 24 जुलाई 2013 17: 56\nऔर शुरुआत के लिए, आप LEU कार्यक्रम के साथ HEU KNOW और फिर राज्य का अध्ययन करेंगे, और ala ulyu की शक्ति के साथ। अंतिम W88 के लिए 89 में उत्पादन किया गया था।\nfzr1000 24 जुलाई 2013 12: 53\nऔर फिर ऐसा क्यों किया जाता है?\nरूस ने "प्रलय का दिन" प्रणाली को अपडेट किया है\n15 नवंबर 2012 को, रूस के एयरोस्पेस डिफेंस फोर्सेज (VKO) ने मेरिडियन संचार उपग्रह को सफलतापूर्वक कक्षा में लॉन्च किया, जो सशस्त्र बलों के एकीकृत उपग्रह संचार प्रणाली (ईएसएसएस) के नियमित संचालन का समर्थन करेगा। यह कनेक्शन तथाकथित "डूम्सडे" प्रणाली का एक बैकअप चैनल है। रक्षा मंत्रालय ने इज़वेस्टिया को समझाया कि अस्त्रखान क्षेत्र में प्लासेत्स्क कोस्मोड्रोम से प्रक्षेपण क्या उल्लेखनीय है।\nदान गुरु 24 जुलाई 2013 20: 28\nसिस्टम बना रहा, इसका नाम बदल दिया गया था और जहाँ तक मुझे याद है, सैटेलाइट नक्षत्र का विस्तार किया गया था, और मैं आपको सलाह देता हूं कि आप लोगों को खुद को गुमराह न करें ... इसे हटा दिया गया था क्योंकि इसे एक बदलाव प्राप्त हुआ था, इस पूरे सिस्टम पर, क्या आपको विश्वास नहीं है? ठीक है, भगवान आपकी राय से यह न तो बैंगनी और न ही गर्म है, कुत्ते भौंकता है - कारवां इतना बोलने जाता है ...\nbiglow 24 जुलाई 2013 13: 22\nपरिधि प्रणाली जीवित है और अच्छी तरह से, लिबरोइड को मत सुनो\ned65b 24 जुलाई 2013 08: 35\nआधा प्रलाप लेख विशेष रूप से मुकाबला पराबैंगनीकिरण और विद्युत बंदूकों के बारे में बताता है। मैं जेडी तलवार और अदृश्य टोपियां दे सकता हूं। माइनस।\nDejaVu 24 जुलाई 2013 08: 54\nमुझे लगता है कि लेखक का मतलब था कि आमर्स इतने उन्नत हैं, यहां तक कि लेज़रों के साथ भी, वे पहले से ही पिउ पिउ हैं, जैसे स्टार वोर्से में, और हम सभी परमाणु हथियार हैं, और हमारे प्राचीन रूस में परमाणु हथियार हैं। वे कहते हैं कि आपको अपने आप को ऊपर खींचने की ज़रूरत है, अपने आप को लेज़रों से जोड़ने की भी। वैसे, आप सभी सैनिकों को लेजर ट्रिंकेट वितरित कर सकते हैं, दुश्मनों को आंखों में चमकने दें। और फिर हम रिपोर्ट करेंगे कि हमारे पास एक लेजर हथियार भी है! वैसे, मुख्य श्रृंखलाएं अमेरिकी जहाज के लेज़रों की तरह खतरनाक हैं।\nयूजीन 24 जुलाई 2013 09: 02\nलेख प्रलाप नहीं है। विज्ञान कथा से इन ततस्करों के लिए समय आ गया है। मुझे अभी भी दीपक तकनीक याद है। मैंने इसकी मरम्मत की। फिर ट्रांजिस्टर। फिर माइक्रोकिरिकेट्स थोड़े एकीकरण के हैं। और अब हर किसी के पास अपनी जेब में एक मोबाइल फोन है। ऐसी विशेषताओं के साथ, जिसकी हम 85 में कल्पना भी नहीं कर सकते हैं।\nDazdranagon 24 जुलाई 2013 09: 15\nमुझे संदेह है, हालांकि, प्रत्येक पेड़ पर "टोपोल" से 10 किमी के दायरे में, हर भालू मांद में, एके -47 के साथ हमारा सैनिक नहीं बैठता है ... वह शायद यह भी नहीं जानता कि वह क्या रखवाली कर रहा है।\nlewerlin53rus 24 जुलाई 2013 09: 21\nज्यादा समय नहीं बचा है। पश्चिमी हाइपरसोनिक उपकरणों, लेजर सिस्टम, शॉक यूएवी और नवीनतम एंटी-बैलिस्टिक मिसाइलों के प्रोटोटाइप बहुत जल्द सैन्य उपकरणों के परिचालन मॉडल में बदल जाएंगे और सेवा में जाएंगे।\nमैं डेथ स्टार भूल गया ...\nlewerlin53rus 24 जुलाई 2013 09: 25\nमुझ पर दूसरे दिन परिचित व्यक्ति ने तोड़फोड़ की। उन्होंने यूनिट में कुछ प्रकार के परमाणु डोंगी के साथ रणनीतिक वस्तु की रखवाली की। तो उनकी कहानियों के अनुसार, ऐसी सुरक्षा प्रणाली है, माँ शोक नहीं करती।\nएके 47 24 जुलाई 2013 20: 16\nतो उनकी कहानियों के अनुसार, ऐसी सुरक्षा प्रणाली है, माँ शोक नहीं करती।\nधन्यवाद फिर से, और फिर: 2-2,5 किमी की दूरी पर, उन्हें विशेष स्नाइपर राइफल हथियारों का उपयोग करके एक मिसाइल को निष्क्रिय करने की गारंटी दी गई थी। इसके लिए, मिसाइल सर्किट में गोली का एक हिट पर्याप्त था।\nKpox 24 जुलाई 2013 09: 38\nOklmn, हाँ, कोई भी सिस्टम तोड़फोड़ की चपेट में है। इसके अलावा, लॉन्च के बाद, 99% संभावना के साथ, स्थिति को प्रतिशोधित किया जाएगा। जैसा कि सामरिक मिसाइल बलों के एक अधिकारी ने कहा - "लॉन्च के बाद कर्मियों को छुपाने के लिए एक सेवा पिस्तौल की आवश्यकता होती है" ... ठीक है, या ऐसा कुछ।\nलियोन- iv 24 जुलाई 2013 09: 46\nएक और "पितृभूमि का उद्धारकर्ता" (ग) जिसने मुख्य रूप से ओबीओआर को वर्णनों से देखा था।\nऔर उदाहरण के लिए, विशेष बलों के पूर्व 22 वीं ब्रिगेड से भेड़िया अब टायकोव डिवीजन में सेवा कर रहे हैं\nजैसा कि वे कहते हैं कि सब कुछ हमारे लिए पहले से ही चोरी हो गया है\nWedmak 24 जुलाई 2013 09: 56\nलेज़रों और ईएम तोपों को पढ़ते हुए, फिर मैं बस के माध्यम से फड़फड़ाया ... प्रलाप।\nलेज़र वातावरण में प्रभावी नहीं हैं, और ईएम गन को बहुत अधिक ऊर्जा की आवश्यकता होती है - यह सब केवल प्रोटोटाइप का मामला है। इसके अलावा, यूएसएसआर में पहले से ही एक लेजर था।\nटक्कर ... ठीक है, ठीक है ... मैं उनके प्रोटोटाइप को केवल दो बार याद करता हूं, सामान्य रूप से (ओह?), उड़ान पूरी की।\nक्या, सीधे सभी वायु सेना ?? या 180 रैप्टर और लगभग सौ पेंगुइन सिर्फ सम्मानित थे? इसके अलावा, पेंगुइन को5वीं पीढ़ी के विमान को कॉल करने के लिए, भाषा चालू नहीं होती है।\nउह ... पुन: प्रयोज्य? कहाँ पे? कब? क्या मैं कुछ भुल गया? या अब एक वर्ष में एक बार उड़ान भरने वाली निजी नावें, एक बार किसी तरह का खतरा पैदा करती हैं?\nपेंटागन लगभग 50 वर्षों से इस निगरानी का संचालन कर रहा है, यह केवल उन देशों में था जिन पर नाटो ने हमला किया था। उन देशों में जहां सैन्य शक्ति कम है। और वैश्विक मिसाइल रक्षा के बारे में ... विश्वास करना मुश्किल है। बॉडी मूवमेंट से ज्यादा चर्चा।\nएक में, लेखक सही है। सामरिक और सामरिक मिसाइल प्रणाली, किसी भी अन्य जटिल और तकनीकी रूप से उन्नत उत्पादों की तरह, सबोटोर्स के लिए बहुत असुरक्षित हैं। केवल उन्होंने इस सोच के साथ अमेरिका की खोज नहीं की। और इसलिए, लेख एक खाली निष्कर्ष है।\nSirjey 24 जुलाई 2013 10: 15\n"स्वायत्त का स्थान," सुप्त "बैलिस्टिक और क्रूज़ मिसाइलों के पानी के नीचे प्रक्षेपकों को लक्ष्य से अधिकतम दूरी पर रखा गया, गोला बारूद का उपयोग पर्यावरण को अधिकतम नुकसान पहुंचाता है,"\nएह ... मुझे ऐसी गति महसूस हो रही है कि हमारे पोते (परपोते) विकिरण के दलदल में स्नान करेंगे। मैं विषय से विचलित हो जाऊंगा, लेकिन यह सोचना डरावना है कि 100 वर्षों में ग्रह का क्या होगा और क्या यह बिल्कुल भी मौजूद होगा ...\nWedmak 24 जुलाई 2013 10: 19\nफिर भी, लेखक तराजू और गलफड़ों का सपना देखता है।\nEvgeny_Lev 24 जुलाई 2013 10: 30\n- पेंटागन ने पृथ्वी की सतह की कुल निगरानी प्रणाली को स्थापित कर दिया है और वैश्विक मिसाइल रक्षा बनाने के लिए शुरू कर दिया है\nलेख किस वर्ष है?\nलियोन- iv 24 जुलाई 2013 11: 49\nxs मुझे ऐसा लगता है कि किसी को स्वतंत्र आत्मा मिल गई है।\nStarover_Z 24 जुलाई 2013 10: 50\nअब माल ढुलाई वैगन एक स्वीकार्य भार के साथ चल रहे हैं, जिससे आधुनिक आईसीबीएम के परिवहन की अनुमति मिलती है। आइए आशा करते हैं कि जब BZHRK के लिए मिसाइलों की नई पीढ़ी तैयार होगी, तो मिसाइलें रूसी रेलवे के दौरे पर जाएंगी।\nलेकिन यह पहले से ही अन्य माल गाड़ियों से पूरी तरह से अप्रभेद्य होगा।\nअमेरिकियों को बाद में हाउल करने दें - फिर उनके लिए परिस्थितियों को सेट करना संभव होगा।\nअलेक्जेंडर बोरे 24 जुलाई 2013 11: 10\nउद्धरण: डैन मास्टर\nभगवान न करे कि पश्चिम में उन्हें लगे कि यह बंद है ...\nआप बहुत खराब कल्पना करते हैं कि स्टार्ट संधि के कार्यान्वयन पर नियंत्रण हमारे सामरिक परमाणु सुविधाओं के अमेरिकी निरीक्षणों के कई और सावधानीपूर्वक निरीक्षणों के साथ है। येल्तसिन ने EVERYTHING और EVERYTHING को बेच दिया, इसे बंद कर दिया।\nएक और सवाल: "परिधि" का एक एनालॉग बिना देरी के बनाया जाना चाहिए। इसके अलावा, नवीनतम घरेलू घटनाओं के उपयोग के साथ। और स्टार्ट और आरआईएसी से वापस ले लें। यह रूस के लिए भी महत्वपूर्ण है।\nदान गुरु 24 जुलाई 2013 21: 59\nसुनो, तुम वास्तव में एक विदूषक हो, तुम इसकी कल्पना नहीं कर सकते। यह प्रणाली 1985 में युद्ध ड्यूटी पर लगाई गई थी, और पांच साल बाद इसका आधुनिकीकरण किया गया, "परिधि-आरसी" नाम प्राप्त किया और अगले5वर्षों तक चली। फिर, START-1 समझौते के तहत, उसे ड्यूटी से हटा दिया गया था - और उसकी वर्तमान स्थिति अज्ञात है। कुछ स्रोतों के अनुसार, इसे START-1 समाप्ति तिथि के बाद फिर से "चालू" किया जा सकता है, और अन्य के अनुसार, यह पहले से ही अपनी वर्तमान स्थिति में वापस आ गया है और उपग्रहों के एक नक्षत्र के साथ सफलतापूर्वक आधुनिकीकरण और बातचीत करता है। मैं आपको साइट से बेवकूफ के लिए उद्धृत करता हूं - सर्गेई काराकेव: - और आप अपनी रोटी खाने में व्यर्थ नहीं हैं! हां, आज परिधि प्रणाली मौजूद है। वह युद्ध ड्यूटी पर है। और, जब प्रतिशोधी हड़ताल की आवश्यकता होती है, जब लॉन्चर के कुछ हिस्से में सिग्नल लाना संभव नहीं होता है, तो यह कमांड परिधि से इन मिसाइलों से आ सकती है ... उन्होंने अपग्रेड किया और इंडेक्स में बदलाव किया, मैं आपसे इस बारे में बात कर रहा हूं और मैं मूर्ख हूं। START उस पर लागू नहीं होता है http://www.sdelanounas.ru/blogs/30144/\nFuck_usa 24 जुलाई 2013 11: 16\nयदि लेख को निम्नानुसार चित्रित किया जा सकता है, तो यह नकारात्मक रूप से यूटोपियन है।\nKirpich 24 जुलाई 2013 11: 28\nया क्या मैं समझ से बाहर हूं, लेकिन एक रॉकेट पर कार्बन फाइबर कपड़े की मोटाई के कम से कम एक शेल क्या है (भले ही यह ठोस ईंधन हो)? टीएस कम से कम कार्बन फाइबर को हाथों में पकड़े हुए? यहां तक कि इसमें अधिक परतें और मोटाई हैं।\nक्षमा करें, मैं लॉन्च कप का फोटो नहीं डाल सकता।\nTektor 24 जुलाई 2013 12: 01\nPGRK की संदिग्ध भेद्यता के बारे में लेखक की गलती यह है कि वह मानता है कि उनका उपयोग उन्हीं क्षेत्रों से किया जाएगा जहाँ वे निरंतर आधार पर ड्यूटी पर हैं। वास्तव में, PGRK का मुख्य लाभ यह है कि खतरे की अवधि में वे कहाँ हो सकते हैं ... उदाहरण के लिए, मध्य क्षेत्र में एक मिसाइल रक्षा प्रणाली की आड़ में मास्को में। और मैं अंटार्कटिका की बात भी नहीं कर रहा हूँ ...\nvlbelugin 24 जुलाई 2013 12: 56\nवे कहीं भी नहीं हो सकते। ऐसे क्षेत्र हैं जहां अभ्यास और युद्ध क्षेत्र आयोजित किए जाते हैं। लेकिन इन क्षेत्रों को इंजीनियरिंग के लिहाज से तैयार किया जाना चाहिए।\nएस्ट्रेंडर 24 जुलाई 2013 12: 30\nलेखक पूरी तरह से स्थिति के मालिक नहीं है, या मालिक है और प्रतिबंध के लिए काम करता है।\nइंगवार 72 24 जुलाई 2013 12: 31\nपहले से ही एक अच्छा सा लेख था। मृत हाथ कहा जाता था\nGoldmitro 24 जुलाई 2013 12: 40\n<<< यह (हाइपरसोनिक उपकरणों, लेजर सिस्टम, यूएवी पर हमला और अमेरिकी आयुध में नवीनतम एंटी-मिसाइलों की शुरूआत) सामरिक बलों के नाजुक संतुलन को परेशान करेगा और हमारे देश को विकसित पश्चिम से किसी भी, यहां तक कि गैर-परमाणु हमले के खिलाफ रक्षाहीन बना देगा। इस दुखद परिदृश्य को रोकने का एकमात्र तरीका हमलावरों (एसओजीएनयू) को अस्वीकार्य क्षति की गारंटी मुद्रास्फीति के लिए आश्वासन प्रणाली के तत्वों का तत्काल कार्यान्वयन है। >>>\nसब कुछ बिल्कुल सही कहा जाता है! संयुक्त राज्य अमेरिका अति आधुनिक हथियारों के निर्माण पर खगोलीय रकम खर्च करता है, विशेष रूप से एटीटैक के साधन, मुख्य रूप से रूस के खिलाफ निर्देशित - उनका मुख्य दुश्मन और दुनिया का एकमात्र देश जो आज संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके उपग्रहों को नष्ट करने में सक्षम है! कोई शालीनता, शालीनता और घृणा, हमारे पास 41 वाँ हिस्सा पर्याप्त है, हमें रूस और राज्य के रणनीतिकारों पर हमले के सभी संभावित परिदृश्यों के लिए तैयार रहना चाहिए - हेग्मनों को यह महसूस करना होगा कि अगर कुछ होता है, तो रूस राज्यों को और उनके उपग्रहों को राम के सींग में बदलने में सक्षम है। यहां तक कि एक "मृत हाथ"!\n1c-सूचित-शहर 24 जुलाई 2013 12: 46\nआलेख माइनस। यह सब पॉलिमर के बारे में एक श्रृंखला से है। परिधि प्रणाली को नष्ट नहीं किया गया है। इब्न ने बहुत वादा किया, भगवान का शुक्र है कि सेना को इसे पूरा करने की कोई जल्दी नहीं थी। rvsn की सामान्य कमी के कारण यह कुछ सिकुड़ गया था। अब इसे आधुनिक बनाया जा रहा है (विशेष रूप से, एक नया ऑटो लॉन्च सिस्टम राख और बोर पर स्थापित किया गया है। और उसके साथ संचार)।\nअसावे 24 जुलाई 2013 12: 49\nमृत हाथ अभी भी जीवित है\nminer804 24 जुलाई 2013 12: 59\nपाठ में: "प्रति वर्ग सेंटीमीटर 0,3 किलोग्राम का अतिरिक्त दबाव जटिल को नष्ट कर देता है।" ....\nUSNik 24 जुलाई 2013 13: 06\nरीसाइक्लिंग के लिए Bobruisk में लेखक। कार्बन कॉपी में अनुच्छेद 100500 बार लिखा गया। हम पहले ही एक लाख बार इसकी चर्चा कर चुके हैं।\nमार्च में, "चिनार" और "यार्स" व्यावहारिक रूप से रक्षाहीन हैं।\nपहले कौन रक्षाहीन हैं!? Saboteurs? UAV? कक्षीय लेजर बंदूकें? 100500 टॉमहॉक ??\nवर्तमान में, संयुक्त राज्य अमेरिका लगातार सामरिक रणनीतिक मिसाइल बलों की निगरानी कर रहा है।\nठीक है, उन्हें "बाहर ले जाने", इसका मतलब यह नहीं है कि उनके पास प्रत्येक सामरिक मिसाइल फोर्सेस मोबाइल कॉम्प्लेक्स के नक्शे पर एक निशान है\nऔर अपनी भ्रमपूर्ण कल्पनाएँ क्यों दे रहे हैं\nकेवल गैर-जिम्मेदार नेता सोच सकते हैं कि बड़े आकार के उपकरणों का एक स्तंभ, एक किलोमीटर तक मार्च तक खींच, 100-120 डेसिबल का शोर बना रहा है और जमीन पर एक स्पष्ट ट्रैक छोड़ रहा है, चुपके से निरंतर तैनाती का क्षेत्र छोड़ सकता है और एक नई स्थिति में जाने के लिए किसी का ध्यान नहीं जा सकता है।\nमामलों की वास्तविक स्थिति के लिए। एक "पॉपलर" का "कॉलम" एक किलोमीटर तक कैसे फैल सकता है और एक हवाई जहाज से अधिक शोर कर सकता है? (लेखक अधिक जला, यह हास्यास्पद है )\nWedmak 24 जुलाई 2013 14: 14\nएक "पॉपलर" का "कॉलम" एक किलोमीटर तक कैसे फैल सकता है और एक हवाई जहाज से अधिक शोर कर सकता है?\nठीक है, वास्तव में वहाँ सिर्फ एक पु नहीं जा रहा है। सुरक्षा कार, संचार, इंजीनियरिंग, कमांड पोस्ट भी हैं। मैं सटीक रचना के लिए वाउच नहीं कर सकता, लेकिन वहां वास्तव में एक या दो कारें नहीं हैं।\ntilovaykrisa 24 जुलाई 2013 14: 29\nकोई इंजीनियरिंग मशीन नहीं है, बाकी l \_ s के लिए एक ब्लॉक है।\nWedmak 24 जुलाई 2013 14: 43\nइसलिए हाल ही में उन्होंने छलावरण, टोही, आदि के लिए एक कार प्रस्तुत की।\ntilovaykrisa 24 जुलाई 2013 13: 07\nमामले के बारे में कुछ, कुछ खाली निष्कर्ष, उदाहरण के लिए, मुख्य आईसीबीएम मार्ग एक लकड़ी वाले (बंद) क्षेत्र से गुजरते हैं, वहाँ भी लॉन्चिंग साइटें हैं, जंगल में 1,5-2 किमी की दूरी पर शूट करना मुश्किल है, सुरक्षा प्रणाली के लिए जो लोग जानते हैं कि यह कैसे काम करता है वह किसी भी शिकायत का कारण नहीं बनता है, तोड़फोड़ समूह कम से कम एक कंपनी के आकार का होना चाहिए और हवा से समर्थित होना चाहिए, और यह नोट करें कि सीमा पर नहीं, लेकिन पीछे में, हमारे पास समुद्र के साथ एक रेगिस्तान नहीं था, हम रवाना हुए, हम रवाना हुए, रवाना हुए। नवीनतम अमेरिकी प्रौद्योगिकियां भी बहुत संदेह पैदा करती हैं, उन्हें अभी भी पूरा करने, परीक्षण करने और फिर बनाने की आवश्यकता है, उदाहरण के लिए, नवीनतम हाइपरसोनिक मिसाइलों में से 1000, और वे डोलर एप्लाइड के लायक नहीं हैं, उन्हें भी यूराल की पहुंच से कहीं रखा जाना चाहिए, संकट कारक जोड़ें और अमेरिकी सैन्य बजट में कमी, फिलहाल वे पुराने हथियारों को आधुनिक बनाने और लेज़रों में दादी को फेंकने के लिए शुरू नहीं कर रहे हैं, इसलिए पेंट को मोटा करने की आवश्यकता नहीं है।\nvlbelugin 24 जुलाई 2013 13: 50\nयह एक जंगली क्षेत्र में खराब है। DRG पिस्टल शॉट के लिए फिट। और कंपनी आवश्यक नहीं है। लोगों का समूह जितना छोटा है, उतना ही कम ध्यान देने योग्य है। महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध और पक्षपातपूर्ण कार्यों को याद रखें। देखें क्या हो रहा है चेचन्या में। साइड गश्त वाले भारी सुरक्षा वाले स्तंभों पर हमला काफी प्रभावी है। और यह सेना का दोष नहीं है। यह एक विपत्ति है। पूरे मार्ग पर साइड गश्त लगाना असंभव है।\nहमने विटेबस्क डिवीजन के डीआरजी के साथ काम किया, पुनरावृत्ति के लिए खेद है। एक नियम के रूप में, उन्होंने हमें बिना किसी समस्या के "लड़ा"। क्योंकि वे तैयार हैं, लेकिन हम विरोधी तोड़फोड़ के लिए नहीं हैं। प्रत्येक रेजिमेंट में, डिवीजन, विशेषज्ञों (सबयूनिट्स) की आवश्यकता होती है जो DRG का सामना कर सकते हैं। लेकिन वे नहीं हैं और कभी नहीं होंगे। और यहां तक कि वे डीआरजी के खिलाफ सुरक्षा की पूरी गारंटी नहीं देंगे।\nआशावाद अच्छा है। लेकिन मुझे लेज़र या अन्य "प्रीबल्डा" के बारे में नहीं पता है, लेकिन डीआरजी सस्ता और विश्वसनीय है। मैं इस बारे में बात कर रहा हूं कि एक ऐसे व्यक्ति के रूप में, जो 20 साल तक कमांडेंट सेवा के पदों पर रहा था और फिर एक कमांडर के रूप में परिपक्व होकर, काउंटर-तोड़फोड़ के सभी उपायों को अंजाम दिया।\nऔर फिर आप कहेंगे कि वह "व्रजिना" लिखते हैं, जिन्होंने सेना में भी सेवा नहीं की।\ntilovaykrisa 24 जुलाई 2013 14: 08\nक्या आप सोच सकते हैं कि मोबाइल मब कॉम्प्लेक्स की सुरक्षा कैसे की जाती है एक सुरक्षा परिधि निर्धारित की जाती है, जिसके माध्यम से भी हरे रेंगते नहीं हैं, और जब सैनिक चढ़ते हैं, तो उन्हें तला हुआ मांस मिलता है और मैं अतिशयोक्ति या मजाक नहीं करता, आप डीआरजी को परिसर में फेंकने की कल्पना कैसे करते हैं ?? क्या आपको भी पता है कि इसे कहां फेंकना है? बस जंगल में जमने और भूखों मरने के लिए? और आप कलाकारों की कल्पना कैसे करते हैं? रूस के आकाश में कोई हवाई रक्षा नहीं है? मैंने यूएसएसआर के दौरान, बेलारूस के वर्तमान गणराज्य के क्षेत्र में भी सामरिक मिसाइल बलों में सेवा की थी और मैं समझता हूं कि इस प्रणाली की स्थापना कैसे की जाती है, आपको सड़क पर एक घात नहीं लगाना होगा, जिसके साथ यातायात स्थिर हो, और कारवां को आग में न भरें, यह जानते हुए कि यह बिंदु से बिंदु बी तक जाता है। , पहचान के लिए आप बताएंगे कि कौन, कब और कहां स्थानांतरित हुआ, यह अन्य बातों के अलावा, एक गुप्त इन्फैटा है, और आप ड्रोन पर भी रहेंगे, क्योंकि आईसीबीएम डिवीजन हमेशा जिले की वायु रक्षा की जिम्मेदारी के क्षेत्र में होता है। यहां आप अपने ग्रीनबैक के साथ चेचन्या नहीं हैं, एकमात्र वास्तविक खतरा आईसीबीएम के आधार वाले स्थानों पर बड़े पैमाने पर डब्ल्यूटीओ की हड़ताल, और दुश्मन की शेष वायु रक्षा प्रणालियों और फिर राष्ट्रीय वायु रक्षा की अवरोधन है।\nKirpich 24 जुलाई 2013 15: 36\nखुद उनकी पत्नी 1984 में व्लादिमीर क्षेत्र में वितरण के तहत गिर गई। हमने कार से रात में गांव में प्रवेश किया और सामरिक मिसाइल बलों से बाहर निकल गए (या तो उनके पास व्यायाम था, या कुछ और)। उन्होंने इसे अवरुद्ध कर दिया, इसे एक मुद्रा में रखा, और इसे दो घंटे तक आयोजित किया। (ठीक है, यह मत करो ...)।\nvlbelugin 24 जुलाई 2013 22: 36\nअतिशयोक्ति नहीं है। यह सिर्फ कर्फ्यू है। जो स्तंभ के आवागमन के मार्ग से सटी सड़कों को अवरुद्ध करता है। उनका मुख्य कार्य बाहरी उपकरणों को रोकना है, ताकि आपातकाल न पैदा हो। तो मुद्रा और गुंजाइश के बारे में, आप उत्साहित हो गए।\nKirpich 25 जुलाई 2013 09: 22\nयह एक दया है कि आप वहां नहीं थे। शायद तब वे विश्वास करेंगे।\nक्या एक बख़्तरबंद कार्मिक कैरियर को कर्फ्यू रोकना है?\n"कार से बाहर निकलो, सड़क पर अपनी पीठ के साथ खड़े हो जाओ" - क्या यह एक तरह का सेना का मजाक है?\nvlbelugin 24 जुलाई 2013 22: 32\nबेशक मैं कर सकता हूँ। 1978-1989 - "पायनियर"। 1989-1995 - चिनार। बेलारूस गणराज्य का पेट्रिकोवस्की रेजिमेंट। अस्पताल में सुरक्षा परिधि (ग्रिड 100) है। और हम क्षेत्र क्षेत्रों के बारे में बात कर रहे हैं। वनों में सड़कें, नदियाँ और पुल हैं। और हर सड़क या पुल तकनीक को पारित नहीं करेगा। प्लस जंगल में एक अज्ञात वस्तु की एक उपग्रह छवि। यह सब तुलना है और यहां आपके लिए एक जटिल है। डीआरजी का वितरण हवाई, भूमि, नदी परिवहन द्वारा किया जाता है। एक एयर ड्रॉप के लिए, स्थिति क्षेत्र में उतरने के लिए आवश्यक नहीं है। सबोटर्स को चलाना सिखाया जाता है। हमारे तोड़फोड़ करने वालों से बात करें, यदि संभव हो तो, वे आपको बताएंगे कि जो लोग अपनी पूरी सुरक्षा में विश्वास करते हैं वे कितने गलत हैं। क्षेत्र क्षेत्र में एक रॉकेटमैन के लिए सबसे भयानक दुश्मन डीआरजी है। अपनी सेवा के लिए, उन्होंने उपकरणों पर क्रॉस उठाया। खनन पर नक़ल उतारने वाले उपकरणों पर उन्हें तोड़-मरोड़ कर पेश किया गया। और फिर उन्होंने हमें बताया कि गलतियाँ कहाँ थीं।\nandr327 28 जुलाई 2013 10: 11\nवैसे, जीवन से एक और घटना! बिग बॉस ने पायनियर के काफिले पर DRG के आश्चर्यजनक हमले की योजना बनाई। और सेनापति ने एक नियमित सड़क (लेकिन जाँच की) के साथ बस काफिले का नेतृत्व किया। परिणाम: गधे में डीआरजी, डिवीजन ने लड़ाकू मिशन को पूरा किया, और कमांडर को एक बड़ा अलगाव, आधिकारिक असंगतता और कृतज्ञता प्राप्त हुई, जिसे बाद में पहले से लगाए गए दंड को हटा दिया गया था।\nऔर लड़ाकू गश्ती क्षेत्र में एपीयू को पकड़ने के लिए एक हिस्टैक में सुई की तलाश है। और मुख्य अनमास्किंग संकेत, यदि अजीब नहीं है, तो सभी संभव कर्फ्यू पोस्ट, विभिन्न तकनीकी सहायता पोस्ट और तेज कमांडर उज़ की तैनाती है।\nआप विभिन्न तरीकों से अपना बचाव कर सकते हैं: एक किले का निर्माण करें, छिपें या भाग जाएं। यह स्थिति के अनुसार चुना जाता है और एक ही समय में कोई भी विधि अच्छी होती है।\nग्रिगोरिच 1962 24 जुलाई 2013 13: 36\nयह सही है, लेखक ने वर्णन किया है .... दुश्मन सो नहीं रहा है ..... हमें फिर से सैन्य मिसाइल प्रणाली, सैन्य ठिकानों की एक व्यापक प्रणाली और इलेक्ट्रॉनिक खुफिया और दमन की एक प्रणाली को तैनात करना होगा, दुनिया भर में आधार बिंदु बढ़ाएं ..... एक रेडियो मास्किंग सिस्टम और लेजर सिस्टम विकसित करें। अमेरिकी खुफिया उपग्रहों का विनाश। और मुझे भी लगता है कि शहरीकरण (शहरी विकास) को सीमित करना आवश्यक है। पूरे रूस में 200-250 हजार लोगों की आबादी वाले नए शहरों का निर्माण करना। किसी हमले को रोकने के लिए मोबाइल संसाधनों को विकसित करना और सिस्टम में सुधार करना आवश्यक है। सशस्त्र बलों में सेवा जीवन को बढ़ाने के लिए ..... संक्षेप में ..... अजीब तरह से पर्याप्त है, लेकिन फिर से युद्ध के लिए तैयार करें।\nयुद्ध की लपटें पहले से ही हमारी सीमाओं पर हैं। यह समझना आवश्यक है कि हमारा मित्र और सहयोगी कौन है और शत्रु और शत्रु कौन है ..... और भोला नहीं होना चाहिए।\nअंडमुख 24 जुलाई 2013 13: 40\nकुल्हाड़ी के एम्स में एक लड़ाकू लेज़र होता है जो शूट नहीं करता है और हाइपरसोनिक मिसाइलें जो उड़ती नहीं हैं))) अहा, रेलगन-घोटाला भी)))\nशांित बौना 24 जुलाई 2013 14: 46\nयह लेख व्यर्थ के हथियारों के बारे में व्यर्थ नहीं बोला। उच्च परिशुद्धता वाले हाइपरसोनिक हथियार परमाणु हथियारों के लगभग बराबर हैं।\n1c-सूचित-शहर 24 जुलाई 2013 15: 25\nहाइपरसाउंड अभी भी एक परी कथा है जो एक लेजर या एक रेलगाड़ी की तुलना में अधिक दूर है। सत्तर के दशक के बाद से, रिक्त स्थान उड़ रहे हैं, लेकिन चीजें बहुत आगे नहीं बढ़ी हैं। यह उड़ान के मिनटों के बारे में है और इसमें बहुत वृद्धि नहीं हुई है। और नियंत्रण प्रणाली बिल्कुल भी बात नहीं कर रही है। बात इतनी गति से है। किसी भी तरह के नियंत्रण के लिए और जीपीएस को भी बहरा रॉकेट।\nशांित बौना 24 जुलाई 2013 14: 49\nपरमाणु हथियारों का एक बहु भंडार केवल एक लक्ष्य द्वारा पीछा किया जाएगा - यदि हमलावर परमाणु हमले शुरू करने वाला पहला था, तो हमलावर को अभी भी जवाबी हमले की क्षमता होनी चाहिए। और पहला परमाणु हमला 99% परमाणु क्षमता से वंचित कर सकता है। ये सच हैं लानत है।\nstrooitel 24 जुलाई 2013 15: 06\n- यहाँ से, दोस्तों, हमारी मातृभूमि दुनिया के बाकी समुदायों के लिए अपनी इच्छाशक्ति को निर्धारित करती है।\n- शायद हम चलें?\n- बैंग सुनिश्चित करें! और एक से अधिक बार! पूरी दुनिया बर्बाद है! ... लेकिन फिर।\nxomaNN 24 जुलाई 2013 15: 12\nखैर, जमीन पर नहीं, इसलिए समुद्र पर एसएसबीएन ने कुछ दर्जन रॉकेटों को हिलाकर रख दिया। हम आशावादी होंगे।\ntilovaykrisa 24 जुलाई 2013 15: 13\nब्रिटेन में रहने वाले इज़राइली इल्यूजनिस्ट उरी गेलर विचार की शक्ति के साथ चम्मच झुकने के लिए प्रसिद्ध हैं।\nयहां यह एक सच्चा खतरा है, और आप सभी मिसाइलों के बारे में हैं, वे पहले से ही खर्च करना शुरू कर चुके हैं !!! वास्तव में तीसरी दुनिया के लिए तैयार हो रहे हैं।\nNitup 24 जुलाई 2013 15: 31\nलेखक या तो मूर्ख है या दुश्मन के लिए काम करता है।\nवर्तमान में, संयुक्त राज्य अमेरिका लगातार सामरिक रणनीतिक मिसाइल बलों की निगरानी कर रहा है। केवल गैर-जिम्मेदार नेता सोच सकते हैं कि बड़े आकार के उपकरण का एक स्तंभ, एक किलोमीटर तक एक किलोमीटर तक फैला हुआ, 100-120 डेसिबल का शोर कर रहा है और जमीन पर एक स्पष्ट ट्रैक छोड़ रहा है, गुप्त रूप से निरंतर तैनाती के क्षेत्र को छोड़ सकता है और किसी नए स्थान पर किसी का ध्यान नहीं जा सकता है।\nसंयुक्त राज्य अमेरिका लगातार सभी सामरिक मिसाइल बलों की निगरानी नहीं कर सकता है।\nमोबाइल पोपलर और यार्स रात में केवल युद्धक ड्यूटी पर अपने ठिकानों को छोड़ देते हैं, जब तैनाती के क्षेत्र पर अमेरिकी टोही उपग्रह नहीं होते हैं। और जमीन पर स्पष्ट ट्रैक के बारे में, हाल ही में इकाइयां सामरिक मिसाइल बलों को वितरित की गई हैं, जो मोबाइल रणनीतिकारों से ट्रैक को स्वीप करते हैं, और दिन के समय तक धब्बेदार मिट्टी पूरी तरह से सूख जाएगी और यह ठीक उसी तरह होगा जैसे कि स्तंभ पारित होने से पहले था।\nपरिनियोजन क्षेत्र के क्षेत्र को आमतौर पर परिधि के चारों ओर फैंका और संरक्षित किया जाता है। एयरोस्पेस विनाश के साधनों सहित, और हाइपरसोनिक, मेरा और मोबाइल-आधारित रणनीतिक मिसाइल बलों के क्षेत्रों को एयरोस्पेस रक्षा प्रणाली द्वारा कवर किया गया है। सामान्य तौर पर, सामरिक मिसाइल बलों की दो-घटक संरचना सबसे इष्टतम है, क्योंकि खान परिसर व्यावहारिक रूप से तोड़फोड़ करने वाले और सटीक हथियारों के लिए कम संवेदनशील होते हैं, लेकिन खदानों को एयरोस्पेस रक्षा प्रणाली द्वारा संरक्षित किया जाता है, और मोबाइल समूह हवाई हमले के हथियारों के लिए कम अयोग्य है, लेकिन साबोटर्स के लिए अधिक असुरक्षित है। लेकिन, फिर से, तोड़फोड़ से बचाने के लिए पर्याप्त उपाय किए जा रहे हैं। इसके अलावा, लेखक, अगर वह एक सैन्य आदमी नहीं है, स्ट्रैटेजिक मिसाइल फोर्सेस के साथ जुड़ा हुआ है और मोबाइल सिस्टम का डेवलपर नहीं है, तो यह नहीं जान सकता है कि रॉकेट स्निपर्स आदि से कितना सुरक्षित है, क्योंकि यह स्पष्ट रूप से वर्गीकृत जानकारी है। इसके अलावा, जैसा कि पहले ही यहां बताया गया है, जंगल में पॉप्लर चलते हैं और अगर संभव हो तो स्नाइपर का काम बहुत मुश्किल होगा।\nvlbelugin 24 जुलाई 2013 22: 42\nमुझे ऐसा लग रहा था जैसे उन्होंने पतझड़ के गहरे होने पर वसंत में (पतझड़ में) पटरियों को देखा हो। और गर्मियों में शुष्क भूमि के साथ हमने एक पाइन के कई पंजे भी इस तकनीक के बिना Urals से बांध दिए और मार्ग के साथ खींच लिया।\nNitup 24 जुलाई 2013 23: 28\nऔर अब आप सामरिक मिसाइल बलों में उपकरण के लिए देवदार के पेड़ ले जाने का प्रस्ताव क्या करते हैं?\nA_Alex 25 जुलाई 2013 00: 03\nजैसा कि वे कहते हैं कि भावना (या आदेश) होगी और वे ले जाएंगे। BMP1-2 लॉग पर ले जाया जाता है\nGeorgic 24 जुलाई 2013 15: 54\nस्ट्रेटेजिक मिसाइल फोर्सेज के दिग्गज कॉमिक "नर्वस" पर नहीं हैं। और प्रणाली, जैसा कि 200 बार कहा गया था, वास्तव में इस तरह का आविष्कार किया गया था, और प्रौद्योगिकियां सभी संरक्षित हैं (भले ही यह काम न करे)। नहीं कि वह नहीं जानता।\nKirpich 24 जुलाई 2013 16: 15\nओह, मुझे अमेरिकी विशेष बलों की कार्रवाई मिली।\nयदि आलस्य नहीं है, तो पढ़ें ... http: //www.vseprokosmos.ru/specnaz.html\nvietnam7 24 जुलाई 2013 16: 26\nसभी तोड़फोड़ समूहों, अगर वे चिनार के लिए शिकार कर रहे हैं, तो युद्ध के प्रकोप के बाद। मुझे नहीं लगता है कि चिनार उनके लिए इंतजार करेगा, अपना काम करेगा और उसे डंप करेगा। दोनों के यहां तोड़फोड़ करने वाले समूह हैं और लांस, पॉइंट्स, आदि की सामरिक मिसाइलों की तलाश तेज कर रहे हैं। एक स्नाइपर हथियार लेकिन हमारे टैगा में 2.5 किमी हास्यास्पद है। सभी अभ्यासों में, हमने केवल इंस्टॉलेशन पाया, निर्देशांक दिए और वहां से गिर गए, केवल अमेरिकी फिल्मों में सब कुछ आरजी के सामने चलता है, और यह बाहर जलता है और पीछे से रोता है।\nruss69 24 जुलाई 2013 17: 41\nयह स्पष्ट है कि किसी भी मिसाइल को एक स्थिति में या छोटे हथियारों के साथ शुरू में नष्ट किया जा सकता है। लेकिन, यह न केवल हमारी मिसाइलों पर लागू होता है ...\nEnot-poloskun 24 जुलाई 2013 18: 32\nजुनून क्या लेख में लिखने के लिए ...\nलेजर पराबैंगनीकिरण, हाइपरसॉइड्स (शायद ओबामा ने ओवरेट)।\nऔर गरीब किसान को कहां मिलेगा?\nलेख के अनुसार: CG / AM (creo-muck, लेखक - मंडालय)\nklinok1 24 जुलाई 2013 20: 58\nसही! कॉमरेड स्टालिन कहा करते थे: "हर दुर्घटना का एक नाम और एक स्थिति होती है।"


Diclowin Plus Tablet : डाइक्लोविन प्लस टैबलेट प्लस टैबलेट क्या है? जानिए इसके उपयोग और साइड इफेक्ट्स | हैलो स्वास्थ्य\nडाइक्लोविन प्लस टैबलेट (Diclowin Plus Tablet) कैसे काम करती है?\nडाइक्लोविन प्लस टैबलेट (Diclowin Plus Tablet) एक दर्द निवारक दवा है। इस दवा में डिक्लोफेनाक + पेरासिटामोल / एसिटामिनोफेन (Diclofenac + Paracetamol/Acetaminophen) एक्टिव इंग्रिडेंट के रूप में पाए जाते हैं। एसिटामिनोफेन एक पी-एमिनोफेनोल डेरिवेटिव है जिसमें एनाल्जेसिक और एंटीपायरेटिक एक्टिविटीज होती हैं।पेरासिटामोल, जिसे एसिटामिनोफेन के रूप में भी जाना जाता है, दर्द और बुखार के इलाज के लिए इस्तेमाल की जाने वाली दवा है। यह आमतौर पर हल्के से मध्यम दर्द से राहत के लिए उपयोग किया जाता है। डिक्लोफेनाक एक सामान्य रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला नॉनस्टेरॉइडल एंटीइन्फ्लेमेटरी ड्रग (NSAID) है, जिसका इस्तेमाल गठिया के पुराने रूपों और हल्के से मध्यम दर्द के उपचार के लिए किया जाता है। यह टैबलेट दर्द, बुखार और सूजन के लिए जिम्मेदार केमिकल मैसेंजर की कार्रवाई को रोककर काम करती है। यह निम्न स्वास्थ्य स्थितियों के लिए इस्तेमाल की जाती है-\nइस दवा का उपयोग एंकिलॉजिंग स्पॉन्डिलाइटिस से संबंधित कठोरता और दर्द के इलाज के लिए किया जाता है।\nइस दवा का उपयोग जोड़ों में सूजन और दर्द को दूर करने के लिए किया जाता है।\nइस दवा का उपयोग मांसपेशियों और हड्डियों को जोड़ने वाले ऊतक से जुड़े दर्द और सूजन को राहत देने के लिए किया जाता है।\nइस दवा का उपयोग रूमेटाइड अर्थराइटिस से जुड़े जोड़ों की सूजन, दर्द और कठोरता जैसे लक्षणों के उपचार के लिए किया जाता है।\nक्रोनिक ऑस्टियोअर्थराइटिस (chronic osteoarthritis)\nइस दवा का उपयोग ऑस्टियोअर्थराइटिस के कारण होने वाले दर्दनाक जोड़ों के इलाज के लिए किया जाता है।\nमेंस्ट्रुअल पेन (menstrual pain)\nइस दवा का उपयोग मासिक धर्म के कारण होने वाले दर्द और ऐंठन में राहत देने के लिए किया जाता है।\nडाइक्लोविन प्लस टैबलेट (Diclowin Plus Tablet) की सामान्य खुराक क्या है?\nवयस्क खुराक के लिए 25-50 मिलीग्राम एक दिन में 2-3 बार लेने की सलाह दी जाती है। वयस्कों के लिए अधिकतम खुराक 150 मिलीग्राम है। रूमेटाइड अर्थराइटिस के इलाज में अधिकतम दैनिक डोज 225 मिलीग्राम है। इस टैबलेट के डोज के लिए आपको अपने डॉक्टर से सलाह लेनी चाहिए। बिना डॉक्टर के परामर्श के आपको किसी भी दवा का सेवन नहीं करना चाहिए। और न ही दवा की डोज को कम या ज्यादा किया जाना चाहिए।\nडाइक्लोविन प्लस टैबलेट (Diclowin Plus Tablet) की खुराक छूट जाए तो क्या करें?\nडाइक्लोविन प्लस टैबलेट (Diclowin Plus Tablet) का डोज अगर छूट जाए तो आपको जितनी जल्दी याद आ सके, उतनी जल्दी ही इस टैबलेट का सेवन कर लेना चाहिए। अगर आपके अगले डोज का वक्त हो गया है तो मिस हुए डोज को छोड़ दें। लेकिन दवा का डबल डोज एक साथ ना लें। इससे आपकी सेहत को नुकसान हो सकता है।\nअगर गलती से आपने डाइक्लोविन प्लस टैबलेट (Diclowin Plus Tablet) का ओवर डोज ले लिया है तो आपको तुरंत डॉक्टर के पास जाना चाहिए। किसी भी दवा का ओवरडोज होना खुद में एक मेडिकल इमरजेंसी हो सकती है।\nडाइक्लोविन प्लस टैबलेट (Diclowin Plus Tablet) का इस्तेमाल कैसे करना चाहिए?\nटैबलेट को भोजन के साथ लिया जाना चाहिए ताकि गैस्ट्रिक डिस्कंफर्ट से बचा जा सके।\nटैबलेट को बीच से तोड़ें, चबाएं या कुचलें नहीं। इसे रोजाना एक ही समय पर लें ताकि टैबलेट से ज्यादा से ज्यादा फायदा मिल सके।\nबिना डॉक्टर के निर्देश के आप इस टैबलेट का इस्तेमाल करना बंद ना करें। ट्रीटमेंट कोर्स को पूरा करें। अचानक दवा लेना बंद करने से कुछ लक्षण औेर बदतर हो सकते हैं। यदि किसी कारणवश दवा को बंद करना पड़े तो डॉक्टर से एक बार सलाह जरूर लें।\nनिर्धारित टैबलेट की डोज से अधिक या कम डोज न लें। यदि आपको कोई असामान्य दुष्प्रभाव अनुभव हो तो डॉक्टर से सलाह लें।\nइस टैबलेट के इस्तेमाल पर अधिक जानकारी के लिए डॉक्टर या फार्मासिस्ट से संपर्क करें।\nडाइक्लोविन प्लस टैबलेट (Diclowin Plus Tablet) के क्या साइड इफेक्ट्स हो सकते हैं?\nसभी दवाओं की तरह, डाइक्लोविन प्लस टैबलेट (Diclowin Plus Tablet) के भी दुष्प्रभाव दिख सकते हैं, हालांकि हर कोई इन्हें महसूस नहीं करता है। डाइक्लोविन प्लस टैबलेट (Diclowin Plus Tablet) के कुछ गंभीर और मामूली दुष्प्रभाव इस प्रकार हैं\nटिनिटस (कान में बजना),\nगैस्ट्रिक / माउथ अल्सर,\nखूनी और क्लॉउडी यूरिनेशन,\nअसामान्य ब्लीडिंग या चोट आदि\nडाइक्लोविन प्लस टैबलेट (Diclowin Plus Tablet) का इस्तेमाल करने से पहले मुझे क्या जानना चाहिए?\nइस दवा का उपयोग हृदय रोगों के रोगियों में सावधानी के साथ किया जाना चाहिए। हृदय पर प्रतिकूल प्रभाव के बढ़ते जोखिम के कारण, विशेष रूप से लंबे समय तक उपयोग के बाद दवा का प्रभाव हार्ट पर पड़ता है। किसी भी लक्षण जैसे कि चेस्ट में दर्द, साँस लेने में कठिनाई, बोलने में परेशानी, कमजोरी आदि के बारे में तुरंत डॉक्टर को बताएं। नैदानिक स्थिति के आधार पर उपयुक्त डोज एडजस्टमेंट की आवश्यकता हो सकती है।\nलिवर डैमेज होने के बढ़ते जोखिम के कारण एल्कोहॉलिस्म वाले रोगियों में इस दवा का उपयोग अत्यधिक सावधानी के साथ किया जाना चाहिए। ऐसे रोगियों के लिए लिवर फंक्शन की निकट निगरानी की सिफारिश की जाती है। किसी भी असामान्य लक्षण मिलने पर तुरंत डॉक्टर को रिपोर्ट करें।\nदवा में मौजूद एक्टिव इंग्रिडेंट डिक्लोफेनाक + पेरासिटामोल/ एसिटामिनोफेन (Diclofenac + Paracetamol/Acetaminophen) या दवा में मौजूद किसी भी अन्य निष्क्रिय अवयवों से एलर्जी वाले रोगियों में उपयोग के लिए यह टैबलेट अनुशंसित नहीं है।\nगंभीर प्रतिकूल प्रतिक्रियाओं के बढ़ते जोखिम के कारण कोरोनरी आर्टरी बाईपास ग्राफ्ट सर्जरी के पहले या राहत देने के लिए इस दवा को नहीं लिया जाना चाहिए।\nगैस्ट्रो-इंटेस्टाइनल टॉक्सिसिटी (Gastro-intestinal bleeding)\nयह दवा लंबे समय तक उपयोग के बाद गंभीर गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल ब्लीडिंग का कारण बन सकती है। यह जोखिम विशेष रूप से बुजुर्ग और गैस्ट्रो-इंटेस्टाइनल रोगों की मेडिकल हिस्ट्री वाले रोगियों में अधिक होता है। नैदानिक स्थिति के आधार पर डोज एडजस्टमेंट की आवश्यकता हो सकती है।\nयह दवा कुछ रोगियों में बिना किसी चेतावनी के घातक त्वचा की एलर्जी का कारण बन सकती है। लक्षण जैसे कि चकत्ते, पित्ती, बुखार या अन्य एलर्जी के लक्षण दिखने पर बिना किसी देरी के डॉक्टर को बताए जाने चाहिए।\nफ्लूइड रिटेंशन (Fluid retention) और एडिमा (edema)\nइस दवा से कुछ रोगियों में फ्लूइड रिटेंशन और एडिमा की समस्या हो सकती है। क्लिनिकल कंडीशन के आधार पर ब्लड प्रेशर, इलेक्ट्रोलाइट लेवल और हार्ट फंक्शन की नजदीकी निगरानी की आवश्यकता हो सकती है।\nगंभीर प्रतिकूल प्रभाव के बढ़ते जोखिम के कारण लिवर की दुर्बलता या सक्रिय लिवर डिजीज से पीड़ित रोगियों में इस दवा का उपयोग अत्यधिक सावधानी के साथ किया जाना चाहिए। इस दवा के साथ उपचार के दौरान आपको लिवर फंक्शन टेस्ट की जरूरत पड़ सकती है। नैदानिक स्थिति के आधार पर कुछ मामलों में उचित खुराक समायोजन की आवश्यकता हो सकती है।\nगंभीर प्रतिकूल प्रभाव के बढ़ते जोखिम के कारण कुपोषण से पीड़ित रोगियों में इस दवा का उपयोग अत्यधिक सावधानी के साथ किया जाना चाहिए।\nलंबे समय तक इस दवा के साथ ट्रीटमेंट के दौरान रोगियों में नियमित रूप से ब्लड काउंट, किडनी और लिवर के कार्य और ब्लड प्रेशर को मॉनिटर किया जाना चाहिए।\nएनएसएआईडी-संवेदनशील अस्थमा की मेडिकल हिस्ट्री वाले रोगियों में उपयोग के लिए इस दवा की सिफारिश नहीं की जाती है।\nगंभीर प्रतिकूल प्रभावों के बढ़ते जोखिम के कारण गुर्दे की बीमारियों वाले रोगियों में इस दवा का उपयोग सावधानी के साथ किया जाना चाहिए। क्लिनिकल स्थिति के आधार पर किडनी फंक्शन की निगरानी, उचित खुराक समायोजन या अल्टरनेटिव ट्रीटमेंट की आवश्यकता हो सकती है।\nक्या प्रेग्नेंसी या ब्रेस्टफीडिंग के दौरान डाइक्लोविन प्लस टैबलेट (Diclowin Plus Tablet) को लेना सुरक्षित है?\nडाइक्लोविन प्लस टैबलेट (Diclowin Plus Tablet) गर्भवती महिलाओं में उपयोग के लिए अनुशंसित नहीं है जब तक कि बिल्कुल आवश्यक न हो। इससे गर्भ में पल रहे बच्चे के लिए परेशानी पैदा हो सकती है। इस दवा को लेने से पहले डॉक्टर के साथ सभी जोखिमों और लाभों पर चर्चा की जानी चाहिए। स्तनपान के दौरान डाइक्लोविन टैबलेट का उपयोग करना सुरक्षित नहीं है। हालांकि, दवा के प्रभाव का ह्यूमन डेटा सीमित ही है। डाइक्लोविन प्लस टैबलेट (Diclowin Plus Tablet) को लेने से पहले संभावित लाभ और हानि को तौलने के लिए हमेशा अपने डॉक्टर से परामर्श लें।\nऔर पढ़ें : Trajenta: ट्राजेंटा क्या है? जानिए इसके उपयोग और साइड इफेक्ट्स\nकौन-सी दवाइयां डाइक्लोविन प्लस टैबलेट (Diclowin Plus Tablet) के साथ रिएक्शन कर सकती हैं?\nयदि आप मौजूदा समय में कोई दवा ले रहें हैं तो यह टैबलेट उन दवाओं के साथ इंटरैक्ट कर सकती है। इससे दवा का एक्शन प्रभावित होगा या फिर गंभीर साइड इफेक्ट्स हो सकते हैं। ड्रग इंटरैक्शन से बचने के लिए उन दवाओं की लिस्ट अपने पास रखें जो डॉक्टर द्वारा पर्चे पर लिखी गई हों या ना लिखी गई हों या हर्बल प्रोडक्ट्स हो और उन्हें डॉक्टर या फार्मासिस्ट के साथ शेयर करें। बिना डॉक्टर की सलाह से ना तो कोई दवा लें और ना ही बंद करें। विशेष रूप से आप नीचे बताई गई दवाओं पर ध्यान दें और इनका उपयोग इस टैबलेट के साथ न करें जैसे-\nकीटोरोलेक (Ketorolac) आदि\nनोट : डाइक्लोविन प्लस टैबलेट (Diclowin Plus Tablet) का इंटरैक्शन कुछ लैबोरेटरी टेस्ट (5-HIAA यूरिन टेस्ट) के साथ भी हो सकता है जिससे टेस्ट का रिजल्ट प्रभावित हो जाता है। आप डॉक्टर या लैबोरेटरी कर्मी को ध्यान से बताएं कि आप किस दवा का इस्तेमाल करते हैं।\nक्या डाइक्लोविन प्लस टैबलेट (Diclowin Plus Tablet) भोजन या शराब के साथ रिएक्शन करती है?\nगंभीर गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल रक्तस्राव, चक्कर आना, थकान, कमजोरी, आदि जैसे गंभीर दुष्प्रभावों के जोखिम के कारण इस दवा के साथ उपचार के दौरान एल्कोहॉल के सेवन की सिफारिश नहीं की जाती है। डाइक्लोविन प्लस टैबलेट (Diclowin Plus Tablet) विशेष तरह के फूड या डाइट प्लान के साथ रिएक्ट करती है या नहीं, अभी तक इसकी कोई खास जानकारी उपलब्ध नहीं है। इस बारे में अधिक जानकारी के लिए अपने डॉक्टर से संपर्क करें।\nडाइक्लोविन प्लस टैबलेट (Diclowin Plus Tablet) को कैसे स्टोर करें?\nडाइक्लोविन प्लस टैबलेट (Diclowin Plus Tablet) को कमरे के तापमान में रखना चाहिए, कोशिश करें कि उसे सीधे धूप में ना रखें। टैबलेट को फ्रिज में नहीं रखना चाहिए। इस टैबलेट को 20 डिग्री सेल्सियस से 25 डिग्री सेल्सियस के बीच एक कंट्रोल्ड रूम टेम्परेचर पर स्टोर करना बेस्ट रहता है। इसके साथ ही इस दवा को बच्चों और पालतू जानवरों की पहुंच से दूर रखें। डाइक्लोविन प्लस टैबलेट (Diclowin Plus Tablet) एक्सपायर होने के पहले ही इसका सेवन कर लेना चाहिए, वहीं अगर टैबलेट का लंबे समय तक सेवन करना हो तो डॉक्टर का सलाह जरूर लें। दवा एक्सपायर हो जाए तो उसे कैसे डिस्पोज करना है इस बारे में फॉर्मासिस्ट से सलाह लेनी चाहिए।\nDiclowin Plus. https://www.medindia.net/drug-price/diclofenac/diclowin-plus.htm. Accessed On 11 Aug 2020\nAcetaminophen. https://medlineplus.gov/druginfo/meds/a681004.html. Accessed On 11 Aug 2020\nDiclofenac. https://medlineplus.gov/druginfo/meds/a689002.html. Accessed On 11 Aug 2020\nAcetaminophen. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/1983. Accessed On 11 Aug 2020\nDiclowin PLUS. https://www.ndrugs.com/?s=diclowin%20plus&t=pregnancy. Accessed On 11 Aug 2020\nNeorelax MR : निओरिलैक्स एमआर क्या है? जानिए इसके उपयोग और साइड इफेक्ट्स


Indian personalities: डॉक्‍टरी से डांस तक इंटरनेट पर धूम मचाते भारतवंशी - know these indian personalities | Navbharat Times\nknow these indian personalities\nनवभारत टाइम्स | Updated: 03 Nov 2019, 01:13:00 PM\nविदेशों में बसे भारतीयों की दूसरी पीढ़ी ने लीक से हटकर नए क्षेत्रों में पहचान बनाई है। यह पहचान उन्हें विदेशों में मिली है, इसलिए खास है। यह अहम इसलिए भी है क्योंकि आज ये लोग इंटरनेट पर खूब सर्च किए जाते हैं। इनके चाहनेवालों की तादाद लाखों में है। इस लोकप्रियता ने इन्हें बेहतरीन कमाई का जरिया भी दिया है। इसलिए इन लोगों ने अपनी अच्छी कमाई वाली जॉब को छोड़ने में जरा भी देर नहीं लगाई। ऐसी हस्तियों से मिला रही हैं शेफाली भट्ट...\nडेट्रॉइट में रहने वाले जी. सिद्धू और कलिफॉर्निया में रहने वालीं मनप्रीत तूर 'भांगड़ा' को 'पंगड़ा' कहती हैं। पंजाबी में 'भांगड़ा' का सही उच्चारण यही है। इन दोनों का मकसद है, भांगड़ा को विदेशों में भी लोकप्रिय बनाना। इस कोशिश में ये काफी सफल हुए हैं। इंटरनेट पर इनके विडियो लाखों की संख्या में देखे जाते हैं।\n31 वर्षीय सिद्धू पंजाब के एक छोटे से शहर जगरांव में पैदा हुए और अपने माता-पिता के साथ न्यूयॉर्क आ गए। यहीं पले-बढ़े। वह कहते हैं, 'अनिवासी भारतीय हमेशा अपनी संस्कृति के करीब रहने के तरीके खोजते रहते हैं।' सिद्धू की इस बात से 29 वर्षीय तूर पूरी तरह इत्तेफाक रखती हैं। वह मलयेशिया में पंजाबी माता-पिता से पैदा हुईं और कलिफॉर्निया में पली-बढ़ी हैं। मनप्रीत ने स्कूलिंग के दौरान ही भांगड़ा क्लासों में दाखिला लिया था। वह कहती हैं, 'हम हर रविवार गुरुद्वारे भी जाते हैं।' सच तो यह है कि विदेशों में रह रहे भारतीय अपनी संस्कृति को नहीं भूलते। इससे जुड़े रहने के लिए भारत की परंपरागत शिक्षा पर ध्यान देते हैं। इनमें डांस भी शामिल है।\nवैसे यह सुनकर कुछ ताज्जुब जरूर होगा कि संगीत को करियर के रूप में अपनाने से पहले सिद्धू और तूर मेडिकल की पढ़ाई कर रहे थे। उनके माता-पिता मेडिकल फील्ड में ही उनके कामयाब होने का सपना देख रहे थे। इसके लिए पैरंट्स उन्हें प्रोत्साहित भी कर रहे थे, लेकिन दोनों के मन में आर्टिस्ट बनने की इच्छा भी जोर पकड़ रही थी। ऐसे में उन्होंने मेडिकल करियर को छोड़ने का फैसला किया जो साहसिक फैसला था। उन्होंने 'कला' को अपना करियर बना लिया। वह कहते हैं, 'शुरुआत में मैं गायक मलकीत सिंह से काफी प्रभावित था। उन्हीं की तरह के कपड़े पहनना मेरा शौक था। संगीत के इस शौक को सिद्धू ने 2014 में अपने साइकायट्रिस्ट वाले काम के साथ शामिल कर लिया। आज यूट्यूब पर सिद्धू के म्यूजिक विडियो के सब्सक्राइबर्स की संख्या लाखों में है। पिछले साल उन्होंने यूएस, कनाडा, यूके, ऑस्ट्रेलिया और नॉर्वे में लाइव म्यूजिक शो किए। सप्ताह में 3-4 दिन साइकायट्रिस्ट के रूप में काम भी करते हैं।\nवहीं मनप्रीत तूर पहले मेडिकल असिस्टेंट थीं, लेकिन उन्होंने 2016 में अपने करियर को पूरी तरह बदल लिया। हालांकि इसकी तैयारी बरसों की थी। अब वह बॉलिवुड में एक भांगड़ा कोरियोग्राफर हैं। वह एक अमेरिकी फैशन कंपनी की ब्रैंड ऐंबैसडर भी हैं। वह अक्सर ही विभिन्न इंडियन और इंटरनैशनल ब्रैंड्स के साथ काम करती हैं। इनके अलावा वह अपना एक प्रॉडक्ट भी लॉन्च कर रही हैं। यह सच है कि भारतीय प्रवासियों के बच्चों के रूप में तूर और सिद्धू ने अपनी स्थायी जॉब और आमदनी को छोड़कर नए फील्ड में खुद को स्थापित किया है और लगातार आगे भी बढ़ रहे हैं। सिद्धू ने जब अपने काम का दायरा बढ़ाया और दो क्षेत्रों में काम करने की शुरुआत की तो उनके परिवार ने यह साफ हिदायत दी थी कि करियर का फोकस मेडिकल पर ही रखो। वहीं तूर कहती हैं, 'मेरे माता-पिता ने जिंदगी में बहुत संघर्ष देखे हैं। मुझे पढ़ाने-लिखाने के लिए उन्होंने बहुत मेहनत की। इसलिए मेरे करियर के प्रति वे काफी चिंतित रहते थे। मैं खुद को भाग्यशाली मानती हूं कि उन्होंने मुझे नया करने से कभी रोका नहीं।'\n31 साल, डेट्रॉयट (अमेरिका)\nभारत से जुड़ाव: पंजाब के जगरांव में पैदा हुए, न्यूयॉर्क में पले-बढ़े\nपिछला करियर: साइकायट्रिस्ट\nअब क्या हैं: पंजाबी गायक और डांसर, साथ में साइकायट्रिस्ट के रूप में प्रैक्टिस भी करते हैं।\nकमाई: प्रति शो 6000 डॉलर (4,26,000 रुपये लगभग)\n29 साल, कैलिफोर्निया (अमेरिका)\nभारत से जुड़ाव: मलयेशिया में पंजाबी पैरंट्स के यहां पैदा हुईं और अमेरिका में पली-बढ़ीं।\nपिछला करियर: मेडिकल असिस्टेंट और नर्सिंग स्टूडेंट\nअब क्या हैं: बॉलीवुड की भांगड़ा कोरियोग्राफर।\nमज़ाक में मज़ा\nऐसे ही एक दूसरे यूट्यूबर हैं जुबिन दमानिया। इनका जन्म न्यूजर्सी में रहने वाले भारतीय मूल के एक पारसी डॉक्टर कपल के यहां हुआ था। उनके पैरंट्स 1970 में पुणे से न्यूजर्सी आकर बस गए थे। 2010 में स्टैनफर्ड यूनिवर्सिटी मेडिकल सेंटर में एक असिस्टेंट प्रफेसर रूप में काम करते हुए दमानिया ने महसूस किया कि उनके अंदर कुछ अलग करने के लिए जज्बा हिलोरे मार रहा है। अपने इस जज्बे को उन्होंने दबाया नहीं। अपने यूट्यूब चैनल ZDoggMD पर चिकित्सा पद्धतियों में खामियों को उजागर करने वाले 'पैरोडी विडियो' बनाने का फैसला किया। यह फैसला सफल रहा। आखिरकार उन्होंने5साल बाद 2015 में इस पर पूरा ध्यान देने का निर्णय किया। आज वह सफल हैं।\n46 साल, सैन फ्रांसिस्को (अमेरिका)\nभारत से जुड़ाव: पैरंट्स 1970 में पुणे से आकर यूएस में बस गए\nपिछला करियर: स्टैनफर्ड यूनिवर्सिटी हॉस्पिटल में डॉक्टर\nअब क्या हैं: हेल्थकेअर सिस्टम पर मजाकिया विडियो बनाते हैं। कमाई: 1 साल में2करोड़ 13 लाख रुपये\nगुरु का गौरव\n28 साल, दुबई (यूएई)\nभारत से जुड़ाव: अजमेर में जन्म, इसके बाद पैरंट्स दुबई गए\nपिछला करियर: सर्टिफाइड सिक्यॉरिटी प्रफेशनल\nअब क्या हैं: हिंदी में टेक विडियो बनाते हैं। लाइफस्टाइल यूट्यूब चैनल भी चलाते हैं।\nकमाई: लगभग2करोड़ रुपये हर साल\nभारतीय मूल के कलाकारों की लोकप्रियता सिर्फ यूएस में हो, ऐसा नहीं है। गौरव चौधरी की मौजूदगी दुबई में है। गौरव ने4साल पहले 'सर्टिफाइड सिक्यॉरिटी प्रफेशनल' करियर को पूरी तरह तिलांजलि दे दी। 28 वर्षीय गौरव ने अपने यूट्यूब चैनल 'Technical Guruji' पर एक दिन में दो विडियो अपलोड किए। वे काफी हिट हुए। हिट होने का यह सिलसिला दिनोंदिन बढ़ता ही गया। चौधरी अपने सभी कंटेंट हिंदी में देते हैं। वह यूट्यूब पर एक लाइफस्टाइल चैनल भी चलाते हैं। हकीकत यह है कि गौरव के 90% से ज्यादा सब्सक्राइबर्स इंडिया में हैं। गौरव ने लगभग सभी बड़ी स्मार्टफोन बनाने वाली कंपनियों के साथ काम किया है। इसके अलावा एमिरेट्स एयरलाइन के साथ उन्होंने कई कैंपेन भी किए हैं।\nउम्र: 28 साल, लंदन (ब्रिटेन)\nभारत से जुड़ाव: गुजरात के नवसारी में पैदा हुईं, बेल्जियम और यूके में पली-बढ़ीं\nपिछला करियर: मार्केटिंग एग्जिक्युटिव\nअब क्या हैं: लाइफस्टाइल यूट्यूबर\nकमाई: ब्रिटेन का एक ब्रैंड 25000 व्यूज के लिए2हजार डॉलर (1,42,000 रुपये लगभग) और इंडियन ब्रैंड 1 लाख व्यूज के 40 हजार रुपये देता है।\nऐसी ही एक दूसरी यूट्यूबर हैं जो नवसारी, गुजरात में पैदा हुई और बेल्जियम व यूके में पली-बढ़ी हैं।3बरस पहले उन्होंने अपनी मार्केटिंग जॉब को छोड़कर लाइफस्टाइल चैनल 'Laughing Ananas' पर काम करना शुरू किया और आज यह काफी हिट है।\nशिकागो छोड़ा, सिंगर बनीं\n25 साल, शिकागो (अमेरिका)\nभारत से जुड़ाव: ओडिशा में पैदा हुईं और अमेरिका में पली-बढ़ीं\nपिछला करियर: डेटा एनालिस्ट\nअब क्या हैं: बॉलिवुड में गायिका\nकामयाबी: साल भर में 25 से ज्यादा शो कर चुकी हैं और कई बड़ी फिल्मों के लिए गीत भी गा चुकी हैं।\nसच तो यह है कि कई बार लोग बेहतर जिंदगी और कमाई के लिए माइग्रेट करके विदेश जाते हैं तो कई बार लोग बेहतर लाइफ और शौक के लिए वापस अपने देश भी आ जाते हैं। जब माइग्रेट किए हुए लोग वापस अपने देश आते हैं तो ऐसे लोगों को 'रिवर्स माइग्रेट' कहते हैं। लिसा मिश्रा का ही मामला लीजिए, जिन्होंने शिकागो में अपनी 70,000 डॉलर (लगभग 50 लाख रुपये) की डेटा एनालिस्ट की जॉब छोड़ दी और एक गायक के रूप में करियर बनाने के लिए मुंबई आ गईं। पिछले दिनों आई मूवी 'वीरे दी वेडिंग' के लिए फिल्म की को-प्रोड्यूसर रिया कपूर ने लिसा से संपर्क किया था। लिसा के एक गाने 'तारीफें' को इस फिल्म में शामिल किया गया जो काफी हिट हुआ। यह ट्रैक लिसा ने अपने शौक के लिए यूट्यूब पर डाला था। मिश्रा कहती हैं कि पिछले एक साल में मैं 25 से ज्यादा म्यूजिक शो कर चुकी हूं। इसके अलावा 'जजमेंटल है क्या' और 'द स्काई इज पिंक' जैसी मूवीज के लिए गाना भी गा चुकी हूं। यह महसूस कर गर्व होता है कि एक परंपरागत भारतीय समुदाय के बीच मैं कुछ अलग कर रही हूं।\nक्या है हिंदू होने का मतलब?...\n...ताकि न हो नाइंसाफी...\nआप भी जीत सकते हैं ओलिंपियाड...\n3 वीर नारियों की रोचक कहानियां...\nकश्मीर से कन्याकुमारी तक साइकल की सवारी अगला लेख\nमनप्रीत तूर भारतवंशी जी. सिद्धू ज़ुबिन दमानिया गौरव चौधरी Personalities Lisa Mishra Laughing Ananas Indian personalities special story News special story News in Hindi Latest special story News special story Headlines स्पेशल स्टोरी Samachar\nWeb Title : know these indian personalities


ये दवा बिच्छू के डंक मारने पर लें ,कुछ ही समय पर डंक अपने आप बाहर निकल जाएगा । जरूर पढ़ें ।#...\nHomeHealth ये दवा बिच्छू के डंक मारने पर लें ,कुछ ही समय पर डंक अपने आप बाहर निकल जाएगा । जरूर पढ़ें ।#...\nये दवा बिच्छू के डंक मारने पर लें ,कुछ ही समय पर डंक अपने आप बाहर निकल जाएगा । जरूर पढ़ें ।#... मित्रो बिच्छू काटने पर बहुत दर्द होता है और जिसको बिच्छू काटता है उसके सिवा और कोई जान नही सकता कितना भयंकर कष्ट होता है। तो ऐसी परिस्थिति मे क्या करना चाहिए ? तो बिच्छू काटने पर एक दावा है होमेओपेथी की दवा है !\nये भी पढ़ें - आठवीं पास ने बनाया ऐसा चूल्हा जो चाय भी बनाता है और बिजली भी


Ravi ki duniya: इंटरव्यू एक उभरती हीरोइन का\nइंटरव्यू कर्ता : आप कब से फिल्म लाइन में हैं ?\nउभरती अभिनेत्री : मेरे मम्मी बताती हैं कि मैं तो पैदा ही फिल्म स्टूडियो में हुई थी\nइं : आपकी शिक्षा –दीक्षा कहाँ हुई ?\nअ : मेरी रुचि सदा से ही फिल्मों में थी. जैसे इंग्लिश मीडियम, हिन्दी मीडियम, उसी तरह फिल्मी मीडियम. मेरी सारी की सारी एजुकेशन फिल्मी मीडियम से हुई है . यू नो आडिओ विजूयल. नर्सरी में ही मुझे पचासियों गाने याद थे. थोड़ी बड़ी होने पर मुझे लंबे लंबे डाइलोग भी याद हो गए थे. आई हेट स्कूल्स. उसमें प्रोपर डेवेलोपमेंट नहीं होता है यू नो ,\nलोग कहते हैं कि आप मीना कुमारी की नकल करती हैं ?\nमेरे लिए इस से बड़ा काम्प्लीमेंट क्या होगा. मैं उनसे इन्सपाइर हूँ . ईवन इन स्कूल यू नो, लड़कियाँ मुझे मीना कुमारी कह के बुलाती थीं.\nआप अंग प्रदर्शन में विश्वास रखती हैं ?\nओह नो ! बिल्कुल नहीं ! हाँ लेकिन अगर सीन की माँग हो, स्टोरी की माँग हो, डाइरेक्टर की, डांस डाइरेक्टर की, फोटोग्राफर की, प्रोड्यूसर की, फ़ाइनेंसर की या फिर दर्शकों की माँग हो तो मुझे कोई एतराज नहीं आखिर मेरे पास एक शानदार जिस्म है. अंग प्रदर्शन के ख़िलाफ़ तो वो हीरोइन हैं जिनके पास दिखाने के लिए कुछ है ही नहीं . ही ..ही . ही ..\nक्या इंडस्ट्री में कास्टिंग काउच जैसी कोई चीज़ होती है ?\nमैंने सुना तो है ऐसा कुछ फिल्म इंडस्ट्री में होता है. मगर थैंक गॉड मैंने तो आते ही अपना फर्नीचर खरीद लिया था. इसलिये मैं उनका कास्टिंग काउच इस्तेमाल ही नहीं करती . में अच्छी फॅमिली से हूँ . मैं फिल्म लाइन में अन्य हीरोइन की तरह पैसा कमाने थोड़े ही आई हूँ .मैं तो अपने टैलंट का लोहा मनवाने आई हूँ. और इसके लिए मुझे चाहे कुछ भी करना पड़े. मुझ में अगर टैलंट है तो वह जरूर सामने आएगा\nआपकी आने वाली फिल्में ?\nमेरे पास बड़े बड़े बैनर की फिल्में हैं.सभी डिफ़्रेंट हैं. उनकी कहानी भी अलग हट कर हैं.\nआपका प्रिय भोजन ?\nचाइनिज लेकिन जब से सुना है वे लोग हमारे दुश्मन हैं मैंने अपनी फेवरिट डिश पीज़ा और पास्ता कर की है .\nआपकी प्रिय ड्रेस ?\nघर में मैं ड्रेस पहनने में विश्वास रखती हूँ. आई लव ड्रेसिंग यू सी .\nआपके और आपके हीरो के बीच रोमांस के बहुत चर्चे हैं खबर तो यहाँ तक है कि आपने शादी भी कर ली है. ?\nनहीं.. नहीं. .. हम सब लोग अपने ग्रुप के साथ जरा मस्ती करने डिस्को या खंडाला जाते हैं. मैं और रमेश तो बस अच्छे दोस्त हैं. मैं उनके फ्लैट में बतौर पेईंग गेस्ट रहती हूँ. असल में उस दिन उनके ज़िद करने पर मैंने माँग भर ली और मंगल सूत्र क्या पहन लिया लोगों ने हमारे बारे में गंदी-गंदी बातें फैला दी .\n‘मैं तो नहाऊंगी ‘ फिल्म में आपके बाथरूम सीन ने तो सभी हदें पार कर दी हैं ?\nदरअसल लोग पानी की किल्लत की वजह से खुद तो महीनो महीनो नहाते नहीं हैं.\nइसीलिये किसी को मिनट मिनट पर नहाते भीगते देख उन्हें जलन होती है\nआपने डांस किस से सीखा है ?\nमैंने रंबा संबा भांगड़ा फ्री स्टाइल केबरे ब्रेक डांस आदि सब अपनी मम्मी से सीखे हैं.\nआपकी ड्रेस डिजाइनर कौन है ?\nमेरी दीदी . उनसे बेहतरीन ड्रेस डिजाइनर बॉलीवुड तो क्या पूरे हॉलीवुड में नहीं मिलेगी. पहना न पहना सब बराबर लगता है.\nआपको खाली समय में क्या पसंद है ?\nविदेशी फिल्में देखना इस से मेरा प्रोनोन्सियसन और ड्रेस सेंस बहुत इंप्रूव हुआ है और मुझे क्लासिक पढ़ना बहुत अच्छा लगता है जैसे ‘ चीखती लाशें ‘ कुंवारी माँ ‘ आदि.\nक्या आप ड्रिंक करती हैं ?\nओह यस मैं टी कॉफी ड्रिंक करती हूँ मैं और हीरोइन की तरह हिपोक्रिट नहीं हूँ जो कोला में या स्टील के ग्लास में पीती हैं.\nगए वर्ष आपकी कई फिल्में आई मगर अवार्ड दिलजीत को मिला. सुना है आप उस से बहुत खुन्नस में हैं. ?\nहम दोनों बहुत अच्छी फ्रेंड हैं. हमारे बीच ऐसी कोई खुन्नस नहीं है . दिलजीत एक अच्छी अभिनेत्री है और लकी है . मैं इस से ज्यादा उसे कुछ नहीं समझती . और अगर वो समझती है तो जाये भाड़ में . मैं उसे एक मिनट में ठीक कर दूँगी .\nआपका नयी हेरोइनों के लिए संदेश ?\nवर्क हार्ड, बी प्रोफेसनल, ईको-फ़्रेंडली एंड यूजर फ़्रेंडली . टेक केयर ऑफ योर स्किन. इसे ज्यादा से ज्यादा एक्सपोजर मिलना चाहिये .\nPosted by Ravinderkumar at 1:58 AM\nAnonymous April 9, 2010 at 2:27 AM


How To Grow Lotus From Seed In A Glass\nEditorial11 Jun 2021, 15:07 IST\nकमल के पौधे को घर पर बीज की मदद से कैसे उगाएं और कैसे इसे अपने गार्डन का हिस्सा बनाएं ये जानें इस स्टोरी में।\nअधिकतर लोगों को ये लगता है कि घर में मोगरा, गुलाब, सेवंती, जासवंत, बोगनवेलिया जैसे फूल ज्यादा अच्छे से लगते हैं, लेकिन क्या आप जानते हैं कि घर में कमल उगाना भी उतना ही आसान है जितना इन पौधों की केयर करना है। घर में कमल की शुरुआत एक ग्लास पानी से ही की जा सकती है और जैसे-जैसे ये बढ़ता रहे वैसे-वैसे आप इसमें मिट्टी और पानी दोनों डालते रहें। कमल के पौधे के बारे में सोचकर ही आपको शायद ये लग रहा हो कि ऐसा कैसे हो सकता है, लेकिन वाकई लोटस का पौधा उगाना और उसकी केयर करना बहुत आसान है।\nआज हम आपको लोटस सीड्स से पौधा कैसे बनाएं इसके बारे में बताएंगे। ये तरीका काफी आसान है और आप इसे अपने घर में जरूर ट्राई करें।\nकहां से लें कमल से बीज?\nकमल के बीज आप ऑनलाइन मंगवा सकते हैं या फिर आप नॉर्मल किराना स्टोर से ले सकते हैं। हां, किराना या जनरल स्टोर पर लोटस सीड्स कमल गट्टे के नाम से मिलेंगे। अगर आप किराना स्टोर से इन्हें ले रहे हैं तो थोड़े ज्यादा लेने की कोशिश करें क्योंकि ऐसा भी हो सकता है कि इनमें से कई सीड्स डैमेज निकलें। पर किराना स्टोर पर ये काफी सस्ते में मिलेंगे।\nकैसे पता करें कमल के बीज उगाने लायक हैं या नहीं?\nकमल के बीज उगाने के लिए सबसे जरूरी स्टेप-\nकमल के बीज को उगाने के लिए सबसे जरूरी स्टेप है उसकी स्कारिंग। कमल के बीज का कोट बहुत ही हेवी रहता है और ये आसानी से न तो टूटता है और न ही आसानी से पानी अंदर जा पाता है। ऐसे में उसे थोड़ा सा तोड़ना या घिसना पड़ता है जिससे कमल का बीज आसानी से पानी अपने अंदर ले ले और जर्मिनेशन प्रोसेस शुरू हो सके।\nइसके लिए आपको या तो बीज के कवर को किसी पत्थर या हथौड़ी से हल्के हाथों से तोड़ना होगा जिससे अंदर का बीज न टूटे और सिर्फ ऊपर के कवर में थोड़ा क्रैक आ जाए। या फिर आपको इसे घिसना होगा। कमल के बीज के दो एंड्स होते हैं एक में छेद दिखता है और दूसरे में प्वॉइंटेड टिप। आपको छेद वाले साइड से तब तक इसे घिसना है जब तक इसका सफेद हिस्सा नहीं दिखने लगता। इसमें 15-20 मिनट आसानी से लग सकते हैं। आप नेल फाइलर का इस्तेमाल कर सकते हैं या फिर सिर्फ जमीन पर घिस सकते हैं। इसमें बीज के डैमेज होने का खतरा कम होता है।\nअब बस एक ग्लास पानी में बीज को डाल दें-\nअब आपको करना ये है कि एक ग्लास पानी में अपने लोटस सीड को डाल देना है और वो अपना काम करता रहेगा। अगर बहुत ज्यादा सीड्स हैं तो आप इसे दो-तीन अलग-अलग बर्तनों में भी रख सकते हैं। पर पहले शुरुआत छोटे बर्तनों से करें जिसमें 2-3 इंच पानी हो। ऐसा इसलिए क्योंकि अगर आपने इसे ज्यादा गहरे पानी में डाल दिया तो स्प्राउट पानी के ऊपर आने की जल्दी में रहेगा और इससे वो पतला होता जाएगा। शुरुआत एक ग्लास पानी से करना ही सबसे बेस्ट होता है।\nबढ़ते स्प्राउट को किसी और बर्तन और मिट्टी में शिफ्ट करें-\nअब दो-तीन दिन के अंदर आपको अपने लोटस के बीज में स्प्राउट्स दिखने लगेंगे। जब ये 2-3 इंच लंबे हो जाएं तो या तो आप इन्हें किसी और बर्तन में रख सकते हैं या फिर एक्सपेरिमेंट के तौर पर 1 बीज को 1 ग्लास पानी में नीचे थोड़ी मिट्टी डालकर उसमें गाड़ सकते हैं और इसके ऊपर थोड़ी रेत जरूर डालिएगा ताकि मिट्टी जमी रहे। ऐसा करते समय ध्यान रखें कि ग्लास बहुत गहरा या लंबा हो क्योंकि लोटस के बीज को कम से कम 1 इंच की मिट्टी और4इंच पानी चाहिए इस स्टेज पर।\nआप इसे किसी कांच की बॉटल आदि में भी उगा सकते हैं।\nअगर आप इसे पूरा पौधा बनाना चाहते हैं तो थोड़े और बड़े बर्तन में शिफ्ट कर दें। ऐसा तब तक करें जब तक इसमें जड़ें नहीं दिखने लगतीं। अब तक आपके लोटस में पत्तियां भी आ गई होंगी।\nजैसे ही जड़ें दिखें इसे उसी तरह से किसी बड़े टब में नीचे मिट्टी डालकर 1 इंच मिट्टी में प्लांट करें। ध्यान रहे कि लोटस को चिकनी मिट्टी चाहिए होती है। आपको लोटस का पानी शुरुआत में हर दिन बदलना होगा और जब ये पौधा बन जाएगा तो इसे अगर बहुत बड़े टब में रखा है तो 1 महीने में एक बार ही पानी बदलें।\nये तरीका बहुत ही आसान है और आप चौंक जाएंगे ये देखकर कि कमल का पौधा कितनी जल्दी उगता है, लेकिन कुछ बातों का ध्यान रखना होगा।\nइन गलतियों को न करें-\nकमल का पौधा बहुत नाजुक होता है और उसे बहुत हल्के हाथों से हैंडल करें।\nकमल के बीज को ऐसे न तोड़ें कि वो अंदर तक डैमेज हो जाए। अगर आप हथौड़े का इस्तेमाल कर रहे हैं तो बहुत हल्के हाथों से ये करें।\nकमल के पौधे को कभी एल्युमीनियम या किसी मेटल में न लगाएं। इसे प्लास्टिक, मिट्टी, सिमेंट, बोन चाइना आदि में लगाया जा सकता है। एल्युमीनियम से तो दूर ही रखें वर्ना ये पानी के अंदर ही गल जाएगा।\nउम्मीद है कि आप जल्दी ही अपने खुद के लोटस के पौधे को लगाएंगे। अगर आपको ये स्टोरी अच्छी लगी तो इसे शेयर जरूर करें। ऐसी ही अन्य स्टोरी पढ़ने के लिए जुड़े रहें हरजिंदगी से।\nGardening tips Lotus Gardening Benefits Rooftop Garden Flower Pots


अनुष्का-विराट ने पैपराजी से की अपील- हमारी बच्ची की तस्वीरें न खींचें, हम खुद शेयर करेंगे आपको\nLive: ट्रैक्टर रैली पर अड़े किसानों की9बजे दिल्ली पुलिस के साथ बैठक\nUP Panchyat Elections: पंचायत चुनाव जीतने के लिए BJP ने बनाया 'मास्‍टर प्लान'\nसूरत: ट्रक-ट्रैक्टर की भिड़ंत में सोते हुए मजदूरों पर चढ़ी गाड़ी, 13 की मौत\nकमजोर इम्यूनिटी वाले बिल्कुल न लें कोवैक्सीन- भारत बायोटेक ने जारी की फैक्टशीट\nInd vs Aus 4th Test, Day5Live Score: लंच ब्रेक, भारत का स्कोर 83/1\nपीसा की मीनार से भी ज्‍यादा झुका है रत्‍नेश्‍वर महादेव का मंदिर, जानें खासियत\n3 मासूमों से हैवानियत करने की सजा, अंतिम सांस तक जेल में रहेगा मिथुन\nUP Panchayat Poll: दावेदारों ने सोशल मीडिया पर शुरू किया प्रचार, मांग रहे वोट\nजोधपुर: किराने की दुकान की आड़ में अंडरग्राउंड में बना रखा था शराब का गोदाम\nअब 2022 तक एसके सिंघल ही रहेंगे बिहार के DGP, नीतीश सरकार ने जारी की अधिसूचना\nCovid-19 Update: बिहार में कोविड-19 के 144 नए मामले,3लोगों की मौत\nWeather Updates: 26 जिलों में कोल्ड अलर्ट जारी, जानें क्यों कांप रहा बिहार?\nMP: मंडला व बालाघाट के बाद अब अमरकंटक में पैर पसार रहे नक्सली\nवैक्सीन लगवाने से पहले स्टाफ दिखा नर्वस, टीका लगने के बाद विक्टरी साइन दिखाया\nहिमाचल पंचायत चुनाव: DU से ग्रेजुएट हैं अवंतिका, 22 साल की उम्र में प्रधान बनी\nबिलासपुर: BJP अध्यक्ष नड्डा ने अस्पताल में भर्ती बीमार पिता का जाना हालचाल\nपंचायत चुनाव: हिमाचल में 1208 पंचायतों में दूसरे चरण की वोटिंग का आगाज\nखालसा एड को नोबेल शांति पुरस्कार के लिए किया नॉमिनेट\nOMG! कोरोना के डर से3महीने से अमेरिकी एयरपोर्ट में छुपकर रह रहा था शख्स\nदिल्ली में पेट्रोल की कीमत हुई 85 रु प्रति लीटर के पार, जानें अपने शहर का रेट\nफोटो साभारः Instagram @anushkasharma)\nअनुष्का शर्मा (Anushka Sharma) और विराट कोहली (Virat Kohli) ने मुंबई में पैपराजियों (पत्र-पत्रिकाओं के लिए फ्रीलांसर फोटो पत्रकार) को एक नोट लिखा है, जिसमें उन्होंने अपनी नवजात बेटी की तस्वीरें क्लिक न करने का अपील की है.\nLast Updated: January 13, 2021, 5:20 PM IST\nमुंबई. बॉलीवुड एक्ट्रेस और निर्माता अनुष्का शर्मा (Anushka Sharma) और टीम इंडिया के कप्तान विराट कोहली (Virat Kholi) के घर किलकारी गूंज उठी हैं. मुंबई के अस्पताल में सोमवार (11 जनवरी) दोपहर अनुष्का ने एक प्यारी सी बेटी को जन्म दिया. अनुष्का और विराट की बेटी का जन्म मुंबई के ब्रीच कैंडी अस्प्ताल में हुआ. सोशल मीडिया पर इस खबर की जानकारी के साथ दोनों सेलेब्स को झोली भरके बधाइयां मिल रही हैं. अब बुधवार (13 जनवरी) को नए बने मम्मी-पापा (Virushka) ने पैपराज़ी से अपनी नवजात बेटी की तस्वीरें न खींचने का अपील की है.\nअनुष्का शर्मा (Anushka Sharma) और विराट कोहली (Virat Kholi) ने मुंबई में पैपराजीज़ को एक नोट लिखा है, जिसमें उन्होंने अपनी नवजात बेटी की गोपनीयता का सम्मान करने का आग्रह किया है. इस नोट में उन्होंने उन सभी लोगों का आभार व्यक्त करते हुए शुक्रिया अदा किया, जिन्होंने उन्हें खूब प्यार दिया.\nअपने नोट में उन्होंने लिखा है, 'माता-पिता के रूप में, हमारा आपसे एक सरल अनुरोध है. हमने अपने बयान में कहा था कि हम अपने बच्चे की गोपनीयता की रक्षा करना चाहते हैं. इसलिए हमें आपकी मदद और समर्थन की जरूरत है'. अनुष्का शर्मा और विराट कोहली ने पैपराजी को आश्वासन दिया कि वे सही समय पर बच्ची की तस्वीरों को साझा करेंगे. उन्होंने अपने नोट में आगे लिखा कि हालांकि, हम ये हमेशा सुनिश्चित करेंगे कि आप लोगों को वो हमारी तरफ से कॉन्टेंट मिले, लेकिन हमारा आपसे निवेदन है कि हमारी बच्ची के साथ अभी ऐसा न किया जाए. अपने नोट में उन्होंने आखिर में लिखा कि आप ये समझेंगे कि हम कहां से आ रहे हैं और हम आपको उसी के लिए धन्यवाद देते हैं'.\nआपको बता दें कि पिछले महीने ही में दोनों के शादी की तीसरी सालगिरह मनाई है. 2020 में विराट और अनुष्का ने अपने पहले बच्चे के साथ प्रेग्नेंट होने की खबर का खुलासा किया था. फैंस के बीच दोनों की जिंदगी के इस बड़े पड़ाव को लेकर खुशी और उत्साह है. अब जब विरुष्का की बेटी दुनिया में आ गई है तो सभी को उसकी पहली झलक पाने का इंतजार है, लेकिन दोनों थोड़ी सा प्राइवेसी चाहते हैं.\n19 जनवरी : 55 साल पहले देश को मिली पहली और इकलौती महिला पीएम