Поняття кримінального конфлікту (реферат) - Право - Архів якісних рефератів\nПоняття кримінального конфлікту (реферат)\n1. Поняття кримінального конфлікту........................................................2\n2. Види кримінальних конфліктів...............................................................4\n3. Джерела кримінальних конфліктів.........................................................8\n4. Динаміка кримінальних конфліктів......................................................9\n5. Список використаної літератури..........................................................16\nЮридичний конфлікт – конфлікт, у якому суперечка зв'язана з правовими відносинами сторін і, отже, суб'єкти і мотивації їх поводження, а також суб'єкт конфлікту мають правові ознаки.\nВеликий інтерес являє собою кримінальний конфлікт – різновид юридичного конфлікту, що дозволяє найбільше докладно проілюструвати його механізм і динаміку.\nНавряд чи має потребу в поясненні твердження про те, що злочин, злочинне поводження, а виходить, і інтереси злочинця суперечать інтересам суспільства і його окремих громадян. Досить очевидно, що саме карне законодавство, що визначає, що ж є злочинним, випливає з необхідності захисту визначених суспільних інтересів. У кримінально-правовій і кримінологічній літературі міркування на подібні теми давно вже стали загальним місцем. Однак ці, здавалося б, банальні думки мають цілком конкретний і ємний зміст у застосуванні до даного предмета.\nПротиріччя злочинних і суспільних інтересів у багатьох випадках виливається в протистояння інтересів злочинця і конкретної особистості (групи). Злочин, де маються потерпілі – конкретні особи, як правило, створює конфліктну ситуацію або прямий міжособистісний (міжгруповий) конфлікт, що здійснюється шляхом зусиль приватних осіб, у тому числі самих потерпілих, а також за допомогою державних інститутів у процесі карного судочинства. Крадіжка особистого майна і приватної власності, тілесні ушкодження і наклеп, а також багато інших видів злочинів являють собою обмеження особистих або групових інтересів, що завжди створюють ґрунт для конфліктів.\nАле в багатьох випадках злочин не тільки створює можливість для конфліктів, але саме є наслідком конфліктів і їхньою заключною стадією. Особливо явно подібний причинно-наслідковий взаємозв'язок простежується на прикладі насильницьких злочинів, таких, як навмисної убивство, тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості і злісне хуліганство.\nТрадиційна кримінологічна модель аналізу насильницьких злочинів майже не звертає уваги на міжособистісну взаємодію між злочинцем і жертвою, що відбувається до здійснення злочину. Тим часом події насильницького злочину звичайно передує послідовність циклів взаємодії, що складаються з взаємних стимулів і реакцій злочинця і потерпілого. Досить виразно з цього приводу висловилися західні і вітчизняні виктимологи, що зайнялися не тільки аналізом поводження жертви, але і що приділили увагу – правда головним чином у теоретичному плані – міжособистісній взаємодії злочинця і жертви. Зокрема, А.В.Ривман і Л.В.Франк, що сприйняли західний виктимологічний досвід і самі здійснивши поглиблені дослідження, прийшли до висновку, що основним змістом злочинних і дозлочинних подій є міжособистісна взаємодія . Вітчизняний виктимолог В.Я.Рибальска прямо ототожнила дозлочинні події з конфліктом, що розвивається по спіралі . Насильницькі і деякі інші злочини Ю.М.Антонян назвав «злочинами відносин» .\nДля усвідомлення того, що цим злочинам, як правило, передує конфліктна ситуація, досить навіть звернутися до формулювань Кримінального кодексу і традиційно застосовуваним у вітчизняній кримінології позначенням мотивів насильницьких злочинів. Такі, наприклад, часто використовувані поняття як «помста» і «ревнощі», «злість» і «ворожість», мають прямий зв'язок з конфліктними взаєминами. До поняття конфлікту, як неважко побачити, протягаються нитки від таких понять і формулювань, як «необхідна оборона» і «перевищення меж необхідної оборони», «сильне щиросердечне хвилювання, викликане протизаконними діями потерпілого», «опір представнику влади або інших громадян, що припиняють протиправні дії», «перешкоджання правомірній діяльності потерпілого, зв'язаної з виконанням їм службового або громадського обов'язку» і т.п. Відомо, що хуліганським діям звичайно передує той або інший привід з боку потерпілого, і їх, як правило, помилкова кваліфікація в процесі слідства або в суді в якості «безпричинних» найчастіше зв'язана лише з явною несорозмірністю приводу і відповідних дій.\nБагатьма емпіричними дослідженнями причин насильницьких злочинів встановлено, що їм найчастіше передують різного роду скандали, сварки, побутові безладдя, помітні неприязні відносини. Узагальнення значного числа фактів насильницьких проявів у суспільстві дозволяє прийти до висновку, що міжособистісний конфлікт є джерелом більшості випадків застосування насильства.\nТаким чином, як специфічний різновид конфліктів, що торкаються сферу правових відносин, можуть виділені конфлікти, що стосуються кримінально-правовий сфери, або кримінальні конфлікти. Кримінальний конфлікт, звичайно, специфічний насамперед своїм результатом або завершуючою стадією, але це, утім, нерідко характеризує особливості його виникнення і розвитку. Насильницький злочин або серія таких злочинів, що завершують кримінальний конфлікт, є результатом і проявом особливих механізмів динаміки конфлікту. Сам факт застосування насильства в конфлікті характеризує його як конфлікт інтересів – або спочатку, або тільки на завершальних стадіях.\nКримінальні конфлікти у своїй масі неоднорідні. Насамперед різні злочини, якими вони завершуються. Крім того, подібні конфлікти мають різна кількість учасників. Нерідко це усього лише дві людини (майбутні злочинець і потерпілий), але досить часто конфліктуючих суб'єктів (і, відповідно, злочинців і (або) потерпілих) більше, також зустрічаються міжгрупові кримінальні конфлікти. Різні предмети й об'єкти цих конфліктів, а також приводи до їхнього виникнення. Одним з важливих критеріїв диференціації кримінальних конфліктів є критерій тимчасовий, тобто їхня тривалість і кількість епізодів конфліктної взаємодії. За цим критерієм кримінальні конфлікти можна розділити на триваючі і ситуативні (спонтанні).\nТриваючі конфлікти – це, як правило, ціла серія конфліктних епізодів. Суб'єктами таких конфліктів виступають родичі, члени родини, співмешканці, сусіди, знайомі, товариші по службі й інші люди, у відносинах яких накопичується ворожість, присутні постійні предмети розбіжностей, періодично виникають спірні теми. Завершує такі конфлікти конкретний епізод взаємодії, що і реалізується в злочині, але сам цей заключний епізод викликається загальним станом відносин, напруженість яких досягає деякого критичного рівня. Конкретні теми розбіжностей тут досить варіюються – це може бути проблема влади і підпорядкування в міжособистісних відносинах спільно проживаючих людей, проблема володіння і поділу майна, аморальне і розпущене поводження одного із суб'єктів, погане ведення господарства кимсь з родичів або сусідів, ревнощі у відносинах чоловіка і дружини або співмешканців. Подібні конфліктні відносини можуть розтягуватися на місяці або на довгі роки. Основна кількість триваючих кримінальних конфліктів складають побутові конфлікти, значну частину яких, у свою чергу, складають сімейні. Прикладом триваючого конфлікту на ґрунті сімейних протиріч може послужити справа К. (навмисне убивство, зроблена з особливою жорстокістю). Оженившись на М., К. довідався від її, що раніше вона зустрічалася з хлопцем, що до її заміжжя пішов в армію. Через якийсь час колишній улюблений М. повернувся з армії, а М. стала пізно повертатися додому. К.запідозрив її в зраді, у будинку почалися сварки. Пізніше М. зізналася, що знову зустрічалася з тією ж людиною і що любить його. Сварки підсилилися й один раз К. побив дружину. За вимогою дружини К. був змушений переїхати жити до своїх родичів, але продовжував щодня приходити до неї й умовляти її жити разом з ним. М. відповідала йому відмовами і серед інших претензій називала ту, що він не задовольняє її як чоловік. В один зі своїх приходів на квартиру до М. К. знову посварився з нею і наніс їй безліч ударів ножем.\nЯк видно з приведеного прикладу, кримінальний конфлікт може включати епізоди застосування насильства вже на ранніх стадіях, у процесі свого розвитку. В одних випадках насильницькі дії відбуваються в ході розвитку конфлікту тільки однією стороною (майбутнім злочинцем або майбутнім потерпілим), в інші – заключному кримінальному інциденту передують взаємні побої і бійки. У більшості подібних ситуацій протиправні насильницькі дії не є зовсім несподіваною й екстраординарною подією для учасників конфлікту. С.В.Кудрявцев вважає, «що не тільки нагромадження взаємних образ і ворожості, але і звичка використовувати у відносинах фізичну силу (або бути жертвою насильства) відіграють вирішальну роль в обумовлюванні насильницького злочину. Стаж взаємин із застосуванням фізичного насильства може бути досить високий. За даними одного з опитувань, 68% жертв застосування насильства в родині почали піддаватися побоям протягом подружнього життя, але 19% - стали жертвами насильства ще під час спільного життя до одруження, а 13% - ще навіть до початку спільного життя з майбутнім чоловіком. Хоча серед опитаних у ході цього дослідження гнітючий відсоток займали жінки, у реальному сімейному житті чоловіка майже настільки ж часто стають жертвами жіночого насильства. Найважливіша особливість кримінальних конфліктів з «насильницькою історією» розвитку укладається в тім, що частота й інтенсивність застосовуваного насильства постійно збільшуються, завершуючи, як правило, тяжким злочином. Застосування насильства в родині навіть у «малих дозах» значно збільшує ризик подальшого підвищення його жорстокості.\nТриваючі кримінальні конфлікти, однак, не завжди мають подібну насильницьку історію розвитку. Але в їх «просуванні» до насильницького злочину істотну роль грає акумуляція негативних емоцій і взаємної недовіри. Конкретним же приводом для злочину можуть послужити стара рахівниця або кревні образи. Вирішальне значення можуть мати погрози, застосовувані сторонами в незліченних дрібних сутичках і сварках. Установлено, що чим довше і частіше погрози використовуються в конфліктах між близькими людьми, тим вище імовірність насильницького вирішення виникаючих інцидентів.\nТаким чином, можна укласти, що в ході розвитку триваючих кримінальних конфліктів виявляється тенденція до їх ескалації. Ця ескалація може мати як явний, так і схований характер, проходити на очах у навколишніх або протікати непомітно, прориваючи в акт насильства лише на завершальний, власне кримінальної стадії конфлікту.\nІнший різновид кримінальних конфліктів виникає і протікає в рамках однієї ситуації, одного епізоду взаємодії і, як правило, має місце в інцидентах, що виникають у спілкуванні раніше незнайомих людей. Для соціологічної і кримінологічної характеристики подібних конфліктів немаловажно відзначити, що на відміну від конфліктів між близькими або добре знайомими людьми вони найчастіше відбуваються в громадських місцях: на вулиці, у парках, у барах, кафе і т.д. Ці спонтанно виникаючі міжособистісні або міжгрупові колізії не мають ніякої передісторії і розвертаються через найрізноманітніших дрібні і не настільки дрібних проблем, часто на очах у безлічі свідків. Остання обставина дозволяє виділити приватний різновид ситуативних конфліктів, що виникають у результаті втручання в чужий конфлікт сторонніх людей, що намагаються зупинити протиправні дії і фактично своїм втручанням ініціюючий новий конфлікт із власною участю.\nХоча ситуативні конфлікти повинні розглядатися як самостійний об'єкт вивчення, результати їхнього аналізу почасти стерпні і на інший самостійний об'єкт – триваючі конфлікти, особливо вони можуть бути використані для розуміння того, як розвертається боротьба на заключній стадії триваючого конфлікту, у ході завершального інциденту. Однак у триваючому конфлікті його останній епізод завжди виявляється під сильним впливом усієї «минулої історії» конфлікту, на реакції думки і вчинки його учасників істотний тиск робить минулий негативний досвід спілкування з даним суб'єктом (суб'єктами). У ході триваючого конфлікту, як правило, що характеризується циклічністю, повторюваністю конфліктних епізодів, у його учасників виробляються звичні, стереотипні реакції, і поетом заключний кримінальний епізод нерідко є як би «зліпком» з минулих ситуацій, що відрізняється від минулих епізодів більш могутнім впливом схованих механізмів. Ці сховані механізми раптово прориваються в зовнішній план і, здавалося б, у досить стереотипному інциденті дають кримінальний результат. Так, злочинець П., засуджений за навмисне убивство з особливою жорстокістю, у якийсь момент, за його словами, «згадав усі», всі образи, заподіяні йому потерпілим, і, схопивши знаряддя убивства, кинувся на жертву. Саме тому динамічні особливості ситуативних криміналістичних конфліктів лише почасти характеризують епізоди триваючих конфліктних, що завершуються, взаємин.\nКонфліктні інциденти, що завершуються насильницьким злочином, мають, звичайно, різні причини, однак усі вони у своєму зародку мають і багато загального. Усі вони розвертаються як конфлікти інтересів і мають або «об'єктну» або «безоб'єктну» основу.\nЧастина конфліктів характеризується наявністю об'єкта обопільних потреб сторін, фактична і (або) психологічна «неподільність» якого змушує кожного учасника конфлікту одноосібно претендувати на цей об'єкт, відкидаючи аналогічні спроби іншої сторони. Подібні розбіжності, наприклад, виникають у тих випадках, коли два раніше незнайомих суб'єкти одночасно зупиняють ту саму машину таксі або одночасно претендують на той самий столик у ресторані. Кожний із конфронтуючих індивідів прагне захопити якийсь об'єкт і перешкодити зробити те ж саме іншому. Через це виникає сварка, що переходить, як правило, у бійку.\nІнші кримінальні інциденти не мають подібної основи і можуть бути віднесені до категорії «безоб'єктних». Їхня суть состоїть у тім, що сторони лагодять перешкоди один одному в здійсненні визначеної діяльності, не зв'язаної зі спробами володіння тим або іншому об'єкту. Така, наприклад, ситуація в справі Н., засудженого за нанесення навмисних легких тілесних ушкоджень. У той час як машиніст електропоїзда Г. вів потяг у депо, в одному з вагонів знаходився С., що забув при виході частину своїх речей. Коли потяг почав відходити від платформи, С. Зірвав стоп-кран, і потяг зупинився. М. відключив стоп-кран і продовжив рух. С. Удруге зірвав стоп-кран. М. попросив свого помічника привести С. І, побачивши його, ударив його кулаком по обличчю. Такі ж «безоб'єктивні» ситуації зустрічаються в тих випадках, коли, наприклад, випадковий перехожий зауважує людині, що робить хуліганські дії, або прямим утручанням припиняє його протиправну діяльність.\nДослідження кримінальних конфліктних інцидентів, що відбувалися в американських і ірландських барах, показало широку варіацію проблем, через які найчастіше виникають подібні конфлікти. Конфлікти звичайно виникають через відмовлення працівника бара обслужити клієнта, через прямі образи і чиєсь неправильне поводження, через теми, зв'язані з політикою і спортом, а також з роботою, через протилежну стать, гроші і власності, а також у процесі або результаті ігор. Це дослідження з всією очевидністю показує, що в генезисі ситуативних конфліктів можуть лежати не тільки «об'єктні» (наприклад, через гроші) або «безоб'єктні» (наприклад, через чуже неправильне поводження або відмову обслужити) протиріччя, але і когнітивні конфлікти. Суперечки на теми політики або спорту, якщо вони не мають у виді схованої основи протиріччя інтересів (спроб довести, що співрозмовник менш компетентний, наприклад) – це чистий варіант когнітивного конфлікту; когнітивний конфлікт у якийсь момент переростає в конфлікт інтересів. В інших випадках спор споконвічно може існувати як «ширма» для реалізації власних амбіцій, як чисто зовнішня форма або як «мова», на якому розвертається не завжди помітна спостерігачу справжня боротьба інтересів.\nВажливо відзначити і та обставина, що ситуативні конфлікти іноді починаються з, так сказати, більш високого і «стартового рівня», наприклад із прямих образ і образливих дій. Цей варіант «безоб'єктного» конфлікту можна позначити як персоналізований, оскільки зіштовхуються не приватні інтереси сторін, а фізичних і соціальні «я» суб'єктів, їхнього самолюбства, самооцінки, захисні механізми. Аналогічним образом деякі «об'єктивні конфлікти також можуть бути віднесені до категорії персоналізованих: типовим представляється випадок, коли хто-небудь намагається затримати (полонити) суб'єкта, що порушує суспільний порядок або робить інші протиправні дії. Об'єктом розбіжностей фактично є сам затримуваний, котрий пручається захопленню і захищає право на власну автономію.\nДинаміка ситуативних конфліктів – їхній розвиток від моменту виникнення до завершальних насильницьких дій – проаналізована в невеликій кількості емпіричних досліджень. Дослідження такого роду, як випливає із самого предмета дослідження, практично не можуть бути проведені шляхом насильницького спостереження за ходом розвитку конфлікту, вони завжди спираються на матеріали конкретних кримінальних справ або в крайніх випадках інших документів, зафіксувавших події. Ці справи, однак, не дають відразу прямої картини подій, дослідник змушений по крупицях відновлювати фабулу конфлікту, зіставляючи різні документи справи (в основному різні показання, дані в ході слідства), щоб відновити ряд подій. Багато деталей при цьому все-таки неминуче вислизають, і тому відновлювана фабула майже завжди виявляється приблизною. Проте виявлені загальні закономірності виявляються плідним предметом для подальшого наукового аналізу.\n1. майбутня жертва ображає майбутнього злочинця або не підкоряється його вимогам;\n2. злочинець інтерпретує ці дії як ворожі і\n3. відповідає викликом або фізично атакує злочинця;\n4. жертва не підкоряється виклику або у відповідь фізично атакує злочинця;\n5. сторони вступають у фізичне зіткнення або досягають «робочої угоди»;\n6. сторони продовжують протиборство або знову вступають у боротьбу.\n1. різні атаки, що не приносять фізичного збитку (образи, обвинувачення, поштовхи і т.п.);\n2. спроби впливу (прохання, домовленості, вимоги і т.п.);\n4. підбурювання спостерігачів;\n5. посередництво спостерігачів;\n6. погрозу (вербальні і невербальні) з боку злочинця;\n7. спроби жертви ухилитися від боротьби;\n8. фізична атака злочинця.\n1. створення перешкод;\n2. захоплення об'єкта;\n3. прохання, вимоги, відмовлення;\n7. фізичне насильство.\nЗвичайно кримінальні конфлікти починаються зі створення кимсь перешкод для дій іншого суб'єкта або спроб захопити бажаний іншим об'єкт, тобто мають «об'єктивну» або «безоб'єктивну» основу. Далі їхній розвиток йде різними шляхами. За першими проявами протиріч може випливати «переговорна» ситуація, що складається з однобічного або взаємного стягнення вимог або прохань, а також відмовлень уступити чужим домаганням. Нерідко в ході кримінальних інцидентів сторонами застосовуються погрози, що істотно розжарюють ситуацію і звичайно, як і образи, переводять її на новий виток, на стадію однобічного або взаємного застосування фізичної сили.\nЯк уже відзначалося, розвиток кримінальних інцидентів характеризується ескалацією, що представляє собою, як правило, поступовий перехід від менш інтенсивних до більш інтенсивних конфліктних дій. Ескалація, однак, може бути і не настільки поступової, а мати стрибкоподібний, часом вибуховий, характер. Зрозуміло, сторони часто зовсім не «симетричні» у своєму поводженні і звичайно одна з них більш активна й агресивна, хоча не обов'язково це саме злочинець.\nІстотно те, що динаміка кримінальних інцедентів характеризується не просто зміною (ростом) інтенсивності конфліктних дій, але якісними змінами в природі самого конфлікту. При переході на стадію образ і фізичного насильства звичайно відбувається відтискування первісного предмета конфлікту, зв'язаного з тими або іншими приватними проблемами, на другий план, і домінуючою темою стають колись не існуючі протиріччя в особистих взаєминах – «проаналізовані» протиріччя. Конфлікт завдяки дії визначених внутрішніх механізмів переростає в більш глибоку колізію. Які ж механізми?\nАналізуючи характер протікання кримінальних інцидентів, можна звернути увагу на кілька ключових механізмів ескалації. Насамперед сам «переговорний процес» у цих конфліктах звичайно дуже короткий і,головне, являє собою зіткнення непримиренних позицій, тобто характеризується бескомпромісністю. Спроби домовитися і знайти взаємно прийнятне рішення в таких випадках звичайно відсутні, кожна вимога або прохання викликає рішуче відмовлення або відповідну конфліктну дію. А, як відомо, визначені поступки в ході переговорів часто є тими засобами, що можуть загальмувати конфлікт.\nКрім того, спроби висловити сою позицію в конфлікті, як правило, провадяться з неприхованою ворожістю. Ця ворожість виявляється в тоні, яким висловлюється вимога або відмовлення, в агресивній позі або висловлюваннях особи. У такий спосіб «переговорне повідомлення», призначене служити проявом позиції сторони, стає фактором, що поглиблює сформовану проблемну ситуацію і переводить її в план особистого протистояння, конфлікту амбіцій, самооцінок, фізичних «я». У цьому змісті саму провокативну роль грають погрози. Призначені примусити іншу сторону уступити власним домаганням, вони є типовим і універсальним «безкомпромісним» засобом. Але у формулу погрози включені можливі санкції за непокору вимоги. А вони припускають зазіхання на більш істотні інтереси супротивника і тим самим відкрито сигналізують про ворожість, що виявляється. Саме за рахунок цього багато конфліктів переходять на наступну ступінь ескалації.\nІстотну роль в інтенсифікації конфлікту грають конфліктні дії «утилітарного» призначення, проміжні, тактичні елементи конфлікту, такі, як товчки, відштовхування, а також інші різні легкі форми насильства, застосовувані сторонами для того, щоб віддалити супротивника від просторового епіцентру конфлікту. Ці дії по своєму результаті виходять за рамки свого функціонального призначення, і застосовуючи для того, щоб дозволити на користь однієї зі сторін виникаючу відносно приватну проблему, насправді сигналізують про ворожість, що виявляється, і викликають відповідну персонально спрямовану атаку. Боротьба переходить на особистісний план.\nКрім названих механізмів у ході конкретного кримінального інциденту, як і в ході триваючого конфлікту, значення має нагромадження, акумуляція негативних впливів, що приводить до вибухових змін у конфліктній динаміці. Постійне створення перешкод, наприклад, або триваюче нереагування на прохання або вимоги формують у супротивника враження про неповажне і вороже поводження до його особистості, а це також просуває конфлікт по витку спирали, приводячи до «персоналізованого зіткнення».\nДо особливого типу конфліктів із застосуванням насильства варто віднести рітуалізовані форми конфліктних зіткнень, так називані «чесні бійки». Вони генетично йдуть від широко практикувавшихся в минулому дуелей або кулачних боїв. Подібний тип насильницької взаємодії сполучений з визначеними правилами, зокрема, тими або іншими заборонами й обмеженнями, наприклад «битися один на один», «до першої крові» і т.п. Ці правила можуть бути більш твердими і допускати серйозні поранення або навіть смерть однієї зі сторін. У цілому подібні рітуалізовані форми конфліктів являють собою стадію конфліктного процесу, перехід до якої відбувається в результаті угоди учасників.\nКомплекс психологічних причин кримінальних конфліктів зв'язаний насамперед з досвідом формування особистості і загальною культурою поводження. І головне тут – невміння йти на компроміси, «почуття ворога», зв'язане з підвищеною підозрілістю і ранимістю, а також норми поводження, що пропонують здійснення відплати за нанесений збиток. Традиції помсти і насиченість людської культури образами насильницького поводження самим фатальним образом виявляються в спілкуванні конкретних суб'єктів.\n1. Скибицька Л.І. Конфліктологія.-К., 1991.\n3. Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права: Учебник для вузов. – М.: Юристъ, 1995. – 297 с.\n4. Ривман А.В. Виктимологические факторы и профилактика преступления. Л., 1975.\n6. Рыбальская В.Я. Виктимологические исследования в системе криминологической разработки проблемы профилактики в системе преступлений несовершеннослетних//Вопросы борьбы с преступностью. М., 1980. Вып.33.\n7. Вершинин М.С. Конфликтология конспект лекций. Спб., 2000. Издательство: Михайлова В.А.\nРеферат на тему: Поняття кримінального конфлікту (реферат)\nПраво озброєних конфліктів: поняття, предмет регулювання. Правова регламентация стадій і окремих режимів ведення війни (курсова робота)


Купити Картоплекопач однорядний Wirax в Україні - ціна, в кредит, відгуки. Переконайтеся!\nГоловна › Навісне обладнання › Для мінітракторів › Картоплекопачі › Картоплекопач однорядний Wirax\nКороткий описПродуктивність: 0,08 га/год\nРобоча ширина: 0,625 – 0,675 м\nШирина міжряддя: 62,5–67,5 см\nВага: 235 кг\nМи є офіційним дилером торгової марки Wirax (Польша) в Україні\nІнтернет-магазин Мотокосмос завжди радує своїх клієнтів новинками як серед техніки, так і серед навісного обладнання. На цей раз ми хочемо представити Вашій увазі польську картоплекопалку Wirax.\nЯк працює однорядний картоплекопач Вірекс?\nПристрій транспортерної екскаватори досить просте: картопля поддевается трьома міцними кованими ножами (лемехами, які Ви бачите на фото і відео) і піднімається з грунту на транспортерної стрічці. Таким чином, картоплекопач сама очищає бульби під час роботи і укладає їх на поверхню грунту.\nЧому ми радимо купити картоплекопалку Wirax (Віракс)?\nВ першу чергу, ця модель славиться своєю зручністю в обслуговуванні, простотою конструкції, вартістю і надійністю. Обертання транспортерної стрічки забезпечують підшипники, які мають закриту конструкцію. Це допоможе уникнути потрапляння на них пилу і бруду.\nПомітною перевагою є довжина транспортерної стрічки (130 см). Поки картопля проходить по ній, він очищається від каменів, грунту і клуб землі.\nУстаткування можна використовувати не тільки для викопування картоплі, а ще й для буряка, великого часнику, цибулі та деяких сортів моркви. Пристрій діє дбайливо і акуратно, більш того, його можна використовувати практично при будь-яких типах висаджування овочів. Робоча глибина регулюється за допомогою кріпильних з'єднань, транспортувальних коліс і трехточечной гідравлічної системи навішування. Вона досягає до 25 см від вершини борозни. Цього достатньо, щоб викопувати урожай без втрат.\nНевеликі розміри і транспортувальні колеса роблять картоплекопач маневреним і забезпечують рівномірний заглиблення лемешів в грунт. Тому її можна використовувати навіть на невеликих ділянках землі.\nЯк і з якою технікою використовувати це навісне обладнання?\nВи можете підключити цю картоплекопалку до будь-якого трактора, чия потужність стартує від 20 л.с. Підключається вона до заднього валу відбору потужності. Робоча швидкість викопування у цього агрегату 8 км / год, тобто за годину Ви можете обробляти до 30 соток. Маса цього пристрою 235 кг.\nНа жаль, це обладнання не працює на полях з великою кількістю стебел, сильною засміченістю і високою концентрацією каменів в грунті. Тому, щоб уникнути засмічення стрічки під час роботи, ми радимо попередньо скосити бадилля і прибрати великі камені. При правильному підході картоплекопач прослужить Вам довго, незважаючи на недорогу вартість. Про це говорять відгуки наших клієнтів.\nДе купити обладнання Wirax (Віракс) в Києві і Україні з доставкою дешево?\nЗавдяки інтернет-магазину Мотокосмос Вам більше не потрібно чекати розпродажів! Ми завжди пропонуємо тільки кращу ціну і робимо знижки нашим постійним клієнтам.\nНа всю техніку, придбану в магазині Мотокосмос, діє гарантія. Якщо Ви не маєте весь обсяг, необхідної для покупки, Ви можете купити техніку в кредит за допомогою наших банків-партнерів. Щоб дізнатися подробиці, зв'яжіться з менеджером магазину по телефону або залиште заявку через сайт.\nПродуктивність: 0,08 га/год\nРобоча швидкість: 1-5 км/год\nГабарити: 2350х1100х1240 мм\nМаса: 45 кг\nТип обладнання : Картоплекопачі


Загальний строк позовної давності, встановлений ст. 257 Цивільного кодексу України, становить 3 роки. Якщо період виникнення заборгованості 2005-2008 роки – дана заборгованість перебуває за межами строку позовної давності, а тому в разі звернення до суду обленерго з позовом про стягнення цієї заборгованості позов не підлягатиме задоволенню. Тим більше, що споживач сплачував лише поточні платежі, факту визнання боргу не було (відсутній акт звірки).


Кіровоградщина долучилася до реалізації проекту "Поширення Національного механізму взаємодії суб'єктів, які здійснюють заходи у сфері протидії торгівлі людьми в Україні"\nПочинаючи з наступного року, в області Координатором ОБСЄ спільно з обласною держаною адміністрацію та обласною інформаційною службою з актуальних питань жіноцтва розпочинається впровадження проекту "Поширення Національного механізму взаємодії суб'єктів, які здійснюють заходи у сфері протидії торгівлі людьми в Україні".\nЗазначений проект направлений на покращення співпраці і згуртування структур, які здійснюють заходи у сфері протидії торгівлі людьми, виявляють та надають допомогу особам, які, власне, постраждали від торгівлі людьми згідно із відповідним законом.\nСьогодні на базі обласної бібліотеки ім. Д.І.Чижевського Національний спеціаліст проектів Координатора проектів ОБСЄ в Україні Олександр Кириленко під час засідання обласної Координаційної ради з питань сімейної, гендерної, демографічної політики, попередження насильства в сім’ї, протидії торгівлі людьми якраз і презентував даний проект.\nОлександр Кириленко наголосив, що при реалізації проекту провідну роль відіграє міжвідомча взаємодія. Він пояснив, що часто громадяни, які зіштовхнулися із таким ганебним явищем як торгівля людьми, не знають про належний для них соціальний захист від держави, при цьому доступ до послуг захисту і підтримки не залежить від того чи бажають вони співпрацювати із правоохоронними органами, тобто визнавати себе потерпілими або виступати свідками. А тому саме дотичні структури до порушеної проблеми, за словами Олександра Кириленка, мають скеровувати свою роботу на виявлення, встановлення місцезнаходження та ідентифікацію. До участі у тренінгах, які проводитимуться у рамках даного проекту, залучатимуться медики, освітяни, дільничні інспектори, соціальні працівники, навіть сільські та селищні голови.\nРозповів Олександр Кириленко і про напрацьовані вже механізми міжвідомчої взаємодії організацій та установ щодо надання допомоги постраждалим від торгівлі людьми як основи національного механізму перенаправлення постраждалих від торгівлі людьми двома пілотними регіонами – Чернівецькою та Донецькою областями.\nЯк ведеться робота у зазначеному напрямку у нашій області інформувала Олена Гаращенко, голова обласної інформаційної служби з актуальних питань жіноцтва. Вона відзначила, що очолювана нею організація почала займатися цими питаннями у 2004 році і до 2012 року було зафіксовано більше півсотні випадків в області, що пов’язані із торгівлею людьми. Протягом останніх двох років проблема затихла. Наразі, вказує Олена Гаращенко, треба зважати на військові дії в країні, що також можуть мати свій вплив на появу випадків торгівлі людьми. Обласна інформаційна служба уже готується до проведення тренінгів, їх проводитимуть підготовлені спеціалістами ОБСЄ тренери-кіровоградці. Варто відзначити, що один із них – Валентин Боровиков, учасник АТО, який отримав поранення під Іловайськом. Він також брав участь у засіданні координаційної ради і готовий долучитися до реалізації проекту в області.\nУчасть у засіданні взяла заступник голови облдержадміністрації Віта Атаманчук, а також представники структурних підрозділів ОДА, що дотичні до реалізації Національного механізму взаємодії суб’єктів, які здійснюють заходи в сфері протидії торгівлі людьми.\nВіта Атаманчук наголосила, що у будь-якій сфері життя регіону повинна бути добре налагоджена співпраця влади і громадських організацій, без такої співпраці, за її словами, не обійтися і у сфері протидії торгівлі людьми. Лише сильне громадянське суспільство здатне долати такі негативні явища, - переконана заступник голови ОДА.\nДо обговорення механізмів реалізації проекту приєдналася директор департаменту освіти і науки облдержадміністрації Ельза Лещенко, вона відводить не останню роль у цьому процесі освітянам і наголошує, що тренінгова робота має проводитись і для вчителів за підтримки інституту післядипломної педагогічної освіти ім. В.Сухомлинського.\nЗаступник голови ОДА погоджується, що значну роль у запобіганні випадків торгівлі людьми можуть відігравати педагоги, проводячи відповідну виховну роботу. А в цілому на попередження випадків і подолання наслідків торгівлі людьми має бути розгорнута широка інформаційна кампанія – наголошує Віта Атаманчук.


Захисна плівка Samsung Galaxy J700 J7/J701 J7 Neo прозора Infinity. Купити захисне скло та захисна плівка на телефон Інфінітy в Чернівцях, Києві - магазин Мультимедіа з доставкою у Львів, Тернопіль, Одесу | MTA.ua\nЗахисна плівка Samsung Galaxy J700 J7/J701 J7 Neo прозора Infinity\nКод товару: 001-54807\nПрозора захисна плівка Infinity допоможе зберегти екран Вашого пристрою від можливих подряпин та інших пошкоджень. Надзвичайно тонка та протиударна, вона забезпечить високий ступінь захисту та комфорт у використанні. Захисна плівка Infinity є абсолютно прозорою і не змінює якість передачі кольорів Вашого пристрою. Створена вона спеціально для Samsung J700H Galaxy J7, тому у Вас не виникне проблем із її поклейкою. Купити захисну плівку Infinity для Samsung J700H Galaxy J7 - отримати високий ступінь захисту Вашого дисплея.\nОлег | 21.10.2016\nОтличная пленочка по нормальной цене. Подошла идеально, покупкой очень доволен. Спасибо вам большое.\nЯрослав | 23.06.2016\nОтличная пленка, легко поклеилась все супер. Качеством доволен, большое вам спасибо.\nТехнічні характеристики: Захисна плівка Samsung Galaxy J700 J7/J701 J7 Neo прозора Infinity\nВiдгуки про Захисна плівка Samsung Galaxy J700 J7/J701 J7 Neo прозора Infinity


ГДЗ решебник по алгебре 9 класс Мерзляк А., Полонський В., Якiр М.. Задание: 13.13 2016-2017 онлайн\nГДЗ > Алгебра > 9 класс > Алгебра 9. Для класів з поглибленим вивченням математики Мерзляк А., Полонський В., Якiр М. > Задание: 13.13


Первісні прометеї виготовляли знаряддя 72 тис. років тому - Цікаві та веселі новини\nДодому Археологія Первісні прометеї виготовляли знаряддя 72 тис. років тому\nЛюди стали використовувати вогонь для виготовлення інструментів набагато раніше, ніж було прийнято вважати. Такий висновок зробили вчені, що виявили в Південній Африці залишки стародавніх інструментів віком 72 тис. років. Таким чином, дату застосування вогню у виробництві знарядь тепер доведеться змістити на 50 тис. років вперед.\nВ Африці знайшли стародавні знаряддя обожженые\nДослідники вважають, що первісні люди свідомо клали шматки силькрета на вогонь, розщеплюючи їх і створюючи придатні для використання інструменти.\nПодібна технологія потребує певних розумових здібностей, кажуть вчені. Стародавні люди були змушені збирати в лісі матеріал для вогнища, розводити вогонь для отримання інструменту, а також прикріпити оброблений камінь до рукоятки, повідомляє National Geographic.\nПопередня статтяКреатив Роберт Де Хисуса (23 фото)\nНаступна статтяПрикольні привітання бабусі з днем народження


Очищаємо басейн правильно! Покрокове відновлення чистоти у басейні – Моя Хата\nОчищаємо басейн правильно! Покрокове відновлення чистоти у басейні\n29 Липня, 2019 Moyaxata Басейн\nЦе треба робити регулярно. Варто прибирати усе зайве, що може завадити проходженню води, а потім злити її. Така процедура є енерговитратною та потребує багато зусиль. Саме тому багато хто з власників басейнів віддають перевагу фільтру. Спеціально розроблена фільтрувальна станція гарантує очищення рідини без її заміни. Вона позбавить воду від значних та дрібних забруднень, проведе дезінфекцію та позбудеться домішок. Щоб фільтр дієво виконував своє призначення, використаний картридж слід замінювати новим кожні два тижні. Якщо плануєте тривалий час користуватися басейном, краще придбати набір картриджів.\nPrevious Post:Цeй рецeпт піци, для мене, просто знахідка. Ніякої мороки з тістом і випічкою, а смак, як з дорогої піцерії.\nNext Post:Чим краще опалювати будинок: Аналізуємо головні критерії


Перевірка зоопарку «Країна Єнотія» – Головне управління Держпродспоживслужби в Херсонській області\n15.08.2019 року фахівцями Херсонського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби проведено збір інформації на предмет дотримання ветеринарно-санітарних вимог в сфері ветеринарної медицини та жорстокого поводження з тваринами на території контактного зоопарку «Країна Єнотія», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Залаєгарсег, 18.\nУ ході збору інформації встановлено, що тварини утримуються в задовільних умовах, для кожного їх виду складений окремий раціон, годівля відбувається двічі на день, тварини повністю забезпечені водою. Згідно з укладеними договорами ветеринарні послуги мешканцям зоопарку надаються приватним ліцензованим лікарем ветеринарної медицини. Продукти життєдіяльності тварин щодня збираються в спеціально відведенні мусорні баки та кожного дня вивозяться з території зоопарку згідно з укладеним договором. Всього у зоопарку утримуються 89 декоративних тварин (лама, поні, єноти, їжаки, кенгуру, кролики, павичи, черепахи, дикобраз, тхір, шиншила, лемур, носуха, сурікат, папуга, морська свинка).\nПісля оприлюднення в соціальних мережах відео про жорстоке поводження працівника зоопарку з ламою, керівництвом закладу подано заяву до патрульної поліції м. Херсон з проханням ужити заходів, передбачених законом, проти особи, яка жорстоко поводилась з тваринами та особи, яка знімала це на відео.


Compass Engineering розширює сферу діяльності на галузеву автоматизацію\nЕкспертизу компанії, набуту під час реалізації комплексних проєктів для замовників з різних галузей, формалізовано в межах комплексних високотехнологічних рішень. В них Compass Engineering поєднує продукти різних світових виробників та власні розробки.\n«Ми знаходимося в процесі, який дозволить розширити та трансформувати профіль діяльності компанії за рахунок набутого практичного досвіду. При цьому ми розуміємо, що наші усталені ключові компетенції в побудові інженерної та ІТ-інфраструктури не втрачають актуальності. Ці системи є базовими та передують будь-якій автоматизації», - пояснює Віталій Роздобутько, СЕО Compass Engineering.\nВідтепер компанія має наступні напрями діяльності:\nсистеми фізичної безпеки;\nвиробництво електротехнічного обладнання.\nCompass Engineering є експертом у роботі з такими галузями:\nприватні та державні заклади медицини;\nЗазначимо, що Compass Engineering розглядає ІТ-інфраструктуру підприємства як цілісну екосистему. У своїх проєктах компанія проводить дослідження методом 360° та пов’язує стратегічні цілі замовників з рішеннями, необхідними для їх досягнення. Тут вірять у гуманізацію технологій, тому розташовують людину, її потреби та можливості, в центрі проєктів автоматизації.\n«Наше гасло - «Технології, орієнтовані на людей» – це лінза, крізь яку ми дивимося на світ та виконуємо свою роботу. Вона дозволяє нам допомагати замовникам досягати більшої продуктивності працівників та сталої конкурентоздатності бізнесу», - зазначив Віталій Роздобутько.


Курт Волкер знову прокоментував допуск російських спостерігачів до виборів: Занепокоєність України цілком реальна – СХІДНИЙ ДОНБАС\nКоментарі Вимкнено до Курт Волкер знову прокоментував допуск російських спостерігачів до виборів: Занепокоєність України цілком реальна\n“Ми вітаємо готовність України сприяти діяльності спостережної місії ОБСЄ на виборах. Ми впевнені у відданості України прозорості та проведенню вільних та чесних виборів. Треба пам’ятати, що Росія є агресором в Україні, а отже зауваження України щодо безпеки дуже реальні”, – заявив Волкер у серії твітів.\n“Необхідно, щоб спостерігачі місії Бюро з демократичних інститутів та прав людини ОБСЄ підтвердили, що Україна дотримується демократичних стандартів (під час проведення виборів – прим. ГА). У протилежному випадку, люди матимуть питання щодо виборів. Нормально, щоб російські спостерігачі були частиною (спостереження за виборами – прим. ГА), але під керівництвом БДІПЛ. Без ігор”- відзначив Волкер.


Розрахунок персонального внеску кожного депутата у підтримку реформаторських законів – Карпатський Оглядач\nУчасть в пленарних засіданнях та голосування за подані законопроекти – важлива частина роботи народних обранців. Найбільший інтерес виборців викликають в першу чергу законопроекти на підтримку реформ.\nЕксперти iMoRe оцінюють вплив законів на 24 напрями реформ.\nВР. голосування депутат закон законопроект Реформи\nДецентралізація в Україні: лідери та аутсайдери адміністративної реформи (ІНФОГРАФІКА)


Например, Амиксин или Амиксин тб 60мг или Магикопласт, Оциллококцинум, Аспирин. Запросов: 9 828 332\nОпубликован: 25.03.2019 18:53 (1031 позиций)\nВсеАвстрияБельгияБолгарияБосния и ГерцеговинаВеликобританияВенгрияВьетнамГерманияГрецияДанияЕгипетИзраильИндияИорданияИрландияИспанияИталияКанадаКитайКорея ЮжнаяЛатвияЛитваМальтаМексикаМолдоваНеопределенная странаНидерландыОбъединенные Арабские ЭмиратыПольшаПортугалияПуэрто-РикоРоссияРумынияСаудовская АравияСербияСингапурСловакияСловенияСоединенные Штаты АмерикиСултанат ОманТурцияУкраинаФинляндияФранцияХорватияЧехияШвейцарияШвецияЯпония\n-86.37 р. 611.00 р.\n-181.47 р. 1980.00 р.\n-350.09 р. 4150.00 р.\n4 Адаптер [к тонометрам OMRON AC ADAPTER-S] 1 Япония / Омрон Хелскэр Ко., Лтд, сборка Омрон Далянь Ко., Лтд (Китай)\n-42.95 р. 641.00 р.\n-108.18 р. 682.00 р.\n6 Адвантан [крем 0,1% 15г] 1 Италия / Интендис Ман\n-20.44 р. 567.00 р.\n7 Адвантан [мазь 0,1% 50г] 1 Италия / Интендис С.п.А.\n-94.36 р. 1300.00 р.\n8 Адвантан [мазь 0.1% 15г] 1 Италия / Интендис С.п.А.\n-14.21 р. 567.00 р.\n9 Азарга [капли глазные 5мл] 1 Бельгия / Алк-Кув Н.В.С.А.\n-81.68 р. 1040.00 р.\n10 Азопт [капли глазные 1% 5мл] 1 Бельгия / Алк-Кув Н.В.С.А.\n-78.98 р. 902.00 р.\n-116.14 р. 1628.00 р.\n-274.94 р. 4566.50 р.\n174.82 р. 8159.50 р.\n-13.31 р. 228.00 р.\n15 Аквалор софт [спрей 150мл] 1 Швеция / Аурена\n-17.82 р. 362.00 р.\n16 Акнекутан [капс 8мг] 30 Бельгия / СМБ Технолоджи\n-110.29 р. 1340.00 р.\n17 Акридерм ГК [крем 15г] 1 Россия / Акрихин\n-62.17 р. 448.00 р.\n18 Актовегин [р-р д/и 40мг/мл 10мл] 5 Неопределенная страна / Такеда Фармасьютикалс\n-118.46 р. 1130.00 р.\n19 Актовегин [р-р д/и 40мг/мл 2мл] 25 Австрия / Никомед Австрия/Такеда Фармасьютикалс\n-34.93 р. 1425.00 р.\n20 Актовегин [р-р д/и 40мг/мл 5мл] 5 Россия / Такеда Фармасьютикалс\n-62.04 р. 589.00 р.\n21 Актовегин [тб 200мг] 50 Россия / Такеда Фармасьютикалс\n-115.91 р. 1500.00 р.\n22 Аллапинин [тб 25мг] 30 Россия / Фармцентр Вилар\n-29.75 р. 601.50 р.\n23 Алмонт [тб 10мг] 28 Мальта / Актавис Лтд\n2.12 р. 990.00 р.\n24 Алмонт [тб жевательные 4мг] 28 Мальта / Актавис Лтд\n-13.19 р. 783.00 р.\n25 Алмонт [тб жевательные 5мг] 28 Мальта / Актавис Лтд\n37.30 р. 899.00 р.\n26 Алфлутоп [р-р д/и 1мл] 10 Румыния / К.О. Зентива/К.О. Биотехнос\n-182.67 р. 1570.00 р.\n27 Алфлутоп [р-р д/и 2мл] 5 Румыния / К.О. Ромфарм/К.О. Биотехнос\n-176.08 р. 1700.00 р.\n28 Альфа Нормикс [тб 200мг] 36 Италия / Альфасигма\n-72.44 р. 1650.00 р.\n29 Альфаган Р [капли глазные 0,15% 5мл] 1 Соединенные Штаты Америки / Аллерган Сейлс ЛЛС\n-72.51 р. 714.00 р.\n30 Амарил [тб 1мг] 30 Италия / Саноф-Авент\n-4.62 р. 347.00 р.\n31 Амарил [тб 2мг] 30 Италия / Саноф-Авент\n-15.60 р. 643.00 р.\n32 Амарил [тб 2мг] 90 Италия / Саноф-Авент\n2.77 р. 1630.00 р.\n33 Амарил [тб 3мг] 30 Италия / Саноф-Авент\n-92.59 р. 826.20 р.\n34 Амарил [тб 3мг] 90 Италия / Санофи С.п.А.\n-31.59 р. 2320.00 р.\n35 Амарил [тб 4мг] 30 Италия / Саноф-Авент\n-26.45 р. 1240.00 р.\n36 Амарил [тб 4мг] 90 Италия / Саноф-Авент\n-150.69 р. 2980.00 р.\n37 Амарил М [тб 2мг+500мг] 30 Корея Южная / Хэндок Инк.\n-14.97 р. 798.00 р.\n38 Амбробене [сироп 15мг/5мл 100мл] 1 Германия / Меркле\n-10.60 р. 119.00 р.\n39 Амиксин [тб 125мг] 6 Россия / Фармстандарт-Томскхимфарм\n-19.19 р. 555.00 р.\n40 Анаферон детский [тб для рассасывания] 20 Россия / Материа Медика\n-47.41 р. 210.00 р.\n41 АнвиМакс [пор лимонный с медом 5г] 12 Россия / Фармпроект\n-94.37 р. 280.00 р.\n42 Ангиофлюкс [р-р д/и 300ЛЕ/мл 2мл] 10 Италия / Митим С.Р.Л./ Фармакор\n219.29 р. 1650.00 р.\n43 Андрогель [гель для наружного применения 1% 5г] 30 Бельгия / Безен Мэньюфекчуринг Белджиум\n-14.88 р. 2558.50 р.\n44 АндроДоз [капсулы по 410мг] 60 Россия / Витамер\n-289.57 р. 2370.00 р.\n45 Анжелик [тб] 28 Германия / Байер Фарма АГ\n-103.64 р. 1320.00 р.\n46 Анжелик Микро [тб 0.25мг+0.5мг] 28 Германия / Байер Веймар/Байер Фарма АГ\n-112.05 р. 1340.00 р.\n47 Антистакс [капс 180мг] 100 Швейцария / Гинсана\n-189.70 р. 1540.00 р.\n48 Аппарат магнитотерапевтический ["Алмаг+"] 1 Россия / ЕПЗ\n0.00 р. 10800.00 р.\n49 Аппарат магнитотерапевтический [бегущим импульсным полем "Алмаг-01"] 1 Россия / ЕПЗ\n-17.70 р. 8510.00 р.\n50 Апроваск [тб 10мг+300мг] 28 Мексика / Санофи-Авентис де Мексико С.А. де С.В\n-78.23 р. 818.00 р.


Андрій Васильєв, він же Дорж Бату, презентував у Дніпрі другу книгу про Франческу (КОМЕНТАР) - 9 Телеканал\nГромадянин Америки, бурято-монгол за етнічним походженням, колишній журналіст, а нині — працівник NASA відвідав Дніпро в якості… українського письменника. Андрій Васильєв, він же Дорж Бату, презентував свою другу книжку — “Франческа — володарка офіцерського жетона”. Франческою звуть реальну напарницю Доржа по роботі з коригування траєкторій польотів космічних кораблів. А обидві книги — це дотепні історії про робочі будні, в яких завжди є місце і для курйозів. Перша книга починалася із дописів на сторінці у Фейсбук, але згодом стала дуже популярною — “Видавництву Старого Лева” довелося повторити наклад. У другій книзі читач дізнається, що Франческа має аутизм.


«Ангели добра» розправляють крила | БОБФ "Зміцнення громад"\nГоловна » Новини » «Ангели добра» розправляють крила\n«Ангели добра» розправляють крила\n23 березня у м. Хмельницький вперше проходив регіональний етап Національного конкурсу «Благодійна Україна». Область заслужено опинилася у трійці лідерів за кількістю заявок, що вкотре доводить про активну діяльність благодійників, меценатів та волонтерів, які переймаються долями інших людей. Організатором конкурсу традиційно є Асоціація благодійників України.\nЦьогоріч благодійного «Оскара» – відзнаку «Ангел добра» – отримала й команда Фонду «Зміцнення громад». У номінації «Регіональна благодійність» організація стала переможцем.\n– Щиро пишаюсь нагородою, адже вона не лише свідчить про ефективну роботу, але й мотивує нас долати нові виклики, втілювати цікаві ідеї, реалізовувати масштабні проекти. Приємно бачити, як зростає кількість однодумців, а згодом – й партнерів у справі розвитку громад. Суспільство усвідомлює власний потенціал, власні сили і можливості, завдяки яким колись недосяжні цілі завдяки спільним зусиллям стають реальними. Конкурс «Благодійна Україна» демонструє гарні приклади й наповнює вірою у добро та милосердя, – коментує Тетяна Василик, директор благодійної організації.\nЦього року на адресу оргкомітету надійшло 744 заявки. «Благодійна Україна 2016» стала рекордсменом у кількості прийнятих заявок. Президент Асоціації благодійників України, голова оргкомітету національного конкурсу «Благодійна Україна» Олександр Максимчук наголошує на актуальності подібних конкурсів.\n– Думаю, що земля Хмельниччини є природно сповненою добра. Філантропи краю повсякчас показують себе з кращого боку. На власному досвіді переконуюсь, що найуспішніші ініціативи – саме в хмельницьких волонтерів-благодійників. Добротворення в Україні гнобили всі роки Радянської влади. На генетичному рівні українцям витравлювали це. Тому на сьогодні варто показувати ці приклади, треба доводити, що люди самі можуть взятися до купи, допомогти одне одному. Часто благодійники латають дірки там, де держава мала це робити, – коментує пан Олександр.\nПравильний вектор у кількості та якості реалізації доброчинних ініціатив задано. Тож залишається не втрачати ентузіазму й натхнення, й з новими силами втілювати почесну місію в життя.\nТеги:Ангел добра, Благодійна Україна 2016, регіональна благодійність


Закон : Про охорону прав на винаходи і корисні моделі\n( Вводиться в дію з 01.07.94 згідно з Постановою ВР\nПостановою ВР N 3769-XII від 23.12.93 )\nN 2188-III від 21.12.2000, ВВР, 2001, N 8, ст. 37 )\nN 34-IV від 04.07.2002 )\nУстанова - центральний орган виконавчої влади з питань правової охорони інтелектуальної власності; ( Абзац другий статті 1 в редакції Закону N 2188-III від 21.12.2000 )\nАпеляційна палата - колегіальний орган Установи для розгляду заперечень проти рішень Установи щодо набуття прав на об'єкти інтелектуальної власності;\nвинахід - технологічне (технічне) вирішення, що відповідає умовам патентоздатності (новизні, винахідницькому рівню і промисловій придатності);\nкорисна модель - нове і промислово придатне конструктивне виконання пристрою;\nвинахідник - фізична особа, результат творчої праці якої визнано винаходом (корисною моделлю);\nпатент (патент на винахід, деклараційний патент на винахід, деклараційний патент на корисну модель, патент (деклараційний патент) на секретний винахід, деклараційний патент на секретну корисну модель) охоронний документ, що засвідчує пріоритет, авторство і право власності на винахід (корисну модель);\nдеклараційний патент на винахід - різновид патенту, що видається за результатами формальної експертизи та експертизи на локальну новизну заявки на винахід;\nекспертиза на локальну новизну - складова частина кваліфікаційної експертизи, що встановлює локальну новизну винаходу;\nлокальна новизна - новизна, що встановлюється за виданими в Україні патентами і поданими до Установи заявками на видачу патентів; ( Абзац двадцять другий статті 1 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2188-III від 21.12.2000 )\nзаявка - сукупність документів, необхідних для видачі Установою патенту (деклараційного патенту) на винахід чи деклараційного патенту на корисну модель;\nдата пріоритету - дата подання заявки до Установи чи до відповідного органу держави - учасниці Паризької конвенції з охорони промислової власності, за якою заявлено пріоритет;\nзаклад експертизи - уповноважений Установою державний заклад (підприємство, організація) для розгляду і проведення експертизи заявок; (Статтю 1 доповнено абзацом згідно із Законом N 2188-III від 21.12.2000)\nдержавна система правової охорони інтелектуальної власності - Установа і сукупність експертних, наукових, освітніх, інформаційних та інших відповідної спеціалізації державних закладів, що входять до сфери управління Установи. ( Статтю 1 доповнено абзацом згідно із Законом N 2188-III від 21.12.2000 )\nСтаття 2. Законодавство України про охорону прав на\nЗаконодавство України про охорону прав на винаходи (корисні моделі) базується на Конституції України ( 254к/96-ВР ) і складається із цього Закону, законів України "Про власність" ( 697-12 ), "Про державну таємницю" ( 3855-12 ) та інших нормативно-правових актів.\nСтаття 3. Повноваження Установи у сфері охорони прав на\nвиконує інші функції відповідно до Положення про неї, затвердженого в установленому порядку. ( Частина перша статті 3 в редакції Закону N 2188-III від 21.12.2000 )\n( Частину другу статті 3 виключено на підставі Закону N 2188-III від 21.12.2000 )\n1. Правова охорона надається винаходу (корисній моделі), що не суперечить суспільним інтересам, принципам гуманності і моралі та відповідає умовам патентоздатності.\nметоди організації та управління господарством;\nплани, умовні позначення, розклади, правила;\nрезультати художнього конструювання;\nсорти рослин і породи тварин тощо.\n3. Віднесення інформації, яка міститься у заявці, до державної таємниці здійснюється згідно із Законом України "Про державну таємницю" ( 3855-12 ) та прийнятими на його основі нормативними актами.\nзаяву про видачу патенту на винахід з проведенням кваліфікаційної експертизи чи деклараційного патенту на винахід (корисну модель);\n11. За подання заявки сплачується збір. Документ про сплату збору повинен надійти до Установи разом з заявкою або протягом двох місяців після дати подання заявки.\nЗазначений строк може бути продовжений, але не більше ніж на шість місяців. За продовження строку сплачується збір.\nматеріал, що справляє враження опису винаходу (корисної моделі), і частину матеріалу, яку можна прийняти за формулу винаходу (корисної моделі), викладені українською або іншою мовою. Якщо опис і формулу винаходу (корисної моделі) виконано іншою мовою, то для збереження дати подання заявки їх переклад українською мовою повинен надійти до Установи протягом двох місяців від дати подання заявки.\n2. Якщо Установа вважає, що на момент одержання матеріали заявки не відповідають вимогам частини першої цієї статті, то вона повідомляє про це заявника.\nДля внесення змін до матеріалів надається 2 місяці від дати одержання заявником повідомлення Установи. Якщо у цей строк невідповідність буде усунуто, то датою подання заявки буде дата одержання Установою виправлених матеріалів. У протилежному випадку заявка вважається неподаною, про що заявникові надсилається повідомлення.\nЯкщо в заявці, що містить матеріали, зазначені в частині першій цієї статті, є посилання на креслення, але таке креслення не надійшло до Установи на дату одержання ним заявки, Установа повідомляє про це заявника і пропонує на його вибір надіслати креслення чи виключити посилання на нього у заявці.\nЯкщо протягом 2 місяців від дати одержання заявником повідомлення Установи креслення надійде до Установи, датою подання заявки буде дата одержання його Установою. Якщо у цей же строк заявник не зробить запропонованого йому вибору, заявка вважається неподаною, про що заявникові надсилається повідомлення.\nРішення про встановлення дати подання заявки Установа надсилає заявнику після надходження відповідно до частини одинадцятої статті 12 цього Закону документа про сплату збору за подання заявки. У разі порушення вимог частини одинадцятої статті 12 цього Закону зазначене рішення не надсилається, а заявка вважається відкликаною.\n1. Міжнародна заявка приймається до розгляду за національною процедурою за умови надходження її до Установи не пізніше 21 місяця, а у разі проведення міжнародної попередньої експертизи - не пізніше 31 місяця від дати пріоритету.\n3. Якщо принаймні одну із зазначених у частині першій цієї статті умов не виконано в установлений строк, заявка не приймається до розгляду, про що заявнику надсилається повідомлення.\n5. Міжнародна заявка розглядається в Установі згідно із цим Законом.\n1. Заявник має право на пріоритет попередньої заявки на такий же винахід (корисну модель) протягом 12 місяців від дати подання попередньої заявки до Установи чи до відповідного органу держави - учасниці Паризької конвенції з охорони промислової власності, якщо на попередню заявку не заявлено пріоритет.\n2. Заявник, який бажає скористатися правом пріоритету, протягом трьох місяців від дати подання заявки до Установи подає заяву про пріоритет з посиланням на дату подання і номер попередньої заявки та її копію, якщо ця заявка була подана в іноземній державі - учасниці Паризької конвенції з охорони промислової власності. У межах цього строку зазначені матеріали можуть бути змінені. Якщо ці матеріали подано несвоєчасно, право на пріоритет заявки вважається втраченим, про що заявнику надсилається повідомлення.\n1. Експертиза заявки проводиться закладом експертизи відповідно до цього Закону і встановлених на його основі правил.\nПід час проведення експертизи заклад експертизи надсилає заявнику повідомлення, запити та висновки. При цьому висновки закладу експертизи набувають статусу рішення Установи після їх затвердження Установою.\n2. Заявник має право з власної ініціативи чи на запрошення закладу експертизи особисто або через свого представника брати участь у встановленому порядку в розгляді питань, що виникли під час проведення експертизи.\n3. Заявник має право з власної ініціативи вносити до заявки виправлення і уточнення. Ці виправлення і уточнення не враховуються, якщо вони надійшли до закладу експертизи після одержання заявником рішення про видачу патенту (деклараційного патенту) або рішення про відмову у його видачі.\nПри публікації відомостей про заявку на видачу патенту на винахід зазначені виправлення та уточнення враховуються, якщо вони надійшли до закладу експертизи за 6 місяців до дати публікації.\nЗа подання клопотання про внесення з ініціативи заявника виправлень і уточнень до заявки після одержання ним рішення про встановлення дати подання заявки сплачується збір.\n4. Якщо заявником подано додаткові матеріали, то в процесі експертизи з'ясовується, чи не виходять вони за межі розкритої у поданій заявці суті винаходу (корисної моделі).\nДодаткові матеріали в частині, що виходить за межі розкритої у поданій заявці суті винаходу (корисної моделі), не враховуються під час розгляду заявки і можуть бути оформлені заявником як самостійна заявка.\n5. До встановлення дати подання заявки здійснюється її попередній розгляд. У ході попереднього розгляду заявка, яка не містить пропозиції заявника щодо віднесення винаходу (корисної моделі) до державної таємниці, розглядається на предмет наявності в ній матеріалів, які можуть бути віднесені згідно із Зводом відомостей, що становлять державну таємницю, до державної таємниці.\nУ разі наявності у заявці таких відомостей, а також якщо заявка містить пропозицію заявника про віднесення винаходу (корисної моделі) до державної таємниці, то визначається Державний експерт з питань таємниць (далі Державний експерт), до компетенції якого належить розгляд таких питань. Цьому експерту надсилаються матеріали заявки для прийняття рішення щодо віднесення винаходу (корисної моделі) до державної таємниці.\nДержавний експерт надсилає своє рішення разом з матеріалами заявки до Установи протягом місяця від дати одержання ним матеріалів заявки.\nЯкщо Державний експерт прийняв рішення про віднесення заявленого винаходу (корисної моделі) до державної таємниці, він визначає коло осіб, які можуть мати доступ до нього, і весь наступний розгляд заявки в Установі здійснюється у режимі секретності.\nПро рішення Державного експерта Установа повідомляє у місячний строк заявника. Якщо у заявці не було пропозиції заявника про віднесення винаходу (корисної моделі) до державної таємниці, а Державний експерт відніс винахід (корисну модель) до державної таємниці, то заявник, у разі незгоди, може подати до Установи мотивоване клопотання про розсекречування матеріалів заявки чи оскаржити рішення Державного експерта до суду.\n6. Розгляд заявки починається з дати її подання відповідно до статті 13 цього Закону.\n7. Після подання заявки та за наявності документа про сплату збору за її подання проводиться формальна експертиза заявки, під час якої:\nа) визначається, чи належить об'єкт, що заявляється, до об'єктів, зазначених у частині другій статті 6 цього Закону, і чи немає його серед об'єктів, зазначених у частині третій статті 6 цього Закону;\nб) заявка перевіряється на відповідність вимогам статті 12 цього Закону.\nПерше повідомлення заявникові щодо формальної експертизи, яким може бути повідомлення про завершення формальної експертизи чи вимога про внесення змін до матеріалів заявки, повинно бути надіслане не пізніше 6 місяців від встановленої дати подання заявки.\n8. Якщо заявка не відповідає вимогам частин другої і третьої статті 6 цього Закону, то Установа надсилає заявнику рішення про відмову у видачі патенту (деклараційного патенту).\nЯкщо заявка не відповідає вимогам статті 12 цього Закону або документ про сплату збору за подання заявки не надійшов, то про це повідомляється заявнику у письмовій формі.\nПри порушенні вимоги; єдиності винаходу (корисної моделі) заявнику пропонується повідомити, який винахід (корисну модель) слід розглядати, і у разі необхідності внести уточнення до заявки. При цьому інші винаходи (корисні моделі) можуть бути оформлені окремими заявками.\nДля внесення змін до матеріалів заявнику надається два місяці від дати одержання ним повідомлення закладу експертизи. Якщо за цей строк вимогу єдиності не буде виконано, то заклад експертизи при проведенні формальної експертизи бере до уваги винахід (корисну модель), зазначений у формулі першим. Якщо за цей же строк не будуть усунуті інші невідповідності і заявник не подасть клопотання про його продовження, заявнику надсилається рішення про відмову у видачі патенту.\n9. Якщо заявка на видачу патенту на винахід відповідає вимогам статті 12 цього Закону, заявнику надсилається, за наявності документа про сплату збору за подання заявки, повідомлення про завершення формальної експертизи і про можливість проведення кваліфікаційної експертизи заявки.\n10. Якщо заявка на видачу деклараційного патенту на винахід відповідає вимогам статті 12 цього Закону, заклад експертизи, за наявності документа про сплату відповідного збору за подання заявки, розпочинає проведення експертизи заявки на локальну новизну.\nПри позитивному результаті експертизи заявки на локальну новизну Установа надсилає заявнику рішення про видачу деклараційного патенту на винахід. У протилежному випадку заявнику надсилається рішення про відмову у видачі деклараційного патенту.\n11. Якщо заявка на видачу деклараційного патенту на корисну модель відповідає вимогам статті 12 цього Закону, за наявності документа про сплату збору за подання заявки, заявнику надсилається рішення про видачу деклараційного патенту на корисну модель.\n12. По закінченні 18 місяців від дати подання заявки на видачу патенту на винахід, а якщо заявлено пріоритет, то від дати її пріоритету, Установа публікує у своєму офіційному бюлетені визначені нею відомості про заявку за умови, що вона не відкликана, не вважається відкликаною або за нею не прийнято рішення про відмову у видачі патенту.\nЗа клопотанням заявника Установа публікує відомості про заявку раніше зазначеного строку.\nПісля публікації відомостей про заявку будь-яка особа має право ознайомитися з матеріалами заявки в установленому порядку.\n13. За клопотанням будь-якої особи та за наявності документа про сплату збору за проведення кваліфікаційної експертизи заявки на видачу патенту на винахід проводиться зазначена експертиза, під час якої перевіряється відповідність заявленого винаходу умовам патентоздатності відповідно до статті 7 цього Закону.\nЗаявник може подати зазначене клопотання протягом трьох років від дати подання заявки. Якщо це клопотання не надійде до Установи у встановлений строк, заявка вважається відкликаною.\nІнша особа може подати зазначене клопотання після публікації відомостей про заявку на винахід, але не пізніше трьох років від дати подання заявки. При цьому вона не бере участі у вирішенні питань щодо заявки. Кваліфікаційна експертиза проводиться за умови сплати відповідного збору. Експертний висновок за результатами кваліфікаційної експертизи надсилається цій особі.\n14. Під час кваліфікаційної експертизи заявки на винахід заклад експертизи має право зажадати від заявника додаткові матеріали, без яких проведення експертизи неможливе, а також запропонувати змінити формулу винаходу.\nЗаявник має право протягом місяця від дати одержання ним запиту закладу експертизи зажадати від нього копії патентних матеріалів, що протиставлені заявці. Копії таких матеріалів надаються заявнику протягом місяця.\nДодаткові матеріали повинні бути подані заявником протягом 2 місяців від дати одержання ним запиту або копій патентних матеріалів, що протиставлені заявці.\nЯкщо заявник у встановлений строк не подасть матеріали на запит закладу експертизи або мотивоване клопотання щодо продовження цього строку, заявка вважається відкликаною.\nНа додаткові матеріали в частині, що виходить за межі розкритої у поданій заявці суті винаходу, поширюється порядок, визначений частиною четвертою цієї статті.\n15. Якщо порушення вимоги єдиності винаходу було встановлено на стадії кваліфікаційної експертизи заявки, то експертиза проводиться у порядку, встановленому частиною восьмою цієї статті щодо вимоги єдиності винаходу.\n16. Якщо за результатами кваліфікаційної експертизи заявки буде визначено, що винахід, суть якого виражено у запропонованій заявником формулі, відповідає умовам патентоздатності, заявнику надсилається рішення про видачу патенту на винахід. У протилежному випадку заявнику надсилається попереднє рішення про відмову в його видачі.\nПротягом 2 місяців від дати одержання попереднього рішення про відмову у видачі патенту заявник може внести зміни до матеріалів заявки, подати додаткові матеріали, які не виходять за межі розкритої в заявці суті винаходу.\nЗ урахуванням змін і додаткових матеріалів, поданих у зв'язку з одержанням заявником попереднього рішення про відмову у видачі патенту, заклад експертизи готує остаточний висновок про відповідність заявленого об'єкта вимогам патентоздатності, і Установа приймає рішення про видачу або про відмову у видачі патенту.\nЯкщо протягом 2 місяців від дати одержання попереднього рішення про відмову у видачі патенту на винахід заявник не вніс зміни і не подав додаткові матеріали, Установа приймає рішення про відмову у видачі патенту на винахід.\nРішення про видачу або про відмову у видачі патенту на винахід надсилається заявнику.\n17. Заявник має право ознайомитися з усіма матеріалами, зазначеними в запиті закладу експертизи або рішенні Установи. Копії патентних матеріалів, що їх зажадав заявник, надсилаються протягом місяця.\n18. Перше повідомлення заявникові щодо кваліфікаційної експертизи, яким може бути рішення про видачу патенту, попереднє рішення про відмову у видачі патенту чи вимога про необхідність надання додаткових матеріалів, без яких проведення експертизи неможливе, повинно бути надіслане не пізніше 18 місяців від дати початку проведення кваліфікаційної експертизи. Датою початку проведення кваліфікаційної експертизи вважається дата отримання закладом експертизи клопотання про її проведення, а якщо це клопотання було отримане до завершення формальної експертизи, то дата завершення формальної експертизи.\n19. Строки, передбачені для заявників частинами восьмою, тринадцятою, чотирнадцятою і шістнадцятою цієї статті, можуть бути продовжені в установленому порядку, але не більше ніж на 6 місяців. За подання клопотання про продовження строку сплачується збір.\n20. Якщо заявник пропустив строк, передбачений частинами восьмою, тринадцятою, чотирнадцятою, шістнадцятою цієї статті, він може подати до закладу експертизи клопотання про поновлення пропущеного строку протягом 12 місяців від дати завершення пропущеного строку. Якщо заявник пропустив цей строк з поважних причин, то такий строк може бути поновлено. За поновлення пропущених строків сплачується збір. ( Стаття 16 в редакції Закону N 2188-III від 21.12.2000 )\nЗаявник має право відкликати заявку в будь-який час до дати одержання ним рішення про видачу патенту.\nСтаття 20. Заміна заявника\nЗаміна заявника здійснюється внаслідок передачі права на одержання патенту на підставі договору або застосування закону чи виконання рішення суду, внаслідок реорганізації чи ліквідації юридичної особи тощо. Заявник або особа, яка набула таких прав, подає до Установи заяву, до якої додається документ чи засвідчена копія документа, що є підставою для такої заміни. Якщо відбувається заміна не всіх заявників, заява про таку заміну повинна бути підписана всіма заявниками, які подавали заявку.\nЗаміна заявника може бути здійснена тільки до прийняття Установою рішення про видачу патенту.\n1. Опубліковані згідно з частиною дванадцятою статті 16 цього Закону відомості про заявку на патент на винахід надають заявнику тимчасову правову охорону в обсязі формули винаходу, з урахуванням якої вони опубліковані.\n4. Дія тимчасової правової охорони за міжнародною заявкою починається від дати її публікації Установою на умовах, викладених у частині другій цієї статті.\n2. Державна реєстрація патенту (деклараційного патенту) на винахід та деклараційного патенту на корисну модель здійснюється за наявності документа про сплату державного мита за його видачу. Цей документ має надійти до закладу експертизи протягом 3 місяців від дати надходження до заявника рішення про видачу патенту. Зазначений строк може бути продовжений, але не більше ніж на 6 місяців. За подання клопотання про продовження строку сплачується збір.\n3. Після внесення до Реєстру відомостей щодо патенту (деклараційного патенту) на винахід та деклараційного патенту на корисну модель будь-яка особа має право ознайомитися з ними в установленому законодавством порядку.\nОзнайомлення з відомостями, внесеними до Реєстру, щодо патенту (деклараційного патенту) на секретний винахід та деклараційного патенту на секретну корисну модель здійснюється з дотриманням вимог Закону України "Про державну таємницю" ( 3855-12 ).\n4. Внесені до Реєстру відомості можуть бути виправлені і (або) уточнені за ініціативою власника патенту або Установи.\nДо Реєстру за ініціативою власника патенту можуть бути внесені зміни згідно з установленим переліком можливих змін. За внесення до Реєстру змін щодо патенту (деклараційного патенту) на винахід чи деклараційного патенту на корисну модель сплачується збір. ( Стаття 22 в редакції Закону N 2188-III від 21.12.2000 )\n1. Одночасно з державною реєстрацією патенту (деклараційного патенту) на винахід чи деклараційного патенту на корисну модель Установа публікує у своєму офіційному бюлетені визначені в установленому порядку відомості про видачу патенту (деклараційного патенту). ( Частина перша статті 23 в редакції Закону N 2188-III від 21.12.2000 )\n3. Після публікації відомостей про видачу патенту (деклараційного патенту) на винахід або деклараційного патенту на корисну модель будь-яка особа має право ознайомитися з матеріалами заявки в установленому порядку. (Частина третя статті 23 в редакції Закону N 2188-III від 21.12.2000 )\nСтаття 24. Оскарження рішення стосовно заявки\n1. Заявник має право оскаржити будь-яке рішення чи неприйняття рішення Установою стосовно заявки до суду.\n2. Заявник може подати в установленому порядку до Апеляційної палати заперечення на будь-яке рішення Установи стосовно заявки протягом 6 місяців від дати одержання ним рішення Установи чи копій патентних матеріалів, надісланих на його вимогу.\n3. За подання заявником до Апеляційної палати заперечення сплачується збір.\n4. Заперечення заявника проти рішення Установи розглядається Апеляційною палатою протягом 4 місяців від дати його надходження.\nЗа результатами розгляду заперечення Апеляційна палата приймає рішення, що затверджується наказом Установи та надсилається заявнику.\nДо затвердження рішення Апеляційної палати, в місячний строк від дати його прийняття, керівник Установи може внести протест на це рішення, який має бути розглянутий протягом місяця. Рішення Апеляційної палати, прийняте за протестом, є остаточним і може бути скасоване лише судом.\n5. Заявник може оскаржити затверджене Установою рішення Апеляційної палати у судовому порядку протягом 6 місяців від дати одержання рішення. ( Стаття 24 в редакції Закону N 2188-III від 21.12.2000 )\nВласник деклараційного патенту на винахід або його правонаступник з метою заміни деклараційного патенту на винахід на патент на винахід може подати клопотання про проведення кваліфікаційної експертизи заявки, за якою видано деклараційний патент. Таке клопотання повинно надійти до закладу експертизи не пізніше трьох років від дати подання заявки, за якою видано деклараційний патент. За подання клопотання сплачується збір. ( Частина перша статті 26 в редакції Закону N 2188-III від 21.12.2000 )\n( Частину другу статті 26 виключено на підставі Закону N 2188-III від 21.12.2000 )\nЯкщо кваліфікаційна експертиза, що проводиться за клопотанням про перетворення деклараційного патенту на винахід на патент на винахід, не завершиться до кінця строку дії деклараційного патенту і будь-яка особа після цієї дати почне використовувати винахід чи здійснить значні і серйозні приготування до його використання, у разі видачі патенту на винахід за заявкою, за якою раніше було видано деклараційний патент, вона може і далі використовувати винахід в обсязі здійснених приготувань без виплати компенсації власникові патенту на винахід.\nСтаття 27. Розсекречування секретного винаходу (корисної\n3. Власник патенту (деклараційного патенту) на секретний винахід чи деклараційного патенту на секретну корисну модель протягом одного року від дати одержання ним рішення Державного експерта про розсекречування винаходу (корисної моделі) має право подати до Установи клопотання про видачу патенту (деклараційного патенту) на винахід на строк, що залишився до закінчення дії патенту (деклараційного патенту) на секретний винахід чи деклараційного патенту на секретну корисну модель. У цьому випадку Установа вносить відповідні зміни до Реєстру, здійснює публікацію про видачу і видає патент (деклараційний патент) згідно із статтями 22, 23 і 25 цього Закону, за умови сплати відповідних зборів та державного мита. ( Частина третя статті 27 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2188-III від 21.12.2000 )\nВикористання секретного винаходу (корисної моделі) власником патенту має здійснюватися з додержанням вимог Закону України "Про державну таємницю" (3855-12 ) та за погодженням із Державним експертом.\nвиготовлення, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, застосування або ввезення, зберігання, інше введення в господарський обіг в зазначених цілях продукту, виготовленого із застосуванням запатентованого винаходу (корисної моделі); ( Абзац п'ятий частини другої статті 28 із змінами, внесеними згідно із Законом N 34-IV від 04.07.2002 )\nзастосування способу, що охороняється патентом, або пропонування його для застосування в Україні, якщо особа, яка пропонує цей спосіб, знає про те, що його застосування забороняється без згоди власника патенту або, виходячи з обставин, це і так є очевидним;\nпропонування для продажу, введення в господарський обіг, застосування або ввезення чи зберігання в зазначених цілях продукту, виготовленого безпосередньо способом, що охороняється патентом.\n5. Патент надає його власнику право забороняти іншим особам використовувати винахід (корисну модель) без його дозволу, за винятком випадків, коли таке використання не визнається згідно з цим Законом порушенням прав, що надаються патентом.\n7. Власник патенту надає будь-якій особі дозвіл (видає ліцензію) на використання винаходу (корисної моделі) на підставі ліцензійного договору, а щодо секретного винаходу (корисної моделі) такий дозвіл надається тільки за погодженням із Державним експертом.\nПередача права власності на винахід (корисну модель) та надання ліцензії на використання винаходу (корисної моделі) вважаються дійсними для будь-якої іншої особи з дати публікації відомостей про це в офіційному бюлетені та внесення їх до Реєстру. За внесення зазначених відомостей до Реєстру та змін до них за ініціативою сторін договору сплачуються збори. ( Частина восьма статті 28 в редакції в редакції Закону N 2188-III від 21.12.2000 )\n9. Власник патенту, крім патенту (деклараційного патенту) на секретний винахід чи деклараційного патенту на секретну корисну модель, має право подати до Установи для офіційної публікації заяву про готовність надання будь-якій особі дозволу на використання запатентованого винаходу (корисної моделі). У цьому разі річний збір за підтримання чинності патенту зменшується на 50 відсотків починаючи з року, наступного за роком публікації такої заяви. ( Абзац перший частини дев'ятої статті 28 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2188-III від 21.12.2000 )\nСтаття 30. Примусове відчуження прав на винахід (корисну\n1. Якщо винахід (корисна модель), крім секретного винаходу (корисної моделі), не використовується або неповністю використовується в Україні протягом трьох років починаючи від дати публікації відомостей про видачу патенту або від дати, коли використання винаходу (корисної моделі) було припинено, то будь-яка особа, яка має бажання і виявляє готовність використовувати винахід (корисну модель), у разі відмови власника прав від укладання ліцензійного договору може звернутися до суду із заявою про надання їй дозволу на використання винаходу (корисної моделі) на умовах невиключної ліцензії.\nЯкщо власник патенту не доведе, що факт невикористання винаходу (корисної моделі) зумовлений поважними причинами, суд виносить рішення про надання дозволу заінтересованій особі на використання винаходу (корисної моделі) на умовах невиключної ліцензії з визначенням обсягу його використання, строку дії дозволу, розміру та порядку виплати винагороди власнику патенту.\n3. Виходячи з інтересів суспільства та за умови воєнного та надзвичайного стану Кабінет Міністрів України має право дозволити використання винаходу (корисної моделі) визначеній ним особі без згоди власника патенту (деклараційного патенту) на умовах невиключної ліцензії з виплатою йому відповідної компенсації.\nЯкщо зазначена особа не може досягти із власником такого патенту згоди щодо надання ліцензії, Кабінет Міністрів України має право дозволити особі, визначеній Державним експертом, використання секретного винаходу (корисної моделі) без згоди власника патенту, на умовах невиключної ліцензії з виплатою йому відповідної компенсації.\nза надзвичайних обставин (стихійне лихо, катастрофа, епідемія тощо);\nпри разовому виготовленні ліків в аптеках за рецептом лікаря.\nв) порушення вимог частини другої статті 37 цього Закону.\n4. Патент або його частина, визнані недійсними, вважаються такими, що не набрали чинності, від дати публікації відомостей про видачу патенту. ( Стаття 33 в редакції Закону N 2188-III від 21.12.2000 )\n2. Власник патенту може вимагати:\nприпинення дій, що порушують або створюють загрозу порушення його права, і відновлення становища, що існувало до порушення права;\nстягнення завданих збитків, включаючи неодержані доходи;\nСтаття 35. Спори, що вирішуються у судовому порядку\n1. Спори, пов'язані із застосуванням цього Закону, вирішуються судом, арбітражним або третейським судом у порядку, встановленому чинним законодавством України.\n2. Суди відповідно до їх компетенції розглядають спори про:\nвизнання патенту недійсним;\nпорушення майнових прав власника патенту;\nнадання примусової ліцензії;\nСуди розглядають також інші спори, пов'язані з охороною прав, що надаються цим Законом.\nРозмір передбачених цим Законом зборів, строки і порядок їх сплати визначуються Кабінетом Міністрів України.\nПередбачені цим Законом збори сплачуються на поточні рахунки уповноважених Установою закладів, що входять до державної системи правової охорони інтелектуальної власності і відповідно до їх спеціалізації виконують окремі завдання, що визначені цим Законом. ( Частина четверта статті 36 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III від 10.01.2002 )\nНадходження від передбачених цим Законом зборів мають цільове призначення і згідно з розпорядженнями Установи використовуються виключно для забезпечення розвитку та функціонування державної системи охорони інтелектуальної власності, зокрема на виконання завдань, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері інтелектуальної власності. ( Стаття 36 в редакції Закону N 2188-III від 21.12.2000 )\nСтаття 37. Патентування винаходу (корисної моделі) в\n1. Будь-яка особа має право запатентувати винахід (корисну модель) в іноземних державах.\n2. До подання заявки на одержання охоронного документа на винахід (корисну модель) в орган іноземної держави, в тому числі міжнародної заявки, заявник зобов'язаний подати заявку до Установи і повідомити її про наміри здійснити таке патентування.\nУ разі відсутності заборони протягом 3 місяців від дати надходження цього повідомлення до Установи заявку на одержання патенту на винахід (корисну модель) може бути подано в орган іноземної держави.\nУстанова може в необхідних випадках дозволити запатентувати винахід (корисну модель) в іноземних державах раніше зазначеного строку.\n3. Якщо патентування винаходу провадиться за процедурою Договору про патентну кооперацію, міжнародна заявка подається до Установи.\nСтаття 38. Державне стимулювання створення та використання\nвинаходів (корисних моделей)\n1. Заявки на видачу патентів України на винаходи строком дії п'ять років без проведення експертизи по суті (далі - патенти строком дії п'ять років), подані відповідно до Постанови Верховної Ради України від 23 грудня 1993 року "Про введення в дію Закону України "Про охорону прав на винаходи і корисні моделі" ( 3769-12 ), діловодство за якими не було завершено до набрання чинності цим Законом, вважаються заявками на видачу деклараційних патентів на винаходи та розглядаються Установою без проведення експертизи на локальну новизну. ( Пункт 1 розділу IX із змінами, внесеними згідно із Законом N 2188-III від 21.12.2000 )\n2. За заявками на видачу патентів строком дії п'ять років, за якими до набрання чинності цим Законом було прийнято рішення про видачу патенту, але не здійснено державну реєстрацію і публікацію відомостей про видачу патентів, Установа видає деклараційні патенти на винаходи і публікує відомості про їх видачу за умови сплати відповідного державного мита. (Абзац перший пункту 2 розділу IX із змінами, внесеними згідно із Законом N 2188-III від 21.12.2000 )\n3. Чинні патенти на корисні моделі прирівнюються щодо правового режиму, у тому числі і строку їх дії, до деклараційних патентів на корисні моделі. ( Розділ IX доповнено пунктом 3 згідно із Законом N 2188-III від 21.12.2000 )\nПостанова Верховної Ради України від 19 січня 1995 року "Про затвердження Положення про порядок оформлення та використання прав на винаходи, корисні моделі і промислові зразки, що становлять державну таємницю" ( 4/95-ВР ) (Відомості Верховної Ради України, 1995 р., N 3, ст. 23);\nабзаци десятий і одинадцятий пункту 3 і пункт 4 Постанови Верховної Ради України від 23 грудня 1993 року ( 3769-12 ) "Про введення в дію Закону України "Про охорону прав на винаходи і корисні моделі" (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., N 7, ст. 33; 1997 р., N 40, ст. 269).


Записки - Сторінка 40 - post-factum\nДомівка › Архів для Записки › Сторінка 40\nТар’я за ударними\nСофія, Болгарія, 30 березня 2013-го року.\nPosted on 25.03.2013 Опубліковано в Записки\tПрокоментуй!\nPosted on 24.03.2013 Опубліковано в Записки\tПрокоментуй!\nУ четвер був у Одесі. Затишне місто, мені сподобалося. Багато гуляв пішки, бачив причали, море, центр, Французький бульвар. І погода була в тему — +15°C і сонячно.\nМітки: одеса, поїздки\nВісімдесяті числа січня продовжуються. У п’ятницю я повертався з роботи пішки, оскільки вже тоді, під вечір, усе засипало снігом, і дістатися чимось, наприклад, трамваєм або маршруткою, на Шулявку виявилося дуже важко. Дорогою ще й випхав комусь один мерс зі снігу.\nУ суботу з подивом виявив, що ні вулицю Металістів, на якій я живу, ні вулицю Гетьмана, яка є частиною внутрішнього автодорожнього кільця міста, ніхто й не збирався чистити. Звісно, в цьому була маленька перевага — машин не було, і всі шість смуг можна було переходити просто так, пішки. Не знаю, як Гетьмана, а Металістів не почистили й досі. Навіть тротуари.\nЦікава ситуація з пробками. Їх і правда нема. Але нема не тому, що вулиці розчистили, а тому, що нема машин. Точніше, доріг. Ну, і того й іншого, власне, нема. Я таке вперше бачу. Скоро почнеться другий місяць весни, а снігу стільки, скільки не було, мабуть, у січні 2003-го року. А його тоді було і правда багато.\nЩось зламалося. І в організації київського життя, і у планетарному кліматі.\nУ якості бонуса дам посилання на хроніки снігопаду. Там є цікаві відео типу сноубордистів на Андріївському узвозі.


Записи с меткой «МОН»\n15.09.2020 | Автор: Oksana2\nЗарплата вчителів: у МОН підтвердили поетапне підвищення окладів педагогічним працівникам\nЧутки, які зараз розповсюджуються у ЗМІ щодо скорочення оплати праці освітянам, не відповідають дійсності, — Сергій Шкарлет. З січня 2021 року збільшать розміри посадових окладів на 30% всім працівникам, оплата праці яких здійснюється за Єдиною тарифною сіткою. До такої категорії відносяться педагогічні та науково-педагогічні працівники.Журналісти «Всеосвіти» звернулися до пресслужби МОН аби з’ясувати, чи дійсно зарплати вчителям підвищаться.\nРубрика: Всеосвіта. Новини | Метки: всеосвіта, вчителів, закладів, зарплата, концепція, МОН, оплати, освіти, підвищення, працівники, скорочення, трансформації, Шкарлет | Нет комментариев »\nМетодичні рекомендації про викладання української мови у 2020/2021\nУ 2020/2021 навчальному році вивчення української мови здійснюватиметься за\nРубрика: 2020-2021 н.р. | Метки: 2020, 2021, лист, методичні, мова, МОН, рекомендації, українська | Нет комментариев »\nВчителі можуть самі вирішувати, як робити плани.\n18.08.2020 | Автор: Oksana2\nБільше автономії, менше бюрократії! Календарно-тематичне та поурочне планування здійснюється вчителем у довільній формі, у тому числі з використанням друкованих чи електронних джерел тощо.\nРубрика: 2020-2021 н.р. | Метки: довільна, календарні, методичні, МОН, плани, поурочні, рекомендації, форма | Нет комментариев »\nРЕКОМЕНДАЦІЇ ЗАКЛАДАМ ОСВІТИ ДЛЯ РОБОТИ З 1 ВЕРЕСНЯ 2020 р.\n30.07.2020 | Автор: Oksana2\nРубрика: 2020-2021 н.р., Карантин | Метки: 2020, 2021, Державний, заклади, затверджено, лікар, Ляшко, МОН, навчальний, навчання, освіти, рік, рекомендації, санітарний | Нет комментариев »\nЛЮБОМИРА МАНДЗІЙ: МОН НЕ ПЕРЕВОДИТЬ ШКОЛИ НА ДИСТАНЦІЙНУ ОСВІТУ (23 червня 2020)\n24.06.2020 | Автор: Oksana2\nФОРМАТ НАВЧАННЯ З 1 ВЕРЕСНЯ ЗАЛЕЖАТИМЕ ВИКЛЮЧНО ВІД ЕПІДЕМІОЛОГІЧНОЇ СИТУАЦІЇ.\nНавчальний рік 2020/2021 розпочнеться 1 вересня, а формат роботи шкіл залежатиме виключно від епідеміологічної ситуації. Про це заявила т.в.о. Міністра освіти і науки Любомира Мандзій сьогодні, 23 червня 2020 року. Читати повністю »\nРубрика: Карантин | Метки: 1 вересня, 2020, дистанційна, законопроєкт, здобуття, Любомира, Мандзій, МОН, освіта, освітній, Положення, процес, форма | Нет комментариев »\nВажливе від МОН: Продовження карантину, рекомендації та анонси (лист №1)\n25.04.2020 | Автор: Oksana2\nШановні освітні управлінці та педагоги!\nУ період карантину як ніколи важливо підтримувати зв’язок та ділитися інформацією. Саме тому Міністерство освіти і науки підготувало для вас новий формат спілкування – щотижневі розсилки з найбільш актуальними новинами шкільної освіти, рекомендаціями та листами МОН, а також іншою інформацією, яка може бути корисною для вас та ваших учнів. Читати повністю »\nРубрика: Карантин | Метки: анонси, важливі, виставлення, журналів, заповнення, карантин, листи, МОН, накази, новини, оцінок, продовження, рішення, рекомендації | Нет комментариев »\nЛИСТ МІНІСТЕРСТВА ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ.\n16.04.2020 | Автор: Oksana2\nВІД 16 КВІТНЯ 2020 р.\nРубрика: Карантин | Метки: 16 квітня 2020, 2030, дистанційне, досягнень, завершення, карантин, лист, МОН, навчальних, навчального, навчання, наказз, оцінювання, пандемія, року, учнів | Нет комментариев »\nМОН рекомендує виплачувати освітянам середню зарплату.\n08.04.2020 | Автор: Oksana2\nМіністерство освіти і науки рекомендувало керівникам органів управління освітою і керівникам закладів освіти виплачувати середню заробітну плату педагогічним працівникам в період карантину.\nПро це в інтерв’ю Українській правді сказала в.о. міністра освіти і науки Любомира Мандзій. Читати повністю »\nРубрика: Карантин | Метки: виплата, вчителям, заробітної плати, Мандзій, мають, МОН, органи, освітою, отримувати, середньої, управління | Нет комментариев »\nМОН не надає рекомендацій сайтам з онлайн освіти.\n03.04.2020 | Автор: Oksana2\nМіністерство освіти і науки не рекомендує жодних конкретних платформ для дистанційного навчання.\nПро це йдеться у заяві МОН у відповідь запити освітян щодо начебто рекомендованих відомством платформ для дистанційного навчання. Читати повністю »\nРубрика: Карантин | Метки: давало, дистанційного, МОН, навчання, не, онлайн, освіти, платформ, рекомендації, сайтам | Нет комментариев »\nНові дати проведення ЗНО і вступної кампанії 2020.\nРубрика: Готуємось до ЗНО, Карантин | Метки: "Народні оповідання", вступна, дати, завершення, ЗНО, кампанія 2020, карантину, МОН, на, нові, початку, проведення, серпня, травень | Нет комментариев »\nДПА для учнів 4-х і 9-х класів скасовано.\nУ 2020 році державна підсумкова атестація для учнів 4-х та 9-х класів проводитись не буде. Про це, під час проведення онлайн конференції у Facebook, повідомила в.о. міністра освіти Любомира Мандзій. Читати повністю »\nРубрика: Карантин | Метки: 2020, 4, 9, ДПА, клас, Мандзій, МОН, наказ, скасовано | Нет комментариев »


Тест-драйви нових кросоверів HAVAL пройшли на фірмовому паливі «Параллелі» - 25 Октября 2018 - Новости украинских компаний (новости бизнеса) - Поисковый портал КОМПАСС Украина\nПоисковый портал КОМПАСС » Новости украинских компаний » Авто и транспорт » 2018 » Октябрь » 25 » Тест-драйви нових кросоверів HAVAL пройшли на фірмовому паливі «Параллелі»\n«У всіх учасників тест-драйву залишилися дуже добрі враження від пробної поїздки на нових HAVAL H6, Н2 і Н9. Деяких з них відразу звернулися до нашого автосалону, щоб придбати вподобані автомобілі. Ми впевнені, що рішення клієнтів про покупку нових кросоверів базувалося на двох факторах - відмінної техніці і якісному паливі від компанії «Параллель», - розповіла після презентації Олександра Бодрова, менеджер з продажів ТОВ «Богдан-Авто Запоріжжя».


Продам фертиловит Ф фертиловіт Fertilovit F or 2: 1 425 грн. - Красота, здоровье в Ровно и области - Бесплатные объявления на сайте KievBoard.com\nОбъявления kievboard.comУслугиКрасота, здоровьеОбъявление Продам фертиловит Ф фертиловіт Fertilovit F or 2\nПродам фертиловит Ф фертиловіт Fertilovit F or 2\nЦена: 1 425 грн.Допоможу придбати в Німечинні капсули Фертиловіт Ф 90шт в упаковці - Fertilovit F or 2 Kapseln (90 szt.) виробник PKA-Vertriebs GmbH Німеччина. Терміни придатності великі, не дорого 1425 грнe-mail: Написать авторуТелефон: +380959410181web адрес: aptekapolska.jimdo.comАвтор объявления: Таня МичуринУдалить | Жалоба | ПечатьПоделиться с друзьями и подписчиками в соцсетях:\nДругие похожие объявления:Продам Фертиловит М фертиловіт Fertilovit M Plus2 050 грн. Продам куплю Фертиловит Ф фертиловіт Fertilovit F 35 plus780 грн. Продам MPIViropack PLUS № 28 (софосбувир 400 мг + ледипаcвир 90 мг), Египет (продам)140 $ Продам Виропак / MPI Viropack (Софосбувир), Египет (продам)140 $ Продам Цимевен фл 500450 грн. Мы в соцсетях: ВКонтакте Twitter Facebook | Связаться с нами | Правила размещения объявлений | Карта сайта


Переказ – ФЛОРЕНТІЙСЬКІ НОЧІ - журнал для школярів Fable.in.ua\nГоловна ⇒ 📕Скорочені твори ⇒ Переказ – ФЛОРЕНТІЙСЬКІ НОЧІ\nПереказ – ФЛОРЕНТІЙСЬКІ НОЧІ\nТам живуть люди. Так близько і наче на якійсь іншій планеті… Погасне вікно, покине цей світ та людина, для котрої воно освітилося, я на це не зверну уваги, не знатиму…\nохоплює верхів’я дерева, і воно здається хмаринками зеленастого туману, ясного та півпрозорого. Унизу, поміж темним віттям та пишними трояндовими кущами, невпинно блищать крилаті світлячки. Наче іскорки, вони займаються і гаснуть літаючи. Часом пахне липовим цвітом, часом якимись дуже пахучими квітками. Десь здалеку чути мандоліну, але дзвін її ледве-ледве доходить. Не знати, чи то хто торкає струни, чи це долітають сюди тільки окремі ноти якоїсь мелодії.\nНа дзвіниці Сан-Лоренцо вдарив дзвін. Повний, низький згук широко та спокійно розійшовся в повітрі. Задзвонили в усі дзвони. Це якась проста, але велична Музика,\nкотру слухаєш із справжньою втіхою і котра надзвичайно гармонізує за старим прекрасним містом, повним спогадів (Н. Кибальчич; 193 сл.).\n• Готика – художній стиль європейського пізнього середньовіччя, який найяскравіше виявився в архітектурі та характеризується легкими гострокінцевими будівлями, стрімко спрямованими вгору, та численним оздобленням скульптурами, склом і витонченим різьбленням з каменю.\n• Мандоліна – струнний щипковий інструмент з овальним корпусом і чотирма парами струн, на якому грають медіатором.\n4. Словниковий диктант. Записати та пояснити правопис слів. Енизу, навкруги, готична дзвіниця, не шкодять, верхів’я,\n1. Така тиша, мов…\n2. Місяць охоплює верхів’я дерева, і воно…\n3. Десь здалеку чути мандоліну…\n4. Це якась проста, але… музика, котру слухаєш із… і котра надзвичайно гармонізує за старим…, повним спогадів.


Від 17 липня 2017 року №71-КП/1 Про оголошення конкурсу на заміщення вакантних посад спеціалістів Сквирської міської ради\nГоловна / Розпорядження міського голови / Розпорядження за 2017 рік / Від 17 липня 2017 року №71-КП/1 Про оголошення конкурсу на заміщення вакантних посад спеціалістів Сквирської міської ради\nДата публікації 21.7.2017 10:38:34\nначальника відділу - державного реєстратора загального відділу Сквирської міської ради;\nдержавного реєстратора (головного спеціаліста) загального відділу Сквирської міської ради;\nголовного спеціаліста з питань контролю загального відділу Сквирської міської ради\nпровідного спеціаліста з питань звернень загального відділу Сквирської міської ради, тимчасово, на період відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку;\nреєстратора (провідного спеціаліста) загального відділу Сквирської міської ради;\nреєстратора (спеціаліста І категорії) загального відділу Сквирської міської ради;\nначальника відділу - юриста міської ради юридичного відділу Сквирської міської ради;\nпровідного спеціаліста ради юридичного відділу Сквирської міської ради;\nголовного спеціаліста з питань підприємництва, містобудування та землекористування Сквирської міської ради, тимчасово, на період відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку;\nспеціаліста І категорії з питань підприємництва, містобудування та землекористування міської ради;\nспеціаліста І категорії з питань державного архітектурно-будівельного контролю міської ради.\nДокументи приймаються протягом 30 календарних днів з дня опублікування оголошення (до 17-00 21.08.2017 року) за адресою: м.Сквира, вул.Богачевського, 28, Сквирська міська рада (додаткова інформація щодо основних функціональних обов'язків, розміру та умов оплати праці надається відділом бухгалтерського обліку та кадрової роботи Сквирської міської ради).\nПровести іспит на заміщення вакантних посад, перелічених у п.1 цього розпорядження, 28 серпня 2017 року о 14-00.


Розпорядження № 299 від 24 травня 2018 року | Офіційний сайт Волинської обласної державної адміністрації\nГоловна Інформація для оприлюднення Розпорядження № 299 від 24 травня 2018 року\n24 травня 2018 року м.Луцьк № 299\nПро затвердження розміру готівкової виплати окремим категоріям громадян на проїзд у 2018 році Зареєстровано в головному територіальному управлінні юстиції у Волинській області 31 травня 2018 року за № 41/1682\nЗатвердити розмір щомісячної готівкової виплати на проїзд окремих категорій громадян, який визначений шляхом множення середньої вартості проїзду у міському комунальному транспорті в області на 30 поїздок:\n1) 69 гривень – для осіб, які зазначені у пункті 2 Порядку надання пільг у готівковій формі з оплати проїзду усіма видами транспорту загального користування на міських, приміських та міжміських маршрутах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 березня 2018 року № 197, (далі – Порядок) і мають право на пільги з оплати проїзду усіма видами транспорту загального користування на міських та приміських маршрутах;\n2) 83 гривні – для осіб, зазначених у пункті 2 Порядку, які відповідно до законів мають право на пільги з оплати проїзду транспортом загального користування на міжміських маршрутах (розмір щомісячної готівкової виплати збільшений на 20 відсотків);\n3) 166 гривень – для осіб з інвалідністю I групи або дітей з інвалідністю (крім дітей до шести років) (розмір щомісячної готівкової виплати у подвійному розмірі);\n4) 166 гривень – для осіб з інвалідністю II групи, які навчаються у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної) та вищої освіти або проходять реабілітацію (розмір щомісячної готівкової виплати додатково збільшений удвічі);\n5) 332 гривні – для осіб з інвалідністю I групи та дітей з інвалідністю (крім дітей до шести років), які навчаються у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної) та вищої освіти або проходять реабілітацію (розмір щомісячної готівкової виплати додатково збільшений вдвічі).\nОргани місцевого самоврядування мають право приймати рішення щодо збільшення кількості поїздок та розміру суми щомісячної готівкової виплати для окремих категорій осіб, які мають право на пільги з оплати проїзду усіма видами транспорту загального користування на міських, приміських та міжміських маршрутах та встановлювати інші категорії громадян, яким здійснюватиметься виплата готівкової пільги.\nФінансування витрат, пов’язаних з наданням пільг у готівковій формі з оплати проїзду усіма видами транспорту загального користування на міських, приміських та міжміських маршрутах, здійснюється за рахунок місцевих бюджетів відповідно до підпункту «ґ»пункту 3 частини першої статті 91 Бюджетного кодексу України.\n1) юридичне управління обласної державної адміністрації (В.Потапенко) зареєструвати розпорядження в головному територіальному управлінні юстиції у Волинській області;