НСНУ підтримала "троїсту коаліцію"\n04/06/2006 | Shooter\nІ, виглядає, янучари вже пару деньочків тому зрозуміли, що у владі не будуть - і закатали істерику а-ля Юля "НАТО - нєт, ЙЕП - да!"\nЗалишається надіятися, що Юля допетрає - її ПМство принесе купу проблем. Але надія на це, так чи інакше, - слабенька.\nP.S. Енивей, надіюсь, що онаністи певно гатунку тепер заспокояться.\nОнанисты давно спокойны\nВот только Вы со своей манечкой "Юля - не премьер" успокоиться не можете.\nТак сказати, момент сатисфакції наступив?\n> Вот только Вы со своей манечкой "Юля - не премьер" успокоится не можете.\nЗауважте - таких абсолютна більшість виборців України. Які з тих чи інших позицій вважають Юлю як ПМ-а найгіршим варіантом для України.\nАле що там "певним онаністам" думка більшости виборців...\nа звідки це відомо що більшість українців проти Юлі-премєра?(-)\nЗ того, що її підтримали 23% виборців?\nЯк Ви вважаєте - це меншість чи більшість?\nОсобливо при нею ж внесеному позиціюванні кампанії "країна вибирає канцлера"?\nце спорне питання\nПРУ очевидно має свій результат завищеним десь мінімум на 10%.\nRe: це спорне питання\n> ПРУ очевидно має свій результат завищеним десь мінімум на 10%.\nНе думаю. Більше того - беручи до уваги "характер виборців", швидше припущу, що серед 1/3 виборців, які не прийшли на дільниці, розподіл симпатій був дещо зміщений - не на користь Юлі.\nа почитайте новини по порушенням\nі поміркуйте як рахують голоси і не тіки в Україні\nХто рахує той має мінімум 10% перевагу з будьяким справжнім результатом. Це- апріорі.\nТак, ПРУ вкрав мінімум 10% собі. В тих, хто не мав своїх досвідчених рахувальників на практично всій теріторії, а особливо :\nДонбас, Харківщина, південь.\nУкраїна є у вищій мірі аморальна країна, де брехня і шахрайство є нормою повсякденного життя всього населення-\nвід міліардерів до шосток.\nІ очолює її брехун яких в світі не так вже багато, геніальне брехло.\nЕсли я не слон то кто я?\nТочный ответ от "обратного" можно получить только в однозначном двуполюсном процессе.\nЕсли следовать Вашей логике то можно получить "обоснованный бред"\n70% не хотят видеть ПМ Януковича\n75% не хотят видеть ПМ Тимошенко\n87% не хотят видеть президентом Ющенко\nОстальное можете дописать сами.\n2006.04.06 | Забойщик.\nПане! Вы шулер? Если нет,то зачем передергивать?\nЗа Еханутого - ещё меньше. За Премьера от социалистов еще меньше и т.д. А за предполагаемого Премьера от "Вперед,Украина" меньше всех. Вот кого Украина хочет меньше всех.\nА Юлю тем временем пригласили в Вену. И вообще если бы не Юля с ее победлй на выборах помаранчевая коалиция готовилась бы не пОртфели делить,а работать в оппозиции.\nХочу предупредить я НЕ юлефан.\nХуже. Он прАрок НСНУдократии.\nИсчерпывающая информация по прАрочествам прАрока приведена в ветке http://www2.maidan.org.ua/n/free/1143742528 Всі знають мою слабкість до арихметики Shootera (164) Нестор ®. 30-03-2006 20:15\nСмотрю я на этот второй акт национал-демократической трагедии "Поза-доза без наркоза", и видится мне, что ЮВТ не просто умнее НСНУдаков, а намного умнее.\nЯкщо іти за логікою Тимошенко\nТо прем"єром взагалі має бути Янукович\nБо хто як не Юля запевняв, що в країні йдуть "всенародні вибори прем"єр-міністра"?\nПусть только ПР для начала найдет себе партнеров по коалиции.\nБольшинство (plurality) из тех, кто определился - за Юлю-премьера. См. опросы.\n> Зауважте - таких абсолютна більшість виборців України. Які з тих чи інших позицій вважають Юлю як ПМ-а найгіршим варіантом для України.\nНе наихудшим ведь, правда? Ну да, получилось так, что выбирать приходится между Чужим и Хищницей. Но... что ж теперь делать-то? Выбирать все равно надо.\nНе откажется Юлия Владимировна от премьерства, period. На что имеет-таки определенное право, если у нас здесь демократия.\nP.S. Жаль, конечно, что замечательные слова о чуть ли не конкурсном подходе к набору министров, сказанные еще в феврале 2005 года, уже забыты всеми участниками демкоалиции. Хотя следование им могло быть сохранить немало голосов - и тогда, и сейчас.\nНо, видимо, действительно "единственный урок истории заключается в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков".\n2006.04.06 | Prosector\n> P.S. Жаль, конечно, что замечательные слова о чуть ли не конкурсном подходе к набору министров, сказанные еще в феврале 2005 года, уже забыты всеми участниками демкоалиции. Хотя следование им могло быть сохранить немало голосов - и тогда, и сейчас.\nА десь є документальне підтвердження цих слів? Якщо так, то, може, варто трохи "народним масам" про це нагадати? Може, хоч хтось трішечки ще чогось навчиться про побудову нормального суспільства з нормальним урядом?\n> А десь є документальне підтвердження цих слів? Якщо так, то, може, варто трохи "народним масам" про це нагадати?\nСейчас вот порылся в архиве - такие вещи замечательные отыскал. Вот здесь, к примеру, Бессмертный говорит о разделении местных и Верховных выборов... 17 февраля 2005 года.\nЗдесь Тимошенко говорит о том, что ее неназначение на пост премьера будет нелогичным, но "это не значит, что я начну отрицательно влиять на процессы".\nЗдесь Томенко рассуждает о трех кадровых угрозах. "Новой власти следует избежать угрозы узкопартийного принципа формирования правительства". Ага, Николай. Ага. Щас!\nА вот здесь, кстати, Юлию Владимировну спрашивают о газе и возможном повышении цен... 21 июня 2005 года! Очень рекомендую, особенно ее четкий ответ на вопрос о посредниках.\nВообще, чтение статей тех времен (января-февраля 2005 года) - штука весьма поучительная... но, похоже, только для стороннего наблюдателя. И с бромом, да; без него никак.\nСэр Шутэр, по такому случаю я поднял ветку Нестора.\nПусть все видят, какой прАрок тут начал читать проповеди.\nНастоятельно рекомендую отставить трендеж добровольно\nИ идти туда, куда послали избиратели НСНУ, а не пытаться тут голой ж... "выражать интересы большинства избирателей".\n2006.04.06 | Nemesis\nЖоpсткий реал. Страшна річ.\nKуди бігти сподівалися?\nДля прикола подаю мої старі повідомлення в хронологічній послідовністі.\n26-03-2006 23:30 Вітаю всіх членів та інші частини організма НСНУ з результатами.\n26-03-2006 23:33 Куди вони подінуться з підводного човна? Nemesis.\n26-03-2006 23:47 Відконтролювалися несуни. Громадяне їм не довіряють. Nemesis.\n27-03-2006 01:14, Nemesis\nЩо буде з несунами в коаліції.\n27-03-2006 01:26, Nemesis\nПосада премьєра премьєра карликових несунів:\n27-03-2006 01:53, Nemesis\nНСНУ наприклад дуже легко відмовитися від посади Премьєр-Міністра: її ніхто не пропонує.\nДомовляться несуни чи недомовляться?\n27-03-2006 02:03, Nemesis\nДомовляться. Це здача на милість БЮТ залишків несунів.\nЯкщо зараз продовжувати розглядати передвиборну агітку НСНУ, яка їм так подобалася.\n2006.04.06 | 3dom\nТеперь будут говорить, что НСНУ предлагает, а Юля - отказывается\nПодразумевая коалицию с БЮТ, но без Юли (премьера). И ожидая, что в БЮТ произойдет раскол.\nВи праві, проблеми будуть\nв разі прем'єрства Юлі.\nБажання підтримки електорату приведе до збільшення соціальних видатків. А оскільки гроші потрібні будуть швидко, гроші будуть тупо вибиватись і з бізнесу збільшенням податків, фондів, перевірок контролюючих органів. Така політика приведе, як і в 2005-му до збільшення надходжень в бюджет, але економіка рости перестане, а може й почне падати. Реприватизація теж продовжиться, тільки іншими неявними формами через суди, що збільшить надходження в голодаючий бюджет але знову налякає інвесторів і потягне спад в економіці.\nКрім того продовжиться прослушка, з ціллю контролю любихдрузів.\nКрім того зменшиться свобода слова, так як БЮТ хоче державного контролю інтернету.\nВи телепат ?????Тут вже кричали ЮВТ - засланка кремля\nчому бага то людей на цьому форуумі намагаються приписати іншим людям те чого вони не робили, можливо навіть не думали.\nВосени всі кричали ЮВТ - засланка Кремля і так далі. Вона побіжить домовлятися з БЛЯ. Кричали про ТЛЯ тільки дісність виявилася трошки іншою.\nЦе НСНУ намагалося домовитися з двічи не судимим Вітьком\nА якбі ЮВТ була агентом Кремля, то їм ні чогоб не мішало створити КБ і послати ВАЮ нах.\nПропоную тип хто восени кричав що БЮТ обєднається з БЛЯ посипати голову попілом і визнати свої помилки. І на майбутнє менше приписувати іншим людям те що ти думаєш.\nМоже ЮВТ ставши премєром використавши свій авторитет та залишки авторитета ВАЮ скаже:\nЛюди ми голосували за зміни. Потрібно 2 роки потерпіти 15 же терпіли.\nгірше не буде, але й швидких змін не чекайте. Всі хто може працювати ми створемо вам можливість хто не може допоможемо, але мани небесної не чекайте. Дальше по текту\nІ я вам кажу більшість її виборців і тих хто виходив на Майдан її підтримають та зрозуміють.\nМи вже не раз бачили неординарні кроки ЮВТ.\nЧиму з фанів НСНУ цього не допускають ??? Бояться конкуренції ???\nТут вже кричали ЮВТ - засланка кремля -То їм і закидайте\nПеречитайте що я писав ще раз і висловлюйте претензії по цьому.\nНа відміну від імовірних майбутніх подій, які ви згадуєте, я пишу про минулі речі. І ці речі скоріше за все повторяться, бо вже раз були.\nОкрема думка - неявне єднання БЮТу і ПРУ було, тільки не у вигляді коаліції а у вигляді спілки про відставку уряду, що в момент газової кризи і виглядало як гра на боці кремля. Хоча ви можете мати і власну думку про це.\n> На відміну від імовірних майбутніх подій, які ви згадуєте, я пишу про минулі речі. І ці речі скоріше за все повторяться, бо вже раз були.\nТак тільки тоді по позаду були нереальні підвищення пенсій Януковича а попереду вибори.\nЗараз по переду мінімум 3 роки можна працювати без огладки на люмпенів.\nі можна зробити реальні кроки щоб добробут зріс не зараз і негайно а через 2.5 роки.\nякраз під вибори.\nІ не так миттєво як в вересні 2004, а з надією ще не заберуть назад.\nТак що ви всеж трішки намагаєтель угадати думки.\nА Терёхин отрицает это\n>Член БЮТ Сергей Терехин считает неприемлемым предложение “Нашей Украины” по созданию коалиции. Об этом он заявил вчера вечером в интервью украинской службе BBC.\n>“Это предложение возвращает нас на два месяца назад”, - сказал Терехин.\nИмхо, пока что все идет по плану. Предложить заранее неприемлимый вариант( не только для БЮТ, но и для СПУ). С тем, что бы Тимошенко отказалась, и "вынужденно" создать коалицию с более сговорчивами регионами.\nАга, ведь СПУ уже отказалось сегодня\n>Первый секретарь политисполкома Социалистической партии Иосиф Винский опровергает слухи о том, что БЮТ и СПУ уже подписали документ о создании коалиции.\n>Комментируя протокол о намерениях участников коалиции демократических сил, утвержденный на заседании политсовета партии "Народный союз "Наша Украина", Винский подчеркнул, что если НСНУ подписал какой-то протокол, "пусть она и выполняет".\n>Отвечая на вопрос, будут ли социалисты принимать участие в работе рабочей группы, созданной НСНУ для разработки текста соглашения о создании коалиции, Винский сказал: "Причем здесь мы к этой группе?" "А если "Наша Украина" хочет готовить эти документы, пусть готовят, если им нечем заняться", - добавил он.\nГоловатый: А кто сказал, что это будет правительство Тимошенко\nА что, кто-то сомневается что юля или премьер - или оппозиция?\nТакое поведение НУ ничего не дает, т.к. все шишки за несоздание коалиции все равно будут на ней.\nПродолжаю утверждать, что идет банальная торговля Ющенко с Тимошенко за объем представительства НУ и БЮТ в правительстве. Причем, судя по всему, Юля уже пообещала Морозу нечто, что делает его довольным как слон. Поэтому он тоже торопит НУ.\nА задача НУ - создать видимость того, что Юле идут на колоссальные уступки. Т.е. НУ выполняет роль плохого полицейского, чтобы Ющ мог выполнить роль хорошего.\n> Такое поведение НУ ничего не дает, т.к. все шишки за несоздание коалиции все равно будут на ней.\n> Продолжаю утверждать, что идет банальная торговля Ющенко с Тимошенко за объем представительства НУ и БЮТ в правительстве.\nА а это вы как смотрите?\nПомните у Райкина - "запустим дурочку"\nВот НУ и запускает. Опять-таки, не думаю, что эта клоунада продлится дольше, чем нужно Ющенко, чтобы посчитать, что Юля и Мороз созрели для серьезного базара.\ndamoradan® прав. Это "запуск дурочки".\nУ СПУ и БЮТ есть готовое соглашение. А НСНУ пока что подписала только "протокол о намерениях".\nТо есть тот, кто скажет, что НУ затягивает подписание соглашения по коалиции, будет 100% прав.\nА Баба Яга - протіф!\nЦікаво, Тєрьохіна вивели із запою спеціально для цієї заяви чи він стане штатною "попкою"?\n> >Член БЮТ Сергей Терехин считает неприемлемым предложение “Нашей Украины” по созданию коалиции. Об этом он заявил вчера вечером в интервью украинской службе BBC.\n> >“Это предложение возвращает нас на два месяца назад”, - сказал Терехин.\nА чтобы примериться они выберут\nв премьеры яныка\nА кто ответит на вопрос - что означает в этом проекте...\n... "Програма президента" ?\nНеужели прграмма президента - это перечисленные пять пунктов, заканчивающихся особым, суперконкретным программным положением:\n- невідворотність євроінтеграційних процесів.\nЯ себе предствил эту рабочую группу НСНУ с почетным председателем, которые весь последний месяц долгими бессонными ночами ломали голову над программой для коалиции.\nИ в итоге родили этот шедевр - то ли лозунги к первомайской демонстрации 1980 года... но тогда каждый пункт надо было начинать соответствующими словами, типа:\n"Хай живе невідворотність євроінтеграції!" чи\n"Збільшемо якість громадянського суспільства в 1.8 раза!", чи може:\n"Запезпечення допробуту громадян - найголовніша задача коаліциї!"\n... или это пункты специально сотворенные для того, чтобы в результате проверки их выполнения можно было бы снять (или наградить) любое правительство в любое время. За один только пункт про "зростання добробуту" можно с гарантией снимать любого премьера ещё до его назначения на должность. Впрочем, при необходимости, можно за то же самое давать героя Украины.\nПо-моему, выдавать такой документ в качестве исходного для переговоров - не уважать себя, потому что из этого документа уже ничего родить нельзя.\nRe: А кто ответит на вопрос - что означает в этом проекте...\n> По-моему, выдавать такой документ в качестве исходного для переговоров - не уважать себя, потому что из этого документа уже ничего родить нельзя.\nВ первую очередь это неуважение народа и держание его за лохов и "массу"\nТо, о чем я писал выше. Изначально НУ выставляет нереалистичные требования (основа коалиции - "программа президента"), чтобы потом Ющ мог сдать большинство из них в переговорах...\nБЮТ висуває ультиматум (л)\n"Ми ігноруємо будь-які протоколи і очікуємо, поки "Наша Україна" поставить підписи під справжнім меморандумом, під яким готові підписатися ми", - сказала вона.\nВ чем суть "ультиматума"? (-)\n"Спочатку Юля - прем'єр, потім - програма дій"\nПо суті пропонується погодитись на "кота в мішку"\nВы либо не то читаете, либо не так понимаете (л)\nЛідер БЮТ Юлія Тимошенко і глава СПУ Олександр Мороз продемонстрували журналістам відкритий лист Президентові. У листі йдеться про те, що в основі договору про створення коаліції повинні бути програмні цілі, а не амбіції політиків щодо розподілу посад. На думку Тимошенко і Мороза, зараз немає необхідності створювати нові програми – слід втілювати вже підтримані народом. «Протокол, який сьогодні представив Роман Безсмертний, насправді про те, що прийшла весна, сонце світить, а трава – зелена», - заявила лідер БЮТ.\nну наршеті знайшовся хтось, що розуміє так\n> Лідер БЮТ Юлія Тимошенко і глава СПУ Олександр Мороз продемонстрували журналістам відкритий лист Президентові. У листі йдеться про те, що в основі договору про створення коаліції повинні бути програмні цілі,\nскажіть, а в меморандумі, який ВИМАГАЄ підписати Юля, є програмні цілі?\nЭто тот меморандум, над которым три стороны\nработали два месяца. Две стороны готовы его подписать, чтобы оформить коалицию, а потом уже заниматься частностями. Или Вы считаете, что сейчас самое время поспорить о ставке НДС?\nтой, який бют відмовлялась підписати до виборів?\n> работали два месяца. Две стороны готовы его подписать, чтобы оформить коалицию, а потом уже заниматься частностями.\nнащо підписувати ще щось, якщо всі три сили прийняли офіційне рішення про створення помаранчевої коаліції?\n> Или Вы считаете, что сейчас самое время поспорить о ставке НДС?\nне знаю як щодо ПДВ, а от щодо ВТО, НАТО та реприватизації - саме час\nВы сказали, что Юля выдвигает ультиматум: сначала Юля-премьер, потом-программа действий.\nЯ Вам на это сказал, что не Юля, а Юля и Мороз, не говоря ни слова о кандидатуре премьера, предлагают НУ подписать меморандум о создании коалиции, основные положения которого были уже давно одобрены всеми тремя сторонами.\nФормальный отсчет формирования коалиции, а значит, начало детальных переговоров о кандидатурах на должности, а также обсуждения программы коалиции, будет иметь место после подписания такого меморандума.\nК чему в действиях Юли при такой постановке вопроса Вы хотели бы прицепиться в очередной раз?\nне знаю чи ви наївний чи шлангуєтесь, але\n> Вы сказали, что Юля выдвигает ультиматум: сначала Юля-премьер, потом-программа действий.\n> Я Вам на это сказал, что не Юля, а Юля и Мороз, не говоря ни слова о кандидатуре премьера, предлагают НУ подписать меморандум о создании коалиции,\nкотрим автоматично визначається, що прем'єр - тимошенко. з невідомою програмою.\n> Формальный отсчет формирования коалиции, а значит, начало детальных переговоров о кандидатурах на должности, а также обсуждения программы коалиции, будет иметь место после подписания такого меморандума.\n> К чему в действиях Юли при такой постановке вопроса Вы хотели бы прицепиться в очередной раз?\nRe: не знаю чи ви наївний ти шлангуєтесь, але\n> > Вы сказали, что Юля выдвигает ультиматум: сначала Юля-премьер, потом-программа действий.\n> > Я Вам на это сказал, что не Юля, а Юля и Мороз, не говоря ни слова о кандидатуре премьера, предлагают НУ подписать меморандум о создании коалиции,\n> котрим автоматично визначається, що прем'єр - тимошенко. з невідомою програмою.\nНеправда. В меморандуме говорится о праве выигравшей силы предложить кандидатуру премьера. Потом буду торги, в результате которых, как я уже писал в другом месте, НУ может получить пост премьера, но тогда 71% всех других назначений (вернее, объема исполнительной власти) окажется в руках БЮТ. Если НУ это устраивает - то это можно обсуждать. Меморандум это не запрещает.\n> > > Вы сказали, что Юля выдвигает ультиматум: сначала Юля-премьер, потом-программа действий.\n> > > Я Вам на это сказал, что не Юля, а Юля и Мороз, не говоря ни слова о кандидатуре премьера, предлагают НУ подписать меморандум о создании коалиции,\n> > котрим автоматично визначається, що прем'єр - тимошенко. з невідомою програмою.\nТимошенко сказала що за жодних умов не відмовиться від премєрства.\nТак. Саме час про відміну ПДВ записати\nНаскільки я пам'ятаю в Юліній програмі була відміна ПДВ.\nЦе добре, якщо не лапша.\nНСНУ тут відрізняється в гіршу сторону від БЮТу.\nТому я вважаю, що саме час записати в коаліційну угоду:\nСтавка ПДВ=0%. І ввести це в дію, як Юля вміє з 1.1.2006.\nБо НСНУ схоже нічого не хоче робити з ПДВ, поки в них Пинзеник.\nІ ще в угоду - Пинзеника не брать ні на яку посаду.\nА Турчинова в Москву резидентом, ато тамтешні любі друзі склепали партію "Єдіная Россія". Після цього вона недовго буде Єдіною. Шутка.\nТак коалиции не делаются\nЭтапность совершенно понятная:\n1. Меморандум о формировании коалиции;\n2. Принципы политики коалиции (включая меморандум о разногласиях - отличная идея, озвученная Безсмертным);\n3. Персональный состав.\nВопрос конкретных налогов - это слишком мелкий вопрос для того, чтобы его обсуждать до начала работы правительства.\nТо хай робляться\nЯкщо ПДВ - це мєлкій вопрос, то хто там яку посаду займе, нснушник чи бютівець - іще мілкіший.\nЯкого "такого" ми повинні персональні проблеми якихось кандидатів у владу ставити вище свої власних проблем. Зараз не впишуть в коаліцію, а потім будуть нам лапшу вішати, що партнери по коаліції були проти.\nА ми будем думати і справді, чому зразу у коаліційній угоді не було прописано.\nТому я вважаю, що може бути два типи коаліційної угоди: один це те що ватажки коаліції дадуть самі собі, тобто дерибан посад припудрений політикою, і другий тип коаліційної угоди - це опис того що коаліція дасть народу, щоб виконати свої передвиборчі обіцянки.\n2006.04.06 | троль ak1001\nви не розумієте опонентів\nколи вони казали "навіщо читати програми" і сміялися з Пані чи з інших - вони не шуткували\nтому не переймайтеся\nRe: Так коалиции не делаются\n> Этапность совершенно понятная:\n> 1. Меморандум о формировании коалиции;\n> 2. Принципы политики коалиции (включая меморандум о разногласиях - отличная идея, озвученная Безсмертным);\n> 3. Персональный состав.\nСогласен практически на 100%. Единственное "но": а что, собственно, мешает совместить первый пункт со вторым? Ведь сам по себе меморандум без согласования позиций и, что не менее важное, определения разногласий, не дает ровным счетом ничего, на мой взгляд.\nНу да, можно, оттолкнувшись от "текста Мороза", расписать в меморандуме общие принципы распределения мест - то, что БЮТ получает премьера и, условно говоря, половину должностей, НУ - спикера и чуть больше четверти, СПУ - лидера большинства и одну восьмую... Но это ведь все было уже, в 2005 году! И проблемы начались не из-за того, что мало мест досталось БЮТ или СПУ - а именно из-за разных подходов к простым, в общем-то, вопросам.\nТак почему сейчас нельзя сперва определиться с ответами на эти "простые вопросы", а уже затем приступать к раздаче портфелей?\n> Вопрос конкретных налогов - это слишком мелкий вопрос для того, чтобы его обсуждать до начала работы правительства.\nВозможно, да. А возможно, нет: если БЮТ, к примеру, представляет налоговые реформы как полную перекройку всего налогового законодательства по канонам "солидаризма" (именно об этом говорила Юлия Владимировна в интервью нашему областному ТВ, к примеру), а НУ предполагает постепенное снижение налоговой нагрузки с сохранением общей системы.\nКак вы думаете, если такая разница в подходах существует, может, все-таки есть смысл попытаться уделить поиску компромиссу как можно больше времени? Или нет, эти вопросы можно будет решать потом, в публичных внутриправительственных спорах - как в первом полугодии 2005 года?\nЕсли первое - стоит ли спешить с "декларациями оранжевой любви" сейчас, за несколько недель до начала первой сессии?\nP.S. И кстати, да: мне тоже интересно, на какие именно "новые обстоятельства", способные помешать формированию союза БЮТ-НУ-СПУ, намекает Юлия Владимировна. Вроде как ни одна из трех перечисленных сторон публично о намерении отказываться от союза с двумя другими не заявляла, не так ли?\n> > Этапность совершенно понятная:\n> > 1. Меморандум о формировании коалиции;\n> > 2. Принципы политики коалиции (включая меморандум о разногласиях - отличная идея, озвученная Безсмертным);\n> > 3. Персональный состав.\n> Согласен практически на 100%. Единственное "но": а что, собственно, мешает совместить первый пункт со вторым? Ведь сам по себе меморандум без согласования позиций и, что не менее важное, определения разногласий, не дает ровным счетом ничего, на мой взгляд.\n> Ну да, можно, оттолкнувшись от "текста Мороза", расписать в меморандуме общие принципы распределения мест - то, что БЮТ получает премьера и, условно говоря, половину должностей, НУ - спикера и чуть больше четверти, СПУ - лидера большинства и одну восьмую... Но это ведь все было уже, в 2005 году! И проблемы начались не из-за того, что мало мест досталось БЮТ или СПУ - а именно из-за разных подходов к простым, в общем-то, вопросам.\n> Так почему сейчас нельзя сперва определиться с ответами на эти "простые вопросы", а уже затем приступать к раздаче портфелей?\nМожно. Просто если сразу не определить хотя бы общие принципы раздачи портфелей (в меморандуме), то обсуждать политические вопросы не будет никакого смысла.\n> > Вопрос конкретных налогов - это слишком мелкий вопрос для того, чтобы его обсуждать до начала работы правительства.\n> Возможно, да. А возможно, нет: если БЮТ, к примеру, представляет налоговые реформы как полную перекройку всего налогового законодательства по канонам "солидаризма" (именно об этом говорила Юлия Владимировна в интервью нашему областному ТВ, к примеру), а НУ предполагает постепенное снижение налоговой нагрузки с сохранением общей системы.\n> Как вы думаете, если такая разница в подходах существует, может, все-таки есть смысл попытаться уделить поиску компромиссу как можно больше времени? Или нет, эти вопросы можно будет решать потом, в публичных внутриправительственных спорах - как в первом полугодии 2005 года?\nЯ говорил об осуждении конкретной ставки конкретного налога. Что касается общих принципов системы налогообложения - то их можно сформулировать и без этого. Например: целевой %ВВП, перераспределяемый через бюджет, распределение налоговой нагрузки на разные типы плательщиков и т.д.\n> > > Этапность совершенно понятная:\n> > > 1. Меморандум о формировании коалиции;\n> > > 2. Принципы политики коалиции (включая меморандум о разногласиях - отличная идея, озвученная Безсмертным);\n> > > 3. Персональный состав.\n> > Согласен практически на 100%. Единственное "но": а что, собственно, мешает совместить первый пункт со вторым? Ведь сам по себе меморандум без согласования позиций и, что не менее важное, определения разногласий, не дает ровным счетом ничего, на мой взгляд.\n> > Ну да, можно, оттолкнувшись от "текста Мороза", расписать в меморандуме общие принципы распределения мест - то, что БЮТ получает премьера и, условно говоря, половину должностей, НУ - спикера и чуть больше четверти, СПУ - лидера большинства и одну восьмую... Но это ведь все было уже, в 2005 году! И проблемы начались не из-за того, что мало мест досталось БЮТ или СПУ - а именно из-за разных подходов к простым, в общем-то, вопросам.\n> > Так почему сейчас нельзя сперва определиться с ответами на эти "простые вопросы", а уже затем приступать к раздаче портфелей?\n> Можно. Просто если сразу не определить хотя бы общие принципы раздачи портфелей (в меморандуме), то обсуждать политические вопросы не будет никакого смысла.\nТобто портфелі все ж таки важливіші за принципи...\n2006.04.06 | Андрій З.\n> P.S. И кстати, да: мне тоже интересно, на какие именно "новые обстоятельства", способные помешать формированию союза БЮТ-НУ-СПУ, намекает Юлия Владимировна. Вроде как ни одна из трех перечисленных сторон публично о намерении отказываться от союза с двумя другими не заявляла, не так ли?\nЮлію Володимирівну можуть викрасти інопланетяни! І замінити свідомість!\nВона попережала. Це може статись в будь-який момент. Ось тоді всі будуть рвати на голові волося.\nТочно меморандум? А чому не протокол? Чи там заява?\nЧому саме меморандум? В підручнику з політологій так написано?\nВи не в курсі? Персональний склад визначено пунктом 1: "Прем'єр - від переможця. Вето - заборонено"\nRe: Точно меморандум? А чому не протокол? Чи там заява?\n> Ви не в курсі? Персональний склад визначено пунктом 1: "Прем'єр - від переможця. Вето - заборонено"\nВ меморандуме не сказано: торговля запрещена. НУ хочет - пусть предложит БЮТ за пост премьера нечто такое, от чего БЮТ не сможет отказаться.\n> В меморандуме не сказано: торговля запрещена. НУ хочет - пусть предложит БЮТ за пост премьера нечто такое, от чего БЮТ не сможет отказаться.\nP.S. ...разве что прилюдное харакири Петра Алексеевича.\n> > Ви не в курсі? Персональний склад визначено пунктом 1: "Прем'єр - від переможця. Вето - заборонено"\nЗабудьт про меморандум - його БЮТ відмовилась підписати тоді, коли це було начасі. Наразі концепція змінилась:\nТак що не сподобалось Юлі і Морозу в протоколі\nзапропонованому НУ? Попри велику кількість коментарів я так і не знайшов внятної відповіді. Ризикну припустити наступні (теоретично можливі) варіанти:\nЮля відкидає протокол тому що\n- це пропозиція НУ;\n- там немає гарантії її прем'єрства;\n- там не написано про негайну денонсацію газових угод (саме це було основною офіційною причиною непідписання меморандому ПЕРЕД виборами);\n- щоб заявити про непоступливість НУ і підписати угоду з ПРУ;\n- Юля не може зупинитись після передвиборчих перегонів;\n- ???? (можете запропонувати свій варіант, якщо жоден з цих не підходить).\nТакож не зрозуміло яким чином підписання протоколу затягне утворення коаліції. Невже, щоб поставити підпис треба так багато часу? З іншого боку спільний підпис під документом (нехай декларативним) продемонструє готовність сторін домовитись і збільшить довіру на переговорах.\nНе зрозумілі мені й заяви про хлопців з НУ які готові з'їсти руку, щоб не пустити Юлю на посаду. Чи такі заяви доречні стосовно майбутніх партнерів по коаліції? Може деякі дівчата з БЮТ готові з'їсти ногу ... у деких хлопців з НУ за цю посаду. Але поки є надія на помаранчеву коліцію, я думаю, не варто розкидатись подібними звинуваченнями.\nІ останнє, що б мало означати це: "Ми сподіваємося отримати цю відповідь якомога швидше і краще у вигляді фактичного підпису меморандуму. Тому що, мені здається, якщо буде втрачено час і ту конфігурацію, яку сьогодні подаровано Господом Богом народу, в тому числі і президенту, ситуація може змінитися через не передбачувані обставини і події. Пізно буде волосся на голові рвати", - сказала вона [Юля]. (УП).\nПро які "не передбачувані обставини і події", що де-хто буде "волосся на голові рвати" йдеться? Я бачу тільки одну таку подію і обставину. Може хтось підкаже іншу.\nА що їм там мало сподобатися?\nТам нічого нема. А в них є вже готова угода, яка їх влаштовує.\nІ тут НУ, у якої за підсумками приблизно в два рази менше голосів, ніж у БЮТ, хоче "почати з робочої групи", та спрямувати коаліцію "на виконання програми Ющенка", яку ані БЮТ, ані СПУ на парламентських виборах виконувати нікому не зобов*язувалися.\nСкажєм дружно - нафіг нужно. Що вони і сказали. Подивимося, що буде далі...\nRe: А що їм там мало сподобатися?\n> Там нічого нема. А в них є вже готова угода, яка їх влаштовує.\n> І тут НУ, у якої за підсумками приблизно в два рази менше голосів, ніж у БЮТ, хоче "почати з робочої групи", та спрямувати коаліцію "на виконання програми Ющенка", яку ані БЮТ, ані СПУ на парламентських виборах виконувати нікому не зобов*язувалися.\n> Скажєм дружно - нафіг нужно. Що вони і сказали. Подивимося, що буде далі...\nТам нічого немає, що могло б не сподобатись крім згадувань про Ющенка, якого протягом всієї передвиборчої програми Юля рішуче підтримувала (правда відсепарованого від "оточення"). А сказати дружно - "нафіг нужно" можна тільки з однією метою. Щоб хлопнути дверима. Що вони і зробили. Що буде далі...може хтость з'їсть руку . Подивимось\nВсе це так заплутано...\n> Там нічого немає, що могло б не сподобатись крім згадувань про Ющенка, якого протягом всієї передвиборчої програми Юля рішуче підтримувала (правда відсепарованого від "оточення").\nПовторюю: у Мороза та Юлі вже є готова угода.\nПогана вона, чи хороша - вона в них є і вона їх влаштовує.\nНУ пропонує почати все спочатку, і довго виписувати нову угоду, а вже потім її підписувати.\nХто з них правий - важко сказати, тому що у всіх є свої "за" і "проти".\nАле підписувати те, що ухвалила політрада НУ сенсу нема ніякого, бо там нічого немає.\nМожно сказать, что юля уже в оппозиции (спасибо Терёхину)\n>В первые дни работы нового состава Верховной Рады Украины представители Блока Юлии Тимошенко подадут два ключевых законопроекта, касающихся управления собственностью. Об этом заявил экс-министр экономики Сергей Терехин.\n>По словам С.Терехина, один из этих законопроектов был уже представлен БЮТ, и в нем говорится "о дооценке незаконно приватизированных предприятий, а не об их реприватизации". Второй законопроект, как отметил С.Терехин, касается защиты прав миноританых акционеров, сообщает ЛІГАБізнесІнформ.\n>Идею дооценки предприятий поддержал директор Международного института приватизации, управления собственностью и инвестиций Александр Рябченко. Он считает, что все проданные с 2002 года предприятия можно отсудить с помощью Генеральной прокуратуры Украины. "Было бы лучше доплатить государству за все эти "подвешенные" предприятия", - сказал он и отметил, что это возможно сделать, пока государство законодательно не определит окончательную их собственность.\n>Директор экономических программ Центра им. Разумкова Василий Юрчишин уверен, что украинское общество и бизнес устали от кардинальных изменений в государстве и предложил ввести мораторий на реприватизацию предприятий сроком на 5 лет. "Эти мероприятия можно проводить после истечения этого срока", - добавил он.\nПосле такого точно что только в оппозицию осталось.\nЧто и требовалось ... Шутэр did it again.\nКаюсь, не просматривал до сегодня то, что лежит на http://www.pravda.com.ua/news/2006/4/6/40665.htm внимательно.\nА зря. Потому что это - классический "российский договор": "Создаем коалицию, но мы с президентом в ней главные, и вообще мы еще подумаем, что нам создавать".\nСлова при этом может говоряться и правильные, но...


Олексій Молчановський: «Українці спраглі до нормальної освіти» – Портал Мегаполіс\nАліна Боднар 06-01-2016 Люди полісу\nОлексій Молчановський – непересічна людина і викладач. Цілком можливо, що саме його потужна мотивація і позитивний світогляд допомогли «вистрелити» унікальному освітньому проекту – Prometheus. Адже заряд, отриманий під час стажування в американському виші Georgia Tech, був би основою для холостого пострілу, якби не внутрішній запал самого Олексія та команда небайдужих людей.\nПро те, яке університетське майбутнє України, що робити тим, кому нудно вчитися, про важливість відкритості та щирості читайте далі у першій частині інтерв’ю спеціально для Мегаполісу.\n– Ваш фаворит, Кен Робінсон, стверджує, що освіті потрібні не реформи, а революція (персоналізація освіти під особистість, яка навчається). Як гадаєте, чи можлива вона в Україні?\n– На 100% можлива. Іншого шляху немає. Я дійсно дуже прихильно ставлюся до того, про що пише і розповідає Кен Робінсон, а також інші люди, які рухаються в такому напрямку. Ідея персоналізованої освіти, коли в центрі системи стає людина – учень, і не важливо, скільки йому років, 7 чи 70, – це найбільш жива система, яка відповідає тенденціям сьогодення.\nЯкщо візьмемо Фінляндію з її найкращою системою середньої освіти, то побачимо чітку орієнтацію на людину та її свободу. Тому я впевнений, що це просто must have і для України.\nМій досвід на Prometheus засвідчив, що у нас люди спраглі до нормальної освіти, на неї просто шалений попит. На різних рівнях люди готові вчитися, вони хочуть здобувати адекватні знання\nТут постає питання, як швидко ми цього досягнемо. Мені здається, що ми маємо для цього всі можливості. В Україні зараз багато лідерів думок, тих, хто говорить про освіту досить розумні речі, і до них починають прислуховуватися. Ми маємо певні тенденції на рівні освітніх андеґраунд-проектів, наприклад, домашнє навчання. Зараз в Україні воно стає дуже популярним. Є багато успішних прикладів, які надихають.\nМожна згадати приватну школу Афіни, дитячі освітні табори JAMM – класна ініціатива, якій уже кілька років. 2015 року організатори таких таборів відкрили вечірню школу для підлітків, де навчають тому, чого не дає класична школа. Це і ІТ, і музичні студії…\n– Ви згадали хороші приватні ініціативи. Але ж вони, напевне, доступні далеко не всім…\n– Ні, це не правда. Моя знайома примудряється знаходити безкоштовні гуртки та заняття для своїх дітей. Тобто це можливо. Головне – шукати.\nЯ ось, наприклад, після повернення з річного стажування у США, часто чую думку: «О, це ж треба, мабуть, щось таке зробити, щоб туди потрапити»… Але зараз є безліч можливостей, головне – знати про них.\nМи часто застряємо у своїй химерній уяві, думаючи, що світ не змінюється, і все залишається по-старому. Але за змінами і можливостями треба слідкувати, благо, інтернет це дозволяє. Не застрягати на чомусь старому, постійно оновлювати канали інформації, знаходити однодумців\nЗараз кризові часи, грошей мало у всіх. Та можна ж просто об’єднуватися задля вирішення якихось питань. Взяти той же home schooling (хоумскулінг, домашнє навчання). Можна разом робити класні речі, і це буде дуже мало коштувати.\n– Кен Робінсон також наголошує на важливості пристрасті, запалу. Чи траплялося Вам навчати студентів без іскорки в очах? Що робите в таких випадках?\n– Це дуже складне питання. Звісно, траплялося. Як правило, більше ніж 50% студентів цієї пристрасті не мали. Причин дуже багато. Як вирішувати? На жаль, я не маю якогось універсального рецепту. Можливо, в цьому відношенні я не особливий гуманіст, бо не думаю, що треба бігати за всіма і намагатися знайти їхні власні інтереси. Я готовий з усіма спілкуватися і щось порадити.\nЄ хороша філософська думка про те, що з одного боку є шлях, і тобі на нього можуть вказати, але цей шлях ти маєш пройти сам\nЯ можу показувати студентам, які є можливості, що можна спробувати. Іноді доводиться мати справу із фактором ледарства, що людина хоче, аби за неї практично все зробили. Я не знаю, як із цим боротися. Тож краще працюватиму з тими, хто готовий брати те, що я пропоную. Це вибір кожного, і якщо просто сидіти склавши лапки – життя пройде повз, і ти можеш втратити багато можливостей.\n– Ви згадували, що поважаєте людей, які можуть на останніх курсах прийняти рішення і забрати документи з університету, щоб піти вчитися чи працювати там, де насправді хочуть. Чи не краще робити так само усім тим, хто не відчуває пристрасті до науки?\n– Це кращий варіант. Кризові ситуації приводять до тями. І ти можеш знайти для себе щось нове й цікаве.\nЛюди, які на третьому чи четвертому курсі розуміють, що це не їхнє і йдуть в інше плавання, як правило, якраз ті, хто має іскорку в очах. Вони сміливі\n99 % з них – це випадки, коли людина розуміє, що це не те і вона не готова з цим миритися, плисти за течією, аби тільки отримати диплом. Вона усвідомлює, що може використати ці два роки ефективніше, зі значно більшим зиском.\n– Чи запитуєте Ви у своїх у студентів якийсь фідбек? Просите, щоб оцінювали виклад дисципліни і Вас як викладача?\n– В один момент я зрозумів, що було б класно отримувати фідбек. З того часу я це практикую. Почав після кожного семестру проводити анонімні анкетування. Запитував, що студентам сподобалося в курсі, що ні, і намагався відповідно до отриманої інформації коригувати навчання. Не можу сказати, що це було надто ефективно з мого боку, чи що я весь цей фідбек ретельно вивчав і детально виправляв курс.\nЦе пов’язано з тим, що вибірка для цього повинна бути достатньою, тобто треба було опитувати кілька потоків студентів. До того ж, навантаження в той час було таке, що коли ти викладаєш паралельно кілька курсів, то адаптувати можеш тільки один, потім берешся за наступний.\n– Студенти серйозно ставляться до таких опитувань?\n– Так. Я завжди зі студентами хотів бути щирим. Здається, мені це вдавалося. Вони відчувають цю щирість і йдуть на контакт, це нормальний діалог.\nТак між будь-якими людьми, коли є щирість, то людина готова з тобою теж щиро поділитися своїми думками\nТож студенти писали і негатив, і позитив. Більше було, звісно, позитиву, бо я знав, що роблю свою роботу якісно. Але й до негативу також був готовий. Це давало змогу критично ставитися до курсу і перероблювати його, наскільки було можливо.\n– Як Ви оцінюєте проекти на кшталт Univerlife, де можна анонімно залишати відгуки про викладачів?\n– Я всіляко підтримую такі речі. Коли був у США, то бачив там кілька подібних. Треба сказати, що в багатьох університетах враховується рейтинг викладача на таких сайтах при прийомі на роботу та поновленні.\nТут теж можна заперечити, що на таких сайтах може написати хто і що завгодно. Але наклепи – це певні аномалії, я б так сказав. Зазвичай люди щиро пишуть те, що справді хочуть написати.\nЯкщо викладач адекватний, його оцінюватимуть відповідно. Якщо ж ні – то неадекватними будуть і результати\nПроблема наших сайтів така, що про викладача може бути один-два дописи. Це дуже мало, за такими відгуками професіоналізм оцінити неможливо. Щоб оцінювати адекватно, потрібно щонайменше 100 відгуків на людину. Адже це може бути студент, який залишив поганий відгук тільки через низьку оцінку. Та й узагалі психологія користувача така, що ми пишемо швидше негативні відгуки, аніж позитивні.\nЯ знаю, що в КПІ намагалися вводити примусові опитування студентів щодо викладачів. І хоч примус зазвичай погано працює, студенти до цього поставилися добре. Натомість протестувати почали викладачі, мовляв, як це так, що нас оцінюватимуть студенти.\nЦе основна проблема нашого суспільства – нам не вистачає відкритості. Бо саме ця цінність є головною у демократичній західній культурі. І в тому числі відкритість до критики\nЯ вважаю, сайт для відгуків про викладачів – це гарний інструмент, і його варто впроваджувати. Але треба ще й зробити його адекватним і гарно наповненим.\n– Ви згадували про ефективність гейміфікації. А самі впроваджуєте подібну методику у навчальний процес?\n– Я поки не мав досвіду впровадження такого методу у навчальний процес. Фактично, тільки влітку я сам слухав курс із гейміфікації на Coursera, тоді й захопився нею. І хоч я ще не мав часу, щоб запровадити цю методику, але там є багато хороших ідей.\nНаведу фрагмент класифікації. Є чотири класи користувачів продукту, особливо – освітнього. Комусь важливо брати участь у конкурентній боротьбі, то для таких людей краще організовувати змагання. Тобто студентам можна формулювати завдання так, щоб кожен намагався краще його виконати.\nЄ люди, яким добре без будь-якого зовнішнього тиску, їм потрібен тільки простір для творчості. Їх називають експлорерами. Вони досліджують простір якогось предмету, їх не треба додатково стимулювати, виставляти якісь рамки. Вони собі так wandering around, ходять, дивляться і знаходять те, що шукають.\nТож цілком можна давати такі завдання різним студентам. Гейміфікація не обмежується якимись науками, вона підходить для будь-чого. Зараз середній вік геймера – 35 років. Головне – грамотно до цього підійти.\n– А як щодо концепції «навчаючись – вчимося»?\n– Такий принцип працює на неформальному, горизонтальному рівні студентів. Якщо студенти під час сесії готуються до іспиту не самостійно, а групою, то це саме те, про що ви кажете. Класно, коли це інтенсифікується викладачем, у мене такого досвіду не було. Але це чудовий педагогічний прийом, який має працювати й на рівні неформальних відносин між студентами.\nКоли я був у Штатах, у Georgia Tech, бачив тамтешній студентський центр. Це корпус, спеціально створений для того, щоб студенти працювали разом. Бібліотека там – це величезний коворкінг, де окрім книг є стаціонарні комп’ютери, купа вільних столів і цілодобовий доступ. Коли починається сесія, деякі студенти туди просто переселяються зі спальниками. На території кампусу є кафе, де можна купити їжу. Студенти окуповують куточки бібліотеки, і нікого з адміністраторів це не напружує. І класно, коли створюється така дружня атмосфера.\nКінець першої частини. Більше про досвід стажування за кордоном, а також труднощі Prometheus – проекту, який приніс українцям онлайн-науку, читайте тут.\nІван Куліков: «Я надіслав 10 млн листів та втілив мрію – працювати з будь-якої точки світу!”\nЛеся Кічура 24-04-2017


Левків Archives – Житомирська РДА\nГоловна / Новини / Усі новини / Левків\nУ Левківській школі тривають ремонти даху та їдальні\nВ опорному навчальному закладі «Левківська ЗОШ І-ІІІ ст.» завершуються роботи з ремонту шкільної їдальні. Фінансування цих робіт в сумі 230 тис. грн здійснюється з місцевого бюджету…\nПроведено двадцять сьоме позачергове засідання районної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій\nНа порядок денний виносилося питання про запровадження додаткових протиепідемічних заходів на території Левківської сільської ради враховуючи ситуацію з виявленням у працівника дошкільного навчального закладу «Золотий ключик» гострої респіраторної хвороби COVID-19…\nНаразі завершується виготовлення проекту на поточний середній ремонт дороги О 060612 Житомир-Левків (від Хімволокна до Південного обходу Житомира), на якій вже після проведення тендерних процедур розпочнуть влаштовувати вирівнюючий шар асфальтобетону…


Траволта відмовився продати свою сперму за мільйон доларів - Korrespondent.net\nТраволта відмовився продати свою сперму за мільйон доларів\nКорреспондент.net, 7 червня 2001, 18:44\nТака незвичайна пропозиція надійшла Джонові Траволті від домогосподарки, що проживає в Беверлі-Хіллз. Жінка хотіла завагітніти від Траволти, але не хотіла вступати з ним у сексуальні стосунки. Траволта відмовив дамі, визнавши, однак, що був улещений.\nСам актор з гумором поставився до ділової пропозиції. "Вона не хоче сексу, вона хоче тільки товар. Генетику. Їй потрібна моя сперма для того, щоб зробити дитину, і вона запропонувала за це мільйон доларів. Я був улещений, але не зацікавлений", сказав знаменитий актор.\nТраволта, однак, заявив, що якби дама запропонувала йому 20 мільйонів, він би подумав, повідомляє Ананова.\nУ Траволти та його дружини Келлі Престон уже є син і дочка.


Як переробити картинки |ЯкПросто\nЯкщо ви добре знайомі з мережею інтернет, то, напевно, вже знаєте, що таке ASCII-картинки. Своєрідні картинки залучають не всіх, але як тільки скажеш, що це зробив конкретна людина, то відразу з’являється радість за ту людину. Дійсно, зробити такі картинки самостійно, без допомоги яких-небудь програм дуже важко. А зробити анімацію з таких картинок, виявляється, ще важче. Картинки складаються тільки з символів, які знаходяться на клавіатурі. В основному — це одиниці і нулі. Про те, як переробити ASCII-картинки в анімацію ви дізнаєтеся з цієї статті.\nПрограмне забезпечення Generator dot NET, VLC Media Player.\nНашим завданням зараз є об’єднання безлічі схожих картинок для створення анімації, що дуже схоже на мультик. Як це можна зробити? Якщо ви коли-небудь робили мультики в шкільних зошитах, то принцип роботи вам буде зрозумілий: об’єднати всі картинки, які йдуть в певному порядку.\nВізьміть будь-яку картинку, яка має анімацію і скористайтеся програмою Generator dot NET. Вона дозволить перевести картинки з графічного файлу в текстовий файл, з можливістю відображення в ASCII-вигляді. Скопіюйте всі картинки, що вийшли таким способом.\nВідкрийте їх в будь-якому текстовому редакторі — зменшіть вікно редактора на стільки, щоб влазила повністю одна картинка.\nНатисканням клавіш Page Down здійснюється процес перегляду такої анімації.\nЯкщо ви не любитель процесів, які неавтоматизовані, то скористайтеся наступною програмою — VLC Media Player. Це безкоштовний програвач мультимедіа файлів. Після його установки, запустіть програму.\nУ головному вікні програми натисніть «відтворення відео» — зайдіть в «Налаштування» після натискання на клавіші Ctrl + S.\nВиберіть розділ «Відео» — далі пункт «Модулі виведення». Поставте відмітку напроти пункту «Розширені параметри» — виберіть бажаний формат виводу відео — «Вивід відео через кольорове ASCII».\nПісля натискання на кнопку «Зберегти» ви можете переглянути результати роботи програми.


Шановні працівники радіо, телебачення та зв'язку! Вітаю вас з професійним святом, яке об'єднує людей різних професій: редакторів, режисерів, операторів, журналістів – всіх тих, хто забезпечує одне з основних прав громадян – право свободи слова. Неможливо переоцінити роль радіо та телебачення у формуванні громадської думки та висвітленні життєдіяльності нашого рідного міста Бердянська. Вірю, що й надалі працівники радіо, телебачення та зв’язку забезпечуватимуть об’єктивне...\nПроведення енергозберігаючих заходів в бюджетній сфері міста Бердянська\nРобота в напрямку проведення енергозберігаючих заходів розпочалася ще два роки тому, коли місто Бердянськ приєдналося до добровільної ініціативи Європейської Комісії „Угода мерів - Схід”. Насамперед виникла потреба загального моніторингу бюджетної сфери, зокрема – будівель бюджетної сфери. А це більш ніж 100 будівель. Саме після цього виявилося, що значний обсяг електроенергії витрачається для підігріву гарачої води бойлерами та приготування їжі для дітей в дошкільних...\nВиборчий процес не впливає на роботу міських служб та відділів виконкому. Всі працюють в плановому режимі\nПро це журналістам місцевих ЗМІ на брифінгу розповів виконуючий обов'язки міського голови, секретар міської ради Олексій Холод. Він повідомив, що новий депутатський корпус активно приступив до своєї роботи. Були створені дві робочі групи з розробки нового регламенту роботи міської ради та положення про роботу депутатських комісій....\nБердянськ готується до Дня Гідності та Свободи\nЗ метою відзначення у 2015 році річниць початку подій Помаранчевої революції та Революції Гідності, віддання належної шани громадянському подвигу, вшанування патріотизму і мужності людей в Україні 21 листопада буде відзначатися День Гідності та Свободи. Указом Президента України центральним та місцевим органам влади доручено підготувати заходи на відзначення у 2015 році Дня Гідності та Свободи. ...\n13 листопада відзначається Міжнародний день сліпих. Цей день покликаний привернути увагу людей до тих, хто втратив зір та опинився у важкій життєвій ситуації.\nЯк повідомили в управлінні праці та соціального захисту населення, напередодні Міжнародного дня сліпих за муніципальною Програмою соціального захисту сімей міста, які знаходяться в складних життєвих обставинах, на 2014-2017 роки, інваліда ІІ групи по зору було забезпечено глюкометром з мовним виводом.\nСторінка 1704 з 1949.


Вівторок, 26 березня 2013, 09:09\nВирішення проблем розвитку сільських громад має стати окремою темою для держави - Глава держави\nПонеділок, 25 березня 2013, 17:49\nОкремою темою для держави та місцевої влади є вирішення проблем розвитку сільських громад, реалізація перспектив формування економіки сільських територій. Про це заявив Президент України Віктор Янукович у своєму виступі на Раді регіонів.\nГолова РДА О.Краєвський зустрівся із начальником відділу цивільного захисту райдержадміністрації\n25 березня голова Перемишлянської райдержадміністрації О.Краєвський провів робочу зустріч із начальником відділу з питань цивільного захисту О.Науменком. Під час робочої зустрічі обговорили підсумки проведених робіт із ліквідації надзвичайної ситуації, яка склалася у районі внаслідок сильних снігопадів.\nРобоча зустріч голови РДА та Перемишлянського міського голови\nПонеділок, 25 березня 2013, 17:40\n25 березня голова Перемишлянської райдержадміністрації О.Краєвський провів робочу зустріч із Перемишлянським міським головою О.Зозулею. Під час зустрічі мер м.Перемишляни доповів про виконані роботи із очищення районного центру від снігу, проведені міськими комунальними службами.\nПонеділок, 25 березня 2013, 17:37\n25 березня заступник голови Перемишлянської райдержадміністрації Н.Гавінська провела засідання Координаційної ради з питань взаємодії суб’єктів соціальної роботи із сім’ями, що опинилися в складних життєвих обставинах. На порядку денному були питання про виявлення та внесення до Місцевого банку даних сімей, що опинилися в складних життєвих обставинах, та взяття під соціальний супровід частини з них за результатами соціальних інспектувань. Також розглядалися питання про роботу із сім’ями, в яких виховуються діти-інваліди; здійснення у І кварталі 2013р. Перемишлянським РЦСССДМ соціального супроводу сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах, та про роботу із сім’ями опікунів/піклувальників (за результатами соціальних інспектувань).\nПонеділок, 25 березня 2013, 17:05\nВіктор Шемчук закликав усі відповідальні служби до активної співпраці щодо вирішення проблеми із заборгованістю заробітної плати в області\nПонеділок, 25 березня 2013, 17:02\n25 березня голова Львівської обласної державної адміністрації Віктор Шемчук під час апаратної наради закликав усі відповідальні служби до активної співпраці для шляхів вирішення проблеми невиплати заробітної плати в області.\nПеремишлянщина справилася з ліквідацією негоди\nПонеділок, 25 березня 2013, 13:57\nСтаном на 25 березня транспортні засоби, зокрема пасажирський транспорт, функціонують у звичному режимі, мешканці населених пунктів району мають можливість доїхати до районного центру чи м. Львова. Слід відзначити, що 24 березня до 12.00 год. дня були розчищені дороги до всіх населених пунктів. Впродовж 22-24 березня працювали 15 одиниць техніки, це техніка райавтодору, комунальних служб, МНС та приватних підприємств, спеціальна військова техніка. Пальне було виділено із резервного фонду райдержадміністрації, відповідне рішення було прийнято 22 березня під час засідання комісії ТЕБ та НС, та резервного фонду Львівської облдержадміністрації. Роботу снігоочисної техніки обслуговували понад 35 осіб.\nПольща та Угорщина є прибічниками євроінтеграційного курсу України - Сергій Льовочкін\nЗустріч Президента України Віктора Януковича, Президента Польщі Броніслава Коморовського та Президента Угорщини Яноша Адера вкотре підтвердила, що Польща та Угорщина є безумовними прибічниками євроінтеграційного курсу України. Про це журналістам у Варшаві повідомив Глава Адміністрації Президента України Сергій Льовочкін, коментуючи тристоронню зустріч Президентів України, Польщі та Угорщини.\nСторінка 1424 з 1649


З території України вивезли мононитрохлорбензол, але хімічна загроза лишається | Новини на Gazeta.ua\nЗ території України вивезли мононитрохлорбензол, але хімічна загроза лишається\nСереда, 25 вересня 2013 19:05\nМіністр екології Олег Проскуряков здійснив робочу поїздку на територію закритого химзаводу в Горлівці(Донецькій області). Звідти 19 вересня вивезли останню партію так званої "кров'яної отрути" - мононитрохлорбензола.\nВисокотоксичні відходи зберігалися в проржавілих металевих бочках і протікаючих місткостях серед руїн закритого заводу. 19 вересня мононитрохлорбензол відправили на завод по переробці відходів в Польщу. На ці цілі з різних бюджетів було виділено близько ста мільйонів гривен.\nРоботи, починаючи з 2011 року здійснювала ізраїльська компанія. Вона ж нині продовжує роботи на об'єкті Домбровський кар'єр в Івано-франківській області в м. Калуш.\nНа території Горлівського химзавода так само розпочата підготовка до утилізації тротилу і сірчаної кислоти. Надалі планується почати роботи по рекультивації зараженої небезпечними хімікатами землі.\nЦікаво, що про про відвантаження останньої партії мононитрохлорбензола вже рапортували в грудні 2011 року. Тоді колишній міністр екології Микола Злочевський заявив, що небезпека техногенної катастрофи усунена повністю. Були вивезені на утилізацію за кордон 2,7 тис. тонн мононитрохлорбензолу. Але незабаром виявили додаткові 440 тонн раніше не врахованих відходів.\n- Ще 2 тижні тому тут були величезні купи отрути просто неба, від запаху мигдаля (так пахне мононитрохлорбензол) забивало дихання, - розповіла Тетяна Тимочко з "Всеукраїнської екологічної ліги". - Ми звертали увагу уряду і дуже добре, що 3 роки тому в країні почалася програма ліквідації небезпечних відходів - це і гексохлорбензол в Калуші, і мононитрохлорбензол в Горлівці. Роботи іноземною фірмою виконані на високому рівні. Працівники впродовж зміни по 3 рази міняли гумові чоботи, тому що їх роз'їдала отруйна речовина. Тепер рекультивація стає важливою проблемою і для Горлівки, і для Калуша. Ще є в Києві такий же небезпечний об'єкт - завод "Радикал" - там 200 тисяч тонн відходів, які вмістять ртуть. Ми досягли рішення про вивезення цих відходів з Києва в Горлівку на завод, який їх перероблятиме.\nНа території Горлівського химзавода залишаються 2 тимчасові могильники, які протікають, заражаючи грунт і воду. Їх термін збіг в 1999 році. Усередині і "кров'яна отрута", і ртуть, і інші речовини, які важко визначити із-за перемішування.\n-Стан могильників вимагає експертизи, об'єми не відомі, об'єкт представляє небезпеку не лише для міста. Є загроза попадання отрут в грунтові води, моніторинг вод нині не проводиться, - уточнила для Gazeta.ua Тетяна Тимочко.\nДержпідприємство "Горлівський хімічний завод" було побудовано в 1939 році, а закрито у березні 2001 року. У радянські роки там працювали 4 тисячі чоловік. Підприємство робило вибухівку і мононитрохлорбензол.\nЗавод був секретним, 80% продукції призначалося для військових цілей. Для забезпечення сировиною поруч побудували азотно-туковий завод (тепер - "Стирол"). Толлуол отримували з коксохімічного заводу, а сірчану кислоту виготовляли в цеху химзавода.\nУ 1989 році сталася аварія. Відходи, в тому числі мононитрохлорбензол, протекли з непристосованих сховищ і потрапили в шахтні стоки. В результаті в шахті "Олександр-захід" загинули шахтарі і рятувальники. Загиблих з місця аварії дістати не змогли. Тоді і були поспішно побудовані тимчасові могильники, розраховані на 10- 15 років.\nМісцеві жителі вважають, що в Горловці немає колодязів і джерел з придатною для споживання водою саме із-за цих могильників.\nМононитрохлорбензол відноситься до 1 класу небезпеки. Найбільше вражає струкутру крові. Попадання одного міліграма в організм людини достатньо для настання смерті.\nЗараз ви читаєте новину «З території України вивезли мононитрохлорбензол, але хімічна загроза лишається». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua\nЗараз не потрібно робити новий Майдан - Стерненко Переглядів: 81\nВ Україну несеться весняне потепління - де чекати +15℃ Переглядів: 315\nКурсування транспорту під загрозою: в Україну сунуть небезпечні метеоявища Переглядів: 594


Ярема: Я готовий до відставки - Радіо Максимум\nЯрема: Я готовий до відставки\n«Якщо парламент мене відправить (у відставку, - Укрінформ), то я готовий піти, найголовніше - щоб були розслідувані справи», - заявив Ярема після спільного засідання комітетів ВР з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності та з питань запобігання і протидії корупції.\n«Повірте мені, жоден злочин не залишиться нерозслідуваним. Справа щодо двох «беркутівців» буде вже розглядатись у суді. Я сподіваюся, що за місяць з'являться нові підозрювані. Я також впевнений, що ми також закриємо деякі справи про осіб, які перебувають нині в розшуку. Місяць - це великий термін, і сьогодні 83 слідчі працюють у надзвичайно посиленому варіанті. Я розраховую на позитивний результат», - повідомив Віталій Ярема.\nЩе сьогодні зранку голова ГПУ заявив, що не збирається у відставку. «Мій термін перебування на посаді Генпрокурора закінчується 19 червня 2019 року. Крапка.» — заявив генпрокурор.


Чому ворог з'явлється в образі ангела світла » SLOVO TODAY | новини християнського світу\nSLOVO TODAY | новини християнського світу » Життя » Чому ворог з'явлється в образі ангела світла\nСаме ім'я Люцифер походить від слова люціфероус або світло, що означає "сяючий світло" або "освітлення." У випадку сатани це помилкове світло, який вводить в оману замість того, щоб освітлювати істину.\nПричина, по якій ворог з'являється як ангел світла, полягає в тому, що він імітує Бога. Сатана хоче, щоб ми повірили, що він так само сильний, як і Бог. Біблія дійсно описує його як "князя світу цього", і є мільйони людей, які свідомо йдуть за ним кожен день.\nПавло намагається пролити правдиве світло на цю ситуацію за допомогою Євангелії. Він нагадує нам, що ми були "були мертві нашими провинами й гріхами, в яких ми колись звичаєм цього світу жили, згідно з владою князя повітря, духа, що діє тепер у синах бунту" (Пор. Єф . 2,1-2).\nОднак, факт в тому, що Христос звільнив нас від рабства гріха. Це не дає нам привід хвалитися або розслаблятися. Кожен дар, що дається Богом, сатана підробляє. Кожне благословення від Бога сатана намагається перекрутити і спотворити. Кожне чудо, що здійснюється Богом, сатана намагається імітувати.\nБожа проникливість - одне з найпотужніших знарядь, доступних віруючому. Якщо ви відчуваєте, що ворог обманює вас, моліться і просіть Бога відкрити ваші очі для Його істини.\nБлагословенна Та, що повірила...\nВбий гординю, поки вона не вбила тебе


Усе залежить від позиції древніх Церков, – публіцист\n18 липня 2019, 14:00 18 липня 2019, 13:51 raskolam.net\nІ наостанок про заяву стосовно можливого визнання СЦУ з боку ЕлПЦ.\nЗрозумійте одну просту річ: засідання Синоду ЕлПЦ буде у жовтні. Раніше за це вони обговорювати українську тему не будуть. А ось до цього (у другій половині серпня або у вересні) буде ще одна зустріч глав древніх Церков на Кіпрі для обговорення українського питання. І саме від цього засідання і рішень, котрі там будуть відпрацьовані, буде залежати ситуація. Синоду ЕлПЦ доведеться з цим рахуватись, і якщо зібрання глав древніх Церков висловить негативну оцінку стосовно СЦУ, то ЕлПЦ навряд чи буде йти проти цього рішення, оскільки це буде вважатись відвертим зухвальством і призведе 100% до розколу Церкви. А на це заради СЦУшників не підуть.\nТому зараз усе залежить не від заяв укроЗМІ, не від обіцянок Варфоломія, а від позиції глав древніх Церков, котра буде сформована на підставі як ситуації, що склалася, так і на підставі оцінок експертних комісій цих Церков, котрі займаються вивченням питання.\nТому, мені здається, потрібно рахуватись із об’єктивною реальністю, а не пропагандистськими заявами укроЗМІ та Варфоломія.\nВ Елладській Церкві обурені чутками про «визнання» нею ПЦУ\n4511 Данилевич Мединський РПЦ Почаїв УПЦ Мацола підпал Ткачук Грибовиця Зоря Катеринівка Філарет Бедь Гук УАПЦ Правий Сектор 4128 Юраш Кинахівці капелан Крим розкол УПЦ КП Коваленко Шептицький СБУ Луцьк Софія Київська с. Угринів Унія храм скандал Кути конфлікт Митрополит Володимир Птича РКЦ ВРУ АТО Фанар Бахов Зінкевич Драбинко УГКЦ Добрянський Колосова Дедюхін Суд Порошенко захоплення хресний хід автокефалія Костянтинівка Коломия


Велика брехня — Вікіпедія\nВелика брехня (нім. Große Lüge) — пропагандистський прийом. Визначений Адольфом Гітлером у книзі «Моя боротьба» (нім. Mein Kampf, 1925 р.) як «брехня настільки велика, що ніхто не повірить у те, що хтось мав сміливість спотворити реальність так безсоромно».\n1 Визначення Гітлера\n2 «Велика брехня» і Голодомор\n3 «Велика брехня» і Голокост\n4 «Велика брехня» в масовій культурі\nВизначення Гітлера[ред. • ред. код]\nСам Гітлер визначає прийом «великої брехні» в 10 розділі книги «Моя боротьба».\nУ тому ж розділі Гітлер звинуватив євреїв у застосуванні прийому Великої брехні.\n«Велика брехня» і Голодомор[ред. • ред. код]\nРоберт Конквест вважає, що заперечення Голодомору було першим вагомим прикладом застосування Радянською владою пропагандистської техніки Великої брехні. Подібні кампанії здійснювались для відволікання уваги від Московських процесів та системи ГУЛАГ.\n«Велика брехня» і Голокост[ред. • ред. код]\nУ ревізіоністській літературі слово «брехня» вживається для позначення, за твердженням авторів подібної літератури, «вигадок та фальсифікацій», що стосуються Голокосту. За зразком «Аушвіц-люге» (нім. Auschwitz-Lüge, Auschwitz — «Освенцім», Малопольща + Lüge — «брехня») — німецький вираз, який застосовується заперечувачами голокосту — тобто тими, хто стверджує, що ніяких злочинів гітлерівців у відношенні європейських євреїв не було, концтаборів і голокосту також не було. Конкретно мається на увазі концтабір Освенцім (звільнений у 1945).\nСлово «брехня» часто зустрічається в назвах праць ревізіоністів голокосту: Ромм Фредді А. «Брехня і правда про Голокост», Юрген Граф «Велика брехня XX століття», Дмитро Кукушкін «Кому і навіщо потрібна брехня про голокост?», Артур Бутц «Брехня двадцятого століття», Поль Рассіньє «Брехня Одіссея», Тіс Крістоферсен «Брехня Аушвіцу», Theodore J. O'Keefe «The Liberation of the Camps: Facts vs. Lies», Девід Ірвінг Truth in History — The Holocaust Lie Exposed, Germar Rudolf, Carlo Mattogno: Auschwitz Lies. Legends, Lies, and Prejudices on the Holocaust, Сергій Панкін. Голокост: правда або брехня?, Emil Aretz «Hexeneinmaleins der Lüge» тощо.\nОпоненти ревізіоністів Голокосту — прихильники загальноприйнятої в історіографії точки зору, стверджують, що текстові варіації ревізіонізму виглядають таким чином: «Голокост — це міф …», «Голокост — це брехня …», «Голокост — це обман …», «Голокост — це фальсифікація …», «Голокост — це містифікація», «Голокост — це афера …» тощо. Опоненти ревізіоністів Голокосту стверджують, що «з їх позицій Голокост бачиться великою брехнею, найбільшою змовою всіх часів».\nПрезидент Ірану Махмуд Ахмадінежад заявив, що «Голокост — брехня, заснована на бездоказових і міфічних твердженнях».\nВ 2004 р. контрольована урядом Єгипту газета «Al-Liwaa Al-Islami» двома подачами опубліковала статтю «Брехня про спалювання євреїв» (англ. The Lie About the Burning of the Jews) в якій стверджується, що Голокост є єврейською вигадкою і що євреї вигадали «брехню про геноцид» (англ. lies of genocide) з метою тиску на Захід:\n«Для нас цікавим є те, що ця брехня [про] спалювання євреїв у нацистських крематоріях і досі поширюються в усьому світі з метою вимагання від Заходу зробити простішим для євреїв Європи полювання [так в оригіналі] на Палестину і створення там держави в порушення основних принципів міжнародного права і права народів на незалежне життя без окупації. [Ця брехня] була роздута [також], щоб [євреї] отримували фінансову, технологічну, і економічну допомогу від Заходу…»\nWhat interests us here is that this lie [about] the burning of the Jews in the Nazi crematoria has been disseminated throughout the world until our time in order to extort the West and make it easier for the Jews of Europe to hunt [sic] Palestine and establish a state on it, in disregard of the most basic principles of international law and the right of peoples to independent life without occupation. [This lie] was raised [also] so that [the Jews] would receive financial, technological, and economic aid from the West…\nРевізіоністи Голокосту та деякі політики також називають Голокост «великою брехнею». Зокрема, Президент Ірану, Махмуд Ахмадінеджад, назвав Голокост «великою брехнею», радник глави британського уряду, член асоціації мусульманських адвокатів Ахмад Томсон у 1994 році написав книгу, в якій стверджує, що загибель 6 мільйонів євреїв під час Голокосту — «велика брехня», прес-секретар уряду Ірану Голям Хоссейн Ельхам (англ. Gholam Hossein Elham) назвав «великою брехнею» (англ. Big Lie) «концепцію Голокосту».\nВизначення «велика брехня» також зустрічається в дослідженнях ревізіоністів та назвах їхніх книг, наприклад, в книзі Юргена Графа «Велика брехня XX століття». Адвокат Сільвія Стольц під час суду над ревізіоністом Голокосту Ернстом Цюнделем назвала Голокост «найбільшою брехнею у всесвітній історії» (англ. the biggest lie in world history). В суді Стольц зачитала статтю з газети, в якій описувався виступ всесвітньо відомого ізраїльського джазового музиканта Гілада Ацмона (англ. Gilad Atzmon) в Бохумі, де той публічно заявив, що записана історія Другої Світової війни і Голокосту є «цілковитою підробкою, вигаданою американцями та сіоністами».\nНімецький правий радикал і колишній терорист з «Фракції червоної армії» Хорст Малер у статті під заголовком «Історики і вчені підтримують погляди іранського президента на Голокост» заявив: «Голокосту ніколи не було. Це найбільша брехня в історії» (нім. "Der Holocaust hat nie stattgefunden. Er ist die größte Lüge der Geschichte.").\n«Велика брехня» в масовій культурі[ред. • ред. код]\nРоман Джорджа Оруелла «1984» посилається на теорію Великої Брехні кілька разів. Наприклад:\n«Ключове слово тут — білочорний. Як і багато слів новомови, воно містить два протилежних значення. У застосуванні до опонента воно означає звичку безсоромно стверджувати, що чорне — це біле, всупереч очевидним фактам».\n«Говорити явну брехню і одночасно в неї вірити, забути будь-який факт, що став незручним, і витягти його із забуття, як тільки він знову знадобився, заперечувати існування об'єктивної дійсності і враховувати дійсність, яку заперечуєш, — все це абсолютно необхідно».\nАктор Річард Белцер визначає «Велику Брехню» у своїй книзі «НЛО, Кеннеді, і Елвіс: змови, щоб повірити в які, не обов'язково бути божевільним» так: «Якщо Ви говорите досить велику брехню, і говорите її досить часто, люди повірять, що Ви говорите правду, навіть якщо те, що Ви кажете — повна фігня.»\nУ грі Цивілізація IV, всі ідеології мають цитати, які роз'яснюють їх зміст. Цитата, що відноситься до фашизму: «Великі маси людей швидше повірять у велику брехню ніж в маленьку».\n«Велика брехня» (ТБ-серіал, 2004) (Büyük yalan / The Big Lie) Драма. Режисер: Юксел Аксу, Країна — Туреччина.\n↑ а б Project Gutenberg of Australia - Mein Kampf tr. James Murphy. Архів оригіналу за 2012-04-03. Процитовано 2008-08-23.\n↑ Robert Conquest, The Harvest of Sorrow: Soviet Collectivization and the Terror-Famine Oxford University Press (1987), ISBN 0-19-505180-7, p. 308. \n↑ Кто забыл арабов — «праведников народов мира»? (рос.)\n↑ а б Egypt newspaper: Holocaust a lie By Aaron Klei WorldNetDaily.com Posted: August 04, 2004\n↑ Ахмадинеджад: Холокост — самая большая ложь в истории человечества (рос.)\n↑ Т. Блэр ввел войска в Ирак под давлением масонов? (рос.)\n↑ Holocaust revisionist's lawyer jailed (англ.)\n↑ Джордж Оруелл. «1984»\n↑ UFOs, JFK, and Elvis: Conspiracies You Don't Have to be Crazy to Believe, ISBN 0-345-42918-4\nSelling the biggest lie of them all – Capitalism by William Bowles, 27 November 2005\nОтримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Велика_брехня&oldid=20809185\nЦю сторінку востаннє відредаговано о 08:26, 1 серпня 2017.


Например, Амиксин или Амиксин тб 60мг или Магикопласт, Оциллококцинум, Аспирин. Запросов: 8 834 642\nСредняя цена: 94.86р.\nтб 5мг 100 Венгрия / Гедеон Рихтер А.О. -8.16 р. 102.50 р.\nтб 5мг 100 Венгрия / Гедеон Рихтер А.О. -5.98 р. 102.50 р.\nтб 5мг 100 Венгрия / Гедеон Рихтер А.О. -7.06 р. 103.60 р.\nтб 5мг 100 Венгрия / Гедеон Рихтер А.О. -4.48 р. 104.00 р.\nтб 5мг 100 Венгрия / Гедеон Рихтер А.О. -6.66 р. 104.00 р.\nтб 5мг 100 Венгрия / Гедеон Рихтер А.О., Гедеон/ГР-Рус -0.20 р. 104.00 р.\nтб 5мг 100 Румыния / Гедеон Рихтер Рум/Гедеон Рихтер-Рус -0.20 р. 104.00 р.\nтб 5мг 100 Венгрия / Гедеон Рихтер А.О. -3.98 р. 104.50 р.\nтб 5мг 100 Венгрия / Гедеон Рихтер А.О. -6.16 р. 104.50 р.\nтб 5мг 100 Венгрия / Гедеон Рихтер А.О., Гедеон/ГР-Рус -1.37 р. 105.00 р.\nтб 5мг 100 Румыния / Гедеон Рихтер Рум/Гедеон Рихтер-Рус -1.37 р. 105.00 р.\nтб 5мг 100 Венгрия / Гедеон Рихтер А.О., Гедеон/ГР-Рус -1.28 р. 105.00 р.\nтб 5мг 100 Румыния / Гедеон Рихтер Рум/Гедеон Рихтер-Рус -1.28 р. 105.00 р.\nтб 5мг 100 Венгрия / Гедеон Рихтер А.О. -5.26 р. 105.40 р.\nтб 5мг 100 Венгрия / Гедеон Рихтер А.О. -2.48 р. 106.00 р.\nтб 5мг 100 Венгрия / Гедеон Рихтер А.О., Гедеон/ГР-Рус -0.37 р. 106.00 р.\nтб 5мг 100 Румыния / Гедеон Рихтер Рум/Гедеон Рихтер-Рус -0.37 р. 106.00 р.\nтб 5мг 100 Венгрия / Гедеон Рихтер А.О., Гедеон/ГР-Рус 1.80 р. 106.00 р.\nтб 5мг 100 Румыния / Гедеон Рихтер Рум/Гедеон Рихтер-Рус 1.80 р. 106.00 р.\nтб 5мг 100 Венгрия / Гедеон Рихтер А.О. -3.86 р. 106.80 р.\nтб 5мг 100 Венгрия / Гедеон Рихтер А.О., Гедеон/ГР-Рус 0.63 р. 107.00 р.\nтб 5мг 100 Румыния / Гедеон Рихтер Рум/Гедеон Рихтер-Рус 0.63 р. 107.00 р.\nтб 5мг 100 Венгрия / Гедеон Рихтер А.О., Гедеон/ГР-Рус 2.80 р. 107.00 р.\nтб 5мг 100 Румыния / Гедеон Рихтер Рум/Гедеон Рихтер-Рус 2.80 р. 107.00 р.\nтб 5мг 100 Венгрия / Гедеон Рихтер А.О. -3.23 р. 107.43 р.\nтб 5мг 100 Венгрия / Гедеон Рихтер А.О. -2.86 р. 107.80 р.\nтб 5мг 100 Венгрия / Гедеон Рихтер А.О. -2.66 р. 108.00 р.\nтб 5мг 100 Венгрия / Гедеон Рихтер А.О., Гедеон/ГР-Рус 1.63 р. 108.00 р.\nтб 5мг 100 Румыния / Гедеон Рихтер Рум/Гедеон Рихтер-Рус 1.63 р. 108.00 р.\nтб 5мг 100 Венгрия / Гедеон Рихтер А.О. -2.26 р. 108.40 р.\nтб 5мг 100 Венгрия / Гедеон Рихтер А.О., Гедеон/ГР-Рус 2.63 р. 109.00 р.\nтб 5мг 100 Румыния / Гедеон Рихтер Рум/Гедеон Рихтер-Рус 2.63 р. 109.00 р.\nтб 5мг 100 Венгрия / Гедеон Рихтер А.О. -1.44 р. 109.22 р.


Біологія 6 клас. Урок 3. Різноманітність життя на Землі\nБіологія 6 клас. Урок 3. Різноманітність життя на Землі - 30 Декабря 2014\n/ Біологія 6 клас. Урок 3. Різноманітність життя на Землі - 30 Декабря 2014\nГлавная » 2014 » Декабрь » 30 » Біологія 6 клас. Урок 3. Різноманітність життя на Землі\n10:39 Біологія 6 клас. Урок 3. Різноманітність життя на Землі\nМета: Біологія 6 клас. Різноманітність життя на Землі\n- актуалізувати І систематизувати знания учнів про різноманітність форм організмів на нашій планеті, визначити причини їх різноманітності: (формувати поняття про основні групи організмів нашої планети; бактерії, гриби, рослини, тварини; поновити і поглибити знання учнів про загальні особливості будови і процесів життєдіяльності представшим різних груп; - дати уявлення про існування і структуру неклітинних форм життя -віруси;\n- на матеріалі уроку продовжити формувати наукові погляди І переконання в пізнаваності органічного світу, єдності всіх організмів - представників різних груп, значення знань про них для гармонійного ієну і -ня природи і людини;\n- продовжити формування вмінь і навичок роботи з текстом і малюнками з підручника, порівнювати, аналізувати, висловлювати свої думки, робити умовиводи, розвивати в учнів біологічне мислення, розуми вет необхідності бережливого ставлення до природи, всіх її компонентів.\nМетоди та методичні прийоми: інформаційний, репродуктивний, пошуковий. Тип уроку: комбінований урок\nНаочність та обладнання: натуральні об'єкти - кімнатні каггм, тварини куточка живої природі, картини, карт, таблиці із иіпрамі ням різноманітних організмів - представників різних груп, фотографіі, слайди представників різних груп органічного світу - різних умов існування, опудала птахів, муляжі грибів, мультимедійний проектор.\nА. Бесіда за запитаннями: 1. Назвіть основні властивості тіл живої природи. 2. Поясніть, як пов'язані між собоеэ каав> тивості живого: живлення, дихання та виділення. 3. Як пов'язані між собою ріст і розвиток організму? 4. Поміркуйте, чи пов'язані між собою подразливість організмів і рух? 5. Наведіть приклади, як організми відповідають на дію різатвпс подразників. 6. Яке значення має розмноження організмів? 7. Яке значення для людини мають знання про властивості організмів?\nБ. Біологічний диктант - учитель читає почергово два ркаи запитання І варіанта, а потім II. Учні ставлять на папері (в зошиті) цифри від 1 до 12 І поруч Із ними записують відповіді. Для учнів із середнім рівнем навчання відповіді написав» на дошці або надруковано на папері і роздано на кожей стік.\n1. Наука, що вивчає життя в усіх його проявах -це__.\n2. Мікроорганізми вивчає наука __. 3. Тварини є об'єктові\nвивчення науки _. 4. Наука мікологія вивчає__. 5. Будову і\nжиття рослин вивчає ___. 6. Поглинання з навколишнього\nсередовища поживних речовин та їх засвоєння - це процес__.\n7. Білки, жири, вуглеводи та нуклеїнові кислоти належать до __. речовин. 8. Збільшення розмірів і маси тіла організмів — це __. 9. Властивість відтворювати собі подібних - це__'. 10. Ріст\nрослини в бік джерела світла - це приклад властивості організму __.\nI. Гриби вивчає наука__. 2. Зв'язки між організмами і\nсередовищем вивчає наука __. 3. Тварин вивчає наука __.\n4. Усе живе, що населяє Землю, вивчає наука __. б. Воду і\nмінеральні солі відносять до__речовин, в. Засвоєння організмом кисню з повітря - це процес__. 7. Основним джерелом\nенергії на нашій планеті є__. 8. Якісні зміни з організмами,\nщо відбуваються під час росту - це__. 9. Чинник, під впливом якого організми переходять зі стану спокою в активний стан, називають _. 10. Складання листочків мімози соромливої при доторканні до них - це властивість__.\nII. Мотивація навчальної діяльності учнів, повідомлення теми І завдань уроку. Ми знасмо, що Землю населяють організми. Вони с далеко на Півночі і в Антарктиді, у спекот-ній Африці, високо в горах, у глибинах морів і океанів - в умовах, які здаються майже не придатними для життя. Що вже казати про ліси, поля, луки, річки, озера. Якщо поглянути навкруги, ми побачимо розмаїття організмів: дерева, кущі, трави, гриби, комахи, звірі... На березі річки або озера можна побачити зелену жабу, у ґрунті - дощового черв'яка, на деревах щебечуть птахи, а десь далеко в океані плаває велетень синій кит... Вони такі різні: великі і малі, рухливі і майже нерухомі, прикріплені корінням до землі. Вони літають, бігають, плавають, риють ходи у ґрунті. Вони живуть на нашій планеті. Людина здавна вивчала їх, бо її життя тісно пов'язано із живими організмами. Щоб легше було вивчати все розмаїття живого, вчені поділили організми на групи. Які то групи? Які організми до них належать? Давайте дізнаємося.\n1. Визначити основні причини різноманітності життя на Землі.\n2. З'ясувати, що таке середовище життя організмів.\nЯ. Визначити характерні особливості представників різних груп живої природи: бактерій, грибів, рослин, тварин.\n4. Ознайомитися з неклітинною формою життя - вірусами.\n1. Середовище життя - «рідна домівка» організмів, різноманітність середовищ життя організмів, пристосування до них, уточнення поняття «середовище життя», «біорозмаїття», причини різноманітності організмів бесіда з елементами розповіді, доповіді учнів, робота з підручником, мал. 10 (с. 11), демонстрація таблиць, картин, слайдів, фотографій Із зображенням різноманітних організмів і середовищ їх життя. Запитаппя для бесіди або самостійної роботи з підручником: 1. Пригадайте середовища, у яких мешкають організми нашої планети. 2. Роздивіться мал. 11 (с. 12) І скажіть, у яких середовищах мешкають зображені на ньому організми. 3. Чому кожен організм живе тільки в певному середовищі? 4. Що середовище дає своїм мешканцям? 5. Спробуйте дати визначення поняття «середовище життя», в. Які, чинники визначають учови середовища? 7. Як ви розумієте поняття «біорізноманіття»? 8. Поміркуйте, чому людина здавна вивчала не тільки організми, а Й середовища їх життя.\n2. Групи організмів живої природи найбільше об'єднавші організмів: бактерії, гриби, рослини, тварини; загальна характеристика різних груп живої природи, особливості жяв-лення організмів, здатність зелених рослин до фотосинтезу.\nА. Бесіда з елементами розповіді, робота з мал. 11-13 (с. 12-14).\nБ. Робота учнів у групах. Учні об'єднуються у групи відповідно до чотирьох груп організмів, одержують відповідну ва-очність І завдання:\nI група «бактерії»: 1) У яких середовищах мешкають бактерії? Які особливості їх будови? 2) За допомогою якого приладу вивчають будову бактерій? 3) Що ви знаєте про бактерію -кишкову паличку? Де вона мешкає? 4) У якому середовищі живуть ціанобактерії? Який вигляд вони мають? 5) Пригадайте, яке значення мають бактерії я природі? Чому людина повинна їх вивчати?\nII група «гриби»: 1) на які групи поділяють гриби за кількістю клітин, з яких складається їхнс тіло? 2) Які ознаки грибів спільні з ознаками рослин? 3) Чим вони відрізняються від рослин? 4) Які ознаки тварин мають гриби? 5) Чим вони від них відрізняються? б) Яке значення мають гриби у природі? 7) Чому людині необхідні знання про гриби?\nПІ група «рослини»: 1)У яких середовищах жинуть рослини? 2) На які групи поділяють рослини за кількістю клітин, а яких складається їхнс тіло? 3) Наведіть приклади одноклітинних і багатоклітинних рослин. 4) Поміркуйте, чи всі властивості живого притаманні зеленим рослинам? 5) Яка головна особливість зелених рослин відрізняє їх від представників вигруп? б) Що таке фотосинтез? 7) Яке значення зелених рослий для існування життя на нашій планеті? 8) Як розумні ннин-канці нашої планети люди повинні ставитися до рослий?\nIV група «тварини»: 1) У яких середовищах мешкають тварини? Як вопи пересуваються в цих середовищах? Наведіть приклади. 2) На які групи поділяють тварин за кількістю клітин, з яких складається їх тіло? Наведіть приклади представників цих груп. 3) Чим тварини відрізняються від рослин і грибів? 4) Як живляться тварини? 5) Яке значення тварин у природі? Чому їх необхідно охороняти?\nПримітка: якщо учитель планує проводити урок у формі з елементами розповіді, то всі питання, заи ропо нова ні для ионовлен-вя і поглиблення знань про представників різних груп для групоні роботи, можуть бути послідовно використані для бесіди.\n3. Формування поняття про неклітинні форми життя - віруси, вплив вірусів па інші організми, необхідність знань про будову і життєдіяльність вірусів - розповідь, повідомлення учнів, робота з малюнком 15 (с. 14), демонстрація таблиць, картин, слайдів із зображенням вірусів.\nIV. Закріплення матеріалу, вивченого на уроці. Закріплення доцільно проводити в міру поновлення і поглиблення звань упродовж роботи на уроці.\nV. Узагальнення та систематизація знань. Зробіть висновок: 1. Які причини біорізвоманіття організмів на нашій планеті? 2. Що спільного і в чому відмінність представників різних груп організмів: бактерій, грибів, рослин, тварин?\nVII. Рефлексія. Біологія 6 клас. Різноманітність життя на Землі\nVIII. Повідомлення домашнього завдання: опрацювати § 3 підручника і записи в зошиті, виконати тестові завдання, підготувати відповідь на запитання рубрики «Поміркуйте», підготувати повідомлення, міні-презентації про методи вивчення організмів.


Jun 27, 2009 · Сходить в организацию которая будет принимать котел в работу, и им задать вопрос 1, 2, 3. В каждом городе своя организация, свое начальство, и могут …\nПромышленные котлы в Ташкенте, Узбекистан. Узнать цены и . кг: 110: 125: 140: 160: Ціна eko: За вимогою котел може бути укомплектовано іншою автоматикою. Номінальна потужність котла 5000: 6000: Об'єм топки