Концептуальні засади переходу України до постіндустріального суспільства (реферат) - Реферати Українською, курсові, дипломи - скачати безкоштовно на UkrReferat.com\nКонцептуальні засади переходу України до постіндустріального суспільства (реферат)\tadmin\nНа початку ХХІ століття перед Україною з усією вагомістю постало\nнайсуттєвіше питання щодо ідеології та стратегії її подальшого розвитку.\nКонцептуальну розробку цивілізаційної моделі, в рамках якої\nеволюціонуватиме українська економіка у ХХІ столітті, визначають\nстрижневою проблемою вітчизняної економічної науки. Важливість вибору\nстратегії подальшого соціально-економічного розвитку у ХХІ столітті\nУкраїни підкреслюють провідні вчені і політики [18–21, 25]. Цей вибір\nвідбувається на тлі поступового виходу з глибокої соціальної та\nекономічної криз, що ускладнює побудову ринкової ліберальної економіки в\nкраїні. Адже перші роки незалежності значно ускладнили входження нашої\nдержави до світової спільноти на паритетних засадах. Сама ж по собі\nринкова економіка не має механізмів економічної саморегуляції. Невдачі\nзі становленням ринкової економіки в Україні пояснювались багатьма\nпричинами і в першу чергу невідповідністю системи регулювання, яка\nсклалася в умовах адміністративно-командної системи, новим вимогам,\nнедосконалою податковою, бюджетною, грошово-кредитною, ціновою\nполітикою, а також глибокою не тільки економічною, але й\nінституціональною кризою. До особливостей перехідного періоду в Україні\nпотрібно віднести нестабільність економічної системи, зокрема\nвідсутність своєї національної валюти протягом перших майже п’яти років,\nвідсутність законодавчого забезпечення глибинних трансформацій,\nкатастрофічне падіння виробництва (до 37 % ВВП 1990 р.) та різке\nпогіршення добробуту населення. Усе це негативно позначилось на стані\nмакроекономічної ситуації та викликало значне розбалансування\nмакроекономічних пропорцій, у першу чергу, попиту і пропозиції і, як\nрезультат цього, втрату на вітчизняних ринках раніше міцних позицій\nвітчизняного виробника, невиправдано великі за обсягами і загрозливі для\nекономічної безпеки держави за своєю структурую імпортні потоки. Деякі\nвчені вважають, що “причина надмірної тривалості трансформаційної кризи\nв Україні полягає в тому, що економічна стратегія держави здебільшого\nбула орієнтована не на конкретні економічні суб’єкти”. Це, на думку\nавторів, призвело до ще більшого погіршення стану підприємств, передусім\nреального сектора економіки. “Криза фінансів мікрорівня, катастрофічне\nзвуження місткості внутрішнього ринку, надто високий податковий тиск\nпрактично позбавили більшість підприємств здатності до ведення\nсамостійних відтворювальних процесів, стратегічного планування власного\nрозвитку” [18, с. 362–363].\nУ загальнодержавному аспекті найбільш загрозливими, на нашу думку,\nнаслідками затяжної кризи є: 1) нестабільність соціального і політичного\nжиття країни; 2) неузгодженість інтересів держави, регіонів, суб’єктів\nгосподарювання, громадян; 3) відсутність, за наявності в країні\nрозуміння значення цієї проблеми з боку влади, політичних сил і\nгромадських інституцій науково обґрунтованої стратегії та невизначеності\nкінцевої мети подальшого соціально-економічного розвитку України. Вважаємо, що особливо негативно позначилась на трансформаціях\nперехідного періоду відсутність чітко визначеної стратегії державної\nрозбудови України. У перші роки незалежності політики і вчені\n“націлювали” країну на перехід до ринкових відносин, не визначаючи при\nцьому, який саме тип ліберальної економіки потрібно вибрати. Очевидно,\nщо з самого початку перебудови повинно було говоритися не просто про\nперехід до ринкової економіки, яка на той час у багатьох країнах вже\nпройшла майже двохсотлітній шлях розвитку, а про запровадження ринкових\nвиробничих відносин на новітніх інформаційно-технологічних засадах з їх\nстрімкою динамікою розвитку та активним державним протекціонізмом щодо\nзахисту вітчизняного виробництва від викликів глобалізації. Починаючи з\n1992 року, проблемі визначення стратегії державної розбудови України\nбуло присвячено щорічні конференції, приймалися середньострокові\nАле і нині, як вважає професор А.С. Гальчинський, питання щодо стратегії\nподальшого економічного розвитку України, відновлення дієздатності нашої\nдержави, радикальних змін економічної, а відтак і соціальної ситуації,\nреального просування реформ і швидкого економічного зростання\n“залишається неосмисленим достатньою мірою навіть теоретично” [21, с.\n39]. Здавалося б, що просування вперед за традиційною схемою\nцивілізаційної парадигми вимагало, виходячи з економічних реалій нашого\nсьогодення, спочатку завершення індустріальної епохи (з урахуванням\nтого, що економічна криза останніх десяти років відкинула нас назад на\nкілька “сходинок”) та поступовий перехід до постіндустріалізму. Але\nісторія відвела нам мало часу для поступового цивілізованого входження у\nсвітову спільноту з альтернативою безповоротного переходу до групи\nнеоколоніальних країн з надвеликою залежністю від загроз та викликів\nТому термінова розробка і реалізація стратегії на засадах економічного\nзростання інформатизації та інтелектуалізації, яка б вивела Україну на\nпередові позиції світового прогресу і дозволила на паритетних засадах\nувійти в світові економічні структури, набула сьогодні особливої\nактуальності. На такій Концепції розвитку наголошував і Президент\nУкраїни Л. Кучма, чітко визначивши “… необхідність\n“постіндустріального вибору” для країни, “формування основних засад\nпостіндустріального суспільства”. Енгельс\nМакроекономічну регуляторну політику держави нині необхідно спрямувати\nна забезпечення інформаційно-інноваційного розвитку України з переходом\nдо наступного щабля цивілізаційного руху та побудовою\nпостіндустріального суспільства, вважають провідні вчені [11, 19–21, 23,\n24]. На їх думку, постіндустріальне суспільство характеризується\nантропоцентристською (гомоцентристською) орієнтацією, досить масштабними\nі глибинними революційними змінами у розвитку продуктивних сил,\nглобалізацією інформаційних потоків, пріоритетним розвитком третинного і\nчетвертинного секторів тощо [24, 25 с. 42–47; 26, с. 437; 27, с. 437].\nТак, А.С. Філіпенко зазначає, що “Сучасне цивілізоване суспільство\nґрунтується на трьох основних засадах: у політичній сфері – громадянське\nсуспільство, в економічній – постіндустріальне, соціально орієнтоване\nринкове господарство, у соціальній сфері – соціальне партнерство,\nсправедливий розподіл матеріальних і духовних благ” з досягненням\nнаціональної і соціальної згоди [22, с. 142]. Він визначає, що “важливою\nпередумовою інтеграції України у світогосподарські процеси є ринкові\nперетворення, їхні глибина та індустріальна зрілість, що вимагає\nдосягнення прозорості господарських, особливо фінансових, трансакцій,\nістотне скорочення тіньового сектора, поліпшення інвестиційного клімату”\n[20, с. 9]. Дуже послідовно, починаючи з 1993 р., акцентує увагу на\nнеобхідності розробки і реалізації стратегії соціально-економічного\nрозвитку незалежної України на засадах цивілізаційної парадигми\nсвітового розвитку з побудовою, виходячи з її постулатів, не просто\nринкової, а саме постіндустріальної економіки, академік А.А. Чухно [24,\nс. 42]. Найголовнішими результатами науково-технічної революції при\nпереході країн до постіндустріальної ери він вважає інтелектуалізацію,\nдематеріалізацію, комп’ютеризацію та інформатизацію виробництва.\nПогоджуючись з цією тезою, вважаємо, що тільки досягнення зазначеної\nмети дозволить Україні побудувати конкурентоспроможну національну\nекономіку і “на рівних” формувати свої відносини з іншими розвиненими\nкраїнами, активізувати свою участь у міжнародних інтеграційних процесах.\nАкцентуючи увагу на тому, що основним капіталом у постіндустріальному\nсуспільстві є знання та кваліфікація Людини, “живий капітал”, Л.Д. Кучма\nпідкреслив, що високий науково-освітній та технічний рівень кадрового\nпотенціалу України може зробити її шлях “до сучасних надбань\nпостіндустріального суспільства значно коротшим, ніж у держав Африки та\nЛатинської Америки” [20, с. 13]. Надзвичайну поширеність останні роки Концепції постіндустріального\nсуспільства, при дещо своєму негативному ставленні до неї, визнає С.\nМочерний . Певну її, як на його думку, недосконалість він пояснює\nнерозробленістю в працях Д. Белла та його послідовників методологічних\nоснов такого дослідження. С. Мочерний вважає, що перетворення Концепції\nпостіндустріального суспільства у теорію вимагає її глибокого\nметодологічного обґрунтування за умови, що “практика не буде\nзаперечувати процесу становлення такого суспільства” [12, с. 54, 58].\nКоментуючи цю думку, вважаємо за необхідне зауважити, що, по-перше,\nостанні роки теорія постіндустріалізму інтенсивно розробляється,\nформуються нові напрями економічної теорії, пов’язані зі становленням\n“нової (постіндустріальної, інформаційної) економіки”, створюються\nконцепції і моделі, у яких формалізуються економічні процеси [13, 16,\n23], а, по-друге, досвід розвитку передових країн світу переконливо\nсвідчить про практичне значення Концепції постіндустріалізму та\nдоцільність її застосування при розробці стратегії висхідного\nсоціально-економічного розвитку. Розглядаючи сучасний стан країн із\nпозицій цивілізаційної парадигми, А.С. Філіпенко зауважує, що “нині у\nсвіті співіснують індустріальні моделі… з елементами доіндустріальних\nформ (найменш розвинені країни), перехідні економічні системи (держави\nколишнього СРСР, країни Центральної і Південно-Східної Європи) і власне\nпостіндустріальні (інформаційно-технологічні) моделі економічного\nрозвитку (країни ОЕСР). На його думку, нова інформаційно-технологічна\nмодель розвитку спиратиметься на так звані тверді (постіндустріальна\nтехніка і технологія) та м’які структури (інформатика, космічні системи,\nнетрадиційні джерела енергії та споживання) [21, с. 51].\nПостіндустріальне суспільство, як зазначалось вище, почало формуватись у\nнайбільш розвинених країнах світу лише у другій половині ХХ століття.\nСаме у цей час постіндустріалізм формувався як нова парадигма\nсоціально-економічного розвитку світової спільноти, яка базується на\nєдиному ефективному для людства типі революції – науково-технічному.\nСаме вона досконало змінює тип економічних відносин, систему\nзагальнолюдських цінностей, структуру продуктивних сил, характер і\nспрямованість суспільного природокористування тощо і протікає дуже\nдиференційовано в часі і просторі. Ще наприкінці ХХ століття були досить чітко сформовані такі основні риси\nта закономірності постіндустріального суспільства, як високий рівень\nдематеріалізації виробництва; перетворення людського капіталу в основну\nскладову національного багатства країни; активна інформатизація\nсвітового простору та перетворення інформаційних та інтелектуальних\nресурсів у основний потенціал висхідного розвитку; поширення\nглобалізаційних процесів у широкому діапазоні їх позитивів та негативних\nвикликів; розбудова третинного, четвертинного і п’ятеринного секторів\nекономіки; формування світових ринків капіталу, інформації,\nінтелектуальних послуг; технічне переозброєння виробництва на основі\nновітніх технологій тощо.\nНеобхідно підкреслити, що досвід розвинених країн свідчить, що перехід\nдо постіндустріального розвитку вимагає виразного соціального\nспрямування економіки, досягнення високої ефективності виробництва з\nпріоритетним розвитком третинної та четвертинної сфер, поступового\n“піднесення людини”, знання якої стають головною продуктивною силою\nВважаємо, що, враховуючи зазначені постулати, перехід України до\nпостіндустріального розвитку на більш високий щабель цивілізаційної\nієрархії базується не тільки на широкомасштабній перебудові економіки,\nале й на глибоких системних трансформаціях усього суспільства, його\nсвітогляду, метафілософії мислення тощо. Реалізація таких трансформацій\nвимагає консолідованих зусиль усіх гілок влади, усієї нації, її\nрозуміння, що альтернативою прискореного соціально-економічного\nзростання на засадах свідомої та ініціативної участі в цьому процесі\nвсіх верств населення є довічна консервація того зубожіння, у якому воно\nВажливою передумовою постіндустріального розвитку виступає врахування як\nзовнішніх, так і внутрішніх чинників сучасного розвитку будь-якої\nкраїни. До внутрішніх належать: необхідність накопичення національного\nкапіталу для фінансового забезпечення такого розвитку; удосконалення\nвсієї управлінської вертикалі, різке зростання продуктивності праці на\nзасадах інформатизації виробництва і відповідне підвищення зайнятості у\nнематеріальній сфері; забезпечення конкурентоспроможності вітчизняного\nвиробника, необхідної для формування внутрішнього ринку та задоволення\nекспортних потреб; підвищення загального і культурно-технічного рівня\nДо зовнішніх чинників, що суттєво впливають на соціально-економічний\nрозвиток країн, потрібно в першу чергу віднести процеси\nінтернаціоналізації та їх максимально повного виразу – глобалізації, що\nможе активізуватися на межі тисячоліть. М. Косолапов вважає, що\n“интернационализация … универсальна по охватываемым объектам и\nпространству. Хотя не обязательно вовлекает всех участников\nмеждународной жизни” [10, с. 233–234].\nАктивізація різноспрямованих інтеграційних та глобалізаційних процесів\nнаприкінці ХХ століття, у першу чергу розвиток могутніх\nтранснаціональних компаній, надзвичайно висока концентрація\nматеріальних, фінансових, інформаційних і інтелектуальних ресурсів\nприблизно у 8–10 країнах (тобто близько 5 % загальної їх кількості на\nполітичній карті світу), створення могутніх світових фінансових установ,\nякі виступають слухняними інструментами захисту інтересів саме цих\nкраїн, – усе це привело до формування єдиного економічного світового\nпростору. Крім національних економік, його важливими складовими стали:\nєдині світові ринки фінансового капіталу, інформації, інтелектуальних\nпослуг, макрорегіональні та регіональні ринки товарів, праці,\nтранспортних, рекреаційних та інших послуг, фінансово-промислові велетні\n– транснаціональні компанії, які за своєю потужністю починають навіть\nвипереджувати найбільш розвинені країни. У виступі Президента України Л.Д. Кучми підкреслено, що “… ми\nзобов’язані враховувати не лише позитивні, але й негативні явища, які\nвиразно виявилися на нинішньому етапі глобальних процесів. Ідеться про\nстратифікацію держав, яка не згладжує, а навпаки, поглиблює небезпечну\nїх диференціацію”. Двоїстість проявів глобалізації і неоднозначність їх\nвпливу на світовий розвиток відзначають різні вчені. Так, Ю. Пахомов\nпише, що глобалізація, яка, з одного боку, виступає найбільш яскравим\nпроявом прогресу, несе в собі одночасно і нові, досить грізні небезпеки,\nусунення яких вимагає загальних зусиль щодо гармонізації устрою світу\n. І справді, прийняття світовою спільнотою і реалізацію розробленого\nпід егідою ООН Порядку денного на ХХІ століття, в основі якого лежить\nКонцепція стійкого розвитку, можна розглядати як один із найвагоміших\nпозитивних проявів глобалізації, спрямованих на збереження сприятливих\nумов життя сучасного і прийдешніх поколінь. Важливим щодо цього є\nвипереджаючий розвиток країн з транзитивною економікою,\nсоціально-економічне зростання слаборозвинених країн, зближення духовних\nПозитивні глобалізаційні процеси пов’язані з гуманізацією суспільного\nрозвитку, демократизацією політичних інструкцій, підсиленням\nміждержавних інтеграційних процесів, підвищенням суспільної\nпродуктивності праці на основі міжнародної економіки інтеграції,\nпоглибленням міжнародного поділу праці, розвитку світових та\nрегіональних ринків в умовах нормального, “законозабезпеченого”\nУ той же час в останні роки дуже посилюються негативні процеси так\nзваної силової чи неупорядкованої глобалізації, які знецінюють вплив ООН\nна політичну і воєнну стабільність світу, зумовлюють економічний диктат\nмогутніх транснаціональних корпорацій, несуть у собі виклики і загрози\nбільшості країн світу. У першу чергу це відбивається у деформації\nосновних механізмів ринку, зростанні нееквівалентного обміну між\nкраїнами, у примусовому збільшенні масштабів неефективного\nресурсовилучення у слаборозвинених країнах, їх подальшому занепаді тощо.\nЮ. Пахомов, наголошуючи на руйнівному впливі неупорядкованої\nглобалізації, називає як найбільш вражаючі такі моменти:\n1) різке збільшення пов’язаного з нееквівалентним обміном розриву у\nрівнях розвитку між слабкими і сильними країнами, що зумовлює наростання\nекологічних, соціальних і фінансово-економічних ризиків;\n2) антиліберальне переродження інструментів конкуренції, яка не заохочує\nвідстаючих, а “знищує багатьох з тих, хто в інших умовах мав би шанс\nКрім того, на його думку, це стосується не тільки окремих об’єктів\nгосподарської діяльності, але й цілих країн. Таким чином, “силова” глобалізація, яка стає важливою закономірністю\nрозвитку світового простору в ХХІ столітті, діє всупереч інтересам\nбільшості країн світу і практично ускладнює реалізацію в них моделі\nстійкого розвитку. Тому для забезпечення економічного зростання на\nзасадах стійкого, соціально спрямованого і екобезпечного розвитку в\nумовах глобалізму Україні потрібно активно вирішувати стратегічні\nзавдання свого розвитку щодо захисту національних інтересів.\nТим більше, деякі вчені, зокрема відомий американський дослідник Пітер\nРатленд, мабуть, зважаючи на подвійний – і позитивний, і негативний –\nхарактер глобалізації, підкреслює, що “глобалізацію частіше супроводжує\nпожвавлення, а не затухання націоналістичних тенденцій”, бо нерівність\nміж країнами … “росте із загрозливою швидкістю, поділяючи світ на\nпереможців і переможених” [17, с. 17].\nНеобхідно зазначити, що в ХХІ столітті феномен глобалізації виходить за\n“чисто экономические рамки” і збільшує вплив на всі сфери суспільної\nдіяльності – політику, ідеологію, культуру [14, с. 23]. А.С. Філіпенко\nвважає, що “глобалізація економіки поставила перед урядами багатьох\nкраїн проблему пошуку нового змісту механізмів адаптації внутрішнього\nекономічного та політико-правового середовищ до сучасних умов\nекономічної діяльності”, вона змушує “уряди створювати умови зростання і\nпроцвітання нації, виходячи з оптимальної та передбачливої стратегії\nрозвитку внутрішніх чинників конкурентоспроможності …” [21, с. 45]. Сьогодні наукова думка в Україні особливу увагу приділяє визначенню\nтакої стратегії її реформування та входження у світовий економічний\nпростір, яка б забезпечила не тільки висхідний економічний розвиток, але\nй її економічну безпеку, збереження національної самобутності. Президент України Л. Кучма, наукова громадськість неодноразово звертали\nувагу не тільки на надто повільне реформування економіки, але й на\nвелику залежність української економіки від зовнішніх чинників і\nнаголошували на необхідності результативних, цілеспрямованих на\nекономічне зростання, економічний розвиток реформ .\nдо освіти; забезпеченні здоров’я населення, збереженні довкілля;\nвисокоефективній і прозорій діяльності державних інституцій, стабільному\nенергозабезпеченні тощо. Справедливо вважаючи, що ринкові реформи ще не\nзовсім завершені, вчений акцентує увагу на необхідності “реалізації\nкомплексної стратегії розвитку, яка дає змогу забезпечувати ефективний\nвзаємозв’язок між людськими, фізичними галузевими структурними\nаспектами”. При цьому в її реалізації, на думку В.М. Гейця, на відміну\nвід ідеологічних засад Вашингтонського консенсусу, які було покладено в\nоснову розвитку України в 90-і рр., необхідно прийняти рекомендації\nСвітового банку, де пріоритетними виступають: забезпечення\nвисокоякісного управління; розвиток інституціонального середовища,\nтранспарентність прийняття рішень; дієвість правових і судових процедур;\nпродуманість систем регулювання тощо. Ураховуючи українські релігії,\nВ.М. Геєць вважає першочерговим також формування повноцінного ринку\nпраці, фондового ринку; нагромадження приватного капіталу на основі\nкапіталізації доходів; широке залучення до інвестиційних ресурсів\nзаощаджень населення і амортизаційних ресурсів та інтенсифікацію\nінноваційної діяльності; створення нових організаційно-правових форм\nгосподарювання, розвиток холдингів, фінансово-промислових груп,\nтранснаціональних компаній [21, с. 16].\nВиходячи з цього, вбачаємо, що до основних імперативів\nсоціально-економічного розвитку України на початку ХХІ століття\n– збалансоване поєднання державних та ринкових регуляторів економічного\n– соціальну спрямованість економіки із забезпеченням соціального\nпартнерства, справедливого розподілу матеріальних і духовних благ,\nпокращання якості життя населення в особі кожної конкретної особистості;\n– правовий та економічний протекціонізм держави із захисту вітчизняного\nринку та ствердження на ньому вітчизняних виробників, їх активної участі\nу міжнародних інтеграційних процесах;\n– високі темпи економічного зростання на основі запровадження\nінформаційно-інтелектуальних технологій, докорінних структурних\nтрансформацій у господарстві з переважним розвитком сфери\nінтелектуальних, інформаційних, фінансових, транспортних та інших послуг\nі, головне, третинного і четвертинного секторів;\n– випереджаючий пріоритетний розвиток новітніх галузей на основі\n– активне впровадження інновацій і техніко-технологічне переозброєння\nтрадиційних галузей господарства;\n– активізацію інвестиційних процесів на основі нагромадження\nнаціонального фінансового капіталу, широкого залучення заощаджень\n– інформатизацію суспільного життя через активну участь країни у\nформуванні глобального інформаційного простору, світової мережі\nглобального мобільного зв’язку тощо;\n– дематеріалізацію виробництва;\n– реалізацію принципів стійкого розвитку для збалансування його\nсоціально-економічних і екологічних аспектів;\n– формування інтелектуального капіталу як пріоритетної складової\nінтегрального капіталу в цілому;\n– перетворення зовнішньоекономічної сфери із дестабілізуючого фактора\nекономічного розвитку на інструмент макроекономічної стабілізації;\n– запровадження нової ідеології поведінки суб’єктів господарювання, яка\nб не тільки забезпечувала їх успішну адаптацію до ринкових умов,\nгармонізацію інтересів вітчизняного виробника і держави, але й сприяла\nїх інноваційному розвитку з метою підвищення прибутковості, конкуренто-\nБільшість із цих положень не були реалізовані в практиці державного\nЯк зазначалось вище, наукове обґрунтування і термінове впровадження\nстратегії інформаційно-інноваційного зростання на засадах його\nсоціалізації та екологізації на основі вищенаведених імперативів\nпостіндустріального розвитку дозволить створити конкурентоспроможну\nСкладність розробки національно орієнтованої стратегії\nсоціально-економічного розвитку на засадах постіндустріалізму для\nУкраїни в сучасних умовах зрозуміла. Адже в теоретичних моделях\nекономічного розвитку розкриваються лише типові риси парадигмального\nзмісту, що не підлягають тимчасовим кон’юнктурним коливанням і є\nвідносно сталими впродовж тривалого часу [1, с. 163]. У той же час\nаналіз ефективності впровадження моделі одного типу в різних країнах\nсвідчить про абсолютно різні результати . Так, ринкові трансформації\nза моделлю так званного Вашингтонського консенсусу, що успішно\nреалізуються в країнах Східної Європи, були абсолютно неефективними в\nЦе свідчить, на нашу думку, про значні відхилення механізмів розвитку і\nрезультатів їх реалізації під впливом багатьох об’єктивних та\nсуб’єктивних факторів суто національного характеру, починаючи із\nпринципів економічної політики держави та задіяних при цьому механізмах\nі закінчуючи менталітетом населення, адаптаційним потенціалом країни\nщодо необхідних ринкових трансформацій тощо. Розробка ж стратегії, яка б\nзабезпечувала зміну економічної системи конкретної країни на ринкових\nзасадах з одночасним спрямуванням розвитку на перехід до вищого,\nпостіндустріального щабля цивілізаційної ієрархії, надзвичайно складна,\nбо вимагає врахування в першу чергу індивідуалізованих\nприродно-суспільних властивостей і соціально-економічних характеристик\nцієї країни, адаптаційних можливостей її населення та економіки у\nконтексті активного впливу ендогенного характеру.\nЄ декілька причин такої тривалої невизначеності зі стратегією подальшого\nсоціально-економічного розвитку України, відмінних за своєю природою. У\nнайбільш загальному вигляді їх є дві. По-перше, це неконсолідованість\nсуспільства, неузгодженість інтересів та різне бачення кінцевих цілей\nпредставниками урядових структур, політичних і громадських організацій\nтощо. По-друге, внаслідок політичної, інституціональної, економічної,\nсоціальної кризи в країні сформувалось так зване “зачароване коло”. На\nфоні скорочення державного регулювання та його невідповідності сучасним\nвимогам, відсутності правового забезпечення висхідного економічного\nрозвитку на ринкових засадах, неефективності податкової системи,\nконсервативності структури господарства та його низького\nтехніко-технологічного рівня і, в цілому, низької конкурентоспроможності\nвітчизняного виробництва, – з перших років незалежності в країні за\nсхемою “ланцюгової реакції” відбулися “обвальний” за характером:\n– занепад вітчизняного виробництва;\n– погіршення фінансової ситуації із загостренням фінансової\nнезабезпеченості необхідних техніко-технологічних і структурних\nтрансформацій, інформатизації розвитку тощо;\n– відплив українського капіталу за кордон і гостра інвестиційна криза;\n– різке погіршення якості життя, зниження добробуту населення;\n– падіння пропозиції з боку вітчизняного виробника та платоспроможного\nпопиту – з боку населення;\n– експансія іноземних виробників на вітчизняному ринку з дуже невигідною\nдля України структурою імпорту;\n– зниження конкурентоспроможності національної економіки.\n– велика частка (майже 60 %) нерентабельних, зокрема збанкрутілих,\nпідприємств, фірм – відсутність задіяної процедури банкрутства;\n– фінансова незабезпеченість перебудовних процесів у виробництві – при\nпевній стабільності національної валюти останні роки та суттєвому\nвідплив за кордон вітчизняного капіталу;\n– гостра необхідність підвищення продуктивності виробництва – і велика\nфінансова підтримка абсолютно неперспективних підприємств;\n– декларування необхідної інформатизації та інтелектуалізації\nвиробництва і скорочення науково-технічного потенціалу країни;\nбюджетного фінансування сфери освіти і науки;\n– приватизація підприємств не для підвищення їх подальшої прибутковості,\nконкурентоспроможності інвестування в основний капітал, а для наповнення\nбюджету, тобто “проїдання”;\n– потреба у зростанні вітчизняного платоспроможного попиту – і різка\nдержавна протидія цьому через: а) недосконалу систему податкообкладання\nвітчизняного виробника і населення; б) відсутність державної підтримки\nмалого і середнього бізнесу; в) невідповідність оплати праці її\nобсягам, кваліфікації тощо;\n– пряме чи опосередковане запровадження світових цін на ринку товарів,\nосвітніх та медичних послуг – і в кілька разів нижче за світовий рівень\nІснування згаданого вище “зачарованого кола” макроекономічних і\nсоціальних феноменів та парадоксів нашого суспільного життя (навіть у їх\nдуже стислому викладі) здавалося б “апріорі” визначають надзвичайну\nскладність реалізації в Україні будь-якої із задіяних у інших країнах\nмоделей висхідного розвитку і переходу до постіндустріального\nсуспільства. І все це відбувається, на жаль, на фоні зростаючої\nполітичної нестабільності в суспільстві, з одного боку, та загострення\nнегативів і викликів глобалізації – з іншого. У цих умовах закономірним\nє широкий діапазон думок і уявлень про можливі моделі і стратегію\nпереходу України до постіндустріального суспільства, який відбиває\nвітчизняна наукова думка.\nРозглядаючи питання щодо ефективної стратегії подальшого розвитку\nУкраїни в контексті забезпечення конкурентоспроможності національної\nекономіки (що є одним з основних пріоритетів державної розбудови\nкраїни), Я.А. Жаліло вважає найбільш дискусійним питання щодо механізмів\nзабезпечення такої конкурентоспроможності. ”Одні фахівці, – вважає він,\n– пропонують віддати пріоритети стратегії “технологічного ривка”, інші –\nпосиленню інвестиційного напряму забезпечення структурної перебудови…,\nзустрічаються думки про необхідність зміцнення національної грошової\nодиниці та посилення впливу фінансової політики в цілому” [18, с.\n406–407]. Далі Я.А. Жаліло, вважаємо цілком закономірно, зауважує, що\nпри певних позитивах кожної з них жоден із цих напрямів сам по собі не\nвиконує функцію ініціатора злагодженої і продуктивної праці в Україні.\nВін підкреслює, що зазначені моделі повинні носити\nкоригувально-допоміжний характер щодо базової (ринкової) моделі\nуправління економікою, забезпечуючи розвиток внутрішнього середовища для\nефективного і прибуткового функціонування цієї моделі.\nЗважаючи на реалії сьогодення, можна погодитись з думкою професора А.С.\nГальчинського, що “модель економічної політики, яку ми намагались\nреалізувати в попередній період, не в змозі розв’язати найгостріші\nсуперечності, які сформувались у ході реформ, забезпечити створення\nнадійного фундаменту економічного зростання, радикально змінити ситуацію\nв соціальній сфері” [21, с. 30].\nТому, обґрунтовуючи “нову модель економічного розвитку України” (у\nконтексті глобалізації), професор А.С. Гальчинський зазначає, що,\nвибираючи між двома, на його думку, єдино альтернативними варіантами –\n“фактично чинної тепер неоліберальною моделлю” подальших перетворень і\n“переходом до інституційної моделі ринкових перетворень… на принципах\nдирижизму” з боку держави, – він віддає перевагу другій версії [21, с.\nДалі він зазначає, що “в міру стабілізації економічної ситуації й\nусунення економічних деформацій значущість чисто ліберальних принципів\nзростатиме і у нас”. І тому, на його думку, доцільно визначати “нашу\nстратегію розвитку як стратегію відкладеної лібералізації” [21, с. 37].\nПідсумовуючи сказане, необхідно погодитись із В.М. Гейцем, який\nпідкреслює, що на основі досвіду перших років перебудови в Україні\nнекоректно робити висновок “про неспроможність ліберальної моделі” [21,\nс. 15]. Тобто потрібно визначити, що неефективною в умовах України\nпоказала себе не стратегія її переходу до ринкової економіки взагалі, а\nшвидше прийнята нами модель такого розвитку, яка базувалась на принципах\nВашингтонського консенсусу та підтримувалась МВФ. Вона, як зазначалось\nвище, не відповідала не тільки соціально-економічним умовам України у\nчас перетворення її в незалежну державу, але й інтересам національної\nекономіки, менталітету населення.\nУраховуючи існування у вітчизняній літературі великого термінологічного\n“різнобою щодо визначення моделей подальшого розвитку”, можна зрозуміти\nавторів монографії “Україна і світове господарство”, які, говорячи про\nшляхи України в майбутнє, акцентують увагу на необхідності задіяння\nнової стратегії подальшого розвитку, детально розглядаючи її пріоритети,\nале не пропонуючи якогось її “термінологічного визначення” [21, с.\n16–29; 21, с. 30–43].\nСеред найбільш поширених моделей подальшого розвитку, що пропонуються\nвітчизняними вченими і політиками, на нашу думку, потрібно виділити три:\n1) стратегію (модель) випереджального інформаційно-технологічного\nрозвитку (“технологічного стрибка”);\n2)\tстратегію (модель) економічного розвитку на основі стабілізаційного\n3)\tмонетарну стратегію (модель), побудовану на зміцненні національної\nвалюти та підсиленого інвестиційного забезпечення структурних\nУ цілому, враховуючи досвід постіндустріального розвитку найбільш\nрозвинених країн світу та стан їх макроекономічної ситуації (порівняно з\nвідповідною ситуацією в Україні), доцільним здається розширене\nтлумачення поняття “перехідна економіка” та більш чітке визначення\nконструктивної моделі та кінцевої мети необхідних для України\nсуспільно-економічних трансформацій. Тому вважаємо, що перехід України\nвід нинішньої соціально-економічної ситуації до постіндустріального\nсуспільства (побудову якого як кінцеву мету державного розвитку України\nприйняло більшість вітчизняних учених та політиків) з його\nвисокопродуктивним виробництвом та реалізованими соціальними\nпріоритетами розвитку можливий тільки при реалізації кількаетапної та\nрізновекторної на кожному етапі стратегії, яка б об’єднувала різнотипні\nмоделі соціально-економічного розвитку у їх певному сполученні і на\nУзагальнюючи певним чином існуючі в науковій літературі думки і погляди,\nпропонуємо до етапів переходу України до постіндустріального\nсуспільства, не обмежуючи кожен із них задіянням лише однієї із\nвищезазначених моделей, віднести:\n1) післякризовий, що вимагає максимального залучення всіх наявних\nрезервів і який, на нашу думку, ще не закінчився, бо не можна навіть\nсуттєве покращання макроекономічних показників у 2000–2002 роках (при\nтому, що вони ще далекі від їх аналогів у 1990 р.) вважати індикаторами\nвиходу країни з економічної і соціальної кризи;\n2) стабілізаційного зростання на основі позитивної динаміки економіки\nпри не тільки стійкому закріпленні досягнутих у 2002 р. показників, але\nй подальшому забезпеченні стабільного приросту ВВП, покращанню\nпоказників, що характеризують якість життя і стан генофонду населення та\nїх наближення до аналогічних показників докризового періоду;\n3)\tінформаційно-інноваційний – з безпосереднім переходом на засадах\nглибинних структурно-технологічних трансформацій до забезпечення\nімперативів постіндустріального суспільства з його стратегічно вагомими\nекономічними і соціальними перевагами.\nЗважаючи на переконливість аргументів Є. Марчука, О. Білоруса та інших\nекономістів, які акцентують увагу на необхідності випереджуючого\nінформаційно-технологічного розвитку для окремих високотехнологічних\nгалузей-локомотивів росту, важливим є державне стимулювання їх активної\nрозбудови та виходу на передові рубежі світового прогресу вже у\nнайближчій перспективі. У цілому вважаємо за необхідне для реалізації\nнової стратегії, стратегії висхідного, соціально орієнтованого\nекономічного розвитку України на засадах інформатизації та\nінтелектуалізації задіяння на першому із зазначених вище етапів досить\nжорстокої регулярної політики держави, спрямованої в першу чергу на\nдетінізацію та підвищення конкурентоспроможності національної економіки,\nзахист внутрішнього ринку, переорієнтацію першочергового економічного і\nправового протекціонізму з експортоорієнтованих підприємств на\nстратегічно важливі, зокрема імпортозмінюючі, галузі і підприємства та\nвирішення гострих соціальних проблем.\nФормування іншомовної компетентності студентів ВТНЗ шляхом використання сучасних інформаційних та телекомунікаційних технологій (реферат)\nГумусові речовини та їх роль у процесах комплексоутворення й детоксикації у водосховищах Дніпра (реферат)


Європарламент вимагає у Росії звільнити моряків та інших українських політв'язнів | Львівський портал\n18 Липня 2019, 18:24 |\nЄвропейський парламент нового скликання у четвер ухвалив резолюцію щодо Росії, яка стосується ситуації з українськими політичними в’язнями. Як повідомляє «Європейська правда», за документ проголосували 458 євродепутатів.\nТеги: Європарламент, моряки, полонені моряки, російська агресія, російська окупація


(Перенаправлено з Антиперспіранти)\nКульковий антиперспірант, з дезодоруючими добавками\nАнтиперспірант в вигляді палички з дезодоруючими добавками\nАнтиперспірант (дав.-гр. αντι «проти» + англ. perspiration — «піт, потовиділення») — косметичний засіб, призначений для усунення неприємних для людини запахів, викликаних потовиділенням, а саме - запобігає виділенню поту. Використовується на певних ділянках тіла, де піт викликає найбільші незручності, наприклад, на ногах, у зоні пахви, чи на руках. Сучасні антиперспіранти випускають у вигляді аерозолів, кульок, стіків, кремів, гелів, порошків, мила та олівців.\nОсновні компонентами можуть бути солі алюмінію, цинку, або таніни, квасці, етиловий спирт, винно-кам'яна кислота. Як правило, в такі засоби додають дезодоруючі інгредієнти. Діють лише на екзокринні залози, не мають впливу на потовиділення організму в цілому. Їхня дія полягає у закритті вивідних проток потових залоз, зменшуючи тим самим процес потовиділення. Застосовують їх вранці, після душу. Бажано не використовувати їх в сауні, в лазні і при інтенсивних фізичних навантаженнях - скрізь, де людина пітніє занадто сильно, оскільки, коли піт не має виходу назовні, можуть виникнути локальні набряки в місцях застосування.\nТальк та пудри та інші сипучі препарати здатні добре вбирати піт. Використовують їх також після душу, однак на мокру шкіру не наносять. Якщо в складі тальку (пудри ) є бактерицидні добавки або солі алюмінію, препарат може одночасно служити дезодорантом і антиперспірантом. Для дуже сухої шкіри тальки і пудри не підходять.\nОтримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Антиперспірант&oldid=18255154


У Вінницькій області назвали кращу спортсменку місяця – Новини Вінниці\nЗгідно із рішенням Національного олімпійського комітету України у Вінницький області, найкращою спортсменкою жовтня стала Анна Панова.\nСаме Анна Панова посіла 2 місце в ривку та 4 місце в поштовху на чемпіонаті Європи з важкої атлетики серед молоді. Змагання проходили у місті Рованіємі у Фінляндії. У загальному заліку спортсменка посіп 4 місце у ваговій категорії до 64 кг.\nАнна Панова є міжнародно визнаним майстром спорту, має титул чемпіонки та рекордсменки України, чемпіонки Європи серед юніорів, бронзовим призером Чемпіонату світу серед юніорів, а також має дві срібні медалі Чемпіонатів Європи. Відтепер вона має право змагатися за звання найкращого спортсмена усього поточного року.


Демократична Україна - Displaying items by tag: 22 (24225)\nП'ятниця, 14 Червень 2019 11:08\nЗбірна України вийшла у фінал чемпіонату світу U20 з футболу\nВ 1/2 фіналу юнацька збірна України в Гдині з рахунком 1:0 обіграла команду Італії і вперше у своїй історії зіграє у вирішальному поєдинку світової першості U20.\n«Синьо-жовті» відкрили рахунок у середині другого тайму — на 65-й хвилині захисник донецького «Шахтаря» Юхим Конопля знайшов у штрафному майданчику відкритого партнера по команді — хавбека київського «Динамо» Сергія Булецу, який відправив м’яч у правий кут воріт апеннінців.\nУ додані до основного часу гри хвилини рефері за допомогою системи VAR не зарахував гола у ворота Андрія Луніна через порушення правил з боку італійського гравця.\nП'ятниця, 14 Червень 2019 11:07\nПаулу Фонсека залишає донецький "Шахтар"\nПортугальський тренер Паулу Фонсека завершує свою роботу в донецькому футбольному клубі «Шахтар», який він очолював із 2016 року.\n«Португальський тренер Паулу Фонсека завершує свою роботу в «Шахтарі». ФК «Шахтар» дякує Паулу Фонсеці та його тренерському штабу за чудову роботу. Бажаємо успіхів у подальшій кар’єрі, нових яскравих досягнень і великих перемог», — ідеться в повідомленні.\nП'ятниця, 14 Червень 2019 11:05\nПеремога Ірини Геращенко\nІрина Геращенко з першої спроби подолала 1,99 м, чим поліпшила особистий рекорд і виконала олімпійський норматив на Олімпіаду-2020 у Токіо (Японія). Про це повідомляє прес-служба ФЛАУ.\nЗмагання у Релінгені відбулися 9 червня. У секторі для стрибків у висоту виступала також і Юлія Чумаченко, яка з результатом 1,92 м стала третьою.\nП'ятниця, 14 Червень 2019 11:02\nУкраїна повторила рекорд\nЗбірна України з футболу повторила рекорд 20-річної давнини за набраними очками в стартових турах кваліфікації чемпіонатів світу та Європи.\nУ перших чотирьох турах відбору Євро-2020 футболісти збірної України набрали 10 очок. Стільки ж очок національна збірна в стартових чотирьох турах набирала лише у кваліфікації Євро-2000. Про це повідомляє Tribuna.com.\nУ відборі Євро-2000 українці грали в четвертій групі з Францією, Росією, Ісландією, Вірменією та Андоррою. Стартувала українська команда 1998 року з перемоги над Росією (3:2), Андоррою (2:0) і Вірменією (2:0), а 1999-го продовжила вдалий початок виїзною нічиєю з французами (0:0).\nП'ятниця, 14 Червень 2019 11:00\nДля діабетиків тривале перебування на сонці може бути небезпечним\nФахівці попереджають людей, які страждають на діабет 2-го типу, що після занадто довгого перебування на сонці збільшується ризик зниження або підвищення цукру в крові.\nДоктор Сара Брюер зазначила, що дуже приємне заняття — весь день лежати на сонці й засмагати — може обернутися погіршенням здоров’я. Печінка і м’язи виробляють деяку кількість цукру в крові, і для підтримання нормального його рівня організму необхідний інсулін, який змушує клітини організму поглинати глюкозу й накопичувати її. Якщо інсуліну недостатньо, рівень цукру в крові підвищується, і це може викликати проблеми.\nП'ятниця, 14 Червень 2019 10:51\nІнституту травматології та ортопедії АМН України – 100!\nНайкраще ніколи не потрапляти до лікарні, будь-якої. А тим більше до такого закладу, як Інститут травматології та ортопедії, адже у самій назві міститься загроза здоров’ю та комфортному життю. Здогадуємося, тут лікують серйозні травми, тяжкі недуги опорно-кісткової системи.\nУтім, для багатьох людей ця медустанова на Бульварно-Кудрявській, 27, у Києві стала справжнім осередком надії та символом повернення до нормального повноцінного життя, сповненого щоденних звичайних клопотів, радощів та надій на майбутнє.\nТут уже 100 років самовіддані медики — професори і доценти, ординатори й медсестри, техніки та нянечки — стоять на сторожі здоров’я тисяч і тисяч наших краян.\nЩо, де й коли відбувалося впродовж століття з цим чудовим колективом, ми вирішили розпитати директора Інституту травматології та ортопедії АМН України, академіка НАМН України, професора Георгія Васильовича ГАЙКА.\nП'ятниця, 14 Червень 2019 10:48\n"Викрадена принцеса" отримала гран-прі на "Чілдрен кінофест"\nВ Україні завершився 6-й Фестиваль мистецтва кіно для дітей та підлітків «Чілдрен Кінофест». Гран-прі отримала анімаційна стрічка «Викрадена принцеса».\n«Вже другий рік поспіль Гран-прі отримує українська стрічка — цього року переможцем за підсумками глядацького голосування стала анімаційна пригодницька стрічка «Викрадена принцеса» Олега Маламужа. У конкурсі короткометражних фільмів, знятих дітьми, найкращою роботою визнано «Лісову школу» Анни Зусмановської з Кривого Рогу», — йдеться в повідомленні.\nП'ятниця, 14 Червень 2019 10:46\nУкраїна отримала приз за найкращі костюми на карнавалі культур у Берліні\nУкраїна стала володаркою призу за кращі костюми на Карнавалі культур-2019 у Берліні. Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.\n«Журі відзначило наші костюми як «якісні та вражаючі». Ми шукали їх у колекціонерів, дизайнерів як тут, так і в Україні», — розповіла агентству засновниця Групи «Культура», одного з організаторів акції, Катерина Рітц-Ракул.\nП'ятниця, 14 Червень 2019 10:44\nКиївський драматичний театр «Браво» продовжує популяризувати сучасну драматургію: вже не перший рік тут з успіхом іде вистава драматурга з Кривого Рогу Влада Апостоловського «Вовк в овечій шкурі».\nНещодавно столичний глядач мав можливість побачити виставу за новою п’єсою митця «Любовні ігри, або Згадати все».\nХудожній керівник Театру «Браво» Любов Титаренко запросила поставити цю виставу молодого талановитого режисера Олесю Гусар. Олеся вже має за плечима цілу низку постановок у різних країнах Європи, лауреат всеукраїнських та міжнародних конкурсів і фестивалів, керує творчим колективом, який уже отримав звання народного.


Українці через суд доводять, що розрахунки за загальнобудинковим лічильником — незаконні — Новости Украины\nОблгази та газзбути продовжують нараховувати плату за кубометри за загальнобудинковими лічильниками — фактично людям доводиться платити не тільки за те, що спожили самі, а й за сусідів! Усе тому, що облгази не встановили індивідуальні лічильники за власний кошт, як це їх зобов’язує зробити закон. Тому споживачі йдуть за захистом своїх прав до суду.\nУ Реєстрі судових рішень лише за останні два тижні — десяток таких справ. Так, Київський районний суд міста Полтави вирішив задовольнити вимоги позивачки до Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Полтавагаз” про визнання права на забезпечення індивідуальним лічильником газу за рахунок коштів товариства до 1 січня 2021 року.\nЩе у квітні 2017 року позивачка спільно з іншими мешканцями житлового будинку зверталась до АТ “Полтавагаз” з проханням встановити індивідуальні лічильники природного газу, зауваживши при цьому свою незгоду з встановленням загальнобудинкового. В облгазі відповіли, що “у разі незгоди власника квартири (будинку) розраховуватися за спожитий газ за показаннями будинкового вузла обліку, він може встановити квартирний лічильник газу окремо на квартиру (будинок) за власні кошти”. Таку відмову суд потрактував як порушення прав споживача.\nПервомайський міськрайонний суд Харківської області вирішив “визнати, що “Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Харківгаз” відповідно до статті 6 ЗУ “Про забезпечення комерційного обліку природного газу” зобов’язане за свій рахунок у термін до 01.01.2021 року встановити в квартирі побутового споживача природного газу індивідуальний газовий лічильник і сплатити судовий збір”.\nШевченківський райсуд міста Львова не лише визнав вимогу встановити індивідуальний лічильник законною.\nУ рішенні суду йдеться також про визнання незаконними дій АТ “Оператора газорозподільної системи “Львівгаз” та ТзОВ “Львівгаз Збут” щодо нарахування об’ємів спожитого газу мешканцям вулиці Низинної у Львові з 1 травня 2017 року.\n“Львівгаз” зобов’язали здійснити перерахунок об’єму та плати за спожитий газ, виходячи з діючих впродовж періоду нарахування норм споживання газу для громадян, у яких не встановлені газові лічильники. Також облгаз повинен з дня ухвалення рішення судом і до моменту встановлення індивідуального лічильника у квартирі споживачів нараховувати плату\nза об’єми використання блакитного палива саме за нормами споживання, і аж ніяк не за показами загальнобудинкового лічильника.\n“Моїм клієнтам у травні 2017 року встановили загальнобудинковий лічильник, — пояснює обставини справи юристка Ірина Судомляк. — Відповідно з цього ж місяця змінився спосіб нарахування плати за газ — довелось платити не за чинними нормами споживання (на той час — 4,4 кубометра на одну особу), а за увесь об’єм газу, який спожив будинок і який був розподілений між мешканцями. Мої клієнти — малозабезпечені та непрацездатні люди. Жінка прикута до ліжка, чоловік — людина з інвалідністю. Вони порахували, що за рік переплатили за газ понад тисячу гривень. Погодьтесь, це чимала сума, особливо для пенсіонерів.\nУ позовній заяві ми спиралися, в основному, на Постанову Великої палати Верховного Суду від 7 листопада 2018 року. Про що йдеться?\nУ платіжках, які нам надходять, в тарифі на газ уже закладена вартість встановлення лічильника. Тривали дискусії — про який саме лічильник йдеться? Постанова дає чітку відповідь: про індивідуальний. Отже, його повинні встановлювати за кошти облгазів”.\nЮристи в судах доводять: нарахування за загальнобудиновим лічильником є порушенням прав споживача, адже людина має право знати та сплатити саме за спожиті кубометри. Однак сам лічильник може бути встановлений у будинку — для контролю загального обліку газу в будинку. Але аж ніяк не для розрахунків з мешканцями цього будинку!\n“Індивідуальні лічильники повинні були встановити ще до 1 січня 2018 року, однак облгази цього не зробили, — додає Ірина Судомляк. — Натомість облгази взялися встановлювати загальнобудинкові лічильники. На той час не потрібно було отримувати згоду мешканців.\nОднак, аби нараховувати плату за газ у такий спосіб, мешканці повинні були би відмовитись від встановлення індивідуального лічильника. Тобто представник облгазу мав би прийти до вас додому, запропонувати встановити лічильник коштом підприємства, ви мали б відмовитись і скласти про це акт. Лише тоді законно нараховувати плату за газ за показниками загальнобудинкового лічильника, які ділять між усіма споживачами. Зауважу, що нині домогтись перерахунку коштів можна лише індивідуально кожному споживачеві через суд”.\nЧитайте також про те, як разом із помешканням українці успадковують і його заборгованість.\nСледующая публикация Зміни клімату позитивно вплинули на с/г діяльність в українському степу — експерт\nПредыдущая публикация Пенсия в Украине: кому подняли выплаты больше всех


простір.... світло... і зелені квіти.\nВін в маленьких деталях.\nІ деякій недбалості.\nНадзвичайно строгий порядок вбиває затишок.\nМаю на увазі такий будинок, де не можна бігати дітям, не можна розкидати іграшки, переставляти речі.\nКілька зразків живого інтер'єру))))):\nmore other inspiration\nкласний блог цікавої людини\nЗнайшла красний блог в жж.\nХудожниця і не тільки...\nостання картинка знайдена тут\nМетки: класний_блог, настрій+\nПластиліновий мультфільм "Якщо тобі самотньо" був показаний в кінотеатрі "Київ" 30 жовтня 2010 під час фестивалю швидких фільмів Fast Film Fest у рамках МКФ "Молодість", мульт одержав приз глядацьких симпатій.\nнайкращий подарунок на Новий рік - це відро повне ... щастя\nсаме такі відра дістались моїм колегам (і колежанкам).\nкласний блог цікавої людини (3)\nпластиліновий мультик (4)\nвідра щастя (7)


«Зима з Весною зустрічаються!» (Кегичівський ДНЗ№2) - Дошкільна освіта <!--if(Дошкільна освіта)-->- Дошкільна освіта<!--endif--> - Поточна діяльність в закладах освіти району - ВІДДІЛ ОСВІТИ КЕГИЧІВСЬКОЇ РДА\nП"ятниця, 10.04.2020, 21:33\nГоловна » Файли » Дошкільна освіта » Дошкільна освіта\n«Зима з Весною зустрічаються!» (Кегичівський ДНЗ№2)\n[ ] 17.02.2020, 10:31\n14.02.2020 рік. Сьогодні пройшла розвага до народного свята Стрітення. Це свято в народі вважається святом зустрічі зими з весною.\nДо діточок завітала господарка Зима, яка пригадала з ними зимові пісні та розваги. Після веселих пісень та ігор діти закличкою покликали весну: «Благослови,мати, Весну закликати, Весну закликати – Зиму проводжати!».\nЗа народним переказом, саме на стрітення, Зима з Весною змагаються, котра з них переможе, та й господарюватиме до кінця місяця. Тому й почалися змагання Зими з Весною. Але діточки допомогли примирити ці дві пори року заспівали пісню «Стрітення». Змагання закінчилися перетягуванням канату, після чого Зима покинула свято. Свято Стрітення подарувало гарний настрій, задоволення, позитивні емоції діткам.\nКатегорія: Дошкільна освіта | Добавив: msm1609\nПереглядів: 44 | Загрузок: 0 | Рейтинг: 5.0 | - Оцінити - Відмінно Добре Непогано Погано Жахливо


«Батьківщина» подала позови до суду на уряд Гройсмана та НКРЕКП,- Юлія Тимошенко | Батькiвщина\n«Батьківщина» подала позови до суду на уряд Гройсмана та НКРЕКП,- Юлія Тимошенко\n«Ми подали адміністративний позов безпосередньо на Гройсмана та його уряд, який зробив безпрецедентно неправовий крок і своєю постановою майже вдвічі підняв ціну на український газ для населення, особливо для пільгових категорій», – сказала вона.\nЗа словами Тимошенко, в позові обґрунтовується незаконність дій уряду Гройсмана: «Ні Конституцією, ні законами не передбачено, щоб КМУ встановлював ціни на газ».\nЛідер фракції наполягає, що ціни на газ має встановлювати ринок, а не уряд. Окрім того, ціна на газ, встановлена урядом, є необґрунтованою.\n«Думаю, що пан Гройсман разом з Яценюком рано чи пізно будуть відповідати за те, що вони ціну на український газ для громадян України встановили в п’ять-шість разів вище, ніж собівартість разом з прибутком на український газ. Жоден уряд, жоден президент за часи незалежності України собі такого не дозволяли!» – обурилася лідер «Батьківщини».\nДругий позов, як повідомила Тимошенко, подано на Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах електроенергетики та комунальних послуг, яка своїм рішенням встановила для населення завищену ціну на централізоване опалення і централізоване водопостачання.\n«НКРЕ не мала права встановлювати тарифи на централізоване опалення і водопостачання – це компетенція місцевих органів влади! І те, що вони влізли в чужу компетенцію – це перевищення їхніх посадових повноважень, і за це потрібно відповідати!» – переконана політик.\nЮлія Тимошенко також звернула увагу на безпрецедентну «компетентність» діючої влади в зв’язку з тим, що нову ціну на газ одночасно встановили і Національна комісія з регулювання електроенергетики, і уряд на чолі з Гройсманом: «Цікаво, що сьогодні одночасно на ціну на газ діє постанова НКРЕКП та постанова уряду, які суттєво відрізняються за ціною – вони навіть між собою скоординуватися і домовитися не можуть!»\nПри цьому лідер «Батьківщини» нагадала, що Конституцією України передбачено, що тарифи мають бути соціально посильні для громадян.\n«Розуміючи якість український судів, розуміючи залежність та іноді й корумпованість некомпетентних суддів, я хочу, щоб наша команда зробила цей крок і показала всьому суспільству: чи буде цей суд правосудним, чи повернуть людям нормальну, обґрунтовану ціну на український газ? Чи цей суд буде знову обслуговувати клани, корупцію і забаганки Яценюка-Гройсмана?!» – зауважила Юлія Тимошенко та закликала громадянське суспільство та ЗМІ взяти під контроль судові процеси проти уряду Гройсмана та НКРЕКП.\nГолова партії переконана: «Ми не маємо права на бездіяльність і зобов’язані включити всі інструменти, які у нас є для того, щоб припинити знущання над українцями щодо встановлення ціни на український газ і необґрунтованого встановлення тарифів на тепло і воду».\nРазом з лідером «Батьківщини» позов до суду подавали народні депутати Валерій Дубіль, Борис Тарасюк, екс-міністр ЖКГ Олексій Кучеренко та інші політики.\nБільше фото можна перегланути за посиланням.


"Русского міра" у Чернівцях не буде!, - атовці - Буковина24\n“Русского міра” у Чернівцях не буде!, – атовці\nУ центрі Чернівців в одному з обмінників на табло зображено прапор Росії з гербом. Військовослужбовці, які повернулися з АТО, пояснили, що це не зовсім прапор Росії. Він має значно більшу історію свого походження. Вони обурилися і викликали поліцію. Атовці стверджують, у поле їхнього зору цей обмінник потрапив кілька днів тому. Тоді вони цей прапор замалювали і попередили, щоб більше його не виставляли.\n"Русского міра" у Чернівцях не буде!, – учасники АТО\nОпубліковано Буковина 24 29 березень 2018 р.\n← Нардепи на сесії облради. Чого хотіли, про що говорили та що вимагали? (відеоогляд)\nЩо буде з Хотинською школою-інтернат? →


Версія за 22:50, 10 травня 2014 (ред.)\nВерсія за 10:32, 7 вересня 2014 (ред.) (скасувати)\nВерсія за 10:32, 7 вересня 2014\nЦю сторінку востаннє відредаговано о 10:32, 7 вересня 2014.


������ ���� ������� ��� ������� ����� ��� ������ ���� �� ���� ��������- - ������� ���� ������ ���\n������ ���� ������� ��� ������� ����� ��� ������ ���� �� ���� ��������-\n] ������ ���� ������� ��� ������� ����� ��� ������ ���� �� ���� ��������-\n������ ���� ������� ��� ������� ����� ��� ������ ���� �� ���� ��������-1\n���� ������� �������� �� ������� ��� �� ������� ��� 4 ����� "��������-1 " ���������� ������� ���� ������� ��� 15 ����/���� �� ������ ������� ����� �������� ������ ��� ��� ��� ������ ���� �� ���� ������� ����� �� ������ ���� ������� ��� ������� �����. ����� ����� "�����" ������� ��� ���� ����� �����ޡ ��� ��� ���� �� ������ ������ ������. ���� ������ ����� ����� ������� ����� ����� ��������� �� ����� �� ����� ������� ��� ������� ������ ������ ������ �������� �������� ��400 ��� . ����� ������� ��������� ���� ��� ������� ��� ����� 30 �� ��� �����ɡ ���� �� ���� ������ �������. �� ���� ��� ���� ������� �������� ����� ��� �� ������� ��������� ��� ���� �������� ������� ���� �����ɡ ����� �� ������� ���� ����� ����� ���� �������� �� ������� �� ��������. ���� ����� �� ��� ���� ���� ���� ������ �� �����ɡ ���� ������� ��������� �� ����� ��� ����� 30 �������� ��� ������ ��� ������ ���� �������.\n��� ����� ������� �� ����� ��� �� ��� ����� ����� �� ������ ������ �� ������� ����� ������ ������ �������� ������ �� ���� "�������� - 1" ������� ��� ��� 240 �� ���� �������. ��� �� ��� ������� ������ �� ������ ������ �� ��������� �������� ������. ��� ������ ���� ���� ����� ������� ������� �� ������� ������� �� ������ �������� ������� ������ ��� ��� ������� ������ ��� ���� ������ �� ���� "�������� - 1" �� ��� ��� ���� ������� �������� - ������� ������ɡ ���� ��� ����� ������ ������ �� ������� ��� ����� ����� ����� ������ ������ ��� ������ ������ ����� �� ������ �� �����. Share\n03-15-2011 �� 12:06 PM. ������ ����� ������ : 674\n��: ������ ���� ������� ��� ������� ����� ��� ������ ���� �� ���� ��������-\n����, �������, �������, ������, ������, ����, �����, ��������-, ���� «


Хвороба брудних рук… Саме так часто називають стоматит. Знайомство з неприємним захворюванням, що характеризується появою в ротовій порожнині хворобливих виразок, починається в ранньому дитинстві. У цей період малята, не дивлячись на батьківські заборони, наполегливо тягнуть до рота все, що їм попадається: іграшки, овочі з грядки, немиті після прогулянки долоньки і навіть вуличне взуття, що стоїть біля порога.\nВинуватцями появи стоматиту у дорослих нерідко є насіння — гризучи їх, ми травмуючи шкірками мову і ясна, і ці мікро травмочкі стає вхідними воротами для інфекції, що живе на поверхні все тих же насіння. Спровокувати травматичний стоматит може занадто гаряча або холодна їжа, пошкоджені зуби, незручні протези і т.п. Захворювання здатне розвинутися на тлі проблем в роботі ендокринної системи, шлунково-кишкового тракту та іншого.\nЯк вилікувати стоматит швидко у дітей?\nДитячий стоматит приносить чимало неприємностей малюкові і його близьким: через появу хворобливих виразок дитина плаче і відмовляється від їжі. Прискорити процес одужання можна наступними засобами:\nМед і зеленка. Ранозагоювальну дію меду і бактерицидні властивості розчину зеленки сприяють прискореному затягування ранок. Суміш із зазначених компонентів готують так: до чайній ложці свіжого (або розтопленого на водяній бані) меду додають 3 краплі зеленки. Суміш готова. Для досягнення швидкого одужання обробляти уражену слизову поверхню рота потрібно якомога частіше.\nЯйце і новокаїн. Новокаїн чинить анестезуючу дію, полегшуючи самопочуття малюка, а курячий білок здавна використовувався в народній медицині, коли було потрібно вилікувати опіки або виразки. Змішавши ретельно ці інгредієнти, протирайте дитячий ротик ватою або бинтом, змоченим в яєчно-новокаїнова розчині.\nСтрептоцид, мед і вершкове масло — ще одна вдала комбінація для лікування стоматиту. Стрептоцид дезінфікує і підсушує. Мед — загоює. Масло — пом’якшує.\nМед і ністатин. Найбільший ефект від лікування меду з нистатином досягається при розсмоктування суміші, тому даний рецепт рекомендується для дітей більш старшого віку. Готується ліки так: ністатин (одна таблетка) розтирається і перемішується з медом (столова ложка). Вживання їжі і пиття дозволяється через 30 хвилин після прийому препарату.\nСинька, або метиловий спирт. Це одне з перевірених і простих у застосуванні засобів для лікування стоматиту. Використовується як і більшість перерахованих коштів: бинт або вату змочують синькою і обробляють ротової порожнини.\nБальзам Шостаковского, він же Вінілін, також використовується для обробки ранок. Препарат хороший тим, що цілком не гірчить і не щипає рот малюка.\nЯк вилікувати стоматит швидко у дорослої людини?\nДорослі можуть взяти на озброєння деякі з перерахованих вище засобів, наприклад суміш меду з нистатином або яйця з новокаїном. Основний акцент в лікуванні робиться на частому полосканні ротової порожнини.\nПолоскати можна як просто гарячою водою, так і водою додаванням перекису водню (чайна ложка на 100 мл води), розведеним 1:1 морквяним або капустяним соком, настоєм кори дуба, настоєм квітів ромашки або календули (1 ст.л. суцвіть плюс 200 мл окропу плюс 4 г кислоти борної).\nДо малоприємним, але ефективним способам лікування стоматиту обноситься обробка рота наступним складом: тричі на день кашка з трьох розтертих зубчиків часнику і десертної ложки йогурту або кислого розподіляється по всій ураженій виразками поверхні. Такі ліки викликає відчуття печіння, проте добре допомагає.\nІ остання порада: після одужання не забудьте придбати нову зубну щітку, адже стоматит — захворювання заразне.\nВідео — як лікувати стоматит в домашніх умовах\nЯк швидко вилікувати розтягнення зв’язок Розтягування - розрив тканин зв'язок суглоба. Найчастіше розтягування трапляються в колінному і гомілковостопному суглобі, суглобах пальців і зап'ясть. Сильне розтягнення зв'язок може виникнути при різкому ривку, пошкодженні при падіннічитати далі


Дивіться четвертий сезон шоу «Х-фактор» в ефірі каналу СТБ з 31 серпня! | Х-Фактор\nХ-Фактор / Дивіться четвертий сезон шоу «Х-фактор» в ефірі каналу СТБ з 31 серпня!\nVideo: Дивіться четвертий сезон шоу «Х-фактор» в ефірі каналу СТБ з 31 серпня!\nДивіться четвертий сезон шоу «Х-фактор» в ефірі каналу СТБ з 31 серпня!\nВіктор Романченко, Євген Литвинкович, Владислав Курасов – це лише короткий список зірок, що відбулися завдяки участі в кращому вокальному шоу країни. Але в новому сезоні учасники перевершать усіх світових поп-легенд! Хочете знати, як виглядають українські Лара Фабіан, Роберт Плант і Шакіра? Тоді дивіться цієї осені шоу «Х-фактор» на СТБ!


Таймер тижневий електронний 1-канальний SHT-1/230V Elko купити в Україні: ціни в магазині RES.UA - 90069\nТаймер тижневий електронний 1-канальний SHT-1/230V Elko\nКод товару: 90069\nСпоживана потужність, ВА: не більше 14\nТаймер тижневий електронний 1-канальний ETI SHT-1/230V (Elko) призначений для управління різними електричними приладами залежно від реального часу в денному, тижневому або річному режимі. Автоматично переходить на зимовий та літній час. Зручне управління за допомогою 4-х кнопок, резерв запам'ятовування реального часу до 3 років.\nСпоживана потужність, ВА не більше 14\nДіапазон часу 1 сек- 7 діб\nЗручне реле у використанні, легко налаштовується та кріпиться на din-рейку. Класно, що переходить автоматично на зимовий та літній час.


Купить Детские КРОССОВКИ ADIDAS BOATLACE KIDS B35599, Club Sale интернет магазин спортивной обуви\nО насКонтактыВозврат товараНовостиНовая коллекцияСтатьи Интернет магазин ClubSale › Детям › КРОССОВКИ › ADIDAS › BOATLACE KIDS › Детские КРОССОВКИ ADIDAS BOATLACE KIDS, Артикул B35599\nПодробнее Возврат без проблем - в течении 14 дней Подробнее ПЕРЕЗВОНИТЕ МНЕ Описание ADIDAS BOATLACE KIDSЗаказать обувь для водных видов спорта Adidas ClimaCool Boat Lace, B35599 в дисконт-магазине ClubSale. Верх из крупной сетки и перфорация в передней части стопы для дополнительной вентиляции и отвода воды. Специальные вентиляционные вставки climacool в подошве поддерживают комфортный микроклимат и отводят излишки воды. Подошва из износостойкой резины с тракторным профилем TRAXION для максимального сцепления с мокрой и скользкой поверхностью. В нашем интернет магазине Вы можете купить фирменные товары известных спортивных брендовЗамовити взуття для водних видів спорту Adidas ClimaCool Boat Lace, B35599 в дисконт-магазині ClubSale. Верх з великої сітки і перфорація в передній частині стопи для додаткової вентиляції і відведення води. Спеціальні вентиляційні вставки climacool в підошві підтримують комфортний мікроклімат і відводять надлишки води. Підошва із зносостійкої гуми з тракторним профілем TRAXION для максимального зчеплення з мокрою і слизькою поверхнею. У нашому інтернет магазині Ви можете купити фірмові товари відомих спортивних брендів\nИнтернет магазин спортивной обуви и одежды рекомендует Детские Кроссовки Adidas BA9775\nДетские Кроссовки Adidas S76283


Дизпаливо та бензин лідирують серед товарів оптової торгівлі / Новини Полтавщини\nДизпаливо та бензин лідирують серед товарів оптової торгівлі\nЗа перше півріччя цього року оптовий товарооборот підприємств області, основним видом економічної діяльності яких була оптова торгівля, становив 5167 млн. грн.\nНа підприємства міст Полтави та Кременчука припадало майже три чверті обсягу оптового товарообороту області. Провідне місце у товарній структурі оптового товарообороту посіли непродовольчі товари — 76,9% (3971,8 млн. грн.). Про це повідомила Світлана Рудик — спеціаліст І категорії-економіст відділу статистики товарних ринків Головного управління статистики у Полтавській області.\nДомінуючими серед них були газойлі, бензини, вузли, деталі та приладдя для автомобілів та їх двигунів тощо.\nПродовольчих товарів було реалізовано на суму 1195,2 млн. грн. Серед них значну частку займав оптовий продаж молока та молочних продуктів, пива солодового, включаючи пиво безалкогольне, шоколадних та кондитерських цукрових виробів, олій рослинних, вод мінеральних та напоїв безалкогольних, включаючи соки фруктові та овочеві, цукру, м’яса та м’ясних продуктів.\nЧастка оптового продажу товарів виробництва України становила 84,9% загального оптового товарообороту.\nНайдешевше заправити автомобіль газом у Полтавській області 12.07.2011 | 14:42\nБензин замість солярки — реанімація замість лазні 26.04.2011 | 10:25\nПостигнет ли бензин судьба гречки 15.03.2011 | 11:59\nТеги: бензин, енергоносії, статистика


Анатолій Вітів: Дякуючи олігархам і Гройсману, гречка досі є аргументом на виборах\nНовий політичний сезон у розпалі. Волинь отримала нового голову ОДА, тривають політичні міграції в обласній раді, проходять вибори до об'єднаних територіальних громад. Не за горами старт масштабного всеукраїнського дійства під назвою вибори. Про основні події останнього місяця у розмові з головою Волинської "Свободи", депутатом Волинської облради Анатолієм Вітівим.\n- Вже минув місяць, як Володимир Гунчик звільнений і облдержадміністрацією керує Олександр Савченко. Яке ваше враження про роботу нового голови Волинської ОДА?\n- Після Володимира Гунчика, який наприкінці свого перебування на посаді умудрився остаточно дискредитувати виконавчу гілку влади, в області існують певні очікування після приходу нового голови Волинської ОДА. Зуміє чи не зуміє Олександр Савченко виправдати ці очікування ‒ покаже час. Поки що новий очільник облдержадміністрації нічим особливим не відзначився. Щоправда, він лякає чиновників на кожній нараді. Але поки що жоден з посадовців не звільнений, крім тих, що пішли самостійно. Тому якихось зрушень в роботі адміністрації я не побачив. Хоча період часу, який пройшов, ще замалий. Будемо спостерігати, на що здатний новий голова ОДА і робити висновки.\n- Чи зможе Олександр Савченко вплинути на роботу обласної ради?\n- На першій сесії Олександр Савченко не привернув до себе особливої уваги. Може, було мало оперативного часу. а може він, як колишній міліціонер, зараз вивчає ситуацію в обласній раді. А вже потім робитиме висновки. Я не думаю, що йому вдасться легко переформатувати більшість в раді. Адже більшість депутатів пройшли тривалу політичну школу і мають досвід. Вони вже виробили свою позицію і навряд чи відмовляться від неї. Обласна рада дуже довго йшла до того, щоб не бути придатком до обласної державної адміністрації. Зараз вона працює як самодостатній орган, подобається це комусь чи ні. Це помітно і при розподілі бюджету, коли рада намагається враховувати проблеми різних населених пунктів, в тому числі найвіддаленіших. Це також простежується під час виділення коштів на добудову обласного перинатального центру. І під час переговорів щодо фінансування капітального ремонту обласної інфекційної лікарні, які ведуться з районами та містами. І підходів щодо інших великих проектів обласного масштабу.\n- Чому депутати не підтримали звіт обласного прокурора за 2017 рік?\n- Те, що звіт прокурора області не взятий до уваги, є прецедентом. Думаю, на позицію депутатського корпусу вплинула спроба прокуратури завадити роботі комунального підприємства "Волиньприродресурс". А також відкриття фейкових кримінальних справ у Прилісненській ОТГ. Та й робота прокуратури у боротьбі зі злочинністю була не дуже успішна, судячи зі звіту.\n- Чому "Свобода" в обласній раді системно порушує питання щодо стану лісової галузі області?\n- Позицію фракції ВО "Свобода" щодо проблем лісової галузі Волині як правило озвучує перший заступник голови Волинської облради Олександр Пирожик. У минулій каденції він довгий час працював в екологічній комісії облради і є доволі компетентним в цій сфері. Нас не задовольняє, те що відбувається з лісами Волині. Мова йде про їх знищення. Лісова сфера ‒ одна з найкорумпованіших в Україні. Найбільші короїди у нас ‒ це особи, які вирубують ліси. І під прикриттям боротьби з короїдами заробляють величезні гроші. Та й бюджет втрачає доходи. Питання стоїть у двох площинах: збереженні лісу і наповненні казни. Якщо ми дозволимо масову вирубку лісу, то це приведе до екологічної катастрофи. Але особи, які стоять за знищенням лісу Волині, живуть за принципом: після мене хоч потоп. Фракція вже свого часу ініціювала звернення щодо відставки начальника обласного управління лісового та мисливського господарства Олександра Кватирка. Але підозрюю, що хтось в уряді Гройсмана в темі, або в долі. Адже ми так і не дочекалися відповіді на звернення Волинської облради.\n- На останній сесії обласної ради двоє депутатів змінили свою політичну орієнтацію…\n- Дійсно, двоє депутатів залишили свої фракції. Одна з них ‒ "Наш край", - перестала існувати. "Самопоміч" теж недорахувалася депутата. Можна по-різному ставитися до їх вибору. Але існує правило: ти йшов під прапорами певної партії на виборах, декларував її цінності, позицію. Саме за це тебе обрали. Якщо тебе щось не задовольняє ‒ борися, доводь свою думку на засіданні фракції. Але не шукай легкого хліба, щоб кудись перебігти, бо там дають більше, а там менше. Фракція "Свободи" у Волинській облраді якісно відрізняються від інших. Ми не приймаємо до себе нових депутатів, але і не делегуємо своїх депутатів в інші фракції.\n- 3 квітня у Києві "Свобода" разом з іншими націоналістичними силами провела антиолігархічний марш. Що далі?\n- Зараз антиолігархічна акція перемістилася у регіони. Там, де є депутати від "Свободи" у місцевих радах, ми реєструємо проекти рішень, в яких звертаємось до Верховної Ради, аби вона ухвалила підготовлені націоналістами законопроекти щодо деолігархізації. Це робиться з метою тиску на центральну владу. Тому що панування олігархів в Україні ‒ це одна з основних загроз існуванню Української держави разом з агресією Росії та корупцією. Масове зубожіння українців, тотальна трудова міграція, плачевний стан економіки, постійний ріст цін ‒ все це наслідки панування олігархів в українській політиці та економіці. Якби закони, які пропонує "Свобода", були б підтримані парламентом, це призвело б до повернення в Україну сотень мільярдів гривень з офшорів. Олігархи втратили б можливості грабувати країну. Це дало б поштовх розвитку економіки, притоку інвестицій, поверненню додому заробітчан.\n- Чому ж у влади не доходять руки до олігархів?\n- Бо вона сама представляє інтереси олігархату. Наша влада на чолі з Порошенком і Гройсманом знає лише два типи реформ: підняти ціни і тарифи та обкласти українців новими податками і поборами. Для цього не треба мати великий розум. Але хіба це можна назвати розвитком економіки і видатними реформами?\n- Менше року залишилося до виборів президента. Схоже, що в багатьох українських політиків перед виборами раптово прокидається патріотизм і вони навперебій змагаються за звання найбільшого патріота…\n- Патріотом треба бути не перед виборами. Патріотизм ‒ це стиль життя, життєвий принцип. Якщо ж людина кидається патріотичними національними гаслами, щоб сподобатися виборцю, то вона насправді є політичним аферистом. Бо потім, ставши депутатом чи президентом, забуває про те, що обіцяла. І її вчинки у Верховній Раді чи в уряді абсолютно розходяться з гаслами, під якими кандидат йшов на вибори. Напевно народ свого часу теж думав, що Порошенко і Гройсман є великими патріотами. Але ми не бачимо жодного покращення життя українців після їх приходу до влади. Хіба українська мова стала домінуючою? Хіба українці стали господарями власної країни? Зовсім ні. Парламент приймає закони про захист нацменшин. А де ж закони про захист українців?\n- Тоді як зробити правильний вибір і не пошкодувати про нього потім?\n- Треба дивитися не на гасла, красиві модні обличчя і гучні обіцянки. Треба дивитися на шлях політичної сили і її лідера. А то вчора кандидат був у Партії регіонів, а зараз у Блоці Петра Порошенка. А завтра, якщо політична кон'юнктура зміниться, опиниться у лавах іншої сили. І в результаті нічого не зміниться. У нас від Волині на одному з округів є народний депутат, який змінив за життя сім партій. А потім він їде до виборців на округ і розповідає, які чудові дитячі майданчики дарує. А в Києві тим часом піднімає тарифи для цих же людей.\n- Зараз відбуваються вибори до об'єднаних територіальних громад. Що найбільше вразило вас у цих виборчих компаніях?\n- Мене шокує те, що гречка й надалі виконує функцію виборчого бюлетеня. Та ще й на виборах до ОТГ. Я ще міг би з великою натяжкою зрозуміти, коли частина людей бере гречку від кандидата у народні депутати. Адже ця людина для місцевого мешканця часто є далека і невідома. Він бачить її може вперше і востаннє. Але коли люди обирають владу не для когось, а для себе, для свого населеного пункту, то як можна продавати свій голос? Це великий парадокс. З іншого боку, така кричуща ситуація вигідна для олігархів. Їм треба, аби народ був бідний, розчарований, не бачив перспективу. Бо такий народ можна легко купити і обдурити. Хоча і знімати відповідальності з людей, які продаються на виборах, не можна. Бо спочатку вони обирають собі владу, а потім кажуть: ах, яка ця влада погана. Вибачте, але ж владу у Іваничах, Поромові чи інших селах і селищах обирав не хтось з Марсу. Це вони її вибрали. Ось приклад Іванич. При в'їзді дороги немає. Як не було її і раніше. Але виборці знову проголосували за того самого голову селищної ради. Де логіка?\n- На фоні загострення політичної боротьби на вершині владного олімпу чи загрожує звільнення прем'єр-міністру Володимиру Гройсману?\n- Не думаю, що його звільнять. Хоча ніяких досягнень і ознак ефективної роботи уряду Гройсмана українці не відчули. Як влучно підмітив, аналізуючи роботу уряду у своїй статті Петро Герасименко, бездарне неефективне урядування в бідній країні ‒ неймовірно прибуткова справа. Але Гройсман виявився дуже хитрим. Він налагодив стосунки з "Народним фронтом" та іншими бізнесовими групами у парламенті. І головне ‒ тісно працює з усіма основними олігархами України. Для олігархів він свій. Тому ніякої серйозної критики діяльності Гройсмана на телеканалах і у інших олігархічних ЗМІ ми не бачимо. Тісна і взаємовигідна співпраця з олігархією ‒ запорука існування цього бездарного уряду національного грабунку і облуди.\nСпілкувався Петро Герасименко


Українській паралімпійці уже здобули 61 медаль | Новинарня\nHome / Україна / Спорт / Українській паралімпійці уже здобули 61 медаль\nУкраїнській паралімпійці уже здобули 61 медаль\nЗа п’ять днів Паралімпійських Ігор у Ріо українська збірна здобула 61-у медаль – 22 золоті, 19 срібних та 20 бронзових та утримує стійку третю позицію за кількістю золотих нагород та за загальною кількістю медалей. Про це повідомляє прес-служба Національного паралімпійського комітету України.\nПерше місце у команди Китаю (50 золотих, 40 срібних, 28 бронзових нагород), друге – Великобританії (28 золотих, 16 срібних та 19 бронзових нагород). Позаду нас – практично усі країни Європи та світу, включаючи США, що обіймає четверте місце (16 золотих, 17 срібних, 13 бронзових нагород).\nУкраїнські легкоатлети вибороли комплект нагород. Золоту медаль для національної паралімпійської збірної команди України виборов з паралімпійським рекордом Цвєтов Ігор, покращивши попереднє своє досягнення на дистанції 200 м у бігові (25.64 – попередній, 25.11 – новий), друге місце на цій же дистанції у Ботурчук Оксани. Бронзу виборов Павлик Роман у стрибку в довжину з результатом 5.61 та особистим рекордом. У легкій атлетиці 9 спортсменів мають нагороди різного ґатунку. Найкраще від легкоатлетичної збірної команди паралімпійців України наразі виступає Цвєтов Ігор – 2 золоті нагороди.\nСвітовий рекорд встановила Оля Свідерська: дистанцію 150 м комплексним плаванням вона подолала за 2:54.14 зі світовим рекордом, здолавши свій вранішній сьогоднішній рекорд світу – 2:58.72.\nЩе два рекорди – Дубров Денис – з світовим та паралімпійським рекордом, покращеними ним же поставлені рекорди вранці ( 55.29 – зранку, 54.71 – ввечері). Зазначається, що попередній рекорд було встановлено спортсменом з Бразилії на чемпіонаті світу у 2010 р (55.99).\nЗа 5-й день Паралімпіади в української збірної – 4 рекорди світу, 1 рекорд Європи та 3 паралімпійські рекорди. Загалом – 12 рекордів світу за 5 днів змагань, 5 рекордів Європи та 10 паралімпійських рекордів.\nВперше у історії українського паралімпійського фехтування наші гардемарини у візках у шаблі обоє взяли по одній золотій медалі!\nКрім того, у плаванні Піддубна Марина стала третьою одночасно зі спортсменкою з Нової Зеландії (31.23). До речі, із 45-ти спортсменів у плаванні, які змагаються за високі нагороди у Ріо, 23 мають нагороди різного ґатунку. Дубров Денис наразі – найкращий у команді, він виборов за п’ять днів змагань 5 високих нагород, серед яких 2 золоті, 1 срібна та 2 бронзові нагороди. У Крипака Максима – 4 медалі – дві золоті, 2 срібні, у Мерешко Єлизавети – дві золоті та 1 срібна, у Богодайка Євгенія – 1 золота та 2 срібні медалі.\nВ ігрових видах у 5-й день змагань перемога чоловічої команди з волейболу сидячи, які обіграли команду Китаю з рахунком 3:2.\nУ кінці дня наша футбольна команда вийшла без жодної поразки з підгрупи А. Після чого наші футболісти показали яскраву гру з командою Бразилії, вигравши з рахунком 2:1. 14 вересня о 10:00 за місцевим часом наша команда гратиме з Нідерландами.\nРезультати України за 4 дні Паралімпіади: 8 рекордів світу, 5 рекордів Європи та 7 паралімпійських рекордів\nУкраїнські паралімпійці у перший день змагань вибороли 9 нагород


"Майбутнє індустрії залежить від президентської волі". Українські артисти звернулися до Зеленського через законопроєкт про авторські права / ГОРДОН\n"Майбутнє індустрії залежить від президентської волі". Українські артисти звернулися до Зеленського через законопроєкт про авторські права\n3 жовтня, 2021 16.21 | коментарів:\nМузиканти звернулися до Зеленського через законопроєкт №5572\nУкраїнські музиканти написали звернення до президента Володимира Зеленського. Документ опублікувала 1 жовтня у Facebook співачка Руслана Лижичко.\n"Ми, українські зірки, музиканти, автори та правовласники, чи не найбільше від інших постраждали від COVID-19, будучи без концертів у локдаунах, без турів, шоу і фактично без доходу. Ми не зверталися і не звертаємося по фінансову допомогу, бо є ті, хто потребує її набагато більше за нас, але сподівалися, що зможемо отримувати хоч якісь роялті від користувачів контенту, як це передбачено законом. Але вже більше року не маємо навіть цього відносно невеликого, але сталого джерела доходу", – ідеться у зверненні.\nЙого автори зазначили, що "через рік боротьби" 24 вересня Міністерство економіки затвердило акредитацію організацій, які захищатимуть права музикантів і збиратимуть роялті з користувачів.\n"Ми сподівалися, що нарешті почнемо отримувати свої гроші, але знову підкилимні ігри взяли верх над законом і здоровим глуздом", – наголошують у зверненні.\n30 вересня комітет Верховної Ради підтримав законопроєкт №5572 "Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав" щодо забезпечення збору доходу від прав організаціями колективного управління, зазначено у зверненні.\nЦей законопроєкт, на думку авторів листа, "фактично пропонує знову скасувати акредитацію і знову повернути у первинний стан хаосу" музичну індустрію.\nНаписав і просуває цей закон голова комітету Ради з питань гуманітарної та інформаційної політики, нардеп від "Слуги народу" Микита Потураєв, зазначають у зверненні.\n"Ми більше не вважаємо правильним терпіти таке принизливе ставлення! Від цього закону і цієї боротьби виграє лише один заангажований політик та олігархічні канали, які його підтримують і можуть не платити за ті твори мистецтва, які ми продукуємо. Пане президенте, ви служите народу України, але деякі наші колеги і ваші "слуги" продалися олігархам. Ви з нашого кола, з нашої індустрії, будь ласка, не допустіть поглиблення кризи і зробіть так, щоб нам нарешті почали платити гроші! Нехай цим займається той, кого визначить закон. Але не дайте парламенту зараз проголосувати за олігархічний законопроєкт і позбавити нас можливості отримувати гроші ще не відомо на яку довгу перспективу. Майбутнє всієї індустрії зараз залежить від вашої президентської волі", – резюмували автори листа.\nЗаконопроєкт №5572 зареєстрували в Раді 2 травня 2021 року.\nТеги: авторські права, Руслана Лижичко, Міністерство економіки, карантин, гроші, Володимир Зеленський, законопроєкт, авторське право, музикант, Микита Потураєв, звернення\n23 вересня, 2021 17.32 |коментарів:\nVoxUkraine: Критика містобудівної реформи переважно безпідставна\n15 липня, 2021 16.14 |коментарів:\n"Чудовий пранк", "Натяк на федерацію?", "Усе буде Україна". У мережі обговорюють, як Арестович привітав США із Днем незалежності (62059)\n"Шістка головного гівнокомандувача Володимира Петра І Путіна, дон". Актор студії "Квартал 95" спародіював Кадирова (44719)\nУ мережі показали реакцію Баскова на запитання українки про війну і фразу "Слава Україні". Відео (38475)\nЗірка студії "Квартал 95" Сопонару показала свою старшу сестру (35347)\nДружина Зеленського: У сімейному колі ми на рівних, а з дітьми – вони роблять із ним усе, що хочуть (31054)\nЯніна Соколова висловилася про ймовірне президентство Залужного (29441)\n"Єдина, яка завжди чекатиме". Український захисник повернувся з передової і показав зворушливу зустріч із матір'ю. Відео (26153)\n45-річний Сенцов, який захищає Україну, одружився вдруге і показав весільне фото (16565)


Декларації: Кулик Алла Володимирівна від НАЗК\n23 березня 2018 р. 19:20\nДжерело доходу:Юридична особа, зареєстрована в УкраїніНайменування: Управління соціального захисту населення Шаргородського районуКод в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань: 03191756 Декларує:Прізвище: КУЛИКІм'я: АЛЛАПо батькові: ВОЛОДИМИРІВНА Інше: допомога до трьох років 10500 Тип права: ВласністьПрізвище: КУЛИКІм'я: АЛЛАПо батькові: ВОЛОДИМИРІВНА\n18 березня 2020 р. 14:19\n01 березня 2019 р. 09:46\n29 січня 2019 р. 17:04\n67 991,00 грн.\nВінницька область, Борщагівська сільська рада\n27 березня 2019 р. 13:21\n94 064,00 грн.\nМиколаївська область, ФОП Кулик О. П.\n21 листопада 2018 р. 09:14\n34 315,00 грн.\n63 905,00 грн.\n26 березня 2017 р. 00:03\n82 077,00 грн.\n98 818,00 грн.\n16 грудня 2020 р. 12:35


Стало відомо, коли в Нідерландах розглядатимуть асоціацію з Україною | Mind.ua\nСтало відомо, коли в Нідерландах розглядатимуть асоціацію з Україною\nНеобхідні підтвердження від комітетів уже надійшли\n10 травня 2017, 08:40\nСенат Нідерландів (верхня палата парламенту) отримав останні документи для розгляду рішення про ратифікацію Угоди про асоціацію з Україною і підтвердив, що дебати відбудуться 23 травня.\nПро це повідомляє «Європейська правда» з посиланням на офіційні дані нідерландського парламенту.\nВ Сенаті повідомили, що у вівторок, 9 травня, надійшли необхідні рішення комітетів.\nТаким чином, Сенат погодив провести дебати з українського питання у вівторок 23 травня. У офіційному повідомленні не уточнюється, чи відбудеться голосування того ж дня, чи буде перенесене на наступне пленарне засідання.\nРаніше повідомлялося, що в Сенаті вивчають варіанти розгляду українського питання 23 травня або 6 червня.\nНатомість, у прес-службі парламенту нагадали, що ще в квітні виносилася на розгляд пропозиція визнати ратифікаційний закон «контраверсійним», що загальмувало би його схвалення. Тоді Сенат відмовився підтримувати ідею про відімову від ратифікації.\nРаніше повідомлялося, що в Сенаті є більшість голосів на підтримку асоціації з Україною.\nСхвалення ратифікації в Сенаті лишається останнім законодавчим кроком, який розблокує офіційний запуск асоціації Україна-ЄС.


Довідник кандидатів | Вибори депутатів Куп’янської міської ради | ТВО №1 (м.Куп’янськ – вул.Пушкінська: 2, 6; вул.Спортивна, вул.1 Травня: 30; пров.Спортивний, просп.Конституції: 27–37, 47–63, 65, 67, 71–71А, 73; м.Куп’янськ – в’їзд 1 Травня, вул.Гоголя, вул.Давидова-Лучицького: 2, 4–8А, 10–10А, 14, 16, 18–18Б; вул.Короленка, вул.Лікарняна, вул.Льва Толстого, вул.Північна, вул.Пушкінська: 3–5, 7–63, б/н; вул.Сидоренка, вул.Українська, вул.1 Травня: 14, 16–20, 26А, 32–32А, 35–35А, 37–37Б, 39, 43, 45; пров.Бугорний, пров.Вузенький,пров.Геологічний,пров.Гоголя, пров.Зелений,пров.Піщаний,пров.Прогонний, пров.Селянський,пров.Сидоренкам. Куп’янськ - пл.Стадіонна,м.Куп’янськ–в’їзд Ювілейний, вул.Аграрна, вул.Давидова-Лучицького: 1А–1Е, 3, 9, 11–13, 15, 17, 19–128А; вул.Дьомкіна, вул.Молодіжна, вул.Олексіївська, вул.Ювілейна, вул.1 Травня: 34, 36, 38–38А, 40–42, 44, 46–60;пров.Давидова-Лучицького,пров.Молодіжний ,пров.Олексіївський, пров.Технічний, просп.Конституції: 64, 66, 68–70, 72–72А, 74–104; м.Куп’янськ – вул.Бєлгородська, вул.Весняна, вул.Довгалівська, вул.Залізнична, вул.Зарічна, вул.Московська, вул.Садова, вул.Садова,МПС, вул.Слобожанська, вул.Смородьківська, вул.Сонячна, пров.Глубокий, пров.Елеваторний, пров.Козацький, пров.Садовий, пров.Слобожанський, пров.Соболівський, пров.Широкий, пров.Яровий, Залізнична Казарма 820 км м.Куп’янськ – в’їзд Ватутіна, в’їзд Загреблянський, вул.Валентини Терешкової, вул.Ватутіна, вул.Висока, вул.Героїв Чорнобиля, вул.Горького, вул.Данилевського, вул.Добролюбова, вул.Загреблянська, вул.Квіткова, вул.Квітуча, вул.Лермонтова, вул.Лісна Поляна, вул.Олега Кошевого, вул.Підлісна, вул.Привокзальна, вул.Пряма, вул.Ровенська, вул.Тиха, вул.Толбухіна, вул.Троянд, вул.Харківська: 1–100, 102–161; вул.Чернишевського, вул.Шевченка, пров.Вигонний, пров.Заводський, пров.Загреблянський, пров.Зоряний, пров.Квітковий, пров.Квітучий, пров.Маяковського, пров.Мирний, пров.Міцкевича, пров.Ранковий, пров.Трояндовий, пров.Харківський, 1-й в’їзд Квітучий, 2-й в’їзд Квітучий) | Куп'янська міська ТВК\nДовідник кандидатів | Вибори депутатів Куп’янської міської ради | ТВО №1 (м.Куп’янськ – вул.Пушкінська: 2, 6; вул.Спортивна, вул.1 Травня: 30; пров.Спортивний, просп.Конституції: 27–37, 47–63, 65, 67, 71–71А, 73; м.Куп’янськ – в’їзд 1 Травня, вул.Гоголя, вул.Давидова-Лучицького: 2, 4–8А, 10–10А, 14, 16, 18–18Б; вул.Короленка, вул.Лікарняна, вул.Льва Толстого, вул.Північна, вул.Пушкінська: 3–5, 7–63, б/н; вул.Сидоренка, вул.Українська, вул.1 Травня: 14, 16–20, 26А, 32–32А, 35–35А, 37–37Б, 39, 43, 45; пров.Бугорний, пров.Вузенький,пров.Геологічний,пров.Гоголя, пров.Зелений,пров.Піщаний,пров.Прогонний, пров.Селянський,пров.Сидоренкам. Куп’янськ - пл.Стадіонна,м.Куп’янськ–в’їзд Ювілейний, вул.Аграрна, вул.Давидова-Лучицького: 1А–1Е, 3, 9, 11–13, 15, 17, 19–128А; вул.Дьомкіна, вул.Молодіжна, вул.Олексіївська, вул.Ювілейна, вул.1 Травня: 34, 36, 38–38А, 40–42, 44, 46–60;пров.Давидова-Лучицького,пров.Молодіжний ,пров.Олексіївський, пров.Технічний, просп.Конституції: 64, 66, 68–70, 72–72А, 74–104; м.Куп’янськ – вул.Бєлгородська, вул.Весняна, вул.Довгалівська, вул.Залізнична, вул.Зарічна, вул.Московська, вул.Садова, вул.Садова,МПС, вул.Слобожанська, вул.Смородьківська, вул.Сонячна, пров.Глубокий, пров.Елеваторний, пров.Козацький, пров.Садовий, пров.Слобожанський, пров.Соболівський, пров.Широкий, пров.Яровий, Залізнична Казарма 820 км м.Куп’янськ – в’їзд Ватутіна, в’їзд Загреблянський, вул.Валентини Терешкової, вул.Ватутіна, вул.Висока, вул.Героїв Чорнобиля, вул.Горького, вул.Данилевського, вул.Добролюбова, вул.Загреблянська, вул.Квіткова, вул.Квітуча, вул.Лермонтова, вул.Лісна Поляна, вул.Олега Кошевого, вул.Підлісна, вул.Привокзальна, вул.Пряма, вул.Ровенська, вул.Тиха, вул.Толбухіна, вул.Троянд, вул.Харківська: 1–100, 102–161; вул.Чернишевського, вул.Шевченка, пров.Вигонний, пров.Заводський, пров.Загреблянський, пров.Зоряний, пров.Квітковий, пров.Квітучий, пров.Маяковського, пров.Мирний, пров.Міцкевича, пров.Ранковий, пров.Трояндовий, пров.Харківський, 1-й в’їзд Квітучий, 2-й в’їзд Квітучий)\n1 Партія Шарія 5 10 ТВО №1 1 Іванов Валерій Васильович Вища Член ПП ”Партія Шарія” АТ”Харківобленерго” Керівник відділу\n2 Партія Шарія 9 10 ТВО №1 2 Сидоренко Олена Леонідівна Вища Член ПП”Партія Шарія” ФОП”Сидоренко”\n3 Партія Шарія 10 10 ТВО №1 3 Сердюк Василь Борисович Середня-технічна Безпартійний КНП”Куп’янське територіальне медичне об’єднання” Інженер з комп’ютерних систем\n4 Партія Шарія 12 10 ТВО №1 4 Об’єдков Володимир Володимирович Середня-технічна Безпартійний ТОВ”Ківшар” Технік комунікаційних мереж\n5 Партія Шарія 15 10 ТВО №1 5 Шкарлет Тетяна Вячеславівна Середня-повна Безпартійна КМП”КТМО”КМЛ Медична сестра\n6 Наш край 2 10 ТВО №1 1 Бібік Світлана Миколаївна Вища Безпартійна Фізична особа- підприємець\n7 Наш край 20 10 ТВО №1 2 Полторацький Олександр Валерійович Вища Безпартійний ПП« Тонус» м. Куп`янськ Лікар-стоматолог\n8 Наш край 28 10 ТВО №1 3 Погорєлий Сергій Васильович Неповна вища Безпартійний БО Куп’янський Благодійний Фонд "Соціальна допомога" Голова правління\n9 Наш край 25 10 ТВО №1 4 Михайлова Наталія Олександрівна Спеціально-технічна Безпартійна Куп’янська міська лікарня Медична сестра\n10 Наш край 23 10 ТВО №1 5 Діброва Вікторія Леонідівна Спеціально-технічна Безпартійна Тимчасово не працює\n11 Наш край 26 10 ТВО №1 6 Церахто Дмитро Олександрович Вища Безпартійний Тимчасово не працює\n12 Блок Світличної 2 10 ТВО №1 1 Дмитрієнко Ірина Вікторівна Вища Член ПП «БЛОК СВІТЛИЧНОЇ «РАЗОМ!» Пенсіонер\n13 Блок Світличної 5 10 ТВО №1 2 Приймак Віталій Петрович Вища Безпартійний фізична особа - підприємець\n14 Блок Світличної 4 10 ТВО №1 3 Маслій Микола Миколайович Вища Член ПП «БЛОК СВІТЛИЧНОЇ «РАЗОМ!» фізична особа - підприємець\n15 Блок Світличної 9 10 ТВО №1 4 Борщ Вікторія Олександрівна Базова вища Член ПП «БЛОК СВІТЛИЧНОЇ «РАЗОМ!» КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ʼКУПʼЯНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯʼ КУПʼЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» головна медична сестра\n16 Блок Світличної 12 10 ТВО №1 5 Клименко Сергій Станіславович Вища Член ПП «БЛОК СВІТЛИЧНОЇ «РАЗОМ!» тимчасово не працює\n17 Блок Світличної 10 10 ТВО №1 6 Малишева Валентина Олексіївна середньо-спеціальна Член ПП «БЛОК СВІТЛИЧНОЇ «РАЗОМ!» Пенсіонер\n18 Блок Світличної 26 10 ТВО №1 7 Короткий Олександр Олександрович Вища Член ПП «БЛОК СВІТЛИЧНОЇ «РАЗОМ!» ВП «КЦМЛ» КНП «КТМО» лікар\n19 Ветерани Афганістану 16 10 ТВО №1 1 Лобанов Михайло Дмитрович вища Член Партії ветеранів Афганістану пенсіонер\n20 Ветерани Афганістану 23 10 ТВО №1 2 Саяпіна Віта Анатоліївна вища Член Партії ветеранів Афганістану Фізична особа перевізник «Бринцов» менеджер\n21 Ветерани Афганістану 27 10 ТВО №1 3 Синиця Валерій Григорович вища беспартійний Куп’янська міська рада завідувач сектором цивільного захисту\n22 Ветерани Афганістану 34 10 ТВО №1 4 Шкарлет Віктор Григорович вища беспартійний Управління праці та соціального захисту населення Куп’янської міської ради Заступник начальника управління\n23 Ветерани Афганістану 32 10 ТВО №1 5 Фукс Віталій Олександрович вища Член Партії ветеранів Афганістану Фізична особа- підприємець\n24 Ветерани Афганістану 4 10 ТВО №1 6 Білик Наталя Геннадіївна вища беспартійний КЗОЗ «Куп’янський медичний фаховий коледж ім. Марії Шкарлетової» Харківської обласної ради викладач\n25 ЄврСолідарність 2 10 ТВО №1 1 Гладуш Генріх Петрович Вища Член ПП «Європейська Солідарністьʼ Пенсіонер\n26 ЄврСолідарність 3 10 ТВО №1 2 Водолазький Дмитро Володимирович Професійно- технічна Член ПП «Європейська Солідарність» ФОП ʼВолінʼ Водій\n27 ЄврСолідарність 4 10 ТВО №1 3 Римшина Тетяна Іванівна Вища Член ПП «Європейська Солідарністьʼ Пенсіонер\n28 ЄврСолідарність 5 10 ТВО №1 4 Медяник Катерина Віталіївна Професїйно- технічна Член ПП «Європейська Солідарність» Тимчасово не працює\n29 ЄврСолідарність 26 10 ТВО №1 5 Гайдарова Вікторія Дмитріївна Професійно- технічна Член ПП «Європейська Солідарністьʼ Тимчасово не працює\n30 Акцент 8 10 ТВО №1 1 Донцов Олексій Олександрович Вища Беспартійний ТОВ «ТРК Простор» Інженер\n31 Акцент 6 10 ТВО №1 2 Дорошенко Микола Миколайович Вища Беспартійний Тимчасово не працює\n32 Акцент 10 10 ТВО №1 3 Мирошніченко Володимир Віталійович Вища Беспартійний Фізична особа-підприємець\n33 Акцент 15 10 ТВО №1 4 Семикоз Вікторія Олександрівна Вища Беспартійний Фізична особа-підприємець\n34 Акцент 21 10 ТВО №1 5 Кузьмін Михайло Валерійович Вища Беспартійний Тимчасово не працює\n35 Батьківщина 4 10 ТВО №1 1 Книш Людмила Володимирівна Базова вища Безпартійна Перший громадський квартальний комітет Голова\n36 Батьківщина 6 10 ТВО №1 2 Деркач Віталій Сергійович Професійно-технічна ВО «Батьківщина» Комунальне Підприємство «ЕКОСЕРВІС» Охоронець\n37 Батьківщина 7 10 ТВО №1 3 Шапка Дмитро Ігорович Середня Безпартійний Тимчасово не працює\n38 Батьківщина 11 10 ТВО №1 4 Зеленіна Марина Олександрівна Вища Безпартійна Приватне Підприємство «Сахзаводські теплові мережі» Директор\n39 Батьківщина 16 10 ТВО №1 5 Шевгота Сергій Альбертович Середньо-спеціальна ВО «Батьківщина» Самозайнята особа\n40 Слуга народу 7 10 ТВО №1 1 Доля Любов Іванівна Вища Безпартійна Комунальне некомерційне підприємство ʼКупʼянське територіальне медичне обʼєднанняʼ Заступник директора\n41 Слуга народу 8 10 ТВО №1 2 Бадян Аліна Іванівна Вища Безпартійна Фізична особа –підприємець\n42 Слуга народу 14 10 ТВО №1 3 Нікіша Сергій Миколайович Вища Безпартійний ТОВ «Юніверсал Фіш Компані» Завідуючий складом морозильної продукції\n43 Слуга народу 12 10 ТВО №1 4 Скорик Ярослав Валерійович Вища Безпартійний ТОВ ПФК «Содружество» Водій\n44 Слуга народу 20 10 ТВО №1 5 Гиренко Олександр Сергійович Вища Безпартійний Фізична особа-підприємець\n45 Слуга народу 24 10 ТВО №1 6 Куценко Віталій Олександрович Вища Безпартійний Фізична особа підприємець\n46 Слуга народу 19 10 ТВО №1 7 Щербаченко Алла Вікторівна Вища Безпартійна Приватне підприємство «Ліга» Директор\n47 Слуга народу 5 10 ТВО №1 8 Глушко Ігор Олександрович Вища Безпартійний ТОВ ʼНова Пошта Начальник пункту надання фінансових послуг, керівник відділення\n48 ОПЗЖ 12 10 ТВО №1 1 Бугайов Сергій Олександрович вища безпартійний Фізична особа-підприємець\n49 ОПЗЖ 5 10 ТВО №1 2 Кобелєва Валентина Аркадіївна професійно-технічна безпартійний Приватне підприємство «Аркада» Директор\n50 ОПЗЖ 21 10 ТВО №1 3 Бураков Олег Дмитрович вища безпартійний КНП Куп’янське ТМО Куп’янської міської ради лікар\n51 ОПЗЖ 33 10 ТВО №1 4 Соловей Дмитро Володимирович вища безпартійний КНП ТМО Куп’янської міської ради, хірургічне відділення Завідувач-лікар-хірург\n52 ОПЗЖ 20 10 ТВО №1 5 Коцюра Марина Валентинівна вища безпартійний Відділ внутрішньої політики та зв’язків з громадськістю міськвиконкому Начальник\n53 ОПЗЖ 8 10 ТВО №1 6 Дмитроченко Олександр Вікторович вища безпартійний Куп’янська міська дитяча юнацька спортивна школа Тренер-викладач\n54 ОПЗЖ 23 10 ТВО №1 7 Герасименко Алла Валеріївна професійно-технічна безпартійний Комунальне підприємство «Благоустрій міста» Куп’янської міської ради диспетчер\n55 ОПЗЖ 26 10 ТВО №1 8 Гонтар Олександр Никонорович вища безпартійний КП «Еко-сервіс» Головний інженер\n56 Блок Кернеса 5 10 ТВО №1 1 Марюхник Валерій Олександрович Вища Безпартійний Комунальне підприємство ʼКомунальникʼ Інженер\n57 Блок Кернеса 4 10 ТВО №1 2 Ширяєва Світлана Вʼячеславівна Вища Безпартійний Фізична особа-підприємець\n58 Блок Кернеса 7 10 ТВО №1 3 Афанасьєв Андрій Сергійович Вища Безпартійний Купʼянське територіальне медичне об’єднання ʼКомунальне некомерційне підприємствоʼ Заступник хірургічного відділення\n59 Блок Кернеса 24 10 ТВО №1 4 Кардаш Владислав Сергійович Вища Безпартійний Арбітражний керуючий\n60 Блок Кернеса 28 10 ТВО №1 5 Кашуба Оксана Олександрівна Вища Безпартійний Купʼянська загальноосвітня школа № 1 Вчитель\n61 Блок Кернеса 18 10 ТВО №1 6 Губіна Інна Валеріївна Вища Безпартійний Приватне акціонерне товариство Завод залізобетонних конструкцій-11 Начальник лабораторіі\n62 Блок Кернеса 19 10 ТВО №1 7 Бугайов Павло Сергійович Професійно-технічна Безпартійний Приватне акціонерне товариство Завод залізобетонних конструкцій-11 Бригадир\n63 Блок Кернеса 33 10 ТВО №1 8 Радченко Владислав Вадимович Вища Безпартійний Фізична особа-підприємець\n64 За майбутнє 6 10 ТВО №1 1 Бондаренко Олександр Іванович Вища Безпартійний Куп’янський високовольтний район електричних мереж АТ Харківобленерго Начальник\n65 За майбутнє 13 10 ТВО №1 2 Клоповська Марія Юріївна Вища Безпартійна Фізична особа –підприємець\n66 За майбутнє 2 10 ТВО №1 3 Шкарлетов Артур Олегович Середня Безпартійний Фізична особа –підприємець\n67 За майбутнє 9 10 ТВО №1 4 Данильченко Наталя Вікторівна Вища Безпартійна Тимчасово не працює\n68 За майбутнє 10 10 ТВО №1 5 Водолажська Катерина Володимирівна Середньо-спеціальн Безпартійна Міський парк культури та відпочинку КМР Художник\n69 За майбутнє 3 10 ТВО №1 6 Шишов Віктор Миколайович Вища Безпартійний Пенсіонер\n70 За майбутнє 12 10 ТВО №1 7 Пільтенко Тетяна Євгенівна Вища Безпартійна Фізична особа –підприємець\n71 За майбутнє 14 10 ТВО №1 8 Садовський Юрій Григорович Середньо-технічна Безпартійна ЗАО “ Куп’янський МКК” Диспетчер


СБУ запрошує патріотів на службу в спецпідрозділ “Альфа” | Сторожинець.info\nСБУ запрошує патріотів на службу в спецпідрозділ “Альфа”\nКандидати можуть надіслати свої резюме на електронні адреси [email protected], [email protected] або звернутися безпосередньо за адресою Управління: м. Чернівці, вул. Шевченка, 1а. Довідки за телефонами (0372) 59-53-37, 59-53-99.


Захист гомілки й стопи панчішного типу Zelart MA-0007 - Купити Захист гомілки й стопи панчішного типу Zelart MA-0007, ціна виробника | 15814928\nЗахист гомілки й стопи панчішного типу Zelart MA-0007\nЗахист гомілки й стопи панчішного типу Zelart MA-0007В наявності\nЗахист гомілки й стопи панчішного типу Zelart MA-0007 (поліестер, р-р XXS-XL, 4-18 років і старше, білий)\nНакладки на ноги від торгової марки Zelart призначені для забезпечення потрібної підтримки суглобів і захисту гомілки та стопи від ударів. Голеностоп має вигляд еластичного панчохи з отвором під п'яту. Щільно облягає ногу, але при цьому не передавлює її, що дозволяє потоку крові вільно циркулювати. Місця, які найбільш схильні до травм, забезпечені вкладками з сформованого поролону.\nВикористовують цю захисну амуніцію на спарингах, змаганнях в тих видах єдиноборств, де дозволені удари ногами. Голеностоп дозволяє звести до мінімуму ризик отримання травми під час тренувального процесу або на змаганні. При цьому екіпірування не доставляє ніякого дискомфорту при носінні, добре вентилюється.\nУ нас ви зможете придбати голеностоп як для маленьких спортсменок, які тільки починають тренуватися, так і для дорослих борців. Еластичність накладок дозволяє при виборі розміру орієнтуватися тільки на ріст спортсмена.\nПризначення: Захист для занять єдиноборствами\nНаповнювач: Сформований поролон\nРозміри: XXS (120-130 см), XS (130-140 см), S (140-150 см), M (150-160 см), L (160-170 см), XL (170-180 см)\nАсортимент інтернет магазину «Real Sport™» дозволить підібрати захисну амуніцію всіх, хто займається яким-небудь видом східних єдиноборств. Вибрані товари можна придбати, поклавши їх у віртуальну Корзину» і оформивши замовлення.


Курс Кенійського шилінга к Ethereum Classic на сьогодні, скільки коштує 1 (один) KES в ETC, перевести Кенійські шилінги в Ethereum Classic – Alpari\nПеревести Кенійські шилінги KES в Ethereum Classic ETC\nДізнайтеся, скільки коштує 1 Кенійський шилінг KES в Ethereum Classic ETC. Переведіть Кенійські шилінги в Ethereum Classic за допомогою онлайн конвертера валют Alpari.\n1 ETC = 6065.35 KES\nГрафік змін курсу Кенійського шилінга до Ethereum Classic