Стівен Гокінґ. Теорія всього. // www.UMKA.com.ua\n"Все – це те, що нас оточує. Те, частиною чого ми є. Час та простір, небесні світила й галактичні провалля. Це – все. Та як воно з'явилося? Як все почалося? І чим все закінчиться? Неперевершений Стівен Гокінґ досліджує глибокі питання та знаходить іще глибші відповіді. Пошук первісних чорних дір та модель гарячого Великого вибуху, квантова гравітація і стріли часу, граничні умови Всесвіту й моделі Фрідмана. Книга розкриває уявлення про Всесвіт від постулату про те, що Земля має форму кулі, до теорії про розширення Всесвіту, заснованої на найсучасніших дослідженнях. Сім лекцій, що охоплюють широкий діапазон тем – це справжній тріумф людського розуму. Гокінґ наблизився до таємниці самої суті творіння. І зміг зазирнути ще далі – до чорного позавимірного серця Всесвіту..."\nЧорні діри не такі вже й чорні\nПоходження та доля Всесвіту\n- Авторські права на ілюстрації\nНомер за каталогом: ISBN 9786171260733


«Дударик» запрошує на свої Різдвяні концерти - Духовна Велич Львова\n21 Січня 2022 в 10:23\nЛьвівська національна академічна чоловіча хорова капела «Дударик» дасть два різдвяні концерти у Львові. 30 січня у FESTrepublic відбудеться концерт-вечірка «ПоКоляді», а 31 січня у театрі ім. Заньковецької «Дударик» разом із фолк гуртом і акустичним бендом «Курбаси» виступлять з великим Різдвяним концертом, повідомили організатори. Початок обидвох заходів о 19:00. «Щоб закріпити святковий настрій різдвяних свят на увесь рік, щоб поколядувати ще і ще всім разом — запрошуємо вас на цей теплий, домашній, сімейний концерт-вечірку ПоКоляді!\nА після коляди ще залишаємось на запальну етно-вечірку, бо тіло хоче руху після свят. До речі, ми будемо в вишиванках», – запрошують Дударики. За квитками сюди https://gastroli.ua/events/18422 На 31 січня у «Дударик» разом із бендом «Курбаси» підготували неймовірний симбіоз колядок, щедрівок, автентичного і сучасного звучання в неокласичній оправі. Запрошені також гості-колядники, а на завершення прозвучать окремі коляди із золотої скарбниці Різдва. За квитками сюди https://soldout.ua/booking/687-dudaryk-&-kurbasy-christmas-concert?lang=ua https://kasa.in.ua/ua/lviv/concert/rizdvianyi-kontsert-dudaryk-2022-01-31


Учасники АТО і волонтери на Говерлі заспівають і згадають полеглих за свободу України\n08 липня 2020, 11:59\nОлександр Саримсаков, ліворуч\n11 липня понад пів сотні учасників бойових дій на Донбасі і волонтерів зберуться на горі Говерлі, щоб провести фестиваль військової пісні «Пісні, народжені війною». Втретє відбудеться культурний захід, який у минулі роки проводили у місті Яремче, але карантин вніс певні корективи. Учасники АТО і волонтери вирішили піднятись на гору Говерла, там заспівати і згадати усіх, хто поліг за свободу. Їхній фестиваль відбудеться під гаслом «Ми пам’ятаємо!».\nПісля участі у Майдані у Києві, у 2014 році, Олександр Саримсаков їздив на Донбас до українських військовослужбовців, як волонтер. Привозив усе необхідне, те, що просили і що міг знайти. А ще цілими днями, як професійний масажист, лікував бійців. Бо від бронежилетів і носіння зброї, десантники мали проблеми з хребтами. А ще під час своїх поїздок почав писати пісні і виконувати їх під гітару. У дорогу брав зі собою не лише гітару, але й дримбу, співаючі чаші Тибету і австралійський диджериду.\nА через кілька років у волонтера народилася ідея започаткувати Всеукраїнський фестиваль сучасної військової української пісні на теренах Західної України. У 2018 таке музичне свято відбулось у Яремчі Івано-Франківської області під назвою «Пісні, народжені війною».\nЗрозуміли, що такий захід цікавить людей\n«Я був волонтером і не вистачало часу на організацію фестивалю. Але у 2018 році, коли я був на полігоні у мене стався крововилив. Я якраз вчився на сапера, щоб поїхати на Схід, як контрактник. Рік лікувався у шпиталях. Розумів, що я маю зробити фестиваль. 12 липня виписався, а 14 липня ми провели у Яремчі перший фестиваль. На ньому були воїни 80 окремої десантно-штурмової бригади, з якими мене багато всього у життя пов’язує. Минулого року знову зібралися, але ще більшим колом. Зрозуміли, що такий захід цікавить людей і потрібний самим ветеранам і волонтерам», – розповідає ініціатор фестиваль, волонтер Олександр Саримсаков із Буська Львівської області.\nОлександр Саримсаков, волонтер\nОднак карантинні обмеженні у зв’язку з коронавірусом зробили свої корективи і ветерани вирішили, що зійдуть на гору Говерла і там заспівають у пам’ять усіх загиблих українських воїнів і волонтерів. Підніматимуться зранку 11 липня, групами по 10 осіб, із дотриманням вимог карантину.\nНавіщо жити, якщо не мати емоцій і нічого не робити у житті цікавого\n«Я 25 разів був на Говерлі. Торік пройшов половину дороги, а цього разу хочу піднятись на саму гору, – говорить Олександр Саримсаков, але, з огляду на його стан здоров’я після інсульту, йому допомагатимуть сходити на гору друзі. – Навіщо жити, якщо не мати емоцій і нічого не робити у житті цікавого».\nПідтримка друзів – важлива\nСупроводжуватиме Олександра його товариш, зокрема військовий медик Андрій Кавф. Вони познайомились у 2016 році у Пісках і досі підтримують стосунки.\nЄ випадки самогубств\n«Люди, які пройшли війну, потребують психологічного розвантаження. Зараз у державі проблеми ветеранів, загалом українського війська відійшли на другий, а то й десятий план. Ніхто не переймається людьми, які воювали. А хлопці ночами не сплять, старші чоловіки, які воювали, посеред ночі зриваються, руйнуються сім’ї, бо жінки не всі витримують той чтан, у якому чоловік перебуває. Є випадки серед ветеранів, що «сідають на склянку», перебувають у депресії, є випадки самогубств. Тому потрібно зустрічатись і спілкуватись, побути разом, а пісня об’єднує, люди мають, що згадати», – зауважує Андрій Кавф.\nВійськовий лікар Андрій Кавф\nАндрій Кавф у 2014 році прийшов у військкомат, коли дізнався, що на передовій потрібні медики. Працював фельдшером у бригаді десантників. Одразу потрапив у Новосвітлівку, що розташована 11 км від Росії. Виходив із десантниками з оточення, а потім був Луганський аеропорт і знову вихід. До 2018 року рятував бійців, надаючи першу медичну допомогу. А це було у гарячих точках – Кримське, Трьохізбенка, Піски, Авдіївська промзона, Хрещувата.\nЯ був один із одним медичним наплічником\n«У мене не було часу боятися того, що я бачив, ті поранення. Я мав ухвалювати правильне рішення. Приїхав у Новосвітлівку і запитав у командира, де маю розвернути медичний пункт. Він відповів, де хочу. У мене був лише один наплічник з медикаментами. Розклав усе у будинку культури і почався обстріл. Всі спустились у підвал, а коли піднявся, то мій «медичний пункт» був рознесений. Зрозумів, що треба розташовуватись у підвалі, але там не було світла. Я був один із одним медичним наплічником, де були бинти, матеріали для перев'язування, препарати для знеболення. Крапельниці ставив, зупиняв кров і чекали машину, яка раз у день забирала поранених. Надавав першу допомогу і ще бійці звертались з іншими проблемами зі здоров’ям. Бо харчування було не всюди добре. Я ще і воював паралельно», – розповідає Андрій Кавф.\nНавчитися жити наново і йти вперед\nОлександр Саримсаков після хвороби лікується малюванням\nТі, хто пережили втрати і бої ніколи цього не забудуть, зауважує Андрій Кавф. Але з цими емоціями потрібно навчитися жити і йти вперед. А ще, продовжує його друг Олександр Саримсаков, потрібно знаходити позитив у житті і підтримувати один одного. Тому фестиваль військової пісні для них це передусім гарна нагода послухати один одного і дізнатись про життя кожного, яке ділиться для них до 2014 року і після, як для Олександра Саримсакова.\nВін поїхав на Майдан, бо не міг всидіти вдома, а потім зайнявся волонтерством, бо не міг мовчки спостерігати за тим, що відбувається у країні, під час військового навчання на полігоні підписав контракт зі ЗСУ, але інсульт завадив його військовій службі. Але він знайшов для себе вихід – малює, співає, пише, підтримує ветеранів.\n«Випадкових людей на цьому фестивалі не буде. Це всі люди, які пройшли війну зі зброєю або ті хто допомагав – волонтери й артисти», – зазначає волонтер.\nНа горі Говерла прозвучить понад 20 військових пісень. Фестиваль розпочнеться о 12 і триватиме близько 2 годин.\nЯк рок-музикант став сержантом ССО: інтерв’ю з автором гімну українських спецпризначенців\nВетеран АТО: «Волонтери – це найкращі люди країни»


Морські курорти Іспанії для незабутнього відпочинку з дітьми\nЗ цілком зрозумілих причин батьки ретельно вибирають місця для відпочинку з дітьми. Будь-які, в тому числі і морські курорти, повинні відповідати певним вимогам, адже пляжі пляжам ворожнечу.\nАле якщо говорити про Іспанію, то тут вже точно є, з чого вибрати, починаючи з курортів і пляжів материкової частини, таких як Коста-Дорада, Коста-Брава, Коста-Барселона, закінчуючи островами Канарського і Балеарского архіпелагу - Тенеріфе, Майорка і Ібіца . Про особливості відпочинку на цих іспанських курортах та піде сьогодні мова.\nСтолиця Каталонії Барселона - прекрасне місто з безліччю розваг і визначних пам'яток і муніципальним добре обладнаним пляжем. Такий варіант літнього відпочинку дуже подобається туристам. А зупинитися можна, наприклад, в готелі W Barcelona 5 * з власної пляжною зоною або в готелі Arts Barcelona 5 * поруч з пляжем Port Olimpic.\nКурорти цієї області з піщано-гальковими і піщаними пляжами простяглися на 55 кілометрів на південь і на 68 кілометрів на північ від Барселони. Невелика відстань від столиці Каталонії - прекрасна можливість здійснювати поїздки туди з різних місць на поїзді або автобусі, поєднуючи відпочинок на морі з прогулянками і екскурсіями по Барселоні і шопінгом.\nКурортні міста цього регіону: Мальграт-де-Мар з ідеально чистими пляжами, Пінеда-де-Мар, Калелла і Санта-Сусанна з м'яким середземноморським кліматом і чудовими пляжами для дітей.\nВідпочинок в Коста-Барселоні - хороший вибір з багатьох причин. До того ж вийде дешевше, ніж, скажімо, на Коста-Брава.\nТуристи часто вибирають цей курорт, коли хочуть розважитися в Барселоні і позасмагати на пляжі. Хоча, якщо порівнювати його з курортом Коста-Дорада, пляжний сезон тут коротше і вода холодніше.\nТут відмінні «інстаграмние» види: замки, оборонні вежі, що з'явилися в 5 сезоні серіалу «Гра престолів», і вулички, що стали декораціями при зйомках фільму «Парфумер» в середньовічній Жироні. А також розкішні храми Сарагоси, центр збройового мистецтва - Толедо, «іспанська Венеція» - Емпуріабрава з величезною кількістю водних каналів, старовинні містечка Рупіт і Бесалу. Лагуни з піщаними пляжами і скелясті бухти на півночі Коста-Брава нагадують чудові пейзажі Майорки.\nВідпочиваючи на Коста-Брава, заодно можна відвідати Лазурний Берег або Прованс.\nІспанська «Золотий берег» - курорт для сімейних туристів. Тепле море, м'який клімат, парк розваг PortAventura і близькість Барселони - незаперечні його переваги. У містечку Салоу багато готелів для відпочинку з дітьми, кафе і ресторани. У 12 км від курорту - Таррагона з римським амфітеатром, унікальним кафедральним собором і безліччю інших цікавих історичних місць. З Салоу зручно добиратися на поїзді до Барселони.\nЦей курорт (67 км від Барселони) особливо подобається парам у віці і сім'ям з дітьми. Тут тихо ночами, чудове море і приголомшлива природа. У цій частині узбережжя вода насичена йодом, місця славляться цілющими грязями і джерелами. З мінусів - довгий, хоча і пологий спуск до води, не так багато апартаментів і готелів.\nЗупинитися можна в Gran Hotel Europe 4 * на першій пляжної лінії, в готелі Natura Park 4 *, невеликому готелі - Comarruga Platja 3 *.\nКалафель - це, перш за все, 5 кілометрів золотистого дрібного піску на пляжах узбережжя, зазначених Синіми прапорами, і блакитне море. А ще - зручне розташування, бездоганна екологія, безпека і розвинена інфраструктура, що працює прямо на пляжі дитячий клуб, цілющі джерела з унікальними властивостями.\nДля проживання з дітьми можна розглянути готелі: 4R Hotel Miramar Calafell 3 * (харчування по системі All inclusive), Le Meridien Ra Beach Hotel and SPA 5 * (40 хвилин від Барселони) з дитячої анімацією, клубом, меню.\nЗ цих курортів за півгодини можна дістатися в PortAventura Park і Ferrari Land.\nУ південній частині країни туристів приваблює, перш за все, Валенсія з курортною зоною Коста-де-Валенсія, відомої своїми чудовими піщаними широкими пляжами.\n«Білий берег» Коста-Бланка (провінція Аліканте) - ще один курорт на іспанському середземноморському узбережжі. Для цих місць характерні піщані світлі пляжі, комфортні готелі, таємні гроти, заховані в берегової лінії, затишні, розкидані всюди, старі села. Найпопулярніші курорти регіону: Аліканте, Торревьеха і Бенідорм, де маленьких мандрівників неодмінно викличе захоплення парк атракціонів Terra Mitica.\nАндалусія - туристичний центр, розташований на півдні материка. На красивому узбережжі розташувався сонячний курорт Коста-дель-Соль з чудовими пляжами, захищеними горами від холодних вітрів з боку материка, ласкавим теплим морем (сезон починається рано і триває довше), безмежними екскурсійними можливостями.\nЦей курорт не з дешевих. Відносно невисокими цінами виділяються околиці Малаги і сусідня Коста-де-Альмерія. Тут люблять відпочивати ті, хто обожнює романтичний, респектабельний відпочинок з відвідуванням визначних пам'яток.\nДля розміщення з дітьми можна розглянути готелі: MS Amaragua 4 *, Melia Costa Del Sol 4 *, Carmen Teresa 3 *.\nДо речі, ви знаєте, чому назви іспанських середземноморських курортів починаються зі слова «коста»? Все дуже просто - це слово перекладається, як «берег».\nПляжний відпочинок на іспанських островах\nМало того, що в материкової Іспанії більш ніж достатньо чудових пляжних курортів, їй ще несказанно повезло і з островами: Канарськими - в Атлантичному океані і Балеарськими - в Середземному морі. Це і дивовижний острів Форментера з кришталево-чистим бірюзовим морем, повітрям, наповненим ароматом соснових лісів, відокремленими пляжами, білими будиночками, і Тенеріфе, на якому можна відпочивати цілий рік, і розкішна, з масою божевільних розваг Ібіца, і Майорка з смарагдово-зеленим морем. Розглянемо деякі з них.\nМайорка - найбільший острів Балеарского архіпелагу і курорт, який приваблює відмінним кліматом, тихими романтичними бухтами, пляжами з білим піском, густими лісами і морем незвичайного кольору.\nКолоритна Майорка з ексклюзивними готелями, що розташувалися у відокремлених бухтах, - ідеальне місце в тому числі і для спокійного пляжного відпочинку з дітьми. Наприклад, можна зупинитися в затишній бухті Санта-Понса в готелі Suneo Club Globales Pionero Santa Ponsa Park 4 * або в бухті Кала д'Ор з піщаними пляжами на самому березі моря в готелі Barcelo Ponent Playa 3 *.\nПівнічне узбережжя острова з курортами Алькудія і Плайя-де-Муро часто називають «іспанської Домінікані» за блакитне море, білосніжні широкі пляжі з дрібним пісочком, невеликі живописні бухти серед скель. Цей регіон з готелями ланцюжка Iberostar підходить і для сімей з дітьми, і для вимогливих туристів, що віддають перевагу розмірений відпочинок. Для розміщення можна розглянути готель Playa de Muro Village 5 *, розташований неподалік від центру курорту.\nПівдень Майорки представлений спокійним і респектабельним курортом Пальма Нова (Пальманова) і центром тусовочной життя молоді -курорт Магалуф. Тут також відмінна інфраструктура, велика готельна база, білосніжні пляжі.\nМайорка - невеликий острів. І при бажанні можна за тиждень об'їхати всі його місця must see, в числі яких готичний Собор Санта-Марія з чудовими вітражами і старовинним органом в Пальма-де-Майорка. Враження підсилить екскурсія на оглядовий майданчик з замком Бельвер (XIV століття), відвідування міського акваріума з мешканцями морських глибин, печери Дракона з найбільшим в світі підземним озером, мису Форментор з чудовими пейзажами і гірським серпантином, монастиря Люк, гірського маєтку Вальдемосса і екскурсії на Ібіцу .\nГоловне, для чого їдуть на цей невеликий острів - цікавий, якісний відпочинок. Для сімейного відпочинку підійдуть курорти: Коста-Адехе на північному заході, Гія-де-Изора - на заході, Пуерто-де-ла-Крус - на півночі і Плайя-де-лас-Амерікас на південному заході острова.\nВлітку тут не жарко, комфортна температура води, багато розваг та можливостей для активного відпочинку, смачна кухня. Океан переважно спокійний, майже завжди сонячно і немає жодних несподіванок у вигляді ураганів або тропічних злив.\nКлімат через своєрідного рельєфу в північній і південній частині острова різний. На півдні, захищеному горами, який вважається «пляжним», переважно сухо. Велика частина опадів випадає на півночі. Там трапляються сильні вітри, які утворюють на морі хвилі.\nНа цьому острові вулканічного походження особливий ландшафт. Значна частина берегової лінії - скелі. Вулкан Тейде з розміщеним у його підніжжя кратером Каньядас - його головна природна пам'ятка. Різноманітність рослинного світу в парках вражає екзотикою: тут приживається і росте все.\nЦей острів відомий як респектабельний курорт для розпещених комфортом європейців і тусовщиків. У літню пору його візитна картка - дискотеки і вечірки. Але все-таки навіть влітку сімейні туристи можуть відшукати відносно тихі місця.\nЗ дітьми можна відправитися в красиве містечко на Ібіці - курорт Портінач, звідки зручно відправлятися в оглядові екскурсії по острову. Або в Санта-Еуларія-дас-Ріу з піщаними широкими пляжами в межах міста і великим вибором апартаментів і готелів.\nКурортний район Таламанка - спокійний і щодо тихий. А Сан-Антоніо, скоріше, можна віднести до тусовочним курортам. Але в травні, червні, вересні та жовтні, коли тусовки ще не починалися, або закінчилися, сюди із задоволенням приїжджають сім'ї з дітьми.\nЧому все ж Іспанія?\nПляжі тут дійсно чудові: муніципальні, доглянуті, чисті. Причому не в окремих місцях, а у всіх регіонах країни.\nТривалий пляжний сезон: з червня до початку жовтня. У травні, червні та вересні відпочивати дешевше. Найдорожчий місяць - серпень. Можна ризикнути вирушити в Іспанію і в жовтні. Але вже на початку місяця можуть піти дощі, та й температура води в морі бадьорить. В цей час найкомфортніше на узбережжі Коста-Бланка або на Канарах.\nГотелі на іспанських курортах по-європейськи функціональні, зручні і лаконічні. Без будь-якої помпезності і розкоші.\nІспанія - відмінний варіант для сімейних туристів. У літній сезон більшість відпочиваючих на курортах країни - це сім'ї з дітьми. Їх залучають безпечні пляжі, безліч розваг, транспортна доступність, дитячі клуби з ігровими та розвиваючими програмами.


МЕХАНІЗМ ОПОДАТКУВАННЯ НЕРУХОМОГО МАЙНА В УКРАЇНІ\nНазвание работы: МЕХАНІЗМ ОПОДАТКУВАННЯ НЕРУХОМОГО МАЙНА В УКРАЇНІ\nОписание: Сьогодні у нашій державі оподаткування нерухомості не відіграє значної фіскальної та соціальної ролі в порівнянні із зарубіжними країнами. Для зміцнення матеріальнофінансової бази місцевого самоврядування та нівелювання значної дохідної і майнової нерівності населення особливої...\nБОБОХ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА\nРобота виконана у Волинському національному університеті імені Лесі Українки Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України.\nподаткової та бюджетної політики.\nМіжрегіональна фінансово-юридична академія,\nПаранчук Степан Васильович,\nЗахист відбудеться “05” липня 2011 р. о 1400 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради К 35.051.20 у Львівському національному університеті імені Івана Франка за адресою: 79008, м. Львів, проспект Свободи, 18, ауд. 115.\nАвтореферат розіслано “02” червня 2011 р.\nспеціалізованої вченої ради\tВ. Й. Плиса\nАктуальність теми. Поступальний розвиток ринкових відносин в Україні є складним процесом, спрямованим на соціально-економічне зростання та підвищення рівня життя населення. Цей процес пов’язаний із реформуванням податкової системи, важливою складовою якої є податки на нерухоме майно. Сьогодні у нашій державі оподаткування нерухомості не відіграє значної фіскальної та соціальної ролі в порівнянні із зарубіжними країнами.\nДля зміцнення матеріально-фінансової бази місцевого самоврядування та нівелювання значної дохідної і майнової нерівності населення особливої актуальності набувають пріоритетні напрями формування ефективного механізму оподаткування нерухомого майна, що дозволить підвищити роль податків на нерухоме майно в податковій системі України. Це вимагає конкретних пропозицій щодо розроблення механізму оподаткування нерухомого майна, відмінного від земельної ділянки, та вдосконалення існуючих механізмів оподаткування земельних ділянок і операцій із нерухомим майном.\nПроблематику оподаткування нерухомого майна досліджували в своїх працях такі вітчизняні науковці: В. Андрущенко, О. Буряк, В. Вишневський, О. Гриценко, М. Карлін, О. Кириленко, В. Кравченко, І. Криницький, А. Крисоватий, С. Лекарь, І. Луніна, І. Лютий, В. Мельник, В. Павлов, C. Паранчук, В. Піхоцький, І. Пилипенко, А. Соколовська, В. Суторміна, В. Федосов, В. Чекіна, Л. Чубук. Ці вчені обґрунтовують сутність майнового оподаткування як невід’ємної складової податкових систем різних типів, аналізують особливості механізму справляння окремих податків на нерухоме майно, становлення майнового оподаткування в Україні тощо. Значну увагу проблемам оподаткування нерухомості приділяли у своїх працях класики економічної теорії: А. Маршалл, Дж. С. Мілль, Д. Рікардо. У дослідженні майнового оподаткування необхідно відмітити вагомий внесок сучасних зарубіжних вчених, зокрема Р. Арно, М. Березіна, Б. Гамільтона, Н. Єрмасової, Дж. Зодроу, В. Князєва, Л. Ликової, Г. Саймона, Д. Черніка та інших.\nОднак попри високий науковий рівень досліджень вищезазначених авторів, в економічній літературі недостатньо розкриті проблеми сучасного стану оподаткування нерухомості в Україні, а також проблеми формування механізму оподаткування нерухомого майна. Більшість публікацій вітчизняних вчених спрямовані на аналіз практичного досвіду зарубіжних країн із розвиненою ринковою економікою у справлянні податку на нерухомість. Методичні і теоретичні питання механізму справляння різного роду податків та зборів із нерухомого майна недостатньо розроблені, і тому вимагають доопрацювання й уточнення.\nАктуальність вказаних питань, недостатній рівень їх теоретичного та прикладного розроблення, необхідність формування цілісного механізму оподаткування нерухомого майна зумовили вибір теми дисертаційної роботи, визначили її мету та завдання.\nЗв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дослідження, проведене автором, є частиною науково-дослідної держбюджетної теми “Інноваційний механізм ефективного регулювання розвитку прикордонного регіону” (номер державної реєстрації 0108U000402) кафедри менеджменту, податкової та бюджетної політики Волинського національного університету імені Лесі Українки, в межах якої обґрунтовано необхідність запровадження місцевого податку на нерухомість в Україні та запропоновано модель оподаткування нерухомості в нашій державі.\nМета і завдання дослідження. Мета дисертаційної роботи полягає у поглибленні теоретичних питань та розробленні практичних рекомендацій щодо формування ефективного механізму оподаткування нерухомого майна в Україні.\nДосягнення поставленої мети зумовило необхідність вирішення таких основних завдань:\n– систематизувати існуючі теоретичні підходи до оподаткування нерухомого майна та дослідити їх еволюцію;\n– структурувати податки на нерухоме майно й уточнити поняття “нерухомість” та “нерухоме майно” в контексті теорій оподаткування;\n– обґрунтувати сутність механізму оподаткування нерухомого майна та розробити підходи до його формування в Україні;\n– з’ясувати основні тенденції справляння податків на нерухоме майно (плата за землю та оподаткування операцій із нерухомим майном);\n– визначити основні чинники, що впливають на формування механізму оподаткування нерухомого майна в Україні;\n– узагальнити практику світового досвіду оподаткування нерухомого майна в контексті можливостей його адаптації до умов України;\n– на основі розроблення економіко-математичної моделі спрогнозувати результати запровадження податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, передбаченого Податковим кодексом України;\n– розробити модель податку на нерухоме майно та проаналізувати результати її запровадження.\nОб’єктом дослідження є процес оподаткування нерухомого майна в Україні.\nПредметом дослідження є теоретико-методичні та практичні засади формування механізму оподаткування нерухомого майна в Україні.\nМетоди дослідження. Теоретико-методологічну основу дослідження склали фундаментальні положення економічної теорії, теорії фінансів і теорії оподаткування. Для вирішення поставлених завдань використано загальнонаукові та спеціальні методи дослідження: історичний – при дослідженні еволюції теоретичних підходів до оподаткування нерухомості; теоретичного узагальнення та групування – для класифікації податків на нерухоме майно; синтезу та аналізу – при обґрунтуванні сутності і складових елементів механізму оподаткування нерухомого майна в Україні; графічний та фінансового аналізу – для дослідження тенденцій розвитку оподаткування нерухомого майна в Україні; метод аналогії – при розробленні механізму оподаткування нерухомого майна та пропозицій щодо вдосконалення процесів оподаткування нерухомого майна в Україні, враховуючи світовий досвід; економіко-математичне моделювання, прогнозування – для аналізу впливу запровадження податку на нерухоме майно на суму фінансових надходжень до місцевих бюджетів, добробут населення, ціну та пропозицію житлової нерухомості; моделювання – при розробленні моделі оподаткування нерухомого майна, відмінного від земельної ділянки.\nІнформаційну базу дослідження становлять чинне законодавство в галузі оподаткування нерухомості, публікації в періодичних виданнях, монографічні дослідження вітчизняних і зарубіжних учених, довідкова література, статистичні матеріали Державного комітету статистики України, Головного управління статистики у Волинській області, офіційні матеріали Державного агентства земельних ресурсів України, Комітету Верховної Ради України з питань бюджету, Міністерства аграрної політики та продовольства.\nНаукова новизна одержаних результатів. Основні результати, які визначають наукову новизну дисертаційної роботи, полягають у наступному:\n– розроблено концептуальний підхід до побудови механізму оподаткування нерухомого майна в Україні, визначено його сутність та структуру, що являє собою сукупність організаційно-правових та економічних форм, способів, методів, інструментів організації, регулювання та управління податковими відносинами між державою і платниками податків щодо справляння податків на нерухоме майно; на основі цього підходу систематизовано основні чинники, що впливають на формування механізму оподаткування нерухомого майна в Україні (економічні, соціальні, політичні, культурні, історичні, правові);\n− визначення понять “нерухомість” та “нерухоме майно” в контексті оподаткування – обґрунтовано, що саме нерухомість у вигляді землі та/або поліпшень на ній (будівель, споруд), що належать фізичним або юридичним особам на правах власності, є об’єктом податку на нерухоме майно. Це дало змогу відокремити земельний податок від ресурсних платежів (як податків на користування) і віднести земельне оподаткування до оподаткування нерухомого майна;\n− структурно-логічну схему побудови механізму оподаткування нерухомого майна в Україні, що охоплює поетапну реалізацію принципів, функцій, вимог до побудови та функціонування механізму оподаткування нерухомого майна, аналіз чинників впливу на його формування та прогнозування очікуваних результатів. Реалізація кожного із запропонованих етапів дає змогу сформувати відповідно окремі елементи механізму та забезпечити взаємодію між ними;\n− методичні підходи до прогнозування фінансових надходжень від запровадження податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, шляхом використання економіко-математичної моделі для прогнозування надходжень податку на житлову нерухомість, побудованої на основі застосування неоподатковуваного мінімуму площі, середньої площі житлової нерухомості та диференційованих ставок у залежності від площі нерухомості.\n– розмежування економічних понять “майнові податки”, “податки на нерухоме майно”, “податок на багатство”. Під майновими податками розуміються податки, які сплачуються з “чистої” чи “валової” вартості рухомого та нерухомого майна як об’єктів володіння, а також при передачі права власності на майно (податки на купівлю-продаж, спадщину, дарування); податки на нерухоме майно – це податки, що утримуються з нерухомості як об’єкта власності на основі умовного орендного доходу, вартості або площі нерухомого майна, а також з операцій, пов’язаних із передачею права власності на нерухоме майно; податок на багатство – це податок, що справляється з чистої сукупної вартості майна (рухомого і нерухомого) його власника;\n– модель оподаткування нерухомого майна, відмінного від земельної ділянки, в Україні з врахуванням зарубіжного досвіду та особливостей національної економіки, зокрема запропоновано застосування неоподатковуваного мінімуму площі житла на одну особу, диференційованої шкали оподаткування в залежності від площі нерухомості і коефіцієнтів, що враховуватимуть її розташування. Запровадження податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на основі розроблених організаційно-правових та інституційних заходів дасть змогу забезпечити ефективне виконання податком як фіскальної, так і регулюючої функцій.\nТеоретичне значення результатів дослідження полягає у поглибленні існуючих та розробленні нових теоретичних засад механізму оподаткування нерухомого майна в Україні, зокрема, з’ясуванні змісту, функцій та цілей формування механізму оподаткування нерухомого майна в нашій державі.\nНауково-методичні положення дослідження використовуються у навчальному процесі Волинського національного університету імені Лесі Українки під час викладання навчальних дисциплін “Податкова система”, “Фінанси”, “Фінанси зарубіжних країн”, “Фінансовий ринок” (довідка № 3/4648 від 25.11.2010) та Волинського інституту економіки і менеджменту під час викладання курсів “Фінанси підприємства” і “Фінанси” (довідка № 48 від 04.02.2011).\nПрактичне значення отриманих результатів полягає в тому, що запропоновані практичні рекомендації спрямовані на формування ефективного механізму оподаткування нерухомого майна в Україні. Це дозволить підвищити бюджетну самостійність місцевих органів влади та частково нівелювати значну дохідну і майнову диференціацію населення.\nОкремі результати дисертаційної роботи використані Головним фінансовим управлінням Волинської обласної державної адміністрації при розробленні пропозицій щодо збільшення податкових надходжень, а саме податків і зборів з нерухомого майна (довідка № 10-11/454 від 18.02.2011), та виконавчим комітетом Луцької міської ради у підготовчій роботі щодо запровадження механізму справляння податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (довідка № 11-17/835 від 22.02.2011).\nОсобистий внесок здобувача. Наукові положення, розробки, висновки та практичні рекомендації, які виносяться на захист, одержані автором самостійно. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертації використані лише ті ідеї та положення, що є результатом особистої роботи здобувача.\nАпробація результатів дослідження. Основні наукові положення і практичні результати дослідження обговорювалися та дістали схвалення на Міжнародній науково-практичній конференції студентів та аспірантів “Волинь очима молодих науковців: минуле, сучасне, майбутнє” (м. Луцьк, 16–17 квітня 2008 р.); Міжнародній науково-практичній конференції студентів та аспірантів “Стратегія формування відкритої господарської системи в Україні” (м. Львів, 16–17 травня 2008 р.); ІІІ Міжнародній науково-практичній конференції студентів та аспірантів “Волинь очима молодих науковців: минуле, сучасне, майбутнє” (м. Луцьк, 13–14 травня 2009 р.); ХІV Міжнародній науково-практичній конференції “Перспективи розвитку економіки України: теорія, методологія, практика” (м. Луцьк, 26–27 травня 2009 р.); Міжнародній науково-практичній конференції “Модернізація суспільного сектору економіки в умовах глобальних змін” (м. Тернопіль, 22–23 жовтня 2009 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції “Актуальні проблеми економічного і соціального розвитку регіонів України” (м. Дніпропетровськ, 16–26 листопада 2009 р.); ІІ Науково-практичній конференції молодих науковців, аспірантів, здобувачів і студентів “Актуальні проблеми і перспективи розвитку економіки України” (м. Луцьк, 19–20 листопада 2009 р.); ІV Міжнародній науково-практичній конференції студентів та аспірантів “Волинь очима молодих науковців: минуле, сучасне, майбутнє” (м. Луцьк, 12–13 травня 2010 р.); ІІІ Науково-практичній конференції молодих науковців, аспірантів, здобувачів і студентів “Актуальні проблеми і перспективи розвитку економіки України” (м. Луцьк, 17–18 листопада 2010 р.).\nПублікації. Основні положення і результати дослідження опубліковані в 17 наукових працях (особисто автору належить 5,28 д.а.), із них 1 колективна монографія, 7 статей у фахових виданнях (у т. ч. 2 у співавторстві) та 9 тез доповідей на конференціях.\nСтруктура та обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел (269 найменувань) і 13 додатків. Основний текст дисертаційної роботи становить 191 сторінку комп’ютерного набору. Робота містить 12 таблиць і 16 рисунків (з них 3 рисунки повністю займають площу сторінки).\nУ вступі обґрунтовано актуальність теми дисертаційної роботи, сформульовано мету, завдання, предмет і об’єкт дослідження, проаналізовано методи дослідження наукової проблематики, розкрито наукову новизну, теоретичне і практичне значення отриманих результатів та ступінь апробації.\nУ першому розділі дисертаційної роботи “Теоретичні основи формування і функціонування механізму оподаткування нерухомого майна” систематизовано концепції оподаткування нерухомості та виокремлено етапи в їх формуванні й розвитку, уточнено поняття “нерухоме майно” в контексті оподаткування і відповідно до цього класифіковано податки на нерухоме майно, обґрунтувано сутність та структуру механізму оподаткування нерухомого майна та розроблено концептуальний підхід до його формування в Україні.\nАналіз концепцій оподаткування нерухомого майна свідчить про еволюційний характер їх виникнення та розвитку. Перші теоретичні підходи в оподаткуванні нерухомості стосувалися земельного податку. Незважаючи на деякі відмінності у теоріях земельного оподаткування, більшість представників класичної і неокласичної шкіл та сучасних учених (А. Сміт, Дж. Ст. Мілль, А. Маршалл, Л. Вальрас, А. Пігу, Р. Арно, Д. Хетцер, Т. Тайдман, М. Фрідмен) звертають увагу на нейтральний характер податку за землю, що не впливає на прийняття економічних рішень, а отже не знижує ефективність ринкової економіки. Дещо пізніше в економічній теорії формуються теоретичні підходи до оподаткування спадщини, а згодом і дарувань. Останнім етапом в еволюції концепцій оподаткування нерухомого майна є виникнення і розвиток теорій, які обґрунтовували деформуючий чи нейтральний характер податків на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, та податків на цілісні земельно-майнові комплекси, сферу їх дії та вплив на економічні процеси (“традиційне уявлення” (Г. Саймон, Д. Хетцер), “уявлення про вигоду” (В. Фішел, Б. Гамільтон), “нове уявлення” (П. Міцковські, Дж. Зодроу)).\nТеоретичне узагальнення наукових підходів до понять “нерухомість” та “нерухоме майно” дало змогу уточнити їх зміст. З’ясовано, що нерухомість являє собою фізичний об’єкт із відповідними фізичними та економічними ознаками або сукупність об’єктів нерухомості, а нерухоме майно – нерухомість як об’єкт власності разом із майновими правами та обов’язками. Обґрунтовано, що саме нерухомість у вигляді землі та/або поліпшень на ній (будівель, споруд), що належать фізичним або юридичним особам на правах власності, є об’єктом податку на нерухоме майно. Використання ознаки власності при визначенні поняття “нерухоме майно” дало змогу відокремити оподаткування природних ресурсів, водних та лісових об’єктів від податків на нерухоме майно, незважаючи на нерозривний зв’язок цих об’єктів із земельною ділянкою, у зв’язку з тим, що такі об’єкти з юридичної точки зору не є об’єктами права власності, а надаються лише в користування.\nНа основі узагальнення теоретичних положень, що стосуються класифікацій податків на нерухоме майно, всі податки, які справляються з нерухомості, доцільно класифікувати на дві групи: податки на володіння (податок на землю, податок на будівлі та споруди, податок на нерухомість) та податки на перехід права власності (на купівлю-продаж, спадщину та дарування (в частині оподаткування нерухомого майна), на приріст капіталу (в частині оподаткування нерухомого майна)).\nУ дисертації на основі існуючих знань про податковий механізм держави визначено сутність і структуру механізму оподаткування нерухомого майна. Вважаємо, що механізм оподаткування нерухомості – це сукупність організаційно-правових та економічних форм, способів, методів, інструментів організації, регулювання та управління податковими відносинами між державою і платниками податків щодо справляння податків на нерухоме майно до бюджетів різних рівнів (див. рис. 1).\nПідсистемами механізму оподаткування нерухомого майна є механізми справляння податків на володіння нерухомим майном та податків на операції з нерухомістю. Система оподаткування нерухомого майна в Україні лише формується, відповідно на стадії формування перебуває і механізм оподаткування нерухомого майна. На сьогодні можна говорити про функціонування в Україні лише механізмів оподаткування операцій із нерухомим майном та земельних ділянок. Хоча вони також потребують вдосконалення у зв’язку з недостатньо ефективним виконанням фіскальної та регулюючої функцій. Деякі положення в Податковому кодексі України, що стосуються формування механізму оподаткування нерухомого майна, відмінного від земельної ділянки, не мають належного наукового обґрунтування та взаємозв’язку з особливостями національного економічного і соціального розвитку. Через це, перш ніж податок на нерухоме майно буде введений у дію з 2012 р., необхідно ще в 2011 р. вирішити низку методично-організаційних питань та внести законодавчі зміни для розроблення ефективного механізму оподаткування нерухомості в Україні.\nЗапропонована нами структурно-логічна схема побудови механізму оподаткування нерухомого майна є важливою, оскільки передбачає формування на відповідних етапах окремих елементів механізму та форм взаємодії між ними. Формування ефективного механізму оподаткування нерухомого майна в Україні дозволить реалізувати фіскальний і регулюючий потенціал оподаткування нерухомості, насамперед це стосується поповнення місцевих бюджетів та нівелювання значної дохідної та майнової диференціації населення, пов’язаної із недоліками існуючого оподаткування доходів фізичних осіб.\nУ другому розділі дисертації “Особливості формування та розвитку механізму оподаткування нерухомого майна в Україні” здійснено аналіз тенденцій справляння податків та зборів із нерухомості в Україні (плата за землю та оподаткування операцій із нерухомим майном) та класифіковано чинники, що впливають на формування механізму оподаткування нерухомості.\nАналіз тенденцій справляння плати за землю в Україні упродовж 2002–2010 рр. засвідчив, що, незважаючи на позитивну динаміку зростання надходжень від цього податку, сучасний механізм оподаткування земель не дозволяє належним чином наповнювати місцеві бюджети, не стимулює ефективне використання земельних угідь і не забезпечує достатні обсяги фінансових ресурсів для фінансування заходів щодо охорони і поліпшення ґрунтів. Це пояснюється низькими ставками земельного податку та орендної плати, значною кількістю пільг, наданих за суб’єктним принципом, недосконалою методикою грошової оцінки, яка ґрунтується на неринкових показниках, нерегулярністю її проведення та іншими факторами.\nУ структурі плати за землю домінуючу частку займає орендна плата – 68 % від усіх надходжень (рис. 2). Це пов’язано з тим, що більша частина земель в Україні (63 % від площі) використовується на правах оренди.\nРис. 2. Структура плати за землю в доходах місцевих бюджетів\nу 2002–2010 рр., %\nВстановлено, що оподаткування операцій із нерухомим майном у вигляді податку з доходів фізичних осіб від продажу нерухомого майна та прийняття майна у спадщину в Україні не відіграє істотної ролі у формуванні доходів місцевих бюджетів України (рис. 3). Ці платежі справляються в нашій державі лише починаючи з 2007 р. Фіскальна роль збору на обов’язкове пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна теж не набагато вища в доходах Державного бюджету України. Зменшення операцій на ринку нерухомості в кризові 2008–2009 рр. призвело до значного зниження вказаних платежів.\nРис. 3. Динаміка надходжень податку з доходів фізичних осіб від продажу нерухомого майна та податку з доходу, отриманого внаслідок прийняття майна у спадщину, в доходах місцевих бюджетів у 2007–2010 рр., млн грн\nПроведений аналіз засвідчує, що оподаткування операцій із нерухомим майном в Україні має значні недоліки: часті зміни в законодавстві, що ставлять платників податків у нерівні умови і порушують принцип стабільності податкової системи; невиправдано складний механізм відчуження та оцінки земельної ділянки, будівель і споруд, розташованих на ній, необґрунтованість методів і результатів оцінки нерухомості.\nУ роботі виявлено і класифіковано чинники, що впливають на формування і розвиток механізму оподаткування нерухомого майна в Україні. Зокрема, виділено економічні, соціальні, культурні, політичні, історичні, правові чинники (табл. 1).\nЧинники впливу на формування в Україні механізму оподаткування нерухомого майна\n– рівень цін на нерухомість\n– рівень розвитку ринку нерухомості\n– рівень податкового навантаження та структура податкової системи\n– рівень матеріально-технічної бази вітчизняних підприємств\n– рівень життя населення:\n– загальний рівень доходів\n– дохідна структура населення\n– рівень забезпеченості житлом\n– якість житла;\n– рівень комунальних послуг\n– рівень сприйняття справедливості оподаткування нерухомості як власності\n– ступінь готовності еліти до відкритості інформації про свій реальний фінансовий та майновий стан\n– рівень податкової культури\n– пізнє запровадження податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у зв’язку з небажанням депутатів, як власників значної частини нерухомості, запроваджувати податок, щоб:\n– не сплачувати податок\n– не втратити електорат\n– запровадження податку на вигідних для політичної еліти умовах\n– відсутність досвіду в оподаткуванні нерухомого майна, відмінного від земельної ділянки\n– обмеження у використанні власності, зокрема землі\nОкреслення виявлених проблем у механізмах справляння податків і зборів із нерухомого майна в Україні викликає необхідність їх вдосконалення для посилення ролі такого оподаткування в податковій системі держави. Це, в свою чергу, вимагає конкретних пропозицій щодо реформування підсистем механізму оподаткування нерухомості, а саме: розроблення механізму оподаткування нерухомого майна, відмінного від земельної ділянки, та вдосконалення механізмів оподаткування земельних ділянок і операцій із нерухомим майном. Процес формування і розвитку механізму оподаткування нерухомого майна повинен здійснюватися з врахуванням наведених вище чинників, що дозволить уникнути негативних наслідків запровадження податку на нерухоме майно та дасть змогу цьому податку повністю виконувати всі належні йому економічні функції. Те ж стосується і внесення змін до механізмів справляння інших податків і зборів із нерухомості.\nУ третьому розділі роботи “Удосконалення механізму оподаткування нерухомого майна в Україні” досліджено механізм застосування податків на нерухомість у зарубіжних країнах, здійснено прогнозування результатів запровадження податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в Україні за Податковим кодексом, запропоновано модель податку на нерухоме майно та проаналізовано наслідки впливу такого податку на фінансові надходження до місцевих бюджетів, добробут населення й ціни на нерухоме майно.\nАналіз зарубіжного досвіду справляння податків на нерухомість дозволив зробити такі узагальнення: 1) податок на нерухоме майно застосовується як у розвинених країнах, так і в країнах із перехідною економікою; 2) об’єктом оподаткування може бути єдиний земельно-майновий комплекс, або окремо земельна ділянка і покращення на ній; 3) може використовуватися єдина ставка для нерухомості різної вартості та площі або диференційована шкала для різних типів нерухомості, різної вартості чи площі; 4) ставка податку становить приблизно один відсоток від ринкової вартості; 5) у розвинених країнах базою оподаткування найчастіше виступає ринкова вартість нерухомості, рідше оціночна вартість нерухомості або вартість оренди, у країнах із перехідною економікою – площа; 6) податок найчастіше спрямовується до місцевих бюджетів; 7) пільги з податків на нерухомість надані найчастіше за об’єктним принципом; для захисту найменш забезпечених громадян вводиться неоподатковуваний мінімум площі або вартості нерухомості; 8) здебільшого уряд має повноваження формувати податкову політику та визначати безпосередньо базу податків на нерухомість, а на місцеві органи влади покладається обов’язок адміністрування цих податків.\nДля прогнозування фінансових надходжень від запровадження податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в Україні на основі наших рекомендацій, варто використати економіко-математичну модель, що має такий вигляд:\nде i – тип квартири; n – кількість груп (одно-, дво-, три-, чотири-, п’яти-, шести-, семи-, восьмикімнатні та квартири з більшою кількістю кімнат і приватні будинки); j − тип району; m – кількість районів; y – надходження від податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки; сij – кількість квартир та будинків групи у певному районі; ti – ставки податку, диференційовані в залежності від площі (загальної або житлової) об’єктів нерухомості; Zmin – мінімальна заробітна плата; Kj – коригуючий коефіцієнт залежно від району розташування об’єкта нерухомості; – середня площа (загальна або житлова) об’єктів житлової нерухомості у відповідній групі; – неоподатковуваний мінімум площі нерухомого майна, диференційований залежно від площі (загальної або житлової) об’єктів нерухомості.\nде P – доходи населення після сплати податків (податку з доходів фізичних осіб та єдиного соціального внеску); z – витрати на адміністрування податку в регіоні; – загальні доходи місцевого бюджету; Pmin – прожитковий мінімум.\nЗважаючи на те, що Податковим кодексом України не передбачено застосування коригуючих коефіцієнтів для врахування місця розташування житлової нерухомості, тому для практичних розрахунків ми спростили формулу (1) до такого вигляду:\nРозраховані за пропонованою моделлю надходження від податку на нерухоме майно у Волинській області становитимуть лише близько 92,36 тис. грн на рік, із чого можна зробити висновки про низьку ефективність запровадження податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на умовах, передбачених Податковим кодексом України. База податку, його ставки та пільги, прописані в кодексі, поки не дозволяють сформувати ефективний механізм оподаткування житлової нерухомості, а отже, не створюють можливостей для виконання податком функцій, покладених на нього. У зв’язку з цим, вважаємо за доцільне негайно внести окремі зміни і доповнення в Податковий кодекс України стосовно аналізованого податку.\nНа основі результатів дослідження теоретичних аспектів проблеми, проведеного аналізу механізмів оподаткування нерухомого майна в Україні і в зарубіжних країнах запропоновано модель оподаткування нерухомості, найбільш прийнятну для нашої держави. Вважаємо, що основні елементи податку на нерухоме майно в Україні мають відповідати вимогам, поданим на рис. 4.\nУ роботі обґрунтовано, що, враховуючи відсутність умов для запровадження податку на нерухомість на основі ринкової вартості, на сьогодні найкращим варіантом є застосування площі нерухомого майна, відмінного від землі, як бази оподаткування. Нижчі ставки податку для юридичних осіб у порівнянні зі ставками для фізичних осіб та заліковий механізм сплати податку стимулюватимуть ефективніше використання пасивної частини основних засобів. Застосування неоподатковуваного мінімуму загальної площі житла на одну особу в розмірі 30 м2 квартири або 45 м2 будинку плюс 10 м2 на сім’ю, диференційованої шкали оподаткування до різних типів нерухомого майна, до нерухомості з різною площею та коригуючих коефіцієнтів для врахування місця розташування нерухомості дасть змогу дотримуватися принципу справедливості в оподаткуванні.\nРис. 4. Модель оподаткування нерухомого майна, відмінного від земельної ділянки, в Україні\nДоведено, що запровадження податку на нерухоме майно забезпечить додаткові прогнозовані фінансові надходження до місцевих бюджетів (за розрахунками, здійсненими на основі наших пропозицій, надходження від податку у Волинській області становитимуть близько 3,65 млн грн), дещо згладить значну дохідну і майнову диференціацію населення; дозволить визначити реальний фінансовий стан фізичних осіб, збільшить пропозицію житла; знизить вартість нерухомості і у випадку цільового спрямування податку (на будівництво житла) частково вирішить проблему квартирних черг, призупинить скуповування житла окремими особами з метою його подальшого перепродажу; наблизить вітчизняне податкове законодавство до європейських стандартів і дозволить перенести податкове навантаження зі сфери виробництва на сферу споживання.\nУ дисертації проведено теоретичне узагальнення і запропоновано новий розв’язок наукового завдання, що полягає у формуванні механізму оподаткування нерухомого майна в Україні. Для вирішення поставленої в роботі проблеми проведено комплексне дослідження, яке дозволяє сформулювати такі висновки і пропозиції:\n1. Узагальнення теоретичних концепцій та законодавства дало змогу уточнити поняття “нерухомість” і “нерухоме майно”. На підставі цього доведено, що ресурсні платежі не відносяться до податків на нерухоме майно, оскільки природні ресурси не можуть належати платнику на підставі права власності. У той же час земельне оподаткування необхідно відносити до оподаткування нерухомого майна, оскільки земельні ділянки, на відміну від інших природних ресурсів, надаються платнику у власність, а не в користування.\n2. Обґрунтовано сутність та структуру механізму оподаткування нерухомого майна, що представляє сукупність організаційно-правових та економічних форм, способів, методів, інструментів організації, регулювання та управління податковими відносинами між державою і платниками податків щодо справляння податків на нерухоме майно. Розроблено структурно-логічну схему формування механізму оподаткування нерухомого майна в Україні, реалізація кожного з етапів якої дозволить сформувати на відповідних етапах окремі елементи механізму та забезпечити взаємодію між ними.\n3. З’ясовано, що в Україні оподаткування нерухомості здійснюється неефективно, про що свідчать неврегульованість юридичного стану землі, як об’єкта власності, відсутність податкових стимулів для ефективного використання земель, недостатність коштів для фінансування заходів щодо охорони і поліпшення ґрунтів. Податки на операції з нерухомістю не відіграють вагомої регулюючої та фіскальної ролі у формуванні надходжень місцевих бюджетів України. Оподаткування операцій із нерухомим майном в державі має такі недоліки: постійні зміни в законодавстві, які ставлять платників податків у нерівні умови і порушують принцип стабільності податкової системи; невиправдано складний механізм відчуження та оцінки земельної ділянки, будівель і споруд, розташованих на ній; необґрунтованість методів і результатів оцінки нерухомості.\n4. На підставі проведеного аналізу встановлено, що на формування і розвиток механізму оподаткування нерухомого майна в Україні впливають такі чинники: економічні (рівень цін на нерухомість, ступінь розвитку ринку нерухомості, структура податкової системи та ін.), соціальні (рівень доходів населення та рівень забезпеченості житлом, рівень комунальних послуг, якість житла), правові (обмеження у використанні власності, зокрема землі), культурні (неприйняття частиною населення запровадження податку на нерухоме майно), політичні (запровадження податку на нерухоме майно на вигідних для політичної еліти умовах та досить пізнє запровадження цього податку в податковій системі України), історичні (відсутність досвіду у використанні податку на нерухомість в Україні).\n5. На основі досвіду розвинених країн та країн із перехідною економікою і аналізу оподаткування нерухомого майна в Україні доведена необхідність удосконалення в нашій країні процесів оподаткування нерухомого майна. У зв’язку з відсутністю стабільного і регульованого ринку нерухомості в Україні та ефективних методик оцінки нерухомості з метою оподаткування, виникає потреба застосування моделі оподаткування нерухомості, характерної для країн із перехідною економікою, що базується на використанні площі нерухомості як бази оподаткування.\n6. Доведено низьку ефективність оподаткування нерухомого майна, відмінного від земельної ділянки, передбаченого нормами Податкового кодексу України, на основі прогнозування надходжень від запровадження податку з використанням економіко-математичної моделі. Враховуючи необґрунтованість пільг з податку на нерухоме майно і надто великий розмір неоподатковуваного мінімуму, який передбачено Податковим кодексом України, платниками стане лише мізерна частка найзаможніших верств населення і надходження від податку будуть незначні. Так, розраховані нами прогнозовані надходження від запровадження податку на нерухоме майно у Волинській області, становитимуть близько 92,36 тис. грн у рік. Прогнозування наслідків впливу запровадження податку на нерухоме майно на основі норм Податкового кодексу дає змогу зробити висновки про відсутність впливу механізму справляння цього податку на рівень диференціації у доходах населення та ціни на ринку нерухомості України.\n7. Враховуючи недоцільність запровадження податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на умовах, передбачених Податковим кодексом України, запропоновано модель оподаткування нерухомого майна в Україні з врахуванням зарубіжного досвіду та особливостей національної економіки. Вона полягає у здійсненні низки заходів, що включають роздільне оподаткування земельних ділянок і об’єктів нерухомого майна, відмінного від землі, на перехідний період запровадження податку на нерухоме майно; застосування роздільних ставок для юридичних і фізичних осіб; використання в якості пільг лише неоподатковуваного мінімуму загальної площі нерухомості, встановлення диференційованих ставок до об’єктів нерухомості різного функціонального призначення; застосування коригуючих коефіцієнтів, які будуть враховувати розташування нерухомості та інші заходи. Запропоновано заходи щодо підвищення ефективності механізмів справляння інших податків на нерухоме майно в Україні: удосконалення методики оцінки нерухомості при здійсненні операцій з нею, підвищення і подальша диференціація земельного податку, звільнення від оподаткування доходу від продажу об’єкта нерухомості, здійсненого не частіше одного разу упродовж трьох років за умови перебування такого об’єкта за вказаний період у власності платника.\n8. Формування ефективного механізму оподаткування нерухомого майна в Україні буде мати такі позитивні результати: забезпечить додаткові надходження до місцевих бюджетів, дещо згладить дохідну і майнову диференціацію населення; дозволить визначити реальний фінансовий стан фізичних осіб; збільшить пропозицію житла; знизить вартість нерухомості і у випадку цільового спрямування податку частково вирішить проблему квартирних черг; перенесе податкове навантаження зі сфери виробництва на сферу споживання; сприятиме ефективнішому використанню підприємствами своїх основних фондів, формуванню їх оптимальної структури; заохочуватиме перерозподіл фондів від менш ефективного до більш ефективного власника.\nРозроблені пропозиції за умови їх реалізації дадуть змогу сформувати ефективний механізм оподаткування нерухомого майна та наблизити вітчизняну податкову систему до податкових систем розвинених країн.\nМатеріали в колективних монографіях:\n1. Бобох Н. М. Необхідність запровадження податку на нерухомість в Україні як місцевого податку / Н. М. Бобох // Інвестиційно-інноваційний механізм регулювання розвитку прикордонного регіону : [кол. монограф.] / за ред. доктора екон. наук, проф. М. І. Карліна. – Луцьк : Волин. нац. ун-т ім. Лесі Українки, 2010. – С. 147–159. – 21,85 д.а. (автору належить 0,71 д. а., в яких обґрунтовано необхідність запровадження місцевого податку на нерухомість в Україні та запропонована модель оподаткування нерухомості в Україні).\nВ наукових фахових виданнях, які внесено до переліку ВАК України:\n2. Бобох Н. М. Проблеми та перспективи впровадження податку на нерухомість в Україні / Н. М. Бобох, Е. В. Кадебська, Н. В. Вишневська // Науковий вісник Волинського державного університету імені Лесі Українки. Серія : Економіка. – 2007. – № 12. – С. 97–101. – 0,51 д.а. (автору належить 0,15 д. а., в яких висвітлено недоліки законопроектів про податок на нерухомість, проблеми та перспективи впровадження цього податку в Україні).\n3. Бобох Н. М. Податок на нерухомість: функції та цілі запровадження в Україні як необхідної складової частини податкової системи / Н. М. Бобох // Науковий вісник Волинського національного університету імені Лесі Українки. Серія : Економіка. – 2008. – № 7. – С. 123–126. – 0,49 д.а.\n4. Бобох Н. М. Проблеми пільгового оподаткування нерухомості та можливі шляхи їх вирішення в Україні / Н. М. Бобох // Наука й економіка : науково-теоретичний журнал Хмельницького економічного університету. – Хмельницький : ХЕУ, 2009. – Вип. 4 (16). – Т. 1. – С. 9–14. – 0,56 д. а.\n5. Карлін М.І. Роль податку на нерухоме майно в соціальній політиці країни з транзитивною економікою / М. І. Карлін, Н. М. Бобох // Демографія та соціальна економіка. – 2009. – № 2 (12). – С. 132–140. – 0,71 д. а. (автору належить 0,41 д. а., в яких обґрунтовано необхідність запровадження податку на нерухомість в Україні з метою забезпечення соціальної справедливості).\n6. Бобох Н. М. Система управління оподаткуванням нерухомості: світовий досвід / Н. М. Бобох // Вісник Національного університету водного господарства та природокористування : [зб. наук. праць]. – Рівне : Національний університет водного господарства та природокористування, 2009. – № 3 (47). – Ч. 1. “Економіка”. – С. 25–33. – 0,54 д. а.\n7. Бобох Н. М. База оподаткування як один з елементів системи оподаткування нерухомості / Н. М. Бобох // Фінансова система України : [зб. наук. праць]. – Острог : Видавництво Національного університету “Острозька академія”, 2010. – Серія “Економіка”. – Вип. 15. – С. 13–20. – 0,5 д. а.\n8. Бобох Н. М. Оподаткування землі як об’єкта нерухомого майна в Україні / Н. М. Бобох // Формування ринкової економіки в Україні : [зб. наук. праць]. – Львів : Львівський національний університет імені Івана Франка, 2011. – Вип. 16. – С. 30–35. – 0,49 д.а.\n9. Бобох Н. М. Зарубіжний досвід використання податку на нерухомість / Н. М. Бобох // Волинь очима молодих науковців: минуле, сучасне, майбутнє : матеріали ІІ Міжнар. наук.-практ. конф. студ. та асп. (Луцьк, 16–17 квітня 2008 р.) : у 2-х т. – Луцьк : РВВ “Вежа” Волин. нац. ун-ту ім. Лесі Українки, 2008. – Т. 2. – С. 92–93. – 0,14 д. а.\n10. Бобох Н. М. Податок на нерухомість: яким він повинен бути в Україні / Н. М. Бобох // Стратегія формування відкритої господарської системи в Україні: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. студ. та асп. (Львів, 16–17 травня 2008 р.). – Львів : ЛНУ ім. Івана Франка, 2008. – С. 25–26. – 0,2 д. а.\n11. Бобох Н. М. Податок на нерухомість: можливі наслідки запровадження в Україні / Н. М. Бобох // Волинь очима молодих науковців: минуле, сучасне, майбутнє: матеріали III Міжнар. наук.-практ. конф. студ. і асп. (Луцьк, 13–14 травня 2009 р.) : у 3-х т. – Луцьк : РВВ “Вежа” Волин. нац. ун-ту ім. Лесі Українки, 2009. – Т. 3. – С. 38–40. – 0,18 д. а.\n12. Бобох Н. М. Повноваження місцевих органів влади в адмініструванні податку на нерухоме майно: зарубіжний досвід / Н. М. Бобох // Перспективи розвитку економіки України: теорія, методологія, практика: матеріали XIV Міжнар. наук.-практ. конф. (Луцьк, 26–27 травня 2009 р.) / відп. ред. Л. Г. Ліпич. – Луцьк : РВВ “Вежа” Волин. нац. ун-ту ім. Лесі Українки, 2009. – С. 176–177. – 0,11 д. а.\n13. Бобох Н. М. Види податків на нерухоме майно в зарубіжній практиці та їх роль в модернізації суспільних фінансів / Н. М. Бобох // Модернізація суспільного сектору економіки в умовах глобальних змін : збірник матеріалів доповідей Міжнар. наук.-практ. конф. (Тернопіль, 22–23 жовтня 2009 р.). – Ч. 2. – Тернопіль : СМП “Тайп”, 2009. – С. 133–137. – 0,22 д. а.\n14. Бобох Н. М. Проблеми запровадження податку на нерухомість в Україні / Н. М. Бобох // Актуальні проблеми економічного і соціального розвитку регіонів України : тези Всеукр. наук.-практ. інтернет-конф. (Дніпропетровськ, 16–26 листопада 2009 р.) : у 2-х т. – Дніпропетровськ : ДДФА, 2009. – Т. 1. – С. 8–10. – 0,13 д. а.\n15. Бобох Н. М. Функції податку на нерухоме майно / Н. М. Бобох // Актуальні проблеми і перспективи розвитку економіки України: матеріали Другої наук.-практ. конф. молодих науковців, асп., здобувачів і студ. (Луцьк, 19–20 листопада 2009 р.) / відп. ред. Л. Г. Ліпич. – Луцьк : РВВ “Вежа” Волин. нац. ун-ту ім. Лесі Українки, 2009. – С. 627–629. – 0,14 д. а.\n16. Бобох Н. М. Податок на чисту вартість багатства як різновид майнових податків / Н. М. Бобох // Волинь очима молодих науковців: минуле, сучасне, майбутнє: матеріали ІV Міжнар. наук.-практ. конф. студ. і асп. (Луцьк, 12–13 травня 2010 р.) : у 2-х т. – Луцьк : РВВ “Вежа” Волин. нац. ун-ту. ім. Лесі Українки, 2010. – Т. 2. – С. 131–132. – 0,14 д. а.\n17. Бобох Н. М. Методи визначення бази податку на нерухомість / Н. М. Бобох // Актуальні проблеми і перспективи розвитку економіки України : матеріали Третьої наук.-практ. конф. молодих науковців, асп., здобувачів і студ. (Луцьк, 17−18 листопада 2010 р.) / відп. ред. Л. Г. Ліпич. – Луцьк : РВВ “Вежа” Волин. нац. ун-ту ім. Лесі Українки, 2010. – С. 224–226. – 0,17 д. а.\nБобох Н. М. Формування механізму оподаткування нерухомого майна в Україні. – Рукопис.\nДисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.08. – гроші, фінанси і кредит. – Львівський національний університет імені Івана Франка. – Львів, 2011.\nДисертація присвячена поглибленню теоретичних положень і розробленню практичних рекомендацій щодо формування механізму оподаткування нерухомого майна в Україні із врахуванням світового досвіду. З цією метою уточнено поняття “нерухомість” та “нерухоме майно” в контексті оподаткування. Обґрунтовано сутність і структуру механізму оподаткування нерухомого майна та розроблено підходи щодо його побудови в Україні.\nНа основі проведеного аналізу в роботі з’ясовано основні тенденції справляння податків на нерухоме майно в Україні (плата за землю та оподаткування операцій із нерухомим майном), визначено основні чинники, що впливають на формування механізму оподаткування нерухомості в нашій державі, виділено проблемні аспекти в оподаткуванні нерухомого майна, що потребують удосконалення.\nДосліджено механізм застосування податків на нерухомість у зарубіжних країнах, запропоновано основні напрями оптимізації процесів оподаткування нерухомого майна в Україні. Здійснено прогнозування результатів запровадження податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в Україні на основі норм Податкового кодексу та із врахуванням пропозицій автора. Запропоновано власну модель оподаткування нерухомого майна, відмінного від земельної ділянки.\nКлючові слова: нерухоме майно, податок на нерухоме майно, механізм оподаткування нерухомого майна.\nБобох Н. М. Формирование механизма налогообложения недвижимого имущества в Украине. – Рукопись.\nДиссертация на соискание научной степени кандидата экономических наук за специальностью 08.00.08. – деньги, финансы и кредит. – Львовский национальный университет имени Ивана Франко. – Львов, 2011.\nДиссертационная работа посвящена разработке теоретических положений и практических рекомендаций, направленных на формирование механизма налогообложения недвижимого имущества в Украине с учетом мирового опыта.\nВ первом разделе диссертационной работы “Теоретические основы функционирования механизма налогообложения недвижимого имущества” систематизированы концепции налогообложения недвижимости и выделены этапы в их формировании и развитии, уточнено понятие “недвижимое имущество” в контексте налогообложения и в соответствии с этим классифицированы налоги на недвижимое имущество, определена сущность и структура механизма налогообложения недвижимого имущества и разработаны подходы к его формированию в Украине.\nПредложено определять механизм налогообложения недвижимого имущества как совокупность организационно-правовых и экономических форм, способов, методов, инструментов организации, регулирования и управления налоговыми отношениями между государством и налогоплательщиками относительно взыскания налогов на недвижимое имущество.\nВо втором разделе диссертации – “Особенности формирования и развития механизма налогообложения недвижимого имущества в Украине” осуществлен анализ тенденций изыскания налогов и сборов с недвижимости в Украине (плата за землю и налогообложение операций с недвижимым имуществом) и классифицированы факторы, которые влияют на формирование механизма налогообложения недвижимости. В частности, выделены экономические, социальные, культурные, политические, исторические, правовые факторы.\nПо итогам проведенного анализа в работе выяснены негативные тенденции налогообложения недвижимости, о чем свидетельствуют отсутствие налоговых стимулов к эффективному использованию земель, недостаточность средств для финансирования мероприятий по охране и улучшению почв. Налоги на операции с недвижимостью пока также не играют существенной регулирующей и фискальной роли в формировании доходов местных бюджетов Украины.\nВ третьем разделе работы – “Совершенствование механизма налогообложения недвижимого имущества в Украине” исследовано механизм применения налогов на недвижимость в зарубежных странах, осуществлено прогнозирование результатов внедрения налога на недвижимое имущество, отличающееся от земельного участка, в Украине за Налоговым кодексом, предложена авторская модель налога на недвижимое имущество и проанализированы последствия влияния такого налога на финансовые доходы местных бюджетов, благосостояние населения и цены на недвижимое имущество.\nКлючевые слова: недвижимое имущество, налог на недвижимое имущество, механизм налогообложения недвижимого имущества.\nBoboh N. M. Forming of Mechanism of Real Еstate Taxation in Ukraine. – Manuscript.\nThesis on obtaining scientific degree of the Candidate of Economic Sciences in specialty 08.00.08. – Money, finance and credit. − Ivan Franko National University of L’viv. – L’viv, 2011.\nThe dissertation is devoted to extending of the theoretical principles and treatment of practical recommendations concerning forming the mechanism of real estate taxation in Ukraine in view of the world experience. Nature and structure of real estate taxation mechanism were proved and approaches concerning it construction in Ukraine were developed.\nBased on the realized analysis principal trends of collecting real estate taxes in Ukraine (the land tax and real estate operations taxation) were clarified, main factors which have the effect on forming of real estate taxation mechanism in our state were determined, problem aspects in real estate taxation which require improvement were emphasized.\nThe mechanism of real estate taxes application in foreign countries was investigated, main directions of real estate taxation processes optimization in Ukraine were proposed. The results of real estate tax implementation in Ukraine on the basis of tax code were forecasted. The own model of real estate taxation was proposed.\nKey words: real estate, real estate tax, mechanism of real estate taxation.\nПідписано до друку 26.05.2011. формат 60×901/16.\nОбсяг 0,9 обл.-вид. арк., 0,9 ум. друк. арк. Тираж 100 прим.\n43025, м. Луцьк, просп. Волі, 13. Зам. 2519.


Додаток 1 Пропозиції і досягнення технопарків України\nПропозиції і досягнення технопарків України\n(за матеріалами виставки «Екологічні технології й інновації» 3-5\nквітня 2008 року, Київ)\n1. Технопарк «Інститут електрозварювання\nімені Е.О. Патона»\nТехнопарк «Інститут електрозварювання імені Е.О. Патона» створений у липні 2000 р. на базі науково-технологічного комплексу «Інститут електрозварювання ім. Е.О. Патона» (НТК ІЕЗ) НАН України в м. Києві. У своїй діяльності Технопарк керується Законом України «Про спеціальний режим інвестиційної й інноваційної діяльності технологічних парків «Напівпровідникові технології й матеріали, оптоелектроніка й сенсорна техніка», «Інститут електрозварювання імені Е.О. Патона», «Інститут монокристалів"».\nТехнопарк ІЕЗ є організацією, відкритою для прийому нових членів і співробітництва в нових областях. Його членами можуть стати організації будь-якої форми власності й будь-якої організаційної структури, які володіють інноваційними або інвестиційними проектами, що відповідають пріоритетним напрямкам діяльності Технопарку ІЕЗ.\nРішення про зміну складу Технопарку шляхом включення в його структуру нових учасників (або виключення ) приймає Президент за рекомендацією Науково-технічної ради Технопарку. Організація, що має намір стати учасником Технопарку, звертається до його керівництва із заявою. Науково-технічна рада Технопарку розглядає представлену заяву протягом 45 діб з моменту надходження.\nПріоритетні напрямки діяльності.\nВикористання новітніх досягнень зварювальної науки й техніки по таких напрямках:\n✵ сучасні енергоефективні й ресурсозберігаючі технології, устаткування й конструкції;\n✵ спеціальна електрометалургія, технології переробки металобрухту, збагачення металургійної сировини, підвищення якості кінцевої металургійної продукції;\n✵ сучасні машини, механізми й нова техніка в ракетно-космічній і авіаційній областях, у суднобудуванні, залізничному й морському транспорті;\n✵ грунтообробна та збиральна техніка із продовженим, завдяки технологіям зварювання й зміцненню робочих органів, ресурсом;\n✵ зварювальні процеси при будівництві, експлуатації й реконструкції доріг, мостів і транспортних систем, включаючи трубопроводи;\n✵ оздоровлення навколишнього середовища й людини, у т.ч. шляхом зниження техногенного впливу зварювального виробництва на аеро-, гідро-, геоекологію, використання зварювання й аналогічних технологій у медицині;\n✵ підвищення кваліфікації й розвиток інноваційної культури розроблювачів і споживачів продукції зварювального виробництва.\nТехнопарком зареєстровані 13 інноваційних проектів. По 10-ти проектах ведеться дослідницьке і промислове виробництво інноваційної продукції. До виконання проектів притягнуті 6,1 тис. осіб, створено 578 нових робочих місць. Учасники Технопарку - виконавці проектів, постійно нарощують обсяги виробництва й платежі в бюджет як від інноваційної, так і іншої діяльності.\nЗагальний обсяг реалізації інноваційної продукції за 2000-2003 р. становить 1212780,7 тис. грн., у т.ч. експортовано продукції на 178761,0 тис. грн. Перераховано в бюджети й державні цільові фонди 34433,7 тис. грн., у тому числі в бюджет надійшло 13327,8 тис. грн. З використанням коштів спецрахунку Технопарку до фінансування науково-технічної сфери залучено 26297,4 тис. грн., з яких 93,9% — на створення, модернізацію й реконструкцію науково-технологічних і дослідно-експериментальних ділянок, придбання наукового й виробничого устаткування (тобто створення матеріальної бази інноваційної діяльності); 5,9% — на проведення НДДКР, підготовку конструкторської й технологічної документації, технічних умов, патентування розробок, придбання прав на об'єкти інтелектуальної власності; 0,2% - на організацію конференцій, семінарів і виставок, публікацію результатів наукових досліджень і інноваційної діяльності.\nДержавна підтримка інноваційних проектів у вигляді реінвестиції коштів спецрахунку, сформованого завдяки спеціальному режиму, становить не більше 10% всіх витрат на виконання проектів, інше фінансування здійснюється за рахунок власних ресурсів виконавців проектів. Але навіть така незначна підтримка допомагає вирішувати питання, які не розглядалися багато років. От лише деякі з них.\nРеалізація спільного проекту Технопарку ІЕЗ і електромашинобудівного заводу «СЕЛМА» дозволила значно обновити й розширити номенклатуру устаткування для дугового зварювання — технології, що широко застосовується в промисловості й будівництві. При цьому забезпечуються потреби у зварювальному устаткуванні не тільки України, але й значно збільшилися обсяги його поставок за кордон. Частка експорту вже сьогодні становить більше 65% від загального обсягу продукції, що випускається підприємством.\nІнститут електрозварювання ім. Е.О. Патона разом з Інженерним центром зварювання тиском розробили технології й спроектували машини нового покоління для контактного зварювання рейок. Виготовлені на Каховському заводі електрозварювального устаткування, вони вже сьогодні застосовуються при будівництві швидкісних залізниць і метрополітенів. Проект передбачає до кінця 2005 р. збільшити частку експорту з 20 до 75% від загального обсягу продукції. Уже укладені контракти з Китаєм, Кореєю, Австрією й Росією на поставки новітніх установок для стикового зварювання. Зараз за кошти спецрахунку готується проект трубозварювальної машини нового покоління для прокладання магістральних нафто- і газопроводів.\nІнноваційний проект Запорізького заводу зварювальних флюсів і скловиробів спрямований на доведення до промислового рівня й впровадження у виробництво розробленої в Інституті дуплекс- технології виплавки зварювальних флюсів, що дозволяє випускати як традиційні марки флюсів, так і нові високоякісні флюси для зварювання. Вони застосовуються в мосто- і суднобудуванні, трубній промисловості, у тому числі в північних широтах. Удвічі зменшені витрати дефіцитних імпортних компонентів шихти високої вартості, вони замінені шлаки-відходами металургійних і трубозварювальних заводів України.\nНа Інгулецкому гірничо-збагачувальному комбінаті приступили до реалізації інноваційного проекту по попередньому збагаченню залізної руди методом сухої магнітної сепарації й технології магнітно- флотаційного доведення концентрату. Впровадження цього проекту дозволяє підвищити утримування заліза в концентраті з 64 до 70%, що відповідає показникам світових ГЗК, які працюють на більш багатих рудах. У жовтні 2003 р. введена в дію перша черга комплексу магнітно-флотаційного доведення. Це початок технологічного прориву, що виведе ІнГЗК у першу десятку світових ГЗК.\nБазова наукова організація Технопарку - ІЕЗ ім. Е.О. Патона на розвиток своєї науково-лабораторної бази, що застаріла за минулі десятиліття, одержала 3,8 млн. грн. Зараз на кошти централізованого спецрахунку Технопарку готується ряд унікальних науково- інноваційних проектів, на які в держави немає й найближчим часом не буде грошей (наприклад, зварювання м'яких тканин людини й ін.)\n2. Технологічний парк «Інститут монокристалів»\nХарківський технологічний парк «Інститут монокристалів» (ІМК) створений у червні 2000 р. на базі науково-технічного концерну «Інститут монокристалів» НАН України — найбільшого в СНД центру по розробці, дослідженням і застосуванню функціональних матеріалів, що є основою електронної, лазерної, сцинтиляційної, інформаційної, медичної й інших новітніх областей сучасної техніки.\n✵ функціональні матеріали:\n- сцинтиляційні, оптичні, надтверді матеріали й конструкційні монокристали, а також вироби з них;\n- нові матеріали, устаткування й технології хімічних виробництв;\n- органічні люмінофори, барвники й реагенти для хімічного синтезу;\n- сучасні плівкові, полімерні, керамічні й композитні матеріали, технології й устаткування для антикорозійного захисту, пакування та маркування продукції;\n✵ медицина й біотехнології:\n- діагностичне й лікувальне медичне устаткування і його складові;\n- генно-інженерні технології, імунобіологічні препарати та біосумісні матеріали;\n- біологічно активні речовини й лікарські препарати;\n✵ машинобудування й приладобудування:\n- апаратно-програмні комплекси для зв'язку та телерадіокомунікації;\n- нові матеріали, устаткування й системи керування для зберігання та переробки сільськогосподарської продукції;\n- сучасна авіаційна техніка і її компоненти;\n- високопродуктивне компресорне устаткування, системи на його основі;\n- матеріали, прилади й устаткування для дефектоскопії, діагностики, контрольно-вимірювальних систем і систем обліку;\n- нові кристалічні й полімерні матеріали для енергетики, а також вироби з них;\n- енергоефективні електричні машини й силова електроніка;\n- енергоефективні джерела світла й альтернативні джерела енергії;\n✵ матеріали, прилади, устаткування й технології для моніторингу й захисту навколишнього середовища;\n✵ технічні засоби боротьби зі злочинністю;\n✵ розробка методичних матеріалів, підготовка науковців і висококваліфікованих фахівців в області інноваційної діяльності, трансферу технологій і комерціалізації наукових розробок відповідно напрямкам діяльності Технопарку.\nТехнопарк ІМК включає 56 учасників Технопарку, спільні й дочірні підприємства та 29 виконавців проектів. Зареєстровано для виконання 25 інноваційних і інвестиційних проектів.\nУ рамках інноваційних і інвестиційних проектів в 2000-2003 р. зроблено й реалізовано продукції на загальну суму 657079,2 тис. грн., у тому числі експортовано на 93948,9 тис. грн. Зокрема, були виготовлені дві медичні гомографічні гамма-камери «ОФЕКТ-1», 28 великогабаритних кристалічних блоків, близько 3,5 тис шт. різноманітних монокристалів, у тому числі понад 4 тис шт. засобів радіозв'язку для проведення міжнародних експериментів в області фізики високих енергій, більше 3 т особливо чистих неорганічних солей, понад 9 тис тест-системи на різноманітні захворювання.\nЗ використанням коштів спецрахунку Технопарку до фінансування науково-технічної сфери притягнуті 26297,4 тис. грн. На НДДКР і виробництво дослідницьких зразків витрачені 30580,95 тис. грн. У бюджети й державні цільові фонди перераховано 34235,15 тис. грн., зокрема в бюджет - 11142,18 тис. грн.\nЗавдяки модернізації виробництва, впровадженню нових наукомістких технологій уже досягнутий і певний успіх у соціальній сфері: зокрема, збережено близько 24333 і створено 548 нових робочих місць.\n3. Технопарк «Напівпровідникові технології й матеріали, оптоелектроніка й сенсорна техніка»\nТехнологічний парк «Напівпровідникові технології й матеріали, оптоелектроніка й сенсорна техніка» створений у червні 2001 року на базі Інституту фізики напівпровідників НАН України в м. Києві.\n✵ Одержання й обробка вихідної сировини, виготовлення напівпровідникових, діелектричних, електропровідних матеріалів і багатошарових структур на їхній основі, а також виробів з них для промислової й побутової електронної техніки.\n✵ Обладнані сенсорами пристрої, устаткування, машини, а також енерго- і ресурсозберігаючі системи контролю й управління технологічними процесами й виробництвом у машинобудуванні, металургії, енергетиці, транспорті, авіаційній і ракетно-космічній техніці, нафтовій та газової промисловості, агропромисловому комплексі.\n✵ Системи реєстрації, обробки, відображення, збереження й поширення інформації, захисту інформації, цінних паперів,\nдокументів, товарів, послуг, а також технології, елементи й матеріали для їхнього виготовлення.\n✵ Елементи, прилади, системи й вироби на їхній основі для діагностики й розпізнавання біологічних, хімічних, технологічних середовищ із метою їхнього використання в біотехнологіях, медицині, фармацевтичної, харчовій й переробній промисловості, екологічному моніторингу.\n✵ Технології, у тому числі рулонні, виготовлення покриттів, плівкових і пакувальних матеріалів, а також вироби з них для поліграфічної, електронної, фармацевтичної, харчової й переробної промисловості.\n✵ Вироби мікро- і оптоелектроніки, у тому числі нові й відновлювані джерела енергії, енергоекономні джерела світла, освітлювальна й світлосигнальна апаратура, волоконнооптичні елементи й системи, засоби техніки зв'язку, комп'ютерна, радіоелектронна й телевізійна техніка, включаючи розробку й організацію виробництва конкурентоспроможних моделей телевізорів з використанням вітчизняних комплектуючих елементів.\n✵ Енергоефективні, ресурсозберігаючі, модульні, екологічно безпечні сенсорно-оснащені пристрої та устаткування для здійснення процесів водопідготовки й очищення води, а також засоби керування цими процесами.\nТехнологічним парком зареєстровано чотири інноваційних і інвестиційних проекти, за 2000-2003 р. реалізовано високотехнологічної продукції на суму понад 181450 тис. грн., у тому числі експортовано на суму 15316,3 тис. грн.\nІз застосуванням коштів спецрахунку Технопарку для фінансування науково-технічної сфери залучено 60,48 тис. грн. На НДДКР і виробництво дослідницьких зразків витрачено 1737,5 тис. грн. У той же час у бюджет і державні цільові фонди перераховано 5803,05 тис. грн. На ЗАТ «Пенто Пак» (м. Бориспіль) створений технологічний комплекс для виробництва та поставок екологічно безпечних пакувальних матеріалів. Виготовлено продукцію на суму 58,7 млн. грн. Додатково створені 363 робочі місця.\n4. Технологічний парк «Вуглемаш» (м. Донецьк)\nТехнологічний парк створений у жовтні 2001 р. з метою впровадження нових технологій і розвитку інноваційної діяльності в паливно-енергетичних, коксохімічних, металургійних, гірничорудних, хімічної галузях, а також транспорті та машинобудуванні.\n✵ створення й впровадження нової, модернізація існуючої техніки й технологій для розвитку паливно-енергетичного комплексу, коксохімічної, металургійної, гірничорудної, хімічної галузей, машинобудування, будівельної індустрії, агропромислового комплексу, технологічного транспорту, профілактики й реабілітації здоров'я населення, видобутку, доставки й переробки вугільних, рудних і нерудних корисних копалин;\n✵ виробництво, використання й обробка нових функціональних і конструкційних матеріалів, сільгосппродукції (у тому числі сої, рапсу), вторинних енергоресурсів (шахтного метану, енергії шахтних вод і повітря), відходів виробництва (зокрема вуглезбагачення й металургійні процеси), енерго- (альтернативні джерела енергії, технології з використанням водню), ресурсо- і матеріалозбережения;\n✵ екологічно чисті умови виробництва, охорона праці й життєдіяльності, у тому числі в умовах підвищеної небезпеки;\n✵ проведення науково-дослідних і конструкторських робіт зі створення новітніх коштів, систем і комплексів устаткування, технологій і матеріалів.\nТехнопарком зареєстровано 13 інноваційних і інвестиційних проектів, початих в 2002 році. Загальний обсяг реалізації інноваційної продукції по проектах на внутрішньому ринку за 2002-2003 р. перевищує 12328,5 тис. гри. На зовнішньому ринку реалізація продукції не здійснювалася. Із застосуванням коштів спецрахунку Технопарку до фінансування науково-технічної сфери притягнуто 934,9 тис. грн. На НДДКР і виробництво дослідницьких зразків виплачено 1384,46 тис. грн. У бюджет і державні цільові фонди внесено 673,62 тис. грн., зокрема в бюджет — 256,7 тис. грн.\nУ виконанні проектів брали участь 1481 чоловік, у тому числі створено 39 нових робочих місць.\n5. Технологічний парк «Інститут технічної теплофізики»\nТехнопарк «Інститут технічної теплофізики» зареєстрований З вересня 2002 р. з метою розробки, впровадження й виробництва наукомісткої, конкурентоспроможної й високотехнологічної продукції в області теплоенергетики, теплотехнології та енергозбереження.\n✵ технологічне устаткування для теплоенергетики:\n- когенераційні технології (комбіноване виробництво теплоти й електроенергії);\n- створення сучасного, а також модернізація й продовження ресурсу діючого теплогенеруючого устаткування;\n- теплофізичне приладобудування;\n- заходи щодо підвищення ефективності експлуатації, продовженню ресурсу й перепрофілюванню об'єктів атомної енергетики;\n✵ нетрадиційна енергетика:\n✵ енерго- і ресурсозберігаючі теплотехнології:\n- теплотехнології та устаткування на основі дискретно-імпульсної трансформації енергії;\n- енергоресурсозберігаюче технологічне устаткування на основі тепло-масообмінних процесів і процесів металургійних виробництв;\n✵ екологія в енергетиці:\n- екологічний моніторинг у теплоенергетиці;\n- технології та устаткування для зменшення шкідливих викидів і тепличних газів в енергетику.\nТехнопарком зареєстрований один інноваційний проект. Загальний обсяг реалізації інноваційної продукції за 2003 рік становить 224,8 тис. грн., експорту продукції не було.\nДо фінансування науково-технічної сфери кошти спецсрахунку Технопарку не залучалися. Кошти на НДДКР і виробництво дослідницьких зразків не витрачалися, у бюджети й державні цільові фонди не перераховувалися.\nДо виконання проектів притягнуті 13 осіб, у тому числі створено З нові робочі місця.\n6.Технологічний парк «УКРІНФОТЕХ»\n✵ наукове забезпечення створення національної телекомунікаційно-інформаційної інфраструктури:\n- наукові та технологічні основи створення національної телекоммунікаційно-інформаційної інфраструктури глобального інформаційного простору;\n- науково-дослідні й дослідно-конструкторські роботи зі створення новітніх телекоммунікаційно-інформаційних систем і відповідних програмно-технологічних засобів, технологій і матеріалів;\n- наукові дослідження правових, економічних, фінансових і технічних основ для забезпечення розробки та впровадження високорентабельних інноваційних проектів;\n✵ новітні технології передачі інформації:\n- технології, системи, устаткування для забезпечення науки, економіки, соціальної й гуманітарної сфер, оборони та органів державної влади, а також їх захист;\n- мережі, технології й системи передачі даних, Internet, TP, VPN;\n- системи та засоби бездротового зв'язку (радіо, радіорелейної, тропосферної, оптичної і супутникової);\n- системи і засоби мобільного зв'язку;\n- волоконнооптичні системи;\n- системи телевізійного та звукового мовлення, прийому, запису, редагування, збереження і відображення інформації, включаючи розробку, виробництво і впровадження новітніх цифрових технологій обробки зображень і поширення образів з використанням засобів відображення на основі плазмових і рідкокристалічних технологій;\n✵ технології для виробництва і експлуатації телекомунікаційно- інформаційної інфраструктури:\n- ресурсозберігаючі технології для виробництва матеріалів і продукції телекомунікаційно-інформаційного призначення;\nтехнології утилізації матеріалів телекоммунікаційно- інформаційного призначення;\n- системи й кошти сертифікації, атестації, стандартизації і експлуатації продукції телекоммунікаційно-інформаційного призначення і їхнє забезпечення;\n- створення сучасного, модернізація й продовження ресурсу діючого устаткування;\n- системи й кошти контролю електромагнітного забруднення навколишнього середовища;\n- створення і розробка програмного забезпечення, виробництво сучасних багатоцільових програмно-технологічних комплексів і технічних компонентів для локальних і глобальних мереж передачі даних, включаючи розробку й виробництво комп'ютерних платформ для прикладних систем даних;\n- створення і виробництво сучасних технологічних комплексів для редагування та високопродуктивної печатки на базі високопродуктивних поліграфічних технологій;\n- розробка, створення і виробництво систем, приладів і носіїв збереження й відтворення інформації.\nТехнопарком зареєстровано три інноваційні проекти. Загальний обсяг реалізації інноваційної продукції за 2003 р. становить 4861 тис. гри., експорту продукції не було.\nКошти спецсрахунку Технопарку до фінансування науково- технічної сфери не залучалися. На НДДКР і виробництво дослідницьких зразків витрачено 297,5 тис. гри. У бюджети й державні цільові фонди перераховано 254,9 тис. грн., зокрема в бюджет - 96,5 тис. грн.\nДо виконання проекти притягнуті 107 осіб, у тому числі створено 23 нові робочі місця.\n7. Технологічний парк «Київська політехніка»\nТехнопарк створений при Національному технічному університеті України “Київський політехнічний інститут”. Законом України „Про спеціальний режим інвестиційної й інноваційної діяльності технологічних парків” № 3118-ТТТ від 7 березня 2002 р. він внесений у список технопарків з пільговим режимом оподатковування.\n✵ комп'ютерні й телекомунікаційні технології для навчання, наукових досліджень, мікроелектроніки й нанотехнології;\n✵ нові й нетрадиційні технології енерго- і ресурсозбереження, технології ефективного використання низькосортних видів палива;\n✵ охорона навколишнього середовища, інженерні й біотехнічні розробки екологічних проблем;\n✵ удосконалення хімічних технологій промислового призначення, одержання матеріалів з новими функціональними можливостями;\n✵ сучасні технічні комплекси й системи, у тому числі спеціального призначення.\nТехнопарком підготовлене й представлено на реєстрацію кілька інноваційних проектів.\n8. Технологічний парк «Інтелектуальні інформаційні технології»\nТехнопарк створений у грудні 2003 р. для проведення фундаментальних і прикладних досліджень, конструкторсько- технологічних робіт, розробок технологій, систем, матеріалів і устаткування, поставок на внутрішній і зовнішній ринки конкурентоспроможної високотехнологічної інноваційної продукції, надання науково-технічних, інформаційних і інших послуг у сфері інноваційних технологій і телекомунікаційних систем.\n✵ інтелектуальні інформаційні технології для керування складними процесами, зокрема в сфері державного управління;\n✵ інтелектуальні інформаційні технології і системи захисту навколишнього середовища та здоров'я населення;\n✵ системне і функціональне математичне забезпечення персональних комп'ютерів і інших засобів обчислювальної техніки, розробка і створення нових засобів обчислювальної техніки, обробки та передачі даних;\n✵ інтелектуальні інформаційні технології і системи для енергетики та енергозбереження;\n✵ інформаційні технології для машино- і приладобудування;\n✵ транспортні системи: будівництво і реконструкція;\n✵ інформаційні технології й системи для високотехнологічного розвитку сільського господарства та переробної промисловості;\n✵ інтелектуальні технології формування й використання національної інтегрованої системи інформаційних ресурсів;\n✵ інтелектуальні технології і інформаційні системи наукового аналізу і супроводу політичної, економічної й соціальної динаміки;\n✵ інформаційні технології і системи в науці, освіті і культурі.\nГотуються кілька інноваційних проектів в областях інформаційних технологій і екології.\n9. Технопарк «Яворів»\nНауково-технологічний парк “Яворів” є одним з перших в Україні регіональним об'єднанням по створенню й реалізації наукомісткої високотехнологічної продукції. Створений в 1999 р. при сприянні й підтримці Львівській обласної і Яворівскої районної держадміністрацій, Державного західного наукового центру НАН України, Фонду підтримки науки, Державного університету «Львівська політехніка», Інвестиційної компанії «Галицькі інвестиції» і інших установ.\nУ своїй діяльності Технопарк керується Законом України «Про спеціальну економічну зону „Яворів”» від 15 січня 1999 року та інших нормативних актів України, які регулюють діяльність спеціальних економічних зон і інноваційних структур. Відповідно до них, всі проекти технопарку «Яворів» звільняються від сплати податку на прибуток терміном на 5 років, а в наступні роки платять 50 % діючої ставки. Крім того, вони звільняються на 5 років від податку на додану вартість і сплати ввізного мита на устаткування і комплектуючі (крім підакцизних), які ввозяться на територію спеціальної економічної зони для потреб власного виробництва, пов'язаного з реалізацією інноваційного проекту; від сплати земельного податку в перші 3 роки, а в наступні роки платять 50 % від діючої ставки оподатковування. Не сплачуються також збори в Державний інноваційний фонд і на обов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття.\nДо пріоритетних напрямків діяльності Технопарку відносяться:\n✵ Нові матеріали.\n✵ Точне приладобудування.\n✵ Енергозберігаючі технології.\n✵ Комп'ютерні технології й телекомунікації.\n✵ Електроніка, оптоелектроніка.\n✵ Біотехнології в сільському господарстві й медицині.\n✵ Охорона здоров'я.\n✵ Захист навколишнього середовища.


Екс-наставник «Шахтаря» хоче бачити українця в «Ромі»\nЗа інформацією Сalciomercato, головний тренер «Роми» Паулу Фонсека не залишає бажання запросити в Рим півзахисника «Шахтаря» Віктора Коваленка. Повідомляється, що влітку у Коваленка закінчується контракт і він може перейти в «Рому» на правах вільного агента.\nСам Коваленко недавно коментував чутки про інтерес «Роми», зазначивши, що конкретики з боку римського клубу не було.\nВідзначимо, що Коваленко в нинішньому сезоні зіграв 21 матч, забив 2 голи і віддав 1 асист. Трансферна вартість футболіста оцінена в 6 млн євро.\nТакож, за інформацією джерела, «Рома» звернула увагу на ще одного екс-гравця «Шахтаря» - Бернарда, який виступає в «Евертоні». Бразильця розглядають як один з варіантів заміни Генріху Мхітаряну, контракт якого належить «Арсеналу».\nБонавентура погодився на перехід в Рому\nДружина Фонсеки: «До зустрічі з Паулу була керівником прес-служби Ахметова»\nПридбання Ньюкасла скасовується? Принц Саудівської Аравії може купити Рому\n09:36\tБаварія – Фортуна. Прогноз і анонс на матч чемпіонату Німеччини - Футбол 294\n09:25\tАндрій БОГДАНОВ: «Десна – найпринциповіший суперник» - Футбол 77\n09:16\tДе дивитися онлайн матч чемпіонату України Колос – Десна - Футбол 781\n09:07\tДніпро-1 – Олімпік. Дивитися онлайн. LIVE трансляція - Футбол 278\n08:57\tДе дивитися онлайн матч чемпіонату України Дніпро-1 – Олімпік - Футбол 1 1047\n08:50\tФрайбург – Байєр – 0:1. Відео голу і огляд матчу - Футбол 121\n08:44\tКолос – Десна. Прогноз і анонс на матч чемпіонату України - Футбол 1243\n08:35\tЯКОВЕНКО: «Перші хвилини будуть відрізнятися про тих, до яких ми звикли» - Футбол 303\n08:28\tОлександрія – Зоря. Прогноз і анонс на матч чемпіонату України - Футбол 7 2080\n08:18\tАлієв став боксером, Суркіси зможуть відвідувати матчі Динамо - Футбол 1199\n08:00\tДніпро-1 – Олімпік. Прогноз і анонс на матч чемпіонату України - Футбол 1399\n00:59\tСтало відомо, коли Динамо зіграє з Олександрією, а Шахтар – з Десною - Футбол 3493\n00:41\t20 футболістів у заявці. УАФ прийняла кілька змін до регламенту - Футбол 757\n00:23\tВипадково розбив його айфон. Український боєць ММА побив блогера з Росії - MMA 8 4779\n23:59\t8 клубів Першої ліги хочуть провести догравання сезону в звичайному форматі - Футбол 2 2134\n23:43\tГрати чи ні? Стало відомо, коли може відновитися Перша ліга - Футбол 4 1951\n23:25\tСерйозна боротьба за ЛЧ. Байєр здобув важливу перемогу над Фрайбургом - Футбол 537\n23:13\tБрандао: нетиповий бразилець, якого одразу називали «деревом» - Футбол 10 2714


Як зробити точку відновлення Windows 7 і як відновити систему - IPguard\nДодому Windows 7 Як зробити точку відновлення Windows 7 і як відновити систему\nЯкщо зробити точку відновлення Windows 7, то можна буде відновити роботу системи, якщо раптом стався якийсь збій. Взагалі ці точки відкоту створюються автоматично з певною періодичністю. Проте іноді потрібно створювати їх самостійно, вручну, не чекаючи, поки система зробить це. Це може знадобитися, якщо ви збираєтеся створити щось не зрозуміле, щось, що може призвести до збою системи.\nЗараз я вам розповім, як зробити точку відновлення Windows 7, і робіть це кожний раз, коли збираєтеся зробити на комп’ютері щось, у чому ви сумніваєтеся. На все у вас піде декілька хвилин, і це значно менше часу, ніж ви витратите, якщо безнадійно пошкодите систему.\nСтворення точки відновлення\nЩоб почалося створення точки відновлення Windows 7, натискаємо «Створити». Потім потрібно ввести опис точки відкату. Дата і час додається автоматично. Опис має бути таким, щоб ви потім зрозуміли, що це саме ваш бекап системи.\nСтворення точки відновлення Windows 7 можна робити в будь-який час і в будь-якій кількості. І не варто побоюватися того, що жорсткий диск переповниться ними. Для бекапа на диску відведено певний простір (про це нижче), коли воно заповниться, більш старі точки відновлення будуть видалені, а нові залишаться.\nПеред тим, як зробити точку відновлення Windows 7, рекомендується зберегти всі зміни у відкритих програмах і закрити їх.\nПеред тим, як зробити точку відновлення Windows 7, ви можете самі визначити, скільки місця під них можна відвести системі. Якщо віддати під це діло багато простору, то більш старі бекапи будуть зберігатися довше. Якщо віддати мало місця, то ви заощадите простір жорсткого диска.\nДізнатися це можна в тому ж вікні Захист системи. Автоматичне створення точки відновлення Windows 7 відбувається зазвичай для завантажувального диска, на якому висить ОС. Тому виділяємо в таблиці завантажувальний локальний диск і натискаємо «Налаштувати».\nВідкриється наступне вікно, в якому в розділі «Використання дискового простору» повзунка можна регулювати обсяг під бекапи.\nКрім того, в розділі «Параметри відновлення» можна визначити опції для відкату системи: рекомендується вибрати «Відновити параметри системи з попередньої версії файлів». Якщо відзначити «Відключити захист системи», то бекапи автоматично робитися не будуть. Але я б не рекомендував – буде економія кількох сотень мегабайт на диску, але втрата можливості в будь-який момент відновити систему.\nНастроювання відновлення Windows 7\nТепер ви розумієте, як зробити точку відновлення Windows 7, можете робити це кожен раз, коли сумніваєтеся у своїх діях під час налаштування системи. Також це допоможе зберегти систему при установці незнайомих програм або драйверів. Залишилося дізнатися, як з них відновитися.\nІ ось, якщо ви накосячили в своєму комп’ютері, і щось пішло не так, то потрібно відновитися із заздалегідь створених точок. Перед тим, як запустити відновлення системи Windows 7, потрібно знову ж таки потрапити у вікно «Властивості системи» і на вкладці «Захист системи». Тут натискаємо кнопку «Відновлення», натискаємо «Далі», і бачимо вікно, в якому потрібно вибрати точку для відкату.\nЯкщо ви хочете повернутися до точки бекапу, яку створили самі, то вибирайте її, і натискайте кнопку «Далі». Почнеться відновлення. Можна також вибрати і інші точки, створені системою автоматично.\nПеред тим, як запустити відновлення системи Windows 7, потрібно зберегти всі зміни в програмах і закрити їх. В процесі відкату буде перезавантаження.\nЯкщо ви накосячили так, що комп’ютер не завантажується взагалі, то спробуйте для відновлення системи Windows 7 завантажитися в безпечному режимі. Якщо і так не виходить, то значить ви все зіпсували, і тепер треба перевстановлювати систему.\nпопередня статтяЯк перейти на безпечний режим Windows 7 і що це таке