Артем Заіка: "Розпочинаємо проєкт "ВО "Свобода". Націоналістичне підпілля Луганщини"\n"Порадившись у луганському обласному комітеті, ми вирішили започаткувати цикл дописів-згадок членів ВО "Свобода" з Луганщини про їхню роль у протистоянні російській агресії. Мета - залишити документальний слід про нашу діяльність на Луганщині, бо багато подій стирається з пам'яти. Ми хочемо розповісти про власний вклад в існування справжнього, дієвого націоналістичного підпілля на Луганщині, яке було побудоване на свободівській партійній структурі". Про це повідомив керівник Луганської обласної організації ВО "Свобода" Артем Заіка.\nІдея започаткувати проєкт належить члену обласного комітету Тарасу Попову. Він розповів: "Від самого початку на основі обласного комітету організації ми почали діяти як орган, що координує підпілля на окупованій Луганщині, трохи згодом - і як волонтерський центр. Було зроблено надзвичайно багато для нашої перемоги, для того, щоби врятувати наших солдатів. На початку війни і до вересня 2014 ми мали змогу повідомляти штаб АТО про обстріли за пів години - годину до них. Цим ми врятували не один десяток життів. На жаль, і сьогодні ми не зможемо розповісти про всіх наших підпільників, назвати їхні справжні імена, про всі наші акції - насамперед для безпеки цих людей. Але про їхні невідомі подвиги мають знати. Ми розповімо про реальне створення і функціювання націоналістичного свободівського підпілля на Луганщині, без романтичних чи художніх додавань".\n"Робота "ВО "Свобода". Націоналістичне підпілля Луганщини" вийде окремими документальними дописами у соцмережах та на сайті ВО "Свобода". Після того всі дописи буде об'єднано в один збірник", - зазначає Артем Заіка.


Українські дівчата вибороли перші місця на чемпіонаті Європи з черлідингу\nПереможниці ― юні луганчанки перемагають вже втретє. Спочатку були Париж, Прага, тепер ― Амстердам. У цьому році дівчатка підтвердили свій рівень серед представниць більше двадцяти країн ― а це три тисячі учасників. Сильними суперниками України виявилися Норвегія, Німеччина і Росія.\nЛуганські дівчата у складі команди Donbass All Star вибороли перші місця на чемпіонаті Європи з черлідингу.\nМіжнародні змагання проходили два дні: спочатку доросла група, наступний день ― молодіжна. Команда юніорів Donbass All Star черговий раз завойовує на чемпіонаті Європи перші місця. Колектив складається з десяти учасників: два з Донецька, вісім ― луганські таланти.\nДля того, щоб поїхати в Європу, необхідно досягти першості на Всеукраїнському чемпіонаті. Юні луганчанки перемагають вже в третій раз ― спочатку були Париж, Прага, тепер ― Амстердам. У цьому році вони підтвердили свій рівень серед представниць більше двадцяти країн ― це три тисячі учасників. Сильними суперниками України виявилися Норвегія, Німеччина і Росія.\n«Це вже сильна група дітей, всі 1999 року народження. Вони були відібрані на Чемпіонаті України, який проходив у лютому в Харкові. Ці діти перемогли, і вони стали учасниками чемпіонату Європи, тобто вони самі гідні», ― зазначила головний тренер команди Олена Плешакова.\nНастя Северина, капітан команди Donbass All Star розповіла про жагу перемоги: «Це багато, це не лише хобі, це дуже важливо. Ми багато тренуємося, намагаємося завжди перемогти. Так, ми переживали, так як була 21 країна ― дуже важливі змагання. Боялися програти, оскільки впродовж 2010-2011 року ми вже ставали чемпіоном, і якщо б програли, було б прикро».\nНа чемпіонаті команди змагалися в двох напрямках: черлідінг-джаз і черлідінг-помпон. У джазі поєднуються елементи художньої гімнастики і хореографія. Помпон ― вправи з предметами, запальна акробатика. Виступи були командні і більш складні ― парні. Олена Плешакова, заслужений майстер спорту і тренер команди, говорить, що рівень черлідингу зростає з кожним роком, суперники все сильніше.\nУ 2013 році чемпіонат пройде в Швеції.\nДовідка. Черлідінг ― це вид спорту, який поєднує в собі елементи шоу і видовищних видів спорту (танці, гімнастика та акробатика).


Дивитися драми онлайн українською в хорошій HD якості » Сторінка 2\nСправжній подарунок усім шанувальникам турецького «мила» про кохання з елементами романтичної комедії. В центрі сюжету, вже традиційно, історія кохання та пристрасті молодих людей з різним...\nПохмура, але неймовірно захоплююча історія про найрозумнішого в світі маніяка-людоїда. Екранізація заключного епізоду бестселера Томаса Харріса про професора Ганнібала Лектера, який не просто вбивав...\nМожливо одна з найкращих екранізацій культового роману Джейн Остін «Гордiсть та упередження». Сюжет добре відомий усім шанувальникам творчості англійської письменниці і розповідає про непрості...\nРежисер: Джозеф Лео Манкевич, Рубен Мамулян, Дерріл Ф. Занук\nКультова, оскароносна історична драма про знамениту царицю Єгипту, прекрасну Клеопатру, яка використовуючи власний розум та своє тіло, спокушає великих правителів Риму, намагаючись відновити велич...\nВідмінний пріквел культового трилеру «Мовчання ягнят». Неймовірна історія про пошуки жорстокого і хитромудрого маніяка-вбивці, для розслідування злочинів якого використовують не менш небезпечного...\nЖанр: Бойовик, Драма, Кримінал, Трилер, Військовий\nВідмінна гонконгська суміш кримінального трилера та захоплюючого бойовика від режисера Джона Ву, про трьох нерозлучних друзів з дитинства, чия дружба не пройшла випробування війною і кров'ю та...\nРежисер: Майкл В. Воткінс, Стів Еделсон, Ендрю МакКарті\nЗахоплюючий кримінальний трилер про інтелектуальне протистояння спеціального агента Елізабет Кін та генія злочинного світу Реймонда «Реда» Реддінгтона. За сюжетом, колишній урядовий агент Реймонд...\nЧудова комедійна драма для молоді з великою часткою британського «чорного» гумору про пригоди про підлітків-бунтарів, школяра-психопата та його похмуру однокласницю. Джеймс - відлюдний підліток «з...\nСимпатичний, хоч і досить нудний, кримінальний трилер про наркомафію та тих, хто допомагає гангстерам «відбілювати» кошти. Клієнти кличуть його Радником. Він старанний, жадібний та безпринципний...\nКультова, оскароносна, романтична мелодрама про війну та любовний трикутник між красивою жінкою, її колишнім коханцем-авантюристом та нинішнім чоловіком-повстанцем. Головний герой – американець Рік...\nСимпатична пригодницька мелодрама про бродячий цирк та людей, які здатні врятувати світ своїм теплом та добротою. Події розгортаються в часи Великої депресії. Після смерті батьків, юнак Якоб кидає...\nВідмінний пригодницький серіал про моряків Королівського австралійського флоту, їх повсякденну службу та побут. Головні герої - екіпаж патрульного корабля «Хеммерслі». Їх багато, вони усі різні, але...\nСимпатичний кримінальний трилер, дебютна робота відомого актора і сценариста Бена Аффлека у якості режисера. За сюжетом, в передмісті Бостона без вісті пропадає чотирирічна дівчинка Аманда, дочка...\nНапружений, молодіжний трилер про молодість, страх, жорстокість та пристрасть. За сюжетом, гарненька і зовсім юна дівчина Ніколь зустрічає дев'ятнадцятирічного крутого хлопця на ім’я Девід. Він...\nЕкранізація класичного роману Генрика Сенкевича про пригоди бравого полковника пана Міхала Володиєвського, знята режисером Єжи Гоффманом у далекому 1969 році. Події розгортаються через багато років...\nТривалість: Кевін Спейсі\nЖанр: Драма, Мюзикл, Біографія, Музика\nВідмінна біографічна драма з елементами мюзиклу про життя видатного американського співака і музиканта Боббі Даріна. Коли Дарін був дитиною йому сказали, що він не доживе і до 15 років, але він...\nВідмінний політичний трилер з елементами драми від майстра глибокого саспенсу Романа Поланскі. У центрі сюжету - «безіменний» письменник-привид, чиє ім'я ніколи не дізнаються читачі, хоча його...\nЖанр: Аніме, Драма, Музика\nРежисер: Сакуїші Гарольд\nПопулярний аніме-серіал про життя та пригоди компанії японських підлітків, які об'єдналися в рок-групу. Головний герой - 14-річний школяр Юкіо Танака. Після того як він рятує пса Бека, Юкіо...\nПрекрасна екранізація одного із найвідоміших драматичних романів 19 сторіччя, написаного видатною англійською письменницею Шарлоттою Бронте. В черговій екранізації юна Джейн знову сирота, яку...


Сьогодні вартість газу для України майже удвічі нижча, ніж була б у разі програшу Стокгольмського арбітражу, - глава 'Нафтогазу' Вітренко. ІНФОГРАФІКА\n16 вересня 2019, понеділок, 23:11 | Джерело: https://censor.net.ua/\nПро це нагадав виконавчий директор НАК "Нафтогаз України" Юрій Вітренко, інформує Цензор. НЕТ.


В Борисполі покарали продавчинь, що відпускали дітям алкоголь | Новини\nВ Борисполі покарали продавчинь, що відпускали дітям алкоголь\n16:09, 6 березня 2020 р.\nПрацівники ювенальної превенції Бориспільського ВП провели рейд по місцевим закладам торгівлі, аби перевірити виконання працівниками закону щодо заборони продажу алкоголю та тютюнових виробів неповнолітнім.\nПоліцейські відвідали кілька десятків магазинів у різних районах міста та виявили двох продавців, які продали слабоалькогольні напої дітям. З правопорушниками провели профілактичні бесіди та притягнули до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 156 КУпАП.\nЮвенальна Превенція Бориспільського ВП\nУ «Борисполі» іноземець намагався провезти валюти на 700 тис. грн\nНа Київщині активізувалися «податкові» шахраї\n#БОРИСПІЛЬ #ПОЛІЦІЯ #НЕПОВНОЛІТНІ #АЛКОГОЛЬ #ЦИГАРКИ


Число жертв вибуху в Кабулі зросло до щонайменше 28\n20 Жовтень 2018, Київ 04:52\n19 Квітень 2016, 14:38\nТаліби взяли відповідальність за вибух у Кабулі\nЧерез вибух у центрі столиці Афганістану Кабула 19 квітня загинули щонайменше 28 людей і понад 300 були поранені, повідомляє влада країни.\nЯк повідомив Радіо Свобода речник Міністерства внутрішніх справ країни Седік Седіккі, ціллю нападу був офіс Національного управління безпеки. Спочатку смертник на автомобілі підірвався у ранкову годину пік, а потім стрілянину почали озброєні бойовики.\nЗа словами керівника поліції Кабула Абдула Рахмана Рахімі, більшість із 28 загиблих є цивільними. Серед поранених є і цивільні, і члени сил безпеки Афганістану. Рахімі додав, що щонайменше одного озброєного нападника вбили представники сил безпеки.\nВідповідальність за напад взяло на себе угруповання «Талібан». Тиждень тому таліби оголосили про «весняний наступ».\nУ президентському палаці, розташованому за кілька метрів від місця вибуху, засудили напад, назвавши його «боягузливим терактом». В офісі президента додали, що цей напад «не послабить наміру сил безпеки Афганістану боротися з тероризмом».


МЗС РФ вважає загибель військового Іванова в українській колонії вбивством\nРосія вважає смерть свого військового в українській колонії вбивством\n16:30, 21 грудня 2018\nРосіянина Валерія Іванова, який відбував у колонії Дрогобича термін за участь в бойових діях на Донбасі, вбили. Такого висновку дійшли у Міністерстві закордонних справ Росії, повідомляє прес-служба відомства.\n«За наявною у нас інформацією, розтин показав наявність у загиблого численних серйозних ушкоджень, в тому числі перелому 4-х ребер і закритої черепно-мозкової травми. Це дає підставу припускати умисне вбивство російського громадянина», — заявляють в МЗС РФ.\nПредставники Генерального консульства у Львові звʼязалися з родичами Іванова і «надають їм необхідну допомогу, в т. ч. у вирішенні питань, повʼязаних з передачею тіла для поховання». Там додали, що розраховують на неупереджене та обʼєктивне розслідування загибелі російського громадянина.\n9 грудня російський найманець Валерій Іванов, засуджений українським судом за тероризм до 12 років увʼязнення, помер у Дрогобицькій колонії.\nПізніше Офіс уповноваженого Верховної Ради з прав людини заявив, що Іванов помер у колонії Дрогобича через падіння з драбини.


Мін'юст відкрив платні камери в СІЗО - ціни\nМін'юст відкрив платні камери в трьох СІЗО: скільки коштує "сісти" з комфортом\n31 травня 2020, неділя, 17:55 122\n2020-05-31T17:55:00+03:00 Силові структури 2022-05-15T05:33:10+03:00\nЛюкс-камери. Фото: facebook/Денис Малюська\nМіністерство юстиції відкрило платні камери в слідчих ізоляторах Запоріжжя, Вільнянському районі Запорізької області і Дніпрі.\nПро це Міністр юстиції Денис Малюська написав у соціальній мережі Facebook, передають Українські новини.\n"Відкрили платні камери в СІЗО Запоріжжя, Вільнянському районі Запорізької області, місті і Дніпрі. Ціни в Запоріжжі: добу - 570 гривень, тиждень - 1 990 гривень, місяць - 3 410 гривень; Вільнянський район добу - 540 гривень, тиждень - 1900 гривень, місяць - 3 260 гривень; Дніпро: добу - 880 гривень. - доба, тиждень - 2 200 гривень і 3 060 гривень за місяць", - повідомив міністр.\nМалюська в люкс-камері. Фото: facebook/Денис Малюська\nТакож він підкреслив, що таким чином роблять гроші на ремонт безкоштовних камер і усувається корупція.\n"Нехай за кращу камеру платить не хабар, а платіж в бюджет. Неналежні умови утримання в СІЗО - проблема, за яку Європейський суд присуджує сплату компенсацій", - сказав Малюська.\nТакож він підкреслив, що напрямок руху тюремної реформи - це зменшення бюджетних витрат на утримання засуджених, які в достатній фізичній формі для того, щоб працювати, заробляти і не сидіти на шиї платників податків.\nЯк повідомляли Українські Новини, у Київському слідчому ізоляторі почали працювати 4 камери платні за 2 тис. гривень на добу.\nРаніше 29 квітня Офіс генпрокурора відкрив кримінальне провадження за фактом порушення санітарних правил і норм по запобіганню інфекційних хвороб, які були виявлені уповноваженим Верховної Ради з прав людини при моніторинговому візиті в Київське СІЗО.\nКабінет Міністрів підтримав експеримент по введенню платної послуги з надання поліпшених побутових умов і харчування особам, узятим під варту, у слідчих ізоляторах Державної кримінально-виконавчої служби.\nБільше новин про: сізо Мінюст України Денис Малюська платні камери


Засновник МОРОЗ ІРИНА ЛЕОНІДІВНА — досьє керівника\nЗасновник МОРОЗ ІРИНА ЛЕОНІДІВНА\nНа цій сторінці запропоновано данні, в яких компаніях та коли МОРОЗ ІРИНА ЛЕОНІДІВНА займав посаду засновника. Вся зібрана інформація є чинною на момент здійснення вами пошуку в особистому кабінеті YouControl.\nМОРОЗ ІРИНА ЛЕОНІДІВНА займав посаду засновника у фірмах: "АГРОФІЛЬТР"\nНеобхідність перевірки інформації про засновника МОРОЗ ІРИНА ЛЕОНІДІВНА у каталозі YouControl\nБезумовно, відомості о МОРОЗ ІРИНА ЛЕОНІДІВНА сприяє подальшому розвитку приватних відносин та робить підприємницьку роботу в Україні більш безпечною, перш за все для самих підприємців. Тому радимо більш детально дослідити отримані вами дані про засновника МОРОЗ ІРИНА ЛЕОНІДІВНА, адже вони є необхідними!


Власники елітних автівок Тернопільщини торік поповнили бюджет на 4 млн грн | Газета "Наш День"\nРічні надходження транспортного податку від автовласників Тернопільщини склали 4 млн гривень. Сплачена сума на 1 млн грн перевищує показник 2016 року.\nУсього у Тернопільській області перебувають на обліку 203 власники елітних авто – об’єктів оподаткування, серед яких 87 юридичних та 116 фізичних осіб (станом на 31.12.2017). Про це повідомили у відділі організації роботи ГУ ДФС у Тернопільській області.\nІз загальних надходжень найбільше транспортного податку надійшло в обласному центрі – 1 млн 340 тис грн, Тернопільському районі – 320 тис грн.\nТранспортний податок, ставка якого складає 25 тисяч гривень на рік, сплачується за легкові автомобілі з датою випуску до п’яти років та середньоринковою вартістю понад 375 розмірів мінімальної заробітної плати. У 2018 році – це 1 мільйон 396 тисяч 125 гривень (3723 грн * 375).\nПопереднє На Борщівщині горів фельдшерський пункт\nНаступне У Тернополі п’яний водій не пропустив «швидку» – патрульні порушника оштрафували


ВІДЕО: Кожара: Україна намагається нав'язати стратегію, яка позбавляє захід переваги. "По суті" з Денисом Жарких, 18.02.2020 - 15:00 18.02.2020 - 112.ua\n15:00 18.02.2020 6\nНа днях відбулася Мюнхенська конференція з безпеки. Але питання України був явно не самим головним. Перемога чи поразка української дипломатії мали місце на цій конференції? Цю тему обговорюємо з нашим гостем Леонідом Кожарою.\nІваночко: Україну не можна ділити за мовним принципом. "По суті" з Денисом Жарких, 04.03.2020\nСкаршевський: Місцеву мафію замінила міжнародна мафія. Ось і вся реформа. "По суті" з Денисом Жарких, 02.03.20\nВ Одесі ОПЗЖ дала відсіч націоналістам, які напали на конференцію партії, - Олена Льошенко\nЛьошенко: Чому Порошенко - держзрадник? "По суті" з Денисом Жарких, 13.03.2020\nМулик: Народжується болото, яке буде засмоктувати країну. "По суті" з Денисом Жарких, 12.03.2020\nЯкубін: Якщо ми втратимо перемогу, ми позбавляємося Європи. "По суті" з Денисом Жарких, 03.03.2020\n#Кожара #Леонід Кожара #По суті #жарких 112\nІваночко: Україну не можна ділити за мовним принципом. "По суті" з Денисом Жарких, 04.03.2020 15:10 04.03.2020\nСкаршевський: Місцеву мафію замінила міжнародна мафія. Ось і вся реформа. "По суті" з Денисом Жарких, 02.03.20 15:15 02.03.2020\nВ Одесі ОПЗЖ дала відсіч націоналістам, які напали на конференцію партії, - Олена Льошенко 15:12 13.03.2020\nЛьошенко: Чому Порошенко - держзрадник? "По суті" з Денисом Жарких, 13.03.2020 15:21 13.03.2020\nМулик: Народжується болото, яке буде засмоктувати країну. "По суті" з Денисом Жарких, 12.03.2020 15:10 12.03.2020\nЯкубін: Якщо ми втратимо перемогу, ми позбавляємося Європи. "По суті" з Денисом Жарких, 03.03.2020 15:10 03.03.2020


Новини за сьогодні, 18 жовтня 2021, понеділок (10:37)\nЗелені зони косять на вулицях Льва Толстого, Марії Заньковецької, Михайла Коцюбинського, Габора Дойка, Лесі Українки, Загорській, Слов'янській набережній, площі Євгена Томенчука, у провулках Алішера Навої та Мостовому. Стихійні сміттєзвалища прибирають на вулицях Одеській, Вілмоша Ковача, Олександра Попадинця, Станційній, Андрія Новака, Олександра Фединця. Обслуговуючі підприємства прибирають закріплені за ними території, зокрема, вивозять сміття з кладовищ Кальварія та Барвінок. Вночі вулиці прибирали за допомогою спецтехніки.\nПродовжують наносити розмітку на пішохідних переходах. Триває капітальний ремонт проїжджої частини площі Шандора Петефі, вулиці Станційної, внутрішньоквартальної території на вулиці Михайла Грушевського, 37 та 8 Березня, 20.\nВ Ужгороді ремонтуватимуть підвісний міст


Кожен їх день починається з допомоги жителям – з вирішення складних сімейних питань. Професія психолога спрямована на спілкування з дорослими, дітьми та пенсіонерами. До кожного підбирають індивідуальний та особливий підхід, застосовуються різні методики спілкування. Мета - допомогти людині, її підтримати, щоб вона не опустила руки у складній життєвій ситуації. Бути психологом - це покликання душі та серця.


Малюнок замку олівцем для дітей | Діти\nДіти 13 Січня 2019 222 0\nВсі маленькі дівчатка мріють бути принцесами, а хлопчики бачать себе благородними лицарями. Що їх об’єднує? Звичайно ж, замки!\nГорді і величні, сповнені таємниць і загадок, що зачаровують пишністю балів і зберігають своїх господарів за неприступними стінами.\nВідомо, що для дітей головні чарівники – це батьки. Тільки вони можуть подарувати своїм малюкам справжній замок, хай лише на папері. Його можна намалювати простим олівцем, а потім розфарбувати. Або ж залишити як є.\nСправа за малим – навчитися малювати. Навіть якщо це звучить як щось неможливе, ви скоро зрозумієте, що малюнок замку – це просто. Досить вивчити найпростіші варіанти, а дитяча уява наповнить зображення життям.\nУскладнюємо процес і результат покращуємо\nБудинок для справжньої принцеси\nДля початку розглянемо найпростіший варіант. Його принадність у тому, що такий замок легко зможе навчитися малювати і сам дитина, навіть якщо він ще зовсім маленький.\nВ якості основи потрібно зобразити кілька веж з гостроверхими дахами. Для цього дуже зручно скористатися лінійкою. За аналогією можна створити картинку в східному стилі, тільки тут потрібні купола.\nНашому замку також знадобляться віконця і великі в’їзні ворота з бійницями. На дахах нехай майорять прапори.\nМожна залишити малюнок замку в такому вигляді і покликати дітей з олівцями або фарбами, щоб вони його зробили таким, як їм хочеться. Якщо ж є бажання зробити зображення більш природним, домалюйте цегляну кладку та черепицю на даху, додайте гру світла і тіней.\nТепер нам належить зробити малюнок чудового замку в горах. Скористаємося тим же простим олівцем.\nСпочатку зобразимо дорогу, вхід, намітимо стіни і основні вежі. Потім беремося за інші споруди, які теоретично повинні перебувати за кріпосними стінами. Нам буде видно тільки верхні поверхи і даху.\nНаступний етап нашого рисунка олівцем – додаткові деталі. Оскільки будівля знаходиться на горі, ми оточуємо його дрімучим лісом.\nШтрихування і додатковий антураж у вигляді крутих гір – і зображення повністю готове.\nПопередній замок більше підходить для сміливого та войовничого лицаря. Тепер же спробуємо створити житло для справжньої ніжною і романтичною принцеси. Отже, озброюємося олівцем і беремося за справу.\nСпочатку зображуємо чотири однакові вежі. Постарайтеся зробити їх рівними, адже де ви бачили, щоб благородні дами мешкали у кривих халупах?\nДля роботи над верхніми вежами варто скористатися лінійкою – тут обов’язково слід дотримуватися правильні пропорції. Пам’ятайте, що окремі елементи повинні мати різну висоту. Для дітей дуже важливо, щоб зображення було схоже на казкові житла, які вони звикли бачити в мультфільмах.\nНа третьому етапі нам необхідно зробити замок натуральніше. Для цього слід заокруглити кути, на стінах малюємо квадратні зубці. Додаємо широкий вхід.\nЧетвертий етап – деталізація. Вхід слід закрити важкої ґратами. Безліч вузьких віконець роблять замок живим, але при цьому підкреслюють, що він цілком здатний захистити своїх власників у випадку небезпеки. Дощатий підйомний міст доповнює картину. Хоч наш замок і призначений для принцеси, але впускати всередину ворогів ні в якому разі не можна.\nЩоб надати зображенню життєвість, робимо дахи черепичними. Стіни злегка заштриховуємо, а потім затираємо шматочком м’якої папери або просто пальцем.\nЯк бачите, навчити дітей малювати олівцем і самим оволодіти цим мистецтвом дуже легко. Достатньо мати бажання і трохи вільного часу.\nАлергія на солодке у дітей: фотографії різної висипки і методи лікування\nWordPress: 11.76MB | MySQL:67 | 0,740sec


Верховна Рада | Политические новости Украины - Politica.com.ua\nВерховна Рада може вже незабаром проголосувати президентський законопроєкт, який змінює правила отримання українського громадянства. У науково-експертному управлінні парламенту попереджають, що документ призведе до поширення в Україні “узаконеного подвійного громадянства”, що суперечить Конституції. Опозиція критикує проєкт, а у “Слузі народу” визнають, що це таки є узаконенням подвійного громадянства, чого давно...\nСпівголовами стали представники від кожної фракції і групи в парламенті. У Верховній Раді 17 січня було створено міжфракційне депутатське об’єднання “Цінності. Гідність. Сім’я”. Його членами стали 307 народних депутатів України. Про це в фейсбуці повідомив член команди Зеленського Олександр Васюк. Співголовами від кожної фракції і групи в парламенті обрані Святослав Юраш (“Слуга народу”), Олег...\nЗа те, щоб передати подання на притягнення Дубневича на розгляд в зал парламенту, члени комітету проголосували одноголосно Регламентний комітет Верховної Ради підтримав притягнення депутата Ярослава Дубневича до відповідальності перед законом. За те, щоб передати подання на притягнення Дубневича на розгляд в зал парламенту, члени комітету проголосували одноголосно. Підтримали подання...\nВерховна Рада 28 жовтня в першому читанні розглядатиме проект закону про зміни до Кримінального кодексу України щодо кримінальної відповідальності парламентаріїв за неособисте голосування. 28 жовтня Верховна Рада під час пленарного засідання буде розглядати постанову про утворення Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради з питань розслідування фактів масових заворушень у місті...\nОфіс президента України висунув підозри 11 «Слугам народу» Павло Розенко. Про це повідомляє віце-прем’єр-міністр Павло Розенко. Так, на своїй сторінці в Facebook він повідомив, що в ОПУ висунули підозру 11-ом народним обранцям від «Слуги народу». Як зазначає екс-чиновник, їх підозрюють в отриманні 30 тисяч доларів (кожному!) За голосування проти...\nУ нинішньої влади можливості, яких не мав ніхто. Але й небезпеки дуже великі. “Ми опинилися на перехресті. У нинішнього керівництва держави є можливості, яких не мав ніхто. Але й небезпеки великі. Якщо сподобається жити без опозиції, критики, супротиву, виникне загроза авторитарного режиму, – каже соціолог Ірина БЕКЕШКІНА в інтерв’ю...\nЗаконопроєкт №2178 “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обігу земель сільськогосподарського призначення” зареєстрований у Верховній Раді. Згідно з цими даними законопроєкт надійшов у ВР 25 вересня і вже переданий на розгляд керівництву парламенту та направлений на розгляд комітету. “Проєкт закону розроблений з метою формування законодавчого поля...\nПрезидент Володимир Зеленський закликав громадян повідомляти про усі факти корупції на гарячу лінію Національного антикорупційного бюро. «Давайте щодня робити маленькі кроки назустріч іншій ментальності. Якщо від вас вимагають хабар, пропонують відкат чи будь-яку іншу корупційну схему, будь ласка, не мовчіть. Не потрібно писати у соцмережах «все пропало, ці –...


На Тернопільщині корова довела діда до суду : 02:11:2017 - 20 хвилин Тернопіль\nНа Тернопільщині корова довела діда до суду\nНа Тернопільщині судили діда, чию корову збив на дорозі автобус. Його притягували до адмінвідповідальності за те, що не втримав її «на шнурку». Пенсіонер покаявся. Суд вирішив, що порушення – малозначиме і закрив адмінпровадження.\nПенсіонера похилого віку притягували до адмінвідповідальності за ч.4 ст.127 КУпАП – «Порушення правил дорожнього руху пішоходами, велосипедистами та особами, які керують гужовим транспортом, і погоничами тварин».\nІнцидент, як пише у постанові Збаразького районного суду від 25 жовтня, трапився близько 9.00 21 вересня в с.Вищі Лубянки. Григорій Б. стояв на узбіччі дороги, «тримаючи на шнурку належну йому корову». Він допустив, що корова вибігла дорогу і її збив автобус. Транспорт отримав механічні пошкодження.\nСвою вину у вчиненні правопорушення пенсіонер визнав повністю, щиро покаявся.\nСуд встановив, що в діях діда таки є склад адмінправопорушення за ч.4 ст.127 КУпАП, як за ознаками порушення правил дорожнього руху погоничами тварин, що спричинили створення аварійної обстановки.\nДТП суд тварини\nа чому про корову нічого не написали ?? Чи вижила вона чи ні ?? Нелюди\nСвітлана Гривас reply Piter Savka\nу вироку нічого про стан корови не пише\n"Я вивчив англійську самостійно". Ми зібрали корисні поради та ресурси, які стануть вам у нагоді photo_camera play_circle_filled\n12:15 У Тернополі перекрили Гаївський міст. Чому протестують? (ФОТО, ВІДЕО) play_circle_filled photo_camera 11:52 Які розваги організовують для тернополян "золотого" віку цього тижня. РОЗКЛАД 11:13 ДТП на Микулинецькій: водій автомобіля Skoda на смерть збив 18-річного пішохода 10:41 У лікарнях Тернополя перебуває більше сотні пацієнтів з коронавірусною інфекцією Від читача 10:26 Оренда житла з правом викупу: що це таке та на що звернути увагу 10:04 Карантин по-новому: з 20 вересня в Україні почали діяти нові правила. Що треба знати 09:28 За добу на Тернопільщині понад 170 випадків Covid-19. Дані по Україні 09:00 Долар росте третій день поспіль. Скільки коштує валюта після вихідних 08:03 Сьогодні, 20 вересня: Всенародний День Батька 06:30 Вигідний шопінг: де у Тернополі купити новий стильний одяг за SUPERЦІНОЮ (новини компаній) 21:02 Дощ, знову дощ і осінь. Яким Тернопіль та його жителів побачив журналіст "20 хвилин" (ФОТОРЕПОРТАЖ) photo_camera 20:01 Приклад для інших, або урок для мене: вчитель з Кременеччини протестуватиме під міськрадою. Чому? 19:02 Вінчання у Тернополі: скільки коштує та які заборони діють в церквах різних конфесій. Ми порівняли stars 18:02 На що готова заради перемоги? Ексклюзивне інтерв’ю з учасницею «Міс Україна» Софією Старжинською photo_camera stars 17:00 Година паління кальяну завдає шкоди організму, як 100 викурених сигарет 16:03 У парку "Топільче" капітально відремонтують сходи, які ведуть до підвісного мосту 15:02 Район, у якому я живу. Що ви знаєте про «Аляску»? stars 14:03 "Я вивчив англійську самостійно". Ми зібрали корисні поради та ресурси, які стануть вам у нагоді play_circle_filled photo_camera stars 13:04 Рейди: від початку вересня на дев'ятьох паліїв склали адмінпротоколи. Що їм загрожує


Харківська міська рада серед лауреатів щорічного конкурсу «Молода людина року». Назвала і студенток соціологічного факультету Каразінського Марину ЛИТОВЧЕНКО та Олену БОРИСЕНКО у номінації «Фізична культура та спорт».\nОлена Борисенко − багаторазова чемпіонка України, майстер спорту України міжнародного класу зі стрільби з луку. 2015 року вона стала чемпіонкою світу у команді серед дорослих, 2016-го − бронзовим призером Європи серед юніорів, 2017-го − переможцем і призером гран-прі Європи на відкритому повітрі. Олена: «Підтримка влади харківської області і університету − це те, що для мене дуже важливо. Якщо ти гідний, якщо ти боєць, людина, яка віддає всього себе, свій вільний час, часто свої гроші, а ще частіше − здоров'я, щоб захищати честь своєї країни, свого міста і свого університету, то тебе завжди тут підтримають».\nМарина Литовченко − майстер спорту України міжнародного класу з настільного тенісу. Золото здобула на Чемпіонаті України-2016. Призер Чемпіонату Європи 2015-2017 років. Призер Чемпіонату світу у команді 2017 року. На Літніх Паралімпійських іграх 2016 року взяла бронзу. Навчання в університеті для дівчини завжди було пріоритетним. Марина: «Передбачати, що спорт стане всім сенсом мого життя, я ніколи не наважувалася, але він сам за мене це вирішив. Тому сьогодні я − у Паралімпійській збірній. Приємно розуміти, що багаторічна праця приносить свої плоди»!


Савка Игорь Ярославович - Адвокат\nАдвокат Савка Игорь Ярославович\n79053, Львовская обл., ул. Троллейбусная, дом. 2, квартира 30\n79053, Львівська обл., вул. Тролейбусна, буд. 2, квартира 30\nІндивідуальна адвокатська діяльність, 79053, м. Львів, вул. Тролейбусна, 2 кв. 30\nЧорній Іван Андрійович\nСавка Игорь Ярославович (адвокат)


Співак «Піккардійської терції» проголосує за концертний зал і сміттєзавод у Львові – Прес-клуб\nСпівак «Піккардійської терції» проголосує за концертний зал і сміттєзавод у Львові\nPosted By: pressclub 12.12.2019\nВід майбутнього мера львів’яни очікують сміттєпереробного заводу і концертного залу.\nТакі побажання висловив співак формації «Піккардійська терція» Славко Нудик під час відеопрограми «Неформальна приміряльня»: кому найліпше пасуватиме мантія мера Львова-2020?».\n– Я можу проголосувати на виборах мера за людину, яка готова представити прозорі договори на будівництво якісного концертного залу і сміттєпереробного заводу, – каже Славко Нудик.\nСпівак також вважає, що Львів має промотувати українську мову.Він розповідає, що часто йому доводиться пояснювати туристаму Львові, як пройти до певного місця. Говорить до них принципово літературною українською мовою.\n– Комусь це не подобається. Багато російськомовних людей кажуть, що я дуже гарно розмовляю українською. На це я відповідаю: «А вам хто заважає?». Радянську меншовартість треба ліквідовувати. Моя онука ледве розуміє російську мову, – зазаначає Славко Нудик.\nСлавко Нудик наголошує, що не можна «попсити» свого минулого і нівелювати важливих для суспільства речей.\n– Львів має першість серед інших міст за кількістю дитячих бібліотек із книжками зі шрифтом Брайля. Також це – перше місто в Україні за кількістю низьких тротуарів для людей з інвалідністю та озвучених світлофорів. У Львові створювали 3D моделі архітектурних споруд для незрячих, – зазначає співак «Піккардійської терції».\nНагадаємо, в 1-му випуску відеопрограми Теодор Дяків розповів, що має дві папки компромату – на Садового і Синютку.\nПриватний льотчик і підприємець Геннадій Хазан побажав Львову міського голову аля-Кернес.\nА екссекретар ЛМР пояснив, що безкоштовний громадський транспорт – це, коли в одному місці візьмуть, а в інше перекладуть.\nВиграв суд проти Кабміну, але рішення не виконують 4 роки, – науковець\nПільгові перевезення на Львівщині може врятувати позачергова сесія ЛОР, – голова...\nАрхіви Обрати місяць Грудень 2019 (18) Листопад 2019 (25) Жовтень 2019 (28) Вересень 2019 (27) Серпень 2019 (21) Липень 2019 (68) Червень 2019 (40) Травень 2019 (29) Квітень 2019 (27) Березень 2019 (93) Лютий 2019 (73) Січень 2019 (37) Грудень 2018 (41) Листопад 2018 (39) Жовтень 2018 (38) Вересень 2018 (32) Серпень 2018 (24) Липень 2018 (53) Червень 2018 (52) Травень 2018 (43) Квітень 2018 (46) Березень 2018 (35) Лютий 2018 (33) Січень 2018 (35) Грудень 2017 (30) Листопад 2017 (46) Жовтень 2017 (50) Вересень 2017 (58) Серпень 2017 (27) Липень 2017 (51) Червень 2017 (49) Травень 2017 (27) Квітень 2017 (34) Березень 2017 (41) Лютий 2017 (33) Січень 2017 (36) Грудень 2016 (65) Листопад 2016 (50) Жовтень 2016 (24) Вересень 2016 (41) Серпень 2016 (51) Липень 2016 (52) Червень 2016 (87) Травень 2016 (95) Квітень 2016 (59) Березень 2016 (89) Лютий 2016 (53) Січень 2016 (27) Грудень 2015 (49) Листопад 2015 (89) Жовтень 2015 (135) Вересень 2015 (64) Серпень 2015 (53) Липень 2015 (51) Червень 2015 (38) Травень 2015 (40) Квітень 2015 (49) Березень 2015 (54) Лютий 2015 (68) Січень 2015 (40) Грудень 2014 (57) Листопад 2014 (53) Жовтень 2014 (142) Вересень 2014 (73) Серпень 2014 (26) Липень 2014 (24) Червень 2014 (36) Травень 2014 (65) Квітень 2014 (41) Березень 2014 (48) Лютий 2014 (30) Січень 2014 (15) Грудень 2013 (20) Листопад 2013 (40) Жовтень 2013 (41) Вересень 2013 (66) Серпень 2013 (79) Липень 2013 (92) Червень 2013 (39) Травень 2013 (11) Квітень 2013 (21) Березень 2013 (20) Лютий 2013 (15) Січень 2013 (32) Грудень 2012 (31) Листопад 2012 (40) Жовтень 2012 (96) Вересень 2012 (104) Серпень 2012 (50) Липень 2012 (34) Червень 2012 (35) Травень 2012 (44) Квітень 2012 (21) Березень 2012 (29) Лютий 2012 (43) Січень 2012 (27) Грудень 2011 (30) Листопад 2011 (32) Жовтень 2011 (29) Вересень 2011 (79) Серпень 2011 (15) Липень 2011 (21) Червень 2011 (33) Травень 2011 (36) Квітень 2011 (20) Березень 2011 (51) Лютий 2011 (38) Січень 2011 (18) Грудень 2010 (38) Листопад 2010 (38) Жовтень 2010 (111) Вересень 2010 (57) Серпень 2010 (27) Липень 2010 (45) Червень 2010 (36) Травень 2010 (16) Квітень 2010 (30) Березень 2010 (36) Лютий 2010 (39) Січень 2010 (28) Грудень 2009 (43) Листопад 2009 (37) Жовтень 2009 (30) Вересень 2009 (34) Серпень 2009 (25) Липень 2009 (35) Червень 2009 (26) Травень 2009 (7) Квітень 2009 (19) Березень 2009 (22) Лютий 2009 (6) Листопад 2007 (1) Січень 2006 (1) Березень 2002 (1) Серпень 1997 (1)


У Донецькій області трьох поліцейських підозрюють у катуванні » МІА Вектор Ньюз\nВектор Ньюз » НОВИНИ » Події » У Донецькій області трьох поліцейських підозрюють у катуванні\nУ Донецькій області трьох поліцейських підозрюють у катуванні\nПравоохоронці силою змушували підозрюваних визнати вину\nПравоохоронці повідомили про підозру у катуванні трьом оперуповноваженим відділу кримінальної поліції в Краматорську. Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на Державне бюро розслідувань (ДБР).\nЗа даними слідства, у грудні 2019 року один з поліцейських отримав доручення провести допит 18-річного підозрюваного у вчиненні шахрайських дій. Правоохоронець провів підозрюваного до службового кабінету, де на них чекали ще двоє оперуповноважених. Один з поліцейських наніс декілька ударів по голові чоловіка, вимагаючи визнати вину у скоєні злочину, до якого він не був причетним.\n"З метою здобуття зізнання, підозрювані примушували громадянина ставати лицем до стіни та били гумовим кийком, погрожували електрошокером, зв’язували йому руки та ноги клейкою стрічкою, позбавляли можливості дихати, притискаючи поліетиленовий пакет до обличчя потерпілого. Катування тривало майже 4 години та не призвели до бажаного для підозрюваних результату", - розповіли в ДБР.\nЗазначається, що правоохоронцям повідомили про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 127 Кримінального кодексу України, тобто катування, вчинене за попередньою змовою групою осіб. У разі доведення вини поліцейським загрожує позбавлення волі терміном від 5 до 10 років.\nНагадаємо, раніше повідомлялося, що слідчі ДБР вручили підозру інспектору патрульної поліції Києва. Поліцейського підозрюють у побитті адвоката та його батька на автодорозі Київ-Чернігів.\n» Поліцейським Василькова оголосили підозри в катуваннях\n» Двох одеських поліцейських арештували через катування\n» ДБР підозрює двох поліцейських у катуванні\n» У Черкасах поліцейських підозрюють в побитті затриманого\n» Підозрюваних у застосуванні тортур поліцейських взяли під варту — ГПУ


Чоловіча статева система | Інтернет магазин Аюрведи\nСексуальна дисфункція та інші захворювання статевої системи відомі не з чуток безлічі сучасних чоловіків. Щоденні стреси і несприятлива екологія є основними факторами, що приводять до проблем чоловічого здоров’я. Імпотенція – це захворювання, яке доставляє значний дискомфорт і заважає будувати відносини.\nЯк підвищити потенцію у чоловіків?\nПідвищення потенції слід забезпечувати тільки безпечними і ефективними засобами, якісним сном і регулярним відпочинком, правильним харчуванням і фізичними навантаженнями. Такий комплексний підхід не змусить чекати результату, і потенція буде відновлена.\nM-vita ultra – це препарат повністю на рослинній основі. Склад розроблений на основі системи альтернативної або традиційної медицини Аюрведа Індії. Це гарантує високу ефективність дії активної добавки, прийом якої показаний при:\n– синдромі хронічної втоми;\n– розладі сну;\n– сексуальних розладах;\n– хворобах передміхурової залози запального характеру;\n– дефектної сім’яної рідини та інших.\nМ-Віта ультра не є лікарським препаратом, але створює необхідні для відмінного чоловічого здоров’я дієтичні умови.\nВага і контроль ожиріння\nПідвищена кислотність шлунка\n© Інтернет магазин Аюрведи 2019


У Черкасах створили аналог Viber та WhatsApp | Черкаси Сьогодні\nМістоНовини - 10:39, 26 Квітня\nУ Черкасах створили аналог Viber та WhatsApp\nЧеркаські IT-шники випустили перший реліз чат-платформи “Радіус”. Цей додаток – аналог відомих світові месенджерів Viber, WhatsApp, проте , як стверджують розробники, швидше, краще і безпечніше, повідомляє “ВІККА“.\n“Це наше, українське, це моя гордість, місяці розробки кращих розробників нашої країни. На мій погляд, це ідеальний інструмент для будь-якого бізнесу, підприємця, студента, для спілкування з клієнтами, друзями, рідними. Все зашифровано, а найголовніше – ваш номер телефону більше не світиться де завгодно”, – розповів у Facebook один із розробників, черкащанин Андрій Сорокін.\nЗа його словами, версія “Радіуса” поки що готова для операційної системи Android. Версію для Iphone розробники вже майже випустили: зараз закінчують тестування, яке планують завершити приблизно протягом 10 днів.\nTags:IT, Radius, Viber, Черкаси


Світова організація торгівлі « С Т Р А Й К\nЩо собою являє СОТ? У чиїх інтересах у СОТ приймаються рішення? Чим небезпечна СОТ? Історія створення\nСвітова організація торгівлі (СОТ) не входить до ООН і , відповідно, закони СОТ є вищими для транснаціональних корпорацій (ТНК) та країн-членів СОТ за закони ООН (екологічних, трудових прав Міжнародної організації праці (МОП) ООН і т.д.). Чому ж СОТ не є частиною ООН?\n1948 року ООН прийняла статут ITO (International Trade Organization, Міжнародна торгова організація), що враховував угоди щодо забезпечення зайнятості, закони проти монополій концернів, а також заходи щодо захисту внутрішніх ринків. Проте Конгрес США відхилив ІТО , посилаючись на недостатній захист інвестицій американських банків та концернів. І у тому ж 1948 році була створена інша організація та укладено іншу угоду – GATT (General agreement on tariffs and trade, Генеральна угода щодо тарифів та торгівлі, ГУТТ). Будучи створеною як тимчасова організація ГУТТ проіснувала з 1948 по 1995 рік, доки не була перетворена у СОТ. До СОТ входять наступні угоди:\n- GATT (Генеральна угода щодо тарифів та торгівлі, ГУТТ);\n- GATS (ГУТП, Генеральна угода щодо торгівлі та послуг);\n- TRIPS (Угода щодо торгівельних аспектів прав інтелектуальної власності);\n- TRIMS (Угода щодо інвестицій);\n- Угода щодо сільського господарства;\n- Текстильні угоди;\n- Угоди щодо субсидій;\n- Антидемпінгові заходи;\n- Угоди щодо фінансового ринку;\n- SPS (Угода щодо санітарних та фітосанітарних заходів);\n- TBT (Угода щодо технічних перешкод торгівлі).\nТеорія вільної торгівлі як ідеологія\nРозглянемо аксіоми СОТ.\nЛібералізація торгівлі була важелем розвитку промисловості для країн, що сьогодні стали розвиненими та для післявоєнного розвитку в нових індустріальних країнах.\nРозвинути власну економіку та промисловість є можливим, тільки «відкривши себе» світовому ринку, стверджують СОТ, Міжнародний валютний фонд (МВФ) та Світовий банк (СБ).\n«Всі успішні країни засновували свою стратегію росту на традиційному рецепті реформ макроекономічної стабілізації, лібералізації торгівлі та використання ринкових механізмів» (1), – стверджують вони. «Швидкий та постійний ріст був тільки в країнах, що прогресивно лібералізували захист від імпорту» (2). «У Чілі, Сінгапурі, Гонконзі та Тайвані були використані принципи вільного ринку» (3).\nІдеологія, яку використовують СОТ, СБ та МВФ, немає наукової основи. Корейський економіст Чхан Ха Джун опублікував у 2003 році книгу «Kicking Away the Ladder. Development strategy in historical perspective» (4), де досліджує це питання та доходить до висновку, що багаті країну в той період, коли їхня економіка тільки розвивалася, самі вживали заходи протекціонізму – наприклад, Великобританія та США. Нові індустріальні країни (НІК) в час розвитку промисловості також підтримували та захищали власну економіку. Отже, твердження, що багаті країни НІК змогли розвинути свої промисловість та економіку, використовуючи рецепти вільної торгівлі, – просто міф. Цей міф використовується багатими країнами («країнами центру» згідно термінології І. Валлерстайна та С. Аміна), щоб запобігти індустріалізації у бідних країнах. Адже поява у бідних країнах власного виробництва автоматично скоротило б ринки збуту ТНК. І тому у межах СОТ корпорації багатих країн переконують бідні країни під приводом розвитку економіки діяти у напрямку, протилежному тому, яким рухалися самі. Багаті країни, котрі використовували протекціонізм на ранніх етапах свого розвитку, тепер забороняють використовувати його іншим. Чхан називає це «kicking away the ladder», тобто розвинені країни «відкидають драбину», якою самі вилізли нагору – і таким чином блокують розвиток інших країн!\nІдеологія «вільних ринків» МВФ та СБ приховує той факт, що індустріалізація у країнах, які вважаються нині багатими, проводилася згідно протекціоністської моделі, а держава при цьому відігравала велику роль у торгівлі, інвестиціях та субсидіях. Успіхи індустріалізації в азійських країнах (наприклад у Малазії, Сінгапурі, Китаї) також зобов’язані не моделі вільного ринку, а сильній ролі держави (5). Модель, яка використовувалася ними, містила в собі земельну реформу, суворе регулювання торгівлі, державні підприємства, дослідження та інфраструктуру, що фінансувалися державою, високі таможні бар’єри для захисту нових секторів промисловості цих країн від іноземної конкуренції, суворий контроль за грошовою політикою та рухом капіталу, а також субсидії та керовані державою інвестиції у визначені сектори економіки (6).\nНавпаки, неоліберальні реформи у азійських країнах спричинили економічну кризу (7). У країнах, котрі відкрили власні ринки для іноземного капіталу, упали зарплати: «У майже всіх країнах, що розвиваються, які розпочали швидку лібералізацію торгівлі, збільшилася прірва між зарплатами, особливо у зв’язку із падаючою зайнятістю некваліфікованих працівників у промисловості та великого абсолютного падіння їх зарплатні, у розмірі 20-30% у країнах Латинської Америки» (8). Лібералізація торгівлі спричиняє зростання безробіття (9). Іноземні фірми часто витісняють національних конкурентів (10).\nСвітова торгівля є вільною, ліберальною. Розглянемо саме поняття «вільна торгівля» і твердження «світова торгівля є ліберальною, вільною». Як і у ХІХ століття, сьогодні європейські та американські капіталісти домагаються відміни та зниження обмежень міжнародної торгівлі в Азії, Латинській Америці та Африці, тоді як самі закривають свої ринки, наприклад, від сільськогосподарської продукції з країн «третього світу», та підтримують власні ТНК, зокрема, зниженням податків або звільненням від оподаткування (11). У сучасних найбільш розвинених країнах ми тні податки раніше були важливим джерелом фінансування промисловості. Наразі ж розвинуті країни використовують МВФ та СБ, щоб не допустити цього у інших країнах, щоб у них не було власних промислових виробництв і їм довелося би купувати промислові товари у західних концернів (12). Мета попередниці СОТ ГУТТ та самої Світової організації торгівлі, що постала з договору ГУТТ – знизити мита у всьому світі. (13). Лібералізація торгівлі (зниження мита, відміна імпортних квот) стала у багатьох країнах однією з причин кризи державних доходів та занепаду у даних країнах промисловості, орієнтованої на внутрішній ринок (14), загострення кризи платіжного балансу та скорочення робочих місць у країні.\nПро яку «свободу» йде мова? Про свободу ТНК відкривати для себе нові ринки збуту, використовувати дешеву робочу силу та дешеву сировину, знижувати податки та робити менш жорстким екологічне законодавство (15). Чи є вільними селяни Латинської Америки або Азії, котрі розоряються через субсидований імпорт із США? Або, можливо, є вільними робітниці у «вільних економічних зонах», які виготовляють продукцію для ТНК, прямо або через посередників, – що не мають жодних прав та отримують мізерну платню? Чи, можливо, «вільним» є населення, що його обмежують у доступі до приватизованих громадських благ – охороні здоров’я, освіті, воді, транспорту, електриці і т.д.? Можливо, мова йде про свободу населення захищати свою природу? Або про свободу природу не бути зруйнованою?\nПерший заступник директора-розпорядника МВФ і одночасно посол США у Петербурзі Енн Крюгер відкрито заявила у 2003 році на Міжнародному Економічному Форумі у Петербурзі, що «вимога платити цим працівникам «гідну заробітну плату» згідно стандартів промислових країн повністю знищить всі порівняльні переваги на міжнародному ринку для компаній, що використовують некваліфіковану працю»(16). Очевидно, що мова йде не про гармонізацію (підвищенні) зарплат і прав працівників (що було би добре для працівників), а саме про використання дешевої праці, – тобто міжнародні організації захищають інтереси ТНК.\nЛібералізація торгівлі і сьогодні веде до економічного зростання. Це безперечно доводить теорема Рікардо про порівняльні переваги. Тому торгівля повинна бути лібералізована.\nВ умовах, коли капітал вільно переміщується між країнами, диктуючи їм свої умови, МВФ і СБ вимагають від держав «третього світу» спеціалізації на сільськогосподарських продуктах та копалинах – адже ТНК багатих країн вигідні низькі ціни на товари з цих країн і відсутність у них власної промисловості: «Світова торгівля структурована так, що Північ (країни центру, розвинені, багаті країни – ЄС, США, Японія) переважно продає на світовому ринку готові промислові вироби та послуги з більш високою вартістю, у той час як Південь (Латинська Америка, Африка, Східна Європа, Центральна Азія, Південна Азія) продає головним чином рослинні продукти, мінерали й вироби з низьким ступенем переробки та вартістю. Крім того, з 1970-х років ціни на товари, що продаються країнами Півдня, впали»(17). Після вступу в силу угоди СОТ ціни на не перероблені товари впали ще сильніше: «Приблизно через дев’ять років після того, як СОТ набула чинності, ціни на усю первинну сировину, крім нафти, впали більш ніж на чверть. Уругвайський раунд СОТ скасував угоди, що регулювали ціни на сировину, котрі стабілізували світові ціни на ці продукти»(18). Тепер ціни знаходяться у вільному польоті через спеціалізацію, нав’язану МВФ і СБ всім країнам. Це вигідно західним концернам. Потрапивши у боргову залежність від західних банків, держав і міжнародних фінансових організацій, країни «третього світу» змушені збільшувати обсяги експорту задля погашення кредитів. Одначе, так як країни «третього світу» спеціалізуються на виробництві лише кількох видів товарів, причому багато з них були орієнтовані на виробництво одних і тих же товарів, зростання експорту однотипних товарів з багатьох країн знижує на них ціну. Це призвело до подальшого падіння цін на продукти країн «третього світу».\nБільш докладний аналіз дає Християн Фельбер у статті «Критика теорії вільної торгівлі» (див. Додаток).\nЩо таке СОТ – аналіз інтересів\nВсупереч гаслу «СОТ знищує бідність» («WTO eliminate the poverty») бідність у країнах, які увійшли до СОТ, зросла (19). Частка країн, що розвиваються, у світовій торгівлі – не дивлячись на обіцянки перед входженням до СОТ – не тільки не зросла, але у деяких випадках і впала. Наприклад, після вступу до СОТ упала частка у світовій торгівлі найбільш економічно слаборозвинених країн (за даними доповіді організації ООН, UNCTAD Report 2002) (20).\nПрава та обов’язки членів Право СОТ стоїть над законодавством національних держав і передбачає єдиний можливий шлях розвитку економіки країни. Члени СОТ зобов’язані лібералізувати, приватизувати, дерегулювати (відкривати для доступу ТНК та банків) сфери своєї економіки одну за одною (21).\nДержава, що вступила до СОТ, вже не зможе, як суверенна держава, просто змінити свою політику. Відмовитися від зобов’язань перед СОТ щодо лібералізації або змінити умови можна тільки через три роки після набрання чинності цих договорів. І тільки після виплати компенсацій торговим партнерам, які зазнали збитків. Якщо, наприклад, яка-небудь держава захоче знову націоналізувати приватизовану систему охорони здоров’я, то вона зіткнеться з судовим процесом у СОТ і величезними штрафними санкціями (22): «На відміну від реформ, що проводяться країною в односторонньому порядку, зобов’язання, на які йде країна у СОТ, новий уряд не зможе просто відмінити, якщо він не захоче таким чином відкривати свій ринок для іноземної торгівлі та іноземних прямих інвестицій» (23).\nЯкщо держава уклала угоду щодо полегшення торгівлі з однією країною, то ця угода має діяти і по відношенню до інвесторів інших країн.\nДержава не може ввести кількісних і якісних обмежень для доступу на свої ринки іноземних концернів і банків (як от: квоти, ембарго, заборона, контингентування та введення мінімальної ціни за експорт та імпорт). Оскільки суспільні блага, за правилами СОТ – теж товар, що підлягає приватизації, то всі ці заходи стосуються і доступу іноземних інвесторів на «ринки» освіти, охорони здоров’я і т.д. Угода ГАТТ забороняє заборону імпорту товару з екологічних міркувань.\nДержава не має права регулювати рівень валютних витрат і не має права наказати інвесторам, яку частину прибутку вони повинні інвестувати в цій країні, яку вивести, а також яку частину продукції вони можуть вивести з країни. З цим пов’язані проблеми платіжних і торгових балансів.\nДержавам заборонено зобов’язувати інвесторів використовувати продукти, вироблені у країні, у процесі виробництва або зобов’язувати їх приймати на роботу населення цієї країни. Кожна країна може бути звинувачена перед судом СОТ. Якщо країна хоче, наприклад, ввести обмеження на експорт своїх ресурсів, то вона цим уже «порушує закон СОТ» та «правила вільної торгівлі»!\nКраїна не має також права приймати закони і договори, які зобов’язують, щоб при переробці ресурсів цієї країни використовувалося населення цієї країни. Покарані, згідно закону СОТ, можуть бути також ті країни, які надаватимуть перевагу місцевим інвесторам замість іноземних інвесторів.\nУ межах СОТ прийняття законів не прив’язане до держави, якої вони стосуються. Тепер на рівні права інтереси міжнародного торгового капіталу, інтереси міжнародних концернів та банків стоять вище інтересів населення країн-членів СОТ.\nУряди країн-членів та адміністрації регіонів зобов’язані підкорятися праву СОТ. При порушенні прав СОТ країні-«винуватиці» загрожують судові процеси, закони проти цієї країни, вилучення вкладених коштів.\nХоча СОТ – договір між державами і формально з вимогами до СОТ змінити законодавство іншої країни, (скарги перед судом СОТ) виступають держави, як правило, за такими заявами стоять транснаціональні корпорації, яким «заважає» той чи інший закон у державі, де вони збираються займатися бізнесом (24).\nУ межах СОТ група з торгових представників країн-членів СОТ (не обраних народом, а призначених урядами своїх країн) приймає рішення про правила СОТ. Ці люди стають найвпливовішим в світі судом і законодавчим органом, чиї рішення зобов’язані виконувати суди і парламенти країн СОТ. Як саме корпорації лобіюють в СОТ свої інтереси, можна прочитати, наприклад, у працях Сьюзен Джордж і на сайті організації WEED (www.weed-online.org). Так, у США корпорації мають доступ (через консультаційні поради з торгівлі) до торгівельних представників США у СОТ (25). В інтересах прибутку корпорацій знижуються, наприклад, стандарти охорони здоров’я та безпеки харчування (26). СОТ змушує країни-члени ввозити генетично модифіковану продукцію. У СОТ немає антимонопольного законодавства.\nСОТ може заборонити прийняте в країнах регулювання руху капіталу та скасувати заборону спекулятивних дериватів. Наприклад, ЄС через СОТ вимагав від Таїланду скасувати закон, що забороняє діяльність у Таїланді банків, що розташовані в офшорних зонах, де відмиваються податки (27).\nДержави, що увійшли до СОТ, не мають права регулювати розмір прибутку, який повинен інвестуватися в їхній країні, розмір прибутку, який можна вивозити.\nЗабороняється ставити до товарів вимоги, пов’язані з умовами їх виробництва. Це позбавляє країни теоретичної можливості заборонити, наприклад, ввезення товарів, під час виробництва яких було завдано значної шкоди навколишньому середовищу або використовувалася дитяча праця.\nУ приватних і державних компаній та у національних й іноземних компаній повинні бути рівні права. Це, зокрема, означає, що, якщо державна лікарня, або університет, або пошта отримує фінансування від держави, то приватні інвестори можуть теж вимагати від держави фінансування під приводом порушення конкуренції і порушення їх прав як інвесторів.\nМета правил СОТ полягає в тому, щоб відібрати у держав право самостійно регулювати їх економіки та навіть теоретичну можливість проводити реформи в інтересах свого населення. У той же час результати лібералізації торгівлі надали величезні права ТНК (28).\nВиробництво і торгівля в глобальній перспективі Єгипетський економіст і критик неоколоніалізму Самір Амін пише, що перехід GATT у WTO був центральним для нової форми економічного управління світом колективним імперіалізмом:\n«СОТ була безумовно створена для того, щоб закріпити і легалізувати «порівняльні переваги» транснаціонального капіталу. Виробничі права і авторські права у СОТ були визначені таким чином, щоб закріпити монополії транснаціональних компаній, гарантувати їм надприбуток і поставити на шляху кожної спроби незалежної індустріалізації в країнах периферії практично непереборні перешкоди. СОТ – це не тільки організація з регулювання світової торгівлі, як то змушує думати її назва; функції СОТ є набагато ширшими. Вона повинна запровадити єдині правила управління національних та світового ринків. І згідно радикальної концепту «вільної торгівлі», якого у такому масштабі ще не існувало в історії, скасувати всю різницю між ними. Результатом цього буде реорганізація систем виробництва в інтересах найсильнішого, тобто транснаціонального капіталу. Тобто СОТ хоче організувати виробництво в світовому масштабі, причому не в сенсі розвитку (для бідних – хоча б частково «наздоганяючого»), а для максимізації прибутку ТНК при цементуванні асиметрії виробничих структур та їх нерівності. … Проект «управління світової економіки СОТ» в цілому є вкрай реакційним: він спрямований на повернення до колишніх форм міжнародного поділу праці. Тому СОТ для мене – є істинно новим колоніальним міністерство країн “вісімки”. СОТ відіграє по відношенню до всіх країн периферії одну і ту ж роль – не дати змогу колоніям стати у майбутньому конкурентами, і для цього відібрати у держав периферії право на самостійне законодавство (29) і регулювання щодо діяльності капіталу метрополій в цих країнах. Реально існуючий капіталізм (30) дотримується логіки систематичного захисту найсильніших монополій. Теорії вульгарної економіки (теорії уявного капіталізму) про «чесноти» вільної торгівлі – тільки пропаганда в найпростішому розумінні слова, тобто брехня. Я належу до тих, хто визначає капіталізм не через «ринок», а разом з Броделем – через владу, що стоїть над ринком. (31).\nСОТ не дозволяє країнам периферії захищати свою промисловість митними зборами та субсидіями, але країни центру («сімка») продовжують виплачувати субсидії, наприклад, у сільському господарстві. США також ввели квоти на сталь, щоб захистити від іноземної конкуренції американські сталеплавильні концерни.\nТеорія «національних цін на ресурси»\nМВФ, СБ і СОТ пропагують орієнтацію на експорт і домагаються спеціалізації економік країн периферії у ті сектори, які вигідні корпораціям, що які стоять за ними. При цьому СОТ, МВФ і СБ використовують теорію «національних цін на ресурси» (domestic resource costs, DRC), щоб зберегти систему «центр» – «периферія». DRC подаються за надійний індикатор для поділу економічних секторів на ті, в яких країна може очікувати на досягнення успіху, у яких вона не повинна виробляти, і на ті, які вона навіть не повинна пробувати розвивати.\nDRC – це одиниця виміру витрат на сировину, що використовується для виробництва одного товару в самій країні задля купівлі однієї валютної одиниці або її заощадження. Таким чином світовий ринок стає мірилом оцінки рентабельності і конкурентоспроможності національного виробництва, масштабом для структурування економіки країни. Це ніяк не співвідноситься зі станом справ, попитом та цінами на внутрішньому ринку. Масштаб і шкала оцінювання привносяться ззовні, тому витрати на використання ресурсів країни ніяк не співвідносяться з такою метою, як справедливість або довгострокове благополуччя населення. Теорія DRC розглядає умови, що склалися на світовому ринку, задля визначення того як повинна себе поводити країна, щоб купити або заощадити один долар. Це означає, що виробництво є орієнтованим на експорт і виходить зі світових цін на товари. Втілення цієї теорії в політиці має гарантувати, що країна периферії і надалі залишиться в тому ж стані (32).\nПодивимося, як саме в рамках режиму СОТ проводяться інтереси ТНК. Вимоги при вступі до СОТ збігаються з умовами надання кредитів МВФ і СБ – з реформами структурного пристосування: лібералізація, приватизація, стабілізація. СОТ працює у тісному співробітництві із МВФ і Світовим банком.\nСписки секторів, які планується відкрити для «світового ринку» Країни-члени СОТ складають списки секторів ринку в інших країнах, куди хочуть отримати доступ їхні концерни і які через це повинні бути відкритими для міжнародної торгівлі, та списки галузей економіки, які ці країни самі хочуть відкрити. Ці списки тримаються у таємниці і не підлягають громадському обговоренню (33).\nСуд СОТ СОТ має власний суд (Dispute Settlement Body). За допомогою цього органу СОТ може змусити національні уряди скасувати федеральні і регіональні правила та закони, що стосуються, зокрема, захисту навколишнього середовища та соціальних стандартів, що СОТ вже і робить. Деякі уряди та концерни цілеспрямовано використовують погрозу подати на країну до суду СОТ як зброю, щоб блокувати регулювання у сфері охорони навколишнього середовища та охорони здоров’я (34).\nПри цьому не обвинувачував зобов’язаний доводити провину обвинуваченого, а обвинувачений – свою невинність. Що мається на увазі? Наприклад, ЄС забороняв свого часу ввезення на свою територію ГМО, після чого США (в інтересах концернів США) подали на ЄС до суду СОТ. ЄС був зобов’язаний довести, що ГМО є шкідливими, а не США – що ГМО не є шкідливими. Суд СОТ присудив ЄС до сплати великих штрафів. Незабаром Євросоюз здався, дозволивши ввезення ГМО, але зобов’язавши до їх маркування. Нині США борються проти відміни маркування товарів, що містять ГМО.\nДо речі, СОТ не визнає міжнародно визнане екологічне право превентивно забороняти щось потенційно небезпечне (товар, речовина, продукт).\nУ 1989 році ЄС заборонив обробку м’яса гормонами росту і ввезення такого м’яса на свою територію, побоюючись за здоров’я споживачів. У 1996 році США й Канада подали на ЄС до суду СОТ, аргументуючи свій крок тим, що шкода від гормонів ще не доведена. СОТ присудила ЄС до сплати штрафу за всі роки заборони: по 117 мільйонів американських доларів на рік Сполученим Штатам і по 11 мільйонів канадських доларів – Канаді.\nКомпанія Gerber ввозила до Гватемали дитяче харчування, яке потрібно було розводити водою. Однак через погану якість води, за даними ЮНІСЕФ, щорічно вмирає близько 1,5 мільйони дітей. Тому вже у 1981 році ВООЗ (Всесвітня організація охорони здоров’я) видала «Міжнародний кодекс з продажу продуктів, що заміняють материнське молоко», який включав в себе заборону на ідеалізування штучного дитячого харчування і постановляв наклеювати на дитяче харчування інформаційні повідомлення щодо переваг материнського молока. У 1988 році у Гватемалі було ухвалено відповідний закон, смертність немовлят значно знизилася, ООН схвалила шлях Гватемали як зразковий. Однак Gerber вчинила через США у СОТ тиск на Гватемалу, після чого верховний суд Гватемали вирішив, що цей закон розповсюджується тільки на дитяче харчування, вироблене в країні. А так як Gerber імпортувала свої товари, продукції цієї фірми закон не торкнувся.\nКрім відомих випадків з судом СОТ відомі також випадки із судом Світового банку і судом NAFTA. У Болівії після приватизації водопостачання в департаменті Кочабамба концерном Bechtel ціни зросли настільки, що люди були змушені платити за воду близько чверті свого доходу. Населення збунтувалося, і після піврічної «війни за воду» прогнло концерн. В результаті суд Світового банку (International Center for the Settlement of investment disputes, ICSID) призначив Болівії виплатити Bechtel 25 мільйонів доларів, що є втричі більше інвестицій концерну.\nСуд NAFTA ухвалив рішення про те, що Мексика повинна виплатити американському концерну Metalcald 17 мільйонів доларів компенсації за те, що той хотів побудувати поруч із заповідником звалище отруйного сміття, а Мексика це заборонила.\nКонцерн Ethyl звинуватив Канаду в суді NAFTA у тому, що вона заборонила на своїй території отруйну добавку до бензину ММТ. Канада злякалася штрафів і відкликала заборону.\n2001 року американська фірма експрес-доставки United Parcel Service подала до суду NAFTA на Пошту Канади. Вона звинуватила її у «нелояльної конкуренції» і зажадала 160 мільйонів компенсацій, оскільки Пошта Канади отримує субсидії від держави.\nСтандарти з безпеки продуктів харчування не повинні бути суворішими, аніж правила Codex alimentarius організації ФАО (FAO Food and Agriculture Organization, Продовольча та сільськогосподарська організація ООН) – при цьому на ФАО дуже впливають представники аграрних концернів та концернів, що виробляють продукти харчування.\nУ відповідності до розділу XX ГАТТ, «заходи щодо захисту життя та здоров’я або невідновлюваних джерел енергії, що обмежують торгівлю, можна приймати тільки тоді, коли вони не є дискримінацією і завуальованим обмеженням міжнародної торгівлі». Чиї інтереси представляють судді СОТ, можна було вже здогадатися. Виходячи з цього, зрозуміло, в чиїх інтересах можна інтерпретувати це розпливчасте регулювання.\nГАТС Меморандум СОТ від 19 березня 2001 постановляє, що національні закони і регулювання країн можна скасувати, якщо СОТ вважатиме їх «більш обтяжливими, ніж це є необхідно». Це означає, що СОТ буде переглядати вже прийняті закони! При цьому в суді СОТ, згідно даного меморандуму, потрібно відхиляти «контраргументи, що вказують на гарантування суспільного блага», замість цього на першому місці повинен стояти принцип ефективності (35). Стаття VI.4 угоди ГАТС (36) передбачає таку «перевірку необхідності» для національних законів. Це означає, що комісія ГАТС з врегулювання спорів має право вето на рішення будь-якого парламенту або будь-якого урядового органу будь-якої країни. Саме вона вирішує, чи є той чи інший закон або правило «більш обтяжливими, ніж це є необхідно». Причому що таке є «необхідно», теж буде вирішувати комісія ГАТС, а не парламент країни (37). Завдання комісії з врегулювання спорів при СОТ – гарантувати, «щоб уряди світу керувалися не тим, що добре для їх населення, а щоб закони були якомога вигіднішими для іноземних інвесторів і торгових корпорацій» 38. Кожна національна постанова, яка стосується захисту природи, має відповідно до ГАТС СОТ пройти тест на «необхідність».\nХристиян Фельбер підводить підсумки: «Коротше кажучи, якщо навіть захист навколишнього середовища, регулювання фінансових ринків, підтримка національної економіки і соціальний захист ГАТС відносить до сфери свого регулювання, то можна сказати, що ні одному національному закону не гарантована безпека від СОТ» (39).\nУ ГАТС важливий принцип «рівного ставлення». Мається на увазі наступне. Якщо, наприклад, установи громадського сектору Росії отримують субсидії, то їх повинні отримувати й іноземні приватні установи, що виходять на ринок. Інакше вони вважаються «обмеженими у правах». Право ж людей на безкоштовне лікування та освіту при цьому не розглядається! Суб’єкти права – не люди, не населення, не громадяни, а – юридичні особи, фірми, корпорації. СОТ примушує держави, що входять до її складу, знижувати фінансування громадського сектору (дитячі садки, школи, університети, лікарні, будинки престарілих, бібліотеки, музеї, системи водопостачання, транспортні державні підприємства, пенсійну систему, енергосистеми і галузь охорони здоров’я, пошту та сферу телекомунікацій (40)). «Це означає кінець громадського сектору. Як раз цього хоче неолібералізм. Від держави повинен залишитися тільки скелет: поліція, суд, армія, центральний банк », – пише Християн Фельбер (41).\nНайбільші концерни у галузі «сфери послуг» є родом із ЄС та США. Звертаю увагу на те, що в поняття «сфера послуг» у контексті СОТ входять, крім звичайних послуг (перукарських, наприклад) всі перераховані вище сектори та установи! Тому логічно, що саме США й ЄС вимагають від інших країн у СОТ відкрити ці сектори для доступу іноземних інвесторів (42) і приватизувати суспільні блага (охорона здоров’я, освіта тощо) (43). СОТ вимагає проведення приватизації суспільних благ, які вона розглядає як комерційні товари – та передає їх під контроль корпорацій. «Приватні інвестиції» і логіка отримання прибутку (тому що інвестиції – не меценатство) повинні, згідно СОТ, йти у всі галузі – спорт, культуру, сферу ЖКГ у тій мірі, в якій у них можна отримати прибуток: «Концерни вже конкурують один з одним за приватизацію водопостачання, трас між містами і доріг у містах, національних парків та багато іншого» (44). У бідних країнах близько 80% населення не може платити за школу, вищу освіту, транспорт, воду та електрику, виплачувати внески на медичну страховку і пенсію. Тим часом власникам своїх акцій компанії виплачують нечувані дивіденди. Ці прибутки повинні звідкись з’являтися, і їх не отримати при запровадженні благодійних цін. Уряди держав-членів СОТ до того ж не мають права регулювати ціни, оскільки у СОТ такі дії розглядаються як «перешкоди на шляху торгівлі» і державі загрожують економічні санкції. Держави, за правилами СОТ, не можуть, наприклад, вимагати від концернів підключити до водопостачання або транспорту бідні райони, тому що «будь-яке регулювання заважає ринку». Те ж саме стосується і регулювання цін.\nООН попереджає, що ГАТС позбавить широкі верстви населення доступу до елементарних суспільних благ!\nКолишній директор відділення ГАТС в секретаріаті СОТ Девід Хартрідж стверджує, що без величезного тиску американської індустрії фінансових послуг, особливо таких фірм, як American Express або Citicorp, ГАТС не був би прийнятий. ГАТС лобіювали також USCSI (US Coalition of Service Industries), ESF (European Services Forum), Liberalization of Trade in Services (LOTIS), Global Services Network (GSN), International Financial Services London (IFSL). Головою LOTIS, наприклад, є лорд Бріттен, який входив до керівництва ЄС і сьогодні – він є віце-президентом міжнародного банку Bankhaus UBS Warburg. У LOTIS представлені банки та страхові компанії, які контролюють сотні мільярдів доларів (45). Крім банків і страхових агентств, ГАТС вигідний концернам, що спеціалізуються на енергосистемах, системах водопостачання, освіті та охороні здоров’я 46, оскільки ГАТС – інструмент для проведення приватизації цих галузей.\nСОТ, СБ і МВФ стверджують, що конкуренція приватних фірм в громадському секторі знизить ціни та покращить якість, але цей аргумент не відповідає дійсності – не має сенсу класти паралельні рейки або водопровідні труби. Як вже було показано вище, прикладів негативних результатів приватизації суспільних благ достатньо: у Великобританії розвалюється приватизована залізниця, у штаті Каліфорнія валиться приватизована система енергозабезпечення, в Болівії та Південній Африці – забезпечення водою, а в Чилі – пенсійна система (47).\nСОТ і природа\nДонині всі судові суперечки з екології в ГАТТ-СОТ послаблювали національне екологічне законодавство (48).\nПраво СОТ ставиться вище екологічного законодавства. Порушення міжнародних угод щодо захисту природи не карається санкціями, і тому міжнародні угоди щодо захисту навколишнього середовища не мають фактичної сили, – права ж економічних суб’єктів, корпорацій на «вільну торгівлю» і експлуатацію природи є захищеними.\nЗа правилами СОТ, держава не має права заборонити ввезення на свою територію продуктів, шкідливих для здоров’я і навколишнього середовища, тому що це «проти правил вільного ринку».\nСОТ забороняє маркувати продукти харчування будь-якими етикетками, які інформують споживача про те, наскільки екологічно чистими є придбані ним продукти. Не можна також обмежувати ввезення товарів, виробництво або споживання яких призводить до руйнування навколишнього середовища (49).\nМВФ, СБ, СОТ вимагають переорієнтації виробництва залежних країн на експорт, що спричиняє прискорене руйнування природи. Потрапивши в «боргову петлю» МВФ та Світового банку, країна змушена постійно експортувати власні ресурси, щоби заробити валюту для сплати боргів.\nСОТ не визнає міжнародні договори щодо захисту навколишнього середовища.\nСОТ не визнає також міжнародний принцип обережності, тобто держава не може заборонити імпорт товарів, поки не доведено, що вони є шкідливими. Наприклад, країни ЄС відмовилися ввозити м’ясо із США, тому що тварин там годують гормонами. За це проти ЄС були введені штрафні санкції. Те ж відбулося і з генно-модифікованими продуктами з США: правила СОТ не дозволяють заборонити їх ввезення, ті держави, які все ж таки його забороняють, платять великі штрафи. Все це, звичайно, робиться в інтересах концернів, що виробляють генно-модифіковану продукцію, велика частина яких розташована в США (наприклад Monsanto) (50).\nЛібералізація транспорту може призвести до скорочення залізничних перевезень через високі ціни на приватизованих залізницях, закриття неприбуткових ділянок та зростання інтенсивності автомобільних перевезень. ГАТС загрожує і національним законодавствам у галузях, безпосередньо пов’язаних із забрудненням природи, таких як нафто- і газовидобуток.\nІнвестиційна угода до СОТ Іноземні інвестори зацікавлені у скасуванні різних державних вимог: щодо регулювання інвестицій, що стосуються величини участі іноземного капіталу, квот з обов’язкового залучення місцевої робочої сили або з використання місцевої сировини або матеріалів, зобов’язань щодо створення спільних підприємств з фірмами цієї держави, виконання місцевого законодавства з трудового та екологічному права, а також вимог, що стосуються торгового та платіжного балансу. Їх мета – зробити так, щоб не виникало зовнішньоекономічного дисбалансу через занадто велику частку напівфабрикатів, занадто великих валютних витрат або через надзвичайно великого вивезення прибутків (51). Планується внести до ГАТС закони, що скасовують подібне державне регулювання. Уряди країн «сімки» вже підтримують цей проект.\nВже під час переговорів ГАТТ, що призвели до створення СОТ, США спробували об’єднати в одну законодавчу систему правила, передбачені Угодою про Північноамериканську Зону Вільної Торгівлі (NAFTA) і правила СОТ. Інвестори повинні були б отримати більше прав і бути краще захищені, в першу чергу ТНК отримували право самостійно подавати скарги до суду СОТ, оминаючи держави. Євросоюз також лобіював інтереси транснаціональних інвесторів. Проте спроби США і ЄС зазнали поразки завдяки опору більшості інших країн. Зазнавши поразки на першому етапі, США і ЄС спробували провести ці угоди всередині блоку багатих країн – Організації економічного співробітництва та розвитку (OECD), а вже потім переконати решту всього світу ухвалити ці норми, схвалені «найуспішнішими» країнами. Кульмінацією цієї кампанії корпоративного лобізму була спроба прийняти угоду MAI (Багатостороння угода з інвестицій, Multilateral Agreement on Investment). Фактично MAI передбачала добровільну відмову держав від будь-якої форми контролю за діяльністю приватного капіталу в принципі. Цей документ був настільки скандальним, що викликав бурю обурення в Західній Європі, причому не тільки у лівих колах. Документ було відхилено Європарламентом.\nВже сьогодні держави знижують екологічні і соціальні стандарти, прагнучи залучити капітал. Інвестиційні угоди ще більше обмежують права держав вживати заходів щодо захисту праці та природи, а приватні інвестори – здебільшого ТНК – отримують можливість у рамках міжнародного права звинувачувати держави, якщо ті вводять регулювання. До регіональної економічної угоди NAFTA входить інвестиційна угода, через яку Мексика була засуджена до виплати штрафу американському концерну, тому що Мексика заборонила будівництво отруйного звалища для сміття поблизу заповідника!\nПрийняття у СОТ угод згідно моделі NAFTA позбавить країни правової можливості самим визначати, як швидко і в якому обсязі витрачаються ресурси цієї країни (52).\nПринцип СОТ «рівних прав національних та іноземних інвесторів» робить незаконною підтримку національної промисловості (як приватної, так і теоретично державної), тому що іноземні та національні інвестори «повинні володіти рівними правами» (53).\nФінансовий ринок та СОТ В інтересах банків, страхових фондів і трейдерів (торговців цінними паперами), США разом з ЄС та Японією намагалися інтегрувати на Уругвайському раунді спеціальну угоду про фінансові послуги в ГАТС (54). Фінансові гравці мають великий вплив на формулювання політичних позицій урядів та СОТ (55).\nГАТС та ФТА бажають скасувати решту бар’єрів для вільного потоку фінансового капіталу, що вимагають також МВФ і СБ (56). Угоди ГАТС узаконюють великі фінансові таі спекулятивні маніпуляції, спрямовані проти країн «третього світу» – у результаті ці країни відмовляються від самостійної грошової, а, отже, і економічної політики (57). ЄС вимагає від інших країн, надання доступу західним банкам до своїх ринки пенсійного забезпечення та страхування, скасували обмеження щодо участі іноземного капіталу і лібералізували потоки капіталу (58). ГАТС забороняє державам регулювати кількість прибутків, котрі вивозяться іноземними концернами за кордон.\nТРІПС у СОТ Дерегулювання торгівлі за правилами СОТ, що супроводжується розширенням захисту прав інтелектуальної власності (угода ТРІПС – Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights, скорочено TRIPS. Угода про торговельні аспекти прав інтелектуальної власності), дозволяє ТНК проникнути на національні ринки і розширити свій контроль практично на всі ділянки національних виробничих секторів, сільського господарства та сфери послуг (59).\nКонцерни США, ЄС та Японії займають у галузі виробництва програмного забезпечення, медикаментів, хімії та розваг домінуючу позицію. Угода ТРІПС гарантує концернам цих країн захист їхніх позицій (60). Вступ до СОТ і, відповідно, підписання частини договорів СОТ – ТРІПС – призведе у Росії до зменшення числа досліджень та системи досліджень (61). Комерціалізація та приватизація інтелектуальних, ремісничих, культурних прав та прав на твори мистецтва гарантує максимальні прибутки олігополії з відібраних знань народів, які використовують ці знання до цього часу безкоштовно. Наприклад, олігополії крадуть дані знання у народів країн «третього світу» і потім змушують купувати їх у концернів (62). Концерни, що володіють владою на ринку, готові до застосовувати насильство. Під гаслами захисту інтелектуальної власності та апелюючи до суду СОТ, що представляє саме їх інтереси, ТНК привласнює собі чужі права. Справа в тому, що значна частина агрономічних і біологічних знань, які використовуються в сільському господарстві бідних країн, не захищені патентами. Корпорації оформляють патенти на себе, привласнюючи це «незахищене» знання, а потім вимагають, щоб їм платили за використання подібної інформації або біологічного матеріалу, що раніше були загальнодоступними та безкоштовними. Вони також монополізують торгівлю рисом, зерном та іншими ключовими біологічними ресурсами (63). Фактично ТРІПС легалізує біопіратство західних концернів (64).\nТРІПС має захищати і розширювати монополії концернів (65): «Мета ТРІПС – гарантувати технологічну перевагу країн «першого світу» на якомога довший період. Але успіхи індустріалізації сьогоднішніх розвинених країн були можливі саме тому, що тоді не було різноманітного захисту патентів » (66).\nПоказовий приклад – скандал з фармацевтичними концернами, що вимагають для себе доступ до ринків країн «третього світу» на ексклюзивних правах, тобто із забороною для цих країн купувати більш дешеві медикаменти у інших фірм – що обернулося справжнім геноцидом у Африці (67). Замість поліпшення рівня життя населення така політика призвела до масивного зростання цін у галузях медикаментів, медичної технології та біотехнології (68).\nУгода ТРІПС була укладена за масивного впливу 13 американських концернів (69). Джеймс Еніарт з одного з них, Monsanto, описав, як зродився ТРІПС: «Концерни стала хвилювати велика проблема у міжнародній торгівлі. Вони розробили шлях вирішення, зробили конкретну пропозицію і дали його на підпис своєму уряду та урядам інших країн» (70).\nНегативні результати політики ТРІПС для країн «третього світу» – зростання цін на медикаменти, загострення дисбалансу імпорту-експорту, зростання безробіття через зменшення виробництва всередині країни 71.\nЗа правилами ТРІПС заборони на рекламу дитячого харчування (серед якого можуть бути небажані для дітей продукти, наприклад, дитяче харчування, що містить генно-модифіковані інгредієнти), тютюну та алкоголю незаконні, тому що вони вважаються «дискримінацією іноземних виробників».\nСільське господарство та СОТ\n«Лібералізація» сільського господарства підриває безпеку продовольчого забезпечення у країнах «третього світу», виголошує вирок сотням мільйонів селян на злидні та міграцію у міські квартали бідності, де вони позбавлені майбутнього (72). Під гаслом «світової вільної торгівлі» сільське господарство, покликане забезпечити населення продовольством, перепрофілюється в експортно-орієнтовану аграрну промисловість (73). США та ЄС продовжують субсидіювати сільське господарство у своїх країнах, що веде до перенасичення ринків периферії субсидованими продуктами, до падіння цін на них і банкрутства місцевих виробників. Угода про сільське господарство СОТ вимагає відкрити ринки країн «третього світу». «Ця угода СОТ (Угода про сільське господарство) зробила законним субсидування сільського господарства у розвинених країнах й одночасно скоротило можливості країн «третього світу» вийти з власною сільськогосподарською продукцією на світовий ринок» (74).\nТНК вже поділили світовий ринок і їхня мета не ділитися з іншими, а завоювати ще більше. Згідно досліджень FAO у країнах «третього світу» після 1994 року виріс обсяг імпорту сільськогосподарської продукції, а не експорт. Розвинені країни, вимагаючи відкриття ринків від інших країн, обмежують доступ на свої ринки за допомогою митниці, субсидування та використання санітарних і фітосанітарних стандартів (75).\n1 IMF/IBRD Boards of governors annual meeting (3. Oktober 2004): Statement by Hon. Aleksej Kudrin, unter: http://www.imf.org/external/country/RUS/index.htm?pn=2 , S. 4.\n2 Russia’s WTO accession, in: Russian Economic Report (March 2005), http://194.84.65/mdb/upload/RER10_eng.pdfстр. 19.\n3 Russia’s WTO accession, in: Russian Economic Report (March 2005), http://194.84.65/mdb/.upload/RER10_eng.pdfстр.19\n4 Chang, Ha-Joon (Cambridge University, UK): Kicking Away the Ladder: How the Economic and Intellectual Histories of Capitalism Have Been Re-Written to Justify Neo-Liberal Capitalism, http://www.paecon.net/PAEtexts/Chang1.htm\n5 Chang, Ha-Joon: What is wrong with the „official history of capitalism”? in: Fullbrook, Edward (2004): A guide to what’s wrong with economics. London, S. 279-288; Chang, Ha-Joon (2002): Kicking away the ladder —development strategy in historical perspective. Sterling, Va; Wallach, Lori, Woodall, Patrick: Whose trade organization? http://www.citizen.org/publications/release. cfm?ID=7081; Стиглиц Джозеф. Глобализация. Тревожные тенденции. М.: Мысль, 2003; Eberhardt, Pia (Juli 2004): Die WTO: Ein Vulkan vor dem Ausbruch? WEED-Dossier zum Stand der WTO-Verhandlngen und zur angestrebten Rahmenvereinbarung, unter: www.weed-online.org.\n6 Danaher, Kevin (2003): 10 reasons to abolish the IMF&World Bank. New York, S.72-73; vgl. Ha-Joon Chang (2002): Kicking away the ladder: How the economic and intellectual histories of capitalism have been rewritten to justify neo-liberal capitalism. London; Bello, Walden (1990): Dragon in distress: Asia’s miracle economies in crisis. Oakland; Hart-Landsberg, Martin (1993): Rush to development. New York.\n7 Vgl. Burkett, Paul; Hart-Landsberg, Martin (2000): Development, crisis, and class struggle: learning from Japan and East Asia. New York.\n8 UNCTAD, цитата по: The WTO and the developing world, in: Wallach, Lori; Whose trade organization, http://www.citizen.org/publications/release.cfm?ID=7081\n9 См.: Стиглиц Д. Указ. соч.\n10 Див. там само.\n11 Eberhardt, Pia (Juli 2004): Die WTO: Ein Vulkan vor dem Ausbruch? WEED-Dossier zum Stand der WTO-Verhandlngen und zur angestrebten Rahmenvereinbarung, unter: www.weed-online.org; Stiglitz, Joseph (2002): Schatten der Globalisierung. Berlin, S.21.\n12 Vgl. Palast, Greg (2003): Shame on You! Die Wahrheit uber Macht und Korruption in westlichen Demokratien. Munchen, S. 172 -178.\n13 Danaher, Kevin (2003): 10 reasons to abolish the IMF & World Bank. New York, S.58.\n14 Chossudovsky, Michel (2002): Global brutal. F.a. M, S. 76, (Originlausgabe: The globalization of poverty. Impacts of IMF and World Bank reforms. Penang); Peet, Richard (2003): Unholy trinity. The IMF, World Bank and the WTO: London, S. 57; Danaher, Kevin (2003): 10 reasons to abolish the IMF &World Bank. New York, S. 16; S. 61; Stoneman, Colin: The World Bank and the IMF in Zimbabwe, in: Campbell, K. (1989): Structural adjustment in Africa. Southampton; Chossudovsky, Michel (2002): Global brutal. F.a. M, S. 47, (Originlausgabe: The globalization of poverty. Impacts of IMF and World Bank reforms. Penang)\n15 Кляйн Наоми. Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф. М.: Добрая книга, 2009. Кортен Дэвид. Когда корпорации правят миром. СПб.: Агентство ВиТ-принт, 2002. Mander, Baker, Korten, “Does Globalization Help the Poor?” http://www.thirdworldtraveler.com/Gl…_HelpPoor.html\nSAPRIN, глава 9, “Structural adjustment, poverty and inequality”, стр. 173 и след. http://www.saprin.org/SAPRI_Findings.pdf\n17 Obermayr, Berhard: Freihandel und was dahinter steht, in: ATTAC (2004): Die geheimen Spielregeln des Welthandels. WTO-GATS-TRIPS-MAI. Wien, S. 28.\n18 The WTO and the developing World, in: Wallach, Lori, Woodall, Patrick: Whose trade organization?, unter: http://www.citizen.org/publications/release.cfm?ID=7081\n19 The WTO and the developing world, in: Wallach, Lori, Woodall, Patrick: Whose trade organization?, unter; http://www.citizen.org/publications/release.cfm?ID=7081\n20 The WTO and the developing world, in: Wallach, Lori, Woodall, Patrick: Whose trade organization?, unter: http://www.citizen.org/publications/release.cfm?ID=7081\n21 Artikel XIX.\n22 Gemäß Artikel XXI und XXIII; Vorwärts immer, rückwärts nimmer: das GATS als Einbahnstraße, in: WEED (2003): Die letzte Grenze. GATS: Die Dienstleistungsverhandlungen in der WTO. Sachstand, Probleme, Alternativen. Berlin, unter: www.weed-online.org , S. 31\n23 Russia’s WTO accession, in: Russian Economic Report (March 2005), unter: http://194.84.65/mdb/upload/RER10_eng.pdf, S.20\n24 Vgl. Korten, David (1995): When corporations rule the world. London, S.175.\n25 Hillard: Public Citizen’s Congress Watch 1991, p.6.\n26 „Power: the central issue, in : „The ecologist 22, no 4 1992, S. 159; Ritchie, S.216; Korten, David (1995): When corporations rule the world. London, S. 179; Vgl. Wandel, Alexandra; Mittler, Daniel: die WTO im Dienste der Konzerne — Beispiele und Alternativen, in: Bello, Walden; Shiva, Vandana (2003): Die Umwelt in der Globalisierungsfalle. Hamburg, S. 138.\n27 Vgl. Felber, Christian: GATS: Das Dienstleistungsabkommen der WTO, in: ATTAC (2004): Die geheimen Spielregeln des Weithandels. WTO-GATS-TRtPS-MAI. Wien, S. 68; Vgl. Korten, David (1995): When corporations rule the world. London, S.175.\n28 Vgl. Rowden, R. (2001): Synthesis report: an overview of the increased coordination of the IMF, World Bank and WTO trade liberalization policies, working paper, Washington, RESULTS Educational Fund, S. 6.\n29 Независимое, суверенное, в рамках и по законам государства.\n30 Самир Амин противопоставляет неоклассические теории капитализма капитализму реальному.\n31 Amin, Samir (2003): Für ein nicht-amehkanisches 21. Jahrhundert. Der in die Jahre gekommene Kapitalismus. Hamburg, S. 105.\n32 Stoneman, Colin: The World Bank and the IMF in Zimbabwe, in: Campbell, K. (1989): Structural adjustment in Africa. Southampton, S.46.\n33 ATTAC (2004): Die geheimen Spielregeln des Welthandels. WTO-GATS-TRIPS-MAI. Wien, S.64.\n34 Vgl. Wandel, Alexandra; Mittler, Daniel: die WTO im Dienste der Konzerne — Beispiele und Alternativen, in: Bello, Walden; Shiva, Vandana (2003): Die Umwelt in der Globalisierungsfalle. Hamburg, S. 141; GATS mit Biss: Das Streitschlichtungsverfahren, in: WEED (2003): Die letzte Grenze. GATS: Die Dienstleistungsverhandlungen in der WTO. Sachstand, Probleme, Alternativen. Berlin, unter: www.weed-online.org , S. 29-30.\n35 Palast, Greg (2003): Shame on You! Die Wahrheit über Macht und Korruption in westlichen Demokratien. München, S. 188.\n37 Palast, Greg (2003): Shame on You! Die Wahrheit über Macht und Korruption in westlichen Demokratien. München, S. 188; Notwendigkeitstest für staatliche Regulierung, in: in: WEED (2003): Die letzte Grenze. GATS: Die Dienstleistungsverhandlungen in der WTO. Sachstand, Probleme, Alternativen. Berlin, unter: www.weed-online.org , S. 27-29; Felber, Christian: GATS: Das Dienstleistungsabkommen der WTO, in: ATTAC (2004): Die geheimen Spielregeln des Welthandels. WTO-GATS-TRIPS-MAI. Wien, S.67; Milborn, Corinna: Zehn Thesen, warum die WTO zur Umweltzerstörung beiträgt, in: ATTAC (2004): Die geheimen Spielregeln des Weithandels. WTO-GATS-TRIPS-MAI. Wien, S.123.\n38 Palast, Greg (2003): Shame on You! Die Wahrheit über Macht und Korruption in westlichen Demokratien. München, S. 188. Хотя они этого и сейчас не делают, но это от них теоретически ожидают, ведь власть в настоящей демократии должна идти от народа. – Примеч. автора.\n39 Felber, Christian: GATS: Das Dienstleistungsabkommen der WTO, in: ATTAC (2004): Die geheimen Spielregeln des Welthandels. WTO-GATS-TRIPS-MAI. Wien, S.68.\n40 Так, в Німеччині приватизується пошта.\n41 Felber, Christian: GATS: Das Dienstleistungsabkommen der WTO, in: ATTAC (2004): Die geheimen Spielregeln des Welthandels. WTO-GATS-TRIPS-MAI. Wien, S.66.\n42 Felber, Christian: GATS: Das Dienstleistungsabkommen der WTO, in: ATTAC (2004): Die geheimen Spielregeln des Welthandels. WTO-GATS-TRIPS-MAI. Wien, S.69.\n43 Felber, Christian: GATS: Das Dienstleistungsabkommen der WTO, in: ATTAC (2004): Die geheimen Spielregeln des Welthandels. WTO-GATS-TRIPS-MAI. Wien, S. 59.\n44 Chossudovsky, Michel (2002): Global brutal. Der entfesselte Welthandel, die Armut, der Krieg. F. a. M, S. 305.\n45 Palast, Greg (2003): Shame on You! Die Wahrheit über Macht und Korruption in westlichen Demokratien. München, S. 192-193.\n46 Vgl. Felber, Christian: GATS: Das Dienstleistungsabkommen der WTO, in: ATTAC (2004): Die geheimen Spielregeln des Welthandels. WTO-GATS-TRIPS-MAI. Wien, s. 99.\n47 Remon, Michel; Felber, Christian: Schwarzbuch Privatisierung; WEED www.weed-online.org\n48 Vgl. The WTO’s environmental impact, in: Wallach, Lori: Whose Trade Organization, unter: http://www.citizen.org/publications/release.cfm?ID=7081 George, Susan (2002): WTO: Demokratie statt Drakula. Hamburg; ATTAC (2004): Die geheimen Spielregeln des Welthandels. WTO-GATS-TRIPS-MAI. Wien.\n49 Vgl. Milborn, Corinna: Zehn Thesen, warum die WTO zur Umweltzerstörung beiträgt, in: ATTAC (2004): Die geheimen Spielregeln des Welthandels. WTO-GATS-TRIPS-MAI. Wien, S. 114-125.\n50 Santarius, Tilman: Ohne Balance- Umweltabkommen und Handelsrecht, in: Bello, Walden; Shiva, Vandana (2003): Die Umwelt in der Globalisierungsfalle. Hamburg, S. 180-186.\n51 Vgl. Ein Klon des MAI: das GATS als Investitionsabkommen, in: WEED (2003): Die letzte Grenze. GATS: Die Dienstleistungsverhandlungen in der WTO. Sachstand, Probleme, alternativen. Berlin, unter: www.weed-online.org , S. 25-26.\n52 Vgl. Milborn, Corinna: Zehn Thesen, warum die Wto zur Umweltzerstörung beiträgt, in: ATTAC (2004): Die geheimen Spielregeln des Welthandels. WTO-GATS-TRIPS-MAI. Wien, S. 122; Vgl. Wandel, Alexandra; Mittler, Daniel: die WTO im Dienste der Konzerne — Beispiele und Alternativen, in: Bello, Walden; Shiva, Vandana (2003): Die Umwelt in der Globalisierungsfalle. Hamburg, S. 144.\n53 WEED/Germanwatch/ Vang, Ha-Joon; Green, Duncan (2003): Investitionsverhandlungen in der WTO als Agenda des Nordens. Berlin, zu bestellen unter: www.weed-online.org\n54 Fritz, Thomas: Wenn Regulierung zum Handelshemmnis wird: GATS, Liberalisierung und Entwicklung, in: Hein, Wolfgang (2004): GATS und globale Politik. Hamburg, S.191.\n55 WEED/Lipke, Isabel (2003): Finanzdienstleistungen in der WTO: Lizenz zum Kassieren? (auch englisch), unter: www.wed-online.org, S. 3.\n56 Chossudovsky, Michel (2002): Global brutal. Der entfesselte Welthandel, die Armut, der Krieg, F. a. M, s. 321; Das Dogma des freien Kapitalverkehrs, in: in: WEED (2003): Die letzte Grenze. GATS: Die Dienstleistungsverhandlungen in der WTO. Sachstand, Probleme, Alternativen. Berlin, unter: www.weed-online.org , S. 48\n57 Chossudovsky, Michel (2002): Global brutal. F.a.M,S. 50, (Originlausgabe: The globalization of poverty. Impacts of IMF and World Bank reforms. Penang)\n58 WEED/Lipke, Isabel (2003): Finanzdienstleistungen in der WTO: Lizenz zum Kassieren? (auch englisch), unter: www.weed-online.org, S. 3.\n59 Vgl. Chossudovsky, Michel (2002): Global brutal. F.a. M, S.48, Originlausgabe: The globalization of poverty. Impacts of IMF and World Bank reforms. Penang)\n60 Vgl. The Corner House: Who owns the knowledge economy? Political organizing behind TRIPS, unter: www.thecornerhouse.org.uk/item.shtml?x=85821 S. 1.\n61 Kara-Murza, Sergej: Krisentheorie. WTO-Beitritt: Ist die Begründung der Notwendigkeit rational? unter: www.situation.ru\n62 Vgl. Amin, Samir (2001): Für ein nicht-amerikanisches 21. Jahrhundert. Der in die Jahre gekommene Kapitalismus. Hamburg, S. 21; Brendel, Uilrike: auf dem falschen TRIP- Biopiraterie und Patente, in: Bello, Walden (2003): Die Umwelt in der Globalisierungsfalle. Hamburg, S. 165-170.\n63 Shiva, Vandana (1996): Etique et agro-industrie, Paris; Vercellone, С (2001): La mafia come expression endogene de I’accumulation du capital. Universität Paris .\n64 Danaher, Kevon (1994): 50 years is enough. The case against the World Bank and the International Monetary Fund. Boston, S. 104, (1993): The Ecologist, Whose Common Future?. Philadelphia, S. 55-56; Shiva, Vandana, S. 122.\n65 Vgl. Pilchmann, Friedrich: TRIPS. Could you patent the sun?, in: ATTAC (2004): Die geheimen Spielregeln des Welthandels. WTO-GATS-TRIPS-MAI. Wien, S. 103; Bello, Walden (2002): Deglobalization. Dhaka, S. 54.\n66 Chang, Ha-Joon (2005): Kicking away the ladder. London.\n67 Amin, Samir (2003): Für ein nicht-amehkanisches 21. Jahrhundert. Der in die Jahre gekommene Kapitalismus. Hamburg, S. 105.\n68 Vgl. Pilchmann, Friedrich: TRIPS. Could you patent the sun?, in: ATTAC (2004): Die geheimen Spielregeln des Welthandels. WTO-GATS-TRIPS-MAI. Wien, S.104.\n69 The Corner House: Who owns the knowledge economy? Political organizing behind TRIPS, unter: www.thecornerhouse.org.uk/item.shtml?x=85821\n70 Monbiot, George: Pirates are Seizing the Genome”, The Guardian vom 28. Oktober 1999.\n71 Vgl. Pilchmann, Friedrich: TRIPS. Could you patent the sun?, in: ATTAC (2004): Die geheimen Spielregeln des Welthandels. WTO-GATS-TRIPS-MAI. Wien, S.105.\n72 Vgl. Mazoyer, M; Ronart, L (1997): Historie des agricultures du monde, Paris.\n73 Vgl. Milborn, Corinna: Zehn thesen, warum die Wto zur Umweltzerstorung beitragt, in: ATTAC (2004): Die geheimen Spielregeln des Welthandels. WTO-GATS-TRIPS-MAI. Wien; Amin, Samir: Der kapitalistische Genozid, unter: www.materialien.org/agrar/SamirAmin.pdf\n74 Murphy, Sophia (2002): Ernahrungsssicherheit und die WTO, S. 10, unter: http://www.attac.de/cancun/texte/agr…phia_murphy.pd\n75 Murphy, Sophia (2002): Ernahrungsssicherheit und die WTO, S. 10, unter: http://www.attac.de/cancun/texte/agr…phia_murphy.pd , S. 19.\nДжерело: Науково-просвітницький журнал “Скепсис”\nМетки: глобалізм, дослідження, капіталізм, лібералізм\nАвтор: admin | 07 Вер 2010 | Рубрика: Економічна система\n'Страйк' - незалежний націонал-трудовий журнал широкого профілю, завданням якого є розвиток і поширення революційної думки в Україні.\nОлігархи стоять за фемінізмом?\nКоли капіталізму лишились лічені дні, людство шукає нового безсмертного шляху…\n© 2015 С Т Р А Й К


Сучасний світ змінив правила гри, відтепер головна цінність — час. Керуючись цим правилом, ми розробили новий формат, що об'єднає світи корпоративних юристів, адвокатів, фінансистів та бізнесменів — Kyiv Law&Trade Forum.\nМи об`єднали експертів міжнародної торгівлі та валютного регулювання, кращих представників практики міжнародного арбітражу, податкових спорів та питаннях ТЦО.\nСеред учасників провідні адвокати та корпоративні юристи, банкіри, законники, судді, посадовці, державні службовці, представники міжнародного бізнесу.\nДва зали IQ Business Centre на один день перетворяться на центр налогодження зв`язків, обговорення та дискусій між правниками, банкірами, державним сектором та бізнесом.


У луцькому зоопарку сутужно тільки з м’ясом, – Гончаров\n10 Лютого 2010 09:06\nДиректор КП «Центр дозвілля та відпочинку ім. 900-річчя м. Луцька» Володимир Гончаров розповів, що взимку в луцькому зоопарку загинула лише одна тварина – і та від туберкульозу.\nВін зауважив, що інформація, котра з’явилася в Інтернеті про загибель тварин у зоопарку, не відповідає дійсності. Директор зоопарку навіть назвав таку інформацію провокативною. Мовляв, вона дискредитує не лише сам зоопарк, а й його працівників.\n«Факти не підтверджені. Загинула лише одна тварина. І то – від хвороби. Це антилопа нільгау. Вона хворіла на шлунковий туберкульоз. Ми її підліковували, проте взимку тварина таки загинула», - сказав директор КП «Центр дозвілля та відпочинку ім. 900-річчя м. Луцька» до якого належить зоопарк Володимир Гончаров.\nВін зауважив, що всі тварини переведені в теплі приміщення, окрім ведмедів, лисів, диких кабанів, котрі і в природі нормально себе почувають у холодну погоду. Решту тварин обігрівають у приміщеннях електроприладами.\nЩодо інформації про ветеринара, то його обрали для співпраці із зоопарком через те, що він кваліфікований працівник, котрий працює, отримуючи зарплату 860 гривень на місяць. «Тварини можуть замерзнути лише у двох випадках: від голоду чи холоду», - сказав Володимир Гончаров і запросив лучан відвідати зоопарк, аби пересвідчитися, що із тваринами все гаразд.\nДиректор також запевнив, що кормів вистачає, - для цього у селі Промінь, що під Луцьком існує підсобне господарство, де вирощують пшеницю й бобові культури. Сутужно тільки з м’ясом. Один лев «за один присіст» з’їдає близько 10 кілограмів. А на день царю звірів потрібно 35-40 кілограмів м’яса. Гончаров зоопарку стверджує, що кормами для інших тварин заклад забезпечений до 15-20 травня 2010 року.\nдідо Показати IP 10 Лютого 2010 10:08\nпо стану зоопарку видно як працює місцева владе...шо важко організувати якийсь благодійний вечір чи концерт..чи організувати культпохои школярів та студентів до зоопарку...\nіруся Показати IP 10 Лютого 2010 11:21\nцілком згодна з дідо! Шановні депутати міськради, гості та жителі м.Луцька,а також журналісти - підтримайте нашу читацьку ініціативу! Можна організувати навіть щорічний конкурс пісень про тварин. ТАКОГО немає ніде в світі! Це перша ластівка... Як?\nсержіо Показати IP 10 Лютого 2010 11:22\nБув я у цьому Луцькому горе-зоопарку(( Страхіття!!!Як ті тварини ще живуть? А те,що загинули там тварини, то більше схоже на правду!!! І які ж там є теплі приміщення?


В Черкасах 98 рятувальників ліквідували масштабну пожежу - дим було видно за десятки кілометрів | Черкащани [LIVE]\nВ Черкасах 98 рятувальників ліквідували масштабну пожежу – дим було видно за десятки кілометрів\n24/04/2018 24/04/2018 Черкащани [LIVE]Прокоментуй!\nУ понеділок, 23 квітня, до оперативно – координаційного центру Управління Державної служби України з НС у Черкаській області надійшло повідомлення про загоряння на відкритому майданчику промзони старих автомобільних покришок. Дим від пожежі що зафіксували десятки містян, було видно за десятки кілометрів. Загалом, на боротьбу із вогнем до місця пожежі прибули 12 одиниць основної та спеціальної техніки. На бойових дільницях працювали 98 рятувальників, серед яких також були два відділення навчальної пожежної частини Черкаського інституту пожежної безпеки ім. Героїв Чорнобиля.\nЯк стало відомо, на території колишньої першої черги заводу Хімічного волокна в районі проспекту Хіміків, працювало приватне підприємство по переробці старих автомобільних покришок. В технології переробки шин на важкі нафтопродукти, використовувалися саморобні ректифікаційні колони та легкогорючі розчинники. За попередньою інформацією, пожежа сталася через порушення технологічного процесу, зокрема, розгерметизацію однієї із ємностей з розчинником та його розливу на шини.\nДо моменту прибуття на місце події пожежних розрахунків, площа поширення пожежі становила 300 квадратних метрів і, через значний вилив розчинника швидко поширювалася. Для посилення угрупування рятувальних сил на місці події, по Черкаському гарнізону було оголошено підвищений номер виклику. Загалом, на боротьбу із вогнем до місця пожежі прибули 12 одиниць основної та спеціальної техніки. На бойових дільницях працювали 98 рятувальників, серед яких також були два відділення навчальної пожежної частини Черкаського інституту пожежної безпеки ім. Героїв Чорнобиля.