Лікування приглухуватості народними засобами в домашніх умовах - МОЄ ЗДОРОВ'Я\nЗахворювання вуха часто діагностуються у людей різного віку. Привести до болю у вусі може переохолодження або протяг. Нерідко порожнину вуха пошкоджується ватною паличкою при чищенні, що теж може спровокувати серйозну патологію. Туговухість може виникнути як внаслідок різних захворювань, так і віку. Втрата слуху може бути легкою, середньої і важкої. В останньому випадку хворий взагалі нічого не чує. На початкових стадіях хвороби лікарі прописують різні лікарські препарати, спрямовані на поліпшення слуху. Але не варто забувати, щов лікування приглухуватості народними средстваміВ дає досить хороший результат.\nХвороби органів слуху дуже різноманітні, як і причини, які їх провокують. Порушення слуху може виникнути після купання у відкритому водоймищі, після ванни і навіть при неправильній гігієну вушної порожнини. Можна сказати, що небезпеки чекають на кожному кроці.\nУ багатьох сучасних людей дуже напружене життя. Саме тому часто пропускаються початкові симптоми хвороб, люди відкладають візити до лікаря і не читають інструкції до прописаним лікарських препаратів. Багато примудряються виходити на роботу, не пролікувавши в повній мірі простудні хвороби. Якщо об’єктивно подивитися, то можна побачити, що порушення слуху в сучасному світі заробити простіше простого.\nТуговухість у дітей і взрослихВ може розвинутися не тільки через травмування порожнини вуха. Є багато інших причин, які призводять до цієї патології:\nОтруєння організму різними токсичними компонентами.\nПобічна дія деяких лікарських препаратів. В основному до погіршення слуху призводить антибіотик гентомицина.\nСильний шум в побуті і на виробництві. Слух може значно погіршитися при постійному прослуховуванні голосної музики через навушники , А також при ігноруванні засобів індивідуального захисту на галасливому виробництві.\nЗ усіма цими причинами порушення слуху може зіткнутися кожна людина. Таку патологію багато фахівців вважають зворотною стороною цивілізації.\nТуговухість може бути нейросенсорної і кондуктивной. У першому випадку порушення слуху виникає через порушення сприйняття звуку, в другому порушення розвивається через збої в механізмі передачі звуків.\nПерш за все, варто сказати, щов лікування слуху народними средстваміВ безпечно. Всі рецепти народних знахарів засновані на натуральних компонентах, тому ніякої загрози здоров’ю не несуть.\nРецепти народної медицини допоможуть повернути слух, якщо хвороба діагностована на ранній стадії . Деякі рецепти допустимо використовувати в лікуванні вагітних жінок і дітей. У таких лікарських засобів рідко бувають протипоказання і побічні ефекти. Крім того, відвари, краплі і примочки, які використовуються знахарями при лікуванні приглухуватості не викликають звикання.\nПочинати застосовувати будь-які народні методи лікування можна тільки після консультації з лікарем!\nДля приготування целебнихВ крапель для поліпшення слухать необхідно взяти 4 столові ложки оливкової олії і 1 столову ложку спиртової настоянки прополісу. Компоненти ретельно перемішують. Отриманий склад підігрівають на паровій бані до комфортної температури. Після цього в розчині змочують марлеві турунди, трохи віджимають і вставляють у вуха. Тримати такі турунди необхідно добу. Після чого роблять перерву на добу і процедуру повторюють. Щоб відновити слух при приглухуватості таким методом, необхідно провести її не менше 12 процедур. Турунди потрібно вставляти в слухові проходи дуже обережно, щоб не пошкодити барабанну перепонку.В Тугоухість лікувати прополісомВ можна у пацієнтів будь-якого віку, але потрібно стежити за тим, щоб не виникло алергії.\nЯкщо після закладання ліки в вуха виникає якийсь дискомфорт, лікування відразу ж припиняють.\nПеревіреним методомВ лікування приглухуватості є мигдальне масло.\nКожен день в вухо капають по 3 крапельки підігрітої олії, але процедуру проводять через день. Тобто в один день закопують одне вухо, а в інший день друге.\nКурс лікування складається місяць. При необхідності після двотижневої перерви курс лікування можна повторити.\nВилікувати туговухість в домашніх условіяхВ допоможе звичайна герань. Такий квітка часто прикрашає підвіконня будинків і офісів, але мало хто здогадується про цілющі властивості цієї рослини.\nЗ рослини зрізають 2 листочка, промивають їх теплою водою, подрібнюють і вичавлюють сік. Отриманий склад закопують у вуха по 2 краплі, всього один раз на добу. Продовжувати таке лікування необхідно протягом 10 днів. Таке лікування добре допомагає, навіть Еслів ступінь хвороби сильно запущена.\nЗ листя герані не обов’язково віджимати сік. Листочки можна розім’яти або трохи побити зворотною стороною ножа, після чого згорнути трубочкою і закласти в вуха на 2 години.\nУ лікуванні нейросенсорної приглухуватості допоможе сік калини. На одну процедуру беруть 5 стиглих ягідок, промивають їх і потім протикають чистої голкою. Видавлюють сік в чисту тарілку і змішують його з такою ж кількістю рідкого меду. В отриманому складі змочують марлеві турундочки і закладають їх у вуха на ніч.\nЦей метод лікування допомагає відновити слух, а також позбутися від шуму в голові. Слух поліпшується вже через 10 процедур, а через три тижні регулярного лікування слух повністю відновлюється.\nУ сік калини замість меду можна додати трохи рослинного масла. А для кращого ефекту потрібно додати мед і масло одночасно.\nПовернути хороший слух при приглухуватості допоможуть і компреси з часником. Для приготування лікарського засобу один великий зубчик часнику натирають на дрібній тертці і додають в отриману кашку половину чайної ложечки рослинного масла. Все добре перемішують.\nВідрізають два невеликих шматочка бинта, складають їх навпіл і на них кладуть трохи отриманої кашки. Згортають марлю в формі турунди і закладають у вуха. Тримати такі ліки в вухах слід не більше години, а якщо виникає сильне печіння і дискомфорт, то і того менше.\nДля лікування дітей та людей з особливо ніжною шкірою такий засіб краще не використовувати, тому що є велика ймовірність опіків.\nУ лікуванні приглухуватості допоможе 3% перекис водню. Такий метод лікування був рекомендований відомим професором Неумивакіна. Доктор рекомендує раз на добу закапувати вушні канали розчином з перекисом водню. Для приготування беруть столову ложку теплої води і додають в неї 10 крапель перекису.\nПодібний розчин згубно діє на бактерії і віруси, а також сприяє знищенню грибків. Під дією перекису водню розм’якшуються і виходять сірчані пробки.\nБагато лікарів з побоюванням ставляться до такого методу лікування і радять не капати вуха перекисом, а лише змочувати в розчині ватяні турунди і закладати в слухові канали на кілька годин.\nЧудові ліки від приглухуватості можна приготувати зі звичайного ріпчастої цибулі. Одну велику цибулину очищають від шкірки і вирізують у верхній частині невелике заглиблення. В отриману ямку насипають чайну ложечку укропного насіння і поміщають овоч в духову шафу. Печуть цибулю до тих пір. Поки він не придбає золотистий колір.\nПечена овоч поміщають в кілька шарів марлі і віджимають сік. Склад, який вийшов при віджиманні, закопують по 9 крапель в кожне вухо, до 4 разів на день. Краплі з лука тримають в холодильнику, перед застосуванням необхідний обсяг підігрівають до температури тіла. Лікування слід продовжувати місяць, хоча вже після тижня закапування слух значно поліпшується.\nЛікувати туговухість в домашніх условіяхВ можна і власноруч спечені хлібом. Для приготування необхідно взяти такі інгредієнти:\nСтолову ложку кмину.\nСтолову ложку подрібнених плодів ялівцю.\nП’ять повних столових ложок житнього борошна.\nКмин і ялівець гарненько подрібнюють будь-яким доступним способом, після чого добре перемішують з житнім борошном. Додають трохи гарячої води і замішують тісто, з якого потім формують і випікають батон.\nПісля того як хліб буде готовий, з верхівки видаляють шкірку і м’якоть заливають медичним спиртом або на крайній випадок горілкою. Далі м’якоть розминають і накладають на область вухо і навколо нього. Після цього в вуха закладають ватки, змочені в мигдалевому маслі.\nПісля накладання хлібної м’якоті навколо вуха, на неї накладають пергаментний папір і прикривають великим шаром сухої вати. Тримати такий компрес потрібно до повного охолодження.\nСухий лавровий лист подрібнюють. Беруть 2 столові ложки отриманого рослинного сировини і заливають склянкою окропу, настоюють в термосі 2 години. Після чого охолоджують відвар до комфортної температури.\nОтриманим складом промивають слухові канали кілька разів на добу. Допускається вставляти турунди, змочені у відварі лаврового листа, на кілька годин.\nЛавровий лист має виражену антисептичну і протизапальну дію.\nПоліпшити слух і позбутися від шуму у вухах допоможе настоянка меліси. Беруть 2 повні столові ложки подрібненого рослинного сировини і 6 столових ложок горілки. Наполягають склад тиждень, після чого закопують у вуха по 3 краплі.\nЗастосовувати такий засіб для лікування дітей не варто, так як етиловий спирт може непередбачуваним чином вплинути на слабкий дитячий організм .\nНародні методи лікування приглухуватості дають хороші результати, але застосовувати їх слід тільки за погодженням з лікарем. Для досягнення ефекту всі народні рецепти потрібно використовувати тривалий час. Для більшого ефекту народні рецепти можна комбінувати. Якщо стан не поліпшується протягом двох тижнів, методи лікування змінюють.


Можна було б цей параграф назвати й інакше, проте і в назві\nварто підкреслити неоціниму роль інтелектуальної власності в дер-\nжавотворенні України. Ця теза не потребує особливо переконли-\nвих доказів, бо кожному зрозуміло, що без незалежної інтелекту-\nальної власності будь-яка держава не може забезпечити собі неза-\nлежність політичну, економічну і будь-яку іншу. Інтелектуальний\nрівень будь-якото суспільства визначає його цивілізованість і су-\nверенність. Чим багатша країна інтелектом, тим багатша вона усім.\nЦя аксіома підтверджується багатим всесвітнім досвідом. Скільки\nб ми не проголошували що ми найпрацьовитіші, найталановитіші\nі ще багато інших <най...>, від цього нічого не зміниться, поки ми\nне навчимося передусім зберігати свій національний інтелект. І не\nтільки зберігати. Стоит сказать, для того, щоб його зберігати, спочатку треба його\nмати. Отже, треба його вирощувати, плекати, розвивати, зберігати\nі розумно використовувати.\nІнтелектуальна діяльність - це передусім творча діяльність,\nрівень якої зумовлює науково-технічний і духовний розвиток того\nчи іншого суспільства. Від рівня творчої діяльності залежить доб-\nробут суспільства. Цей постулат ніде в світі не піддається сумніву,\nнавпаки, його скрізь намагаються неухильно дотримуватися. Там,\nде цій справі надають належної уваги, там...не будемо говорити,\nИнтересно отметить, что там просто краще живуть люди. І якщо в державі піклу-\nються справді про народ, його інтереси, то там не розвалюють\nЄ така відома істина: наука ще жодної держави не розорила.\nНаукова діяльність - це виший рівень творчості, і чим більше\nлюдей беруть участь в такій діяльності, тим багатша ця держава.\nЦя істина не потребує доказів. Про це свідчить світова практика.\nМи не маємо наміру давати повний аналіз науково-технічного рівня\nкраїн світу. Це не входить з завдання даного дослідження, яке має\nϲʙᴏєю метою дати більш-менш повний аналіз власного законодав-\nства про інтелектуальну власність. Але деякі приклади із світової\nпрактики будуть наведені.\nГоловний редактор газети <Голос України> мав розмову з Над-\nзвичайним і Повноважним Послом Федеративної Республіки\nНімеччина в Україні паном Александером Арно. Бесіда стосува-\nлась багатьох аспектів нашого життя, проте, ми торкнемося тих\nпитань, які нас цікавлять. Так от, пан Посол наголосив на тому,\nщо тільки демократичний устрій - гарантія нормальних відносин\nу країні, підкресливши при цьому, що демократія - це дуже важ-\nка, складна система, сповнена внутрішніх суперечностей, але це\nнайдостойніша система для держави і найнадійніша гарантія для\nгромадян. У нас же проголошується повернення до командно-ад-\nміністративної системи управління економікою.\nДосягнутий Німеччиною рівень виробництва, добробуту тощо\nпан Посол пояснив не тільки працьовитістю і дисципліною німців,\nа й головним чином високим рівнем науки. <Звідси і виробництво\nна високому рівні. Німеччина вже в 1948 року змогла вийти на\nсвітовий ринок з конкурентоспроможними товарами. Це дуже важ-\nливо. Так, багато заводів і фабрик було у нас зруйновано. Як і у\nвас. Та в основному зберігся технічний персонал, рівень кадрів.\nНові ідеї вмить, по суті, втілювалися у виробництво. Весь свій\nінтелектуальний, технічний, духовний потенціал спрямовували на\nналагодження сучасної економіки, на світову продукцію(*95) (підкрес-\nлено автором -О. П.). Пан Посол відзначив також, що Німеччи-\nна весь час думала не тільки про те, як виробити, але й як прода-\nти, як експортувати ϲʙᴏю продукцію. Всі інші думки були зорієн-\nтовані на зовнішню торгівлю. Конкурувати, то в глобальному\nмасштабі. Такої орієнтації належною мірою поки що немає в Ук-\nЩе один приклад. На Кіровоградщині організували День\nвідкритого поля, коли демонструвалися окремі селекційні досяг-\nнення і деяка сільгосптехніка. Шкода, не наші досягнення, - за-\nрубіжні. Французька насіннєва фірма <Рустіка Семанс> демонст-\nрувала ϲʙᴏї гібриди, а компанія <Ельф Санофі> хвалилася ϲʙᴏєю\nтехнікою. Слід відразу підкреслити - хвалитися було чим. Фран-\nцузькі гібриди соняшника дають можливість збирати врожай на 4-\n6, а то й на 8 центнерів олійного насіння з гектара більше. Ком-\nбайн <Домінатор> з одного гектара зібрав 40 центнерів ячменю.\nНаш комбайн <Нива> також з одного гектара того ж самого поля\nзібрав лише 32 центнери ячменю. Обидві ділянки були поруч. В\nагрофірмі імені Кірова Донецької області голандський комбайн\n<Джондир> на площі 300 га намолотив з кожного зібраного гекта-\nра на 8-10 центнерів більше, ніж комбайн <Дон> або <Нива>(*97). Тому\nне можна не погодитися з думкою кореспондента який пише: <Со-\nромно і боляче. За наших селекціонерів... за наших конструкторів і\nмашинобудівників, не здатних створити сільськогосподарську тех-\nніку, яка могла б конкурувати з технікою зарубіжних фірм>(*98). Тому\nй не дивно, що Україна, яка має найкращі чорноземи у світі, ви-\nрощує зерна на душу населення 746 кг, а США - 1250, Угорщина\n- 1240, Франція - 1024 кг. Тому Україна експортує зерна на 25\nмлн. доларів США, а імпортує на 84 млн. дол. США. Україна імпор-\nтує зерно навіть із Швеції і Швейцарії(*99).\nОсь наша найпередовіша у світі наука. Зате Україна споживає\nприродного газу найбільше у світі. Тут ми попереду планети усієї.\nПетро Яцик - відомий бізнесмен і щедрий меценат з Канади\n- каже: <Всі народи ставлять науку та її носіїв на вищий суспіль-\nний щабель. Мусить бути на те причина. І вона полягає в тому, що\nкожний народ посідає те місце в світі, на якому стоїть його наука.\nІ чим вищий цей рівень, тим більше пошани, тим більше економ-\nічних успіхів має народ>(*100).\n(**95) Уроки історії і уроки сьогодні. Голос України, 1995, 5 травня.\n(**96) Грузін. В. Краще раз побачити. Сільські вісті, 1994, 9 серпня.\n(**97) Манько В. Не тісне шефство, а тісне партнерство. Голос України, 1995, 16\n(**98) Див.: Грузін В. Краще раз побачити. Сільські вісті, 1994, 9 серпня.\n(**99) Наталка Прудка, Сафулін Ю. Жито, пшениця і всяка пашниця. Київ, 1994,\n(**100) Яцик Петро. Я допомагав і допомагаю науці. Голос України, 1995, 17 червня.\nВ Сінгапурі, Кореї, Тайвані, Малайзії та деяких інших вважа-\nють за основне джерело багатства працю, особливо працю у взає-\nмодії з використанням досягнень науки та нових технологій у про-\nмисловості та сільському господарстві(*101).\nЗа даними ООН найкращі досягнення в економіці за останній\nрік має Китай. Швидких темпів економічного розвитку і приро-\nсту досягли країни, які послідовно поділяють перших 15 місць за\nцими показниками: Китай, В'єтнам, Сінгапур, Таїланд, Малайзія,\nПівденна Корея, Індонезія, Тайвань, Папуа-Новая Гвінея, М'ян-\nма, Шри-Ланка, Туніс, Уганда, Індія і Філіпіни(*102).\nНе стоит забывать, что валовий національний продукт в Південній Кореї в розрахун-\nку на душу населення на початку шестидесятих років обчислював-\nся десятками доларів на рік. Як кажуть не густо. Рівень самих\nбідних країн. Сьогодні цей показник перевищив 4 тисячі доларів\n- рівень міцної середньо розвинутої країни. І знову ж таки за\nрахунок науково-технічних досягнень. Свого часу ми дуже хвали-\nлися новою і справді прогресивною технологією - безперервним\nрозливом сталі. Держкомстат Російської Федерації повідомляє, що\nза останні чотири місяці поточного року частка безперервного\nрозливу сталі зросла з 30 відсотків в січні-квітні минулого року до\n35 відсотків цього року. Видається, що в Україні стан цих справ не\nкращий. В Південні Кореї це прогресивний спосіб використовуєть-\nся на усіх сталеплавильних підприємствах - усі 100 відсотків(*103).\nВідомо, що духовний і науково-технічний рівень того чи іншого\nсуспільства формується з трьох складових - освіти, культури (у\nсамому широкому значенні цього слова) і науки. В тій самій\nПівденні Кореї із 100 випускників середньої школи до вузів всту-\nпають 80. В Україні із 100 випускників середньої школи до вузів\nвступають лише 22. Правда, останнім часом ця цифра зросла на 5\nосіб за рахунок комерційних навчальних закладів(*104), але підкрес-\nлимо, не за рахунок якості.\nХіба можна налагодити належну якість середньої освіти, коли\nвчителі змушені страйкувати, бо не можуть заробити собі на хліб,\nа зароблене не можуть одержати. Ще в липні минулого року в\nгазеті <Голос України> було опубліковано інтерв'ю з Головою\nКомісії Верховної Ради України з питань науки та народної осві-\nти, в якому він стверджував, що без освіти немає еліти, з чим не\nпогодиться важко(*105). Проте, за минулий рік майже нічого не зроб-\nлено в цьому напрямку.\n19-21 жовтня цього року у Львові має відбутися Міжнародна\nнаукова конференція <Національна еліта та Інтелектуальний по-\nтенціал України>. Важно заметить, что один із й організаторів академік Папської ака-\n(**101) Див.: Урчукін В. Держави 2000 року. Голос України, 1995, 13 липня.\n(**102 Див.: Китай опередил весь мир. Киевские ведомости, 1995, 13 июля.\n(**103) Див.: Лацис Отто. Хорошее дело <Банкротство>. Известия, 1995, 27 июня.\n(**104) Див.: Гондюл В.П. Период романтизма в альма-матер миновал. Рыночная\nплощадь, 1994, 22 июля.\n(**105) Див.; Баранович Л. Без освіти нема еліти. Голос України, 1994, 8 липня.\nдемії соціальних наук (Не стоит забывать, что ватикан) Степан Вовканич пише: <Украіна\nяк незалежна держава не сформувала власної еліти усталеним шля-\nхом вибору - починаючи від обдарованої дитини чи студента, до\nкерівника-новатора і патріота...Плекання національної еліти у\nрозвинених країнах починається уже в сім'ї, триває у традиційних\nелітарних садочках, школах семінаріях та університетах>(*106).\nЗ шановним академіком можна погодитися в тому, що обда-\nрованих дітей, школярів треба виявляти чим раніше, тим краще і\nособливо опікуватися ними. Але нам здається несприйнятливою\nдумка про те, що таких дітей слід виховувати тільки в елітарних\nсадочках, школах тощо. Піти таким шляхом означає перекрити\nдорогу іншим непересічним особистостям, які не мають змоги\nнавчатися в таких елітних закладах. Нам відомо, хто має мож-\nливість навчатися в них. Відомий нам Петро Яцик ні в яких еліт-\nних навчальних закладах не навчався, але досяг високих вершин у\nЩо така конференція буде проведена - то не погано. Питан-\nня національної еліти варто обговорювати і розв'язувати в кращий\nспосіб. Проте, не можна погодитися з твердженням, що Україна\nне має ϲʙᴏєї національної еліти. Може українська національна\nеліта не відповідає вимогам шановного академіка, але вона була і є.\nІ зараз доцільніше було б ставити питання не стільки про вирощу-\nвання національної еліти з пелюшок, скільки про збереження її\nвід тієї руїни, в яку вона попала. Немає сумніву в тому, що на\nконференції про це буде йти мова. Але ж хіба Україна не має\nпрославлених вчених, талановитих професорів і дослідників, літе-\nраторів і скульпторів та інших митців. Має Україна і кмітливих\nгосподарників, економістів та інших прикладних фахівців. Але ж\nїх у нас просто крадуть, розтягують по всьому світу. Мова має йти\nпередусім, як уберегти уже наявну національну еліту. Спостері-\nгається інтенсивне, добре організоване, а, по суті, піратське виве-\nзення умів та інтелектуальної власності. Закордонні фірми вільно\nзнаходять та на пільгових - за мірками нашого злиденного існу-\nвання - умовах наймають на постійну роботу за кордоном про-\nвідних українських фахівців(*107).\nСтоит отметить, что останнім часом здебільшого виво-\nзять в України не креслення і дискети, а живих <носіїв> інфор-\nмації, у яких зацікавлені за кордоном(*108).\nЗа останні три роки кількість працівників НАН України змен-\nшилась на третину. І йдуть переважно науковці віком до 40 років.\nЗаробітна плата в Академії в 5-10 разів менша за заробітки у при-\nватному секторі. Між тим розрахунки показують, що на відрод-\nження науково-технічного потенціалу України хоча б до рівня 1985\n(**106) Див.: Вовканич Степан. Рушійна сила обраних. Голос України, 1995, 20 ве-\n(**107) Див.: Оніпко О. та ін. <Інтелект України> - шанс для держави. Голос Украї-\nни, 1994, 22 березня.\n(**108) Див.: Сафонова Л. Все на спродаж. Голос України, 1994, 20 липня.\nроку будуть уже потрібні кілька десятиліть і неймовірні величезні\nкошти. Але становище науки в Україні не дуже хвилює тих, хто за\nцей стан несе відповідальність. Руйнація фундаментальної науки\nвідлунням озоветься в системі освіти, спричиняючи й там справді\nЯк влучно відзначив гуморист-сатирик <Вчені вночі, якщо не\nсплять, то мріють про посаду прибиральниці в офісі сучасного\nпідприємця аби мати пристойну їжу, бо це ж генератор винахід-\nництва. Письменники вдень вивчають життя - піднімають фер-\nмерство, а вночі працюють машиністками ϲʙᴏїх творів і опусів\nграфоманів, аби мати гроші на обмивку ϲʙᴏїх повістей, коли вони\nбудуть опубліковані в журналах за гонорар, який менший вартості\nнайдешевшої півлітри. Інженери вночі підробляють на розванта-\nженні, аби їх не приватизували рекетири>(*110).\nОтже, з усією гостротою постає питання про збереження влас-\nної національної еліти від її остаточного знищення, чим буде на-\nнесена непоправна шкода Україні. І тут не треба прикриватися\nпсевдотеоретично-науковими висновками шановного академіка,\nщо Україна не має ϲʙᴏєї національної еліти і їй, отже, немає чого\nвтрачати. Це дуже небезпечний і шкідливий висновок. Шкода, що\nгазета, яка нібито виступає заступницею інтересів України, надає\nмісце подібним виступам на ϲʙᴏїх шпальтах.\nМіж тим, Україні є що зберігати. Україна мала і має потужний\nнауково-технічний і духовний потенціал. Досить нагадати тільки\nокремі фрагменти із історії науки, техніки і мистецтва України,\nісторії, якої ще ніхто не написав. А вона була б вельми цікавою.\nНагадаємо, що в Україні народилося 6 (шість) Нобелівських лау-\nреатів. На жаль, вони не стали громадянами України, але народи-\nла їх українська земля (серед них Ілля Мечніков, Ігор Тамм, Сай-\nмон Кузнець). Могли б стати лауреатами премії імені видатного\nшведа Іван Франко, Улас Самчук, Т.\nСтоит отметить, что осьмачка, П. Тичина, М.\nБажан, В. Стус, О. Гончар(*111). Видатному вченому Івану Павловичу\nПулюю належить пальма першості у відкритті променів, незаслу-\nжено названих іменем Рентгена. Саме Рентгену І. П. Пулюй роз-\nповів про встановлене ним явище, яке той відхилив на тій підставі,\nщо такого бути не може. Проте, саме за ці промені в 1901 році\nодержав першу у світі Нобелівську премію. І. П. Пулюй поскар-\nжився молодому тоді доктору теоретичної фізики Альберту Ейнш-\nтейну. Але в того було ϲʙᴏє розуміння порядності вченого. Мов-\nляв, за Рентгеном - уся європейська культура, а чи потрібний\nпріоритет ученому, котрий афішує ϲʙᴏю приналежність до народу,\nщо немає державності? Хіба йому не все одно, кому віддати ϲʙᴏї\n(**109) Див.: Семиноженко В., Бар'яхтар В. Наука: бути чи не бути? - Голос Украї-\nни, 1995, 30 серпня.\n(**110) Марко Твань. Гуляє еліта. Вечірній Київ, 1994, 2 липня.\n(**111) Див.: Гайчурський В. В Україні народилися шість Нобелівських лауреатів.\nГолос України, 1995, 22 липня.\nзнання? Навіщо культивувати <обмежений місцевий патріотизм>\n(дослівний вислів Ейнштейна)(*112).\nСаме в Україні було створено перший в колишньому СРСР\nприскорювач заряджених часток, здійснено першу штучну ядерну\nреакцію, отримано <важку> воду, побудовано першу в континен-\nтальній Європі електронно-обчислювальну машину(*113).\nНаука України має здобутки світового значення в галузі мате-\nматики, теоретичної фізики, фізіології, клітинної та молекулярної\nбіології, електрохімії, розробки препаратів медичного призначен-\nня та полімерних матеріалів, ракето- і літакобудування, вироб-\nництва програмного забезпечення, в сфері оборонних досліджень(*114).\nУкраїна має незаперечні досягнення у розробці і виробництві ком-\nп'ютерів. Ідеї українських вчених щодо цього були <успішно> при-\nдушені 4 десятиліття тому компартійними наглядачами за наукою(*115).\nВиступаючи на загальних зборах Національної академії наук\nУкраїни, Президент України сказав про успіхи, яких досягли ук-\nраїнські вчені останнім часом: запропоновано схеми ракетних дви-\nгунів, засновані на принципово нових способах газифікації та ви-\nкористання твердого палива, розроблено простий і ефективний\nспосіб утилізації рідкого ракетного палива - гептилу, розроблено\nнові лікарські препарати та ін. Президент України, зокрема, ска-\nзав: <Наша вітчизна має ϲʙᴏїх пророків, і нічого їх шукати в дале-\nкому чи близькому зарубіжжі>(*116).\nНадзвичайно цікаві і перспективні розробки препаратів Іва-\nнова О. П. <Біофонд> і <Пропес>(*117). Медичний препарат <Ербісол>\n- це рівень XXІ століття(*118). В Дніпропетровську вчені фізики знай-\nшли ефективний спосіб приборкати норовливе рентгенівське про-\nміння. За їх відкриття Російська академія наук (зверніть увагу -\nне українська) вручила їм дипломи. На основі цього відкриття вже\nодержано 28 патентів і авторських свідоцтв. Тільки тепер в Києві\nпочали застосовувати безопераційний метод дроблення каменів в\nнирках, винайдений у Києві ще в 1959 р.(*119).\n(**112) Див.: Околітенко Н. Той, що подарував відкриття. Вечірній Київ, 1995, 18\n(**113) Див.: Патон Б. Є. Про стан науки та її роль в економічному розвитку Украї-\nни. Доповідь на сесії в Верховній Раді України. Голос України, 1994, 7 лип-\n(**114) Див.: Павловський М.А. Стоит сказать, для виходу з кризи маємо все. Голос України, 1994,\n(**115) Див.: Левицький М. Український персональний комп'ютер став реальністю.\nВечірній Київ, 1995, 30 червня.\n(**116) Див.: Абліцов В. Наша Вітчизна має ϲʙᴏїх пророків. Голос України, 1995, 18\n(**117) Див. Соколовская Я. Иванов против вечной болезни. Известия, 1995, 18\n(**118) Див.: Писаренко С. Війна з баобабами. - Голос України, 1994, 1 жовтня.\n(**119) Див.: Зінов'єв Р., Волошина О. Київські відомості, 1994, 9 червня.\nБезперечні успіхи має українська наука в ракето- і літакобу-\nдуванні. Літаком XXІ століття назвали АН-70(*120). Надзвичайно ціка-\nвими є ідеї щодо космічних апаратів(*121). Доцент кафедри кіберне-\nтики Національного університету ім. Тараса Шевченка Лужних В.\nМ. та його колеги працюють над розробкою високих технологій,\nзосереджених у космічній індустрії України. Досягнення, відкрит-\nтя, рівних яких досі немає у світі. Здійснення, приміром, телеко-\nмунікаційного глобального космічного зв'язку з використанням\nнизьковисотних космічних апаратів дало б можливість усьому\nлюдству скористатися з новітніх послуг різних видів зв'язку. Та-\nкий уже добре відомий проект <Аріадна>. Він увібрав в себе ряд\nнауково-технічних і технологічних програм з виведенням на орбі-\nти висотою до 1,5 тисячі кілометрів космічних апаратів нового\nтипу. Зазначений проект набагато дешевший віл подібного амери-\nканського <Іридіум> чи французького <Глобалстар>. Україна має\nуже такі технології у цій сфері, про які іншим лишається тільки\nмріяти. Найближчим часом передбачається презентація низькоор-\nбітальної системи глобального супутникового зв'язку <Аріадна> в\nБрюсселі, Токіо, Пекіні, Нью-Делі, Джакарті та інших містах Євро-\nпи і країн азіатсько-тихоокеанського регіону. Здійснення цього\nпроекту саме по собі заявило про Україну як про високотехнічну\nПерспективні розробки технологій виплавки такого рідкісно-\nго металу, як титан. Стоит сказать, для його виробництва Україна має і сировин-\nну базу, і напрацьований науково-виробничій потенціал(*123).\nЗначний інтерес і проблему складають газові турбіни і агрега-\nти для перекачування газу і вироблення електроенергії. Україна в\nособі Сумського АТНВП ім. Фрунзе (нагнітачі і газоперекачувальні\nагрегати, блокові електростанції), запорізьких МКБ <Прогрес> і\nпідприємства <Мотор Січ> (авіаційні двигуни і агрегати на їх базі),\nХарківського <Турбоатома> (газові турбіни великої потужності)\nмиколаєвських НВП <Машпроект> і ВО <Зоря> (корабельні і ста-\nціонарні газові турбіни та агрегати на їх базі) має могутній науко-\nво-технічний і виробничий потенціал і входить до числа країн-\nграндів, виробників газових турбін і газотрубної техніки. Українські\nгазові турбіни та їхні розробники й виробники відомі в усьому\nсвіті. До них виявляють великий інтерес.\nПроте, зверніть увагу, інтерес різний - одні країни будують\nна українських турбінах ϲʙᴏї плани зміцнення й розвитку, другі -\n(**120) Див.: Марцинковський А. Літак із XXІ століття. Голос України, 1994, 20 груд-\n(**121) Див.: Король С. Розробник НЛО живе у Києві. Вечірній Київ, 1995, 17\n(**122) Див.: Менжуліна Л. Скільки можна про сало з самогоном? Адже є в Україні\nдещо істотніше. - Голос України, 1995, 7 вересня.\n(**123) Див.: Краснодемський В. Титан - метал міцний і прибутковий. Голос Ук-\nраїни, 1994, 8 жовтня.\nспостерігають і чекають загибелі ϲʙᴏїх конкурентів(*124). Ось тут і\nпригодиться міф, що в Україні немає ϲʙᴏєї національної еліти.\nУкраїна має також потужний науково-технічний і виробничий\nпотенціал по виробленню військової зброї. Добре відомі ракети\nдніпропетровського заводу <Південмаш>. На міжнародний ринок\nвиходить Україна із стрілецькою зброєю(*125). Недавно відбулася пре-\nзентація нового ракетного комплексу С-300, який не має аналогів\nу світі. За деякими параметрами він переважає відомий амери-\nканський комплекс <Петріот>. Новий ракетний комплекс розроб-\nлено українськими фахівцями за участю російських колег(*126). Цей\nракетний комплекс закуповується США(*127), а продала не Україна, а\nПроте, це не перший і не єдиний випадок, коли українські\nрозробки продає її старший брат. В 1993 р. в Росії конкурс на\nвидобуток нафти на шельфі Охотського моря виграла американсь-\nка фірма на українській технології підводного зварювання труб,\nяку розробив Інститут електрозварювання ім. Патона. Яскравим\nприкладом того, що наш потенціал не використовується, є ство-\nрення програми автомобілебудування. Виявилося, що у нас багато\nтворчих рук, лабораторій, які працювали на замовлення різних\nфірм: ВАЗ, КамАЗ, навіть<Мерседес>. Але жодна з цих лабора-\nторій не працювала на замовлення наших відомих автомобільних\nфірм, організацій. Зараз у нас керівники навіть високого рівня,\nпереконані що ми не маємо високих технологій, що треба їх купу-\nвати за кордоном (*128).\nЗараз в Україні є багато технічних ідей, які потребують роз-\nробки і здатні принести не тільки казкові прибутки, а й підняти\nнауково-технічний престиж України в очах світу. Україна буквально\nперенасичена різного роду ком'ютерами. Іноземні фірми не скуп-\nляться на рекламу і похвальбу ϲʙᴏїх виробів. Проте, всі ці іно-\nземці, щедрі на рекламу фірми могли б залишитися далеко поза-\nду, якби в Україні вдалося налагодити виробництво комп'ютерно-\nго модуля <Ю-55>. Не стоит забывать, что варто нагадати, що Україна була однією з трьох\nкраїн світу, де було виготовлено перший персональний комп'ю-\nтер(*129). Чи знає, крім фахівців, хто-небудь про це.\nДо такого рівня відноситься ідея про створення силового аг-\nрегату легкового автомобіля <Хорт-1>, який дає змогу прискорити\nеру електромобільного транспорту. При швидкості 60 і більше кіло-\nметрів на годину силовий агрегат може одержувати важливі, не\n(**124) Див.: Сорочан В. Два підходи до однієї проблеми. Голос України, 1995, 19\n(**125) Див.: Матяш В. Україна виходить на міжнародний зброярський ринок. Час-\nTіrne. 1995, 30 травня.\n(**126) Голос України, 1995, 2 вересня.\n(**127) Див.: Пашков А. Россия вооружает Америку. Известия, 1995, 14 апреля.\n(**128) Див.: Павловський М. Стоит сказать, для виходу з кризи маємо все. Голос України, 1994, 7\n(**129) Див.: Михайлюта О. Проект <Тризуб>. Вечірній Київ, 1995, 27 липня.\nдосліджувані досі ні в Америці, ні в Японії функціональні можли-\nвості. Можна сказати, він їх розкриває(*130).\nТретя ідея в проекті <Тризуб> - це найсвіжіша і найважливі-\nша ідея. Мова йде про Геліоелектростанції (ГелЕС). Ці станції -\nальтернатива усім існуючим електростанціям(*131).\nЦей далеко неповний перелік ідей і готових розробок укра-\nїнських вчених, винахідників, дослідників тощо, які поки що не\nзнайшли раціонального використання, не навіває будь-якого оп-\nтимізму. Проте, особливим песимізмом проникнуте інтерв'ю з та-\nлановитим вченим Віктором Кулішем. Його розробки в сфері елек-\nтромагнітних імпульсів (ЕМІ) виконані на такому рівні, якого світ\nще не знає. У ϲʙᴏєму інтерв'ю. В. Куліш згадує ще одного талано-\nвитого, проте сумної долі, вченого Ігоря Олександровича Береж-\nного. Надзвичайно великої ваги розробки В. Куліша в Україні нікого\nне зацікавили. Пригнічений холодною байдужістю чиновників,\nВіктор Куліш змушений був заявити про свій відхід вад подальшої\nрозробки поза будь-яким сумнівом перспективної теми.\nНаведений перелік ідей і розробок свідчить, з одного боку,\nпро невичерпність такого джерела державного багатства, як інте-\nлектуальна діяльність, а з другого- про непробивну стіну холод-\nної чиновної байдужості до проблем, від розв'язання яких зале-\nжить доля України. Поки не буде встановлена відповідальність\nчиновників за долю тієї чи іншої справи, до тих пір в державі не\nбуде належного порядку. Зараз в Україні склалося таке становище\nз проблемами науково-технічного прогресу, що буцімто ці про-\nблеми нічого не варті і тому вони в державі нікого не цікавлять.\nВ державі багато органів, які мають нібито займатися пробле-\nмами науково-технічного прогресу. Але жоден з них не несе най-\nменшої відповідальності за стан справ. В Україні ніхто не знає, що\nми маємо в галузі науково-технічних та інших досягнень, як вони\nвикористовуються і чи взагалі використовуються. Між тим Украї-\nна від цього втрачає надзвичайно багато і не тільки у виразі гро-\nшових сум чи інших прибутків. В людей наполегливо і цілеспря-\nмовано убивають творче натхнення.\nЯк же використовується цей творчий потенціал в Україні?\nСказати, що він використовується недостатньо, не раціонально,\nневміло, то нічого не сказати. Організацією використання твор-\nчих здобутків в Україні ніхто не займається, ця робота пушена на\nсамоплив. Якогось спрямовуючого начала в ній не помітно. Саме\nтому науково-технічний, духовний і творчий потенціал України\nрозвалюється, у здобутті науково-технічних досягнень ніхто не за-\nцікавлений. Проте, це стосується не лише науково-технічної твор-\nчості, а будь-якої іншої.\nАвтори літературних, наукових чи мистецьких творів мають\nсамі піклуватися за їх використання, якщо вони бажають, щоб їх\n(**130) Див.: Там же.\n(**131) Див.: Там же.\nтвори побачили світ. Про це повествовалося вже дуже багато і тому по-\nвторюватися нема чого. Бо якщо для видання дешевої бульварної\nлітератури сумнівного змісту є папір, кошти і відповідна матері-\nальна база, а для видання навчальної, художньої, наукової та іншої\nнеобхідної літератури немає ні коштів, ні паперу, ні останнього\nнеобхідного, то вочевидь в такій ситуації винні не творці, які буцім-\nто створюють не те, що користується попитом. І це діється при\nпрямому потуранні нашої держави.\nЩе складніш справа з науково-технічними досягненнями. Різко\nпадає творча активність винахідників, раціоналізаторів тощо(*132).\nДержпатент України скромно замовчує результати винахідницької\nдіяльності за минулі роки. Офіційних повідомлень з цього при-\nводу не публікує. Рада товариства винахідників, раціоналізато-\nрів України опублікувала у ϲʙᴏїй постанові деякі узагальнені дані.\nВ минулому 1994 році в Україні використано всього 1953 винахо-\nди. В технічній творчості взяли участь лише 80,7 тисяч чоловік,\nщо майже наполовину менше, ніж у 1993 р. Різко знизилась кількість\nвикористаних винаходів. В порівнянні з 1993 р. їх кількість змен-\nшилась в 3,1 рази(*133).\nПостійно знижується продаж ліцензій за кордон. За станом на\n1 січня 1994 р. за кордоном діяло всього 174 патенти на винаходи,\nавторами яких були доктори наук України(*134). Це ще зовсім не оз-\nначає, що зазначені винаходи будуть там використані і принесуть\nприбуток. Ліцензії на право використання винаходів, куплені за\nкордоном, використовуються не раціонально. Так, на придбання\nтаких ліцензій витрачено 383,8 мільйонів крб. за цінами до інфляції,\nа прибуток віл їх використання всього лише 85,3 млн. крб(*135).\nЛише один приклад використання іноземних ліцензій. За\nміжнародною програмою <ТАСІС> із розвитку сільського госпо-\nдарства на Луганщині до облплемоб'єднання надійшло три з по-\nловиною тисячі спермодоз елітних іспанських биків - щоб розво-\nдити рогате потомство поліпшеної породи. Важно заметить, что однак в управлінні\nсільського господарства мають, схоже, тореадорський хист і успі-\nшно перемагають биків. Безплатний іспанський дарунок вартістю\n45 мільярдів карбованців пролежав без діла три місяці, потім зале-\nжалий товар послали на експертизу, де забракували 560 доз, у тому\nчислі і від кращого бика Іспанії. В результаті тими дозами, що\nзалишилося, запліднено.. .три корови. Мабуть, тому, шо спермо-\nдози дісталися безплатно.\nСпад промислового виробництва, нестабільна фінансова по-\nлітика негативно вплинули на винахідницьку й раціоналізаторську\n(**132) Див.: Арист Л. Подолаємо кризу з допомогою винахідників. Голос України,\n1994, 5 липня.\n(**133) Див.: Інновація, 1995, № 5-8. с. 11.\n(**134) Див.: Прудка Н. У кого патент на наших вчених. Триває процес втрати нау-\nкового потенціалу України. Вечірній Київ, 1995, 4 січня.\n(**135) Див.: Андрощук Г. Україна на ринку ліцензій. Урядовий кур'єр, 1993, 9\nдіяльність і, як наслідок, різко знизилась (на 20 відсотків) кількість\nпідприємств і організацій, що займалися впровадженням ново-\nвведень, значно скоротилася кількість підприємств та організацій,\nякі використовували раціоналізаторські пропозиції та винаходи.\nСпостерігається спад творчої активності винахідників і раціоналі-\nМіж тим Японія, досягла таких відчутних успіхів у розвитку\nϲʙᴏєї економіки тільки завдяки піднесенню активності творчої\nдіяльності ϲʙᴏго народу. У кращі часи Радянського Союзу до тод-\nішнього Держкомвинаходів надходило біля 200 тисяч заявок на\nвинаходи, а в Японії приблизно у 2 рази більше. Сьогодні Японія\nменше займається власним виробництвом, а головна увага зверну-\nта на генерування і продаж нових ідей. Виробництво, власне ка-\nжучи, винесено за межі власної території Японії(*137).\nЗа радянських часів від України до Держкомвинаходів СРСР\nнадходило більше 30 тисяч заявок. В 1994 році Держпатент Украї-\nни розглянув лише 6 тисяч заявок на одержання патентів на вина-\nходи, в тому числі понад 1000 заявок від заявників-іноземців, а\nтакож близько 10000 заявок на видачу свідоцтв на знаки для то-\nварів і послуг, в тому числі понад 7000 від іноземних заявників. Не\nважко порівняти ці дані і зробити висновок, який буде аж занадто\nпесимістичним. Навіть зараз кожний четвертий винахід реєструєть-\nся в Росії. До цього спонукають кращі економічні та фінансові\nПроте, узаконений грабунок промислової власності України\nготує Держпатент України. За його поданням у Верховній Раді\nУкраїни готується ратифікація угоди про створення євроазійсько-\nго патентного простору. На думку незалежних експертів, це зав-\nдасть непоправної шкоди національним інтересам України. Ця\nшкода буде багатогранною. Вона почнеться з перерозподілу інве-\nстицій, що будуть спрямовуватися на наукоємні виробництва у\nМоскву, а закінчиться повною втратою Україною ϲʙᴏєї економіч-\nної незалежності. Бо хто не має інтелектуальної незалежності, той\nне може мати економічної. Ратифікація зазначеної угоди саме на\nце спрямована. Хоча Євразійська патентна конвенція претензійне\nназивається євразійською, в ній марно шукати розвинені євро-\nпейські чи азіатські держави. Вона розрахована тільки на СНД, а\nпідповествовали її далеко не всі. Туркменія і Узбекістан поки що не\nпідповествовали. Проте Україна прикрасила цю Конвенцію ϲʙᴏїм підпи-\nсом. Чи принесе Україні ратифікація угоди про створення Євраз-\nійської патентної конвенції які-небудь вигоди, чи, навпаки, при-\nведе до втрати ϲʙᴏєї незалежності?\n(**136) Див.: Яблонський В. Наука, закони і дійсність. Голос України, 1995, 22 бе-\n(**137) Див.: Микитюк Л. Ми вибираємо, нас вибирають. Голос України, 1995, 7\n(**138) Див.: Нагорнюк С. Кожний четвертий - у Росію. Голос України, 1994, 24\nНа нашу переконаність, створення єдиного патентного про-\nстору в рамках України - це втрата її політичної, економічної та\nіншої незалежності. Як уже не раз підкреслювалось, держава, яка\nне має ϲʙᴏєї інтелектуальної незалежності, не може мати ніякої\nіншої незалежності, вона не може бути по-справжньому суверен-\nною. Раніше наведеними прикладами ми намагалися довести цю\nістину, яку стверджує світовий досвід.\nПередусім, Україна втратить ϲʙᴏї найкращі науково-технічні\nдосягнення, оскільки вони стануть надбанням Росії, а не України.\nОтже, Україна втрачає значну частину ϲʙᴏго інтелектуального ба-\nгатства. Але це не просто багатство, це ще й втрачена вигода, ос-\nкільки Україна позбавляється дуже цінного товару на міжнарод-\nному ринку - інтелектуального товару, а, отже, відчутних при-\nбутків від реалізації цього товару.\nКрім того, Україна втрачає значні суми віл втрати збору за\nнадання патентних послуг, оскільки ці послуги будуть надаватися\nМосквою. А ці суми не такі вже й малі. За даними Держпатенту за\n1994 рік збори за надання юридичне значимих послуг склали у\nгрошовому виразі понад 600 мільярдів карбованців. На утримання\nж самого Держпатенту держава витратила всього лише 8,6 мільяр-\nда карбованців(*139). Різниця пішла до державного бюджету. При вход-\nженні України до єдиного патентного простору це джерело попов-\nнення бюджету буде також втрачено.\nБезумовно, створення єдиного патентного простору має ϲʙᴏї\nбезсумнівні переваги, про які не умовкають його прихильники(*140).\nАле вони ніщо в порівнянні з утратою Україною ϲʙᴏєї інтелекту-\nальної незалежності. Треба відзначити й таке, що ратифікація\nКонвенції призведе не тільки до руйнації власної патентної систе-\nми (з фінансових причин), а й до істотних збитків. Подання зая-\nвок винахідникам з України безпосередньо до Європатенту без\nсанкції Держпатенту України веде до втрати на макроекономічно-\nму рівні контролю за напрямами й тенденціями науково-техніч-\nного прогресу в країні, знизить можливості впливу на власну еко-\nноміку, а також створить труднощі у сфері охорони державних\nтаємниць. Конвенція носить явно дискредитаційний характер(*141).\nПродовжується пряме розкрадання нашого інтелектуального\nбагатства. Центр уваги іноземних розвідок переключився на про-\nмислове шпигунство. Як тільки десь появились ознаки цінної ідеї,\nвона майже офіційно закуповується на корню. Укладаються\n<вигідні> як за наших мірок договори, за якими за мізерну плату\n(до 100 дол. США) вимагають передачі їм усіх одержаних дослід-\nником результатів. Спеціальні центри, фінансовані спецслужба-\n(**139) Див, Глухівський Л. Про ще один суспільний простір для України (До рати-\nфікації Європейської патентної конвенції). Голос України, 1995, 6 червня.\n(**140) Див.: Козлюк Г., Григорчук Ж. Захищаючи інтелект. Голос України, 1994,\n(**141) Див.: Глухівський Л. Згадувана праця.\nми, діють за добре продуманою тактикою і стратегією. За виснов-\nками одного із зарубіжних аналітиків, <вивезення> вчених з Украї-\nни буде справжнім крахом для неї і ніколи не дасть їй змоги на-\nблизитися до рівня західної Європи. Зазначені центри мають ϲʙᴏїм\nзавданням визначення розробок, що можуть мати інтерес для іно-\nземних фірм, встановлення контактів, спільних підприємств, екс-\nпертну оцінку щодо можливості використання технологій на рин-\nку тієї чи іншої держави, отримання усієї документації, доопра-\nцювання зазначених розробок і доведення їх до відповідних\nкондицій і впровадження в промисловість, зрозуміло не України.\nУкраїна фактично витісняється з міжнародного ринку сучасних\nтехнологій, обладнання і техніки, шо уже набуває політичного ас-\nпекту. Може, нарешті, пора зрозуміти, що нам є що втрачати(*142).\nПарадокс полягає ще й в тому, що в Україні після усіх пер-\nтурбацій зараз ніхто не може сказати, який науковий чи науково-\nтехнічний доробок ми маємо. Ніхто не розібрався, що потрібне\nсамій Україні, а що можна з вигодою продати в інтересах держави.\nПроте, що ми маємо у цій сфері, добре знають іноземні гості.\nГолова Верховної Ради України О. Мороз, виступаючи перед вче-\nними Харкова, сказав про два почуття: гордості за те, що створено\nвченими, і провини - за те, що могутній потенціал не використо-\nвується. <Потрібно зробити ревізію наукового заділу, визначити\nнапрями прориву, зробити все, щоб жила українська наука>(*143).\nПрезидент України також визнав, що <наша Вітчизна має ϲʙᴏїх\nпророків, і нічого їх шукати у далекому чи близькому зарубіжжі>(*144).\nЗалишається не тільки констатувати те, що є, а й докласти, на-\nрешті, зусиль, щоб те, що маємо, запрацювало в інтересах народу\nУкраїни. Поки що все залишається по-старому.\nВ пресі повідомлялось, що в Україні налагоджено монетне ви-\nробництво. Проте, належна якість монет не може бути забезпече-\nна через відсутність відпалювальних печей з регульованим газо-\nвим середовищем, які не виробляються в Україні та країнах СНД.\nКабінет міністрів України вирішує питання про надання півтора\nмільйона німецьких марок для придбання цього обладнання в\nГрупа авторів на чолі з академіком НАН України А. К.\nШидловським повідомляє газету, що необхідне обладнання для\nтехнологічного процесу відпалювання металевої стрічки вироб-\nляється в Україні. Спеціалісти Інституту електродинаміки НАН\n(**142) Див.: Сафонова Л. Все на продаж. Голос України, 1994 р. 20 липня; Оніпко\nО.) Кунцевич В., Сосенко П., Лановий В., <Інтелект України> - шанс для\n(**143) Див.: Косий М., Правденко С. - Коли стає холодно - притуліться один до\nодного. Голос України, 1995, 23 січня.\n(**144) Див.: Абліцов В. Наша Вітчизна має ϲʙᴏїх пророків. Голос України, 1995, 18\n(**145) Див.: Прудка Н. В Україні налагоджено монетне виробництво. Вечірній Київ,\n1994, 12 травня.\nУкраїни вже на протязі 15 (п'ятнадцяти) років виробляють індук-\nтори для відпалювання металевої стрічки(*146).\nЩе однією досить серйозною перепоною в активізації техніч-\nної творчості і у використанні її результатів є (дуже влучно назва-\nний журналістами) науково-технічний рекет. Він полягає в тому,\nщо особи, від яких в тій чи іншій мірі залежить доля винаходу чи\nіншого технічного рішення, ставлять автору рішення умову - або\nвключай мене в співавтори, або пропозиція не піде. Таких при-\nкладів можна навести досить багато - хвороба досить поширена.\nЦі люди (якщо їх можна назвати людьми) керуються одним -\nпобільше здерти з самого винахідника у ϲʙᴏю кишеню. Більше їх\nнічого не цікавить - ні інтереси держави, ні науково-технічний\nпрогрес, ні то ні інше. Я - співавтор, або пропозиція твоя нікуди\nне піде. Умовою може бути не тільки співавторство, а й інші осо-\nбисті чи корпоративні інтереси. Ці людці знайдуть свій інтерес\nЧинне законодавство про промислову власність не містить\nдосить ефективних норм, які б стояли на перепоні таким рекети-\nрам. Вести з ними боротьбу дуже складно, але необхідно. Дуже\nшкода, що прикладом такого науково-технічного рекетирства став\nІнститут електрозварювання імені Є. О. Патона(*147).\nЯк ставиться держава до негараздів в сфері інтелектуальної\nтворчості) в тому числі науково-технічної? Найкраще це ставлен-\nня висловив заступник директора Науково-дослідного центру па-\nтентної експертизи пан С. Новіков. Він пише: <Майбутній патен-\nтовласник, тобто заявник, має чітко усвідомлювати, що одержан-\nня патенту - це насамперед його власна справа. І якщо всі права\nі прибутки матиме він сам, то і весь клопіт і витрати, пов'язані з\nодержанням патенту, також припадають на його долю. На якусь\nокрему спеціальну допомогу з боку патентного відомства чи дер-\nжави йому, як правило, розраховувати не слід>(*148). Отак, не більше,\nі не менш. Державі в особі Держпатенту України немає ніякого\nділа до справ винахідників і винахідництва. Це справа самих ви-\nЧи можна визнати державу зацікавленою у розвитку винахід-\nництва при такому ставленні? Вочевидь, що ні. І справа не тільки\nв тому, що якийсь там чиновник зробив таку заяву. Справа в тому,\nщо все чинне законодавство про промислову власність пронизане\nсаме цією ідеєю. Воно має ϲʙᴏєю метою як можна більше обмежи-\nти надходження заявок до Держпатенту і якомога більше зідрати із\n(**146) Див.: Шидловський А.К.., Ращепкін А.П., Ісаков В.М., Крутилін В.О., Плу-\nгатор О.П. Не шукайте за кордоном те, що є у нас дома. Вечірній Київ, 1994,\n(**147) Див.: Максимович Б.. Скачко Ю., Пустовіт Ю. Вовча зграя, або науково-\nтехнічний рекет проти науково-технічної революції. Вечірній Київ, 1994, 22\n(**148) Новіков С. Кому і навіщо потрібен патент на винахід. Інновація, 1995, №5-\n8, с. 15.\nзаявників різного роду зборів. Слід відзначити, що в цьому Держ-\nпатент досяг неабияких успіхів.\nІз викладеного напрошуються певні висновки:\n1. Стоит сказать, для того, щоб найскоріше вивести Україну із кризового ста-\nну, необхідно невідкладно проголосити пріоритетним напрямом\nдержавної діяльності прискорення науково-технічного прогресу в\nУкраїні. Це лозунг радянської влади. Але він не втратив ϲʙᴏєї ак-\nтуальності і сьогодні, бо одним із самих головних факторів, які\nможуть сприяти виведенню України із кризового стану, є розви-\nток науки і техніки та раціональне використання їх результатів га\nінших науково-технічних досягнень. В програмних доповідях ке-\nрівників нашої держави про необхідність прискореного розвитку\nнауки, техніки та інших видів інтелектуальної діяльності або зовсім\nне згадується, або згадується як про щось другорядне. Тим більше,\nці проблеми не проголошуються пріоритетними, їм не приділяється\nналежна увага з боку держави. Між тим, науку в усьому світі уже\nдавно визнано за не лише важливу, а й високорентабельну галузь(*149).\nУкраїна має не лише багаті природні ресурси, а й володіє вагомим\nнауково-технічним потенціалом, і саме він може вивести країну із\n2. В Україні жоден державний орган не знає її науково-техніч-\nного потенціалу, із чого він складається і як його раціонально\nвикористати. Тому передусім треба визначити такий орган дер-\nжавного управління, який мав би опікуватися проблемами інте-\nлектуальної, а перш за все, науково-технічної творчості. Таким\nорганом, на нашу думку мав би стати Державний комітет України\nз науки, техніки, промислової політики.\nСтоит отметить, что основним завданням згаданого Комітету має стати вироб-\nлення чіткої державної політики у сфері науки, техніки і народно-\nго господарства. Необхідно розробити і прийняти ефективну пра-\nвову організацію виявлення, обліку та використання усіх наявних\nнауково-технічних досягнень. Державна реєстрація винаходів, ко-\nрисних моделей, промислових зразків тощо, безумовно, доцільна,\nі її треба зберегти. Але ця реєстрація далеко не повна і вона не\nохоплює усіх науково-технічних досягнень. Науково-технічні роз-\nробки на основі винаходів, корисних моделей, промислових зразків\nтощо, власне кажучи, ніде не реєструються. Інформація про них\nпоставлена погано, і часто споживачі шукають за кордоном те, що\nсамі маємо, про що не раз повідомляла наша преса, говорили ке-\nрівники держави. Патентна інформація не налагоджена.\n4. Необхідна не просто державна реєстрація усіх науково-тех-\nнічних досягнень, а й визначення найбільш цінних серед них,\nшляхів і способів їх використання. Причому, це має бути не <впро-\nвадження>, а саме пропозиції до використання фізичними і юри-\n(**149) Див.; Семиноженко В., Бар'яхтар В. Наука: бути чи не бути?\n(**150) Див.: Яблонський В. Наука, закони і дійсність. Голос України, 1995, 22 бе-\nдичними особами незалежно від форм власності на комерційній\n5. Чинне законодавство про інтелектуальну власність не містить\nнорм, які визначали б правові форми державного стимулювання\nнауково-технічної творчості. Держава й тут йде визначеним шля-\nхом - ніяка творчість й не цікавить. Хто хоче творити, то хай собі\nтворить - державі до цього діла нема. Державні форми стимулю-\nвання відомі усім розвинутим країнам, бо там розуміють значення\nтворчості для розвитку й держави. Мають бути розроблені матер-\nіальні і моральні правові форми державного стимулювання, які\nзакликали 6 і надихали б трудящих на створення і використання\nнайновіших науково-технічних досягнень. Таке стимулювання має\nпоширюватися не тільки на авторів, творців будь-яких науково-\nтехнічних досягнень, а й тих фізичних і юридичних осіб незалеж-\nно від форм власності, які активно використовують або не менш\nактивно сприяють використанню зазначених результатів інтелек-\nтуальної творчості. Стоит сказать, для авторів будь-якої науково-технічної про-\nпозиції має діяти відомий у всьому світі <принцип банана>, за\nяким будь-яка пропозиція, незалежно від й цінності, має бути ви-\n6. Стимулювання інтелектуальної творчості може виражатися\nтакож у вигляді звільнення заявників від встановлених зборів. Мова\nйде не про всіх заявників, а лише про заявників-індивідуалів, які\nне працюють або створили ту чи іншу пропозицію не у зв'язку з\nпрацею по найму. Таких заявників небагато - відсотків 5-10 віл їх\nзагальної кількості. Із цього числа в усякому разі мають бути\nзвільнені ті заявники, які передають ϲʙᴏї досягнення Фонду вина-\nходів України. Не стоит забывать, что варто було б звільнити від сплати зборів також\nдеяких інших заявників. Взагалі стягнення зборів з заявників за\nнадані їм юридичне значимі послуги не варто розглядати як одно\nіз джерел поповнення державного бюджету. Коли держава прагне\nпоправити ϲʙᴏї фінансові справи за рахунок стягнення зборів із\nзаявників, то це далеко не кращий стимул для розгортання інте-\nлектуальної діяльності. Скоріше, навпаки.\nПроблема врегулювання сплати обов'язкових зборів потребує\nϲʙᴏго невідкладного розв'язання. Багато заявників-індивідуалів і\nпатентовласників просто не спроможні сплачувати ті, на думку\nчиновників із Держпатенту невеликі, збори. Якщо за одну заявку\nчи патент, то й справді невеликі, а якщо десяток патентів або й


Сербія планує збільшити закупівлі газу в РФ | Терминал | НТЦ "Психея"\nОбновлено: Ноябрь 16, 2021. Тэги: забезпечення газом, постачання газу з Росії, Сербия\nВлада Сербії в майбутньому планує збільшити закупівлі природного газу в Росії до 3 мільярдів кубічних метрів на рік, заявив президент Сербії Олександр Вучич.\nСербський лідер раніше у вівторок заявив, що 24 листопада планує поїздку до Москви, а 25 листопада очікує зустрічі з президентом Росії Володимиром Путіним. За словами сербського лідера, головною темою стане постачання Сербії природним газом.\nВін уточнив, що тільки виробництво додаткових обсягів електроенергії в зимовий період обходиться Сербії в 1,8 мільйона кубічних метрів газу на добу.\n«У (підземному сховищі газу – ред.) Банатскі-двір, щоб не витрачати народні гроші, ми витратили 102 мільйони кубічних метрів газу, зараз наші резерви – 161 мільйон кубометрів. Зі страшною швидкістю витрачаємо те, що ми збирали», — заявив президент журналістам.\nНа переговорах з керівництвом Росії він очікує вирішення трьох питань: ціни газу, обсягів, термінів дії договору і його гнучкості.\n«Ми повинні отримати обсяги газу понад 3 мільярди кубічних метрів, але повинні мати і гнучку ціну. Ми повинні будувати сховища, щоб можна було купити 3 мільярди кубометрів, а витратити 3,5 мільярда, наприклад, за шість років, а що, наприклад, якщо договору на такий термін не буде?»,- сказав Вучич.\nРаніше Термінал писав, що с 1 января Газпром начал поставлять газ в Сербию.\n« Сертифікацію Nord Stream 2 AG призупинено\nЦіни газових ф’ючерсів в Європі знову досягли $1000 »


Путін доручив забезпечити квартирами колишніх українських військових у Криму\n25 Серпень 2016, 09:10\nРосійські військові, що служили у Криму до 2014 року, отримають житло. Про це йдеться в указі президента Росії Володимира Путіна.\nЗгідно з указом, федеральним органам виконавчої влади доручено забезпечувати військовослужбовців, що проходили службу на окупованому півострові до анексії, житлом або грошовими коштами для його придбання. Текст документу опублікований на офіційному порталі правової інформації.\n«Федеральним органам виконавчої влади, в яких передбачена військова служба, забезпечувати військовослужбовців-громадян Російської Федерації, які проходять військову службу за контрактом у збройних силах Російської Федерації, які раніше проходили службу і дислокувалися до 18 березня 2014 року на територіях республіки Крим і Севастополя військових частинах збройних сил, військових формуваннях і правоохоронних органах України, житловими приміщеннями», – йдеться в указі.\nПри вирішенні житлового питання повинен бути врахований стаж і дата закінчення військової служби.\nПередбачається, що житло дадуть і тим військовим, які потребують поліпшення житлових умов.\nУ липні депутати севастопольської парламенту, підконтрольного Москві, прийняли звернення до уряду Росії з проханням підготувати законодавчі зміни для забезпечення житлом українських військових пенсіонерів.\nРаніше повідомлялося, що у Севастополі військових пенсіонерів з сім'ями виселяють з будинку, оскільки будинок і землю, на якій їхній будинок побудований, продали забудовникам.\nВідразу після анексії півострова, у квітні 2014 року, в Міноборони України повідомляли про те, що на материкову частину України виїхали 3197 військовослужбовців та членів їхніх сімей.\nГенпрокуратура України проводить розслідування щодо українських військових, які зрадили присягу в Криму. Глава Військової прокуратури України Анатолій Матіос повідомляв, що після анексії Криму на бік Росії перейшли понад вісім тисяч українських військових, які служили на півострові.


Коломойський вперше прокоментував націоналізацію «Приватбанку» — Відкрий Україну\nYou are here: Home / Економіка / Коломойський вперше прокоментував націоналізацію «Приватбанку»\n«Я хочу подякувати Кабінету Міністрів і особисто Володимиру Гройсману. Як ви знаєте, внаслідок останньої хвилі клієнтської паніки, спровокованої насамперед діями НБУ, ми були змушені звернутися до Кабінету Міністрів з пропозицією про передачу «ПриватБанку» державі. Я вважаю, що прем’єр-міністр і його команда виявили справжню мужність, прийнявши це непросте рішення. Якщо б вони не зважилися на цей крок, це поставило б під загрозу всю фінансову систему України», — сказав він.\n«ПриватБанк» став жертвою свавілля НБУ. У «ПриватБанку» був збалансований забезпечений кредитний портфель, що підтверджується міжнародним аудитом. Однак НБУ, постійно змінюючи свої власні нормативи, вигадував все нові і нові способи штучного зниження капіталізації банку. Потім вони почали розповідати про міфічну діру в 150 млрд грн, 97% пов’язаних кредитів, про те, що всі гроші викрадені або виведені в офшори. Хоча всі ці цифри вони отримали в результаті довільної зміни облікової політики», — зазначив він.\nТакож читають: «Алло, це Ощадбанк»: у мережі попередили про нове телефонне шахрайство+\n«Як би важко і прикро не було, протягом всіх переговорів ми пам’ятали, що найголовніше — це клієнти «ПриватБанку». Мені смішно чути висловлювання, що Коломойський когось шантажував, погрожуючи обвалити «ПриватБанк». Ми захищали наш банк до останнього, але рівно до того моменту, поки ми не відчули загрозу для клієнтів», — заявив Коломойський.\nВін також висловив надію на те, що новий акціонер в особі держави і нове правління «буде високо нести прапор» Приватбанку «, знайде спільну мову з усіма клієнтами банку, збереже і примножить його високі стандарти».


Михайло Самусь - Біографія автора - Радіо Свобода\n23 Квітень 2019, Київ 03:15\nАвтор: Михайло Самусь\n22 Серпень 2014\nПро продаж зброї Путіну, який послав терористів знищувати Донбас\nНа війні, як на війні. Коли ллється кров українських воїнів, бізнес із ворогом неможливий\n13 Вересень 2013\nНавіщо «позаблоковій» Україні війна в Сирії?\nУкраїна вже фактично бере участь у сирійському конфлікті. Кораблі Чорноморського флоту Росії виходять із Севастополя і йдуть до берегів Сирії для виконання бойових завдань\n06 Грудень 2011\n20 років без армії\nНова влада не затвердила жодного документа для розвитку Збройних сил\n25 Жовтень 2011\nВійськовий маскарад Путіна\nРозповіді Путіна про військову могутність – черговий піар, маскарад. Збройні сили Росії так деградували, що їх вже ніщо не врятує\n26 Вересень 2011\n«НІТКА» потрібна Україні\nУкраїна могла би створити на базі «НІТКА» (Наземний випробувальний тренувальний комплекс авіації, Саки, Крим) державне підприємство Міноборони або передати комплекс в управління держконцернові «Укроборонпром». І далі займатися комерційним наданням послуг з навчання льотчиків корабельної авіації. Всім охочим, але Росії, звичайно, в першу чергу\n06 Червень 2011\nРосія зрадила Україну. Заради НАТО\nРосія, несподівано для української сторони, відмінила участь кількох своїх кораблів у двосторонніх маневрах і відіслала їх до берегів Іспанії\n17 Квітень 2011\nРосія перехоплює протиракетну ініціативу\nСхоже, знову українському керівництву потрібно буде проходити тест на «європейськість». І ПРО стане черговим «лакмусовим папірцем» реальності заяв про прагнення вступити до ЄС\n18 Листопад 2010\nМайбутнє України у дзеркалі ПРО\nНе хочеться вірити, але те, як Захід іде в обійми Росії заради ПРО та Афганістану, не залишає сумнівів – росіяни отримають все, що хочуть. І, насамперед, Україну\n05 Жовтень 2010\nРосія і НАТО вже союзники. А Україна?..\nРосія і США явно розпочали новий етап у відносинах. Із далекої полиці навіть дістали стару казку про можливість вступу Росії до НАТО. Україна ж поки ретельно виконує роль флюгера і намагається зрозуміти, куди в наступний раз подує вітер\n06 Червень 2010\nНАТО, гуд бай!\nЄвропа зрадила всіх, хто 20 років боровся, сприяв, підтримував НАТО в Україні. Зрадила найганебнішим способом\n22 Травень 2010\n«Сі Бриз» потрібен! Невже?\nУхвалення Верховною Радою рішення про допущення іноземних військ на територію України викликало достатньо нервову реакцію з усіх боків політичного спектру\n02 Травень 2010\nПовідомлення про заплановану участь російських військовослужбовців у параді Перемоги 9 травня на Хрещатику викликала досить неоднозначні відгуки в українському суспільстві. Проте, здається, в пошуках історичної правди ми інколи забуваємо про реальні проблеми\nГаз спише все?\nПам’ятаєте: «Війна спише все»? Цей вираз, але в трохи перефразованому вигляді спадає на думку, коли аналізуєш нову угоду між Україною і Росією щодо Чорноморського флоту Росії\nПозитивні нотки у зовнішньополітичному поступі Президента Януковича явно змінилися низкою невдач. Слабких не хочуть слухати. Їх сприймають рівно настільки, наскільки вони цього заслуговують\n26 Березень 2010\nЗнову Україна не так торгує зброєю?\nКількість звинувачень України у незаконній торгівлі зброєю просто вже зашкалює. Україні треба вже різкіше реагувати на подібні інформаційні «вибрики» конкурентів\n14 Березень 2010\nЗМІ повідомили, що державну компанію «Укрспецекспорт» може очолити Валерій Коновалюк. На перший погляд, це може стати абсолютно контрпродуктивним призначенням\nУ перебігу візиту до Брюсселя Янукович повторив: нейтралітет чи позаблоковість залишиться для України моделлю існування. Але це потребує значних змін у системі безпеки та оборони держави\nОбраний Президент Віктор Янукович виступає за збереження Україною позаблокового статусу. Саме так він збирається відповісти на сучасні виклики національній безпеці. Але чи існують для цього реальні підстави?\nГеополітична революція Януковича\nМайбутня поява Віктора Януковича у кріслі Президента викликає масу запитань щодо майбутнього розвитку України. Європейські оглядачі завзято називають перемогу Януковича «перемогою Росії». Чи так це насправді?\n28 Січень 2010\nЧи доживе армія до «післявиборів»?\nДо другого туру виборів, який повинен визначити майбутнього Президента України і Верховного Головнокомандувача залишається менше двох тижнів. А все говорить про те, що новому українському лідеру буде нелегко, я би сказав, неможливо, виконати хоча б малу частину своїх обіцянок. Зокрема, не допустити тотального розвалу системи оборони держави.


Які ознаки вкажуть вам на зниження гемоглобіну в крові?\nСолодкими плитками на основі бичачої крові малюків в Україні годують досі. Вітчизняні лікарі вважають гематоген корисним при залізодефіцитній анемії і неповноцінному харчуванні. Але іноземні лікарі вважають його шкідливим з кількох причин.\nЦі продукти здатні позбавити вас від набряків


Охтирка ;"Роксолана" Всеукраїнська газета" » Косметикой можно отравится, обжечься, обезобразиться… >\n25 апреля 2013 | АКТУАЛЬНА ТЕМА, СВІЖИЙ НОМЕР | Нет комментариев |\nЗгідно з листом Держспоживінспекції України від 21.12.2012 року № 6105-3-7/7 щодо перевірки дотримання суб’єктами господарювання вимог законодавства про захист прав споживачів при реалізації парфумерно-косметичних товарів, в т.ч. для дітей, спеціалістами інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області проведені перевірки у 14 суб’єктів господарювання різних форм власності.\nУ Сумській області підприємств, що виробляють парфумерно-косметичні товари, немає. Основні обсяги продукції вказаного асортименту завозяться з оптових підприємств міст Харкова та Києва, в яких розміщені офіційні представництва відомих європейських виробників вказаної продукції, такі як «Флореаль Україна», «Юнілевер Україна», ПП «Юнітоп», ТОВ «ДІА», ТОВ «Петрус». Необхідно відзначити, що останнім часом вітчизняні косметичні товари стають все більш конкурентоздатними..\nа) значно нижчими цінами за рахунок спрощення, порівняно з імпортними виробами, упаковки косметичних засобів;\nб) високим вмістом натуральних компонентів;\nв) зарубіжна косметика не адаптована до українських умов, не враховані етнічні особливості нашої шкіри і волосся. Це може бути причиною того, що рекламовані ефекти косметики (кремів, шампунів) неефективні.\nПри перевірці дотримання законодавства про захист прав споживачів при реалізації парфумерно-косметичних товарів, встановлені такі основні порушення:\n- відсутність документів, що підтверджують якість виробів;\n- з минулими термінами придатності;\n- відсутність необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про товар.\nВинні особи притягнуті до адміністративної відповідальності, до підприємців застосовані штрафні санкції.\nВ ході проведених перевірок встановлено, що значна кількість парфумерно-косметичних товарів зберігається та реалізується на лотках та палатках, розташованих на ринках міст та районів області, з грубим порушенням вимог чинного законодавства щодо додержання умов зберігання та реалізації. Фактично товари реалізуються за умов температури та вологості навколишнього середовища, (передбачено температура не нижче ніж 0 град. С і не вище ніж від +20 град. С до +25 град. С і відносній вологості повітря не більше ніж 55-65% ).\nПриватні підприємці, порушуючи вимоги п. 3.7 глави 10 Правил роздрібної торгівлі непродовольчими товарами, реалізують духи та туалетні води на розлив. Також встановлено реалізацію парфумів, які не відповідали вимогам ДСТУ 4710 та ГОСТу27429, а саме: притертий пластмасовий не оброблений та не обв’язаний ковпачок, що не забезпечує збереження вмісту флакона при транспортуванні, зберіганні та використанні, документи щодо якості та безпеки продукції відсутні; у переліку складу мила «Липа» зазначені 12 рослинних добавок, фактично у наявності одна; не повна адреса підприємства, що приймає претензії від споживачів в Україні; не зазначені група та номер партії виробництва продукції.\nДосліджені парфумерно-косметичні товари за органолептичними показниками, показали: зміни зовнішнього вигляду, кольору, запаху косметичних товарів, що свідчить про зниження якості і використання цих товарів може бути небезпечно для людини, є неповним без проведення експертиз. Цілий ряд фізико-хімічних показників може служити показниками безпеки косметичних товарів (вміст сполук свинцю, миш’яку, ртуті є недопустимим; водневий показник рН, кислотне число і ін.).\nВстановлено факт реалізації помади губної та олівців для очей які не відповідали вимогам нормативних документів за органолептичними показниками, а саме: помада для губ випадає з пеналу, зберіганні та використанні, документи щодо якості та безпеки продукції відсутні.\nЗа вказані порушення складені протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 155 ч 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, до суб’єктів господарювання застосовані адміністративно-господарські санкції за ст. 23 Закону України «Про захист прав споживачів».


В парламенті хочуть обміняти посаду Омбудсмана на голову НБУ. Правозахист проти | Громадське радіо\nВ парламенті планують рокіровку: Омбудсман в обмін на голову НБУ. Правозахист проти\nMarch 12, 2018, 4:46 PM 2018-08-27T22:05:49\n13 березня о 9:30 біля Верховної Ради відбудеться акція правозахисних організацій України стосовно незгоди з тією процедурою, якою зараз намагаються обрати Омбудсмана\nЩо відбувається з обранням Уповноваженого Верховної Ради з прав людини, розкажуть голова правління «Центру інформації про права людини» Тетяна Печончик та правозахисник Української Гельсінської спілки з прав людини Олександр Павліченко\nЛариса Денисенко: Повернімося у квітень минулого року, щоб згадати всі перипетії даного питання.\nТетяна Печончик: 27 квітня минулого року сплив п’ятирічний термін повноважень Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Валерії Лутковської. Відповідно, з цієї дати мав стартувати процес обрання нового Уповноваженого, однак ми бачимо, що Уповноваженого в нас досі немає.\nЗакон передбачає, що нові кандидатури може вносити або голова Верховної Ради, або четвертина депутатів ВР. І ці кандидатури були внесені. Однак сталися дві проблеми. По-перше, не відбувалося жодного обговорення цих кандидатів з правозахисною спільнотою, громадськість не брала участі у консультаціях. А по-друге, голосування мало відбутися у двадцятиденний термін, тобто до 6 червня минулого року. Голосування не відбулося, проте почали відбуватися різні зміни навколо цього процесу, він є абсолютно кулуарним, і попри всі звернення національних правозахисних організацій, ОБСЄ, Верховного Комісара ООН з прав людини та багатьох інших міжнародних організацій, все це проігноровано.\nІ зараз ми маємо ситуацію, що в четвер парламент повернеться до голосування за три кандидатури, які були внесені у парламент ще минулого року.\nЗамість того, щоб перейти до відкритого, демократичного та європейського процесу, відбуваються якісь закриті переговори, до яких громадськість не має доступу\nЛариса Денисенко: Ким є ці три кандидатури та хто пропонує їх на цю посаду?\nТетяна Печончик: Це Людмила Денисова, яку запропонувала фракція «Народний фронт», Сергій Алєксєєв з БПП та Андрій Мамалига з фракції Радикальної партії Олега Ляшка.\nЗакон передбачає, що особа, яка обирається Уповноваженим ВР з прав людини, повинна мати досвід правозахисної діяльності. Однак у багатьох правозахисних організацій, нашої зокрема, є великі питання щодо досвіду правозахисної діяльності цих кандидатів.\nА ще більш ми занепокоєні тим, що їх висунення відбулося у кулуарний спосіб, не брали участь правозахисні організації в цих консультаціях. Тому ми вважаємо, що процес має бути перезапущено, і представники нашої організації у відкритих численних зверненнях на ім’я голови ВР заявляли про свою готовність делегувати наших представників у конкурсні комісії. Адже ми вважаємо, що тільки через конкурс ми зможемо отримати на виході більш достойних кандидатів.\nА ми бачимо, що зараз йдуть певні торги і домовленості. Коли хотіли проголосувати влітку минулого року за ці кандидатури, то йшов торг в обмін на голову Рахункової палати. Тепер йдуть торги – обмін на голову Нацбанку. Тобто «Народний фронт» дає БПП свої голоси, щоб проголосувати за кандидатуру на посаду голови НБУ, а БПП дає «Народному фронту» свої голоси. На нашу думку, це неприпустимо, коли Омбудсман стає заручником певних кулуарних торгів і політичних домовленостей.\n«Народний фронт» дає БПП свої голоси, щоб проголосувати за кандидатуру на посаду голови НБУ, а БПП дає «Народному фронту» свої голоси\nЛариса Денисенко: 10 місяців парламент ігнорує вимоги не тільки правозахисного середовища, а й кількох міжнародних інституцій, які паралельно робили аналогічні заяви стосовно того, щоб вибори Уповноваженого чинилися по процедурі. Але жодної відповідальності ніхто не несе і все залишається так, як є.\nОлександр Павліченко: Мені здається, що кожен з парламентарів має для себе поставити це питання трошки гостріше і з’ясувати з самим собою, наскільки він є незалежним у прийнятті такого рішення – чи він іде виконувати побажання, яке висловлює його керівництво, чи він може самостійно для себе прийняти рішення.\nЛариса Денисенко: Я слухала виступи всіх трьох кандидатів під час комітетського слухання, і там ставилося питання стосовно розкриття їхньої правозахисної діяльності. Пані Денисова вважає роботу на позиції міністерки соціального захисту частиною правозахисної діяльності, пан Алєксєєв говорить про законопроектну діяльність, і пан Мамалига говорив про те, що він підтримує учасників бойових дій та надає їм безоплатну правову допомогу стосовно отримання статусу. Поясність, що насправді може означати – займатися правозахисною діяльністю?\nТетяна Печончик: В нас викликає велике запитання, коли під правозахисною діяльністю трактується робота пенсійного фонду чи міністерства. Адже це є антонім, тому що правозахисник – це той, хто відстоює права людини у стосунках з органами влади. Відповідно, якщо особа займала певну посаду в органах влади, то як можна говорити, що вона була правозахисником у певному міністерстві? Це трактування показує викривлене розуміння чи нерозуміння філософії прав людини самими претендентами. Саме тому ми і говоримо про відкритий і прозорий конкурс, куди ці кандидати теж могли податися і конкурувати на рівні з іншими. Натомість цього не відбувається, і нам пропонують кота в мішку, ми не знаємо, що ці люди хочуть зробити, і вже рік ігнорують всі наші спроби про це дізнатися. Мені здається, що це просто перетворило процес на якийсь фарс, його намагалися зіпсувати, адже в незаконний спосіб змінили процедуру голосування – з таємного на відкрите. В іншому законі воно залишилося таємним, і ми маємо конфлікт норм. Тобто замість того, щоб перейти до відкритого, демократичного та європейського процесу, відбуваються якісь закриті переговори, до яких громадськість не має доступу.\nЯкщо особа займала певну посаду в органах влади, то як можна говорити, що вона була правозахисником у певному міністерстві?\nЛариса Денисенко: Завтра відбудеться акція, яку організовують об’єднані сили правозахисних організацій в Україні. Тобто 13 березня о 9:30 біля Верховної Ради відбудеться акція. Ви там будете ключовими спікерами. Що буде відбуватися і хто доєднався?\nТетяна Печончик: Крім наших двох організацій приєднаються ряд інших правозахисників. Це і Кримська правозахисна група, і Freedom House, і Асоціація українських моніторів з дотримання прав людини в діяльності правоохоронних органів та інші організації. Після того, як наші звернення і звернення міжнародних організацій були проігноровані, ми виходимо під стіни парламенту і через камери та через журналістів хочемо достукатися до народних депутатів, щоб привернути їхню увагу до того, що цей процес вже давно вийшов за рамки легітимності, що довіра до цих кандидатів підірвана і що процес потребує перезавантаження. Ми готові запропонувати спікеру Верховної Ради та народним депутатам свою допомогу в тому, щоб зробити цей процес прозорим, і щоб бажаючі кандидати, які мають досвід правозахисної діяльності, могли податися на конкурс і конкурувати на рівних умовах.\nОлександр Павліченко: Я хочу сказати, що при минулих виборах Уповноваженого ВР з прав людини представники правозахисних організацій – Катерина Левченко та Євген Захаров були кандидатами, які брали участь у конкурсі. І конкурс завжди відбувався по чіткій процедурі: він був оголошений, було відомо, як потрібно звертатися, які документи подавати, через кого, відбувалася агітаційна кампанія тощо. Тобто це був відкритий процес. На сьогодні такого процесу взагалі не було. Не було оголошено ні початку цієї кампанії, ні чітко визначених правил – вони змінювалися, і ми говоримо про те, що йде певне маніпулювання, щоб одного з цих трьох кандидатів призначити на посаду, виторгувавши посаду за голосування за якусь іншу позицію.


КримSOS - Суд в Криму допитав Ільмі Умерова\nГоловна Публікації Новини Суд в Криму допитав Ільмі Умерова\nСуд в Криму допитав Ільмі Умерова\nВчора, 13 вересня, в підконтрольному Росії Верховному суді Криму відбувся допит заступника голови Меджлісу Ільмі Умерова. Про це повідомляє Крим.Реалії.\nВидання повідомляє, що Умеров своєї провини не визнав і висловив думку, що його переслідують через його позицію.\n«Мова в тому питанні йшла про міжнародні організації і про те, що зараз їх вплив на Крим не поширюється. І я говорив про те, що якби санкції були посилені, то Росія прийняла б рішення піти з Криму і Донбасу, і тільки тоді їх [санкцій] вплив на територію Криму міг би бути відновлений», – заявив Умеров.\nІльмі Умеров відзначив, що «ще в березні 2014 року говорив, що все, що відбувається, – це окупація, анексія, референдум проходив під дулами автоматів. Все, що відбувалося потім, вважаю нелегітимним. І від цієї позиції не відмовляюся і зараз».\nНаступне засідання призначили на вівторок, 19 вересня, на 11:30.


Головна Реферати українською Дисертації та автореферати ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ СПІЛЬНОЇ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ\nСПІЛЬНОЇ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ\nкафедри кримінального та господарського права\n“Київський політехнічний інститут” (м.Київ);\nАдвокатська фірма “Сергій Козьяков і партнери”\nМОН України (м.Донецьк)\nЗахист відбудеться 6 квітня 2006 року о 12 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.001.06 у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка за адресою: 01033, м.Київ, вул.Володимирська, 60, ауд.253 (зал засідань Вченої ради юридичного факультету).\nАвтореферат розісланий 2 березня 2006 року.\nАктуальність теми дослідження. У процесі задоволення своїх економічних інтересів у суб’єктів господарських правовідносин виникає необхідність у кооперації, тобто у спільній діяльності (далі - СД). Основною організаційно-правовою формою здійснення спільної господарської діяльності (далі - СГД) є господарський договір. Ефективність ведення СГД серйозно ускладнюється недосконалістю нормативно-правової регламентації. З метою її подальшого вдосконалення є необхідним вироблення нових принципів державної політики у цій сфері. Призначенням державної політики за таких умов має бути наступне формування оптимальних засобів правового регулювання господарських відносин з СД: здійснення вичерпного господарсько-правового врегулювання СГД, подальше збалансування та взаємоузгодження його з цивільним, податковим, банківським законодавством та законодавством про бухгалтерський облік; створення відсутнього на сьогодні в законодавстві системного підходу до стимулювання СГД; виділення пріоритетних галузей економіки та заохочення СГД саме у цих галузях тощо. З огляду на зазначене особливої актуальності та науково-практичного значення набуває сьогодні розробка поняття та особливостей СД як господарського зобов’язання. В Україні дослідження питань правового регламентування СГД тривалий період здійснювалося лише з позицій приватно – правового регулювання. Масштабні економічні реформи виявили неприйнятність існуючих підходів до СГД, заснованих на ізольованому одногалузевому дослідженні проблем, що не враховують їх комплексної, системної міжгалузевої природи правового регулювання. Потреба у проведенні взаємоузгодження чинного законодавства обумовлюється специфікою господарського права як комплексної галузі права.\nАктуальність теми зумовлюється і недостатнім рівнем науково-теоретичної розробки проблем, пов’язаних із господарсько-правовим регулюванням СД в Україні. Так, науково – теоретична розробка даної проблематики з цивільно-правової точки зору здійснюється такими науковцями, як: О.В.Дзера, А.С.Довгерт, В.В.Луць, А.І.Масляєв, І.А.Масляєв, С.Ю.Погуляєв та ін. Однак, в Україні практично відсутня комплексна розробка даної проблематики з точки зору господарського права (як науково - теоретична, так і прикладна). На сьогодні немає системних теоретичних праць з проблем господарсько-правового регулювання та використання у практичній діяльності договорів про СГД.\nРеферат на тему: ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ СПІЛЬНОЇ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ


Купити шини в Україні. Кредит, розстрочка\nУсе 5 6.45 6.5 7 7.5 8.25 8.5 10 11 12 13 120 125 135\n145 155 160 165 170 175 180 185 190 195 205 206 215 225 235 245 255 265 275 285 295 305 315 325 335 345 365 385 425 435 445\nУсе 0 25 30 35 40 45 50 55 60 65 66 70 75 80\n863 грн Закінчується:1 шт.\nЦіна за 1шт - 863 грн\nАвтомобільні шини за демократичними цінами\nШини - невід'ємне доповнення для кожного транспортного засобу. Від якості такої продукції безпосередньо залежить подальший рух транспорту в умовах бездоріжжя або на асфальтованій дорозі. Водії зі значним досвідом і стажем відмінно знають, що економити на виборі хороших покришок не варто, так як від цього критерію залежить безпека всіх пасажирів.\nІнтернет-магазин shina.ua пропонує всім покупцям широкий асортимент від популярних і перевірених брендів. Каталог пропонує велику кількість типорозмірів, що дозволяє кожному споживачеві підібрати необхідну модель для будь-якого автомобіля.\nОсобливості підбору літніх автошин\nХімічні властивості покришок для літнього сезону підібрані з урахуванням особливостей даної конструкції, яка повинна бути максимально жорсткою. В умовах сильного морозу представлений тип гуми стає занадто твердим, що виключає ймовірність відмінного зчеплення з поверхнею дороги. Але в літній період, такі вироби здатні повністю зберігати власні експлуатаційні характеристики.\nНа сьогодні виділяють декілька різновидів «літніх» моделей:\nШина з симетричним малюнком відноситься до категорії універсальної продукції. У процесі здійснення монтажу зовсім не обов'язково звертати увагу на напрямок обертання. Крім того, водій має можливість змінювати колеса місцями - з правої сторони на ліву і навпаки. Такі конструкції використовують для спокійної їзди авто в умовах міста.\nШина асиметричним малюнком відрізняється різним візерунком, розташованим з внутрішньої і зовнішньої сторони. Щоб виконати правильний процес монтажу, кожен виробник на бічній стороні вказує відповідні позначення. Така продукція забезпечує чудове зчеплення з дорогою, тому підходить для швидкої їзди по мокрій трасі.\nОсобливості підбору зимових автошин\nВикористання зимової гуми доцільно в умовах температурного режиму від +7 градусів і нижче. Протектор зимових моделей помітно відрізняється від літньої колекції: замість наявності округленої плечової області і поздовжніх ребер з незначною кількістю канавок - є гострі кромки, які помітно виступають. В результаті, протектор розроблено таким чином, щоб ефективно відводити сніг і воду.\nОсобливості зимових моделей для автомобілів:\nВикористання м'якого і еластичного матеріалу, нездатного затвердіти навіть в умовах сильного морозу.\nЗастосування спеціальних компонентів, в основу яких входить кремній, природні масла і інші важливі добавки.\nНаявність достатньої кількості ламелей, які відрізняються різноманітними формами. Це забезпечує посилений ефект кромки, за рахунок якого підвищується ступінь зчеплення машини на мокрій і слизькій дорозі.\nДля водіння в особливо екстремальних умовах доцільно вибирати товари, доповнені великою кількістю шипів.\nАльтернативний варіант - всесезонні шини\nВсесезонная гума з'явилася зовсім недавно і вважається альтернативним рішенням для водіїв. Як матеріал більшість виробників вибирають такі варіанти: каучук, технічний вуглець, різноманітні кремнієві добавки, наповнювачі, активатори, смоли та інше. Саме такий склад здатний надати прийнятні властивості в умовах широкого спектру температурних показників.\nВартість певного товару залежить від багатьох властивостей, які споживач повинен враховувати при здійсненні покупки. Ми пропонуємо широкий асортимент моделей для всіх автомобілів, надаючи споживачам можливість познайомитися з сучасними і популярними брендами.\nНа сайті shina.ua представлений великий асортимент шин - можна вибрати і купити якісну продукцію за вигідними цінами в Україні. Всі товари в повній мірі відповідають міжнародним стандартам, так як пройшли численні випробування і перевірки в складних умовах. В результаті, кожен автовласник отримує можливість «взути» власного залізного коня за сучасними нормами, вибираючи виключно гарантійні товари.


« Церковь села Окница\nПам`яті Миколи Олександровича Бабинського »\nЧерез давність, в 1861 році ця церква, за указом консисторії, була закрита. Щоправда, неофіційно, після цього ще деякий час служби проводилися в ній. На сьогоднішній день від неї залишився тільки престол, над яким бабинчани звели капличку.\nВідомості про церкву 1902 року\nПрактично, новий храм був добудований у 1885 році і освячений 12 травня 1886 року, та й то завдяки ініціативності і великій працездатності новопризначеного священика Митрофана Євфимійовича Жолондковського. Але, через те, що «будівля багато років простояла не закінченою і непокритою, то земля в ньому сильно наситилася вологою і при поспішності робіт не встигла добре просохнути, тому і підлога у храмі скоро прогнила. В виду цього священик з новою енергією взявся за ремонт храму, і незважаючи на те, що цей рік – рік неврожайний – і, відповідно, дуже важкий для селян, йому, за допомогою Божою, вдалося вставити прекрасну підлогу з подільського дикуна. Так як при вставці підлоги св. престол був пересунутий, то потрібно було знову освятити його в оновленої церкві». Остаточно добудована і відремонтована церква була освячена 26 жовтня 1893 року.\nЗагинув 8 липня 1941 року. За спогадами місцевих жителів села Бабина, сталося це так: «В той період, коли руські вийшли, а румуни не зайшли, і сталось це страхіття, – говорить Євдокія Іванівна, жителька села Бабин, очевидиця подій. – Вийшовши вечором на двір, десь після 22 години, я почула скавчання багатьох собак і гамір, мене розібрав страх. Піднімаючи очі вгору, побачила не то дві тіні, не то зірки піднімаються на небо. Я швидко зайшла до хати і до ранку вже не змогла заснути, а рано від людей почула цю страшну новину» . Того злощасного вечора сталося криваве вбивство. По-звірячому, поглумившись над матушкою та батюшком, вбивці, які і до сьогодні офіційно не знайдені, позбавили життя ні в чому не винну пару. Саме таких понівечених, знайшли їх вранці на старому кладовищі Похоронили подружжя біля церкви».\nОпубліковано 31.03.2018 в 0:20\tв рубриках: @ Головна, @ Православіє краю.


Курс словацької • Пізнайте в перебігу 2 тижнів\nШирокий діапазон словацьких мовних курсів.\nСловацькі словники, мова навчання програмного забезпечення, аудіо-компакт-диски і багато іншого. З курсів від LinguaShop, Ви можете підібрати достатньо словацької щоб провести бесіду і читати книги, лише з 2 до 4 тижнів. Ви будете здивовані тим, як швидко ви навчитеся!\nСлухати і вивчати словацьку\nПочніть вивчати словацьку сьогодні. Завантажте словацько-українські аудіофайли та дізнайтеся про біг, тренування, їзду на дорогу, приготування їжі або сну. MP3-файли можна скопіювати на ваш смартфон або ваш IPad (через iTunes). Завантажити всього за 12,80 €.\nВивчайте словацьку легко, весело і швидко. Незалежно від того, чи ви повний початківець, або ви вже знаєте кілька фраз словацькою, ви будете здивовані тим, як швидко ви навчитеся! Повний комплект складає всього 39,00 € євро.\nВикористовуйте всю вашу поїздку на роботу, вивчаючи словацькі слова та фрази. Ви будете вивчати сотні слів і фраз за дуже короткий час. Голос звучить як словацькою, так і українською мовами. Просто слухай, поглинай і насолоджуйся! Це вивчить словацький аудіо компакт-диск всього 17,30 €.\nВправи PDF на словацькій\nБільше 50 сторінок вправ на словацькій мові, щоб допомогти вам вивчити найважливіші слова та фрази на мові. Ми пропонуємо роздрукувати словацьку вправи та виконувати вправи з олівцем або ручкою На цей раз довірений метод навчання - це освіжаючий вибір у цій цифровій епосі. Завантажити всього за 10,20 €.\nНасолоджуйтесь колекцією розповідей по-словацьки, а також сотнями важливих фразами та словниками. Ідеально підходить для тих, хто хоче вивчати словацьку під час бігу, тренувань, їзди на дорогу, приготування їжі або сну. MP3-файли можна скопіювати на ваш смартфон або ваш IPad (через iTunes). Завантажити всього за 13,30 €.\nВеликий компаньйон для вивчення словацької мови, від початківця до середнього рівня. Включає найбільш часто використовувані слова на словацькою мовою сьогодні. Файли PDF можуть бути скопійовані для перегляду на вашому смартфоні або на вашому iPad (використовуючи програму iBooks). Завантажити всього за 4,30 €.\nВчимо словацьку зараз. Ви почнете з простих словацьких фраз і повсякденного словникового запасу і просуваєтесь у свій власний темп ... бачити, слухати та відповідати словацькою мовою. Весело користуватися, а також весело вчитися! Завантажити всього за 31,70 €.\nЦе дійсно цікавий спосіб вивчення словацької мови. Вивчення словацької флеш ігри включає в себе 2000 найбільш часто використовуваних слів у словацькій мові сьогодні. Зміст у словацьких картках було складено викладачами та фахівцями з мови. 7\nСкористайтеся всією своєю поїздкою на роботу, вивчаючи словацьку граматику. Кожна сторінка надає чітке пояснення конкретного аспекту словацької граматики з прикладами використання. Ідеально підходить для використання на смартфоні або iPad (використовуючи програму iBooks). Завантажити всього за 7,10 €.


МВФ: зростання інфляції в Європі – наслідок розриву ланцюжка постачання через пандемію - Афінські новини\nМіжнародний валютний фонт наголошує на серйозних проблемах, пов’язаних із розривом ланцюжків постачання товарів через пандемію і закликає уряди змінити податково-бюджетну політику для подальшої допомоги працівникам.\nПроблеми в ланцюжку постачання через пандемію ще більше збільшують інфляцію, яка вже обтяжена енергетичними проблемами та підриває зростання економіки в Європі, попереджає Міжнародний валютний фонд. При цьому проблеми можуть тривати до 2023 року і не вирішаться 2022 року, як передбачалося спочатку. Водночас МВФ наголошує на великих проблемах, пов’язаних із цією ситуацією у грошово-кредитній політиці і закликає уряди прийняти таку фіскальну політику, щоб більше допомагати працівникам, а не збільшувати попит на продукцію.\nРозрахунки МВФ є показовими. На їхню думку, промислове виробництво єврозони восени 2021 року було б приблизно на 6% вищим без обмежень на постачання товарів. Крім того, виходячи з історичної кореляції між обробною промисловістю та загальним обсягом виробництва, передбачається, що валовий внутрішній продукт буде приблизно на 2% вище, що еквівалентно річному зростанню у звичайні допандемічні періоди для багатьох європейських економік.\nНа цю інформацію вказує у блозі фонду сама голова МВФ Кристаліна Георгієва та її колеги: Ія Келасун, яка є заступником директора європейського відділення фонду та керівником служби моніторингу економіки Німеччини, а також директор МВФ для Європи Альфред Камер. Це дані зі спеціальної доповіді МВФ, яку щойно опублікували на цю тему («Вузькі місця пропозиції: де, чому, скільки, і що далі?»).\nЗгідно зі спільним повідомленням у блозі МВФ трьох вищих керівників, коли країни просили громадян залишатися вдома, щоб перевірити наявність COVID-19, споживачі скорочували витрати на послуги та купували більше продуктів. «Відновлення економіки стимулювало виробництво, але нові блокування та відсутність сировини для мікрочіпів викликали застій у відновленні заводського виробництва. Ціни на основні споживчі товари різко зросли, оскільки терміни доставки досягли рекордно високого рівня, що викликало суперечки про інфляцію та грошово-кредитну політику», — заявили вони.\nЗ цих причин вони тепер закликають політиків підтримати відновлення, не допускаючи консолідації високої інфляції, оскільки обмеження пропозиції, ймовірно, збережуться.\nНайбільший удар по промислово розвиненим країнам\nЗа даними МВФ, уповільнення виробництва було сильнішим у країнах, де промисловість більшою мірою залежить від поставок із різних куточків світу. Ключові приклади включають країни з сильною автомобільною промисловістю, такі як Німеччина та Чеська Республіка, де, як повідомлялося, обсяг виробництва в інших умовах міг би збільшитися на 14%.\nОбмеження пропозиції також відіграли важливу роль у підживленні інфляції цін виробників у зоні євро, але не менше значення має й високий попит. Частка промисловості в компоненті інфляції цін виробників була приблизно на 9 процентних пунктів вищою, ніж у період до пандемії за перші три квартали 2021 року, за даними МВФ. «За нашими оцінками криза пропозиції може пояснити приблизно половину зростання інфляції цін на оброблені товари. Решта переважно пояснюється підвищеним попитом», — сказано в повідомленні.\nПеребої з поставками меншою мірою вплинули на основні споживчі ціни (інфляція без урахування цін на енергоносії та продукти харчування). За оцінками, цей показник інфляції був лише приблизно на 0,5 процентних пункти вище за той же період через обмеження пропозиції.\nМВФ: проблеми можуть зберегтися\nФонд зазначає, що у глобальному масштабі до 40% обмежень постачань у галузі можуть бути виявлені під час закриття заводів, що, як зазначалось, зазвичай повинно мати лише тимчасовий ефект на інфляцію.\nТе саме стосується суворої погоди та інших факторів, які негативно вплинули на виробництво у 2021 році продуктів – від мікросхем до цілих автомобілів. «Інші фактори обмежень пропозиції, такі, як брак робочої сили (що пояснює до 10% глобальних виробничих обмежень) та старіння логістичної інфраструктури, можуть, однак, стійкіше впливати на пропозицію та інфляцію, ніж закриття заводів», — вважають у фонді.\nНаприкінці минулого року галузеві експерти очікували, що нестача автомобільних запчастин буде значно усунута до середини 2022 р. Але мутація Omicron привнесла нову невизначеність. Європа та Китай ввели нові обмеження на виробництво, і збоїв у промисловому виробництві може бути більшим. “Загалом перебої з поставками можуть тривати довше, можливо, до 2023 року”, – йдеться у повідомленні.\nПріоритети політики, встановлені фондом\n«Перша лінія захисту полягає в усуненні вузьких місць у наданні заходів регулювання, де це можливо, наприклад, шляхом швидкого моніторингу сертифікації працівників транспорту та логістики, тимчасового послаблення обмежень на години роботи портів, впорядкування діяльності митниці та впровадження методів, що знижують поширення вірусу та захищають здоров’я працівників», – запропонував МВФ.\nФонд також пропонує фіскальні заходи для усунення вузьких місць та запобігання незворотній шкоді для потенційного зростання. «Підтримка сукупного широкого попиту нині може посилити вузькі місця та збільшити інфляцію з обмеженим впливом обсяг виробництва і зайнятість. Натомість підтримка має бути цілеспрямованою. Наприклад, як і раніше, важливо зберігати стійкі робочі місця, як тільки зникнуть вузькі місця (наприклад, робочі місця на виробництві, що вимагають високої кваліфікації). Не менш важливо забезпечити відновлення пропозиції робочої сили шляхом усунення бар’єрів на шляху до роботи (шляхом догляду за дітьми та людьми похилого віку).\nПроблеми грошово-кредитної політики\nЗазначається, що перспектива затяжних вузьких місць і перебоїв у постачаннях ставить перед розробниками грошово-кредитної політики проблеми — підтримувати все ще неповне відновлення та забезпечувати відповідність виробництва тенденціям до пандемії, не допускаючи різкого стрибка заробітної плати та цін. «Підтримка стабільних середньострокових інфляційних очікувань, незважаючи на тимчасове підвищення інфляції, включаючи перебої з постачанням та зростання цін на енергоносії, є ключем до управління цими зусиллями», — йдеться у повідомленні фонду.\n«Незважаючи на швидке посилення ситуації на ринку праці в зоні євро, останні дані та історичний прецедент припускають, що заробітна плата зросте лише помірно, і тому ми очікуємо, що інфляція впаде трохи нижче за цільовий показник Європейського центрального банку. Як тільки пандемія ослабне”, – додали у фонді. Крім того, що більш успішними та цілеспрямованими є фіскальні заходи щодо усунення вузьких місць у постачаннях, тим менша ймовірність того, що директивні органи будуть змушені стримувати сукупний попит та економічне зростання для стримування інфляції. фонд.\nГеоргіос Канеллопулос, оглядачΟικονομικός Ταχυδρόμος(Економічний листоноша), провідний економічного видання Греції.


В Кіровограді відбувся традиційний конкурс «Королева Кіровограда 2015». 16 красунь Кіровоградщини змагалися за корону, титул найпривабливішої дівчини та право представляти місто Кіровоград на всеукраїнському рівні. Дівчата демонстрували й красу з грацією, й інтелект з дотепністю, й власні життєві погляди та цілі з вірогідними шляхами їх досягнення. Вони виходили на подіум у національному вбрані та вечірніх сукнях, а також у купальниках та в улюбленому одязі. Безперечно, що змагатися за корону королеви України поїде дівчина, яку обрало поважне журі…