Омепразол від проносу і при проносі | Як схуднути\nГоловна » Здоров'я » Як схуднути » Омепразол від проносу і при проносі\nОмепразол від проносу і при проносі\nЗразкові схеми прийому медикаменту\nПрепарат Омепразол призначається при захворюваннях шлунка і 12-палої кишки, які пов’язані з високою продукцією соляної кислоти. Омепразол одночасно захищає слизову оболонку від опіків.\n1 Схеми прийому\n4 Зразкові схеми прийому медикаменту\nОмепразол чинить пролонговану дію за рахунок зниження активності пептидів і ферментів, які на тлі високої агресивності здатні спровокувати мацерацію епітелію.\nПісля цього процесу знижується рівень вироблення секрету, який виконує захисну функцію щодо оболонки органів ШЛУНКОВО-кишкового тракту.\nОмепразол продається в аптеках в таблетках, капсулах і розчинах для ін’єкцій. Діюча речовина препарату – омепразол. Препарат випускається в капсулах в блістерній упаковці. В одній пачці містить 1-4 пластин.\nМожна купити Омепразол в полімерній банці з 30 або 40 таблетками. Порошок для ін’єкції випускається у флаконах. В одній упаковці – 5 флаконів.\nОмепразол з широкими показаннями для прийому ефективний від проносу, який супроводжує захворювання верхнього відділу ШКТ.\nМедикамент призначають дорослим пацієнтам і дітям старше 5 років при наступних показаннях:\nкомплексна терапія активної фази виразки шлунка і 12-палої кишки, яка спровокована хелікобактерної інфекцією;\nдля усунення синдрому ЗЕ;\nдля купірування ГР;\nщоб усунути легку форму печії, яка триває більше 2 діб;\nкурсова терапія ендоскопічно підтвердженої ЕЕ;\nтерапія гастропатій, пов’язаних з прийомом НПЗЗ.\nОмепразолу немає прийому, якщо у пацієнта виявлено непереносимість одного з його компонентів. Також медикамент не приймають у період вагітності.\nВчені довели, що прийом даного препарату в 1-му триместрі виношування малюка сприяє розвитку плода.\nТому Омепразол призначають у крайньому разі, коли немає користі від інших медикаментів-аналогів, а ефективність препарату перевищує його побічні реакції.\nМедикамент швидко і добре проникає в кровоносну систему, включаючи грудне молоко, тому його не можна приймати жінкам в період грудного вигодовування.\nЧитайте також: Техніка виконання віджимань по-спартанськи — це Спарта!\nОмепразол ефективно знижує кислотність шлункового соку, тому він протипоказаний до прийому:\nпацієнтам, страждаючим від гастриту з низькою кислотністю;\nхворим з атрофічним гастритом.\nОмепразол не прописують пацієнтам з онкологічною патологією в області шлунка і 12-палої кишки.\nПри такому діагнозі препарат може позначитися на поточному симптоматиці, змінивши її, що ускладнить встановлення остаточного діагнозу.\nВчені довели, що Омепразол при онкології стимулює зростання існуючого новоутворення.\nЗ інших існуючих протипоказань до прийому медикаменту фахівці відносять остеопороз. Омепразол схильний до несподіваних переломів кісток.\nВін вимиває кальцій з кісток, що може посилити симптоматику хвороби. У важкому випадку допускається терапія даними медикаментом під прикриттям вітаміну Д та препаратів кальцію.\nПерш ніж пити Омепразол рекомендується переконатись у відсутності у пацієнтів наступних станів:\nЗлокачестванная пухлина ШКТ.\nВ ШКТ є кишкова інфекція, включаючи сальмонелу, компилобактер. На тлі прийому препарат посилюється їх розмноження.\nПН сприяє різкого уповільнення біотрансформації препарату. Таке явище пояснюється токсичною запаленням клітин ураженого органу. Недостатність негативно впливає на виведення препарату з організму, уповільнює цей процес.\nПрактичний прийом препарату допускається не тільки при загостренні виразки, але й з метою профілактики даного захворювання при виявленні факторів ризику.\nХороший ефект надає Омепразол при короткочасному нападі печії після прийому провокуючого харчового продукту. Можна усунути напад через 10-20 хвилин після прийому Омепразолу.\nЗа рахунок пролонгованої ефекту запобігає рецидив неприємних відчуттів в шлунку протягом 18 годин. Цей період залежить від ступеня всмоктування складових компонентів препарату в порожнині шлунку і ТК.\nНа тлі терапії Омепразолом основна діяльність секреторних клітин епітелію триває. Найчастіше процес гальмування стосується клітин, які відповідають за продукцію соляної кислоти.\nПри цьому не припиняється відтік ферментів з підшлункової, що забезпечує створення сприятливих умов для швидкого переварювання їжі. Якщо у пацієнта виникла діарея, Омепразол одночасно його усуває.\nЩоб розрахувати добову терапевтичну дозу, терапевт і педіатр повинен врахувати той факт, що активна речовина легко засвоюється клітинами слизової кишечника і шлунка.\nНа тлі такого впливу допускається непередбачувана передозування через недосвідченість.\nТаке явище пояснюється тим, що після прийому препарату стан пацієнта може покращитись при виразці через 72 години від початку терапії.\nЯкщо видимий ефект від лікування Омепразолом в перші 24-48 годин не спостерігається, добова доза підвищується. Дане умова виконується за рекомендацією лікаря.\nПри самостійному вирішенні підвищити дозування препарату можна спровокувати функціональний запор, знизивши пептическую працездатність ПТ.\nОмепразол виводиться з сечею – близько 60% в зміненому вигляді і з калом – до 15% в первісному вигляді. Залишилися компоненти препарату метаболізуються в печінці і трансформуються в солі і різні кислоти.\nГоловне своє застосування розглянутий медикамент знаходить як антацидного засобу при проведенні комплексної терапії у наступних випадках:\nрізні ступені перебігу виразкової хвороби;\nбульба гострої і хронічної форми;\nдеякі види гастриту;\nдуоденіт різної форми;\nракові процеси на різній стадії;\nдіафрагмальна грижа харчового отвори.\nІнші показання до прийому даного препарату включають в себе різні стани, які протікають з високою продукцією і викидом в стравохід соляної кислоти.\nПодібне явище спостерігається після операції, в період після гострої кишкової інфекції, перед оперативним втручанням в області шлунка і 12-палої кишки.\nЧастіше включається Омепразол схему тривалої терапії гастриноми – пухлина кістозного типу, яка стимулює вироблення соляної кислоти високої концентрації.\nТака середовище потрібна раковим клітинам, щоб швидко рости і розмножуватися. Якщо не надати терапевтичного впливу на дані процеси, в найкоротші терміни може розвинутися онкологія.\nДосвідчені медики і вчені вважають обґрунтованим показанням до відмови від прийому Омепразолу в комплексі з НПЗП. Така умова дотримується при артрозі, артриті, деформуючому поліартриті, спондильоз ПС.\nЧитайте також: Як приймати ягоди годжі для схуднення?\nІбупрофен, Ортофен та Аспірин, які відносяться до фармакологічної групи НПЗП, можуть спровокувати в комплексі з Омепразолом «аспириновую виразку» шлунка і 12-палої кишки.\nЯкщо у пацієнта виявлена виразка в гострій формі, тоді Омепразол приймається в дозуванні 60 мг кожен вечір. Препарат необхідно запивати водою. Така терапія проводиться 2 місяці.\nПри виразці показана підтримуюча терапія. У такому разі Омепразол приймається в дозуванні 20 мг вранці протягом 2 тижнів, з дотриманням перерви в 1 місяць.\nЯкщо у пацієнта виявлений гастрит з підвищеною кислотністю, а також для придушення функцій гастриноми показаний прийом розглянутого кошти в дозі 30 мг.\nПрепарат випивається вранці і ввечері до моменту повного усунення проявляється симптоматики. При цьому терапевти і гастроентерологи відзначають, що мінімальний курс лікування – 10 днів.\nЩоб усунути печію, спровоковану ГР, показаний прийом препарату в дозі 20 мг. Його випивають відразу після нападу. Допускається повторні прийом Омепразолу, якщо у пацієнта спостерігається рецидив всієї симптоматики рефлюксу.\nЯкщо лабораторні дослідження виявили у пацієнта helicobacter, тоді Омепразол приймається 4 тижні кожен день у дозі 40 мг, двічі на день.\nНа тлі попередньої терапії можуть виявитися побічні реакції, пов’язані з порушеним добовим дозуванням. Якщо медикамент будуть приймати особи, схильні до низької кислотності шлунка, можливий розвиток атрофії.\nВ період виношування плоду активна речовина легко порушує процес внутрішньоутробного розвитку органів ШКТ у плода.\nДо інших побічних дій медикаментів відносять:\nбурчання після прийому їжі;\nзапаморочення в перші дні терапії.\nВчені довели клінічно, що вищеописані побічні реакції препарату швидко зникають, якщо скасовується його прийом або лікар знижує його добову дозу.\nЯкщо у пацієнта виявлена індивідуальна непереносимість, рекомендується замінити капсули Омепразолу іншим лікарським засобом відразу після прояву вищеописаних побічних реакцій.


РОЗДІЛ 2. - Адмінистративно-правовіІ основи діяльності приватних охоронніх стрк та їх взяємодія з ОВС України - Конспект лекций yandex rtb 1\nСуб`єкти недержавної охоронної діяльності\nСтаття 6. Приватні охоронні підприємства.\nПриватні охоронні підприємства – це юридичні особи, які займаються підприємницькою діяльністю в установленому порядку та отримали ліцензію МВС України на надання охоронних послуг згідно з Законом України “Про ліцензування певних видів господарської діяльності”.\nСтаття 7. Охоронник.\nОхоронник – особа, яка виконує обов`язки по охороні стаціонарного господарського об`єкта, майна, матеріальних цінностей, що перебувають у межах об`єкта або контрольно-перепускного пункту, а також вантажів, що перевозяться різними транспортними засобами; здійснює візуальний контроль або контроль з використанням спеціального обладнання за територією, суміжною з об`єктом, що охороняється; пропускає працівників об`єкта, відвідувачів, автомобільний та інші види транспорту й випускає з території об`єкта в порядку та за зразками документів, затверджених власником об`єкта або уповноваженим ним органом, під час охорони стаціонарних об`єктів з установленим перепускним режимом; звіряє дані супровідних документів з фактичною наявністю вантажів; виявляє належність поданих особистих документів особі пред`явника; перевіряє цілісність об`єкта, що охороняється, наявність замків та інших замикаючих пристроїв, непошкодженість пломб у місцях зберігання матеріальних цінностей та коштів у стаціонарі або під час їх перевезення; візуально та з використанням спеціального обладнання контролює периметр огорожі, інженерно-технічний стан місць зберігання та перевезення майна та матеріальних цінностей, наявність рухомого складу; здійснює періодичний контроль справності сигналізаційних пристроїв, засобів зв`язку, інших допоміжних засобів охорони, контрольно-наглядових приладів та освітлення.\nСтаття 8. Охоронець.\nОхоронець – особа, яка забезпечує фізичну безпеку й недоторканність особи, якій на договірній основі надаються послуги охорони, під час здійснення вільних, непротиправних дій, активної соціальної, господарської, індивідуальної та інших видів діяльності; супроводжує особу під час її пересування за всіма маршрутами та рішучо й професійно грамотно діє з метою попередження або відбиття нападів; забезпечує відповідний імідж особи, яку охороняє; підтримує візуальний контакт з особою, яку охороняє; уміло та швидко оцінює оперативну обстановку і в разі виникнення загрози негайно евакуює особу, яку охороняє, з небезпечної зони; у разі виникнення загрози життю особи, яку охороняє, захищає її, прикриваючи собою, не зважаючи на загрозу власному здоров`ю або життю; оперативно припиняє посягання на життя та здоров`я особи, яку охороняє; створює умови для знешкодження та локалізації дій тих осіб, які зазіхають на безпеку особи, яку охороняє; забезпечує захист особи від посягань індивідуального характеру, природних та техногенних явищ, що впливають на її безпеку; вживає заходів для відбиття нападу шляхом фізичної дії, активного захисту, зброї або допоміжних засобів відповідно до чинного законодавства України; використовує охоронно-технічне оснащення, яке пройшло сертифікацію на правозастосування в Україні; застосовує спеціальні психологічні прийоми з метою розв`язання складних ситуацій.\nСтаття 9. Види послуг, що надаються при здійсненні недержавної охоронної діяльності.\nПри здійсненні недержавної охоронної діяльності дозволяється надання таких видів послуг:\n1) здійснення комплексу заходів з охорони майна та забезпечення особистої безпеки;\n2) монтаж і обслуговування технічних засобів охоронної сигналізації.\n3) пошук майна, втраченого фізичними та юридичними особами;\n4) збирання інформації з питань підприємницької діяльності (за виключенням тієї, що становить комерційну чи банківську таємницю), охорони авторських прав;\n4) з`ясування біографічних та інших даних, які характеризують особу, окремих громадян (за їх письмовою згодою) при укладанні з ними трудових та інших контрактів.


ПриватБанк, Кривий Ріг, вул. Січеславська, 7: режим роботи відділення, телефон, контакти\nвул. Січеславська, 7\nВідділення ПриватБанку: Кривий Ріг, вул. Січеславська, 7\nКривий Ріг, вул. Січеславська, 7


Корсети на поперековий відділ хребта купити недорого з доставкою по Україні - Світ Здоров'я\nГоловна/Ортопедія/Вироби для хребта/Корсети на поперековий відділ хребта\nКорсети для попереку - в яких випадках їх носити і як вибрати потрібну модель\nПоперекові корсети знімають навантаження з м'язів, підтримують і фіксують спину, захищають від різких рухів. Їх рекомендують носити людям, які багато часу віддають фізичній роботі, спортивних навантажень. Корсети часто радять для профілактики людям, які переносять тяжкості, а також робочим, яким доводиться постійно тримати спину в одному і тому ж положенні протягом багатьох годин.\nЛікарі призначають ортопедичні корсети пацієнтам з болями в спині, грижею, остеохондрозом, розтягуваннями, запаленнями, деформаціями, м'язовими спазмами. Ці ортопедичні пристрої носять після травм і операцій, в період реабілітації.\nЕластичні - складаються з широкого пояса і липучок для фіксації спини. Деякі моделі мають додаткову подушечку. Вони допомагають впорається з болем і підтримують хребет. Корсети призначають при дисбалансі м'язів, запаленнях, для профілактики і під час реабілітації.\nНапівтверді - мають пластикові або металеві ребра, знімають навантаження зі спини, захищають від втоми, підтримують хребет в анатомічно правильному положенні. Призначають дані моделі пацієнтам з грижею, остеохондрозом, неврологічними патологіями, постійними болями, користувачам, які страждають від навантажень на хребет.\nЖорсткі - знімають тиск і навантаження на поперек, захищають від здавлювання нервових закінчень, попереджають травми при великих фізичних навантаженнях. Створені для посиленого впливу завдяки своїй конструкції, такі моделі мають спеціальні пластини, ребра. Матеріали, з яких зроблені жорсткі корсети, забезпечують потрібний рівень компресії, добре адаптуються до форм тіла людини. Їх призначають пацієнтам з вираженими деформаціями, після травм, операцій.\nЗігріваючі - мають в складі натуральну шерсть, на ринку представлені моделі з ребрами і без. Завдяки природному впливу тепла на тіло зникають больові відчуття, поліпшується кровообіг. Зігріваючі бандажі рекомендують пацієнтам з неврологічними ускладненнями захворювань хребта, із запаленнями. Ці моделі підходять людям, які працюють в умовах низьких температур, для захисту хребта від переохолодження.\nЯк вибрати корсет для попереку\nТип корсета рекомендує лікар після огляду пацієнта, точно вказує мірою важливо жорсткості виробу, додаткові елементи, які повинен мати корсет. Якщо ви купуєте корсет в інтернет магазині, потрібно уважно звертати увагу на розмірну таблицю кожного виробника і робити виміри, які він вказує. Моделі різних брендів відрізняються розмірними сітками.\nКорсет поперекового відділу хребта Doctor Life А5-106\nБандаж для середнього ступеня підтягування живота, розвантаження тиску на нижню облас...\nПоперековий корсет Oppo 1064\nКорсет на поперековий відділ Oppo 2064\nКорсет поперекового відділу хребта TM Doctor Life\nОртопедичний корсет Т-1552


Таша Ломоносова і Сергій Мовчан 19 Листопада, 2018 22 Листопада, 2018\n28 жовтня провідні медіа світу знову заговорили про те, що у світовій політиці щось іде не так. На загальних виборах у Бразилії на пост президента було обрано Жаїра Мессіаса Болсонару — людину, яку одні охрестили «Тропічним Трампом» чи «Трампом без гальмів», а інші прямо звинуватили у фашизмі. Такої слави Болсонару заслужив через радикально консервативну, мізогінну, гомофобну та антикомуністську риторику, яка, як це не дивно, і принесла йому перемогу. На додаток Болсонару є прихильником неоліберальної економічної політики, що передбачає відмову від державних соціальних програм, а також, попри застереження екологів, підтримує подальше промислове використання амазонських лісів.\nЩо ж дозволило такій людині прийти до влади у Бразилії — країні, що відносно не так давно позбулася військової диктатури? Що, крім ув’язнення ключового опонента та колишнього президента Бразилії від Робітничої партії Луїса Лули, зробило можливим президентство Болсонару? Про головні невдачі попередніх урядів, популістську риторику та роль фейкових новин у перемозі Болсонару ми поговорили з бразильським активістом і оглядачем технополітики з Бразилії Жозе да Сілвою.\nДавай почнемо з того, що, власне, відбулося в Бразилії. Кажуть, до влади прийшов «новий Трамп».\nТе, що відбувається зараз — результат багатьох факторів та довгої історії. Електорально країна ще з декількох попередніх виборів поділена навпіл. Після Лули1Луїс Інасіо Лула да Сілва — президент Бразилії у 2003–2011 рр. — Прим. ред., що приходив до влади у 2002 та 2006 роках, була Русеф2Ділма Вана Русеф — президентка Бразилії у 2011–2016 рр. — Прим. ред., обоє — з Робітничої партії. Лула був дуже популярний лідером, але зараз, як ви знаєте, він у в’язниці. І коли він підтримав Ділму на роль наступної президентки, люди проголосували за неї, бо підтримували Лулу. Сама ж по собі вона вже не була особливо популярною — ні під час першого (2010–2014), ні під час другого строку, з якого була усунена у 2016-му. І під час перших виборів, і під час других перемога далася їй не легко: вона перемогла, отримавши лише трохи більше 50%. Із невеликою перевагою переміг і Болсонару3Жаїр Мессіас Болсонару був обраний на пост президента Бразилії на загальних ...continue, отримавши 55% голосів — як бачите, не дуже багато.\nЦікавим є те, що Болсонару не вийшов з однієї із мейнстрімних партій, а незадовго до виборів очолив невелику Соціал-ліберальну партію (PSL), витіснивши з неї попереднє керівництво. З приходом Болсонару партія радикально змінила свою ідеологічну лінію, перейшовши на консервативний порядок денний, а на останніх виборах вона здобула більше 10% у Палаті депутатів4Законодавчим органом Бразилії є Національний конгрес, що складається з двох ...continue.\nСправді не вкладається в голову, що людина з таким хейт-спічем могла отримати стільки голосів. Але великою мірою причину варто шукати в тому, як сильно люди налаштовані проти «протилежного табору». Робітнича партія справді втратила дуже багато підтримки — та й, окрім Лули, сіло ще з десяток людей із його уряду5Операція «Автомийка» (Operação Lava Jato — порт.) стала найбільшим корупційним ...continue.\nЗа що їх посадили?\nЗагальну ситуацію можна описати так: президент у Бразилії дуже залежний від коаліції. Це значить, що президент має здобути підтримку сенату і депутатів, аби мати змогу щось зробити. Якщо підтримка є, він чи вона можуть робити практично що завгодно, але якщо її немає, це може призвести і до імпічменту. А як здобути цю підтримку? Наприклад, виміняти її на посадові місця в уряді. Крім того, ще є Petrobras — велика нафтогазова компанія, близько 65% акцій якої так чи інакше перебувають у державній власності. Це багато грошей і багато шляхів для виведення цих грошових потоків, а значить — для корупції. Тож для того, щоб отримати підтримку, вони [Робітнича партія — прим. ред.] роздавали місця у раді директорів невеликим партіям, які не втрачали можливості на цьому нажитися.\nОдним словом, гроші через відкати поверталися до партії. І головне питання тут — чи Лула та його соратники при владі знали, що відбувається, чи все-таки ні… Багато хто скаже, що цього неможливо було не знати! Цей аргумент і був використаний проти них у суді. Є правовий принцип презумпції невинуватості, проте тут ішлося про протилежне — що обіймати певні посади та не знати про порушення закону неможливо. Ці суди разом із потужною медіакампанією нанесли відчутний удар по іміджу партії.\nІншою проблемою стали невиправдані очікування. Спершу військовий уряд, потім президент, що закінчив імпічментом, потім 8 років правління правуватого уряду — і тут приходить Лула. Це був перший раз, коли проблеми людей опинилися на порядку денному, і багато людей лівих поглядів справді вірили, що він щось змінить.\nАле що все ж зіграло більшу роль у підриві довіри до Робітничої партії — корупційні скандали чи все ж розчарування у політиці, яку партія проводила при владі?\nІ те, і інше. Можливо, коли ви бачите по телебаченню напівоголених людей на карнавалі, вам здається інакше, але Бразилія — дуже консервативна країна. Це пов’язано з її історією: колоніалізм, рабство, військовий режим 1964–1984 років. Це суспільство дуже консервативне і дуже класистське, і частині населення досі складно прийняти будь-які соціальні програми. Наприклад, Лула запровадив, певно, першу соціальну програму, що охопила справді велику кількість людей — «Bolsa Familia» («Сімейний пакет»). Розмір грошової допомоги, яку отримували сім’ї, був не таким уже й великим — проте для країни, де рівень бідності є надзвичайно високим, навіть це справило помітний вплив. Я не кажу, що Лула — найкращий у світі президент, але він справді запровадив низку хороших соціальних програм, що допомогли вибратися з бідності значній кількості людей.\nЗвісно, така політика є в певній мірі популістською, і вищі класи так і не прийняли «Bolsa Familia», як і інших соціальних програм. Ну, як вони собі це бачать: ви даєте людям гроші, і вони не працюватимуть. Це неприйняття може переходити всі межі розумного. Наприклад, була запроваджена досить типова програма підтримки культури — коли бізнес звільняється від сплати частини податків, якщо інвестує у культуру. Але і ця ініціатива була розкритикована під тим приводом, що так митців ніби купували і змушували підтримувати Робітничу партію.\nДавай поговоримо про цей розкол у суспільстві. Чи пролягає він лише по рівню економічного достатку?\nРадше так, але, справді, є й деякі інші фактори. Наприклад, Болсонару дуже релігійний. Він отримав підтримку від найбільшої протестантської церкви Бразилії — у її церковного лідера є навіть свій телеканал і багато послідовників. Чимало людей із нижчих класів ходять у церкву, а тому підтримують Болсонару.\nЦе підводить нас до питання, чому принаймні частина людей, що традиційно голосували за лівих, підтримали Болсонару на останніх виборах?\nБо церкви — це частина проблеми, як і корупція та розчарування у Робітничій партії. Але є ще одна річ, вплив якої на політику стає дедалі більш помітним, — фейкові новини. Коли хайп довкола них відбувався під час виборів у США — я знав про це, читав, але коли проходиш через це у своїй країні, то справді краще розумієш, як це працює. Важливо розуміти контекст: тут, у Бразилії, близько 60% людей не здатні чітко розрізнити «Фейсбук» та Інтернет6Дослідження показують, що у багатьох бідних країнах значна кількість ...continue — це показали результати дослідження, що проводилося декілька років тому. Вони шукають інформацію у «Фейсбуці» — оце і весь Інтернет для них. Це має економічні причини: багато хто може дозволити собі лише дешеві тарифні плани, де використання мобільних даних є дуже обмеженим, тоді як використання «Фейсбуку» та WhatsApp безлімітне.\nКрім того, Болсонару найняв Стіва Беннона — одного радників Трампа по проведенню виборчої кампанії в Інтернеті. І вони зробили те саме — в Бразилії тепер є справжні «фабрики фейкових новин»! В одній із наших найбільших газет уже є велика секція для того, щоб їх розвінчувати. Наприклад, сьогоднішня замітка називалася «Ця газета не належить Лулі на 52%» і спростовувала фейкову новину, опубліковану іншим великим виданням.\nІ що, в Бразилії це все дійсно працює?\nПросто в Україні також багато говорять про фейкові новини і, звісно, звинувачують в усьому Росію. Але інколи здається, що весь цей вплив фейків надто вже перебільшений…\nЯ не настільки обізнаний із українським контекстом, проте в Бразилії дуже високий рівень бідності разом із низьким рівнем освіти призводить до того, що справді велика кількість громадян немає доступу буквально ні до чого. Звідки їм брати «справжню» інформацію? Що для них значить критично оцінювати її джерело? Саме тому медіа і отримали таку владу: часто вони є єдиним орієнтиром для людей і можуть публікувати навіть повні дурниці. Наприклад, була інша історія із міністром освіти в уряді Ділми, якого звинувачували у публікації матеріалів про ЛГБТ, призначених для дітей. В одній із фейкових новин, що вийшла вже пізніше, десь в останній тиждень перед виборами, йшлося про те, що він розповсюджує серед сімей безкоштовні пляшечки для дітей [для годування молочними сумішами] із соскою у вигляді пеніса. Можете собі уявити, який це низький рівень: «Не голосуйте за цього кандидата, він роздає дитячі пляшечки у формі пеніса!».\nПроблема ще й у тому, що через фейкові війни, що відбувалися під час виборів, та механізми роботи алгоритмів соцмереж ти знаходишся «по інший бік» і просто не бачиш, що відбувається у світі фейкових новин. Як і навпаки. На мою думку, цей феномен скоро буде повсюдним — лише почекайте. Нам знадобляться роки, аби зрозуміти, що з цим робити.\nПовернімося все ж до розчарування в Робітничій партії — чи пов’язане воно лише з корупційними скандалами?\nЯк я це бачу з перспективи лівих: Лула пішов на багато компромісів, яких від нього не очікували. Ділма лише продовжила це — візьмімо для прикладу хоча б закон щодо охорони лісів, який був дуже погано сприйнятий екологічним рухом. Він не лише скорочував обсяг лісу, який підлягає збереженню, але й передбачав звільнення від відповідальності за злочини проти довкілля, які до цього розслідувалися й каралися. За Лули було закріплено жорстке регулювання ГМО, що лівим теж не дуже сподобалося.\nЗ іншого боку, Лула сплатив борг МВФ. Ще з 90-х Бразилія мала величезний борг, і він вчинив несподівано — замість того, щоб не платити чи далі розтягувати виплату, він просто взяв і виплатив весь борг. Звісно, зараз у нас новий борг через кредит, отриманий уже за наступного президенства. Я переконаний, що Лула робив як погані, так і хороші речі. Він знав, як вести переговори, і, думаю, знав це аж надто добре — він допереговорювався до того, що надав контроль над державними компаніями іншим партіям.\nБразилія — велика країна з олігополістичним ринком. Частину регіонів фактично «тримають» окремі сім’ї, а 91% медіа в країні належить семи родинам. Виходить, маємо регіони, де всі медіа і значна частина землі належить одній-єдиній родині. Коли влада та гроші настільки сконцентровані, а ви прийшли до влади — як ви будете щось робити?\nЩоразу домовлятися з цими кланами?\nСаме так. І в перші роки його президентства ми бачили, як Лула тис руки людям, з якими це просто неможливо було уявити раніше — як-от представникам військового режиму чи земельним магнатам. Оскільки сам Лула вийшов із металургійної профспілки, раніше він просував дуже радикальні вимоги, але за декілька тижнів до того, як стати президентом, він опублікував досить відомий лист із обіцянками на кшталт: «Люди ринку, послухайте, все буде нормально, я нічого не руйнуватиму!». Його обрали, і він дійсно дотримався цієї обіцянки. Людей, що вірили Робітничій партії, це не могло не розчарувати.\nДобре, але розчарування — одна річ, а проголосувати за Болсонару — інша. На які теми він зробив ставку під час кампанії? Що він такого наобіцяв людям?\nУ мене таке відчуття, що він матеріалізував деякі ідеї, які витали у повітрі. Наприклад, легалізація зброї — ідея, що люди мають бути озброєні, аби творити правосуддя власними руками. Мільйони по всій країні працюють до сьомого поту, заробляючи копійки, — звісно, ці люди злі. А тут їм кажуть: «Я роздам вам рушниці!»…\nЯк я казав, Бразилія дуже патріархальна, консервативна країна, і Болсонару прийшов з відповідним сексистським та патріархальним спічем. Хоча все одно важко зрозуміти, чому самі жінки голосували за нього, це якесь божевілля. Проте багато людей каже: «Все, що він говорить, варто ділити на два — він говорить це просто на камеру, насправді він так не думає». Мені здається, коли Болсонару несе якусь маячню, людям легше вірити, що це неправда.\nЩе у своїй промові одразу після завершення підрахунку голосів він пообіцяв, що «заборонить усіх цих комуністів». У нас у Бразилії немає такої складної історії з комунізмом, як в Україні, але в тому числі й через структурні розколи, про які я казав, існують антикомуністичні настрої, які Болсонаро радо використав. Навіть уже згаданий закон про фінансування культурних працівників називають комуністичним, бо таким чином держава нібито купує художника. Ну, хіба це не параноя? Все це далеко від реальності: ліві партії у Бразилії досить нечисленні. Наприклад, був протягнутий закон, що мав скоротити кількість партій (у нас їх дуже багато): тепер, якщо партія не отримає достатню кількість голосів на виборах, вона втрачає державне фінансування. І багато партій не спромоглися цього зробити, а серед них і Комуністична партія Бразилії (PCdoB) — ліва партія з тривалою традицією, що була дуже активною в часи опору диктатурі. Тому про що тут взагалі говорити…\nЯкі ще важливі теми розігрувалися перед виборами?\nНасправді, важливо сказати, що Болсонару також виступив проти ледь не самого існування нащадків корінних народів та кіломбола7Кіломбола — мешканці поселень кіломбо у Бразилії. Вони є нащадками ...continue. Для нього та його прихильників боргу перед цими людьми, що постраждали внаслідок складної історії країни, не існує, для них «уже перевернута сторінка». Люди роками боролися за те, щоб добитися шматка землі, а Болсонару заявляє: «Я не дозволю дати їм ні сантиметра більше». Болсонаро дійсно отримає можливість вирішувати це питання, тож розраховувати на захист своїх прав ні корінним народам, ні нащадкам кіломбола не варто.\nПроблеми чекають і в екології. Потенційний кандидат на посаду міністра екології в уряді Болсонару вже заявив, що «звісно, є великий простір для подальшої розробки лісів Амазонії». Єдине, що, на мою думку, цікавить Болсонару в Амазонії — це отримання значного прибутку. І це водночас і екологічні проблеми, і соціальні.\nНа жаль, зараз важко зрозуміти, наскільки сягне його влада, аби він міг реалізувати те, що обіцяє. Болсонару вже почав роздавати посади в міністерствах. Наприклад, Сержиу Моро — суддя, що виніс вирок Лулі, — тепер може стати міністром юстиції в новому уряді. Він уже встиг заявити, що жодних загроз конституції немає, все в порядку.\nПоказовим може бути те, як в одному зі своїх епічних виступів, що широко розійшлися у пресі, Болсонару сказав: «У мене четверо синів, а на п’ятий раз я дав слабину й отримав доньку». Так от, один із його синів — сенатор, інший — депутат, третій обіймає посаду мера чи подібну до неї, а четвертий керує медіа, що належать сім’ї. Отже, його родичі інфільтруються у владу на різних рівнях. Болсонару був депутатом довгі 28 років — сім разів без перерви отримував мандат, тобто він не новачок у цій справі і справді знає, як усе працює. Проте протягом депутатської кар’єри він не подав якихось важливих законопроектів, тому складно передбачити, як він діятиме.\nНевже в нього не було хоча б якоїсь позитивної, хай і популістської програми?\nЗдається, і тижня не пройшло відтоді, як він оголосив, що балотуватиметься у президенти, коли він заявив: «Я нічого не знаю про економіку». А потім він представив цього типа з Чиказької школи, послідовника ідей Фрідмана Паулу Гедеса в якості свого економічного радника. Гедес має дійсно хороші зв’язки на фондових біржах. Наприклад, під час виборчої кампанії щойно рейтинг Болсонару піднімався на декілька сходинок, долар падав, а коли його рейтинг падав — курс долара ріс. Збіг?… При такому майбутньому міністрові економіки, як відданий ідеям вільного ринку Гедес, не важко уявити, якими будуть реформи.\n1. ↑ Луїс Інасіо Лула да Сілва — президент Бразилії у 2003–2011 рр. — Прим. ред.\n2. ↑ Ділма Вана Русеф — президентка Бразилії у 2011–2016 рр. — Прим. ред.\n3. ↑ Жаїр Мессіас Болсонару був обраний на пост президента Бразилії на загальних виборах у жовтні цього року. — Прим. ред.\n4. ↑ Законодавчим органом Бразилії є Національний конгрес, що складається з двох палат: верхньої — Федерального сенату, і нижньої — Палати депутатів. Палата депутатів обирається на чотири роки на основі загального мажоритарного голосування. — Прим. ред.\n5. ↑ Операція «Автомийка» (Operação Lava Jato — порт.) стала найбільшим корупційним скандалом в історії Бразилії, в результаті якого на лаві підсудних опинилися провідні політики і бізнесмени, в тому числі й тодішній президент країни Луїс Лула. У 2018 році апеляційний суд визнав його винним, і Лула був засуджений до 12 років ув’язнення. Винним Лула себе не визнав, а його адвокати подали звернення у Комітет з прав людини при ООН, який прийняв справу до розгляду. У серпні 2018 Комітет закликав Бразилію «вжити всіх необхідних заходів, щоб Лула зміг скористатися усіма своїми політичними правами як кандидат на посаду президента у 2018 році, перебуваючи у в’язниці», але до виборів Лула так і не був допущений, хоча й мав за попередніми опитуваннями найвищий електоральний рейтинг серед усіх кандидатів на президентську посаду. — Прим. ред.\n6. ↑ Дослідження показують, що у багатьох бідних країнах значна кількість користувачів мережі «Фейсбук» не знають, що користуються Інтернетом.\n7. ↑ Кіломбола — мешканці поселень кіломбо у Бразилії. Вони є нащадками афро-бразильських рабів, що втікали з плантацій до скасування рабства у Бразилії у 1888 році. — Прим. ред.\nКатегоріїТексти ПозначкиЛатинська Америка, вибори\nПопередній запис:Назад Як захоплюють чернігівський торф: прес-конференція профспілок — понеділок, 19 листопада, 15:00\nНаступний записВперед Корупція, безвідповідальність, приватизація. Що відбувається з українським торфом


Фоточеллендж від юних операторів аматорської служби радіозв'язку "Святий вечір"\n» Конкурси » Фоточеллендж від юних операторів аматорської служби радіозв'язку "Святий вечір"\nДата: 15.01.2021 12:16\nФоточеллендж від юних операторів аматорської служби радіозв'язку\nПродовжується низка Новорічно-Різдвяних свят! Вихованці гуртка отримали завдання: надіслати фото з родинного Різдвяного свята, зимових канікул, святкового відпочинку, тощо для створення фоточелленджу "Святий вечір". Пропонуємо проголосувати за фото наших юних радистів і радіолюбителів, щоб визначити переможців у Новому році (по старому стилю).\nРаз, два, три, почали! Підсумок голосування 15.01.2021 р.\nЗа підсумками голосування станом на 15.01.2021 р. встановлено переможців фоточелленджу-онлайн "Святий вечір": І місце - Рокотянський Владислав (27 голосів); ІІ місце - братики Морей Олександр і Олексій (23 голоси, 3 комента та 3 поширення) та три радіогуртківці з однієї сім'ї - Стрижак Михайло, Король Маргарита, Король Ігор (22 голоси, 1 комент); ІІІ місце - Сверлович Дмитро (20 голосів, 2 коменти). Вже сьогодні батькам можна отримати подаруночки для переможців у нашому Будинку творчості! Дякуємо за участь! До нових творчих зустрічей!


Тренінг з першої допомоги для молоді Сєвєродонецької міської організації – Товариство Червоного Хреста України\nТренінг з першої допомоги для молоді Сєвєродонецької міської організації\nЗ 4 по 6 липня Сєвєродонецька міська організація Товариства Червоного Хреста України було проведено 12-годинний тренінг з першої допомоги для семи членів молодіжної волонтерської ланки Сєвєродонецької міської організації Товариства Червоного Хреста України.\nТренінг проводили тренер з першої допомоги Валентина Ткаченко та інструктори Ольга Реуцька і Олена Шило.\nОсновна увага на заняттях приділялася практичним відпрацюванням для формування навичок надання першої допомоги в разі виникнення надзвичайної ситуації. Дуже показовим на цьому етапі є застосування імітаційних ігор і ситуацій, що не тільки активізує фізичну діяльність учасників, а й розумову.\nУ ході тренінгу було проведено первинне (перевірка рівня наявних знань) і заключне (перевірка сформованих знань) тестування учасників, відпрацьовувалися нові методи надання першої допомоги, згідно змін, що відбулися в Програмі.\nВсі учасники тренінгу показали добрі результати, по закінченню якого їм було видано сертифікати.


Джеппар пояснила, чому Україна створила «Кримську платформу» | QHA Кримські новини\n13:25, 13 Червня, 2021\nЗа вісім років з об’єктивних і суб’єктивних причин, тема Криму починала відходити з міжнародного порядку денного й увага до неї почала знижуватись. Тому в 2020 році виникла ідея створення міжнародного виміру «Кримська платформа».\nПро це сьогодні, 11 червня, заявила перша заступниця міністра закордонних справ Еміне Джеппар, яка брала участь у форумі «Південна стратегія розвитку», що проводиться на Херсонщині.\nЗа її словами, було дуже важливо, щоб Україна ініціативно і проактивно запропонувала свій власний формат обговорення питання деокупації Криму.\nФактично, цей трек — запуск міжнародного виміру, відбувся завдяки президенту Володимиру Зеленському, який взяв тему Криму в пріоритет своєї уваги, — сказала вона.\nРазом з тим Джеппар зазначила, що в грудні 2020 року у Верховній Раді було запущено міжфракційне об’єднання «Кримська платформа». Окрім цього, десятки неурядових організацій, експерти, громадянське суспільство приєдналися до напрацювання експертної мережі ініціативи.\nПерша заступниця голови МЗС розповіла, що для участі в саміті «Кримська платформа», який відбудеться 23 серпня цього року, відправлено понад 600 запрошень лідерам різних країн.\nВажливим елементом буде прийняття заключного акту саміту. Це буде або хартія або декларація, яка пропише всі головні та ключовій позиції України у політиці невизнання окупації, засудження злочинів, які, на жаль, щодня відбуваються в Криму, — сказала вона.\nНагадаємо, раніше Еміне Джеппар заявила «Кримським новинам», що є шанс на високе представництво з боку Сполучених Штатів Америки у саміті «Кримська платформа».


Полотенцесушитель водяній NAVIN Фаворит 500 х 600 купить, цена в интернет-магазине отопления и теплоизоляции — «Теплосистема» (Харьков, Украина) | 336456381\nПолотенцесушитель водяній NAVIN Фаворит 500 х 600\nПолотенцесушитель водяній NAVIN Фаворит 500 х 600 (1/2")\nПолотенцесушитель NAVIN Фаворит виготовляється з нержавіючої труби діаметром 30 мм, розмір приєднувальної різьблення 1/2". Полотенцесушитель NAVIN Фаворит - поєднує в собі якість, практичність, чудовий дизайн і комфорт. Модель проста у виконанні, а її конструкція нагадує «драбинку» з вигнутими дугами. Такий тип конструкції дозволяє максимально використовувати радіатор для його прямих зобов'язань: сушіння білизни. Рушникосушки тип "драбинка" - це найпоширеніша форма рушникосушок. Завдяки своїй компактності і класичного стилю, а також своєю ціною - така модель доступна для кожного і буде відмінно виглядати в будь-яких ванних кімнатах. Модель досить невеликих розмірів і зручна у використанні, що дозволить зберегти площа ванної кімнати і використовувати її з користю для себе.\nТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ рушникосушки NAVIN Фаворит 500 х 600 (1/2" внутрішня) водяний\nГабаритний розмір Висота/Ширина/Глибина, мм 615/530/130\nТепловіддача, Вт 211\nПотужність 211 Вт\nРоздрібна вартість: 1 593 грн\nКод: NAVIN Фаворит 500х600


Фільм “Тіні забутих предків” відзначає 50-річний ювілей\nICTV / Мій ICTV / Фільм “Тіні забутих предків” відзначає 50-річний ювілей\nVideo: Фільм “Тіні забутих предків” відзначає 50-річний ювілей\nФільм Сергія Параджанова "Тіні забутих предків" відзначає 50-річний ювілей. Після показу цієї картини до режисера прийшло справжнє міжнародне визнання. А відомий польський режисер Анджей Вайда став перед Параджановим на коліна й поцілував руку, дякуючи за цей шедевр українського поетичного кіно. У місцях, де знімали «Тіні…», побувала наша знімальна група. З Криворівні Верховинського району наступний матеріал.\nФільм Сергія Параджанова “Тіні забутих предків” відзначає 50-річний ювілей. Після показу цієї картини до режисера прийшло справжнє міжнародне визнання. А відомий польський режисер Анджей Вайда став перед Параджановим на коліна й поцілував руку, дякуючи за цей шедевр українського поетичного кіно. У місцях, де знімали «Тіні…», побувала наша знімальна група. З Криворівні Верховинського району наступний матеріал.


Президент уже не зможе відібрати орден, який дав Герезі – ЗМІ - Новини Хмельницького\nПрезидент уже не зможе відібрати орден, який дав Герезі – ЗМІ\nОпубліковано: 29.06.2017| 10 коментарів\nВ Адміністрації президента не оприлюднюють, за що саме нагороджено народних депутатів Олександра Герегу, Костянтина Іщейкіна і мера Чернігова Владислава Атрошенка.\nУ відповідь на запит “Української правди” у прес-службі АП повідомили: “Преамбула указу є загальною, у ній не конкретизуються заслуги (внесок) кожної нагородженої особи. Конкретні заслуги (внесок) зазначаються у нагородних листах, які надсилаються разом із поданням про нагородження”.\nНа запитання про те, чи буде відкликано нагороди нардепів Костянтина Іщейкіна (БПП) та Олександра Гереги (позафракційний), чернігівського міського голову Владислава Атрошенка та заступника начальника департаменту Генеральної прокуратури Костянтина Кулика, в АП відповіли: “Процедура “відкликання” нагород не передбачена“.\n29.06.2017 at 18:55\nЗа гроші (ато АТО ніби не знають за що)!\nПРЕЗИДЕНТ УКРАІНИ ВРУЧИВ ДЕРЖАВНИЙ ОРДЕН ДЕРЖАВНОМУ ЗЛОЧИНЦЮ//НЕПОКАРАНИЙ ЗЛОЧИН ПОРОДЖУЄ ІНШИЙ ЗЛОЧИН//ПРЕЗИДЕНТ зобов,язаний нести кримінальну відповідальність згідно КПК Украіни. Украіна правова держава ,а не бананова республіка .Відтепер в Украіні за здійснення злочину нагороджують… Президент зобов,язаний піти у відставку. Він є негідник і мерзотник.\n29.06.2017 at 21:32\nЯка правова? Все вирішують зв’язки та гроші…..\n2.\tОдного відомого українського блогера: «… Реальна проблема полягає не в якості наших обраних представників, як політиків, а в нашій загальній низькій якості, як демократичного суспільства. І реально змінити наше суспільство можливо тільки довгим демографічним шляхом…». А я б добавив – «…як у свій час це зробив Моїсей.».\nА взагалі я не бачу ніяких відмін у Порошенка і Януковича. І той, і той з олігархів. Тільки Поршенко ще поганіший, тому що: прийшов до влади антиконституційним шляхом (по-суті узурпувавши владу, за що дійсно повинен нести кримінальну відповідальність); економіка та рівень життя за влади Порошенка «впали» в 3 рази (об’єктивний показник – падіння рівня гривні); за його влади було продовжено «відторгнення» від України значної частки її території, зруйновано значну частину створених усіма разом основних фондів та загинуло багато людей. І це все тому, що декому дуже хотілося до влади…\nДо речі (експансивному але … незнаючому Захару) – Кримінальна відповідальність в Україні визначається ККУ (Кримінальним кодексом України), а не КПКУ (Кримінальним процесуальним кодексом України).\n30.06.2017 at 16:39\n40 років вони ходили пустинею і вийшли на Печерські пагорби.В Украіні заволоділи всіма національними надбаннями і багатствами.Роблять все, щоб украінці позбулись ЗЕМЛІ і стали іхніми гоями.Вони ж і розстріляли Майдан, щоб усістись в крісла ВЛАДИ. \_\_тТ.Г.Шевченко. …жиди погані прав,ять нами,а ми ще гірші ніж жиди… \_\_Пружина пока що ще зжимається.Те, що виходець із пустині нагородив Герегу орденом ..за заслуги.. у вбивстві украінців в Украіні ,багатьом украінцям ще не зрозуміло ,але годинник запущенний. Слава націі – смерть ворогам , девіз ,який буде головним в скорому часі. Тому що цинізм узурпатора зашкалює.\n30.06.2017 at 18:04\nПорошенко не може забрати медальку а я в Біма запросто.\n30.06.2017 at 19:09\nНу для чого Герезі при його грошах той орден? Комплекс неповноцінності такий, що ніякі гроші не допомагають, треба ще медальку? Не еліта це, на жаль, не еліта.\n30.06.2017 at 19:11\nПережиток совдепіі ці ордени і заслуги.\n01.07.2017 at 13:45\nну тепер хай порох дасть ордена лобзіку, братам бурякам бондарю і комуністці незнаю прізвище вони ж всі голосували за закон 19-го\n01.07.2017 at 14:32\nНемає чому дивуватись.Партія Регіонів Блоку Петра Порошенка…нікуди не дівалась.Опозиціі, як такоі – не існує. Всі ,,рейтингові,, партіі очолюють НЕ Украінці.Після вбивства Чорновола Украіна колонізована гешефтниками – корчмарами.


Вигиринський знайшов підступ у подвійному зниженні тарифів на опалення: що приховує влада. Politeka\nПрезидент України Володимир Зеленський заявив, що на наступний опалювальний сезон тарифи на тепло знизять в два рази\nЦя інформація прозвучала в його відеозверненні. Він розповів, що в Офісі президента пройшла зустріч з урядом з приводу тарифів, і було знайдено рішення, яке дозволить наступної зими знизити тарифи на тепло майже наполовину.\nУ свою чергу політичний експерт Андрій Вигиринский розніс в пух і прах такі плани керівництва країни. За його словами, прогнозувати тарифи неможливо. Своєю думкою він поділився в ефірі Politeka Online. Щоб подивитися відео, доскролльте сторінку до кінця.\nЗа його словами, після слів про зниження ціни на опалення в два рази у думаючої людини відразу ж виникне питання: «Як можна це зробити?».\nНавіть якщо влада змусить «Укргазвидобування», єдине державне підприємство, яке видобуває газ, продавати його в два рази дешевше, ніж воно може продати промисловим споживачам, це буде чистої води спецобязательство.\n«Ти (мова йде про главу Кабміну Олексія Гончаруке) хочеш перекласти ці спецобязательства з НАК «Нафтогаз» на інший суб'єкт господарювання, «Укргазвидобування». А потім сказати, що у нас є статистика, що в 2018 році на потреби населення пішло 4,8 млрд кубів газу, саме на потреби тепла. Ось ви це кількість продаєте в два рази дешевше. Тоді це не постійне рішення, а тимчасове. І тим самим ти, грубо кажучи, формуєш монополію, за якої поставляти газ цим підприємствам, які виробляють теплову енергію, може лише один постачальник на цих умовах, тому що ніхто інший не прийде», – пояснив на пальцях експерт.\nЯкщо Україна і далі планує орієнтуватися на Європу, де ринкові відносини, а не ручні механізми регулювання, то всі заяви прем'єр-міністра і президента виглядають як утопія, яка відірвана від реального життя і фінансових можливостей громадян.\n«Порося приречене»: Сергій Дацюк назвав майбутнє України


Володимир Литвин: "Я переконаний, що в газовій угоді не обійшлося без корупції" | Останні новини України та Світу сьогодні\nВолодимир Литвин: "Я переконаний, що в газовій угоді не обійшлося без корупції"\nПомітно, що він важко звикає до свого нового становища. І справа навіть не в тому, що "віце-президент Національної академії наук" звучить не так гордо, як "голова Верховної Ради". Просто політика подібна наркотику. І людині, десяток років провів на найвищих її поверхах (а значить, вживаєте самі що ні на є "важкі препарати"), нелегко відразу позбутися залежності. І хоча в жестах відчувається втома, а в словах (попри спроби переконати в зворотному) - досада, зі списків діючих майстрів мистецтва можливого він ще не вибув. Він сподівається на швидке повернення. Але шукати в його словах натяки на конкретні адреси, напевно, не варто.\nСьогодні він намагається знайти себе в незнайомому середовищі. Він вже не у владі, але ще не в опозиції. Литвин вже незвично різкий для себе, але ще недостатньо відвертий для людини, судячи з усього, має окремий рахунок до влади.\n"Я говорив сьогодні з вами досить відверто ... Настільки відверто, наскільки міг. І це лише початок ", - зронив Володимир Литвин по завершенні розмови з кореспондентом" ДТ ". Для того щоб наступило продовження, людині в його стані необхідно багато чого обміркувати. Багато чого спробувати пояснити. І собі самому, і оточуючим. Як нам здається, саме таку спробу зробив екс-спікер в інтерв'ю нашому тижневику.\n- Володимир Михайлович, тему майбутньої коаліції зараз не обговорює тільки лінивий. Який формат майбутньої парламентської більшості вам здається найбільш ефективним?\n- Хто б у результаті не опинився в коаліції, її будуть роздирати протиріччя. Сили, що пройшли у Верховну Раду, є заручниками обіцянок, даних виборцям. Ідеологічні розбіжності надто глибокі, щоб народ їх не помічав, а політики ігнорували. Практично неможливо відшукати в парламенті 226 депутатів, у яких спільні геополітичні орієнтири, єдиний погляд на розв'язання мовної проблеми, уніфікований підхід до приватизаційного процесу.\n- Ви не поділяєте думки про те, що насправді всі рішення прийматимуться вузьким колом керівників фракцій?\n- Партійні вожді, на мій погляд, проводитимуть політику напівдиктату.\n- Зміни Конституції не дозволяють вихід із фракції, але неможливо заборонити депутатам час від часу голосувати всупереч волі свого партійного осередку. Лідери розуміють це.\nА ще вони розуміють: союз із супротивниками, вчорашніми і сьогоднішніми, прихованими і явними, вбиватиме їх рейтинг. Так що будь-який альянс виявиться неефективним.\nБоюся, що найближчим часом ми побачимо чіткої, цільної, послідовної державної політики. Влада стане жити за своїми законами, суспільство (усередині якого зростають протестні настрої) - за своїми. Коли-небудь вони, можливо, знову зустрінуться на барикадах.\n- Та ймовірний і інший сценарій: ніхто ні з ким і не домовиться і президент розпустить парламент.\n- Це його право, але не обов'язок. Хоча, з моєї точки зору, в Конституції слід було б зробити запис імперативного характеру - "президент розпускає". Подібне умова, безсумнівно, дисциплинировало б парламент, а главу держави змушувало до більш послідовним діям.\n- Як, по-вашому, Віктор Ющенко скористається правом розпуску, якщо йому випаде така можливість?\n- Думаю, що ні. Вважаю, він не захоче брати на себе відповідальність за наслідки.\n- Проте в оточенні Віктора Андрійовича, судячи з усього, є люди, які підштовхують його до подібного кроку. Вони розраховують, що можна переформатувати передвиборний президентський блок. Можна поставити на чолі модернізованого об'єднання нових, більш привабливих лідерів. Можна зробити роботу над помилками і домогтися більш прийнятного результату ...\n- Я допускаю, що такі люди є. Упевнений, вони печуться нема про країну і навіть не про посилення позицій президента. Вони бояться втратити статус сірих кардиналів тіньової політики. Сподіваюся, їм не вистачить впливу, щоб підштовхнути президента до необдуманого кроку.\n- А якщо розпуск таки станеться і будуть оголошені нові парламентські вибори, чи буде в ньому брати участь політична сила на чолі з Володимиром Литвином?\n- Відповім так: я маю намір і надалі залишатися в активному політичному житті. Що ж до майбутнього Ради, то я припускаю такий сценарій: якщо парламент не вкладеться в термін, відведений для формування коаліції, розпуску, швидше за все, не буде. А буде новий складний переговорний процес.\nХочеться вірити, що нескінченні консультації колись закінчаться і Верховна Рада нарешті займеться реальною роботою. До речі, ви помітили - ніхто не говорить про парламент, тільки про коаліцію. Неначе вищого законодавчого і представницький орган скасували. Якщо це так, давайте обирати не парламент, а коаліцію. Процес створення більшості повинен бути природним, а не штучним. Коаліція - механізм підвищення ефективності Ради, а не інструмент підміни цілого державного органу.\n- А хіба вже є підстави так вважати?\n- З моєї точки зору, нинішній перерву в роботі сесії - безпрецедентне явище. Раду на два тижні вимкнули з роботи, по суті, для того, щоб продовжити переговори з приводу того, хто які посади отримає. Створення коаліції - не єдина мета, що стоїть перед парламентом. А розподіл посад не є єдиною метою формування коаліції.\n- Чи не з'являється сьогодні відчуття, що з реформою дещо поквапилися? Чи, навпаки, серйозно спізнилися?\n- Історія не терпить умовного способу. Сталося те, що мало статися. Якби не грудневе рішення Ради щодо внесення змін до Основний Закон, сьогодні Україна займався б Гаазький трибунал - переконаний у цьому.\nДеякі політики зараз звинувачують мене в тому, що я чи не одноосібно позбавив їх в 2004 році можливості прийти до влади. Насправді не я, а Верховна Рада. І не погубила, а врятувала їх. Якби не позиція парламенту, їх політичне майбутнє сьогодні виглядало б вельми туманно. Або навпаки - занадто однозначно і занадто сумно.\n- В оновленій Конституції ніде не записано, що розвал коаліції тягне за собою відставку уряду. Це недогляд авторів чи свідомий хід?\n- Це норма, до якої ми, здається, поки не доросли. Положення Конституції написані для розумних людей ...\nЯкщо коаліція існує, вона беззастережно підтримує уряд. Якщо вона розпадеться - Кабінет втрачає опору. В інтересах Верховної Ради такий Кабмін поміняти.\n- Але якщо до того моменту парламент схвалить програму Кабінету, він не зможе застосувати до уряду жодних санкцій.\n- Практика свідчить, що рішення про підтримку програми Кабінету можна й скасувати.\n- Не так давно ви заявляли: після того як процес роздачі портфелів у парламенті та уряді завершиться, всі провідні політики дружно почнуть працювати на вибори-2009. Ви вважаєте, що президентський піст, багато в чому знецінений політреформою, усе ще зберігає свою привабливість?\n- В силу інерції - да. На Банкову за звичкою ходять дотепер. Дуже багато і дуже часто. І сама Банкова живе за законами інерції. Президент Ющенко підписує укази, видавати які вже не має права. До речі, точно так само свого часу діяв і президент Кучма ...\nЗ'являється, приміром, документ, в якому глава держави зобов'язує вжити заходів з оздоровлення дітей. Але це не його прерогатива і, даруйте, не його рівень.\nЗ'являється інший документ - президент виступає ініціатором створення Інституту національної пам'яті. Однак ті завдання, які ставляться даній структурі, вже вирішуються відповідними академічними інститутами. Погано вирішуються? Необхідно знайти механізм підвищення ефективності їхньої роботи. Але піклуватися про це повинен не гарант Конституції та голова Ради національної безпеки.\nА формулювання, які фігурують в цьому документі, підписаному президентом, викликають здивування у представників наукової громадськості. Яку, до речі, з проектом цього рішення ніхто не спромігся ознайомити.\nПрезидент не може і не повинен розмінюватися на дрібниці, його завдання - визначити планку завдань, що стоять перед країною, сформулювати концепцію її розвитку.\n- Віктор Андрійович спробував зробити щось подібне в своєму виступі перед новим депутатським корпусом.\n- Спробував. Але, з моєї точки зору, у нього це не вийшло. По-перше, його виступ мало конфронтаційного характеру. По-друге, він говорив не стільки про самі цілях, скільки про механізми їх досягнення. Чітко сформулювати стратегічні завдання, що стоять перед країною, глава держави, як мені здається, не зміг.\nПрезидент повинен був надходити як гарант Конституції та арбітр нації. Якщо він дійсно усвідомлює себе таким, для нього не повинно бути визначальним, в які кольори виряджається коаліція. Головне, щоб вона була ефективним інструментом реалізації завдань, що стоять перед державою.\nТака позиція дозволяє апелювати до народу. Вона дає право, не втручаючись у процес, контролювати його. І якщо необхідно - критикувати його учасників.\nА Віктор Андрійович намагається перебувати поза процесом формування коаліції та уряду, але в той же час впливати на нього. Забуваючи при цьому, що він позбавлений багатьох важелів цього впливу. Зокрема, він вже не має права серйозно впливати на кадрову політику.\nПроте в очах населення глава держави все ще залишається особою, яка несе відповідальність за події в країні. А адже може вийти, що можливості серйозно втручатися в ситуацію у нього не буде. Якщо між собою домовляться прем'єр і спікер, він виявиться зайвим. Незалежно від того, яким буде формат коаліції\n- І що ж необхідно президенту, щоб залишитися активним політичним гравцем?\n- Главі держави доведеться докласти колосальних зусиль для того, щоб не залишитися осторонь від активного процесу. Для цього йому буде потрібно добре організований Рада національної безпеки і сильний секретар РНБОУ, а також президентський секретаріат, ретельно укомплектований кваліфікованими кадрами. Не виключено, що він буде змушений відтворити повноцінну президентську адміністрацію.\nУ нових політичних умовах у нього залишиться лише одна реальна опора - місцеві адміністрації. Але для того, щоб ефективно використовувати цей інструмент, йому знадобиться потужний інтелектуальний центр. А з цією функцією сьогоднішній президентський апарат, цілком очевидно, не справляється. За рідкісним винятком я не бачу там носіїв інтелекту, здатних запропонувати президенту тлумачні тактичні ідеї, не кажучи вже про стратегічні. Потрібні нові люди, нові підходи до вирішення проблем, що стоять перед країною.\n- Інакше кажучи, якщо президент не перетворить свої патронатні служби в інститут продукування ідей, він ні на що реально не зможе впливати?\n- Багато залежатиме від суб'єктивного чинника - від того, хто саме стане спікером. І з ким новий голова Верховної Ради працюватиме в одній упряжці - з прем'єром чи з президентом.\n- Однак поки президент не відчуває себе другорядною політичною фігурою і не соромиться ставити парламенту умови. Як, по-вашому, він має право ігнорувати кандидатуру прем'єра, запропоновану більшістю?\n- У Конституції записано, що президент зобов'язаний внести кандидатуру, визначену коаліцією. Але не записано, як чинити, якщо президент цього не зробить. В умовах тотального взаємної недовіри серед політиків, напевно, варто було формулювати все гранично точно й чітко. Тобто передбачити: якщо після закінчення 15 днів на розгляд сесії не внесено кандидатуру прем'єра, Верховна Рада призначає главу Кабінету самостійно. Або президент розпускає парламент.\nА зараз існує правова недомовка, яка може дозволити президенту (якщо події розвиватимуться за несприятливим для нього сценарієм) заблокувати роботу і Верховної Ради, і Кабінету міністрів.\n- Як у цій ситуації може повести себе парламент?\n- Не виключаю, що він спробує розв'язати цю проблему, минаючи президента - призначить главу Кабінету своїм рішенням. Той, у свою чергу, сформує уряд. На посади міністрів закордонних справ і оборони поставлять в.о., які фактично керуватимуть роботою цих відомств.\n- Ви вважаєте, подібна схема правомочна?\n- Я вважаю, що в Конституції закладено достатньо приводів для конфлікту. У кожної зі сторін є привід додумати те, що не дописано. Виникає маса питань, які можна вирішити шляхом політичних домовленостей, але не шляхом ультиматумів.\nПрезидент у жорсткій формі вимагає від парламенту привести до присяги суддів Конституційного суду. Але законодавство наказує присутність під час цієї процедури голови Верховної Ради і прем'єр-міністра. А хто у нас замість них? В.о. прем'єра і тимчасовий парламентську президію. Так що формально депутатський корпус наразі не в змозі виконати цієї вимоги.\n- Маєте пояснення, чому президент такий наполегливий у питанні про Конституційний суд?\n- Я можу лише припустити, що станеться після приведення суддів КС до присяги. Суд майже напевно прийме рішення про неконституційність рішення Верховної Ради від 8 грудня 2004 року, яким вносилися зміни до Основного Закону. Тим більше що формальні зачіпки для цього є.\nМене можуть критикувати за подібний прогноз, але я переконаний: члени Конституційного суду, обрані з'їздом суддів і призначені президентом, швидше за все, приймуть саме таке рішення. Так що президентський пост може знову знайти привабливість. Однак багато що залежатиме від позиції самого глави держави.\n- Ви вважаєте, що саме Ющенко виступить ініціатором подібного звернення до Конституційного суду?\n- Або група народних депутатів, або сам президент.\n- Але він заявляв, що особисто ніколи не буде ініціатором перегляду політреформи.\n- Я не пам'ятаю такої заяви президента. Зате пам'ятаю, що він обіцяє не апелювати до Конституційного суду до формування нової Верховної Ради. Тепер він вільний від цієї обіцянки.\n- Припустимо, що Конституційний суд винесе рішення про фактичне скасування політреформи. Припустимо також, що до цього моменту вже збита коаліція і визначено склад Кабміну. Що буде?\n- Буде глухий кут. Вихід з нього може підказати тільки сам Конституційний суд, у вирішенні якого повинен міститися чіткий алгоритм виходу з колізії.\nПри цьому дуже ймовірно, що депутатський корпус в масі своїй стане проти подібного рішення. Від непередбачуваних наслідків в цьому випадку може врятувати тільки складний переговорний процес.\n- Ваші прогнози та оцінки останнім часом носять досить похмурий характер. Нещодавно ви, приміром, заявили, що у країни є два найбільш реальних сценарію розвитку - розкол чи диктатура.\n- Мої оцінки реалістичні. Про наслідки непродуманої політики виконавчої влади (насамперед в економічній сфері) я попереджав неодноразово, в тому числі на засіданнях Кабміну. Як з'ясовується сьогодні, я був надмірним оптимістом.\nІ я говорю не тільки про економіку, де зростання очікується в межах похибки. Нещодавно ознайомився з матеріалами дослідження, що проводилося на території Росії, України, Казахстану і Білорусії. Так от, жителі саме нашої країни, згідно з отриманими даними, найбільше побоюються конфліктів у країні. Люди живуть інтуїтивним тривожним очікуванням цих конфліктів. Це означає, що для подібних побоювань є об'єктивні передумови. Суспільство - дуже чутливий барометр.\n- Ви не перебільшуєте? Ви справді вірите в прихід диктатури? І хто ж може виявитися диктатором?\n- Він поки не проглядається. Так що більш ймовірний другий сценарій.\n- Думаєте, федералізм є реальною небезпекою?\n- Федералізм, про який говорять, - значною мірою міф. Я б скоріше побоювався економічного егоїзму. Три-чотири заможних регіону можуть не просто обуритися тим, що вони годують решту. Вони можуть прийняти відповідні рішення і, наприклад, встановити власні ставки відрахувань до бюджету. Подібна схема вже обкатана на постановах про надання нового статусу російській мові. Нормотворчий сепаратизм куди небезпечніше мітингового.\nОсобливо в умовах, коли центральна влада фактично не контролює території. У країні відсутня регіональна політика. Влада недооцінює відбувається сьогодні в Криму та на Востоке. Не помічати існуючі мовні, міжнаціональні, міжконфесійні проблеми - боягузтво. Намагатися боротися з проблемами шляхом заборон або за допомогою правоохоронних органів - дурість.\n- Можете запропонувати свій рецепт?\n- По-перше, визнати існування проблем. По-друге, поки не пізно сісти за круглий стіл і знайти рішення. А поки йде пошук компромісу, домогтися введення мораторію на всі неоднозначні рішення, прийняті місцевими органами самоврядування.\n- Ви вважаєте, що компроміс у питанні про російською мовою можливий?\n- У нашій країні під компромісом розуміється перемога однієї частини політиків над іншою. Після якої повержений якийсь час змушений виконувати умови, нав'язані переможцем ...\nЩо ж до мовного протистояння, то зняти його можна, на мій погляд, за допомогою одного-єдиного способу - зробити український престижним, конкурентоспроможним. Це ще не пізно зробити і зараз, хоча часу втрачено дуже багато. Требуется політична воля і чіткий план дій.\n- І все ж у ваших словах відчувається зайвий скепсис, що може бути продиктований не надто вдалим результатом виборів для блоку Литвина. Багато політиків розцінили вашу відмову виступати перед депутатами 25 травня як демонстрацію образи.\n- Повірте, це не скепсис і не образа, це - тверезий погляд на події. З моменту закінчення кампанії пройшло вже досить багато часу, щоб прийти в себе. Слідом за Солженіциним можу сказати, що забронював себе від злості ...\nДійсно, я звернувся до робочої групи з проханням обмежитися письмовою доповіддю, і вони мене підтримали. Депутатів сьогодні не турбує стан законодавства в країні, вони зайняті консультаціями в широких і звужених форматах. А говорити в порожнечу я не хотів. Більше того, мені здається, я цього не заслужив.\nЩо ж до виборчого процесу ... Я можу прийняти ваш термін "не надто вдалий результат кампанії", але лише щодо кампанії парламентської. Якщо проаналізувати підсумки виборів-2006 до місцевих органів самоврядування, то я вправі говорити про успіх очолюваної мною політичної сили. На підтвердження наведу деякі цифри. У багатомандатних виборчих округах блок Литвина посів підсумкове п'яте місце і набрав більше шести відсотків голосів, випередивши при цьому комуністів і "Нашу Україну". В одномандатних округах ми - перші, у нашому активі 21 тисяча депутатів. Партія регіонів, дістала 14 400 мандатів, - лише друга. Ще одна ілюстрація: наше політичне об'єднання сьогодні представляють 1248 голів міських, сільських та селищних рад. За цим показником ми також є лідерами й істотно випереджаємо Блок Юлії Тимошенко, у якого менше 900 керівників.\nДля чого я навів ці дані? По-перше, щоб ті, хто надто завзято твердив про наш провал, чіткіше уявляли собі реальну картину нашого "поразки". По-друге, для наочності. Вам не здається дивним, що політична сила, яка домоглася більш ніж переконливих результатів на місцевому рівні, на рівні загальнонаціональному не зуміла заручитися підтримкою навіть 3%? Уявімо, що людина голосує за висуванців конкретної політичної сили на виборах мера і депутата місцевої ради. Хіба не логічно припустити, що він прагне підтримати представника цієї ж сили і на виборах до парламенту?\n- На практиці цей відбувається далеко не завжди.\n- Згоден. Але розрив між показниками нашого блоку на місцевих виборах і виборах в Раду неадекватно великий. Ви можете зі мною не погоджуватися, але для мене подібна диспропорція - зайве доказ те, що результати кампанії були сфальсифіковані.\n- Ви ставите під сумнів оцінку безлічі зарубіжних спостерігачів, які заявили про демократичність виборів?\n- Чи не ставлю. Справжнісінький шахрайство почалося після того, як вони виступили на прес-конференціях і роз'їхалися по домівках. Коли всі відрапортували про перемогу демократії, приступили до крадіжки голосів.\n- Відразу після виборів ви не робили настільки різких заяв.\n- Тому що тоді це сприймалося б як демонстрація образи.\n- Але за вас говорили ваші соратники по блоку, їх заяви саме й сприймали як озвучення обид Литвина. Якщо ви побоювалися за свою репутацію, ви могли цілком вплинути на їхню позицію.\n- Я не мав права впливати на їхню позицію. Необхідно було надати людям можливість випустити емоції - їх можна було зрозуміти. І тоді були докази нечесної гри, а сьогодні їх стало набагато більше.\nЯ спілкувався з багатьма керівниками місцевих органів самоврядування і можу стверджувати, що в деяких специфічних регіонах бюлетені складали всього лише в два акуратні купки, анітрохи не турбуючись про те, що в них.\nЯкщо хочете, я наступив на горло власній образі заради збереження рівноваги в країні. Сьогодні я можу говорити про це вголос, тому що мої заяви вже ні на що не впливають і дестабілізувати ситуацію не можуть.\nПідстави для перерахунку голосів були. У розмові зі мною це визнавав і президент, який пообіцяв, що фракція "Нашої України" підтримає проект відповідного рішення Верховної Ради. Перед тим, як ставити його на голосування в парламенті, я заручився підтримкою і соціалістів. Але в середовищі наших політиків не прийнято дотримуватися даних раніше обіцянок.\nПарламентське рішення було необхідно, без нього вищий адміністративний суд ніколи б не дозволив перерахунку голосів, давайте називати речі своїми іменами. Після того як сесія не підтримала проект, все подальше було грою - демонстрацією того, що в країні є судова влада, і вона незалежна.\nЗгадайте, в 2004 році не було відчутних доказів масових фальсифікацій. Але Рада пішла на те, щоб зняти напругу в суспільстві. Не було б відповідної парламентської постанови - повірте мені, не було б історичного рішення Верховного суду. А без нього, у свою чергу, не було б і третього туру.\nРизикну стверджувати, що в 2006-му реальних свідчень фальсифікацій було набагато більше. І час спокійно перерахувати голоси малося - з моменту голосування до відкриття сесії минуло два місяці. Але влада і лідери крупних політичних сил пішли на змову і не дозволили це зробити.\n- По-моєму, відповідь очевидна. Тому що після скрупульозного перерахунку декому довелося б пояснювати, звідки у них стільки зайвих голосів. І куди поділися бюлетені, які, за законом, повинні зберігатися кілька років. І хто віддавав наказ їх знищувати.\n- Володимир Михайлович, тобто ви знімаєте з себе відповідальність за невдачу політичного проекту "Ми"?\n- Ні в якому разі. Я відверто визнаю численні помилки - починаючи від формування передвиборного списку і закінчуючи незграбною рекламою.\nАле були й промахи, за які не соромно. Та й чи можна їх називати промахами? Фракція Народної партії часто усупереч власним інтересам підтримувала законопроекти, ініційовані президентом і урядом. Причому робила це більш сумлінно, відповідально й послідовно, ніж ті депутатські об'єднання, які мали "родинні" зв'язки на Банковій, а також своїх представників у центральному виконавчому органе. На цьому ми втрачали передвиборні очки, оскільки рішення пропонувалися непопулярні. Але я вважав, що підтримати главу держави і Кабінет міністрів - наш обов'язок.\nНапевно аукнулись блоку і мої виступи на сході і півдні, наприклад у Керчі, коли, торкаючись мовне питання, я говорив зовсім не те, що хотілося почути аудиторії.\nУпевнений: погіршила становище нашого передвиборного об'єднання і жорстка оцінка, дана нами газовим угодам. Вона була об'єктивною. Але влада, і насамперед уряд, переграла нас на інформаційному полі. У підсумку Литвина та його соратників, які критикували московські угоди, що представили чи не зрадниками національних інтересів. Насправді потоптали національні інтереси ті, хто ці угоди укладав і благословляв. Невміння здійснювати ефективну політику влада цинічно переклала на плечі населення. Що ж міністри не згадують про те, як клялися: ні ціни на газ, ні тарифи для населення зростати не будуть?\nКоли переговори ще тільки почалися, мені передзвонив один з високопоставлених російських керівників і передав позицію президента РФ. Вона зводилася до наступного: Москва готова протягом першого кварталу продавати нам газ за ціні в 50 доларів за тисячу кубометрів, але має намір одержати гарантії того, що після цього Україна купуватиме паливо за ринковими цінами, визначеними в ході переговорів. Зауважте: цифра в 230 доларів не фігурувала.\nЯ передзвонив керівництву країни і передав суть розмови. Але з реакції зрозумів, що там перебувають у полоні особливих підходів і особливих формул.\n- Ви поділяєте версію про те, що в основі газової угоди лежав та корупційний мотив?\n- Я переконаний, що без цього не обійшлося.\n- Однак імен називати не будете?\n- Не буду. Можу лише повторити: незважаючи ні на що, вважаю правильними виправданими кроками і нашу критику на адресу газових угод, і парламентське рішення про заборону на підвищення тарифів.\nЩо сьогодні робить виконавча влада? Явочним порядком роздуває ціни для споживачів, ігноруючи постанову Верховної Ради. Яке ніхто не скасовував і яке після набуття чинності змін до Конституції має силу закону. Це називається реформа в дії?\nПорушення Конституції, колишньою і оновленою, були і залишаються нормою. Таке враження, що деякі політики просто задалися метою - встановити межу терпіння країни. При цьому публічно вони вимагають неухильного дотримання Основного Закону. На ділі ж - практика застосування подвійних стандартів. У всьому.\nОсь вам приклад. Всі пам'ятають, як гнівно обурювалися члени Кабінету рішенням про дострокове припинення повноважень уряду. Як публічно вони категорично відмовлялися вважати себе виконуючими обов'язки. Але мало хто знає: коли вони писали заяви про складення повноважень, то все вказували посаду "в.о. міністра ". Чому? Тому що інакше вони не змогли б отримати мандати, Конституція забороняла. Тобто, коли їм було вигідно, вони згадали про те постанові і заднім числом визнали його законність. Тому що в той момент їм це було вигідно.\nПоблизу політика виглядає не так, як здається виборцям. Під час виборів-2004 на одній з нарад (в ході якого намагалися знайти спільну мову представники ворожих таборів) прозвучала сакраментальна фраза. Один з депутатів заявив своєму опонентові: "Ви займалися фальсифікаціями і ми займалися фальсифікаціями, але у нас це виходило краще".\n- Що ж, давайте поговоримо про подвійні стандарти. Сьогодні екс-депутат Володимир Литвин каже про обов'язкове дотримання конституційної вимоги про індивідуальне голосування парламентарія. А вчора при спікера Литвина пачками приймалися закони, в ході схвалення яких три десятки нардепів голосували за дві сотні колег.\n- Зрозуміло, подібне бувало, і, звичайно, це не прикрашало Верховну Раду. Не хочу виправдовуватися, але тоді були інші політичні умови - не було всемогутньою коаліції і практично безправної опозиції. Якщо не дотримуватися описану вами норму, опозиція виявиться зовсім безправною. Ціна голосування і ціна голосу сьогодні зростає, тому я і говорю про це ...\nЩо стосується досвіду минулих років, то, повірте мені на слово, в Раді читають закон як правило тільки тоді, коли він особисто тебе цікавить. З багатьма документами реально знайомляться 10-20 осіб. Скажу відверто, коли мова йшла про життєво необхідному для країни нормативному акті, мені не було важливо, як голосують. Головне, щоб на табло з'явилися заповітні 226.\n- Однак порушення процедури можуть обернутися боком. Життєво важливе для країни рішення про введення політреформи сьогодні може бути анульовано саме тому, що за нього голосували не так. Якщо це трапиться, можна вважати, що найближчим часом Конституції не будуть змінювати?\n- Звичайно, не будуть. Якщо реформу скасують, наступна не трапиться як мінімум до 2014-го. Настільки ж легко прогнозувати, яким виявиться результат президентських виборів, коли всі важелі влади будуть зосереджені там, де вони були раніше.\n- А вас не бентежить те, що суспільство змінилося і президент, нехай трохи, але інший.\n- Звичаї політичної еліти залишилися незмінними і способи маніпулювання суспільною свідомістю залишилися колишніми ... Я згадував про можливі барикадах, про зростання протестних настроїв, але не варто забувати, що суспільство втомилося від боротьби.\nТак що будемо сподіватися на те, що у влади відкриється друге дихання. І прокинеться почуття відповідальності ...


Профспілки закликають боротись за гідну працю | Перший Соціальний\nВи знаходитесь:Головна»Економіка»Профспілки закликають боротись за гідну працю\nПрофспілки закликають боротись за гідну працю\nІван Куліченко 16.09.2016 Економіка, Ексклюзив, Новини, Новини України, Події, Політика, Поточна ситуація, Суспільство\nМіжнародна конфедерація профспілок (МОП) закликає приєднуватися до кампанії з боротьби з корпоративною жадібністю у Всесвітній день дій за гідну працю, який проводиться 7 жовтня, повідомляє КВПУ.\nМодель глобальних систем постачання, яка домінує в світовій економіці, повсюдно перешкоджає забезпеченню гідною працею, сприяючи експлуатацію та нерівность. Така схема, в якій уряди не можуть регулювати поведінку транснаціональних корпорацій як поза, так і всередині своїх кордонів, призводить до таких наслідків:\n· Мільйони людей, які виробляють товари та надають послуги навіть найвідомішим глобальним брендам, перебувають у фактичному рабстві і мають неформальну зайнятість,\n· Жебрацька заробітна плата і незахищена, нестійка зайнятість.\n· Велика кількість смертей і травм на робочих місцях.\n· Придушення фундаментальних прав трудящих на об’єднання і колективні переговори.\n· Знищення навколишнього середовища·\n– Підрив демократії і базових прав людини.\n· Відсутність соціального захисту для великої кількості трудівників у світі.\n94% трудящих в глобальних системах постачання становлять приховану робочу силу. У таких умовах компанії передають своїх працівників на підрядну основу і сервісні угоди, не беручи на себе ніякої відповідальності й не проводячи належного аналізу. Така сьогоднішня модель систем поставок не працює на користь людей і співтовариств у всьому світі. Якщо такі великі компанії як Samsung можуть бути домінуючими глобальними гравцями, але ставляться до своїх працівників як до одиниці виробництва, а не як до людей, то така модель повинна бути докорінно змінена. Якщо такі компанії як Apple відмовляються платити свою відповідну частку податків, уряди не зможуть надати базові послуги людям, які на них сподіваються.\nЗ 2008 року МКП 7 жовтня відзначає Всесвітній день дій за гідну працю (WDDW). Це – день мобілізації коли всі профспілки світу виступають за гідну працю. Вона має бути в центрі діяльності урядів для повернення до економічного зростання і побудови нової глобальної економіки, яка ставить у пріорітет людей.\nГлобальною темою цього року стане гасло «Покінчимо з жадібністю корпорацій!». МКП закликає об’єднати свої дії під цим гаслом і допомогти надати імпульс для економічної трансформації, яка так необхідна світові.\nбізнес гідна праця корпорації Міжнародна конфедерація профспілок


Сім років простою: воротар "Челсі" покинув клуб, так і не зігравши жодного матчу - Спорт - TCH.ua\nСім років простою: воротар "Челсі" покинув клуб, так і не зігравши жодного матчу\nСпорт 9 листопада 2017, 14:10\nФутболіст залишає команду, проте не шкодує про перехід до лондонців.\nХорватський голкіпер англійського "Челсі" Матей Делач увійшов до історії футболу. Гравець покидає склад "синіх", так і не провівши жодної гри у основі своєї команди.\nСам воротар не шкодує про своє рішення, адже той досвід, який він отримав у Лондоні обов'язково піде йому на користь.\nПубликация от MatejDelac (@matejdelac2) Авг 2 2017 в 11:48 PDT\n"Прийшов час залишити "Челсі". Багато хто запитує, чи не шкодую я, що переїхав до Лондона в юному віці і не вибрав клуб простіше, але я не шкодую. Ваша кар'єра завжди може бути краще, але мені всього 25 років, а я вже багато пережив, зустрів багатьох гравців, тренерів, отримав досвід.\nПроблема не в моїй кваліфікації. "Челсі" вірив в мене, продовжував контракт, але я ніяк не міг отримати дозвіл на роботу", - цитує слова Делача видання Goal.com.\nСлід зазначити, що до "пенсіонерів" Делач перейшов 2010-го року з хорватського клубу "Інтер". За цей час футболіста цілих 10 разів роздавали по різних орендах. Проте, як би це дивно не звучало, але саме Матей є довгожителем "Челсі".\nЦікавий той факт, що Делач все ж одягнув воротарський светр, будучи гравцем "Челсі", але це відбулося у товариських зустрічах. Зараз цей футболіст шукає собі нову команду, проте сподівається, що недивлячись на таку кар'єру, в нього ще все попереду.


Прокуратура оскаржуватиме міру запобіжного заходу поліцейському, підозрюваному в отриманні неправомірної вигоди | Дзеркало Кіровоградщини\nГОЛОВНА / Анонси /\nПрокуратура оскаржуватиме міру запобіжного заходу поліцейському, підозрюваному в отриманні неправомірної вигоди\n2017-12-20. - 10-02 / 810\n14 грудня 2017 року Ленінським районним судом обрано міру запобіжного заходу старшому оперуповноваженому відділу карного розшуку одного з територіальних відділів поліції, підозрюваному у вимаганні та отриманні 10 тис грн неправомірної вигоди.\nТак, незважаючи на вимогу прокуратури взяти підозрюваного під варту, рішенням суду йому визначено міру запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту. Тож прокуратура оскаржуватиме вказане рішення суду до апеляційної інстанції та наполягатиме на триманні правоохоронця під вартою.\nОдночасно, клопотання прокуратури про відсторонення його від займаної посади на час досудового розслідування судом задоволено.\nНагадаємо, підозрюваного викрито на отриманні неправомірної вигоди 12 грудня 2017 року працівниками прокуратури Кіровоградської області спільно з колегами УСБУ в області та відділу внутрішньої безпеки Національної поліції України. Кошти він вимагав у мешканця регіону за непритягнення останнього до кримінальної відповідальності.\nПравоохоронцю повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 368 (отримання неправомірної вигоди поєднане з її вимаганням) Кримінального кодексу України. Санкція статті передбачає від 5 до 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.Прес-служба прокуратури Кіровоградської області


ФІЗІОЛОГІЯ МІКРОЦИРКУЛЯЦІЇ, ВЕНОЗНОЇ ТА ЛІМФАТИТЧНОЇ СИСТЕМИ, РЕГУЛЯЦІЯ КРОВООБІГУ - презентація з біології\nТЕМА ЛЕКЦІЇ: “ФІЗІОЛОГІЯ МІКРОЦИРКУЛЯЦІЇ, ВЕНОЗНОЇ ТА ЛІМФАТИТЧНОЇ СИСТЕМИ, РЕГУЛЯЦІЯ КРОВООБІГУ”\nМісцеві механізми регуляції просвіту судин Діяльності органів і тканин відповідає певний рівень метаболізму і зв'язана з ним потреба в кисні. Кисень приноситься до тканин тільки кров'ю і з нею видаляються з тканин продукти окиснення. Звідси виходить, що збільшений притік крові, адекватний посиленому метаболізму, є обов'язковою умовою тривалої роботи будь-якого органа. На цій основі реалізуються механізми саморегуляції, які забезпечують відповідність між рівнем функції органа і його кровообігом. В основі цих місцевих механізмів лежить той факт, що продукти метаболізму здатні розширювати артеріоли і збільшувати, у відповідності з діяльністю органа, кількість відкритих функціонуючих капілярів. Метаболіти, які виробляються в тканинах проявляють активний вплив на гладко-м'язові клітини за принципом зворотнього зв'язку. Так, при підвищенні тонусу прекапілярних сфінктерів капілярний кровотік зменшується, відповідно збільшується концентрація метоблітів, які проявляють судиннорозширюючу дію. Подібними ефектами володіють низьке напруження кисню і високе вуглекислого газу, підвищення концентрації іонів водню.\nБазальний тонус судин Гладкі м'язи стінок судин ніколи не бувають повністю розслаблені. У них постійно зберігається деяке напруження – м'язовий тонус. Тонус гладких м'язів забезпечується двома механізмами: міогенним і нейро-гуморальним. Міогенна регуляція відіграє головну роль у підтриманні судинного тонусу. Навіть при повній відсутності зовнішніх нервових і гуморальних впливів продовжує зберігатися залишковий тонус судин, який отримав назву базального. В основі базального тонусу лежить здатність деяких гладком'язових клітин судин до автоматії і поширенню збудження по клітинах, що створює ритмічні коливання тонусу. Вона добре виражена в артеріолах, прекапілярних сфінктерах. Базальний тонус не однаковий в різних областях судинного русла. Він найбільше виражений в судинах органів з високим рівнем метаболізму. Завдяки наявності базального тонусу і здатності його до місцевої саморегуляції, судини цих ділянок можуть підтримувати об'ємну швидкість кровотоку на постійному рівні; незалежно від коливань системного артеріального тиску (судини нирок, серця, мозку).\nХарактеристика аферентної ланки Чутлива інервація серця і судин представлена нервовими закінченнями. Рецептори за своєю функцією поділяють на механорецептори, реагуючі на зміну артеріального тиску і хеморецептори, чутливі до зміни хімічного складу крові. Подразником механорецепторів є власне не тиск, а швидкість і ступінь розтягнення тканин, наростаючими або пульсовими коливаннями кров'яного тиску. Ангіорецептори розміщені у всій судинній системі і складають єдине рецепторне поле, їх набільше скупчення знаходиться в основних рефлексогенних зонах: аортальній, синокаротидній, в судинах легеневого кола кровообігу. У відповідь на кожне систолічне підвищення артеріального тиску механорецептори цих зон генерують залп імпульсів, які зникають при діастолічному зниженні тиску. Мінімальний поріг збудження механорецепторів – 40 мм рт.ст., максимальний – 200 мм рт.ст. Підвищення тиску вище цього рівня не веде до додаткового почащення імпульсації.\nЗначення механорецепторів в регуляції тонусу судин Від механорецепторів дуги аорти чутлива інформація передається лівим депресорним (аортальним) нервом, гілкою блукаючого нерва до довгастого мозку. В місці розгалуження загальної сонної артерії на внутрішню і зовнішню знаходиться каротидний синус. Збудження від механорецепторів зони каротидного синуса йде синокаротидним нервом (гілкою язикоглоткового нерва) до довгастого мозку. У судинах малого кола кровообігу також є механорецептори. Виділяють три основні рецепторні зони: стовбур легеневої артерії і її біфуркація, позачасткові ділянки легеневих вен, найдрібніші судини. Основна регуляторна роль належить рецепторній зоні стовбура легеневої артерії, звідки аферентна інформація блукаючим нервом поступає до довгастого мозку.\nЗначення хеморецепторів в регуляції тонусу судин Важливе значення в регуляції системного кровообігу, крім механорецепторів відіграють і хеморецептори. Особливе регуляторне значення належить хеморецепторам в аортальній і каротидній рефлексогенних зонах, їх скупчення названі відповідно аортальними і каротидними клубочками. Хеморецептори виявлено також в судинах серця, селезінки, нирок, кісткового мозку, органів травлення та ін. Їх фізіологічна роль полягає в сприйнятті концентрації поживних речовин, гормонів, осмотичного тиску крові і передачі сигналу про їх зміни в ЦНС. Механо- і хеморецептори розміщені також у стінках порожнистих вен.\nРоль кори головного мозку і гіпоталамуса в регуляції кровообігу Центри гіпоталамуса чинять низхідні впливи на судинноруховий центр довгастого мозку. У гіпоталамусі розрізняють депресорну і пресорну зони. Тому це дає підстави розглядати гіпоталамічний рівень як дублера основного бульбарного центру. Зараз відомо, що певні зони кори головного мозку проявляють низхідні впливи на основний судинно-руховий центр довгастого мозку. Ці впливи формуються в результаті співставлення інформації, яка надійшла у вищі відділи нервової системи від різних рецепторних зон. Вони забезпечують реалізацію серцево-судинного компоненту емоцій, поведінкових реакцій.\nНервова еферентна ланка регуляції судинного тонусу Нервовий механізм еферентної регуляції кровообігу здійснюється, по-перше, за участю прегангліонарних симпатичних нейронів, тіла яких розміщені в передніх рогах грудного і поперекового відділів спинного мозку, а також постгангліонарних нейронів, що лежать в пара- і превертебральних симпатичних гангліях. Другим компонентом є прегангліонарні парасимпатичні нейрони ядра блукаючого нерва, розміщеного в довгастому мозку, і ядра тазового нерва, яке розташоване в крижовому відділі спинного мозку, і їх постгангліонарні нейрони. Третю частину для порожнистих вісцеральних органів складають еферентні нейрони метасимпатичної нервової системи, що локалізуються в інтрамуральних гангліях їх стінок. Названі нейрони являють собою загальний кінцевий шлях від еферентних і центральних впливів, які через адренергічні, холінергічні та інші механізми регуляції діють на серце і судини.\nВплив катехоламінів і вазопресину на тонус судин Вплив адреналіну і норадреналіну, які виділяються мозковим шаром надниркових залоз, визначається існуванням різних типів адренорецепторів – α і β. Взаємодія гормона з α–адренорецептором викликає скорочення стінки судини, з β–адренорецепторм розслаблення. Адреналін взаємодіє з α– і β–адренорецепторами, норадреналін в основному з α–адренорецепторами. Адреналін володіє різкою судинною дією. На артерії і артеріоли шкіри, органів травлення, нирок і легень він проявляє судиннозвужуючий вплив; на судини скелетних м'язів мозку і серця розширюючий, сприяючи цим перерозподілу крові в організмі. При фізичному напруженні, емоційному збудженні він сприяє збільшенню кровотоку через скелетні м'язи, мозок, серце. Вазопресин (антидіуретичний гормон) – гормон задньої частки гіпофіза, – викликає звуження артерій і артеріол органів черевної порожнини і легень. Проте судини мозку і серця реагують на цей гормон розширенням, що сприяє покращенню живлення мозкової тканини і серцевого м'яза.\nРоль ренін–ангіотензин-альдостеронової системи в регуляції судинного тонусу Клітини юкстагломерулярного апарату нирок продукують фермент ренін у відповідь на зниження ниркової перфузії або зростання впливу симпатичної нервової системи. Він перетворює ангіотензиноген (α2–глобулін), що синтезується в печінці, в ангіотензин І. Ангіотензин І, під впливом ангіотензинперетворюючого ферменту в судинах легень, перетворюється в ангіотензин II. Ангіотензин ІІ володіє сильною вазоконстрикторною дією. Це пояснюється наявністю чутливих до ангіотензину II рецепторів у прекапілярних артеріолах. Системний судиннозвужуючий ефект супроводжується зменшенням кровотоку в нирках, кишках і шкірі і збільшенням його в мозку, серці і надниркових залозах. Встановлено, що збільшення вмісту реніну і ангіотензину в крові посилює відчуття спраги і навпаки. Крім цього ангіотензин II безпосередньо, або, перетворившись в ангіотензин III, стимулює виділення альдостерону. Альдостерон, що виробляється в кірковому шарі надниркових залоз, володіє надзвичайно високою здатністю посилювати зворотнє всмоктування натрію в нирках, слинних залозах, травній системі, змінюючи таким чином чутливість стінок судин до впливу адреналіну і норадреналіну.\nРенін–ангіотензин-альдостеронова система Ангіотензиноген Клітини печінки ЮГ-клітина нирки Ренін Ангіотензин І Ангіотензин ІІ Ангіотензинконвертуючий фермент Ангіотензин ІІІ Надниркові залози Альдостерон Реабсорбція води в нирках Затримка води Вазоконстрикція Підвищення АТ\nЗміни просвіту судин при рефлекторних впливах з механорецепторів серця і судин Імпульси від А–рецепторів передсердь підвищують симпатичний тонус. Саме збудження цих рецепторів веде до збільшення частоти серцевих скорочень. Рефлекторною реакцією, що виникає при подразненні В–рецепторів передсердь є зростання парасимпатичного тонусу і відповідно зменшення частоти серцевих скорочень. Збудження від механорецепторів шлуночків серця приводить до зменшення ЧСС і викликає розширення судин. Подразнення механорецепто-рів аорти, каротидного синуса, стовбура легеневої артерії підвищеним АТ веде до рефлекторного зниження ЧСС і розширення судин. При зниженні АТ частота імпульсів в аферентних нервах зменшується, що веде до гальмування центру блукаючого нерва і активування симпатичної нервової системи, внаслідок чого посилюється діяльность серця і звужуються судини. Також може приєднуватися і гормональний шлях впливу: внаслідок інтенсивного активування симпатичної нервової системи посилюється виділення катехоламінів з надниркових залоз, реніну з юкстагломерулярного апарату.\nЗміни просвіту судин при рефлекторних впливах з хеморецепторів Рефлекси з хеморецепторів аортальних і синокаротидних тілець на серцевосудинну систему не можна віднести подібно рефлексам з механорецепторів, до істинної ауторегуляції кровообігу, вони викликають незначні зрушення в системі кровообігу. Адекватними подразниками для хеморецепторів є зниження напруження О2, підвищення напруження СО2 і збільшення концентрації іонів Н+ в крові. У забезпеченні хеморецепторних рефлексів приймають участь ті ж структури, що і відповідних механорецепторів. Внаслідок цього виникає рефлекторне підвищення частоти серцевих скорочень і звуження судин. І навпаки, при насиченні крові киснем, зниженні напруження СО2 і зменшенні концентрації іонів Н+ виникає зменшення частоти серцевих скорочень і розширення судин.\nЗміни кровообігу при змінах положення тіла Перехід з горизонтального положення тіла у вертикальне (ортостаз) веде до зміни гідростатичного тиску в судинах. Внаслідок цього у венах ніг додатково затримується від 300 - 800 мл крові. Це веде до зменшення венозного повернення крові і як наслідок – зменшення ударного об'єму. Внаслідок цього падає імпульсація з механорецепторів аорти, каротидного синуса, що зумовить звуження резистивних і ємкісних судин та зростання ЧСС до 20 уд/хв. Систолічний АТ короткочасно знижується, а діастолічний – підвищується не більше, ніж на 10 мм рт.ст. Переміщенню крові в судини при короткочасному стоянні і особливо при ходьбі в нормі перешкоджає скорочення м'язів ніг, що забезпечує зменшення ємкості вен. У випадку недостатності компенсаторних реакцій на ортостаз розвиваються ортостатичні розлади кровообігу, особливо небезпечні для головного мозку. При тривалому ортостазі, через високий гідростатичний тиск, спостерігається надмірна фільтрація рідкої частини крові в капілярах, що веде до деякої гемоконцентрації, зниження об'єму циркулюючої крові, виникненню набряклості стоп.\nПри переході з вертикального положення в горизонтальне (кліностаз) спостерігається зменшення частоти серцевих скорочень, яка досягає вихідного значення в середньому за 20 с. У подальшому кліностатичний вплив веде до зменшення частоти серцевих скорочень нижче вихідного значення на 4 – 6 за хвилину. Протягом всього 10 хвилинного кліностазу в основному спостерігається зменшення нижче вихідного рівня діастолічного артеріального тиску. Ці гемодинамічні реакції обумовлені зростанням імпульсації з механорецепторів аорти, каротидного синуса, стовбура легеневої артерії.\nЗміни кровообігу при фізичному навантаженні Активування серцево-судинної системи під час фізичної праці відбувається під впливом імпульсів, що йдуть пірамідними шляхами. Опускаючись до м'язів, вони збуджують також вазомоторні центри довгастого мозку. Звідси через симпатоадреналову систему посилюється діяльність серця та звужуються судини органів черевної порожнини, шкіри. У функціонуючих м'язах судини – різко розширюються. Це обумовлено посиленням симпатичного впливу, що йде до м'язових судин через холінергічні волокна та в основному за рахунок місцевих метаболічних факторів. При цьому ці судини стають не чутливими до катехоламінів. М'язи, які скорочуються, витискають кров із венозного відділу, що супроводжується збільшенням венозного повернення до серця. Цьому сприяє і скорочення вен внаслідок посилення симпатичного впливу. У зв’язку із збільшенням венозного приплину крові до серця спрацьовує механізм Франка-Старлінга. При фізичному навантаженні шкірний кровотік спочатку знижується, а потім зростає для збільшення тепловіддачі. Коронарний кровотік зростає у відповідності з роботою серця, кровопостачання головного мозку залишається практично постійним при будь-якому навантаженні.\nВідновлення кровотоку при крововтраті Крововтрата веде до зменшення об'єму циркулюючої крові. Внаслідок цього виникає невідповідність між ємкістю судинної системи і об'ємом циркулюючої крові. Це обумовлює зменшення імпульсації від механорецепторів судин, що веде до рефлекторного звуження судин і збільшення частоти серцевих скорочень. Перш за все звужуються резистивні судини шкіри, органів черевної порожнини. Виняток складають коронарні і мозкові судини. Крім цього звужуються вени підшкірної клітковини, скелетних м'язів, органів черевної порожнини. Це сприяє перерозподілу крові в бік переважного постачання її життєво важливим органам (серце, мозок), тобто має місце централізація кровотоку. Звуження резистивних судин і зменшення венозного тиску веде до зниження тиску в капілярах, в результаті чого рідина з тканин переходить у кров. Це сприяє збільшенню об'єму циркулюючої крові. Зниження ниркового кровотоку веде до активування ренін-ангіотензин-альдосгеронової системи.


Моя освіта - реферати, конспекти, доповіді » Природознавство » Ланцюг харчування\nЖиві організми населяють нашу планету вже не один мільйон років, і весь цей час на земній кулі відбувається безперервний обмін енергією, завдяки якій підтримується життя. Відбувається це завдяки такому поняттю як ланцюг харчування. Це одне з найважливіших умов існування всіх живих організмів, починаючи від одноклітинних рослин, і закінчуючи великими хижаками.\nЩо таке ланцюг харчування?\nХарчова ланцюг являє собою особливі взаємини між групами організмів, при яких відбувається перенесення енергії за рахунок поїдання одних істот іншими.\nУ ланцюзі харчування кожен організм займає свій харчовий (трофічний) рівень. Розглянемо послідовність розташування таких рівнів:\nПерший рівень. Його займають організми, які можуть виробляти їжу, використовуючи природну енергію. До них відносяться рослини і деякі види бактерій. Такі організми називаються продуцентами.\nДругий рівень. На другому харчовому рівні розташовуються рослиноїдні тварини, які поїдають продуцентів. Це первинні споживачі (консументи): зайці, корови, вівці, комахи.\nТретій рівень. Тварини третього рівня поїдають травоїдних тварин. Вони називаються вторинними консументами або хижими (м’ясоїдними) тваринами. Наприклад, змія – хижак, який харчується гризунами (первинними споживачами).\nЧетвертий рівень. Невеликі хижаки, в свою чергу, стають жертвами більших м’ясоїдних тварин -консументов третього порядку. Наприклад, пугач поїдає змій.\nП’ятий рівень. Теоретичних споживачів вибирає собі в якості жертви так званий суперхіщнік – небезпечне велика тварина, у яких в природі немає природних ворогів. До них відносяться білі ведмеді, леви, крокодили, акули. Це повноцінні господарі своїх екосистем.\nКоли якесь істота гине, воно стає джерелом їжі для тварин, що харчуються падлом. Це стерв’ятники, гієни, краби, черви. Залишки після бенкету дістаються редуцентам – бактеріям і грибам, завдяки яким відбуваються процеси розкладання.\nЛанцюги харчування тайги\nПерший рівень в ланцюзі харчування тайги займають місцеві рослини: сосна, кедр, модрина, смородина, ялівець, різні трави і мохи.\nДругою ланкою виступають консументи першого порядку або травоїдні тварини: білки, бурундуки, миші, зайці, лемінги, лосі, кабани, олені.\nПроміжні ланки харчового ланцюжка належать всеїдних і м’ясоїдних тварин. До них відносяться гризуни, птахи, змії і деякі види комах.\nЗавершують ланцюг місцеві хижаки: вовки, рисі, росомахи, яструби.\nНайбільшим тайгових хижаком є ведмідь. Його вага може досягати 600 кг, а зріст, якщо він встане на задні лапи, перевищує зростання середньостатистичної людини. Потужним зброєю ведмедя є його великі сильні лапи з величезними кігтями – з одного удару він може повалити на землю будь-якого звіра. Ведмеді – всеїдні тварини, які можуть ласувати ягодами, жолудями, комахами, рибою і дрібними хижаками.\nЛанцюг харчування луки\nЯк завжди, першою ланкою в ланцюзі харчування є рослини. На лузі їх зростає безліч: всілякі кормові, квітучі, лікарські рослини.\nКонсументи першого порядку є комахи, яких також дуже багато мешкає на лузі. Наприклад, метелик харчується самим рослиною і його нектаром.\nМетелик стає жертвою хижачки-бабки, а та, в свою чергу, дістається на обід жабі. Земноводними харчуються хижі птахи, наприклад, яструб. Завершальним ланкою в ланцюзі харчування луки виступає один з найбільших лугових хижаків – лисиця.\nПри вивченні теми «Ланцюг харчування» за програмою 4 класу навколишнього світу ми дізналися, що собою являє харчова ланцюг, з яких ланок вона складається. Також ми розглянули приклади ланцюга харчування, закріпивши тим самим пройдений матеріал.\nПравила поведінки на дорозі →\n← Життя древніх слов’ян


Книги про кулінарію та напої видавництва Наш Формат - купити в онлайн-книгарні\nКулінарія. Напої - книги видавництва Наш Формат\nКниги про кулінарію та напої від Наш Формат\nВ книжковій добірці "Книги про кулінарію та напої, Наш Формат" - 4 книжки за ціною від 195 до 620 грн. Найпопулярнішою книгою розділу є "Їжа для мозку. Наука розумного харчування". Читачам сподобалась книга "Схиблені на вині. Мандрівка у вишуканий світ сомельє" найбільше. Серед книжок видавництва Наш Формат, категорії Кулінарія. Напої, найвищий рейтинг у книги "Пиво: історія і наука".\nОбирайте найцікавіше з добірки "Кулінарія. Напої, Наш Формат" в книгарні Наш Формат!