[The Rover] Vos impressions\nSujet: [The Rover] Vos impressions Lun 26 Mai - 22:23\nNous étions en contact depuis quelques temps avec le distributeur de The Rover en France, à savoir Metropolitain Film et nous avons été invitées à une projection privée ( seul 37 bloggeurs seront présents) de The Rover\nC'est donc Jel qui va représenter le Rpattz Club lors de cette projection\nElle nous fera un petit compte rendu que nous pourrons diffuser ici et sur nos pages FB Twitter et autres dès le jeudi 29 mai\nSujet: Re: [The Rover] Vos impressions Mar 27 Mai - 0:28\nAh super, j'ai hâte de lire tes impressions\nSujet: Re: [The Rover] Vos impressions Mar 27 Mai - 0:42\nEncore merci Ptiteaurel de m'avoir proposé de participer à la projection\nJe vais essayer d'être à la hauteur pour vous représenter dignement\nSujet: Re: [The Rover] Vos impressions Mar 27 Mai - 21:24\nJe suis très contente pour toi Jel\nSujet: Re: [The Rover] Vos impressions Mar 27 Mai - 22:11\nJe n'en ai aucune doute Jel\nSujet: Re: [The Rover] Vos impressions Mar 27 Mai - 23:10\nJel !!! c'est super !!!\nMalheureusement , je ne pourrai pas lire ton compte rendu de jeudi ,je pars 4 jours\ndans un trou perdu où je n'ai pas internet .\nSujet: Re: [The Rover] Vos impressions Mar 27 Mai - 23:34\nFélicitations les filles pour avoir obtenu cette invitation !\n@Jel - Je suis très contente pour toi. Tu vas passer un super moment ! J'espère que tu vas rencontrer des tas de gens intéressants et que tu garderas de magnifiques souvenirs de cette projection.\nSujet: Re: [The Rover] Vos impressions Mar 27 Mai - 23:54\nJ'ai hâte d'être à demain J'essaierai de rédiger mon compte rendu dès mon retour en fin de soirée tant que ma mémoire sera fraîche de quasiment 2h de Rob à l'écran\nSujet: Re: [The Rover] Vos impressions Jeu 29 Mai - 3:36\nTout d'abord un grand merci à Ptiteaurel et toute l'équipe du RPattzClub pour m'avoir permis d'assister à cette projection. C'est grâce à votre travail quotidien que le site est reconnu et que distributeur vous a invité\nLa projection s'est déroulée dans les locaux de Metropolitain Film dans une petite salle de cinéma privée, nous étions une vingtaine je pense dont des blogueurs cinéma.\nBon c'est pas tout ça mais il faut que je me lance, je n'ai pas l'habitude de faire ce genre d'exercice après avoir vu un film mais il faut bien une 1ère fois à tout\nOn sait peu de choses sur le passé des personnages et l'époque dans laquelle ils vivent. Un exode massif à la recherche de travail semble avoir provoqué le départ de la population, abandonnant cette partie du pays et donnant l'impression que le temps s'est arrêté. Ce que l'on comprend c'est que chaque habitant de ce désert est prêt à tout pour sa survie. Et Eric est prêt à tout pour retrouver sa voiture volée. C'est cet événement qui va provoquer sa rencontre avec Rey, frère d'un des voleurs. Le duo va traverser le désert ensemble : Eric a besoin de Rey pour retrouver son bien et Rey de son côté retrouve en Eric un père ou grand frère qu'il peut suivre.\nLa musique de fond a eu un effet quasi hypnotisant sur moi, je n'ai pas décroché de l'écran même si je ne suis pas une adepte des drames quand je me rends au cinéma. Et Robert et Guy extrêmement convaincants ont fait le reste.\nRobert prouve à ceux qui en doutaient encore qu'il est un acteur talentueux (vous pouvez penser que je ne suis pas objective quand il s'agit de lui, pas grave !). Guy, que je voyais pour la 1ère fois à l'écran, réussit à faire passer toutes ses émotions en n'ayant que des dialogues très brefs.\nLe mot que j'ai entendu plusieurs fois autour de moi à la fin du film était "spécial" et je partage effectivement cet avis. Alors oui ce film est spécial parce qu'il est lent, parce que les dialogues sont peu présents, parce que l'histoire peut se résumer en une seule phrase "un homme cherche sa voiture", mais aussi parce que Guy et Robert crèvent l'écran et surtout parce qu’il est différent des autres films qui sortent en ce moment dans les salles.\nSujet: Re: [The Rover] Vos impressions Jeu 29 Mai - 7:36\nSujet: Re: [The Rover] Vos impressions Jeu 29 Mai - 11:11\nJel pour ton compte rendu ! Je vais le poster et le traduire en anglais pour nos followers\nEt merci à toi de nous avoir représenté ! Nous avons rarement la chance d'être invité et ainsi on a pu se faire reconnaitre auprès du distributeur\nSujet: Re: [The Rover] Vos impressions Jeu 29 Mai - 15:54\nJel d'avoir représenter le public de Rob. Ce devait être une expérience fantastique\nJe te remercie de nous donner tes impressions à chaud ! (à 2 heures du matin : difficile de trouver le sommeil après la projection ? )\nC'est formidable, ce que tu nous annonces : une musique prenante et une histoire qui progresse lentement ; et le summum : deux magnifiques acteurs. Tu me donnes vraiment envie de voir ce film "spécial".\nSujet: Re: [The Rover] Vos impressions Jeu 29 Mai - 17:27\nJel !! Pas facile de faire une critique sans en dévoiler de trop !!!encore un peu de patience pour nous\nSujet: Re: [The Rover] Vos impressions Jeu 29 Mai - 19:41\nbeaucoup Jel pour ton compte rendu , j'ai hâte de le voir\nSujet: Re: [The Rover] Vos impressions Jeu 29 Mai - 21:50\nJel pour ce compte-rendu, tu nous mets encore plus l'eau à la bouche\nSujet: Re: [The Rover] Vos impressions Jeu 29 Mai - 23:29\nC'était un plaisir d'y aller pour vous raconter Tu sais finalement si d'autres sites de fans de Rob ont été invités ?\n(à 2 heures du matin : difficile de trouver le sommeil après la projection ? lol! )\nDéjà que je suis couche tard, alors d'avoir vu le film ne m'a pas aidé à trouver le sommeil\nJ'ai hâte que vous puissiez voir le film pour comparer nos impressions, en espérant qu'il vous plaise aussi\nSujet: Re: [The Rover] Vos impressions Jeu 29 Mai - 23:47\nJel pour ton compte rendu, j'irai voir le film avec une amie, j'ai hâte de voir Rob dans ce rôle très différent apparemment de ce qu'il a fait jusqu'à présent\nSujet: Re: [The Rover] Vos impressions Ven 30 Mai - 8:38\nJel pour ton compte rendu !!! il donne l'eau à la bouche... bientôt la sortie nationale !! Häte !\nSujet: Re: [The Rover] Vos impressions Ven 30 Mai - 10:40\n@Jel : j'ai juste su qu'il y avait Francesca car elle me l'a dit mais sinon les autres non\nSujet: Re: [The Rover] Vos impressions Ven 30 Mai - 11:17\nExercice difficile de faire une critique sans parti pris\nBelle expérience je suis ravie pour toi et encore merci d'avoir représenté le Rpattz Club .\nSujet: Re: [The Rover] Vos impressions Dim 1 Juin - 0:43\nJel pour ton compte-rendu.\nSujet: Re: [The Rover] Vos impressions Lun 2 Juin - 2:21\nJel , ce que tu dis , me mets l'eau à la bouche ... quand j'entends spécial\nje ne peux m'empêcher de penser génial\net quand tu dis , différent , enfin un film qui sort de l'ordinaire !!!\nSujet: Re: [The Rover] Vos impressions Mer 4 Juin - 22:33\nAlors ça y , je suis allée voir ce soir The Rover ! J'attendais ce film avec impatience et je n'ai pas été déçue !\nAlors comme l'avait dit Jel ce film est "hors catégorie" ! Le rythme est lent ( mais je ne dirais pas long) et la musique fait partie de cast . Elle apporte le truc en plus dans les scènes sans dialogues. On sent l'ambiance dès qu'elle se met en route . Elle est prenante .\nLes paysages sont juste sublimes et les prises de vues magnifiques ! Tout le travail autour de l'effondrement économique est épatant ! On voit la misère dans tous les plans , dans tous les endroits sur tout type de gens ! C'est hallucinant !\nMaintenant les performances de Rob et Guy! Alors commençons par Guy. C'est la 1ère fois que je le vois à l'écran ! Il m'a bluffé ! Une performance incroyable tout son jeu d'acteur dans sa posture son visage, il ne dit pas grand chose et j'ai retrouvé tout ce qu'il a dit dans les interviews ; Son personnage est rude , il est violent , n'a plus aucune humanité ! Il a perdu foi en l'homme et ça se voit !\nEt Rob ! Oh mon dieu qu'est ce qu'il m'a ému ! Il joue le simple d'esprit magnifiquement ! On sent l'attardé mental, il est enfantin, dans ses gestes , dans ses actes dans ses paroles et il est super touchant et émouvant ! On a envie de le prendre dans ses bras, de le réconforter et de prendre enfin soin de lui ! Il découvre vraiment la réalité du monde dans lequel il vit : les enjeux et les risques ! Il est surprenant de scène en scène !\nQue dire de la fin .... rien pour le moment ! Et ma théorie sur ce que contenait la voiture était loin mais vraiment très loin de ce que j'imaginais\nSujet: Re: [The Rover] Vos impressions Mer 4 Juin - 23:53\nJe vois qu'on a le même avis sur le film (lent mais pas long)\nEt ma théorie sur ce que contenait la voiture était loin mais vraiment très loin de ce que j'imaginais\nAh ça j'avais trouvé avant la fin\nSujet: Re: [The Rover] Vos impressions Jeu 5 Juin - 23:16\nAllez je me lance à mon tour (je préviens que je suis nulle en explication m'en voulais pas ), je suis donc allée le voir en début d'après-midi et bien que ça va paraître excessif pour certains, j'ai été bluffé. Comment dire et expliquer ça (pas facile à expliquer ce que je vais écrire juste après j'espère que vous le comprendrez ^^) Rob, c'était comme s'il était pas là, , je veux dire par là que son personnage de Rey était tellement bien joué, ça semblait tellement naturel quand il faisait ses regards, gestes et cet ensemble qu'on oubliait que c'était un rôle. On retrouvait par moment sa petite moue mais alors pour le reste, un grand acteur (rien de nouveau ) Tout dans sa démarche, ses yeux et le fait qu'avec ses fausses dents modifie sa voix a rendu son jeu tellement plus fort et réel. C'est un personnage très attachant de mon point de vue sans pour autant qu'on ressente de la pitié pour lui car il est intelligent par derrière. Le fait que ceux avec qui il était l'ai considéré de "simple d'esprit" on fait que lui même soit devenu comme ça dans sa tête.\nPassons à Guy, première fois pour moi aussi que je le voyais sur écran et le duo avec Rob ne pouvait pas mieux coller. Malgré cette "lenteur" du film et le peu de dialogues, on ressent beaucoup à travers son regard ce qu'il a en lui et jusqu'ou il est près à aller pour récupérer ce qu'il veut.\nLes paysages magnifiques, la lumière et la musique j'ai vraiment adoré vers la fin, ce décalage musical où l'on croit qu'il y a un problème sur la bande son. Pourtant elle va vraiment bien et ce décalage passe très bien. De petits moments marrants aussi sur des répliques de Rey.\nJe sais que je fais bref parce que j'ai tellement en tête sur ce film à dire mais en même temps je sais plus par quoi commencer ou finir.\nEnfin en général j'ai vraiment été bluffé et je compte bien le revoir, un gros coup de coeur contrairement à MTTS.\nSujet: Re: [The Rover] Vos impressions


Nous sommes le Ven Juin 18, 2021 2:33 pm\n[ 676 messages ] Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 46 Suivante\nPosté: Dim Juin 29, 2008 12:38 pm\nle "clém-en-SOT", aussi stable qu'un porte avion...\nPosté: Dim Juin 29, 2008 12:51 pm\nPerso ce que je regrette, c'est l'absence de trappe etanche a l'avant... dans le clapot l'avant du bateau est sans arrèt aspergé, et cela oblige donc a tout mettre en sac étanche, a moins de prévoir une sorte de taud... le mouillage a l'avant me semble aussi bien casse gueule, si l'ancre engage et bien c'est la fin des haricots... sinon dur de se faire une opinion plus poussée, sans l'essayer!\nPosté: Dim Juin 29, 2008 2:24 pm\nJe ne répondrais évidemment pas à chacun des posts qui seront envoyés prochainement sur ce sujet... car je vais passer mon temps sur mon ordi., à argumenter...\ntu as poster des photos, maintenant il faut assumer !\nmerci pour les tofs c'est sympa de ta part,\non devine un rangement central qui pourrait accueillir une trappe rectangulaire, vont ils en mettre une ??\nquand tu parles d'un bon cap, c'est avec la dérive ?\nà première vue, le rangement à l'air d'être conséquent malgré l'absence de trappe étanche à l'avant, quoi que sur la plaquette ils annoncent un capot avant, qu'en est il ??\npour le confort de l'assise, peut on le comparer avec le Tempo ??\nderrière celle ci, ont ils prévu une trappe à l'intérieur du rangement rectangulaire ?\n... le concept me plait bien, à essayer bien sur dans les plus bref délai.\nPosté: Dim Juin 29, 2008 3:04 pm\npeut tu nous dire ce que sait et a quoi ca saire c'est deux de chaque coté.\nSujet du message: moteur?\nPosté: Dim Juin 29, 2008 5:01 pm\nInscription: Dim Juin 29, 2008 11:59 am\nC'est ma première intervention sur votre site passionant mais cela fait déjà quelques jours que je le consulte afin de faire le bon choix pour l'achat de mon kayak.\nJe suis de près ce fil car ce kayak me semble intéressant. Quelques mots sur mes besoins: utilisation sur lac, pêche et grandes ballades. Particularité: je recherche un kayak très confortable (autant que faire se peut) pour mes 90 kgs, avec une assise profonde pour avoir un bon soutien lombaire (lombaires "refaites" suite accident parapente).\nMes premières questions sont pour Patrick que je profite de remercier pour ses photos et informations détaillées:\n- Entre Tempo et Key Largo, lequel offrira le meilleur soutien lombaire (profondeur assise/ hauteur dossier?)\n- Certains distributeurs mettent déjà en vente le key largo. Comment font ils si comme indiqué dans tes messages, sa conception n'est pas encore totalement finalisée?\n- Dernière question: J'ai vu qu'un option moteur électrique était prévue. Qu'en est il?\nPosté: Lun Juin 30, 2008 6:46 am\nbon, je vois, je vais quand même être obligé de passer un peu de temps sur mon ordi. !!!\nArnocomment : dans le grand emplacement de rangement situé sur l'avant, les 2 modèles de la gamme Key Largo, Luxe et Hi Luxe seront vendus avec un grand coffre, amovible.\nBertrand : dans le rangement rectangulaire central situé entre les jambes du pêcheur, une boite amovible sera proposée. Elle sera en option sur certaines versions et vraisemblablement de série sur le modèle Hi Luxe.\nQuand je parlais de très bonne tenue de cap, je parlais sans gouvernail.\nPour le capot à l'avant, voir plus haut ma réponse à Arnocomment.\nLe siège du Key Largo a la même forme de moule que celui du Tempo... sauf qu'il monte encore plus haut dans le dos. L'assise est excellente, et si ce n'était le confort, je pense qu'il n'y aurait même pas besoin d'y rajouter un siège...\nOui, juste derrière le pêcheur, est située une boite de pêche ronde, qui vient se loger dans un emplacement rectangulaire, muni d'un tendeur, pour que le pêcheur puisse y loger en toute sécurité ses boites à leurres.\nKif 64 : à l'emplacement de tes flèches sont deux bases (en option) de porte cannes amovibles de type Scotty. Elles peuvent aussi recevoir, en option, un bras horizontal, sur lequel le pêcheur pourrait y fixer ses appareils electroniques... Avec deux autres qui peuvent aussi être rajoutés à l'arrière, dans des emplacements situés derrière le bac arrière, qui eux aussi peuvent recevoir deux bras Scotty pour 2 flotteurs latéraux ou pour un moteur électrique, le pêcheur pourrait donc embarquer... 9 cannes !!!\nLacarbre : voir ma réponse plus haut à Bertrand, concernant le confort de l'assise... (je sais de quoi je parle en l'espèce, car pour moi, comme toi, je souffre des lombaires...). Jusqu'à maintenant, mon kayak est un Tempo, que j'avais choisi, entre autre, justement pour son confort de l'assise... J'ai eu auparavant d'autres kayaks, qui étaient de bons bateaux, mais dont je sortais... moulu après seulement 2 ou 3 heures de pêche... Dans le Tempo, je peux y pêcher toute la journée, sans aucun tracas de dos... Le Key Largo sera de la même veine.\nConcernant la vente des Key largo, là, je ne peux pas te répondre... Ce n'est pas de mes compétences...\nConcernant le moteur électrique, voir ma réponse à Kif 64.\nMerci, A+, bien kayakement, Patrick\nPosté: Lun Juin 30, 2008 7:05 am\nOuai, j'ai oublié Hervéonzebeach... quant au chariot !\nLe Key Largo sera équipé, d'un trou, fait dans sa quille arrière, qui permettra le passage d'un axe de chariot. C'est tout c..., mais ça fonctionne super ! Allez, cette fois, a+, Patrick\nPosté: Dim Juil 27, 2008 9:19 pm\n... pas bête du tout, fallait y penser, enfin je demande à voir !\nest t'il arrivé en magasin ?? , quelqu'un a t'il des infos, merci ??\nPosté: Lun Juil 28, 2008 5:31 am\nhttp://www.nautic-sport.com/vente-kayak ... 1,428.html\nje n'est rien trouvé d'autre\nPosté: Jeu Juil 31, 2008 10:11 am\nvoici ce que j'en pense je préfère la stabilité à la vitesse pure\nsur key largo :\n- bonne largeur\n- peut être un peu lourd pour un 4.12m\n- bonne capacité de rangements matos et cannes\n- les grands bacs sont bien pour mettre tout mon bordel, mais comme cité plus haut le bac de devant devrait pouvoir être étanche. est ce que le taud sera suffisament hermétique car en cas de retournement ça fait pas mal d'eau dembarquée qui peut prendre un certain temps pour se vider ??\n- j'aime pas du tout ce types de cales pieds que l'on doit rajouter car qqchose finit toujours par se prendre dedans (fil ou tresse)ainsi que d'autres accéssoires ( bouts d'attaches des cannes et des boites leurres)et ils prennent trop de place. c'est au bout de mes pieds que je pose mes deux boites meiho. ce type de cales pieds est pour moi un sérieux critère de sélection\nil est préférable d'avoir des cales pieds moulés dans la coque (avec une partie qui puisse évacuer l'eau) comme ceux du P13\nPosté: Jeu Juil 31, 2008 10:50 am\n- j'aime pas du tout ce types de cales pieds Evil or Very Mad que l'on doit rajouter car qqchose finit toujours par se prendre dedans (fil ou tresse)ainsi que d'autres accéssoires ( bouts d'attaches des cannes et des boites leurres)et ils prennent trop de place. c'est au bout de mes pieds que je pose mes deux boites meiho. ce type de cales pieds est pour moi un sérieux critère de sélection\nPosté: Jeu Juil 31, 2008 11:11 am\nje plus un aussi.\nPosté: Ven Aoû 29, 2008 6:41 am\nInscription: Mar Aoû 26, 2008 5:35 am\navez vous des nouvelles du key largo, l'achat m'interesse.\nest il dispo? l'avez essaye?\ny a t'il un emplacement pour la sonde du sondeur ou faut bricoler comme sur un tempo ?\nPosté: Ven Aoû 29, 2008 8:00 am\ng.manuel a écrit:\npour info certains distributeurs RTM l'ont reçu cette semaine....\nla mise sur orbite est donc effectuée..\nPosté: Ven Sep 05, 2008 4:34 pm\nenfin !! il est arrivé !!\nune petite visite en magasin pour me rendre compte de la bête, et je dois dire qu'il en jette !!\nD'abord la carène, très bien étravé à l'avant comme à l'arrière avec de bon concaves au centre, avec un poids normal à la moyenne, et des bonnes poignées pour le portage.\nLa ligne générale est imposante avec une bonne largeur et des bords qui remontent bien haut. L'assise est confortable avec ou sans dosseret, des cales pieds de bonne facture pour le système gouvernail, beaucoup moins bien si on prend la version sans.\nJe n'ai pas vu d'emplacement pour la sonde, mais de nombreux rangements notamment pour les boîtes à leurres, sont à disposition soit devant ou soit dans le dos verrouillé par des sandows. Un grand rangement entre les jambes pratique mais qui risque d'être rempli d'eau, pas d'évacuation.\n2 trappes à visser avec sac (qui se dévisse ) , qui permettent accessoirement d'accéder à l'intérieure de la coque.\n1 emplacement avec inserts pour un porte canne entre les mollets et 2 autres sur les cotés qui peuvent recevoir porte canne, sondeur, gps, ....\nLe trou en travers de la coque à l'arrière prévu pour le transport me paraît superflu, à voir ...\n2 petits repose pagaie moulé dans le kayak sur les cotés, sont prévu au niveau des pieds pour la poser perpendiculairement sur le kayak, bien vu.\nenfin voilà, globalement il conviendra au pêcheur en recherche d'un bateau sécurisant et bien équipé, avec la possibilité d'emmener pour la ballade 2 enfants.\nil manque plus qu'un essai en grandeur nature ...\nDernière édition par Bertrand le Ven Sep 05, 2008 6:49 pm, édité 1 fois.


Tout ce qu’il faut savoir sur les droits humains en Afrique - Amnesty International Amnesty International\n©CARMEN ABD ALI / AFP\nLes populations civiles en Afrique ont continué de subir les conséquences de conflits armés interminables. Les parties aux conflits qui déchiraient le Burkina Faso, le Cameroun, l’Éthiopie, le Mali, le Mozambique, le Niger, le Nigeria, la République centrafricaine, la République démocratique du Congo (RDC), la Somalie et le Soudan du Sud ont perpétré des crimes de guerre et d’autres graves atteintes au droit international humanitaire et relatif aux droits humains. Dans certains cas, ces agissements pouvaient être considérés comme des crimes contre l’humanité. Obtenir justice s’est avéré être un objectif souvent hors d’atteinte pour les victimes. Les conflits ont entraîné le déplacement de millions de personnes. Or, la situation humanitaire et les conditions de sécurité dans les camps de personnes réfugiées ou déplacées demeuraient très précaires.\nAlors que les conflits faisaient rage, la pandémie de COVID-19 s’est abattue sur l’Afrique et a eu des effets dévastateurs sur les droits humains. Les efforts déployés par les États pour l’endiguer se sont heurtés à des inégalités mondiales en matière de vaccins dues aux entreprises pharmaceutiques et aux pays riches. À la fin de l’année, moins de 8 % des 1,2 milliard d’habitant·e·s du continent présentaient un schéma vaccinal complet. La pandémie a entraîné des fermetures d’écoles et perturbé l’apprentissage, et les enfants vivant dans des pays en proie à un conflit rencontraient encore plus de difficultés que les autres s’agissant de l’accès à l’éducation. Dans plusieurs pays, malgré la pandémie, des expulsions forcées ont eu lieu, faisant des dizaines de milliers de sans-abri.\nLes mesures prises pour lutter contre la propagation du COVID-19 ont servi de justification aux pouvoirs publics pour réprimer le droit à la dissidence et d’autres libertés. De nombreux gouvernements ont interdit des manifestations pacifiques, en prétextant des préoccupations pour la santé et la sécurité. Lorsque des personnes descendaient malgré tout dans la rue en bravant ces interdictions, les forces de sécurité utilisaient une force excessive pour les disperser. Par ailleurs, les autorités ont aussi continué de réduire au silence des défenseur·e·s des droits humains ou de les traiter en criminels. Des États ont pris des mesures pour réduire à néant l’espace civique et restreindre la liberté de la presse, et ont instrumentalisé des lois relatives à la sédition, au terrorisme et à la diffamation.\nLa discrimination liée au genre et d’autres formes d’inégalités demeuraient profondément ancrées dans les sociétés. Parmi les sujets qui suscitaient les plus vives inquiétudes, citons les flambées de violences fondées sur le genre, l’accès limité aux services et aux informations en matière de santé sexuelle et reproductive, les mariages précoces ou forcés, et le fait que des filles enceintes se retrouvaient exclues du système scolaire. Dans le même temps, des personnes LGBTI ont été harcelées, arrêtées et poursuivies en justice en raison de leur orientation sexuelle ou de leur identité de genre réelles ou présumées.\nPlusieurs pays ont été particulièrement touchés par la sécheresse, encore aggravée par le changement climatique, et d’inquiétantes dégradations de l’environnement ont été observées dans d’autres pays.\n©SEBASTIEN KITSA MUSAYI / Contributor\nRwanda. Les dirigeant·e·s du Commonwealth doivent s’opposer à l’accord raciste du Royaume-Uni sur les personnes demandeuses d’asile￼\n©MICHELE CATTANI/AFP via Getty Images\nMali. De nouveaux témoignages font état d’homicides et de déplacements massifs sur fond de recrudescence de la violence dans la région de Ménaka\nTanzanie. Il faut mettre un terme à la brutale opération de sécurité à Loliondo\n3 Glenhove Street Rosebank 2196 - JOHANNESBURG\n+27 (0) 11 283 6000\nVoir Afrique australe\nBureaux : Riverside Studios Riverside Lane, Off Riverside Drive Nairobi, Kenya Adresse postale : PO Box 1527 00606 Sarit Centre Nairobi, Kenya\n+254 20 4283000\nVoir Afrique de l’Est, Corne de l’Afrique et Grands Lacs\nAdresse : Point E - Immeuble Malaado Plazza, 6ème Etage P.O. Box 47582 - Dakar, SENEGAL\n+221 33 869 30 03\nVoir Afrique de l’Ouest et Afrique centrale


Atténuateurs faible PIM de 520 à 3800 MHz\n>Actualités >Atténuateurs faible PIM de 520 à 3800 MHz\nPosté le: 14/10/21 | Catégories: Actualités, RF & HYPERFREQUENCES\nUne performance PIM stable devient critique pour la large bande aujourd'hui.\nLes atténuateurs à faible PIM, en particulier ceux pour les unités de haute puissance, sont souvent utilisés par les systèmes DAS passifs et actifs dans les bâtiments. Une performance PIM stable devient critique pour la large bande aujourd'hui.\nLe processus de conception unique de Radiocomm fournit un PIM extra faible de -165dBc et une bonne dissipation de la chaleur lorsque la puissance RF élevée est ajoutée aux atténuateurs. La gamme de fréquences ultra large (520-3800 MHz) couvre à la fois la sécurité publique et les bandes 5G, ce qui permet l'utilisation avec des antennes multibandes et des systèmes de câbles fuyants et dans les stations de base sans fil.\nFocus sur : Atténuateur faible PIM AT8-P803W\nPartnumber : AT8-P803W\nAtténuation : 3dB\nPrécision : ± 0,5 dB\nIM3 : ≤ -165 dBc @ 43 dBm x 2\nFréquences : 698 - 2700 MHz\nTOS d'entrée : 1,2:1\nPuissance admissible (à l'entrée/port haute puissance) :\n1000 W CW/Crête maximale\nT °C d'utilisation : -40 °C à +60 °C\nConnecteur : DIN femelle\nHumidité relative : de 5 à 75%.\nDimensions (l x p x h) : 264 x 84 x 68 mm\nDécouvrir la série ATX\nProduits liés : Atténuateurs faible PIM de 520 à 3800 MHz


Utiliser la carte ACSI pour faire des économies pour un séjour camping\nPour utiliser une carte Acsi, c’est facile. Cependant, vous devez suivre toutes les instructions. Commencez par compléter intégralement le verso de votre carte. Aucun camping ACSI n’accepte les cartes qui ne sont pas complétées. Lorsque vous arriverez au sein du complexe, montrez votre carte. Faites de même lorsque vous allez régler les frais de séjour. Grâce à la carte Acsi, vous ne payerez que le tarif avantageux (12 euros, 14 euros, 16 euros ou 18 euros). Aucune formalité administrative ne vous sera demandée.\nPaiement d’une nuitée\nSi vous envisagez de passer une nuitée seulement au sein du camping, il est possible que l’on vous impose un règlement au moment de votre arrivée. Parfois, le camping indique aussi la date où vous devez payer un acompte ou le solde. En tout cas, vous pouvez avoir la certitude de bénéficier des meilleurs tarifs du moment que vous disposez de la carte Acsi.\nEn général, la carte Acsi inclut le séjour pour deux adultes. Mais, on compte 613 campings dans toute l’Europe qui pensent aux familles. Ces structures incluent alors le séjour de trois enfants âgés de moins de 5 ans (5 ans inclus) pour permettre aux familles de rester ensemble et de partager des moments mémorables au cours d’un séjour en camping.\nPRÉCÉDENT : Des vacances haut de gamme à louer à Hossegor\nSUIVANT : Pourquoi l’achat de terrains des Landes a-t-il le vent en poupe des dernières années ?


Epernay: Guitry ouvre la saison théâtrale – REFLETSACTUELS Epernay: Guitry ouvre la saison théâtrale – REFLETSACTUELS\nMOTS CLESEpernayLe Salmanazar\nrefletsactuels 11 octobre 2010\nVeuillez indiquer ci-dessous les adresses courriel de ceux à qui vous souhaitez envoyer cet article: Epernay: Guitry ouvre la saison théâtrale\nLe Salmanazar, la scène d’ Epernay, a choisi Sacha Guitry pour ouvrir sa saison 2010-2011.\nComment séduire la femme d’un ami… avec la complicité bien involontaire du mari ? Sacha Guitry nous donne ici, avec un trio classique (le mari, la femme, et l’amant) une oeuvre digne du meilleur théâtre de Molière et de Marivaux.\nC’est ce texte plein de rythme qu’interprète la compagnie « théâtre’ théâtre » dans une mise en scène de Serge Added.\nSerge Added allie les qualités de théoricien du théâtre (il est l’auteur du livre Le théâtre dans les années-\nVichy – Ramsay) et celles de praticien de la scène. Il a fondé la compagnie en 1994 et a créé une\nquinzaine de spectacles. Ces dernières années il s’est tourné vers l’écriture dramatique. Depuis 2006 il\nécrit et met en scène ses propres textes.\nSur scène, on retrouvera notamment Jeanne Added, musicienne-chanteuse de jazz. Elle mène une carrière de concertiste en France et à l’étranger. Une « belle complicité artistique » s’est nouée entre elle et son père metteur en scène. Loïc Brabant, lui, est comédien. Engagé par Antoine Vitez pour intégrer La Comédie Française, il a suivi pendant dix ans Christian Schiaretti au Centre Dramatique National de Reims.\n20h30 – Théâtre Gabrielle Dorziat – Epernay\nSoyez le premier à commenter "Epernay: Guitry ouvre la saison théâtrale"


Covid-19 : «Deltacron», un variant combinant Delta et Omicron, détecté à Chypre - Le Figaro | Ultimatepocket\nLa combinaison du pire ? À Chypre, pays où le taux d’incidence est le plus haut d’Europe, des cas de combinaisons entre Delta et Omicron ont été détectés par les scientifiques. «Il y a actuellement des co-infections Omicron et Delta et nous avons trouvé cette souche qui est une combinaison de ces deux», a expliqué Leondios Kostrikis, professeur de Biologie à l’Université de Chypre, rapporte l’agence de presse Bloomberg.\nIl aurait «la signature génétique d’Omicron et les génomes de Delta», raison pour laquelle il a été surnommé Deltacron. 25 cas ont été identifiés, explique le Cyprus Mail , dont 11 provenant de personnes hospitalisées à la suite d’une contamination au coronavirus. Le 7 janvier, des échantillons ont été envoyés à la structure GISAID de l’Institut Pasteur, qui assure le partage des données officielles sur le coronavirus.\nLeave a Comment on Covid-19 : «Deltacron», un variant combinant Delta et Omicron, détecté à Chypre – Le Figaro


Le Plan Réussir en Licence entre dans une 2ème phase\nAccueil › Vie étudiante › Enseignement › Le Plan Réussir en Licence entre dans une 2èm...\nPublié le 20 Décembre 2010 à 04h58\t| Anais Kompf | 0 avis\nAprès deux ans d’existence, le plan réussir en licence (P.R.L.) passe à la phase n°2. Gros plan sur des éléments de réforme du diplôme universitaire de référence, dont l’objectif final est de permettre à 50% d’une classe d’âge d’avoir un diplôme niveau bac+3.\nPlan Réussir en Licence (PLR) : 1ère phase\nAvec seulement 52% de passage en 2ème année, la licence (diplôme pourtant le plus rependu et accessible) se devait de faire peau neuve. La ministre avait donc demandé aux universités de refonder totalement leurs licences à partir d’un cahier des charges national : nouveaux programmes, réduction des effectifs des travaux dirigés, développement du tutorat, facilité donnée à la réorientation, etc.\nPlan Réussir en Licence, deuxième phase\nLa nouvelle licence se devra d’être « fluide et progressive » pour rendre la transition moins abrupte du lycée (où les élèves sont encadrés) à l’université (où ils sont livrés à eux-mêmes). Pour ce faire, chaque année de la licence sera pensée comme un nouveau palier vers l’insertion professionnelle de l’étudiant :\n- 1ère année : préparation à la spécialisation. L’étudiant suivra diverses matières pour éviter le cloisonnement dans une orientation post-bac insuffisamment mûrie.\n- 2ème année : professionnalisation. Une année où l’étudiant devra prendre conscience de l’intérêt de son savoir théorique pour son projet professionnel.\n- 3ème année : spécialisation. Année qui permettra de choisir entre la poursuite d’études ou une insertion professionnelle immédiate.\nEn donnant à la licence cette « architecture », la ministre de l’enseignement supérieur veut faire de la licence un moment de réflexion permanent, pour l’étudiant, sur les débouchés de la licence. Il doit toujours être à même de justifier de l’utilité d’un savoir théorique pour l’emploi visé.\nOn ne parlera donc plus de connaissance mais de compétence. Toute transmission de savoir devra garantir un savoir-faire utile à un projet professionnel, qu’il s’agisse d’une capacité à parler en public, à travailler en groupe, à construire une argumentation, ou la maîtrise d’une langue étrangère, etc. Il sera du ressort de l’université de rendre ces compétences visibles pour l’étudiant et ses futurs potentiels employeurs.\nCes changements seront très prochainement soumis à l’approbation des concernés (représentants d’universités, du monde professionnel, etc.), avec toujours en tête de former à un emploi chaque étudiant inscrit en licence.\nRetrouvez également toutes les réformes de l'université en 2010 et le bilan d'étape de Valérie Pécresse au ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche.


Emploi Commis comptable à Montreal pour Hôtel Monville | Comptabilite.ca\nVoir les autres offres de l'Hôtel Monville\nCatégories Comptabilité, Finance, Comptes recevables, Comptes payables, Commis comptable, Gestion, Administration\nL'Hôtel Monville a été conçu pour ceux et celles qui souhaitent vivre pleinement Montréal à travers ses gens, son art, son audace, sa gastronomie et son ambiance, peu importe la durée de leur séjour.\nAssister à la gestion des comptes recevables;\nEffectuer les suivis pour les ouvertures de comptes clients.\nAssister à la gestion des comptes payables;\nAssurer le suivi des comptes-payables auprès des fournisseurs;\nCollaborer à la gestion administrative de l'organisation;\nRépondre au téléphone, prendre les messages, répondre aux questions et demandes des clients et fournisseurs;\nDEC ou diplôme en comptabilité, administration ou tout autre domaine jugé pertinent;\n1 à 3 années d'expérience avec le cycle comptable complet;\nExpérience avec les logiciels comptables en ligne, ou tout autre logiciel comptable;


Animaux à vendre ou donner Ste-Élisabeth - Chiens, chats, chiots, oiseaux | LesPAC\n> à Ste-Élisabeth (1702 annonces classées / 213 pages)\nAnimaux à vendre ou donner à Ste-Élisabeth\nPigeons blancs moins de 1 ans et demi, non sexés. Ils sont croisés avec du voyageur. 5$ chaque ou 20 pour 80$. Aussi des blancs avec des tâches ou...\nJolie chaton à vendre.\ncockatiel male 2 ans et demi avec cag...\ncockatiel male de 2 ans et demi en forme aucun probleme de santer je me debarrasse de lui car jai pas le temps a i donner travail et trop occuper je...\ncockatiel male 2 ans et demi avec acc...


Fujifilm instax Wide - Accessoires divers photo Fujifilm sur LDLC.com\nFilms instax format XXL pour appareils photos instax WIDE 210 et instax WIDE 300 - 10 vues\nFixez vos plus beaux souvenirs sur un film au format XXL et à la qualité d'image remarquable grâce au pack Fujifilm instax Wide ! Avec les films photo instax WIDE, retrouvez le charme si particulier de la photo vintage et le grain inimitable des images d'enfance.\nFixez vos plus beaux souvenirs sur un film au format XXL et à la qualité d'image remarquable grâce au pack Fujifilm instax Wide ! Avec les films photo instax WIDE, retrouvez le charme si particulier de la photo vintage et le grain inimitable des images d'enfance. Leur format paysage 10,8 x 8,6 cm permet de regrouper famille et amis sur un même cliché instantané. Profitez d'images nettes et lumineuses, de teintes naturelles pour des souvenirs inoubliables. Le cadre 108 x 86 mm laisse même de la place pour un petit message manuscrit. Date, texte humoristique ou billet doux avec n° de téléphone : les films photo instax Wide vous suivent partout !\nPhoto instantanée au format XXL


Final Fantasy 7 Remake (FF7Remake) : Solution complète - Chapitre 17 - Final Fantasy Fury\nAccueil FF7R Solution complète Chapitre 17\nSolution complète - Chapitre 17 : Echapper au chaos\nObjet(s) Quueue de Phénix X2, Ether X3, Méga-potion X4, Remède X2\nMatéria(s) Vénéfice, Chronomancie\nEquipement(s) Bâton en métal renforcé, Bague batracienne, Lame jumelée, Bracelet de puissance, Bracelet mystique, Bracelet connectif\nGil(s) 3 000, 5 000\nBoss(s) Jénova-PULSATION, Rufus, Hectocanonnier\nCloud reprend ses esprits tant bien que mal, enfermé dans une cellule avec ses acolytes. La cellule en question est très bien décorée, et pour cause, c'est à cet endroit qu'Aerith a été enfermée pendant son enfance et c'est elle qui a fait tous ces coloriages. Allez ouvrir le coffre pour récupérer son précieux contenu, un bâton en métal renforcé.\nLe bâton en métal renforcé est la dernière arme d'Aerith. Non seulement elle offre de bonnes statistiques mais en plus elle permet d'utiliser la compétence Sceau tactique, qui créer un sceau sur le sol permettant, lorsqu'un personnage utilise une compétence dessus, de transférer un peu de son ATB aux équipiers.\nEtant donné que ça fait longtemps qu'Aerith n'a plus été dans votre groupe, passez un peu de temps pour revoir son équipement et utiliser ses points de compétence.\nParlez à Aerith. Cette dernière vous explique que le terme d'Ancien vient de la Shinra et qu'il s'agit en réalité du peuple des Cétras dont Aerith est la dernière représentante vivante. La conversation est rapidement coupé par l'arrivée des serpillères que Red XIII appelle Fileurs. Ces derniers sont les gardiens du destin, ils sont donc responsables du bon déroulement des choses. Le plus étrange là-dedans, c'est que la connaissance de Red XIII est arrivé lorsqu'Aerith l'a touché Selon cette dernière, le véritable ennemi n'est pas la Shinra mais quelque chose de bien plus dangereux.\nJ'ai vraiment l'impression qu'Aerith en sait bien plus qu'elle ne le dit et qu'elle est comme menacée par les fileurs au cas où elle serait un peu trop bavarde. Un bruit survient alors, approchez vous des caméras pour recevoir un message vidéo de Domino et ... Wedge, bien rétabli La branche principale d'AVALANCHE a décidé d'attaquer la Shinra.\nL'explosion a déclenché la procédure de confinement.\nOh non, pas de confinement, il y en a marre Sortez de la cellule et entrez dans la deuxième pièce sur la gauche pour obtenir une bague batracienne. Dans la pièce d'après, vous trouverez une queue de phénix. Et un peu plus loin sur le chemin, un nouveau coffre vous permettra de récupérer un ether. Rejoignez votre objectif, indiqué par un point d'exclamation bleu sur la carte et empruntez l'ascenseur. Visiblement il s'est passé quelque chose de pas normal car tous les incubateurs sont vides et il y a quelques petits foyers de feu par ci par là. Vous êtes d'ailleurs rapidement attaqué par 4 Sans-noms.\nNanaki (qui est le vrai nom de Red XIII, désolé mais je préfère vraiment cette version) et Barret dégagent alors le passage et ne manque pas de se taper dans les mains ou presque puisque Nanaki n'en a pas Dirigez vous vers votre prochain objectif. Vous arrivez devant le laboratoire de Hôjo, un lieu qui ne devrait pas vous laisser insensible. Incroyable qu'un tel lieu, gigantesque, puisse exister dans la tour Shinra. Continuez le long du chemin pour que la caméra fasse un zoom sur le spécimen au milieu de la pièce, Jénova. Rien que l'évocation de ce nom plonge Cloud dans un déluge de flashs. Sephiroth apparaît alors et Cloud se précipite sur lui. Malheureusement la contre-attaque de ce dernier est terrible et Cloud chute lourdement en contrebas. Ce que ne manque pas Hôjô.\nContinuez vers la droite et activez l'interrupteur pour pouvoir sauter sur les incubateurs. Un peu plus loin, vous tombez au milieu d'une forêt d'incubateurs. Je trouve que ce lieu est magnifique et rappelle à bien des égards le réacteur de Nibelheim Continuez jusqu'au deux Vigivrilles et poursuivez votre chemin jusqu'à l'intersection. Au bout du chemin parallèle se trouve un coffre contenant une matéria vénéfice.\nMalheureusement, dans ce premier épisode, Nanaki rejoint bien votre équipe mais vous ne pouvez pas le contrôler. Du coup, il vous aidera pour le combat mais vous ne pourrez pas toucher à son équipement ou ses compétences. C'est un peu dommage pour le coup...\nDébarassez vous des deux Sans-noms et continuez le long du chemin. Sautez sur les incubateurs et récupérez la queue de Phénix dans le coffre au bout du chemin. Repartez dans l'autre sens et envoyez Nanaki de l'autre côté pour qu'il active le levier permettant à Cloud de passer. Vous trouverez un banc et un distributeur dans la pièce à proximité.\nSortez, détruisez les caisses et repartez de l'avant pour rejoindre Barret ! Un combat contre deux Vigiforeuses, deux Sans-noms et un lacérateur vous attend un peu plus loin. Vous pouvez voler des bracelets en métal lourd à cet ennemi. Poursuivez votre chemin et ouvrez le coffre pour obtenir l'arme lame jumelée, la dernière arme de Cloud.\nVous venez d'obtenir la dernière arme de Cloud (et vous les avez toutes désormais). La compétence qu'elle offre, Qui-vive, exécute une puissante riposte en cas d'attaque. Je vous conseille TRES FORTEMENT d'utiliser un raccourci pour utiliser cette compétence dès que vous êtes sur le point de vous faire attaquer. C'est une des compétences les plus importantes pour le mode Difficile. Comme d'habitude, n'oubliez pas de dépenser vos points de compétence sur l'arme avant de l'équiper.\nUtilisez Nanaki un peu plus loin pour qu'il rejoigne le levier hors de portée. Alors que Nanaki est attaqué par des Sans-noms, les filles font leur retour en lançant des projectiles contre vos ennemis, qui s'écrasent finalement sur le sol, vous permettant de passer. Rentrez dans la pièce de gauche et récupérez les 3 000 gils.\nAvant de changer d'équipe, n'oubliez pas de switcher les matérias Analyse et Vol (voir d'autres matérias si vous en avez besoin).\nFaites le tour et allez voir le moniteur qui vous permet de changer d'équipe, ce que vous allez faire à plusieurs reprises. Une fois aux commandes de Tifa, montez à l'étage, détruisez les caisses puis quittez la pièce. Continuez en détruisant les caisses sur le chemin puis empruntez les escaliers. Un banc et un distributeur se trouvent dans la pièce sur la droite. Activez le levier à quelques pas d'ici et rejoignez l'autre côté. Récupérez l'ether et reprenez les commandes des garçons. Nanaki, vous apprend qu'Hôjô étudie Jénova, le fléau venu du ciel. Et apparemment c'est l'oeuvre de sa vie, nul doute donc qu'on risque d'en entendre encore beaucoup parler !\nAffrontez les deux drônes paralyseurs et le drone annihilateur un peu plus loin puis activez le levier, ce qui vous permet de rejoindre le pilier central. Faites le tour de la structure pour récupérer une matéria chronomancie. Activez l'interrupteur du laboratoire N°3, ce qui débloque le passage pour les filles. Changez alors de groupes pour reprendre les commandes de Tifa. Rentrez dans le laboratoire N°3 et détruisez les caisses. Activez l'interrupteur pour ouvrir le passage au Nord où vous attendent trois Sans-noms. Continuez tout droit et passez par le petit renfoncement pour récupérer la méga-potion. Continuez encore jusqu'à ce que vous vous fassiez attaquer par cinq dogues sanglants. Détruisez les caisses plus loin, trouvez le coffre contenant 5 000 gils sur la gauche puis poursuivez dans l'autre sens où une créature sympa se tape un petit festin de Sans-nom Combattez le Zenene, entrez dans la pièce au Nord et activez l'interrupteur. Revenez sur vos pas et continuez vers le Nord-Est. détruisez les caisses et tentez de traverser la pièce sur le tuyau. Finalement vous vous retrouvez les fesses sur le sol à devoir combattre deux Zezenes. Activez l'interrupteur et récupérez le bracelet de puissance dans le coffre légèrement au Nord. Revenez en arrière et montez via l'échelle pour rejoindre le coffre contenant une méga-potion. Sortez finalement du laboratoire N°3. Descendez en contrebas via les escaliers, détruisez les caisses et continuez jusqu'aux trois lance-missiles. Continuez vers le Nord et descendez les escaliers pour obtenir un Ether. Revenez sur vos pas et empruntez l'échelle. Activez le levier et passez de l'autre côté. Détruisez les caisses et changez d'équipe. Activez cette fois l'interrupteur du laboratoire N°2. Repartez sur le chemin principal, sautez sur les incubateurs et ouvrez le coffre contenant une méga-potion. Dans la première pièce se trouve un banc et un distributeur, dans la deuxième, la suite du chemin. Continuez votre chemin et brisez les caisses, vous finirez par tomber sur deux Zenenes. Sortez de la zone et allez chercher le coffre qui se trouve à droite pour récupérer un bracelet mystique. Repartez de l'avant, détruisez les caisses et affrontez les 3 drônes paralyseurs et le lacérateur.\nAlors, c'est comment de voir tes jouets préférés se faire fracasser ?\nC'est un spectacle dont je ne me lasse pas ! Si leur donne la vie, je peux bien la reprendre, non ? Ca fait partie de mon métier, vous comprenez. Bon, passons à la suite.\nContinuez encore votre chemin en brisant les caisses de droite et de gauche. Grâce à une belle manoeuvre de Cloud, Nanaki réussit à passer de l'autre côté de la porte pour attaquer Hôjô, malheureusement se dernier parvient à l'immboliser à la dernière minute.\nVous devez alors combattre 3 marteleurs donc un combat à la tape-taupes Continuez vers la droite, brisez les caisses et récupérez les 2 remèdes. Repartez dans l'autre sens et cherchez le coffre sur la droite avant d'emprunter les petits escaliers. Celui-ci contient un bracelet connectif qui est, au passage, une très bonne armure. Avancez encore et détruisez les caisses sur le chemin avant de tomber... sur un nouveau piège ! Cet ennemi finit par se multiplier et vous devrez ainsi vaincre la capsule cérébrale originelle et 12 autres ! Sortez du laboratoire N°2 et détruisez toutes les caisses que vous trouvez. Au bout du chemin se trouvent un banc et un distributeur.\nDescendez les escaliers, brisez les caisses et continuez le long du chemin. Vous êtes alors attaqués par deux Sans-noms. Nanaki tombe quant à lui à la renverse à l'étage inférieur. Il faut aller le secourir avant que sa jauge de vie se vide. Passez de l'autre côté et prenez les commandes des filles. Brisez les caisses et rejoignez Nanaki au plus vite. Pour cela, vous devrez affronter deux marteleurs, deux combattants améliorés puis quatre Sans-noms. Quelques caisses et un nouveau levier à activer vous attendent un peu plus loin. Une fois de l'autre côté, activez le levier pour faire apparaître un pont permettant de rejoindre le pilier central. Vous êtes alors attaqué par deux drônes mitrailleurs et deux drônes paralyseurs. Rejoignez le pilier central, activez le mécanisme #4 et changez d'équipe. Revenez sur vos pas, combattez les deux Sans-noms et entrez dans le laboratoire N°4. Rentrez dans le tuyau et continuez à gauche pour récupérer 2 Méga-potions et rendez vous de l'autre côté du tuyau pour activer le mécanisme. Traversez la pièce et allez jusqu'au bout pour déclencher un combat contre un lamipède, une version bien améliorée d'un monstre original de Final Fantasy 7.\nUne fois que vous lui avez enlevé la moitié de ses points de vie, il s'enfuit et attaque l'autre équipe. Une fois le reste de sa vie retiré, votre équipe l'achève de manière impressionnante, ce qui fait la joie d'Hôjô. Entrez dans l'ascenseur et activez le mécanisme au bout du chemin pour que tout le groupe soit enfin réunis. Allez prendre l'ascenseur une nouvelle fois. Le spécimen Jénova qui se trouvait précisément dans le pilier central ne s'y trouve plus.\nEt une étrange trace violette fluorescente se trouve sur le sol et semble vous indiquer le chemin à suivre Si vous êtes prêts, activez le mécanisme pour aller sur le toit. La trace violette, qui ressemble beaucoup à du sang, est encore là et vous amène directement dans les quartiers de la direction générale. Vous ne tardez pas à entrer dans le bureau du Président où une voix semble appeler à l'aide. Faites le tour de la pièce pour trouver une issue vous permettant de sortir dehors. Un banc et un distributeur sont là si jamais vous en avez besoin.\nAvancez dehors pour tomber sur... le président Shinra accroché à la rembarde, en plein milieu du vide Heureusement pour lui, bien que le groupe mette beaucoup de temps à se décider à le sauver, Barret lui tend la main juste avant qu'il ne tombe. Barret se permet même de s'amuser avec le président en le tenant au dessus du vide juste par la cravate (il me faut la marque de cette cravate capable de supporter un homme dans le vide ). Barret poursuit alors le président qui se réfugie derrière son bureau... pour y récupérer un pistolet en or avec lequel il menace Barret (décidément pas très malin).\nOh, moi je veux pas grand-chose en réalité. Si tu pouvais crever, la quasi-totalité de mes souhaits seraient exaucés !\nMais je suis sûr qu'il y autre chose que vous voulez ?\nMais pour qui tu te prends ?! Le mec, il veut négocier les pieds dans le vide ! Tu vas faire une annonce dans tout Midgar. D'abord, tu vas parler du Secteur 7. Dire toute la vérité sur ce qui s'y est passé ! Ensuite, tu vas laver la réputation d'Avalanche ! Avalanche n'est à la solde de personne ! Jour après jour, notre groupe se bat ! Pour sauver le peuple et la planète de la Shinra ! Tout ça au péril de nos vies ! Tu vas leur déclarer : "La Shinra se soumet à Avalanche" ! Tu vas le jurer !\nLaver votre honneur... C'est donc cela que vous voulez ? Humf ! Je vois que c'est important. Que cela compte plus à vos yeux que l'arrêt des réacteurs Mako ou l'avenir de la planète.\nHein ? Putain !\nVous êtes vraiment trop naïfs. La vérité... l'honneur, la gloire, la liberté ! Que de vanité frivoles ! Imaginez ! Que serait l'avenir sans la Shinra ? Un monde sans énergie mako... Tout serait vide et mort. Croyez-vous vraiment que le peuple serait prêt à endurer une vie de misère pour échapper à la menace abstraite d'une catastrophe potentielle ? Ca a dû vous plaire, de jouer les justiciers de la planète. Mais... le rêve est fini. Pour l'heure demandez-vous si votre vision de la justice est vraiment légitime. Réfléchissez bien, car votre temps est compté.\nMais toi, Président Shinra. C'est quoi la justice, pour toi ?\nImbécile ! Tu n'as rien compris à ce que je viens de te raconter, c'est ça ? Je ferai tout ce qu'il faut pour arriver à mes fins. Saisir toutes les opportunités. Eliminer les gêneurs et les gens inutiles. Je n'ai ni compassion, ni culpabilité.\nMalheureusement pour lui, il n'a pas le temps d'appuyer sur la gachette et se fait transpercer de part en part par Sephiroth. Barret se jette alors sur ce dernier et se fait transpercer à son tour, devant ses amis impuissants\nSephiroth s'éloigne alors et laisse place à une entité monstrueuse et diabolique que vous allez devoir combattre !\n2 600 PV\nSa jauge de choc ne se remplit plus lorsque ses PV tombent en dessous d'un certain niveau. Lieux d'apparition\nDégâts magiques Grande résistance\nBracelet mystique Objets rares\nEloigne ses adversaires grâce à un souffle destructeur, éloignez vous avant l'attaque\nJénova lance une tornade autour d'elle qui blesse les ennemis à proximité\nRayon de colère\nLance un rayon d'énergie puissant\nAssaut de colère\nLance plusieurs attaques\nInflige Silence aux ennemis touchés\nAssauts de tranquilité\nLance une puissante attaque magique de Feu\nAssauts de Feu\nLance plusieurs puissantes attaques magiques de Feu\nLance une puissante attaque de vent\nAttaque de type poison\nInvoque de nouvelles tentacules\nInflige boomerange à Jénova. Tous les sorts lancés sur elle seront donc renvoyés sur votre équipe.\nInflige bouclier à Jénova, les dégâts physiques sont donc moins importants.\nInflige bouclier à Jénova\nInflige barrière à Jénova\nJénova se protège avec ses tentacules et deviens immunisée contre les attaques physiques.\nStratégie - Phase 1/4\nUtilisez la compétence Sceau tactique d'Aerith près de votre ennemi pour récupérer une partie de vos jauges d'ATB en utilsant des compétences sur le sceau. Commencez par détruire les deux tentacules de Jénova, ce qui ne devrait pas prendre trop de temps, pour que Jénova passe en état de fragilité. La compétence enchaînement rapide fait d'ailleurs des miracles. Enchainez alors vos compétences qui font monter les jauges de choc. Cette opération devra être répétée à plusieurs reprises. Une fois que votre ennemi a perdu 25% de ses PV, il passe en phase 2.\nStratégie - Phase 2/4\nLa phase 2 n'est pas bien différente de la phase 1. Elle dure jusqu'à ce que vous atteignez les derniers 40% de PV de votre ennemi. N'oubliez pas de vous focaliser sur ses tentacules dès qu'elles réapparaissent.\nStratégie - Phase 3/4\nDétruisez le plus rapidement possible (avec enchaînement rapide par exemple) les tentacules de Jénova. Cela permet de la mettre en état de fragilité. Quelques coups devraient vous permettre de choquer votre adversaire. A ce moment là, utilisez l'attaque Frappe perçante de Tifa (en plus de ses attaques normales) et Rayon du jugement d'Aerith pour augmenter le multiplicateur. Puis utilisez Fin infinie ou vos limites si elles sont disponibles.\nJénova passe en phase 4 lorsqu'elle possède moins de 20% de ses PV. Détruisez une nouvelle fois ses tentacules et évitez la pluie noire qui vous vide de vos MP. Si vous avez la possibilité d'appeler une de vos invocations, faites le ! La limite d'Aerith, Egide de la planète, vous permet d'attaquer sans vous soucier de vos PV.\nLe boss disparaît alors sous la forme d'un homme portant le numéro 49 qui s'effondre et d'une partie du corps de Jénova que Sephiroth s'empresse de ramasser. Alors que Sephiroth s'enfuit par le toit, les fileurs ressucitent Barret Sortez dehors puis montez à l'échelle de l'autre côté de la plateforme. Cloud rejoint finalement Sephiroth mais se dernier se révèle être un nouveau clône qui saute dans le vide avec le corps de Jénova.\nApprochez vous du groupe pour tenter de fuir par hélicoptère (sont riches du côté d'Avalanche...). Vos plans sont cependant gâchés par la Shinra et en particulier Rufus Shinra, le fils du président. Cloud demande alors à Barret d'accompagner Aerith pour qu'elle puisse s'enfuir du QG Shinra. Il est finalement persuasif puisque Barret exécute sa demande sans trop insister. Ce qui laisse toute la place à Cloud de s'illustrer dans un one vs one contre le, désormais, plus haut gradé de la Shinra.\nCe dernier combat d'ailleurs, comme dans l'opus original, aux côtés de son chien Ténébro\nLes attaques physiques et magiques ne font pas augmenter sa jauge de Choc. Le frapper avec une technique spécifique juste après qu'il a attaqué lui infligera immédiatement l'état de Choc. Lieux d'apparition\nSe lie avec son Ténébro\nRecharge son arme\nTire sur des pièces qui ralentissent Cloud\nBalance des petites bombes qui explose en paralysant les ennemis aux environs\nTir une balle qui déclenche un laser, facile à esquiver\nLance des pièces et tire dessus pour les faire exploser\nTire une balle électrique\nEnvoie une salve de balles avec ses deux pistolets\nEnvoie une salve de balles\nSe précipité vers Cloud et lui envoie une salve de balles\nStratégie - Phase 1/3\nSi vous n'avez pas la bonne technique, ce combat peut s'avérer (très) compliqué. Vous devez en priorité séparer Rufus et Ténébro. La meilleure manière d'y parvenir est d'abuser de la technique Enchaînement rapide. Utilisez la à plusieurs reprises et utilisez le mode bravoure pour vous débarasser du chien au plus vite. La phase 2 commence lorsque Ténébro a perdu 50% des ses PV.\nStratégie - Phase 2/3\nDébarassez vous de Ténébro avec la même stratégie que la phase 1. Ne tentez pas d'attaquer Rufus, il esquivera et contre-attaquera. Esquivez les attaques et attaquez avec enchaînement rapide, une ou deux utilisations devraient suffire. La magie hâte peut aider à gagner des tours de jeu. La phase 3 débute dès que Ténébro est vaincu.\nStratégie - Phase 3/3\nEsquivez les attaques de votre adversaire et attaquez avec enchaînement rapide juste après ses attaques. Vous pouvez également le frapper lorsqu'il recharge son arme mais pendant un court intervalle de temps. Arrêtez de le frapper lorsqu'un petit halo blanc s'échappe de lui. La garde peut s'avérer utile également si vous l'utilisez au bon moment. Vous pouvez l'achever en utilisant votre limite.\nSans toi, la Shinra se révèlera pas...\nNe te fais pas d'illusions. La Shinra va renaître. Et ce, grâce à moi !\nCloud finit par s'imposer contre Rufus Shinra mais ce dernier s'enfuit en hélicoptère qui assaille Cloud de balles. Ce dernier se raccroche à une paroi au dessus du vide et est sauvé in extremis par Tifa ! Votre deuxième équipe se fait attaquer par une nouvelle machine de la Shinra. Wedge se fait emporter on ne sait trop où par les fileurs, bref c'est le bordel !\nVous avez l'occasion d'accéder au menu avant de commencer un nouveau combat en appuyant sur la touche carré (ce qui peut s'averer être une bonne idée, ne serait-ce que pour équiper la matéria Analyse).\nMachine, Terrestre Exp\n1 300 PV\nLancer des attaques dans un élément contre lequel elle est immunisée n'a que très peu d'effet sur sa jauge de choc. De plus, cette jauge ne bouge pas du tout lorsqu'elle a déployé sa Barrière. Lieux d'apparition\nMitraille ses ennemis\nAttaque puissamment ses ennemis grâce à son canon, cachez vous derrière le décor\nMitraille une cible avec une énorme rafale de balles\nCharge un ennemi en lui fonçant dessus\nEnvoie plusieurs lasers téléguidés qui se dirigent vers leur cible\nEnvoie des ondes electriques paralysantes\nLance une attaque surpuissante que vous devez absolument éviter en vous cachant derrière le décor\nLance deux rayons de feu devant lui, vous coinçant dans une petite zone\nDétruisez rapidement les modules défensifs qui protègent le boss grâce à vos attaques à distance pour passer à la phase 2. Cachez vous derrière le décor pour éviter de subir des dégâts.\nHectocanonnier passe en mode offensif dès lors qu'il perd l'appui de ses modules défensifs. Votre objectif est alors de détruire ses 4 roues. Utilisez l'attaque Sceau sacrée d'Aerith et de la magie de type Foudre pour détruire plus rapidement les roues. C'est également une TRES bonne idée d'attaquer le canon principal lorsqu'il est chargé puisque cela mettra votre adversaire en Fragilité et lui causera de gros dégâts. Dès que votre adversaire est choqué, enchaînez avec Rayon du jugement suivi de Colère maximale.\nDès qu'une de ses roues est détruite, le boss passe en mode vigilance et détruit une bonne partie du décor. Attention d'éviter son attaque Canon laser qui est destructrice. Mais plutôt que de l'éviter, vous pouvez aussi la contre-attaquer, ce qui vous permet (avec un bon timing) de l'annuler et de le placer en état de fragilité. Attention aussi à son attaque Mur de flammes qui vous coince dans une petite zone. Utilisez vos limites et vos invocations pour en venir à bout.\nLe boss passe en mode urgence dès lors que toutes ses roues sont détruites. Lorsqu'il utilise l'attaque Diffracteur laser, cachez vous rapidement derrière le décor. Assurez vous de la vaincre avant qu'il ait le temps de l'utiliser une deuxième fois.\nLe moins que l'on puisse dire est que ce n'est pas une très très bonne idée de quitter la bâtiment Shinra par l'entrée principale. En effet un sacré comité d'accueil vous y attend. Ce qui permet au groupe de se présenter de la meilleure manière qui soit\nDites-moi... C'est quoi, votre groupe ? Comment vous vous êtes retrouvés là ?\nJe suis d'Avalanche !\nJe suis marchande de fleurs !\nCobaye de laboratoire !\nHeureusement Cloud déboule en moto et fait un véritable carnage dans les rangs de la Shinra. Tifa arrive aussi dans une petite camionnette pour récupérer le reste de la bande. Le groupe s'enfuit alors du bâtiment Shinra dans une séquence impressionnate et plutôt fidèle à l'original.\nVoilà qui clôt de fort belle manière l'avant dernier chapitre. Accrochez vos culottes, le prochain va vous remuer !


AFFAIRE SAHIN ET AUTRES c. TURQUIE\nPage d'accueil > Résultats de la recherche AFFAIRE SAHIN ET AUTRES c. TURQUIE\nType d'affaire : Arrêt (au principal et satisfaction équitable)Type de recours : Violation de l'art. 3 en ce qui concerne neuf requérants ; Violation de l'art. 13 en ce qui concerne neuf requérants ; Non-violation des art. 3 et 13 en ce qui concerne une requérante ; Préjudice moral - réparation pécuniaire ; Remboursement partiel frais et dépensNumérotation : Numéro d'arrêt : 53147/99Identifiant URN:LEX : urn:lex;coe;cour.europeenne.droits.homme;arret;2005-02-03;53147.99 Analyses : (Art. 13) RECOURS EFFECTIF, (Art. 3) TRAITEMENT DEGRADANTParties : Demandeurs : SAHIN ET AUTRESDéfendeurs : TURQUIETexte : PREMIÈRE SECTION\nAFFAIRE ZÜLCİHAN ŞAHİN ET AUTRES c. TURQUIE\n(Requête no 53147/99)\nEn l’affaire Zülcihan Şahin et autres c. Turquie,\nMM. C.L. Rozakis, président, L. Loucaides, R. Türmen, Mme F. Tulkens, M. P. Lorenzen, Mme N. Vajić, MM. D. Spielmann, juges, et de M. S. Nielsen, greffier de section,\n1. A l’origine de l’affaire se trouve une requête (no 53147/99) dirigée contre la République de Turquie et dont dix ressortissants de cet Etat, Mlles Zülcihan Şahin, Sevgi Kaya, Arzu Kemanoğlu, Özgür Öktem et Devrim Öktem ainsi que MM. Sinan Kaya, İsmail Altun, Müştak Erhan İl, Okan Kablan et Bülent Gedik (« les requérants »), avaient saisi la Commission européenne des Droits de l’Homme (« la Commission ») le 14 octobre 1997 en vertu de l’ancien article 25 de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales (« la Convention »).\n2. Les requérants sont représentés par Mes G. Tuncer, I. Ergün, S. Akat, G. Alpul, S. Demir et O. Demir, avocats à Istanbul. Le gouvernement turc (« le Gouvernement ») n’a pas désigné d’agent dans la procédure devant la Cour.\n3. Les requérants alléguaient avoir subi des mauvais traitements infligés par les forces de l’ordre, au sein du palais de justice où se déroulait un procès au cours duquel ils devaient intervenir en qualité de plaignants. Ils soutenaient en outre ne pas avoir bénéficié d’un recours effectif. Ils invoquaient à cet égard les articles 3, 13 et 14 de la Convention.\n7. Par une décision du 7 mars 2002, la chambre a déclaré la requête partiellement recevable.\n9. Le 1er novembre 2004, la Cour a modifié la composition de ses sections (article 25 § 1 du règlement). La présente requête a été attribuée à la première section ainsi remaniée (article 52 § 1).\n10. Les requérants résident à Istanbul. Zülcihan Şahin est née en 1977, Sevgi Kaya en 1980, Arzu Kemanoğlu en 1972, Devrim Öktem en 1975, Bülent Gedik en 1974, Müştak Erhan İl en 1971, Özgür Öktem en 1976, Sinan Kaya en 1978, İsmail Altun en 1974 et Okan Kablan en 1980.\nA. L’incident du 7 juillet 1997\n11. En février-mars 1996, la police d’Istanbul procéda à une opération contre le TKEP/L (Parti communiste de travail/Léniniste), une organisation illégale, au terme de laquelle les requérants furent arrêtés et placés en garde à vue dans les locaux de la section de lutte contre le terrorisme près la direction de la sûreté d’Istanbul (« la direction de la sûreté »).\n12. Le 5 mars 1996, les requérants portèrent plainte auprès du parquet d’Istanbul contre les policiers responsables de leur garde à vue, soutenant avoir été soumis à des mauvais traitements au cours de celle-ci.\n13. Dans le même temps, le 10 avril 1996, les requérants furent inculpés et poursuivis devant la cour de sûreté de l’Etat d’Istanbul du chef de tentative de changer ou modifier entièrement ou partiellement la Constitution de la République de Turquie ou perpétrer un coup d’état contre l’Assemblée nationale ou l’empêcher par la force d’exercer ses fonctions, ainsi que pour appartenance à une bande armée, en vertu des articles 146 et 168 § 2 du code pénal.\n14. Le 4 mars 1997, le procureur de la République d’Istanbul (« le procureur de la République ») intenta une action publique devant la cour d’assises d’Istanbul (« la cour d’assises ») contre cinq policiers près la direction de la sûreté, sur la base de l’article 243 du code pénal (mauvais traitements pour extorquer des aveux).\n15. Le 7 juillet 1997, les requérants détenus, à savoir tous à l’exception de Sevgi Kaya, furent conduits à la salle d’audience pour témoigner en qualité de plaignants dans le cadre de l’action pénale engagée contre les cinq policiers. A leur arrivée au palais de justice d’Istanbul, des affrontements survinrent entre les requérants, qui étaient menottés, et les forces de l’ordre en charge de leur surveillance.\n16. Le même jour, les gendarmes en charge de la surveillance des détenus, établirent un procès-verbal, lequel relate les faits comme suit :\n« Le 7 juillet 1997, à 10 heures, les détenus, dont la présence au palais de justice d’Istanbul était demandée (...), ont été amenés au palais de justice et placés dans les cellules situées, (...) dans les couloirs du palais de justice. Lorsqu’ils aperçurent les membres de la presse et leurs proches, ils ont commencé à scander des slogans et [parce que] leurs proches se dirigeaient vers les militaires, les militaires ont pris les détenus par le bras pour éviter leur fuite. [Les détenus] ont commencé à résister aux gendarmes en donnant des coups de pied et des gifles. Quand on a voulu (...) les emmener dans les cellules, ils ont résisté, se sont jetés à terre, l’un des détenus en se jetant à terre est tombé des escaliers, son visage a heurté le béton, il saignait un peu du nez. A ce moment, les détenus continuaient à scander des slogans (...). Pour ne pas donner lieu à un incident, les détenus ont à nouveau été placés dans les cellules (...) »\n17. Le même jour, des membres des familles des détenus en question dressèrent un procès-verbal décrivant les faits comme suit :\n« (...) [alors que] les détenus qui étaient emmenés en salle d’audience, ont levé la main pour saluer (...) leurs familles, les militaires (...) sans prévenir, ont attaqué [les détenus] en donnant des coups de pied, gifles (...) les ont jetés à terre (...) étranglés (...) Quand les familles qui assistaient à cela (...) ont commencé à scander des slogans pour empêcher que leurs enfants ne soient frappés, (...) les détenus ont été introduits dans un petit salon où ils ont continué à être frappés (...) Tous ces évènements ont eu lieu devant les caméras de télévision (...) »\n18. Ce jour-là, la cour d’assises tint l’audience pour laquelle elle s’était réunie et dressa un procès-verbal d’audience, aux termes duquel :\n« (...) L’avocat (...) des plaignants prit la parole (...) : « nos clients ont été frappés par les policiers et les militaires alors qu’ils étaient conduits en salle d’audience. » Aux dires de leurs familles, ils sont en train d’être frappés, en ce moment, dans le lieu où ils sont enfermés (...)\nEntre-temps, l’officier de gendarmerie, Naif Baz, sergent major, entra en salle d’audience. Il déclara que lorsque les accusés [parties intervenantes] avaient été conduits, ils s’étaient mis à crier, à scander des slogans, (...) et à lancer des injures. Dans cette situation, il devenait difficile de les conduire en salle d’audience (...)\nDans le même temps, les plaignants détenus pour une autre infraction, Okan Kaplan, Müştak Erhan İl, Devrim Öktem, Zülcihan Şahin, Bülent Gedik, (...), Arzu Kemanoğlu, Sinan Kaya, İsmail Altun et Özgür Öktem ont été conduits (...) la plaignante Sevgi Kaya, non détenue, a comparu (...) »\n19. Au terme de cette audience, la cour d’assises transmit le procès-verbal d’établissement des faits au procureur de la République et l’invita à se prononcer sur la demande des requérants tendant à l’établissement d’un examen médical.\n20. Toujours le même jour, les requérants, hormis Sevgi Kaya, furent examinés par le médecin près la maison d’arrêt de Bayrampaşa. Ce dernier établit des rapports médicaux, avec les constats suivants :\n– (s’agissant de) Zülcihan Şahin :\n« (...) une lacération superficielle sur le côté droit du cou, des douleurs au ventre (...) »\n– Sinan Kaya :\n« (...) légère douleur dans la région occipitale, douleur sur la partie extérieure de l’avant-bras, légers maux de tête (...) »\n– Müştak Erhan İl :\n« (...) douleur sur la ligne cervicale centrale, une ecchymose de 2 x 1 cm au niveau d’une épaule, différentes ecchymoses de 1 x 2 cm sur l’intérieur des deux bras, une ecchymose de 3 x 3 cm sur l’avant-bras droit, des ecchymoses diffuses sur les deux poignets, une ecchymose de 2 x 2 cm sur l’épaule droite au niveau de l’axillaire, maux de tête (...) »\n– Arzu Kemanoğlu :\n« (...) ecchymose de 1 x 1 cm sur la région frontale droite et derrière le zygoma droit, trois lacérations superficielles d’1 cm sur la partie extérieure du coude gauche, ecchymose sur la partie intérieure et extérieure du poignet gauche, deux ecchymoses de 2 x 2 cm sur la patelle du genou gauche, maux de tête (...) »\n– Bülent Gedik :\n« (...) zone douloureuse et sensible de 3 x 3 cm sur la ligne centrale de la région occipitale, légères lacérations aux deux poignets (...) »\n– Özgür Öktem :\n« (...) ecchymose de 3 x 1 cm sur le côté gauche du front, écorchure en forme de point sur la ligne centrale de la région occipitale, œdème et sensibilité de 3 x 2 cm sur la région tibiale antérieure, des douleurs au niveau des épaules et dans la région lombaire, légère nausée, lacérations superficielles aux deux poignets (...) »\n– Devrim Öktem :\n« (...) ecchymoses, hématomes de 1x 1 x 1 cm sur la partie arrière du coude gauche, lacérations de 1 x 3 cm sur le poignet gauche, zone sensible et légèrement œdémateuse de 3 x 2 x 0,5 cm sur la partie supérieure de la région frontale gauche, zone sensible sur la région occipitale, douleurs au dos et au cou, légers vertiges, douleurs sur la région patellaire du genou droit (...) »\n– İsmail Altun :\n« (...) ecchymose de 2 x 1 cm sur le côté droit de la région frontale, zone œdémateuse douloureuse et sensible de 2 x 3 x 0,5 cm sur la région du zygoma gauche, zone douloureuse sous le téton gauche, lacérations aux deux poignets, légers maux de tête (...) »\n– Okan Kablan :\n« (...) ecchymoses de 4 x 4 cm sur la région frontale droite et de 2 x 1 cm à gauche, enflure à la lèvre inférieure, coupure de 0,5 cm sur la partie intérieure de la lèvre inférieure (...) et de 2 cm sur la partie intérieure de la lèvre supérieure, ecchymose de 5 cm sur une ligne fine au niveau de la région mandibulaire droite, lacérations aux deux poignets, douleurs et sensibilité dans tout le dos, deux ecchymoses de 2 x 2 cm sur la région lombaire droite, une ecchymose de 1 x 3 cm sur l’épaule gauche, ecchymose de 3 cm sur une fine ligne du côté gauche du cou, violents maux de tête, vertiges, nausées (...) »\nA 16 h 45, au terme de l’examen médical, le médecin ordonna que O. Kablan fût transféré aux services des urgences de l’hôpital. Il estima également utile de réaliser un rapport médico-légal définitif.\n21. Le 8 juillet 1997, le procureur de la République demanda au directeur de la maison d’arrêt d’Istanbul de présenter les requérants au service de médecine légale aux fins d’établissement d’un rapport médical définitif.\n22. Le 11 juillet 1997, le médecin légiste près l’institut médico-légal d’Eyüp (« le médecin légiste ») établit un rapport médical sur l’état de santé de B. Gedik et conclut, au vu de ses blessures, à un arrêt de travail d’un jour. Il examina également Z. Şahin et D. Öktem et conclut, au regard de leurs blessures, à un arrêt de travail de cinq jours chacune.\n23. Le 14 juillet 1997, le médecin légiste établit quatre rapports médicaux afférents à l’état de santé de Ö. Öktem, M. Erhan İl, O. Kablan et Sinan Kaya. Dans chacun, il souligna n’avoir pu ausculter les intéressés, ces derniers ayant refusé de se soumettre à un examen médical en présence de gendarmes. Il précisa avoir conclu au vu des constatations médicales faites le 7 juillet 1997 par le médecin près la maison d’arrêt de Bayrampaşa. Aux termes de ces rapports, Ö. Öktem et M. Erhan İl se virent prescrire un arrêt de travail de sept jours chacun et O. Kablan de dix jours. L’état de santé de Sinan Kaya ne donnait pas lieu à un arrêt de travail.\n24. Le 28 août 1997, le directeur de la maison d’arrêt d’Istanbul transmit au procureur de la République les rapports d’expertise médico-légale ainsi établis. Il souligna que la requérante Kemanoğlu n’avait pas voulu se soumettre à un tel examen. Enfin, il précisa que Sevgi Kaya n’était pas inscrite sur les registres de la maison d’arrêt.\nB. Plainte pour mauvais traitements\n25. Le 21 août 1997, les requérants portèrent plainte contre les gendarmes ayant pris part aux évènements litigieux.\n26. Le 10 septembre 1997, le parquet d’Istanbul se déclara incompétent pour connaître du fond de la plainte, du fait que l’acte incriminé avait été commis par les forces de l’ordre dans l’exercice de leurs fonctions, et renvoya le dossier d’instruction au comité d’administration d’Istanbul, en vertu de la loi sur les poursuites contre les fonctionnaires. Cette décision n’aurait pas été notifiée aux requérants.\n27. Le 18 septembre 1997, le préfet adjoint du département d’Istanbul adressa une lettre à la gendarmerie d’Istanbul lui demandant de nommer un inspecteur chargé d’enquêter sur la plainte des requérants.\n28. Le 9 octobre 1997, A. Işıltan, colonel de la gendarmerie, fut désigné en tant qu’inspecteur.\nAvant cette désignation, le 14 septembre 1997, A. Işıltan avait déjà recueilli les dépositions de cinq gendarmes ayant pris part aux évènements litigieux. Parmi ceux-ci, Naif Baz, sous-officier de gendarmerie, avait notamment déclaré :\n« Le 7 juillet 1997, alors que l’on attendait avec les détenus au palais de justice d’Istanbul, nous avons été informés que l’audience allait avoir lieu dans une autre salle (...) Lorsque nous nous sommes dirigés vers la salle d’audience, dans le corridor, nous avons trouvé une foule composée de proches des détenus et de journalistes. Les détenus, profitant de cette foule, ont commencé à scander des slogans, à frapper les gendarmes chargés de leur surveillance et se sont jetés à terre. Les parents des détenus nous ont alors attaqués et ont marché vers nous. Profitant de ce trouble, Devrim Öktem a fui et s’est mêlée aux journalistes et aux proches des détenus, une fois repérée, elle a été capturée et emmenée dans une geôle. Les autres détenus essayaient de s’enfuir à droite et à gauche et se jetaient à terre. Ils ont aussi résisté aux gendarmes qui essayaient de les tenir par les bras pour les empêcher de fuir. Les gendarmes ont eu du mal à maîtriser les détenus. C’est la raison pour laquelle ils ont eu recours à la force (en tirant par les bras et tenant par les bras ceux qui se jetaient à terre, et les neutraliser), à ce moment, un détenu s’est jeté à terre pour empêcher les gendarmes de le tenir par les bras et, en heurtant les marches de l’escalier, s’est légèrement blessé aux lèvres [il s’agit d’Okan Kablan]. D’autre part, au début des évènements, ce même détenu a donné un coup de pied à la jambe du gendarme Y.A., et les évènements se sont produits ainsi. Alors qu’on les conduisait vers les cellules, les détenus ont continué à proférer des menaces et des insultes en scandant les slogans suivants : « Soldats fascistes turcs. Chiens vendus de l’Etat. Tortionnaires, sachez qu’un de nos bras se trouve à l’extérieur, nous allons vous demander des comptes » (...) »\nAu cours de leur déposition, les autres gendarmes confirmèrent ces faits.\n29. Toujours le 14 septembre 1997, l’inspecteur Işıtan avait remis son rapport et conclu qu’il n’y avait pas lieu d’engager des poursuites à l’égard des gendarmes qui avaient accompli leurs fonctions dans le cadre des limites prévues par la loi. Les parties pertinentes de ce rapport se lisent ainsi :\n« Examen et analyse : (...) le 7 juillet 1997, les plaignants Bülent Gedik, Zülcihan Şahin, Sinan Kaya, Sevgi Kaya, Devrim Öktem, Okan Kaplan, Arzu Kemanoğlu, Müştak Erhan İl, (...), ont été préparés pour l’audience devant se tenir au palais de justice d’Istanbul (...) sous la surveillance du personnel de gendarmerie sous les ordres du (...) sergent major Naif Baz. Toutefois la salle d’audience [fut] changée (...) alors que les plaignants étaient conduits en salle d’audience sous la surveillance de la patrouille de gendarmerie, en raison de l’[obstruction] du couloir par les proches des détenus et des membres de la presse, les détenus en prenant courage au vu de la foule, ont commencé à résister à la patrouille de gendarmerie qui les surveillait, et ont essayé de se disperser à droite et à gauche dans le but de s’enfuir, en scandant des slogans et faisant de la propagande. [Ils] ont donné des coups de pied au personnel de gendarmerie en fonction. Parmi les détenus, Devrim Öktem, en échappant aux mains du personnel de fonction, s’est mêlée à la foule, toutefois, grâce aux efforts des gendarmes, [elle] a été empêchée de s’enfuir. Pendant les évènements, les proches des détenus, en opposant de la résistance au personnel de gendarmerie, ont tenté de faciliter la fuite des détenus [de sorte que] la patrouille de gendarmerie, dans le cadre des pouvoirs qui lui sont reconnus par la loi, en utilisant son pouvoir de recourir à la force, a empêché les détenus de s’enfuir. Au cours des évènements, suite [au fait que] parmi les détenus Okan Kaplan s’était blessé à la lèvre en se jetant à terre, il fut envoyé par le président du tribunal pour être soigné (...) ; placé dans le local de la sûreté, il a été soigné par une équipe médicale (...)\nConclusions : au vu des témoignages recueillis et du contenu du dossier, les plaignants en prenant courage de la présence de la foule dans le couloir du palais de justice, des membres de leurs familles et des membres de la presse qui se trouvaient dans la foule, ont tenté de fuir et [ce sont] les efforts de la patrouille de gendarmerie qui ont empêché leur fuite. Pour empêcher les détenus de fuir, le personnel de gendarmerie en fonction a utilisé dans les proportions nécessaires le pouvoir d’user de la force qui lui est reconnu par la loi (...) Les allégations selon lesquelles le personnel de gendarmerie en fonction aurait frappé les plaignants de façon arbitraire (...) sont dénuées de fondement. C’est pourquoi (...) il n’y a pas lieu de poursuivre (...) »\n30. Pendant l’enquête administrative, le dossier est resté inaccessible aux requérants qui n’ont eu aucune possibilité d’interroger les témoins ou de présenter leur propre version des faits.\n31. Le Gouvernement n’a fourni aucun renseignement sur l’issue de cette enquête administrative.\nC. Procédure pénale engagée contre les requérants pour résistance aux forces de sécurité\n32. Le 12 novembre 1997, le procureur de la République recueillit la déposition des requérants Şahin, Kablan, Erhan İl, Sinan Kaya, Altun et Ö. Öktem. Ils nièrent avoir scandé des slogans et déclarèrent avoir été frappés alors qu’ils saluaient leurs familles.\nLe procureur entendit également trois gendarmes impliqués dans les heurts litigieux. Ces derniers déclarèrent porter plainte contre les requérants qui avaient fait des signes de victoire alors qu’ils étaient conduits en salle d’audience et scandé des slogans injurieux à leur endroit. Parmi eux, Naif Baz, précisa avoir ordonné à ses soldats de retenir les requérants par le bras pour éviter toute tentative de fuite et qu’ainsi des ecchymoses avaient pu leur être causées.\n33. Le 13 novembre 1997, le procureur de la République entendit deux gendarmes, également impliqués dans les évènements litigieux, lesquels nièrent avoir frappé les requérants et déclarèrent porter plainte contre eux. Ils soutinrent avoir seulement voulu empêcher les requérants, alors conduits en salle d’audience, de faire des signes de victoire, ce sur quoi, ces derniers avaient scandé des slogans injurieux à leur endroit.\n34. Le 12 décembre 1997, le procureur de la République recueillit la déposition de B. Gedik et D. Öktem, lesquels nièrent avoir scandé des slogans ou lancé des injures à l’encontre des gendarmes et déclarèrent avoir été frappés sans raison valable.\n35. Le 16 février 1999, le procureur de la République inculpa treize personnes, dont les requérants, et requit leur condamnation auprès du tribunal correctionnel d’Istanbul (« le tribunal correctionnel ») pour injures et résistance à agent public en raison des évènements litigieux.\n36. Le 30 juin 1999, le tribunal correctionnel entendit les accusés en leur défense, lesquels nièrent les faits reprochés et soutinrent devoir être considérés comme des victimes dans les circonstances d’espèce. Le tribunal correctionnel entendit également les proches des requérants qui avaient établi, le 7 juillet 1997, un procès-verbal relatant les faits. Ces derniers confirmèrent la description des évènements, telle qu’énoncée dans ce procès-verbal (paragraphe 17, ci-dessus).\n37. La requérante Sevgi Kaya, entendue à cette occasion, précisa que le jour des faits litigieux elle n’était pas détenue et ne se trouvait pas sur les lieux lors de l’altercation en question. Elle déclara notamment :\n« Je réfute les accusations. Le jour des faits, j’étais (...) en liberté. Lorsqu’une altercation a eu lieu, je n’étais pas sur les lieux. Je suis entrée en salle d’audience une demi-heure plus tard. C’est là que j’ai vu mes autres camarades. Les camarades que j’ai vus là avaient été maltraités (...) »\n38. Le 2 février 2000, le tribunal correctionnel entendit le requérant Altun dans sa défense. Celui-ci nia les faits reprochés et souligna qu’eu égard au nombre de gendarmes présents et au fait qu’ils avaient les mains menottées, il ne pouvait avoir opposé une quelconque résistance.\n39. Le 26 mars 2001, le tribunal correctionnel décida de surseoir à statuer pour une durée de cinq ans, en application de la loi no 4616.\n40. Le code pénal érige en infraction le fait de soumettre un individu à la torture ou à des mauvais traitements (articles 243 et 245).\n41. Conformément aux articles 151 et 153 du code de procédure pénale (CPP), il est possible, pour ces différentes infractions, de porter plainte auprès du procureur de la République ou des autorités administratives locales. Le procureur et la police sont tenus d’instruire les plaintes dont ils sont saisis, le premier décidant s’il y a lieu d’engager des poursuites, conformément à l’article 148 dudit code.\nLorsque le procureur de la République estime qu’il n’y a pas lieu de poursuivre l’affaire, la décision prise à cet égard est notifiée à la personne mise en examen, à la partie lésée et au plaignant (article 164 du CPP). Un plaignant peut faire opposition contre cette décision devant le président de la cour d’assises (article 165 du CPP) dans un délai de quinze jours à compter de la notification. Ce dernier peut soit accueillir l’opposition et décider d’engager l’action publique (article 168 du CPP) soit rejeter l’opposition. Dans ce dernier cas, une action publique ne peut être engagée que sur présentation de nouveaux faits ou nouvelles preuves (article 167 du CPP).\n42. A l’époque des faits incriminés, si l’auteur présumé d’une infraction était un agent de la fonction publique et si l’acte avait été commis pendant l’exercice des fonctions, l’instruction préliminaire de l’affaire était régie par la loi de 1913 sur les poursuites contre les fonctionnaires, laquelle limitait la compétence ratione personae du ministère public dans cette phase de la procédure. En pareil cas, l’enquête préliminaire et, par conséquent, l’autorisation d’ouvrir des poursuites pénales était du ressort exclusif du comité administratif local concerné (celui du district ou du département selon le statut de l’intéressé), lequel était présidé par le préfet ou par le sous-préfet. Une fois accordée l’autorisation de poursuivre, il incombait au procureur de la République d’instruire l’affaire.\nLes décisions de ces comités étaient susceptibles de recours devant les tribunaux administratifs ; lorsque ce comité décidait de ne pas engager de poursuites (men’i muhakeme kararı), leur saisine intervenait d’office.\n43. Les requérants allèguent avoir été frappés sciemment et sans aucun motif légitime par les forces de l’ordre dans l’enceinte du palais de justice, alors qu’ils étaient conduits en salle d’audience pour déposer en qualité de plaignants. Ils invoquent l’article 3 de la Convention en vertu duquel :\n44. Le Gouvernement réfute les allégations des requérants et soutient que les forces de l’ordre ont fait usage de la force, après avoir été agressées par les détenus, pour empêcher leur fuite. Ce recours à la force était légitime, conforme à la loi et strictement nécessaire dans la mesure où il tendait à réprimer une émeute. En outre, il était le fait d’officiers entraînés et expérimentés et n’a aucunement méconnu les droits des requérants.\n45. La Cour examinera les questions qui se posent à la lumière des documents versés au dossier de l’affaire, notamment ceux soumis par le Gouvernement concernant l’enquête judiciaire et administrative, ainsi que des observations présentées par les parties.\n46. A cet égard, elle rappelle tout d’abord que, pour tomber sous le coup de l’article 3, les mauvais traitements doivent atteindre un minimum de gravité. L’appréciation de ce minimum est relative par essence ; elle dépend de l’ensemble des circonstances propres à l’affaire. Lorsqu’un individu se trouve privé de sa liberté ou, plus généralement, se trouve confronté à des agents des forces de l’ordre, l’utilisation à son égard de la force physique alors qu’elle n’est pas rendue nécessaire par son comportement porte atteinte à la dignité humaine et constitue, en principe, une violation du droit garanti par l’article 3 (notamment Tekin c. Turquie, arrêt du 9 juin 1998, Recueil des arrêts et décisions 1998-IV, §§ 52 et 53, et Labita c. Italie [GC], no 26772/95, § 120, CEDH 2000-IV).\n1. Quant à Sevgi Kaya\n47. La Cour observe d’emblée que si nul ne conteste la réalité des affrontements survenus le 7 juillet 1997 au palais de justice d’Istanbul opposant des détenus aux forces de l’ordre, il ne ressort pas du dossier que Mlle Kaya a pris part à ces derniers, ni même qu’elle était présente dans l’enceinte du palais lors de cet incident (paragraphe 37 ci-dessus). Par ailleurs, celle-ci n’apporte aucune précision quant aux mauvais traitements dont elle aurait été victime et ne soumet pas davantage un commencement de preuve à l’appui. Partant, la Cour ne dispose d’aucun élément susceptible d’engendrer un soupçon raisonnable que l’intéressée aurait subi les mauvais traitements allégués.\n48. A la lumière de ce qui précède, elle conclut à la non-violation de l’article 3 de la Convention en ce qui concerne Sevgi Kaya.\n2. Quant aux autres requérants\n49. La Cour relève que les certificats médicaux établis le jour même des évènements litigieux attestent que les requérants présentaient de nombreuses traces de blessures et ecchymoses sur différentes parties du corps (paragraphe 20 ci-dessus).\nQuelques jours plus tard, des rapports d’expertise médico-légale relatifs aux requérants – hormis A. Kemanoğlu et İ. Altun – conclurent, eu égard à la gravité de leurs blessures et à leur état de santé, à un arrêt de travail d’une journée pour B. Gedik, de cinq jours pour Z. Şahin et D. Öktem, de sept jours pour Ö. Öktem et M. Erhan İl et de dix jours pour O. Kablan (paragraphes 22-23 ci-dessus).\n50. La Cour relève que le Gouvernement ne conteste pas que ces blessures ont été infligées par les agents de sécurité en charge de la surveillance des requérants. Selon le Gouvernement toutefois, le recours à la force était justifié en l’espèce par le comportement agressif des intéressés qui tentaient de prendre la fuite, et par la nécessité de contenir la foule présente dans l’enceinte du palais de justice.\n51. Dès lors, il appartient à la Cour de rechercher si la force utilisée était, en l’espèce, proportionnée. A cet égard, elle attache une importance particulière aux blessures qui ont été occasionnées et aux circonstances dans lesquelles elles l’ont été (R.L. et M.-J.D. c. France, no 44568/98, § 68, 19 mai 2004).\n52. Elle relève que les forces de l’ordre sont intervenues, à l’origine, pour empêcher les requérants d’adresser des signes de victoire aux membres de leurs familles et de la presse présents sur les lieux ainsi que de scander des slogans (paragraphes 16 et 32 ci-dessus).\n53. Or, à l’époque pertinente, les requérants étaient détenus et devaient intervenir en qualité de plaignants à un procès initié par eux-mêmes contre des officiers de police pour torture et mauvais traitements (paragraphes 12-15 ci-dessus). De par son importance, ce procès avait mobilisé la presse (paragraphe 16 ci-dessus) et, comme le souligne le Gouvernement (paragraphe 44 ci-dessus), la surveillance et la sécurité des lieux et des requérants avaient été confiées à des officiers entraînés et expérimentés (paragraphes 16-18 ci-dessus). Par ailleurs, les requérants étaient menottés et dépourvus d’armes (paragraphe 15 ci-dessus), de sorte qu’ils ne constituaient pas une menace pour les agents chargés de leur surveillance.\nLa Cour note en outre que l’assertion du Gouvernement selon laquelle les requérants auraient fait preuve d’agressivité envers les agents chargés de leur surveillance (paragraphe 50 ci-dessus) repose sur les seules déclarations de ces derniers. Or, elle ne saurait ignorer les témoignages en sens contraire des familles des victimes (paragraphe 17 ci-dessus), que les autorités nationales ont omis d’entendre au cours de l’enquête administrative.\n54. A cet égard, à supposer même que le comportement des requérants ait pu justifier un recours à la force, la Cour est convaincue, au regard des circonstances d’espèce, que la force ainsi employée n’était pas proportionnée. Elle relève notamment que le nombre et la gravité des blessures relevées sur les personnes des requérants ne pouvaient correspondre à un usage, par les policiers, de la force qui était rendue strictement nécessaire par le comportement des requérants (Selmouni c. France [GC], no 25803/94, § 99, CEDH 1999-V, Rehbock c. Slovénie, no 29462/95, §§ 76-77, CEDH 2000-XII, et R. L. et M. J.D., précité, §§ 72-73).\n55. Partant, il y a eu violation de l’article 3 de la Convention.\n56. Les requérants allèguent ne pas avoir bénéficié d’un recours effectif devant les instances nationales. Ils se plaignent du dessaisissement des organes judiciaires au profit d’un organe administratif, formé de personnes qui ne sont pas des juristes, dépendant du pouvoir exécutif et qui ne saurait en conséquence satisfaire aux exigences de l’article 13 de la Convention, selon lequel :\n57. Le Gouvernement réfute les allégations des requérants et soutient qu’une enquête a été menée par le commandement de gendarmerie, laquelle satisfait aux critères d’effectivité.\n58. D’emblée, la Cour observe qu’au vu de sa conclusion concernant Sevgi Kaya quant à l’article 3 (paragraphe 48, ci-dessus), son grief ne peut être considéré comme « défendable ». Dès lors, elle conclut à l’absence de violation de l’article 13 s’agissant de cette requérante.\n59. En ce qui concerne les autres requérants, la Cour a jugé l’Etat défendeur responsable au regard de l’article 3 (paragraphes 54-55, ci-dessus). Le grief énoncé par ces requérants est dès lors « défendable » aux fins de l’article 13. Les autorités avaient ainsi l’obligation d’ouvrir et de mener une enquête effective répondant aux exigences de cette disposition (voir, notamment, Batı et autres c. Turquie, nos 33097/96 et 57834/00, §§ 133-137, 3 juin 2004).\n60. En l’espèce, la Cour relève que le procureur de la République s’est estimé incompétent pour connaître des faits litigieux – ces derniers ayant été commis par des agents de l’Etat dans l’exercice de leurs fonctions – et a transmis le dossier aux autorités préfectorales compétentes (paragraphe 26 ci-dessus).\nElle constate ensuite qu’une enquête a bien été diligentée par les autorités administratives ainsi saisies (paragraphes 27-30 ci-dessus). Reste toutefois à apprécier la diligence avec laquelle l’enquête a été menée, donc son caractère « effectif ».\n61. A cet égard, la Cour rappelle avoir émis de sérieux doutes quant à la capacité des organes administratifs concernés de mener une enquête indépendante, comme le requièrent les articles 3 et 13 de la Convention (voir, notamment, Oğur c. Turquie [GC], no 21594/93, § 91, CEDH 1999-III, et Mehmet Emin Yüksel c. Turquie, no 40154/98, § 40, 20 juillet 2004). Elle observe en effet qu’A. Işilta, l’inspecteur chargé par le préfet de mener l’enquête, était colonel de gendarmerie et appartenait ainsi au même corps que les agents au sujet desquels il menait son enquête et dépendait, de par cette qualité, de la même hiérarchie qu’eux (paragraphe 28 ci-dessus).\nQuant au comité administratif, auquel il incombait de décider si des poursuites pouvaient être engagées contre les forces de l’ordre concernées, il était composé de hauts fonctionnaires de la sous-préfecture et présidé par le sous-préfet, administrativement responsable de la police locale (paragraphe 42 ci-dessus).\n62. Par ailleurs, les requérants ont souligné que la décision d’incompétence adoptée par le procureur de la République ne leur a pas été notifiée, ce qui les a privés de la possibilité de former opposition (paragraphe 26 ci-dessus). Il convient de noter enfin que, pendant l’enquête administrative, le dossier est resté inaccessible aux plaignants et ceux-ci ne disposaient d’aucun moyen d’interroger les témoins ou de présenter leur propre version des faits (paragraphe 30 ci-dessus).\n63. En conclusion, l’enquête menée en l’espèce ne saurait passer pour efficace et susceptible de conduire à l’identification et la punition des responsables des événements en cause. Il y a donc eu violation de l’article 13 de la Convention.\nIII. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 14 DE LA CONVENTION, COMBINÉ AVEC LES ARTICLES 3 ET 13\n64. Les requérants affirment que leur plainte n’a pas fait l’objet d’un examen approfondi en raison de leurs opinions politiques. Ils voient là une violation de l’article 14 de la Convention, combiné avec les articles 3 et 13.\n65. La Cour relève que les éléments produits par les requérants à l’appui de leur grief n’étayent pas leur allégation d’après laquelle l’enquête au sujet de leur plainte a été classée en raison de leurs opinions politiques.\n66. Partant, il n’y a pas eu violation de la Convention à cet égard.\n68. Les requérants allèguent avoir subi un préjudice moral qu’ils évaluent à 100 000 euros (EUR) chacun et un préjudice matériel s’élevant à 50 000 EUR chacun.\n69. Le Gouvernement invite la Cour à rejeter ces demandes car elles sont dénuées de fondement et au demeurant excessives.\n70. Eu égard à la gravité des blessures des requérants et notamment aux arrêts de travail ordonnés par les médecins (paragraphes 22-23 ci-dessus), la Cour alloue aux requérants les sommes suivantes au titre du dommage corporel et moral : 15 000 EUR à chacun des requérants Özgür Öktem, Müştak Erhan İl, Okan Kablan, Zülcihan Şahin et Devrim Öktem, 10 000 EUR à chacun des requérants Bülent Gedik, Sinan Kaya, İsmail Altun et Arzu Kemanoğlu.\n71. Pour les frais et dépens encourus devant les instances nationales et devant la Cour, chacun des requérants sollicite respectivement 5 000 EUR au titre des dépens d’instance et 10 000 EUR pour les honoraires d’avocat.\n72. Le Gouvernement estime excessives les sommes demandées.\n73. Selon la jurisprudence constante de la Cour, l’allocation de frais et dépens au titre de l’article 41 présuppose que se trouvent établis leur réalité, leur nécessité et, de plus, le caractère raisonnable de leur taux. En outre, les frais de justice ne sont recouvrables que dans la mesure où ils se rapportent à la violation constatée (Beyeler c. Italie (satisfaction équitable) [GC], no 33202/96, § 27, 28 mai 2002).\n74. La Cour constate que les requérants ne produisent aucun justificatif à l’appui de leurs demandes. Statuant en équité, elle alloue aux requérants conjointement, à l’exception de Sevgi Kaya, une somme globale de 10 000 EUR à ce titre.\n1. Dit qu’il y a eu violation de l’article 3 de la Convention quant aux traitements subis par Zülcihan Şahin, Arzu Kemanoğlu, Devrim Öktem, Özgür Öktem, Sinan Kaya, İsmail Altun, Müştak Erhan İl, Okan Kablan et Bülent Gedik ;\n2. Dit qu’il y a eu violation de l’article 13 de la Convention en ce qui concerne Zülcihan Şahin, Arzu Kemanoğlu, Devrim Öktem, Özgür Öktem, Sinan Kaya, İsmail Altun, Müştak Erhan İl, Okan Kablan et Bülent Gedik ;\n3. Dit qu’il n’y a pas eu violation des articles 3 et 13 de la Convention en ce qui concerne Sevgi Kaya ;\n4. Dit qu’il n’y a pas eu violation de l’article 14, combiné avec les articles 3 et 13 de la Convention ;\na) que l’Etat défendeur doit verser aux requérants, dans les trois mois à compter du jour où l’arrêt sera devenu définitif conformément à l’article 44 § 2 de la Convention, les sommes suivantes à convertir en livres turques au taux applicable à la date du règlement :\ni. 15 000 EUR (quinze mille euros) à chacun des requérants Özgür Öktem, Müştak Erhan İl, Okan Kablan, Zülcihan Şahin et Devrim Öktem pour dommage corporel et moral;\nii. 10 000 EUR (dix mille euros) à chacun des requérants Bülent Gedik, Sinan Kaya, İsmail Altun, Arzu Kemanoglu pour dommage corporel et moral ;\niii. 10 000 EUR (dix mille euros) aux requérants conjointement, à l’exception de Sevgi Kaya, pour frais et dépens ;\nARRÊT ZÜLCİHAN ŞAHİN ET AUTRES c. TURQUIE\nARRÊT ZÜLCİHAN ŞAHİN ET AUTRES c. TURQUIE Références : Notice HudocOrigine de la décision Pays : Conseil de l'EuropeJuridiction : Cour européenne des droits de l'hommeFormation : Cour (première section)Date de la décision : 03/02/2005Fonds documentaire : HUDOC Haut de page