Sujet: Popular Warrior[MMORPG] Mar 16 Déc 2008 - 1:23\nPopular Warrior Le monde ouvert au joueur et a leur création.\nNotre Forum: http://megantic-rpg-studio.xooit.com/index.php\nAuteur: M.R.S Team\nDate de Sortie: indéterminer\nPopular Warrior Un MMORPG D'avenir Donnant des possibiliter infinit au joueur\nMultijoueurs: Indéterminer [color=olive]Via Internet\nSpécification d'utilisation: Besoin d'Internet pour Jouer\nResolution: indéterminer pour l'instant\nTableau des éléments:\nDans le jeux il y aura 23 éléments donc voici donc la liste :\nPlasma <--> Glace\nMétal <--> Éclair\nPurifier <--> Poison\nMalédiction <--> Bénédiction\nGaz <--> Minéraux\nÉlément Lv 3:\nÉlément Lv 4:\nCe Projet Cela fais environ 5 ans que nous nous perfectionnons pour le créer et nous avons commencer le travail il y a 2 ans mais suite a quelque interruption nous avons du mettre le projet en pause mais désormais nous avons recommencer le travail.\nLes Info Sur Popular Warrior:\nPossibiliter du joueur:\nNous tentons de réunir le plus d'éléments possible pour que le joueur s'amuse bien,donc le joueur pourra créer son personnage comme il l'entent, il ne sera pas limiter par les chois par défaut comme certain jeux online.\nIl aura la possiblilité de batir sur un terrain de 15km X 15 km se qu'il veux et inviter les joueur qu'il veux dessus.\nIl pourra aussi a sa satifaction construire ses skill comme il le veux avec accès a plusieur option, allant de la boule de feu a l'attaque ultime des heros dans les RPG.\nIl aura aussi la possibliliter de construire des véhicules si il a les ressource et les recherche necessaire.\nDans se jeux il n'y aura pas de Niveau,le system penser pour le jeux fonctionne de la façon suivante: Tu gagne de l'expérience pour acheter de nouvelle option de skill et tes stats seront calculer avec un system de poucentage(%).\nAfin de laisser autant de "Challenge" au joueur que possible nous allons tenter de programmer une AI intelligente et évolutive qui sera selon sont niv. plus faible que vous , équivalent, plus forte ou carrément un dieux.\nNous metterons plus d'info d'ici quelque temps.\nInformation Technique Des System De Popular Warrior\nLe System de Map:\nFkiller à Conçut une matrix pour créer nos carte dont la longueur et largeur maximal est de 30 km ainsie que 15 km vers le haut et vers le bas. En se moment il prépare l'éditeur de terrain pour que nous puissions commencer la création de map pour le projet.\nCe même éditeur sera implanter dans le jeux pour que les joueurs puissent concevoir leur terrains de 15km par 15 km ^^\nLe System de personnage:\nLorsque le joueur va créer sont personnage il aura le choix entre plusieur model ainsi que plusieur couleur.Par la suite il pourra la customiser durant sa partie en achetant des skill pour utiliser certaine partie de monstre ou autre.\nLe system de recherche et de construction:\nSes Systems sont très interessant il permettera au joueur de rechercher des technologie afin d'augmenter ses chance d'avoir des matérieux ou de créer un matérieux en particulier.il pourra par la suite concevoir les chose qu'il veux (Voiture,moto,robot,etc).Il y aura plus de détail plutard ^^.\nLe System de Skill:\nCe System est très différent des autre system déja vu dans les MMORPG, Ce System vous permettera de créer vos propres skill et de les utiliser pendant le combat.Mais vous devez les achter avec vos point d'exp,vous pourrez reproduire vos technique les plus folle,mais a vous de jugez si vous avez assez de ressource\ntest de map + fenêtre de chat\nApparence de l'editeur de Map de PW\n12/12/08: : Reprise du projet et poste des détail\nDernière édition par shadow_the_killer le Sam 3 Jan 2009 - 18:29, édité 3 fois\nSujet: Re: Popular Warrior[MMORPG] Mar 16 Déc 2008 - 5:36\nCe même éditeur sera implanter\nsi je fais des cours de francais c'est pour éviter ce genre de fautes catastrophiques.\nje donnerais mon avis sur le jeu ce soir, là chuis a la bourre je dois aller en cours.\n(ca ressemble quand même plutot à un jeu stratégique qu'à un rpg).\nSujet: Re: Popular Warrior[MMORPG] Mar 16 Déc 2008 - 11:50\nWaouw ! Extrêmement ambitieux, m'enfin, un MMORPG fait pour GM, ça va être horriblement long à réaliser. Que votre chemin évite les bombes, qu'il mène vers d'autres lendemain\nVraiment très très très hardu, le truc, c'est que vous devriez peu être utiliser un autre système que GM. La 3D, ce n'est pas forcément le must, surtout sur GM Surtout que le temps que vous allez mettre pour le réaliser, peu être qu'un énorme système d'édition sur DirectX12 sera fait d'ici là (D3D12 compatible D3D9 au passage). M'enfin, tant que vous restez dans le coin et que vous prenez votre pied\nSujet: Re: Popular Warrior[MMORPG] Mar 16 Déc 2008 - 12:12\ninquiette toi pas topaze nous en sommes conscient mais pour la 3d sa ne sera pas un enorme probleme ^^ surtout avec la Matrix a Fkiller ^^\nSujet: Re: Popular Warrior[MMORPG] Mar 16 Déc 2008 - 14:56\nbon voilà, je suis de retour chez moi:\npremièrement, comme je le disais, ca ressemble plus à un jeu tactical a premiere vue (genre age of mythologie)\nensuite, ce genre de jeu énorme doit etre programmé sous une autre plateforme que sous game maker, que ce soit pour la 3D, la vitesse de calcul et même la gestion des ressources.\ncar si vous essayez de créer un level editor pour un truc en 3D avec plein de ressources, etc... bah je doute très fort du résultat final sous game maker.\navec du c# (ou même c, c++, java), je pense que c'est faisable.\nla puissance de calcul serait surement 100 fois meilleure.\nmais j'avoue que si tu ne connais pas ces langages, bah il faut les apprendre.\ngame maker permet de faire rapidement des affichages graphiques.\nmais les autres langages aussi à condition que tu cherches un peu. il y a déja pas mal de tutos pour la 3D avec le c# (pour ca que j'en ai parlé).\nBonne chance pour ton projet, mais j'y crois vraiment pas du tout (surtout si t'es sous game maker).\nsi vous arrivez déja à faire une première maquette (jouable si possible), ca sera déja pas mal.\npour les mini-projets game maker c'est le top (et encore pas toujours), mais plus le projet est gros et ambitieux, plus game maker devient obsolète.\nSujet: Re: Popular Warrior[MMORPG] Mar 16 Déc 2008 - 17:05\nSerait-ce l'expérience qui parle ? :hehe:\nSujet: Re: Popular Warrior[MMORPG] Mar 16 Déc 2008 - 17:19\nlol on reste sur gm surtout qu'on a trouver des façon pour faire nos carte 3d et tout le reste presque a faible coût donc vous allez bien voir.\nSujet: Re: Popular Warrior[MMORPG] Mar 16 Déc 2008 - 17:45\nSujet: Re: Popular Warrior[MMORPG] Mer 17 Déc 2008 - 12:49\nmerci the dark tiger ^^ donc si tout va bien on devrais avoir d'autre chose a montrer bientot ^^\nSujet: Re: Popular Warrior[MMORPG] Mer 17 Déc 2008 - 17:44\nJe me doute que vous avez déjà tout planifié.\nJ'en ai fais de même pour mon projet il y a 3 ans. A l'époque, j'avais dis qu'il allait falloir attendre jusqu'à 2009 voir 2010 pour voir les premiers vrais niveaux. Et j'avais raison (je pense).\nDonc je suivrais ce projet de près et j'y croirais !\nMais n'oubliez pas le plus important en 2 pts :\n-Que vous passiez du bon temps à le faire\n-Que l'on ne perde pas notre temps à y jouer\nSujet: Re: Popular Warrior[MMORPG] Jeu 18 Déc 2008 - 0:18\ntkt topaze on est assez perfectionniste pour se projet donc tout devrais être parfais pour le joueur ^^ et oui on a pas mal de planif de fais sur se projet\nSujet: Re: Popular Warrior[MMORPG] Sam 27 Déc 2008 - 22:39\nnouveau screen shot de Popular warrior\nSujet: Re: Popular Warrior[MMORPG] Sam 27 Déc 2008 - 23:18\nSujet: Re: Popular Warrior[MMORPG] Sam 27 Déc 2008 - 23:22\nSujet: Re: Popular Warrior[MMORPG] Sam 27 Déc 2008 - 23:42\nLes screens sont un peu sombres, on voit pas grand chose\nEnfin d'après ce qu'on voit ça a l'air d'avancer\nSujet: Re: Popular Warrior[MMORPG] Sam 27 Déc 2008 - 23:59\nouais c assez avancer grace au nouveau sytems nous pouvons afficher avec un meilleur rendu qu'avance et ensuite nous allons pouvoir optimiser tout sa ^_^\nSujet: Re: Popular Warrior[MMORPG] Dim 28 Déc 2008 - 15:27\nles mmo sous gm j'ai pas trop confiance sur certains mais là, je sais pas quoi dire face à un truc aussi beau :oue:\nSujet: Re: Popular Warrior[MMORPG] Dim 28 Déc 2008 - 20:14\nmerci des commantaires je continue a faire les texture. bientot je vais être capable de fournir un nouveau screen shot avec plus d'une texture ^^\nSujet: Re: Popular Warrior[MMORPG] Dim 28 Déc 2008 - 22:37\ncomme Fkiller a dit sa avance assez bien nous avons débuter les tiles de terrain et nous allons continuer a optimiser le mieux possible ^_^\nSujet: Re: Popular Warrior[MMORPG] Dim 28 Déc 2008 - 22:46\nBonne chance, je peux parraître scéptique mais un mmorpg est très dure a finir surtout avec gm.\nMais, s'est du beau boulot.\nSujet: Re: Popular Warrior[MMORPG] Dim 28 Déc 2008 - 23:17\nHohoho ouais c'Est beaucoup de travaille mais nous nous allons réussir ! ^^ sa avance très bien ^_^\nSujet: Re: Popular Warrior[MMORPG] Lun 29 Déc 2008 - 10:24\nJe me permet de m'arrêter ce sujet afin de vous souhaiter bonne chance et surtout bonne continuation. Pour moi, ce genre de projet à de l'avenir et mérite d'être fini.\nP.S. : Je m'excuse, j'aurais voulu sincèrement me présenter mais je n'ai pas trouvé de catégorie appropriée sur les Forums...\nSujet: Re: Popular Warrior[MMORPG] Lun 29 Déc 2008 - 10:31\nBonjour et bienvenue sur le cbna Necro.os\nVoici un topic pour te présenter:\nSujet: Re: Popular Warrior[MMORPG] Lun 29 Déc 2008 - 10:59\nBienvenue sur le CBNA Necro.os\nOn attend ta présentation maintenant :lng:\nSujet: Re: Popular Warrior[MMORPG] Lun 29 Déc 2008 - 12:43\nMerci à vous, je me suis présenté.\nEn espérant être le bienvenue dans la communauté de CBNA, je vous souhaite, une excellente journée.\nSujet: Re: Popular Warrior[MMORPG] Lun 29 Déc 2008 - 12:44\nSujet: Re: Popular Warrior[MMORPG] Lun 29 Déc 2008 - 13:35\nmerci du commentaire et bienvenue a toi ^^\nSujet: Re: Popular Warrior[MMORPG] Ven 17 Avr 2009 - 20:00\nBonjours voila nous avons repris le projet après un absence occupper ^^\nNous programmons actuellement le system de Chat et de Mise-a-jour ansie que le serveur de Login donc normalement d'ici quelque temps il devrais avoir un démo de dispo comportent le chat et quelque petit détail ^^\nSujet: Re: Popular Warrior[MMORPG] Ven 17 Avr 2009 - 20:09\nyeah man , reggae night ! j'aime bien les scrns\nSujet: Re: Popular Warrior[MMORPG] Dim 19 Avr 2009 - 1:03\nbonsoir vu les avancement il risque d'avoir une démo du system de chat de dispo ^^ mais rien n'est certain encore ^^\nSujet: Re: Popular Warrior[MMORPG]


Comment créer une petite entreprise basée sur le fitness ? - lelabodesidees\nL’intérêt de la population pour la santé et le fitness n’a jamais été aussi élevé qu’aujourd’hui, et cette croissance devrait se poursuivre dans un avenir prévisible. Cet intérêt accru s’accompagne d’un plus grand nombre de possibilités de gagner sa vie dans le secteur du fitness, et le besoin de formateurs, d’entraîneurs, de kinésithérapeutes et d’experts d’autres professions liées au fitness de qualité augmente parallèlement à la croissance du secteur. Comme toute autre industrie, le secteur du fitness a ses grands noms qui dominent le marché, mais il y a encore de la place pour les petits entrepreneurs s’ils ont le bon modèle d’entreprise. Vous trouverez de nombreux conseils et des ressources utiles en ligne pour vous aider à répondre aux exigences de la création d’entreprise, comme l’élaboration d’un plan d’affaires, l’établissement d’un budget, la création d’une stratégie de marketing, les frais généraux, la tarification, la dotation en personnel ; tous les aspects de la gestion d’une entreprise qui s’appliquent universellement.\nTout ce matériel est très utile, inestimable en fait pour les débutants, mais il y a un autre aspect à votre entreprise, à savoir la connaissance spécialisée de votre secteur et les considérations et défis particuliers qu’il présente. Il s’agit d’un aspect essentiel pour assurer le succès de votre entreprise, car si vous ne disposez pas des attributs dont une entreprise spécialisée a besoin pour attirer et fidéliser les clients, vous avez peu de chances de prendre pied dans le secteur. Dans la plupart des cas, ce que vous vendrez, c’est vous-même et votre personnel – ou plutôt vos talents et votre expertise combinés pour fournir des services qui aident les gens à atteindre leurs objectifs de remise en forme. Si les gens doivent dépenser de l’argent pour un service, quel qu’il soit, ils doivent être aussi sûrs que possible qu’ils en auront pour leur argent, ce qui signifie vérifier que vous pouvez tenir vos promesses.\nSi vous envisagez une nouvelle carrière dans le domaine de la remise en forme, vous devez vous renseigner autant que possible sur le secteur et les rôles qu’il propose. Par exemple, vous pouvez découvrir comment devenir entraîneur personnel, vous verrez les qualifications que vous pouvez obtenir et vous en saurez plus sur le travail dans ce domaine. Il se peut que vous souhaitiez suivre une carrière dans le fitness parce que vous vous êtes découvert une passion pour ce domaine au travers de vos expériences personnelles, ce qui est utile car il est vital d’avoir un intérêt et un amour intenses pour votre travail si vous voulez gérer une entreprise rentable ; mais il est également essentiel de faire des recherches sur le secteur de la santé et du fitness.\nLes clients attendront deux choses de votre entreprise :\nLa première est que vous ayez les qualifications prouvant que vous connaissez votre sujet et que vous avez été approuvé par un organisme qui supervise le secteur et s’assure que vous adhérez aux normes qu’il a fixées. Vous et votre personnel devez être titulaires de qualifications valables délivrées par un prestataire agréé et pouvant être confirmées si vos clients souhaitent procéder à une double vérification.\nVous avez peut-être beaucoup d’expérience et pensez que cela devrait suffire, mais pour certaines professions et dans différents pays, vous constaterez que des qualifications et/ou des certifications sont requises avant de vous installer ou de prendre un emploi. Cela rassure également les clients potentiels, car ils peuvent voir la preuve que vous avez suivi une formation et atteint un niveau reconnu dans votre discipline.\nSi vous n’avez pas de qualifications pour étayer votre expérience ou si vous en avez besoin pour exercer dans le domaine et le lieu de votre choix, il existe de nombreux cours accessibles couvrant de nombreux rôles différents liés au fitness.\nOutre vos qualifications professionnelles, l’expérience est importante pour les clients potentiels. Ils ne s’en soucieront pas tant si vous travaillez dans une salle de sport ou pour quelqu’un d’autre, mais s’il s’agit de votre propre entreprise, ils s’attendront à ce que vous ayez des antécédents vérifiables qui démontrent votre expérience en matière d’entraînement personnel et que vous puissiez produire des témoignages de clients précédents ou actuels.\nLa plupart des professionnels du fitness commencent leur carrière en travaillant pour quelqu’un d’autre, acquérant de l’expérience au fur et à mesure qu’ils travaillent jusqu’à ce qu’ils en aient assez pour se mettre à leur compte. Si vous n’avez pas acquis suffisamment d’expérience en nombre d’années de travail, vous pouvez peut-être démontrer votre expertise d’une autre manière, par exemple en annonçant que vous avez entraîné le vainqueur d’un événement sportif régional ou que vous travaillez pour une équipe sportive locale. Si vous n’avez aucune preuve de vos capacités, il vous faudra peut-être en accumuler davantage, ou envisager d’employer quelqu’un qui a l’attrait qui vous fait défaut.\nInvestir dans l’équipement\nLes installations que vous offrez auront également de l’importance pour vos clients. Si vous visez le haut de gamme, c’est-à-dire que vous rendez visite à vos clients à leur domicile et utilisez leur salle de sport personnelle, vous n’aurez pas nécessairement besoin d’investir dans votre propre équipement coûteux.\nEn revanche, si vous voulez obtenir de bons résultats pour les personnes qui n’ont pas leur propre salle de sport à domicile, vous devez être en mesure d’utiliser un équipement de haute qualité qui apporte un maximum de bénéfices à vos clients.\nQue vous investissiez dans un ensemble complet d’équipements d’exercice ou dans un simple bureau, votre lieu de travail doit inspirer confiance aux visiteurs, qui porteront un jugement sur vous en tenant compte de facteurs tels que la qualité de votre café et la propreté et le confort de l’environnement. Vous devez également être le genre de personne avec laquelle vos clients se sentent à l’aise, quelqu’un qu’ils voient sous un jour positif et en qui ils ont confiance. Vous les verrez sous leur plus mauvais jour, habillés dans les vêtements les moins flatteurs, dégoulinant de sueur, avec un visage de la couleur d’un homard cuit. Ils doivent se sentir à l’aise en votre présence et ne pas se soucier de leur apparence.\nTout cela implique d’avoir de grandes compétences interpersonnelles et d’être capable de communiquer et d’établir des relations avec toutes sortes de personnes différentes. Vous pouvez peut-être vous permettre d’être morose et condescendant si vous êtes un entraîneur de stars de renommée mondiale, mais dans le monde réel, la façon dont vous interagissez avec les gens aura une grande influence sur votre capacité à attirer et à fidéliser les clients. Travailler dans le secteur du fitness peut être très gratifiant, et vous pouvez faire une grande différence dans la vie des gens. Si vous ressentez l’appel à transformer vos talents en une entreprise commerciale, une carrière passionnante et épanouissante vous attend, pour autant que vous adoptiez la bonne approche.


Guide de Station de Ski de Piton des Neiges, Carte & hébergement vacances de ski à Piton des Neiges\nSommet : 3070m\nPiton des Neiges Remontées :\nVisitez Piton des Neiges\nInformations utiles sur les stations afin de vous aider à planifier votre voyage à Piton des Neiges.\nPiton des Neiges Caractéristiques\nLe terrain de Piton des Neiges inclut ::\nDernières photos de Piton des Neiges. Voir toutes les photos sur la page de la galerie de Piton des Neiges.\nDécouvrez la carte de la station de ski de Piton des Neiges\nPlan des pistes et plan des sentiers interactifs de Piton des Neiges. Visualisez les pistes et les sentiers ainsi que le terrain environnant et les contours des montagnes pour pré&parer des activités dans toute la région. Trouvez et comparez les stations à proximité en cliquant sur les marqueurs de station.\nQuel est le mois le plus enneigé pour aller à Piton des Neiges ?\nLa semaine la plus enneigée à Piton des Neiges est la semaine 4 de décembre. Il y a généralement 0.0 jours de neige cette semaine avec une épaisseur de 0 cm . Consultez les graphiques de l’historique de la neige à Piton des Neiges ci-dessous.\nComment est actuellement la neige à Piton des Neiges?\nUn résumé des conditions d'enneigement actuelles à Piton des Neiges. Afficher de plus amples informations sur Piton des Neiges page du rapport d'enneigement détaillé.\nÉpaisseurs de neige à Piton des Neiges°::\nimpossible skier de France écrit:\nStations proches de Piton des Neiges\nDécouvrez les stations de ski proches de Piton des Neiges. Cliquez ci-dessous pour consulter les guides des stations de ski.\n2826  km  loin\n2948  km  loin\nDernière neige: 2 cm Tue 15 Mar\n5735  km  loin


Les Facultés de Droit inspiratrices du droit ? - De Gaulle et les constitutionnalistes - Presses de l’Université Toulouse 1 Capitole\nOpenEdition Books Presses de l’Université Toulouse 1 Capitole Travaux de l’IFR Les Facultés de Droit inspiratric... De Gaulle et les constitutionnali...\nLes professeurs de droit au Conseil Constitutionnel, l’exemple de G...\n1Au commencement de cette analyse, on se souviendra du mot de Couve de Murville, fameux ministre des affaires étrangères et spectateur engagé de l’ensemble de l’épopée gaullienne : "Ce que je regretterai toujours chez le général de Gaulle, c’est qu’il n’ait jamais suivi une solide licence en droit".\n2Enoncée sur le ton de l’humour certainement, cette réflexion démontre immédiatement que la conception des institutions du général de Gaulle semble peu en accord avec les subtiles classifications constitutionnelles issues de l’Université. Dès lors, tenter de déterminer l’influence de la doctrine sur la pensée constitutionnelle du général de Gaulle semble au premier abord un exercice difficile, car il pourrait finalement se ramener à comparer la notion de constitution ainsi que la pratique politique qui peut en être déduite, sous deux angles opposés : celui de l’action et de l’appréciation empirique et apparemment désordonnée des évènements d’une part ; celui de la réflexion, des synthèses cohérentes, des cathédrales juridiques protégées des contingences, d’autre part. Finalement, le sujet invite à étudier la Constitution et la vie politique du côté de la viva activa, et celle de la viva contemplativa, comme le soulignait H. Hesse dans son ouvrage Narcisse et Goldmund.\n1 J.L. Debre, Les idées constitutionnelles du général de Gaulle, p. 62.\n2 J.L. Debre, ibid. p. 48.\n3Mais au-delà de ce problème de méthode, peut-être serait-il utile de commencer par cette interrogation : De Gaulle a-t-il une doctrine constitutionnelle au sens universitaire du terme ? Possède-t-il une conception dogmatique et scientifique des institutions correspondant aux représentations scientifiques communément répandues dans les facultés de droit ? Rien n’est moins sûr. D’abord parce que de Gaulle mettra du temps à donner sa conception des institutions. Au sortir de la guerre celle-ci n’est toujours pas arrêtée. Au début de l’année 1945, au moment où les vraies discussions constitutionnelles autour du régime à instaurer se développent avec de plus en plus de précision, de Gaulle consulte, entouré de quelques éminents juristes comme Capitant, Cassin et Noël1. De plus, en homme politique pragmatique, de Gaulle aura toujours une conception évolutive des institutions. Jean-Louis Debré soulignera dans sa thèse de doctorat la difficulté de déterminer déjà qu’elle peut être l’influence réelle des doctrines émises sur la pensée du Général, et ce dès la Résistance2, car ce sont d’abord les évènements qui l’inspirent.\n4Revenons à cette évidence ! De Gaulle est d’abord et avant tout un militaire : tel est le constat par lequel ce même auteur commence son travail de doctorat. Par voie de conséquence, l’action est le vecteur déterminant de sa pensée. Ce sont donc les évènements qui participent à forger sa conception des choses. A titre d’exemple, sa conception de la souveraineté se fait à Alger en 1943-1944. Et lorsqu’il s’agit de jauger les hommes qui font l’histoire, bien sur c’est d’abord à des militaires qu’il pense. Comment ici ne pas souligner l’admiration de de Gaulle pour Bonaparte ou Philippe Pétain, qui a bien des égard eu une influence déterminante sur le destin de l’homme du 18 juin. Lorsqu’il sera aux affaires, c’est encore avec les militaires qu’il entretiendra les meilleurs rapports.\n5Pourtant de Gaulle est un homme de lettre, d’histoire, de culture. Aussi a-t-il aimé se laisser influencer tant sur le plan politique, que philosophique, voire religieux. Il est possible de recenser quelques hommes politiques dont les vues ont marqué de Gaulle, et sa préférence ira d’ailleurs pour ceux dont les réflexions convergeaient vers la nécessité de réformer le parlementarisme. Par exemple, il semble être le disciple de Jules Ferry lorsqu’il dénonce les risques d’impuissance qu’engendre le régime parlementaire classique. N’est-il pas possible de rapprocher le discours de Bayeux avec le discours de Saint-Dié de 1887, dans lequel le sénateur des Vosges disait que "l’anarchie parlementaire" est le plus grave danger que peut courir la République ? Il est possible encore de souligner l’influence nette de Waldeck-Rousseau sur le futur président de la 5ème République lorsqu’il préconisait la nécessité de mieux séparer les pouvoirs de gouvernement pour lutter contre l’impotence de l’État et le risque de mainmise du Parlement sur le pouvoir exécutif. Dans le même sens, de Gaulle fera largement sienne la thèse de Tardieu qui avait pointé la crise en profondeur de la 3ème République due à un déséquilibre des pouvoirs. Or cette idée sera reprise par le général pour écarter les lois de 1875, et rejeter le second projet de Constitution de 1946. De même, le futur concepteur de la 5ème République se fera l’écho des réflexions constitutionnelles de Léon Blum lorsqu’il militait pour une nécessaire rationalisation du parlementarisme dès la fin des années 1930, à l’image de celle qui était à l’œuvre en Allemagne dans la constitution de Weimar de 1919.\n3 J.J. Rousseau, Du contrat social, Livre 2, Ch. 12.\n4 A bien des égards, de Gaulle était "bergsonnien". ne retrouve-t-on l’inspiration du grand philosop (...)\n6De même, des philosophes ont influencé sa pensée politique et constitutionnelle. Sans nul doute, Nicolas Machiavel qui développe la thèse selon laquelle au sein de l’État, seul le peuple détient la vrai vertu politique a inspiré la pensée politique de de Gaulle quant au fondement de l’État démocratique. On pourra également relever une influence kantienne sur les but de ce même État politique lorsque le philosophe des Lumières évoquait l’idée que l’État devait être fait pour les hommes parce que ceux-ci préexistent à celui-là. On peut le voir rousseauiste encore dans sa conception de l’État fort. En ce sens le philosophe de Genêve n’écrivait-il "qu’il n’y a que la force de l’État qui fasse la liberté de ses membres"3. Toujours dans le registre des références philosophiques, il est difficile de ne pas souligner la parenté de certaines idées du général de Gaulle avec Henri Bergson4. On ne peut que remarquer l’influence bergsonnienne lorsque de Gaulle perçoit le pouvoir comme l’"énergie de la nation" toute entière et non comme l’instrument d’un parti, ou encore lorsqu’il écrit qu’il y a en tout "une part d’intuition ; que tout n’est pas explicable". Enfin, il est possible de retrouver une veine catholique dans sa conception du pouvoir et de l’histoire car de Gaulle comme Charles Péguy croyait à un déterminisme chrétien, et en l’existence d’un juge suprême. La justice des hommes n’est pas tout à fait la justice, d’ou la nécessité "de suivre un ordre établi, que l’on ne peut tolérer des perturbations qui empêchent la société de marcher normalement".\n7Toutes ces influences ont donc joué un rôle sur la conception du pouvoir, des institutions et de la Constitution à établir pour la France. D’ailleurs ces sources d’inspirations permettent déjà de comprendre la place centrale qu’il accorde à l’État dont le rôle était d’assurer le triomphe de l’ordre sur l’anarchie. Pourtant dans ce jeu de recherche des lignages et des influences, il est difficile d’identifier des universitaires.\n5 Philippe de Gaulle rapporte dans son ouvrage de souvenirs que le général de Gaulle disait à propos (...)\n6 J.J. Chevallier écrit d’ailleurs que le divorce entre de Gaulle et le monde du droit date de 1962 (...)\n8Par voie de conséquence, la première idée qui vient est celle de distance, de discordance, voire d’irréductible opposition entre de Gaulle et la doctrine. D’ailleurs, de manière générale, et il n’y a rien de péjoratif en le disant, de Gaulle, quelques rares exceptions faites telle que Mauriac et Malraux bien sûr, se plaisait à dire qu’il n’aimait pas les intellectuels5. Lorsqu’il se rapprocherait d’universitaires, ce n’était jamais de juristes, mais plutôt des normaliens. Réciproquement, la doctrine manifestera une distance avec de Gaulle, un divorce même qui s’explique par plusieurs facteurs. La prise de pouvoir de 1958 rappelait déjà les fâcheuses relations qu’entretiennent les militaires avec les Constitutions en France. De plus, la doctrine dans son ensemble rejettera "le coup de force" de 1962, lorsque le général de Gaulle prendra l’initiative de réviser la Constitution par la voie détournée de l’article 11 de la Constitution6. Ces deux évènements soulignaient que de Gaulle avait peu d’attention pour l’objet constitutionnel. Par voie de conséquence, la doctrine adoptera deux postures essentiellement : celle de la distance ou celle de la contestation. Pourtant, il existe une relation entre la doctrine et le général de Gaulle. C’est ce que nous allons démontrer ici. Plus exactement, si la doctrine a été une source d’inspiration pour de Gaulle (I), à l’inverse, celui-ci a été certainement une source de perplexité pour la doctrine (II).\nI – LA DOCTRINE : SOURCE D’INSPIRATION POUR DE GAULLE ?\n7 Quant à l’affaiblissement du Parlement : "Les ministres ont littéralement toutes les journées pris (...)\n9Homme d’action, c’est avant tout de son expérience et de situations que le général de Gaulle tire les leçons utiles pour l’élaboration de la meilleure Constitution possible pour la France. D’ailleurs, les grandes caractéristiques de sa pensée constitutionnelle tels que le renforcement du pouvoir exécutif et réciproquement, l’affaiblissement du pouvoir législatif, résultent d’abord du constat qu’il fait lui-même en tant que militaire de la situation politique et administrative du pays7. Dans ce contexte, la doctrine a-t-elle pu avoir une influence sur l’homme ? La réponse est ici bien sûr très difficile à donner. Néanmoins, elle peut être intéressante car il existe, on le sait, toute une pensée "réformiste" dans les années 30 qui a certainement eu une influence sur le général de Gaulle. Si elle a pu indirectement lui offrir un appareillage scientifique utile à sa réflexion, elle lui aura certainement offert un terrain favorable à son discours critique du régime parlementaire qu’il voulait réformer à son avantage : l’influence est donc réelle (A). Cependant, la rédaction de la Constitution de 1958 ne répondra que partiellement au projet de réformes des institutions et plus précisément de modernisation du régime parlementaire : l’influence sera donc ici pervertie (B).\nA – Une inspiration effective\n8 Carre de Malberg ne cachera pas l’influence déterminante de l’œuvre d’Adhémar Esmein sur sa propre (...)\n10Effective certes, il s’agit néanmoins d’une influence diffuse. Mais dans ses grands traits, elle peut être identifiée autour de deux grands professeurs du début du 20éme siècle. Ils inspireront de Gaulle quant à l’identification des causes de l’échec de la 3éme République. Ils donneront par là même, les voies à suivre pour la rénovation possible du régime démocratique en France. Esmein et Carré de Malberg ont été les premiers grands théoriciens du parlementarisme en France. Ce sont eux qui, l’un à la suite de l’autre8, développent les causes des écueils du parlementarisme à la française sous la 3éme République et les moyens d’y remédier. Ils seront ainsi à l’origine d’un grand courant doctrinal qui influencera les juristes "gaullistes" comme Capitant, et indirectement voire directement de Gaulle lui-même. Impossible alors de considérer que ce courant constitutionnel est sans influence sur l’inspirateur de la 5ème République dont les fondements reposent évidemment sur les principes qu’il développe.\n11Esmein donne dans l’histoire constitutionnelle française la première grande théorisation du régime représentatif et du régime parlementaire. A sa suite, Carré de Malberg va mettre l’accent sur la distance qui existe entre le régime parlementaire théorique et la pratique qui en sera faite en France au début du 20ème siècle. Dans le prolongement de cet apport, Carré de Malberg dressera encore l’inventaire des solutions à suivre pour rétablir en France un vrai régime parlementaire. Dans la chaîne des influences doctrinales, c’est ici qu’apparaît l’importance de Carré de Malberg. En amont de lui, il y a Esmein dont il se fait le relais. En aval de lui, se trouvent d’autres grands juristes comme René Capitant qui réceptionneront sa pensée. Ainsi, Carré de Malberg apparaîtra comme "le doctrinaire de la 5ème République".\n12Mais que disait donc Carré de Malberg ? Il reprend d’abord la définition du régime parlementaire selon quatre caractéristiques bien définies par Esmein. C’est un régime d’abord qui repose sur la souveraineté du parlement. Là est la caractéristique majeure de ce régime. Par voie de conséquence, il n’existe pas dans ce régime un partage de souveraineté entre les pouvoirs exécutif et parlementaire. La souveraineté ne se divise pas ! Néanmoins, le Parlement reste ensuite subordonné au corps électoral. En effet, en démocratie, il est le fondement de toute souveraineté politique qu’il exprime d’ailleurs de deux façons : par les élections en premier lieu, par le biais desquelles il détermine les grandes orientations du pays ; par la dissolution en second lieu qui permet au peuple de vérifier la conformité de la politique des Chambres à ses vœux. Ainsi, si dans le régime parlementaire, le Parlement détient la souveraineté, il est tout de même possible d’organiser un équilibre entre les pouvoirs de gouvernement. Un principe de collaboration entre l’organe souverain (le Parlement) et un organe d’action (le Gouvernement) peut être instauré, sachant que le pouvoir électoral peut arbitrer les conflits susceptibles de s’élever entre eux. Les conditions d’un régime dualiste sont ainsi posées : le gouvernement est responsable devant les chambres. Enfin, il est nécessaire de souligner qu’un tel système n’est réellement possible qu’à une condition. Il faut qu’il existe une structure politique bipartite afin qu’une étroite solidarité puisse unir le cabinet et la majorité parlementaire.\n13Carré de Malberg constatera qu’en France un tel régime n’a jamais existé car les éléments nécessaires à sa naissance n’ont jamais été conjugués. Les conditions de l’équilibre ne sont pas réunies parce qu’en France, le Parlement est souverain vis-à-vis du Gouvernement mais aussi du peuple. Or, le peuple effacé, c’est d’abord le gouvernement qui ne peut se maintenir face au Parlement à l’égard duquel il se trouve concrètement soumis. Par voie de conséquence, les mécanismes de mise en œuvre de la responsabilité sont neutralisés. Mais conséquence aussi évidente qu’essentielle, le peuple effacé, le Parlement s’arroge de façon tout à fait naturelle la faculté de concentrer toute la souveraineté. Dès lors, constate Carré de Malberg, la France de la 3ème République n’instaure pas un régime parlementaire. Elle inaugure un régime totalement atypique, un "régime bâtard" qui possède en apparence toutes les caractéristiques institutionnelles du régime parlementaire, mais qui n’en est pas réellement un. Certes, d’un point de vue constitutionnel, tous les mécanismes du régime parlementaire garantissant les principes de la collaboration fonctionnelle et de l’équilibre organique sont présents. Mais sous l’enveloppe parlementaire, dans sa nature, la 3ème République reste fondamentalement un régime représentatif.\n14Ce constat posé, dans "La Loi" Carré de Malberg donne les éléments d’une solution pour revenir au régime parlementaire. Pour le maître de Strasbourg, contrairement aux autres constitutionnalistes, la réforme ne commence pas par la séparation des pouvoirs, fausse idée claire, mais par la restauration du pouvoir du peuple. Telle est la première vérité à rétablir au sein des institutions pour que le régime parlementaire puisse réellement apparaître. La première condition du régime parlementaire, c’est la restauration du pouvoir constituant du peuple qui impliquera deux conséquences : la démocratisation du régime d’abord et l’équilibre institutionnel entre les deux pouvoirs exécutif et législatif. Au sein du régime parlementaire en effet, c’est le peuple qui distribue les pouvoirs.\n9 Carre de Malberg, R. D. Publ., 1931.\n10 Carre de Malberg, R. D. Publ., 1931.\n11 Carre de Malberg rappelle que c’est avec l’apparition du référendum constitutionnel et du référend (...)\n15Dès le début des années 30 les professeurs de droit donnent des indications utiles sur la direction à suivre afin de réformer le parlementarisme à la française. Dans un tel système le président peut et doit être élu au suffrage universel direct9. Dans le même sens, la dissolution doit être réintroduite car elle est un mécanisme naturel du régime parlementaire : ce n’est pas une sanction, mais un mode d’arbitrage du peuple10. Enfin et surtout, c’est la présence du peuple au fondement du régime qui assure au plan normatif la distinction entre les lois constitutionnelles et les lois ordinaires11. Bref, les œuvres de Esmein et de Carré de Malberg analysent les raisons de l’échec du régime politique de la 3ème République et les moyens d’instaurer un "vrai" régime parlementaire en France. En ce sens, ils ont été les aiguilleurs de la réforme des institutions dont de Gaulle est le relais en 1958, et la Constitution de 1958, la dépositaire.\nB – Une inspiration dévoyée\n16En apparence, le discours de Bayeux de 1944 pourrait en constituer un exemple saisissant, la conception des institutions de Gaulle pourrait répondre aux projets de réforme des institutions proposés dans les années 30 et plus particulièrement, ceux d’Esmein et de Carré de Malberg. Le peuple semble manifestement "ré-invoqué" à la source de tous les pouvoirs. Il est à l’origine de la souveraineté démocratique. Sur ce fondement, la Constitution du 4 octobre 1958 peut développer les mécanismes institutionnels garantissant un équilibre entre les pouvoirs. S’inscrivant dans la volonté de réaffirmer une autorité du pouvoir exécutif trop longtemps bafouée dans le parlementarisme à la française, la restauration de la dissolution et le partage des compétences entre les pouvoirs réglementaire et législatif sont d’ailleurs certainement ici des éléments extrêmement révélateurs. La Constitution de 1958 retient donc les leçons du passé et donne les éléments d’une possible réformation du parlementarisme en France. Cependant, ce n’est pas un régime "purement" parlementaire qui se déploie dans l’écrin de la Constitution de 1958. Plus tout à fait parlementaire, sans être réellement présidentiel, le nouveau texte constitutionnel donne naissance à un régime dit "semi-présidentiel".\n17Mais enfin derrière le décor qui semble cohérent, osons le dire : la 5ème République est de ce point de vue la synthèse ratée d’une leçon doctrinale. Si les institutions de la 5ème République semblent satisfaire à la lettre aux analyses faites par Carré de Malberg, la Constitution de 1958 ne correspond pourtant pas à la régénération d’un régime parlementaire. Il s’agit toujours d’un régime représentatif mais "inversé" par rapport à celui qui existait antérieurement. Ce sont toujours les organes représentatifs qui possèdent la souveraineté. Mais ici ce n'est plus le Parlement mais le Gouvernement qui devient le pouvoir représentatif prépondérant. Deux signes le démontrent d’ailleurs : la fausse interprétation de la séparation des pouvoirs d’une part, et l’invocation illusoire du pouvoir constituant du peuple.\n18Dans une conception "idéale" du régime parlementaire, les deux pouvoirs, l’exécutif et le législatif marchent de concert. Il existe donc une association du pouvoir parlementaire et du pouvoir gouvernemental dans l’exercice de la souveraineté, même si cette dernière est détenue en dernier ressort par le Parlement. Or, une telle collaboration n’existe pas réellement dans l’esprit de de Gaulle. Le général ne cherche pas établir une association entre les pouvoirs de gouvernement. Tout au contraire, il milite pour une autonomie renforcée du pouvoir exécutif à l’égard du Parlement. Dès le discours de Bayeux d’ailleurs, sa réflexion relative à la modernisation des institutions repose sur l’émancipation et le renforcement du pouvoir exécutif vis-à-vis du Parlement. L’objectif affiché est simple : faire que le gouvernement ne soit plus l’instrument passif des assemblées. La Constitution du 4 octobre 1958 poursuivra d’ailleurs le même dessein. Ce texte consacre des mécanismes constitutionnels qui sous l’apparence d’un possible équilibre organique, renforce la division des fonctions entre deux organes non collaborateurs mais bien rivaux l’un par rapport à l’autre. Or une telle dynamique est totalement contraire à l’esprit du parlementarisme. Par voie de conséquence, la logique même des mécanismes de la rationalisation du parlementarisme se trouve pervertie. Il ne s’agit plus de rééquilibrer les pouvoirs en vue d’une possible collaboration ; il s’agit de développer un appareillage de combat à l’avantage du pouvoir exécutif au regard d’un objectif très précis : la soumission du Parlement.\n19C’est dans cette perspective qu’il faut comprendre l’économie du texte de 1958. Pas de régime parlementaire rénové en vue ici. Il s’agit ni plus ni moins que la conséquence logique d’une histoire constitutionnelle qui n’a jamais réellement réussie à instaurer un équilibre entre les deux grands pouvoirs de gouvernement. 1958 ne marque pas la fin d’un conflit récurent, il n’en est que la continuation dans une conception renouvelée : ce n’est plus le Parlement qui commande, mais le pouvoir exécutif et plus précisément un chef, le Président de la République. C’est dans cet esprit que sont rédigées les dispositions constitutionnelles relatives aux rapports entre les organes.\n12 Art. 23 C. 58 : "Les fonctions de membre du Gouvernement sont incompatibles avec l’exercice de tou (...)\n13 F. Luchaire & G. Conac, La Constitution de la République française, Economica, 1987, pp. 609-610.\n14 F. Luchaire & G. Conac, ibid. p. 610.\n20Il en va ainsi de l’article 23 de la Constitution qui pose le principe de l’incompatibilité des fonctions gouvernementales et l’exercice d’un mandat parlementaire12. D’aucuns ont d’ailleurs pu souligner qu’en consacrant "une double rupture, d’une part avec la tradition constitutionnelle et politique française, d’autre part avec, si ce n’est le régime parlementaire lui-même, du moins l’un de ses éléments constitutifs, ou caractéristiques"13, l’article 23 contenait "certaines des dispositions qui comptent parmi les plus remarquables de la Constitution de 1958"14. Voilà la marque de 1958. Ce n’est pas le retour au régime parlementaire, c’est-à-dire à un équilibre entre les pouvoirs de gouvernement. La confiance, ce grand sentiment qui est au cœur du régime parlementaire est bien la grande absente de la construction constitutionnelle de 1958. La Constitution de la 5ème République reste un texte qui organise la défiance d’un pouvoir vis-à-vis de l’autre. A bien y regarder, il n’est même pas certain que les principes fondateurs du parlementarisme, c’est-à-dire la collaboration fonctionnelle et l’équilibre organique soient réellement consacrés dans ce texte.\n15 Il s’agit d’une erreur "déplorable" pour René Capitant, dont il imputera la responsabilité à Miche (...)\n16 "Le 1er ministre peut, après délibération du Conseil des ministres engager la responsabilité du go (...)\n21Il a souvent été dit que la constitution du 4 octobre 1958 contenait des dispositions tout à fait nouvelles par rapport aux textes antérieurs. Plus que toute autre, la combinaison des articles 34 et 37 a été mise en avant pour souligner que le nouveau texte rompait désormais avec la relation abusive du sacro-saint dogme rousseauiste de la "loi expression de la volonté générale" et de la suprématie organique du Parlement. Tout a été dit sur ce point : tant pour contester cette nouveauté que pour souligner qu’en réalité elle inaugure une révolution qui finalement n’aura pas lieu. Néanmoins, cette distinction et cette délimitation stricte des domaines de compétences du législateur et du gouvernement reste un contre sens pour un régime parlementaire même rénové. Capitant lui-même d’ailleurs contestera l’opportunité de cette combinaison : "Nous somme en présence, dira-t-il, d’une dichotomie du pouvoir législatif comme s'il pouvait y avoir deux législateurs indépendants en France. C’est du Montesquieu, mais du Montesquieu mal compris..."15. Cette dichotomie faite, la Constitution contient des dispositions qui permettront d’asseoir dans un renversement de dynamique par rapport aux Constitutions antérieures la suprématie du Gouvernement, c’est-à-dire de faire en sorte que "Le gouvernement devient le législateur de droit commun" comme le soulignera Jean Rivero. Au plan fonctionnel, selon l’article 44 alinéa 3 de la Constitution, l’Assemblée saisie ne se prononce que par un seul vote sur tout ou partie du texte en discussion en ne retenant que les amendements proposés ou acceptés par le Gouvernement. Cette disposition ne signe-t-elle pas la prépondérance du pouvoir exécutif dans le domaine fonctionnel. Que dire encore de cet article 49 al. 316 ? Cet article voué aux gémonies par les anti-gaullistes de tous bords, est toutes raisons gardées une entorse évidente au régime parlementaire.\n17 Le débat relatif à la révision de la Constitution de 1992 pour permettre la ratification du Traité (...)\n22Dans le même sens, la Constitution consacre-t-elle un régime parlementaire démocratique ? Existe-t-il une réelle affirmation de la souveraineté du peuple telle qu’elle doit exister dans ce type de régime ? Oui, la Constitution fait du peuple un "vrai" acteur institutionnel, plus d’ailleurs que dans les régimes précédents. Cependant, il s’agit ici encore de faire du peuple, moins le décideur des grandes orientations politiques, que le support "démocratisant" du pouvoir exécutif et plus particulièrement du président de la République. En réalité, le peuple n’a jamais été considéré comme le vrai souverain. Au moment constituant de 1958 déjà, la question qui se posait aux rédacteurs du texte était la suivante : est-ce que l’Assemblée peut déléguer son pouvoir à un gouvernement ou à un homme ? Quid du peuple ? Un tel questionnement et une telle absence ne pouvaient se comprendre qu’au regard d’une problématique qui n’existe que dans un régime représentatif, où les organes de gouvernement possèdent la souveraineté. Mais le peuple reste le grand absent ici car rien ne montre qu’il distribue le pouvoir entre les deux grands pouvoirs de l’État, comme le régime parlementaire démocratique l’impliquerait normalement. Dans l’exercice du pouvoir également, le peuple n’a jamais été considéré comme un vrai acteur politique. Toujours, dans la conception imaginée dès 1958, il n’a été qu’un point de soutien stratégique pour le pouvoir exécutif. L’appel au peuple n’a jamais été conçu que comme un instrument permettant au Gouvernement et au chef de l’ΕΤΑΤ de pallier leur "déficit" de légitimité démocratique à l’égard du Parlement. C’est bien ce que démontre le sens de l’utilisation du référendum législatif prévu à l’article 11 de la Constitution nonobstant son extension en 1995. C’est encore ce que prouve le référendum constituant prévu à l’article 89 de la Constitution puisque le peuple n’a été sollicité qu’une fois, ... en 200017.\n18 Selon la remarque d’Alain Peyrefitte, C’était de Gaulle, Tome 1, p. 443.\n23Ni parlementaire au sens de la 3ème République, ni parlementaire dans les canons classiques de la théorie, ni présidentiel, le nouveau régime inclassable pour les canons et l’expérience fait que son inspirateur sera toujours une source de perplexité pour la doctrine. Si "de Gaulle n'en finissait pas d’expliquer la Constitution à ses ministres"18, la doctrine quant à elle ne cessera d’essayer de faire entendre, sans succès, sa conception des institutions à de Gaulle.\nII – DE GAULLE SOURCE DE PERPLEXITE POUR LA DOCTRINE !\n19 Comme le prouverait la présence des articles 13 et 21 sur une même compétence conférée à la fois a (...)\n20 C’est ce que montrerait ici la présence de l’article 16 qui permet au Président de la République d (...)\n21 Droit constitutionnel et institutions politiques, 1959.\n22 Droit constitutionnel et institutions politiques.\n24En 1958, Rivero remarquait que la nouvelle Constitution avait recueilli de la part des spécialistes "plus de critiques ou de restrictions que d’éloges", avant d’ajouter que "D’enthousiastes, on n’en a point connu ; les approbations se nuançaient de réserves, que les condamnations ne comportaient pas". L’auteur ajoutera encore qu’il s’agit d’un régime déconcertant, étriqué, "qui bute sans élégance sur un article premier solitaire". La Constitution de 1958 serait "un texte sec, dépourvu de tout ornement"... ou encore "un texte de techniciens et non de politiques, élaborés à huit clos, et non dans l’exaltation d’une assemblée". Peu élégant, cette Constitution ne respecterait donc même pas les canons démocratiques... Ce serait encore un texte peu homogène et contradictoire19, complexe et pour finir inquiétant20. Burdeau quant à lui écrira que "La Constitution de 1958 est certainement, de toutes celles qui l’ont précédée, celle dont le fonctionnement apparaît de prime abord le plus malaisé"21. Enfin, Duverger critiquera ouvertement un texte qu’il considère "anachronique et désuet"22. Ce rapide aperçu des opinions émises par quelques-uns des membres les plus éminents de la doctrine de l’époque montre combien la circonspection prime, pour le moins, sur l’enthousiasme. Il n’est pas risqué de dire que les nouvelles institutions ne plaisent pas et que la pratique qui semble pouvoir en être faite par de Gaulle à l’usage semble peu orthodoxe pour les canons d’une conception classique de la démocratie. Aussi, la doctrine dubitative, perplexe, quant à l’évolution des institutions, jamais satisfaite, ne cessera de reconstruire le texte de la Constitution et les différentes utilisations qui peuvent en être faites. Dès lors, de la perplexité laissée par la pratique gaullienne du pouvoir (A), la doctrine finira par devenir perplexe quant à la postérité du régime établi par la Constitution de 1958 (B).\nA – Une perplexité quant à la pratique gaullienne du pouvoir\n25La conception gaullienne des institutions ne durera pas. Il faut donc penser à "l’après de Gaulle". C’est le sens des constructions doctrinales ici. Si la contestation semble désordonnée dans l’interprétation qu’elle fait de la conception gaullienne des institutions. Peuvent être recensés ici des modes de contestations plus ou moins dures comme l’avait systématisé Claude Emeri et qu’il convient ici de rappeler.\n23 J. Soubayrol, J. de Soto; J.M. Cotteret.\n24 C’est pour cette raison d’ailleurs que général de Gaulle voulait substituer l’élection du Présiden (...)\n26Il y a tout d’abord la doctrine dite de la parenthèse23. Pour celle-ci, le renforcement des compétences du chef de l’État excessif, ne s’explique, outre la légitimité charismatique du général que par des raisons conjoncturelles au premier rang desquelles figurent bien sur la crise algérienne. En effet, pour cette doctrine, la nature parlementaire de la Constitution ressurgira presque naturellement après la présidence gaullienne car la vraie révolution opérée par la nouvelle Constitution, c’est le transfert des compétences du Parlement au Gouvernement assurant ainsi une plus grande efficacité de l’action gouvernementale. La véritable innovation de la Constitution de 1958 est d’avoir dédramatisé la fonction exécutive, autour de laquelle régnait une suspicion larvée depuis les épisodes malheureux de la fin du 19ème siècle, et sur laquelle la gauche a construit toute une politique constitutionnelle défavorable au pouvoir exécutif. La Constitution de 1958 réhabilite la fonction gouvernementale certes, là est la nouveauté. Mais cette nouveauté repose sur un fondement républicain bien solide : la majorité parlementaire. Il n’y a là rien d’antinomique avec la conception normale du parlementarisme. Celle-ci implique en effet une collaboration entre les pouvoirs dont la manifestation serait de conférer au Gouvernement l’impulsion décisionnelle, à la condition bien sûr d’agir avec le consentement et la confiance des chambres parlementaires. Or cette nouvelle conception peut générer une hypertrophie conjoncturelle du pouvoir exécutif, dès lors que le Président de la République se fait une conception extensive de la magistrature suprême. Cependant, il s’agit d’une situation très exceptionnelle qui n’a de chance de prospérer qu’avec le général de Gaulle qui bénéficie d’une autorité qu’aucun de ses successeurs ne pourrait ultérieurement revendiquer24. Dès lors, les futurs présidents forcément moins charismatiques que de Gaulle laisseront cette nature parlementaire se réaffirmer plus ou moins nettement. Voilà pourquoi, ce renforcement exceptionnel du pouvoir gaullien doit être circonscrit dans une parenthèse institutionnelle et historique précise : la présidence de de Gaulle.\n25 G. Burdeau : "La conception du pouvoir selon la Constitution française du 4 octobre 1958", R.F.S.P (...)\n27Cette première doctrine sera redoublée par une doctrine plus incisive, la doctrine dite du renouveau, dont l’un des représentants les plus éminents est Burdeau25. Pour ce dernier, la conception gaullienne des institutions donne naissance à un vrai pouvoir d’État. Ce pouvoir d’État est incarné par le chef de l’État et seulement lui. Pour l’auteur, la nouvelle Constitution donne naissance à un vrai pouvoir d’État incarné dans le chef de l’État distinct du pouvoir démocratique traditionnellement logé au sein de l’organe parlementaire. Là est la grande nouveauté, la grande rupture avec la conception classique des institutions parce que ce pouvoir est bien distinct du pouvoir démocratique traditionnellement déposé au sein des institutions parlementaires, c’est-à-dire, les Chambres. Or cette nouvelle conception donne naissance à un double circuit de pouvoir et de responsabilité qui a lui-même pour conséquence de créer au moins un parlementarisme régénéré, au plus un régime présidentialisé.\n28Mais il existe aussi et enfin une contestation "dure" de la conception gaullienne des institutions. Incarnée par Duverger essentiellement, elle considère la 5ème République comme une funeste conjugaison de monarchie orléaniste à laquelle se mêlerait une pratique bonapartiste. Rétrograde dans son fondement, la lecture gaullienne reposerait sur une fausse inexpérience des français pour les mœurs démocratiques. Passéiste dans son organisation, ce système ramènerait la France dans les complexes carcans d’un parlementarisme étriqué, beaucoup plus apte à générer de l’autorité que de la liberté. Dans ce système en effet, le chef de l’État possède le vrai pouvoir, par le biais d’un relais incarné par le cabinet dont l’action repose sur la double confiance de la présidence de la République et des chambres. Avec la 5ème République, il s’agit donc au pire, hypothèse basse, d’un système rétrograde puisqu’il ne s’agit ni plus ni moins que d’une répétition de la monarchie de juillet teintée de bonapartisme ; au mieux, hypothèse haute, d’un régime de transition entre la monarchie constitutionnelle et le parlementarisme classique. Bref, en mêlant tradition parlementaire et bonapartiste dans un texte de synthèse constitutionnel, la 5ème République tente de réaliser une synthèse qui n’a jamais su prospérer dans le passé. Raymond Aron aussi se montrera très hostile à cette conception. Il qualifiera la 5ème République d’"Empire parlementaire". Pour le philosophe politique, la Constitution de 1958 ressemblerait au sénatus-consulte du 21 mars 1870. Il place les ministres de l’Empereur sous la double dépendance du chef de l’Etat et du parlement, tout en laissant au premier l’arme absolue du plébiscite que rappellerait l’utilisation gaullienne de l’article 11 C. 58. Dès lors, le régime gaullien n’aura d’autre issue que de sombrer, certainement après la disparition de son concepteur, et peut-être même avant. En effet, on prédit le destin de Mac-Mahon à de Gaulle : forcément défier par le peuple à un moment ou à un autre, il ne lui restera plus qu’à se soumettre ou à se démettre...\nB – Une perplexité quant à la postérité du régime\n29Perplexe lorsqu’elle n’est pas vitupératrice, la doctrine est dans l’ensemble mal disposée à l’égard de la conception gaullienne des institutions. Peut-être parce qu’elle échappe à toutes les théories, à toutes les classifications constitutionnelles. Comme le soulignera le doyen Vedel : "Au fond, ce que les professeurs critiqueraient dans le Constitution, c’est l’amalgame entre les institutions du régime présidentiel et du régime parlementaire. Cet amalgame dérangerait les catégories bien ordonnées du droit constitutionnel". On pourra bien sûr arguer de l’impossibilité d’établir une typologie judicieuse des régimes. N’existe-t-il finalement pas autant de types de régimes politiques qu’il en existe concrètement ! Aucuns des régimes parlementaires correspondant aux canons de la doctrine ne sont identiques dans la pratique. Il en va de même de tous les autres régimes. La 5éme échappe aux canons de la doctrine. Peut-être est-ce là la raison de cette hostilité qui mène néanmoins à une convergence des solutions. Si le régime est peu lisible dans sa conception originelle, la doctrine ne pense sa postérité que dans le régime présidentiel. Telle est la voie par laquelle demain, la pratique se rangera à la théorie.\n26 En ce sens, Roger Pinto souligne : "Le régime par sa nature même est indissolublement lié à la per (...)\n30Le régime présidentiel, c’est-à-dire d’un point de vue constitutionnel, un régime théoriquement érigé sur le fondement d’une séparation stricte des pouvoirs, semble être l’issue de la 5éme République. Cette solution n’est pas un hasard, même si d’un point de vue historique, une telle solution apparaît pour le moins incongrue, surprenante, aventureuse. Mais en la circonstance, elle permettait de prendre en considération le renforcement du pouvoir exécutif et surtout du président de la République, tant d’un point de vue organique que fonctionnel tout en l’encadrant en l’empêchant d’agir sur le pouvoir parlementaire. Le régime présidentiel apparaît donc ici comme un moyen de concilier dans une organisation démocratique des pouvoirs le renforcement du pouvoir exécutif et le pouvoir parlementaire, surtout dans l’après de Gaulle26.\n31Pierre Avril en ce sens, soulignera que face à l’ambiguïté du régime "ni nettement monarchique, ni profondément démocratique", le régime présidentiel apparaît comme la solution pour contrer le principat potentiellement ouvert par les nouvelles institutions. Dans son ensemble, la doctrine se dirigera presque unanime vers une révision probable de la Constitution après la présidence de de Gaulle. G. Vedel, dans le même sens, développera un argumentaire assez saisissant en faveur du régime présidentiel en 1964. Pour lui, la conjugaison du renforcement fonctionnel des prérogatives du président de la République et du renforcement organique de son élection au suffrage universel semblent des acquis sur lesquels il semble impossible de revenir. De la sorte, la seule voie est d’imaginer un régime nouveau ou puisse être acceptée l’élection du chef de l’État au suffrage universel direct. Or ce régime ne peut être que le régime présidentiel. Seul celui-ci pourra canaliser dans des règles constitutionnelles strictes le pouvoir potentiellement fort dont peut bénéficier le président de la République : "La dissolution, le référendum, et la propagande dans les mains d’un homme fort et conscient de ses responsabilités, c’est vraiment trop, et c’est la République en Danger", conclura Vedel en 1964. Il s’agit de rompre de rompre avec le principat, dira P. Avril, où encore avec le consulat plébiscitaire modernisé, dira Duverger la même année, en 1964.\n27 Ch. De Gaulle, Mémoires d’espoir.\n28 Propos du général De Gaulle rapportés par A. Peyrefitte.\n32Pourtant, la solution démontre l’incompréhension flagrante qui existe entre la doctrine dominante (à l’exception de René Capitant), et de Gaulle. Ce dernier opposera toujours une fin de non-recevoir à cette évolution possible du régime : "Un pareil système est en contradiction avec la nature politique et le caractère des français... L’inévitable résultat serait : ou bien la soumission du Président aux exigences des députés, ou bien le pronunciamiento"27. Dans le même sens, il dira : "Vouloir faire ce qu’on appelle quelquefois le régime présidentiel, ce serait organiser l’anarchie ! Le président ne pourrait dissoudre le Parlement. Le parlement ne pourrait pas renverser le gouvernement. Le conflit s’installerait entre eux de façon endémique... En Amérique le système va couçi couça. En France ce serait affreux... On s’enfermerait dans une situation sans issue..."28.\n29 A. Peyrefitte, C’était De Gaulle, Tome 1, op. cit., pp. 446-447.\n33Le général de Gaulle ne partage donc pas l’opinion majoritaire de la doctrine. Ce n’est pas que de Gaulle se fait le défenseur de l’orthodoxie parlementaire contre un régime présidentiel hérétique au regard de l’histoire constitutionnelle française. Il y a toujours, et ce, fidèlement à la tradition constitutionnelle une conception qui mêle parlementarisme et régime représentatif. Lorsque de Gaulle fustige l’hypothèse du régime présidentiel il déclare : "Tout ça ne tient pas debout ! Le président est là pour assurer la continuité de l’État. C’est sa mission essentielle. Il est la clef de voûte de l’État. Si vous lui ôtez ce rôle, le peuple souverain ne pourra plus jouer son rôle d’arbitre et de recours..."29. Pour de Gaulle donc et à l’inverse de ce que préconisait Carré de Malberg par exemple, le peuple n’est pas le fondement du régime ; il n’est qu’un acteur de légitimation toujours. Comme le souligne Marcel Merle en 1959 "l’histoire prouve que nos Constitutions ne sont point des œuvres de compromis et d’apaisement destinés à fixer de façon durable les règles du jeu politiques. Ce sont essentiellement des armes de combat destinées à assurer à un moment précis et dans un but donné le contrôle du pouvoir à telle ou telle équipe de dirigeants représentants une fraction du pays. La Constitution de 1958 n’échappe pas à cette règle…"\n34Il a toujours existé une certaine mésentente entre le Général de Gaulle et la doctrine. Il s’agit d’un rendez-vous manqué qui montre combien les relations entre le monde de l’université et le monde politique sont difficiles à établir. Certainement est-ce une bonne chose qui trouve sa résolution dans l’imagination républicaine du peuple souverain qui en dernier ressort est toujours appeler à définir le régime qu’il souhaite pour la réalisation de ses desseins politiques.\n4 A bien des égards, de Gaulle était "bergsonnien". ne retrouve-t-on l’inspiration du grand philosophe, lorsque de Gaulle écrit : "La définition du génie selon Bergson, c’est d’abord la raison qui est fondée sur l’habitude du raisonnement avec un socle de culture sur lequel il n’y a pas de raisonnement équilibré, celui de Pascal ou de Descartes par exemple. Mais par dessus tout, il y a l’intuition qui est de nature divine" ; Ph. De Gaulle, p. 337.\n5 Philippe de Gaulle rapporte dans son ouvrage de souvenirs que le général de Gaulle disait à propos des intellectuels : "je suis un réaliste et ils ne le sont pas". Quelques exceptions cependant. Mauriac et Malraux étaient des intellectuels réalistes ; Bernanos aussi l’était. Comment d’ailleurs de Gaulle ne pouvait-il pas se reconnaître dans cette réflexion de l’écrivain : "il n’existe pas une France de gauche et une France de droite. Il n’existe que la France !".\n6 J.J. Chevallier écrit d’ailleurs que le divorce entre de Gaulle et le monde du droit date de 1962 ; Histoire des institutions de 1789 à nos jours, pp. 751-767.\n7 Quant à l’affaiblissement du Parlement : "Les ministres ont littéralement toutes les journées prises par les séances de la Chambre et du Sénat, ou de leur commissions, la préparation des réponses les plus saugrenues au premier marchand de vin que la politique a changé en député. Ils ne pourraient absolument pas, même s’ils le voulaient, trouver le temps d’administrer leur département ou l’autorité voulue pour galvaniser leurs subordonnés", Ch. de Gaulle : Lettres, notes et carnets, pp. 273-274.\nQuant au renforcement de l’exécutif : "A vrai dire, la constitution de 1875 proclame que le président de la république est le chef du pouvoir exécutif, qu’il a sous ses ordres les armées de terre et de mer, qu’il signe les traités et qu’il nomme à tous les emplois civils et militaires et d’après la lettre de la Constitution, il semblerait assez normal que le président de la République exerça effectivement la conduite générale de la guerre ; mais nos mœurs, nos traditions politiques ont en fait exclu le Président de la République du pouvoir exécutif proprement dit et en ont fait un conseiller permanent du conseil des ministres et un personnage représentatif", Ch. De Gaulle, Lettres notes et carnets, p. 473\n8 Carre de Malberg ne cachera pas l’influence déterminante de l’œuvre d’Adhémar Esmein sur sa propre pensée. D’ailleurs il appelait celui-ci "le maître Esmein".\n11 Carre de Malberg rappelle que c’est avec l’apparition du référendum constitutionnel et du référendum législatif que la distinction entre les lois constitutionnelles et les lois ordinaires peut réellement s’affirmer ; R. D. Publ. 1931.\n12 Art. 23 C. 58 : "Les fonctions de membre du Gouvernement sont incompatibles avec l’exercice de tout mandat parlementaire, de toute fonction de représentation professionnelle à caractère national et de tout emploi public ou de toute autre activité professionnelle.\nLe remplacement des membres du Parlement a lieu conformément aux dispositions de l’article 25".\n15 Il s’agit d’une erreur "déplorable" pour René Capitant, dont il imputera la responsabilité à Michel Debré. Ce jugement sévère de René Capitant s’expliquait par le fait que ces articles confirmait la thèse selon laquelle la nouvelle Constitution, loin de définir un régime parlementaire rénové, perpétuait la tradition du régime représentatif. Peut-être y avait-il dans ce jugement une pointe de rancœur dû au fait le grand juriste fut évincé de la rédaction du texte... Mais il n’en demeure pas moins, que d’un point de vue constitutionnel, la critique frappe juste.\n16 "Le 1er ministre peut, après délibération du Conseil des ministres engager la responsabilité du gouvernement devant l’assemblée nationale sur le vote d’un texte. Dans ce cas, ce texte est considéré comme adopté sauf si une motion de censure, déposée dans les 24 heures qui suivent, est votée dans les conditions prévues à l’alinéa précédent".\n17 Le débat relatif à la révision de la Constitution de 1992 pour permettre la ratification du Traité de Maastricht est à cet égard tout à fait éclairant. L’une des questions essentielles soulevées fut de savoir si le peuple pouvait être considéré comme le constituant. Est-ce que le peuple pouvait ou non être le seul à décider de la ratification ? Oui si le peuple est considéré comme le constituant ; non si le pouvoir originaire peut se confondre avec le pouvoir de révision dérivé des représentants. Ce débat démontrait que la place du peuple n’a jamais été bien réglée dans le cadre des institutions de la 5ème République. Il n’a jamais été considéré que comme un agent de soutien de l’exécutif, et non comme le vrai fondement du système.\n19 Comme le prouverait la présence des articles 13 et 21 sur une même compétence conférée à la fois au Président de la République et au Premier ministre.\n20 C’est ce que montrerait ici la présence de l’article 16 qui permet au Président de la République de concentrer tous les pouvoirs en période exceptionnelle.\n24 C’est pour cette raison d’ailleurs que général de Gaulle voulait substituer l’élection du Président de la République au suffrage universel direct au mode d’élection du président de la République originellement établit par le premier article 6 de la Constitution de 1958. Comme le rapporte Alain Peyrefitte, le Général de Gaulle lui aurait dit : "J’ai beaucoup réfléchi à ce sujet dès 1958 (le mode d’élection du président). Il ne m’avait pas paru nécessaire, alors, ni même possible, de conjuguer avec mon élection l’adoption du principe de l’élection présidentielle au suffrage universel ? N’importe quel système électoral aurait alors abouti, en ce qui me concerne, au même résultat. Je tenais ma légitimité de l’Histoire. Or un certain nombre de préventions existaient encore à l’égard de la Constitution elle-même et à l’égard de la fonction présidentielle. Il fallait accoutumer les esprits. (...) Nous avons donc créé un collège électoral qui dépassait les parlementaires, mais demeurait un collège de notables-en fait, le collège sénatorial. Mais il faut que mon successeur soit élu du peuple et non des partis, de manière à dominer les partis et à les surpasser. Sinon, il deviendrait leur jouet..." ; C’était de Gaulle, Ed. de Fallois, Fayard, 1994, pp. 215-216.\n25 G. Burdeau : "La conception du pouvoir selon la Constitution française du 4 octobre 1958", R.F.S.P., 1959, pp. 87-100.\n26 En ce sens, Roger Pinto souligne : "Le régime par sa nature même est indissolublement lié à la personne du chef de l’État plébiscitaire et disparaît avec lui".\nLes fondements constitutionnels de la liberté de la recherche in Qu'en est-il du droit de la recherche ?, Presses de l’Université Toulouse 1 Capitole, 2008\nLe président de la République et le Conseil constitutionnel : Quelle influence dans le rôle de protection des droits et libertés ? in Le Président de la Ve République et les libertés, CNRS Éditions, 2017\nLe rôle du directeur de thèse et de l’enseignant chercheur in La recherche juridique vue par ses propres acteurs, Presses de l’Université Toulouse 1 Capitole, 2016\nMOUTON, Stéphane. De Gaulle et les constitutionnalistes In : Les Facultés de Droit inspiratrices du droit ? [en ligne]. Toulouse : Presses de l’Université Toulouse 1 Capitole, 2005 (généré le 23 janvier 2022). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/putc/1673?nomobile=1>. ISBN : 9782379280238. DOI : https://doi.org/10.4000/books.putc.1673.\nMouton, S. 2005. De Gaulle et les constitutionnalistes. In Hecquard-Théron, M. (Ed.), Les Facultés de Droit inspiratrices du droit ? Presses de l’Université Toulouse 1 Capitole. doi :10.4000/books.putc.1673\nMouton, Stéphane. “De Gaulle et les constitutionnalistes”. Hecquard-Théron, Maryvonne. Les Facultés de Droit inspiratrices du droit ? Toulouse : Presses de l’Université Toulouse 1 Capitole, 2005. (pp. 203-216) Web. <http://books.openedition.org/putc/1673?nomobile=1>.\nHECQUARD-THÉRON, Maryvonne (dir.). Les Facultés de Droit inspiratrices du droit ? Nouvelle édition [en ligne]. Toulouse : Presses de l’Université Toulouse 1 Capitole, 2005 (généré le 23 janvier 2022). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/putc/1631?nomobile=1>. ISBN : 9782379280238. DOI : https://doi.org/10.4000/books.putc.1631.\n<iframe src="https://books.openedition.org/putc/1673?format=embed" style="padding:5px;border:2px solid #ddd;" width="500" height="375"></iframe>


BAZAR POETIQUE 2 - DAUDIN Distribution\n› BAZAR POETIQUE 2\nBAZAR POETIQUE 2 ALAIN FONTAINE\nISBN : 9782378735739\nCe second recueil de poésie d'Alain FONTAINE vous entraîne dans un tourbillon décousu de petites sucreries parfois acides (Mort d'une catin), souvent tendres (Avant de m'en aller) ou amusantes (Juste un mot .. tard le soir). Tantôt profonds ou légers, ces tableaux nous incitent à nous arrêter, sourire, profiter, méditer. « Revivent ces instants où le cur vagabond a arrêté le temps, l'espace d'un frisson ! »\nEntre deux interrogations sur la quête qui anime le poète, « pausez-vous » le temps d'une respiration sur ses « coucous façon Haïku ». Lecteurs, écrivains et écrivaillons, poètes et rimailleurs, chansonniers et rêveurs qui cherchez les mots justes pour densifier les mystères du cur et qui vous heurtez implacablement aux voies de l'indicible, peut-être trouverez-vous ici, en dehors des chemins de la prosodie classique, quelques éléments pour nourrir vos émotions et vos aspirations.\nTitre : BAZAR POETIQUE 2\nAuteur : ALAIN FONTAINE


Homos ou hétéros, on porte le même maillot\nCe jeudi à 10h, la LFP a donné le coup d’envoi d’une campagne de mobilisation contre l’homophobie dans le football par le lancement d’un film inédit. En association avec Panamboyz & Girlz United et SOS Homophobie, avec le soutien de l’UNFP et la participation de Paul Bernardoni (AS Saint-Etienne), Yannick Cahuzac (RC Lens), Adil Rami (ESTAC), Christophe Galtier (OGC Nice), Amaury Delerue (arbitre F1), Benoît Cheyrou et Julien Brun de Prime Video, et Olivier Rouyer, premier joueur professionnel à avoir fait son coming-out à l’issue de sa carrière, le film aborde le thème du coming-out dans le football professionnel français.\nPendant le protocole de match, joueurs et arbitres se réuniront autour d’une affiche « Homos ou Hétéros, on porte tous le même maillot ». Les arbitres et délégués de match afficheront leur soutien en portant un brassard arc-en-ciel, également proposés aux entraîneurs et aux journalistes TV.\nDans le cadre du programme d’ouverture civique et culturelle « Open Football Club » du Fondaction du Football, 14 centres de formation ont été sensibilisés à la lutte contre l’homophobie par des intervenants de SOS Homophobie, de Foot Ensemble, ou d’autres autres associations de lutte contre les discriminations. Quatre autres centres de formation ont également organisé des sessions de sensibilisation par leurs propres moyens.\nCette saison pour la première fois, en association avec Foot Ensemble, deux ateliers ont été menées également en direction des supporters.


Combien de personnes portent votre nom en Russie ? - Le blog de Généalogie-Magazine\nCombien de personnes portent votre nom en Russie ?\nPublié le 1 avril 2020 par Généalogie magazine\nEn Russie, Ivanova, Ivanov et Kuznetsova sont ceux que l’on rencontre le plus souvent, tandis que dans l'Oblast de Moscou, Ivanov, Ivanova et Petrov composent le trio de tête.\nDe nombreux noms de famille modernes ont conservé ces noms « patronymiques », issus de prénoms souvent sortis de l’usage quotidien : Makarov, Matveïev, Loukine pour Makar, Matveï et Louka.\nLe nom de famille le plus typique est sans doute Ivanov, bien qu’il n’arrive qu’àla seconde place, derrière Smirnov (qui signifie « doux ») : les Smirnov représentent 1,8% de la population russe et les Ivanov, 1,3%. Quant àl’éternelle ritournelle désignant les noms russes typiques, elle reste bien vivante : « Ivanov, Petrov, Sidorov… ».\nLes noms de famille issus d'une profession ne sont pas si nombreux en Russie : Kouznetsov (le forgeron), Rybakov (le pêcheur), Plotnikov (le charpentier), Melnikov (le meunier)… En revanche, les noms de famille provenant d’un animal sont fréquents : qu’ils soient sauvages, avec Medvedev (l’ours), Volkov (le loup), Sobolev (la zibeline), ou bien domestiques, avec Kozlov (le bouc), Baranov (le mouton), Bykov (le taureau).\nPublié dans Base de données, Internet\nCimetières.geneafrancobelge.eu l'inventaire des cimetières d'Europe\nLes Bateliers de France et de Belgique


Aix-en-Provence accueille une délégation de Kumamoto du 22 au 26 (...) - DestiMed\nAccueil > Aix-en-Provence accueille une délégation de Kumamoto du 22 au 26 (...)\nUne délégation de Kumamoto sera à Aix-en-Provence du 22 au 26 mai, dans le cadre du projet « Aix-Kumamoto : les relations internationales au service du développement de l’attractivité des territoires ». Composée de 21 membres issus de la municipalité de\nKumamoto et des mondes économique, culturel, touristique et universitaire, elle viendra présenter les atouts de son territoire dans les différents domaines qui participent à son rayonnement. Ce projet, cofinancé par le ministère français des Affaires étrangères, avait permis à Aix-en-Provence de réaliser la même opération à Kumamoto en octobre 2018. Le programme de la délégation prévoit deux temps de présentation ouverts au grand public : . une conférence de présentation générale de Kumamoto, le jeudi 23 mai 2019 de 10h à 12h, en salle des États de Provence de l’Hôtel de Ville d’Aix-en-Provence. Une conférence de présentation des atouts touristiques de Kumamoto, le vendredi 24\nmai 2019, en salle Mirabeau à l’Office de Tourisme d’Aix-en-Provence. Kumamoto, ville d’eau et d’histoire, située sur l’île de Kyushu, est également un pôle économique et universitaire d’importance. Elle est la 17ème ville du Japon avec plus de 740 000 habitants. Cette ancienne cité féodale est un centre universitaire de plus de 20 000 étudiants. Son économie est principalement tournée vers le commerce et les services, l’industrie manufacturière, la pêche et l’agroalimentaire. Elle est devenue officiellement partenaire d’Aix-en-Provence en 2003 après plus de vingt ans d’échanges citoyens entre les deux villes suite au don par Maître Kano, citoyen de Kumamoto, d’une scène de théâtre Nô, art ancestral japonais.


Allez incorporer le tofu | ahousearoundthebend\nHome » Allez incorporer le tofu\nCeci est une délicieuse recette de tofu pour nos dîners végétariens sains! Il a la meilleure sauce frite et vous pouvez utiliser n’importe quel légume.\nIncorporer le tofu\nSaviez-vous que le tofu est délicieux ? Alex et moi sommes restés à l’écart du tofu pendant des années parce que nous ne savions pas trop quoi en faire. Bien sûr, le tofu en dehors du plat est une substance incolore et insipide. Mais faites-le bien cuire et c’est l’un des dîners végétariens les plus délicieux que vous puissiez manger. Cette protéine végétale saine est idéale pour être incluse dans votre plan de repas. Voulez-vous en tomber amoureux? Venez déguster ce tofu rouge. Il a la sauce frite la plus délicieuse qui fonctionne avec n’importe quel légume, et le tofu est croustillant à l’extérieur et complètement assaisonné.\nPremièrement : le tofu est-il sain ?\nNous posons beaucoup cette question, car il y avait des rumeurs de tofu dans le moulin à rumeurs. Ce sont nos deux traditions : Le tofu fait partie d’une alimentation saine. Selon la Harvard School of Nutrition TH Chan, le soja est une riche source de protéines qui peut être consommée plusieurs fois par semaine. Il a probablement des avantages pour la santé, en particulier lorsqu’il est consommé comme substitut de la viande rouge et des viandes transformées. Apprenez-en plus sur le tofu ici : Parlez directement du soja et le tofu est-il bon pour vous ?\nComment préparer des frites de tofu : premières étapes\nEncore mieux que d’être sain : le tofu peut être assez savoureux s’il est bien cuit ! Voici ce que vous devez savoir sur les ingrédients pour fabriquer ce mélangeur de tofu original :\nPréparez la sauce en remuant. Cette sauce est très bonne ! Vous aimerez le goût épais et le corps de la sauce.\nHacher les légumes. C’est de là que vient la majeure partie du temps de préparation. Nous n’avons utilisé que quelques légumes pour que vous n’ayez pas à passer des heures à les hacher.\nCuire le tofu. L’idée principale est de le couper en petits carrés, puis de le faire frire de chaque côté pendant 5 minutes.\nIncorporer les légumes. Ajouter les légumes pendant 6 minutes. Ajoutez ensuite le tofu et la sauce et éteignez le feu ! La sauce est chauffée et concentrée en utilisant la chaleur restante. Si la chaleur est élevée, la sauce va s’évaporer.\nDevinez : vous n’êtes pas obligé d’appuyer sur le tofu !\nAvez-vous remarqué qu’il manque quelque chose ? Presser le Tofu ! Si vous avez d’autres recettes de tofu, vous pouvez envelopper le tofu dans une serviette et placer un objet lourd dessus pendant 30 minutes. La théorie est que cette substance extrait plus d’eau et contribue à rendre le tofu plus croustillant. Mais vraiment : qui a le temps pour ça ?\nCe tofu frit fonctionne pour les soirées, car vous n’avez pas besoin de le presser avant la cuisson. Séchez-le simplement avec une serviette et vous êtes prêt à cuisiner.\nQu’y a-t-il de délicieux dans cette sauce frite\nAvons-nous assez parlé de cette sauce frite ? Passez juste un peu plus de temps là-bas. Vous pouvez utiliser cette sauce pour toute friture destinée à 4 portions. Vous pouvez aussi facilement préparer la sauce à l’avance ! Remuez-le et conservez-le dans un récipient ou un couvercle avec un couvercle jusqu’à ce qu’il soit prêt à cuire. Gain de quelques minutes : ce qui peut être très important du jour au lendemain. Voici ce qu’il y a dans cette sauce :


Blog de jofcd - Bienvenue à tous ! - Skyrock.com\nCréation : 15/02/2012 à 11:27 Mise à jour : 12/06/2012 à 17:09\nC'est dèja un honneur pour moi que vous soyiez entrain de lire ceci.\nJe me présente, je m'appelle Joffrey, j'ai 17 ans et j'ai plusieurs passions tels que le chant, le modélisme (j'ai un autre blog dédié), et le sport.\nMais la plus grande reste le chant que je pratique depuis l'âge de 7-8 ans chez moi et je n'ai jamais pris de cours. Je ne joue pas d'instrument même si la guitare sèche m'attire de plus en plus.\nJ'adore chanté que ce soit en voiture, quand je suis malade, pendant les cours, les fêtes de fin d'année, en karaoké dans les campings,... bref tout le temps.\nJe chante à peu près de tout mis à part du rap et du métal 'pas que j'aime pas mais il faut une voix particulière pour le métal et chanter vite en articulant bien n'est pas une de mes qualités.)\nLa qualité sonore de mes premières vidéos laissent à désiré. J'ai amélioré un peu cela par la suite.\nJ'ai une chaine youtube :\nChaîne de jofcd - YouTube\nChaîne totalement libre, vous pouvez dire ce que vous voulez sur tout et n'importe quoi, profitez-en pour vous abonnez, commenter, et donner vos avis sur mes vidéos enfin bref lâchez-vous. Bon "YouSurf" à vous tous :D\nBienvenue sur musicscovers, sur ce site, vous trouverez toutes mes reprises, celles à venir, et vous pourrez réagir comme bon vous semble. Toutes les suggestions de nouvelles chansons sont bienvenues, je chante de tous les genres, si je vois que je ne suis pas au niveau de la chanson, alors vou...\nEt j'ai donc décidé de faire aussi un blog dans l'espoir de pouvoir partagé la musique avec plus de personnes et de receuillir plus d'avis afin de m'améliorer.\nJe chante donc de tous (anglais, français, je vais essayer l'italien, des chansons "récentes", des chansons "populaires", les classiques. Et n'hésitez pas à me proposer des titres.\nUn ami m'a proposé de rentrer dans un groupe ce qui me semble être une bonne idée.\nJe compte par la suite, quand je penserai être mur vocalement et moralement , me présenter à quelques castings juste dans l'optique de prendre du plaisir car c'est l'essentiel.\nEnfin, je remerci tous ceux qui m'ont soutenu jusque là notamment Lucas, Clélia, et Laura qui m'ont poussé à partagé mes enregistrements.\nMes vidéos vont des plus anciennes (page 1) aux plus récentes (page 6)\nEt j'éspere que vous passerez de bons moments sur mon blog. Biensur n'hésitez pas à partagé mes vidéos si vous le souhaité, je vous en remerci d'avance.\njofcd, cover, reprises, musiques, music, joffrey\nModifié le jeudi 01 mars 2012 05:15\nTu vas prendre reprise de Max Boublil par joffrey.\nDernière danse de Kyo reprise par joffrey\n# Posté le jeudi 01 mars 2012 04:14\nReprise de Jet lag de Simple Plan (ft Marie Mai) par joffrey\n# Posté le jeudi 01 mars 2012 04:21\nReprise de Savoir aimer de Florent pagny par joffrey\n# Posté le jeudi 01 mars 2012 04:22\nReprise de Far away de Nickelback par joffrey\n# Posté le jeudi 01 mars 2012 04:24\nReprise de A nos actes manqués de M.Pokora (Jean jacques Goldman) par jo...\nReprise de Etre à la hauteur de Emmanuel Moire (Le roi soleil) par joffrey\n# Posté le jeudi 01 mars 2012 04:25\nReprise de quatres mots sur un piano de Fiori/Goldman par joffrey\nReprise de L'horloge tourne de Mickael Miro par joffrey


León, Castille et Bourgogne : des liens fraternels (exposition 2020) – TRACES DE FRANCE\nVenez découvrir au Cellier des moines de l’abbaye de Cluny la magnifique exposition « León, Castille et Bourgogne: des liens fraternels ».\nL’empreinte clunisienne, géographiquement étendue en Europe, est – avec le Chemin de Saint-Jacques-de-Compostelle – l’une des réalités patrimoniales les plus tangibles dans laquelle la personnalité culturelle et donc la construction politique de l’Europe sont reconnues. Cette exposition relate l’importance historique de cette dimension européenne, fondement de la situation politique actuelle sur le continent et en particulier en Bourgogne, León et Castille.\nElle met également en lumière le binôme formé par la papauté et l’empire (Gregoire VII et la réforme grégorienne), la propre histoire de l’ordre de Cluny, ses débuts, d’Odilon à Hugues de Semur, ses premiers contacts avec la monarchie castillano-léonaise (Sanche III le Grand et Ferdinand Ier), la création de liens et leur consolidation avec Alfonse VI et Constance de Bourgogne.\nPrécédent Le titre de roi de France et de Navarre au XIVe siècle | Persée\nSuivant Cluny Ibérica


Cette page vous détaille l'établissement "Lycée Epin", Lycée général et technologique, localisé à l'adresse 19 avenue Eugène Pelletan 94400 Vitry-sur-Seine, dépendant de l'Académie de Créteil, dont l'identifiant national est 0941719H. Ce pôle d'enseignement est privé.\nCe lycée a un num. de fax : 01 46 80 11 81\nCette page Lycée Epin est consultable sur LesLycees.fr en cliquant sur les pages suivantes : lycée Île-de-France, lycée 94, et lycée général et technologique Vitry-sur-Seine. Si vous avez aimé l'information de cette page, pensez à la mettre en favori, la partager sur twitter ou bien la diffuser par email à vos amis !\nLycée polyvalent Adolphe Cherioux - Vitry-sur-Seine\nLycée polyvalent Jean-Jacques Rousseau - Vitry-sur-Seine\nLycée professionnel Camille Claudel - Vitry-sur-Seine\nConsultez aussi sur LesLycees.fr d'autres lycées publics ou privés proches de Vitry-sur-Seine, comme par exemple : les lycées sur Créteil, un lycée à Saint-Maur-des-Fossés, les lycées autours de Champigny-sur-Marne, un lycée dans Ivry-sur-Seine, pour lire les fiches lycées désirées.


Location gite vacances LocationGiteVac69\nOffres de Location gite de vacances . Annonces de location gite . Les Gîtes Fanny, 5 KMS DE DIEPPE, GITE DANS UNE ANCIENNE ECURIE SUR UN GR, Les Gîtes du Clau de l' Espagnol, L'Oustaou du Comtat, Gîtes de la grouderie\n. Demeure de caractère du XVIIe, les gites Fanny situés en haut du petit village de Ners, sont là pour vous offrir des vacances inoubliables : 19 pièces dont 12 chambres, piscine privée, jardin clos, parking extérieur (10 voitures), cour intérieure, terrasses, grande salle de 48 m², TV satellite, en partie climatisée, chauffage central ...\n. Gite classé 2 étoiles, convient pour 5/6 personnes, tout confort, parking privé, grande baie vitrée donnant sur la terasse avec barbecue, vue sur le verger, calme (ancienne ferme sur un chemin de randonnée) térrain de pétanque et table de ping-pong à disposition ...\n. Gîtes meublés avec piscine, agréés clévacances, à proximité du village médiéval de Vézénobres dans le Gard, Languedoc Roussillon, France. Tout commerce à 1.5 km. Domaine de 50 hectares de chênes verts. Région Cévennes, Camargue, Uzès, Anduze et Nîmes ...\n. Hebergements de charme, en formule gite ou chambre d'hotes, entre Alpilles et Luberon, au coeur de la Provence, avec piscine et jardin d'agrément.\n. Au coeur de la manche un joli gîte 6 ou12 pers tout confort agreable calme dans un parc de verdure bien fleuri parmis les chevaux .Ideal entre amis en famille pour se reposer s'evader randonnée mer à 20km plages du debarquement idealement placé pour les visites bayeux 30mn mt st michel 1h15 la bretagne à 2h cherbourg caen 1h ...


Burkina Faso: plusieurs morts dans un accident de circulation | La vraie info\nHome International Burkina Faso: plusieurs morts dans un accident de circulation\nLe Burkina Faso est en deuil après l’élection présidentielle du 22 novembre dernier. Plusieurs de ses fils ont trouvé la mort dans un accident à Ouagadougou, la capitale du pays.\nAu moins six morts et 11 blessés, c’est le premier bilan provisoire sous la main.\nA en croire le gouvernement burkinabè, cet accident est intervenu après qu’une voiture et un autocar transportant des passagers et des marchandises se sont percutés sur la route nationale No.1 reliant Ouagadougou à Bobo-Dioulasso, entraînant une série d’explosions.\n« Les populations riveraines, puis les pompiers arrivés sur les lieux, ont porté secours aux passagers et maîtrisé le feu. Les premières constatations ont permis d’établir un bilan provisoire de six personnes décédées et de 14 blessées, dont certains graves », a-t-on ajouté en précisant que les blessés ont été évacués vers le Centre médical avec antenne chirurgicale (CMA) de Pissy à Ouagadougou.\nSoulignons qu’après l’accident, le gouvernement, présentant ses condoléances aux familles des victimes et souhaitant un prompt rétablissement aux blessés, a par ailleurs profité de l’aubaine pour appeler les transporteurs à adopter des comportements responsables afin de protéger la vie des personnes dont ils ont la charge.\nRappelons que le Burkina Faso a organisé le dimanche 22 novembre 2020, l’élection présidentielle. Une élection remportée par le Président sortant, Roch Marc Christian Kaboré.