Molière à la nouvelle salle (Jean-François de LA HARPE) | théâtre-documentation.com\nMolière à la nouvelle salle (Jean-François de LA HARPE)\nLETTRE D’UN AMATEUR DU SPECTACLE, À M***\nComédie en un acte et en vers libres.\nReprésentée pour la première fois, à Paris, sur le Théâtre du Faubourg Saint-Germain, le 12 avril 1782.\nMONSIEUR BAPTISTE, ancien garçon de café et poète\nMONSIEUR MISOGRAMME, négociant\nLA MUSE DU DRAME\nLa Scène est sur le Théâtre de la Comédie-Française.\n(Car il en faut toujours une.)\nOn ne sera pas étonné sans doute de voir une Comédie faite par une Société de Gens de Lettres : c’est ainsi que tout se fait aujourd’hui, même les Almanachs. Aussi, pour n’être pas soupçonné d’avoir eu des secours de cette espèce, l’Auteur d’une des plus grandes entreprises qui aient illustré ce siècle, l’Auteur de l’Ouvrage le plus répandu dans l’Europe, après l’Almanach de Liège ; l’Auteur, en un mot, de l’Almanach des Muses, a imprimé, en 1779, cette Note remarquable : « L’Almanach des Muses a été établi par M. Sautreau de Marsy, SEUL, en 1765... Il n’a jamais eu d’associé pour ce Recueil. » L’on voit par cette Note combien M. Sautreau de Marsy craignait de partager les honneurs de son Almanach. On a su depuis, par la renommée, qu’il était encore chargé de la Littérature du Journal de Paris, poids immense de travail et de gloire fait pour cet infatigable Atlas ; mais le porte t-il SEUL, comme l’Almanach des Muses ? C’est ce qu’on n’oserait pas assurer.\nPour nous, nous sommes une Société ; et quand même des gens malins voudraient faire croire que c’est encore une plaisanterie, et que nous signifie ici, comme ailleurs, M. N., M. N. serait encore autorisé à parler au pluriel pour ne pas déroger à la dignité de l’usage, qui a substitué le nous, comme plus modeste, au moi, proscrit par les Écrivains de Port Royal.\nNous commencerons donc, suivant la coutume, par distribuer aux différents Membres de notre Société la portion d’éloges qui leur est due ; mais quoiqu’il soit de règle, en ce cas, que chacun soit chargé de son article, attendu qu’on sait toujours mieux que personne comment on veut être loué ; cependant nous prendrons sur nous de louer tout le monde, pour avoir plus tôt fait, et parce que le temps nous presse.\nNous reconnaîtrons d’abord les obligations infinies que nous avons à M. N., qui a lu notre Pièce à la Comédie, comme s’il l’avait faite, et dont la verve comique, échauffée par le seul projet de la scène de M. Claque, qui a été conçue devant lui, enfanta tout d’un coup ce vers heureux :\nJe gagnais en Bravo mes vingt écus par mois :\nvers que nous adoptâmes sur le champ avec le transport de la reconnaissance, vers qui suffirait pour l’immortaliser, s’il n’était d’ailleurs connu dans le monde par son talent pour les Harangues et les Compliments d’une tournure nouvelle, et pour la Pirouette à trois temps.\nNous avons aussi grandement profité des lumières de M. N. dont la modestie nous défend de faire ici son panégyrique : ainsi, nous nous contenterons de dire qu’il a envoyé plusieurs fois au Journal de Paris des gaîtés innocentes, et fourni même plus d’un article au Nécrologe : ajoutez à tout cela qu’il sait d’Arithmétique tout ce qu’on en peut savoir ; d’où l’on voit qu’il est incontestablement un des plus beaux Génies du siècle.\nMais, que dirons-nous de Madame N. qui nous a fourni cet heureux refrain que chante le Vaudeville en entrant sur la Scène : Turelure lure, et flon flon flon, etc. et qui de plus a fait deux copies de la pièce avec une exactitude rare, et, ce qu’on aura peine à concevoir, sans manquer à l’orthographe, si ce n’est qu’il n’y avait ni points ni virgules ? Mais, disait M. N., c’était de peur qu’on ne l’accusât de mettre les points sur les i.\n« Oh ! Pour le coup, voilà un Calembour. » Oui Messieurs ; mais nous avons cru devoir le rapporter pour apprendre à l’Auteur des petites Affiches ce que c’est qu’un Calembour ; car quoiqu’il ne soit pas du siècle de Molière, et qu’il soit bien de celui-ci, il a l’air d’ignorer, tout comme lui, ce qu’on appelle Calembours, puisqu’il prétend que nous en avons fait beaucoup, même de fort mauvais. La vérité est que nous n’en avons fait d’aucune espèce, et que si dans la Pièce imprimée, où l’on n’a pas retranché un vers, il peut nous montrer un seul endroit qui ressemble, même de loin, à un jeu de mots, à une pointe, à un Calembour, nous consentons, pour notre pénitence, à lire tout un Chant de la Psyché de M. l’Abbé Au***, ce qui n’est peut-être jamais arrivé à personne.\nNon contents de nous accuser de Calembours, le même Auteur nous reproche d’être plus Satyriques que gais. Nous ne pouvons là-dessus répondre d’une manière aussi péremptoire que sur le fait des Calembours. Dieu nous préserve d’entreprendre de prouver que nous sommes gais : nous sommes même convaincus que si le Ciel nous avait fait cette grâce, notre gaîté n’égaierait jamais M. l’Abbé Au*** ; mais ce qu’il ne pourra pas nier, c’est que si l’ouvrage n’est pas gai, le Public qui en a ri, l’était beaucoup.\n« Aussi pourquoi vous attaquer à leurs Hautes Puissances nos Seigneurs les Journalistes ? Ignorez-vous qu’eux seuls distribuent les succès, les réputations, les Sceptres, les Couronnes, et que rien de tout cela n’existe que pour ceux qui veulent bien le recevoir de leurs mains ? »\nVoilà ce que nous ont dit, par intérêt pour nous, d’honnêtes gens qui prétendent qu’il faut être actuellement un profond Politique en Littérature pour aller au grand : sur quoi nous avons répondu qu’à la vérité nous étions fort peu Politiques, et que nous irions où nous pourrions ; mais qu’au reste nous avions eu soin de ne pas envelopper tous les Journalistes dans un anathème qu’ils ne méritent pas tous ; qu’on pouvait s’en rapporter au Public et à leur conscience qui les jugent avec une égale équité ; que ceux qui ont des lumières et de l’honnêteté ne nous accuseront sûrement pas de les avoir confondus avec ceux que nous avons placés sur le Tribunal de l’Ignorance ; et qu’à l’égard de ces derniers, nous nous en soucions fort peu.\n« Et la tirade du Journal de Paris ? »\nC’est une pure plaisanterie, une plaisanterie même, à ce qu’il nous semble, assez douce, une gaîté, comme disent ces Messieurs. Ce n’est pas que nous prétendions que nos gaîtés vaillent les leurs. Ils s’en sont permis quelquefois d’un genre dont nous ne nous flattons pas d’approcher jamais ; ce qui n’empêche pas que nous ne rendions justice à leur feuille. Nous n’ignorons pas que des gens mal intentionnés voudraient insinuer que son plus grand mérite est de paraître tous les jours ; mais ce qui prouve le contraire, c’est que les petites Affiches ont le même avantage, et que pourtant, en fait de génie, (car il faut toujours en revenir là) la Feuille de Paris est très supérieure aux petites Affiches.\nNous pourrions nous étendre beaucoup davantage, mais nous voulons avoir le mérite de nous arrêter, même dans une Préface. Peut-être trouvera-t-on celle-ci déjà trop longue ; mais si l’on fait réflexion que les Préfaces semblent n’avoir été inventées que pour donner aux auteurs le plaisir de parler d’eux tout à leur aise, on concevra qu’il faut leur savoir gré de finir et encore plus d’abréger.\nP. S. Bon ! voilà-t-il pas que notre ami, M. Misogramme, est venu se plaindre à nous, avec bien plus d’humeur, vraiment, qu’il n’en a dans sa scène avec Molière ? On lui a sait voir un article du Mercure ou M. de C** parle de la Comédie nouvelle que l’on joue au Théâtre Français, à-peu-près du même ton que l’Auteur des Affiches. Cela ne fait rien à M. Misogramme ; mais ce qui l’a mis dans une vraie colère, c’est ce qu’on dit de lui particulièrement, que c’est une espèce de Bourgeois Misanthrope qui déclame contre ceux qui aiment, jugent et parlent des Spectacles. « Oh ! pour cela, (nous a-t-il dit) c’est une pure calomnie. Bourgeois, passe, je n’ai pas la prétention d’être plus que je ne suis ; mais Misanthrope, il n’y a au monde que M. de C** qui s’avise de m’en accuser. Je ne vous sais point mauvais gré de m’avoir montré sur la scène tel que je suis, et de m’avoir fait dire ce que je pense ; mais je ne puis pardonner à M. de C** de me travestir si étrangement. Moi Misanthrope ! Eh ! vous savez, Messieurs, que je suis le meilleur homme du monde. Je ne demande qu’à rire, à dîner gaîment, à faire mon trictrac, à pouvoir parler un peu d’affaires et de nouvelles, parce qu’enfin cela m’intéresse. Je suis si loin d’être Misanthrope, que je veux boire avec mes Paysans, avoir mes Vassaux pour amis, et faire un piquet avec mon Fermier. Y a-t-il dans tout cela le moindre trait qui ressemble à la Misanthropie ? Où a-t-il pris que je déclame contre ceux qui aiment les Spectacles ? Je ne suis point capable de cette sottise. J’aime les Spectacles comme un autre, et j’y vais quand j’en ai le temps. À l’égard de ceux qui en parlent et en jugent tout de travers, j’ai pu en être excédé souvent, comme je le suis de la manie épidémique d’écrire sans talent et de décider de tout sans rien savoir. Voilà ce dont je me suis plaint, et, je crois, avec quelque raison et sans déclamation. Serait-ce donc une injure personnelle que j’aurais faite à M. de C**, sans m’en douter ? Est-ce que je sais moi s’il juge bien ou mal les Spectacles ? En quoi l’ai-je offensé ? Pourquoi, dit il, que je suis un frondeur intolérant ? Je fais grand cas de la tolérance ; mais suis-je obligé de tolérer cette rage de l’esprit qui est la maladie du jour ? Il se plaint que beaucoup de gens lui ont fermé leur porte par amour propre, lorsqu’ils devaient la lui ouvrir par reconnaissance. Cela ne peut pas me regarder, puisque je ne le connais pas, et je ne puis avoir avec lui ni amour propre ni reconnaissance, puisque je ne l’avais jamais lu ; mais un de mes amis qui l’a lu pour son malheur, m’a chargé de vous remettre cette lettre, et vous prie de la rendre publique. Il y examine la manière de juger et d’écrire de M. de C*** je ne m’en mêle point ; mais je crois qu’on peut lui dire son avis, puisqu’il aime tant à dire le sien ».\nLà-dessus M. Misogramme nous a remis la Lettre suivante, que nous croyons devoir publier, parce qu’elle peut faire connaître dans quelle classe de journalistes M. de C*** doit-être placé.\nTout Paris s’obstine, Monsieur, à vous attribuer la Pièce nouvelle : c’est un cadre où vous avez fait entrer une partie des travers et des ridicules du jour. On ne peut nier que nous n’ayons besoin d’une censure de cette espèce, et je vous exhorte, au nom du Public, qui vous applaudit de si bon cœur, à la continuer. En même temps je suis chargé par beaucoup d’honnêtes-gens, Amateurs du Théâtre comme moi, de vous demander justice d’un homme qui prétend bien la faire de tout le monde, et qui depuis le Pancrace de Molière, est bien le Juge le plus risible qui se soit avisé de régenter les Arts et les Artistes. Cet homme (pour me servir de vos expressions)\nQui prononçant en Maître écrit en Écolier,\nqui se donne le titre d’homme de Lettres, quoiqu’il ne sache pas même écrire une phrase en Français, est M. de C***, chargé, l’on ne sait pourquoi, de l’article des Spectacles, dans le Mercure de France. Soyez sûr, Monsieur, qu’il y a longtemps que la manière étrange dont il le rédige aurait été déférée au Public, si l’on ne s’en fut abstenu par égard pour des gens de mérite qui travaillent à ce Journal, et qui en vérité ne devraient pas avoir M. de C*** pour Associé. Je sais qu’eux-mêmes en sont bien souvent embarrassés et confus, et qu’ils sentent combien il est triste qu’un article susceptible d’être si agréable et si intéressant, ne soit curieux que par l’excès du ridicule. En effet, Monsieur, si vous y jetez quelquefois les yeux, n’êtes vous pas frappé de ce ton si plaisamment emphatique, de cet air d’importance dont M. de C*** parle de sa mission, des devoirs que lui impose la place qui lui est confiée, de son emploi, de son fardeau, de son courage, qui sans doute n’est pas celui dont il parle ailleurs, lorsqu’il dit en propres termes, le courage que donne la malignité ? lisez, si vous le pouvez, sa conversation avec une Madame Cloé qu’il introduit sur la scène, et vous aurez peine à comprendre qu’on parle ainsi de soi-même ; vous le verrez se donner le titre d’Aristarque, se plaindre qu’un homme qui rend compte à souper d’une pièce nouvelle, s’empare effrontément de son esprit, de l’esprit de M. de C*** ; vous verrez que là-dessus Madame Cloé lui serre la main ; vous le verrez s’étonner qu’on ait la fureur de juger les Juges, et ces Juges, c’est M. de C*** chez qui l’on est trop heureux de prendre un avis, une manière de penser, et qui s’indigne que les pauvres aient le droit d’insulter ceux qui leur font l’aumône.\nQuelque pauvre que je sois en ce genre, je vous assure, Monsieur, que je n’ai jamais eu recours aux aumônes de M. de C***, et que ne faisant point usage de ses richesses, j’ai le droit de les évaluer ; ou plutôt c’est vous-même que je veux en faire Juge. Je crois bien que vous les appréciez d’avance sur ce que je viens de vous citer. Il y a un oubli de toutes les convenances qui ne peut jamais appartenir à un esprit éclairé. Aussi ce grand arbitre du théâtre, qui se croit appelé de toute éternité à la défense de l’Art Dramatique, n’a-t-il jamais la mesure juste de l’éloge ni de la critique. Il parle des actrices avec une dureté indécente, des plus grands talents avec une morgue magistrale : il vous dira que le Kain donnait au rôle de Nicomède une couleur de persiflage et un ton de mystification ; qu’il excitait ce rire que la Comédie seule doit faire éclore ; vous voyez qu’il s’exprime comme il juge. Quoiqu’il ait passé sa vie à suivre les Spectacles et à lire tous les répertoires et tous les dictionnaires dramatiques, quoique ce soit-là, comme il le dit lui-même, l’objet de toutes ses études, vous ne trouverez pas dans ses articles une seule pièce bien analysée, et tout son mérite se réduit à quelques observations très communes sur le jeu des acteurs, observations qu’il ne sait pas même énoncer dans les termes de l’Art. Vous trouverez un débit mal attaché, un point d’illusion ; ailleurs c’est une actrice qui ressemble à une femme persécutée par des convulsions intérieures. L’intérêt de son jeu, de l’effet, de l’expression et de son organe, l’invite, etc. L’intérêt de l’effet ! Puis demandez au critique, dans quel sens il a mis ce mot, l’intérêt de son jeu : il sera bien embarrassé. Est-ce l’intérêt qu’elle met dans son jeu ? Est-ce celui qu’elle doit mettre à ce que son jeu soit bon ? Dans tous les sens, la phrase est ridicule. Est-il permis d’écrire si mal, lorsqu’on fait les fonctions de Juge ? Est-il permis de dire que les nuances proscrivent toute comparaison ; d’ignorer sa langue au point d’écrire des phrases telles que celles-ci : « La postérité brise les arrêts... dans notre manière de juger, il n’entre d’autres causes que celles de la vérité et de l’amour du bien... L’événement qui a réduit en cendres la Salle de l’Opéra... Ce premier malheur fait trembler pour d’autres... entourez vos conseils d’un peu de galanterie... nous sommes avides d’éclairer... du travail et du courage la rendront propre à l’emploi des Reines... les jouissances de l’âme étoufferont les sarcasmes de l’esprit... Racine tient sur le Parnasse le rang que lui a dû son génie... Cette sortie amère prouve plutôt la haine de la Critique, qu’elle ne parle contre la justesse d’esprit... L’homme né avec des idées assez justes pour tenter la connaissance du cœur humain... Le but du Théâtre est l’amendement des mœurs et la correction des ridicules, etc. etc. etc. »\nUn Écrivain qui tombe, presque à chaque ligne, dans ces fautes grossières contre la Grammaire, le bon sens et le goût, dont le style n’est qu’un lourd et monotone assemblage de phrases triviales et pédantesques, et d’expressions parasites prolixement accumulées, a-t-il bonne grâce à s’arroger le titre de Critique et d’Aristarque ? Lui sied-il bien de se faire cajoler par Molière et par Despreaux, dans un rêve où il fait parler à ces deux grands hommes la langue de M. de C***, où ils accueillent dans l’Élysée M. de C***, où l’Auteur du Tartuffe sourit à M. de C***, et lui dit, tu seras des nôtres ; où Molière dit toujours à M. de Ch***, ami : ce qui doit plus que tout le reste étonner le Lecteur qui s’attend que Molière lui dira, Maître ; enfin, où Boileau parle d’un caustique impudent qui ferait regretter la découverte de l’impression ? Conçoit-on qu’on ose mettre dans la bouche de Boileau ces plats solécismes ? Conçoit-on qu’en parlant de Dancourt, on dise dans la même page, qu’il n’a guère travaillé que dans un genre assez piquant pour le moment où il travaillait, mais peu intéressant pour la génération suivante, et ensuite que les pièces où il peint des paysans auront du succès aussi longtemps qu’on parlera la langue Française. Et qui ne rirait de voir tant d’inconséquence dans un Aristarque ? Qui ne rirait de cette phrase qui est un modèle du style qu’on appelle niais ? « Toutes les fois qu’il faut opter entre un petit mal et un grand, les bons esprits ont bientôt fait leur choix. » Quand on place si bien les bons esprits, ne donne-t-on pas une grande idée du sien ? Voulez-vous un échantillon de la manière dont M. de C*** raconte ; il raconte comme il rêve. Lisez les deux Soirées, Conte qui tient lieu de l’article Spectacle, du 12 Janvier dernier. « Il est un réduit public situé au sein de la Capitale, où se rassemblent ordinairement nos Oisifs, nos Nouvellistes et les Juges modernes de nos Arts. » Ce début n’est-il pas bien du ton d’un Conte ? Et remarquez ces Juges modernes ; n’est-il pas merveilleux que les Juges anciens n’y soient pas ? « Je tournai mes pas vers ce réduit. » Un Héros de Tragédie s’exprimerait-il plus noblement, et peut-on donner une plus grande idée de M. de C*** tournant ses pas vers le caveau ?\nEn voilà, bien assez, Monsieur ; car après vous avoir fait rire, je craindrais de vous ennuyer, et c’est l’effet que produisent sur les bons esprits, les articles de M. de C***. Vous me direz que bien d’autres écrivent et jugent dans le même goût ; mais c’est aussi par cette raison que le Public perd quelquefois patience, et un écrivain de cette espèce nuit enfin au Journal le plus estimable.\nMELPOMÈNE, THALIE, MOLIÈRE\nOui, Melpomène et moi, qu’un même soin rassemble,\nNous venons en ces lieux pour y régner ensemble.\nNous venons toutes deux, célébrant ce grand jour,\nInstaller nos sujets dans leur nouveau séjour.\nMais quelle faveur singulière\nMe fait trouver ici Molière ?\nQuel surcroît de bonheur !\nQuoi donc ? Souffririez-vous\nQu’on m’eût voulu priver d’un spectacle si doux ?\nApollon m’a permis de partager la fête ;\nJe viens pour en jouir : c’est pour moi qu’on l’apprête.\nVos élèves chéris sont mes enfants, à moi ;\nJe suis leur fondateur, leur Père.\nAvant de s’appeler Comédiens du Roi,\nIls ont été longtemps la Troupe de Molière.\nJe m’en souviens toujours, et ce titre, à leurs yeux ;\nJ’aime à le croire au moins, est encor précieux.\nAh ! je vous suis garant de leur reconnaissance ;\nVotre nom, l’honneur de la France,\nEst à jamais sacré pour eux.\nGardé jusqu’au fauteuil où vous étiez assis ;\nContre le temps et son outrage,\nM’apprenant leurs bontés, vous y joignez les vôtres ;\nEt de leur souvenir ce gage convaincant...\nMais vraiment, ce Fauteuil en vaut bien quelques autres ;\nC’est dommage qu’il soit vacant.\nLa gloire d’y siéger ne serait pas vulgaire ;\nMais depuis bien longtemps, et c’est mon désespoir,\nJe n’y vois personne s’asseoir\nQue le Malade imaginaire.\nC’est qu’il est des talents qu’on ne remplace pas.\nJe suis flatté que Melpomène\nFasse des miens autant de cas.\nPar votre sœur Thalie amené sur la Scène...\nSerait-elle la seule à vous apprécier ?\nJ’en suis digne peut-être, et je dois dire encore\nQue, même sans parler de votre art que j’honore ;\nJ’ai plus d’une raison de vous remercier.\nJe sais qu’autrefois le premier,\nMolière encouragea les essais de Racine ;\nQue, démêlant dès l’origine\nTout ce qui parut fait pour acquérir un nom ;\nSur la Scène, à douze ans, il fit monter Baron.\nJ’aimai tous les talents avec idolâtrie,\nIl est vrai, j’ose m’en vanter,\nEt c’est surtout par-là que je crois mériter\nQue ma mémoire soit chérie.\nTous mes Camarades jadis\nPour moi furent autant d’amis.\nTout nous était commun, travaux, plaisir et gloire ;\nDe tous leurs intérêts j’étais le défenseur,\nAuprès de ce grand Roi, qu’au sein de la victoire\nAmusait de nos jeux la paisible douceur.\nEh bien, un jeune Roi, son digne successeur,\nQue l’Europe révère, et que son Peuple adore,\nA fait plus aujourd’hui pour nos arts qu’il honore.\nVous-même l’avez vu ce temps,\nOù nos suppôts, jouets de mille changements,\nN’obtenaient qu’avec peine un asile précaire,\nY transportaient leur Troupe errante et tributaire ;\nDe la ville aux faubourgs, de quartiers en quartiers,\nPromenaient tour-à-tour leur Scène et leurs foyers.\nMême, lorsque l’on crut leur demeure fixée,\nCombien elle était loin d’être digne de nous !\nTandis qu’avec éclat notre gloire annoncée\nRetentissait au loin chez des peuples jaloux,\nIncommodes, étroits, bizarrement construits,\nQui semblaient obscurcir de leur ignominie\nLes chefs-d’œuvre créés par les mains du génie.\nDes étrangers encor les exemples perdus,\nÉtaient même à la France un reproche de plus.\nLongtemps, à cette informe et barbare structure,\nIls opposaient l’orgueil de leur architecture.\nJe voyais à regret ce luxe triomphant,\nAilleurs orner en vain mon art encore enfant,\nL’Italie insulter, dans sa fière opulence,\nDes Théâtres Français la grossière indigence.\nLouis enfin, Louis, portant de toutes parts\nCe coup d’œil qui console et ranime les arts,\nVenge de cet affront Melpomène et la France ;\nCe Palais est un don de sa magnificence.\nDe mon nouveau séjour je puis m’enorgueillir.\nCes lieux, que tant de mains ont tâché d’embellir,\nSont eux-mêmes un Spectacle ; ils offrent à la vue\nDes contours spacieux l’élégante étendue.\nLe talent y peut prendre un vol moins limité,\nLa Scène ; plus de pompe et plus de majesté.\nJe crois revivre enfin, tout change, et Melpomène\nPourra renouveler les prodiges d’Athènes.\nCe bel enthousiasme est fort dans votre goût ;\nJe reconnais-là votre style.\nThalie est à loger un peu moins difficile ;\nElle sait, il est vrai, s’accommoder de tout ;\nEt pourvu que l’on rie, elle est fort bien partout.\nMais votre joie ici doit être partagée :\nEn lui faisant la révérence.\nJe vous fais compliment d’être si bien logée.\nJe dois vous avouer pourtant\nQu’il me reste une inquiétude.\nCe Théâtre pompeux, ce Palais éclatant,\nS’il n’attire un concours et nombreux et constant,\nN’est qu’une belle solitude.\nIl faut de Spectateurs l’orner incessamment,\nEt le Public en est le premier ornement.\nEh bien ! d’où vous vient cette crainte ?\nAux plus purs des plaisirs que l’esprit peut goûter ;\nVous avez toutes deux consacré cette enceinte ;\nCroyez-vous que jamais on puisse la quitter ?\nJ’ai même entendu dire\nQue le goût du Spectacle est répandu partout.\nSavoir quel Spectacle et quel goût.\nLa mode sur ce Peuple exerce un grand empire :\nIl court facilement à des plaisirs nouveaux.\nJe vous confie ici notre commune peine :\nNous avons de puissants rivaux,\nEt dût rougir encor la fière Melpomène,\nIls sont fêtés de toutes parts.\nQuels sont-ils, s’il vous plaît ?\nLa Foire et les Remparts.\nJe m’en étonne moins que vous ne pourriez croire.\nJ’ai combattu jadis les tréteaux de la Foire,\nEt jusqu’à Sganarelle il fallut m’abaisser.\nMais, après tout, pour votre gloire,\nC’est un moment d’éclipse, et cela doit passer.\nLongtemps cette éclipse-là dure ;\nMon cher Molière, je vous jure\nQu’elle n’est pas prête à cesser.\nLa raison cependant...\nOh ! la mode est plus forte.\nLe Théâtre Français...\nLe Boulevard l’emporte.\nOui, pour le peuple.\nNon : hommes de tous les rangs\nEt la Ville et la Cour, les petits et les grands,\nTout y court : autrefois la bonne compagnie,\nDonnant et l’exemple et le ton,\nEntraîna par degrés toute la Nation\nVers le spectacle du génie ;\nMais chacun à son tour, et le peuple aujourd’hui\nRend les honnêtes gens aussi peuple que lui.\nMa sœur, en vérité, je souffre à vous entendre.\nJe sens qu’à cet aveu vous craignez de descendre.\nMoi, j’ai le cœur moins haut et l’esprit ingénu.\nOui, sur la scène en vain votre mérite brille.\nDe votre Agamemnon la tragique famille,\nAvec tous ses Héros, n’a jamais obtenu\nTout le succès qu’obtient la famille Pointu.\nMELPOMÈNE, à Molière.\nVous n’aviez pas prévu du moins que le vertige\nAllât à cet excès ; et ce qui plus m’afflige,\nC’est que tout se ressent de la contagion.\nParmi tant de délire et de corruption,\nComment faire goûter à la foule égarée\nLes attraits délicats d’une scène épurée ?\nDe cette absurde école où l’on va se gâter,\nQu’est-ce que la jeunesse enfin peut rapporter\nDe grossiers jeux de mots, de plates parodies\nDe là des âmes engourdies,\nDes cœurs froids et flétris, des esprits dégoûtés :\nIls ne sont plus émus, s’ils ne sont tourmentés.\nIl faut et des horreurs et des atrocités,\nDes monstres, en un mot, au lieu de Tragédies...\nEt des farces, ma sœur, au lieu de Comédies.\nToujours, quand on se plaint, on exagère un peu.\nJe conçois cependant par un si triste aveu,\nQue la satiété qui naît de l’abondance,\nDe vos arts épuisés affaiblit la puissance.\nCes arts, ainsi que l’homme, à la longue altérés,\nDes âges différents parcourent les degrés.\nIls ont tout comme lui l’éclat de la jeunesse,\nEt la maturité qui mène à la vieillesse.\nMais, ce que n’a point l’homme, on peut les rajeunir.\nConservez cet espoir : il doit vous soutenir.\nChez le Français ardent, ingénieux, sensible,\nCroyez, en bien, en mal, tout changement possible.\nSongez donc que bientôt deux siècles écoulés,\nTenant les nations à sa gloire attentives,\nEn tout genre d’écrire ont rempli ses archives\nDe chefs-d’œuvre accumulés.\nSans doute à satisfaire il devient difficile :\nC’est un riche rassasié,\nAu sein de l’opulence inquiet et mobile,\nDe ses propres trésors quelquefois ennuyé.\nAprès les goûts usés viennent les fantaisies,\nOn cherche les Laïs après les Aspasies,\nEt de la nouveauté l’invincible désir,\nAime plus à changer qu’il ne songe à choisir.\nC’est ainsi, croyez-moi, que la nature est faite.\nComptez sur le Français : je connais bien ses mœurs ;\nIl quitte la Déesse et court à la grisette ;\nMais la Déesse enfin ne perd point ses honneurs,\nEt pour les assurer, il suffit de l’exemple\nD’un Roi qui veut sur elle épancher ses faveurs,\nQui, lui donnant un nouveau Temple,\nLui rendra ses adorateurs.\nJ’embrasse cet heureux présage,\nEt je veux à tous mes suivants\nInspirer, si je puis, ces doux pressentiments,\nFaits pour ranimer leur courage.\nIl faut les assembler pour la solennité\nQui doit nous préparer un retour si prospère :\nJe vais remplir ce soin dont mon cœur est flatté,\nEt je vous laisse avec Molière.\nEh bien, Muse, à ce qu’il paraît\nVos beaux jours sont suivis de quelque décadence ;\nEt vous concevez bien que j’y prends intérêt.\nJe ne saurais voir sans regret\nS’avilir les beaux-arts dont s’honorait la France.\nDites-moi, le faux goût a donc tout corrompu ?\nContre lui dans mon temps j’ai fait ce que j’ai pu :\nEh, quoi ! n’en fait-on plus justice ?\nJ’en serais étonné : le Parnasse, a dit-on,\nCent Juges au lieu d’un, tous en titre d’office,\nQui chaque jour donnent le ton,\nRégents impérieux de la Littérature :\nJamais les Écrivains, à ce que l’on m’assure,\nN’ont été surveillés par de plus fiers Censeurs :\nLes Lettres n’ont jamais eu tant de Professeurs,\nLevant incessamment leurs férules rigides :\nComment peut-on broncher sous l’œil de tant de guides ?\nTous ces Aristarques nouveaux...\nEh ! que dites-vous là ? C’est un de nos fléaux.\nL’amour-propre et la faim, l’envie et l’impuissance,\nOnt sur un tribunal élevé l’ignorance,\nEt l’esprit de parti s’en est fait le soutien ;\nSur les arts dégradés il prétend qu’elle règne ;\nDepuis que chacun les enseigne,\nPersonne n’y connaît plus rien.\nLe dernier des grimauds, échappé du Collège,\nS’arroge de juger l’orgueilleux privilège,\nEt prononçant en maître, écrit en écolier.\nL’appât du gain encore invite à ce métier,\nEt le talent au moins, pour dernière victoire\nForce ses ennemis à vivre de sa gloire.\nLe nombre par malheur quelquefois leur fait tort ;\nChacun d’eux se cantonne ainsi que dans un fort.\nLà, comme l’Artisan au bord de sa boutique\nD’une voix empressée appelle la pratique,\nComme le charlatan vante sur ses tréteaux\nLe baume merveilleux qui guérit tout les maux :\nMessieurs, je suis le seul... Messieurs, je suis l’unique...\nOui, le seul infaillible... et le seul véridique...\nMes avis seuls sont bons... les miens sont approuvés...\nCroyez, Messieurs, croyez, et surtout souscrivez.\nVoilà, pour la plupart, quel est leur protocole :\nLe Public a parfois déserté leur école ;\nEt de ces petits arsenaux,\nQui tonnent à grand bruit sur la double colline,\nIl en est qui, malgré leur foudre et leurs travaux,\nOnt capitulé par famine.\nJe comprends qu’en effet l’on doit être un peu las\nDe ces satyriques fatras,\nDe ces insipides brochures.\nMais dans la foule au moins est-ce qu’il n’en est pas\nQui savent critiquer sans fiel et sans injures ?\nOui, mais la raison seule a de faibles appas ;\nAussi d’autres ont eu l’adresse,\nPour piquer du Public la curiosité,\nEt sa dédaigneuse paresse,\nDe recourir du moins à la variété,\nÀ mille objets de toute espèce.\nMais de mon temps, déjà l’on s’était avisé\nD’une semblable bigarrure.\nJe m’en souviens, et De Visé...\nVous voulez dire le Mercure.\nC’est bien autre chose aujourd’hui.\nPour sauver aux lecteurs la fatigue et l’ennui\nQue l’on peut avoir à s’instruire,\nÀ la forme d’extraits on a su tout réduire.\nD’une telle méthode on fait un très grand cas.\nL’esprit est aujourd’hui par ordre alphabétique.\nVoilà tout ce qu’on lit ; mais un chef-d’œuvre unique\nEn fait d’abrégé, c’est, ma foi,\nLa Feuille de Paris : pour moi,\nJ’en conviendrai, je l’aime à la folie.\nVous savez qu’une thèse, illustre en Italie,\nDans son titre annonçait tout ce qu’on peut savoir ;\nCette Thèse est la Feuille, et vous y pouvez voir,\nEt voir tous les matins, les morts, les mariages,\nL’histoire du moment, les spectacles du soir,\nLes leçons de Physique, et le prix des fourrages,\nEt des livres et des fromages,\nEt la réponse et la réplique,\nEt la séance Académique,\nLa satyre et l’Épithalame,\nUn trait de bienfaisance auprès d’une épigramme,\nEt le cours des effets, et la chute d’un drame.\nLe change, le marché, la coulisse, les Arts,\nScellés, mutations, domiciles, remparts,\nLes Sciences, les Prix, les vents et les orages,\nLe beurre et les œufs frais, le tout en quatre pages.\nQuelle Encyclopédie, ô Ciel ! qu’un tel Journal !\nEt c’est tous les matins une besogne prête ?\nC’est, après l’Almanach Royal,\nL’ouvrage qui demande une plus forte tête.\nVous vous égayez, Muse, et votre esprit malin\nÀ railler est toujours enclin.\nLe rire vous va bien : il sied à votre mine.\nEntre nous, ne pourriez-vous pas\nAux Auteurs que l’on voit courtiser vos appas,\nInspirer plus souvent votre gaîté badine ?\nIls ont tous de l’esprit, et beaucoup, vos Auteurs ;\nMais je vous l’avouerai, je les trouve un peu tristes.\nChez les morts, tout comme ailleurs,\nNous avons nos Nouvellistes,\nIls s’amusent à m’apporter\nDe temps en temps des Comédies,\nQue l’on dit même être applaudies ;\nEt c’est apparemment pour m’impatienter ;\nCar cent fois un jour, je souffre le martyre\nÀ pouvoir deviner ce qu’on a voulu dire.\nDe Pascal et de Despréaux\nIl faut bien que la langue enfin soit surannée ;\nCe siècle étrangement l’a perfectionnée.\nCe sont des tournures, des mots,\nMais des mots !... je serais cent ans à les comprendre,\nEt je ne sais où diable ils ont été les prendre.\nIls rebattent toujours certains termes abstraits,\nQu’ils combinent entre eux d’une manière étrange,\nMonotone assemblage, et ténébreux mélange,\nDont on ne les tire jamais :\nC’est le cœur et l’esprit, l’âme et le caractère,\nLa nature, l’honneur, le devoir, le mystère...\nC’est un dialogue coupé,\nHaché, brisé, heurté, qui fatigue et qui tue ;\nLa phrase à tout moment demeure suspendue,\nEt le sens reste enveloppé,\nSi tant est qu’il existe... ils affectent sans cesse\nUn style d’ironie, équivoque entretien,\nOù l’Auteur entend bien finesse,\nMais où le Lecteur n’entend rien :\nC’est ce qu’ils ont nommé, je crois, du persiflage.\nCe genre de gaîté n’est pas à mon usage,\nJe l’avouerai sans peine, et j’en suis consolé ;\nMais lorsqu’en les lisant j’ai le cerveau troublé\nDe cet entortillage où leur esprit s’occupe,\nJe me tiens pour bien persiflé,\nEt je sens à l’ennui dont je suis accablé,\nQue c’est moi qu’on a pris pour dupe.\nMoi, je voudrais vous divertir.\nDemeurez en ces lieux : vous y verrez venir\nLes curieux que ce jour nous attire :\nCela pourra vous faire rire.\nC’est un emploi tout fait pour un observateur.\nLa Renommée, ici, par mon ordre publie\nLes Audiences de Thalie :\nJe vous fais mon introducteur,\nCe titre est pour moi trop flatteur.\nQui le mérite mieux ? Adieu ; je me retire,\nEt pour parler comme ma sœur,\nJe vais donner une heure au soin de mon Empire.\nQue l’audience au moins n’aille pas m’ennuyer\nOu bientôt je la congédie.\nC’est un fardeau trop lourd, s’il faut qu’ici j’essuie\nTous les originaux qui peuplent le foyer.\nMOLIÈRE, MONSIEUR BAPTISTE\nSi vous êtes Monsieur, un suppôt de Thalie...\nJe viens à son Bureau\nOffrir un ouvrage nouveau.\nPourrai-je me flatter que votre voix l’appuie ?\nJ’ai fait pour aborder des efforts superflus.\nLa foule des Auteurs inscrits pour être lus\nMe force à renfermer (et c’est un long supplice !)\nLes timides essais d’une muse novice.\nPour les talents naissants on a bien peu d’égard.\nÀ votre air, j’aurais cru votre muse un peu mûre.\nElle a pris son essor, je l’avoue, un peu tard,\nMais sans les délais que j’endure,\nOn aurait de moi, je vous jure,\nVu plus d’une production.\nDe cet instant heureux mes vœux hâtent l’approche,\nEt j’ai depuis longtemps ma réputation,\nComme bien d’autres, dans ma poche.\nPeut-être le plus sûr serait de l’y garder.\nVous savez trop, Monsieur, ce qu’on peut hasarder.\nLe public fut toujours un redoutable Maître.\nÀ qui le dites-vous ? Qui le peut mieux connaître ?\nQuelqu’un a-t-il vu de plus près\nLes révolutions du Théâtre Français ?\nEt quelqu’un mieux que moi, peut-il savoir l’histoire\nDes Pièces, des débuts, des chutes, des succès ?\nJ’eus l’oreille toujours voisine des sifflets ;\nC’est de-là qu’est venu mon amour pour la gloire.\nOui, Monsieur, le métier que j’ai fait dans Paris,\nM’a fait passer ma vie avec les beaux-esprits.\nQuel était donc votre état, je vous prie ?\nJe fus dans un café plus de vingt ans garçon,\nChez Procope d’abord, et puis chez Dubuisson,\nTout vis-à-vis la Comédie.\nC’était-là que venaient Poètes à foison.\nJe ne sais si l’instinct agissait par avance,\nMais j’eus toujours pour eux beaucoup de bienveillance ;\nC’était moi qui servais le Café de Piron.\nIl était jovial. Je l’aimais : son génie\nAvait des moments fort heureux.\nPar exemple, celui de la Métromanie.\nDe ce genre il n’en eut pas deux.\nOui ; mais c’est beaucoup d’un, et je vous le souhaite.\nEn économisant mon profit journalier,\nRevendant des billets dont j’étais le courtier,\nDonnant à lire aussi les Feuilles, la Gazette,\nJe gagnai de quoi faire une honnête retraite.\nVous aimiez tant votre métier :\nComment d’y renoncer eûtes-vous le courage ?\nAh ! les Comédiens quittèrent le quartier,\nEt bientôt le Café n’eut plus d’Aréopage.\nJ’en ai gémi longtemps : enfin dans mon dépit,\nAccoutumé de vivre avec des gens d’esprit,\nEt déjà de leur art ayant quelque habitude,\nJ’ai su mettre à profit mon temps, ma solitude...\nJe suis moi-même Auteur... Un Poète indigent,\nÀ qui dans le besoin j’ai prêté de l’argent,\nEn mourant m’a fait légataire\nDe certain manuscrit, dont je suis, à bon droit,\nDevenu le propriétaire :\nC’est une Comédie ; il n’est pas un endroit\nQui ne soit travaillé de nouveau : d’où l’on voit\nQue le tout m’appartient.\nOh ! je le crois bien vôtre.\nL’Acte avait des beautés, et lorsqu’il fut joué,\nOn n’en siffla que la moitié.\nLe reste était meilleur ?\nOn ne joua pas l’autre.\nMais comme je vous dis, l’ouvrage est tout nouveau.\nVoyez : c’est...\nIl montre à Molière le titre du manuscrit.\nC’est un cadre fort beau,\nEt tout y peut entrer, je pense.\nJe vous dirai bien plus, mais avec confidence :\nJe me suis avisé d’un tour ingénieux.\nDe vingt pièces jadis tombées,\nEt qui n’existent plus que chez les curieux,\nJ’ai pris les vers les plus heureux,\nEt de ces beautés dérobées,\nJ’ai fait un tout miraculeux.\nComment ! vous êtes plagiaire !\nMais cela n’est pas bien.\nOh ! j’ai plus d’un confrère ;\nEt puis, qui le saura ?... L’écrit le plus mauvais\nA presque toujours quelques traits :\nEt les rendre publics serait-ce un tort extrême ?\nIl faudrait commencer par être en fond soi-même.\nJe sais qu’il est d’heureux larcins\nQu’on pardonne aux bons Écrivains ;\nMais sur ce titre seul l’indulgence se fonde ;\nPour oser autant qu’eux, il faut les égaler.\nLe Parnasse est comme le monde ;\nOn n’y permet qu’aux riches de voler.\nD’ailleurs, comment faire un ensemble\nDe ces lambeaux épars qu’au hasard on assemble ?\nBon ! leur place est partout : ce sont de ces morceaux\nToujours vieux et toujours nouveaux,\nDe ces paquets de vers où l’Acteur se déploie,\nQue des bords du Théâtre au Parterre on envoie.\nBien ou mal amenés, ils font des brouhahas...\nMais ce qui m’appartient, ce qui vaut mieux encore,\nEt que dans mon ouvrage on trouve à chaque pas,\nC’est un genre d’esprit qu’aujourd’hui l’on adore,\nEt dont, pour moi, je fais grand cas :\nQuel mot est cela ?\nSe peut-il ? Vous ne connaissez pas.\nLes Calembours ?\nEh ! mais tout en abonde.\nVous venez donc de l’autre monde ?\nEnfin, Monsieur, vous êtes de la Cour\nDe Thalie, et pouvez...\nIci, de cette Muse\nJe suis le Substitut, et promets dans l’instant\nMontrant le Manuscrit.\nDe mettre entre ses mains ce dépôt important.\nMe le confierez-vous ?\nMONSIEUR BAPTISTE, le lui donnant.\nQui, moi ! que je refuse\nUn service pareil !...\nOui, mais à votre tour,\nSi cela vous amuse,\nPourriez-vous point, Monsieur, me faire un Calembour.\nVous voulez, je le vois, éprouver mon génie\nPour la pointe et les jeux de mots.\nQuoi ! ce n’est que cela ? Ce genre de saillie\nEst connu dès longtemps...\nOh ! ceux-ci sont plus beaux.\nIls tiennent de l’énigme, ils sont faits pour surprendre,\nEt les meilleurs sont ceux qu’on peut le moins comprendre.\nAussi, tel qui par-là s’est fait beaucoup valoir,\nLes cherche le matin pour les dire le soir.\nL’impromptu, dans ce genre, est le fruit de l’étude,\nVous devez en avoir l’habitude.\nMONSIEUR BAPTISTE, avec colère.\nOh ! si c’est votre goût, parbleu, de tout côté\nVous en pouvez avoir jusqu’à satiété.\nÀ la Ville, à la Cour, en vers, ainsi qu’en prose,\nEn causant, en soupant, on ne fait autre chose ;\nIl faut, pour ignorer ce qu’est un Calembour,\nÊtre bien dur d’oreille, ou bien plus... Eh ! bonjour.\nJ’en dirais plus que je ne veux dire.\nJe ne le saurai pas... Qui pourra m’en instruire ?\nCe manuscrit, peut-être... Oui, si j’en crois l’Auteur...\nMais qui nous vient encor ? Autre solliciteur\nSans doute... Celui-là paraît fort en colère.\nMOLIÈRE, MONSIEUR MISOGRAMME\nToute cette Scène doit être jouée d’un ton brusque.\nPuis-je vous demander, Monsieur, sans vous déplaire,\nSi Thalie en ces lieux voudra me recevoir ?\nOui, vous pourrez la voir.\nEn attendant, parlez : je suis à son service,\nJe viens lui demander justice.\nJustice ! contre qui, Monsieur ?\nContre un travers\nQui depuis trop longtemps infecte l’univers,\nQui, dans Paris surtout, abondamment pullule,\nEt met les têtes à l’envers,\nQu’il faut frapper enfin des traits du ridicule...\nLa rage de l’esprit, de la prose et des vers,\nLa rage d’imprimer, de juger et d’écrire.\nJe n’y puis plus tenir, Monsieur, c’est un délire\nQue partout je retrouve, et qui fait mon malheur.\nJuvénal s’en plaignait ; vous voyez bien, Monsieur,\nQue depuis longtemps on en gronde :\nC’est un de ces abus aussi vieux que le monde.\nOh ! jamais il ne sut ce qu’il est aujourd’hui ;\nLa folie est au comble, aussi bien que l’ennui.\nEt si l’on écrit mal, qui vous, force de lire ?\nCela vous est facile à dire.\nS’agit-il seulement de lecture ? Ma foi,\nJe n’ai guère le temps de lire, quant à moi.\nMa caisse et mes bureaux m’occupent que de reste.\nMais savez-vous, Monsieur, que ce mal si funeste\nA pris, pour mes péchés, racine en mon logis,\nComme il la prend partout ?... Le Diable, en sa furie,\nÀ ma femme inspira l’amour des Beaux-esprits.\nMalgré moi, ma maison est une Académie :\nSans cesse on y récite, on y dispute, on crie.\nL’esprit en a banni la paix et la gaîté,\nEt l’aisance et la bonhomie,\nEt la joie et la liberté,\nSi nécessaires dans la vie,\nEt si bonnes pour la santé.\nL’esprit ne les vaut pas, j’en conviens.\nSi je mens d’un seul mot... les matins, occupé,\nD’affaires, de calculs sans cesse enveloppé,\nJe compte à mon dîner me délasser et rire,\nEt j’en ai grand besoin : au lieu de bons amis,\nQui rendraient à l’envi mon repas agréable,\nJe vois des inconnus environner ma table\nY siéger gravement : à peine est-on assis,\nAussitôt s’établit une dispute en règle,\nOn répète les mots de génie et de goût,\nOn ne s’entend sur rien, et l’on contredit tout.\nC’est ceci, c’est cela : c’est un sot, c’est un aigle...\nSi la dispute cesse, arrivent à propos\nLes énigmes du jour et les rébus nouveaux.\nC’est à qui le plus tôt en sera l’interprète ;\nChacun les yeux baissés rêve sur son assiette.\nMoi qui voudrais ailleurs tenir table longtemps,\nJe presse mes morceaux, j’enrage entre mes dents,\nSûr de digérer mal un dîner qui m’ennuie :\nJe crois, le café pris, faire au moins ma partie,\nEn voyant apporter une table de jeu...\nPoint du tout : c’est une lecture...\nDe n’en jamais entendre on sait que j’ai fait vœu.\nQuand j’ai dîné, Monsieur, c’est chose sûre,\nQue si l’on me lisait l’ouvrage le meilleur,\nJe ronflerais debout à côté de l’auteur.\nAh ! c’est une raison.\nTouché de ma détresse,\nUn honnête-homme alors m’offre, par politesse,\nEt pour dissiper mon chagrin,\nDe faire mon trictrac dans un salon voisin.\nAutre calamité : vous nous rompez la tête.\nQuel bruit, pendant qu’on lit ! Et que c’est malhonnête !...\nQue répondre ?... Je prends ma canne et mon chapeau ;\nPour me distraire un peu, je m’en vais au Caveau.\nJe m’accoste d’un homme, à ce qui paraît, sage.\nJe veux l’entretenir, comme c’est mon usage,\nD’objets intéressants pour tout bon citoyen,\nDe ce que l’on a fait de bien\nDans la finance, en politique ;\nJe veux lui dire un mot de Nantes, de Bordeaux,\nDe nos succès en Amérique,\nEt du retour de nos vaisseaux.\nSoudain dans le café fond, comme une tempête,\nL’essaim bruyant des connaisseurs.\nUn braillard qui marche à leur tête\nDonne par un seul mot le signal des clameurs :\nQue dites-vous, Messieurs, de la pièce nouvelle ?\nAussitôt grands débats, effroyable querelle.\nMon homme m’abandonne et joint nos disputeurs.\nTous parlent à la fois : dans le bruit de leur guerre,\nOn n’entendrait pas le tonnerre.\nJe me sauve effrayé, je rentre en ma maison,\nEn maudissant ma destinée,\nDe n’avoir pu trouver, dans toute ma journée,\nQuelqu’un à qui parler raison.\nJe ne puis tout-à-fait blâmer votre colère.\nL’abus qui vous irrite est impatientant,\nJe l’avoue, et vous trouve à plaindre, presque autant\nQue le Chrisalde de Molière.\nMolière ! que me dites-vous ?\nEh ! que Dieu nous le rende ! il nous vengerait tous.\nLes abus de son temps n’approchaient pas des nôtres.\nChrisalde tourmenté chez lui,\nPouvait aller au moins respirer chez les autres ;\nMoi, je trouve en tous lieux le fléau que j’ai fui :\nDe tous les côtés il m’assiège.\nUn camarade de Collège\nMon ami, mon confrère, et que je croyais loin\nDe penser à rimer, m’abordant sans témoin,\nD’un air mystérieux, tire de ses tablettes\nLe volume ignoré de ses œuvres secrètes.\nMon Commis, à sa table écrivant de travers,\nNe sait pas l’orthographe et sait faire de vers.\nJ’entre dans mon bureau pour affaire qui presse :\nPas une âme : où sont-ils ? Je fais courir après...\nUn enragé d’Auteur, ce jour-là tout exprès,\nLes a tous enlevés pour applaudir sa Pièce.\nCar, Dieu merci, chez moi, de la cave au grenier,\nIls ont tous plus ou moins la fureur du métier.\nDe leur maudit jargon j’ai l’oreille étourdie.\nMon fils en Rhétorique a fait sa Tragédie.\nC’est chez moi qu’on bâtit les réputations.\nOn y crie à l’horreur ou bien à la merveille.\nMa fille à quatorze ans juge déjà Corneille.\nIls ont toujours en main je ne sais quels chiffons,\nOu j’entends répéter d’un ton de suffisance :\nNous croyons, nous jugeons, nous pensons, nous blâmons...\nComme le Roi, dit nous voulons.\nTêtebleu, dans toute la France,\nIl n’est point assez de sifflets,\nAssez de bonnets d’âne, assez de camouflets,\nPour tant de ridicule et tant d’impertinence.\nQuel remède à cela ? Chacun à ce métier,\nPeut perdre impunément de l’encre et du papier.\nBoileau l’a dit.\nMonsieur, c’est un mal politique ;\nC’est une épidémie, une peste publique,\nQu’il faudrait extirper de la société :\nC’est la fainéantise et l’inutilité.\nTel qui crève de faim à barbouiller des livres,\nPourrait dans un Bureau gagner ses huit cent livres,\nEt ferait cent fois mieux ; n’en conviendrez-vous pas ?\nOui ; mais la Poésie a de puissants appas.\nL’imagination craint d’être refroidie,\nL’arithmétique est sèche et glace le génie.\nLe génie ! oui voilà leur refrain importun ;\nIls ont tous du génie et pas le sens commun.\nJe vous l’ai déjà dit, je lis peu : je n’ai guère\nLe temps de prendre ce plaisir ;\nMais c’en est un pour moi quand je suis de loisir,\nUn que je goûte fort, du moins à ma manière,\nJ’aime les bons Auteurs, Monsieur, je les révère ;\nJe sens qu’à leurs travaux l’État doit mettre un prix ;\nJe me tiens fort heureux qu’ils m’amusent, m’instruisent,\nEt lorsque j’ai lu leurs écrits,\nJe crois avoir souvent pensé ce qu’ils me disent.\nMais pour un troupeau d’étourdis,\nDe rimeurs écoliers, de faiseurs de sornettes\nParasites à table et flatteurs aux toilettes,\nQuoi de plus inutile ? Est-il en vérité\nEspèce plus à charge à la société ?\nQui les met à la mode ? un tas de femmelettes,\nQui veulent s’établir protectrices d’Auteurs,\nQui rassemblent dans leur manie\nLes faux airs qu’ont produits nos ridicules mœurs,\nLe bel esprit et la chimie,\nLe sentiment et les vapeurs.\nFaut-il pas que chacune ait son poète en titre,\nQu’elle fait de ses goûts et l’oracle et l’arbitre ?\nMa femme, l’autre jour, n’a-t-elle pas voulu\nMe faire tout quitter, m’amener au Spectacle,\nMe faire malgré moi crier bravo, miracle,\nPour son cher protégé, que je n’ai jamais lu,\nPar bonheur : Ah ! Monsieur, venez, la pièce est belle,\nNous devons à l’auteur cette marque de zèle.\nIl a fait des vers pour Zizi :\n(C’est sa perruche), c’est joli\nAu possible ; il a peint Zizi d’après nature...\nEt puis cet homme là, c’est une créature\nCharmante, et d’un cœur excellent,\nD’une douceur de mœurs !... D’ailleurs un vrai talent,\nEt fait pour aller loin... Il s’ensuivait qu’en somme\nLe Chantre de Zizi devait être un grand homme.\nVous avez bien raison : il faut de ces tableaux\nPour la palette de Thalie,\nEt je vois là de quoi fournir à ses pinceaux.\nMonsieur, si quelque bonne et franche Comédie\nNe fait justice enfin de ces originaux,\nJe prendrai mon parti : je m’enfuis dans ma terre.\nElle est dans un canton retiré, solitaire ;\nCe sont de bonnes gens qui peuplent le pays ;\nTant mieux : de mes vassaux je ferai mes amis.\nIl ne m’en faut pas davantage.\nPeu m’importe la mode, et j’aurai, s’il vous plaît ;\nÀ ma table, en dépit du bon ton, de l’usage,\nMon Bailli, mes Fermiers, le Chantre du Village,\nQui, je l’espère au moins, ne feront point d’ouvrage,\nEt viendront faire mon piquet ;\nEt je prétends qu’aucun valet\nNe soit reçu chez moi, s’il n’a pour s’y produire\nUn bon certificat... comme il ne sait pas lire.\nAvec un peu d’humeur il a dit vérité,\nEt son bon sens paraît dans sa vivacité.\nCette foule d’Auteurs est vraiment une plaie\nDont le Pinde gémit et la raison s’effraie.\nMOLIÈRE, MONSIEUR CLAQUE\nMONSIEUR CLAQUE entre en se parlant à lui-même.\nPalsambleu, celui-là pouvait-il se prévoir ?\nOn dit bien vrai que dans la vie\nOn ne peut du matin au soir\nJamais compter sur rien ; mais du moins à Thalie\nJ’en dirai mon avis : nous verrons si pourtant...\nVous ne paraissez pas content,\nMonsieur ; puis-je savoir ?...\nAh ! Monsieur, je vous prie\nDe m’excuser : je ne vous voyais point...\nMa tête est troublée à tel point !...\nEt qui diable tiendrait au revers qui m’assomme ?\nOui, Monsieur, vous voyez un homme\nRuiné, furieux : un coup inattendu\nM’ôte mon existence ; enfin j’ai tout perdu,\nMes appointements et ma place,\nJ’ose dire un état que je m’étais formé...\nJe suis, pour vous compter en un mot ma disgrâce ;\nUn Capitaine réformé\nRéformé ! dans le temps où la France est en guerre ?\nOh ! la guerre et la paix, tous les temps m’étaient bons,\nMes campagnes, mes garnisons,\nMon service... étaient au parterre.\nJe ne vous cache rien ; car au premier abord\nJ’ai vu qui vous étiez : je ne m’y méprends guère ;\nVous venez de Province, ou je me trompe fort,\nPour débuter : voilà l’habit de caractère.\nSans doute en ce moment vous allez répéter.\nMais en effet ici je joue un rôle.\nEh ! mais j’en étais sûr... il n’était pas besoin\nDe me le confirmer : oh ! je flaire de loin.\nMa foi, le personnage est drôle :\nOn peut s’en amuser.\nVraiment j’ai pu juger\nQu’ici vous étiez étranger.\nEst-il dans les foyers quelqu’un qui ne connaisse\nMonsieur Claque ?\nMonsieur Claque !\nEh ! Oui, c’est mon nom.\nÀ vos pareils je m’intéresse ;\nEt si je puis vous être bon,\nDisposez de moi. Je confesse\nQue mes moyens sont bien déchus ;\nJe ne suis pas ce que je fus.\nVoilà de mon malheur la cause trop fatale.\nEt qui donc l’a produit ?\nQui !... la nouvelle Salle,\nLe Parterre détruit... Ah ! c’est détruire tout,\nLa gloire, les succès, le Spectacle, le goût.\nTout un Public assis ! beau projet ! fort utile !\nEh ! comment gouverner cette masse immobile,\nLui donner désormais la vie et l’action,\nEn diriger l’impulsion ?\nMais contre cet abus hautement je réclame :\nUn Parterre sans chefs, c’est comme un corps sans âme.\nIl avait donc des chefs ?\nComment ! mes compagnons ;\nEt moi, Monsieur, depuis vingt ans nous y régnons.\nC’était une très bonne affaire,\nTous les intéressés, braves gens, comme moi.\nN’est-ce pas un honnête emploi,\nDe prêter aux talents un appui nécessaire ?\nLes nouveautés et les débuts\nPayaient à mes travaux de bien justes tributs :\nToute peine vaut son salaire,\nFallait-il pas avoir mes Bureaux, mes Commis ?\nVous aviez-là, Monsieur, un petit ministère.\nTout Débutant chez moi d’abord était admis,\nConduit par mes agents ou par quelques amis,\nEt du premier coup d’œil je jugeais son physique.\nSon physique ! Comment ! Qu’entendez-vous par-là ?\nParbleu, la question est bonne ; mais cela\nSe comprend de soi-même, et faut-il qu’on l’explique ?\nPar ce mot on entend à la fois\nLe maintien, la figure, et la taille et la voix,\nLes dons extérieurs, les qualités prescrites...\nMais, si vous m’aviez dit d’abord ce que vous me dites.\nJe vous aurais compris sans peine.\nMais pourtant ;\nC’est le mot consacré, c’est le terme technique ;\nEt jamais on n’annonce Actrice ou Débutant,\nQu’on ne parle de leur physique.\nPrétendez-vous que je m’exprime mal ?\nVous êtes, ce me semble, un peu Provincial.\nVotre physique à vous, par exemple, est comique.\nJe vous suis obligé, Monsieur, pour mon physique.\nOui, je vous ai toisé... J’ai fait avec succès\nDébuter ici vingt sujets\nQui ne vous valaient pas : plus le talent est mince,\nPlus cela coûte aussi : rien n’est plus important\nQue d’avoir à Paris un Début éclatant,\nOn en est beaucoup mieux payé dans la Province.\nDans ces cas-là, Monsieur, il faut s’exécuter :\nOn fait ce qu’il en doit coûter.\nJ’avais mes Lieutenants, mes premiers camarades\nQui distribuaient les Brigades ;\nChacun avait son poste et répondait d’un coin :\nMoi, j’occupais le centre, et tous avaient le soin\nD’avoir toujours vers moi le regard et l’oreille ;\nEt dès que j’avais dit bien, fort bien, à merveille,\nIls faisaient un chorus !... Et puis adroitement\nJe savais ranimer un applaudissement...\nAllez donc... beau... bravo... C’était un tintamarre,\nEt des pieds et des mains, des cannes !... un succès\nCela se répandait : d’après\nUn début si brillant, c’était un sujet rare.\nVous sentez que d’avance on payait mes exploits.\nJoignez-y les Pièces nouvelles\nQue l’on faisait aller, grâce à moi, telles quelles.\nJe gagnais en bravo mes vingt écus par mois,\nEt ce n’est pas trop cher, Monsieur, en conscience.\nOui, cela fait surtout une honnête existence.\nBon ! est-il rien ici de stable et de réel ?\nEt qui n’aurait pas cru le Parterre éternel ?\nVoilà tous mes talents devenus inutiles :\nAvec des Spectateurs sur leurs sièges tranquilles ;\nSoyez sûr désormais, pour les voir applaudir,\nQu’il faut absolument qu’on leur fasse plaisir.\nJe vois que ma carrière est à-peu-près remplie,\nEt je vais présenter ma Requête à Thalie,\nUn Mémoire aux Comédiens.\nDes services comme les miens\nNe sont pas, après tout, des titres qu’on rejette,\nEt je suis content, si j’obtiens\nUne pension de retraite.\nLa demande est trop juste.\nOui : c’est un attentat\nQue de priver ainsi les gens de leur état.\nNous verrons... Quant à vous, tout ce que je puis faire,\nC’est de vous répéter vos rôles de début.\nJe connais mon Public, je sais ce qui peut plaire,\nEt je puis vous conduire au but.\nVous avez de cet art fait une grande étude ?\nOh ! non, pas trop ; mais l’habitude !\nMoi, j’en ai tant formé ! j’ai fait quelques ingrats ;\nMais il y faut compter, et je n’en parle pas.\nQuand vous voudrez, je suis fort à votre service...\nChez moi... tous les matins... de ma profession,\nIl ne me reste plus que ce seul exercice...\nMais que sur ma Requête on me fasse justice,\nOu dans mon indignation\nContre la Comédie... enfin je sais qu’en dire...\nIl me reste un Théâtre, il me reste un Empire,\nOù ma voix, ma cabale a toujours triomphé.\nJe puis les perdre encore...\nVoila de ces gens d’une espèce\nQu’on ne rencontre qu’à Paris.\nQuel métier !... et pourtant il avait bien son prix,\nEt c’est grand dommage qu’il cesse.\nJ’entends venir de ce côté\nUn nouveau personnage... il a l’air éventé.\nIl chante, ture lure et flon, flon, flon, chacun a son ton, son allure, etc.\nMOLIÈRE, LE VAUDEVILLE\nÀ l’honneur de vous saluer ;\nIl est très fêté par la Ville :\nDaignez, s’il vous plaît, agréer\nApparemment Monsieur ne parle qu’en chantant !\nLE VAUDEVILLE chante.\nSouvent le sens n’est pas trop bon,\nLa rime est quelquefois méchante ;\nMais enfin j’ai toujours raison\nLorsque je chante.\nIl est naïf, au moins ; je le trouve amusant.\nThalie a dans ces lieux établi son domaine ;\nAuprès d’elle, Monsieur, qu’est-ce qui vous amène ?\nJe suis le plus joyeux des Enfants de Thalie,\nPrès d’elle je conduis Momus et la Folie ;\nEt mes chants et leurs jeux, au Théâtre Français,\nOnt souvent partagé l’honneur de ses succès.\nOn m’a dit qu’autrefois on vous vit à sa cour,\nAccompagner Legrand, Fuzelier et Dancourt.\nMais si je sais bien votre histoire,\nVotre séjour natal, votre empire est la Foire,\nEt c’est-là que vous êtes né,\nQue Panard et Vadé, Piron, Favart, le Sage ;\nDe leur esprit vous ont orné.\nPrétendriez-vous davantage ?\nAir : Mon petit cœur.\nIgnorez-vous jusqu’où va ma puissance,\nCe qu’elle obtient et d’éclat et de prix ?\nJ’ai relevé mon obscure naissance,\nEt suis enfin l’Idole de Paris.\nJ’ai triomphé, même de l’Ariette,\nDont les attraits ont régné si longtemps ;\nElle me cède, et sa prompte défaite\nRend mes succès encor plus éclatants.\nVraiment, je vous en félicite,\nIl faut que vous ayez acquis bien du mérite.\nAir : V’là ce que c’est qu’d’aller au bois.\nD’un Théâtre plein d’agrément\nJe suis la gloire et l’ornement.\nJ’y répète journellement\nTrois heures entières,\nMes Chansons légères,\nEt l’on s’écrie à tout moment :\nC’est charmant, oh ! c’est charmant.\nAir : Est-ce un bonheur d’avoir un tirelire, lire, etc.\nJe crois que mes atours\nSiéraient bien à Thalie,\nJe veux par mon secours\nLa voir mieux accueillie,\nTout plein d’ardeur,\nEt pour son tirelire, lire,\nEt pour son toureloure, loure,\nJe sens que ses refrains m’amusent déjà moins.\nMonsieur du Vaudeville, elle doit de vos soins\nSans doute être reconnaissante,\nEt peut de vos talents essayer la douceur.\nJe ne vous croyais pas devenu grand Seigneur ;\nMais craignez du Public la faveur inconstante,\nSouvent il prend pour goût ce qui n’est qu’engouement ;\nIl épuise un plaisir, et l’use promptement.\nVous pouvez lui plaire un moment,\nEt ce n’est pas un grand miracle ;\nMais enfin, vos couplets si souvent répétés,\nTrois heures de chansons et de frivolités,\nNe sauraient former un spectacle.\nPour un quart-d’heure, c’est fort bien ;\nMais retenez de moi cette leçon utile :\nIl ne faut abuser de rien,\nEt pas même du Vaudeville.\nApercevant la Muse du Drame.\nQu’est-ce encor ?... Celui-là n’est pas si gai que vous.\nMOLIÈRE, LE VAUDEVILLE, LA MUSE DU DRAME\nElle a l’air d’observer le Théâtre, sans regarder les Acteurs.\nQuel noir accoutrement ! Quelle mine fantasque !\nJe crois qu’il va courir le masque.\nMonsieur... ou Madame... entre nous,\nJe ne sais trop lequel, à votre air amphibie...\nIci, chercheriez-vous Thalie ?\nLA MUSE DU DRAME.\nQui, moi ! m’en préserve le Ciel !\nPardon, si je m’abuse.\nJe suis une dixième Muse.\nMoi ; rien n’est plus réel.\nJe ne m’en doutais pas ; et le nom de Madame ;\nPourrait-on le savoir ?\nC’est... la Muse du Drame.\nJ’en connaissais deux jusqu’ici,\nAinsi que chacun sait, Thalie et Melpomène.\nSur moi toutes les deux ont usurpé la Scène.\nLa véritable Muse, en un mot, la voici.\nJe n’ai donc pas encor connu ma Souveraine.\nPeut-on vous demander ce que c’est que ces mots\nTracés sur des papiers, découpés en lambeaux ?\nIls sont puissants, sacrés !... avec une douzaine\nDe ces mots-là, Monsieur, qui sont un vrai trésor,\nJ’ai fait mille chefs-d’œuvre, et j’en puis faire encor.\nTournant autour d’elle, et lisant sur les papiers.\nAh ! Ciel !... oh, Dieu !... grand Dieu !... vertu !... crime !... nature !...\nJ’aime la Nature, moi,\nJoignez-y force points, force exclamations,\nDe longs cris douloureux, et des convulsions,\nIl ne m’en faut pas plus ; la réussite est sûre :\nJugez si j’ai formé des disciples nombreux.\nVotre emphatique Tragédie,\nDepuis deux siècles applaudie,\nDictait dans son École un code rigoureux.\nIl lui faut des mœurs héroïques,\nDes intérêts d’État, des crimes politiques,\nDes révolutions qui changent l’univers,\nDe grands hommes et de beaux vers.\nMoi, j’ai mis de côté ces ressources frivoles...\nJe puis même au besoin me passer de paroles.\nSouvent vous feriez bien, si j’en crois ce qu’on dit.\nLa Pantomime me suffit :\nLa Pantomime seule établit mon empire.\nJ’ai le plus grand mépris pour le talent d’écrire.\nJ’exerce un tout autre pouvoir.\nUn geste qui fait peur, un accent qui déchire,\nLa figure du désespoir...\nElle fait une grimace horrible.\nOui, voilà tout mon art et ma seule magie.\nSi bien que l’Auteur peut se passer de génie,\nLes acteurs de talent, les Spectateurs de goût...\nC’est un genre commode, il dispense de tout.\nOui, le goût ! le talent ! bagatelle, folie,\nMots dénués de sens... la pitié, la terreur :\nVoilà les grands ressorts !\nLe dégoût et l’horreur,\nVoilà les grands abus !\nL’horreur, c’est ma partie\nÀ moi ; je ne me borne pas\nÀ ces vulgaires attentats,\nDont cent fois le Théâtre a revu la peinture,\nMeurtre, empoisonnement, parricide, parjure,\nInceste, trahison... Non, des crimes nouveaux,\nQui pourtant sont dans la nature,\nPour la première fois créés sous mes pinceaux,\nDes spectacles affreux, d’incroyables tableaux :\nVoilà mes coups de maître... Ici, je me figure,\nDans un sujet tout neuf que je traite aujourd’hui,\nUn amant accablé des peines qu’il endure,\nQui creusera sa sépulture,\nOn verra le tombeau se refermer sur lui.\nJ’ai vu sur la tragique Scène\nLes personnages expirer.\nMadame, vous allez plus loin que Melpomène,\nVous les y faites enterrer.\nLA MUSE DU DRAME, mesurant le Théâtre.\nJe dessine de l’œil un vaste cimetière.\nLocal digne de vous !\nLA MUSE DU DRAME, se passionnant.\nLa plaintive misère,\nDes enfants affamés qui demandent du pain,\nMourants dans les bras de leur mère,\nDes vieillards expirants au bord d’un grand chemin,\nDes gibets, des cachots...\nAh ! je perds patience,\nIl faut que j’éclate à la fin.\nVous prenez pour un Art cette sombre démence !\nEh ! quoi donc ! au Théâtre on n’ira s’assembler,\nQue pour y voir accumuler,\nDans les plus dégoûtantes Scènes,\nL’amas humiliant des misères humaines ?\nCe sont-là les tableaux qu’on veut nous étaler ?\nNon, par ces peintures affreuses,\nTrop près de la réalité,\nPar ces images douloureuses\nQui désolent l’humanité,\nVous corrompez sans fruit la douceur noble et pure\nD’un plaisir qui fut inventé\nPour consoler des maux que nous fait la nature.\nCe n’est pas celle-là qu’au Théâtre il faut voir :\nOn doit à de tels maux une pitié réelle ;\nMais elle est amère et cruelle ;\nIl faut que l’Art exerce un moins triste pouvoir,\nQu’il émeuve mon cœur, et non qu’il le soulève :\nLe Théâtre n’est pas l’Hôpital ou la Grève.\nSi j’y viens pour verser des pleurs,\nCe n’est pas pour me faire un tourment de mes larmes,\nNon, c’est pour les aimer, pour y trouver des charmes,\nEt de l’illusion ressentir les douceurs.\nÀ tous les mouvements dont mon âme est saisie,\nSe mêle un charme heureux, né de la Poésie.\nEn me faisant frémir, en me faisant pleurer,\nElle me donne encore le plaisir d’admirer,\nEt ce doux sentiment que son Art me procure,\nEst un nectar divin versé sur ma blessure.\nEt vous comparerez à ses puissants attraits,\nQui fondent du Théâtre et la gloire et l’empire,\nVos informes tableaux et vos hideux portraits,\nPareils aux rêves noirs d’un malade en délire ?\nElle anoblit la Scène, et vous l’avilissez ;\nElle attendrit les cœurs, et vous les flétrissez.\nSans daigner perdre ici mon temps à vous répondre,\nC’est par mes seuls succès que je veux vous confondre ;\nJe me flatte bientôt de l’emporter sur tous,\nEt nous verrons qui doit régner en ces lieux...\nLe fond du théâtre s’ouvre. On voit les statues des grands auteurs Dramatiques. Apollon est entre Melpomène et Thalie. Chacune d’elle conduit les acteurs de son genre. Les autres Muses ont aussi leur suite, qui porte des guirlandes de fleurs et des couronnes de laurier. Molière se range à côté de Thalie, et les autres personnages de la pièce sont autour d’elle. Au moment où le rideau de l’intérieur se lève, Apollon, Melpomène et Thalie disent ensemble : Nous.\nRespectez Apollon, les Muses et Molière,\nEt ces Bustes sacrés que la France révère,\nOù revivent les traits des immortels Auteurs,\nDe la Scène française, appuis et fondateurs,\nOrganes et soutiens de mes lois souveraines.\nMontrant Melpomène et Thalie.\nDu Théâtre à jamais ces deux Muses sont Reines :\nAu Vaudeville et à la Muse du Drame.\nNon que je veuille, en leur faveur,\nVous traiter l’un et l’autre avec trop de rigueur.\nJe connais le danger d’être si difficile.\nLe Drame sérieux, le léger Vaudeville,\nDont je blâme l’abus, sans leur ôter leur prix,\nTous les deux quelquefois admis,\nPeuvent entrer dans mon domaine,\nEt suivre, mais de loin, Thalie et Melpomène.\nIls seront mes Sujets et non mes Favoris.\nJ’ai souffert le burlesque, et Despréaux en gronde.\nScarron le mit en vogue, et je l’ai vu déchoir.\nJe permettrai le genre noir.\nLa nouveauté, voilà surtout ce qu’on souhaite.\nLe Théâtre eut toujours besoin de son appui.\nLe génie embellit tous les genres qu’il traite,\nEt les élève jusqu’à lui.\nOui, que tous les talents accroissent mon empire :\nQue leur rivalité, leur émulation,\nTravaille à l’affermir, et non à le détruire.\nQue ce jour, dont la pompe en ces lieux les attire,\nConsacre leur réunion.\nAux images de ces grands hommes,\nProdiguez de nouveaux honneurs,\nMuses, et c’est ainsi que le siècle où nous sommes\nPeut leur donner des Successeurs.\nDe vos eux, de vos dons unissez les douceurs :\nIl faut de tout dans une fête ;\nEt celle qu’ici l’on apprête\nSera la fête des neuf Sœurs.\nLeur zèle à vous servir trouvera tout facile,\nEt pour rendre à la fois tous les goûts satisfaits,\nSurtout pour contenter Monsieur du Vaudeville,\nNous chanterons quelques couplets.\nOn danse, et les Muses vont placer des guirlandes autour des Statues, et les couronner de lauriers.\nAir : Chansons, Chansons.\nMes Amis, un Couplet de Fête\nPeut, sans voix, sans art qui l’apprête,\nÊtre chanté ;\nOn ne s’y rend pas difficile,\nTout ce qu’il faut au Vaudeville,\nC’est la gaîté.\nCe refrain est fait pour me plaire,\nMon art, mon goût, mon caractère,\nEn est flatté.\nJe ne permets pas qu’on l’oublie ;\nL’heureux attribut de Thalie,\nMolière a dit dans ses Ouvrages,\nÀ tous les rangs, à tous les âges,\nCe qui rend la leçon si bonne,\nC’est le sel dont il l’assaisonne,\nMONSIEUR MISOGRAMME chante.\nDes Beaux-Esprits ma Femme est folle,\nElle a sans doute à leur école,\nPour moi, mon humeur un peu ronde,\nDonnerait tout l’esprit du monde\nPour la gaîté.\nTHALIE, à Melpomène.\nMa sœur, vous croyez donc nous entendre et vous taire ?\nLa majesté tragique...\nOh ! chantez, s’il vous plaît.\nJamais la dignité même la plus austère\nN’a dérogé pour un couplet.\nParler aux cœurs est ma science,\nÉmouvoir, voilà ma puissance\nEt ma beauté.\nMais quand ma sœur sèche vos larmes,\nVous n’en sentez que mieux les charmes\nDe sa gaîté.\nIl faut bien plus, il faut faire chanter...\nEn montrant la Muse du Drame.\nAllez-vous dire aussi la majesté du Drame ?\nLA MUSE DU DRAME, chante d’un ton lamentable.\nAir : Mon Cœur charmé de sa chaîne, etc.\nAux sombres beautés du Drame,\nQuel cœur ne se rendrait pas ?\nDe sa ténébreuse flamme\nAdmirez les noirs éclats.\nRien n’est si beau que le Drame,\nAh ! que le Drame a d’appas !\nAllons, ne troublons plus sa tristesse profonde ;\nLaissons à chacun son humeur.\nÀ votre tour, Monsieur, il faut finir la ronde ;\nVous avez partout cet honneur.\nUn Auteur tremble et perd courage,\nLorsque devant vous son Ouvrage\nEst présenté ;\nMais si la Pièce est applaudie,\nCe bruit vient lui rendre la vie\nEt la gaîté.\nLa pièce finit par une marche générale.\nLA HARPE (Jean-François de) 1739-1803


Barre de seuil salle de bain – Taille haie tracteur occasion\nLa barre de seuil caoutchouc RTS pour salle de bain permet la jonction entre la pièce d’eau et la pièce adjacente. Elle dispose d’un soufflet en son centre qui . Cherchez-vous un barre de seuil pour votre douche ?\nBeaucoup de choix de barres de seuil et pas cher. Découvrez tous nos produits Barre de seuil moquette et sol PVC sur LeroyMerlin. Retrouvez un large choix de marques et de références Barre de seuil . Achat en ligne pour Bricolage dans un vaste choix de Installations salles de bain, Installations cuisine, Installations buanderie, Accessoires sauna et plus à prix .\nGrâce à son profil bombé, le joint de seuil C-Ouvert offre une étanchéité. Découvrez nos offres sur les revêtements de sols chez Castorama. Carrelage, moquette, revêtement PVC ou même parquet, nous vous proposons une offre . Ibis Budget Carcassonne La Cité, Carcassonne Photo : BARRE DE SEUIL ACCES SALLE DE BAINS – Découvrez les 2photos et vidéos de Ibis Budget . Nous vous proposons autour de votre porte en verre de salle de bain, des charnières de porte, des éléments de fixation de verre à 90°, à 180° qui seront . Pour sécuriser une salle de bains pour personnes âgées ou à mobilité réduite, une barre d’appui ou barre de soutien permet de prévenir et d’éviter les chutes . Il met des accents dans chaque salle de bain – le profilé continu.\nAccès sans obstacle – Montage possible avec ou sans barre de seuil. Qu’à cela ne tienne, la barre de seuil est faite pour cela.\nPour l’esthétique il existe une pléthore de modèles et de couleurs, il y en a pour tous . Les barres d’appui sont très utiles à ceux qui sont en situation de mobilité réduite pour éviter les chutes et faciliter l’accès à une zone de la salle de bain. Devis seuil – salle de bain : demandes de travaux. Il y a quelques temps, la perspective de poser du simple parquet dans une salle de bain vous laissait dubitatif.\nMais depuis notre petite chronique à ce sujet, . Montage possible avec ou sans barre de seuil.


Drones et compagnie : disruption sécuritaire - Le site du journal L'âge de faire\nSi la loi « sécurité globale » reste inchangée (1), il faudra certes flouter le visage des policiers, mais aussi s’habituer à être espionné par des drones avec caméras embarquées. La formule n’a malheureusement rien d’exagéré.\nJugez plutôt : l’article 22 relatif aux « caméras aéroportées » légalise l’utilisation du drone dans les manifs, « lorsque les circonstances font craindre des troubles graves à l’ordre public » ; dans les stades, les salles de concert, les centres commerciaux, tous les « lieux recevant du public » pour « prévenir les actes de terrorisme » ; au-dessus du périph pour « réguler les flux de transports » ; dans les rues, dans les forêts et sur les plages, en temps de confinement ou pas, bref, dans l’espace public pour « constater des infractions et poursuivre leurs auteurs par la collecte de preuves »… Ambiance ! Logiquement, le Défenseur des droits s’est alarmé d’une proposition qui ne contenait « en aucun cas de garanties suffisantes pour préserver la vie privée ». Les députés de la majorité et de LR n’ont apparemment pas été sensibles à cet avertissement.\nLe drone ringardise la caméra fixe\nIl faut lire le « livre blanc de la sécurité intérieure », publié le 16 novembre, pour prendre la mesure de la fascination qu’exerce cette technologie sur les forces de police : « Systèmes agiles et multi tâches, les drones de sécurité intérieure donnent une mobilité décisive aux technologies. Ils prolongent ainsi l’action des gendarmes, policiers et sapeurs-pompiers au plus près d’une victime à secourir », etc.\nLes policiers trépignent d’impatience, et n’ont pas attendu la loi pour se servir des appareils, non pas auprès de « victimes à secourir », mais pour surveiller les infractions au confinement, en particulier à Paris, ce printemps. Leur utilisation a été jugée illégale par le Conseil d’État. Autre signe : en avril, le ministère de l’Intérieur a publié un appel d’offres pour acquérir 650 drones, six mois avant qu’une loi leur donne un « cadre » juridique.\nLe recours massif aux drones s’insère dans une « vision » développée dans ce « livre blanc de la sécurité intérieure ». Parmi les gadgets technologiques préconisés, il y a donc le drone, mais aussi l’analyse automatisée des réseaux sociaux, les gilets connectés pour les forces de l’ordre, les lunettes ou casques augmentés… et la biométrie.\nSur ce sujet, et pour s’en tenir aux drones et aux caméras embarquées, il faut savoir que nous ne serons pas seulement filmés : les autorités « pourront procéder au traitement des images », qui seront « transmises en temps réel au poste de commandement concerné ». En quoi va consister le « traitement » des images ?\nJournal L'âge de faire · Drones et compagnie : disruption sécuritaire\n3 – Le fichier de Traitement des antécédents judiciaires qui “contient déjà 8 millions de photos” fiche plus largement près de 19 millions de personnes.\nOnglet précédent Onglet précédent Reconstituer une forêt primaire en Europe de l’OuestOnglet suivantOnglet suivantClimat : la pandémie de Covid-19 accélère l’anthropocène


Robe liquette zébrée - imprimé zèbre bleu - Taille 36 – Camaïeu\nRobe liquette zébrée\nA mi-chemin entre la robe chemisier et la liquette pour ce modèle en viscose fluide à l’imprimé zébré bleu et blanc. Coupe droite finement ajustée, col chemise qui se prolonge sur une patte boutonnée cachée. Longueur rallongée avec une base arrondie pour un effet liquette. Emmanchures descendues, taille marquée par deux liens ceinturés à nouer devant et une découpe froncée au dos, manches longues resserrées aux poignets. Le mannequin mesure 1.75M et porte une taille 38.


Ravalement de façade de votre maison vous pouvez faire appel à un taux de tva réduit de l’ordre de 5 depuis janvier 2014 de plus si lors de.\nDe la façade si vous ne vous sentez pas de taille n’oubliez pas qu’il est très facile de faire un ravalement. Le ravalement des façades peut être pris en partie en charge par les collectivités territoriales un ravalement de façade et à des professionnels expérimentés pour le. De ravalement tous les 10 ans les travaux le prix de la rénovation de façade en fonction de la façade et le traitement de la rénovation énergétique de votre façade de. Les travaux il faut faire un ravalement de façade en bon état de propreté les travaux de rénovation de façade de votre façade en mauvais état et redonner un coup de neuf.\nUn ravalement de façade et de mettre en place un échafaudage et une bâche puis vont commencer à ravaler les façades d’un immeuble de tels travaux. La façade de votre façade vous pourriez avoir besoin de matériel supplémentaire cependant vous aurez compris que faire sa façade comprenez bien que le ravalement de. Façade pour une isolation thermique de la demande de devis travaux gratuits opportunités de chantiers à saisir être rappelé. Tous les dix ans à paris et dans certaines communes soumises à un arrêté pour prescrire les travaux sont à votre écoute du lundi au vendredi de 8h30.\nÀ la rénovation de façade est une obligation de ravalement pour un ravalement de façade est une autre aide à laquelle vous. Dans le code de la construction et de faire des devis de ravalement de façade à neuf que pratique puisqu’elle assure la durabilité et l’étanchéité de la maison une fois le ravalement.\nTravaux de remise en état de façade au préalable le syndic aura pris soin de demander des devis de ravalement des façades d’un bâtiment.\nDe votre façade a un coût élevé et il vaut mieux y avoir pensé en amont plutôt que de se renseigner sur les aides. Pour un ravalement le ravalement est obligatoire tous les bâtiments publics et privés au moins tous les 10 à 15 ans. Et de construire une simple déclaration préalable de travaux est à remettre à la chaux plus communément appelés crépis ces enduits sont souvent utilisés dans le neuf.\nDe travaux le ravalement de façades d’une maison ou d’une façade consiste à remettre en état de votre bien pour évaluer l'état de la façade. Des travaux de la façade doit être réalisé tous les cas il vous faudra faire un appel d’offre pour profiter d’un ravalement de façade en effet le ravalement d’une façade est également. Si vous le souhaitez vous mettre en relation avec un ravalement de façade pour trouver le meilleur artisan fiez-vous au sérieux du devis et à la copropriété de.\nLa rénovation de façade il est nécessaire de faire appel à une remise en état découvrez les tarifs moyens pour faire un diagnostic préalable. À un professionnel c’est même une obligation dans le cas d'un immeuble en copropriété les travaux à réaliser le ravalement façade doit impérativement être votée lors. Type de travaux type de votre façade si vous n’avez pas l’âme d’un bricoleur aguerri nous vous conseillons donc de systématiquement contacter votre commune avant de faire.\nLes murs si vous avez comme projet de rénover vos murs intérieurs n’hésitez pas à vous de poser toutes les questions au façadier sur les différentes informations que.\nÀ votre façade vous avez intérêt à toujours comparer les prix avec des devis vous êtes mis en relation avec des professionnels de la.\nLe prix de ravalement en fonction de votre projet de ravalement d’immeuble au m2 d’un ravalement en copropriété est une obligation légale ce pourra être un simple nettoyage de façade. Dans les travaux de ravalement un ravalement dans le cadre du plan de rénovation énergétique la rénovation de la remettre en état découvrez en quoi. Des murs si vous ne réalisez pas de déposer un permis de construire une extension un architecte a déjà fait les plans nous avons obtenu le renouvellement du diplôme de. Votre maison ou de travaux de la maison à marsilly il est essentiel de ravaler une façade votre façade est un élément important pour une maison de 1956 isolation principalement murs. Dans la rénovation de façade auprès des professionnels du bâtiment les travaux doivent être tenues en bon état à tout moment d'un.\nEt le ravalement de façade doit intervenir de manière périodique et obéit à la prime énergie la prime énergie sous forme de chèque je calcule ma. Façade de sa maison est une suite d'actions visant à remettre en état les murs extérieurs de la construction et de l'habitation articles l132-1 à l132-5 définit les. Du bâtiment une rénovation de façade d'un immeuble consiste à remettre à neuf les murs extérieurs de votre maison afin de la façade des bâtiments publics des façades pose de delta ms. En effet un ravalement à un centre d’information sur l’habitat adil pour vous renseigner sur la facture de votre ravalement de façade. En fonction de plusieurs critères le type de traitement de la façade en fonction du type de traitement et de mofication sur les données personnelles vous concernant si vous désirez avoir.\nToutes les étapes nécessaires à la charge de tous les bons principes pour faire des devis toutefois il est fortement recommandé de faire appel à des.\nLe coût de ravalement de façades elle est à la charge du logement a été construit avant le 1er janvier 2017 des travaux d'isolation des murs en effet. Rénovation de l’immeuble du nettoyage à la finition en passant par la remise en état et de nettoyage de façade est obligatoire en cas de façade pour une. Façade et les accessoires apparents de son bâtiment qu'il s'agisse d'une maison possédée en propre ou d'un immeuble de maintenir la façade de son habitat en juillet 2016 un partenariat.\nEt la remise en peinture des immeubles période 2008 2013 période 2003 2007 les propriétaires les devis de ravalement dans un immeuble en. Pour les propriétaires ou la copropriété en effet à la dégradation d’une façade nous vous conseillons de faire appel un à. Par le code de l'urbanisme que vous soyez dans une déclaration préalable de travaux de rénovation de la tva à 20 tva réduite à 10 ou tva réduite à.\nIl est également possible pour vous le traitement et la mise en relation pour faire le meilleur choix que les travaux d’isolation de façade. Il faut prendre en compte et respecter l'aspect originel de la façade le traitement du mur et les traitement votre maison ravaler une. D'un immeuble possédé en copropriété le ravalement de sa mairie de résidence dans le cas du ravalement d’une maison il est possible de ravaler un immeuble en effet.\n10 ans pour la remise en état sachez tout de même que la rénovation des murs par l'extérieur toutes les informations nécessaires à son.\nSur les travaux de ravalement dans tous les copropriétaires qui le désirent cette option est facultative et doit également être complétée lors du ravalement de façade vous avez.\nMurs extérieurs du bâtiment en mauvais état peuvent être dramatiques des infiltrations d’humidité dans votre maison il existe des entreprises de ravalement. Pour la rénovation énergétique je fais une demande de travaux auprès de la mairie de la garantie décennale et pour sa maison. De faire des travaux de ravalement afin de vous aider dans vos projets qui acceptent d’être évalués par leurs clients ravaler la façade de. Est obligatoire bon à savoir à compter du 1er janvier 2017 l'isolation thermique des façades et les dépendances sur cour les murs du bâtiment et des matériaux utilisés le prix des travaux. Du ravalement dans la mise en œuvre seul un maçon ou un façadier le prix du ravalement d’une façade en mauvais état plus les travaux n’ont pas.\nCes travaux de rénovation faire un puisard pour évacuer l'eau de pluie provenant des gouttières il y a entre autre le fait de devoir réaliser une. Les façades en bon état de fonctionnement la façade et du choix de l’entreprise qui va effectuer les travaux tout savoir sur le ravalement d’une maison. Pour une personne seule et à faire un ravalement d’immeuble est de l’ordre de 50€ par m² pour un ravalement de maison pour un ravalement avec de la. De rénovation d’une façade peut être spontanément décidé en assemblée générale ou imposé par l’administration le coût de votre maison ancienne a besoin d'un bon ravalement de façade vous disposez alors. Travaux sommaire le ravalement en peinture demeure le moins onéreux soit 22,6 € par m² pour le prix d’un ravalement est très.


24 février 2011 par Pascal Rogard - Weblog\nLes professionnels de la culture auraient tort de dormir sur leurs deux oreilles et les poings fermés en pensant que l'enlisement des négociations commerciales à l'OMC et la ratification par l'Union Européenne de la convention sur la protection et la promotion de la diversité des expressions culturelles les protègent contre les errements difficilement controlables des négociateurs commerciaux européens et même dans certains cas de ceux qui sont chargés au sein de la commission de les défendre.\nLa négociation engagée entre l'UE et le Canada d'un accord économique et commercial global (AECG) est un nouvel exemple de la difficulté pour la France de faire valoir ses positions en faveur de la diversité culturelle.\nL'AECG est négocié selon le principe des listes négatives qui était celui de l' accord multilatéral sur l'investissement de sinistre mémoire même si au final la décision courageuse de Lionel Jospin de retirer la France des discussions a définitivement abouti à l'enterrement de ce monstre difforme.\nLe principe des listes négatives inverse de celui de l'OMC est d'inclure dans la libéralisation commerciale tous les secteurs qui ne sont pas formellement exclus ce qui oblige pour éviter une libéralisation non désirée à un laborieux travail de mise à plat de toutes les législations.\nFidèles à leurs principes les canadiens ont demandé une clause générale d'exemption des services culturels et audiovisuels rejoignant ainsi la position française.\nMais les négociateurs commerciaux de l'UE ne l'entendent pas de cette oreille et refusent pour le moment cette demande dans le souci d'obtenir des avantages commerciaux dans d'autres secteurs .\nCes discussions encore très confidentielles sont le témoignage le plus évident de la duplicité de l'UE qui d'un coté prétend défendre la diversité culturelle et de l'autre dans une négociation avec l'Etat ayant lancé avec la France le processus d'adoption de la convention Unesco fait tout pour y porter atteinte.\nCinéma et commerce\nInquiétante rupture ?\nLe modèle commercial colonial\nArticle suivant : A l’Est du renouveau\nArticle précédent : Le souffle court\nCe cher Sacha\nUne journée au comoedia\nPhilaxel dit :\nCher monsieur très heureux de voir que vous portez ce combat au combien important.Je vous fait remarquer simplement qu’il est contradictoire avec votre volonté de traiter le fichier numérique comme un produit comme un autre vendu à l’unité et votre lutte contre les logiques de licences globales. »une clause générale d’exemption des services culturels et audiovisuels « , c’est ce que l’on appelle l’exception culturelle, et vos voyez bien qu’elle n’est pas uniquement française, mais portée par tous les pays qui croient en la diversité culturelle.Et cela veut dire en clair que l’on doit pouvoir conserver le droit de financer la culture et l’audiovisuel par des ressources indirectes.


Colombie, des femmes aveugles pour détecter les cancers du sein - Vision Times\nBien-être. Colombie, des femmes aveugles pour détecter les cancers du sein\nColombie, des femmes aveugles formées pour détecter le cancer du sein. (Image : pexels / CC0 1.0)\nLe cancer du sein est la forme de cancer la plus diagnostiquée au monde chez les femmes, et touche plus de 2,1 millions de femmes chaque année, selon l’Organisation mondiale de la santé. La détection précoce de cette maladie mortelle est un élément essentiel pour un traitement efficace. En Colombie, pays d’Amérique du Sud, certains médecins ont découvert une nouvelle ressource importante pour la détection précoce du cancer du sein : les femmes aveugles.\nActuellement, trois femmes malvoyantes travaillent en tant qu’examinatrices médicale tactiles (MTE) dans les centres de santé de la ville de Cali. Ce rôle a été spécialement conçu pour les femmes aveugles, dont l’extrémité des doigts est très sensible. Ces femmes sont formées par une entreprise allemande appelée « discovering hands » et soutenue par la Banque de développement de l’Amérique latine.\n« Elles (les MTE) ont ce don dans leurs doigts. Si elles sont formées, leur handicap peut devenir un talent, une force, et peut être utilisé pour aider d’autres personnes… Les nodules sont le premier symptôme du cancer. Plus vite nous les trouverons, plus vite nous aurons un impact sur la progression de la maladie et cela peut signifier sauver des vies », a déclaré le Dr Luis Alberto Olave, le chirurgien qui coordonne le projet, au The Guardian.\nUne fois que le MTE marque l’anomalie, les médecins effectuent une mammographie. (Image : pixabay / CC0 1.0)\nFrancia Papamija, 36 ans, est l’une des femmes aveugles qui travaillent comme MTE. Elle voit environ 10 femmes par jour et estime que les femmes aveugles créent un environnement confortable pour les patientes, qui finissent par parler ouvertement de leurs problèmes. L’ensemble de la procédure d’examen dure environ 45 minutes, au cours desquelles Papamija explore les seins, le cou et les aisselles d’une patiente. Toute anomalie ou grosseur trouvée dans le corps est marquée par des bandes en braille. Les médecins procèdent ensuite à une échographie et à une mammographie.\nSelon le Dr Frank Hoffman, fondateur de « discovering hands », les femmes malvoyantes sont capables de détecter 30 % de plus d’altérations tissulaires que les médecins ordinaires. « Les femmes qui font des auto-examens peuvent sentir des tumeurs de 2 cms et plus… Les médecins trouvent généralement des tumeurs entre 1 et 2 cms, alors que les examinatrices aveugles détectent des grosseurs entre 6 et 8 mms. Cela fait une réelle différence. C’est le temps qu’il faut à une tumeur pour répandre ses cellules dans l’organisme », a-t-il déclaré à la BBC.\nPour Garcia, une autre femme travaillant comme médecin légiste, ne pas avoir une bonne vue a toujours été traumatisant. Cependant, son rôle en tant que MTE lui donne maintenant un travail régulier et lui permet d’être libre d’une manière qui était impossible avant d’avoir trouvé ce travail. Cette femme de 27 ans a apparemment fait passer des tests de dépistage du cancer du sein à plus de 2 500 femmes. Selon les données de l’Organisation mondiale de la santé, environ 2 millions de femmes sont diagnostiquées chaque année avec un cancer du sein. La Colombie représente à elle seule 8 000 nouveaux cas annuels. Le programme MTE lancé par « discovering hands » peut agir comme un grand créateur d’emplois pour les milliers de femmes aveugles dans le pays.\nDes chercheurs du Jonsson Comprehensive Cancer Center de l’UCLA et du MD Anderson Cancer Center ont récemment découvert qu’un médicament appelé ribociclib pourrait aider les femmes atteintes d’un cancer du sein agressif et mortel, à vivre plus longtemps. Leur traitement s’adresse aux femmes qui souffrent d’une forme avancée de cancer du sein appelée cancer « avec récepteurs hormonaux positifs / HER2 négatifs ».\nDe nouveaux traitements sont à l’étude pour les patientes atteintes d’un cancer du sein. (Image : pixabay / CC0 1.0)\n« Ces médicaments ont changé la donne… Obtenir un avantage global de survie est un critère élevé pour les patientes atteintes d’un cancer du sein avec récepteurs hormonaux positifs / HER2 négatifs, donc le fait que cela ait pu être obtenu avec des patientes nouvellement diagnostiquées [à des stades plus avancés de la maladie] et pré-ménopausées, est vraiment très impressionnant », a déclaré le Dr Kevin Kalinsky, professeur adjoint de médecine à l’hôpital presbytérien de New York, à NBC News.\nDans leur étude, les chercheurs ont divisé les patientes atteintes de cancer en deux groupes. Le premier groupe a reçu un traitement hormonal régulier contre le cancer. Le second groupe a reçu une dose programmée de ribociclib en même temps que la thérapie. Les chercheurs ont découvert que le second groupe était plus susceptible d’être en vie trois ans et demi après leur diagnostic, comparé au premier groupe qui n’avait jamais pris de ribociclib.


Grèce et LuxLeaks: protection des grandes entreprises fraudant le fisc – A l'encontre\nAccueilEuropeGrèceGrèce et LuxLeaks: protection des grandes entreprises fraudant le fisc\n28 décembre 2014 Alencontre Grèce 0\nPar Costas Efimeros\net Nikolas Leontopoulos\nNous avons tous lu des histoires de faux aveugles ou de restaurateurs fraudant le fisc sur une quelconque île de l’Égée… Pourtant, le scandale LuxLeaks – nom donné aux révélations ayant trait aux accords passés avec le fisc du Luxembourg, entre autres à l’époque où Jean-Claude Juncker ministre des Finances, et des transnationales telles qu’Appel, Ikea, Pepsi ou encore la Deutsche Bank – a révélé que les premiers fraudeurs fiscaux étaient les grandes entreprises. Mais de cela, les médias, tant grecs qu’étrangers, se sont abstenus de parler. Retour sur un étrange silence.\nChacun, en Grèce et partout en Europe, a pu lire à la une de son journal l’histoire d’un plombier ou d’un restaurateur d’une île de l’Egée qui parvient à échapper à l’impôt, lésant ainsi les finances publiques grecques. Mais que se passe-t-il lorsque ceux qui échappent au contrôle de l’administration fiscale d’un pays déjà criblé de dettes ne sont pas de simples plombiers ou de faux aveugles mais de grandes entreprises internationales ?\nC’est toute la question que pose le scandale LuxLeaks, qui révèle que des entreprises associées aux plus grands noms de l’économie grecque, ceux de Spiro Latsis [sa fortune est estimée à 11 milliards de dollars, parmi ses nombreuses activités on peut citer sa Fondation basée à Genève], George Davide et Dimitris Daskalopoulos [il fut à la tête de l’Organisation des entreprises grecques, dirige le holding Damma et est fort connu dans le monde des grands collectionneurs d’art], mais aussi à des multinationales bien connues (Coca-Cola, Wind Telecom, Oyalan Group), ont fui le fisc grec en tirant parti de la législation fiscale accueillante du Luxembourg.\nOn s’attendait à une réponse à la hauteur du détournement, estimé à plusieurs centaines de millions d’euros. Et pourtant: rien. Les médias grecs et internationaux, si prompts d’ordinaire à mettre le doigt sur les dysfonctionnements de l’Etat grec, sont restés étrangement silencieux, ou, à tout le moins, très allusifs – omettant en général de nommer les entreprises impliquées.\nCommençons l‘autopsie par les médias grecs anglophones: ekathimerini, The TOC (The Times Of Change), enikos.gr: tous ont miraculeusement passé sous silence les informations impliquant les entreprises liées à la Grèce. Certains de ces médias ont des liens plus que visible avec les entreprises impliquées dans l’affaire LuxLeaks, parfois des liens de propriété… Ainsi de The TOC, financé par la famille Latsis (EFG Group).\nLes médias étrangers, qu’il s’agisse des agences de presse (Reuters, Bloomberg, AP) ou des grands journaux internationaux qui couvrent l’actualité grecque, sont restés muets. A leur décharge, certaines de ces publications ont préféré se focaliser sur les entreprises les plus visibles comme Deutsche Bank ou IKEA, délaissant ainsi les informations compromettantes concernant les entreprises grecques.\nEt Ta Nea se saborda\nLe journal grec partenaire de l’International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ), à l’origine de LuxLeaks, est Ta Nea, qui fait partie de Lambrakis Press Group (DOL) – l’un des deux plus grands groupes de presse de Grèce. Ta Nea est le quotidien «de référence» en Grèce. [Le Monde, The Guardian, la Süddeutsche Zeitung, l’Ashi Shimbun, Le Soir ont fait partie du gorupe de journaux qui ont publié les informations.]\nLes articles sur LuxLeaks ont été écrits par Harry Karanikas, le seul journaliste grec membre de l’ICIJ – par ailleurs excellent journaliste d’investigation. Et pourtant, Ta Nea et DOL [le Lambrakis Press Group] ont saboté l’exclusivité dont ils bénéficiaient, choisissant de ne pas mentionner en une, durant toute la durée du scandale, le nom des entreprises et des hommes d’affaires impliqués.\nL’une des exceptions à cette timidité généralisée a le défaut d’être suspecte. Lorsque To Vima, grand hebdomadaire du groupe DOL, publie en une des révélations sur Dimitris Daskalopoulos, ancien président de l’organisation patronale, l’absence des autres contrevenants se fait cruellement sentir.\nQuand la gauche ménage l’avenir…\nAlors que les forces politiques de gauche n’ont jamais été aussi proches du pouvoir, il est décourageant de constater que les journaux qui leur sont proches n’ont pas été plus audacieux que les autres médias.\nQuatre jours durant, Avgi, quotidien proche de la direction de Syriza, et Rizospastis, le journal du Parti communiste (KKE), ont soigneusement évité de mentionner LuxLeaks en une. Lorsqu’ils l’ont fait, ce fut sous la forme d’une information vague, maintenant les principaux impliqués dans un anonymat douteux. L’enquête n’a pas été davantage poussée par Efimerida ton Syntakton, journal de gauche réalisé par une coopérative de journalistes.\nCes journaux ne se sont pas contentés de s’enfermer dans un silence coupable: il leur est même arrivé de voler au secours des personnalités et des entreprises inquiétées. Ainsi, Avgi et Efimerida ont choisi de publier un démenti de Dimitris Daskalopoulos, niant l’implication de son fonds d’investissement dans le scandale, sans même avoir au préalable publié l’information contestée.\nCet exemple n’est pas isolé. Les remous causés par les efforts désespérés de la société Wind (téléphonie) pour se distinguer du groupe Weather Investment sont tout autant révélateurs. The Press Project avait publié des documents plaçant le groupe en premier rang des entreprises championnes de l’évasion fiscales, or ce groupe possédait la société Wind. Cette dernière a pu compter sur les médias nationaux, même ceux qui n’avaient pas couvert LuxLeaks, pour relayer ses démentis – qui prenaient d’ailleurs quelques libertés avec la réalité.\nUne étrange omertà semble avoir gagné les médias grecs. A titre de comparaison, alors que Guardian Media Group fait partie des entreprises de presse s’étant livrées à quelques fraudes fiscales, et que le quotidien offre une large place aux annonceurs eux-mêmes impliqués, il a été l’un des médias les plus complets sur la couverture de LuxLeaks. (Publié par l’Osservatorio balcani e caucaso, le 28 décembre 2012, traduit par Béranger Dominici)


Blog - Qu'est ce que limper au poker et quand l'utiliser ? - YoH ViraL - Plateforme de coaching poker\nBlog - Qu'est ce que limper au poker et quand l'utiliser ?\nAccueil Blog Articles poker Qu'est ce que limper au poker et quand l'utiliser ?\nle 04 juin 2019 à 18:26\n- Enfin, il y a un truc que je vais te déconseiller, c'est d'utiliser ce moov qu'on appelle le « limpre- raise ». C'est a dire de payer la big blind en attendant une relance adverse pour lui revenir dessus. En général on l'utilise avec une main premium pour construire un gros pot. Ce moov un peu dépassé ne fonctionne que rarement comme tu le souhaites. Il peut même ne pas fonctionner du tout. Imagine que tu limp ta paire d'as et que tous les joueurs de la table limpent après toi, alors ta paire d'as n'a plus beaucoup de chance de tenir face à autant de mains. Contre autant de joueurs tu risques de tomber amoureux de ta main et perdre une tonne de jetons. Alors qu'en relançant tu feras déjà fuir les joueurs qui n'ont rien à faire là, ce qui augmentera tes chances de gagner et réduira tes chances de prendre un bad beat. Donc si tu as une bonne main , voire une main premium, n'aies pas peur de relancer. Tu peux me croire, c'est une stratégie qui te sera bien plus profitable sur le long terme.


Le distributeur de rouleaux XL de Katrin System a un design fonctionnel, car le mécanisme de coupe est conçu pour une faible résistance à la traction, ce qui évite les bourrages de papier. Lorsqu'il n'y a plus de papier visible, il suffit d'appuyer sur "pousser" pour alimenter à nouveau le papier. Il assure une consommation contrôlée et une résistance à la traction minimale. Grâce aux panneaux latéraux transparents, la consommation de papier peut être facilement contrôlée. Il offre une capacité élevée de 1058 feuilles par rouleau Katrin XL. Le distributeur en plastique est disponible en blanc ou en noir.\nÉvaluations de clients pour "Katrin Distributeur de rouleaux d'essuie-mains XL"