Go away from me it's to late, slowly I am dead\nLong Beach City :: Les Résidences :: L'appartement de Satine Partagez\nSujet: Go away from me it's to late, slowly I am dead Ven 5 Mar - 22:25\nIl fait nuit je ne sais pas quelle heure il est; j'en serais même incapable je marches en titubant, je viens de sortir. Oui je sais c'est dangereux la nuit mais je suis bien trop ivre pour y penser. Il me reste juste un truc à faire avant de rentrer à la maison. J'arrive enfin, enfin le néon qui m'aveugle dit cela en tout cas ! J'entre et demande a laisser une enveloppe à une personne qui dort ici: dedans hey bien des photos que Tracie à prise pour me faire comme elle m'a dit, un électrochoc! Une simple phrase : " Tu veux raison de m'éviter; je suis la mieux placée pour te la donner, tu peux repartir ou rester en paix tu pensais m'avoir fait souffrir rassure toi j'ai connu pire!"\nJe ne sais plus très bien comment je rentres à l'appart' sans me casser la figure une centaine de fois!\nJe dois pas rester comme ça, mon Tee Shirt est laceré de partout je files dans la salle de bain; pour prendre une douche express, l'eau arrivant sur moi c'est une douleur que je connais trop le sang, l'eau et le gel douche ça fait pas bon ménage. Deuxième étape passé de l'alcool un peu partout, la aussi faut s'accrocher; mais encore une fois je retrouves sans difficulté les gestes à faire, pendant près d'un an j'ai connu alors...\nUne chemise enfilée je file dans mon lit et m'écroule, et cette fois ces des bras plus accueillant qui m'entourent ceux de morphée.\n9h30 voila Gives your hell qui se déclenche à fond dans ma chambre, eh merde j'ai pas coupé mon réveil, ma tête va exploser; d'ailleurs je hurles en attrapant ma télécomande pour stopper la chaîne hifi, une fois fait je sors comme je peux du lit; me traînant jusqu'à la cuisine; une aspirine et vite, ma tête et mon corps sont dans un sale état; oui je suis retombée dans mes travers je sais mais cette fois j'assume ! J'adore souffrir il n'y a qu'a voir ma vie sentimentale! Oui je suis ironique.\nAprès l'aspirine je me sers un café brulant, allant m'allonger sur le sofa lorsqu'un souvenir me revient : me dites pas que j'ai pas fait ça ! J'étais en colère contre lui, contre la terre entière contre moi de l'aimer sans rien en retour!\nSujet: Re: Go away from me it's to late, slowly I am dead Sam 6 Mar - 0:51\nJe rentre tard, très tard, j'ai passé la soirée à écumer les bars pour ne pas penser à elle. Bien sur, je ne rentre pas seul. Je suis tombé sur une meuf pas trop mal qui dansait seule sur la piste de danse de je ne sais même plus quel boite. Nous titubons, elle n'arrête pas de rire. Et je vous jure que j'aurais bien envie de lui crier de fermer sa gueule une minute. On dirait une chèvre qui se sent pas bien. Enfin l'important est qu'elle rentre avec moi et que le temps qu'elle me donnera du plaisir, je ne penserai plus à Satine.\nJ'entre dans mon hôtel avec cette meuf. Au fait, je sais même pas son prénom. Je réfléchis un instant savoir si elle me l'aurait dit! Mais rien ne me revient et je m'en contre fous pour être honnête. Mais voilà qu'à l'accueil, on me tend une enveloppe pour moi. Je la prend sans trop la regarder, bien trop occuper à m'amuser avec le corps de ma compagne. Je plie donc cette enveloppe et la fourre dans ma poche de derrière.\nJe n'ai pas besoin de vous faire un dessin pour ce qu'il se passe cette nuit là. Le matin c'est différent, je n'ai pas envie de voir cette fille, de lui dire bonjour et de jouer les adieus. Je descend alors demande à l'accueil de bien vouloir lui faire monter un petit déjeuner en lui disant qu'elle doit être partie pour 11 heures. Direction la plage! Là, pas mieux pour moi, j'ai rencontré la best de Satine, Traicie et je vous passse les détails croustillants!\nMais en revenant, je prends une bonne douche bien chaude. J'en profite surtout que la demoiselle n'est plus là. Lorsque je reviens dans la chambre, je m'allonge sur le lit et allume la télé. Mais au bout de quelques minutes mon regard est attiré par l'enveloppe posée sur mes vêtements de la veille sur le sol. Je m'allonge juste, fainéantise oblige, pour l'attraper. Et lorsque je l'ouvre c'est l'horreur. Non mais c'est une blague c'est ça? Une caméra cachée? Non, je lis alors le mot qui l'accompagne. Mais ni une ni deux, je me lève, je remets mes chaussures que j'avais enlevée à la hâte en entrant puis direction chez Satine.\nUne fois devant, je frappe, je frappe très très fort contre la porte. Et j'attends sa réponse! Furieux, énervé, mais aussi coupable.\nSujet: Re: Go away from me it's to late, slowly I am dead Sam 6 Mar - 1:25\nQu'est ce qui m'a prit, cette nuit enfin ce matin; enfin je sais plus.... hier soir qu'est ce que j'ai fais eh bien j'ai bu et ai passé une bonne soirée.Enfin pas si bonne mais ce genre de soirée je l'ai connais depuis bien longtemps. Alors quand je rentres c'est les gestes que je connais que j'applique. Sous la douche je manque de m'écrouler, je ne sais pas ce qui m'a prit d'aller le voir encore; une nuit oui pour une fois je n'ai pas reçu de coup mais la j'en suis recouverte;entre baisers violents et tout le reste d'ailleurs je n'ai jamais reçu de gestes de sa part alors je suis habituée.\nLa douceur je l'ai connu il y a bien longtemps, les soirées à être dans les bras l'un de l'autre, les longs regards tendre, mais tout ça c'était avant dans une autre vie.\nAprès je vais me coucher c'est la seule chose à faire vue mon état, mais le réveil est brutal, réveil à la noix! Je vous racontes pas comment je m'extirpe du lit! Mon corps est endolorie mais le plus c'est ma tête j'ai trop bu et ma tête me le rappelle au cas ou je l'aurais oublié....\nAspirine et café voila ce qu'il me faut je me sers donc le tout et vais sur mon sofa, quand en zappant sur un soap à la télé me déclenches un souvenir; non j'ai pas cette connerie par pitié; j'aurais pu en parler à quelqu'un mais pas à lui. Une boule se créer dans mon estomac, remarque il ne la verra peut être pas, il est peut être parti, oui c'est ça! Pourquoi j'ai fait cette provocation? Parcequ'il cherche à me fuir comme si j'étais dangereuse , alors que c'est lui qui m'a fait mal, lui qu'est parti, qui m'a laissé avec mes yeux pour pleurer comme on dit. Je l'ai aimé mais depuis j'ai besoin de me détruite; si je n'étais pas digne de lui alors je suis digne de personne, c'est ma manière d'extérioriser, de l'oublié par tous les moyens me faire plus mal pour guérir.\nJe sais que ça peut paraitre fou, mais quand il m'a planté au bar c'était comme un troisieme abandon!\nLes larmes, les cauchemars , les espérances de se réveillée et d'avoir la personne aimé près de soi, mais à chaque fois le retour à la réalité est dur...\nJe n'ai pas le temps de retourner dans le passé, je pleures en pensant à mon père lorsqu'on frappe de façon violente, je me lèves interloquer et dis :\nCalme Tracie j'arrive !\nJe vais ouvrir est je restes sous le choc, qu'est ce qu'il fait là, il voulait me fuir je lui ai donné une excellente raison, je reste là sans bouger regardant son visage; les yeux noirs la mâchoire crispée; là c'est pas bon signe, il l'a vu ça y est. Quelle c**** je ne supporte pas son regard j'ai l'impression qu'il me déteste sur le coup, je le dévisage, pour essayer de savoir à quoi il pense.\nMais je me rends compte que je ne porte qu'une chemise, et les jambes nues on voit mes bleus, et puis zut il les a vu c'est photos. Je pourrais lui dire que j'étais bourrée ça sert à rien, une main sur l'encadrement de la porte pour ne pas qu'il rentre.\nQuestion mais je veux lui faire comprendre que j'ai fais ça pour qu'il m'oublie, c'était pas pour épiloguer.En même temps je me sens mal, je sais que ces photos choquent, et je lui ai donné parce que j'avais trop bu, sa présence me rassure croyez moi, mais je n'arrive pas à décrypter ses pensées, que veut-il au juste? Je ne pensais pas le revoir....\nSujet: Re: Go away from me it's to late, slowly I am dead Sam 6 Mar - 21:35\nNon mais à quoi elle me joue là? Je vous assure que je peux accepter beaucoup de choses mais pas ça! La voir ainsi! Comprendre à quel point je l'ai fait souffrir mais également jusqu'à quel point elle est capable d'aller. Pourquoi m'avoir envoyées ces photos? Pourquoi ne pas m'avoir parlé dès qu'elle m'a vu? Non franchement, je ne comprend pas ses motivations. Cherche-t-elle à me le faire payer? Si c'est ça, c'est bon elle y est arrivée parfaitement. Je la félicite en lui tirant mon chapeau bien bas.\nMais pire encore quand j'arrive, je réalise bien sur de suite, les bleus qu'elle a sur les jambes. Je réalise aussi cette tête déconfite qu'elle a. Je ne supporte pas sa manière arrogante de me demander c'est pourquoi. Je lui lance alors ses photos que j'avais dans les poches de mon manteau et je lui crie dessus:\nJ'entre alors ne cherchant pas à savoir si elle l'accepte ou pas. Déjà d'avoir envoyé ces photos, c'est qu'elle voulait me revoir. Malgré que je la connais, elle va nier l'affaire maintenant face à moi. Je me met face à elle et je lui dis, droit dans les yeux:\nFaut que tu m'expliques là? Tu cherches à me faire payer mon départ? Tu veux me faire comprendre que tu as changé? Et bien pas besoin d'aller plus loin.\nJe me retourne, je ne supporte plus de voir son corps aussi endolori. Je ne préfère pas regarder et lui dis ne radoucissant pas le ton:\nJe t'aimais, je te trouvais trop bien pour moi, je me disais que tu méritais mieux. Et pour pas te faire souffrir, j'ai foutu le camps! Mais franchement...\nJe fais volte face et étant face à elle, je lui montre ses jambes en continuant:\nje réalise que tu n'étais pas celle que je pensais. Tu veux quoi? Te détruire? Suffit de me demander, je t'apporte ce que tu veux, tu planes, et tu te tues en même temps. C'est ça que tu veux? Dis le de suite, je t'apporte ce que tu veux.\nJe reste alors là, face à elle attendant au moins une réaction de sa part.\nSujet: Re: Go away from me it's to late, slowly I am dead Dim 7 Mar - 15:41\nQuand je le trouves devant moi, je ne peux m'empêcher de m'en vouloir; d'avoir fait ça l'autre soir lui avoir envoyé ces photos.Ces photos que personnes n'a vu à part Tracie; me rappelant à quel point j'ai joué avec le feu, une fois qu'il était parti. Comment j'ai voulu me détruire pour ne plus penser à lui; jour et nuit, dans mes rêves comme dans mes angoisses....\nJe comprends à son regard que j'ai perdu une partie de l'estime qu'il m'avait accordé. Je me prends alors les photos en pleine figure alors qu'il rentre je ne peux m'empêcher de dire en fermant la porte les photos à mes pieds:\nJe t'en pris entre fait comme chez toi..... Et réponds d'un ton calme ... ça fait bien longtemps que je ne joues plus.\nMaintenant on fait quoi? Honnêtement je ne sais pas quoi lui dire, je ne sais pas vraiment pourquoi j'ai fais ça enfin si je le sais mais puis-je le dire ?! Je le regardes et réponds sur le même ton que lui:\nTu cherchais une raison de ne plus JAMAIS me revoir ma dit Tracie tu l'as!\nOui hier j'étais en colère, mais surtout c'est comme ci il m'avait brisé le coeur à nouvreau, sur ce parking il m'avait dit qu'il ne partait pas que je pouvais le revoir, et ma meilleure amie m'avoue qu'il cherche n'importe qu'elle raison de me fuir; à nouveau! Pourquoi ne suis pas assez bien pour lui ?! Voilà je me poses encore une fois cent questions à la seconde je lui dis passant une main dans mes cheveux :\nLe problème est là, tu m'aimais moi je t'aimes toujours!\nJe m'approches de lui qui me tournes le dos et ajoutes doucement :\nQu'est ce qui fait à tes yeux que je mérites pas d'être au près de toi.... Imagines ce que j'ai ressenti quand Tracie m'a dit que tu cherchais n'importe quelles raisons de ne plus me voir? A quoi sert tout ça..... Ces photos date d'un an à cette époque j'aurais préféré mourir plutôt que d'avoir vécue ce matin ou je me suis réveillée seule.... Pour mon bien ... mais Benjamain j'ai étais la femme la plus heureuse au près de toi! Quelques soit tes raisons je me suis dis qu'à tes yeux je n'étais pas assez bien alors que je ne devais être assez bien pour personnes... j'ai cherché toutes les raisons de me dévaloriser... Je l'ai revu depuis que tu es là mais c'est la pire connerie que j'ai faite !\nJe repenses à ce temps sans lui, s'il avait là lorsque mon père est revenu à la charge, la depuis deux ans, jamais je n'aurais rencontré ce type, oui j'ai fais n'importe quoi, et il enfonce un peu plus le clou en me disant que je ne suis pas la femme qu'il croyait, quand il se retourne je recules d'un pas et continue d'une voix douce je n'ai pas la force de m'énervée :\nTu croyais quoi? Que j'étais solide comme un Roc ?! C'est toi qui m'avait donné cette force tu l'as prit en partant ... Je voulais juste que tu comprennes que tu m'avais fait mal... deux fois... en partant et en revenant me disant sur le parking qu'on peut se revoir et quelques jours plus tard demandé à ma meilleure amie la meilleure façon de me fuir...\nNe supportant plus son regard sur moi, sur mon corps recouvert de bleue je vais enfiler un pantalon et reviens en lui disant plus près de lui :\nTe faire comprendre que si tu croyais m'éviter l'enfer en partant ... je l'ai découvert malgré toi... tu n'y es pour rien c'est moi qui est crue que notre histoire était importante à tes yeux .\nOui pour me parler comme ça il doit me haïr et pire encore... je n'arrives plus à dire ce qu'il pense ma plus grande envie qu'il me prenne dans ses bras, mais de la façon dont il me regarde j'ai l'impression; de l'avoir perdu a jamais ....\nSujet: Re: Go away from me it's to late, slowly I am dead\nLong Beach City :: Les Résidences :: L'appartement de Satine


Animation > Fiche épisode > Le mystère de l'évolution | Pokébip\nSaison 1, épisode 068 : Le mystère de l'évolution\nJapon - Bientôt - » ヤドンがヤドランになるとき (Yadon ga Yadoran ni naru Toki)\nUSA - Bientôt - » The Evolution Solution\nOndine, Pierre et la mère de Sacha partent en voyage sur l'île écume, mais Sacha doit rester au Bourg-Palette pour s'entrainer. Il va voir le professeur Chen qui est face à un grand mystère pokémon : de quel façon Ramoloss évolue-t-il en Flagadoss ? Chen a l'idée d'envoyer Sacha à la rencontre d'un des pokéologues qui ont programmé le pokédex : le professeur Westwood. Celui-ci habite justement les îles écumes.\nSacha retrouve Ondine et Pierre sur la plage et les emmène avec lui chez le professeur Westwood.\nWestwood est assez excentrique, il demande toujours conseil aux tableaux de ses ancêtres. Il est émerveillé d'apercevoir le Togepi d'Ondine, il n'avait jamais vu ce pokémon avant.\nWestwood emmène nos amis à la plage pour pêcher. C'est alors qu'ils rencontrent un Ramoloss en train de pêcher avec sa queue. Psykokwak sort alors de sa pokeball et parle à Ramoloss (la discution entre les 2 pokémon est plutôt spéciale, ils ne comprennent rien l'un et l'autre).\nPendant ce temps, la Team Rocket, eux aussi sur la plage avec le Boss, capturent un Kokiyas, puis se font réprimender par le Boss pour toutes leurs défaites. Puis le Boss leur demande de voler des informations à Westwood pour pouvoir programmer le "Team Rockedex". Westwood est de nouvelle fois étonné en voyant le Miaouss parlant de la Team Rocket.\nLa Team Rocket veut faire évoluer le Ramoloss du professeur grâce à leur Kokiyas. Alors que Ramoloss fuit le Kokiyas, Psykokwak sort tout seul de sa ball et s'interpose. Le Kokiyas arrive sur sa queue, puis Psykokwak se débarasse de lui. Jessie renvoie de nouveau Kokiyas sur Ramoloss, mais Psykokwak, par pure maladresse, prend le Kokiyas sur la tête. Sa tête est coincé dans le Kokiyas, Psykokwak attrape mal au crane, et utilise son attaque psyko sur la Team Rocket qui s'envole vers d'autres cieux.\nPar maladresse, Ramoloss tombe sur Kokiyas et ce dernier lui attrape la queue, Ramoloss évolue en flagadoss sous les yeux de Westwood et des morveux. Le prof a alors l'explication de cette évolution :\nLes deux pokémon font symbiose, le Kokiyas sur la queue de ramoloss contrebalance le poids de Flagadoss ce qui lui permet de tenir debout, et Kokiyas en profite pour se déplacer sur la terre ferme.


Doudou Ndir revient sur le tohu-bohu de la rencontre Cena-partis politiques : "On ne peut pas avoir l'unanimité, mais..."\nIl y a eu un vacarme général à la rencontre entre la Commission électorale nationale autonome (Cena) et les coalitions de partis politiques qui vont participer aux élections du 30 juillet. Et ci certains accusent le président Doudou Ndir d'avoir pris partie pour la coalition au pouvoir, il se vante d'avoir sauver le scrutin et l'électeur.\nLe fardeau des 47 listes à choisir avant de se diriger vers l'isoloir a été enrayé par la proposition de loi qui permettra aux électeurs de voter dans la rapidité en ne choisissant que 5 bulletins de vote. Et même si tout le monde n'est pas d'accord sur la modification de la loi qui viole le protocole additionnable de la Cedeao qui interdit de procéder à des changements à 6 mois des élections, le président de la Commission électorale nationale autonome (Cena) parle quand même de consensus et donne sa conception du mot. "(...) La majorité s'est prononcé favorablement. Je dois dire une large majorité, si on fait le décompte des opinions exprimées. (...) Ici, on ne vote pas. Ce n'est pas un lieu où on vote à bulletin secret ou à main levée. Non, ici, on est entre responsables. Le consensus, c'est un package, c'est une impression général. On ne peut pas quantifier le consensus. C'est une impression d'ensemble", a-t-il déclaré.\nPour ceux qui ne sont pas d'accord avec sa proposition, Ndir réplique : "Ils ne sont pas d'accord, mais ils ne sont pas la majorité. On ne peut pas avoir l'unanimité. Mais l'essentiel, c'est qu'il y ait une large majorité qui se prononce en faveur de la proposition qui est mise sur la table".\nSamedi 1 Juillet 2017 - 12:24


avis du 25/04/14 - Avis de voyageurs sur P'tit Dej-HOTEL Rouen Sud Oissel, Saint-Etienne-du-Rouvray - TripAdvisor\navis du 25/04/14 - P'tit Dej-HOTEL Rouen Sud Oissel\nPoser une question à marylene a à propos de P'tit Dej-HOTEL Rouen Sud Oissel\nPoser une question à Guy H à propos de P'tit Dej-HOTEL Rouen Sud Oissel\ncyril d, Directeur général de P'tit Dej-HOTEL Rouen Sud Oissel, a répondu à cet avis, 14 mars 2014\nnous vous remercions de nous faire partager votre vision de notre établissement,etant dans une demarche d'amélioraion constante les avis de nos clients sont le bienvenue.\nPoser une question à veronique G à propos de P'tit Dej-HOTEL Rouen Sud Oissel\ncyril d, Directeur général de P'tit Dej-HOTEL Rouen Sud Oissel, a répondu à cet avis, 13 mars 2014\nje vous remercie de nous avoir fait un retour concernant votre sejour car l'avis de nos clients est une source d'amélioration constante.\nsouhaitant vous revoir prochainement dans notre établissement.\nL'hôtel a un bon rapport qualité/prix . Il y a bonne accueil.Le personnels est accueillants!l'Hôtel est situé au calme.Possibilité de se restaurer à proximité(restaurant Campanile à quelques mètres).\nPoser une question à jacky b à propos de P'tit Dej-HOTEL Rouen Sud Oissel\ncyril d, Directeur général de P'tit Dej-HOTEL Rouen Sud Oissel, a répondu à cet avis, 27 février 2014\nvotre retour en tant que client nous permet tous les jours de nous ameliorer\nsouhaitant vous revoir prochainement dans notre établissement\nmanque café et bouilloire dans la chambre\nNous avons pu réserver pour un autre weekend\ndommage qu'il faille mettre un avis avec plus de 200 caractères quand tout est bien\nPoser une question à Frédéric G à propos de P'tit Dej-HOTEL Rouen Sud Oissel\nnous avons pris connaissance de votre avis et nous vous en remercions car l'avis de nos clients est une source d'amelioration constante.\nPoser une question à Arnaud5428 à propos de P'tit Dej-HOTEL Rouen Sud Oissel\nNous vous remercions de nous faire partager votre vision de notre établissement car l'avis de nos clients est une source d'amélioration constante.\nbien reçu à l'accueil,chambre propre,wifi fonctionne bien et sécurisé,\nla salle de bain trop petite dommage,mais je reviendrai sans problème\nréservation par internet facile ainsi que le réglement\nPoser une question à Lucienne D à propos de P'tit Dej-HOTEL Rouen Sud Oissel\nje vous remercie de nous avoir fais un retour concernant votre sejour car l'avis de nos clients est une source d'amélioration consatnte.\nTripAdvisor est fier d'être partenaire de Booking.com, Hotels.com, Odigeo, Expedia, TripOnline SA, 5viajes2012 S.L. et Voyages SNCF pour vous permettre d'effectuer vos réservations auprès de P'tit Dej-HOTEL Rouen Sud Oissel en toute confiance. Nous aidons chaque mois des millions de voyageurs à trouver l'hôtel idéal pour leurs vacances et leurs voyages d'affaires, et nous garantissons toujours les meilleures réductions et offres spéciales.


Boléro blanc hivernal pour petite fille 100-160cm|SWEET MOMMY\nAccueil Vetements de Ceremonie Enfants >Boléros élégants>Boléro blanc hivernal pour petite fille 100-160cm\nBoléro blanc hivernal pour petite fille 100-160cm\nVetements de Ceremonie Enfants - Boléros élégants\nTrès élégant boléro blanc hivernal pour petite fille 100-160cm, parfait à assortir avec notre collection de robes de cérémonie et demoiselle.\nMerveilleux boléro blanc hivernal, parfait à assortir avec notre collection de robes de cérémonie et demoiselle pour petites filles.\nIl est enrichi par une broche qui le rend très élégant, à porter dans toutes les occasions spéciales.\nDisponible pour petites filles 100-160 cm de hauteur.\nBoléro rouge de Noel pour petite fille 100-160cm - BO1955\nTrès élégant boléro rouge de Noël pour petite fille 100-160cm, parfait à assortir avec notre collection de robes de Noël.\nBoléro Fille Blanc 90-160cm - BO009\nGants longs blancs pour petites filles - WM34471\nGants longs blancs pour petites filles, avec détails en strass, très chic, parfaits à assortir avec nos robes de cérémonie.\nBoléro hivernal pour petites filles 100-160cm - BO1820\nTrès élégant boléro hivernal pour petites filles 100-160cm, parfait à assortir avec nos robes de cérémonie.\nBoléro Fille Bébé Blanc 80-130cm - BO005\nBoléro Fille Bébé 100 - 150cm - bo003\nTrès joli boléro blanc pour petite fille, très versatile et facile à assortir avec les robes de cérémonie de notre collection.\nBoléro Noir Fille Bébé - bo001\nElégant boléro noir pour petite fille, facile à assortir avec une des nos robes de cérémonie.


Recettes pour Lessiver les Murs et Enlever les Taches\n21 jan. 2020 10:40\nRecettes pour Lessiver les Murs\nVous constatez la présence de taches et autres salissures sur les murs peints de votre maison. Pour un nettoyage rapide, efficace et pour lancer l'opération décrassage vous pouvez opter pour lessiver les murs.\nLors d'une rénovation, on peut réaliser le lessivage des murs avant de remettre en peinture pour rafraîchir les pièces de la maison.\nVotre droguerie en ligne vous propose à travers cet article, des solutions pour lessiver les murs. Retrouvez ci-dessous des recettes faciles à réaliser pour lessiver les murs ou en utilisant les produits de votre droguerie.\nLessiver les murs : Solution avec du Savon Noir\nPour lessiver les murs, vous pouvez commencer par diluer dans un litre d'eau tiède une grande cuillère à café de savon noir mou ou une cuillère à soupe de savon noir liquide.\nSi vous souhaitez lessiver un mur avec beaucoup de salissures, vous pouvez augmenter la dose de savon noir. Munissez-vous d'une éponge spéciale gros travaux avec des hautes qualités absorbantes. Il vous suffit de bien frotter les murs peints en insistant sur les taches et les salissures en réalisant des mouvements circulaires.\nLessiver les murs avec du Vinaigre blanc et des Cristaux de soude\nLorsque vous utiliser des produits pour lessiver les murs, vous pouvez utiliser des solutions à base de cristaux de soude.\nVous pouvez commencer à l'aide d'un plumeau à enlever la poussière avant de verser dans une bassine la quantité d'un litre d'eau. Munissez-vous de gants pour diluer dans l'eau 2 cuillères à soupe de cristaux de soude.\nAppliquer le mélange avec une éponge gros travaux en commençant du haut en allant vers le bas. Laisser agir la solution pendant 2 minutes avant de pulvériser le mur avec du vinaigre blanc pour neutraliser les effets de la soude.\nAprès cette opération, bien sécher les murs à l'aide d'un chiffon avant de mettre une nouvelle couche de peinture.\nEnlever les Taches sur les Murs avec du Vinaigre Blanc\nPour enlever les taches sur les murs avant de les remettre en peinture, vous pouvez utiliser un pulvérisateur vide et bien nettoyer d'une contenance de 500 ml.\nVous pouvez commencer par diluer 300 ml de vinaigre blanc avec 200 ml d'eau. Il vous suffit de bien agiter avant de pulvériser directement sur les taches. Laisser agir quelques heures avant de rincer les surfaces à l'aide d'un chiffon sec ou d'une microfibre.\nLessiver les Murs :Utiliser les Produits de votre Droguerie\nPour vous aider à éliminer les traces sur les murs peints de votre maison, votre droguerie en ligne vous propose des nettoyants biodégradables pour lessiver les murs à l'aide d'une éponge spéciale gros travaux.\nParmi les produits à retrouver, vous pouvez utiliser le nettoyant multi surfaces Novacline B2 ou encore dans la marque Outil Parfait, le nettoyant Parfait Clean concentré. Les 2 solutions sont à diluer dans de l'eau.\nVous utilisez d'autres solutions pour lessiver les murs ou vous désirez un complément d'information, vous pouvez déposer vos commentaires au bas de l'article.\nRédigé le 21 jan. 2020 10:40 dans Astuces de Nettoyage - Lien permanent


Crédits : Emerick Gouebault\nLéa Dall’Aglio et Vincent Guerrier. Formés à l’ESJ Pro, ces deux journalistes ont traversé la maladie avec leur profession. Mais surtout, ils ont combattu le cancer avec le sport. Le résultat se concrétise avec MaladesDeSport.fr .\nÊtre atteint d’un cancer à 23 ans semblerait irréaliste pour la plupart. Vincent Guerrier explique même qu’avoir du mal à se l’imaginer est normal « quand on pense être trop jeune pour avoir ça ». Malheureusement, un cancer des ganglions l’a rattrapé en 2016. Le site web MaladesDeSport.fr voit le jour à la suite de sa victoire dans ce combat difficile.\nNotre projet Malades de sport est enfin accessible en ligne ! Toute l'info sport-santé sur https://t.co/pXlwXvtt4B pic.twitter.com/FO2HOfGZAP\n— Malades de Sport (@MaladesDeSport) September 4, 2017\nUn Guerrier inarrêtable\nVincent Guerrier porte bien son nom. Et pour cause, ni le cancer, ni le radiothérapeute n’auront eu raison de lui. Quand son médecin lui annonce que les rayons liés au traitement risquent de diminuer ses capacités respiratoires, il déjoue les prévisions.\nAccompagné par Lea Dall’Aglio, il prépare et assiste au Marathon du Louvre. 42 kilomètres, entre Lille et Loos en Gohelle, qui confirment les constats des entraînements. Plus il court, mieux il semble supporter le traitement de son cancer.\nEn s’attelant à chercher un lien entre la pratique d’une activité physique et la guérison, les deux journalistes se retrouvent à nouveau face à un obstacle. Les réponses sont difficiles d’accès, même auprès du corps médical. Léa Dall’Aglio s’en sert comme tremplin avec l’idée d’un site web.\nLundi 4 septembre marque le début de MaladesDeSport.fr . La fibre journalistique persiste malgré les épreuves. Léa Dall’Aglio explique que le site est « un site d’information avant de faire la promotion du soin par le sport ».\nAfin de faciliter le questionnement des médecins, chercheurs, patients et programmes associatifs, le site web regroupe les informations récoltées par le couple. Le sport qui guérit est présenté sous forme des portraits, chroniques et articles.\nA terme, Vincent Guerrier et Léa Dall’Aglio projettent de réaliser un documentaire sur le parcours d’un patient qui fait du sport pendant son traitement. Dans l’attente, leur intervention lors du premier salon de sport santé, Soi+, n’est pas inenvisageable.\nRésultats de l’ordonnance sportive\nBien que l’annonce d’une telle maladie puisse accabler, la régularité exigée par la pratique sportive sauve le moral. En préparant son marathon, Vincent Guerrier a pu se créer « un agenda de sortie, comme un rendez-vous professionnel ». Garder un rythme de vie malgré le cancer.\nAussi, la pratique sportive a permis au jeune homme de se sentir plus fort face à la chimiothérapie pourtant connue pour fatiguer avec sa lourdeur. La tumeur régressait et aujourd’hui elle n’est plus cancéreuse. Un message d’espoir car Vincent Guerrier n’a été déclaré en rémission que 3 semaines avant son marathon…\nLea Dall'AglioMaladesDeSport.frVincent Guerrier


L’industrie de la mode face aux révolutions technologiques | HEC Paris\nLes chiffres ne le démentent pas: la mode française continue à démontrer sa belle santé. A elle seule, elle représente 150 milliards d’euros de chiffre d’affaires direct et génère un million d’emplois dans l’Hexagone, « l ’équivalent du poids de l’aéronautique française, » souligne Gachoucha Kretz. Dans ce contexte, insistent en chœur les quatre personnalités réunies le 13 décembre au café La Rotonde , le digital représente une opportunité de développement à saisir. « Evidemment, cela soulève des questions conceptuelles et philosophiques » avoue Audrey Depraeter, Managing Director et responsable Mode et Luxe chez Accenture, « car notre milieu connaît une transformation profonde, les clients évoluent à l’aune du digital et on réfléchit aux façons dont l’entreprise s’organise pour répondre aux nouvelles attentes des consommateurs. Et il y aussi la question de la place de la créativité, de la production, de la rareté, de l’uniformisation… ».\nL’auteur de publications sur l’impact des blogs et des réseaux sur la gestion de la marque note l’envergure du défi pour une industrie exigeante et contraignante : « Les nouveaux acteurs de la mode doivent faire preuve de beaucoup d’imagination pour passer outre les contraintes capitalistiques que la mode connaît », souligne Gachoucha Kretz. « Ils utilisent la communauté qu’ils ont su construire online pour se bâtir une notoriété, indépendamment de tous réseaux de distribution, de toutes dettes capitalistiques. » Les exemples de nouveaux acteurs aux succès fulgurants ne manquent pas : Farfetch, Moda Operandi, SMCP… Farfetch, par exemple, agit comme un site de curation permettant la génération de ventes en e-commerce. Le site sort du business model classique d’un distributeur en offrant une sélection de produits issus de magasins multi-marques et de designers. Il contourne ainsi les problématiques liés à l’achat et la gestion de stocks et fait de chaque boutique un « hub logistique ». Moda Operandi, de son côté, propose une nouvelle façon de générer de la valeur en encaissant la moitié du prix de vente des pièces de mode au titre de pré-réservations. Ainsi, moyennant le paiement d’une somme de dépôt, les consommatrices sont assurées de recevoir les vêtements de leurs designers préférés avant leur date officielle de vente en magasin. « Mais la success story de cette dernière décennie,» insiste David Sobel, « est incontestablement Asos.com, qui vend plus de 850 marques en ligne et qui pèse au-delà d’un milliard d’euros de revenu annuel.»\nLa montée en puissance de ces jeunes entreprises impose aux acteurs traditionnels d’accélérer leur transformation digitale. Mais ceci n’inquiète pas Audrey Depraeter d’Accenture : « La mode se réinvente, je ne pense pas que les marques traditionnelles de luxe disparaîtront. C’est un secteur extrêmement inclusif et ouvert à la diversité, et qu ’il y ait tant de nouvelles entreprises souligne cette ouverture. Je suis optimiste pour l’avenir ».\nL’arrivée de ces nouveaux acteurs a aussi contribué à mettre en avant la responsabilité sociale et sociétale de l’industrie de la mode. « Nous avons vu une hausse de la conscience collective autour des exactions commises par le monde de la mode, » explique Gachoucha Kretz avant de les énumérer, « la pollution, le travail des enfants, la précarisation des populations, le gaspillage, la course à l’hyper-consumérisme. Nous échangeons beaucoup sur ce sujet à HEC, même si cela ne paraît pas être notre rôle premier. Mais ces réflexions accompagnent une industrie en totale évolution. »


MATELAS + Ressorts ensachés : MATELAS CHROMATIC mon lit et moi + mon lit et moi 1 Découvrez notre offre en vous promenant sur le site\n2 Personnalisez les produits qui vous plaisent dans notre configurateur et ajoutez-les à votre liste d'envie. 3 Commandez en ligne ou venez nous rencontrer en magasin.\nNotre Blog FACEBOOK Toggle navigation\nMon Compte Adresse e-mail:\nMes Devis Aide au choix mon lit et moi\nmagasins Visuels produit\nMATELAS CHROMATIC mon lit et moi Un matelas ressorts ensachés haut de gamme à prix ultra compétitif et à la qualité certifiée par le FCBA (laboratoire indépendant de test).\ntechnologie : Ressorts ensachés Dimension:\n180x200 - lit king size90x190 - lit enfant120x190 - lit une personne140x190 - lit double standard160x200 - lit queen size plus de dimensions en magasin\nOFF WHITEDENIM SLATETEAKEGG PLANTLIPSTICBLACK CHAMPAGNECHAMOISCHOCOLATARGENTGRISANTRACITENOIRPRUNE\nCe produit est personnalisable : Notre configurateur 3D vous aidera à choisir votre finition décorative Nos vendeurs vous attendent en magasin pour des conseils personnalisés.\nAu lieu de * dont 6 €\nd’éco-participation Ajouter au panier Plus en stock RDV en magasin Ajouter à ma liste d'envie\nAu cœur du matelas, un soutien très ferme\nIndépendance de couchage : une suspension composée de 609 ressorts ensachés (soit 251 ressorts /m² en 160 x 200 cm) de 13 cm, indépendants, assemblés en rangées et associés entre eux par trois points de colle en partie centrale. Cette disposition permet à chaque ressort de réagir indépendamment du ressort voisin, conférant un soutien anatomique parfait du dos - point par point - sur toute la surface de couchage.\nLe process d’assemblage des ressorts permet également de ne pas souffrir de la répercussion des mouvements du dormeur : chaque dormeur peut bouger sans réveiller son voisin. Chaque ressort est inséré dans une pochette de tissu en intissé qui permet une libre circulation de l’air pour une ventilation parfaite au cœur du matelas.\nDe plus, les ressorts ne pouvant frotter l’un contre l’autre, les éventuelles nuisances sonores accompagnant les mouvements sont supprimées. Soutien morphologique : une répartition des ressorts en 5 zones différenciées offre un soutien parfaitement adapté à chaque partie du corps : tête, épaules, dos, bassin, jambes. Pour une meilleure longévité, le matelas est complété d'une ceinture périmétrale en polyuréthane haute résilience (HR) de densité 35 kg/m³ assurant un maintien parfait des ressorts ensachés.\nUn coutil bio-céramique pour être naturellement en forme\nLa bio-céramique, matériau 100% naturel issu de terres rares, procure un sommeil plus réparateur, améliore le métabolisme, favorise une meilleure élimination des toxines, diminue sensiblement les tensions musculaires et vous redynamise pour un réveil en pleine forme. Le bénéfice généré par la bio-céramique est basé sur la récupération des rayons IFR (infrarouges lointains), les plus bénéfiques pour l’organisme. Ils pénètrent en profondeur dans le corps et augmentent la teneur en oxygène dans le sang de plus de 8% en moins d’une heure, créant ainsi un effet immédiat et durable de “mieux-être”.\nFace hiver, chaude et naturelle\nLa face de couchage pour l’hiver est réalisée avec un plateau piqué qui épouse au mieux les formes et conserve au maximum la chaleur des dormeurs. Sous le tissu, une épaisse matelassure de pure laine vierge Woolmark™ (label certifiant que la laine est vierge et provient de la tonte d’animaux) de 500 g/m². Une pure laine vierge à matelas comme autrefois pour absorber totalement l’humidité et maintenir une chaleur sèche, la seule qui soit agréable (la laine vierge peut absorber jusqu’à 40% de son poids en humidité). Pour un complément d’accueil la face hiver est agrémentée d’une nappe de mousse de confort de 21 mm.\nFace été, fraîche et saine\nPour une meilleure évacuation de l’humidité, le matelas est doté d’un piquage resserré pour une surface de contact plus réduite avec le dos. L’air circule mieux entre le dormeur et le matelas, ce qui accélère l’évacuation de la chaleur et la ventilation du matelas. Sous le tissu, une épaisse matelassure de coton blanc 350 g/m² pour un maintien naturel de la fraîcheur et une meilleure évacuation de l’humidité. Pour améliorer encore l’accueil, la face été est complétée d’une nappe de mousse de confort de 21 mm.\n8 coloris au choix pour une déco personnalisée : noir, anthracite, gris, argent, champagne, chamois, prune, chocolat\nStructure : 2 degrés de fermeté répartis en 5 zones de soutien - ressorts de 13 cm ensachés dans un textile en intissé (682 ressorts en 160x200, soit 251 ressorts/m²) - isolation de 25 mm de polyuréthane HR 35 kg/m³ - plaque de feutre bi-composée de 1,2 kg/m² - ceinture périmétrale en polyuréthane Benflex HR de densité 35 kg/m³ - coutil stretch aux bio-céramiques (émission d’infrarouges lointains ayant un effet déstressant et régénérateur)\nFace hiver : plateau piqué - laine Woolmark de 500 g/m² - nappe de polyuréthane de 21 mm de densité 25 kg/m³\nFace été : plateau piqué - coton blanc de 350 g/m ² - nappe de polyuréthane de 14 mm de densité 25 kg/m³ Finition : bande déco, 8 coloris au choix (noir, anthracite, gris, argent, champagne, chamois, prune) - 4 poignées de retournement\nLabel Belle Literie - Certification FCBA\nUn matelas à choisir pour son confort ferme et résistant, son indépendance de couchage grâce aux ressorts ensachés, son soutien anatomique du dos ou encore ses deux faces de couchage nappées de matériaux naturels de qualité.\n- Tarif A - 69 € - appliqué sur le total de la commande pour au moins un article suivant livré : matelas (relaxation y compris) - surmatelas - sommier - chevet - banquette - coffre.\n- Tarif B - 109 € - appliqué sur chaque produit suivant livré : sommier relaxation - sommier coffre - tête de lit - lit (encadrement) - canapé - BZ - clic-clac.\nDélais indicatifs de livraison Literie : 6 semaines Couettes, oreillers, accessoires, linge de lit, plaid & couvertures : 1 semaine\nBesoin d'informations supplémentaires sur le produit?\n01 46 28 36 96 Nos vendeurs vous attendent en magasin pour des conseils personnalisés. partager ce produit\nprolongez l’expérience en magasin sélectionnez un magasin\nmon lit et moi St-Martin-d'Hères\nmon lit et moi Lyon\nmon lit et moi La Baule\nmon lit et moi Paris 12\nmon lit et moi Coignières\nmon lit et moi Asnières\nmon lit et moi Domus\nmon lit et moi BHV Parly 2\nmon lit et moi Fumel\nmon lit et moi Compiègne\nmon lit et moi Deauville\nmon lit et moi Le Havre\nOU géolocalisez-vous ×\nPrénom : Nom : Email* : Vous\nPrénom* : Nom* : Email* : message* : MATELAS CHROMATIC mon lit et moi\nNos services Lexique Livraison CGV QUI SOMMES-NOUS ? Presse Blog nous rejoindre Recrutement Devenir concessionnaire ×\nPrénom* : Ville : Code postal : Email * :\nTéléphone* : ENVOYER\nnous SUIVRE Newsletter Facebook Contact Mentions légales - Plan du site - Création : eanet\nDÉCOUVREZ LA LITERIE SUR-MESURE TROUVEZ LE BON PRODUIT NOS COLLECTIONS Notre savoir-faire ILS PARLENT DE NOUS PROLONGEZ L’EXPÉRIENCE EN MAGASIN Aider PROLONGEZ L’EXPÉRIENCE EN MAGASIN nom du magasin Notre savoir-faire PROLONGEZ L’EXPÉRIENCE EN MAGASIN


Monika Salmon-Siama est docteur habilité à diriger des recherches (HDR) en anthropologie culturelle et histoire de l’immigration polonaise.\nAuteure de nombreux travaux dont Polonica (Lille, 2019) et Les vexilles de l’immigration polonaise dans le Nord et le Pas-de-Calais (Lille, 2018), elle a aussi collaboré à d’autres ouvrages à l’instar de Polonaises aux champs, Lettres de femmes immigrées dans les campagnes françaises 1930-1935 (2015).\nCommissaire de diverses expositions (Jaka ro∙z∙a, taki ciern´ (2014), Valises de récits (2015)…) et membre de comités scientifiques, elle collabore régulièrement avec les instances publiques pour la sauvegarde et la valorisation du patrimoine de l’immigration polonaise. Elle dirige par ailleurs des travaux universitaires sur la présence polonaise en France.\nL\_'ouvrage 100 objets pour 100 ans de présence polonaise dans le nord de la France, parait en 2020.


Couteau cuisine à filer - Giesser PrimeLine - 18 cm - Anti-dérapant\nCouteau à filer - Giesser PrimeLine - 18 cm\nRéférence 217365 18\nDescriptif - Couteau à filer\nLe couteau à fileter possède une lame flexible qui se glisse facilement entre la peau et la chair ou la chair et les arêtes du poisson.\nCe couteau de cuisine sert à la découpe de tous les poissons\nIl peut également servir à dénerver les viandes.\nSon efficacité redoutable en a fait un couteau indispensable dans le trousseau des professionnels des produits de la mer.\nLa gamme de couteaux PrimeLine de Giesser Messer a été développée spécifiquement pour les charcutiers et les bouchers qui travaillent sans interruption un couteau à la main. Idéal pour tous les professionnels du couteau.\nLe manche, conçu dans un matériau très souple et antidérapant, dispose également d’une ergonomie et d’une flexibilité qui permet une tenue confortable du couteau dans la main. Le noyau fait en plastique dur PrimeLine permet une grande stabilité. Le passage de la poignée à la lame est incliné, ce qui rend l'affûtage de la lame très simple.\nLe traitement antimicrobien avec SANITIZED, permet un développement décisif pour plus d'hygiène dans les métiers de bouche avec une diminution des risques de contamination croisée par le respect des prescriptions actuelles en matière d'hygiène.\nUne autre caractéristique des couteaux de la série Giesser Messer PrimeLine est la numérotation des lames, chaque lame de la série est ainsi suivie parfaitement.\nLes lames de PrimeLine ont les mêmes caractéristiques que les autres gammes chez GIESSERS le travaille avec la technologie de trempage la plus moderne dans le monde à l’heure actuelle : Le traitement thermique sous vide.\nFlexible et lisse\nNoir, anti-dérapant et ergonomique\nSpatule ajourée pelle à friture polyamide - 30 cm\nCiseaux Pro Ambidextre - micro-dentelée\nFouet à sauce - 25cm, bleu\nNew text Ajouter c_518 https://www.procouteaux.com/panier?action=show\nCouteau Chef - Giesser PrimeLine - 16 cm\nCouteau à désosser - Rigide forme usé, butée long - Giesser PrimeLine - 13 cm\nCouteau à désosser - mi-flexible, butée courte - Giesser PrimeLine - 13 cm\nCouteau de cuisine - Giesser PrimeLine - 13 cm


Comité des Ministres - Résolution - Forum européen des Roms et des Gens du voyage (FERV) c. France, Réclamation n° 64/2011 (adoptée par le Comité des Ministres le 5 février 2013, lors de la 1161e réunion des Délégués des Ministres)\nForum européen des Roms et des Gens du voyage (FERV) c. France, Réclamation n° 64/2011\n(adoptée par le Comité des Ministres le 5 février 2013, lors de la 1161e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres1,\nConsidérant la réclamation présentée le 28 janvier 2011 par le Forum européen des Roms et des Gens du voyage (« le Forum ») contre la France ;\n- violation de l’article E combiné avec l’article 19§8 en ce qui concerne les Roms d’origine roumaine et bulgare (unanimité)\nL’article 19§8, qui fait obligation aux Etats d’interdire, par la loi, l’expulsion de migrants résidant régulièrement sur leur territoire, admet des exceptions, lorsque ces derniers constituent une menace pour la sécurité nationale ou qu’ils contreviennent à l’ordre public ou aux bonnes mœurs (Conclusions VI, Chypre). Etant donné l’obligation découlant de la Charte pour les Etats d’observer, dans le champ de son application, les deux composantes essentielles de l’Etat de droit que sont l’existence d’une base légale et le droit d’accès à un tribunal (Syndicat occitan de l’éducation c. France, Réclamation n° 23/2003, décision sur le bien-fondé du 8 septembre 2004, § 26), l’article 19§8 impose, d’une part, que des garanties d’ordre substantiel accompagnent toute mesure administrative d’expulsion de ressortissants étrangers (Conclusions IV, Royaume-Uni), et, d’autre part, que les Etats assurent que ceux de ces ressortissants qui font l’objet d’une mesure d’expulsion aient le droit de contester cette décision devant un tribunal ou une autre instance indépendante, même lorsque la sécurité nationale, l’ordre public ou les bonnes mœurs sont en cause (Conclusions IV, Royaume-Uni). Compte tenu de l’observation du gouvernement, selon laquelle la Commission européenne considère que la loi du 16 juin 2011 régissant l’expulsion des ressortissants communautaires est compatible avec le droit de l’Union européenne, en particulier avec la directive 2004/38/CE du Parlement et du Conseil de l’Union européenne relative à la libre circulation des citoyens de l’Union, que la loi en cause a notamment eu pour objet de transposer dans l’ordre juridique interne, il ne revient pas au Comité d’apprécier si une situation nationale est conforme au droit de l’Union, mais seulement si elle est conforme à la Charte, et ce y compris en cas de transposition d’une directive communautaire en droit interne (Confédération générale du travail (CGT) c. France, réclamation n° 55/2009, décision sur le bien-fondé du 23 juin 2010, § 33).\nA cet égard, à la suite de la soumission, en juillet 2011, à la Commission européenne par l’organisation non gouvernementale Human Rights Watch d’un document relatif à l’incompatibilité avec le droit communautaire des récentes expulsions de Roms d’origine roumaine et bulgare, la porte-parole de la Commission a déclaré que la question des expulsions des ressortissants des Etats membres de l’Union européenne relève « exclusivement des compétences des Etats membres » et, par conséquent, des obligations de droit international, dont celles issues de la Charte, qui incombent aux Etats (Bulletin Quotidien Europe, n° 10464, 1er octobre 2011, p.14).\nEn vertu de la législation nationale en vigueur, tout citoyen de l’Union européenne peut séjourner en France, sous des conditions qui varient en fonction de la durée du séjour et de l’objectif poursuivi par l’intéressé. Une décision d’expulsion du territoire français ne peut être prise à l’encontre de ressortissants de l’Union européenne que dans deux hypothèses : si, faute de ressources, ces personnes risquent de peser sur le système d’assistance ou si leur présence peut constituer une menace pour l’ordre public. Il appartient au Comité de répondre si, par-delà le droit applicable, la pratique est conforme à la Charte. Si les Roms d’origine roumaine et bulgare séjournant en France sont, dans une large proportion, des personnes inactives, il résulte de nombreux témoignages que ceux-ci aspirent à accéder à l’emploi, et n’y parviennent pas. Aussi leur situation se caractérise par une économie de survie, combinée avec des revenus extrêmement faibles issus pour une part de la mendicité. C’est également pour ce motif, conjugué à l’insuffisance de l’offre de logements, qu’ils sont contraints de résider dans des campements illégaux.\nCette situation ne saurait, cependant, être regardée comme de nature à exercer systématiquement sur les budgets d’assistance sociale un poids excessif. L’existence occasionnelle de larcins, d’une mendicité agressive, d’occupations illégales du domaine public ou d’une propriété privée, ne peut davantage être systématiquement regardée comme une « menace réelle, actuelle et suffisamment grave pour un intérêt fondamental de la société », qui pourrait justifier leur expulsion.\nLe gouvernement n’établit pas en dépit de ses affirmations réitérées, que les mesures d’expulsions arrêtées par les autorités françaises l’auraient été en prenant en compte les caractéristiques individuelles des personnes expulsées et n’auraient pas été systématiquement dirigées vers les Roms d’origine roumaine et bulgare.\nC’est au vu de ces considérations qu’a été prise la décision sur le bien-fondé du 28 juin 2011 dans la Réclamation n° 63/2010 par le Centre sur les droits au logement et les expulsions (COHRE) c. France, portant sur une période précédant celle couverte par la présente réclamation. Cependant, à la différence de la circulaire ministérielle du 5 aout 2010, annulée par le Conseil d’Etat, la nouvelle circulaire du 13 septembre 2010, que la même juridiction n’a pas regardée comme entachée d’illégalité, ne vise plus expressément les Roms. Les opérations poursuivies au cours de la période visée par la présente réclamation ont néanmoins revêtu les mêmes caractéristiques qu’au cours de la période précédente.\nLors d’une conférence de presse, le 21 juillet 2011, le Collectif national droits de l’homme, RomEurope, a dénoncé le fait que, tout au long des douze mois précédents, des décisions administratives portant obligation à quitter le territoire français avaient été « distribuées massivement », et que « les statistiques prouvent qu’elles sont prises à l’encontre principalement des Roms ». Au surplus, Human Rights Watch a soumis un document à la Commission européenne en juillet 2011 rapportant plusieurs cas d’expulsion de France de citoyens roumains et bulgares, « dont l’écrasante majorité étaient des Roms », après le démantèlement de leurs campements à Lyon, à Créteil, à Saint-Denis, à Fontenay-sous-Bois et à La Courneuve.\nDe ces constatations, qui ne sont pas infirmées par la défense du gouvernement, il résulte que celui-ci n’a pas, dans la mise en œuvre des pouvoirs dont il dispose en vertu de la législation nationale, respecté le principe de proportionnalité exigée par la Charte (Mouvement international ATD Quart Monde (ATD) c. France, Réclamation n° 33/2006, décision sur le bien-fondé du 5 décembre 2007, §§ 164-168). Il faut que la prise en charge des personnes en cause par le système d’assistance sociale soit excessive, voire déraisonnable, pour qu’elle puisse rendre la mesure d’expulsion nécessaire, afin de décharger l’Etat d’un tel fardeau.\nA la lumière de ce qui précède, les décisions administratives ordonnant, pendant la période considérée, à des Roms d’origine roumaine et bulgare de quitter le territoire français sur lequel ils résidaient, sont contraires à la Charte en tant qu’elles n’ont pas été fondées sur un examen individuel de situation, n’ont pas respecté le principe de proportionnalité, et ont présenté un caractère discriminatoire dès lors qu’elles ciblaient la communauté rom. - violation de l’article E combiné avec l’article 30 en ce qui concerne les Gens du voyage (unanimité)\nLes entraves à l’exercice du droit de vote des Gens du voyage de nationalité française ont déjà été examiné dans le cadre de la Réclamation n° 51/2008 par le Centre européen des Droits des Roms (CEDR) c. France, décision sur le bien-fondé du 19 octobre 2009. Il a, à cette occasion, été dit que la référence de l’article 30 aux droits sociaux ne doit pas être comprise strictement et que la lutte contre l’exclusion sociale est un domaine où la notion d’indivisibilité des droits fondamentaux revêt une importance spécifique et que, à cet égard, le droit de vote, tout comme d’autres droits relatifs à la participation civique et citoyenne, constitue une dimension nécessaire à la réalisation de l’intégration et de l’inclusion sociale et est, par conséquent, couvert par l’article 30 (Centre européen des Droits des Roms (CEDR) c. France, Réclamation n° 51/2008, décision sur le bien-fondé du 19 octobre 2009, § 99). Par ailleurs, l’exercice du droit de vote sans discrimination s’applique également à tous les ressortissants de l’Union européenne en ce qui concerne les élections locales et européenne.\nDans la décision sur le bien-fondé susmentionnée, il a été conclu qu’il y avait une violation par la France de l’article E de la Charte combiné avec l’article 30, après avoir relevé que le régime appliqué aux citoyens identifiés par leur appartenance à la communauté des Gens du voyage était différent du régime appliqué aux citoyens sans domicile fixe et que la différence de traitement dans l’accès au droit de vote faite entre Gens du voyage et personnes sans domicile fixe ne repose pas sur une justification objective et raisonnable (Ibid. § 102). Depuis cette décision, le droit applicable aux Gens du voyage en ce qui concerne le droit de vote, n’a pas changé. A cet égard, le rapport « Gens du voyage : pour un statut proche du droit commun » (dit « rapport Hérisson »), présenté en juillet 2011 au Premier ministre par le président de la Commission nationale consultative des Gens du voyage a proposé d’« abroger l’article 10 de la loi du 3 janvier 1969 et de faire bénéficier les Gens du voyage du régime de droit commun, qui fixe à six mois la durée de rattachement à une commune pour pouvoir s’inscrire sur les listes électorales » ; cette proposition n’a pas jusqu’à présent donné lieu à une modification du droit positif.\nLe gouvernement a soutenu certes, qu’en vertu de la loi de 2007 les Gens du voyage peuvent, eux aussi, comme les personnes sans domicile fixe, se rattacher à la commune du centre social ou de l’organisme agréé dans lequel ils sont inscrits et attendre six mois seulement, au lieu des trois ans prévus par la loi de 1969, avant de s’inscrire sur les listes électorales. A supposer cependant que tel soit le cas, et que les Gens du voyage puissent légalement revendiquer l’inscription sur la liste électorale au terme de six mois de domiciliation auprès d’un centre social ou d’un organisme agréé, il n’est pas établi que dans la pratique ils soient en mesure, d’une part de faire valoir cette possibilité, d’autre part d’obtenir satisfaction auprès des autorités compétentes. Ceci explique la proposition du rapport Hérisson, établie au vu des difficultés notoires observées en la matière sous l’angle de la sécurité juridique.\n- violation de l’article E combiné avec l’article 31§1 en ce qui concerne les Gens du voyage et les Roms d’origine roumaine et bulgare (unanimité)\nAu titre de l’article 31§1 de la Charte, il appartient aux Etats parties de garantir à chacun le droit au logement et de favoriser l’accès à un logement d’un niveau suffisant. Les Etats doivent prendre les mesures juridiques et pratiques qui s’avèrent nécessaires et qui répondent à l’objectif de protéger efficacement le droit en question. Ils disposent d’une marge d’appréciation pour déterminer ce qu’il y a lieu de faire afin d’assurer le respect de la Charte, en particulier pour ce qui concerne l’équilibre à ménager entre l’intérêt général et l’intérêt d’un groupe spécifique, ainsi que les choix à faire en termes de priorités et de ressources (Centre européen des Droits des Roms (CEDR) c. Bulgarie, Réclamation n° 31/2005, décision sur le bien-fondé du 18 octobre 2006, § 35). En outre, la réalisation des droits de l’article 31§1 étant exceptionnellement complexe et particulièrement onéreuse, les Etats parties doivent s’efforcer d’atteindre les objectifs de la Charte à une échéance raisonnable, au prix de progrès mesurables, en utilisant au mieux les ressources qu’il peut mobiliser. Les Etats parties doivent en outre être particulièrement attentifs à l’impact des choix opérés par eux sur les groupes dont la vulnérabilité est la plus grande ainsi que sur les autres personnes concernées (mutatis mutandis, Association internationale Autisme-Europe c. France, Réclamation n° 13/2002, décision sur le bien-fondé du 4 novembre 2003, § 53).\nLa loi du 5 juillet 2000 prévoit que les emplacements d’aires ainsi que le nombre de places inscrites dans les schémas départementaux doivent résulter d’une évaluation au préalable des besoins des Gens du voyage. A cette fin, il est prévu que « dans chaque département, une commission consultative, comprenant notamment des représentants des communes concernées, des représentants des Gens du voyage et des associations intervenant auprès des Gens du voyage, est associée à l’élaboration et à la mise en œuvre du schéma ».\nDans la décision sur le bien-fondé de la Réclamation n° 51/2009, Centre européen des Droits des Roms (CEDR) c. France, du 19 octobre 2009, il a été conclu que la mise en œuvre des schémas départementaux pour l’accueil des Gens du voyage était manifestement insuffisante. Le gouvernement a admis que seulement 32 % des places de stationnement dans les aires prévues par les schémas départementaux étaient alors en service. Afin de juger si les Gens du voyage continuent de faire l’objet d’une discrimination dans l’accès à un logement d’un niveau suffisant, il a fallu rechercher si l’action menée par les autorités publiques depuis ce constat satisfaisait ou non aux critères rappelés ci-dessus (voir § 96) dont le respect est nécessaire pour être en conformité avec l’article 31§1 : (i) progrès mesurables ; (ii) financement utilisant au mieux les ressources disponibles ; (iii) échéance raisonnable. S’agissant de progrès mesurables, il est apparu qu’au vu des données chiffrées fournies par le gouvernement et non contestées par le Forum, en trois ans les places de stationnement réalisées ont augmenté de 20 % (presque 8 000 places réalisées par an) étant donné qu’en 2010 52 % des places de stationnement dans les aires prévues par les schémas départementaux étaient en service. Des progrès mesurables ont donc été accomplis.\nSur la question de l’utilisation optimale des ressources disponibles, depuis la décision sur le bien-fondé dans la Réclamation n° 51/2009, les places de stationnement réalisées avec le financement de l’Etat ont augmenté (de 50 % en 2007 à 68 % en 2010). Par ailleurs, on ne dispose pas d’éléments prouvant que les financements des aires aient été insuffisants, compte tenu de la marge d’appréciation dont jouissent les Etats dans l’attribution des ressources financières. Les autorités publiques ont donc progressé de manière adéquate dans la mise en œuvre de moyens financiers propres à permettre la réalisation des places de stationnement.\nS’agissant du critère d’échéance raisonnable, d’après la loi du 5 juillet 2000, les schémas d’accueil départementaux devaient être finalisés dans un délai de dix-huit mois à compter de la publication de ladite loi. D’après ce qui ressort du dossier, il s’avère que la plupart de ces schémas n’ont été finalisés qu’en 2004. La loi prévoyait également un délai de deux ans pour aménager les aires d’accueil et réaliser les places de stationnement prévues par les schémas. Compte tenu des nombreuses difficultés rencontrées à cet égard, les maires ont demandé à l’Etat un délai supplémentaire de deux ans, délai qui, dans certains cas, a été prorogé de deux ans additionnels. Ce délai maximal de huit ans résultant des modifications successives de la loi, bien que relativement long, n’excède pas la marge d’appréciation dont dispose l’Etat partie. Néanmoins, à la fin de 2010, les objectifs fixés par les schémas départementaux n’ont été réalisés qu’à hauteur de 52 %.\nA cet égard, il est rappelé que la loi prévoit que « si (…) une commune ou un établissement public de coopération intercommunale n’a pas rempli les obligations mises à sa charge par le schéma départemental, l’Etat peut acquérir les terrains nécessaires, réaliser les travaux d’aménagement et gérer les aires d’accueil au nom et pour le compte de la commune ou de l’établissement public défaillant. » Rien dans le dossier ne démontre que l’action de l’Etat se soit subrogée de façon suffisante à celle des communes dans ce domaine.\nLa conformité d’une situation à la Charte ne résulte pas seulement de la loi mais de la mise en œuvre effective de celle-ci. Le défaut de mise en œuvre en pratique des dispositions destinées à tenir compte des besoins spécifiques des Gens du voyage en matière de logement et ainsi à leur garantir un égal accès au logement, constitue une discrimination dans la jouissance effective de ce droit.\nLa mise en œuvre insuffisante de la législation relative aux aires d’accueil pour les Gens du voyage constitue une violation de l’article E combiné avec l’article 31§1 de la Charte.\nLes Roms d’origine roumaine et bulgare\nLes personnes en situation irrégulière n’entrent pas dans le champ d’application de l’article 31§1 de la Charte (Défense des enfants international (DEI) c. Pays-Bas, Réclamation n° 47/2008, décision sur le bien-fondé du 20 octobre 2009, § 45). En ce qui concerne les Roms migrants en situation régulière en France, au regard de l’article 31§1 de la Charte, les personnes qui résident légalement ou travaillent régulièrement sur le territoire de la Partie intéressée qui ne seraient pas logées dans un logement d’un niveau suffisant doivent, dans un délai raisonnable, être orientées vers un tel logement (Conclusions 2003 et 2011, France). Le gouvernement a indiqué que les Roms migrants en situation régulière qui souhaitent vivre dans des résidences mobiles peuvent bénéficier, au même titre que les Gens du voyage, des places de stationnement dans les aires d’accueil prévues à cette fin. Il n’a cependant pas nié que les conditions de logement des Roms qui vivent en dehors des aires aménagées soient précaires. Le Forum n’a pas apporté pas d’arguments contestant cet argument du gouvernement. Toutefois, eu égard au constat de violation concernant la mise en œuvre insuffisante de la législation relative aux aires d’accueil pour les Gens du voyage, on constate que les Roms souhaitant vivre dans des résidences mobiles se heurtent à la même carence de places de stationnement.\nPar conséquent, la mise en œuvre insuffisante de la législation relative aux aires d’accueil pour les Gens du voyage constitue une violation de l’article E combiné avec l’article 31§1 de la Charte également en ce qui concerne les Roms souhaitant vivre dans des résidences mobiles.\n- violation de l’article E combiné avec l’article 31§2 en ce qui concerne les Gens du voyage et les Roms d’origine roumaine et bulgare (unanimité)\nL’article 31§2 de la Charte vise à empêcher que des personnes vulnérables soient privées d’abri, et ne subissent les conséquences liées à cet état sur leur sécurité et leur bien-être (Défense des enfants international (DEI) c. Pays-Bas, Réclamation n° 47/2008, décision sur le bien-fondé du 20 octobre 2009, § 61). Les Etats parties doivent donc prendre les mesures qui s’imposent pour prévenir que des personnes vulnérables ne deviennent des sans-abri (Centre européen des Droits des Roms (CEDR) c. Bulgarie, Réclamation n° 31/2005, décision sur le bien-fondé du 18 octobre 2006, § 54). Cela nécessite également la mise en place de procédures pour limiter les risques d’expulsion et garantir que, lorsqu’elle doit survenir, l’expulsion soit exécutée dans des conditions respectant la dignité des personnes concernées (Centre sur les droits au logement et les expulsions (COHRE) c. Italie, Réclamation n° 58/2009, décision sur le bien-fondé du 25 juin 2010, § 67). Par ailleurs, lorsque l’intérêt général justifie l’expulsion, les autorités doivent prendre des mesures afin de reloger ou aider financièrement les personnes concernées (Conclusions 2003, France). Si l’occupation illégale de sites ou de logements est de nature à justifier l’expulsion des occupants illégaux, les critères de l’occupation illégale ne doivent cependant pas être compris de façon exagérément extensive. L’expulsion doit être prévue par des règles suffisamment protectrices des droits des personnes concernées et opérée conformément à ces règles (Centre européen des Droits des Roms (CEDR) c. Grèce, Réclamation n° 15/2003, décision sur le bien-fondé du 8 décembre 2004, § 51). Les Gens du voyage\nS’agissant des évacuations forcées de résidences mobiles stationnant irrégulièrement, en juillet 2010, le Conseil constitutionnel a jugé conforme à la Constitution la procédure administrative régie par les articles 9 et 9-1 de la loi du 5 juillet 2000.\nLe Comité note toutefois que le Conseil constitutionnel n’a pas statué sur la conventionalité de la situation au regard de la Charte. Or, à cet égard, les circonstances suivantes sont déterminantes pour décider si les évacuations forcées exécutées en application de la procédure en question sont conformes à l’article 31§2 :\n- la loi du 5 juillet 2000 prévoit que le maire peut interdire le stationnement des caravanes en dehors des aires d’accueil (sur tout le reste du territoire communal), ce qui équivaut à ce que tout stationnement en dehors de ces aires soit irrégulier et à ce que la procédure d’évacuation forcée sous 48 heures puisse avoir lieu dès lors que le stationnement porte atteinte à la salubrité, la sécurité ou la tranquillité publiques ;\n- le nombre de places de stationnement restant encore bien en deçà des besoins recensés, un grand nombre de Gens du voyage ne peuvent que stationner en dehors des aires aménagées. Ils risquent donc d’être systématiquement expulsés où qu’ils stationnent.\nLorsque, faute pour une personne ou un groupe de personnes de pouvoir concrètement bénéficier des droits reconnus par la législation (en l’espèce le droit de stationner dans une aire prévue à cette fin), les intéressés sont contraints, en vue de satisfaire leurs besoins, d’adopter des comportements répréhensibles (en l’espèce, stationner irrégulièrement), cette seule circonstance ne peut être regardée comme de nature à justifier n’importe quelle sanction ou voie d’exécution à leur encontre, ni la poursuite de la privation des droits qui leur ont été reconnus (Centre européen des Droits des Roms (CEDR) c. Bulgarie, Réclamation n° 31/2005, décision sur le bien-fondé du 18 octobre 2006, § 53).\nAu vu du constat de violation sous l’article E combiné avec l’article 31§1, l’exécution de la procédure d’évacuation contestée expose, en pratique, davantage que quiconque les Gens du voyage au risque de devenir sans abri parce que les conditions de stationnement régulier sont par trop limitées et que, par conséquent, un logement tenant compte de leur mode spécifique d’habitat ne leur est pas offert. L’exécution de la procédure d’évacuation forcée régie par les articles 9 et 9-I de la loi du 5 juillet 2000 est contraire à l’article E combiné avec l’article 31§2 de la Charte.\nEtant donné que le droit à un abri est étroitement lié au droit à la vie, et au droit au respect de la dignité humaine de tout individu, les Etats parties doivent fournir un abri aux personnes qui se trouvent en situation irrégulière sur leur territoire aussi longtemps qu’ils relèvent de leur juridiction (Conclusions 2011, France).\nEn outre, pour que la dignité des personnes soit respectée, même les lieux d’hébergement provisoire doivent répondre à des exigences de sûreté, de santé et d’hygiène, et notamment disposer des éléments de confort essentiel tels que l’accès à l’eau et un chauffage et un éclairage suffisants. Une autre exigence fondamentale est la sûreté des alentours immédiats (Défense des enfants international (DEI) c. Pays-Bas, Réclamation n° 47/2008, décision sur le bien-fondé du 20 octobre 2009, § 62).\nOr, il apparaît au vu de nombreuses sources récentes (mémoire de septembre 2010 du Centre européen des Droits des Roms (CEDR) pour la Commission européenne concernant la légalité de la situation des Roms en France, rapport de 2011 d’Amnesty International et un rapport de juillet 2011 de Médecins du Monde sur les conditions de vie des Roms en France), qu’une grande partie des camps de Roms ne répondent pas à ces exigences, et ce au moins depuis 2006, lorsque le Commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe constatait, dans un rapport du 15 février, que ces campements étaient insalubres, souvent sans accès ni à l’eau ni d’électricité, coincés sous un pont, entre une autoroute et une voie ferrée à quelques mètres d’un périphérique.\nEu égard à la persistance des conditions de logement précaires dans ces camps, et compte tenu du fait que le gouvernement n’a pas démontré avoir pris des mesures suffisantes pour garantir aux Roms y habitant des conditions de logement répondant aux normes minimales, la situation est contraire à l’article E combiné avec l’article 31§2.\nEn ce qui concerne le grief relatif aux évacuations forcées sans respecter la dignité des personnes concernées, la prise de mesures contraires à la dignité humaine visant et touchant expressément des groupes vulnérables, ainsi que le rôle actif des autorités publiques dans le lancement et la mise en œuvre de ces mesures constituent une violation aggravée de l’article 31§2 (Centre sur les droits au logement et les expulsions (COHRE) c. France, Réclamation n° 58/2009, décision sur le bien-fondé du 28 juin 2011, § 53).\nLe gouvernement a estimé que la situation ne serait plus contraire à la Charte dès lors que la circulaire du 5 août 2010 a été remplacée par la circulaire du 13 septembre 2010, que le Conseil d’Etat n’a pas considéré comme illégale. Au contraire, étant donné la poursuite des opérations policières d’évacuation de terrains occupés illicitement par des Roms sous l’empire de cette dernière circulaire, celle-ci, ainsi que son application, sont constitutives d’une discrimination indirecte. En effet, d’après des données chiffrées citées par Human Rights Watch dans le rapport de juillet 2011 mentionné ci-dessus, le ministre de l’Intérieur déclarait en février 2011 que 70 % des 741 campements Roms illégaux recensés en juillet 2010 avaient été démantelés. Dès lors, la circulaire du 13 septembre 2010 a eu, et continue d’avoir, des incidences disproportionnées sur les Roms, et tout particulièrement ceux originaires de Roumanie et de Bulgarie.\nPar conséquent, les conditions dans lesquelles se déroulent les évacuations forcés des campements Roms sont contraires à la dignité humaine et constituent une violation de l’article E combiné avec l’article 31§2.\n- violation de l’article E combiné avec l’article 31§3 en ce qui concerne les personnes choisissant de loger dans des caravanes (unanimité)\nAu titre de l’article 31§3 de la Charte :\n- une offre de logement d’un coût abordable doit être assurée aux personnes qui ne disposent pas de ressources suffisantes. Un logement est d’un coût abordable lorsque le ménage qui l’occupe peut supporter les coûts initiaux (garantie, loyer d’avance), le loyer courant et les autres frais (charges de fonctionnement, d’entretien et de gestion, par exemple) en longue période tout en conservant un niveau de vie minimum, tel que l’entend la collectivité dans laquelle il évolue (Fédération Européenne des Associations Nationales Travaillant avec les Sans-Abris (FEANTSA) c. France, Réclamation n° 39/2006, décision sur le bien-fondé du 5 décembre 2007, § 124) ;\n- les Etats parties doivent prévoir des aides au logement pour les personnes aux revenus modestes et les catégories défavorisées de la population. L’allocation logement est un droit individuel : tous les ménages qui y ont droit doivent la percevoir effectivement ; des voies de recours doivent être prévus en cas de refus de l’allocation (Conclusions 2003, France).\nIl a été constaté que l’offre de logements sociaux d’un coût accessible aux personnes les plus pauvres et aux populations modestes est insuffisante en France (Conclusions 2005 et 2011, France).\nA la lumière de ce constat, ainsi que de celui relatif à la violation de l’article E combiné avec l’article 31§1 en raison de la mise en œuvre insuffisante de la législation relative aux aires d’accueil pour les Gens du voyage, l’accès au logement social pour les Gens du voyage et les Roms souhaitant habiter dans des résidences mobiles n’est pas effectif.\nQuant à la discrimination dans l’accès aux aides au logement, du fait que la caravane ne constitue pas un logement d’après la loi, le gouvernement a souligné que la loi DALO a ouvert aux Gens du voyage la possibilité de se faire domicilier auprès d’un organisme agréé ou d’un centre communal d’action sociale, comme toute personne sans domicile stable, afin de pouvoir accéder aux prestations sociales. Cette considération n’est, en l’absence de réponse quantitativement et qualitativement suffisante aux besoins des Gens du voyage en matière du logement, et notamment de capacité d’accueil appropriée des aires de stationnement, pas de nature à infléchir l’appréciation précédente. Par conséquent, la situation constitue une violation de l’article E combiné avec l’article 31§3 de la Charte.\n- violation de l’article E combiné avec l’article 16 en ce qui concerne les familles des Gens du voyage et les familles des Roms d’origine roumaine et bulgare (unanimité).\nLes Gens du voyage et les Roms d’origine roumaine et bulgare dont il est question dans la présente réclamation incluent des familles de Gens du voyage et des familles de Roms. Conformément au principe d’égalité de traitement, les Etats parties doivent, au regard de l’article 16, assurer la protection des familles vulnérables, en ce compris les familles des Gens du voyage et des Roms.\nL’article 16 garantit le droit au logement en tant qu’élément nécessaire du tissu de protection sociale, juridique et économique indispensable à la jouissance effective de la vie familiale (Centre sur les droits au logement et les expulsions (COHRE) c. Croatie, Réclamation n° 52/2008, décision sur le bien-fondé du 22 juin 2010, § 60). En outre, « les articles 16 et 31 ont certes une portée différente en ce qui concerne le champ d’application personnel et matériel, mais se recoupent partiellement sur plusieurs aspects du droit au logement. Les notions de logement d’un niveau suffisant et d’expulsion sont ainsi les mêmes dans les articles 16 et 31 » (Centre européen des Droits des Roms (CEDR) c. Bulgarie, Réclamation n° 31/2005, décision sur le bien-fondé du 18 octobre 2006, § 17).\nPar conséquent, le constat de violation de l’article E combiné avec l’article 31, paragraphes 1, 2 et 3 en ce qui concerne les Gens du voyage et les Roms d’origine roumaine et bulgare emporte également une violation de l’article E combiné avec l’article 16.\nVu les informations communiquées par la délégation de la France lors de la réunion du Groupe de rapporteurs sur les questions sociales et de santé (GR-SOC) du 20 novembre 2012, 1. prend note de la déclaration du gouvernement défendeur et des informations qu’il a communiquées au sujet du suivi de la décision du Comité européen des Droits sociaux (voir Annexe à la présente résolution) et se félicite des mesures déjà prises par le Gouvernement français ;\n2. attend de la France qu’elle fasse rapport, lors de la présentation du prochain rapport relatif aux dispositions pertinentes de la Charte sociale européenne révisée, sur la mise en œuvre des mesures annoncées, et qu’elle tienne, dans ce cadre, le Comité des Ministres informé régulièrement de tout progrès réalisé.\nAnnexe à la Résolution CM/ResChS(2013)1\nRéponse de la France aux conclusions du Comité européen des Droits sociaux (CEDS), fournie par le Délégué de la France lors de la réunion du GR-SOC du 20 novembre 2012 REPRESENTATION PERMANENTE DE LA FRANCE AUPRES DU CONSEIL DE L'EUROPE\nRéunion du GR-SOC en date du 20 novembre 2012\nRéclamation collective n° 64/2011 – Forum européen des Roms et des Gens du Voyage c. France\nObservations du gouvernement en réponse au rapport du CEDS Par une décision en date du 24 janvier 2012, rendue publique le 4 juin 2012, le Comité européen des Droits sociaux (CEDS) a estimé que la situation qui prévalait en France à l’égard des populations Roms et des Gens du voyage était constitutive d’une violation des articles 16, 19, 30 et 31 de la Charte sociale.\nA l'occasion des discussions qui seront menées par le Comité des Ministres en vue d'apprécier le suivi à donner au rapport du CEDS contenant ladite décision, le Gouvernement français souhaite apporter les précisions qui suivent.\nI. S'agissant des conclusions relatives aux Gens du voyage\nI.1 Le logement des Gens du voyage\nDans sa décision précitée, le CEDS considère que la France a méconnu l'article 31 de la Charte (droit au logement) combiné avec l'article E (interdiction de la discrimination) du fait de la mise en œuvre insuffisante de la loi relative aux aires d'accueil pour les Gens du voyage. La loi du 5 juillet 2000 relative à l’accueil et à l’habitat des Gens du voyage reconnaît le mode de vie spécifique de cette population dont l’habitat traditionnel est constitué de résidences mobiles (caravanes). Il est important de souligner que la France est l’un des rares pays européens à avoir défini une politique publique pour l'accueil et l'accompagnement des Gens du voyage et mis en place une législation contraignante. Cette politique constitue une spécificité de la France au regard des politiques menées dans d'autres pays européens qui ont davantage encouragé la sédentarisation des populations qu'ils n'ont cherché à organiser leur itinérance. Dans ces pays, la politique d’accueil repose en réalité sur le volontariat des autorités locales.\nEn France, tous les schémas d’accueil des Gens du voyage (qui planifient la construction et la gestion des aires d'accueil par département) ont été approuvés et mis en œuvre dans les 96 départements français. Etant donné que ce dispositif d’accueil repose à la fois sur la mise en place d’un partenariat et sur l’adhésion des collectivités, le recours à l’incitation et la pédagogie a été privilégié par le gouvernement. Le taux de réalisation des prescriptions des schémas a bien progressé dans les 96 départements. A fin 2011, ce taux était supérieur à 50 % dans 65 départements. Fin 2011, le nombre des places disponibles en aires d’accueil aménagées représente 57 % des prescriptions des schémas. Il est à noter que 68 % des places d’aires d’accueil prescrites dans les schémas ont fait l’objet d’un engagement financier de l'Etat à fin 2011. Sur la période 2000-2011, le montant total des subventions accordé aux collectivités pour la réalisation des aires est de 294 millions d'euros. Le montant total des dépenses publiques (Etat et collectivités locales) sur cette même période s'établit à 632 millions d'euros.\nEn pratique, les comportements de la population des Gens du voyage à l’égard du voyage et de l’itinérance ne sont pas homogènes. Certains pratiquent régulièrement le voyage et d’autres ne le pratiquent qu’occasionnellement et souhaitent « se fixer ». Pour répondre aux besoins des Gens du voyage qui souhaitent disposer d’un « ancrage territorial » sans pour autant renoncer au voyage une partie de l’année, la circulaire du 17 décembre 2003 sur les terrains familiaux a ouvert la possibilité pour l’Etat de cofinancer la réalisation de terrains dits familiaux locatifs par les collectivités locales. Sur la période 2004 à 2011, 733 places de caravanes en terrain familial ont été financées dans 30 départements. Ces réalisations se poursuivent. En outre, il est possible de mobiliser les dispositifs de droit commun pour le financement de logements pour les sédentaires. Cette politique en faveur de l’habitat adapté se fait en lien avec celle en matière d’accueil des Gens du voyage. Aussi, il a été nécessaire d’organiser dans l’ensemble des départements le lien entre le schéma départemental et le plan départemental d’action pour le logement des personnes défavorisées. De 2005 à 2011, 251 logements ont été financés pour répondre aux demandes de familles sédentaires. En conclusion, si des progrès doivent encore être accomplis dans la mise en œuvre de la loi du 5 juillet 2000, l'accélération de la réalisation des aires d'accueil durant ces dernières années, en dépit du contexte économique tendu, est manifeste. Elle devrait se poursuivre compte tenu notamment du nombre de places d'accueil déjà financées par l'Etat.\nI.2. Le droit de vote des Gens du voyage\nLe droit de vote est par nature un droit civil et politique. La Charte européenne des droits sociaux n’en fait d’ailleurs aucune mention explicite. Le Comité européen des Droits sociaux le considère pourtant comme « une dimension nécessaire à la réalisation de l’intégration et de l’inclusion sociale » et dès lors estime que le droit de vote relève de l’article 30 de la Charte. C’est donc au terme de cette construction juridique que le Comité conclut à la violation de l’article 30 combiné à l’article E de la Charte.\nSur le fond, il convient d’indiquer que, le 5 octobre 2012, le Conseil constitutionnel a annulé les dispositions de l’article 10 de la loi du 3 juillet 1969 qui imposait aux personnes circulant en France sans domicile ou résidence fixe de justifier de trois ans de rattachement ininterrompu dans la même commune pour pouvoir être inscrits sur les listes électorales. Cette décision a donc supprimé toute différence de traitement entre les Gens du voyage et les autres citoyens français dans l’exercice des droits civiques.\nII. S'agissant des conclusions relatives aux « Roms »\nII.1. Les conditions de séjour des « Roms » d'origine roumaine et bulgare Dans sa décision, le Comité européen des Droits sociaux considère que la France a violé l'article 19§8 de la Charte sociale européenne (droit des travailleurs migrants en situation régulière et de leurs familles à la protection et à l'assistance) combiné avec l'article E (interdiction de la discrimination), au regard des mesures d’éloignement des Roms roumains et bulgares qui, selon le Comité, « n’ont pas été fondées sur un examen individuel de situation, n’ont pas respecté le principe de proportionnalité, et ont présenté un caractère discriminatoire dès lors qu’elles ciblaient la communauté rom ».\n1) En premier lieu, il convient de préciser que les ressortissants roumains et bulgares, comme tout autre ressortissant européen, peuvent être amenés à quitter le territoire français, de manière volontaire ou, lorsque les conditions juridiques sont réunies, de manière contrainte, s’ils ne remplissent pas les conditions régulières du séjour. En effet, au regard du droit de l’entrée et du séjour des étrangers en France, les « Roms » sont traités en tant que ressortissants du pays dont ils ont la nationalité, indépendamment de la question de leur appartenance ou non à une communauté spécifique.\nLes ressortissants concernés, lorsqu'ils possèdent la nationalité roumaine ou bulgare, bénéficient, depuis le 1er janvier 2007, date de l’entrée de leur pays dans l’Union européenne, de la liberté de circulation, du droit d’établissement pour l'exercice d'une activité professionnelle non salariée, de la libre prestation de services et du droit de séjourner sur le territoire des Etats membres, tels que prévus par le traité sur l’Union européenne et la directive 2004/38/CE du 30 avril 2004. A l’instar de tous les ressortissants des autres Etats membres de l’Union européenne, les intéressés peuvent séjourner librement pendant une durée maximale de trois mois, sous la seule réserve de ne pas constituer une charge déraisonnable pour le système d'assistance sociale de l'Etat. Le droit de séjourner au-delà de trois mois leur est reconnu s'ils exercent une activité professionnelle. S'ils poursuivent des études ou sont non-actifs, ils doivent justifier d'une assurance maladie et des ressources suffisantes afin de ne pas devenir une charge pour le système d'assistance sociale, conformément à la législation européenne.\nSur ce point, il ne peut être que souligné que l’interprétation des dispositions transposées de directives européennes relève du juge national et le cas échéant du juge de l’Union européenne. En cette matière, s’agissant de l’appréciation des conditions de « ressources suffisantes afin de ne pas devenir une charge pour le système d’assistance sociale », le Conseil d’Etat a estimé en 2008 qu’il résultait de ces dispositions que « l’insuffisance des ressources peut être opposé par le préfet pour prendre une décision d’éloignement à l’encontre d’un ressortissant communautaire qui séjourne en France depuis plus de trois mois, alors même que l’intéressé n’est pas effectivement pris en charge par le système d’aide social ». Force est de constater que le droit en vigueur tel qu’interprété par la plus haute juridiction administrative ne coïncide pas avec l’interprétation du Comité qui considère que « la prise en charge des personnes en cause par le système d’assistance sociale doit être excessive, voire déraisonnable, pour qu’elle puisse rendre la mesure d’expulsion nécessaire, afin de décharger l’Etat d’un tel fardeau ». Le gouvernement prend acte de la position du Comité sur ce point, mais, au regard des dispositions légales s’imposant à lui et qu’il met en œuvre sous le contrôle du juge, ne peut qu’exprimer ses plus grandes réserves.\n2) En second lieu, le gouvernement tient à rappeler qu’il existe en France un contrôle juridictionnel effectif des mesures d’éloignement prises à l’encontre des étrangers. A ce titre, le juge administratif prononce l’annulation de la mesure d’éloignement si l’administration ne démontre pas avoir procédé à un examen particulier de la situation de l’intéressé. Or le gouvernement n’a pas connaissance d’annulations conséquentes de mesures d’éloignement prises à l’encontre de ressortissants roumains ou bulgares en raison d’un défaut d’examen particulier de leur situation. Par ailleurs, il convient d’indiquer que la réalité de la menace à l’ordre public justifiant l’éloignement d’un étranger est également soumise au contrôle du juge. Le Comité cite à cet effet quatre jugements qui ne sont que la démonstration la plus évidente de l’effectivité de ce recours. En revanche, là non plus, et contrairement à ce qui semble être entendu par le Comité, il n’y a pas eu d’annulations significatives sur ce motif de nature à étayer le constat du Comité à ce sujet.\nII.2. Les conditions de séjour des « Roms » d'origine roumaine et bulgare\nDans sa décision précitée, le Comité considère que la France a violé l'article 31 de la Charte sociale européenne (droit au logement) combiné avec l’article E (interdiction de la discrimination) du fait, tout d’abord, du nombre insuffisant d’aires d’accueil destinées tant aux Gens du voyage qu’aux Roms, ensuite, de la persistance de conditions de logement précaires dans les campements de Roms et, enfin, de l’évacuation forcée de ces campements se déroulant dans des conditions contraires à la dignité humaine. 1) La circulaire interministérielle du 26 août 2012 relative à « l'anticipation et l'accompagnement des opérations d'évacuation de campements illicites » rappelle aux préfets le cadre d’action de l’Etat dans le cas d’évacuation de campements illicites. Cette circulaire précise l’ensemble des précautions à mettre en œuvre, ainsi que le dispositif de coordination des acteurs locaux.\nSi le gouvernement considère que les opérations de démantèlement des campements illicites sont pleinement légitimes, dès lors qu’elles interviennent en application d’une décision de justice ou pour mettre fin à une situation de danger ou de risque sanitaire immédiat, il revient toutefois à l’Etat et à ses partenaires, notamment les collectivités territoriales, en lien avec les associations, d’apporter une réponse globale, circonstanciée, adaptée à la situation des personnes et des familles concernées. La circulaire précitée du 26 août 2012 constitue un cadre interministériel de référence pour la préparation et l’accompagnement des opérations d’évacuation. Ce texte met notamment en avant les notions d’anticipation et d’individualisation des solutions pour qu’un travail coopératif soit engagé le plus en amont possible. Les préfets doivent désormais, dès l'installation d’un campement, établir un diagnostic en matière de santé, d'emploi, de scolarisation des enfants. Ils doivent également prévoir l'hébergement d'urgence, avant de procéder au démantèlement d'une installation illégale. En matière d’hébergement et de logement, l’ensemble des outils existants pourra être mobilisé, depuis les dispositifs d’urgence, notamment pour les personnes les plus vulnérables, jusqu’à, éventuellement, la mise en place de structures d’accueil provisoires en lien avec les collectivités territoriales. Face aux difficultés particulières auxquelles sont confrontées les personnes évacuées de campements illicites, le Premier ministre a confié au préfet, délégué interministériel à l’hébergement et à l’accès au logement (DIHAL) une mission particulière sur l’organisation de l’accompagnement des personnes touchées par l’évacuation d’un campement – sans distinction faite eu égard à ses occupants. Il s’agit d’une part, de coordonner le travail interministériel, d’autre part de fournir un appui aux préfets et aux services et établissements de l’Etat en leur apportant des éléments de référence et de méthode, en les aidant à identifier des solutions en matière d’ingénierie technique et financière pour la mise en œuvre de projets opérationnels d'habitat adapté sur le terrain, et, enfin, de proposer un programme de travail pluridimensionnel pour l’accompagnement des populations visées. La concertation a déjà commencé et le délégué interministériel rencontrera le Premier ministre avant la fin de l’année 2012 pour établir un point de situation. 2) En ce qui concerne les dispositifs sociaux et sanitaires d’accompagnement et de droit commun, ainsi que les questions de scolarisation, une mission interministérielle sera confiée à plusieurs inspections pour procéder à l’état des lieux des dispositifs existants et au recensement des expérimentations en cours et des bonnes pratiques. Afin de lever les difficultés liées à la scolarisation des enfants « roms », trois circulaires ont été adressées aux recteurs, le 12 septembre 2012. Elles permettent une action concordante au service des élèves de langue étrangère nouvellement arrivés, des familles itinérantes et de voyageurs, ainsi qu’une meilleure organisation des centres académiques qui leur sont dédiés. Dans chaque académie et dans chaque département, un référent est désigné pour trouver des solutions rapides aux difficultés existantes. De plus, le maillage territorial des différents intervenants est renforcé, pour une meilleure efficacité des réponses apportées.\n3) S’agissant de l’intégration des « roms » et particulièrement de l’accès à l’emploi, si la France a activé la troisième et dernière phase de la période transitoire pendant laquelle le droit communautaire en matière de libre circulation des travailleurs salariés peut être écarté au profit de l'application de la législation nationale sur le travail des étrangers, elle a décidé de réévaluer ce dispositif.\nAinsi, dans un premier temps, le gouvernement a assoupli les conditions de sa mise en œuvre. D'une part, la liste des 150 métiers jusqu'ici ouverts aux salariés roumains et bulgares (qui couvre actuellement 40 % du marché du travail) a été étendue, par arrêté du 1er octobre 2012, à de nouveaux métiers, afin de faciliter l'accès au travail dans de nouveaux secteurs d'activité. La nouvelle liste comporte 291 métiers contre 150 auparavant et représente plus de 72 % des offres déposées à Pôle emploi. D'autre part, la taxe due par un employeur qui souhaitait recruter un salarié bulgare ou roumain a été supprimée. Dans un second temps, la France examinera, après discussion avec les Etats concernés, l'hypothèse d'une levée anticipée des mesures transitoires restreignant l'accès au marché du travail.\n4) La France est convaincue que des solutions ne pourront durablement être apportées pour améliorer la situation des populations « roms » qu’à la condition que les Etats dont les intéressés sont ressortissants poursuivent la mise en œuvre d’une politique active d’insertion sociale de cette catégorie de la population. Plusieurs programmes européens ont commencé à mettre en œuvre des projets axés sur l’intégration et le développement économique de ces populations dans leur pays, par des soutiens financiers et des actions de promotion sociale. La France considère que les réponses à cette problématique sont à apporter à l’échelle européenne et nécessitent d’impliquer les pays d’origine dans la recherche d’une solution durable. C’est dans cet objectif que s’inscrit l’accord signé le 12 septembre dernier entre l’Office français de l’Immigration et de l’Intégration (OFII) et les autorités roumaines. Cet accord vise à la mise en place et au suivi de 80 projets concrets de réinsertion à destination des personnes rentrées de France, grâce à une étroite collaboration entre autorités nationales et locales françaises et roumaines qui doit encore être développée. Dans le même esprit, le gouvernement a demandé à la Présidence chypriote de l’Union européenne que ce sujet soit inscrit à l’ordre du jour du Conseil affaires générales de l’Union européenne de novembre, où ce point a donné lieu à une première discussion entre ministres des affaires étrangères.\nCEDS-64/2011F / 24 janvier 2012 Comité des Ministres\nCM/Del/Dec(2013)1161/4.2aF / 7 février 2013


Stage l'Art de Conter et le Jeu du Clown - Colmar Centre Théodore Monod : date, horaires, tarifs\nColmar>Agenda>Manifestations & animations>Stages et ateliers>Stage l'Art de Conter et le Jeu du Clown\nCentre Théodore Monod - Colmar Colmar\nStage pour apprendre à libérer sa parole en osant raconter et inventer des histoires enrichies des émotions du clown.\nTravail sur le lâcher-prise, l’expressivité, l’imaginaire, la spontanéité et la créativité.\nEn s’inspirant de l’art du conteur et de la puissance émotionnelle du clown vous allez apprendre à élargir vos possibilités d’expression dans votre communication.\nExpérimenter des exercices progressifs et ludiques pour développer sa présence, donner « corps » à sa parole, capter son auditoire.\nDans ce stage j'associe les outils du conte et du clown, toujours dans le but de gagner en aisance dans sa communication aux autres\nAttention ce stage Clown, n'a rien à voir avec le clown de cirque, non désolée vous n'apprendrez pas à amuser la galerie !! Il s'agit du Clown de théâtre, proche aussi du clown relationnel, qu'on retrouve dans les hôpitaux.\nCes outils sont très complémentaires, le conteur est celui qui nous " embarque " dans la puissance des mots, le Verbal et le" clown de théâtre " est celui qui nous surprend dans le Non Verbal, la force des émotions et l'ouverture à la présence, de ce qui " est " dans l'instant présent.\nUn stage progressif et ludique où vous aurez beaucoup de plaisir à découvrir tout votre potentiel !\nStage l'Art de Conter et le Jeu du Clown :\nCentre Théodore Monod - Colmar 68000 Colmar\n06 78 14 88 48\nSamedi 21 Mai 2022 jusqu'à 17h\nDimanche 22 Mai 2022 jusqu'à 17h\n135€ le stage sur 1 week-end\nVous rêvez de plus d’alignement et d’authenticité dans votre vie ? Renouer avec votre corps, vos sensations et vos émotions sans vous laisser submerger par votre mental ? Vous souhaitez retrouver de l’énergie, tant sur le plan physique que psychique ? Ou […]\nConférence sur le thème "Actualité du droit de la famille : médiation, séparations, pensions" Des réponses à toutes vos questions sur la réforme des pensions alimentaires, la réforme du divorce, la médiation familiale, les […]