Pyjama bébé avec bandana et lange en coton bio, ELEPHANTS SEVIRA KIDS pas cher à prix Auchan\nSEVIRA KIDS Pyjama bébé avec bandana et lange en coton bio, ELEPHANTS\nRéf : MA2883677\nPyjama bébé avec bandana et lange en coton bio, ELEPHANTS 35,10 €\nL'adorable ensemble Bébé 3 pièces comprend un pyjama dors-bien, un bavoir bandana et un lange - couverture grand format confectionnés en mousseline de coton biologique, un matériau extra doux reconnu pour ses propriétés absorbantes et hypoallergéniques.\nDe jolis éléphants s'invitent sur cet ensemble 100% original. Des illustrations amusantes et pleines de poésie qui charmeront petits et grands. Choisissez entre le coloris bleu ou rose parmi les 3 tailles disponibles.\nLes nouveaux nés doivent être manipulés avec le plus grand soin, c'est pourquoi pour plus d'aisance, le pyjama à pieds s'ouvre par boutons à pressions sur toute la longueur. Facile à mettre, cela facilite les gestes du quotidien notamment les moments de change.\nLe processus de fabrication de cet ensemble est 100% respectueux de l'environnement et de la peau fragile des nouveaux-nés, sans produits chimiques. Boutons pression sans nickel pour prévenir tout risque d'allergie.\nLe lange multi usage est idéal pour essuyer, changer, couvrir, emmailloter ou encore protéger Bébé du soleil lors de vos sorties.\nLe bavoir bandana à la fois tendance et pratique apporte une touche mode à la tenue de votre enfant, tout en le protégeant d'éventuels excès de salive ou régurgitation lors de la tétée. Pour plus d'absorption, entièrement doublé par coton bio avec la fermeture silencieuse par pression réglable sur 2 positions pour s'adapter à la taille de votre enfant.\nÀ offrir ou à s'offrir, ou à ajouter sur votre liste de naissance, cet ensemble pour bébé haut de gamme et utile est un indispensable de votre valise de maternité !\nDécouvrez sans plus tarder nos Collections puériculture tendances et innovantes. Vêtements, accessoires, vous trouverez sur notre Boutique de nombreuses références originales pour faciliter votre quotidien de parent tout en apportant plus de confort à votre enfant.\nCertifié GOTS (Global Organic Textile Standard): Cette certification vous garantit un processus de fabrication hautement contrôlé à chaque étape et certifié sans produits chimiques, pour le respect de l'environnement et des consommateurs.\nComposition: 100% coton bio certifié\nPlusieurs modèles et tailles disponibles:\n50 cm: 0-1 mois\n56 cm: 1-3 mois\n62 cm: 3-6 mois\nPyjama bébé avec bandana et lange en coton bio, ELEPHANTS Rose


Controverse autour du mariage homosexuel en France - 7SUR7.be\n18/09/12 - 13h30 Source: afp.com\nLe projet de loi autorisant le mariage homosexuel suscite une opposition croissante en France au-delà de la seule sphère catholique, certains élus locaux annonçant leur refus de célébrer des unions homosexuelles.\nDepuis une semaine, de nombreux députés de droite ont réagi défavorablement au projet qui doit être présenté le 24 octobre en Conseil des ministres et soumis au Parlement en 2013, arguant qu'il relève d'une "question de société" méritant un référendum. Des élus locaux se sont dits prêts à "refuser d'unir deux personnes de même sexe" dans leur commune, ce qui leur a immédiatement valu les félicitations de l'Institut Civitas, proche de l'extrême droite catholique intégriste.\nContrairement aux intégristes, les élus corses, comme la très grande majorité de l'Episcopat français, se défendent toutefois de toute homophobie. "Que des gens de même sexe s'aiment, ça ne me dérange pas", a ainsi déclaré le nationaliste modéré Jean Biancucci, maire de Cuttoli-Corticchiato, une commune d'un millier de personnes en Corse-du-Sud.\n"Mais à partir du moment où l'on veut entrer dans des actes d'état civil, je suis heurté", a-t-il confié. L'effervescence religieuse a, quant à elle, atteint un sommet vendredi, lorsque le cardinal Philippe Barbarin, archevêque de Lyon (centre-est), a déclaré que le mariage homosexuel ouvrirait la voie à la polygamie et à l'inceste.\n"C'est une rupture de société", a estimé le cardinal. "Après ils vont vouloir faire des couples à trois ou à quatre. Après, un jour peut-être, l'interdiction de l'inceste tombera". Des propos à l'emporte-pièce qui ont suscité émotion et incompréhension à gauche, le maire socialiste de Paris Bertrand Delanoë accusant le cardinal d'avoir "pété les plombs".\nLa semaine dernière, Mgr Vingt-Trois avait affirmé qu'il espérait pouvoir infléchir le contenu du projet de loi. De son côté, le président du Consistoire central israélite, Joël Mergui, a rappelé que "le judaïsme ne reconnaît évidemment pas le mariage homosexuel".\nSelon une enquête de l'institut Ifop, rendue publique mi-août, 65% des Français sont favorables au mariage homosexuel et 53% favorables à l'adoption d'enfants par les couples homosexuels. Pour le ministre de l'Intérieur Manuel Valls, l'opinion française est "mûre et favorable" à cette "évolution majeure pour la société".\nLa France confirme le mariage gay et lance le débat\nMariage , France , Homosexualité\nVous vous mariez cet été? Voici les erreurs à ne pas commettre


Didier Goux habite ici: La gauche qui comprend la droite qui aime la gauche qui admet la droite – et ces juifs suicidaires agenouillés devant leurs bourreaux\nà : 22:25\nNicolas 22 avril 2013 à 22:36\nZ'êtes toujours aussi con, vous...\nGoyboy 22 avril 2013 à 23:25\nSoit vous n'avez rien compris, soit vous prenez vos lecteurs pour des cons. Sûrement un peu des deux, comme dans la vraie vie.\nJ'en ai quelques uns, mais ce sont de purs salauds (normal, je suis moi-même un salaud, puisque de droite). Jeunes ils faisaient partie du Bétar, ces fameux nazis juifs (j'en ris encore). D'ailleurs, la plupart ont quitté la France pour Israël. Certains se sont même engagés dans Tsahal. Les autres savent bien que depuis la rue des Rosiers et Copernic, ce n'est pas l'estrême drouate qui commet des attentats antisémites, qui tabassent les juifs, qui taguent des insanités sur les synagogues, qui se répandent en injures diverses sur le net, etc.\nwaa 23 avril 2013 à 00:33\nMais le postulat de départ est faux : Birenbaum, Askolovitch et consort n'ont absolument rien de juif, si ce n'est leur patronyme.\nBruno Bettelheim (tiens, tiens ...), dans son livre "Le cœur conscient", raconte son passage dans les camps de Dachau et de Buchenwald en 1938, et il décrit une certaine catégorie de prisonniers , issus des couches supérieures de la société, et qui étaient incapables d'envisager que le système puisse les emprisonner par décision arbitraire, voir seulement par erreur.\nCes prisonniers perdaient rapidement toute prise sur le réel, et étaient souvent les premiers à disparaitre.\n"Les autres détenus", raconte Bettelheim, "les appelaient les musulmans"...\nRobert Marchenoir 25 avril 2013 à 16:13\nSi je me souviens bien, selon Primo Levi, les "musulmans" n'étaient pas spécifiquement des prisonniers incapables de survivre parce que venant des couches supérieures de la société, mais tous les prisonniers dont on pouvait prévoir, pour diverses raisons (faim, affaiblissement, incapacité à travailler...) qu'ils seraient prochainement sélectionnés pour l'exécution.\nEt je ne crois pas qu'il donne d'origine à ce terme.\nDidier Goux 25 avril 2013 à 19:15\nTout à fait exact : le terme musulman désignait, dans les camps nazis, les moribonds, ceux qui étaient passés au-delà d'une certaine frontière impalpable et allaient immanquablement mourir dans les heures suivante, à la rigueur le lendemain. L'équivalent dans les camps communistes : les crevards, ou plus exactement le mot russe correspondant.\nPour ce qui concerne l'emploi de musulman dans ce sens, en effet, personne n'en a d'explication certaine, ainsi que le dit Primo Levi.\nRobert Marchenoir 23 avril 2013 à 00:34\nIl existe une séquence fascinante, tirée d'un documentaire israélien, dans laquelle une activiste juive d'un pays d'Europe, militante de l'aide aux sanpapiés, reconnaît que les Juifs n'ont plus leur place dans le pays en question, qu'ils ont perdu la partie, qu'ils vont devoir bientôt partir pour ne pas risquer leur vie face à l'invasion immigrée.\nElle dit cela devant un immigré clandestin musulman qu'elle a elle-même invité dans son appartement, auquel elle a elle-même facilité le séjour et le maintien dans le pays.\nLe journaliste israélien qui l'interroge, incrédule, pose quelques questions apparemment neutres qui dévoilent cet espèce de suicide froidement planifié.\nAjoutons que si cette femme s'exile (aux Etats-Unis ? en Israël ?), les non-juifs de souche, eux, resteront dans leur grande majorité. Ce sont eux qui souffriront le plus de la pathologie juive qui conduit à de tels comportements.\nEux n'ont pas de pays de secours, dans lequel ils peuvent émigrer en claquant des doigts.\nIl y a quelque temps, des Juifs français ont fait une démarche collective auprès du gouvernement américain, pour être autorisés à immigrer au titre de réfugiés politiques.\nSans surprise, cette pétition ne concernait que les Juifs, et a été recouverte, à ma connaissance, d'un manteau de silence total parmi les médias traditionnels.\nDonc, oui, c'est suicidaire pour eux, dans une certaine mesure, mais c'est aussi une façon de foutre la merde, puis de se casser en laissant les autres, les non-juifs, barboter dedans.\nDe même, vous n'avez jamais lu dans les médias français un seul mot sur ce témoignage vécu et relaté par un blogueur digne de foi : amenant une élève dans une école de la proche banlieue parisienne, le jour de la rentrée scolaire, il avait été stupéfait de découvrir qu'une des classes avait été transformée en ghetto juif.\nA la demande des intéressés, visiblement. La totalité des élèves affectés à cette classe avait des noms juifs.\nL'objectif était transparent : protéger les élèves juifs des risques d'exactions, bien réels, de la part des élèves musulmans de cette banlieue fortement enrichie en diversité.\nLe résultat, bien évidemment, étant que les petits Français de souche héritaient d'une proportion fortement accrue d'élèves musulmans dans leurs propres classes. Visiblement, le risque d'exactions envers les non-juifs, les parents juifs s'en foutaient complètement.\n1) Je fous la merde en militant pour le remplacement de population, 2) je me protège de la merde que j'ai moi-même créée, 3) les autres peuvent aller se faire foutre.\nJe me demande si ce genre de comportement est de nature à se faire bien voir, en général.\nSuzanne 25 avril 2013 à 18:31\nC'est où, dans quelle école ?\nRobert Marchenoir 25 avril 2013 à 21:46\nJe ne sais pas. Peut-être à Montreuil.\nJean-Pierre 25 avril 2013 à 22:46\nBen oui, c'est ça l'antisémitisme. C'est comprendre cela.\nJ'aurais jamais cru lire ça de vous.\nElie Arié 23 avril 2013 à 01:47\nLa dernière phrase me semble vraiment de trop.\nSinon, il est permis de voir les choses autrement que dans des rapports binaires (droite/gauche, juifs/musulmans, etc.) :\nRobert Marchenoir 23 avril 2013 à 12:55\nPourquoi la dernière phrase serait-elle de trop ? Parce qu'il serait interdit de se demander si l'antisémitisme n'a pas des bases rationnelles, et donc justifiées ?\nLa dernière phrase n'est que la conclusion logique des précédentes.\nSi vous partez du principe que les Juifs sont le seul peuple, dans l'histoire, à n'avoir jamais nui à l'intérêt des autres, et donc à n'avoir jamais suscité d'hostilité justifiée (par opposition à une hostilité irrationnelle qui serait l'antisémitisme), vous pourriez, en effet, poser cette question. Si, en revanche, vous vous dites qu'une telle hypothèse est grotesque parce que hautement improbable (et d'ailleurs démentie par l'histoire), vous ne faites pas cette remarque.\nVotre article, auquel vous renvoyez, est basé sur une assertion parfaitement fausse. Vous écrivez :\n"Israël est fondé sur un concept de citoyenneté, « l’Etat Juif », basé à la fois sur la religion, mais aussi sur l’ethnicité : les Juifs athées bénéficient autant du « droit au retour », du droit à la nationalité israélienne d’office, que les Juifs croyants , et c’est là le plus grand paradoxe de cette affaire : cet Etat, qui justifie en partie son existence par le génocide nazi, a adopté les mêmes critères de discrimination ethnique que les nazis.\nAujourd’hui, quelles sont les bases légitimes de l’existence de cet Etat ?"\nVous prétendez donc que ce qui fait l'identité juive, c'est uniquement la religion. Vous prétendez qu'il n'y a pas de base ethnique au judaïsme, et que le fait pour Israël de se baser sur une logique ethnique est équivalent à l'idéologie nazie. Vous prétendez que les Juifs d'aujourd'hui n'ont rien à voir avec ceux de l'Antiquité.\nA vous en croire, les Juifs religieux d'aujourd'hui auraient acheté leur religion au supermarché au XIXème siècle, en hésitant entre l'islam, dont on parlait beaucoup à la télé à cette époque, et le shintoïsme japonais, qui était en promotion à ce moment-là.\nQuant aux Juifs non religieux, eh bien... On ne sait pas. Je suppose qu'ils se disent juifs uniquement pour faire leurs intéressants et nous casser les pieds.\nRobert Marchenoir 23 avril 2013 à 12:57\nC'est quand même le summum de la chutzpah et le comble du sophisme que de prétendre que se défendre contre l'extermination, c'est la même chose qu'exterminer. C'est le comble du culot que de suggérer que l'assassin et la victime, c'est la même chose. En somme, les nazis ont massacré les Juifs parce qu'ils étaient juifs, par conséquent les Juifs devraient oublier qu'ils sont juifs, et faire comme si la judéité n'existait pas ?\nVous êtes de gauche, par conséquent vous refusez jusqu'à l'absurde les réalités biologiques (et historiques).\nLes Juifs, ce n'est pas une religion. C'est, avant tout, un peuple. Qui a utilisé sa religion de façon particulièrement efficace, au sens de l'évolution et de l'histoire, pour survivre chez les autres, malgré le fait qu'ils étaient dépourvus de pays.\nVous prétendez que les Juifs actuels ne descendent pas des Juifs de Judée d'il y a 2 000 ans. (Ce qui vous permet, au passage, de glisser que les Français n'existent pas eux non plus et ne descendent pas des Gaulois.)\nC'est parfaitement faux. Des dizaines et des dizaines d'études scientifiques ont prouvé, au-delà de tout doute, que les Juifs du monde entier sont génétiquement proches les uns des autres, et distants des peuples au sein desquels ils vivent. Ce sont précisément leurs règles religieuses qui leur ont permis cette endogamie, malgré leur dispersion et leur petit nombre. Et comme chacun sait, "Juif croyant" ne veut pas dire grand' chose en la matière. Les règles sociales imposées par les religions survivent longtemps après que la foi a disparu.\nAucun enfumage idéologique ne pourra effacer cette réalité. Les Juifs sont un peuple, et les Juifs viennent de la région qui s'appelle Israël aujourd'hui.\nAccessoirement, le peuple juif est bien antérieur à l'islam, au nom duquel les "Palestiniens", aujourd'hui, dénient le droit des Juifs à vivre en Israël, et à Israël le droit d'exister.\nElie Arié 24 avril 2013 à 09:48\nJe ne vais pas parasiter le blog de Didier Goux avec un débat sur mon article, ni faire ici de la retape pour mon blog; sachez seulement que Shlomo Sand n'a fait que rappeler des faits aujourd'hui admis par tous les historiens, à savoir:\n1 -il n'y a jamais eu de diaspora; l'empire romain n'a jamais pratiqué la déportation des populations conquises, il n'avait d'ailleurs ni les moyens matériels, ni de raisons de le faire;\n2- la diffusion du judaïsme s'est faite par conversions (le judaïsme, jusqu'à Constantin, était une religion très prosélyte en concurrence avec le christianisme), et notamment par conversions entières de pays qui voulaient échapper à la guerre entre chrétiens et musulmans;\n2- l'essentiel des juifs ashkénazes descend des Khazars, l'essentiel des juifs sépharades des Kabyles (l'endogamie religieuse assurant ensuite une certaine homogénéité ethnique à ces deux groupes sans rapport entre eux).\nRobert Marchenoir 24 avril 2013 à 16:13\nBien sûr. Il n'y a pas eu de diaspora. C'est d'ailleurs pour ça qu'il y a des Juifs un peu partout dans le monde, et qu'ils n'ont un pays que depuis 1948.\nEn fait, l'existence des Juifs est un complot antisémite. Les antisémites voulaient absolument persécuter des gens, et ils n'avaient personne sous la main. Ils ont donc inventé le concept de "juif", et ils ont collé cette étiquette sur des gens qui n'en pouvaient mais, et qui passent leur temps à nous expliquer, comme Shlomo Sand, qu'ils ne sont pas juifs, mais enfin tout de même un peu (sinon il s'appelleraient Robert Dupneu), mais cela dit le peuple juif n'existe pas.\nLa fameuse histoire des Khazars est fortement contestée. Elle est d'ailleurs un argument favori des antisémites. ("Les ashkénazes sont brillants et réussissent dans la société ? Oui, mais ce ne sont pas vraiment des Juifs, ce sont des Khazars, ça prouve bien que les Juifs sont des imposteurs...")\nIl faudra que Shlomo Sand nous explique la suprenante similarité génétique des Juifs à travers le monde entier, si, comme il le prétend, le peuple juif "a été inventé".\nLes "faits" que "rappelle" Shlomo Sand ne sont certainement pas "admis par tous les historiens". Ils sont, au contraire, fortement contestés. Son livre est avant tout un manifeste politique tendant à délégitimer l'existence d'Israël. A ce titre, il est évidemment très à la mode en France.\nDidier Goux 24 avril 2013 à 16:29\nShlomo Sand, c'est le “bon Juif” des gauchistes ; ils ne tarissent jamais d'éloges à son sujet.\nElie Arié 24 avril 2013 à 23:19\n"Il faudra que Shlomo Sand nous explique"\nQuand un échange atteint le niveau d'irrationalité où quelqu'un vous répond en vous demandant de lui expliquer ce que votre commentaire vient d'expliquer, il vaut mieux arrêter.\nMais avec ce sujet-là, c'est toujours comme ça.\nwaa 25 avril 2013 à 10:04\n"...ce que votre commentaire vient d'expliquer..."\nIl n'y a absolument aucune explication dans votre commentaire.\nSeulement, comme le souligne Marchenoir, quelques phrases lapidaires que vous exigez de prendre pour argent comptant.\nIl faut être complétement ignare pour balancer un truc comme "l'essentiel des juifs séfarades descendent des Kabyles", en rayant totalement de l'histoire la présence juive en Espagne, et la dispersion de cette communauté en 1492, laquelle s'est répandue sur la quasi totalité de l'Europe (de Bordeaux à Amsterdam) et de l'Orient (de Tanger à Istanbul).\nSpinoza, un kabyle ?\nCarine 23 avril 2013 à 01:49\n"Je ne crois pas avoir d'amis juifs. Mais si j'en avais, le leur conseillerais de s'éloigner d'un Birenbaum (ou d'autres du même genre vomitif), qui gagne sa vie à leur mettre la tête sur le billot, en toute plaisanterie, n'est-ce pas ?"\nJ'ai des amis gay. Même si c'était inutile, parce qu'ils ne sont pas idiots, je leur ai conseillé de ne jamais se marier avec leur copain, si la loi passe.\nParce que c'est aussi une façon de se mettre la tête sur le billot, ou plutôt, au bout de la grue, quand les muzz auront le pouvoir.\nS'ils l'ont un jour…\nHubert Le Tonitruant 23 avril 2013 à 03:17\nMédiévalement parlant, c'est très pertinent.\nMildred 23 avril 2013 à 07:49\n"Mais la radio paie bien, c'est vrai.", donc pour l'instant ils prennent l'oseille en remuant les idées qui vont avec, tout en pensant qu'ils auront bien le temps de voir venir la suite.\nCe qui est pris est pris, c'est humain comme raisonnement.\nMais il se pourrait qu'il y en ait un autre : donner des gages de progressisme militant pour faire oublier leur judéité, et ainsi devenir des Juifs virtuels, en somme.\nD'autres, à d'autres époques, s'y sont essayés, mais ça n'a pas trop bien marché. Peut-être qu'un de ces jours, ils devront s'en souvenir.\nBR 23 avril 2013 à 08:34\nC'est peut-être bien parce que justement ils n'ont pas oublié ce qui est arrivé à leurs pères, grands-pères, etc... que lorsqu'ils regardent comment se comportent leurs propres frères de religion aux commandes d'Israël, vis à vis des Palestiniens, ils se sentent eux-même emplis d'une honte incommensurable... Et ne me racontez-pas que les dirigeants d'Israël ne sont pas si monstrueux que ça, que tout n'est qu'une invention de journalistes occidentaux, j'y ai vécu un certain temps pour des raisons professionnelles, je sais de quoi je parle...\nRobert Marchenoir 23 avril 2013 à 15:58\nEh bien, puisque vous savez de quoi vous parlez, pourquoi n'en parlez-vous pas ? Pourquoi ne nous détaillez-vous pas les comportements "monstrueux" des dirigeants d'Israël dont vous avez été le témoin ? Ce serait un tout petit peu plus crédible que ce genre d'assertion péremptoire consistant à dire : moi je sais, parce que je sais ce que je sais.\nDidier Goux 23 avril 2013 à 16:03\nJ'ajoute qu'il ne suffit pas de vivre dans un pays pour le connaître et encore moins pour voir et comprendre ce qui s'y passe. Combien de Français de souche ont conscience de ce qui se passe sous leurs yeux ?\ncherea 23 avril 2013 à 09:58\n"Les Birenbaum et les Askolovitch sont des juifs oublieux. Oublieux de ce qui est arrivé à leurs pères, grands-pères, etc."\nBirenbaum, je ne sais pas mais il me semble qu'Askolovitch a au contraire bien retenu l'Histoire puisqu'il en parle tout le temps, ne l'entendez-vous jamais crier, dire, antisémite, années 30, Shoah....\net puis je dois vous dire, c'est pas la radio qui paie bien dans le cas d'Askolovitch, mais bien le Qatar, sachez qu'il est chroniqueur foot sur BEIN SPORT (la chaîne du Qatar) tous les soirs, et qu'il doit bien prendre un bon billet. il ne peut tout de même cracher sur la main qui le nourrit...\nMais je voulais continuer votre réflexion, en prolongeant la métaphore avec la TV et le foot ( je résume votre article: les progressistes de gauche sont cons de voir en la droite leurs ennemis, tout en encourageant les musulmans alors que ce sont ces derniers qui vont les tuer sûrs de de leur supériorité morale sur les dégénérés progressistes...). Notez aujourd'hui comment Canal+, chaîne progressiste par excellence, pourfendeur de la nation, patrie...qui fait la promotion de l'ouverture à l'autre, se fait bouffer ses PDM par Bein sport, le Qatar, qui rachète le foot, la NBA...et bientôt on risque de voir la fin de canal+ comme chaine de sport (si plus de sport, plus d'abonnés) tuée par ceux-là mêmes qu'ils ont encouragés.\nBon un peu tordu comme raisonnement, mais tout à fait éclairant...\nDorham 23 avril 2013 à 10:03\nDidier, cela faisait longtemps que vous n'aviez écrit un billet aussi consternant. Par ailleurs, je me demande bien au nom de quoi vous vous permettez de dire aux juifs ce qu'ils doivent faire ou penser. Je trouve également particulièrement inconvenant de dire de ces deux hommes qu'ils sont "oublieux". Inconvenant et vulgaire. C'est un peu comme tous ces gens qui ne foutent jamais un pied dans une Église et qui prétendent expliquer aux catholiques quelles positions adopter. Vous vous êtes énervé tout seul, voilà la raison de ce billet ; ce qui explique ici votre manque de pudeur et votre absence d'humilité.\nDidier Goux 23 avril 2013 à 11:09\nEt pourquoi n'aurait-on pas le droit de dire aux juifs qu'ils se fourvoient, si l'on pense que tel est bien le cas ? Il me semble que j'ai dit assez souvent, notamment ici, mon admiration pour ce que représente, à mes yeux en tout cas, le peuple juif, pour pouvoir en allumer quelques-uns quand je le juge bon.\nSurtout à une époque où des dizaines de blogueurs (pour ne parler que d'eux) vomissent sur Israël trois fois par jour.\nQuant à cet adjectif, oublieux, que vous me reprochez, quel autre me suggérez-vous, pour parler de gens qui, face à un discours de haine et de menace les visant directement, répondent par des génuflexion et des bisous ? Je maintiens : ils sont bel et bien oublieux de la manière dont les juifs allemands, notamment, se sont laissé enfermer dans la nasse parce qu'ils voulaient croire qu'il ne leur arriveraient jamais rien, qu'ils étaient de bons Allemands, etc.\nEn fait, l'idée de ce billet m'est venue il y a trois jours, en regardant le film de Claude Miller, Un secret. Le personnage joué par Patrick Bruel est un de ces juifs de la fin des années trente qui refuse de voir ce qui se prépare, qui s'arcboute sur “la France-pays-des-droits-de-l'homme”. Jusqu'à ce que sa femme et son fils soient arrêtés, déportés et t tués.\nMildred 23 avril 2013 à 11:29\nDidier, vous n'aviez pas à vous justifier.\nVous êtes libre de penser et de dire ce que vous voulez, mais pas d'écrire : "qu'il ne leur arriveraient" !\nDidier Goux 23 avril 2013 à 11:45\nArgl ! Fuck 'n' shit ! Ich bin dishonoured !\nAnonyme 23 avril 2013 à 11:47\nIls n'ont peut-être rien oublié au contraire, et pensent qu'en se fondant dans la masse (du politiquement correct) ils se donnent une chance de survivre à une possible autre extermination. Les juifs en ont tant vu !\nJe me souviens avoir lu dans le Journal d'Etty Hillesum que certains de ses coreligionnaires travaillaient presque main dans la main avec les nazis dans l'espoir d'échapper aux camps. Ce fut peine perdue pour la plupart d'entre eux.\nLa peur (ou la lâcheté...) fait faire bien des choses. C'est humain, même si, tout comme vous, je ne comprends pas.\nElie Arié 23 avril 2013 à 12:16\nMais personne ne vous reproche quoi que ce soit, enfin! On discute, c'est tout.\nMais un Français juif (et non un Juif français, la nuance est importante), comme Askolovitch ou Birenbaum a-t-il le droit de critiquer Israël, ou doit-il nécessairement s'aligner, comme le CRIF, sur son soutien inconditionnel, comme le faisaient les communistes français vis-à-vis de l' Union Soviétique?\nD'autre part (pour en revenir au sujet précis de votre billet), faut-il nécessairement voir dans la présence de 6 millions de gens d'"origine musulmane" (combien sont musulmans?) en France, l'extermination programmée et inévitable de tous les Juifs français? Les raisonnements par analogie n'ont-ils pas leurs limites?\nDidier Goux 23 avril 2013 à 12:26\nComment ça, on ne me reproche rien ? Relisez le commentaire de Dorham, vous verrez !\nCela étant, je lui accorde volontiers, et il le sait, le droit de me critiquer dès qu'il le juge nécessaire.\nPour le reste, évidemment que les analogies ont leurs limites. Mais elles ont aussi leur pertinence, surtout lorsque, un peu partout dans le monde, des organisations musulmanes appellent à la destruction d'Israël, au massacre des Juifs, font de Mohammed Merah un héros, etc.\nAna Maria 23 avril 2013 à 12:41\nBonjour Madame Geneviève :\nVous écrivez "la masse (du politiquement correct)".\nNe s'agit-il pas plutôt de la NASSE du politiquement correct, puissant piège qui noie tous ceux qui ne s'en méfient pas assez ?\nAna Maria 23 avril 2013 à 12:52\nAnonyme 23 avril 2013 à 17:18\n"nasse" me convient très bien :-)\nMarcella 23 avril 2013 à 11:45\nJe suis juive. Je vous suis très régulièrement et j'apprécie beaucoup vos billets. Je suis d'accord avec vous. Je pense qu'Askolovitch et Birenbaum pratiquent la haine de soi. CA m'avait particulièrement choquée lorsqu'il avait pris parti pour la salariée voilée dans l'histoire de la crèche Baby Loup. Le remplacement de la population me paraît très dangereux pour tout le monde et c'est un danger qui s'accroît tous les jours.\nDidier Goux 23 avril 2013 à 11:46\nMerci beaucoup, votre soutien m'est précieux.\nPas plus tard qu'en début de soirée, cette andouille d'Askolovitch se réjouissait de ce que las gays puissent se passer la bague au doigt, avant que leur bague... Dans le même temps il s'inquiétait de cette France ultra-réactionnaire, rien que ça, qui se réveillait, pesait sur le débat public et était en train de modifier le paysage politique.\nEncore un abruti qui se croit encore dans les années 30, encore que la révolution nationale ait plus été le fait de gens issus des rangs de la gauche. Or, ceux qui sont près à mouiller la chemise pour les juifs et Israël aujourd'hui se trouvent dans les rangs de cette droite qu'il méprise.\nA priori, il use de sa judéité lorsque ça l'arrange et l'oublie à d'autres moments. Il faudra quand même qu'il finisse par se rendre compte que les slogans antisémites sont majoritairement lancés par des maghrébo-frankaouis et que l'extrême gauche, depuis le FdG jusqu'aux débiles mao-trotsko-je-ne-sais-quoi, suce les palestiniens et rêve de la destruction d'Israël.\nSchizo ? Malhonnête ?\nGoyboy 23 avril 2013 à 12:42\nAprès lecture des commentaire je révise mon jugement, ce n'est pas un peu des deux, il y a un peu plus de bêtise que de mauvaise foi. Mais vous avez le soutien de ceux qui ont le monopole de la mauvaise foi, ça compense.\nnuageneuf 23 avril 2013 à 15:58\nC'est un grand soulagement de lire votre billet si pertinent, cher monsieur Goux. Bien des choses ont été mal dites par les commentateurs. Votre lucidité me laisse ébahi, à croire que vous entendez ce que ma mère et moi ne cessons malheureusement de répéter : - Tout peut recommencer demain. -Ceux qui vous ont lu, ceux dont la famille comme la mienne repose à Auschwitz doivent se trouver bien réconfortés par votre propos si juste.\n"Je ne crois pas avoir d'amis juifs". Vous en avez un , cher monsieur, vous en avez un ! Merci encore.\nps : sur mon bien modeste blog de poésie, je m'attache néanmoins à rappeler de la manière la plus généraliste possible les grands évènements juifs aux dates anniversaires, à transmettre la mémoire en précisant que je ne crois pas au devoir pour les autres mais que pour moi, la transmission de la mémoire de la Shoah est essentielle, près de 70 ans après.Certes on ne témoigne pas pour le témoin. Mais il est impérieux de transmettre l'assassinat programmé de 6 millions de juifs, homosexuels et tsiganes, au seul motif qu'ils étaient JUIFS Et que demain matin, tout peut recommencer puisqu'au quotidien, le monde arabe nous promet à haute voix l'extermination totale.\nDidier Goux 23 avril 2013 à 16:02\nMerci de cette réponse. J'ajoute que quand je disais "Je ne crois pas avoir d'amis juifs", cela signifiait : "Je ne sais pas si les gens que je fréquente sont juifs ou non." Du reste, en y réfléchissant ce matin, je me suis aperçu que j'en connaissais et fréquentais au moins deux…\nRobert Marchenoir 23 avril 2013 à 23:13\nCe qui est "amusant", c'est de prêter l'oreille aux Juifs qui ont connu les débuts d'Hitler. Il en reste. J'avais lu le témoignage d'une vieille dame qui avait vécu cette époque en Pologne (si ma mémoire ne me trahit pas), et qui vit aujourd'hui dans un pays scandinave (si je ne me trompe pas). Elle disait qu'elle avait l'impression de revivre son passé.\nSaucer 24 avril 2013 à 00:01\nMerci, Mr Goux.\nDe la part d'un jeune juif méprisant avec force les juifsdegauche, merci.\nUne conscience, même frêle, de l'Occident ; Voilà ce qui leur manque.\nVous avez bien saisi la chose des juifsdegauche et des degauche en général : le confort les préoccupe par dessus tout, zéro risque, on se fâche pas avec les copains du sérail, c'est veulerie à tous les étages. Cette même veulerie qui fit 40, et non quelques auteurs antisémites.\nOn nous a bassiné avec la nuisance de la force, alors qu'ultimement, c'est de la faiblesse et d'elle seule dont il faut se méfier, car elle seule rumine le ressentiment tandis que la force a le privilège de la magnanimité.\nNos gouvernants sont faibles de coeur et d'esprit, et à travers un Etat omnipotent ils nous le font payer jour après jour. Le socialisme en marche et dans toute sa despote splendeur.\nVous êtes un homme fort, et drôle, et juste, Mr Goux. Continuez à dire bien haut et bien tordant ce qui vous passe par le coeur.\nDidier Goux 24 avril 2013 à 09:37\nArrêtez, par pitié ! Ma tête a déjà du mal à passer les portes, ça va devenir terriblement handicapant…\nGoyboy 24 avril 2013 à 07:46\nÇa tombe vraiment bien que nuageneuf nous ressorte le fameux nombre fétiche de sa communauté qui a tant souffert.\nSi je ne connaissais pas leurs intentions, ces gens me feraient plutôt rire.\nwaa 24 avril 2013 à 10:30\nje plagie Marchenoir :\nEh bien, puisque vous connaissez leurs intentions, pourquoi n'en parlez-vous pas ? Pourquoi ne nous détaillez-vous pas les "intentions" de ces "gens" qui vous font "plutôt rire" ?\nPourquoi ne pas nous faire partager votre hilarité ?\nAh oui, vous mettez un lien, donc si je clique, je comprends tout et je me marre, c'est ça ?\nUn lien cliqué, et la lumière est ?\nUn petit lien de rien du tout, et la face du monde est bouleversée ?\nLa vache, ça fout les jetons, la force d'un lien de Goyboy\nGoyboy 24 avril 2013 à 11:52\nDu plagiat, comme un vulgaire Grand Rabin de France, on aura tout vu. J'en suis outré, moi dont la famille repose à Marne-la-Vallée avec d'autres gens qui ont été génocidés en 1914 parce qu'ils étaient chauffeurs de taxi, homosexuels et tsiganes (oui mon grand-père était aussi pédé ça n'empêche pas la reproduction demandez à Mme Taubira).\nC'est vrai qu'il n'est mort que vingt ans plus tard d'un mauvais rhume, mais je n'aime pas remuer ces souvenirs sauf s'il y a du pognon à se faire.