Mémoires à vif du communisme : La guerre des mémoires en Estonie\nDes manuels scolaires à l'édification des monuments aux morts, la lecture de l'Histoire fait l'objet d'âpres conflits entre les populations estonienne et russophone. Elles apprennent néanmoins à vivre côte à côte.\nPar Piotr Smolar Publié le 17 octobre 2009 à 16h11 - Mis à jour le 18 octobre 2009 à 19h29\nEn pénétrant dans le Musée de l'occupation à Tallinn, la première chose que l'on découvre, c'est un alignement de vieilles valises cabossées, mal fermées, au cuir lacéré. Au fond de la salle sont dressées des vitrines, qui racontent l'histoire de l'Estonie entre 1940 et 1991 - la "guerre de cinquante ans", comme on dit parfois ici - au travers d'objets ordinaires : assiettes, téléphones à cadran, paquets de cigarettes, bouteilles d'alcool, billets de banque, uniformes militaires, documents administratifs. Les visiteurs peuvent photographier des portes de prison, des plaques de bâtiments officiels d'époque et des bustes de Lénine. Ils se retrouvent aussi nez à nez avec deux locomotives jumelles. L'une porte l'étoile rouge, l'autre la croix gammée. Première stupeur.\nL'histoire, en Estonie, n'est pas une simple matière scolaire ou un objet de colloque pour chercheurs aux bonnes manières. C'est un combat. Une reconquête, un affranchissement, lié de façon étroite à la nouvelle indépendance, acquise en 1991. Nouvelle, car l'Estonie avait déjà existé en tant que tel, entre 1918 et 1939, avant que le pays ne devienne la victime du pacte de non-agression signé entre l'Union soviétique et l'Allemagne nazie. En juin 1940, les troupes soviétiques occupent le pays, incorporé sous peu dans l'URSS. Près de 8 000 "ennemis du peuple" sont arrêtés. Près de 30 000 hommes sont enrôlés de force dans les rangs de l'Armée rouge.\n"Le passé nazi, c'est quatre ans. Le passé communiste, c'est cinquante ans, rappelle Marek Tamm, jeune et brillant historien. Pendant des siècles, l'ennemi historique a été l'Allemagne. L'identité estonienne s'est construite contre elle. Mais, en une année d'occupation soviétique, en 1940, l'ennemi a été remplacé. Du coup, l'arrivée des nazis a été souvent vécue comme une libération. Ce régime avait des ennemis très ciblés, les juifs. Contrairement aux communistes, ils ne voulaient pas tuer toutes les élites estoniennes."\nAprès la guerre, la répression soviétique est terrible. En quelques jours, en mars 1949, plus de 20 000 Estoniens sont déportés en Sibérie. 3 000 meurent en route. L'arrivée massive de travailleurs d'URSS, vrais "Homo sovieticus" croyant aux vertus du prolétariat international, modifie la composition ethnique du pays. En 1945, plus de 90 % de la population était estonienne ; ce pourcentage va tomber à 62 % au cours des décennies suivantes.\nCette histoire tourmentée inspire au peuple un sentiment de menace permanente et l'incite à définir son identité en opposition à d'autres. Aujourd'hui, près de 30 % de la population (1,35 million d'habitants) est dite de langue russe. Selon le gouvernement, le nombre de personnes sans nationalité a heureusement chuté de 32 % en 1992 à 8,2 %, signe d'une intégration progressive, au moins d'un point de vue administratif. Ce groupe dispose d'un statut à part, égal à un permis de résidence, qui leur permet de voyager librement dans l'Union européenne comme en Russie.\nDeux populations, estonienne et russe, vivent donc côte à côte, pacifiquement, malgré quelques poussées de fièvre. Le visiteur étranger ne sent ni tension ni animosité. "Mais on peut parler de mondes parallèles, souligne Raivo Vetik, professeur d'ethnosociologie à l'université de Tallinn. Le premier facteur est géographique : les Russes se concentrent dans certains quartiers de la capitale et dans le nord-est, autour de la ville de Narva. Ensuite, il y a le facteur éducatif : chacun fréquente ses écoles. Sur le marché de l'emploi, de nombreuses sociétés n'embauchent qu'au sein d'une seule communauté. Nos enquêtes montrent que les interactions sont faibles. Par exemple, on compte seulement 3 % à 4 % de mariages mixtes."\nCes deux communautés n'ont même pas un passé en partage. Chacun sa vision, ses dogmes, ses légendes. Pour les Russes, l'arrivée de l'Armée rouge en 1944 a été une "libération" ; pour les Estoniens, une nouvelle "occupation illégale". La transformation de l'histoire en récit d'une lutte héroïque pour l'indépendance à travers les âges conduit à arracher les pages sombres, à gommer les aspérités et les ambiguïtés. L'histoire devient un outil pour cimenter la nation, pour se compter. Même l'art est revisité à cette aune. "On a inauguré il y a quelques mois une exposition de tableaux des années 1970 et 1980, raconte la ministre de la culture, Laïne Janes. On y a découvert que les artistes se servaient de l'histoire de façon détournée. Par exemple, ils utilisaient les couleurs du pays, sans dessiner de drapeau."\nLes vétérans qui ont combattu aux côtés des nazis se surnomment "combattants de la liberté". Après l'indépendance, en 1991, ils sont sortis de l'ombre et ont commencé à revendiquer leur place dans l'histoire nationale. En 2002, ils ont érigé un monument dans la commune de Parnü, représentant un soldat estonien en uniforme de la Waffen-SS, dédié à tous ceux tombés "pour la liberté" pendant la guerre. Face au tollé international, il a été retiré... avant de réapparaître dans la ville de Lihula, le 20 août 2004, devant 2 000 personnes. Les télévisions russes, présentes ce jour-là, ont fait assaut de commentaires outragés pour dénoncer le retour du fascisme en Estonie.\nMalgré le retrait immédiat de ce nouvel affront de pierre à Lihula, la guerre mémorielle était déclarée. D'autres monuments, dédiés aux combattants de l'Armée rouge, étaient vandalisés, jusqu'au pic de la crise. Le 26 avril 2007, conformément à une promesse électorale faite quelques semaines plus tôt, le gouvernement d'Andrus Ansip passait à l'action pour déplacer du centre de Tallinn le monument commémorant la fin de la seconde guerre mondiale. Située sur la place Tonismagi, où les vétérans de l'Armée rouge avaient pris l'habitude de venir se recueillir chaque 9 mai, cette statue de bronze d'un soldat soviétique, inaugurée en 1947, devait être transportée vers un cimetière militaire.\nMais ce transfert a donné lieu à des scènes d'émeute inédites dans les rues de la paisible Tallinn, relayées avec gourmandise par les chaînes russes. En première ligne sont apparus les militants de Notchnoï Dozor ("ronde de nuit"). Créé un an plus tôt pour surveiller les abords de la statue, qu'elle estimait menacée par des nationalistes estoniens, cette organisation rassemble une poignée de jeunes Russes hostiles à toute politique d'estonisation du pays. Selon eux, la communauté russe serait systématiquement humiliée. Cet état d'esprit est résumé avec humour par le professeur de droit international Evhen Tsyboulenko, Ukrainien vivant dans le pays depuis 2003 : "Un alcoolique estonien ne se cherche pas d'excuse. Un alcoolique russe a toujours une bonne raison de boire : on le discrimine !"\nDans un bar à bière du centre de Tallinn, Maksim Reva, 34 ans, expose un point de vue inverse. Il raconte posément son engagement au sein de Notchnoï Dozor. "Je me considère russe. Ce n'est pas une nationalité, mais une civilisation", dit-il en préambule. Il estime défendre les droits de la minorité silencieuse, brimée. "Nous nous sommes réveillés un beau jour à l'étranger, il y a dix-huit ans, alors que nous étions nés dans ce pays et y avions toujours vécu. Nous n'étions plus des citoyens égaux." Il manque un mot, le plus lourd, le plus connoté, dont les Russes abusent au point de le vider de son sens. Il arrive, après une gorgée de bière au miel. "Nous avons été victimes d'un lent génocide."\nMaksim Reva explique que de nombreux Russes d'Estonie "se sont secoués" à l'occasion de l'affaire du soldat de bronze. "On leur demandait de renier leurs ancêtres. C'est comme dire à un juif que l'Holocauste n'a pas existé." Fin 2007, au moment des émeutes, il est arrêté à Tallinn pour "trouble massif à l'ordre public" et passe sept mois en prison. A la sortie, il prend la tête du mouvement des citoyens russes et demande la nationalité à l'ambassade. Il écrit aussi régulièrement des éditoriaux dans la revue Le Monde baltique, financée par le ministère russe des affaires étrangères à destination de ses concitoyens dans la région. Avec lui, on ne sort pas de l'impasse mémorielle, comme en témoigne ce dialogue :\n"On a le droit de choisir la langue dans laquelle on parle, dit-il. L'Estonie n'est pas une terre purement estonienne. Les Allemands et les Russes ont vécu ici.\n- Savez-vous combien d'Estoniens ont été déportés en 1949 par les Soviétiques ?\n- 20 243, récite-t-il sans hésitation, et vous savez combien de personnes ont été fusillées par Staline en 1937-1938 ? 700 000 !\n- Et alors ?- Et alors, les répressions staliniennes ont eu lieu partout, pas seulement contre les Estoniens. Ce sont les Russes qui en ont été les principales victimes."\nLe gouvernement estonien n'oeuvre pas toujours à l'apaisement des esprits. Dernier épisode en date : l'inauguration fin juin, à 300 mètres de l'ancien emplacement du soldat de bronze, d'un nouveau monument dédié à la guerre de l'indépendance en 1918. Il s'agit de la croix de la liberté, qui comporte en son coeur un symbole sulfureux, un bras, surmonté de la lettre E, tenant un glaive : autrefois imaginé pour les combattants de l'indépendance (1918-1920), il avait été repris par les Estoniens engagés dans la Waffen-SS. "C'est un symbole très ambigu. Je regrette qu'au début du XXIe siècle on érige des monuments selon une esthétique totalitaire, explique l'historien Marek Tamm, qui a beaucoup écrit sur la construction d'une mémoire nationale. On ne bâtit pas un monument pour célébrer une victoire contre quelqu'un, mais de façon plus abstraite, à la mémoire des victimes."\nLe nouveau monument, outre son esthétique indigeste, témoigne d'une certaine idée de l'identité estonienne, pure, qui aurait traversé les âges et les occupations successives. Or, depuis 2004, l'Estonie est membre de l'Union européenne ; elle doit dessiner les contours d'une réconciliation, d'une société multiethnique dans laquelle Estoniens et Russes ne se défient pas du regard, mais se tournent vers un horizon commun.\nDepuis quelques années toutefois, le gouvernement a entrepris un travail de fond dans un domaine-clé pour forger la citoyenneté nouvelle et en finir avec la ségrégation : l'éducation. L'idée est d'imposer progressivement des matières en estonien dans les écoles russes (où sont inscrits 19 % des élèves). Lancée il y a deux ans, la réforme prévoit qu'en 2011-2012 tous les lycéens suivront obligatoirement 60 % des cours en estonien. On a aussi lancé une expérimentation qui rencontre un vif succès : le programme d'immersion. Il consiste à faire l'apprentissage de la langue, dès l'école primaire, de façon ludique. "Cette méthode est centrée sur l'élève, qui ne fait pas qu'apprendre. Il s'imbibe des mots par le travail de groupe, les jeux, les observations", explique Irene Käosaar, chef du département d'éducation générale au ministère de l'éducation.\nReste que les enseignants manquent, dans les zones à population russe. De plus, la question des manuels d'histoire, traduits littéralement de l'estonien au russe, suscite de vives polémiques. "C'est vrai que certains passages des manuels, sur la seconde guerre mondiale, sont très discutés, reconnaît Irene Käosaar. On prépare un nouveau programme pour la rentrée 2010, où ces questions seront abordées sans émotion particulière, de façon objective."\nLe meilleur allié est le temps qui passe. Déjà la nouvelle génération, qui n'a pas vécu les traumatismes de ses aînés, pense différemment. Elle voyage, fourmille de projets, veut s'enrichir. Elle raisonne en termes d'intérêt personnel, et non de cause nationale à défendre.\nOn a même rencontré un homme d'affaires russe parfaitement heureux en Estonie. Igor Bourlakov, 42 ans, est arrivé en 1992, pour étudier l'industrie de la pêche à la demande de sociétés tchèques. Né au Turkménistan, ayant passé plusieurs années en Ukraine, il a découvert en Estonie un havre de paix, propice aux affaires. En 2001, il a fondé un site Internet de services, puis d'informations, appelé le "Portail russe".\nSe présentant comme "un véritable Européen", Igor Bourlakov dit ne pas souffrir de sa méconnaissance de la langue estonienne. "Je ne pourrais plus vivre en Russie, dit-il. Là-bas, il faut payer des pots-de-vin, employer des gens pas forcément compétents, parler à des bandits. " L'ambassade russe à Tallinn a cessé de l'inviter après l'affaire du soldat de bronze. "On avait publié un article pour dénoncer l'attitude des hommes politiques et des médias russes, qui envoyaient les jeunes sur les barricades", sourit-il. En 2008, Igor Bourlakov a bénéficié d'un rare privilège : il a reçu la nationalité estonienne pour "mérites exceptionnels".


Franck Berry | Scrabble Hiersac - J35 | Page 2\nArchives de l'auteur: Franck Berry\nChat n’est pas toujours facile de trouver …\nBravo à tous les joueurs qui ont cherché les énigmes. Merci et bravo à Clo-Clo, Krichine, Catwoman, Forgywoman et Denise (cherchez l’intruse 🙂 ) qui m’ont envoyé leurs réponses. Pour changé un peu de style, c’est Forgywoman qui envoie les réponses, complétées par les réponses des autres joueuses.\n1) Il s’était blessé avec son TRANCHET et regardait le CATHETER dans sa veine.\nNDLR : CHATTER + Y = TRACHYTE (n.m.), qui est une roche volcanique\n2) Ta coquille ne m’a pas OFFUSQUE et je n’ai pas SUFFOQUE à la lecture.\n3) La minette n’avait pas un TANTIEME de jugeote\n4) Elle jeta ses BOUSINS dans le buisson car la tourbe à cet endroit n’était pas de bonne qualité. Après avoir ingurgité plusieurs BINOUSES, elle s’affala dans les BUISSONS\nNDLR : A la place de BUISSONS, j’attendais, plutôt, BROUSSIN, qui est une excroissance apparaissant sur certains arbres, mais l’énoncé de la question n’était pas assez précis.\n5) Tu t’essaies à la poterie, tu REMMOULES, puis tu SURMOULES, c’est tellement long que tu VERMOULES.\n6) J‘ai tellement pleuré en épluchant les oignons que le couteau a dérapé, il ne me restait que deux MOIGNONS. Les GROGNONS ne sont jamais TROGNONS.\nNDLR : L’autre rallonge à trouver était POIGNONS, du verbe POIGNER, qui signifie « saisir » (=empoigner) au Québec.\n7) Tu l’ETOFFAS avec plusieurs morceaux d’ETOFFES qui lui avaient été OFFERTS sans EFFORTS Elle se sentait ainsi presque trop élégante pour faire ses impressions en OFFSETS\nNDLR : Là, encore, je plaide coupable car il n’était pas écrit, au début, que les mots de la famille d’ETOFFER étaient exclus. Donc, il fallait trouver deux autres mots. Pour rester dans le style de Cécile, j’écrirais : « La jeune fille, bien habillée, put sortir pour admirer le splendide SOFFITE, en dégustant de délicieux TOFFEES« . Le SOFFITE est généralement le dessous d’un ouvrage suspendu placé en saillie.\nA bientôt pour d’autres aventures …\nPublié dans Mises à jour le 30 avril 2020 par Franck Berry.\n« Après les couilles, je suppose que tu vas passer à la chatte » m’a-t-on dit récemment. Il faut savoir que Dominique ou Colette ne sont pas les seuls poètes au club. Alors, pour respecter la parité et, surtout, pour faire plaisir à Claudine, nous allons jouer avec un autre animal que la LUCIOLE. Vous aurez, tous, compris que nous allons nous intéresser à ce félin, caché entre les cuisses des femmes. Là encore, pour désigner la VULVE, il faut bien appeler une CHATTE une CHATTE, il existe de nombreux surnoms, qui vont des noms d’animaux ou de fruits, en passant par les lieux naturels, jusqu’à des expressions qui font la part belle au mystère qui entoure cet « obscur objet du désir » comme « la lampe merveilleuse » ou « la porte secrète ». Pour terminer cette introduction (si je peux m’exprimer ainsi), je pense qu’il faudrait remettre au goût … du jour, certains termes tombés en désuétude, mais qui sont beaucoup plus jolis que certains que vous lirez dans cette article. Je laisse la parole à Colette Renard, qui avait chanté dans les années 50, les « Nuits d’une demoiselle » :\n1) CHATTE : Honneur au plus connu (plus utilisé ?) d’entre tous, mais …\nMoi non plus 🙂 !\nEn ce moment, on voit de drôles de choses dans le jardin. Avec les chats du quartier qui sont en chaleur, les chattes ne sont pas à la fête.\nEt le quartier, c’est le paradis des chats …\nCôté scrabble, vous connaissez, certainement le verbe intransitif CHATTER ( = TCHATER, TCHATTER), qui signifie communiquer par Internet, à travers un TCHAT, occupation réalisée par des CHATTEURS (= TCHATEURS, TCHATTEURS) ou CHATTEUSES (= TCHATEUSES, TCHATTEUSES) pour être complet … et respecter la parité, une fois de plus ! Avec CHATTER (ou TCHATER) au premier coup, on peut marquer 82 points. Dès le 2ème coup, on peut scrabbler sur de nombreuses lettres d’appui. Saurez-vous trouver les 3 scrabbles de 8 lettres (avec CHATTER + ?) qui ne sont ni des verbes comme CHATRENT (pour rester dans le thème) …\nA propos de chât…ré\n… ni des mots de la famille de TCHATER ? Pour vous aider, les lettres d’appui sont N, E et Y (par difficulté croissante).\n2) FOUFOUNE : Oui, ça se joue ! Je réponds à votre interrogation : je ne m’adresse pas à ceux qui pensaient « évidemment, en la voyant, j’aurais pas hésité » 🙂 ! Plus mignon (opinion toute personnelle) que le terme précédent, la FOUFOUNE est plutôt utilisé par les mamans pour s’adresser aux petites filles (dans le même genre, il y a MINOU, pour revenir à la famille des chats).\nIl n’est pas mimi ce gel douche ?\nAttention, chez nos amis québécois, le terme s’emploie au pluriel et désigne « les fesses ». Avec le tirage (joker) « FFOUUE? » , il n’y a qu’une possibilité de scrabble au 1er coup, en rapport avec la FOUFOUNE, d’ailleurs (enfin, ça dépend). Sur une lettre d’appui, on ne peut former plusieurs scrabbles, dont 2 seulement sont des verbes. Pour trouver ces 2 verbes, on essaiera d’appliquer les conseils du coach …\n3) MINETTE : Les gars (ou les filles), calmez-vous si vous entendez parler de la jolie MINETTE de Lorraine. Ce minerai de fer largement exploité pendant toute la première moitié du XXème …\nCa fait moins rêver …\n… est un diminutif du mot mine, à cause de sa teneur faible en fer, ce qui a conduit les sidérurgistes à la délaisser, au profit de minerais d’Outre-mer, plus riches en fer. La MINETTE est un scrabble unique, qui peut s’appuyer sur un S, pour donner plusieurs MINETTES (c’est la fête !) mais aussi une autre lettre pour former le seul autre mot de 8 lettres, qui n’est pas un verbe.\n4) BUISSON : Après le sous-sol, on remonte à la surface … pour jouer avec ce mot de 7 lettres, qui évoque le printemps, saison correspondant à la taille des haies.\nA « L’Origine du Monde », les BUISSONS n’étaient pas tous taillés (citation de G. Courbet) 🙂 !\nA part BUSIONS, le BUISSON a une anagramme qui est un nom. Evidemment, avec les lettres O, N, S, on imagine facilement que les mots de 8 lettres, contenant les lettres de BUISSON, sont des verbes. Pourtant, il y a 2 mots de 8 lettres qui ne sont pas des verbes. Les 3 noms à trouver sont donc une anagramme de BUISSON et 2 scrabbles de 8 lettres (BUISSON + ?).\n5) MOULE : Après les félins, on s’intéresse au milieu marin et à son air vivifiant. Les moules sont des mollusques bivalves, qui sont élevées dans des MOULIERES (ne jouez pas « moulerie » !) En France (deuxième pays européen, producteur de moules, derrière l’Espagne), les principaux sites de production de moules sont la Normandie et la Bretagne Nord pour la moule de Bouchot et la Méditerranée pour la moule de Cordes.\nSi on pose des MOULES en H4, au premier coup, il faut, évidemment préparer le E devant pour EMOULES (du verbe EMOUDRE, oubliez « émouler ») mais aussi les benjamins en 3 lettres, permettant de rejoindre la case rouge. Quels sont ces 3 mots, qui permettent de préfixer les MOULES … de façon à les tripler !\n6) OIGNON : Même si les MOULES sont souvent accompagnées d’OIGNONS, je vous parlerai plutôt de la nouvelle graphie (OGNONS) jouable depuis le 1er janvier 2020, plutôt que de cuisine (restons dans notre domaine de compétences). Allez, une petite blague qu’aurait pu raconter Dominique : On peut remercier la Réforme de l’Orthographe, qui nous amènera bientôt « onions » mais il faudra attendre un peu.\nSignalons qu’avec les OGNONS, on a eu droit à l’arrivée de l’OGNONADE (mets dans lequel entrent beaucoup d’ognons) et de l’OGNONIERE (plantation d’ognons) dans l’ODS8. Avec OIGNONS, en H2, au premier coup, il faut préparer le J (pour JOIGNONS) et le S (pour SOIGNONS) mais aussi 2 autres lettres : quelles sont ces 2 lettres ? Un petit cadeau pour vous remotiver : avec OGNONS en H3, il faut préparer 2 rallonges, en 2 lettres, pour arriver en H1 : quels sont ces 2 mots de 8 lettres, qui se terminent par OGNONS ?\n7) TOUFFE : Vous aurez remarqué qu’on passe facilement de la faune à la flore …\nOn ne va pas faire table rase d…u passé : je vous invite à (ré)écouter Léo Ferré, poète célébrant la TOUFFE comme aucun autre :\nComme un nageur qu’on n’attend plus (…)\nLe reste LA\nOui, c’est extra ! Ca me rappelle mon père qui voulait, lors d’un jeu, nous faire deviner un mot : il avait chanté « c’est super, c’est super, c’est super ». On s’était regardé avec Claudine et Yanis, mais on n’avait jamais pu trouver « extra » … tellement le papy chante faux 🙂 ! Avec des TOUFFES, on prépare le E pour … ETOUFFES. A ce propos, à part les mots de la même famille que TOUFFE ou ETOFFE, que peut-on jouer avec le tirage « TO?FFES » ? Il y a 5 mots dont les 2 plus faciles à trouver (je pense) sont avec un joker R !\nBon, si j’ai bien compté, il y a 21 mots à trouver (la note sera laissée sur 20 : notre ministre nous a dit de faire preuve de bienveillance, alors j’obéis) mais comme d’hab’, vous ne serez pas vilipendé si vous n’en trouvez que quelques uns !\nSoyez indulgents avec l’auteur de ce texte car s’il peut facilement jouer avec les LUCIOLES, il est loin d’être un expert sur ce qui reste un « objet mystérieux », il faut bien l’écrire. D’ailleurs, je laisserai le grand Georges conclure cet article. Pour l’écouter, c’est ICI et le lire c’est là :\nPublié dans Mises à jour le 20 avril 2020 par Franck Berry.\nUn peu de lumière … sur les LUCIOLES (pour inverser !)\nD’abord un grand merci à Catherine, Denise, Christine, Claudine et Cécile qui ont fait le jeu et envoyé leurs réponses. Personne n’a eu tout bon mais l’important n’était pas là ! Merci et bravo aussi aux joueurs qui ont cherché, sans m’envoyer leurs réponses, et qui m’ont envoyé un petit mot, car ça veut dire que le but a été atteint : apprendre en s’amusant ! Voici les réponses aux questions posées :\n1) CROUILLE (= CROUYE)\nPetit, chétif, en Suisse. Signalons que dans le « Dictionnaire des mots français d’origine arabe » Salah Guemriche nous apprend que «crouillat» (ou «crouille»), ce terme violemment raciste pour désigner un arabe, dans la bouche de racistes, vient de l’arabe dialectal khouya, qui signifie … «mon frère», trop drôle !\nCe n’est pas une petite poudre mais c’était un engrais industriellement préparé au XIX e siècle à partir de matière fécale humaine, bon appétit !\n3) BOSSEUR / BROUSSE / BOSSUER\nLe verbe transitif BOSSUER (remplacé, maintenant, par BOSSELER) signifie « déformer (quelque chose) accidentellement ou intentionnellement par des bosses ».\n4) EMBRUNS / BUNKERS / BRUNETS\n5) BACHOLLE / BACHELOR\nLa BACHOLLE est un grand seau en bois et le BACHELOR, un diplôme d’études supérieures (obtenu dans une école privée).\nBACHOLLE … fleurie\n7) TWISTER / GIGUEE / VALSER\nRetenez la phrase on peut DANSER dans le TGV (les 3 initiales donnant les seuls verbes transitifs, désignant des danses)\n8) OPPORTUNS / TOURNESOL / TOURNEDOS\n9) TRABOULES / CAMBOULES / BOUBOULES\nCe sont 3 verbes : TRABOULER (v. intr.) signifie « passer par une TRABOULE« , qui est un passage piétons étroit à travers des cours d’immeuble qui permet de se rendre d’une rue à une autre dans certaines villes françaises (Lyon, mais aussi Villefranche-sur-Saône, Mâcon, Chambéry, Saint-Étienne, etc), CAMBOULER (v. tr.) est synonyme de CAMBALER, c’est-à-dire « transporter une personne sur le porte-bagages d’un vélo ou d’une motocyclette », dans le Midi et BOUBOULER (v. int.) est le cri de la chouette.\nGag du 1er avril : il y eut de nombreuses inventions, assez farfelues, présentées lors de l’Exposition Universelle de Paris en 1900, c’est vrai … mais pas la machine à se gratter …en toute élégance (pour citer Denise 🙂 ) !\nAllez, à bientôt … pour un autre jeu !\nPublié dans Mises à jour le 11 avril 2020 par Franck Berry.


Max me fait tourner en bourique - Page 4\nIsa le Lun 5 Jan - 11:14\nJe reprends avec pas mal de retard où je m'etais arrêtée\nEffectivement Barraband, je l'ai bien observé ces dernière semaines, et en fait je trovue qu'il y a beaucoup plus de moment qu'avant où il a la queue "détendue", mais jamais en présence d'un autre chien\nIl a pas mal joué avec d'autres toutous pendant ces vacances, voici une ptite photos d'un jeux musclé avec le loulou de mes parents, avec qui il s'entend à merveille, mais c'est lui "le chef"\nIsa le Lun 5 Jan - 11:15\nen relisant, c'est pas super clair ...\nje voulais dire : c'est max le chef\nIsa le Mar 6 Jan - 18:22\nCoucou tous le monde, je vais malheureusement vous embetter avec un pbl que j'ai déjà évoqué : passer devant des grillages derriere lesquels se trouvent d'autres chiens, qui aboient ou grognent.....\nOn peut dire que je n'ai pas du tout progressé sur ce point, et voilà que je le déplore, cet après-midi, max s'est jetté sur une grille derriere laquelle 2 chiens aboyaient et grognaient, et il s'est fait perforer l'epaule par un morceaux de la grille\nIl a hurlé de douleur le pauvre loulou, et la véto ne lui a pas fait du bien en injectant de l'eau oxygénée dans le trou\nJe n'arrive pas à comprendre comment m'y prendre ... car max sait très bien où les chiens se trouvent et il anticipe, et il est concentré à l'avance sur la rencontre des chiens, et plus rien d'autre n'existe pour lui .... Du coup mes "messages" avec la longe sont totalement inaudibles pour lui, semble-t-il\nEt ça finit immanquablement par des chiens des 2 cotés aux poils hérissés qui font un ram-dam d'enfer, et une longe tendue à bloc, et moi qui fait ce que je peux pour dégager de là\nJe sais que je vous ai déjà demandé de l'aide à ce sujet, mais vraiment ça reste mon point noir pour le moment :-/\nCe serait vraiment super si vous aviez quelques idées ou bien un parteau piqueur pour réussir à me faire rentrer dans le crâne ce que je dois comprendre !!! hihi\nCatchu le Mer 7 Jan - 14:09\nPourrais-tu changer de trottoir avant d'arriver aux endroits où il y a des chiens derrière les grillages (sans oublier que le grillage augmente l'agressivité car les chiens ne peuvent communiquer convenablement au travers). Je sais c'est pénible mais c'est ce que je fais avec certains chiens pour Catchu, dont un qui lui avait chopé la truffe quand il était petit, depuis Catchu veut s'en payer une tranche donc on change de trottoir bien avant d'arriver à la hauteur de la maison où vit ce chien. De plus, là où j'habite il y a des gens qui n'apprécient pas du tout que je laisse mon chien discuter (certe bruyamment) avec leur chien au portail, donc pour éviter les problèmes, je sais où sont les chiens pour lesquels on peut rester sur le même trottoir que leur propriété et les autres pour lesquels on doit penser à traverser avant. Le tout étant d'anticiper avant que ton pépère est l'idée en tête.\nauluna le Mer 7 Jan - 16:44\nJe traverse quotidiennement mon village, et passe aussi devant plusieurs chiens derrière grillage.\nAvec certains, ceux qui aboient mais ne sont pas trop virulents, mes chiennes ignorent totalement.\nPour les plus démonstratifs, je change ma trajectoire, traverse bien avant de passer devant eux.\nComme Catchuwoman, j'anticipe à fond, passe le plus loin possible, et reste trèèès calme pour ne pas envenimer leur excitation..\nJ'attends avec toi les autres conseils, car il est vrai que c'est quelquefois difficile à gérer, d'autant plus que les grillages ont parfois des failles, et les chiens en profitent pour gnaquer les miennes qui passent trop près à leur goût.. (un ongle arraché comme ça..)\nBarraband le Mer 7 Jan - 18:01\nIsa a écrit: Je n'arrive pas à comprendre comment m'y prendre ... car max sait très\nbien où les chiens se trouvent et il anticipe, et il est concentré à\nl'avance sur la rencontre des chiens, et plus rien d'autre n'existe\npour lui .... Du coup mes "messages" avec la longe sont totalement\ninaudibles pour lui, semble-t-il\nComme te le disent Catchu et Auluna, il te faut toi aussi anticiper, tes messages doivent arriver avant que ton chien ne soit complètement excité sinon il faut que tu en envoies des très forts. Le signal que tu envoies doit être plus fort que ce qui lui procure l'excitation.\nIsa a écrit: Il a pas mal joué avec d'autres toutous pendant ces vacances, voici une\nptite photos d'un jeux musclé avec le loulou de mes parents, avec qui\nil s'entend à merveille, mais c'est lui "le chef"\nQu'est-ce qui te fait dire que c'est lui le chef ?\nIsa le Mer 7 Jan - 19:57\nPour ce qui est de changer de trotoir, et bien ça ne change rien, il fait la même chose, saute, grogne, tire, aboie et veut en plus traverser la rue\nPour le moment il n'est moins "innaccessible" pour mes messages\nPour le moment le mieux que j'ai trouvé c'est d'éviter ce coin et d'éliminer une de mes possibilités de promenade, ce qui n'est pas terrible étant donné que j'ai pas des milliards de possibilités\nJe vais continuer à changer de trotoir, déjà ça évitera qu'il se troue sur la grille déjà ...\nCatchuwoman ? Est-ce qu'en changeant de trotoire Catchu se désinteresse des chiens de l'autre coté ? ou bien as-tu une technique pour qu'il s'en désinteresse ?\nAuluna, comme j'aimerai que mon loulou passe ne serait-ce que dez temps en temps devant d'autre chien en les ignorants totalemnt !!! lol tu en as de la chance\nBarraband, pour ce qui est du "chef", en fait au début je faisais pas tellement attention, mais il s'avère que c'est toujours MAx qui mène le jeux, il fait exprès de fatiguer vaillant (c'est le nom de l'autre chien) en courant légèrement plus vite que lui, pour ensuite faire le kéké (Vaillant est un "gueulard", il aboie tout le temps après max). Et surtout, il cherche toujours à mettre sa tête par-dessus la nuque de Vaillant, et la dernière fois il s'est mis à le chevaucher, ce qu'il ne faisait pas la dernière fois.\nEt puis c'est peut-être aussi parce que mon père ne connait pas votre méthode (je ne suis pas persuadée qu'il y serait sensible) et il répète tout le temps que max est super dominant\nQu'en penses-tu ? Il s'agit d'idées reçues ?\nCatchu le Mer 7 Jan - 21:05\nEn fait il s'en désintéresse à force de travail.\nJe n'hésite pas à passer là où il y a des chiens mais sur trottoir opposé (maintenant sur même trottoir si je sais que les propriétaires sont sympas), avant d'aller chez Dédé, je faisais tout de travers alors j'ais tout repris depuis le début. Donc Catchu sautait, grognait, la honte quand les gens te regardent en hochant de la tête dans un signe de totale désaprobation sur ce que fait ton chien, mais bon.... Donc j'ai transposé les conseils de Dédé sur ce qu'il me disait le dimanche, au portail, dans les promenades quotidiennes de Catchu. Au début, comme au portail de chez Dédé, dès que l'on voyait un chien chez lui, je ne disait rien et envoyait juste des messages grâce à la longe, souvent fort car Catchu se bloquait sur le ou les chiens. De plus, en réfléchissant sur ce que me disait Dédé, je me suis rendue compte de certains de mes gestes et surtout que j'accélérais le pas dès que l'on approchait d'une maison avec chien, ce qui n'était pas judicieux car Catchu se rendait compte que j'accélérais dès qu'on arrivait près d'un endroit difficile, donc qu'il y avait un problème puisque je changeais d'allure. Alors, j'ai repris le travail, toujours en longe, toujours sans rien dire mais en essayant de garder au maximum la même allure, et avec la longe la plus détendue possible, ce qui n'est pas toujours évident quand Catchu voulait vraiment aller traverser pour se payer un jarret mais plus ça allait mieux ça allait. Et un dimanche Dédé m'a dit, maintenant tu peux parler au portail quand Catchu revient vers toi et qu'il ne regarde plus aucun chien, tu lui dit "c'est bien tu laisses", le truc c'est de le dire vraiment au bon moment et au début, je commençais le "c'est..." que Catchu était déjà au portail pour grogner sur un autre chien. Puis, Dédé m'a également dit que je pouvais parler un minimum lors des promenades et donc rajouter le "c'est bien tu laisses" avec une caresse mais surtout quand on est loin du ou des chiens qu'il pouvait fixer et attendre car il peut toujours retourner la tête pendant quelques secondes, donc j'ai mis cela en pratique, il faut essayer plusieurs fois avant de trouver le bon moment pour le dire, Catchu a tendance à se retourner plusieurs fois quand un chien lui aboit dessus, donc j'attends vraiment une certaine position de son corps et de ses oreilles pour dire la phrase magique.\nEn gros, pour l'instand silence et travaille en longe avec messages, puis quand cela ira mieux, il faut que tu observes au maximum Max pour dire les bons mots au bons moments, ce n'est pas facile et j'ai encore des couacs. Mais surtout ne parle pas et si tu as tendance à accélérer le pas lors d'un passage difficile (parfois on ne s'en rend même pas compte), travaille sur toi pour toujours garder la même allure.\nBarraband le Dim 11 Jan - 20:29\nIsa a écrit: Barraband, pour ce qui est du "chef", en fait au début je faisais pas tellement attention, mais il s'avère que c'est toujours MAx qui mène le jeux, il fait exprès de fatiguer vaillant (c'est le nom de l'autre chien) en courant légèrement plus vite que lui, pour ensuite faire le kéké (Vaillant est un "gueulard", il aboie tout le temps après max). Et surtout, il cherche toujours à mettre sa tête par-dessus la nuque de Vaillant, et la dernière fois il s'est mis à le chevaucher, ce qu'il ne faisait pas la dernière fois.\nJe viens de relire ta réponse, et je ne peux pas affirmer comme toi que ton chien est dominant, il reste des doutes. Tu nous dis que ton chien a posé la tête sur la nuque de l'autre, c'est ce que font les chiens quand ils veulent chevaucher. puis un peu plus loin, tu nous dis qu'il a bien chevauché l'autre chien. je me pose la question : est ce que ton chien ne mène pas le jeu pour pouvoir chevaucher par la suite ?\nIsa le Dim 11 Jan - 21:13\nBarraband, je pense que ce que tu dis est bien possible. Je constate que les mauvaises habitudes ont la vie dure\nEn fait, je crois que de moi meme j'aurais juste constaté cela, et que de me faire entendre dire à tout bout de champ que mon chien est dominant, ça finit par s'insinuer dans mon cerveau :réflexion:\nCatchuwoman, j'ai encore une question : tu dis que Catchu finit par se désintéresser des chiens à travers les grillages à force de travail. Mais est-ce que c'est vrai pour un chien donné, et tu recommence le travail pour chaque nouveau jardin équipé d'un chien ? ou bien à force ça marche pour toutes les fois, meme en cas de chien & jardin inconnu ?\nEn réfléchissant à ce que tu disais, j'ai pris conscience que sans faire exprès, j'ai fais passé une envie comme ça à max pour une chienne dans une ferme, ou une cours et une rue nous séparent à chaque fois qu'on passe. Au début c'etait l'horreur, ensuite il s'exitait un peu et piquait juste un p'tit sprint (limité avec une longe !! lol) et puis depuis quelque temps : plus rien\nD'où ma question, car pour max on dirait que le travail est à recommencer pour chaque nouveau chien&jardin\nEn tout cas, du coup, j'ai compris le truc, et j'ai une idée du temps que ça prend pour que ça passe\nCatchu le Lun 12 Jan - 13:42\nalors c'est difficile de répondre car dans le quotidien des balades on ne rencontre pas souvent de nouveaux chiens dans les jardins, c'est vrai, les gens sont pénibles, pour Catchu, ils pourraient changer de chiens toutes les semaines .\nDonc je peux te dire ce que je constate sur le terrain. chez Dédé, Catchu va sentir beaucoup de fois avant d'accepter réellement un chien près de lui, il a besoin de beaucoup s'informer donc on lui laisse le temps. Par exemple jusqu'à hier il n'acceptait pas que Darloff s'approche de lui alors que cela fait plusieurs semaines que celui-ci faisait des tentatives d'approche mais rien à faire, et hier, enfin, Catchu a accepté que Darloff lui sente les fesses sans rien dire et il a enfin accepté près de lui donc je pense mais j'ai peut-être tord qu'il a besoin d'être sûr qu'il ne court pas de risque avant d'accepter la présence d'un autre chien. Alors oui il faut recommencer le travail pour chaque chien mais quand Catchu ira mieux, ce long travail d'appréhension de l'autre devrait passer. Par contre, depuis quelques semaines on longe un trottoir qui conduit dans le centre de ma commune où il y a un Bu.. Ter.. qui n'aime vraiment pas qu'on longe sa clôture et il attaque Catchu à travers les palisses en bois, mais depuis que je prends ce chemin avec Catchu (dès la première fois) Catchu n'a rien dit, il regarde, je vois très bien qu'il aimerait attaquer mais il ne fait rien, mais "tu laisses" sont efficaces sur ce chien. Par contre, samedi on est passé pour la première fois depuis longtemps sur le trottoir qui longe la maison de voisins qui ont un labrador. Scamp aboie énormément sur Catchu quand on passe sur le trottoir d'en face et Catchu l'ignore donc samedi on a longé le jardin de Scamp. Scamp aboyait tout ce qu'il pouvait le long de la palissade en bois. Au niveau du portail, Catchu s'est arrêté, n'a rien dit pendant quelques secondes, on allait reprendre notre route mais Scamp a sauté sur le portail en aboyant, et Catchu a fait de même en grognant, donc cet exemple pour montrer que ce qui est acquis d'un côté de la route ne l'est pas forcément de l'autre si tu vois ce que je veux dire. Je me dit aussi quand je me promène avec Catchu que beaucoup de chiens n'ont jamais de contact avec d'autres chiens et donc comme pour Catchu ont les désociabilise sans s'en rendre compte et les chiens ne savent plus communiquer entre eux, alors pour Catchu quand il peut s'arrêter à un portail et sentir un chien sans que l'autre n'aboye ou grogne c'est assez rare. Catchu se souvient même des jardins où il arrive à sentir les autres chiens sans se faire agresser à travers le portail car il s'arrête devant les portails de ces maisons mais la plupart du temps il est déçu car les chiens ne sont pas dans les jardins.\nIsa le Lun 12 Jan - 15:37\nMerci beaucoup pour toutes ces anecdotes Catchuwoman, c'est vraiment super, et ça m'eclaire pas mal\nJe comprends tout à fait ce que tu veux dire quand il est déçu que le chien ne soit pas là !! lol\nça m'arrive aussi assez souvent, et il regarde, il cherche et passe son chemin en regardant derriere quand le toutou des lieux n'est pas là\nBarraband le Lun 12 Jan - 18:22\nIsa a écrit: Barraband, je pense que ce que tu dis est bien possible. Je constate que les mauvaises habitudes ont la vie dure\nJe profite de ta réponse pour essayer d'éclaircir un peu plus les choses sur le mot "dominant". Comme on le dit souvent, chacun met sa propre image derrière les mots, et c'est pour cela qu'il est si difficile de se comprendre.\nL'homme utilise très souvent le mot "dominant" dès qu'il voit un ou des comportements qu'il a du mal à comprendre et interpréter. Les initiés de la filière canine l'emploie aussi très souvent pour expliquer aux maîtres qu'ils n'arrivent pas à gérer leurs chiens. Mais en fait derrière ce mot-là se cache plusieurs choses, il est souvent utilisé lorsque l'homme perçoit des comportements qui peuvent présager un manque de sociabilité, lorsque le chien n'est pas sur de lui, lorsqu'il a des comportements de chevauchement, .....\nDans nos clubs, on voit souvent des gens arrivaient avec des chiens qui nous disent dominant et lorsqu'on observe bien le chien, on aperçoit un ou plusieurs comportements que je viens de citer.\nDédé le Lun 12 Jan - 18:41\nIsa a écrit: En fait, je crois que de moi meme j'aurais juste constaté cela, et que de me faire entendre dire à tout bout de champ que mon chien est dominant, ça finit par s'insinuer dans mon cerveau\nPour simplifier l'explication, essaie de te souvenir que mensonge x et x fois répété devient une vérité, comme exemple nous avons les idées reçues.\nKes le Lun 12 Jan - 23:55\nJe saute sur l'occasion pour poser quelques questions précises à ce sujet. Excusez moi si les réponses se trouvent dans les posts, je m'y perds un peu et désire résumer.\nQuelle est l'attitude de Max et de Catchu quand les rôles sont renversés ? Lorsqu'ils sont dans le jardin quand un chien passe dans la rue ?\nJe prends le cas de mon jeune mâle qui aboyait sur tous les chiens rencontrés. Net progrès ! Nous voyons le chien au loin. Je continue ma route comme si de rien n'était. Sans provocation en allant pas directement vers l'autre chien mais sans avoir l'air de l'éviter. Mon mâle s'intéresse, observe, et poursuit avec moi sans s'exciter. 9 fois sur 10 c'est comme ça que ça se passe. Si le vis-à-vis se montre querelleur, qq aboiements du mien, sans plus. On ne va pas se laisser tout dire, quand même !\nDans quelques mois j'espère déménager. Mon jardin sera entièrement à rue. Alors que pour le moment le jardin ne donne que sur d'autres jardins où vivent d'autres chiens que mon loulou connait bien. Une petite conversation entre-eux de temps en temps pour connaitre les nouvelles. C'est normal. Il faut bien se tenir au courant.\nComment cela se passera t il dans ma nouvelle maison ? Si mon gamin, attiré par les nombreux chiens passant par là, devient un gros aboyeur à toute heure, je vais avoir des ennuis avec les voisins !\nPas habitué à voir des chiens passer si près de chez lui, il peut avoir envie de défendre son territoire ou bien simplement d'attirer l'attention des passants pour jouer. Je ne sais pas ?\nJe ne veux pas me tracasser pour un problème qui n'existe pas et n'existera peut-être pas. Je veux savoir quelle attitude adopter avant qu'il n'apparaisse.\nEn bref, que doit faire le propriétaire du chien dans le jardin ? Ou qu'aimeriez-vous que le maitre fasse pour vous éviter des ennuis, Max et Catchu.\nSi tout a été dit dans un ou l'autre post, voulez-vous me donner la référence, j'irai relire. Merci.\nIsa le Mar 13 Jan - 14:27\nBarraband, Dédé, vous avez tout à fait compris ce que je cherchais à dire !! c'est exactement ce dont j'ai pris conscience en l'expliquant .\nAlors pour le coup, je vous laisserais décider, vous qui êtes pro, si j'arrive bien à concrétiser ma venue au mois d'avril !!! (je croise les doigts)\nKes, pour ta question, je ne saurais pas vraiment quoi te répondre car je n'ai pas la chance d'avoir un jardin pour le moment. Mais la réponse m'intéresse aussi car comme ça, je saurais où chercher quand j'en aurais un\nCatchu le Mar 13 Jan - 16:53\nBon alors la réponse vient de moi.\nCatchu peut avoir un comportement différent à chaque chien qui s'approche du jardin.\nPar exemple j'avais raconté l'histoire du Dogue Arg. qui vit de temps en temps en bas de chez moi et qui a fugué deux fois pour venir voir Catchu (de soir et de nuit). L'attitude de Catchu est horrible car le chien essaye d'escalader la clôture pour venir dans le jardin, donc Catchu est fou furieux derrière le grillage. Mais cet idiot de chien ne part pas, il reste à pimer en sautant sur le grillage pour passer de l'autre côté, rien à faire pour défixer l'un ou l'autre, le seul moyen que j'ai trouvé c'est d'essayer de raccompagner le chien comme lors de la première fois mais la deuxième fois il est venu voir Catchu à 1h30 du matin et cette nuit là Catchu avait décidé de dormir dehors. A cette heure là, or de question de ramener le chien donc il fallait que Catchu rentre, donc j'ai dû lui mettre la laisse en prenant toutes les précautions car il était très énervé et une morsure dans l'excitation aurait été possible. Je ne voyais pas comment m'approcher sans risquer de me faire mordre et Catchu était tellement fixé sur le chien qu'il aurait très bien pu se décharger sur moi et mes "tu laisses" ne faisant rien. Alors à un moment donné je me suis mise comme un piquet au milieu du passage, j'ai attendu que Catchu passe à côté de moi et je lui ai donné une caresse. Bizarrement, ça la défixé du chien et il s'est aperçu que j'étais avec lui, il s'est arrêté quelques secondes pour me regarder et j'en ai profité pour lui mettre la laisse le plus rapidement possible, je n'ai pas eu le temps de réfléchir, j'ai fait tout spontanément et ça a fonctionné, heureusement car mes nièces dormaient dans une chambre donnant sur le côté où se trouvait les chiens et calmer les chiens et les petites pas possible et je me demande encore ce que j'aurais fait si le chien était entré car il pourrait escalader le portail sans problème. Donc depuis, le chien est régulièrement en visite chez mes voisins, et je n'ai qu'une peur c'est de le voir à la clôture mais pour l'instand dès qu'il entend Catchu dehors, je le vois mettre ses pattes avant sur la clôture et hurler à la mort, c'est assez flippant quand même quand j'y repense.\nAutre exemple, il y a un dalmation qui fugue tous les week-ends, c'est drôle hein, je ne le vois jamais en semaine mais le samedi ou le dimanche il vient dire bonjour à Catchu. Quand Catchu le voit il court le long de la clôture en aboyant et en sautant. Mais l'autre n'est pas bête il fait pipi et continue sa route.\nAutre exemple, mes voisins ont leur fille et leur gendre qui ont adopté une femelle labra... avant que je vienne chez Dédé. Catchu l'avait attaqué au grillage quand elle était chiot et depuis quand ces personnes viennent voir mes voisins ils sont inquiets. A Noël, ils sont restés une semaine. Un après-midi, Catchu aboyait tout ce qu'il pouvait, je suis sortie et tous les deux promenaient Didou, je leur ai demandé de bien vouloir s'approcher du portail avec leur chienne, et surtout qu'ils ne disent rien. Catchu a chargé à travers le portail, la chienne a reculé de peur puis Catchu est revenu au portail plus tranquillement et il a pris le temps de s'informer, toujours sans un mot de la part des humains, quand Catchu a eu ce qu'il voulait il s'en ait désintéressé et a remonté les marches. Le lendemain, c'est moi qui sortait Catchu et eux qui étaient dans le jardin, rebelotte des présentations au portail, Catchu n'a rien dit. Le lendemain alors que l'on était à table et Catchu dehors, ils sont passés devant le grand portail avec Didou, Catchu leur courait après sans rien dire, ils se sont dits bonjour et tout c'est très bien passé, je surveillais par la fenêtre, Catchu a été un vrai gentleman. Je fonde de grands espoirs sur cette chienne car ces personnes adorent se promener, ils sont de Dordogne et ne seraient pas contre une promenade avec nos deux chiens, donc la prochaine fois qu'ils viennent, je vais essayer de faire des présentations à l'extèrieur pour voir, je croise les doigts.\nAutre exemple, une voisine à un Caval. Ki. Ch. qui a peur des autres chiens depuis qu'il s'est fait plusieurs fois attaqués. Mais, quand il passe devant la maison, Catchu ne lui dit jamais rien. Or le jour où il a neigé je suis sortie pour souhaiter la bonne année à ma voisine qui promenait Riowen et Catchu n'arrêtait pas de lui grognait dessus. au bout de quelques secondes j'ai compris pourquoi, Riowen n'était plus Riowen car il portait un manteau pour se protéger de la neige et du froid. Catchu ne le reconnaissait plus du tout donc inquiet de ne pas comprendre il a grognait une bonne partie de notre discussion.\nDonc le plus souvent si le chien reste sur le trottoir d'en face ou si Catchu a l'habitude de le voir il ne dira rien par contre si le chien longe notre jardin celui-ci aboie tout ce qu'il peut. Et souvent son attitude change en fonction du chien qu'il a devant lui, il est donc au portail de la maison comme il est au portail de chez Dédé.\nBarraband le Mar 13 Jan - 20:30\nKes a écrit: Je prends le cas de mon jeune mâle qui aboyait sur tous les chiens rencontrés. Net progrès ! Nous voyons le chien au loin. Je continue ma route comme si de rien n'était. Sans provocation en allant pas directement vers l'autre chien mais sans avoir l'air de l'éviter. Mon mâle s'intéresse, observe, et poursuit avec moi sans s'exciter. 9 fois sur 10 c'est comme ça que ça se passe. Si le vis-à-vis se montre querelleur, qq aboiements du mien, sans plus. On ne va pas se laisser tout dire, quand même !\nArrivée à une certaine distance, tu pourrais te mettre perpendiculaire au chemin pour que ton chien voit passer l'autre chien mais pour qu'il ne le voit pas arriver directement de face afin d'éviter les risques d'affrontement au départ. petit à petit lorsqu'on voit que le chien réagit bien à chaque fois, on passe à l'étape que tu décrivais plus haut c'est à dire en marchant tout le temps.\nkes a écrit: Comment cela se passera t il dans ma nouvelle maison ? Si mon gamin, attiré par les nombreux chiens passant par là, devient un gros aboyeur à toute heure, je vais avoir des ennuis avec les voisins !\nOn pense trop souvent que le chien aboie pour défendre son territoire mais c'est très rarement le cas. en fait, la présence d'un grillage renforce le chien.\nSi il y a un trou dans le grillage, à cet endroit là le chien ne répond pas au chien d'en face.\nSi on veut éviter ce genre de problème, on peut essayer de faire connaître les chiens dans un autre milieu ou au portail avec des barreaux comme l'explique catchu dans son post.\nKes le Mer 14 Jan - 16:19\nJe pense que c'est ce qui risque d'arriver chez moi.\nJe vais varier mon comportement, parfois partir à la perpendiculaire, parfois m'arrêter comme tu le dis toujours à la perpendiculaire, parfois continuer mon chemin. Je devrais éviter la fixation en évitant la routine.\nDifficile à éviter, il faut bien clôturer.\nSi on veut éviter ce genre de problème, on peut essayer de faire connaitre les chiens dans un autre milieu ou au portail avec des barreaux comme l'explique catchu dans son post.\nC'est ce que j'ai commencé à faire en rencontrant les voisins. Donc quand le promeneur est un habitué, j'essaierai de parler avec le maitre en lui proposant une rencontre amicale à la barrière que je poserai. Je dois tout clôturer et planter une haie. Je prévoirai si possible une barrière où les chiens pourront se rencontrer sans risque.\nMerci des réponses. Je vous tiens au courant.\nBandita le Mer 14 Jan - 22:31\ncatchu a écrit: par contre si le chien longe notre jardin celui-ci aboie tout ce qu'il peut.\nEst-ce que ce n'est pas le même phénomène que le facteur ?\nQuand j'aboie, je fais fuire le facteur/chien donc je continue d'aboyer !\nbarraband a écrit: en fait, la présence d'un grillage renforce le chien.\nDonc il faudrait clôturer comment ?\nCatchu le Jeu 15 Jan - 7:33\nCatchu n'aboie pas après le facteur de tous les jours, il aboie seulement quand notre facteur est en vacance et qu'il est remplacé par une autre personne. Pourtant quand notre facteur est venu pour les calendriers, Catchu lui a sauté dessus par deux fois en aboyant, à cette époque il n'avait pas la laisse pour recevoir.\nIsa le Dim 15 Mar - 10:32\nDans la série "à mon tour d'avoir des mauvaises surprises" !!! ....\nHier soir, Max m'a mordu !!\nJe vais essayer de vous replacer les choses dans le contexte ...\nRécemment nous avons déménagé notre chambre de pièce dans notre appartement. Elle se trouve maintentenant là où auparavant il y avait notre bureau, avec un canapé où Max avait élu couchage en notre absence et la nuit, une fois que nous étions endormis ( bah oui, la journée on lui demandais tout le temps de descendre ... )\nLe canapé étant resté dans la pièce, finalement on a laissé la liberté à Max de continuer comme il faisait, à savoir en notre absence et la nuit, ce qui revient à dire que depuis quelques semaines il dort dans notre chambre, ce qui n'était pas le cas auparavant (il n'avait pas le droit d'y entrer)\nPour en revenir à hier soir, au moment de se coucher, il venait de s'installer sur le canapé, et j'ai voulu lui faire un petit calin avant de me coucher..\nJe lui ai fait 2 - 3 gratouilles, un bisous ... là il a fait un bruit que j'ai pris pour un "râlement de plaisir" comme il fait de temps en temps ! Alors j'ai continué mon câlin .... Et là il s'est tourné brusquement et ma jetté ses dents a visage ... j'ai une egratignure au menton, et une sous l'oeil et un bleu sur l'arrête du nez c'est la toute premiere fois depuis que je l'ai où je le vois montrer un signe d'aggressivité\nSur le coup, je me suis détournée instantanément parce que j'ai compris que j'avais fait une erreur .... J'ai mal interprété le bruit qu'il a fait, il voulait que je lui fiche la paix ... Et après réflexion ça aurait pu arriver depuis longtemps je crois\nMais son bruit ne ressemblait pas du tout à un grognement, d'où mon erreur ....\nLe soucis c'est que mon ami (pas adepte de la méthode Dédé, bien qu'il me laisse faire), ça ne lui a pas plus du tout.... Surtout que c'est quelqu'un qui a peur des chiens en réalité. Alors il n'accepte pas du tout... Il est en colère après lui, et il risque d'avoir de grandes difficultés à lui refaire confiance et à ne pas penser qu'il va forcément finir par nous mordre et nous blesser n'importe quand et sans raison\nEt puis hier, quelques minutes après, on en discutait, et il pensait que le chien s'est approprié le canapé. Ne sachant plus quoi penser, j'ai demandé à max de descendre, ce qu'il a fait de mauvais gré, et je l'ai enfermé dans le salon .... Je crois que c'etait idiot de faire ça maintenant que j'y repense .... je ne sais pas ...\nCe matin, je pense toujours que ce qui s'est passé est ma faute, par contre, ça m'a filé un coup ... je ne sais pas quoi faire maintenant ....\nEst-ce que je dois à nouveau lui interdire la chambre ? est-ce que je dois lui mettre un panier à lui dans la piece et lui faire perdre l'habitude du canapé ?\nSi il s'est effectivement approprié le canapé, est-ce qu'on risque de se faire mordre à partir du moment où nous allons nous y assoir ?\nj'suis perdue ....\nKes le Dim 15 Mar - 19:57\nPour moi votre chambre c'est là où vous avez le lit et dormez, quelle que soit la pièce. Donc si le canapé est le lit de repos de Max, je déplacerais le canapé dans une autre pièce où tu désires qu'il reste en votre absence. Si tu n'as pas de place ailleurs pour le canapé, tu places qq chose dessus pour que Max n'y aille plus et tu lui montres son panier placé dans la bonne pièce, dans le bureau peut-être ? "C'est ta place pour dormir. Max."\nDe préférence, puisqu'il ne doit pas aller dans la chambre en votre absence, ferme la porte ! Il va s'habituer.\nQuant aux papouilles, fais les moins longues et quand il grogne, tu cesses ton mouvement pour bien voir si c'est ça qui le dérange mais tu restes à côté de lui. Perso je n'accepte pas que mon chien me chasse ! S'il ne veut pas de contact, je n'en fais pas mais je reste et c'est à lui de partir du fauteuil et pas à moi si ça le dérange !\nPendant un moment, pourquoi ne pas le laisser venir chercher une caresse plutôt que d'aller vers lui. Le soir, tu lui demandes d'aller dans son panier où au moins dans la pièce où il devra dormir, puis tu lui dis au revoir, bonne nuit et tu sors. Si il cherche le contact, tu lui donnes une brève caresse, sinon laisse le.\nLe calme devrait revenir rapidement. Le déménagement l'a un peu perturbé sans doute. Faut pas s'en faire pour une petite prise de bec. La confiance c'est autre chose. Ton Max t'aime. N'en doute pas.\nN'oublie pas que ton visage près de sa gueule peut le déranger. N'aie pas le regard trop insistant et trop fixé sur ses yeux. Cela met un chien mal à l'aise. Observe le bien sans qu'il le voit trop. Et surtout ne montre pas de méfiance envers lui. Cela pourrait briser la confiance. Or il n'y a pas de quoi. Une pincette n'est pas si grave.\nToscarenzo le Dim 15 Mar - 20:46\nJe rejoins Kes.. si vous changez l'organisation des pièces, déménagez le canapé... Max ne dormait pas avec vous.. et on ressent bien que Max est "ton" chien, même si ton ami l'aime bien.. ce n'est pas la même relation ... il dormait tranquille sur le canapé que vous lui laissiez squatter, et là, il doit partager "sa" chambre avec ton ami... et toi!! peut-être un peu beaucoup, ... et en plus, tu vas le déranger sur son canapé!! ... !!\nJe dis souvent que je ne vais pas "papouiller" mes chiens quand ils se reposent.. et pourtant, ils sont tendres et apprécient les caresses... mais je ne veux pas les déranger... laisse Max venir à toi...\nIsa le Lun 16 Mar - 13:24\nça m'a aidé à me remettre les idées en place.\nc'est vrai que vu comme ça, je me rend compte de l'incohérence que c'est pour lui\nje vais faire en sorte de dégotter un vieux fauteuil confortable qui serait uniquement pour lui dans le bureau, comme ça, comme il a son panier dans le salon, il pourra dormir où bon lui semble, à l'exception de la chambre. Par contre, je ne l'empeche pas d'y rentrer , mais je met des trucs sur la canapé pour le dissuader d'aller dessus...\nEt évidement fermeture de la porte, avec astuce lui empechant de l'ouvrir (bah ui, c'est qu'il sait les ouvrir ce petit malin !! )\nEt puis j'ai retenu la leçon, on embette pas Loupiot quand il se repose.... Honte à moi, j'aurais dit ça à un enfant alors que je le faisais moi-même !!


Chaise Blanche Pied En Bois | Parfaitchaise.co\nHome » Chaise » Chaise Blanche Pied En Bois\nChaise blanche pied bois clair ce que nous avons aimé chaise blanche pied en bois. Chaise pied en bois chaise blanche pied en bois. Chaise blanche pied en bois chaise blanche pied en bois tourdissant chaise blanche. Chaise blanche pied en bois chaise blanche pied en bois. Chaise blanche pied en bois lot de 4 chaises scandinave blanc pies en bois achat. Chaise blanche pied en bois lot de 4 chaises blanche scandinave pieds en bois achat. Chaise design blanche pied bois chaise blanche pied en bois.\nChaise Blanche Pied Bois Clair Ce Que Nous Avons Aimé Chaise Blanche Pied En Bois source: boyrecliner.me\nChaise Pied En Bois Chaise Blanche Pied En Bois source: incensecorner.com\nChaise Blanche Pied En Bois Chaise Blanche Pied En Bois tourdissant Chaise Blanche source: www.espngogo.com\nChaise Blanche Pied En Bois Chaise Blanche Pied En Bois source: frenchdec.com\nChaise Blanche Pied En Bois Lot De 4 Chaises Scandinave Blanc Pies En Bois Achat source: www.cdiscount.com\nChaise Blanche Pied En Bois Lot De 4 Chaises Blanche Scandinave Pieds En Bois Achat source: www.cdiscount.com\nChaise Design Blanche Pied Bois Chaise Blanche Pied En Bois source: frenchdec.com\nChaise Blanche Pied En Bois Lot De 4 Chaises Design Pieds En Bois Kelly Achat source: www.cdiscount.com\nChaise Blanche Pied En Bois Chaise Blanche Pied Bois Chaise source: www.espngogo.com\nChaise Blanche Pied En Bois Chaise Fils De Fer Blanche Avec Pieds En Bois De Style Dsw source: www.cultfurniture.fr\nChaise Blanche Pied En Bois Chaise Blanche Design Avec Pieds Bois Et Coussi… Achat source: www.cdiscount.com\nChaise blanche pied en bois lot de 4 chaises design pieds en bois kelly achat. Chaise blanche pied en bois chaise blanche pied en bois. Chaise blanche pied en bois chaise blanche pied bois chaise. Chaise blanche pied en bois chaise fils de fer blanche avec pieds en bois de style dsw.\nTags: chaise blanche nordique, chaise blanche style scandinave, chaise de jardin blanche i, chaise ikea blanche bois, chaise noyer blanc\nRelated Post to Chaise Blanche Pied En Bois


Télécommande Blenheim En Laiton Ou Chrome Insérée Ou Feu Électrique À Led Debout Libre\nLieux de feu et entoure. Télécommande en laiton chromé ou chromé ou feu électrique autonome. Ces feux électriques télécommandés peuvent être utilisés seuls ou comme feu encastré. La photo 3 montre une image latérale qui montre un cadre d'entretoise arrière noir qui peut être maintenu en place pour être utilisé comme un feu debout libre ou retiré pour créer un feu électrique encastré. Disponible en 2 couleurs, veuillez utiliser l'option déroulante pour sélectionner la couleur souhaitée.\nChrome / argent feu électrique - ã? Feu électrique laiton / or - ã? Ce feu électrique de 2kw de Blenheim crée une belle cheminée et rehaussera tout décor de salon ou de salle à manger.\nIl a le luxe supplémentaire d'être contrôlé à distance. Avec un cadre en métal et une frette en plastique magnétique. L'effet charbon et la flamme à led confèrent au foyer une sensation de chaleur et de confort. Il a 2 réglages de chaleur à 1kw ou 2kw ou la lumière à effet de flamme peut être utilisée indépendamment sans chaleur. Livré avec dispositif de sécurité. Prise britannique standard à 3 broches et câble d'alimentation de 1,7 m. Il suffit de brancher et de partir. Profondeur totale 185mm (si utilisé en position debout). Ce feu convient à un espace de cheminée standard de 400 x 560 mm de large mais les dimensions exactes sont indiquées ci-dessous. Hauteur d'encart 545 mm. Largeur d'encart 380 mm. Profondeur d'encastrement requise 100 mm. Nous avons également ouvert notre première salle d'exposition de pointe à Dudley en 2017. Contrairement à beaucoup de vendeurs en ligne, nous sommes une entreprise de briques et de mortier avec une salle d'exposition.\nVous devez fournir un numéro de contact valide pour que votre article soit expédié. Pour les appartements / appartements ne se trouvant pas au rez-de-chaussée ou si vous avez besoin de l’élément à l’étage supérieur, vous devrez prendre les dispositions nécessaires pour le déplacer. Au mobilier pour la maison ltd, nous sommes toujours heureux d'aider. S'il vous plaît vérifier et nous informer de toutes les pièces endommagées immédiatement avant l'assemblage.\nVoir plus de grands articles. Cette fiche est actuellement en cours de maintenance, nous nous excusons pour tout inconvénient causé. L'objet "Télécommande en laiton ou en chrome blenheim ou à encastrer dans une cheminée électrique" est en vente depuis le mardi 11 octobre 2016. Cet article est dans la catégorie "maison, mobilier & bricolage \_ cheminées et accessoires \_ cheminées". Le vendeur est "furnitureforthehomeltd" et est situé à Dudley.\nlargeur: moins de 50 cm\nmarque: meubles pour la maison


Libre de partir | les fesses de la crémière\n17 mars 2013 · par audren\t· dans réflexion.\t·\nDe la difficile question de l’acceptabilité du couple libre ou du polyamour par un partenaire qui n’arrive pas à s’y faire.\nLibre de partir (ref. photo (c) by Lilyisacupcake on deviantart.com)\nDans mon apologie du couple libre, je présente la démarche comme parfaitement rationnelle. Le seul gros obstacle qui reste une fois qu’on a réussi à s’affranchir des préjugés culturels, et même quand le couple sait se parler et se comprendre, c’est la jalousie. La jalousie étant à mon sens une manifestation primale de territorialité et/ou d’insécurité, il semble raisonnable de chercher à l’apprivoiser. Et en somme le couple libre devrait couler de source.\nPourtant, malgré tous les efforts du monde, malgré toute la communication, et bien qu’on comprenne que rationnellement ça devrait être faisable, il peut s’avérer viscéralement impossible à l’autre de renoncer à l’exclusivité. Certes je ne suis pas la propriété de ma femme et certes je lui reconnais la même liberté que celle que je veux. Mais ce n’est pas pour ça qu’elle est obligée d’accepter l’idée que je ne sois pas qu’à elle.\nJ’aime bien ce que j’ai lu sur le profil d’un membre du site polyamour.info, mais si la citation fait sourire, c’est bien parce que ce n’est pas aussi simple :\nAprès tout, moi je ne lui demande pas d’être « poly », donc elle pourrait tout simplement ne pas me demander d’être « mono », et tout irait bien.\nDans « couple libre », il y a « libre ». Et la liberté de ma femme, c’est aussi celle de partir. La mienne, c’est de choisir ce que je préfère entre renoncer au pluriel du mot « amour », et renoncer à elle. C’est un choix douloureux pour tous les deux. C’est un choix qu’on peut déplorer parce qu’on a l’impression qu’il suffirait de faire sauter le verrou de la jalousie pour que tout s’arrange. Mais « couple libre » ou « polyamour » ne pourront jamais être des formules magiques pour venir à bout de la jalousie ou pour normaliser une situation que l’un des deux trouve profondément insatisfaisante.\nJe viens d’écrire que je ne suis pas aussi bienveillant que d’autres concernant la jalousie. La jalousie est peut-être naturelle dans l’espèce humaine, mais à mon avis ni plus ni moins que le racisme [edit du 18 mars : Si le rapprochement vous choque, lisez d’abord l’autre article, et vous pourrez manifester votre choquitude dans les commentaires d’icelui]. Et dès lors qu’on exclut qu’un conjoint puisse se considérer propriétaire de l’autre, le sentiment de jalousie n’est pas légitime comme argument de négociation.\nOn ne peut pas dire : « je souffre qu’un autre te touche, donc tu dois arrêter pour faire cesser ma souffrance ». D’autres souffrances sont légitimes : quand la personne trompée est trahie, dénigrée, bafouée. Mais quand l’infidèle vit son infidélité dans le strict cadre de sa propre liberté individuelle et dans le respect de l’autre et de son couple, la jalousie de l’autre ne peut pas lui être opposée.\nL’infidèle a tout intérêt à écouter cette souffrance et faire des compromis, mais si le dialogue et les arrangements ne suffisent pas, le jaloux ne peut pas forcer l’infidèle à renoncer. Et comme l’infidèle ne peut pas forcer le jaloux à vivre avec sa souffrance, le jaloux est libre de partir. Comme le raciste est libre de déménager quand ses nouveaux voisins sont noirs. C’est triste, mais c’est comme ça.\nÉtiquettes : adultère, couple libre, dialogue, exclusivité, fidélité, infidélité, jalousie, liberté, polyamour, possessivité\n← La jalousie, c’est naturel… comme le racisme\nPlanifier le sexe ? →\n37 réponses à “Libre de partir”\ndita 17 mars 2013 à 15:55 · · Réponse →\nJe suis en train de l’apprivoiser. ce qui est étonnant c’est qu’elle ne vient pas du tout comme je l’imaginais. Je ne suis pas à proprement dit jalouse d’ UNE autre. J’ai encore du mal à l’expliquer car elle se manifeste mais je ne la conceptualise pas.\naudren 17 mars 2013 à 18:34 · · Réponse →\nCa me fait penser à une nuance qu’il faudrait que je précise un jour. En français, on n’a qu’un seul mot pour « jealousy » (la jalousie amoureuse, quand on veut empêcher un chéri d’aller voir ailleurs) et « envy » (la jalousie matérielle, quand on veut aussi pour soi ce que quelqu’un d’autre a). Dans le premier cas, c’est un désir que je ressens comme « négatif » : on veut empêcher l’autre de vivre quelque chose. Dans l’autre cas, c’est un désir « positif » : on veut la même chose que quelqu’un d’autre, sans forcément vouloir l’en priver.\nVellini 17 mars 2013 à 16:58 · · Réponse →\nJe vous ai lu deux, trois fois … Juste pour essayer de comprendre si vous étiez réellement entrain de mettre en miroir « la jalousie » et « le racisme ». Il aurait fallu sans doute que je clique sur tous les petits liens pour mieux vous comprendre, mais la chute de votre billet me file un tel fou rire que le seul mot qui me viennent à l’esprit sont « Non! C’est une blague?! C’est pas vrai?! »\nLe bémol, c’est que je suis très mal placée pour argumenter…\nVous êtes en couple libre depuis longtemps? (Simple curiosité pour mieux comprendre vos billets.)\naudren 17 mars 2013 à 18:41 · · Réponse →\nJe ne vois pas ce qui vous fait rire.\nCertes le parallèle est (intentionnellement) polémique mais il n’est pas si loin le temps où les manifestations de xénophobie étaient excusées collectivement et expliquées par le côté « naturel » du sentiment de rejet vis-à-vis de l’étranger.\nJe ne mets pas en miroir et je ne veux certainement pas mettre sur le même plan. Je pense simplement que la jalousie est un sentiment qui doit être apprivoisé sinon condamné, et qu’on l’excuse trop souvent au motif qu’il serait « naturel ». D’ailleurs, ça marche aussi avec le sexisme, vu qu’on était convaincu (et certains le sont encore) que les femmes sont « naturellement » inférieures aux hommes.\nC’est en fait le thème du billet d’hier.\nMais tout le monde n’a pas à être d’accord. Un pavé dans la mare, c’est fait pour faire des vagues…\nRose 17 mars 2013 à 21:56 · · Réponse →\nJ’ai trouvé la comparaison racisme/jalousie un peu (beaucoup ?) obscène, j’aurais aimé en rire comme Vellini. 😉\nPolyamour et couple libre, c’est la même chose pour vous ?\nMoi qui pense qu’il n’y a de sens à rien, si nous n’aimons pas, je crois qu’on peut être polyamoureux(se), qu’on peut réellement aimer plus d’une personne. Mais l’amour se gagne, non ? L’amour c’est du temps, c’est donner. Il faut être sacrément généreux pour aimer plusieurs personnes avec une intensité égale, avec cette idée de se dire qu’on ne revendique rien en retour, que nous n’avons pas de droit sur l’autre et que l’autre n’a pas de devoir envers nous. Peut-être qu’un pour cent (infiniment moins certainement) des polyamoureux ont cette capacité, ce don, ce quelque chose qui fait qu’ils arrivent à tendre vers le bonheur au travers de l’amour… les autres n’en ont que l’illusion.\n« Polyamour », c’est joli… Si on ne galvaude pas le terme « amour ».\naudren 17 mars 2013 à 22:36 · · Réponse →\nJe conçois que le parallèle soit gênant. Il ne me semble pourtant pas obscène.\nAutrefois on excusait le meurtre par jalousie (comme le meurtre raciste). Il n’y a pas si longtemps, une épouse infidèle était tout simplement répudiée et risquait la prison. On n’est est plus là, et pourtant on considère normal que quelqu’un demande le divorce suite à une infidélité. En la matière, les esprits semblent en retard sur la pratique juridique puisque l’adultère ne suffit plus à faire porter tous les torts sur l’infidèle en cas de divorce. Et heureusement parce que ça voudrait dire que j’aurais pu jeter ma femme à la rue.\nMais lisez donc l’autre billet, celui qui explique le parallèle un peu mieux.\nAinsi, j’ai l’impression que si on est maintenant impitoyable (à juste titre) avec les manifestations ordinaires de racisme (qui étaient tolérées par le passé), on est encore complaisant avec les manifestations ordinaires de jalousie.\nPolyamour et couple libre ne sont pas tout à fait la même chose pour moi, et je compte m’expliciter dans un prochain billet.\nUn couple libre n’est pas un couple désengagé (il va falloir que j’écrire quelque chose là-dessus). Mais on se focalise bien trop sur l’engagement d’exclusivité charnelle et pas assez sur d’autres engagements vis-à-vis de la vie du couple et de l’amour (disponibilité, écoute, partage des tâches, etc.) Il est normal d’exiger de l’autre qu’il tienne les engagements pris dans le projet de la relation. En revanche, le devoir n’est pas envers l’autre mais envers l’engagement que chacun a pris. Et on ne peut certainement pas revendiquer quelque chose de quelqu’un ou penser avoir des droits sur son corps au motif qu’on lui a consacré beaucoup. Ça s’appelle du chantage affectif.\nMétaZét 17 mars 2013 à 23:03 · · Réponse →\nJe pense qu’une manière de comprendre le polyamour, c’est plutôt de partir de l’amitié.\nL’amitié, nous sommes d’accord, je l’espère, implique de l’intimité au moins « spirituelle », c’est-à-dire affective, mentale.\nMais l’âme et le corps ne sont pas deux « choses » qui fonctionnent séparément. Tout aspect de la personne humaine et des relations humaines est traversé d’aspects corporels et psychiques. Prenons un exemple simple : le sport. On pourrait penser que le sport est une activité seulement physique. D’ailleurs, à l’école, on parle d’Éducation Physique et Sportive. Et pourtant, tout sportif vous dira que le sport, c’est aussi dans la tête. Ce n’est pas pour rien qu’il y a du coaching sportif. Les bons sportifs pratiquent une sorte de méditation, visualisent mentalement les gestes, et cela améliore leurs performances.\nAinsi, l’amitié implique aussi de l’intimité physique.\nEt entre un homme et une femme, l’intimité physique, cela implique, au moins, des gestes de tendresse et de sensualité.\nEn fait, on peut dire que plus l’amitié est forte, alors plus l’intimité spirituelle sera forte également, et ainsi plus l’intimité physique sera forte, et cela peut donc aller jusqu’à la sexualité proprement dite.\nMaintenant, peut-être que pour vous on ne peut pas avoir plus d’un ami à la fois car : l’amitié c’est du temps, c’est donner, qu’il faut être sacrément généreux pour aimer d’amitié plusieurs personnes avec une intensité égale, avec cette idée de se dire qu’on ne revendique rien en retour, que nous n’avons pas de droit sur l’autre et que l’autre n’a pas de devoir envers nous. » 😀\nPS : Je précise que je parle en mon nom seul, et que je ne prétends pas représenter l’ensemble des polyamoureux. Du reste, je ne pratique pas, malheureusement, le polyamour.\nVellini 18 mars 2013 à 00:23 · · Réponse →\nJe suis une fan de l’humour noir, mais là, mon rire est taquin. 😉\n(En plus, je suis non seulement du genre jalouse mais en plus je suis noire… Pas simple. ahahah):D\naudren 17 mars 2013 à 22:39 · · Réponse →\nC’est fortiche. J’ai à peine démarré le blog et j’arrive déjà à horripiler mes premiers lecteurs. J’espère que vous reviendrez – j’ai des choses moins polémiques à raconter aussi.\nEn tout cas, merci pour vos avis contradictoires – ça m’aide toujours à faire avancer la réflexion.\nVellini 18 mars 2013 à 00:16 · · Réponse →\nHorripiler est un bien grand mot…Voyons! Si j’en ai ri ce n’est pas par hasard. 😉\nC’est un peu le principe des blogs de polyamoureux (ou de nouveau blog simplement) , on commence toujours par poser différents « termes » (jalousie, exclusivité, liberté, échangisme, libertinage etc..),passer le cap, forcément vous aborderez d’autres sujets.\nEt peut-être que j’aurais de vrai commentaire à glisser. ^^\nMétaZét 17 mars 2013 à 22:45 · · Réponse →\nArf ! Je suis l’auteur de la citation… c’est ballot 🙂 Mais (du coup ?) l’article (très bien fait au demeurant) me parle bien par rapport à ma problématique du moment… Je trouve que la mise en miroir de la jalousie et du racisme est particulièrement pertinente. Je m’étais fait un peu la même réflexion : oui, la jalousie – et aussi le désir d’exclusivité, ce qui n’est pas tout à fait pareil, et peut paraître plus acceptable – est sans doute naturel, en bonne partie. Mais comme plein d’autres choses que l’on conspue pourtant. Moi, dans un de mes écrits – pas encore publié – j’avais fait une comparaison avec l’agressivité, la colère. Mais l’exemple du racisme me semble meilleur, car il permet une mise en perspective diachronique : certes, le désir d’exclusivité est aujourd’hui accepté ; mais c’était le cas du racisme autrefois (alors que je ne crois pas que l’agressivité/colère, ait pu déjà être défendue, ou alors dans certains contextes seulement, mais c’est toujours le cas). Actuellement, le racisme est très mal vu, doit-on s’en plaindre ? Cela constitue-t-il une régression qui va conduire l’humanité à sa perte ?… Non ! Eh bien c’est pareil pour l’autre truc !\naudren 17 mars 2013 à 22:53 · · Réponse →\nOuf. Je ne suis pas le seul à être obscène, alors 😉\nRose 18 mars 2013 à 22:35 · · Réponse →\nMe suis trompée un peu plus haut de pseudo, Vellini pas Volubilis. 😉\nEn ce qui concerne la comparaison racisme/jalousie, pourquoi ai-je employé le mot obscène ? Parce que cela n’a rien de comparable. Le délit qui est comparable au racisme, c’est le sexisme, pas la jalousie. La jalousie part d’un sentiment, le racisme (le sexisme) d’un préjugé, ce n’est pas la même chose.\nIl n’y a pas eu de génocide au nom de la jalousie. La jalousie est quelque chose qu’on intègre individuellement. Vous comparez une souffrance nombriliste à une souffrance collective. Comparez ses petits problèmes, ses angoisses aux souffrances d’une partie de l’humanité… je trouve ça obscène.\nPour le reste, prôner la tolérance en la prônant à sens unique est quelque chose que j’ai du mal à comprendre. On peut trouver normal qu’une personne divorce parce l’un des deux conjoints n’a pas été fidèle. La personne qui souhaite se séparer peut ne pas accepter que son conjoint aille voir ailleurs. Chacun à son idéal de l’amour et du couple. Tout le monde n’a pas envie de transiger avec son idéal. Pourquoi le ferait-on ? Pour l’idéal de l’autre ? On me fera difficilement croire que deux personnes, réellement amoureuse l’une de l’autre, divorcent parce que l’une des deux est allée voir ailleurs. Il y a d’autres raisons. Ce n’est qu’un des facteurs.\nJe ne parle pas de désengagement et pas plus de « chantage affectif ». Je vous parle d’un idéal Audren. :- ) et ce que je vous dis à demi-mot, c’est que l’amour, ce n’est pas être amoureux du sentiment de l’amour. On peut le croire, on peut s’y complaire mais je trouve que se contenter d’un sentiment tiède ou d’une illusion tout en se définissant comme un (une) « polyamoureux(se) », c’est un peu facile voire, pour moi, un peu triste.\nNe voyez pas de « l’horripilation », là où je donne simplement mon avis.\nEt bien puisque vous m’interpeller dessus, oui… l’amitié c’est du temps, c’est aussi donner. :- ) J’ai même une certaine aversion pour les rapports amicaux superficiels. Je passe beaucoup de temps à cette activité, si on peut appeler ça comme ça, parce que c’est quelque chose d’important pour moi et sur lequel je me suis construite. Après je ne crois pas que ce que je fais ou ne fais pas, suis ou ne suis pas est important à évoquer pour faire avancer la discussion.\nVous m’expliquer les choses (longuement) comme si je rejetais la notion de polyamour mais ce n’est pas du tout le cas. Je maintiens mes propos. Je crois que quand on entretient plus d’une relation sur la durée, il faut pouvoir être assez généreux(se) pour nourrir ses relations, même si différemment, avec une intensité égale. D’autant plus si on tend vers un rapport amoureux désintéressé. (et non pas désengagé)\nNotez bien que je ne parle pas de rencontre unique, de plan cul entouré de tendresse que, au passage, je serais très hypocrite de condamner.\nChacun trouve son équilibre de vie sur des axes différents mais il me semble important d’avoir une vision et les mots justes en ce qui concerne les relations qu’on entretient.\nComme une image 30 mars 2013 à 19:08 · · Réponse →\nPassionnants, les commentaires de cet article !\nJe me sens très en accord avec les propos de Rose (j’aimerais bien qu’un jour, elle me propose de lui lécher le cul au sens propre ^^).\nSinon, j’en profite pour dire à l’auteur de ce joli blog :\n1/ que ça serait chouette qu’il mette, en sus des crédits, les liens vers les images dont il s’inspire pour dessiner\n2/ que j’apprécierai personnellement qu’il se recentre sur le partage son expérience personnelle plutôt que sur les réflexions générales qu’elle inspire.\nPar exemple, audren, tu dis que ta femme est tombée amoureuse ailleurs. Pour moi qui l’ai vécu (tomber amoureux hors mon couple), j’ai la certitude d’avoir retiré quelque chose à ma femme, pendant cette période (et je vais à l’encontre de cette pensée que l’amour est multipliable à foison, en partie à cause du facteur « temps » qui n’est pas extensible – en partie seulement).\nconcupiscences 31 mars 2013 à 00:50 · · Réponse →\nJe suis d’accord à CUI pour son point 2.\nEt si vous nous parliez de vous? Peut-être que j’apprendrai davantage sur l’amour, les sentiments, la jalousie et autres points que vous soulevez dans chacun de vos billets… Je trouve que c’est beaucoup plus agréable. (au delà de nourrir mon voyeurisme. ^^)\naudren 31 mars 2013 à 07:47 · ·\n@concupiscences : je vais m’y efforcer. Au départ, ce blog a surtout vocation à faire l’apologie du couple libre dans un paysage médiatique encore trop dominé par l’idéal du couple exclusif des contes de fées. Et donc destiné à des lecteurs/trices qui débarquent sans être passés par la case libertine – ils ne commentent pas beaucoup mais m’écrivent via le formulaire de contact.\nMais d’une part l’envie de me confier n’est jamais très loin et d’autre part si on est tenté par le couple libre, c’est aussi et surtout pour le sexe, donc oui, il y aura plus de confessions, plus de sexe, plus de vécu.\naudren 31 mars 2013 à 07:42 · · Réponse →\n@cui : alors, pour 1) je suis tenu par les conditions wordpress.com « [Please don’t] post links […] to adult-oriented affiliate networks, such as pornography site signups » ; pour 2) c’est le but de la catégorie confession. Il y a quelques trucs bien perso qui arrivent et qui seront probablement de moins en moins pudiques. Je marche quand même sur un fil – je n’ai pas l’intention de trop parler ni de ma reine ni de mes « crémières » (ne serait-ce que parce que ma femme a refilé l’adresse du blog à son amant 😉\nPour ce qui est du temps non extensible, je pense que c’est un faux problème : on trouve toujours des réserves de temps pour le boulot ou pour les enfants, et personne ne fait de crise de jalousie (même quand ça fait visiblement souffrir le couple et la vie de famille).\nComme une image 31 mars 2013 à 15:50 · · Réponse →\n« Pour ce qui est du temps non extensible, je pense que c’est un faux problème : on trouve toujours des réserves de temps pour le boulot ou pour les enfants (…) »\nMoi je trouve que c’est un vrai problème, le temps ; je n’arrive pas à voir mes amantes aussi souvent que je le souhaiterais. Parfois je fais des choix (celle-ci plutôt que celle-là) et quand je donne à l’une, il est claire que je ne donne pas à l’autre. Et quand je découche ou je rentre tard, j’ai pris du temps que je ne donnerai pas à mes enfants ou à ma femme.\nPour le désir, hélas, c’est un peu pareil (mais pas de façon aussi trancher). Parfois le désir pour l’une amplifie le désir pour l’autre. Parfois le désir est comme un trou noir qui attire tout vers un seul centre d’attention et assèche les autres relations.\naudren 31 mars 2013 à 18:28 · · Réponse →\nD’accord pour le désir obsessionnel qui efface un peu tout le reste. Mais ça ne dure pas forcément très longtemps. Quant au temps, dans une certaine mesure, je continue de croire que par exemple quand on se dit qu’on n’a que 7 soirées par semaine pour voir ses am(i/ant)(e)s, ça montre déjà qu’on a réservé d’emblée les journées pour le boulot sans remettre en cause l’idée qu’il faille forcément travailler à plein temps. En général, je trouve que le boulot se taille la part du lion dans les arbitrages temps. Mais bon, c’est juste une impression générale, je ne peux pas juger de ton cas non plus.\nRose 1 avril 2013 à 02:16 · · Réponse →\nJe note. J’ai toujours préféré qu’on me fasse des amabilités au sens propre plutôt qu’au figuré. 🙂\nJ’aimerais également, comme Concupiscences et Cui, que vous développiez le point 2 (mais ceci n’est pas une proposition à te lécher le cul, Cui. ^^).\nÇa ne vous gêne pas d’être lu par l’amant de votre femme et votre femme ? Appréciez-vous être lu, et par l’un et par l’autre ? Ça ne vous empêche pas une certaine liberté d’expression ? (d’émotion ?)\nIl y a une forme de déséquilibre dans votre couple puisqu’elle est amoureuse de deux personnes et vous, non. Vous le vivez comme un déséquilibre ou pas du tout ? Vous n’avez jamais de pincement au cœur ? Et techniquement, comment ça se passe ? 🙂\n(yeessss, ça en fait des questions ! ;D)\naudren 1 avril 2013 à 06:33 · · Réponse →\nÇa me gène un peu plus d’être lu par lui que par elle. D’une manière générale, je trouve effectivement que ça réduit ma liberté d’écriture de savoir qu’il y a peut-être des connaissances qui me reconnaîtront. Peut-être est-ce juste une pudeur passagère et qu’à force de me décomplexer, je vais finir par totalement assumer.\nJe ne vois pas ça comme un déséquilibre. Je ne vais pas non plus me forcer à tomber amoureux (en fait, si j’avais 15 ans je n’hésiterais pas à dire que je suis amoureux de mes amantes). Le pincement au coeur a disparu il y a bien longtemps. Ce fut une belle libération de voir que cet amour qu’elle avait n’enlevait rien au nôtre.\nTechniquement c’est simplissime pour moi, et impossible pour elle. Mais je laisse ici planer un doux suspense en attendant que j’en parle pour de vrai dans un futur billet.\nMerci pour votre curiosité (et on peut se tutoyer – entre blogueur(se)s ça se fait).\nRose 1 avril 2013 à 17:45 · · Réponse →\nAlors si ça se fait… :- )\nTa femme t’a-t’elle demandé si elle pouvait donner l’adresse de ton blog à son amant ? Tu connais l’amant de ta femme ? Est-il également marié ?\n(Ce sera tout pour l’instant. :- ))\naudren 1 avril 2013 à 17:57 · · Réponse →\nOui elle m’avait demandé, et je n’avais pas vraiment répondu non. Oui je le connais. Oui il est en couple (ce qui a à voir avec l’impossibilité évoquée plus haut)\ndita 1 avril 2013 à 21:51 · · Réponse →\nC’est très intéressant tout ça 🙂\nJe me sens plus proche de toi Audren vu que je vis un peu la même chose . Mais j’aurais du mal à faire des généralités. J’aimerais parfois répondre à des questions comme Rose t’en a posé même si les réponses ne devront pas être gravé dans le marbre. C’est ce qui m’empêche d’en parler actuellement. Je me censure toute seule et je n’ai pas besoin de convaincre qui que ce soit. Parfois on apprend autant en observant juste ce qui se passe et en laissant toutes les émotions nous traverser.\nJe me méfie aussi peut être de mon ressenti actuel qui n’est que du positif. C’est une vraie aventure humaine et j’ai envie de la raconter plus tard, avec du recul.\naudren 1 avril 2013 à 22:01 · · Réponse →\nLe recul est aussi un gros prisme déformant. Le meilleur moyen de porter un regard « vrai » sur quelque chose d’aussi rempli d’émotions, c’est à mon sens de tenir un journal (totalement privé) au jour le jour, et de s’y référer plus tard, à tête reposée. Tiens, il y aurait un roman intéressant à écrire, où le narrateur confronte les journaux intimes de deux amants morts depuis longtemps.\nPour ce qui est des questions-réponses, si ça te chante un jour, on peut se faire des interviews croisées.\nSinon pour info, à l’attention de cui, rose, concupiscences et les autres voyeurs anonymes, il y a un billet perso qui sortira mercredi midi.\ndita 1 avril 2013 à 22:15 · · Réponse →\noui tu as raison. A un moment ça allait tellement vite dans notre couple, que je perdais la notion du temps et de l’enchainement des évènements. Des proches m’ont même reproché que je faisais exprès d’oublier dans quel sens tout ceci s’était passé (merci ma bulle dans ces moments là et un renfermement sur notre couple aussi qui nous a fait du bien. car dans une telle dynamique, les autres aussi sont bousculés)\nC’est difficile de retranscrire aux autres ce qui se passe entre nous, dans nos discussions. Nous seuls savons notre histoire et ce que nous avons traversé de bons et mauvais moments.\nIl y a une part de frustration de ma part à ne pas pouvoir partager autant que j’aimerais.\nJ’adore les questions ! ça fait avancer. toujours.\naudren 3 avril 2013 à 21:32 · · Réponse →\nBon. J’enverrai une salve de questions quand j’aurai fait le tour du boudoir.\nmatou 5 avril 2013 à 13:35 · · Réponse →\nÇa ne fait pas forcément avancer le débat, mais voici un _ petit _éclairage sur la notion du temps que l’on consacre aux choses. (Il faut aller au delà du titre réducteur.)\naudren 5 avril 2013 à 19:52 · · Réponse →\nPingback: Mieux vaut plusieurs amant(e)s qu’un(e) seul(e) | les fesses de la crémière·\nSofia Bel Hadj Kacem 23 avril 2014 à 03:06 · · Réponse →\nTrop entière pour accepter cette conclusion, sorry 😉 « L’infidèle a tout intérêt à écouter cette souffrance et faire des compromis, mais si le dialogue et les arrangements ne suffisent pas, le jaloux ne peut pas forcer l’infidèle à renoncer. Et comme l’infidèle ne peut pas forcer le jaloux à vivre avec sa souffrance, le jaloux est libre de partir. Comme le raciste est libre de déménager quand ses nouveaux voisins sont noirs. C’est triste, mais c’est comme ça. » Quand il y a cette souffrance et qu’elle ne fait que grandir au lieu de s’atténuer malgré le dialogue, il n’y a pas de compromis à faire. Faire des compromis, c’est être infidèle à soi et entretenir la douleur (des deux côtés). Certes celui qui souffre a le choix de partir. Mais celui qui a le rôle « d’infidèle » peut aussi choisir de partir. En quoi l’amour libre nous pousserait-t-il à rester coûte que coûte avec la personne qui souffre, à son détriment alors qu’on est censé l’aimer, une personne qui souffre probablement « d’abandonnite » et qui est donc incapable, de ce fait, de quitter une relation qui s’avère toxique pour elle-même? Et par la même occasion toxique pour « l’infidèle »? La relation est une affaire entre deux personnes, les deux sont autant responsables de choisir de rester ou partir. Dès le moment où on entre dans un jeu de pouvoirs, avec souffrances à la clé, c’est qu’un truc ne tourne pas rond des deux bouts de la relation, autant du côté du jaloux que de celui de « l’infidèle ». A bon entendeur, une lutine parmi tant d’autres 😉\naudren 23 avril 2014 à 21:05 · · Réponse →\nJe disais que c’est celui qui souffre qui part, dans le sens où c’est sa souffrance qui conduit à mettre fin à la relation. S’il n’y avait pas sa souffrance, personne n’aurait besoin de partir.\nQuant aux compromis, ils sont incontournables dans toute relation.\nPingback: Question de légitimité | les fesses de la crémière·\nAndhi 10 septembre 2018 à 14:48 · · Réponse →\nSi je partage l’avis de ce blog concernant la liberté de l’autre, le caractère moralisateur concernant la jalousie me semble déplacé et inutile, et le parallèle avec le racisme hautement déplacé. (En revanche l’article de l’approche de la jalousie comme phobie avec des pistes de solutions était cool merci 🙂 ). J’adhère à une lecture sociale et systémique des systèmes de domination (sexisme, racisme, etc.) et dans cette lecture le racisme n’est pas “un sentiment”. La haine raciste existe, est un sentiment, avec une part de construit social comme la jalousie, mais le racisme est une oppression, pas un sentiment. Il faut faire attention aux mots. Bref sinon, moi j’essaye de construire une relation libre avec mon amoureux et je n’avais jamais été jalouse dans mes couples précédents. Et aujourd’hui je le suis par rapport à ses autres relations. Du coup je considère pas être “quelqu’un de jaloux” et surtout pas d’être quelqu”un qui met la jalousie sur un piédestal. Mais pour moi les injonctions à la “déconstruction”, à la “rationalisation” du milieu polyamoureux sonnent de plus en plus comme une espèce de leçon de moral. Je suis d’accord que l’on a pas à faire subir à l’autre un déversement de rage ou de rancœur etc.Bref on peut contrôler l’expression, mais par contre ce qu’on ne peut pas faire c’est s’empêcher de ressentir. Du coup on se retrouve dans une situation ou : on se sent jaloux (donc merdique), on se sent merdique de se sentir jaloux (ou archaïque sympa comme expression), et si on ne veut pas culpabiliser l’autre il faudrait ne pas le partager parce que ” la jalousie de l’autre ne peut pas lui être opposée”? Du coup en couple polyamoureux, faut soit naturellement bien le vivre, soit se casser? Perso on en parle et de toute façon j’ai essayé de caché la tristesse mais c’est pas possible concrètement parlant puisque j’ai du mal à cacher mes larmes. Quand je lis cet article et d’autres, j’ai un peu ce sentiment d’injustice, où j’ai l’impression que c’est comme si j’avais choisi de souffrir. Comme un peu pour les dépressions où en plus d’être dans une phase merdique de ta vie pèse cette espèce de soupçon sur toi que quand même c’est parce que tu ne fais pas assez d’effort.


5 gestes beauté pour préparer sa peau au soleil - MaBellePeau.fr\nAcceuil/Conseils belle peau/Stratégie peau parfaite/MA PEAU SE PRÉPARE À L’ÉTÉ : 5 GESTES BASIQUES\nMA PEAU SE PRÉPARE À L’ÉTÉ : 5 GESTES BASIQUES\nUne silhouette allégée, un teint d’ores et déjà ensoleillé, une peau gommée, régénérée et hydratée, … Voici les 5 gestes beauté pour entrer en douceur dans l’été ! Programme détaillé pour se dévoiler en douceur.\n#1 UNE LIGNE FUSELÉE\nPour afficher des bras tonifiés, des jambes affinées et un ventre plat, on veille à appliquer consciencieusement, deux fois par jour, des soins minceur sur une peau propre et sèche.\nPour optimiser l’efficacité d’une crème minceur, on apprend à l’appliquer comme une pro, façon drainage lymphatique manuel. Une gestuelle qui permet de dégonfler. Pour les jambes, les deux mains cerclées autour de la jambe, en remontant lentement des chevilles jusqu’aux cuisses. Et on profite des premiers beaux jours pour bouger : on marche, on se balade en vélo, on se remet au running…\n#2 UN TEINT DORÉ\nPour afficher une belle mine sans risquer d’abîmer sa peau au soleil, on mise tout sur l’autobronzant. Une parade infaillible à appliquer sur une peau parfaitement exfoliée et à faire suivre par une hydratation en continu. Encore faut-il savoir s’y prendre. Sur le corps, on remonte progressivement des pieds jusqu’au bout des bras (en gardant la main légère sur toutes les zones rugueuses qui ont tendance à se marquer plus comme les talons ou les coudes). Sur le visage, on applique la matière en mouvements rapides, en partant du centre du visage et en l’étirant vers l’extérieur. Sans oublier bien sûr le cou et le décolleté.\n#3 UNE PEAU GOMMÉE\nAvec l’arrivée prochaine de l’été, on met la gomme pour faire peau neuve ! On exfolie pour se débarrasser des toxines accumulées pendant l’hiver. Sous la douche, on utilise un gommage à gros grains et on frotte en douceur par massages circulaires : on commence par les pieds et on remonte, en insistant sur les talons, les genoux et les coudes où l’épiderme est plus épais. Pour le visage, on opte pour un exfoliant très fin, plutôt de type enzymatique ou aux acides de fruits, plus doux pour les peaux sensibles et matures. À la clé, une peau plus douce, plus tonique et surtout bien plus réceptive aux actifs de nos produits de beauté !\n#4 UN ÉPIDERME RÉGÉNÉRÉ\nOn passe par l’étape masque qui permet de traiter la peau en profondeur. C’est un produit très concentré en actifs qui va offrir un coup de pouce à la régénération de l’épiderme grâce à l’occlusion créé par la couche épaisse que l’on applique sur le visage. On pose le masque sur une peau nettoyée, après le gommage. Certains se laissent poser jusqu’au petit matin pour que la formule continue d’agir pendant la nuit, là où l’activité cellulaire est la plus énergique. D’autres se rincent après un temps de pose : on évite l’eau du robinet, trop calcaire, et on choisit plutôt une eau micellaire ou un tonique doux.\n#5 UNE PEAU HYDRATÉE\nL’hydratation est nécessaire à la bonne santé de la peau. Surtout après un gommage ou un masque. Car on réalise un gommage, on la débarrasse de ses cellules mortes, mais on la prive aussi de sa protection naturelle. En attendant que ce film hydrolipidique ne se reforme, on applique un soin hydratant et onctueux qui permet à la peau de retrouver une sensation de confort. On peut aussi choisir une huile sèche ou une huile végétale comme le karité, l’amande douce ou l’argan. Sur le visage, on applique matin et soir une crème hydratante. Une texture légère et dotée d’un indice UV pour la journée, un soin spécial nuit, plus riche et adapté aux besoin de la peau pour la nuit.\nPrécédent 5 BONNES RAISONS D’ADOPTER LES MASSAGES POUR LE VISAGE\nSuivant 5 BONNES RAISONS D’ADOPTER LE SOIN DE NUIT