Vente Ustensile Cuisine Professionnel - 28 images - Vente Materiel Professionnel Restauration Vente Ustensile, Kits D Ustensiles De Cuisine Finarome Achat Vente De, Vente Materiel Professionnel Restauration Vente Ustensile, Kits D Ustensiles De Cuisine Finarome Achat Vente De, Ustensiles Cuisine Schumann Professionnel Achat Vente\nVente Ustensile Cuisine Professionnel [ 28 Styles ]\nHome〉Vente Ustensile Cuisine Professionnel〉Currently viewing : Vente Ustensile Cuisine Professionnel\nvente materiel professionnel restauration vente ustensile\nResolution: 570 x 1080 jpeg 37kB\nBonjour Reader Www.article-blog.info, vous �tes Rechercher Vente Ustensile Cuisine Professionnel? C est quelques conseils pour vous: une fois que vous discuter de la salle, il peut temps nous discutons sur les propri�t�s que nous allons donner dans ce article � propos de Vente Ustensile Cuisine Professionnel. La cl� pour cr�er un simple minimaliste design de maison est de fournir des propri�t�s au go�t.\nSuffisante comprend plusieurs points importants, en particulier combien meubles qui est put dans la maison et la taille des meubles put dans la maison. Pour le nombre de meubles, vous devriez acheter assez de meubles sans ajouter de meubles qui n'est pas si important que le stand est trop grand. Profitez pleinement de la fonction des meubles sans exag�rer sa taille et a effectu� votre Vente Ustensile Cuisine Professionnel.\nLa couleur a un diff�rent sentiments de sorte que vous pouvez adapter � votre dans la zone. Pour obtenir une propri�t� dans un facile, simples id�es de conception de maison minimaliste pour Vente Ustensile Cuisine Professionnel, une propri�t� qui fait une impression minimaliste devient plus souhaitable. Cette propri�t� est une image. Le miroir donn� mieux que la taille devient plus grand.\nPar exemple, vous pouvez enrober la porte avec une image soit la porte de la armoire ou la porte de la maison. La miroir de main donne une dimension impact sur une maison de sorte que votre maison aura l'air plus spacieuse. Having a qui a une taille de miroir plus grande, les r�sultats dimensionnels obtenus � partir de la miroir de la main est populaire de Vente Ustensile Cuisine Professionnel. De telles avis fournissent �galement un calmant pour une personne et ne provoquent pas de stress en raison de l'espace �troit bien s�r. Donner assez de miroir dans la chambre d�tendez-vous comme une chambre ou une salle de bains.\nVente Materiel Professionnel Restauration Vente Ustensile , Vente Materiel Professionnel Restauration Vente Ustensile , Vente D Ustensile De Cuisine Professionnel Neuf Ou D 233 Class 233 , Vente Materiel Professionnel Restauration Vente Ustensile , Vente Materiel Professionnel Restauration Vente Ustensile , Vente Materiel Professionnel Restauration Vente Ustensile , Ustensile De Cuisine Achat Vente Ustensile De Cuisine , Vente D Ustensile De Cuisine Professionnel Neuf Ou D 233 Class 233 , Vente Materiel Professionnel Restauration Vente Ustensile , Ustensiles Mat 233 Riel Et Accessoires De Cuisine Pour , Vente D Ustensile De Cuisine Professionnel Neuf Ou D 233 Class 233 ,\nvente d ustensile de cuisine professionnel neuf ou d 233 class 233\nustensiles cuisine schumann professionnel achat vente\nustensiles de cuisine professionnels achat vente\nkits d ustensiles de cuisine finarome achat vente de\nvente ustensiles de cuisine professionnels matfer d 233 glon\nd 233 co ustensil de cuisine pro le havre 11 ustensil de\nkits d ustensiles de cuisine triangle achat vente de


Nous avons modifié notre politique de frais de port au vue de la recrudescence de commandes de tétines. En effet, le temps de préparation de commandes, le cout de l’emballage et les délicates attentions que nous ajoutons à nos commandes ne nous permettent plus de maintenir des tarifs de transports identiques pour toutes les commandes. Les tarifs ci dessous s’entendent pour la France métropolitaine. Pour les zones montagneuses ou insulaires, pour l’Europe, les tarifs sont dans nos conditions commerciales.\nFrance : Pour les commandes de moins de 16 euros :\nlivraison GLS à domicile 11,90€ TTC\nlivraison GLS en point relais 11,90€ TTC.\nFrance : Pour les commandes de 16 à 49,99€ TTC :\nlivraison GLS à domicile 5,90€ TTC\nlivraison GLS en point relais 5,50€ TTC.\nFrais de port offert pour toute commande supérieure à 49,99€ TTC.


samedi 28 mars: Péruwelz – Actualités\nsamedi 28 mars: Péruwelz\n29 mars 2009 27 juin 2018 veloclubtongrenotredame\nNous étions 5 (J-Claude, Bryan, Luc M., Jonathan et moi) pour prendre le circuit qui passait à Tongre. Après quelques km, la pluie fait son apparition comme annoncé, le moral n’y est pas, on s’inscrit, on boit un coup et demi-tour… Sur place, nous saluons quelques amis dont Jean M. Et là, à la sortie, surprise…le soleil pointe le bout de son rayon. De ce fait, nous décidons de suivre le parcours des 60km jusqu’au ravito. Dès ce moment, la moyenne augmente légèrement pour atteindre 24,8km/h à la fin. Nous avons effectué 62km pour un dénivelé de 300m.\nLes petites histoires de Luc M. (pour alimenter les conversations du dimanche):\n* un départ différé car après quelques mètres, il constate que ses gants sont dans sa voiture. Pas une première mais ça fait toujours sourire.\n* Huissignies et Luc se sent légèrement oppressé… En effet, Marie vient de le saboter en lui donnant le coupe vent de Loïc, de SSM la veste deviendra XXL? Rassure-toi Luc, tu n’es pas le premier à qui ça arrive.\nLes suites des petites histoires ce dimanche…\nJean M., fidèle des Picardes.\nArticle précédentdimanche 22 mars: sortie club\nArticle suivantdimanche 29 mars: Elouges\n1 réflexion au sujet de “samedi 28 mars: Péruwelz”\nIl oublierait sa tête si elle n’était pas accrochée lol Mais peut-être que ses oublis ne sont dûs qu’auX moinettes avalées la veille 😉


Bulletin d’information de radiodiffusion CRTC 2019-304 | CRTC\nBulletin d’information de radiodiffusion CRTC 2019-304\nRéférence : 2018-488 et 2018-488-1\nOttawa, le 29 août 2019\nDossier public : 1011-NOC2018-0488\nRapport sur la production devant être complété annuellement par les grands groupes de propriété de langue française et de langue anglaise\nLe Conseil remplacera le Rapport sur les émissions d’intérêt national actuel par un rapport sur la production pour les grands groupes de propriété de langue française et de langue anglaise. Un modèle de rapport est énoncé aux annexes du présent document.\nCe rapport fournira des renseignements sur les dépenses des radiodiffuseurs au titre de la programmation et d’autre contenu original de première diffusion, y compris le contenu produit par les producteurs issus des communautés de langues officielles en situation minoritaire et par les producteurs autochtones.\nLe rapport inclura aussi des renseignements qui permettront aux parties intéressées de mesurer les efforts déployés par les radiodiffuseurs afin de commander de la programmation produite par des femmes occupant les postes de productrice, réalisatrice, scénariste, directrice de la photographie et monteuse d’images. Les radiodiffuseurs identifieront aussi les émissions dont les rôles de premier artiste principal et de second artiste principal sont occupés par des femmes.\nLes grands groupes de propriété de langue française et de langue anglaise devront aussi déposer leur premier rapport de production pour l’année de radiodiffusion 2018-2019 au plus tard le 29 février 2020 et leurs rapports de production subséquents au plus tard le 30 novembre de chaque année.\nDans l’avis de consultation de radiodiffusion 2018-488 (l’avis), le Conseil a sollicité des observations sur un rapport sur la production devant être complété annuellement par les grands groupes de propriété de langue française et de langue anglaise (les grands groupes de propriété)Note de bas de page 1. Un modèle de rapport sur la production proposé était annexé à l’avis. Le rapport sur la production remplacerait le Rapport sur les émissions d’intérêt national (rapport sur les ÉIN) et inclurait toutes les catégories au titre des dépenses en émissions canadiennes (DÉC), à l’exception des émissions de nouvelles et de sports.\nLe Conseil a reçu plusieurs observations en réponse à l’avis qui traitaient d’un certain nombre de questions, notamment les principales questions suivantes :\nla collecte de données relatives à la participation des femmes en production;\nles femmes dans des postes clés de leadership en production;\nrapport sur l’utilisation de « showrunner » et définition associée;\nla définition de « producteur issu des communautés de langues officielles en situation minoritaire »;\nla portée des rapports;\nle type de renseignements sur la production à recueillir;\nélargissement du rapport sur la production pour y inclure les nouvelles et les sports, et de couvrir toutes les entités de radiodiffusion ayant des obligations au titre des DÉC;\nla première année de production de rapports;\nla présentation de rapports de production régionale;\nles directives et les instructions.\nLe Conseil a examiné les observations et a apporté des modifications au modèle de rapport sur la production pour répondre à certaines des préoccupations soulevées par les parties. Dans les sections suivantes du présent bulletin d’information, le Conseil expose ses décisions sur les questions clés.\nCollecte de données relatives à la participation des femmes en production\nDans les décisions de radiodiffusion 2017-143 et 2017-148, soit les décisions de préambule pour les plus récents renouvellements de licences des grands groupes de propriété, le Conseil a indiqué qu’il avait l’intention d’exiger que les groupes désignés fournissent, sur une base annuelle, des renseignements sur la nomination de femmes dans des postes clés de leadership dans les productions qu’ils diffusent et commandent. Une section à cet effet a été incluse dans le modèle proposé pour le rapport sur la production. Le Conseil a également précisé qu’il mesurerait les efforts déployés par les diffuseurs afin de commander de la programmation produite par des femmes occupant des postes de productrice, directrice, scénariste, directrice de la photographie et monteuse d’images.\nDans l’ensemble, les intervenants appuient la proposition de faire rapport sur les femmes qui occupent des rôles clés de création dans la production. Toutefois, Québecor Média inc., au nom de Groupe TVA inc. (Québecor), demande qu’un ratio d’hommes et de femmes soit appliqué pour chaque projet, plutôt que sur le nombre de femmes dans chaque poste de création. Selon Québecor, des ratios permettraient au Conseil de mieux mesurer les efforts déployés par les radiodiffuseurs.\nLe Conseil estime que la proposition de Québecor de remplacer le nombre de femmes dans chaque poste de création par des ratios n’est pas nécessaire, étant donné que des ratios peuvent être obtenus en appliquant des calculs simples fondés sur les renseignements présentés dans le rapport sur la production. Il est également d’avis que la présentation du nombre de femmes dans chaque poste de création, par opposition aux ratios, permettra au public de vérifier plus facilement les renseignements présentés.\nPar conséquent, le Conseil conservera la manière dont les renseignements sont présentés dans le tableau concernant les postes clés de création en production, soit productrice, réalisatrice, scénariste, directrice de la photographie et monteuse d’images, occupés par des femmes, tel que cela est proposé.\nLes femmes dans des postes clés de leadership en production\nDans les décisions de radiodiffusion 2017-143 et 2017-148, le Conseil a indiqué qu’il recueillerait des renseignements auprès des diffuseurs en vue de mesurer leurs efforts déployés afin de commander de la programmation produite par des femmes occupant des postes de productrice, directrice, scénariste, directrice de la photographie et monteuse d’images. Cette nouvelle exigence a été imposée en fonction des préoccupations soulevées par les intervenants. La question liée au fait de limiter le fardeau administratif des radiodiffuseurs a également été soulevée dans ces décisions.\nL’Alliance des artistes canadiens du cinéma, de la télévision et de la radio (ACTRA) et la Guilde canadienne des réalisateurs (GCR) figurent parmi les parties qui ont formulé des observations. L’ACTRA indique que le Conseil devrait inclure les premiers et deuxièmes artistes principaux dans la liste des rôles clés de création pour lesquels les radiodiffuseurs doivent fournir des renseignements sur le genre.\nLa GCR fait valoir que tous les postes de création énumérés dans les échelles de points de création du Bureau de certification des produits audiovisuels canadiens (BCPAC) devraient être représentés dans le rapport sur la production, y compris, mais sans s’y limiter, les premiers et deuxièmes artistes principaux.\nAfin de permettre au Conseil et au public de mieux identifier les défis auxquels les femmes font face au sein de l’industrie télévisuelle, les décisions de radiodiffusion 2017-143 et 2017-148 ont fait référence à cinq rôles clés de création, à savoir ceux des femmes occupant des postes de productrice, directrice, scénariste, directrice de la photographie et monteuse d’images. La décision d’imposer ces nouvelles exigences était fondée sur les éléments de preuve entendus à l’audience et versés au dossier public.\nAprès avoir examiné les observations présentées au cours de la présente instance, le Conseil conclut que les premiers et deuxièmes artistes principaux sont des postes clés de création et il modifiera le modèle de rapport de production pour les inclure.\nRapport sur l’utilisation de « showrunner » et définition associée\nDans l’avis, le Conseil proposait une définition du terme « showrunner », fondée sur celle que l’on trouve dans le Showrunner Code de la Writers Guild of Canada (WGC)Note de bas de page 2. Il a également proposé de recueillir des données sur l’utilisation des showrunners comme un des rôles clés de création énoncés dans le rapport sur la production.\nLa WGC appuie l’inclusion des showrunners, mais soutient que la définition doit indiquer explicitement que le showrunner est un rôle d’écriture qui doit être occupé par quelqu’un qui est, entre autres, un scénariste. Elle propose aussi une définition modifiée et plus détaillée.\nTous les radiodiffuseurs intervenants et la Canadian Media Producers Association (CMPA) s’opposent à l’idée de définir et de recueillir des renseignements sur le rôle de showrunner, indiquant que ce rôle ne correspond pas aux pratiques actuelles de l’industrie au Canada. Québecor indique que l’inclusion de showrunner n’est pas pertinente puisqu’il n’utilise pas ce rôle.\nLa CMPA soulève également un risque éventuel de chevauchement entre les rôles de showrunner et producteur ou celui de scénariste, puisque les showrunners peuvent aussi recevoir des crédits destinés au producteur et souvent jouer le rôle de scénariste principal. Elle précise que ce genre de chevauchement pourrait miner les efforts du Conseil pour mesurer le nombre de femmes occupant des rôles clés de création dans l’industrie canadienne de la production. La CMPA précise également que la définition proposée de « showrunner » ne s’appliquerait pas toujours et entraînerait des rapports inexacts et incohérents.\nPlusieurs autres parties, comme Women in Film and Television Vancouver et l’Association des documentaristes du Canada, sont en faveur de l’établissement de rapports sur l’utilisation des showrunners.\nLe Conseil estime qu’il est toujours utile de recueillir des renseignements sur les showrunners afin de fournir des données sur la présence des showrunners au sein du marché canadien et de faire un suivi de l’évolution de ce rôle au Canada.\nPar conséquent, le Conseil ne définira pas le rôle de showrunner, mais le conservera comme point de données recueillies dans le rapport sur la production pour toutes les personnes détenant le titre de showrunner dans une production. De plus, le rapport sur la production offrira une occasion aux radiodiffuseurs de repérer tout chevauchement des rôles lorsqu’il se produit (p. ex., showrunner et scénariste).\nDéfinition de « producteur des communautés de langues officielles en situation minoritaire »\nLe Conseil définit actuellement un producteur des communautés de langues officielles en situation minoritaire (CLOSM) comme suit :\nsi elle est exploitée hors Québec, produit des émissions originales en françaisNote de bas de page 3.\nPlusieurs parties, dont On Screen Manitoba, l’Alliance des producteurs francophones du Canada (APFC) et le Conseil québécois de la production de langue anglaise / English-Language Arts Network, demandent au Conseil de clarifier la définition de producteur des CLOSM. Elles soutiennent que la définition actuelle pouvait donner lieu à des interprétations trompeuses rendant, en fin de compte, les données et toute évaluation éventuelle des répercussions inadéquates.\nL’APFC propose de remplacer le terme « en exploitation » dans la définition actuelle par « siège social » et « détenu et exploité ». De nombreuses autres parties proposent des modifications semblables qui comprennent l’option « siège social ». En faveur de son argumentation, l’APFC fait référence aux « Principes directeurs 2018-2019 » du Fonds des médias du Canada, dans lesquels des termes semblables étaient utilisés concernant les critères d’admissibilité des communautés de langues officielles en situation minoritaire.\nLe Quebec Community Groups Network indique que la définition devrait être modifiée de sorte qu’au moins 51 % de la propriété et du contrôle d’un producteur des CLOSM de langue anglaise soient détenus par des résidents du Québec, dont une majorité des membres de son conseil d’administration, et qu’il produise des émissions originales en anglais.\nLe Conseil estime qu’il convient de clarifier la définition d’un producteur des CLOSM pour expliquer ce qu’on entend par « en exploitation ». Par conséquent, le Conseil précise la définition d’un producteur des CLOSM comme suit :\nPour être considérée comme un producteur d’une communauté de langue officielle en situation minoritaire au Canada, une société de production doit :\ns’il produit des émissions originales en anglais, avoir son siège social au Québec et être détenu et exploité par un résident du Québec;\ns’il produit des émissions originales en français, avoir son siège social à l’extérieur du Québec et être détenu et exploité par un résident à l’extérieur du Québec.\nPortée de la production de rapports\nDans les décisions de radiodiffusion 2017-143 et 2017-148, le Conseil a indiqué qu’il réviserait le rapport sur les ÉIN et les formulaires de rapports annuels afin d’obliger les titulaires à indiquer leurs dépenses sur la programmation originale de première diffusion et autre contenu, y compris celle produite par les CLOSM et les producteurs autochtones. Le rapport sur la production proposé comprenait une étiquette (Oui/Non) distincte pour une « émission originale de première diffusion » dans la section des renseignements sur l’émission.\nDans une intervention conjointe, Bell Média inc., Corus Entertainment Inc. et Rogers Media Inc. (Bell, Corus et Rogers) indiquent que le rapport sur la production devrait être limité à la programmation d’émissions originales de première diffusion. Dans le cas contraire, ils devraient également faire rapport sur toutes les formes de contenu acquis ou de contenu de bibliothèque, ce qui augmenterait de façon importante le volume de programmation en cause et l’ampleur de la production de rapports requis.\nLe Conseil avait l’intention d’inscrire tous les types de programmation dans le rapport sur la production. Il n’est pas convaincu que cette approche augmenterait indûment le volume de programmation en cause ainsi que l’ampleur et le fardeau de la production de rapports.\nBien qu’un rapport sur la production faisant référence à l’ensemble de la programmation serait sans aucun doute plus volumineux et nécessiterait une plus grande contribution de la part des diffuseurs, le Conseil est d’avis que les renseignements supplémentaires permettraient au Conseil et aux tiers d’avoir une vue plus complète de la répartition des DÉC, de la façon dont les dépenses sont amorties, et de savoir si les politiques et conditions de licence du Conseil atteignent leurs objectifs efficacement. De plus, les radiodiffuseurs présentent toutes leurs émissions titre par titre dans leurs registres de télévision. Ainsi, la présentation de tous les types d’émissions dans le rapport sur la production, et non seulement des productions originales de première diffusion, permettrait d’assurer une plus grande cohérence entre les sources de renseignements et une plus grande responsabilisation de la part des diffuseurs.\nPar conséquent, le rapport sur la production s’appliquera à toutes les émissions.\nType de renseignements sur la production à recueillir\nLe modèle de rapport sur la production proposé présentait une colonne distincte pour permettre aux radiodiffuseurs d’établir le type de production (indépendante, affiliée ou interne) dans la section des producteurs, titre par titre.\nBell, Corus et Rogers font valoir que la collecte et la présentation des renseignements de la manière proposée dans le modèle de rapport sur la production ne seraient pas possibles pour les productions internes et affiliées puisque la plupart des émissions internes ne sont pas des productions ponctuelles, mais comprennent plutôt des ressources pouvant être impliquées dans un certain nombre de projets différents. Les ressources pour ces types de productions ne sont donc pas attribuées et ne sont pas disponibles titre par titre. Bell, Corus et Rogers indiquent qu’il est également probable que certaines de ces ressources soient partagées avec les services des nouvelles ou des sports, ce que le Conseil exclut expressément des exigences en matière de rapports. Par conséquent, Bell, Corus et Rogers recommandent que les renseignements demandés dans le rapport sur la production soient limités aux émissions canadiennes produites de façon indépendante.\nBell, Corus et Rogers indiquent également que si le Conseil décide d’inclure les productions internes et affiliées, les renseignements devraient être soumis à l’échelle du groupe.\nQuébecor soutient que le rapport sur la production proposé l’obligerait à recueillir des renseignements d’autres sources et de bases de données, comme des sources provenant directement des producteurs, ce qui aurait une incidence sur la fiabilité des données qu’il pourrait fournir.\nD’autres parties sont d’accord avec le format de rapport sur la production proposé selon lequel les données seraient recueillies pour tous les types de productions. Le Conseil provincial du secteur des communications du Syndicat canadien de la fonction publique demande des points de données supplémentaires, comme des renseignements sur les détenteurs de droits.\nLe Conseil n’est pas convaincu par les arguments des diffuseurs selon lesquels il est impossible d’obtenir des données de programmation pour les productions affiliées. En général, lorsqu’un diffuseur fait l’acquisition des droits pour une émission, des ententes d’affiliation contenant des renseignements détaillés sont mis en place. Ces ententes incluent des références aux droits de licences et aux autres contributions que les diffuseurs versent à la création de programmation. Les producteurs souhaitant obtenir une certification canadienne pour une émission sont tenus de fournir au Conseil des données semblables de l’émission au cours du processus de certification. En outre, les diffuseurs sont tenus de soumettre régulièrement au Conseil des registres de télévision détaillés.\nLe Conseil est d’avis que le fait de demander des renseignements de programmation pour les productions affiliées, en plus des productions indépendantes, permettrait au Conseil et aux tiers d’avoir une vision plus complète de la programmation offerte dans le système de radiodiffusion.\nLe Conseil convient toutefois que la répartition des coûts pour les émissions produites à l’interne pose des difficultés. Il permettra donc aux diffuseurs de présenter des renseignements regroupés sur les dépenses pour les productions internes seulement, mais il continuera d’exiger la présentation de rapports sur d’autres éléments non reliés aux dépenses par émission pour ces productions. Une telle mesure aidera les diffuseurs lorsqu’ils rendront compte de leurs productions internes, tout en permettant la divulgation publique de plusieurs points de données, permettant ainsi une analyse complète de la participation des femmes à ces productions.\nCompte tenu de ce qui précède, le Conseil obligera les radiodiffuseurs à fournir des données de programmation pour les entrées concernant les émissions produites par des producteurs indépendants et des sociétés de production affiliées et indépendantes et permettra la production de rapports regroupés sur les dépenses liées aux productions internes.\nÉlargissement du rapport sur la production pour y inclure les nouvelles et les sports, et couvrir toutes les entités de radiodiffusion ayant des obligations au titre des DÉC\nDans l’avis, le Conseil indiquait que le rapport sur la production inclurait toutes les catégories au titre des DÉC, à l’exception des émissions de nouvelles et de sports. Le Conseil a également affirmé que le rapport sur la production proposé ne serait présenté que par les grands groupes de propriété.\nL’Association québécoise de la production médiatique (AQPM) indique que le rapport sur la production devrait inclure toutes les catégories d’émissions. Elle soutient également que le rapport devrait être présenté par toutes les entreprises autorisées qui ont une exigence au titre des DÉC comme condition de licence, même si elles ne font pas partie d’un grand groupe de propriété. Selon l’AQPM, un rapport sur la production exhaustif permettrait d’effectuer des contrôles de conformité plus complets en ce qui a trait aux DÉC et aux ÉIN.\nLe Conseil recueille des données financières à l’aide de nombreux rapports et formulaires. Des renseignements sur toutes les catégories au titre des DÉC figurent dans d’autres rapports annuels cumulés soumis chaque année par les grands groupes de propriété. Les données nationales au titre des DÉC par type de service de télévision (traditionnel, facultatif) peuvent également figurer dans les relevés financiers publiés sur le portail des données ouvertes du Conseil.\nLe Conseil connaît l’importance des données accessibles au public sur le contenu produit par les Canadiens. Toutefois, il est également conscient du fardeau potentiel de l’élargissement de la collecte de données. De plus, le Conseil fait remarquer que la demande d’élargir le rapport sur la production à toutes les entités de diffusion ayant une condition de licence relative au titre des DÉC déborde le cadre de la présente instance.\nPar conséquent, le Conseil n’élargira pas le rapport sur la production à toutes les catégories d’émissions et n’obligera pas non plus, pour le moment, les entités de diffusion autres que les grands groupes de propriété à en déposer un.\nPremière année de production de rapports\nDans les décisions de radiodiffusion 2017-143 et 2017-148, le Conseil a indiqué que les grands groupes de propriété seraient tenus de déposer le rapport sur la production auprès du Conseil pour la première fois au plus tard le 30 novembre 2018 pour l’année de radiodiffusion 2017-2018.\nBell, Corus et Rogers indiquent que si leur proposition de limiter la production de rapports aux émissions originales de première diffusion produites de façon indépendante dont la production est terminée n’est pas adoptée, les titulaires ne devraient pas être tenus de déposer le premier rapport sur la production avant l’année de radiodiffusion 2019-2020. Cette approche leur donnerait assez de temps pour mettre en œuvre de nouveaux systèmes de suivi et de nouvelles méthodes de collecte de données.\nIl y a eu récemment des précédents où le Conseil a reconnu le bien-fondé des demandes des radiodiffuseurs de reporter la date limite de dépôt des renseignements. Dans la politique réglementaire de radiodiffusion 2017-279, dans laquelle le Conseil a créé le Règlement sur les services facultatifs, le Conseil a reconnu que les modifications apportées aux chiffres clés étaient importantes et que leur implantation prendrait beaucoup de temps et exigerait de nombreuses ressources. Par conséquent, le Conseil a estimé opportun de reporter l’entrée en vigueur des chiffres clés révisés au 1er septembre 2018.\nToutefois, les radiodiffuseurs sont au courant de l’intention du Conseil d’élargir le rapport sur les ÉIN afin de recueillir des renseignements supplémentaires sur la production depuis la publication des décisions de renouvellement des licences par groupe de propriété en mai 2017. Par conséquent, les diffuseurs auraient dû être en mesure de déposer les nouveaux points de données auprès du Conseil à compter de l’année de radiodiffusion 2017-2018.\nCompte tenu de ce qui précède, le Conseil accordera aux grands groupes de propriété une prolongation exceptionnelle de trois mois jusqu’au 29 février 2020 pour présenter leur premier rapport sur la production pour l’année de radiodiffusion 2018-2019. Tous les rapports subséquents doivent être soumis au plus tard le 30 novembre de chaque année.\nPrésentation de rapports de production régionale\nDans la décision de radiodiffusion 2011-441, la première décision de préambule concernant le renouvellement des licences par groupe de propriété, le Conseil a exigé que chaque grand groupe de propriété dépose des rapports de production régionale détaillés qui comprennent des renseignements sur les efforts de sensibilisation proposés concernant les plans de production régionale pour la prochaine année de radiodiffusion au plus tard le 31 décembre 2011 et dépose des rapports annuels sur la mise en œuvre de ces plans au plus tard le 30 novembre de chaque année subséquente.\nBell, Corus et Rogers affirment que l’avis n’indiquait pas clairement si le Conseil continuera d’exiger des rapports de production régionale dans le cadre du dépôt des rapports annuels par les grands groupes de propriété. Ils demandent des précisions à ce sujet et recommandent de limiter les rapports à un seul rapport, conformément à l’objectif du Conseil d’éliminer les écarts dans les rapports.\nLes grands groupes de propriété déposent des rapports de production régionale auprès du Conseil depuis 2012 en réponse à la préoccupation énoncée par le Conseil à l’égard de la diminution apparente de la production régionale et du besoin de surveiller ce changement. Ces rapports, qui énoncent des détails précis sur le nombre et la nature des efforts de sensibilisation auprès des producteurs régionaux, se trouvent sur le site Web du Conseil.\nL’avis ne contenait aucun libellé envisageant le retrait d’une exigence d’établissement de rapports, mais précisait que le rapport sur la production proposé visait à remplacer le rapport sur les ÉIN et non les rapports sur la production régionale. Étant donné que Bell, Corus et Rogers ont soulevé cette question, le public, la communauté de production et les diffuseurs de langue française autres que Bell et Corus n’ont pas eu l’occasion de formuler des observations sur leur proposition.\nBien qu’il puisse y avoir un certain chevauchement entre le nouveau rapport sur la production et le rapport régional, le Conseil est d’avis que le nouveau rapport sur la production ne pourrait être utilisé pour reproduire intégralement les rapports de production régionale. Il est ainsi parce que les rapports sur la production régionale dépendent grandement des données et des éléments de preuve qualitatifs décrivant les efforts de sensibilisation déployés par les radiodiffuseurs, tandis que le rapport sur la production se concentrera davantage sur des données quantitatives.\nPar conséquent, le Conseil continuera d’exiger que les radiodiffuseurs déposent des rapports de production régionale.\nPlusieurs parties sont préoccupées par le manque évident de directives et d’instructions claires pour la rédaction du rapport sur la production proposé et des rapports sur les ÉIN précédents. Certaines ont cité des différences dans les précédents rapports sur les ÉIN soumis par les grands groupes de propriété comme élément de preuve du manque de normes communes et d’instructions claires.\nBell, Corus et Rogers craignent que la proposition actuelle impose un fardeau administratif déraisonnable. Ils font valoir que, sans autres directives, il existe un risque élevé que les données recueillies ne soient pas uniformes. Cela minerait la valeur des renseignements et les objectifs du Conseil, qui consistent à surveiller de façon fiable les progrès réalisés dans la promotion de l’inclusion des groupes sous-représentés dans le secteur canadien de la production.\nLe Conseil reconnaît l’importance de directives et d’instructions claires et fournira une page d’instructions dans le modèle de rapport sur la production envoyé aux diffuseurs, qui comprend les définitions et les attentes, lorsque cela sera nécessaire et approprié. Ces instructions sont énoncées aux annexes du présent bulletin d’information. De plus, le personnel du Conseil travaillera en étroite collaboration avec les entités déclarantes pour s’assurer que les rapports sont bien remplis.\nCompte tenu des autres propositions soumises au cours de la présente instance, le Conseil a apporté les modifications suivantes au rapport sur la production :\npour l’harmoniser davantage avec les rapports sur les DÉC, le Conseil ajoutera une colonne « télévisée / non télévisée »;\npour évaluer la pratique consistant à compter les dépenses en matière de doublage comme des DÉC, le Conseil exigera aux entités déclarantes d’indiquer la langue dans laquelle une production a été initialement produite;\npour assurer l’uniformité, le Conseil veillera à ce que tous les termes utilisés dans le rapport sur la production correspondent aux termes utilisés dans d’autres documents connexes du Conseil.\nLe Conseil remplace le Rapport sur les émissions d’intérêt national actuel par un rapport sur la production, pour les grands groupes de propriété de langue française et de langue anglaise, qui intègre les modifications susmentionnées. Un modèle de rapport est présenté à l’annexe de ce document à titre d’exemple. Le modèle est aussi disponible en version Excel et c’est cette version qui devrait être utilisée lors du dépôt des rapports.\nLes grands groupes de propriété de langue française et de langue anglaise devront déposer leur premier rapport sur la production pour l’année de radiodiffusion 2018-2019 au plus tard le 29 février 2020 et leurs rapports de production subséquents au plus tard le 30 novembre de chaque année.\nAppel aux observations sur un rapport sur la production devant être complété annuellement par les grands groupes de propriété de langue française et de langue anglaise, avis de consultation de radiodiffusion CRTC 2018-488, 20 décembre 2018\nRèglement sur les services facultatifs, politique réglementaire de radiodiffusion CRTC 2017-279, 4 août 2017\nAnnexe 1 au bulletin d’information de radiodiffusion CRTC 2019-304\nVeuillez prendre note que ces instructions font référence à la version Excel du rapport, qui sera fournie aux titulaires.\nCe rapport doit être déposé auprès du Conseil au plus tard le 30 novembre de chaque année. Sur réception du rapport, une version abrégée sera affichée sur le site Web du Conseil.\nTous les renseignements financiers doivent être déclarés en milliers de dollars (000 $).\nCe rapport doit être déposé en version abrégée et en version confidentielle, ainsi qu’en formats Excel et PDF.\nVeuillez vous assurer que les renseignements fournis dans ce document sont conformes aux renseignements contenus dans les autres rapports déposés auprès du CRTC, le cas échéant (p. ex. le rapport annuel cumulé, les formulaires de rapport annuel).\nCe rapport remplace le Rapport sur les émissions d’intérêt national (ÉIN) pour les grands groupes de propriété de langue française et anglaise.\nCe rapport doit inclure toutes les catégories au titre des dépenses en émissions canadiennes (DÉC) à l’exception des émissions de nouvelles et de sports.\nLes onglets « Données cumulées », « Producteurs CLOSM » et « Producteurs autochtones » doivent refléter les résultats de l’ensemble du groupe.\nLe montant total des DÉC pour tous les services doit correspondre au montant global indiqué dans l’onglet « Données cumulées (Groupe) ». Certaines cellules sont codées à l’aide de couleurs pour assurer la cohérence entre les formulaires. Veuillez vous assurer que les cellules contenant la même couleur sont identiques. Les montants totaux indiqués dans les cellules codées par couleurs dans les onglets « Détails par émission » par service doit être identique à ceux dans les cellules correspondantes dans l’onglet « Données cumulées ».\nLes DÉC doivent être déclarées selon la méthode de comptabilité d’exercice.\nAucun crédit admissible au titre des DÉC (telles que les productions des CLOSM et les productions autochtones) ne devrait être appliqué dans le rapport. Ce rapport devrait inclure uniquement les dépenses réelles.\nDétails des émissions par service (voir annexe 6)\nChaque service facultatif inclus dans la décision de renouvellement de licence de groupe doit faire l’objet d'un rapport dans un onglet distinct. Ainsi, des onglets uniques « Détails par émission » doivent être créés pour chaque service autorisé pour lequel un rapport est produit. Les stations de télévision traditionnelle en direct peuvent générer des rapports cumulés.\nVeuillez utiliser les menus déroulants dans l’onglet « Détails par programme », le cas échéant.\nLes dépenses en émissions canadiennes consacrées à des producteurs indépendants et affiliés doivent être rapportées par projets. Les dépenses inscrites dans les colonnes associées aux renseignements budgétaires peuvent être déclarées à un niveau global uniquement pour les productions internes.\nPour les productions certifiées, le premier artiste principal et le deuxième artiste principal figurant dans l’onglet « Détails par programme » doivent se conformer aux définitions du Bureau de certification des produits audiovisuels canadiens (BCPAC) et la certification des émissions canadiennes du CRTC.\nPour les déclarations reliées au rôle de « showrunner », veuillez vous assurer que toute personne détenant le titre de « showrunner » dans une production est identifiée comme telle et consignée dans la section « Informations sur la production » de l’onglet « Détails de programmation ». Ce point de données ne doit être signalé que si nécessaire. Toute forme de répétition dans les rôles doit être signalée lorsqu’elle survient.\nAnnexe 2 au bulletin d’information de radiodiffusion CRTC 2019-304\nLes définitions suivantes devraient être utilisées lorsque vous remplissez ce rapport.\nProducteur issu des communautés de langue officielle en situation minoritaire (CLOSM) : une société qui répond à la définition de « société de production indépendante » et qui, si elle est exploitée dans la province de Québec, la langue originale de production doit être l’anglais ou, si elle est exploitée à l’extérieur de la province de Québec, la langue originale de production doit être le français (décision de radiodiffusion CRTC 2017-148).\nProducteur autochtone : un particulier qui s’auto-identifie comme Autochtone, ce qui comprend les Premières Nations, les Métis ou les Inuits, et qui est citoyen canadien ou réside au Canada, ou une société de production indépendante dont au moins 51 % du contrôle est détenu par un ou plusieurs particuliers qui s’auto-identifient comme Autochtone et qui sont canadiens ou résident au Canada (décision de radiodiffusion CRTC 2017-148, note de bas de page numéro 5).\nSociété de production indépendante : une société canadienne qui fait affaire au Canada, affiche une adresse d’affaires au Canada, et appartient à des Canadiens, est sous contrôle canadien et dans laquelle le titulaire ou l’une des sociétés qui lui sont liées détient ou contrôle en tout, directement ou indirectement, moins de 30 % du capital-action. La principale activité de la société consiste à produire des émissions sur pellicule de film, bande vidéo ou en direct en vue de leur distribution (mentionnée dans les décisions de renouvellement de licence par groupe publiées en 2011).\nSociété de production affiliée : société canadienne qui fait affaire au Canada, affiche une adresse d’affaires au Canada, et appartient à des Canadiens, est sous contrôle canadien et dans laquelle le titulaire ou l’une des sociétés qui lui sont liées détient ou contrôle en tout, directement ou indirectement, au moins 30 % des capital-actions (avec droit de vote). La principale activité de la société consiste à produire des émissions sur pellicule de film, bande vidéo ou en direct en vue de leur distribution (mentionnée dans le Guide des formulaires de la Certification des émissions canadiennes du CRTC).\nÉmission originale de première diffusion : première diffusion d’une émission non déjà diffusée ou distribuée par une autre entreprise de radiodiffusion autorisée (Règlement sur les services facultatifs, Règlement sur la télédiffusion)\nAnnexe 3 au bulletin d’information de radiodiffusion CRTC 2019-304\nRapport de production (Modèle de formulaire seulement, ne pas remplir)\nGroupe de radiodiffusion : ___________________\nAnnée de radiodiffusion : 20xx-20xx___________\nDépenses en émissions canadiennes par région, par langue\nLieu des principaux travaux de prise de vues\nTotal du nombre d’heures produites (en heures de radiodiffusion)\nTotal du budget de production ($)\nTotal des droits de licence ($)\nTotal des dépenses en émissions canadiennes admissibles ($)\nColombie-Britannique et territoires Toutes langues confondues\nAutres langues - - - - -\nPrairies Toutes langues confondues\nOntario Toutes langues confondues\nQuébec Toutes langues confondues\nAtlantique Toutes langues confondues\nToutes les régions Toutes langues confondues\nToutes les émissions pour lesquelles des dépenses en émissions canadiennes ont été rapportées au cours de l’année de radiodiffusion\nTotal des dépenses en émissions canadiennes admissibles (excluant les dépenses liées aux avantages tangibles)\nDépenses en émissions canadiennes admissibles consacrées à des producteurs indépendants\nDépenses en émissions canadiennes admissibles consacrées à des producteurs affiliés ou à des productions internes\n20xx-20xx Toutes langues confondues\nAutres langues - - -\nUn traitement confidentiel sera accordé aux informations budgétaires relatives aux projets individuels. Le traitement confidentiel des données régionales cumulées ne sera accordé que si elles comprennent moins de trois projets.\nVeuillez utiliser l’espace ci-dessous pour inscrire tout commentaire, explication, note méthodologique, mention ou autres renseignements importants concernant les données fournies dans le présent formulaire.\nAnnexe 4 au bulletin d’information de radiodiffusion CRTC 2019-304\nÉmissions produites par des producteurs des CLOSM (Modèle de formulaire seulement, ne pas remplir)\nAu paragraphe 93 de la décision de radiodiffusion 2017-148, le Conseil a déclaré que les groupes devront lui fournir les renseignements suivants sur une base annuelle : le nombre de producteurs des communautés de langues officielles en situation minoritaire (CLOSM) rencontrés chaque année, une liste des projets commandés de producteurs issus des CLOSM et qui sont en développement, en cours de production et complétés, leurs budgets et les dépenses en émissions canadiennes totales consacrées à de tels projets. Par conséquent, veuillez fournir les renseignements demandés ci-dessous.\nTotal du nombre d’heures produites (en heures de diffusion)\nLangue anglaise (à l’intérieur du Québec)\nLangue française (à l’extérieur du Québec) - - - - -\nTitre du projet ou nom de l’émission\nRemarque : La liste des projets ne devrait refléter que l’état des projets pour l’année de radiodiffusion au rapport.\nNombre de producteurs issus des CLOSM que le groupe a rencontrés pendant l’année de radiodiffusion : ________________________\nAnnexe 5 au bulletin d’information de radiodiffusion CRTC 2019-304\nÉmissions produites par des producteurs autochtones (Modèle de formulaire seulement, ne pas remplir)\nAu paragraphe 87 de la décision de radiodiffusion 2017-148, le Conseil a déclaré que les groupes devront lui fournir les renseignements suivants sur une base annuelle : le nombre de producteurs autochtones rencontrés chaque année, une liste des projets commandés de producteurs autochtones et qui sont en développement, en cours de production et complétés, leurs budgets et les dépenses en émissions canadiennes totales consacrées à de tels projets. Par conséquent, veuillez fournir les renseignements demandés ci-dessous.\nLangues autochtones - - - - -\nRemarque : La liste des projets ne devrait que refléter l’état des projets pour l’année de radiodiffusion au rapport.\nNombre de producteurs autochtones que le groupe a rencontrés pendant l’année de radiodiffusion : ________________________\nAnnexe 6 au bulletin d’information de radiodiffusion CRTC 2019-304\nNom du service (Modèle seulement, ne pas remplir)\nRenseignements sur l’émission\nAnnée de la commande/\npremière année de diffusion\nTélévisée / Non télévisée\nÉmission originale de première diffusion\nNo de certification (CRTC ou BCPAC)\nCatégorie d’émission du CRTC\nÉIN (oui / non\nNbre d’heures produites\nLangue originale de production\nRenseignements sur le producteur\nInd., affiliée ou interne\nProducteur issu des CLOSM (oui / non)\nProducteur autochtone (oui / non)\nRenseignements sur le budget\nTotal du budget de production\nTotal des dépenses en émissions canadiennes admissibles\n« Showrunner » (le cas échéant) (Nbre)\nDirecteur photo (Nbre)\nMonteur d’images (Nbre)\nFemmes occupant le rôle de :\nDirectrice photo (Nbre)\nPremière artiste principale (oui/non)\nDeuxième artiste principale (oui/non)\nLes grands groupes de propriété de langue française sont Bell Média inc., Corus Entertainment Inc., Quebecor Media Inc. et Groupe V Média inc. Les grands groupes de propriété de langue anglaise sont Bell Média inc., Corus Entertainment Inc. et Rogers Media Inc.\nEn vertu du Showrunner Code, « un showrunner est le gardien en chef de la vision créatrice d’une série télévisée dont la responsabilité est de communiquer la vision créatrice de cette série — souvent de l’épisode pilote jusqu’à la finale. » (traduction)\nCette définition a été appliquée pour la première fois lors des renouvellements de licence de 2017 pour les stations et services de télévision des grands groupes de propriété.


Dépôts - Hyper centre-Nref-Tour-de-l'Ile 4_Depots 15m2 | Moser Vernet et Cie\nDépôts - Hyper centre\nTour de l'Ile 4\nLoyer : CHF 315.- / mois\nREF : Tour-de-l'Île 4_Dépôts 15m2\nREF.Tour-de-l'Île 4_Dépôts 15m2\nLoyer CHF 315.- / mois , FA CHF 15.-\nSitués au sous-sol d'un immeuble mixte en plein cœur de la cité, deux dépôts d'environ 15 m2 sont à louer.\nRécemment rénovés, ils sont parfaits pour des activités de stockage/archivage et bénéficient d'un accès par ascenseur.\nL'adresse est bien desservie par les transports publics, avec de nombreuses lignes permettant de relier l'ensemble de la ville.\nA courte distance du pont et du parking du Mont Blanc, l'accès est également aisé en voiture.\nZone de livraison disponible.


The Clone Wars S01E14 - Les Défenseurs de la paix - Encyclopédie Star Wars HoloNet\n("Quand une guerre éclate, chacun doit finir par choisir un camp.")\nPendant une bataille des Jedi contre une nouvelle arme séparatiste, les pacifiques Lurmen doivent prendre une décision : soit ils se laissent opprimer par les Séparatistes, soit ils osent aider Anakin, Ahsoka et Aayla Secura dans leur lutte contre l'envahisseur.\n"Les forces républicaines battent en retraite ! Alors qu'il allait porter secours à Aayla Secura qui venait de subir une défaite, Anakin Skywalker est grièvement blessé. Après s'être enfuis in extremis d'un vaisseau en feu, nos héros se sont écrasés sur le monde lointain de Maridun. Isolés, et dans l'impossibilité de contacter la République, les Jedi bénéficient de l'aide médicale des pacifiques colons Lurmen. Mais même sur cette minuscule planète, la guerre menace de suivre les Jedi..."\nSur Maridun, le soleil commence à décliner. Les villageois lurmen s'affairent chacun de son côté, transportant vivres et matériel. Le Commandant maréchal Bly sort de l'une des habitations ovoïdes et aide deux autochtones à placer un tonneau sur un autre ; en échange, ils offrent au soldat un fruit croquant qu'il s'empresse de dévorer. Les Républicains sont calmes et attendent, avec leurs hôtes, l'arrivée de leur flotte afin qu'ils quittent cette planète. Mais ce n'est pas tout à fait ce que voit le Capitaine Rex dans le ciel. Avec ses électrobinoculaires, il aperçoit une barge de débarquement de la Fédération du commerce, prête à se poser sur le monde où lui et ses camarades se sont écrasés.\nRex, qui se reposait aux abords du village, informe Bly à l'aide des moyens de communications intégrés à son armure. Le Commandant espère qu'il s'agit de leurs alliés, mais il n'en est rien : c'est un vaisseau droïde. Il ordonne au Capitaine de revenir, puis gagne la tente où Anakin Skywalker, presque guéri de son accident dans le destroyer Venator au cours de la bataille de Quell, demeure allongé, entouré d'Aayla Secura, d'Ahsoka Tano et de Wag Too, le médecin local qui lui a sauvé la vie. Il leur signifie que la Confédération est sur le point d'envahir Maridun.\nLe vaisseau de la Confédération approche : les Républicains doivent se cacher.\n(Star Wars: The Clone Wars: "Defenders of Peace")\nLe guérisseur lurmen est interloqué : leur planète est située dans un espace neutre. Anakin lui fait remarquer qu'il ne le restera pas longtemps si les Séparatistes occupent le territoire. Il souhaite se relever, mais ses blessures sont profondes, et malgré les soins qui lui ont été prodigués, il a encore besoin de repos. Wag Too l'invite à ne pas bouger, car il est encore trop faible. En voyant la barge de débarquement atterrir non loin de leur village, les autochtones sont terrifiés ; leurs yeux, déjà anormalement larges, s'écarquillent à la vue de l'énorme engin. Le doyen, Tee Watt Kaa, va dans la tente des Jedi et les blâme : c'est à cause de leur présence que son village est menacé.\nSon fils, Wag Too, défend les Républicains ; Ahsoka, ainsi qu'Aayla, d'ajouter que la Confédération ne sait même pas qu'ils sont ici. Secura estime qu'il faut absolument qu'elle et ses camarades - Jedi et clones - se cachent. Pour Tee Watt Kaa, leur seule présence est dangereuse pour son peuple ; ils doivent donc partir avant que l'ennemi tente quelque chose. Tano proteste à nouveau : les Lurmen ont besoin de leur aide, car ils ne pourront pas se défendre seuls. Néanmoins, le doyen n'a pas l'intention de combattre les envahisseurs ; il préfèrerait mourir que tuer autrui. La Togruta conclut qu'il est prêt à se rendre et veut le convaincre que ce n'est pas la meilleure solution.\nLok Durd et ses troupes arrivent sur Maridun : Tee Watt Kaa les reçoit.\nMais, derrière elle, son maître lui somme de se taire ; si les Lurmen veulent rester neutres dans cette guerre, on ne peut pas les forcer à combattre. Tee Watt Kaa conseille aux Jedi de se cacher pendant qu'il ira s'entretenir avec les nouveaux "visiteurs". Un peu plus loin, la barge de débarquement s'ouvre ; outre les innombrables droïdes de combat, quatre silhouettes se dessinent : deux traditionnels super robots B2, un technicien aqualish et une personne obèse, richement vêtu, adoptant une démarche élégante : c'est le Général Lok Durd, un Neimoidien.\nCe dernier sort doucement de son vaisseau et rencontre le petit Tee Watt Kaa, nullement impressionné par la puissante artillerie qui lui fait face. Au même moment, les Jedi, dans leur tente, se préparent à se dissimuler dans les champs. Anakin est soutenu par Bly et Rex ; Ahsoka prend son sac à dos ; Wag Too les emmène à l'écart. De son côté, Lok se présente, le Lurmen aussi ; celui-ci désire parler, mais le Neimoidien lui coupe la parole, prétendant que cette planète est désormais sous la protection de l'Alliance séparatiste. Il félicite ironiquement l'autochtone et entreprend de visiter son nouveau territoire. Watt Kaa essaie de répondre, mais les membres de la Confédération n'en ont que faire et ne l'écoutent pas.\nLes droïdes envahissent le village lurmen.\nDurd, accompagné de son armée, marche dans les champs. Le doyen lurmen le suit et assure que ses compagnons sont des garants de la paix. Le rebutant Général le prie de le laisser explorer sa colonie. Il s'approche du village des autochtones et jubile ; puis il invite ses droïdes à "saccager ce tas de fumier", à savoir les habitations des locaux. Ceux-ci sont effrayés ; les femmes sont protégées par leurs maris ; les enfants paniquent. Les automates de la Fédération renversent tout sur leur passage et utilisent leurs fusils blaster E-5 non pour tuer les Lurmen, mais pour trouver la trace d'éventuels intrus.\nDerrière une habitation, Wag Too, avec Anakin et ses confrères, observent la scène. Le premier se demande pourquoi les droïdes ravagent leurs maisons ; lui et les siens sont en effet absolument innocents. Ahsoka a peut-être une réponse : ces automates sont programmés pour la violence. La Togruta s'indigne : ne faut-il pas qu'ils aident les Lurmen ? Aayla l'en dissuade promptement, car si les Républicains étaient découverts, tous les autochtones seraient massacrés. Skywalker, porté par ses clones, pense alors qu'il vaut mieux, pour l'instant, qu'ils aillent se cacher dans les hautes herbes, ce qu'ils font dans la seconde.\nL'armée droïde vient de finir de parcourir le village ; un B1 avance, devant Lok, qu'il n'y a aucune trace de contrebande ou d'arme républicaines. Le Neimodien en est satisfait ; il estime qu'il faudrait qu'il procède de la même façon dans le futur pour chasser ses ennemis, cela dans l'intention de maintenir la sécurité. Tee Watt Kaa, qui n'a pas voulu réagir face à la dégradation de son habitation et de celle de ses semblables, avec un ton moqueur, argue, devant le Séparatiste, que son peuple ne résistera pas, même si, manifestement, il représente une menace évidente pour la Confédération.\nWag Too et son père se querellent.\nDurd s'en réjouit et part avec ses droïdes. Wag Too s'en va parler avec son père pour lui demander s'il n'est pas trop contrarié par les événements qu'il a dû subir depuis quelques jours, et le doyen se contente d'un hochement de la tête. Le jeune guérisseur est heureux car les Jedi vont enfin s'échapper. Malgré ses dires, Tee Watt Kaa semble condamner leur intrusion. Quant aux Séparatistes, il garantit qu'il est sûr que la paix sera respectée. Son fils proteste sous les yeux de tous les villageois : la paix a peut-être été maintenue, mais à quel prix ? et pour combien de temps ? Ne se soucie-t-il absolument pas des Jedi ?\nLe vieux Lurmen affirme qu'il n'a pas querelle avec eux. Toutefois, ils ne peuvent les aider sans s'impliquer en même temps dans leur guerre. Après cette discussion animée, Wag Too sollicite Tub, l'éclaireur du village, pour qu'il aille vérifier si les Républicains ont bien réussi à fuir la planète. Le Lurmen, suivi par son papillon voyageur, part sur-le-champ. Jedi et clones se trouvent actuellement dans les hautes herbes ; ils se sont arrêtés pour considérer au mieux la situation.\nRex est déçu que le village lurmen ne veuille pas se battre et pense qu'il s'agit d'un manque de fierté de leur part. Ahsoka, qui mâche un bâton blanc pour se nourrir, juge plutôt leur décision comme une absence de courage. Aayla lui fait savoir qu'elle a tort ; puis Anakin, doué d'un esprit plus pratique, suppose qu'ils ont besoin d'un vaisseau et que, très certainement, le seul qui soit disponible appartient aux Séparatistes. En effet, s'ils sont venus grâce à une barge de débarquement, ils doivent avoir une navette. Un droïde-sonde de la Confédération, caché dans les herbes, écoute leur conversation et l'enregistre.\nBly (à droite) et Rex tirent sur le droïde-espion.\nRex, sans qu'il sache qu'il est épié, continue de parler : s'il faut voler un vaisseau à des "tas de ferraille", il est dores et déjà prêt à les affronter. D'après Secura, il faut d'abord trouver ce fameux appareil, si tant est qu'il existe. Soudain, après avoir avalé une bouchée de son goûter, elle discerne l'ombre du robot-espion. Celui-ci vole à l'écart pour s'enfuir ; Anakin, qui sait qu'il ne faut pas le laisser aller transmettre les informations qu'il a inscrites dans sa mémoire à ses alliés, hurle pour que ses soldats le détruisent. Bly et Rex l'assaillent, mais les décharges sont aisément évitées par le petit cyborg noir.\nLe Commandant, grâce à son gantelet, brouille les communications et poursuit le droïde-sonde. Rex, Ahsoka et Aayla en font de même, mais cette dernière s'arrête, car elle voit que son confrère Anakin ne peut pas bouger, étant donné qu'il souffre toujours de ses blessures. Skywalker, brutalement, lui recommande de poursuivre la chasse. Bientôt, cependant, les clones perdent de vue leur cible dans les hautes herbes. Tano indique le chemin à prendre, tandis que, derrière, la Twi'lek choisit une autre voie. Ahsoka et ses hommes ont beau se hâter, ils ne parviennent pas à rattraper un robot décidément très rapide.\nLe droïde-espion séparatiste est détruit par Aayla.\nLa Padawan allume son sabre laser, mais l'espion accélère et va lui échapper. Secura, qui avait emprunté un raccourci dans le champ, le devance et tranche en deux le cyborg. Tano s'interroge : où pouvait-il se rendre ? Aayla propose qu'ils montent sur un arbre géant pour le découvrir. Ils grimpent rapidement ; Anakin les rejoint péniblement, faisant fi de ses plaies. Rex et Bly, avec les antennes intégrées à leurs casques, et Ahsoka, avec ses électrobinoculaires, ont repéré la base des Séparatistes. La jeune Togruta tend les jumelles à son maître, et il ne s'attendait pas à constater que, autour de la barge de débarquement, les droïdes aient érigé des fortifications grouillant de véhicules armés.\nAu crépuscule, les Républicains sont toujours sur l'arbre et surveillent l'ennemi. Anakin aperçoit enfin son but : une navette neimoidienne. Pour Bly, ce ne sera pas facile de pénétrer leur base. Les chars d'assaut blindés sont déployés par les Séparatistes, ainsi que les dociles B1. Une arme est en train d'être montée sur un de ces tanks ; les opérations sont supervisées par le technicien aqualish et le Général Lok Durd. Skywalker comprend que la Confédération dispose d'un nouveau "jouet". Rex et Bly descendent de l'arbre pour voir l'artillerie adverse de plus près.\nDans la base, l'Aqualish certifie que le défoliateur est prêt. Lok commence alors à discourir devant son armée droïde. C'est un grand jour, selon lui, pour la cause séparatiste, car, d'après un modèle qu'il a lui-même élaboré, une nouvelle arme, apte à engendre des destructions catastrophiques, va être essayée. Cette technologie détruira la matière organique, mais pas les machines. Les B1, en entendant cela, exultent : enfin, ils seront épargnés. Deux volontaires mécaniques sont désignés malgré eux pour s'assurer que tout fonctionne ; ils doivent atteindre un point précis pour ce faire.\nLok est fier de présenter sa nouvelle arme au Comte Dooku.\nAnakin, avec ses électrobinoculaires, comprend que Rex et Bly marchent précisément dans la zone où l'arme sera essayée, et cela ne laisse pas de l'inquiéter. Lok, lui, discute avec l'hologramme du Comte Dooku, pour lui annoncer qu'il s'est installé sur la planète où il pourra évaluer la puissance de la technologie sophistiquée qu'il a mise au point. Tyranus veut voir l'essai et autorise son laquais à ordonner la mise à feu. Le technicien aqualish donne ses instructions et, sitôt, un obus perce les cieux, y traçant une sinistre courbe de fumée. Les clones encore au sol courent pour se mettre à l'abri, tandis que les droïdes, utilisés comme cobayes, sont directement frappés par le projectile qui explose devant eux.\nUn écran de feu se propage ; sur leur arbre géant, les Jedi frémissent ; Rex sort son blaster et utilise le câble dont il est muni pour s'accrocher à l'immense végétal. Il y parvient, mais ce n'est pas le cas de Bly qui trébuche et, par suite, ne peut se suspendre à la branche comme son compère. Heureusement, Secura le surveillait ; avec son sabre, elle tranche une liane qui pend de sorte qu'elle attrape le Commandant abandonné au sol, harcelé par la barrière de flammes qui s'approche. Avec cette même liane, elle ramène Bly sur leur arbre et, par un saut gracieux, regagne son épaisse branche.\nLes dégâts causés par l'arme séparatiste sont considérables.\nLes Jedi et les clones, saufs, contemplent un spectacle de désolation. L'arme des Séparatistes a tout détruit dans le périmètre ; les plaines vides d'habitants, naguère verdoyantes, ne sont plus que des terres dévastées. Les deux volontaires B1, cependant, sont intacts. Lok s'en vante devant l'hologramme de Dooku, qui assistait à la scène à distance. Désormais, il faut lancer l'obus sur des créatures vivantes. Durd acquiesce ; il a choisi Maridun précisément parce qu'elle était peuplée. Ainsi, il pourrait à loisir commettre un génocide et exhiber la puissance de sa technologie à ses ennemis, ce qui enchante le Sith. L'holo disparaît, et le Neimoidien mobilise ses troupes pour quitter la zone.\nAnakin, qui regarde ce qui se trame à l'aide des jumelles, soupçonne les Séparatistes de vouloir se rendre dans le village des Lurmen. Aayla est affligée ; Skywalker, qui semble presque entièrement guéri, décide que lui et son équipe doivent d'abord infiltrer la base de la Confédération, ensuite dérober la navette qui y est posée, et enfin venir en aide aux autochtones. Ahsoka lui rappelle que le doyen Tee Watt Kaa avait bien spécifié qu'il n'avait pas besoin de leur aide. Le jeune homme allègue qu'il y a une différence entre le fait d'entraîner un peuple dans une guerre, et celui de le laisser se faire exterminer. Tous partent en direction des installations ennemies.\nTub, l'éclaireur, avait reçu pour tâche de suivre les Jedi ; il est donc resté sur un autre arbre géant, à proximité de celui des Républicains. Il a assisté à la dévastation d'une partie des plaines et encourage son papillon voyageur, étonnamment intelligent, à avertir Wag Too quant au retour des Séparatistes dans le village.\nLes sentinelles droïdes surveillent leur base.\nLa nuit, Jedi et clones, dissimulés dans les hautes herbes, s'approchent discrètement de la base séparatiste. Des projecteurs éclairent les environs et peuvent à tout moment déclencher l'alerte générale. Secura et Tano s'emploient à éviter les faisceaux lumineux et à éviter le regard des sentinelles droïdes. Afin de détourner leur attention, Anakin utilise la Force et déplace une pierre au sol. Un B1 est alerté ; il suit le caillou mû par le jeune Jedi, lequel, discrètement, démembre le garde robotique sans que les collègues de ce dernier tiennent compte de sa disparition.\nAnakin détruit un autre B1 ; Rex et Bly abattent deux individus supplémentaires sans faire de bruit. Plus loin, Tano et Secura grimpe les murs de la base par de petits sauts agiles ; elles s'infiltrent vite à l'intérieur du bâtiment non couvert. Les deux femelles se séparent : alors que l'une désintègre, avec son sabre, les automates un par un, avec une discrétion étonnante, l'autre, à savoir Ahsoka, après avoir tranché le "corps" de deux de ses opposants, ouvre la porte principale de l'installation, permettant ainsi à Anakin, Bly et Rex d'entrer.\nAhsoka, tout comme ses confrères, démembre toutes les sentinelles discrètement pour éviter une alerte générale.\nSkywalker se met à couvert derrière une caisse ; d'un geste de la main, il autorise ses clones à avancer tout en se gardant d'attirer l'attention d'autres sentinelles. Le jeune homme, suivi par ses hommes, court vers un poste de commandement, où trois droïdes s'affairent pour contrôler le périmètre et empêcher d'éventuels intrus de les surprendre. Mais il est déjà trop tard : Bly, puis Rex, et enfin Anakin, éliminent les quelques cyborgs, dont 4724. Au même moment, Aayla, avec la grâce caractéristique des femelles Twi'leks, continue de parcourir la base, coupant tous les ennemis qui se mettent sur son chemin.\nDans le village lurmen, personne ne dort. Wag Too, autour d'un feu, parle à son père : ainsi que lui a indiqué son éclaireur, Tub, par l'intermédiaire du papillon voyageur, les Séparatistes marchent vers leurs habitations. Tee Watt Kaa est persuadé que, s'ils n'ont pas attaqué les siens avant, il n'y a aucune raison qu'ils le fassent plus tard. Le jeune médecin n'est pas de cet avis et doute absolument quant aux intentions des envahisseurs, car ils sont en guerre. Le doyen ne souhaite cependant pas bafouer les traditions de son peuple.\nWag Too est scandalisé et blâme la passivité de son père : doivent-il se laisser faire massacrer en vertu de leurs idéaux ? Même s'ils ne les combattent pas, il faut qu'ils se défendent. Selon le vieux Lurmen, se défendre participe d'un acte de guerre, et son peuple ne peut sacrifier ses croyances séculaires, transmises de génération en génération. Il n'admet pas que l'on puisse altérer la morale de la communauté et, pour cette raison, rien ne semble le pouvoir le faire changer d'avis.\nLa navette neimodienne volée par les Jedi et les clones atterrit près du village lurmen.\nDans la base séparatiste, les Républicains se sont regroupés. Ils sont sur le point de voler la navette neimoidienne, comme cela avait été prévu. Mais avant, Anakin décide de prendre le générateur de bouclier de la Confédération : il pourrait s'avérer utile pour protéger les autochtones. Pendant que les clones enclenchent les dispositifs dans l'intention de ramasser les bornes dudit générateur, les Jedi investissent le cockpit de leur nouveau vaisseau et le font décoller après que leurs soldats se sont acquittés de leur tâche. Au lever du jour, ils atterrissent au milieu du village des Lurmen.\nCeux-ci, croyant qu'il s'agit d'un appareil séparatiste, sont méfiants, mais les Jedi qu'ils avaient aidés en sortent. Aayla s'adresse à tous les habitants : les troupes de la Confédération vont arriver d'un moment à l'autre. Tee Watt Kaa est une fois de plus irrité : il avait bien dit aux Républicains de ne pas revenir sur son territoire. Anakin rétorque : les Séparatistes, eux, n'auront que faire des réserves des locaux et, par conséquent, ces derniers doivent être placés en sécurité au plus vite. Le doyen récalcitrant soutient qu'ils ne peuvent abandonner leurs habitations, mais Ahsoka lui apprend que l'ennemi possède une arme terrifiante qui détruira tout le village, avec ses occupants. Est-ce bien là ce qu'ils désirent ? Pour Tee Watt Kaa, si leur destin était de se faire massacrer dans cette guerre, il en sera ainsi, quand bien même son fils paraît ne pas partager son point de vue.\nPlus tard, les Républicains ont rassemblé les énormes fruits utilisés par les Lurmen pour dresser une barricade précaire. Rex, avec ses jumelles, distingue les troupes ennemies, à savoir des chars d'assaut blindés ; il le répète à Anakin. Celui-ci ordonne à Bly et à Ahsoka de se servir du générateur de bouclier qu'ils ont volé ; ils appuient immédiatement sur les quelques boutons situés sur les appareils prévus à cet effet. En approche du village, le Général Lok Durd se veut ambitieux : quand le Comte Dooku comprendra qu'il est un élément de choix dans la Confédération, il lui accordera sans doute une promotion plus intéressante.\nContre l'avis du doyen lurmen, les Jedi dressent des barricades avec la Force.\nUn droïde, muni de électrobinoculaires, observe leur cible : des barrières ont été dressées aux abords du village. Durd s'en amuse, croyant qu'il sera très facile pour lui de les franchir. Néanmoins, quand il voit que des Jedi sont présents, et sont actuellement en train d'utiliser la Force pour renforcer les barricades avec d'autres fruits géants, il est plus inquiet. Aayla et Ahsoka sont parvenues à construire un obstacle suffisamment contraignant pour retarder l'armée ennemie. Tee Watt Kaa est furieux, car il n'a jamais demandé aux Jedi d'aider les siens.\nAnakin estime qu'il peut continuer de vivre avec ses croyances ; il faut cependant qu'ils laissent les Républicains vivre avec les leurs. Vexé, le doyen s'éloigne. Wag Too, lui, remercie les Jedi ; il ne peut pas les assister. Il ajoute que son père est trop astreint aux traditions lurmen et que, même si plusieurs de ses semblables désapprouvent le comportement du doyen, ils sont assujettis à un code strict qu'ils peuvent bien condamner, pourvu qu'ils le respectent toujours.\nLe bouclier protège le village lurmen.\nLok enjoint à ses troupes de s'arrêter et de se préparer à faire feu avec sa nouvelle arme. Rex les épie ; Anakin préfère qu'ils attendent sagement l'attaque. L'obus est bientôt placé dans le canon, lequel est dirigé par le technicien aqualish en direction du village. Sur ordre du Neimodien, le projectile est lancé. Mais Skywalker avait tout prévu : alors que la fusée traverse le ciel en leur direction, il demande à Bly d'allumer les deux générateurs de bouclier. Sitôt, un dôme énergétique protège la petite communauté d'autochtones et leurs alliés providentiels. L'arme s'écrase non loin et engendre une vague de feu qui brûle herbes et arbres, mais ne pénètrent évidemment pas le bouclier.\nLes Lurmen sont impressionnés ; le feu a tout dévasté, sauf leur village. Anakin, satisfait, se prépare à faire face aux droïdes. Cette résistance pique Durd, qui somme son bataillon de charger. Les B1 et les B1 avancent dorénavant vers le village protégé. En les voyant, Skywalker comprend qu'ils vont devoir les arrêter avant qu'ils traversent le bouclier. Ils s'en vont donc les rejoindre pour les défier. Les Jedi allument leurs sabres, et les clones, restés à couvert, assaillent eux aussi leurs opposants.\nRex, Ahsoka, Anakin et Aayla combattent les droïdes ennemis.\nLes tirs des automates sont parés par les défenseurs de la paix ou, à défaut, sont absorbés par le dôme protecteur du village. Chaque Jedi se consacre à une division du bataillon ; tous rivalisent d'agilité et de bravoure, surtout Anakin qui passe outre ses blessures encore vives, puisqu'il gardait des bandages sur la tête et le ventre. Ils n'ont aucune difficulté à démembrer les innombrables robots, de quelques gestes habiles de l'épée ou par des sauts intelligemment exécutés. Certains Lurmen, dont Wag Too, montent sur les barricades de fruits pour constater l'avancée de la bataille et sont pétrifiés.\nL'ennemi séparatiste n'est bientôt plus. Un B1 affirme, devant Lok, que tous les droïdes ont été détruits par les Jedi. Le Neimodien a alors recours à ses deuxième et troisième escouades. Ahsoka se réjouit avant de se rétracter : c'était seulement la première vague de robots, ainsi que le lui fait remarquer son maître. Le combat reprend. Nombreux sont les automates qui ne résistent pas à la lame des Républicains, mais d'autres s'approchent du village. Anakin ordonne donc à Ahsoka d'y retourner, pendant qu'il s'occuperait personnellement de la nouvelle arme.\nAnakin détruit la nouvelle arme séparatiste.\nLa Togruta s'exécute ; Bly et Cody, qui éliminent beaucoup de droïdes, sont forcés de battre en retraite et de se dissimuler derrière le bouclier. B1 et B2 ont pénétré dans le dôme protecteur et sont arrêtés par les barricades. Il leur suffit cependant de tirer sur les fruits pour se frayer un chemin jusqu'au village. Un super droïde a détruit un premier générateur ; les Lurmen sont désormais en danger. Wag Too pense que lui et les siens doivent agir. Tano, elle, s'efforce à atteindre le lieu de vie des autochtones, non sans détériorer quelques-uns de ses opposants au passage.\nLe second générateur explose rapidement du fait des tirs séparatistes, ce qui fait que le bouclier qui protégeait le village disparaît. Les Lurmen, alors démunis, paniquent et courent se cacher chez eux. Plus loin sur les plaines, Lok Durd en profite : un nouvel obus est chargé dans son "jouet". Ahsoka et Aayla s'emploient à combattre les droïdes et ne peuvent rien faire, mais Anakin ne cède pas. Seul, il se rue sur les chars du Neimodien, sabre laser allumé. Les tanks utilisent leurs canons pour éliminer le jeune homme, mais celui-ci les esquive facilement par des mouvements justes.\nLes droïdes entrent à l'intérieur du village lurmen.\nAu sein même du village, les habitants se blottissent dans leurs abris précaires pour éviter les tirs ennemis. Les droïdes ont en effet envahi leur lieu de vie. Wag Too, et plusieurs de ses partisans, entreprennent de réagir pour aider les Républicains. Tee Watt Kaa les en interdit formellement. Néanmoins, le guérisseur est déterminé : c'est la seule chose qu'ils puissent faire. Son père persévère. Toutefois, Too insiste aussi, et c'est finalement lui qui fait taire son père ; pour la première fois, il ose lui désobéir manifestement. Le doyen regrette cette décision, mais il ne peut empêcher son fils, ainsi que ses amis, de se précipiter vers l'agresseur.\nAayla et Ahsoka font leur possible pour repousser l'envahisseur, alors que les Lurmen, qui n'ont aucune arme, enroulent des cordes autours des "jambes" des droïdes. À quelques mètres d'eux, Anakin tranche en deux une paire de super droïdes, puis enfonce son sabre dans la coque de la nouvelle arme de la Confédération, qui explose très vite. Les obus sont abandonnés ; les derniers B1 sont désintégrés. Lok Durd, acculé, est terrifié et essaie de s'enfuir dans les champs. Anakin ne l'a pourtant pas oublié : il le soulève à l'aide de la Force et suspend dans les airs. Le Neimodien sait qu'il ne pourra pas obtenir la promotion qu'il désirait tant.\nLes derniers droïdes sont éliminés par Ahsoka.\nSkywalker contacte Rex pour lui signifier que l'arme séparatiste a été détruite. Wag Too et ses camarades, après avoir enroulé des cordes autour des jambes mécaniques des droïdes, lancent ces mêmes cordes dans le ciel et les fixent au sol avec une fourche, de telle façon que tous les habitants, unis par leur même rage de repousser l'agresseur, tirent sur le lien. Ainsi, ils font trébucher la dernière rangée de robots. Munie de son sabre, Ahsoka tranche leurs membres essentiels afin de s'assurer qu'ils ne se relèvent plus. La victoire est acquise. Les Lurmen exultent. Tous sont heureux d'avoir su résister à l'oppresseur.\nPeu après, au coucher du soleil, Lok Durd et le technicien aqualish ont été capturés et sont emmenés par Rex et Bly à bord de la navette neimodienne volée par les Républicains. Anakin remercie Wag Too pour son aide, mais c'est lui qui tient à remercier les Jedi. Sans leur protection, son village aurait sûrement été complètement ravagé. Les autochtones, au même moment, s'efforcent à ramasser les débris, c'est-à-dire les cadavres de droïdes. Tee Watt Kaa s'approche du groupe : peut-être devraient-ils remercier les Jedi, mais il se demande toujours à quoi cette guerre mènera. Il ne peut parler davantage : en levant les yeux, trois croiseurs de classe Venator apparaissent dans le ciel dégagé de Maridun : il s'agit de l'Amiral Yularen, qui a retrouvé ses collègues.\nWag Too et ses amis lurmen sont heureux : ils ont résisté face à l'oppresseur.\nBill Canterbury (scénario)\nCopyright SW:H v8-2022. UA-B. Version standard. Page mise en cache le 29/06/2022 à 13:27:36. Page chargée en 0.091s


Le métro de Santiago du Chili se met au vert - L'EnerGeek\nFace aux enjeux environnementaux actuels, la “décarbonisation” du secteur des transports (responsable d’un quart des émissions mondiales de gaz à effet de serre) apparaît comme un objectif majeur des transitions énergétiques mises en place par les gouvernements du monde entier. Et le Chili semble bien décidé à être un pionnier dans ce domaine. Michelle Bachelet, présidente du pays d’Amérique du Sud, a en effet annoncé que le métro de Santiago serait alimenté majoritairement avec de l’énergie renouvelable d’ici 2018.\nAlimenté à 60 % par les énergies renouvelables\nLe gouvernement du Chili a décidé de verdir le métro de sa capitale : la présidente Michelle Bachelet a en effet annoncé le 23 mai dernier que les rames du réseau de transport de la ville de Santiago seraient alimentées à 60 % par des énergies renouvelables d’ici deux ans. Le Chili serait ainsi le premier pays a avoir un métro majoritairement alimenté avec des ressources renouvelables.\n“Nous entrons aujourd’hui dans ce futur de l’humanité qui a une conscience environnementale et dans ce futur du transport qui ne pollue pas. C’est une grande opportunité pour que notre capitale et notre pays se placent en première ligne du développement. Les plus de 2,5 millions de passagers qui utilisent chaque jour le métro vont pouvoir voyager à bord d’un moyen de transport qui protège la planète, qui réduit notre empreinte carbone et qui rend possible un avenir soutenable pour tous”, estime Mme Bachelet dans un communiqué de presse.\nPour atteindre cet objectif, le Chili compte s’appuyer sur les spécificités de son territoire et ses ressources naturelles : le métro de Santiago tirera donc son énergie… du soleil et du vent ! Si le pays se révèle pauvre en hydrocarbures, il dispose en revanche d’avantages de taille : le désert d’Atacama (et ses conditions d’ensoleillement exceptionnelles) et la Cordillère des Andes.\nDeux nouveaux moyens de production électrique\nLe gouvernement du Chili prévoit donc de construire deux nouvelles installations énergétiques dans le désert d’Atacama d’ici 2018 : une centrale photovoltaïque baptisée El Pelícano (qui couvrira 42 % des besoins énergétiques du métro) et un parc éolien baptisé San Juan (qui couvrira 18 % des besoins du métro). Ces projets nécessiteront un investissement de près de 500 millions de dollars.\nLa construction de la centrale sera assurée par SunPower, filiale du pétrolier français Total, et devrait débuter dans le courant de l’année ; elle entraînera le déploiement de quelque 250.000 panneaux photovoltaïques. Le parc éolien sera quant à lui construit par le consortium brésilien Latin American Power, et affichera une puissance cumulée de 185 MW.\nLe Chili s’est engagé à réduire ses émissions de CO2 de 30 % d’ici 2030 et à produire 70 % de son électricité grâce à des sources renouvelables d’ici 2050. Le projet du métro de Santiago permettra de faire un pas vers l’atteinte de ces objectifs : il permettra d’éviter l’émission de 130.000 tonnes de CO2 par an.\nCrédit photo : Ariel Cruz Pizarro\nLa compagnie nationale du Rhône vient de valider le projet d'une centrale osmotique installée dans le delta du Rhône. Grâce à la rencontre entre eau de mer salée et eau douce fluviale, la centrale produira une énergie entièrement issue de…\nLa première éolienne du futur parc éolien offshore de Saint-Nazaire est à l'eau depuis le 12 avril dernier. Le chantier doit encore durer jusqu'à la fin d'année 2022. Dans le même temps, le gestionnaire de réseau électrique RTE a annoncé…


Sénégal : Suez gagne le contrat de dépollution de la baie de Hann à Dakar - AFRICA MUTANDI\nSuez construira une station d’épuration à Dakar au Sénégal. L’installation prendra en charge les eaux usées de neuf communes tout en permettant la dépollution de la Baie de Hann et des écosystèmes marins. L’entreprise a obtenu ce contrat suite à un appel d’offres international lancé par l’Office national de l’assainissement du Sénégal (Onas). Le contrat sera exécuté en partenariat avec Consortium d’entreprises (CDE), une société basée à Dakar au Sénégal. Le projet porte sur la conception et la construction d’une station d’épuration.\nNouvelles publicationsLa BOAD et ses partenaires accompagnent la ville d’Abidjan dans l’organisation de la 7ème édition du Océan Hackathon organisé par Le Campus de la Mer, Brest\nAnciennes publicationsI&P développe son accompagnement PME et start-ups en Guinée avec l’ouverture d’un bureau et le recrutement d’un(e) consultant(e)


Linux - Actualité Houssenia Writing\nby Houssen Moshinaly · Published 8 janvier 2017 · Last modified 15 novembre 2017\nby Houssen Moshinaly · Published 29 juillet 2016\nEn mode c’était mieux avant, une utilisatrice de Linux nous raconte le chemin totalement pourri de la technologie actuelle.\nby Houssen Moshinaly · Published 25 janvier 2016\nVous pouvez retrouver toutes les nouveautés de HandyLinux 2.3-Ian qui rend hommage à Ian Murdock, le créateur de Debian. Cette nouvelle version propose une mise à jour de la base de Debian, d’Icedove et...\nby Houssen Moshinaly · Published 22 janvier 2016\nL’information est rapporté par Matthew Garrett, membre de la FSF (Free Software Foundation) et développeur de CoreOS. La fondation Linux est géré par un conseil d’administration. Ce sont généralement ceux qui financent la fondation qui peuvent...\nby Houssen Moshinaly · Published 31 décembre 2015\nMort d'Ian Murdock, le fondateur de Debian\nIan Murdock, le fondateur de Debian, est mort à l’âge de 42 ans. Sa mort a été annoncé par Ben Golub, le CEO de Docker. La mort de Murdock est survenu après une rencontre...\nby Houssen Moshinaly · Published 11 décembre 2015\nArch Linux est considéré comme l’une des meilleures distributions Linux. On vante sa modularité et elle permet d’apprendre Linux par la pratique. Elle est réservé aux utilisateurs intermédiaires et un Live Twitch va tenter...\nWorld Without Linux est une initiative de la fondation Linux pour souligner l’importance de Linux dans notre vie quotidienne et la technologie. Ce projet a été lancé à l’occasion du 24e anniversaire du kernel de...\nby Houssen Moshinaly · Published 1 octobre 2015\nLe cout de l'Open Source ? 5 milliards de dollars\nLa fondation Linux vient de publier un rapport qui évalue le cout global de tous les projets Open Source. La valeur atteint 5 milliards de dollars. Ce rapport est une incitation aux entreprises à...


Avis clients Tryba Geispolsheim - 346 avis - Custplace\nAvis clients Tryba Geispolsheim\nDecu de l'apres service\nLes fenêtres sont de bonnes qualité, l’installation rapide. Mais les finitions ne sont pas parfaites. Il manque des Éléments d’aérations et un cache PVC sous chaque fenêtre. Les ouvriers m'ont dit qu'ils repasseraient la semaines prochaine. Ca fait un mois deja et toujours rien.\nPar Yannickandersen il y a 2 heures\nTravaux réalisés conformément au projet\nPar P. S il y a 2 jours\nPar ServiceConsommateursTFP67 il y a 2 jours\nPar E. Denis il y a 5 jours\nBonjour M. EDEL,\nNous vous remercions pour votre retour positif et sommes ravis que le résultat vous donne satisfaction.\nSi vous le souhaitez vous pouvez partager votre expérience, en vous inscrivant à notre programme " Les Ambassadeurs Tryba" en suivant le lien https://lesambassadeurstryba.fr\nPar ServiceConsommateursTFP67 il y a 3 jours\nTrès bien. Devis et pose. Travail méticuleux.\nPar Guillaumewehrlen il y a 1 semaine\nBonjour Monsieur WEHRLEN,\nNous vous remercions d'avoir fait confiance à Tryba pour le remplacement de vos menuiseries et sommes ravis de lire votre satisfaction à l'égard de nos équipes ! Nous ne manquerons pas de leurs transmettre.\nBonjour Monsieur UGI,\nTrès satisfaits, pose propre et rapide, fenêtres de ...\nTrès satisfaits, pose propre et rapide, fenêtres de qualité\nPar Blemele67 il y a 1 semaine\nPar Rosemariejost09 il y a 1 semaine\nBonjour Madame JOST,\nProblèmes de prise de cotes récurent\nPar H. Brigitte il y a 2 semaines\nNous n'avons pas retrouvé votre dossier client via votre adresse e-mail, la satisfaction de nos clients reste notre priorité, merci de revenir vers nous en nous contactant à l'adresse serviceclienttfpbr@tryba.fr.\nInstallation de porte a galandage\nPar E. Motardlove il y a 2 semaines\nNous vous remercions d'avoir pris le temps de nous noter et espérons que vos menuiseries vous apportent pleine satisfaction.\ndelais de livraison tres long suite au covid\ndélais de livraison très long suite au covid\nPar S. ALBERT il y a 9 mois\nNous vous remercions de votre confiance, en effet notre société a également était impacté par la crise sanitaire lié au COVID-19 et vous présentons nos excuses quand au délai de livraison.\nPar D. Christophe il y a 9 mois\nBonjour M. DAUBIES,\nNous sommes ravis de lire votre satisfaction suite à la pose d'une nouvelle porte d'entrée Tryba.\nInstallation en rénovation. Excellente prestation\nLe matériel est conforme à la qualité attendue. Le démontage et la pose ont été réalisés très proprement et professionnellement. Bravo à l'entreprise sous traitante.\nPar B. Dominique il y a 10 mois\nBonjour M. BECK,\nMerci d'avoir choisi Tryba pour le remplacement de vos fenêtres et sommes ravis que le résultat final soit à la hauteur de vos attentes !\nPar S. Grandes Ecoles il y a 10 mois\nNous vous remercions pour votre confiance, et pour cet avis positif sur la société Tryba.\nnous sommes satisfait du produit TRYBA\nPar denis.biehler il y a 10 mois\nBonjour M. Biehler,\nMerci d'avoir choisi Tryba pour le changement de votre porte d'entrée et sommes ravis de lire votre satisfaction à l'égard du produit.\nLorsqu'on est nouveau client tout se passe bien\nA la troisième commande il y a du relâchement\nPar O. NADINE il y a 10 mois\nBonjour Mme O'CALLAGHAN,\nNous vous remercions d'avoir fait une nouvelle fois confiance à Tryba pour le remplacement de vos menuiseries. Nous sommes navrés d'entendre votre ressentiment, nous prenons en compte votre remarque pour l'amélioration de nos prestations.\nBon produit et travail de qualité et dans les temps. ...\nBon produit et travail de qualité et dans les temps.\nPar Christophemalaise il y a 11 mois\nBonjour M. MALAISE,\nMerci pour votre avis et d'avoir choisi Tryba pour le remplacement de vos menuiseries. Nous sommes ravis que le résultat vous donne satisfaction.\nPar ServiceConsommateursTFP67 il y a 11 mois\nParfait le design des rainures de la porte palière ...\nParfait le design des rainures de la porte palière est très joli.\nPar H. L il y a 1 an\nBonjour M. HILBOLD,\nNous sommes ravis de lire votre satisfaction à l'égard de nos produits, porte palière.\nVous pouvez partager votre expérience, en vous inscrivant à notre programme " Les Ambassadeurs Tryba" en suivant le lienhttps://lesambassadeurstryba.fr/\nBel après-midi ! et prenez soin de vous.\nréactif dans la prise en compte des remarques\nPar R. Remy il y a 1 an\nBonjour M. REISZ,\nNous vous invitons à partager votre expérience, en vous inscrivant à notre programme " Les Ambassadeurs Tryba" en suivant le lienhttps://lesambassadeurstryba.fr/.\nPar Schimberleangele il y a 1 an\nNous vous remercions pour votre retour positif et votre confiance accordée à Tryba pour le remplacement de votre porte d'entrée.\nTryba Geispolsheim : venez découvrir nos menuiseries personnalisables : solides, durables, esthétiques, issues de notre expertise de fabricant-concepteur-installateur depuis 40 ans. Quel que soit votre besoin, que vous recherchiez des fenêtres PVC, des fenêtres aluminium, des fenêtres bois, des portes de service, des volets roulants ou des portes de garage, une véranda, nous vous proposons des produits sur mesure alliant qualité et esthétique, à la solidité éprouvée. Nos garanties sont aussi solides que nos produits, et peuvent durer jusqu'à 30 ans ! Produits sur mesure, personnalisation, installation par nos experts, conseils pour le choix des modèles, matériaux, et couleurs chez Tryba Geispolsheim vous serez accompagné par nos experts ...\nContacter Tryba Geispolsheim


Désormais, s’offrir le luxe d’installer son propre spa chez soi est accessible à tout type de famille. Cet équipement luxueux de bien-être s’invite dans tous les foyers. Tous les budgets peuvent s’en offrir dont il existe toute une gamme de spa auprès des fournisseurs spécialistes comme Tropic Spa. Ces derniers temps, le spa de nage est très en vogue. Equipement de bien-être deux en un, le spa de nage allie jacuzzi et piscine. Vous pouvez en trouver au meilleur rapport qualité prix chez Tropic Spa.\nLes conseils de Cyril pour profiter du spa à fond.\nInvestir dans un spa est un projet important qui mérite le succès. Actuellement, il existe différents types de spa allant du plus classique au plus sophistiqué. En ayant un budget pas trop limité, il est conseillé de choisir un modèle qui rend l’utile à l’agréable, le spa de nage. Ce type de spa vous permet d’installer en une seule fois un spa et une piscine. Vous aurez un équipement divisé en deux parties bien distinctes, l’une dédiée à la nage avec eau chauffée à 30° et l’autre dédiée à la relaxation avec eau chauffée à 37°. Vous pouvez passer de bons moments en famille, si les uns nagent, les autres se détendent. Il est également possible de pratiquer la nage à contre-courant dans la partie piscine et de récupérer par la suite en se détendant dans la partie jacuzzi.\nVotre spa de nage de chez Tropic Spa.\nTropic Spa propose toute une gamme d’équipements de bien-être dont le spa de nage en fait partie. Les modèles varient en fonction de la capacité d’accueil et des dimensions. Quel que soit votre choix, vous aurez un équipement de qualité à la fois design, esthétique, moderne, fonctionnel, pratique et ergonomique. La partie détente est équipée des accessoires propres au jacuzzi comme les buses, les jets de massage, les pompes puissantes, la cascade, … tandis que la partie piscine est équipée de puissants jets de nage permettant la nage à contre-courant. Votre spa de nage peut être installé hors sol, encastré ou semi-encastré.\n10 Sept. 2019Pourquoi pratiquer la randonnée en montagne ?362 clics


agadir ou marrakech : Forum Marrakech - Routard.com\nDernière activité le 24/06/2006 à 15:08 (consulter)\nbonjour, je vas faire un voyage en aôut et j'aurais voulu savoir ce qui étais le mieu: agadir ou marrakech.\nsachant ke je voudrai la plage et faire de la visite de sites, monuments...\nj'ai vu avec lastminute deux hotel a agadir:RAMADA ALMOHADES et le CLUB CORALIA LA KASBAH\nSi quelqu'un connait,j'aimerai savoir si se n'est pas une errreur.\nchoisissez marrakech avec un detour par essaouira pour la plage\nagadir c'est triste et moche trop moderne avec marrakech vous avez l'autenticite du maroc et a 80 km en car ou en voiture la mer et une ville qiui ressemble au portugal et au ville du nordestes au bresil\na 30 km de marrakech vous avez un lac et aussi la porte du desert\nmarrakech - essaouira = 170 kms\nmarra ou agadir\nC'est vrai que marrakech il ya bp de découvertes à faire\nmais en aout pensez à 45 degré et tempetes et orages en fin de journée. mais il y a aussi des centres aquatiques avec ambiance de mer et de plage\nAttention pas de mer à 80 km voir la carte comme signalé au message précédent\nmin 170 km essaouira mais venteux en été ou 250 Agadir (4heures de bus)\nagadir il y a bp d'ambiance en été et vous pouvez visiter des villes de l'interieur tiznit taroudant ou marrakech\nmarrakech c'est pour autre saison et à vous le choix.. Pourquoi pas l'un cette année et l'autre la prochaine\nreponsse du message\nmerci bcp de la rep.\nla temperature a mraakech en Aout est de l'ordre de 38°, il n ya pas de plage, mais il y plus de monuments / agadir.\nPar contre, Agadir est superbe en Aout mais ca n'empeche pas que tu fait un saut de 2 jours a marrakech (3h de route en Bus).\ndesole pour l'erreur de distance\nagadir ou marrakech??\nAttention en Aout ne pas oublier qu a Agadir le ciel est brumeux!! c est a dire que les montagne de la baie d Agadir retiennent les brumes de chaleurs, ce qu'il fait que tu ne dois pas t attendre a un ciel bleu turquoise mais laiteux!! tu auras un ciel bleu 1heure par jour entre 12 et 13!! a peu prés!! il fait chaud mais couvert. De plus ce n est pas le sable que l on imagine!! et les hotels qui te disent plage privée, faut savoir que tu es en surplomb de la plage, parquée sur un bout de sable entre vacanciers au beau milieu d'un parc a transat ou les premiers arrivés seront les mieux servis!!\nbonjour, je vas faire un voyage en aôut et j'aurais voulu savoir ce qui étais le mieu: agadir ou marrakech. sachant ke je voudrai la plage et faire de la visite de sites, monuments... j'ai vu avec lastminute deux hotel a agadir:RAMADA ALMOHADES et le CLUB CORALIA LA KASBAH Si quelqu'un...


Expresso Café (l') : Restaurant Aix En Provence 13100 (adresse, horaire et avis)\nAfin de vous faire profiter d’un pur moment de plaisir, ce restaurant L'Expresso Café vous accueille au cœur d’Aix-en-Provence dans une ambiance chaleureuse, un cadre unique qui allie restaurant latino, club de salsa et bar cubain. Cette enseigne vous fera découvrir la culture sud-américaine à travers ses spécialités culinaires, la musique et la danse. L’établissement est divisé en deux espaces distincts et il est agrémenté d’une terrasse spacieuse ombragée et fleurie. Au menu, le chef change ses plats en fonction de la saison et il vous offre le choix entre les spécialités typiques du Brésil, d'Espagne et du Pérou. À savoir que l’enseigne propose aussi des cours et des soirées salsa, de bachata et de kizomba. Pour la réservation, n’hésitez pas à visiter leur restaurant qui est situé sur l’avenue Jules Ferry.\nVous êtes sur la page Expresso Café (l') à Aix en Provence. Découvrez d'autres Restaurants à Aix en Provence, mais aussi les meilleures adresses Sorties.