» Ahmed, Français\n26.septembre.201626.9.2016 // Les Crises\nUn témoignage en passant…\nC’est pour des personnes comme lui que je parle autant de Zemmour (ça va durer encore quelques jours finalement, mais vous aurez aussi des billets sur d’autres thèmes… 🙂 )\nDepuis le 7 janvier 2015, on me demande mon avis. Si je peux expliquer. Si j’avais vu cela venir. On me demande de me « désolidariser ». On m’exhorte à condamner, comme pour supprimer un éventuel doute. Avec des millions d’autres, mon prénom, mon teint ont fait de moi, aux yeux de bien trop de mes concitoyens, une personne en lien avec les terroristes. Moi qui connais la France depuis mon premier jour. Moi qui ne suis allé que six ou sept fois dans ce pays auquel on me renvoie inconsciemment quotidiennement, et duquel je suis sensé être un représentant. À moi, et à tant d’autres, on demande perpétuellement d’apporter la preuve d’un attachement réel pour la France.\nLes salles de spectacles, les terrasses, et les stades sont à nouveau pleins. Mais plus qu’une terreur collective, c’est une terreur intime qui monte, nous poussant à douter de l’autre et à commettre la plus grande des erreurs : celle de classer nos concitoyens, de se demander lesquels sont plus français, et lesquels le sont moins. En triant nos citoyens, nous sommes en train de rompre avec ce qui accompagnait initialement notre idéal de Liberté, d’Égalité et de Fraternité : l’unité de la République.\nCar ceux qui défendaient hier avec tant de force cette République lorsqu’elle était mise à mal, se taisent aujourd’hui. Les journalistes, les représentants du peuple, les associations, les intellectuels, et d’autres, jusqu’à récemment encore, rassuraient tous les membres de la communauté nationale sur leur appartenance à celle-ci. Où sont-ils passés, alors que les Français – tous les Français – ont plus que jamais besoin d’eux ? Ils n’ont pas déserté. Non, ils ont dérivé : et pire, ils disent désormais : « ce n’est pas moi qui dérive, c’est le phare qui s’éloigne… ».\nJe repense ici au Président Chirac qui, en 2005, au moment d’un autre État d’urgence, proclamait :\n« L’adhésion à la loi et aux valeurs de la République passe nécessairement par la justice, la fraternité, la générosité. C’est ce qui fait que l’on appartient à une communauté nationale. C’est dans les mots et les regards, avec le cœur et dans les faits, que se marque le respect auquel chacun a droit. Et je veux dire aux enfants des quartiers difficiles, quelles que soient leurs origines, qu’ils sont tous les filles et les fils de la République.\nNous ne construirons rien de durable sans le respect. Nous ne construirons rien de durable si nous laissons monter, d’où qu’ils viennent, le racisme, l’intolérance, l’injure, l’outrage. Nous ne construirons rien de durable sans combattre ce poison pour la société que sont les discriminations. Nous ne construirons rien de durable si nous ne reconnaissons pas et n’assumons pas la diversité de la société française. Elle est inscrite dans notre Histoire. C’est une richesse et c’est une force. » [Jacques Chirac, 14/11/2005]\nDe plus en plus rares sont les voix qui défendent notre cohésion nationale et rappellent que vouloir séparer les Français n’est pas acceptable, qu’être musulman n’est pas un crime, que ceux qui tuent n’ont pas plus à voir avec l’Islam que le Ku Klux Klan avec la chrétienté. Pire, ces rares voix qui veulent maintenir notre unité nationale, qui dénoncent simplement les claires dérives idéologiques et les propos outranciers, sont désormais insultés de de « traîtres », de « lâches », de « collabo ».\nLes premières victimes sont et resteront ceux morts, ceux aux corps et aux âmes meurtris par les actes terroristes : nous nous devons de leur faire honneur en bravant notre terreur intime, en luttant contre une scission de notre communauté nationale. Car voilà l’objectif central des terroristes, qui ne s’en sont jamais cachés. Ainsi, nous nous devons de rester, plus que jamais, soudés. Car oui, la menace extrémiste existe bel et bien. Oui, il y a un sérieux problème de fondamentalisme à combattre. Vous ne trouverez aucun angélisme de ma part – nous sommes tous la cible des terroristes. Reste qu’en identifiant mal l’ennemi, on lui confère un grand pouvoir : celui d’être tout le monde, et donc personne.\nJe perçois un malaise immense. Je vois mon frère, cadre supérieur en informatique, changer de prénom sur son CV pour augmenter ses réponses favorables. Je vois des personnes bienveillantes gênées à l’idée d’utiliser le mot « arabe », ne sachant plus s’il a une valeur péjorative ou non. Je vois des amis qui se font contrôler trop souvent pour un visage pas assez clair ou une voiture trop belle pour leur teint. Je vois emmener un enfant de 8 ans au commissariat pour « apologie de terrorisme ». Je vois exclue de l’école une fille pour une jupe trop longue. Je vois qu’on tente de mener un débat aussi stérile qu’immonde sur « l’identité nationale ». Je vois des agressions de femmes voilées. Je vois des policiers forcer une femme à se dévêtir sous peine de devoir quitter la plage. Je vois des hebdomadaires associer à l’Islam des idées si négatives que leurs questions deviennent des affirmations frôlant l’insulte. Bref, je vois et je sens cette grave dérive qui fait de moi – comme de tant d’autres – un français qui l’est un peu moins que les autres…\nLes inacceptables propos entendus et, bien pire encore, l’absence totale de condamnations fermes de journalistes, patrons de médias, politiciens, ne peuvent que gravement interpeller. Aujourd’hui, il est possible d’affirmer qu’être français c’est être blanc, c’est être catholique, c’est avoir un prénom chrétien, le tout sans être disqualifié ou discrédité. Au contraire, ce qui était hier encore une tache indélébile sur son parcours est devenu un fait d’arme médiatique ou politique. Malgré le 11 septembre 2001, malgré le 21 avril 2002, jamais je n’aurais pu penser voir un jour la banalisation de l’ignominie dans ce pays où tant de gens ont été persécutés, déportés, assassinés parce qu’ils pensaient ou croyaient différemment, parce qu’ils s’appelaient Salomon ou Rachel, parce qu’ils ne criaient pas avec les loups, parce qu’ils rêvaient une France indivisible.\nEt dans cette course à qui sera le plus français, nous perdrons tous : car être Français n’est pas une matière dont on dispose en plus ou moins grand volume. Être Français, c’est une qualité, pas une quantité. C’est un sentiment, pas un bien. C’est une valeur, pas un prix. Et déjà, je vois les yeux rougis de tant Français – car ils le sont ! – qui se sentent insultés, blessés, rejetés. J’entends des discours pour lesquels, j’en suis sûr, nous aurons honte ensemble dans quelques temps. J’ai mal, désormais, pour tous ceux qui, dans les rangs de l’Armée, de la Police n’ont pas un « prénom chrétien », alors qu’ils mettent leurs vies quotidiennement en danger pour défendre des citoyens qui doutent de leur identité. Je pleure pour les morts et leurs familles qui, à Paris ou à Nice, entendent que certaines victimes ne sont peut-être pas complètement françaises, finalement. C’est une France qui s’avilit. C’est une tragédie. C’est une honte qui, comme l’Histoire l’a montré tant de fois, en appellera malheureusement d’autres.\nNous faisons ainsi totalement le jeu de nos ennemis, matraqués que nous sommes par des médias en plein naufrage. Certains ont même passé tellement de temps à combattre l’extrême-droite qu’ils en ont oublié de combattre ses idées, idées dont ils sont parfois même devenus malgré eux le porte-voix. Comment ne pas être atterrés en entendant des journalistes demander « Qu’est-ce qu’on fait des Musulmans ? » dans ce pays où on s’est demandé « Que faire des juifs ? » il y a trois quarts de siècle ? Comment ne pas être estomaqués à la question « Comment faire ? Bombarder, nettoyer, tuer ? » ? Comment ne pas frémir lorsque certains crient « il ne faut pas avoir peur de se faire traiter d’islamophobe » ? Devons-nous leur rappeler qu’une critique raisonnable et argumentée de l’islamisme et des extrémismes en général sera toujours audible, soutenue dans son droit de manière quasi-unanime ? Que ceux qui utilisent un tel alibi pour légitimer la diffusion de leur rejet de l’Islam et des musulmans – racisme policé – utilisent les mêmes arguments que ceux qui répandaient hier leur antisémitisme ? Que penserions-nous d’un individu qui proclamerait qu’il ne faut pas avoir peur d’être taxé de judéophobie ? C’est cette mentalité qui a clairement contribué à abattre les murs porteurs de la résistance à la xénophobie, bête immonde qui est en train de se réveiller progressivement sous nos yeux. Réveillons-nous !\nMais attention : toutes ces questions, toutes ces réflexions nous font hélas oublier qu’ils y a des mots qui blessent, qu’il y a des êtres humains qui souffrent de ces dérives. Alors moi, en attendant, que dois-je dire à ma mère, née en Algérie ? De partir ? Pour un pays qu’elle n’a connu que quelques années et qui la considère – ironie de l’histoire – comme une Française ? De quitter sa ville, ses collègues, son jardin ? Tout ça parce qu’une poignée de terroristes se sont habillés du drapeau de ses convictions pour mieux les bafouer en assassinant des innocents ? À elle qui vit paisiblement depuis toujours, que dois-je lui dire ? Qu’elle doit apprendre à être traitée comme une citoyenne de seconde zone après 40 ans de présence, parce que certains voient en elle un mauvais souvenir, voire une menace ? Que dois-je lui dire quand, à la radio, on lui dit « qu’il n’y a pas de différence entre islam et islamisme » alors qu’en Algérie, les islamistes on fait un carnage durant dix ans sans que personne ne lève le petit doigt ? Dois-je lui dire qu’elle serait islamiste sans le savoir ? Que dois-je lui dire quand, devant la télé où on présente sa religion comme belliqueuse, elle répète « Mais ça, ce n’est pas l’Islam ! » ? Dois-je lui dire qu’elle ne doit pas pleurer avec le reste de la France lorsque le temps s’arrête un 7 janvier, un 13 novembre ou un 14 juillet ? Je ne sais plus. Et cela me fait mal. Très mal.\nP.S. À ceux qui se demanderont, si je suis musulman, catholique, athée ou autres, je leur réponds que cela n’a aucune importance : je suis Français.\nArtcile écrit pour le site www.les-crises.fr, librement reproductible en intégralité (en citant la source ou pas, comme bon vous semble… 🙂 ).\nAsian // 26.09.2016 à 04h13\nJ’ai aussi un petit témoignage à partager. Un jour je suis allée comme d’habitude en boulangerie et lorsque mon tour est arrivé, je me suis aperçue que j’avais très peu de monnaie. J’ai commencé à fouiller dans mes poches, dans mon porte-monnaie, au fond du sac en glanant 10 ou 20 centimes par ci, par là. Voilà que je compte mes sous et tout d’un coup je vois une belle pièce de 50 centimes glisser dans ma main. Je lève les yeux et je vois une jeune femme voilée avec un beau sourire. Je l’ai remerciée vivement de ce geste. J’avais maintenant suffisamment d’argent pour m’acheter une baguette de pain. Ce geste citoyen m’a profondément touché et je n’oublierai jamais cette jeune femme. Je suis d’origine étrangère moi-même et je vis en France depuis 10 ans. J’ai ma vision de la citoyenneté bien définie qui ne passe pas par les apparences mais par les gestes.\nCeci étant dit, je voudrais remercier Ahmed pour son témoignage poignant et merci à Olivier de l’avoir publié. J’attends avec impatience le compte rendu de la rencontre du lundi. Je vous embrasse à tous.\nLouis Robert // 26.09.2016 à 03h52\nRien n’est plus dévastateur et destructeur d’une communauté que la présomption de culpabilité collective non fondée d’une partie minoritaire mais significative de celle-ci par la majorité. Des séquelles durables d’une maladie aussi intimement apparentée à la peste sont le plus souvent perceptibles d’une génération à une autre.\nOù mène pareille folie immonde devenue meurtrière, au plan individuel, est illustré d’immortelle façon par Shakespeare dans « Othello ». L’histoire des génocides complète le tableau.\nAlain // 26.09.2016 à 03h56\nBravo! Il fallait que cela soit dit.\nC’est précisément ce que je vois d’ici (Montréal) et je suis personnellement très inquiet de la situation en France à ce sujet, il fait donc que cela soit dit.\nLe silence assourdissant de médias, cette ostrascime ce racisme généralisé, donne une image de la France ressemblant à l’image que j’ai du gouvernement pendant la guerre de 39/45.\nL’occident est dans une guerre avec l’orient (i.e. pillage) entre autres, il y une crise interne (i.e. Le peuple se rebelle) dans ces même pays, donc la guerre est nécessaire avec la propagande et le bouc émissaire qui va avec (Orwell)\nEt bientôt on va nous dire TINA, il n’y a pas d’alternative (There is no alternative Margaret Thatcher)\nPierre Lallemand // 26.09.2016 à 07h58\nMerci d’avoir donné à la question la dimension qui devrait changer le regard : l’Occident est en guerre avec l’Orient. Tout est fait pour détourner de cet aspect essentiel et ramener à une question hexagonale. Faut il dire journaliste ou racaille médiatique ?\nJoe Bserve // 26.09.2016 à 06h42\n« On me demande de me « désolidariser ». On m’exhorte à condamner, comme pour supprimer un éventuel doute »\nBah c’est très simple tu réponds d’accord je veux bien mais d’abord ôte moi d’un doute … toi tu te desolidarises des terroristes chrétiens/républicains/laiciens en Afghanistan/Irak/Lybie/Syrie ? Eux aussi font la guerre du bien contre le mal au nom d’une religion.\nstep // 26.09.2016 à 11h17\nrassures moi, la religion en question c’est pas la chrétienté, mais la religion pognon. A ce titre là d’ailleurs les DAESH et consort, sont des coreligionnaires du « regime change » eux aussi. Le conflit entre ces deux factions porte d’ailleurs essentiellement sur dans quelles poches ce pognon doit tomber. La religion n’est qu’un cache sexe marketing. ça attire le chaland et cela permet de justifier plus ou moins n’importe quoi.\nTolosa // 26.09.2016 à 06h58\nJ’avoue que je commence à etre consterné par ces messages successifs qui donnent à qui veut bien la recevoir des francais une image de racisme. Je voulais deja réagir la dernière fois sur l’article précédant relatant le contenu d’un article d’un journal américain décrivant entre autres le racisme dont aurait été victime une toulousaine dans les transports en communs, il se trouve que que je prends tous les jours les transports en commun depuis trente ans dans cette ville et je n’ai jamais constaté de tels actes.. Alors il faut vraiment cesser la stigmatisation à outrance ! Arrêtons de confondre une certaine presse ou une poignée de politiques avec la majorité des gens qui souffrent d’abord des inégalités de plus en plus fortes qui exposent des millions de gens à la précarité et peut les conduire, vivant géographiquement dans làfrance peripherique a refuser comme à La Chapelle que plus de précarité s’joute à leur précarité…\nKilsan Aïetous // 26.09.2016 à 09h41\nLe « padalmagame » a l’air de mieux marcher dans un sens que dans l’autre.\nDes « terroristes chrétiens/républicains/laiciens » en « Afghanistan/Irak/Lybie/Syrie » (ne pas oublier la Yougoslavie).\nLa Libye et la Syrie, comme l’Irak étaient les États les plus laïques des pays musulmans. Ceux où les chrétiens étaient le plus respecter.\nNous n’avons pas à nous ranger derrière les oligarques qui organisent les camps. Leur guerre des clans mafieux ne doit pas nous embaucher. D’ailleurs en ce moment les oligarques musulmans s’entendent parfaitement bien avec les oligarques de Washington et jouent ensemble.\nAlors padalmagame s’il vous plait, et dans les 2 sens. Que chacun portent ses responsabilités.\nWakizashi // 26.09.2016 à 16h55\nJe souscris au commentaire de Tolosa. Sans faire dans un débat philosophique sur la relativité, il y a bien 2 choses distinctes : le réel, et le réel perçu.\nLe réel existe en soi ; c’est ce que vivent les gens tous les jours et là, je ne le vois pas ce fameux racisme. Certes, on trouvera toujours quelques bas de plafond pour raconter n’importe quoi au PMU du coin, mais à part ça, l’immense majorité des gens se comporte dignement, le bon-sens l’emporte.\nLe réel perçu, c’est autre chose, et il est grandement fonction de la façon dont les médias le restituent (heureusement, l’arrivée d’internet fait contre-poids). C’est le réel vu par un certain prisme ; le message qu’une certaine élite veut faire passer. C’est principalement un message de peur et de division. C’est surtout une vaste fumisterie.\nMorale de l’histoire : si l’on veut rester sain d’esprit, mieux vaut éviter d’écouter les médias.\nSurya // 26.09.2016 à 07h24\nLa guerre en Afghanistan ou en lybie au nom d’une religion ? Vous êtes sûr ?\nSPQR // 26.09.2016 à 07h43\nOui, le culte de Mammon (ou de la croissance infinie, à décliner au choix en fonction des époques et des lieux)…\nOlivier Berruyer // 26.09.2016 à 09h42\nseulement en partie évidemment… Après on parle aussi et surtout d’une civilisation (« In God we trust »), pas d’un livre.\nJacques Chirac l’a appris, le mois précédent, de la bouche même de Bush Jr. Une révélation reçue d’abord avec étonnement, puis, renseignement pris, avec effroi. Lors de cette conversation téléphonique visant à convaincre son homologue français de se joindre à la coalition, George Bush Jr. a utilisé un argument singulier, affirmant que… « Gog et Magog sont à l’oeuvre au Proche-Orient » et que « les prophéties bibliques sont sur le point de s’accomplir ». Sur le moment, Jacques Chirac, stupéfait, ne réagit pas. Il sait Bush religieux, mais il a du mal à comprendre que le président de la première puissance du monde soit à ce point fondu des Ecritures qu’il batte le rappel des duettistes Gog et Magog pour justifier son combat! Chirac s’en ouvre à ses conseillers, d’abord portés à sourire. Il les charge de l’éclairer plus précisément sur Gog et Magog.\nMarieAnne // 26.09.2016 à 10h10\nLes acteurs utiles du chaos sont peut être parfois sincères…. C’est le cas du » born again » Bush (peut être !) mais ce ne sont là que des marionnettes dans des mains, elles, sans aucun « état d’âme » et beaucoup plus froides !\nSi l’on s’imposait de façon lucide et réaliste l’analyse profane des conflits moyen orientaux, pour sortir de l’instrumentalisation « éternelle » on pourrait en sortir et avancer ENFIN !\na commencer par le règlement du conflit Israël /Palestine, qui du coup, perdrait son socle, le fond du raisonnement, celui qui consiste à brandir la bible comme preuve cadastrale !\nMuslim // 26.09.2016 à 11h39\nLes chantres de la laïcité sont éminemment animés d’ésotérisme.\nJe vous invite à vous rapprocher des travaux de Cheikh Imran Hossein pour faire le lien entre le politique et le religieux. Quoiqu’on en dise, tout est lié.\nLysbeth Levy // 26.09.2016 à 13h03\nLes médias en parlent peu, mais les américains sont pour la plupart de vrais « cul-bénis » et les hommes politiques manipulent la religion adonf, et souvent y croient eux mêmes tant leur suprémacie et « exceptionnalisme » leur monte à la tête. C’est avec Reagan que les néocons sont montés au pouvoir. L’Etat devrait être laique mais rien n’est plus faux..Chirac semble avoir pris en compte un fait alors qu’il aurait dû le savoir non ?http://www2.unil.ch/unicom/allez_savoir/as39/pages/pdf/4_Gog_Magog.pdf les néocons dans leur ensemble comme bon nombre de citoyens sont croyants et fréquent souvent les Eglises. Alors c’est risible quand ils prétendent que les « pays musulmans » sont trop croyants, ou qu’ils veulent « démocratiser » ou « séculariser » les pays arabes (en leur lançant des bombes hein) alors qu’eux même devraient faire un gros ménage. L’argent des Eglises, Synagogues, Temples, de toutes les sectes passent souvent aux « politiques » qui les aideront .La religion c’est aussi le soft-power contre d’autres pays : Europe de l’est et Russie ou Chine.\nanne jordan // 27.09.2016 à 14h36\nsavez vous que le fameux » in god we trust » a remplacé » E pluribus unum » au moment de la guerre de Sécession ( je crois , à vérifier , ce que je n’ai pas fait , faute de temps , mille pardons !\nmerci encore et toujours , Olivier , j’ai hâte de lire le C.R de la rencontre d’hier…\n( je ne suis pas compétente pour le boulot de traduction , je tenais à le préciser )\njp // 28.09.2016 à 05h39\nle remplacement se serait fait en 1956\nBabar // 26.09.2016 à 07h44\nLe témoignage d’Ahmed est tout à fait convaincant et on ne peut qu’y souscrire. En même temps tous les musulmans de France ne sont pas Ahmed. Les rapports entre une communauté et sa religion ne sont pas toujours aussi nets qu’on le souhaiterait et ce n’est pas étonnant, quoi de moins rationnel qu’une foi?\nAinsi en est il des exactions commises par le GIA et autres branches armées de l’islamisme radical en Algérie. Comment oublier que le FIS dont sont issus ces assassins ont été d’abord élus à la régulière par les Algériens eux mêmes.\nLS // 26.09.2016 à 10h23\nJe n’aime pas le mot rationnel en général car utilisé à mauvais escient.\nPour le dire vite, une décision est rationnel quand elle est prévisible. Dire que les choix fait au nom de la foi sont de fait aléatoires ( car irrationnel) devrait sidérer n’importe quel croyant je pense. J’associe plus volontiers la foi à la rigidité de pensé et à une forte prévisibilité,\nDonc que voulez vous dire par rationnel ?\nSi vous parlez de la foi d’un individus, je suis en désaccord avec vous.\nSi vous parlez de la multiplicité des réponses communautaire, je suis d’accord, mais c’est aussi le cas de l’athéisme, du libéralisme, du communisme, des valeurs culturelles …\nBabar // 26.09.2016 à 11h27\nPrévisible n’a pas le même sens pour moi que pour un croyant, par exemple je ne pense pas que j’irai au paradis si je meurs en martyr (à vrai dire je pense qu’il n’y a pas de paradis pour être clair). Que le croyant en soit sidéré ne me fait ni chaud ni froid et si vous trouvez que le paradis est une hypothèse rationnelle alors en effet nous ne sommes pas d’accord!\nCe n’est pas pour cela que j’ai le moindre irrespect pour le croyant ou vous mêmes.\njpcd // 26.09.2016 à 18h34\nVous avez une drôle de définition de rationnel. Son sens, si ce n’est ses implications, est clair: c’est ce qui est fondé sur, explicable par, la raison. C’est un contraire de magique.\nLa prévisibilité n’a pas grand-chose à voir là-dedans. Nombre de faits rationnels sont imprévisibles (la météo dans quinze jours, le nombre de grains de sable que l’on peut empiler avant que la pyramide ne s’effondre, etc., etc. ).\nS’agissant des comportements humains, on peut être tenté d’y diminuer la place du rationnel puisque les déterminants de nos comportements sont souvent mal compris, mal maitrisés (pulsions diverses, illusions multiples, etc.) mais tant que l’on ne se réfère pas à un processus magique, on reste, nominalement, dans le rationnel. La religion, si on la limite à des préceptes moraux justifiables, peut rester rationnelle; si elle n’est qu’obéissance à des écritures sacrées, soumission à des « lois divines », elle quitte le domaine du rationnel. Quant à être prévisible, ça dépend du degré de « mauvaise foi » de l’individu 🙂\nDaugreilh // 26.09.2016 à 20h47\nComment oublier que le FIS avant l’annulation des élections « inconstitutionnelle » de 1991, constitue de contestaires plus que lassés par l’extraordinaire niveau de corruption de l’administration, y compris au plus haut niveau, déboucha sur une revolte noyée dans le sang en octobre 1988 . Bien sûr, les religieux salafistes, chassés d’Egypte, tes saisirent l’occasion d’appuyer des mouvements insurrectionnels , mais aussi des organisations caritatives se substituant aux entités étatiques absentes et corrompues, et le FIS fut créé . En 1991, L’Algérie allait connaître sa seconde guerre en 40 ans qui fit 250000 morts et disparus\nKilsan Aïetous // 26.09.2016 à 08h03\nL’islam a changé. Des « imams » sortis de la péninsule pétrolifère profèrent un islam qui n’existait pas autrefois en France ou encore en Algérie. Et un grand nombre de musulmans se transforment face à ses prêches qui les coupent des non musulmans. Les hommes et bizarrrement surtout les femmes adoptent les coutumes vestimentaires du golfe. Certains enfants refusent de manger chez leur copains non musulmans, même un bonbon, certaines familles ne « peuvent » plus participer à la kermesse de l’école. On ressent par des paroles, gestes, regards, attitudes, de la part de certains de ces new-muslims un mépris, une supériorité vis à vis des non musulmans. On peut consulter certains sites musulmans pour se rendre compte de ces idées.\nEnsuite il y a des réactions. Tout aussi inacceptables de certains non musulmans.\nLe problème, ce ne sont bien sûr pas des personnes comme Ahmed.\nIl faudrait démêler les raisons pour lesquelles ceux qui ont le pognon encouragent et instrumentalisent ces « new-imams »et leurs new-muslims et sans doute en même temps les new-prêcheurs en réaction et leurs new-adepts. (voir le laboratoire britanique de guerre civile à Luton)\nChris // 26.09.2016 à 08h41\nUne description (début de votre commentaire) qui colle parfaitement avec les nombreuses communautés/sectes évangéliques, bouddhistes, Moon, Mormons, Scientologie et j’en oublie, instrumentalisées le moment venu selon les intérêts du capital bourgeois en mal de revenus et de pouvoir.\n« faudrait démêler les raisons pour lesquelles ceux qui ont le pognon encouragent et instrumentalisent »\nDes manipulations vieilles comme le genre humain… Les raisons ?\nDIVISER POUR REGNER et accessoirement détourner l’attention du pékin en désignant un bouc émissaire qui endossera la charge de leurs turpitudes socio-psychopathiques.\nAquitanis // 26.09.2016 à 08h54\nTu as touché dans le mille !\nJe suis autant touché par le témoignage d’ Ahmed mais, j’ avais aussi, envie de rétorquer qu’ un bon nombre de « musulmans » a participé a entretenir une espèce de » nouvelle culture » soi-disant musulmane ( look, rituels bidons , … ) qui ne fait que mettre de l’huile sur le feu et même dans des pays à grande majorité musulmane.\nOn me raconte de source sûre, qu’ en Algérie, depuis pas mal de temps, tout le monde se prend pour un IMAM. Tout le monde fait du prosélytisme. quand au comportement de ces prosélytes zélés, je vous laisse deviner…\nJ’ habite, ue petite ville de province et je n’ ai jamais vu autant de femmes en hidjab et foulard ! c ‘est quoi ; cette histoire ? l’ islam n’ existait pas avant ?\nNon, Ahmed, ton ressenti est très juste mais il faut reconnaitre qu’ il y’ a un Islam « politique » qui s’est insinué partout mais à qui sert- il ?\nrastignac // 26.09.2016 à 09h17\nEt oui Ahmed est un honnete homme. Les Ahmed comme lui seront les premieres victimes de la guerre civile qui se pointe. rejetés au nom du délit de facies par les blancs et rejetés par les pratiquants purs et durs au nom de l’Islam..\nMais c’était couru d’avance. Et les criminels sont ceux qui au nom d’un humanisme puéril ont provoqué ce choc des cultures, idiots utiles d’un libéralisme voulant transformer christian ou ahmed en nomades consommateurs.\n« no borders » pas de frontieres ? Mais même notre peau est une frontière favorisant les échanges mais empêchant l’entrée de germes indésirables.\nOn veut que cela saigne? Et bien ça va saigner…Et si Ahmed est français de papiers mais aussi de coeur alors il faudra le protéger…mais la psychologie des foules fait que ce sera difficile.\nSamia // 26.09.2016 à 12h36\nPersonne ne veut que cela saigne hormis les partisans de daesh et autres extrémistes… justement ne tombons pas dans ce piège de la provocation. Une guerre à bien été lancée mais c’est en prônant la liberté d’être Français que nous la vaincrons. Je suis française issue de l’immigration puisque mon nom et prémon m’obligent à le préciser mais mon coeur est français. A ce jour il est meurtri de devoir le justifier sans cesse. Je me retrouve complètement dans le témoignage d’Ahmed puisque sans cesse j’entends mes parents me rappeler que tous ces gens qui tuent « au nom » de dieu ne sont pas des musulmans. Je suis fière d’être française et d’avoir été élevée par des parents qui ont su nous inculquer le respect de la terre qui nous a vu naître.pour clore mon témoignage je tiens à dire qu’il y a guerre quand il y a riposte.\nrastignac // 26.09.2016 à 13h08\n« » je tiens à dire qu’il y a guerre quand il y a riposte. » » »\nmon fils sort avec une franco d’origine algérienne et elle aussi se sent française de coeur au point d’être passionnée par ..le moyen âge français.elle est en fac d’histoire.\nBien typée quand même , elle en a marre d’etre lourdement draguée avec de sales remarques.de la part des ******….\nPas question de voile, sûrement pas.\nSamia // 26.09.2016 à 18h27\nJe persiste et signe il y a guerre quand il y a riposte. J’ai entre guillemets la chance de ne pas être typée du tout et je suis également lourdement draguée par des hommes de toutes origines mais je fais fi de ces sollicitations. L’ignorance est la meilleure des réponses. Qu’il en soit ainsi pour toutes les attaques que nous subissons. Je pèse mes mots car je suis outrée et dévastée par les attaques terroristes que subit notre pays mais je ne souhaite pas apporter plus d’importance à daesh qu’il n’en méritent.\nstep // 26.09.2016 à 13h07\n« L’islam à changé » : Oui et Non.\nCela s’appelle des dérives sectaires (et pour le wahhabisme, elle a de l’argent) . Il y en a dans tous les cultes. Le premier indice d’un enrôlement sectaire est la coupure avec l’environnement ne partageant pas « la vrai foi ».\nCe qui à moi me parait intéressant, c’est pourquoi maintenant, pourquoi ces dérives s’affichent plus comme basées sur l’islam, et pourquoi cette violence vers l’extérieur.\nPourquoi l’islam, je pense que les gourous en question savent cet échantillon de population socialement et économiquement plus fragile, or la fragilité favorise l’endoctrinement.\nPourquoi cette violence externalisée, là c’est un point spécifique.\nDes temples solaires, on en a eu, et ils se sont cramés eux même, pas les autres. C’est atypique, car toute secte qui veut devenir religion doit dans un premier temps se le jouer « sous le niveau du radar » afin d’esquiver une répression des « religions établies ». Ou alors ils s’imaginent « être l’islam », ce qui est une erreur stratégique monumentale, vu que les musulmans pacifiques ne suivront pas plus que les musulmans sécularisés. Que le péquin combattant de DAESH croit à la doctrine de sa secte n’est pas surprenant, mais que cette croyance fonde la stratégie de la direction de la secte ça c’est inédit. En général quand l’adhérent à une secte s’immole, le dirigeant se tire avec la caisse…\nKilsan Aïtous // 27.09.2016 à 12h20\nLu aujourd’hui sur le site Dedefensa : extrait de Éléments n°162, d’octobre 2016, dans un “Esprit des lieux”, de Solange Bied-Charreton, en visite à Delhi (New & Old), ce passage p.93\n(…) « L’islamisme est le pendant oriental du nihilisme occidental. “L’islam est mort, soupire le diplomate, le christianisme aussi, mais les deux religions n’ont cependant pas voulu mourir de la même façon. La mort de l’islam est très musulmane, la mort du christianisme très chrétienne.” » (…)\nPatrickLuder // 26.09.2016 à 08h10\nLes médias manquent cruellement de ce genre de témoignage. Celui qui vit pleinement dans un pays fait partie de ce pays, quelle que soient ses origines.\nEt si chacun refait son propre arbre généalogique, tout le monde se rendra compte que le mélange de population, non seulement à toujours eu lieu, mais qu’il est garant de diversité génétique … et donc de santé de l’espèce humaine.\nrastignac // 26.09.2016 à 11h23\n« »le mélange de population, non seulement à toujours eu lieu, mais qu’il est garant de diversité génétique « » »\nje ne voudrais pas faire le parallele audacieux avec l’elevage et pourtant… Trop de mélange justement supprime la diversité. par un effet de dilution .\nPour les obsédés du racisme et de la xénophobie je tiens à préciser que ma grand mere paternelle était réunionnaise\nCugel // 26.09.2016 à 15h58\nHeu… jusqu’à plus ample informé, la Réunion est un département français depuis un bail.\nPapagateau // 26.09.2016 à 18h02\nCugel // 26.09.2016 à 20h04\nAllez dire ça à un aveugle, vous risquez d’être bien reçu !\nrastignac // 26.09.2016 à 20h36\nvous voulez des photos de famille ? 🙂 c’était pas une grande zoreille mais descendante d’esclave affranchis le 19/11/1844\ntepavac // 26.09.2016 à 20h34\nje suis très franchement révolté qu’autant de personnes se sentent « obligées » de se justifier de leur existence pour participer à des échanges, qui, me semblent-ils, s’organisent autour d’un site des plus citoyen qui soit.\nJ’utilise le terme « citoyen » en tant que membre d’une communauté libre de ses choix d’organisation sociale. Et à ce titre libre de ses opinions et de sa « culture » ordinaire.\nJ’avoue ne pas comprendre cette démarche, qui au final apparait suspecte à bien des oreilles mal lavées.\nMais bon, puisqu’on débat déjà sur la sape, j’y vois là, plus une digression qu’un véritable détournement de nos intérêts communs, communs à vouloir un avenir meilleurs pour tous les habitants de ce seul et unique « vaisseau » perdu au milieu d’un vide sidéral.\nFrançois Lacoste // 26.09.2016 à 09h14\nMerci Ahmed, après t’avoir lu j’éprouve de la fierté d’être français parmi des personnes comme toi et ta maman.\nC’est un sentiment que l’on ne ressent pas fréquemment par les temps qui courent.\nA l’inverse, j’éprouve de l’angoisse, une profonde tristesse et une grande colère lorsqu’un Zemmour, il n’est pas le seul, vomit ses obsessions racistes et communautaristes partout sur des médias atrocement complaisants dont les plus abjectes font semblant de se boucher le nez tout en lui tendant le micro.\nMerci aussi à Olivier qui nous permet de te lire.\nfrancois Marquet // 26.09.2016 à 09h35\nPour les aider à « éradiquer cette déviance », ne faut-il pas cesser de soutenir, décorer et de vendre des armes à des wahabites ou takfiris?\nQue peut faire l’homme de la rue contre l’extrémisme au moyen-orient si les pays occidentaux soutiennent activement l’extrémisme de leur leurs dirigeants?\nNe pas oublier que dans ces pays, l’autorité réprime durement les critiques.\nQuand aux musulmans français, ou français musulmans devrai-je dire, ils font le travail de pédagogie anti-extrémiste comme Ahmed (voir plus haut), dans leur immense majorité.\nAhmed que je remercie et salue fraternellement au passage.\nGuillaume // 26.09.2016 à 10h49\n« Pour les aider à “éradiquer cette déviance”, ne faut-il pas cesser de soutenir, décorer et de vendre des armes à des wahabites ou takfiris? »\nCe week-end je suis tombé sur un « débat » televisé au cours duquel l’un des participants à dit (ce n’est pas le verbatim exact mais ça doit s’approcher):\n« On peut se poser la question de savoir si l’éthique devrait l’emporter sur la finance et ainsi interdire certains contrats, notamment de vente d’armes, avec des pays tels que l’Arabie Saoudite. La réponse, comme démontrée par les gouvernements successifs, est non. »\nJe pense que tant que ce raisonnement est prédominant dans les médias et la classe politique, on ne risque pas de lutter contre l’islamisme, pour le plus grand malheur des musulmans.\nLS // 26.09.2016 à 12h26\nOK à trois conditions :\nDéfinir qui construit cet éthique, avec quels buts.\nBien comprendre que seule sa communauté nationale est contrainte par cet éthique. C’est sur l’éthique que j’ai le plus de méfiance quand vient l’universel.\nPar exemple, je suis méfiant devant l’utilisation du mot universel dans « déclaration universelle des droits de l’homme « , et je n’ai aucun problème avec « déclaration des droits de l’homme en république » ou « déclaration des droits de l’homme en islam ». Évidement, il faut choisir, si le relativisme culturel s’impose à la communauté (par opposition à l’individu), le caractère monoculturel de l’éthique s »impose également à la communauté (au contraire de l’individu).\nS’imposer le non interventionnisme, en dehors de sa communauté, même au nom de l’éthique (en réalité de son éthique).\ntepavac // 26.09.2016 à 21h44\n« si l’éthique devrait l’emporter sur la finance »\nA dire vrais Guillaume, votre remarque est pertinente à plus d’un titre.\nPratiquement tous les États Européens pénalisent la vente d’armes aux criminels.\nLe faire c’est se rendre complice du crime.\nFinalement la remarque de François Marquet met en lumière un des aspects les plus inhumains, les plus « asociaux » qui soit de la « liberté de commerce » tant prôné par le nouvel ordre mondial, pour ne pas dire la vielle rengaine des dictateurs en tout poils et plumes. Effectivement ils sont complices de crimes de guerre et devraient être punis selon leurs méfaits.\nMais qui sera le Juge ?\nLouis Robert // 26.09.2016 à 12h30\nQue peut faire l’homme de la rue… si… »?\n1. Préserver l’intégrité de sa conscience…\n2. En tout, dire constamment « Non! » au Pouvoir.\n3. Refuser toute collaboration avec le Pouvoir.\n4. Et bien sûr, avant tout, ne jamais voter pour ce type de créatures.\n5. Apprendre la solitude… la fraternité et la solidarité dans la lutte pour le bien commun.\nstep // 26.09.2016 à 15h17\n« Pour les aider à “éradiquer cette déviance”, ne faut-il pas cesser de soutenir, décorer et de vendre des armes à des wahabites ou takfiris? » Certes, mais cela est insuffisant car c’est un jugement de « chrétiens » sur les déviances de l’islam.\nIl y a une difficulté supplémentaire aux sectes prétendument attachées à l’islam. Il n’y a pas de jugement d’hérésie pour les musulmans, ou plus précisément, il n’y a personne de reconnu par la communauté dans son ensemble pour les délivrer. Cela a des avantages (pas de répression institutionnalisée, pas de socle « canon » défini) et des inconvénients (pas de répression institutionnalisée, pas de socle « canon » défini). C’est tout le « problème » relevé par les questions maladroites des journalistes aux musulmans en leur demandant de se désolidariser individuellement du djihadisme. Comme tout bon chrétiens, ils attendent une réaction du « pape » musulman. Sauf que là… ils risquent d’attendre. Cette incompréhension, est, je pense, une des bases des crispations actuelles.\ntepavac // 26.09.2016 à 22h30\nJe pense que cela à été fait lors de la réunion à Grozny, les « chefs » religieux Musulmans ont tous sévèrement condamner et banni le wahhabisme et ses succédanés.\nMais il est navrant aussi que nos merdias alliés des néo-cons, ne s’intéresse nullement à cette déclaration des plus solennelle et tranchées qui soit.\nÉvidement, s’il le faisaient, alors on les(populations du moyens orient et du Maghreb, car c’est de ceux-là qu’on ose parler) croiraient volontiers nos semblables et par delà nous serions enclin à croire que nos véritables ennemis sont ces « modérés » qui maraudent du moyen-orient à l’Ukraine, en passant par ces autres Nations qui sont victimes de ces malfaisants en bande organisée.\nQuelle tristesse, dire qu’il y a peu, notre Noblesse n’avait que mépris pour toutes les espèces mercantiles, qu’elle nous à donné les Lumières et que maintenant, nous « élisons » des mécréants pour qu’ils se vautrent dans la luxure\nstep // 27.09.2016 à 10h14\neffectivement, il n’y a eu aucune communication autour de cette réunion. Mais pour avoir discuté avec un collègue musulman, il ignorait aussi son existence. Je ne sais pas quel était la représentativité de ces chefs, mais pour le « catho » lambda, quand le pape ouvre la bouche, on y a droit au 20 h pendant quelques jours.\nTu as des infos sur cette réunion ? La déclaration en question aurait peut être pas sa place sur les médias néo-cons mais ici…\nanne jordan // 27.09.2016 à 14h40\nrappel , pour répondre à @step :\nstep // 27.09.2016 à 23h28\nok, mais cet article dit principalement ce que n’était pas la réunion, pas ce qu’il en est sorti !\nIl y a visiblement une version en 2016 : http://www.reasonedcomments.org/2016/09/the-first-international-conference.html\nMais ça a l’air toujours aussi galère surtout que visiblement l’arabie saoudite joue contre la représentativité de la réunion.\ntepavac // 28.09.2016 à 09h07\nGuillaume // 26.09.2016 à 10h58\n80 et quelques pourcents de la population française considère qu’Hollande est le pire président de la Ve république et qu’il devrait démissionner.\nSoit rien en attendant les prochaines élections, soit une révolution.\nDans votre exemple, que préconisez-vous pour aller au bout de votre idée?\nOu comment souffler sur les braises…\nG. // 26.09.2016 à 11h51\nLe problème est bien plus complexe que cela… Autant Ahmed a raison sur le ressenti de ces français, victimes secondaires de la situation, autant il a tort d’espérer une « prise de conscience ».\nEn réalité, la France est un petit pays de 66 millions d’habitants, sur une planète de 7.4 milliards d’habitants (7 400 millions). Le Maghreb a a peu près 90 millions d’hahitants, et il y a environ 1 600 millions de mulsulmans dans le monde.\nFace au chômage et à la mondialisation, les français ont peur de perdre leur niveau de vie. Ils ont le sentiment que les « politiques » ne font rien pour limiter l’immigration. On leur dit que des millions de réfugiés arrivent. En même temps, comme la pauvreté est un terreau fertile pour les cinglés les plus extrémistes, des mouvances fanatiques sèment la violence dans certains pays et l’exportent en France.\nLe fait d’afficher clairement sa différence, notamment religieuse, provoque forcément des tensions. Pour les diminuer, pas le choix: assimilation complète. Langue et vêtements surtout! Une majorité écrasante des musulmans de France a réussi ceci parfaitement. C’est vraiment trop bête qu’à cause d’une minorité de radicaux, le doute soit jeté sur tous les autres. Est-ce trop demander que de respecter la laicité française?\nSamia // 27.09.2016 à 21h36\nLe respect de la laïcité s’applique t’elle a toutes les religions? Je pose cette question car je croise très régulièrement des religieuses catholiques dans nos rues. Le port du voile est un problème juste parcequ’on en a fait un. Je ne cautionne pas le port du voile dès lors qu’il est imposé. On s’assimile a de la soumission mais beaucoup de femmes le portent par choix. Je me demain de ou se situe la frontière entre laïcité et liberté d’expression.\nKilsan Aïtous // 28.09.2016 à 10h04\n« Je pose cette question car je croise très régulièrement des religieuses catholiques dans nos rues »\nVous habitez à Lourdes ?\nSamia // 28.09.2016 à 11h56\nJe n’habite pas à lourdes et rien ne me choque lorsque je croise des soeurs catholiques au supermarché. Je n’émet aucune critique au contraire comme je le disais je suis issue de l’immigration et de confession musulmanes mais non pratiquante. Je suis contre le port du voile. Mais je repose la question ou se situe la limite entre laïcité et liberté d’expression? Avez vous une réponse?\nKilsan Aïetous // 28.09.2016 à 15h54\nLa toute petite poignée de sœurs catholiques en habit n’apporte pas du tout le même message que celui des « sœurs musulmanes » en habit.\nIl y a en effet des limites à la liberté d’expression, et ça n’a rien à voir avec la religion. C’est le message qui importe. Et il y a bien un problème avec le message du new-islam.\nSamia // 28.09.2016 à 16h13\nSi je puis me permettre je tout à fait d’accord sur le principe de vos propos. Cela dit interrogez des femmes qui portent le voile pour savoir si elles ont un quelconque message à faire passer. Je ne pense pas. Je crois plutôt que ça nous arrange d’y voir un message. Comme dans tous courants il y a un effet de mode… je réitère je suis contre le port du voile mais je n’aime pas apporter plus d’importance à des choses qui en méritent aucune.\nKilsan Aïetous // 28.09.2016 à 21h14\nElles le font pour obéir à la loi islamique. « On » leur a dit que c’est prescrit dans le coran, donc pour être une bonne musulmane et mériter son paradis.\nG. // 28.09.2016 à 15h03\nPour répondre un peu tardivement à votre question, si c’est pour éviter un déchirement complet de la société française, alors oui la laicité devra/devrait être appliquée partout, sans « passe droit ». Notez que je suis d’origine chrétienne, chrétien pas très souvent pratiquant, mais on ne peut pas demander aux autres de faire ce qu’on n’applique pas à soi-même.\nOtty // 26.09.2016 à 12h06\n« P.S. À ceux qui se demanderont, si je suis musulman, catholique, athée ou autres, je leur réponds que cela n’a aucune importance : je suis Français. »\nAhmed est donc un immigré (ou descendant d’immigré) assimilé. Zemmour ne parle pas d’eux. Pourquoi se sent-il visé ?\nCharlus // 26.09.2016 à 13h09\nEt bien il suffit de lire son papier pour comprendre pourquoi Ahmed se sent visé par des gens comme Zemmour : « être français , c’est avoir un prénom chrétien. »\nAusten // 26.09.2016 à 12h09\nOn nous trace des portraits de musulmans qui comme par hasard correspondent à ce que la bien pensance souhaite propager. Il serait beaucoup plus rationnel d’accorder sa raison à ses yeux et aux études sérieuses tels que le rapport de l’institut Montaigne tout récent qui dit ce qu’il en est de la pensée des Musulmans statistiquement.\n.Je vis dans un quartier islamisé en grande partie et de plus en plus, et je peux vous dire que l’agressivité n’est pas du côté qu’on essaie de nous faire croire. Les enfants me disent qu’ils détestent la France et les Français. Je suis généralement insultée dès que je fais une remarque au sujet du non règlement de copropriété en tant que présidente du Conseil syndical,\nCependant des parents soutiennent les agressions verbales de leurs enfants, leur non respect des règles communes, les dégradations et les cris. Des parents m’ont déjà jeté plusieurs fois des oeufs par la fenêtre.\nAh! Le vivrensemble est un sport de combat plutôt qu’une riche rencontre de civilisations…Critiquez-moi, dites que ce sont des préjugés racistes,, que je suis animée par la haine de l’autre…Moi je crois à ce qui m’arrive. Je ne pense pas que la mentalité issue de la civilisation islamique puisse changer.\nAu début (année 1997) a commencé mon expérience de ce vivreensemble qui (de loin) me plaisait bien… et puis progressivement j’ai dû à mon corps défendant admettre le problème dans toute son ampleur qui n’a cessé de croître. En 2016 le lavage de cerveaux bat son plein pour faire accepter la situation.\nAsian // 26.09.2016 à 14h01\nC’est vrai que vous n’avez pas eu de chance. Ce n’est pas mon cas. Lorsque j’ai appris que mes enfants allaient fréquenter une école publique au coeur d’un quartier populaire avec un centre d’accueil des réfugiés à côté, je n’étais pas très rassurée. Mais j’ai vite changé d’avis lorsque mes enfants ont trouvé des copains, copines, montraient de bons résultats scolaires. Mes enfants pleuraient lorsqu’on devait déménager au bout de trois ans passés dans cette ville. Il faut dire aussi que lorsqu’il y avait des fêtes ou kermesses à l’école, ou on nous demandait de l’aide pour les décors de Noël, ou pour accompagner les enfants lors des sorties, ce sont souvent ces mamans musulmanes qui se rendaient disponibles.\nMaintenant, il y a une question de politique migratoire en France avec laquelle personne n’est d’accord, y compris les citoyens issus de l’immigration. Aujourd’hui cette politique ne correspond pas à la realité économique, sociale française. Les citoyens musulmans souffrent autant de ses conséquences désastreuses que tous les autres.\nMASTER T // 26.09.2016 à 21h00\nc’est exact, je connais des musulmans parfaitement intégrés et pratiquants qui sont effarés de la politique immigrationniste (plus de 200 000 par an) et qui au trouble et effets des guerres colonniales de l’empire et de ses vassaux (français et anglais) sont dégoutés de nos politiques.\nle contexte conjoncturel est entrain de devenir explosif, rajoutez y la crise économique et vous obtenez un cocktail incendiaire qui sert des intérets supérieurs, ceux d’une élite financière guettant comme des vautours le moment explosif ou l’insurrection surgira des quartiers.\nNos politiques sont des criminels et derrière leurs discours humanitaristes appuyés par des média nous mentant sur le fait que la majorité des immigrés africains ont fuis la misère plutot que la guerre… baladez vous à PARIS et cherchez les familles, elles sont rares, l’immense majorité est constituée de jeunes hommes.\ntepavac // 26.09.2016 à 22h42\nC’est ce que OB tente depuis plusieurs années de nous faire comprendre.\nTout ce nous voyons est le résultat d’une seule idée, celle de faire rentrer les « populaces » dans le rang qui lui est assigné par des dictateurs.\nSamia // 27.09.2016 à 21h46\nEst ce un problème de religion ou d’éducation? Ce que vous décrivez Austen ressemble plus à un problème d’éducation. Les enfants sont très mal éduqués par des parents qui l’ont été aussi mal.\nArnould // 26.09.2016 à 12h16\nConcernant Zemmour, je suis surpris que personne ne lui rappelle qu’il a une carte d’identité française grâce à un décret pris dans des conditions douteuses. Certes, c’est très vieux, presque 150 ans, mais j’aimerais bien voir sa réponse , même si, j’en suis certain, cette réponse il l’aura répétée de nombreuses fois auparavant devant le miroir de sa salle de bains.\ndaugreilh // 26.09.2016 à 12h24\nBien dit, ……..entre français……du moins ceux qui ont eu la chance, et le courage de s’attaquer aux écrits fulgurants du siècle des lumières, comme aux délibérations fumeuses et quelque peu décevantes des « constituants » de 1792 jugeant comme Sièyès que le peuple était trop con pour qu’on puisse s’en remettre à un régime de démocratie directe, et qu’il fallait « sagement le conduire » (comme l’aveugle » ) à élire des élites capables de le représenter sans avoir de comptes à lui rendre! c’est chouette de « résister », la résilience est l’une des vertus de « l’espèce humaine » et il faut savoir s’en servir. Le neuro-psychiatre Cyrulnic disait à son fils: « tu seras un homme mon fils, le jour ou tu comprendras que tu ne peux compter que sur toi-même »……la Foi qui ne saurait être un cadeau « d’un Dieu possible » (sinon pourquoi aurait-il choisi de discriminer « ses créatures » (??)) , mais un effort pour « faire sujet » (au sens psychanalytique du terme) et être capable à partir de cette construction empruntant autant à son propre questionnement qu’aux réflexions et traditions des autres, créer du « lien social » pour être capable de vivre ensemble……loin des bonimenteurs « des têtes de gondoles de des hypermarchés de la politique d’aujourd’hui! Bien à vous!\nhugues // 26.09.2016 à 12h47\nLorsque la France aura retrouvé sa souveraineté , elle pourra intégrer et accueillir à nouveau. Pour le moment, trahie par une partie de ses dirigeants vendus à l’europeisme et à l’OTAN, les Français souhaitent fermer les frontières, pas d’exclure les personnes accueillis auparavant.\nFrédéric // 26.09.2016 à 19h10\nJe rebondis sur ce commentaire tout-à-fait pertinent. Etre Français c’est participer de la nation qui est née en 1789, c’est-à-dire d’un monde nouveau même circonscrit dans les limites de l’Hexagone. Nouveau par rapport à la féodalité et non par rapport à la religion. On pouvait être prêtre après la Révolution, à condition seulement de jurer fidélité à la Constitution. Ce n’est pas la soutane qui fait le réfractaire, ni un bout de tissus sur la tête qui fait l’ennemi de la République. On est plus sûrement un ennemi de la République quand on vend le pays à des intérêts financiers privés, étrangers ou non.\nVarenyky // 26.09.2016 à 13h10\nCe que les médias officiels essaient de dissoudre c’est le France de la résilience.\nMais si elle arrive à le faire croire dans ses publications, dans la réalité les Français tiennent, face à la tempête.\nIl y a eu beaucoup plus d’attentats lors des années de plomb en Europe mais qui s’en souvient ? (Chronologie des attentats commis par Action directe)\nPour ma part et sans aucune volonté militante j’ai pu échanger des recettes de cuisine au supermarché avec une jeune femme voilée, a une autre qui jouait sur son android comment elle arrivait a faire autant de points, et cela sans réticence de leur part, voir de joyeux « wesh wesh »de banlieue faire de la musculation au jardin du Luxembourg, me faire conseiller par une vieille femme voilée les patates douces qu’il fallait prendre, « celles d’Afrique car les américaines n’ont aucun gout » et beaucoup d’autres anecdotes.\nNe tombons pas dans le piège de leur peur, le nouveau produit marketing.\nLibEgalFrat // 26.09.2016 à 13h28\nJ’aimerais poser 2 questions à Ahmed\nEcoutez ce discours de « premier ministre » de ce pays, remarquez l’assemblée aussi, et repérez notamment dans ces quelques minutes le très intéressant terme « avant garde » :\n1. en tant que Ahmed, en tant que Français, vous sentez vous rabaissé, humilié, choqué, par ce discours?\n2. si oui, à votre avis, qui est le plus rabaissant pour la quasi totalité des Français dont vous, qui est le plus irresponsable au sens strict : Valls ou Zemmour?\n3. pensez vous que Olivier (ou les media) doivent en parler de ceci aussi, de ce discours et de ses conséquences?\nGasse Coppey Elisabeth // 26.09.2016 à 13h56\nmerci Ahmed, merci Olivier et un gros bisou très respectueux et sincère à la maman d’Amhed; merci à ceux par qui ce blog existe ! (y compris ses visiteurs)\nsadsam // 26.09.2016 à 14h09\nUn grand merci à Ahmed et à Aquitanis pour leurs témoignages marqués par le bons sens et l’observation de la réalité « réelle », loin des folies médiatiques.\nMerci à notre hôte Olivier aussi d’avoir le courage de se mettre en travers du tsunami de propagandes diverses et tellement réductrices.\nJe me demande où vont chercher leurs arguments ceux qui préparent les « éléments de langage » de certains de nos responsables politiques. Quand j’entends parler de « Gaulois », cela me rappelle mon manuel d’histoire de CE1 en 1955 (les manuels passaient d’élève à élève au fur et à mesure, les parents ne devaient pas les acheter ; en 1955, c’était encore les manuels d’avant-guerre). Je me souviens encore des chapitres sur Charlemagne (« l’ami de Haroun Al Rashid ») et sur Jeanne d’Arc mais j’ai un trou sur les « il y a mille ans » de Zemmour.\nstep // 26.09.2016 à 15h02\nun salut fraternel à Ahmed (et à sa maman).\nCe témoignage est nécessaire et permet de recadrer le débat.\nPour adoucir la perception donnée par les médias, j’ai des collègues qui discutaient « islam » ce matin. Pas des lecteurs du blog, et pas forcément des compréhensifs. Et est venu d’eux même l’expression suivante: « Oui l’islam, l’islam c’est comme les trains, on parle que de ceux qui arrivent en retard ». Comme quoi, ils se distanciaient au moins un peu de la communication médiatique faite sur l’islam. Le « bon sens populaire » peut lutter contre le matraquage médiatique. Certains blogs peuvent informer de la méconnaissance des médias sur le sujet traité et éclaircir certains concepts (laïcité, sécularité, public, privé…) bien malmenés de nos jours par les journalistes. Ce n’est pas parce que nos médias ou nos politiques partent en […] que la société suivra.\nJulie // 26.09.2016 à 16h56\nA ceux qui trouvent que la France n’est pas raciste, comment expliquez-vous la réponse de Sarkozy aux opposants à Ali Bongo qui interrompaient son meeting la semaine dernière en l’accusant d’avoir soutenu Ali Bongo alors même qu’il était affaibli il y a 7 ans avant de prendre la succession de son père. La seule réponse qu’il leur a donné (enregistrée comme le reste du meeting par les journalistes et sous les cris hystériques de ses fans) c’est: « ici c’est la France, si vous voulez retourner au Gabon, vous pouvez ».\nQuand le débat tombe à ce niveau, qu’on ne vienne pas s’étonner de la suite.\nAsian // 26.09.2016 à 17h28\nA mon avis ce n’est pas toute la France qui est raciste mais certaines couches sociales. Je trouve qu’il y a une dépendance evidente entre le racisme et la classe moyenne et riche (bien sûr il y a des exceptions). Comme attestent plusieurs commentaires ci-dessus, ce ne sont pas des gens du peuple qui ont tendance à jeter des regards méfiants sur les étrangers mais des gens aisés. Ils mettent le plus souvent leurs enfants dans les écoles privées, choisissent des quartiers « tranquilles » pour construire leur maison (tranquille non pas dans le sens du bruit), ne mangent jamais dans les kebabs. Est-ce que je me trompe?\nAsian // 27.09.2016 à 13h53\nMerci pour votre avis Dominique. Aujourd’hui je vis en Outre-Mer (Guyane) et votre expression « l’unique petit blondinet de la classe » convient parfaitement à ma fille de 3 ans. C’est la seule blonde aux yeux bleus dans sa classe. ? Les gens dans la rue la regardent avec curiosité et bienveillance,et heureusement! Cela fait du bien parfois de se mettre dans la peau d’une minorité. Dans les administrations publiques l’accueil n’est pas toujours chaleureux.\nMacarel // 26.09.2016 à 17h42\nIl ne faut pas perdre espoir, l’Eglise Catholique vient tout juste de demander pardon pour des crimes commis contre les hérétiques cathares il y a huit siècles.\nLa France est une construction historique et politique, qui ne peut tenir debout que si les valeurs de Liberté, d’ Egalité, et de Fraternité dont elle se réclame, sont vraiment respectées. A commencer par ceux qui ont, de par leur fonction dans la société à montrer l’exemple : journalistes, hommes politiques, responsables du monde de l’entreprise, etc…\nLe problème est que cette construction a été mise à mal par un projet européen, qui détruit plus qu’il ne construit. Il détruit des Etats souverains, pour livrer leurs peuples à un marché mondialisé qui n’a pour effet que de niveler les conditions des citoyens vers le bas. Les classes dirigeantes utilisent le communautarisme, religieux ou ethnique pour mieux détourner des vrais causes des difficultés que les citoyens devenus consommateurs rencontrent dans leur vie de tous les jours.\nDifficultés dont elles veulent faire oublier qu’ils sont en grande partie responsables, du fait des politiques économiques désastreuses qu’ils s’obstinent à mener depuis plus de trente ans. D’où tous les discours sur les origines gauloises des français, de la part de quelqu’un dont les ancêtres sont plutôt à chercher du côté des Huns.\nOlivier // 26.09.2016 à 23h06\nSur les cathares, quelques livres d’histoire vous apprendrons que l’église n’a pas tant a voir que cela, c’était le pouvoir temporel, que l’église à beaucoup freiné. Au final il n’y eu pas autant de condamnations qu’on veut nous faire croire et après moult tentatives de commuer les peines. Bref, c’est un mythe. Comme la France qui commencerais avec valeurs de la république.\nomoshiro // 27.09.2016 à 00h02\nLe problème c’est que la réécriture de l’histoire est continuelle et depuis des décennies la cible c’est la nation, la souveraineté et l’église. L’histoire à l’université n’est plus qu’un champ de ruines avec quelques ilots de gens honnêtes qui subsistent… (mais dans leurs coins)\nKilsan Aïtous // 27.09.2016 à 09h43\n– Nouveaux programmes d’histoire : atomisation sociale, culpabilité et haine de soi\n– Comment l’islam est abordé dans les manuels scolaires ?\nLysbeth Levy // 28.09.2016 à 10h24\nEn plein pays « cathare » ou nous sommes très informés, je peux vous dire que la violence de l’Eglise envers les Cathares est telle qu’ils ont mis plus de 200 ans a les éradiquer ..De toutes les manières possibles. Allez à Carcassonne et visitez le Musée de la torture inquisitrice rien à envier avec celles d’aujourd’hui. Bref non les cathares ont bien souffert et l’Eglise pour s’imposer l’a fait en utilisant des méthodes peu digne du dogme qu’elle était censée imposer au peuple.http://www.ladepeche.fr/article/2016/09/23/2425102-pourquoi-l-eglise-catholique-demande-pardon.html\nVisor // 26.09.2016 à 17h48\nL’auteur semble amalgamer les discours islamophobes et anti musulmans , tout en assimilant plus ou moins ceci à du racisme. Tout d’abord être musulman n’est pas une race, secondo toute idéologie doit pouvoir être combattue par les mots. Probablement qu’Ahmed pense légitime de combattre l’idéologie nazie mais pas l’islam. Où est la logique??? On peut combattre une idéologie sans combattre ceux qui la soutiennent car ces derniers peuvent changer d’avis. On l’a vu avec les staliniens.Avec un tel manque de logique dans l’analyse et une telle dose d’émotion on n’est pas prêt de résoudre gentiment les problèmes.\nMacarel // 26.09.2016 à 17h58\nLe problème est que cette construction a été mise à mal par un projet européen, qui détruit plus qu’il ne construit. Il détruit des Etats souverains, pour livrer leurs peuples à un marché mondialisé qui n’a pour effet que de niveler les conditions des citoyens vers le bas. Les classes dirigeantes utilisent le communautarisme, religieux ou ethnique, pour mieux détourner des vrais causes des difficultés, que les citoyens devenus consommateurs rencontrent dans leur vie de tous les jours.\nDifficultés dont elles veulent faire oublier qu’elles sont en grande partie responsables, du fait des politiques économiques désastreuses qu’elles s’obstinent à mener depuis plus de trente ans.\nD’où, tous les développements sur les origines gauloises des français, de la part de quelqu’un dont les ancêtres sont plutôt à chercher du côté des Huns.\nAndrae // 26.09.2016 à 18h01\nRéunion d’urgence du CS – ONU (24 sept. NY.) Les représentants de la France – GB – USA ont quitté la salle en protestation quand la Syrie a pris la parole. Samantha Powers (US) a fait une diatribe délirante accusant la Russie et Assad quasi de crimes de guerre (> Youtube.) (C’est Boris Johnson qui l’a dit ouvertement, pas dans le meeting.) Un ‘news’ avec video du représentant GB:\nAl-Nusra fait du bon boulot, c’est de légende maintenant.\nLes pays cités (+ l’Arabie S., Quatar, etc.…) soutiennent et/ou financent et arment les djihadistes, ISIS etc., en Syrie.\nEn même temps, chez soi en UE-USA, il est devenu oblig. de controller / stigmatiser / voire rejeter les musulmans, les ‘arabes’, les ‘bazanés’, certains ‘immigrés’ ..\n2 plans provenant de 2 factions différentes? (Renverser Assad // créer des tensions communautaires ailleurs, conditions pour guerre civile ..) ou d’un seul qui a 2 volets?\nMerci bcp Ahmed pr ton témoignage. Le tourbillion de contradictions et de haine subtile, quelle désolation.\nLoxosceles // 26.09.2016 à 18h41\n« Les inacceptables propos entendus et, bien pire encore, l’absence totale de condamnations fermes de journalistes, patrons de médias, politiciens, ne peuvent que gravement interpeller. »\nOui mais ce n’est pas de condamnation dont nous avons besoin, mais d’arguments qui portent, d’ailleurs il le dit lui-même plus bas :\n« Nous faisons ainsi totalement le jeu de nos ennemis(…). Certains ont même passé tellement de temps à combattre l’extrême-droite qu’ils en ont oublié de combattre ses idées, idées dont ils sont parfois même devenus malgré eux le porte-voix. »\nAinsi, coupez la tête de l’hydre et deux autres repousseront. C’est pourquoi s’attaquer à Zemmour ou le citer pour ensuite l’interdire de parler ne sert à rien, et pire, sert son propos. Zemmour n’est qu’un symptôme. Il y a des arguments philosophiques de poids, et ils sont au-delà de cette haine. On ne les entend pas assez, et l’on voit au contraire trop de gens plonger dans les polémiques et les alimenter.\nBalthazar // 26.09.2016 à 20h02\nAh, je ne sais pas si j’ose lui parler de la naissance de SOS racisme, Touche pas à mon pote, « We are the world, we are the children ». Ou peut être que j’ai fait un rêve ( I had a dream ?) et que cela va être inventer très bientôt, en réponse à ces mauvais français qui aiguisent leurs fourches et préparent la milice.\n« Nous sommes en guerre » répète le généralissime Flanby.\n« Nous en avons pour au moins 20 ans de combattre le terrorisme (intérieur jusqu’à présent) » ajoute le 1er Sinistre d’un coup de menton.\nIl est au courant Ahmed, que pendant que la plus grande démocratie du monde était en guerre (bon elle l’est toujours mais ça qui s’en rend compte), elle ratonnait les japonais et les parquait dans des camps. Il ne l’a pas lu, ça, Ahmed ?\nLe Macarthysme, Ahmed, c’est si vieux que cela pour l’avoir oublier ?\nArrêtez de voter pour des gens qui font vivre le complexe militaro industriel, arrêtez de répéter ce que vous entendez à la TV (arrêtez un peu les merdias, le monde s’en portera mieux).\nArrêtez avec les Français sont racistes. Pas plus que les autres.\nLes massacres parce que John est de la tribu des bla-bla-bla alors que Paul est lui de la tribu des bli-bli-bli , cela se passe depuis des siècles , et pas qu’en France hein. Il suffit de traverser la Méditerranée.\nMaxalex // 26.09.2016 à 20h07\nMerci Ahmed pour ce beau témoignage que je sais profondément sincère.\nÉtant athée consommateur d’alcool et de viandes interdites par l’Islam et partageant ma vie depuis plus de 10 ans avec une Musulmane pratiquante, je ressent votre désarroi et vos inquiétudes.\nEssayez de trouver la force de rappeler les évidences comme j’essaie aussi de le faire au quotidien même si c’est très injuste et usant.\nLa machine est bien rodée, les musulmans possèdent tous les défauts de la terre aux yeux d’une grande partie des français non musulmans (sisi, demandez à votre entourage les qualités positives et négatives des musulmans qu’ils côtoient pour voir) , et en plus ils n’ont aucun pouvoir. Les cochonneries que raconte Zemmour en sont la preuve.\nEssayez d’avoir le même type de propos avec d’autres communautés (corses, homosexuels, etc… (sauf les Chtis, bien sûr!)\nSuffit de voir certains commentaires du type « ah oui mais toi, Ahmed, maintenant on te connait, mais les autres! »\nComment trouver le courage de résister au repli communautaire quand il est le seul environnement où vous vous sentez respecté et apprécié.\nlisandru // 26.09.2016 à 21h17\nles musulmans n’ont pas de qualité positive ou négative par essence.\nLe problème, si j’ose dire n’est pas l’islam en lui même mais certains de ses courants seulement.\nIl y a une re-sécularisation des gens de culture musulmane. et ce dans le monde entier.\ntu trouves pas un jeune dans une église, qui sont presque toutes vide d’ailleurs. la ou les mosquées font le plein de gens de tous ages.\nla question est de savoir ce qu’on y prêche dedans.\net on sait, par des sources données ici même, que, pour certaines d’entre elles, c’est pas un vieux bigot qui annone ses conseils tel un curé, mais un fou furieux soutenu par le qatar ou l’arabie saoudite.\nc’est ca qui fait du « tort » a ce bon vieil Ahmed decrit plus haut. Il dit a raison que l’eglise chretienne ne se resume pas au Ku Klux Klan, mais si on croisait des types vêtus de blanc et d’un chapeau pointu dans toutes nos villes prêchant la haine au nom de Jesus, alors la l’amalgame commencerait a se faire.\net je voudrais tout de même mettre un bémol a ce qui est dit dans cet article, la France n’a pas tant dérivé que ça.\nSi on fait le score du match, si j’ose dire, entre les identitaires violent et l’EI, c’est l’EI qui gagne par 230 a 0…\nLa situation risque de se dégrader, mais on en est encore la…\nMaki Maki // 26.09.2016 à 22h13\nEn même temps tu ne parles pas en connaissance de cause. Déjà parce que tu n’as jamais mis les pieds dans une mosquée, et tu ne parles pas l’arabe donc tu serais incapable de comprendre le prêche du vendredi.\nJ’en ai fait 4 des mosquées : Dans chacune d’entre elle, chaque Vendredi je n’ai eu droit qu’à des rappels de bon comportement, d’aimer ses parents et les respecter, les meilleures actions pour plaire à Dieu, les péchés à éviter, comment faire son pélerinage, les bienfaits du jeune.\nJamais je n’ai entendu un discours haineux. Après 10 ans de conversion à l’Islam.\nDonc tu as le droit de croire les médias qui te font croire que dans chaque ville il y a un qatari takfiriste qui prêche devant une assemblée d’endoctrinés, mais ça n’existe pas, ou alors le phénomène est tellement minoritaire qu’il est risible en rapport à la proportion avec laquelle il est rapporté par les médias.\nrastignac // 27.09.2016 à 00h10\nmosquées ou les femmes sont séparées des hommes quand même…\nPakal // 27.09.2016 à 14h35\nJe viens d’un coin de France où, dans les eglises, les femmes devait rester en bas et les hommes (à part les petits enfants) obligatoirement dans les balcons.\nFaut arreter de comparer des habitudes culturelles de certains avec nos valeurs d’athées et d’après libération sexuelle. Comparé avec la France d’aprés guerre (celle de nos parents ou grand parents) et vous verrez que les différences sont faibles.\nrastignac // 27.09.2016 à 17h23\n« »Je viens d’un coin de France où, dans les eglises, les femmes DEVAIT rester en bas et les hommes (à part les petits enfants) obligatoirement dans les balcons.\nLysbeth Levy // 28.09.2016 à 10h18\nOh ce n’est pas l’apanage des mosquées la « séparation » entre femmes et hommes : http://madame.lefigaro.fr/societe/il-faut-repenser-la-place-des-femmes-dans-la-synagogue-100815-97716\nIl a fallu beaucoup de temps pour l’Eglise de changer ces coutûmes on verra aussi si là ça « change » !\nomoshiro // 27.09.2016 à 00h21\nVous avez tout a fait raison, les gens belliqueux sont une infime minorité et les mosquées qui prêchent la violence tout autant. Cependant elles existent et doivent être combattus. Ce que regrettent les Français aujourd’hui est l’attitude de négation du problème ou de sa minoration. Chaque français qui veut défendre l’Islam devrait botter le cul de tous les apprentis sectaires. On pourrait ainsi revenir à un islam apolitique et basé sur la culture.\nMais je ne suis pas sur que cela réglerait nos problèmes. En effet la présence durable et en constante augmentation de populations de culture musulmane n’a jamais fait l’objet d’aucun débat en France et aujourd’hui chacun en constate les effets. Parce que toutes les cultures ont des aspects qui leurs sont antinomiques je ne vois pas comment cela peut se résoudre simplement. En tous les cas je ne crois pas du tout aux appels désincarnés des bisounours afin de s’aimer les uns les autres. Je peux bien aimer mon prochain par principe, si je n’ai rien à partager avec lui cela risque de se compliquer sur le long terme…\nJ’observe que les rejets viennent désormais de tous les cotés… Hélas s’était prévu…\ntepavac // 27.09.2016 à 02h02\n“ah oui mais toi, Ahmed, maintenant on te connait, mais les autres!”\nCela peut paraitre paradoxale, mais cette réaction « intellectuelle » peut différée selon les circonstances et ne préjuge en rien d’un « sentiment d’antipathie viscérale à l’encontre d’une race » , ce peut être l’expression d’une peur ou d’une alerte et pas nécessairement celle d’une mauvaise intention.\nNous sommes sur un terrain très glissant, nous avons le devoir de peser nos mots. et d’expliquer éventuellement ce choix des mots.\nLes uns et les autres ont peur, peur d’une violence, de la même violence, celle qui est arbitraire, soudaine, imprévisible. INJUSTIFIABLE car physique ou morale.\nOn ne peut pas accuser systématiquement de raciste des personnes qui ont peur à cause d’une situation qui leur échappe.\nyann plouc // 26.09.2016 à 22h14\nj’en ai un peu assez de ces « je suis quelque chose ou quelqu’un ou un lieu » etc.\nPuissions-nous revenir à des choses plus simples et profondes comme « cogito ergo sum » …\nanne jordan // 27.09.2016 à 20h42\noù plutôt :\n» je pense , donc , je ne vous suis plus ! »\nvu sur un mur à Paris\nRGT // 27.09.2016 à 08h24\n1/ La majorité des immigrés et leurs descendants ne sont pas venus en France par plaisir, ils ont été fortement incités par les politiques téléguidés par les 1% qui souhaitaient augmenter leurs profits en rabaissant le coût de la main d’œuvre en établissant des calculs « à la Macron »…\nD’autres ont fui la misère largement entretenue par ces mêmes 1% qui pillaient sans vergogne leur pays afin, toujours, d’augmenter leurs profits.\nLe meilleur contre-exemple est bien celui de la Libye : Il n’y avait pas (ou très peu) de libyens expatriés car suite à l’intervention de Kadhafi ils pouvaient vivre décemment dans leur pays et préféraient y rester.\n2/ Toujours pour des raisons de profit facile, ces même 1% copulent sans vergogne avec avec les monarques « très démocratiques » de certains pays qui soutiennent des sectes dangereuses et très prosélytes et donc propagent dans le monde entier une vision totalement pervertie pour asseoir leur pouvoir politique.\nEn tant que « sans dents de base » je ne peux que désapprouver cette situation dans laquelle je n’ai aucune responsabilité. tout comme pour la colonisation qui n’a apporté à ma « caste » (les intouchables) que des ennuis et l’animosité des victimes de ces « grandes politiques ».\nRGT // 27.09.2016 à 08h36\nDésormais, ils sont tous français, qu’on le veuille ou non car ils ne pourront jamais, contrairement à ce que nous racontent certains politicards opportunistes, « retourner chez eux »…\n« Chez eux », c’est ici… Et quand ils retournent dans le pays de leurs ancêtres ils se retrouvent dans des situations largement pires que celle qu’ils connaissent « chez nous »…\nL’animosité de certaines personnes un peu « simples » à leur égard est « normale » : Ils associent les immigrés à des concurrents qui viennent leur « piquer leur boulot et leurs aides sociales ».\nIls feraient mieux d’aller demander des comptes à ceux qui sont à l’origine de ce désastre, mais au lieu de regarder la lune ils regardent le doigt.\nJe suis assez pessimiste car dans la situation actuelle le problème ne va pas s’arranger.\nLa « crise qui est derrière nous » n’en finit pas de nous poursuivre, les ploutocrates font des gâteries à nos « Grands Amis » (particulièrement au « Bandar Fou ») pour leur fourguer du matériel létal.\nEnsuite on culpabilise les gueux parce qu’ils sont mécontents.\nOlivier // 28.09.2016 à 12h44\n« Désormais, ils sont tous français, qu’on le veuille ou non car ils ne pourront jamais, contrairement à ce que nous racontent certains politicards opportunistes, “retourner chez eux”… »\nComme les pieds noirs qui étaient chez eux depuis 150 ans ?\nJe ne suis absolument pas d’accord avec votre certitude. Le hic pour vous c’est que l’histoire est pleine d’exemples qui démontrent que les choses ne sont jamais figée. Heureusement d’ailleurs. Pour preuve. Pas rancunier les algériens sont venu s’installer chez nous massivement juste après avoir conquis leur indépendance dans le sang.\nRGT // 28.09.2016 à 18h30\nIl suffit de regarder le nombre de descendants de l’immigration qui ont tenté de « retourner au pays de leurs ancêtres ».\nGénéralement ça se passe très mal car ils ont un mode de vie tellement différent des « autochtones » qu’ils n’arrivent pas à s’intégrer et qu’ils reviennent ensuite assez vite en France.\nVous me répondrez que des retraités retournent dans leurs pays d’origine, mais dans ce cas c’est différent : Ils n’ont pas coupé les liens avec leur familles qui n’ont pas émigré et surtout ils ont passé leur enfance et leur jeunesse dans ces pays, ce qui leur permet de « retrouver les habitudes de leur enfance ».\nIls n’ont aucun problème.\nDans le cas de jeunes nés en France, c’est très difficile, surtout si la différence culturelle avec le « pays de leurs ancêtres » est importante.\nIl y a là un très gros problème « culturel » équivalent à celui des nouveaux arrivants en France.\nLe principal problème est surtout qu’ils ont tendance à se comporter comme en « territoire conquis », ce qui n’est pas du goût des résidents que l’on peut aisément comprendre.\nDes problèmes de l’immigration « à l’envers ».\nOlivier // 28.09.2016 à 21h28\nIl faut dire qu’on à l’électricité, le tout-à-l’égout, une médecine de qualité… ça aide.\nMais vous ne répondez absolument pas a ce dont je vous parle.\nQu’importe le degrés culturel de A ou B, l’histoire ne fait pas de cadeau, elle impose et on fait avec. Un peu comme les ukrainien, les syriens…\nC’est le principe politique amis-ennemi. Ce n’est pas vous qui décidez si vous avez des ennemis ou pas. C’est lui qui décide d’être le votre.\nSamia // 29.09.2016 à 07h37\nLes algériens sont venus ou on les a fait venir massivement? Mon père fait parti de ces algériens venus massivement et il a travaillé 30 ans au fond d’une mine de charbon.il ne se plaint pas au contraire. Sa venue n’était pas un choix personnel mais une réponse à une France amoindrie par des années de guerre.\nOlivier // 29.09.2016 à 19h52\nPour vous répondre : Ils sont venu et viennent encore massivement.\nVotre papa est venu de son plein gré, A t il été forcé ? Quand à l’aspect massif, on peut en discuter je pense. « le nombre des Algériens présents sur le territoire métropolitain passe de 211 000 en 1954 à 350 000 en 1962. » (histoire-immigration.fr) 139 000 en 8 ans, c’est très peu aux regards des chiffres actuels. Avant guerre ils etaient 72 000. Ce qui fait 128 000 en 10 ans. Et cela ne concerne que la période « amoindrie » si on accepte votre vision.\nApres c’est la génération des babyboomer. Évidement des grands groupes ont bien profités de cette main d’oeuvre exploitable (hélas) pour faire des profits contre les salaires Francais (c’est mon opinion). Et cela continu je le crains : il n’y à qu’a voir les arrières cuisine des grands restaurants.\nBref, vous éludez la question principale plus haut et comme vous le constatez, je pense que votre vision du sujet est faussée.\nSamia // 30.09.2016 à 07h31\nJe ne dis pas qu’il n’y a pas un problème d’immigration à l’heure actuelle je dis juste qu’a l’époque ce n’était pas un problème mais une solution. Je partage votre opinion finalement je voulais juste remettre les choses dans leur contexte. Mon père ayant fait la guerre d’Algérie à fait le choix de venir en France pour subvenir aux besoins de sa famille car comme toujours l’après guerre est dramatique pour les habitants du pays. On ne lui a pas mis le couteau sous la gorgé mais presque.\nDidierF // 27.09.2016 à 14h41\nNous en sommes là :http://www.dedefensa.org/article/sagesse-de-la-fin-des-temps\nLibor // 27.09.2016 à 20h08\nJe comprends parfaitement et dans la même logique, je ne veux pas être amalgamé avec Zemmour parceque j’ai un prénom français et je ne veux pas être traité de raciste parceque je suis contre le prosélytisme.\nDAUGREILH // 28.09.2016 à 11h18\nOui, Lourdes……..et La Mecque, et Jérusalem, autres temps (au sens de l’infinité du temps qui nous berce TOUS), autres comportements et mœurs (aux sens sociologique, psychologique, anthropologique , de ce terme) ……..et les Baignades et Ablutions dans les eaux Polluées du Gange….(80% de rejet d’eaux usées domestiques non traitées, 40% de rejets industriels non traités (mercure, plomb, strontium…..cobalt, arsenic, tous déchets de l’industrie pétro-chimique……etc), des intoxications par milliers…..mais la Foi: ils assument, et après……..quelle légitimité avons nous pour juger: AUCUNE. Une contrainte cependant (et par le consentement de l’autre encore!). Laisser le domaine de « l’inconscient imaginaire » librement pénétrer dans la sphère INTIME et PRIVÉE des gens, NE JAMAIS CONTRAINDRE, saisir toutes les occasions pour montrer que nous sommes plus intelligents à plusieurs que seuls sur notre planète à tous…..pour agir dans le RESPECT MUTUEL!


Le Carrousel du livre Le passé ne meurt jamais\nEAN : 9782253182238\nÉditeur : Le Livre de Poche (13/03/2002)\nUGS : POL-TR-217 Catégories : Littérature, Littérature-Policier, Littérature-Policier-suspense-angoisse Étiquettes : Bon état, Deborah Crombie, Format Poche\nDuncan Kincaid et Gemma James, tome 06\nDans un parc londonien, la jeune Annabelle Hammond est découverte étranglée. Elle dirigeait son entreprise familiale spécialisée dans l’importation de thé.\nL’enquête est confiée à l’inspecteur principal Duncan Kincaid et à son adjointe, l’inspecteur Gemma James. Reginald Mortimer, le fiancé de la victime, leur apprend que celle-ci l’avait quitté après le dîner en empruntant un tunnel piétonnier.\nL’examen des bandes vidéo de surveillance du tunnel montre Annabelle et Gordon Finch, un musicien ambulant avec lequel il semble qu’elle ait eu une liaison.\nIl devient suspect mais ne sera pas le seul car la vie d’Annabelle comporte bien des secrets que les enquêteurs devront mettre à jour pour démasquer le coupable en plongeant dans le lointain passé des parents des personnages.\nOriginaire de Dallas, Deborah Crombie a créé en 1993 une série consacrée au duo Duncan Kincaid et Gemma James dont Le Passé ne meurt jamais constitue le sixième épisode. Une procédure policière menée de façon nonchalante et pleine de charme.


Tapis de voiture exclusive Audi Q3 (2011-2018)\nAudi>Audi Q3>Audi Q3 8U>Tapis de voiture exclusive Audi Q3 (2011-2018)\nTapis de sol Audi Q3 (2011-2018) exclusifs, certainement un chef-d'œuvre maintenant disponible pour nos clients. Sa finition est tout simplement parfait. Tapis qui se caractérise par une finition en cuir avec un détail de broderie exclusif. Produit recommandé pour les plus perfectionnistes qui ne se contentent de rien.\nLe roi des mats est un important fabricant et détaillant de tapis exclusifs pour Audi Q3 (2011-2018). Acheter directement auprès du fabricant principal évitera les surcoûts et les dommages à votre produit. Payer seulement pour le produit!\nCaractéristiques Tapis de sol Audi Q3 (2011-2018)\nTéléchargez notre catalogue et regardez les différentes finitions de tapis exclusives pour Audi Q3 (2011-2018) que nous avons pour votre voiture. Vous pouvez également personnaliser votre tapis de voiture, nous avons de nombreuses finitions et logos. Vérifiez dans le produit personnalisé.\nPRODUITS QUE NOUS AVONS POUR VOTRE Audi Q3 8U\nTapis Audi Q3 (2011-2018) Caoutchouc\nTapis Audi Q3 (2011-2018) Premium\nTapis de Voiture Audi Q3 (2011-2018)\nTapis Audi Q3 (2011-2018) Personnalisés à votre goût\nTapis Audi Q3 (2011-2018) Gris\nKit déflecteurs d'air Audi Q3 (2011-2018)\nKit d'essuie-glaces Audi Q3 (2011-2018)\nHousse voiture Audi Q3 (2011-2018)\nTapis de sol Sport Edition Audi Q3 (2011-2018)\nTapis de sol Gt Line Audi Q3 (2011-2018)\nTapis de sol Sport Line Audi Q3 (2011-2018)\nKit de valises sur mesure pour Audi Q3 (2011-2018)\nChaînes de voiture pour Audi Q3 (2011-2018)\nProtecteur de coffre de voiture réversible Audi Q3 (2011-2018)\nAvez-vous des questions sur Tapis de voiture exclusive Audi Q3 (2011-2018)? Consultation\nTutoriel pour acheter des tapis online Audi Q3 8U


NAVABI - Tunique brodée avec motif aztèque - navabi\n"Incroyablement dur avec le perlage entier"\nArticle n°.: 38256 Livraison gratuite\nnavabi présente cette tunique en mousseline légère fluide. Un motif aztèque composé de perles, de pierres et de paillettes s'étend sur l'ensemble de la création et la rend captivante. Ce bijou s'accorde avec votre tenue et remplace toute décoration supplémentaire.\nmousseline fluide doublée avec paillettes et pierres\nIncroyablement dur avec le perlage entier\nBeau, mais ne convient pas pour moi. Cette tunique est assez lourde, je n’aimais pas...\nBeaucoup beaucoup trop lourd. Comme le plomb.\nDur comme une chemise ou armure colliers\nnavabi - Tunique brodée avec motif aztèque


CAE Santé livre son premier simulateur intégrant imagerie médicale et physiologie à Abiomed pour sa pompe cardiaque Impella(R) Toronto Stock Exchange:CAE\nCAE Santé livre son premier simulateur intégrant imagerie médicale et physiologie à Abiomed pour sa pompe cardiaque Impella(R)\n- La solution de formation CAE Vimedix pour Impella intègre les modèles physiologiques dans le simulateur d'échographie\nOctober 08, 2015 08:00 ET | Source: CAE Santé\nMONTRÉAL, CANADA--(Marketwired - 8 oct. 2015) - CAE Santé a annoncé aujourd'hui la livraison d'une solution de simulation de nouvelle génération à Abiomed pour ses programmes de formation sur la pompe cardiaque Impella®. Les formateurs peuvent maintenant intégrer des scénarios de patients avec des complications, les signes vitaux et des réactions physiologiques en temps réel afin de fournir une préparation avancée aux professionnels de la santé, alors qu'ils pratiquent le positionnement de la pompe cardiaque via l'accès fémoral guidé par imagerie.\n« Abiomed est l'un des principaux fournisseurs de technologies médicales à la fine pointe dans le domaine cardiovasculaire », a affirmé Dr Robert Amyot, président de CAE Santé. « En collaborant étroitement avec Abiomed, nous avons effectué un bond en avant au niveau de l'innovation. Pour la première fois, nous avons intégré nos technologies de simulation de patients et d'échographie CAE Vimedix dans une plateforme unique. »\nBien qu'elle soit appropriée pour de nombreux patients, dans certains cas, la chirurgie cardiaque est remplacée par des interventions cardiovasculaires moins invasives afin de réduire les risques pour les patients ainsi que les délais de rétablissement. CAE Santé s'efforce de répondre à la demande pour la formation des médecins en élargissant ses capacités en matière d'ingénierie et de modélisation afin d'élaborer des solutions de formation sur mesure pour les fabricants de dispositifs médicaux.\nLe simulateur CAE Vimedix pour Impella intègre le simulateur d'échographie Vimedix et le logiciel CAE Müse comportant des modèles de physiologie humaine afin de proposer une solution de simulation qui aide les médecins à apprendre rapidement à positionner la pompe cardiaque. La simulation perfectionnée CAE Vimedix pour le positionnement de la pompe Impella® utilise le guidage par imagerie pour l'accès à l'artère fémorale, pour traverser la valve aortique et pour positionner la pompe cardiaque dans le ventricule gauche du cœur. Le système comprend la simulation de la fluoroscopie et de l'échographie, laquelle utilise la réalité augmentée de l'anatomie du patient ainsi que d'autres outils de formation.\n« Abiomed continue d'investir dans les technologies les plus perfectionnées afin d'améliorer les programmes de formation sur la pompe cardiaque Impella® », a déclaré Michael R. Minogue, président et chef de la direction à Abiomed. « Notre partenariat avec CAE montre notre engagement envers nos clients afin de leur fournir des outils de formation de grande qualité qui peuvent les aider à améliorer leurs résultats chez les patients à l'échelle mondiale. »\nCAE Santé présentera sa nouvelle solution de formation dans le cadre de la conférence Transcatheter Cardiovascular Therapeutics (TCT) 2015, la plus importante conférence éducative spécialisée dans la médecine cardiovasculaire interventionnelle, qui aura lieu du 11 au 13 octobre à San Francisco (États-Unis). Découvrez le simulateur CAE Vimedix pour la pompe Impella au kiosque d'Abiomed (no. 1117).\nPour en savoir plus sur le simulateur d'échographie CAE Vimedix, visitez le site www.caesante.com.\n- Ce communiqué a été émis pour la presse spécialisée\n- Une photo haute-résolution est disponible pour téléchargement à www.cae.com/photos\nStephen Ralph, directeur,\nMarketing mondial, CAE Santé


Moteur de recherche capricieux?\nde creawebdesign » Sam 12 Fév 2011 03:15\nj'ai donc remis mes catégories sans toucher à l'option de filtrage j'ai remis les 2 sites d'architectes l'un dans le 67 l'autre dans le 75 avec les mêmes mots clés, lorsque je tape dans QUOI : architecte et dans OU 67 c'est super mon archi ressort. Par contre si je fais architecte et 75 dans les mêmes cases, mon site ne sort pas.\nJe pensais avoir des dans le fichier donc je l'ai laissé et créer la même fiche avec une image autre pour les différencier mais pareil !\nMais sites apparaissent bien dans "nouveautés" et également lorsque je me sers de la recherche avancée avec "architecte" dans la catégorie et 75 dans Où.\nDe quoi cela pourrait venir ??\nAutre chose quelqu'un avait demandé à savoir comment il était possible de mettre la méthode avancée en permanence mais je n'ai pas su trouver de réponse à cette question, quelqu'un aurait-il une idée ?\nSi Arf passe dans le coin, peut-être pourra-t-il éclairer ma lanterne.\nL'adresse de l'annuaire : http://www.devis-travo-maison.fr/annuaire_pro_btp/\nRe: Moteur de recherche capricieux?\nde dvd31 » Sam 12 Fév 2011 10:20\nje cherche aussi à avoir la recherche avancée de base mais je n'ai pas trouvé..\nUne remarque : la recherche par mot clé dans Quoi n'existe pas. (c'est dommage d'ailleurs)\nSi tu recherches sur ton site avec le mot clé bbc qui est déclaré, tu n'as aucune réponse.\n'architecte' sort parce qu'il est apparant sur un autre champ recherché par Quoi mais selon moi Quoi ne fait pas de recherche du tout sur les mots clés.\nInscription: Mar 25 Jan 2011 11:08\nde creawebdesign » Sam 12 Fév 2011 12:28\noui c'est donc toi qui recherche également la manière d'afficher la recherche avancée en permanent. Je pensais trouver la variable booléenne facilement mais je ne désespère pas...\nEn ce qui concerne la recherche dans les mots clés, c'est vrai que cela pourrait être un plus car la personne qui entre son site et à qui on propose de choisir des mots clés s'attend à voir son site s'afficher dans les réponses peut-être une suggestion pour Arf\nPeut-être faudrait -il ajouter la variable, qui affiche l'ensemble des mots clés, dans les éléments de recherche, je vais y travailler, il faut d'abors trouver la variable...\nde Sebouille » Lun 21 Fév 2011 04:54\nPour la recherche par mots-clés, il y a une solution proposée ici :\nJ'ai testé, cela fonctionne sur une version arfooo 2.0.2\nEn ce qui concerne les modifications avec cette version c'est un peu différent du tuto, il faut modifier le fichier models/SiteSearcherModel.php et non models/SiteModel.php\nde lelectronique » Lun 1 Fév 2010 18:11\nMar 2 Fév 2010 09:19\nProblème avec le moteur de recherche :(\nde 37°2 » Mar 23 Déc 2008 03:25\nMar 23 Déc 2008 16:31\n[GROS BUG] Moteur de Recherche bizarre\nde HarmonieTerre » Mer 14 Juil 2010 01:18\nJeu 15 Juil 2010 10:31\nAjout d'une table au moteur de recherche\nde denis_modz » Mer 31 Aoû 2011 14:24\nDernier message de denis_modz\nMer 31 Aoû 2011 14:24\n[résolu] Valeur moteur de recherche value=\n1, 2de Vitaly » Mar 31 Jan 2012 16:24\nJeu 2 Fév 2012 14:35


Le meilleur courtier La Croix-en-Brie - Afitaux\nVous rechercher un courtier à La Croix-en-Brie qui puisse vous conseiller et vous accompagner dans le financement d’un bien immobilier ? Vous souhaitez acheter un bien à La Croix-en-Brie ? Il est important de faire appel à un courtier en prêt immobilier comme AFITAUX qui sera vous obtenir la meilleure solution de financement. Ce qui va suivre vous expliquera pourquoi l’expertise d’un courtier est très importante dans la recherche d’un financement immobilier.\nUn achat immobilier à La Croix-en-Brie avec votre courtier\nLe meilleur taux à La Croix-en-Brie grâce à AFITAUX votre courtier\nVotre courtier pour réussir votre projet à La Croix-en-Brie\nLe meilleur taux à La Croix-en-Brie c’est possible\nProfil et projet immobilier à La Croix-en-Brie\nPourquoi réaliser un investissement locatif avec un courtier à La Croix-en-Brie ?\nVotre courtier à La Croix-en-Brie vous permet de racheter vos crédits\nVous prévoyez un achat immobilier à La Croix-en-Brie et celui-ci nécessite un prêt à la banque ? Cela peut être long et difficile sans être aidé d’un professionnel du métier. Il y’a beaucoup de facteurs et d’informations dont il faut tenir compte pour l’octroi d’un crédit immobilier. L’aide du courtier est un atout indispensable à votre projet. Le rôle du courtier est également de vous permettre d’économiser de façon importante sur l’emprunt, ce qui sera parfois nécessaire à la validation du prêt pour l’acquisition de votre maison ou appartement. C’est pour ça que nous sommes là pour vous aider ! Notre métier c’est le crédit immobilier, et notre mission c’est de vous accompagner pour vous rendre la tâche facile. L’expertise des équipes d’AFITAUX c’est aussi de savoir vous guider et vous rassurer pendant la recherche de financement immobilier à La Croix-en-Brie .\nMais tout d’abord qu’est-ce qu’un courtier en crédit immobilier à La Croix-en-Brie ? Comment ça marche ? C’est un professionnel dont les compétences servent à vous aider à obtenir un financement immobilier dans d’excellentes conditions, et dont les missions d’accompagnement des projets de ses clients sont diverses. Le courtier sera là dès le début de votre projet pour vous aider à estimer votre budget et le montage le plus adéquat. Il négociera pour vous auprès des banques votre prêt hypothécaire. AFITAUX est donc là pour négocier pour vous les meilleures conditions possibles de financement immobilier à La Croix-en-Brie ! Crédit immobilier pas cher ? Le meilleur taux possible peut être ainsi obtenu pour vous sans avoir à comparer vous-même toutes les banques. Le partenariat qui lie un établissement financier à un intermédiaire en opération de banque prévoit divers éléments. Etudions de près ce qu’il contient et essayons de lutter contre les préjugés sur la profession.\nChez AFITAUX, les conseillers experts en crédit immobilier à La Croix-en-Brie sont liés à vous par un devoir de conseil. Ils se doivent donc de défendre au mieux vos intérêts tout au long de votre projet immobilier, et notamment lors de la négociation de vos conditions de financement auprès des établissements prêteurs. Le courtier est avant tout là pour vous apporter une plus-value sur votre projet. Nos experts connaissent parfaitement le marché du prêt immobilier à La Croix-en-Brie , et savent donc quels arguments mettre en place lorsqu’ils vous représentent auprès des banques. Durant votre recherche de financement, vous devrez faire des choix. C’est justement le rôle des équipes d’AFITAUX de vous aider à faire les bons, et de vous trouver les meilleures propositions sans engagement.\nIl est donc fortement recommandé de prendre rendez-vous avec son courtier à La Croix-en-Brie pour préparer le financement de son projet et le présenter de la meilleure façon possible. Les équipes d’AFITAUX vous proposent justement de vous aider en s’occupant de cette partie et en améliorant vos chances d’être financés dans de très bonnes conditions et ainsi obtenir le meilleur taux à La Croix-en-Brie !\nEn conclusion, il est aujourd’hui possible d’emprunter sans apport à La Croix-en-Brie , à conditions que les autres éléments de votre dossier présentent des points positifs. Chez AFITAUX nous saurons vous accompagner et vous conseiller sur votre financement sans apport, et répondre à votre besoin de financement à La Croix-en-Brie .\nVous pouvez augmenter votre pouvoir d’achat et vous servir de levier pour d’autres projets en choisissant la bonne solution d’emprunt à La Croix-en-Brie . Cela vous permet de vous construire un patrimoine puis ouvre la porte à une réduction d’impôts afin de constituer une rente. Si la défiscalisation n’est pas votre seul objectif, il est alors important de voir quelle sera la rentabilité de l’investissement à La Croix-en-Brie .\nVous avez souscrit à un crédit immobilier il y’a quelques années mais les taux ont baissé et vous pensez que si vous empruntiez aujourd’hui vous bénéficieriez de meilleures conditions de prêt immobilier ? Alors dans ce cas faites étudier la possibilité de racheter votre crédit pour le payer moins cher. Seulement des professionnels très encadrés par la législation sur le crédit et par les organismes du secteur financier, comme les courtiers en crédit immobilier peuvent le proposer. AFITAUX en fait partie. Vous vous demandez quelle peut être la rentabilité d’une telle opération ? Les experts d’AFITAUX vont répondre à toutes ces interrogations. Le rachat de crédit et regroupement de crédit à La Croix-en-Brie servent à un particulier ou professionnel pour qu’il puisse profiter de nouvelles conditions de marché afin de réaliser des économies sur une dette déjà contractée. Il peut s’agir de différents prêts ou d’une seule catégorie de prêts. De la trésorerie peut être incluses dans votre projet de rachat de prêt afin de vous permettre d’envisager une nouvelle acquisition ou des travaux par exemple.\nLes experts qui travaillent sur ce secteur sont constitués soit aux intermédiaires en rachat regroupement de crédit, soit aux établissements bancaires et organismes de crédit, dans le cas de votre banquier par exemple. Tous ces professionnels à La Croix-en-Brie doivent de façon obligatoire être enregistrés auprès de l'Orias. Pour le consommateur, il s'agit là d'un gage de sécurité qui peut alors s'assurer du sérieux du professionnel.\nAussi, les professionnels de chez AFITAUX, forts de leur expérience et de leurs conseils avisés, orienteront votre dossier dans les banques où son acceptation peut être envisagée. Nos courtiers La Croix-en-Brie ne précipitent pas la présentation des dossiers, mais discutent avant tout avec vous pour définir au mieux vos attentes et votre situation personnelle. Par exemple, la durée est un élément très important à prendre en compte s’il s’agit de réduire au maximum l’endettement effectif mensuel afin de dégager des liquidités pour un autre projet.\nLe meilleur courtier en prêt immobilier proche de La Croix-en-Brie


Accueil » Jeu de rôle » Fluff’Informing\npar Communication Novasso|Publié 27 mai 2018\nCréé spécialement pour le WE WARN 2018 par des membres de l’association, Fluff’Informing est un Jeu de Rôle très accessible avec un objectif simple : dénoncer ses co-citoyens pour survivre face à l’impitoyable reine Fluffy ! Il met en scène les fluffys, des petites créatures au poil duveteux extrêmement mignonnes !\nDans le cadre d’un débat au sein de la société fictive fluffienne, les joueurs, au nombre maximum de 10, doivent tout d’abord choisir un métier. Puis la reine énonce une première accusation sur l’un des joueurs qui va devoir se justifier en dénonçant un autre joueur (« Moi fluff’oracle je n’ai pas pu accomplir mes visions à cause des put**** d’insectes de fluff’éleveur de grillons qui m’empêchait de méditer ! »).\nLes joueurs doivent donc se défendre face aux accusations des autres joueurs et convaincre la reine qu’il y a pire qu’eux ! Si un joueur n’arrive plus à se justifier ou ne respecte pas une des règles (aussi strictes et irrévocables que totalement absurdes), il est éliminé ! Le dernier survivant remporte la partie !\nPlus d’informations sur le jeu, les règles et les fluffys dans le Livre de Jeu : Fluff’Informing !\nAfin de vous permettre de mieux connaître les univers qu’elle propose, la section Jeu de Rôle vous donne rendez vous chaque dimanche pour un feuilleton inspiré des parties d’un des groupes de l’association. Cette histoire, Sira : Le Premier Héritage est inspirée des parties d’un des groupes de l’année précédente, les cinq personnages, autour desquels s’articule l’histoire, étant les personnages joués par les membres de ce groupe. Comme le nom l’indique, cette histoire se déroule dans l’univers de Sira, créé par l’un des membres de l’association.\nLe premier, qui a pour nom l’Héritage d’Izir, est un univers d’heroic fantasy qui se veut rationnel. Le Magica est limité par les lois de la physique, les combats exigeants et la réflexion sera souvent nécessaire pour avancer. Entre les intrigues politiques, une guerre qui se forme, et la perte d’un symbole, quel sera votre rôle dans ce monde qui se déchire ?\nArticle précédent Sira – Le Premier Héritage\nArticle suivant Lisa Lisa