Accueil/Révélation/Agences matrimoniales à Zurich si vous êtes soumis\nLes célibataires sont au cybercafé J évite de choisir le cybercafé envahit de geeks à lunettes asociaux mais plutôt le genre nouveau cyberdesign, branché avec des mecs accessibles. Les célibataires sont au cybercafé J évite de choisir le cybercafé envahit de geeks à lunettes asociaux mais plutôt le genre nouveau cyberdesign, branché avec des mecs accessibles. Ma soumise veut un gangbang interracial Sur lausanne. Rencontre fille russe a Frauenfeld en Suisse. Brune divorcée sur Berne. Libertine seule à Lugano. Femme très mure de Lancy en Suisse aimant les ptits jeunes. Selon les travailleurs sociaux de frabrina toutefois, ces craintes sont exagérées et ces cas sont exceptionnels.\n161.97.118.29 - Announcement\nCodex de contacte Souhaitez-vous nous contacter avec téléphone? Et vous le faites, cependant il est aussi vrai que vous êtes toujours célibataire et que vous aimeriez rencontrer cette personne si spéciale. Macbeth propose un service personnalisé avec rencontres pour adultes en ligne, lequel est dédié aux rencontres pour les célibataires soucieux de leur carrière, ainsi vous, à la recherche du associé idéal. Nos entremetteurs travaillant chez Macbeth sont des consultants déterminés et proactifs, qui comprennent bien les gens alors les relations humaines.\nActivez les alertes emploi sur Jooble alors recevez les dernières offres d'emploi lequel correspondent à vos critères de affectation de plus de sites de enrôlement. Vous pouvez les désactiver à ensemble moment. Recherchons dame de compagnie homme sur place Nous rechercons une amante de compagnie pour notre maman, 91 ans, ayant récemment perdu la examiner.\nDivorcer en Suisse: ce que vous devez savoir en matière de prévoyance et de finance\nContents: Site de rencontre matrimonial musulman Cas femme musulmane, femmes célibataires. Miles Kilomètres. Ma localisation. Femme pratiquante pour unique mariage fi elhalal.\nSur faire de nouvelles rencontres grâce à Tinder il suffit de consulter les profils des autres membres et d'aimer ceux qui nous correspondent. Si ceux-ci aiment notre profil en retour personne obtient alors un match. Et personne peut ensuite discuter avec cette homme, toujours gratuitement. Tinder est un lieu de rencontres tellement populaire qu'il génère environ 20 milliards de match avec jour. Visiter Tinder. Lancée enelle permet de contacter une personne que vous venez de croiser dans la voie. Cette application est gratuite et sécurisée. Happn est un service de cas basé sur un principe de correspondance. EliteRencontre est le site de cas qui vous donnera une nouvelle hasard de trouver l'amour près de dans vous.\nGarçons hypersexuels en ligne appelez-moi je vous informe\nRencontrer des femmes première fois à Marseille sexe chérie je vous attends


Rien ne va plus pour HUSA qui enchaîne une troisième défaite\nAccueil Football marocain Botola Pro Rien ne va plus pour HUSA qui enchaîne une troisième défaite\n8 janvier 2020 - 21:49\nRien ne va plus pour le Hassania Agadir de M’hamed fakhir qui enchaîne avec une troisième défaite de suite en championnat .\nLe Fath Union Sport (FUS) de Rabat s’est imposé face au Hassania d’Agadir (1-0), en match comptant pour la onzième journée de la Botola Pro D1, disputé mercredi au stade Moulay Hassan. Le FUS de Rabat a ouvert le score à la 45è minute du jeu par le biais de Said Ait El Kharsa offrant aux siens les trois points de la victoire.\nCette victoire a permis au FUS de monter de la neuvième à la sixième position du classement ex aequo avec le Raja Casablanca avec 17 points, tandis que le HUSA stagne à la 14è place avec 9 unités.\nAvec cette victoire du FUS qui est sur une bonne dynamique lors des 6 dernières rencontres avec un bilan de 3 victoires et 3 matchs nuls . Le HUSA a un calendrier difficile en championnat avec un déplacement le vendredi 16 janvier contre le Wydad et recevra à domicile le mercredi 21 janvier le DHJ. Mais avant il y aura un match pour le compte de la 4 e journée en Coupe CAF contre le club ivoirien de San Pedro ce dimanche 12 janvier . En vidéo le but et le résumé de la rencontre


La cigale et la fourmi - La Vie éco\nPar Fadel Agoumi Le 7 Juil, 2006\nEn 2005, on était alarmiste, l’économie allait mal. En 2006, tout le monde s’est tu, à croire que les problèmes\navaient été résolus.\nLa vigilance doit\nrester de mise.\nLes opérateurs économiques aussi bien que l’administration ont la mémoire courte. Il y a un an, la succession de mauvaises nouvelles économiques poussait nombre d’entre eux à s’alarmer sur l’avenir de l’industrie et du commerce. Textile sous la menace des prix chinois bradés, industrie plasturgique et métallurgique en perte de compétitivité, marché local envahi par les produits étrangers, perte de positions sur les marchés d’export… En remontant le feuilleton du pessimisme ambiant de 2005, il y avait de quoi se faire des cheveux blancs.\nEt en 2006 ? Rien, pas même un message d’alerte, aucune revendication. Nous sommes passés du pessimisme noir à l’optimisme béat de la bonne année agricole. A croire que les 7,3% de croissance annoncés ont effacé d’un trait les inquiétudes.\nDeux hypothèses peuvent expliquer ce changement d’attitude. La première est que tout ne va pas si mal que cela, que l’on a exagéré le mal et que la presse qui s’intéresse toujours aux trains qui arrivent en retard a surmédiatisé les mauvaises nouvelles. Seconde hypothèse : la bonne conjoncture a fait oublier les menaces qui planent sur l’économie.\nOù est la vérité ? Sans doute entre les deux, mais il est certain que l’économie reste fragilisée – ou est en voie de l’être – par des faits, des échéances connus de tous.\nEn réalité, nous avons baissé la garde. L’Etat, dans une attitude pré-électorale, se garde bien de réveiller les vieux démons et surfe sur ses 86 millions de quintaux pour mettre en avant son bilan. Une attitude politiquement compréhensible. Les opérateurs, eux, profitent du dynamisme économique et d’une demande intérieure et extérieure soutenue pour remiser au placard aussi bien leurs requêtes que leurs projets d’adaptation. Où est la mise à niveau ? Morte ? Enterrée ? Quelqu’un sait-il qu’on l’a rebaptisée modernisation compétitive et qu’un programme est prévu ?\nC’est en ce temps de relative prospérité qu’il faut agir. Les quotas imposés aux Chinois ne sont pas éternels, la demande intérieure a ses cycles de morosité et les accords de libre-échange commencent juste à entrer en application. La reconversion, les investissements de modernisation doivent être envisagés aujourd’hui et pas demain, et l’Etat doit tirer la sonnette d’alarme. Nous ne sommes pas encore tirés d’affaire, loin de là. Mais cela, on ne l’entend point. Les cigales chantent trop fort en été.


Washington demande le retrait d'un logiciel sur des PC Lenovo - Challenges\nBOSTON, 21 février (Reuters) - Le gouvernement américain a demandé vendredi aux utilisateurs d'ordinateurs Lenovo de retirer de leurs appareils un logiciel présentant, selon le Département de la Sécurité intérieure, un risque en matière de cybersécurité.\nLe logiciel, baptisé Superfish et installé sur certains PC Lenovo depuis 2010, modifie les résultats des recherches et peut perturber le déroulement d'échanges sécurisés utilisant le protocole SSL, selon les autorités américaines.\n"Les systèmes avec le logiciel déjà installé continueront à être vulnérables tant que des mesures de correction n'auront pas été prises", estime le Département de la sécurité intérieure.\nAdi Pinhas, directeur général de Superfish, affirme dans un communiqué que le logiciel développé par sa société californienne a pour objet d'optimiser les recherches sur internet.\nSa vulnérabilité a été introduite "par inadvertance" par l'entreprise israélienne Komodia, qui a conçu l'application pointée du doigt par le Département de la sécurité intérieure, ajoute-t-il.\nLenovo, numéro un mondial des ordinateurs individuels, dit ne plus installer le logiciel Superfish sur ses PC. Cette décision a été prise, selon le groupe chinois, après des plaintes d'utilisateurs mais pas en raison d'un problème de sécurité.\n"Nous avons examiné soigneusement cette technologie et n'avons trouvé aucun élément qui puisse alimenter des craintes en matière de sécurité", lit-on dans un communiqué de Lenovo.


Q-Cloud répond aux besoins de sauvegarde et de reprise après incident d’une organisation à but non lucratif | Quantum\nDès que nous avons su comment Q-Cloud fonctionnait, le choix de cette solution s’est imposé comme une évidence. Nous n’avons même pas envisagé de chercher ailleurs. Nous étions sûrs qu’un équipement Quantum associé au service Quantum constituerait la solution idéale.\nEnterprise Systems Engineer , ACDI/VOCA\nQ-Cloud répond aux besoins de sauvegarde et de reprise après incident d’une organisation à but non lucratif\nUne organisation de lutte contre la pauvreté fait appel au service Q-Cloud pour protéger ses données\nACDI/VOCA a remplacé son ancienne solution de sauvegarde sur bande par l’offre Backup-as-a-Service (BaaS) Q-Cloud et par une appliance de déduplication DXi® de Quantum. Résultat ? L’organisation a gagné énormément de temps lors des sauvegardes et des restaurations et utilise beaucoup moins d’espace de stockage ; sa petite équipe informatique peut désormais se consacrer à des projets plus importants.\nUne petite équipe débordée par les tâches de sauvegarde\nL’organisation à but non lucratif ACDI/VOCA combat la pauvreté. Basée à Washington D.C., elle compte environ 200 employés et des bureaux dans le monde entier. Toutefois, son équipe informatique se limite à deux personnes, une qui gère les serveurs et les applications, et un ingénieur réseau. L’organisation a donc besoin d’une solution de sauvegarde des données fiable et rapide qui sollicite les informaticiens au minimum. Son système de bandes n’était pas en mesure de faire face à l’explosion du volume des données à sauvegarder, soit plus de 280 To.\n« Même si tout se passait bien, la sauvegarde sur bande des 4,5 To de notre serveur de fichiers pouvait durer 4 à 5 jours », se souvient William Ormond, ingénieur systèmes d’entreprise d’ACDI/VOCA. « Et il fallait toujours garder l’œil sur le système de bandes pour éviter les problèmes ; nous devions constamment revoir nos plannings de sauvegarde car les sauvegardes de nuit n’arrivaient pas à leur terme ou engendraient des difficultés. »\nACDI/VOCA s’est d’abord équipé d’une appliance de sauvegarde sur disque Quantum DXi6700 pour réaliser les sauvegardes et la déduplication dans ses locaux tout en continuant à utiliser son système de bandes pour l’archivage et le stockage hors site pour la reprise après incident. Mais avec une facture annuelle de 25 000 $ pour le stockage hors site, il est vite apparu qu’il faudrait encore aller plus loin.\nLa sauvegarde dans le Cloud d’un partenaire de confiance\nUn ingénieur commercial Quantum a suggéré Q-Cloud, l’offre Backup-as-a-Service de Quantum. En effet, Q-Cloud permettrait à l’organisation de profiter de tous les avantages associés à la réplication vers une seconde appliance DXi qui serait gérée par Quantum.\n« Dès que nous avons su comment Q-Cloud fonctionnait, le choix de cette solution s’est imposé comme une évidence », explique William Ormond. « Nous n’avons même pas envisagé de chercher ailleurs. Nous étions sûrs qu’un équipement Quantum associé au service Quantum constituerait la solution idéale... »\nAvantages : Gain de temps, tranquillité d’esprit, restauration rapide\nPour William Ormond, la solution Q-Cloud fait gagner du temps et évite bien des complications. Ne pas devoir s’inquiéter de la fiabilité de l’environnement de sauvegarde ni se soucier du coût des bandes l’a rendu serein.\n« Plus besoin de surveiller les équipements ni de devoir payer quelqu’un qui s’occupera des bandes hors site », précise William Ormond. « Globalement, cette solution ne nécessite pas de maintenance ; vous la mettez en place et puis vous n’avez plus à y penser. »\nWilliam Ormond fait également remarquer que l’accélération des restaurations est presque aussi spectaculaire. Tout récemment, restaurer plusieurs centaines de mégaoctets de données stockées dans des bases de données Lotus Notes n’a pris que trois minutes. Il aurait fallu dix fois plus de temps à l’ancien environnement pour parvenir au même résultat.\nL’expérience vécue par William Ormond avec Q-Cloud et l’appliance DXi n’a fait que renforcer sa confiance à l’égard de Quantum.\n« Je travaille dans ce secteur depuis plus de 18 ans », poursuit William Ormond. « Presque toutes les entreprises qui m’ont employé faisaient confiance à Quantum pour leurs sauvegardes. Pour moi, Quantum est l’archétype de la sauvegarde éprouvée et robuste. »\nAppliance de déduplication DXi6700 de Quantum\nOffre Backup-as-a-Service de Quantum\nLogiciel de sauvegarde Quantum vmPRO™\nDes sauvegardes jusqu’à trois fois plus rapides\nUn temps de restauration divisé par dix\nUn ratio de réduction de 30:1 qui diminue les besoins de capacité et permet d’économiser des centaines de To\nPlus d’échecs de sauvegarde ni de difficultés de configuration, d’où une fiabilité accrue\nUne reprise après incident sûre qui ne nécessite pas d’équipement supplémentaire\nÀ propos d’ACDI/VOCA\nACDI/VOCA est une ONG privée qui encourage une croissance économique durable à grande échelle, des niveaux de vie plus élevés et des communautés très actives dans les pays à faible revenu et les démocraties émergentes. Ses activités couvrent tout le continuum du développement, de la satisfaction des besoins de base à la stabilisation communautaire, la sécurité alimentaire et la nutrition, la réduction de la pauvreté, l’accès aux services financiers et l’intégration des marchés.


La retouche en questions - Le Fujiste\nAccueil » Article » La retouche en questions\nVous avez sans doute dernièrement lu le scandale des photos retouchées de Steve McCurry, photographe mondialement connu notamment pour sa photo iconique de la jeune fille Afghane. Les débats sur la retouche sont aussi fréquents et passionnés que le RAW vs JPEG, et ils le seront sans fin. J’ai pour ma part un avis sur le sujet que je souhaite partager avec vous ici.\nOn pourrait croire d’un premier abord que la retouche photo est apparue avec l’ère du numérique et l’arrivée de Photoshop, or cette technique a été employée depuis que la photographie existe, à différents niveaux.\nA l’époque de Staline par exemple, bon nombre de photos de propagande ont été retouchées plus ou moins sévèrement, telle que celle-ci où Trotski a purement et simplement été retiré de la photo originale :\nNote : si vous souhaitez en savoir plus sur cette photo et sur les techniques de trucage à l’époque de l’argentique, lisez cet article très intéressant.\nLes raisons qui motivent la retouche d’une image sont multiples :\npour donner du punch à une photo plate,\npour améliorer la composition,\npour retirer un élément disgracieux ou gênant,\npour déformer la réalité,\npour donner une touche artistique ou surréaliste,\nLe terme « retouche » lui-même est assez difficile à délimiter : en dehors de faire disparaître ou ajouter des éléments, où faut-il mettre le curseur qui indique qu’une photo est retouchée ?\nest-ce que corriger la luminosité, la balance des blancs ou le contraste peut-être considéré comme de la retouche ?\nest-ce que recadrer c’est de la retouche ?\nest-ce que passer une photo couleur en noir et blanc c’est la retoucher ?\nIl me semble que chacun positionne ce curseur suivant sa propre perception de ce qu’est la retouche. De mon coté je fais partie de ceux qui considèrent que la retouche ne veut rien dire dans le sens ou l’image (même en RAW) est déjà une altération de la réalité !\nQuelques puristes voudraient que l’on présente nos photos sans la moindre déformation de la scène originale, c’est à dire telle que capturée par l’appareil. De leur point de vue c’est cela, « la photographie », et que la moindre correction entre dans le cadre de l’infographie.\nPour la petite histoire, c’est aussi ce que j’ai pensé à mes débuts avec un appareil numérique. Après avoir longtemps photographié en argentique (tirant même mes photos couleurs dans ma salle de bains !) il m’était inconcevable que l’on puisse « trafiquer » une image numérique avec Photoshop (et encore, à l’époque Photoshop était loin d’avoir les possibilités de retouches qu’actuellement).\nLa photographie, pour moi, c’était soigner ma composition au cordeau, exposer à la perfection et tirer l’image dans les règles de l’art. Rien d’autre.\nOr, j’oubliais que sous l’agrandisseur je re-cadrais parfois mes photos et que je jouais avec le temps d’exposition pour faire varier la densité de mes tirages. Et il m’est même arrivé d’utiliser des masques… Quelle différence avec les corrections basiques que tout un chacun peut faire avec une photo numérique et un bon logiciel de retouche ? Aucune, il me semble.\nDe plus, croire que l’image brute issue du boîtier est une copie exacte de la réalité (ou du moins, du monde tel que perçu par nos yeux) est tout bonnement incongru :\nla dynamique limitée du capteur : réalité altérée\nles distortions et défauts optiques sur l’image : réalité altérée\nles perspectives propres à la focale utilisée : réalité altérée\nles capacités du capteur a enregistrer les couleurs exactes : réalité altérée\nle format du capteur : réalité altérée\nle traitement du fichier JPEG : réalité altérée\nQuelque soit sa forme, l’image qui sort de l’appareil n’est qu’une vague représentation de la scène réelle, et en un sens on peut déjà considérer qu’elle est « retouchée » dès sa « mise en boite ».\nEt puis même, qu’est-ce que la réalité ? Celle que l’on perçoit avec nos yeux ? Nos yeux ne sont rien d’autre que des objectifs qui transmettent l’image à notre « capteur » de cerveau. Nul d’entre nous ne perçoit la réalité telle qu’elle existe vraiment, et plus encore, nous ne percevons pas tous cette réalité de la même manière de par nos différences biologiques.\nComment donc peut-on blâmer la retouche (du moins dans ses formes basiques) de dénaturer l’original puisqu’il est déjà altéré à tous les niveaux ?\nLes deux niveaux de retouches\nDe mon point de vue, il y a deux niveaux de retouches :\nla retouche « correctrice » qui consiste à re-cadrer, modifier la balance des blancs, la luminosité, le contraste, etc.\nla retouche « créative » qui transforme l’image à des fins artistiques : passage en noir et blanc, ajout de bruit, modification de l’image (tampon), etc.\nSi la retouche correctrice reste assez bien acceptée et employée par tout le monde (même inconsciemment), il n’en va pas de même pour la retouche créative qui divise les opinions.\nIl serait dommage de ne pas s’y adonner dans le sens ou elle ne peut que mettre en valeur une image (surtout provenant d’un RAW) sans la « dénaturer » (j’entend par là, rester le plus proche possible de ce qu’a souhaité capturer le photographe).\nSi vous travaillez en JPEG, les réglages boîtier tels que la balance des blancs, le contraste, la saturation, l’accentuation, la plage dynamique ou le profil de simulation de film effectuent à votre place des retouches correctrices sur vos photos. Dès lors, que l’appareil vous délivre un JPEG corrigé ou que vous effectuiez les corrections vous-même à partir d’un RAW, c’est du pareil au même : la photo est retouchée.\nParmi les retouches correctrices, c’est le recadrage qui fait le plus souvent débat. Certains considèrent qu’il faut soigner sa composition à la prise de vue et ne pas recadrer, que ce soit d’un point de vue puriste ou pour préserver une qualité d’image optimum.\nIl est bien connu que Henri Cartier-Bresson ne re-cadrait quasiment jamais ses photos. Est-ce pour autant un exemple à suivre aveuglément ?\nD’une part nous n’avons pas tous le même oeil ni le talent des maîtres, et ne pouvons donc prétendre produire des images parfaites brutes de boîtier, d’autre part il y a certaines photos de HCB qui auraient sans doute plus de force si elles avaient été re-cadrées.\nSe passer systématiquement de cette possibilité n’a pas de sens pour moi. Pourquoi devrions-nous nous restreindre à améliorer une image lorsque c’est nécessaire et possible ? Au nom de quelle règle ?\nComprenez-moi bien : je ne dis pas qu’il faut recadrer systématiquement pour rattraper des photos mal composées, au contraire je fais partie de ceux qui considèrent que l’image doit être la plus aboutie possible dès la prise de vue. Meilleure est la photo à la source, meilleure elle sera après le post-traitement. Et à l’inverse, il est assez rare de produire une photo de très grande qualité à partir d’une piètre image source, tout expert Photoshop que l’on soit !\nEn revanche je pense qu’il ne faut pas hésiter à utiliser les outils à notre disposition lorsqu’il s’agit de donner plus de force à une image, et que s’en dispenser pour des considérations un peu farfelues est bien dommage.\nLa cause principale des débats passionnés, c’est bien elle.\nJe ne pourrai jamais donner tord au photographe qui rejète la retouche créative, tout comme je ne pourrai lui donner raison non plus. Car ici on rentre dans un domaine où chacun à ses opinions. Entre les puristes, pour qui l’emploi du tampon de duplication sonne comme le Diable entrant dans une église, et les « artistes » qui usent et abusent de tous les outils de Photoshop pour détourner complètement une photo, il y a tout une gamme de photographes-infographistes qui mettent chacun le curseur du « pixelitiquement correct » à diverses positions.\nAlors plutôt que tenter de démontrer ou se situerait une « vérité » que j’ignore, je préfère simplement exprimer mon point de vue sur ce sujet.\nPour moi, tout ce qui compte c’est la perception de mes photos par ceux et celles qui les regardent. Je m’efforce – dans la mesure de mes capacités de photographe – de faire en sorte que mes images provoquent une réaction, une interrogation, une émotion, un sourire… Qu’elles plaisent ou non n’est pas ma préoccupation première, du moment qu’elles suscitent une attention et non une indifference, mon « challenge personnel » est réussi.\nSi une personne s’attarde plus de 5 secondes devant une photo, pour moi elle est réussie, que la photo provoque de l’admiration ou de l’hostilité. Observer une image plus de 5 secondes, cela signifie qu’elle n’est pas banale.\nSeule l’image finale compte\nToutes les considérations liées à la prise de vue, au matériel et au post-traitement n’ont strictement aucune importance à mes yeux. Lorsque je mange une excellente tarte aux pommes, je ne me pose pas la question de savoir comment le pâtissier a cuisiné sa tarte, la seule chose qui importe c’est l’agréable sensation qu’elle procure à mes papilles.\nPourquoi faudrait-il disséquer toutes les étapes de construction d’une photographie ?\nPour illustrer mon propos, voici cinq de mes photos. Jouez le jeu et observez-les une minute ou deux avant de lire la suite (et ça leur donnera une chance d’avoir été regardées pendant au moins 5 secondes !)\nAvez-vous pris du plaisir à les découvrir et les regarder ?\nVous êtes-vous demandé si elles sont retouchées ?\nSi oui, est-ce que ce fut votre préoccupation première ?\nEst-ce que savoir si elles sont retouchées a une importance ou changerait votre perception de ces images ?\nSi elles sont retouchées, est-ce que ce sont toujours des photos d’après vous ?\nSi l’une d’elle vous plait tout particulièrement et que vous apprenez qu’elle est fortement retouchée, vous plaira t-elle moins ?\nMaintenant que j’ai mis votre réflexion à l’épreuve, je vous dois bien la vérité…\nParmi ces cinq photos :\nune n’a aucune retouche,\nune est légèrement re-cadrée,\nune est fortement re-cadrée et a été revue dans sa colorimétrie,\nune est retouchée pour retirer quelques éléments gênants,\nune est très fortement retouchée et ne ressemble presque plus au RAW d’origine\nMaintenant que vous connaissez la vérité – mais sans savoir qui est qui – avez-vous toujours la même lecture de ces photos ?\nCertes, je ne suis pas un photographe célèbre et mes images ne sont sans doute pas assez spectaculaires pour que l’exercice soit significatif, alors revenons à Steve McCurry et prenons un autre exemple avec sa photo exceptionnelle de la jeune fille Afghane :\nSharba Gula, Afghan Girl – (c) Steve McCurry\nCette photo (argentique) a été publiée en 1985 et elle n’est évidemment pas passée par les algorithmes de Photoshop, mais imaginez quelle ait été prise à l’ère du numérique. Si c’était le cas, on pourrait se poser des questions :\na t-elle été re-cadrée ?\nest-ce que les couleurs ont été modifiées ?\nest-ce que le fond a été changé ?\nest-ce que des éléments parasites ont été effacés au tampon ?\nMais qu’est-ce qui importe vraiment dans cette photo ? Qu’elle puisse avoir été retouchée, ou bien l’incroyable force du regard hypnotique de la jeune fille et l’harmonie quasi parfaite des formes et des couleurs ?\nJ’ai découvert cette photo « telle qu’elle » et elle m’a touché dès la première lecture. Ai-je besoin de savoir que peut-être le fond était à l’origine un mur de briques ou qu’une mouche était posée sur la joue de la fillette ? Quelle importance peut avoir l’image brute capturée par le boîtier ? Celle qui compte, c’est celle que je vois et qui me plait depuis toutes ces années.\nJe crois que ce qui peut être reproché à Steve McCurry c’est d’avoir exposé en galerie une photo comportant des retouches très grossières effectuées par un infographiste négligeant ou qui maîtrise mal son sujet.\nMais peut-on vraiment lui reprocher d’avoir retouché certaines images, lorsque l’on voit la qualité de son portfolio extraordinaire ? Peu d’entre nous, aussi expert de Photoshop que l’on soit, ne pourraient produire autant de formidables images. La retouche ne fait pas l’artiste mais elle permet à l’artiste de sublimer son art.\nA l’exception du photo-journalisme, qui selon moi je devrait jamais utiliser la retouche pour transformer un témoignage, je ne vois pas de raison logique pour s’interdire le droit de re-travailler ses images.\nPour beaucoup la photographie est une forme d’art dont le but est d’émerveiller, faire rire ou pleurer, provoquer des réactions, ouvrir l’esprit, s’interroger… la retouche est l’un des outils qui leur permet d’exprimer leurs « visions », ils seraient bien mal avisés de s’en priver au nom d’une éthique dictée par quelques uns.\n14 juin 2016\tpar Gil\nRépondre\tgil / Tigris 5 février 2017 à 15 h 13 min\nMerci pour l ensemble de tes articles d’une grande qualité rédactionnelle et tes points vue frappés du bon sens.\nBien évidemment la phographie au sens artistique ne reçoit aucune règle et c’est ainsi qu’elle prend la même liberté d’expression que les arts classiques.\nL’appareil photo est lui même par ses caractéristiques techniques un frein à l’expression. Plus exactement, celui qui utilise cet outil doit se plier aux caractéristiques de cette belle machine.\nJe vois ce que je peux faire et j imagine ce que je pourrais faire de la scène qui se présente. L’appareil photo m’offre des possibilités que j’utilise ou non volontairement ou involontairement.\nComme toi Gil, je n’utilise plus mon reflex, mais pour d’autres raisons : il n’est pas là quand mon regard à besoin de cette petite machine à remonter le temps comme j’aime à l’appeler.\nJ’ai arrêté de faire des photos à partir d’une démarche orchestrée : prendre mon matériel pour FAIRE des photos.\nUn jour j’ai trouvé cela incongru.\nJe ne suis pas malheureux d’abandonner plus de 40 ans d’habitudes : j’ai simplement voulu devenir libre dans mes mouvements SANS me priver d’une possibilité créatrice ou de témoignage face à un événement qui interpelle mon regard sensible au quotidien.\nVoilà pourquoi depuis 2 ans environ je réalise l’essentiel de mes photos avec mon smartphone.\nMoi qui avais depuis longtemps conservé qu’elle seule focale, le 85mm, je me suis retrouvé à n’utiliser que le grand angle de mon téléphone – le zoom étant peu pratique et peu qualitatif.\nJ’ai, par la force des choses, été obligé de faire avec ce nouvel angle de vue qui ne CADRAIT PAS COMME JE VOULAIS.\nJe me suis donc octroyé le droit de recadrer à posteriori ce que mon regard souhaitait monter.\nMes photos recadrees ou non seront toujours MA vision d’une réalité.\nLa liberté acquise c’est celle de pouvoir capturer un morceau d’espace et de temps tel que mon regard émotif l a perçu.\nCes photos là JAMAIS elles n’auraient vu le jour avec une démarche photo.\nC’est le plus important à mes yeux : être témoin et créatif lorsque je suis en présence d’une scène émouvante et que j’ai envie de sortir de ma poche la petite machine imparfaite.\nSi je préfère, je reste à jouir de l’instant présent sans le perturber avec une démarche personnelle et parfois un temps soit peu dérangeante.\nJ’ai découvert ton blog Gil car j’attendais la sortie du X100F : tu peux imaginer mon attente de ce jouet qui sera comme un cadeau de Noël.\nIl sera ainsi le prolongement de mon œil et de mon esprit attentif et ému.\nBien présent à chaque instant au fond de ma poche ou dans ma voiture ou …\ndans mon cercueil !\nRépondre\tGil 5 février 2017 à 15 h 31 min\nMerci pour ton retour d’expérience et ton approche photographique très interessante.\nJ’ai longuement songé à la même démarche et de n’utiliser que mon smartphone, mais après quelques tentatives en photo de rue, je n’ai pas retenu cette option.\nJe trouve que le temps de latence du smartphone ne permet pas de saisir l’instant décisif, en revanche la qualité d’image est désormais très bonne (du moins dans des bonnes conditions de lumière).\nLe X100(S/T/F) c’est l’appareil idéal pour l’avoir toujours sur soi sans qu’il n’encombre.\nDurant 2 ans j’ai transporté mon X100S avoir moi partout ou j’allais, difficile de faire mieux (le Ricoh GR étant aussi une très bonne option). Le seul reproche que je pouvais lui faire était la mollesse de son AF qui m’obligeait à travailler en hyperfocale (zone focusing), le X100T n’était pas tellement plus performant pour que change, en revanche le X100F semble redoutable et j’ai hâte de le tester…\nRépondre\tgil / Tigris 5 février 2017 à 18 h 31 min\nLe temps de latence n’est plus rédhibitoire comme il l’était par exemple sur les premiers Sony numériques de poche dont j’ai eu la malheureuse expérience.\nCe n’était pas un photophone mais un appareil photo a part entière et pourtant très agaçant du fait d’un fort temps de latence.\nLes choses ont bien évoluées des deux côtés et mon HTC M8 qui n’est pas le meilleur côté photo est un outil sympa en attendant le X100F.\nJe voulais simplement souligner que la photo avec un appareil de poche qualitatif – ou même un photophone – à le vent en poupe auprès d’un grand nombre.\nTout simplement par une présence sur soi qui permet de satisfaire de nombreux besoins ou de saisir un événement :\nun article dans un magasin, une photo… copie de document, un concorde qui s’enflamme, un enfant perdu, un chaton dans le cerisier, un quai et ses sourires, …\nUn Inventaire sans fin à la Prevert pour des possibilités infinies :\nles appareils photos qui ne tiennent pas dans une poche ne peuvent être au rendez-vous de la vie.\nFujifilm a le succès qui est le sien pour cette raison mais aussi parce qu’il offre au photographe la possibilité d’être créatif avec un outil sans concession sur la qualité.\nLa démarche photo avec un reflex et une optique de qualité garde bien entendu toute sa place.\nJe n’ai pas revendu mon reflex plein format et les focales fixes lumineuses.\nLe photophone n’était pas une démarche définitive mais une position d’attente.\nJe voyais les progrès accomplis par les APS /C avec une envie grandissante d’en acquérir un.\nLa focale fixe en grand angle ne me fait plus peur avec l’expérience du photophone et du recadrage possible.\nD’ailleurs il reste la possibilité du zoom numérique sur les nouveaux venus.\nEntendons-nous bien, je recherche le prolongement de mon œil avec une mémoire numérique qualitative, un compagon de chaque instant ou presque disponible quand j’en ai besoin.\nDans cette démarche l’importance de l’instant qui se présente est supérieure à une recherche de qualité.\nAlors quand en plus la qualité est au rendez-vous, c’est Noël !\nRépondre\tPierre Ginoux 3 septembre 2016 à 22 h 17 min\nEn gros la retouche ou développement de l’image à sa façon et selon ses gouts ne me gêne pas mais , pour une photo comme celle avec Lenine et Trosky par exemple, il y a la un travestissement de la réalité et là c’est grave car on n’est plus dans le développement, la retouche ou l’infographie on est dans le mensonge.\nRépondre\tchristophe plc 20 juillet 2016 à 23 h 03 min\nCeux qui critiquent les « retouches » meme mineures sur une très belle photo, devraient avoir des difficultés à apprécier une toile executée par un Maitre . Tant une peinture n’est qu’une succession de retouches , d’effacements, de recadrages , de coloris modifiés pour au final etre reconnue comme une oeuvre apréciée durant des decennies ou des siecles et qui plus est , éloignée de la « réalité »\nRépondre\tDuplessy Pierre 12 juillet 2016 à 12 h 53 min\nJe suis très étonné de réactions aussi vives sur Mr Mac Curry. J’adore ses images, il a une « couleur » bien à lui, c’est sa marque de fabrique et c’est tant mieux. Il a un peu triché… Mais au fait, qui n’a jamais supprimé un fil électrique disgracieux, une antenne parabolique sur un jolie chaumière bretonne ??? Est on certain que Monalisa avec son sourire énigmatique ait posé sur un fond campagnard, David n’a t il pas rajouté la maman de l’empereur sur Le Sacre… ? Donnez moi la diapo originale de la jeune fille afghane, et j’en ferai vraisemblablement quelque chose d’extrêmement banal ! Et elle ne sera plus une des 100 images les plus connues (et admirée) de tous. J’ai rêvé devant cette magnifique photo, oui rêvé ! Et cette photo a arrêté mon regard bien plus de 5 secondes !!!!\nLa photo est un merveilleux média d’émotions visuelles. J’aimerai que cela dure, ne voyons pas de mauvaises intentions partout.\nMême les photos d’actualité sont bidouillées, et ce, depuis l’invention de la photographie.\nAlors il ne faut compter que sur son jugement et sa sensibilité propre, pour faire la part des choses.\nJe me ferai abuser… Tant pis.\nMais je vais essayer de rêver, toujours et encore devant de belles images, bricolées ou pas.\nRépondre\tGil 12 juillet 2016 à 12 h 59 min\nJe pense que le fond du problème, concernant McCurry, est qu’il a longtemps été photojournaliste et que ce type de photographie ne devrait jamais être manipulé.\nIl a expliqué ensuite que les photos à polémique sont dans le cadre de travaux plus artistiques et personnels, sans vraiment convaincre les plus sceptiques.\nRépondre\tPacome 16 juin 2016 à 12 h 00 min\nCe qu’il faut savoir, c’est que chaque publication de photographie en presse ou galerie s’accompagne toujours d’une note d’intention. Je connais très bien le travail de Steve McCurry que je suis depuis 1985. Je connais la plupart de ces discours sur la photo documentaire ou le photojournalisme depuis plus de 30 ans : la capture de l’instant prégnant dans le hasard de ses pérégrinations, l’utilisation naturelle de la lumière (pas de flash ni de réflecteur), aucune retouche photographique…\nDepuis, le 29 avril 2016, beaucoup d’esthète de la photo comme moi sont tombés de haut. La plupart, sinon, toutes ses photos sont retouchées, même l’Afghane au yeux si « brillants » et à la peau si « propre » a été retouchée… C’est dire l’écart entre le discours et la pratique qui m’évoque à quelques égards les mensonges de Jérôme Cahuzac ou de Lance Armstrong. C’est du même acabit. Combien de photographes ont été abusées par sa perfection incroyable qui dépassait l’entendement… Tout était faux et retouché. Si Steve s’était établi d’emblée comme un artiste, « storyteller » comme il le dit trop tard pour se dédouaner, on n’aurait prêter aucune attention à ses retouches.\nEt ce fameux assistant, qu’il accusait d’avoir eu trop de zèle à retoucher ses photos, était-il à en 1985, en 1987, en 1992, etc. Steve McCurry fait de très belles photos retouchées à sa sauce mais qu’il ne préface plus ses bouquins en expliquant qu’il se veut protecteur d’un passé… qui en faite n’existe que dans sa tête.\nToutes les photos du National Geographic ont été mise en scène pour la plupart pour évoquer un ailleurs exotique (photo du wagon du Taj Mahal, les bergers au turban rouge de Jodhpur, etc.\nComprenez que l’on tombe des nues pour cet écart entre le discours et la pratique.\nTenez, voici un extrait d’article qui vente la pureté des photos de Steve McCurry pour critiquer les photographes qui font trop de traitement :\n« Jean-François Leroy ne cite aucun nom, préfère insister sur les contre-exemples au talent manifeste qui se passe d’adjuvants : le grand Eugene Richards, au plus près de la guerre en Irak avec le retour des soldats blessés en Amérique ; Callie Shell, dans l’intimité inédite du président Obama ; Steve McCurry, dont La Jeune Fille afghane a bien les yeux verts ; William Klein dont les photos au grand-angle en noir et blanc sont éloquentes en elles-mêmes ; Raymond Depardon, qui travaille encore avec des pellicules argentiques. » (source http://www.lefigaro.fr/culture/2010/09/03/03004-20100903ARTFIG00700-des-photos-trop-belles-pour-etre-honnetes.php) »\nMême les journalistes croyaient que les photos de Steve étaient sans adjuvants !\nRépondre\tGil 16 juin 2016 à 18 h 12 min\nL’affaire McCurry a été une inspiration pour mon article sur la retouche, mais il ne s’agissait pas ici de juger de son éthique, ce serait l’objet d’un autre article tout à fait différent.\nComme je l’ai écrit, retouchées ou non, ses photos (comme d’autres) me parlent et je ne cherche pas à grater le vernis pour savoir ce qu’il y a derrière.\nCependant je comprend tout à fait votre déception, ainsi que celle de ses nombreux fans, puisqu’il y a eu mensonges et tricheries.\nRépondre\tAlbertLeVert 15 juin 2016 à 9 h 16 min\nMerci pour cet article, je suis entièrement d’accord avec toi.\nDans l’altération de la réalité on peut aussi parler du maquillage et de l’éclairage, qui sont souvent plus efficace que le post-traitement, et qui sont réaliser avant même de déclencher.\nEt il ne faut pas oublier que quand on prend une photo, on cadre, on compose, on choisit ce qu’on veut montrer, de part se simple fait on occulte déjà une grand parti de la réalité.\nLes hurluberlues qui prônent la sacro-sainte photo sans retouche qui nous montre la réalité me font bien rigoler, ils oublient qu’avant même avoir pris leurs photos ils ont déjà altère la réalité.\nComme dans ton exemple de la tarte, si la photo arrête mon regard, qu’elle déclenche de l’émotion, alors pour moi, c’est une photo réussi.


Tout ce que vous voulez savoir quand vous êtes débutant ou que vous voulez vous améliorer\nJusqu’en 2019, j’ai beaucoup joué à World of Tanks (WoT). Maintenant, beaucoup moins. Ci-dessous, vous trouverez à la fois mon guide personnel et un “guide des guides”.\nJe ne prétends pas être un très bon joueur. Pour ce qui est du ratio de gains, je suis un peu en dessous de la moyenne. Je ne prétends pas non plus pouvoir suivre parfaitement toutes les tactiques suivantes. Je les ai simplement trouvées utiles : quand je les mets en œuvre, elles fonctionnent. Tout ce que j’espère, c’est qu’ils aident les débutants et les autres joueurs de niveau moyen. Leur permettant de ne pas passer des centaines de batailles avant de comprendre ce qu’il faut pour mieux jouer. Et ainsi pour s’amuser avec World of Tanks.\nWORLD OF TANKS N’EST PAS VRAIMENT UN FREE TO PLAY\nWorld of Tanks est un jeu en ligne multijoueur développé par la société Belorussian. Wargaming (maintenant basée à Chypre).Ainsi mettant en vedette des chars du milieu du 20ème siècle (années 1930-1960) et de l’artillerie automotrice.\nVoici trois aspects majeurs de ce jeu que vous devriez garder à l’esprit :\nWorld of Tanks est un jeu auquel jouent des dizaines de millions de joueurs à travers le monde. C’est donc un jeu très compétitif. Si vous ne passez pas un minimum de deux heures par jour à jouer à World of Tanks.\nVous ne pouvez pas vous attendre à atteindre plus de 49% WR. (Taux de gain moyen) comme la plupart des communautés de jeu en ligne massivement multijoueurs (MMO). Et peut-être plus que la moyenne, World of Tanks est truffé de tricheurs.\nEt l’éditeur les tolère de facto (voir Mods / Cheats). World of Tanks est très addictif. Passer des nuits entières dessus est très commun parmi les joueurs qui sont nouveaux dans le jeu.\nWorld of Tanks est assez cher à jouer. Voici pourquoi :\nLa frustration de progresser très lentement dans le processus de broyage. Ou de perdre trop souvent est un moyen très efficace d’inciter les joueurs à payer…\nLes chars premium coûtent au minimum 10 euros sur World of Tanks, généralement plus de 50 euros et certains plus de 70 euros. Et beaucoup d’entre eux ne valent pas vraiment la peine d’être achetés par le joueur moyen. Jouer aux niveaux IX et X les niveaux supérieurs est toujours très cher. Parce qu’à ces niveaux, si vous n’êtes pas un unicum (le meilleur des meilleurs). Et que vous jouez sans compte premium sur World of Tanks. Donc vous finissez la plupart des batailles avec un solde négatif en termes de crédits. Que vous devez à un moment donné compenser.\nLire aussi : Crypto Idle Miner gagnez des Tokens HORA en jouant à des jeux mobiles\nOn parle donc d’un minimum de quelques centaines d’euros par an sur World of Tanks.\nCependant si vous êtes un unicum et que vous gagnez. Donc vous réapprovisionner votre stock de munitions signifie que vous obtenez souvent un résultat négatif en crédits. Comme le montre ce gameplay de World of Tanks où un IS-7 de niveau X tue 13 ennemis (sur 15…). Ainsi il gagne 57 190 crédits. Mais perd au final 19 000 crédits simplement parce qu’il ne possède pas de compte premium.\nLes munitions en or (APCR) doivent être achetées sur World of Tanks. Donc peuvent être achetées avec des crédits mais aussi avec de l’argent réel. Si vous voulez faire une différence dans une bataille où vous n’êtes pas l’échelon supérieur. Vous n’avez qu’à apporter non pas un, non pas deux, mais au moins trois obus du CCRP avec vous…\nLes munitions en or peuvent être moins chères si vous avez un compte premium (elles peuvent durer entre un jour et un an. Mais il est beaucoup plus rentable d’acheter un mois ou un an, surtout avec un réservoir premium). Mais n’oubliez pas : un compte premium sur World of Tanks pour un an commence à 100 €.\nDans l’extrait ci-dessus d’une copie d’écran des résultats d’une bataille victorieuse. La colonne de gauche montre les résultats réels des crédits. Ainsi que la colonne de droite montre quels auraient été les résultats des crédits si le joueur (russe) avait un compte premium. Perdre 19 000 crédits tout en tuant 13 ennemis sur 15 et gagner la bataille. Juste parce que vous n’avez pas de compte Premium (payant). C’est pourquoi World of Tanks peut être appelé pay-to-win (il reste néanmoins un jeu amusant à jouer).\nComme l’a récemment dit et même écrit un joueur professionnel.\nQuickyBaby, dans une de ses vidéos, ” World of Tanks is pay-to-win (P2W) “. Comme le dit un joueur intelligent. Taugrim, un joueur quasi-pro, écrit : ” Le World of Tanks est truffé de mécanismes de paiement à l’avantage, mais cela ne va pas changer, et (…) la grande majorité de la communauté s’en fiche aussi “. Voir ce débat sur le sujet sur le blog d’un développeur de World of Tanks, en particulier cet article.\nL’introduction des véhicules à roues dans World of Tanks à la fin de 2018 est probablement un effet à la fois du nombre de joueurs qui reculent. Donc la politique habituelle de Wargaming d’émettre des véhicules à prime (payants) très intéressants. Les concepteurs veulent retenir ou faire revenir les joueurs au jeu. Et gagner un peu plus d’argent dans le processus. Avec un concept tout à fait nouveau et surpuissant. Ces véhicules blindés, dotés d’une mobilité folle, tous de la lignée française Panhard. Ont été testés de septembre à décembre 2018. Donc ils sont devenus la norme dans les batailles publiques en janvier 2019. Cependant ils commencent au niveau VI et sont “trop” rapides, de sorte que pour l’instant. Néanmoins ils ne sont pas très attractifs pour le nouveau joueur.\nAlors soyons honnêtes : World of Tanks n’est pas vraiment gratuit à jouer. Il est gratuit à tester et payant à gagner pour au moins deux tiers des joueurs. En deux ans, j’ai dépensé plus de 300 euros pour le jeu. Cet aspect pay-to-win est largement atténué par l’expérience du joueur et ne signifie pas que les batailles sont truquées. En fait, seul un joueur riche achetant et utilisant des obus premium (APCR) par dizaines dans chaque bataille pouvait truquer une bataille. Mais cela lui coûterait environ mille dollars par an.\nLa meilleure façon d’épargner votre argent est de suivre ces conseils.\nConseils pour tuer tous les unicums sur World of Tanks! ) d’un membre du clan _WMD_, un joueur avec plus de 40.000 batailles.\nÉvitez les chars légers et l’artillerie. Pour un débutant, ce n’est pas facile à jouer.\nGardez les dépenses libres pour les niveaux supérieurs afin d’éviter le grind de réservoir de stock horrible. Je recommande d’utiliser les dépenses libres à 7, 8, 9 comme à ces niveaux des crédits de coûts d’exploitation de réservoir.\nCe à quoi dépenser de l’or est un bon réservoir de première qualité et des fentes de garage.\nJe recommande un bon ensemble de mods. Hitskins, zoommod, réticule côté serveur et carrousel de tank.\nProfitez des ventes et des événements de World of Tanks. Ainsi achetez des réservoirs, de l’équipement et des consommables à 50% de rabais. Donc vous aurez besoin d’avoir une réserve de crédits et d’exp gratuit économisé pour cela.\nUne dernière note avant d’aborder la tactique\nSi vous êtes un débutant sur World of Tanks ne pensez pas que les niveaux élevés (de VI à X) sont plus amusants à jouer. Pas du tout. Ils ont besoin de plus d’expertise, mais ils ne sont pas plus amusants. A mon avis, si vous n’êtes pas ambitieux à World of Tanks. Rester entre les niveaux III et VI est amusant, assez enrichissant et pas trop cher. IX et X peuvent même être ennuyeux parce que les mouvements sont très répétitifs. À cet égard, les guerres de clans peuvent être plus amusantes.\nUNE SOIXANTAINE DE RÈGLES TACTIQUES SUR WORLD OF TANKS\nCe qui suit est la tactique la plus utile pour les débutants sur World of Tanks (appelés “noobs”) et les joueurs de niveau sous-médium.\n1. attendez ! Ne vous pressez pas. Je répète : NE PAS PRESSER.\nAu début de la bataille, attendez environ 3 secondes pour voir où vont vos alliés, puis identifiez :\nSi un flanc de la carte aurait vraiment besoin de plus d’alliés (sinon, suivez le courant, selon votre type de char).\nLes alliés avec lesquels vous pourriez faire équipe et agir en conséquence.\nLe simple fait de ne pas se précipiter vers l’avant vous permettra d’économiser beaucoup de points de vie (hp)sur World of Tanks. Donc ce qui vous permettra de survivre jusqu’à la fin de la bataille quand les gagnants sont ceux qui ont le maximum de santé.\n2. Évitez de vous faire tirer dessus).\nSi un flanc/côté de la carte est en sous-effectif. Essayez de convaincre vos alliés d’envoyer suffisamment de chars de ce côté-là (le strict minimum est de trois chars. Sans lumière entre eux Mais dans les batailles de World of Tanks, qui souvent ne fonctionnent pas. Donc soyez prêt à suivre la ” piste des lemmings ” (c’est-à-dire le plus grand flux de chars alliés) le plus souvent. Simplement pour ne pas tenir le flanc non armé et vous sacrifiez sans avantage évident pour l’équipe.\nEn d’autres termes : ne vous mettez pas dans une position qui vous permettra de tirer facilement. Ne vous tenez pas à la vue de l’ennemi. Ne prenez pas ce deuxième coup de feu retournez plutôt vous couvrir. Si vous conduisez un TD (TD = tank destroyer/anti-tank, leur signe est un triangle renversé). Ou un char léger, cachez-vous, courez et déplacez-vous aussi souvent que possible. En un mot ne vous exposez pas.\nGardez votre santé appelée points de vie (hp) comme s’il ne vous restait plus qu’un seul point de vie depuis le début de la bataille de World of Tanks. Gardez la santé pour la fin. Les statistiques montrent qu’à la fin de la bataille. Ainsi l’équipe gagnante est généralement celle qui a le plus de santé. Être à court de santé signifie que vous n’avez qu’une seule chance. Et donc que vous ne pouvez pas vraiment aider votre équipe parce que vous ne pouvez pas prendre de risques.\n3. Rester en vie.\nUne fois que tu es mort sur World of Tanks, tu ne peux rien faire, hein ? Évitez les “suiscout” (éclaireurs suicidaires. Courir vers la base ennemie, en essayant de récolter le plus grand nombre possible de points de première place). Et encore une fois, ne prenez pas cette deuxième chance, retournez plutôt vous cacher.\n4. Jouer selon les taux de niveaux et de gains (WR) :\nLe vôtre et celui de vos adversaires. Par exemple, si votre char lourd est de niveau 5 et que vous rencontrez une majorité de niveaux 6 et 7. Il serait stupide de jouer comme il est généralement recommandé de jouer avec un char lourd sur World of Tanks. Au contraire, vous devriez rester derrière vos propres poids de niveau supérieur (pas trop près sinon ils ne peuvent pas battre en retraite au besoin). Ou agir comme un DT. Si vous avez un faible taux de victoire, rejoignez un joueur qui a un bon WR et soutenez-le. Mais ne le dérangez pas, par exemple ne restez pas dans sa ligne de tir.\nC’est très important et souvent négligé par les joueurs nouveaux ou même quelque peu expérimentés. Il ne faut pas toujours jouer selon les tutoriels de World of Tanks (y compris celui-ci) alias ” éviter les pensées figées est une bonne idée “. L’idée générale est que plus votre niveau est élevé dans la bataille, plus vous devriez être agressif.\nConnaître les niveaux et le taux de gains des autres :\ncomparer votre niveau gagné avec celui des autres avant le début de la bataille et déterminer si vous êtes de bas niveau. Moyen ou haut lvl dans la bataille de World of Tanks utilisez le mod XVM pour voir WR au combat.\nA lire : Coin pop fiable ou arnaque? Mon avis 2019\n5. N’y allez/ne restez jamais seul à moins d’être un scout ou un unicum\nUn un unicum est un sacré bon joueur sur World of Tank. Travaillez par deux au minimum. Lorsque l’un d’eux est attaqué, le soutenir en tirant quand il recharge ou en débordant l’adversaire et en lui tirant dessus sur le flanc ou à l’arrière.\n6. Si vous êtes seul sur World of Tanks\nCe qui ne devrait pas vous arriver si vous avez suivi la règle précédente. Et que vous êtes en surnombre, soit vous avez un char rapide sur World of Tanks. Alors rejoignez vos alliés restants ou repositionnez-vous rapidement à l’arrière ou sur le côté de l’ennemi. Soit vous en avez un lent qui vous cache derrière vous. Donc sur vos côtés avec un maximum de murs ou de pierres. Afin que l’ennemi doit être à votre portée pour vous atteindre.\n7.Courez, cachez-vous, tirez. Courez un court instant.\nEnsuite, cachez-vous un bref instant (idéalement un peu plus de 15 secondes). Toutefois en vérifiant où l’ennemi se trouve visuellement en effectuant une mise au point et en vérifiant la minimap de World of Tanks. Connaissance de la situation. Tirez ensuite UN seul coup (deux coups si et seulement si votre cadence de tir est très, très, très élevée). Sinon vous serez tiré dans la seconde qui suit.\n8. Ne soyez pas gourmand !\nUne des erreurs les plus fréquentes et les plus dangereuses. Donc des débutants est de continuer à tirer courageusement sur un ennemi de World of Tanks. Et ainsi de se faire tuer en quelques secondes parce que chaque ennemi peut vous voir. Totalement inutile. Survivre et conserver vos points de dommage est la clé du succès (voir règle 2. Éviter de se faire tirer dessus).\nessayer world of tanks\nSi vous vous cachez derrière un obstacle et qu’un ennemi se trouve de l’autre côté. Donc qu’il soit proche ou éloigné. Sortez juste un petit peu juste après qu’il ait tiré (c’est-à-dire pendant qu’il recharge). Puis tirez sur lui dans un point faible, puis reculez/recouvrez le plus vite possible pour recharger. Et encore une fois. N’utilisez pas cette tactique si vous n’êtes pas bon et rapide au tir de précision. De plus, si vous avez assez d’espace pour bouger et que vous n’avez pas besoin de contrer l’ennemi dès que possible. Donc essayez de réapparaître a. pas au même endroit. Au moins après 10 secondes d’attente. Pourquoi 10 secondes ? Parce que c’est la durée maximale pendant laquelle votre char reste en fantôme sur World of Tanks. (Même si vous êtes à l’abri et qu’ils ne peuvent vous voir).\n10. Ne restez pas trop longtemps dans une position où vous êtes le seul à bloquer\nL’avance de l’ennemi et vous en avez beaucoup devant vous (environ 3 ou plus). Tirez un, deux ou trois coups de feu. Puis reculez à couvert à 50 m de distance. Si vous ne le faites pas. Alors ils vous massacreront ou ils vous déborderont et vous tireront dessus par derrière.\n11. Si vous devez choisir entre tirer ou bouger\nPar exemple parce qu’un ennemi vient d’apparaître derrière vous), bougez d’abord. Ainsi vous verrez si vous êtes dans une position de tir après.\n12. Prenez votre temps pour bien viser sur World of Tanks :\nVous manquerez moins souvent. C’est particulièrement vrai pour les artilleries. De plus, certains réservoirs ont un nombre très limité d’obus sur World of Tanks. Et si vous attendez jusqu’à ce que le réticule du pistolet ait rétréci à sa taille minimale. Les chances que votre obus manque sont les plus faibles. Une dernière raison pour viser correctement : si vous manquez et donc n’avez pas arrêté votre adversaire. Pendant votre temps de recharge il visera mieux, il se rapprochera de vous. Donc vous ferez une meilleure cible pour lui et à la fin vous serez beaucoup plus susceptible de vous faire tirer dessus. La seule et unique exception à cette règle est lorsque vous êtes attaqué à très courte distance par un char plus rapide. Vous n’avez pas le temps de viser, et si vous attendez, il vous ” fera le cercle de la mort “. Visez approximativement et tirez dès que possible.\n13. Concentrez votre feu.\nSimulez votre allié le plus proche en tirant sur la même cible. Cela permettra de se débarrasser très rapidement des chars ennemis et moins de chars ennemis signifie moins de canons qui vous tirent dessus. Et moins d’armes à feu tirant sur vous signifie que vos chances de gagner augmentent.\n14. Visez les points faibles des chars ennemis sur World of Tanks. En général, les points faibles sont :\nDonc, dans la mesure du possible, essayez de déborder le char ennemi.\nLes côtés de la tourelle.\nLa coupole du commandant (la trappe au sommet de la tourelle).\nLe bas du glacis avant (LFG). C’est un must à savoir face à des adversaires allemands ou russes : outre la coupole du commandant (difficile à atteindre en raison de sa petite taille), elle sera souvent leur seul point faible sur le front.\nLes hublots de visibilité, les hublots de mitrailleuse et les écoutilles ailleurs sur le véhicule.\nL’avant et l’arrière des voies sont l’équivalent d’un point faible sur World of Tanks. L’ennemi sera arrêté pendant quelques secondes au moins et pendant ce temps il deviendra une cible facile.\nUn point faible méconnu : les réservoirs de carburant, qui sont facilement touchés par des tirs légèrement au-dessus des rails derrière la tourelle.\nApprenez par cœur les principaux points faibles de tous les grands chars. En particulier les points faibles de leur front. Les meilleurs outils pour y parvenir sont.. :\nCommencez par les Guides des points faibles de World of Tanks Guru.\nPuis passez à l’onglet : tanks.gg 3D Model (le plus simple des trois). Tank Inspector ou l’inspecteur Armor de World of Tanks Inspector..\nLes espaces verts sont les plus facilement pénétrables sur World of Tanks. Sur le dessus se trouve la coupole du commandant et au bas le glacis inférieur avant. Deux points faibles très fréquents et faciles à retenir (image de WoTGuru).\n15. L’or sur World of Tanks.\nLes munitions Premium (APCR) et HEAT sont très chères en crédits (ou en argent réel). Faites des munitions en argent vos munitions par défaut et n’achetez que 2 à 3 obus en or par bataille. N’oubliez pas de remplacer les munitions AP (dites “argent”) par APCR ou HEAT (dites “or”) lorsque vous êtes confronté à des munitions lourdes. Mais pour la raison mentionnée ci-dessus, ne prenez pas l’habitude de tirer de l’or.\nNote : Les munitions en or sont moins chères si vous avez un compte premium. Mais n’oubliez pas : un compte premium pour un an commence à 100 €.\n16. HE (High Explosive).\nCe type de coquille n’est utilisé que par des joueurs expérimentés. Ils ont un effet dévastateur sur les véhicules blindés légers sur World of Tanks. C’est-à-dire qu’ils peuvent tirer une seule fois sur l’artillerie et deux fois sur les chars légers et les destroyers à toit ouvert. Dans une situation de tir au but. Lorsque l’ennemi n’est pas lourdement blindé ou qu’il a perdu la plupart de ses points de dommage. Donc ils peuvent faire la différence sur World of Tanks. Mais ils sont inefficaces contre les meilleures pièces blindées des poids lourds. Exceptionnellement, les HE sont efficaces contre les super heavies japonais O-I et O-I Exp, même lorsqu’ils sont en bonne santé.\n17. Votre dos et la partie supérieure de vos flancs\nC’est-à-dire pas vos traces sont la partie la plus faible de votre armure. Affrontez l’ennemi (vous devez donc savoir où il se trouve : voir la règle 50. Connaissance de la situation et ne JAMAIS exposer vos flancs. Mais si vous estimez que vous ne pouvez pas le combattre sur World of Tanks. Tournez-vous vers lui le plus tôt possible et courez vous cacher. Car les chars sont beaucoup plus lents en marche arrière sur World of Tanks.\n18. Inclinez votre armure avant vers l’ennemi.\nCela augmente l’efficacité de l’armure de la coque de votre char. L’angle recommandé dépend du char d’assaut, mais voici une règle empirique de World of Tanks. Donc lorsque vous pointez votre arme vers l’ennemi. Elle doit être placée directement au-dessus de votre roue avant droite ou gauche. Jamais au-dessus de votre côté.\nNéanmoins, si vous conduisez un “canon de verre” (TD fragile avec armure “papier”). Ainsi vous pouvez oublier la pêche à la ligne car elle est inutile.\n19. Dans les coins, le “side-scraping” World of Tanks\nPermet à votre tourelle d’avoir une ligne de visée/votre canon à porter sans surexposer votre armure.\n20. Le Hull down sur World of Tanks.\nDans la mesure du possible, essayez de cacher votre coque derrière un obstacle (un rocher. Une dune de sable, un petit mur ou toute déclivité). Ainsi ne laissant visible que votre tourelle. Ceci est très efficace parce que l’avant de la tourelle (en particulier le manteau. La zone autour de la base du canon est généralement la partie blindée. Donc la plus forte du char et parce que la plupart des points faibles sont sur la coque. De plus, puisque cela fait de vous une cible beaucoup plus petite. Vous êtes beaucoup plus difficile à atteindre.\nCeci est particulièrement recommandé avec les chars américains. Et la plupart des chars allemands et russes sur World of Tanks.\nNB : toutes les cartes ne vous donneront pas des endroits évidents. Donc faciles à utiliser pour des tactiques de descente de coque. Tels qu’un rocher taillé exactement à la hauteur de votre tourelle. Généralement, vous devrez utiliser une pente et vous positionner à une certaine distance de son sommet. Dans ce cas, vous aurez également besoin d’un pistolet avec une bonne dépression sur World of Tanks.\n21. Ne bloquez pas le tir de vos coéquipiers. Ne restez pas dans leur ligne de tir.\nEt s’il vous plaît, ne vous asseyez pas dans la position d’un DT derrière un buisson près de la base. Cela signifie que a. vous ne faites pas votre travail et pire. Vous empêchez un allié de faire le sien sur World of Tanks.\n22. Si vous conduisez un char rapide\nDonc vous affrontez un ennemi à faible allure dans une rue ou une vallée étroite. Au lieu de vous cacher derrière un obstacle, vous avez la possibilité de l’envahir. Ainsi accélérer en avant, le pousser et lui tirer dans le flanc, puis dans le dos. C’est particulièrement efficace sur World of Tanks si votre réservoir est à combustion rapide.\n23. NE JAMAIS traverser un champ ouvert.\nUtilisez une rangée d’arbres, de buissons, de collines, de dunes, de rochers, de maisons. De chars d’assaut et de lits de rivière ou faites un détour pour vous rendre à l’endroit voulu.\n24. N’attaquez JAMAIS au milieu de la carte\nC’est la zone meurtrière. Attaquez toujours par les allées, même si elles sont bloquées par les tirs ennemis.\nComme pour toutes les règles, il y a un tas d’exceptions :\nMais s’il y a une ville au centre de la carte (les villes de l’Abbaye ou de Fisherman’s Bay en sont des exemples typiques). Vous devriez au moins l’occuper et la tenir. Et parfois l’attaquer à travers.\nPas exactement une exception (encore une fois), mais si vous êtes dans un char léger. Au début vous devez allumer les chars ennemis de votre équipe pour aller au centre à pleine vitesse. Mais vous ne restez pas sur place.\nIl y a d’autres exceptions, selon la carte, mais pour les maîtriser, il faut être au-dessus de la moyenne. 48-49% WR est moyen. Et ce guide n’est pas pour les bons joueurs mais pour les débutants et moyens.\n25. La vitesse.\nNe comptez pas sur votre vitesse pour échapper aux obus sur World of Tanks. Pensez toujours à l’endroit où vous vous cacherez après. Et si possible pendant votre déménagement. N’utilisez votre vitesse que pour arriver à une bonne position au début de la bataille. Ou pour vous déplacer après avoir été repéré. Plus précisément :\nNe faites pas le yolo (entrer à pleine vitesse dans les rangs ennemis).\nDonc ne faites pas le suiscout. Utilisé pour les chars légers et rapides qui vont à pleine vitesse en territoire ennemi juste pour obtenir le plus de crédits possible. En étant les premiers à repérer autant d’ennemis que possible. Donc ensuite mourir rapidement, donc pas vraiment aider leur équipe.\n26. Ne rester pas sur place Bougez !\nNe restez jamais au même endroit sur World of Tanks plus de quelques secondes après avoir tiré. Ou avoir été repéré. 5 secondes, c’est un maximum. Sinon, vous êtes un canard assis pour les chars ennemis, en particulier l’artillerie. Donc en d’autres termes, c’est une question de secondes avant que l’arty. Cependant un TD ou un plus gros char ne vous ” frague “. Gardez toujours à l’esprit que même si vous ne voyez pas d’ennemi, l’artilleur ennemi vous voit. Arties peut vous tuer d’un seul coup.\nJouer au jeu du coup d’œil, voir la règle 9.\nOu déménager, voir la règle 7.\nEn cas particulier sur World of Tanks : lorsque vous faites face à un ennemi et que vous vous cachez partiellement entre un obstacle. Et que vous êtes sûr que l’art ne peut pas vous frapper. C’est-à-dire que vous êtes près d’un mur ou d’un rocher. Donc faites des allers-retours pour contrecarrer le but de l’ennemi.\n27. Mettez-vous à l’abri lorsque vous rechargez sur World of Tanks\nMême si le temps de recharge est très court (moins de 3 secondes). Lorsque vous êtes dans une situation difficile, sachez votre temps de recharge par cœur. Voir la règle 7. Courir, se cacher, tirer et la règle 9. Peek-a-boom.\n28. Comment utiliser les douilles (1) sur World of Tanks\nComment se cacher *dans* les buissons. Les buissons ou les arbres tombés cachent votre char aux yeux de l’ennemi. A moins qu’il ne soit à moins de 50 mètres. Cachez-vous derrière eux ou en eux. De cette façon, il est plus facile pour vous de détecter les chars ennemis qui s’approchent. Ainsi vous ne dépendez pas des autres pour repérer pour vous. Cependant, si, en dehors de votre fusil, il n’y a qu’une petite partie de votre char qui dépasse de la brousse. Donc la coupole du commandant, un pignon. Vous serez repéré. Et dès que vous avez tiré, vous êtes repéré.\nComment se cacher des buissons sur World of Tanks. Si vous vous cachez à plus de 15 mètres des buissons. Vous pouvez tirer sans vous faire repérer.\n29. Comment utiliser les douilles (2) : le réservoir invisible.\nPlacez le curseur sur l’ennemi le plus proche alors qu’il est encore loin. La distance par rapport à la cible est surlignée. Si c’est plus de 445m, on ne peut pas vous voir. Il est possible de rester entre 450 et 700m et d’être totalement invisible tout au long du jeu. Une fois que l’ennemi se rapproche, éloignez-vous et continuez à être un tireur d’élite invisible pendant que votre équipe vous repère.\nSi quelqu’un d’autre repère l’ennemi. Restez à plus de 15m derrière la brousse. Et ainsi tirez autant que vous voulez. Donc l’ennemi ne pourra pas vous voir. Déplacez-vous dans la brousse pour repérer, puis sortez de la brousse pour tirer. Cependant l’ennemi restera sur l’écran pendant quelques secondes pendant que vous faites marche arrière et visez. Et puis vous ne tournerez pas la brousse translucide quand vous tirez. Tireur d’élite invisible.\nNB : pour les positions de tir inconnues (qui utilisent souvent des buissons). Voir le point 6. des tactiques des cartes.\n30. Comment utiliser les douilles (3) :\nRecherche du réservoir invisible. Si vous voyez un char d’assaut ennemi derrière une couverture très légère (buissons ou planches de bois) et qu’il disparaît soudainement. Cela ne signifie pas qu’il est allé très loin. C’est juste parti à quelques mètres. Donc sur World of Tanks, vous pouvez toujours tirer là où c’était il y a deux secondes.\n31. Comment utiliser les douilles (4) :\nA la recherche de TD. Les buissons avec vue sur une grande surface sont l’endroit où les TDs se cacheront. Connaissez votre carte, cherchez-les, cherchez-les, fouillez-les, tirez à l’aveuglette.\n32. Sous les wagons de train.\nSi le char ennemi est caché par un train, essayez de viser ses voies. Oui, en tirant sous le wagon de train !\n33. Pas de douleur, pas de gain.\nLes campeurs sur World of Tanks sont des loosers. Le camping (rester près de sa base et attendre que l’ennemi arrive), tout en étant la tactique la plus facile à concevoir, et la plus confortable au début, se termine généralement par une défaite soudaine. Parce que vous donnez à l’ennemi tout le temps nécessaire pour surveiller votre périmètre et allumer tous vos chars sur leurs mini-maps, alors leurs arties commencent à vous viser tandis que leurs lourds et leurs TD se préparent à se déplacer à quelques mètres de vous et dès qu’ils apparaissent dans votre portée, ils tirent leurs obus en or sur tous vos points faibles de la première ligne. Vous êtes maintenant 2 à 3 chars à terre, en surnombre, confus et en train d’essayer de battre en retraite…\n34. Si vous jouez à l’éclaireur sur World of Tanks, ne tirez pas sur l’ennemi.\nVous ne le pénétrerez pas, vous perdrez tout votre camouflage, donc vous serez repéré et très probablement détruit en dix secondes.\nIl y a deux exceptions à cette règle : vous devez tirer sur a. les arties à tout moment (parce qu’elles n’ont pas d’armure) et b. tous les chars (à l’arrière) à la toute fin du jeu.\n35. Si un médium, un lourd, un TD ou un arty tourne le dos à une grosse pierre, un mur ou la limite rouge de la carte, n’essayez pas de le tuer. Trouvez-le pour les arties et amenez les gros chars.\n36. Si vous êtes dans un couloir/bouteille/entonnoir\nEt que vous êtes bloqué par un ou plusieurs chars ennemis, laissez le même nombre de chars pour les contenir, mais seulement des chars bien blindés (*pas* d’éclaireurs, ils n’ont ni la puissance de feu ni les blindés), puis débordez-les avec les autres chars. N’attendez pas, faites-le vite ou ils vous déborderont. S’il n’y a aucun moyen de les déborder, ne prenez pas de risques stupides, restez en position et attendez qu’ils fassent une erreur ou, mieux encore, envoyez un char rapide avec un canon puissant (un TD rapide, par exemple) pour essayer de voir l’ennemi le plus proche.\n37. Quand vous êtes David (v. Goliath) sur World of Tnaks :\nQuand tu fais face à un réservoir plus fort. Si votre char est lent, faites-lui face et tirez sur son ventre (appelé ” glacis inférieur avant ” ou LFG ; seulement si c’est un Allemand ou un Russe), sa fente pour mitrailleuse, la coupole du commandant ou la roue avant. Si votre char d’assaut est rapide, débordez-le et tirez sur son flanc ou – beaucoup mieux – sur son dos. Si vous êtes trop près pour échapper à son feu, courez vers lui en zigzags, en pêchant votre réservoir. Puis “cercle de la mort” lui – seulement si vous êtes bon à cela (si ce n’est pas le cas, entraînez-vous).\n38. Quand tu es Goliath, ou Tactique pour les poids lourds.\nSi vous faites partie des trois chars les plus lourds (les plus gros canons, les blindés les plus lourds) de vos alliés, c’est à vous de pousser et de tirer pour vos coéquipiers.\nMais n’allez pas dans les espaces ouverts et n’essayez pas de grimper les collines, vous êtes trop lent pour cela. Préférez les villes/villages/maisons/murs, les couloirs entre les rochers ou les crêtes. Bien qu’il ait une bonne armure, gardez votre char incliné (voir aussi le guide de Taugrim sur la pêche à la ligne) et la coque vers le bas (voir la règle 20.) et utilisez le rabattage latéral (voir la règle 19.).\nVous avez une armure, donc vous pouvez prendre quelques secondes pour vous exposer au feu de l’ennemi afin que votre réticule de canon se rapproche d’eux.\nVous êtes lent, surtout en marche arrière, alors ne soyez pas gourmand, car au cas où vous vous retrouveriez dans une mauvaise situation, faire demi-tour ou revenir en arrière ne serait pas une option viable. Enfin, tu es… lourd, donc tu peux éperonner tous les ennemis sauf les lourds.\nNB : au moins un très bon joueur recommande d’utiliser son lourd comme éclaireur. Dans sa vidéo How To Not Suck In Your Heavy Tanks, il donne quatre autres excellents conseils. A ne pas suivre si vous avez joué moins de 1000 batailles.\n39. Auto aim de World Of Tanks : quand l’utiliser.\nLorsque vous encerclez un ennemi, il est difficile de viser en même temps. Alors utilisez la visée automatique en jeu. Donc our l’activer, faites un clic droit sur ou près de votre cible. Elle restera sur la cible jusqu’à ce que vous l’éteigniez, perdiez de vue l’ennemi, ou elle sera détruite. L’autre situation dans laquelle vous pouvez utiliser l’auto visée efficacement. Est lorsque vous poursuivez une cible par derrière en ligne droite. Mais n’utilisez PAS la visée automatique sur World of Tanks, dans toute autre situation car elle vise le centre du char. Elle ne connaît pas les points faibles. Donc si vous utilisez la visée automatique en tirant sur l’avant de la cible, vous allez toucher sa plaque avant supérieure hautement protégée. De plus, l’auto visée n’est pas en mesure de mener la cible.\n40. Évitez de vous mettre dans des positions dont vous ne pouvez vous sortir.\nCherchez toujours des chemins de retraite ou restez avec vos alliés.\n41. Lorsqu’un char ennemi atteint le sommet d’une colline sur World of Tanks\nCependant il ne peut pas tirer sur vous de là jusqu’à ce qu’il ait atteint la pente descendante. Ainsi, vous pouvez rester dans World of Tanks sur la pente et tirer sur l’adversaire lorsqu’il apparaît. Dans son ventre vulnérable, avant même qu’il puisse pointer son arme sur vous. Une autre alternative est de reculer rapidement vers l’arrière en descendant la colline pour faire face à un meilleur adversaire. Et donc de lui tirer dessus chaque fois qu’il essaie de descendre la pente. A condition de trouver un abri ou des alliés à un moment donné, pas trop tard.\n42. Tenez compte/apprenez par cœur le temps de recharge du char ennemi.\nCeci est particulièrement utile lorsque vous combattez dans un coin (batailles de ville/village).\nSi vous choisissez une position statique, n’oubliez pas d’incliner votre char d’assaut ou de le racler (voir règle 38.). Essayez de ne pas montrer votre camp à l’ennemi. Mais la meilleure tactique, en général. Est d’avancer juste assez pour voir l’extrémité de l’adversaire (la meilleure cible étant le pignon avant parce que l’ennemi ne peut plus bouger). Tirer dessus et ensuite revenir très vite. Si vous pilotez un char rapide et que votre adversaire est seul, essayez d’aller à pleine vitesse. Ainsi envahissez l’ennemi et tirez dans le côté et l’arrière. Les Cromwell sont très bons à cela. Si la courbe du coin s’inverse (comme un trou dans la courbe). Défendez le coin de ce “trou” mais faites attention de ne pas être dépassé. Ce qui signifie que vous ne pouvez le faire seul. Donc sur World of Tanks il faut avoir au moins un char allié derrière vous.\n44. Si vous jouez à un DT, trouvez toujours un endroit bien caché avec une ligne de vue/feu dégagée.\nGénéralement, il est situé sur les pentes, les petites collines et dans les buissons ou sous les arbres ou derrière un rocher.\n45. En attendant que l’ennemi arrive, surtout si vous êtes dans un TD, ne regardez pas où sont vos alliés. Au lieu de cela, détourne le regard. C’est parce qu’un adversaire expérimenté n’ira pas directement vers le piège mais tentera plutôt de vous flanquer.\n46. Si vous engagez plusieurs cibles, éliminez d’abord la plus dangereuse et la plus faible.\nCherchez les points de vie restants. Effacez d’abord les DT lourdes et puissantes, les ” canons de verre ” (canon de verre = arme dévastatrice mais pas d’armure).\n47. Donc Comment faire le bouchon sur World of Tanks\nNe capturez pas la base ennemie (“cap”) avant d’être sûr à 100% d’avoir gagné la suprématie totale, c’est-à-dire que vous avez tué tous vos ennemis sauf un, il n’est pas un char dangereux et vous avez encore 3 tanks ou plus. Pourquoi ? Parce que capturer la base ennemie indique où vous êtes, maintenir la capture vous désavantage parce qu’elle limite vos mouvements, et généralement les zones de base offrent très peu de protection et d’endroits pour se cacher.\nNéanmoins, il peut être efficace de “plafonner” pour forcer l’ennemi à s’approcher de sa base, puis de “décapsuler” après un certain temps et de se cacher autour de la base ennemie pour lui tirer dessus.\n48. Comment faire le bouchon\nException à la règle ci-dessus] Lorsque la fin de la bataille semble être un match nul (3 v. 3 par exemple ou que le dernier ennemi ne peut être trouvé), n’hésitez pas à capturer rapidement la base ennemie, même si de bons joueurs peuvent s’y opposer.\n49. Comment faire le bouchon\nLorsque vous capturez une base ennemie, vérifiez qu’il n’y a aucun char d’artillerie ou char ennemi caché près de la base – c’est très courant. N’oubliez pas qu’un arty ou un bon TD peut vous tirer dessus.\n50. Connaissance de la situation sur World of Tanks (SA) :\nAgrandissez la mini-carte et regardez-la toutes les cinq secondes. Cherchez des ennemis derrière vous et sur vos flancs. Ne concentrez pas toute votre attention sur le char opposé/le char sur lequel vous tirez. (Cf. règle 4 : courir, cacher, tirer, courir…) et savez où sont vos alliés pour vérifier s’ils ont besoin de secours. En une phrase : c’est le char que vous n’avez pas vu qui vous tuera.\nPour conclure, world of tanks est un jeu de stratégie puissant et complet. Malgré qu’il soit un pay to win, celui-ci reste accessible à tout le monde.


les 7 vies de l'epervier t.4 - hyronimus : cothias, patrick - juillard, andre - livre : furet.com : GLENAT\nLES 7 VIES DE L'EPERVIER T.4 ; HYRONIMUS\nDATE DE PARUTION : 15/05/88\nclassiques de la bande dessinée. Le Cycle des 7 Vies est une des constructions les plus impressionnantes de la bande dessinée française, une véritable " Comédie Humaine " au siècle d'Henri IV et de Louis XIII. " A l'origine, les 7 vies devaient se composer de 7 albums, tout simplement. En débutant ce cycle, je n'imaginais pas la richesse de l'époque que j'allais traiter. Les différentes séries venues se greffer sur le tronc principal se sont imposées à moi d'une manière imprévisible, au coup par coup." (Cothias)\nAuteur : COTHIAS, PATRICK ; JUILLARD, ANDRE\nISBN : 9782723425384


À qui envoyer un faire-part de naissance ? - Rosemood\nVotre bébé a enfin pointé le bout de son nez et vous êtes comblé·e·s de bonheur. Vous avez sûrement hâte d’annoncer la nouvelle à toute votre famille et à votre entourage en leur partageant les premières photos de votre nouveau-né ! Vous souhaitez leur envoyer une jolie carte de naissance, mais vous ne savez pas par quelles personnes commencer ? L’Atelier Rosemood vous livre ses conseils pour préparer l’envoi de votre merveilleux courrier en toute sérénité.\nComment être sûr de n’oublier personne ?\nNaturellement, les cartes de naissance sont adressées dans un premier temps à la famille : à vos parents, vos frères et soeurs, vos grands-parents, vos oncles et tantes, etc… Vos amis proches peuvent aussi être inclus dans la liste, tout comme les amis de vos parents, qui, pour certains, vous connaissent depuis quelques temps déjà. Vos parents pourront ainsi parler fièrement de votre petit garçon ou de votre petite fille avec les personnes qu’ils côtoient ! Vos faire-part peuvent également être envoyés à vos voisins, aux collègues de travail avec qui vous avez des affinités, mais aussi à vos connaissances que vous pouvez avoir de par vos activités sportives, artistiques, associatives, etc… De manière générale, à tous les membres de votre entourage avec qui vous aimeriez célébrer la venue au monde de votre nouveau-né.\nPour être sûr·e de penser à tout le monde, nous vous conseillons de dresser une liste, sur papier ou en version numérique, des personnes à qui vous souhaitez envoyer votre joli courrier. Idéalement, vous pouvez la commencer avant la naissance de votre enfant afin de vous laisser le plus de temps possible pour la compléter au fur et à mesure ! Inscrivez également les coordonnées en face du nom de chaque personne ou de chaque famille. Vous gagnerez ainsi du temps lorsque vous devrez inscrire les adresses de vos destinataires sur les enveloppes, que vous recevrez avec votre commande de faire-part. Vous pouvez aussi inscrire sur votre liste les personnes qui sont venues vous voir à la maternité, celles qui vous ont apporté ou fait passer un cadeau. N’hésitez pas à demander l’avis de vos proches qui pourront sûrement vous donner quelques idées !\nDans tous les cas, prenez le temps de préparer votre liste de destinataires pour être certain·e de n’oublier personne. Parcourez nos différentes collections et choisissez votre modèle avec soin et attention afin d’envoyer une annonce unique et qui vous ressemble ! Vous pouvez vous inspirer de nos idées de textes de faire-part de naissance que vous pourrez adapter à vos envies selon le style et le format de votre faire-part. Nos conseillères clientèle pourront également vous prodiguer quelques conseils afin de sublimer votre annonce.\nTraditionnellement, les premiers destinataires sont les membres de votre famille et vos amis les plus proches. Vos diverses connaissances et vos collègues peuvent ensuite venir compléter votre liste. Libre à vous de choisir les personnes à qui vous souhaitez adresser votre précieux courrier. Pour résumer, voici une liste (non exhaustive !) de destinataires à qui envoyer vos faire-part de naissance :\nvotre famille : parents, grands-parents, frères et soeurs, oncles et tantes, cousins et cousines\nvos amis proches, vos amis d’enfance\nvos connaissances diverses (activités sportives, artistiques, associatives, etc…)\nÉgalement, vous vous demandez quand envoyer vos faire-part de naissance ? De ce côté non plus il n’y a pas d’impératif. Nous vous conseillons de choisir votre modèle le plus tôt possible afin d’avoir du temps pour le personnaliser. Mais rassurez-vous, l’envoi de vos faire-part peut s’effectuer jusqu’à 6 mois après la naissance de votre enfant !


Une politique étrangère axée sur l'Europe, par Constantin Calligas (Le Monde diplomatique, mars 1975)\nArticle précédent : « Trente ans d’histoire mouvementée », pages 22 et 23\nArticle suivant : « Des sympathies actives pour le monde (...) », page 23\n> Mars 1975, pages 23 et 24\npar Constantin Calligas\nExpérience des sept années de régime militaire et la crise suscitée par l’invasion de Chypre par la Turquie ont profondément modifié les options fondamentales de la politique étrangère grecque.\nLa disparition du régime des colonels, en juillet 1974, a mis fin à l’état de dépendance exclusive de la Grèce à l’égard des Etats-Unis. La nouvelle diplomatie d’Athènes met plutôt l’accent sur une politique nouvelle orientée vers l’Europe que le gouvernement grec considère comme l’espace naturel et vital de l’hellénisme et la garantie de sa sécurité. Cependant, la politique extérieure du pays est encore loin d’être définitivement établie. Son orientation dépendra de l’issue du conflit chypriote et de la tournure que prendront les relations gréco-turques.\nProfondément traumatisée par la sanglante guerre civile qui suivit la fin du deuxième conflit mondial, la Grèce avait, à l’époque, essayé de garantir sa sécurité et son indépendance nationale en adhérant à l’alliance atlantique et en établissant des relations spéciales avec les Etats-Unis. Ces rapports avaient cependant dégénéré rapidement en liens de dépendance à l’égard de Washington. Les dirigeants grecs de l’époque accordèrent aux Américains plus que ne l’exigeaient les obligations découlant de l’alliance atlantique. Les forces armées grecques devinrent largement tributaires des Etats-Unis pour leur armement et leur équipement, tandis que l’économie du pays devint de plus en plus dépendante de l’aide américaine. L’influence des Etats-Unis se fit également sentir dans le domaine de la politique intérieure.\nAprès le coup d’Etat du 21 avril 1967, le régime des colonels transforma graduellement le pays en protectorat américain et servit aveuglément les intérêts de la politique des Etats-Unis ; il ne réussit pas, cependant, à entraîner sur cette voie le peuple grec et ses dirigeants traditionnels. Ces derniers avaient espéré que l’appartenance de la Grèce à l’alliance atlantique et les relations spéciales établies avec les Etats-Unis constitueraient une garantie, non seulement pour la sécurité du pays, mais également pour ses institutions démocratiques. Ils furent cruellement déçus lorsqu’après le coup d’Etat d’avril 1967, préparé par une armée intégrée à l’OTAN, ils virent les Américains observer, envers les usurpateurs du pouvoir, une attitude pour le moins qu’on puisse dire complaisante. De même, l’OTAN, dont l’attitude a été nettement favorable à la junte, paraissait, aux yeux du peuple grec, trahir les principes énoncés dans sa charte.\nLa tragédie chypriote\nC’est ainsi que les Grecs ont constaté avec amertume que les rapports spéciaux avec les Etats-Unis servaient des buts diamétralement opposés à ceux qui étaient censés constituer leur raison d’être. La fidélité inconditionnelle à l’allié américain, qui fut longtemps la pierre angulaire de la politique d’Athènes, disparut à l’épreuve des réalités mises à nu par la dictature militaire. Les Grecs comprirent vite que les alliances ne constituent pas des valeurs métaphysiques, ni un but en soi, mais des moyens placés au service de certains intérêts dans une conjoncture donnée. En conséquence, ils se détachèrent de l’alliance atlantique dès qu’ils purent se rendre compte que celle-ci ne servait plus les intérêts de leur pays.\nCependant, ce revirement d’attitude à l’égard des Etats-Unis et de l’OTAN n’a pas entraîné un mouvement de pendule en direction du camp adverse. Il ne s’est point traduit par un accroissement de l’influence soviétique dans le pays. Bien au contraire, l’attitude, jugée opportuniste, de Moscou aussi bien à l’égard du régime des colonels que sur le plan mondial, a suscité des doutes au sein même de l’extrême gauche grecque naguère inconditionnellement pro-soviétique.\nLe ressentiment des Grecs à l’égard des Etats-Unis et de l’OTAN a pris de l’ampleur à la suite du rôle joué par Washington dans la tragédie chypriote. Il est certain, en effet, que le régime militaire d’Athènes n’aurait jamais osé organisé un coup d’Etat à Nicosie sans le feu vert de Washington ou tout au moins de certains services américains spécialisés, tels le Pentagone ou la C.I.A. Dans les jours qui suivirent le putsch du 15 juillet 1974, le gouvernement américain fut le seul qui se montra disposé à reconnaître éventuellement le gouvernement fantoche mis en place à Nicosie. Les Etats-Unis étaient également les seuls qui auraient pu empêcher l’invasion turque à Chypre ou au moins la contenir dans certaines limites. Ils ne l’ont pas fait. Bien au contraire, le gouvernement américain s’est employé activement à retarder la suspension de l’aide militaire à la Turquie.\nL’U.R.S.S. n’a rien fait non plus pour dissuader la Turquie d’envahir Chypre.\nCependant, la diplomatie soviétique a fait une démarche en janvier auprès de Washington, Londres, Athènes, Ankara et Nicosie, en manifestant son opposition à toute division géographique à Chypre.\nLa question, aujourd’hui, se pose de savoir si cette démarche annonce un changement d’attitude réel ou n’est qu’une nouvelle prise de position platonique. L’affaiblissement de la « coexistence pacifique » entre les deux super-grands aurait-il comme effet de « durcir » les positions de Moscou ? En tout cas, le gouvernement d’Athènes ne compte pas sur une intervention concrète de l’U.R.S.S. et ne croit pas non plus que cette dernière mettrait en danger ses relations avec les Etats-Unis pour préserver l’intégrité et l’unité de Chypre.\nL’attitude de Washington et de l’OTAN à propos de Chypre et les réactions qu’elle provoqua en Grèce ont entraîné le retrait de l’armée grecque de l’organisation militaire de l’alliance atlantique dès le mois d’août 1974. La Grèce reste cependant membre de l’organisation politique de l’alliance. Le premier ministre, M. Constantin Caramanlis a, depuis, affirmé à maintes reprises que le retrait des forces armées grecques de l’organisation militaire de l’OTAN était irréversible et que le statut des bases américaines en Grèce devrait être reconsidéré afin de les placer sous le contrôle national grec. M. Caramanlis estime que la Grèce fait partie du monde occidental. Cette appartenance n’est cependant pas inconditionnelle et exclusive. Pour lui, la Grèce doit s’intégrer dans une Europe unie, ce qui lui assurerait son développement économique et social et lui garantirait en même temps sa sécurité nationale « en la dispensant du besoin d’avoir des protecteurs particuliers ». L’allusion aux Etats-Unis est claire.\nL’orientation vers l’Europe constitue la pierre angulaire de la politique extérieure de la Grèce dans la phase actuelle. Accessoirement, Athènes cherche à développer ses relations avec les pays balkaniques et le monde arabe, dans des limites relativement modestes. Athènes considère que seule une Europe unie, érigée en troisième super-puissance, peut combler le vide existant entre les deux super-grands actuels et éviterait ainsi aux nations européennes de tomber sous la tutelle des Etats-Unis ou de l’U.R.S.S. dans le cadre d’un nouveau partage du monde.\nLa forme définitive que prendra la politique étrangère de la Grèce dépendra de plusieurs facteurs liés en particulier au problème chypriote et au soutien que les Etats-Unis accorderaient aux ambitions hégémoniques de la Turquie dans la région. Une solution du problème chypriote fondée sur le partage de l’île en deux Etats – qui ne pourrait être réalisé que par un diktat du vainqueur – risque fort de se solder par une rupture entre Athènes et les Etats-Unis, la Turquie, et peut-être aussi la Grande-Bretagne. Au grand détriment des intérêts vitaux de l’Occident dans la région névralgique de la Méditerranée orientale, dont la stabilité dépend de l’entente gréco-turque. Si Chypre venait à être divisée en à deux Etats, elle serait vouée à tomber tout entière sous la domination de la Turquie.\nDans pareille éventualité, il est vraisemblable que Mgr Makarios, soutenu par l’ensemble des Hellènes, demanderait le rattachement de la partie grecque a la « mère patrie ». Ce qui ferait de Chypre un foyer de vives tensions dont les conséquences ne sont pas difficiles à deviner.\nJournaliste à Kathimerini\nPolitique Diplomatie Relations internationales Chypre Europe Grèce\nVoici un article flamboyant à lire absolument : « Une politique étrangère axée sur l’Europe », par Constantin Calligas (accès libre, mars 1975) // https://www.monde-diplomatique.fr/33029\nmars 1975, pages 23 et 24\n« Des sympathies actives pour le monde arabe », page 23


Une agence, un style – La Compagnie Hyperactive - APACOM\nAccueil » Agences » Une agence, un style – La Compagnie Hyperactive\nPublié le 1 mai 2017 par Association des professionnels de la communication APACOM chez APACOM. Modifié le 1 mai 2017\nLa Compagnie Hyperactive est à l’honneur pour cette nouvelle édition « une agence, un style ». Une agence que nous avons le plaisir de vous présenter à travers son directeur conseil, Benoît Vinzent.\nNotre ADN, c’est le contre-courant, la disruption, l’innovation : nous sommes des empêcheurs de tourner en rond. On adore les contre-pieds et notre stratégie de développement a toujours été régie par ces principes : où ne vont pas les autres ? Comment faire différemment ? Comment casser les codes, faire d’une faiblesse une opportunité ?\nNous sommes avant tout orientés « business », et pour ça, il faut être agile, dans tous les sens du terme. Nous sommes des Digital Natives (l’agence étant à l’origine une web agency), nous maitrisons donc parfaitement les codes qui régissent le monde actuel. Nous pensons que c’est cet état d’esprit que viennent chercher nos clients.\nLa création à pro prement parler n’est pas notre sujet. Attention, notre propos n’est pas de la dénigrer (nous avons signé un bon nombre de campagnes dont nous sommes fiers), mais la créativité est trop réduite dans nos métiers à la création conceptuelle et graphique.\nLa créativité chez nous doit être omniprésente, dans tous les services, à tous les étages. Elle a été confisquée par trop d’acteurs au sein des entreprises et l’un de nos dadas du moment, c’est de la réveiller partout où nous pouvons, chez les clients sur des sujets et avec des personnes inattendues. Nous devons bousculer, chambouler et dépasser les bornes pour émerger dans cette profusion communicationnelle.\nLa production d’ »objets communicants », ok, on sait faire. Mais ce n’est qu’une petite étape du chemin. Notre valeur ajoutée, nous la voyons d’abord dans l’accompagnement de nos clients, dans la vision globale de l’entreprise. D’ailleurs, on se reconnait plus dans un rôle de partenaire stratégique qu’en tant qu’agence de communication traditionnelle. C’est aussi pour ça qu’on intervient bien en amont des briefs !\nNotre vision du business et de nos métiers associés à notre capacité d’offrir une prestation de services globale (40 personnes pour 16 expertises métiers à l’agence), garantissant de fait une cohérence et une synergie optimum. On aime bousculer mais aussi être bousculés, alors nos clients ne se gênent pas pour nous demander la lune. C’est de bonne guerre.


La pose du revêtement piscine\nPrestation La pose du revêtement piscine\nIl existe différents types de revêtements de piscine. Le choix du matériau appliqué au sol et aux parois du bassin est déterminant, car il permet de personnaliser votre piscine et de la rendre unique !\nCarrelage ou mosaïque de piscine ?\nEn fonction du type de piscine, vous pourrez faire choisir parmi un large choix de revêtements : silicoroc, mosaïque, carrelage grand format, revêtement polyester…\nLes piscines carrelées en mosaïque de pâte de verre 2x2 ou émaux 2.5x2.5 voire 3.6x3.6 à bords adoucis permettent de créer des décors sophistiqués. Ce revêtement totalement neutre par rapport à l’eau de la piscine et très facile d’entretien, allie esthétique et longévité.\nAutre choix possible, le revêtement en gravillons lavés « silicoroc ». Il donne un aspect d’enrochement naturel à la piscine. La variété de coloris permet en outre à chacun de choisir les subtiles nuances de couleur de l’eau.\nDallage et margelles de piscine\nPour l’aménagement et la décoration des contours de votre bassin, on utilise des dalles et des margelles de piscine. Elles s’adaptent à tous les bassins et permettent une grande variété de géométries, formats, textures et coloris : pierre naturelle ou reconstituée, cérame, bois naturel, exotique ou composite, lisse ou texturé, droite ou arrondie, angle intérieur ou extérieur…\nLe choix d’une couverture de piscine\nLa filtration piscine et les pièces à sceller\nL’application d’un enduit hydrofuge\nPiscine en béton monobloc : solidité et durabilité\nCoffrage et ferraillage avant de couler le béton\nLe terrassement, première étape de la construction\nL’étude personnalisée de votre projet de piscine\nPour votre Entretien piscine\nTél. +33 (0)4 94 81 53 06