Pays de Fougères : y’a quoi dans la Chronique cette semaine ? – actu.fr\nRetrouvez un aperçu de ce qui vous attend dans l'édition du journal de Fougères et sa région qui sort ce jeudi 6 décembre.\nLe château de La Haye Saint-Hilaire, près de Fougères, est à vendre. (©Agence Emile Garcin)\nLa Chronique républicaine, l’hebdomadaire de Fougères et sa région, est sortie ce jeudi 6 décembre. Et, si vous ne pouvez (voulez) pas vous la procurer dans les points de ventes habituels, la Chronique se lit également en version numérique.\nLa Haye, luxe et réussite\nLe premier vide-greniers permanent de France, né à Lécousse, fait des petits partout. Son inventeur Romain Chassagne en a fait une franchise nationale. (©La chronique républicaine)\nLuxe. RW couture continue son développement à Louvigné et recrute\nLa Haye. Mille ans d’histoire familiale, des siècles à lire sur les murs… le château de La Haye, à Saint-Hilaire-des-Landes, est en vente. Le groupe Émile Garcin en est chargé.\nRéussite. Le premier vide-greniers permanent de France, né à Lécousse, fait des petits partout. Son inventeur Romain Chassagne en a fait une franchise nationale.\nLaëty Tual, une artiste installée à Fougères qui milite pour que les sourds aient un égal accès à la culture que les entendants. (©Médiathèque du Dôme)\nGilets jaunes. A Fougères, la mobilisation se poursuit avec de nouvelles initiatives.\nTriste épilogue. Le corps sans vie de Henri Guillard, porté disparu à Rimou depuis le 11 novembre, a été retrouvé.\nPortrait. Rencontre avec Laëty, une artiste chansigneuse installée à Fougères et qui milite pour que les sourds aient un égal accès à la culture que les entendants.\nLa CFDT est toujours mobilisée pour dénoncer les conditions dans les conditions de prise en charge des personnes âgées(©DR)\nÀ Fougères, la CFDT santé-sociaux du centre hospitalier est toujours mobilisée pour dénoncer les conditions dans les conditions de prise en charge des personnes âgées ; près de 300 lycéens dans la rue ; à la Forairie un collectif demande un distributeur de billets ; Rue du commerce : zoom sur… l’épicerie italienne Abruzzo ; pour Noël, les commerçants décorent les rues de la Haute Ville, et d’autres articles…\nAutour de Fougères, un double projet ambitieux à Javené ;\nAutour de Louvigné, à la ferme de Malagra, les plantes et les baies, ça se cuisine ;\nDans le Coglais, l’exposition consacrée à St-Brice et St-Etienne pendant la Grande guerre connait un grand succès ;\nAutour d’Antrain, Avec Noah, la solidarité n’a pas d’âge ;\nAutour de Saint-Aubin-du-Cormier, les ambulances saint-aubinaises en plein boom ;\nAutour de Liffré, une enqupete publique sur le projet de territoire.\nA Louvigné-du-Désert, RW couture annonce des recrutements. (©La Chronique républicaine)\nMalaury Gross-Gossay, de Fougères, va arbitrer en Ligue 2 féminine de foot. (©DR)\nSans oublier deux pages pour organiser vos sorties du week-end et quatre pages sportives, avec un focus sur Fougères basket qui tient toujours le haut du pavé ; la montée en puissance de Fougères et un portrait de Malaury Gross-Gossay qui va arbitrer en Ligue 2 féminine de foot ; prolongations avec la grimpeuse du club alpin Chloé Deschamps ;


Auchel : Une nouvelle aire de jeu, en plein centre-ville, inaugurée lundi - La Voix du Nord\nAu sommet. - VDN\nLes élus et les habitants du quartier défile devant l'installation. - VDN\nLes jeunes essayent les jeux. - VDN\nUne découverte. - VDN\nPublié: 12 Avril 2022 à 16h00 Temps de lecture: 1 min Partage :\nCette création de la municipalité, avec le concours de Flandres habitat représenté par M. Dubois, permettra de donner un dynamisme au quartier. Un boulodrome et un espace pique-nique situés derrière la friterie où les familles pourront se réunir compléteront l’offre.\nLe maire découvre le parc - VDN\nPhilibert Berrier, maire d’Auchel, le conseil municipal et de nombreux habitants du quartier ont pu apprécier lundi après-midi la qualité de l’installation.\nL’aire de jeu réservée aux enfants de 1 à 12 ans, ainsi que le boulodrome et l’espace pique-nique sont ouverts tous les jours de 9 h à 20 h.\nInstitutions locales Auchel (62260, Pas-de-Calais)


Yémen, silence on tue ! - Helen Lackner\nResponsabilité des pays du Golfe, complicités internationales · La guerre menée par air et par mer contre le Yémen touche-t-elle à sa fin ? Une deuxième série de « pourparlers de paix » est prévue en Suisse à partir du 15 décembre, sous l’égide de l’ONU. Retour sur la tragédie d’un peuple qui subit, outre les bombardements, le blocus de la coalition menée par l’Arabie saoudite et qui, dans l’incapacité de fuir le pays, est menacé par les épidémies et la famine.\nOrient XXI Conflits > Helen Lackner > 15 décembre 2015 > 11 avril 2016\nLe Yémen n’est pas seulement victime d’une guerre civile meurtrière entre des factions vaguement alignées sur le soi-disant gouvernement « légitime » d’une part et sur l’ancien président Ali Abdallah Saleh et ses alliés houthis de l’autre. Cet affrontement a été considérablement aggravé par l’intervention étrangère ouverte. C’est une guerre par procuration menée par les États arabes du Golfe dirigés par un nouveau, jeune et belliciste leadership en Arabie saoudite, qui insiste sur le fait que le Yémen est le terrain d’une lutte à mort contre son rival l’Iran pour la domination politique dans la péninsule Arabique.\nChercheure indépendante, elle a travaillé et vécu au Yémen pendant plus de quinze ans, dont cinq dans la RDPY entre 1977 et 1982. Elle… (suite)\nTimides initiatives pour sortir le Yémen de la guerre Helen Lackner Avril 2021 Le Yémen revient à la une de l’actualité internationale. L’ONU reconnait la famine qui frappe les habitants, et le mouvement houthiste intensifie son offensive sur Marib au moment où les Saoudiens, poussés (...)\nOffensive de l’Arabie saoudite dans le Golfe et au Yémen Fâcherie avec Washington, lune de miel avec Paris Nabil Ennasri Mai 2015 Barack Obama a convoqué à Camp David pour les 12 et 13 mai un sommet des six membres du Conseil de coopération du Golfe pour (...)\nYémen. L’impossible sortie de la guerre Helen Lackner Mai 2020 Dans les premiers mois de 2020, la situation du Yémen, déjà désastreuse, s’est encore aggravée, loin des yeux du monde, presque exclusivement préoccupé par la pandémie de Covid-19. L’offensive militaire houthiste, la (...)


Le terme d'azulejos (de l'arabe "al zulaydj", pierre polie, et non pas de l'espagnol "azul", bleu, étymologie qui semble évidente puisque la couleur bleue est la plus fréquemment utilisée) désigne un ensemble de carreaux de faïence (un azulejo) assemblés en panneau mural. Merci à José pour son site ici et ses docs, ici.\nL'azulejaria est un art décoratif qui caractérise le Portugal. Cet art consiste à peindre des carreaux de faïence émaillée (azulejos ) suivant un procédé bien spécifique. C'est un art décoratif typique du Portugal. Si le Portugal est le pays bleu, les azulejos y sont pour beaucoup. En effet, du nord au sud du pays ces carreaux de faïence appelés azulejos ornent palais et églises, fontaines et maisons. Sous des formes et des dimensions diverses, les azulejos recouvrent parfois des pans de mur entiers. Il est difficile de ne pas en apercevoir.\nPar la suite cet art transita par l'Andalousie, pour revenir définitivement au Portugal. Traité et adopté par les portugais, l'artisanat consistant à travailler les azulejos a évolué, s'est transformé, s'est modernisé, et est devenu au fil du temps, inventif, et un moyen d'expression, un art à part entière, et une spécificité bien portugaise.\nL'azulejo, c'est quoi?\nL'azulejo est une plaque céramique peinte en bleu et blanc, généralement de forme carrée et de dimensions variables, dont un des côtés est vitrifié. Voila une définition basique de l'azulejo. L'Azulejo a suivi les modes, les courants, l'histoire. Du XVè au XVIIè siècle, il évolua, passant de formes géométriques, au style baroque, puis adopta le style rococo abandonnant ainsi la bichromie (bleu et blanc) pour acquérir d'autres couleurs.\nGénie créatif portugais...\nAu 18è siècle, la première école portugaise consacrée à cet art des azulejos est créée. A partir de là et jusqu'a nos jours, le génie créatif des peintres portugais n'aura de cessera d'être révélé à travers ce mode d'expression.\nAu 19è siècle, la fabrication des azulejos s'est industrialisée, et la production en masse fit ainsi perdre le côté unique des pièces fabriquées. On passa alors à l'azulejo de décoration, support décoratif, reproduit-en de multiples exemplaires. On plongeait dans l'art contemporain.\nAujourd'hui l'art de travailler les azulejos redevient à nouveau un art de création et un moyen d'expression artistique à part entière. Le mode de fabrication traditionnel des azulejos demeure donc un peu partout à travers le Portugal.\nÉconomie & fabricants...\nAu Portugal il existe un réel savoir-faire dans le domaine de la céramique (porcelaine, faïence, grès), ainsi d'ailleurs que dans celui de la verrerie-cristallerie, ou encore dans celui de l'orfèvrerie. Et en fait, les arts de la table en général sont une spécialité que les portugais maîtrisent à merveille.\nSouvent, dans de nombreuses villes ou villages du Portugal, les plaques signalant les noms des rues, sont réalisées en azulejos. Ouvrons l'œil!\nOù voir des azulejos?\nA Lisbonne, quelques lieux à voir...\nL'église São Vicente de fora (panneaux d'azulejos du 18è, représentant des fables de la fontaine).\nLe Musée national de l'azulejo installé dans le couvent Madre de Deus, présente de très belles pièces. L’une d'entre elles, à l'étage supérieur du cloître, représente Lisbonne avant le Tremblement de Terre de 1755. Il est situé au Couvent de «Santa Ana», à Lisbonne. Sa construction a été ordonnée, en 1509, par la reine "D. Leonor", épouse du roi "D. João II". La principale collection possède 7271 pièces.\nEn 1550, l’actuelle église Madre de Deus est construite, sous l’ordre de "El Rei D. João III". Dans ce temple, le bois sculpté et les «azulejos» représentent un des meilleurs exemples de l'Art Baroque au Portugal.\nPalais du marquis da fronteira, ici: à l'intérieur, et dans les jardins.\nDes stations de métro sont ornées d'azulejos : station cidade universitaria (tableau «le metro»), station alto dos moinhos (écrivains portugais), station jardim zoologico (animaux), Ligne gaivota (ombres du marquis de pombal)\nCes carreaux ou ces panneaux peuvent utiliser des motifs géométriques ou des représentations figuratives. On les trouve de longue date dans les intérieurs de bâtiments mais aussi en revêtement extérieur de façade. Cet art qui s'est développé dans toute la péninsule Ibérique a été importé par les Maures lors de leur occupation. D'abord non-figuratives (interdiction de la figuration dans les préceptes de l'Islam), les décorations deviennent figuratives avec l'essor de la faïence dans toute l'Europe et notamment dans les Flandres (voir le musée de l'hospice Comtesse à Lille). Si Séville, pour l'Espagne, possède de magnifique panneaux, et si Mexico s'enorgueillit de sa "Casa de los azulejos", cet art s'est particulièrement développé au Portugal et dans ses anciennes colonies (Brésil, comptoirs d'Asie - Macao et Goa...) Azulejos de Paço de São Cipriano, Tabuadelo. Aujourd'hui, de magnifiques panneaux ornent l'intérieur de la gare de Porto, le Palais des Marquis de Fronteira ou la petite chapelle São Lorenço dans la province de l'Algarve. Plus modestement, des panneaux modestes se trouvent utilisées pour des représentations religieuses ou à des fins signalétiques. Enfin, les azulejos disposent de leur musée à Lisbonne et des ateliers s'emploient à poursuivre leur adaptation à la modernité. (Voir les réalisations dans le métro de Lisbonne, les photos plus bas)\nMusée de l'Azulejo (Lisbonne)\nCi-dessus en image: la représentation de l'épisode de la bataille d'Aljubarrota (1385) entre les Portugais et l'armée castillane. (Lisboa, Pavilhão Carlos Lopes).\nLa bataille d'Aljubarrota qui eut lieu l'après-midi du 14 août 1385, entre les troupes portugaises commandées par Jean Ier de Portugal et D. Nuno Álvares Pereira renforcées par un contingent d'archers anglais, et l'armée castillane de Jean Ier de Castille renforcée à son tour par un important contingent de chevaliers français.\nLa bataille se déroula aux alentours de la ville d'Aljubarrota, entre Leiria et Alcobaça, dans le centre du Portugal. Malgré la supériorité numérique des Castillans (5 fois plus nombreux que les Portugais), les Portugais en sortirent largement vainqueurs, mettant un terme à la crise de 1383-1385, et confirmant Jean Ier comme roi de Portugal, le premier de la légendaire dynastie d'Aviz.\nAller sur le site de l’Institut Camões, ici.\nAller sur le site de la ceramica do carcavelos\nUn carnet de voyage là.\nCi-dessous, mes photos:\nCette image ci-dessus est prise après notre visite au Castel São Jorge, et sur cette façade en descendant vers le Rossio pour aller manger un "poulet-frites" et ainsi couper un peu avec les menus de types portugais, il est presque 14h30 ce samedi 21 novembre 2008. Le restaurant se situe je pense dans la Travessa de Santo Antão, n°11 (Derrière la praca Dom Pedro IV, côté théatre National, dans le Rossio, Metro: Restauradores): Bon Jardim, Re(i)z dos Frangos.\nMon ami João m'explique que l'on voit une représentation de la vie de Saint Antoine de Padoue qui est né à Lisbonne, et donc lisboète.\nFerdinand de Bulhoes dit Antoine de Padoue (Antoine de Lisbonne au Portugal) surnommé aussi «le Thaumaturge» (1195 - 13 juin 1231) est un docteur de l'Église, saint de l'Eglise catholique romaine d'origine Portugaise ayant vécu en Italie (on le fête le 13 juin).\nIl fut canonisé dès le 30 mai 1232 par le pape Grégoire IX. Le culte de saint Antoine de Padoue se répandit surtout aux XVe et XVIe siècles. Il devint le saint national du Portugal, et les explorateurs alors le firent connaître du monde entier. Il est ainsi le patron des marins, des naufragés et des prisonniers, mais aussi celui des pauvres, des animaux, des oppressés, des femmes enceintes, des affamés, des cavaliers, des natifs américains ou amérindiens, le patron contre la stérilité. À partir du XVIIe siècle, saint Antoine de Padoue fut également invoqué pour retrouver les objets perdus, puis pour recouvrer la santé, et enfin pour exaucer un vœu. L'idée d'invoquer saint Antoine pour retrouver les objets perdus vient du fait qu'un voleur qui lui avait dérobé ses commentaires sur les Psaumes se sentit obligé de les lui rendre. Voici l’incantation que j’entendais ma grand-mère réciter petite : « Saint-Antoine de Padoue, vous qui faites trouver tout, faite moi trouver mon « objet » égaré ! » Si l’objet est retrouvé, alors il faut penser à mettre une petite pièce dans le tronc de l’Église à son attention.\nSes attributs: bure franciscaine, l'Enfant Jésus, une mule, un livre, des poissons, un cœur enflammé, un lys.\nLe dimanche 23 novembre, midi dans la ligne Rouge du métro. Nous venons d'attendre 1/2 heure la ligne verde en interruption pour une durée indéterminée ('o metrô é interrompida por um período indeterminado devido a um terremoto simulado') à "Baixa-Chiado". Finalement la métro arrive et, nous descendons à "Alameda" le départ de la ligne Rouge et nous allons au terminus "Oriente". Là-bas nous seront sur le site de l'Expo Universelle ou Mondiale de 1998. Nous allons voir "lo oceanário"! Des photos dans les stations...\nPublié par M-508 à 06:45:00\nLibellés : Azulejo\nLe Rossio (N°1 sur la carte ci-dessous) est le nom populaire de la place de Pedro IV (en portugais la Praça Dom Pedro IV) dans la ville de Lisbonne, au Portugal. Il est\nsitué dans le "Downtown Pombaline" (ville basse, la Baixa) de Lisbonne et a été l'une de ses principales places depuis le Moyen Age. Il a été le théâtre de révoltes populaires et les fêtes (les corridas et les exécutions), et il est maintenant l'un des lieux de rencontre préféré des lisboètes et des touristes. Ce quartier, totalement anéanti par le tremblement de terre du 1er novembre 1755, fut entièrement reconstruit au cours de la seconde moitié du XVIIIème siècle par le futur Marquis de Pombal.\nLe nom actuel du Rossio rend hommage à Pedro IV, roi du Portugal, ainsi que premier empereur du Brésil (en tant que Pedro I). Sa statue de bronze est vu au sommet d'une colonne au milieu de la place.\nJe l'ai vu cette place, c'est beau... de toute manière j'aime Lisbonne! C'est une ville à voir et à revoir, et je suis sûre que si j'y retourne une 3ème fois, je verrais pleins d'autres choses que je n'aurais pas vu les autres fois!!!\nRossio est une place très animée, le vrai cœur de l'animation à Lisbonne. C´est là qu'on va manger, qu'on se retrouve pour boire un verre entre copains, il y a des terrasses sur toute la place, pour profiter de l'animation du lieu.\nLe café Nicola fondé en 1929 par exemple, est un beau café de style "art déco" ou "art nouveau" très populaire dans le quartier Rossio. Cet établissement, est connu en particulier pour son association avec le poète Manuel Maria Bocage (1765-1805). Il a été un client régulier de l'ancien Café Nicola, qui était ici à la fin du 18e s. et qui a été un lieu de rencontre favori des écrivains, des poètes, des artistes littéraires et politiques. Dans le Café Nicola, Manuel Maria Barbosa du Bocage* y improvisait sonnets et poèmes satiriques. En 1797, il y sera arrêté, car sa bohème en tant que mode de vie affective et sa poésie ne sont pas au goût des autorités de l'État. Dans le nouveau Nicolas une statue, un mur de peinture et de paquets de sucre imprimé commémore le célèbre client. Ainsi c'est au n°24/25 que vous trouverez la petite façade amusante de ce café de l'histoire de Lisbonne. Quant au n°21 de la place, côté ouest, se trouve l'étroite boutique, la Tabacaria Monaco avec un joli décor intérieur, où le plafond garni de belles fresques surplombe l'élégant comptoir en bois foncé.\nDe chaque coté de la place il y a des fontaines de style baroque, et au centre il y a une grande colonne, qui fait 27 mètres de haut. Dans la partie basse, le piédestal, quatre figures féminines représentent la justice, la force, la modération et la sagesse, quatre qualités qu'avait Dom Pedro IV, le personnage en bronze qui se trouve tout en haut de la colonne. La place porte son nom et l'on trouve encore quelques plaques Dom Pedro IV dans les recoins de ce lieu.\nAu sol, le pavé est en forme de vagues, un design qui a été ensuite copié par les autres villes portugaises, et que l´on retrouve également dans les colonies portugaises, comme Macau et le Brésil. On trouve au nord de la place le théâtre national Doma Maria II**, un bel édifice néoclassique (N°2 sur la carte) construit entre 1841 et 1846 avec des colonnes ioniques. Sur cet emplacement se trouvait du XVIème au XVIIIème siècle, le palais de la Toute-Puissante Inquisition. Il y a eu aussi une église, mais elle a été détruite par le tremblement de terre de 1755, et reconstruite comme un théâtre. A gauche de ce bâtiment s'élève la façade de l'Estação do Rossio (N°3 sur la carte, Gare de la ligne de Sintra), un très bel exemple de l'architecture néomanuéline. J'en parlerais dans un prochain article... ainsi que de la place Figueira (N°4 sur la carte).\n*Manuel Maria Barbosa du Bocage (Setúbal, 15 Septembre 1765 — Lisbonne, 21 Décembre 1805), poète portugais. Bocage était fils de José Luís Soares de Barbosa, avocat, et de Mariana Joaquina Xavier l'Hedois Lustoff du Bocage, dont le père était français. La poésie de Bocage s'insère dans une période de transition entre le classicisme et le romantisme qui a eu une expression significative dans la littérature portugaise du XIX siècle. En 1982, il fut représenté sur les billets de banque portugais de 100 escudos (environ 50 cents d'euro) image du billet!\n**Le Teatro Nacional de Almeida Garrett (N°2 sur la carte) sur le côté nord du Rossio a été construit par l'italien Fortunato Lodi à l'initiative de l'auteur et politicien temporaire libéral Almeida Garrett, et nommé par la reine Maria II, fille de Pedro IV. Le Palácio dos Estaus, un palais utilisé par les inquisiteurs pour mener à bien leur travail, se trouvait sur ce site à l'origine. La première pierre de la construction classique a été posée en 1842 et il a été officiellement inauguré quatre ans plus tard. L'intérieur a été détruit par un incendie en 1964 et pas ré-ouvert jusqu'en 1978 après des travaux de rénovation où l’on considéra alors qu’une rénovation complète s’imposait et on le dota de l’équipement technologique moderne.\nLa façade classique, domine le front nord du Rossio. Deux rangées de fenêtres sont entrecoupées de piliers Ioniens et surmontées par une rangée de fenêtres semi-circulaire. Les bustes de célèbres poètes portugais ont été incorporés au-dessus des 17 fenêtres de l'étage moyen. Apollo et sept muses sont représentées dans le tympan triangulaire ci-dessus les six piliers du portique.\nLes dessins originaux ont été réalisés par les Portugais António Manuel da Fonseca, avec l'italien Cesarino pour l'achèvement des travaux. Thalie et Melpomène, les chiffres symbolisant la comédie et la tragédie, debout à droite et à gauche du pignon. S'élevant au-dessus de tout cela est Assis Rodrigues statue de Gil Vicente, l'ancêtre du théâtre portugais dans le XVIème siècle.\nPublié par M-508 à 05:59:00\nLibellés : Rossio\nTrois jours à fond les manivelles dans une ville splendide! De très beaux souvenirs en l'occurrence... Merci aux instigateurs! Merci à tous les AL!\nM de Marie avec mon numéro de chambre à moi et mon homme à L'Hôtel Eduardo IV****, cinquième étage d'un Best Western, lol! ;-D\nAvion Azulejo Carmo Chiado Oceanorium Rossio Santa Justa


Des Chiffres et de leur interprétation,\nou comment re-traiter la communication des oligarchies AREVA et EDF\nEn matière de débat sur l’énergie nucléaire et ses à-côtés, nous sommes particulièrement gâtés par un matraquage systématique :\n- 80 % de notre consommation d’énergie est d’origine nucléaire\n- les combustibles usés sont recyclés à 97 %\n- les déchets engendrés par le retraitement des combustibles étrangers sont retournés intégralement à leur pays d’origine\n- le volume de déchets engendré par le retraitement est 5 fois inférieur à celui engendré par le stockage en l’état\n- l’impact des usines de retraitement est nul\nQuel que soit le sujet abordé par les représentants d’AREVA, d’EDF ou leurs nombreux laudateurs, en tous lieux et sur tous supports, nous avons droit à tout ou partie de ces raccourcis simplistes et mystificateurs.\nNous nous proposons de revenir point par point sur ces affirmations.\nCe texte fut d’abord écrit sur la base d’une réflexion des membres de l’antenne ACRO Nord-Cotentin en observant l’engouement unanimiste des structures représentatives du Nord-Cotentin pour exiger de toute urgence la construction d’un réacteur type “ EPR ” à Flamanville ; nous voulions recadrer la construction de ce 59ème réacteur dans les besoins énergétiques français.\nEn regard des publicités Cogéma et EDF diffusées en abondance, nous avons confronté les affirmations exploitants sur le retraitement, ses volumes et son impact avec quelques informations publiques disponibles.\nNous remercions Pierre Barbey, David Boilley, Ghislain Quétel, Yves Marignac, Mycle Schneider, Monique Sené et Jean-Claude Zerbib pour leur contribution et les nombreuses relectures. Article I\n80 % de notre consommation d’énergie est d’origine nucléaire 80 = 28 … voire 17\nI.1 - D’accord, même AREVA et EDF n’osent plus faire aussi fort, elles disent maintenant 80 % de notre électricité est d’origine nucléaire, mais leurs supporters ne s’embarrassent pas de cette “ nuance ” :\n“Le fait que nous produisions 80% de notre énergie à l’aide de centrales nucléaires est à l’origine de notre indépendance énergétique et de notre prospérité.”\nLe thuriféraire de service n’est pas n’importe quel anonyme de la France d’en bas, c’est M. Claude Allégre, ci-devant ministre de l’éducation nationale et scientifique reconnu par ses pairs … en géologie (l’Express N° 2730, semaine du 30 octobre au 5 novembre 2003)\nSelon les publications du CEA (CEA 2001), la consommation totale d’énergie en France en 2000 a été de 257,6 Mtep (millions de tonnes équivalent pétrole), dont 94,9 Mtep en électricité. Sur ces 94,9 Mtep, 76,4 % sont d’origine nucléaire (CEA 2001), la part réelle du nucléaire est de 72,5 Mtep (94,9 * 76,4 %) dans notre consommation d’électricité.\nLa part du nucléaire dans le bilan consommation d’énergie française est donc de 28,14 % (72,5 x 100 / 257,6) et non de 80% comme l’affirme M. Allègre.\nSource : Mémento sur l’énergie\nEnergy data book, CEA, Edition 2001\nPart des différentes énergies françaises en 2000\nLors du récent débat sur l’énergie organisé par le gouvernement français, l’association Global Chance partant des mêmes consommations que (CEA 2001) mais prenant en compte toutes les données comptables (rendements, consommation d’auxiliaires, …) ramène cette contribution de l’énergie nucléaire à 17 % (Global Chance 2003).\nNB: les mines d’uranium françaises sont fermées, considérées comme non rentables par rapport aux gisements étrangers (Afrique, Canada, Australie). La notion “d’indépendance” avec un approvisionnement en matière première exclusivement externe est peut-être une notion discutable?\nI.2 - Par ailleurs, on oublie systématiquement de nous préciser que pour 395 TWh (TWh = 1.000 milliards de watt par heure) produits par nos 58 réacteurs en 2000, 69,4 TWh (17,6 %) ont été exportés (Italie, Allemagne, Grande Bretagne, …), soit la production de 10 réacteurs sur les 58. Nous avons donc actuellement une surcapacité de 10 réacteurs nucléaires, 2,5 pour l’Italie, 2,5 pour l’Allemagne 2,5 pour la Grande Bretagne et 2,5 pour la Suisse, l’Espagne et la Belgique. Par ailleurs sur les 48 dédiés à l’utilisation hexagonale, 4 centrales servent uniquement à l’enrichissement du combustible (Tricastin), combustible qui là encore n’est pas réservé au seul usage hexagonal : Tricastin fabrique plus du tiers de la production mondiale, l’équivalent du chargement de 100 réacteurs, soit encore presque 2 réacteurs dédiés à l’exportation.\nAinsi, 12 réacteurs sur 58 soit 20,7 % du parc nucléaire français sont utilisés à d’autres fins que les seuls besoins énergétiques des français.\nLe fait d’exporter massivement de l’électricité, autorisation donnée formellement à EDF par le gouvernement de Michel Rocard, est une manière de contourner la loi de décembre 1991 (voir Article III) car l’ensemble des déchets, qui devraient être considérés comme des déchets provenant de l’étranger, restent ainsi sur le territoire français (avec les rejets et les démantèlements associés en prime).\nA partir d’autres données EDF, il est possible d’évaluer rapidement la surcapacité du parc actuel de réacteurs:\nLa pointe historique de consommation journalière en France est de 80 GWe (GWe = milliard de watt électriques) pour une capacité installée de l’ordre de 115 GWe dont 92 GWe d’origine nucléaire.\nMême en considérant une réserve de sécurité de 20 % (on calcule plutôt avec 15 % sur un grand réseau), le besoin maximal est de 96 GWe, il reste quelques 19 GWe en surcapacité. Ce qui donne toujours de l’ordre de 12 réacteurs en surcapacité du besoin maximum extrême français (58 x 19 / 92).\nI.3 - Dans ses mémentos sur l’énergie le CEA donne les scénarios prévisionnels de demande énergétique en France jusqu’en 2020, établis par le Commissariat général au plan (Énergie 2010 – 2020).\nNous prenons ci-après les graphiques des scénarios de consommation extrêmes de pétrole et d’électricité, le graphique 1 représente l’hypothèse de consommations maximales dite scénario n° 1, “ société de marché ”, le graphique n° 2 représente l’hypothèse de consommations minimales dite scénario n° 2, “ état protecteur de l’environnement ”.\nGraphique n°1 Dans cette hypothèse maximaliste, seule la consommation de pétrole continue à progresser, la consommation d’électricité reste stable.\nGraphique n° 2 Dans cette hypothèse minimaliste, les deux consommations, pétrole et électricité restent stables dans les 20 prochaines années, et seront identiques à celles d’aujourd’hui.\nproduction EDF depuis 1970 électricité nucléaire et exportation\nI.4 - Quel que soit le scénario de consommation envisagé par nos prévisionnistes notre consommation d’électricité devrait rester stable durant les 20 prochaines années. Et contrairement au discours convenu sur la réduction de l’effet de serre grâce au nucléaire dans les prochaines années, nos prévisionnistes envisagent une stabilité de la consommation d’électricité et une progression de notre consommation de pétrole dans l’hypothèse maximaliste, ce qui est antinomique de la volonté affichée de réduction des gaz à effet de serre.\nAlors que nous sommes en surcapacité de 12 réacteurs, que les 58 actuels ont une durée minimale d’activité prévue de 40 ans (60 ans - espérés - pour les mêmes réacteurs nucléaires aux États-Unis), soit un premier besoin de remplacement en 2017 au plus tôt, le complexe AREVA-EDF et ses zélateurs veulent nous imposer la commande de toute urgence de leur dernier gadget à 3 milliards d’euros pièce : “ l’eupéère ”, aussi désigné par les initiés par le sigle EPR pour European Pressurised Reactor.\nMême M. Allègre dans l’article précité trouve que le bouchon est poussé trop loin.\nLes combustibles usés sont recyclés à 97 % 97 = 4,1 au mieux … 1,65 au pire sur l’ensemble du programme nucléaire civil, disons-le tout net : retraitement, il est urgent d’attendre\nDans la vulgate AREVA, 97 % des combustibles usés seraient recyclés par le retraitement, 1 % sous forme de plutonium et 96 % sous forme d’uranium\nII.1 - 1 % de plutonium\nLe plutonium extrait des combustibles irradiés est réutilisé sous forme de combustibles MOX (combustible mixte plutonium 239 + uranium 238).\nLe 1 % de plutonium dans les combustibles standards est en données plus fines 0,97 % pour un combustible REP ayant un taux de combustion de 33.000 MWj/t et 0,26 % pour un combustible UNGG ayant un taux de combustion de 4 000 MWj/t.\nSachant que 20.000t de combustibles UNGG et 7.170 t de combustibles REP ont été retraités fin 2000, nous calculons ci-après le bilan de l’utilisation du plutonium extrait des combustibles EDF:\nProduction de plutonium cumulée en l’an 2000:\n- origine UNGG: 20.000 x 0,26 % = 52 t\n- origine REP: 7.170 x 0,97 % = 69,6 t\ntotal 121,6 t\nConsommation de plutonium cumulée en l’an 2000:\n- combustibles MOX 55 t\n- Super Phénix 15,6 t\n- Phénix 9 t\ntotal 79,6 t\nLe taux de réutilisation du plutonium “ civil ” dans les combustibles cumulés depuis plus de 40 ans serait donc de 0,65 % (1 % x 79,6 / 121,6) et non de 1 % comme annoncé par COGEMA.\nLe Service d’information sur l’énergie WISE-Paris dans son étude “ Recyclage des matières nucléaires” , à partir de références officielles différentes arrêtées au 31 décembre 1998, tenant compte des pertes dans les déchets et dans les rejets d’effluents, et de la consommation de plutonium au titre de la version militaire de la filière UNGG donne “un taux de recyclage du plutonium séparé français de l’ordre de seulement 49,6 % du Pu séparé”.\nEn prenant en compte les combustibles non retraités, WISE estime le taux de recyclage réel du plutonium à 20 % du Pu total.\nII.2 - 96 % d’uranium\nParadoxalement, malgré ce chiffre majeur dans l’argumentaire des partisans du retraitement, peu d’informations sont disponibles sur la réalité actuelle de la réutilisation de cet uranium issu du retraitement (URT).\nRappel de données de base :\nL’uranium naturel extrait du minerai est constitué à 99,27 % d’uranium 238 (fertile et non fissile) et de 0,71 % d’uranium 235 , seul susceptible de produire de l’énergie par fission. L’enrichissement permet d’obtenir un combustible UO2 (oxyde d’uranium) dont la teneur en isotope 235 est portée entre 3,5 et 4 %. Pendant le séjour du combustible dans le réacteur, du plutonium 239 (fissile) se forme à partir de l’uranium 238. Le plutonium est séparé lors de l’opération de retraitement et peut servir à fabriquer du combustible MOX …\nL’uranium récupéré au cours du retraitement est encore légèrement plus riche que l’uranium naturel (environ 1 %), il pourrait être à nouveau enrichi à plus de 3 % et suivre une voie analogue à celle du combustible ordinaire.\nToutefois il se crée dans le réacteur, à partir de l’uranium 235, des isotopes de l’uranium, les uraniums 234 et 236 (artificiels, signant un passage en réacteur) poisons neutroniques. L’emploi éventuel de l’uranium issu du retraitement nécessite un sur-enrichissement d’environ 0,4 % par rapport aux combustibles standards, ce qui réduit considérablement l’intérêt du recyclage. La présence d’impuretés radioactives interdit son recyclage dans les usines d’Eurodif.\nII.2.1- Nous pouvons estimer les quantités issues du retraitement dans les deux filières :\nLa filière UNGG aura produit: 20.000 x 0,9925 = 19.850 t d’URT\nLa filière REP aura produit: 7.170 x 0,9550 = 6.847 t d’URT\nLes 19.850 t d’URT issus des combustibles UNGG sont encore plus pauvres en uranium 235 que l’uranium naturel (moins de 0,3 % pour 0,7 % dans l’uranium naturel), ils ne présentent aucun intérêt économique et sont à classer dans la catégorie déchets ultimes.\nL’URT issu des combustibles REP a un taux résiduel en uranium 235 de 1,1 %, il doit être réenrichi à 3,7 % pour être réutilisable en combustible REP. Les 6847 t à 1,1 % pourraient donc donner au maximum 920 t à 3,7 % réutilisables et 5927 t sous forme de déchets ultimes d’UO2 à 0,3 %.\nLe bilan potentiel de réutilisation de l’URT est de 920 t pour un total initial de 26.697 t (UNGG + REP), soit un taux potentiel de réutilisation de 3,45 % (920 x 100 / 26.697). Le bilan réel du recyclage de l’URT est de 4,2 % et non de 96 %.\nIl ne faut surtout pas oublier de considérer les 25.777 t d’URT à 0,3 % d’235U non réutilisables et les reclasser dans la catégorie déchets, détail toujours omis dans les comparaisons des filières retraitement et stockage en l’état (voir Article IV).\nII.2.2 - En réalité, les 6847 t d’URT issues des combustibles REP, n’ont subi jusqu’à présent aucun enrichissement en France, seul un contrat passé avec la Russie et portant sur l’enrichissement de 2.000 t d’URT a été réalisé.\nNB: Nous ne connaissons pas le contenu des contrats avec la Russie, les fabricants de combustibles français doivent hésiter à polluer leurs installations de fabrication avec de l’URT. Il est donc probable que la Russie nous fournisse directement les combustibles réenrichis à base d’URT ou des combustibles à base d’U naturel (en troc).\nLa méthode d’enrichissement utilisée à Tricastin est la diffusion gazeuse, passage progressif de l’hexafluorure d’uranium (UF6) à travers de multiples barrières, les molécules d’hexafluorure d’235U plus légères que celles d’238U traversent un peu plus rapidement ces barrières, opération répétée 1.400 fois pour obtenir un combustible enrichi à 3,7 %.\nUn autre procédé d’enrichissement de l’uranium utilisé à moins grande échelle est celui de l’ultracentrifugation (groupe Urenco, Allemagne, Pays-Bas, Grande-Bretagne).\nUn projet de réalisation d’une petite unité d’enrichissement de l’URT par ultracentrifugation a été étudié en France13 mais il a été abandonné en 1996, la réalité économique en faveur de l’uranium naturel étant trop évidente à moyen terme.\nLe gouvernement envisage de remplacer l’usine de diffusion gazeuse d’Eurodif à Tricastin par une usine d’ultracentifugation de l’hexafluorure d’uranium naturel qui ne nécessiterait qu’une tranche de réacteur pour son approvisionnement électrique (contre 4 réacteurs actuellement).\nAnne Lauvergeon, PDG d’AREVA, vient d’annoncer l’investissement de 3 milliards d’euros entre 2007 et 2016 pour la construction de cette nouvelle usine en partenariat avec le groupe Urenco. La nouvelle usine devrait être opérationnelle en 2007 et l’usine actuelle devrait fermer en 2012.\nDeux procédés d’enrichissement sont actuellement disponibles la diffusion gazeuse et l’ultracentrifugation, un troisième procédé est en cours de développement industriel: la séparation par rayonnement laser, mais officiellement, le problème de prolifération est tel qu’il est peu probable qu’il soit développé. Les consommations en énergie des différents procédés par unité de séparation (UTS) sont de 2.400 kWh / UTS pour la diffusion gazeuse et de 100 kWh / UTS pour l’ultracentrifugation et la séparation laser.\nLe besoin du futur Eurodif par ultracentrifugation sera donc de “ 0,18 réacteur ”, soit 2/10 environ de la production d’un réacteur nucléaire.\nEncore 3,8 réacteurs disponibles pour l’exportation soit un total de 14 réacteurs pour nos voisins à l’échéance 2010. On comprend mieux pourquoi les allemands, les anglais et les italiens n’ont pas besoin de d’investir dans le nucléaire … chez eux.\nL’EPR tant souhaité par certains serait notre quinzième réacteur dédié à l’exportation.\nII.2.3 - Il n’y aurait aujourd’hui que 268 t d’URT réenrichis à 3,7 %, le bilan recyclage passerait à 1 % (268 * 100 / 26.697)\nLe recyclage de l’URT n’est pas effectué à grande échelle, seuls 2 réacteurs de Cruas l’utilisent à titre expérimental . Ces 2 réacteurs ont brûlé partiellement ce qui a été enrichi en Russie, l’expérimentation ayant été interrompue.\nPour WISE-Paris “ le taux de recyclage de l’uranium en provenance uniquement du retraitement des combustibles français est quant à lui en dessous de 10 % ”.\n“ En considérant l’ensemble des combustibles déchargés par le parc nucléaire français, le taux de recyclage global de l’uranium est de l’ordre de 5 % ”.\nII.3 - L’argument du recyclage à 97 % de la matière des combustibles irradiés date de la période où nos édiles croyaient à l’énergie éternelle avec Super Phénix et aux avions renifleurs, découvreurs de nouveaux gisements de pétrole. Intellectuellement, il était justifiable sur les combustibles UO2 des REP : récupération de 1 % de plutonium 239 fissile, récupération de 1 % du reliquat d’uranium 235 fissile et récupération des 95 % d’uranium 238 fertile, transformable par absorption neutronique en plutonium 239 après de multiples passages dans les surgénérateurs de type Phénix.\nNB: Si l’on ne prend en compte que la filière REP comme le font les exploitants, le taux maximal de recyclage de l’URT serait de 6,34 % (920 x 100 / 14.514) au lieu des 96 % annoncés.\nSi l’on considère la masse des combustibles irradiés initiaux des filières UNGG et REP, le recyclage porte au maximum sur 0,65 % de la masse initiale des combustibles retraités pour le plutonium 239 et de 3,45 % de la masse pour de l’UO2 de retraitement enrichi à 3,7 %. En l’état de l’URT actuel, ce dernier chiffre tombe à 1 %.\nLe bilan réel du recyclage de la filière retraitement est de 4,1 % au mieux … 1,65 % en l’état actuel.\nSelon notre évaluation (voir § B.c en annexe) le programme nucléaire civil a déjà engendré de l’ordre de 160.000 t d’uranium appauvri (180.000 t avec les données WISE dans l’étude réf. 21, auquels s’ajoute l’U appauvri de la filière militaire, ce qui multiplierait ces quantités par des facteurs variant de 2 à 3) dont la réutilisation, après l’abandon de la filière Phénix, est renvoyée aux calendes, les 26.000 t d’uranium appauvri et neutrophage de l’URT ne sont pas jugés récupérables :\nLa Cogema et le CEA viennent d’abandonner la R&D de la technologie de séparation laser qui seule aurait permis d’extraire sélectivement l’235U: les choix de stratégie industrielle montrent que les exploitants sont en totale contradiction avec leur discours sur la possibilité de recyclage de l’URT.\nComme le mythe de l’Icare renifleur, le mythe Phénix du plutonium 239 renaissant éternellement des cendres d’uranium 238 s’est brisé sur l’autel des réalités technologiques et financières après la filière UNGG et le paquebot France et un peu avant le Concorde. L’uranium appauvri issu du retraitement est un déchet ultime.\na ) Le “moxage” de 20 réacteurs absorbe 148 t de MOX, soit 138 t d’U appauvri par an, alors que l’usine de Tricastin libère chaque année environ 13.500 t d’U appauvri, le stock est loin d’être épuisé.\nArticle III Les déchets engendrés par le retraitement des combustibles étrangers sont retournés intégralement à leur pays d’origine\nMensonge par omission, seuls les déchets vitrifiés, dits déchets C, font l’objet d’un début de retour. Les déchets B et A qui ne présentent eux aucun délai technique de retour n’ont à ce jour fait l’objet d’aucun renvoi\nIII.1 - L’obligation de retour des déchets issus du retraitement des combustibles étrangers est fixée par l’article 3 de la loi sur les déchets radioactifs (Loi n° 91-1381 du 30 décembre 1991)\nArt 3 – Le stockage en France de déchets radioactifs importés, même si leur retraitement a été effectué sur le territoire national, est interdit au-delà des délais techniques imposés par le retraitement.\nOn distingue trois catégories de déchets radioactifs :\nCatégorie A - Déchets à vie courte (période moins de 30 ans) de faible et moyenne activité\n- Radioactivité comparable à la radioactivité naturelle d’ici 300 ans\n- Rayonnement “ bêta ” et “ gamma ”\nCatégorie B - Déchets à vie longue (plusieurs dizaines de milliers d’années) de faible et moyenne activité\n- Rayonnement “ alpha ”, “ bêta ” et “ gamma ”\nCatégorie C - Déchets à haute activité et dégagement de chaleur pendant plusieurs centaines d’années\nIII.2 - Lors de la réunion de CSPI de septembre 1994 M. Ricaud, directeur de la branche retraitement, nous affirmait que les autorités de sûreté des différents pays avec lesquels nous avions des contrats de retraitement avaient validé pour la plupart les procédures d’acceptation des conditionnements des différents types de déchets (A, B et C), ou allaient les valider à court terme pour les autres. Voir § A de l’annexe sur l’état des approbations au 1er janvier 1994.\nNous étions en 1994, dix ans après, seuls les déchets C, ceux qui posent techniquement le plus de problèmes (dégagement de chaleur, fortement irradiants), font l’objet d’un retour au pays d’origine. Les déchets A et B, moins problématiques mais très volumineux, sont toujours sur les sites Andra ou à Cogéma la Hague en totale contradiction avec la loi de décembre 1991.\nComme le note le rapport n° 2257 de l’Office parlementaire aucun déchet A, ni aucun déchet B n’avait été réexpédié en l’an 2000 (pages 92 à 103 de la référence 38). Cogéma répondant que leur retour s’effectuera “ après ” le retour des résidus vitrifiés. Lors de la réunion du 18 décembre 2003 de la CSPI, M. Alexandre, directeur adjoint de Cogéma la Hague a déclaré que les coques et embouts seraient retournés à partir de 2007 - 2008. Les coques et embouts ne sont qu’une partie des déchets B .\nPour des colis sensés ne pas poser de problème dès 1994, les “ négociations ” sur les conditions de retour sont un peu longues.\nSelon M. Ricaud, dans les documents fournis lors de cette même réunion, les volumes des déchets en l’an 2000 allaient être respectivement : déchets A 1,4 m3 /t d’U, déchets B 0,35 m3 /t d’U, déchets C 0,115 m3 t/ d’U.\nLes données prises pour les volumes de déchets B et C dans les documents CEA et Cogéma en 2003 sont exactement les mêmes qu’en 1994 (voir § B de l’annexe), nous prenons comme hypothèse que les réductions de volumes attendus sur les déchets A ont été acquises (passage de 4,5 en 1990 à 1,4 m3 /t d’U en 2000).\nNB: Nous émettons de fortes réserves sur la réalité d’une telle réduction de volumes. En 1981 le groupe Castaing travaillait sur la base prévisionnelle de 4,5 m3 /t d’U sur les futures usines pour 20 m3 /an initiaux de déchets A. Selon le CEA (page 43 de la référence) le retraitement donnerait 100 volumes de déchets A pour un volume de déchets C, soit 11,5 m3 /t d’U de déchets A et non 1,4 m3 /t d’U comme annoncé par M. Ricaud … en 1994. Il n’y a pas eu d’examen critique de ces informations prévisionnelles de Cogéma datant de 1992 et reprises aujourd’hui sans justifications par le CEA et Cogéma.\nA partir des données Cogéma 1994, nous pouvons estimer le volume de déchets imputables au retraitement des combustibles étrangers dans chaque catégorie.\nEstimation des déchets étrangers fin 2002 (d’après 6):\nDéchets A : 1,4 x 9565 = 13.391 m3\nDéchets B : 0,35 x 9565 = 3.348 m3\nDéchets C : 0,115 x 9565 = 11/00 m3\nQuestion: Que vaut une loi respectée au maximum à 6,7 % ?? (1.100 x 100 /17.839)\nArticle IV Le volume de déchets engendrés par le retraitement est inférieur d’un facteur 5 au volume de déchets engendrés par le stockage en l’état\nAffirmation fallacieuse: l’uranium 238 confiné dans les combustibles stockés en l’état est omis dans le bilan des déchets ultimes engendrés par le retraitement et les surconteneurs des déchets vitrifiés pour stockage ultime sont “ oubliés ”.\nNous reproduisons ci-dessous (graphique n° 3) le comparatif des déchets ultimes entre les 2 solutions retraitement et stockage en l’état publiés par la Cogéma et le CEA9\nVersion Cogéma et CEA des déchets ultimes en 2002\n(reprise d’un graphique publié par Cogéma en 1994, mais avec une erreur pour le stockage en l’état : 2 m3 /t d’U en 2002 au lieu de 1,5 m3 /t d’U en 1994)\nIV.1 - L’exploitant et son actionnaire principal ne sont pas sans ignorer que cette présentation est biaisée. Lors de la réunion de CSPI du 12 septembre 1994, M. Ricaud directeur de la branche retraitement de Cogéma reconnaissait la non prise en compte, dans l’option du stockage ultime, d’un surconteneur dans l’évaluation du volume des déchets vitrifiés. Surconteneur qui affecterait le volume final d’un facteur 3,75 minimal comme celui de la solution suédoise du stockage en l’état servant (et servant encore aujourd’hui) de comparaison.\nM. Ricaud lors de cette même réunion ignorait superbement la destination finale de l’URT : “remis à disposition des électriciens”, il était éternellement recyclé dans la filière MOX.\nL’URT à 0,3 % d’U-235 est composé majoritairement d’U-238 mais aussi d’U-236, d’U-234 et d’U-232, tous ces isotopes de l’uranium sont émetteurs alpha et ont des produits de filiation très irradiants. Son conditionnement et son stockage doivent être considérés dans la classe des déchets de catégorie B (voir Article III).\nLa comparaison effectuée sur le graphique n° 3 est aussi biaisée par la non prise en compte des volumes de déchets A et B nettement inférieurs dans la solution stockage en l’état, elle omet le Pu et l’URT s’ils ne sont pas recyclés et surtout le combustible MOX irradié qui, quoi qu’en dise AREVA sur son possible recyclage (sans demander à l’exploitant EDF ce qu’il en pense), finit bien par être un déchet ultime lui aussi.\nIV.2 - Nous avons vu précédemment (Article II) que les résidus d’uranium à 0,3 % d’U-235 issus de l’hypothèse retraitement constituaient dans le cas le plus favorable (retraitement intégral des combustibles REP) une réalité oubliée, représentant la bagatelle de 90 % (en masse ) des combustibles initiaux. Nous reprenons sur le Graphique n° 4 ces 90 % des combustibles initiaux et nous les replaçons dans les 3 colonnes des différentes étapes de la solution retraitement où elles ont malencontreusement été omises, cela nous donne un comparatif plus exhaustif et avec moins de “ pertes en ligne ”.\nVersion tenant compte de l’URT à 0,3 % Contrairement à la publicité Cogéma, le retraitement ne réduit pas les volumes d’un facteur 5, mais les augmentent sensiblement par rapport à la solution de stockage en l’état.\nLes combustibles irradiés stockés en l'état contiennent les mêmes 96 % d'uranium dits recyclables que les stocks d'URT entassés à Pierrelatte après retraitement. Le retraitement après 50 ou 60 ans de stockage en piscine serait plus approprié, s’il ne réduit que d’un facteur 4 les césiums strontiums, de nombreux radionucléides à période plus courte mais qui posent problème pour une bonne séparation chimique et par leurs rejets sous forme d’effluents, auraient pratiquement disparu. Cette génération est contaminée actuellement sans justification pertinente.\nL’impact des usines de retraitement est nul\nLangage incorrect, nul = différent de 0\nV.1 La Hague : Danger zéro?\nLe groupe Cogéma a investi 23 millions de francs pour tenter de faire croire au public que ses rejets radioactifs dans l’environnement étaient sans danger sur la santé. Pourtant les études officielles retenues par la communauté scientifique internationale montrent que le doute persiste quant à l’impact de tout rejet radioactif.\nLe lancement de la campagne publicitaire sur le zéro impact a été assuré par la présidente du groupe, Anne Lauvergeon, dans une interview qu’elle a donnée au journal Le Monde du 29 octobre 1999 :\n“Nous allons donc lancer un concept nouveau: “le zéro impact sur la santé”, en agissant sur le niveau des rejets de nos activités.\nPour cela, nous retenons les critères des experts internationaux, en particulier ceux de la CIPR (Commission internationale de protection radiologique). Pour eux, à 30 microsieverts – unité qui mesure les conséquences biologiques sur l’organisme – par personne et par an, il n’y a pas de risque pour la santé. Nous nous engageons donc à ce que les activités de la Hague produisent moins de 30 microsieverts par personne et par an, pour les personnes ayant le maximum d’exposition. ”\nCette argumentation a été reprise dans de nombreux autres documents de la Compagnie et sur son site internet. Interrogée par l’ACRO sur le prétendu seuil d’innocuité sur lequel se base toute l’argumentation de la Cogéma, la CIPR, par l’intermédiaire de son secrétaire scientifique, Jack Valentin, est formelle : “ La CIPR ne prétend pas qu’il n’y a pas risque pour la santé en dessous de 30 microsieverts. Une telle affirmation serait en contradiction avec l’hypothèse de la publication n° 60 et de nombreux autres rapports d’une relation linéaire et sans seuil entre la dose et les effets à faible dose. Mon impression est qu’il y a eu incompréhension de la position de la CIPR.\nLe principe ALARA (aussi faible que raisonnablement possible) est aussi appliqué (sans raison) à la baisse artificielle de l’impact des installations Cogéma sur les populations de référence.\nAucun relevé de strontium 90 en milieu marin n’est publié par Cogéma. Ce radionucléide est pourtant rejeté en mer en grande quantité et il est considéré comme un des radionucléides artificiels les plus pénalisants pour la santé des populations exposées aux rejets des essais militaires et des installations nucléaires.\nL’impact du carbone 14, rejets marins et gazeux, est sous évalué. Comme pour les autres radionucléides l’autoconsommation des groupes critiques est arbitrairement réduite : le pêcheur de Goury ne consommerait de son poisson qu’un quota de 52 %, ses crustacés sont limités à 54 % … l’agriculteur de Digulleville n’est guère mieux loti : quotas viandes et volailles 40 %, produits laitiers 30 % ….\nCe qui revient grossièrement à faire baisser l’estimation des doses aux groupes critiques au moins d’un facteur 2, il n’y a pas de petit profit.\nV. 2 Dosimétrie des travailleurs, tout est bon pour dégonfler les bilans\nLes doses globales de l’établissement de la Hague auraient baissé spectaculairement entre 1985 (ancienne usine UP2-400) et 2001 (nouvelles usines UP2-800 et UP3). Malgré un accroissement du tonnage de combustibles retraités de 400 t/an à 1600 t/an, les groupes de travailleurs exposés ont vu leur exposition globale réduite d’un facteur 37,9 pour les travailleurs Cogéma et 11,3 pour les travailleurs des entreprises sous-traitantes (18,1 pour l’ensemble des travailleurs de la Hague).\nDose globale ou dose collective :\nSomme des doses individuelles d’une collectivité, groupe de populations ou groupe de travailleurs, exprimée en hommes x millisievert/an (h.mSv/an).\nSans valeur réglementaire formelle, elle est utilisée depuis 1973 par la CIPR pour évaluer un détriment global sur une population ou un groupe d’individus, à partir du principe de la linéarité sans seuil qui est la base de la radioprotection.(31)\nCette mise en valeur d’une des thèses de Cogéma ne prend pas en compte les limites de la dosimétrie réglementaire (dosimétrie film dite aussi dosimétrie passive) comparée à la dosimétrie opérationnelle (dosimétrie électronique).\nA titre d’exemples ponctuels\n-Pour les secteurs de l’usine exposés au cobalt 60 seul, la prise en compte des dernières directives de la CIPR ne change pas les évaluations des doses organisme entier. Par contre, pour les secteurs de l’usine exposés aux radionucléides moins énergétiques en rayonnement gamma, les doses organisme entier sont sous évaluées d’un facteur pouvant aller jusqu’à 5 pour les radionucléides autres que 60C.\n-Au niveau du débarquement des châteaux la dose neutrons est au moins égale à la dose gamma, elle n’est pas mesurée au-dessous d’un seuil de 0,15 mSv/mois\nPlus globalement, la dosimétrie réglementaire a un seuil à 0,15 mSv/mois. Dans les années 1980 (ancienne usine) une majorité de travailleurs était soumise à des expositions légèrement supérieures au seuil de mesure, cette exposition était donc enregistrée. Aujourd’hui (nouvelles usines), en situation plus propre et conceptuellement moins irradiante, les nombreuses expositions légèrement inférieures au seuil de mesure ne sont pas enregistrées.\nSimulation à titre d’exemple :\n-situation avant 1985, 2.000 travailleurs exposés à 0,15 mSv/mois _ 3 600 h.mSv/an (enregistré)\n-situation aujourd’hui, 2.000 travailleurs exposés à 0,12 mSv/mois _ 2.880 h.mSv/an (non pris en compte)\nDans le premier cas, les 3.600 h.mSv/an étaient inclus dans le bilan, dans le second cas ils en sont exclus. Dans le premier cas, 8.109 h.mSv en 1985 avec les doses non nulles comptabilisées. Dans le second cas, un bilan 2001 affiché de 446 h.mSv, mais une exclusion de la majorité des doses non nulles qui pourraient aller jusqu’à un ordre de grandeur de 2.500 h.mSv.\nLes bilans affichés: réduction des doses d’un facteurs 18,1 pour l’ensemble des travailleurs de la Hague entre 1985 et 2001 est donc à relativiser, la prise en compte des doses non nulles inférieures au seuil de mesure pourrait ramener ce bilan à un gain de 2,8 (8.109 / 2.946 = 2,75).\nS’il y a un notable progrès, il ne serait pas aussi important que celui affiché par l’exploitant.\nCes doses exclues sont mesurables par la dosimétrie opérationnelle (non réglementaire) et si l’on veut bien s’en donner la peine par la dosimétrie réglementaire : la technologie actuelle permet d’abaisser le seuil de sensibilité de 0,15 mSv/mois à 0,07 mSv/mois.\nP ratiquement et technologiquement possible mais disgracieux pour les bilans dosimétriques.\nV.3 Populations, contamination injustifiée\nEn contradiction avec la lettre et l’esprit de la Directive européenne 96/29 sur les rayonnements ionisants en matière de justification et de limitation des doses pour les pratiques (activités dans le domaine nucléaire), notamment les principes généraux de l’article 6, le retraitement des combustibles irradiés tel qu’il est pratiqué actuellement après seulement 7 à 10 ans de refroidissement des combustibles libère une quantité importante de radionucléides, artificiels pour la plupart.\nLe retour d’expérience en matière d’évaluation des effets sur la santé de la radioactivité artificielle est basée sur l’irradiation massive des survivants de Hiroshima et de Nagasaki.\nL’accident de Tchernobyl et les premières indications sur l’incidence de cet accident fortement contaminant montrent que les équivalences de dose retenues jusqu’à présent de manière expérimentale (laboratoire) ou déductive (affinité sélective dans l’organisme des différents radionucléides et spectre énergétique du radionucléide considéré) sont sous-évaluées ou plus exactement mal connues: effets plus précoces et plus importants de l’iode 131, en particulier chez les enfants et qu’une morbidité accrue est constatée mais mal étudiée.\nEn effet, la conviction d’un certain nombre de défenseurs du nucléaire est que l’atome ne peut être que bénéfique. En conséquence ils refusent de mener des études pouvant à leur avis porter atteinte à cette croyance. Cette attitude est répréhensible : les premières analyses sur les terrains contaminés par l’explosion de Tchernobyl montrent qu’il existe un effet sur la santé, en particulier sur les glandes entraînant diabète et autres manifestations, sur les artères et sur le cœur (vieillissement précoce). Ces études sont difficiles mais doivent être menées. L’IRSN a d’ailleurs lancé un programme d’études sur l’effet de la chronicité des faibles doses : ENVIRHOM.\nEn attendant, Tchernobyl devrait inciter à être prudent en matière de relargage massif de radioactivité artificielle, le retraitement immédiat rejette dans l’environnement au moins 74 radionuclèides. A titre d’exemple si l’on attendait un minimum de 300 ans (10 fois la période des radionucléides majeurs Sr-90 et Cs-137), la radioactivité de 40 de ces 74 radionucléides initiaux aurait décru d’un facteur 1.000 et serait à un niveau plus acceptable pour l’homme et son environnement.\nComme nous l’avons vu précédemment, le retraitement dans les techniques actuelles de réutilisation ne présente qu’un intérêt marginal, bien inférieur aux annonces publicitaires d’AREVA. Le recyclage différé de quelques siècles (s’il s’avérait nécessaire) des combustibles stockés en l’état contiendrait les mêmes produits recyclables mais nettement moins pollués par les radionucléides à vie courte et il respecterait la Loi européenne de … 1996 dans le domaine du “ raisonnablement possible ”.\n- André Giraud, administrateur général du CEA, parlant de l’information sur le nucléaire diffusée à l’époque (1971) par la CFDT. Cité par Bernard Laponche dans le livre “ Du nucléaire et des hommes ”, Nicole Legras-Maïon, éd. Le cherche midi, 2003\n- Engouement: En médecine, obstruction d’un conduit ou d’une cavité quelconque par des matières accumulées. Figuré, sentiments favorables et excessifs que l’on conçoit pour quelqu’un ou pour quelque chose. Dictionnaire Littré, édition 1964\n- Mémento sur l’énergie, CEA, édition 2001\n- Les cahiers de Global Chance, Petit mémento énergétique, Eléments pour un débat sur l’énergie en France, janvier 2003\n- Revue Générale Nucléaire, n° 1, janvier- février 1995\n- Le cycle du combustible nucléaire, Ministère de l’industrie, La documentation française, 1979\n- Déclaration de M. Ricaud directeur de la branche retraitement Cogéma en réunion de CSPI le 12 septembre 1994, 20.000t de combustibles UNGG retraités à Marcoule et la Hague et 50 t de Pu extraits. Bilan en fin de fonctionnement de cette filière.\nEn réalité, 18.576,76 t de combustibles à base d’U naturel ont été retraités à Marcoule38 (page 123 de réf38 ) et 4.893 t de combustibles UNGG retraités à la Hague ( bilan Cogéma 1991). Soit au total 23.496,76 t retraités pour la filière U naturel. Ne connaissant pas la répartition militaire / civil dans cette filière, nous prenons les informations de M. Ricaud en 1994 comme base de travail (20.000 t)\nConcernant les combustibles UNGG, l’étude WISE21 retient selon d’autre références EDF et CEA 11 450 t, dont 5.906 t à Marcoule et 4.895 t à la Hague, le taux de Pu est lui évalué sur la base d’une teneur moyenne de 0,2 %\n- Rapport environnement 2002, Cogéma, Etablissement de la Hague\n- La Recherche, n° 195, janvier 1988 et n° 226, novembre 1990\n- Le recyclage du Pu dans les REP, document EDF / Cogéma / CEA, mai 1990\n- Dossier de presse Cogéma sur le MOX, Marcoule, 29 avril 1991\n- Revue Générale Nucléaire, n° 4, juillet-août 1991\n- Le Monde, 13 janvier 1989, J.F. Augereau\n- Informations utiles, CEA, édition 2002\n- Le cycle du combustible, CEA, 2002\n- Conseil Supérieur de la Sécurité Nucléaire, Rapport du groupe de travail sur la gestion des combustibles irradiés, décembre 1981 / novembre 1982. Annexe 11, Annexe 20 (1er rapport Castaing). La concentration massique de l’234U de 0,0076 % dans l’U naturel passe à 0,0157 % dans l’U recyclé et pour l’236U, absent dans l’U naturel elle est à 0,476 % dans l’U recyclé\n- Revue générale Nucléaire, n°4, juillet-août 1991\n- Les défis du CEA, mars 1994\n- Sûreté des centrales et des déchets nucléaires, Eléments de débats, Conseil supérieur de la sûreté et de l’information nucléaires, 2002\n- Extraits d’un article de David Boilley, Les cahiers de l’ACRO, n° 2, L’impact sanitaire des installations nucléaires de la Hague, juin 2001\n- La lettre de la CIPR est publiée dans l’Acronique n° 48, mars 2000\n- Benjamin Dessus, Les Echos, 22 octobre 2003\n- Jean-François Augereau, Les lasers, voie royale semée d’obstacles, Le Monde, 15 septembre 1982\n- Willem de Rulter, La séparation isotopique par laser, La Recherche N° 162, Janvier 1985\n- SILVA, brochure CEA\n- Recyclage des matières nucléaires, Mythes et réalités, WISE-Paris, avril 2000. Ratio URT / URT réenrichi = 7,45, d’après EDF, Délégation aux combustbles, Situation après 2000, non daté\n- Dominique Gallois, Le Monde, 20 mai 2003\n- Strontium 90, Quelques particularités de ce radionucléide dans l’environnement du site de retraitement de la Hague, L’Acronique du nucléaire n° 50, septembre 2000\n- Yves Misery, Augmentation inexpliquée de strontium 90 chez les enfants américains, Le Figaro, 18 novembre 2003\n- Le carbone 14, Influence des rejets de carbone 14 sur l’environnement proche et sur l’environnement lointain (qqs dizaines à qqs centaines de km) du site Cogéma de la Hague, La Gazette nucléaire, n° 209/210 novembre 2003\n- Groupe Radioécologie Nord-Cotentin 2ème mission, Risques pour la santé, Evaluation des risques associés aux rejets chimiques des installations nucléaires du Nord-Cotentin, Volume 2, décembre 2002\n- CFDT Cogéma, Communiqué : Energie nucléaire et développement durable, 5 avril 2002\n- Communication personnelle, 27 octobre 2003\n- Entretien d’Anne Lauvergeon, présidente du directoire du groupe AREVA, Le Monde, 27 novembre 2003\n- Grégoire Biseau, Areva: l’usine qui vaut 3 milliards, Libération, 27 novembre 2003\n- Dose collective, Indications et contre-indications, Institut de Protection et de Sûreté Nucléaire, EDP Sciences, février 2002\n- Enquêtes publiques Cogéma la Hague, Le retraitement n’est pas justifié, L’Acronique du nucléaire, n° 49, juin 2000\n- Sellafield et le cap de la Hague, Rapport final de WISE-Paris pour le panel STOA, PE nr.303.110, octobre 2001\n- Inventaire des rejets des installations nucléaires, Volume I, GRNC, juillet 1999\n- Officieusement, devant les difficultés technologiques rencontrées, tant pour la séparation de l’U que du Pu,\ncette troisième voie d’enrichissement de l’uranium par laser est abandonnée : la Cogéma a arrêté son financement et le CEA a disloqué les équipes de R&D. Il n’y a plus qu’une veille technologique sur le procédé. Les américains ont aussi abandonné cette voie. Communication de Jean-Claude Zerbib, 7 décembre 2003. Exit SILVA et l’hypothétique réutilisation de l’URT\n- Dans Les Echos du 2 décembre 2003 et dans Le Monde du 5 décembre 2003, François Roussely président du groupe EDF propose de financer l’EPR français avec d’autres exploitants comme l’Enel (électricien public italien) et Edison en Italie et avec les électriciens allemands. Des négociations en ce sens ont été entamées. Invitation à construire en France le réacteur dont les autres ne veulent pas chez eux (italiens, allemands, anglais, …)\n- Bernard Laponche dans le Sciences & Vie hors série “ 2003 – 2100, Le siècle du nucléaire ”, de décembre 2003 indique : “s’il est vrai que l’énergie nucléaire fournit 80 % de son électricité à la France, cela ne représente que 20 % de la totalité de l’énergie primaire consommée. L’essentiel de la demande énergétique est formulé par les transports … Et là, rien n’a été fait. ”\n- Les conséquences des installations de stockage des déchets nucléaires sur la santé publique et l’environnement, Mme Michèle Rivasi, Députée, Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques – Rapport n° 2257, Assemblée Nationale, enregistré le 17 mars 2000\n- Lors de la 15ème conférence des CLI du 10 décembre 2003 sur le thème radioprotection, les médecins d’AREVA et d’EDF interrogés sur la sensibilité des dosifilms ont donné une limite de détection de 0,15 à 0,20 mSv/mois pour AREVA et 0,20 mSv/mois pour EDF. Communication de Pierre Barbey, 11 décembre 2003\n- Pierre Le Hir, Le Monde, 12 décembre 2003\n- Anonyme, 15 décembre 2003\n- EDF a un seuil dosimétrique de 0,20 mSv, les travailleurs en centrales nucléaires sont généralement exposés aux 2 types de rayonnements gamma et neutrons. Prenons l’exemple d’un travailleur exposé à 0,15 mSv / mois en gamma (non enregistré), il aura été exposé en réalité à 0,30 mSv / mois : gamma + neutrons (0,15 * 2), s’il travaille 10 mois par an dans cette ambiance, il aura reçu 3 mSv (limite annuelle 5 mSv) et il sera comptabilisé comme “ dose nulle ” (alors qu’il est à 60 % de la dose limite annuelle)\n- En 1995, la masse de combustibles EDF stockés en piscines à la Hague était de 6340 t (11770 t déchargés, 5430 t retraités). Le flux annuel étant contractuellement de + 350 t/an (1200 t déchargés pour 850 t retraités), le tonnage non retraité en 2000 (ou encore “ stocké en l’état ”) serait de 8090 t.\n- Les déchets nucléaires, Société Française de Physique, Editions de physique, mai 1997 (page 23)\nSigles ACRO - Association pour le Contrôle de la Radioactivité dans l’Ouest\nALARA - As low as reasonably achievable (aussi bas que raisonnablement possible). Procédure d’optimisation qui vise à obtenir des doses les plus faibles possibles, en tenant compte des facteurs économiques et sociaux.\nAndra - Agence nationale de gestion des déchets radioactifs\nAREVA - Groupe industriel n° 1 mondial du nucléaire, réunissant les activités de Cogéma, de Framatome et du CEA et dont les actionnaires sont le CEA (78,9 %), l’état (5,2 %), la caisse des dépôts (3,6 %), Erap (3,2 %), EDF (2,5 %), les salariés (1,6 %) et Total ( 1%)\nCogéma - Compagnie générale des matière nucléaires\nCLI – Commission Locale d’Information\nCSPI - Commission spéciale d’information près de l’établissement de la Hague\nEurodif - Société européenne d’enrichissement de l’uranium par diffusion gazeuse, fait partie du groupe AREVA. L’usine d’enrichissement de Tricastin a été mise en service en 1982.\nGRNC - Groupe Radioécologie Nord-Cotentin\nMOX - Combustible mixte composé d’un mélange d’oxyde d’uranium appauvri et d’oxyde de plutonium\nMWj/t - Mégawatt.jour par tonne, unité exprimant le taux de combustion d’un combustible nucléaire\nREP - Réacteur à eau sous pression. Réacteur nucléaire utilisant un combustible à base d’uranium enrichi à environ 4 % et pour une partie (20) des 58 réacteurs de ce type un chargement partiel de combustible MOX\nSILVA - Séparation isotopique par laser de la vapeur atomique d’uranium\nUNGG - Uranium naturel - graphite - gaz. Première filière industrielle française de réacteurs nucléaires, utilisant un combustible à base d’uranium naturel. Les six réacteurs EDF de cette filière sont tous arrêtés\nUrenco - Concurrent d’Eurodif, détenu à parts égales par les néerlandais, les allemands et les britanniques\nUTS - Unité de Travail de Séparation\nWISE - Word Information Service on Energy\nA - Approbation des spécifications des colis par la France et les pays étrangers\nEtat au 1er janvier 1994\n(copie du tableau Cogéma “L’expérience de l’industrie du retraitement", CSPI de la Hague du 12 septembre 1994): B - Retraitement et stockage en l’état\na) Comparaison des différentes données sur les déchets en fin de cycle (exprimées en m3 par tonne d’uranium dans le combustible initial) - Conseil Supérieur de la Sûreté Nucléaire, Rapport du groupe de travail sur les recherches et le développement en matière de gestion des déchets radioactifs, octobre 1983 - octobre 1984\n- Note de B. Lenail, Cogéma, Etablissement de la Hague, 2 mai 1991\n- André Guillemette, dossier d’évaluation des déchets de fin de cycle pour l’UFSN CFDT, 5 juin1991\n- M. Ricaud, directeur de la Branche retraitement de Cogéma, CSPI du 12 septembre 1994\n- Conditionnement des déchets nucléaires, Denis Alexandre, Les déchets nucléaires, Société Française de Physique, Les éditions de physique, mai 1997. Données sur déchets en m3/GWé, déchets C: 4, déchets B: 90, déchets A: 120. Ramené au ratio et base déchets C: 0,115 m3 / t d’U\n- Informations utiles, Energy handbook, Edition CEA 2002, page 45 et Rapport environnement 2002, Cogéma-Etablissement de la Hague, page 29. A noter que ces données pour les déchets B et C sont identiques à celles fournies par M. Ricaud en 1994 dans “L’expérience de l’industrie du retraitement”, Cogéma, CSPI du 12 septembre.\nCes données de septembre 1994 étant elles-mêmes la recopie de “ volume des résidus générés par t d’U dans UP3 ” dans “ Le retour du plutonium au japon ”, Cogéma, 5 octobre 1992\n- Projection d’après informations Andra, page 38 du rapport de l’Office parlementaire38 , ratios pour la période 1998 à 2020 des différents déchets : Déchets C, 1; Déchets B, 10; Déchets A, 50. et hypothèse Cogéma de déchets C = 0,115 m3/t d’U. Ratio 1 à 10 conforté pour les déchets C et B par le CEA en décembre 200340 .\nb) Bilan des déchets A expédiés à SOULAINES par Cogéma la Hague de 1994 à 1998\n(d’après page 102 du rapport de l’Office parlementaire38 et le rapport environnement Cogéma) Soit une moyenne annuelle de 2,2 m3 /t d’U sur 5 ans contre 1,4 annoncés en 1994\nc) Estimation de l’uranium appauvri nécessité par le programme nucléaire civil jusqu’en 2000\nReconstitution du stock d'uranium appauvri à partir de "Informations utiles - Edition 2002 - CEA", page 30\n1) Pour les REP, les prévisions actuelles des besoins annuels sont: - 1.150 t de combustibles soit 8.900 t d'U naturel (ou encore 7,74 t d'U naturel pour une tonne de combustible) en 2000\n- 1.050 t de combustibles soit 8.000 t d'U naturel (ou encore 7,62 t d'U naturel pour une tonne de combustible) en 2010\nNous prenons donc pour la suite 7,7 t d'U nat par t de combustible REP = 1 t de combustible REP + 6,7 t d'uranium appauvri. Dans son étude, WISE calcule sur la base de 8,6 t d’U nat pour 1 t de combustible REP.\n2) Sachant que la Hague a retraité 9.600 t de combustibles jusqu'en 2000 et que le stockage en l’état de combustibles REP est estimé à 8.090 t, la "consommation globale" EDF a été de l’ordre de 17.690 t de combustibles REP, qui ont engendré 118.500 t d'uranium appauvri (6,7 x 17690) pour EDF.\n3) Tricastin fournissant 100 réacteurs pour un besoin de 58 réacteurs EDF, le bilan de fonctionnement de Tricastin en fin 2000 est de 204.300 t d'uranium appauvri (118.500 x 100/58), ce chiffre est à comparer au 26.300 t d'URT appauvri que nous avons trouvé par ailleurs.


Emplois : Préparateur Commandes, 33700 Mérignac - avril 2019 | Indeed.fr\nEmploi Préparateur Commandes - 33700 Mérignac\n33700 Mérignac (46)\nCe poste est à pourvoir pour une durée plus longue qu'un simple été, l'aventure ne s'arrêtera donc pas là ! Nous recherchons un Préparateur de commandes H/F à temps partiel 12h, 15h ou 20h ! Et si VOTRE aventure commençait avec NOUS ?...\nTemps plein, CDD 3 mois. Un(e) préparateur(rice) de commandes. Torréfacteur de métier, le Groupe Merling est devenu en 40 ans un acteur majeur sur le marché de la distribution de café dans l’ouest et le centre de la France....\nVous êtes titulaire du caces 1 obligatoire (les caces 3 et 5 seraient un plus). Préparer les commandes de nos clients avec un terminal vocal et un chariot CACES 1. Préparateur de commandes (H/F). Vous avez au minimum une année d'expérience....\nNotre agence Adéquat de CESTAS agence implantée chez notre client recrute des nouveaux talents sur 1 poste PREPARATEUR DE COMMANDES (H/F). Mission longue ou courte durée selon profil et disponibilité IMMEDIATE Possibilité de CDII....\nHoraires en journée. Poste à pourvoir dès que possible en CDI. Préparer les commandes. Aujourd’hui, nous recrutons pour le compte de notre client, un Préparateur de Commandes H/F....\nNous recherchons des stagiaires afin de venir découvrir le métier de préparateurs de commandes ! Alors si vous vous reconnaissez dans ce portrait et que vous suivez une formation en logistique et si en plus vous savez vous adapter à un...\nVous êtes titulaire du caces 1 et possédez une expérience significative d'un an minimum en préparation de commandes. Menway Emploi, acteur majeur du travail temporaire et du recrutement, recherche pour l'un de ses clients spécialisé dans le...\nVous serez amené à travailler le samedi sur des horaires de journée, de matin ou d'après-midi suivant le besoin. Une première expérience de la préparation de commande, de la manutention voire de l'imprimerie serait un plus....\nVous êtes en charge de la préparation des commandes pour nos clients et nos agences. Vous êtes le garant d’une gestion optimale des flux au quotidien à savoir la réception, le rangement et le stockage des marchandises....\nSalaires pour : Gestionnaire de Stock (H/F), Mérignac, NA\nSalaires par entreprise pour Gestionnaire de Stock (H/F) : Mérignac, NA


Flambée du pétrol? Mettez-vous à "l'écoconduite" - Marie Claire\nOn vous a sûrement appris à l’auto-école que c’est lors du démarrage qu’une voiture consomme le plus d’essence… Eh bien, c’est faux !\nSi un feu vient de passer au rouge sous votre nez, il vaut mieux couper le contact. Sur un trajet de vingt minutes en ville, cela vous fait économiser un litre de carburant. Ensuite, une conduite agressive (avec de nombreuses accélérations et freinages violents) consomme jusqu’à 40% de plus. Enfin, la climatisation est très gourmande en essence et on l’utilise souvent à mauvais escient. Alors, il faut stationner à l’ombre quand on le peut, aérez l’habitacle avant de mettre la clim, ne pas dépasser 4 à 5°C de différence entre l’extérieur et l’intérieur…\nLa France est assez en retard sur les autres pays pour la promotion de l’écoconduite. La Finlande ou le Canada sont au top. Alors, l’Europe s’y est mise et a monté un projet nommé Ecodrive. Il permet à des entreprises disposant d’une flotte importante de véhicules de donner des cours à ses employés. Tous les postiers du Val-de-Marne circulant à voiture (plus de 400) ont eu des leçons et économisent désormais du carburant. Mais le plus important, c’est la réduction de 5% d’émissions de CO2 par an (10 000 tonnes). Le compte y est !


Il avait déjà pris ses fonctions depuis quelques semaines, mais l’information est officielle depuis peu de temps. Kevin Fortes prend la tête des sections U14 et U16.\nUn pur produit des Molosses\nKevin est un pur produit des Molosses. Il a commencé le football américain pour du flag dès l’âge de 8 ans. Il y a joué plusieurs années avant de rejoindre les sections de football américain à 13 ans. Il est passé dans toutes les sections de notre club : flag jeune, flag senior, U14, U16, U19 et maintenant senior.\nCette longue carrière de joueur et toutes ces années d’expériences l’ont conduite à jouer en Allemagne pour les Saarland Hurricanes.\nUn joli palmarès malgré son jeune âge\nBien qu’âgé seulement de 22 ans, Kevin a déjà un palmarès bien rempli. En tant que joueur il a remporté plusieurs titres avec les Molosses. Il est donc devenu en flag champion de France U13, puis champion de France U15. En football américain, il est champion de France U19 et champion de France D2 Senior.\nLa nomination de Kevin au poste de Head Coach des sections jeunes n’est pas due au hasard. Il compte déjà 4 années de coaching des sections U16 et U14. Il a d’ailleurs remporté à deux reprises le titre de champion d’Ile de France avec cette section.\nFraîchement nommé Head Coach, il ne cache pas son ambition de remporter un nouveau titre.


Comment utiliser la Méthode Coué pour avoir plus d’argent dans votre vie | Méthode Coué\n« Voici comment la Méthode Coué peut vous faire gagner du temps\n3 trucs pour sortir du cercle vicieux de la loi de l’attraction »\nA lire également:La règle d’or pour réussir vos affirmations…Etes-vous à l’écoute de votre inconscient ou en…La loi de l’attraction en applicationPourquoi votre inconscient peut saboter vos objectifs de vieRéécrivez votre histoire en prenant un stylo et un cahier\nPublié dans Les affirmations positives | Tags : argent, attirer l'argent, avoir de l'argent, avoir plus d'argent, gagner plus d'argent, méthode coué 6 réponses à to “Comment utiliser la Méthode Coué pour avoir plus d’argent dans votre vie”\ny a t -il quelqu’un qui a utilisé cette méthode ? qu’en pensez vou ? y a-t-il de bons résultats ?\nNe jamais se mentir sur nos réels désirs.\nIl n’y à aucun obstacle pour y parvenir (nos propres obstacles viennent de nous-même)\nIl faut avoir de la tendresse pour la richesse sans limite.\nL’argent attire l’argent (même et surtout avec nos pensées douces pour l’argent)\nJ’en ai fait et en fait toujours l’expérience\nQlq un a t il eu des retour positif sur l argent avec cette méthode???\nJe tente de l appliquer alors si vous avez des conseils, je suis preneuse!!!\nRépondre Marie Johane Mésidor:\nJe vais appliquer cette affirmation et je vous tiendrai au courant de ce qui se passe.car je veux vraiment passer à une autre étape de ma vie dans ce domaine.\n26 juin 2011 à 14 h 10 min\nMerci Fabrice de me parler d’argent car je manques cruellement d’argent actuellement , ancienne chef d’entreprise j’ai pas droit au assedic et je ne vis q’avec 300euros et à 5à ans j’ai du mal a trouver du travail. ET me remttre encore à mon compte je suis pas très motivé j’ai trop perdu avec mes anciennes activité. JE VASI ESSAYE LA METHODE\nc’est mervelleur que vous me dites la verité sur l’argent aujourd’huit


Mort de Yasser Arafat: les Palestiniens accusent Israël | HuffPost Québec\n08/11/2013 08:59 EST | Actualisé 08/01/2014 05:12 EST\nMort de Yasser Arafat: les Palestiniens accusent Israël\nJÉRUSALEM - Israël est le seul suspect dans la mort de Yasser Arafat en 2004, a déclaré vendredi le principal enquêteur palestinien dans ce dossier, au lendemain de l'annonce par des scientifiques suisses que l'ancien leader palestinien a probablement été empoisonné au polonium.\nIl n'a fourni aucune preuve de l'implication israélienne, faisant simplement valoir qu'Israël avait les moyens et les motifs d'éliminer M. Arafat. Israël a plusieurs fois maintenu n'avoir rien à voir avec la mort du leader palestinien, une position que le pays a répété vendredi à la lumière des nouvelles allégations.\nLa veuve de M. Arafat, Suha, a demandé aux responsables palestiniens de réclamer une enquête internationale ou de se tourner vers les tribunaux, mais M. Tirawi a prévenu que cette décision revient au successeur de M. Arafat, Mahmoud Abbas. Le président de l'Autorité palestinienne n'a pas encore commenté les conclusions de l'enquête suisse.\nLes restes de M. Arafat avaient été exhumés, plus tôt cette année, pour permettre à des enquêteurs suisses, français et russes de prélever des échantillons. Lors de la conférence de presse de vendredi, l'expert médical de l'équipe palestinienne, le docteur Abdullah Bashir, a affirmé que les scientifiques russes n'ont pas trouvé suffisamment de preuves pour déterminer que la mort a été causée par un empoisonnement au polonium-210. Il n'a pas fourni plus de détails.\nToutefois, les deux équipes ont déterminé que M. Arafat n'est mort ni de vieillesse, ni de maladie, mais qu'il avait été empoisonné. Le docteur Bashir a ajouté que «cela vient appuyer notre théorie».\nPour sa part, M. Tirawi a refusé de se prononcer quand il a été bombardé de questions quant à savoir si M. Arafat a été empoisonné au polonium.\n«Il n'est pas important que je dise qu'il a été tué par du polonium, a-t-il dit. Mais je dis qu'avec tous les détails disponibles concernant la mort de Yasser Arafat, qu'il a été tué, et qu'Israël l'a tué.»\nIl a plus tard déclaré qu'Israël est le «premier, le plus fondamental, le seul suspect dans l'assassinat de Yasser Arafat».\nIsraël a nié toute implication dans la mort de M. Arafat, déclarant qu'il l'avait isolé politiquement à ce moment et qu'il n'avait aucune raison de l'assassiner.\n«Laissez-moi le dire aussi simplement que possible: Israël n'a pas tué Arafat, a dit le porte-parole du ministère israélien des Affaires étrangères, Yigal Palmor. Les Palestiniens devraient mettre fin à ces idioties et cesser de lancer ces accusations ridicules sans la moindre preuve.»\nM. Arafat est mort dans un hôpital français en 2004, mais la cause exacte de son décès n'a jamais été élucidée. Un mois avant sa mort, il était tombé malade dans son quartier général assiégé par les forces israéliennes, en Cisjordanie.


RGPD > Accompagnement : Iloïse\nAccueil > Accompagnement > RGPD\nFOCUS SUR VOS ENGAGEMENTS RGPD\nLa gestion technique de ces Données Personnelles et les implications pour AXN Informatique en tant gestionnaire de votre Base de Données Iloïse.\nLes droits de vos Clients sur les Données Personnelles les concernant.\n« Structure » : Désigne votre entité juridique, publique ou privée, fournissant des services (ALSH, cantine, garderie…) à des Clients.\n« Clients » : Désigne les utilisateurs de vos services, et plus globalement les familles, enfants, interlocuteurs pour lesquels vos services peuvent être amenés à collecter des Données Personnelles.\n« Base de données » : Désigne l’ensemble des informations et données brutes de votre compte Iloïse stockées par AXN Informatique.\n« Traitement » : Désigne toute opération ou tout ensemble d'opérations appliquées aux Données Personnelles de vos Clients.\nComment votre Structure doit-elle prendre en compte la protection des Données Personnelles de vos Clients ?\nVotre Structure doit prendre en compte la protection des Données Personnelles et de la vie privée de vos Clients dès l’ouverture de votre compte Iloïse.\nA cet effet, les mesures techniques permettant d’assurer la protection des Données Personnelles que vous gérez sont mises en œuvre par AXN Informatique, notamment pour en assurer la sécurité et garantir le respect et le bon exercice de vos droits.\nVotre Structure ne doit collecter que des données strictement nécessaires à la bonne gestion des services et prestations proposés à vos Clients.\nDans le cas où des données facultatives sur vos Clients doivent être collectées, votre Structure doit fournir une information claire sur les Données Personnelles nécessaires à la gestion du service souscrit et celles volontairement fournies par vos Clients.\nLes Données Personnelles doivent être collectées directement auprès de vos Clients et n’être utilisées que pour les usages qui ont été portés à leur connaissance.\nLes Données Personnelles ne peuvent être utilisées pour proposer d’autres services, que si vos Clients en ont été clairement informés et que vous disposez de leur consentement.\nLes Données Personnelles de vos Clients sont-elles protégées ?\nAXN Informatique s’engage à prendre toutes mesures afin d’assurer la sécurité des Données Personnelles qui lui sont confiées, et notamment à empêcher qu’elles ne soient endommagées, effacées ou accessible par des tiers non autorisés, dans le cadre de la gestion technique de votre compte Iloïse.\nLes Données Personnelles sont stockées dans une base de données gérée par AXN Informatique, chez un hébergeur en France respectant les engagements RGPD.\nAXN Informatique ne peut toutefois pas être tenue pour responsable de la divulgation, de la modification ou de la suppression de Données Personnelles par des tiers autorisés.\nIl appartient à votre Structure de prendre toutes mesures afin d’assurer la confidentialité des Données Personnelles de vos Clients, notamment par une gestion rigoureuse des accès au logiciel Iloïse (identifiants et mots de passe nominatifs).\nPar ailleurs, en cas d’incident de sécurité affectant les Données Personnelles de vos Clients (destruction, perte, altération ou divulgation), AXN Informatique s’engage à respecter l’obligation de notification des Violations de Données Personnelles, notamment auprès de la CNIL.\nQuels sont les droits de vos Clients sur leurs Données Personnelles ?\nVos Clients doivent disposer à tout moment de la faculté d’exercer auprès de votre Structure les droits prévus par la réglementation en vigueur applicable en matière de données à caractère personnel, sous réserve d’en remplir les conditions :\nDroit d’accès : A leur demande, vous devez communiquer à vos Clients leurs Données Personnelles faisant l’objet d’un Traitement par votre structure.\nDroit de rectification : Vous devez mettre à jour les Données Personnelles de vos Clients ou les rectifier à leur demande.\nDroit d’opposition, notamment à recevoir des communications commerciales : vous devez vous conformer à la volonté de vos Clients qui ne souhaitent pas recevoir de communications commerciales ou vous demandant que leurs Données Personnelles ne fassent pas l’objet d’un tel Traitement.\nDroit à l’effacement : vos Clients peuvent demander la suppression de leurs Données Personnelles.\nDroit à la limitation : vos Clients peuvent demander la suspension du Traitement de leurs Données Personnelles.\nDroit à la portabilité : vos Clients peuvent vous demander de récupérer leurs Données Personnelles afin d’en disposer.\nLors de la souscription d’un service ou du recueil des Données Personnelles de vos Clients, vous devez indiquer l’adresse (postale et/ou électronique) à laquelle envoyer la demande d’exercice de leurs droits.\nLa désignation d’un Délégué à la Protection des Données témoigne de votre attachement à la protection, la sécurité et la confidentialité des Données Personnelles de vos Clients.\nVous devez indiquer à vos Clients le nom et les coordonnées du Délégué à la Protection des Données dans votre Structure.\nPour toute aide ou information complémentaire concernant la gestion des Données Personnelles de vos Clients dans le cadre de votre abonnement Iloïse, contactez Nicolas ARNOUX, gérant d’AXN Informatique (nicolas.arnoux@axn.fr).\nAXN Informatique • 19 rue Saint-Denis • 41800 Montoire sur le Loir • Tél. : 02 54 67 17 19 • Fax : 02 54 67 00 70\nGérez vos activités : ALSH, Accueil de loisirs, Périscolaire, Garderie, Cantines Accueil libre, Bibliothèque, Ludothèque. Avec le Portail Familles, offrez à vos famille un service de qualité.\nLogiciel gestion petite enfance - logiciel centre de loisirs - logiciel enfance - logiciel ALSH - Périscolaire - Garderie - Cantine - Accueil de loisirs - Ludothèque - Portail Familles


Tchad: lettre ouverte au grand fossoyeur du Tchad, Idriss Deby Itno, - Makaila, plume combattante et indépendante\nAbbas Kayangar Montréal, le 14 novembre 2017\nAuteur, professeur d'informatique\nLettre ouverte au grand fossoyeur du Tchad, Idriss Deby Itno,\nVous vous êtes imposés à la tête du Tchad en marchant sur des cadavres, à coups de canon et de baïonnette, nonobstant tous ces maux que vous avez instaurer au Tchad, vous continuez allègrement en homme sans cœur de triturer le couteau dans le cœur sanguinolent des Tchadiens, durant 27 ans en véritable chef d'orchestre, vous avez plonger le Tchad dans l'abime, vous l'avez manger à toutes les sauces fades qui siéent si bien à votre aura mortifère, votre ego narcissique et votre boulimie démesurée n'ont d'égaux que votre cruauté et insensibilité. Vous êtes tout simplement UN MALEHUR POUR LE TCHAD : UN HARSSOUM.\nSans aucune honte, vous refusez de porter le chapeau de votre irresponsabilité et de votre manque de vision et d'anticipation qui ont plongé le Tchad dans le marasme a la hauteur de votre ingratitude et votre fourberie. Vous êtes tout bonnement un démon venu semé le chaos, la mort, la désolation, la faim, la souffrance au sein des familles tchadiennes et c'est triste comme destin d'un homme. Votre livre auprès de Dieu sera éloquent que même l'enfer ne voudra pas de vous. Je serai parmi ceux qui seront acerbes et critiques envers votre façon éhontée, saumâtre et nauséabonde de gouverner notre pays, loin de ceux-là qui vous font des courbettes à se rompre l’échine à longueur d'année, loin de ces journalistes s'égosillant comme des petits diables présentant une émission fade à la télévision nord-coréenne pour parler de vos prouesses surhumaines…alors que la réalité est tout autre.\nSans honte, comme un homme acceptant son disfonctionnement érectile, vous jeter l'anathème sur ce peuple sans qui vous seriez un parfait inconnu même pour les insectes. Vous vomissez votre ineptie a travers l'étroitesse de votre esprit retors que le Tchad est ramené à l'année 2003, vous faites vraiment honte et pitié à la fois car, vos limites s'affichent au grand jour. Votre place n'est pas au palais rose mais quelque part dans les rues de N'Djamena pour y vendre du charbon car, c'est ce métier qui vous va à perfection. Votre place est aussi dans une sinistre prison pour avoir fait du tort et du mal a ce peuple...Vous êtes tout simplement un ange du malheur, un porte-guigne, un incube n'en déplaise à vos griots, ceux-là même qui ont vampirisé le sang des Tchadiens….\nAcceptons de revenir en 2003, qu'attendez-vous pour traduire en justice ceux qui ont mis à sac le pays? Qu'attendez-vous pour appréhender ceux qui en plus de se faire une jouissance inouïe avec vos filles, se masturbent sur la souffrance des Tchadiens? Si vous franchissez ce pont de la vérité et de la justesse en remettant à la disposition d'une justice impartiale tous ceux qui ont mis à sac notre pays, et là, seulement on pourra croire à votre sincérité car, à mon humble avis, vous vouez une haine sans bornes au Tchad et à son peuple. Vous agissez comme un conquérant dans une ville conquise, saccageant sciemment tout sur son passage : après moi c'est le chaos.\nVous devriez savoir une chose, c'est que fait la grandeur et la force d'un président est de savoir anticiper les choses, prendre des décisions idoines et au besoin traduire tous ceux qui nuisent à la bonne gouvernance. Vous nous aviez servis une soupe fade en mettant aux arrêts Monsieur Laoukein Medard pour soi-disant un détournement de 800.000 francs CFA, soit acceptons le comme tel. Qu’attendez-vous pour arrêter ceux qui ont volé pas 800.000 francs mais des milliards de francs et qui sont connus et bien identifiés? Vous êtes taciturnes, risibles et dégoutant à souhait, dégoulinant de rage contre bien-être de mon peuple, tout ce qui émane de vos pores suintent la malchance, la méchanceté, la cruauté, la barbarie, l'animosité, oui, et je le dis haut que vous êtes tout simplement un grossier animal, un bestial envers mon peuple, un clown tueur, un émir du diable sur la terre tchadienne. Que Dieu ait pitié de vous car, votre destinée future est sombre, plus sombre que la noirceur de votre cœur insensible à la souffrance de mon peuple. Aux yeux du commun des Tchadiens, vous symbolisez tout simplement un système de gouvernance atypique où règnent en maitres absolus la mauvaise gouvernance, l'injustice, l'impunité, la négation des droits de l'Homme et des libertés, la corruption, les détournements endémiques des deniers publics. Voler toujours, semer l'injustice, protégez ceux pillent et mettez à genoux le pays, martyriser ce peuple, le destin et l'histoire, immuables finiront inéluctablement par vous rattraper.\nQue Dieu l'Audient et l'OMNISCIENT, Délivre mon peuple de vos griffes démoniaques et machiavéliques. Vos errements jouissifs sur la souffrance de mon peuple ne sont qu'éphémères, les Tchadiens se rattraperont en festoyant sur vos malheurs futurs car, tout se paie ici-bas, et le cas de Kadhafi en est un exemple éloquent, irréfutable et sans conteste. Le constat est là, palpable, visible à des milliers de kilomètres à la ronde, vous affichez un aveu notoire de votre impuissance à gérer le Tchad. Vous ânonnez toute honte bue « Avec le pétrole, de nouveaux langages sont sortis : augmentation des prix, augmentation de salaire, augmentation, augmentation… la réalité nous a rattrapés, maintenant on refuse de revenir en arrière, on va être là où on était en 2003… »\nQuelle malhonnêteté intellectuelle Monsieur le Président? Vous oubliez des choses pourtant tout porte à croire que vous n'êtes pas amnésiques car, en toute franchise vous devrez aussi admettre que sous votre magistère, le Tchad a connu le vrai sens des mots corruption, impunité, injustice, mauvaise gouvernance, flambée des prix, clientélisme, clanisme, népotisme, fanfaronnade (où en est-on avec votre slogan fumeux de la vitrine de l'Afrique?) et que sais-je encore? En conclusion, j'affirme haut et fort que le Tchad ne mérite pas de souffrir sous le joug des incompétents et de voleurs de tout acabit.\nVous croyez taire la contestation par le musèlement de la liberté d'expression, hier c'était Mayodine Babouri, Daniel Ngadjadoum, Abdel-kader Baba Laddé, le journaliste Allahondoum Juda, les trois responsables du conseil du commandement militaire pour le salut de la république -CCMSR à savoir Mahamat Hassane Boulmaye, Ahmat Yacoub Adam et le docteur Abderaman Issa Youssouf. En arrêtant arbitrairement Maitre Ramadan Souleymane, vos ouailles ont cru taire une autre voix qui vous dérange en dénonçant votre incurie notoire et légendaire. La contestation ne fait que commencer, j'en suis convaincu que votre régime pourri, votre administration de vomissure, foncièrement abjecte et de honte finira par être encrassé sous l'effet boomerang de l'injustice, de la corruption, de l'impunité et du népotisme que vous avez entretenus savamment entretenus….\nVous n'êtes pas un Président de la République, vous êtes tout simplement le chef d'une mafia qui a fait main basse sur le Tchad, vous êtes tout simplement irrationnel, irréfléchi, irascible, haineux et rancunier envers ce peuple au nom duquel vous et vos palefreniers avez volés de centaines de milliers de millions de francs CFA. Vous êtes tout simplement une chape de malheur qui s'est abattue sur mon peuple. Vous avez légalisé tout ce qui est contraire à nos mœurs, vous êtes devenu l'apologiste de la médiocrité, le négateur du mérite et de l'excellence(vous nommez des incapables, des voleurs, des analphabètes…), votre regard lubrique pour l’argent facile vous a conduit à phagocyter, à sucer jusqu'à la dernière gouttelette toutes nos richesses, notre substance vitale, brisant ainsi des rêves et des vies, hypothéquant aussi pour des décennies l'avenir de tout un peuple…Vous avez officialisé la corruption et les détournements des deniers publics. Vous êtes tout simplement démoniaque, narcissique, ego centrique, nébuleux et foncièrement méchant et fielleux….On ne reviendra pas en 2003, on ira vers votre sortie des arcanes du pouvoir, on ira vers des voies salvatrices pour le Tchad, on ira pour un grand ménage pour redorer le blason de notre pays, reconstruire les ruines de notre hangar Tchad, redonner espoir à nos jeunes et aux générations futures, donner à manger à ces enfants qui meurent de faim, distribuer équitablement nos richesses, faire des adductions d'eau potable à la place et lieu des soirées partouzes et de fortifications, revaloriser nos diplômés, nommer l'homme qu'il faut a la place qu'il faut, redonner le sourire aux pères et mères de famille qui ne peuvent plus subvenir au besoin élémentaire de leur progéniture…\nQue Dieu sauve le Tchad de vos griffes lucifériennes!\nPas satisfait du discours d'Idriss Deby, le PLD appelle à une mobilisation nationale contre lui Tchad: le chef de file de l'opposition, Saleh Kebzabo accueille une rencontre avec les leaders des partis politiques


Festival de Piano à Bézyl Acte IV - Annulé - Château de Bézyl, domaine d'exception %\nFestival de Piano à Bézyl acte IV\nChers amis de Piano à Bézyl,\nAly Roos, exploitante du château de Bézyl, Bob et Tineke Roest, propriétaires, les artistes et toute l’équipe du festival Piano à Bézyl et l’équipe de Bézyl Vivante, sont au regret de vous annoncer que l’acte IV de Piano à Bézyl n’aura pas lieu le WE annoncé du 17 et 18 octobre 2020.\nL’excellence des concerts, le partage et la convivialité sont au cœur de notre projet. Les contraintes sanitaires actuelles dans notre département ne nous permettent pas de réunir les conditions pour être fidèles à cet esprit d’accueil tout en maintenant notre équilibre financier, garantissant la reconnaissance du travail des artistes.\nAussi, nous avons dû nous résoudre à ne pas maintenir ce rendez-vous que nous attendons toujours avec tant d’impatience ! Notre déception est à la mesure de notre implication. Mais dès que la situation le permettra, nous mettrons tout en œuvre pour vous proposer à nouveau des rencontres magiques, et des émotions musicales inoubliables ! Nous ne manquerons pas de vous tenir informés, et vous disons donc : à très bientôt !\nPS : Pour ceux d’entre vous qui avaient déjà réservé leurs places au festival : le remboursement se fera directement par Hello Asso pour les achats en ligne. Pour les envois de chèques, ceux-ci ne seront pas encaissés et détruits.\nProgramme des concerts du Festival de Piano à Bézyl\nTéléchargez le programme du Festival de Piano 2020\nPASS Samedi (3 concerts) : 40 € adulte/ 22 € enfant\nPASS Dimanche (4 concerts) : 55 € adulte/ 28 € enfant\nPASS 2 jours (7 concerts) : 90€ adulte/ 46 € enfant\nRestauration : repas midi et soir sur réservation (avant le 15 octobre)\nRéservations en ligne : helloasso