Le guide de l’évaluateur SEO de Google, version 2013 - Blogue SEO, PPC et Marketing Internet | David Carle HQ | Blogue SEO, PPC et Marketing Internet | David Carle HQ\tFacebook\nLes spécialistes SEO possédant une certaine expérience savent qu’il peut être risqué de suivre les conseils de Google. Même si nous apprécions leur désir d’offrir une plus grande transparence, nous savons également que leurs sorties publiques ciblent généralement l’un des deux objectifs suivants : un effort de relations publiques afin de se donner une bonne image, ou encore faire peur aux webmestres, en menaçant de punir ceux utilisant des tactiques ayant pourtant bien fonctionné pendant des années.\nUn bel exemple d’un geste de relations publiques est survenu en mars dernier, alors que Google a décidé de partager au grand public les critères utilisés par ses employés lors de l’évaluation des sites Internet. Alors que ce guide contient seulement 43 pages (un faible nombre quant au document 2012 « coulé » de plus de 160 pages), de nombreux spécialistes ont rapidement soupçonné que ce document avait subi une cure d’amincissement, afin de ne pas partager d’informations sensibles. Comme je disais, on apprécie le geste de Google, cependant on demeure méfiant, car on sait que tout n’est pas dit.\nIl y a moins de 48 heures, un contact m’a partagé en ligne ce qui semble être le document officiel d’évaluation des sites web, contenant 143 pages, et qui à première vue ne semble pas avoir été modifié. Il pourrait s’agir du même document que Google a partagé, à la seule différence que ce dernier est complet. Comme vous pouvez l’imaginer, ce document utilisé par les employés mêmes de Google, regorge d’informations pertinentes.\nComme nous l’avions fait l’année dernière, nous regarderons ensemble quelques-uns des passages les plus intéressants du document. Voici un lien pour ceux intéressés à télécharger le document complet, cependant je vous invite à le faire rapidement avant qu’il ne disparaisse.\nUne rapide mise en garde, je ne peux évidemment jurer qu’il s’agit d’un document officiel, et que celui-ci est utilisé par les employés de Google. De même j’ignore si celui-ci est réellement coulé. J’ai fait de nombreuses recherches et je ne trouve pas de copie de ce guide. Donc, prenez le temps de consulter l’information, mais n’oubliez pas que, comme toujours, l’information n’est bien sûr aucunement validée par Google.\nCet avertissement maintenant chose du passé, nous pouvons commencer.\nPage 10 – Point 2.4 : L’importance des résultats d’actualités\nGoogle donne comme directive à ses employés de prendre en compte la fraîcheur des résultats suite à une recherche sur son moteur. Si les utilisateurs effectuent une requête pour un mot-clé de produit, il est important que les résultats soient les plus d’actualité possible, par exemple en traitant du dernier modèle du produit en question. On donne l’exemple du iPhone, dont la recherche en 2007 et 2013 possède le même objectif : consulter l’information sur le produit du jour.\nCeci démontre sans aucun doute que vous devez vous assurer que votre stratégie de contenu, au minimum l’information de votre site, soit le plus à jour possible. On comprend aussi l’efficacité de la stratégie du « newsjacking », qui consiste à produire du contenu portant sur une actualité récente dans votre industrie, afin de surfer sur l’attention générée par cette nouvelle.\nPage 11 – Point 2.5 : Les trois types d’objectifs de recherche, selon Google\nSelon l’expérience de Google, l’intention du chercheur peut généralement se classer dans l’un de ces trois objectifs : l’action (Ex. télécharger un film), l’information (Ex. découvrir une ville pour un prochain voyage) ou encore par navigation, par exemple en inscrivant « Facebook » pour accéder à la communauté.\nPage 15 – Point 4: Les différents classements des sites\nVoici les différents niveaux de qualités vis-à-vis lesquels les résultats suivant une requête sont évalués. Nouveauté intéressante dans cette édition 2013 : l’apparition de la catégorie « Vitale », qui signifie que le résultat d’une requête est d’une pertinence essentielle au web.\nPage 16 – Point 4.1: Les différents classements des sites\nEncore plus d’informations au niveau de l’évaluation « vitale » : il apparaît que celle-ci est très difficile à obtenir, et peut seulement être accordée lorsque le résultat répond à la requête sans aucune hésitation, Google allant même jusqu’à dire « une interprétation dominante ». Par exemple, on peut parler d’une page Wikipédia pour un fait historique, ou Facebook.com pour la requête Facebook. Il va sans dire que les pages officielles d’un produit, d’une marque ou d’une entité, recevront souvent la cote « V ».\nFait intéressant, une requête peut uniquement avoir un seul résultat « V », donc le premier résultat, dans la majorité des cas. Si l’employé de Google a un doute quant à la validité de la page, on suggère de ne pas assigner la mention « V ».\nÉgalement, il est clairement indiqué que les résultats du Knowledge Graph ou les cartes d’informations dans les résultats ne peuvent pas recevoir la note « Vitale ».\nBref, on réitère ici l’importance d’avoir des landing pages qui répondent parfaitement à l’objectif de votre chercheur, au point tel que Google n’a pas d’autre choix que de vous déclarer la meilleure ressource sur le sujet. Le document traite abondamment de la catégorie « Vitale », et je vous recommande fortement de la lire au complet.\nPage 30 – Point 4.3: Les résultats pertinents\nUn niveau plus bas que la cote « Vitale », le résultat « Pertinent » signifie que ce dernier répond majoritairement à la requête du chercheur, mais peut manquer certaines informations. C’est intéressant de prendre connaissance des exemples de résultats jugés « Pertinents », mais surtout les commentaires de Google vis-à-vis les infos manquantes.\nExemple 2 : Le deuxième cas est bien sûr un résultat du knowledge graph. Cependant dans les deux exemples, Google mentionne que les informations suivantes comme manquantes afin d’élever le classement de ces deux résultats : l’âge d’Abraham Lincoln (exemple 1), et une image de la monnaie nicaraguayenne (exemple 2). Cela nous indique que Google est de plus en plus à la recherche d’information qu’il peut voler emprunter des sites pour garnir l’index du knowledge graph.\nPage 35 – Point 4.5: Les résultats « périmés »\nPour Google, mis à part le spam, rien ne semble aussi grave que de présenter une information périmée. En effet, un site qui présentera une information datant de plusieurs années en réponse à une requête ayant trait à l’actualité recevra une note de « useless », soit un résultant n’ayant aucune pertinence. Page 46 – Point 5.5.2: Les erreurs 404 peuvent faire mal\nLa consigne ici-haut indique que si un résultat de recherche retourne une erreur 404, par exemple dans le cas où le site est hors-ligne ou que l’URL a changé, l’évaluateur doit accorder une classification de « D » (Did not load), mais encore pire, un « OT », qui signifie « Off-topic », donc hors sujet. Gageons qu’une page avec une note de « OT » ne demeure pas très longtemps classée parmi les premiers résultats…\nPar contre, une page d’erreur 404 qui est bien pensée et aide l’utilisateur à rapidement retrouver son chemin peut obtenir la clémence de l’évaluateur, et ne pas recevoir le « OT ».\nPage 55 – Point 6.4: Les recherches locales : importance capitale pour Google\nPour Google, une requête contenant une location est une requête qu’il ne peut pas rater. Également, on apprend au point 6.6 que la localisation explicite, soit lorsque spécifiée dans la requête, prime sur l’emplacement actuel du chercheur, ou encore la version linguistique de Google utilisée.\nSi votre marché est local, cela signifie de ne pas lésiner pour l’indiquer clairement sur toutes les pages de votre site, pour ainsi signaler que vous êtes prêt à répondre à une requête locale.\nPage 63 – Point 7.3 : L’argent ou la vie\nC’est la première fois que j’entends parler du concept « Your money or your life » (votre argent ou votre vie), soit les pages traitant d’un sujet ayant une incidence sur votre bien-être présent ou futur, par exemple l’argent, les conditions médicales, la recherche immobilière, etc. Google mentionne ici haut que ses résultats sont très, très importants et doivent être évalués de façon très stricte.\nAu fond, Google ne désire simplement que valider que l’un de ces résultats soit crédible et peut être présenté en toute confiance. Si vous opérez dans l’une de ces sphères, soyez bien certain d’afficher vos sceaux de qualités, ou toute autre preuve indiquant votre compétence. Peut-on faire un lien avec Google Authorship ?\nPage 66 – Point 8.3 : Évaluer le contenu principal d’un site\nLe point ici haut indique que l’évaluateur doit prendre le temps de consulter le contenu du site, par exemple, en plus de consulter le contenu, utiliser l’application si celle-ci en contient une, regarder la vidéo, bref, tester le site et voir si celui-ci est d’une qualité suffisante.\nFaites attention d’offrir une expérience de qualité à vos visiteurs dès votre première page !\nPage 67 – Point 8.3 : Les quatre raisons pour lesquelles une page peut être de mauvaise qualité\nSelon Google, trois facteurs peuvent expliquer qu’une page est de mauvaise qualité : un manque de temps, d’effort, d’expertise ou de talent.\nPage 69 – Point 8.4 : La quantité aussi importante que la qualité\nPour aller dans le même sens que la mise à jour du Panda, Google indique qu’un site doit contenir suffisamment de contenu de qualité pour recevoir une bonne note.\nPage 78 – Point 9.4 : L’importance des informations de contact\nComme le paragraphe ici haut, il est très important qu’un site affiche clairement ses informations de contact, surtout pour les sites e-commerce.\nUn site dont les infos de contact sont difficilement accessibles, voire absentes, pourrait conséquemment obtenir une évaluation négative.\nPage 79 – Point 9.5 : La réputation d’un site\nLa réputation d’un site est extrêmement importante selon Google. Ce dernier signale même à ses évaluateurs de chercher si le site en question obtient des évaluations positives ou négatives en ligne, et celles-ci influenceront son classement.\nOn obtient par le fait même la confirmation que les évaluations sur des sites externes (ex TripAdvisor, Yelp, Google+ Local, etc.) sont prises en compte dans pour l’évaluation d’un site.\nPage 83 – Point 9.6 : Une page d’accueil mise à jour fréquemment\nPour Google, un site de qualité supérieure est presque continuellement mis à jour avec du contenu récent et de qualité. Et toujours selon l’avis du géant californien, les utilisateurs font généralement plus facilement confiance à un site dont le contenu est soigneusement entretenu.\nPage 87 – Point 10.5 : Comment savoir si un contenu est dupliqué\nLe conseil de Google pour savoir si un contenu est copié/dupliqué ? Facile, simplement lancer une requête sous Google avec une phrase du texte en question, et voir si des résultats existent déjà avec le même texte.\nPage 93 – Point 12.3 : Le spam technique selon Google\nLes textes/liens cachés, suroptimisation au niveau des mots-clés, redirections suspectes, et cloaking sont toutes des formes de spam techniques aux yeux de Google.\nPage 102 – Point 12.6 et 12.6.1 : Les affiliés\nLe fait que Google n’aime pas la plupart des sites affiliés est un secret de polichinelle. En effet, ceux-ci peuvent venir créer un intermédiaire de trop dans la génération de revenus en ligne, soit de l’argent que Google aimerait bien aller chercher à travers ses multiples propriétés. La plateforme de Google sur les cartes de crédit en est un excellent exemple.\nCela dit, Google est plutôt vague dans ses conseils : si l’évaluateur trouve que le site d’affilié qu’il analyse est faible en contenu, sa cote de qualité peut être diminuée. On laisse alors le sors d’un site à un évaluateur qui, d’un seul clic de souris, peut tuer une business en lui donnant un classement négatif.\nSurtout que de nombreux sites d’affiliés sont minces en contenu, et cela pour la simple raison qu’ils font du lead generation, et n’ont pas besoin de beaucoup de contenus, car ils ne veulent pas distraire le visiteur de son objectif. Il vaut donc mieux voir à créer un contenu de qualité pour donner une impression de crédibilité à son site, ne serait-ce que pour plaire à Google.\nPage 102 – Point 12.2: Les signes qui prouvent votre crédibilité en tant que marchand\nLes signaux ici haut servent à démontrer que votre boutique e-commerce est crédible et authentique, selon les conseils de Google. À vous de vérifier qu’ils sont bien implémentés sur votre boutique en ligne.\nPage 105 à 129: Cas d’exemples sur des landing pages\nJe vous recommande fortement de lire les pages 105 à 125, car elles contiennent des exemples de pages de destination et les raisons qui expliquent leur score de qualité. Je ne reprendrai pas chacun de ces exemples sur cet article afin de ne pas trop alourdir, cependant il s’agit d’une lecture très enrichissante.\nLes pages suivantes, soient de 130 à 137, contiennent des indications sur le travail même de l’évaluateur, donc un peu moins intéressant dans le cadre de cet article.\nEn terminant : Une capture d’écran de l’application utilisée pour évaluer les sites\nIntéressant non ? :-D\nTel que mentionné plus haut, je vous conseille fortement de lire en entier le guide d’évaluation de Google, pour la simple raison que j’ai peut-être omis des points dans cet article que vous trouverez intéressant. J’ai tenté de souligner les passages que je crois concerneront la majorité des lecteurs de ce blogue, ce qui signifie que j’en aurai passé plusieurs.\nAlors bonne lecture, j’espère que cet article vous a plu, et n’hésitez pas à partager vos commentaires et observations sur les points que vous jugez intéressants !\nPublié sous Google, Guides\nAffichez tous les articles par David Carle →\thttp://www.responsive-mind.fr RenaudMG\nEh bien voilà une bonne lecture pour ce week-end ! En attendant ton résumé est déjà bien fourni, merci beaucoup.\nJ’ai eu une discussion concernant les sites à 90% d’affiliation récemment, je suis content de lire une confirmation de ce que je disais à l’époque\nMerci du commentaire Renaud. En effet, l’ancien modèle d’affiliation avec quelques pages centrées sur le lead gen est de plus en plus risqué. Il faut penser expérience, engagement et contenu, au minimum pour satisfaire les exigences de Google.\nDéjà un grand bravo pour cet article comme il n’y en a que trop peu ! ;) Un article où pour une fois l’on apprend des choses ! :)\nEt surtout pour nous éviter de tout traduire, ce qui est barbant. Certes il reste tout de même quelques petites traductions ici et là mais vous avez bien décortiquer la chose.\nPar contre je n’arrive pas à télécharger le pdf via le lien fourni dans l’article… :( Une idée du pourquoi du comment ?!\nMerci pour le commentaire et votre visite. Voici le lien : http://www.fichier-pdf.fr/2013/11/20/general-guidelines-2013-1/general-guidelines-2013-1.pdf\nPour ce point de lumière dans cette formidable nébuleuse qu’est Google. Tout semble être une question de bon sens même si, comme vous le dîtes, on ne sait pas d’où provient ce document… Voir ne serait-ce pas de l’intox de Google pour faire croire qu’il est capable de faire plus. La question que je me pose, c’est : Combien de ressources humaines, il faut mettre en œuvre, pour vérifier ne serait-ce que 5% des pages connues par Google ?\nOn ne peut pas vraiment se fier à Google, même sur ce document on doit demeurer critique. La seule façon d’éprouver du succès en ligne est de tester, analyser et continuellement inover dans les différentes approches/tactiques en ligne.\nSuper cette ressource ! Maintenant j’ai plus qu’a lire les 137 pages en Anglais pour mieux comprendre la vision de qualité de Google :) Je fais tourner tellement c’est bon :)\nMerci beaucoup de la visite et du commentaire :-)\nPingback: Le guide secret de Google - Agence Digitalis()\nExcellent. Effectivement on peut lire entre lignes mais certaines informations sont exploitables directement.\nJe pense par exemple au point relatif à la crédibilité des sites e-commerce : que du bon sens. On peut presque copier/coller directement ce point et l’envoyer à nos clients.\nPar contre, j’imagine que pour diluer la subjectivité du Quality Rater, ils doivent examiner la même requête plusieurs personnes différentes ?\nTrès bon point. Je ne crois pas que Google peut se fier sur un seul quality rater; cependant il doit s’agir des mêmes règles pour tous…on n’oublie pas aussi que l’algo de Google prime sur ce document, celui-ci ainsi que les quality raters sont là pour peaufiner le tout et complèter le travail :-)\nhttp://www.mylittlebigweb.com Eugénie Delhaye\nC’est un bon moyen de faire un récap sur les bonnes et mauvaises pratiques SEO.\nMerci pour les explications et traductions, et comme Julien, en plus d’avoir de la lecture pour les jours à venir, je partage l’article.\nMerci pour le partage Eugénie :-)\nhttp://kliversmedia.com olivier kacou\nArticle substantiel, ou des informations importantes et concrètes sont données.\nBravo pour l’approche\nPingback: Le guide de l’évaluateur SEO de Google, version 2013 – Blogue SEO, PPC et Marketing Internet | David Carle HQ | Astuces Marketing()\nSuperbe lecture, j’ai littéralement dévoré l’article. Je compte bien aller à la reprographie histoire d’imprimer ce petit guide et de le lire à tête reposée.\nQu’il s’agisse d’un document officiel ou non, cette lecture est toujours bonne à prendre car pleine de bon sens.\nBonne idée d’imprimer le document, pour ma part je l’ai consulté sur mon iPad, et cela se lisait très bien. Merci pour le commentaire.\nPingback: Le guide de l’évaluateur SEO de Google, version 2013 – Blogue SEO, PPC et Marketing Internet | David Carle HQ | Mon Blog()\nPar contre serait-il possible de mettre le pdf en téléchargement sur un site qui ne demande pas le numéro de cb pour s’inscrire et avoir le document ?\nJe ne suis pas certain de comprendre votre commentaire, de mon côté le téléchargement fonctionne bien ?\nEn fait j’ai cliqué sur le bouton orange “télécharger le fichier” du haut qui est tout simplement une bannière pub pour un autre site et qui demandait à s’inscrire (ca limite ca ma dérangeait pas) mais l’inscription nécessitait de renseigner le numéro de cb (ca j’aime pas sur un site que je ne connais pas).\nJe n’avais pas vu qu’il y avait un autre lien plus bas qui ne nécessite rien de tout ca pour avoir le fichier. Le problème est donc résolu et je vous renouvelle mes remerciements pour votre synthèse.\nAucun problème, merci pour votre visite. Ces satanées publicités peuvent parfois êtres très trompeuses :-)\nTrès sympa ton article, je n’avais pas vu passer de liens de téléchargement de cette version avant. Au niveau e-commerce il faudrait revoir pas mal de landing pages si on suit à la lettre ce document.\nJ’aimerais bien avoir accès à leur plateforme, il faudrait corrompre quelques quality raters :-)\nHaha, en effet, il serait intéressant de voir à quoi ressemble réellement la plateforme de rating. Peut-être se faire engager comme interne chez Google pourrait fonctionner….;-)\nhttp://www.laboiteatruc.com/blog La Boite A Truc\nExcellent article et très bonne initiative que de permettre le téléchargement du “guideline”\nGoogle ne disait-il pas “don’t be evil” ?….donc on peut imaginer que sans se fier à 100 % sur les infos, dont certaines sont de toute façon très subjectives, on peut considérer que Google nous laisse filtrer quelques idées d’optimisation non?\nEn tout cas, cet article et les premières traductions proposées sont très instructives.\nCela apportent selon des réponses a des questions vues et lues sur différents blogs SEO.\nEncore merci pour ce lien. Je partage et retweet l’article.\nSalut Christophe, j’ai vu ton tweet de l’article, merci pour le partage et le commentaire :-)\nPingback: Best of SEO & webmarketing de la semaine()\nHello, j’ai été quality rater pendant 10 mois, le taf est plutôt abrutissant (un peu travail à la chaine avec des objectifs horaires à tenir) mais pas mal d’infos intéressantes comme ce document, pas mal aussi de diversité dans les tâches à accomplir.\nPour info les qr ne sont pas employés directement par google, c’est sous-traité à des sociétés comme lionbridge qui te paient en tant qu’indépendant ou entreprise.\nhttp://www.samuellavoie.com Samuel Lavoie\nCa me semble aussi assez officiel comme document. Très bon article, merci de faire ce décorticage et résumé complet.\nJoyeuses Fêtes à la petite famille! :-)\nMerci Samuel, bon temps des fêtes à ta famille, Marie-Nathalie et toi. Au plaisir d’aller dîner ensemble dans la nouvelle année ;-)\nPingback: Petite rétrospective SEO de l’année 2013 ! |Miss SEO Girl()\nPingback: Petite rétrospective SEO de l’année 2013 ! | AMP Web Agency()\nhttp://www.positioneo.com positioneo lyon\nDavid, le choix de tes explications sont très pertinente. Savez vous ou je peux trouver le guideline de Google en Français? Super article cela m’a éclaircit les idées.\nPour suivre ce blogue\tSur Facebook Sur Twitter Abonnez-vous au fil RSS Sur Google+ Inscrivez-vous par courriel pour recevoir les derniers articles en primeur. Sur FacebookCopains / Blogues que je lis


Charte de sécurité – QUALIBLOG | Le blog du manager QSE\nForums › Management QSE › Management de la santé et sécurité au travail › Charte de sécurité\nCe sujet contient 7 réponses, 2 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Bill, le il y a 8 années et 10 mois.\n26 novembre 2012 à 15 h 24 min #8727\nLa charte de sécurité peut-elle être décrite comme l’équivalent en sécurité d’une politique qualité ?\nQue doit-elle contenir exactement ?\n30 novembre 2012 à 9 h 25 min #10918\nPersonne ne te répond Oumar alors je me lance : à ma connaissance aucune norme de système de management n’évoque de « charte » par contre que toutes demandent une « politique ». Alors au fond tes questions ne se posent pas. Pas plus qu’on ne se demanderait si « une charte qualité peut décrite comme l’équivalent en qualité d’une politique sécurité et santé au travail » ou « ce que doit contenir exactement une charte qualité« .\nPar contre comme pour une politique qualité, on connaît les exigences normatives concernant la politique S&ST de la direction.\nQu’en penses-tu ? A+\n30 novembre 2012 à 15 h 53 min #10919\nJe pense t’avoir compris. Pas de charte de sécurité. Il s’agit en fait d’une politique santé et sécurité au travail tout simplement. Bien.\nComment peut-on appeler un document dans lequel une entreprise regrouperait l’ensemble des règles de sécurité qui s’appliquent à ses activités et la manière dont elle gère son système de management de la S & ST ?\n30 novembre 2012 à 19 h 22 min #10925\nUn document dans lequel une entreprise développerait la manière dont elle gère son système de management de la S&ST en intégrant l’ensemble des règles de sécurité et santé au travail pour ses activités… ne serait probablement pas 1 document mais de nombreux documents. Ce serait tout simplement le système documentaire de son SMS&ST ! Une image courte de cet ensemble pourrait être appelée « manuel S&ST » bien que ce ne soit pas une exigence ni très utile…\nPS : Oumar as-tu compris pourquoi j’ai dit « Alors au fond tes questions ne se posent pas » concernant la comparaison charte S / politique Q ?\n4 décembre 2012 à 9 h 49 min #10933\nSalut Bill. Au vu de ton post-scriptum je me dis que je n’avais peut-être pas compris ce que tu entendais par au fond tes questions ne se posent pas.\nD’un autre côté je m’étais mal exprimé concernant le document que je cherchais. Il s’agit en fait d’un livret de sécurité. Juste un petit document regroupant les règles de sécurité qui s’appliquent aux activités de l’organisme plus les conduites à tenir en cas d’accident.\n13 décembre 2012 à 7 h 58 min #10954\nOumar, à propos d’une charte sécurité (ou livret sécurité) tu te demandais si elle était l’équivalent en sécurité d’une politique qualité.\nEn consultant les exigences ISO 9001 pour la politique Q que doit établir une Direction (§ 5.1) :\nLa direction doit assurer que la politique qualité\na) est adaptée à la finalité de l’organisme;\nb) comprend l’engagement à satisfaire aux exigences et à améliorer en permanence l’efficacité du système de\nc) fournit un cadre pour établir et revoir les objectifs qualité;\nd) est communiquée et comprise au sein de l’organisme;\ne) est revue quant à son adéquation permanente.\nEn consultant aussi les exigences ILO-OSH pour sa politique S&ST :\n3.1. Politique de sécurité et de santé au travail\n3.1.1. L’employeur, en consultation avec les travailleurs et leurs représentants, devrait établir et présenter dans un document une politique de sécurité et de santé au travail:\na) propre à l’organisation et en rapport avec sa taille et la nature de ses activités;\nb) exprimée de façon claire et concise dans un document daté et validé par la signature ou l’endossement de l’employeur ou de la personne responsable occupant la plus haute fonction dans l’organisation;\nc) communiquée et facilement accessible à toutes les personnes sur leur lieu de travail;\nd) revue régulièrement afin d’en garantir la pertinence; et\ne) le cas échéant, accessible aux personnes intéressées de l’extérieur.\n3.1.2. La politique de sécurité et de santé au travail devrait prévoir, au minimum, les principes et les objectifs essentiels que l’organisation s’est engagée à respecter:\na) protéger la sécurité et la santé de l’ensemble des membres de l’organisation en prévenant les lésions, la dégradation de la santé, les maladies et les incidents;\nb) respecter les dispositions de la législation et la réglementation nationales relatives à la sécurité et à la santé au travail, ainsi que les programmes volontaires, les conventions collectives en matière de sécurité et de santé au travail et autres engagements auxquels l’organisation souscrit;\nc) veiller à ce que les travailleurs et leurs représentants soient consultés et encouragés à participer activement à tous les éléments du système de gestion de la sécurité et de la santé au travail; et\nd) améliorer continuellement l’efficacité du système de gestion de la sécurité et de la santé au travail.\nTu aurais conclu avec moi qu’au fond la question de l’équivalence « charte« / »politique » ne se pose effectivement pas (d’autant que tu décris toi-même la charte ou livret comme étant « juste un petit document regroupant les règles de sécurité qui s’appliquent aux activités de l’organisme plus les conduites à tenir en cas d’accident« ). Ce petit document n’a manifestement pas la consistance ou la portée de l’expression par une Direction de sa Politique dans tel domaine. Par contre s’il avait la vocation de satisfaire des exigences normatives d’une politique, alors il serait incongru de ne pas l’appeler « politique » en lui donner un nom de moindre importance si j’ose dire.\nReste ta question « que doit contenir ta charte ou ton livret » ? Dans nos normes de SM il n’y a aucune exigence de ce type ni même aucune mention d’un tel document* ! Donc, outre les politiques Q, S ou E, tu es libre de créer une charte ou un livret Q, S ou E selon ton envie.\n* à la limite le seul document que ta description peut rappeler en tendant bien l’oreille serait peut-être le « manuel Qualité » exigé par ISO 9001, en le voyant comme un document donnant « les règles de qualité qui s’appliquent aux activités de l’organisme plus les conduites à tenir en cas de non conformité » pour copier ton expression…?\nEnfin si tu crées ce « petit document » Q, S ou E, tu peux pourrais bien y intégrer en bonne place la politique Q, S ou E de la direction…\nQu’en penses-tu Oumar de tout ça ?\nCordialement, HenriPrev « chez » gmail.com\n19 décembre 2012 à 12 h 58 min #10965\nSalut Bill, ou plutôt Henri (je me doutais bien que Bill et Henry n’étaient en fait qu’une seule et même personne).\nPour en revenir à notre sujet, comme je l’ai dit au post précédent, je m’étais mal exprimé. La charte n’a rien à voir (ou très peu) avec le livret. Ma première préoccupation (mal exprimée) était de savoir si la charte de sécurité était en fait la politique sécurité. Je pense avoir la réponse maintenant.\nComme tu l’as dit un document expliquant la manière dont une entreprise gère son système S&ST est un manuel S&ST (bien qu’il ne soit pas exigé) contenant en bonne place la politique S&ST.\nConcernant les règles de sécurité qui s’appliquent à un organisme pour chacune de ses activités plus les conduites à tenir en cas d’accident, le livret de sécurité (le « petit document ») . En fait une sorte de livret contenant les règles de sécurité sommaires donné à tous les employés; lequel je pense n’a pas sa place dans un manuel sécurité.\nMerci de m’avoir corrigé sur certains points. A +\n19 décembre 2012 à 18 h 07 min #10973\nOumar, en fait tu aurais pu répondre à ta question toi-même. Je pense que tu n’aurais jamais supposé par exemple qu’un « livret » ou qu’une « charte » Q constitue la « politique » Q d’une entreprise. Il n’y avait donc aucune raison pour qu’il n’en soit pas de même en S&ST ou en E.\nPar contre on peut bien baptiser des noms qu’on veut tout document de « sensibilisation » Q, S&ST ou E qu’on estime devoir créer (personnellement je n’aime guère la notion de « sensibilisation », je lui préfère celles plus officielles et performantes de formation et d’instructions de travail).\nAttention toutefois aux limites de tels « livrets ou charte X » qu’on voudrait remplir des « règles X qui s’appliquent à un organisme pour chacune de ses activités plus les conduites à tenir en cas d’événement X »…: à un moment il peut y avoit confusion ou concurrence avec les procédures de maîtrise X et celle de préparation aux urgences X que le SM exige par contre. Alors du coup est-il pertinent, ou comment arriver à le faire, d’avoir ces éléments plus ou moins « réduits » dans un « petit document »…\nLe sujet ‘Charte de sécurité’ est fermé à de nouvelles réponses.


05.04.2014 à 10h24\nLes milices d'autodéfense anti- Balakas (anti-machettes), l'ex-coalition rebelle de la Séléka et la société civile centrafricaine se sont réjouies, estimant qu'elle ouvre la voie à l'apaisement des tensions dans le pays, de la décision de retrait du contingent tchadien de la Mission internationale de soutien à la Centrafrique (MISCA) annoncée jeudi par les autorités de N'Djamena lors du 4e sommet de Afrique-Union européenne (UE) à Bruxelles en Belgique.\nCoordonnateur du groupe de travail de la société pour la sortie de crise en Centrafrique, Gervais Lakosso a qualifié cette decision de "sage" en raison des violences causées par les troupes tchadiennes sur la population civile.\n"Les soldats tchadiens se sont mal comportés. Leur présence a toujours apporté l'insécurité, la mort. Le retrait de ces troupes va apporter la solution et créer un climat d'apaisement", a-t-il déclaré à Xinhua.\nDes manifestations populaires hostiles aux troupes tchadiennes ont été plusieurs fois organisées dans la capitale Bangui pour réclamer le départ du continent tchadien (850 hommes) de la MISCA, une force de l'Union africaine chargée d'aider à restaurer la paix et la sécurité dans ce pays en proie aux violences et à l'insécurité depuis plus d'un an suite à la guerre de l'ex- alliance Séléka contre le régime de François Bozizé, renversé le 24 mars 2013.\nLa société civile avait aussi lancé une pétition pour réclamer le départ du contingent tchadien ainsi que des mercenaires tchadiens et soudanais de la Séléka, dirigée par Michel Djotodia. Ce dernier, après avoir été fait chef de l'Etat par intérim après la chute du pouvoir de Bozizé, a été constraint, avec le Premier minister Nicolas Tiangaye nommé par l'accord de Libreville du 11 janvier 2013, à la démission le 10 janvier 2014 par les dirigeants d'Afrique centrale et la France pour cause de persistance des violences.\nLes soldats tchadiens sont actuellement déployés dans le nord de la République centrafricaine (RCA).\nIls sont notamment accusés de complicité avec les ex-rebelles de la Séléka à dominance musulmane, avec dans leurs rangs des mercenaires tchadiens et soudanais.\nCes anciens hommes forts de Bangui ont brillé par des exactions et des pillages des biens au détriment de la population.\nEmotion Brice Namsio, porte-parole des milices anti-Balakas fidèles au président déchu François Bozizé, parle pour sa part d'un "soulagement pour le peuple centrafricain et pour les combattants anti-Balakas".\nMohamed Moussa Dhaffane, membre fondateur et porte-parole de la Séléka, salue quant à lui une "décision courageuse" du gouvernement tchadien.\n"Le président tchadien Idriss Déby Itno est un homme expérimenté. C'est une décision courageuse. Mais nous de la Séléka, nous sommes partants pour la reconciliation, car, rien ne vaut la paix", a-t-il déclaré.\nLe contingent tchadien a perdu en Centrafrique 13 soldats dans des heurts avec les milices anti-Balakas et la population civile.\nAu sein de la population centrafricaine, des inquiétudes sont toutefois exprimées face à la décision de retrait jugée par certains de "brutale, pouvant cacher des intentions malveillantes du Tchad sur la Centrafrique".\nMême si, pour d'autres personnes affirment souhaiter que le processus annoncé se fasse "très rapidement afin d'apaiser la tension entre les chrétiens et les musulmans".\nSelon une source proche du Conseil national de transition (CNT, Parlement provisoire), cette décision est une émanation du peuple centrafricain qui a tant souffert des pires atrocités des soldats tchadiens.


Mentions Légales - Conseil et accompagnement du dirigeant d'entreprises - Développement de projets\nMentions Légales PIDAXY\nIl est interdit d’utiliser, de reproduire ou de copier tout ou partie du contenu du site sauf avec autorisation spécifique à nous formuler sur contact@pidaxy.com\nL’utilisation du site www.pidaxy.com implique l’acceptation pleine et entière des conditions générales d’utilisation ci-après décrites. Ces conditions d’utilisation sont susceptibles d’être modifiées ou complétées à tout moment, les utilisateurs du site www.pidaxy.com sont donc invités à les consulter de manière régulière.\nPIDAXY ne peut être tenu responsable, l’utilisateur est le seul responsable de l’utilisation de telles informations. PIDAXY ne pourra être responsable pour quelque dommage que ce soit, tant direct qu’indirect, résultant d’une information contenue dans ce site. PIDAXY se réserve le droit de modifier à tout moment les présentes, notamment lors de l’actualisation du site. L’utilisateur s’engage à ne transmettre sur ce site aucune information ne pouvant entraîner une responsabilité civile ou pénale et s’engage à ce titre à ne pas divulguer via ce site, des informations illégales, contraires à l’ordre public ou diffamatoire. Les sites extérieurs à PIDAXY ayant un lien hypertexte avec le présent site ne sont pas sous contrôle de PIDAXY, qui décline par conséquent toute responsabilité quant à leur contenu.\nTout contenu téléchargé se fait aux risques et périls de l’utilisateur et sous sa seule responsabilité. En conséquence, PIDAXY ne saurait être tenu responsable d’un quelconque dommage subi par l’ordinateur de l’utilisateur ou d’une quelconque perte de données consécutives au téléchargement.\nSi vous constatez une lacune, erreur ou ce qui parait être un dysfonctionnement, merci de bien vouloir le signaler à l’adresse contact@pidaxy.com en décrivant le problème de la manière la plus précise possible (page posant problème, action déclenchante, type d’ordinateur et de navigateur utilisé, …).\nLes liens hypertextes mis en place dans le cadre du présent site internet en direction d’autres ressources présentes sur le réseau Internet ne sauraient engager la responsabilité de PIDAXY.\nLes présentes conditions sont régies par les lois françaises et toute contestation ou litiges qui pourraient naître de l’interprétation ou de l’exécution de celles-ci seront de la compétence exclusive des tribunaux dont dépend le siège social de la société PIDAXY. La langue de référence, pour le règlement de contentieux éventuels, est le français.\nEn tout état de cause PIDAXY SARL ne collecte des informations personnelles relatives à l’utilisateur que pour le besoin de certains services proposés par le site www.pidaxy.com. L’utilisateur fournit ces informations en toute connaissance de cause, notamment lorsqu’il procède par lui-même à leur saisie.\nAucune information personnelle de l’utilisateur du site PIDAXY SARL n’est publiée à l’insu de l’utilisateur, échangée, transférée, cédée ou vendue sur un support quelconque à des tiers.\nLe site internet de PIDAXY peut offrir des liens vers d’autres sites internet ou d’autres ressources disponibles sur Internet.\nPIDAXY ne dispose d’aucun moyen pour contrôler les sites en connexion avec ses sites internet. PIDAXY ne répond pas de la disponibilité de tels sites et sources externes, ni ne la garantit. Elle ne peut être tenue pour responsable de tout dommage, de quelque nature que ce soit, résultant du contenu de ces sites ou sources externes, et notamment des informations, produits ou services qu’ils proposent, ou de tout usage qui peut être fait de ces éléments. Les risques liés à cette utilisation incombent pleinement à l’internaute, qui doit se conformer à leurs conditions d’utilisation.\nLes utilisateurs, les abonnés et les visiteurs du site internet de PIDAXY ne peuvent mettre en place un hyperlien en direction de ce site sans l’autorisation expresse et préalable de PIDAXY.\nDans l’hypothèse où un utilisateur ou visiteur souhaiterait mettre en place un hyperlien en direction du site PIDAXY, il lui appartiendra d’adresser un email accessible sur le site afin de formuler sa demande de mise en place d’un hyperlien. PIDAXY SARL se réserve le droit d’accepter ou de refuser un hyperlien sans avoir à en justifier sa décision.\nPIDAXY est à votre disposition pour tous vos commentaires ou suggestions. Vous pouvez nous écrire par courrier électronique à :


Première victoire de la saison pour Antoine Basset avec la Gasgas en E3\nAutant d'éléments qui justifient les compliments adressés à l'arrivée à la petite équipe du Moto Club du Plateau Ardéchois. Aidées par une météo idéale qui a mené de nombreux spectateurs au bord des spéciales, ils ont réussi leur pari. Une journée qui a donc été difficile pour les 350 pilotes engagés. Si les temps étaient suffisamment larges, le parcours les a usé, et ils étaient tous heureux de rentrer la moto au parc ce soir. Les ténors du mondial ont su garder leurs rangs en s'imposant en E1 et E2, Antoine Basset a brillé en E3, et les juniors se cherchent encore un leader, malgré un léger avantage pris par Bazerque.\nCatégorie E1 Nambotin au commandes\nEn E1, Christophe Nambotin (KTM), nouveau champion du monde des petites cylindrées, n'a pas fait de cadeau à ses adversaires. S'il a été bousculé à Villebret en ne montant que sur les 2 et 3èmes marches du podium, il redresse aujourd'hui la barre de belle manière en reléguant à près d'une minute son plus proche concurrent. Derrière, la lutte pour la seconde place a été à la hauteur de ce que l'on attendait. Le trio Anthony Boissiere (Sherco Pulsion) / Marc Bourgeois (Yamaha) / Loïc Larrieu (Husqvarna) ne s'est pas quitté de la journée.\nMoins de 2 secondes d' écart entre eux à l'arrivée. Et c'est au final Anthony Boissière (Sherco Pulsion) qui prend cette seconde place et les 17 précieux points qui vont avec. Il est rejoint sur le podium par Bourgeois (Yamaha). Le classement provisoire du championnat ne bouge pas mais l'étau se resserre et Boissiere (4ème) ne compte plus que 9 points de retard sur Marc Bourgeois (2ème).\nAnthony Boissière à la poursuite de Nambotin\n- 2/ Anthony Boissière\nCatégorie E2 Pela sans surprises\nIl annonçait avant le départ ne pas vouloir se contenter d'assurer, afin de garder toute la concentration nécessaire à une journée aussi éprouvante. Bien en a pris à Pierre-Alexandre Renet (Husqvarna), qui gagne la journée et se dirige doucement vers un grand chelem cette saison. Il termine cette journée avec plus de 2 minutes d'avance sur son dauphin Julien Gauthier (Sherco-Pulsion), grâce notamment à une efficacité redoutable dans la spéciale en ligne. Une spéciale de plus de 11 minutes dans laquelle il signera quasiment le même temps à chaque tour, malgré un terrain qui s'est beaucoup creusé.\nTrès à l'aise également dans la ligne, le crossman Greg Aranda (Yamaha) a surpris aujourd'hui en occupant une bonne partie de la journée la troisième place. Pas de quoi destabiliser Romain Dumontier (Yamaha) qui après un début de journée timide, revient très fort dans la seconde moitié de course, pour finir 3ème à une encablure de Julien Gauthier.\nSans surprise c'est la Pela le champion du monde E2 qui s'impose à Saint-Cirgues\nCatégorie E3 Première victoire de Basset avec la Gasgas en E3\nPremière victoire cette saison pour le pilote officiel GasGas Antoine Basset. Ardéchois, c'est devant un public acquis à sa cause qu'il parvient enfin à s'imposer à Jérémy Joly (KTM).Ce dernier, leader de la catégorie, avait pourtant pris les choses en mains dans le premier tour. Après une chute dans la SP3 qui lui fait concéder une quinzaine de secondes, il aura du mal à remettre la machine en route et ne parviendra pas à revenir sur un Antoine Basset des grands jours.\nDerrière eux, Manu Albepart (BETA) est troisième et voit Basset s'échapper dans la course à la seconde place qu'il mène avec lui.\nCatégorie Junior Bazerque s'impose\nLes fauves sont lâchés chez les Juniors. Sur-motivés par le forfait du leader de la catégorie, Jeremy Miroir, qui met à portée de guidon cette place tant convoitée de numéro 1, ils étaient 5 a vouloir se faire la guerre aujourd'hui. Et c'est Théo Bazerque (Sherco Academy) qui s'en est le mieux sorti avec une victoire qui tombe à point nommé.\nSi le début de journée a été dominé par un surprenant Swan Servajean (Suzuki), Bazerque prend rapidement le commandement dans le second tour pour ne plus le lâcher. Derrière, c'est la désillusion pour Mika Barnes. Le pilote KTM chute dès la première spéciale et perd une minute. Il termine à la 9ème place et voit s'envoler l'espoir d'un titre. Jérémy Carpentier (Honda-EC2M) entamait lui aussi la journée de la pire des manières en perdant beaucoup de temps dans la première spéciale.\nIl sauvera sa journée au prix, notamment, d'une dernière spéciale en ligne de folie, et accède ainsi à la seconde marche du podium. Il en a fait une habitude, Maëlig Bron-Fontanaz (EEAT-Yamaha) est une nouvelle fois sur le podium, à la 3ème place. Il devance Sylvain Fournier (Sherco-Academy) d'une seconde.\nThéo Bazerque actuel 3ème du junior n'est plus qu'a 4 points de la seconde marche du podium Classement Junior\n- 2/ Jérémy Carpentier\nCatégorie Féminine Fournel au dessus du lot\nGéraldine Fournel continue son cavalier seul en tête de la catégorie féminine. Légèrement blessée, elle avait des doutes quant à ses capacités à dominer cette épreuve. Doutes balayés aujourd'hui par une nouvelle victoire acquise avec une trentaine de secondes d'avance sur Samantha Tichet (MotoClub Lozérien). En l'absence de Juliette Berrez (Yamaha), cette dernière verrouille sa seconde place au provisoire du championnat. Marion Gimbert (TM) complète le podium, et reprends par la même occasion quelques points à Audrey Rossat (KTM), 4ème du provisoire.\nKTM prend le large au classement constructeur, grâce à la victoire de Christophe Nambotin et à la seconde place de Jérémy Joly aujourd'hui. Le constructeur autrichien devance Sherco et Husqvarna.\nVoir les classement de Saint-Cirgues - samedi


Acheter en ligne Acier inoxydable cuticules nail pusher double tête cuillère cal remover nail cleaner manucure pédicure soins outil de nettoyage \_ Nail Outils ~ Poyet-karine.com\nAcier inoxydable Cuticules Nail Pusher Double Tête Cuillère Cal Remover Nail Cleaner Manucure Pédicure Soins Outil De Nettoyage\ncuticules pusher spoon. grand pour le nettoyage sous la cuticule des ongles ou de la saleté. en utilisant le remover est le moyen le plus sûr à nettoyer les pores de presser les points noirs. spécial traitement antibactérien de en acier inoxydable. réduit l'infection et l'inflammation probabilité, utilise est plus pratique!\nTop qualité en acier inoxydable, durable à utiliser.\nMarbleize de le fichier-titulaire et conception en acier inoxydable, il est très délicat.\ndeux extrémités peut être utilisé pour polir les ongles.\nles deux extrémités ont différentes formes, appliquée pour différentes fonctions.\nfichier-titulaire est preuve-dérapage, facile à saisir.\nun petit outil pratique d'art d'ongle et forme jusqu'à la surface inégale d'ongle avant gel UV et acrylique application.\n1 x Nail Poussoir Spoon Remover\n5/5 qualité est bonne, sharp. московской zone 2 très rapide gratuite à. vendeur recommander!\n1/5 c'est comme puces, cauchemar. caméra est pas vu espérons\n3/5 très bonne qualité\n5/5 прибыло enveloppe papier et, emballé dans le stockage. tout comme, ne revendique aucun. à utiliser, bien adapte dans la main. tout ce que je satisfait! 3 viennent. общалась pas le vendeur.\nAcier inoxydable Cuticules Nail Pusher Double Tête Cuillère Cal Remover Nail Cleaner Manucure Pédicure Soins Outil De Nettoyage pas cher. Repousse-peaux de haute qualité. fournisseurs chinois de Beauté & Santé. pedicure manicure. pedicure nail.


Prix des iPhone 9 et iPhone X 2018 : ils seront presque aussi chers que l'an dernier\niPhone 2018 : ils seront presque aussi chers que l’an dernier\nPar Florian Bayard Le 11/09/2018 76 com's\nLe prix des iPhone de 2018 a fuité. D'après un site allemand, l'iPhone doté d'un écran LCD, la variante la moins chère de cette année, sera vendu à un prix de départ de 799€. Contrairement aux estimations des analystes, les iPhone de 2018 seront presque aussi chers que l'an dernier !\n“Nous venons d'obtenir des prix en provenance de deux sources différentes” assure le site Macerkopf. Les prix mis en ligne par le média allemand concernent les iPhone avec 64Go de stockage interne. Pour la variante avec 256 Go de mémoire, il faudra ajouter jusqu'à 170€, explique Macerkopf.\niPhone 9 et iPhone X 2018 prix : le modèle le moins cher coûte 799€\nContrairement aux rumeurs et aux assertions des analystes, Apple n'a pas décidé de baisser ses prix cette année. Les nouveaux iPhone se calquent en effet sur la grille tarifaire des iPhone 8/8 Plus et de l'iPhone X en 2017. Voici les prix avancés par Macerkopf :\niPhone Xs Plus : à partir de 1 149 €\nOn remarquera tout de même une légère baisse de 10€ par rapport à l'an dernier. Comme prévu, l'iPhone Xs Plus prend la relève de l'iPhone X en guise de modèle haut de gamme. L'iPhone Xs, un iPhone X amélioré, sera vendu à un prix un peu moins élevé que l'iPhone 8 Plus en 2017 (919€). Mais Apple continue donc de miser sur un positionnement premium, et il n'y aura pas de successeur au iPhone SE cette année.\nEn parallèle, de nombreuses rumeurs évoquent le nom final des iPhone 2018. D'après 9to5Mac, l'iPhone X Plus s'appellerait finalement iPhone Xs Max. De son côté, Venture Beat affirme que l'iPhone 9 s'intitulera finalement iPhone Xr. Pour l'heure, difficile de départager le vrai du faux. Nous serons finalement fixé le 12 septembre 2018 à 19H lors de la keynote. Pour plus d'infos, découvrez notre dossier consacré aux iPhone de 2018.


Comfort Inn Princeton : avis, photos et comparer les prix ( sale - Australie) sur Vacanceo.com\nVacanceo > Hotel > Australie > sale > Comfort Inn Princeton\nComfort Inn Princeton - sale - Australie\nConfortable et pratique, l'hôtel Comfort Inn Princeton est une base idéale pour les personnes en voyage d'affaires et d'agréments.\nCet hôtel se trouve à proximité des attractions de la région dont une grande base aérienne. Cet établissement est aussi à quelques minutes de la galerie régionale d'Art, de l'hôpital Gippsland Base, de la cathédrale St. Mary et du centre de détention de Fulham.\nCet hôtel vous propose des chambres confortables, climatisées et qui sont équipées d'installations modernes et nécessaires à un séjour réussit.\nLe restaurant de la maison, le Meeting Place, sert une cuisine variée et il est ouvert pour le petit déjeuner, le déjeuner et le dîner. Après une journée bien remplie, vous aurez plaisir à prendre un cocktail et à décompresser au bar.\nLes personnes en déplacement professionnel auront accès à des ordinateurs avec internet, à un centre de convention et à des services de fax et de photocopie. Vous trouverez aussi des salles de réunions et de banquets d'une capacité de 500 personnes.


Des fondations pétillantes - CICAL\nDes fondations pétillantes\nChristian Robischon | le 18/06/2021\nL’extension du site des champagnes Pol Roger à Epernay a nécessité de conforter des galeries en craie supportant de lourdes charges.\nLe champagne est une valeur sûre de l’art de vivre à la française. Mais il s’élabore sur une base géologique fragile : la craie, caractéristique de son terroir, connaît de temps en temps un coup de mou. Pol Roger, l’un des fleurons des maisons indépendantes, en sait quelque chose : le sol de son site d’Epernay (Marne) s’était spectaculairement affaissé en 1900. Y bâtir sa nouvelle extension, dont 4 000 m2 de cour technique appelée à recevoir les lourdes charges de l’activité de production, semblait donc un pari ambitieux. Chaque mètre carré doit pouvoir supporter jusqu’à 5 t. L’entreprise a pourtant fait ce choix, préférant s’étendre sur son lieu de naissance en cœur de ville plutôt que de s’installer en périphérie.\nMicropieux dans les zones les plus fragiles. Dans ce projet, confié à l’alsacien Cical Synergies qui compte le constructeur KS groupe à son capital, le recours à des fondations spéciales s’imposait. Elles sont de trois types différents, en fonction du degré de fractionnement de la craie et de la proximité des caves. Jusqu’à – 30 m, soit 5 m plus bas que les caves existantes, des pieux ont été mis en place à la tarière. « Dans les zones plus sensibles, ils ont laissé place à des pieux forés tubés qui descendent jusqu’à – 40 m. Enfin, dans les secteurs encore plus fragiles, nous avons opté pour des micropieux qui consomment un minimum d’emprise au sol grâce à leur diamètre réduit à 20 cm environ », détaille Matthieu Fritz, cogérant de Cical Synergies.\nLa pose de pieux sur de telles longueurs a été compliquée par la « géographie » du sous-sol, constituée d’un enchevêtrement de 9 km de galeries. « L’espace de séparation entre deux pieds de voûte se limitait par endroits à 2 m. Y descendre des pieux droits de 1 m de diamètre a requis une grande précision d’exécution, répétée inlassablement puisque 250 éléments ont dû être mis en place dans ces conditions », souligne Matthieu Fritz. Le scanner laser a constitué un allié décisif pour surmonter l’obstacle des informations parcellaires d’origine : les anciens plans en support papier ne restituent qu’imparfaitement le réseau de galeries.\nUn relevé géotechnique détaillé a complété les données, de même que deux nuages de points : l’un réalisé dans les galeries, l’autre sur les surfaces extérieures, à l’aide d’un drone. L’ensemble produit un modèle numérique complet du site. « La superposition de données permet de repérer chaque zone de conflits de façon à garantir l’implantation sans heurts des fondations spéciales dans un environnement si contraint », explique le responsable de Cical Synergies.\nParois parisiennes. Les importantes charges à appliquer ont aussi entraîné différentes mesures de renforcement des parois existantes, inspirées de celles qui sont mises en œuvre lors de chantiers en surface. Une géomembrane armée et instrumentée a été appliquée afin de compenser les tassements du sol. Au niveau des parois elles-mêmes, des tirants d’ancrage de 5 à 7 m de long reprennent les efforts longitudinaux. Ces parois incorporent des profilés métalliques de maintien des ouvrages existants. Elles sont posées à la parisienne, avec un réseau de pieux forés jusqu’à la cote définitive qui forment le support d’un voile en béton armé projeté, réalisé par passes successives. Cette méthode a imposé un phasage précis entre les opérations de forage de pieux, de terrassement, de ferraillage et de projection du béton.\nMaîtrise d’ouvrage : Pol Roger.\nMaîtrise d’œuvre : Giovanni Pace (architecte), Serue Ingénierie (BET structure), Cical Ingénierie (ingénierie process).\nEntreprises : Cical Synergies (contractant général), KS construction (gros œuvre), Soletanche Bachy (fondations spéciales).\nBureau de contrôle et coordination SPS : Qualiconsult.\nSurface : 20 000 m2 SP.\nMontant d’opération : 40 millions d’euros.\nCalendrier travaux : début 2020-fin 2022.


Jeu octal — Wikipédia\nLes jeux octaux, étudiés dans le cadre de la théorie des jeux combinatoires, sont une catégorie de jeux impartiaux, proches du jeu de Nim. Ils se jouent avec des tas d'objets où les coups autorisés consistent à retirer des objets d'un tas et éventuellement à séparer ce tas en deux. Les règles précises sont définies à l'aide d'un système numérique à 8 chiffres (les nombres de 0 à 7), d'où le nom de jeu octal.\nLes jeux octaux font l'objet du chapitre 4 Taking and Breaking de la deuxième édition de Winning Ways for your Mathematical Plays.\n1 Codage des règles\n3 Suite des nimbers\n4 Records de calculs\nCodage des règles[modifier | modifier le code]\nUn jeu octal se joue avec des tas d'objets. Les deux joueurs jouent à tour de rôle. Le joueur dont c'est le tour choisit un tas d'objets, retire un certain nombre d'objets de ce tas, et éventuellement sépare les objets restants en deux tas. Par ailleurs, le joueur dont c'est le tour doit laisser intacts les autres tas.\nLe joueur qui ne peut plus jouer perd en version normale, et gagne en version misère.\nLes règles d'un jeu octal précisent les actions possibles lorsqu'un joueur retire n objets d'un tas donné, et sont encodées par une suite de chiffres entre 0 et 7 :\nd0 . d1 d2 d3 d4 …\noù chaque chiffre dn indique en combien de tas le joueur doit scinder le tas dans lequel il a retiré n objets. Le chiffre dn est la somme de :\n1 si le joueur peut laisser 0 tas, 0 sinon;\n2 si le joueur peut laisser 1 tas, 0 sinon;\n4 si le joueur peut laisser 2 tas, 0 sinon\nPar exemple, si dn=0, les joueurs n'ont pas le droit de retirer n objets d'un tas. Si dn=3, on retrouve la règle classique du jeu de Nim, à savoir que le joueur peut retirer n objets d'un tas de taille n (3=1+2) ou de taille strictement supérieure à n (3=1+2).\nLe premier chiffre d'un jeu octal d0 est particulier et encode les règles dans le cas où le joueur ne retire aucun objet du tas qu'il a choisi. Deux cas sont possibles : soit d0=0, ce qui signifie que le joueur n'a pas le droit de ne retirer aucun objet d'un tas, soit d0=4, ce qui signifie que le joueur peut ne retirer aucun objet, mais que dans ce cas, il doit séparer le tas en deux.\nSi les chiffres non nuls dans la représentation des règles sont en nombre fini, on dit que le jeu octal est un jeu octal fini.\nCertains jeux octaux possèdent un nom et une histoire particulière.\nL'incontournable jeu de Nim correspond au jeu octal 0,333333... avec une infinité de 3, ce qui signifie que l'on peut retirer un nombre quelconque d'objets de n'importe quel tas.\nLe jeu octal 0,77 est appelé jeu de Kayles et 0,7777 double-Kayles.\nLe jeu octal 0,137 correspond aux échecs de Dawson, un jeu inventé par Thomas Dawson qui se joue avec des pions du jeu d'échecs.\nLe jeu octal 0,07 est appelé Kayles de Dawson (cf Winning Ways, p92) parce que sa notation ressemble à celle du jeu de Kayles, mais ses propriétés ressemblent aux échecs de Dawson.\nLe jeu octal 0,6, appelé jeu des officiers (cf Winning Ways, p95), est un exemple notable de jeu octal non résolu.\nD'après le théorème de Sprague-Grundy, un tas de n objets d'un jeu octal en version normale (celui qui ne peut plus jouer a perdu) est équivalent à un tas du jeu de Nim d'un certain nombre d'objets, appelé le nimber, et généralement noté G(n). La suite G(0), G(1), G(2), ... est appelée la suite des nimbers du jeu octal.\nLes jeux octaux finis (ceux avec un nombre fini de chiffres non nuls) analysés jusqu'ici ont une suite des nimbers qui finit par devenir périodique au-delà d'un certain rang, mais on ne sait toujours pas si c'est bien le cas pour tous les jeux octaux finis. Cette question est listée par Richard Guy comme l'un des problèmes importants de la théorie des jeux combinatoires.\nRecords de calculs[modifier | modifier le code]\nL'analyse complète d'un jeu octal consiste à trouver la période et la pré-période de sa suite des nimbers. Il est montré dans Winning Ways for your Mathematical Plays que seul un nombre fini de termes de la suite des nimbers est nécessaire pour prouver qu'un jeu octal fini est périodique, ce qui a ouvert la voie aux calculs informatiques.\nLes jeux octaux à 3 chiffres ont été les plus étudiés. Parmi les 512 jeux octaux à 3 chiffres possibles, 79 sont non-triviaux, et 14 d'entre eux ont été résolus :\n0,156 par Jack Kenyon en 1967\n0,356, 0,055, 0,644 et 0,165 par Richard Austin en 1976\n0,16, 0,56, 0,127 et 0,376 par Anil Gangolli et Thane Plambeck en 1989\n0,454, 0,104, 0,106, 0,054 et 0,354 par Achim Flammenkamp de 2000 à 2002\nIl reste 63 de ces jeux dont la période - si elle existe - n'est toujours pas connue, malgré le calcul de millions de termes par Achim Flammenkamp.\n↑ a, b, c, d, e, f et g E. Berlekamp, J. H. Conway, R. Guy. Winning Ways for your Mathematical Plays Academic Press, 1982.\n↑ Richard K. Guy, Unsolved problems in Combinatorial Games, Games of No Chance, 1996\n↑ a et b Achim Flammenkamp, Sprague-Grundy Values of Octal games\nCe document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jeu_octal&oldid=134416398 ».\nLa dernière modification de cette page a été faite le 10 février 2017 à 09:30.


Histoires pour enfant : l'oignon doux des Cévennes racontée aux plus jeunes\nPolo Cippolo ou la véritable histoire de l’oignon doux des Cévennes évoque la quête identitaire. Polo rêve d’inventer « un métier rien qu’à lui ». Né dans une famille où l’on devient maraîcher de père en fils, ce jeune garçon arrivera-t-il à réaliser son rêve ?\nLa première de nos histoires pour enfants\nPolo Cippolo ou la véritable histoire de l’oignon doux des Cévennes est la première de nos histoires pour enfant sur un produit du terroir. A travers les pinceaux et collages de Pauline Comis, l’oignon doux et les Cévennes révèlent toute leur dimension onirique. L’illustratrice emporte le lecteur de causses en vallées dans cet « archipel de mondes à part ». L’enfant découvre un patrimoine naturel – notamment les traversiers – et un savoir-faire ancestral.\nUne histoire rêvée\nAndrée Avogadri, l’auteur, a rêvé cette histoire il y a quelques années quand elle voulait faire apprécier l’oignon doux des Cévennes à sa fille. L’auteur s’adresse aux petits comme aux grands lecteurs. « Il y a des rêves d’enfant dans le cœur de chaque adulte », précise-t-elle. Par ailleurs, petits et grands lecteurs peuvent aisément se reconnaître dans cette histoire de fratrie.\nHistoires pour enfant : du texte à l’illustration\nUne histoire pour enfant se construit à partir d’un texte. L’illustrateur interprète le texte d’un auteur avec son propre imaginaire. Dans un premier temps, Pauline Comis a présenté à l’éditeur les crayonnés de Polo Cippolo ou la véritable histoire de l’oignon doux des Cévennes. Une fois cette étape validée, l’illustrateur passe aux pinceaux, à la tablette graphique… Pauline Comis, elle, associe collage et dessin. D’un crayonné… à une planche finalisée et mise en page par une graphiste :\nRégalez-vous : commandez ce conte !


Windows 7 : quelques exemples de logique abracadabrante | La chronique de Nelson\n29 octobre 2009 par Nelson\nRien n’est parfait en ce bas monde et les logiciels en sont une bonne illustration. Prenez Windows 7. J’ai beau en être devenu familier, il y a des irritants qui font regretter Win XP, voire Win Vista. Un bel exemple est la fonction « Ajout/Suppression de programmes » que l’on trouvait facilement dans le « Panneau de configuration ». C’est maintenant devenu « Programmes et fonctionnalités » et on a beaucoup de peine à la dénicher dans l’inflagiciel qu’est devenu ledit panneau. Incidemment, c’est dans ce souk que se cache également « Option des dossiers » où on a désormais accès à l’interface (onglet « Affichage ») permettant de voir les fichiers cachés. En fait, il y a énormément de fonctions très utiles qui sont enfouies dans ce méga merdier.\nC’est le cas du contrôle de la réorganisation automatique des fenêtres, une nouveauté de Win 7 que je déteste particulièrement. Si vous n’êtes pas familier avec le nouveau système d’exploitation de Redmond, voici une courte explication illustrée. Windows 7 fait en sorte qu’une fenêtre collée à droite va s’y déployer à mi-écran, idem pour la gauche, mais à plein écran si on la pousse en haut du Bureau. Évidemment, il faut qu’Aero soit disponible. Dans mon cas, c’est une perte de temps. Comme vous le montre la prise d’écran ci-haut, ma surface d’affichage s’étend sur trois moniteurs et, au bout de quelques heures de travail, le bordel peut y avoir dégénéré.\nSi je glisse une fenêtre vers le rebord gauche de ma surface d’affichage (qui se trouve donc sur mon moniteur de gauche), l’effet Aero apparaît … … et la fenêtre vient occuper exactement la moitié gauche de mon moniteur de gauche\nSi je glisse une fenêtre vers le rebord droit de ma surface d’affichage (qui se trouve donc sur mon moniteur de droite), même chose. La fenêtre vient occuper exactement la moitié droite de mon moniteur de droite.\nSi je glisse une fenêtre vers le haut d’un de mes trois moniteurs… … la fenêtre vient occuper la totalité du moniteur en question.\nSi, comme le témoigne le bordel ci-haut, je suis en pleine session de travail et que j’accroche malencontreusement une fenêtre, à moins que je ne veuille la déplacer pour trouver quelque chose … de perdu sur mon Bureau …\n… elle vient tout masquer. Paf ! Pire, si je la tasse en la prenant de la souris par sa bordure supérieure, elle revient et revient et revient. Une vraie plaie ! Et c’est ainsi tant que je ne songe pas (ô pensée géniale) à cliquer sur le bouton « Agrandir » juste à côté du « X » rouge.\nLe truc pour se débarrasser de cet indéniable outil de progrès est d’aller fouiner dans les arcanes du Panneau de configuration. Là, il faut repérer la ressource « Option d’ergonomie ». Si on y arrive, on clique sur « Rendre la souris plus facile à utiliser ». Ça marche aussi avec « Rendre le clavier plus facile à utiliser ». Continuez à me lire, je ne suis pas gelé. Ensuite, vers le bas de la fenêtre qui s’est ouverte (prise d’écran ci-après), on coche « Empêcher les fenêtres d’être automatiquement … « . C’est quoi le rapport ? Je l’ignore, mais c’est là que ça se passe.\nUn autre beau cas de logique discutable est la présentation même du Panneau de configuration. Par défaut, il s’ouvre tel qu’il apparaît sur la première prise d’écran ci-après. Il se peut que cette façon de survoler les fonctions disponibles vous convienne, mais moi, elle me laisse sur ma faim. Pour tout voir comme c’était le cas avec XP (ou même avec Vista), il faut savoir où aller cliquer. Si vous remarquez le bouton « Afficher par : », en haut à droite, c’est là que ça se passe. La position « Catégorie » est celle qui est offerte par défaut. Pour tout voir, enfin, pour arriver au souk, il vous faut choisir en lieu et place « Grandes icônes » ou « Petites icônes » selon vos goûts (deuxième prise d’écran). Vous pouvez également y arriver en cliquant sur la petite flèche à la droite de l’adresse, tout en haut. Ça marche, mais c’est à recommencer à chaque fois (troisième prise d’écran).\nTant qu’à y être, pourriez-vous m’expliquer pourquoi certains outils, p. ex. MSConfig (« Outils d’administration/Configuration du système »), se retrouvent dans le Panneau de configuration alors que d’autres, tout aussi utiles, p.ex. le Moniteur de ressource (« Menu Windows/Tous les programmes/Accessoires/Outils système/Moniteur de ressources ») ou l’Éditeur du Registre (« Menu Windows/Rechercher Programmes et fichiers » – on y tape « regedit » sans les guillemets) n’y sont pas ? C’est quoi la logique ? Je sais qu’il est possible d’accéder au Moniteur de ressources en passant par le Panneau de contrôle. Pour ce faire, il faut aller dans « Outils d’administration/Analyseur de performance » et scruter la section « Présentation de l’Analyseur de performance » laquelle se termine par un hyperlien menant au précieux Moniteur. Si cela vous satisfait comme « patente », expliquez-moi où est la cohésion, où est la cohérence logique ! Cela dit, pour régler mon problème, j’ai cliqué de la droite sur les icônes de mes deux utilitaires et j’ai choisi l’option « Épingler à la barre des tâches ».\nParlant de cette fonction, pourquoi ça ne marche pas tout le temps ? Essayez de placer votre corbeille sur la barre de tâches, voir ! Ou un dossier très souvent consulté, p. ex. Musique, Images, etc. Idem pour un disque externe (ou même interne). Pourquoi certains n’ont droit qu’à l’Explorateur Windows alors que d’autres peuvent venir se faire épingler à notre convenance ? Je sais, ça se contourne en créant une nouvelle barre de tâches où certains répertoires acceptent d’apparaître. Mais c’est un peu broche à foin.\nBon j’arrête. Certains vont m’accuser de profiter du lancement d’Ubuntu 9.10 (Karmik Koala) pour taper sur Windows 7. Rien à voir ! Win 7 est mon système d’exploitation principal, celui où je retourne tous les jours. Ainsi, je me réserve le droit de ne pas être complètement abruti par ses charmes. Ubuntu ? C’est un beau produit avec lequel je m’amuse et, surtout, avec lequel j’apprends. Pour votre info, je traite du Koala karmique aujourd’hui même dans Direction Informatique.\n← Mise à l'essai d'Antidote HD\nDes gants blancs pour parler de Windows 7 →\n75 réflexions sur “Windows 7 : quelques exemples de logique abracadabrante”\nAgnostique dit :\t 31 octobre 2009 à 18 h 44 min\nSi je comprends bien, il n’y a plus d’emmerdements que d’améliorations avec Windows 7. Je vais continuer d’utiliser mon XP tant que je pourrai, comme j’ai fait en boycottant Vista. Si aucun produit convivial ne vient sur le marché, je vais remplacé mon XP, par un logiciel libre. C’est aussi simple que ça. Je suis le consommateur et je ne payerai pas pour avoir des problèmes, même 40$. Je suis très à l’aise avec XP et je n’ai pas envie de me faire chier à apprendre un nouveau logiciel. Y en a marre à la fin. Pourquoi changer ce qui fonctionne ? Pour faire de l’argent évidemment sur notre dos et ils nous pourrissent la vie en plus.\njeanfrancoiscouture dit :\t 31 octobre 2009 à 23 h 32 min\nAU SECOURS quelqu’un! Pas moyen de télécharger Adobe Flash Player qui est en train de se retrouver partout. Presque plus moyen d’accéder à rien sans lui. J’ai beau suivre toutes les étapes jusqu’à la note comme quoi le téléchargement a réussi, le « /$%?& de programme n’est jamais là. ?Qué Pasa? Merci à l’avance. Quant à appeler les service client d’Adobe…! Ils ont une belle petite musique d’attente mais pour le reste, autant oublier ça.\nbeni32 dit :\t 1 novembre 2009 à 0 h 24 min\n@rolandhiha et @sagsmax\nclaude-henri dit :\t 1 novembre 2009 à 2 h 44 min\nautrement, plus j’analyse la situation, plus il me semble que Windows est un virus, puisque Microsoft même recommande l’achat d’un antivirus avec l’installation de Windows. pire encore, ce qui est défini de manière classique comme étant de véritables virus ne sont que des fonctions de Windows, puisque ces programmes ne sont compatibles qu’avec ce système d’exploitation. Car il n’est d’autre sujet ici que celui de l’exploitation, celle de Microsoft sur la crédulité et la méconnaissance des gens en ce qui a trait à l’informatique. Quand Microsoft se paie de la publicité pour vous dit qu’elle veut votre bien, ne cherchez pas plus loin, c’est tout ce qu’elle veut, votre bien (et pas dans le sens de « bonheur » là….).\npendant ce temps, Linux existe, est gratuit, est stable, est plus rapide et est sans virus (et sans antivirus). pour citer hors-contexte les propos d’un humoriste qui a manqué sa vocation, Trotski, Microsoft doit, pour le bien-être de l’humanité, être « relayé au poubelle de l’Histoire ».\ndennis_dubeau dit :\t 1 novembre 2009 à 7 h 18 min\nBien sûr, tu possèdes la vérité et tout le reste de technaute est dans le champ!\nSi tu as suivi tes cours techniques (en assumant que tu aies une formation, ce que je commence à douter fortement à te lire…) comme tu as suivi tes cours de français écrit, je ne suis pas surpris de constater ta réaction.\nDe plus, du côté de la maturité, on dirait un petit garçon de 7 ans qui se fâche!! Dans le style : » Non, bon… vous êtes pas fin!! Je joue pu! M’a l’dire à Papa! J’vous parle pu bon… WouaaaaAAAAAaaaAAAaaa…!! »\nnoiram50 dit :\t 1 novembre 2009 à 10 h 34 min\nJe suis utilisateur de Ubuntu 9.04 et de Windows XP sp3 en double amorçage sur un ordinateur qui date de 5 ans avec 2G de RAM.\nJe n’utilise Windows que pour Photoshop CS qui ne roule pas sur Ubuntu. Pour le reste j’utilise Ubuntu et j’y fais tout, la plus part du temps mieux (au travail je nage dans Windows).\nPas de virus, un vrai firewall et en plus Ubuntu sur ma machine est + rapide que XP. J’imagine la lenteur avec Windows 7. Pour moi pas de Win7 tant que je puisse utiliser XP.\nAprès de nombreux articles lus sur ce sujet il s’avère que Win7 est une version améliorée de Vista, mais demeure toujours une version plus lente et guère plus sécuritaire que XP. Et l’ergonomie on parle pas.\nBien sûr Win7 offre un affichage amélioré, et le bouton de gauche a été placé derrière celui que vous n’utilisez pas à droite, et ainsi de suite,… On offre aussi des cours pour vous y retrouver. Mais à part cela qu’utilisez-vous de plus dans Windows que le logiciel libre ne vous offre.\nSi vous avez un besoin maladif de dépenser votre argent avez-vous considéré le Mac? Il est sécuritaire, stable et ergonomique.\nComme me disait un utilisateur de Mac,… « bizarre que les utilisateurs de Windows aient une peur maladive des nouveautés de MS »\nloup2 dit :\t 1 novembre 2009 à 10 h 56 min\nBon.On se calme-)\nJ’ai un pentiun 4 1.6 avec 1go de ram. Je n’ai jamais eu Vista sur ma machine.J’ose même pas imaginer la lennnteur.Je tourne depuis trois ans avec ubuntu.\nJ’ai installé win7 rc sur un autre disque.Tout fonctionne.Pas aussi rapidement que buntu mais c’est potable.Cependant je branche win seulement à l’occasion(Radio-Canada et des jeux).Jamais je passerai la majeur partie de mon temps sur windows,rien ne se compare en facilité d’utilisation avec ubuntu.\nAlors , on se comprend?Je ne vilipende pas windows.Pour moi et ma machine ubuntu est l’idéal alors que pour d’autres windows conviens.Jusqu’aux jours où vous vous direz si j’allais voir ailleur? L’entraide entre les utilisateurs (forum/documentation) linux est un gros +\nahhcesblogues dit :\t 1 novembre 2009 à 11 h 51 min\nCe blogues à vraiment perdu tout sont sérieux.\n@ gillesgilles, tu es vraiment « @#$&!!! » et je me suis mis sur ton cas, je vais te répondre à chaque fois que tu fais un commentaire\nDonc voila, on peut renommer C ou tout autre disque dure depuis au moins xp, on peut même le nommer « @#$&!!! » et c’est se fait en deux clics\nrazmataz dit :\t 1 novembre 2009 à 16 h 26 min\nUne configuration avec trois moniteurs est plutôt rare. Et ce n’est donc pas surpremant que cela requiert un peu plus d’effort à configurer. Par défaut de la gestion des fenêtres vise le cas le plus commun.\nÀ quand la chronique sur le le réajustement des fenêtres sur un Mac? Ou les embûches du Mac quand on a deux moniteurs qui ne sont pas identiques en résolution?\nAprès tout ça fait bien plus longtemps que ces problèmes existent. Peut-être tellement longtemps qu’on est prêt à les oublier… Mais la solution de ces problèmes sans rajouter des options dans une hierarchie de menus demanderait une période d’adaptation à chaque habitué MAC.\nTout cela me rappelle un peu l’eternel débat de Gnome vs KDE3 sur Linux. D’un côté (Gnome) on recherche simplicité et élégance en limitant les options de l’usager. Et parfois il devient impossible de faire ce que l’on veut.\nDe l’autre (KDE) il y a une panoplie d’options permettant de configurer quasiment tout avec plus de complexité dans les menus. Mais on est pas obliger d’y plonger si le besoin n’y est pas.\nwebcurieux dit :\t 1 novembre 2009 à 18 h 39 min\nBon, ça fait une semaine que j’ai Windows 7 et plusieurs heures par jour d’utilisation: plus aucun « bug », beaucoup plus rapide que Vista, beaucoup plus fiable, les nouveaux outils de la barre des taches sont tout simplement extraordinaires. On dirait même que ce nouveau système d’exploitation a redonné du muscle au déjà excellent Explorer 8.\nSoyons honnêtes, ma souris Logithèque ne semble pas aimée le 7; pourquoi ? Je ne le sais pas encore, mais je suis sûr que Balmer va trouver une solution très rapidement.\nsteval dit :\t 1 novembre 2009 à 21 h 11 min\nMoi, ce qui me fait rire, c’est ceux qui disent « windows 7 est beaucoup plus rapide… », ey! Windows est toujours beauc oup plus rapide quand on vient juste de l’installer… attendez 3 mois… (si seulement Microsoft pourrait lâcher sa maudite base de régistre…)\ntrocupei dit :\t 1 novembre 2009 à 21 h 24 min\nÇa y est je comprend maintenant la popularité de ce blogue !\nLe choc des SE ! L’intelligence des propos (Bon il y a des exceptions…),\nL’anti-prosélytisme, le prosélytisme, l’ouverture envers les autres SE, les conseils, l’information, les tests, la philosophie, les principes, Linux , windows, Mac, les proses de Nelson, la voie de sortie des frustrés de la vie informatique, les TI pures, les vraies nouvelles informatiques, les vrais tests qui comptent.\nEt on dirait que beaucoup de gens qui lisent et ne commentent pas souvent apprécie le débat.\nLongue vie à Nelson !\nOn oublie la retraite pour au moins 30 ans là !\nJe participe souvent à ce blogue et là je dois dire que lorsque je lis les derniers commentaires et que je constate la diversité des opinions, je suis fier d’y participer !\ndennis_dubeau dit :\t 1 novembre 2009 à 21 h 36 min\nTrès bon point. Ça rejoint ce que je pense aussi…\nJe résume ça en une ligne:\n« La simplicité et la flexibilité sont les deux bouts de la même corde… Si tu tires sur un… » *coup de gong Tibétain*\ngemnoc dit :\t 2 novembre 2009 à 0 h 28 min\nIncroyable quand même. En près d’un an de chroniques sur Windows 7, depuis les premières beta disponibles, je pense que c’est la première fois que Nelson en parle de façon négative, et il apporte quand même des arguments valables.\nMême le plus ardent zélote du monde libre, toogreen, a parlé souvent ici en bien de Windows 7!!!\nEt là, on a des pleurnichards à la eric0007 qui braillent que c’est la seule place ici sur internet au complet qui pourfend Windows 7. Bou-hou-hou… Tu veux des mouchoirs, mon ‘tit-pit?\ndmarcel dit :\t 2 novembre 2009 à 5 h 10 min\nLe progrès fait souvent réagir et plusieurs en on peur de ce progrès, je travaille avec Win7 depuis plus de 7 mois et je ne reagrde plus en arrière; à ceux qui ne cesse de dire que XP avait tel ou tel fonctionnalitées, je vous dit: vous ne savez pas aprécier vraiment ce que Win7 est et surtout ce qu’il apporte !\ntarsandia dit :\t 2 novembre 2009 à 5 h 11 min\nJ’attend un peu que le prix baisse …\n400 mb/s sequential read !!!\nstvcc dit :\t 2 novembre 2009 à 7 h 59 min\nMoi ce que je vois de Microsoft , la même philosophie d’affaires que Général Motors!\nProduit revamper parfois pour le pire d’autre fois pour le mieux avec de nombreux rappels, mais surtout un prix réellement non concurrentiel et qui a été à une époque de qualité très douteuse . Une entreprise qui s’assoit sur ses lauriers .\nMS et GM même vision . GM’ a fini par entre voir la faillite et cela même s’il était les plus gros et les plus vendus au monde . Fallais pas se fier aux commentaires des proprios et Fanboys de GM pour avoir l’heure juste , pour eux il n’y avait que GM et le reste c’était de la merde .\nGM existe encore, car le GOV américain et canadien on mis de très gros investissement pour sauver le cul de cette entreprise .\nMicrosoft joue exactement le même jeu ridicule de compter sur sa base de Fanboy prêt à prendre le produit coute que coute sans ce poser de question en croyant que tout ce qui existe ailleurs c’est de la merde . Une analogie directe avec les fanboys de GM .\nJuste pour rappeler a certain zouzou que de plus en plus d’administration , d’organisme important et regroupement public se tourne ver d’autres solutions que MS dans leur parc informatique . Souvent et trop souvent avec raison .\nDes raisons évoquer ici par Nelson comme l’ergonomie de l’interface , la fiabilité et la stabilité du système . Vista a de beaucoup échauder les clients, mais dites vous bien que si j’ai un parc sous Win2000 avec une vieille infrastructure et que passer sous Win7 me coute pas moins de 176 000$ (oui oui) et que l’adaptation de Win2000 à Win7 est aussi grande que celle de passer a Win2000 a Linux et bien cette entreprise regardera sur celle qui lui offre le mieux .\nCet effet vous allez la voir bientôt . MS a perdu 18% dans ses valeurs boursières (sur 3 mois ) 19,5% sur un an et les ventes de WIn7 ne permettrons pas de récupérer les pertes signaler sans parler de ses 4% de part de marché ici en Amérique et près de du double en Europe . Microsoft est comme GM un géant qui coule lentement et cela pour essentiellement les mêmes raisons .\nVous rendez-vous compte que MS perd des parts face a Linux qui ne bénéficie d’AUCUNE forme de pub à grande échelle que les gens qui switch se fait que par le bouche a oreille . Faites juste imaginer une force de marketing derrière Ubuntu et vous verriez MS prendre une débarque .\nGénéralement , l’argument du $ se doit d’être l’argument principal . La question à se poser est bien «Pourquoi je devrai mettre 150$,250$ 300$ dans un système par rapport a un autre ? »\nAprès s’être posé cette question, il est judicieux d’établir les comparatifs et les raisons qui nécessitent l’investissement .\nDans une majorité de cas , Windows n’est pas la solution a suivre, car il n’offre en rien un + par rapport au des solutions moins couteuses ou bien simplement gratuites . Si vous avez une raison qui fait en sorte que Windows vaut son $ et bien vous verrez l’utilité de ce produit, mais a la fois, vous aurez un regard différent sur le produit .\nEn ce qui me concerne Windows 7 est un bon produit, mais pas a plus de 200$ pour le travail que j’en fais pour moi il ne me sert que pour les jeux . J’adore le Mac, car il est pour moi mon outil de création , aérer facile a l’utilisation , ergonomique qui de plus me donne les outils que je désire pour faire évoluer mes projets et de plus il est stable . Linux est mon poste grand publique , simple fiable et stable , il ne me coute pas un rond et donc l’investissement pour le résultat qui me donne est imbattable au niveau de la navigation internet et du rendement bureautique .\nPour les autres qui ne se posent jamais la question , votre action est simplement muée par un conditionnement populaire pu bien par habitude et vos arguments sont simplement biaiser . «J’ai Windows par ce que j’ai Windows et j’ai toujours eu Windows et tout ce qui n’est pas Windows c’est de la merde » . En plus , nombreux d’entre eux ne se donne même pas la peine de payer leur du a MS et utilisent Windows de façon illégale ce qui rend leurs arguments pros Windows encore plus pathétiques .\nEn ce qui concerne les Fanboys de Linux ou bien de Apple . Ouais parfois ils sont de vrai dévot ou bien de fidèle servant du gourou, mais des pires d’entre tous c’est bien les fanboys de MS, car en plus d’être pleurnichard , ils ont l’injure facile et leur manque de respect est des plus évoquant leurs attaques trop souvent personnelles rime rarement avec leur argument du pourquoi Windows est le plus meilleur système du monde .\ntoogreen dit :\t 2 novembre 2009 à 8 h 09 min\nLe commentaire de « dmarcel » est certes valide, mais je pourrais aussi le reprendre de mon point de vue personel:\n« Le progrès fait souvent réagir et plusieurs en on peur de ce progrès, je travaille avec Linux depuis plus de 7 ans et je ne regarde plus en arrière; à ceux qui ne cessent de dire que XP avait tel ou tel fonctionnalitées, je vous dit: vous ne savez pas aprécier vraiment ce que Linux est et surtout ce qu’il apporte ! » 🙂\nahhcesblogues dit :\t 2 novembre 2009 à 10 h 46 min\nWow, en forme! Je ne comprends pas un point de ton propos puisque avec le temps, moi ce que j’ai remarqué c’est plutôt une présence accrus de fanboys Apple plus que tout autre. Le fait de parler de MS sur un blogue de MS ne fait pas d’une personne un fanboy.\nMoi je n’ai pas le choix d’utilisé MS, en gros j’aime bien surtout depuis 7. Mais j’avoue aussi que ce n’est pas parfait. Le panneau de configuration aurait besoin d’une réorganisation qui fait un peu plus de sens même si en générale cela fonctionne bien, il y a quelques trucs qui ne font aucun sens. Une chose aussi, il est difficile de plaire à tout le monde. J’imagine que MS essai de plaire aux plus grands bassins de consommateur mais en se faisant il se tire un peux dans le pied. Une chose est sur, le prix est élevé. Moi je suis bien content d’être étudiant et d’avoir ma copie pro à 40$.\nPour ce qui est des attaques personnels, je me suis mis de la partie parce que gillesgilles m’énerve; ses trois dernières affirmations étaient fausses.\ntarsandia dit :\t 2 novembre 2009 à 11 h 14 min\nWindows 7 a dépassé le nombre total d’utilisateurs de Linux en seulement 4 jours.\nstvcc dit :\t 2 novembre 2009 à 11 h 54 min\nC’est que justement tu ne défends en rien le point des Mac que tu ne vois pas les invectives que les Fanboys de Windows sont capables . Je dirais même plus comment peux tu juger d’un coté de la clôture si tu ne là pas traverser ?\nGénéralement un Fanboys de Apple est chiant et trouve toujours à redire, mais un Fanboys de Windows par contre est injurieux et traite tous ceux qui ne pense pas MS de cave et d’imbécile née . Juste à faire une remarque Pro Linux ou Pro Mac sur des sites comme Clubic ou bien ZDNET pour avoir l’heure juste des Windows fanboy .\nRegarde je roule plusieurs systèmes et je subis les invectives d’a peut près tout le monde et même de Gillesgilles, car parfois j’ai des propos contre le Mac ou bien pas élogieux versus Linux, mais quand j’OSE parler d’un point désagréable sur Windows je suis automatiquement une merde publique .\nPour ta gouverne Linux est un système à multiple distribution et du fait qu’il est totalement impossible de connaitre le nombre exact d’utilisateurs de ce système . Certes je n’ai aucune difficulté à croire que Windows est de loin nettement plus utiliser aux USA que Linux et 100% de ce genre de sondage ne s’adresse qu’aux utilisateurs des USA …. Tu prendrais ta gomme si tu voyais le nombre de Mac et de machine sous Linux au QC ou bien simplement en Amérique du sud . Par statistique de téléchargement , on sais que les versions Ubuntu de Canonical on été télécharger 5x plus au QC que dans toutes la cote est des USA .\nApple a 8 ou 9% du marcher mais domine a 50% le milieu des portable et a 70% la classe des machine a plus de 2000$ . Des chiffres faut faire attention avec et les prendre avec un grain de sel .\nPour 2013 l’administration de la France sera principalement sous un système Linux ce qui ne figure pas du tout dans le sondage donner .\nahhcesblogues dit :\t 2 novembre 2009 à 12 h 04 min\ntu as peut-être raison, je dois dire que je n’ai jamais vraiment porté attention. Je lis bien quelques articles ici et là sur les autres OS, mais je ne m’intéresse pas autant aux commentaires.\nL’article traite bien du nombre d’utilisateur visitant le site en particulier. L’article ne fait pas mention des ventes de différent OS.\ngemnoc dit :\t 2 novembre 2009 à 13 h 58 min\nÇa m’a fait rire de bon cœur, ce qu’a écrit tarsandia: «Windows 7 a dépassé le nombre total d’utilisateurs de Linux en seulement 4 jours.»\nJe souhaite le succès de Linux, mais il a probablement raison! C’est quand même signe que ce n’est pas encore demain que Microsoft va perdre sa position dominante.\nEt c’est signe que cette fois-ci, le rouleau-compresseur de Microsoft a bien fait son travail: quand on voit des gens demander sur le forum Technaute si leur vieille machine avec 256 ou 512Mio de RAM peut faire rouler Windows 7… Et je suis persuadé que ces gens ne font qu’aller sur internet et faire de la bureautique, et seraient mieux de rester avec XP!\nremington dit :\t 12 novembre 2009 à 3 h 08 min\nNon, flexibilité et simplicité ne sont pas les deux bouts d’une même corde. Un OS peut être simple et clair dans son interface tout en offrant beaucoup de possibilités et d’options. Mac OS X en est un bon exemple. C’est plutôt une question de lâcheter pour un concepteur que de se dire qu’il ne peut rien faire pour améliorer l’ergonomie sans sacrifier des fonctions.\ndennis_dubeau dit :\t 12 novembre 2009 à 14 h 45 min\nMon expérience personnelle me dicte exactement le contraire… Un appareil simple à opérer offre moins de possibilités qu’un appareil complexe. Un téléphone à cadran est simple à opérer… Un BlackBerry, c’est moins simple…\nBien sûr, on peut toujours trouver une exception à tout et je n’embarquerai pas là-dedans, ayant mieux à faire…\nMais, c’est une lapalissade moultes fois démontrée partout dans le domaine de l’ingénierie et de la technologie: Plus c’est complexe, moins c’est simple à opérer…\nWindows versus Linux en est l’exemple parfait.\nSous Linux, tu peux TOUT configurer ad Nauseam… Sous Windows, tu es coincé avec les API et consorts! Le code étant caché, tu DOIS t’en remettre à Windows pour que tes calls de programmations fonctionnent bien!!\nUne bonne ergonomie n’est pas (toujours) synonyme de simplicité d’utilisation en passant… Une manette de Xbox 360 est un petit chef-d’oeuvre d’ergonomie… pourtant, ceux qui n’y sont pas habitués la trouve TRÈS complexe…


Contrôle technique Gommegnies - Contrôle Technique Gratuit\nAccueil Tous les départements Nord Gommegnies\nContrôle technique Gommegnies : Liste des centres disponibles\nVous avez sélectionné tous les centres de controle technique de Gommegnies\nControle Technique De La Licorne (Environ 4Km)\n101 Route De Le Quesnoy,\nLes villes aux alentours de Gommegnies\nVotre contrôle technique à Gommegnies\nEn utilisant Contrôle Technique Gratuit pour prévoir votre visite, vous allez économiser de l'argent et du temps sur cette étape obligatoire. Vous aurez accès à des centres partenaires à proche distance de Gommegnies. Avec un prix du contrôle technique de zéro euro, le budget d'entretien de votre véhicule sera réduit pour votre plus grand plaisir !\nLe tarif exigé par les centres fluctue selon les villes et les agglomérations car il est dicté par des impératifs de rentabilité, en fonction du marché et la clientèle des environs. Les tarifs lors d'un contrôle technique sont compris entre 35 et 100 euros. En moyenne, le prix demandé est de 66,59 euros.\nLa région Hauts-de-France comptabilise 504 centres de contrôle technique. Si on compare ce nombre avec celui des voitures, 3,1 millions au 1er janvier 2016, on constate qu'il existe environ un centre de contrôle technique pour 6 082 véhicules.\nÀ Gommegnies, un centre a été référencé, ce qui vous donne un choix restreint. Excepté si vous élargissez votre recherche, vous disposerez de peu de flexibilité du point de vue des tarifs et des horaires disponibles. Le seul professionnel agréé de la ville est donc l'enseigne privilégiée des 2 270 d'habitants pour effectuer cette vérification. Pour obtenir un passage à l'heure qui vous convient, pensez à vous y prendre légèrement en avance.\nL'examen réglementaire du contrôle technique automobile s'applique dans deux situations : il doit être réalisé tous les deux ans pour les automobiles ayant circulé 3 ans et demi, mais doit aussi être effectué dans les 6 mois précédant son acquisition par un particulier. 124 composants sont contrôlés par les opérateurs agréés par l'état afin de déceler d'éventuelles dégradations qui entraîneraient une contre-visite, c'est-à-dire qui demanderaient des réparations à faire examiner.\nÉvitez-vous des frais inutiles grâce à Contrôle Technique Gratuit : contre vos réponses à un questionnaire, vous ne débourserez pas un sou pour votre prochain rendez-vous dans un centre de contrôle technique. En outre, vous avez la possibilité de prendre rendez-vous avec nos partenaires directement en ligne. En outre, vous pourrez réaliser votre contrôle technique à Villeneuve-d'Ascq, Marcq-en-Baroeul, Lille et dans bien d'autres agglomérations du département du Nord.


L'élection de Macron a-t-elle relancé l'économie? "Ridicule" selon les proches de Hollande\n18h33 , le 21 août 2017, modifié à 19h02 , le 21 août 2017\nLe JDD démontrait dimanche que la situation économique de la France était en nette amélioration. Une bonne nouvelle dû au mandat de François Hollande, et non aux débuts d’Emmanuel Macron en tant que chef de l'Etat, affirment les proches de l’ancien président.\nPour les proches de Hollande, la reprise de l'économie est dû au mandat de François Hollande, non aux débuts d'Emmanuel Macron. (Reuters)\n"Oui, la France redémarre", titrait le JDD dimanche pour affirmer l’amélioration de la situation économique du pays. Une fois cela dit, la question a rapidement été posée de savoir grâce à qui? Deux camps se sont alors disputés leurs parts de gâteaux. D’un côté, les proches et membres des gouvernements sous François Hollande, convaincus que la reprise économique est le fruit de la réussite du dernier quinquennat. De l’autre, les soutiens d’Emmanuel Macron, considérant que l’arrivée du nouveau chef de l’Etat à l’Elysée a provoqué un sursaut économique dans le pays. "Depuis l’élection d’Emmanuel Macron, oui, la France redémarre", a par exemple tweeté dimanche le ministre de l’Economie, Bruno Le Maire.\n"C’est stupide. Ce n’est pas une poignée de main avec un président étranger ou un costume d’aviateur qui vont subitement profiter à la croissance", raille lundi auprès du JDD Christian Eckert, l’ancien secrétaire d’Etat chargé du budget et des Comptes Publics sous François Hollande. "C'est ridicule, on est proche de la farce! Il faudrait qu’Emmanuel Macron soit un pré-législateur hors pair pour qu’en cent jours de présence, il ait changé les données macro-économiques", poursuit sur le même ton Thierry Mandon, ancien secrétaire d’Etat à l’Enseignement supérieur et à la Recherche, qui fut aussi chargé de la Réforme de l’Etat et de la simplification lors du quinquennat Hollande.\n"Ces bons chiffres rendent justice à la politique menée par François Hollande"\nLe retour de la croissance permet surtout aux "Hollandais" de montrer que leur travail mené ces cinq dernières années a enfin payé. "La reprise économique est évidemment dû aux mesures qui ont été prises dans le précédent gouvernement. La reconstitution des taux de marge des entreprises, notamment grâce au CICE, et l’amortissement accéléré sur les investissements ont permis aux entreprises de réinvestir", analyse pour le JDD Thierry Mandon.\n"On n’a pas tout réussi mais sur la partie économique, ces bons chiffres rendent justice à la politique menée par François Hollande", poursuit l’ancien secrétaire d’Etat. Même analyse pour Christian Eckert : "Je l’ai toujours dit et je le maintiens : je n’ai pas à rougir de ce que nous avons fait. Nous avons pris les bonnes décisions. Après, j’ai fait ma campagne aux législatives sur cette ligne et ça s’est mal terminé…", se rappelle-t-il lucide après avoir été candidat à sa propre succession et éliminé dès le premier tour en Meurthe-et-Moselle, avec tout juste 9% des voix.\n"Hollande aurait eu un septennat, il n’aurait pas eu de souci pour se faire réélire"\nUn bon bilan donc qui arrive malheureusement un peu tard pour les Hollandais. "Les mesures qu’il a pris sont de bonnes mesures. Il aurait eu un septennat comme cela se faisait avant, il n’aurait pas eu de souci pour se faire réélire", sourit François Rebsamen, l’ancien ministre du Travail entre 2014 et 2015 et proche de l’ancien président joint par le JDD. "Les cycles économiques n’ont pas grand-chose à voir avec les cycles électoraux. C’est dommage mais au moins la reprise de la croissance permet d’équilibrer le regard lamentablement injuste porté sur le quinquennat", optimise quant à lui Thierry Mandon.\nAutre regret des proches de François Hollande, le manque de communication autour du travail réalisé tout au long du quinquennat. "La communication du quinquennat précédent était vraiment de piètre qualité. Ça a beaucoup pêché par ça. Par exemple, on n’a rien expliqué sur notre politique pour l’emploi. Quand les Français voyaient baisser le chômage en Allemagne, on n’a pas expliqué que leur taux de pauvreté avait multiplié par deux, alors qu’il n’avait pas augmenté chez nous", regrette François Rebsamen : "Vu qu’on n’a rien expliqué, par étonnant que les gens n’aient pas revoté pour nous."


Dans le cadre de la Semaine de l’histoire du Canada, le Musée acadien de l’Université de Moncton organise des activités proposées à titre gracieux.\nVisite du Musée acadien lors de la Fête du Canada, de 10 heures à 17 heures. Voilà l’occasion de découvrir le patrimoine et la communauté acadienne. L’entrée est libre. Soyez des nôtres.\nDe 14 heures à 16 heures en compagnie de Marie-Gabrielle Gagnon, venez apprendre et jouer comme dans l’ancien temps, que ce soit la marelle ou le jeu de dames. Ces activités sauront plaire à tous et l’entrée est libre (5 à 12 ans).\nDe 14 heures à 16 heures, la conservatrice du Musée acadien, Jeanne Mance Cormier, vous invite à participer à une visite commentée de l’exposition permanente, L’Aventure acadienne. Les objets historiques seront mis de l’avant dans le contenu de la visite. Cette activité est libre et s’adresse à tous.\nLa Semaine de l’histoire du Canada est une fête annuelle qui a lieu du 1er au 7 juillet. Elle bénéficie en partie du soutien financier du gouvernement du Canada et du programme Jeunesse Canada au travail dans les établissements du patrimoine.