Le traitement des charges directes et indirectes dans la compt...\n[...] - Financement: recherche des capitaux propres et empruntés et leur gestion, gestion des ressources courantes. - Gestion du personnel: embauche, administration du personnel, formation, politiques sociales. - Autres frais à couvrir: cette unité est destinée à rassembler les charges et coûts de caractère général qui ne sont pas imputés aux coûts de revient (provisions pour risque, amortissements des frais d'établissement, etc.). Il s'agit en général de charges indirectes La mesure de l'activité des centres d'analyse : Elle se fait au moyen d'une unité d'?uvre ou d'un taux de frais. [...]\n[...] I-Les charges directes Les charges sont dites directes lorsqu'on peut les affecter sans ambigüité et sans calcul préalable au coût d'un produit, d'une commande etc. ce sont des charges dont la destination est connue, ce sont les charges qu'il est possible d'affecter sans calcul intermédiaire de répartition au coût d'un produit déterminé Il peut s'agir des matières consommées dans la fabrication de produits, des commandes ou de la main d'?uvre directe constituée par les charges de personnel qu'on peut inscrire, sans incertitude, dans le coût de tel produit ou de famille de produits, ainsi que certaines charges particulières comme les frais de publicité pour tel produit bien déterminé. [...]\n[...] II-Les Charges indirectes Les charges indirectes concernent plusieurs coûts (produits ou activités). Ce sont des charges qui ne peuvent être affectées immédiatement à un coût particulier, elles nécessitent un traitement intermédiaire afin de les répartir aux coûts à calculer. Elles concernent plusieurs produits ou l'ensemble de l'entreprise ; elles obligent pour connaître leur destination des calculs préalables de répartition. Selon le CGNC, les charges indirectes sont : des charges qu'il n'est pas possible d'affecter directement au coût, leur répartition suppose des calculs intermédiaires en vue de leur imputation au coût Exemples : - Fournitures consommables : Affectation (relevés de compteurs, bons de sortie . [...]\n[...] La procédure de traitement des charges directes et indirectes est un document essentiel et indispensable à la mise en place et au fonctionnement de la comptabilité analytique. En effet, cette procédure permet de : - Définir les objectifs de la comptabilité analytique pour l'entreprise. - Décrire le fonctionnement de la comptabilité analytique dans les grandes lignes : les résultats attendus, les renseignements requis par le système, les moyens de saisie, les méthodes de traitement, concepts calculés, les documents utilisés et fournis, le planning des tâches, etc - Faciliter l'organisation personnelle du travail de chacun - Faciliter la décentralisation des travaux, sans perte de contrôle ni téléguidage étroit et frustrant -et finalement former les responsables au processus de fonctionnement de la comptabilité analytique. [...]\n[...] Répartition des charges indirectes : Cette répartition consiste à répartir les charges indirectes entre les divisions comptables de l'entreprise : les centres d'analyse. Dans une entreprise, les étapes de fabrication se répartissent entre différents centres : Les centres auxiliaires qui contiennent les charges indirectes liées à l'exploitation (frais administratifs, énergie, etc.) et les centres principaux qui contiennent les charges indirectes liées à la fabrication des produits (ateliers, montage, assemblage, distribution, achats, etc.). Elle s'effectue en trois étapes : a. La répartition primaire Les charges indirectes incorporables sont d'abord affectées ou réparties entre tous les centres d'analyse, auxiliaires, principaux ou de structure. [...]\nGhita B.Etudiant Comptabilité\nAutres docs sur : Le traitement des charges directes et indirectes dans la comptabilité analytique\nLes charges directes et indirectes (BTS CGO)\nComptabilité analytique : types de charges, méthode du coût complet, direct...\nL'introduction des charges dans les calculs des coûts\nLa méthode des coûts directs


Témoignages / Enfants\nCes témoignages ont été collectés, soit à l’oral, soit par courrier. Certains ont été écrits par les parents spécialement pour cette page témoignages, d'autres sont les retours spontanés après le stage, ils ont tous été validés par les parents concernés.\n* : se rapporte aux outils Davis.\nCertains témoignages montrent que la méthode Davis englobe toute la personne, car les difficultés des « dys » ne sont pas que scolaires.\nConseilleriez-vous à votre entourage de suivre un stage Davis ? Pourquoi ?\nOui, car en plus d'aider l'enfant à se comprendre, à comprendre son fonctionnement et à lui donner des outils, le stage Davis le déculpabilise. De plus, le parent comprend mieux son enfant et sait mieux comment l'aider.\nMère de Baptiste 12 ans (dyslexie, dysorthographie, dysgraphie) (Pas-de Calais)\nQuels changements suite au stage ?\nIl a plus de facilités en lecture et orthographe dans le sens que pour Michel , ces deux points sont devenus non insurmontables. Il a gagné en confiance en lui. La pratique du violoncelle est devenue plus facile et deux mois après il a eu un déclic et a beaucoup progressé.\nThérèse Madi pour Michel, 10 ans (dyslexie, dysorthographie) (Le Lion d'Angers)\nMon fils a d'abord été conquis par la méthode qui semblait être faite "juste pour lui".\nTout de suite après le stage, l'amélioration de l'écriture (lisibilité et oubli de lettres) s'est vraiment fait sentir. Cependant pas d'amélioration nette de sa vitesse.\nLes leçons sont plus faciles à apprendre et il est plus attentif en classe. Ses notes en dictée avant le stage: 1/10, 3/10, depuis le stage: 6/10, 10/10, 7/10 !!!\nValentine J. pour Ambroise, 10 ans (dysgraphie) (Clermont-Ferrand)\nStage en 2016\nJ'espère maintenant qu'un jour Ron Davis sera connu du monde pour les dyslexiques comme Braille pour les aveugles.\nRoger Capron grand-père de Mathilde, 8 ans. (région de Lens) enseignant à la retraite.\nJe voulais depuis le début de semaine vous faire un retour sur nos premiers pas… Je dois vous avouer qu'au sortir du stage j'avais l'impression que cela ne fonctionnait pas vraiment pour Alexandre. Nous sommes allés chez l'orthophoniste lundi en fin d'après-midi et il s'est produit quelque chose… Alexandre (10 ans) a lu 5 pages sans fatigue et sans quasiment aucune erreur... j'en aurais pleuré. L'orthophoniste a bien évidemment félicité Alexandre et je lui ai donc expliqué notre stage.\nE.B. (Le Nord)\nPlaisir à rechercher dans le dictionnaire, plus rapide, plus d'autonomie et d'investissement dans la vie de famille, goût des livres, amélioration nette de l'écriture. Lecture plus fluide d'où meilleure compréhension. Un peu moins de stress. Il arrive à finir ses évaluations scolaires en totalité et dans les premiers de la classe alors qu'auparavant, il n'en faisait même pas la moitié ! Par contre ses désorientations sont encore fréquentes. Les professeurs vous ont-ils fait part de changements ?\nOui, des remarques suite au changement d'attitude en classe, sa motivation à réussir et que du positif : enfant plus ouvert aux autres, meilleure image et estime de lui, remarques pertinentes en classe, motivation certaine, envie de réussir. Son premier trimestre a été très bon. Nous avons été très fiers de lui et lui aussi, surtout de voir qu'il peut être en situation de réussite comme ses camarades ! Nous venons de recevoir son bilan de compétences du second trimestre : aussi bon que le premier.\nLes outils mis en place et travaillés tous les jours (balles...) apportent de réels résultats s'ils sont faits régulièrement et sérieusement. Marc ne peut plus partir à l'école le matin sans avoir fait ses balles (réel besoin).\nHélène Waillez (enseignante en primaire) pour Marc 10 ans (dyslexie, dysorthographie, troubles attentionnels) (Douai)\nMercredi au judo avant de commencer le combat, j’ai dit : « attends une minute », j’ai mis mes trois outils* et il s’est pris une claque ! »\n5 mois plus tard, il m’écrit : « tout va très bien, grâce à ma bonne orientation* je suis qualifié au championnat de France de judo ! » (et 14,13 de moyenne au premier trimestre 2015/2016)\nPierre L., 14 ans (région de St Omer)\nDonatien (12 ans) a une lecture qui est devenue fluide immédiatement après le stage. Il est plus calme et a pris confiance en lui en voyant lui-même ses progrès.\nBlandine Talleux (Pas-de-Calais)\n« Pour mon anniversaire, je vais demander un dictionnaire. »\nBaudouin, 11 ans (région parisienne)\nMerci infiniment pour ce mode d'emploi pour Eymeric (12 ans) que j'ai découvert moi aussi. Cela le soulage beaucoup et il en souffre moins.\nVoilà deux semaines que Tom (10 ans) est retourné sur les bancs de l'école et déjà deux belles petites victoires!\nTom a osé demander pour lire à voix haute quelques lignes d'un texte, il était fier! Fier d'avoir osé et fier parce que, comme il me l'a dit « je n'ai même pas buté sur des mots! ».\nEt rapidement, il m'a raconté qu'un jour son œil* était parti parce qu'il n'entendait plus la maîtresse... mais il l'avait remis* et que de nouveau, il entendait sa maîtresse! Ce petit rien paraissait dans ses yeux incroyable !!!\nNous continuons à modeler les mots déclencheurs*, à un petit rythme mais de façon régulière. Tom s'accroche et continue ses progrès!\nLa maman de Tom m’écrit: « J'ai rencontré la maîtresse de Tom cette semaine. Elle s'est montré très intéressée par la méthode et cela d'autant plus qu'elle m'avait parlé des changements positifs de Tom et qu'elle m'avait dit : « il a dû se passer quelque chose pendant les vacances » !!!!!. »\nChristine, enseignante. (Villeneuve d’Ascq)\n« Je suis tout à fait d'accord pour faire partager notre expérience et si mon témoignage (ci-dessus) peut aider des personnes à se lancer dans cette belle aventure, j'en serai ravie!»\nNos enfants ne « galèrent » plus à l'école\nUn frère (stage en 2014) et une sœur (stage en 2015):\nLouanne a eu son brevet des collèges avec 15,5 de moyenne en français au dernier trimestre, elle a intégré l'école nationale du verre à Yzeure, bien que sa prof de français souhaitait la voir partir en littéraire.\nAlan en classe de 5ème qui, à la fin du 1er trimestre, a la 2ème meilleure moyenne en français de la classe ! Il se sert de la méthode DAVIS tous les jours et il dit que ça lui permet de: « mieux réfléchir, être concentré et comprendre beaucoup mieux les cours » ! Il a épaté sa prof de français ayant été le seul de la classe à avoir su lire les accents sans erreur. Son cahier de français a été montré en exemple et sa prof a changé de regard, ce n’est plus un « paresseux ». Il est complètement autonome pour faire ses devoirs et nous ne sommes plus constamment derrière lui !\nBien entendu, enrichir votre site de témoignages de parents donnerait beaucoup d'espoir à tous ceux qui ne voient pas le bout du tunnel !! En ce qui nous concerne, c'est fait ! Nos enfants ne « galèrent » plus à l'école, certes ils doivent travailler mais maintenant ils savent comment faire !!!!\nKatia et René (Nord)\nStage en 2014\nAujourd'hui, pour la première fois, j'ai vu Paul (10 ans) prendre un livre et lire à haute voix dans sa chambre... Cela m'a fait une telle joie !!! Il trouve beaucoup plus vite dans le dictionnaire.\nVirginie Gauthier (Pas-de-Calais)\n« Je n’ai plus mal au cœur quand je lis »\nHenri, 7ans ½ (Arras)\nStage en 2013\nCopie d’un courrier envoyé par la maman d’un stagiaire à une revue.\nAbonnée à votre revue et maman de 4 enfants de 11 à 17 ans, je suis attentive tout particulièrement à vos articles qui ont pour sujet l’éducation.\nJ’ai été interpellée par les 2 articles du courrier des lecteurs des n°1965 et 1967. Les échecs scolaires peuvent avoir des répercussions sur le psychisme de l’enfant et c’est toute une famille qui souffre. Or, les huit formes d’intelligence et la méthode Davis sont simplement des moyens proposés aux parents/enseignants pour comprendre l’enfant et l’aider à se comprendre lui-même pour qu’il devienne ce qu’il est appelé à être. C’est pourquoi, je souhaitais vous faire part d’une expérience que j’ai vécue avec mon 2ème enfant dyslexique qui a bénéficié de la méthode Davis. Je vous écris parce que je pense que ce témoignage pourrait être bénéfique pour d’autres familles.\nDepuis qu’il a 7 ans, j’ai détecté chez mon fils des difficultés scolaires qui se sont accrues au cours des années. Chaque année, je suis allée à la rencontre de ses instituteurs, incapables de m’aider. Leur seule réponse fut: « il va mûrir»… Je passais presque une heure tous les soirs à rabâcher le contenu des cours pour un résultat moyen. Je m’épuisais et je l’épuisais. Quelques années d’orthophoniste l’ont aidé à court terme. Pourtant ce n’est pas tant les difficultés scolaires de mon fils qui me dérangeaient mais plutôt son mal-être: manque de confiance en lui, dévalorisation, fermeture sur lui-même, rêveur, inattentif… Aussi quand une de mes amies m’a parlé de la méthode Davis, je n’y croyais vraiment plus. Il était alors en 5ème.\nPourtant, dès les 1ers jours de stage, j’ai senti une différence dans son comportement. Lui qui avait beaucoup de difficultés à s’endormir le soir et donc à se réveiller le matin (il ne petit-déjeunait presque jamais), il trouvait petit à petit un rythme. La méthode l’aide à se concentrer et à être présent à ce qu’il fait. Au bout de quelques mois, ses notes ont augmenté et en 4ème, il a commencé à recevoir les félicitations de ses professeurs. Aujourd’hui, je sens mon fils heureux, épanoui. Il doit toujours plus travailler que ses frères et sœur mais il est tenace et a la volonté de réussir.\nJe vous remercie de l’attention que vous porterez à ma lettre.\nMarie Legrand (Région de Saint-Omer)\nDiederik (8 ans) avait des difficultés de lecture. Ayant entendu parler de la méthode de Ron Davis, j'ai pu agir avant qu'il ne soit confronté à de plus grosses difficultés. La méthode a rapidement apporté de petits progrès, notés aussi par la maîtresse mais parfois suivis de régressions décourageantes. C'est à la rentrée suivante (soit 3 mois après la fin du stage Davis) en travaillant la méthode plusieurs fois par semaine que Diederik a eu un déclic: écriture et présentations des devoirs, gestion de son temps et surtout de son stress pendant les contrôles, épanouissement en classe et confiance en soi et surtout, il s'est mis à faire ses devoirs du soir beaucoup plus rapidement et SEUL!! Et les notes se sont bien améliorées. L'année d'après, nous avons appliqué la méthode pour l'anglais... (il est à l'école européenne)\n« Pour la conduite, c'est plutôt moi qui le ressens, je suis moins tendue ».\nCoralie 17 ans, en conduite accompagnée... et pour la première fois, 5 mois après le stage, qui a les félicitations au lycée. (Pas-de-Calais)\nCe matin, j'ai trouvé Pierre (11 ans) qui faisait ses lacets !!!


Pixelistes • Nikkor-S auto MF 50mm f/1.4 [Topic général] ~ : Nikkor - Page 3\npar mimi_droopy » Vendredi 19 Juin 2009 7:26\nhumito, auto car la fourchette présente sur la bague des diaphragmes permet la mesure de la lumière à pleine ouverture ; ça peut étonner de nos jours où tous les appareils le font, mais à cetet époque nombre de boitier faisaient la mesure de la lumière à ouverture réelle.\nSi tu veux en savoir plus sur les 50mm (et les autres focales) produits par Nikon, regarde ici :\npar GC83 » Vendredi 19 Juin 2009 10:53\nhumito a écrit: Bon.. vu que tout le monde se bouscule, j’imagine que ma question n’a pas de sens..\nIl me semble que tu auras toujours l'info sur l'exposition dans le viseur. C'est le cas pour mes objectifs par exemple, car cette mesure est propre au boîtier. Mais à confirmer quand même.\npar mimi_droopy » Vendredi 19 Juin 2009 13:04\nGC83, pas sur le D90. De plus pour les boitiers type D200, 300, 700 ...\nil faut impérativement un AI(s) sans quoi il y a risque de détériorer le doigt de couplage de la cellule du boitier.\npar GC83 » Vendredi 19 Juin 2009 14:06\nmimi_droopy a écrit: GC83, pas sur le D90. De plus pour les boitiers type D200, 300, 700 ...\nJe crois que donner la définition exacte du système AI ou AIS s'impose : qu'est-ce exactement ?\nun mécanisme spécifique de la baionnette ? Comment le reconnait-on ? Quels objectifs d'autres marques disposent de ce dispositif ? etc...\nQuels sont les risques liés à l'absence de ce système ?\npar mimi_droopy » Vendredi 19 Juin 2009 14:47\nAu départ il y a la monture "F", inchangée depuis le début, les premiers avaient une fourchette de couplage pleine (le couplage avec la cellule se faisant par un doigt de couplage qui se plaçait dans la fourchette), puis vinrent les AI, fourchette de couplage ajourée et arrière de la bague des diaphragmes usiné de façon à entrainer l'ergot situé sur la platine porte objectif.\nLes AIS sont essentiellement reconnaissables à la plus petite vleur de diaphragem de couleur orange (comme sur les AF et AF-D).\nLes Zeiss ZF sont exactement comme des AI(S), les autres marques en monture AI(S) sont semblables.\nSi tu montes un objectif non AI (i.e. à foruchette pleine), la bague des diaphragmes, plus épaisse que sur les AI(S) risque de détériorer l'ergot que tu voius sur la platine porte objectif.\npar humito » Vendredi 19 Juin 2009 19:20\n[quote="mimi_droopy"][b]GC83[/b], pas sur le D90. De plus pour les boitiers type D200, 300, 700 ...\nil faut impérativement un AI(s) sans quoi il y a risque de détériorer le doigt de couplage de la cellule du boitier.[/quote]\nAlors finalement, que les montures Nikon sont restées inchangé n’est plus vraiment un argument de vente. Il existe pas mal de contrainte.\nD’après ce que je comprends, pas de risque de détériorer quoique se soit avec ce 50mm Ai ou Ais sur mon D90? ( Il me semble que le « s », est juste pour l’affichage de l’ouverture dans le viseur)\npar GC83 » Vendredi 19 Juin 2009 19:36\nmimi_droopy a écrit: Au départ il y a la monture "F", inchangée depuis le début, les premiers avaient une fourchette de couplage pleine (le couplage avec la cellule se faisant par un doigt de couplage qui se plaçait dans la fourchette), puis vinrent les AI, fourchette de couplage ajourée et arrière de la bague des diaphragmes usiné de façon à entrainer l'ergot situé sur la platine porte objectif.\nJ'ai monté un leica sur mon D300. Avec la bague adaptatrice Leitax.\nL'ouverture n'est pas lisible dans le viseur et quand on ferme, la luminosité de la visée diminue d'autant, contrairement aux AI/AIS. Ca a un rapport ?\npar mimi_droopy » Samedi 20 Juin 2009 8:10\nhumito, pas de risque pour ton D90 avec un AI(S)\nGC83, pour ton optique Leica, la commande diaphragme n'étant pas une Nikon, seule la mesure à ouverture réelle fonctionne.\npar humito » Samedi 20 Juin 2009 16:51\nTiens… j’ai l’impression qu’il existe encore une autre version de ce petit bijou :\nLe Nikkor-S.C MF 50mm f/1.4 AI\n50mm NIKKOR-S & D40\npar Omega » Mardi 17 Novembre 2009 21:41\nJe voudrais savoir si un 50mm NIKKOR-S AUTO 1:1.4 modifié AI est compatible avec un D40, pour la MAP le coté manuel ne me rebute pas, je dirais même, au contraire. Je me lance enfin en mode M et j'ai vraiment envie de tâter un autre objectif que le 18/55 du kit.\nMerci au pixeliste qui aidera à m'éclairer car j'ai épluché des pages de tableaux sans avoir ma réponse.\nRe: 50mm NIKKOR-S & D40\npar Bobby5169 » Mercredi 18 Novembre 2009 11:01\nEn cherchant un peu j'ai pu trouver ça:\nDonc Oui à priori il est compatible mais tu auras tout à gérer en manuel.\nMesure de lumière etc.\npar Omega » Mercredi 18 Novembre 2009 11:23\nMerci Bobby5169. Je n'ai pas eu ta chance avec le moteur de recherche dans le site.\nL'objectif vient de me passer sous le nez sur ebay, je vais donc m'orienter sur un\n50MM F/1.8D, c'est mon cadeau de noël, je vais regarder les annonces ici, sinon une boutique aux USA. Si quelqu'un à un plan .\nRe: Nikkor-S auto MF 50mm f/1.4 [Topic général] ~\npar Bobby5169 » Mercredi 18 Novembre 2009 16:57\nDans les petites annonces il y en a relativement souvent.\nPar contre étant moi même possesseur du 50mm 1.8D attention à la MAP manuelle avec de grandes ouvertures c'est vraiment pas évident de fixer le sujet et zieuter le point point vert de MAP.\nSinon bon objectif\npar GC83 » Mercredi 18 Novembre 2009 17:32\nBobby5169 a écrit: Dans les petites annonces il y en a relativement souvent.\nAvec le 1.4/50, c'est pire. De près le stigmomètre aide bien, de loin c'est beaucoup plus délicat.\npar Vando » Lundi 01 Novembre 2010 12:27\nhumito a écrit: Me revoilà!\nUn petit up pour ce vieux fil...\nN'existant pas de fil dédié à ces objos...je me suis permis de les amener ici...\nJ'ai le Nikkor-H Auto 1:2 50 mm Nippon Kogaku ... Mar 67 - Sep 72\net le Nikkor-S Auto 1: 2,8 35 mm Nippon Kogaku ... Feb 67 - Aug 74\n...avec un bon vieux Nikkormat FTn...\nQuelqu'un peut m'en dire plus ? ...Compatibilité avec D300s et D3s ? Car il ne sont pas répertoriés dans la notice...


Fillette tuée sous les roues d'une voiture dans l'Aude : "Un drame familial absolu" - midilibre.fr\nL'’émotion était palpable dans la bourgade de Castelnau-d’Aude, un village dans lequel résident les grands-parents "depuis toujours". ILLUSTRATION / GOOGLE MAPS\nFaits divers, Carcassonne, Castelnau-d'Aude\nPublié le 26/06/2019 à 08:10 , mis à jour à 08:15\nLe conducteur du véhicule, qui serait le frère du père de l’enfant, a été soumis à des dépistages d'alcool et de stupéfiants qui se sont révélés négatifs.\n"L’horreur", l’"innommable", ce mardi 25 juin, dans le petit village de Castelnau-d’Aude, les mots n’étaient pas assez forts pour décrire le drame qui s’est noué lundi soir 24 juin, peu après 19 h, dans un quartier à l’écart du village et a brisé une famille audoise. Des témoins décrivent une ambiance "apocalyptique" dans la rue, le soir des faits.\nSelon les dernières informations recueillies, c’est au moment où il rentrait à son domicile jouxtant celui de ses parents, que le jeune oncle aurait accidentellement percuté avec son véhicule sa nièce, âgée de seulement 18 mois. Cette dernière est décédée sous le choc. Les parents de la fillette l’avaient confié à ses grands-parents durant la période estivale.\nLe conducteur du véhicule qui serait le frère du père de l’enfant, venait tout juste de passer le portail électrique de la résidence pour rentrer chez lui et n’aurait pas vu l’enfant en bas âge qui se trouvait au sol. Des voisins ont été alertés par les cris des proches et ont appelé les secours, qui n’ont rien pu faire pour sauver la petite fille.\nLundi soir, les gendarmes se sont également rendus sur place et ont procédé aux constatations d’usage. Une enquête a été ouverte mais aucun élément ne viendrait, pour l’heure, attester d’une quelconque faute pénale.\n"Anéanti", "prostré" depuis cet accident, selon nos sources, l’oncle a été entendu par les gendarmes en audition libre ce mardi 25 juin.\n"Une enquête de gendarmerie est en cours mais cette affaire présente surtout la configuration d’un drame familial absolu", a indiqué le parquet de Narbonne. Et de préciser qu’un examen médico-légal établissant les causes du décès avait été réalisé le soir même, confirmant les constatations visuelles.\nLes dépistages d’alcool et de stupéfiants réalisés sur le conducteur du véhicule se sont avérés négatifs, a-t-on également appris. Un prélèvement sanguin sur l’oncle a également été effectué mais les résultats ne seront pas communiqués aux enquêteurs avant plusieurs jours. Les analyses devraient, selon toute vraisemblance, confirmer les résultats des tests effectués le jour du drame.\nMardi, l’émotion était palpable dans la bourgade de Castelnau-d’Aude, un village dans lequel résident les grands-parents "depuis toujours". Les membres de la famille, décrits comme "soudés", sont sous le choc. Une prise en charge psychologique était envisagée.\nDrame dans l'Aude : un bébé de 18 mois décède sous les roues de la voiture de son oncle


Rencontre avec Flora Hubot – le Delta – Espace Culturel Provincial\nRencontre avec Flora Hubot\n« Parole donnée », une autre manière de faire connaissance avec l’artiste et son travail. Du 15 septembre 2021 au 15 juin 2022. Un mercredi par mois, en alternance aux Abattoirs de Bomel et au Delta.\nUne initiative de Benoît Félix qui depuis bien longtemps s’intéresse à la manière par laquelle les artistes présentent leurs travaux. Lui-même artiste et enseignant. De quelques échanges avec les équipes du Delta et des Abattoirs de Bomel en est ressorti une envie commune : créer le contexte pour que des artistes de la région et d’ailleurs prennent la parole comme ils le souhaitent, librement, sans autre intervenant qu’eux mêmes. Il s’agit d’un cycle. Une autre manière de faire connaissance avec l’artiste et son travail !\n« J’aimerais parler des mains. Celles qui créent, qui fabriquent, qui miment… J’aimerais aborder l’artisanat et l’art qui fusionnent dans mes ouvrages. Les techniques et les leurres, les frontières qui se floutent. »\nUn empêchement ? Prévenez nous: billetterie.delta@ledelta.be\nMathieu Pernot – Les Gorgan (1995-2015)\nEspace muséal – Espèces d’espaces\nRencontres inattendues – Collection Jos Knaepen


Izar, autre étoile du musée de la Mer\nLe 1er janvier dernier alors que les hommes allaient célébrer leur Nouvel An, un bébé phoque s'échoue sur la Grande Plage de Biarritz. SIx mois plus tard, le 25 juillet dernier, la jeune rescapée des eaux sauvages, nommée Izar, fait son entrée en scène dans le bassin du musée de la Mer qui l'a soignée.\nXabi qui a soigné Izar ces derniers mois tente de la convaincre de le rejoindre sur la plage ©V.B.\n« Noëlla est bien un peu jalouse : elle était jusqu'à présent la petite dernière de la communauté ! sourit Xabi alors qu'un poisson à la main il tentait un peu plus tôt d'attirer à lui Izar. Mais la jalousie peut être un bon moteur pour attiser l'attention de Noëlla et pousser un peu plus son training ! »\nIzar s'est échouée sur la Grande Plage le jour du Nouvel an\nC'est le 25 juillet dernier qu'Izar a fait son entrée dans le bassin des phoques. Une entrée en scène étroitement surveillée par le musée de la Mer. Izar, une femelle aujourd'hui âgée de huit mois, a passé avec succès son examen de passage auprès du quatuor, maître des eaux : Titounette, Sylvestrine, Charlie et Noëlla. « Charlie, le mâle, est allé à sa rencontre et les deux phoques sont rentrés en contact, museau à museau. Charlie a voulu aller plus loin ; mais Izar l'en a dissuadé, d'un semblant de gifle. ! » poursuit Xabi.\nComme Titounette, Sylvestrine et Charlie, Izar est un enfant de l'océan que les eaux ont rejeté sur la grève. Comme eux, un jour de tempête, elle est venu s'échouer sur le sable, trop affaiblie pour repartir. C'était le 1er janvier de cette année pour Izar. Sur la Grande Plage de Biarritz. Le bébé phoque, à peine deux mois, présentait quelques blessures. Attrapés par les pompiers, c'est au musée de la Mer que le jeune animal trouva alors refuge.\nIzar ne fut pas le seul jeune phoque en détresse cette année que l'aquarium recueillit. Sur la côte basque et landaise, pas moins de treize autres de ces mammifères marins furent ainsi sauvés de la furie des eaux, trop faibles pour poursuivre leur route. Si l'un ne survécut pas, trop atteint par sa mauvaise fortune, tous les autres récupérèrent leurs forces, soignés les uns au musée de la Mer les autres à Alca Torda, le centre landais de sauvegarde de la faune sauvage. Dans des locaux appropriés. Sans contact avec les phoques gris du bassin.\nMais à l'encontre des autres rescapés, Izar n'a pas regagné les eaux sauvages de l'océan. Ni en mars. Ni en mai quand en deux vagues successives, sept puis cinq , ses compagnons ont repris le large, relâchés par ceux qui les avaient sauvés de la noyade trois mois plus tôt.\nLa jeune phoque, un peu turbulente, anime les eaux du bassin\nSous le regard attentif de Noëlla, Izar se laisse entraîner au jeu de Xabi ©V.B.\nPourquoi eux et pas Izar ? Parce que la jeune phoque avait échoué à la batterie de tests que l'aquarium leur avait fait passer pour s'assurer qu'ils seraient assez autonomes pour survivre en mer. Sans l'aide des hommes. Izar n'avait pas réussi à se nourrir seule explique le musée qui avait alors demandé l'autorisation au ministère de l'Ecologie de l'accueillir dans son bassin. Un bassin qui en décembre dernier avait perdu sa doyenne, Okéra, recueillie trente trois ans plus tôt sur la plage d'Hendaye. Okéra qui, des amours avec Charlie, donna naissance à trois blanchons. Noëlla est sa fille, née le 25 décembre 2009.\nDepuis la mort d'Okéra, c'est Titounette qui a repris les rênes matriarcales de la communauté des phoques gris du bassin. Un harem sur lequel veille Charlie qui ne se prive pas d'honorer ses dames en temps et en heure voulue. Mais il devra attendre pour faire sa cour à Izar, bien trop jeune.\n« Izar met un peu d'animation dans le groupe ! » explique Xabi qui appelle à grands renforts de poissons la jeune phoque. Sa protégée finit par accepter le jeu et s'approche de la plage où se tient son soigneur. Elle pose son museau sur sa main gantée. Un signe de communication. Pour autant, elle rechigne à monter sur la plage et y rejoindre Xabi.\n« A force de patience, nous y parviendrons dans quelques mois, soupire le soigneur. Ces petits exercices nous permettent de les soigner quand ils en ont besoin ! » Izar rompt le contact et plonge dans les eaux du bassin alors que ses aînés y dorment plus ou moins d'un œil. Puis à quelques mètres de Xabi, elle regarde son soigneur. Elle semblerait presque s'en amuser !


Vêtements de travail pour l'automobile et la mécanique | Würth MODYF | Würth MODYF\nVous êtes un professionnel de l’automobile ? Vous travaillez essentiellement en atelier, dans des positions peu confortables. Les tenues professionnelles en coton ou en polycoton, résistants à l’abrasion et peuvent répondre à vos besoins. Votre métier est salissant, vous privilégiez alors les bleus de travail foncés, de couleur noir ou gris. En atelier, les sols sont glissants. Des chaussures de sécurité antidérapantes normées SRB ou SRC, sont primordiales.\nPantalon de travail pour l'automobile\nMécanicien, dépanneur, carrossier, garagiste… quotidiennement au contact des automobiles, vos bleus de travail ne doivent pas contenir de parties en métal apparent. Les tenues professionnelles Stretch X, confortables et fonctionnelles, peuvent être adaptées à votre métier.\nLe rapport qualité/prix de cette collection est imbattable !\nDépanneur, pour votre sécurité vous optez pour habits Haute Visibilité : pantalons et vestes.\nChaussures de sécurité pour l'automobile\nPour effectuer des travaux de mécanique en atelier, vous portez des chaussures de sécurité normées S1P SRB ou SRC. Exerçant dans des postures souvent peu confortables, des chaussures souples et légères vous permettent de maintenir votre confort.\nVous dépannez les automobilistes et travaillez en extérieur ? Privilégiez les chaussures de sécurité normées S3. Que ce soit au volant de votre dépanneuse ou au bord de la chaussée, vous préférez les chaussures de sécurité légères et flexibles.


Atrium - Le refuge en Suisse de 1933 à 1945 : Des réfugiés inattendus : les militaires (1939 à juillet 1943)\nDes réfugiés inattendus : les militaires (1939 à juillet 1943)\nA côté des civils, les aléas de la guerre imposèrent à la Suisse la présence de nombreux militaires de statuts du reste différents. Leur accueil posa des problèmes très semblables et amena l'armée à s'intéresser de toujours plus près à l'asile en général. On ne saurait cependant confondre les deux catégories. Au début de la guerre, la Confédération ne s'était pas préoccupée sérieusement d'une telle éventualité. Elle n'avait même pas offert d'hospitaliser les prisonniers de guerre malades ou blessés comme durant le premier conflit mondial. C'est le CICR qui le demanda. Le 21 novembre 1939, le Conseil fédéral accepta du reste avec empressement sa requête qui répondait à sa politique de neutralité active.\nQuant aux déserteurs, ils pouvaient bénéficier de l'asile, si la Division de police en décidait ainsi de cas en cas. Le Conseil fédéral n'éprouvait aucune sympathie pour des hommes qui auraient été durement punis s'ils avaient été suisses, mais les acceptait parce que «le pays d'origine punit extrêmement sévèrement en temps de guerre les déserteurs et les réfractaires». Leur nombre ne fut jamais aussi élevé que durant la première guerre, 118 en juillet 1942, par exemple, dont 102 Allemands. Assignés à résidence, on les astreignit à un travail qui ne concurrençait pas des Suisses, de préférence dans de petites exploitations paysannes dont les hommes étaient mobilisés.\nLa convention de La Haye de 1907 prévoyait que les Etats neutres pouvaient à leur gré refouler ou accepter les évadés et leur laisser leur liberté de mouvement. Jusqu'à l'effondrement de mai 1940, la Suisse remit à la France tous ceux qui, Français ou non, s'étaient échappés de camps allemands. La situation changea du tout au tout après cette date. La Suisse était encerclée et tous les évadés ne pouvaient plus rejoindre légalement leur pays. Partant de la constatation que les conditions de 1907 n'étaient plus réunies, un accord entre la Division des affaires étrangères du DPF et la Police fédérale admit que la situation épineuse du pays obligeait à déroger à la tradition de l'asile: chaque cas serait analysé pour lui-même; il n'y aurait de règle générale que dans le refoulement des indésirables, soit les juifs, les extrémistes politiques, les suspects d'espionnage. A l'inverse, seraient acceptés les Français et les étrangers qui avaient combattu à leur côté et seraient réadmis en France non occupée. Les officiers, les intellectuels, les fonctionnaires, les hommes poursuivis pour leurs idées politiques seraient traités avec la plus grande bienveillance possible. En été 1942, la pression aux frontières obligea à se montrer plus tolérant, et, le 14 août, de nouvelles instructions autorisèrent l'entrée de déserteurs, prisonniers de guerre évadés et autres militaires qui pourraient se faire reconnaître comme tels par une pièce d'uniforme, un livret de solde ou une autre preuve. La convention n'obligeant pas à les laisser en liberté, on estima juridiquement possible d'interner tous ceux qui ne pouvaient pas rejoindre librement leur patrie. Même pour les évadés anglais ou français, Vichy faisait des difficultés au début en tout cas. Ils étaient cependant acceptés en Suisse, ce qui permit à quelque 4000 Français de rejoindre leur pays de 1941 au milieu de 1942 et à presque tous les Britanniques de prendre le large.\nJuridiquement, la Suisse avait une position solide. Moralement, une fois de plus, il n'en allait pas de même. C'est ce que rappela au général le capitaine Ernst dans une lettre véhémente: «A quoi sert-il de fortifier dans notre peuple la volonté de résister à outrance, cette volonté qui ne devrait point faiblir même au cas où l'ennemi occuperait notre territoire, si, de notre côté, par peur du puissant voisin, nous livrons à leurs persécuteurs ces combattants pour la liberté que sont les soldats polonais ? Je sais fort bien qu'il y a des inconvénients matériels et politiques à héberger ces gens dans notre pays. Mais je crois que ces inconvénients sont bien moins grands que le tort que nous nous faisons en agissant d'une manière si honteuse: nous souillons notre honneur».\nL'internement franco-polonais de juin 1940\nLa défaite française jeta à la Suisse un défi autrement grave que celui des évadés: les accords militaires secrets montés par le général Guisan prévoyaient le concours de troupes françaises en cas d'attaque allemande contre notre pays; mais ce fut en pleine déroute que celles-ci demandèrent à franchir la frontière. Encerclé par le corps blindé de Guderian, le 45e corps d'armée du général Daille était acculé à l'Ajoie et au jura neuchâtelois. Le 18 juin, le Conseil fédéral l'autorisa à entrer en Suisse pour des motifs humanitaires et en vertu du précédent de l'armée Bourbaki en 1870-1871. La convention de La Haye n'imposait pas d'accueillir des unités militaires en déroute, mais prévoyait leur internement en cas d'acceptation. Il fallut donc désarmer, transporter, nourrir et loger à l'improviste les 29 000 Français et Marocains, les 12 000 Polonais de la division du général Prugar-Ketling et des détachements anglais et belges, sans parler d'un important matériel, de véhicules et de chevaux.\nLa population accueillit à bras ouverts les soldats qui traversaient le jura vers Bienne et la plaine de l'Aar. Son enthousiasme scandalisa même les observateurs, tant il ressemblait à la joie triomphale qui entoure des troupes victorieuses. Le général s'en inquiéta aussi auprès du chef du DMF.\nLa Suisse ne voulait pas plus garder ses internés que ses réfugiés et travailla d'autant plus activement à leur départ qu'elle avait de meilleures perspectives de réussir et qu'elle n'avait pas à négocier des cas individuels, mais de grandes masses d'hommes et de matériel. Malgré l'impatience du général Guisan qui intervint à plusieurs reprises auprès du gouvernement, les solutions ne pouvaient pas s'improviser; elles furent quand même rapidement trouvées: le 23 novembre 1940, Berne fut informée officiellement d'un accord entre la France et l'Allemagne. Le mois suivant, le Conseil fédéral obtint les explications et garanties dont il avait besoin et, passant outre les protestations britanniques, autorisa le 14 janvier 1941 le rapatriement des internés. La France s'était engagée à ne plus les mobiliser durant cette guerre, et à reprendre ultérieurement les Polonais installés chez elle avant septembre 1939. Quant aux Alsaciens et Lorrains, une commission allemande déciderait ceux qui pourraient rentrer chez eux, sans pouvoir les obliger à le faire. Le matériel, lui, était remis à l'Allemagne.\nRefuges civil et militaire présentent des analogies certaines dans leur origine et leur traitement: tradition d'accueil, souci d'une image de marque, pragmatisme et même improvisation devant des circonstances toujours nouvelles, volonté aussi de raccourcir au maximum les séjours. Ils diffèrent aussi sur des points essentiels. Les obligations de l'Etat neutre, les conventions internationales, le CICR ou la protection de leurs Etats assurent aux militaires des droits et un statut qui sont refusés aux fugitifs ordinaires. Même si le pays d'accueil conserve une grande liberté d'action, il doit accepter des interventions extérieures bien plus contraignantes que celles de la SDN en faveur des civils. En partant, les Français laissaient derrière eux les Polonais désemparés et démoralisés. Non seulement les internés n'avaient pas d'occupations, car le travail qui avait requis 4000 hommes en automne manquait en hiver, mais ils pouvaient en outre se sentir oubliés.\nDivers ordres généraux fixèrent dès avril 1941 les règles de fonctionnement du commissariat et de comportement du personnel et des internés. Le 1er novembre, un ordre spécial précisa les limites des relations entre ces derniers et les populations parmi lesquelles ils vivaient et travaillaient. Il fut jugé assez important pour que le public le connût et fut publié exceptionnellement dans la Feuille fédérale et affiché. Ces exigences administratives s'accordaient mal avec une inévitable coexistence, surtout lorsque les internés logeaient dans des familles paysannes. L'ordre du 1er novembre 1941 fut très mal reçu par les intéressés. Les deux interdictions les plus critiquées concernaient la fréquentation des cafés sans autorisation et les mariages. Justifiée par l'impossibilité de connaître le véritable état-civil des internés, cette défense fut atténuée par la suite, ne serait-ce que pour donner des pères à des enfants illégitimes. Les aubergistes n'étaient pas des modèles de respect des règlements, mais «le problème des femmes n'alimentera pas un chapitre glorieux pour la Suisse dans l'histoire de l'internement». Le règlement fut jugé si déshonorant que les officiers polonais décidèrent de renvoyer tout cadeau de Noël. Les soldats suivirent, de plus ou moins bon gré. Grâce à l'intervention demandée au général Prugar, le boycott fut annulé; il aurait mis les organisations caritatives donatrices dans une fâcheuse position.\nLes analogies entre les refuges civil et militaire ne manquent pas. La plupart tournent cependant à l'avantage des soldats, dès l'entrée en Suisse jusqu'au départ. Mais des inégalités existent: les réfractaires et les déserteurs ont un sort moins favorable, mais leur situation est suffisamment dangereuse pour que les motivations humanitaires obligent à les recevoir. Les Polonais ont une position plus fragile que les Français, puisque leur Etat a disparu et que sa résurrection paraît bien problématique, surtout entre l'attaque allemande en Russie de juin 1941 et les grandes contre-offensives soviétiques de 1943-1944. La division Prugar a pu entrer parce qu'elle faisait partie du corps d'armée Daille; mais les prisonniers évadés polonais et soviétiques ne sont pas admis tout de suite. En revanche Français, Belges, Anglais, Hollandais de toutes catégories sont reçus sans histoires et repartiront de même.


Espas les entreprises où il faut absolument travailler - avantages salariés\nAvantages et conditions de travail > Espas\nTravailler à Espas : les avantages à Espas et les meilleures entreprises où travailler\nAvantage-Entreprise.com recense les avantages salariés et des avantages sociaux des employeurs qui disposent de leur siège social ou d'une antenne sur la ville de Espas. Toutes les entreprises sont représentées, des TPE PME en activité sur Espas aux plus grands Groupes. Le tableau des avantages salariés vous permet de choisir la meilleure entreprise à Espas en fonction des avantages sociaux, des primes et autres avantages offerts à leur salariés. Vous pouvez aussi chercher parmis nos offres d'emplois sélectionnés sur la ville de Espas et sa région.\nConsultez les avantages offerts par chaque employeur à Espas et vérifiez les offres d'emploi disponibles.\nQuelle est la meilleure entreprise pour travailler sur Espas\nPourquoi travailler à Espas ? Voici les avantages salariés auxquels vous pouvez prétendre chez les entreprises localisées à Espas et à ses alentours. Ces avantages sont calculés sur la base des entreprises disposant à minima d'un établissement ou d'une antenne sur Espas et qui sont référencées par Avantage-Entreprise.Com.\nLes offres d'emploi à Espas\nTrouver un travail à Espas en consultant et en postulant aux offres des entreprises ci-dessous :\nPrès de Espas\nLes avantages d'un emploi à Espas


Pixelistes • Souhaiterais conseils pour safari photo au Kenya : Les voyages des Pixelistes\nSujet: Souhaiterais conseils pour safari photo au Kenya\nSouhaiterais conseils pour safari photo au Kenya\npar phil31 » Samedi 05 Juillet 2008 21:13\nJe pars au Kenya dans 1 mois et je viens de m'équiper d'un reflex numérique.\nLe budget étant grandement mangé par le prix du voyage (nous partons en famille, à 4), mon choix s'est porté sur un D40x d'occase (acheté sur le forum ) avec un Nikkor 18-70 et un Nikkor 55-200 AF-S VR.\nJe suis déjà allé au Kenya en 1990, avec mon vieux 24x36 et un Tamron 70-150mm.\nLa question que je me pose donc : est-ce que mon 55-200mm Nikkor va être suffisant ?\nJ'ai presque envie de prendre un 70-300mm, bien que je me souviens avoir pu faire beaucoup de photos en 1990 avec mon 70-150 Tamron argentique (j'ai encore les diapos).\nComme les finances sont limitées, si je prends un 70-300, j'ai vu le Tamron 70-300 motorisé pour Nikon autour de 150€ sur le net. Je ne pense pas qu'il soit stabilisé et de plus, au niveau qualité d'optique, je crains un peu de regretter mon achat par la suite.\nOu bien je me limite à mon 55-200mm.\nPour la poussière, je vais prendre le maximum de précautions, mais bon, il faudra quand même sortir le matos pour faire des photos . Si vous avez des astuces sur le sujet ...\nOuvert à tous les conseils, même si à ce jour, je me focalise plus sur la ... focale\npar emir » Dimanche 06 Juillet 2008 18:22\npar phil31 » Dimanche 06 Juillet 2008 22:35\nMerci Emir pour le lien.\nEn recherchant sur Kenya dans le forum, j'avais loupé celui-là.\nJe crois donc que je vais rester avec mon 55-200 VR.


Miam’zelle Cupcake quitte Lisieux et laisse la place aux « gourmandiz de Vanessa » | Le Pays d'Auge\nFanny Gardin, alias Miam’zelle Cupcake, va fermer définitivement les portes de son magasin samedi, plus de six ans après son ouverture. Elle passe le relais à Vanessa Jayet.\nFanny Gardin (à droite), alias Miam’zelle Cupcake, passe le flambeau à Vanessa Jayet et ses « gourmandiz ». (©Le Pays d’Auge)\nC’est une page qui se tourne, au 95 de la rue Henry Chéron de Lisieux (Calvados). Après plus de six années passées à régaler les papilles des amoureux de pâtisseries, Fanny Gardin, alias « Miam’zelle Cupcake », quitte le pays d’Auge. Le magasin fermera ses portes samedi 25 janvier 2020.\nUn « salon de thé américain »\nLe commerce a été acheté par Vanessa Jayet. Originaire de Deauville (Calvados) et passée par le lycée les Rosiers, elle va faire des travaux et ouvrir (si tout se passe bien, en mars 2020) « Les gourmandiz de Vanessa ».\nDes assiettes à la décoration, elle veut amener un esprit américain : les cupcakes seront remplacés par des brownies, cookies, cheesecake et tartes (sucrées et salées). Elle conservera les gâteaux personnalisés et le salon de thé.\nL’Augeronne donnera des cours particuliers, aussi bien pour les enfants que pour les adultes de tous niveaux, et même des cours « parents-enfants » avec des recettes faciles « à reproduire à la maison ». Le salon de thé pourra être privatisé.\nAprès avoir géré des magasins de prêt-à-porter pendant dix ans en région parisienne, Vanessa Jayet est devenue assistante maternelle… et a passé pas mal de temps derrière les fourneaux, les mains dans le sucre :\n« La pâtisserie, c’est une passion depuis toujours. Toute petite, j’étais toujours dans la cuisine avec ma mère, et je faisais mes gâteaux avec les restes de pâte ».\nC’est avec des bases solides qu’elle s’est lancée dans un CAP Pâtisserie, obtenu « haut la main ».\nLe rose, sa signature\nUn parcours professionnel qui n’est pas sans rappeler celui de Fanny Gardin, ancienne commerciale :\n« J’en avais ras le bol des objectifs, et je voulais faire quelque chose de mes mains ».\nSon CAP en poche, elle a ouvert « Miam’zelle cupcake » et a créé « une vraie signature » grâce à la couleur rose, présente aussi bien dans son magasin que sur sa voiture. Elle revisitait aussi les cupcakes à sa façon, avec des gâteaux « moins sucrés et plus fins », avec une gamme de plus de 20 parfums.\nMerci pour cette très belle soirée de départ !!!!🥰🥰🥰🥰🥰J ai tellement de chance de vous avoir tous rencontrés ❤Je vous aime très fort ❤\nPubliée par Miam'Zelle Cupcake sur Jeudi 16 janvier 2020\n« On ne me donnait pas six mois… »\nC’est non sans un pincement au cœur que Fanny Gardin, après 41 années passées à Lisieux, va rejoindre l’île de Ré pour des raisons personnelles :\n« J’avais une vraie communauté avec moi (ndlr : 5 300 personnes suivent sa page sur Facebook). Je veux remercier les gens de Lisieux, il faut croire en cette ville. Il y a une clientèle fidèle, avec des gens bienveillants et chaleureux. Dès qu’il y a quelque chose de nouveau, ils viennent le tester, ils ne boudent pas les nouveaux projets. Après, c’est à nous de la garder ou pas ».\nC’est ce qu’elle a réussi à faire. Pourtant, « au départ, on ne me donnait pas six mois », sourit Miam’zelle Cupcake : « Je suis très fière de ce que j’ai fait ».


L'histoire de Liberace triomphe au gala des prix Emmy de la télé américaine | Radio-Canada.ca\nL'histoire de Liberace triomphe au gala des prix Emmy de la télé américaine\nTriomphant, l'acteur Michael Douglas accepte le prix Emmy du meilleur acteur dans une minisérie ou un film.\nPhoto : La Presse canadienne / AP / Invision / Chris Pizzello\n2013-09-23 | Mis à jour le 18 juin 2019\nC'est le film sur la vie du flamboyant Liberace, produit par HBO, qui a gagné le plus de prix pendant la soirée : trois en tout.\nUn texte de Tanya Lapointe (Nouvelle fenêtre)\nTrois prix pour Behind the candelabra\nBehind the candelabra a été sacré meilleur téléfilm, tandis que le prix de la meilleure réalisation a été remis à Steven Soderberg, dont ce serait le dernier film. (On se permet d'en douter.)\nLe réalisateur a salué le travail des deux piliers de son film. Michael Douglas est d'ailleurs monté sur scène pour accepter le prix du meilleur acteur en remerciant Matt Damon, qui était en nomination avec lui dans cette catégorie.\n« C'est un travail à deux mains », a-t-il lancé à son comparse en riant, faisant allusion à la relation amoureuse de leurs personnages dans le film. « Ce prix, on le partage. »\nRappelons que ce film a été retenu en compétition au Festival de Cannes, en mai dernier.\nCertains experts avaient prédit que House of cards, produit pour le web par Netflix, allait brouiller les cartes cette année. Finalement, la série dramatique est partie avec un seul prix, celui de la meilleure réalisation, remis à David Fincher (The social network, Fight club).\nKevin Spacey, la star de House of cards, a mordu la poussière dans la catégorie du meilleur acteur dans une série dramatique. Le prix est plutôt allé à Jeff Daniels pour son rôle de lecteur de nouvelles dans The newsroom, une émission écrite par le brillant Aaron Sorkin (A few good men, The social network).\nBeaucoup (trop) d'hommages\nAlors que l'animation de Neil Patrick Harris était rythmée et dynamique, le ton du gala était souvent alourdi par de trop longs hommages.\nEn plus du traditionnel segment consacré aux disparus, des discours ont été ajoutés, cette année, pour souligner certains décès marquants, dont celui du jeune acteur canadien Cory Monteith. « Ce soir, on fait le deuil de ce qu'il aurait pu devenir », a dit Jane Lynch, une des vedettes de la série Glee.\nL'hommage le plus senti a été livré par Edie Falco, qui incarnait l'épouse de James Gandolfini dans Les Sopranos. Elle a salué le départ de son collègue, mais surtout l'homme et l'ami qu'il était.\nLa série Breaking bad est repartie avec deux Emmys, dont le prestigieux prix de la meilleure émission dramatique et celui de la meilleure actrice de soutien (Anna Gunn).\nLa série Modern family a été sacrée meilleure comédie et a obtenu le prix de la meilleure réalisation, remis à Gail Mancuso, la deuxième femme à recevoir cet honneur dans l'histoire du gala.\nDeux prix ont aussi été remis pour Colbert report,Veep et Homeland. L'actrice Claire Danes a d'ailleurs salué le talent de l'auteur Henry Bromel, qui s'est éteint plus tôt cette année.\nMalgré le ton parfois cérémonial du gala, les téléspectateurs ont eu droit à d'excellents moments télévisuels, dont les gags de Tina Fey, de Will Ferrell, de Sofia Vergara et de l'animateur Neil Patrick Harris, qui a allègrement donné dans l'autodérision.\nLe gala des prix Emmy a lieu au Nokia Theatre, à Los Angeles.\nLe discours le plus inusité (et le plus court) est survenu en début de soirée. L'actrice Merritt Wever est montée sur scène, visiblement sous le choc, pour accepter le prix de la meilleure actrice de soutien pour la comédie Nurse Jackie. Voici ce qu'elle a dit : « Merci beaucoup. Merci beaucoup. Je dois partir. Bye! »\nLe gala des prix Emmy était animé, hier soir, par Neil Patrick Harris, de retour après un passage triomphal, en 2009.\nIl a fallu plus de trois heures pour connaître le grand gagnant des prix Emmy, une remise de prix interminable, ponctuée par plusieurs excellents gags et quelques rares moments d'émotion.


Les interactions avec les scientifiques et les experts dans le cadre des (...) - Institut des Hautes Etudes pour la Science et la Technologie\nAccueil > La Médiathèque > Dossiers > Elus locaux, scientifiques et experts > Les interactions avec les scientifiques et les experts dans le cadre des (...)\nMaître Renaud-Jean CHAUSSADE, avocat au barreau de Lyon, Delsol Avocats\nMarie-Françoise Chevallier-le Guyader :\nLorsque nous abordons la notion de « politique » dans Science & Politique, nous entendons l’exercice du pouvoir et la normalisation. Par la notion de « science », nous abordons l’exercice de la connaissance et la liberté. C’est une profonde simplification, car la science et la politique entretiennent bien évidemment des relations permanentes l’une vers l’autre. Dans le titre de notre séance d’aujourd’hui, nous avons ajouté les experts dans les relations entre les élus locaux et les scientifiques. En d’autres périodes, c’est-à-dire il y a 30 ans, nous n’aurions jamais ajouté le terme « experts ». Nous avons connu une profonde évolution depuis les années 1980 avec l’émergence des experts, bien que cette troisième catégorie soit aujourd’hui progressivement remise en cause. Auparavant, l’expert n’avait qu’un statut juridique. Il était reconnu dans une procédure par les tribunaux, et cette définition est toujours en vigueur. Aujourd’hui, la définition comporte des aspects plus sociaux : il existe des expertises de différentes natures.\nPar ailleurs, j’insiste auprès de vous sur le fait que la démarche scientifique et la vérité dans les sciences ne relèvent pas d’un consensus social. Bien évidemment, les travaux de la sociologie des sciences nous démontrent des interactions du contexte social dans la construction de la démarche scientifique. Cependant, cette démarche comporte son auto-construction, sa propre normativité et ses propres normes.\nL’expertise n’est pas du tout du même registre. C’est ce que prouve le dernier rapport de l’IRSN sur plus de 30 ans d’opinions des Français sur les risques nucléaires qui a été publié récemment. Dans ce rapport, nous constatons bien que l’expertise se positionne face à la gestion des risques, qui est une des dimensions de la responsabilité des élus dans leur commune. Ce baromètre est centré sur le nucléaire et interroge l’opinion de façon générale. Je cite le rapport : « Les Français veulent que les experts et les décideurs ne restent pas entre eux, mais qu’ils tiennent compte de la réalité du terrain et des avis des citoyens avant de rendre un avis ou de prendre une décision. Ils voudraient une structure réunissant des experts scientifiques, des décideurs politiques, des industriels et des associations de citoyens. » Certes, cette structure existe déjà, mais elle reste toujours d’actualité dans ce baromètre. Les Français veulent contribuer à la maîtrise des risques, soit directement, soit au travers d’acteurs auxquels ils font confiance pour les représenter. La dualité entre la science et l’expertise se répercute sur nos approches.\nJe rappelle que nous avons créé l’IHEST pour en faire un lieu de réflexions. Ce lieu a besoin d’être mieux connu par les élus locaux et nationaux. Je suis donc très heureuse que le cercle de l’Institut constitué d’anciens auditeurs souhaite travailler sur cette question, car les discussions que nous amorçons pendant nos cycles nationaux sont insuffisantes. La création d’un tel groupe de travail, à la demande des auditeurs, est une très bonne initiative. L’Institut est un lieu de discussion dans le respect des différences. Quelles que soient nos postures sur la science, la politique, l’entreprise et les associations, nous avons une approche de discussion sur le fond des thématiques. En ce sens, quand nous avons préparé cette réunion, nous avons souhaité mettre en exergue des regards transversaux au travers des études de cas particuliers. Quels éléments émergent des rapports ? Quelles sont les forces et les faiblesses recensées ? Quels types d’interactions nouvelles émergent ?\nMonsieur Dominique Pestre nous a déjà montré comment de nouveaux processus d’interactions apparaissent en Europe. Au travers de vos regards croisés, j’espère que nous serons en mesure d’apprécier à la fin de cette journée des dynamiques qui se développent aujourd’hui sur le terrain. Nous analyserons aussi ces dynamiques au niveau de l’Assemblée nationale, par l’intervention de Madame la Députée Françoise Guégot. Les travaux de Monsieur Yannick Barthe ont d’ailleurs souligné le développement des rapports entre élus et science dans l’enceinte de l’Assemblée nationale. Toutefois, nous avons choisi de nous concentrer sur des dynamiques de territoires locaux, pour rester au plus près de nos concitoyens.\nJe vous remercie tous de votre venue. Nous avons organisé cette journée en partenariat avec l’association des maires ruraux de France, dont le directeur prendra la parole. Parmi nos soutiens, je tiens à remercier particulièrement la société française de Santé et Environnement (SFSE), dont la présidente Madame Francelyne Marano est présente, et la Caisse des Dépôts.\nRenaud-Jean Chaussade - la gestion juridique du risque :\nJe remercie l’Institut de me permettre d’intervenir sur le sujet. Mon intervention sera axée sur la gestion juridique du risque, en appelant à un travail collaboratif de l’élu et du scientifique. La gestion du risque est beaucoup plus qu’une thématique pour les collectivités territoriales : elle est une réelle compétence au sens juridique du terme. La prise en considération des risques liés à l’environnement, dans son acception la plus large, est devenue une nécessité pour tous, dont le niveau de traitement le plus pertinent est l’échelle locale. A ce titre, les élus locaux sont saisis de cette problématique qui comporte des questions fondamentales, par exemple la santé environnementale, la pollution atmosphérique, la pollution sonore, les ondes électromagnétiques, les OGM, les risques majeurs naturels et les risques majeurs technologiques. Sur ce dernier aspect, l’élu est à la charnière de l’articulation, voire du paradoxe, entre la réindustrialisation et le risque lié à l’activité. De plus, le changement climatique est un facteur d’amplification de la probabilité de l’aléa et des dommages susceptibles d’en résulter, sachant que la responsabilité du dommage éventuel sera recherchée auprès de celui que l’« on » pense responsable. D’un point de vue juridique, le fond du débat porte sur la responsabilité de l’élu dans la gestion du risque. Lorsque la crainte d’un risque affleure, le citoyen va naturellement se tourner vers son élu en lui demandant des comptes.\nLa question de la gestion du risque n’est pas nouvelle. Elle n’émane pas d’une demande isolée de la population pour la mise en place d’une politique de gestion du risque environnemental, mais elle concerne une véritable obligation faite par la loi. Le risque se « normativise », ce qui révèle une attente forte concernant au premier chef les élus locaux, bien que l’Etat n’en reste pas moins présent. Je relève que les lois successives, et notamment le prochain projet de loi sur les communes prévu dans l’acte III de la décentralisation, créent des dispositifs sur lesquels les collectivités territoriales sont mobilisées avec des obligations plus ou moins fortes.\nJe cite pour exemple les plans de prévention des risques naturels ou technologiques, qui ont pour objet de réduire l’exposition des personnes et des biens aux risques et de réduire leur vulnérabilité. Les collectivités territoriales sont invitées à travailler en liens étroits avec les services de l’Etat pour établir ces plans, de par leur proximité et leur connaissance empirique de leur territoire. La gestion de ce risque se déroule donc par concertation, afin de prendre les mesures de prévention pour protéger les populations et les mesures réglementaires, qui seront traduites dans un plan local d’urbanisme.\nDe plus, le document d’information communal sur les risques majeurs est une obligation de par le Code de l’environnement. Pour toute commune couverte par un plan de prévention des risques, ce document vise à apporter une information à la population sur les risques encourus. A ce titre, la question de la sollicitation du scientifique dans l’écriture du document est soulevée. Un élu local connaît la physionomie et la dynamique de son territoire, mais il a besoin de l’appui d’un scientifique pour écrire le risque et en informer les administrés.\nPar ailleurs, le plan communal de sauvegarde a un rôle opérationnel, car il prévoit l’organisation au sein de la commune d’un dispositif de crise. Ce relais est fondamental pour l’Etat, qui s’occupe des opérations de secours en cas de catastrophe. Ce document fait l’objet d’une coécriture entre les acteurs territoriaux impliqués en cas de catastrophe, mais la plume est tenue par l’élu.\nIl existe de nombreux autres dispositifs présentant ces caractéristiques, notamment le schéma régional climat-air-énergie, le plan climat énergie territoriale et le contrat local de santé. Ce dernier peut être conclu avec les agences régionales de santé (ARS) pour réduire les inégalités en matière de santé. Ce contrat vise à mettre en place des actions de prévention concernant en particulier le cadre de vie, le transport et le logement. Par exemple, en première couronne parisienne, l’habitat se dégrade engendrant des risques d’exposition au plomb. L’élu a la possibilité d’agir sur la question du saturnisme en partenariat avec les experts scientifiques du monde médical mobilisés par les ARS. Des contrats peuvent être conclus pour mettre en place des dispositifs locaux de prévention.\nDans l’acte III de la décentralisation, une nouvelle compétence approfondie sur les milieux aquatiques se profile pour les communes, ce qui comprend la gestion du risque d’inondation.\nDe ce mouvement résulte une véritable responsabilisation des collectivités, ce qui leur impose de monter une expertise technique et scientifique – soit en interne, soit en externe – pour remplir leurs obligations et se protéger. En effet, la responsabilité entraîne la judiciarisation du risque. L’élu est soumis au mécontentement général qui s’exprime évidemment dans les urnes, mais aussi de plus en plus devant les tribunaux. J’illustre mes propos par l’exemple des antennes relais. Ces dernières font l’objet d’un contentieux de masse, qui implique les collectivités territoriales dans la mesure où les maires, par leur compétence en matière d’urbanisme, délivrent les autorisations permettant aux opérateurs d’installer leurs infrastructures. Certains concitoyens considèrent que les antennes relais créent un champ électromagnétique susceptible d’avoir des effets sanitaires néfastes. Armés du principe de précaution, ces citoyens n’hésitent pas à saisir les tribunaux de cette question. Dans ce contexte, la collectivité territoriale est obligée de se défendre sur un terrain qui n’est pas le sien. En effet, le Code des postes et télécommunications électroniques impose une couverture nationale par les réseaux de téléphonie mobile. Le maire doit s’y soumettre. En parallèle, l’arrêté pris par le maire est considéré comme dangereux.\nPour régler ce paradoxe, le maire fait appel aux scientifiques. Ce recours dépasse celui de l’expert judiciaire auprès des cours d’appel. L’expert est mobilisé dans le champ de la recherche publique, dans celui de la recherche privée, mais aussi au sein du milieu associatif et militant. Toutefois, ces procès mettent en avant le fait que la science n’a pas réponse à tout. Aujourd’hui, eu égard aux études officielles et reconnues comme sérieuses, il n’est pas possible d’affirmer la dangerosité du champ électromagnétique des antennes relais. Ainsi, le juge doit dire comment traiter ce statu quo, sachant que les postures peuvent changer d’un juge à l’autre. Le rapport à la justice est assez personnel, en dépit du mouvement vertical de la jurisprudence harmonisant les décisions des cours et tribunaux. Il existe deux grandes catégories de juges. D’une part, des juges utilisent le prisme du citoyen et prennent en compte son angoisse : des décisions ont indiqué que le risque se matérialise par l’angoisse vécue par celui s’estimant exposé à un champ électromagnétique dangereux. Ce risque est suffisant en lui-même pour invalider la décision prise par le maire et pour engager la responsabilité des opérateurs et des acteurs ayant participé au projet. D’autre part, une posture plus administrative se retrouve notamment au Conseil d’Etat : en appliquant le principe de précaution et en prenant en compte les données scientifiques, il est considéré que les infrastructures existantes ne présentent pas un risque imminent pour la santé. De ce point de vue, les installations ne sont pas remises en cause.\nCette judiciarisation impose aux élus une relation étroite avec le monde scientifique dans un cadre plus ou moins formalisé, voire clairement institutionnalisé. Par exemple, le syndicat intercommunal de la Siagne et ses Affluents réunit élus, forces de secours et experts, dans le but d’améliorer la sécurité des habitants face aux risques d’inondation. Cette structure institutionnelle a été créée pour gérer ce risque de façon commune.\nEn conclusion, il semble possible d’affirmer que le dialogue entre élus et scientifiques est devenu une donnée irréductible de la question et de la gestion juridique du risque environnemental.\nJean-Louis Denoit - point de vue du maire de Viviez face à la pollution atmosphérique\nMon intervention sera pragmatique. Je suis maire d’une commune du nord-ouest de l’Aveyron, dans le bassin de Decazeville-Aubin. Le charbon, l’acier et le zinc étaient les trois piliers de ce bassin industriel, qui a vu le déclin de l’acier et du charbonnage dans les années 1980 alors que le zinc a perduré. La commune de Viviez abrite 1 400 habitants. Dans l’Aveyron, elle est considérée comme une commune urbaine, la communauté étant de 17 000 habitants. Le bassin comporte 1 200 emplois industriels à ce jour. Par exemple, les sacs de poubelles utilisés dans les rues de Paris proviennent tous de Viviez, puisque la société Sopave retraite les plastiques agricoles. Cette anecdote est un exemple de la reconversion des industries.\nLa commune de Viviez a la spécificité d’accueillir sur son territoire, depuis 1870, la société Vieille-Montagne, groupe belge producteur de zinc. Au fil du temps, surtout avant la Première Guerre mondiale, le minerai de blinde a été traité par le charbon. Le charbon était le chauffage local. Ces matériaux se sont répandus dans la nature, engendrant de nombreux périls. Jusqu’en 1987, l’usine fonctionnait par électrolyse, puis le minerai de blinde a disparu. En parallèle, une grande part de la pollution atmosphérique a elle aussi disparu.\nCette entreprise est également connue du fait des déchets – notamment du cadmium – ayant pollué les eaux du ruisseau qui traverse la commune. Ce ruisseau se jette dans le Lot à quelques kilomètres et celui-ci rejoint la Garonne. Concrètement, les huîtres du Bassin d’Arcachon ont été impactées par le cadmium. Les évolutions législatives successives ont fait en sorte que l’entreprise a essayé d’anticiper en se positionnant en amont de ces obligations. (Au sein du Conseil municipal de Viviez, nous avons travaillé avec l’entreprise sur des opérations de reboisement, en partenariat avec l’ONF.) Nous avons senti une pression après les études demandées à l’entreprise. Nous avons rencontré des scientifiques, qui ne se sont d’ailleurs pas installés sur notre territoire. Les scientifiques de l’INRA de Bordeaux ont analysé les plantes et la transmission des métaux lourds dans les plantes (salades, tomates, etc.).\nEnsuite, d’autres scientifiques sont venus sur la commune. Certains ont pris contact avec le Conseil municipal pour faire des prélèvements de terre. Cependant, nous avons découvert la présence d’autres scientifiques n’ayant pas pris contact avec nous, notamment des scientifiques récupérant les limons des eaux. Par exemple, l’Université de Genève est venue sur notre territoire pendant deux ans, mais nous n’avions pas été informés. Pendant une dizaine d’années, des scientifiques nationaux et internationaux se sont rendus à Viviez. Nous avons essayé de prendre contact avec eux, en nous intéressant aux études menées.\nLes maires des petites collectivités ne disposent pas de l’ingénierie nécessaire pour les aider à comprendre certains enjeux scientifiques. Toutefois, j’ai la chance que deux ingénieurs en environnement de la Communauté de communes aient de bonnes bases scientifiques. Il a été intéressant de travailler tous ensemble. Cet élément a été plus que positif. Nous nous sommes retrouvés plus armés. J’ai ensuite participé à des colloques et formations pour acquérir une certaine expertise en la matière. Certes, je ne suis pas un expert, mais j’ai acquis des connaissances et je suis le fonctionnement et l’évolution de la législation.\nLes études scientifiques menées sur le territoire de Viviez ont conduit à des décisions de l’Etat. Un préfet nous a expliqué qu’il était quasi impossible de vivre sur le territoire de Viviez. Ainsi, il ne faut ni étendre le linge à l’extérieur, ni respirer, ni manger les légumes du potager. Par conséquent, au lieu de nous satisfaire des restrictions, nous avons essayé de les combattre. Une étude épidémiologique nous a été imposée, générant des moments de heurts importants, notamment avec les scientifiques de l’ARS. Nous avons dû nous comprendre et nous accepter les uns les autres. L’étude épidémiologique, d’un coût de plus de 300 000 euros, a permis de démontrer que la population de Viviez avait un taux de cadmium supérieur à celui de la population nationale. Trois personnes de Viviez affichaient un taux plus important que le seuil de dangerosité. Or ces personnes, trois femmes âgées, n’avaient pas travaillé dans l’entreprise. Des études sur le plomb ont aussi été menées sur les enfants et les femmes enceintes, et aucun cas d’intoxication n’a été détecté. La manière de procéder n’était pas satisfaisante.\nJ’ai effectué plusieurs exposés sur la communication de l’Etat sur notre territoire. Celle-ci a été réalisée de manière tellement violente, que la population s’est retrouvée bloquée. Concrètement, une population nouvelle, de l’ordre d’une dizaine de personnes, a quitté la commune. D’ailleurs, les communes où elles résident ne sont certainement pas plus saines que Viviez. La population locale, composée de nombreux anciens salariés de l’entreprise, ne se souciait pas particulièrement de cette problématique de santé.\nAujourd’hui, nous sommes dans la seconde phase de l’étude épidémiologique, pour analyser les évolutions des taux de cadmium. Les élus ont souhaité poursuivre les études pour sécuriser la population. Je rappelle que l’étude porte sur les personnes volontaires. La première phase a porté sur 800 personnes alors qu’une centaine a demandé un suivi, incluant des personnes n’habitant plus ou ne travaillant plus sur la collectivité. Nous n’avons pas encore reçu les résultats de cette seconde phase de l’étude.\nLes études ont donné une image négative de la commune. Il est difficile de faire évoluer cette image, mais nous y travaillons. Concrètement, le groupe Umicore investit entre 35 et 40 millions d’euros pour dépolluer ses sites, ce qui est crucial dans le bassin minier, car les autres entreprises minières n’ont pas systématiquement procédé à ces opérations auparavant. La population est très favorable à ces longues activités de dépollution. De plus, les investissements étant aussi dirigés vers la poursuite de la production, la problématique du passé est somme toute relativisée.\nToutefois, la position de l’Etat est ambiguë. Celui-ci a forcé le trait à un moment donné. Nous avons été très combatifs et présents, notamment pour démontrer l’ineptie de certaines formes de communication. Je ne remets bien sûr pas en cause la problématique de la pollution, qui est avérée, mais la position de l’Etat a été très différente en fonction des préfets qui se sont succédé et de leur approche.\nAprès une première élection en 2001, j’ai été réélu maire de la commune en 2008. Issu de la DDE, l’aménagement urbain est un thème qui m’intéresse vivement. Les chantiers sur la commune sont gérés avec 7 risques majeurs, la commune de Viviez présentant le nombre de risques le plus important de l’Aveyron. Mon challenge quant à la santé de la population était d’ouvrir la possibilité d’analyses gratuites, avec le concours de l’ARS et de la Sécurité sociale. De plus, je porte l’enjeu de la dépollution des sols des potagers.\nLes restrictions sur la commune étaient très fortes. Par exemple, nous ne pouvions pas étendre le linge à l’extérieur, 20 ans après la fermeture des usines. Cette donnée a été accueillie avec grand mécontentement. En effet, pendant 20 ans, l’Etat n’était pas intervenu sur les problématiques du cadmium et semblait découvrir le problème. Aujourd’hui, nous pouvons consommer les produits issus de nos potagers, de nos clapiers et de nos poulaillers, mais nous ne devons pas consommer exclusivement ces produits. Je souligne que Viviez est l’unique commune de l’Aveyron qui ne compte aucun agriculteur, bien qu’il y ait eu plusieurs petites fermes dans le passé récent.\nNous avons maintenu une pression sur l’Etat et sur l’entreprise, afin de réussir la dépollution des jardins et potagers. Je siège au comité directeur de l’AMF et je suis son représentant dans un groupe de travail traitant des problématiques de sols. Je suis ainsi capable de suivre la législation en amont. Cette position est intéressante, car elle permet d’anticiper les actions sur le territoire de la commune.\nDenis Despréaux - point de vue d’un opérateur de l’Etat en matière d’agriculture et d’environnement\nBonjour. J’apporterai, de mon côté, le point de vue d’un opérateur de l’Etat, car j’appartiens à IRSTEA (Institut de recherche en science et technologie pour l’environnement et l’agriculture), qui est l’ancien CEMAGREF. L’institut travaille sur les domaines de l’environnement et de l’agronomie. IRSTEA est un EPST, ce qui signifie que l’organisme intervient à l’échelle nationale et que nous sommes évalués selon les canons de la recherche scientifique. Les évaluations de nos chercheurs sont d’abord basées sur des critères scientifiques, qui sont aussi ceux des publications dans les revues internationales. A ces deux titres, nous pouvons apparaître un peu distants des problèmes des territoires que nous abordons aujourd’hui. Pourtant, IRSTEA revendique le fait d’être un centre de recherches appliquées et finalisées. En particulier, nous travaillons en appui aux politiques publiques et privées. Nous faisons en sorte que les résultats de nos recherches scientifiques soient utilisables et utilisés pour l’aide à la décision à tous les niveaux de collectivité.\nIRSTEA réalise des expertises scientifiques que je qualifierai d’institutionnelles. Chaque expertise est en effet délivrée par l’établissement, et non par un chercheur de l’établissement. La responsabilité juridique en incombe donc au président de l’établissement. Sur beaucoup de sujets, nous agissons en délégation de service public et nos expertises comportent des volets de prescriptions vis-à-vis de la réglementation. L’Etat nous interroge, par exemple, sur la définition d’indicateurs sur la qualité de l’eau.\nNous nous interdisons de réaliser des expertises sur des sujets sur lesquels nous ne développons pas de recherches. Nos champs d’expertises sont calés sur nos champs de recherche et nos champs de recherche sont nos champs d’expertises. Par exemple, nous évaluons les risques liés aux avalanches. Ces expertises s’appuient sur des travaux expérimentaux approfondis à petite et grande échelles sur les processus avalancheux et leurs conséquences.\nLa relation entre l’appui aux politiques et la science nous a imposé d’intégrer la pluridisciplinarité dans nos approches. Initialement, l’évaluation des risques était essentiellement basée sur des approches biophysiques. Par exemple, la probabilité d’effondrement d’un ouvrage était calculée en fonction de la pression qui peut s’exercer sur ses flans. Or cette démarche n’est pas suffisante pour décrire un risque. L’évaluation d’un risque n’est pas que mécanique, elle est aussi conditionnée par la société dans laquelle ce risque est susceptible d’intervenir. Ainsi, une inondation de 2 cm à Paris aura des conséquences économiques, écologiques et sociales très différentes qu’une inondation de 2 m en Camargue. L’élément fondamental n’est pas la hauteur de l’inondation, mais la perception des effets de cette inondation. Nous utilisons aujourd’hui aussi pour décrire un risque les notions de résilience et de vulnérabilité, qui nous amènent à associer plusieurs disciplines entre elles : d’une part les sciences biophysiques, et d’autre part, les sciences humaines et sociales, qui sont prépondérantes dans la question de la perception et de la gestion des risques.\nTravailler sur les risques nous a aussi amenés à étudier les processus de décision, et notamment la manière dont on peut composer avec les limites de la connaissance (ce que l’on sait et ce que l’on ne sait pas) et les incertitudes. L’histoire du cadmium décrite dans l’exposé précédent à Viviez est très illustrative en la matière. La décision dans le doute et l’incertitude n’est jamais une chose simple.\nCes travaux sur les risques et leur gestion sont extrêmement importants dans un contexte sociétal où la prise de conscience des problématiques environnementales ne cesse de s’élever. Il est essentiel qu’ils puissent être accessibles et utilisables à toutes les échelles de territoire. IRSTEA joue son rôle d’établissement de recherche nationale. Mais le contexte dans lequel il opère évolue. En effet, les services techniques de l’état en région, qui assuraient en partie la fonction de transfert, notamment avec les collectivités territoriales, sont en réduction depuis plusieurs années. Ce mouvement implique de repenser les relations sciences-sociétés dans les territoires et de reconstruire de nouvelles modalités d’échanges et de transmission des connaissances, dans les deux directions.\nUn autre problème à résoudre est celui de la différence de « pas de temps » entre la recherche et l’action. En situation de crise, des connaissances sont demandées, mais ces dernières ne pas toujours disponibles sous une forme appropriée. Acquérir les connaissances nécessaires et les organiser pour qu’elles deviennent utilisables, nécessite du temps, ce qui est souvent incompatible avec les agendas des décideurs. Ces divergences dans « les pas de temps » sont sources de nombreuses frustrations de part et d’autre. Elles ne sont pas toujours conciliables facilement.\nCet aspect amène la question de l’orientation de la recherche par anticipation vis-à-vis des risques potentiels. Comment faire pour se saisir d’un sujet en période de pré-crise, c’est-à-dire avant qu’il ne soit déjà trop tard ? Comment le justifier à coup sûr en matière de priorité, dans un contexte de moyens limités ? Une autre question est celle de la capacité de mobilisation des dispositifs de recherche en cas d’urgence. Notre établissement, par exemple, dispose d’un certain nombre d’experts scientifiques, mais nos effectifs sont évidemment calés sur les activités en cours, programmées pour la plupart sur plusieurs mois, voire sur plusieurs années. Peu d’entre eux sont facilement mobilisables sans se dédire d’autres engagements. Sans compter qu’on ne passe pas d’un champ expertise à un autre aussi facilement qu’on change de voiture. Il est de fait très difficile de faire en sorte que les dispositifs de recherche aient une flexibilité de réponse immédiate à toutes les situations.\nUne des solutions explorées ces dernières années pour pallier ces difficultés est l’expertise collégiale. L’idée est, face à une question urgente, de réunir des experts d’horizons les plus divers possibles pour établir un état d’une situation à un instant donné, et ainsi rendre disponibles des connaissances. Monter ces expertises collégiales n’est pas aisé, car il est nécessaire de définir quelles connaissances doivent être délivrées, pourquoi, par qui, et quels en sont les circuits de validation. La question de la responsabilité juridique est sous-jacente.\nEnfin, la question de l’indépendance de l’expertise doit être soulevée. A nos yeux, cette indépendance est cruciale. L’expertise, en tant que telle, ne peut pas être un processus démocratique, bien qu’elle s’enrichisse de l’expérience de tous. L’expertise n’est souvent pas neutre eu égard à des enjeux économiques, sociaux ou sanitaires. Elle doit bien sûr en tenir compte, mais ne pas en être dépendante, sauf à perdre sa légitimité et sa crédibilité. Nous constatons que la proximité avec les acteurs, qui est nécessaire pour comprendre les problèmes, est souvent source de pression, rendant l’expertise plus difficile, surtout lorsqu’elle soulève des conflits d’intérêts.\nDiscussion / questions aux participants\nFrancelyne Marano (présidente de la SFSE) : Je souhaite apporter un commentaire. La présentation de Monsieur le maire de Viviez était très intéressante, car elle illustre la difficulté de la relation entre la population et les scientifiques intervenant sur un terrain-atelier. Il est complexe de faire comprendre l’intérêt des recherches à la population, afin que le risque à prendre en compte soit considéré de manière raisonnable. Le fossé entre le discours du scientifique et le ressenti de la population a été très bien exprimé par Monsieur Denoit.\nLes scientifiques doivent mener un véritable travail de communication, afin que leurs recherches, les résultats de leurs recherches et les impacts concrets sur la vie des populations soient appréhendables.\nJosé Cambou (France Nature Environnement) : J’ai également fortement apprécié cette intervention. Vous avez indiqué que l’Etat a été silencieux pendant très longtemps sur la problématique du cadmium. A l’époque, je siégeais au Comité de bassin. Concrètement, le silence a été brisé par le fait que la pollution redescendait le ruisseau et la rivière vers le bassin d’Oléron, là où des enjeux économiques forts sont présents. L’exemple est intéressant à plusieurs échelles. Il est intéressant pour déterminer les rapports entre le scientifique, l’élu, l’Etat et la population, mais aussi sur la nature des événements menant à briser un silence de chape de plomb très long. Nous pouvons aussi prendre l’exemple de la pollution par la chlordécone en Outre-Mer, où il est demandé aux résidents de ne pas consommer les produits de leur jardin. Nous pouvons recenser de nombreux cas concrets de ce type.\nUn participant : J’ai une question pour Monsieur Despréaux, quant à ses propos selon lesquels « l’expertise ne peut pas être démocratique », et qui semblent aller à l’encontre de l’expertise citoyenne souvent mise en avant actuellement. Le CNRS vient de créer une mission Science citoyenne. La notion est fortement débattue. L’association française pour l’information scientifique a vivement contesté cette notion. Comment vous positionnez-vous ? Pensez-vous que l’expertise citoyenne ne peut pas exister ?\nDenis Despréaux : Je distingue les adjectifs. L’expertise peut être citoyenne, mais pas démocratique. Dans le terme « démocratique », j’intègre – peut-être à tort – un effet de pression d’un système quasi électif. Ce n’est pas parce qu’une opinion est largement partagée, ou qu’elle est majoritaire, qu’elle est vraie. En revanche, l’expertise citoyenne vise à demander à chacun de s’exprimer par rapport à sa perception. J’ai souligné que la perception d’un risque n’est pas uniquement biophysique. Par exemple, sur la question des ondes électromagnétiques, la réponse n’est pas exclusivement biophysique. L’inquiétude des populations doit aussi être gérée.\nJean-Philippe Desreumaux (Bouygues Telecom) : J’ai une question pour Maître Chaussade. De votre point de vue de juriste, comment positionnez-vous le scientifique par rapport à l’expert ? Existe-t-il une hiérarchie entre le scientifique et l’expert ? Sont-ils équivalents ?\nRenaud-Jean Chaussade : Le scientifique est un métier et un domaine. L’expert est une fonction et une posture officielle reconnue par les tribunaux. Les deux se rejoignent en réalité. Lorsqu’on sollicite une expertise officielle, le magistrat désigné s’appuie sur une liste de personnes compétentes et reconnues dans leur domaine, de manière à ce qu’elles puissent exprimer des conclusions scientifiques et techniques. Le scientifique est placé en situation d’expertise. Cependant, ce fait n’élimine pas la possibilité d’un débat et d’un parti pris entre scientifiques, notamment dans les procès de santé publique. Parfois, ces débats ont lieu entre l’expert désigné et les experts privés qui accompagnent le plaideur, notamment ceux désignés par les compagnies d’assurance. D’un point de vue juridique, il n’existe pas véritablement de hiérarchie entre le statut d’expert, reconnu par des textes, et celui du scientifique. Nous sommes sur deux fonctions différentes.\nDans la pratique, devant les tribunaux, nous avons toujours la possibilité de nous en remettre à l’expertise. Toutefois, nous avons la possibilité de la discussion sur cette expertise officielle tout au long du processus. Nous sommes toujours amenés à nous rendre en réunion d’expertise et à faire des tests. Les plaideurs ont des « alliés » scientifiques, car ils défendent une thèse. Il est intéressant de mobiliser la science sur une thèse, car la vérité judiciaire émane de la confrontation des thèses. Dans le cadre de l’expertise, nous pouvons discuter du processus et le contester par des contre-rapports. Nous devons respecter et préserver le rôle du juge par rapport à l’expert. Notre travail d’avocat permet de réaliser une mise à distance scientifique. Il est important que le juge ait une distance clinique suffisante par rapport à la parole de l’expert officielle.\nCédric Szabo : Je souhaite élargir l’éventail des discussions, en prenant l’exemple de la réforme des rythmes scolaires. Nous avons un savoir nourri par des débats animés durant les derniers mois. Les chronobiologistes affirment que l’organisation scolaire doit être adaptée au rythme de l’enfant. Des distinctions sont ajoutées en fonction des âges.\nLes pressions sur cette question sont multiples. Elles sont liées aux citoyens et à la connaissance scientifique plus ou moins prégnante. Les élus sont confrontés à ces contraintes croisées et contradictoires. La nécessité de prendre une décision suppose ainsi d’être accompagné dans la manière de gérer cette pression. A l’échelon local, nous pourrons être amenés à prendre des décisions paraissant incongrues en regard des prescriptions des scientifiques. Les petites communes devront étudier leur capacité à assumer les prescriptions.\nComment les collectivités sont-elles en capacité de mettre en œuvre cette réforme ? Nous ne pouvons pas demander à l’ensemble de la sphère publique de faire des efforts pour réduire l’action publique tout en lui demandant de gérer plus de compétences. Cette contradiction manifeste génère des tensions considérables. Le transfert des compétences de l’Etat vers les collectivités locales n’est pas le fruit de la décentralisation, mais bien du désengagement de l’Etat et de la réduction de la sphère publique. Il est demandé à des élus n’ayant pas la compétence d’assumer des activités portant des intérêts scientifiques et techniques importants, sans transférer les moyens afférents. Nous devons prendre conscience que nous nous retrouverons devant un mur.\nClaire Weill (ministère de l’Ecologie) : Je souhaite intervenir au titre de mes présentes fonctions à l’IDDRI. Sur le sujet de l’expertise citoyenne, de l’expertise dépendante et de l’expertise indépendante, de nombreuses actions ont été réalisées. Je vous renvoie aux travaux de Marie-Ange Lhermitte, juriste, et aux miens. Il est reconnu qu’il existe une expertise non scientifique et l’expertise citoyenne peut se situer dans ce cadre. Il existe une différence entre expertise, opinion et recherche, ce qui est largement admis aujourd’hui.\nJe souhaite revenir sur la question juridique pour les élus. En tant que conseillère du maire de Paris, notamment sur les nouvelles technologies, j’ai mené une conférence citoyenne sur le déploiement des technologies hertziennes à Paris. Je suis actuellement ce dossier au ministère de l’Ecologie. Vous avez indiqué que les juges sont amenés à rendre des décisions variées sur ces questions, ce qui traduit que nous sommes encore démunis pour construire une vision homogène. Il me semble que ce fait est particulièrement choquant. Je constate aussi qu’en dépit des expérimentations menées pour diminuer les puissances des antennes sur des territoires pilotes, les expérimentations ne sont pas suffisamment instrumentées. Les scientifiques ne sont pas suffisamment associés pour produire des réponses exactes. Nous savons que si nous diminuons en dessous d’un certain seuil – qui est actuellement mal connu – les valeurs des puissances des antennes, des surpuissances sont possibles si le téléphone capte les différentes antennes. Cette mesure n’est pas arrêtée. Nous devons mener des expérimentations relativement importantes et coûteuses, mais cette mesure est cruciale en matière de santé publique. Nous sommes encore loin d’une utilisation correcte des scientifiques dans ce rapport à une problématique mettant en jeu de façon circulaire des responsabilités qui ne se retrouvent pas pour mener une action cohérente.\nQuestion : Je pose à Monsieur Despréaux la question du choix dans les sujets de recherche en appui aux politiques publiques. Quelle ouverture à la société peut-on prévoir, celle-ci allant dans le sens des attentes des élus ?\nDenis Despréaux : Les discussions entre l’Etat et IRSTEA sont très fournies. Nous avons aussi de nombreux contacts avec les collectivités territoriales puissantes, car elles disposent de services susceptibles de s’adresser à nous, ainsi que de moyens. La question des moyens est importante car toute recherche a un coût. En travaillant dans les territoires, nous avons aussi des relations et des chantiers avec toutes sortes de communes. La relation directe avec les citoyens est plus compliquée, avec des difficultés particulières en matière de représentativité.\nMots clés : Ville Expertise et décision Table ronde-débat


Tout savoir sur l’épargne salariale - Epargnons Responsable - Le Bas de laine - Esteval Editions\nDans le cadre de la semaine de l’épargne salariale du 26 au 30 mars 2018, L’AMF, L’IEFP, la Direction générale du Travail et le Trésor, donnent rendez-vous aux épargnants-salariés et aux Entreprises.\nLa France est aujourd’hui leader en Europe pour l’épargne salariale avec plus de 10 millions de personnes, salariés et retraités représentant un encours de près de 131,5 Mds€. En 2017, plus de 315 000 entreprises proposaient un PEE à leurs salariés, complété par un PERCO pour 212 000 d’entre elles.\nPour répondre aux besoins d’information des salariés comme des entreprises en la matière, de nombreux acteurs se sont mobilisés pour créer en 2017 la Semaine de l’épargne salariale.\nToujours animée par une volonté de pédagogie, cette initiative est renouvelée cette année et s’enrichit de nombreux événements. « Soyez acteurs de votre épargne salariale » : une invitation d’actualité, dans la perspective de la loi PACTE et à l’heure où le gouvernement inscrit le sujet parmi ses priorités.\nUne image positive, mais une connaissance encore limitée\nTelle est la leçon à tirer du sondage Kantar TNS2 pour l’AMF sur l’épargne salariale. Pour 7 détenteurs sur 10, il s’agit d’un bon placement. Et pourtant, ce dispositif n’est pas totalement maîtrisé seule une petite majorité des détenteurs (54%) s’estime capable de choisir les placements au sein de son épargne salariale. Cela reflète plus généralement un besoin d’éducation financière des Français face à leur épargne.\n- Faire comprendre les atouts de l’épargne salariale à toutes les parties prenantes (salariés et entreprises)\n- Encourager les entreprises à mieux communiquer auprès de leurs salariés\nTels sont les objectifs de cette initiative de Place, conduite pour la 2ème fois par une trentaine de partenaires et placée sous l’égide de l’AFG, l’AMF, l’IEFP, la Direction générale du Travail et le Trésor.\n« L’épargne salariale est un vecteur privilégié de l’épargne à long terme : il faut amplifier les efforts pédagogiques en la matière et à cet égard, saluons le fait que la Semaine de l’épargne salariale s’inscrive désormais comme un rendez-vous annuel », rappelle Robert Ophèle, Président de l’AMF.\n« L’AFG est heureuse d’être partenaire de cette semaine qui est un bel exemple de promotion de l’éducation financière. L’épargne salariale est un dispositif gagnant/gagnant pour les salariés et les entreprises » complète Eric Pinon, Président de l’AFG.\nDans la continuité de la 1ère édition, la Semaine de l’épargne salariale fédère autour d’un site unique de nombreux contenus (articles, vidéos, témoignages etc.) et événements et propose, cette année, de nouvelles fonctionnalités telles qu’un quiz, un glossaire ou encore des webinaires en partenariat avec Boursorama.\nUn site pédagogique pour tout comprendre et des événements dédiés à destination de tous les publics, via une adresse unique\nwww.afg.asso.fr - www.amf-france.org


Foires multiples, transports d'oeuvres par avion, voyages de VIP, emballages coûteux, gaspillages... Pointé du doigt, le monde de l'art lisse son image pas très écoresponsable et se mobilise, tardivement mais sûrement.\nDe Bâle à Miami, de Londres à Hong-Kong, plus de 200 foires, fortes consommatrices d'énergie, contribuent au réchauffement climatique. Pour Emmanuel Fessy, expert de l'art contemporain, ce nombre n'est aujourd'hui plus tenable. Des dizaines de milliers de personnes, voyageant souvent en classe affaires, parfois en avion privé, accumulent les miles, soucieux de pouvoir "publier sur instagram des photos prouvant qu'ils étaient" aux différents rendez-vous, fait-il valoir.\nEt puis les oeuvres circulent à prix d'or dans des caisses perfectionnées, conçues pour un seul usage, et à la fermeture des expositions, les coûteuses vitrines et installations sont souvent jetées à la benne.\nLa FIAC assure qu'elle a recyclé 44% de ses déchets\nLes grandes foires assurent relever le défi : à Paris la FIAC (Foire internationale d'art contemporain) se targue d'avoir recyclé 44 % de ses déchets en 2019. Art Basel a financé "une compensation carbone" lors de son édition en décembre à Miami. Un mécanisme qui permet de financer des projets vertueux pour tenter de contrebalancer en partie ou totalement leurs émissions de CO2. Cela (...)


Your rating of Elliot Bay\nNotez Elliot Bay en fonction des 18 critères suivants. Vous n'êtes pas obligés de répondre à tout.\n2 of 18 Consistance des Vagues (1: Elliot Bay est un spot de surf irrégulier, seulement quelque fois dans l'année. 5: Spot fiable toute l'année).\n3 of 18 Notation Régionale (1: Elliot Bay est généralement de mauvaise qualité comparé à d'autres spots de Northland. 5: C'est le meilleur spot de Northland).\n5 of 18 Vent de Mer (1: Même un vent de mer léger affecte considérablement le plan d'eau. 5: Elliot Bay donne des meilleures vagues avec un peu de vent de mer).\n6 of 18 Autres Options (1: Si le vent et la marée ne sont pas bons à Elliot Bay, ça sera la même chose sur tous les spots d'à coté. 5: Beaucoup de spots à proximité ont de différentes expositions au vent et a la houle).\n7 of 18 Planche à Voile et Kite Surf (1: Un spot inadéquat. 5: Les conditions de vents et vagues à Elliot Bay sont souvent excellentes).\n9 of 18 Foule a l'Eau (1: Souvent bondé. 5: Elliot Bay est un spot isolé où il est rare d'y rencontrer d'autres surfeurs).\n10 of 18 Accès (1: Arriver à Elliot Bay implique un expédition routière ou affréter un bateau. 3: 30mins de marche depuis le parking le plus proche. 5: Parking en face du spot).\n13 of 18 Logement (1: Pas de logements. 5: Beaucoup d'options de logements près de Elliot Bay pour tous budgets allant des auberges aux hotels de luxe).\n14 of 18 Camping (accessible à pied) (1: Faire du camping à Elliot Bay n'est pas possible. 3: Camping permis mais pas sans installations. 5: Un camping à proximité avec de très bonnes installations et une bonne ambiance).\n15 of 18 Distractions (10mins en voiture) (1: À part le surf et la solitude, il n'y a rien à faire quand c'est flat. 5: Elliot Bay est dans une région intéressante à visiter, y surfer est un bonus).\n17 of 18 Restaurants (10mins en voiture) (1: Apporter sa propre nourriture, pas de magasins. 5: Beaucoup d'options de restauration à Elliot Bay, des fast foods aux grands restaurants chics).\n18 of 18 Bars et Pubs (accessibles à pied) (1: L'alcool est interdit dans le pays. 5: Il y a un super pub près de Elliot Bay où loger ou garer le van pour la nuit).


Nuages et pluie ce dimanche dans le Var - Var-Matin\nDans le département du Var, cette journée du dimanche 16 mai 2021, les températures auront pour moyenne 14 °C dans le département : leur minimum sera de 8 °C du côté du Haut-Var et leur maximum de 20 °C sur le trait de côte et près des terres, tandis que le vent soufflera autour de 20 km/h, mais pourra atteindre 45 km/h par moments. Le ciel sera globalement couvert tout au long de la journée, sans aucune précipitation attendue.\nLa rédaction Publié le 16/05/2021 à 06:00, mis à jour le 16/05/2021 à 07:13\nLe long de la côte, il n'y a pas de précipitation prévue. Les températures, comprises entre 14 °C et 20 °C, seront en moyenne de 17 °C. À Fréjus, le vent ne dépassera pas les 40 km/h (25 km/h en moyenne). À Cavalaire-sur-Mer et Sainte-Maxime, un vent fort évoluera autour de 35 km/h. Près de Saint-Cyr-sur-Mer, Toulon et La Londes-les-Maures, le temps sera couvert au cours de la journée puis très nuageux le soir. La force du vent évoluera entre 5 et 20 km/h. À Cavalaire-sur-Mer, Sainte-Maxime et Fréjus, le ciel sera couvert en journée puis variera entre couvert et nuageux le soir.\nAux alentours des terres, on prévoit une température moyenne de 15 °C, avec un minimum de 10 °C et un maximum de 20 °C. À La Motte, la force du vent ne devrait pas excéder les 40 km/h, avec 25 km/h pour moyenne. Le temps sera couvert pendant la journée puis variera entre couvert et nuageux le soir, sans aucune précipitation prévue. Ailleurs du côté des terres, le vent soufflera de 5 à 20 km/h selon la période de la journée. Le ciel sera globalement couvert tout au long de la journée, avec des pluies en soirée.\nPrès du nord des terres, les températures auront pour moyenne 13 °C : leur minimum sera de 9 °C et leur maximum de 18 °C, tandis que le vent aura une force comprise entre 5 et 20 km/h. À Saint-Julien, le temps sera couvert en journée puis très nuageux le soir, avec des pluies et de la bruine pendant la deuxième moitié de journée et de la bruine durant la soirée. Dans le reste du nord des terres, durant toute la journée, le ciel sera couvert, avec des pluies le soir.\nAutour du Haut-Var, le vent aura une force comprise entre 5 et 15 km/h, tandis que les températures, comprises entre 8 °C et 16 °C, seront en moyenne de 12 °C. À Trigance, le temps sera couvert en journée puis très nuageux le soir, avec des pluies et de la bruine l'après-midi et de la bruine pendant la soirée. Du côté de Seillans, le ciel sera couvert durant la journée puis variera entre très nuageux, couvert, dégagé et nuageux le soir, sans aucune précipitation attendue.\nNous gagnons trois minutes de lumière. Le soleil se lève une minute plus tôt à 6h13 et se couche deux minutes plus tard à 20h51.