I. — LE RÈGNE DE BARRAS.\nDans la charmante comédie que M. Maurice Donnay a fait, il y a deux ans, applaudir sur la scène des Variétés, j'ai, au milieu de tant de jolies choses, relevé une réplique qui m'a paru excellente.\nLa maîtresse de la maison se lamentant, comme par hasard, sur la cherté de la vie, un jeune visiteur pense la consoler Songez, madame, lui dit-il, que sous le Directoire, un gigot se payait 1.248 francs. — Ah ! s'écrie la dame — si j'ai bonne mémoire —, vous allez me dégoûter du gigot. Et le mari d'observer : Moi, ça me dégoûte du Directoire.\nA nombre de gens ce jugement bref paraîtra sans doute définitif. Si définitif qu'il y a de quoi décourager des études plus approfondies.\nOn a été dégoûté du Directoire bien avant que se prononçât le personnage de la Chasse à l'homme. La preuve en est que, après avoir vécu au milieu d'une réprobation presque universelle, c'est au milieu d'une satisfaction presque unanime, que le Directoire, je ne dirai pas : a été renversé, mais s'est en quelque sorte liquéfié.\nEn dépit de la gloire dont nos soldats ont, de l'an IV à l'an VII de la République, couvert nos drapeaux et que je me réjouis d'évoquer ici, ce n'est évidemment pas, ces quatre ans du Directoire, la période de nos fastes où se puisse le plus complaire un historien patriote. Nous en avons connu tant où la France en pleine santé excitait l'admiration de ses voisins et cette jalousie qui n'est, disons-le-nous, que la rançon du prestige. Mais s'il est peu d'époques aussi lamentables, il en est peu aussi qui renferment tant d'utiles leçons. Et s'il est vrai que l'histoire ne doive pas fournir seulement des renseignements, mais des enseignements, ce qui est peut-être beaucoup prétendre, il n'est assurément pas de chapitre qu'à l'heure actuelle surtout, il soit plus profitable d'étudier, voire de méditer. Le patriote d'ailleurs trouvera sa revanche dans l'épilogue de cette tragi-comédie, puisqu'il y sera, une fois de plus, constaté que la France n'a jamais été si près de rebondir aux cimes que lorsqu'elle paraît toucher le fond de l'abîme, ce fond serait-il un marécage où toute autre nation resterait enlisée.\nAujourd'hui le spectacle sera moins consolant. Ce que je vais ouvrir devant vous au cours des trois premières conférences, c'est un triptyque. A la première page s'y inscrit le mot : politique. A la seconde le mot : plaisir. A la troisième le mot : gloire. Le plaisir est au moins chatoyant, la gloire est étincelante. La politique n'est en thèse générale qu'attristante et celle-ci, plus spécialement, fait mal. La lutte d'une nation contre son propre gouvernement, c'est l'histoire de ce que j'ai appelé le règne de Barras : mais elle va se terminer de telle façon qu'un pays généreux, aspirant à se libérer pour se restaurer, restera, pour quelques années, la proie d'une bande de flibustiers politiques parce qu'une fois de plus, les honnêtes gens se seront montrés inférieurs en énergie à leurs adversaires. Ainsi cette conférence revêt-elle le caractère d'une leçon de science politique, ce qui est toujours austère. Elle aura ce bon côté, en vous inspirant un grand dégoût de cette politique-là, de vous faire mieux comprendre pourquoi la nation, sa défaite consommée, se désintéressa de toutes choses pour se jeter dans le plaisir jusqu'à l'heure où, illustré par d'incomparables victoires, l'homme prédestiné, appelé par elle, vint la ressaisir sur le penchant de sa perte et lui apporter le salut.\nLe Directoire, et c'est sa seule excuse, trouvait une France déjà malade. Le pays, dès l'an III de la République, exigeait un grand médecin ; des charlatans s'imposèrent à lui, qui ne surent même pas être des rebouteurs, et l'heure du grand praticien fut reculée de quatre années.\nLa Révolution venait de secouer le pays d'une fièvre qui, généreuse en ses premières heures, plus morbide dans les suivantes, avait dégénéré en délire. Vous savez par quel enchaînement elle y avait été amenée. Vous savez aussi comment l'Europe, ayant entendu profiter du trouble de l'insolente nation dont, depuis tant de siècles, elle a toujours guetté les défaillances, la nation avait fait front à l'invasion avec une magnifique passion et, après l'avoir brisée, l'avait refoulée jusqu'au Rhin. Vous savez enfin que, devant les révoltes, justifiées ou non, mais que les menaces de l'étranger rendaient, aux yeux des révolutionnaires, étrangement criminelles, la Révolution s'était faite Terreur. La Convention avait assurément sauvé la patrie, mais au prix d'un tel régime que sa sanglante tyrannie\navait éreinté la France : elle avait rendu la Révolution elle-même odieuse à beaucoup de gens qui ne reconnaissaient plus en ce régime de fer et de sang la souriante liberté qu'au magnifique printemps de 1789, ils avaient acclamée.\nLa Terreur avait pris fin quand, le 9 Thermidor, Robespierre qui, à tort ou à raison, paraissait l'incarner, avait succombé sous l'assaut des conventionnels à leur tour menacés.\nCes thermidoriens s'étaient alors saisis du pouvoir.\nIl est nécessaire à l'intelligence des conférences qui vont suivre de s'arrêter un instant aux conditions dans lesquelles ils s'en étaient emparés.\nRobespierre avait été renversé par des terroristes qui, je le répète, simplement craignaient pour leur tête. La plupart de ceux qui, au 9 Thermidor, l'avaient jeté à la guillotine, étaient de ces proconsuls qui avaient, en province, semé la terreur et la mort. La Convention, qui les avait suivis, était elle-même, en dépit des services rendus, éclaboussée aux yeux du pays par le sang répandu. La très grosse majorité était formée par ceux que, depuis le vote de janvier 1793, on appelait les régicides. En renversant Robespierre, la plupart d'entre eux n'avaient nullement pensé mettre fin à la Terreur qui continuait à leur paraître, après tant de sang versé, la seule garantie de leur pouvoir et même de leur vie.\nMais le pays, écœuré de cet effroyable régime, avait compris tout autrement l'événement. Il y avait vu, tout au contraire, la fin de cette dictature qui, sous la menace du bourreau, tenait courbé tout un peuple terrifié. Dès le 10 thermidor, le mouvement de réaction antiterroriste s'était révélé si unanime et si formidable, que les thermidoriens, étonnés, avaient dû, sous peine d'être promptement victimes de ce mouvement, feindre de s'y associer dans l'espoir de l'enrayer.\nÇ'avait été en vain. Ainsi qu'il arrive fatalement, la réaction déchaînée ne s'était pas arrêtée. La vague avait, de mois en mois, grossi, qui menaçait d'emporter tout l'état-major révolutionnaire, y compris ceux qui, essayant de ruser avec cette vague, affectaient d'applaudir aux manifestations antijacobines.\nLa Convention tout entière maintenant était l'objet d'une violente animadversion. Prolongeant sa session, elle paraissait se cramponner au pouvoir et son impopularité s'en augmentait. Le pays réclamait un nouveau régime, de nouvelles élections, avec la résolution affichée de jeter hors du gouvernement, et tout d'abord des assemblées, non seulement les anciens terroristes, mais tous ceux qui, fût-ce par leur silence, s'étaient, dans la Convention, faits leurs complices. Sur 700 députés, plus de 400 se sentaient menacés d'être ainsi éliminés.\nIl faut s'imaginer les sentiments de cette oligarchie aux abois. Oui, une oligarchie. Tout un groupe s'était constitué qui, non seulement s'était habitué au monopole du pouvoir et de ses jouissances mais qui estimait qu'aussitôt dépouillés de ce pouvoir, ses membres seraient exposés aux pires représailles. Beaucoup craignaient pour leur existence même, et en tout cas, pour leur fortune, grossie scandaleusement au cours des missions de l'an II. Et le fait était qu'on parlait ouvertement de leur faire rendre compte, et du sang répandu, et de l'or ramassé. Suivant l'expression d'une lettre de l'époque, il n'y a point de milieu pour eux, il faut régner ou périr.\nIls avaient alors employé l'éternel procédé des politiciens menacés. Affectant de ne rien craindre pour eux, mais tout pour la République, ils avaient alarmé tous ceux qui, moins compromis qu'eux, pouvaient cependant redouter quelque chose d'une réaction contre-révolutionnaire. Des conventionnels régicides à qui ils faisaient apercevoir, avec la restauration du trône, les vengeances des frères de Louis XVI, aux quelques milliers de jacobins subalternes qui, dans les comités et sous-comités révolutionnaires, s'étaient faits les instruments de la tyrannie, ils excitaient ou surexcitaient chez tous la peur des représailles. Mais à la tribune, ils ne parlaient que de la République menacée qui, dès qu'ils ne seraient plus là, serait renversée et, en dehors des gens compromis, ils alarmaient ainsi une foule de gens qui, par conviction ou par intérêt, étaient attachés à la Révolution. Seuls les vieux républicains, les patriotes éprouvés, suivant l'expression de l'un d'eux, étaient capables de défendre avec la République tout l'héritage révolutionnaire.\nCe n'étaient pas des gens très scrupuleux, mais c'étaient des gens de résolution ; ils avaient gardé des terribles années qu'ils avaient vécues une énergie qui se fortifiait de ruse. Ils ne pensaient à user du pouvoir qui leur restait que pour s'y perpétuer indéfiniment.\nLe pays ne songeait nullement à renverser la République, à plus forte raison à revenir sur les principales conquêtes de la Révolution. Mais il restait si évidemment résolu à jeter bas l'oligarchie en jouissance qu'il acculait celle-ci à un coup de force. La Convention avait fini par voter une Constitution nouvelle. Elle confiait, vous le savez, le pouvoir exécutif à un Directoire de cinq membres, élu et contrôlé par deux conseils, élus eux-mêmes, à deux degrés, par les citoyens payant l'impôt et renouvelables tous les ans par tiers, le Conseil des Cinq-Cents et le Conseil des Anciens.\nCette nouvelle Constitution entrerait en vigueur à l'automne de 1795 après les nouvelles élections.\nMais quand déjà le pays, à haute et intelligible voix, se réjouissait de pouvoir enfin se débarrasser de ceux qu'il appelait déjà les perpétuels, ceux-ci prenaient cyniquement leurs dispositions pour continuer à être, envers et contre tous, les perpétuels.\nLa Convention décrétait en effet que, sur les 750 députés que le pays était appelé à élire, les deux tiers, 500, seraient obligatoirement choisis parmi ses membres qui ainsi ne sortiraient par une porte que pour rentrer par une autre. Et les électeurs n'ayant, en dépit de toutes les pressions, nommé, non sans protestation, que 376 ex-conventionnels, ces Conventionnels nommèrent eux-mêmes les 124 manquants, les substituant aux véritables élus. Mais on instituait une fête de la souveraineté populaire : car on ne parle jamais tant de la souveraineté du peuple que quand on la jugule.\nCes conseils si singulièrement constitués élurent à leur tour un Directoire qu'ils recrutèrent exclusivement dans l'oligarchie régnante et, le régicide étant la marque de garantie, spécialement parmi ceux qui, en janvier 1793, avaient voté la mort. Ainsi les perpétuels se perpétuaient-ils dans les deux pouvoirs : l'exécutif comme le législatif.\nIl fallait rappeler ces faits pour que fût tout à fait intelligible l'histoire de ce gouvernement. Il était, dès son berceau, imposé par une sorte de nouveau droit divin à la nation. C'étaient de nouveaux princes du sang — du sang de Louis XVI, disait-on.\nLa nation aspirait à secouer un régime ; ce régime se cramponnait sous de nouveaux vocables. Mais, garrottée, la nation ne se soumettait pas encore. Elle allait, chaque fois qu'elle aurait la parole, manifester qu'elle réprouvait les hommes qu'un audacieux coup d'État avait réinstallés au pouvoir. Mais, dès lors, le nouveau gouvernement était voué à une lutte de tous les jours contre les gouvernés. A l'heure où le malheureux pays exigeait qu'on réparât les ruines morales et matérielles que je dirai, au moment où il demandait l'ordre dans la liberté et la réconciliation des citoyens dans la restauration de l'État, une équipe de gens discrédités, tarés, honnis, investissaient le gouvernement qui, dès lors, ne serait plus cet arbitre des querelles et cet instrument des restaurations qu'on avait attendu, mais, tout au contraire, une sorte de forteresse que, contre les assauts du pays, ses occupants défendraient par tous les moyens. Ainsi le Directoire naissait-il non point seulement décrié, mais d'avance haï et, par là, condamné à cette tyrannie haletante dont a parlé mon maître et ami Albert Vandal.\nL'oligarchie triomphante s'incarnait spécialement en un homme : le citoyen Paul Barras.\nIl avait été tout naturellement élu au Directoire, tout naturellement parce que, très précisément, il était un des types les plus représentatifs de l'équipe qui, depuis Thermidor, investissait le pouvoir. J'ajouterai qu'il allait rester It personnage de premier plan du régime, ce qui était fatal puisque, dès la première heure, il en semblait la vivante synthèse. En fait, seul, de la première heure à la dernière, il saura se maintenir en ce palais du Luxembourg où réside le nouveau gouvernement ; car avec une prodigieuse souplesse servant une résolution opiniâtre, il saura échapper à cette série de coups d'État qui constituent toute l'histoire du Directoire.\nPar surcroît, le triple fait que, ayant mis à Bonaparte, en une certaine mesure, le pied à l'étrier, il aura ainsi contribué à donner aux armées du Directoire leur plus illustre chef ; qu'ayant associé à sa vie scandaleuse Therezia Tallien, il aura ainsi assuré à la société frelatée dont je parlerai sa plus brillante reine ; qu'ayant enfin favorisé le banquier Ouvrard, il aura ainsi donné au monde de la finance un de ses plus célèbres agents, lie plus étroitement qu'aucune autre la figure de ce Barras à l'histoire entière du régime. Cet homme qui a poussé la rouerie presque jusqu'au génie et l'immoralité jusqu'à la perfection, reste l'illustration marquante du Directoire. Et cela n'est très beau ni pour Barras ni pour le Directoire. Mais cela autorise à parler du règne de Barras, sans, bien entendu, donner au mot toute sa rigueur.\nC'était un très authentique gentilhomme, vicomte de Barras, apparenté à toutes les familles nobles de Provence, et gardant, à travers les avatars les plus démagogiques, la vanité de son sang. Les Blacas, les Pontevès, les Castellane, écrit-il d'un air détaché, prétendent à notre parenté. Du moins prétendait-il à la leur. Officier noble au service du roi, il avait, en 1789, déserté son ordre. Déjà perdu de dettes et de mœurs, le vicomte de Barras était allé à la Révolution. Dans tous les temps, on a communément vu les gens tarés courir aux grands bouleversements. Et après avoir été mêlé assez obscurément aux premiers incidents, il s'était fait envoyer à la Convention où, avant tout, désireux de faire oublier momentanément qu'il était né, ainsi qu'il le devait plus tard complaisamment rappeler, il s'était, dès l'abord, inscrit à la Montagne. Ainsi avait-il voté la mort du roi et tous les décrets terroristes, bien mieux, accepté d'aller faire de ceux-ci, dans sa Provence, la plus sévère application. Des Bouches-du-Rhône au Var, il avait promené avec Stanislas Fréron, filleul d'un roi, ce qu'ils avaient appelé la massue cordelière. Mais s'ils avaient terrorisé, ils avaient encore déshonoré leurs crimes par des mœurs de satrapes. Robespierre voulait qu'on répandît le sang impur, mais purement. Ayant fait rappeler ceux qui se proclamaient les sauveurs du Midi, il avait de telle façon reçu Barras, que celui-ci avait lu sa condamnation dans cet accueil. Il y avait, chez ce roué, de la résolution et, pour défendre sa tête, une sorte de courage. Tandis que d'autres restaient paralysés par la terreur, lui, avait aussitôt préparé la chute de Maximilien, jouant le tout pour le tout ; il avait poussé à la tribune Fréron le 8 thermidor, Tallien le 9, puis, quand déjà le tyran était mis en accusation, il s'était lui-même placé au premier plan : car Robespierre menaçant, de l'Hôtel de ville où il s'était réfugié, d'insurger Paris, et la Convention affolée cherchant un militaire qui pût, à la tête de quelques soldats, aller arrêter l'Incorruptible, Barras, s'improvisant, de capitaine, général, était allé remporter sur la place de Grève sa première victoire. Dès lors, il n'avait pas quitté un grand sabre contre lequel, les temps tournant à l'intervention militaire, il troquait la massue cordelière.\nSa victoire l'avait mis en relief. Il avait, grâce à elle, pénétré au Comité et à une place éminente. C'était un corrompu, mais ce n'était pas un sot. Son éducation première lui avait assuré sur un Legendre, ex-bouchera ou un Tallien, ex-laquais, une supériorité de moyens qu'il avait pu dissimuler en temps utile et que maintenant il appliquait à subjuguer les médiocres. D'autre part, il était un spécialiste, le militaire de la Convention, l'homme au grand sabre. Toutes les fois que la Convention finissante avait été menacée par l'émeute, qu'elle fût rouge ou blanche, il avait été appelé à sauver l'Assemblée, la République, la Société. Ainsi avait-il écrasé, dans les dernières semaines, le plus dangereux soulèvement, l'émeute royaliste du 10 vendémiaire, ayant, avec à-propos, confié son artillerie à ce petit général Bonaparte qu'il avait connu et employé au siège de Toulon deux ans avant. Le général Barras, ainsi qu'il s'intitulait désormais, après être monté au Capitole, avait noblement abdiqué les fonctions militaires, mais pour briguer la place de directeur qu'il avait obtenue.\nVous pensez s'il y arrivait, rompu aux manèges de la politique, et prêt à tout pour s'y maintenir.\nPrêt à tout et capable de tout : il y avait chez cet homme des ressources multiples toutes tournées au jeu de la politique. Au physique, un bel homme, taille bien prise, épaules larges, traits assez nobles, un peu fatigués, sourire susceptible d'être charmant, et qui, en fait, charma, en les trompant, tant d'hommes et de femmes. Soigneux de sa personne, élégant, avec une tendance au panache, il était, dans son frac bleu, éclairé de la cravate de mousseline blanche, sa culotte de nankin enfouie dans les bottes à revers, un beau cavalier et, ayant gardé de l'ancien régime une désinvolture de gentilhomme telle qu'on cherchait à ces bottes démocratiques les talons rouges jadis coupés. De cet ancien régime il n'avait gardé que les vices : c'était de ces roués, aux mœurs incroyablement licencieuses, qui, à la fin du dix-huitième siècle, avaient inspiré tant de romans obscènes : dans ses Mémoires, où il étale un tel cynisme qu'on croit rêver, il se déclare un jour parent du marquis de Sade. Et il en était digne. Raffiné dans la débauche, il y mêlait volontiers un peu de cruauté et beaucoup de vilenie, plaçant volontiers ses belles amies dans les alcôves à surveiller, Joséphine de Beauharnais dans celle de Bonaparte, Therezia Tallien dans celle du financier Ouvrard. Cette âme dépravée, il la portait de l'amour aux affaires et à la politique. Ses Mémoires révèlent une âme de fange. Il y rit de toute vertu, salit toutes celles qu'il a prétendu aimer, essaie de rabaisser tous ses contemporains au niveau de son âme à lui, c'est-à-dire à rien. Plus avide d'argent que de pouvoir, dit de lui son collègue Larévellière-Lépeaux, il était vénal. Bourreau d'argent, aimant le luxe, obligé de puiser dans toutes les bourses pour entretenir le sien, sans cesse endetté, il se cramponnera au pouvoir avec l'arrière-pensée de le monnayer un jour. S'il vole sans remords, écrira un ambassadeur étranger, il prodigue sans regrets : c'est un besoin pour lui de jeter l'argent par les fenêtres. Il y jetterait la République dès demain si elle n'entretenait pas ses chiens, ses chevaux, ses maîtresses, sa table et son jeu. Très précisément, pour entretenir ce luxe, auquel il se sera vite habitué, il lui fallait le pouvoir et ses bénéfices. En outre, nanti plus que tous les autres jacobins, il était plus qu'aucun autre compromis : déserteur de son ordre, régicide et terroriste, s'il ne reste en place, il est perdu. Il s'y faut maintenir jusqu'au jour où il pourra se vendre cher au prétendant ; comme tant d'autres, tout en se donnant figure de défendre la République, il négociera, nous le verrons, avec le frère de Louis XVI l'octroi d'une lettre de rémission, mais s'estimant personnage de poids, il prétendra que la lettre soit en outre une lettre chargée. Et pour se maintenir, dès lors, il applique, et cette manière d'énergie qui, comme en thermidor et vendémiaire, se réveillera en fructidor, et cet esprit d'intrigue où, suivant Larévellière, il se montrera infatigable, cachant, ajoute Carnot, un autre de ses collègues, la férocité d'un Caligula sous l'écorce d'une feinte étourderie.\nD'idées politiques, il n'en a point. Comment en aurait-il ? Il est aussi indifférent qu'homme du monde à l'ombre d'un principe. République, monarchie, religion, libre-pensée, ce sont pour lui mots vains. Il est l'homme du régime qui paie et, pour plus de sûreté, essaie de dominer le régime fait à son image. Une seule pensée : maintenir au pouvoir contre les assauts des partis, ceux de droite comme ceux de gauche, l'oligarchie qui s'y est installée. Pour cela frapper tantôt à droite, tantôt à gauche. C'est ce qu'il appelle la bascule. Si les élections envoient une majorité hostile, soit de droite, comme en germinal an V, soit de gauche, comme en germinal an VI, la briser par des coups de force. Contre la droite faire l'appel aux bandes terroristes ressuscitées, contre la gauche aux nouvelles forces réactrices, au besoin contre droite ou gauche aux soldats.\nEn tout cela, aucune vue d'État. Le pays est moralement et matériellement ruiné : je parlerai de l'état effroyable des finances, de la dépréciation de la monnaie entraînant une invraisemblable crise économique, de la dissolution des mœurs, du relâchement de la famille ; mais tout cela vient d'un mal profond : l'affreuse division du pays qui, déchiré par les querelles politiques, sociales, religieuses, se démoralise de ces déchirements mêmes. Fatigués de se haïr, les citoyens aspirent à un régime de pacification, de conciliation ; ils voudraient qu'un arbitre les départageât qui, sans assurer la victoire exclusive à un des partis, satisfît, en les conciliant, les intérêts de tous. Et voici un homme qui considère le pouvoir comme une forteresse assiégée par deux armées, contre lesquelles il faut préparer des embuscades et opérer des sorties violentes. Les temps de guerre ne sont pas des temps de morale, écrit Barras. Et cela est caractéristique de cette politique qui, dans une nation déchirée par dix partis, en crée un nouveau, le pire, qu'on pourrait appeler la faction gouvernementale, en guerre avec tous les autres. Ainsi Albert Sorel a-t-il pu écrire que la France, envahissant l'Europe, était elle-même envahie par son propre gouvernement. Dans son cynisme, Barras eût peut-être souscrit à la foi-mule et cette singulière conception de gouvernement est celle de tout le Directoire.\nJ'ai raconté ailleurs en détail l'histoire de cette lutte singulière entre un pays tout entier et son gouvernement. Durant quatre ans, ce paradoxe allait se perpétuer : le Directoire n'a pas de partisans ou, si vous voulez, il en a quelques milliers dans un pays de 30 millions d'habitants, et il se maintiendra, ces quatre années, par une telle série de coups de force, que, finalement, Brumaire, loin de paraître la chute de la liberté, semblera à tous les partis la revanche du droit. Le règne de Barras, c'est le triomphe d'un petit groupe de flibustiers politiques installés dans une île envahie dont ils ont maté la première révolte et qu'ils sont ainsi encouragés à comprimer tous les jours davantage.\nEn fait, le Directoire, que le pays a voulu jeter bas, aura jugulé le pays après les dix-huit premiers mois de son existence, et c'est l'épisode le plus saillant de son histoire que je voudrais spécialement vous rappeler aujourd'hui parce qu'il est caractéristique de la façon de Paul de Barras et de ses congénères — et fut d'ailleurs l'épisode décisif du règne.\nJe vous ai dit comment la Convention avait, par ses derniers décrets, altéré la première manifestation électorale du pays en ne laissant celui-ci libre que de choisir parmi les hommes nouveaux un tiers de ses députés.\nMais, par les choix qui avaient marqué l'élection de ce tiers nouveau, on avait pu juger très exactement des aspirations du pays.\nCelui-ci se trouvait placé devant plusieurs partis.\nLe vieux parti jacobin semblait s'être volatilisé. Ces gens qui avaient tenu la France sous la terreur étaient si odieux que, après avoir, pendant la dernière année de la Convention, essayé de soulever les faubourgs, ils s'étaient terrés. Les uns, ayant pu se réfugier dans la clientèle de l'oligarchie au pouvoir en se faisant les complaisants, les agents obscurs des Barras, des Tallien, des Rewbell, avaient obtenu de bonnes places dans les tribunaux et les administrations où ils sauront s'incruster si bien, que le premier Consul les y trouvera et parfois les y laissera. Les autres, plus réfractaires ou moins favorisés, s'étaient, au contraire, jetés plus à gauche et avaient rejoint un nouveau parti en formation, le premier parti communiste, dont Gracchus Babeuf essayait de tracer le programme.\nPrêchant le bonheur commun, celui qui s'intitule le tribun du peuple prépare une révolution sociale : La Révolution française n'est, a-t-il écrit, que l'avant-courrière d'une autre révolution, plus grande, plus solennelle, qui sera la dernière. Le manifeste des égaux demandera l'égalisation des fortunes, car la nature a donné à chaque homme un droit égal à la jouissance de tous les biens ; il demandera aussi la mise en commun des biens de la terre et de l'industrie, l'abolition de la monnaie et l'instruction commune à tous. La Révolution n'avait pas seulement été un transfert du pouvoir ; elle avait été, suivant le mot si juste de Taine, un énorme transfert de propriété. Je vous dirai, en vous parlant des nouveaux riches, quel déplacement de fortune s'était produit en effet, en dehors même de l'accession de tant de milliers de paysans à la propriété rurale, conséquence de la vente des biens nationaux. Ces fortunes nouvelles scandalisaient plus que les anciennes, ce qui rendait plus aisée la campagne des babouvistes. Une note de police du 2 nivôse an IV dit que le parti se grossit considérablement et que les ouvriers surtout l'embrassent avec avidité.\nIl se grossissait de ces jacobins aigris, de ces terroristes déçus, que Barras et ses amis n'avaient pas su ou pu employer et qui menaient contre les camarades nantis une campagne démagogique, célébrant la mémoire (le Robespierre l'Incorruptible, martyr des corrompus, et prêchant, avec la Constitution démocratique de 1793, l'Évangile selon Saint-Just, l'emprunt forcé aux riches, la guerre aux prêtres, la restauration de la loi des suspects, l'épuration des magistrats, le relèvement de la guillotine. Tout en n'acceptant pas toutes les formules du parti communiste — car quelques uns étaient fort à leur aise —, ils voyaient avec plaisir un parti d'extrême gauche attaquer violemment la nouvelle oligarchie et, en attendant qu'on mît en commun les biens, ils avaient mis en commun leurs haines, ce qui est plus vite fait. Ainsi s'était formé, par l'alliance des ex-terroristes et des babouvistes, ce que M. Aulard appelle, par un néologisme hardi, un parti radical-socialiste où, d'ailleurs, le socialiste tendait à absorber le radical, ce qui est, dit-on, une loi de la nature. Comme de gros messieurs, l'ex-marquis d'Antonelle, l'ex-parlementaire Lepelletier, millionnaire, et un prince allemand au service de la Révolution, Charles de Hesse, trouvaient plaisant de sustenter le parti communiste, — il y a toujours eu, il y aura toujours de ces gens opulents et bien nés dans les équipes révolutionnaires, — le parti avait pu fonder des journaux où il faisait rage et louer le ci-devant couvent des Genovéfains devenu le club du Panthéon, où l'on déclamait contre les riches, les propriétaires et les directeurs de la République, les Tartufes du Luxembourg, encore que par l'ex-marquis d'Antonelle le parti eût ses petites entrées près de l'ex-vicomte de Barras.\nA l'autre extrémité, il y a un parti royaliste : à la vérité, c'est surtout un parti extérieur. Certes il y a, en France, des milliers et peut-être des millions de gins qui verraient sans déplaisir se restaurer un trône, mais à condition que cette restauration ne soit pas le signal d'une réaction violente et amène l'établissement d'une monarchie parlementaire, tempérée et libérale. Mais, très précisément, le prétendant et son entourage font tout pour décourager ces bonnes volontés, d'ailleurs éparses. Le comte de Lille, le futur Louis XVIII, et sa petite cour de Blankenbourg, s'enferment dans une intransigeance qui exaspère ses partisans intelligents. Les sottises de Blankenbourg passent ma conception, écrit l'un d'eux. Il n'y est question que de pendre, en cas de restauration, comme don de joyeux avènement, tous ceux qui, depuis 1789, ont collaboré à la Révolution. Un certain nombre de royalistes, au reste, ne savent, suivant l'expression d'un contemporain, que faire la guerre au coin de leur feu. Seule, la Vendée reste active : rien ne parvient à calmer ce que Hoche appelle cette colique de la République. Mais cette guerre de l'Ouest qui, depuis la mort des grands chefs de la Vendée, tourne tous les jours davantage au brigandage, loin de recommander le royalisme, le compromet aux yeux de certains royalistes pacifiques, car il y a des gens qui n'aiment pas qu'on tire des coups de fusil, fût-ce pour leurs idées. Et plus encore l'alliance avec l'étranger, avec la coalition ennemie, discrédite-t-elle ce parti aux yeux des patriotes, même les moins exaltés.\nA la vérité, il semble que les catholiques cruellement persécutés peuvent apporter à ce parti de droite l'appui de leur juste fureur.\nVous savez par quelle suite de maladresses, la Révolution s'était faite antichrétienne et surtout anticatholique, s'aliénant ainsi les nombreux fidèles de l'ancienne Église. Après avoir, par la constitution civile, dressé contre l'Église orthodoxe une Église schismatique, l'Église constitutionnelle, les révolutionnaires avaient fini par séparer de l'État cette Église même qui d'ailleurs végétait misérablement. Le gros des catholiques était resté fidèle à ceux qu'on appelait les bons curés, mais cette fidélité même avait exaspéré la fureur des persécuteurs. Pourchassés comme des criminels, ces bons curés erraient de cachette en cachette, essayant de satisfaire à la soif de religion qui, maintenant, suivant l'expression d'un contemporain peu suspect et au témoignage de tous, se manifestait dans le peuple de France. Ce besoin était tel que, privées de prêtres, nombre de paroisses avaient organisé un culte catholique sans messe, célébrant des offices, et, faute du Saint-Sacrifice, chantaient vêpres et complies. Elles avaient essayé de remettre en branle les cloches qui leur semblaient la voix vivante du sanctuaire. Mais de sévères décrets avaient interdit ces sonneries qui évidemment mettaient en péril la République. Quant aux prêtres, c'étaient, aux yeux des révolutionnaires, des scélérats, des fanatiques, des criminels, qui, s'ils étaient saisis, devaient être jetés en prison et, s'ils récidivaient, au poteau. Le Directoire, à peine au pouvoir, loin de relâcher la rigueur de ces odieuses lois, en avait prescrit l'application plus rigoureuse encore, dans l'espoir de désoler la patience des prêtres.\nCette église catholique qui, néanmoins, survivait, avait paru d'abord lier son sort à celui de la monarchie. Les évêques, tous émigrés, ne concevaient pas qu'elle s'en détachât. Mais si, suivant la juste expression de Vandal, cette Église avait la tête hors de France, le corps restait en France ; beaucoup de prêtres, constatant le tort que faisait au clergé son alliance avec le trône déchu, cherchaient à orienter leur Église vers les formules conciliatrices afin que, l'heure venue, la restauration religieuse ne fût point empêchée, clans un pays resté si foncièrement catholique, mais en majorité attaché aux principes de 1789, par des compromissions avec l'ancien régime aboli. Ils ne réclamaient nullement la restitution des biens arrachés, ni le retour à la religion d'État, mais la liberté du culte pure et simple dans la soumission aux lois de l'État nouveau et le respect de la séparation de l'Église et de l'État.\nLa liberté, c'était à quoi aspirait le pays, et à l'ordre garant de cette liberté.\nCe pays n'était ni jacobin ni royaliste. La Révolution y était maintenant acceptée dans ses principes essentiels, ceux qu'on avait proclamés en 1789, la liberté politique et civile, l'égalité devant l'impôt et la justice, la tolérance religieuse, le droit de contrôler le pouvoir. D'autre part, la Révolution avait créé de nous veaux intérêts. Des millions de paysan avaient acheté les biens que l'on avait enlevés aux nobles et aux prêtres et c'était une masse d'opinion que celle de ces nouveaux propriétaires. Ils ne voulaient ni d'une nouvelle révolution à la Babeuf, ni d'une contre-révolution à la Blankenbourg. Ainsi étaient-ils aussi hostiles aux entreprises des nouveaux communistes, grossis des terroristes impénitents, qu'à celles des royalistes intransigeants. Tous, au nom des principes mêmes de la Révolution comme au nom des intérêts créés par elle, demandaient un gouvernement d'ordre et de liberté, conservateur des grands principes et des intérêts essentiels. La tyrannie jacobine les avait révoltés et, par ailleurs, cette tyrannie, qui n'avait pu asseoir la République sur des bases solides, leur paraissait dangereuse autant qu'odieuse, en rendant précaire le triomphe du nouveau régime :\nAinsi s'était formé ce grand parti néoconservateur qui, la Convention se séparant, avait espéré enlever la majorité dans les nouveaux conseils, mais auquel le décret des deux tiers avait, en partie, fermé la bouche.\nDu moins avait-il fait ce qu'il avait pu ; dans les conventionnels qui lui étaient imposés il avait choisi les plus raisonnables, les moins compromis, et, d'autre part, libre d'élire un tiers nouveau, il levait envoyé à Paris que des hommes en effet tout nouveaux, et pour la plupart d'une très grande valeur. Comme leurs électeurs, ces hommes n'étaient pas du tout des contre-révolutionnaires : c'étaient, en majorité, des libéraux un peu désabusés qui voulaient que la Révolution remontât son cours, revînt aux principes. La plupart n'avaient pour la forme républicaine ni enthousiasme ni répugnance ; mais, gens de sens rassis et d'esprit éclairé, ils voyaient bien que le retour à la monarchie était impossible et d'ailleurs peu désirable tant que continueraient les sottises de Blankenbourg, et ils ne désiraient qu'organiser une république libérale dans les formes mêmes de la Constitution existante. Ils avaient horreur des jacobins, des terroristes et, étant honnêtes gens, des révolutionnaires à la Barras, mais ils n'eussent pas sacrifié un seul des principes qui, en 1789, avaient inspiré la croisade contre l'ancien régime. Bourgeois rassis, ils n'aimaient pas les nobles, mais ils honnissaient les lois qui avaient fait du noble un paria. Libres penseurs, mais sans fanatisme, ils ne chérissaient pas les prêtres, mais ils entendaient qu'on laissât les catholiques exercer librement leur culte. Surtout ils voulaient que les factions fussent réprimées, les vieux partis écartés, les querelles apaisées, et enfin que, l'union rétablie dans la nation, on terminât la guerre en faisant avec l'Europe une paix raisonnable. Patriotes sincères, mais sans exaltation, venus parfois de droite, parfois de gauche et surtout des deux centres, ils s'étaient, aux élections de l'an IV, suivant la formule fournie par l'un des plus notables d'entre eux, Barbé-Marbois, proclamés le parti national : de notre temps on eût dit que, venant de divers points de l'horizon, ils formaient un bloc national.\nPlus que les jacobins réfractaires, plus que les babouvistes, plus que les royalistes, le Directoire les haïssait et les redoutait. Et telle chose est bien explicable quand on entend l'un d'eux, traçant d'un mot un programme au parti, s'écrier : Il faut mettre de la vertu dans le gouvernement. Mettre de la vertu dans le gouvernement, c'était en chasser Barras et sa bande. Et seuls les gens du nouveau tiers semblaient capables d'en venir à bout, puisqu'ils avaient l'appui manifeste du pays électoral et pouvaient espérer dans les divisions du Directoire.\nBarras, en effet, n'était pas seul au Luxembourg. Rewbell, avocat de Colmar, gros homme aux appétits violents, légiste aux formules roides, jacobin satisfait, mais voyant rouge quand il soupçonnait chez quelqu'un la moindre velléité à revenir en arrière, était assurément supérieur par ses vues d'État à Barras ; mais il liait partie avec lui volontiers pour la fameuse défense républicaine, d'autant qu'il défendait avec la République une belle prébende qu'il engraissait, s'il faut en croire ses propres collègues, de gains illicites ; Barras répétait volontiers le mot méchant de Sieyès : Il faut que Rewbell prenne tous les jours quelque chose pour sa santé.\nLazare Carnot, élu quelques jours après les autres, sur le refus de Sieyès, était un tout autre homme. Ce Bourguignon, à la forte charpente, suivant l'expression d'un contemporain, était un homme intègre et un patriote pur. Grave jusqu'à l'âpreté, c'était lui qui, membre du Comité de Salut public, avait, en organisant la victoire, le plus contribué à sauver la patrie. Dans la liste des directeurs qui paraîtront au Luxembourg, ce nom seul de Carnot reste grand. Encore que compromis par la Terreur, il était bien revenu, non de la Révolution, mais de la jacobinière, et sympathisait, plus ou moins, avec le nouveau tiers libéral. Ennemi des terroristes impénitents et des nouveaux communistes, c'était en eux qu'il voyait les pires ennemis de la République, parce que de la Société. Mais c'était un mathématicien plus qu'un politique ; du corps des ingénieurs dans la politique comme dans la guerre, écrit Albert Sorel. Tout d'une pièce, il n'était pas de force à lutter avantageusement avec ce simple et astucieux Barras à qui il s'opposait. Facile à tromper, dira de lui Napoléon. Et puis, tout de même, vieux républicain, plus sincèrement républicain qu'aucun autre, il pouvait, au premier geste estimé par lui contre-révolutionnaire, se sentir rejeté loin du bloc national. Et son ami le directeur Letourneur, autre ingénieur, qui d'ailleurs le suivait en tout, était dans le même sentiment.\nRestait le dernier de ce que les mauvais plaisants appelaient les cinq sires. C'était un drôle de sire que Larévellière-Lépeaux. Ce bossu à la tête simiesque et aux longs cheveux frisés, aux jambes grêles et longues, qui, dit un témoin, le faisaient ressembler à un bouchon sur des épingles, ce botaniste philosophe, disciple de Bernardin de Saint-Pierre, n'était pas un méchant homme et c'était un honnête homme. Ancien girondin, ayant failli être proscrit, il n'aimait ni les terroristes ni les jacobins, et par là eût-il dû se ranger plutôt du côté de Carnot que de celui de Barras. Mais cet idéologue, qui d'ailleurs avait un côté de sottise, était littéralement aliéné par une passion absorbante, tyrannique et déformante. Si Reubell était hanté par le spectre blanc et, à certaines heures, Carnot par le spectre rouge, Larévellière l'était, lui, par le spectre noir. Il avait de la religion papiste, comme il disait, une sorte d'horreur doublée d'effroi. Rêvant de la fondation d'une religion naturelle dont il trouvera, j'y reviendrai plus tard, la formule dans la théophilanthropie, il avait la nature d'un antipape. C'est en concurrent, plus encore qu'en adversaire, qu'il détestera la religion romaine. Cette phobie pouvait revêtir le caractère le plus puéril. C'est lui qui fera prescrire à nos soldats, maîtres de l'Italie, d'enlever la statue couverte de joyaux de la Vierge de Lorette et, laissant probablement à Rewbell et à Barras les joyaux, il enfermera la statue dans son salon, étalant une joie vraiment absurde à tenir prisonnier ce fétiche. Barras riait de ce fantoche — il le persifle cent fois dans ses Mémoires — et ne se faisait pas faute de le plaisanter sur sa marotte, la fondation d'une religion nouvelle.\nVous aurez quelque mal à l'établir, lui disait-il. Je n'y vois qu'une chance, c'est que vous consentiez à vous faire crucifier. Mais ce roué de Barras n'en exploitait que mieux la manie de son collègue. Il ralliait cet ex-modéré à la défense de la République en lui montrant derrière chaque député du parti national un prêtre embusqué et en chacun d'eux un sacristain masqué.\nIl y réussissait d'autant plus facilement que, la lutte s'étant engagée, assez timidement d'ailleurs, entre l'opposition libérale et le parti des révolutionnaires nantis, elle se porta vite sur la question des lois antireligieuses. Au début, les nouveaux députés s'étaient en effet montrés fort timides, les anciens ayant, avec un certain succès, tenté de leur fermer la bouche. N'avait-on pas entendu l'ex-conventionnel Lecointe-Puiraveau s'écrier que sans doute des hommes nouveaux ne prétendaient pas tracer une ligne de conduite aux patriotes qui avaient passé à travers la Révolution. Mais bien vite les nouveaux s'étaient enhardis quand ils avaient vu de près les abus de tyrannie auxquels députés du côté gauche et Directoire prétendaient associer les Conseils. La liberté religieuse étant la plus évidemment opprimée, il était naturel que ces libéraux, si peu catholiques qu'ils fussent en grande majorité, attirassent l'attention des Conseils sur la nécessité de revenir à la tolérance. Le jurisconsulte Portalis, l'ancien ami de Mirabeau, prononça, le 17 floréal an IV, sur cet objet, un discours qui eut un retentissement énorme et dont une phrase surtout souleva d'enthousiasme l'opinion : Il n'est plus question de détruire, il est temps de gouverner, formule qui nous paraît banale et qui, alors, sembla presque hardie.\nSans doute, le parti n'obtenait-il pas des Conseils, encore en majorité jacobins, tout ce qu'il eût voulu, mais c'était la première fois depuis 1789 que se faisaient entendre les formules restauratrices et telle chose déjà assombrissait le Directoire.\nL'opinion cependant se prononçait nettement pour l'opposition libérale. Elle se prononçait d'autant plus, que le parti communiste, qui a souvent rendu ce service aux partis conservateurs, ayant tenté un coup de main, il avait bien fallu que le Directoire, un instant affolé, fit arrêter Babeuf et ses complices. Barras, en relations avec ces misérables, avait dû cependant consentir à la répression. Mais plus qu'eux il redoutait les députés du tiers libéral, comme les voleurs redoutent les lanternes. Il se sentait mal à l'aise sous le regard honnête d'un Barbé-Marbois. De même qu'il avait entretenu des rapports secrets avec la bande de Babeuf dans l'espoir de l'amadouer, il essayait de séduire Portalis et ses amis qui, à certaines heures, semblent s'y être laissé prendre, mais c'était dans l'idée de les désarmer plus que de les satisfaire. Enveloppant, la parole d'or et le sourire plein de charme, ce Protée aux reflets brillants espérait convaincre ces honnêtes gens de sa sympathie. C'était dans l'espoir qu'ils cesseraient à son contact d'être d'honnêtes gens. Cependant, il cherchait éperdument un moyen de les empêcher de grossir leur parti et de plus oser.\nC'est que de nouvelles élections législatives allaient se faire. Les Conseils, vous le savez, se renouvelaient par tiers tous les ans. Le pays était appelé à élire, en germinal an V, un nouveau tiers. S'il choisissait parmi les libéraux, l'opposition deviendrait majorité et c'en était fini de l'oligarchie au pouvoir.\nOr, les élections s'annonçaient très mal pour le gouvernement. Il est singulier de penser que les élections de l'an V de la République, VIII de la Liberté, se soient faites sur cette question : Les cloches sonneront-elles ou non dans les clochers ? Il y avait là un symbole, mais qui renfermait tout un monde. En réalité, les cloches sonneraient si les jacobins sortants étaient balayés ; alors elles n'annonceraient pas seulement la liberté religieuse, mais toutes les libertés, la chute de la faction au pouvoir et la restauration du pays. Et voici que les résultats se trouvèrent tels qu'ils dépassèrent toutes les espérances de l'opposition puisque, sur 216 sièges, 205 étaient enlevés aux députés sortants pour aller à toutes les nuances de l'opinion réactrice.\nBarras et ses amis furent un moment atterrés. Leur mort semblait inscrite en grosses lettres dans le verdict du pays. Le Directoire, ne pouvant gouverner avec les Conseils, doit ou conspirer, ou obéir, ou périr, écrit-on au lendemain des élections. Obéir était dur, périr plus dur encore ; restait à conspirer. Barras y pensa promptement. Car, entendons bien que lutter était, après cet arrêt du pays, d'une façon formelle, conspirer.\nPour le Directoire, cette lutte semblait difficile. Sur 750 députés, plus de 400 étaient résolument contre sa politique et 100 autres disposés, si ces 400 étaient énergiques, à courir au secours de la victoire. D'autre part, la nouvelle majorité fourmillait d'hommes de valeur, qui seraient pour le gouvernement des adversaires incommodes.\nEt cependant la lutte devait se terminer en faveur du Luxembourg.\nC'est que la nouvelle majorité nationale n'allait être ni unie ni résolue. Et là est la première leçon que fournit cette histoire.\nLe gros de cette majorité était dans les idées que j'ai définies tout à l'heure. Sans être des républicains bien vigoureux, écrivait-on au lendemain des élections, ils ne paraissent pas avoir de préoccupations funestes pour la République. C'était bien juger. Ils venaient grossir, sans en altérer sensiblement l'opinion, le groupe déjà important que, pendant la première législature, avaient constitué les amis de Portalis. La restauration religieuse tenait simplement une place plus considérable dans leurs préoccupations. Pour le reste, ils s'accommoderaient d'une république assagie, appuyée sur les principes de 89 et restauratrice de l'ordre sans réaction.\nMais, en germinal an V, les électeurs, entraînés par le mouvement contre-révolutionnaire, avaient débordé parfois le parti même qui entendait les guider. On avait vu sortir des urnes vingt ou trente députés qui, royalistes, ne s'en cachaient guère, parmi lesquels un ancien ministre de Louis XVI, le comte de Fleurieu, et, dans les nouveaux Conseils, ces partisans de Louis XVIII avaient affiché, sans tarder, une opposition qui dépassait de beaucoup celle que concevaient la plupart des élus de germinal. Et le pis est que ce petit groupe, ne s'étant pas constitué, franchement, en aile droite du parti, restait mêlé aux délibérations du parti national et, y soutenant les motions extrêmes, y semait l'embarras et bientôt la division.\nOr, dans ce parti national, s'étaient, dans la législation précédente, enrôlés une centaine d'ex-conventionnels dont quelques régicides revenus, comme Carnot, d'assez loin. A côté de Boissy d'Anglas qui, à la fin de la Convention, se répandait encore en violentes diatribes contre toute idée religieuse, on y voyait par exemple Bourdon de l'Oise, jadis grand partisan de la Terreur, et l'ex-boucher Legendre, un des fidèles de Danton, si converti à la vérité qu'on lui prêtait ce mot : Si le Legendre que j'ai été offrait son amitié au Legendre que je suis, celui-ci n'en voudrait pas. Mais, si revenus qu'ils fussent, ils restaient, ne fût-ce que par crainte de trop aveugles représailles, hostiles à toute réaction excessive. Or, eux aussi, se mêlaient aux délibérations, étant de ce bloc national, mais pour s'opposer à tout ce qui, de près ou de loin, leur paraissait excéder les bornes d'une simple opposition à Barras et à ses amis qu'ils détestaient, comme on se déteste entre frères ennemis.\nEntre ces deux éléments opposés, les libéraux flottaient, désireux de plus réagir que Boissy d'Anglas, de moins réagir que le ci-devant comte de Fleurieu, mais surtout empêtrés par le souci de ne faire qu'une opposition légale et constitutionnelle, et, par ailleurs, mesurée et prudente. Bref, ils représentaient exactement le modéré qui se laisse manger. C'étaient presque tous des gens fort remarquables par leur valeur et leur talent et qui eussent constitué un gouvernement excellent. Mais ils s'entendaient mal à la lutte politique à laquelle les anciens conventionnels étaient magnifiquement entraînés. Le général Pichegru, qui était des nouveaux élus, ajoute qu'il fut, dès l'abord, frappé par les ambitions et jalousies personnelles qui empêchaient toute discipline : je vis, écrit-il, plus de concurrents jaloux que de coopérateurs sincères, trait qui, hélas ! n'a chez nous rien de singulier.\nTout naturellement, la politique de l'adversaire fut de représenter la majorité, en si grande partie, libérale et même républicaine, comme composée de contre-révolutionnaires violents ou hypocrites. Ces gens, dit Barras, étaient groupés dans le cheval de Troie. Ils feignaient d'aimer la République, mais ne l'embrassaient que pour mieux l'étouffer. Ils allaient, disait-on, revenir sur toutes les lois de la Révolution. Quand les malheureux députés, après le coup d'État de fructidor, seront acheminés dans des cages de fer vers le bagne, des gens se presseront autour des voitures, disant : Voilà ceux qui voulaient rétablir les aides et les gabelles. Ils casseraient, disait-on — admirez l'absurdité d'une pareille accusation — tous les actes de naissance et de mariage passés devant les municipalités depuis 1789. En tout cas, s'apprêtaient-ils à réviser le procès de Louis XVI. On répandait le bruit que les acquéreurs de biens nationaux affolés les offraient à tout prix et ainsi arrivait-on à les affoler réellement. Enfin, dès que, dans un célèbre discours, Camille Jordan eut réclamé simplement la liberté religieuse et Eschasseriaux, à son tour, parlé avec émotion de l'antique culte de nos pères, les journalistes du Directoire s'écrièrent : La politique atroce des Médicis, de Richelieu, de Louis XIV, revient à l'ordre du jour, partout les échos de la royauté prêchent la nécessité d'une religion dominante et exclusive. Et l'on vit jaillir de l'arsenal jacobin la Saint-Barthélemy, la révocation de l'Édit de Nantes, les dragonnades et l'inquisition d'Espagne, tous souvenirs terrifiants que, chez nous, vous le savez, on sort de quart de siècle en quart de siècle pour alimenter une certaine polémique où, hélas ! l'histoire est encore plus cruellement blessée que la bonne foi.\nLes régicides, si divisés depuis Thermidor, se sentaient tous inquiets. Et, inquiets, ceux mêmes qui avaient combattu le Directoire tendaient à s'en rapprocher. Le régicide, c'était la marque du bon républicain. Quand Mathieu Dumas, exaspéré des suspicions qu'on faisait peser sur son loyalisme républicain, s'en plaignait à Treilhard, régicide cependant très revenu, celui-ci lui disait : Montez à la tribune et déclarez que si vous aviez été de la Convention, vous auriez voté la mort de Louis XVI.\nNaturellement, Barras exploitait toutes les craintes soulevées, toutes les rancunes réveillées. Sans doute accueillait-il avec son scepticisme souriant les démarches de certains députés de la majorité, les flattait sans s'engager, leur conseillait la prudence sur un ton protecteur, puis déchaînait contre eux les campagnes perfides ou les attaques violentes.\nLe malheur est que les députés pâtissaient, en principe, de l'impopularité même dont avaient été irrémédiablement frappés les représentants du peuple, leurs prédécesseurs. Alors que déjà la Convention était décriée, ces représentants avaient, en pleine disette, porté de 18 à 36 livres leur traitement journalier. Une formidable huée s'était alors élevée dans le pays. Et cependant les premiers Conseils du Directoire avaient, sous une autre forme, renouvelé le geste en se mettant, par un tour de passe-passe, à l'abri des variations du papier-monnaie. Il en était résulté un surcroît d'impopularité. Les caricatures abondent contre les députés : un homme succombe sous le poids d'un fardeau qui porte le chiffre 750 ; des députés arrivent à Paris des provinces sur un cheval étique, maigre lui-même et prêt à s'engraisser. Des particuliers, dit un rapport de police, ont abordé des députés sur le pont Neuf. Rendez-nous nos dix-huit livres et f...ez le camp. On travaille à loger les Cinq-Cents au ci-devant palais Bourbon que, dit un rapport de police, on veut rendre magnifique, mais considérant les belles pierres taillées qui encombrent le quai, un homme à jeun crie douloureusement le mot des apôtres au Christ : Die ut lapides istæ panes fiant. Lorsqu'on a jadis voulu exciter le peuple contre les représentants, on a montré du pain blanc : Voilà du pain de député. S'ils votent l'emprunt forcé dont je parlerai ailleurs, on dit : Il nous reste à savoir la somme que paiera chaque député. Voit-on une femme élégamment mise ? C'est, dit-on, la femme d'un député. Voit-on une voiture élégante traînée par de beaux chevaux : C'est la voiture d'un député. Un voyageur entend une femme appeler ses dindons des députés — ce qui est vraiment affreux. Chose piquante, le parti, qui avait mené la campagne contre ces députés, maintenant, avait la majorité dans les Conseils, mais à son tour on l'accablait sous les mêmes railleries pleines d'aigreur. Comme la machine législative fonctionnait lentement, on les tenait pour des fainéants. Mais si elle fonctionnait trop vite, ils étaient des brouillons. Certes, le Directoire était impopulaire et méprisé : Barras lui-même ne raconte-t-il pas qu'à une cérémonie on leur jeta de la terre et même quelques crachats. Mais si impopulaire et si décrié que soit le gouvernement, il ne l'est pas plus que le Corps législatif. Quand on apprendra que celui-ci a été frappé par celui-là et tant de ses membres jetés au bagne, le public dira : C'est toujours autant de députés de moins. Et ce trait, sur lequel j'aurai à revenir pour expliquer l'événement de Brumaire, explique déjà le peu de résistance que va rencontrer celui de Fructidor.\nBarras cependant se rendait compte que, ménagé au début par les prudents et les modérés de la majorité, le Directoire verrait s'accentuer de jour en jour l'opposition des Conseils. De fait, sur la question financière, le gouvernement commençait à être fortement attaqué et c'était un terrain où Barras se sentait particulièrement exposé. Le général Bonaparte venait, par une suite d'admirables victoires que j'évoquerai ici, de conquérir l'Italie. Il en avait tiré millions sur millions qu'il avait expédiés à Paris. Or, de jour en jour, le trésor paraissait plus vide. Où passaient les millions d'Italie ? Déjà orateurs et journalistes du parti opposant s'étonnaient des fêtes données au Luxembourg, de l'or qui y ruisselait, du luxe qui se déployait dans les salons de certains directeurs. Et quand on disait : Où vont les millions ?, on savait bien ce qu'il en fallait penser.\nBarras se sentait visé. Il était résolu à briser ces assemblées indiscrètes.\nMais, pour les briser, il lui fallait l'appui de la majorité du Directoire s'il s'agissait de la décision, le concours de la force militaire s'il s'agissait de l'exécution.\nLe Directoire en majorité avait d'abord paru peu disposé à un coup de force. Carnot, encore qu'inquiet des tendances de certains députés, s'y fût refusé, à plus forte raison celui que les Conseils mêmes venaient de donner comme successeur à Letourneur, l'ex-marquis de Barthélemy. Rewbell, était naturellement acquis à la violence, mais Larévellière, en qui subsistait, avec le souvenir de sa propre proscription par les jacobins, un reste de libéralisme et de probité politique, n'y semblait pas porté.\nSoudain il se décida. Les Conseils venaient, après des débats très violents, de voter la liberté du culte. En une sorte d'explosion, le catholicisme s'était alors révélé si populaire, les églises s'étaient rouvertes au milieu d'une telle allégresse et les cloches mises à sonner avec une si furieuse joie, que Larévellière s'en était exaspéré. Une haine violente était née chez lui contre ces députés, qui, à ses yeux, très sincèrement, lui faisaient une injure personnelle. Je vous ai dit qu'il avait une nature d'antipape. Il consentit à tout contre les hommes qui tentaient de rétablir le culte papiste.\nDès lors, il ne restait plus qu'à trouver l'instrument. Barras, après une tentative pour jeter Hoche dans l'aventure, s'était tourné vers les soldats d'Italie.\nCeux-ci, et c'est le dernier élément de ce drame politique, étaient extrêmement mal disposés pour les députés élus en germinal. Lorsque j'étudierai ici le soldat du Directoire et ses exploits, je dirai comment ces rudes hommes restaient, en thèse générale, l'élément le plus nettement jacobin de la nation. De France, les frères et amis leur écrivaient que les représentants liberticides s'apprêtaient, avec l'appui des chouans, à rétablir le trône des tyrans, l'infernal empire des prêtres, la féodalité et l'inquisition. Bien plus, ces traîtres étaient les alliés de Pitt et Cobourg, et, pactisant avec l'ennemi, ils allaient anéantir le fruit de leurs victoires. Et là il faut avouer que l'attitude de certains députés pouvait accréditer la légende. Partisans d'une paix raisonnable, peu favorables à l'ascension des soldats dans l'État et particulièrement hostiles à Bonaparte qu'ou tenait pour la créature de Barras, ces députés avaient, en termes parfois assez violents, attaqué le vainqueur de Rivoli, ce petit Bamboche aux cheveux éparpillés, ce bâtard de Mandrin, et, à maintes reprises, protesté contre les prétentions excessives du Directoire en matière de politique extérieure, contre ce que, de notre temps, on eût appelé son impérialisme. Ainsi les soldats se croyaient-ils autorisés à crier qu'on leur voulait dérober les fruits de leurs victoires.\nBarras entendait exploiter la sombre fureur des soldats comme il exploitait toutes choses et toutes gens. Comme il se montre volontiers cynique, il écrit lui-même qu'il s'était mis d'accord avec les généraux pour que les armées, suivant ses propres termes, se prononçassent. Et c'est en effet un pronunciamento, comme on dit de l'autre côté des Pyrénées, qui, en fructidor, amenait à Paris, avec une division de l'armée d'Italie, le général Augereau, envoyé par Bonaparte.\nLes Conseils voyaient venir le coup qui allait les écraser. Certains députés de la majorité, demandaient qu'on prît l'offensive, qu'on décrétât la mise en accusation du Directoire. Les Nestors du parti, écrit un de ces députés, s'y opposèrent. Ils se perdaient en récriminations dans les couloirs, mais un témoin les voyait enchevêtrés dans les scrupules constitutionnels à l'heure où Barras avait déjà déchiré en son esprit la Constitution et toutes les lois. Les ex-conventionnels du groupe libéral, vieux routiers de coups de force, maintenant, prévenaient leurs amis de ne pas trop se fier à la Constitution, cuirasse de papier, disait Bourdon de l'Oise. Surtout ils étaient divisés, se redoutaient les uns les autres. Si nous avions formé un vrai parti..., écrivait plus tard un des survivants. Enfin, c'étaient d'honnêtes gens. Vous faites bien de la poussière, avait dit railleusement Mme de Staël à l'un d'eux. — Cela vaut mieux que de faire de la boue, avait-il fièrement répondu. Et Mathieu Dumas, à qui un colonel avait offert de faire enlever par ses cavaliers les directeurs jacobins, repoussait cette suggestion. Quand plus tard Dumas contera la chose à Napoléon, celui-ci lui répondra : Vous fûtes un imbécile ! Vous n'entendez rien aux révolutions.\nC'est le mot. Ces honnêtes gens n'entendaient rien aux révolutions et Barras y était passé maître. A cette heure, il donnait ses instructions pour que le bloc national fût brisé à coups de crosse par les grenadiers d'Augereau.\nEt, tout étant préparé, le 18 fructidor, les deux Conseils étaient investis par la troupe, des députés arrêtés, y compris les deux présidents, Siméon des Anciens, et Laffon-Ladebat des Cinq-Cents, tandis que, sur l'ordre des trois directeurs Barras, Rewbell et Larévellière-Lépeaux, les deux autres, Carnot et Barthélemy, étaient également décrétés d'arrestation. Ce dernier seul était saisi dans son lit du Luxembourg, Carnot ayant pu fuir à temps, ce en quoi il fit bien, puisque Barras écrit que si Carnot avait été tué, il l'aurait été très légitimement parce qu'il vaut mieux tuer le diable que de se laisser tuer par lui.\nC'est en vertu de ce magnifique principe de gouvernement, que le Directoire obtenait des Conseils épurés, c'est-à-dire d'un résidu infime de députés, l'expulsion de 154 députés siégeant depuis quatre mois, la déportation à la Guyane de 165 citoyens parmi lesquels deux directeurs de la République et 53 représentants du peuple et le vote d'une série d'articles instituant dans le pays une sorte de petite Terreur, cette terreur sèche, plus hypocrite que l'autre et plus hésitante, à la taille du gouvernement directorial ; la presse et le théâtre étaient jugulés et les lois de mort rétablies contre les émigrés rentrés et les prêtres catholiques, les églises fermées et les cloches condamnées de nouveau au silence, cela pour faire plaisir à Larévellière-Lépeaux. Souvenons-nous qu'on était en l'an IX de la Liberté.\nTandis que de très grands citoyens étaient acheminés vers le bagne dans des cages de fer et sans jugement, car on avait proclamé qu'il n'y avait pas besoin de preuves contre les conspirateurs royalistes, Barras restait maître du terrain.\nLarévellière-Lépeaux assure que l'opinion se prononçait fortement pour ces grandes mesures. Il affirme avoir entendu crier dans les rues de Paris : Vive le Directoire ! ce qui n'est pas impossible, l'opinion étant fort souvent lâche, mais aussi : Vive Larévellière-Lépeaux ! ce qui passe les bornes de la vraisemblance.\nEn réalité, le vainqueur était bien Barras qui, fort de ce précédent, allait sous peu retourner contre les jacobins des Conseils, devenus à leur tour gênants, puis plus tard contre ses complices du Directoire même l'instrument qui avait servi contre les libéraux.\nSouriant, aimable, avantageux, il avait, le soir de Fructidor, rouvert ses salons et se pressait autour du directeur, qui, pour la circonstance, avait repris le fameux sabre de Thermidor, la foule des courtisans, y compris quelques grandes courtisanes. La musique endiablée entraînait à la danse des femmes aux trois quarts nues et les jeunes enrichis de la basse finance, sous l'œil railleur du ci-devant vicomte Paul de Barras, le général Barras, directeur de la République, promenant à travers les salons la citoyenne Tallien, reine du Directoire.\nSur quel monde il régnait, quel monde frelaté, fiévreux, et, au fond, misérable, c'est ce que nous verrons quand je passerai à l'étude de cette société, de ses jeux, de ses ris, de ses mœurs, de ses misères, de ses détresses.\nEt nous verrons comment la lamentable composition morale d'un peuple, en l'aveulissant, le livrait tout aussi sûrement à César que l'effroyable démoralisation politique dont l'épisode de Fructidor ne constitue que le plus tragique témoignage.\nDès Fructidor, tous les principes étant violés, le Directoire n'était plus décidément qu'une faction insurgée contre la nation. Tout dès lors était permis contre lui. Il le savait bien, le petit général aux cheveux éparpillés qui, du palais lombard où il réglait souverainement les affaires de l'Italie, reportait son regard plein de destinées vers Paris ; ce Paris où, le soir de l'attentat perpétré contre les élus de la nation, les 640 bals publics s'étaient ouverts, offrant à un monde en délire les mille attractions de la volupté. Oui, il le savait, et que le règne de Barras, vainqueur en fructidor, préparait et rendait presque fatal l'avènement de Bonaparte.


Votre agence de Niort a déménagé ! - Alliance Construction\nVous êtes ici : Accueil » Evénements » Votre agence de Niort a déménagé !\nVotre agence de Niort a déménagé !\nVenez rencontrer notre équipe d’experts passionnés à Chauray, à quelques kilomètres de Niort. Une nouvelle agence plus spacieuse et plus colorée, pour nous permettre de vous accueillir au mieux afin de construire avec vous votre nouveau lieu de vie.\nNous y avons implanté un showroom pour vous faire découvrir les carrelages, les crépis, les enduits, la robinetterie, les tuiles, les interrupteurs, une cuisine de notre partenaire Atmosphère In… les nombreux éléments de qualité que vous choisirez en toute sérénité et qui composeront votre futur maison.


bonjour Auroe, sujet très intéressant ! Une autre façon de voir Bruxelles… Vous pourriez peut ê proposer cet angle de vue insolite à l’office du tourisme… Bonne continuation à vous et félicitations pour votre blog. CécileGM\nMerci, Cécile. Je suis, en effet, en train de le proposer. Le temps que mon interlocuteur rentre de vacances, j’en saurai plus. Au plaisir de vous voir bientôt!\nVisite insolite et très différente des visites touristiques traditionnelles. Aurore est très bien documentée et sait susciter l’intérêt des participants. La ville de Bruxelles devient un prétexte pour plonger dans le phénomène des légendes urbaines.\nBonjour, j’aurai voulu savoir si ces promenades seront organisées d’autres WE , par exemple le WE des 22 et 23/02/2013, car je serai à Bruxelles à cette date?\nLe tour anti-saint-Valentin est un événement ponctuel qui n’aura lieu que les 12, 13 et 14 février. Par contre, le tour classique des légendes urbaines véhiculées à Bruxelles se donne toute l’année. La prochaine date est le samedi 23, à 16h30 et le rendez-vous se fait devant la Gare Centrale (sur la Place Carrefour de l’Europe). Si vous souhaitez y participer, envoyez-moi un petit mail via la page « Contact ». Au plaisir de vous guider!\nBonjour Aurore, je suis intéressée pour faire le tour ce samedi 9. Comment je peux vous reconnaître au lieu de rdv? Merci d’avance\nBonjour, merci beaucoup de votre intérêt. Je vous réponds en message privé!\nbonjour ma compagne et moi meme nous serions interesse par votre inovante excursion ! est ce qu il y aurait encore de la place pour ce samedi 9 mars ?\nBonjour, Merci de votre intérêt. Je vous réponds en MP!\nBonjour, je suis intéressé pour faire un tour avec vous ce dimanche 24/08, est qu’il y un excursion organisé et la place pour moi et mon mari?\nJe vous réponds par courriel! Bonne journée, Aurore\nje viens d’apprendre via « on n’est pas des pigeons » votre tour de Bruxelles accompagné de légendes urbaines. Je serais très intéressée d’y participer.\nJ’ai compris qu’il y aurait un tour demain, le 20 juin. Il y aurait-il encore des possibilités pour y participer ? Nous serions 3 ou 4.Pourriez-vous également me donner les prochaines dates prévues.\nJe vous réponds par courriel! Merci!


La percée d’Arthur\nAn Argader » Époques » Haut Moyen Âge » La percée d’Arthur\n1 La percée d’Arthur Ven 8 Mar 2013 - 17:51\nLa percée d'Arthur jouée au 8eme festival Terminus Ludi à Rennes en 2013\nComment Arthur a été secouru par une valeureuse colonne de 18 fantassins britto-romains"\n[left]\tLes renforts Britton-romains arrivent enfin.\nSortie de la cavalerie du fortin pour soutenir les renforts des Britton-romains\nLa cavalerie brittonne du fortin charge les Angles ÆthelFrith pour dégager le fortin\nAnalyse de l'opération de secours apportée le fortin\nLe 8ème festival terminus Ludi à Rennes du 2 février 2013 a été l'occasion de jouer avec les règles Argad sur terre d'Ecosse.\nLe fortin est près d'un loc débouchant sur la mer du Nord. Il est tenu par les britton-romains.\nA l'ouest, une vaste plaine entourée de forêts. Au sud du fortin, un village angle au centre d'une forêt.\nNos campagnes en Ecosse vers 500\nAprès que les Romains soient officiellement partis de Britannia vers 410, et après Vortigern mais avant le règne d'Arthur (pour que l'éventail politique reste assez ouvert) cela nous place environ vers l'an 500.\nL'avantage d'avoir commencé nos scénarios assez haut dans le Nord de la Grande-Bretagne, c'est que même si Arthur est déjà au pouvoir son autorité doit sembler assez lointaine ...en tous cas un peu trop lointaine pour empêcher les britton-romain de se bagarrer entre eux.\nRappel des campagnes précédentes : : Un village trop loin\nReconquete bretonne en pays Dumnonee\nUn village plus près\nLe chef britto-romain Owein Map Riwalaon, et Dame Marianne l'ancienne Dame du village ont repris le village de Dumnonée aux Angles (au sud) il y a 20 ans.\nDepuis la pression des envahisseurs Angles est de plus en plus forte. Le fortin résiste seule sur cette côte Est de Dumnonée.\nSituation en 520\n–les Pictes se servent de leur moitié de ce domaine comme terrain de chasse ;\n[left]Les Pictes semblent assez calmes (à moins qu'un nouveau chef s'impose parmi eux et veuille les mener à la guerre).\nDeux pictes au pied d'un menhir, assistent à la cérémonie présidée par une prétresse\n- Deux bandes d' Angles font le siège du fortin et sont approvisionnés par un village à proximité dans la forêt.\n-Arthur est venu soutenir les défenseurs mais la résistance manque d'hommes et de nourriture. Et la mer n'offre plus une sécurité suffisante depuis que des ports Angles entourent le fortin.\n[left]Au sud du fortin, un village angle au centre d'une forêt. Un enclos permet d'élever des porcs friands de glands et de chataignes\nvillage angle de EthelFrith\nActe 3A : le renfort des Britton-romains viennent de l'Ouest de Dumnonée\nLa colonne britton-romaine avancent vers le fortin\n[left]Ainsi un contingent de Britton-romains du pays de Dumnonée (futur Strathclyde).......\n….se sont présentés sur la plaine du fortin. Des animaux de bas transportent la nourriture qui manque cruellement aux assiégés.\nRenfort Britton-romains sur la plaine\nActe 3B : Sortie des cavaliers du fortin, le dernier retranchement des britto-romains\n[left] Profitant de la sortie des cavaliers d'Arthur, 24 lances d'ÆthelFrith approchent du fortin\n12 lances d'ÆthelFrith approchent du fortin se cachant derrière un dolmen\nActe 3C La cavalerie brittonne du fortin charge les Angles ÆthelFrith pour dégager le fortin\n[left] Les 23 lances d'ÆthelFrith ont approché le fortin près du dolmen...\nL'escorte a rejoint le second groupe des 10 lances de Æthelwulf, ce qui libère les cavaliers d'Arthur.\nLa cavalerie brittonne du fortin doit charger les Angles ÆthelFrith pour dégager le fortin et permettre à la caravane de provision de rentrer dans le fortin\n2 Acte 3A : les renforts Britton-romains viennent de l'Ouest de Dumnonée Ven 8 Mar 2013 - 18:21\n[left]Heure 1 T1 : Ainsi un contingent de Britton-romains du pays de Dumnonée (futur Strathclyde).......\n[left]Heure 1 T2 : Quand les renforts sont signalés, Æthelwulf se charge de supprimer les renforts alors que EthelFrith ...\nla bande d'Æthelwulf se porte au devant des renforts\n[left]Heure 1 T3 : ...alors que EthelFrith maintient le siège et sécurise le camp.\nLes 18 fantassins de l'escorte évitent la bande d'EthelFrith aperçue sur un rocher près du camp Angle. Ils tournent à gauche à la vitesse des mules de bas\n[left]Heure 1 T3 : Les Angles se divisent car EthelFrith reste pour maintenir le siège et sécuriser le camp.\nDeux eclaireurs montés de la bande d'Æthelwulf se rapprochent des renforts\n[left]Heure 1 T4 : Un cavalier britto-romain sort du fortin à la rencontre des renforts\nSix Angles de la bande d'Æthelwulf se retournent contre ce cavalier\n[left]Heure 1 T5 : Les deux bandes d'Angles sont bien divisées. Alors les britton-romains portent leur attaquesur la bande d'Æthelwulf la plus divisée\nArthur et ses cavaliers sorte du fortin et contournent les Six Angles de la bande d'Æthelwulf\n[left]Heure 1 T5 : Au fond, Arthur et ses cavaliers occupent les dix Angles de la bande d'Æthelwulf\nLa bande d'Æthelwulf s'étire en s'approchant des renforts.\n[left]Heure 1 T5 :Auprès de la caravane, dix Angles de la bande d'Æthelwulf....\nDeux piétons montés d'Æthelwulf contournent les renforts.\n[left]Heure 1 T5 :Auprès de la caravane, ....bloquent la progression de la colonne de renfort.\nSept fantassins d'Æthelwulf font face aux sept lances des renforts.\n[left]Heure 1 T6 :Les Angles attendent de pied ferme, la colonne de renfort.\nTrois archers d'Æthelwulf prennent position à 19 cm des renforts.\n3 Re: La percée d’Arthur Ven 8 Mar 2013 - 18:24\n/ : 7662\nJe croyais que c'était Arthur et ses cavaliers qui devaient venir à l'aide du convoi...\n4 : Acte 3B : Des cavaliers Britton-romains sortent du fortin pour soutenir la colonne de renfort[ Ven 8 Mar 2013 - 18:35\nRappel des phases précédentes :\nles renforts Britton-romains arrivent enfin.\nLa colonne britton-romaine du pays de Dumnonée (futur Strathclyde)..avancent vers le fortin assiégé. Des animaux de bas transportent la nourriture qui manque cruellement aux assiégés.\n[left]Heure 2 T1 :Près du fortin, neuf cavaliers d'Arthur fixent dix lances d'Æthelwulf. Aucun ne prend l'initiative d'un affrontement qui devrait avantager les cavaliers\nPrès du fortin, deux cavaliers d'Arthur face à dix lances d'Æthelwulf\n[left]Heure 2 T1 : Profitant de la sortie des cavaliers d'Arthur, 24 lances d'ÆthelFrith approchent du fortin\n[left]Heure 2 T1 : Une arrière garde britton-romaine protège les bagages contre tout assaut des deux piétons montés d'Æthelwulf qui contournent les renforts.\nUne arrière garde britton-romaine face aux deux piétons montés.\n[left]Heure 2 T1 : Les renforts progressent toujours prêts à écraser les Angles.\n2 brittons et 4 Angles tués. Les 3 Angles rescapés reculent. Les archers Angles ne réussissent pas d6=6\nSept fantassins d'Æthelwulf affrontent les sept lances des renforts qui progressent\n[left]Heure 2 T3 :Au fond, deux cavaliers d'Arthur galopent vers trois archers d'Æthelwulf\nAussi deux piétons montés d'Æthelwulf se retournent vers ces cavaliers pour protéger les archers.\nUne épée britton classe3 tué sur D6=5 par un piéton monté. Une épée d'un cavalier britton classe4 rate un piéton Angle D6=1\nHeure 2 T4 Les 2 piétons Angle classe3 ratent le cavalier britton classe4 qui transperce le piéton monté de son épée avec D6>2\nDeux cavaliers d'Arthur foncent sur les trois archers sous la protection de deux piétons montés d'Æthelwulf\n[left]Heure 2 T2 poursuite des 3 Angles: 1/3 tir javelot britton D6=6 et 0/3 archer Angle D6=6\nHeure 2 T3 poursuite des 3 Angles: 0/2 tir javelot britton D6=6 et 0/3 archer Angle D6=6\nHeure 2 T4 : poursuite des 3 Angles : les frondeurs en arrière tirent sur les archers et le piéton monté qui meurt\nLa colonne a rejoint le second groupe des 10 lances de Æthelwulf, ce qui libère les cavaliers d'Arthur\nLes Angles sortent des broussailles. Un britton et un Angle classe4 sont tués\n[left]Heure 2 T5 : 11 lanciers Angles de Æthelwulf forment une ligne pour affronter 12 brittons et arrêter la progression du muletier désarmé\n2 brittons et 4 Angles meurt. Le cavalier britton classe4 poursuivra les 3 archers. Il réussira à tuer 2 Angles mais le dernier parviendra à s'enfuir dans les buissons à la fin de la bataille\nLa caravane de provision menée par un javelot désarmé, approche inexorablement du fortin\n[left]Heure 2 T6 : 7 lanciers Angles de Æthelwulf forment une ligne pour affronter 10 brittons2 brittons et 3 Angles meurt\nLa caravane de provision approche inexorablement du fortin\n[left]Heure 2 T7 : 4 lanciers Angles de Æthelwulf entourés par 8 brittons se battent toujours3 Angles meurt\nLa caravane de provision menée par un javelot, approche inexorablement du fortin\n[left]\tHeure 2 T8 : Æthelwulf classe6 avec cote de maille=4 se bat encore entourés par 8 brittons\nBlessé sur D6=6 mais ne peut reculé sur deux D6=5. Æthelwulf est blessé au pied, à la main et à l'épaule\nLa caravane de provision près de la mare, est bien trop avancée par rapport à son escorte\n[left]\tHeure 2 T8 : Un piéton monté réussira à passer les cavaliers ...\n...mais ne pourra rentrer dans le fortin défendu par 3 fantassins\n[left]\tHeure 2 T11 : les clameurs venant du fortin annoncent la victoire d'Arthur sur EthelFrith\nLe piéton monté harcelera la caravane qui devra se replier vers son escorte\nPuis Le piéton monté retournera au pied du fortin libérer un otage\n5 Re: La percée d’Arthur Ven 8 Mar 2013 - 18:57\nPatrice a écrit: Je croyais que c'était Arthur et ses cavaliers qui devaient venir à l'aide du convoi...\nOui, et les renforts devaient assister Arthur dans cette tache.\nJe dois aussi préciser que nos visiteurs ont choisis le camp des Angles que je comptais jouer.\nIls ont joué sans se soutenir.\nJ'ai aussitôt exploité cette faiblesse en attaquant le plus menaçant d'abord au nord de la plaine\nIl y a bien eu rupture d'un dispositif ennemi, à savoir, l'encerclement du fortin par les Angles. donc c'est bien une percée.\nLa cavalerie d'Arthur y a bien contribué. Mais seule elle n'y aurait pas réussi.\nJ'ai pensé à ce titre en me rappelant d'un très beau site d'escalade près de Mortain "la fosse Arthur".\nDe Mortain, j'ai pensé à la contre-attaque de Mortain par les Allemands en aout 44, laquelle précédait la percée d'Avranches par Patton par le goulot du pont Pontaubault (sur ma commune), percée qui allait délivrer la Bretagne.\n6 heure 2 T4: Acte 3C : La cavalerie brittonique du fortin doit charger les Angles ÆthelFrith pour dégager le fortin et permettre à la caravane de provision de rentrer dans le fortin Ven 8 Mar 2013 - 19:03\nActe 3A : les renforts Britton-romains arrivent enfin.\nActe 3B: Sortie de la cavalerie du fortin pour soutenir les renforts des Britton-romains.\nRetranché dans leur fortin, 2 cavaliers partirent à la rencontre des renforts. Dans une forêt, Le thane Angle EthelFrith averti de ces renforts, laissa à la bande de Æthelwulf le soin de l'attaquer.\nHeure 2 T4 : Les 23 lances d'ÆthelFrith ont approché le fortin près du dolmen....\nL'escorte a rejoint le second groupe des 10 lances de Æthelwulf, ce qui libère les cavaliers d'Arthur\nLes 8 cavaliers et Arthur doivent vite s'interposer aux 24 lances d'ÆthelFrith avant qu'elles ne prennent le fortin\nHeure 2 T5 : ....depuis que les cavaliers d'Arthur sont sortis\nles 23 lances d'ÆthelFrith s'alignent et progressent vers le fortin\nHeure 2 T6 : les 18 lances d'ÆthelFrith sont alignées. 5 angles dont Ethelfrith classe 5 sont en retrait\nLes 8 cavaliers et Arthur chargent les 24 lances d'ÆthelFrith\nHeure 2 T7 : les 18 lances classe3 ou classe4 d'ÆthelFrith sont alignées et se déplacent. Ils n'ont pas le bonus contre les cavaliers\nLes 8 cavaliers et Arthur ont chargés les 18 lances d'ÆthelFrith\nLes cavaliers ont un bonus de charge ce qui s'ajoute à son bonus contre piéton. Il tue un classe3 sur D6>2 .\n7 Angles tués et 2 cavaliers\nHeure 2 T8 : les 5 lances classe3 ou classe4 d'ÆthelFrith sont désordonnées et se replacent. ÆthelFrith et 4 Angles se joignent à la mêlée.\nCes 10 Angles n'ont pas de bonus contre les cavaliers qui ont un bonus face aux piétons.\nLes 6 cavaliers et Arthur combattent les 14 lances d'ÆthelFrith et 2 archers\nLes Angles nombreux lancent parfois 4 dés sur un cavalier. Un D6=7 blesse Arthur classe6 à la tête..\nUn cavalier porte-étendard est tué. 6 Angles sont tués.\nHeure 2 T8 : Des remparts du fortin, Guenièvre a assisté au combat\nGuenièvre s'évanouit en voyant Arthur désarçonné\nElle envoie 2 lanciers porter secours à Arthur\nHeure 2 T9 : 5 Angles sont tués.\nLes 2 lanciers, les 4 cavaliers et Arthur combattent les 8 lances d'ÆthelFrith et 2 archers\nHeure 2 T10 : 3 Angles sont tués\nLes 4 cavaliers et Arthur combattent les 3 lances d'ÆthelFrith et 2 archers\nHeure 2 T11 : 1 cavalier et 1 Angles sont tués. ÆthelFrith est blessé à la jambe. Le piéton monté bouscule les lanciers brittons gardant la porte du fortin. Une prisonnière en profite pour s'échapper\nLes 4 cavaliers et Arthur combattent ÆthelFrith et un lancier\nHeure 2 T12 : 1 britton et un Angle est tué\nLe piéton monté tue un lancier britton mais il est tué par un autre britton. La bande de ÆthelFrith est anéantie.\nHeure 2 T13 : La caravane de provision approche de la porte du fortin en toute tranquillité\nArthur blessé mais victorieux dédie cette bataille à Guenièvre\nHeure 2 T14 : La caravane de provision entre dans le fortin avec son escorte. mission accomplie\nArthur acclame les renforts\nHeure 2 T14 : La caravane de provision entre dans le fortin avec son escorte.\nIl reste Arthur blessé à la tête, 3/4 fantassins du fortin, 9/18 fantassins de l'escorte et 4/10 cavaliers\nLes britton-romains ont brisé temporairement le blocus en approvisionnant le fortin. C'est excellent pour leur moral bien qu'ils aient perdu la moitié de leur force Ils ont perdu 6 cavaliers pour gagner 8 fantassins. Mais ils détiennent 2 chefs Angles qui pourront leur être utiles pour les négociations à venir\nArthur salue les renforts\n7 personnage blessé et à terre survit mais bonus -1 pendant le reste du tour Lun 11 Mar 2013 - 15:03\nTu as appliqué la règle optionnelle sur les blessés: double vie pour les personnage PJ et donc frappe non mortelle la première fois pour Arthur.( Cette option a été utilisée à Bordeaux pour ITAT et Pirates) Elle n'est pas sur Argad 2013.\nMais une seconde frappe le met hors combat. Arthur a eu de la chance de ne pas être de nouveau frappé:\n-4 Angles l'entourent même s'il utilise son cheval comme bouclier\n-car il ne peut se sauver qu'à une distance de 12cm (sans riposter)\n-car il devient piéton : classe 6\n-car les angles frappent un personnage à terre= position du cavalier sur piéton ou inverse de personnage qui frappe contre un ennemi plus haut que lui=bonus -1\nC'est justifié car il est étourdi, qu'en penses tu\nAlors il est blessé sur quel jet:?: D6>5 = 6+ pour un classe 6.\nAu tour suivant, il est relevé et n'a plus ce malus.\n8 Re: La percée d’Arthur Lun 11 Mar 2013 - 16:46\nmalo du Kern a écrit: Tu as appliqué la règle optionnelle sur les blessés: double vie pour les personnage PJ et donc frappe non mortelle la première fois pour Arthur.( Cette option a été utilisée à Bordeaux pour ITAT et Pirates) Elle n'est pas sur Argad 2013\nIl va y avoir un § pour le mentionner ; mais il faut d'abord que je sorte un autre document avec un petit tableau optionnel pour suggérer l'usage du dé12 de localisation de blessure (comme celui qui existe pour les dés météo et les dés à smiley).\nmalo du Kern a écrit: Mais une seconde frappe le met hors combat. Arthur a eu de la chance de ne pas être de nouveau frappé:\nDans la partie je l'avais compté comme un classe 5 pour ne pas déséquilibrer.\nmalo du Kern a écrit: -car les angles frappent un personnage à terre= position du cavalier sur piéton ou inverse de personnage qui frappe contre un ennemi plus haut que lui=bonus -1\nIl me semble qu'on a donné +1 à ceux qui le frappaient, mais que lui ne pouvait pas riposter car étourdi. Dont s'il était classe 5, il fallait faire 5 ou 6. S'il avait été classe 6, faire 6.\n9 Re: La percée d’Arthur Lun 11 Mar 2013 - 18:45\nmerci Patrice. Il est important d'avoir un soutient pendant ce moment délicat après la blessure.\nCe malus dû à la blessure et à la chute (étourdissement) et cette non réplique du blessé est appliqué :\n-pendant le tour où il est blessé\n-aussi pendant le tour qui suit\nIl faut remarquer que Barbe noire a été blessé par 2 fois. On l'a mis directement hors de combat. Au prochain combat il faudra appliquer ce que tu vas me dire.\nDidier trouvait anormal qu'il soit si vite hors de combat. On a oublié de te poser la question\n10 date 520 pour l'escarmouche avec Arthur Lun 11 Mar 2013 - 19:00\nmalo du Kern a écrit: Oui, je ne savais pas qu'Arthur était présent avant\nBonne initiative. Surtout pour une initiation.\nC'est pourquoi sachant Arthur présent, j'ai situé l'action en 520.\nEst ce que c'est correct\n11 Re: La percée d’Arthur Lun 11 Mar 2013 - 20:22\nmalo du Kern a écrit: Ce malus dû à la blessure et à la chute (étourdissement) et cette non réplique du blessé est appliqué :\nN'oublions pas que ce genre de question ne se pose que si on utilise une règle OPTIONNELLE qui dit que les chefs ont « deux points de vie »...\nPour répondre à la question : « pendant le tour où il est blessé » ? ben non la blessure est une conséquence de la phase de mêlée du tour, et juste après on passe au tour suivant. Donc c'est à partir du tour d'après.\nmalo du Kern a écrit: Il faut remarquer que Barbe noire a été blessé par 2 fois. On l'a mis directement hors de combat. Au prochain combat il faudra appliquer ce que tu vas me dire.\nPour l'instant le seul doc achevé sur cette règle optionnelle c'est la règle Mégaventure 2012 :\nqui dit (en annexe III) qu'un PJ blessé a un mouvement réduit à 12 cm et frappe avec -1 au dé. Le D12 n'y est pas mentionné pour simplifier. Si on utilise le D12? on peut arbitrer des cas plus graves.\nBarbe Noire pouvait encore agir, mais on a utilisé le D12 et je crois qu'il avait une blessure grave (au ventre ?)\nPour Arthur, comme j'ai utilisé le D12 et que le résultat a été un coup en plein sur la tête, j'ai considéré qu'il ne pouvait pas riposter au tour suivant.\n» Quelques bons ouvrages des éditions Ouest-France\n» La Bretagne d'Arthur\n» Un nouvel Arthur...\n» Arthur la mer et la guerre\n» Pour des troupes arthuriennes


Les Peintures de Pippo | Peintre Décorateur à Sambreville — TrustUp.be\nVous souhaitez faire appel à un professionnel dans le monde de la peinture et de la décoration intérieure?\nLes Peintures de Pippo est le partenaire dont vous avez besoin. Nous prenons en charge aussi bien la peinture intérieur qu'extérieur, la tapisserie de vos murs, mais aussi le revêtement de vos sols, etc.\nNos travaux permettent à notre clientèle de profiter d’un intérieur chaleureux et confortable. Adressez-vous aux Peintures de Pippo pour vos travaux de peinture et décoration intérieure, nous mettons toute notre expertise et notre savoir-faire en la matière à votre service.\nVotre logement doit être peint et décoré par un peintre compétent et fiable ? Nous nous déplaçons dans un large espace autour de Sambrevile, notamment à Charleroi, Namur, la Louvière, etc. Notre équipe répondra avec enthousiasme à toutes vos questions.\nwww.peintures-pippo.be Demander un devis Envoyer un message\nVinyle Peintre Peinture Tapisserie et papier peint Décoration Décoration intérieure Peintre décorateur Peintre en bâtiment Peinture extérieur\n0465 57 83 82\nPar Les Peintures de Pippo\nAutres projets de Les Peintures de Pippo\nContacter Les Peintures de Pippo\nVotre mot de passe vous permettra de vous connecter et de consulter les messages échangés avec Les Peintures de Pippo. Vos coordonnées seront uniquement visibles par le professionnel.\nNoter Les Peintures de Pippo\nJe certifie que cet avis reflète ma propre expérience avec Les Peintures de Pippo, que je n'ai aucune compensation financière pour le rédiger et que je ne suis pas personnellement lié avec ce professionnel. J'accepte les conditions générales de TrustUp quant aux avis et je suis en mesure, en cas de réclamation, de fournir une preuve qu'un travail à bien été réalisé par Les Peintures de Pippo, en fournissant par exemple une copie de facture.


Simulation rachat de crédit FLOA Bank - BoursedesCrédits\nGuides Rachat de crédit • Simulation rachat de crédit banques •\nSimulation rachat de crédit FLOA Bank\nFLOA Bank fournit aux particuliers la possibilité d'utiliser son logiciel de simulation rachat de crédit afin de se faire une idée des implications concrètes d'une opération de rachat de crédit en matière de finances.\nQu'est-ce que FLOA Bank ?\nFLOA Bank est un organisme financier distributeur fondée en 2001 et détenu à part égale par le réseau Crédit Mutuel CIC et le Groupe Casino depuis juillet 2011. Outre des solutions de financement pour les commerçants, sa gamme de produits comprend des cartes bancaires ou encore des solutions de crédit (renouvelable ou prêt personnel) et d'assurances (auto, habitation, hospitalisation, décès accidentel, frais d'obsèques, chien et chat, 2 roues, scolaire).\nGrâce à l'étendue des ressources des deux géants propriétaires, notamment en matière d'expertise, FLOA Bank s'est largement orientée vers la digitalisation en proposant une grande partie de ses services en ligne. Ainsi, son activité sur Internet est en forte croissance depuis plusieurs années comme en témoigne son simulateur rachat de crédit.\nSimulation rachat de crédit de FLOA Bank\nLa plupart des établissements financiers de rachat de crédit disposent d'un outil de simulation rachat de crédit. Il en est de même pour le rachat de crédit FLOA Bank. La banque propose aux utilisateurs un outil permettant de déterminer l'opportunité d'un rachat de crédit en trois clics. Le simulateur se présente sous la forme d'un simulateur de crédit classique.\nLe principal but de cette simulation rachat de crédit est de trouver une solution au surendettement à l'aide d'une procédure rapide et totalement gratuite qui aboutira à une seule mensualité. En effet, la proposition de FLOA Bank est de rembourser vos prêts auprès des différents organismes de financement avec lesquels vous avez contracté ces mêmes crédits. De là, FLOA Bank vous transmet un nouveau plan de remboursement unique qui sera caractérisé par une seule mensutalité. La conséquence positive de cette opération de regroupement de crédits sera d'étaler leur remboursement dans le temps avec une mensualité plus faible que l'agrégat de celles des crédits pris séparément.\nL'utilisateur peut saisir le montant des prêts à racheter ainsi que celui de la durée de remboursement souhaité mais aussi un besoin de trésorerie pour financer un quelconque projet. Le simulateur de rachat de crédit va automatiquement faire les calculs pour faire ressortir le montant de la nouvelle mensualité en fonction de la durée de remboursement souhaitée, le montant total dû à la fin du prêt, le TAEG fixe et le taux débiteur fixe, et enfin, le montant mensuel de l'assurance de prêt qui est facultative comme cela est visible sur la capture d'écran ci-jointe en dessous. À la fin de l'exercice de simulation de rachat de crédit, l'utilisateur peut cliquer sur un bouton pour être rappelé par un conseiller de FLOA Bank.\nSimulateur rachat de crédit FLOA Bank\nDans ce cadre n'hésitez pas à faire appel au courtier BoursedesCrédits qui est habitué à conseiller les particuliers dans ce genre d'opérations de rachat de crédit notamment quand elles sont opérées auprès de banques telles que FLOA Bank. De ce fait, BoursedesCrédits maîtrise parfaitement les outils de simulation rachat de crédit des différentes banques comme FLOA Bank et peut non seulement vous aider dans leur utilisation mais aussi une fois que vous serez décidé à effectivement avoir recours au rachat de crédit.\nPour en savoir plus sur les offres de simulation rachat de crédit des banques :\nSimulation rachat de crédit Cofidis\nSimulation rachat de crédit Sofinco


Passeport Monde présente la région de Toscane en Italie\nBienvenue en Italie > la Toscane\nL'italien moderne est né dans cette région et dérive de la grande littérature de Dante, Pétrarque et Boccace. Peut-il y avoir un lien plus profond, une dette plus noble d'une nation envers une de ses régions que de lui devoir sa langue? C'est d'ailleurs l'Europe tout entière qui est liée à la Toscane et qui lui doit l'apport extraordinaire offert à la culture européenne. L'ère grandiose de l'Humanisme et de la Renaissance est née et s'est développée en Toscane entre le XIVe et XVIe siècle. Ces mouvements ont bouleversé radicalement la culture et l'art de l'époque en laissant une trace profonde et indélébile dans la civilisation européenne. La Toscane, en particulier Florence (chef-lieu de la région), conserve les plus grands témoignages de cette époque historique extraordinaire. Les grandes œuvres de l'architecture civile et religieuse, les sculptures et les peintures qui ont une valeur artistique extraordinaire montrent l'esprit créatif de grands génies tels que Léonard de Vinci, Michel-Ange et Filippo Brunelleschi. La Toscane comprend également Sienne avec la piazza del Campo en forme de coquille où se déroule une course de chevaux annuelle, dite "Palio", qui oppose les quartiers de la cité. A voir également Montepulciano et Pienza, extraordinaires joyaux de l'art de la Renaissance et San Gimignano, pittoresque cité médiévale dominée par 13 tours dans la province de Sienne (célèbre entre autre pour ses grands vins, comme le Chianti et le Brunello). Il y a bien sûr Pise, connue dans le monde entier pour la Tour penchée; Carrare, avec le Dôme dont le marbre blanc veiné qui le recouvre porte le même nom que la ville; Lucques, Pistoia, Arezzo, Grosseto, Livourne et Prato qui possèdent des églises et d'autres monuments ayant une grande valeur architectonique et artistique. Les beautés naturelles sont nombreuses en Toscane et son paysage typique est unique et fascinant.\nUn voyage littéraire, une quête spirituelle\nLa Toscane est une invitation à l'errance littéraire : on peut y surprendre quelques fantômes surgis d'une légende étrusque, y rencontrer quelques héros hantant les pages d'un roman de Stendhal, y deviner un peintre, y esquisser quelques murmures glissés par une voix intérieure. Cette voix intérieure possède la puissance de la spiritualité... une force qui se révèle au détour d'une ruelle, au-delà d'une oliveraie ou d'une vigne. Ah, ce fameux chianti que n'aurait pas renié Bacchus ! Ici la douceur de vivre semble avoir élu domicile entre une nature ô combien généreuse et des cités fascinantes, sublimes vitrines d'un imaginaire aussi débridé que flamboyant.\nQui peut s'enorgueillir comme cette région, d'avoir donné le jour à autant de génies. Giotto, Michel-Ange, Botticelli, Machiavel et tant d'autres - C'est dans cette douceur rurale et citadine que le promeneur aura tout loisir de rêver bercé par le chant des cigales ou de lui préférer l'amour de l'art. D.H. Lawrence écrivit que la Toscane était l'endroit "où les hommes avaient atteint leur sommet le plus intense à la fin de l'ancien monde et au commencement du nouveau". En effet, la Renaissance est "née" en Toscane. Un nouveau monde des arts et des lettres puisant son inspiration dans la beauté antique et la spiritualité pour construire l'avant-garde de la modernité... Et des villes entières servirent d'atelier aux architectes, peintres, sculpteurs qui y libérèrent toute leur folie créatrice.\nLes provinces de Toscane sont :\nDu haut des collines avoisinantes, Florence donne l'impression de n'être qu'un immense et majestueux palais... Quand on entre dans la capitale toscane, la magie opère.\nFlorence est une oeuvre d'art à part entière, une quête initiatique aux confins de l'inspiration où chaque pas est prétexte à un voyage au fond de soi et vous mène aux sources de la création la plus originelle.\nQuelques arrêts sur images et sur quelques cartes postales restrictives : la coupole du Duomo, conçue par Filipo Brunelleschi qui célèbre admirablement le génie de la "première Renaissance" : robuste et spontanée. Plus loin, surgissant du pavé et du passé, le David de Michel-Ange symbolise l'émancipation des toscans. Plus populaire, le Ponte Vecchio et ses habitations concentrées, aux éternels volets verts, domine le vif torrent Arno avec insolence. Une vie entière ne suffirait pas à visiter Florence... Une seule visite, c'est un peu comme une première rencontre qui donne envie de se revoir... pour ne plus se quitter.\nPise, on la connaît par sa tour penchée mais il y a beaucoup plus... ses petites rues médiévales qui conduisent à la Piazza dei Miracoli, les quais de “Lungarni”, jadis le coeur de la cité qui alignent de beaux édifices brisés par 5 ponts : Sur le Lungarno Mediceo: Palazzo Schiff, Palazzo Concioni and Palazzo Toscanelli; sur le Lungarno Pacinotti: Palazzo Agostani Venerosi, oèu se trouve le fameux Caffé dell’Ussero; sur Lungarno Galileo Galilei: Palazzo Lanfranchi, siège de la municipalité, Palazzo da Scorno, Palazzo Pretorio et Palazzo Gambacorti, qui affiche un style pisan gothique typique.\nSienne... "plus grand t'ouvre son coeur"\nC'est par ses mots gravés en latin sur la porte Camollia que Sienne souhaite la bienvenue à ses visiteurs... Une bienvenue certes intéressée ! Sienne était au Moyen Age une ville de commerce et de banques. Sa prospérité lui permit de se couvrir de palais, de bâtiments à la brique rouge-rose et d'églises décorées par les plus illustres peintres.\nOn remonte le temps avec délectation jusqu'au Campo, cette spectaculaire place en forme d'éventail incliné. Pour le visiteur émergeant de la ville ancienne et de son dédale de ruelles obscures aux jardins secrets, l'apparition de ce grand espace lumineux est un choc. Foule en liesse et en costume de la Renaissance, cavaliers surgis au galop d'un autre temps... Nous sommes au coeur du Palio, cette fête estivale connue dans le monde entier... Il s'agit d'une course de chevaux vieille de 300 ans, durant laquelle des cavaliers émérites rivalisent de violence et de passion. Cette violence et cette passion qui sont autant de symboles du romantisme italien.\nMais il faut aussi savoir quitter ces grandes étapes pour pénétrer au coeur de la Toscane. Par exemple, en quittant Florence on arrive, en traversant un paysage plein de suave douceur à\nl'étrusque Fesole, ceinte de puissante murailles. Le grand Amphithéâtre est d'époque romaine, et la belle Cathédrale remonte au Moyen-Âge. Au point le plus élevé de la petite ville, le Couvent des Franciscains s'élève à l'emplacement de l'antique Acropole étrusque et d'une Forteresse médiévale. Au Musée d'Archéologie, vous pourrez admirer la Louve étrusque, en bronze. En redescendant de Florence dans la vallée de l'Aroo, entre des collines verdoyantes couvertes d'élégantes villas, entre des rangées de cyprès, on arrive à\nPontassieve puis on remonte au col de la Consuma dans la profondeur de bois épais, en direction de la superbe forêt de Vallombrosa, chantée par Pétrarque.\nDe Poppi (Château des comtes Guidi), on montera au silencieux et solennel Ermitage des Camaldules, l'un des dizaines de monastères qui s'élevaient dans cette région solitaire. Il en existe un autre près de Bibbiena, le célèbre monastère de la Verna, encore tout imprégné de légende franciscaine. Près de Pieve Santostefano, arrêtez-vous dans le vieux bourg médiéval de Caprese Michelangelo où se trouve encore la maison natale de Michel-Ange.\nAristocratique par ses villas, bourgeoise quand elle parade dans les rues, austère dans le silence de ses campagnes, la Toscane n'en finit pas de renaître pour notre plaisir. A chaque visite différente, toujours courtoise et généreuse, passionnée et romantique, la Toscane ressemble un peu plus à ce besoin de renaissance que suscite cette fin de siècle...\nUne Renaissance aux couleurs contrastées, presque paradoxales, une envie de liberté et d'un souffle nouveau, une recherche de sensations serties d'optimisme. Bienvenue en Toscane, cette muse que les Etrusques ont façonnée, que les Toscans ont civilisée, que les plus grands artistes ont consacrée, que les visiteurs continuent d'aimer... passionnément !\nPour mieux apprécier votre séjour, arrêtez-vous au\nSofitel Firenze, Via Cerretani à Florence, à proximité de la maison de Dante. Les petites villas à l'architecture "art nouveau", les vieilles pharmacies, le cénacle, les boutiques d'artisans...