Le 35 mm au bout du rouleau - Forum Projectionniste\nMessage » ven. 30 avr. 2010 - 23:23\nJe n'ai pas pu mettre la main sur le Film Français d'aujourd'hui, mais on m'a rapporté que MK2 y annonce un démontage massif de projecteurs 35mm dans ses cinémas. J'ai juste trouvé ça sur le net.\nC'est sûr que comme moyen d'accélérer le passage au numérique c'est plus efficace que les tentatives du CNC, même si la stratégie est assez brutale. Je ne sais pas ce qu'en penseront les petits distributeurs art et essai, mais à la place d'avoir le choix entre le 35mm et le numérique, ils auront le choix entre le numérique ou... le Saint-André-des-Arts (charmant cinéma au demeurant, mais pas sûr que commercialement parlant ça vaille le MK2 Odéon ou le MK2 Bibliothèque).\nMessage » sam. 1 mai 2010 - 0:13\nOui effectivement, ils annoncent que pour septembre, il n'y aura plus de 35mm, à l'exception de 3 salles. Pour certains sites, il n'y aura plus de 35mm dès Juillet.\nMessage » sam. 1 mai 2010 - 9:26\nMK2, ça fait longtemps qu'ils veulent se débarrasser du 35mm. Vous vous souvenez de cette histoire?\nMysterious Skin, la vidéo...en salle !\nPosté par Medvedkine le 12.04.05 à 09:50 | tags : mk2 | 4\nMysterious ?Pour une raison encore inconnue, il semble désormais impossible de voir le magnifique film de Gregg Araki Mysterious Skin en copie 35mm sur Paris. En effet, MK2, distributeur et exploitant exclusif du film sur Paris, le diffuse désormais en copie Dv Cam, entendez par-là en vidéo. On s'étonne que les salles communiquent peu sur ces projections auprès des spectateurs, dont certains à raison sortent furieux après dix minutes de film pour se faire rembourser leur billet. Quoi de plus normal ? Si encore MK2 ne s'en cachait pas, passe encore, mais lorsqu'on ne dit rien et qu'ensuite un caissier soutient mordicus avec agressivité qu'une projection Dv Cam ça vaut du 35mm, autant qu'on nous passe le DvD, notre home cinema fera très bien l'affaire. Des explications ?\nC'était il y a cinq ans déjà. Et Mysterious skin était bel et bien distribué en 35mm.\nMessage » sam. 1 mai 2010 - 12:50\nCe n'est pas un secret que certains films, sortis en 35mm, sont exploités sur supports vidéos dans certaines salles...\nChtt ! Pas de marques\nMessage » mar. 4 mai 2010 - 23:01\nPourtant, c'est si beau, la pellicule...\nMessage » ven. 7 mai 2010 - 21:50\nJe ne m'en lasse pas... Et le logo " Métropolitan " ( le cheval au galop ), à l'oeil nu, on dirait de la gravure sur pellicule !\nMessage » ven. 7 mai 2010 - 21:55\nJe suis bien d'accord avec toi Madison, le plaisir de la pellicule, en tous cas pour le(la) projectionniste... quand on lance le projo, le xénon se met en marche et blam les images à l'écran, ouaouh !\nperso, j'ai décidé de passer le cap pour la pellicule, pas pour être informaticienne !\nbon exemple que le cheval au galop...\nMessage » ven. 7 mai 2010 - 22:04\nLa toute première bobine de pellicule que j'ai projetée dans ma vie, a été un émerveillement ( au niveau des sensations ) : avoir chargé dans le projecteur une bande avec une suite d'images immobiles, puis voir tout cela s'animer sur l'écran, je n'en revenais pas ( alors que je savais bien comment ça marche, quand même, n'empêche, je me répétais : " c'est moi qui ai fait ça, c'est moi qui ai fait ça " ). Que personne ne se moque de moi, please, sur ces sensations de gosse de 3 ans...\nMessage » ven. 7 mai 2010 - 23:14\nce matin j'ai fait visiter ma cabine à des maternelles ! beaucoup ont été surpris par le projecteur, aucun n'avait vu de cabine auparavant...et tous m'ont sali le hublot de projection avec leurs mains je leur ai montrer de la pelicule mais bon je n'ai pas vu d'étincelles dans leurs yeux\nMessage » ven. 7 mai 2010 - 23:21\nnicolas59 a écrit : je n'ai pas vu d'étincelles dans leurs yeux\nAh ? Ils doivent être trop petits sans doute...\nMoi, j'ai fait visiter ma cabine à une classe de collégiens, ça a marché terrible ! Deux filles m'ont dit après, que je leur avais donné envie de faire ce métier !\nMessage » sam. 8 mai 2010 - 3:21\nMadison a écrit : Que personne ne se moque de moi, please, sur ces sensations de gosse de 3 ans...\nbien au contraire je trouve cela émouvant. Belles photos avec le cheval au galop. Juste pour savoir sur les dernières photos je vois la bande son à gauche, elle ne devrait pas être à droite ?\nMessage » sam. 8 mai 2010 - 3:51\nMadison a écrit : La toute première bobine de pellicule que j'ai projetée dans ma vie, a été un émerveillement ( au niveau des sensations ) : avoir chargé dans le projecteur une bande avec une suite d'images immobiles, puis voir tout cela s'animer sur l'écran, je n'en revenais pas ( alors que je savais bien comment ça marche, quand même, n'empêche, je me répétais : " c'est moi qui ai fait ça, c'est moi qui ai fait ça " ). Que personne ne se moque de moi, please, sur ces sensations de gosse de 3 ans...\nC'est psychologique. Avec l'argentique, tu as un matérialisation du support et une visualisation de l'image. Avec un DCP, c'est un contenu "virtuel" qu'il soit matérialisé (disque dur) ou dématérialisé. Le charme n'y est pas ou n'est pas palpable.\nTon histoire est exactement la même que la mienne quand j'ai commencé à animer un ciné-club dans mon lycée en 16mm. Je crois que beaucoup d'opérateurs l'on ressenti et ont pris la passion pour la projection comme ça. La fierté de mon premier montage sur 4 perfos nickel et mon premier enchaînement. A ma grande surprise, le premier 70mm touché m'a fait la même impression que le premier scope magnétique ...sauf que j'avais le trac pour la valeur de la copie. Donc j'avais démagnétisé tout ce qui devait l'être et contrôlé le flux résiduel, j'ai vérifié dix fois mon montage et mes contre-presseurs avant de présenter à mon formateur "mon premier chargement 70". Sa seule réaction a été de me dire: "Tu vois, c'est pas compliqué, mais tu as du pognon entre les mains: donc tu dois rester encore plus vigilant" Dés la seconde bobine, je me sentais à l'aise. Après il m'a fait faire des DA en première partie en 35mm, partir en 70 mm sur la base 2 avec le film et repasser la base 1 en 70mm pour la seconde bobine avec le strict minimum de mise au point (deux secondes).\nJe dis encore merci, malgré parfois ses coups de gueule, à ce remarquable formateur technique que j'ai eu la chance d'avoir.Et pas qu'en projection, en entretien aussi.\nMessage » sam. 8 mai 2010 - 4:07\nrien à redire à ce qu'évoque Madison. 100% d'accord....\nSi un jour l'itinérant passe au numérique (ce que je doute toujours mais dans un sens souhaitons le au moins pour la diffusion en milieu rural... ), je m'interrogerai sans doute sur ma reconversion.... quoique il y a des métiers pires que de projeter en numérique...\nmais comme je suis venu à ce métier pour la magie....\nDe toute façon n'anticipons pas. le problème sera réglé si on veut la peau de l'itinérant...\net la décision de la reconversion sera plus facile\nMessage » sam. 8 mai 2010 - 7:58\nma fille (3ans) vient de temps en temps en cabine et pour l'instant elle est beaucoup plus intéressée par les galets ou les plateaux (qui sont les 3/4 du temps désespéremment vides...).\nen effet les uns roulent et les autres tournent.\npeut être quand elle sera plus grande elle sera intéressée par la pellicule ! je le souhaite en tout cas\nMessage » sam. 8 mai 2010 - 9:24\nJe plussoie de partout\nNATIONAL a écrit : Juste pour savoir sur les dernières photos je vois la bande son à gauche, elle ne devrait pas être à droite ?\nSi c'est une sortie de plateau, on fait ce qu'on veut, le film passera moult fois du stade horizontal au stade vertical avant d'atteindre le projecteur de toutes façons...