Interview de Sergueï Lavrov, Ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, accordée à RBC - COMITE VALMY\nAccueil du site > - GEOPOLITIQUE > Interview de Sergueï Lavrov, Ministre des Affaires étrangères de la Fédération (...)\nInterview de Sergueï Lavrov, Ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, accordée au holding médiatique RBC\nQuestion : On a le sentiment que l’Occident est très irrité par l’apparition du vaccin russe Sputnik V. Au début, ils se sont vraiment comportés de manière très agressive et ne l’ont pas autorisé. Quand j’ai parlé au Ministre russe de l’Industrie et du Commerce, Dmitri Mantourov, il a déclaré que c’était une "guerre des vaccins". Cet avis a changé à présent. S’agit-il vraiment uniquement de la qualité du vaccin ou la politique est tout de même mêlée à ces décisions ?\nSergueï Lavrov : Ici s’applique certainement la logique du proverbe russe "je le veux mais ça gratte". L’Occident sait que le Sputnik V est effectivement le premier, si pas le meilleur, vaccin. Sinon il n’y aurait pas autant de demandes - et elle grandit de manière exponentielle.\nAujourd’hui, plusieurs pays (la République tchèque et d’autres) disent qu’ils veulent attendre que le vaccin Sputnik V soit certifié par l’Agence européenne des médicaments. La Hongrie estime être déjà prête, et les livraisons commencent. Le nombre de requêtes en provenance d’Europe grandit constamment. Il y a littéralement quelques jours, le Prince Albert II de Monaco a demandé de fournir des vaccins pour toute la population de la Principauté.\nNous devons rester attachés à la position fondamentale très juste initialement exprimée par le Président russe Vladimir Poutine : nous avons été les premiers à le créer et nous élargirons sa production. Ce n’est pas facile, nous n’aurons pas suffisamment de capacités, c’est pourquoi nous nous entendons avec l’Inde, avec la Corée du Sud et avec d’autres pays. En même temps, il a déclaré que nous étions ouverts à une très large coopération.\nQuestion : C’est la même chose quand le Président russe Vladimir Poutine déclare au forum de Davos qu’on ne peut pas vivre uniquement au profit du "milliard d’or", mais de facto nous sommes accusés de livrer des vaccins au profit de ce "milliard d’or". Mais tout de même, cette attitude envers le vaccin est-elle due à son origine russe ?\nSergueï Lavrov : Je ne trouve pas d’autre explication, parce que personne n’a même tenté de réaliser une analyse médicale ou scientifique. Il a été simplement dit immédiatement que cela était impossible parce que cela ne pouvait pas exister : "Personne ne fait rien aussi vite." C’est seulement en octobre 2020 que les Occidentaux ont annoncé qu’ils pouvaient expliquer où ils en étaient. Alors que le Président russe Vladimir Poutine a déclaré en août déjà que le vaccin russe était prêt.\nQuestion : Josep Borrell, Haut représentant de l’Union européenne pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, qui s’est rendu ici récemment et que vous avez rencontré, a déclaré que la Russie s’écartait elle-même de l’Occident. En même temps, le porte-parole du Président russe, Dmitri Peskov, a déclaré que nous étions prêts à coopérer avec l’Europe. Vous avez dit que nous étions prêts à une rupture, mais que nous ne rompions pas les relations. Qu’est-ce qui empêche réellement l’établissement de relations normales entre l’UE et la Russie ?\nSergueï Lavrov : Le parti pris, en grande partie. J’ai travaillé avec Josep Borrell, Haut représentant de l’Union européenne pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, un bon collègue, quand il était Ministre espagnol des Affaires étrangères. Actuellement, en cherchant à doter d’une dimension scandaleuse la visite du Haut représentant en Fédération de Russie, certains oublient comment tout a commencé. Quand, en mai 2019, Josep Borrell a déclaré : "Notre vieil ennemi, la Russie, fait de nouveau parler de lui et représente de nouveau une menace." Nous avons alors demandé des précisions à son service protocolaire. Il nous a été répondu que c’était une allégorie et qu’il avait été mal compris. Mais la mentalité avait percé à la surface.\nNous sommes considérés comme des étrangers. Quand j’ai accordé une interview à Vladimir Soloviev, à sa question de savoir si nous étions prêts à rompre les relations avec l’UE, j’avais répondu par l’affirmative parce qu’il n’y a déjà plus de relations. Pour reprendre les termes utilisés un jour par l’ex-président américain Barack Obama (en parlant de l’économie russe), les relations sont "en lambeaux".\nOui, en 1997, l’Accord de partenariat est entré en vigueur. Il contenait plusieurs objectifs déclaratifs consistant à avancer vers des espaces communs : économiques, sociaux. Pendant des années, nous disposions du mécanisme des sommets organisés tous les six mois par alternance en Fédération de Russie et en UE. Nous organisions des rencontres annuelles de la composition intégrale du gouvernement russe avec la Commission européenne pour évoquer les objectifs des acteurs de la coopération dans le contexte de plus de 20 dialogues sectoriels. Nous avions mis en place quatre espaces communs, des feuilles de route sur chacun d’eux, des projets purement objectifs et concrets. Tout cela s’est effondré. Tout comme le Conseil de partenariat et de coopération dans le cadre duquel le Ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie et le Haut représentant de l’Union européenne pour les affaires étrangères et la politique de sécurité passaient en revue l’ensemble des relations. Cela avait cessé d’exister bien avant la crise ukrainienne.\nBeaucoup n’attendent que le moment propice pour s’attaquer à la politique du gouvernement russe sur la scène internationale. On nous pose la question de savoir comment nous pouvons parler de la disposition à rompre les relations avec l’UE alors que c’est notre plus grand partenaire commercial et économique. En prenant l’UE en tant que partenaire collectif, alors c’est notre plus grand partenaire en termes de commerce brut. Mais, par exemple, en 2013 (en prenant la période précédant les événements en Ukraine), la Russie est devenue membre de l’Organisation mondiale du commerce (OMC). Depuis que nous sommes devenus membres de l’OMC, toutes nos relations commerciales se sont basées sur les principes de cette organisation, et non sur des principes proposés par l’UE. Dans l’ensemble, l’UE en tant que bloc commercial commun participait également à l’activité de l’OMC. Nous commercions avec les pays membres selon les principes de l’OMC. Si l’UE est un partenaire aussi précieux dans le domaine du commerce et de l’économie, voici des statistiques : en 2013, les États-Unis (près de 480 milliards de dollars) étaient le premier partenaire de l’UE, suivis de la Chine (428 milliards de dollars) et la Russie (417 milliards de dollars). Autrement dit, des chiffres comparables. Qu’arrive-t-il aujourd’hui ? En 2019, les échanges avec les États-Unis ont atteint 750 milliards de dollars, avec la Chine 650 milliards de dollars, avec la Russie près de 280 milliards de dollars, et en 2020 218 milliards de dollars en comptant l’Angleterre - 191 milliards de dollars sans le Royaume-Uni.\nLa raison ? Les sanctions décrétées par notre "précieux" plus grand partenaire économique pour des raisons qui ne se sont jamais appuyées sur aucun fait. Du moins, ces faits ne nous ont pas été présentés. On comprend la Crimée, on comprend le Donbass : l’UE, ayant reconnu son incapacité ou peut-être par réticence à empêcher le coup d’État anticonstitutionnel à caractère franchement russophobe, a décidé de tout mettre sens dessus dessous. Bruxelles a rejeté la faute sur autrui et a décrété des sanctions non pas contre les putschistes, qui se sont moqués des garanties de l’UE qui avait apposé sa signature sous les accords en question, mais contre la Russie en ignorant complètement, comme je l’ai dit, le fait que les actions du gouvernement qu’ils ont soutenu étaient franchement et férocement antirusses.\nQuestion : Nos relations avec l’Occident seraient-elles arrivées au même point en l’absence des événements en Ukraine ?\nSergueï Lavrov : C’est difficile à dire. Après tout, cela a été suivi par des événements liés aux accusations d’"empoisonnement à Salisbury". Aucune preuve n’a été apportée. Il nous a été empêché de rencontrer notre citoyen. Aucune preuve n’a été présentée. C’est approximativement la même situation qu’avec "l’empoisonnement" d’Alexeï Navalny aujourd’hui.\nQuestion : Cela donne l’impression que l’Occident cherche un prétexte pour détériorer ces relations.\nSergueï Lavrov : Ils cherchent, mais les motifs sont suffisamment nombreux : il est toujours possible de prendre quelque chose comme prétexte pour diriger les relations dans la direction désirée. Ce n’est pas qu’ils veulent dégrader les relations. Je ne pense pas que cela soit leur objectif principal. Ils veulent s’affirmer. Ils se mettent à agir de la même manière que les États-Unis, notamment en faisant preuve d’une mentalité de cohorte exclusive d’États. J’ai cité le Ministre allemand des Affaires étrangères Heiko Maas. Quand il lui a été demandé pourquoi ils continuaient de parler des sanctions contre la Russie, quels objectifs ils avaient atteint grâce aux sanctions, il a répondu qu’il ne pensait pas que les sanctions devaient être obligatoirement adoptées pour un objectif. Le fait même qu’ils ne laissent pas impunie une action quelconque de la Fédération de Russie confirme quelque chose.\nLe fait de taire les faits qui pourraient confirmer les accusations à notre encontre a commencé bien avant la crise ukrainienne. Rappelons l’année 2007, l’empoisonnement d’Alexandre Litvinenko à l’hôpital. Une enquête médicolégale a été menée. Puis ce procès a été proclamé "public", ce qui, selon la logique de George Orwell, signifie en réalité au Royaume-Uni un "procès secret" dans le cadre duquel il est impossible de présenter les résultats d’enquête des services secrets. Vous savez, ce sont des problèmes systémiques.\nJ’ai énuméré ce qui existait effectivement dans nos relations avec l’UE. Il ne reste plus rien à présent, pas même de contacts sporadiques sur des problèmes internationaux. Au sujet du nucléaire iranien, nous ne participons pas au travail directement en relation avec l’UE mais au sein du groupe collectif de pays qui tentent aujourd’hui de faire revenir ce programme dans un cadre normal. Nous disposons d’un "quartet" de médiateurs pour le Proche-Orient comprenant la Russie, les États-Unis, l’UE et l’Onu. Autrement dit, ce ne sont pas des relations avec l’UE mais une coopération multilatérale.\nA la veille de la visite de Josep Borrell, nous avons proposé à ses experts de faire une déclaration conjointe du Ministre russe des Affaires étrangères et du Haut représentant de l’UE sur le Proche-Orient, où nos positions sont pratiquement identiques, pour appeler à relancer l’activité du "quartet", appeler aux négociations israélo-palestiniennes directes et au respect des résolutions de l’Onu, entre autres.\nNous avons reçu au départ un texte parfaitement acceptable d’une page et demie. A quelques jours de la visite, on nous a dit : "Ça n’ira pas". Je vais vous dévoiler un secret parce que c’est un exemple scandaleux. A la table des négociations, j’ai demandé à Josep Borrell : "Pourquoi n’avons-nous pas réussi à faire cette déclaration ?" Il a commencé à tourner la tête dans tous les sens, et il est devenu clair, comme il l’a confirmé, que personne ne l’avait prévenu. Ce sont de telles personnes qui sont en charge de ce que certains de nos libéraux appellent les "relations avec l’UE".\nQuestion : Pour clore ce sujet. Je suis né en URSS. Pour moi, la confrontation entre l’URSS et l’Occident était compréhensible : l’idéologie était différente, l’économie était différente, etc. Puis il m’a semblé que tout était devenu identique : des deux côtés nous étions pour la démocratie, des deux côtés il y avait l’économie de marché. Alors où est la contradiction ? Pourquoi n’arrivons-nous toujours pas à trouver le terrain d’entente qu’il me semblait avoir été trouvé dans les années 1990 ? Et pourquoi c’était le cas à l’époque ?\nSergueï Lavrov : C’était le cas à l’époque parce que personne en Fédération de Russie ne contestait la question de savoir qui était "le maître à la maison". Le Président russe Vladimir Poutine en a parlé à différentes occasions. Ils ont décidé que c’était fini, que c’était la fin de l’histoire. Francis Fukuyama a annoncé que dorénavant la pensée libérale dirigerait le monde. Nous assistons aujourd’hui à une nouvelle tentative de faire passer cette pensée libérale au premier plan dans la lutte pour l’influence sur la scène internationale. Mais quand il s’est avéré que la Russie n’était pas du tout d’accord de vivre dans une "maison où le maître s’est désigné lui-même", c’est alors que toutes ces complications ont commencé.\nAu début, en devenant Président, Vladimir Poutine et son équipe ont tenté de le faire à travers des signaux diplomatiques, qui doivent être décryptés par des personnes intelligentes et sensées. Mais personne ne les a décryptés. Puis il a fallu le formuler, toujours poliment mais franchement, dans le discours de Munich. Quand ce signal a été ignoré (plus exactement, la Russie a été perçue de nouveau comme un "hooligan" sur la scène internationale, on s’apprêtait encore "apprendre" à la Russie les bonnes manières), c’est alors que tout cela a commencé. Du moins, c’est à cette époque que la préparation idéologique de l’Occident pour les actions actuelles a commencé.\nQuestion : En ce qui concerne les sanctions. L’agence de presse Bloomberg a évoqué aujourd’hui la préparation de nouvelles sanctions contre la Russie en lien avec le Nord Stream 2, tout en précisant qu’elles seraient "souples". D’un autre côté, on entend dire que les Américains voudraient empêcher la construction du Nord Stream 2 mais sans se brouiller avec l’Allemagne. Dans quelle situation sommes-nous ?\nSergueï Lavrov : Nous nous sommes retrouvés dans la situation d’un pays qui remplit à 100% les engagements contractuels pris par nos compagnies membres du projet conjointement avec les compagnies des pays de l’UE. La situation actuelle a été principalement engendrée par une décision de l’UE, une décision qui montre clairement ce qu’est cette entité. Quand, il y a quelques années, les Polonais et d’autres ont tenté de bloquer le projet Nord Stream 2, un avis spécial et officiel du service juridique de la Commission européenne a été demandé. Ce service a fourni un document faisant apparaître noir sur blanc que le projet d’investissement avait commencé bien avant les modifications apportées à la directive gazière de l’UE, ledit "Troisième paquet énergie". Un point c’est tout. La question est close pour toute personne respectueuse de la loi. Mais non : la Commission européenne a formulé cette conclusion pour mener ses propres procédures pseudo-juridiques, à l’issue desquelles il a été dit que le projet avait effectivement commencé bien avant cela mais qu’il tombait sous le coup du Troisième paquet énergie et de la directive gazière. Voilà la qualité de notre partenaire dans ces prétendues "relations".\nSi l’on parle de comment nous pouvons les "attaquer" et nous dire prêts à rompre les relations avec eux si c’est notre principal partenaire économique : voilà à quoi ressemble ce partenaire économique. Seule l’Allemagne se bat actuellement pour ce projet.\nLa réunion des ministres de la Défense de l’Otan s’est achevée : on n’a constaté aucun "recul" de l’exigence de verser 2% du PIB pour la défense, c’est-à-dire pour l’achat d’armes américaines. Ni de l’exigence adressée à l’Europe concernant le Nord Stream 2 de cesser de participer à des affaires qui saperaient la sécurité européenne. Ils sont mieux placés, n’est-ce pas ? Voilà pour la question de savoir qui est le maître à la maison. L’Europe veut elle aussi être le maître à la maison, mais on lui montre sa place. La situation concernant le Nord Stream 2 est parfaitement claire.\nMaintenant, ils écrivent ouvertement qu’un marchandage est en cours et qu’on évoque la possibilité d’une entente entre Washington et Berlin pour que la construction du Nord Stream 2, tant pis, se termine, qu’il fonctionne mais que si en parallèle le transit de gaz via l’Ukraine diminuait, alors le Nord Stream 2 serait bloqué. Je ne peux pas décider pour l’Allemagne mais il est évident pour moi que c’est une proposition humiliante. Comme l’a déclaré le Président russe Vladimir Poutine pendant sa rencontre avec des chefs de fraction de la Douma, cela confirme une fois de plus que l’on cherche à soutenir financièrement le projet géopolitique nommé "Ukraine" au détriment de la Russie.\nSergueï Lavrov : Parce qu’ils ne veulent pas payer eux-mêmes. Ils ont besoin du régime ukrainien uniquement pour irriter constamment la Russie et trouver de nouveaux prétextes pour une politique russophobe. Ils veulent affaiblir par tous les moyens ce qui se trouve autour de nous : la Biélorussie, l’Asie centrale, maintenant la Transcaucasie où après la mission réussie du Président russe Vladimir Poutine pour la médiation entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan ils se sont ameutés - comment serait-il possible de faire quelque chose sans eux ? Maintenant ils cherchent à pénétrer et à accroître leur activité dans cette région. Cela n’a rien à voir avec l’idéologie de la Guerre froide, avec la confrontation entre deux systèmes dont vous venez de parler. Tout cela est dû au fait que nos partenaires occidentaux ne veulent pas, ne sont pas prêts et ne savent pas parler sur une base équitable. Que ce soit avec la Russie, la Chine ou qui que ce soit d’autre. Il leur faut créer une structure dont ils seront forcément à la tête. C’est la raison pour laquelle l’Onu leur plaît de moins en moins, parce qu’ils ne peuvent pas la contrôler à 100%.\nSergueï Lavrov : Concernant le "monolithe", il n’est pas opportun de poser cette question quelques mois après le Brexit. Ce monolithe n’est plus ce qu’il était. Concernant le monolithe au sens figuré - non. Un très grand nombre de pays entretiennent des relations avec la Russie. La visite de Josep Borrell était une première à ce niveau depuis trois ans. Alors qu’au cours de cette même période des dizaines de ministres des pays membres de l’UE se sont rendus en Russie. Notre dialogue se déroule parfaitement. Nous ne gaspillons pas de temps pour ces problèmes de confrontation et de moralisation. Oui, ils ont tous un "devoir à la maison" : lire les deux pages convenues par le "comité régional" de Bruxelles.\nQuestion : Autrement dit, ils possèdent un manuel avec lequel ils arrivent ?\nSergueï Lavrov : Évidemment. Aucune erreur n’est pardonnée. C’est Alexeï Navalny, par exemple, ou les Skripal, comme auparavant, les droits de l’homme. Maintenant le chercheur Iouri Dmitriev de Carélie. Ils rejettent complètement les faits qui prouvent sa participation aux crimes, à la pédophilie. Ils lisent, je cite des contrarguments, j’explique ce que nous voyons dans telle ou telle situation, et pourquoi nous ne pouvons pas obtenir de preuves concernant ces mêmes Alexeï Navalny et les Skripal. En réponse, ils lisent simplement la même page. En dehors de cette discipline de "solidarité de bloc" la conversation est normale. Oui, l’UE détermine à quel niveau ils participent à l’OMC. Or nous commerçons avec ces pays au sein de l’OMC sur les bases sur lesquelles la Russie y a adhéré. Mais l’UE n’a rien à voir avec ce commerce et la coopération d’investissement hormis la tentative d’étouffer les relations commerciales et économiques.\nVous avez mentionné les pays baltes. Oui, ils "commandent le défilé" très fortement. J’en ai déjà parlé plusieurs fois à vos collègues. Quand, en 2004, ils étaient activement attirés vers l’UE, la Russie et Bruxelles avaient à l’époque des dialogues très francs (Romano Prodi était le président de la Commission européenne). En 2005 avait été fixé l’objectif d’adopter un régime sans visa.\nSergueï Lavrov : Nous le rappelons à ceux qui nous demandent comment nous osons dire que nous sommes prêts à rompre les relations avec l’UE. Vous avez mentionné les pays baltes. Nous avons longtemps négocié la modernisation de l’Accord de partenariat et de coopération entre la Russie et l’UE, suspendu par cette dernière en 2014. Il était appelé à aller plus loin, à dépasser le cadre des normes de l’OMC pour s’entendre sur des préférences commerciales supplémentaires. A une époque, nous avions fixé l’objectif de créer une zone de libre-échange, mais cela est oublié depuis longtemps. Cependant, il y avait des intentions de moderniser l’accord pour libéraliser davantage le commerce en plus des normes de l’OMC. En 2014, cela a été suspendu - encore un exemple de rupture des relations.\nL’accord sur le régime sans visa était également prêt en 2013. Nous avons remplis toutes les conditions de l’UE : nous sommes convenus que le régime sans visa serait accessible seulement pour les détenteurs de passeports biométriques, que ceux qui enfreindraient les règles d’entrée ou de séjour en UE pendant la période sans visa feraient l’objet d’une réadmission (nous avons signé un tel accord). Tout ce qu’ils avaient demandé et ce qui nous convenait a été fait. Puis, quand le moment de signer et de ratifier est venu, l’UE a déclaré : "Attendons". Nous avons rapidement compris la raison, ils ne la cachaient pas. Il a été décidé dans le collectif bruxellois qu’il était politiquement incorrect d’accorder un régime sans visa à la Russie avant son obtention par la Géorgie, l’Ukraine et la Moldavie.\nSergueï Lavrov : Bien sûr. A l’initiative des pays baltes. Cela nous renvoie à la discussion sur la nature de ces relations. Ce sont des relations entre des gens qui ont décidé qu’ils étaient l’Europe, or ce n’est pas du tout le cas. La Russie perçoit l’Europe dans toute sa diversité. Si le "comité régional" bruxellois ne l’apprécie pas, on ne peut pas le forcer.\nQuestion : L’Europe va au moins jusqu’à l’Oural.\nSergueï Lavrov : Jusqu’à l’Oural. En 2009, quand José Barroso était président de la Commission européenne, nous avons organisé le sommet UE-Russie à Khabarovsk. Les collègues européens sont arrivés dans la soirée. Ils sont sortis se promener sur le quai. Nous leur avons montré la ville. José Barroso avait déclaré : "C’est étonnant, nous avons volé 13 heures depuis Bruxelles, mais cela reste l’Europe." C’est précisément le sens à l’origine du slogan "l’Europe de l’Atlantique au Pacifique".\nQuestion : Une question sur un autre pays : la Biélorussie. Les deux présidents se rencontreront le 22 février 2021. Alexandre Loukachenko se rendra en Russie. Le Ministre biélorusse des Affaires étrangères Vladimir Makeï a récemment accordé une interview à RBC dans laquelle il a parlé de la politique étrangère multivectorielle de la Biélorussie. Selon vous, a-t-on réussi à s’entendre avec Minsk sur l’intégration ? Que faut-il attendre de ces négociations ?\nSergueï Lavrov : Le terme multivectoriel ne doit pas être utilisé comme un mot indécent. Tous les pays normaux souhaitent mener une politique sur plusieurs axes. Ce principe est également présent dans les fondements de notre politique étrangère depuis 2002. Mais selon notre compréhension, une politique multivectorielle n’est possible que sur une base d’équité, de respect et de recherche d’un équilibre d’intérêts et de profit mutuel. Seulement ainsi.\nNous sommes d’abord menacés par des sanctions, puis ces mêmes personnes disent que nous sommes allés trop loin, c’est pourquoi des sanctions sont décrétées contre nous, et ensuite ils disent que nous sommes "méchants" parce que nous "regardons vers l’Est". Tout est mis sens dessus-dessous.\nSergueï Lavrov : Oui, et ils le savent. Tout comme la République aux États-Unis, dans une certaine mesure.\nMais cette partie de notre voisinage rompt pratiquement toutes les relations, laisse seulement des contacts sporadiques sur des crises internationales qui intéressent l’UE pour ne pas disparaître de la scène internationale. En grande partie, ils sont mus pour la volonté d’être visibles par rapport à la Syrie et à d’autres sujets. Si nous n’y sommes pas les "bienvenus", alors nous continuons simplement de travailler avec d’autres voisins qui ne sont pas sujets à de tels caprices.\nSergueï Lavrov : Certains veulent voir dans la confirmation par Minsk du caractère multivectoriel de sa politique étrangère sa "non-fiabilité" en tant que partenaire et allié. Je ne le pense pas.\nAu Conseil de l’Europe, dont la Biélorussie ne fait pas encore partie, nous prônons l’instauration des relations avec Minsk. Nous avons soutenu l’adhésion de Minsk à certaines conventions du Conseil de l’Europe. Nous avons toujours prôné des relations normales entre la Biélorussie et les voisins occidentaux. A présent, je ne sais même pas ce que le Conseil de l’Europe va faire. La russophobie a submergé la majorité des pays de l’UE représentés, et les plus "agités" dictent l’ordre du jour.\nQuestion : Le Président américain Joe Biden a récemment déclaré que les États-Unis "ne se laisseront plus mener" par les Russes (comme si Donald Trump se faisait mener par nous). Comment nos relations peuvent-elles évoluer aujourd’hui ? Y a-t-il des sujets de conversation avec Washington ? Est-il prêt à nous parler ?\nSergueï Lavrov : Ces commentaires concernant celui qui était, est ou sera "mené" laissent transparaître la très profonde division de la société américaine. C’est allé jusqu’à une aversion personnelle et très agressive, malgré la culture politique américaine. Ils ne lésinaient déjà pas sur les mots pendant les campagnes présidentielles et les élections au Congrès, mais je ne me souviens de rien de tel.\nNos médias libéraux pratiquant une ligne prooccidentale ferme, à la recherche de raisons pour critiquer la Russie, dépassent les limites de la décence, deviennent grossiers, se comportent de manière très brutale et pas du tout journalistique, comme des propagandistes invétérés - ce qu’ils accusent tant les autres d’être.\nLa prolongation rapide et à temps du Traité sur la réduction des armes stratégiques (START 3) est une démarche très positive. Il ne faut pas la surestimer, mais pas non plus la sous-estimer. Dans ses discours de campagne, Joe Biden semblait avoir dit être prêt à prolonger le Traité mais il s’agissait tout de même de discours de campagne. Il aurait été possible de révoquer de différentes manières cette promesse mais, comme nous l’avions supposé, il a prolongé ce document important de cinq ans sans aucune condition. Sans cela, il ne serait resté aucun instrument juridique international non seulement entre la Russie et les États-Unis, mais globalement sur tout le spectre des relations multilatérales, qui aurait contenu des restrictions en matière d’armement, de maîtrise des armements et de non-prolifération des armes nucléaires.\nA quelques jours de la date du 5 février 2021, à partir de laquelle le Traité a été prolongé de cinq ans, le Président russe Vladimir Poutine et le Président américain Joe Biden ont réaffirmé leur intention de poursuivre les négociations sur la stabilité stratégique dans les nouvelles conditions lors de leur premier entretien téléphonique depuis la présidentielle américaine. Depuis 2010, la situation a considérablement changé : nous et les Américains nous sommes dotés de nouveaux armements, certains d’entre eux tombent sous le coup du START 3. L’an dernier déjà, nous avons déclaré qu’il fallait en tenir compte. Alors que certains armements ne tombent pas sous le coup du Traité - ils fonctionnent selon des principes complètement différents de par leurs caractéristiques techniques.\nQuestion : Vous parlez de l’arme hypersonique ?\nSergueï Lavrov : Oui, les Américains en disposent également. L’hyperson tombe en partie sous le coup du START s’il s’agit de missiles balistiques.\nCertains aspects sont déjà couverts par le START, à présent il faut "incorporer" ces types d’armement dans le Traité pour cinq années supplémentaires et voir comment cela sera vérifié. Et d’autres choses ne seront pas concernées.\nLes Américains possèdent un nouveau système, le fameux concept de frappe rapide globale (non nucléaire, d’ailleurs). Nous avons proposé de poser sur la table des négociations tous les thèmes sans exception qui influencent d’une manière ou d’une autre la stabilité stratégique et les intérêts légitimes des parties.\nSergueï Lavrov : En octobre déjà, nous avons transmis à l’administration de Donald Trump le projet de "notions" communes - un brouillon, une première approche pour savoir comment il serait possible de s’asseoir à la table des négociations pour convenir d’un ordre du jour. Ils n’avaient pas de réponse. Au lieu de s’occuper de cela, l’envoyé spécial du président américain pour la maîtrise des armements, Marshall Billingslea, a principalement fait des déclarations résonnantes selon lesquelles "les États-Unis sont absolument prêts, mais les Russes ne veulent pas".\nQuand j’ai parlé au Secrétaire d’État américain Antony Blinken, je lui ai rappelé ce sujet et bien d’autres thèmes, y compris la cybersécurité, les préoccupations vis-à-vis de l’ingérence dans les affaires intérieures mutuelles, ainsi que nos propositions qui ont été transmises à l’ancienne administration. Nous voudrions les relancer pour que la nouvelle administration de Joe Biden nous donne son avis. Nous comprenons qu’ils ont besoin de temps pour prendre leurs marques à la Maison blanche et au Département d’État américain. J’espère que cela ne prendra pas trop de temps.\nLes négociations multilatérales, premièrement, ne doivent pas annuler les accords russo-américains car nous possédons bien plus d’armements que les autres pays nucléaires. Deuxièmement, en rendant ce processus multilatéral, il faut créer une entente volontaire entre tous ceux que l’on voudrait voir (c’est avant tout les cinq puissances nucléaires). Nous n’allons jamais chercher à persuader la Chine. Nous respectons la position de Pékin qui veut soit nous rattraper, soit que nous descendions à son niveau avant d’en parler. Mais quelles que soient les circonstances, ce processus multilatéral ne peut pas avoir lieu sans le Royaume-Uni et la France. L’administration de Donald Trump insistait sur la participation de la Chine mais disait au sujet de ses alliés qu’ils étaient "normaux", "des nôtres" - littéralement dans ces termes. Tout cela est ridicule.\nSergueï Lavrov : La mentalité du "maître à la maison", et à travers celle-ci la désignation d’ennemis (la Chine n’a pas été encore qualifiée d’ennemie mais nous l’avons déjà été deux fois), n’a pas disparu. Qui plus est, les démocrates ont des raisons supplémentaires de renforcer une telle politique : contrairement à Donald Trump, ils disent qu’ils ne seront pas "le chien remué par sa queue russe".\nQuestion : N’avez-vous pas l’impression que les démocrates sont venus avec l’objectif de prendre une revanche, que ce que Donald Trump n’a pas fait en quatre ans, ils vont le faire aujourd’hui ?\nSergueï Lavrov : Encore au stade de la campagne électorale, ils s’exprimaient approximativement de cette manière. Joe Biden et son entourage ne disaient pas simplement que c’était de la mollesse ou un flirt permanent, mais que cela revenait à travailler pour les renseignements russes. Donald Trump disait être "le plus ferme envers la Russie". Il a dit qu’il appréciait Vladimir Poutine, mais il a adopté plus de sanctions que tous ses prédécesseurs réunis.\nLes "règlements de comptes de cow-boys" pour savoir qui est le meilleur ont également lieu là-bas. Mais c’est une manifestation normale de la politique américaine, notamment maintenant. Elle s’est aggravée à l’extrême dans les contradictions entre les libéraux, qui pensaient que c’était une tendance irréversible. Mais soudainement est arrivé Donald Trump, qui n’appréciait pas beaucoup les approches et les principes libéraux, cherchait à penser davantage aux intérêts profonds de ceux qui avaient fondé l’Amérique, y sont venus (cela a toujours été un pays d’immigrés) pour adopter ses lois. Voilà le sujet du débat : rester loyal à l’État qui t’a accepté ou éroder ses principes ?\nQuestion : Passons au Karabakh. Heureusement, la guerre est terminée, un traité de paix a été signé. Beaucoup de choses ont été dites sur le rôle de la Russie et de l’Azerbaïdjan. Je voudrais également poser une question sur la Turquie. Je me suis rendu en Azerbaïdjan pendant la guerre et j’ai souvent entendu dire que tous les Azéris étaient favorables au Grand Touran (un État qui réunirait les territoires de la Turquie jusqu’à notre Asie centrale). Moscou ne craint-il pas un tel renforcement de la Turquie ?\nSergueï Lavrov : C’est l’avis d’une partie de la société. Je ne vais pas déterminer le rapport en pourcentage de ceux qui réagissent ainsi. Je ne pense pas que tous ceux qui vous en ont parlé savent ce qu’est le Grand Touran.\nLe thème des relations turcophones a pénétré assez profondément dans le tissu de la coopération entre la Turquie et les pays concernés, dont l’Azerbaïdjan et plusieurs pays de l’Asie centrale.\nIl existe le Conseil de coopération des États turcophones, auquel nous participons en tant qu’observateurs. Plusieurs de nos républiques souhaitent des contacts. Elles y promeuvent des projets concrets.\nIl existe la Türksoy - Organisation internationale pour la culture turque. Ainsi que l’Assemblée parlementaire des États turcophones. Toutes ces structures fonctionnent depuis assez longtemps. Elles ont leurs propres projets et organisent des événements. Cela passe principalement par les traditions culturelles, linguistiques et éducatives.\nEn parlant du Grand Touran en tant qu’entité supranationale dans le sens historique, je ne pense pas que la Turquie vise un tel objectif. Je ne vois pas comment dans la réalité les pays qui faisaient partie de l’URSS et sont devenus des États indépendants peuvent soutenir une telle idée. Au contraire, toute l’emphase dans leur politique étrangère et la pratique de leur activité porte sur la nécessité de renforcer leurs États-nations.\nEn ce qui concerne la Turquie, elle a ses propres intérêts. Ce sont des compatriotes qui parlent la même langue. Nous voulons également que le "monde russe" ait la possibilité de communiquer. Nous avons créé un réseau ramifié d’organisations de compatriotes qui résident à l’étranger, nous ouvrons des centres Rousski mir auprès des universités de différents pays avec des objectifs purement linguistiques, éducatifs et scientifiques.\nA Cracovie a été récemment fermé le Centre de la langue russe et de la culture créé par la fondation Rousski mir. C’est une démarche évidente pour la Pologne, tout comme pour les pays baltes qui luttent contre tout ce qui est russe. L’Ukraine fait la même chose : le blocage de médias, l’interdiction linguistique. Nous le savons bien. Nous ne laisserons pas tranquille l’OSCE, le Conseil de l’Europe et les structures compétentes de l’Onu. On ne peut pas feindre que cela résulte de la "croissance" et de la "maturité" de la nation ukrainienne qui, dit-on, est "malheureuse". Les Ukrainiens eux-mêmes disent "descendre d’Alexandre le Grand". Alors assumez les règles décrétées. Les "esquives" de l’UE, de l’Allemagne et de la France, en tant que membres du Format Normandie, afin de ne pas remplir leurs fonctions "d’éducation" de l’Ukraine pour que Kiev mette en œuvre les Accords de Minsk sont devenues chroniques. Cela ne fait honneur ni à l’Allemagne ni à la France.\nSergueï Lavrov : C’est simplement une caractéristique de l’État. Qu’y a-t-il d’hostile ? Des écoles russes sont fermées, dans les magasins il est interdit aux acheteurs et aux vendeurs de parler leur langue natale, des nazis brûlent des drapeaux russes.\nSergueï Lavrov : Quand les pays baltes adhéraient à l’UE, nous avons demandé aux bureaucrates européens, aux "boursiers européens", s’ils étaient sûrs de leurs actes. Il existe à ce jour des problèmes qui ne s’inscrivent pas dans les critères d’un État membre, notamment le respect des droits des minorités nationales russophones en Lettonie et en Estonie. Ils ont répondu que les pays baltes éprouvaient de la phobie envers la Russie (la guerre, la prétendue occupation, etc.), que l’UE les prendrait "sous son aile", qu’ils se calmeraient et que les minorités nationales seraient heureuses et satisfaites. C’est exactement l’inverse qui s’est produit. Les Russes n’ont obtenu aucun droit, le problème de la non-citoyenneté persiste.\nSergueï Lavrov : Si l’on prend la République turque et ce qu’on appelle Chypre du Nord, nous le considérons comme des relations d’Ankara avec ses "compatriotes". Je n’ai pas entendu dire que la Turquie avait renoncé à l’Onu aux engagements pris par les belligérants : il s’agit de la recherche d’une solution mutuellement acceptable, de la création d’une fédération bizonale et bicommunautaire. On discute de savoir à quel point elle sera forte ou faible. Mais il n’existe aucun différend quant au fait que cela doit être un État uni. Même si, il n’y a pas si longtemps, certains avançaient encore l’idée que rien ne fonctionnera et qu’il faudra créer deux États. Nous comprenons qu’Ankara souhaite que les Turcs vivent à Chypre dans des conditions d’équité et de garantie de leurs droits. Nous sommes favorables à ce que ces mêmes motifs par lesquels la Turquie explique ses actions en Méditerranée orientale, notamment concernant les hydrocarbures, reposent à la base de son dialogue avec la Grèce et Chypre.\nLe 17 février, j’ai parlé au Ministre grec des Affaires étrangères Nikos Dendias. Il a déclaré que le 25 janvier 2021 avait eu lieu un contact "de sondage" avec le Ministre turc des Affaires étrangères Mevlüt Cavusoglu. Ils n’ont pas réglé tous les problèmes. Mais le fait que le dialogue soit établi est une bonne chose. Nous sommes convenus de l’entretenir. Le 18 février, j’ai parlé à Mevlüt Cavusoglu. Nous avons poursuivi l’échange d’avis suite aux entretiens téléphoniques entre les présidents Vladimir Poutine et Recep Erdogan sur la Syrie, la Libye, le Haut-Karabakh et les relations bilatérales. Une centrale nucléaire est en cours de construction, ses nouveaux réacteurs, le Turkish Stream, l’énergie dans l’ensemble - nous avons beaucoup de choses en commun.\nEn octobre 2019 à Sotchi s’est tenu le premier sommet Russie-Afrique de l’histoire. Un nombre record de chefs d’État et de gouvernement y a participé. Pendant sa préparation nous avons analysé le développement des relations avec les pays d’Afrique, ce qu’il en était notamment de l’élargissement de notre présence sur ce continent le plus prometteur à long terme aux yeux des politologues. Nous avons regardé comment s’y "intégraient" d’autres pays. Depuis 2002, le nombre d’ambassades de Turquie en Afrique est passé de 12 à 42. Les échanges de la Turquie avec cette région avoisinent les 20 milliards de dollars par an, contre près de 15 milliards de dollars pour nous. Je veux parler de la manière dont la Turquie voit les opportunités.\nSergueï Lavrov : Je pense que cela joue également son rôle. Dans les contacts avec l’UE Ankara continue d’insister sur le fait qu’il lui a été promis de l’accepter. La Turquie "redresse les épaules", "prend du poids" malgré ses problèmes économiques intérieurs. Le pays vit en grande partie en accumulant de la dette publique, mais ce modèle est très populaire dans le monde.\nQuestion : 2020 est l’année de la pandémie. A de telles périodes, les pays doivent s’unir et s’entraider. D’après vous, est-ce le cas ? Ou les différends ont-ils empêché de consolider le monde même autour de l’infection de Covid-19 ?\nSergueï Lavrov : Nous sommes revenus au début de notre conversation. Il ne reste aucune idéologie. Mais la perception idéologisée et politisée du vaccin russe n’a pas été un très bon signal. Le vaccin Sputnik V a été annoncé en août 2020, plusieurs mois après le sommet du G20 (mars 2020) où Vladimir Poutine prônait activement la coopération dans la production du vaccin. A l’époque déjà nous étions prêts à former des brigades scientifiques conjointes. Réticents à aider les concurrents, les pays occidentaux et leurs compagnies n’ont pas répondu à cet appel. Voilà en ce qui concerne la cohésion dans le secteur purement médical.\nIl existe également le secteur humanitaire. Le Secrétaire général de l’Onu Antonio Guterres et la Haute commissaire de l’Onu aux droits de l’homme Michelle Bachelet ont appelé à suspendre pendant la pandémie toutes les sanctions unilatérales dans les domaines impactant directement la nourriture, la fourniture de médicaments, d’équipements médicaux, afin de faciliter le sort de la population des pays frappés par les sanctions unilatérales (indépendamment des raisons). Les auteurs de ces sanctions (avant tout les États-Unis et l’UE) n’y ont aucunement réagi. Tout comme il n’y a eu aucune réaction à la proposition du Président russe Vladimir Poutine au sommet du G20 concernant la mise en place de "corridors verts" pendant la pandémie pour la circulation des marchandises dans le régime le plus souple possible - sans taxes, redevances, atermoiements et inspections douanières particulières.\nAprès tout, tout le monde est dans le même "bateau", qui n’est pas si grand. Il existe déjà des pronostics que cela durera, que ce sera une infection saisonnière mais pas comme la grippe ou d’autres maladies : qu’il faudra l’application permanente des mesures de précaution et le port de moyens de protection individuelle. Cette prise de conscience devrait inciter les pays à une plus franche coopération, notamment ceux qui en doutaient jusqu’à récemment.\nParmi les avantages constatés : le retour des États-Unis au sein de l’OMS. Certaines "têtes brûlées" de Washington pensent qu’à leur retour ils prendront le contrôle de tout. Le Secrétariat de l’OMS compte moins de 50 Chinois, nous sommes 25, les Américains sont plus de 200 et les membres de l’Otan dépassent 2.000 personnes. L’ancienne administration américaine disait que la Chine manipulait l’OMS. C’est faux. Ou alors il s’agit d’une impuissance totale des 2.000 otaniens qui doivent représenter la majorité au Secrétariat de l’OMS.\nIl existe également des résultats positifs. Ce problème a été récemment soulevé à l’Assemblée générale des Nations unies et au Conseil de sécurité des Nations unies. Le plus important aujourd’hui est de se concentrer sur une coopération équitable dans le cadre de l’OMS. Outre les tentatives de "révolutions de palais" à l’intérieur de l’Organisation, d’établir ses propres règles qui ne s’appuient pas forcément sur le consensus, il existe l’idée de faire sortir les principales décisions sur la politique mondiale en matière de santé en dehors des structures universelles. Nous avons déjà beaucoup parlé de cette tendance : substituer au droit international un "ordre basé sur des règles". Il s’avère en pratique que cela suppose une élaboration de toutes les décisions non pas dans un cercle à représentation universelle, car il faudrait y débattre, chercher un équilibre et des compromis, mais dans le cercle de ceux qui sont d’accord avec toi. Et ensuite le présenter comme la "vérité de dernière instance" et exiger de tout le monde de respecter cette entente.\nCela repose à la base de l’initiative franco-allemande sur le nouveau multilatéralisme, certains partenariats à composition limitée créés en Occident. Par exemple, les Français ont créé le Partenariat international contre l’impunité dans l’utilisation des armes chimiques. Pour ce partenariat non universel et non onusien, l’UE met en place un régime de sanctions "horizontales" qui seront décrétées contre ceux qui pointeraient du doigt le Partenariat créé par la France. Un tel régime de sanctions est également créé pour la cybersécurité. Au lieu d’en parler dans un cercle ouvert, les Français promeuvent un partenariat pour la protection de la liberté dans le cyberespace. Il s’agit clairement des "règles sur lesquelles sera basé l’ordre".\nDes tentatives sont également entreprises pour faire sortir une telle structure du cadre de l’OMS. Après tout, la santé des gens n’est pas un domaine où il faut "jouer" à la géopolitique. A moins que cela ne cache l’objectif conspirationniste de réduire la population de la Terre. Certains commencent aujourd’hui à avancer de tels concepts et théories.\nMoscou, 19 février 2021


ROHINI BRACELET | Bracelets en Quartz Rose et Argent – San Saru\nHome › BRACELETS › Bracelets pierres › ROHINI BRACELET\n¡¡ATTENTION ! Les pierres de ce bracelet peuvent être légèrement différentes de celles de la photo, car elles sont en Quartz Rose, et ce matériel naturel peut varier légèrement en couleur et être différent d'un bracelet à l'autre.\nTaille chaîne: Chaîne ajustable: 14,3 cm avec extenseur de 5,5 cm, en total elle mesure 19,8 cm.\nÉpaisseur chaîne: 3,2 mm\nHauteur pièces: 11,8 mm\nLargeur pièces: 16,7 mm\nSéparation entre pièces: 5 mm\nDiamètre pierre: 7,1 mm\nLe prix inclus uniquement le bracelet ROHINI. Les autres ne sont pas inclus.\nBracelet en quartz rose de Rohini\nLe bracelet ROHINI est un bracelet avec plusieurs pierres de Quartz Rose Naturel. Ce bijou est très frappant, mais en même temps simple et sophistiqué.\nLe motif ROHINI est composé de six pierres précieuses enveloppées dans une base en Argent Sterling 925, formée par des tresses et de petites boules d'argent.\nLe ROHINI est un bracelet parfait pour un usage quotidien. Vous pouvez également le porter pour ces occasions spéciales. Laissez-vous séduire par ce bijou !


Les réseaux de craquelures\nLa distribution des cellules\nL'utilisation du terrain en cours d'édition\nLa largeur des craquelures\nLes nouveaux scripts Povray fournis pour exploiter les réseaux de craquelures\nQuelques utilisations amusantes de cet outil et des scripts Povray fournis\nL'intention de départ de cet outil est de pouvoir créer une imitation rapprochée d'un lit de rivière ou d'un champ asséché.\nLes algorithmes utilisés dans Geomorph pour fracturer un terrain sont principalement inspirés de l'article Image-Guided Fracture, de David Mould de l'Université de la Saskatchewan. J'ai adapté les concepts et ajouté quelques fonctions, comme la possibilité d'élever les rebords des craquelures de façon à ce que la surface ait l'air d'avoir rétréci en séchant.\nParce que Geomorph est un outil de conception pour lequel l'interaction en temps réel est importante, le processus est fondamentalement non réaliste. Cette approche est plus rapide et plus créative qu'une simulation qui tente de reproduire le processus réel.\nSelon la façon dont vous réglez les paramètres et selon le terrain d'où vous partez, vous pouvez obtenir un résultat d'un réalisme convaincant, ou un résultat fantaisiste, comme des craquelures guidées par un mot.\nD'un point de vue réaliste, lorsqu'une surface élastique comme de la boue sèche et craquèle, il en résulte des cellules plus ou moins hexagonales. Par contre, une surface non élastique comme de la céramique ou la plupart des sols donnera des cellules plutôt rectangulaires. L'outil de réseaux de craquelures produit des hexagones, plus ou moins réguliers. Si vous désirez des cellules rectangulaires, vous pouvez utiliser plutôt le "crayon de failles" , en réglant la différence d'altitude à 0 et en dessinant des crevasses perpendiculaires puis parallèles.\nNotez que le processus peut être lent, selon les paramètres choisis, même s'il a été conçu pour un usage interactif.\nLes craquelures sont les frontières de "cellules". Autrement dit, il y a une craquelure lorsque la distance entre deux centres de cellules est égale.\nMathématiquement, les réseaux de craquelures de Geomorph sont des diagrammes de Voronoï.\nLe processus de génération est en gros le suivant:\nOn répand une certaine quantité de "graines" sur une surface. Par exemple, si la grandeur moyenne des cellules choisie est de 10% de la grandeur de la surface, la surface étant carrée, 100 graines sont éparpillées. L'espacement des graines peut être plus ou moins aléatoire.\nOn utilise les pixels autour de chaque graine comme une frontière.\nOn étend chaque frontière en s'éloignant progressivement de la graine d'origine.\nQuand une autre frontière est rencontrée, on arrête. Cette frontière commune définit une craquelure.\nLe terrain d'origine est typiquement utilisé comme une fonction de bruit pour déplacer les frontières d'une façon irrégulière.\nLe terrain peut aussi être utilisé comme un "guide" plutôt qu'une matrice de bruit. Dans ce cas, les valeurs les plus élevées agissent comme une "clôture" et forcent l'apparition d'une crevasse. Cela permet, par exemple, de craqueler le terrain en suivant des lettres.\nQuand vous choisissez dans la boîte à outils, vous obtenez ce dialogue d'options:\nLa grandeur moyenne des cellules est spécifiée en pourcentage de la grandeur linéaire du terrain. Ainsi, une grandeur de 10% donnera 100 cellules, et 5% donnera 400 cellules.\nLa racine contrôle le générateur pseudo-aléatoire, pour tout processus qui le requiert, par exemple pour calculer le déplacement du centre des cellules. Si vous partez de la même racine et du même terrain, vous obtiendrez le même résultat.\nCes sous-dialogues sont détaillés séparément:\nLa distribution des cellules.\nL'utilisation du terrain en cours d'édition.\nLa largeur des craquelures.\nLe relèvement des bords est utilisé pour simuler le rétrécissement d'une surface en train de sécher. Le dialogue est activé seulement après le calcul des craquelures, exécuté en cliquant Appliquer.\nLes exemples sont réduits à la moitié de leur grandeur linéaire. Dans tous les cas, le terrain de départ est une "subdivision 2", sauf lorsque spécifié autrement.\nUniforme / aléatoire\nLes graines, qui constituent le centre des cellules, sont réparties de façon aléatoire.\nCentrée / aléatoire\nDavantage de graines sont déposées au centre du terrain. Les cellules sont donc plus petites au centre. Le résultat ressemble plus ou moins à un "coup de marteau". L'espacement est proportionnel au carré de la distance au centre du terrain.\nRégulière / perturbée\nLes graines sont déposées régulièrement sur la surface. Le résultat est un plan d'hexagones légèment étirés à la verticale.\nLes graines sont dans un deuxième temps déplacées d'une distance aléatoire, dans un intervalle spécifié par l'utilisateur.\nL'exemple montre l'effet d'une variation aléatoire de 0, 50 (défaut) et 100 sur un terrain gris uniforme. Si vous utilsez un terrain comme source de bruit, avec la variation aléatoire à 0, les centres des cellules seront régulièrement espacés, mais les lignes ne seront pas droites.\nLa grandeur des cellules est arrondie à la grandeur la plus rapprochée qui donnera un nombre pair de rangées, autrement la dernière rangée serait irrégulière.\nLes hexagones sont légèrement allongés à la verticale de façon à ce que le terrain soit pavable. Dans un script Povray, réduire l'échelle de l'axe Z dans un rapport de 0,866 devrait donner des hexagones réguliers.\nDistribution à échelle multiple (pour distribution uniforme ou centrée seulement)\nCette option répète le processus de craquelure à une échelle inférieure, en réutilisant les frontières des cellules de niveau supérieur comme guide.\nL'exemple montre l'effet d'une échelle de 1x+2x+4x.\nLa largeur des craquelures est de 1 pixel et la grandeur des cellules est fixée à 5%. Premièrement, le programme calcule un réseau de craquelures avec des cellules de 20% (4x) et une largeur de 4 pixels. Deuxièmement, ce réseau est réutilisé pour calculer un réseau de craquelures avec des cellules à 10% et des lignes de 2 pixels. Enfin, le processus est répété une troisième fois pour calculer des cellules de 5% dans celles de 10%, avec des frontières de 1 pixel.\nSur un terrain de 512x512, les résultats sont meilleurs quand la grandeur de départ des cellules est inférieure à 10% et la largeur des lignes est de 1. Dans l'exemple montré, la largeur des lignes a été réduite de sa valeur prédéfinie de 2 à 1.\nLe processus peut être très long, particulièrement quand du bruit est appliqué et que les cellules sont petites.\nRendu d'un réseau de craquelures à échelle multiple avec cracknet_bumptest.pov\n1. Le terrain comme source de bruit\nUn terrain utilisé comme source de bruit perturbe localement les craquelures selon la valeur de l'altitude.\nDe gauche à droite, l'exemple montre ce qui est produit par un niveau de bruit de 0, 50 et 100.\n2. Le terrain comme "guide"\nQuand l'option "guide" est utilisée, les valeurs d'altitude reçoivent un poids plus grand qu'avec l'option "bruit".\nCette option donne des résultats plus évidents avec un terrain qui montre des transitions abruptes entre les zones claires et foncées. Ces transitions deviennent des "clôtures".\nUne case à cocher permet d'utiliser un terrain secondaire pour ajouter du bruit aux craquelures composant l'arrière-plan uniforme. Ce terrain est de type "subdivision 1". La racine et le niveau de relief peuvent être contrôlés.\nLa largeur des craquelures est donnée en pixels. Il s'agit d'un paramètre absolu. L'apparence du résultat dépend donc de la grandeur du terrain.\nIl est aussi possible de faire varier la largeur des craquelures selon leur distance par rapport au centre de la cellule. Le principe est que les craquelures sont créées par des tensions de surface, qui amènent un rétrécissement de la surface jusqu'à ce que celle-ci "déchire". En moyenne, la tension peut être considérée comme constante par unité de surface. En s'éloignant d'un centre de cellule, la tension de chaque unité de surface s'additionne à sa voisine jusqu'à ce qu'une crevasse soit rencontrée. Le stress qui crée le rétrécissement en "tirant" des points de la surface vers le centre peut alors être considéré plus fort lorsque la distance du point considéré au centre d'une cellule est plus importante.\nLes réseaux de craquelures peuvent être utilisés comme des objets "height field" standard dans un script Povray.\nIls peuvent aussi être utilisés comme une "carte de relief" ("normal map") sur un plan de sol infini, comme dans l'image introductive de cette page. Dans ce cas, le réseau de craquelures est pavé pour remplir le plan.\nCes nouveaux scripts sont offerts:\ncracknet_bumptest.pov montre le terrain courant comme une carte de relief ("normal map") sur un plan infini. Le script est adapté pour être utilisé avec la caméra prédéfinie 3. Il a été utilisé pour créer l'exemple à échelles multiples.\ncracknet.pov est une scène composite, qui recourt à une carte de sol (un réseau de craquelures) appelée ground_map.png comme "normal map" et au terrain courant rendu selon la méthode habituelle. C'est ce qui a été utilisé pour créer le paysage qui introduit cette page.\ncracknet_nobump.pov est une scène composite qui emploie un réseau de craquelures comme un terrain d'avant-plan. Le script est plus difficile à utiliser que le précédent, parce que le réseau de craquelures n'est pas pavé. Les côtés doivent être cachés, par exemple sous des zones du terrain d'arrière-plan.\nUn exemple de cracknet_nobump.pov un terrain de sol de 2048x2048 à l'avant-plan\nUne nouvelle carte de pigments, maprock_redmud.inc, est fournie pour s'intégrer à ces scripts. Utilisée comme gradient ("gradient pattern" dans le langage de Povray), elle permet de reproduire des bandes sédimentaires.\nPour utiliser cracknet.pov, vous devez commencer par définir un réseau de craquelures et l'enregistrer sous ground_map.png. Puis, vous travaillez sur votre terrain principal, qui peut être considéré comme un arrière-plan. Une grille de 512x512 est suffisante pour ce terrain.\nSimilairement, lorsque cracknet_nobump.pov est utilisé, vous devez d'abord enregistrer votre réseau de craquelures sous ground_map.png. Dans ce cas, de meilleurs résultats sont obtenus avec un grand terrain, de 1024x1024 ou 2048x2048. Craqueler un tel terrain peut requérir assez de temps pour se préparer un café.\nDans les deux cas, vous aurez probablement à déplacer et mettre à l'échelle les deux objets dans Povray pour obtenir un résultat convaincant. Comme à l'habitude, ces paramètres sont regroupés à la fin du script Povray, après la ligne d'astérisques "**********".\nNotez qu'il n'est pas nécessaire que ground_map.png soit un réseau de craquelures. Des résultats intéressants peuvent être obtenus, par exemple, en utilisant un terrain ondulé comme plan de sol. Voyez cette page.\nQuelques trucs additionnels:\nPour tous ces scripts, commencez avec la caméra prédéfinie 3.\nLes craquelures plus larges semblent plus naturelles après un lissage avec un rayon de 1, ou davantage si le terrain est vraiment grand.\nCette archive contient d'autres exemples. Un de ces exemples met en scène des arbres générés avec le programme java Povtree, et un autre exemple est le script utilisé pour créer le paysage montré en introduction, adapté afin que les craquelures soient traduites comme un terrain plutôt que comme une carte ("normal map").\n1. Écrire un mot\nL'image au haut de cette page utilise le mot Geomorph comme guide.\nPartez avec un terrain noir ("uniforme" - le terrain par défaut - à un niveau de 0%).\nChoisissez le dialogue de dessin et écrivez votre texte avec un petit crayon continu à son niveau maximal. Avec un terrain de 512x512, la grandeur la plus petite (un rayon de 2) donne le meilleur résultat.\nRetournez au dialogue d'édition pour choisir l'outil de réseau de craquelures, et choisissez comme utilisation de l'image courante "guide" plutôt que "bruit".\nPour amincir vos lettres, vous pouvez utiliser l'outil de crêtes ..\nPour durcir les contours de vos lettres, vous pouvez utiliser l'outil de seuil pour réduire l'intervalle de valeurs de gris, coupant ainsi le flou, puis l'outil "luminosité / constraste" pour élever le contraste au maximum à l'aide du bouton "automatique".\n2. Utiliser une largeur de craquelures de 0\nEssayez de régler la largeur des craquelures à 0 et le relèvement des bords à 100%, puis inversez le résultat. Vous obtiendrez quelque chose comme ce qui suit:\nAvec sea_and_fog.pov, non érodé et érodé\n3. L'utilisation d'un terrain autre qu'un réseau de craquelures comme "carte de normales"\nÉcrit en décembre 2006


douleurs à l'entre-jambe... - Forum Future maman de juillet Magicmaman\ndonc petite question;.je suis la seule ou c'est normale???\nallongée je ne sents pas la douleur!\npar contre des que je me leve ou des que je fais qq pas cette fameuse douleur arrive;..\net c'est vraiement à l'entre-jambe..ce n'est pas sur les côtés du ventre (donc je ne pense pas ligamentaire)...ce n'est pas le bébé non plus;..vu l'endroit en tout cas!!\nje n'ai rien fait de particulier...et ca fait facilement 4 jours que cela dure.\nvous pensez que ca pt-être le bassin qui se modifie déjà???\nc'est juste pour savoir car je revois ma gyneco samedi 8...\nje n'ai pas trop d'idée ... où est ce exactement ?\nau dessus du pubis ? en dessous ? le périnée ? plus bas ?\nje tendrais pour le périnée qui souffrirait un peu vu que tu décris que ça fait mal quand tu es debout donc quand le périnée porte le poids de bébé. je vois en plus que ton col est un peu ouvert, peut-être serait il rassurant de poser la question à ton gygy ?\nDernière réponse postée sur : « douleurs à l'entre-jambe... »\nalors moi mon gygy ma dit que c'etais osseu et qu'on pouvais rien y faire a par aller a la piscine ,il pareil que ca soulage\non vient de telephoner à la cousine de zhom qui est sage femme..à priori ca arrive frequement d'avoir mal au niveau de le symphyse pubienne..les os du bassin ne sont plus fixes avec l'impregnation hormonale et ca implique des douleurs...donc c'est osseux et ligamentaires..pas specialemment de traitement..à part un chti peu de magnesium et du paracetam*l...\nje suis rassurée mais ca fait mal tout de même!\nen tout cas merci la chipie!\nOh Cindel ça me fais plaisir j'ai la même chose que toi... Enfin je crois. J'ai mal du côté gauche à côté des lèvres! Je ne sais du tout ce que c'est... Tiens moi au courant\nAh bah j'ai mis trop de temps à répondre lol... Merci\nca te fait une douleur..un peu comme lorsque que tu es restée assise trop longtemps sur la selle d'un velo de course???? moi c'est ce que j'ai...ca fait mal!!!\nquand je pense que je ne veux pas le péri...c'est mal barré...\nAttention les filles, si vous avez mal au niveau des lèvres, un peu comme si vous aviez les lèvres hyper gonflées c'est peut-être des varices vulvaires ( et je sais de quoi je parle malheureusement :S). Je ne peux pas mieux le décrire, la première fois je pensais que c'était bébé qui appuyait trop au niveau du col, mais quand gygy m'a dit que c'était des varices vulvaires et m'a dit de regardé comment c'était et bien je peux vous dire que ce n'est pas beau à voir.\nmerci pour l'info loldenidou!\nje n'avais jamais pensé que l'on pouvait se chopper des varices à ce niveau...\ndans mon cas c'est pubien et pas au niveau des levres..par contre ca pt-être le cas pour beletou...\nDernier message posté le 13/04/2006 à 21h48


FR0000125338 CAP 79.25 EUR -0.16% Euronext Paris Données temps réel Acheter Vendre Cours\nActionnairesCAP GEMINI SA : Peu de risque à moyen termeTEC le 07/03/2016 à 07:030\nCAP GEMINI SA : Peu de risque à moyen termeCAP GEMINI SA : Peu de risque à moyen termeSYNTHESE Le MACD est négatif, mais il se situe au-dessus de sa ligne de signal : la tendance est en train de changer. Maintenant, le MACD doit franchir zéro pour que la hausse se poursuive dans les jours à venir. Le RSI est supérieur à 50, cela confirme une bonne orientation du titre. Mais les indicateurs stochastiques sont élevés, ce qui doit inciter à la prudence à très court terme. Les volumes échangés sont inférieurs à la moyenne des volumes sur les 10 derniers jours.MOUVEMENTS ET NIVEAUX Depuis le plus bas à 68.97 EUR le titre est en phase de reprise technique vers sa moyenne mobile à 50 jours située à 79.28 EUR : le comportement des cours sur ce niveau permettra d'envisager la poursuite du mouvement à moyen terme. Pour alléger la position, on pourra attendre de tester les résistances à court terme situées à 85.16 EUR et 87.81 EUR. Les supports sont à 69.24 EUR puis à 66.59 EUR .\nDernier cours :77.35\nSupport :69.24 / 66.59\nResistance :85.16 / 87.81


Honda Civic berline 2021 et ses versions: Civic EX vs LX\nDepuis maintenant plus de 20 ans, la Honda Civic est la voiture la plus vendue au pays; et celle qui fêtera bientôt ses 50 années d’existence trouve encore le moyen de nous surprendre en nous offrant une fois de plus un véhicule qui dépasse nos attentes en termes de fiabilité et de technologies. Peu importe vos besoins et votre budget, il existe une Civic pour y répondre; votre concessionnaire Honda à Lévis, non loin de Québec, vous en dit plus sur la toute nouvelle Honda Civic 2021 et sur les différences entre Honda Civic EX vs LX.\nGénéralités de la nouvelle Honda Civic\nModèle d’entrée de gamme de la Civic, la version LX se détaille à un prix de base de 25 185 $ tandis que le modèle suivant, le EX, affiche un prix de base de 27 485 $. Voitures au rapport qualité prix imbattable, elles sont appréciées des acheteurs en raison de leur comportement routier remarquable, de leur faible consommation de carburant et de leur design audacieux et dynamique.\nCaractéristiques extérieures des deux versions de la Civic 2021\nChose certaine, la Civic 2021 ne laisse personne indifférent! Sa silhouette sportive et son profil bas sont jumelés à des roues de 16 pouces en acier avec enjoliveurs (version LX) ou des jantes en alliage de 16 pouces (EX), ainsi qu’à des feux de jour et des feux arrière à DEL de série. Un toit ouvrant électrique est également proposé sur la version EX et un coffre d’une contenance de 428 litres est disponible sur toutes les versions.\nDécouvrez la version LX de la Civic Berline 2021\nMotorisation de la berline\nSous son capot, tant le modèle LX que le EX cachent un 4 cylindres 2,0 litres de 158 chevaux et 138 lb-pi de couple, jumelé à une boîte CVT. Championnes de l’efficacité énergétique, ces 2 versions affichent des cotes de consommation de carburant ville/route de l’ordre de 7,9/6,1 L/100 km.\nPeu importe la version choisie, vous apprécierez sa conduite sportive, sa tenue de route et sa maniabilité exceptionnelles et ce, que vous circuliez en plein centre-ville ou encore sur des routes sinueuses à la campagne.\nLa Civic 2021 propose un habitacle spacieux et accueillant, où 5 occupants peuvent prendre place. Et avec l’arrivée de la saison froide, vous apprécierez grandement les sièges avant chauffants, offerts de série tant sur la Civic LX 2021 que sur la EX à vendre à Lévis. De nombreuses autres commodités prennent aussi place à bord de la Civic, comme la climatisation\nautomatique – la Civic EX 2021 propose pour sa part la climatisation 2 zones – un siège conducteur à 6 réglages manuels (à 8 réglages électriques pour le modèle EX), un parebrise acoustique pour un habitacle plus silencieux de même que beaucoup d’espace de rangement dans la console centrale.\nLa Honda Civic 2021 offre de série un grand nombre de commodités et de technologies; ainsi, vous retrouverez sur ces 2 modèles la compatibilité Apple CarPlay/Android Auto et Siri Eyes Free, une chaîne audio de 180 W, la fonction de messagerie texte et de courriel, la connectivité Wi-Fi par modem et plus encore.\nEn savoir plus sur la version EX de la Civic Berline 2021\nChose certaine, cette berline Honda saura répondre à vos attentes et ce, peu importe vos besoins et votre budget. Et en plus de sa déclinaison berline, la Civic est aussi disponible en modèle à hayon de même qu’en version de performance – Civic Type R – sans compter la version coupé (quelques modèles 2020 encore disponibles).\nPour en savoir plus sur les différentes caractéristiques entre les versions de la Honda Civic 2021 ou pour réserver un essai routier, ne tardez plus et passez nous voir chez Lévis Honda près de Québec dès aujourd’hui!\nLévis HondaVéhiculesHonda Civic berline 2021 et ses versions: Civic EX vs LX


Education et technologie numérique : un partenariat entre Huawei Burkina et l’Université virtuelle du Burkina en gestation | Quotidien Sidwaya\nAccueil LA UNE SITE Education et technologie numérique : un partenariat entre Huawei Burkina et...\nEducation et technologie numérique : un partenariat entre Huawei Burkina et l’Université virtuelle du Burkina en gestation\nLe président de l’Université virtuelle du Burkina, Jean Marie Dipama, a confié que le programme éducatif va permettre de renforcer l’enseignement à distance.\nHuawei Burkina a présenté, le vendredi 22 avril 2022, à Ouagadougou, son programme de partenariat Huawei ICT Academy à l’Université virtuelle du Burkina.\nAvec plus de 30 ans d’expérience technique et de pratiques de développement des talents, Huawei ICT Academy a développé des solutions innovantes de coopération université-entreprises. Ce programme éducatif numérique a été présenté à l’Université virtuelle du Burkina, le vendredi 22 avril 2022, à Ouagadougou. En effet, l’Université virtuelle s’est inscrite dans une dynamique d’acquérir ce programme nécessaire pour l’atteinte de ses objectifs, à travers la formalisation d’un partenariat avec Huawei.\nA l’occasion, le président de l’Université virtuelle du Burkina, Jean Marie Dipama, a souligné l’importance de cette initiative qui va renforcer les capacités des étudiants en matière de connaissance et de compétences en TIC. « Avec l’accompagnement de Huawei Burkina, nous allons travailler à mettre en place ce programme éducatif dédié à l’éducation des jeunes étudiants aux TIC », a-t-il laissé entendre. Il a confié, qu’il s’agira avec ce partenariat naissant, de valoriser les techniques de moyens de communication dans le domaine universitaire. Selon M. Dipama, les meilleures opportunités seront mises en œuvre dans le but de participer au développement du domaine informatique au Burkina.\nEn rappel, l’Académie des TIC de Huawei a été lancée en 2013 et a pour objectif de créer un écosystème de talents, de stimuler le développement de l’industrie des TIC et de couvrir l’ensemble du processus d’apprentissage, de certification et d’emploi. « La contrepartie, c’est le partage d’expérience et aussi donc le transfert de connaissance » a relevé M. Dipama. Tout en remerciant l’équipe de HUAWEI BURKINA FASO pour leur présentation, il a réitéré la disponibilité de l’Université à accompagner de telles initiatives qui concourent à la découverte et à la montée en compétence de l’expertise locale.\nLe responsable de HUAWEI- Burkina, Christopher Liu, s’est réjoui de cette coopération qui, selon lui, va permettre aux étudiants de participer aux formations de HUAWEI dans le domaine de la technologie TIC et de passer des examens qui leurs permettront d’acquérir des certificats. « Des emplois et des stages de soutiens seront attribués aux jeunes étudiants les plus performants » a-t-il indiqué.\nArticle précédentLe report de trop\nArticle suivantSanté au travail : l’OST se présente aux employeurs et employés


13937 discours pour votre recherche "" Classement : par pertinence\n1- Conseil des ministres du 15 mai 2013. Ratification de la convention du Conseil de l'Europe sur la prévention et la...\nLa ministre des droits des femmes, porte-parole du Gouvernement, a présenté un projet de loi autorisant la ratification de la convention du Conseil de l'Europe sur la prévention et la lutte contre les violences à l'égard des femmes et la violence domestique. Cette convention a été adoptée par le comité ... 2- Conseil des ministres du 15 mai 2013. Mise en oeuvre et premier bilan des zones de sécurité prioritaires.\nLe ministre de l'intérieur a présenté une communication relative à la mise en oeuvre et au premier bilan des zones de sécurité prioritaires. Conformément aux engagements du Président de la République, le Gouvernement a fait de la sécurité des Français une priorité majeure de son action. 64 zones de sécurité ... 3- Conseil des ministres du 15 mai 2013. Les suites de la mission confiée à M. Lescure sur l'acte II de l'exception...\nLa ministre de la culture et de la communication a présenté une communication relative aux suites de la mission confiée à M. Lescure sur l'acte II de l'exception culturelle. Le rapport de Pierre Lescure mène une réflexion globale sur les outils dits de « l'exception culturelle » et leur adaptation à ... 4- Déclaration de M. François Hollande, Président de la République, sur l'aide militaire et financière...\nMonsieur le Président du Conseil européen, Monsieur le Président de la Commission européenne, Monsieur le Président du Mali, Messieurs les Présidents, je vous vois nombreux ici présents, c'est un signe de solidarité supplémentaire que vous nous apportez, Mesdames et Messieurs les Ministres et commissaires, ... 5- Interview de M. Stéphane Le Foll, ministre de l'agriculture, de l'agroalimentaire et de la forêt, à...\nJULIEN MOCQ Vous avez entendu les critiques de l'UMP sur les dérapages du Trocadéro, après la fête du PSG, le député de Paris, Claude GOASGUEN, réclame la démission de votre collègue de l'Intérieur, Manuel VALLS. Le gouvernement a-t-il sous-estimé les risques liés à ce rassemblement ? STEPHANE LE FOLL ... 6- Déclaration de M. Manuel Valls, ministre de l'intérieur, en réponse à plusieurs questions sur les...\n- Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET, députée UMP Essonne Monsieur le Président. Ma question s'adresse au ministre de l'Intérieur. Monsieur le Ministre, vous étiez hier à Lyon, vous avez tenu une conférence de presse pour vanter les mérites de votre politique et il y aurait beaucoup à redire sur les lauriers ... 7- Conférence de presse de M. Laurent Fabius, ministre des affaires étrangères, sur les relations...\nMes mots d'introduction seront assez rapides et ensuite je serai à votre disposition. Je suis venu ici une journée, pour rencontrer les principaux dirigeants du pays. J'ai été accueilli par mon collègue et ami le ministre des affaires étrangères, M. Othman Jarandi. Ensuite, nous avons déjeuné ensemble ... 8- Déclaration de M. Jean-Yves Le Drian, ministre de la défense, sur la politique de défense de la France,...\nMon général, Mesdames et Messieurs, Je suis heureux d'être ce matin avec vous, dans la maison-mère des sous-officiers de l'Armée de Terre, pour les 50 ans de l'Ecole. Votre Ecole est une référence pour notre défense. Cela fait bien longtemps que j'ai pris la mesure de l'importance cruciale des sous-officiers ... 9- Point de presse conjoint de MM. François Hollande, Président de la République, et Mahamadou Issoufou,...\nLE PRESIDENT : « C'est la troisième fois que je reçois M. Mahamadou ISSOUFOU, le Président du Niger. C'est vous dire la qualité de la relation entre nos deux pays et la confiance que nous nous témoignons mutuellement. Cette confiance nous l'avons également retrouvée au moment de l'intervention de la ... 10- Entretien de M. Laurent Fabius, ministre des affaires étrangères, dans le quotidien japonais "Nikkei" du...\nQ - Lors de mon dernier entretien avec vous en juin, j'ai été particulièrement impressionné par votre politique de soutien aux entreprises à l'étranger à travers la diplomatie. Je suis intéressé par la direction prise par cette politique depuis an, et particulièrement en ce qui concerne les échanges ... 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10- Suivant


5 ans, le premier lustre - Aventures en 25 mm\n5 ans, le premier lustre\nNous voilà donc arrivé le moment de souffler les 5 bougies de ce blog...\nC'est aussi le moment de faire un petit bilan de cette année et depuis le début.\nCette année, on est à 101 articles pour cette année. A 3 articles près, je loupe le quota de 2 articles par semaine que je m'étais fixé. C'est moins que les autres années. J'ai effectivement eu une baisse de motivation pendant quelques mois mais la flamme est revenue sur les derniers mois de l'année. Cela fait quand même 554 articles depuis le début.\nAu niveau des visites, on est à +/- 67.000 visites depuis le début et on s'approche des 92.000 pages vues. Le fréquence a un peu diminué par rapport à l'année dernière. L'album photo du blog monte à plus de 2300 photos, soit +/- 400 photos en plus.\nDonc, ma baisse de régime a aussi eu pour conséquences assez logique une baisse de fréquentation et une baisse des photos.\nOn va donc repartir pour une année de plus avec plein de surprises que je suis en train de vous préparer !!!\nPosté par : Rodenbach à 10:04 - Autre - Commentaires  - Permalien [#]\nTags : 5, Anniversaire, ans, boardgames, dnd, dungeonmaster, dungeonmasterlife, dungeonsanddragons, dungeonsanddragonscharacter, dungeonsanddragonsminiatures, miniature, nerd, nerdlifestyle, rpg, tabletopgames, years\nOn prend toujours le risque de tomber sur des mauvaises rencontres quand on se promène dans une forêt à la...\nC'est la fête des monstres, joyeux Halloween à tous !!! Une fois n'est pas coutume, voici quelques petites...\n6eme anniversaire !!!\nWizkids 4d : la ferme et la pompe à essence\nCommentaires sur 5 ans, le premier lustre\nJoyeux anniversaire et je te souhaite de continuer encore longtemps, vive le hobby !\nPosté par ollv, 08 novembre 2018 à 20:55 | | Répondre


Qu'est-ce que le Portage Salarial ? | Définition & Conseils\nAccueil » Guide du Portage Salarial » Le portage salarial, c’est quoi ?\nLe portage salarial, c’est quoi ? Il s’agit d’un nouveau mode d’emploi en pleine expansion, on estime aujourd’hui le nombre de salariés portés entre 70 000 et 100 000 ! Retrouvez dans nos pages guide des explications précises sur toutes les composantes de ce nouveau mode de travail.\nDans le cadre d’un contrat de portage, il y a 3 parties prenantes : un travailleur indépendant (consultant, expert, artisan, etc.) qui va identifier une mission chez un client, la deuxième partie prenante, et entre les deux la société de portage salarial, le troisième acteur de ce triangle !\nC’est l’entreprise de portage qui va signer le contrat commercial avec le client et qui va embaucher le consultant de manière à ce que celui-ci bénéficie d’un statut de salarié sécurisé.\nJuridiquement, la définition du portage salarial repose donc sur deux natures de contrats, un contrat de nature commercial entre la société de portage et le client, et un contrat de travail entre la société de portage et le salarié porté.\nLes portés relèvent du régime de salariat classique, inscrit dans le droit du travail depuis 2008. Une rupture de contrat leur ouvre la couverture perte d’emploi ou l’assurance chômage.\nOrigine du portage salarial\nLes origines du portage salarial remontent à la fin des 80. Un certain nombre de salariés expérimentés se retrouvaient alors dans une situation de précarité dans leur statut de salarié classique, et ne voulaient pas créer de statut juridique pour pratiquer leur activité de consultant.\nIls ont donc imaginé ce système de création d’une société qui va les porter en tant que salarié, afin de leur permettre de conserver la même couverture sociale : retraite, sécurité sociale, protection sociale, dont ils bénéficiaient jusqu’alors.\nÀ l’origine, la définition du portage salarial consistait donc à transformer des honoraires en salaire au profit de cadres d’une certaine expérience en situation de transition professionnelle, désireux de travailler de façon autonome en effectuant des missions en entreprise.\nLe portage permit alors d’éviter à ses cadres la création d’une entreprise, ou l’inscription comme travailleur indépendant, pour saisir des opportunités de missions de conseil sans perdre pour autant leurs droits aux ASSEDIC.\nDès le départ, l’idée principale fut donc celle-ci « l’avantage de l’indépendant avec la protection du salariat ».


Le Deal du Jour : le meilleur photophone abordable est en promo (oui, cest le Pixel 3a) – Numerama – Technonewsi\nLe Deal du Jour : le meilleur photophone abordable est en promo (oui, cest le Pixel 3a) – Numerama\nLe Pixel 3a est l’un de nos chouchous, d’autant plus lorsqu’il est en promotion. Pour seulement 335 euros aujourd’hui, vous avez un smartphone conçu par Google avec des mises à jour en avance et des fonctionnalités exclusives (comme Stadia), et surtout l’un des meilleurs appareils photo de la Terre.\nEn quelques années, la qualité de l’appareil photo est rapidement devenue un facteur primordial concernant la décision d’achat d’un nouveau smartphone. Beaucoup sont doués dans ce domaine en 2020, mais il faut avouer que le Pixel 3a fait partie des meilleurs élèves, notamment grâce à sa capacité à prendre d’aussi belles photos que des terminaux vendus le double de son prix.\nOn le trouve aujourd’hui à 335 euros avec Acheter sur Google en utilisant le code promo FEBSHOT12, contre 399 euros à son lancement.\nQuelles sont les caractéristiques du Google Pixel 3a ?\nLe Google Pixel 3a est le smartphone le plus abordable de la firme de Mountain View, mais cela ne l’empêche pas d’avoir une fiche technique solide pour son prix. Tout d’abord, on retrouve un écran utilisant la technologie OLED, où ce dernier n’est coupé par aucune bulle ni encoche. Il propose par ailleurs une petite diagonale de 5,6 pouces, ce qui induit un form factor plus que confortable en main. Ensuite, il embarque un Snapdragon 670 et 4 Go de mémoire vive. Ce n’est pas la plus puissante des configurations pour faire tourner les jeux gourmands, mais elle lui confère déjà une expérience utilisateur parfaitement fluide, d’autant plus agréable avec l’interface pure de Google. Son seul défaut est sa faible autonomie, mais il arrive tout de même à tenir une journée entière.\nQu’apporte-t-il de plus par rapport aux autres smartphones sous Android ?\nÉtant un appareil de la firme de Mountain View, le Pixel 3a a la particularité de recevoir en avance les prochaines mises à jour majeures et de sécurité, et même de pouvoir accéder en avant-première à certaines beta-test, comme cela sera prochainement le cas avec Android 11. Il bénéficie également de fonctionnalités inédites par rapport à la concurrence, en tout cas réservées à la gamme Pixel. On note parmi elles la compatibilité avec Stadia, le service cloud gaming de Google.\nSource : Acheter sur Google\nPrevious post: Samsung prépare DexBook, un écran portable pour transformer votre smartphone en PC – Phonandroid\nNext post: Acer Predator Helios 700 (PH717-71-95MA) : le test complet – 01net.com


Franck thilliez Actes Sud Livres Numériques\nAu-delà de l'horizon Voilà quelques mois que Marc, un exobiologiste français, a intégré la mission Acheron II au côté de cinq autres scientifiques internationaux. Leur but ? Étudier la possibilité d'une vie en autosuffisance sur Mars. Ils ne peuvent compter que sur leur ingéniosité, leur bon sen...\nLa brigade des cauchemars T.3 ; Esteban\nEsteban est sous le choc. Après avoir fouillé dans les dossiers de la clinique, il a découvert qu'il était un personnage de cauchemar. Mais à son réveil, il se retrouver chez lui et ses parents semblent très inquiets. Plus une trace du professeur Angus et de Tristan... ...\nLa brigade des cauchemars T.2 ; Nicolas\nQuelques mois ont passé depuis que Sarah a quitté la clinique et intégré le lycée de la ville. Tristan et Esteban ne s'attendaient pas à la voir revenir après la mort de ses parents adoptifs. Le professeur Angus semble l'avoir pris sous sa protection afin de lui ...\nTristan et Esteban ont 14 ans et font partie de la mystérieuse Brigade des cauchemars. Créé par le professeur Angus, le père de Tristan, la brigade vient en aide aux jeunes qui n'arrivent pas à se débarrasser de leurs rêves. A l'aide d'une expérience unique, les membres de l'équipe peuvent littérale...\nVigo et Sylvain se retrouvent, bien malgré eux, détenteurs d'une somme astronomique. Un type, renversé en pleine nuit, à ses côtés un sac rempli d'argent.Voleur ? Trafiquant ? Peu importe. Seule compte l'odeur des billets. S'ils savaient... Le lendemain, une fillette av...\nMéfiez-vous, le Syndrome E est certainement en vous0300 Au même moment, le commissaire Franck Sharko, ancien de la Criminelle et analyste comportemental à l'OCRVP (Office Central pour la Répression des Violences aux Personnes, Nanterre) suit un traitement par stimulations magnétiques au cerveau à ca...\nL?Evolution est une exception. L?Extinction est la règle0300 Un an plus tard Franck Sharko - ou ce qu´il reste de cet homme rongé par la culpabilité - est impliqué dans un crime mystérieux : une étudiante en biologie, travaillant sur le rapport entre latéralité et violence, est retrouvée morte dans ...\nLucie Henebelle et Franck Sharko, policiers dans la fameuse section criminelle du 36, Quai des Orfèvres, tentent de se remettre d'un drame qui a failli les séparer. Ils essaient de faire un enfant, en vain. Et à quelques jours de Noël, ce qui les attend est loin d´être l´annonce d´un heureux événem...\nUn homme se réveille au fond d´un gouffre, au coeur d´un environnement hostile, deux inconnus et son fidèle chien comme seuls compagnons d´infortune. Il est enchaîné au poignet, l´un des deux hommes à la cheville et le troisième est libre, mais sa tête est recouverte d´un masque effroyable, qui expl...\nUn cadavre est retrouvé par la police aux environs de Paris. La victime a été décapitée, les yeux arrachés et replacés dans leur orbite, les membres suspendus par des crochets... Le commissaire Franck Sharko est chargé de l´enquête. Ce meurtre l´intéresse d´autant plus que sa femme, Suzanne, a dispa...\nHiver 2006. Coeur de la Forêt-Noire. Le froid, la neige, l'isolement... Les conditions idéales pour écrire sur un tueur en série, retrouvé pendu voilà plus d'un quart de siècle. Le Bourreau 125... Cent vingt-cinq, pour les cent vingt-cinq grammes de chair qu'il fai...\nUn an après la mort tragique de sa femme et de sa fille, le commissaire Sharko reprend du service pour une affaire étrange : dans l´église d´Issy les Moulineaux, une femme intégralement rasée est retrouvée morte, des papillons sur le crâne. Un énigmatique message gravé dans la pierre guide le polici...\nUne femme à bout de souffle court dans l'orage. Dans le creux de sa main, un message gravé en lettres de sang : " Pr de retour ". Elle pense être en février, nous sommes fin avril. Elle croit sa mère vivante, celle-ci s'est suicidée voilà trois ans dans un hôp...\nLamorlaye (Oise) Vous rêvez. Vous vous voyez courir dans votre maison, les mains en sang. La police vous recherche pour le meurtre d'une gamine que vous ne connaissez pas. Vous vous réveillez. Et vous comprenez que ces rêves sont votre futur. Vous, dans quelques jours... Saint-Ouen (S...\nAlice Dehaene se recueille sur la tombe de sa soeur jumelle, Dorothée, décédée dix ans auparavant. Une question la taraude : à quoi rime cette photo de Dorothée, prise il y a à peine six mois, qu'elle a récupérée des mains d'un immigré clandesti...\nFranck Thilliez, Mig\nPassionnés d'énigmes, enquêtes et autres chasses au trésor, Ilan et Chloé rêvent de participer au jeu ultime : Paranoïa. Un jeu dont tout le monde ignore les règles et la façon de commencer une partie, mais dont le vainqueur remportera 300 000 . Le jour où Chloé découvre une porte d'entrée, elle pro...\nLaurent Scalese, Franck Thilliez\nWilliam Sagnier, écrivaillon un peu raté, arrive à Hong Kong, bien décidé à tuer son ex et son amant : Cassandra et Jack Malcombe. Ceux-ci lui ont volé son manuscrit qui est depuis un énorme succès international. Par hasard, William tombe sur une vieille machine à écrire aux pouvoirs étranges : tout...\n3.233.215.231 (US) 0.617s


Procès Fofana: les raisons d'un rendez-vous raté | Slate.fr\nAlexandre Lévy — 14 juillet 2009 à 0h00\nEn France, il n'est pas commun de sortir dans la rue pour remercier et saluer un ministre en exercice. C'est pourtant ce qu'ont fait les participants de la petite manifestation réunissant plusieurs associations juives, lundi 13 juillet au soir, aux abords de la Chancellerie. «Bravo, bravo, Madame Alliot-Marie!», ont-ils scandé d'un bel concert, malgré la nuisance des militants très excités se réclamant du Betar. Ces personnes, plutôt âgées et aux visages préoccupés, étaient venues surtout pour exprimer leur soulagement après la décision de la garde des Sceaux de faire appel au verdict du procès dit du «gang des barbares». Une décision immédiatement suivie par le Parquet de Paris qui ouvre, dans un délai d'un an, la voie d'un nouveau procès à l'encontre d'une quinzaine de prévenus dans l'affaire de la séquestration et l'assassinat d'Ilan Halimi en 2006. «Depuis l'annonce du verdict, nous ne sentons beaucoup moins seuls maintenant», dit l'une des manifestantes, un œillet blanc à la main.\nDeux mondes, deux logiques. Toutes ces personnes représentant la communauté juive de France ont ressenti comme un affront les peines, jugées trop clémentes, infligées aux principaux complices de Youssouf Fofana. Alors que pour les avocats de la défense et jusqu'au représentant du ministère public, Philippe Bilger, ces sanctions sont «justes» et «équitables». Sans rentrer dans le détail des condamnations, les organisateurs de ce meeting évoquent dans leurs discours un «crime pas comme les autres». Une affaire d'une gravité exceptionnelle qui, selon eux, mérite une justice pour l'exemple, le contraire même de ce qu'ont plaidé la plupart des avocats lors d'un procès destiné, selon eux, à établir l'échelle des responsabilités de tout un chacun et à établir la peine la plus adéquate aux délits commis. Pourtant, ces manifestants se veulent des citoyens comme les autres: «Je suis content qu'il n'y pas, cette fois-ci, des drapeaux israéliens», lâche l'un d'entre eux. «La France unie face à la barbarie!», scandent encore ces «Juifs de France» avant d'entonner la Marseillaise en cette veille de 14 juillet.\nLe bonheur des uns fait le malheur des autres. Alors que ces représentants de la communauté juive affichent leur satisfaction, avocats et magistrats dénoncent vigoureusement l'intervention de la garde des Sceaux dans ce dossier. Me Romain Boulet, pénaliste de renom défendant Jean-Christophe Soumbou dans le procès, juge cette décision (pourtant prévue par la loi) «absolument scandaleuse» en y voyant une «immixtion de l'exécutif dans le judiciaire comme il n'y en a jamais eu». Sur le Net, la polémique enfle, pour atteindre de telles proportions que la plupart des journaux ferment leurs articles sur le sujet aux commentaires des internautes. Mais les questions restent: «Et si c'était un Arabe ou un musulman?», «La justice française est-elle l'otage du lobby juif?»... Cette «victoire» des parties civiles ravive aussi les clichés anti-juifs, y compris dans des discours à ambition — ou d'apparence — «républicaine».\nLe huis clos au cœur des frustrations\nPour les détracteurs les plus avisés de ce premier procès, la question centrale n'est pas celle des peines infligées jugées trop clémentes (elles sont prononcés par un jury souverain au nom du peuple français), mais celle du huis clos. Le fait que les débats, que l'on imagine électriques accompagnant ce procès, se soient déroulés derrière les portes closes du tribunal est pour eux une source intarissable de frustrations, voire de spéculation et de rancune. La levée de cette mesure imposée par la présence de deux mineurs au moment des faits est d'ailleurs le véritable cheval de bataille du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif). Reçu à la Chancellerie en marge de la manifestation du lundi soir, son président Richard Prasquier a insisté auprès des conseillers de la ministre de la Justice de l'utilité d'un procès ouvert, à vertu pédagogique.\nPour cela, comme le souligne aussi souvent l'avocat de la famille Halimi, Me Francis Szpiner, l'urgence est que des «dispositions législatives soient prises pour que ce procès soit un procès public». Tous les deux espèrent que dans les prochains mois, le Parlement votera la proposition de loi présentée par François Baroin et Jack Lang qui donnera à la cour d'appel le pouvoir «de décider souverainement de l'opportunité de la publicité des débats ou non». A l'issue d'un procès public, les peines prononcées seront davantage en «adéquation» avec les crimes commis, estime ainsi Me Szpiner.\nUne opinion que ne partage certainement pas l'avocat général Bilger qui a longuement défendu un huis clos qui, dans le cas de ce procès, a permis selon lui un débat «serein, digne et équilibré»... Et tous ceux qui, comme le magistrat Denis Salas, estiment que cette «passion pour les victimes» relève du populisme pénal.\nA l'autre bout de la chaîne, Richard Prasquier défend lui aussi l'idée d'un nouveau procès parce que le premier a été surtout un «rendez-vous manqué avec la famille de la victime». Souvent seule face aux nombreux avocats de la défense, ne se reconnaissant pas dans le réquisitoire du représentant de l'Etat, la mère d'Ilan Halimi n'a même pas pu assister à l'annonce du verdict, rendu en plein shabat, rappelle le président du Crif.\n«L'affaire» Ilan Halimi est loin d'être finie.\nTous nos articles sur le procès de Youssouf Fofana et du «gang des barbares».\nImage de une: manifestation devant le ministère de la Justice le 13 juillet. Mal Langsdon / Reuters\nFrance antisémitisme droit Fofana Gang des barbares Ilan Halimi


#280735 il y a 7 mois\nBon, disons le clairement il est loin d'être simple de démarrer une relation homosexuelle surtout quand elle se double du besoin d'assumer son statut d'artiste. Je vis une double identité cachée : homoxuelle et artiste !!! Alors à tous les musiciens, je lance un appel à soutien car je manque énormément de confiance en moi même si je n'ai aucun doute sur la fibre artistique qui m'habite.\nBises à tous et vive la musique !!!!\n#280741 il y a 7 mois\nCe sont deux choses souvent difficiles à révéler et j'en sais quelque chose pour être gay et dj (passionné de musiques électroniques, je mix progressive et progressive psytrance). Bien que j'assume ma sexualité, je n'ai pas pu le révéler à tout le monde, ce qui reste, tout comme le talent (ou pas) pour la musique, totalement enfoui en moi. Et c'est vrai que je comprends bien ce que tu ressens, cela n'a rien d'évident. Ce que je fais c'est de sortir beaucoup dans les clubs gay où il y a très souvent des soirées avec du son que j'aime. Ça ne révèle pas l'artiste mais cela permet toujours de vivre sa passion et sa sexualité sans barrière. On a la chance en France d'avoir une scène lgbt assez riche musicalement, autant en profiter. Et souvent je fais le before aux platines pour mes amis, ça permet un peu de partager ma passion même si ça manque beaucoup effectivement.\n#280746 il y a 7 mois\nCool. J'ai adoré le fait que tu partages ton expérience avec moi. As-tu un petit quelquechose sur youtube que je puisse écouter ?\n#280757 il y a 7 mois\nC'est normal, ça me fait plaisir. Je ne fais pas d'enregistrement (je devrais mais c'est aussi de la timidité comme toi). Mais je peux te donner ma petite playlist du moment : Jérôme isma-ae & alastor : timelapse (ça vient de sortir il y a un teaser sur soundcloud). Solarstone : lifeline. Freakme & Packim : secret vowels. Oceanlab : i am what i am (Marc lange remix).\nAutrement je te recommande les mix de John dixon (soundcloud) qui sont vraiment très bien (il cartonne sur la scène gay), Mister Mola (très progressive), Antaum B (soundcloud aussi).\nJe pourrais en parler pendant des heures de musique hahaha !\n#280760 il y a 7 mois\nJe suis en train de me faire un petit kiff avec tes recommandations musicales. J'aime bien les musiques un peu plannante. Cela me donne quelques idées que je te ferai partager ultérieurement. Bises. Musicalement bien à toi !!\n#280762 il y a 7 mois\nAvec grand plaisir ! N'hésite pas à me donner tes playlist. Au plaisir de découvrir ton style musical !\n#280767 il y a 7 mois\nEn fait je n'en aucun style musical propre hors mis quand c'est moi qui chante. Cela passe par Sia que je surkiff, Marilyn Manson pour sa reprise de sweet dreams, Melle K, Hedningarna (groupe norvégien si je me souviens bien), et j'en passe !!!\n#280771 il y a 7 mois\nCool tu es chanteuse. Je pense que c'est encore plus difficile à garder en soi que le talent de dj car la voix fait partie de toi.\nIl y a des titres sympa de hedningara, je ne connaissais pas du tout.\nEn tout cas la vie d'artiste c'est beaucoup de passion, pas mal de frustration, mais quand on aime la musique c'est vraiment un leitmotiv. Perso c'est vraiment ce qui me permet de tenir le coup, c'est vraiment un mode de vie et je pense que c'est ce qui exprime le mieux ma personnalité et mes émotions.\n#280777 il y a 7 mois\nBon ça y est je suis addict. Il est 00h52 et voilà que je suis devant mon ordi à papoter. Il y a un morceau sur lequel j'ai envie de me lâcher : timelapse. Bon je te concocte une version façon Chris et je te mets le tout en ligne sur youtube. Je t'enverrai le lien.\nBises. Je suis super contente d'avoir fait ta connaissance. Cela va me permettre d'explorer une autre facette de mon style musical. Allez bonne nuit à demain.\n#280778 il y a 7 mois\nTimelapse c'est vraiment excellent. J'ai vu le dj qui produit ce titre en boîte au mois de mai, je ne connaissais pas encore le titre, quand je l'ai entendu j'ai dit à mon copain "ça c'est un gros carton". Ça résonnait dans la boîte, c'était prenant. Et quelques jours après j'ai trouvé le teaser sur soundcloud, et des que le titre est sorti j'ai direct acheté sur beatport.\nVraiment plaisir partagé, c'est super d'échanger avec des passionnés. Au plaisir de poursuivre cette conversation. Bises


Réinventer nos villes avec Café Urba Reims : bientôt une conférence\nMardi 23 mars 2021 à 17:35 - Mis à jour le samedi 15 mai 2021 à 20:14\nProblèmes environnementaux, crise sanitaire, autant de phénomènes qui nous poussent à revoir nos modes de vie, de déplacement et l'aménagement de nos villes. Café Urba Reims organise une conférence en visio, lundi 29 mars, sur la ville Quart d'heure\nconférence sur la ville Quart d'heure\nCafé Urba Reims est un groupe très actif sur les réseaux sociaux ! Derrière ce nom se cachent des étudiants et l’équipe pédagogique du master Urbanisme durable et aménagement de l’Institut d’aménagement des territoires, d’environnement et d’urbanisme de l’Université de Reims (IATEUR).\nSur Instagram, il propose des photos pour découvrir l'urbanisme et l'aménagement de la ville de Reims mais aussi de d'autres ville du Grand Est, de France et également du monde.\nCafé Urba Reims suggère aussi des lectures sur ces thématiques et organise des Cafés-Urba, forcément ! On entend par là des conférences ...Le prochain a lieu lundi 29 mars 2021 de 18h à 19h30 sur Zoom.\nPour ce sixième Café-Urba, le sujet abordé : la Ville du Quart d’heure : un ville durable?\nAvec un Professeur des Universités, expert villes, territoires de demain, spécialiste du contrôle intelligent des systèmes complexes) et la Directrice de cabinet sur la ville du quart d’heure à la Mairie de Paris\nUne ville du Quart d'heure, qu'est-ce que c'est ?\nUne ville Quart d'heure, c'est une ville qui fonctionne sur le principe de trouver près de chez soi tout ce qui est essentiel. Pour faire ses courses, pour travailler, pour pratiquer des loisirs, pour se cultiver, pour se soigner. A moins de 5 minutes à vélo et à 15 minutes maximum à pied. Sans prendre la voiture.\nEncore considérée comme totalement utopique il y a encore quelques années, avec les problèmes environnementaux, l'idée a fait son chemin. Elle est en développent à Copenhague au Danemark, à Melbourne en Australie, Ottawa au Canada mais aussi Utrecht au Pays Bas. Le concept a été lancée par l’urbaniste et chercheur franco-colombien Carlos Moreno, professeur à la Sorbonne, celui-là même qui interviendra lundi lors du Café-Urba.\nVous souhaitez participer ? Rendez-vous sur les comptes twitter, instagram, facebook de Café Urba Reims