1 Temples et sanctuaires de Tokyo :\n1.1 Sensoji : le plus vieux temple de Tokyo.\n1.2 Zôjôji : le temple aux pieds de la Tokyo Tower.\n1.3 Gokokuji : le grand méconnu.\n1.4 Sengaku-ji : le temple des 47 Rônin.\n1.5 Kanda Myiojin : sanctuaire dans le quartier Otaku.\n1.6 Atago Jinja : prendre de la hauteur.\n2 Trouver un hôtel à Tokyo\n2.1 Tennoji : temple en plein cœur du grand cimetière de Yanaka.\n2.2 Nezu Jinja : un chemin de Torii et des azalées.\n2.3 Meiji Jingu : le calme au milieu de Shibuya.\n2.4 Les temples et sanctuaires de Zoshigaya.\n2.5 Gotokuji : le temple des maneki neko.\n2.6 Yasukuni Jinja : dédié aux soldats morts pour l’empereur.\n3 Temples et sanctuaires de Tokyo insolites :\n3.1 Kappa-dera : la légende du Kappa.\n3.2 Sugamo Oudai Kannondō : on ne revient jamais sur ses pas.\n3.3 Fukagawa fudo-do : les statuettes de cristal.\n3.4 Jomyo-in : des statuettes de Jizo par dizaines de milliers.\n4 Conclusion sur les temples et sanctuaires de Tokyo :\nNombre de lectures : 5 444\nTokyo est la ville incontournable de tout premier voyage au Japon. On y vient pour découvrir la modernité et le rythme effréné d’une ville qui ne dort jamais. Mais Tokyo est également une mégapole qui a su conserver son côté traditionnel. Dans cet article sur les temples et sanctuaires de Tokyo je vais essayer de vous présenter tous ceux que l’on a visités et que nous avons aimés. Certains pour leur taille impressionnante, d’autres pour leur côté insolite ou encore leur histoire. À vous ensuite de les rajouter sur votre liste de voyage lors de votre prochain séjour si vous le souhaitez.\nTemples et sanctuaires de Tokyo :\nSensoji : le plus vieux temple de Tokyo.\nImpossible de faire un article sur les temples de Tokyo sans commencer par le Senso-ji. Situé dans le quartier d’Asakusa il en est la principale « attraction ». Dédié à la déesse Kannon, il faut passer les deux portes Kaminari-mon (porte du tonnerre) et Hôzômon (porte de la salle aux trésors) pour accéder au bâtiment principal. Entre les deux portes se trouvent la Nakamise Dori, une rue commerçante où vous retrouverez de nombreuses échoppes vendant aussi bien des souvenirs que des spécialités sucrées ou salées.\nAdresse : 111-0032 Tōkyō-to, Taitō-ku, Asakusa, 2 Chome−3−１\nZôjôji : le temple aux pieds de la Tokyo Tower.\nUn temple lui aussi très célèbre de la capitale, situé dans le quartier de Minato. C’est un temple funéraire pour la famille Tokugawa. Plutôt imposant, il se trouve à quelques minutes à pieds de la Tokyo Tower. Vous croiserez de nombreuses statues de Jizo à l’arrière du temple. Le bâtiment principal est très impressionnant et sa porte Sangedatsu-mon l’est tout autant.\nAdresse : 105-0011 Tōkyō-to, Minato-ku, 港区Shibakōen, 4 Chome−4−7−35\nGokokuji : le grand méconnu.\nArticle complet sur le Gokukuji\nOn n’en entend jamais parlé mais pourtant le Gokokuji n’a rien à envier aux temples les plus célèbres de la capitale. Situé dans le quartier de Bunkyo, il s’agit d’un temple de la secte Shingon. Fondé en 1681, il a survécu aux bombardements de la seconde guerre mondiale. L’intérieur du bâtiment principal est magnifique avec ses peintures et statues mais l’extérieur vaut également le détour. Un grand cimetière, un bouddha et une pagode font partie de ce que vous pouvez y voir. Un coup de cœur pour nous en tout cas.\nAdresse : 112-0012 Tokyo, Bunkyo, Otsuka, 5 Chome−40-1\nSengaku-ji : le temple des 47 Rônin.\nCe temple situé dans le quartier de Takanawa est l’endroit où reposent les 47 Rônin. Si vous ne connaissez pas l’histoire voici le lien Wikipedia. Dans ce temple vous trouverez donc le cimetière avec les tombes de ces Rônin mais également un musée très intéressant sur leur histoire et une autre section où les statues des Rônin sont exposées. Une très bonne surprise.\nAdresse : 108-0074 Tōkyō-to, Minato-ku, Takanawa, 2 Chome−11-1\nKanda Myiojin : sanctuaire dans le quartier Otaku.\nSitué non loin de la gare d’Akihabara, le Kanda Myiojin est un sanctuaire qui a 1270 ans. La porte d’entrée est très jolie avec ses parures dorées et ses décorations. C’est le point de départ du Kanda Matsuri, l’un des trois principaux matsuri de Tokyo. Parfait à visiter en complément d’une journée de boutiques à Akihabara, le quartier geek/otaku de Tokyo. Vous trouverez d’ailleurs au Kanda Myiojin des plaquettes ema dessinées avec des personnages de manga.\nAdresse : 101-0021 Tōkyō-to, Chiyoda-ku, Sotokanda, 2 Chome−16-2\nAtago Jinja : prendre de la hauteur.\nConstruit en 1603, l’Atago Jinja est un sanctuaire Shinto dans l’arrondissement de Minato. Il est perché sur une colline à 26 mètres de hauteur. Vous pourrez y accéder en prenant des escaliers assez raides. Le sanctuaire est assez petit mais cache un étang à carpes au cœur d’une nature luxuriante du plus bel effet. Une balade reposante en plein cœur d’un quartier d’affaires.\nAdresse : 105-0002 Tokyo, Minato, Atago, 1−5−3\nTennoji : temple en plein cœur du grand cimetière de Yanaka.\nCelui-ci fait partie des plus petits de cette liste. Mais sa petite taille lui confère un côté très reposant. On y trouve une magnifique statue de Bouddha en bronze. Situé dans le quartier de Nippori, il est accolé au fameux cimetière de Yanaka. Ce cimetière énorme est également un des spots à cerisiers les plus jolis de Tokyo.\nAdresse : 110-0001 Tokyo, Taito, Yanaka, 7 Chome-14-8\nNezu Jinja : un chemin de Torii et des azalées.\nComme son nom l’indique vous trouverez ce magnifique sanctuaire dans le quartier de Nezu. Fondé en 1705 il possède un grand jardin d’azalées dont le pic de floraison se situe entre avril et mai. Si vous visitez Tokyo à cette période, profitez du festival en l’honneur de celles-ci. Vous y trouverez également un chemin de Torii, certes moins grand que le celui du célébrissime Fushimi Inari Taisha de Kyoto mais toutefois extrêmement sympathique.\nAdresse : 113-0031 Tokyo, Bunkyo, Nezu, 1 Chome-28-9\nMeiji Jingu : le calme au milieu de Shibuya.\nArticle complet sur le Meiji Jingu\nCelui-ci je pense que vous le connaissez. C’est le sanctuaire dédié aux âmes de l’Empereur Meiji, et de sa femme l’Impératrice Shōken morts en 1912 et 1914. C’est le plus grand lieu du culte Shintoïste de tout le Japon. Véritable havre de paix au cœur d’une forêt de 700000 mètres carré, s’y promener permet d’échapper à l’effervescence d’Harajuku et Shibuya situés juste à côté.\nAdresse : 151-8557 Tokyo, Shibuya, Yoyogikamizonocho, 1-1\nLes temples et sanctuaires de Zoshigaya.\nSi vous ne connaissez pas le petit quartier de Zoshigaya je vous laisse le découvrir ici.\nDans ce quartier résidentiel très calme se trouvent quelques temples et sanctuaires qui valent le détour. Vous trouverez notamment le sanctuaire Iko Inari dédié à la déesse Inari. Plus loin se trouve le Homyo-ji, un temple un petit peu caché où les chats règnent en maitre et qui est magnifique sous les cerisiers. Vous trouverez également le Koshimojin-do, un sanctuaire qui porte chance aux femmes enceintes et qui abrite un abricotier de 32 mètres de hauteur. Il y a également quelques autres petits sanctuaires et temples un peu partout mais je n’ai pas les noms et n’ai cité que les principaux.\nGotokuji : le temple des maneki neko.\nLire l’article complet sur le Gotokuji\nAu calme dans le quartier de Setagaya à quelques minutes de Shibuya se trouve le Gotokuji. Le temple est surtout connu pour la présence de statuettes de Maneki Neko. Au-delà de ça, la visite en reste très plaisante et permet de sortir quelques heures de la foule du centre-ville.\nAdresse : 154-0021 Tokyo, 世田谷区Gotokuji, 2−24−7\nYasukuni Jinja : dédié aux soldats morts pour l’empereur.\nSitué dans le quartier de Shiyoda, il fut édifié en 1869 pour rendre hommage aux soldats morts pour l’empereur. Il fait polémique en asie car des criminels de guerre y sont également déifiés, des criminels de l’époque colonialiste du Japon. Des rassemblements nationalistes peuvent avoir lieu à proximité de ce sanctuaire. Malgré cela il n’en reste pas moins très agréable à visiter, son grand Torii de fer est impressionnant et c’est également un joli spot à cerisiers pendant les floraisons.\nAdresse : 102-8246 Tokyo, Chiyoda, Kudankita, 3 Chome-1-1\nTemples et sanctuaires de Tokyo insolites :\nCes quelques temples et sanctuaires de Tokyo sont un peu moins indispensables mais je les ai trouvés assez intéressants pour les citer dans cette liste. N’hésitez pas à les visiter si vous passez pas loin d’un endroit proche de l’un d’eux.\nKappa-dera : la légende du Kappa.\nLe kappa est un monstre du folklore japonais. À mi-chemin entre la tortue et le goblin c’est un Yokai qui attire les humains au bord de l’eau pour les attraper et les couler. Et bien sachez qu’il y a un temple à Tokyo qui est dédié à cette créature. Très petit, le Kappa dera est célèbre pour abriter une « vraie » patte de Kappa et des peintures de la bête. Assez drôle, n’oubliez pas d’aller y faire un tour si vous vous rendez à Kappabashi suji (proche d’Asakusa) pour faire des emplettes, il se trouve juste à côté.\nAdresse : 111-0036 Tokyo, Taito, 松が谷3-7-2\nSugamo Oudai Kannondō : on ne revient jamais sur ses pas.\nSitué dans le quartier de Sugamo, réputé pour être le Harajuku des grand-mères. Son temple le plus connu est le Kogan-ji avec sa statue de Jizo qui soigne les rhumatismes et les douleurs. Mais il y a un peu plus loin un temple qui a retenu notre intention car c’était la première fois que nous en voyions avec une forme pareille. Les chemins pour monter et descendre ne se croisent pas, ainsi on ne revient jamais sur ses pas. Tout en haut se trouve une statue de la déesse Kannon. Un temple à tester si vous passez par Sugamo.\nAdresse : 3-20-1 Nishi-Sugamo, Toshima-ku, Tokyo\nFukagawa fudo-do : les statuettes de cristal.\nSon aspect extérieur interpelle déjà car très moderne pour un temple. Ce n’est pas tout le temps que l’on croise un temple avec un panneau à LED pour annoncer l’heure du prochain rituel. Mais c’est surtout pour son intérieur que je le classe dans les insolites. En effet, vous y trouverez des milliers de statuettes de Fudōmyō-ō (dieu de la justice avec son épée) en cristal. Le couloir à traverser où sont entreposées ces statues est du plus bel effet.\nAdresse : 1-17-13 Tomioka, Koto-ku, Tokyo\nJomyo-in : des statuettes de Jizo par dizaines de milliers.\nEncore un temple méconnu de Tokyo. Entre Yanaka et Ueno, ce petit temple est littéralement rempli de statues de Jizo. Il est dit qu’il y en aurait 84000. Découvert complètement par hasard en nous promenant dans Yanaka et après être sortis du Tenno-ji ce fut une très belle surprise.\nAdresse : 2 Chome-6-4 Uenosakuragi, Taito, Tokyo 110-0002\nConclusion sur les temples et sanctuaires de Tokyo :\nVoici donc une liste non exhaustive des temples et sanctuaires de Tokyo que vous pouvez visiter. Tous sont entièrement gratuits (mis à part l’entrée pour le musée du Sengaku-ji). Ici je vous ai fait un rapide descriptif de chacun. Des articles plus complets sont soit déjà présents soit viendront compléter cet article au fur et à mesure. Si vous avez découvert un temple ou un sanctuaire ou que vous en connaissez d’autres qui valent le coup n’hésitez pas à me le dire dans les commentaires.\nTokyo est une ville certes moderne mais elle garde son aspect traditionnel et s’échapper du bruit pour trouver un temple ou un sanctuaire ne sera pas difficile. J’espère que cet article vous aura plu, si c’est le cas n’hésitez pas à le partager.\nC’est super beau! J’aimerais beaucoup voyager au Japon.\nMerci du compliment ! En tout cas tu as déjà des idées de temples et sanctuaires si tu vas à Tokyo 😉


Ajouter un commentaire - Concert GUSH - 06 Novembre 2008 - L'Alhambra à Paris - C'mon Shirl !\nC'mon Shirl !\nParce que ça sert plus à rien d'éspérer, et parce que c'est la derniére chose qu'il nous reste\nCréation : 07/09/2005 à 06:42\nMise à jour : 18/01/2009 à 13:58\nRetour au blog de comeonshirl\nConcert GUSH - 06 Novembre 2008 - L'Alhambra à Paris\nMini tete d'affiche avant Fancy, dans une nouvelle salle plutot sympa...\nLe set commence comme d'hab avec Back Home suivi de No Way 4eme du nom ! Bon alors ce coup ci j'ai bien tendu l'oreille et filmé pour me remémorer des "wouhwouhwouh" et savoir ce que j'en pensais vraiment... J'ai bien éclaté de rire à ce moment, là, plus moyen de me contenir.... j'hésite à dire entre ridicule ou comique ! En tout cas, j'ai bien ri. (à vous de voir avec la vidéo ci dessous !) Et la premiere version de "No Way" me manque beaucoup !!! (enfin la premiere live avec public, cad la Boule Boire, car il y en avait encore une avant à la radio ! hum)\nJe suis contente quand meme de voir la set list changée (pas non plus transformée de tout en tout mais bon quand meme) On a le plaisir (et c'est le cas de le dire) de retrouver P.Nis, apres une présentation sympathique par Yan, mais alors !!!! Quel changement !!!! Je me demandais si Xavier faisait pas le con au clavier en attendant que Yan finisse de parler... mais non ! La chanson commence tout doucement, trop trop doucement en fait, ça na plus rien à voir avec l'ancienne version !!! Elle me fout limite les boules... surtout lmes "wouhwouh" que j'aurais ben vu sur une toute autre chanson (un nouvelle nouvelle quoi) Le refrain est aussi au ralenti, bref, ça fait trop bizarre... et j'avoue que je préférais l'ancienne... Avec les cris sexuels en plus c'était tellement jouissif ! Tanpis pour moi, on peut pas tout avoir ! :)\nSet list de la soirée:\nLet'S Burn Again\nBeat Will Be\nQuelques petits coup de gueule quand meme.... à part les claviers qui disparaissent de plus en plus de la scene nottament pour Draxter Cowboy où avait lieu de terrible solo de Xavier (et surtout) sur Let'S Burn Again (pfffffff je deteste ça) ... aussi Frankie qui est royalement oublié, "You Really Got Style" est déjà zappée :/ et par contre on a toujours droit à My Favorite Song.... Pff j'en peux plus de celle là !!! Ok j'adore ce qu'ils font mais ya des fois aussi de la saturation de ma part, et en ce moment ben... j'suis assez déçue de certaines choses, donc je le dis ! :)\nUne premiere ce soir, quand Yan prend la basse pour la chanson Let'S Burn Again !! Assez étonnant pour qu'on le remarque !! Par contre, toujours le clavier qui manque ce sur morceaun purée, j'ai vraiment du mal à m'en defaire de ce manque ! Et outre la nouveauté de la basse, ce soir je me rends donc bien compte que cette chanson aussi a été changée... Car les "woooh" ponctués à chaque début de refrain, ben ils sont bel et bien en avance par rapport à d'habitude, ça me déglingue le rythme dans la tête et j'ai du mal à m'y faire... Suis pas trop pour non plus quoi...\nPoints positifs: Remedy qui devient réguliere, ça fait du bien, j'adore cette chanson et Tiouz est enfin mis en avant sur un morceau entier ! Beat Will Be où Xavier tape sur sa grosse caisse, je kiffe à mort :D et surtout Dance On toujours aussi parfaite, ya pas intérêt à ce qu'elle change celle là !! Oh non !\nPar contre pour Vondelpark, bien qu'elle soit toujours un must du set, la fin est toujours aussi tronquée... La cacophonie énergisante de la toute fin me manque !\nPuis pour le final du set, les gars viennent au bord de la scene chanter a capella Jealousy... Un tres beau moment et le calme total est requis pour ça, de quoi finir la soirée d'une maniere douce... meme si j'aime quand ça fini avec de l'energie ! On va pas aller dormir apres ! (mais où est passé Can't Stop ?!? )\nLa suite... à venir !\nD'autres photos sur mon blog myspace www.myspace.com/miss_shirley_\nMini tete d'affiche avant Fancy, dans une nouvelle salle plutot sympa... Le set commence comme d'hab avec Back Home suivi de No Way 4eme du nom ! Bon alors ce coup ci j'ai bien tendu l'oreille et filmé pour me remémorer des "wouhwouhwouh" et savoir ce que j'en pensais vraiment... J'ai bien éclaté de rire à ce moment, là, plus moyen de me contenir.... j'hésite à dire entre ridicule ou comique ! En tout cas, j'ai bien ri. (à vous de voir avec la vidéo ci dessous !) Et la premiere...\n# Posté le mercredi 19 novembre 2008 14:49\nModifié le mercredi 19 novembre 2008 16:27\nCommenter N'oublie pas que les propos injurieux, racistes, etc. sont interdits par les conditions générales d'utilisation de Skyrock et que tu peux être identifié par ton adresse internet (35.173.48.53) si quelqu'un porte plainte.


Projet de loi sur les hydrocarbures: trois formes de contrats en faveur de l'investissement - Embaixada da Argélia em Lisboa\nProjet de loi sur les hydrocarbures: trois formes de contrats en faveur de l’investissement\nTrois formes de contrats sont proposés dans le projet de loi sur les hydrocarbures pour assurer plus d’attractivité dans le secteur et épargner les ressources financière de la compagnie nationale, Sonatrach, en matière d’investissement.\n“Les contrats d’hydrocarbures à conclure par l’Entreprise nationale avec ou plusieurs co-contractant(s) prennent l’une des formes suivantes: un contrat de participation, un contrat de partage de production ou un contrat des services à risque”, lit-on dans l’article 76 du projet de loi, dont l’APS a obtenu une copie.\nS’agissant du contrat de participation, il organise entre les parties contractantes les modalités d’exercice, à l’intérieur du périmètre, des activités de recherche et en cas de découverte d’un ou de plusieurs gisement(s) commercialement exploitable(s), des activités d’exploitation.\nCe contrat fixe les droits et les obligations des parties contractantes, y compris les obligations de financement de chacune d’elles, pendant la période de recherche et en cas de découverte d’un gisement commercialement exploitable pendant la période d’exploitation, et ce, en tenant compte des taux de participation des personnes constituant les parties contractantes.\n“Les hydrocarbures extraits en exécution du contrat de participation deviennent la propriété des parties contractantes au Point de Mesure. Chacune des parties contractantes dispose des hydrocarbures extraits qui lui reviennent, sous réserve des dispositions des articles 67, 121 et 122 du projet de loi.\nCes hydrocarbures sont soumis à “la fiscalité applicables aux parties contractantes”, selon l’article 79 de texte.\nPour ce qui est du contrat de partage de production, il organise entre les parties contractantes les modalités d’exercice, à l’intérieur du périmètre, des activités de recherche et en cas de découverte d’un ou plusieurs gisements commercialement exploitables, des activités d’exploitation.\nCe type de contrat définit les mécanismes de partage de production, notamment la production destinée au remboursement des coûts pétroliers et à la rémunération du co-contractant étranger, l’ordre de priorité de remboursement des coûts pétroliers, ainsi que les modalités et les limites d’enlèvement des quantités d’hydrocarbures lui revenant, conformément aux dispositions du projet de loi.\n“Sous réserve des dispositions prévues aux articles 112 et 113, les installations réalisées en exécution d’un contrat de partage de production sont la propriété de l’Entreprise nationale. Les hydrocarbures extraits deviennent au Point de Mesure la propriété de l’Entreprise nationale qui s’acquitte de la fiscalité qui lui est applicable, conformément au projet de loi”, souligne l’article 83 de la future loi.\nDans le même article, il est stipulé que “la rémunération du Co-contractant étranger est soumise à l’impôt sur la rémunération. Le co-contractant étranger dispose librement de la part de production lui revenant au titre du remboursement des coûts pétroliers et de sa rémunération nette au Point de livraison, conformément aux conditions et modalités définies” dans le contrat de partage de production.\nQuant au trois type de contrat contenu dans le projet de loi, à savoir le contrat de services à risque, il organise entre les parties contractantes les modalités d’exercice à l’intérieur du périmètre, des activités d’exploitation et le cas échéant, de recherches suivant les conditions et les modalités qu’il définit.\nCe contrat définit les mécanismes de partage de revenus, destinés au remboursement des coûts pétroliers et à la rémunération du co-contractant étranger, l’ordre de priorité de remboursement des coûts pétroliers, ainsi que la limite de la part des revenus du co-contractant étrangers.\nLes hydrocarbures extraits deviennent au Point de Mesure, la propriété de l’Entreprise nationale qui s’acquitte de la fiscalité applicable, selon la même source.\nPour la conclusion des contrats hydrocarbures, l’Agence nationale pour la valorisation des ressources en hydrocarbures (ALNAFT) octroie par un acte d’attribution le droit aux parties contractantes d’exercer les activités de recherche et/ou d’exploitation sur un périmètre.


NBA- Le bilan de la nuit : OKC vainqueur de justesse, les Bulls sans trembler. | Daft Dunk\nNBA- Le bilan de la nuit : OKC vainqueur de justesse, les Bulls sans trembler.\nEurocup | Vivez le 1/4 de finale retour entre Basket Landes et Villeneuve d’Ascq en direct\nComme tous les jours, retrouvez sur Daft-Dunk un bilan de la nuit écoulée sur les parquets NBA. La nuit dernière, deux matchs étaient au programme.\nBrooklyn Nets 76–92 Chicago Bulls\nLe premier match de la nuit nous offrait un affrontement entre les Bulls et les Nets. Ce sont finalement les joueurs de Chicago qui se sont imposés. Il a fallu attendre la 6e minute pour voir les Bulls prendre la tête (11-9). À partir de là, les Nets ne peuvent que se contenter de courir après le score sans jamais réussir à reprendre l’avantage. Les Bulls s’offrent une victoire sans trembler et avec un écart confortable. Ils se sont appuyés sur la performance de T. Gibson, auteur de 16 points à 7/14, 5 rebonds et 2 assists en sortie de banc. Il est suivi par C. Boozer qui totalise 15 points à 7/13, 10 rebonds alors que J. Noah a de nouveau brillé et enregistre un double-double (14 points à 6/10, 13 rebonds et 7 assists). Du côté des Nets, c’est P. Pierce qui termine meilleur marqueur de son équipe avec 15 points (à 4/11), 3 rebonds et 1 contre. Il est suivi par D. Williams qui totalise 13 points à 4/14, 4 rebonds et 5 assists et J. Johnson qui termine avec 11 points, 1 rebond et 1 assist. Les Nets pourront regretter leur manque d’adresse tout au long de la partie (26/67 soit 38,8% de réussite). Au bilan, les Bulls remportent une 3e victoire consécutive (27-25) alors que les Nets encaissent une 27e défaite (24-27).\nOklahoma City Thunder 107–103 LA Lakers\nLe deuxième et dernier match de la nuit voyait le Thunder se déplacer à Los Angeles pour y affronter des Lakers bien mal en point depuis plusieurs semaines. Les joueurs d’Oklahoma se sont imposés mais les Lakers ont chèrement vendu leur peau. En effet, il a fallu attendre une fin de match serrée pour voir le Thunder l’emporter en s’appuyant sur une belle adresse sur la ligne des lancers (21/24 au total). C’est K. Durant qui termine meilleur marqueur de la rencontre avec 43 points à 14/33 + un 12/12 aux LFs, 12 rebonds et 7 assists. Ses coéquipiers R. Jackson (16 points, 5 rebonds et 3 assists) et D. Fisher (12 points, 4 rebonds et 2 assists) viennent compléter le podium des joueurs décisifs pour le Thunder. Du côté des Lakers, ce sont W. Johnson (19 points, 1 interception) et C. Kaman (19 points à 7/13, 10 rebonds et 6 assists) qui terminent meilleurs marqueurs de leur équipe. Ils sont suivis par K. Marshall qui enregistre un double-double (14 points, 7 rebonds, 17 assists et 1 interception). Des performances qui ne peuvent empêcher une 3e défaite consécutive pour les Lakers (18-35), une défaite qui laisse les Lakers dans les profondeurs du classement à l’Ouest. Le Thunder remporte lui une 3e victoire de suite (43-12) et reste en tête de cette même Conférence.\nAll-Star week-end oblige, les joueurs font relâche pendant 2 jours mais l’actu basket va continuer sur Daft-dunk avec un compte- rendu de ces deux jours à retrouver dès lundi.\nTags: Brooklyn NetsChicago BullsLos Angeles LakersNBAOklahoma City ThunderSaison Régulière\nNBA – Le bilan de la nuit du 7 novembre 8 nov, 2013\nNBA- Le bilan de la nuit : OKC enchaîne encore et encore, Toronto s’incline malgré T. Ross, les Pacers chutent à Denver 26 jan, 2014\nPrevious story Eurocup | Vivez le 1/4 de finale retour entre Basket Landes et Villeneuve d’Ascq en direct\nNBA- Le bilan de la nuit : OKC et le Heat solides, J. Noah voit triple, rien ne va plus pour les Lakers.16:45 12/02/2014


Sujet: Re: Prison Break Lun 16 Avr - 19:16\nben si tu l'aime bien pourquoi tu as pas continuer a la regarder? tu préfère qu'on te raconte?\nje regarde pas parceque pour les voir faut que je les télécharges. mais peut etre je vais les trouver sur Dailymotion je vais aller voir ça\nSujet: Re: Prison Break Lun 16 Avr - 19:20\na d'accord! et t'a pas vu la saison 1 a la tv?\nSujet: Re: Prison Break Lun 16 Avr - 19:55\nau depart pour D.Purcell (que j'avais adoré dans john doe) puis pour wentworth miller (c'est pas permis d'etre aussi beau????)il a un tres bon jeu d'acteur je pense qu'il ira loin...j'espere\npour l'intrigue la saison 1est exellente !et on attend tous l'histoire d'amour meme les mec attendent lol\njai eu plusieur fois l'occasio de voir les episodes de la 2eme saison sur le net mais c'etait en VO et moi et l'anglais...\nj'ai donc decidé d'etre fidele a m6 et de patienter en etant surement la seule personne a ne pas avoir suivi l'aventure de nos heros dans la saison 2\nSujet: Re: Prison Break Lun 16 Avr - 20:40\nmoi non plus l'anglais et moi... heureusement que j'ai trouver des sous titres!!! sinon je pense que j'aurais abandoné!lol\nSujet: Re: Prison Break Lun 16 Avr - 20:43\nnon j'ai completement zaper cette serie même si tous le monde en parler j'ai pas regarder puis chez moi ont regarde pas la tv donc les series je les regarde juste sur l'ordi .\nSujet: Re: Prison Break Lun 16 Avr - 20:45\na d'accord! dommage quand meme elle est bien cette série! elle est intense!lol\nSujet: Re: Prison Break Lun 16 Avr - 20:49\nok lol je pense que ça va me plaire\nSujet: Re: Prison Break Lun 16 Avr - 21:06\nUn soir je me dis tiens je vais regarder ..bah j'ai plus laché après ..MDR\nSujet: Re: Prison Break Lun 16 Avr - 22:58\nmdr une fois que t'es tombé dedans tu peux plus en ressortir! c'est trop intense!\nSujet: Re: Prison Break Lun 16 Avr - 23:43\npour commencer j'assaye d'abord de regarder Bones lol apré je regarderais prison break\nSujet: Re: Prison Break Mar 17 Avr - 18:33\noui! regarde bones!\nSujet: Re: Prison Break Mer 18 Avr - 11:22\nJ'avais adoré la saison 1 bcp aimé la saison 2 mais par contre je pense que la saison 3 va être la saison de trop! La fin de la saison 2 était une fin idéale, là ce n'est plus du tout crédible!\nSujet: Re: Prison Break Mer 18 Avr - 14:48\nquoi une fin idéale? tu rigoles ou quoi? t'as vu ce qui arrive a michael? rien qu'a la fin de la saison 2 il y a deja tout les suspens de la saison 3!\nmoi il me tarde de la voir! mais par contre pas une saison 4 quand meme, mais la 3 est necessaire!\nSujet: Re: Prison Break Mer 18 Avr - 22:50\nJe viens de voir toute la saison 2 mais s'est quoi que cette fin?Moi je veux la suite je n'arriverais jamais à attendre les épisodes!!\nPar contre j'étais quand méme contente pour se qu'a dit sara à michael (ou l'inverse )\nPar contre vous en pensez quoi vous pour le vieille homme? Le medecin? Il fait des tests avec les gars emprisonné?Pourquoi il veut Micheal?Pourquoi Sara s'est enfuit? *remeurt* Mais c'est quoi toute ces questions sans reponse!!!\nSujet: Re: Prison Break Mer 18 Avr - 23:30\nje me pose exactement les meme questions que toi!!!\nle medecin on dirait qu'il fait des test ou qu'il connait michael autrement qu'un simple frere d'un fugitif! bref vivement la diffusion de la saison 3!\nSujet: Re: Prison Break Sam 21 Avr - 2:02\nOui voila exactement mais j'espére sincérement que tu a tort car si ils commencent à raconter des histoires avec des experiences ca ne va plus ressembler à Prison Break..Exactelent comme Lost!\nSujet: Re: Prison Break Sam 21 Avr - 14:22\nben je sais pas du tout ce qui va se passer, la fin est vraiment flou! il n'y a qu'a la saison 3 qu'on comprendra!! on peut attendre!!lol\nSujet: Re: Prison Break Sam 21 Avr - 18:47\nOui puis tu sait se qui circule à propos de la saison 3?\nAu millieu de la saison il va peut être y avoir un frère qui va disparaitre..Tout le monde penche sur Burrows vu qu'il va être blanchit de tout crime il va peut être retourné au USA ou s'enfuir..ou mourrir...\nSujet: Re: Prison Break Sam 21 Avr - 21:04\nwouaou!!! ca craint!!! j'espere qu'ils vont pas faire ca!!!! je veux pas qu'il disparaisse moi!\net puis burrows est quand meme a la base de tout! s'il se serait pas fait prendre son frere l'aurait pas aider.... et puis dans tout les cas ca peu pas etre michael, c'est le personnage principal!\nSujet: Re: Prison Break Sam 13 Oct - 18:49\nSignez la petition pour le retour de Sara(h)\nSujet: Re: Prison Break Sam 13 Oct - 20:30\nj'aime beaucoup cette série, vous regardez aussi???\nSujet: Re: Prison Break Dim 14 Oct - 1:21\nEn fait, le créateur de la série avait prévu 44 épisodes au départ et comme la série a fait de bonnes audiences aux USA pour la saison 2, la FOX voulait une 3ème saison , du coup, il a dû changer la fin de la saison 2\nPerso, je trouve qu'ils auraient dû s'arrêter aux 44 épisodes prévus avec une belle fin que de faire une saison 3 (qui niveau audience aux USA est en baisse...) où on a l'impression que c'est du déjà-vu...\nJ'ai trouvé qu'il y avait une ou deux choses pas très logiques comme le fait que LJ se retrouve au Panama alors qu'il avait dit à son père qu'il était heureux de pouvoir retourner au lycée sous une fausse identité et en plus il était en sécurité...\nEt le pire, c'est qu'ils ont tué Sara\nJe pense que ce sera la dernière saison...\nSujet: Re: Prison Break Dim 14 Oct - 14:17\nJ'adore prison break , la saison 1 est vraiment super , la saison 2 je sais pas car je n'es pas eu bcp le temps de la regarder\nSujet: Re: Prison Break Jeu 1 Nov - 20:09\nTama je suis d'accord avec toi! vu ce qui se passe dans la saison 3 ils aurait du s'arrété à la saison 2, elle est bcp moins bien cette derniere\net il pire quand meme c'est qu'ils ont tué sara, je pense que c'est surtout ca qui a fait baiser les taux d'audiances, parce que moi maintenant j'ai plus telement envie de la regarder cette série. Que du gachit quand meme, en plus ils l'ont tué a cause de mésante sur le nouveau contrat de sara, vraiment dommage!\nSujet: Re: Prison Break Ven 2 Nov - 1:23\nA cause de son contrat? J'ai lu que l'actrice avait été virée de la série et qu'elle ne s'y attendait pas du tout


Josué 1.4 - comparateur dans 29 traductions de la Bible\nAccueil / Comparateur Biblique de verset / Josué 1.4\nJosué 1.4 comparé dans 29 versions de la Bible différentes.\nNouveau testament - Bible de Genève - 1669 - BDG Josué 1.4 Ce verset n’existe pas dans cette traduction !\nLemaistre de Sacy - 1701 - SAC Josué 1.4 Vos limites seront depuis le désert au midi, et le Liban au nord , jusqu’au grand fleuve de l’Euphrate à l’orient , tout le pays des Héthéens, jusqu’à la Grande mer qui regarde le soleil couchant.\nDavid Martin - 1744 - MAR Josué 1.4 Vos frontières seront depuis ce désert et ce Liban-là, jusqu’à ce grand fleuve, le fleuve d’Euphrate ; tout le pays des Héthiens jusqu’à la grande mer, au soleil couchant.\nOstervald - 1811 - OST Josué 1.4 Votre frontière sera depuis ce désert et ce Liban jusqu’au grand fleuve, le fleuve de l’Euphrate, tout le pays des Héthiens, et jusqu’à la grande mer, vers le soleil couchant.\nAncien Testament Samuel Cahen - 1831 - CAH Josué 1.4 Depuis le désert et ce Libanone, et jusqu’au grand fleuve, le fleuve Prath (Euphrate), tout le pays des 4hitime (hétéens), et jusqu’à la grande mer, au soleil couchant, seront vos frontières.\nLes Évangiles de Félicité Robert de Lamennais - 1846 - LAM Josué 1.4 Ce verset n’existe pas dans cette traduction !\nPerret-Gentil et Rilliet - 1869 - PGR Josué 1.4 depuis le Désert et le Liban que voilà, jusqu’au Grand Fleuve, l’Euphrate, tout le pays des Héthiens et jusqu’à la Grande Mer vers le soleil couchant, telle sera votre frontière.\nBible de Lausanne - 1872 - LAU Josué 1.4 depuis le désert et le Liban que voilà, jusqu’au grand fleuve, le fleuve de l’Euphrate, toute la terre des Héthiens et jusqu’à la grande mer, vers le soleil couchant ; tel sera votre territoire.\nNouveau Testament Oltramare - 1874 - OLT Josué 1.4 Ce verset n’existe pas dans cette traduction !\nJohn Nelson Darby - 1885 - DBY Josué 1.4 Vos frontières seront depuis le désert et ce Liban jusqu’au grand fleuve, le fleuve Euphrate, tout le pays des Héthiens, et jusqu’à la grande mer, vers le soleil couchant.\nNouveau Testament Stapfer - 1889 - STA Josué 1.4 Ce verset n’existe pas dans cette traduction !\nBible Annotée - 1899 - BAN Josué 1.4 depuis le désert et le Liban que voilà, jusqu’au grand fleuve, le fleuve d’Euphrate, tout le pays des Héthiens, et jusqu’à la grande Mer, vers le soleil couchant ; ce sera là votre territoire.\nAncien testament Zadoc Kahn - 1899 - ZAK Josué 1.4 Depuis le Désert jusqu’au Liban que voilà et jusqu’au grand Fleuve, le fleuve de l’Euphrate, tout le pays des Héthéens jusqu’à la grande mer, au couchant, tel sera votre territoire.\nGlaire et Vigouroux - 1902 - VIG Josué 1.4 Vos limites seront depuis le désert et le Liban jusqu’au grand fleuve d’Euphrate, tout le pays des Héthéens, jusqu’à la grande mer qui regarde le soleil couchant.[1.4 La grande mer est un des noms de la Méditerranée. ― Le Liban. Voir l’Introduction au livre de Josué. ― Euphrate. Voir Genèse, 15, 18. ― Toute la terre des Héthéens, la Syrie, qui, du temps de Josué, appartenait aux Héthéens.]\nBible Louis Claude Fillion - 1904 - FIL Josué 1.4 Vos limites seront depuis le désert et le Liban jusqu’au grand fleuve d’Euphrate, tout le pays des Héthéens, jusqu’à la grande mer qui regarde le soleil couchant.\nLouis Segond - 1910 - LSG Josué 1.4 Vous aurez pour territoire depuis le désert et le Liban jusqu’au grand fleuve, le fleuve de l’Euphrate, tout le pays des Héthiens, et jusqu’à la grande mer vers le soleil couchant.\nNouveau Testament et Psaumes - Bible Synodale - 1921 - SYN Josué 1.4 Ce verset n’existe pas dans cette traduction !\nBible Augustin Crampon - 1923 - CRA Josué 1.4 Depuis le désert et depuis ce Liban jusqu’au grand fleuve, le fleuve d’Euphrate, — tout le pays des Héthéens, — et jusqu’à la grande mer vers le soleil couchant, tout cela sera votre territoire.\nBible Pirot-Clamer - 1949 - BPC Josué 1.4 Depuis le désert jusqu’au Liban que voici et depuis le Grand Fleuve, le fleuve Euphrate, tout le pays des Hittites jusqu’à la Grande Mer, qui est au coucher du soleil, s’étendra votre territoire.\nNouveau Testament Osty et Trinquet - 1974 - TRI Josué 1.4 Ce verset n’existe pas dans cette traduction !\nSegond Nouvelle Édition de Genève - 1979 - NEG Josué 1.4 Vous aurez pour territoire depuis le désert et le Liban jusqu’au grand fleuve, le fleuve de l’Euphrate, tout le pays des Héthiens, et jusqu’à la grande mer vers le soleil couchant.\nBible André Chouraqui - 1985 - CHU Josué 1.4 depuis le Désert et de ce Lebanôn jusqu’au grand fleuve, le fleuve Perat, toute la terre des Hitîm jusqu’à la Grande Mer, au déclin du soleil : ce sera votre frontière.\nLes Évangiles de Sœur Jeanne d’Arc - 1990 - JDC Josué 1.4 Ce verset n’existe pas dans cette traduction !\nLes Évangiles de Claude Tresmontant - 1991 - TRE Josué 1.4 Ce verset n’existe pas dans cette traduction !\nBible des Peuples - 1998 - BDP Josué 1.4 c’est à dire depuis ce désert jusqu’au Grand Fleuve, le fleuve de l’Euphrate. Tout le pays des Hittites jusqu’à la Grande Mer du côté du soleil couchant, sera votre territoire.\nSegond 21 - 2007 - S21 Josué 1.4 Votre territoire ira depuis le désert et le Liban jusqu’au grand fleuve, jusqu’à l’Euphrate, tout le pays des Hittites et jusqu’à la mer Méditerranée vers le soleil couchant.\nKing James en Français - 2016 - KJF Josué 1.4 Votre frontière sera depuis ce désert et ce Liban jusqu’au grand fleuve, le fleuve de l’Euphrate, tout le pays des Hittites, et jusqu’à la grande mer, vers le soleil couchant.\nLa Septante - 270 avant Jésus-Christ - LXX Josué 1.4 τὴν ἔρημον καὶ τὸν Ἀντιλίβανον ἕως τοῦ ποταμοῦ τοῦ μεγάλου ποταμοῦ Εὐφράτου καὶ ἕως τῆς θαλάσσης τῆς ἐσχάτης ἀφ’ ἡλίου δυσμῶν ἔσται τὰ ὅρια ὑμῶν.\nLa Vulgate - 1454 - VUL Josué 1.4 a deserto et Libano usque ad fluvium magnum Eufraten omnis terra Hettheorum usque ad mare Magnum contra solis occasum erit terminus vester\nAncien testament hébreu - Biblia Hebraica Stuttgartensia - 1967 - BHS Josué 1.4 מֵהַמִּדְבָּר֩ וְהַלְּבָנֹ֨ון הַזֶּ֜ה וְֽעַד־הַנָּהָ֧ר הַגָּדֹ֣ול נְהַר־פְּרָ֗ת כֹּ֚ל אֶ֣רֶץ הַֽחִתִּ֔ים וְעַד־הַיָּ֥ם הַגָּדֹ֖ול מְבֹ֣וא הַשָּׁ֑מֶשׁ יִֽהְיֶ֖ה גְּבוּלְכֶֽם׃\nNouveau testament grec - 2010 - SBLGNT Josué 1.4 Ce verset n’existe pas dans cette traduction !


La guerre et la souris : la bombe atomique des deux Europes – Film Exposure\nLa guerre et la souris : la bombe atomique des deux Europes\nEntre le silence oriental et la cacophonie occidentale, le continent européen, divisé, cherche sa voix sur la question atomique. Que peuvent bien avoir à dire les deux Europes sur le sujet, à travers des films aussi différents qu’une comédie anglaise et qu’un drame yougoslave ?\nÀ la fin des années 1950, le dégel soviétique menant à la coexistence pacifique entre Est et Ouest permet à l’équilibre de la terreur de s’installer confortablement sur la scène géopolitique mondiale. Que l’un ou l’autre camp attaque, personne n’en sortirait indemne. Cette stabilité illusoire a-t-elle réellement été perceptible aux populations d’alors ? Une chose est sûre : le paysage cinématographique des deux géants était tout sauf serein. Bien que l’URSS tardera à aborder le sujet de l’apocalypse nucléaire frontalement en raison de sa propension à privilégier le réalisme socialiste (le rêve de fin du monde de Escape of Mr. McKinley arrive en 1975, tandis que l’âpre dystopie Lettres d’un homme mort voit le jour dix ans plus tard), le cinéma de genre américain est alors en pleine explosion exploitative, enchaînant à tour de bras les productions science-fictionelles tantôt désespérées, tantôt prosélytes. Entre le silence oriental et la cacophonie occidentale, le continent européen, divisé, cherche sa voix sur la question atomique. Que peuvent bien avoir à dire les deux Europes sur le sujet ? Telle est la question à laquelle la présente analyse comparée entre la comédie anglaise La Souris qui rugissait (Jack Arnold ; 1959) et le drame yougoslave La Guerre (Veljko Bulajić ; 1960) est consacrée.\nAu-delà de l’entreprise de reconstruction mémorielle et émotionnelle employée par Alain Resnais dans Hiroshima, mon amour (1959), le cinéma européen semble avoir relativement peu abordé la question nucléaire de manière frontale, à en croire le peu de traces que le genre a laissé dans l’histoire. Il faut dire que l’Europe, scindée et prise entre deux feux, ne se trouve alors ni du côté de ceux qui peuvent décider de lancer la bombe (les deux grandes puissances), ni de ceux qui en ont vécu les horreurs (les Japonais). Ces derniers ne manquent d’ailleurs pas de produire des œuvres fortement influencées par ce traumatisme et toujours considérées comme incontournables dans l’histoire cinématographique du pays, qu’il s’agisse de leurs kaijus (Godzilla, 1954), de blockbusters spectaculaires (La Dernière Guerre de l’Apocalypse, 1961) ou de drames plus en retenue (Vivre dans la peur, 1953). Pourtant, l’Europe n’occupe pas non plus une position très enviable : scène de tractations politiques et enjeu de premier ordre pour les deux géants, elle se trouve dans la potentielle ligne de mire des missiles annonciateurs de la Troisième Guerre mondiale. Seulement cette fois, la guerre cache une nouvelle menace : précédemment comprise comme « le prolongement de la politique par d’autres moyens », et donc comme un événement socialement acceptable voire utile – comme théorisé par le Prussien Carl von Clausewitz au XIXe siècle dans son très influent traité De la guerre –, elle devient avec la bombe atomique rien de moins que l’instrument de la fin du monde.\n« En France, le journal L’Aurore publiait à sa Une un gros titre sur trois colonnes : ‘‘où que tombe la bombe H, toute forme de vie humaine sera oblitérée pendant un millénaire’’. Il était nul besoin de posséder le cerveau d’Einstein pour comprendre que l’Europe serait le champ de bataille de la Troisième Guerre mondiale. Comme déclaré par le journal The New Statesman : ‘‘les Britanniques ont bien conscience que si les États-Unis et la Russie sont susceptibles de survivre à une guerre atomique, le Royaume-Uni et l’Europe de l’Ouest sont condamnés à disparaître’’. »\n– P.D Smith, ‘Gentlemen, you are mad!’: Mutual Assured Destruction and Cold War Culture, in The Oxford Handbook of Postwar European History\nCependant, malgré l’inquiétude grandissante, l’opinion publique demeure relativement calme dans les années 1950. L’incontournable Docteur Folamour de Stanley Kubrick n’arrivera pas avant 1964, époque à laquelle les protestations d’une nouvelle génération ne se souvenant que très vaguement de la guerre commencent à retentir. Mais pour l’heure, à la fin des années 1950, nombre d’auteurs rêvent bien plus de conclusion apocalyptique que de révolution politique.\nEn 1955, Leonard Wibberley, un Irlandais ayant également vécu au Royaume-Uni et s’étant installé en Amérique, publie le roman The Mouse That Roared. Aventure s’inscrivant dans la satire et traitant frontalement de la problématique nucléaire dans un cadre géopolitique, l’œuvre est rapidement adaptée au cinéma en 1959 par le réalisateur américain Jack Arnold (connu pour La Météore de la nuit, L’étrange Créature du lac noir et L’Homme qui rétrécit) et produite en Angleterre dans un style proche de celui des comédies des studios Ealing. Partiellement financé par de l’argent américain, mais co-scénarisé par l’Écossais Roger MacDougall (à qui l’on doit notamment l’excellent L’Homme au complet blanc) et mené par des acteurs britanniques dont notamment Peter Sellers qui tient déjà ici trois rôles comme il le fera plus tard sous la direction de Kubrick, le film présente le destin peu commun du Duché du Grand Fenwick. Fondé en 1370 dans une région alpine par un noble anglais tombé sous ses charmes, le duché représente l’une des plus petites entités indépendantes existant en Europe. Ses quelques 6’000 habitants vivent principalement des revenus créés par l’exportation d’un vin unique vers les États-Unis, du moins jusqu’au jour où les Américains créent un produit concurrent peu cher et de piètre qualité, condamnant ainsi le duché à la ruine. Souhaitant sécuriser l’avenir du peuple, l’entreprenant Premier Ministre (Peter Sellers) et la passive Duchesse (Peter Sellers) décident de charger une escouade d’archers menée par l’incapable garde forestier Tully Bascombe (Peter Sellers) de déclarer la guerre aux États-Unis, d’envahir New York et de se rendre immédiatement afin de bénéficier au plus vite de l’aide financière que les Américains octroient à tous les pays qu’ils vainquent. Évidemment, le plan capote et, suite à un extraordinaire concours de circonstances, Bascombe se retrouve en possession de la « bombe Q », une arme plus terrible encore que la technologie nucléaire. Les États-Unis n’ont d’autre choix que de capituler.\nLe premier élément frappant tient de cette vision d’une société britannique féodale, peuplée de jeunes femmes paysannes en tenues traditionnelles et d’hommes ne s’inquiétant nullement des avancées technologiques alentours. Celle-ci semble presque trahir un désir de voir revivre l’Europe d’avant-guerre, débarrassée de sa pensée politique post-marxiste. Pourtant, cette simplicité politique est contrebalancée par une sophistication culturelle représentée par l’inégalable qualité du pinot noir produit au Grand Fenwick, tandis que l’imitation américaine est perçue comme une pâle copie de l’original. Ce statut de seconde classe est d’ailleurs ironiquement étendu à l’entité nationale des États-Unis, le Premier Ministre fenwickien glissant au détour d’une réplique que le duché n’a jamais officiellement reconnu l’indépendance de l’état fédéral. Le plan militaire du duché repose ainsi entièrement sur une ruse visant à tirer profit de la vivacité d’esprit supérieure du vieux monde, ainsi que de la volonté d’américanisation à outrance de l’Europe par les États-Unis suite à la Seconde Guerre mondiale.\nÀ sa sortie, la proposition amuse sans doute une bonne partie des Américains, qui assurent au film un succès très honorable sur leur marché, pensant qu’il s’agit là d’une petite plaisanterie amicale les dépeignant comme des vainqueurs trop généreux. Le succès critique est quant à lui plus nuancé, comme l’explique Tony Shaw dans son livre British Cinema and the Cold War: The State, Propaganda and Consensus :\n« Le film fut généralement apprécié pour ses qualités humoristiques […] mais la partie satire politique divisa l’opinion. Des journaux comme le Daily Worker et le Liverpool Daily Post virent en ce dernier une tentative bienvenue d’alléger la problématique diplomatique de l’époque. Cependant, d’autres voix de gauche, comme celles de Reynolds News et de Tribune, refusèrent d’y voir la moindre drôlerie, arguant que le sous-entendu selon lequel les petites nations seraient à même d’apporter la confiance et la rigueur manquant aux super pouvoirs n’était que sottises. La revue Films and Filming alla jusqu’à affirmer que ce genre de comédies présentaient un danger inhérent […]. »\nPourtant, d’un point de vue européen, la portée du film est susceptible de prendre une ampleur bien plus révélatrice que dangereuse, soulignant la volonté d’impérialisme culturel exercée par les États-Unis à travers un double processus d’imitation nationale et d’assujettissement économique international. De plus, les soldats fenwickiens donnent chair à une opposition plus culturellement enracinée que ne le laisserait supposer l’humour léger du film : à travers leur apparence (cotte de maille, arcs et flèches), leur motivation (la manœuvre en représailles d’une usurpation de la richesse du terroir national) et leur idéologie militaire (le concept de trésor de guerre remplace le vol – pour la bombe – et la capture – pour la séduisante fille du scientifique), ils pourraient représenter une Europe britannico-alpine se faisant synthèse de tout ce qui semblerait manquer aux Européens (de l’Ouest) vivant sur leur continent meurtri par les événements qui ont fait suite à la guerre.\nEn outre, alors que le gauche Tully Bascombe agit toujours, certes naïvement, par honnête amour pour sa patrie, les personnages américains pensent selon une grille colonialiste. De ce fait leurs actions (la création d’une bombe apocalyptique qu’eux seuls seraient dignes de posséder), leurs connaissances (ils ignorent jusqu’à l’existence du duché) et leurs répliques (la demoiselle capturée de lancer « Give us the bomb back. It’s the right thing to do; it’s the American thing to do! ») dénoncent toutes une vision monochrome du monde, dans laquelle il n’y a que deux solutions possibles, à savoir leur hégémonie ou la mort.\nDans une interview accordée à Bill Kelley pour la revue Cinefantastique, Arnold disait de ce film, qu’il considérait comme son meilleur, que « cela m’avait permis d’exprimer quelque chose d’important, de faire écho à une réalité sociale sans pour autant tomber dans le sermon ». L’efficacité du propos tient en effet de la qualité du script, qui navigue sans cesse entre les modes de comédie. Ainsi, la moquerie amicale transparaît lorsque les Américains, qui prennent les soldats médiévaux fenwickiens pour des Martiens, créent eux-mêmes une panique de masse à travers un bouche à oreille grossissant à chaque fois le nombre d’envahisseurs. A contrario, certaines petites blagues se révèlent moins innocentes qu’elles n’y paraissent, comme la scène où le général est enfermé dans un musée, puis dans une oubliette, telle une relique. Enfin, le script devient même par moment incisif dans sa critique des pouvoirs en place, comme lorsque les leaders étrangers se pressant aux portes du duché jouent au jeu de société « Diplomacy », un ersatz de Monopoly qui leur permet d’acheter et d’exploiter les terres qu’ils visitent.\nAu beau milieu de l’acte final, le film s’interrompt soudainement pour afficher une terrible détonation atomique ravageant la planète entière. Une voix-off s’exprime alors, indiquant qu’il ne s’agit que d’une vision de ce qui pourrait se produire si les événements du film tournaient mal, et l’histoire reprend son cours, non sans laisser au spectateur l’impression que chaque gag impliquant la bombe n’est que le reflet d’une hantise ontologique à peine enfouie.\nCette obsession habite bien sûr depuis plusieurs années les comédies comme les films réalisés en Grande Bretagne. Les États-Unis, notamment, produisent quelques métrages humoristiques s’approchant ou traitant du sujet dans les années 1950, comme Ma and Pa Kettle Back on the Farm (Edward Sedgwick ; 1951), The Atomic Kid (Leslie H. Martinson ; 1954), ou C’est pas une vie, Jerry (Norman Taurog ; 1954), et l’Angleterre en fait autant avec Rockets Galore! (Michael Relph ; 1957) ou SOS Pacific (Guy Greene ; 1959), mais aucun ne parvient vraiment à employer l’humour pour assumer une position politique forte face à la problématique. Les drames sont parfois utilisés à bon escient pour exprimer la paranoïa et la psychose gagnant l’Europe, comme c’est le cas dans Ultimatum (John et Roy Boutling ; 1950), dans lequel un scientifique britannique dérobe un engin nucléaire et menace d’anéantir Londres si le gouvernement ne met pas immédiatement fin à son programme de recherche sur l’atome.\nLa Souris qui rugissait constitue cependant la rencontre des meilleurs éléments des industries anglophones. Bénéficiant à la fois d’un rythme et d’une fabrication typiques du cinéma américain, et d’une sensibilité et d’un décorum britannique, le film s’impose à l’époque comme la comédie la plus réussie sur le sujet. Dans celle-ci, les petites nations du monde s’unissent finalement pour faire face au poids politique des États-Unis, et leur retirer le pouvoir de décider quand viendra la fin. C’est un monde absurde, non pas parce qu’il abrite un duché imaginaire au cœur des Alpes, mais parce que la stabilité du globe tient d’alliances changeantes entre pays sans loyauté ni principes, aux volontés dictées par la simple existence d’un objet susceptible d’engendrer le néant.\nL’année suivante, de l’autre côté du rideau de fer, le jeune cinéaste yougoslave Veljko Bulajić porte à l’écran un film sobrement intitulé La Guerre (ou plus mercantilement Atomic War Bride lors de sa sortie différée aux États-Unis). Bulajić, qui marquera à jamais l’histoire du cinéma partisan avec La Bataille de la Neretva en 1969 et s’inscrira ainsi dans un mouvement culturel d’influence titiste, commence son deuxième long-métrage – encore relativement détaché de l’idéologie marquant ses œuvres subséquentes – comme une comédie romantique, dans laquelle un jeune homme se réjouit de retrouver sa compagne le jour de leur mariage. Ayant fini de préparer leur nouvel appartement, il s’empresse de rejoindre sa belle-famille, non sans être informé entre temps que la guerre vient d’être déclarée avec une nation voisine. Ne se laissant pas décourager, il poursuit sa journée normalement, et va jusque se rendre à l’église avec la mariée pour concrétiser leur union. Mais les bombardements commencent déjà, interrompant l’évènement et forçant le protagoniste à rejoindre l’armée afin de défendre sa patrie.\nLe ton du film est quelque peu difficile à cerner, du moins dans sa première moitié. En effet, l’humour semble s’efforcer de conserver sa place malgré l’augmentation progressive de la menace nucléaire et de l’anéantissement. Ainsi, le réalisateur s’accorde des scènes de gags que n’aurait pas renié Buster Keaton, notamment lorsque le héros, démuni de toute combinaison antiradiation, tente de s’infiltrer dans celle d’un autre homme alors que celui-ci s’y trouve encore, ou bien lors de son entrainement militaire, qui tourne quelque peu l’armée en dérision à travers un montage en répétitions incitant à sourire des exercices.\nMalgré tout, l’humour n’a d’autre choix que de s’effacer face à l’inéluctabilité terrassante de la mort, d’abord lorsque le cousin du protagoniste décède à la suite de complications cardiaques lors d’un entrainement, puis, évidemment, lorsque le Président annonce à la population qu’il a pris la décision fatidique : la bombe atomique sera lancée sur l’ennemi. Enfermé avec des dizaines de citoyens dans un abri antiatomique, le héros assiste médusé à la destruction en direct du pays voisin à travers un écran de télévision transmettant les images captées par une caméra placée sur le missile. Il s’agit d’une scène crépusculaire, insupportable, rendue possible par une volonté voyeuriste mise en place par un gouvernement dont le peuple ne détourne pas pour autant le regard. Surtout, cette scène représente toute la contradiction de l’humanité face au pouvoir nucléaire, cette relation de haine et d’attirance qui élève l’espèce au statut de créateur de sa propre extermination.\nDès lors, La Guerre se révèle être une remise en question du dualisme idéologique caractérisant les films nucléaires américains de l’époque. L’œuvre de Bulajić constitue ainsi une puissante expression du rapport complexe entre les notions nietzschéennes du dionysiaque et l’apollinien. Selon Nietzsche, ces deux concepts complémentaires permettent à l’artiste de faire acte de création ultime quand, « exalté par l’ivresse dionysiaque jusqu’au mystique renoncement de soi-même, il s’affaisse solitaire, à l’écart des chœurs en délire, et qu’alors, par la puissance du rêve apollinien, son propre état, c’est-à-dire son unité, son identification avec les forces primordiales les plus essentielles du monde, lui est révélé dans une vision symbolique ».\nIci, le dionysiaque (le désordre, la nature, le « Un » originel en communion avec les sens) s’exprime à travers les pulsions émotionnelles tardives du peuple qui tente de s’insurger contre la bombe après en avoir permis la création et l’entretien. Surtout, il s’impose au final comme l’état vers lequel l’humain retourne inéluctablement : une diégèse en ruines, ramenée à la désolation brute. De son côté, l’apollinien (l’ordre, la maîtrise, la mise en forme des forces naturelles) s’exprime d’abord à travers la volonté du peuple de revenir à une stabilité idyllique de paix (famille, mariage, travail, petit appartement avec confort ménager et réfrigérateur payé sur 18 ou 24 mois), qui se résume à une sensation erronée de sécurité mise en place à travers des alliances politiques cordiales (au demeurant inutiles et éphémères comme le rappelle le père de la mariée : « On essaie de faire ami-ami avec nos voisins mais ça ne sert à rien »). Mais l’incarnation apollinienne par excellence vient du gouvernement, qui souhaite terminer la guerre rapidement en utilisant la bombe nucléaire. Ce désir d’ordre mène ainsi au militarisme, à la loi martiale, à l’obsession de l’instructeur de l’armée pour le respect aux commandements (il forcera ainsi un vieillard à quitter sa maison pour se rendre à l’abri antiatomique, le condamnant à mourir en chemin). Découlant de toutes ses forces à la fois contradictoires et symbiotiques, la conclusion du film s’apparente bien entendu à une tragédie grecque, dont le deus ex machina (la bombe) vient tout dissoudre plutôt que résoudre.\nLa vision symbolique des forces primordiales mentionnée par Nietzsche clôt donc un film qui glisse progressivement de la comédie légère à la révélation de la fin des temps :\n« Qu’on imagine, en effet, la somme incalculable des forces absorbées par cette tendance universelle [de l’universel désir de connaître], consacrée, non pas au service de la connaissance, mais à la réalisation des désirs pratiques, c’est-à-dire égoïstes, des individus et des peuples ; il est probable qu’alors, au milieu des perpétuelles migrations des peuples et des luttes exterminatrices, l’amour instinctif de la vie serait tellement affaibli, et l’habitude du suicide devenue si générale, que l’individu croirait […] accomplir son devoir suprême de fils en tuant son père, et d’ami en égorgeant son ami : pessimisme pratique qui pourrait même susciter l’épouvantable morale de l’anéantissement de peuples par pitié […]. »\nUne telle position, impensable à l’époque au sein de la culture du bloc de l’Est, se révèle possible en Yougoslavie en raison de sa position unique vis-à-vis de l’Union soviétique. Son leader Josip Tito se distance de Staline dès 1948, et contribuera à créer le Mouvement des non-alignés en 1961, un an après la sortie du film. Ayant demandé de l’aide financière aux États-Unis, mais ne rejoignant pas pour autant le bloc de l’Ouest, Tito crée ainsi un état socialiste à part entière, ne répondant pas à toutes les exigences idéologiques de l’URSS, qu’il critique d’ailleurs au même titre que l’OTAN. C’est sans doute ce statut particulier qui permet à Bulajić de collaborer avec le scénariste italien Cesare Zavattini, et d’articuler explicitement ses opinions politiques d’alors. Parmi elles, on remarque notamment l’ironie avec laquelle il met en scène la tension née du désir de paix et qui mène à la guerre : une fois celle-ci déclarée, seule la bombe parvient à y mettre un terme, comme le souligne la réplique « Ils ont déclaré la paix car nos bombes ont tué tout le monde ». Tout le monde est mort, mais les missiles (la « somme incalculable des forces absorbées » de Nietzsche), eux, fonctionnent toujours, et la contre-offensive s’abat inéluctablement sur un peuple qui clame vouloir la paix, et à qui cette dernière est éventuellement offerte à travers la paix éternelle de la destruction.\nComme dans La Souris qui rugissait, les dirigeants sont ici dépeints comme des incompétents, et la responsabilité d’un tel aboutissement vers le néant est d’abord portée, logiquement, sur le gouvernement qui décide d’utiliser l’arme atomique. Cependant, La Guerre va bien plus loin, étendant la faute au peuple dans son ensemble, grâce auquel ses leaders sont au pouvoir. En fin de métrage, rampant dans les ruines de leur pays bombardé, le héros et sa fiancée tombent nez à nez avec leur président, à qui ils demandent des comptes. Celui-ci sort alors un carnet de sa poche, s’exclamant « Vous avez tous accepté, j’en ai la preuve. 55 % de ‘‘Oui’’ ! ». Et le héros de répondre « C’était une erreur. » Une erreur électorale qui aura mené à l’apocalypse. Après tout, les Américains avaient bien voté pour Truman, qui finit par lancer deux bombes sur le Japon ; les Russes avaient bien fait la révolution pour Lénine, qui créa un système totalitaire ; et les Yougoslaves avaient bien laissé Tito s’emparer du pouvoir, non sans éliminer ses opposants politiques au passage.\nLa conclusion pessimiste proposée par Bulajić s’impose en 1960 comme une rareté dans l’industrie cinématographique globale. D’autres films ont bien entendu traité d’un monde post-apocalyptique auparavant, mais ont généralement accordé une forme de rédemption à l’espèce humaine : Cinq survivants (Arch Oboler ; 1951) se conclut sur une relecture d’Adam et Eve, Day the World Ended (Roger Corman ; 1955) se termine sur une résolution miraculeuse, et Le Monde, la Chair et le Diable (Ranald MacDougall ; 1959) étend le dénouement suggéré par Oboler à trois êtres humains, du moins à l’écran. Seul le film de Stanley Kramer Le Dernier Rivage (1959) avait osé anéantir entièrement la vie, non sans asséner un message explicite exhortant le public à agir pour prévenir l’apocalypse. Si La Guerre se range également dans la catégorie des prédictions apocalyptiques, l’urgence du danger est bien plus palpable que dans le long métrage de Kramer, pour la simple raison que l’on assiste en direct à l’acte destructeur, et non à la lente extinction des survivants.\nDans son ouvrage Monsters, Mushroom Clouds, and the Cold War – American Science Fiction and the Roots of Postmodernism, 1946-1964, M. Keith Booker révèle l’un des principaux maux affectant la société américaine au cours des années 1950 :\n« La routinisation s’installant à l’époque donna lieu à un sentiment de conformité forcée, menant à une perte de l’identité individuelle. Pour faire bref, les Américains des années 1950 souffraient de deux peurs premières : celle d’être différent de tout le monde, et celle d’être identique à tout le monde. »\nOr c’est cette même routinisation qui est à l’œuvre au début de La Guerre, lorsque le protagoniste s’attèle à créer le parfait petit appartement de classe moyenne socialiste pour sa future épouse, et dans les ruines duquel il revient à la toute fin du film malgré la mort imminente de sa compagne et son basculement dans la folie. Bulajić induit donc que le peuple veut certes la paix, mais qu’il ne fait rien pour l’obtenir réellement, trop occupé qu’il est à assurer son confort routinier et sa singularité toute relative au milieu de ses semblables. L’ultime confrontation de l’homme à sa destinée eschatologique prendra une ampleur plus imposante dans la décennie suivante, qui verra l’apparition de plusieurs œuvres reprenant l’approche du cinéaste yougoslave, qu’il s’agisse de Docteur Folamour (Stanley Kubrick ; 1964), Point limite (Sidney Lumet ; 1964) ou Aux postes de combat (James B. Harris ; 1965).\nDans La Guerre, les avancées technologiques permettent à la fois la destruction de la planète et l’émancipation de l’homme vis-à-vis de sa condition. Couplée à une évolution apollinienne des mentalités, qui donnent lieu à un refus de laisser place au désordre embryonnaire, cette contradiction se révèle être une parfaite illustration de la théorie avancée par Adorno et Horkheimer dans leur Dialectique de la Raison, selon laquelle plus le raisonnement des Lumières et la démocratisation des applications scientifiques éloignaient l’homme de ses mythes et de ses limites naturelles, plus celui-ci se rapprochait de sa propre fin. Avec la bombe atomique, l’homme s’est rendu aussi puissant que les mythes dont les Lumières veulent l’éloigner.\nLes recherches consacrées aux films atomiques se concentrent la plupart du temps sur les États-Unis et le Japon, laissant de côté une Europe pourtant fort bien placée durant la Guerre Froide pour s’exprimer sur le sujet. La Souris qui rugissait et La Guerre sont deux œuvres qui, sous couvert de comédie pour l’une et de drame pour l’autre, délivrent une puissante charge critique à l’encontre de systèmes politiques inadéquats. Ensemble, elles illustrent mieux que jamais auparavant ce qu’Aldous Huxley avait appelé dans son roman Temps futurs « la peur de la guerre dont nous ne voulons pas et que nous faisons cependant tout notre possible pour déclencher ». L’exploitation des craintes s’emparant du monde tout au long de la décennie permet en outre d’explorer des questions plus profondes encore au niveau civilisationnel : quelle place pour la vieille Europe face aux tous puissants États-Unis, et quelle place pour la responsabilité de tous face aux incapacités de ceux que l’on autorise paresseusement à nous gouverner ? Au tournant des années 1960, les deux films semblaient au moins s’accorder sur une chose : les rêves de conclusion apocalyptique ne pourraient être entravés qu’à travers une véritable révolution politique, et les peuples des « petites nations » devaient reprendre en main leur destin s’ils ne voulaient pas être écrasés ou anéantis. Force est de constater que l’appel n’a pas vraiment été entendu…\nBooker, Keith. Monsters, Mushroom Clouds, and the Cold War – American Science Fiction and the Roots of Postmodernism, 1946-1964. Praeger (2001).\nFischer, Dennis. Science Fiction Film Directors, 1895-1998. Mcfarland & Co Inc Pub (2000).\nNietzsche, Friedrich. La naissance de la tragédie. Folio (1986).\nShaw, Tony. British Cinema and the Cold War: The State, Propaganda and Consensus. I.B.Tauris (2006).\nSmith, P.D. ‘Gentlemen, you are mad!’: Mutual Assured Destruction and Cold War Culture, in The Oxford Handbook of Postwar European History. Oxford University Press (2015).\nPublié le 19 octobre 2016 0 par Alex Rallo\tSplit screens Publié dans Split screens Marqué #Aldous Huxley, apocalypse, apollinien, Atomic War Bride, bombe atomique, Cesare Zavattin, cinéma partisan, cinéma yougoslave, communisme, Dialectique de la Raisoni, dionysiaque, Docteur Folamour, Ealing, Fenwick, film de partisans, fin du monde, Grand Fenwick, guerre froide, guerre nucléaire, Jack Arnold, La Bataille de la Neretva, La Guerre, La naissance de la tragédie, La souris qui rugissait, Leonard Wibberley, Nietzsche, non-alignés, Peter Sellers, Rat, Roger MacDougall, Strangelove, Temps futurs, The Mouse that roared, titisme, Tito, Tully Bascombe, URSS, Veljko Bulajić, Yougoslavie\nArticle suivant Captain Fantastic : le grand foutoir idéologique\nArticle précédent VIFFF 2016 – The Young Offenders, des opportunités de la délinquance


Image : micbloggy\nEn juillet dernier, des médecins italiens tiraient déjà la sonnette d’alarme. Pour ces experts, la pandémie pourrait être plus grave que prévu. La raison ? Des conséquences parfois dramatiques résultant de la contamination au Covid-19. Aujourd’hui, nous savons que certains malades subissent les séquelles du coronavirus depuis plusieurs mois, certaines plus inquiétantes que d’autres. D’une simple grippe à une maladie dont les symptômes s’éternisent, retour sur ce virus aux symptômes diffus.\n« Le virus est une maladie systémique qui affecte tous les organes »Le Covid n’épargne personneCovid long : des malades qui n’arrivent toujours pas à s’en remettre\nLa pandémie de coronavirus a ébranlé le monde entier et a emporté des centaines de milliers de victimes. Si, il y a tout juste un an, certains pensaient encore qu’il s’agissait d’une simple grippe, cette dernière s’est avérée plus désastreuse que prévu. A l’époque, quelques scientifiques alertaient déjà sur la dangerosité de ce virus imprévisible. Il y a plusieurs mois de cela, la chaine d’information britannique Sky news rapportait l’inquiétude de médecins en Italie, qui avertissaient sur les conséquences médicales importantes du coronavirus. Aujourd’hui nous y sommes : un patient sur 10 ne serait pas tout à fait guéri trois mois après l’infection. Si certains présentent des symptômes bénins, d’autres souffrent de problèmes de santé beaucoup plus graves.\nLe coronavirus peut laisser des séquelles à long terme\nDes maladies graves et chroniques. Telles sont les conséquences du Covid-19, la maladie qui s’est vite transformée en la plus grande pandémie de notre temps. Parmi ces troubles sévères, la psychose, l’insomnie, les dysfonctionnements rénaux, les infections de la colonne vertébrale, la fatigue chronique, les problèmes de mobilité mais également les accidents vasculaires cérébraux. Ces derniers ont été observés en juillet dernier chez les patients de la ville de Lombardie, où l’on recensait à cette période le plus de cas en Italie. Les médecins de ces hôpitaux, craignaient que certaines victimes ne puissent jamais se remettre de cette maladie et que tous les âges sont susceptibles d’être touchés par ces graves séquelles.\n« Le virus est une maladie systémique qui affecte tous les organes »\n« Le virus est une infection systémique qui affecte tous les organes du corps et non pas, comme on le pensait avant, une maladie respiratoire » affirmait le Dr Roberto Consentini. A raison, puisque quatre mois plus tard, des chercheurs américains avertissaient également sur les risques à moyen et long terme de séquelles neurologiques chez certains patients. Selon un article de Doctissimo publié en septembre, une étude parue dans la revue de prépublication BioRXiV, suggérait que les maux de tête, confusions et délires dont souffraient certains patients Covid, pourraient s’expliquer par une invasion directe du cerveau par le virus. Une théorie confirmée par le professeur Dominique Salmon-Ceron, infectiologue à l’hôpital Hôtel-dieu. Interrogée par nos confrères de LCI, elle explique que le sars-cov-2 s’attaque à notre cerveau en infectant toutes les cellules qui portent le récepteur du virus. Toujours est-il qu’il est encore impossible de connaitre les effets neurologiques à long terme du Covid.\nAprès avoir révélé ces diagnostics, les médecins italiens en appelaient à encore plus de prudence. Ils avertissaient : « Les personnes qui ne se considèrent pas dans un groupe vulnérable et qui ne sont pas concernées par la maladie pourraient se mettre en danger de maladies qui changeraient leur vie si elles ignoraient les règles de sécurité. Pour ce faire, ils invitaient plus que jamais à respecter les règles de distanciation sociale ainsi que les mesures connues pour se prémunir de la maladie comme la désinfection des mains et le port du masque.\nCovid long : des malades qui n’arrivent toujours pas à s’en remettre\nCertains patients souffrent des séquelles du coronavirus depuis plusieurs mois : on les appelle les Covid-long. De la perte de cheveux, en passant par une fatigue chronique aux difficultés respiratoires, la liste des symptômes post covid est longue. Difficiles à soigner, ces rescapés de la maladie sont dans le désarroi. Si la découverte des vaccins sonne comme une délivrance, ces patients qui souffrent encore en silence espèrent ne pas être les oubliés de cette crise.


novembre, 2011 | École Sainte-Thérèse - Part 2\nArchives de novembre 2011\n14 novembre 2011 par Michèle Routier\nMerci de votre participation et de votre engagement…\nRécemment, le comité de parents de l’école Sainte-Thérèse tenait une importante activité de collecte de fonds. La vente d’articles du catalogue Lamontagne a permis d’amasser 22 065 $ et a rapporté un profit de 9 929$. La présidente du comité de… Suite\n10 novembre 2011 par Michèle Routier\nLes élèves et le personnel de l’école Sainte-Thérèse se sont souvenus…\nCe matin, 10 novembre, les élèves et les membres du personnel de l’école Sainte-Thérèse se sont rassemblés devant l’école dans le but de commémorer le Jour du Souvenir et souligner ainsi la Semaine des anciens combattants. Un vétéran de la… Suite\nLe cercle d’amis\nSe faire des amis n’est pas toujours facile. Tout comme moi, vous vous souvenez sans doute de vos années d’école primaire où en plus d’apprendre les matières académiques vous appreniez les rudiments de la vie en société, à élargir le… Suite\nMerci à Janique Vautour!\nUn texte de Rafael Lagacé et d’Alexandre Parlee – Les élèves de la classe de 4e année de Madame Joanne Cormier ont une stagiaire qui se nomme Janique Vautour. Elle fait partie d’un cours d’éducation coopérative à l’école Mathieu-Martin. Elle… Suite\n9 novembre 2011 par Michèle Routier\nUn méchant phénomène à l’école Sainte-Thérèse\nLe 7 novembre, les élèves et le personnel de l’école Sainte-Thérèse ont eu la chance de voir le spectacle du magicien et vulgarisateur scientifique Daniel Coutu. Le spectacle «Sciences ou magie» a pour but de présenter des phénomènes scientifiques aux… Suite\nAccueil » Blogue » Archives de novembre 2011


DANS LA FOLLE COURSE AU KREMLIN\nNous, les Russes, intéressés par le débat présidentiel ? Vous voulez rire ! C'est une bataille pour le pouvoir et les avantages financiers qui vont avec. La seule chose que nous puissions gagner avec le retour des communistes, c'est un peu plus de stabilité. Sacha pourrait être politologue. Il traduit de façon cinglante l'ambiance qui règne ces temps-ci à Moscou. Licencié de l'entreprise Zil après treize années de bons et loyaux services comme ingénieur de production, il sert aujourd'hui de chauffeur et de garde du corps à deux fleuristes du centre-ville. Il gagne 500 dollars par mois pour nourrir sa femme, Irina, ses deux petites filles de 3 et 5 ans et sa mère qui vit avec eux dans un petit deux-pièces des environs de Moscou. Les Russes se moquent donc du débat politique... pour la bonne raison qu'il n'y a pas de débat politique sérieux actuellement dans le pays. La perspective de l'élection présidentielle des 16 et 30 juin prochains ne donne lieu qu'à des affrontements brutaux, à des rivalités féroces entre des hommes peu ou prou sortis du même moule : le Parti communiste de l'ex-URSS, le Politburo, les combinats industriels de Sibérie ou d'Oural et, pour certains d'entre eux, le KGB. Les débats sur la poursuite ou non des réformes économiques, la reconstitution, sous une forme évidemment différente, d'une partie de l'ex-URSS sont les arbres qui cachent la forêt du seul véritable enjeu de pouvoir aujourd'hui à Moscou : le contrôle des grandes entreprises énergétiques et industrielles russes et leurs richesses avérées ou cachées. Boris Eltsine et ses amis, par le biais d'une privatisation organisée auprès de banques alliées, ont placé dans leur zone d'influence des groupes aussi puissants que Gazprom, Norilsk ou Lukoil. Or ces entreprises sont riches, bénéficient souvent d'avantages fiscaux en contrepartie desquels elles ont probablement vendu à des prix très bas une partie de leur capital à des hommes proches du pouvoir. C'est la raison pour laquelle la bataille pour le Kremlin est d'une telle âpreté. La Russie est trop pauvre pour avoir une conscience , affirme Dimitri Atchanski, un politologue qui monte. Vu l'état de la société russe, elle peut fort bien se donner pour président un clochard ou un criminel , poursuit-il.\nA l'heure actuelle, la situation électorale de la Russie est encore très confuse. Les sondages placent Boris Eltsine et Guennadi Ziouganov, le candidat du Parti communiste, au coude à coude avec environ 20 à 25 % des intentions de vote. Les deux challengers les plus sérieux sont Vladimir Jirinovski, leader du Parti libéral démocrate, et Grigori Iavlinski, dirigeant du Yabloko, ancien ministre de Gorbatchev et auteur des grands programmes d'ouverture économique des années 1990 et 1991, très populaires à Washington mais qui n'ont jamais été mis en oeuvre. Viennent ensuite des représentants d'une troisième force aux contours mal définis et aux alliances changeant avec les semaines. Parmi ceux-ci, le général Lebed, Egor Gaïdar, l'économiste libéral protégé d'Eltsine avant d'être limogé en 1994, ou Sviatoslav Fiodorov, le fameux chirurgien des yeux , célèbre dans le monde entier. Mais les candidats déclarés pour le premier tour sont nombreux : plus de 70. La commission électorale (contrôlée par l'Etat) retiendra environ une quarantaine de noms, d'où émergeront finalement une quinzaine de personnalités qui auront réuni le million de signatures de citoyens nécessaire pour se faire enregistrer et reçu l'agrément définitif de la commission. Selon Dimitri Atchanski, seulement 15 % des Russes savent aujourd'hui pour qui ils vont voter, ce qui laisse augurer, jusqu'au bout, un suspense insoutenable.\nIl faut dire que le bilan de Boris Eltsine ne plaide pas en sa faveur. On lui reproche en vrac la destruction de l'URSS, les conditions dans lesquelles se sont déroulées les privatisations, la chute du niveau de vie des Russes, l'insécurité chronique, la guerre en Tchétchénie et son attitude générale jugée peu digne d'un chef d'Etat. Mais la stratégie de reconquête de l'opinion est lancée.\nSes collaborateurs affirment qu'il a cessé de boire et que sa santé s'améliore à vue d'oeil. Sur le plan économique, grâce en partie au concours financier du FMI et de quelques pays occidentaux dont l'Allemagne, l'Etat commence à rembourser une partie de l'argent qu'il doit à ses propres citoyens (salaires des ouvriers du secteur public, traitements des fonctionnaires et des enseignants, soldes des militaires, non payés depuis plusieurs mois). Le Kremlin reste sourd aux critiques de certains économistes libéraux, dont Anatoli Tchoubaïs, victime du dernier remaniement gouvernemental de janvier dernier, accusant le pouvoir de creuser à nouveau le déficit budgétaire et de ranimer l'inflation. Pour financer ce déficit, la Russie a d'ailleurs demandé à des investisseurs étrangers de souscrire à des obligations du Trésor qui offrent des taux de rendement de l'ordre de 35 à 40 % l'an. Au total, 800 millions de dollars d'obligations vont être souscrits de cette façon. De même, l'équipe gouvernementale s'est enrichie d'éléments conservateurs , anciens apparatchiks comme Vladimir Kadannikov, vice-Premier ministre chargé de l'Economie, ou Evgueni Primakov, ancien collaborateur de Gorbatchev, ex-n 2 du KGB puis chef des services de renseignement à l'étranger (SVR) avant de remplacer, en janvier dernier, Andreï Kozyrev comme ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie. Enfin Boris Eltsine, après avoir pris une part déterminante à la désintégration de l'URSS, se fait aujourd'hui le chantre d'une consolidation des liens avec certaines ex-républiques. Il devait même signer, le 2 avril (après l'impression de ce numéro de L'Expansion) un accord de rapprochement avec la Biélorussie, le Kazakhstan et le Kirghizstan, brûlant ainsi la politesse à la Douma. Sera-ce suffisant pour couper la route au Parti communiste ? Je crois sérieusement aux chances du président , affirme Sergueï Belaïev, l'un des jeunes-turcs de Notre maison la Russie, le parti du Premier ministre Viktor Tchernomyrdine. Depuis son vaste et luxueux bureau de la Douma (celui qu'occupait avant lui son ami Egor Gaïdar), Belaïev se veut rassurant. Si Eltsine tient ses promesses, c'est-à-dire s'il arrête la guerre en Tché-tchénie, s'il aide financièrement les régions du Caucase, s'il paie les salaires en retard et s'il indemnise les petits épargnants floués par les faillites bancaires, il gagnera.\nA quelques étages au-dessous, dans cet immeuble qui regarde la place Rouge et qui fut le quartier général du Gosplan, le son de cloche des dirigeants communistes est évidemment bien différent. Le parti compterait aujourd'hui 600 000 membres, ce qui est bien peu par rapport aux dizaines de millions d'adeptes d'avant 1991, mais ce qui en fait la première organisation politique russe. Ses activités en Russie ont été interrompues entre août 1991 (après la tentative de putsch contre Gorbatchev) et décembre 1992. Il a été dépossédé de tous ses biens, argent liquide, immeubles, voitures, datchas, au profit des nouveaux maîtres du pays. Il n'a rien récupéré, en dépit de ses demandes répétées devant la justice russe. Pour autant, il n'est pas démuni sur le plan financier puisqu'il bénéficie du soutien de grandes entreprises ou de banques dont la Rosbusinessbank, dirigée par Vladimir Semago, lui-même membre du PC mais aussi une figure appréciée des milieux d'affaires russes. Surtout, le Parti communiste reste sur un succès : celui obtenu aux dernières élections législatives, en décembre 1995, où il a recueilli 22,3 % des voix et emporté 148 sièges, ce qui en fait la formation politique la plus puissante au Parlement.\nLe programme présidentiel du parti se développe sur deux fronts : la reconstitution d'une union volontaire entre la Russie et certaines ex-républiques de l'URSS ; le maintien du pays dans une économie de marché, mais une sérieuse remise en cause des privatisations les plus choquantes. Le premier point a failli créer une véritable crise politique en Russie. Le 15 mars (jour anniversaire de l'abdication de Nicolas II et de l'accession au pouvoir de Mikhaïl Gorba-tchev), la Douma, par 260 voix sur 350 présents, annule les textes qui, à la fin de 1991, ont abouti à la désintégration de l'URSS (lire la chronologie en page 48). Le deuxième article du texte voté a beau stipuler qu'une reconstitution de l'ex-URSS, en tout ou partie, ne peut s'accomplir que sur une base de volontariat, le Kremlin monte alors sur ses grands chevaux. L'ambiance à la Douma dans les deux ou trois jours qui suivent est électrique, pour ne pas dire hystérique.\nUne fausse alerte à la bombe donne même un prétexte aux forces de sécurité pour investir la place durant quelques heures. Certains députés du Parti communiste veulent faire entrer des armes au Parlement afin de se défendre d'une attaque militaire. Il va se passer des choses très graves , entend-on dans les couloirs. En fait, il ne s'est rien passé de tel, mais le Kremlin a saisi ce prétexte pour tenter de démontrer à la communauté internationale que le retour des communistes au pouvoir se traduirait par la reconstitution de la grande URSS. Le vote de ce texte a été utilisé contre nous comme un véritable chantage , s'indigne Alexandre Shabanov, adjoint de Guennadi Ziouganov pour les questions internationales. L'annulation de la désintégration de l'URSS figure dans notre programme depuis 1993. Nous sommes favorables à une Union renouvelée et volontaire, sur le modèle de l'Union européenne , dit-il encore, confirmant les propos de Nikolaï Ryjkov, ancien Premier ministre de Gorbatchev et inspirateur de la politique économique du Parti communiste (lire l'interview en page 44).\nOfficiellement, les communistes russes sont favorables à l'économie de marché. Ils ne souhaitent pas renationaliser ce qui a été privatisé, en particulier les centaines de milliers de petites entreprises ou de commerces. Pour ce qui est des grandes entreprises, c'est une autre affaire. Le processus de privatisation n'a pas été conduit de façon correcte, explique Shabanov. Beaucoup d'opérations illégales se sont déroulées, la loyauté a été absente du partage de certains grands actifs industriels, les ventes aux enchères ont été truquées. Nous sommes contre toute forme d'exploitation, et malheureusement, dans ce pays, certains se sont enrichis au détriment des autres, ce que nous ne pouvons accepter.\nLa terre ne sera jamais une marchandise La menace est limpide, elle a été comprise par les milieux d'affaires proches du Kremlin, elle remet en cause des intérêts financiers d'une ampleur dont l'Occident n'a pas une idée très claire mais qui se chiffrent en dizaines de milliards de dollars. Il est un autre point sur lequel le Parti communiste ne transigera pas, semble-t-il : celui de la privatisation de l'agriculture. Nous sommes absolument contre, conclut Alexandre Shabanov. Pour les Russes, la terre ne sera jamais une marchandise. Privatiser, ce serait permettre à des gens qui ne travaillent pas la terre d'en être propriétaires... Ce programme ne soulève pas en Russie d'émotion majeure sur le plan de l'idéologie. La pensée économique de Ziouganov se nourrit de celle des économistes soviétiques de la fin des années 70, ceux qui ont aidé Gorbatchev à donner un contenu à la perestroïka, analyse l'économiste et banquier Sergueï Stoklitski. C'est un programme de redistribution du revenu national vers les salaires et la protection sociale, mais qui accepte la coexistence entre capitalisme et étatisme. Les communistes admettent la propriété privée et pensent même que l'on peut être à la fois croyant et communiste. Ce qui les oppose à Eltsine, ce n'est pas l'idéologie, c'est la lutte pour le pouvoir. En réalité, pour les Russes, le programme des communistes, officiel ou non (il circule évidemment des versions beaucoup plus radicales que celles véhiculées par Ziouganov ou Ryjkov), n'a qu'un intérêt mineur. Les électeurs du PC souhaitent par-dessus tout le retour d'une certaine stabilité du paysage politique et économique, ce que souligne fort bien Dimitri Atchanski. Ziouganov n'a aucune popularité personnelle, juge-t-il. Mais, pour les Russes, décembre 1991 est comme un précipice qui sépare la vie ancienne et la vie nouvelle du pays. Et la nostalgie de la vie ancienne est forte.\nA Moscou, personne ne se hasarde à un pronostic sur l'issue de cette confrontation. Même Jirinovski ne caresse que mollement l'idée de jouer les arbitres. Dans son bureau surpeuplé de collaborateurs-gardes du corps et d'équipes de télévision, il renie toute alliance avec les communistes. Impossible, tranche-t-il au cours d'un entretien avec L'Expansion. Les communistes veulent un retour de l'URSS organisée autour du parti. Je suis pour une grande Russie dans laquelle les ex-républiques seraient fondues, comme vos départe- ments. Pour les experts de la politique russe, la stratégie du leader nationaliste est claire : recueillir le plus grand nombre de voix au premier tour, puis les revendre à Eltsine, moyennant espèces sonnantes et trébuchantes... ou un poste de vice-président. Avec un seul petit bémol : il est incontrôlable.\nCar une question demeure la clé de toutes les autres : l'élection présidentielle aura- t-elle vraiment lieu à la date prévue ? Cette question est habituelle en Russie à l'approche de tout scrutin important. Ces jours-ci à Moscou, de curieux scénarios circulent.\nEltsine, prenant prétexte de menaces contre la sécurité intérieure (liées à la guerre en Tché-tchénie et à d'éventuels actes de terrorisme qu'elle provoquerait), pourrait décider de repousser l'élection d'un an ou deux, de sa propre initiative ou à la demande du Conseil de la Fédération, qui regroupe tous les grands patrons de région.\nEn réalité, l'entourage de Boris Eltsine, soucieux de protéger ses intérêts, le pousse à n'aller au scrutin que sûr et certain de sa victoire. Des leaders de Notre maison la Russie, tout en souhaitant, à haute voix, que cette élection ait bien lieu, soulignent, en privé, les avantages qu'il y aurait à garantir au pays une certaine stabilité . Sur le plan strictement constitutionnel, une telle décision serait illégale. Guennadi Ziouganov, lorsqu'il l'évoque, n'hésite pas à brandir la menace d'un nouveau putsch contre le président. Les Russes ne comprendraient pas un report de l'élection, dit-il. C'est une échéance trop importante pour le pays.\nMalheureusement, le Parti communiste est habitué aux actes imprévisibles du président Eltsine. Ainsi va la Russie, livrée à une classe politique avide, pour laquelle une élection est d'abord un énorme enjeu financier, une sorte d'entreprise commerciale qu'il faut rentabiliser au mieux, avant d'être un acte politique. Une entreprise à laquelle les citoyens russes ne sont associés qu'à titre tout à fait accessoire et sans en percevoir aucun bénéfice.\nLes formes du gouvernement en Russie sont toujours précaires et absolument soumises à la volonté arbitraire et changeante de l'autocrate , écrivait déjà l'abbé Georgel dans son fameux Voyage à Saint- Pétersbourg en 1818...\nCHRONOLOGIE : 1991, L'ANNEE OU L'URSS A DISPARU 7 janvier : intervention de l'armée soviétique dans les républiques baltes.\nLa Lituanie s'était proclamée indépendante le 11 mars 1990.\n17 mars : référendum sur le maintien de l'Union soviétique, qui obtient 76,4 % de votes favorables à une union renouvelée de républiques souveraines .\n19-21 août : coup d'Etat manqué contre Mikhaïl Gorbatchev, organisé par le président du KGB, Vladimir Krioutchkov, et le vice-président de l'URSS, Guennadi Ianaïev.\n24 août : Gorbatchev engage la dissolution du Parti communiste de l'URSS.\n6 septembre : l'URSS reconnaît l'indépendance des trois républiques baltes.\n18 septembre : Gorbatchev signe avec huit républiques un traité économique.\n1er décembre : par référendum, l'Ukraine se prononce à 80 % pour l'indépendance.\n8 décembre : la Russie, l'Ukraine et la Biélorussie fondent à Minsk la Communauté des Etats indépendants (CEI), ouverte à tous les Etats de l'ancienne URSS .\n12 décembre : le Soviet suprême vote la dénonciation du traité fondateur de l'URSS de 1922 et entérine la naissance de la CEI. C'est ce texte que la Douma a décidé de rendre caduc le 15 mars dernier.\n17 décembre : Gorbatchev et Eltsine décident d'un commun accord que les structures de l'URSS cesseront d'exister avant la fin de l'année.\n21 décembre : A Alma-Ata, huit autres républiques rejoignent la CEI, entérinant de facto la fin de l'URSS.\n25 décembre : Mikhaïl Gorbatchev démissionne et transfère ses pouvoirs à Boris Eltsine.\n« DANS LA FOLLE COURSE AU KREMLIN »


Michel Gharbi, Auteur à Ma Famille Mon Chaos | Page 2 sur 5\n1- Selon toi, quel est ton meilleur texte publié sur MFMC? J’aimerais bien que ce soit le prochain... Je suis mon premier critique et, soyez sans crainte, je suis très exigeant. Mais, de ceux mis en ligne, j’aime beaucoup Vide…\nElle l’a tout de suite reconnu, dès qu’il est entré dans la boutique… L’heure de la fermeture approchait, il restait quelques clients indécis. Elle était derrière le comptoir. Elle s’est quand même sentie rougir, tout en baissant la tête pour…\n— Maître, pourquoi ne voulez-vous pas protéger vos valeurs et vos enfants ? N’avez-vous aucun principe moral… J’étais surpris de cette question de michel. Il était mon disciple préféré. Curieux, avec une soif inassouvie de connaissance. Sur tous les sujets. De…


Le contrôle du respect par les états membres de leurs obligati...\nQuand on parle d'intégration communautaire, c'est une intégration par le Droit. C'est le droit par lequel se réalise l'unité entre l'Europe et les États. En vertu de cela il est donc nécessaire de mettre en place un dispositif qui permet de veiller au respect des droits.\nLe contentieux de l'UE est réparti entre plusieurs juridictions.\nEn raison des principes d'applicabilité immédiate, d'effet direct et de primauté, le juge national est le juge de droit commun du droit de l'UE. Le juge national a acquis cette compétence par les principes de l'effet direct, de primauté et d'applicabilité immédiate. Après deux arrêts importants de la CJCE : VAN GEND & LOOS 1963 et COSTA CONTRE ENEL 1964.\n[...] FICHE DROIT DE L'UNION EUROPEENNE GRAND ORAL LICENCE 3 DROIT NANTES 2012/2013 Le contrôle du respect par les états membres de leurs obligations communautaires Introduction : Quand on parle d'intégration communautaire, c'est une intégration par le Droit. C'est le droit par lequel se réalise l'unité entre l'Europe et les États. En vertu de cela il est donc nécessaire de mettre en place un dispositif qui permet de veiller au respect des droits. Le contentieux de l'UE est réparti entre plusieurs juridictions. [...]\n[...] Commission envoie une lettre de mise en demeure d'agir, de mise en conformité. Cette lettre constitue le 1er élément formel de la procédure précontentieuse. Elle identifie les défaillances et les moyens de mise en conformité, elle pose le cadre juridique de la mise en demeure et détermine ensuite la procédure contentieuse. Etat doit réagir. Le plus souvent cela suffit, il se met en conformité. 3)Si pas de réaction ou si effet non satisfaisant : la commission émet un avis motivé. [...]\nPauline H.\tEtudiante Droit européen\tLe contrôle du respect par les états membres de leurs obligations communautaires


Quand on apprend à parler français, on découvre vite qu’une même idée peut s’exprimer de façon très différentes en fonction du contexte. Et il est parfois subtil de déterminer si une phrase est exprimée dans un langage courant, familier ou soutenu... En bref, de différencier les trois registres de langues.\nFamilier, courant ou soutenu ?\nVos paupières sont lourdes, la fatigue se fait sentir, vous baillez. Vous sentez que vous allez... en écraser, dormir, ou vous assoupir ?\n« Je donnerais dix pour cent de vos revenus contre un bon lit fleurant la lavande. En écraser me paraît le bonheur suprême. »\n« Mais peu à peu ses membres s'engourdirent, sa pensée s'assoupit, devint incertaine, flottante. »\n« Le tort des gens, c'est en général de ne pas assez se marrer. »\n«L'homme est le seul animal qui pleure et qui rie. »\n« Aux dépens du bon sens gardez de plaisanter. »\nC'est certain, vous n'aurez pas la même allure que si vous portiez d'élégants souliers, des chaussures ordinaires ou de vulgaires godasses !\n« Y’a deux choses qui vont à n'importe qui : un mouchoir quand vous avez le nez qui coule et une paire de godasses quand vous avez les pieds nus. »\n« Donnez à une femme de belles chaussures et elle pourra conquérir le monde. »\nCes délicieux gâteaux présentés en vitrine de la pâtisserie, vous allez les manger, les bouffer ou les déguster ? Tout dépend de la personne à qui vous vous adressez...\n"Il crèche chez des copains et il bouffe ce qu'on lui donne. En ce moment il dort chez moi. »\n“Il faut manger pour vivre et non pas vivre pour manger. »\n“Qui sait déguster ne boit plus jamais de vin mais goûte des secrets. »


HTTYU Tapis de Massage Chauffant Tapis de Massage Chauffant\nHTTYU Tapis de Massage Chauffant Tapis de Massage Chauffant Multifonctionnel pour Tout Le Corps avec 10 Moteurs de Vibration Tapis de Matelas de Massage pour Voiture/Maison/extérieur\n★20 têtes de massage hautes et basses: 20 têtes de massage améliorées pour le cou pour presser et pétrir les doigts peuvent vous aider à soulager la douleur et les douleurs articulaires causées par le travail.\n★10 moteurs de vibration: 10 puissants moteurs de vibration sont utilisés sur le dos et les jambes du coussin de vibration du corps entier, ce qui peut vous aider à soulager la fatigue et à relâcher la pression de travail.\n★9 modes de vibration et 3 fonctions de synchronisation : notre coussin de thérapie par vibration dispose de 9 modes de vibration, 9 niveaux d'intensité et 3 fonctions de synchronisation, y compris le mode pouls, le mode battement, la saisie de mode, le mode progressif, le mode vague, les virages carrés en massage, les compresses infrarouges chaudes etc.\n★Confortable et pliable : ce coussin de massage complet du corps a des modes couché, assis et inclinable. Il peut être utilisé sur un lit, un canapé ou dans une voiture. Il peut être plié lorsqu'il n'est pas utilisé et rangé dans une voiture ou une armoire. Prend trop de place.


Lily Allen : 1 an de sobriété, elle publie une horrible photo souvenir | Pureactu.com\nAccueil Pure Musique Lily Allen : 1 an de sobriété, elle publie une horrible photo...\nLily Allen revient de loin. Ça fait d’ailleurs plaisir de la voir aussi heureuse, quand on sait qu’elle a énormément souffert de ses addictions. Dans une interview à GQ, en 2018, elle expliquait qu’au pire moment de sa vie, elle buvait une bouteille entière de Grey Goose (de la vodka française) par jour pendant qu’elle était en tournée.\n“Je n’ai jamais été une grande buveuse avant. J’ai toujours pris des drogues, et le fait de boire allait avec ma consommation de drogues. Puis j’ai réalisé : ‘Oh mince, j’ai pas pris de drogues depuis des siècles, mais je bois beaucoup.’ Je buvais une bouteille de Grey Goose par jour. Ça n’allait vraiment pas“, avait-elle expliqué.\nLily Allen expliquait également que l’alcool était un moyen de compenser les aspects de sa vie qui n’allaient pas, notamment son mariage avec Sam Cooper, le père de ses filles Marnie (7 ans) et Ethel (8 ans). Aujourd’hui, elle n’a pas bu une goutte d’alcool depuis une année complète et est fiancée à l’acteur David Harbour, qu’on connaît tous grâce à Stranger Things (Netflix). Lui aussi a eu des problèmes de santé mentale.\nArticle précédentLes géants de la tech sous le feu des projecteurs politiques\nArticle suivantIggy Azalea jeune maman : elle prouve à un fan que sa taille de guêpe est réelle\nPierre Palmade bouleversé par la mort de son ami Patrick Juvet, “parti sans laisser un mot”


Les plaintes liées aux installations classées en région Centre-Val de Loire - DREAL Centre-Val de Loire\nAccueil > Risques > Les installations classées > Le traitement des plaintes\nLes plaintes liées aux installations classées en région Centre-Val de Loire\npublié le 17 mai 2013 (modifié le 28 novembre 2016)\nmise en oeuvre d’une approche proportionnée aux enjeux,\nconfirmation du rôle intégrateur de l’inspection des installations classées et de sa présence sur le terrain,\nsimplification administrative et stabilisation du cadre réglementaire,\noptimisation de la présence sur le terrain.\nAussi, l’inspection mène une politique de prévention et de réduction des conflits environnementaux autour des installations classées, notamment par la déclinaison d’une méthodologie nationale relative au traitement des plaintes.\nLe bon traitement d’une plainte dépend essentiellement des informations collectées lorsque le plaignant dépose la réclamation.\nUn formulaire de réclamation a élaboré au niveau national afin de disposer, dès le dépôt de la plainte et sans demande complémentaire auprès du plaignant, des éléments d’appréciation qui permettront à l’inspecteur de questionner l’exploitant en cause ou d’investiguer sur place. Le plaignant doit déposer ce formulaire, une fois rempli, à la préfecture de département concernée.\nFormulaire Cher (format doc - 78.5 ko - 28/11/2016)\nadresse postale : Préfecture du Cher - Direction Départementale de la Cohésion Sociale et de la Protection des Populations du Cher - Sous-Direction de la Protection des Populations - Service de la Protection de l’Environnement - Cité Administrative Condé – CS 50001 -18013 BOURGES CEDEX\nadresse électronique : ddcspp@cher.gouv.fr\nFormulaire Eure-et-Loir (format odt - 46.8 ko - 14/04/2017)\nFormulaire Indre (format doc - 79 ko - 28/11/2016)\nadresse postale : Préfecture de l’Indre - Direction Départementale de la Cohésion Sociale et de la Protection des Populations de l’Indre – Service Santé Protection Animales et Environnement - Boulevard George Sand - BP 613 - 36019 CHATEAUROUX CEDEX\nadresse électronique : ddcspp-pp@indre.gouv.fr\nFormulaire Indre-et-Loire (format odt - 68.9 ko - 15/03/2018)\nadresse postale : Préfecture de l’Indre-et-Loire - Bureau de l’Aménagement du Territoire et des Installations Classées - 15, rue de la Préfecture - 37925 TOURS CEDEX 9\nFormulaire Loir-et-Cher (format doc - 53 ko - 14/04/2017)\nFormulaire Loiret (format doc - 50.5 ko - 06/01/2017)\nChaque traitement de plainte donne lieu à :\nune analyse des éléments transmis,\nune saisine de l’exploitant,\nune inspection, en cas de besoin (afin par exemple de déterminer si le site relève ou non de la réglementation des installations classées, dans l’hypothèse où les éléments transmis par le plaignant ne permettraient pas de statuer),\ndes propositions de suites au Préfet de département\nun courrier au plaignant qui précise les suites données à la plainte.\nDans le cadre des démarches qualité des préfectures et de la DREAL Centre-Val de Loire, le plaignant sera informé du traitement de sa plainte à plusieurs reprises. Ainsi, un accusé de réception de la plainte doit être transmis au plaignant sous 15 jours. L’inspection des installations classées a par ailleurs l’objectif de l’informer des suites données à la plainte sous 2 mois au plus. Dans tous les cas, l’inspecteur propose au préfet concerné de transmettre les conclusions de ses investigations au plaignant afin d’améliorer la transparence de l’action menée (action réalisée à 95 % en moins de 6 mois).\nLe bilan du traitement des plaintes en région Centre-Val de Loire


Yuán Hóng Dào (1568 – 1610) : Aux convives rassemblés au Temple des Prodiges Révélés - (indifférence, peuple)\nYuán Hóng Dào (1568 – 1610) :\nAux convives rassemblés au Temple des Prodiges Révélés\nla De champs couvrent les leur de larmes, cours des publiques. Officiel font De nouveaux jours Dans pas pour que je un demeuré réponse possible des collines. Depuis temps où Du homme pays a tourné Parler rester ? De la de profonde ? capiteux un Le cœur déchiré aux larmes - - -\nSur « marchés, bois » fleurs des » ils yeux, Leurs oreilles le affaires Des panier de cour fréquentent le poèmes les déversent ces un d’écrit peuple. Les affirment moi, suis De ma nulle ; montre Du Fu acquis grand jeu d’enfant. sert rien et silencieux famille trouvé en ivresse Baissant yeux si verre printemps, d’un jeune -sur-la-\nrime de Villes et monts et « se alcool est trempé se bouchent au tracas d’entendre liasses du Journal ils un de cendres, En costumes ils marché aux fleurs. tous mille paroles, poèmes mot se soucier du gens ; bouche je l’émeraude le sa célébrité poétique, soucieux l’amour du en ne à comment Ruan, qui ne s’est les sur de homme de l’Adret- - -Luo.