Les origines et les frontières incertaines de l'Europe - AgoraVox le média citoyen\nAccueil du site > Actualités > Religions > Les origines et les frontières incertaines de l’Europe\nD’où viennent les Européens ? Chrétiens ou musulmans ?\nLa question des racines de l’Europe revient de façon récurrente au devant de l’actualité.\nJacques Chirac déclarait, il n’y a pas si longtemps : « Après tout les racines de l’Europe sont autant chrétiennes que musulmanes ». Cette déclaration faite au sujet de la candidature de la Turquie à son entrée dans l’Europe s’accompagnait d’un autre commentaire : « Il est historiquement discutable et politiquement maladroit de vouloir inscrire les racines chrétiennes de l’Europe dans le préambule de la Constitution européenne, d’ailleurs c’est un débat clos, les évêques nous rejoignent, seul le Vatican s’y raccroche, c’est absurde. ».\nJacques Chirac aurait pu faire état de racines plus certaines historiquement telles que l’hellénisme, la romanité ou encore la géographie bien qu’elle aussi discutable, mais il avait placé le débat sur la prédominance ou non du judéo-christianisme et plus spécialement du christianisme en le mettant à égalité avec l’islam sur le plan des origines de l’Europe.\nNicolas Sarkozy ne partage pas cette opinion. D’autres pays européens, la Pologne notamment, non plus.\nLe nom d’Europe vient, comme chacun le sait, de la mythologie grecque. Dans la constitution qui devrait être effective en 2009 (en 2011 si le président polonais Lech Kaczynski qui a ainsi jugé cette date de 2009 "irréaliste" est suivi, préférant miser sur une entrée en vigueur différée) et plus précisément dans son préambule, la référence à Dieu ou à l’héritage chrétien qui était demandée avec insistance par le Vatican en est écartée, au profit d’une référence plus générale aux "héritages culturels, religieux et humanistes de l’Europe, dont les valeurs sont toujours présentes dans son patrimoine, et qui ont ancré dans la vie de la société sa perception du rôle central de la personne humaine et de ses droits inviolables, ainsi que du respect du droit".\nLes origines chrétiennes ont été purement et simplement oubliées, pire : rejetées. Certes, la communauté européenne n’est ni raciale ni linguistique ni religieuse ni géographique, mais tout de même ! Après les phases des mégalithes, des celtes et des gréco-romains, le christianisme, qu’on le veuille ou non se développe principalement à l’ouest de l’Empire romain dans sa partie occidentale. Vers la fin du IVe siècle, le catholicisme devient la religion officielle de l’Empire romain, remplaçant ainsi les cultes païens préexistants. Ni les Germains ni les Sarrasins n’enrayeront cette expansion puisque le XIIe et XIIIe siècle verront au contraire l’apogée de la chrétienté en Europe avec notamment la construction des églises, des abbayes et des cathédrales. Les monarques des cours européennes reprendront tous la tradition du sacre avec quelques variantes, mais appartiendront tous aux mêmes familles régnantes chrétiennes. La révolution française portera un coup d’arrêt à cette expansion, mais ce sont surtout les changements et mouvements sociaux des années 60 qui mettront un terme à la prédominance chrétienne pour une grande partie des Européens. Peu à peu la pratique religieuse s’estompera pour se réduire à sa plus simple expression.\nLe message de la chrétienté cependant s’est enraciné dans nos valeurs même si ce message s’est fourvoyé quelquefois dans des excès qui ont quelque peu altéré ce que l’Évangile avait d’universel.\nIl en va différemment bien entendu de l’islam puisque les trois grands moments de la pénétration musulmane en Europe sont plus tardifs : celle des Arabes et des Berbères par l’Espagne et la Sicile, celle des Turcs ottomans qui pénètrent en Grèce et dans les Balkans avec la volonté de dominer l’Europe et, enfin, celle des Mongols en Russie et qui arrivent jusqu’en Pologne et dans les Pays baltes. Il s’agit dans les trois cas d’invasions.\nLa rencontre de l’islam et de l’Europe n’a jamais ressemblé à une histoire d’amour. L’islam est entré en Europe par effraction, par la conquête et l’oppression. Il faut toutefois rappeler pour être objectif que ces trois axes ont été aussi, à des degrés divers, des voies de pénétration des différents aspects de la culture des pays d’islam dont "les apports dans des domaines aussi divers que la technologie, l’architecture, les humanités, les mathématiques en particulier l’algèbre, la chimie, l’agriculture, le génie hydraulique et la philosophie ne sauraient être ignorés car ils sont considérables. A bien des égards au VIIIe siècle, les Francs encore Mérovingiens étaient plus barbares que les Arabes qui eux étaient unifiés par cette religion forte qu’est l’islam. Il faut aussi replacer ces incursions dans leur contexte historique.\nLes musulmans aujourd’hui sont fortement présents dans les Balkans, autrefois sous l’Empire ottoman jusqu’en 1918 (Albanie, Bosnie, Kosovo, Macédoine) et par suite de l’immigration, en France, au Royaume-Uni, en Espagne, en Italie dans une moindre mesure, en Allemagne, en Belgique et aux Pays-Bas, consécutive aux mouvements de décolonisation de la seconde partie du XXe siècle. La pénétration musulmane en Espagne a laissé des traces certaines bien que la Reconquista y ait mis fin en 1492.\nPour tenter d’être complet, il faut ajouter que l’islam est assez fortement pratiqué cependant que les chrétiens d’Europe sont presque totalement déchristianisés et de plus n’ont aucune ou très peu de culture propre à leur religion. La France premier pays musulman d’Europe pourrait bien, la démographie aidant, devenir un pays à majorité de croyants à dominante musulmane.\nPar ailleurs, les limites terrestres de l’Europe ont toujours été mal déterminées dans sa partie orientale. En effet, il n’existe pas de limite clairement définie, de relief, ou de mer séparant l’Europe de l’Asie. Moscou et Saint-Petersbourg sont plus européennes qu’Ankara ou Istanbul. Tout projet fondé sur la géographie est donc à exclure. De plus, il ne faut pas confondre les notions d’Europe géographique et territoriale d’une part, de celle de zone d’influence de la culture occidentale et européenne, ces notions étant surtout politiques (certains pensent d’ailleurs à ce propos qu’à l’instar du Commonwealth britannique, l’Union européenne pourrait être définie selon l’étendue de la culture euro-occidentale à travers le monde). De ce point de vue, Israël aurait parfaitement sa place en Europe. Ceci complique singulièrement les prises de position à la fois sur les racines chrétiennes et sur l’entrée d’un grand pays musulman dans l’Europe : la Turquie. D’où, à la fois la prudence et l’espoir donné aux Turcs par les politiciens ! Il n’est donc pas surprenant qu’ils lancent un appel à l’Union de la Méditerranée comme moyen d’imposer à la Turquie une alternative à l’adhésion en cas de refus.\nL’Union européenne se définit par sa volonté de promouvoir "la paix, ses valeurs et le bien-être de ses peuples", la création d’un "espace de liberté, de sécurité et de justice sans frontières intérieures, et un marché unique où la concurrence est libre et non faussée".\nLa "citoyenneté de l’Union" est confortée.\nLe débat entre fédéralisme ou non aboutit à un compromis : le mot "fédéral" ne figure pas dans le texte, mais celui-ci précise que "l’Union coordonne les politiques des Etats membres visant à atteindre ces objectifs et exerce sur le mode communautaire les compétences qu’ils lui transfèrent".\nL’Europe est certes un projet au périmètre incertain, mais ce qui est certain c’est que la pénétration de l’islam en terre d’Europe qui serait accentuée par l’entrée de la Turquie sera un des enjeux majeurs de notre siècle. Il faudra offrir aux citoyens le débat digne, argumenté et contradictoire qu’ils sont en droit d’attendre sur une question aussi essentielle et stratégique que celle de l’entrée de la Turquie dans l’Union européenne.\nYannick Harrel\t18 mars 2008 13:35\nMerci pour votre article qui a le mérite de reposer clairement la question : où s’arrêtent les frontières de l’Europe ? Et selon quels critères ? La question de la religion est brandie par certains pour donner corps à des frontières plus ou moins claires à l’ensemble politico-économique Européen, néanmoins ce n’est pas toujours très probant.\nLa Turquie est désormais le plus formidable défi pour l’Union Européenne depuis son existence. Géographiquement, culturellement, religieusement : à tous points de vue c’est une bombe que les commissions successives se refilent en espérant que ça ne leur explose pas à la face durant leur mandat. En somme la lâcheté coupable des autorités Européennes risque de faire imploser à terme la construction Européenne en place depuis un peu plus d’un demi-siècle. Mais en définitive, qu’est-ce désormais que la construction Européenne si ce n’est justement une fuite en avant irraisonnée et inassumée ?\nJean Massicot\t18 mars 2008 16:39\nC’est bien le problème de l’implosion à terme de l’Europe qui est posé.\nGazi BORAT\t18 mars 2008 14:08\nLes trois monotheismes, issus d’un tronc commun, sont indissociables de l’histoire européenne et sont condamnés à s’entendre pour la construction de celle-ci..\nL’heure n’est plus aux guerres de religion ni aux nettoyages ethniques !\nNobody knows me\t19 mars 2008 11:09\nJe pense qu’il est grand temps de retirer - de la Constitution et des lois européennes en tout cas - cette vieille peau, cette mue en qqe sorte, que nous appelons religions. Retirer tout concept de morale ou de loi chrétienne, juive, musulmane ou tout autre. Et déterminer ce que l’Europe considère comme moral.\nIl faut néanmoins conserver l’incroyable patrimoine culturel et artistique acquis par le biais des religions durant les siècles précédents au rayon arts et cultures et non de l’origine.\nCar en déterminant une religion comme origine afin de voir exclue une partie de la population non désirée, on lèse également tous les européens sans obédience.\nCette question de la religion en tant qu’origine des européens est à mon avis un non-sens.\nGazi BORAT\t18 mars 2008 16:18\nTout dépend de ce que l’on place derrière le principe de laïcité, et les avis des différents partenaires divergent sur la question. La laïcité allemande, par exemple, est loin de la laïcité française.\nEt sur le cas récent de la demande d’interdiction de l’AKP turque déposée auprès de la cour de cassation auprès de la cour institutionnelle pour infraction aux principes de laïcité contenus dans la constitution, cette démarche, soutenue par le parti kémaliste historique (Parti Républicain du Peuple - CHP) ne l’est paradaxolement pas par l’Europe, qui a demandé aux institution judiciaires turques de ne pas intervenir dans le champs du politique.\nmasuyer\t18 mars 2008 21:07\nSi on en est là M. Jacob, et quitte à invoquer la géographie ni le judaïsme, ni le christianisme n’ont leur place en Europe puisque ce sont des religions asiatiques. C’est stupide, non ?\nPour ce qui est de l’identité européenne d’Israel, que je ne nie pas, il serait toutefois bon de ne pas oublier que si le sionisme est un courant politique né dans la communauté ashkénaze (et pour cause), Israel est aussi peuplée de juifs séfarades, de Beta Israel, et qu’elle a aussi une identité asiatique et africaine.\nA ce sujet, je ne saurais trop conseiller l’écoute du Cosmopolitaine de France Inetr du 16 mars, au salon du livre\ndalat-1945\t19 mars 2008 11:03\nToujours aussi nunuche et a côté dec ses pompes !\nNobody knows me\t19 mars 2008 11:11\nEt vous toujours aussi bref et expéditif dans vos commentaires. Par contre pour le développement, vous repasserez.\nfrédéric lyon\t18 mars 2008 15:14\nOn peut mettre les frontières de l’Europe à Vladisvostok et inclure les Russes en Europe. Les Russes sont incontestablement des Européens.\nEn revanche l’Islam n’est pas Européen, c’est une religion qui nous est étrangère et qui est pratiquée par des étrangers qui essayent de s’introduire en Europe contre la volonté de la population. Il faut donc l’expulser comme on l’ a déjà expulsé, en Espagne ou dans les Balkans, au cours de l’Histoire.\nC’est ce qui sera fait tôt ou tard.\nIl serait sûrement meilleur de l’expulser de façon la plus pacifique qui soit possible, en rendant sa pratique impossible sur notre sol. Il est très facile de voir que la pratique de l’Islam est incompatible avc nos valeurs démocratiques et laïques et que son texte sacré est contraire au lois de la République.\nMais il n’est pas exclu que cette expulsion se fasse de façon violente, à l’occasion d’un incident plus ou moins grave, qui serait la goutte qui fera déborder un vase déjà bien plein.\nLa première mesure à prendre sans délai consisterait à mettre un point final à l’immigration clandestine en déclarant hors la loi le logement et l’emploi d’immigants non autorisés et à poursuivre les compagnies de transport qui introduisent ces clandestins en France (compagnies de transport aérien et compagnies maritimes).\nPartout en Europe on peut voir un durcissement progressif de l’opinion publique, ainsi qu’une prise de conscience de la gravité de la situation, le présent article est une preuve de cette prise de conscience encore confuse, mais qui va se répandre peu à peu car l’incompatibilité que j’évoquais plus haut est manifeste et ne risque guère de ne pas se manifester dans le futur.\nCette immigration intempestive est le résultat de la faillite de la décolonisation, des populations entières fuient leurs indépendances pour venir se réfugier chez leurs anciens colonisateurs.\nEt il convient de noter que cette idéologie de la décolonisation et de la "libération des peuples" a été portée par une partie de notre classe politique, et que ce sont les mêmes qui nous poussent aujourd’hui à accueillir les rescapés de la terrible catastrophe qu’ils ont contribué à provoquer, afin d’échapper à leur lourde responsabilité historique en en faisant supporter les conséquences à notre pays tout entier.\nCette escroquerie intellectuelle ne restera pas sans conséquences politiques, car une grande partie du débat politique national va désormais tourner autour de cette question, quel que soit le nom qu’on lui donnera ("sécurité publique", "restauration des valeurs de respect", "immigration choisie", etc..)\njako\t18 mars 2008 15:43\n"faillite de la décolonisation" eut’on pu imaginer un succès ?\nGazi BORAT\t18 mars 2008 16:19\n"Il faut donc l’expulser comme on l’ a déjà expulsé, en Espagne ou dans les Balkans, au cours de l’Histoire."\nVous êtes donc partisan du nettoyage ethnique ?\nNobody knows me\t19 mars 2008 11:14\nIl serait sûrement meilleur de l’expulser de façon la plus pacifique qui soit possible, en rendant sa pratique impossible sur notre sol.\nNe serait-ce pas totalement anti-constitutionnel ? Certaines pratiques tolérées et pas d’autre ?? Je reconnais bien là la tolérance de Mr Lyon.\nSylvain Reboul\t18 mars 2008 15:25\nLe problème de l’intégration de la Turquie à l’Europe n’est pas un problème religieux eruropéen, mais politique turc. De deux choses l’une : ou la Turquie admet réellement les principes fondamentaux de la démocratie et la charte européenne des droits de l’homme et des femmes et elle est intégrable quelles que soient les "origines" (et non pas racines : les humains ne sont pas des arbres destinés à l’immobilité) religieuses des ses habitants, ou elle ne les admet pas et alors elle n’est pas intégrable.\nMais il ne faudrait surtout pas décider à la place de la Turquie au motif que l’Islam serait un obstacle définitif à la laïcité, sauf à rendre en effet, en un jeu de rôle pervers, impossible toute évolution de la Turquie vers la laïcité et donc toute évolution de l’islam dans le sens de celle qu’a connu le christianisme chez nous (jusqu’à la possibilité de se dire athée, sans être socialement sanctionné ou rejeté en tant que citoyen). De toute façon l’Islam n’est en rien extérieur à l’Europe actuelle et nous avons à vivre avec des musulmans..Le seule chose qui soit intolérable c’est le refus des lois laïques et des principes de la démocratie pluraliste et libérale (au sens des libertés "individuelles"), c’est le communautarisme autoritaire anti-libéral\nIl n’ y a pas plus d’essence immuable de l’Islam que du christianisme. Toute religion, comme toute a-religion, est une construction historique. La Turquie est déjà en très grande partie intégrée à l’Europe sur le plan économique et même militaire (via l’OTAN), l’intégration politique ne peut être qu’un but à plus ou moins long terme , tout en sachant que ce but est une condition nécessaire, dès aujourd’hui, de l’évolution favorable à la démocratie en Turquie.\nHELIOS\t18 mars 2008 16:05\nMême avec de la bonne volonté, on ne voit pas bien comment faire pour accepter l’Islam en Europe, sans renoncer nous même a nos valeurs.\nAtaturk, qui connaissait bien son peuple, en avait conclu qu’il fallait que la transmission du savoir, l’ecole et l’université echappe au fondamentalisme et proscrit, entre autre, le voile. Erdogan et le peuple turc, vient de revenir sur cette règle, démontrant ainsi que les règles peuvent etre modifiées quand on en a le pouvoir.\nCombien de temps, faudra-t-il a la Turquie, intégrée a l’Europe pour modifier nos règles ?\nEt permettez moi de citer un commentaire de ce fil, légèrement plus haut : " Si l’Islam refuse la laïcité en terre d’Islam, par idéologie, il la combattra en Europe un jour ou l’autre"\nOn ne peut que conclure, que la Turquie n’est pas la bienvenue en Europe, et qu’il faut tout faire, dès aujourd’hui, pour réduire a sa plus simple expression l’expansion de l’Islam, chez nous.\nGazi BORAT\t18 mars 2008 16:23\n"...qu’il faut tout faire, dès aujourd’hui, pour réduire a sa plus simple expression l’expansion de l’Islam.."\nPar des mesures concrêtes ? Comme par exemple la limitation de l’usage du metro aux Musulmans des voitures de queue ? L’interdiction d’exercice de certains métiers ? Ou toute autre mesure discriminatoire comme il a été d’usage dans le passé de l’Europe ?\nIl fut un temps ou d’autre religion représentait dans l’esprit des Européens un danger pour l’identité commune.. Cela a très mal fini..\nInternaute\t18 mars 2008 16:45\nCelle-là vous la ressortez à chaque fois qu’il s’agit de défendre son pays, sa culture, ses coutumes, en un mot sa façon de vivre et son identité. A vous entendre l’Europe devrait être un hall de gare ouvert au monde entier, sans aucune défense sociale, politique ni militaire. Le seul Etat qui mérite d’exister c’est l’Israël n’est-ce-pas ?\nSylvain Reboul\t18 mars 2008 16:51\nLa question n’est pas là : il s’agit de savoir, non pas si l’islam refuse ou non la laïcité aujourd’hui ou demain (vous en savez rien et moi non plus) , mais si la Turquie (que l’on ne peut assimiler à l’islam) le fait ou non.\nAprès tout il n’ y a pas que des musulmans intégristes, loin de là, en Turquie et de toute manière c’est aux turcs (islam ou pas) de faire le choix de la laïcité et notre décision d’intégrer la Turquie à l’Europe poltique en dépend. Mais on doit tout faire les y aider et ce n’est certainement pas en leur fermant définitivement la porte qu’on peut le faire !\nGazi BORAT\t18 mars 2008 17:40\nEn quoi des personnes pratiquant une autre religion que la vôtre menacerait-elle votre identité ? Celle-ci serait-elle si fragile que de cotoyer la différence la mettrait en danger ?\nLa France depuis longtemops s’est conbstituée d’apports hétérogènes. Un pays est à l’image de ses villes, des strates qui se superposent et des bâtements de styles, d’époque et d’architectures diverses qui se cotoyent les uns les autres.\nJean Massicot\t18 mars 2008 18:21\nVous avez probablement raison, toutefois le problème de l’intégration de la Turquie n’est pas qu’un problème politique turc. La Turquie est candidate, c’est un fait. In fine, ce sont bien les européens qui décideront, selon telles ou telles modalités, et - ce n’est que mon humbla avis - la religion jouera un rôle important.\nMerci de vote avis\nBulgroz\t18 mars 2008 18:33\nVoilà ce que nous a dit Monsieur Reboul dans un commentaire du 3 Février 2008 suite à son article intitulé “Refusons tout enracinement politico-religieux” :\nMais Reboul en tant que non Chtrétien est tout à fait autorisé à nous assener ses 4 vérités : les chrétiens qui s’affirment comme ayant des racines chrétiennes pour eux mêmes et pour le pays qui les a vus naitre sont, selon lui, les derniers connards de l’histoire. Ben oui, c’est un non chrétien qui nous le dit.\nMoi, je dis que la littérature de cet homme pue.\nHELIOS\t18 mars 2008 18:36\nVous caricaturez là.... vous le savez en ecrivant ce commentaire.\nIl n’est pas question, même pas dans un rêve, de penser ce que vous suggerez.\nJe dis simplement qu’il faut commencer par affirmer les origines et les valeurs Européenne et mettre en oeuvre les comportement qui vont avec.\nOn veut prier, pas de problème, la maison de dieu accepte tous les croyants y compris les musulmans. et on ne prie pas dans la rue en bloquant les carrefours svp. Dans les écoles on sert du jambon. s’il y en a qui n’en veulent pas ils apportent leurs casse croute le jour ou on en sert. le week end c’est samedi-dimanche... et pas besoin, non plus, de vous parler de la discrimination des genre, n’est-ce pas ?\nQuand a l’immigration, puisqu’il y a des quotas, appliquons les avec justice et bienveillance, mais fermement. Il y a actuellement mille contorsions pour trouver le moyen de limiter l’immigration arabo-negro-musulmane. Soyons clair plutôt qu’hypocrites... n’envoyons pas de messages brouillés aux peuples candidats : non, ils ne sont pas les bienvenus lorsqu’ils viennent tenter de peupler et propager leur modèle chez nous. S’ils viennent, ils sont là pour s’integrer.\nIl existe bien des frontières en Europe. je trouve infâme la manière dont on traite les non Européens actuellement. il y a un interieur et un exterieur, tout n’est pas ouvert aux quatre vents du brassage, arretons de le leurs laisser croire.\n’je sens le moinsssage là..)\nHELIOS\t18 mars 2008 18:39\nce commentaire s’adressait a Gazi Borat, plus haut... désolé\narmand\t18 mars 2008 18:58\nL’interdiction du voile à l’Université fut décidée non par Atatürk, mais par la junte militaire en 1980. On ne peut pas non plus demander à un people de vouer aux gémonies ses traditions, et le grand romancier (laïc) Orhan Pamuk explique bien comment l’imposition du tout-Occident aux Turcs, faisant passer leur héritage ottoman pour ringard, arriéré ou carrément dangereux, a pu rendre schizoïde.\narmand\t18 mars 2008 19:17\nIl y aura forcément des définitions variables de ce qu’on entend par Europe selon qu’on portera l’accent sur l’histoire, la culture, les relations économiques, le poids du passé ou, au contraire, le souci de faire tout nouveau.\nOn ne peut pas privilégier l’identité chrétienne en la rejetant systématiquement pour son propre pays - je veux dire par là que ceux qui s’opposent à l’entrée de tout pays chrétien tiennent souvent à ce que la France, voire l’Europe, soient rigoureusement laïques. A moins de voir dans cette identité chrétienne seulement une ’culture’. Mais dans ce cas, un laïc moderne, de culture chrétienne, aura en fait bien plus de proximité avec un Turc laïc, de culture musulmane qu’avec un paysan polonais.\nSi l’on privilégie l’aspect économique alors la Turquie serait un fabuleux coup de pouce pour l’Europe en raison de son dynamisme, sa population, son degré d’instruction.\nSylvain Reboul\t18 mars 2008 19:19\nIl y a un paradoxe insurmontable à se réclamer de la laïcité et à transformer un problème politique clair en un problème religieux confus, comme si le religieux devait commander la décision politique !\nLes adversaires de l’intégration de la Turquie qui utilisent la religion des autres pour refuser définitivement cette intégration manifestent par là qu’il ne sont pas plus laïcs que ceux qu’ils soupçonnent définitivement de ne pas pouvoir l’être en vertu de leur religion, l’islam. En oubliant que la laïcité a été aussi chez nous une conquète contre une religion, la religion chrétienne, qui la refusait tout autant...\nQuelle inculture historique et quelle mauvaise foi !\nBulgroz\t18 mars 2008 19:34\nJe ne vois aucune différence entre Tariq Ramadan et Reboul.\nCe’ n’est pas une surprise, on sait que les musulmans intégristes prosélytes recrutent sur le net leurs meilleurs zélateurs pour que les citoyens Français racistes et incultes soient bien informées.\nOn peut être laïc et avoir des racines chrétiennes, Reboul, ras le bol de votre soupe islamiste.\nC’est quoi vos racines, Reboul ?\nVous vous dites non chrétien, vous avez souhaité nous informer de cet état, l’information est insuffisante, pourriez vous nous dire que vous n’êtes pas musulman ? On avancerait dans la compréhension de vos théories et de votre activisme islamique sur Agoravox.\nGazi BORAT\t19 mars 2008 06:45\n"qu’il faut commencer par affirmer les origines et les valeurs Européennes.."\nPeut-être faudrait-il les définir, et votre commentaire proUve que celles-ci ne sont pas vraiment claires et, dans les exemples que vous citez, apparait un attachement net à des symboles liés à la religion..\nLe cas du jambon, servi dans les cantines... Le jambon est-il un symbole de l’Europe ? N’en pas consommer dénonce-t-il un réfractaire aux valeurs de l’Europe ? Des Juifs depuis longtemps présent sur ce territoire et dont certains ont même participé directement à la construction de l’ensemble supranational, n’en consommaient pas.. Pourquoi cet attachement à une préparation alimentaire si ce n’est que celle-ci divise et permet de séparer les Chrétiens des ...Autres ?\nCe symbole du jambon n’est pas si dérisoire qu’il y parait et me semble pour le moins inquiétant.\nPrenons un exemple dans le sud de l’Europe.\nEn Espagne, traditionnellement, le jambon, plutôt stocké en France dans les celliers, est largement exposé, dans les épiceries, les auberges et parfois à l’entrée des maisons.\nCette coutume, qui tend à se perdre, à des origines sinistres. L’ostentation du porc en effet, permettait autrefois de se parer d’éventuelles dénonciation à la Sainte Inquisition, et du soupçon d’être juif marrane ou mahometan mal converti. On signalait ainsi à son voisinage que l’on consommait du porc et que l’on appartenait à la communauté de la Sainte Eglise.\nRappelons ainsi que, à cette période que nous évoquons, avait précédé une longue tolérance religieuse où les trois cultes cohabitèrent, ce qui ne fut plus le cas avec la Reconquista, qui vit apparaitre - sinistre modernité - la notion de "raza" dans le discours officiel...\nL’historien espagnol Rodrigo de Zaya dans un ouvrage passionnant : Les Morisques et le racisme d’état s’intéressa à cet aspect d’un histoire maintenant "européenne" dont il livre une sorte de résumé dans un article :\nSi je lis correctement entre les lignes de votre article, devrais-je comprendre : Europe = homogénéité religieuse ?\nSylvain Reboul\t19 mars 2008 09:11\n"la religion jouera un rôle important."\nPeut-être, mais avouez que ce n’est pas très laïc comme critère ! D’autre part la Turquie est déjà en Europe sur le plan économique, miltaire (OTAN) et même politique et juridique via le conseil de l’Europe et la CEDH. Ne pas l’intégrer poserait poltiquement donc à terme des problèmes en terme de dumping social : elle pourrait se dispenser des règles que l’Europe pourrait adopter sur ce plan, ce qui, selon moi, sera inévitable. Si le critère religieux est décisif , ce sera contre l’esprit même de la laïcité et cela mettra une très grande incohérence dans la politique laïque de notre continent. Et cela encouragera les intégristes islamiques en Turquie même aux dépens de notre sécurité.\nÀ mon avis, si la Turquie se plie à tous les critères politiques exigés (personne ne demande à ses habitants de changer de religion, pas plus qu’en ce qui concerne les musulmans en France) , ce que je souhaite, personne au pouvoir en France, quelle que soit sa couleur politique, ne pourra lui refuser d’entrer dans 10 ou 15 ans et l’article de la constitution de Chirac exigeant un référendum sur ce point sera aboli avant par le congrès (comme il est proposé par la commission Balladur) , si tant est qu’un tel référendum puisse être jamais politiquement organisé (et non pas juridiquement), ce dont on peut douter au regard de l’expérience récente du traité européen ...\nNobody knows me\t19 mars 2008 11:29\nTrès longtemps vu que le parlement européen ratifie les lois par un vote où il faut la majorité.\nUn visionnaire sûrement ?\nInternaute\t23 mars 2008 11:16\n@Gazi 18 mars 200_ à 17:40\nEn quoi votre commentaire me concerne-t-il ? Ai-je parlé de religion ?\nGazi BORAT\t18 mars 2008 17:53\n"L’Europe, de l’Atlantique à l’Oural.."\nCes formules à l’emporte-pièce, datent d’une époque où l’on pouvait aussi entendre :\n"La France, de Dunkerque à Tamanrasset.."\nMais apparemment, de nos jours, l’Europe s’étend jusquà Chypre. Il est vrai que la Géographie est une science en constante évolution.\nNobody knows me\t19 mars 2008 11:32\nA-t-on jamais réuni autant d’amalgames et de clichés qu’en la personne de Thierry Jacob ? Il faudrait peut-être l’inscrire au patrimoine culturel mondial non ? Désolé.\nInternaute\t18 mars 2008 16:41\nQuand vous écrivez « Certes, la communauté européenne n’est ni raciale ni linguistique ni religieuse ni géographique, mais tout de même » vous vous trompez lourdement.\nLa communauté européenne a une unité raciale évidente. Peut-être que dans 50 ans la moitié seront des mulâtres à cause de la propagande actuelle pour le métissage mais jusqu’à preuve du contraire les européens sont de race blanche et c’est d’ailleurs comme cela que les autres nous reconnaissent. Rien n’est absolu mais ce n’est pas parcequ’il existe quelques variations à la marge qu’il faut tout nier en bloc.\nLa communauté européenne a une unité linguistique bien définie à par quelques cas trés particuliers comme le basque. N’importe qui a appris un peu les langues sait qu’on retrouve les mêmes mots un peu partout avec des variations d’accent.\nLa communauté européenne a acquis une unité religieuse complète. De Rome à Moscou et sur toute sa largeur, l’Europe est devenue chrétienne. La partie musulmane est insignifiante même si les maîtres à penser actuels essayent de nous faire croire qu’ils ont le même poids que les chrétiens.\nQuand à l’unité géographique, on trouve plus d’européens en France qu’au japon il me semble. Les gaulois on voyagés dans toute l’Europe, laissant le souvenir du pays de Galles en Angleterre, la Gaule en France, la Galicie en Grèce etc. L’art germanique se retrouve de la scandinavie à la grèce.\nCet article est écrit par un raciste anti-européen. On peut être fier d’être européen mais nous devons avoir honte de l’organisation de Bruxelles qui se prétend européenne alors qu’elle n’est que mondialiste et ne défend jamais les intérêts des peuples européens. Elle nie leur existence et dépense des fortunes pour éduquer les gens dans le reniement d’eux-mêmes et de leur civilisation.\nGazi BORAT\t18 mars 2008 17:58\nCe droit à la caricature que vous invoquez, s’applique-t-il à l’humour de Dieudonnée ou de Jean Marie Le Pen ?\nmasuyer\t18 mars 2008 21:11\nvous soutiendriez une loi initiée par un communiste ?\nEn tout cas elle vous est bien utile pour éviter de répondre à la très pertinente question de Gazi Borat\nHesprides\t18 mars 2008 17:00\nC’ets toujours un plaisir de voir les intervenants occulter des pans entiers de leur histoire......... si l’europe est judéo chrétienne alors son histoire commence surement a la naissance de l’une ou de l’autre des ces deux religions.......que nenni............... l’europe existait bien avant cela et a ete bati n’en déplaise au hordes barbares germaniques et saxones (asiatiques) autour de la méditerranée avec un héritage extremment fort des civilisation proche orientale...........que serait rome sans grèce et que serait la grèce sans egypte ou babylone ou même encore plus sans l’asie mineure (turquie) qui rappellons le quand même recèle plus de monuments grecs et romains que les pays d’europe !!!!\nSans doute faut il mettre l’accent sur la langue meme qu’on est entrain de parler pour communiquer nos idées et les partager sur ce site qui rappellons le est une langue indoeuropéenne issue du sous continents indien !!\nPour ce qui est de l’islam il n’a aucun droit d’etre cité en tant que religion pas plus que la christiannisme ou le judaisme. Ce sont des religions qui sont a la base contre une grande partie de la charte des droits de l’homme et si des musulmans interdisent l’alcool et l’adlutère, je recommande aux homosexuels européens de faire gaffe si jamais leur continent se réclame de la chretienneté, d’ou le non sens .\nIl faut séparer la religion du débat qui se doit d’être axé sur la culture, et la culture musulmane n’est en rien incompatible avec l’idée de l’europe, au contraire elle y contribue comme le ferait la culture corse ou berbere, cette derniere majoritaire en afrique du nord est fortement teinté d’elements latins qui y survivent au contraire de l’ europe .\nL’avenir de l’europe est en mediterranée et bien sur au delà dans le monde entier.\nRien ne reste immuable sur cette terre sauf la mort.\nMohammed\t18 mars 2008 17:30\nGéographiquement parlant, l’Europe de l’Ouest est le fragment de continent le plus égoïste et le plus barbare ! Cette partie du continent européen n’a pas inventé la guerre bien sûr mais il l’a banalisé au point d’asservir toutes les activités humaines à l’esprit des conquêtes ; c’est cela même l’histoire de l’Europe passée, actuelle et à venir, dont vous parlez !\nQuant à l’origine du nom et de la race, les Grecs nous ont légué quelques bribes.\nL’Europe (femme) a réussi à corrompre Zeus, ce dernier vaincu par le charme de la belle femme et ne pouvant souffrir de perdre la face a eu la bizarre idée de se déguiser en Taureau ! La descendance demi celeste de cet accouplement insolite a depuis acquis le privilège de gouverner cette pauvre planète !\n"Jacques Chirac déclarait, il n’y a pas si longtemps : « Après tout les racines de l’Europe sont autant chrétiennes que musulmanes »."\nCe Sorcier, qui aime les têtes de veaux ( ??? canibalisme) et le couscous aux pois chiches croit certainement que l’origine humaine ne va pas au dela de son règne à la Mairie de Paris et bien sûr à l’Elysqée où il a réussi à endormir le Continent africain...quand les magouilles inter ethniques faisaient bon ménage !\n"L’Union européenne se définit par sa volonté de promouvoir "la paix, ses valeurs et le bien-être de ses peuples", la création d’un "espace de liberté, de sécurité et de justice sans frontières intérieures, et un marché unique où la concurrence est libre et non faussée"."\nHypocrisie que tout cela ! L’Europe fait tout ce qu’elle peut pour refouler la marchandise étrangère notamment chinoise en dehors de son espace économique jalousement gardé ! L’Europe fausse toutes les valeurs humaines elle ne veut que sa propre sécurité !\nPourquoi réinventer aujourd’hui l’Europe, auriez-vous l’intention de devenir des humains seulement des humlains ?\nfrédéric lyon\t18 mars 2008 17:35\nL’avenir de l’Europe ne se trouve pas au Sud, où règne la misère et où vivent des gens qui nous sont parfaitement étrangers et des civilisations et des croyances qui sont à vomir, mais à l’Est où vivent des européens comme nous : les slaves.\nIl faut donc renvoyer chez eux tous ces gens venus du Sud qui s’installent contre la volonté de l’immense majorité de la population européenne et qui ne cessent de poser des problème, car ils sont si éloignés de nous qu’ils ne parviennent pas à s’intégrer dans nos sociétés.\nEn revanche nous pourrons parfaitement accueillir et intégrer les européens de l’Est, ainsi d’ailleurs que les Asiatiques, car le racisme n’a rien à faire ici.\nN’est-il pas clair que nous devrons intégrer, ou associer, les Russes, les Roumains, les Ukrainiens, ou les Georgiens à notre Europe, bien avant de songer à y accueillir des Turcs ou des Algériens ?\nGazi BORAT\t18 mars 2008 17:56\nVous évoquez dans le même post des civilisations "à vomir", décidez ensuite selon vos critère qui est ou n’est pas assimilable, et déniez à votre démarche toute inspiration raciste..\nSeriez-vous schizophrène ?\nNobody knows me\t19 mars 2008 11:44\nSaviez-vous Mr Lyon, qu’en Europe de l’Est - dans les Carpathes notamment - on boit le sang de ses victimes ? On appelle cela des vampires. Ils sortent uniquement la nuit car le soleil les tue au moindre contact.\nForest Ent\t18 mars 2008 18:41\nLa meilleure définition de l’Europe est à mon avis ce qui n’était pas ottoman ni mongol.\nQu’on essaie de coexister pacifiquement serait une bonne chose, mais dire que la Turquie fait partie de l’Europe me semble équivalent à dire qu’un platane est un oiseau.\nQuand à l’Union Européenne, qui ne me semble être qu’une zone de libre-échange mal définie, elle a autant à voir avec l’Europe que la Turquie.\nGazi BORAT\t19 mars 2008 07:28\nDurant tout le XIX° siècle et jusquau premier conflit mondial, la Turquie fit partie du concert des nations européennes, aux côtés de la France, de la Grande Bretagne, de l’Autriche Hongrie et de la .. Russie !\nLa Turquie, indubitablement, est liée à l’histoire européenne !\nIl est amusant cependant de lire sur ce forum, à longueur de posts, un rejet qui semble consensuel de la Turquie hors de l’espace européen alors que, pourtant, cette question fait encore l’objet d’un débat à ce jour..\nCela même dément l’existence d’un consensus européen sur la question..\nInternaute\t23 mars 2008 11:12\nCela ne dément rien du tout. Cela confirme simplement l’existence d’un lobbying sionniste trés efficace dans nos "démocraties". L’Israël a signé des accords avec la Turquie pour l’aider à rentrer dans l’UE. Nos hommes politiques n’ont le droit de se présenter que s’ils ont l’aval des lobbies sionistes. Qu’est donc allé faire Sarkozy au Congrés Juif Mondial aux USA avant de commencer sa campagne présidentielle. Pourquoi croyez-vous que Ségolène s’est fendue d’une visite en Israël à la même occasion ? Elle n’est pas allée en Norvège qui pourtant est un pays plus important pour la France que l’Israël. Sans cela, toute la presse les oublie ou les dénonce comme des moins que rien inéligibles.\nLa contrepartie est un soutien inconditionnel à la cause sionniste. Mise en place d’une propagande pour la culpabilisation des masses et vote dans le bon quand on le leur demande dans les instances internationales. Pour le reste ils sont libre de lever les impôts ou modifier la couleur des plaques automobiles.\nKookaburra\t18 mars 2008 19:30\nSi l’on veut absolument accueillir dans la CE un pays de 80 millions de musulmans pourquoi la Turquie plutôt que le Maroc ? Nous avons avec ce dernier bien plus de liens qu’avec la Turquie. La Turquie est un trop gros morceau pour être intégré - il serait le plus grand pays d’Europe. Quant aux fatalistes qui semblent penser que l’islamisation de l’Europe est inévitable et qu’il faut donc l’accepter et s’adapter je rappelle que jusqu’ici les musulmans ne représentent que 4% de la population de la France. Il faut cesser de vouloir s’adapter à l’Islam plutôt que d’exiger à l’Islam de s’adapter à l’Europe – si toutefois cela est possible – ce qui ne semble pas, jusqu’ici le cas. Quant à nos « racines islamique », vraiment c’est absurde : les apports dont nous avons bénéficié de la civilisation arabe ne viennent pas de l’Islam. Les Arabes eux-mêmes ont hérité de la culture Perse (non-islamique). Nier nos racines gréco-judeo-chrétiennes n’est pas défendable.\nmasuyer\t20 mars 2008 22:29\nSi l’on veut absolument accueillir dans la CE un pays de 80 millions de musulmans pourquoi la Turquie plutôt que le Maroc ? Nous avons avec ce dernier bien plus de liens qu’avec la Turquie\nJe trouve cette phrase admirable tant elle montre bien ce qui pose problème en France avec l’Europe, c’est que l’Europe ce n’est pas la France. Or une très grande partie de l’Europe à beaucoup plus de liens avec la Turquie qu’avec le Maroc.\nDur de ranger le vieux rêve d’une Europe sous joug français\nGrasyop\t18 mars 2008 21:40\nL’Albanie, dont l’islam est la religion majoritaire, ne se trouve-t-elle pas en Europe ?\nFaut-il l’exclure à tout jamais de l’Union Européenne au motif que sa religion majoritaire est minoritaire à l’échelle du continent européen ?\nSi la réponse est non, pourquoi agir différemment avec la Turquie ?\nGrasyop\t18 mars 2008 21:45\n« La France premier pays musulman d’Europe » (Turquie exclue)\nJ’aimerais bien une source pour cette affirmation. (Je ne dis pas que c’est faux, juste que j’ai un doute.)\nGrasyop\t18 mars 2008 22:09\nCitoyen européen favorable à une Europe strictement laïque, je crains pour ma part qu’une Europe monoreligieuse mène bien vite à des dérives théocratiques.\nUne Europe contrainte de composer avec plusieurs religions aurait plus de chances, me semble-t-il, de devenir et de rester laïque. Voila pourquoi, moi qui n’adhère ni au christianisme ni à l’islam, je me sentirai plus en sécurité en Europe si la Turquie y est admise (quand elle remplira les conditions, bien entendu).\nKookaburra\t18 mars 2008 22:24\n"Si l’Abanie pouquoi pas le Turquie ?"\nUne petite différence de taille et de l’histoire.\nElle ne l’ai plus si jamais elle l’était (il a avait quand même les guerres de religion !). De toute façon votre souhait d’une pluralité de religions est déjà acquis. Mais l’essentiel est plutôt la laicité, me semble-t-il.\nGrasyop\t18 mars 2008 22:45\nVous acceptez l’Albanie en raison de sa petite taille. Une pluralité de religions symbolique, où ce qui n’est pas chrétien doit rester ultra-minoritaire, est-ce vraiment une pluralité de religions ? Ou est-ce de l’hypocrisie ?\nL’essentiel est bien la laïcité, nous sommes d’accord là-dessus. Mais justement, j’ai plus peur pour la laïcité quand je regarde la Pologne des Kaczinski, qui est déjà dans l’Union européenne, que quand je regarde la Turquie, qui n’y est pas !\nouallonsnous\t18 mars 2008 22:30\nQue de contre vérités dans cet article et ses commentaires !\nTout d’abord, son titre, "les origines et les frontières incertaines de l’Europe" ; aurions nous affaire à un auteur sans culture et tout juste alphabétisé ?\nAssurément non, alors qu’il se remémore ses cours d’histoire européenne et mondiale ainsi que de géographie.\nRappelons lui que l’Europe a une des histoires les mieux connues de notre monde et une géographie aux limites et frontières parfaitement définies, soit par la nature soit par des conventions et textes internationaux .\nRappelons lui aussi qu’au cours de son histoire culturelle, l’Europe occidentale a rassemblé tout ce qui a concouru à faire ce qu’elle es maintenant avec les richesses venant des autres civilisations du bassin méditerranéen, d’Afrique et d’Orient. Cela s’ajoutant a ses échanges continuels au cours des siècles, avec les peuples de son prolongement oriental, Sibérie, Asie centrale, Indes, Chine et Extrême Orient.\nEn fait, nous devrions maintenant que nos connaissances géographiques du monde sont "finies", au XXI ème siècle , parler de l’Eurasie comme étant notre entité de civilisation définitive, encore faut’il le reconnaître, ce que n’acceptent que difficilement les tenants de l’ordre ancien et des « empires » révolus nostalgiques de leurs privilèges coloniaux.\nPour des raisons de commodité venues du passé, nous délimitons encore une Europe et une Asie, la partition entre les deux morceaux de l’Eurasie est l’ Oural. Nous avons aussi convenu qu’avec la péninsule arabique et le continent Africain, la césure terrestre est le Caucase.\nOù est donc l’incertitude dans tout cela ?\nEnsuite, ces tergiversations quand au niveau de pratique ou de non pratique des religions. Est-ce les religions qui font vivre les peuples ? Non, ce sont le travail de ces peuples et leurs échanges économiques.\nLes religions appartiennent à ce qui relève de la spiritualité de chaque individu, donc de la sphère privée et de l’intimité de la vie de chacun, elles n’ont surtout pas a être portés sur la "place publique", encore moins à être érigées en systéme de gouvernement.\nReconnaissons que pour les pays ne connaissant pas d’autre système de gouvernement et de vie publique qu’une théocratie, c’est-à-dire que toute la vie publique est réglé d’après des textes religieux abscons et archaïques, et leur peuple maintenu dans l’ignorance, faute d’instruction, de se qui se passe dans le monde moderne, il y a un gros problème au niveau de la démocratie et de la connaissance, qui elle régissent peu ou prou la vie des pays occidentaux et surtout européens.\nPour que perdure la paix civile, notre civilisation occidentale pratique la tolérance, et pour la France c’est une forme évoluée de cette tolérance, la laïcité qui est devenue loi.\nC’est là l’avançèe de civilisation qui constituera le challenge des pays théocratiques dans les prochaines années, s’ils veulent ahérer au monde moderne.\nVoici la condition que les états européens devront poser à ceux des autres pays qui postuleront à des relations privilégiés avec l’Europe, celle ci évitant une fuite en avant irraisonnée et inassumée susceptible de toutes les dérives, dont les communautarismes mondiaux ne manqueront pas de profiter afin d’aliéner son indépendance.\nJ’ajoutes qu’actuellement, l’Europe est en mauvaise posture, les responsables à sa tête étant acquis à l’impérialisme financier principalement anglo-américain ainsi que sioniste, qui pour diviser les peuples et mieux contrôler les richesses mondiales s’appuie sur les affrontements inter religieux qu’il organise bien souvent lui-même.\nouallonsnous\t18 mars 2008 22:57\nJ’ajoute à mon post de ce jour 18/03 , le post de "internaute" de 16h41, pour la raison qu’il compléte admirablement mon propos tout en étant plus riches au point de vue des spécificités européennes\nGazi BORAT\t19 mars 2008 08:44\n@ Où allons-nous ?\n"La communauté européenne a une unité raciale évidente."\nRégulièrement, nous reviennent des idées d’un autre âge, comme ces déchets venus d’on ne sait où que la mer rejette parfois sur le rivage..\nDans l’extrait cité, tout est clairement dit : l’unité raciale est EVIDENTE et ne se discute pas. Il doit suffire de regarder autour de soi, sur la place d’une grande ville d’Europe et le constater visuellement : les Européens sont tous identiques, tels des clones... La réalité est cruelle pour de tels idéaux !\nLa question se pose : quelle peut donc être la RACE EUROPEENNE de référence ? On peut attendre à cette question une réponse venue des anciennes chaires d’anthropologie raciale qui fleurirent en des temps que l’on pourrait qualifier de plus sombres parmi notre histoire récente et se rappeler que ces différentes écoles n’arrivèrent jamais à se mettre d’accord, ni sur la définition du concept de "race", ni sur la classification de celles-ci..\nUne idéologie cependant devint hégémonique et qui plaçait au dessus de tout le célèbre type "dolichocephale blond aux yeux bleus".\nSerait-ce ce type idéal qui définit l’unité raciale européenne ? On peut constater que non..\nMais alors, si tant bien même on parvenait à la définition de l’idéal racial européen, que faire de ceux qui s’écarteraient de la norme ainsi posée ? C’est là que cela devient inquiétant..\nQuand donc seront enfin éradiquées ces "idéologies de vétérinaires", pour que l’humanité puisse enfin avancer ?\nGazi BORAT\t19 mars 2008 09:05\n"L’art germanique se retrouve de la scandinavie à la Grèce"\nVous pourriez aussi mentionner que l’architecture romane a des origines orientales, que l’arc gothique était répandu dans tout l’Asie Centrale avant de l’être en Europe..\nOù même, pour en revenir au plan linguistique, vous souvenir que le perse et l’allemand ont des origines communes et de troublantes parentés que l’on perçoit très bien dans des tremes comme brüder (all) et birader (pers), mütter (all) et meder (pers), etc, etc...\nCes fantasmes de "pureté raciale" alliés au rejet du "blutische vermischung" (mélange racial) autrefois pêché suprème des Lois raciales de 1935 nous renvoient à d’autre temps..\nergenekon\t18 mars 2008 23:21\nLe Turc est là.... Bouhhhhhhhhhhhhh..... Deux mois que j’avais rien lu sur ce site . Eh ben .. Ca n’a pas changé.. On retrouve les memes.. Et avec exactement les memes conneries.....\nMoi aussi je vais ressortir mes conneries a moi....\nON ATTEND TOUJOURS UN NON FERME ET DEFINITIF A L’ ENTREE DE LA TURQUIE DANS L’UE.....\nCertains disent que la majorité des européens ne veulent pas de la Turquie..... Mais qu’attend donc cette majorité pour dire NON et arreter les negociations ?????\nPersonnellement j’ai hate.. Arretons cette comedie.\nGazi BORAT\t19 mars 2008 07:31\nIl y a en effet une bonne dose d’hypocrisie dans cette valse-hésitation des états européens pour l’entrée de la Turquie dans l’Union..\nfrédéric lyon\t19 mars 2008 08:55\nIl y a quelque chose de très curieux dans cette volonté de venir à tous prix s’installer chez les autres, même lorsqu’on sait que l’on y est pas le bienvenu. N’est-ce pas Gazi ?\nPourquoi diable ne veux-tu pas rester chez toi ? Ce n’est pas bien la Turquie ? Un bien beau pays pourtant , de ce que j’ai pu en voir.\nIl me semble que lorsqu’on a un peu d’amour propre, on ne cherche pas à rester dans un endroit où l’on est pas le bienvenu. On se contente de partir et de rentrer chez soi. Nous avons affaire à des gens bizarres, qui veulent s’asseoir sur nos genoux et qui nous emmerdent lorsqu’on les prie d’aller s’asseoir ailleurs !\nDes gens qui ont la tête à l’envers.\nGazi BORAT\t19 mars 2008 09:13\n"...Il y a quelque chose de très curieux dans cette volonté de venir à tous prix s’installer chez les autres, même lorsqu’on sait que l’on y est pas le bienvenu ?..."\nMr Lyon, soyez sérieux,\nCette tendance est universellement répandue..\nLes Etats Unis, par exemple, sont encore aujourd’hui une terre d’émigration, l’état d’Israel de même..\nAu XIX° siècle, les états européens, en mal de débouchés pour leur Révolution Industrielle et de matières premières à bas prix pour continuer à alimenter celle-ci, se répandirent en Afrique et ailleurs..\nLes travailleurs surnuméraires d’ Italie, d’Allemagne et d’Irlande s’exilèrent longtemps à l’étranger pour y chercher à louer leur force de travail. Les registres administratifs d’Ellis Island sont sur ce phénomène une documentation précieuse.\nConsultez-les.. Vous y trouverez peut-être des parents..\nL’histoire de l’humanité n’est faite que de mouvements de populations..\nVilain petit canard\t19 mars 2008 09:41\nMerci pour votre article, auquel je mets cependant un bémol, bien qu’amateur d’Histoire. Définir une entité politique ou cultrurelle en se basant sur l’histoire est un peu risqué.\nAu temps où l’Empire romain décrète que le christianisme est la religion officielle (les fameuses "racines chrétiennes"), le Maghreb est romain, puis vandale (germain chértiens arianistes), donc le Maghreb a aussi des racines chrétiennes et fait partie historiquement de l’Europe ?\nAu même moment, la Hongrie est peuplée par les Huns (turco-mongols), donc les Huns et les Turcs partagent leurs racines européennes ?\nAu temps où Socrate questionne les jeunes Athéniens, la Gaule n’est pas encore tout à fait la Gaule, elle vient juste d’être envahie par les Celtes, aucune indication sur les peuples qui préexistaient, les pauvres, donc les Celtes ne sont pas européens ?\nLa Finlande (et la Hongrie, et aussi l’Estonie, je crois) a une langue d’origine turco-quelque chose (ougro-finnoise est le terme exact), donc elle n’a pas de racines européennes ?\nLes Russes sont d’origine viking, donc la Russie est européenne (jusqu’à Tachkent) ?\nFaire croire que l’Union Européenne est l’Europe, ou même la représente, est une escroquerie, c’est un petit conglommérat de petits pays très riches, qui a vécu adossé au Rideau de Fer, une main aux Etats-Unis (sauf la France jusqu’à récemment), et une main dans le précieux bas de laine de son économie interne, qui intégre depuis peu des pays pauvres voisins pour se faire à la fois de la main d’oeuvre et un marché, qui n’est pas dirigé (27 pays, y compris un pays occupé par un autre, Chypre, et avec des écarts économiques géants), et qui n’a aucune politique commune, à part l’Euro fort du fameux Jean-ClaudeTrichet. excusez, mais ça fait un peu court. Et pour tout dire, on dirait une Assemblée de rentiers dirigeant une foule de peuples hétéroclites aux langues différentes (plus de 50).\nAlors, se pignoler, excusez du terme, avec nos Origines, notre Culture, et nos Racines, n’a aucun sens dans le cadre d’une construction politique actuelle. Si c’est pour dire qu’on ne veut pas de la Turquie, et bien disons-le clairement, mais avec des arguments plus francs : parce que, nous petits blancs, on a peur de l’Islam, parce que l’Europe est déjà ingouvernable à 27, alors à 28, ça explose, etc. Mais pas brandir l’Etendard de nos Valeurs Européennes, ah non, pitié.\nVilain petit canard\t19 mars 2008 09:44\nAlors, se secouer le cerveau, excusez du terme, avec nos Origines, notre Culture, et nos Racines, n’a aucun sens dans le cadre d’une construction politique actuelle. Si c’est pour dire qu’on ne veut pas de la Turquie, et bien disons-le clairement, mais avec des arguments plus francs : parce que, nous petits blancs, on a peur de l’Islam, parce que l’Europe est déjà ingouvernable à 27, alors à 28, ça explose, etc. Mais pas brandir l’Etendard de nos Valeurs Européennes, ah non, pitié.\nJean Massicot\t19 mars 2008 10:27\nBien sur que le Maghreb a des racines chrétiennes. Il a fait partiellement partie de l’empire romain.Saint-Augustin était berbère !!\nDe là à dire qu’il fait partie de l’Europe, je n’irai pas jusque là.\nJe n’ai pas voulu un texte qui soit perçu comme une escroquerie, Je regrette votre qualificatif\nJean Massicot\t19 mars 2008 11:19\nPardonnez -moi si je n’ai répondu à votre message.\nJ’ai apprécié votre commentaire sur la position d’Angela Merkel.\nJ’ai aussi quelques problèmes de temps et j’aurais souhaité pour vous une réponse plus circonstanciée.\nVilain petit canard\t19 mars 2008 11:25\n@ Jean Massicot\nQuand je parlais d’escroquerie, je parlais en général, surtout pas en pensant à vous, acceptez mes excuses pour le malentendu. Les "origines-chrétiennes-de-l’Europe" sont devenues un lieu commun du débat de ces dernieres années, lieu commun qu’il faut déconstruire à mon avis. Votre article va en fait assez dans mon sens (ou vice-versa), dans la mesure où il démontre que ce n’est pas aussi évident qu’on feint de le croire...\nNobody knows me\t19 mars 2008 11:58\nJe rie d’avance à la prise de tête qu’ils vont se prendre pour trouver un mix d’origine destiné à exclure les personnes qui les dérangent. Une origine géographico-politico-économico-linguo-religieuse commune aux vrais européens peut-être ?\ndalat-1945\t19 mars 2008 10:56\nGrasyop\t19 mars 2008 13:27\nPour l’intégration du Brésil dans l’Union Européenne !\nPersonne n’oserait nier, j’imagine, les racines chrétiennes du Brésil.\nPuisque, comme le dit l’auteur, « Tout projet fondé sur la géographie est donc à exclure. », et que le vrai critère pour admettre ou non un pays dans l’Union Européenne doit être ses racines religieuses, alors vive le Brésil européen ! Et le Mexique, aussi ! Et toute l’Amérique en fait ! Et les Philippines ! Et la moitié de l’Afrique ! La moitié de la planète en fait.\nEt si jamais vous aviez un petit remord d’ordre géographique, dites-vous que le Brésil est déjà aux frontières de l’Union Européenne, puisque limitrophe de la Guyane française.\nMohammed\t23 mars 2008 14:03\nAvec ses tentacules françaises qui vont vont jusqu’au milieu des océans, l’Europe est simplement une pieuvre ! Difficile de parler de frontières d’origine ethnique et moins encore d’unité raciale !\nLes Indiens qui vivent nus dans les lointaines Colonies françaises ont, je suppose, une carte d’identité française non, ou bien est-ce qu’ils sont sous le coup de la loi Blume-Violette ?\nAlors quelle richesse pour cette pieuvre d’Europe !\n23/03 14:03 -\tMohammed\nAvec ses tentacules françaises qui vont vont jusqu’au milieu des océans, l’Europe (...)\n23/03 11:16 -\tInternaute\n@Gazi 18 mars 200_ à 17:40 En quoi votre commentaire me concerne-t-il ? Ai-je parlé de (...)\n23/03 11:12 -\tInternaute\nCela ne dément rien du tout. Cela confirme simplement l’existence d’un lobbying (...)\n20/03 22:29 -\tmasuyer\nSi l’on veut absolument accueillir dans la CE un pays de 80 millions de musulmans (...)\n19/03 13:27 -\tGrasyop\nPour l’intégration du Brésil dans l’Union Européenne ! Personne n’oserait (...)\n19/03 12:59 -\tJean Massicot\nPeut-être mais dans quel sens ? Il y a des savants, des penseurs, des scientifiques qui (...)


Inondations au Maroc où sont les entreprises citoyennes\nInondations au Maroc: où sont les entreprises citoyennes\nPlus de vingt-quatre personnes ont trouvé la mort en une semaine suite aux crues de rivières ou à l'effondrement de leurs maisons en pisé dans différentes régions, principalement au centre (Région de Kinétra, Sidi Kacem..) et au nord du Maroc (Tanger, Tétouan, Al Hoceaima..).\nTrois barrages régionaux totalement remplis ont déversé l'excédent de leurs eaux dans les deux rivières, Sebou et du Beht ont aggravé les inondations et provoquant des dégâts matériels considérables.\nDans la région du Gharb, près de kinetra, plus de 100.000 hectares cultivés ont été inondés on compte plus de 2.252 maisons inondées et 328 autres endommagés.\nSelon les autorités, plus de 2.000 personnes menacées par les eaux ont été évacuées et relogées dans des centres d'accueil près de Sidi Slimane.\nDans les régions du centre et de l'est du pays, les pluies ont aussi endommagé près de 300 maisons en pisé.\nLes autorités assurent outre l'hébergement, la distribution de produits alimentaires, de couvertures et de médicaments aux sinistrés.\nToutefois, les associations et la presse indépendante soulignent que les efforts des secours ont été concentrés sur la région de Sidi Slimane d'où sont issues de nombreuses personnalités politiques influentes à Rabat. Les autres régions sinistrées ont été abandonnées à leur sort et des milliers de familles qui ont tout perdu attendent toujours l'arrivée de l'aide gouvernementale.\nPar ailleurs, des dizaines de villages sont coupés du monde depuis de nombreux jours suite aux chutes de neige qui ont dépassé quatre mètres dans certaines zones.\nLes pertes humaines et économiques sont considérables et ne peuvent être imputées uniquement aux intempéries, même si les dernières pluies ont été ont été plus abondantes que d'habitude.\nRécemment, en octobre 2008, le Nord du Maroc était noyé sous des pluies torrentielles entraînant des pertes humaines et des dégâts matériels très importants.\nLes habitants de Tanger, de Tétouan et Fnidaq se demandaient pourquoi il y a tant de dégâts matériels et de pertes humaines alors que la ville de Sebta occupée qui compte plus de 70 000 habitants, a subi les mêmes pluies mais n'a pas enregistré de pertes ?\nLes inondations au Maroc constituent encore et toujours une problématique récurrente du sous-développement régional.Cette situation révèle l'insuffisance voire l'absence d'infrastructure de qualité. Les travaux d'infrastructures sont bâclés et ne résistent pas à la moindre précipitation. Le réseau d'assainissement inadapté se trouve submergé. Les ponts, les routes sont emportés et les constructions anarchiques se retrouvent inondées.\nD'autre part, ces pertes humaines révèlent également l'absence d'équipes de secours efficaces et aptes à faire face aux catastrophes naturelles.\nPourtant, chaque province du Maroc est dotée d'un service de protection civile et on se demande quel est son rôle? le décore de la façade ? Voilà un service public qui mérite d'être privatisé. Après tout, on a bien des sociétés étrangères qui gèrent nos parkings et nos ordures pourquoi ne pas avoir un contrat de gestion déléguée saisonnière pour faire face aux inondations et à la sècheresse.\nQuand on voit des milliers de familles qui ont tout perdu et d'autres complètement isolées du monde dans les montagnes de l'Atlas, on ne peut s'empêcher de se demander également où sont les milliardaires du Maroc? . Les grandes entreprises de distribution pourraient, par exemple, organiser des collectes de produits alimentaires de première nécessité destinés aux sinistrés des inondations.\nMaroc Télécom, Meditel, Groupe Achaabi, groupe Addoha, Groupe Banque Populaire, AttijariWafa Bank, Groupe Accor, Marjan, Metro…etc. Ces entreprises réalisent des profits considérables mais elles sont complètement absentes dans les moments difficiles. Or c'est dans de pareilles circonstances qu'elles doivent monter leur responsabilité d'entreprises citoyennes.


Mémoire de terre. La maison rurale vaudoise - Offizielle Website der Stadt Lausanne\nSie sind hier: Themen > Kulturstadt > Lebensart > Lausanne Museen > Museen Adressen > Historisches Museum Lausanne > Le MUSÉE HISTORIQUE LAUSANNE, musée de ville depuis 1918 > Expositions > Expositions passées > Mémoire de terre. La maison rurale vaudoise\n14 février - 4 mai 2003\nL'exposition entend mettre en lumière l'architecture rurale vaudoise et attirer l'attention du public sur ce remarquable patrimoine. Elle illustre la typologie des maisons paysannes en les plaçant dans leur contexte historique et dans leur évolution. Les fermes s'adaptent en effet aux conditions climatiques, économiques et sociales de l'époque de leur construction. Elles forment ainsi un témoin qui a traversé le temps pour nous permettre de comprendre leur évolution.\nDes Préalpes au Jura, en passant par le Plateau et les vignobles, l'exposition montre les différents types de fermes et de bâtiments ruraux – sous forme de magnifiques maquettes, avec des photographies et des graphiques – et rend compte des influences du climat, des techniques agricoles et des types de production sur l'architecture.\nDaniel Glauser est le commissaire de l'exposition qui découle d'une recherche commencée en 1983 sous l'égide de la Société suisse des traditions populaires et du Fonds national suisse de la recherche à laquelle le canton de Vaud a étroitement collaboré. Richement illustrés quatre ouvrages de référence liés à ces recherches recensent chaque région concernée.


Tina et Bette de The L Word : Une femme avec une femme - Critictoo Séries TV\nAutres Articles Tina et Bette de The L Word : Une femme avec une femme\n14 Fév 2020 à 14:00\nLe mot en L de la série culte des années 2000 diffusée sur Showtime n’est pas forcément celui qu’on croit, et le plus adapté serait sûrement « Love ». L’amour y est partout, sous toutes ses formes. Pour ce qui est de celui qui vous marque une vie, celui qui est successivement passionné, sage, déchirant et tendre, il est porté par Bette (Jennifer Beals) et Tina (Laurel Holloman).\nLes deux femmes forment le couple le plus emblématique de The L Word, le seul à jouer avec nos sentiments pendant l’intégralité des sept saisons du programme. Ensemble depuis sept ans lorsque la saison 1 débute, elles sont souvent considérées comme un modèle malgré les tensions qui les agitent. Couple polarisant parce qu’il passe autant de temps à se déchirer qu’à s’aimer, Bette et Tina font indéniablement sortir le meilleur et le pire l’une de l’autre. Complexes et touchantes, elles se sont fait une place à la télévision parmi les couples qui comptent, et pas seulement parce qu’elles ont ouvert la voie à une représentation moderne des couples gays.\nBette Porter et Tina Kennard se sont trouvées sur bien des points, ce sont des femmes brillantes, pétillantes, cultivées, animées par leurs passions et transportées par les arts. La première gère une galerie puis devient doyen d’une école d’art, la seconde opère en tant que producteur exécutif dans le cinéma et s’investit corps et âme dans le bénévolat.\nSi elles partagent également des valeurs fondamentales, notamment pour tout ce qui a trait à la famille, leurs personnalités et leurs passés radicalement différents sont parfois difficiles à faire coexister. Bette est aussi control freak que Tina est spontanée, tandis que leurs visions respectives du couple divergent fréquemment. Anciennement cavaleuse à la réputation toute faite dans le milieu LGBTQ+ de Los Angeles, Bette a été amenée à revoir radicalement son mode de vie en tombant sous le charme de la jolie blonde jusque-là très hétéro et aux rêves de stabilité.\nAprès plusieurs années de vie commune, la communication s’étiole et les démonstrations d’affection se font rares. Ce climat d’incertitudes réveille les doutes de chacune et laisse la porte entrouverte à l’infidélité, la première grosse crise du couple. S’en suivront des problèmes financiers, des rivalités professionnelles, puis une séparation ferme lorsque Tina développe des sentiments pour un homme. Le destin les ramène pourtant toujours l’une vers l’autre, incapable de trouver ailleurs une telle connivence physique, mais surtout intellectuelle.\nChaque coup dur ou coup bas est l’occasion d’entamer ou de réinstaurer le dialogue, et de repenser pour le mieux leur dynamique. Au fil des saisons, on assiste à différentes étapes de leur vie commune : du couple fusionnel aux véritables partenaires de vie, en passant évidemment par le duo parental, le rôle qui leur sied le mieux.\nCe rêve d’enfant, d’un enfant métissé à l’image de leur amour, elles l’ont mûri à deux et elles se sont battues pour. Ensemble ou non, amoureuses ou pas, Bette et Tina ont toujours fait passer leur petite fille Angelica avant le reste. Elles étaient des parents exemplaires, mais devaient à la différence de beaucoup d’autres le prouver pour être reconnues devant la loi. Cette maternité sous condition, qui soulève plus d’une fois l’incompréhension et l’indignation des bien-pensants est l’une des illustrations les plus réussies de The L Word des difficultés rencontrées par les couples homosexuels au quotidien.\nÀ travers Bette et Tina, on redécouvre que le mariage pour tous est loin d’être une évidence, et qu’aujourd’hui encore, des deux côtés de l’Atlantique, il est loin d’être entré dans les mœurs. Ne parlons pas de l’adoption bien moins accessible qu’on le croit à laquelle elles devront renoncer, faute de législation et d’encadrement. Pour ce qui est des détails plus insidieux du quotidien, on explore également avec elles l’impact que la vie personnelle peut avoir sur une carrière ambitieuse ou encore du rejet, voire du déni, des proches.\nCependant, si The L Word fait encore parler aujourd’hui, c’est parce qu’elle sait parler à tous, quels que soient le genre ou l’orientation sexuelle. Bette et Tina sont à l’image du couple que l’on connaît si bien, peut-être même dont on fait partie, qui s’inscrit sur la durée et fait face aux difficultés du temps. Si cela ne fonctionne pas toujours et que les tentations se font nombreuses, elles essaient très fort de se maintenir à flot et de continuer à écrire leur belle histoire.\nBette et Tina forment un couple imparfait auquel on s’identifie malgré nous. Portées autant par la passion que par la tendresse, leurs vies sont définitivement liées, quelle que soit la forme que leur duo prendra. Dans The L Word : Generation Q, elles ont pour de bon pris des chemins différents. Restent le plus important, leur famille, leur amitié sincère, et un nouveau chapitre à écrire ensemble.\nPrice: 78,75 €\nYou Save: 21,24 € (21%)\nTags : Showtime Saint Valentin The L Word moins...


Page manuel de RENAME\nMise à jour de la version anglaise : 4 juin 1998\nrename() renomme un fichier, en le déplaçant dans un autre répertoire si nécessaire. Tous les autres liens matériels vers le fichier (créés avec link(2)) restent inchangés. Les descripteurs de fichier ouverts sur oldpath restent également inchangés.\nSi newpath existe déjà, il sera écrasé (avec quelques restrictions, voir la section ERREURS), de manière à ce qu'à aucun moment, un autre processus tentant d'accéder à newpath ne le voit absent.\noldpath peut indiquer un répertoire. Dans ce cas, newpath doit soit ne pas exister, soit être un répertoire vide.\nUn élément du chemin d'accès oldpath ou newpath n'est pas un répertoire, ou oldpath est un répertoire et newpath existe mais n'est pas un répertoire.\noldpath et newpath ne sont pas sur le même système de fichiers monté. (Linux permet de monter un système de fichiers en plusieurs endroits, mais rename() ne traverse pas les différents points de montage, même si le même système de fichiers est monté sur chacun d'eux.)\nCe document est une traduction réalisée par Christophe Blaess <http://www.blaess.fr/christophe/> le 13 octobre 1996 et révisée le 2 juillet 2008.


Vendredi 03 Août à 08:17\nLe sacre attendu de Riner, le début de l'athlétisme. jo-2012.net fait un point pour vous sur les épreuves à suivre aujourd'hui.\nLe judoka le plus célèbre de la délégation tricolore effectuera son entrée en lice ce matin dans la catégorie des +100 kgs. Le quintuple Champion du Monde n'aura qu'un seul objectif en tête, l'or. Avant dernière journée de natation également au programme avec la finale du 50m nage libre hommes (21h06) ou Florent Manaudou fera figure d'outsider. A suivre également la finale du 200m dos femmes (20h30), celle du 100m papillon hommes (20h37) et le 800m nage libre femmes (20h43) avec Coralie Balmy.\nLe tournoi de tennis débutera à partie de 13h avec les demi-finales masculines et féminines. Le Cyclisme sur piste commencera sa session journalière dès 17h avec notamment la poursuite par équipe hommes et la finale du keirin femmes. Les sabreurs Français tenteront de tirer l'escrime du marasme actuel et de ramener enfin une médaille.\nDu côté des sports collectifs, c'est la journée des femmes aujourd'hui. France - Corée du Sud à 12h30 dans le Handball ou les Bleues tenteront d'aller chercher la première place du groupe. Dès 13h00 le quart-de-finale entre la France et la Suède en Football suivi de France - Grande Bretagne en Basketball à 21h00.\nTrès attendu par tous, le début de l'Athlétisme. Entrée en matière tranquille puisque seulement deux finales sont prévues au programme ce soir, le 10 000m femmes (22h25) et du lancer du poids hommes à partir de 21h30.\nLes meilleurs moments de la cérémonie de clôture des Jeux Olympiques 2012 Une médaille et une finale ? Les athlètes s'évanouissent dans la nature Aux filles de faire le job Programme du Samedi 4 août Programme du jeudi 2 août Une d'or, une de bronze ! Programme du Mercredi 1er août Programme du mardi 31 juillet Les médailles continuent à tomber !


Restez zen pour vos transferts aéroports ?\nAccueil > Actualités d'Easy Trajet > Restez zen pour vos transferts aéroports ?\nVous voulez prendre l'avion ? Vous pensez à toutes les choses à ne pas oublier et à faire, comme faire ses valises, ne pas oublier ses papiers (passeport, carte d'ebarcement, carte d'identité, billet d'avion...), arriver à l'heure, trouver le parking de l'aéroport...\nTant de choses à faire peut générer du stress, et pour que votre départ se passe en toute tranquilité, il exite une solution pouvant vous simplifier la vie et par la même occasion vous faire économiser de l'argent.\nFaites appel à EASY TRAJET pour vos tranferts vers les aéroports parisiens !\n1- Plus de problème avec les parking\nLorsque vous faites appel à la société de transport de personnes EASY TRAJET, vous évitez les parking des aéroports. Ainsi vous éviter le stress de trouver une place et surtout d'éviter les coûts exorbitants de ces parking. Et vous éviterez tout risque de dégradation de votre véhicule en le laissant dans les parking des aéroports.\n2- Plus de problème pour arriver à l'heure à l'aéroport\nGrâce à l'expérience des chauffeurs d'EASY TRAJET, nous vous assurons d'arriver toujours à l'heures dans les aéroports parisiens (ROISSY ou ORLY). Nos chauffeurs établissent les transferts vers les aéroports parisiens plusieurs fois par jour, connaissent le traffic à tel horaire et donc anticipent les retards possibles. Nous vous assurons de toujours arriver à l'heure voulue.\n3- Plus de problème de dernière minute\nVotre voiture est en panne juste avant de partir vers un aéroport parisien, et vous ne voulez pas rater votre avion. EASY TRAJET votre propose son offre "Dernière minute" permettant de faire une reservation de dernière muinute et ainsi pouvoir arriver dans les temps à l'aéroport (ROISSY ou ORLY)


Coreopsis 'Moonbeam', lumineux et sans prétention! - Les Jardins de Malorie\nmalo 18 juillet 2020\t 7 commentaires\nPourtant, les fleurettes jaune pâle de ce coreopsis, sur une touffe de feuillage léger et gracile, apportent tout l’été une note lumineuse, dans un style naturel et sans prétention que j’aime vraiment beaucoup!\nCoreopsis verticillata ‘Moonbeam’, Coréopsis verticillé (à feuilles en aiguilles), Vivace pour le soleil, Floraison mellifère de juin à octobre, Rustique -15°C, 50 x 50 cm\nCette jolie vivace toute simple mérite sa place dans tous les jardins : indispensable dans les « jardins de campagne », elle apporte aussi une touche de naturel dans un aménagement plus contemporain…\nInfatigable, elle offre une floraison exceptionnellement longue, sans interruption de fin juin jusqu’au début de l’automne, attirant les papillons et autres butineurs.\nCoreopsis verticillata ‘Moonbeam’, des fleurs mellifères qui attirent papillons et autres butineurs\nJ’aime particulièrement la simplicité et la douceur du coloris de ‘Moonbeam’ mais il existe des coréopsis aux couleurs chaudes et éclatantes, jaune d’or, rouges, roses ou bicolores…\nCoreopsis verticillata ‘Moonbeam’, Coréopsis verticillé (à feuilles en aiguilles)\nIl fait d’excellentes fleurs à couper pour réaliser de magnifiques bouquets de style champêtre.\nLe long des tiges grêles, le feuillage vert sombre est très finement divisé, et les boutons globuleux s’épanouissent en fleurs jaune pâle, de 3 à 3,5 cm de diamètre.\nLe coréopsis est une vivace frugale, résistante à la sécheresse, qui exige le plein soleil et se contente de toute terre bien drainée.\nTrès accommodant, il poussera tout aussi bien dans un sol riche que dans un sol léger, caillouteux, sableux… qu’il soit légèrement acide, neutre ou légèrement calcaire.\nIl supporte la mi ombre dans les régions les plus chaudes…\nEn revanche, il redoute l’humidité hivernale et les terres lourdes.\nLe coréopsis se plait aussi bien en pot qu’en pleine terre, en bordure de massifs, rocailles, jardin de graviers ou talus ensoleillé, où il formera une belle touffe évasée et compacte qui fleurira tout l’été sans discontinuer, dès la première année.\nOn peut en planter 5/m² pour un bel effet de masse dans une scène champêtre.\nUne profusion de fleurs jaune doux qui apporte une touche naturelle et champêtre aux massifs, rocailles ou mixed-border à l’anglaise.\nLe coréopsis se marie avec tout un tas d’annuelles ou de vivaces qui apprécient aussi le plein soleil.\nIl sera parfait dans une rocaille ou sur un talus ingrat avec des verveines de ‘Buenos Aires’, des gaura lindheimeri, un carex, stipa ou d’autres graminées qui apporteront du mouvement et de la légèreté, mais aussi des nigelles de Damas, des pavots d’Orient, un sedum spectabile, des erigerons, lavande, nepeta, thym ou santoline…\nD’autres floraisons d’allure naturelle comme une sauge arbustive, une achillée, des valérianes, calamintha glandulosa, giroflées, echinops, eryngium, bidens, gaillardes, héléniums, géraniums vivaces…\nEt pour finir la saison en beauté, des asters, des Kniphofia et des chrysanthèmes…\nUne fois bien installé, le coréopsis est rustique et résistant à la sécheresse. C’est une vivace inratable si l’on respecte ses conditions de culture !\nEliminer les fleurs fanées au fur et à mesure, particulièrement au mois d’août, pour encourager la formation de nouvelles fleurs jusqu’en automne.\nEvitez la formation de graines qui épuisent la plante, sauf si vous voulez qu’il se ressème spontanément.\nArrosez une fois par semaine en cas de sécheresse estivale prolongée.\nEn fin d’hiver, rabattez les tiges sèches au ras du sol.\nTous les 2 ou 3 ans, au printemps (vers mars/avril), divisez les souches pour rajeunir les pieds et les garder bien florifères.\nEn pot, rempotez au printemps ou surfacez avec un peu de compost.\nCoreopsis verticillata ‘Moonbeam’ et une coccinelle à damier (Propylea quatuordecimpunctata), jaune et noire avec des motifs carrés.\nPublié dans VivacesÉtiquette coréopsis, Coreopsis 'Moonbeam', Fleur à bouquet, fleurs jaunes, floraison jaune, jardin de graviers, jardin facile, jardiniers débutants, rocaille ensoleillée, Sol sec, Soleil, Vivace\n7 commentaires sur “Coreopsis ‘Moonbeam’, lumineux et sans prétention!”\n19 juillet 2020 à 0 12 00 07007\nOh mais je viens d’apprendre (encore) un truc grâce à toi. J’ignorais qu’il était possible de récolter des graines ! Je vais tenter ça ! J’adore Moonbeam, une plante très facile.\nBien que un peu moins vigoureuse que l’espèce type jaune vif.\n19 juillet 2020 à 7 07 15 07157\nBonjour Malo. Comme Pascale, je vais essayer de le semer car moi-aussi je l’aime beaucoup au même titre que l’ anthémis » sauce hollandaise » . Il ne me reste que deux pieds car cette année J’ ai oublié de le diviser. Je le divise beaucoup plus tard quand je vois le apparaître . Comment fais tu pour le diviser en mars? On ne voit rien.\n20 juillet 2020 à 16 04 26 07267\nEn ne coupant pas les inflorescences fanées en automne, les vestiges de tiges sèches marquent l’emplacement au printemps. Sinon, on peut mettre un bâton à la place.\nIl n’est pas trop tard pour faire la division en avril, selon le climat… 😉\n19 juillet 2020 à 9 09 32 07327\nUn jaune doux mais lumineux qui peut s’insérer partout, très facile de surcroît, je note.\n19 juillet 2020 à 14 02 33 07337\nPlante’ en mars à côté de sedum pourpre d anaphalis et de calamintha nepeta de valériane blanche….et pourquoi pas devant une bruyère…très très jolie plante au feuillage très léger…\n3 août 2020 à 20 08 21 08218\nj’en ai de couleur jaune au coeur rouge devant la façade de la maison et la floraison est longue\n3 août 2020 à 20 08 22 08228\nC’est vrai qu’ils fleurissent très longtemps! C’est précieux au jardin! Surtout qu’ils supportent la sécheresse!


réforme du ferroviaire – CFDT Cheminots\nPosté par cfdt, le 5 juin 2014\nAccueil » Articles » Actualité » réforme du ferroviaire\nAvancer pour gagner !\nAprès avoir réalisé la vraie unité syndicale, le 13 juin 2013, force est de constater qu’un an après, l’union syndicale a volé en éclats sur fond d’autoritarisme et de pensée unique, avec la plateforme commune CGT–UNSA-SUD d’une part et la CFDT\nd’autre part. Difficile, voire impossible de mentir aux cheminots sur l’absolue nécessité de réformer le système ferroviaire et de maintenir une posture qui mène à la faillite conduisant à la perte de tous les emplois au statut.\nÀ l’issue de la mobilisation du 13 juin 2013, la CFDT a rassemblé l’ensemble de ses structures pour travailler sur un modèle de réforme ferroviaire permettant de sortir par le haut de la spirale du déclin tout en préservant les intérêts des salariés du rail qu’ils soient issus de l’EPIC de la SNCF, de RFF ou des autres entreprises ferroviaires.\nLors de la présentation du projet de loi le 16 octobre 2013 par le ministre des transports au conseil des ministres, la CFDT a reconnu dans le texte des réponses à certaines de ses revendications.\nCela a mené tout naturellement la CFDT à préparer la grande échéance qu’est la validation législative du texte de loi, par les deux assemblées.\nAu-delà des nombreuses rencontres avec l’ensemble des décideurs, qu’ils soient rapporteurs du projet de loi, députés, sénateurs, responsables de partis politiques, membres du gouvernement, organisations patronales, dirigeants de la SNCF et de RFF, la CFDT a continué son travail de lobbying en travaillant sur des propositions\nd’amendements au projet de loi pour l’améliorer et permettre aux cheminots d’envisager leur avenir par le progrès.\n11 propositions d’amendements ont été initiées par la CFDT\npour amender le projet de loi !\n01Mise en place d’une loi de programmation des infrastructures ferroviaires tous les 5 ans, sous la responsabilité du haut comité ferroviaire en charge de préparer les éléments du projet de loi.\nArgumentaire CFDT : Donner plus de lien et de consistance aux projets d’infrastructures ferroviaires dans une\nlogique pluriannuelle, et de renforcer le rôle du haut comité du ferroviaire sous la responsabilité d’un état stratège.\n02Élections des représentants des salariés au conseil de surveillance de SNCF par les salariés des 3 EPIC constituant le Groupe Public Ferroviaire.\nArgumentaire CFDT : Donner plus de légitimité\naux représentants des salariés élus.\n03Création d’une instance Centrale d’Information & Consultation en plus du Comité de Groupe.\nArgumentaire CFDT : La création de cette instance doit permettre de gérer par délégation des Comités d’établissement ou d’entreprise des 3 EPIC, les oeuvres sociales à caractère national pour l’ensemble des salariés du groupe.\n04Acter le niveau des négociations au rang du groupe.\nArgumentaire CFDT : La représentativité se mesurant au niveau du Groupe Public Ferroviaire, cela permet de soumettre les accords collectifs ainsi que la NAO.\n05Les accords d’entreprise ou d’établissement des salariés relevant de la convention collective ferroviaire (ou ceux repris à l’Art. L.2162-2) ne peuvent déroger de façon moins favorable à ceux d’une convention ou accord de branche.\nArgumentaire CFDT : La CFDT a imposé la hiérarchisation des normes et a fait préciser cette notion dans le texte de loi.\n06Acter le principe d’élections anticipées dans les 6 mois suivants la création du Groupe Public Ferroviaire.\nArgumentaire CFDT : Mettre en place une représentativité syndicale conforme à la nouvelle structuration des 3 EPIC constituant le Groupe Public Ferroviaire.\n07Acter le recrutement en priorité des salariés au statut dès lors que les conditions sont remplies\nArgumentaire CFDT : L’emploi de salariés sous divers régimes de conventions collectives étant possible, il convient d’imposer par la loi l’embauche prioritairement au statut des salariés si les conditions sont remplies.\n08Intégration dérogatoire des salariés de RFF au statut sous certaines conditions pendant une durée de 3 ans après la création du GPF avec reconstitution de carrière.\nArgumentaire CFDT : Cela permet aux salariés de RFF ayant été embauchés avant 30 ans à RFF de prendre le statut cheminots et de donner une réalité juridique à l’intégration sociale des salariés du GPF mais aussi de limiter les effets liés au poly-pensionnat.\n09Les périodes d’apprentissage ou de professionnalisation effectuées à la SNCF et exonérées de cotisations\nsociales doivent donner lieu à une reconstitution de carrière et au versement d’une soulte aux caisses du régime de base et à l’association pour la gestion du fond de financement pour les périodes non cotisées.\nArgumentaire CFDT : Les apprentis et ex-élèves Transport-Mouvement / Sernam n’ayant pas par le fait validé leurs périodes de cotisation, il s’agit pour les salariés concernés de pouvoir valider l’ensemble des trimestres effectivement travaillés dans le service public ferroviaire.\n10Fixer le périmètre du décret socle aux entreprises dont l’activité principale est le transport ferroviaire de marchandises ou de voyageurs, la gestion, l’exploitation ou la maintenance de l’infrastructure et qui sont titulaires d’un certificat de sécurité ainsi que tous les salariés intervenant sur le réseau.\nArgumentaire CFDT : La loi doit définir le plus précisément possible le périmètre du décret socle afin d’éviter le dumping social sur le temps de travail des salariés en ayant recours à de la soustraitance ou à de l’externalisation notamment en cas d’échec de la négociation collective de branche.\n11Donner plus d’ambition au décret socle en prévoyant que celui-ci définisse des règles garantissant un haut niveau de sécurité des circulations et la continuité du service.\nArgumentaire CFDT : Les ambitions du décret-socle étant somme toute très mesurées, cela permet de mettre la\nbarre nettement plus haut en matière d’engagement et de fixer des objectifs plus précis.


Yann - Perpignan,Pyrénées-Orientales : Avocat, correcteur d'une prépa privée CRFPA, titulaire d'un master 2 Justice, Procès, Procédures, je donne des cours de droit aux étudiants en licence et master\n« Excellent ! Bonnes méthodes d’apprentissage. Sérieux et investi. Je recommande ! »\nSuperprofCours particuliersCours de droit civilcours de droit pénalcours de droit constitutionnelcours de droit du travailcours de préparation examen crfpa\nJe propose mon intervention en droit privé et public pour les étudiants en licence :\nPour les étudiants en master je propose uniquement des cours sur les procédures.\n2019 : Avocat au barreau des Pyrénées-Orientales\nCorrecteur ISP (CRFPA droit des obligations)\n2018 : Obtention du CAPA\n2018 : Avocat stagiaire dans un cabinet en droit du travail\n2017-2018 École des avocats Centre Sud : pratiques judiciaires\n2016 CRFPA : Droit des obligations, procédure civile, droit pénal, droit patrimonial\n2015- 2016 Master 2 Justice, Procès, Procédures (mention AB)\n2014-2015 Master 1 Contentieux (mention B)\n2014 Licence droit privé (mention AB)\nYann — J'ai développé un intérêt pour le droit très tôt, d'abord par l'attrait du droit pénal qui était intimement lié aux affaires criminelles puis du droit civil lorsque je suis arrivé à l'Université.\nYann — Les thèmes que je préfère travailler avec les étudiants sont le droit pénal, le droit des obligations et la procédure tant pénale que civile.\nYann — Le discours de Robert BADINTER devant l'Assemblée Nationale pour demander l'abolition de la peine de mort est un modèle d'éloquence impressionnant.\nYann — Être passionné par ce que l'on enseigne est primordial, mais ce n'est pas tout.\nYann — Lorsque je suis arrivé en première année de droit je n'avais aucune méthode, que ce soit pour la prise de note ou la rédaction des devoirs ce qui a inévitablement entraîné mon redoublement. Cela m'a malgré tout permis d'apprendre de mes erreurs, j'ai compris l'importance capitale de la forme d'un devoir qui compte presque autant que le fond. Victor Hugo disait d'ailleurs que "La forme, c'est le fond qui remonte à la surface"\nYann — Je suis accro au sport, c'est pour moi un excellent exutoire qui me permet d'évacuer après les journées de travail.\nYann — J'étais encore il y a peu à l'Université ce qui me rend proche des étudiants et des difficultés qu'ils peuvent rencontrer.\nMéthodologie à visée juridique, à savoir la maîtrise d'exercices pratiques donnés à l'Université : dissertation,...\nBonjour, Je suis diplômé d'un Master II spécialisé dans les procédures. Jai obtenu le concours d'entrée à l'école...\nTechniques et méthodes d'enseignement: Apprentissage rédaction commentaires d'arrêts , dissertation , cas pratique ,...\nJe propose des cours d'introduction au droit pour les collégiens, lycéens, souhaitant découvrir cette voie. Il m'est...


2019 : Tournage de Bill et Ted 3 - Exclusif People\n2019 : Tournage de Bill et Ted 3\njuin 6, 2018\t0\tPar Barbara\nBill & Ted 3 arrive enfin et le studio donne son maximum. Ce n’est que récemment, lors du Festival de Cannes, que nous avons appris qu’un accord avait finalement été conclu pour que la suite tant attendue soit officiellement lancée. Aujourd’hui, il semble que l’équipe de création ne perd pas de temps puisque, selon un nouveau rapport, le tournage doit commencer le 10 janvier 2019.\nLe dernier date d’il y a une trentaine d’année\nOn ne sait pas encore où aura lieu la production, mais Keanu Reeves et Alex Winter se préparent à revenir en tant que duo emblématique dans six mois. Considérant que cela fait presque trois décennies que nous les avons vus pour la dernière fois dans “Bill et Ted’s Bogus Journey”, ce ne sera pas une attente difficile pour les fans de la franchise. Ed Solomon et Chris Matheson, auteurs des films originaux, sont revenus pour écrire le scénario de la suite, officiellement intitulé “Bill et Ted Face the Music”.\nDans “Bill et Ted Face the Music”, l’âge moyen et les responsabilités familiales ont rattrapé nos deux héros qui n’ont pas encore accompli leur destin de sauver l’univers avec le rock and roll. Ils ont écrit des milliers de morceaux, mais ils n’en ont pas encore écrit un bon. Les choses changent lorsque le tissu du temps et de l’espace commence à se déchirer autour d’eux et qu’un visiteur de l’avenir avertit Bill et Ted que seule leur chanson peut sauver la vie telle que nous la connaissons. Ils se sont donc lancés dans une aventure de voyage dans le temps pour trouver la chanson capable de sauver leur monde et d’équilibrer l’univers. Les deux vont aussi obtenir de l’aide cette fois-ci.\nDean Parisot (Galaxy Quest) est prêt à diriger Bill et Ted 3. William Sadler est susceptible de reprendre son rôle de Death, mais cela n’a pas encore été officialisé par le studio. Le film n’a pas non plus de date de sortie, mais avec le tournage prévu en janvier, il n’est pas difficile d’imaginer qu‘il pourrait sortir fin 2019 ou début 2020.\n“Bill et Ted’s Excellent Adventure” et “Bill and Ted’s Bogus Journey”, sortis respectivement en 1989 et 1991, n’ont pas eu beaucoup de succès au box-office, mais ils ont réussi à rester dans la conscience du public pendant toutes ces années. C’est ce manque de viabilité financière prouvée qui, en partie, a contribué à bloquer ce film la sortie de ce film pendant si longtemps. Mais ce temps est révolu. Vient maintenant le temps d’attendre avec impatience les premières photos de plateau, sûrement excellentes, et de réfléchir aux personnages historiques qu’ils pourraient rencontrer au cours de leur voyage cette fois-ci.\nLes boutons dans l’oreille : Ce qu’ils vous disent\nTyrese Gibson demande la garde de sa fille


*Bals mensuels de 21h30 à 2h\n"La Griotte ": des abrazos tous doux et de bons dj’s dans une ambiance du bout du monde...\nCes bals se déroulent un Samedi de chaque mois d’octobre à Mai.\nLa Griotte a lieu dans la salle de danse de l'école de cirque Turbul’.\n+d'infos: 06 89 40 43 77\nVenez nombreux dans un esprit d'ouverture et de partage!\nToujours Auberge espagnole, partageons de bonnes choses!\nLa griotte, c'est une milonga de poche où y règne une ambiance chaleureuse, un décor qui évoque un ailleurs atypique. Nous aimons les abrazos chaleureux, la simplicité du partage.\nL'exigence d'un "petit lieu" nous invite à respecter les règles de circulations du bal traditionnel: abrazos fermés, couloirs de circulation, insertions dans le bal avec politesse et distances de sécurité respectées. Merci!\nQuelques danseurs traversent en silence une rue piétonne (les danseurs portent des écouteurs) et diffusent une atmosphère de douceur, d’écoute. Leur rythme est celui de la musique et contraste avec celui des passants. Leur intention n’est pas d’aller d’un point à un autre, mais de longer la rue aux côtés des passants.\nOn traverse la rue comme on flotterait sur une rivière emmené par un courant invisible, celui de la musique. Les passants sont interpellés, gênés ou séduits, quelque que chose d’inattendu vient de passer, suspension… Pause dans le quotidien… Arrêt moelleux dans cet espace public où tout ne fait que passer.\n«Parcours urbain, poétique et dansé»


iPhone 8 Plus - IP Store - Apple Premium Reseller\nAccueil › iPhone- › iPhone 8 Plus\niPhone 8 Plus - 64 Go - Gris Sidéral - 659,00 € TTC iPhone 8 Plus - 64 Go - Argentt - 659,00 € TTC iPhone 8 Plus - 64 Go - Or - 659,00 € TTC iPhone 8 Plus - 128 Go - Gris Sidéral - 709,00 € TTC iPhone 8 Plus - 128 Go - Argent - 709,00 € TTC iPhone 8 Plus - 128 Go - Or - 709,00 € TTC\nL’iPhone 8 Plus présente un design tout en verre souligné d’une bande en aluminium de qualité aérospatiale. Il se recharge sans fil (2) et résiste à l’eau et à la poussière (3). Il intègre un écran Retina HD avec True Tone de 5,5pouces (1) et un double appareil photo 12 Mpx avec mode Portrait et Éclairage de portrait. Boosté par la puce A11 Bionic, il prend en charge les expériences de réalité augmentée dans les apps et les jeux.\n• ÉcranLCD RetinaHD 5,5pouces (1)\n• Résistant à la poussière et à l’eau (jusqu’à 1mètre pendant 30minutes maximum, IP67) (3)\n• Double appareil photo (grand-angle et téléobjectif) 12 Mpx avec mode Portrait, Auto HDR et vidéo 4K jusqu’à 60i/s\n• Caméra avant FaceTime HD 7 Mpx avec mode Portrait et enregistrement vidéo HD 1080p\n• Puce A11 Bionic avec Neural Engine\n• Recharge sans fil (2)\n1-La taille de l’écran se mesure en diagonale.\n2-Chargeurs sans fil Qi vendus séparément.\n3-L’iPhone 8 Plus est résistant aux éclaboussures, à l’eau et à la poussière. Il a été testé en laboratoire dans des conditions contrôlées et a obtenu l’indice de protection IP67 défini par la norme 60529 de la Commission électronique internationale (CEI) (profondeur maximale de 1mètre pendant 30 minutes maximum). Dans le cadre d’une usure normale, la résistance aux éclaboussures, àl’eau et à la poussière peut diminuer au fil du temps. N’essayez pas de recharger un iPhone humide. Reportez‑vous au Guide de l’utilisateur pour connaître les consignes de nettoyage et de séchage. Les dégâts causés par des liquides ne sont pas couverts par la garantie.