LE FRAU... LES FILMS!\nCliquez pour visionner!\nUNE 1ère PÉTITION A RECUEILLI PLUS DE 11.000 SIGNATURES !\n11.000 GALETS EN COLÈRE !... ÇA COMMENCE A FAIRE BEAUCOUP !!!\nC'EST POURQUOI NOUS LANÇONS UNE NOUVELLE PÉTITION EN ECHO A LA 1ère\nLE COMBAT CONTINUE... GARDAREM LOU FRAU!\n(16/05/2018)- ENQUÊTE PUBLIQUE!\nSuite au dépot de dossier de renouvellement et d'extension de la carrière du Garrisset en octobre 2017, une enquête publique a débuté le 14 mai 2018 sur les communes de Lavercantière, Peyrilles et Thédirac.\nLes dates et horaires des permanences de cette commission d'enquête sont les suivantes:\nLavercantière (Mairie-Salle des fêtes)\n14 mai 2018 - 9h00 - 12h00\n29 mai 2018 - 14h00 - 17h00\n06 juin 2018 - 9h00 - 12h00\n14 juin 2018 - 14h00 - 17h00\n09 juin 2018 - 9h00 - 12h00\nDurant ces plages horaires vous pouvez poser des questions au commissaire enquêteur, consulter les éléments du dossier et vous exprimer sur le registre prévu à cet effet... toutes les infos [ICI]\nLes enquêtes publiques sont désormais dématérialisées, donc tous les dossiers sont en ligne. Vous pouvez consulter ceux qui concernent cette enquête en cliquant sur le lien suivant:\nVous pouvez aussi faire vos observations et déposer votre contribution sur le registre numérique à l'adresse suivante:\n...et aussi par email carriere-thedirac@mail.registre-numerique.fr\nA vos crayons donc... à suivre!\n(16/05/2018)- NOUVEAU DÉPART DE FEU DANS LE FRAU\nDébut avril 2000m² de landes sont partis en fumée... vu les conditions climatiques pour le moins humides, on est en droit de s'interroger sur les raisons de ce nouveau départ de feu. l'intervention rapide des pompiers a cette fois encore permis d'éviter le pire!\nLa convention entre Imérys et les transporteurs n'est toujours pas respectée! Les 40 tonnes sont toujours hors circuit...\nNon seulement ils mettent nos vies en danger mais maintenant on a le droit aux insultes et aux menaces de la part des chauffeurs!\nLa nouvelle pétition avance tranquillement... mais sûrement! indignez-vous et relayez!\nNouvelle bordée de tuyaux noirs sur les lieux de la première exploitation... un peu de greenwashing avant l'enquête publique peut-être?\nA force de planter des tuyaux on va finir par voir pousser des flutes de pan!\n(27/04/2018)- Johnson & Johnson et Imerys doivent verser au total 117 millions de dollars aux USA\nTina Bellon, Juliette Rouillon\n(25/04/2018)- L’EXTRACTIVISME EN QUATRE QUESTIONS.\nExtrait d'une interview de la journaliste Anna BEDNICK\nPour comprendre la mécanique des grands groupes extractivistes et l'emprise qu'ils imposent en poussant à l'extrême le consumérisme pour exister et engloutir la planète, reléguant le vivant au second plan, générant ainsi des résistances et à terme des conflits.\nLa plupart des conflits dans le monde ont leurs racines dans la course et la possession des matières premières.\nQu'est-ce que l'extractivisme ?\nAu sens large, le terme « extractivisme » renvoie à l’intensification de l’exploitation industrielle de la nature, sous toutes ses formes, à savoir non seulement l’extraction de plus en plus effrénée des hydrocarbures et des minerais, mais de façon plus générale l’ensemble des prélèvements desdites « ressources naturelles » dont les rythmes et les volumes menacent même les « ressources » qualifiées de « renouvelables » de ne plus se renouveler suffisamment vite pour l’usage que nous en faisons : l’agriculture industrielle et les monocultures forestières qui dépouillent les sols de leurs nutriments, les exposent à l’érosion et les détruisent ; la pêche intensive qui vide les océans ; l’aquaculture qui consomme les mangroves ; les grands barrages hydroélectriques qui, pour « extraire » de l’énergie, inondent des terres fertiles ou des forêts et anéantissent la biodiversité ; l’industrie de la boisson qui pille les nappes phréatiques et accapare les sources d’eau, etc. Ce phénomène ne cesse de s’amplifier : au cours du XXe siècle, le volume global de l’extraction des ressources naturelles (combustibles fossiles, minerais, matériaux de construction, biomasse) a été multiplié par 8, et il a augmenté de 79% rien qu’entre 1980 et 2008. On estime par exemple que plus des deux tiers de l’or extrait depuis sa découverte (il y a 6000 ans) l’a été au cours des 50 dernières années.\nA la recherche de toutes ces ressources, qui se raréfient, on accroit toujours plus la taille des exploitations, on fait appel à des technologies toujours plus intrusives et plus polluantes (la fracturation hydraulique, l’usage accru de produits toxiques par l’industrie minière ou par l’agriculture industrielle) et on met en danger des territoires toujours plus nombreux et étendus. Les « frontières extractives » avancent, jour après jour, non seulement sur les terres des peuples indigènes et des communautés paysannes des pays du Sud, mais aussi sur les sites déjà exploités par le passé dans les pays occidentaux. C’est ainsi que même en France métropolitaine, où on pensait en avoir fini avec l’exploitation des ressources du sous-sol, la recherche des hydrocarbures et des métaux a été relancée au tournant des années 2010. 18 départements de l’Hexagone sont aujourd’hui concernés par l’exploration minière (permis accordés ou demandes en cours d’instruction) et 53 par l’exploration ou l’exploitation des hydrocarbures.\nLe terme « extractivisme » caractérise donc un stade superlatif, obsessionnel de l’activité d’extraction. Il donne un nom à la logique commune que l’on retrouve derrière chaque projet concret d’exploitation de la nature et il permet aussi de faire le focus sur l’importance de l’étape de l’extraction dans le système global de production industrielle. Il conduit à mesurer à quel point notre économie est dépendante des matières premières et d’énergie et donc, aussi, des ravages produits pour les obtenir. Et de conclure que tant qu’il est question de faire croître sans cesse la production, ces destructions ne peuvent que s’amplifier et s’étendre.\nL’idée d’une croissance dématérialisée, selon laquelle l’économie peut croître plus vite en consommant moins de matières, est donc fausse ?\nOui. Tous les secteurs de production de masse reposent sur la consommation d’énergie et de matières, aussi bien les NTIC, la finance et les services (qui, pour être « rendus » à échelle industrielle nécessitent de nombreux supports physiques) que l’industrie lourde civile ou militaire. La promesse d’une « dématérialisation » de la croissance n’est qu’un oxymore anxiolytique de plus, qui fait croire en l’impossible. En effet, les gains d’efficacité énergétique et matérielle (économies d’énergie ou de matières par unité de production) n’ont jamais fait, jusqu’à maintenant, baisser la consommation globale des matières et d’énergie. Les résultats de tel ou tel pays (généralement occidental) ne sont jugés « encourageants » que parce qu’ils ne tiennent pas compte de la délocalisation des industries gourmandes en ressources dans des pays tiers (généralement du Sud), et pour que le recyclage (qui a en tout état de cause besoin d’énergie) ait une incidence réelle sur l’extraction de certaines matières, il faudrait revoir en profondeur la conception de presque tous les objets fabriqués, et inverser résolument la tendance actuelle à la sophistication (multiplication de composants et usages dispersifs), ce qui est loin d’être à l’ordre du jour. Quant aux technologies de ladite croissance verte (production massive des énergies renouvelables, biotechnologies, nanotechnologies, etc.), elles ne feront, dans le meilleur des cas, que déplacer une partie de la pression qui pèse aujourd’hui sur les hydrocarbures vers d’autres ressources (métaux, biomasse, etc.). Et il est fort à parier qu’il s’agira plutôt d’une addition, puisque les limites surfaciques et liées à la disponibilité des ressources rendent peu probable le déploiement de ces nouveaux macro-systèmes techniques à une échelle suffisante pour qu’ils se substituent aux systèmes de production actuels à égale qualité et surtout à égale quantité de produits et de services. De fait, jusqu’à ce jour, on n’a fait qu’ajouter de nouvelles ressources à celles qu’on extrayait déjà, sans faire baisser les volumes extraits. Le pétrole n’a par exemple pas remplacé le charbon : si sa part est aujourd’hui prépondérante dans le mix énergétique global, cela n’empêche qu’on n’a jamais extrait autant de charbon qu’aujourd’hui. On produit de l’électricité grâce à l’uranium, mais on extrait toujours plus de pétrole et de gaz. De l’utilisation d’une vingtaine de « grands métaux » il y a 30 ans, nous sommes passés à plus de 60 aujourd’hui, sans pour autant extraire moins de fer, de cuivre ou de bauxite.\nPourquoi la critique de l’extractivisme est-elle particulièrement virulente en Amérique Latine ?\nL’envolée des prix des matières premières au cours des années 2000-2012 s’est traduite par une accélération sans précédent de projets extractifs dans cette région. Quelles que soient les nuances droite-gauche, tous les pouvoirs en place sans exception ont adhéré à ce que la sociologue argentine Maristella Svampa appelle le « consensus des commodities », prétendant que « grâce aux possibilités économiques actuelles », ils parviendront enfin à « combler la distance séparant les pays industrialisés des sociétés latino-américaines pour atteindre le développement toujours promis mais jamais réalisé » . Cette situation avait pourtant un air de déjà-vu. Dans l’histoire de l’Amérique (indo-afro-)latine, de telles « occasions » de « développement » (issues des embellis des prix des matières premières sur les marchés mondiaux) ont déjà été suivies de périodes placées sous la devise « exporter ou périr », les deux ayant la même constante : les ressources naturelles.\nDepuis l’époque coloniale, l’exportation des matières premières a été et reste la principale forme d’intégration des économies latino-américaines au marché mondial, avec tous les problèmes de dépendance qui en découlent. L’extractivisme n’y est donc pas un fait nouveau. Certains auteurs établissent même son acte de naissance à la mal-nommée « découverte » de l’Amérique, sans les métaux précieux et sans les terres fertiles de laquelle le capitalisme n’aurait probablement pas décollé en Europe. De fait, la critique de l’extractivisme dans la région est aussi celle du modèle économique primo-exportateur, l’extractivisme y étant le plus souvent défini comme l’extraction massive ou « intense » des « ressources naturelles » (non renouvelables et renouvelables) essentiellement destinées à l’export sous forme de matières premières non transformées . Les gouvernements dits progressistes (que leurs critiques qualifient de « néo-extractivistes») ont certes adopté une série de mesures classées par les agences gouvernementales étatsuniennes dans le « nationalisme des ressources » (renationalisations, régimes de redevances plus exigeants, etc., mesures qui, cela dit, n’ont pas fait fuir en masse les exploitants étrangers), mais ils n’ont pas pour autant changé de modèle. C’est bien grâce à la rente extractive que sont financées les dépenses sociales, la santé, l’éducation, les prestations aux plus démunis ; c’est aussi la rente extractive qui devra préparer, sur le papier, le passage du stade extractiviste du « développement » aux stades suivants, - cela quand bien même le très grand nombre des pays du Sud coincés depuis longtemps au stade extractiviste de départ devrait suffire à dissiper toute illusion.\nDans ton livre, tu défends le point de vue des populations affectées ou menacées. Qu’est-ce que leurs résistances permettent de mettre en lumière ?\nEn Amérique latine, au cours des quinze dernières années, la multiplication des projets extractifs (miniers, pétroliers, agro-industriels, de monocultures d’arbres…) et de projets d’infrastructures qui les accompagnent (grands barrages hydroélectriques, routes, voies fluviales…) est devenue l’une des premières causes des conflits sociaux. Là non plus, les pays dirigés par les gouvernements dits progressistes n’ont pas fait exception. La critique de l’extractivisme est donc née dans un contexte particulier, celui où le « virage à gauche » en Amérique latine suscitait beaucoup d’espoirs. Elle n’a pas seulement mis en lumière les promesses non tenues d’ouverture interculturelle (notamment celles des Etats plurinationaux de la Bolivie et de l’Equateur, les politiques desquels devaient être guidées par les principes du vivir bien - buen vivir incompatibles avec un extractivisme débridé) et l’acharnement des pouvoirs en place à suivre à la lettre le paradigme évolutionniste de la modernisation. Allant plus loin que la dénonciation classique de l’échange inégal, elle a aussi remis au goût du jour la critique de l’objectif-même du développement qui oriente, depuis la fin de la deuxième guerre mondiale, les politiques gouvernementales et celles des institutions internationales. Sous couleur de chercher à assurer les conditions de vie décentes à tous, ces politiques ont surtout consisté à opérer dans les pays du Sud les différents changements utiles au système capitaliste global. Elles ont légitimé l’exportation du modèle occidental industriel et marchand (et des besoins créés pour vendre) au reste du monde, tout comme la soumission des territoires riches en ressources naturelles aux vicissitudes du marché des matières premières, leur enrôlement au service de la production et de la consommation croissante des marchandises. Digne héritier de la « mission sacrée de civilisation» des colonisateurs européens , le développement repose sur la logique sacrificielle, et cette logique est refusée par la plupart des habitants des territoires voués à être sacrifiés.\nAinsi, par exemple, pour Jorge Ipuana, un dirigeant wayuu vénézuélien dont la communauté défend sa belle rivière cristalline aux veines de charbon apparentes contre l’extraction menée au nom du développement national, le développement est « une monstruosité car il n’a pas de fin ». Voilà pourquoi même dans les pays censés être développés depuis longtemps, l’horizon du développement continue à justifier les projets extractivistes et autres visées d’aménagement économique des territoires. Au Sud comme au Nord, pour imposer l’extractivisme aux populations locales on invoque toujours les avantages économiques : contribution à la croissance, indépendance énergétique, emplois, etc. Et sur chaque territoire, cette avancée pose la question de ce qui importe vraiment. L’extractivisme ne fait pas seulement disparaître les montagnes, la faune et la flore, polluer et accaparer l’eau et la terre. Il ne menace pas seulement l’environnement, les moyens de subsistance et la santé des communautés rurales. Les entreprises extractives arrivent aussi avec leurs méthodes, leurs langage, leurs promesses et leur conception de ce qui doit être jugé souhaitable ou pas. Elles anéantissent les modes de vie, les formes d’organisation, les projets collectifs et les activités humaines hors marché, les cultures autres que celle façonnée par les obsessions de performance et de compétition, les désirs qui ne peuvent pas être transformés en besoins, et plus généralement les rapports non utilitaires au monde. De façon très concrète, au Sud comme au Nord, les projets extractifs sont autant de « fronts pionniers » de la modernité industrielle et marchande qui ne tolère pas d’alternative, qui assigne à chaque territoire une fonction, un rôle utile dans le système de production-consommation global – en l’occurrence, celui d’alimenter ce système en ressources naturelles sans lesquelles il ne saurait pas perdurer.\nLes territoires de l’extractivisme sont des réservoirs de ces ressources et ne peuvent pas être un « simple » espace de vie, « espace pour être », pour reprendre la belle formule d’un militant afro-colombien. Cette logique est implacable et générale, que la ressource extraite soit exportée ou pas : tout comme la ville minière de Cerro de Pasco au Pérou est vouée à terme à être déplacée, elle et ses 80 000 habitants, pour laisser s’agrandir le cratère de la mine (déjà de plus d’un kilomètre de profondeur et de 1800 mètres de diamètre), la mine de lignite de Garzweiller, en Allemagne, d’une superficie déjà égale à celle de la ville de Lyon, est en train d’engloutir 12 villages. Non seulement les périphéries du Sud sont exploitées par les centres du Nord, mais au Sud comme au Nord, les campagnes doivent se sacrifier pour les métropoles. Dans ce contexte, la défense des derniers « espaces pour être » apparaît comme absolument vitale pour préserver la vie sur terre et pour laisser aux imaginaires alternatifs la possibilité de naître, de se renforcer et de se diffuser.\nRef : Anna Bednik, Extractivisme. Exploitation industrielle de la nature : logiques, conséquences, résistances, Le passager clandestin, 2015.\n(16/04/2018)- LE REVEIL DES CONSCIENCES, C’EST MAINTENANT!\nLes carrières : ROCAMADOUR, CARENNAC, MONTCABRIER, VILLESEQUE, CRAYSSAC, SAINT DENIS CATUS, LE FRAU de LAVERCANTIERE, etc... La liste est bien trop longue pour la compléter car elle ressemblerait à la litanie des saints. Pour autant, cela nous montre que notre département est entré dans l’ère de l’extractivisme. Il est peu peuplé, son sous-sol est riche, les Elus sont coopérants, l’Administration centrale est servile, les associations de défense peu nombreuses ou mal organisées et engluées dans les contraintes administratives… Les grands groupes industriels comme les multinationales se régalent, ils couvrent leur désastre écologique avec indécence par une communication écolo-responsable caractérisée. Ils attaquent en les dévalorisant, les intérêts économiques concurrents tels : le tourisme, le patrimoine architectural et culturel local, l’agriculture raisonnée de qualité, les zones de protection (Natura 2000, espace naturel sensible et ZNIEFF). Ils brandissent avec force la création d’emplois qui est en fait dérisoire et de faible qualité au regard des emplois qu’ils détruisent collatéralement dans les autres secteurs d’activité. Aujourd’hui c’est l’extraction des minéraux qui ravage notre territoire mais demain la menace supplémentaire sera l’extraction des métaux rares. Après avoir créé un schéma régional des carrières en lieu et place du schéma départemental, afin d’éradiquer la contestation citoyenne locale et départementale, que nous réserve l’Etat dans l’exploitation des métaux rares? Dans ses cartons il y a la réforme du code minier. La volonté de rouvrir des mines fermées à l’exploitation par manque de productivité telles d’anciennes mines d’or, dans le but de fournir à la Chine l’or dont son sous-sol est dépourvu et bien d’autres métaux encore.\nL’extractivisme est un modèle d’exploitation intensive des ressources naturelles. Il est basé sur l’excès pour répondre aux besoins croissants de nos sociétés de surconsommation. C’est une quête sans fin ni limites des matières premières. Il entraine des bouleversements environnementaux et sociaux.\nToute communauté proche de ressources naturelles potentiellement exploitables est à la merci de l’extractivisme et principalement nos communautés rurales.\nNotre modèle de développement, prédateur et irresponsable, met en péril nos droits les plus fondamentaux.\nLe modèle extractiviste, régi par le profit et les intérêts financiers des multinationales est incompatible avec les droits humains et les principes de la vie démocratique.\nIl est nécessaire de s’interroger sur l’extractivisme pour qui pour quoi ? Il nous est présenté comme nécessaire, mais à quels besoins répond-il ? Ces besoins en sont-ils vraiment? Qu’apporte-il et à qui bénéficie-il?\nVoilà les questions que nous nous sommes posées au sein de l’Association pour la Préservation des Sites Menacés en Bouriane et la commune de Lavercantière, les réponses qui ont été apportées nous ont conduites à dire non au projet d’extension de la multinationale Imérys. La commune de Lavercantiere dans son Plan Local d’Urbanisme interdit toute exploitation de carrière dans la zone des Vergers à Graines de l’Etat convoitée par Imérys.\nAlors l’Etat veut passer en force ! Il veut bafouer les règles démocratiques élémentaires pour imposer à tous les volontés extractivistes de la multinationale Imérys, afin de fournir du quartz lotois à FERROGLOBE (Multinationale hispano-américaine dont le siège social est au Royaume Uni) et à CHINA NATIONAL BLUESTAR (Multinationale chinoise dont le siège social est en Norvège). Ce Gouvernement marche sur la tête, alors que les chinois inondent le marché mondial de quartz et ont fait chuter de moitié le cours de ce minerai, il collabore avec Imérys pour céder à ces mêmes Chinois du quartz français à bas coût…\nQui nous parle de nouveau monde?\nCeux-là mêmes qui ont été mis en place par la Finance Mondialisée qui, elle, incarne un vieux Monde qui à la peau dure.\n(26/03/2018)- ET VOILA QUE ÇA RECOMMENCE!\nJamais assez ! à l'image de ce monde consumériste, jamais ça ne s'arrête ! Tant qu'il y aura du quartz dans le Frau, Imérys, CM Quartz et consort n'auront de cesse de vouloir l'arracher à la terre... Même si la Chine produit deux fois plus de quartz que la demande mondiale ne peut en absorber... C'est plus fort qu'eux!\nNos dirigeants nous rabattent les oreilles avec leurs discours écolo-responsables... ça fait dans le durable, dans le recyclable, dans la transition écologique et solidaire... et en même temps ils brandissent un coup le PIG, un coup le décret! Elle a une drôle de tête la démocratie!!!\nBilan : Dans le Lot les services de l'État ferment les yeux et vantent les mérites d'une entreprise qui fonctionne à coup de "Green-washing". Sans oublier la communication à trois balles et les mensonges qui vont avec, le tout gangréné par le lobby minier à Bruxelles.\nDonc une nouvelle demande d'extension a été déposée le 30 novembre 2017... Nous allons décrypter dans les prochains jours cette nouvelle situation qui a un goût de déjà vu! Décidemment les vieilles habitudes ont la peau dure... Même si en haut les discours changent, les méthodes restent les mêmes et les énarques aux manettes se fendent en tapis rouges et en courbettes devant la main qui les nourrit.\nC'est pour cette raison que nous lançons un nouvelle pétition nationale contre cette hérésie qui vise à détruire un bien commun pour les intérêts privés de la multinationale Imérys.\nInformez vos amis, diffusez à vos réseaux, vos familles et mobilisons-nous ensemble\npour préserver l'identité du térritoire où nous vivons!\n(26/03/2018)- LES VERGERS A GRAINES DU FRAU; NOUVELLE ZONE A DÉFENDRE\nDanièle Favari a rédigé ce texte pour le transmettre à Reporterre afin d'alerter le public sur notre combat.\nEntré en résistance il y a 20 ans, le petit village de Lavercantière (Lot), fort d’une première expérience destructrice de son Frau, n’est pas prêt de capituler - face à la demande de l’extension sur 19,85 hectares pour une durée de quinze ans de la carrière de quartz extrasiliceux d’Imerys -même s’il a la malchance d’être confronté à la convoitise extractiviste de la multinationale canadienne1.\nLe quartz est le minéral le plus répandu dans la croûte continentale terrestre2 dont la variété la plus pure se trouve au Brésil et satisfait 46% de la demande mondiale, celui du Frau se classant dans la catégorie inférieure des quartz industriels selon l’European Minerais Year Book (BRGM)3 sans grand intérêt économique4 d’autant que le gisement présente une discontinuité dans la présence de galets de quartz et une densité hypothétique dans la couche sédimentaire, et dont la ressource ne constitue pas une caractéristique stratégique.\nLa position du Président de la collectivité départementale – qui n’attache pas une importance essentielle à la pérennité de l’entreprise Imerys – est, à cet égard, révélatrice (Rapport de la mission d’expertise, enjeux et recommandations).\nSur une production mondiale de silicium métal de 800 000 tonnes en surcapacité5, seules 32 000 tonnes ont d’ailleurs obtenu la qualité électronique présentant la densité nécessaire de 2,55, un taux de silice de 98%, une granulométrie >20 mm et une dureté de 6,5 (échelle de Mohs). Mais c’est une production de plus en plus énergivore (de 2.7 à 7.1 entre 1998 et 2018) et l’impact environnemental indéniable de cette énergie fossile6 va au-delà du simple aspect visuel, car cela pose de véritables problèmes d’érosion des sols due à l’exhaure et de dégradation de l’environnement aux alentours de ces sites.\nLe Préfet de région a, lui-même, remarqué dans le Schéma régional de continuité écologique Midi-Pyrénées le risque de rupture d’équilibre des écosystèmes endémiques.\nLa ZNIEFF de type I7 et l’Espace Naturel Sensible (ENS) des landes du Frau-Degagnazès sont, en effet, des réservoirs écologiques, faunistiques, floristiques8 et historiques remarquables. Fragiles espaces sensibles à vocation naturelle mis alors en péril par l’exploitation de la carrière de granulats qui menace aussi les fameux vergers à graines : 290 hectares d’un réservoir génétique, maillon indispensable pour la production de semences forestières sélectionnées, exemptes de maladies, pour les Pins laricio de Corse, Sylvestre de Haguenau, Sapin de Douglas et Mélèze d’Europe - fruit d’un travail patiemment mis en place depuis 1970 par l’ONF, l’INRA et du Ministère de l’Agriculture subventionné par d’importants crédits publics et reconnu d’intérêt général selon l’article L112-1 du Code Forestier - qui a permis la plantation de 150.000 hectares de forêts françaises déficitaires en bois.\nL’extension de la mine9 par ses excavations à ciel ouvert10, c’est une déforestation massive de 15,9 ha de plantations résineuses, 0,3 ha de boisements mixtes à pin maritime et 1 ha d’habitats ouverts silicicoles constitués de pistes pâturées, layons forestiers et pelouses acidiphiles à annuelles qui s’annonce avec le défrichement impossible à compenser et le décapage de nouveaux hectares dont la re-végétalisation est très aléatoire comme le démontre celle remblayée précédemment avec des matériaux de découverte issus de niveaux de la zone d’extraction, rendus stériles à la suite des lessivages par du floculant dont la non-toxicité semble sujette à caution (Rapport BRGM).\nC’est pourquoi la commune de Lavercantière a décidé, à l’unanimité, de donner un avis défavorable au projet d’extension et a déposé un PLU qui prévoit l’interdiction de toute activité extractive sur les terrains d’extension, les objectifs du plan d’action du SRCE étant d’ailleurs de préserver la Trame Verte et Bleue de l’impact des carrières.\nAprès avoir réussi à empêcher la Préfecture de déposer un PIG dont l’intérêt général était contestable et alors que Ségolène Royal avait décidé d’envoyer une mission interministérielle11 d’expertise, les choses se sont accélérées avec la délocalisation de Matignon à Cahors, du 13 au 15 décembre 2017 et que le gouvernement ne glisse subrepticement, le 29 décembre 2017, un Décret no 2017-184512 qui entend reconnaître au Préfet du Lot une droit à déroger à certaines dispositions réglementaires pour un motif d’intérêt général dans les matières relevant de l’aménagement du territoire et la politique de la ville, l’environnement, l’agriculture et les forêts.\nMais, sous couvert d’intérêt général et d’allègement des démarches administratives, c’est la menace qui pèse sur un patrimoine commun de l’humanité pour alimenter l’extractivisme d’un grand groupe et les profits de ses actionnaires par le chantage à l’emploi, c’est la menace des fondements de notre démocratie toute entière foulée aux pieds par une mesure d’exception qui devient la règle au détriment de l’intérêt collectif par l’appropriation des 70 hectares de vergers à graines appartenant à l’état français, ainsi permise pour la faciliter ET NON L’INVERSE, et ainsi satisfaire à l’appétit d’un groupe canadien, prétendument n° 1 mondial des spécialités minérales pour l’industrie alors que le contexte climatique est devenu instable.\nAinsi que le révèle l’avis de l’autorité environnementale (MRAe du 27.2.2018)13, le périmètre d’extension envisagé porte un conflit d’usage entre l’activité économique de la carrière, le rôle des vergers à graines de l’État et le maintien de la qualité de la biodiversité, l’intérêt majeur du dossier qui réduirait la criticité du quartz français est de maintenir l’approvisionnement de FerroGlobe depuis les sites d’extraction nationaux afin de maintenir des coûts de production relativement bas et qui ne seraient pas tenables en cas d’importations en provenance du marché mondialisé.\nL’Association pour la Préservation des Sites Menacés en Bouriane(APSMB) œuvre depuis 1997, aux côtés de la commune de Lavercantière. D’abord pour empêcher l’installation d’une telle exploitation industrielle dévastatrice sur ce site remarquable, puis pour l’arrêt de l’exploitation à la fin de l’autorisation en cours et maintenant pour la protection de la forêt française convoitée par les multinationales de la filière silicium. Une première pétition nationale ayant réuni plus de 11500 signatures, pour que le Gouvernement Socialiste de François Hollande préserve dans leur intégrité les Vergers à Graines de l’Etat, n’a pas été suivie d’effet, si ce n’est l’intervention d’une mission d’expertise interministérielle afin d’éclairer le sujet. Aujourd’hui, le gouvernement Macron est « en marche » pour donner satisfaction, envers et contre tout, aux industriels, quitte à passer en force. Une deuxième pétition nationale est en ligne signez la massivement!\n1Qui dispose de deux autres carrières : Boudeau et Saint Pierre la Roche (Dordogne) alors que 7 carrières appartenant à d’autres exploitants sont présentes sur le territoire français pour l’extraction du silicium métal.\n2A Rantabe, en Chine, les ressources naturelles sont foison et, depuis 1962, des sociétés étrangères investissent dans cette zone pour l’extraction, l’achat et la collecte, puis l’exportation des ressources minières, dont le quartz dont elles inondent le marché.\n3Rapport BRGM, mars 2017 http://www.lefrau.fr/docs/Rapport.BRGM.fili%C3%A8re.fran%C3%A7aise.du.Silicium.M%C3%A9tal.Mars.2017.pdf\n4Utilisation par Ferropem pour la production de silicones et d’alliage léger pour l’automobile (joints de culasse)\n5La Chine inondant le marché en en produisant, par ailleurs, 1 505 000 tonnes à elle seule (chiffres 2014, rapport mission interministérielle) et en le commercialisant à un prix très bas et intervient notablement, malgré le dumping de l’UE, sur le marché du photovoltaïque\n63,14 tonnes de CO2 pour 1 tonne de silicium métal (Rapport BRGM)\n7ZNIEFF de type I dite « Landes, bois et zones tourbeuses du Frau de Lavercantière, haut-Vallons des ruisseaux du Degagnazès, de la Malemort et du Rivalès », labelliséepar le conseil départemental du Lot dans le cadre de sa politique de protection des espaces sensibles du département et située à 11,5 km des zones spéciales de conservation (ZSC) dites « Vallée de la Rauze et du Vers et vallons tributaires » appartenant au réseau Natura 2000.\n8136 espèces de plantes ont été identifiées dont deux espèces protégées territorialement (Scirpe à tiges multiples et la Crassule mousse), 23 espèces d’oiseaux protégés, chiroptères) ainsi que huit espèces et trois groupes d’espèces de chiroptères (toutes protégées à l’échelle nationale) ont été contactées. Deux espèces de reptiles, une espèce d'amphibiens (toutes protégées à l’échelle nationale) et 60 espèces d’insectes ont également été identifiées.\n9En février 2017, le gouvernement philippin a ordonné la fermeture de la moitié des sites d'exploitation du pays accusés de dégrader considérablement l'environnement et a fait savoir qu'il voulait interdire toute construction de mine à ciel ouvert.\n10Les mines en France, enjeux à ciel ouvert, Reporterre, 25 janvier 2017 / Éloïse Lebourg et Mathieu Soudais\n11Octobre 2016 : http://www.lefrau.fr/docs/Rapport%20Mission%20d%27Expertise%20-%20Enjeux%20et%20Recomandations.pdf\n(01/03/2018)- IMAGES EN RÉSISTANCES 2018 - 9ème ÉDITION... du 6 MARS au 11 MARS 2018 à L'ATALANTE - GOURDON\nLes 9èmes rencontres « Images en résistanceS » vous proposent de partager les neuf films qui ont été sélectionnés pour mettre dans la lumière des résistances et des luttes, parfois à l'autre bout du monde... Pour élever nos consciences et prendre la mesure du simple mot : RÉSISTER!.\n"Images en résistanceS 2018" ouvrira mardi 6 mars à 20h30 avec le film de Dario Albertini "IL FIGLIO MANUEL" et finira le dimanche soir 11 mars à 20h45 avec le film de César Paes "SONGS FOR MADAGASCAR"... Venez nombreux!\nPour le programme en PDF cliquez sur l'image...\n(30/11/2017)- QUAND L’ÉTAT FAIT OUVERTEMENT ALLÉGEANCE AUX MULTINATIONALES.\nOui, vous avez bien lu ! Nous avons bien connu, par le passé, au travers des différents Préfets toujours prêts à dérouler le tapis rouge aux industriels de tous poils, venant dans le Lot comme des conquistadors dans un eldorado pour se remplir les poches, en laissant derrière eux un désastre écologique dont il ne seraient pas ou plus responsables, c’est selon… Les commissions locales de suivi et de concertation se suivent et se ressemblent : Pas de débat et les trois quarts du temps de parole réservés à l’exploitant pour faire un bilan qui n’a rien à voir avec la réalité. Nous, nous serions là que comme des empêcheurs de tourner en rond, des « gens qui foutent le bordel », vocabulaire si cher à notre Président de la République.\nAlors oui, il y a eu une de ces commissions qui s’est tenue récemment à Cahors sous la houlette du nouveau Préfet départemental, arrivé depuis peu mais déjà très au fait des soit disant prouesses de la société Imérys en matière d’excellence dans ses exploitations de carrières.\nDécidément, la communication « écolo responsable » d’Imérys et de son lobby carrier l’UNICEM, cause des dégâts dramatiques dans les rangs des Préfets, Sous-préfets, comme dans ceux de l’Administration centrale (DREAL et DDT). Aussi de ce fait, il paraitrait que la partie serait jouée d’avance. Mais excusez-nous du peu, l’extension de la carrière telle qu’elle est demandée par le pétitionnaire, c'est-à-dire sur des parcelles de terrains faisant partie des vergers à graines, un bien national, fait que nous avons notre mot à dire en tant que citoyens. Et nous, citoyens, souhaitons qu’ils restent dans leur intégrité et dans le domaine public, afin qu’ils continuent à servir l’intérêt général dans le cadre du repeuplement des forêts nationales ou privées. Les excuses foireuses de l’ONF pour se débarrasser des vergers ne trompent plus personnes : Un coup c’est le réchauffement climatique, un coup c’est la maladie de la bande rouge... heureusement que le ridicule ne tue pas ! Tout ça pour ne pas avouer que l’État exsangue vend les bijoux de famille ! Quelle honte !\nDe plus, bon nombre d’entre nous sommes des riverains qui voyons inexorablement l’exploitation industrielle se rapprocher avec toutes les nuisances qu’elle entraine : bruit, poussière, réhabilitations tronquées, risques de glissements de terrains à cause de la déstabilisation des sols, les pollutions récurrentes de l’eau, la destruction du réseau routier par la circulation des camions de transport de granulats, la dévalorisation des biens immobiliers, etc…\nPour nous ce n’est plus possible, Monsieur le Président, de supporter ce « bordel » que vous vous obstinez à vouloir maintenir à tous prix quitte à mentir à l’opinion publique en vous abritant derrière un pseudo gisement d’intérêt national. La partie n’est ni jouée, ni gagnée d’avance, nous sommes sur le chemin et nous sommes incontournables et nous allons vous le montrer en nous battant avec toutes les armes dont nous disposons pour empêcher cette extension de carrière : La Bouriane n’est pas à vendre ! Les ressources du sous-sol canadien sont loin d’être épuisées et Power Corporation, multinationale canadienne tutelle d’Imérys, a le pouvoir chez elle au Canada, de lui procurer toutes les surfaces d’exploitation dont elle a besoin pour enrichir ses actionnaires.\nImérys une entreprise française qui travaillerait pour l’intérêt général, afin d’approvisionner en quartz l’industrie métallurgique française, cela nous fait pleurer de rire ! Nous avons à maintes reprises dénoncé cette hérésie et démontré que seul l’intérêt de ses actionnaires était en jeu. Ces entreprises regroupées en actifs dans la filiale européenne PARGESA de la multinationale POWER CORPORATION sont bien connues pour ne pas respecter les règles nationales et internationales et se font épingler régulièrement par la veille médiatique. La dernière en date est l’entreprise Lafarge qui s’est payé le luxe de s’acquitter de l’impôt islamique auprès de Daesh pour que celui-ci achète les armes qui serviront à affronter les soldats français et alliés engagés sur le théâtre des opérations militaires de la coalition internationale ou à perpétrer à l’aveugle des actions terroristes.\nPour ce qui est de l’industrie métallurgique dans notre pays, il y a belle lurette qu’elle n’est plus française mais propriété d’une multinationale FERROPEM qui regroupe les espagnols de FERROATLANTICA et les américains de GSM (GLOBE SPECIALITYS METAL). Alors parler d’intérêt national afin de garantir les intérêts financiers de ces grands groupes étrangers, au détriment des citoyens lotois, c’est un peu fort de café.\nDonc, la commune de Lavercantière a raison de tenir bon contre ce projet. Ses fondements sont justes et valent mieux que toutes les couleuvres qu’essaie de nous faire avaler le Gouvernement. A choisir entre des vergers à graines nationaux sur lesquels l’Etat français à confié à l’ONF une mission d’intérêt général au service des forêts nationales et privées et où une bonne collaboration Etat, commune de Lavercantière et ONF s’exerce depuis plusieurs décennies, ou des intérêts financiers privés de la finance internationale, il n’y a pas photo!\nNous choisissons de garder les vergers à graines au nom de l’intérêt général\n...et quant aux intérêts privés de cette finance internationale qu’ils aillent exercer leur pression ailleurs que sur notre territoire.\n(03/10/2017)- BOTANIQUE, GREEN WASHING ET GOUTER FESTIF !\nChouette ! Porte ouverte chez Imérys... manquait plus que ça : Disneyland à Thédirac ou comment transformer un désastre écologique en fête à Neu-Neu et s’auto-féliciter de la présence d’un nouveau locataire du champ de «Mine»... ces messieurs d’Imérys viennent en effet de constater l’apparition d’un criquet qui se complait sur les terrains dévastés ! Pathétique non ?\n«Sensibilité environnementale», le mot est lâché et porté comme un étendard... Réhabilitations exemplaires... qui se résument à une mer d’ajoncs entrecoupée de zones pelées pour le plus anciennes (10 ans !) (Voir photo Dépêche*), et des forêts de tuyaux sur des sols détruits pour les plus récentes ! (Histoire d’avoir un élément de comparaison réaliste !). A l’occasion de la visite sur les Vergers à Graines de Madame la Préfète du Lot en 2015, le Conservatoire des Espaces Naturels de Midi-Pyrénées soulignait l’échec du programme de réhabilitation.\nCôté animation, il y a bien les 3 ruches qui font la maille, qui à défaut d’être une des cautions « Écolo c’est magnifique ! », ont beaucoup de chance d’avoir, tant qu’il y en a encore, des forêts de châtaigner à proximité pour se nourrir !\nLe véritable « But » de la manœuvre c’est de faire passer «Les Perspectives d’ Avenir»... Qui conduisent comme chacun le sait, à la destruction progressive mais inéluctable des Vergers à Graines voisins avec la complicité de l’État exsangue. L’État qui au passage a su piocher des sommes colossales d’argent public pour réaliser ces Vergers dont l’Intérêt Général est une évidence. État qui mène en sous-main des transactions avec Imérys au nez et à la barbe des élus chargés de gérer ce territoire fragile, précieux et identitaire.\nBref ! à l’occasion de cette nouvelle forme de tourisme surfant sur l’autosatisfaction, on aura j’imagine, oublié d’évoquer les multiples pollutions, détériorations permanentes et couteuses des réseaux routiers, poussières, destruction du patrimoine historique, insécurité routière, mépris des riverains, du Brésil, de Gardanne, etc... Toutes ces choses qu’on minimise en pensant qu’en prononçant les mots «Sensibilité environnementale», on tient une baguette magique ! Sacrés Lobbies !...\nDormez braves gens ! Le marchand de Sable est passé !\n(12/08/2017)- PLUS JAMAIS ÇA !\nDans les plaines de l’Alberta, au Canada, des firmes pétrolières canadiennes et internationales, parmi lesquelles Shell et Total, exploitent les gisements de sables bitumineux à un rythme effréné…\nCes entreprises se présentent comme « écolo-responsables » alors qu’elles émettent des quantités massives de CO2.\nChez nous dans les Landes du Frau, nous luttons contre une multinationale Power Corporation dont sa branche européenne Pargesa détient en outre Imérys (l’exploitant actuel de la carrière). Cette multinationale est en fait à l’origine canadienne avec à sa tête la famille Desmaret.\nParmi mes lectures estivales, je viens de lire un roman intitulé : « la femme tombée du ciel » de Thomas King. Je me suis donc plongé dans l’univers de ce livre qu’en fait nous connaissons bien à travers notre combat et sous un autre angle, très particulier, qui prend en compte le supplice des peuples amérindiens face à la monstruosité de l’homme contemporain vis-à-vis de son environnement.\n« L’extraction des sables bitumineux est coûteuse et dévore des tonnes d’eau produisant quatre fois plus de gaz à effet de serre que les puits de pétrole. Le plus inquiétant, c’était que les usines de traitement se trouvaient juste à côté de la rivière et que les bassins de résidus présentaient un réel danger ».\nLes bassins de rétention, cela ne vous dit rien ?\nAvec Imérys n’avons-nous pas connu pareille mésaventure ?\nBien sûr, cela n’a pas eu les mêmes conséquences et cela n’a pas fait la une des médias, pas même celle de la presse locale !\nPourtant nous avons fait tous les recours auprès de l’administration qui a conclu que cet incident qualifié de mineur n’avait aucune conséquence, ni pour la population locale, ni pour l’environnement.\nAu Canada la catastrophe est appelée « La ruine ».\n« Ce matin-là, la rivière est devenue aussi verte que l’émeraude. Comment les gens ont été frappés par la maladie et la mort ?\nCombien de semaines et de mois a duré leur agonie ?\nComment les tortues et tout ce qui vivait dans le lit de la rivière ont disparu ? »\nChez nous il ne s’agit que d’un petit ruisseau qui prend sa source quelques centaines de mètres en amont du site industriel. Il n’empêche que c’est au bout du compte, la même désolation dans le cadre de la disparition de la biodiversité. A coup de dérogations administratives, demandées et systématiquement obtenues par l’exploitant, pour destruction d’espèces protégées, notre ruisseau se meurt saturé d’argile et de floculant et la vie aquatique disparait petit à petit.\nComme les petits ruisseaux font les grandes rivières, nous vous laissons deviner la suite !\nA chaque évènement pluvieux, provoquant un ravinement d’ampleur significative, dont nous avons fait constater les faits par les autorités, ne nous est parvenu en retour que leur silence assourdissant. Ça continu donc de façon récurrente et notre ruisseau s’empoisonne, n’étant plus au final qu’une simple voie d’évacuation des trop-pleins de la carrière.\nEn 1235, le seigneur de Gourdon octroya cette terre, plus de 250 ha aux moines Grandmontains afin qu’ils fondent un prieuré. Ils développèrent cette vallée, pour lui donner le caractère que nous lui reconnaissons aujourd’hui. Le patrimoine qu’ils nous ont laissé, malgré les soubresauts de l’histoire de France, pour une bonne part, est classé et pour l’autre protégé par des espaces naturels sensibles, des ZNIEFF et certains PLU de communes concernées.\nL’exploitant Imérys n’a aucun respect envers tout cela, seule compte la ressource minière qu’il surdimensionne souvent afin de prouver l’intérêt qu’il porte à ce gisement. Foutaises, les quantités extraites jusqu’à maintenant, nous ont prouvé cette surestimation de la ressource en provoquant des demandes d’extension successives, entrainant déjà une surface exploitée de plus de 60 ha.\nImérys veut passer en force en invoquant l’intérêt général pour sa future demande d’extension sur un territoire appartenant à l’Etat, un projet d’extension de 70 ha de vergers à graines présenté aux élus de Lavercantière en 2014 sur lesquels l’ONF a été missionné par l’Etat pour en assurer la gestion, chose qu’il faisait plutôt bien jusqu’à maintenant. Aujourd’hui, comme par hasard, l’État se désintéresse des parcelles visées par Imérys. L’opposition catégorique des élus de la commune de Lavercantière pour défendre leur territoire et leur patrimoine, ainsi que notre association qui a su mobiliser largement en organisant bon nombre de manifestations, en interpellant les élus et le Gouvernement, ont fait reculer Imérys qui a réduit la voilure et projette de déposer une nouvelle demande d’extension portant sur 19 hectares vers les vergers à graines. Nous connaissons bien leur stratégie et nous ne sommes pas dupes. Ce qu’ils visent à terme c’est bien les 70 ha de Landes du Frau, en fractionné puisqu’ils ne peuvent avoir tout d’un coup et de cette façon minimiser l’impact dans l’opinion publique... et ensuite ça continuera encore et encore, ça n’en finira jamais !... Tant qu’il restera des galets dans le Lot.\nActuellement, nous avons un Ministre de l’environnement qui connait bien les réalités du terrain et les pratiques des multinationales dont la communication « écolo-responsable » a pour but de duper l’opinion public et les décideurs politiques.\nLivrer, tout ou partie de notre territoire, à une multinationale, serait un non-sens !\nLes dégradations déjà subies, au niveau des sites d’exploitation, sont irréversibles.\nNous exigeons, aujourd’hui comme hier, que cette exploitation industrielle cesse sur le champ !\nLa femme tombée du ciel de Thomas King aux éditions Philippe Rey - ISBN: 2848765895\n(04/08/2017)- LA LOGE DU FRAU INCENDIÉE...\nLa Loge du Frau a été incendiée dimanche dernier vers 22h00, ce qui, sans l'intervention rapide des pompiers de Catus aurait pu avoir des conséquences catastrophiques!\nLa loge se situait à une quarantaine de mètres de la route (RD25), ce qui exclue la probabilité d'un incendie provoqué par un mégot de cigarette jeté par un imbécile depuis un véhicule...\nLa combustion instantanée étant aussi à exclure, il ne reste plus qu'à en déduire que nous sommes à nouveau face à un inconscient ou à une belle bande de débiles!\nLe Maire de Lavercantière, Gilles Vilard, à la suite de l'incident a porté plainte contre X auprès de la gendarmerie de Salviac.\nNous espérons cette fois, car les faits sont extrêmement graves, qu'une enquête sérieuse sera menée et que cette fois-ci elle aboutira.\n(31/07/2017)- ET VOILA QUE ÇA RECOMMENCE...\nVous avez eu beaucoup de chance de ne pas vous êtes trouvés au volant de votre véhicule ce mercredi 26 juillet sur la RD25 à hauteur de Castanié (commune de Peyrilles) en direction de Lavercantière aux alentours de 10h00 du matin...\nCette fois-ci le chauffeur qui transportait du granulat chargé chez imérys a fini à l'hôpital!\nLa trace de freinage en dit long!!!\nLe trafic dû à la carrière, sur cette route et sur la RD50, est devenu insupportable! Il est temps que le Conseil Départemental prenne la mesure du danger que la circulation de tels camions sur ces routes trop étroites et inadaptées représente pour les usagers!\n(01/03/2017)- IMAGES EN RÉSISTANCES 2017 - 8ème ÉDITION... du 1er MARS au 5 MARS 2017 à L'ATALANTE - GOURDON\nFace aux guerres planifiées qui déstructurent les sociétés humaines de longues dates installées et qui mettent sur la route des femmes, des hommes, des enfants, en les déchirant au plus profond d'eux-mêmes aux barbelés des frontières,\nFace à la cupidité des multinationales qui chassent les habitants de leurs territoires ancestraux et qui les mettent également sur la route,\nFace aux entreprises qui polluent en connaissance de cause au mépris de la santé des Hommes et de la Terre,\nFace à l'intolérance et à l'obscurantisme qui contraignent les femmes à n'être que des choses,\nFace au système spéculatif financier qui transforme les monnaies d'échange en armes de soumission et d'exclusion,\nFace aux médias tenus par une minorité d'ultra libéraux milliardaires qui font passer leur propagande pour de l'information objective,\nFace à tout cela et, hélas, à bien d'autres choses, il y a des réalisateurs courageux, des associations, des initiatives citoyennes et politiques, des sentinelles et des lanceurs d'alerte, en fait des gens qui résistent ici et ailleurs.\nLes 8èmes rencontres « Images en résistanceS » vous proposent de partager les treize films qui ont été sélectionnés et qui illustrent ces résistances. Nous espérons qu'ils entreront en résonance avec nos consciences individuelles et collectives et avec nos cœurs.\n"Images en résistanceS 2017" ouvrira mercredi 1er mars à 21h00 avec le film de Carmen Castillo "Pour tout l'or des Andes" et finira le dimanche soir 5 mars à 21h avec le film de Morgan Neville "The music of strangers"... Venez nombreux!\nPour le programme complet en PDF cliquez sur l'image...\n(22/02/2017)- FORÊT DE PROTECTION... SUITE!\nLe ministère de l'Agriculture a annoncé le 17 février la mise en place d'un groupe de travail pour élaborer une nouvelle version du décret créant un régime spécial de travaux dans les forêts de protection...\nSuite à cette levée de boucliers, le ministère a organisé une réunion d'échange le 16 février. Réunion, dont trois demandes principales d'évolution sont ressorties, affirme-t-il : possibilité d'exclure du champ du décret les forêts ayant fait l'objet d'un classement préalablement à sa parution, renforcement du processus décisionnel d'autorisation des travaux, restriction des substances minérales autorisées à entrer dans le champ du régime spécial...\nà suivre... nous jugerons sur pièce!\n(22/02/2017)- IMÉRYS EN AFGHANISTAN...\nAprès Lafarge, à qui le tour?\n(22/02/2017)- VOUS AVEZ DIT EXTRACTIVISME ?\nCe mode d'exploitation industrielle de la Nature est en effet source de nombreux conflits avec des populations autochtones et les organisations environnementales. selon Anna Bednik, le concept d'extractivisme est d'ailleurs né de mouvements sociaux-environnementaux de personnes et groupes s’organisant pour résister à des projets de grandes entreprises nationales voire transnationales qui menaçaient leurs terres, sols, ressources, etc, dont dans des zones naturelles préservées. Il désigne aussi des enjeux sociaux, politiques, environnementaux et de développement durable, car il est en partie à l'opposé de démarches telles que le recyclage, le zéro-déchet, l'économie circulaire et de la fonctionnalité, la sobriété énergétique ou la décroissance soutenable qui visent au contraire à préserver ces ressources pour les générations futures...\n(15/02/2017)- FORÊT DE PROTECTION... LE MINISTÈRE REVOIT SA COPIE!\n"...Dans l’urgence, le ministère de l’agriculture a en effet convoqué une « réunion technique », jeudi 16 février - à quelques jours de la fin de la consultation publique -, avec les différentes parties prenantes. « Nous avons entendu les inquiétudes, affirme le ministère.\nNous allons travailler à une nouvelle rédaction du décret pour les dissiper. » Responsables forestiers et associations jugeront sur pièces..."\n(LE MONDE.FR 14.02.2017 Par Pierre Le Hir)\nLire l'article entier : http://www.lemonde.fr/biodiversite/article/2017/02/14/des-forets-classees-sous-la-menace-d-une-exploitation-miniere_5079512_1652692.html\n(12/02/2017)- PÉTITION CONTRE LE PROJET DE DÉCRET VISANT LA FORÊT DE PROTECTION...\nNous vous invitons à signer la pétition mise en ligne par l'Association "Sauvons la Forêt"...\n(08/02/2017)- CONSULTATION PUBLIQUE AU MINISTÈRE DE L'AGRICULTURE...\nSuite à un projet de décret concernant la forêt de Protection, nous suggérons la participation la plus large à la consultation publique\nAVANT LE 20 FEVRIER 2017 INCLUS\nde tous les membres de notre Association vers le site du Ministère de l'Agriculture...\net vous pouvez bien entendu le diffuser le plus largement possible dans vos réseaux, amis, etc...\nCe projet de décret remet en cause le principe de forêt de protection de façon radicale, ce qui est extrêmement inquiétant.\nPour cela vous pouvez faire un copié/collé du texte dans l'encadré ci-dessous et l'envoyer à l'adresse mail suivante:\nCONSULTATION PROJET DE DÉCRET CONCERNANT LA FORÊT DE PROTECTION\nAlors que l'année 2015 a mis en évidence l'importance des sols à la base de la vie sur terre et leur importance cruciale pour le développement durable, le projet de décret ouvre la brèche de l'extractivisme dans toutes les forêts françaises et particulièrement, de façon indue, dans les forêts de protection alors que celles-ci bénéficient d'un régime spécial interdisant les fouilles et extraction de matériaux car elles ont spécialement été créées pour assurer le maintien des sols contre l'érosion et se prémunir contre les catastrophes et risques naturels.\nEn effet, alors que le maintien des forêts de protection, sites classés par la loi et le Code forestier, s'impose pour des raisons écologiques ce qui en outre favorise le bien-être de la population, le projet de décret créée un régime dérogatoire à l'interdiction de certains travaux, sauf la recherche d'eau en la réservant aux seules installations de captage et limitant la traversée de ces parcelles forestières classées où les pâtures et le défrichage sont réglementés.\nAinsi, toutes les forêts domaniales comme celles de Fontainebleau, Rambouillet, Vaison la Romaine, Milly la forêt, Senart, ou encore les dentelles de Montmirail ou Beaumes les Venise, mais aussi tous les massifs forestiers classés au titre de la protection la plus stricte, seront menacées et l'accès à leur sous-sol autorisé aux engins mécaniques pour une exploitation industrielle dangereuse offertes aux lobbies miniers, à la financiarisation de l'économie et des ressources naturelles, malgré le risque des multiples impacts sociaux et environnementaux particulièrement néfastes.\nIl est toujours étonnant de constater que des Ministres de la République, tels que Mr Le Foll et Mme Ségolène Royal qui se posent comme garants de la protection des biens communs, puissent ouvrir ainsi aussi clairement et facilement une brèche législative pour favoriser exclusivement l'activité industrielle et minière. Que penseront les prochaines générations de notre destruction massive des ressources de la vie et de la biodiversité?\nEn conséquence, ce projet de décret, contraire au maintien des terres, à la protection contre les érosions, à la salubrité et à la santé publiques, doit, à l'évidence, être abandonné.\nPour consulter ce projet de décret,\nJe tiens à souligner que la base du texte dans l'encadré ci-dessus nous a été soumis par Danièle Favari, juriste environnementale.\nPour un peu plus de compréhension il est intéressant de rappeler quelques articles du Code forestier relatifs aux forêts de protection:\n(08/02/2017)- ASSEMBLÉE GÉNÉRALE, SOIRÉE CINÉ/DÉBAT...\nL'Assemblée Générale de l'APSMB a réuni un grand nombre d'adhérents et a été de l'avis de tous, une réussite totale. Nous enverrons le compte-rendu aux adhérents dès qu'il sera rédigé!\nLe repas fut un grand moment de convivialité et de partage... et la soupe au chou très appréciée!\nLa suite de la soirée s'est déroulée devant une salle comble (130/140 personnes) et le film d'Iñès Compan superbe et riche en enseignements.\nAnna Bednik, journaliste indépendante, spécialiste de l'extractivisme nous a fait une présentation de son travail et livré ses analyses sur le sujet. Nous la remercions pour la qualité de son intervention.\nLa soirée s'est poursuivie autour d'un débat, bien orchestré par Merzouk, dans lequel chacun a pu s'exprimer librement. Ceci a permis d'évoquer des préoccupations aussi bien locales que très générales... La participation des salariés d'IMERYS a suscité un échange dans lequel chacun a pu écouter l'autre... Même si nous n'avons pas la même vision.\nIl nous semblait important de remettre en perspective le fait que la surconsommation de notre pauvre planète ne peut plus durer! Tous les signaux sont au rouge et il faudrait être aveugle pour les ignorer.\nNous espérons que cette soirée vous a permis de comprendre un peu mieux notre démarche... Merci à tous pour votre participation!\n(08/02/2017)- REJET DES BOUES ROUGES...\nLe gouvernement devra s'expliquer devant la Commission Européenne sur l'autorisation donnée à l'usine Alteo de Gardanne de poursuivre le rejet de déchets dans le parc national des calanques de Marseille...\nLire la suite... ICI (Voir l'article du 03/02/2016 sur cette page!)\nLe fait est que l'État français, sur la décision du 1er ministre M. Vals, a pris la décision d’autoriser à fin 2015 et pour six ans la poursuite de l’activité de l’usine Altéo de Gardanne.\nL’industriel, qui a rejeté pendant cinquante ans des « boues rouges », toxiques, en plein cœur de l’actuel Parc national des calanques, a dû modifier ses procédés de production d’alumine à partir de bauxite et ne rejette plus qu’un liquide filtré. Ses opposants continuent de dénoncer ces effluents comme très polluants. (Le Monde.fr avec AFP - 02.09.2016)\nAlteo est visiblement tombée dans l'escarcelle d'Imérys... Que du bonheur!!!\n(24/01/2017)- LAFARGE SUITE...\nBercy a saisi la justice au sujet des activités de Lafarge en Syrie.\nLire la suite... ICI (Voir l'article du 24/06/2016 sur cette page!)\nAutre article concernant Lafarge et ses employés... Édifiant ! ICI\n(je rappelle que Lafarge fait partie du même groupe qu'Imérys!)\n(17/01/2017)- NOUVELLES DU FRONT...\nToujours dans l'attente du rapport de la commission interministérielle, nous restons sur le pied de guerre (C'est-à-dire " Vigilants ")...\nNous avons proposé au Conseil Communautaire de Cazals-Salviac une rencontre afin de présenter notre association. Nous avons donc été reçus jeudi 15 décembre à Gindou pour exprimer notre point de vue et par la même occasion redresser quelques approximations, oublis, contre-vérités qui ont été propagées entre autres :\nOUI Il y a des riverains concernés par le projet d’extension (9 habitations !)\nNON les Vergers à graines ne sont pas à l’abandon !\nNON nous ne fustigeons pas les employés d’Imérys, et leur situation ne nous est pas indifférente.\nLa campagne d’adhésion s’est achevée le 31 décembre 2016 et nous avons dépassé la barre des 100 adhérents.\nNous tenions à informer M. Stéphane LE FOLL que les pins Laricio visés par Imérys se portent comme un charme (je ne parle pas de l'arbre:))... Après trois mois de sécheresse et de chaleur intense ! Un vrai défi au réchauffement climatique !\nLa DRAC ne nous a toujours pas contactés concernant le fossé du diable malgré la demande expresse de Mme La Préfète du Lot en janvier 2016... Et notre dossier " Pollinisateurs " est resté coincé quelque part à la DREAL.\nVoilà ce qui concerne l’activité de l’association pour cette fin d’année, en ce qui concerne Imérys, c’est la routine (en France et dans le Monde) ... pollutions et licenciements abusifs ! ICI\nou LÀ ...Et pour ceux qui ne parlent pas portugais : ICI\nSans compter, chers contribuables lotois qu’en 2016 vous avez participé financièrement à la réfection de la RD50 sur la partie allant de la RD25 à la carrière, qui comme le souligne la direction d’Imérys est dégradée par son activité à hauteur de 50% !\nConcernant 2017, le 28 janvier à 20h30 à l'occasion de notre Assemblée Générale Ordinaire, l'APSMB organise une soirée autour de l'extractivisme avec la projection de A Ciel Ouvert un film réalisé par Iñès Compan suivi d'un débat animé par Anna Bednik, journaliste indépendante.\nL’occasion de comprendre les tenants et aboutissants du pillage à grande échelle de notre planète !\n...infos, cliquer pour télécharger!\n...ZAD veut toujours dire Zone à Défendre !... What else ?\n(28/09/2016)- NOUVELLES DU FRONT...\nToujours sur le qui-vive... mais très occupés! Hé oui l'été dans le Lot est plutôt touristique et économique!\nDonc nous avons plein d'infos à vous communiquer :\n1) - Dans un premier temps le texte que l'APSMB a remis aux membres de la mission interministérielle le 28 juin dernier (Voir articles dans la Dépêche et dans le Lot en action).\nNous avons bien entendu remis d'autres documents concernant les vergers à graine et notre point de vue sur l'après Imérys\nLors de cette audition le GADEL était représenté par Jacques Philbert et FNE Midi-Pyrénées par Rémi de Bouteiller, Jacque Philbert a présenté l'impact de l'exploitation sur la Bouriane et Rémi de Bouteiller le volet juridique développé en collaboration avec Danièle Favari (Juriste environnementale) et Hervé Hourcade (juriste de FNE Midi-Pyrénées).\n2) - Le 9 juillet Imérys a fait son grand raout de l'année!... intervenants, animations, manèges et green washing!!!... merguez peut-être?\nDe nombreux intervenants dont :\n- Le Cercle Querçynois des Sciences de la terre...C'est normal, ils s'occupent de Géologie; les Géologues ne se préoccupent du vivant que lorsqu'il est modifié ou disparu (Paléontologie...etc...). Les plantes peuvent être parfois des plantes repères. Finalement cette association a vocation à collaborer avec Imerys.\n- Ectare, c'est le cabinet d'études classique (Toulouse, Brive) d'"experts" en environnement.\nA noter la présence de Jérome Segonds (Directeur de Projets "Territoires & Biodiversité") qui intervient aussi dans le Gers et la revue Isatis (il avait travaillé aussi sur l'extension de la carrière Decremps à St Denis Catus, sans noter la présence de la Fougère Osmunda regalis.)\n- Biocenys : Il est intéressant de regarder la vidéo de présentation par la dirigeante de l'entreprise, le site et ce qu'elle propose pour conserver " la biodiversité" un terme général qui manque tout de même de précisions. Quelle biodiversité ? On peut discuter, c'est comme la reforestation. Des précisions sur les plantes sentinelles sur le site d'Imerys seraient les bienvenues par exemple!\n- Quant à Rescue animals, à part prôner des sandwichs sans viande pour les techniciens d'Imerys, je ne vois pas ce que cette association de végétariens peut venir faire ici... à part recueillir les chats harets pour les stériliser..."\n...et pour finir des coups de gueule ou des points sur les "i", au choix... et à suivre!\nOn reproche souvent aux militants de s’en tenir à la critique, de beaucoup « être contre » sans faire de propositions. Ainsi l’APSMB – Association pour la préservation des sites menacés en Bouriane – serait contre la carrière du Frau, donc contre Imérys (qui l’exploite), et même contre les emplois (qui s’y trouvent)?\nLa vérité, c’est que nous sommes POUR :\nPOUR la biodiversité unique du Frau\nPOUR la préservation de ce lieu de légendes, racines et identité de notre pays\nPOUR la concertation et l’implication réelle des citoyens dans les décisions qui gouvernent leur vie : implantation et extension de carrière, Projet d’Intérêt Général, organisation des PLU, etc...\nPOUR la création d’emplois pensée à long terme plutôt qu’à court terme (quelles solutions de reclassement Imérys proposera à ces ouvriers à la fin de l’exploitation du Frau ?)\nPOUR le développement concerté des domaines d’activité les plus dynamiques de notre région : l’agriculture et le tourisme sont les deux principaux créateurs d’emploi en Occitanie, devant l’aéronautique et le BTP\nPOUR la réparation des routes financée à 100% (et non 50%) par Imérys\nPOUR une véritable réhabilitation du Frau (sur ces terres exploitées par Imérys où seule la lande repousse)\nPOUR l’implantation de fermes bio, de ruches, d’un observatoire des abeilles dans les vergers de l’ONF (en lieu et place d’Imérys)\nPOUR l’élaboration participative d’un projet concret de développement du Frau, basé sur ses potentialités environnementales, culturelles et économiques (tourisme et filière « forêt-bois »)\nEn somme POUR un avenir économique et écologique raisonnable, concerté, où nous créons des emplois respectueux de notre propre habitat et de la nature, afin d’entretenir et d’améliorer ce que nous laisserons aux générations futures\nPOUR que ça bouge, mais dans le BON SENS !\n*Notre région attire 30 millions de touristes par an, générant 14 milliards d’euros de retombées par an, et le tourisme emploie 108000 personnes (source : Journal de la nouvelle Région, n°2, juillet/août 2016)\nPartisans des Zones à Détruire (ZAD),\nSont parmi nous!\n- Destruction : des vergers à graines, pôle majeur national de production de graines forestières améliorées, conservatoire du patrimoine génétique forestier national et centre expérimental.\n- Destruction : à grande vitesse (3ha ou plus par an) du stock limité de matériaux, galets et sable, pour ne laisser aux générations futures que les yeux pour pleurer.\n- Destruction : des villages de Montsalvy et de Millac, situés très près du projet d’extension, à quelques centaines de mètres seulement. 9 installations sacrifiées, sans indemnisation (Gîtes ruraux, entreprise, locations à l’année, résidences principales…). Perte de patrimoine. Dévalorisation des bâtiments de la propriété de Veyrières.\n- Destruction : des nappes d’eau perchées et du système hydraulique fragile si précieux dans notre Quercy si sec l’été.\n- Destruction : des routes sans compensation suffisante que la collectivité ne peut plus payer, danger dû au mauvais état de la chaussée et à la circulation des camions en surnombre.\n- Destruction : de l’Espace Naturel Sensible, outil très efficace de protection et de mise en valeur des milieux remarquables, pour le tourisme et les loisirs.\n- Destruction : du sol par prélèvement des galets et du sable et remise en place de l’argile pressée mélangée à du floculant. Sol totalement détruit pour très longtemps.\n- Destruction : d’une partie du Fossé de Franchise du Dégagnazès pour s’être approché de trop près, afin de prélever des milliers de mètres cubes en plus.\n- Destruction : de la ZNIEFF, zone naturelle d’intérêt écologique floristique et faunistique, instituée par les scientifiques comme particulièrement intéressante et à protéger.\n- Destruction : de l’initiative locale, à quoi cela sert-il de chercher de l’emploi ou de créer une activité locale puisque la carrière vous l’offre. On le paiera lourdement un jour.\n- Destruction : de la bonne entente qui existait dans la population, les familles, les associations, menaces, tentatives d’intimidation… Au motif de défendre l’emploi, on défend surtout les gros profits immédiats d’une multinationale.\n- Destruction : des rapports sociaux, en demandant aux ouvriers de monter au créneau pour obtenir du travail qu’on leur avait pourtant promis. Est-ce aux ouvriers, qui travaillent dur et ont droit à une juste rémunération ou est-ce à l’entreprise de s’assurer de l’emploi qu’elle promet ? Elle ne l’a pas fait, tombe sur des difficultés pourtant très connues ; où est le plan B ?\n- Destruction : du bien public, graffitis immondes sur les installations du jardin pédagogique de Dégagnac et sur les routes.\nQuand ces destructions s’arrêteront-elles ?\nQuand arrêterons-nous ces nouveaux ZADISTES ?\nPourquoi l’exploitation actuelle d’IMERYS doit s’arrêter immédiatement dans le Frau.\nAvant l’arrivée d’Imerys, des carrières, pour les mêmes matériaux existaient déjà dans le secteur et cela satisfaisait totalement les besoins de la clientèle.\nCette nouvelle carrière (En fait une mine à ciel ouvert), est arrivée pour faire l’inverse de ce qui se faisait alors.\nAvant les carrières fournissaient le sable et le gravier aux entreprises de la construction et des travaux publics. Accessoirement elles vendaient les galets à l’industrie.\nLa nouvelle carrière est surtout là pour les galets destinés à l’industrie et vend le sable et le gravier comme des sous-produits qu’elle distribue partout puisqu’elle en a en abondance.\nPour s’implanter la DAM (prédécesseur d’Imérys) a masqué l’importance de l’exploitation.\nElle n’arrêtait pas de parler et d’écrire, 15ha en 15ans. En fait elle se servait du fait qu’elle ne pouvait pas demander plus de 15ha d’autorisation en une seule fois et que cette autorisation était donnée pour une durée de 15 ans.\nElle se gardait bien de faire remarquer que ces 15ha allaient être exploités en réalité en 5 ans.\nOn constate aujourd’hui qu’en 15 ans (2001-2016), ce sont 45ha qui ont été exploités(+10 ha d’usine et de stockage), soit un total de 55ha.\nEn fait l’exploitation a demandé pour cette période 45ha/15 ans = 3ha/an.\nSi Imérys s’en était tenu à 1ha par an, comme elle l’annonçait, la surface déjà exploitée de 45ha aurait été suffisante pour fournir des matériaux pendant 45 ans, au lieu de 15 ans. Cela changerait totalement la donne, car en 45 ans les situations évoluent.\nD’une part les matériaux auraient été fournis aux entreprises de la construction et des travaux publics pendant une longue période.\nD’autre part les terrains « réhabilités » auraient eu le temps de commencer à évoluer vers un état un peu plus stable ce qui n’est pas du tout le cas actuellement.\nAujourd’hui ce sont 70 ha du verger à graines de l’ONF qui sont convoités pour les vingt ans à venir. C'est-à-dire 3,5ha/an, soit au même rythme, voire un peu plus au cas où la reprise économique viendrait.\nCela ferait 45 + 70 = 115ha en 35 ans et bien sûr ensuite il faudrait continuer au même rythme, voire plus. Cela veut dire qu’en quelques décennies, on aurait détruit un immense territoire et dilapidé toutes ces réserves de galets et de sable, pourtant si nécessaires aux générations futures.\nAutant on a besoin d’un approvisionnement modeste en sable et en gravier, autant on n’a surtout pas besoin de la carrière d’Imérys qui détruit à grande vitesse la richesse de notre sol et ne laisse que destruction et aridité après son passage.\nAvec leur puissance mécanique (bulls, pelles, camions, trains…) les multinationales comme Imérys ont aujourd’hui la capacité de détruire en un rien de temps des espaces considérables, car leur marché est mondial. C’est ce qui est soigneusement caché à la population. Alors elles parlent d’autre chose. De réhabilitation, même si ce qu’elles font n’a de réhabilitation que le nom.\nElles nous parlent aussi de l’emploi, de l’emploi, de l’emploi.\nQu’ont fait les bretons ou les Corses quand ils se sont aperçu que la spéculation immobilière due au tourisme allait en quelques décennies détruire leur cadre de vie, leurs magnifiques paysages, par la construction à outrance notamment en bord de mer, banalisant totalement le territoire avec une bande littorale formée uniquement de constructions?\nLa population et les élus se sont mobilisés pour arrêter cette catastrophe en marche.\nLa loi a permis par la création du conservatoire du littoral de préserver l’essentiel de ce qui pouvait l’être en bord de mer.\nMoins légalement, des bombes en Corse, ont fait sauter de nombreuses maisons ou installations « jugées » envahissantes et indésirables.\nDans les deux cas, on a stoppé la construction. Alors on aurait du dire que l’activité économique était gênée au niveau de la construction et du tourisme puisqu’on empêchait de réaliser des équipements touristiques.\nAu nom de l’emploi on aurait du continuer à bâtir à tour de bras et saccager tout le littoral et les beaux paysages corses. Il fallait peu de temps pour le faire, tout ceci aurait été vite fait, on aurait tué la poule aux œufs d’or.\nAu lieu de cela, on s’est arrêté et tout le monde dit aujourd’hui qu’on a bien fait car si le tourisme est plus vivant que jamais c’est grâce à cette préservation. C’est grâce à cette action que l’attrait de nos côtes subsiste toujours et que la Corse attire toujours davantage de monde.\nPour le Frau c’est la même chose. Au nom d’un peu d’emploi aujourd’hui, on ne peut pas détruire ce stock limité de matériaux, ces paysages, ces forêts, deux villages, la ferme forestière de Veyrières, l’activité touristique, etc…, ne laissant rien aux générations futures, que les yeux pour pleurer.\nIl faut arrêter cette erreur d’avoir laissé s’installer cette mine à ciel ouvert qui détruit insidieusement et systématiquement notre territoire.\nIl faut s’occuper des employés qui sont des gens vaillants et font un travail souvent dur, rappelons nous que beaucoup travaillaient avant dans d’autres entreprises.\nIl faut les aider à trouver du travail dans les entreprises existantes, créer de nouvelles activités, développer celles qui existent.\nIl faut comprendre les difficultés de ceux qui sont concernés, mais il faut surtout arrêter les destructions. Ce n’est pas en détruisant qu’on développe un si beau pays, qui a tant de potentialités.\nPrenons-nous en charge, imaginons, inventons, ne soyons pas comme ces personnages pitoyables qui font la propagande de la carrière et qui nous font penser à des papillons qui se débattent pris dans une toile d’araignée et qui n’arrêtent pas de crier l’emploi! l’emploi! l’emploi! alors qu’en fait ceux qui les ont mis là pensent profit! profit! profit! tellement fort que nous l’avons entendu.\nApporter un éclairage objectif sur les enjeux réels du projet d’extension et ses conséquences environnementales potentielles En tout premier lieu, il nous semble indispensable de mettre en doute l’objectivité d’une telle démarche qui à nos yeux s’apparente plus, à l’envoi d’une cohorte de légions romaines pour tenter de réduire des irréductibles gaulois, qu’à la recherche d’un éclairage objectif. La constitution de cette mission à forte implication du Ministère de l’industrie via le Conseil Général de l’Economie, dont on connait sa servilité vis-à-vis des industriels avec les milliards qu’il leur distribue chaque année, et du Ministère de l’agriculture qui nous a déjà signifié par la voix de l’ONF son accommodement avec le projet, ne nous pousse pas à l’acceptation d’un échange soit disant « objectif ».\nNous avons souvenir qu’en 1997 une délégation de notre association s’était rendue au Ministère de l’environnement, pour y rencontrer Madame Voynet alors Ministre chargée de l’environnement, nous y avons appris que c’était le Ministère de l’industrie qui avait tous pouvoirs de décision sur ces dossiers et pas le Ministère de l’environnement. Après on connait la suite… Ouverture de la carrière avec une première autorisation d’exploitation de 15 Ha sur 30ans en 2000 à la société Denaim Anzin Minéraux pour arriver aujourd’hui, c'est-à-dire 16 ans plus tard, à un résultat d’exploitation de 58 Ha en étant passés par un changement d’exploitant Imérys et une demande d’extension successives.\nCertes, leur communication est bien rodée et en y ajoutant un réel soupçon de corruption, un soutien servile de l’administration centrale et de nos décideurs on a là tous les ingrédients qui nous ont conduits à un désastre économique et environnemental pour la région. Ce constat aujourd’hui a fait son chemin, beaucoup nous ont rejoins car ils ont bien compris que nous avions raison sur le fond comme sur la forme. La réalité est que nous avons affaire, ici comme ailleurs, à l’extractivisme, mal qui ronge le territoire national et la planète plus largement.\nDans cette zone on retrouve : 1 Espace Naturel Sensible, 2 ZNIEFF, patrimoine local remarquable mis en danger par l’existence d’une telle exploitation industrielle. Leur intérêt patrimonial, touristique et culturel est dévalorisé. Nous avons eu à déplorer l’effondrement d’une partie du fossé du diable, fossé de franchise du prieuré du Dégagnazès, patrimoine classé et protégé. Un signalement auprès des services de la DRAC n’a provoqué aucune réaction de leur part, aucun constat n’a été fait, une plainte a été déposée et toujours aucune réaction, l’exploitant s’est donc empressé de « reconstituer », comme si de rien était la partie de fossé effondrée. Cette impunité répétée dans de nombreuses infractions n’a eu de cesse que de renforcer son arrogance et son mépris vis-à-vis des riverains.\nS’assurer de l’intérêt économique effectif de cette exploitation. Il n’y a pas d’autre intérêt économique que l’intérêt financier de la famille Desmarais, à travers sa holding mondiale financière Power Corporation, via sa branche européenne Pargesa regroupant, outre Imérys, bon nombre d’actifs aussi divers que possible et pour certains d’entre eux très nauséabonds au regard de l’histoire, pour n’en citer que deux Paris Bas et Elf Aquitaine.\nParler d’intérêt général à propos de leur activité est un non sens. Mais la fonction des lobbies est d’affirmer le contraire, après avoir introduit sciemment cette notion dans le texte de loi proposé aux législateurs. Nous voyons bien ici, qu’il ne s’agit en rien d’utilité publique, notion pourtant indissociable de la qualification d’’intérêt général dans la loi.\nDans le parc régional du Vexin, en région parisienne, il a été qualifié d’intérêt général des projets industriels visant à exploiter des carrières de calcaire à destination des cimenteries de ce secteur, par nécessité d’approvisionnement pour les constructions publiques du futur Grand Paris. Il n’y a aucune corrélation avec la situation présente du frau de Lavercantière car il n’y a aucune utilité publique qui prévale. Mais nous savons bien que les lobbies ne sont pas à une contradiction près quand il s’agit d’emporter une décision. Comme par hasard, dans la même filiale, la bien nommée Pargesa, on retrouve associés Imérys et les ciments Lafarge, ne bénéficient-ils pas tous deux des mêmes conseils en stratégie et en communication en terme de synergie de groupe?\nLa création d’emplois, longtemps fer de lance dans l’argumentation d’Imérys pour justifier sa présence industrielle sur le site, chiffre gonflé et déformé à sa guise, vient récemment d’être révélé officiellement par la préfecture, dans le cadre de la commission locale de suivi de la carrière, via des sources incontestables... Résultat : 23 emplois seulement. Le ratio : destruction irréversible de l’environnement, intérêt économique mis à mal et nombre d’emplois créés faible y compris en termes de qualité, est largement battu en brèche.\nNous constatons que, depuis l’autorisation de mise en circulation sur les routes des camions de plus de 40 tonnes, lors de la dernière autorisation d’extension, pour transiter sables et graviers qui ne sont pour Imérys, soit disant, que des substrats de carrière, l’état des voies communales et départementales s’est très fortement dégradé, au point de compromettre la sécurité des transports collectifs (transports scolaires) et individuels, sur ces axes. Nous avons eu à déplorer plusieurs renversements de ces camions, sur la RD50, qui repartaient en charge du site de chargement de la carrière.\n(20/07/2016)- SACCAGE AUX JARDIN BOURIAN...\nVoilà l'état du Jardin Bourian à Dégagnac, lieu pédagogique, de détente pour les uns, d'échange et d'expérimentation pour les autres, ouvert à tous... et aussi aux enfants!\nDégradé dans la nuit du vendredi 8 au samedi 9 juillet 2016... Les photos parlent d'elles même.\nUne plainte a été déposée bien entendu!\n...Il n'y a pas eu de désapprobation de la part d'Imérys!\n(02/05/2016)- MISSION INTERMINISTÉRIELLE D'EXPERTISE\n(24/06/2016)- LAFARGE FINANCE L'ÉTAT ISLAMIQUE\nL'affaire LAFARGE révélée par le journal Le Monde:\nLe cimentier Lafarge a tenté en 2013 et 2014 de faire fonctionner «coûte que coûte» son usine en Syrie «au prix d’arrangements troubles et inavouables avec les groupes armés environnants, dont l’organisation Etat islamique (EI)» affirme Mardi le journal Le Monde.\nL’organigramme des participations de la POWER CORPORATION montre qu'elle détient 9,4% du groupe LAFARGE et 53,8% d'IMERYS.\nSi vous vous demandez comment l'EI se procure armes et munitions, vous avez ici une partie de la réponse...\nPortrait de Paul Desmarais Jr.\nOrganigramme de Power Corporation Canada\nLE MONDE du 21.06.2016 - Comment le cimentier Lafarge a travaillé avec l’Etat islamique en Syrie\n(24/06/2016)- FÊTE DES PLANTES A L'ABBAYE NOUVELLE... (Suite)\nDes rencontres, des discussions, des adhésions, des explications, du débat... La Bouriane en a assez!!!\nAccueil formidable dans un cadre formidable... Merci aux organisateurs!\nRappel: Boissières, Peyrilles, Montamel, Saint-Denis-Catus, Lavercantière, Dégagnac, Uzech, Gigouzac, Mechmont, Calamane, Nuzejouls, Catus, Pélacoy, Concorès, Saint-Germain du Bel air, Thédirac... menacés, car situés en partie ou totalement sur le gisement!\n(24/06/2016)- VISITE AU PRIEURÉ\nLe 18 mai 2016, à l'occasion de la Mission Zachée, Notre-Dame de Rocamadour faisant le tour du Lot à dos d'âne...\nà rendu visite à Notre-Dame du Dégagnazès... Impressionnant, lumineux et joyeux!\n(15/06/2016)- SAMEDI 11 JUIN... JOUR DE MANIF!\nTemps gris, haut les coeurs! Beaucoup de bruit devant la Préfecture du Lot (en travaux mais le lieu est symbolique!). Une bonne cinquantaine de personnes selon la Dépêche, de 100 à 150 personnes selon les organisateurs (en plus on a des photos!). Nous avons pu exprimer notre indignation face au mépris du système en place, toujours prêt à laver plus propre (COP21) dans les intentions... Où sont les actes? Mon ennemi c'est la finance! ça tombe bien, nous aussi!!!\nDes prises de parole... Élus, associatifs, militants... pour dénoncer le jeu de massacre auquel se livre l'État en méprisant les citoyens et le Ministère de l'Agriculture qui trafique honteusement avec les lobbies dans le dos des élus pour quelques roupies. Ce n'est pas très glorieux tout ça! On dirait que la France se déshumanise et ne veut pas regarder la réalité en face... mais en face ce ne sont que des gens ordinaires qui n'aspirent qu'à vivre dans la dignité et le respect qu'on leur doit.\nA bonne entendeur... GARDAREM LOU FRAU!\nEt un grand Merci à tous pour votre présence, soutien et messages!\nL'ARTICLE DE LA DEPÊCHE du 12/06/2016:\nMOBILISÉS POUR LES VERGERS A GRAINES.\nEnvironnement - Les «tee-shirts verts» de Lavercantière ont manifesté\n"Ils étaient hier à Cahors une bonne cinquantaine devant la préfecture du Lot (fermée pour travaux) afin de protester contre les projets d'agrandissement de la carrière d'Imérys, projets qui impacterait les vergers à graines du Frau à Lavercantière.\nLes Bonnets rouges c'est en Bretagne, les «tee-shirts verts» c'est en Bouriane. Plus précisément dans la zone du Frau, sur la commune de Lavercantière où l'association de prévention des sites menacés en Bouriane (APSMB) mène campagne contre les projets d'agrandissement de la carrière exploitée par la société Imérys. Ils étaient une bonne cinquantaine hier, de toutes les générations à se rassembler et à chanter, devant la préfecture du Lot. Le bâtiment, même fermé pour cause de travaux, symbolise l'État dans le département. Au milieu du vert des protestataires, une écharpe tricolore, celle de Gilles Vilard, le maire de Lavercantière : «Les projets industriels d'Imérys nous inquiètent, on est là pour défendre les vergers à graines gérés par l'ONF. La zone a beau être un espace naturel sensible, la société veut développer ses activités et nous a demandé 17 hectares de plus».\nRémi de Bouteiller, le porte-parole de l'association APSMB, assure que les porteurs du projet auraient demandé à l'État «la conversion de leur projet industriel en projet d'intérêt général avec l'objectif de contourner le PLU». Rémi de Bouteiller d'ajouter : «La décision dépend de la préfète du Lot». Le tout nouveau président du Gadel qui était présent dans le rassemblement cadurcien, (Jacques Philbert a repris la présidence du Groupement des associations de défense de l'environnement du Lot après la démission de Michel Grinfeder) assure soutenir l'association locale : «Ne pas tenir compte de l'hostilité des populations et de la position des élus locaux, serait un acte anti démocratique». Jacques Philbert qui ne s'embarrasse pas de nuances dans ses propos est catégorique : «Cela reviendrait à un abus de pouvoir».\nDans la foule, des élus étaient venus soutenir les manifestants comme Marie Piqué, vice-présidente du conseil régional, ou Yannick Le Quentrec conseillère municipale («Cahors à gauche»). «On est vivant !», «on est chez nous !» scandaient hier les «tee-shirts verts» en brandissant l'étendard des «galets de la colère». Sur le Frau, la densité a beau n'être que de 2 habitants au km2 le sort des vergers à graines est devenu un sujet sensible en Bouriane où l'on a vu refleurir quelques slogans qui semblent avoir traversé l'histoire : «Gardarem lou Frau»...\nUn grenier à graines et un laboratoire.\nLes vergers à graines couvrent une superficie de 120 ha sur la commune de Lavercantière. Il s’agit d’une plantation de clones ou de descendants d’arbres sélectionnés (pin laricio, douglas, sylvestre, mélèze). Cette opération a permis depuis 1970, de récolter 10 tonnes de graines améliorées correspondant à 150,000 ha de plantation en trente ans.\nLes vergers à graines sont aussi une base de recherche et un laboratoire qui permettent ainsi de retrouver du pin sylvestre d’Haguenau disparu en Alsace mais bien présent dans le Lot à Lavercantière.\n(08/06/2016)- 6 JUIN 2016... RD50!\nPas de victimes heureusement... Pour cette fois!\nPour info, les RD50 et RD25 commencent à se dégrader à nouveau, les frais engagés par le Conseil Départemental (avec nos impôts!) partent aussitôt en fumée!\nLors de la commission de concertation le directeur de la carrière a souligné qu'Imérys était responsable de la dégradation des routes à hauteur de 50%. Nous avons de sérieux doutes sur cette affirmation, certes la RD25 est une route passante, toutefois la RD50 ne sert quasiment qu'à l'activité d'Imérys et force est de constater que les deux routes sont dans le même état de dégradation... CQFD!\nQuant à notre sécurité... c'est une autre histoire!\n(07/06/2016)- L’INTÉRÊT GÉNÉRAL ET MOI - PROJECTION/DÉBAT LE 9 JUIN\nJeudi 9 juin 2016 au cinéma l'Atalante à GOURDON à 20h45, projection du film L’INTÉRÊT GÉNÉRAL ET MOI... sorti 1 juin 2016 (1h 22min)\nUn film documentaire de Sophie Metrich, Julien Milanesi... Suivi d'un débat animé par Danièle FAVARI, Juriste environnementale et par les membres de l'APSMB.\nFace à la menace de PIG sur la Bouriane nous lançons un appel à manifester notre mécontentement et notre indignation devant la Préfecture du Lot - Place Chapou (Cathédrale) le samedi 11 Juin 2016 à 11h00\nIl est grand temps de réagir au danger qui nous menace collectivement : Un artifice contenu dans le schéma départemental des carrières : le Projet d’Intérêt Général (PIG).\nEn effet, un industriel qui se heurte à l’interdiction d’exploitation de carrière, sur une zone territoriale d’une commune, protégée par son plan local d’urbanisme(PLU), peut demander à l’Etat l’approbation d’un PIG et ainsi la Préfecture peut contraindre la dite commune à mettre son PLU en adéquation avec l’exploitation industrielle visée.\nCe dictat est lourd de conséquences :\n1/ C’est un déni de démocratie manifeste qui prive les élus locaux de leur responsabilité devant leurs administrés.\n2/ C’est une remise en question des axes de développement économique d’un territoire qui peut anéantir les fruits d’orientations politiques successives sur près d’un demi-siècle.\n3/ C’est la puissance des lobbies qui s’impose soudainement à nous à travers des textes administratifs dont ils ont pris le contrôle.\n4/ C’est l’abandon pur et simple de l’autorité de l’Etat au profit de spéculateurs sans scrupule.\n5/ C’est la mise en œuvre de la tiers-mondisation sur des pans entiers du Département du Lot à faible densité démographique. Abandon progressif des services publics et mise en danger du territoire rural confronté à l’extractivisme de toute sorte : Aujourd’hui le calcaire et le quartz mais demain ?\nSi nous en appelons aujourd’hui à la résistance de tous les citoyens et en particulier à ceux qui nous représentent à l’échelon local, c’est que l’heure est grave.\nHier, certains disaient que nous étions des écolos pour les uns, des empêcheurs de tourner en rond défendant leurs intérêts personnels pour les autres, nous avons laissé dire et nous nous sommes concentrés sur le combat contre le saccage de ce territoire de la Bouriane que nous aimons tant.\nAujourd’hui les choses sont claires, les masques sont tombés, personne ne peut plus contester honnêtement que ceux qui défendent l’intérêt général, le vrai, sont dans notre camp et que ceux qui sont favorables à ces ignominies défendent les intérêts particuliers des industriels peu scrupuleux et les leurs par voie de conséquence.\nPour cette raison, ce jour nous avons d’avantage de soutien à tous les niveaux qu’hier, mais personne ne sait plus trop comment arrêter cette machine infernale.\nPour nous c’est simple : l’Etat, en la personne du Préfet du Lot, ne doit pas accepter la conversion du projet d’extension de carrière d’Imérys en Projet d’intérêt Général, sur les vergers à graines, lui appartenant, dans le Frau de Lavercantière. D’autant plus que l’ONF exécute déjà une mission d’intérêt général, confiée par l’Etat, dans l’exploitation de ces mêmes vergers à graines.\nPour cela nous appelons les élus de ce Département à soutenir la commune de Lavercantière qui est aujourd’hui concernée par cette menace tout en sachant que, par effet boule de neige, bien d’autres seront touchées demain.\n(02/05/2016)- DOMINIQUE ORLIAC\nSoulignons l'engagement à nos côtés de notre Députée... En effet, nous sommes sur un territoire riche de sens et préservé, ce qui fait son tissu économique.\nImérys génère 23 emplois directs! Le tourisme 87500 qui rapportent 13 milliards d'euros au département... Combien nous coûte Imérys?\nNous attendons un geste fort de la part de nos élus!... Parce que la politique doit être un engagement au service des citoyens!\nDominique Orliac à Ségolène Royal - 21.03.2016\n(04/05/2016)- 15 MAI 2016, RENDEZ-VOUS Á LA FÊTE DES PLANTES DE L'ABBAYE-NOUVELLE!\nNous tiendrons un stand d'information à cette occasion et nous invitons tous nos adhérents lotois à venir en renfort pour informer et débattre avec les nombreux visiteurs épris de plantes et de Bouriane!\nMerci à l'Association de l'Abbaye-Nouvelle, organisateurs de l'évènement, d'avoir invité l'APSMB...\nChoses promises, choses dues! L'eau du ruisseau du Dégagnazès a coulé sous les ponts avec une certaine turbidité selon certains, et on n'arrive toujours pas à s'y faire!... Bref! Beaucoup d'informations à décrypter et pour clarifier la situation actuelle... Donc au Menu:\n(02/05/2016)- PENSÉES AMICALES\nPour John Sheffner qui nous a quitté le 14 avril dernier. Il a été le Président de l'APSMB de 1997 à 2007 et nous garderons en mémoire sa détermination et la qualité de son engagement dans notre association.\nNous envoyons à Ellen son épouse et ses enfants et petits enfants nos pensées les plus affectueuses.\n(02/05/2016)- COMMISSION LOCALE DE CONCERTATION ET DE SUIVI\nDisparue depuis 2010, la réunion locale de concertation et de suivi de l’exploitation Imérys fait son grand retour à l’initiative de Madame Catherine FERRIER, Préfète du Lot et de Monsieur Afif LAZRAC, Sous-Préfet de Gourdon. Se sont donc réunis le 19 janvier 2016 sous la présidence de Madame la Préfète les acteurs locaux concernés par l’exploitation Imérys : Représentants de l’État, administratifs, élus départementaux et communaux, associatifs, riverains et représentants d’Imérys (à noter l’absence de l’ONF et de la SNCF).\nJe précise qu’à ce jour nous n’avons toujours pas reçu le compte-rendu de cette réunion, ce qui ampute donc cette note d’information d’un élément central car le PowerPoint de présentation d’Imérys manque à l’appel. Donc je vais aller à l’essentiel en attendant le compte-rendu officiel.\nMr. D’Agier (Directeur de la carrière) s’appuie sur un PowerPoint pour aborder les différents aspects concernant l’activité de l’exploitation... il y a 6 ans à rattraper !\nLes chiffres clés de l’entreprise indiquent que 82% des matériaux sont expédiés par le rail et que 18% le sont par la route... nous sommes loin des 10% prévus initialement !\nNous notons que le nombre d’employés réels d’Imérys n’apparait toujours pas clairement.\nLe suivi des paramètres environnementaux sont ensuite présentés et concernant l’eau nous interpellons Mr D’Agier en mettant en avant le rejet dans le milieu naturel d’eau chargée en fines d’argile et sur les conditions de comblement de la partie basse de l’exploitation entrainant des pollutions répétées dès qu’il pleut. Mr. CHAMPEIMONT (DREAL) n’y voit qu’une certaine turbidité (sic !). Nous avons fourni à Madame la Préfète une série de photos concernant les multiples pollutions constatées... Turbidité ? Le mot est faible !\nSur les poussières liées à l’activité, Mr. D’Agier affirme en avoir la totale maitrise par arrosage des pistes en périodes sèches... Totale maitrise ? Là aussi le mot est faible, car nous avons trouvé le Mas Blanc dans un nuage de poussière à plusieurs reprises. Mr. D’Agier explique que le tracteur utilisé pour l’arrosage devait être en panne ce jour-là ! Ce qui suppose que les dispositions visant à protéger la santé des riverains et de ses propres employés passent après la rentabilité de l’activité d’Imérys. A cette occasion nous signalons que des riverains sur « La Toule » nous ont signalé être impactés par les poussières et par le bruit. Rémi de Bouteiller, riverain sur Uzech se plaint du bruit venant de l’extension sud de la carrière.\nA ce stade de la réunion les incidents constatés sont abordés. L’APSMB rappelle le problème du Fossé du diable détruit sur une portion en raison du non-respect des distances de sécurité et met en avant la plainte déposée au TGI de Cahors par le GADEL en 2010. Mr. D’Agier nie la destruction de l’ouvrage, soutenu par Mr. CHAMPEIMONT et avance que la gendarmerie a constaté l’absence d’impact. Evidemment, nous nous sommes insurgés contre ce grossier mensonge ! A ce stade de la discussion nous pensons qu’un tel comportement devant cette assemblée est inadmissible et nous conforte dans l’idée que cette entreprise se croit au-dessus de tout... Il me revient en mémoire les bons mots de Mr D’Agier qui, avec un large sourire affirmait que ce n’était pas si grave et que le fossé de franchise avait été réparé par ses soins !!!\nMadame la Préfète souligne qu’il faut ressaisir la DRAC afin d’établir un constat sur le sujet.\nNous signalons la pollution due à la rupture d’un bassin décanteur. Mr. D’Agier admet les différentes pollutions en avançant l’erreur humaine pour cette dernière et les intempéries pour les autres...\nA ce point, nous abordons les problèmes liés au trafic routier en soulignant que la vie des riverains est considérablement mise en danger, dans la mesure où des véhicules surdimensionnés circulent sur des routes sous-dimensionnées et de surcroit hors des itinéraires prévus par l’arrêté préfectoral d’autorisation. L’APSMB s’est toujours opposée au transport des matériaux par route et a toujours soutenu que la maitrise totale était impossible. On peut noter d’ailleurs, qu’un accident s’est produit quelques jours avant la réunion à l’occasion d’un croisement entre un véhicule léger et un poids lourds de 40t en charge. Madame la Préfète nous demande de signaler les véhicules hors des itinéraires...\nLa question de la détérioration des réseaux routiers a aussi été soulevée. Le Conseil Départemental pense que les accords conclus avec Imérys seraient à revoir. Mr. D’Agier souligne que le trafic routier engendré par Imérys ne représente que 50% de la circulation. Nous pensons qu’en terme de quantité c’est possible et encore sur la RD25, mais en terme de tonnage je pense que nous sommes loin du compte. Quant à la RD50 ils ont le quasi-monopole de la route en termes de quantité et de tonnage. A souligner que la quantité de Camions autorisée est en dehors des limites autorisées par l’arrêté sur certaines périodes (PowerPoint d’Imérys).\nConcernant la réhabilitation des zones exploitées, Mr. D’Agier explique qu’il s’appuie sur CEN (Conservatoire des Espaces Naturels). Nous considérons que la réhabilitation du site est de la poudre aux yeux. Le GADEL et Madame MARLAS (Conseillère Départementale chargée de l’environnement) expriment aussi leurs doutes sur la qualité de la réhabilitation.\nConcernant la demande d’extension sur les vergers à graines, nous avons pris la mesure et nous avons la surprise d’une demande révisée à la baisse 17h (pour commencer !) au lieu de 70ha (pour finir ! Projet initial présenté par Imérys devant le Conseil Municipal de Lavercantière). La stratégie est toujours la même, les prévisions d’exploitations sont toujours à la hausse en surévaluant le gisement et la durée d’exploitation... d’un côté on gonfle le potentiel et de l’autre on minimise l’impact.\nMr VILARD (Maire de Lavercantière) souligne que la nouvelle demande de 17ha sur 15ans est incohérente dans la mesure où 45ha viennent d’être exploités en 15ans. Si un dossier est présenté Madame la Préfète prévient qu’elle bloquerait la demande d’extension de 17ha sur 15 ans. Imérys n’aurait pas la possibilité d’exploiter davantage sur cette période.\nLe projet d’extension se situant entièrement sur la commune de Lavercantière, Mr TRUCHOT fait remarquer que le POS de Lavercantière est incompatible avec une activité carrière. Madame la Préfète souligne qu’Imérys a la possibilité de recourir à un projet d’intérêt général pour contraindre la commune à modifier ses documents d’urbanisme.\nEvidemment l’annonce suscite un tollé général... Madame MARLAS souligne qu’il ne peut y avoir 2 acteurs sur le territoire : l’Espace Naturel Sensible et Imérys ! L’emprise de la demande porte en effet sur l’ENS du Frau doublée d’une Znieff.\nMadame la Préfète explique que la question de l’intérêt général n’est pas à l’ordre du jour et qu’il ne faut pas en tenir compte. Ayant des obligations ailleurs elle doit quitter la réunion et charge Monsieur le Sous-Préfet de prendre le relais.\nMr. D’Agier ouvre la page suivante de sa projection PowerPoint sur l’intérêt général !!!\nRe-Tollé général !\nMonsieur le Sous-Préfet dissout la réunion.\nNous n'avons bien entendu pas pu aborder tous les points dans le temps imparti... à suivre!\n(02/05/2016)- POLLUTION 1\nEt une de plus! Quand est-ce que les services de l'État chargées de nous protéger vont-ils passer à la vitesse supérieure?\nLes abords du site sont dorénavant systématiquement pollués aux fines d'argiles dès qu'il pleut... en l'occurence nous avons eu droit à une nouvelle pollution cet hiver!\nUne seule! me direz-vous? Oui de janvier à Mars!!!\n-------Janvier... ou mars?...Février!!!\n(02/05/2016)- POLLUTION 2\nPollution aux hydrocarbures cette fois!\nVoici plusieurs mois que cette pollution récurente aux hydrocarbures a été dénoncée auprès de la direction et du Comité d'Hygiène et des Conditions de Travail de la SNCF sans résultat.\nVisiblement le carburant est déversé en devers par les machines diesel de la société COLAS RAIL chargée de gérer un partie du transport par rail pour Imérys sur la gare de Thédirac.\nLe plein est réalisé à ras bord, ce qui entraine le débordement sur l'embranchement.\nNous avons signalé à Madame la Préfète cette pollution par une série de photos à l'occasion de la commission de concertation et de suivi (voir ci-dessus).\nLe représentant de COLAS RAIL présent à cette commission ne s'est pas exprimé!\nRappelons que nous sommes sur un ligne entièrement électrifiée et que la desserte de la carrière doit être assurée par des engins electriques... à suivre!\n-------Sortie sud de la gare de Thédirac\n(02/05/2016)- FÊTE DES FAUCHEURS\nMILITER: Lutter, batailler, ferrailler, s'acharner, se démener, barouder, s'escrimer, disputer, jouter, agir.\n[antonyme] Abandonner, fuir...\n[Exemple] Ce fut un week-end militant!... en collaboration avec le GADEL\nCroisement dangereux entre un 40t chargé de sable et une voiture de tourisme sur la RD50...\nDégats matériels heureusement!\nLe 40t fini sa course dans le fossé!\n------------17 janvier 2016----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Photos RT\n(23/03/2016)- NOUS N'AVONS PAS DISPARU !...\nNous étions juste un peu dans l'ombre et nous allons reprendre notre journal de bord dans les jours qui viennent.\nL'évènement le plus marquant de ce début d'année est sans aucun doute le «retour» de la réunion locale de concertation et de suivi de l’exploitation d’Imerys et la participation de l’APSMB à celle ci. Cette réunion censée se dérouler chaque année selon l’arrêté d’autorisation avait disparu depuis Mars 2010 !!! A l’initiative de Mme Catherine Ferrier, Préfète du Lot, elle s'est tenue à la sous-préfecture de Gourdon le 19 janvier dernier. Présentation par Imerys de ses avancées : Chiffres, mesures et tonnages, pollutions et dégradations, mensonges et botanique au menu...\nNous reviendrons et commenterons cette réunion en détail dès que nous aurons reçu le compte-rendu de la préfecture.\nNotre Assemblée Générale s’est tenue le 13 février 2016 et nos adhérents vont recevoir le compte-rendu, ainsi que celui de l’AG du Gadel d'ici peu.\nEn attendant, histoire de vous faire patienter, nous vous invitons à découvrir l’article suivant sur le site de l'Observatoire des Multinationales... Éloquent et affligeant!\n-------Amazonie - ©multinationales.org-------------------------------------------------------------------------------Lot Janv.2016--------------------Lot Mars.2016---------------------------------------------Photos RT\n(20/03/2016)- DU 1er au 3 AVRIL 2016 - FÊTE DES FAUCHEURS\nRendez-vous sur le stand de l'ABSMB à l'occasion de ces journées organisées par l'association VIGILANCE OGM 46\nFerme de La RAUZE - LE BOURG 46120\nDe nombreuses activités, débats, échanges, informations, théatre, concerts, etc...\nRestauration Bio, Buvette et Produits du marché sur place!\nVENEZ AVEC NOUS SEMER LE MONDE DE DEMAIN\nDiffusez largement sur vos réseaux!\nToutes les infos, plans et programme ci-dessous!\n(14/10/2015) - QUAND TU VEUX TUER TON CHIEN, TU DIS QU’IL A LA RAGE... Communiqué de presse (Lot En Action)\nEtaient conviés, à cet évènement, l’état major de l’ONF en grande tenue, l’élue locale au Conseil Départemental, les membres du conservatoire régional des réserves naturelles, le Maire de Lavercantière, les représentants du GADEL et de l’Association pour la Préservation des Sites Menacés en Bouriane et bien entendu « la voix de son maitre » : la Dépêche. Pour ce qui est de l’ONF, après avoir entendu tout et n’importe quoi jusqu’à présent, il est clair qu’ils ont choisi leur camp : celui de l’industriel, en prétextant que les vergers à graines du Frau souffraient déjà du réchauffement climatique pour ce qui concerne certaines espèces de résineux et qu’il était opportun, pour eux, d’anticiper et de rapatrier une partie de ces vergers, environ 17 hectares, dans le Ségala où la pluviométrie est plus favorable. Qui va payer ce déménagement pour pouvoir étendre son exploitation dans cette direction?\nPourquoi ne pas leur suggérer qu'au contraire, le fait de garder ce verger permettrait justement de bien étudier les effets du réchauffement sur les plantations de résineux et par la même, d'être plus performant dans la sauvegarde des espèces. Voila 60 ans que ces plants sont suivis, ils auraient, là, un sujet d'étude sur le comportement du végétal et sur un cycle de vie complet pour une espèce.\nSont-ils des scientifiques ou bien des industriels du bois qui, dès qu'un produit n'est plus rentable, s'en défait?\nLe Conseil Départemental ? Sa Représentante ne connait pas le dossier, elle est là pour écouter et ne connait même pas la position du Président qui, lorsqu’il nous a reçu, déclarait en substance : « Imérys a pris ce qu’il avait à prendre maintenant cela suffit, il faut qu’il parte et si l’Etat veut transférer les vergers à graines au Département du Lot, je suis preneur… ». La position de sa députée, qui a posé la question à l’Assemblée nationale et a demandé la préservation du site du Frau, elle ne la connait pas d’avantage. Ce qu’elle oublie, c’est que durant sa campagne pour son élection au Conseil Départemental, nous avions pris grand soin de la questionner sur le sujet et nous lui avions remis un dossier technique lui permettant de se documenter. Que faut-il en penser? Que la collusion par la voix du silence est assimilable à une corruption passive?\nLe Maire de Lavercantière, Monsieur Gilles Vilard, a rappelé quant à lui que : « L’Etat a investi des sommes considérables pour les créer. Il a acheté une ferme, construit de grands locaux techniques (hangar), créé un laboratoire, pris en location des terrains supplémentaires, planté et fait pousser pendant 45 ans les arbres. Récemment, en 2010, il a demandé à acquérir des surfaces nouvelles. Décider la destruction de tous ces investissements serait un énorme aveu d’échec. Que ces équipements qui ont coûtés si chers et qui ont mis tant de temps à être constitués à cause de la nécessité d’attendre que les arbres aient poussé, soient détruits, aurait un effet catastrophique sur l’idée qu’a le public, de l’utilisation des deniers publics par l’Etat. Cette décision étant d’autant moins attendu que l’ONF a toujours communiqué sur la réussite des travaux, notamment au niveau de l’amélioration génétique. Lavercantière est le pôle principal avec sa ferme forestière au niveau des vergers à graines. Si certaines essences sont en surnombre, ces espaces doivent être utilisés pour tester de nouvelles espèces dans le cadre du réchauffement climatique. C’est d’ailleurs ce qui nous a été dit en 2010 lorsqu’on nous a demandé davantage de terrain. Imaginer déplacer les vergers vers un autre site est doublement scandaleux. Cela implique la destruction de ceux que nous avons et qui ont coûté si cher en argent et en temps. Cela implique un coût au moins aussi important pour en reconstituer d’autres ailleurs. Payer deux fois la dépense d’une action qui coûte déjà très cher est catastrophique ».\nQue se passait-il avant votre arrivée ? Réponse évasive bien sûr!\nEn fait il y avait deux entreprises à Saint Denis Catus qui avaient exactement la même activité. Elles avaient et ont toujours pour objet principal d’extraire et de fournir du sable et des granulats aux entreprises du bâtiment et des travaux publics locales et elles y arrivaient parfaitement. En même temps, elles recueillaient les galets et les expédiaient comme Imérys. Mais leur activité est liée principalement à la demande locale de matériaux et leur consommation de terrain est raisonnable, beaucoup plus respectueuse de l’avenir pour nos approvisionnements.\nCes deux entreprises étaient très inquiètes pour leur activité lorsqu’Imérys est arrivé. Elles l’ont dit fortement. Imérys a du prendre des engagements de ne pas les concurrencer localement. Avec le temps elles ont du collaborer avec Imérys et s’entendre avec, sinon elles auraient disparu, car avec la surabondance de matériaux (sable notamment), Imérys peut faire des prix très bas, ce qui les met en difficulté. Pour le moment Imérys s’est limité à baisser ses prix ailleurs que sur le secteur (vu son engagement).\nL’extension demandée dans les vergers à graines porte sur 70ha pour 20 ans. Soit 70/20 = 3,5ha par an.\nLes 55ha qui sont déjà consommés auraient duré 55ans si un seul hectare avait été consommé par an.\n(30/08/2015)- SAMEDI 5 SEPTEMBRE 2015 - 2ème RENCONTRES DES INITIATIVES LOCALES à RAMPOUX-LAVERCANTIÈRE.\nRendez-vous sur le stand de l'ABSMB à l'occasion de cette journée organisée par Cercléco, Alternatiba, L'AMAP de Gourdon, L'AMIC, Idétorial, La Communauté de Communes de Cazals-Salviac, Initiatives Environnement Quercy Energies, APSMB, Los Barjacaires, Les Grandes Surfaces Vertes de Cazals...\nVenez nombreux pour nous aider à tenir le stand, débattre, échanger, s'informer, manger ensemble et beaucoup plus...\nRepas à 12h15 organisé par l'AMAP de Gourdon et pour la réservation des repas cliquez ICI\nMerci de diffuser largement à vos réseaux!\n(30/08/2015) - PETIT JEU DE LA RENTRÉE!...\nVous voulez savoir ce que gagne annuellement Gilles Michel, le directeur général du groupe Imerys?\nQuestion : Vous considérez le résultat comme... (Cochez la bonne réponse)\n(20/08/2015) - RÉPONSE DU MINISTÈRE DE L'ÉCOLOGIE.\nQuel est le but que poursuit notre Association ?... C'est de positionner, à chaque niveau de responsabilité des prises de décisions, la dangerosité du projet d’extension d’Imérys sur les vergers à graines de l’ONF dans le Frau de Lavercantière.\nA ce titre, nous avons alerté toutes les parties prenantes dans cette décision, du plus haut niveau de l’Etat à l’échelon local, notre dernière intervention étant la Ministre de l’Environnement qui venait de mettre l’accent sur la nécessité de conserver la biodiversité dans le monde, en Europe, en France dans chaque Région et Département. L’organisation par la France de la COP21, conférence des Nations Unies sur les changements climatiques à Paris du 30 novembre au 15 décembre 2015, est la raison de cet engouement pour la sauvegarde de la biodiversité. Notre devoir était de montrer que l’action de notre Association est de préserver, avant toute autre chose, la biodiversité forestière que renferment les vergers à graines de l’ONF sur le territoire communal de Lavercantière.\nCeci étant, la réponse qui nous est apportée, pour les militants que nous sommes, peut paraitre insuffisante, mais il n’en est pas moins que notre message a été entendu et que ce dossier sera dorénavant suivi également au niveau du Ministère de l’Environnement.\nNous restons mobilisés et actifs dans la cause qui nous unit, celle de préserver coûte que coûte ce site des vergers à graines menacés en Bouriane, conservatoire essentiel de la biodiversité forestière.\nD’autres actions suivront afin de faire grandir, encore et encore, la mobilisation nationale, afin de sauver définitivement cette Zone à Défendre... Madame la Ministre nous attendons votre visite avec impatience!\n(10/08/2015) - VOUS AVEZ DIT EXEMPLAIRE?...\nLe maximum glaciaire : c’était il y a 22 000 ans.\nLa fin de la glaciation : c’était cinq étapes sur 10 000 ans dont la dernière étape se situe entre -13 000 et -11 500.\nDe là est parti, grâce à une érosion constante, la constitution d’un aquifère d’eau pure, véritable réserve naturelle dont est tributaire aujourd’hui tout le réseau hydrologique de notre région.\nLe prédateur industriel, avec l’aide de son lobby industriel, a conduit l’Etat, moins regardant à l’époque qu’aujourd’hui sur la notion de désastre écologique majeur conduisant de fait à la destruction pure et simple de la biodiversité et lorgnant sans pudeur sur les éventuelles retombées économiques, à lui donner les autorisations administratives d’exploitation en 2000. Depuis 58 hectares sont partis en fumée et aujourd’hui il en veut 70 de plus sur une durée de 30 ans sur un territoire national que sont les vergers à graines de l’ONF dans le Frau de LAVERCANTIERE.\nAprès l’eau c’est maintenant l’avenir de nos forêts qui est menacé, la charrette commence à être vraiment lourde à trainer.\nBien sûr, l’exploitant qui n’est jamais avare de forfanteries, vous expliquera, avec une dialectique très étudiée pour rouler dans la farine tous ceux qui aiment qu’on leur serve une explication toute faite, plutôt que de mener leur propre réflexion, afin de se forger une opinion personnelle, que l’action industrielle est meilleure que la nature, puisque ce que la nature a mis des milliers d’années à façonner, lui, avec ses machines, réhabilitera les surfaces exploitées en trois coups de cuillère à pot et vous donnera un rendu de meilleure qualité que ce qu’il y avait avant.\nEt dire que parmi ces truffes, se trouvent des élus que d’autres truffes ont mis en place, c’est d’un pathétique mon pauvre monsieur !\nAprès dans ces affaires se mêle la corruption entraînant la collaboration et allant jusqu’au soutien inconditionnel. Pour quelques emplois, quelques tonnes de granulats par-ci par- là, quelques subventions à droite et à gauche… j’en passe et des meilleures.\nLa communication, vous savez ce qui sert à tout expliquer sans jamais rien comprendre et qui vous fait d’un con un type intelligent à condition qu’il sache manier la langue de bois avec élégance. Vous savez aujourd’hui la société vous en formate des milliers par an que vous retrouvez à tous les étages. C’est la gangrène d’une société qui n’est plus capable d’aborder au fond les problèmes qu’elle rencontre et qui traite tout superficiellement en démontrant grâce à la communication qu’elle a bien fait son boulot.\nMais revenons à nos moutons, aujourd’hui l’histoire n’est plus la même qu’hier et les résistances d’un autre ordre. La France va organiser la conférence mondiale sur le climat à Paris (la COP 21) en décembre prochain, donc la Ministre de l’écologie Madame Ségolène Royal a demandé au Pays de faire preuve d’exemplarité, les Préfets ont été briffés et ont du décliner à leur tour dans leurs Départements les engagements pris au plus haut niveau. Ainsi, à Cahors, fin juin, nous avons pu assister à une conférence sur la biodiversité qui s’est achevé par un discours de clôture très engagé de la part de notre Préfète en faveur de la conservation de la biodiversité.\nAinsi à ce jour, nous ne voyons pas comment, Madame la Préfète pourrait renouveler les erreurs du passé dans le contexte actuel et passer à son tour pour la reine des truffes.\nJe nous vois bien manifester à Paris lors de la conférence sur le climat en décembre avec nos paniers à truffes remplis de galets en colère, pas vous ?\n(27/07/2015) - 8e AlterVillage d'ATTAC!\nLe 8ème Altervillage d'ATAC s'est tenu du 10 au 17 juillet 2015 à la Borie-Haute au Vigan dans le Lot.\nL’AlterVillage est un campement autogéré d’une semaine : ni organisateurs, ni consommateurs, tout le monde oeuvre pour les tâches collectives de la vie du village.\nPlus d’une vingtaine d’ateliers permettent d’aborder et travailler nombreux des sujets qui nous importent : COP 21, Grèce, TAFTA, services publics, alternatives concrètes, modes d’action, etc...\nL'APSMB y était pour présenter notre action pour la préservation du Frau et des vergers à graines...\nPlus d'info? programme ici!\n(28/06/2015) - LE COUP DE GUEULE DE RÉMI!\nA notre cri de ralliement « gardarem lou frau », environ 200 citoyens du FRAU se sont rassemblés, le samedi 20 juin 2015, à 11h00, devant la Préfecture du Lot, pour exprimer leur impatience à voir le Gouvernement trancher cette affaire de transfert des vergers à graines du Frau de Lavercantière. Nous, nous n’avons jamais rien demandé. On nous a imposé un site industriel dont nous ne voulions pas et ce dès l’origine. Nous supportons depuis 20 ans cette infamie qui nous pourrit la vie en souhaitant l’avènement de la fin d’exploitation à chaque échéance, mais d’extension en extension, ils ne partent jamais ils accentuent un désastre écologique majeur. On veut nous servir la soupe du compromis avec Imérys mais cela est impossible car on sait pertinemment que ces menteurs professionnels ne partiront jamais, même après avoir bouffé, dans 30 ans ou moins, les 70 hectares des vergers à graines.\nDonc, dans nos esprits c’est très clair, au terme de l’autorisation d’exploitation en vigueur, ils doivent quitter ce site !\nMaintenant, si l’Etat veut absolument se désengager de L’ONF, il n’est pas obligé de céder, sous une forme ou sous une autre, ses vergers à graines à Imérys, le Président du Conseil Départemental, lors de notre dernière rencontre, nous a affirmé qu’il était tout à fait disposé à prendre en charge le transfert de ce bien national de l’Etat au département du Lot et à le gérer dans la continuité en partenariat avec l’ONF. De son avis même, Imérys a pris ce qu’il avait à prendre, maintenant ils doivent partir.\nAlors, qu’attend le Gouvernement ? Pourquoi tergiverse-t-il ?\nComme à chaque fois, il attend que la situation pourrisse, que les débordements surviennent, pour alors intervenir et imposer le compromis aux différents acteurs. Dans ce cas-là Imérys n’aurait pas la totalité des vergers certes, mais nous on serait encore obligé de les supporter 30 ans de plus. Et dans 30 ans rebelote pour nos enfants et petits enfants à qui on transmettra une sacrée merde. C’est ce que nous avons expliqué aux manifestants samedi dernier au travers des diverses prises de paroles. Si certains se sont moqués des petits hommes verts avec comme logo le galet en colère et qui n’avaient pas l’air très méchants, il faut qu’ils comprennent que sous notre air bon enfant se cache une détermination à toute épreuve. Il est vrai que pour certains médias il faut que ça saigne pour que ça ait l’air sérieux, bien qu’ils ne désespèrent pas trop ce temps là viendra quand nous le jugerons nécessaire.\nNous avons donnés aux manifestants, lecture de la lettre que nous venons d’adresser à Madame Ségolène Royal, Ministre de l’environnement. Nous avons tiré là notre dernière cartouche en termes de concertation! Si d’aventure, rien ne redescendait du gouvernement après cela, nous rentrerions, de fait, dans une spirale d’affrontement, nous assumerons notre statut de résistants et là la situation va singulièrement se compliquer pour tout le monde. Nous avons appris des 20 dernières années où on nous a roulé dans la farine, nous avons vieillis pour la plupart et aujourd’hui nous n’avons plus rien à perdre.\n« Méfies toi de l’homme qui n’a plus rien à dire! »\nSAMEDI 20 JUIN - RASSEMBLEMENT CITOYEN\nPOUR LA PRÉSERVATION DES VERGERS A GRAINES ET DU FRAU\nLe timing à la demande de la Préfecture a été quelque peu avancé et notre délégation a été reçue plus tôt que prévu vers 10h45 par M. Jean-Paul Lacouture, directeur des services du cabinet à la préfecture. Ayant déjà à maintes reprises évoqué le problème du Frau, il n’était pas question de répéter l’historique de notre lutte. Nous tenons pour principe que nos arguments principaux ont déjà été largement développés. Le but de notre entretien était de réaffirmer notre détermination et de porter à la connaissance de Madame la Préfète du Lot nos démarches en direction du Ministère de l'Écologie, du Développement durable et de l'Énergie. Nous avons donc déposé le courrier que nous avions adressé quelques jours auparavant à Madame Ségolène Royal.\nNous avons pu développer avec M. Lacouture les arguments contenus dans ce courrier et lui avons signifié que notre association face à la situation attentiste de l'État, passait de la Contestation à la Résistance, j'insiste sur ces mots car ils sont reflet exact de notre position. Nous attendons désormais une réponse ferme et définitive de l'État en direction de la protection des vergers à graines de Lavercantière. Les Élus Départementaux s'étant largement prononcés dans cette direction durant la campagne des élections départementales, nous serons attentifs à ce que l'Espace Naturel Sensible du Frau prenne toute sa dimension. Imérys a exploité plus que nécessaire et doit maintenant plier bagage. La biodiversité remarquable du Frau est un réservoir naturel à préserver et les vergers à graines un Patrimoine National en tant que conservatoire pour une grande part. D’ailleurs son implantation n'avait pas été faite au hasard car relevant d'un milieu à l'abri des poussières et pollutions, idéal pour la croissance et reproduction des arbres et pour la qualité de la production des graines.\nNous avons aussi évoqué le problème du lobbysme largement utilisé par Imérys : Les citoyens et les élus locaux doivent ils plier face aux multinationales et par voie de conséquence ne plus être maitres de leur territoire. Nous avons aussi évoqué les risques de ZAD... car les esprits commencent à s'échauffer et face à ce type de situation où le déni de citoyenneté bat son plein et nous ne sommes pas certains d'en avoir la maitrise.\nNous avons offert à Madame la Préfète un galet en colère, petit morceau de la terre du Frau, objet de tant de convoitise et aussi partie indissociable de ce qui fait la spécificité remarquable de sa biodiversité.\nPour l'anecdote, en préambule de chaque etretien on nous souligne systèmatiquement qu'aucun dossier n'a été déposé par la multinationale... Comme un rempart au doute! Sérieusement?\nLa manifestation s'est poursuivie avec de nombreuses prises de parole, Merzouk Sider et Rémi de Bouteiller (Pdt et Trésorier de l'APSMB), Gilles Vilard (Maire de Lavercantière), Geneviève Lagarde (Conseillère Départementale), Michel Grinfeder (Pdt du Gadel), Viviane Iragne, etc... Pour réaffirmer la stupidité de la situation et en soutien de l’APSMB dans la lutte qui est la nôtre pour la protection des vergers et du Frau. Nous les remercions de tout cœur pour leur engagement à notre cause.\nUn grand merci aux amis de Montcabrier pour leur soutien, eux aussi dans la lutte contre l’extension d’une carrière malgré la position des élus opposés au projet... et merci aux membres de la « Tribu Hypolaïs » venus pousser de la voix et du tambour.\nEmpêchés ce jour, ils nous ont apporté leur soutien : Dominique Orliac, Madeleine Blanc, André Bargues... et d'autres élus de la communauté de communes Cazals/Salviac.\nCette manifestation a réuni entre 150 et 200 sympathisants en Vert pour la plupart et à l’effigie des Galets en colère, symbole de notre DÉTERMINATION et notre engagement à RÉSISTER!\nRAS LE BOL DES LOBBIES!!!\n20 JUIN 2015 - RASSEMBLEMENT CITOYEN A CAHORS\nJUSQU'OÙ FAUDRA-T-IL ALLER POUR OBTENIR SATISFACTION?\nLes citoyens ne sont pas opposables aux multinationales et leurs lobbies! L’homme doit rester maitre de son destin et au centre de tout!\nON NE VEUT PAS LE FRIC... ON VEUT LE FRAU!\nDress-Code : En VERT pour tout le monde... et Écharpes pour les Élus!\nFAITES QUE LA MOBILISATION SOIT A LA HAUTEUR DE L’ENJEU!\nÉVALUATION ENTOMOLOGIQUE DE FRAU\nAfin d'évaluer la ressource en insectes du FRAU, nous allons organiser sur une année plusieurs balades entomologiques conduites par Philippe DOUAULT, ancien entomologiste de l'INRA.\nCertains d'entre vous ayant participé à la Marche Solidaire du Frau ont déjà pu apprécier la pertinence de ses propos. Bref! Nous sommes ravis de cette heureuse initiative!\nAprès un repérage le 22 avril, la première balade a été programmée pour le vendredi 24 avril...\nNous avons baser cette première action sur les insectes pollinisateurs qui sont en grand danger. Les dernières nouvelles sont très mauvaises, pour certains spécialistes dans 2 ans il n'y a plus d'abeilles en France; alors que dire des autres pollinisateurs; Nous souhaiterions vivement que tous les pollinisateurs soient classés espèces protégées... Nous en reparlerons à l'occasion car le cas est grave et les conséquences considérables.\nNous avons donc passé une belle après-midi d'échange et de partage et Philippe nous a fait parvenir un premier rapport sur cette balade éclairée que je vous livre ci-dessous.\nRemarques sur le site du Frau, situé sur les territoires de Lavercantière et Dégagnazès.\nImpact sur l’entomofaune pollinisatrice\nPhilippe Douault, biologie des organismes, ingénieur honoraire de l’INRA\nA la suite d’observations sur le territoire exploité par la société Imerys, on peut se rendre compte des bouleversements importants engendrés par les travaux. Cet espace sensible subit de graves dommages du fait des creusements et modifications des chemins, routes et voies d’accès.\nLe site du Frau dans son ensemble renferme des richesses florales qui préservent et entretiennent la présence d’insectes indispensables à l’agriculture comme les pollinisateurs, gravement menacés aujourd’hui ainsi que l’a récemment montré le programme européen « Alarm ». Cette faune subit depuis ces dernières années des agressions répétées qui la mettent en danger comme l’atteste t la diminution de toutes les espèces en Europe de l’Ouest. Le site du Frau dans sa totalité représente une réserve écologique faune-flore de grande qualité et mérite sur le plan naturaliste le plus grand respect.\nLes premières observations dans tout ce secteur permettent de remarquer la présence de plusieurs espèces de bourdons (Bombus sp.), notamment terrestris, lapidarius, pratorum, pascuorum, sylvarum, hortorum. Bombus hypnorum, également remarqué, est devenu en France des plus rares, cette espèce ayant pratiquement disparue de plusieurs régions (Ile de France notamment). Tous ces insectes, grands pollinisateurs et organismes particulièrement fragiles, recherchent les espaces ouverts et forestiers pour y nidifier et se reproduire. Le Frau correspond parfaitement à ces critères.\nPar ailleurs, des espèces d’abeilles solitaires réparties en plusieurs familles comme les Halictes, Andrènes, Mégachiles, Anthophores, Anthidiums, sont remarquées sur les espèces florales diverses et nombreuses.\nLe milieu désolé et profondément perturbé du site d’exploitation des galets met en danger d’une manière générale l’aspect biologique et naturaliste de ce territoire. La poursuite des travaux, et à plus forte raison, leur extension met en péril gravement la nature de ce périmètre. Il est vivement souhaitable que les projets futurs d’exploitation dans le site du Frau soient longuement discutés avant toute intervention.\nDe plus, le creusement important ayant permis la formation d’un lac peut contrarier à l’avenir la qualité des nappes phréatiques et provoquer des pollutions.\nObservations faunistiques du 22 avril 2015 dans le périmètre de Dégagnazès.\n-\tplusieurs ouvrières de B. pratorum montrent que un ou plusieurs nids sont présents sur le site.\n-\tprésence également de B. terrestris fondatrices de nids\n-\tPrésence de nombreuses fondatrices de B. pascuorum qui attestent la dominance de cette espèce pollinisatrice très efficace.\nTous ces insectes sociaux qui nichent dans le Frau ont le plus grand besoin de ce genre de nature loin des pollutions et des perturbations diverses ordinairement proches des agglomérations.\nEn insectes pollinisateurs solitaires, on peut citer : Anthophores sur Glechoma hederacea, ainsi que Colletes. De nombreux Euceras, mâles et femelles, sur Vesces et Glechoma ; plusieurs espèces d’Halictes sur Vesces ainsi que des Andrènes.\nTous ces insectes auxiliaires de l’agriculture de la plus grande utilité trouvent dans le Frau des espaces fleuris de choix ainsi que des sols favorables pour l’installation de leurs nids souterrains.\nNous savons aujourd’hui que tous les insectes pollinisateurs, à commencer par l’Abeille domestique, sont en forte diminution comme l’ont montré plusieurs publications scientifiques internationales.\nLes sites naturels, ressources précieuses pour la conservation de cette faune indispensable et fortement menacée, sont donc à conserver dans leur intégralité. La richesse du Frau en flore et en insectes, inféodés à cette flore variée, impose une protection et exclut tout bouleversement de nature à détruire ou modifier ce biotope équilibré.\nD’autres observations sont prévues un peu plus tard en saison afin de suivre le développement des différentes espèces citées.\nQuelques images réalisées durant la journée...\nJOURNAL DE CAMPAGNE!\nNous avons fait le tour de tous les candidats et avons essayé d'être le plus objectif possible...\nMaintenant à vous, chers adhérents et sympathisants Lotois de vous faire une opinion avant de glisser le bulletin dans l'urne!\n(06/03/2015) L'APSMB s'invite aux réunions publiques des élections départementales des 22 et 29 mars prochains.\nRien ne vaut le face à face, aussi nous avons pris l'initiative de nous rendre dans les réunions électorales afin de rencontrer les candidats aux Départementales 2015, afin d'obtenir des réponses à la question suivante:\n"Dans votre programme politique, dans le cadre du développement industriel du Lot, comment concevez-vous celui concernant les carrières ? Avez-vous pour objectif de revenir à un développement raisonné dans le cadre d'un artisanat local afin de servir les besoins départementaux, voire régionaux, en matière de ressources minérales, ou comme cela vient d'être le cas au cours des précédentes mandatures de vendre au plus offrant notre territoire et en particulier la Bouriane ?"\nNous avons reçu les commentaires d'amis du FRAU ayant participé à la réunion des candidats PS au canton de GOURDON à CAZALS le samedi 21/03/2015... Nous vous les transmettons in extenso...\n12 personnes étaient présentes à cette réunion, incluant les 4 candidats PS aux élections\nNous avons abordé directement la question de la carrière du Frau par le biais qui fâche : Les Emplois.\nBien conscients de la difficulté qu’il y a à trouver et garder un emploi dans le Lot, zone rurale, peu peuplé et sous certains aspects peu dynamique, nous leur avons rappelé que :\n1- Imérys n’est pas un carrier local mais une multinationale, laquelle emploiera indifféremment des travailleurs locaux ou venant de l’autre bout du monde – le moins coûteux sera le mieux.\n2- Les emplois directs créés par la carrière sont de l’ordre d’une vingtaine, pas plus, et aux dépends d’autres activités locales qui existaient ou pourraient exister (petits paysans, gites ruraux et autre activité de « tourisme vert »)\n3- Au-delà d’un calcul des avantages et inconvénients de la carrière, il y a une question de fond en jeu ici : créer des emplois, certes, mais à quel prix ? Tout emploi est-il bon à prendre, sachant les coûts environnementaux et sociaux exorbitants sur le long terme ?\nMr Bargues s’est montré attentif à nos questions ; il est clair selon lui que lorsqu’Imérys en aura fini avec le Frau, elle laissera et les hommes et la nature dans une situation peu enviable : les hommes sans travail, et la nature largement détruite.\nMr Bargues sait que les plantations effectuées par Imérys sur les zones exploitées sont dérisoires, le sol ayant été mis sens dessus- dessous et la couche arable réduite à néant.\nIl évoque aussi le fait que le Frau est un RESERVOIR qui alimente de nombreux cours d’eau et que les vergers à graines sont un PATRIMOINE qui mérite d’être protégé et défendu.\nIl pose ainsi la problématique : Qu’est-on prêts à faire pour créer de l’emploi ?\nEt répond qu’on ne peut pas tout faire, qu’on ne peut pas créer des emplois qui détruisent Durablement la nature.\nIl a lié ces questions à celle de choix de société plus fondamentaux, notamment concernant l’agriculture. Il a critiqué vivement le soutien actif des différents gouvernements à l’agriculture productiviste des exploitants agricoles et des agro-industriels (celle de la FNSEA) et a appelé à une agriculture se basant sur une connaissance approfondie des écosystèmes naturels et utilisant ainsi moins de pesticides.\nSALVIAC, le 20/03/2015\nNous sommes allés à la réunion publique afin de revoir les candidats PRG au canton de GOURDON :\nEn raison de la venue de la Ministre du Logement, de l'Egalité des territoires et de la Ruralité, Madame Sylvia Pinel, la réunion publique s'est transformée en réunion politique sans débat... Dommage!\nNous avons pu échanger en fin de séance avec Madame la Députée Dominique Orliac... à suivre!\nCAZALS, le 17/03/2015\nNous avons rencontré les candidats RASSEMBLEMENT CITOYEN (FG/EELV) au canton de GOURDON :\nAprès la présentation des enjeux politiques de cette élection et les répercussions que peut avoir la réforme territoriale pouvant conduire à terme à la suppression des départements, nous avons posé La Question aux candidats :\nCe fut un échange très direct et très spontané qui a permis aux candidats de prendre acte dans leur volonté d’avoir, dans toute décision le souci d’une réflexion et d’une consultation citoyenne globale. Ils ont pu mesurer, grâce à l’argumentation des représentants de l’APSMB, la différence qui existe entre une carrière de type artisanal et une carrière de type industriel, autant par le nombre d’emplois réels qu’elles génèrent et par l’ampleur du désastre écologique irréversible qu’elles engendrent l’une et l’autre.\nEn conséquence, ils promettent d’agir pour contrer Imérys dans son expansion industrielle, avec tous les outils que possède le département dans le domaine de compétences qui lui est propre. Nous avons le sentiment qu'une véritable compréhension des enjeux environnementaux de notre territoire émane des candidats, assortie de propositions concrètes et réalistes.\nNous avons pris acte de la volonté politique de leur parti exprimée par les candidats.\nNous avons reçu les commentaires de plusieurs amis du FRAU concernant les propos tenus par les candidats sur le sujet qui nous est cher...\nNous vous les transmettons avec plaisir...\nDÉGAGNAC, le 10/03/2015\nUn ami du FRAU a questionné les candidats RASSEMBLEMENT CITOYEN (FG/EELV) au canton de GOURDON :\nLa question posée sur : « quel avenir industriel pour le Lot au lendemain du 29 mars 2015 et notamment dans le domaine des carrières ? », a amené le débat sur un examen plus global de la gestion économique, énergétique et écologique du Département....\nDans la profession de foi des candidats de ce rassemblement politique, il est acté qu’ils seront mieux à l’écoute des populations locales sur les questions de l’environnement, particulièrement quant à l’expansion de la carrière de quartz qui menace, sur le territoire de la commune de Lavercantière, les zones protégées de l’espace naturel sensible du Frau.\nLE VIGAN, le 13/03/2015\nCe fut un échange très direct et très spontané qui a permis aux candidats de prendre acte dans leur volonté d’avoir, dans toute décision le souci d’une réflexion et d’une consultation globale. Ils ont pu mesurer, grâce à l’argumentation des représentants de l’APSMB, la différence qui existe entre une carrière de type artisanal et une carrière de type industriel, autant par le nombre d’emplois réels qu’elles génèrent et par l’ampleur du désastre écologique irréversible qu’elles engendrent l’une et l’autre.\nEn conséquence, ils promettent d’agir pour contrer Imérys dans son expansion industrielle, avec tous les outils que possède le département dans le domaine de compétences qui lui est propre. Nous avons pris acte de la volonté politique de leur parti exprimée par les candidats.\nConnaissance du dossier de la part des candidats mais interrogations quant à la complexité de la situation.\nVolonté affichée de s’impliquer fortement pour empêcher la destruction du Frau évoquée par notre adhérent.\nDe même plusieurs questions à propos de la gestion des terres agricoles et le blocage de celles-ci pour l'installation des jeunes agriculteurs... les candidats adhèrent!\nSALVIAC, le 09/03/2015\nNous avons rencontré les candidats UDI au canton de GOURDON :\nAprès qu'ils se soient présentés individuellement, qu'ils aient fait part de leurs motivations respectives, critiqué le passif des élus sortants et expliqué, selon eux, qu'elles seront, à terme, les conséquences de la réforme territoriale départementale, nous leur avons posé La Question...\nPatrice MAURY et Paola BENASTRE, bien au fait du dossier de la carrière du Frau, ont relevé l'aberration d'une telle installation industrielle en plein cœur de la Bouriane. Ils ont déclaré :\nQu'ils ne sont pas favorables à l'extension de cette carrière qui s'apparente plus à une exploitation de type minier, occasionnant des dégâts considérables sur l'environnement et le cadre de vie des riverains,\nQu'il serait plus raisonnable de soutenir l'activité d'un artisanat local respectueux des règlementations, de l'environnement et des populations riveraines, celui-ci, suffisant à couvrir les besoins de la demande locale voire régionale, tout en étant un pourvoyeur d'emplois de proximité plus important,\nQu'ils n'entendent pas subir le dictat de l'administration centrale et que la parole des élus doit être respectée et considérée comme ce devrait être chaque fois le cas dans la vie démocratique de notre République,\nQu'ils veulent que les institutions respectent l'environnement qui est un atout pour ce département pour l'équilibre de l'économie touristique, de l'artisanat et d'une agriculture raisonnée de qualité,\nQu'ils souhaitent mieux organiser la solidarité des personnes et des territoires.\nVoilà en substance ce qu'il nous a semblé important de pointer, dans les circonstances présentes, nous avons pris acte de la volonté politique exprimée par les candidats.\nLAVERCANTIÈRE, le 04/03/2015\nNous avons rencontré les candidats PS au canton de GOURDON :\nAprès qu'ils se soient présentés individuellement et qu'ils aient fait part de leurs motivations respectives et expliqué les raisons d'une liste séparée avec les Radicaux de Gauche, nous leur avons posé La Question...\nAndré BARGUES, pour l’avoir traité au sein de la communauté de commune Cazals-Salviac dont il assure la présidence, connaissait parfaitement le problème de la carrière du Frau. Il apparait :\nQu'ils ne sont pas favorables à l'extension de cette carrière totalement anachronique dans le cadre d'un développement industriel qui se voudrait raisonné.\nQu'ils souhaiteraient plutôt soutenir un artisanat local respectueux des règlementations, de l'environnement et des populations riveraines,\nQu'ils n'entendent pas être méprisés par l'administration centrale et que la parole des élus soit respectée et considérée comme se devrait être le cas dans la vie démocratique de notre République,\nQu'ils se veulent respectueux de l'environnement qui est un atout pour ce département dans un partenariat avec les associations.\nQu'ils souhaitent soutenir l'économie touristique, l'artisanat et une agriculture raisonnée de qualité,\nQu'ils souhaitent poursuivre le travail engagé dans le domaine de la solidarité des personnes et des territoires.\nNous avons pris acte de la volonté politique exprimée par les candidats.\nLAVERCANTIÈRE, le 06/03/2015\nNous avons rencontré les candidats PRG au canton de GOURDON :\nAprès qu'ils se soient présentés individuellement et qu'ils aient livré les raisons politiques qui les ont amené à conduire une liste séparée de leur partenaire PS, pourtant tous deux issus de la majorité départementale sortante, nous avons donc posé La Question...\nNous avons été stupéfaits qu'ils ne connaissent aucunement le problème de la carrière du Frau et les enjeux qui en découlent... Gourdon n'est pourtant pas si loin et ne serait-ce pas le cœur administratif de la Bouriane ? En substance, devons-nous penser qu'il nous reste encore à fournir une masse considérable de travail pour nous faire entendre et peut-être même à faire évoluer nos méthodes enfermées dans un contexte républicain respectueux de la démocratie continuellement foulé aux pieds par l'administration centrale et nos élus républicains?...\nIl semblerait qu'il faille réorienter et intensifier notre mode de résistance. L'avenir nous le dira très vite… Quinze ans de lutte ne passent tout de même pas inaperçus sur un territoire grand comme la Bouriane...\nQuoiqu'il en soit, après leur avoir succinctement expliqué la situation, ils ont vite pris le parti de revenir à la préservation d'un artisanat local raisonné dans le respect de la décision des élus locaux en jouant la carte de la proximité.\nNous avons pris acte de la volonté politique de leur parti exprimée par les candidats et leur avons laissé un dossier.\nNous reviendrons vers eux avant la fin de la campagne pour un nouvel échange... à suivre!\nUZECH-les-Oules, le 05/03/2015\nNous avons rencontré les candidats PS au canton CAUSSES et BOURIANE:\nAprès qu'ils se soient présentés individuellement et qu'ils aient fait part de leurs motivations respectives, nous leur avons posé La Question :\nContrairement à d'autres ils sont très au fait de la situation qui nous préoccupe et ils n'ont pas éludé le débat qui a pu se dérouler sereinement et de manière approfondie.\nLes arguments forts qui en ressortent :\nLe département en ce qui concerne l'Espace Naturel Sensible du Frau, a dans le cadre de la loi des outils de protection.\nLes candidats PS n'ont pas vocation à servir les intérêts des actionnaires d'une multinationale.\nIl faut un développement industriel raisonné pour le Lot, dans le respect des réglementations.\nIl faut que les communes organisent et protègent leur territoire en mettant en œuvre des Plans Locaux d'Urbanisme.\nLa ruralité de notre Département nécessite que l'on organise la solidarité entre les différents territoires.\nL'agriculture raisonnée de qualité doit être soutenue avec l'organisation des circuits courts et la préservation de l'environnement.\nL'activité économique touristique reste une préoccupation majeure des candidats.\nIMAGES EN RESISTANCES 2015\nLa 6ème édition du festival se tiendra du 25 février au 1er mars 2015 au cinéma l'Atalante à Gourdon\nNous espérons vous retrouver nombreux à l'occasion de la "Nuit des Résistances Locales" samedi 28 février à 23h15 pour échanger, débattre, partager... autour des différentes luttes locales qui nous animent et nous mobilisent... A cette occasion nous serons heureux de vous retrouver pour discuter des dernières avancées de notre association.\nNous vous invitons spécialement à voir "Bagarre au barrage" de Jean-Luc Bouvret à 16h00 Dimanche 1er mars, film suivi d'un débat en présence de 2 directeurs de recherche du CNRS, Messieurs Lorblanchet et Sacchi. Ce film n'est pas sans rappeler notre lutte et présente des solutions citoyennes fortes face aux puissances des lobbies... à voir Absolument!\nL'APSMB reçue par la DDT et la DREAL\nAprès maintes demandes pour obtenir une entrevue avec le(s) Préfet(s) du Lot et à force d'insistance, nous avons finalement été orientés par la préfecture vers les services de la DDT et de la DREAL. Le président de l'APSMB et 3 membres du CA, ont rencontré le 11 Février dernier Messieurs Lampin et Champeimont, représentants respectifs des deux institutions, afin d'exposer leurs préoccupations. Les champs d'action de la DREAL étant extrêmement larges nous avons pu exprimer dans ce cadre nos objectifs et nos préoccupations quant à la gestion durable de ce territoire.\nA la question : " Quel est l'objectif de votre visite ? " nous avons clairement énoncé notre désir d'accompagner la fermeture du site au terme de l'autorisation d'exploitation accordée en 2009 et d'avoir l'assurance que les conditions de réhabilitation auront bien été réalisées conformément au cahier des charges prescrit par l'arrêté préfectoral d'autorisation.\nNous sommes des lanceurs d'alertes et notre vie au quotidien est affectée par l'exploitation d'Imérys, notre rôle de citoyens responsables nous engage quoiqu'il en soit dans la préservation de notre cadre de vie au sens large.\nNous avons ainsi pu aborder la gestion catastrophique du réseau routier et mis en avant le non-respect du protocole engagé par Imérys sur les itinéraires d'évacuation des matériaux. Les conditions d'ouverture au trafic routier, établies dans le dossier initial étaient bien définies, mais le directeur de la carrière a avoué à plusieurs reprises son incapacité à faire respecter ce protocole. De ce fait la responsabilité de l'État se trouve engagée quant à la sécurité des usagers (et riverains !) de ces routes. Les répercussions économiques sur les contribuables lotois, liées aux travaux permanents sur le réseau ont également été évoquées.\nNous avons fait part de nos inquiétudes concernant l'instabilité des terrains : Le carrier a détruit une partie du " fossé du diable " (fossé de franchise médiéval du Dégagnazès) qui s'est effondré dans la carrière. D'autre part un glissement de terrain en bord de route a créé une crevasse qui est restée plus de 8 mois en l'état. D'autres exploitants ont d'ailleurs connu des déboires similaires dans la région ...\nConcernant l'eau nous avons dénoncé le caractère permanent du rejet de l'eau du lac, qui s'est formé à fond de fouille près du Mas Blanc, dans le milieu naturel. Ce rejet est autorisé ponctuellement en fonction des conditions météorologiques (précipitations torrentielles par ex.). Or l'eau se déverse dans la vallée depuis plus de 2 mois... Quelle incidence les multiples pollutions d'eaux saturées en argile ont-elles eu sur la vie du milieu aquatique environnant ? Quel est l'impact de l'usage massif de floculant sur l'eau de surface et l'eau d'infiltration ?\nNous avons réclamé la protection sans condition du patrimoine naturel reconnu par la création de l'Espace Naturel Sensible du Frau-Dégagnazès en Bouriane. Ce territoire par sa diversité biologique, son paysage unique et remarquable, son patrimoine historique et archéologique, le capital conservatoire et génétique forestier que représentent les vergers à graines, et ses ressources aquifère exceptionnelles doit être protégé des extensions projetées par Imerys ! Nous avons le sentiment que le message est passé, car les nuisances sont bien réelles en opposition à l'image modèle cultivée par Imérys. La communication à grand renfort de plaquettes " publicitaires " ne doit pas masquer la réalité constatée sur le terrain...\nNous restons mobilisés et attendons qu'on nous donne suite.\n27 janv. 2015--------------------------------------------19 janv. 2015-------------------------------------------- Printemps 2013-------\n21 JANVIER 2015...\nEncore une bien triste nouvelle... Maud s'en est allée!\nMaud nous a apporté son soutien actif et avisé tout au long de cette année et montré la voie dans ce combat que nous avons engagé... Puisse notre engagement être aussi fort que le sien! Nous garderons le souvenir de son sourire dans nos cœurs!\nNos pensées affectueuses vont vers Ugo, Martine, Rémi, Solène, Patrick... et tous les membres de sa famille.\nSi vous désirez honorer la mémoire de Maud, vous pouvez faire un don à:\nAssociation Le Prieuré du Dégagnazès\nMonsieur Calmels Pierre\n17 rue Georges Bernard Shaw\nqui contribue à la restauration et la conservation de ce monument historique et dont elle était membre.\nCAHORS: JEUDI 8 JANVIER 2015...\nAutour de Charlie... Pour que leurs plumes pèsent plus lourd que les plombs!\nASSEMBLÉE GÉNÉRALE ORDINAIRE DE L'APSMB\nL'AG se tiendra à la salle des fêtes de Lavercantière le Dimanche 7 décembre 2014 à 16h00.\nNous remercions vivement ceux d'entre vous qui ont déjà renouvelé leur cotisation 2014.\nPour les retardataires merci de nous l'envoyer avant la tenue de notre assemblée.\nSi vous désirez intégrer le CA, faites nous parvenir vos candidatures\nL'AG s'achèvera sur le vin d'honneur traditionnel suivi d'un repas tiré du sac pour ceux qui le désirent afin d'offrir à tous les membres un moment d'échange et de convivialité...\nLE MINISTÈRE DE L’AGRICULTURE RECONNAIT L’IMPORTANCE ET LA MISSION D’INTÉRÊT GÉNÉRAL DES VERGERS A GRAINES DE LAVERCANTIÈRE!\nNotre campagne d’information et d’indignation commence à porter ses fruits.\nEn réponse au courrier de Gilles Vilard, Maire de Lavercantière, concernant les inquiétudes quant à la pérennité des vergers à graines, le ministère de l’Agriculture, de l’Agro-alimentaire et de la Forêt (MAAF) affirme : « il n'est pas envisagé de remettre en cause les Vergers à Graines de Lavercantière ». (LIRE)\nDes questions écrites ont été posées au gouvernement par Dominique Orliac, Députée du Lot et Patrick Mennucci, Député des Bouches-du-Rhône. Le Ministère a répondu à Patrick Mennucci qu’il « ...soutient notamment, sur des parcelles appartenant à l'État, un programme national de vergers à graines forestières, faisant appel à l'excellence de la recherche finalisée française et aux compétences de l'Office national des forêts, chargé de gérer ces vergers dans le cadre d'une mission d'intérêt général. ». (LIRE)\nLa question écrite au gouvernement posée par notre Députée n'a pas de réponse à ce jour. (LIRE)\nUne partie du chemin a été faite ! Mais notre revendication n’est toujours pas satisfaite. L’État élude le problème en arguant du fait qu’aucune demande écrite n’a été déposée par Imerys concernant l’extension sur les vergers à graines et semble ignorer la présentation des projets d’extension par Imerys à la commune de Lavercantière, et au Comité de coordination des vergers à graines de l’Etat présidé par le MAAF, lors de sa dernière réunion annuelle. C’est pourquoi notre revendication est toujours de mise et malgré la reconnaissance par l’État de l’intérêt général de ces vergers, le Ministre ne s’est toujours pas opposé fermement et définitivement à la destruction des vergers à graines situés à Lavercantière.\nNous nous attendons à ce qu’un dossier soit déposé par Imerys prochainement. Le quartz est un matériau très courant sur terre et leur acharnement à vouloir détruire les vergers à graines ne se justifie absolument pas! D’autre part la réhabilitation de la zone d’extraction initiale est pour l’instant un échec! Les plantations sur la partie nord restent symboliques et la formation d’un lac sur la partie sud démontre le manque de maitrise de ses obligations de réhabilitation par cette entreprise, perçue comme un « Modèle » par la préfecture du Lot. L’APSMB vient de saisir le Préfet du Lot à ce propos. (LIRE)\nIl faut STOPPER Imerys, l'empêcher d'aller plus loin dans son extension malfaisante, l'obliger à reprendre de fond en comble la remise en état du site actuellement détruit et demander réparation pour les dégâts causés à l'économie et l’environnement. Nous restons déterminés dans notre lutte et grâce au soutien de tous les opposants à ce projet destructeur, les lignes finissent par bouger. Merci à vous donc pour votre soutien et... GARDAREM LOU FRAU!\nIl reste du chemin à parcourir pour faire pencher la balance de notre côté. C'est pourquoi nous vous appelons à nous rejoindre en :\nEn signant et faisant signer la pétition. ICI\nMARCHE SOLIDAIRE DU FRAU DU 20 JUILLET 2014\nDimanche nous avons organisé une marche solidaire dans le FRAU et malgré les menaces d'orages, 100 personnes se sont retrouvées sur les routes pour prendre conscience d'une part du désastre écologique généré par la carrière d'Imérys et d'autre part de la valeur du patrimoine forestier à protéger...\nDifférentes interventions ont eu lieu au long du parcours: Philippe DOUAULT (Entomologiste) à propos du milieu riche en biodiversité et de l'impact de l'homme sur cet espace sensible. François WENCELIUS (Ingénieur Forestier) a présenté les Vergers à Graines de Lavercantière en expliquant leur vocation et les enjeux qu'ils induisent.\nAprès 2 heures de marche nous avons rejoint le hameau du Dégagnazès. Geneviève LAGARDE (Vice-Présidente du Conseil Général du LOT en charge de l'Environnement) a souligné l'importance de protéger ce patrimoine riche en biodiversité dans la mesure où celui-ci s'inscrit déjà dans un Espace Naturel Sensible. Gilles VILARD (Maire de Lavercantière) a levé l’ambiguïté sur les projets d'extension d'Imérys et mis en avant le rôle économique des Vergers. Rémi de BOUTEILLER a pris la parole au nom des riverains impactés par les nuisances de la carrière. Nous avons terminé cette marche contestataire mais néanmoins instructive et conviviale, autour du verre de l'amitié et d'un repas tiré du sac... dans l'herbe de la vallée du Dégagnazès.\nL'équipe de l'APSMB remercie vivement tous les participants pour leur soutien enthousiaste et engagé! Au cours de votre randonnée dans le Frau, vous avez pu vous rendre compte des dégâts irréversibles causés à l'environnement après 15 ans d'exploitation minière de la société Imérys. Ainsi, vous avez pu juger de la justesse de nos revendications pour arrêter ce massacre. Notre combat consiste à bloquer toute possibilité d'extension de carrière dans cette zone déjà sévèrement touchée. Aussi, nous avons demandé l'établissement de zones rouges, interdisant toute création ou extension de carrière, dans le cadre de la réactualisation du schéma départemental des carrières du Lot.\nDans le Frau de Lavercantière, vous avez pu apprécier l'outil essentiel, unique et vital pour les générations futures que représentent les vergers à graines forestières, bien national géré par l'ONF. Vous avez pu mesurer l'ignominie qui consisterait à céder ce patrimoine national de 70 hectares à Imérys.\nCette journée a été une réussite grâce à vous par la manifestation de votre soutien. Notre combat a besoin du soutien le plus large possible dans la durée, aussi nous vous demandons de rester mobilisés car d'autres rendez-vous viendront bientôt, au cours desquels, nous devrons montrer toute notre détermination collective.\nPhotos Ph.Janina et T. Aarts\nDominique ORLIAC, Députée du LOT a déposé une Question Écrite adressée à Stéphane LE FOLL - Ministre de l'Agriculture, de l'Agroalimentaire et de la Forêt suite aux récents échanges avec Gilles VILARD - Maire de LAVERCANTIÈRE, concernant la problématique des Vergers à Graines Forestières.\nMARCHE SOLIDAIRE DANS LE FRAU LE 20 JUILLET 2014\nAfin de sensibiliser l'opinion publique autour des Grands Vergers à Graines du FRAU de LAVERCANTIÈRE, l'association APSMB organise une randonnée solidaire où nous mêlerons découverte et indignation.\nNous passerons ainsi en revue les divers éléments emblèmatiques et polémiques de cet espace à protéger.\nRendez-vous à 9h30 devant l'ancienne école du DÉGAGNAZÈS, puis nous emprunterons la route communale du Dégagnazès et nous longerons la vallée jusqu'au Mas Blanc.\nEnsuite nous prendrons la route communale qui mène à la D50 afin de mesurer l'impact de la carrière sur l'environnement.\nPuis nous rejoindrons par la D50 jusqu'à Vayrières où François WENCELIUS nous parlera des Vergers à Graines.\nEnfin nous retournerons au DÉGAGNAZÈS par la D50, puis par un chemin vicinal à travers vergers et bois!\nAux alentours de Midi : Déjeuner sur l'herbe tiré du sac!\nIl y aura de multiples interventions tout le long du chemin : Philippe DOUAULT (Entomologiste), Christiane COURANT (Botaniste), François WENCELIUS (Ingénieur Forestier)... afin d'appréhender les différents aspects des milieux abordés.\nDurée de la randonnée : 2 heures (1 heure de marche + 1 heure d'interventions)\nN'hésitez pas à nous contacter pour tout renseignement au : 05.65.22.76.13.\nPlan d'accès et Plan du parcours\nPOUR COUPER COURT AUX POLÉMIQUES!\nImérys joue la carte de la confusion en semant le doute concernant leur projet d'extension sur les vergers à graines de Lavercantière. Donc afin de clore le débat sur les superficies visées par ces extensions, nous publions un document réalisé par Imérys même.\nEt quand l'APSMB annonce que 70ha sont concernés par le projet... nous en apportons la preuve!\nDans l'article de la Dépêche du Midi du 18/06/2014, Imérys tente de minimiser le projet d'extension dans les vergers à graines et réfute le chiffre de 70ha (Premier mensonge).\nQuant au vestige médiéval (fossé de franchise du Dégagnazès) qu'ils prétendent ne pas avoir touché (second mensonge), Imérys semble avoir oublié qu'ils sont sous le coup d'une plainte au pénal devant le TGI de Cahors en raison de la destruction d'une partie de celui-ci.\nRASSEMBLEMENT DEVANT LA PREFECTURE DU 19 JUIN 2014\n70 personnes se sont mobilisées pour cet enterrement hautement symbolique, puisqu’'un cercueil à l'’effigie de l'’ONF, planté d’'un arbre du Frau de LAVERCANTIERE a été déposé devant la préfecture du Lot, place Chapou.\nPlusieurs prises de paroles ont eu lieu :\n-\tLe président de l'’association pour la préservation des sites menacés en Bouriane, Mr Merzouk Sider a remercié les manifestants de leur présence, ensuite il a donné lecture du communiqué de presse et a dressé les perspectives de mobilisation.\n-\tMr Gilles Vilard, maire de Lavercantière, a confirmé l'’existence d’'un document remis à sa commune par Imerys faisant état d'’un projet d’'extension de 70 hectares sur les Vergers à Graines de l'’ONF.\n-\tDes commentaires, les plus perspicaces, ajoutés par les signataires au nombre de 5000 à cette date, sur la pétition nationale lancée depuis à peine une dizaine de jours, ont été lus pour l’'assemblée.\n-\tNous avons été reçus alors par un représentant du préfet auquel nous avons remis un dossier de doléances pour l’'arrêt immédiat des tractations entre les services de l’'Etat et la multinationale Imérys pour une future extension sur les vergers à graines de l'’ONF et pour le classement du site menacé en zone rouge dans le nouveau schéma départemental des carrières.\nLe mouvement s'’est poursuivi à notre sortie de la préfecture par un débat sur place et un dialogue avec les journalistes présents sur le site. Dispersion à 13h30 dans le calme et la sérénité.\nNous remercions chaleureusement les élus qui sont de plus en plus nombreux à rallier notre cause.\nToutefois les galets sont déterminés et restent mobilisés!\nSIGNEZ ET RELAYEZ ENCORE ET ENCORE !\nPétition : http://www.change.org/vergersagraines\nPour suivre l'info de l'APSMB!\nVous souhaitez pérenniser collectivement l'avenir des vergers à graines!\nRetrouvez-nous devant la préfecture du Lot, Place Chapou le 19 juin à 11h00\nA cette occasion, pour marquer notre opposition, un cercueil surprise sera déposé aux portes de la préfecture, une délégation sera reçue par le Préfet du Lot et un communiqué de presse sera remis aux différents médias présents sur place.\nDress Code: Habits noirs, lunettes noires!... pour tout le monde!\nEcharpe tricolore pour les élus!\nIMÉRYS à sa demande, a été reçu à la mairie de Lavercantière. L'objet de la visite : La présentation de leur projet d'extension!\nIl en ressort qu'ils convoitent rien moins que 70ha au beau milieu des vergers à graines de l'ONF sur la commune de Lavercantière!!!\nQue des tractations sont en cours avec M. Bouillon représentant du Ministère de l'Agriculture qui pilote le comité de coordination des vergers.\nCharmante perspective, quand on connait la valeur inestimable de ce patrimoine forestier dont la mise en place a pris plus de 40 ans et couté plusieurs millions d'euros aux contribuables.\nNous avons par ailleurs réalisé un document sur ces vergers que l'on peut télécharger à la rubrique Documents.\nParce que nous ne voulons pas voir ces vergers d'Intérêt National anéantis, nous venons de lancer une campagne de pétition afin de saisir M. Stephane Le Foll, Ministre de l'Agriculture, de l'Agroalimentaire et de la Forêt pour qu'il s'oppose fermement et définitivement à la destruction programmée des Vergers par la société IMÉRYS et ses actionnaires affamés.\nNous vous encourageons comme il se doit, à signer massivement et à relayer cette pétition afin d'empêcher ce massacre imbécile...\nLien vers la pétition >>>>>>>>>\nLe projet du site internet de l'APSMB voit enfin le jour après des années de promesses... OUF! C'est chose faite!!!\nCe désir de communication n'est pas nouveau, mais il y eut des bouleversements, reports et surtout des vies bien remplies...\nA l'occasion de l'organisation d'une soirée/débat sur notre association par l'équipe du festival de cinéma "IMAGES EN RESISTANCES" qui s'est déroulée du 28 février au 2 Mars 2014, nous avons pu exposer nos actions et partager nos différentes expériences avec les nombreux participants.\nCertains touchés par le même type de problématique, d'autres intéressés par l'avenir en Bouriane ou par les résistances locales... Bref! Notre exposé des faits et la galerie de photos ont immanquablement touché les esprits et suite au débat Laurent Bluboux nous a offert d'écrire un article dans les pages du "Lot en Action".\nDe fil en aiguille l'article est devenu le dossier central du numéro d'Avril du "Lot en Action". Il n'en fallait pas plus pour pour nous mettre le pied à l'étrier et les mots qui ont servi pour le dossier sont devenus grace à la magie de l'informatique, un nouvel espace de communication communément appelé : Site internet.\nMerci Laurent pour l'accueil dans tes pages...\n...et bienvenue sur la toile à ce cher : www.lefrau.fr\nCette page sera notre journal de bord et vous informera sur la vie de l'association à la façon d'un blog et vous renverra sur d'autres pages tels que dossiers, études, sites, galeries photos, articles, propositions, conseils, etc....\nNous essayerons de tenir ce journal régulièrement.... c'est promis!\nEn attendant n'oublions pas que notre objectif n'est pas de faire un site internet pour faire joli... mais règler un problème qui n'a que trop duré!!!\nLes galets sont très, très, très en colère!!!\nMise en ligne des divers documents : INDEX\nOuverture du site samedi 26 avril 2014...