Invité d'I Télé : sur la loi El Khomri, la Turquie et autres sujets - le Blog d'Alexis Corbière\n« La décision de Pouria Amirshahi - La jeunesse insoumise se mobilise… et se rit des »\nInvité d'I Télé : sur la loi El Khomri, la Turquie et autres sujets\nAlexis Corbière invité à "ONVPSM" sur ITélé le... par lepartidegauche\n1. Le mardi, 8 mars 2016, 12:05 par Denis Faict dit Cronos\nBravo à Jean-François pour la nouvelle maquette, il serait bien d'en profiter pour changer la ligne éditorial du blog et aussi d'y adjoindre un modérateur.\nJe constate que le PG a totalement disparu du blog, je ne dirais pas ce que j'en pense, tout le monde le sait, mais c'est tout de même fort de café. Si je me permet de dire que cela fait un peu valet de pied, voilà, c'est pas grave, ça manque seulement d'indépendance et cela ressemble plus à de la soumission au chef qu'autre chose. Tu ne seras jamais un Delap, mon pauvre ami. Continues comme cela tu as de l'avenir.\nPrenez-vous conscience que vous êtes en train de casser le mouvement de "jlm2017.fr", ÇA PUE LA RÉCUPÉRATION POLITIQUE pour un mouvement qui se veut "A"politique et populaire, vous merdez, pensez-vous vraiment que les gens soient aussi cons que cela ? Cela respire la connerie et la médiocrité, vous me décevez de plus en plus, mais bof !…\n2. Le mardi, 8 mars 2016, 12:16 par Lantiquon\nHier encore, on me reprochait ici de développer des sujets de politique mondiale qui n'intéressait pas la fraction populaire de l'Europe occidentale (dont la France).\nEn un mot : la géopolitique n'avait pas sa place ici.\nCette vidéo confirme l'importance d'une connaissance exacte des problèmes du Moyen-Orient, dont les répercussions sont énormes pour la stabilité , sinon la survie de l'Union européenne.\nNous nous sommes efforcés ici de donner aux lecteurs, conditionnés par un langage uniforme des médias "mainstream" de l'Occident, des informations venant surtout de la presse alter américaine. Ainsi, nous avons pu constater que la "narrative", la belle histoire quotidienne que les organismes officiels (dont la Maison Blanche) raconte aux grands enfants européens, peut ne pas coller, mais là pas du tout, avec la version des faits donnée par Moon of Alabama, le Saker américain, Counterpunch, et des sites "alter" neutres européens.\nAvez-vous remarqué que la personnalité la plus convaincue de la duplicité turque, dans le débat ci-dessus, était Alexisé, que je félicite au passage ?\nLe caractère scandaleux de la décoration du Saoudien par Hollande est grand, si on se réfère aux violations générales infligées aux Droits de l'Homme, en Arabie ; mais il devient énorme si on se penche sur les atrocités commises par l'Arabie saoudite actuellement, au Yémen. Non seulement les bombardements aveugles, mais un blocus affamant, faisant mourir de faim, au sens littéral, des populations yéménites, se poursuivent, avec l'approbation, même plus tacite, des USA.\nJe continuerai donc mon information "alter" en adjoignant le Yémen à nos préoccupations.\n3. Le mardi, 8 mars 2016, 15:53 par constat69\nBon d'un autre coté il se place en porte parole de Jean Luc Melenchon ! il l'inscrit directement sous son nom ! çà fait changement des rideaux en catastrophe pour donner du corps à l'ensemble. personnellement je ne pense rien de cette nouvelle maquette "Bleu JLM2017" ne votant plus pour le PG depuis les régionales. J'invite les gens à ce faire leur avis au vu des différents événements ayant montré les réalités de terrain de JLM , de Corbière , de Autain et quelques autres entre 2012 et 2016 . c'est suffisamment parlant électoralement parlant !\nJe reste sur l'affirmation de JLM qui disait dès la fin des régionales ! "nous en sommes revenus avant la création du PG " ! autant dire...Ceci dit que JLM soit du 1er tour , c'est une bonne nouvelle car personne entre LO, NPA et JLM2017 ne pourra dire qu'il n'y avait pas des candidats de gauche.\nJe pense que les interventions de Corbière sur les médias BFMTV et autres sont des erreurs qui couteront des électeurs (encore). et En effet la mise au rebut du PG est une triste nouvelle car rien n'est plus humiliant de ce passer du travail de ce parti créer pour des échéances politiques électorales et totalement ignoré du candidat JLM 2017. Je partage pas le coté égocentrique du choix de JLM pour 2017. Question ! d'abord pourquoi lui au sein du PG deviendrait un candidat auto proclamé alors qu'un Parti créer pour çà existe ! Le petit coté "OPA politique" ne favorisera pas JLM dans cette élection où avant tout je le sent ainsi , il va réglé des comptes avec ses anciens amis de gauche et le PCF.Mais son attitude me semble pas réglo avec la structure du PG ! Il y a un truc qui cloche ! Je ne voterai pas pour lui en 2017. J'attends tout même toujours la "télé de gauche" pour enfin des débats ! et je vois Corbière allez manger la soupe des pro sionistes notamment...\n4. Le mardi, 8 mars 2016, 16:21 par constat69\nValls a lâcher son mini pitbull en vue de dézinguer le hollande est sa cour ! Sapin essaie un coup de canif, mais c'est déjà trop tard ! la vieille garde socialiste va rapidement aller courber l'échine devant le nouveau maitre désigner et soutenu par le Saint Crif tout entier (journaleux , financiers, politicards du système)\nMacron ne se lâche pas s'il n'en a pas reçu l'ordre ! Il se voit déjà en premier ministre de Valls élu président après que Hollande aura jeter l'éponge enfin bouffé jusqu'à la rate par des clébards proche du système libéral. Le manège enchanté commence à tourné est les contre batteries entre en scène tardivement (Mme Aubry,Mr Amirshahi).Sapin sera applati car sur la route de Valls pour le futur parti socialiste lessivé à grande eau froide pour enlever la crasse de gauche qui reste sur les murs ! Un certain ian Brossat pourrait perdre sa balayette et son placard à chiottes de Solférino ! Merde , quand Même ! (rire)\n5. Le mardi, 8 mars 2016, 16:54 par Denis Faict dit Cronos\nLes sionistes ont pris le pouvoir en France, certain pouvait encore émettre des doutes sur cet état de fait, mais aujourd'hui cela est patent, et si nous n'y mettons pas le holà, nous deviendrons bientôt une colonie d'Israël. En voici une petite illustration, avec madame Touraine ministre de la santé nous avions déjà beaucoup de soucis, ceux-ci vont se trouver largement confortés avec l'arrivée d'une sioniste notoire à la direction de la Haute Autorité de Santé, cet organisme la HAS étant un parfait doublon du ministère de la santé, ainsi qu' une porte d'entrée phénoménale à la privatisation de la santé qui est déjà en bonne voie en France, aujourd'hui après avoir renommé les cliniques privées "hôpitaux privés", le glissement sémantique est d'une rare finesse, nous assistons au rachat du circuit de santé par des organismes purement financiers qui n'ont plus rien à voir avec la médecine ou la santé ; ceci vaut aussi bien pour les cliniques, les laboratoires d'analyse que les pharmacies, et ces gens là n'ont qu'une idée en tête la rentabilité et le retour sur investissement, là où un professionnel de santé diplômé d'université mettait une carrière pour amortir ses investissements, les financiers et rapaces en tout genre veulent un retour en moins de 3 ans, c'est une catastrophe pour le réseau français de soins et de santé. La désertification médicale qui frappe les ruraux va aller en s'aggravant, au lieu de privatiser ce réseau il faudrait l'étatiser davantage et surtout le mutualiser totalement.\n6. Le mardi, 8 mars 2016, 16:58 par Jean Jolly\nSur tous les sujets abordés lors de cette émission Alexis aura été au top, la démagogie flagrante des autres intervenants est ahurissante, sauf sur le dernier sujet qui ne mange pas de pain (comme presque un milliard d'êtres humains sur sept).\nErdogan a bien compris qu'il pouvait exercer le chantage sur l'UE grâce à ses failles et notamment sur celle des migrants dont il est lui-même coresponsable avec ses petits camarades de Bruxelles et de l'OTAN. Au passage, Tsipras joue lui-aussi de cette faille et c'est de "bonne-guerre" dans le cas désastreux de la Grèce.\nQuant à épingler des pin's ou autres débilités en ferraille, qui ne représentent plus rien, sur les vêtements des invités, là non-plus ça ne mange pas de pain (ni de brioche d'ailleurs) entre monarques... et qu'importe "les droits de l'homme" à géométrie variable se disent les androïdes.\nEn revanche, et en ce qui concerne "la loi" du fusible El Khommery, c'est gagné pour personne, tout peut basculer selon l'entêtement de ce gouvernement d'extrême-droite, que les journaleux continuent de qualifier de "gauche" (cf. dans la vidéo ci-dessus) pour mieux embrouiller le téléspectateur, l'auditeur, ou le lecteur.\nA l'heure actuelle nous ne savons pas comment la mafia politico-mafieuse mondialisée se sortira de ce "goubli-boulga", mais il est clair que les consciences se réveillent grâce à l'Internet (la fameuse corde produite par le capitaliste...;-).\nDonc, il ne faut rien lâcher !\n7. Le mardi, 8 mars 2016, 17:06 par Jean Jolly\nDésolé, je pensais à "mafia politico-financière"... la sous-humanité dans toute son horreur.\n8. Le mardi, 8 mars 2016, 17:37 par La Hirette\nLa Chine avait déjà déclaré son soutien à l’opération russe en Syrie, en décembre 2015.\nLe président chinois avait déclaré la guerre à Daesh, après la mort de 4 ressortissants chinois.\nLe Réseau International a titré le 25 févr. 2016 :\n« Le Pentagone sonné par l’annonce de l’envoi de milliers de soldats chinois en Syrie ».\n« 5000 soldats chinois d’élite allaient être envoyés dans la zone de guerre du Levant pour aider la Russie à combattre ISIS ».\nSilence total de la presse « officielle » occidentale.\nLes Chinois sont-ils à pied-d’œuvre ?\n9. Le mardi, 8 mars 2016, 17:43 par Mireille Cerezo rouge\nSi ça interesse quelqu'un: Avant de soutenir aveuglément, réfléchissez: le prof d'histoire en breton du collège de Sainte Anne d'Auray est soutien et collaborateur de Breiz Atao, ainsi que du Part National Français. Ne nous étonnons pas qu'il ait donc bénéficié du soutien de la presse d'extrême -droite.\nEt apparemment, il ne s'en est pas tenu à un exposé objectif de l'action de la Russie contre Daech.\nJe n'ajoute aucun point d'interrogation à mes affirmations, moi, mais si vous voulez continuer à faire de ce blog une poubelle, vous pouvez toujours les mettre en doute. Sauf que je peux prouver ce que j'avance, mais certains peuvent continuer à se référer à Breie Atao, on n'en est plus à cela près...\n10. Le mardi, 8 mars 2016, 17:50 par Jean Jolly\n@ Mireille Cerezo rouge.\nLaisse béton Vinci, Ben Laden, et toute cette mafia, ce sont des moins que rien. Les jeunes se réveillent, c'est le principal à mes yeux.\n11. Le mardi, 8 mars 2016, 18:05 par Mireille Cerezo rouge\nTu as raison, #Jean Jolly,je ne vois même pas pourquoi je mets en garde contre la pub faite à un canard d'extrême droite sur ce blog.\nOn a l'information qu'on mérite.\n12. Le mardi, 8 mars 2016, 18:05 par Mireille Cerezo rouge\n13. Le mardi, 8 mars 2016, 18:08 par Carol DEBY, de Liège\n@ Denis (5)\nLa médecine rurale n'est pas rentable, donc n'intéresse pas les organismes de santé privés, qui sont désormais prédominants en UE.\nDonc un médecin de campagne aura désormais le train de vie d'un artisan du genre "maréchal-ferrant", espèce disparue de nos jours, et trimera pour rembourser ses créanciers.\nIl y a beaucoup de jeunes médecins idéalistes (je vous en prie, ne riez pas).\nIls partent au loin, dans des ONG, car ils n'auront pas d'installations coûteuses à payer de leur poche, ni de frais exorbitants de voiture privée ni d'infirmière à payer eux-mêmes, aide qui devient indispensable, dans la pratique médicale moderne (tenue des dossiers, rendez-vous etc).\nConclusions : si on veut garder un niveau sanitaire valable, loin des villes, il faut organiser des services publics, où les médecins travailleront en équipe, disposant d'une voiture pour l'exercice de leur fonction, qui ne devrait pas dépasser 8 heures par jour.\nIl faut désengorger les villes, dit-on.\nMais il faut rendre vivables les campagnes.\n14. Le mardi, 8 mars 2016, 18:39 par Jean Jolly\nL’ambiguïté n'est pas inscrite dans mes gènes. Ce que je tente de dire, c'est que face à l'Empire nous n'avons pas d'autre choix que de réunir les différentes tribus gauloises (même celles de l'admirable Wallonie) pour coordonner nos attaques contre ce monstre... voilà tout...;-).\nIl n'y aura jamais "UNE" tribu car nous sommes "communautariste" dès que nous naissons.\n15. Le mardi, 8 mars 2016, 18:49 par hêtre_cyprès\nla géopolitique duquon tu t en sers comme missive et comme brise couilles...un peu comme la Coré du Nord...\nCommence par prendre la parole ici quand le contexte t y propose\n16. Le mardi, 8 mars 2016, 18:58 par Jean Jolly\nEn même temps tu n'es pas obligé de devenir désobligeant envers nos camarades belges.\nC'est comme si je disais que les arbres ne servent qu'à lansquiner tout en se protégeant du vent ou des regards.\n17. Le mardi, 8 mars 2016, 19:05 par hêtre_cyprès\n@16 Jean Jolly\nOui bon...mais il m'énerve l'autre...\n18. Le mardi, 8 mars 2016, 19:08 par Jean Jolly\nMange du bois de réglisse.\n19. Le mardi, 8 mars 2016, 19:15 par hêtre_cyprès\nsourire c'est mauvais pour l'attention\n20. Le mardi, 8 mars 2016, 19:18 par Jean Jolly\nL'ail alors ?\n21. Le mardi, 8 mars 2016, 19:34 par hêtre_cyprès\n@1 Denis farces et attrapes\npour un type qui défi le monde entier via "le blog" d'Alexis Corbière de ce qu'il pense vraiment...je te conseil de fermer ta gueule...la vie s'en trouvera ni plus mal...ni plus bien....\nPour info : cette petite frappe n'hésite pas dans son nouveau combat à dévoiler des éléments de la vie privée des gens\n22. Le mardi, 8 mars 2016, 19:37 par hêtre_cyprès\nexcuse jean je lis lentement les commentaires\n23. Le mardi, 8 mars 2016, 19:38 par vox\nPfffiouuuu ! Que ne lit-on pas sur ce blog...\nCertes, ce type de "débat" ne me paraît pas apporter grand chose sur le plan de la com, si je me mets à la place d'un citoyen lambda qui ne connaîtrait pas Alexis Corbière, je crois qu'il n'en saura guère plus à la fin.\nQuelques dizaines de secondes d'interventions entrecoupées ici et là, noyées dans le flot du blabla libéral, pas grand chose à en retirer sur le fond, hormis pour une oreille très attentive, mais au moins le mérite d'avoir été là, l'indignation en moins.\nMais qu'est-ce que j'en ai à faire du PG en tant qu'appareil ? Une étiquette collée sur une coquille qui ne contient pas les Français(e)s.\nJLM a eu les couilles de se démarquer de tous ces pseudo amis et de toutes les structures qui plombaient son message, pour porter un projet qui s'adresse directement à l'électorat, sans rien renier des marqueurs essentiels déjà présentés avec l'humain d'abord, la 6ème, le partage des richesses, la sortie anticipée ou en tout cas assez inévitable de l'eurogroupe/euro, le développement des industries vertes, mais quoi, que veulent-ils de plus ces sabordeurs à 2 centimes d'euros dans un paysage aussi déliquescent, c'est le bordel intégral et il y a une voix qui s'élève pour ceux d'en bas ! Un JLM qui pense d'abord à l'intérêt de tous ceux qu'il défend et qui a dit ciao à ces pantins qui le plantaient comme ils plantaient nos chances de nous imposer. Il y en a ici qui ne voteront pas pour JLM ? Qu'est-ce qu'on en a à f..... ?!?\nJE voterai pour JLM, et plutôt 10 fois qu'une !\nBRAVO Jean-Luc, ne lâche rien ! Rien à battre des carriéristes et des faux derches, avançons !\n24. Le mardi, 8 mars 2016, 19:43 par hêtre_cyprès\nmême la pourriture de constat69 ne lui va pas au teint c'est dire !!!!\nla névrose du type\n25. Le mardi, 8 mars 2016, 19:47 par Jean Jolly\nC'est pour quand l'adresse IP après le "Pseudo" ? Ou du moins le speudo utilisé, nez en moins, et sans tenailles (c'est trop facile avec les tenailles...;-).\n26. Le mardi, 8 mars 2016, 19:57 par !!!!!!\n@ Jean Jolly /25/\nPourquoi ne pas montrer l'exemple ? Tu peux aussi laisser ton adresse et ton téléphone pendant que tu y es, de cette façon, tu pourras te rapprocher de tes nombreux amis sur ta page face de bouc, du moins ceux qui sont encore de ce monde. La toile est si impersonnelle.\n27. Le mardi, 8 mars 2016, 20:17 par Jean Jolly\n@ vox (en 23).\nQue m'importe que ce soit Jean-Luc, ou un/e autre, qui enclenche le processus de prise de conscience.\nLe problème... C'est que la constitution actuelle (comme tu le sais, car je je sais;-) demande qu'un "pékin lambda" se présente devant le peuple.\nOn n'y peut rien, paradoxalement, il faut passer par cette constitution obsolète pour "l'outrepasser" en quelques sortes.\nBref, le dernier président de la République Française sera celui qui osera jeter les clefs de l’Élysée à la Seine.\n28. Le mardi, 8 mars 2016, 20:18 par La Hirette, dégoûté\nL'être chimérique et funéraire du 15 s'en prend à Lantiquon, qui bien sûr, ne lui répondra pas.\nMais au 17, cet être sorti d'une réjouissance carnavalesque dit que Lantiquon l'énerve !\nLui, l'être tragico-comique, conseille à L. d'intervenir à propos.\nC'est-à-dire de ne pas faire comme lui-même, dont les interventions, même pas drôles, sont toujours intempestives et foutent de la gadoue dans les discussions, tout comme celles du Décavé Boxonnant.\nTu nous cherches, petit caca de basse-Normandie ? Suppôt du Zof !\nVa glander dans le Cotentin, tu t'y sentiras chez toi en fraternisant avec l'hydrocotyle.\nVa, c'est pas loin de chez toi, tu pourras même errer dans la lande de Lessay, aussi morne que toi, hypercioranisé.\nEt finis par clore ton mufle visqueux, humide, fétide, couvert de mouches.\n29. Le mardi, 8 mars 2016, 20:28 par Jean Jolly\n@ !!!!!! (en 26).\nChez "bellaciao.fr", un site antimélenchoniste au possible, ils ont adopté l'adresse IP ( depuis longtemps), et pourtant ils ne revendiquent pas de pertes dans leurs effectifs...;-).\n30. Le mardi, 8 mars 2016, 20:37 par vox\n@Jean Jolly 27, voilà, ça résume le problème et la question soigneusement biaisée par certains, orientée autour de l'ego du candidat.\nOr il nous en faut bien un, de candidat, dans le cadre de ce système, un qui ait à la fois suffisamment de tripes et de convictions pour faire entendre fortement sa voix, en notre nom. On m'avait bien suggéré P. Laurent, C. Autain, Oliv.. mais n'étant pas masochiste plus que la normale, mon choix s'oriente naturellement vers celui chez qui je cherche encore quelque chose de grave à reprocher. J'ai cherché, en bon Français râleur et méfiant, ça ne donne rien.\n31. Le mardi, 8 mars 2016, 20:48 par !!!!!!\n@ Jean Jolly /29/\nTu aurais peut-être dû travailler dans le renseignement, encore une vocation de ratée.\nMais charité bien ordonnée ne devrait-elle pas commencer par soi-même ?\n32. Le mardi, 8 mars 2016, 20:53 par Jean Jolly\nDonc par toi...;-).\n33. Le mardi, 8 mars 2016, 20:57 par !!!!!!\n@ Jean Jolly /31/\nEt non, mon cher, c'est toi l'obsédé de l'IP.\n34. Le mardi, 8 mars 2016, 21:11 par Jean Jolly\nTu me demandes (certes gentiment) de t'expliquer... je fais ce que je peux avec les maigres moyens qui me sont généreusement alloués grâce à l'organisme VTFE (vas te faire enculer).\nDis-moi clairement ce que tu veux ma bonne couille...;-).\n35. Le mardi, 8 mars 2016, 21:29 par !!!!!!\nJe te laisse les couilles, la sodomie, et ton adresse IP, j'espère que ça ira ? Pas besoin de m'expliquer ce que tu comptes faire avec, c'est ça, la vie privée.\n36. Le mardi, 8 mars 2016, 21:46 par Jean Jolly\n@ !!!!!! (en 35).\nSeulement ta sincérité suffira, je pense.\n37. Le mardi, 8 mars 2016, 21:54 par !!!!!!\nSincééérité, c'est le nom que je voudrais te donner ♬♪ ♫ ;-)\n38. Le mardi, 8 mars 2016, 21:56 par La Hirette, intrigué\nIl faut toujours qu'il y ait des passes d'armes, sur ce blog.\n39. Le mardi, 8 mars 2016, 22:03 par Daniel BESSON\nLa géopolitique camarade Lantiquon cela suppose admettre une grille de lecture raciale,ethnique , religieuse ,linguistique ,identitaire ,...Bref ! Une grille de lecture aux antipodes du Groucho-Marxisme .\nSur le cas de la Syrie , c'est bien par ce qu'ils ont refusé cette grille de lecture que les " officiers républicains " franc-macs et laïcards ont provoqué la révolte de 1925 et que le camarade Mélenchon a appelé à une intervention contre le " tyran " en Libye en oubliant le rôle géopolitique du colonel Khadafi dans le maintien de l'unité entre le Fezzan , la Tripolitaine et la Cyrénaïque .\n40. Le mardi, 8 mars 2016, 22:08 par Jean Jolly\nJ'avais pensé à "....." pour le premier de nos derniers.\nEn même temps c'est la journée de la femme, il faut donc prendre conscience qu'il est inutile d' expédier la parité à la Saint-Glin-Glin.\nDonc, je me suis dis... VTFE.\n41. Le mardi, 8 mars 2016, 22:13 par mimi\nDemain la jeunesse est dans la rue http://images.google.fr/imgres?imgu...\n42. Le mardi, 8 mars 2016, 22:20 par vox\n"Camarade", c'est là un terme réservé aux camarades, ce que ne peut piger cette Baudruche Décérébrée qui se croit libre de venir infester ce blog. L'identitaire, le maître de cette chose pour qui l'humanitaire ne peut plus rien.\nZone d'exclusion aérienne pour protéger les populations civiles sous mandat de l'ONU, n'est pas guerre menée sous pavillon de l'OTAN.\n43. Le mardi, 8 mars 2016, 22:25 par mimi\nHollande t'es foutu\n44. Le mardi, 8 mars 2016, 22:26 par !!!!!!\n@ Jean Jolly /40/\nChacun son truc, laisse les doigts dedans et le reste si tu aimes mais ne me demandes pas de t'imiter, je suis primate mais pas Bonobo ;-)\n45. Le mardi, 8 mars 2016, 22:35 par Jean Jolly\n@ !!!!!! (en 44 (mon département)).\nJe m'en doute ma bonne burne... tu n'as pas inventé l'eau... ça se voit sans lunettes...;-).\n46. Le mardi, 8 mars 2016, 22:39 par mimi\n47. Le mardi, 8 mars 2016, 22:40 par Maignial\nJe l'ai trouvé plutôt bon Alexis sur ce coup là. Bien sûr, il eut fallut pouvoir développer davantage, mais bon...\nEt alors, le trachéophyte ambulant, on fait des siennes? Ô noble spermaphyte chimérique en mal de foutoir, que du règne végétal jaillise ce cri de ralliement: "gymnospermes et angiospermes de tous les pays, unissez-vous!".\n48. Le mardi, 8 mars 2016, 22:46 par mimi\n49. Le mardi, 8 mars 2016, 22:48 par !!!!!!\n@ Jean Jolly /45/\nParce que tu y vois encore quelque chose de là où tu t'enfonces ? Change au moins de lunettes si tu n'as pas d'odorat.\n50. Le mardi, 8 mars 2016, 22:53 par vox\nOn se calme "!!!!!!!!", je ne suis pas moi-même fan de chasse au IP, sauf à la limite, en qui concerne les petits bruns infiltrés, pas de quoi en faire des tonnes non plus.\n51. Le mardi, 8 mars 2016, 22:58 par Jean Jolly\n@ !!!!!! (en 49 (mon départent de naissance)).\nC'est vrai que mes "sens" censés humains ne me permettent d'identifier encore la merde telle que toi.\nMais ça va venir à mon avis...;-).\n52. Le mardi, 8 mars 2016, 23:07 par !!!!!!\nBen t'es pas dans la merde mon Jolly, c'est le cas de le dire. Là où tu fouines en quête d'IP, tu ne trouveras ni eau tiède ni pétrole, encore une question d'odorat ;-)\n53. Le mardi, 8 mars 2016, 23:14 par Jean Jolly\nJe me doutais bien aussi que je m'adressais à un robot...;-).\nAllez vous faire enculer les robots si c'est pour dérober le boulot des zautres !\n54. Le mardi, 8 mars 2016, 23:21 par !!!!!!\nEnchanté VTFE. Les goûts et les couleurs, comme dirait l'autre, faut savoir respecter ça.\n55. Le mardi, 8 mars 2016, 23:21 par puèg-pichot\nC'est ce que ça vous inspire ? C'est vraiment le bordel, comme le soulignais Vox.\nDemain Manif pour tous...nous verrons bien ce que ça donnera !\n56. Le mardi, 8 mars 2016, 23:36 par Jean Jolly\nL'un n'empêche pas l'autre, on peut très bien apprécié Alain Juppé, locataire aux Baumettes, comme l'on peut tout à fait imaginer qu'une constitution adéquate à notre époque voit le jour.\n57. Le mercredi, 9 mars 2016, 01:06 par Gilles\n@ Carol Deby 13\nVotre jugement mérite d’être nuancé. L’exercice de la médecine en milieu rural est bien évidemment moins profitable (au sens capitaliste) que pour les groupes privés qui très souvent écrèment la clientèle.\nVous allez un peu vite, je crois, en parlant du niveau de vie maréchal ferrant.\nLe différentiel à égalité y compris d’exercice « libéral » se situe à plusieurs niveaux :\n+ les obligations de services : horaires, déplacements y compris les permanences de nuit. Pour faire bref les conditions de travail, de disponibilité.\n+ les politiques voulues de désertification du rural avec disparition organisée des services publics mais aussi activités culturelles, sportives…\n+ enfin, en rural la « solvabilité » de la « clientèle » ne permet pas ces dépassements tant prisés par les margoulins. Pour ce faire, il vaut mieux s’installer sur la Côte d’Azur où, tout en bénéficiant du climat, on peut avoir des patients plus cossus et faire son trou en allongeant et la liste des prescriptions fortement souhaitées par le patient et les examens du même jus (constat fait une année par la cour des comptes de la sécu- suis pas favorable non plus à l’austérité médicale).\nUn copain, médecin cardiologue d’hôpital me racontait comment certains confrères poussaient à la pose de pacemaker à partir manifestations troublant le patient.\nJe proposerai plusieurs pistes de réflexion : faut-il dépasser le paiement à l’acte ? Ne faudrait-il pas, ce qui se passe pour les pharmacies en France, réglementer l’implantation des médecins ? Après tout, les études de ces médecins ne sont-ils pas payées par la collectivité incluant la formation dans les hôpitaux publics financés par les mêmes ?\nVotre solution de service public rural que je n’écarte pas me fait tiquer sous le seul aspect qu’on laisse, bien entendu malgré vous, les margoulins prospérer en zone urbaine. Peut-être, pourquoi pas, un prélèvement spécifique sur les dépassements d’honoraires pour financer ?\nCes quelques pistes dont je suis conscient qu’elles doivent être discutées et pesées.\n58. Le mercredi, 9 mars 2016, 08:44 par La Hirette,\nLes problèmse de l'émigration syrienne empoisonne l'Europe. Soit.\nIl faut ramener au plus vite la paix : bien sûr ; Monsieur de la Palice eût été de cet avis.\nUn bulgare de bon sens.\nSofia/ Le vice-président du Parlement bulgare, Krasimir Karakachanov, a appelé l’Union Européenne à lever les sanctions unilatérales imposées à la Syrie pour résoudre le problème des migrants.\nLes interdictions d’exportations appauvrissent le pays et diminuent ses capacités de reconstruire, d’acheter des matières premières et même de l’alimentation. Les ONG décident de la survie des populations. La misère incite à l’émigration.\nSuppression des sanctions anti-syriennes : problème à résoudre au plus vite/\n59. Le mercredi, 9 mars 2016, 09:36 par raphaël\n@ constat69: alors, ça y est, tu t'es décidé à faire cause commune avec nos AMP (anti-mélenchonnistes primaires) habituels? Fine équipe... Tu ne votes plus pour le PG depuis les régionales? Vu qu'il n'y a pas eu d'élection depuis, tu n'as pas du être trop tenté...\nIl y a peu encore, tu exigeais que le PG fasse cavalier seul, et maintenant qu'il le fait, c'est devenu une démarche "égocentrique". Car ne t'y trompe pas, au PG on est à 100% derrière Mélenchon, comme dit vox, l'étiquette on s'en fout, le parti, c'est un outil, rien de plus, et c'est bien lui qui assure aujourd'hui la logistique de ce démarrage de campagne.\nEt après avoir chier abondement sur le PS, non sans bonnes raisons, voilà que tu te laisses berner par la Martine! Il faut être sérieux, tout ça n'est que tentative désespérée de sauver le pédalo du désastre annoncé...\nEnfin bon, il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, comme l'a déjà dit mon camarade Denis, alors d'ici 2017, on verra bien...\nPerso, j'en suis un d'imbécile, et cela a de très fortes chances de durer jusqu'en 2017!\n@ lantiquon, la hirette: ne vous laissez pas distraire, votre suivi de la situation géopolitique est très intéressant, continuez ainsi. De même que rouge qui nous livre régulièrement les nouvelles d'Espagne, à lire sur le blog de Cronos.\nJe n'ai pas trop le temps en ce moment... Mes encouragements à ceux qui tiennent ici la rampe!\n60. Le mercredi, 9 mars 2016, 09:50 par Lantiquon,\nPour ceux qui lisent l’anglais (mais parfois ne le parlent pas).\nUne rétrospective des articles d’un des meilleurs journalistes-experts du Moyen-Orient et des Balkans : ROBERT FISK.\nEn Syrie : l’armée syrienne, modernisée par la Russie, grignote les positions d’ISIS, que le cessez-le-feu ne concerne pas.\n@ raphaël (post 59)\nJe te remercie de tes encouragements. Entre lire de l’anglais ou de l’allemand, et traduire, il y a un sacré boulot.\nNous essayons de lutter contre la désinformation permanente.\n61. Le mercredi, 9 mars 2016, 10:14 par Denis Faict dit Cronos\n@ Carol D\nLe lexique des partis politiques espagnols est en place sur l'article de Mireille, excuses nous de l'avoir oublié précédemment, amitiés fraternelles, bises à G.\nSur le blog de Cronos bien sûr, celui où je chasse les lecteurs en communicant leur adresse email à tout venant, après avoir été chef de "meute", me voilà devenu "extralucide" car je devine le nom des gens qui viennent lire mon blog, je suis réellement très fort, et il faut que je sois vraiment très con pour me tirer une balle dans le pied à chaque nouveau commentateur, car bien évidemment j'ignore totalement qui vient en tant que lecteur, enfin c'est ce que prétend une pécore ici.\nBien à toi Denis\n62. Le mercredi, 9 mars 2016, 10:23 par constat69\nEn quoi le fait de voter hors du PG et sur un axe plus révolutionnaire pourrait me valoir un statut anti Melenchon. J'ai participé il me semble au vote pour le PG a la dernière élection des Régionales. Donc je pense que çà m'autorise à avoir un avis ! si tu le permets.\nMon avis est que le choix de JLM 2017 c'est fait hors parti et il l'a dit clairement (je note au passage que JLM est toujours clair) . tu dis tout le monde est derrière ! c'est ton point de vue et je le respecte. Mais prend le cas de Coquerel, va sur ses sites et tu verras que le "bleu JLM2017 " n'est pas encore arrivé et deuxièmement que le logo du FDG y figure encore. Alors moi je te fais une demande ! Est tu sûr que tout le monde soit derrière et se mélange d'un coup sans le parti , mais avec certains, et sans le logo du FDG car maintenant il ne veut plus dire grand chose soit très lisible.\nPersonnellement je ne voterai pas PG aux prochaines élections pour les explications qu'a donné JLM avant sa candidature et après l'analyse qu'il a fait des Régionales.\nSur le PS , je parle d'Aubry dans l'intérêt d'un large mouvement d'humeur contre le trio Hollande , Macron , Valls et toi, tu te permets de dire que je soutiens Aubry. les quelques internautes , y compris Notre Camarade Cronos que tu cites savent que je n'ai rien de commun avec les socialistes à part avoir voter pour ce gros tas d'Etron en 2012 (mon erreur).\nj'avais envisager que JLM puisse créer une Joint venture avec l'extreme Gauche pour justement avancer un programme révolutionnaire anti PS. Donc tes propos me semblent assez injustes, assez inexacts. En réalité tu l'auras compris je me prépare à voter du même coté que JLM au premier tour ! A gauche toute ! pas a gauche peut etre avec une primaire de cambadélis avec le PCF ! non ! pour la gauche toute. Alors en effet le poids de cette gauche de premier tout pourra s'additionner des voix de LO , NPA , Et JLM2017 !\nTu ne pas nié d'autres parts que la démarche de JLM 2017 n'est pas autrement perçu que comme une démarche égocentrique. çà démarche est couillu, dans le temps moderne, dans le flux d'un certain esprit du moment , mais elle est égocentrique !\nJe te rappelle cher Camarade que JLM à préciser après les régionales qu'il n'avait pas soutenu les choix Coquerel d'alliances ! Le PG a été ainsi dévalorisé injustement et le PG à perdu son crédit en répondant pas sèchement à ce discours. Mélenchon à préciser que l'on en était revenu à la création du PG , voir à l'âge de pierre. En attendant, je marque un point d'arrêt avec le PG que j'ai soutenu dans chaque élection loyalement ! En réalité, tu refuses de le voir , mais celui qui quitte le PG avant moi , c'est JLM.\nRelis ce qu'a écrit le camarade Cronos, et tu seras surpris de sa grande liberté d'analyse sur la gauche et les différents partis qui la compose. ceci dit on avance tous vers un seul objectif pour 2017 ! déblayer le Parti socialiste (même en utilisant les textes de Martine Aubry) et deux consolider toutes les listes de vrais gauche. Toutes !\nSoit gentil de pas me situer dans le camp des anti Melenchon , même si je m'apprête à soutenir le NPA ou LO.\n63. Le mercredi, 9 mars 2016, 10:31 par constat69\nMichel Sapin l'illustre sergent de hollande avait préciser la semaine derniere ou il a 15 jours que la situation de la croissance serait meilleur cherchant une bonne nouvelle à annoncer dans la liste des massacres que produit la politique de Macron, valls , hollande. En attendant , ces chiffres seraient faux ! tiens donc ! et oui les banques annoncent le contraire de Sapin le faisant passer pour un guignol (rôle qui lui va bien en plus)\n64. Le mercredi, 9 mars 2016, 10:43 par constat69\nlis la fin de l'intervention !\nil souhaite la formation d'un ensemble de quartel ! c'est exactement ce que j'ai dit ! Lo , Npa, Jlm217 , d'autres comme les frondeurs , etc, peut être Ensemble de Clémentine peuvent arriver au premier tour et par le cumule de leurs voix comme une force de gauche crédible ! Mais sans le PS !!!\nla phrase est "englobe les partis et tous ceux qui trouvent nécessaires de changer la société"\n65. Le mercredi, 9 mars 2016, 10:58 par constat69\nPrenons quelques minutes pour comparer la prise de décisions de Mme Aubry ! En effet , je trouve plus de classe à cette femme de venir dire clairement ses 3 vérités au trio de guignols que sont Macron , Valls et Hollande surtout si on le met en parallèle avec la position bien mielleuse de Pierre Laurent envers son pote Cambadélis !\nqui a eu le plus de courage ? Aubry ou Laurent ? c'est une question et ensuite la presse résume l'avis de Dartiguolles par le :\n"Jean-Luc, reviens à la maison!"\nLe PCF est devenu une merde ! et j'ose le dire ! La couillu entre martine et laurent , c'est Aubry ! Ils sont où les textes de Laurent sur le PS ? ou ?\nAutant Melenchon pourrait discuter avec Martine n'en déplaise à certains, autant je ne vois plus avoir la moindre discussion avec Laurent.\nMartine à renverser la table pour ceux qui auront eu l'honnêteté de lire la chronique qu'elle a signé ! et n'est-ce pas ce que demandait JLM il y a deux ans de renverser les tables ! avez vous le sentiment que Laurent renverse des tables au PS ! on la vu venir faire la pompom girl au congres ! on la voit jouer les hôtesses dans la procédure des primaires cambadélis..etc , etc\n66. Le mercredi, 9 mars 2016, 11:19 par Denis Faict dit Cronos\n@13 Carol DEBY, de Liège\nMon cher Carol, gilles en 57 parle mal du problème car apparemment n'est pas dedans et voit ça de sa lorgnette, ce sont essentiellement les institutions de santé au niveau national qui règle le problème de santé publique ce dont il est question.\nNon je ne suis pas d'accord avec ta définition du future réseau de santé en campagne et milieu difficile tel que la montagne ou autre lieu désertifié, et contrairement à ce que tu dis les groupes financiers ne font pas la même analyse que les administrations ou ministère concernées, mais son très intéressés au rachat pour peu de frais d'officine de province de toutes tailles et y installe des jeunes qui préfère être salariés qu'entrepreneur, les raisons sont diverses. Tant qu'il n'y aura pas obligation d'installation durant une période à définir en compensation des longues années d'études coûteuses qu'ils leur ont été offertes rien n'avancera dans cette problèmatique, là encore c'est une position politique qui mène le débat.\nD'autre part tu dis que la médecine de campagne n'est pas rentable, c'est faux (je parle pour la France en l'occurrence), un médecin roumain formé à la méthode Caeucescu qui s'installe en France gagne 20 à 25 fois d'argent que s'il reste chez lui, premier point, qu'il soigne bien ou mal, tout le monde s'en fout à commencer par le conseil de l'ordre ; si tu veux constater ce que j'avance je te propose d'y envoyer un de tes amis en Centre France, je connais à peu prés plus de dix docteurs qui sont installés dans le Cher, l'Indre, l'Indre et loir, la Nièvre, il gagne chacun au minimum 10 000€/mois, tu appelles cela pas rentable !…\nTu dis aussi : " Il y a beaucoup de jeunes médecins idéalistes (je vous en prie, ne riez pas)". Nous en sommes d'accord et fort heureusement, c'est bien le propre de la jeunesse non, et même de vieux cons comme nous sommes encore idéalistes, mais cela n'a rien à voir avec cette génération de petits bourgeois qui ne veulent plus travailler et qui ne pensent qu'à jouir de la vie avant que de ne l'avoir mérité, ils n'ont même pas conscience de l'énorme cadeau que la communauté française leur a offert (leurs études en partie rémunérée), ils n'ont eux aucune dettes vis à vis de la collectivité, et ce sont ceux qui réclament le plus.\n" Conclusions : si on veut garder un niveau sanitaire valable, loin des villes, il faut organiser des services publics, où les médecins travailleront en équipe, disposant d'une voiture pour l'exercice de leur fonction, qui ne devrait pas dépasser 8 heures par jour.\nIl faut désengorger les villes, dit-on."\nJ'en suis d'accord et c'est le résumé du texte qui précéde.\n" Mais il faut rendre vivables les campagnes ". Elles le sont encore, mais plus pour longtemps au rythme de la désertification si l'on n'y met pas un frein efficace (proposition plus haut).\n67. Le mercredi, 9 mars 2016, 11:19 par raphaël\n@ constat69: je réponds bien volontiers à ta demande!\nAlexis a choisi d'adopter le "bleu JLM2017" parce qu'il est le porte-parole de sa campagne. Mais le PG reste le PG, personne ne lui a demandé de se dissoudre pour apporter son soutien à Mélenchon, et Coquerel a annoncé notre soutien à sa candidature avant que lui-même ne l'annonce.\nDepuis, Mélenchon a bien précisé que si sa candidature se situait "hors parti", il accepterait volontiers le soutien des partis qui le désiraient, et que c'était déjà le cas de son propre parti, le PG donc. Il n'y a aucune dissensions entre JLM et Coquerel, juste une répartition des rôles.\nConcernant les régionales, à aucun moment JLM n'a critiqué les choix stratégiques de Coquerel, il a regretté qu'il n'y ait pas eu une stratégie nationale pour l'ensemble de la gauche, et Coquerel il a fait ce qu'il a pu avec ça. Il n'a pas dit que l'on était revenu à avant la création du PG, mais à avant la création du FdG, entérinant de ce fait l'obsolescence de ce dernier. Et aujourd'hui il tente de repartir à 0, en posant comme base de départ ce qui a été refusé par le PCF depuis 2012: le dépassement du cartel de partis qu'a été le FdG pour faire émerger un mouvement citoyen où chacun, encarté ou non, puisse s'investir.\nEt de ce que je lis dans les commentaires des lecteurs des articles de l'Huma ou de Regards, peu de militants du PCF soutiennent la démarche de leur parti de s'inscrire dans ces fumeuses primaires, beaucoup plus se retrouvent dans la démarche de JLM. C'est donc bon signe...\nQuant au NPA ou à LO, ce sont eux qui ont toujours refusé des convergences électorales, malgré tous les appels du pied que nous avons toujours fait et que nous continuons à faire. Je le vois bien chez nous, alors que nous nous retrouvons sur l'essentiel des luttes... Pour le plaisir on peut toujours additionner les voix, mais le résultat est là: plus on est divisé, moins on a de chances de passer devant le PS. Parfois, le mieux est l'ennemi du bien... Mais bon, je les aime bien quand même, nos "puristes révolutionnaires"...\nEnfin te concernant personnellement, pas d'inquiétudes, mon post précédent était une petite provocation, je ne classe personne dans des cases figée, toi aussi je t'aime bien!\n68. Le mercredi, 9 mars 2016, 11:47 par Mireille Cerezo rouge\nConstat, dis-moi qui a dit l'an dernier:"Les déçus de Mélenchon peuvent nous rejoindre,c'est déjà fait pour certains d'entre eux"?\nAlors,les frondeurs en mie de pain, c'est bien de s'en passer, et le mérite que je reconnais à Mélenchon, c'est sa clarté dans sa volonté de partir en solo.\nJ'ai suffisamment râlé au temps des alliances improbables, pour ne pas faire la fine bouche maintenant.\nEt mieux, pour moi il n'y a rien à tirer des socialistes ou du PCF de Laurent ou d'EELV.\nEt la mère Aubry fait ce qu'elle a toujours fait, du bruit pour se constituer une"""ligne" dans son parti, avant de retourner à la gamelle.\nTu parles d'une classe...\n69. Le mercredi, 9 mars 2016, 11:48 par Carol D.\nCette matinée démontre qu'il est possible de débattre, même contradictoirement, de problèmes politiques ou sociaux, sans s'énerver au point de s'injurier. On débat tout en restant amis sincères.\nC'est la présence de certains trolls très habiles qui sème la zizanie.\nEssayons de continuer comme en ce début de journée, chacun essayant d'apporter sa pierre à l'édifice de la vérité (décidément, je deviens pompeux ! La Hirette ne me manquera pas).\n70. Le mercredi, 9 mars 2016, 12:04 par Denis Faict dit Cronos\nTu me permettras de dire que Martine Aubry est une "has been" complète, qu'elle n'a jamais été une socialiste au sens ou le commun des mortel l'entend, que cette grande bourgeoise n'a aucunement la fibre populaire, que la mairie de Lille lui fut offerte sur un plateau par "quinquin" Monsieur Pierre Mauroy, qui l'a d'ailleurs fort regretter. Si tu veux bien faire un petit effort de mémoire, reviens à la belle époque des législatives en 2012 et des autres épisodes électoraux dans ce Nord qui m'est cher au cœur étant lillois de naissance et de famille, et tu ne pourras que constater que c'est une belle salope, intelligente certes, mais salope tout de même, qu'il n'y a qu'une chose qui lui importe en tant que bonne "solférinienne" et pachyderme qui se respecte sa "gueule".\nAussi j'espère bien que JLM se tiendra cette fois ci à ses propres déclaration, et, qu'il ne prendra en aucune occasion voix avec cette sous merde de pseudo socialiste qu'elle s'avère être, le torchon de connivence que tu trouves si bien pour défoncer le gouvernement est une de ces tactiques politiciennes que personnellement j'abhorre car elle n'est faite que pour protéger le système solférinien lui même, il ne faut pas s'y tromper, il suffit de voir qui a signé cette merde, sur un support de merde, appartenant à un propriétaire de merde.\nPour rappel aussi, madame les 35 heures à ratatiné elle même sa propre loi. Les 35 heures ont été instaurées en deux temps. La loi dite "Aubry 1" (1998-1999) ouvrait un processus expérimental de négociations entreprise par entreprise, avec exonération de cotisations sociales pour celles qui concluaient des accords prévoyant des embauches. En 1999, la loi "Aubry 2" a été votée, applicable à partir de 2000. Elle a ramené la durée légale à 35 heures hebdomadaires, moyennant la généralisation et la pérennisation des exonérations de cotisations sociales. Les entreprises de moins de 20 salariés disposaient de deux ans supplémentaires avant de s'y plier à leur tour. En 2003, l'extension à toutes les entreprises de l'aide prévue dans la loi "Aubry 2" et la décision d'ouvrir un contingent annuel d'heures supplémentaires permettant à toutes les entreprises n'ayant pas signé d'accord de RTT de continuer à pouvoir de facto travailler 39 heures ont signé le gel du processus. Alors si cette loi n'a pas été faite pour et avec le patronat , attention quand je dis patronat je parle du Medef et de ses affiliés CGPME, en aucun cas des PME et TPE de l'artisant UPA, d'ailleurs elle n'a eu aucun incident sur la création d'emplois qui avec ou sans elle aurait été de toute manière créés. D'ailleurs les grandes entreprises qui existent encore en France ne remettent jamais en cause cette loi à proprement parler.\n71. Le mercredi, 9 mars 2016, 12:16 par Denis Faict dit Cronos\n@ Raphaël 67\n"puristes révolutionnaires"… dis tu, peut être sont ils puristes, mais à mes yeux ils datent un peu en tant que révolutionnaires, je les crois plutôt tendance anarchiste non assumée. A ne jamais vouloir se salir les mains, nos puristes, tout comme les Lambertistes sont de vieilles grimoires bien inutiles et encombrantes, on peut très bien vivre sans, d'ailleurs qu'en est-ils réellement, hormis le folklore ?…\n72. Le mercredi, 9 mars 2016, 12:38 par La Hirette, indulgent.\n@ Carol D 69.\nPas pompeux, mais pompier !\n73. Le mercredi, 9 mars 2016, 12:47 par raphaël\n@ Denis: tu auras remarqué que j'ai mis l'expression entre guillemets...\nBien d'accord avec toi, aussi bien à leur sujet qu'à celui de la Martine! Et avec rouge aussi. De l'enfumage, tout ça.\n74. Le mercredi, 9 mars 2016, 13:45 par constat69\nC'est pas tant son statut de bourgeoise qui m'intéresse, mais le fait quel ouvre son bec pour taper violemment sur Valls et sa clique. De toute façon ici, j'ai pas l'impression qu'un seul internaute ira de nouveau voter pour les socialos traitres (martine compris).\nDe l'acte de Martine Aubry je retiens l'effet de gifle en pleine gueule de hollande ! çà c'est un fait réel. J'aimerai aussi entendre les emmanuelli, les jospin, marie noelle liennmam, les barons noirs de la socialand , etc...Mais eux se terrent en attendant de recevoir leur pension du PS ! Martine Aubry à réaliser les 35Hoo et j'en ai comme beaucoup le bénéfice. Les modalités sont pour moi de l'ergotage car il faut garder à l'esprit que c'était une démarche de gauche sincère et dans le programme contrairement à hollande qui c'est vendu avec un programme et qui applique celui de Sarkozy au final! Autant avoir Sarkozy ou Juppé dans ce cas ! Au moins ce serait clair me semble t il?\nEn attendant, je soutiens toute action qui fragilise le trio maudit Macron, valls et hollande.\nMartine par exemple est pour une primaire et là je dis que je ne la soutiens pas , c'est pour répondre à Rouge de son argument. Entre martine et pierre, je ne sais pas lequel à le plus de coronesses.(rire).\nCeci dit pour rester dans le débat du rapport à la gauche, il faut partir des portions des Régionales cher Cronos ! as tu l'impression que lors de cette élection nos listes ont progressés? que nous avons une emprise sur le débat des gauches? les résultats socialistes te laissent ils penser à un recul sensible de leur force. Moi je pense que 2017 ne sera qu'une étape et JLM , où les autres (npa ou autres) n'auront de toute manière pas encore les forces ! basant mon analyse sur les régionales , je pense que les électeurs ne croient plus à rien ! mais quand je regarde un débat comme les lundis de pierre laurent avec clémentine Autain, je comprends que l'un godille dans le marivaux pendant que clémentine par exemple appel à une rupture claire ! finalement nous sommes tous dans la rupture que ce soit LO, NPA, PG, JLM2017. mais certains l'avaient affirmé plus tôt que JLM qui à réaliser un premier virage au sortir des Européennes et une rupture aux Régionales.\nComme nous sommes dans du débat d'idée. Je crois que JLM2017 et NPA peuvent conduire des listes au delà de l'élection présidentielles qui me semble finalement ridicule tellement les dès sont pipés et toi , en bon lecteur de grille politique , je sais que tu le sais ! Les meilleurs équipes s'installent dans la durée , la continuité. Je souhaite bonne chance à JLM 2017. sincèrement même si il me semble que le PG sera marginalisé dans un mouvement de suivisme. Au final Cronos, toi et moi nous comptabiliserons les forces de la vrai gauche au soir du premier tour ! mais nous savons tous les deux , je le crois que cette élection ne pourra pas être gagné. Il faut attendre que le peuple se réveille et visiblement lors des Régionales le réveil n'a pas sonné. je le regrette comme toi je pense car nous soutenions le PG et Coquerel. Je veux pas accabler Coquerel qui est très bon sur beaucoup de choses. Son montage de listes était ambitieux. Mais les autres partenaires n'ont pas joué le jeu comme à Grenoble où nous avions lessiver le PS !\nLa grille de lecture de JLM 2017 je pense sera calé sur une bonne parti du travail du Triptique. J'ai soutenu les 3 axes. Mais pour l'élection de 2017 il faut d'abord se compter ! Et personnellement comme toi d'ailleurs, je ne veux pas être additionné avec du macron ou du valls !\nPour répondre à Raphael sur le vote LO - NPA des régionales et dans ma région, ils ont fait 1.5% . Donc tu peux soutenir "JLM 2017" sans avoir a craindre d'eux (rire). J'espère que tout les deux ont appellera à des assemblages électorales entre des mouvements citoyens de JLM2017 puisqu'il représente bientôt une force de 100000 signataires et les bases même minimes des sectes LO et NPA minoritaires. essayons de ne pas jeter d'huile sur les plaies encore ouvertes et cherchons à converger politiquement sur les choix politiques.Franchement que Bessancenot ou un autre est une sucette, je crois que les électeurs s'en branle petit bras ! Je l'ai dit ici comme Cronos en son temps ! le PS préfèrera que les gens votent au fn plus que pour NPA , LO ou JLM2017.\n75. Le mercredi, 9 mars 2016, 13:54 par Denis Faict dit Cronos\n@ 73 Raphaël\nCe que j'ai scrupuleusement retranscrit mon ami, j'ai aussi remarqué que j'ai pris du galon de chef de "meute" je suis devenu "fürher" étant devenu "extralucide" préalablement ; sérieusement je me demande si je ne vais pas me présenter à la candidature pour la présidence de la république, c'est la suite logique non ?… Surtout qu'ils te font (le sénat) une avance sur dépenses de campagne de 193 000 € …\n76. Le mercredi, 9 mars 2016, 14:05 par constat69\nLO et NPA réuni n'ont pas fait 1.5% du premier tour des Régionales rhone Alpes, mais 1.25% ! Sorry.\nExtrême gauche\tMme Chantal GOMEZ 31 358voix\t1,25%\nFinalement 31 358 voix au regard des 100000 soutiens insoumis de JLM2017 ça reste un chiffre valable du tiers. Pas négligeable et surtout ne pas le négliger.\n77. Le mercredi, 9 mars 2016, 15:03 par puèg-pichot\nmanif à Angers Ce matin 3000 personnes selon Ouest-France, pas facile à compter : http://www.courrierdelouest.fr/actu...\nMême 3000, c'est bien d'autant que lycéens et étudiants étaient de sortie...\n78. Le mercredi, 9 mars 2016, 16:04 par puèg-pichot\nC'est dans l'air : le droit du travail. Une petite conférence qui date (fin 2014) par Emmanuel Dockès : https://www.youtube.com/watch?v=62H...\n79. Le mercredi, 9 mars 2016, 16:34 par constat69\nDu blabla de Pierre Laurent au discours de cambadélis hier !\nCambadélis dit :\n"Sans compromis autour de la loi El Khomri, Hollande peut être éliminé au premier tour, et la gauche sévèrement battue dans la foulée aux législatives. Aucun député PC, aucun député EELV, 80 députés PS au maximum. Soit moins que le FN, qui pourrait en avoir une centaine."\nNotez qu'il ne dit pas, "le candidat de la primaire", notre gros plein soupe cambadélis met déjà Hollande comme candidat d'office! Je me marre. Et si en effet un socialiste existe encore au sortir de ce merdier en effet les masses populaires voteront massivement pour le fn ! C'est normal ! C'est ce que veut et fait le PS de cambadélis chaque jours!\nPendant ce temps Pierre Laurent fait ses lundis pour faire croire qu'une primaire serait possible car il n'a rien d'autres à proposer ! Cambadélis a crucifié le PCF et le tient pas les oeufs !\nDonc Cambadélis vous l'annonce ! Pas besoin de savoir si ce sera l'automne, l'hiver ou le printemps ! Hollande sera le candidat du PS ! Au pire la roue de secours sera Valls ! Le premier ministre peut être macron ! Sûrement pas Martine Aubry ! (rire)\nN'attendez pas ! Votez pour les forces de la vrai gauche et si vous passez par là , votez JLM 2017 ! Surtout pas socialiste ! Au mon Dieu.\n80. Le mercredi, 9 mars 2016, 19:32 par Denis Faict dit Cronos\nCe n'est pas tout a fait ma tasse de thé, mais les mots sont justes\n81. Le mercredi, 9 mars 2016, 21:19 par Descartes\n@ raphaël (59)\n[Car ne t'y trompe pas, au PG on est à 100% derrière Mélenchon, comme dit vox,]\nComment le sais-tu ? Est-ce que les adhérents du PG ont été appelés à voter sur la question ? Non ? Diable… et les organes statutaires ont-ils voté sur la question ? Non plus ? Alors, comment savoir si « au PG on est à 100% derrière Mélenchon » ? Peut-être qu’ils ne sont que 95% ? Ou 90% ? Ou 50% ? Ou 25% ? Qu’est-ce que vous en savez ?\n[l'étiquette on s'en fout, le parti, c'est un outil, rien de plus,]\nUn outil, certes. Mais dans les mains de qui ? Et pour quel ouvrage ?\n[Enfin bon, il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, comme l'a déjà dit mon camarade Denis,]\nQui, lui, n’a jamais changé d’avis…\n[Alexis a choisi d'adopter le "bleu JLM2017" parce qu'il est le porte-parole de sa campagne.]\nTu auras remarqué que Alexis est revenu au « rouge PG ». Suivant ton raisonnement, on devrait conclure qu’il n’est plus le porte-parole de sa campagne. J’aimerais savoir pourquoi…\n[et Coquerel a annoncé notre soutien à sa candidature avant que lui-même ne l'annonce.]\nAprès une consultation des adhérents et des organes statutaires ? Non ? Franchement, comment voulez-vous être crédibles lorsque vous proposez une « démocratisation » de notre système politique, alors que vous n’êtes même pas capables de respecter vos propres statuts ?\n[Et de ce que je lis dans les commentaires des lecteurs des articles de l'Huma ou de Regards, peu de militants du PCF soutiennent la démarche de leur parti de s'inscrire dans ces fumeuses primaires, beaucoup plus se retrouvent dans la démarche de JLM. C'est donc bon signe...]\nC’est surtout le signe que l’Huma et Regards savent sélectionner les militants auxquels ils donnent la parole. Dans quelques mois le PCF aura son congrès puis le vote sur les candidatures – et oui, il y a des partis ou l’on fait encore voter les militants avant de prendre position – et on saura alors de quel côté les militants penchent…\n82. Le mercredi, 9 mars 2016, 21:29 par Descartes\nTiens, personne ne commente le retour du blog d'Alexis vers son ancienne maquette... le "bleu JLM2017" a disparu pour être remplacé par le rouge et vert du PG - mais l'emblème du parti a disparu. Et plus de mention "porte parole de Jean Luc Mélenchon". Y aurait-il des fâcheries dans l'air ? Alexis serait-il devenu lui aussi un "cacique aigri" ?\n83. Le mercredi, 9 mars 2016, 21:34 par raphaël\n@ rené: ah non, je n'ai rien remarqué, pour moi, c'est toujours bleu-jlm2017...\n84. Le mercredi, 9 mars 2016, 21:36 par raphaël\n... et il est toujours "porte parole de JLM". Et je viens tout juste de me connecter... Un blog caméléon?\n85. Le mercredi, 9 mars 2016, 21:37 par La Hirette,sentencieux\n@ 81, 82\nUne brève réponse :\n86. Le mercredi, 9 mars 2016, 21:51 par raphaël\nDonc, si j'ai bien compris, l'Huma et Regard pondent des articles dénonçant la démarche de Mélenchon mais sélectionnent les commentaires des lecteurs qui s'expriment à l'opposé, en soutien à JLM. Sûrement un souci de démocratie, d'équilibre...\nJe ne sais pas ailleurs, mais chez nous, section départementale vosgienne du PG, c'est l'unanimité totale, et même au delà puisque nombres de citoyens non encartés nous contactent, un comité local a été crée par l'un d'eux, et pour tout dire, nous n'attendions que ça. "Quand va-t-il se décider?", ça y est, c'est fait, on peut y aller. L'avantage qu'il n'y ait pas le logo PG, c'est qu'on ne sera pas tenter d'y accoler celui du FdG!\n87. Le mercredi, 9 mars 2016, 22:58 par Daniel BESSON\n@Descartes post 82\nJe pense qu'il doit s'agir de ratés du serveur qui reprend un fond de page avec le vieux code des couleurs .\nAvec le nouveau code des couleurs on est dans le message subliminal BBR " patriote " de l'affiche " La force tranquille " .\nNotons que ce bleu , le " bleujlm2017 " , est celui de la cocarde tricolore ou des marques d'aviation dont celles de l' Etat Français .\nPs( Post Scriptum pas Parti Socialiste ) : Je fais une uchronie maquettiste en ce moment ,un BF 109 aux couleurs de l' Etat français basé à Alep ,d'où la remarque .\n88. Le mercredi, 9 mars 2016, 23:13 par Descartes\n@ Daniel Besson (87), raphaël (83)\nJe pense que DB doit avoir raison, c'est des ratés du serveur parce que sur mon portable j'ai toujours l'ancien masque rouge et vert, alors que sur mon ordinateur fixe j'ai au même moment le nouveau masque bleu... c'est un peu magique, tout ça.\nQuant au nouveau choix de couleur... je pense que les symboles sont toujours signifiants. Autant ceux qu'on quitte que ceux qu'on adopte, d'ailleurs. Il y eut Mélenchon première époque, reprenant le rouge des partis ouvriers. Puis il y eut le "rouge et vert", qui voulait faire la synthèse entre socialisme et écologie. Maintenant, ce bleu, il vient d'où ? A moins qu'il ne vienne de nulle part et que le but soit précisément de rompre avec l'histoire ?\n89. Le mercredi, 9 mars 2016, 23:34 par Descartes\n@ raphaël (86)\n[Donc, si j'ai bien compris, l'Huma et Regard pondent des articles dénonçant la démarche de Mélenchon mais sélectionnent les commentaires des lecteurs qui s'expriment à l'opposé, en soutien à JLM. Sûrement un souci de démocratie, d'équilibre...]\nJe te retourne la question: tu penses donc que l'Huma et Regards choisissent de publier des lecteurs qui expriment leur soutien à Mélenchon - car ne soyons pas naïfs, ni l'Huma ni Regards ne publient toutes les lettres de lecteur qu'ils reçoivent - mais d'un autre côté ils pondent des articles dénonçant la démarche de Mélenchon... comment expliquez-tu ça ?\nJe ne sais pas, peut-être que comme disait un copain de ton cher Mélenchon, il ne faut jamais insulter l'avenir, et que l'Huma comme Regards gardent deux fers au feu...\n[Je ne sais pas ailleurs, mais chez nous, section départementale vosgienne du PG, c'est l'unanimité totale,]\nAvez-vous voté, oui ou non ? Au vote secret, j'entends, parce que connaissant le climat sectaire au PG, il faut beaucoup de courage pour voter contre Mélenchon dans un vote à main levé. Si vous n'avez pas voté au vote secret, alors impossible de dire s'il y a "unanimité totale" ou pas. Sauf à parler au nom des gens sans leur demander leur avis. Une manie très répandue dans les cercles gauchistes...\n[et même au delà puisque nombres de citoyens non encartés nous contactent,]\nTu veux dire que 100% des non encartés qui contactent la campagne de Mélenchon sont pour la campagne de Mélenchon ? Avec ce genre de raisonnement, il est facile d'avoir "l'unanimité totale"...\n[un comité local a été crée par l'un d'eux, et pour tout dire, nous n'attendions que ça.]\nExcusez-moi, mais qui c'est "nous" ? Tu parles au nom de qui, là ?\n[L'avantage qu'il n'y ait pas le logo PG, c'est qu'on ne sera pas tenter d'y accoler celui du FdG!]\nAh... comme disait mon copain, a force de brûler ce qu'on avait adoré et adorer ce qu'on avait brûlé, on finit par ne plus adorer que des tas de cendres. En 2012 le FdG c'était la merveille, aujourd'hui c'est de la merde. Au lieu de vous désoler de son échec et de vous demander en quoi on s'est trompé, vous êtes au contraire ravi, heureux. Voyez-vous, ça ne me surprend pas vraiment. C'est le genre de puérilité politique qui a toujours empêché la "gauche radicale" de peser sur le réel. Au fond, le véritable ennemi de nos gauchistes n'est pas la bourgeoisie, n'est pas le patronat. C'est le PCF.\n90. Le jeudi, 10 mars 2016, 00:05 par raphaël\n@ rené: pas du tout, nous on s'entend très bien localement avec le PCF. Et on a analysé les causes de notre échec: le FdG n'a pas réussi à dépasser le stade de "cartel de partis", à s'ouvrir aux citoyens, ce qui nous aurait permis d'être plus en phase avec notre électorat potentiel. Et tous les partis sont ici en cause, c'est la "forme-parti" qui est responsable de cet échec. Avec ses inerties, ses visées électoralistes amenant parfois des compromissions, ses enjeux de pouvoir stériles, ...\nEt quand dans une élection, plusieurs listes concurrentes utilisent le même logo avec des stratégies opposés, c'est qu'il est temps de passer à autre chose. Voilà tout. Et je pense qu'in fine, on se retrouvera tous d'ici 2017 et j'espère au delà.\n91. Le jeudi, 10 mars 2016, 00:16 par Gilles\n@ 66 Denis Faict\nJe suis surpris des propos peu amènes à mon encontre sur un post qui ne vous était pas adressé. Là où je soulevais des pistes pour la réflexion, la discussion, vous usez de la déconsidération personnelle péremptoire. Me connaissez-vous pour affirmer si fortement que je ne suis pas « dedans » et que je vois « ça de ma lorgnette » ?\nMais faut-il poursuivre ainsi, j’en doute.\n92. Le jeudi, 10 mars 2016, 01:02 par raphaël\n@ rené (suite): les commentaires publiés aussi bien à l'Huma qu'à Regard le sont directement par leurs auteurs, tout comme sur ce blog, et il n'y a pas de modération manifeste. Il s'agit donc bien de réactions spontanées des lecteurs aux articles publiés, et non de "lettres de lecteurs" que le journal choisit ou non de publier.\n93. Le jeudi, 10 mars 2016, 09:08 par La Hirette,\nLes zofobessonades semblent devenir régulières et sont d'une vacuité assez remarquable.\nFait caractéristique : la Chimère se tait. Elle pourrait cependant souligner le fait que les fins propos de ces clowns ne sont pas dans la ligne de l'édito.\nH_C est-il kollabo ?\n94. Le jeudi, 10 mars 2016, 09:09 par Mireille Cerezo rouge\n"Si débattre des vrais problèmes c'est être pétainiste,et bien j'assume: vive le Maréchal!".\n95. Le jeudi, 10 mars 2016, 09:34 par Mireille Cerezo rouge\nRassurez-vous,je ne suis pas devenue folle. Le post @94 est une citation de quelqu'un qui prétend sur ce blog tout savoir, et avoir les clefs d'une meilleure organisation de la société. De quelqu'un qui prétendait il y a peu vouloir conseiller JL Mélenchon,qui d'ailleurs ne l'a pas écouté,on se demande pourquoi. De quelqu'un qui se gausse, au @89, de ceux qui brûlent ce qu'ils ont adoré, mais qui n'a visiblement pas brûlé ses vieilles idoles: car, passe encore la phrase un brin provocatrice, ce peut être un mode stylistique d'expression. Mais l'exclamation "vive le Maréchal", n'a rien à voir avec la rhétorique, et ressemble bien plus à un cri du Coeur.\nEt l'auteur de cette rafraichissante considération est, vous le devinez, celui dont le blog s'adorne du drapeau tricolore, celui qui a fait don de sa personne à la nation comme l'indique sa devise "pro patria semper", c'est, c'est...Oui,c'est bien lui.\nEt pas de faux ou d'embrouille, je cite ses propos sur son propre blog, 28 oct. 2008.\nTu parlais de kollabo, La Hirette?\n96. Le jeudi, 10 mars 2016, 09:55 par constat69\nUn petit message subliminal pour Pierre Laurent et Clémentine Autain qui cherche encore. A faire semblant de jouer à faire croire à une primaire alors qu'ils n'ont plus rien à proposer trop pris dans l'élitisme politique et les relais du PS.\nClémentine Autain c'est décrédibilisé en allant participer au salon de la Primaire au PCF (voir leur site).\nCambadélis écrit ceci sur son twitter :\n"Et je pense qu'un Président sortant, ayant affronté les évènements que nous connaissons, sera en bonne position pour 2017"\nLe PS n'a plus de ligne politique interne, tellement tout ce parti à été laminé par le capitalisme et les libéraux ! La rupture est profonde ! Alors Cambadélis parle au nom des absents comme Marie Noelle Lienemann qu'on ne voit même plus tellement elle doit avoir honte de son rôle de traitre au sein du PS !\nLe plus drôle revient à notre "ami" Ian Brossat qui découvre comme Virenque le dopage à son insu.\n"Je suis surpris de voir que le gouvernement applique le programme du Medef"\nMerde alors ! Lui qui habite Solférino , ils ne l'auraient pas mis au courant? C'est bien triste de voir que des "petits" communistes de bastringue filent le doux amour avec ceux du PS qui applique "El connerie". ian brossat dans les manifs ! une forme d'indécence. mais le "petit" socialiste de bazar n'en est plus là déjà ! ian brossat est l'un des responsables de la chute de la gauche en ayant brouillé la grille de lecture du FdG.\nJe pense que le pédalo communiste va s'enfoncer plus vite sous les flots que le pédalo Socialiste!\nJe reprends le mot à la mode "outil". Le PG est un outil nous dit on ? Et bien la réponse sera là en 2017.\n97. Le jeudi, 10 mars 2016, 10:00 par mimi\n@ 57 Gilles\nJe suis tout-à-fait d'accord avec ton état des lieux sur la désertification médicale et les solutions que tu proposes .\nLa loi Bachelot proposait qu'en fin de cursus les jeunes médecins s'installent pour dix années dans les campagnes pour pallier au manque crucial de médecins .Devant la levée de boucliers de ces jeunes issus pour la plupart des classes aisées dont les études sont payées par la collectivité comme tu le notes si bien ,Bachelot a retiré son projet de Loi !\nLe manque de médecins est du au Numerus Clausus instauré au début des années 1970 face à l’inquiétude des professionnels de santé qui voyaient de plus en plus d’étudiants intégrer leurs filières et craignant une mise en concurrence et une perte de revenu. Un autre but était de limiter le nombre de médecins, afin de limiter les prescriptions et donc les dépenses de santé (?).\nDepuis son instauration, il a connu une forte baisse jusqu’à la fin des années 1990, avant de remonter jusqu’en 2012 en prévision des nombreux départs à la retraite à venir. Depuis 2012, la tendance est à la stagnation.\nMoi et mon époux installés au fin fond d'une campagne depuis une décennie avons vu les effectifs du cabinet médical situé à 12 kms de la maison fondre au fil du temps .Quatre médecins au départ s'occupaient d'un territoire à l'échelle du canton ,trois sont partis en retraite et ne sont pas remplacés ,celui qui reste titube de fatigue entre les kilomètres à n'en plus finir pour les visites à domicile toute la matinée et les consultations au cabinet médical jusque tard dans la soirée sans même prendre le temps de déjeuner . Mon époux devenant très malade nous avons pu apprécier l'ampleur de son dévouement ,Benoit (nous avions fini par l'appeler familièrement par son prénom) n'hésitait pas à nous rendre visite chaque fois qu'il passait dans le secteur ou à venir tard dans la nuit ou le dimanche quand cela était nécessaire .\nPour clore ce chapitre j'aimerais donner un avis sur les pontes de la médecine et partager mon vécu en particulier sur certains oncologues qui donnent trop l'impression d'ètre des pompes à fric plutôt que des soignants au sens noble du terme . Il me semble qu'il serait nécessaire d 'exiger d'eux une formation de psychologue sachant que le moral est un facteur de bien-ètre sinon de guérison.\nTu es tombé sur le haineux de service qui aboie sur tous ceux qui lui font de l'ombre . Tu as raison de ne pas poursuivre ,il ne le mérite pas qu'on fasse attention à lui ...\nLe Numérus- clausus existe -t-il en Belgique ?\n98. Le jeudi, 10 mars 2016, 10:14 par Lantiquon,\nNous avons souvent lu dans les journaux « mainstream » occidentaux que la Russie faisait de la provocation en Europe, lui attribuant la guerre civile dans le Donbass, événement faisant en réalité partie d’une stratégie d’avancée de l’OTAN vers l’Est, comme nous l’avons appris par après .\nLe site américain « alter » Info Clearing House publie ce matin, sous le titre « Obama, Putin And The U.S. Election », un texte contenant cette information :\nLe professeur Steven Cohen, écrivant dans « The Nation » (29 février 2016) dit que Obama augmente les tensions avec la Russie d’une manière sans précédent, jamais vue depuis l’époque de l’Allemagne nazie. Ces actions hostiles sont ignorées par les médias de masse\net aucun des candidats de l’un des partis aux élections présidentielles ne les ont abordées dans les débats sauf indirectement ( Sanders et Clinton soutenant l'OTAN , Trump mentionnant qu'il veut faire un "deal" avec Poutine).\nLe résultat des décisions d'Obama (prix Nobel de la Paix) est d'augmenter de 400 % les dépenses militaires et les déploiements (de forces) sur ou à proximité de la frontière russe par les États-Unis et l'OTAN . Une concentration aussi énorme de la puissance militaire occidentale à la frontière russe n'avait jamais été vue dans les temps modernes - même pas pendant la guerre froide . Cohen dit que la Russie devra répondre par sa propre accumulation (de moyens de défense) , y compris le positionnement des missiles avancés . Ainsi l'ensemble de l' Europe de l'Est deviendra une poudrière qui augmentera la probabilité d'une guerre régionale ou pire.\nUne fois de plus, nos pays pourraient être dévastés par des guerres n’ayant d’autres buts que la domination d’une puissance.\n99. Le jeudi, 10 mars 2016, 10:59 par Carol D.\n@ mimi 97\nDepuis décembre 2013, le « numerus clausus » instauré en Belgique depuis 2004, a été supprimé, vu une pénurie croissante, notamment en médecins généralistes.\nCette suppression est due à l’initiative des socialistes.\n100. Le jeudi, 10 mars 2016, 11:02 par constat69\nIl est très clair que les USA travaille à un projet de société sous son Joug ! les récentes critiques envers des projets de fusée balistiques en Iran démontrent la vision égocentrique américaine , voir israélienne ! Eux ont le droit d'utiliser des fusées , les autres non ! drôle de schéma que les médias aux ordres entérinent sans prendre soin d'équilibrer les rapports de force.\nLa Russie à été éloigné des rapprochement Français par un travail de sape des sionistes comme BHL. Tout est fait pour critiquer et affubler la Russie ! Ni aurait il pas de défaut au USA ? Serait-ce la société parfaite ? celle qui liquide dans le monde à tour de bras sans émouvoir un seul journaleux?\nLe Bilan mondial USA - Europe c'est plus de guerres , plus de morts, plus de gaspillage pour des besoins d'anéantissement.\nJe partage pour cela l'équilibre de JLM par rapport à Poutine et de voir les donzelles comme Clémentine Autain s'effarouché car on parlerai en bien de Poutine dans un livre de JLM ! Pauvre fille qui se vend au grand ensemble médiatique du système. Animer une émission avec Duhamel c'est déjà coucher avec le libéralisme, chère Clémentine.\nLa Russie et la Chine sont des ensembles politiques pacifiques ! ils faut allez vers eux !\nLes USA et l'Arabie saoudite sont des pays de violence bien plus fort que la société Russe ou Chinoise ! Il faut s'en éloigner !\nChirac à été de se point de vue un vrai homme politique au niveau international. De Gaulle nous avait appris de nous méfier des USA ! et du Systeme Israélien , les gens sur d'eux mêmes ! vous vous souvenez !\nL'histoire des navires russes en France à été une erreur, la politique de blocage agricole vis à vis de la Russie une autre erreur ! qui commet ces erreurs ! le duo sioniste aux ordres de l'ensemble Américain de la finance et de l'armement.\nJe trouve la Russie très calme contrairement à un valls plus proche d'une névrose psychologique grave de type " Ouragan sur le Caine"\n101. Le jeudi, 10 mars 2016, 11:27 par puèg-pichot\nCe qui se trame en coulisse est toujours de nature opaque et le peu qui ressort mérite selon les gens "au pouvoir" qu'ils "fassent de la pédagogie", puisque, ignares comme nous le sommes, nous ne comprenons rien à rien.\nIl semble bien pourtant que la France ait signé, dans le cadre de l'UE une convention : 2008/944/PESC(http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ...), dans le cadre de l'ONU , le TCA(https://fr.wikipedia.org/wiki/Trait...).\nPourtant, difficile de faire pire que de vendre des armes à une théocratie pratiquant ouvertement l’esclavage, prédatrice des libertés fondamentales, et attribuant aux femmes un statut d’objets mobiliers !\nEt encore, je ne parle pas de l'arrêté du 27/06/2012 (https://www.legifrance.gouv.fr/affi...) .\nComment fonctionne la CIEEMG (Commission interministérielle pour l’étude des exportations de matériel de guerre) ?\nIl semble bien que ses avis sont contrefaits, sinon distordus, devant l'appât du gain pour les industriels du complexe militaro-industriel français !\nComment un journaliste digne de ce nom est capable de se réjouir des ventes d'armes aux pays du golfe qui s'empresseront de le fournir à DAESH ou de s'en servir, comme le royaume saoudien, pour perpétrer crimes de guerre en série au Yémen ?\nJe sais, les journalistes sont obligés de la boucler, leur job en dépend !\nMais cette soumission constante ne passe pas inaperçue même si c'est encore trop peu connu du public et c'est bien le noeud du problème.\nFaire passer pour une réussite économique ce qui est une ignominie politique et sociale est l'apanage de ces valets du capitalisme, ce sont les pédagogues dont le pouvoir use et abuse en s'en servant comme relais, c'est-à-dire en les transformant en carpettes dociles !\n102. Le jeudi, 10 mars 2016, 11:33 par Jean Jolly\nLa momie Toutanpets (en 81) est devenue daltonienne, elle voit du rouge alors que la couleur du blog est vert émeraude (on peut, à la limite, y voir du bleu turquoise), c'est un véritable danger sur la route, faut lui retirer le permis de conduire ou bien les bandelettes à cette merde mort-vivante.\n5000 manifestants dans les rues de St-Nazaire hier pour une population d'environ 80 000, c'est beau pour un premier tour de chauffe, surtout en semaine. Le 31 du mois sera certainement doublé en effectifs. En 2010, lors de la contre-réforme des retraites nous avons atteint 15 000. C'était comme à Paname, le début du cortège était arrivé au bout du trajet alors que la fin du cortège n'avait pas encore démarré.\nPourtant, Airbus fonctionne très très bien et les chantiers navals ont sept paquebots en commande jusqu'à 2020, ils vont même être obligés de sous-traiter (peut être en Pologne). C'est donc bel et bien une prise de conscience du projet de loi esclavagiste qui fait bouger le peuple.\nVive le peuple souverain, à bas l'oligarchie !\n103. Le jeudi, 10 mars 2016, 11:43 par constat69\nVoilà pourquoi j'ai parlé de Clémentine dans une analyse de la situation Géopolitique comprenant la Russie et Poutine !\nvisiblement elle n'est pas choqué que le Prix Nobel de la Paix soit celui qui utilise le plus les drones tueurs.\ndessous il y a parfois les terroristes que ces pays ont eux même fabriqués par la politique en Irak et en Libye, mais parfois il y a des innocents.En matière internationale, la vision de JLM est la bonne ! le système comprenant les valls , hollande , netanyahu, etc est le système du pire.\nIl ne faut jamais oublier que ben laden à d'abord été un produit de la CIA avant que la CIA le dessoude. La bête immonde n'est peu être pas celle qu'on nous présente sachant qu'il est toujours difficile de voir nos ennemis dans notre dos !\nTu as milles fois raison de parler de carpettes dociles ! et Clémentine Autain en est une en matière de Géopolitique ! Elle commence bêtement à parler comme les journaleux qu'elle fréquente trop ! et sur son affaire "Ramadan" elle n'a pas réussi à faire face au système ! C'est une preuve de grande faiblesse politique ! soit l'inverse de JLM !\n104. Le jeudi, 10 mars 2016, 12:05 par puèg-pichot\nLe rôle des médias est déterminant dans la manière dont les gens "lisent" leur "quotidien" : en faisant apparaître, au moyen de sondages, au moyen de reportages correctement ajustés, au moyen de débats faussés par la compétence réelle des débatteurs et souvent le manque de diversité nette dans les avis(c'est déjà un soit disant avis du plus grand nombre). L'opinion des gens s'en trouve influencée.\nSous prétexte "d'objectivité" on évite de donner un avis par trop différent mais assez différent pour donner une illusion de cette objectivité. Je vous conseille : https://www.youtube.com/watch?v=pAI...\nou encore https://www.youtube.com/watch?v=1kB... ,\nqui sont de jolis démontages de ce que nos ministres(El Khomri / Valls) font passer pour de la pédagogie, sans parler des salades de Cambadélis !\nCette duplicité est patente dans une émission comme le "28 minutes" sur Arte : http://www.tv-replay.fr/redirection... , à partir de la 14ème minute, où j'aurais vu utile d'inviter quelqu'un d'un tantinet plus précis contre ce démontage voulu et orchestré depuis fort longtemps du code du travail, quelqu'un comme E. Dockès, qui est lui un réel spécialiste et opposant à ce démontage et qui de plus a des solutions à offrir à une évolution positive de ce même code du travail.\nDois-je rappeler que, contrairement à la scène où Bayrou compare le texte du Code du Travail français avec son faux-semblant suisse, le code du travail en lui-même n'est pas si complexe que cela. Bien sûr on ne sait pas tout mais pour l'avoir eu pendant 19 ans dans mon bureau, je puis affirmer que les 2/3 du texte sont en fait des cas de juris-prudence mais ne constituent pas le corps du texte.(Je dis cela à l'attention de ceux qui pourraient avoir un doute du fait de l'insoutenable pilonnage des médias sur l'illisibilité du texte, à commencer par la publicité éhontée faite sur le rapport de Badinter - ce n'est pas parce que Badinter était le rapporteur de la loi contre la peine de mort que cela le valide, en tant que "sage" sur la loi du travail ! -).\n105. Le jeudi, 10 mars 2016, 12:49 par Jean Jolly\n@ puèg (en 104).\nD'ailleurs, on ne peut pas accuser Gérard Filoche de filouterie dans sa dénonciation justifiée de cette destruction pure et simple des droits du travail, et donc vers un esclavage "modernisé". Gégé, c'est son rayon le code du travail, il en connait plus sur le terrain que la plupart des juristes.\nEn revanche, il est difficile de comprendre son entêtement à s'accrocher désespérément au pédalo, mais j'imagine que c'est ce que devait ressentir chaque naufragé du Titanic, il y a un siècle.\nA mon avis (et ce n'est que le mien), Gérard Filoche n'est pas un éléphant du P"s" mais certainement un "dinosaure de la politique".\n106. Le jeudi, 10 mars 2016, 14:13 par mimi\n@99 Carol D.\nMerci pour la réponse sur le clausus numérus ,ainsi le PS belge serait un peu moins nul que le PS France ,vous en avez de la chance !\n"l'appât du gain" tu écris ,oui encore , partout ,toujours et on en crève .Vois la raison (honteuse ?) du clausus numérus post 97 .\n@102 Jean Jolly\nC'est St Nazaire la Rouge ! Bravo à vous tous ,vous nous faites chaud au cœur .\n107. Le jeudi, 10 mars 2016, 14:14 par puèg-pichot\nPourtant G. Filoche ne se prive pas de faire des critiques contre l'actuel gouvernement. Comme tu le dis, il semble bien qu'il fasse une rupture entre le gouvernement et le parti socialiste sans admettre que nombre des ses "camarades" ont trahi l'engagement qui faisait leur particularité politique, sinon leur engagement.\nOn peut sans doute s'attendre à une scission dans le PS dans les mois à venir. En fait le la crois possible et il faudrait qu'elle intervienne le plus tôt sera le mieux. Néanmoins elle sera, à mon avis, consommée au plus tard après les élections de 2017.\nEn effet, le marquage de plus en plus droitiste du parti solférinien va, de fait, rebuter les quelques uns dont la pensée reste socialiste. S'apercevront-ils à temps du réel fossé qui les sépare des libéraux qui se prétendent encore "sociaux" ?\nFiloche a les idées claires quant à la manoeuvre réactionnaire que Valls/Hollande perpètrent contre les gens, et aussi contre l'idée socialiste, façon Jaurès, mais il ne sait pas comment abandonner "Le" parti. Tu, sais, on rencontre aussi cet attachement incompréhensible de certains communistes à la ligne P. Laurent qui a rejoint de fait la ligne la plus combinarde/réactionnaire de l'aile solférinienne du PS, en fait c'est un attachement viscéral au comité central, un esprit de parti, qui ne devrait plus avoir cours en 2016 mais qui subsiste. C'est l'idée même de se retrouver sans une structure qui "chapotte" l'ensemble des militants/acteurs de la la politique qui perturbe tous ces gens-là.\nAlors que l'idée qui préside chez nous, gens de la gauche de combat, c'est précisément le contraire, c'est à dire la "dévalidation" des appareils pour les remplacer par une structure où les gens(le 99%) ont leur mot à dire et qu'ils seront entendus, non pas par la structure supérieure mais bien par leurs égaux.\nIl semble bien que la politique du 19ème qui a persisté jusqu'en 1983 a fait long feu, qu'on est dans une période de transition et cela ne soit pas simple à assumer.\n108. Le jeudi, 10 mars 2016, 14:25 par puèg-pichot\nLe "numerus clausus" existait déjà à l'époque où j'étais étudiant : nombre de mes potes qui avaient choisi de faire "médecine", qui étaient convaincus se sont fait bouler dès le premier semestre à cause des maths et de la physique qui servaient à trier. Récemment encore, une des filles d'un ami dentiste, a échoué en première année pour les mêmes raisons bien qu'elle fut bosseuse mais...insuffisamment compétente en mathématiques !\nCe numerus clausus n'a pas de sens et prive sans doute la médecine de membres convaincus et dévoués en faisant une sélection inutile sur un critère facile à appliquer mais qui ne relève d'aucun sens dans cadre d'une carrière médicale. Les filles qui s'en tiraient le mieux faisaient des études d'infirmière ou de sage femme, c'est moins catastrophique et je ne compte plus le nombre d'étudiants qui se sont reconvertis dans le meilleur des cas dans le milieu paramédical mais qui le plus souvent ont suivi une formation par défaut n 'ayant rien à voir avec médecine. Un de mes vieux potes est agent immobilier, c'est tout dire !\n109. Le jeudi, 10 mars 2016, 15:21 par Denis Faict dit Cronos\n@ 107 Puég-pichot\nLa période de transition dure particulièrement longtemps, non ? Si tu la démarres en 1983.\nNon mon ami, le parti socialiste n'est pas en période de transition, il est et reste toujours égal à lui même tel que je l'ai connu jusqu'en 1994, c'est à dire un parti social démocrate, en l'occurrence je parle des gens qui comme G. Filoche fonctionnent mentalement à l'ancienne (archaïque), il y en a beaucoup plus que l'on ne pense ; aussi les socialistes modernes (ceux de la génération Mitterrand) qui sévissent aux gouvernements et dans la haute fonction et administration publique sont et ont toujours été des libéraux à moustaches et chapeaux melons tout comme en Allemagne depuis Schröder et en Angleterre depuis Blair, maintenant en France l'on peut dire depuis Mitterrand. Attention, je ne suis pas en train de défendre les socialistes et leur parti, j'ai suffisamment donné pour savoir que les sociaux démocrates sont des faux culs au niveau du véritable socialisme revendiqué notamment par J. Jaurés dont il se gargarisent, personnellement je préfère et de loin le socialisme de PJ Proudhon à celui de J Jaurés ou K Marx. Je pense, que ce dernier (le parti socialiste) va seulement maintenant entamer sa mue vers une scission impossible à réaliser tellement les intérêts des uns et des autres sont intrinsèquement mêlés dans des arrangements pas vraiment nobles et/ou pétris de sincérité, entrer au parti socialiste pour bon nombre d'entre eux, c'est entrer en carrière plutôt que dans les ordres, bien évidemment je ne parle pas des militants mais des élus et des apparatchiks. C'est en cela où je te rejoints, les partis tels qu'ils existent sont des repoussoirs de la démocratie et cela on peut le constater depuis plus de 3 siècles, la révolution n'a jamais été que le produit de la bourgeoisie et seulement à son profit, les grands idéaux n'ont jamais été, et ne sont encore que de la littérature.\n110. Le jeudi, 10 mars 2016, 16:22 par Lantiquon,\n@ constat69 (post 100).\nCela réchauffe le coeur de voir que les textes envoyés sont lus.\n111. Le jeudi, 10 mars 2016, 16:45 par Denis Faict dit Cronos\nPARLONS DE LA LOI BACHELOT\nOui, parlons de la loi Bachelot, loi qui a permis en grande partie la privatisation et la financiarisation de la santé en France.\nLes pharmaciens et pharmaciennes peuvent vous en parler savamment, mon épouse étant elle même docteur en pharmacie peut vous en dire deux mots, malheureusement elle n'en a pas le temps, travaillant seule dans son officine pour assurer le maintien de la pharmacie rurale qu'elle a racheté en 2007 à prix d'or et qui aujourd'hui vaut zéro €, ceci grâce entre autre à la loi santé de madame Bachelot précédée de celle de monsieur Douste-Blazy, la pharmacie de mon épouse ne fait que survivre, la cause en étant la baisse continue des prix des médicaments remboursés par la "sécu", chose parfaitement transparente pour le public du fait que le patient (client) ne paie absolument plus rien sauf quand le médicament est soumis au déremboursement total, dans ce cas, souvent le patient arrête de prendre ce médicament par faute de moyen ; donc suite logique baise du CA et de la rentabilité de l'officine qui en est réduite à licencier son personnel après le licenciement des deux préparatrices qui l'assistaient, l'une en 2012, l'autre en 2013 ; aujourd'hui elle ne pourra que fermer le jour de sa retraite arrivé, car il n'y aura pas de successeur, cela n'intéresse pas les jeunes diplômés, peut-on leur en tenir rigueur ? Je crois que non !…\nLa proposition de madame Bachelot qui prévoyait : " Sur les déserts médicaux et la liberté d'installation, la ministre a réintroduit le contrat santé solidarité, que la commission avait supprimé, destiné à faire participer, à partir de 2013, les médecins des zones sur-denses aux besoins des zones sous-médicalisées. " Qu'en est-il ?… RIEN, depuis 3 ans, rien sinon que d'importer des médecins roumains mal formés et incompétents sur le territoire français, celui de mon village à déjà envoyé "ad patres" quelques personnes qui pouvaient décemment espérer encore quelques années de vie, qui s'en émeut ?… Pas le conseil de l'ordre en tous cas !…\nBizarrement le professionnel de santé qu'est le pharmacien n'apparait jamais dans aucun scénario décrit, ne serait il que le boutiquier de l'imagerie non médicale, mais d'Épinal qu'il traine à ses basques ? N'est-il pas un élément majeur de la santé publique ?…\nOr qu'en est-il ?… Il est ignoré, voir méprisé, IL N'EXISTE PAS !…\nAujourd'hui, il est seul capable en zone rurale de SUIVRE et SOIGNER la majorité des pathologies, et dans le cas ou il ne sait y pourvoir son conseil est écouté et il renvoie vers les spécialistes compétents quand ils existent encore, le suivi des patients et des malades est quotidien dans son officine, les technologies ayant fait d'énormes progrès lui permettent de contrôler et de suivre les diabétiques, les cardiaques, les hyper tendus, est-il rémunéré pour tout cela ? NON !…\nChaque augmentation du prix de la consultation médicale, est suivi par une baisse du prix des médicaments, cela en devient grotesque, car à l'évidence c'est la ruine est la fin de la fonction de pharmacien en zone sinistrée médicalement, plus de médecins, plus de pharmaciens, les malades devront aller dans les grandes villes pour s'approvisionner en médicaments, vous me direz qu'ils y vont bien pour leur alimentation, c'est d'ailleurs l'un des arguments de monsieur Michel-Edouard Leclerc, oligarque réputé de la grande distribution. Les urgences devront attendre et les encombrements des hôpitaux seront de bien entendu multipliés, le samu et les pompiers ont de beaux jours et surtout de belles nuits devant eux ; on va crevé plus rapidement à la campagne, le trou de la "sécu" se creusera un peu moins vite ! Quant aux grosses pharmacies des centres urbains elles se verront incorporées dans des groupes financiers qui gèrent déjà les laboratoires pharmaceutiques et ceux d'analyses biologiques.\nMessieurs les docteurs généralistes ou spécialistes, vous qui êtes rémunérés à l'acte, combien vous a couté votre installation ? Fort peu au regard d'une pharmacie aussi petite soit-elle, plusieurs centaines de milliers d'euros, voir millions pour les plus grosses d'entre elles. À la campagne elles sont devenues invendables même pas à 5% de leur valeur d'achat, invendables ! Cette profession subit, elle aussi, le problème du numérus clausus et personne ne veut plus prendre le risque de l'investissement dans son outil de travail qu'est une officine de pharmacie, surtout en zone rurale, voilà où nous en sommes rendu !…\nVoilà a quelques mots prés ce qu'aurait pu vous témoigner mon épouse si elle n'avait pas le blues et le moral dans les chaussettes, et un peu de temps pour vous le dire.\n112. Le jeudi, 10 mars 2016, 17:41 par Denis Faict dit Cronos\n" Mais faut-il poursuivre ainsi, j’en doute. " dites-vous, j'en suis d'accord et je n'ai rien à retirer de mes propos, il n'y avait aucune attaque "ad hominem", seulement un constat de fait.\nLe haineux de service vous salue bien, ainsi que dénigreuse en chef du blog.\n113. Le jeudi, 10 mars 2016, 18:42 par Descartes\n@ raphaël (90)\n[@ rené: pas du tout, nous on s'entend très bien localement avec le PCF.]\nEncore ce « nous » ? Qui est ce « nous » qui s’entend bien localement avec le PCF ?\n[Et on a analysé les causes de notre échec: le FdG n'a pas réussi à dépasser le stade de "cartel de partis", à s'ouvrir aux citoyens, ce qui nous aurait permis d'être plus en phase avec notre électorat potentiel.]\nMais… ou est l’analyse ? Ici il n’y a aucune « analyse », il y a la répétition d’un dogme. Et le dogme est qu’il aurait suffi que le FdG « dépasse le stade de cartel de partis » et « s’ouvre aux citoyens » pour être plus en phase avec l’électorat. Une affirmation que rien, mais alors rien ne vient justifier.\nD’abord, imaginons que le FdG ait réussi à « dépasser le stade d’un cartel de partis », qu’il ait permis l’adhésion directe, qu’il se soit donné des organes de direction élus. Il serait devenu alors… un parti politique. Comme le NPA, LO ou le PCF avant la constitution du FdG. Qu’aurait-on gagné en termes de « ouverture aux citoyens » ? En quoi aurait-on été « plus en phase avec l’électorat potentiel » ? Pourquoi les gens qui ne votent ni pour le PCF, ni pour le NPA, ni pour le PG, ni pour LO iraient voter pour un FdG devenu un « nouveau parti de gauche » ?\n[Et tous les partis sont ici en cause, c'est la "forme-parti" qui est responsable de cet échec.]\nMais alors, pourquoi attribuer l’échec à l’incapacité du FdG a adopter lui-même la « forme-parti » ?\n[Avec ses inerties, ses visées électoralistes amenant parfois des compromissions, ses enjeux de pouvoir stériles, ...]\nComme dans toute collectivité humaine, quoi. En te lisant, je réalise à quel point ta vision est idéaliste. Ou penses-tu pouvoir trouver suffisamment de gens désintéressés, honnêtes, dépourvus de toute ambition de pouvoir ?\n[Et je pense qu'in fine, on se retrouvera tous d'ici 2017 et j'espère au delà.]\nQui ça, « on » ?\n[@ rené (suite): les commentaires publiés aussi bien à l'Huma qu'à Regard le sont directement par leurs auteurs, tout comme sur ce blog, et il n'y a pas de modération manifeste.]\nJe ne sais pas sur « regards », mais sur l’Huma ma modération est plus que manifeste…\n114. Le jeudi, 10 mars 2016, 18:59 par Denis Faict dit Cronos\nTiens la poubelle déborde en 113\n115. Le jeudi, 10 mars 2016, 23:27 par puèg-pichot\nIntervention géniale de Jean-Luc :\nL'orientation et le contour de l'action sont très précisément définis...\n116. Le jeudi, 10 mars 2016, 23:31 par puèg-pichot\nEt si ma tante en avait on l'appellerait mon oncle...vous rendez vous compte de l'inanité de votre discours ? Non je ne crois pas. Comme dit Denis, la poubelle déborde en #113.\nDonc 我拉屎ZOF !\n117. Le jeudi, 10 mars 2016, 23:40 par puèg-pichot\nQuelques nouvelles de Fukushima où chacun peut vérifier que tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes\nSi certains veulent une traduction...à votre service, どうぞ !\n118. Le jeudi, 10 mars 2016, 23:48 par puèg-pichot\nEncore Fukushima ! http://sputniknews.com/analysis/201...\n119. Le vendredi, 11 mars 2016, 10:13 par Descartes\n@ Denis Faict dit Cronos (114)\n[Tiens la poubelle déborde en 113]\nQue voulez-vous, elle n'est pas conçue pour recevoir des ordures de votre taille...