Trouver un moniteur PDSP consultant\nTéléchargez nos calendriers de formation 2022\nDans nos locaux et en ligne | En établissement\nLa formation fait partie intégrante de la mission de l'ASSTSAS et constitue l'un de ses axes fondamentaux d'intervention.\nFiltrer par : Type de formation Mode d'accès Thématique\nTrier par Type de formation Mode d'accès Thématique\nComment aménager une salle de bains en établissement pour rendre les soins agréables et sécuritaires, tant pour la personne que pour le soignant ? La clé est de comprendre les besoins de chacun et de connaître les subtilités des soins d’hygiène.\nCette formation de formateurs s'inscrit en continuité avec la formation PDSB et l'approche « milieu de vie ». Elle fournit aux participants et à l'organisation des outils supplémentaires pour améliorer les conditions d'exécution des tâches de soins, autant au plan psychologique que physique. Certaines notions intégrées dans cette formation sont adaptées de l'’Humanitude, développée par Yves Gineste et Rosette Marescotti.\nCette formation s'appuie sur les fondements suivants :\nplus les bénéficiaires sont autonomes, plus le travail des soignants est sécuritaire ;\nplus la relation soignant-bénéficiaire est harmonieuse, plus les soignants sont satisfaits de leur travail.\nCette formation permet aux formateurs de consolider et d’approfondir leur maîtrise des enseignements de l’Approche relationnelle de soins (ARS), dont certaines notions sont adaptées de l'Humanitude, développée par Yves Gineste et Rosette Marescotti.. Elle constitue un lieu privilégié pour échanger à propos des besoins pédagogiques généraux et particuliers.\nTrois dates sont proposées, au choix :\nLundi 8 novembre 2021, de 13 h à 16 h (INSCRIPTIONS FERMÉES)\nLundi 29 novembre 2021, de 13 h à 16 h (INSCRIPTIONS FERMÉES)\nLundi 6 décembre 2021, de 13 h à 16 h (INSCRIPTIONS FERMÉES)\nCe deuxième webinaire conjoint ASSTSAS-Medicom permettra de faire le point sur les APR Achitect Pro utilisés dans le réseau de la santé depuis un an.\n12 avril 2022 (ANNULÉE)\n1 juin 2022 (ANNULÉE)\nQuelles sont les stratégies organisationnelles protectrices pour notre santé mentale et celle de nos collègues en temps de pandémie ? Une équipe de l’Institut national de santé publique du Québec (INSPQ) a mené une recherche dans le but de développer des connaissances qui ont été regroupées dans un outil pratique, le Carrefour de la prévention organisationnelle, qui permettra de soutenir les milieux de travail dans la mise en place de pratiques de prévention.\nJeudi 19 mai de 11 h à 12 h\nLa résilience est une faculté essentielle en temps de crise. Tous gagnent à la développer et à la cultiver. Cette conférence propose des outils pour mieux gérer le stress individuel et collectif au travail, ainsi que pour prévenir les séquelles liées au contexte de la pandémie actuelle.\nCette conférence n'a pas été enregistrée.\nNotre quotidien, au travail, est composé d'une séquence d’interactions avec nos collègues. Savoir communiquer pour mieux se comprendre et œuvrer dans un environnement où le climat est harmonieux, voilà des éléments contributifs à une meilleure santé psychologique.\nMercredi 2 mars 2022, de 9 h à 12 h (COMPLET)\nMercredi 4 mai 2022, de 9 h à 12 h\nMardi 27 septembre 2022, de 9 h à 12 h\nMercredi 16 novembre 2022, de 9 h à 12 h\nCette webconférence présente les bases nécessaires à la conception d’un programme de prévention en santé psychologique au travail pour un établissement ou un service. Elle vise à permettre aux organisations de développer une culture de prévention favorable au bien-être, à la santé et à la sécurité psychologique des travailleurs.\nUn événement accidentel s'est produit au travail et vous désirez en connaître les causes ? L'enquête et l'analyse des événements accidentels (EAEA) sont des activités de prévention qui permettent de remonter jusqu'aux causes immédiates et fondamentales des accidents et d'identifier des mesures correctives et préventives.\n31 mai 2022 (ANNULÉE)\nEnquêter et analyser un événement violent, c'est possible ! [2020-015]\nLes événements accidentels impliquant de la violence semblent, à tord, plus difficiles à analyser. Nous vous proposons dans ce webinaire une démarche d’enquête et d’analyse appliquée spécifiquement pour des accidents du travail impliquant de la violence.\nErgo-coach en laboratoire\nVous entreprenez des changements ergonomiques dans vos laboratoires, des réaménagements ou l’acquisition d’équipements plus sécuritaires et performants ? Vous voulez vous assurer que les technologistes profitent au maximum de ces changements ?\nVous avez des préoccupations concernant l'augmentation des troubles musculosquelettiques (TMS) chez le personnel utilisateur d'ordinateur ? Vous désirez vous organiser à l'interne pour sélectionner, aménager et ajuster les postes de travail correctement ? Cette formation est pour vous !\n10 et 24 mai 2022 (COMPLET)\n9 et 23 novembre 2022\n5 et 19 mai 2022 (ANNULÉE)\n13 et 27 septembre 2022\nL’accès à certains lieux pouvant être complexe, il est important d’identifier tous les dangers auxquels s’exposent les travailleurs lors de travaux en espace clos.\nCe document d’autoformation (format PowerPoint), issu d'une collaboration entre l'ASSTSAS et le CHUM en 2005, porte sur les effets et les risques des rayonnements ionisants présents en milieu de soins. Il est destiné à toute personne qui peut être occasionnellement en contact avec des sources de rayonnement et qui n’est pas spécialisée dans ce domaine.\nÉvaluez les connaissances acquises à l’aide d’un minitest à télécharger en format Excel.\nDocument d'autoformation à télécharger et diffuser auprès des personnes intéressées.\nMandater des technologistes et les former en tant qu’ergo-coach en laboratoire constitue un levier efficace pour sensibiliser l’ensemble du personnel de laboratoire à différents moyens pour limiter l’exposition aux risques de troubles musculosquelettiques (TMS).\nQuels sont les enjeux et les conditions gagnantes pour la mise en oeuvre d'un programme Ergo-coach en laboratoire ?\nMercredi 18 mai 2022, de 10 h à 11 h 30\nJeudi 24 novembre 2022, de 10 h à 11 h 30\nTout soin est d’abord une relation. Voilà un des principes fondamentaux de l’Approche relationnelle de soins, adapté de l'’Humanitude, développée par Yves Gineste et Rosette Marescotti.. Savez-vous comment entrer en relation avec une personne ?\nLa présentation propose un portrait des principaux changements qui touchent le personnel soignant, autant les personnes qui donnent les traitements dans les unités d’hémato-oncologie que celles qui œuvrent dans les unités d’hospitalisation, en hébergement, au CLSC ou à domicile.\nAu-delà d’une législation ou d’une responsabilité de principe, l’intention véritable d’instaurer un climat de sécurité psychosociale est la condition de base pour favoriser le bien-être au travail. Cependant, comment mettre en œuvre et matérialiser cette volonté ?\nComment éviter une exposition aux médicaments dangereux que vous administrez ? Connaissez-vous les effets possibles de ces molécules ? Quels sont les principes à respecter en tout temps ? Des mesures simples peuvent faire la différence.\nMercredi 25 mai, de 11 h 30 à 13 h\n(Inscription avant le 23 mai)\nAccompagner une personne en fin de vie fait partie de la réalité des soignants. Quels sont les facteurs qui influencent les réactions et les émotions ressenties par les soignants confrontés à la mort ?\nCe webinaire présente la notion de deuil, les mécanismes d’adaptation et les stratégies qui permettent de protéger votre santé psychologique lorsque vous accompagnez une personne en fin de vie.\nLa manutention constitue une activité importante de votre travail et vous désirez éviter les maux de dos et autres troubles musculosquelettiques ?\nPeu présents au début de la pandémie, les appareils de protection respiratoire N95 font maintenant partie des équipements de protection mis à la disposition du personnel soignant oeuvrant dans les RPA.\nAfin de mieux connaître les enjeux reliés à leur utilisation, nous vous invitons à participer cette conférence offerte par l’ASSTSAS, en collaboration avec le RQRA.\nDepuis la publication en 2008 du guide de prévention Manipulation sécuritaire des médicaments dangereux de l’ASSTSAS, plusieurs réalités de ce domaine ont évolué. Une mise à jour importante de nos recommandations s’imposait. La présentation propose un portrait des principaux changements qui touchent les travailleurs des pharmacies des centres hospitaliers. La pharmacie représente le premier secteur du circuit du médicament et joue un rôle majeur pour la suite du circuit qu’empruntent les médicaments.\nPlateforme élévatrice à ciseaux, à bras (articulé ou télescopique) ou portative\nL’utilisation d’une plateforme élévatrice à ciseaux, à bras (articulé ou télescopique) ou portative comporte plusieurs risques pour les opérateurs et autres travailleurs à proximité. Cette formation vous permettra de connaître les mesures préventives pour l’utilisation sécuritaire de ces équipements.\nCette webconférence présente les facteurs de risques psychosociaux en contexte de télétravail et les moyens de protection pour les prévenir.\n6 avril 2022 (ANNULÉE)\n26 avril 2022 (COMPLET)\nJeudi le 9 juin 2022, de 8 h 30 à 12 h 30\nMercredi le 22 juin 2022, de 8 h 30 à 12 h 30\nLa refonte PDSP a entraîné plusieurs développements du côté des PDSP écoles depuis la dernière année. Un récent courriel aux formatrices et formateurs accrédités qui enseignent les PDSB dans un programme d'établissement d'enseignement a abordé la réaccréditation, la formation de mise à niveau, le cahier PDSP et les standards de formation. Si vous désirez poser des questions et en savoir plus sur ce qui s’en vient pour les PDSP écoles, nous vous invitons à venir échanger avec nous lors de deux Midis-causeries programmés spécialement pour vous.\nJeudi 19 mai 2022 de 12 h à 13 h\nDiffusion en direct sur Internet (Zoom)\n(avant le lundi 16 mai 2022)\nSe mobiliser et s’adapter aux changements\nVous faites des travaux de construction ou de rénovation en présence de matériaux susceptibles de contenir de l'amiante ? Cette formation vous informe des risques et propose des méthodes de travail sécuritaires appropriées. Elle répond à la définition de la formation requise pour les travaux avec amiante dans le Code de sécurité de travaux de construction et le Règlement sur la santé et la sécurité du travail.\n2 juin 2022 (ANNULÉE)\nService alimentaire sécuritaire (SAS)\nVous désirez initier une démarche d'amélioration de la sécurité au Service alimentaire ? La formation SAS permet aux gestionnaires et au personnel institutionnel de partager une compréhension, un langage et des objectifs communs pour la prévention des accidents.\nService alimentaire sécuritaire - Prévenir les troubles musculosquelettiques (TMS)\nIssue de la formation plus complète SAS, ce volet de formation se concentre sur la prévention des troubles musculosquelettiques (TMS) au niveau des membres supérieurs et du dos.\nAfin de répondre aux exigences légales et d’assurer une gestion efficace de vos produits dangereux, nous vous invitons à participer à ce webinaire.\nTélécharger une copie de la présentation\nLe travail en échographie entraîne souvent des troubles musculosquelettiques au niveau des membres supérieurs et du dos. Comment prévenir de telles lésions ? Cette formation vous permettra de connaître les repères d’une bonne posture de travail lors des examens d’échographie.\nTechnologues en échographie, sondez votre corps (Coach en échographie)\nFormation en imagerie médicale (ergonomie) pour les préventionnistes, coordonnateurs et travailleurs en échographie, enseignants en imagerie médicale et superviseurs de stage.\nÀ déterminer selon les besoins de l’établissement.\nL’ensemble de la formation se déroule dans les locaux de l’établissement demandeur.


Etude : Les meilleures amies partageraient le même système cérébral\nLes chercheurs du Dartmouth College, aux Etats-Unis, ont trouvé ce qui lie autant les amis très proches. Une étude qui va sans aucun doute davantage rapprocher les BFF !\nL'amitié forte qui peut exister entre deux personnes s'expliquerait scientifiquement. Eh oui ! Rien n'est du au hasard et c'est une étude effectuée par le Dartmouth College qui expliqueraient ce phénomène. Qui se ressemble s'assemble et cela s'expliquerait dans le cerveau de chacun. En effet, les cerveaux des BFF fonctionneraient de la même manière. Pour en arriver à un tel résultat, les chercheurs ont interrogé 280 étudiants en leur demandant de regarder des vidéos de tous genres. Pendant ce temps, un IRM observait leur activité cérébrale. Ils ont ainsi comparé les résultats des activités cérébrales en prenant en compte le lien amical, fort ou non, qu'il y avait entre chaque individus soumis au test.\nQuelles conclusions ont-ils eu ? Plus les individus partageaient une amitié forte, plus leurs cerveaux présentaient des similitudes. Par exemple, quand il s'agissait de réponses émotionnelles, ce sont les mêmes régions du cerveau qui réagissaient. L'étude parue dans le journal Nature Communications explique donc : "Ces résultats suggèrent que nous sommes exceptionnellement similaires à nos amis dans la façon dont nous percevons le monde autour de nous."\nQui se ressemble s'assemble ! Grâce à cette étude, le célèbre adage prend tout son sens. Partager les mêmes convictions semble ainsi être primordial pour dans une relation amicale et durable : "A voir des amis avec une activité cérébrale semblable peut ainsi être enrichissant, car cela renforce les valeurs, les opinions et les intérêts communs."\nAlors ? Qu'en pensez-vous ? Est-ce que c'est pour cela que vous aimez tant votre meilleure amie ? A cause des points commun et des points de vues semblables que vous avez avec elle ? Si c'est le cas, la science vous garantit donc une amitié forte et sur une longue durée... Rassurant, non ?\nUne étude révèle combien de fois un couple se dispute dans l'année et le résultat va vous étonner


Humidité mur Aubenas - Egos Mur Humide\nHumidité mur Aubenas\nHumidité mur à Aubenas\nL’entreprise Egos Mur Humide vous propose ses services en Humidité mur, si vous habitez à Aubenas. Entreprise usant d’une expérience et d’un savoir-faire de qualité, nous mettons tout en oeuvre pour vous satisfaire. Nous vous accompagnons ainsi dans votre projet de Humidité mur et sommes à l’écoute de vos besoins. Si vous habitez à Aubenas, nous sommes à votre disposition pour vous transmettre les renseignements nécessaires à votre projet de Humidité mur. Notre métier est avant tout notre passion et le partager avec vous renforce encore plus notre désir de réussir. Toute notre équipe est qualifiée et travaille avec propreté et rigueur.


JO-2020 - Athlétisme: l’Italie remporte le relais 4x100 m hommes sur le fil | Nippon.com – Infos sur le Japon\nJO-2020 - Athlétisme: l’Italie remporte le relais 4x100 m hommes sur le fil\nLa joie des Italiens, champions olympiques du relais 4x100 m, le 6 août 2021 aux Jeux Olympiques de Tokyo 2020. AFP\nL’Italie a créé la surprise en remontant la Grande-Bretagne pour s’imposer sur le fil dans le relais 4x100 m hommes vendredi aux Jeux olympiques de Tokyo, offrant à Lamont Marcell Jacobs un 2e titre après le 100 m.\nLorenzo Patta, Lamont Marcell Jacobs, Eseosa Fostine Desalu et Filipo Tortu, en 37 sec 50, ont devancé les Britanniques (37.51) et le Canada d’Andre de Grasse (37.70), dans une finale privée des Etats-Unis, éliminés en séries.\nAuteur d’une dernière ligne droite de feu, Tortu le mal nommé a offert un titre inattendu à l’Italie, pas montée sur le podium du 4x100 m hommes depuis 1948 (3e place).\nLes Transalpins réussissent des Jeux olympiques exceptionnels avec 5 titres olympiques, autant que les Etats-Unis pour l’instant, après le sauteur en hauteur Gianmarco Tamberi, les marcheurs Antonella Palmisiano et Massimo Stano (sur 20 km tous les deux) et donc leur sprinteur phare Lamont Marcell Jacobs.\nCe quasi inconnu il y a encore un an aura donc profité des Jeux de Tokyo pour remporter deux des titres les plus prestigieux et s’adjuger le record d’Europe du 100 m.\nLe Canadien Andre de Grasse a lui remporté sa 3e médaille au Japon après le bronze du 100 m et le titre du 200 m, sa 6e médaille olympique au total à seulement 26 ans.\nLes vice-champions olympiques japonais ont craqué à domicile en ratant leur 2e transmission.\nFavoris avant les Jeux, les Etats-Unis n’avaient pas passé les séries jeudi, un nouveau flop (pas de titre depuis 2000) qui leur a valu les foudres de la légende Carl Lewis.\nLa joie de l’Italien Lamont Marcell Jacobs, champion olympique du 100 m, le 1er août 2021 aux Jeux Olympiques de Tokyo 2020. AFP


Les conseillers de François Ier - Louise de Savoie (1476-1531) - Presses universitaires de Rennes\nOpenEdition Books > Presses universitaires de Rennes > Histoire > Les conseillers de François Ier > Louise de Savoie (1476-1531)\n1 Arthur Mitzman, Michelet, Historian, Rebirth and Romanticism in Nineteenth-Century France, New Hav (...)\n2 Jules Michelet, Humanisme et Réforme. Histoire de France au XVIe siècle, Paris, 1982, p. 208.\n1Jules Michelet n’aime pas François Ier. Il lui reproche, entre autres choses, de s’être rallié à la papauté au lieu de prendre la direction de la réforme luthérienne ; mais le plus grand défaut du roi à ses yeux est sa faiblesse pour les femmes. « Les femmes et la guerre, écrit-il, la guerre pour plaire aux femmes. » « Les femmes le firent tout ce qu’il fut, et le défirent aussi. » Et la pire pour Michelet est la mère du roi, Louise de Savoie. Tout historien est largement la proie de son passé. Michelet adorait sa mère et c’est peut-être pourquoi il attache une telle importance à l’influence maternelle en général1. Louise, à ses yeux, est responsable des plus grosses erreurs commises par son fils. « Cette royale figure, écrit-il, qui semblait tout comprendre et hâblait à merveille, était en réalité un splendide automate entre la main de sa mère, l’intrigante, violente et rusée Savoyarde, et un homme d’affaires, Duprat, fin, vil et bas qu’il prit pour chancelier2. » Xénophobe et snob, Michelet blâme Louise pour le mariage de Madeleine de La Tour d’Auvergne, princesse française de sang royal, avec Julien de Médicis, membre d’une famille italienne sortie du commerce, union qu’il méprise comme étant celui des lis de France avec des pilules. Son fruit en est Catherine de Médicis, ce « ver sorti du tombeau de l’Italie ». Louise aimait son fils passionnément ; pourtant, dit Michelet, elle s’en jouait : « Elle disait hardiment au légat : “Adressez-vous à moi, et nous irons notre chemin. Si le roi gronde, il faut le laisser dire3.” »\n4 Samuel Guichenon, Histoire généalogique de la royale Maison de Savoie, Lyon, 1660, p. 397.\n5 René de Maulde La Clavière, Procédures politiques du règne de Louis XII, Paris, 1885, p. xiii-cxxx (...)\n2Née à Pont d’Ain le 11 septembre 1476, Louise est la fille de Philippe de Bresse, un cadet de la maison ducale de Savoie qui fut brièvement duc avant de mourir en 1497. Après le décès de sa mère, Marguerite de Bourbon, en avril 1483, Louise est prise en charge par sa cousine, Anne de Beaujeu, la fille de Louis XI et de Charlotte de Savoie, une sœur de Philippe de Bresse. Son enfance ne semble pas avoir été particulièrement heureuse. Dans son Journal (probablement écrit en collaboration avec son conseiller franciscain, François Demoulins) elle mentionne « les adversités et inconvénients qui lui étaient advenus en ces premiers ans4 ». En 1478, lorsqu’elle atteint l’âge de deux ans, Louis XI, grand faiseur de mariages, a l’idée de la fiancer au comte Charles d’Angoulême afin d’isoler celui-ci de la riche héritière, Marie de Bourgogne. Pauvre et dénué d’importance politique, Charles essaie d’échapper au sort que lui réserve le roi en prenant part à la révolte nommée « Guerre folle » mais il échoue misérablement et, comme prix de sa soumission au roi, doit épouser Louise, mariage célébré le 16 février 1488. Elle n’a que douze ans alors que lui en a vingt-huit. Cependant le mariage semble avoir été assez heureux. Louise a supporté les infidélités de son mari qui eut trois filles illégitimes par deux maîtresses, Antoinette de Polignac et Jeanne Comte. Louise eut deux enfants : Marguerite, née le 11 avril 1492, et François, né le 12 septembre 1494. Charles d’Angoulême meurt pendant l’hiver de 1496 ayant confié à sa femme par testament la garde de leurs enfants, mais, à dix-neuf ans, Louise est au-dessous de l’âge minimum de la tutelle ; c’est-à-dire vingt-cinq. Lorsque Louis d’Orléans réclame la tutelle des enfants, Louise lui oppose une coutume d’Angoumois fixant l’âge de la tutelle à quatorze ans. La dispute est soumise au Grand Conseil qui prescrit un compromis. Louise conserve la garde des enfants et Orléans est nommé tuteur honoraire. Le 8 avril 1498, Charles VIII meurt sans laisser d’enfants et Louis d’Orléans lui succède sur le trône sous le nom de Louis XII. Toujours sans fils, il peut cependant en espérer ; pour l’instant François devient son héritier présomptif. Il reçoit du roi une pension et le duché de Valois. Louis confirme la tutelle de Louise, mais l’invite à venir avec ses enfants à la cour qui se trouve alors à Chinon. Le roi les reçoit paternellement, mais au bout d’une semaine il en confie la garde à Pierre de Rohan, seigneur de Gié et maréchal de France, qui les emmène au château d’Amboise dont il est le capitaine et où il dispose d’une compagnie d’archers commandée par le lieutenant, Roland de Ploret. Le maréchal se met aussitôt à réformer le personnel de la maison de Louise. Jean de Saint-Gelais et d’autres vieux serviteurs sont congédiés et remplacés par des créatures du maréchal. Louise, qui garde jalousement sa vie privée, couche dans la même chambre que ses enfants et ne permet qu’aux dames d’assister à ses lever et coucher. Cependant un jour un homme de Gié, nommé du Restal, pénètre de force dans la chambre de Louise, qui, furieuse, obtient son renvoi, mais elle ne peut se débarrasser aussi facilement de Gié5. Il semble cependant qu’elle ait pu élever ses enfants à sa façon.\n6 Pour une étude détaillée du mécénat litéraire de Louise voir Mary Beth Winn, « Louise de Savoie, s (...)\n7 Anne-Marie Lecoq, François Ier imaginaire : symbolique et politique à l’aube de la Renaissance fra (...)\n8 Michaud et Poujoulat, Nouvelle collection de mémoires, Ire série, vol. V, 1836, p. 7; Balthazar Cas (...)\n3À en croire Michelet, les enfants de Louise auraient grandis dans une cour moralement corrompue. « Tendre et sans scrupule, écrit-il, elle [Louise] ferma les yeux. » Cependant Louise est souvent identifiée par ses contemporains avec Dame Prudence. Symphorien Champier l’appelle « une autre Pallas et très saige Minerve ». En 1530 Jean de Bourdigné lui dédie une de ses œuvres sous le titre de « la Pallas de Savoie ». Fidèle à sa devise – Libris et liberis – Louise commande des ouvrages pour ses enfants6. Un livre d’histoire et un atlas, aujourd’hui à la Bibliothèque nationale de France, ont sans doute été utilisés par le jeune François. Sa mère lui enseigne l’italien, et François Demoulins de Rochefort l’histoire biblique et le latin, mais le futur « père des lettres » n’a jamais maîtrisé cette langue7. Demoulins est un humaniste. Admirateur d’Érasme, il compte pas Lefèvre d’Etaples et Guillaume Budé parmi ses amis. Pourtant, l’humanisme n’exerce une grande influence sur l’éducation de François. Comme Shakespeare, il grandit avec « peu de Latin et moins de grec » ; mais il apprend l’italien. Ses contemporains le considèrent mieux instruit que la plupart des jeunes nobles de son époque. Florange, un de ses compagnons d’enfance, pense qu’aucun prince n’a été mieux instruit, et Castiglione loue son amour pour les lettres dans son Livre du courtisan8. Une œuvre de Demoulins – un dialogue entre un confesseur et un pénitent au sujet des jeux de hasard – a peut-être été commandée par Louise pour contrecarrer le goût que son fils aurait montré pour ce genre de jeu. Une autre œuvre commandée par Louise traite des quatre vertus cardinales : Prudence, Force, Justice et Tempérance. Les lettres ne sont donc pas négligées dans l’éducation du jeune François, mais la « noblesse des armes » y joue un rôle prépondérant comme dans celle de tous les jeunes nobles de son temps. La chasse et la guerre en miniature occupent beaucoup François avec parfois des conséquences funestes. En janvier 1502 il est emporté par son cheval et Louise exprime son angoisse dans son Journal. Deux ans plus tard, en septembre, elle fait frapper une médaille pour célébrer le dixième anniversaire de son fils. Cette même année il apparaît officiellement à la cour de France comme héritier du trône. Quatre ans plus tard il quitte sa mère pour prendre place à la cour. « Le 3 août 1508 », Louise écrit dans son Journal, « du temps du roi Louis XII, mon fils partit d’Amboise pour être homme de cour et me laissa toute seule. » Elle revient à Cognac et s’y trouve le 30 décembre 1513, lorsqu’elle écrit : « En venant dîner de Boutiers, près de Cognac, je fus bien marrie car Monsieur d’Alençon [son gendre ; le premier mari de Marguerite] chut de cheval et se rompit le bras ; et le lendemain mon fils arriva en poste. »\n9 Marc Hamilton Smith, « François Ier, l’Italie et le Château de Blois : nouveaux documents, nouvell (...)\n4Un témoignage symbolique du rôle joué par Louise dans l’éducation de son fils se trouve dans les livres qui lui ont été dédicacés. L’un d’eux contient une miniature où l’on voit une grande dame, entièrement vêtue de noir, tenant d’une main un enfant près duquel on reconnaît un dauphin, et de l’autre un gigantesque compas. La dame est évidemment Louise et l’enfant, le dauphin François. Quant au compas, c’est l’instrument avec lequel on dessine un cercle, forme parfaite que Dieu a donnée à sa Création. Son rôle est d’indiquer les « points » ou principes moraux que le prince devra suivre strictement. Cette image n’est peut-être qu’une flatterie, mais Louise a certainement délégué sérieusement ses responsabilités d’éducatrice. Peut-être aussi a-t-elle inspiré l’intérêt que son fils porte à l’art. Le 12 juin 1504, le Florentin Nicolò Alamanni, écrit au marquis de Mantoue : « Comme je suis serviteur et familier de notre petit prince d’Angoulême, il m’a dit qu’il aimerait que je lui fisse venir quelques tableaux de ces maîtres excellents d’Italie, parce qu’il y prend grand plaisir. » Comment expliquer une telle précocité artistique de la part d’un enfant de dix ans ? Il la doit sûrement à sa mère qui elle aussi aime l’art. Le 23 mai 1516 Gian Giovanni Rozzoni écrit à Isabelle d’Este : « Une idée m’est venu à l’esprit : il ne serait pas mauvais, voire même bon, que Votre Altesse lui offrit quelque tableau bien fait de saint ou de sainte car elle aime beaucoup ce genre de choses et s’y connaît bien9. »\n10 Evelyne Berriot-Salvadore, Les femmes dans la société française de la Renaissance, Genève, 1990, p (...)\n5L’on a souvent dit que les enfants de Louise avaient reçu la même éducation, mais ce n’est pas certain. Au XVe siècle l’étude des lettres est en général réservée aux garçons ; l’éducation des filles visait au mariage, à l’éducation des enfants et à la domesticité. Les princesses reçoivent parfois une éducation littéraire, et c’est peut-être le cas pour Marguerite d’Angoulême, mais beaucoup de choses dites à ce sujet ne sont que des hypothèses tirées de sa future carrière littéraire. Le nom de Marguerite ne figure que deux fois dans le Journal de Louise, fait qui souligne le grand amour qu’elle réserve à son fils. Mais cela ne veut pas dire qu’elle ait négligé l’éducation de Marguerite qui est devenue l’une des femmes les mieux instruites de son siècle10. Son grand-père, Jean d’Angoulême avait fondé une belle bibliothèque à Cognac et, lorsque Louise emmena ses enfants à Blois avant d’aller à Amboise, ils y ont peut-être goûté les richesses de la bibliothèque royale.\n11 François Demoulins et Louise de Savoie, Journal, S. Guichenon (éd.), Histoire généalogique de la r (...)\n12 Albert Buisson, Le Chancelier Antoine Duprat, Paris, 1935, p. 17-68.\n13 Aimé Champollion-Figeac (éd.), Captivité du Roi François Ier, Paris, 1847, p. 129.\n14 Jean-Pierre Babelon, Châteaux de France au siècle de la Renaissance, Paris, 1989, p. 157-158.\n6Louise est l’archétype de la mère possessive. Elle a placé tous ses espoirs dans l’avancement au trône que le saint homme, François de Paule, a prédit pour son fils avant même sa naissance. Son Journal nous permet de suivre toutes les angoisses provoquées chez elle par divers incidents qui l’ont menacé. Chaque grossesse d’Anne de Bretagne que Louis XII a épousée en 1499 est cause d’alarme. Lorsqu’Anne a un fils en 1512 qui meurt presque aussitôt, Louise ne peut contenir sa joie. « Anne reyne de France, écrit-elle, à Blois le jour de sainte Agnès, 21 janvier, eut un Filz, mais il ne pouvoit retarder l’exaltation de mon César, car il avoit faute de vie11. » Lorsque François devient roi le 1er janvier 1515, Louise occupe tout de suite une position privilégiée à la cour et dans le gouvernement. Elle reçoit le produit des confirmations d’offices, son comté d’Angoulême est élevé au rang de duché et elle reçoit en plus le duché d’Anjou, les comtés du Maine et de Beaufort-en-Vallée et la baronnie d’Amboise. Son demi-frère, René, est nommé Grand sénéchal et gouverneur de Normandie. Plusieurs personnes qui l’ont servie avant 1515 sont promues, le plus important étant Antoine Duprat, qui en tant que chancelier de France devient le principal ministre du roi12. Réputé sans scrupule et avare, il est peu populaire, mais peut toujours compter sur le soutien de Louise. De manière générale, Louise joue un rôle très important dans la composition du Conseil. François rend à sa mère son amour et sa dévotion. Il lui écrit chaque fois qu’il s’absente et la tient au courant de ses activités. La lettre qu’il lui écrit le lendemain de sa défaite à Pavie est célèbre : « De toutes choses ne m’est demeuré que l’honneur et la vie qui est saulve13. » En 1518 François achète pour sa mère une petite propriété au lieu-dit les Tuileries, en dehors de l’enceinte de Paris « pour lui procurer un meilleur air que celui de l’hôtel des Tournelles ». Il lui destine aussi le château de Romorantin mais les projets ambitieux que Léonard de Vinci lui consacre ne seront jamais réalisés14. Louise reçoit tous les honneurs à la cour. L’appartement qu’elle occupe à Fontainebleau est si commode que le roi le prend pour lui-même après le décès de sa mère en 1531.\n15 Gilbert Jacqueton, op. cit., p. 4.\n16 Sur la trahison de Bourbon voir Albert Lebey, Le connétable de Bourbon, 1490-1527, Paris, 1904, pa (...)\n17 Albert Lebey, op. cit., p. 119-120 ; Roger Doucet, op. cit., p. 215-217.\n7Louise a-t-elle été le mauvais génie de François ainsi que le pense Michelet ? « Bien des faits sont avancés qui auraient besoin d’être prouvés, bien des intentions supposées qui semblent rien moins que certaines ; bref, le procès mériterait d’être instruit à nouveau15. » Ce verdict rendu par Jacqueton en 1892 reste valable. Cependant certains doutes au sujet du caractère de Louise paraissent justifiés. Elle s’est montrée parfois rapace et vindicative, comme lors de l’affaire du duc de Bourbon en 1523. Souvent considéré comme étant le dernier des grands nobles féodaux français, Charles III duc de Bourbon possédait un domaine considérable concentré au centre du royaume et jouissait d’une large indépendance. En tant que connétable, il était chef de l’armée royale. Sa trahison a donc bouleversé le royaume. Elle a été provoquée par la mort de la duchesse, Suzanne, en 1521. Grande propriétaire à son propre titre, elle a légué tous ses biens à son mari, mais Louise de Savoie décide de contester le testament. En tant que cousine-germaine de Suzanne, elle prétend être sa parente la plus proche. Le testament est également contesté par le roi pour d’autres raisons. La double contestation est soumise au jugement du parlement de Paris. Mais, avant même que la cour ne se prononce, François fait don à sa mère d’une partie des biens du connétable16. La mort de Suzanne soulève aussi la question délicate du remariage de Bourbon. Étant sans enfants, il est obligé de se remarier afin de s’assurer d’une descendance. L’on a raconté que Louise, qui n’a que quarante ans à l’époque, lui a offert sa main et qu’il l’a refusé provoquant ainsi sa haine féroce. Mais en l’absence de preuves peu d’historiens ont pris cette histoire au sérieux17. En revanche, il semble bien que Bourbon a dû faire face à une forte pression pour qu’il épouse une princesse française de sang royal, peut-être Renée, la sœur de la reine Claude. Une telle union aurait écarté le danger d’un mariage à l’étranger qui aurait pu faire passer les terres du duc aux mains d’une puissance étrangère et peut-être ennemie de la France. Ce danger est presque réalisé quand Bourbon accepta l’offre de la main d’une des sœurs de l’empereur. Louise a-t-elle été la principale responsable de la trahison de Bourbon ? Ce n’est pas certain, mais la pression qu’elle et son fils ont exercée sur le duc a certainement provoqué sa trahison dont la principale conséquence a été l’incorporation de ses possessions dans le domaine royal et le renforcement de l’unité territoriale de celui-ci.\n18 Don Antonio de Beatis, Voyage du Cardinal d’Aragon en Allemagne, Hollande, Belgique, France et Ita (...)\n19 ORF, I, 262-8. Voir aussi Simone Bertière, « Régence et pouvoir féminin », dans Royaume de fémynie, (...)\n8Louise était d’une présence imposante. Le 14 août 1517 le cardinal Louis d’Aragon et sa suite arrivent à Rouen au cours d’un long voyage a travers l’Europe. Ils se présentent à l’archevêché où loge François Ier. Après lui avoir parlé, le cardinal rend visite à la reine Claude et à sa mère. Antonio de Beatis, son secrétaire, nous en a laissé le portrait : elle « est très grande, encore belle de teint, très vive et enjouée, elle me paraît âgée de quarante ans environ et l’on peut lui prédire encore plus de dix ans d’excellente santé. Elle accompagne toujours son fils et la reine Claude sur lesquels elle exerce un pouvoir absolu18 ». Ce portrait semble exact. L’importance du rôle joué à la cour par Louise a été tel que certains historiens lui ont accordé le titre de « reine-mère », mais elle n’a jamais été reine ; seulement régente deux fois : en 1515, lorsque François part en Italie pour la première fois, et en 1525-1526 lors de sa captivité. Les pouvoirs que Louise reçoit la première fois sont limités, car le roi emporte le grand sceau en Italie sans lequel les papiers d’État ne peuvent être authentifiés19. La seconde régence est très différente. Louise doit gouverner le royaume pendant près de deux ans avec l’aide d’un Conseil présidé par Duprat. La France est toujours en guerre et menacée par une invasion étrangère. Quelques survivants de son armée qui vient d’être décimée repassent les Alpes en guenilles, sans argent et démoralisés. Mais Louise, sans perdre courage, installe son administration dans l’abbaye de Saint-Just, près de Lyon, et par économie, congédie une bonne partie de sa maison. L’organisation de la défense du nord de la France est largement confiée au parlement de Paris, mais la régence n’est pas acceptée sans contestation. Selon la loi salique les femmes ne peuvent régner et beaucoup de monde pense qu’elles n’en sont pas capables.\n20 Gilbert Jacqueton, La politique extérieure de Louise de Savoie : Relations diplomatiques de la Fra (...)\n21 Gilbert Jacqueton, op. cit., p. 291.\n22 Robert J. Knecht, Un prince de la Renaissance : François Ier et son royaume, Paris, 1998, p. 228-2 (...)\n9À la suite de sa défaite et de son emprisonnement, François espère que l’empereur Charles Quint se montrera chevaleresque et lui rendra sa liberté contre une rançon monétaire ; mais Charles exige qu’on lui remette le duché de Bourgogne qui, selon lui, avait été annexé illégalement par Louis XI en 1477. Face à cette demande, François demande l’avis de sa mère qui lui conseille de refuser. Sans aucun doute, Louise dirige la politique étrangère de la France durant la captivité de son fils. Prise entre le désir de le revoir le plus tôt possible et le devoir de ne pas démanteler son royaume, elle suit une politique à double tranchant : d’une part, elle élimine la menace d’invasion qui a pesée sur la France en signant le traité de Moore avec Henri VIII d’Angleterre, le détachant ainsi de son alliance avec l’empereur. Ainsi que l’a démontré Gilbert Jacqueton dans son étude sur la politique étrangère de la régente, Madame fait du rapprochement de la France et de l’Angleterre le fondement de sa politique extérieure : « Leur entente et leur action commune devinrent le point d’appui sur lequel furent fondées toutes les combinaisons diplomatiques et militaires qu’elle échafauda contre l’empereur20. » Signé en 1526, le traité de Moore sert de base à une coalition internationale – plus tard connue sous le nom de Ligue de Cognac – dont le but est de faire pression sur Charles Quint pour qu’il libère François aux meilleures conditions possibles. Les négociations qui aboutissent à ce traité nous montrent la force de caractère de Louise. À la suite de Pavie elle aurait pu faire aux Anglais des concessions en leur livrant des places en Picardie, mais elle en juge autrement : « Chez elle, pas d’affolement sous le coup du désastre, pas de précipitation, pas de résolution désespérée. Tout bien pesé, l’amitié d’Henri VIII ne lui paraît pas valoir un pouce de terre française21. » Louise cherche aussi l’appui du sultan ottoman, Soliman le Magnifique, démarche qui débouche finalement sur une coopération militaire contre le Habsbourg en Méditerranée22. D’autre part, elle négocie directement avec Charles Quint et essaie de l’assouplir en lui envoyant sa fille, Marguerite. Elle espère sans doute que le charme féminin pourra réussir là où les hommes ont échoué, mais l’empereur se montre inflexible. Obligée de changer de tactique, Louise conseille alors à son fils de capituler. François obtient donc sa liberté en promettant dans le traité de Madrid de rendre la Bourgogne à Charles, promesse qu’il répudie dès son retour en France.\n23 Robert J. Knecht, « Francis I and the Lit de Justice: a “Legend” defended », French History, VII, (...)\n24 James K. Farge, Orthoxy and Reform in Early Reformation France: the Faculty of Theology of Paris, (...)\n25 La piété de Louise a été reflétée dans son mécénat. Pendant les années 1496-1497 elle a fait un do (...)\n10Parallèlement, à l’intérieur du royaume, le parlement de Paris profite de l’absence du roi pour tenter de renverser certaines mesures prises depuis son avènement, notamment le Concordat de Bologne que le roi a signé avec le pape Léon X en 1516. Cet accord a sérieusement abrogé le droit des chapitres d’élire leurs supérieurs. En nommant Duprat archevêque de Sens ainsi qu’abbé de Saint-Benoît-sur-Loire sans s’inquiéter des chapitres directement concernés, Louise provoque une violente dispute avec le Parlement qui ose menacer le chancelier de poursuite judiciaire. La régente cependant reste ferme et François à son retour de captivité confirme tout ce qu’elle a fait en son absence23. Un autre sujet de discorde entre le Parlement et la couronne est la menace à l’unité religieuse du royaume présentée par les progrès de l’hérésie luthérienne. François Ier a accordé sa protection à des érudits et à des prédicateurs que la Faculté de théologie de l’université de Paris et le Parlement considèrent comme suspects. En 1525, ces deux institutions saisissent l’occasion présentée par la captivité du roi pour tâcher de reprendre le terrain perdu par l’orthodoxie. Elles n’ont pas tort d’estimer que la régente, en matière de religion, se montrera plus favorable à leur cause que son fils, car Louise est « le membre le plus résolument traditionnel de la famille royale, le moins indifférent à l’extension de la Réforme en France24 ». C’est avec son adhésion que le tribunal des « juges délégués » est établi pour juger les cas d’hérésie en dehors des cours ecclésiastiques. Grâce à cette création le Parlement peut soutenir la lutte de la faculté contre le Cercle de Meaux. Certains évangéliques, tels que Lefèvre d’Etaples, qui ont bénéficiés de la protection royale, se trouvent ciblés par l’offensive orthodoxe. À tel point que François Ier lui-même doit intervenir par écrit de sa prison afin d’adoucir leur sort. Sa sœur Marguerite a beau dire que leur mère sympathise avec le mouvement évangélique, il semble bien qu’en cette matière Louise suive sa propre conscience. C’est sous sa régence que le Cercle de Meaux doit se disperser quitte à revenir après le retour du roi25. Quoi qu’il en soit, le Parlement n’attaque pas la régente uniquement sur les questions religieuses. Louise de Savoie doit faire face en 1525, au moment de la captivité du roi, à une tentative du parlement de Paris pour s’imposer politiquement face à elle.\nLouise de Savoie, le Parlement, les Grands et le Conseil au moment de Pavie26\n26 Cette section a été rédigée par Cédric Michon.\n11Traditionnellement, le roi consulte le parlement de Paris (puis les parlements provinciaux) lors des périodes de crise ou de guerre. Il les fait également participer aux grandes réformes judiciaires et administratives, comme par exemple au moment de l’ordonnance de Montil-lès-Tours en 1454. Le rôle essentiel du Parlement dans l’enregistrement des actes royaux représente un danger pour le pouvoir royal. En effet, le Parlement en vient à se présenter en garant des intérêts du royaume, à se montrer plus régalien que le roi. C’est pourquoi en cas de crise du pouvoir, le Parlement s’efforce généralement de renforcer sa position. C’est exactement ce qu’il advient en 1525 au moment de la captivité du roi. Cette année-là, alors que le roi est prisonnier, on assiste à la double reconstitution de quelque chose qui ressemble à l’ancienne Curia regis. En effet, que ce soit à Lyon ou à Paris, deux Conseils élargis se mettent en place. À Lyon, Louise de Savoie utilise essentiellement Florimond Robertet et Antoine Duprat mais elle élargit son Conseil aux princes du sang comme Charles de Bourbon-Vendôme et aux aristocrates comme Odet de Foix. Elle y fait également entrer le président Jean de Selve.\n27 Sur l’Assemblée de la salle verte qui fait l’objet du développement qui suit, voir surtout Roger D (...)\n28 AN, X1A 1527, fo 181 vo (« Déclaration du duc de Vendôme au Parlement, le 10 mars 1525 »). Sur les (...)\n29 Roger Doucet, Étude sur le gouvernement de François Ier dans ses rapports avec le Parlement de Par (...)\n30 L’annonce du désastre de Pavie arrive officiellement dans la matinée du 7 mars 1525 par une lettre (...)\n31 AN, X1A 1527, fo 169 pour la décision de réunion quotidienne. Pour le reste, voir Roger Doucet, Ét (...)\n32 Sur cet épisode, voir les articles « Duprat », « Odet de Foix » et « frères de Bourbon » du présen (...)\n12Au nord, Louise de Savoie s’en remet au parlement de Paris et à Charles de Bourbon-Vendôme27. De la régente aux villes voisines de la capitale, en passant par le duc de Vendôme, le comte de Guise (gouverneur de Champagne) et les lieutenants du gouverneur de l’Île-de-France (Pierre Filhol, archevêque d’Aix puis le comte de Brayne), tout le monde témoigne d’une grande déférence à la cour du Parlement. Le duc de Vendôme va jusqu’à critiquer les anciens conseillers du roi et affirmer qu’il « se veult conduire par lad. Court28 ». Poussé ainsi par tous à réaffirmer ses prérogatives de Conseil, le parlement de Paris n’en est pas moins manifestement un peu mal à l’aise. Hésitant à agir seul, il constitue autour de lui une assemblée spéciale formée de divers corps parisiens. Les précautions ainsi prises par le parlement de Paris pour asseoir la légitimité de ses décisions en dit long sur le décalage qui existe entre le discours et les faits. On a le sentiment d’avoir affaire à un enfant qui, après avoir contesté avec systématisme l’autorité de son père, se retrouve à devoir exercer l’autorité de ce dernier et se sent alors obligé de se faire assister. Il associe donc à son action en une assemblée commune, des représentants de la Chambre des comptes (3 membres), de la ville de Paris (6 membres), du clergé (4 membres) qui se joignent à 8 membres élus du parlement de Paris. C’est Jean de Selve qui préside cette assemblée de 21 membres dont font également parti Pierre Filhol archevêque d’Aix, Jean Ruzé, receveur général d’Outre-Seine et Guillaume de Montmorency, dont l’autorité et la compétence militaire sont nécessaires pour l’organisation de la défense29. Toutefois, l’assemblée ainsi formée en catastrophe est bien contrôlée par le Parlement30. L’organisation de cette assemblée restreinte est très incomplète, à tel point qu’on la désigne sous des noms variés (Assemblée de la salle verte, Commission de la chambre du Conseil, Chambre du Conseil, Conseil commun de la Ville de Paris, états de la Ville, Assemblée). Sans procédures déterminées, elle vise clairement à légitimer la position et les décisions prises par le Parlement. À partir du moment où les responsabilités nouvelles du Parlement semblent bien établies, le Parlement restreint l’Assemblée au rôle d’un rouage secondaire et la laisse dépérir. Au départ, l’Assemblée devait se réunir tous les jours puis les séances sont réduites à deux ou trois par semaines, puis au mercredi et au samedi. Entre mars et juillet, il y en un total de 3531. Quant aux membres présents, censés être une petite vingtaine, ils sont généralement moins de 12 dès le mois de juin, et souvent entre 5 et 7. Le Parlement limite clairement les attributions de cette assemblée. L’idée est manifestement de lui faire partager les responsabilités du Parlement, mais de réserver exclusivement à ce dernier les affaires de politique générale. Les rivalités internes du clergé, du Bureau de la Ville et des représentants du Parlement, chacun accroché à ses privilèges et ses prérogatives rendent difficiles sont fonctionnement. La dernière séance se réunit le 21 juillet. De son côté, Louise de Savoie, sans jamais reconnaître officiellement son existence entretient des relations avec elle, peut-être parce qu’elle pense pouvoir ainsi plus facilement contrôler des corps susceptibles de s’opposer à elle. Les choses se compliquent encore lorsqu’une coalition anti-Duprat constituée notamment de conseillers du parlement de Paris essaie de faire prendre à Charles de Bourbon-Vendôme la place de la régente. Louise lui oppose alors Odet de Foix, tout en maintenant un soutien sans faille à Duprat. La coalition peu probable des princes du sang et du parlement fait donc long feu assez rapidement32.\n33 Michaud et Poujoulat, Nouvelle collection, 1re série, V, p. 90.\n34 Mémoires de Martin et Guillaume Du Bellay…, I, p. 233-234.\n35 Julet Michelet, Histoire de France au seizième siècle, X. La Réforme, Paris, s. d., p. 163.\n36 Alfred Spont, Semblançay, Paris, 1895, p. 188.\n37 Roger Doucet, Étude sur le gouvernement…, I, p. 186-201 ; Alfred Spont, op. cit., p. 208-228.\n38 Philippe Hamon, L’Argent du roi, Paris, 1994, p. 344-352.\n13Le rôle de Louise dans l’affaire Semblançay est également discutable. Jacques de Beaune, baron de Semblançay, est devenu le surintendant des finances (sans le titre qui n’existait pas à l’époque) de François Ier après avoir été le contrôleur de la maison de Louise. En fait, il a continué de s’occuper des finances de Louise tout en dirigeant celles de son fils. Il est aussi banquier pour son propre compte. La conjonction de ces fonctions le pousse à tenter d’alimenter une bourse en empruntant dans l’autre. En 1521, François est enlisé dans une guerre contre Charles Quint dont le coût dépasse de loin ses moyens. Louise demande à Semblançay de tout faire pour que le roi puisse surmonter ses difficultés. Ce que le baron comprend alors, c’est qu’elle lui donne carte blanche pour se servir de toutes les ressources qu’il a sous la main, y compris donc ses économies à elle. Mais Semblançay n’arrive pas à satisfaire les besoins du roi qui se trouve obligé d’avoir recours à toutes sortes d’expédients. Finalement il accuse ses gens de finance de malversation et les poursuit en justice. Louise écrit dans son Journal : « En 1515, 1516, 1517, 1518, 1519, 1520, 1521, 1522 sans y pouvoir donner provision, mon fils et moi feusmes continuellement desrobés par les gens de finances33. » Selon Du Bellay, le maréchal de Lautrec qui commandait l’armée française en Italie, aurait blâmé Semblançay pour sa défaite à La Bicoque en avril 1522. Il se serait plaint de ne pas avoir reçu l’argent destiné à ses troupes. Semblançay aurait accusé Louise d’avoir saisi l’argent lorsqu’il était sur le point d’être expédié en l’Italie. Elle aurait dit que l’argent lui appartenait. Indigné, François Ier aurait reproché à sa mère de lui avoir fait perdre Milan34. À en croire Michelet, Louise aurait agi de la sorte afin d’humilier Lautrec et par ce moyen faire du tort à sa sœur, Françoise de Châteaubriant, la maîtresse du roi35. Aucune archive ne confirme cette histoire. L’argent semble avoir été envoyé en l’Italie mais fut bloqué au passage des Alpes36. Si cela est vrai nul blâme ne peut être attaché à Louise. L’examen des registres de Semblançay a démontré qu’il n’avait pas suffisamment distingué entre les finances du roi et celles de sa mère. En revanche le même examen a démontré que le roi devait de l’argent à Semblançay au lieu du contraire, ce qui a sans doute scellé le sort du ministre. Accusé de corruption en 1527 Semblançay est jugé coupable par un tribunal largement recruté parmi ses ennemis. Rien, pas même son âge (il était probablement octogénaire), n’a pu le sauver du gibet37. Pour Brantôme sa mort a été la seule tâche importante sur le blason de François Ier, mais Philippe Hamon pense que « le mystère Semblançay » n’est qu’une affirmation de l’autorité royale. Il ne tient pas Louise responsable de la fin tragique du baron malgré l’intérêt qu’elle a porté à son procès38.\n39 LP, III, no 1656.\n40 LP, III, nos 416, 514.\n14L’influence politique de Louise, surtout dans les affaires étrangères, est considérable même lorsqu’elle n’est pas régente. Wolsey, le principal ministre d’Henri VIII, lui donne le titre de « mère et nourrice de la paix39 ». En 1519 elle s’investit dans l’organisation de la rencontre entre son fils et Henri VIII. Celui-ci jure de ne pas quitter sa barbe avant la rencontre. Des observateurs français s’inquiètent donc lorsqu’Henri paraît rasé avant le temps, mais Louise les rassure. « L’amour des rois, leur dit-elle, réside dans leur cœur plutôt que dans leur barbe40. » Après la rencontre, surnommée Camp du Drap d’Or, Louise tient une espèce de conférence de presse. Les deux souverains, annonce-t-elle, ont décidé de se revoir chaque année et de faire construire une chapelle dédiée à Notre-Dame d’amitié. Nombreuses sont les lettres écrites à Wolsey par des ambassadeurs anglais à la cour de France qui témoignent de l’influence politique de Louise. Nous la voyons siéger au Conseil du roi dont elle est souvent le porte-parole et interroger les ambassadeurs afin de mieux connaître les intentions de leurs maîtres ou de contredire un rapport qui pourrait nuire aux intérêts du roi. Les femmes sont plus libres d’exprimer des opinions qui pourraient sembler impolitiques dans la bouche du roi ou de ses ministres. En avril 1524 Louise demande à Sir William Fitzwilliam ce qu’il pense de la rupture des relations franco-impériales. « Ne pensez-vous pas, lui demande-t-elle, que le Roi Catholique en est responsable ? » L’ambassadeur répond qu’il ne connaît qu’un seul côté de la question, mais qu’il a toujours estimé que François Ier est un homme de parole. Louise, pour sa part, peut aisément confirmer ce jugement. Le 15 septembre elle nie un rapport selon lequel François serait sur le point d’envoyer le duc d’Albanie en Écosse dans le but d’embarrasser Henri VIII. Le duc, dit-elle, se trouve à Paris, mais François ne peut l’empêcher d’aller en Écosse s’il en a l’envie.\n41 LP, III, no 1402.\n42 LP, III, no 1441.\n43 LP, Appendice, no 29.\n44 LP, III, no 1651.\n45 LP, III, no 1971.\n46 LP, III, no 2059.\n47 LP, III, no 2522.\n15François Ier a la réputation d’être gouverné par sa mère. En juillet 1521, le pape dit que l’on ne peut se fier à la parole du roi tant qu’il sera dominé par sa mère et par l’amiral Bonnivet. Louise a aussi été accusée d’avoir reçu des pots de vin de l’étranger, y compris un collier en or d’une valeur de 5 000 ducats, don du duc de Ferrare41. En juillet 1521, alors que Bonnivet s’apprête à partir en Guyenne, Fitzwilliam lui demande à qui il doit s’adresser pour savoir le plaisir du roi. L’amiral recommande qu’il s’adresse d’abord à Louise de Savoie et ensuite à Florimond Robertet42. Le 2 août, alors que la guerre entre le roi et l’empereur bat son plein, Fitzwilliam remarque que Louise est enflammée (« somewhat accrased »). Elle déclare à qui veut l’entendre que d’ici la fin du mois le monde se rendra compte de la force de la France. Fitzwilliam se dit triste d’entendre la mère du roi parler comme un « homme de guerre », mais si Louise parle ainsi c’est surtout dans l’intention de faire peur à Henri VIII et de le dissuader de s’allier avec Charles Quint. Mais, en août, alors que la guerre commence à tourner mal pour la France, Fitzwilliam constate un renversement d’attitude à la cour de France. Beaucoup de nobles accusent Robert de La Marck d’avoir provoqué le conflit alors que d’autres s’en prennent à Louise. Ils prétendent que le royaume n’a eu que des ennuis lorsqu’il a été gouverné par des femmes43. En octobre Fitzwilliam conseille à Wolsey d’écrire à Louise pour qu’elle arrange une trêve. « J’ai souvent observé depuis mon arrivée ici, écrit-il, que quand le roi s’obstine sur quelque chose et parle haut, Madame réussit à l’adoucir ; et parfois quand il est fâché et dit “non”, elle intervient et il se soumet, car il est si obéissant qu’il ne lui refuse jamais rien à tel point que sans elle il aurait fait merveille44. » Le 18 janvier 1522 l’ambassadeur rapporte que François est parti pour Le Havre en laissant à Saint-Germain, Duprat, Robertet et tout le Conseil avec sa mère45. Le 15 février elle remercie Wolsey d’avoir essayé de maintenir la paix entre son fils et Charles Quint. Les larmes aux yeux, elle dit à Fitzwilliam qu’elle aimerait mieux ne plus jamais revoir son fils que de voir une rupture de l’entente anglo-française46. Louise sait jouer la comédie ! La correspondance diplomatique de l’époque nous offre de nombreux aperçus de son administration. Le 8 septembre l’empereur rapporte que François passe tout son temps à la chasse en compagnie du cardinal de Lorraine et qu’il laisse les affaires publiques aux mains de sa mère, de l’amiral Chabot et du chancelier47. Dès l’automne de 1524 Louise désire mettre fin à la guerre. L’armée impériale vient d’être chassée de Provence et François s’apprête à traverser les Alpes. Fort inquiète, Louise se précipite dans le sud afin d’empêcher son départ, mais François réussit à s’esquiver. Si la mission de Louise avait réussi, le roi se serait vu épargner l’humiliation de Pavie. À la suite de ce désastre, Charles Quint donne l’ordre à ses lieutenants en Italie de veiller à ce que Louise soit tenue au courant de l’état de santé de son fils. Lorsque celui-ci reçoit les articles de paix proposés par l’empereur, il se réfère à sa mère. Charles Quint veut qu’on lui rende le duché de Bourgogne que Louis XI a saisi en 1477. Louise conseille à son fils de refuser, mais plus tard, alors qu’il se morfond dans sa prison de Madrid, Louise change d’avis. « Il vaudrait mieux céder un duché, lui dit-elle, que de perdre un royaume. » François promet donc de céder la Bourgogne dans le traité de Madrid, promesse qu’il rompt dès son retour en France.\n48 Victor-Louis Bourrilly, Guillaume Du Bellay, seigneur de Langey (1491-1543), Paris, 1905, p. 71-75\n49 BnF, ms frçs 3010, fo 14\n16Wolsey a raison : Louise a souvent travaillé pour la paix. En 1529 ses pourparlers avec Marguerite d’Autriche, régente des Pays-Bas, aboutissent au traité de Cambrai, aussi appelé « Paix des Dames ». Les tergiversations d’Henri VIII jointes aux mauvaises nouvelles reçues d’Italie ont déjoué les plans belliqueux de François Ier. Sans les abandonner complètement, il prête l’oreille aux conseils pacifiques de sa mère qui, depuis décembre 1528, d’accord avec sa belle-sœur, Marguerite d’Autriche, la régente des Pays-Bas cherche un terrain d’entente avec l’empereur. Marguerite est autorisée par Charles Quint à traiter avec Louise. Aussitôt celle-ci envoie l’élu Bayard en Flandres qui reçoit une réponse encourageante. Une entrevue entre les deux princesses à Cambrai est décidée. Ayant obtenu le 12 juin pleins pouvoirs pour traiter, Louise se met en route pour Cambrai où elle est assistée par Duprat et Montmorency tandis que le roi passe son temps à chasser autour de La Fère et de Coucy en compagnie de l’amiral Chabot. Un va-et-vient incessant de courriers le tient au courant des négociations. François rassure ses alliés italiens qui pensent être sur le point d’être abandonnés. « Je proteste, leur dit-il, que je sacrifierai ma vie et celle de mes enfants plutôt que d’abandonner les confédérés », et Louise fait une déclaration semblable. En négociant par l’entremise de sa mère, et non pas en personne, le roi peut éviter d’inviter ses alliés aux pourparlers et demeure libre de les trahir et de répudier un accord qui ne lui conviendrait pas. Les négociations sont plus laborieuses et longues que prévues. Lorsque la régente des Pays-Bas demande comme garantie un certain nombre de places voisines de la France, Louise refuse et fait ostensiblement des préparatifs de départ48. « Toutes foys je remetz en vous, François écrit à sa mère, à en faire ce que vous verrez estre à faire pour le myeulx, ne voulant quant vous n’en pourrez avoyr autre chose, que vous laissiez à conclure, mays que vous passiez oultre49. » La paix de Cambrai, mieux connue sous le nom de « Paix des Dames », est signée le 3 août et célébrée le 5 en présence de François Ier par une messe solennelle dans la cathédrale de Cambrai. La paix comporte des concessions humiliantes pour François ; cependant sur deux points majeurs c’est un triomphe diplomatique : il garde la Bourgogne et retrouve ses fils qui ont été retenus comme otages en Espagne. François doit ce succès largement à sa mère.\n50 Diverses dates sont données pour sa mort. Bryan et Foxe qui écrivent de Senlis le 30 septembre don (...)\n51 Alexandre Tuetey (éd.), Registres des délibérations du Bureau de la Ville de Paris, Paris, 1886, I (...)\n52 Les obsèques de Claude en 1524 suivirent le modèle de celles d’Anne de Bretagne en 1514. Aucune re (...)\n53 Journal d’un bourgeois de Paris, op. cit., p. 353.\n54 Mary Beth Winn, art. cité, p. 276.\n55 Clément Marot, Œuvres lyriques, Charles A. Mayer (éd.), Londres, 1964, p. 321-337.\n56 Pierre de Gayangos (éd.), Calendar of State Papers, Venetian, Londres, 1882, V, no 1024.\n17Usée et victime de la goutte depuis longtemps, Louise de Savoie meurt âgée de cinquante-quatre ans, le 22 septembre 1531 à Grès-en-Gatinais en allant vers son château de Romorantin50. Avec elle est sa fille, Marguerite, et quelques-uns de ses proches mais pas son fils adoré qui, lui, est à Chantilly avec Anne de Montmorency. Le roi perd en elle sa grande conseillère. Fort éprouvé de ne pas avoir assisté à ses derniers instants, il tâche de réparer sa faute en accordant à Louise des obsèques magnifiques51. Le 25 septembre il donne l’ordre au Bureau de la Ville de Paris de les préparer sur le modèle de ceux de la reine Claude, sa première épouse52. Le roi a donc élevé sa mère à titre posthume au rang de reine qu’elle n’a jamais eu de son vivant. Son corps est transporté jusqu’à Saint-Maur-des-Fossés où il est embaumé, puis à l’église de Saint-Martin-des-Champs où il est exposé jusqu’au 17 octobre. Ce jour-là une immense procession représentant toutes les catégories sociales accompagne le corps de la défunte depuis Saint-Martin-des-Champs jusqu’à la cathédrale de Notre-Dame pour la messe de Requiem. L’effigie de Louise, couronnée et portant dans une main le sceptre – symbole de justice – est posée sur une litière recouverte d’un drap d’or dont chaque coin est tenu par l’un des quatre présidents du parlement de Paris habillés en rouge. Mais la foule qui les suit est en noir et les façades des maisons qui donnent sur le parcours sont tapissées de même. Le roi n’est pas du convoi comme de coutume car sa présence pourrait nuire à l’illusion de survie évoquée par l’effigie53. Le lendemain le cortège poursuit son chemin jusqu’à l’abbaye de Saint-Denis où le corps est inhumé dans la crypte entouré de ceux des rois et reines de France. Le cœur de Louise est enseveli dans la cathédrale de Notre-Dame à Paris dans un coffre ayant la forme d’une reliure de livre54. Les poètes de la cour parmi lesquels se trouvent Clément Marot, Mellin de Saint-Gelais, Brodeau et Macault se sont empressés de composer des vers en honneur de la défunte. Deux éditions d’épitaphes en son honneur sont publiées par Tory tandis que les princes étrangers ont adressé leurs condoléances à sa famille55. Le 28 décembre, l’ambassadeur de Venise, G.-A. Venier, raconte la réception donnée par Marguerite à un message de sympathie envoyé par la Sérénissime. « Monsieur l’Ambassadeur, dit-elle, la Seigneurie a certainement subie une grande perte car Madame l’a beaucoup aimé et a toujours souhaité qu’elle vive en prospérité et en paix ». La réponse de l’ambassadeur est également courtoise. « Le Doge, dit-il, remerciait Dieu d’avoir fait que Madame laisse une fille semblable à elle-même partageant sa vertu, sa sagesse et son intégrité ainsi que son amour pour la république. » S’adressant à son correspondant, l’ambassadeur ajoute qu’il pense que son compliment est mérité étant donné la haute estime dont Marguerite jouit à la cour de France. « Ils lui disent tout ainsi qu’ils faisaient pour sa mère. Après la mort de celle-ci Marguerite avait songé rentrer en Navarre avec son mari, mais le roi avait insisté pour qu’elle reste et suive la cour56. »\n1 Arthur Mitzman, Michelet, Historian, Rebirth and Romanticism in Nineteenth-Century France, New Haven, CT, 1990, p. 60 ; Paul Viallaneix, Michelet, les travaux et les jours, 1798-1874, Paris, 1998, p. 31 et 37.\n5 René de Maulde La Clavière, Procédures politiques du règne de Louis XII, Paris, 1885, p. xiii-cxxxi.\n6 Pour une étude détaillée du mécénat litéraire de Louise voir Mary Beth Winn, « Louise de Savoie, ses enfants et ses livres : du pouvoir familial au pouvoir d’état », dans Patronnes et mécènes en France à la Renaissance, Kathleen Wilson-Chevalier avec la collaboration d’Eugénie Pascal (éd.), université de Saint-Étienne, 2007, p. 251-281.\n7 Anne-Marie Lecoq, François Ier imaginaire : symbolique et politique à l’aube de la Renaissance française, Paris, 1987, p. 77-101 ; Myra D. Orth, « Louise de Savoie et le pouvoir du livre », dans Kathleen Wilson-Chevalier et Eliane Viennot (éd.), Royaume de femynie : pouvoirs, contraintes, espaces de liberté des femmes de la Renaissance à la Fronde, Paris, 1999, p. 71-90 ; René de Maulde La Clavière, Louise de Savoie et François Ier, Paris, 1895, p. 233-241.\n8 Michaud et Poujoulat, Nouvelle collection de mémoires, Ire série, vol. V, 1836, p. 7; Balthazar Castiglione, The Book of the Courtier, Harmondsworth, 1967, p. 88.\n9 Marc Hamilton Smith, « François Ier, l’Italie et le Château de Blois : nouveaux documents, nouvelles dates », Bulletin monumental, 147 (4), p. 309.\n10 Evelyne Berriot-Salvadore, Les femmes dans la société française de la Renaissance, Genève, 1990, p. 391-394, 406.\n11 François Demoulins et Louise de Savoie, Journal, S. Guichenon (éd.), Histoire généalogique de la royale maison de Savoie, 2 vol., Turin, 1660, t. II, p. 457.\n16 Sur la trahison de Bourbon voir Albert Lebey, Le connétable de Bourbon, 1490-1527, Paris, 1904, passim, et Roger Doucet, Étude sur le gouvernement de François Ier dans ses rapports avec le Parlement de Paris, I, Paris, 1921, p. 203-317.\n18 Don Antonio de Beatis, Voyage du Cardinal d’Aragon en Allemagne, Hollande, Belgique, France et Italie, 1517-1518), traduit de l’Italien par Madeleine Havard de la Montagne, Paris, 1913, p. 136-137.\n19 ORF, I, 262-8. Voir aussi Simone Bertière, « Régence et pouvoir féminin », dans Royaume de fémynie, op. cit., p. 63-70 ; Elizabeth McCartney, « The King’s Mother and Royal Prerogative in Early-Sixteenth-Century France », dans John Carmi Parsons (éd.), Medieval Queenship, New York, 1998, p. 117-217.\n20 Gilbert Jacqueton, La politique extérieure de Louise de Savoie : Relations diplomatiques de la France et de l’Angleterre pendant la captivité de François Ier (1525-1526), Paris, 1892, p. 3.\n22 Robert J. Knecht, Un prince de la Renaissance : François Ier et son royaume, Paris, 1998, p. 228-231.\n23 Robert J. Knecht, « Francis I and the Lit de Justice: a “Legend” defended », French History, VII, 1993, p. 53-83.\n24 James K. Farge, Orthoxy and Reform in Early Reformation France: the Faculty of Theology of Paris, 1500-1543, Leyde, 1985, p. 132.\n25 La piété de Louise a été reflétée dans son mécénat. Pendant les années 1496-1497 elle a fait un don aux cordeliers d’Angoulême pour les aider à réparer leur couvent, mais son penchant pour les bonnes œuvres est encore plus marqué après l’avènement au trône de son fils. Au cours de sa première régence elle soutient les activités militaires de son fils en Italie par des pèlerinages et des dons aux maisons religieuses. Elle note dans son Journal être allée à pied d’Amboise à Notre-Dame des Fontaines le jour de la bataille de Marignan. En 1515-1516 elle se rend en pèlerinage à la Sainte-Baume de Provence accompagnée de sa fille et de sa belle-fille (Myra Orth, « The Magdalen Shrine at la Sainte-Baume in 1516. A series of miniatures by Godefroy le Batave [BnF, ms frçs 24,955] », Gazette des Beaux-Arts, 98, 1981, p. 201-214). Elle fait des dons à la basilique et au couvent de la Madeleine à Saint-Maximin. Hilarion de Coste déclare au XVIIe siècle que Louise a laissé « plusieurs marques de sa pieuse libéralité en diverses églises de ce royaume ». Elle fonde avec son fils le couvent des Minimes à Châtellerault et une aile de l’église du couvent des Minimes du Plessis-Lès-Tours où l’on voyait ses armes. Louise contribue aussi au procès de canonisation de Saint François de Paule. Elle ordonne des subventions pour la construction d’un hôpital à Châtellerault. Louise s’occupe de l’aménagement de ses résidences. Elle donne au château de Cognac une nouvelle chapelle dans le style de la Renaissance avec un décor en terre-cuite émaillé dû sans doute à Della Robbia l’artiste employé plus tard par François Ier au château de Madrid.\n27 Sur l’Assemblée de la salle verte qui fait l’objet du développement qui suit, voir surtout Roger Doucet, Étude sur le gouvernement de François Ier dans ses rapports avec le parlement de Paris, Paris, 1921-1926, II, p. 33-45.\n28 AN, X1A 1527, fo 181 vo (« Déclaration du duc de Vendôme au Parlement, le 10 mars 1525 »). Sur les autres marques de déférences à l’égard du parlement de Paris, voir Roger Doucet, Étude sur le gouvernement de François Ier dans ses rapports avec le Parlement de Paris, Paris, 1921-1926, II, p. 35.\n29 Roger Doucet, Étude sur le gouvernement de François Ier dans ses rapports avec le Parlement de Paris, Paris, 1921-1926, II, p. 37-39.\n30 L’annonce du désastre de Pavie arrive officiellement dans la matinée du 7 mars 1525 par une lettre de Louise de Savoie qui est lue devant toutes les chambres du Parlement assemblées. L’après-midi même une assemblée réunit tous les officiers du Parlement, les principaux personnages qui résident à Paris et des représentants des trois États. Avec 69 officiers du Parlement sur 136 membres, le Parlement s’assure la majorité et dirige les délibérations. Il impose ainsi la réaction d’une assemblée plus restreinte d’une vingtaine de membres (Roger Doucet, Étude sur le gouvernement de François Ier dans ses rapports avec le parlement de Paris, Paris, 1921-1926, II, p. 37).\n31 AN, X1A 1527, fo 169 pour la décision de réunion quotidienne. Pour le reste, voir Roger Doucet, Étude sur le gouvernement de François Ier dans ses rapports avec le parlement de Paris, Paris, 1921-1926, II, p. 39.\n32 Sur cet épisode, voir les articles « Duprat », « Odet de Foix » et « frères de Bourbon » du présent livre.\n48 Victor-Louis Bourrilly, Guillaume Du Bellay, seigneur de Langey (1491-1543), Paris, 1905, p. 71-75.\n50 Diverses dates sont données pour sa mort. Bryan et Foxe qui écrivent de Senlis le 30 septembre donnent le 23 septembre, LP, V, no 454. L’on dit souvent que Louise est morte de la peste qui faisait rage dans son environnement. Si cela est vrai l’on peut se demander comment Marguerite a pu éviter de l’attraper.\n51 Alexandre Tuetey (éd.), Registres des délibérations du Bureau de la Ville de Paris, Paris, 1886, II, p. 127-128.\n52 Les obsèques de Claude en 1524 suivirent le modèle de celles d’Anne de Bretagne en 1514. Aucune reine de France n’a reçu un tel enterrement plus tard, pas même Catherine de Médicis qui fut enterrée sans cérémonie à Blois en 1589. Son corps ne fut transféré à Saint-Denis qu’en 1610. Voir Fanny Cosandey, La reine de France. Symbole et pouvoir, Paris, 2000, p. 206-07. Elle ne fait pas mention de Louise de Savoie, probablement parce qu’elle n’était pas reine.\nKNECHT, Robert J. Louise de Savoie (1476-1531) In : Les conseillers de François Ier [en ligne]. Rennes : Presses universitaires de Rennes, 2011 (généré le 13 décembre 2019). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/pur/119940>. ISBN : 9782753567948. DOI : 10.4000/books.pur.119940.\nKnecht, R. J. 2011. Louise de Savoie (1476-1531). In Michon, C. (Ed.), Les conseillers de François Ier. Presses universitaires de Rennes. doi :10.4000/books.pur.119940\nKnecht, Robert J. “Louise de Savoie (1476-1531)”. Michon, Cédric. Les conseillers de François Ier. Rennes : Presses universitaires de Rennes, 2011. (pp. 173-186) Web. <http://books.openedition.org/pur/119940>.\n<iframe src="https://books.openedition.org/pur/119940?format=embed" style="padding:5px;border:2px solid #ddd;" width="500" height="375"></iframe>


Niger : l’armée française serait responsable de la mort de trois manifestants à Téra (Médias) – Turquie 2023\nNiger : l’armée française serait responsable de la mort de trois manifestants à Téra (Médias)\nL’armée française est accusée d’avoir tiré sur des manifestants à Téra, dans l’ouest du Niger, a révélé le journal français « Libération » dans une enquête publiée jeudi.\n« Plusieurs témoins, joints par téléphone par Libération, ont donné leurs versions des évènements de la matinée de samedi, au cours de laquelle au moins onze autres manifestants ont été gravement blessés », a rapporté le media, ajoutant que « leurs récits, concordants, font état de tirs directs de la part des soldats français en fin de matinée, pour forcer le passage du convoi ».\n« La grande bagarre a eu lieu à la sortie de Téra, près du poste de police, les Français tiraient cette fois à balles réelles », a soutenu Ali Issifi dont un fils figure aussi parmi les blessés.\nUn autre témoignage tout aussi accablant pour l’armée française est celui de Moussa Harouna dont un petit-fils a été blessé.\nSamedi 28 novembre, plusieurs jeunes avaient érigé des barricades pour empêcher le passage d’un convoi de l’armée française à Téra, la principale ville frontalière entre le Niger et le Burkina Faso.\nLe convoi, qui avait déjà été bloqué par d’autres jeunes manifestants au Burkina Faso, était escorté par une unité de la Gendarmerie nationale et devait se rendre à Gao au Mali.\nAu bout de quelques heures, les manifestants avaient été violemment dispersés. Selon un bilan publié par le ministère de l’Interieur, deux manifestants avaient été tués et dix-huit (18) autres ont été blessés, dont onze (11) graves. Sans préciser qui des soldats français ou des gendarmes nigériens avaient ouvert le feu ,le communiqué a annoncé l’ouverture d’une enquête « pour situer les responsabilités ».\nUn troisième manifestant a succombé à ses blessures, lundi, après son évacuation à l’hôpital national de Niamey en compagnie de treize autres blessés.\nDans des interviews accordées à plusieurs médias français, le porte-parole de l’armée française Colonel Pascal Ianni a nié la responsabilité des militaires français dans la fusillade contre les manifestants de Téra.\n, #soldats français\nPartager cet article? https://turquie2023.com/HXpzy8


Cours d'anglais Liverpool | Kaplan International\nSéjours Linguistiques > Destinations > Royaume-Uni > Séjour linguistique Liverpool > École d'anglais Liverpool\nDécouvrez une ville dynamique avec une grande culture musicale et sportive\nNotre école de langue à Liverpool se trouve dans un bâtiment classé au rang II de l’English Heritage (Patrimoine de l’Angleterre), à proximité des sites historiques et du vaste centre commercial. Profitez de votre séjour linguistique à Liverpool pour passer une soirée au Cavern Club, célèbre boîte de nuit où les Beatles avaient l’habitude de jouer, situé à moins de 10 minutes à pied de l’école.\nNotre école d'anglais à Liverpool est désormais ouverte, et des mesures de protection renforcée ont été mises en place pour vous accueillir en toute sécurité. Plus de détails →\nApprenez l’anglais dans un quartier historique dynamique, à quelques minutes des musées et du front de mer.\nPartez 1 semaine ou plus grâce à nos formules flexibles d'Anglais Général, optez pour une année sabbatique à l’étranger ou encore choisissez de préparer l’IELTS®.\nValorisez votre CV et acquérez de nouvelles compétences dans la seule école de langue de la ville qui propose des programmes spécifiques d'anglais pour les plus de 30 ans.\n870 £ GBP\n1 630 £ GBP\n1 020 £ GBP\n1 930 £ GBP\n2 720 £ GBP\n”J'ai décidé d'être hébergée dans une résidence étudiante. Je trouve que c'est une bonne option. J'ai quatre colocataires et l'ambiance est très sympathique : on discute, on cuisine et on regarde la télévision ensemble. J'ai gagné en confiance et je parle anglais beaucoup plus facilement.”\nNotre école d'anglais à Liverpool\nEspagnol, Français, Italien, Mandarin, Turc\nVoici quelques photos de la vie de nos étudiants à Liverpool\nNotre école d’anglais à Liverpool propose un programme complet d’activités pour vous permettre d’explorer la ville et créer de nouvelles amitiés.\nAdmirez la vue depuis la tour de la plus grande cathédrale anglicane du monde.\nSoutenez l’équipe de football de votre choix – Liverpool FC ou Everton – aux derbies de Merseyside.\nDécouvrez l'histoire maritime de Liverpool et admirez des reliques du Titanic au Maritime Merseyside Museum.\nRendez-vous pour un verre au Cavern Club, réputé pour être l’une des premières scènes des Beatles.\nDécouvrez les sculptures de fer « Another Place » d’Antony Gormley à Crosby Beach.\nProfitez d’une séance de shopping sur l’iconique Albert Dock, au cœur du Vieux Port de Liverpool.


Manager par la proximité - Développement durable : AGIR-MAG\nVous êtes ici : / Accueil / Développement durable / Manager par la proximité\nEn 1956, un couple de charcutiers traiteurs lillois se lançait dans la restauration collective. API Restauration était née. Près de soixante ans plus tard, l’entreprise a grandi : implantée dans toute la France et en Belgique, elle emploie quelque 5000 salariés, connaît une croissance à deux chiffres et s’est hissée au quatrième rang du secteur, en France. Elle tient malgré tout à conserver sa structure familiale, et les spécificités qu’elle induit : le management de proximité, l’autonomie des salariés sur le terrain et à la valorisation des compétences.\nLaure Lagier, Responsable développement durable\n« 90 % de l’encadrement issu de la promotion interne »\nAgir Mag : En quoi consiste votre « management de proximité » ?\nLaure Lagier : les activités d’API se concentrent en région, autour des professionnels de la restauration : chefs, commis, plongeurs… Le siège lillois ne rassemble, lui, qu’une centaine de salariés. Chaque région est gérée comme une PME, bénéficiant d’une grande autonomie. Cette dernière accentue les responsabilités des équipes, ainsi que leur adhésion aux projets de l’entreprise. Tout plan d’action est précédé, en amont, d’une consultation des équipes. Et près de 90 % des encadrants sont issus de la promotion interne. Ils ont été formés aux métiers de la cuisine et y ont travaillé : ils ont conscience des réalités du terrain.\nAgir Mag : Le développement durable contribue-t-il à l’amélioration des conditions de travail ?\nL. L : Ces deux volets s’enrichissent mutuellement. Un exemple : nous avons cherché à réduire les troubles musculo-squelettiques (TMS) et le syndrome du canal carpien aux postes de plonge. Une analyse a révélé qu’un plongeur travaillant dans un restaurant de 600 couverts réalisait 12500 gestes répétitifs par jour. En invitant les clients du restaurant à débarrasser leur plateau eux-mêmes, et donc en les sensibilisant au tri sélectif, 4000 gestes répétitifs ont pu être économisés. Certes, lorsque l’entreprise a ancré sa démarche en faveur du développement durable, cela a pu être considéré, dans un premier temps, comme une contrainte pour les salariés. En effet, cette démarche de progrès impliquait la mise en place de nouvelles mesures et de nouveaux indicateurs. Par exemple, pour mettre en avant la politique de tri des déchets, il fallait tout peser en cuisine. Mais aujourd’hui, les résultats sont là. Ils représentent une vraie valeur ajoutée pour les équipes, qui peuvent être fières de leur travail.\nAgir Mag : Cela participe à la démarche globale de valorisation de l’humain ?\nL. L : Cette valorisation des compétences de chacun fait partie de l’ADN de l’entreprise. Nous avons fait de l’accompagnement des carrières une priorité. Via l’institut de formation créé par l’entreprise, les salariés doivent pouvoir suivre une formation par an. Il n’est pas rare qu’un chef en cuisine devienne, grâce à la formation, diététicien ou responsable d’exploitation…


PressReader - Octane (France): 2017-10-28 - MÉMOIRE\nEnnemi de la nation ou personnage jugé trop vite? L’homme qui a dirigé Renault restera pour toujours controversé.\nOctane (France) - 2017-10-28 - Sommaire - Texte Giles Chapman\nLouis Renault, le controversé\nNOS ANCÊTRES ONT ADORÉ bien des voitures qui ont porté son nom, puis ont détesté l’homme qui les a créées. Au centre de cette hérésie nationale, la relation coupable de Louis Renault avec le régime nazi et le gouvernement de Vichy durant la Seconde Guerre mondiale. Il est considéré comme un collaborateur de la pire espèce pour avoir, en 1940, accepté d’assembler 30 000 camions pour les Allemands et employé son immense usine de Boulogne-billancourt à l’effort de guerre de l’occupant. Pour sa défense, il a invoqué le fait que, s’il n’avait pas obtempéré, l’usine aurait été vidée de ses équipements qui auraient été transportés en Allemagne avec ses 40000 employés. « Donnons-leur le beurre, ou ils prendront les vaches », aurait-il dit à l’époque.\nQuel contraste avec son rôle durant la Première Guerre mondiale, où il avait tout mis en oeuvre pour produire en masse un char d’assaut, le FT, qui a joué un rôle vital dans la victoire. Il avait reçu pour cela la Légion d’honneur.\nLouis était en charge de la conception des véhicules depuis que lui et ses frères avaient lancé Renault Frères en 1899. Quand Marcel s’est tué lors de la course Paris-madrid 1903 et que Fernand a succombé à une longue maladie en 1909, Louis est devenu seul propriétaire du constructeur. Il en fera l’un des plus grands producteurs automobiles, assemblant plus de voitures que Ford à un moment, et devenant l’une des plus grandes entreprises françaises des années 30.\nIl était fier de son empire dont lui et sa famille détenaient 95 % des actions. Pourtant, là résidait sa faille. La voracité et le pouvoir l’ont transformé en un petit despote paranoïaque, avec un profond dédain pour sa propre maind’oeuvre. Il a résisté à la confrontation lors de la grève générale de 1936 mais en a tiré une horreur des idées socialistes. Sa vision des relations industrielles était brutale et il est largement tenu responsable de l’antipathie pour le capitalisme qui persiste jusqu’aujourd’hui. À la fin de la décennie les choses allaient encore empirer. Il a dévoilé son antisémitisme en insultant son principal rival, André Citroën, en le nommant « le petit Juif » et en 1938, il a rendu visite à Adolf Hitler en Allemagne, vraisemblablement pour partager leurs sombres idées.\nSes employés auraient saboté les camions destinés aux nazis, en installant des jauges à huile de longueur erronée pour provoquer des casses moteur. Au final, les alliés ont pilonné Billancourt.\nEn septembre 1944, après la capitulation allemande, Louis a été arrêté et enfermé à la prison de Fresnes en attente d’un probable jugement pour crimes de guerre. C’était déjà un homme sérieusement malade. Treize jours plus tard, il a été transféré en hôpital psychiatrique et le 24 octobre, il est décédé, à l’âge de 67 ans. La cause officielle de sa mort était une insuffisance rénale. Mais il semble probable qu’il ait été torturé et battu en prison. Une nonne qui y travaillait a dit avoir vu un gardien le frapper durement à la tête avec un casque en métal. Si cela est vrai, le coup aura été frappé (dans l’esprit de son assaillant anonyme) au nom d’une nation tout entière, dégoûtée par les profits engendrés par Renault durant la guerre.\nCharles de Gaulle s’est assuré que la famille Renault n’en touche aucun bénéfice. Il a nationalisé le constructeur en 1945 et l’état en possède toujours des actions aujourd’hui. Curieusement, le nom Renault a été conservé, même si la réussite de l’entreprise dans l’après-guerre est à mettre au bénéfice de son directeur, Pierre Lefaucheux, qui a fait de la 4CV conçue par Louis Renault (un concept pas si éloigné de celui de la Volkswagen Coccinelle) un immense succès.\nLa famille Renault n’a jamais réussi à obtenir compensation. Christiane, la veuve de Louis, a affirmé en 1956 que celui-ci a été assassiné en prison, mais cela, tout comme les affirmations qu’il avait fait de son mieux pour ses employés, n’a trouvé aucun écho.\nEn 2012, les petits-enfants de Louis ont clamé devant un tribunal que ce dernier n’avait pas d’autre choix que de travailler avec la Wehrmacht pour empêcher que ses ouvriers ne soient forcés à travailler pour Daimler-benz. Leur tentative “révisionniste” d’obtenir une compensation fut déboutée, même si Louis Renault n’a jamais été lui-même jugé pour les actes qu’on lui reproche.\nÉtait-il le simple bouc émissaire de la colère nationale? La vérité ne sera jamais connue sur ce géant de l’industrie automobile et, aussi fabuleuses soient les voitures qu’il a conçues, elles ne changeront rien à l’idée que Louis était un traître.\nIL EST CONSIDÉRÉ COMME UN COLLABORATEUR DE LA PIRE ESPÈCE POUR AVOIR ASSEMBLÉ 30 000 CAMIONS POUR LES ALLEMANDS


7 Conseils pour être belle sans maquillage - HealthyFood-Recipes.com\nUne des dernières tendances des célébrités est de s'éloigner de la maison dans «l'eau et le savon» et de ne pas cesser d'être attirant.\nTrès souvent, nous croyons que pour être belle, il faut avoir recours à des tonnes de maquillage, mais en réalité ce n'est pas le cas.\nDans cet article, nous allons vous donner quelquessuggestions pour que vous puissiez voir belle même dans la nature.\nSoulignez votre beauté sans maquillage\nNotre visage change beaucoup lorsque nous nous inventons, nous ne pouvons pas le nier. Mais nous devons réaliser que nous sommes beaux même sans mascara, rouge à lèvres ou fard à joues.\nUne femme est beaucoup plus belle quand elle peut mettre en valeur ses qualités sans rien"artificiel". Pour être belle sans maquillage, faites attention aux conseils suivants:Nettoyez bien votre visage\nSi la peau de votre visage est propre, elle aura l'air plus jeune, radieuse ... et belle! Vous pouvez profiter des propriétés des nettoyants pour le visage en vente dans les magasins, en faisant toujours attention à leurs composants.\nIls ont souvent des agents très puissants qui éliminent les cellules mortes de la peau, mais causent aussi des rougeurs ou de la sécheresse.\nSe laver le visage deux fois par jour est également nécessaire pour le rendre éclatant, sans gras ni boutons.Si vous nettoyez habituellement votre visage seulement lorsque vous prenez une douche ou lorsque vous voulez vous démaquiller, il est préférable de commencer à le faire même lorsque vous vous levez et avant d'aller au lit la nuit.\nDans un court laps de temps, vous verrez d'excellents résultats.\nEn plus de vous laver le visage tous les jours, l'exfoliation est importante pour éliminer toutes les imperfections et l'excès de graisse.\nFaites très attention de ne pas trop frotter la peau pour éviter les rougeurs et les irritations. Si vous ne voulez pas utiliser un exfoliant chimique, vous pouvez profiter des bienfaits du sucre.\nL'un des produits qui ne peuvent pas manquer dans votre routine quotidienne de nettoyage est le tonique pour la peau. Il sert à restaurer le pH naturel du visage, éliminer les excès de graisse, les pores fermés et bien plus encore.N'oubliez pas de considérer votre type de peau avant d'acheter un de ces articles.\nLe maquillage n'est pas seulement cher, il peut également provoquer des irritations et des taches.\nLe mascara, par exemple, nécessite des efforts pour être enlevé, ce qui nuit à la santé des poils fragiles qui protègent nos yeux.\nUne bonne alternative pourrait être la vaseline.\nAvec une petite quantité de ce produit, donner forme et volume aux cils.\nUn autre ingrédient naturel utile dans ce sens est l'huile de coco. Il est utilisé sur les lèvres comme conditionneur hydratant et protège contre les rayons UV. Idéal pour les femmes qui ont toujours les lèvres sèches ou gercées.\nPas de rouge à lèvres coloré alors. Avec un peu de cette huile, vous serez prêt! Vos lèvres seront sensuelles et brillantes, ainsi que bien pris en charge.Utilisez un écran solaire\nMême si vous croyez que le bronzage est un moyen d'être beau même sans maquillage, en réalité\nla peau abîmée par le soleil n'est pas belle du tout. Même en hiver, un peu de protection est nécessaire, sinon le risque est de souffrir du vieillissement prématuré, des maladies de la peau et, dans les cas extrêmes, du cancer de la peau.\nSi votre peau est très blanche, utilisez une protection 30 SPF. Dans tous les cas, choisissez des crèmes qui peuvent également servir à partir d'hydratants: de cette façon, vous n'aurez pas à utiliser deux produits différents.\nNe touchez pas votre visageUne erreur plus que d'habitude. Nous touchons nos visages quand nous sommes nerveux, quand nous nous ennuyons ou quand nous nous sentons chauds.\nCette mauvaise habitude stimule la production de graisse et favorise l'accumulation de bactéries.\nTout cela nous conduit à montrer une peau malsaine.Essayez également de ne pas trop vous gratter le visage car cela le rend moins tonique et fait apparaître les rides plus tôt.Dormez et mangez bienEn plus de mettre ces remèdes en pratique pour que votre visage soit beau même sans maquillage, vous devez également mener une vie saine.Par exemple, il est nécessaire de bien se reposer. Quand tu dors bien, tu vois. La peau est plus détendue, n'a pas de marques foncées ou de poches sous les yeux et se maintient lisse et saine. Nous vous recommandons de dormir 8 heures d'affilée tous les soirs.\nNous vous conseillons également de manger correctement pour être plus belle et ne pas avoir besoin de tonnes de maquillage pour couvrir les imperfections.\nDeux litres d'eau (minimum) par jour ne suffisent pas.\nVous devez également mieux manger et inclure des fruits et légumes crus dans votre alimentation.\nMême en hiver, un jus ou un shake de fruits ou de légumes au petit-déjeuner rendra votre peau très jeune et naturelle.\nRaser les sourcils\nLes sourcils parfaits encadrent votre visage d'une manière inégalée.Si elles sont bien traitées, il n'est pas nécessaire de mettre du fard à joues ou du rouge à lèvres. Ils vont mettre en valeur vos yeux et vous rendre belle.\nVous pouvez aller dans un salon de beauté pour les enlever avec une pince à épiler ou épilation à la cire. Si vous ne voulez pas les enlever, vous pouvez toujours les peigner et les garder "rangés" avec un peu de gel.\nPlus de conseils pour être belle sans maquillage\nLavez vos cheveux tous les deux jours pour éviter l'accumulation de graisse.Curl vos cils avec un outil approprié.Appliquez des gouttes oculaires ou des gouttes sur les yeux.\nPince tes joues pour les faire colorer.\nPrenez soin de votre hygiène buccale.\nExercices de dos sans poids\n5 Aliments qui apportent de l'énergie\nLe chou pour réduire l'hyperacidité dans l'estomac Curiosité\nCessez de fumer tout de suite: 8 raisons\n5 Moyens efficaces pour attirer l'attention d'un homme\nNettoyage infusé avec du miel, le vinaigre et le thé Curiosité Faits Intéressants\nLa langue blanche au revoir avec 7 remèdes naturels Remèdes Naturels\nScience: les soins peuvent ralentir l'arthrose Curiosité Faits Intéressants\nArrêtez de ronfler grâce à 7 aliments Remèdes Naturels


Le diagramme de PERT : outil d’aide au pilotage de projet\nLittéralement, le diagramme de PERT vient de l’acronyme Programm Evaluation and Review Technique. Il s’agit d’un outil de planification et d’organisation indispensable pour le pilotage de projet. Cette technique est initialement développée par la marine américaine sur le projet Polaris à la fin des années 1950. Elle fut très vite adoptée en entreprise pour maîtriser la durée de réalisation des tâches en termes de management de projet.\nLe diagramme de PERT désigne un outil visuel précieux pour l’ordonnancement de projet. Il s’agit d’une méthode conventionnelle efficace pour organiser et coordonner les différentes tâches du projet. En pratique, sa représentation graphique sous forme de réseau permet d’identifier les éventuelles connexions entre toutes les tâches, de déterminer leur temps d’exécution et de définir leurs interdépendances.\nLe diagramme de PERT propose une vue d’ensemble de la chronologie d’un projet. D’un côté, cela permet de subdiviser le projet en plusieurs tâches individuelles. D’un autre côté, cela aide à déterminer un chemin critique nécessaire pour évaluer la durée et optimiser les délais de réalisation. Cependant, au-delà de sa structure singulière, ce diagramme de réseau sert souvent de complément pour le diagramme de Gantt.\nLes principaux intérêts à utiliser le diagramme de PERT\nLa mise en place d’un diagramme de PERT permet d’établir un plan de projet simple et efficace. La représentation graphique des tâches facilite la répartition des responsabilités et offre à tous les intervenants la possibilité d’avoir une vue d’ensemble du projet avant le démarrage. Sans oublier que la méthode PERT constitue un atout majeur pour préparer la construction d’un planning Gantt.\nLe diagramme de PERT constitue une méthode efficace pour déterminer l’ordre d’exécution des tâches les unes par rapport aux autres. Il permet aux chargés de projet de détecter les tâches à traiter dans les plus brefs délais, les tâches à traiter simultanément et les tâches antérieures. Cela constitue un excellent atout pour mener à terme les projets complexes constitués de diverses tâches interdépendantes avec des chemins parallèles.\nLe diagramme de PERT est un outil organisationnel indispensable pour déterminer les ressources essentielles pour réaliser un projet. Sa fonction principale consiste à identifier les tâches à effectuer du début jusqu’à la fin du projet. Il permet ainsi de prévoir les ressources humaines, financières et matérielles nécessaires pour les accomplir. Entre autres, la méthode contribue à définir les échéances et à réduire les pertes de temps et de coûts de réalisation.\nIl s’agit notamment de l’une des fonctionnalités phares d’un diagramme de PERT. Cette capacité le distingue des autres méthodes et propose un énorme avantage aux utilisateurs. En effet, sa représentation graphique sous forme de réseau facilite la détermination d’un chemin critique. En pratique, cela permet de repérer les tâches critiques et non-critiques, de visualiser la durée globale du projet et d’anticiper le retard de l’intégralité du projet.\nEstimation des temps nécessaires\nLa création d’un diagramme de PERT permet de créer une feuille de route essentielle prévoir les différentes tâches. Les chargés de portefeuille de projet adoptent généralement cette méthode pour calculer la durée du planning initial, estimer la durée des tâches individuelles et évaluer la durée du projet. Le processus amène précisément les chefs de projets à calculer les dates au plus tôt et au plus tard.\nFormules et exemples de diagramme de PERT\nIl est souvent difficile d’estimer la durée totale d’un projet. Parmi les nombreux outils de pilotage de projet, le diagramme de PERT a un fort potentiel dans sa capacité à estimer de manière assez précise les durées. L’équation souvent employée pour déterminer la durée attendue est représentée par l’équation standard suivant :\nE = (O+4M+P) / 6\nE : représente la durée attendue\nM : représente la durée réaliste\nP : représente la durée pessimiste\nO : représente la durée optimiste\nAprès la création du diagramme de PERT, il est impératif de réaliser une analyse PERT. Cela est indispensable pour si le projet va tenir ses délais. En effet, il suffit de calculer l’écart-type pour déterminer le degré de variation de toutes les données. Pour interpréter, un résultat proposant une valeur faible se traduit par une date de réalisation attendue fiable.\nÉcart-type = (P – O)/6\nLes étapes pour créer un diagramme de PERT\nLa création d’un diagramme de PERT permet d’avoir un coup d’avance sur n’importe quel projet. En effet, sa disposition simple et ses estimations de durées efficaces favorisent la conception d’un projet correctement planifié. De plus, il propose une vision claire des tâches à accomplir à tous les intervenants. Pour ce faire, il suffit de suivre une méthodologie simple et facile à mettre en place.\nÉtape 1 : Indiquer les tâches et les relier entre elles\nIl faut commencer par lister les différentes tâches nécessaires pour réaliser le projet. À noter qu’il est important de ne rien oublier et de bien découper le projet. Dans cet objectif, adopter la méthode du brainstorming et le WBS ou Work Breakdown Structure constitue un excellent atout. Une fois terminé, il est indispensable d’estimer la durée de chacune des tâches en utilisant la technique de l’estimation à 3 points. En parallèle, il faut évaluer les dépendances et représenter l’antériorité des tâches afin de planifier l’ordre d’exécution.\nEnsuite, il s’agit d’établir le réseau. Pour ce faire, il suffit de relier les tâches entre elles grâce à des liens de dépendances désignés par des flèches et des cercles. En principe, les flèches sont utilisées pour indiquer les tâches à accomplir et relier deux cercles. De leurs côtés, les cercles représentent les étapes et sont divisés en trois parties : en haut sur la partie gauche la date de livraison de la tâche au plus tôt, en haut sur la partie droite la date de livraison de la tâche au plus tard et sur la moitié du bas le repère de l’étape.\nÉtape 2 : Identifier les dates\nIdentifier les dates de début au plus tôt consiste à déterminer le moment le plus précoce pour débuter une tâche de projet. Pour les compter, il suffit de faire des additions successives des durées des tâches à partir de l’étape initiale. En pratique, il permet de définir le jour et l’heure de début au plus tôt. Cependant, il est essentiel de considérer les diverses dépendances des tâches pour réussir cette étape. De plus, cette étape consiste à définir un délai à respecter pour chaque étape et à instituer une temporalité dans le projet.\nIndiquer les dates au plus tard consiste à définir la date et l’heure espérées pour terminer le projet. Pour les calculer, il suffit de retrancher successivement les durées des tâches à partir de l’étape finale. Dans le cas où deux étapes sont à l’origine d’une même étape, il est impératif de calculer les dates dans les deux cas là et de retenir la date la plus petite. Il s’agit également de la manière à adopter pour gérer les tâches fictives.\nÉtape 3 : Évaluer les retards possibles et chemins critiques\nLes marges constituent les espaces de liberté possédés par chaque activité. Elles sont importantes pour maintenir la flexibilité du projet. La marge libre se définit comme le retard que peut supporter la réalisation d’une tâche sans impact sur la date au plus tôt des tâches suivantes. Quant à elle, la marge totale se définit comme le retard que peut supporter la réalisation d’une tâche sans impacter la date de fin du projet. En pratique, deux étapes qui entourent une tâche permettent de calculer la marge de cette tâche.\nMarge totale = Date au plus tard de l’étape suivante – Durée de la tâche – Date au plus tôt de l’étape précédente\nMarge libre = Date au plus tôt de l’étape suivante – Durée de la tâche – Date au plus tôt de l’étape précédente\nÀ ce moment, le diagramme de PERT est créé et complété. Il est maintenant temps de déterminer le chemin critique du projet. Par simple définition, un chemin critique représente des activités qui ne disposent pas d’espace de liberté. En effet, dans la mesure où l’une des activités subit du retard, cela affecte tout le long du chemin et le projet sera retardé. Il est ainsi important d’identifier le chemin critique pour pouvoir déterminer la durée minimale du projet. Cependant, une fois que le diagramme de PERT est terminé, il est temps de préparer un planning de Gantt pour faciliter la visualisation et la gestion au quotidien.\n← Diagramme FAST : une méthode pertinente pour développer un produit\nFenêtre de Johari : comprendre ses capacités et axes de progrès →


Bague turquoise, bois & argent, T. 55, bijou Claude DASQUE\nAccueil > Femmes > Bagues Empierrées > Bague Turquoise, Bois & Argent, mosaïque, taille 55\nDescription du produit « Bague Turquoise, Bois & Argent, mosaïque, taille 55 »\nBague en Bois, mosaïque de Turquoise & argent 925 de la collection Claude DASQUE.\nUn bijou qui plaira tant par son originalité que par ses couleurs lumineuses à une femme, une jeune fille.\nCaractéristiques du produit « Bague Turquoise, Bois & Argent, mosaïque, taille 55 »\nDimensions du support en Bois : 1,7cm de large x 2,8cm de haut\nTaille 55 : peut être légèrement agrandie, l'anneau étant "réglable".\nTurquoise : entièrement montée en "mosaïque", s'agissant de pierres véritables\nIl y a 0 avis sur le produit « Bague Turquoise, Bois & Argent, mosaïque, taille 55 »\nEn plus du produit « Bague Turquoise, Bois & Argent, mosaïque, taille 55 » Nous vous proposons aussi...\nBoucles turquoise "extra" & argent 925 - 6mm ou 1cm\nchoisissez le diamètre qui vous convient pierre 5mm, diamètre totale 6mm pierre 8mm, diamètre totale 1cm\nqualité extra de turquoise bleue, boucles d'un diamètre total de 6.5mm ou 1cm ; Livrées sous écrin & pochette cadeau.\nChaîne de cheville turquoise & argent 925, régl. de 22 à 25cm\npierres de turquoise polies, chaîne de cheville réglable de 22cm à 25cm.\ncliquez sur A, B, C, D pour voir chaque image Turquoise & Argent Turquoise & Argent\nBague Turquoise, Bois & Argent, mosaïque, taille 55 n'est plus disponible actuellement.