Burundi : Les mauvais calculs du président Nkurunziza - International - LeVif\n26/05/15 à 10:15\nAu Burundi, le coup de force militaire n'a pas empêché le coup de force institutionnel. Le président Nkurunziza a retrouvé son fauteuil présidentiel. Et maintient sa candidature à un troisième mandat, qui attise toutes les craintes.\nParti à Dar es-Salaam, en Tanzanie, pour un sommet consacré à la crise dans son pays, le chef de l'Etat burundais a failli ne jamais retrouver son palais de Bujumbura. Le 13 mai, dans une déclaration sur la radio privée Isanganiro, le général Godefroid Niyombare annonçait la destitution du président Nkurunziza, un Hutu, qui venait de poser sa candidature pour un troisième mandat de cinq ans, alors que la Constitution ne lui en autorise que deux. C'était sans compter l'improvisation des putschistes. Non seulement ils n'ont pas réussi à rallier l'ensemble des forces de sécurité ni à prendre possession de la RTNB (radio télévision nationale), mais la fermeture de l'aéroport n'a pas empêché Nkurunziza de revenir en hélicoptère dans son fief de Ngozi d'où un convoi l'a acheminé vers la capitale. Le flottement aura duré moins de 48 heures.\nAncien compagnon d'armes du président du temps de la rébellion, Godefroid Niyombare (aujourd'hui en fuite) avait été destitué en février dernier, après lui avoir déconseillé de briguer un troisième mandat lors des élections prévues le 26 juin prochain. Le président n'a rien voulu entendre. Il s'arc-boute sur une interprétation très personnelle de la Constitution, prétendant que son premier mandat de 2005 à 2010 "ne compte pas" car obtenu au suffrage indirect et non par les urnes. Dans un arrêt rendu le 4 mai, la Cour constitutionnelle a validé cette candidature, ce qui a mis de l'huile sur le feu. Les menaces ont forcé les réfractaires : au départ, quatre juges sur sept étaient opposés à une prolongation du mandat, contraire selon eux à l'esprit et à la lettre de l'accord d'Arusha, ce socle de la paix au Burundi signé en 2000 sous l'égide de Nelson Mandela. Le vice-président de la Cour a préféré fuir au Rwanda.\n"Aucun argument" ne justifie un troisième mandat, conclut le professeur Stef Vandeginste (Université d'Anvers) dans une étude de vingt pages où il examine le raisonnement de la Cour sous toutes ses coutures. Les juges ont en effet joué sur l'apparente ambiguïté entre les articles 96 ("Le Président de la République est élu au suffrage universel direct pour un mandat de cinq ans renouvelable une fois") et 302 ("A titre exceptionnel, le premier Président de la République de la période post-transition est élu par l'Assemblée nationale et le Sénat élus réunis en Congrès, à la majorité des deux tiers des membres") de la Constitution de 2005. Mais, dans le même temps, la Cour souligne que celui qui violerait les grands principes de l'accord d'Arusha se placerait en marge de la Constitution. Or, l'accord d'Arusha stipule clairement que "nul ne peut exercer plus de deux mandats présidentiels".\nPour l'heure, les manifestations récurrentes contre la candidature de Nkurunziza n'ont entraîné qu'un nombre limité de victimes. Mais les arrestations et disparitions se poursuivent. La destruction physique des radios indépendantes et le ciblage de leurs journalistes sapent une des conditions essentielles pour la tenue d'élections libres. "La peur a gagné tous les esprits, surtout qu'il n'est plus possible de fuir le pays à cause de la pénurie de transports en commun", raconte Jérôme Bigirimana, un journaliste burundais établi en Belgique, en contact avec sa famille sur place. Une peur d'autant plus présente que l'histoire récente du pays est jalonnée de massacres ethniques à répétition, qui ont fait plus de 200 000 morts entre 1993 et 2006. Le premier discours d'"après-coup" du très religieux président est loin d'avoir apaisé les esprits. Il a ainsi mis dans le même sac les manifestants et les putschistes : "Un discours de fermeture", juge le journaliste, qui épingle au passage le bilan "désastreux" de l'homme fort du Burundi : "En dix ans de pouvoir, il n'est pas parvenu à sortir le Burundi des ornières de la pauvreté et de la corruption." Le pays est aussi le premier bénéficiaire de la coopération belge au développement, après la République démocratique du Congo.\nLe spectre de l'ethnisme\nSi rien ne change, l'opposition risque de se durcir, à laquelle répondra une répression accrue. Avec en prime le retour des démons ethniques, si faciles à convoquer dans la région des Grands Lacs. Certes, le putschiste Niyombare est Hutu comme celui qu'il voulait renverser, le conflit est d'abord politique et les 100 000 Burundais qui ont quitté leur pays appartiennent aux deux ethnies. Aujourd'hui, un équilibre entre Hutu et Tutsi se retrouve autant à l'Assemblée nationale (60-40) et au Sénat (paritaire) que dans l'armée, naguère tutsi, et qui a dû intégrer des soldats issus des anciens mouvements rebelles hutu. "Il n'empêche que les Tutsi ont été les premiers à franchir la frontière du Rwanda et ils semblent avoir été plus particulièrement visés par les Imbonerakure (NDLR : milices hutu proches de la mouvance présidentielle) qu'ils associent aux Interahamwe (NDLR : qui ont perpétré le génocide au Rwanda), estime Thierry Vircoulon, de l'International Crisis Group. La hantise du génocide reste très ancrée pour la communauté tutsi."\nL'autre danger est la propagation régionale. Le Rwanda pourrait être tenté d'intervenir au Burundi, comme il l'a fait au Congo, si les Tutsi venaient à y être menacés. "Kigali a publiquement exprimé son inquiétude à l'idée d'une coalition entre les FDLR (NDLR : milices hutu rwandaises actives au Congo) et les Imbonerakure sur son flanc sud, pointe Thierry Vircoulon. La relation entre les deux présidents s'est distendue jusqu'à devenir inexistante. Le Rwanda a pris une position très claire contre le troisième mandat". Paradoxal : le président rwandais Paul Kagame serait lui-même tenté de dépasser la limite des deux mandats en 2017. "Mais si cela arrive au Rwanda, ce sera à la demande du peuple, rétorque un fidèle du régime rwandais, et cela ne souffrira d'aucune contestation." Et pour cause : toute voix dissidente est étouffée à Kigali. Dans le classement de Reporters sans frontières sur la liberté de la presse, le Burundi, malgré la répression des dernières années, continue d'obtenir un meilleur score que le Rwanda.\nNul doute que le cas burundais sera scruté attentivement en Afrique. Confirmera-t-il l'exemple du Burkina Faso, où Blaise Compaoré n'a pas réussi l'an passé son pari de forcer un nouveau mandat et a dû fuir le pays comme un voleur ? Depuis 1990, onze dirigeants d'Afrique subsaharienne ont cherché à contourner la limitation du nombre de mandats, mais seuls sept ont réussi. Jouer avec la Constitution n'est donc pas sans risques. On est encore loin de l'exemple du Nigeria, où, la semaine dernière, les anciens chefs d'Etat du pays sont allés saluer le président élu Muhammadu Buhari avant de se rendre chez son prédécesseur Goodluck Jonathan et le remercier pour "son esprit démocratique et patriotique". Au Burundi, c'est la démarche inverse : les quatre anciens présidents encore en vie, deux Hutu et deux Tutsi, ont écrit aux leaders de la région pour qu'ils forcent Nkurunziza à céder le pouvoir.\nParti à Dar es-Salaam, en Tanzanie, pour un sommet consacré à la crise dans son pays, le chef de l'Etat burundais a failli ne jamais retrouver son palais de Bujumbura. Le 13 mai, dans une déclaration sur la radio privée Isanganiro, le général Godefroid Niyombare annonçait la destitution du président Nkurunziza, un Hutu, qui venait de poser sa candidature pour un troisième mandat de cinq ans, alors que la Constitution ne lui en autorise que deux. C'était sans compter l'improvisation des putschistes. Non seulement ils n'ont pas réussi à rallier l'ensemble des forces de sécurité ni à prendre possession de la RTNB (radio télévision nationale), mais la fermeture de l'aéroport n'a pas empêché Nkurunziza de revenir en hélicoptère dans son fief de Ngozi d'où un convoi l'a acheminé vers la capitale. Le flottement aura duré moins de 48 heures. Ancien compagnon d'armes du président du temps de la rébellion, Godefroid Niyombare (aujourd'hui en fuite) avait été destitué en février dernier, après lui avoir déconseillé de briguer un troisième mandat lors des élections prévues le 26 juin prochain. Le président n'a rien voulu entendre. Il s'arc-boute sur une interprétation très personnelle de la Constitution, prétendant que son premier mandat de 2005 à 2010 "ne compte pas" car obtenu au suffrage indirect et non par les urnes. Dans un arrêt rendu le 4 mai, la Cour constitutionnelle a validé cette candidature, ce qui a mis de l'huile sur le feu. Les menaces ont forcé les réfractaires : au départ, quatre juges sur sept étaient opposés à une prolongation du mandat, contraire selon eux à l'esprit et à la lettre de l'accord d'Arusha, ce socle de la paix au Burundi signé en 2000 sous l'égide de Nelson Mandela. Le vice-président de la Cour a préféré fuir au Rwanda. "Aucun argument" ne justifie un troisième mandat, conclut le professeur Stef Vandeginste (Université d'Anvers) dans une étude de vingt pages où il examine le raisonnement de la Cour sous toutes ses coutures. Les juges ont en effet joué sur l'apparente ambiguïté entre les articles 96 ("Le Président de la République est élu au suffrage universel direct pour un mandat de cinq ans renouvelable une fois") et 302 ("A titre exceptionnel, le premier Président de la République de la période post-transition est élu par l'Assemblée nationale et le Sénat élus réunis en Congrès, à la majorité des deux tiers des membres") de la Constitution de 2005. Mais, dans le même temps, la Cour souligne que celui qui violerait les grands principes de l'accord d'Arusha se placerait en marge de la Constitution. Or, l'accord d'Arusha stipule clairement que "nul ne peut exercer plus de deux mandats présidentiels". Pour l'heure, les manifestations récurrentes contre la candidature de Nkurunziza n'ont entraîné qu'un nombre limité de victimes. Mais les arrestations et disparitions se poursuivent. La destruction physique des radios indépendantes et le ciblage de leurs journalistes sapent une des conditions essentielles pour la tenue d'élections libres. "La peur a gagné tous les esprits, surtout qu'il n'est plus possible de fuir le pays à cause de la pénurie de transports en commun", raconte Jérôme Bigirimana, un journaliste burundais établi en Belgique, en contact avec sa famille sur place. Une peur d'autant plus présente que l'histoire récente du pays est jalonnée de massacres ethniques à répétition, qui ont fait plus de 200 000 morts entre 1993 et 2006. Le premier discours d'"après-coup" du très religieux président est loin d'avoir apaisé les esprits. Il a ainsi mis dans le même sac les manifestants et les putschistes : "Un discours de fermeture", juge le journaliste, qui épingle au passage le bilan "désastreux" de l'homme fort du Burundi : "En dix ans de pouvoir, il n'est pas parvenu à sortir le Burundi des ornières de la pauvreté et de la corruption." Le pays est aussi le premier bénéficiaire de la coopération belge au développement, après la République démocratique du Congo. Si rien ne change, l'opposition risque de se durcir, à laquelle répondra une répression accrue. Avec en prime le retour des démons ethniques, si faciles à convoquer dans la région des Grands Lacs. Certes, le putschiste Niyombare est Hutu comme celui qu'il voulait renverser, le conflit est d'abord politique et les 100 000 Burundais qui ont quitté leur pays appartiennent aux deux ethnies. Aujourd'hui, un équilibre entre Hutu et Tutsi se retrouve autant à l'Assemblée nationale (60-40) et au Sénat (paritaire) que dans l'armée, naguère tutsi, et qui a dû intégrer des soldats issus des anciens mouvements rebelles hutu. "Il n'empêche que les Tutsi ont été les premiers à franchir la frontière du Rwanda et ils semblent avoir été plus particulièrement visés par les Imbonerakure (NDLR : milices hutu proches de la mouvance présidentielle) qu'ils associent aux Interahamwe (NDLR : qui ont perpétré le génocide au Rwanda), estime Thierry Vircoulon, de l'International Crisis Group. La hantise du génocide reste très ancrée pour la communauté tutsi." L'autre danger est la propagation régionale. Le Rwanda pourrait être tenté d'intervenir au Burundi, comme il l'a fait au Congo, si les Tutsi venaient à y être menacés. "Kigali a publiquement exprimé son inquiétude à l'idée d'une coalition entre les FDLR (NDLR : milices hutu rwandaises actives au Congo) et les Imbonerakure sur son flanc sud, pointe Thierry Vircoulon. La relation entre les deux présidents s'est distendue jusqu'à devenir inexistante. Le Rwanda a pris une position très claire contre le troisième mandat". Paradoxal : le président rwandais Paul Kagame serait lui-même tenté de dépasser la limite des deux mandats en 2017. "Mais si cela arrive au Rwanda, ce sera à la demande du peuple, rétorque un fidèle du régime rwandais, et cela ne souffrira d'aucune contestation." Et pour cause : toute voix dissidente est étouffée à Kigali. Dans le classement de Reporters sans frontières sur la liberté de la presse, le Burundi, malgré la répression des dernières années, continue d'obtenir un meilleur score que le Rwanda. Nul doute que le cas burundais sera scruté attentivement en Afrique. Confirmera-t-il l'exemple du Burkina Faso, où Blaise Compaoré n'a pas réussi l'an passé son pari de forcer un nouveau mandat et a dû fuir le pays comme un voleur ? Depuis 1990, onze dirigeants d'Afrique subsaharienne ont cherché à contourner la limitation du nombre de mandats, mais seuls sept ont réussi. Jouer avec la Constitution n'est donc pas sans risques. On est encore loin de l'exemple du Nigeria, où, la semaine dernière, les anciens chefs d'Etat du pays sont allés saluer le président élu Muhammadu Buhari avant de se rendre chez son prédécesseur Goodluck Jonathan et le remercier pour "son esprit démocratique et patriotique". Au Burundi, c'est la démarche inverse : les quatre anciens présidents encore en vie, deux Hutu et deux Tutsi, ont écrit aux leaders de la région pour qu'ils forcent Nkurunziza à céder le pouvoir.


Cours de cuisine adulte, enfant à Lyon.\nPAR: Clémentine Droin |15 janv. 2016\nOù prendre des cours de cuisine à Lyon ?\nNormalement qui dit nouvelle année, dit bonne résolution, on fait attention à ce que l’on mange après les excès et le gras des fêtes de fin d’année, on pense régime et detox. Et bien, non, nous sommes à Lyon désignés comme capitale mondiale de la gastronomie : Lyon et toutes ses spécialités gourmandes (ou non) comme le tablier de sapeur, la fameuse salade lyonnaise, la célèbre quenelle et la sauce nantua à base d’écrevisse, son saucisson brioché, son Saint Marcelin et le Saint Félicien, sa cervelle de canut, sa tarte et sa brioche à la praline, il y en a pour tous les goûts !\nAlors il faut bien honorer ce titre comme il se doit et pour cela, nous allons vous donner de bonnes adresses pour prendre des cours de cuisine... de quoi régaler tout le monde, petits et grands tout en s’amusant et tout en dégustant !\nApprendre les classiques de Paul Bocuse\nÉvoquer Lyon sans évoquer le grand cuisinier Paul Bocuse serait une hérésie, c’est pourquoi nous avons décidé de commencer par les cours à L’Institut Paul Bocuse, en plus d’être une grande école de management dans l’hôtellerie, la restauration et les arts culinaires, les particuliers passionnés de cuisine ou les cuisiniers du dimanche peuvent prendre des cours afin d’apprendre des techniques particulières. Vous pourrez choisir selon des ingrédients que vous souhaitez cuisiner : les crustacés, le poisson, les agrumes, la volaille, les pâtes, le foie gras, etc. Ou bien choisir une technique à approfondir : la cuisine à basse température, comment cuisiner les bases et fonds de sauce etc.\nVous pourrez également choisir de passer une journée complète pour apprendre les grands classiques de Monsieur Paul et ses techniques. Enfin, vous pouvez artager un cours avec vos enfants (de 7 à 12 ans) avec des recettes accessibles et savoureuses. Les prix sont compris entre 120€ et 515€ mais attention, à ce prix là, on apprend des secrets de la gastronomie lyonnaise !\nVous pourrez réserver sur le site en ligne ou bien par téléphone au 04.78.37.03.00.\nDes cours accesssibles à tous à L'Atelier des Chefs\nCrédit photos : L'Atelier des Chefs - Lyon\nPour un moindre coût, vous pourrez prendre des cours de qualité à L’Atelier des Chefs, les cours sont disponibles dans toute la France, plus de 16 ateliers au total pour ravir nos papilles. Vous pourrez choisir des cours selon votre niveau débutant, chef, expert, pour découvrir des produits, des techniques ou bien partager un moment avec vos enfants ou bien même un enterrement de vie de jeune fille. Nous adorons les formules déjeuner à 17€, on cuisine puis on déguste ce que l’on a cuisiné.\nLes programmes et réservations sont accessibles sur le site Internet ou bien au 04.78.92.46.30.\nAteliers de pâtisseries My Gatô\nEt on termine sur une note sucrée, avec les ateliers de pâtisseries My Gatô, ici il faut aimer le sucré ou apprendre à faire plaisir à quelqu’un qui aime le sucré. Vous aurez le choix entre différentes formules pour apprendre des classiques de la pâtisserie, ou bien des techniques ou encore des cours pour enfants.\nPrêt à découvrir et redécouvrir la cuisine ? À vos marques, prêt, bon appétit !\n- Lyon, les bons plans restaurants entre copines\n- Où prendre des cours de photo à Lyon ?\n» Découvrez nos bons plans cours de cuisine à Lyon !


Richard Berry accusé d'inceste: Coline Berry se confie sur sa plainte | Le HuffPost\n15/02/2021 08:40 CET\nRichard Berry accusé d'inceste: Coline Berry se confie sur sa plainte\nColine Berry explique son besoin de "reconnaissances des faits". La sœur de Richard Berry prend de son côté la défense de son frère.\nColine Berry-Rojtman après son audition à la brigade des mineurs, le 11 février 2021, à Paris (Photo by Thomas SAMSON / AFP)\nJUSTICE - “Il y a l’amour que je lui porte et il y a le dégoût, la colère”. Pour la première fois depuis la médiatisation de l’affaire, Coline Berry a pris la parole pour évoquer la plainte qu’elle a déposée contre père, l’acteur Richard Berry, qu’elle accuse d’inceste. Sur franceinfo ce lundi 15 février, la cousine de Marilou Berry, âgé de 45 ans, raconte notamment l’importance du livre de Camille Kouchner, “La Familia Grande” après des années où les souvenirs et les douleurs ont refait surface.\n“Cela a été l’alignement, l’addition. Cela a été le moment où moi, dans ma vie, avec tout le passé de souffrances, toutes les tentatives que j’ai faites auprès de lui, en privé, depuis des années, sans que je ne change quoi que ce soit de version dans ce que j’avais à lui reprocher, c’est arrivé. Voilà. Je l’ai ressenti physiquement, c’est-à-dire que c’était ça ou j’en crève, en fait”, confie Coline Berry tout en évoquant l’entourage et les pressions de la famille - “Ma grand-mère me disait d’attendre qu’il soit mort, parce que voilà, on fait tout exploser”. Après son dépôt de plainte le 25 janvier, elle a été entendue de longues heures à la brigade des mineurs la semaine dernière.\nD’autres proches de l’acteur ont décidé eux aussi de monter au créneau. Ce lundi dans Le Parisien, la sœur de Richard Berry prend également la parole pour défendre son frère et rejeter en bloc les accusations d’inceste: “Je n’ai pas de preuves si c’est que voulez dire, mais ceux qui affirment que Coline dit la vérité n’en n’ont pas non plus. Je constate que Jeane Manson [l’ex-compagne de Richard Berry, ndlr] et surtout sa fille, dont Coline prétend qu’elles étaient parties prenantes et témoins des scènes d’inceste qu’elle décrit, démentent formellement ces accusations (...) Par ailleurs ma nièce a déjà par le passé énoncé des vérités qui n’en étaient pas, ou à moitié, des récits démentis… Cela a contribué à forger ma conviction”, défend Marie Berry. Elle évoque des mensonges à l’encontre de son frère, qu’elle décrit comme un jeune papa très préoccupé par sa carrière lorsque Coline est née.\nDe son côté, cette dernière raconte à franceinfo la difficulté à se retourner contre quelqu’un qu’elle aime. “Quand on dit qu’on va dénoncer, on a l’impression, et c’est aussi ce que votre entourage vous renvoie, qu’on va faire du mal, en plus à une personne qu’on aime. Ce n’est pas un étranger qui vous a agressé que vous dénoncez”, explique Coline Berry en évoquant la personnalité de son père qui lui a “toujours fait peur: “Quand je pense à mon père, il y a toujours... Ce sont des émotions bouleversantes à chaque fois. Il y a l’amour que je lui porte et il y a le dégoût, la colère. Tout est mêlé, en même temps, ce n’est pas noir ou blanc”. Ce dernier, selon elle, a eu trois postures différentes face à ses accusations: “soit il minimise [les faits], en les considérant comme anecdotiques. Soit il considère que c’est de la faute de Jeane Manson, dont il aurait subi la liberté sexuelle. Ou alors je suis traité de folle”.\nSi les faits sont prescrits, Coline Berry dit avec cette plainte répondre à son besoin de “reconnaissance des faits”. “Je n’ai jamais eu besoin qu’elle s’effectue soit par un procès, soit par un rapport privé entre mon père et moi. Ce que je veux, c’est la reconnaissance. Cela ne m’apporterait rien qu’il soit condamné. J’ai simplement besoin que la réalité, la vérité soient mises en face, que la loi soit mise en face de ce que j’ai vécu”, ajoute-t-elle tout en disant déjà se sentir “délestée” d’avoir porté plainte et “heureuse et contente”, “qu’il puisse y avoir une enquête sérieuse, pointilleuse”.\nPLUS: cinema inceste Richard Berry coline berry