Les transcriptions juridiques du principe pollueur-payeur - Conclusion générale - Presses universitaires d’Aix-Marseille\nOpenEdition Books Presses universitaires d’Aix-Marseille Théorie du droit Les transcriptions juridiques du ... Conclusion générale\n1Le principe pollueur-payeur tel qu’il est largement perçu aujourd’hui semble procéder d’une extrapolation en droit, quelque peu hasardeuse, de notions purement économiques. Cette situation tient au fait que le principe pollueur-payeur a été sorti du contexte dans lequel il s’insère, celui d’une politique économique de l’environnement, et contribue largement à l’explication de son incapacité à produire des conséquences juridiques.\n2Le retour à la définition des concepts véhiculés par les Recommandations du Conseil de l’OCDE permet d’apporter un peu de clarté là où semblent régner toutes sortes d’attentes contradictoires issues de l’intitulé indéniablement attirant du principe.\n3En effet, si les pollueurs doivent payer, ils ne doivent payer ni n’importe quoi ni n’importe comment et le pollueur ne se confond pas, par exemple, avec la personne dont l’action aurait un impact négatif sur l’environnement. Les notions économiques contenues dans les recommandations successives de l’OCDE sont bien définies et surtout beaucoup plus complexes que leurs intitulés ne pourraient le laisser entendre.\n4Ainsi, la distinction entre principe d’internalisation des coûts et principe pollueur-payeur est essentielle.\n5Le principe d’internalisation des coûts environnementaux est là pour assurer que les instruments de mise en œuvre de la politique permettent d’atteindre la norme fixée pour la qualité de l’environnement au moindre coût économique. Il s’agit de faire en sorte que les instruments de la politique fassent peser le moindre poids possible sur le dynamisme économique ; c’est dans cet esprit que l’OCDE recommande depuis l’origine de recourir à des instruments économiques pour la réalisation des objectifs environnementaux. Les instruments économiques sont tous des instruments on ne peut plus traditionnels dans les politiques publiques, que ce soient les redevances, les taxes, les systèmes de consignation, ou même les marchés de droits à polluer qui sont en fait des adjudications au plus offrant dont le principe est connu depuis fort longtemps. Tous ces instruments ne revêtent un caractère économique que parce qu’ils sont passés au crible de l’analyse économique et permettent explicitement la recherche d’une allocation optimale des facteurs de production, notamment des ressources rares de l’environnement.\n6Il ne s’est jamais agi que de faire en sorte que la politique environnementale entrave le moins possible la poursuite du développement économique.\n7L’OCDE a également précisé quel était l’objectif à atteindre pour la protection de l’environnement, quand bien même cet objectif peut être dépassé : c’est celui d’un état acceptable de l’environnement qui semble bien loin d’un droit à un environnement sain. Cet état acceptable de l’environnement est surtout l’expression de la limite fondamentale de la protection de l’environnement. Cette limite correspond au sacrifice du développement économique qu’une société est prête à consentir pour la suppression de certaines conséquences négatives liées à ce développement même ! Cette limite est de nature purement politique et devrait être, si possible, démocratique.\n8L’OCDE explicite la tension qui naît des désirs de protection de l’environnement et des désirs de développement économique, elle tient compte des avantages que procure à une société le développement économique quand bien même il pèse sur les ressources naturelles et l’environnement.\n9En effet, le concept d’internalisation des coûts externes environnementaux a connu un certain succès, qui tient pour une large part à une lecture quelque peu hâtive des travaux des économistes. Cette lecture correspond à l’idée que tous les coûts externes environnementaux devraient être ainsi internalisés ce qui imposerait, en conséquence logique, l’exclusion de tout plafonnement de responsabilité en matière environnementale. Mais c’est une vision quelque peu superficielle des travaux de l’OCDE et de l’économie du bienêtre ; en effet, si une activité peut générer facilement des coûts sociaux, elle peut également générer des avantages sociaux qui ne sont pas reflétés dans les prix du marché. L’internalisation des coûts n’a jamais visé que les coûts externes nets et non pas les coûts externes bruts !\n10Ainsi, une activité polluante génère des coûts sociaux externes, mais engendre aussi des avantages sociaux comme la création d’emplois, l’accès au bien-être économique, et toutes sorte d’effets sociaux positifs ; imposer une internalisation absolue des coûts externes reviendrait à garantir une protection absolue de l’environnement et à rendre impossible tout développement économique ! Une telle démarche priverait de facto la population des avantages sociaux que génère la croissance économique et serait condamnée sans appel, ne serait-ce qu’au regard de la place que tient, dans le discours politique et les attentes des électeurs, cette croissance économique en comparaison des considérations environnementales.\n11Il ne s’est jamais agi que d’assurer l’internalisation des coûts externes nets, c’est-à-dire les coûts qui dépassent les avantages sociaux générés par l’industrie polluante.\n12Pour l’analyse économique et l’OCDE, la suppression de toute pollution n’est aucunement envisagée ; la croissance économique fait peser un poids sur l’environnement, mais cette croissance est également bénéfique, elle implique l’existence d’une pollution nécessaire.\n13De telles recommandations sont loin d’un discours angéliste, et d’ailleurs en grande partie hypocrite, sur la protection de l’environnement et la nécessité de condamner par principe tout droit à polluer. Les atteintes à l’environnement sont indissociables du développement économique.\n14Cette réalité est tellement présente qu’elle a largement structuré le droit de la responsabilité délictuelle environnementale qui bute implicitement sur la limite explicite que constitue cet état acceptable de l’environnement.\n15Aucune démarche purement juridique n’assure une protection absolue de l’environnement. En effet, la réglementation ou les mesures de police réservent toujours un droit à polluer conformément à leurs dispositions, quand bien même cette dernière peut prohiber des produits hautement nocifs. De même, quand il existe une réserve des droits des tiers, ces derniers devront généralement engager leur action sur la base du trouble anormal de voisinage qui implique un droit à polluer pour autant qu’il ne dépasse pas un niveau raisonnable.\n16Les régimes de responsabilité civile objective, tant en common law qu’en civil law, mettent implicitement en balance les dégâts causés par une activité et les avantages sociaux de cette même activité. Il en va de même pour les régimes spéciaux de responsabilité qui assouplissement les conditions de mise en jeu de la responsabilité de certaines personnes spécialement désignées, mais qui font payer cette simplification par un plafonnement quasiment systématique de l’indemnisation allouée à la victime.\n17La réglementation, les régimes de responsabilité pour faute, les régimes de responsabilité sans faute comme les troubles anormaux de voisinage ou la nuisance, la strict liability ou les réticences des juges à se placer en France sur le terrain de la responsabilité pour risque en matière environnementale, sont autant d’éléments qui manifestent la prise en compte par les tribunaux de cette tension entre les aspirations environnementales et le besoin social impérieux que représente de nos jours la croissance économique.\n18Le paradoxe de l’invocation en droit du principe pollueur-payeur se situe là. En effet, les limites du droit de la responsabilité civile environnementale, limites qui tiennent d’ailleurs largement aux garanties substantielles que constituent les conditions de mise en œuvre de la responsabilité des personnes, ont poussé de nombreux auteurs à voir dans le principe l’affirmation d’une responsabilité sans faute des pollueurs.\n19Si on se tient à sa définition, le principe n’est là que pour assurer que les mesures visant la protection de l’environnement ne soient pas supportées par les pouvoirs publics et la collectivité, mais par une personne désignée comme pollueur qui n’est autre que l’agent économique sur lequel il est le plus efficace pour l’environnement de faire peser la charge économique de la politique environnementale !\n20Dans l’optique économique, la notion de pollueur est parfaitement claire, elle ne se confond aucunement avec la notion juridique de responsable et c’est d’ailleurs là le problème le plus épineux de la transposition du principe dans la responsabilité civile. En effet, le principe ne permet pas d’identifier le pollueur !\n21Cette incompatibilité des notions se révèle dans la mesure des effets des invocations judiciaires du principe, qui tant dans le droit communautaire que dans le droit français, sont l’œuvre de responsables désignés qui font valoir qu’ils ne sont pas des pollueurs réels et qu’au titre du pollueur-payeur, seuls les pollueurs réels devraient avoir à payer. Les régimes spéciaux de responsabilité, comme d’ailleurs l’écofiscalité, permettent de faire peser la charge de la politique environnementale sur des personnes qui ne sont pas forcément des pollueurs réels et ce dans le but d’assurer une meilleure prise en charge des dommages environnementaux.\n22Finalement le pollueur-payeur tel qu’il apparaît, hors de son contexte, présente une menace sérieuse pour des solutions législatives ou jurisprudentielles destinées à pallier les limites du droit de la responsabilité civile face aux problèmes environnementaux. Il arrive bien souvent que la personne amenée à supporter le poids de la politique environnementale, que ce soit un exploitant d’établissement dangereux pour l’environnement, ou l’utilisateur de produits azotés, ne soit pas un pollueur réel mais un pollueur potentiel. Mais rien dans l’intitulé du principe ne peut laisser penser qu’il vise pertinemment des personnes désignées comme pollueurs et non pas nécessairement des pollueurs réels. Le paradoxe est là : au nom du principe pollueur-payeur certains voudraient voir le retour à une causalité stricte en matière environnementale, alors même que c’est la principale difficulté pour mettre en jeu la responsabilité d’auteurs de pollutions. C’est le pollueur réel qui devrait payer ! On est bien loin des soucis initiaux d’Arthur Pigou qui recommandait le recours aux instruments économiques comme la fiscalité pour remédier aux limites des instruments juridiques comme le contrat ou la responsabilité délictuelle pour faire face à ce phénomène des effets externes.\n23La politique économique de l’environnement définie par l’OCDE, mise à part l’explicitation de la tension entre croissance et environnement, fournit des préconisations pour la création ou l’amélioration de politiques publiques reposant sur des notions indépendantes des notions véhiculées par le droit de la responsabilité civile. La transcription juridique du principe conduit à essayer de lui greffer des notions issues du droit de la responsabilité civile tant le principe est dépourvu de tout critère ou garantie de nature juridique susceptible de permettre son application.\n24Le principe pollueur-payeur et, plus généralement, les Recommandations de l’OCDE ne font pas référence à la faute ; faut-il en déduire un régime de responsabilité sans faute ? Une partie de la doctrine le pense. Il n’est pas fait référence à la causalité juridique, faut-il en déduire une responsabilité sans exigence de causalité ? Non, il semblerait qu’il faille une causalité stricte. Tout cela n’est pas vraiment cohérent. Les principes développés par l’OCDE reposent sur des notions parfaitement étrangères aux notions juridiques du droit de la responsabilité environnementale. Aucune extrapolation n’est souhaitable, ni d’ailleurs possible. En effet, au nom d’un abandon systématique de la faute qui est loin d’être la limite la plus problématique du droit de la responsabilité, on revient à une causalité excessivement stricte et en grande partie archaïque au regard des avancées constantes de la jurisprudence sur ce point !\n25L’intitulé du principe pollueur-payeur est aussi muet sur la faute que sur la causalité, pourquoi faudrait-il renoncer à la faute sans renoncer à une causalité stricte ? Tout simplement car cela créerait une responsabilité absolue, sans aucune condition, pour toute personne poursuivie au titre d’une atteinte à l’environnement. Les garanties tenant à l’exigence d’une faute ou d’un lien de causalité contribuent au respect d’une présomption d’innocence en matière civile. Le principe pollueur-payeur, sorti de son cadre, est dépourvu de toute garantie en direction des personnes poursuivies, il apparaît donc nécessaire de lui greffer la condition la plus substantielle du droit de la responsabilité civile qui est la démonstration de l’existence d’un lien de cause à effet entre l’action d’une personne et le dommage subi par une autre.\n26Les difficultés du droit classique de la responsabilité face aux pollutions d’origine diffuse sont des réalités, la démonstration d’un lien de causalité entre des responsables et les dommages subis est totalement impossible. La démarche économique a proposé le recours à des instruments fiscaux qui permettent d’échapper aux limites intrinsèques du droit de la responsabilité face à ces pollutions, déconnectés des notions de faute, de dommage certain et actuel, de causalité. L’invocation en droit du principe pollueur-payeur risque potentiellement, et surtout paradoxalement, de faire tomber les instruments économiques dans les mêmes ornières que le droit de la responsabilité civile.\n27Les recommandations de l’OCDE sur les aspects économiques de la politique de l’environnement sont-elles dépourvues de toute portée ? Ce n’est évidemment pas le cas, l’OCDE avec les principes d’internalisation des coûts et du pollueur-payeur fournit des instruments pour la mise en œuvre d’une politique publique de l’environnement assurant la plus grande efficacité économique dans la réalisation des objectifs environnementaux et, du moins, des instruments d’évaluation des politiques de l’environnement existantes. L’explicitation de cette dimension économique revient à éviter un discours démagogique facile sur la nécessaire protection de l’environnement comme valeur fondamentale.\n28Le développement économique est la principale valeur des sociétés industrielles, à tort ou à raison, là n’est pas le débat, mais le succès du concept de développement durable est avant tout un succès de la relégitimation de la croissance économique comme seul impératif social, face aux critiques qui avaient vu le jour à partir des années soixante-dix. Le développement économique, habillé de l’adjectif durable semble beaucoup plus acceptable ; du moins, les apparences sont meilleures.\n29La construction d’un discours politique dénué de démagogie et d’effets faciles sur la protection de l’environnement passe certainement par l’explicitation par la classe politique en direction des citoyens des contradictions pratiques qui naissent des attentes simultanées de développement économique et de protection de l’environnement. L’OCDE a en grande partie montré le chemin de cette forme d’honnêteté qui consiste à ne pas occulter la dimension économique et notamment le coût social de la protection de l’environnement. La déclaration de Rio de 1992 est aussi une bonne illustration de la reconnaissance du caractère fondamental du développement économique et du libre-échange dans les sociétés modernes. Peut-être un discours de cette nature vaut-il mieux que le refus de la reconnaissance du caractère fondamental de la croissance et des dommages environnementaux qu’elle engendre, qui accompagne généralement des politiques de l’environnement particulièrement inefficaces.\n30L’OCDE cherche finalement à légitimer, et c’est fondamental, la charge économique que représentent les mesures de protection de l’environnement en faisant en sorte que ces mesures soient prises de manière à préserver, autant que possible, le dynamisme économique. L’explicitation de la dimension économique de la politique de l’environnement est aussi un moyen pour faciliter son acceptation par les acteurs économiques.\n31La grande difficulté de la protection de l’environnement est que cette politique représente un coût, une charge économique, pour les entreprises et plus généralement les producteurs. Le principe pollueur-payeur est là pour que, mises à part quelques exceptions visant des industries existantes, les coûts découlant de cette politique soient supportés par les acteurs économiques plutôt que par les pouvoirs publics et la population.\n32Cette obligation découlant du principe pollueur-payeur est assez surprenante dans la mesure où aucun principe, en droit du moins, n’est jamais venu consacrer l’irresponsabilité des auteurs d’atteintes à l’environnement ou le droit à être dispensé du paiement des charges découlant de l’application de la législation environnementale.\n33C’est là que se situent les vrais enjeux du pollueur-payeur, il est avant tout un principe relatif à l’encadrement des pratiques commerciales internationales. L’acceptation de normes environnementales strictes dans un pays est largement conditionnée par l’existence des mêmes normes dans les industries concurrentes, de la même manière que l’acceptation de ce coût par les producteurs est conditionnée par la mise à la charge effective des mêmes exigences sur les industries concurrentes étrangères. L’harmonisation des normes environnementales et l’interdiction de pratiques déloyales d’États, sous formes d’aides et subventions, destinées à favoriser leurs industries nationales, sont les vraies conditions du développement de la protection de l’environnement au niveau international ; l’exemple du développement massif du droit matériel de l’environnement au sein de la Communauté européenne, sur des bases qui relèvent du droit de la concurrence, est là pour illustrer la pertinence de la réalisation de ces conditions d’harmonisation et d’interdiction des soutiens publics.\n34Il est tentant pour des États d’user soit de normes laxistes, soit de mesures de soutien, pour favoriser la compétitivité de leur industrie. La protection de l’environnement est largement conditionnée par l’harmonisation de normes environnementales dans les pays concurrents et ensuite par la mise à la charge effective du coût de la politique environnementale sur les producteurs.\n35Il existe deux interprétations possibles du principe : soit la notion d’aide qu’il véhicule se confond avec les notions existantes de subvention ou d’aide d’État, soit il porte en lui la remise en cause de ces notions dans le droit du commerce international et le droit communautaire dans les domaines touchant à l’environnement.\n36Si la notion d’aide versée au pollueur, condamnée en principe par le pollueur-payeur, se confond avec les notions de subvention et d’aide d’État, nous l’avons vu, le principe disparaît totalement dans les encadrements des aides existants. C’est cette interprétation qui est aujourd’hui la réalité du principe pollueur-payeur. L’interdiction des aides qu’il véhicule ne fait que réaffirmer l’interdiction générale des aides posée à la fois dans le droit de l’OMC et de l’Union européenne, sur ce point son apport est inexistant ; les exceptions qu’il prévoit se confondent avec les exceptions à l’interdiction générale qui découlent de la lettre même des interdictions. L’échec du principe pollueur-payeur à générer la moindre conséquence juridique, dans ce domaine qui correspond d’ailleurs à sa définition stricte, se révèle aussi dans le fait que les aides ou subventions qui ont des effets sur l’environnement ne disposent d’aucun statut propre, elles ne sont condamnables qu’en tant qu’elles constituent des aides d’État ou des subventions, avec le respect des critères de spécificité et de distorsion dans les échanges que cela implique, et non pas en tant qu’elles sont nuisibles pour l’environnement ! Il n’existe aucun régime spécifique pour les aides nuisibles pour l’environnement.\n37La seule prise en compte de la dimension environnementale des aides correspond à la validité sous conditions très strictes de soutiens en direction des industries existantes pour faire face à de nouvelles prescriptions environnementales. Il ne s’agit finalement que de permettre d’éviter des conséquences socio-économiques trop importantes (notamment la disparition d’emplois) du fait de l’apparition de nouvelles normes environnementales.\n38L’autre interprétation du principe pollueur-payeur correspondrait à considérer que la notion d’aide au pollueur qu’il véhicule est indépendante des notions existantes et que doivent être prohibées toutes les aides sous toutes leurs formes, notamment celles qui ne sont pas financées sur des ressources d’État. Ainsi, toute situation dans laquelle des charges environnementales qui devraient être supportée par les producteurs seraient supportées par des personnes privées pourrait être présentée comme contraire au principe pollueur-payeur. Cette interprétation, au demeurant tout à fait soutenable, soulève des questions beaucoup plus complexes.\n39En effet, les situations dans lesquelles des avantages en direction d’acteurs économiques sont financés par des personnes autres que les pouvoirs publics sont nombreuses, en dehors du champ environnemental. C’est aussi le cas dans le domaine de la législation sociale. Dans une telle perspective, comment imaginer que les travailleurs qui peuvent financer des avantages aux producteurs par l’acceptation, très involontaire, de conditions de travail dégradées, soient moins bien protégés que l’environnement ? Cette question se pose avec une grande actualité si on prend en considération le rapport de l’Organe d’appel de l’Organe de règlement des différends de l’OMC qui en 2001 a donné naissance à une forme de « clause environnementale » du fait du caractère transfrontière des problèmes environnementaux, sans espoir de voir instaurée une telle clause en matière sociale ! Cette protection accrue de l’environnement dans le cadre de l’OMC est encore plus sensible depuis l’affaire des bois d’œuvre résineux en provenance du Canada qui a permis la sanction, au regard du droit le plus traditionnel des subventions, d’une exploitation laxiste des ressources naturelles détenues par l’État, sans espoir non plus de voir la même solution appliquée pour l’exploitation des travailleurs qui ne sont pas, eux, la propriété des pouvoirs publics.\n40À bien des égards, la politique environnementale et la politique sociale sont totalement comparables dans leurs implications au regard de la compétitivité des entreprises dans des économies ouvertes.\n41Il semble que la protection de l’environnement, comme d’ailleurs la garantie de normes sociales minimales, passe avant toute chose par une harmonisation des législations environnementales, par la création d’une normalité environnementale internationale. L’exemple de la Communauté européenne est intéressant ; l’harmonisation des législations est un pouvoir propre de la Communauté qui peut ainsi assurer la création d’une telle normalité environnementale au niveau communautaire et peut également le faire, sur la base du même article du traité, pour les législations sociales. Un tel pouvoir semble difficile à imaginer au niveau international, quand bien même le droit du commerce international est marqué par un activisme certain de l’Organe de règlement des différends de l’Organisation Mondiale du Commerce, mais qui laisse de côté la question des normes sociales.\n42Si le droit a été trop longtemps totalement anthropocentré, dans le sens où il ne considérait la nature qu’au travers de son appropriation par l’homme, et s’il apparaît que c’est encore largement le cas, le droit du commerce international assure désormais, ou offre, du moins, des instruments plus efficaces à cette fin, une meilleure protection des ressources naturelles que de la main d’œuvre. Cette situation fera, sans nul doute, rebondir la question de l’insertion d’une clause sociale dans le droit du commerce international. Du moins, elle soulève la question de la capacité d’un pays en voie de développement à négocier librement un accord environnemental avec un pays développé.\n43Pour en revenir au principe pollueur-payeur, ce dernier semble ainsi bien incapable de produire le moindre effet juridique notable. Une extension de la notion par l’absence de référence au critère de financement sur des ressources publiques en matière environnementale créerait une inégalité inacceptable en comparaison des problèmes touchant les normes sociales. Le principe pollueur-payeur n’a d’ailleurs permis de générer aucun régime juridique particulier pour les aides et subventions dont l’impact sur l’environnement pourrait être négatif et son invocation tant devant la Cour de justice des Communautés européennes que les juridictions administratives françaises apparaît comme un danger sérieux pour des solutions législatives destinées à favoriser la prise en charge des dommages environnementaux et leur prévention.\n44Le principe pollueur-payeur, comme le principe d’internalisation des coûts, sont de nature économique et véhiculent des notions propres qui sont parfaitement étrangères au droit. Le souci de l’OCDE est de fournir aux pouvoirs publics des moyens pour atteindre une norme environnementale prenant en considération les avantages sociaux générés par le développement économique et l’exploitation des ressources rares de l’environnement, en faisant en sorte que ce poids mis à la charge des acteurs économiques permette d’assurer une allocation optimale des ressources, notamment au moyen d’instruments économiques, et que les États ne soulagent pas, par des aides, les acteurs désignés pour supporter cette charge économique, dans le but de fausser le jeu de la concurrence.\n45Finalement cette incapacité du pollueur-payeur à produire des effets juridiques mesurables, même dans son acception stricte d’encadrement des aides versées aux pollueurs, ni à générer, ne serait-ce que dans le droit des aides d’État et des subventions, les moindres solutions juridiques propres à la matière que représente l’environnement, fait douter de l’autonomie du droit de l’environnement.\n46À quoi servent de grands principes s’ils sont inutiles ou dangereux ?\n47Si l’existence d’une branche du droit se caractérise par des principes spécifiques et de nature à faire naître des solutions concrètes également spécifiques, la réalité de la portée juridique du principe pollueur-payeur est un enjeu fondamental dans l’affirmation de l’autonomie du droit de l’environnement. L’absence de portée et même de pertinence juridique du pollueur-payeur, ainsi que les principes de prévention et de précaution qui dépassent largement le domaine du droit de l’environnement, pour autant que ce dernier puisse être défini, ne sont-ils pas autant d’éléments qui devraient faire douter fortement de l’existence de principes propres au droit de l’environnement et donc de la réalité même d’un droit de l’environnement qui ne se limiterait pas à un simple droit matériel ?\nSABRAN-PONTEVÈS, Elzéar de. Conclusion générale In : Les transcriptions juridiques du principe pollueur-payeur [en ligne]. Aix-en-Provence : Presses universitaires d’Aix-Marseille, 2007 (généré le 24 septembre 2021). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/puam/1280>. ISBN : 9782821853225. DOI : https://doi.org/10.4000/books.puam.1280.\nSabran-Pontevès, E. d. 2007. Conclusion générale. In Les transcriptions juridiques du principe pollueur-payeur. Presses universitaires d’Aix-Marseille. doi :10.4000/books.puam.1280\nSabran-Pontevès, Elzéar de. “Conclusion générale”. Les transcriptions juridiques du principe pollueur-payeur. By Sabran-Pontevès. Aix-en-Provence : Presses universitaires d’Aix-Marseille, 2007. (pp. 377-386) Web. <http://books.openedition.org/puam/1280>.\nSABRAN-PONTEVÈS, Elzéar de. Les transcriptions juridiques du principe pollueur-payeur. Nouvelle édition [en ligne]. Aix-en-Provence : Presses universitaires d’Aix-Marseille, 2007 (généré le 24 septembre 2021). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/puam/1248>. ISBN : 9782821853225. DOI : https://doi.org/10.4000/books.puam.1248.\n<iframe src="https://books.openedition.org/puam/1280?format=embed" style="padding:5px;border:2px solid #ddd;" width="500" height="375"></iframe>


Ile Maurice: Dépenses excessives - L'Audit épingle la WWMA - allAfrica.com\nLe réseau de tout-àl'égout ne couvre que 28 % des foyers mauriciens. En effet, la Waste Water Management Authority (WWMA) ne compte que 90 000 abonnées sur l'ensemble du pays, selon un rapport publié par le National Audit Office.\nSelon le document, plusieurs raisons sont mises en avant pour expliquer la mauvaise gestion des dossiers. Parmi elles, le retard dans l'allocation des contrats, les cas de forces majeurs qui ralentissent le travail, les conditions climatiques et l'obtention des autorisations des autorités locales.\nAu fil du temps et des divers Master Plans, 50 % du pays aurait dû être pourvu d'un système de tout-à-l'égout. Selon l'Audit, jusqu'aux exercices financiers de juin 2019, des investissements à hauteur de Rs 3,3 milliards et Rs 250 millions ont été finan- cés à travers des prêts et des lignes de crédit. Le premier investissement concernait le réseau de tout-à-l'égout dans les Plaines-Wilhems et le second avait trait à la Phase 1 du Pailles Guibies Sewerage Project. Ainsi, entre 2014 et 2019, des contrats de Rs 4 milliards ont été alloués.\nAu total, le réseau de tout-à-l'égout fait 755 kilomètres et compte 72 stations de pompage et 10 stations de traitement pour 92 512 foyers connectés à la WWMA. Selon le Master Plan 1994-2013, 50 % du pays aurait dû être couvert. Or, en 2013, seuls 25 % des foyers ont été connectés au réseau de la WWMA. Aucune étude n'a été faite pour déterminer où le plan directeur a failli.\nSelon le Strategic Plan 2018-2021, le ministère des Services publics prévoyait que 30 % des foyers seraient connectés à juin 2020 et 50 % à 2030. Alors que le plan directeur de la WWMA 2014-2033 prévoit que 80 % du pays soit connecté à un réseau de tout-à-l'égout d'ici 2033. Or, à décembre 2019, seuls 28 % des ménages étaient connectés avec moins de 1 % de maisons connectées par an en moyenne. À ce rythme, 35 % des foyers seront connectés d'ici 2030 et la moitié du pays ne sera pas atteinte, affirme le bureau de l'Audit.\nAutre constat : les dotations budgétaires par la WWMA étaient surestimées, avec 84 % des fonds qui ont été déboursés sur six mois entre janvier à juin 2015, contre 30 % pour la période 2017-2018. Le bureau de l'Audit demande une enquête pour comprendre ce phénomène. En moyenne, la WWMA dépense Rs 475 millions sur des contrats publics. Ce manquement de réseau de tout-à-l'égout a poussé les développements résidentiels à opter pour la fosse septique qui permet de se débarrasser des eaux usées.


Meilleurs aéroports du monde : Singapour détrôné après presque 10 ans de règne - Le Point\nL’aéroport Changi de Singapour a perdu sa place en tête du classement annuel des meilleurs aéroports du monde, comme le rapporte CNN.\nPublié le 09/08/2021 à 19h50 - Modifié le 10/08/2021 à 08h46\nLe concours, organisé sous l’appellation World Airport Awards, a réuni les votes de nombreux clients, dans le cadre d’une enquête mondiale de satisfaction au sujet des aéroports, conduite entre le mois d’août 2020 et le mois de juillet 2021.\nCette année, l’aéroport Changi de Singapour s’est classé en troisième position ; ce qui s’apparenterait à une réussite pour n’importe quel autre aéroport dans le monde, mais pas pour celui-ci qui, depuis presque dix ans, conservait la première place, observe le média. Régulièrement, la facilité pour s’y déplacer, son confort et les options de restauration et de boissons offertes sur place y sont loués.\nÀ LIRE AUSSIQuel avenir pour l’aéronautique ?\nL’ascension de l’aéroport de Doha coïncide avec le travail acharné mené par sa compagnie aérienne phare, Qatar Airways. Le gouvernement qatari a investi massivement dans sa compagnie aérienne nationale et dans son aéroport ; et il a obtenu des résultats spectaculaires, juge la chaîne américaine.\nL’Europe et l’Asie bien représentés\nLes voyageurs de Qatar Airways qui ont une correspondance dans cet aéroport peuvent profiter de visites gratuites de la ville, d’un hébergement et d’un repas gratuits (en fonction de la durée de l’escale), mais également d’un service de transfert VIP, détaille CNN. Cette dernière offre implique que les employés de la compagnie aérienne accueillent les visiteurs à leur débarquement, puis les guident à travers l’aéroport, jusqu’à ce qu’ils prennent leur vol de correspondance.\nÀ LIRE AUSSIKamel Daoud – Le touriste, preuve que la Terre est plate\nLe reste de la liste établie est dominée par les aéroports d’Europe et d’Asie, précise le média. Il faut attendre la 15e place pour trouver le premier aéroport français : Roissy-Charles-de-Gaulle. Le Japon a été élu pays le mieux noté dans l’ensemble, avec trois aéroports qui figurent dans le top 10, dont les deux aéroports de Tokyo : Narita et Haneda. La liste complète des aéroports distingués, pour l’année 2021, est à retrouver sur le site des World Airport Awards.\nVous lisez actuellement : Meilleurs aéroports du monde : Singapour détrôné après presque 10 ans de règne\nPar CAIUS06 le 23/08/2021 à 09:09\nRoissy : l’escale à éviter et la nullité des liaisons avec Paris\nComment être classé 15eme quand on accumule les contre performances…. Arriver le matin de bonne heure d’un long voyage international (Narita, Singapour, Hong Kong…) et vous avez la plus belle image du fonctionnariat français : un seul douanier pour tamponner les passeports de centaines de voyageurs, des queues interminables, des correspondances attrapées en courant… Quand on voit l’évolution de l’arrivée à JFK avec les machines automatiques…. Ne parlant pas des transferts de bagages : dans ma famille on y est tous passés, les retards pour l’arrivée des bagages allant de 1 jour à une semaine… de l’étranger vers la France ou vers l’étranger… Pour la livraison des bagages bon courage ! Quant à la liaison entre CDG et le centre de Paris c’est la honte absolue : 50 ans après l’inauguration aucune liaison directe rapide entre l’aéroport et le centre de Paris. Et même le projet pout les JO ne sera pas prêt ! Lamentable! Plus simple de passer par Amsterdam ou mieux encore si on pleut prendre un vol direct Nice - New York…. Et aussi par ex pour aller au Cap essayez de passer par Dubaï avec Emirates ou Istanbul avec Turkish…... Vous verrez la différence y compris les prix en business !\nPar jjvino le 10/08/2021 à 23:35\nJe peux confirmer que l'aéroport Franz Joseph Srauss de ma ville de Munich mérite cette sixième place. Facile d'accés avec une navette (SBahn) toutes les vingts minutes, infrastructures performantes, propreté impeccable, personnel de sol très bien formé, très souvent trilingue (allemand, anglais, francais) ainsi que du personnel parlant arabe et chinois, et plein d'empathie avec les passagers surtout en ces moments difficiles. En Europe difficile decfaire mieux. Mais il est certains que les prestations offertes par les grands aéroports asiatiques et du proche orient sont encore meilleures, question de budget évidemment.\nPar minuit moins une ! le 10/08/2021 à 14:21\nUn faux guide faisait la visite des monuments de Paris.\nLes américains étaient furax, à juste raison. Surtout une américaine.\nInutile de donner la photo du contrevenant ! (comme dans les journaux).


Padiparc (Padirac): Ce qu'il faut savoir pour votre visite 2022\nPadirac : toutes les activitésRecherches fréquentes à PadiracZoos & Aquariums à PadiracCatégories populaires : PadiracÀ faire près de Padiparc\nConvient aux grands groupesConvient aux enfantsAbordableConvient les jours de pluieConvient aux couples\nEspaces verts et parcs à PadiracActivités de plein air à PadiracSites touristiques à Padirac\nGouffre de PadiracLa Cascade d'AutoireDurandalMoulin Fortifié de CougnaguetCarennac AventureCanoë Safaraid DordogneReptilandLa Forêt des SingesChâteau de MontalBasilique Saint-SauveurVille de MartelLes Grottes de PresqueArchéosite des Fieux - PréhistoireCité religieuseGrottes de Lacave\nLes avis sur Padiparc, Padirac\nN° 2 sur 2 activités à Padirac\nPech du puits, 46500 Padirac France\n4.3 Km€€-€€€ • Française • Bar • Européenne\n0.2 KmMonuments & Points d'intérêt • Grottes & Cavernes\nLa Flèche, France7 contributions\nTrès belle découverte. je conseille vraiment cet endroit dont le personnel est passionné et passionnant. L'envie de transmettre leur passion se ressent immédiatement. Des reptiles que je n'avais encore jamais vu et qui sont mis en valeur dans de très beaux espaces. J'y reviendrai avec plaisir pour voir l'évolution de ce parc.\nPlaisir exotique à Padiparc\nUn vrai plaisir d avoir découvert Padiparc, le must du must l l'equipe qui est passionnée, des explications enrichissantes sur les différentes espèces, je ne peux que vous inviter à y faire un tour. Dépaysement assuré.\n👏👏👏👏 à vous😉\nFanny Da Fonseca\nBonjour Laetitia, Vos mots nous touchent beaucoup ! Nous sommes très heureux de vous savoir conquis par votre visite chez nous 🥰 Toute l'équipe de Padiparc vous souhaite une excellente journée ! À très vite,\nSi vous passez dans le Lot, une visite s'impose à Padiparc. Très enrichissant, nous reviendrons.\nAccueil très sympa avec des passionnés qui prennent le temps de vous donner des explications.\nBonjour Murielle, Nous vous remercions pour cette excellente appréciation. Au plaisir de vous revoir prochainement dans notre parc familial. Bonne journée ! L'équipe de Padiparc 🐢\nEspartignac, France50 contributions\nTrès bonne visite, intéressante et pour tout public\nJ ai beaucoup aimé les commentaires lors de l animation sur les tortues. J élève moi même ces reptiles et trop souvent on entend des choses inexactes. Mais là j avoue que la personne qui donnait les informations était très au courant et a su attirer l attention des visiteurs. Alors bravo! Les terrariums sont propres, les animaux en bonne santé, même si ce n est pas très grand. Accueil sympathique ce qui ne gâche rien. Franchement je recommande la visite. En plus le prix de 8euros pour un adulte est très correct.\nBonjour, Que de compliments ! Vos mots nous touchent beaucoup ! Au plaisir de vous revoir prochainement dans notre parc familial ! L'équipe de Padiparc 🐍\nSaucats, France1 411 contributions\nJoli parc très intéressant tenu par des passionnés\nPetit parc animalier situé juste à côté du gouffre de Padirac, tenus par des passionnés. On y visite avec intérêt le monde des reptiles. Merci à toute l'équipe !\nBonjour, Nous vous remercions pour ce retour positif suite à votre visite ! A bientôt, L'équipe de Padiparc 🐍\nParc familial et accueilli par des propriétaires passionnés qui partagent leurs connaissances aux grands et aux petits. Un réel plaisir des yeux et de belles découvertes sur ces diverses espèces . 👍\nBonjour, Merci pour votre commentaire ! Nous sommes fiers de vous savoir satisfait de votre expérience chez nous. Très bonne journée, L'équipe de Padiparc 🦎\nCe parc est à découvrir absolument.\nUn parc à découvrir absolument ! Une belle aventure familiale. Un propriétaire passionné qui sait captiver l’attention des visiteurs.\nBonjour, Nous vous remercions pour cette excellente appréciation. Au plaisir de vous revoir prochainement dans notre établissement. Bonne journée ! L'équipe de Padiparc 🐍\nAccueil chaleureux, équipe dynamique, un ensemble parfait pour plonger dans un monde animal méconnu. Idéal pour vaincre les phobies.\nUn lieu à découvrir au plus vite...\nBonjour, Merci pour votre commentaire. Nous sommes heureux de pouvoir vous satisfaire car c'est notre ambition. A bientôt! L'équipe de Padiparc 🐍\nLabastide-Murat, France25 contributions\nUne petit bout d'ailleurs\nLa disponibilité et la gentillesse du soigneur nous ont permis de passer un moment très agréable.\nLes lieux sont propres, neufs et très bien entretenus, les espaces sont à taille familliale, on a l'impression d'aller chez un ami passionné. Notre petit bout de 11 mois a été fasciné par les tortues et a même pu donner à manger aux carpes.\nVraiment au top ! On en redemanderai presque en sortant, a quand un agrandissement ?\nBonjour, Merci beaucoup pour ce commentaire. Toute l'équipe est très heureuse de vous lire : cela nous encourage à continuer dans ce sens. Excellente journée et à très vite ! L'équipe de Padiparc 🐢\nPersonnel accueillant, passionné. Le propriétaire se fera une joie de vous fournir des explications, il connait ses tortues par coeur.\nNous avons eu la chance d'assister au repas des reptiles, impressionnant\nLe Padiparc se trouve à coté du gouffre de Padirac\nMerci beaucoup ! 😁 À bientôt, L'équipe de Padiparc🐢\nQuestions fréquentes sur Padiparc\nQuels sont les horaires d'ouverture de Padiparc ?\nVoici les horaires d'ouverture de Padiparc :\nQuels sont les hôtels près de Padiparc ?\nHôtels près de Padiparc :\n(1.15 Km) Les Roulottes de Padirac\n(0.89 Km) Camping Roca d'Amour\n(6.75 Km) Camping Padimadour\n(11.83 Km) Hôtel Les Esclargies\n(15.57 Km) Domaine de Bel Air pour Gourmet Voyageur\nVoir tous les hôtels près de Padiparc sur Tripadvisor\nQuels sont les restaurants près de Padiparc ?\nRestaurants près de Padiparc :\n(0.11 Km) L'Auberge du Gouffre de Padirac\n(0.24 Km) Brasserie Les Visiteurs\n(0.38 Km) Le Pas Du Diable\n(0.61 Km) L'Auberge de Mathieu\n(6.79 Km) Le Prieuré\nVoir tous les restaurants près de Padiparc sur Tripadvisor\nQuelles sont les attractions près de Padiparc ?\nAttractions près de Padiparc :\n(0.15 Km) Gouffre de Padirac\n(4.96 Km) La Cascade d'Autoire\n(12.47 Km) Durandal\n(15.80 Km) Moulin Fortifié de Cougnaguet\n(6.12 Km) Carennac Aventure\nVoir toutes les attractions près de Padiparc sur Tripadvisor


Vide jardin de Tournefeuille - Tournefeuille - Septembre 2016\nTournefeuille (31 - Haute-Garonne)\ndu 25 septembre au 99\nL’Association des Jardiniers de Tournefeuille (AJT) organise son 11ième Vide-Jardin, sur les jardins familiaux de Tournefeuille.\nLe vide jardin fonctionne comme un Vide-Grenier. C’est l'occasion de vider vos placards à outils. Pensez à tout ce qui pourrait servir à d'autres. Chacun peut y vendre tout ce qui se rapporte au jardin et à la nature :\nSurplus de plants, de graines, boutures, plantes ;\nPots de fleurs, jardinières, suspensions, mobilier de jardin, arrosoirs, éléments de décoration ;\nLivres et magazines de jardinage ;\nTarif : 6 € l’emplacement de 2 m².\nInscriptions au 06 22 40 93 97.\nL’association tiendra un stand où vous pourrez trouver un tas de choses : plantes, légumes, bulbes, livres, objets, confitures… Tous récupérés, décorés ou fabriqués par ses adhérents ou des bienfaiteurs …\nLe bénéfice de cette journée servira à l’aménagement des jardins familiaux.\nEt aussi : orchestres, buvette, jeux en bois, affûtage d'outils, apiculteur...\nVous pourrez également vous informer et demander des conseils sur le jardinage naturel.\nLieu : derrière la salle de concert « Le Phare ».


Publié le 11 février 2014 à 19h22 - Mis à jour le 12 février 2014 à 16h21\n« Ensemble », c'est le mot d'ordre sous lequel Barack Obama et François Hollande ont placé le premier jour officiel de la visite d'Etat française sur le sol américain, mardi 11 février. M. Hollande a été accueilli à la Maison Blanche, mardi matin, où les deux chefs d'Etat se sont dans un premier temps exprimés dans un discours d'accueil.\n« Faisons plus de choses ensemble », s'est écrié M. Obama. « C'est un grand honneur d'accueillir mon ami, le président Hollande », a-t-il ajouté, soulignant qu'il s'agissait de la première visite d'Etat d'un président français aux Etats-Unis « en près de vingt ans ».\nEn écho, M. Hollande a affirmé que les deux pays travaillaient « ensemble » face aux défis majeurs de notre époque.\nM. OBAMA EN NORMANDIE EN JUIN\nLes deux chefs d'Etat se sont ensuite retrouvés dans le Bureau ovale, avant de donner une conférence de presse commune, à 18 heures, heure française.\nLors de cette conférence de presse, Barack Obama a commencé par annoncer sa participation aux célébrations du 70e anniversaire du débarquement en Normandie, en juin.\nLE « COURAGE » DE M. HOLLANDE\nFrançois Hollande et Barack Obama ont donné une conférence de presse commune à la Maison Blanche, lundi. REUTERS/JONATHAN ERNST\nLes deux hommes ont ensuite abordé des questions internationales. Le président états-unien a salué l'action de son homologue français en politique étrangère. « Du Mali à la Syrie et à l'Iran, vous avez fait preuve de courage et de détermination, et je veux vous remercier pour votre leadership et votre partenariat étroit avec les Etats-Unis », a-t-il déclaré. « Nous sommes convenus d'améliorer notre coopération » au Mali et en République centrafricaine, a ajouté M. Obama.\nLes deux chefs d'Etat ont abordé les grandes négociations en cours : la Syrie et le nucléaire iranien.\nSur la question syrienne, Barack Obama a affirmé que ni lui ni son homologue français ne pensent « qu'il y aurait une solution militaire qui permettrait de régler le problème », effaçant le différend qui avait opposé les deux pays, l'été dernier, au moment où la France défendait l'idée d'une intervention internationale, sans l'appui des Etats-Unis.\nFrançois Hollande lors d'une conférence de presse à la Maison Blanche à Washington, mardi 11 février. REUTERS/GARY CAMERON\nBarack Obama a exhorté la Russie à « pousser Damas » à respecter l'accord de l'automne qui prévoit le démantèlement de son arsenal chimique. François Hollande a renchéri : « Nous devons continuer à maintenir la pression », a-t-il ajouté, rapporte notre envoyé spécial sur place.\nAu sujet de l'Iran, François Hollande a fait de « l'arrêt du programme nucléaire iranien » le « fruit de la coopération » entre les deux Etats. Les deux présidents ont mis en garde les entreprises qui prospectent actuellement en Iran, faisant référence à une récente visite de firmes françaises à Téhéran.\nVoir aussi : Barack Obama menace les entreprise françaises qui prospectent en Iran\n« Des entreprises peuvent toujours prospecter sur les chances à plus ou moins long terme de s'installer en Iran et sur l'échéance d'un accord » international sur le nucléaire iranien, a expliqué Barack Obama. « Mais je peux vous dire qu'elles le font, pour l'heure, à leurs risques et périls. Parce que nous allons leur tomber dessus », a-t-il assuré.\n« CONFIANCE RESTAURÉE » APRÈS LES ÉCOUTES DE LA NSA\nVoir aussi : NSA : François Hollande estime que la confiance est revenue\nUne interrogation persistait : les deux chefs d'Etat aborderaient-ils les écoutes de la NSA qui avaient suscité des crispations outre-Atlantique après les révélations d'Edward Snowden ? Barack Obama et François Hollande se sont finalement exprimés à ce sujet.\n« Nous avons établi une clarification (...) et travaillé à une collaboration » a affirmé M. Hollande. « Nous voulons respecter la vie privée des citoyens du monde », a pour sa part déclaré M. Obama. « La confiance mutuelle a été restaurée », a conclu François Hollande.\nLire : Comment la NSA espionne la France et Que dit le document sur la surveillance téléphonique de la NSA en France ?\nAu sujet des accords de libre-échange, des marchés publics et des barrières tarifaires, dont la visite française doit permettre d'avancer les négociations, « nous avons tout intérêt à aller vite », a ensuite affirmé François Hollande. « J'encourage les entreprises américaines à chercher des occasions en France », a conclu Barack Obama, qui a salué les « réformes structurelles qui rendront la France plus compétitive à l'avenir ».\nLa journée doit s'achever par un fastueux « dîner d'Etat » en présence de quelque trois cents invités.\nLire la note de blog A la Maison Blanche, le menu et la liste des invités de M. Hollande


Jean-Pierre Jaussaud lors du Caen Rétro Festival 2009.\nJean-Pierre Jaussaud (né le 3 juin 1937 à Caen, France) est un ancien pilote automobile français. Il a notamment remporté à deux reprises les 24 heures du Mans.\n2 Carrière en F1\n4 Sur la toile\nJean-Pierre Jaussaud, fils d'épicier caennais, a eu très vite le virus de la conduite. Il devait avoir 10 ans quand il a commencé à conduire sur la Citroën Trèfle de son père. Dans les années 1950, le circuit de la Prairie à Caen avait une belle renommée. Les bolides et des pilotes prestigieux se succédaient comme Stirling Moss, son pilote fétiche. Le gamin allait donc voir ces voitures de près mais sans plus. Une occasion s'est présentée et a conforté sa passion naissante. On demanda, un jour, à son père un camion et une remorque pour aller chercher une voiture de course à l'aéroport de Saint-Gatien près de Deauville. C'était une AC Bristol, une monoplace de l'époque. Jean-Pierre Jaussaud se porta bien sûr volontaire. Il l'a remorquée à la sortie de l'avion mais, sur le chemin du retour vers Caen, il n'a pas pu s'empêcher de s'arrêter et de se mettre au volant. C'était une voiture du pilote Horace Gould qui, lui, courait sur une Maserati.\nJean-Pierre Jaussaud a commencé le sport automobile en 1962. Il a suivi des cours de pilotage à l'école de Jim Russell ainsi qu’à l'école Winfield. En 1963, il remporte le volant Shell et gagne ainsi sa place en championnat de France de Formule 3. Il rejoint ensuite l'équipe Matra en 1965, où il restera trois années avant de remporter le titre de champion de France de F3 en 1970, avec le team privé Tecno.\nEn 1971, Jean-Pierre Jaussaud effectue une saison complète en Formule 2 au sein du team March. L'année suivante, il pilote une Brabham privée et se bat avec Mike Hailwood pour le titre européen de Formule 2. En 1973, Jean-Pierre Jaussaud arrête les courses de monoplaces et se lance en endurance. À partir de 1976, il pilote pour Renault Sport. Après deux ans, Jean-Pierre Jaussaud et son équipier Didier Pironi remportent les 24 Heures du Mans.\nEn 1979, il remporte le titre de champion de France des voitures de production avec une Triumph Dolomite. En 1980, Jean-Pierre Jaussaud est pilote d'essais pour Renault en Formule 1. Cette année-là, faisant équipe avec le pilote-constructeur manceau Jean Rondeau, il a gagne de nouveau les 24 Heures du Mans. En 1982, il prendra part au rallye Paris-Dakar à bord d'une Mercedes Classe G.\nJean-Pierre Jaussaud a continué la compétition jusqu'en 1992, pour devenir ensuite instructeur de course. Au cours de sa carrière, il a donc collectionné les premières places aux Championnats de France de Formule 3 dans les années 1960. Il a également gagné le Grand Prix de Monaco en Formule 3 en 1968. Ses heures de gloire sont bien sûr ses deux victoires aux 24 Heures du Mans en 1978 avec Didier Pironi sur Renault Alpine A442 et en 1980, avec Jean Rondeau sur Rondeau-Ford.\n1980 : pilote-essayeur Renault\n1960 : débuts en karting\n1963 : premier lauréat du Volant Shell à Magny-Cours\n1964 : 1er GP de Pau F3, 3e Championnat de France F3 (Cooper)\n1965 : 2e championnat de France F3, 2 victoires (Matra)\n1966 : 3e championnat de France F3, 3 victoires (Matra)\n1967 : 2e championnat de France F3, 6 victoires (Matra)\n1968 : 1er du GP de Monaco F3, 3e championnat de France F3 (Tecno)\n1969 : 2e championnat de France F3, 4 victoires (Tecno)\n1970 : Champion de France de Formule 3 ,7 victoires (Tecno)\n1971 : 3e du GP de Pau F2 (March)\n1972 : vice-champion d'Europe de Formule 2, 3 victoires (Brabham)\n1973 : 3e des 24 Heures du Mans (Matra Simca MS670B)\n1975 : 3e des 24 Heures du Mans (Mirage GR8)\n1978 : Vainqueur des 24 heures du Mans avec Didier Pironi sur Renault Alpine A442B.\n1980 : Vainqueur des 24 Heures du Mans avec Jean Rondeau sur Rondeau M379-Ford.\n1982 : 3e du Paris-Dakar (Mercedes)\n1998 : Vainqueur des 6 Heures du Mans\nAvec Didier Pironi\nAvec Jean Rondeau\nNaissance à Caen\nContenu soumis à la licence CC-BY-SA. Source : Article Jean-Pierre Jaussaud de Wikipédia en français (auteurs)\nJean-Pierre Jaussaud — 2009 Jean Pierre Jaussaud (* 3. Juni 1937 in Caen) ist ein ehemaliger französischer Autorennfahrer und zweifacher Sieger der 24 Stunden von Le Mans. Jean Pierre Jaussaud war in den 1980er Jahren in Frankreich ein sehr populärer Pilot, das lag vor … Deutsch Wikipedia\nJean-pierre jaussaud — (né le 3 juin 1937 à Caen, France) est un ancien pilote automobile français. Il a notamment remporté à deux reprises les 24 heures du Mans. Sommaire 1 Biographie 2 Carrière en F1 3 Palmarès … Wikipédia en Français\nJean-Pierre Jaussaud — (born June 3, 1937 in Caen) is a French former racing driver, more famous for winning the 24 Hours of Le Mans in 1978 and 1980.Jaussaud started racing in automobiles in 1962, taking courses in the Jim Russell Drivers School and the Winfield… … Wikipedia\nJean-Pierre Jabouille — en 1975. Années d activité 1975 1981 Date de naissance 1er octobre 1942 ( … Wikipédia en Français\nJean-pierre jabouille — Années d activité 1975 à 1981 Surnom Date de naissance 1er octobre … Wikipédia en Français\nJean Pierre Jabouille — Années d activité 1975 à 1981 Surnom Date de naissance 1er octobre … Wikipédia en Français\nJean-Pierre Jabouille — Automobil /Formel 1 Weltmeisterschaft Nation: Frankreich … Deutsch Wikipedia\nJaussaud — Jean Pierre Jaussaud (* 3. Juni 1937 in Caen) ist ein ehemaliger französischer Autorennfahrer und zweifacher Sieger der 24 Stunden von Le Mans. Jean Pierre Jaussaud war in den 1980er Jahren in Frankreich ein sehr populärer Pilot, das lag vor… … Deutsch Wikipedia


Cuisinez facile - Easy cooking: février 2014\nVoilà bien longtemps que je n'avais pas mis en ligne une recette de Flammekueche. Aujourd'hui, je vous propose la Flammekueche au Bacon, une recette rapide et facile à préparer.\nCouper le bacon en lamelles.\nDérouler la patte à pizza sur la plaque de cuisson\nRépartir les oignons et les lamelles de bacon sur le dessus de la tarte.\nLibellés : bacon, crème fraîche, flammekueche, oignon\nBonjour et bienvenue pour une nouvelle recette sur Cuisinez Facile. Aujourd'hui, je vous propose une recette, dirons-nous, du "dimanche midi" en famille ou alors du "samedi soir" entre amis. Une nouvelle fois, cette recette est très facile à mettre en œuvre, tout se joue du la cuisson, donc très peu de préparation au final. A servir avec du riz par exemple.\n35cl de cidre\nMettre les lardons à dorer dans la poêle; ne pas ajouter de matières grasses pour la cuisson les lardons se suffisant à eux-mêmes.\nUne fois dorés, ajouter le cidre et le sucre; mélanger et laisser réduire de moitié.\nFaire fondre 10gr de beurre dans la cocotte.\nUne fois le filet mignon doré, et le mélange lardons, cidre et sucre réduit de moitié, ajouter dans la cocotte le mélange et poivrer.\nEplucher la pomme et la couper en tranches.\nMettre 5gr de beurre à fondre dans la poêle (celle qui a servi à faire cuire les lardons, ne pas la laver).\nUne fois le beurre fondu, mettre à dorer les tranches de pomme.\nUne fois cuit, retirer le filet mignon; le découper en tranches et le placer dans le plat.\nAjouter par dessus les tranches de pomme cuites.\nVerser le tout sur les tranches de filet mignon.\nLibellés : cidre, filet mignon, lardons, pommes\nAujourd'hui, je vous emmène de l'autre côté de l'Atlantique et vous invite à savourez ma délicieuse recette de cookies au chocolat blanc. Comme vous allez le constater, les cookies sont très faciles et rapides à préparer. À déguster avec un verre de lait ou un bon gros milkshake !\nCuisson : entre 5 et 10 minutes\n85gr de sucre (de canne de préférence)\n1 tablette de chocolat blanc (soit environ 100gr)\nMettre le beurre à fondre dans la casserole.\nCasser le chocolat en petit morceau (si besoin aidez-vous d'un mixeur, cependant veillez à ne pas transformer la tablette en poudre :D ).\nMélanger le sucre, le sucre vanillé et l’œuf dans le premier saladier.\nAjouter le beurre une fois fondu; mélanger.\nDans le second saladier, mélanger la farine, la levure, le sucre et les petits morceaux de chocolat.\nAjouter le contenu du premier saladier dans le second et mélanger le tout.\nPrendre la pâte ainsi obtenu et en faire des boulettes (pour vous aider dans la quantité de pâte à utiliser, servez-vous de la cuillère à soupe).\nMettre une feuille de papier cuisson sur la plaque de cuisson.\nÉcraser les petites boulettes dessus en prenant soin de laisser de la place entre chaque cookie car durant la cuisson ils vont un peu s'étaler, il faut éviter qu'ils se collent les uns aux autres).\nEnfourner au four entre 5 et 10 minutes à 180°C.\nLibellés : café gourmand, chocolat, cookies, goûter


Rwanda : la justice ne doit pas être à sens unique | L'aut’journal\n2007/12/09 | Par Faustin Nsabimana\nJ’ai lu avec intérêt la série d’articles parus sous la plume de Madame Hachey dans La Presse du 16 au 18 novembre derniers et qui ont trait à la problématique de la traque et du jugement des criminels de guerre présumés, dont des ressortissants rwandais, et qui se cacheraient au Canada.\nLa journaliste de La Presse rapporte la déception de ses interlocuteurs qui regrettent que les moyens alloués par le gouvernement pour rechercher et traduire ces criminels présumés devant la justice sont nettement insuffisants. Faute de ressources, constatent-ils très amers, on se contenterait de les expulser sans les juger.\nUne fin heureuse pour Victor Ndihokubwayo\nEn effet, cela a failli être le cas pour M. Victor Ndihokubwayo, suspecté d’avoir participé au génocide rwandais.\nDans sa livraison du 9 octobre dernier, le journal « The Globe and Mail » a consacré sa « une » au cas Ndihokubwayo. Il y est décrit le cauchemar enduré par le suspect et sa famille 18 mois durant et qui a failli déboucher sur une tragédie personnelle et familiale étant donné que l’extradition équivaut à conduire le concerné tout droit à une mort certaine.\nDans une dépêche datée du 29 août 2007, la Presse Canadienne rapportait que « Selon son avocat, Lorne Waldman, l'inspecteur Poudrier et l'Agence des services frontaliers du Canada ont supprimé des témoignages qui auraient pu aider à faire acquitter son client. D'autres témoignages auraient été volontairement écartés de l'examen du tribunal. Le 17 août dernier, la Commission de l'immigration et du statut de réfugié du Canada acquittait l'individu et lui permettait de demeurer au Canada ».\nVoilà une fin heureuse et qui est tout à l’honneur du système judiciaire canadien. Pour l’heure, M. Ndihokubwayo a entrepris des poursuites contre la GRC.\nPlus de moyens pour rendre justice\nJe partage donc l’opinion des invités de Madame Hachey lorsqu’ils réclament plus de moyens afin que ces criminels présumés soient traduits devant la justice.\nComme il se doit dans un pays de droit comme le Canada, ces moyens seront également indispensables pour garantir aux accusés de pouvoir assurer leur défense.\nKagame culpabilise les Occidentaux\nEffectivement, le cas de M. Ndihokubwayo confirme la difficulté pour la GRC à mener des enquêtes au Rwanda comme le souligne le professeur François Crépeau mais démontre en plus que les enquêteurs eux-mêmes, sans doute sommés d’obtenir des résultats, ne sont pas toujours à l’abri de « bavures » et de manipulations de la part du gouvernement rwandais.\nL’existence de « syndicats de délateurs » est un fait patent au Rwanda du général Paul Kagame qui accuse tout opposant, réel ou imaginaire, de génocidaire quand il est hutu et de voleur quand il est tutsi.\nLa stratégie de Kagame est de continuer à culpabiliser les Occidentaux pour « n’avoir pas été là » au moment du génocide. Cela lui permet ainsi d’exploiter à son avantage remords et compassions sciemment entretenus dans divers médias.\nCertaines personnes, – loin de se douter de leur instrumentalisation –, croient se racheter en embarquant corps et âmes dans la traque des présumés génocidaires désignés par Kagame et son FPR qui eux-mêmes sont accusés de crimes de génocide.\nL’absence de volonté de la communauté internationale\nSi le génocide rwandais est un fait indéniable, il faut reconnaître cependant que la communauté internationale a manqué de volonté pour démasquer et punir les véritables commanditaires.\nDes initiatives d’enquêtes dans ce sens ont été abandonnées sans qu’on ne sache exactement pourquoi.\nDe même certaines enquêtes ont été mises soit sous embargo soit tombées dans les oubliettes. On se rappellera par exemple qu’un rapport du centre canadien « Droits et démocratie », organisme créé par le parlement canadien, a conclu à un génocide commis à l’endroit des réfugiés hutus au Zaïre par l’armée de Kagame en 1998. Depuis, plus rien!\nDes listes de criminels farfelues\nParlons un peu de ces listes de présumés génocidaires, dressées par Kigali et remises à Interpol et à différents pays.\nLa liste initiale date de 1994 et comporte les noms de 428 personnes dont certaines étaient mortes avant 1990 et d’autres avant 1994, c’est-à-dire avant le génocide. On y retrouve même des victimes du FPR d’avril 1994.\nDes personnalités figurant sur la liste occupent des postes importants dans la fonction publique. C’est le cas de Boniface Rucagu, l’actuel gouverneur de la Région du Nord, Justin Munyemana, ex-Conseiller du Ministre de la Santé, Joseph Mporanyi, Sous-Préfet, etc.\nLa liste sortie en 2001 comporte 2898 noms. On remarque que 36 noms ont été retirés depuis la liste précédente tandis que 801 noms y ont fait leur apparition. Par exemple Pierre Célestin Rwigema, ancien premier Ministre du gouvernement FPR pendant 5 ans, figure en bonne place au n°2279, depuis sa fuite vers les Etats-Unis.\n(Source : www.musabyimana.be ; Les listes du FPR : un fléau)\nL’ironie du sort est que c’est sur ces listes farfelues que certains pays, dont le Canada, se sont basés pour refuser l’asile politique à des ressortissants rwandais.\nDans ce contexte, l’expulsion paraît donc comme une mesure de compensation à l’endroit du général Kagame qui agite l’épouvantail du génocide chaque fois qu’il est accusé de crimes contre l’humanité ou encore de dictature.\nL’alibi fallacieux de l’abolition de la peine de mort au Rwanda\nAyant longtemps réclamé à cors et à cris qu’on lui remette les prisonniers et les génocidaires présumés actuellement jugés par le TPIR à Arusha, Kigali a déclaré avoir aboli la peine de mort et donc du coup fait tombé le dernier obstacle dans le seul but de se faire remettre sur un plateau d’argent, parfois des criminels, oui, mais plus souvent des innocents qui n'ont pour seul crime que celui d’être des opposants potentiels à son régime ethniste et dictatorial.\nAprès avoir abandonné les rwandais à leur triste sort en 1994, aujourd’hui « la communauté internationale » se défile, une fois de plus, derrière un alibi fallacieux à savoir que le Rwanda vient d’abolir la peine de mort!\nOn serait tenté d’applaudir de deux mains s’il ne s’agissait en réalité que d’une supercherie de plus destinée à la consommation extérieure. L’abolition de la peine de mort n’a aucun sens dans un pays où les fréquentes exécutions sommaires sont toutes attribuées au banditisme.\nPunir les criminels, sauver les innocents\nPour toutes ces raisons, il serait irresponsable d’accréditer l’idée que les enquêtes coûtent cher et qu’il faut dès lors se débarrasser purement et simplement des présumés criminels plutôt que de les juger au Canada.\nLe cas Ndihokubwayo justifierait à lui seul l’impératif de réunir les moyens nécessaires à l’accomplissement de cet acte ô combien salutaire.\nMais, là où je ne rejoins pas le Professeur Crépeau c’est quand il veut tout faire « pour obtenir une condamnation »! Voire d’un innocent, serait-on tenté de compléter.\nNe serait-il pas plus juste de tout faire pour punir les criminels avérés et aussi d’en faire autant pour sauver les innocents?\nL’auteur est président de l’Assemblée des Rwandaises et Rwandais de Montréal (ARM)\n(Sur la photo: le président rwandais Paul Kagame)\n2011/04/20 Un bon Hutu est un Hutu mort!


Rire, aimer, s'amuser, puis le reste. ^^Enfin, mon forum officiel.\nfree, forum, samanthareine, #rire, aimer, s'amuser, puis, reste...^^enfin, officiel.\nforum, community, discution, #rire, femme, discussion, libre, tous, sans, tabou, homme, blague, rencontre, video, humour, casino, coupon770\nCreer un forum : liberte de rire\ncreer un forum : Sans prise de tête, convivial et amical!\ncréer, liberté, #rire\nlabanda'cz, attention, regroupe, hommes, femmes, ayant, pour, bute, principal, #rire, prendre, plaisir\npyjama, party, bavardage, entre, fille, jeux, rencontre, amitié, amour, sucré, sweet, amoris, amusement, #rire, fous, garantis, graphisme, mangas, blabla, crazy, girl, lecture, animaux, musique, beemoov, bimbo, loula, virtuel, papotage, aide\nfemmes, enfants, liberté, expression, partage, entraide, bonheur, #rire, amitié, discuter


Corde à linge. Cactus corde à linge, Corde à linge de l'enfer, Discus corde à linge\nla corde à linge Il est l'un des mouvements les plus communs et les plus utilisés dans le monde de la lutte. Le mouvement est à courir vers l'adversaire en étendant le bras sur le côté et parallèlement au sol, atteignant la hauteur du cou tandis que l'acteur exécute pour répondre.\nIl est souvent confondu par erreur avec un lasso.\n1 cactus corde à linge\n2 Corde à linge de l'enfer\n3 Discus corde à linge\n4 sautant corde à linge\n5 Court bras corde à linge\n6 coin corde à linge\n7 position à trois points corde à linge\n8 tendeur corde à linge\n9 tremplin corde à linge\n12 Spinning prise de tête Sitout Lariat\ncactus corde à linge\nL'exécuteur se dirige vers l'adversaire siège arrière contre les cordes; la force pousse à la fois à grimper sur la corde et de mettre fin sur le sol.\nLe mouvement a été porté à succès par cactus Jack.\nCorde à linge de l'enfer\nL'artiste lance généralement des cordes à grande vitesse et courir vers l'adversaire le frappe dans le cou avec un impact plus important que son poids normal scaricandogli lui.\nLe mouvement a été porté à succès par John Bradshaw Layfield.\nDiscus corde à linge\nUn tournant de corde à linge, faire un tour autour d'eux, le plus souvent en cours d'exécution. appelez aussi Corde à linge Spinning, Il est utilisé comme un mouvement final de Luke Harper et AJ Styles.\nUn saut à la corde à linge, utilisé dans la course; rendu célèbre par l'Undertaker et The rock.\nCourt bras corde à linge\nL'artiste prend l'adversaire par le bras et il pousse à lui-même, en le frappant avec le bras tendu.\ncoin corde à linge\nCorde à linge réalisé dans la course avec votre adversaire coin étourdi.\nVariante utilisé par le Miz, où l'impact avec l'adversaire que vous sautez pour que les jambes passent à travers la deuxième et la troisième chaîne.\nposition à trois points corde à linge\nAussi connu sous le nom Corde à linge de charge. Dans cette variante, le lutteur utilise la typique position « trois points » de la football et puis appuyez sur une corde à linge votre adversaire.\nCe mouvement a été conçu et rendu célèbre par Jim "Hacksaw" Duggan qui appelle Patriot Lariat.\nL'artiste frappe l'adversaire, le plus souvent décalé, au coin.\ntremplin corde à linge\nApprendre à ses pieds sur le tablier, l'interprète est positionné avec un saut à la corde et, par conséquent, saute frapper l'adversaire avec une corde à linge. Une variante consiste à prendre l'élan de la deuxième corde, tournant le dos à l'adversaire et le centre de l'anneau, et tourner autour au moment du vol, ce qui leur permet de frapper l'adversaire avec une corde à linge, rendu célèbre par CM Punk.\nVariant est de frapper avec une corde à linge violente à l'arrière du cou de l'adversaire, puis le frapper par derrière, rendu célèbre par Bobby Roode qui utilise un module de finition de coma.\nManœuvrer surtout connu sous le nom rebond Lariat qui consiste à maintenir balancent en arrière sur les cordes, et, une fois soulevée, il est frappé d'une corde à linge violente de l'adversaire. Ce mouvement est utilisé dans WWE le lutteur Dean Ambrose le nom de Lunatic Lariat.\nSpinning prise de tête Sitout Lariat\nManœuvre qui court dans la course, tournant autour de l'adversaire, puis prendre enroulant autour du bras, puis tombent assis, rendu célèbre par Finn Balor le nom de Sling Blade.\n^ (FR) corde à linge, archive.org. Récupéré le 27 Avril, 2017 (Déposé par 'URL d'origine 6 mai 2013).\nWiktionnaire Dictionnaire contient le lemme "corde à linge»\nAla flèche positif\nBristol primaire formateur\nJohn Singleton. Biographie, Filmographie, Réalisateur, Scénariste, Producteur


Les Apple Glass font beaucoup parler d’elles en ce moment. Si l’on en croit ce qui se murmure à leur sujet, alors leur lancement approcherait à grands pas et il pourrait même survenir avant la fin de l’année ou même avant la fin de l’année prochaine.\nIl est bien entendu trop tôt pour savoir si ces rumeurs sont fondées – pour le moment aucune fuite n’est venue corroborer ces affirmations – mais il semblerait tout de même que les équipes d’Apple travaillent sur un dispositif de ce genre.\nUn nouveau brevet vient en effet d’être aperçu dans la base de données de l’USPTO.\nDes Apple Glass capables de déverrouiller un Mac ou un iPhone ?\nDécouvert par nos confrères de 9to5Mac, le brevet en question est disponible à cette adresse et il évoque un produit que l’utilisateur porte sur lui au niveau de la tête et qui est capable de déverrouiller un iPhone ou même un Mac.\nA aucun moment, le document n’évoque le nom de ce fameux produit – le terme « Apple Glass » n’apparaît pas une seule fois – mais il est évidemment très difficile de ne pas faire un parallèle entre un produit monté sur la tête d’un utilisateur et une paire de lunettes connectées.\nLa technologie évoquée, elle, est finalement assez simple et elle se rapproche beaucoup de ce que propose déjà l’Apple Watch. L’idée est en effet de bypasser le processus d’identification lorsque l’utilisateur porte le produit sur lui. Concrètement, ce dernier peut alors accéder au contenu de son iPhone ou de son Mac sans avoir besoin de s’identifier à l’aide de Face ID, de Touch ID ou de son code.\nA lire aussi : Apple Glass, la petite fonction qui pourrait faire la différence\nUn système assez flexible\nMais il y a plus intéressant. Le brevet ne s’arrête pas là et il évoque aussi quelques options en plus. Si l’on en croit ce qui est expliqué dans le document, l’utilisateur pourrait tout à fait éviter que son iPhone et son Mac ne se déverrouillent sans aucune action de sa part.\nIl pourrait ainsi demander aux lunettes de ne lancer le processus d’activation que lorsqu’il se trouve dans une certaine position ou lorsqu’il effectue un geste particulier. Il est aussi fait mention d’un système d’identification par commande vocale.\nLa technologie évoquée dans ce brevet irait donc un peu plus loin de ce que propose l’Apple Watch. Quant à savoir si elle sera réellement mise en place à l’avenir, c’est un tout autre débat. Des brevets, Apple en dépose effectivement à la pelle tous les ans.\nLe dernier test publié sur la chaîne, la prise en main des Galaxy S21


Chroniques du confinement Marijosé Alie : Jour 5 de confinement (I). Voilà je sors du tribunal (II). – Parlement des écrivaines Francophones\nChroniques du confinement Marijosé Alie : Jour 5 de confinement (I). Voilà je sors du tribunal (II).\nJour 5 de confinement Cette nuit a été assez exceptionnelle D’abord il faisait jour et…\nJour 5 de confinement\nCette nuit a été assez exceptionnelle\nD’abord il faisait jour\net seule au milieu de l’océan accrochée à la barre de mon petit voilier je jetais bord sur bord dans la lumière rasante, cap sur l’horizon qui n’en finissait pas de s’éloigner\nEn confusion totale je ne comprenais pas pourquoi mes filles n’étaient pas là avec moi, c’était me semblait il la moindre des choses et mes maris, mon petit-fils, la liste des visages s’allongeait au fur et à mesure que ma peur se précisait.\nJ ‘ai une peur une seule, que mon chemin sur l’océan croise un énorme cargo aveugle qui fracasserait ma frêle barcasse c’est pour cela que je crains tant la nuit … Lorsqu’une ombre énorme et maléfique se profila je ne savais si c’était l’étrave écrasante d’un porte container ou si c’était la nuit qui me tombait dessus alors je me suis mise à hurler pour l’avertir sachant qu’il n’entendrait rien et m’écraserai comme une punaise sans jamais savoir qu’il l’avait fait …. alors ???\nla gorge en feu je contemple les dégâts\nassise dans mes draps froissés je touche les jambes de mon compagnon, je me sens comme on se sent au sortir d’un cauchemar et qu’on essaie de rattraper le réel\net le réel me percute comme un train à grande vitesse\nen fait c’est un rêve qui m’a réveillé pas un cauchemar le cauchemar c’est maintenant\nelle est extraordinaire cette faculté qu’a le sommeil de nous bercer dans un dédale d’oubli qui lisse les traits et fait papillonner les paupières\nen contemplant le visage apaisé de mon homme je l’envie , le temps d’un soupir\nentre les murs je suis safe tranquille avec mon planning tiré au cordeau qui ne laisse aucune place à l’improvisation moi qui ne suis qu’improvisation\naujourd’hui cela avait été mon tour de faire les courses, on n’a pas encore l’habitude de ne rien oublier , tout était tellement facile avant, tu oublies tu redescends même la nuit il y a toujours un truc ouvert qui tend les bras à tes défaillances de mémoire alors pourquoi s emmerder à tout bien penser\ndehors ce qui m’a interpellé ce n’est pas la démarche furtive des rares ombres que je croisais , le regard fuyant et la bouche protégée d’une écharpe dérisoire ??? non ce n’est pas cela quoique j’ai eu parfois envie de hurler -mais on peut se dire bonjour quand même, c’est le moment de s’arrêter quand on se croise , de se voir enfin même à distance et de se reconnaitre -mais non, on dirait que c’est pire qu’avant\net puis une perle s’est posée sur ma main, une fille toute jeune au regard malicieux, elle s’accroche À son caddie au sortir du super marché plante ses yeux dans les miens, ils sont pleins de sourire et lâche « putain la merde que c’est « puis elle me fait une salutation japonaise les mains jointes la tête penchée je lui répond et nous sommes un ilot de bonheur dans cet endroit qui est encore plus moche maintenant que le silence le contemple\ncar c’est cela qui m’a vraiment interpellé, le silence …. la cité n’est plus que silence , débarrassée du bruissement futile de la vie ordinaire la ville se tait, elle n’a rien à dire et c’est terrible\nil faut la remplir de pensées subtiles, d’échanges profonds , de pas de danse esquissés dans la tête il faut lui donner l’énergie du vivant sans l’agitation des corps\nje pense à la mer qui se rassemble inlassablement pour déferler sur les plages les côtes les falaises les criques je pense à la terre qui se plisse lentement pendant des millénaires pour inventer des paysages et des pays vertigineux , je pense aux odeurs que nous savons recueillir au creux de nos rêves je pense à la morsure du froid sur la peau nue à la douceur de l’air sur les bras découverts et à tout ce qu’il faudrait faire pour que la cité nous ressemble enfin….\nA la caisse , la dame sous son masque a levé les yeux de son écran , j’aimerai tant qu’elle me regarde enfin , je lui dit que je la vois et que je la reconnais malgré la coque qui lui dissimule les traits, on rit toutes les deux , il y a des papillons qui frétillent autour de mon plexus , à un mètre de moi un type fait la gueule il n’a pas trouvé son jus d’orange habituel, il s’accroche , rien ne va plus, je lui affirme que l’autre marque bio est aussi bonne , il grommelle sans me regarder , c’est pas grave ….je quitte la caisse avec regret c’est mon moment de socialisation , dans cette longue séquence de sciences fiction qu’est devenue notre quotidien , je récolte les petits cailloux blancs du petit poucet , le chemin magique qui doit me ramener à la maison de moi-même…\nQuand je suis rentrée ,après les ablutions obligatoires l’isolement de mes courses dans le couloir pendant 2 bonnes heures , le passage à l’eau javellisé de tout emballage , une halte devant les infos – on se regarde tous les deux les italiens sont en train de bruler leurs cadavres sans tambour sans trompettes sans famille- désarroi , après une séance de fou-rire devant les facéties qu’inventent les hommes sur les réseaux sociaux ,après une partie de scrabble que je ne gagne jamais , une conversation avec le piano, un petit duo guitare piano voix -que c’est bon la musique – j’ai pris ma plume et mon papier ou plutôt mon ordinateur ….écrire en pays confiné quelle étrange situation…est ce que la liberté que j’interdis à mon corps peut s’exprimer dans mon imaginaire par autre chose que des pulsions furieuses et chaotiques, ou vais-je trouver un peu de sérénité pour organiser mes colères , et sont-elles les mêmes, que vais-je faire de ce débordement d’amour qui ne rencontre aucune peau aucun souffle qui ne soit ceux de mon compagnon ?\nEn fait le plus dur est d’écrire sans connaître la fin de l’histoire , je vais apprendre je vais apprendre , en attendant excusez-moi je vous quitte car j’ai rendez-vous sur mon balcon avec tout le reste du pays pour applaudir très fort ceux qui soignent qui préservent qui éduquent qui bravent la mort , c’est à dire d’une certaine façon j’ai rendez-vous avec nous pour une immense ovation .\nVoilà je sors du tribunal\nJ’ai perdu mon amour, ma vie, ma dignité, quelques dents, j’ai 2 côtes cassées, une bouche sanglante sur l’omoplate et des milliers d’ecchymoses dedans et dehors, mais je devrais être soulagée !\nMalgré le confinement et même si c’est à vitesse d’escargot la justice fait son travail :\nPendant 5 mois, tu seras enfermé et ta violence sera loin de mes enfants de nos enfants loin de moi.\nJ’ai 5 mois pour respirer, recoller mes côtes, et essayer de réduire la fracture que je suis devenue, la plaie ouverte que je dois habiter avec les trois petits d’homme que nous avons fait ensembles la justice a parlé :\npour m’avoir bousculée et réduite en bouillie pendant des années, tu devras pendant 150 jours réfléchir derrière les barreaux.\nJe devrais être soulagée!\nLe premier confinement a sublimé notre relation.\nTu ne revenais pas du boulot enragé cherchant le diable dans les détails, un poulet trop cuit, une réponse trop crue.\nTu mijotais tout au long du jour dans ce face à face avec moi, une colère qui montait montait en même temps que la terreur, faisant de notre salon l’antichambre d’un enfer qui avait la violence de tes poings, le goût du sang dans ma bouche et mon pauvre corps tout mou bien piètre rempart pour protéger les petits .\nMais qu’es-tu devenu toi que j’avais élu protecteur de mes jours et de mes nuits, père de mes enfants celui avec lequel j’avais noué le plus beau contrat du monde celui de l’amour?\nOù est-il ce mec et qui est celui qui m’écrase son poing sur la figure qui m’écrase son bras sur la gorge qui m’écrase sa semelle sur la poitrine qui m’écrase de mots qui me jettent plus bas que la boue des caniveaux ?\nQui est ce mec dont la vue seule couvre ma peau de la sueur épaisse de la terreur ?\nQui est ce mec dont la voix affole mon ventre d’une incontrôlable panique?\nEst-ce le même ??\nJe devrais être soulagée !\nLa fois de trop c’était ce 8ème jour du premier confinement j’ai d’abord vu ton sourire, le même qui m’avait charmé avec les fossettes et tout, et puis tous ces verres que tu as vidé et les hurlements que tu poussais parce que … je ne sais même plus pourquoi.\nEt les 3 petits cachés dans le placard de notre unique chambre et ce couteau que j’ai vu surgir derrière la folie de ton regard et cette brûlure dans mon dos qui fuyait, et les voisins et la police et ce sang partout.\nCe 8ème jour a été le jour de trop.\nPendant que les gendarmes t emmenaient je m’imaginais grande et forte. Plus grande et plus forte que toi, écrasant ma main sur ta face clouée au mur jusqu’ à ce que le sang te sorte par les oreilles. J’imaginais mille humiliations que je ferai subir à ton corps, mille tortures dont je tourmenterai ton esprit et puis je me suis effondrée.\nJ’ai pris mes enfants, je suis partie, vidée de ma vie, vidée de ma confiance, vidée de ma fierté de femme de ma fierté de mère, absente de mes rêves, absente de moi-même.\nMais jamais, jamais tu ne sauras tout ce que tu as détruit; car cela pourrait te tuer ou pire me tuer.\nA la fin de ce 2ème confinement tu sortiras. 150 jours c’est tellement court.\nTu seras de nouveau dans la rue, dans ma rue, ces enfants seront toujours les tiens et moi qui serai-je ???\nUne conque de lambi oubliée sur une plage qui attend le poète qui soufflera de la musique dans son corps ?\nNon, je veux être Minerve la déesse de la guerre ou Vénus ou le Valhalla en majuscule qui guérit de toutes les misères du monde Je veux être le Valhalla. Je veux être le Valhalla.\nVoilà petite sœur que je ne connais pas, je te prête ma plume j’espère qu’elle ne t’a pas trahie.


YaPasDePRESSE: Post-élections 2019 : Les semences d'un nouveau schisme Conservateur au Canada\n14 DÉC 2019.\n(Dernière modification 21 DEC 2019)\nLe Parti Conservateur doit-il, à la suite de quelques députés du Québec qui ont tout misé sur Scheer pour leur avenir, se laisser dire par les médias ce qui est important et ne l'est pas? C'est exactement l'inverse. Et si le message ne passe pas, il faut maintenant envisager qu'un parti ait son propre canal de communication pour parler aux gens (ex. filmer ses propres sorties médiatiques en même temps que les médias, diffuser sur une plate-forme qui ne sera pas censurée par les géants du web, etc.).\nAndrew Scheer et son épouse Jill Ryan. Crédits photo : compte Twitter @AndrewScheer consulté le 14 décembre 2019 (https://twitter.com/AndrewScheer).\nDevant les caméras le 19 octobre 2019, un Andrew Scheer très mal à l'aise a refusé de dire si le parti Conservateur a effectivement eu recours à une firme dans le but de développer une stratégie pour salir la réputation du parti de Maxime Bernier et de ses supporters. Cette sortie médiatique se passait seulement 2 jours avant les élections fédérales. L'argent des donateurs aurait entre autres, servi à cela.\nRécemment, le candidat conservateur défait au Canada, Andrew Scheer, a consulté les membres du Parti pour faire le bilan de sa défaite. Il faut se rappeler que malgré que le PM Libéral sortant, Justin Trudeau, était sonné dans toutes les fibres de sa crédibilité a l'automne 2019, son adversaire numéro un, Scheer, ne parvenait pas à marquer des points. Les médias et plusieurs partisans conservateurs après eux, même des élus, ont vite conclu que c'est à cause de sa position pro-vie qui a longtemps été soulignée, qu'il aurait perdu contre Trudeau. Mais est-ce que cela n'est pas une trop courte analyse?\nVoit-on jaillir une explication simpliste au problème complexe de la défaite des Conservateurs du Canada en 2019?\nOn a vite, trop vite identifié la position pro-vie de Andrew Scheer comme LA cause de sa défaite. Mais ailleurs dans le monde, la droite remonte. La thèse «pro-vie» s'avère une conclusion trop hâtive en réalité poussée par les médias. En fait, des candidats pro-vie, il y en a, avec des turbans, derrière chaque chef de parti qui prend le micro devant les médias.\nIl y a eu des facteurs beaucoup plus déterminants\nMais à bien y penser, ce n'est pas si surprenant. L'inverse aurait amener à les pointer du doigt comme les appuis d'un candidat non populaire et une trop forte critique publique écarterait d'éventuels postes de ministres, de ceux qui ont de l'ambition. Ils font fausse route avec leur interprétation de la position personnelle pro-vie. Dans les faits, il faut distinguer la «spin» médiatique de ce que pense le peuple.\nLa façon dont Scheer a été nommé en 2017\nNotamment, plusieurs conservateurs se sont sentis volés (démocratie détournée) dans le choix d'un chef, du fait que la nomination de Scheer à la course à la chefferie s'est faite via une nouvelle tactique: l'invasion au sein du parti Conservateur de corps étrangers non conservateurs. Les agriculteurs voulant préserver la gestion de l'offre, contre un des candidats-chefs les plus en vue, Maxime Bernier, ont joint massivement le parti pour s'assurer que Bernier ne soit pas élu. Ces faux-conservateurs ont faussé les résultats dans l'élection à la chefferie en 2017.\nLes environnementalistes font la pluie et le beau temps politiques en raison de la visibilité que les médias leur offre\nIl y a eu, pour qui était un peu observateur en pleine course électorale, une poussée médiatique importante contre Scheer sur la base du climat et de l'environnement. Sur ce point, le chef conservateur, tout comme Maxime Bernier le chef du Parti Populaire du Canada, n'étaient pas les candidats naturels contre Justin Trudeau. Ce dernier, à tort, était toujours prêt à envoyer des centaines de milliers de gens au chômage (garder les énergies fossiles dans le sol et surtaxer les entreprises et travailleurs) pour conserver le pouvoir acquis aux Libéraux qui en ont été privés durant une décennie.\nGreta Thunberg en compagnie du Premier Ministre Justin Trudeau, le 27 septembre 2019, avant une marche à l'occasion de la grève mondiale pour le climat,.à Montréal. Crédits photo : National Post et Reuters\nGreta Thunberg, en complicité avec les médias majoritairement de gauche, comme cela se révèle de plus en plus clairement, a justifié la poussée d'un agenda climatique, durant les dernières semaines précédant immédiatement le vote. Elle était toujours proche, le mois précédant l'élection 2019.\nLes semences d'un nouveau schisme au sein du Parti Conservateur\nLes partisans de la gestion de l'offre subventionnée ne sont pas la seule semence au PCC. Les Conservateurs politiques sociaux ne demandent pas aux Conservateurs purement économiques de se convertir, ils leur demandent simplement des les respecter et d'appliquer la Constitution pour la défense de leur droit d'exister, de s'exprimer et d'avoir une vie publique comme les sikhs ou les musulmans. Il faut être aveugle pour ne pas voir que le Parti Conservateur du Canada fonce vers un nouveau schisme, s'il continue de se poser uniquement en centre-droit économique anti-chrétien, qui se recentre économiquement en plus!\nQui sont les vrais conservateurs au Canada en fait?\nFace à des tentatives d'associer la marque «Parti Conservateur du Canada» à des idéologies libertariennes qui lui sont étrangères, les membres naturels du PCC ont commencé à quitter le parti. Le Parti Conservateur est en train de devenir un Parti libertarien (libéralisme, libéral), uniquement conservateur économique, voir même centriste en économie. Même les radios parlées de Québec ont presque tout faux dans leurs analyses. Le Schisme est déjà commencé avec l'énergie du Parti Populaire qui est allé cherché 300,000 votes au Canada dès sa première élection, après un an d'existence. Ceux-ci ne viennent ni du Parti Vert, ni du Bloc Québécois (qui a remonté), ni du NDP, et peu des Libéraux.\nSoirée électorale au rassemblement de la Beauce, du Parti Populaire du Canada, 21 octobre 2019. | YaPasDePRESSE\nUne donnée majeure à considérer: les votes recueillis par le Parti Populaire après seulement un an d'existence officielle\nMaxime Bernier, chef du Parti Populaire du Canada, même s'il a perdu dans sa circonscription, est quand même allé chercher près de 1/3 de million de votes à l'issue de la fondation d'un nouveau parti. Il aura fallu 20 ans ou 6 élections au Parti Vert pour arriver à un résultat comparable aux ligues majeures.\nLes journalistes croient-ils que cet électorat du PPC est constitué de Libéraux qui seraient passés d'un parti libertarien de centre gauche économique (Parti Libéral du Canada), multiculturaliste, pour faire le saut vers un parti populiste en faveur d'une révision des quotas et de la typologie de l'immigration? Il est en réalité évident, que des conservateurs n'ont pas aimé des virages et actions de leur parti. J'en proposerais quelques unes:\nLa réingénierie politique du parti par la greffe sur le tronc Conservateur, d'un lobby syndicaliste de l'agriculture\nLe traitement malhonnête fait à Maxime Bernier (au Québec) et envers d'autres candidats à la chefferie conservatrice (hors-Québec ou dans le ROC) par la même occasion en 2017. Il avait été décidé de pousser les leaders conservateurs sociaux et Maxime Bernier le non-centriste économique.\nLe recours à une firme pour diffamer les supporters de Bernier. Le 19 octobre 2019, soit 2 jours avant les élections fédérales, mal à l'aise, Andrew Scheer a refusé de dire si le parti Conservateur a effectivement eu recours à une firme pour démolir la réputation du parti de Maxime Bernier et de ses appuis. La nouvelle a été effleurée au Québec, mais plus exposée et discutée hors-Québec. Selon Le Globe And Mail et d'autres médias comme CTV et CBC, le parti a embauché une firme spécialisée, dans le but de détruire la réputation d'un leader et de ses supporters.\nCette embauche a pour indices sérieux qui tendent à la confirmer: (a) le fait que Scheer n'a pas pu la nier devant les médias (comme s'il avait déjà conclu par la question que les médias avaient de la preuve) et (b) les graves accusations de racisme (diffamation gratuite) contre les supporters de Maxime Bernier. Même des électeurs demeurés conservateurs en 2019, tentés par le virage populiste de Bernier, n'ont pas apprécié. Et possiblement: (c) la présentation qui semble très plausible, de faux candidats qui se sont retirés au moment stratégique pour accuser Bernier de racisme sur la place publique... Ou même, point bonus souligné: (d) le possible support d'un deuxième Maxime Bernier, Parti Rhinocéros (parti loufoque), dans la même circonscription électorale que le chef du Parti Populaire du Canada.\nL'instinct et le discernement rapide très utile à un chef politique, manquant à Monsieur Scheer. Non pas qu'il soit un mauvais homme, ni qu'il ne soit pas un leader, mais il fallait LE leader pour cette course. Car Scheer n'avait pas derrière lui l'équipe du fils de Pierre Eliott Trudeau. En effet, Justin Trudeau, ex-professeur de théâtre n'est que l'avatar (une image) cool du Parti Libéral, planifiée depuis des années (sa sortie pour devenir député et son coup de sonde pour évaluer l'appui populaire pour la charge de PM en 2012). Aussi, pour compenser la machine manquante au PCC, il fallait un leader vif d'esprit, qui se retourne en quelques secondes pour rétorquer aux médias, le tout à capter par les caméras du parti ou d'un sous-traitant (nouvelle stratégie). Même Radio-Canada change ses stratégies, notamment en n'affichant plus ses logos sur ses équipements et ses cartes de presse, comme lors de la soirée de la visite à Québec de Maxime Bernier qui a rempli une salle de plus de 300 personnes, majoritairement des appuis conservateurs. Les caméras n'étaient pas identifiées à Radio-Canada, ni leur journaliste présent, rédigeant son texte sur son portable après les discours.\nLes Conservateurs, non seulement tirent dans toutes les directions, mais ils ne savent pas comment rejoindre les Canadiens par leur stratégie et par leur attitude. Ils pensent attirer les contraires dans le parti. Une telle idée ne peut PAS réussir! Croyez-vous que les gauchistes pro-taxes et pro-mondialisme voteront conservateur si le chef s'habille de feuilles vertes et devient vegan? Non seulement ils n'adhéreraient pas, mais un tel chef perdrait en plus, l'appui chèrement payé à la dernière élection, pour avoir attiré des faux conservateurs, producteurs de lait, d’œufs et de viande... Si le parti Conservateur virait à gauche toute, comme le Parti Québécois au Québec, et qu'il devenait un nouveau parti vert sacrifiant l'économie et les emplois pour tenter de compenser la pollution faite par la Chine et l'Inde, il NE SERAIT PLUS un parti conservateur. Mondialement, des pertes d'emploi massives, ne sauveront pas plus de vies. Les millions de gens ne mourraient pas d'une hausse de 1 degré C° de température, mais des nouveaux conflits engendrés par les crises économiques et par la montée des tensions entre les ethnies.\nFaut-il gagner pour le pouvoir, peu importe les idées, ou gagner pour les meilleures idées et pour les meilleures valeurs?\nLe manque d'instinct combatif. Attention, je ne parle pas de haine, mais de capacité à juger l'impact immense des idéologies portées au pouvoir, suffisamment pour les combattre comme si on se battait pour sa vie. Quand j'étais à l'école secondaire, lorsque nous apprenions la lutte olympique durant quelques cours d'éducation physique du curriculum scolaire, l'enseignant m'a dit qu'il m'a fait perdre des combats car je manquais de combativité tout en étant au moins égal à mon adversaire. Plusieurs années plus tard, au travail, un directeur prenant sa retraite m'a fait cette observation inattendue: «Tu laisses gagner les autres!». Je me soigne. Scheer n'est pas non plus capable de donner le coup fatal à un véritable adversaire. Il est encore trop lent à penser pour combattre devant des médias. Probablement qu'il ferait un excellent numéro deux, du moins, à son âge actuel. Je ne dis pas qu'il faut haïr l'adversaire politique, loin de là, mais qu'il faut comprendre les enjeux qui vont bien au-delà d'une seule élection. Il aurait pu en être autrement pour un Scheer, dans 10 ou 15 ans, quand il comprendrait l'importance des idéologies et des valeurs qui sont portées au pouvoir. J'ai entendu l'expression qui suit, un jour présentée par un leader naturel: «Un bon sergent, vaut mieux qu'un mauvais lieutenant». Il employait cette illustration en expliquant le principe de Peter, en gestion des organisations.\nEspérer vaincre en allant chercher des électeurs de la gauche, c'est comme Céline Dion qui pense que les jeunes de 16 ou 18 ans vont devenir ses fans parce qu'elle fait quelques chansons dans un style plus jeune; sérieux... Espérer gagner en se reniant soi-même comme parti, c'est penser que les vegans iront dans les McDonald's du Québec, parce que l'entreprise a changé le pain pita de ses wraps éclairs, pour imposer à sa clientèle un pita de blé dégueulasse qui se déchire et tiède en passant. On croirait mordre dans une prothèse. Pourquoi font-ils cela? Pour tenter de\nplaire aux consommateurs théoriques qui méprisent les chaînes de restauration rapide, mais qui n'iront pas manger dans un McDo (sauf rares exceptions), quoique l'entreprise fasse. Il y a une différence entre évoluer (s'adapter) et se renier comme a commencé de le faire le parti Conservateur du Canada en flirtant avec le syndicalisme corporatif de la gestion de l'offre subventionnée où les agriculteurs sont en réalité surtaxés et pris en otages par les prix des quotas.\nEnfin, un peu de redondance volontaire, le parti Conservateur\ntire dans toutes les directions, au lieu d'avoir appris à faire confiance à sa base ou a ses députés pour les laisser parler parler aux gens sans le filtre du chef. À ce niveau, la méthode Harper serait aujourd'hui dépassée. C'est une base convaincue qui a multiplié la portée du message de Donald Trump aux États-Unis et non pas un messager seul devant des médias manifestant un trouble de l'opposition. Cela est venu d'un conseiller de Trump qui lui a dit de parler directement aux gens. Il y avait plus que cela mais disons que c'est un bon fil.\net le parti continue à se laisser définir par les médias qui lui sont naturellement et idéologiquement défavorables. Ils le seront pour des années à venir.\nLes débatteurs des radios parlées de Québec, souvent en phase avec la classe moyenne des X, ont échappé la balle, jusqu'à aujourd'hui du moins, concernant le le phénomène de la non-élection de Scheer devant un candidat déjà sonné, phénomène aidé par un grand nombre de Conservateurs qui se sont ralliés à Bernier.\nDans les démocraties occidentales, la colère des classes moyennes gronde et l'on élit des candidats qui savent s'adresser aux travailleurs et aux retraités directement, en leur expliquant simplement qu'eux aussi voient ce que vivent les classes moyennes (ex. surtaxes) et qui ont l'intelligence d'intervenir. Les médias, les géants du web et les propriétaires des grands réseaux sociaux, sont en panique et activent la censure à coup d'algorithmes et de techniques diverses de shadow banning et maintenant de messages et d'abonnements supprimés. Ils font cela, car ils voient que le socialisme ne prospère que pour de rares raisons. Laquelle? L'extrême gauche ne réussit dans des pays prospères, que par ses mensonges dont les médias eux-mêmes se font les porteurs. Mais la position se fait de plus en plus difficile à maintenir, devant la réalité filmée par les téléphones intelligents et dénoncée par des nouveaux messagers indépendants. D'où la raison de la censure. Ils ont leur novlangue. Car on sait maintenant, milliers de vidéos et documents à l'appui, que les antifas sont en réalité des fascistes violents, souvent même soutenus financièrement. On sait aussi que les facts checkers sont souvent en réalité des mercenaires médiatiques d'un nouveau genre, qui pourraient souvent être prouvés faux en une seule heure de travail sérieux. Et qu'ils choisissent bien leurs sujets, évitant ce qui est perdu d'avance. Or, le socialisme ne sert pas uniquement les gauchistes des démocraties occidentales, qui sont, sans le savoir, une future main d'oeuvre bon marché. Il sert aussi les hyper-capitalistes qui veulent produire à un salaire nivelé (le seul égalitarisme dont hériteront les pays qui tombent dans le piège) plus près des pays-clients, en raison de la dégradation d'une relative stabilité mondiale qui a donné quelques décennies de répit à la fabrication de biens au loin.\nSur le choix du chef Conservateur au Canada en 2017, alors que les médias du Québec se polarisaient sur le bilinguisme parfait:\nmercredi 18 janvier 2017 : Ce que les médias du Québec ne vous diront pas sur les candidats présents au Débat en français pour la direction du Parti Conservateur du Canada\nSur les pratiques indignes d'un parti conservateur\nsamedi 19 octobre 2019 : Le Parti Conservateur a embauché une firme pour salir Maxime Bernier et le Parti Populaire\nSur Trudeau identifié comme futur avatar du Parti Libéral\nmercredi 15 février 2012 : États d'âme de Justin Trudeau... Ou sortie stratégique?\nPublié par Gilles B Heure du Québec samedi, décembre 14, 2019\nRevue d'actualités YaPasDePRESSE de Avril-Mai-Juin...\nArgent et politique US : Q Anon et la journaliste ...\nRevue d'actualités YaPasDePRESSE de Janvier-Févrie...\nVotre nouvelle voiture vous espionne\nUn chef Libéral pour sauver les Conservateurs?\nPost-élections 2019 : Les semences d'un nouveau sc...