Alternative Santé - Pas de smartphone pour Noël - Alternative Santé\nAccueil > Coups de gueule > Un smartphone pour Noël, un cadeau empoisonné\nUn smartphone pour Noël, un cadeau empoisonné\nDominique Vialard rédigé le 01 décembre 2015 à 13h19\nNoël approche et cette année encore les smartphones vont trôner sous le sapin, avec leurs forfaits illimités...\nLe smartphone, c’est l’orange de Noël des années 2000. Un beau signe apparent de richesse en plus ! Un cadeau pour le petit ou sa chérie ? Un modèle pour Papy ? Le nec plus ultra pour se faire plaisir ?... Cette révolution des communications est évidemment fabuleuse et c’est bien là le moteur de l’inconscience générale, mais on n’est pas forcé d’en tomber malade... Pour les fabricants et les opérateurs qui bombardent la population de promos et de packs spéciaux, en euros c’est vraiment Noël. Que d’occasions à saisir... Que de cadeaux « pratiques » et « géniaux » ... On veut faire plaisir, on pense bien faire. Mais à l’exception des plus informés, qui a conscience qu’en offrant un smartphone c’est du poison qu’il procure à la personne aimée ? Pour un jeune déjà dépendant, c’est pire : c’est comme offrir une caisse de vodka à un alcoolique !\nPas d’alarmisme, juste un peu de bon sens\nLa propagande des acteurs de la téléphonie fait passer toute personne qui doute pour un dissident, un « illuminé » des anti-ondes (bon, c’est vrai il en existe). Mais il y a vraiment de quoi s’inquiéter en 2015, vous allez voir pourquoi.\nD’abord ce poison engendre, plus souvent qu’on ne le croit, des maux de tête récurrents et inexpliqués, des acouphènes, des problèmes de sommeil, des troubles neurologiques, dermatologiques...\nEnsuite le je-m’en-foutisme des consommateurs et l’irresponsabilité phénoménale des autorités françaises vont à l’inverse d’un usage prudent. Du coup l’écrasante majorité des consommateurs, comme « lobotomisés », ne se protègent pas.\nOr il existe des précautions pour cela, et des dispositifs de protection. Et sans tomber dans un alarmisme pathologique, mieux vaut passer pour un illuminé que de s’abandonner à un laisser-aller totalement irresponsable.\nAlors mettons ces smartphones (pas si smart que ça) sous le sapin en connaissance de cause. Car presque tout ce que l’on nous fait croire est faux et c’est l’inverse qui doit être fait.\nCombien de milliers de morts\nLe smartphone, ce vicieux générateur de micro-ondes, pourrait bien être le prochain grand scandale sanitaire à l’échelle planétaire. Une catastrophe sans précédent vu les milliards de personnes qui l’utilisent, de Damas à Ouagadougou, Ushuaia ou Reykjavik.\nIl suffit de se promener en ville même sans téléphone pour être transpercé de façon passive de fréquences multiples et pénétrantes. Et pour ceux qui se servent de l’objet non stop (comme d’une prothèse vitale), le bombardement est démultiplié : les micro-ondes, ils en sont criblés, imbibés.\nPour rappel, depuis le début des années 2000, les assureurs ne couvrent plus les dommages éventuels causés par les portables. On aurait dû s’en inquiéter, les compagnies américaines et anglaises avaient fait de même il y a cent ans avec l’amiante...\nSans jouer les Cassandre, un temps viendra où l’on comprendra. Mais trop tard, une fois de plus ! Comme pour l’amiante (plus de 100 000 morts déjà, autant de plus d’ici à 2050 en France), pour le tabac (bouc-émissaire du moment), l’alcool ou l’automobile, un domaine assez similaire par les intérêts économiques en jeu et ses dégâts dont on se contrefiche (100 millions de morts en 100 ans, sans compter les victimes de la pollution atmosphérique).\n« Pour votre santé,\nattention à l’abus de smartphone »\nSi vous lisez ces lignes, sans doute êtes-vous déjà à moitié informé. Mais il n’est pas sûr que vous ne soyez pas intoxiqués par les fausses infos qui circulent tant la confusion est grande. Pas sûr que vous connaissiez les bons arguments, pas ceux de la propagande commerciale qui nous embrouille, ni les raisonnements irrationnels de certains détracteurs ou marchands de « trucs » anti-ondes électomagnétiques (OEM).\nPas sûr que vous ayez les données objectives en main, les repères les plus pertinents (et les plus simples, le fameux « DAS » en tête) pour vous protéger, vous et vos enfants, sans tomber dans l’abus de consommation qui pousse tout le monde à consommer toujours plus de sans fil (sachez aussi que le téléphone DECT de la maison ou du bureau est aussi nocif que le smartphone !).\nProfitons donc de l’intérêt du moment pour cette « belle technologie » pour remettre les pendules à l’heure :\nLa propagande et la désinformation sur les méfaits sur la santé à sa place.\nLes données scientifiques et juridiques incontestables à connaître.\nLa technologie au clair.\nLes maux et pathologies en lien.\nLes précautions qui s’imposent d’urgence.\nLes solutions anti-ondes à retenir après tri.\nDes centaines d’arguments étouffés\nLes infos inquiétantes ne manquent pas sur les téléphones portables mais elles sont « noyées ». Des milliers d’études pointent leurs dangers depuis plus de 10 ans.\nIl est mondialement reconnu que les champs électromagnétiques peuvent être cancérogènes pour l’homme. Mais qui s’en souvient ? Qui a conscience que ces téléphones surutilisés au quotidien, là, contre soi, sont des bombes à retardement ? Partout le portable, les antennes-relais, le wifi, le Bluetooth, les téléphones sans fil DECT, les Babyphones, etc. forment un brouillard électromagnétique auquel tout le monde est forcément sensible, sans même parler d’électro-hyper-sensibilité.\nLe discours bruyant des acteurs du marché étouffe (de façon imparable) toute mise en garde et guide les grands médias dont les reportages orientés entretiennent l’ignorance. Depuis l’apparition du smartphone, ce n’est pas à une bataille scientifique que nous assistons mais à une bataille de communication.\nDes scientifiques indépendants, le monde n’en manque pas, mais leurs travaux dérangent et sont étouffés. Des journalistes aussi, à l’instar de Sophie Le Gall dont le documentaire, « Mauvaises ondes », diffusé l’an dernier sur France 3, est accablant.\nUne enquête factuelle sans équivoque sur la collusion entre les scientifiques et les industriels, sur la loi de l’omerta régnant de l’OMS aux agences sanitaires.\nMais rien n’y fait : les lobbies des télécoms ont suffisamment « d’antennes-relais » pour pousser à la consommation. Savante stratégie de confusion officielle : « Attention, oui il pourrait y avoir quelques risques (voir sur la notice, là en tout petit !), mais n’exagérons rien, dormez tranquille... »\nUne nocivité qui ne devrait plus\nCette banalisation fonctionne très bien depuis la généralisation du smartphone. Le « c’est formidable un smartphone, quelle merveille », juste, mais trompeur, n’arrange rien. « Faut pas être parano non plus », entend-on... Oui, mais petit rappel de quelques données incontestables :\nDes milliers d’études ont établi des liens entre l’usage intensif du téléphone mobile et diverses pathologies.\nCertaines sont contestables car biaisées, mais sûrement moins que celles qui sont financées par les opérateurs... Des travaux sérieux, on en trouve jusqu’en Chine, en Inde ou en Arabie Saoudite, pays qui a étudié en 2004 l’impact des ondes sur les maux de tête, l’épilepsie et d’autres symptômes, et montré le lien statistique entre l’utilisation des mobiles et l’apparition de ces pathologies. Des résultats vérifiés dans bien d’autres pays.\nEn 2008, une méta-analyse (1) du Département d’oncologie de l’Hôpital universitaire d’Orebro (Suède) a lancé une première alerte de taille : l’utilisation du mobile sur plus de dix ans a montré une augmentation significative du risque de gliome ipsilatéral (utilisation toujours sur la même oreille) et de neurinome acoustique (cancer du conduit auditif).\nEn 2008 aussi, la Commission de la Sécurité des Consommateurs (2) a mis en lumière en France de nombreux aspects et précautions indispensables mais toujours pas concrétisées (le laxisme toujours...). Où l’on rappelle les effets possibles des mobiles : augmentation de la perméabilité de la barrière hémato-encéphalique, activité des protéines de choc thermique, tumeurs de la tête... et influence sur les fonctions cognitives, céphalées, et symptômes regroupés sous le vocable “hypersensibilité électromagnétique”...\nEn mai 2011, l’avis du CIRC (Centre international de recherche sur le cancer) de Lyon a entraîné la classification par l’OMS des champs électromagnétiques comme étant « potentiellement cancérogènes » (2B) pour l’homme (3).\nCette classification s’appuyait notamment sur la vaste étude « Interphone » (des milliers de personnes suivies dans 13 pays) qui avait montré que les 10% des personnes qui utilisaient leur téléphone ½ heure par jour avaient statistiquement plus de tumeurs que les autres du côté où ils téléphonaient (4).\nD’abord publié en 2007 puis réactualisé en 2012, le rapport « Bioinitiative » (Université d’Albany, New York) basé sur l’analyse de 1 800 études (5) a posé comme certaine la nocivité des OEM et urgente la mise en œuvre de nouvelles normes pour protéger les populations. Ce rapport a été « démoli » par les acteurs de la téléphonie car sa co-éditrice (qui ne s’en cachait pas) vendait des protections anti-ondes. Or elle n’a en rien contribué à ces travaux tirés d’études compilées par 29 scientifiques internationaux de renom.\nUne monographie publiée en 2013 sur les effets des champs électromagnétiques radiofréquences par le CIRC conclut, sur la base des résultats publiés par Christ et al. (2010), que le téléphone mobile étant plus près du cerveau des enfants que du cerveau des adultes (os plus fin, etc.), l’exposition moyenne à un téléphone mobile, pour une utilisation similaire, est augmentée d’un facteur 2 pour le cerveau et d’un facteur supérieur à 10 pour la moelle osseuse.\nL’an dernier, une autre étude (6) a confirmé et détaillé cela, en vain encore. Cette énième alerte concernant les enfants ne fait toujours pas réagir l’ANSES (Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l’Alimentation, de l’Environnement et du Travail) !\nTout récemment, une équipe française de l’INERIS (Institut National de l’Environnement industriel et des Risques) a démontré sous la houlette du Pr René de Sèze des modifications permanentes des ondes alpha du cerveau sous l’effet du mobile (7). Rappelons que ces ondes alpha (8 à 15 Hz) correspondent à l’état de détente et de relaxation et sont essentielles à la régulation neurologique, en particulier face au stress.\nPlus aucune protection des assurances depuis longtemps, condamnations et interdictions...\nPremier coup de tonnerre en Europe, en 2011 : en Italie, Innocente Marcolini, cadre supérieur, a imputé son neurinome à l’usage professionnel de son téléphone (30h par semaine pendant 12 ans) et a attaqué en justice son employeur. Après de nombreuses expertises, la Cour de Cassation italienne a reconnu le lien de causalité entre cet usage (6 h par jour travaillé) et l’apparition de la tumeur.\nEn août dernier, à Toulouse, pour la première fois, une femme de 39 ans a été reconnue par le Tribunal administratif handicapée à plus de 80% pour son électro-hypersensibilité. Ce n’est pas une reconnaissance (encore) de la maladie, mais cette décision pourrait faire jurisprudence.\n- Depuis l’étude « Interphone », en Israël, comme sur les paquets de cigarette, une loi impose sur les packagings des mobiles la mention « Le ministère de la Santé vous informe que l’utilisation intensive de ce produit peut représenter un danger pour votre santé ».\n- La Belgique interdit la commercialisation de mobiles aux enfants de moins de 7 ans.\nEn Angleterre, l’Agence de sécurité sanitaire (Public Health England) compte-tenu de possibles effets cancérogènes à long terme, décourage fortement l’usage des téléphones mobiles par les moins de 15 ans.\nComme le rapporte l’ANSES dans son rapport pré-définitif (8), en Russie, le Ministère de la santé, à partir des travaux de son Comité national de protection contre les rayonnements non ionisants (National Committee on Non-Ionizing Radiation Protection) avertit que les moins de 18 ans ne devraient pas utiliser de téléphones mobiles.\nLe Sultanat d’Oman interdit aux enfants la fourniture de cartes SIM. D’autres pays, comme l’Australie, demandent aux acheteurs d’avoir un certain âge et de posséder une pièce d’identité (je n’ai pas plus de précision que l’ANSES sur ce point...).\nLe jeu trouble de l’Agence\nchargée de nous protéger (!!!)\nChez nous, l’Anses se contente de formuler mollement des recommandations « pour limiter les expositions aux radiofréquences » et ne semble guère s’intéresser à tous ces indices de nocivité, à commencer par les risques de cancer du cerveau ou du nerf auditif. L’Agence a émis des recommandations de prudence basiques pour les enfants dans son avis de 2013 (9) mais sans donner officiellement d’âge. Ce sont des scientifiques ou organismes/associations qui recommandent de ne pas utiliser de mobile avant 12 ans voire 15 ou 16 ans.\nL'Anses estimait dans ce même avis que les données scientifiques disponibles ne permettaient pas d'établir "d’effet avéré" des OEM du mobile sur la santé tout en soulignant que certains "effets biologiques" pouvaient être observés. Elle confirme le risque potentiellement cancérogène pour les utilisateurs dit « intensifs » caractérisés par une utilisation banale de 30 mn par jour (le choix du terme intensif est censé rassurer la population qui ne se sent pas concernée). Et l’Agence censée nous protéger se contente de recommander deux précautions potentiellement dangereuses (voir plus loin) : acquérir un téléphone au DAS le plus faible possible et l’usage du kit mains libres...\nDAS faible ou DAS fort, ce ne sont pas là les bons critères.\nPour ceux qui veulent en savoir plus sur le DAS, il existe un site qui a été créé par les fabricants de téléphones portables (10), où l’on peut lire notamment dans les FAQs une réponse claire sur ce point : un DAS faible n’apporte pas de garantie de meilleur sécurité, affirment les fabricants...\nLe DAS : une norme importante\nmais élastique et trompeuse...\nLe DAS, « Débit d’Absorption Spécifique », est la norme internationale des mobiles. Qui en tient encore compte en choisissant son mobile ? On préfère le design... Pourtant cet indice quantifie le niveau d’exposition maximal (pleine puissance dans les pires conditions de couverture réseau) de l’utilisateur aux ondes du portable via la quantité d’énergie absorbée par la tête ou le corps. Il s’exprime en watt/kg. L’Europe impose un DAS inférieur à 2 watt/kg.\nMais cette norme « internationale » n’est pas la même en Europe et aux Etats-Unis, au Canada ou en Corée du Sud par exemple : en Europe elle est « moyennée » à partir d’un échantillon de tissus de 10 g alors que les Américains la mesurent sur 1 g. Soit au final une norme plus pertinente puisqu’elle évalue sur une zone plus concentrée (disons au creux de l’oreille) la réalité de l’exposition. En Europe les fabricants de téléphone sont favorisés... Quand les autorités françaises recommandent d’acheter un mobile à DAS faible, c’est en fait un DAS fort pour les Américains...\nSi l’on prend des téléphones considérés en France comme ayant un DAS faible, des Samsung par exemple à 0,2 ou 0,3 watts/kg, aux Etats-Unis, ils sont proches de 1 watt/kg (Cf. l’article du Point sur le sujet (11))!\nDe plus, aux Etats-Unis la limite légale n’est pas de 2 watts comme chez nous mais a été prudemment abaissée à 1,6 watts.\nLa « sensibilité réseau » :\nDe toute façon, mieux vaut ne pas s’équiper d’un appareil au DAS trop faible car l’essentiel est de bien capter afin que l’appareil régule sa puissance et baisse donc sa puissance d’émission avec l’antenne-relais.\nDans des zones très bien couvertes, que vous ayez un mobile à DAS élevé ou à DAS faible ne change rien parce que le téléphone capte bien et émet peu. Mais dans des lieux où régulièrement le mobile ne capte pas bien, le téléphone à DAS faible qui n’a pas une bonne sensibilité réseau sera proche de son niveau de DAS maximum. Et dans les mêmes conditions le téléphone à DAS plus élevé mais qui capte beaucoup mieux rayonnera beaucoup moins.\nEn fait, la doctrine de l’agence sanitaire revient à limiter l’exposition théorique maximale des gens via une norme bancale mais pas l’exposition moyenne réelle. Car pour mesurer l’effet réel, il faudrait établir des moyennes à partir de dizaines ou centaines de milliers de mesures, sur un tas de lieux avec tous les opérateurs, des appareils de DAS et de sensibilités réseau différentes. Ainsi, le choix de l’opérateur couvrant le mieux votre zone de résidence/travail est également essentiel.\nLe DAS est donc une chose, mais la sensibilité réseau compte autant sinon plus. Or cet indice n’apparaît plus comme c’était le cas au début sur la fiche technique du téléphone vendu par l’opérateur, ce qui permettait de choisir des appareils de bonne sensibilité réseau et de réduire les risques. Cette info est devenue quasi impossible à obtenir et l’ANSES n’impose rien...\nAlors faute de connaître la sensibilité réseau de son appareil, retenons juste : l’essentiel est de capter bien où l’on est, point. Car même avec un DAS faible le plus important est d’avoir du bon réseau.\nLe mobile en France :\npas plus dangereux qu’un cornichon (sic !)\nC’est dans ce contexte absurde que M. Danjou, porte-parole de la FFT (Fédération française des Télécom, où se retrouvent les opérateurs mobiles), répète à l’envi sur les plateaux télé ce qu’a osé publié la FTT dans un communiqué, à savoir que la classification 2B de l’OMS sur le risque cancérogène n’est pas plus inquiétante que celle des 266 autres agents qui rentrent dans cette catégorie, dont « les cornichons »...\nLes produits classés 2B en cancérogénicité comprennent le café (cofacteur de cancer du rein), le plomb, les vapeurs d’essence, le Bisphénol A (interdit dans les biberons et contenant alimentaires), la chlordécone (pesticide interdit) et les « légumes au vinaigre asiatique » ... ici réduit au cornichon.\nCette comparaison avec le cornichon est aussi absurde que mortelle. Tout le monde sait que c’est la dose (durée, répétition, effet cumulatif) qui fait le poison. Comme tous les légumes vinaigrés, fortement acides, le cornichon à la longue n’est pas bon. Mais combien mangent un pot de cornichons par jour toute leur vie, comparé à ceux qui font usage intensif d’un mobile, jour et nuit, avec forfait illimité, wifi... ?\nCette affirmation malhonnête ne peut qu’accroître les usages déraisonnables du mobile. Même si la FTT choisit bien ses mots en affirmant que « dans l’état actuel des connaissances, ce risque cancérogène n’est pas démontré ».\nL’Etat fait l’inverse de ce qu’il annonce\nLe « Grenelle des ondes » initié par Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d’État à l’économie numérique en 2009, a pris quelques dispositions comme l’interdiction du mobile à l’école. Mais il préconisait également la baisse de l’exposition des populations, or c’est tout l’inverse qui arrive : on l’augmente, on monte dans les fréquences, on intensifie l’exposition en balançant de nouvelles fréquences.\nL’arrivée de la 4G a fortement augmenté la puissance des antennes relais et ce n’est qu’un début.\nUn peu de technique pour mieux comprendre : la téléphonie mobile fonctionne sur des modulations de fréquences qui vont du 800 MHz au 2 600 MHz (2,6 GigaHertz). Soit :\n- Les fréquences de la 2G : 900 MHz et 1 800 MHz.\n- Les fréquences de la 3G : 900 MHz et 2 100 MHz.\n- Les fréquences de la 4G : 800 MHz et 1 800 MHz et 2 600 MHz.\n2 600 MHz, c’est un peu plus que les fréquences du four à micro-ondes qui avoisine les 2 400 MHz (2,4 GHz) comme le Bluetooth et le wifi qui utilisent même depuis peu du 5 GHz. Des niveaux sur lesquels les scientifiques n’ont aucun recul. Ils ne savent (ou ne veulent) pas se prononcer sur la toxicité d’une fréquence par rapport à une autre...\nEt 3 milliards d’euros de fréquences supplémentaires déversées !\nEn outre, il y a moins d’un mois l’Etat a vendu pour près de 3 Mds€ les fréquences hertziennes libérées par la TNT aux opérateurs de téléphonie. Ces fameuses « fréquences en or » passent par du 700 MHz, base de la future 5G qui sera progressivement mise en place dès 2016.\nCette opération dénoncée par mon collègue Michel Dogna qui parle « d’arme de destruction massive » (lire ici) est effectivement plus dangereuse autour des antennes-relais car plus pénétrante. Mais ce point de vue est très partiel.\nCar la différence avec le 800 MHz n’est pas grande et cette fréquence présente l’avantage d’avoir une portée beaucoup plus grande : en effet, plus la fréquence est « basse », plus la longueur d’ondes est grande.\nAutrement dit le 700 MHz permet d’offrir des couvertures réseaux excellentes avec une seule antenne car les ondes vont plus loin. Donc si le danger est accru pour une petite minorité de gens (exposition passive à proximité des antennes), les risques sont plus faibles pour l’immense majorité qui téléphone en bénéficiant donc d’une meilleure couverture réseau (exposition active).\n« Micromitraillage » à tous les étages :\nle vrai casse-tête\nLes basses fréquences sont utiles aux opérateurs pour leur couverture, les fréquences élevées aussi puisqu’elles permettent d’offrir un débit plus important et de transmettre des données lourdes (applications, vidéo, etc.). Les opérateurs doivent donc doser entre couverture et débit, c’est la raison pour laquelle ils utilisent ces bandes de fréquences différentes.\nLe gros danger est précisément dans ce cocktail de fréquences reçues et émises par les mobiles. Hyperfréquences ou micro-ondes (entre infrarouge et radiofréquences), basses et hautes fréquences, modulation et multi-pulsation chaotique, puissance changeante, voilà notre cocktail quotidien.\nLes micro-ondes et les très basses fréquences présentent une toxicité (par la production de protéines de stress et par résonance avec les fréquences cérébrales) mais la plus forte est celle des saccades comme le souligne l’association Robin des Toits : un désordre en forme de "micromitrailleuses" électromagnétiques, dit-elle.\nCar non seulement les portables actuels peuvent émettre des hautes fréquences élevées mais celles-ci génèrent également un champ de basses fréquences de 217 Hz. Dans une exposition réelle, le portable ne cesse de varier en puissance selon vos déplacements et les fréquences n’arrêtent pas de changer, du 800 au 2 600, de la 4G, 3G ou 2G... Le corps ne peut s’adapter.\nTous ces changements de fréquences, de puissance, toutes ces modulations s’entremêlent dans un faisceau de cofacteurs du mal-être et de pathologies diverses. Et c’est bien ce que la science ne sait pas appréhender encore. Beaucoup d’études sont ainsi partielles : les scientifiques testent l’effet des ondes sur une seule fréquence (souvent plus basse que la réalité), et à travers un champ de puissance fixe. Pour évaluer l’effet du mobile sur le sommeil, on expose des personnes toute une nuit à des champs, mais toujours les mêmes, à la même puissance. Le résultat est forcément éloigné de la réalité.\nLes effets électromagnétiques mesurables\nsur l’activité électrique du corps\nRevenons aux fondamentaux ! Un champ électromagnétique est la combinaison d’un champ électrique et d’un champ magnétique. Mais ces champs électromagnétiques résultent de différentes combinaisons. Interviennent, nous le voyons, des paramètres tels que la puissance, la fréquence, la modulation et la durée d’exposition. Il y a donc différents types de champs électromagnétiques.\nLes champs incriminés aujourd’hui sont donc les micro-ondes : une modulation de fréquences particulière. Il peut s’agir des mêmes fréquences que celles qu’utilisent les ondes hertziennes télé ou radio (stables) à la différence que les micro-ondes qui s’en servent sont pulsées.\nLa toxicité des fréquences est donc très variable. A proximité d’une forte émission wifi (box par exemple ou mobile à plein régime) la fréquence atteint facilement 2,4 GHz, soit la fréquence vibratoire de la molécule d’eau. Le corps étant très majoritairement composé d’eau, c’est une fréquence, selon certains scientifiques, particulièrement toxique pour l’homme.\nD’autres continuent à répéter que cela n’a pas été démontré mais il n’est pas idiot, même si les émissions wifi sont rarement fortes en puissance d’émission de penser que cette fréquence (temporaire puisque le wifi bascule progressivement sur le 5 et le 5,8 GHz) soit plus toxique pour l’homme.\nLes cellules humaines et le cerveau communiquent via des champs électromagnétiques : ondes et impulsions électriques travaillent à la communication intracellulaire, cérébrale et générale...\nIl est logique de penser que si un téléphone portable peut perturber des outils ou des appareils de navigation, dans les hôpitaux ou les avions (et de simples postes de radio), ces mêmes champs électromagnétiques perturbent les courants électriques naturels du corps et créent un stress cellulaire pouvant engendrer des ruptures d’ADN et favoriser le développement de tumeurs.\nde votre portable sans le savoir !\nIl existe maintenant des marqueurs biologiques permettant d’identifier les effets des ondes mobiles. Le Pr Dominique Belpomme, qui suit de près les électro-hypersensibles, est le seul scientifique ayant autant travaillé sur le sujet en France.\nCe cancérologue connu a objectivé ces effets délétères sur le cerveau et dans le sang à travers des marqueurs (12).\nOn a beaucoup parlé de la « maladie des radars » ou du « syndrome du micro-onde » qui touchait les opérateurs radar militaires dans les années 60/70. Ces radars émettaient des fréquences très fortes qui ont démontrées cancérogènes.\nLa téléphonie mobile serait moins dangereuse par l’exposition bien plus « faible » qu’elle génère... Certes, mais rappelons-nous des durées d’exposition extrêmement longues des mobiles et des cofacteurs (désordre électromagnétique).\nComme le rappelle Robin des Toits encore, ce « désordre » est cause d’agressions physiologiques primaires (et de décomposition des structures biochimiques), dont 4 principales :\nperte d’étanchéité de la barrière sang-cerveau (hémato-encéphalique),\nperturbation de production de la mélatonine et de l'acétylcholine,\ndéstabilisation des régulations membranaires,\nLes maux qui devraient vous faire réfléchir\nAu final, les effets des ondes se traduisent par une grande variété de maux quotidiens que l’on ne pense pas à relier à l’usage de son smartphone :\nEchauffements et picotements,\nmaux de tête réguliers,\ntroubles du sommeil (insomnies, sommeil lourd et peu réparateur...) et conséquences (problèmes cardiaques, neurologiques, irritabilité, problèmes de stress, dépressions, accidents du travail, absentéisme...)\ntroubles neurologiques divers : hyperactivité, troubles du comportement et autisme (affirment certains scientifiques) pour les enfants qui ont été exposés dans le ventre de leur mère)...\npeau changeante voire maladies de peau.\nVous souffrez de l’un de ces troubles ?\nPassez-vous de portables pendant 2 semaines et voyez... Mais comme vous n’en serez probablement pas capables (l’addiction est un autre mal, des consultations spécifiques existent), essayez une protection anti-ondes, et là aussi vous verrez... Mais d’abord, évitez toutes les mauvaises habitudes, vous vous porterez sûrement mieux !\nAutant de précautions à prendre que de risques\nGarder le téléphone à distance du corps. Le respect d’une distance de sécurité apparaît sur les notices... en lettres minuscules ! En revanche le site des fabricants déjà cité en parle clairement. Le haut-parleur est le mode de communication à privilégier autant que possible du fait que l’on éloigne le mobile du corps et de la tête, donc l’absorption des ondes. Laisser le mobile sur un support au lieu de le tenir en main.\nDans tous les cas il faut éloigner de quelques cm (2 à 3) son mobile de l’oreille : cela divise par 4 à 10 fois l’absorption des ondes dans la tête tout en permettant d’entendre son correspondant (en montant le volume d’écoute). Le mobile capte mieux le réseau et rayonne moins.\nPrendre l’habitude de tenir son mobile du bout des doigts (et non à pleine main) afin de moins exposer celle-ci mais surtout de permettre au mobile de mieux capter et donc de moins rayonner (plus on limite l’absorption dans le corps/la tête, mieux le mobile capte et baisse sa puissance).\nNe surtout pas garder son téléphone dans la poche de jean ou dans le soutien-gorge. Des endroits où se trouvent de nombreux organes fragiles et vitaux comme les organes reproducteurs au niveau de la hanche, pas loin des zones où se reproduisent par ailleurs les cellules. Les gars, vous pouvez toujours porter un slip anti-ondes cousus de fils d’argent pour protéger la vigueur de vos spermatozoïdes (ça existe) mais je ne vous garantis rien et vu le prix vous vous voyez porter toujours le même slip ? Pour les filles il y a aussi des vêtements spéciaux, chers...\nAvec le smartphone contre le corps, le DAS peut donc être 3 fois supérieur à la norme légale et environ 6 fois celui communiqué par le constructeur.\nLes tests qui évaluent les DAS sont en effet réalisés à distance du « mannequin fantôme ». Donc le niveau de DAS communiqué vaut par définition « à distance » et non pas contre le corps (une autre tromperie). Des mesures réalisées en laboratoire montrent par exemple qu’un iPhone dans la poche captant en 4G affiche un DAS de 5 watts/kg au lieu des 2 watts autorisés et moins de 1 watt annoncé par le constructeur...\nNe jamais dormir près de son téléphone allumé pour s’en servir comme réveil. Ou alors activer le mode « Avion », ce qui laisse quand même le réveil activé (ce que l’on ne sait pas toujours).\nNe pas utiliser son téléphone au moins 2 h avant d’aller se coucher pour ne pas retarder la sécrétion de mélatonine.\nParents, disciplinez vos enfants qui dorment avec le smartphone sous l’oreiller ou sous les draps (70% des jeunes !). C’est l’une des recommandations récentes de l’OFCOM (Agence des télécoms anglaises) qui en étudiant la chose a montré que la lumière bleue des téléphones retarde la sécrétion de mélatonine donc le sommeil.\nSe méfier des kits mains libres vantés par les fabricants et l’ANSES : l’usage de l’oreillette (offerte avec le téléphone), qui devrait protéger (croit-on), a souvent l’effet inverse avec des niveaux de DAS corps parfois très supérieurs à la norme limite si l’on conserve le mobile sur soi\nSi on éloigne le mobile de son corps, comme cela est recommandé, une partie importante des ondes est conduite par le fil (métallique) directement au creux de l’oreille. La mesure en laboratoire du DAS avec une oreillette n’est pas fiable car l’oreille du mannequin n’est pas creuse, ce qui permet de mesurer des expositions faibles à la surface de l’oreille alors qu’elles sont bien plus importantes en réalité dans le creux de l’oreille (soit 2 cm de plus en profondeur, comme pour la mesure du DAS corps qui est réalisée entre 1 et 2,5 cm du mannequin, Cf. www.emfexplained.info). Comme il n’y a pas d’absorption du rayonnement du téléphone par le corps, le creux de l’oreille subit comme un « effet laser ». Pour éviter cette absorption « laser » sur le conduit auditif, laissez le fil vous toucher le long du corps, du torse : ces zones d’absorption et de dilution des ondes vous assureront moins d’effets délétères sur le conduit auditif.\nMieux vaut recourir à une oreillette Bluetooth en gardant son téléphone sur une table ou à distance. Le champ du Bluetooth est très faible et le téléphone ne vous expose pas. De plus, ce système atteint 10 m de portée là (le câble de l’oreillette fait 1 m).\nNe jamais téléphoner en déplacement (voiture, bus, métro, train), le mobile s’affolant en cherchant non stop son réseau. Le « désordre » électromagnétique évoqué plus haut est là à son maximum.\nEviter d’utiliser le Bluetooth en voiture, même avec une connexion Bluetooth. C’est bien pratique pour téléphoner au volant, ponctuellement...\nMais pour les « routards », cette exposition est redoutable : sur la route le téléphone posé sur le siège passager devient fou ! A 90 ou 130 km/h, il change sans cesse d’antenne, émettant tout le temps à sa puissance maximale (jusqu’à plus de 100 volts/m). Cette exposition, couplée à celle du Bluetooth dans la voiture (cage de Faraday) réfléchit les ondes à l’intérieur de l’habitacle, et expose le conducteur sur la durée (maux de tête et acouphènes touchent particulièrement les commerciaux itinérants) ! Tout le contraire de ce que l’on croit (« c’est bon puisque je n’ai pas le téléphone contre la tête... qui lui est conforme à la norme dans cette configuration »).\nEviter d’utiliser son téléphone dans une zone mal couverte. Ces recommandations sont données sur le site des opérateurs eux-mêmes qui recommandent de ne pas téléphoner en dessous de 4 ou 5 barrettes. Qui le sait ? Un téléphone qui capte mal a un rayonnement. Dans ce cas :\n1/ Changer d’opérateur en se rencardant auprès des voisins ou amis pour connaître le réseau affichant le plus grand nombre de barrettes sur l’écran.\n2/ Ou/et changer de mobile pour un appareil doté d’une meilleure sensibilité réseau. L’info a disparu des étiquettes, on l’a vu, mais les Blackberry, les iPhones, les Sony et certains Nokia sont réputés pour leur meilleure sensibilité.\n3/ Utiliser le service « FemToCell » que proposent des opérateurs de box wifi. Il s’agit d’une petite antenne que l’on branche à sa box et qui donne du réseau, chez soi, via Internet. Du très bon réseau, malgré une émission très faible d’environ 10 milliwatts.\nDésactiver toutes les fonctions de push des applications du smartphone. L’installation d’applications, très en vogue, aggrave les risques. En donnant accès à ces applications, à la géolocalisation, en activant les « push » (emails chargés automatiquement, flux de news, alertes diverses...), même si l’on ne téléphone que 5 mn par jour, on est criblé de micro-ondes. Car pour mettre à jour en temps réel ces données, le téléphone dialogue et interroge en permanence l’antenne-relais. Ces accès data activés exposent donc continuellement au rayonnement.\nC’est à cause de ces données data (GPS et jeux compris) que le niveau de diffusion d’ondes et d’activité des réseaux atteint maintenant celui qui était prévu par les opérateurs pour 2020. La faute à tout le monde !\nSi vous êtes « accro » à ces applications, la désactivation des fonctions « push » ne vous empêche pas de les réactiver quand bon vous semble.\nAttention au wifi allumé en permanence (habitude souvent inutile) : le mobile cherche toujours un réseau et vous expose tout en déchargeant la batterie. Il est facile de couper son wifi par les raccourcis sur l’appareil. Idem pour le Bluetooth, autre source de rayonnement.\nGare surtout à une pratique courante chez certains parents consistant à occuper son enfant, son bébé, en lui donnant son mobile pour jouer (j’en ai été témoin) ! Tranquillité assurée, empoisonnement aussi. Au moins, faute de s’abstenir, que ces parents pensent à activer le mode « avion ».\nSi vous ne n’utilisez votre mobile que pour téléphoner laissez tomber le smartphone pour un petit téléphone tout simple : avec ces modèles, il n’y a émission que lorsqu’on les utilise et ils ne rayonnent que de temps à autre pour signaler leur présence auprès de l’antenne-relais.\nAttention à choisir un modèle compatible avec la 3G qui rayonne en moyenne 100 fois moins que la 2G.\npresque totalement ?\nLes usages à risques sont donc assez faciles à éviter, question de bonnes habitudes. Les autorités sanitaires, vous l’avez compris, ne vous aideront pas. Au lieu de préconiser l’utilisation manuelle plutôt que téléphonique (conseil illusoire) par l’envoi de SMS, d’emails, ces autorités feraient mieux simplement de marteler le mot d’ordre « Utilisez votre téléphone mobile avec modération » et d’interdire les forfaits illimités tant que la science n’aura pas écarté le danger...\nMais qui diffuse ces conseils basiques ? Qui sensibilise les plus vulnérables, les jeunes nés avec un smartphone dans le berceau ? Pas une seule vidéo de sensibilisation destinée aux jeunes n’existe sur Youtube et consorts, aucune campagne nationale, aucun support d’information scolaire ludique.\nPour se préserver au maximum, un système de protection complémentaire s’impose. Et devrait être imposé aux jeunes par tous les parents. Il existe des dispositifs anti-ondes à l’efficacité validée. Dans son avis de 2013 l’ANSES a épinglé ces dispositifs « pas concluants ». Pourtant sur l’un d’entre eux dont je vais vous parler, l’Agence dit qu’il « décharge la batterie » trop vite (voir cette chronique sur D8 ici). Une façon de confirmer son efficacité par un argument de mauvaise foi (qui même si c’était vrai revient par exemple à dire : n’utilisez pas ce médicament car il a une couleur qui tache les doigts !!!).\nCes dispositifs couplés à l’usage de l’oreillette Bluetooth, au respect des consignes ci-dessus et à une utilisation modérée offre la meilleure des parades du moment.\nLes produits « anti-ondes » :\nDes protections il en existe autant que de marchands : des centaines.\nChacun peut faire son marché comme il l’entend, tout n’est pas à jeter aux orties, loin de là, mais les produits élaborés se comptent sur les doigts d’une main. Le problème étant technologique, il ne peut être véritablement contré que par un dispositif technologique. Les OEM ne disparaîtront pas par magie... Il faut les contrer, détourner, neutraliser...\nProtection par déphasage à 180°\nLes tout premiers dispositifs mis sur le marché utilisaient le principe de déphasage à 180°. Ce principe de physique reconnu permet de capter l’onde en phase et de la déphaser, de la ré-émettre à 180°. Le + et le – s’annulant, les ondes s’annulent et le corps ne perçoit pas de perturbation. En théorie l’idée est intéressante. Mais le problème est que l’efficacité des protections par déphasage à 180° n’a pas été démontrée pour les mobiles ni sur le plan physique ni sur le plan biologique.\nCes protections agiraient mais ne seraient pas au point donc pas fiables, un peu comme les aimants (efficaces... le problème étant de savoir comment et où les utiliser !).\nGinko Control, qui se dit « leader du patch de déphasage », affiche des données « scientifiques » sur son site mais l’on n’y lit que ce résultat sans autre détail : « le patch Ginko Control soulage les tensions des chaînes musculaires antigravitaires en les diminuant » et la société annonce seulement que les tests feront l’objet de publications scientifiques.\nCette société propose également des patchs pour tablettes, ordinateurs, des pendentifs, etc. Pas inintéressant mais encore à vérifier... Rappelons quand même que différents patchs du même inventeur, similaires à Ginko, ont été interdits de publicité sur ses allégations santé par deux fois (Dephasium en 2009 et Para-Ondes en 2008) par l'Afssaps (ANSM) faut de preuve d'efficacité. Comme d’autres produits tels que les premières protections utilisant le déphasage, les premiers produits de Ondehome par exemple, qui ne donne toujours pas d’argument convaincant sur l’efficacité de sa gamme.\nHousses et solution saline activée...\nCitons aussi les dispositifs différents (housses) de Pong Research, start-up américaine, qui vend beaucoup mais ne communique aucune donnée sur son système réputé peu fiable par les experts.\nCeux de Memon, aussi, un produit qui existe depuis plusieurs années et consiste à appliquer un revêtement au dos de son mobile qui utilise l’activité électrique de celui-ci pour créer un champ protecteur. Cette société allemande offre toute une gamme de produits intéressants contre l’électrosmog mais coûteux (bracelets à 105€...) sans garantie scientifique non plus.\nOu celui de CMO, un des pionniers sur le marché, apprécié des adeptes de l’alternatif bien qu’un peu passé de mode. Le dispositif CMO est basé sur une solution saline microcristalline qui, « activée par le rayonnement de l’appareil, va générer un signal hyper-faible » compensateur. L’ennui c’est que sa durée de vie n’est que d’1 an. Et les tests de CMO sont controversés (y compris par les associations : : lire ici l’article de « Sciences et Avenir » diffusé sur l’un de ces sites, dans la partie « Attention aux dispositifs à l’eau salée »). Mais l’inconvénient réel de cette technologie, outre qu’elle n’est pas sûre non plus (avec 2 sévères interdictions de publicité sur les bénéfices santé non prouvées en 2009 et 2011) est l’obligation de renouveler l’achat tous les ans.\nUn blindage, un patch :\ndeux armes qui sortent du lot\nD’autres techniques existent mais arrêtons-nous sur 2 dispositifs qui sortent du lot. Leur efficacité est vérifiable car tous deux se basent sur la norme DAS, facile à mesurer en laboratoire.\nSilvershield affiche des diminutions de DAS comprises entre 80 et 90% mais seulement sur un seul modèle de téléphone testé. Il s’agit d’une coque, avec un rabat à l’avant qui se pose sur l’écran. Ce rabat contient un blindage fait d’un tissu anti-ondes. On téléphone le rabat fermé sur l’écran, qui fait barrière. Mais l’engouement des consommateurs pour des mobiles esthétiques avec des coques personnalisées ne va pas dans le sens de cette protection qui mérite pourtant une attention particulière.\nIl faut enfin signaler le produit de Fazup dont le patch est compatible avec une soixantaine de modèles de mobiles. Le produit a fait l’objet de tests conduits par Emitech, le laboratoire accrédité COFRAC auquel l’ANSES fait appel... Il a également été testé en 2014 auprès de plus de 1 000 utilisateurs intensifs via une société indépendante, TesterTout, appliquant des normes officielles (AFNOR) garantissant la fiabilité des avis consommateurs collectés. Les résultats (en ligne ici) sont très majoritairement positifs, autant sur le bien-être des testés que des pathologies : moins ou plus du tout de maux de tête, meilleur sommeil, disparition d’acouphène (témoignages étonnants mais récurrents)... et même de crises d’épilepsie.\nIl s'agit d'une antenne passive qui régule la puissance des téléphones et se positionne très précisément sur chaque modèle de mobile à l’aide d’un gabarit de pose... Il permettrait de réduire de 80 à 90% le DAS en moyenne (norme objective et mesurable !) toutes bandes de fréquences confondues.\nLe prix est d'un peu plus de 30 € sur Internet. Et moins en pharmacies où il est vendu (il a été élu « produit immanquable » au salon de la profession Pharmagora 2015).\nDes pierres, des plantes,\ndes « médailles miraculeuses » si vous voulez...\nComment ne pas finir cette enquête sans évoquer les solutions naturelles ou plus ou moins « ésotériques » qui inondent le marché ?\nRadiesthésistes, magnétiseurs, géobiologistes, énergéticiens, « spécialistes » de physique ou médecine quantique, lithothérapeutes, scientifiques inspirés, gourous farfelus... les compétences ne manquent pas, les solutions les plus bizarres non plus.\nCôté pierre, la shungite est plébiscitée. Elle aurait des propriétés anti-ondes mais pas vérifiées.\nLe quartz, rarement cité, serait plus intéressant en raison de sa structure minérale (qui détournerait les ondes). Mais pour un smartphone où placer ces pierres et quelle taille choisir ? C’est comme les aimants : à voir avec les experts...\nLa tourmaline, qui peut se porter en pendentif, est beaucoup plus intéressante. Cette pierre produit des ions négatifs, propriété étudié par le Pr Métadier (Université de Paris) et contrecarrerait les effets délétères des ondes en régénérant l’organisme. C’est d’ailleurs une solution évoquée par le Dr Dieuzaide dans son livre « Les maladies des ondes » préfacé par le Pr Belpomme et postfacé par le Pr Joyeux (rien que ça...).\nCôté plantes, le même Dr Dieuzaide, convaincu du pouvoir de la lavande sur les OEM, dit se protéger via un ruban fixé sur son mobile sur lequel il verse ½ goutte d’huile essentielle tous les jours. Et d’ajouter que la voie cutanée (2/3 gouttes sur les poignets frottés l’un contre l’autre le matin) est aussi efficace.\nQuant aux objets aux ondes de forme protectrices, aux médaillons protecteurs magnétiques, quantiques ou que sais-je encore, gare à l’arnaque ou à des effets contraires. Bien qu’un médaillon de bonne matière, même sans effet physique, peut parfois engendrer un effet rassurant et placebo bienvenu chez les plus anxieux !\nLe soleil, aussi, vous bombarde d’ondes électromagnétiques !\nN’oubliez jamais que les OEM sont vitales et souvent bénéfiques.\nA certaines fréquences, elles sont anti-inflammatoires, cicatrisantes et présentent d’autres propriétés bienfaisantes que des thérapeutes utilisent (souvenons-nous de la machine de Prior) y compris en médecine. Sans parler des magnétiseurs, qui soignent par leur champ électromagnétique. Et puis quand vous êtes exposé au soleil, vous êtes aussi bombardé d’ondes électromagnétiques !\nMais à force de ne parler que de nocivité des OEM, on oublie leurs bons côtés : bonjour l’effet anxiogène et nocebo !\nLes meilleures protections présentées dans cet article n’ont rien de « miraculeux » : ce ne sont que de simples techniques pour utiliser proprement un objet impur et malpropre aux émanations délétères !\nAlors protégez-vous, mais ne « psychotez » pas : vous pourriez en faire une autre maladie... Cette pathologie psychosomatique dont souffrent tous les vrais-faux électro-hyper-sensibles. Mais c’est une autre affaire, avec en plus de vrais malades, sur laquelle il reste à faire la lumière !\n(1) Meta-analysis of long-term mobile phone use and the association with brain tumours. Hardell L, Carlberg M, Söderqvist F, Hansson Mild K. Int J Oncol. 2008 May ;32(5):1097-103. PMID: 18425337 [PubMed).\n(2) Avis relatif à l’information du consommateur dans le domaine de la téléphonie mobile (février 2008).\n(4) Les résultats de l’étude « Interphone » qui ont en partie influencé ce classement de l’OMS étaient en plus biaisés et minoraient le danger puisque que 90% des personnes étudiées avaient téléphoné autour de 1 600 heures sur une moyenne de 10 ans, soit quelques minutes par jour, autant dire rien par rapport à la réalité. Les 10% restant (et en danger) ayant utilisé leur mobile sur 10 ans à raison d’une demi-heure par jour = l’équivalent d’1 mois d’utilisation à raison de 3 h/jour... loin des usages actuels !\n(6) Why children absorb more microwave radiation than adults: The consequences. L. Lloyd Morgan, Santosh Kesari, Devra Lee Davis. Journal of Microscopy and Ultrastructure. Volume 2, Issue 4, December 2014, Pages 197–204.\n(8) Ce rapport pré-définitif (223 pages !) est disponible ici : https://www.anses.fr/fr/system/files/Consultation_AP_2012sa0091_RF.pdf\n(10) Le site des fabricants et de leurs recommandations : www.emfexplained.info (qui démonte aussi quelques mythes comme la cuisson d’un œuf avec des mobiles...). Et concernant le DAS dont la valeur basse n’est pas une garantie : http://www.emfexplained.info/fra/?ID=25585\n(12) Ces marqueurs biologiques de l’électro-sensibilité sont présentés en détail sur le site http://www.ehs-mcs.org/\nTags sur la même thématique ondes électromagnétiques téléphone portable smartphone


OPPOSITION POLITIQUE : Tirs groupés sur le MLC – Le Maximum\nA l’issue d’un congrès de deux jours au centre catholique Nganda de Kinshasa, le Mouvement de Libération du Congo (MLC) de Jean-Pierre Bemba Gombo a désigné l’ancien chef rebelle récemment libéré par la Cour Pénale Internationale candidat à la présidentielle de décembre 2018. Comme la plupart des partis politiques de l’opposition qui ont organisé ce type de forum, du reste. A l’ouverture et à la clôture des assises de Nganda, les 12 et 13 juillet 2018, le parti bembiste a fait dans la dentelle en conviant les leaders politiques de l’opposition comme de la majorité au pouvoir, mal lui en a pris. Les radicaux de l’opposition politique rd congolaise ont réagi en usant de leur arme politique favorite : les fakes news diffamants. Une rumeur opportune, qui s’est répandue comme une traînée de poudre, a accusé pêle-mêle Eve Bazaiba et le MLC d’avoir reçu des financements occultes pour l’organisation du congrès du parti. Des sommes faramineuses ont été annoncées : 100.000 USD seraient entrés dans les caisses de ce parti politique qui a pris le courage de convier le PPRD, le parti présidentiel, aux cérémonies d’ouverture de son congrès.\nAu cours d’une prestation radiodiffusée, mardi 17 juillet 2018, Eve Bazaiba, la secrétaire générale du parti Bembiste, a tenté de rassurer les opposants en clamant l’unité de l’opposition. Sans vraiment convaincre tout le monde. Les rumeurs contre le MLC sont symptomatiques du malaise qui couve dans les rangs des opposants. En RD Congo, la stratégie, usée depuis l’ère Mobutu, est connue : c’est du lynchage d’adversaires politiques, l’autre face de la diabolisation politique qui consiste à tisser des légendes d’infamies à partir de vraisemblances fortuites. Et les experts en la matière sont connus et se recrutent dans les rangs de l’opposition udpsienne et apparentés.\nSur ce dernier point, on ne se fait guère d’illusions chez les bembistes. Sur Radio Top Congo FM mardi dernier, la secrétaire générale du MLC a quasiment rendu la pièce de la monnaie en clamant tout haut que son parti n’a jamais pris à des rencontres secrètes à Ibiza ou à Paris. L’allusion aux rencontres secrètes entre les délégués de l’UDPS/Tshisekedi et ceux de Joseph Kabila en vue du dialogue politique congolais était claire et sans ambages. « Le MLC a convié le PPRD à une cérémonie solennelle parce qu’il est un parti politique républicain », a-t-elle fulminé, contrainte de se défendre au micro de notre confrère Thierry Kambundi.\nOpposition républicaine contre opposition radicale ? Il y a de cela aussi dans le malaise qui mine une opposition qui peine plus qu’elle n’ose l’avouer à se mettre d’accord au-delà du désir partagé (disputé ?) d’accéder au pouvoir. Issu d’un mouvement rebelle d’obédience mobutiste, le MLC ne fait pas de l’opposition radicale, cette forme d’opposition-obstruction systématique à tout pouvoir auquel on ne participe pas pour une raison ou une autre, y compris un échec électoral. Tout en jouant des pieds et des mains pour y accéder ou en partager les avantages et privilèges. Les bembistes ont ainsi pris part à tous les dialogues organisés à l’initiative ou avec le concours du pouvoir en place depuis 2011, même lorsque la frange radicale de l’opposition s’y est opposée. Chez les radicaux, cela déplait.\nTagged CENTRE CATHOLIQUE NGANDA, CONGRES DU MLC, Eve Bazaiba, JEAN-PIERRE BEMBA GOMBO, MOUVEMENT DE LIBERATION DU CONGO, PRESIDENTIELLE 2018\nAprès des débats houleux et des travaux en commission à l’Assemblée Nationale et au Sénat, la Loi de finances pour l’exercice 2020 a été promulguée par le président de la République. Ce 31 décembre 2019, le chef de l’État, Félix Antoine Tshisekedi Tshilombo a promulgué 3 lois dont la loi sur la reddition des comptes […]\nLe Président de la Commission Electorale Nationale Indépendante (CENI), Corneille Nangaa Yobeluo, a conduit lundi 28 décembre 2015, une mission officielle à Matadi, Chef-lieu de la Province du Kongo Central. Objectif, réceptionner personnellement un lot important d’engins roulants destinés à appuyer les opérations électorales de terrain : 97 jeeps 4×4 de marque Toyota, selon une […]


Watoo Watoo - Interview :: FROGGY'S DELIGHT :: Musique, Cinema, Theatre, Livres, Expos, sessions et bien plus.\nInterview (Paris) vendredi 2 mai 2014\nAu lendemain d’un concert parisien aussi attendu que spontané, le duo Watoo Watoo (Pascale et Michaël Korchia) se (re)pose. Plusieurs mois que le couple discret promeut, façon DIY, son dernier LP, Une si longue attente. Une œuvre qui franchit les frontières de la pop hexagonale.\nQue représentait pour vous de jouer au Pop In ce 1er mai ?\nMichaël : Une si longue attente ! Notre dernier concert parisien remontait à octobre 1998. Et c’était au Pop In, déjà… Il faut dire qu’hormis de dernières opportunités de dates outre-Manche et à Bordeaux, nous avons arrêté la scène pendant presque huit ans suite à la naissance de nos deux enfants. Mais il faut ajouter qu’on est aussi un peu paresseux ! A l’occasion de la sortie de notre dernier album, j’ai repris contact avec le Pop In, qui se souvenait de nous, et demandé à Joseph Fisher s’il voulait partager l’affiche. Un univers assez proche du nôtre et des gens très sympas. On était donc très impatients et nous n’avons pas été déçus. Ce mix d’intimes, famille et amis parisiens, et d’un nouveau public venu naturellement vers notre musique avec ce nouveau disque, a bien fonctionné.\nPascale : J’étais très heureuse de revenir jouer à cet endroit mais ma mémoire m’a joué des tours. J’avais le souvenir d’une salle trois fois plus grande ! Une impression tronquée donc, mais agréable, d’autant qu’on avait effectivement beaucoup de nos proches dans l’assistance. Un noyau dur qui connaît par cœur les paroles de nos titres et nous suit depuis 2007 sur Bordeaux. C’était gratifiant et motivant. Mais j’avais quand même une certaine appréhension vis-à-vis du lieu. Une salle qui s’adapte bien au chemin qu’on a parcouru mais qui a pris de l’ampleur depuis 16 ans. Elle est assez connue et mythique pour la scène rock indé parisienne. Cela n’a fait que renforcer notre volonté de ne pas décevoir. Nos précédents concerts à Bordeaux, en juin 2013 et mars dernier, étaient liés à une exposition et à un vernissage photos, des lieux moins adaptés mais tout aussi agréables.\nUne expérience de la scène rôdée aussi outre-Atlantique pour ce dernier disque ?\nMichaël : On a joué à New-York, au Cake Shop, le 14 juillet 2013, à l’occasion du Bastille Day Celebration et au Tierney's Tavern de Montclair, dans le New-Jersey, la veille. Le 15 février dernier, nous partagions l’affiche des Blue Orchids à Manchester, au Star and Garter, un club qui organise des soirées The Smiths et Morrissey une fois par mois. On essaie toujours de joindre l’utile à l’agréable pour l’organisation de concerts. Je suis professeur-chercheur en marketing et je profite de chaque occasion de conférence à l’étranger pour essayer d’être booké. A New-York, en faisant jouer mon relationnel, en l’occurrence Speed the Plough, des amis qui gravitent dans la galaxie des Feelies et qui nous ont orienté vers The Thousand Pities avec lesquels nous avons joué. A Manchester, en nous faisant inviter par quelqu’un qui aime notre musique et nous a mis en contact avec cette salle…\nPascale : Les anglo-saxons trouvent notre musique rafraîchissante. C’est sans doute lié à l’utilisation du français et à mon accent. Un exotisme qui fait tomber les frontières entre genres musicaux et les rend peut-être plus indulgents, curieux et ouverts. L’accueil est donc d’emblée plus favorable, tout comme en Espagne ou dans certains pays asiatiques.\nMichaël : Ils sont d’ailleurs plus démonstratifs, ils viennent nous voir, nous félicitent. Je me souviens encore de ce hippie et de ce punk venus m’aborder à ma plus grande surprise !\nQuelles sont vos contributions respectives dans Watoo Watoo ?\nPascale : En tant qu’auteur-compositeur, bassiste et guitariste, Michaël fait la plus grosse partie du boulot. Je n’ai pas de talent particulier pour l’écriture et je trouve qu’il est trop tard pour me lancer. Je lui fais donc confiance pour les textes et ma contribution porte principalement sur le chant. Une répartition qui me permet de me consacrer pleinement à la technicité vocale et d’être plus détendue, et donc plus crédible, dans mon interprétation. Au-delà de ce travail d’appropriation, j’amène quelques idées, de percussions, de synthé. L’ordinateur fait le reste.\nMichaël : C’est vrai que le plus souvent, hormis une ligne de basse, un arrangement de synthé, le morceau est quasi terminé lorsque je le soumets à Pascale. J’écris tout, ou presque, sachant que j’ai besoin de beaucoup de temps pour boucler les morceaux. Certains m’ont pris cinq ou six ans et cela faisait d’ailleurs deux ans que je me disais qu’il fallait vraiment mixer ce qui allait devenir Une si longue attente ! Sur la forme, je suis pour la simplicité et la concision des paroles, à l’image des textes des Buzzcocks ou de Felt, dont je me suis beaucoup inspiré par le passé… et à l’inverse de ceux de Belle and Sebastian ! Une immédiateté qui permet de s’identifier davantage à mes histoires qui, même si elles sont inventées, parlent à tout le monde. Un rapport au temps qui passe, à la mémoire, à la nostalgie.\nQuel regard portez-vous sur le renouveau de la pop française auquel on assiste depuis environ deux ans ?\nPascale : Nous n’avons pas le même jugement. Je suis beaucoup moins critique que Michaël sur cette nouvelle scène. Je suis moi-même grande fan de La Femme, que j’ai très envie de voir en live. Je les trouve vraiment créatifs, avec une vraie personnalité – c’est presque une armée – un univers que peuvent apprécier des gens qui écoutent des musiques très différentes. J’aime aussi beaucoup François and the Atlas Mountains et Granville, entre autres.\nMichaël : Beaucoup de ces groupes sont interdits d’oreilles pour moi. C’est quand même parfois le niveau zéro de la mélodie, pareil pour les paroles ! Je suis plus réceptif à Julien Baer, que j’admire, Barbara Carlotti, dont j’adore le dernier album, Jacco Gardner, que j’ai vu en concert en début d’année, Orval Carlos Sibelius, ainsi qu’un groupe bordelais qui s’appelle Cliché. Du côté des anglo-saxons, Blouse, dont j’avais beaucoup aimé le premier album, moins le deuxième, Beck, qui a fait des trucs géniaux, The Very Most, un groupe qui vient de l’Idaho et que j’ai découvert récemment, les Pale Spectres aussi. Avec Pascale, on s’accorde au moins autour de Vampire Weekend, surtout les premier et dernier albums. Enfin, dans le cadre d’un projet parallèle, j’écoute beaucoup de new-wave, The KVB, très récemment.\nNew wave ? New Watoo Watoo ?\nMichaël : J’ai acheté quelques vieux synthés et avec Yannick, alias Maup, un copain de Caen très branché par les Cure période 80-82 (Seventeen Seconds, Pornography), on a composé quatre ou cinq morceaux de côté. Un projet qu’on a baptisé Photon. Nous avions déjà posté un titre en 2012 sur YouTube, La fuite en arrière (En-joy), sur lequel chante Pascale.\nPascale : Je ne sais pas encore quelle contribution vocale je vais pouvoir apporter. Il y a pour ce registre le besoin d’une tonalité plus grave, sur laquelle j’ai gagné, et que je dois marier avec leurs instrumentaux.\nMichaël : J’ai également un morceau en préparation avec Brisa Roché, que j’adore depuis ses débuts. Un titre de Watoo Watoo, "Queen of the road", qui n’avait pas de voix et qu’elle a remixé. Il devrait figurer comme l’un des singles de son prochain album. Mais avant tout, j’aimerais réussir à faire parler un peu de notre dernier disque. Il est meilleur que les précédents et même si nous ne faisons pas de la musique pour l’argent, il mérite, je pense, d’être relayé et écouté d’une façon plus large. Notre label n’a pas les moyens de faire beaucoup de promo. J’ai donc encore une liste de blogs à contacter, mais je suis assez timide et peu opérationnel dans ce domaine. C’est pire pour moi que de corriger des copies ! Retrouver d’autres concerts, à Lille par exemple, serait aussi une bonne façon de faire patienter les quelques morceaux encore sans paroles que j’ai de côté.\nRetrouvez Watoo Watoo


Président de Whaller, spécialisée dans la création de réseaux sociaux privatifs\nThomas Fauré (Président de Whaller, spécialisée dans la création de réseaux sociaux privatifs)\nPublié le 31 mai 2017 à 12h08 - Mis à jour le 31 mai 2017 à 12h08 Temps de Lecture 3 min.\n« Nous connaissons une véritable addiction collective. Nous sommes constamment sollicités, traînés d’interfaces en formulaires, de « likes » en profils, de notifications en suggestions. » JOE RAEDLE / AFP\nTRIBUNE. Rares sont les domaines qui échappent aujourd’hui à l’influence de l’adage « less is more » (« le moins est le mieux »). Un peu partout, il existerait un bénéfice manifeste lié à l’économie de moyens. Les technologies numériques donnent aujourd’hui l’impression de s’y employer. Les interfaces gagnent en pureté, les outils en discrétion, tandis que l’expérience utilisateur est rendue chaque jour un peu plus intuitive.\nCertes, ces technologies nous rendent potentiellement capables de dire, de faire, d’acquérir et même de devenir ce que nous voulons. Mais les moyens qu’elles placent à notre disposition sont si considérables, que nous nous y perdons parfois. Il devient de plus en plus difficile d’effectuer des choix sereinement. Il y en a trop à notre portée pour que nous puissions échapper à une forme de désordre intérieur.\nLire aussi Article réservé à nos abonnés « L’Open Data pourrait engendrer une nouvelle confiance dans le système »\nEt pour cause. Nous connaissons une véritable addiction collective. Nous sommes constamment sollicités, traînés d’interfaces en formulaires, de « likes » en profils, de notifications en suggestions. Il nous faut sans cesse prendre connaissance de telle information, répondre sur le champ à tel message, partager notre point de vue sur l’actualité etc.\nTorrent de nouvelles\nNotre « disponibilité numérique » explique pourquoi neuf personnes sur dix disent être victimes de vibrations fantômes de leur smartphone, selon une étude de la Georgia Institute of Technology (http://www.news.gatech.edu/features/techknowledgey-phantom-vibrations). Chaque époque a les fantômes qu’elle mérite…\nNon, nous ne maîtrisons plus le temps que nous consacrons à nos activités en ligne. Nous ne sommes plus vraiment en mesure de synthétiser les informations pléthoriques que nous recevons. Notre cerveau n’a jamais été destiné à en traiter le nombre faramineux dont il est aujourd’hui, sinon le destinataire, du moins le récipiendaire malgré lui. Et comment pourrions-nous, dans ces conditions, nous former une opinion à partir de ce torrent de nouvelles ?\nLire aussi Objets connectés : enfer ou paradis ?\nL’immédiateté propre aux échanges en ligne, gratuits ou marchands, nous rend par ailleurs chaque jour un peu plus exigeants ou impatients. Il nous faut tout, tout de suite !\nNos prises de parole peuvent parfaitement rester sans écho, quand bien même nous aurions de très nombreux « amis », confondus pêle-mêle sur tel ou tel réseau social.\nTonte régulière de nos « data »\nEnfin, nous avons été sournoisement dépossédés de la propriété de nos données. Sur le plus célèbre des médias sociaux a lieu la tonte régulière de nos « data », et c’est là le prix à payer pour un service que nous croyions gratuit, Facebook vient une fois de plus d’être pris la main dans le sac. L’incessibilité de nos données personnelles est quelque chose qui semble lui échapper. Que valent donc nos vies sur ces médias sociaux ? Sans doute ce qu’elles enseignent aux commerçants de nos préférences de consommation.\nIl vous reste 30.58% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.


Jazz Culture : Bucket of Blood, mémoire de jazz - Steve Potts et Michel Edelin\nPublié le lundi 25 février 2019 à 13h19\nSoir après soir, au bar du club parisien 7 Lézards, Michel Edelin a recueilli le témoignage de son ami Steve Potts. Confidences distillées autour d’un dernier verre avant de quitter le club.\nBucket Of Blood, © Lenka Lente éditions\nSoir après soir, au bar du club parisien 7 Lézards, Michel Edelin a recueilli le témoignage de son ami Steve Potts.« Après le dernier set, explique-t-il, le récit de ses rencontres, de sa vie aux États-Unis, de son arrivée en France… captivait un petit auditoire fait de musiciens et d’habitués du club. Quand l’un d’entre eux s’est exclamé « C’est fabuleux ce que tu as vécu, dommage que ça reste entre nous… », “Bucket of Blood” était né… et vient de paraître aux éditions Lenka Lente.\narticle15/02/2019Jazz Culture : Bucket of Blood, mémoire de jazz - Lecture et projection\narticle23/10/2018Jazz Trotter : Jobic Le Masson + Steve Potts en Suisse\némission25/02/2019Open jazzJoachim Kühn, les chants d'Ornette\nElisabeth Leonskaja (1/5) : "Ma mère était musicienne, et elle avait de grands espoirs pour une vie nouvelle"


Vol Teresina Miami pas cher | Comparateur JETCOST\nVol Teresina - Miami\nTrouvez un vol Teresina - Miami pas cher en quelques secondes avec JetcostAfin de trouver le vol Teresina Miami le plus adapté, utilisez notre moteur de recherche de vols au départ de Teresina à destination de Miami. Vous disposez de tous les tarifs disponibles pour réserver votre vol Teresina Miami.\nVous recherchez le meilleur prix pour votre vol Teresina - Miami ? Trouvez votre Vol pour Miami pas cher avec Jetcost. Comparez les meilleurs tarifs : promotions, vol moins cher, voyages degriffes et offres de derniere minute pour Miami parmi de nombreuses agences de voyage en ligne, de compagnies aériennes régulières et low cost.Jetcost vous permet de trouver votre vol pas cher à destination de tous les aéroports de Miami.Avec Jetcost, faites votre réservation pour Miami (MIA) au départ de Teresina (THE) en quelques clics. Les vacances à Miami sont au meilleur prix avec Jetcost.com : reservez votre vol Teresina Miami, votre hotel à Miami et même votre voiture de location sur Miami, destination dépaysante.Grace au comparateur de vol Teresina Miami Jetcost, effectuez votre recherche instantanement et reserver votre vol Teresina - Miami pas cher en un petit clic.\nDénichez votre billet avion pour Miami au meilleur prix sur Jetcost. Comparez votre billet avion Teresina Miami sur vols réguliers ou vols charters. Réservez votre vol THE - MIA aller retour, vol sec, vol charter a bas prix en comparant avec Jetcost.com\nVol Miami Teresina


Syrie : En cas de frappes, Assad menace « les intérêts de la France »\nLe président syrien met en garde Paris et Washington contre les répercussions d’une intervention.\nLE CHEF DE L’ÉTAT syrien a accordé lundi matin un entretien exclusif à notre envoyé spécial.\nLE FIGARO. – Pouvez-vous nous démontrer que votre armée n’a pas recouru aux armes chimiques le 21 août dans la banlieue de Damas ?\nBachar EL-ASSAD. – Quiconque accuse doit donner des preuves. Nous avons défié les États-Unis et la France d’avancer une seule preuve. MM. Obama et Hollande en ont été incapables, y compris devant leurs peuples. Deuxièmement, parlons de la logique de cette accusation. Quel intérêt à attaquer à l’arme chimique, alors que notre situation sur le terrain est aujourd’hui bien meilleure qu’elle ne l’était l’année dernière ? Comment une armée, dans n’importe quel État, peut-elle utiliser des armes de destruction massive, au moment où elle progresse au moyen d’armes conventionnelles ? Je ne dis nullement que l’armée syrienne possède ou non de telles armes. Supposons que notre armée souhaite utiliser des armes de destruction massive : est-il possible qu’elle le fasse dans une zone où elle se trouve elle-même et où des soldats ont été blessés par ces armes comme l’ont constaté les inspecteurs des Nations unies en leur rendant visite à l’hôpital ? Où est la logique ? Qui plus est, est-il possible d’utiliser des armes de destruction massive dans la banlieue de Damas sans tuer des dizaines de milliers de personnes, car ces matières sont portées par le vent ? Toutes les accusations se fondent sur les allégations des terroristes et sur des images vidéo arbitraires diffusées sur Internet.\nLes États-Unis affirment avoir intercepté un entretien téléphonique d’un haut responsable syrien reconnaissant l’utilisation d’armes chimiques ?\nSi les Américains, les Français ou les Britanniques disposaient d’une seule preuve, ils l’auraient montrée, dès le premier jour.\nEst-il possible que certains responsables de votre armée aient pris cette décision sans votre aval ?\nNous n’avons jamais dit posséder des armes chimiques. Votre question insinue des choses que je n’ai pas dites, et que nous n’avons ni confirmées ni niées en tant qu’État. Mais normalement, dans les pays qui possèdent une telle arme, la décision est centrale.\nBarack Obama a reporté les frappes militaires contre la Syrie. Comment interprétez-vous cette décision ?\nCertains ont vu en lui le chef fort d’une grande puissance, parce qu’il a menacé de déclencher la guerre contre la Syrie. Nous estimons que l’homme fort est celui qui empêche la guerre, et non celui qui l’enflamme. Si Obama était fort, il aurait dit publiquement : « Nous ne disposons pas de preuves sur l’usage de l’arme chimique par l’État syrien. » Il aurait dit publiquement : « La seule voie est celle des enquêtes onusiennes. Par conséquent, revenons tous au Conseil de sécurité. » Mais Obama est faible, parce qu’il a subi des pressions à l’intérieur des États-Unis.\nQue diriez-vous aux membres du Congrès américain, qui doivent voter pour ou contre ces frappes ?\nQuiconque souhaite prendre cette décision doit au préalable se poser la question de savoir ce que les guerres récentes ont apporté aux États-Unis ou même à l’Europe. Qu’a gagné le monde en Libye ? Qu’a-t-il gagné de la guerre en Irak et ailleurs ? Que gagnera-t-il du renforcement du terrorisme en Syrie ? La tâche de tout membre du Congrès consiste à servir l’intérêt de son pays. Quel serait l’intérêt des États-Unis dans la croissance de l’instabilité et de l’extrémisme au Moyen-Orient ? Quel serait l’intérêt des parlementaires américains à poursuivre ce que George Bush avait commencé, à savoir répandre les guerres dans le monde.\nQuelle sera votre riposte ?\nLe Moyen-Orient est un baril de poudre, et le feu s’en approche aujourd’hui. Il ne faut pas seulement parler de la riposte syrienne, mais bien de ce qui pourrait se produire après la première frappe. Or personne ne peut savoir ce qui se passera. Tout le monde perdra le contrôle de la situation lorsque le baril de poudre explosera. Le chaos et l’extrémisme se répandront. Un risque de guerre régionale existe.\nIsraël serait-il visé par une riposte syrienne ?\nVous ne vous attendez quand même pas à ce que je révèle quelle sera notre riposte.\nQue diriez-vous à la Jordanie où des rebelles s’entraînent ?\nLa Jordanie a déjà annoncé qu’elle ne servira de base à aucune opération militaire contre la Syrie. Mais si nous ne parvenons pas à éradiquer le terrorisme chez nous, il passera tout naturellement dans d’autres pays.\nVous mettez donc en garde la Jordanie et la Turquie ?\nNous l’avons dit à plusieurs reprises, et nous leur avons envoyé des messages directs et indirects. La Jordanie en est consciente, malgré les pressions qu’elle subit pour devenir un lieu de passage des terroristes. Quant à Erdogan, je ne pense pas du tout qu’il est conscient de ce qu’il fait.\nQuelle sera la réaction de vos alliés, le Hezbollah et l’Iran ?\nJe ne veux pas parler à leur place. Cependant, leurs déclarations sont claires, et personne ne saurait dissocier les intérêts de la Syrie de ceux de l’Iran et du Hezbollah. Aujourd’hui, la stabilité de la région dépend de la situation en Syrie.\nQue proposez-vous pour arrêter le bain de sang en Syrie ?\nAu début, la solution devait être trouvée par un dialogue d’où naîtraient des mesures politiques. Aujourd’hui, la situation est différente. Nous combattons des terroristes. 80 à 90 % de ceux que nous combattons appartiennent à al-Qaida. Ceux-là ne s’intéressent ni aux réformes ni à la politique. Le seul moyen de leur faire face est de les liquider. Alors seulement, nous pourrons parler de mesures politiques. La solution aujourd’hui consiste à arrêter de faire venir des terroristes en Syrie, de leur fournir des armes, et de leur apporter un soutien financier et autre, comme le font l’Arabie saoudite en premier lieu, la Turquie, la Jordanie, la France, le Royaume-Uni et les États-Unis.\nSeriez-vous prêt à inviter les responsables de l’opposition à venir en Syrie, à leur présenter des garanties sécuritaires ? À leur dire « asseyons-nous ensemble pour trouver une solution » ?\nEn janvier dernier, nous avons lancé une initiative qui comprenait tout ce que vous venez de dire, et même plus. Cependant, l’opposition dont vous parlez a été fabriquée à l’étranger, elle ne dispose d’aucune base populaire en Syrie. Elle est made in France, made in Qatar, mais certainement pas made in Syria. Elle suit les ordres de ceux qui l’ont fabriquée. Il n’a donc pas été permis aux membres de cette opposition de répondre favorablement à notre appel, ni aux solutions politiques pour sortir de la crise.\nLa France, après avoir été votre alliée à la fin des années 2000, est aujourd’hui alliée des États-Unis pour engager la force contre votre régime. Comment interprétez-vous ce changement ?\nLa relation que j’avais avec la France dans le passé n’était pas une relation d’amitié. C’était une tentative française de changer l’orientation de la politique syrienne, et ce à la demande des États-Unis. C’était clair pour nous, et cela s’est fait à partir de 2008 sous l’influence du Qatar. Pour être clair, la politique de la France vis-à-vis de la Syrie dépendait alors totalement du Qatar et des États-Unis.\nLes parlementaires français se réuniront mercredi pour parler d’un engagement français contre la Syrie. Quel message leur adressez-vous ?\nAprès l’invasion de l’Irak en 2003, la France a décidé de renoncer à son indépendance et est devenue un acteur subalterne de la politique américaine. C’était vrai pour Chirac, mais aussi pour Sarkozy, et aujourd’hui pour Hollande. La question est de savoir si la réunion du Parlement français signifiera que les Français retrouveront l’indépendance dans leur prise de décision. Nous souhaitons que ce soit le cas. Que les parlementaires français décident en fonction de l’intérêt de la France. Je leur demande : pouvez-vous soutenir l’extrémisme et le terrorisme ? Peuvent-ils se mettre du côté de ceux qui, comme Mohamed Merah, ont tué des innocents en France ? Comment la France peut-elle combattre le terrorisme au Mali et le renforcer en Syrie ? La France deviendra-t-elle un exemple de la politique du « deux poids deux mesures » promue par les États-Unis ? Comment les parlementaires français pourront-ils convaincre leurs concitoyens que la France est un État laïc, et en même temps appuyer ailleurs le confessionnalisme ; un État qui appelle à la démocratie mais dont les principaux alliés sont des États qui appartiennent au Moyen Âge comme l’Arabie saoudite.\nJusqu’où êtes-vous prêt à vous battre ?\nNous avons deux choix : nous battre et défendre notre pays contre le terrorisme ou capituler. Lorsqu’il s’agit d’une question patriotique, tout le monde se bat, et tout le monde se sacrifie pour sa patrie. Il n’y a aucune différence entre le président et un citoyen.\nVous ne contrôlez plus de larges parties du territoire. Comment pouvez-vous les récupérer ?\nNotre problème n’est pas d’avoir la terre sous notre contrôle. Il n’y a pas un endroit où l’armée a voulu entrer sans pouvoir y pénétrer. Le vrai problème réside dans la poursuite du passage des terroristes à travers les frontières. Il réside aussi dans le changement que les terroristes ont pu introduire sur le plan social dans les zones où ils ont pénétré.\nPlusieurs journalistes français sont retenus en Syrie. Avez-vous de leurs nouvelles ? Est-ce le pouvoir qui les détient ?\nS’ils sont otages chez les terroristes, c’est aux terroristes qu’il faut demander de leurs nouvelles. Si en revanche l’État arrête quiconque pour être entré dans le pays de manière irrégulière, il sera traduit en justice.


Roland-Garros: Simon à l'épreuve de Federer - L'Express\nRoland-Garros: Simon à l'épreuve de Federer\nPar AFP , publié le 02/06/2013 à 10:43 , mis à jour à 10:43\nPARIS - Un immense défi attend Gilles Simon qui essaiera de se qualifier pour les quarts de finale de Roland-Garros pour la première fois de sa carrière, face au N.3 mondial Roger Federer, excellent depuis le début de la semaine.\nPour Jo-Wilfried Tsonga, opposé au Serbe Viktor Troïcki, l'objectif paraît beaucoup plus accessible. Le N.1 français a déjà connu les quarts à Paris l'an passé et ne s'était incliné qu'en cinq sets devant Novak Djokovic.\nSi Simon passe l'obstacle Federer, il accèdera pour la seconde fois seulement de sa carrière aux quarts de finale d'un tournoi du Grand Chelem, après l'Open d'Australie 2009.\nIl a déjà battu le Suisse deux fois, mais plus depuis 2008 et il reste sur trois revers. Le Français a aussi le désavantage d'avoir déjà passé beaucoup de temps sur les courts, après avoir joué deux matches en cinq sets et un en quatre set.\nFederer, au contraire, arrive frais comme un gardon, après n'avoir concédé que 23 jeux en trois matches, son record en quinze participations.\nEn ce domaine, Serena Williams a fait bien mieux encore. La N.1 mondiale n'a perdu que six jeux depuis le début de la semaine. L'Italienne Roberta Vinci aura probablement bien du mal à empêcher l'Américaine de rejoindre les quarts.\nSerena Williams (USA/N.1) - Roberta Vinci (ITA/N.15)\nJo-Wilfried Tsonga (FRA/N.6) - Viktor Troicki (SRB)\nGilles Simon (FRA/N.15) - Roger Federer (SUI/N.2)\nTommy Robredo (ESP/N.32) - Nicolas Almagro (ESP/N.11)\nCarla Suárez Navarro (ESP/N.20) - Sara Errani (ITA/N.5)


GAFA : leçons de la réussite du capitalisme libéral - Contrepoints\nUne petite étude des comptes des GAFA nous donne une bonne leçon de la réussite du capitalisme libéral. Leurs adversaires socialistes de tout poil devraient en tirer les bonnes conclusions…\nEn effet, grâce à la baisse des taux des impôts sur les bénéfices des sociétés décidée par Trump, les GAFA ont pu diviser par 2 ce taux d’imposition (qui est tombé de 30 % à 15 %, lignes 7 des documents 1 et 2) et augmenter de moitié leurs bénéfices (de 80 milliards de dollars à 120 milliards, lignes 4 des documents 1 et 2) d’une année sur l’autre !\nC’est là un exemple de la très grande réussite des Reaganomics reconvertis en Trumponomics : moins d’impôts pour les entreprises, c’est davantage de bénéfices et de richesse pour la nation et pour ses habitants, les Américains, selon les principes de base du libéralisme exposés jadis par Adam Smith.\nAmazon, Google et Facebook ont un taux d’imposition de 10 à 13 % seulement.\nFrédéric Bastiat essayait déjà d’expliquer aux Français qu’en taxant des vaches, ce n’étaient pas les vaches qui allaient payer ces impôts mais le paysan propriétaire des vaches, ou ses clients s’il pouvait en répercuter les coûts sur les prix de ventes de ses produits.\nPresque deux siècles plus tard, les Français, et les Européens, n’ont toujours pas compris ces évidences.\nMoins d’impôts, surtout sur les bénéfices des sociétés, c’est davantage d’argent dans les entreprises pour qu’elles puissent investir, et dans les poches des actionnaires qui les réinvestiront.\nPlus d’investissements, c’est davantage de croissance de ces entreprises donc davantage d’emplois, donc davantage de richesse pour la nation et pour ses habitants.\nCliquer ici pour accéder aux documents financiers d’Alphabet, la maison mère de Google.\nCliquer ici pour accéder aux documents financiers d’Apple.\nCliquer ici pour accéder aux documents financiers de Facebook.\nCliquer ici pour accéder aux documents financiers d’Amazon.\nMots-clés : CapitalismeGAFAReaganomics\nLes choses simples et évidentes ne sont pas à la portée des imbéciles!\n3 avril 2019 at 11 h 48 min\nFaire simple demande du travail et du courage . Faire compliqué est à la portée du moindre crétin . Souvent faire simple , c’est faire simple avec du complexe . Accepter une solution, méthode, simple face à du complexe oblige à être humble , ce qui peut gêner notre égo . L’égo de nos politiques et technocrates est certainement ce qu’ils ont de plus remarquable .\nHeureusement qu’il a été pris en compte tous les facteurs pouvant expliquer l’augmentation des bénéfices d’une année sur l’autre, sinon on aurait pu taxer cette étude de simpliste !\n3 avril 2019 at 13 h 17 min\nTrès bon article. J’airais 2 petites questions:\n– Peut-on dire qu’une baisse de taxe est « libéral » si elle est financée par plus de déficit (comme aux usa il me semble)?\n– Comment des patrons comme Marc Zuckerberg ou Bill Gates peuvent-ils être pour plus d’impôts et de régulation alors qu’ils sont la preuve vivante que c’est le contraire qui marche?\nSi quelqu’un a des explications je l’en remercie d’avance ^^\nLa baisse de taxe est libérale dans le principe oui, mais elle doit s’accompagner d’une baisse des dépenses, ca c’est juste du bon sens par contre, rien à voir avec le libéralisme.\nPour les riches qui veulent plus d’impôts/regulations, ca sera soit par idéologie, ca peut être une question d’image aussi,\nmais bien souvent les régulations permettent d’écraser les concurrents comme le cas récent de jeff besoz qui a incité au salaire min à 15$\n3 avril 2019 at 23 h 44 min\nMerci beaucoup Chk pour ces explications\n3 avril 2019 at 15 h 03 min\nSi j’étais à la tête d’un géant du numérique, je militerais en faveur d’un IS et d’un salaire minimum important. En tant que gros j’ai la capacité à absorber ces hausses. Les petits, non, et les futurs émergents auront de sacrés bâtons dans les roues pour grossir. Ou comment couler la concurrence et la future concurrence avec l’aide de l’Etat.\n3 avril 2019 at 17 h 11 min\nUn grand merci pour vos explications ^^\nL’hypocrisie et le copinage dans toute sa splendeur 😀\nSi une entreprise augmente le salaire minimum d’une manière importante cela fera partie de son prix de revient qui sera payé par le bénéficiaire de l’augmentation importante de salaire. Si l’IS est aussi important revenir à l’article\n3 avril 2019 at 23 h 26 min\nCette hausse sera diluée dans le nombre d’articles vendus. ( Economie d’echelle, tout ça tout ca. ) Amazon est capable de trouver des investisseurs et de lever des fonds même si la boite tourne à perte. ( Stratégie Amazon et Uber)\nUne petite boite, non. Elle se retrouvera à sec de trésorerie et en cessation de paiement rapidement.\n4 avril 2019 at 8 h 33 min\nUne hausse importante de salaires ne sera pas que sectorielle elle risque aussi d’être généralisée et participer à l’inflation (prix et salaires) CQFD\n4 avril 2019 at 9 h 31 min\nEt ? Vous répondez à coté de la plaque là.\nL’article prend exemple sur les GAFA pour décrire les effets de la politique US.\nCertes, ces entreprises sont connues et on peut afficher des bilans « qui valent le coup d’oeil », mais elles sont très particulières. N’importe quelle entreprise aurait pu servir de support à cette démonstration.\nLe problème des GAFAM est qu’elles ont des tentations monopolistiques, un effet vicieux sur les investisseurs en ces temps à faible marge (elles ont quasiment crédit illimité), et donc une rentabilité bien plus forte que toutes les autres entreprises de la bourse (sauf Boeing, mais … cygne noir !).\nLes GAFAM deviennent plus rentables mais quid des autres entreprises ?\nAu final, je me demande si c’est boites ne seraient pas l’équivalent des ressources naturelles dans le « mal hollandais », si le fisc US et Trump n’avaient mis le holà.\n4 avril 2019 at 19 h 33 min\nLa baisse de la fiscalité des entreprises leur permet de plus investir mais aussi de vendre moins cher à bénéfice net égal. Ce n’est donc pas seulement profitable aux (vilains?) actionnaires mais aussi aux clients et à l’emploi puisque l’entreprise y gagne en compétitivité et donc en parts de marché.\nEt même l’État-glouton y gagne puisqu’il aura moins de chômage à indemniser.\nLa baisse de l’endettement public peut aussi commencer par celle des prélèvements obligatoires.


Quiksilver Marmaille Eco tour : Victoire de Lisa Girardet et Tom Simon\n- Publié le Mardi 25 Janvier 2011 à 10:22\nphoto: Steph Fournet\nLes surfeurs ont repris le chemin des compétitions avec la 1ère étape du Quiksilver Marmaille Eco Tour. 60 participants étaient présents sur le spot de la Tortue, la petite sœur de Saint-Leu connue mondialement.\nSur ce magnifique récif, bercé d'une houle d'été 50 cm, les plus jeunes ont pu découvrir sans crainte les joies de la "gauche". Les garçons et filles de 16 ans ont dû faire preuve de plus de techniques face aux conditions. Une nouveauté pour 2011, les filles ont eu le droit à une confrontation en "man on man" à l'effigie du circuit professionnel.\nChez les plus jeunes, Mathis Crozon du Saint-Leu surf club s'impose devant Hugo Belilacqua avec un total de 12,25 contre 9,25 grâce à une vague prise dans les dernières secondes. En ondines, Alice Lemoigne s'inclinera face à Lisa Girardet du Radical Surf Club, Alice dotée d'un surf très puissant n'a pu s'exprimer dans ce type de vague, Lisa remporte cette 1er étape avec un surf agressif et plein de vitesse, 7,25 contre 5,5 points.\nDans la catégorie reine, garçons - de 16 ans, un duel de choc oppose deux amis, Pablo Gonclavez et Tom Simon après l’élimination prématurée du local Lucas Jannier. On a pu assister à de belles prouesses techniques. Tom Simon du Roches noires surf club s'octroie la victoire avec une excellente vague. On a retrouvé dans sa meilleure vague des éléments importants, vitesse, puissance et variété. Après le dernier coup de trompe, les scores sont de 12,75 contre 11,75... A suivre lors de la prochaine épreuve aux roches-noires le 19 et 20 mars...\n1/ Mathis CROZON\n2/ Hugo BELILAQUA\n3ex/ Mateo VALVERDE\n3ex/ Guillaume DOSTES\n1/ Tom SIMON\n3ex/ Jonathan BARRE\n3ex/ Adrien FASSEUR\n1/ Lisa GIARDET\n2/ Alice LEMOIGNE\n3ex/ Laura CACHIA\n3ex/ Lena CUP\n1.Posté par Roches noires crew le 25/01/2011 11:04\nBravo à Tom Simon!!!!!!!!! (sur la photo)


Sujet: Poissondezil Lun 26 Nov - 13:06\nEn des temps révolus que l’Histoire a presque effacés à présent, naquit un impétueux guerrier.\nTout commença au fin fond d’une épaisse forêt, dense, humide, impénétrable. Cet endroit, au demeurant idyllique, était peuplé d’une myriade de créatures fabuleuses en tous genres. Les sources d’eau, rivières, lacs, marais, y étaient plus qu’abondants. On y trouvait ainsi principalement de sublimes Naïades, nymphes des sources et des cours d'eau, à la redoutable beauté, qui attiraient sur leur territoire les jeunes gens afin de les noyer...\nTriste sort en vérité, leur beauté n’égalait que leur cruauté envers la gent masculine…\nC’est ainsi que Poissondezil vit le jour. Abandonné à la naissance dans cette jungle, il fut recueilli par un petit groupe d'aquamanciens. Il acquit très vite une grande expérience de la chasse, du tir à l'arc, et dompta bon nombre de dragons des mers, hydres et autres serpents aquatiques durant son adolescence.\nTout semblait calme et destiné à perdurer en ce sens. Seulement, une menace planait sur la petite communauté… non loin de là venait de s’établir un campement de Trolls. En ces temps là, les Trolls étaient bien plus barbares et cruels qu’aujourd’hui. Leurs descendants feraient office d’Elfes civilisés à côté de leur montre de violence et d’animosité.\nTapie dans l’ombre, une aquamancienne éclaireuse découvrit le campement, bruyant et agité ; elle eut un sursaut de peur et d’angoisse. Un petit son strident sortit inopinément de sa gorge. Son cœur battait à tout rompre. Elle crut mourir sous le coup de l’émotion et de la terreur qui la paralysaient. Fidèle aux préceptes qu’on lui avait enseignés durant son entraînement, elle reprit tout doucement son calme… mais quelque chose d’étrange se tramait… il n’y avait plus aucun bruit dans le campement…tout était devenu silencieux, un silence plus qu’inquiétant. Elle se laissa glisser lentement sur le sol afin de passer inaperçue… Le courant d’air chaud et nauséabond qui venait d’effleurer sa nuque ne laissait plus aucun doute…elle tourna la tête brusquement et tout devint noir… c’en était fini…\nCe n’était que le début de la fin pour les aquamanciens. À peine quelques heures plus tard, déferlèrent sur les vierges contrées des Naïades une multitude de Trolls assoiffés de sang. Ce fut un véritable massacre. Non préparés, les mages ne purent que contempler leurs frères égorgés, décapités, mutilés… Les sources d’Aquos, dieu païen des océans, baignaient le paysage d’un rouge plus sombre que le sang lui-même… d’épais nuages s’étaient formés au dessus de la forêt. Les survivants prirent la fuite, parmi eux, Poissondezil qui, malgré le courage et la volonté de combattre ces monstres dont il faisait preuve, du se résigner à céder devant le nombre et la force brute de ces viles créatures.\nSuffocant, l’archer courait à perdre haleine, sans se retourner, et fut, d’un seul coup, happé par un énorme tourbillon. Aquos vengeait ses protégés. La terre et les eaux venaient d’engloutir les Trolls ainsi que le village des Nymphes. Un énorme cratère s’était formé. Il ne restait plus que les corps épars de nombreux guerriers et nymphettes. Le sang desTrolls quant à lui ne souillerait pas cette Terre Sacrée.\nCette vengeance avait un goût amer. Ne croyant plus vraiment en ses enseignements, n’ayant plus foi en sa propre religion, le jeune guerrier décida de s’exiler. Abandonnant derrière lui ce qui restait de son peuple, jadis fier et combattant.\nAu fil du temps, les blessures du cœur laissèrent place aux cicatrices et aux stigmates bien réels de la vie. Il avait bataillé ferme pour survivre jusque là. Il errait depuis des semaines, des mois… il ne le savait plus. Il finit après moult pérégrinations par arriver sur les côtes de sa terre natale. Ces vastes étendues d’eaux se formant devant lui lui paraissaient familières… il ne pouvait, malgré toute sa volonté, oblitérer et renier ses origines. L'archer décida donc d’établir un campement de fortune, à l’abri d’un rocher près de la mer. Vivant de sa propre pêche et de sa chasse il resta quelques jours à contempler l’océan. Hésitant sans doute à quitter cette terre…\nContre toute attente, il décida du jour au lendemain de fabriquer un radeau de fortune. Une fois les préparatifs terminés, la nourriture et l’eau potable bien ficelés sur ce « bateau » il se mit en route. Il voguait paisiblement… et ce durant plusieurs jours… mais ce qu’il craignait arriva… Aquos ne pardonnait pas l’abandon ou la traitrise. Il déchaîna contre le pauvre guerrier la fureur des océans.. les orages, les vagues, les tornades se dirigeaient vers le frêle radeau… la houle se déchainait, puis une énorme vague, de plusieurs dizaines de mètres apparut. Un visage semblait se dessiner, ayant visiblement l’intention d’engloutir purement et simplement l’archer. Puis ce fut le trou noir…\nEntrouvrant les yeux, à demi inconscient, il se trouva nez à nez avec un homme :\n- « Où…où… où suis-je ? dit-il en tremblant.\n- N’ayez crainte jeune homme, nous allons nous occuper de vous. Vous êtes à bord de l’Océan ! Nous vous avons recueilli inconscient il y a quelques jours au large des côtes d'Alidhan. Nous sommes à destination de Fuisserage désormais.\n- Je… je… merci… »\nPoissondezil referma les yeux, et sombra dans un profond sommeil, réparateur, loin de toute contrainte physique ou morale… il venait de rencontrer l’un des Exilés.\nSon destin était en marche…


Météo et climat à Donji Milanovac (Serbie) en Septembre\nFaut-il partir à Donji Milanovac en Septembre ?\nEst-ce la bonne saison pour partir à Donji Milanovac au mois de Septembre ?\nLa température moyenne en septembre à Donji Milanovac est de 18°C et les précipitations sont en moyenne de 17 mm. La nuit les températures chutent à 12°C et la journée elles peuvent atteindre 23°C.\nEn résumé, le climat en septembre est Très favorable, c'est un bon mois pour voyager à Donji Milanovac.\nPlus de détail sur la météo et le climat à Donji Milanovac au mois de septembre\nMétéo et climat à Donji Milanovac au mois de Septembre Normales saisonnières à Donji Milanovac au mois de Septembre


Question sur mango\nSujet: Question sur mango Jeu 16 Nov - 17:30\nBonjour tout le monde, je viens vers vous car j’ai remarqué que mango « atchoum » beaucoup ! Depuis toute petite c’est très très souvent, elle n’a aucun écoulement, elle respire bien et n’a pas les yeux qui coule elle atchoum comme si elle était encombrée au niveau des cloisons ! Je voulais avoir votre avis savoir si c’est dangereux ou non ... merci pour vos réponses !\nSujet: Re: Question sur mango Ven 17 Nov - 7:24\nIl me semble qu elle a toujours fait ça non ? Ludo m avait posé la question...pour moi , tant que il n y a pas d’écoulement ce ne doit pas être méchant , c est sa façon de se moucher...parlez en a votre veto à la prochaine visite


Affaire Trayvon Martin: du cannabis retrouvé dans le corps de la victime\n18/05/2012 17:00 CEST\nNouveau rebondissement dans l'affaire Trayvon Martin. Le corps de ce jeune Noir américain tué le 26 février dernier par George Zimmerman contenait des traces de THC, une molécule contenue dans le cannabis. Les analyses médicales effectuées par le médecin légiste ont en effet indiqué la présence de THC dans les urines et le sang de Trayvon Martin, selon le rapport d'autopsie. Ce rapport fait partie d'un dossier de 183 pages rendu public par le procureur Angela Corey. Il contient également les rapports des agents de police arrivés sur place, juste après que Zimmerman a tiré sur Trayvon Martin.\nLégitime défense renforcé\nLes circonstances du moment de la mort de Trayvon Martin restent encore floues. Même si George Zimmerman reconnait avoir abattu le jeune homme, qui marchait dans son quartier, désarmé, il plaide toujours la légitime défense. Il assure s'être battu avec Trayvon Martin et lui avoir tiré une balle en plein cœur pour se défendre. George Zimmerman a d'ailleurs invoqué une loi controversée de Floride, la loi "Stand your ground" (adopté en 2005 en Floride) qui permet d'utiliser la force dès lors que l'on se sent menacé. Et ceci, malgré les protestations de la famille Martin et d'organisations de défense des droits civiques qui dénoncent un crime racial.\nPourtant la ligne de défense de George Zimmerman semble porter ses fruits. Angela Corey a dévoilé le 16 mai dernier une photo qui figurait dans son rapport où l'on voit George Zimmerman en sang et le nez cassé. Cette photo a été prise sur les lieux du crime par le premier agent arrivé sur place. Des images diffusées aux médias montrent également le suspect avec des plaies sur l'arrière du crâne, corroborant la version selon laquelle il aurait été plaqué au sol par sa victime. Toutefois dans un rapport, l'un des policiers assure que "la bagarre aurait pu être évitée" si Zimmerman "était resté dans sa voiture et avait attendu l'arrivée de la police", au lieu d'aborder directement Trayvon Martin. Photo de George Zimerman, le 26 février 2012\nLa justice tranchera en août\nLa justice a fixé au 8 août la prochaine audience à laquelle devra comparaître George Zimmerman. Il en liberté sous caution depuis le 23 avril. LIRE AUSSI : » Affaire Trayvon Martin : Zimmerman aurait reçu 200.000 dollars de dons\n» Affaire Trayvon Martin: George Zimmerman est sorti de prison\n» Trayvon Martin: Bill Cosby dénonce l'omniprésence des armes aux Etats-Unis


21 novembre 2017 - Vision Guinee\nAlpha Condé après la démission de Mugabe : ‘’C’est dommage qu’il sorte par la petite porte’’\n21 novembre 2017\t17 Comments\nA 93 ans, Robert Mugabe, doyen des présidents en exercice, a rendu le tablier cet après-midi à Harare. Le président Alpha Condé, joint au téléphone par France 24, a déclaré que cette démission est un ouf de soulagement.\n21 novembre 2017\t5 Comments\n21 novembre 2017\t3 Comments\nKérouané se mobilise autour de Dr Moussa Konaté…\nLa ville de Kérouané était en fête ce week-end. Les fils et filles de cette localité s’étaient réunis ce samedi 18 novembre 2017 pour la grande finale dotée du trophée « Dr Moussa Konaté », Directeur Général de la Pharmacie Centrale de Guinée.\nLa colère de l’ancien ministre Siaka Barry après la mort par balle d’un élève\n21 novembre 2017\t2 Comments\nL'ancien ministre des sports, de la culture et du patrimoine historique suit de près les remous sociaux que connait la capitale depuis plus semaine. Siaka Barry s’est exprimé sur sa page Facebook après la mort par balle de Souleymane Diakité, tué lundi à Dabompa, dans la banlieue de Conakry. VisionGuinee vous livre son message.\nAliou Condé aux militants de l’UFDG : ‘’Il ne faut pas qu’on se contente simplement d’applaudir’’\n21 novembre 2017\t10 Comments\nLes élections locales se faufilent à l’horizon. L’Union des forces démocratiques de Guinée (UFDG) affute ses armes pour remporter le scrutin dans plusieurs circonscriptions du pays.\nUn autre manifestant tué par balle\nUne deuxième victime est tombée sous les balles. Après la mort d’un élève lundi à Dabomba, fauché par une balle, un adolescent vient de succomber à ses blessures à Cosa dans la commune de Ratoma.\nLa Cour d’appel de Conakry confirme une décision sur le trafic international d’ivoires\nAprès 6 ans de combat judiciaire enclenché par le Ministère de l’Environnement grâce au soutien du projet Galf (Guinée Application de la Loi Faunique), la Cour d’Appel de Conakry a confirmé ce lundi 20 novembre 2017 la décision rendue en première instance dans l’affaire Ministère Public contre N’Kaye Sidimé et 5 autres.


Les équipements de l’hôtel – מלון ענבר ערד\nLa piscine – Rien de tel qu’une baignade dans la piscine après une excursion dans le désert. Dans le complexe de l’hôtel, vous pourrez profiter d’une baignade rafraîchissante dans la piscine intérieure chauffée ou du sauna sec, pendant que les enfants s’amusent dans la piscine des tout-petits. * La piscine est ouverte le week-end ou […]\nLa salle à manger de l’hôtel vous invite à savourer une cuisine israélienne typique tout en contemplant les paysages désertiques qui se découvrent à travers ses grandes baies vitrées. * L’hôtel est casher, sous la supervision du Conseil religieux d’Arad ; vous pouvez commander des repas avec une cashrout plus stricte.\nL’hôtel offre à ses clients une variété d’options de stationnements : – Un parking privé couvert est disponible au prix de 25 NIS par jour. – Local à vélos – Parking gratuit devant l’hôtel – Parking municipal payant derrière l’hôtel – Les membres du Club de fidélité de l’hôtel bénéficient du stationnement au tarif de […]\nL’hôtel offre également\nUne variété de salles pour réceptions, conférences, séminaires, ateliers, etc. Une synagogue (Sefer Torah séfarade), un ascenseur de shabbat et un surveillant de cashrout à plein temps. L’hôtel est accessible aux personnes handicapées.