Water, Le Pouvoir Secret de l'Eau // Extrait 20min Officiel (HD) - VF - descargar.pw\nPublicado el 17 jul. 2014 645.559 visualizaciones\nRetrouvez toutes les infos du film sur :\nJupiter Films 4 (na) buwan ang nakalipas Pour aller plus loin sur le sujet, voici un extrait de 20 minutes du film bonus du coffret DVD du film : https://www.youtube.com/watch?v=EK8F2hWJRbg\nmars platine 1 linggo ang nakalipas Bonjour, ce que je ne conçois pas c'est le fait de dire qu'un bain ou une douche nous hydrate au point d'absorber un litre et demi, d'eau! On ne pèse pas plus lourd, en étant propre... Peut-être un problème de traduction?\ncolonna-cesari marie-christi 2 (na) taon ang nakalipas Lorsque j'ai rencontré Masaru Emoto à Paris, c'était son premier déplacement en France, à la Fac de Médecine Descartes. Son intervention a duré trois heures sans que l'on voit le temps passer et j'ai réalisé que je venais de vivre l'un des plus beaux jours de ma vie. Ce film et son contenu sont une pure merveille et j'en parle beaucoup autour de moi. Il y a des recherches scientifiques dans le monde entier qui travaillent sur la mémoire de l'eau, depuis des décennies. En France le professeur Montagné à repris celles de Benveniste ( non Montagné n'a pas découvert la mémoire de l'eau!). Pour mieux comprendre le contenu de ce film, il faut se pencher sur toutes ces recherches, comprendre la physique quantique, les ondes scalaires, ce n'est pas si compliqué. Ce film en fait la démonstration mais il est vrai que la mémoire de l'eau dérange car elle nous met en face de nos responsabilités vis à vis de nous même, de notre environnement et de la planète. En douter est faire preuve d'autant de bêtise que ceux qui affirmaient que la terre est plate et persécutaient ceux disant qu'elle était ronde. Elle est toujours ronde et en plus, elle tourne! Personnellement, j'utilise l'eau structurée de diverses façons, j'en vois les effets positifs. Expérimentez par vous mêmes, on a l'eau que l'on mérite!\nElrénove 1 buwan ang nakalipas Moi j'ai écri en violet disparisson de ces verrues plantaires sur des bouteilles en verre. Je buvais ça après une nuit ou une journée rn bouteille et au bout de 7 jours plus rien. Chaque jour les verrues avaient diminué.\nskoatrillXD 4 (na) buwan ang nakalipas @danielle renoux oups le gros fail\nYasmine S. 4 (na) buwan ang nakalipas @JL B Vous pensez peut-être que vous n'êtes pas agressif ni irrespectueux lorsque vous dites "Un monde de zombies trépanés...", je pense que vous devriez envoyer de l'amour à ce monde, ça serait de bonnes ondes pour les réparer au mieux.\ndanielle renoux 4 (na) buwan ang nakalipas Vous avez tellement raison !!! tout est croyance !!! merci danielle\nEmile Schaffhaunssen 4 (na) buwan ang nakalipas (na-edit) Pssssst08... Eh voilà... wu wei... si on avait pas dégueulassé en amont on aurait pas besoin de la retrafiquer génétiquement pour peu ou prou l'idéologiser... c'est-à-dire la dénaturer... c'est pas grave...( mais ça n'a rien à voir avec la spiritualité... c'est tout l'inverse...)\nEmile Schaffhaunssen 4 (na) buwan ang nakalipas (na-edit) colonna-cesari marie-christi... comprendre la physique quantique ce n'est pas si compliqué 😂😂😂... Ben non... franchement c'est galette la physique quantique...! Mon dieu mon dieu mon dieu... Y se rendent vraiment compte de rien les pauvres... 😂😂😂 ( juste un petit détail ce que tu comprends n'a rien à voir avec la physique quantique en tant que tel hein...) Apprend qu'à son niveau la physique quantique est tellement complexe qu'elle ne peut pas même être VULGARISÉE ( tant son domaine de spécificité est "spécifique"...) Après qu'il y a des fuites et des tâches qui ne peuvent s'empêcher de mettre du langage pour CRÉER un 'sens'... c'est-à-dire un palpable pour leur petit repères ( système de croyances égoïstes) ça c'est une autre question... et on voit ce que ça donne... même le dalaï-lama s'y est mis !... La secte de ceux qui sont connectés à l'univers via les petites molécules et qui grâce à la quantique peuvent voyager dans différentes dimensions !... Ben oui l'intrication bien sûr ! Les multivers aussi dans la foulée on y va... Tous n'es que conscience nous n'existons pas ! - Ah putain si seulement...\ntheisi300 4 (na) buwan ang nakalipas Bonjour, savez- vous si les ondes WiFi ont un impact négatif sur l eau ?\nTaog MacGilleathain du pain 5 (na) buwan ang nakalipas (na-edit) . O / \_ H H\nPJ Smith 5 (na) buwan ang nakalipas colonna-cesari marie-christi z Qazq.\nLe messager Télébog 7 (na) buwan ang nakalipas Le pharmacien Émile Coué dans les années 1900 avait très bien compris l'efficacité de l'effet placebo en demandant à c'est patients de ce répéter le matin et le soir ( 20 fois ) à voix haute > Chaque jour je vais de mieux en mieux < et observait des résultats très positif sur des pathologies très graves. Voici une phrase amélioré que tout le monde devrait utiliser. > Pardon , j'autorise à chaque instant à tout point de vue ma parfaite auto regénéresance <\nFromAgen 9 (na) buwan ang nakalipas @SuperDomKiki le concept de placebo met en évidence le principe d'auto-guérison réfuté par les toubibs, alors qu'ils ont constaté que les cancéreux vivaient plus longtemps en ayant le moral, ils de perdent dans leurs contradictions. Le concept de nocebo c'est à dire de somatisation lui est validé, si ça marche dans un sens alors ça marche dans l'autre ! Si les gens pouvaient se guérir eux-mêmes sans l'intervention de la pharmacopée ou iront nous !\nPatrick PatrickEv 11 (na) buwan ang nakalipas Le fait d'être matérialiste ou non (que sais-tu de moi ?) ne change rien à l'affaire : les ondes scalaires n'existent pas ; je ne sais pas ce que tu as expérimenté à ce propos, mais il ne s'agissait pas de tes "ondes scalaires". Pardonne-moi, mais le fait de traiter autrui de "zombie trépané", "d'ignares et d'ignorants" est-il une façon de "discuter et poster en restant courtois" ?\nJL B 11 (na) buwan ang nakalipas Patrick PatrickEv Je ne me vais plus me fatiguer à essayer de t'expliquer des choses comme par exemple les ondes scalaires que je connais et que j'ai expérimenté en tant que géobiologue, tu as l'esprit trop fermé et certains chakras bloqués...reste dans ton jus, désolé pour toi. Tu rejetterais tout et demanderais des tas de preuves ou je ne sais quoi d'autre, tu vis dans un monde matèrialiste, tu ne peux pas comprendre, restes-y, toi tu n'a rien expérimenté, esprit trop étroit, étriqué, et je ne suis pas un maître ni gourou,ni autre...Et de plus, tu es empli de haine, cela se ressens. Je ne te souhaite qu'une chose pour toi, que la paix et l'amour t'envahissent, et que tu respectes ton prochain même s'il ne pense pas comme toi, même s'il se trompe, même s'il est différent, même s'il n'est pas comme toi. tu ne détiens pas la vérité tout comme moi, nous sommes des humains, de simples humains, restons humbles. On peut discuter et poster en restant courtois, tu n'es pas d'accord, ok, pas la peine de t'énerver. Dans ce cas on discute, calmement, cool, zen.\nPatrick PatrickEv 11 (na) buwan ang nakalipas Les ondes scalaires, maintenant ! Le grand spécialiste JL B, un pauvre zombie trépané réduit à reprendre toutes les sornettes qu'il trouve sur Internet, va certainement pouvoir nous en apprendre beaucoup sur ces balivernes ?\nJL B 11 (na) buwan ang nakalipas Pssssst08 Te fatigue pas, personne ici ou très peu connaissent les ondes scalaires...tu vas y passer ta vie et ta santé mentale à leur expliquer... Un monde de zombies trépanés...\nSuperDomKiki 1 taon ang nakalipas Tant mieux que ça marche pour toi, on appelle ça un placébo, ça n'invoque aucune mémoire de l'eau.\nPssssst08 1 taon ang nakalipas Comment structurez-vous l'eau? Par rapport à l'effet "désinfectant", j'ai déjà entendu parler d'eau colloïdale, mais le sujet est ici autre. J'ai été surpris que l'armée ait utilisé l'eau structurée! Comment celle-ci pouvait-elle garder ses propriétés alors que le contexte dans lequel elle était utilisé ne devait pas être des plus positif?Peut-on structurer l'eau par des pensées positives et la "verrouiller" au stade positif?\nHadrien M 3 (na) taon ang nakalipas C'est incroyable il y a tellement de chose que l'on sait pas encore sur ce monde, nos émotions peuve changer les choses\nAVOLPA20167 4 (na) buwan ang nakalipas Mohamed Chekroun l eau et son pouvoir reste un mystere...\nMohamed Chekroun 4 (na) buwan ang nakalipas @AVOLPA20167 avant Schauberger ya 14 siècle dieu a dit dans le coran on a fait de l'eau tout être vivant\ndavy oliver 4 (na) buwan ang nakalipas (na-edit) @toxounet des forêts parce que vous l'ignorez surement , cherchez bien et vous trouverez que ce que ce monsieur Hadrien dit est vrai ... l'amour a u pouvoir qu'on ignore ... mais on ne vas pas vous le criez sur les toits , sinon l'humain ne souffrirai alors plus , hors on veut qu'ils souffrent , la souffrance est crée volontairement par toutes ces maladies , par qui je vous laisse trouver .... :)\nAVOLPA20167 4 (na) buwan ang nakalipas Parce qu'elles sont caché mais tout ceci est connu depuis longtemps, Victor Schauberger l'as démontré y as bien longtemps\ntoxounet des forêts 2 (na) taon ang nakalipas oui,mais en aucun cas comme mentionné dans cette vidéo ;)\nJupiter Films 2 (na) taon ang nakalipas "Toute grande idée est d'abord ridiculisée, puis violemment combattue avant d'être acceptée comme étant une vérité." Schopenhauer\nmIm mOUm 2 (na) buwan ang nakalipas Des preuves !\nSliman médini 4 (na) buwan ang nakalipas Toute grande idée est d'abord ridicule, pour autant toute chose ridicule n'est pas une grande idée.\nOnan Peuplu 4 (na) buwan ang nakalipas @Emile Schaffhaunssen Faut pas te sentir agressée comme ça, ma grosse poulette....reste zen, ou tu risques de finir dans la mare aux complotistes 0.0\nEmile Schaffhaunssen 4 (na) buwan ang nakalipas Oeuil De lynx... va te faire soigner le malade mental.\nEmile Schaffhaunssen 4 (na) buwan ang nakalipas Onan Peuplu... Écoute petit coucou des bois con fédèré... ce n'est pas de ma faute si l'envergure de votre pensée s'arrête à la limite qu'occupe votre cerveau dans ce qui vous sert de tête... donc comme tu ne vois pas les rapports qu'il y a entre les choses... ( et les glissements sémantiques qui sont opérés...) On va s'en tenir là ... Vous êtes vraiment à la hauteur de vos religion de débiles...\nEmile Schaffhaunssen 4 (na) buwan ang nakalipas Onan Peuplu... Non... parce que perso j'en ai rien à foutre ça n'entre pas dans le champ de mes préoccupations et encore moins dans celui de mes urgences et priorités.\nOnan Peuplu 4 (na) buwan ang nakalipas et je ne vois pas ce que le "complotisme" vient fiche là-dedans....c'est un autre sujet, très sérieux....comme l'étude des images de la "guerre en Syrie" par exemple, qui amène à démontrer que tout est BIDON depuis le début, telle cette petite garce avec son masque de faux sang lors d'une pseudo attaque djihadiste https://nsm09.casimages.com/img/2018/07/30//18073010143024241915828703.png\nOnan Peuplu 4 (na) buwan ang nakalipas @Emile Schaffhaunssen t'excites pas dans le vide, l'expérience est facile à refaire et à vérifier, oui ou non ?\nEmile Schaffhaunssen 4 (na) buwan ang nakalipas (na-edit) Oeuil De lynx... Ah putain... Un neuneu en cachant un autre j'ai patouillé dans mes réponses... j'ai tout adressé à Michael Mestre... bon en fait c'est DESTINÉ à œil de larynx... vous l'aurez compris démerdez-vous au revoir...\nEmile Schaffhaunssen 4 (na) buwan ang nakalipas Oeuil De lynx... Salut débile va te faire soigner.\nEmile Schaffhaunssen 4 (na) buwan ang nakalipas (na-edit) Michael Mestres... Ah oui... bien sûr je suis reptilien aussi, franc-maçon, ILLUMINATI ( en fait tu as du pot car je suis le chef des Illuminati).... Et je suis aussi terristhécélotracien ( non ça ne cherche pas ça n'existe pas encore ça sera 'inventé' bien plus tard...)... mais comme MOI j'ai la capacité de voyager dans le temps... Je créer d'avance 2,3 bricoles comme ça... pour faciliter mes sauts quantiques.( et aussi gagner un peu de temps sur le ménage)\nEmile Schaffhaunssen 4 (na) buwan ang nakalipas (na-edit) Œil de larynx... encore une fois désolé... Je lis à peu près tout pour me faire une idée de ce qui est, mais là non. Je t'ai déjà lu un millier de fois ailleurs et c'est toujours pareil... -- Oui bien sûr le point d'interrogation sur le Bescherelle...? la police de la pensée, déja répertoriée bien sûr aussi... L'ego vous n'en n'avez pas mais qu'est-ce que vous en bouffer... ( vous en avez fait un sacré produit dérivé de ça aussi, c'est normal...) il faut pouvoir le négocier et le commercer... Encore une fois... s'il y a un trait qui caractérise ton profil ( votre) c'est l'absence de capacités intellectuelles... et en la matière dire n'importe quoi ce sera toujours plus facile que de comprendre ce qui est ( ou de lire Jankélévitch...) - Vous n'êtes pas plus que les Cro-Magnon modernes qui découvrez le feu... Et élaborer alors les fantasmes des 1eres RELIGIONS ( la vie idéologique, ...)... vous n'êtes que que la 2ème forme 'aboutie' de la ' croyance religieuse' ( produits dérivés de la sous-culture actuelle).\nEmile Schaffhaunssen 4 (na) buwan ang nakalipas Michael Mestres... Non non absolument pas 'cordialement', toi tu ne te poses pas de question c'est tout l'inverse que tu fais.\nEmile Schaffhaunssen 4 (na) buwan ang nakalipas (na-edit) Michael Mestres... Ah... toujours la même rhétorique pour défendre le pire " Le fameux chacun est libre de croire ce qu'il veut " ... Ben non hélas. Oui je sais vous faites partie des gens qui inversez absolument tout... pour défendre leur steak... j'ai l'habitude en tant que végétarien face aux carnistes... Pour eux aussi on est tous libres de faire ce qu'on veut et de dire aussi ! Eh ben non.\nEmile Schaffhaunssen 4 (na) buwan ang nakalipas Onan Peuplu... Par les cheveux tu savais pas ça ? s'appelle la capillarité... 🙂\nKhalil RADI 4 (na) buwan ang nakalipas (na-edit) @Patrick PatrickEv Exactement, des imbéciles insouciants!!! Tu t'es bien décrit!!! Vous payez cher votre incrédulité et vous ne le remarquez même pas! Il suffit que dans un avenir proche une guerre éclate pour vous voir implorer DIEU TOUT PUISSANT de toute votre âme, et verrez vraiment ce qu'est une âme sans vie comme la votre. Que DIEU me préserve des ignorants comme vous. Paix.\nEmile Schaffhaunssen 4 (na) buwan ang nakalipas (na-edit) JL B... Ah non là on est bien d'accord, " La nature ne veut pas être expliqué", mais cela c'est de l'ordre de la Spiritualité, de la VRAIE... Toi ta rhétorique de débilito à 3 balles c'est : " vous qui croyez dur comme fer que tout peut s'expliquer avec des preuves contre 'nous' qui acceptons que tout s'explique sans aucune preuve... " Le 1er est destructeur et mortifère PAR son 'emploi' fait et le 2eme l'est par..." conviction" ( sectarisme déguisé en fausse liberté...) ( essence de tous les archaïsme sectaires et mortifères tel les religions les sectes on on loue la 'Vie' idéologique... mais non réelle...)\nEmile Schaffhaunssen 4 (na) buwan ang nakalipas Patrick PatrickEv... oui édifiant enfin je suis rassurée par les commentaires tout de même... comme quoi on peut vite se faire intoxiquer la tronche... quand on voit sur des chaînes de Gourous complotistes il n'y a que des neuneus béni-oui-oui qui adoubent... c'est oublier que ces gens-là pratique avant tout la CENSURE... ( la censure le point commun de toutes les idéologies mortifères 🙂) Pas vrai CCH ?\nEmile Schaffhaunssen 4 (na) buwan ang nakalipas JL B... ah non nous c'est tout l'inverse on est de vrai spirituels... et on sait que la SPIRITUALITÉ, ça n'a rien à voir avec la racole de bazar à l'eau de gourou... Mais c'est intéressant on dirait qu'il y a une international complotiste qui est en train de se fédérer avec son appareillage idéologique et sa doxa... ben oui il faut bien que le peuple se trouve une nouvelle croyance à son niveau de 'maintien'...\nEmile Schaffhaunssen 4 (na) buwan ang nakalipas (na-edit) Jupiter Films... Ah ah ah... alors ma démarche à moi la 1ere chose à laquelle je pensais ohlala non encore un 'truc' qui va servir d'appareillage idéologique aux débiles de complotistes... He lance la vidéo... je jette un œil sur les posts ( je peux pas m'en empêcher) et...?... sur quoi je tombe...!!... la fameuse phrase LEITMOTIV des complotistes !... Alors je me dis... pas la peine d'aller plus loin... ce n'est pas un Doc sur la 'nature' car dans ce cas-là il n'y aurait pas besoin de faire de 'doxa' complotiste... Donc... Ciao ! ( j'espère ne pas m'être priver d'un doc à la Microcosme...) mais avec ce type de phrase en intro... Je pense pas...\nOnan Peuplu 4 (na) buwan ang nakalipas 14'53 on absorbe 1,5L d'eau sous la douche, comment ça ????\nPatrick PatrickEv 11 (na) buwan ang nakalipas Si vous avez expérimenté vos ondes scalaires, il vous est pourtant facile d'expliquer à qui veut l'entendre comment vous avez fait, comment vous les avez mises en évidence, quels effets elles ont sur ceci ou cela. Voilà le genre de preuve ou approche de preuve que vous pouvez apporter. Si vous ne le pouvez pas, c'est qu'elles n'existent que dans votre imagination (ou dans vos lectures d'écrits obscurantistes). Votre grave erreur de logique consiste à dire que si telle chose est "inexplicable", alors on peut en tirer la conclusion que toutes les choses inexplicables sont bien réelles. C'est ainsi que vous gobez n'importe quoi. "Vous ne croyez en rien je suppose, etc. bla bla bla" : je crois que vous avez tout dit : vous croyez. Tandis que pour d'autres, il importe de savoir et non de croire. On sait alors que ceci est vrai, que cela est faux, ou encore qu'on ne sait pas encore.\nJL B 11 (na) buwan ang nakalipas Heureusement pour qui ? . Vous ne croyez en rien je suppose, même pas en vous donc, et qui êtes vous ? le savez-vous seulement? vous êtes bourré de certitudes et ne savez que critiquer, pas une seule once de débat constructif, que des attaques, des railleries enfantines, mais cher monsieur, je n'ai pas à apporter des preuves à des ignares, qui sont bouchés et complètement fermés à toute ouverture ou explication. Vous avez un drôle d'esprit critique vous, qui gobez tout,...mais que savez vous de la réalité ? (ou de l'invisible ?) c'est juste la votre...comme j'ai la mienne...parce que vous croyez dur comme fer que tout peut s'expliquer avec des preuves ? non mais quel délire ! allez expliquer vos fadaises à une personne qui a vécu une nde ! il ne vous répondra sans doute pas...fatigué d'expliquer des phénomènes inexplicables par la science, seriez-vous un zététicien ? si c'est le cas, stop, j'en ai marre de me démener.\nPatrick PatrickEv 11 (na) buwan ang nakalipas Eh bien heureusement que l'humanité n'est pas restée dans ces croyances d'un autre page, mon pauvre JL B, sinon nous y serions encore dans ces grottes. Il est très amusant de se faire traiter "d'ignare et d'ignorant" par quelqu'un qui est prêt à gober toutes les sornettes qui traînent. Quelles preuves avez-vous de vos délires ? Strictement aucune ; l'idée vous plaît, alors vous affirmez sans preuve que c'est la réalité et que ceux qui ont un esprit un peu plus critique que le vôtre sont des imbéciles. Pauvre JL B...\nJL B 11 (na) buwan ang nakalipas + zarrès ozznek + Les 2 commentaires juste avant toi. Je vous plains un peu mais pas beaucoup en fait, car vous êtes ignares et ignorants, alors que vous avez tous les moyens de ne pas l'être... On vous donne des outils, et vous ne savez pas vous en servir, retournez dans vos grottes et fracassez vous à coup de gourdin pour survivre, et on vous filmera comme ça vous vous retrouverez un peu dans loft story....\nzarrès ozznek 1 taon ang nakalipas l'eau va se rappeler de se que tu viens de dire enfoiré et là!!! lààà!!!! tu vas le payer très cher...\nRyugaWaga Blablabla 1 taon ang nakalipas Oliv étom Je choisis cette phrase Mdr. "La mémoire de l'eau" mdrrr\nOliv étom 1 taon ang nakalipas Toute grosse connerie est d'abord ridiculisée, puis violemment combattue, avant d'être oubliée car acceptée comme une manipulation.\nmelapple77 3 (na) buwan ang nakalipas (na-edit) L'eau.... serait elle cette conscience dans laquelle nous vivons? Appeler la comme vous voulez.... L'Univers, la Conscience, Dieu... Alors noublions pas que nous sommes fait de 70 a 85% d'eau.... Surveillons nos pensées, nos emotions pour recréer le monde exterieur que nous voulons!!!\nKenzy Adem 1 buwan ang nakalipas quelle belle réflexion\nWARZOG 1 taon ang nakalipas absolument fantastique, il serait temps que l'homme moderne s'intéresse à l'ESSENTIEL\nEmile Schaffhaunssen 4 (na) buwan ang nakalipas WARZOG... le problème c'est que tu n'as aucune idée de ce qu'est l' essentielle\nHoslow U 2 (na) taon ang nakalipas و جعلنا من الماء كل شيء حي\nأنثر خيراً تلقى خيراً 2 (na) buwan ang nakalipas صدق الله العظيم.\nhanni bal 3 (na) taon ang nakalipas Par le biais de l'eau nous avons créer toute vie, Ne croiront-il pas:Coranوَجَعَلْنَا مِنَ المَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ أَفَلاَ يُؤْمِنُونَ .(XXI-30)\nTanger Tanger 1 buwan ang nakalipas (na-edit) @Emile Schaffhaunssen un cas désespéré,tu veux faire croire que tu es intelligent et que tu n'as pas de temps à perdre alors que tu passe tout ton temps à agresser les gens dans des putain de commentaires sur YouTube lool mais t'as vraiment pas de vie ?😂\nEmile Schaffhaunssen 1 buwan ang nakalipas @Kenzy Adem... Et alors gros con ? ... par contre chez toi en terme de conneries il y a tout à dire .\nKenzy Adem 1 buwan ang nakalipas @Emile Schaffhaunssen dans la haute gastronomie on met des omars dans de l'eau bouillante et vivant et sa ne gène personne ^^ en terme de souffrance je pense que ya rien a redire\nAthmane Habibeche 2 (na) buwan ang nakalipas @Hesse Friedermanns encore avec votre islamisation\nEmile Schaffhaunssen 2 (na) buwan ang nakalipas (na-edit) ... mon petit religieux archaïque c'est ta 'religion' qui est à vomir ... moi je n'offense pas 'Dieu', je ne tue pas ni ne massacre les plus petits de la 'Vie' au nom d'une AUTORITÉ usurpée ... Racca Mais bouffe le c'est à ça que ça te sert. ( du baisable et du Bouffable et de l'usage domestique )\nEmile Schaffhaunssen 3 (na) buwan ang nakalipas Yasmine S.... c'est déjà mieux...\nEmile Schaffhaunssen 3 (na) buwan ang nakalipas Cherif61... oui en même temps de la "flotte" il y en a un peu partout sur la terre... Pour passer à côté ...\nEmile Schaffhaunssen 3 (na) buwan ang nakalipas Choc Dessiv Saladin... on en a rien à foutre du passé abruti ce qui compte c'est le présent maintenant aujourd'hui ! Non parce que je peux aussi aller récupérer les dentelles de ma grand-mère si ça te fait plaisir\nYasmine S. 4 (na) buwan ang nakalipas @Hesse Friedermanns Ce n'est pas Mohammed qui a écrit le Coran. Mohammed ne savait ni lire ni écrire... Toutefois Mohammed est réputé pour être prophète. Il y eut l'eau, il y eut la lumière aussi. Et qu'importe que ce verset du Coran soit une redite ? L'important est que nous vivions en paix, que notre eau ne soit pas polluée et que nous sachions la partager.\nNadara 4 (na) buwan ang nakalipas @Oliver "Le ciel, Nous l'avons construit par Notre puissance : et Nous l'étendons [constamment]: dans l'immensité." 51:47\nOliver 4 (na) buwan ang nakalipas Facile de constater que toute vie est portée par l'eau : le Coran n'a pas inventé la poudre sur ce thème. En revanche le Coran est une vraie poudrière pour mettre le bordel au sein de lhumanite.\nCherif61 4 (na) buwan ang nakalipas (na-edit) D'après le religieux de la vidéo, la bible aussi a parlé de l'eau en lien avec l'origine de la vie. Donc les dires des religions coïncident avec la théorie scientifique de l'évolution. D'après cette théorie, les premiers ADN à l'origine des premiers êtres vivants s'est formé dans l'eau. Ainsi, les premiers organismes vivants sont aquatiques. Dans ce cas, on doit peut être mettre Adam et Eve de côté!?\nMarcelo Albanesi 4 (na) buwan ang nakalipas @Choc Dessiv Saladin le moyen âge est loin d'être une période obscure mais bon.. Et alors les savants ? Je comprend pas.\nChoc Dessiv Saladin 4 (na) buwan ang nakalipas @Marcelo Albanesi C'est oublier tout les savants musulmans qui on vécu du temps de votre obscure moyen age https://youtu.be/RUAS6kDtfkk\nEmile Schaffhaunssen 4 (na) buwan ang nakalipas (na-edit) shadowpeople evil... non mon petit le pavé de 'merde' c'est toi, tu en bouffes, tu en as dans la tronche, tu t'habilles avec, tu la sens chez l'autre... mais c'est toi qui pue. Tout chez toi su et transpire ce que tu es. Toi tu illustres très bien la réalité 'Dieu'- papier cul. ( après usage cela va sans dire).\nshadowpeople evil 4 (na) buwan ang nakalipas @Emile Schaffhaunssen loool un pavé de merde inutile il ressemble à celui pmus au tu récite cela comme un légume après ton lavage de cerveau et sont formatage tu ne peut que débite de la merde\nEmile Schaffhaunssen 4 (na) buwan ang nakalipas Playmobil evil... Non Evildébil, ça n'a rien à voir avec de la connaissance en religion... c'est juste que 'Dieu' ça peut pas être de la merde... faut que ce soit 'un peu' plus quand même... tout au moins 'vous' concernant... c'est votre prétention je crois... Maintenant de quoi 'est' faite cette 'grandeur' 😂😂😂... ( de la différence ?... ah bah oui merci quand même...) ... Oui... c'est ce que je dis pour toi la 'VIE' c'est du baratin on est bien d'accord... manque de pot Playmobil débil, la 'VIE' c'est ... 'Dieu'... et personne ne peut parler au nom de 'Dieu', pour dire ce qu'est la 'Vie'... sauf le sectaires et les hypocrites qui s'en servent pour bouffer et pour baiser, c'est-à-dire pour dominer les plus faibles et les plus petits. Mais cela n'est pas du nom de 'Dieu'... ce ne sont que de petit artifices pour de petits Evils Playmobils. -- Car seul l'arrogant, le prétentieux, et le lâche, agissent au nom de 'Dieu'... en écrivant et en vociférant 'ceci' est la Parole de 'Dieu' ! Ils s'arrogent une 'AUTORITÉ' qui n'est pas la leur, pour la dire 'incontestable'... c'est à ' ça' que leur sert le nom de 'Dieu' ... toujours de l'usage domestique... mais cette AUTORITÉ N'APPARTIENT qu'à 'Dieu', c'est 'un' de ses attributs ( à ton niveau de débile on dira ça comme ça...)... Il n'y a aucune autorité issue de 'Dieu' que vous puissiez REVENDIQUER en tant que tel, les débiles, Toute lettre, toute parole, qui se réclame de l'autorité de 'Dieu' est supercherie artifice et manigance. Ainsi lorsque vous parlez, vous ne parlez qu'en vos noms de... 'débiles'... Et là on peut comprendre que vous ayez besoin de DÉLÉGUER à 'Dieu' la RESPONSABILITÉ de vos ACTES de vos GESTES et de vos mots... Et voilà comment on a vu apparaître la notion de 'Dieu' poubelle... Dieu vide-ordure... relié aux chiottes via le vide salutaire. Va bouffer ta Barback zombie débil, mais sache que tu ne la bouffe qu'en ton nom, il y a personne derrière toi pour tenir la chandelle ... Et on ne t'accueillera pas au ''paradis'' pour avoir massacré le plus petit de la 'VIE'. Et on ne t' accueillera pas au paradis pour avoir massacré le plus petit de la vie, au nom de 'Ce qui est'.\nshadowpeople evil 4 (na) buwan ang nakalipas (na-edit) @Emile Schaffhaunssen pour ton speech sur ta soit disent connaissance en religion et le baratin que tu m'a sortie garde toi le sa te fait plus honte qu'autre chose on voit que tu cherche a inventé une sorte d'idéologie qui n'est enfaite que la tienne Dieu nous a donné tout ce qu'ils nous faut pour nous nourrir y compris certains animaux donc libre à toi de brouté l'herbe moi je préfère la viande...Et va manifesté devant des abattoirs au lieu de faire le défenseur des animaux du net ptdr lamentable\nshadowpeople evil 4 (na) buwan ang nakalipas (na-edit) @Emile Schaffhaunssen le seul zombie ici c'est toi tu vient me donner des leçons ( comme Macron l'hypocrite) alors que tu n'est même pas foutue d'analyser tes agruments pathétique qui démontre l'abruti que tu est tu parle de communautarisme alors que tu est toi même communautariste végétariens des malade mentaux qui ce prenne pour des ruminants Tu parle de zombie lol tu est un légume on ta fait un lavage de cerveau au point où tu croit que ta nourriture naturel c'est de l'herbe Pour la société oui TA société qu'es qui ce passe tu assume pas ou bien tu ne dénonce pas ça devant moi? Lol sale hypocrite tu me fait rire sa veut dénoncé l'abattage rituel des musulmans quand chez eux les aniamux sont torturé avant d'être électrocuté et ensuite on les tue lol des vrai sadique et l'histoire elle même le prouve\nEmile Schaffhaunssen 4 (na) buwan ang nakalipas shadowpeople evil...Ah sur le volet de la 'pourriture' je crois que j'ai déjà répondu.\nEmile Schaffhaunssen 4 (na) buwan ang nakalipas shadowpeople evil... Le sectaire est celui qui s'attache à la 'vie' idélogique et non à la vie réelle... pour ses petits besoins égoïstes domestiques d'usage quotidien... Ainsi il ramène 'Dieu'... à de l'étoffe, à de l' apparat, à des bouches tordues par les simagrées d'hypocrites... Il dévoie et dégrade la nature même de 'Dieu'... il en avilit la grandeur en la ramenant à sa petitesse et il nomme cela 'grand'... mais ce n'est que des vêtements et de l'usage domestique, de la bouffe et de la baise... d'hypocrite. Ainsi pour vous' Dieu', c'est un produit vaisselle, du papier cul ... une paire de Nike, du bon Coca-Cola ...Y a qu'à vous regarder dans la rue. Mais ce n'est pas 'Dieu' qui se 'tient' à vos côtés, c'est autre chose 🙂.\nEmile Schaffhaunssen 4 (na) buwan ang nakalipas (na-edit) shadowpeople evil... et toi tu montres juste ce que tu es, et pour ça on est bien d'accord que, on a pas besoin de ton orthographe pour le voir.\nEmile Schaffhaunssen 4 (na) buwan ang nakalipas shadowpeople evil... alors petit zombie ... déjà tu dis pas MA société... ( même si ça t'arrange de le dire bien sûr)... car moi il y a très longtemps que je suis VÉGÉTARIEN. Je sais que comme toutes les petites ordures hypocrites qui utilisent la POURRITURE du voisin pour ATTÉNUER, BANALISER, LÉGITIMER la 'leur'... ( que sont les 2 claques que je fous à ma femme tous les soirs puisque le voisin lui en colle 3... 🙂) Tu as besoin de la pourriture des autres pour légitimer ton 'ordurerie'... et on est bien d'accord cela s'appelle la 'religion'... c'est-à-dire la différence d'avec 'Dieu'. Car 'Dieu', c'est effectivement le respect de la vie que tu ne connais pas. Non de la vie idéologique, mais de la vie réelle. Toi tu n'es pas du nom de 'Dieu' tu n'es qu'un crasseux qui n'est du nom de rien, sauf celui d'assassin. - Massacrer des Animaux pour le PLAISIR, la GUEULE, la GOINFRERIE est condamnable . Le faire au nom de 'Dieu' est DOUBLEMENT condamnable.\nshadowpeople evil 4 (na) buwan ang nakalipas @Emile Schaffhaunssen tu est comme ton président un hypocrite qui veut donné des leçons au autres pays quand lui il ce fait insulté par les français qui le déteste vous êtes pareille toi et lui des pourriture\nshadowpeople evil 4 (na) buwan ang nakalipas @Emile Schaffhaunssen "ça s'appelle du sectarisme" garde tes leçons pour toi applique les déjà ensuite tes pensé à toi sont tout simplement hypocrites et de mauvaise foi\nshadowpeople evil 4 (na) buwan ang nakalipas @Emile Schaffhaunssen ps: ta remarque sur les fautes garde toi les tu montre juste ta détresse\nshadowpeople evil 4 (na) buwan ang nakalipas (na-edit) @Emile Schaffhaunssen lol ta réponse est complètement à l'ouest tu reproche au musulmans d'egorger les petits animaux quand ta société laïque qui extermine des animaux comme des barbares les vidéos ou l'ont voit la maltraitances des animaux y ' en n'a a la pelle trouve moi une vidéo ou ont maltraite un mouton avant de l'egorger aller apporte moi ça que je rigole bouffon\nEmile Schaffhaunssen 4 (na) buwan ang nakalipas shadowpeople evil... alors tu essaies de faire une phrase correcte pour qu'on la pige le Shadow débile...\nEmile Schaffhaunssen 4 (na) buwan ang nakalipas shadowpeople evil... Shadow le débile qui comprend rien quand on lui parle... mais c'est normal pour un religieux... d'une 'religion'... oui ça s'appelle le sectarisme.\nshadowpeople evil 4 (na) buwan ang nakalipas (na-edit) @Hesse Friedermanns tu est débile tu dit des absurdités relie toi avant de vouloir faire le gars qui sait de quoi il parle\nshadowpeople evil 4 (na) buwan ang nakalipas @emmanuel leclerc apporte un verset semblable dans n'importe qu'elle livre religieux dans le monde j'attend ton verset\nshadowpeople evil 4 (na) buwan ang nakalipas @Emile Schaffhaunssen Mdr au nom de Dieu et avec repsect de l'animal pour ce nourrir contrairement au barbare sauvage que vous êtes les abattoirs en Europe sont à l'image des dégénéré qui y vivent et qui pense manger une viande sortie par magie des cuisse d'un boeuf aller bande débile parlé dans le vide vous savez que faire ça\nBalancia Gars 4 (na) buwan ang nakalipas ☝\nEmile Schaffhaunssen 4 (na) buwan ang nakalipas Marcelo Albanesi... qui égorge des petits animaux au nom de Dieu bravo... ça s'appelle des zombies on est bien d'accord...\nMarcelo Albanesi 4 (na) buwan ang nakalipas Mdr et par le coran ont été créés plus d'un milliard de zombie.\nHesse Friedermanns 6 (na) buwan ang nakalipas C'est n'est pas le livre qu'il a écrit Mohammed qu'on va nous expliquer une vérité anterieure ! Et moins encore de prouver rien de bon sur une Islam purement politique mon petit.\nemmanuel leclerc 8 (na) buwan ang nakalipas ce nes pas un secret je decouvre ocmment la vie es cree mais jle garde pour moi ;)\ntawakoul 4 (na) buwan ang nakalipas Sourate 25 : AL FURQANE (LE DISCERNEMENT) 54. Et c'est Lui qui de l'eau a créé une espèce humaine qu'Il unit par les liens de la parenté et de l'alliance. Et ton Seigneur demeure Omnipotent. ￼\nChkh Zénő 4 (na) buwan ang nakalipas Il faut dire Au nom de dieu" avt de boire et l eau retrouvera le sourir Selem\nMattis Yrtos 4 (na) taon ang nakalipas L'eau c'est la vie.\nmarvyn marvyn 3 (na) buwan ang nakalipas DIEU dit dans le coran : il a crée les cieux et la terre alors que son trône était sur l eau. Et de l eau nous avons créé toute chose vivante, ne croiront ils donc pas ?\ndavid polakospanisch 4 (na) buwan ang nakalipas Mattis Yrtos encore toi! Lecarme David\nYasmine S. 4 (na) buwan ang nakalipas @Emile Schaffhaunssen De toutes façons nous sommes tous déjà mouillés par nature.\nEmile Schaffhaunssen 4 (na) buwan ang nakalipas Mattis Yrtos... et ben enfin quelqu'un qui ne se mouille pas c'est bien !\nPhilip Blanco 1 taon ang nakalipas Sa fait longtemp que les religions le savent vu qu'il benisse l'eau,lourde et toute les eglise consctruite sur des plans d'eau et j'en passe sans parler de bruce lee aussi qui avait commencer a le soulever le sujet mais aussi jean claude van d'ame ;) le sang de dieu c'est l'eau pas le vin sachant que le vin est a 90% d'eau aromatisé ca me fait penser que tous les chemins menent A ROME car tous les aromes sont distiller dans l'eau non mais allo. merci\ndavy oliver 4 (na) buwan ang nakalipas Philip Blanco , si vous connaissez la bible vous verrez que l église romaine va l'encontre des commandements de Dieu ... ils utilise en plus l'ésotérisme avec les rosas présentes sur leur façade , , les ondes de formes , c'est de l'ésotérisme ...mais si il n y avait que ça ...\nFrançoise PRECHEUR 4 (na) buwan ang nakalipas A Philip Blanco : L'apparition qui se fait passer pour Marie n'est pas Marie, car elle est morte et enterrée. D'ailleurs aucun passage des évangiles accorde une quelconque importance à cette femme, certes pieuse, mais pas sans péché. Le culte marial est une abomination. Ce n'est pas Marie qui est apparue à Lourdes mais le diable.\nMalgas Lauret 5 (na) buwan ang nakalipas C'est pour sa l'eau bénit existe\nLeros 3 (na) buwan ang nakalipas TJ\nChoc Dessiv Saladin 4 (na) buwan ang nakalipas Les musulmans la bénissent toujours avant de la boire en prononçant le nom de Dieu.\nLUCIUS 4 (na) buwan ang nakalipas @davy oliver bonjour bon ben je doit me mettre au travail de recherche merci de votre réponse\ndavy oliver 4 (na) buwan ang nakalipas @LUCIUS bonjour et merci pour votre question , il y a une phrase de la bible dites par Jésus qui est très clair la dessus , " je suis le chemin , la vie et la vérité " ... il est le seul je crois à ma connaissance avoir formulé une telle phrase , mais si vous l'avez vu ailleurs , j'aimerai bien en prendre connaissance car je ne détiens pas tout le savoir du monde de toutes les époques . vous devriez observer les gens et voir comment ils se mentent à eux meme , j'ai été ainsi de longues années donc le mensonge au quel on associe la malhonnêteté , envers soi et aussi les autres ... pourquoi les gens veulent un monde honnête alors qu'ils profèrent un mensonge aux enfants , si on aime son enfant , il nous est impossible de lui mentir , hors si les gens le font c'est qu'on les incites à le faire contre leur volonté , ce n'est pas de leurs ressort et c'est cela qu'il en faut pas ignorer , car on nous influence depuis des années à aimer noel ... et de plus en plus chaque année , parce que les gens travaillent et qu'ils n ont justement pas la force , ni les moyens de lutter contre ceux que nous ne voyons pas mais qui vivent bien juste à coté de nous et en nous : les démons ... sont des êntités qui ont pour but de nous mentir et de nous pourrir la vie , leur techniques est la séduction , elle ne s'adresse donc pas qu'aux rapports humains , mais eux connaissent bien plus de choses que nous concernant notre monde , et ont les outils pour nous induire en erreurs ... par tout les moyens possible il vont tentés de nous faire tomber , en nous mentant et nous séduisant , il y a une réelle volonté à nous tromper , pour que les gens ne se rapprochent jamais de Dieu ... nous ne sommes des petites marionnettes , avec lesquels les esprits mauvais jouent , ils ont accès à nos esprits grace aux médias que nous regardons , une fois les représentations enregistrés dans notre inconsient , certaines formes crées des portails à notre esprit pour qu un démon puissent s'infiltrer et s'installer en nous , leur techniques sont très vastes , il en ont tellement ... voilà pourquoi on doit savoir comment s'en protéger , sans un certain savoir , on ne peut que se laisser avoir , encore et encore ... ils vont automatiquement vous inciter à penser l'inverse de ce que je vous inscris ou peut être à en rire meme , ils vont vous suggérer de ne pas être d'accord avec ce que je vous écris car ils ne veulent pas être découverts , si ils le sont ils ont perdu une bataille mais la guerre , et le réel combat est bien dans le monde invisible , et il est bien plus efficace si on se " tue à l'oeuvre " aussi dans la prière , si vous voulez connaitre la vérité , vous pouvez tout à fait mais vous devrez faire preuve d'investissement ,et de sincèrité , si vous faites cela vous trouverez celui qui vous la montrera , celui qui enlève tout les voiles que les incroyants ont , à cause des démons qui le leur mettent devant les yeux et qui brouillent leur façon de voir les choses , j'étais ainsi avant mais il faut du recul pour le voir et surtout l'accepter , j'ai vu comment et compris comment les démons nous embrouille le cerveau , ils vont toujours essayer d'installer le doute , constamment en nous , voilà ou commence la méfiance , la confiance elle nous fait avancer vers l'inconnu avec une plus grande facilité , et vous n'aurez pas peur d'avoir perdu quelque choses mais appris quelque chose ... le véritable amour , lui nous affranchit du mensonge et brise peu à peu les chaines que les démons nous ont mis à notre insu ,\nEmile Schaffhaunssen 4 (na) buwan ang nakalipas Malgas Lauret... Eh voilà... mais oui bien sûr on va tout de suite le rapport...\nalibaquette 4 (na) buwan ang nakalipas (na-edit) Bénit par la science tu veux dire 🤣 c'est religieux est leurs impostures !\nLUCIUS 4 (na) buwan ang nakalipas @davy oliver ou est la vérité\ndavy oliver 4 (na) buwan ang nakalipas Malgas Lauret , ne croyez pas cela , cette eau est le diable , pas Dieu ... voilà pourquoi les démons fuit devant leur supérieur hiérarchique , et tout le monde crois qu'ils sont protégé , hors c'est faux , lisez la bible pour comprendre certaines choses et vous verrez que l église romaine est dans le faux ...\nCandy G 2 (na) taon ang nakalipas Film mystique justifiant ses affirmations par des infos scientifiques mal comprises, mal analysées, mal présentées (enfin si, ya des belles images), voire même factices. Sans déconner, le passage à 13:23 : « Les germes de soja traitées à l'eau structurée révèlent une émission photonique 6 fois plus importante » ca ne veut RIEN dire ! Une plante n'émet pas de photons, elle en absorbe (sauf si elle est fluorescente, et du soja fluo bah non merci). Au fait est-ce quelqu'un parlant chinois entend et comprend Mme Wang Guiha ? Son nom n'évoque pas de papier d'agronomie sur google... Je soupçonne fort Jupiter-machin d'avoir collé du texte sur une interview qui n'avait rien à voir.\nlanglais jeremy 2 (na) buwan ang nakalipas @François Cauneau je parlais pas de la vidéo.......\nFrançois Cauneau 2 (na) buwan ang nakalipas @langlais jeremy , c'est bien de le reconnaître. Bien à vous.\nlanglais jeremy 2 (na) buwan ang nakalipas @François Cauneau ça devient ridicule...... Bien cordialement\nFrançois Cauneau 2 (na) buwan ang nakalipas @langlais jeremy , puisque vous le dites : "comprendre un minimum" est un euphémisme. Citez-nous une seule des assertions de ces auteurs qui soit compréhensible comme vous le prétendez.\nlanglais jeremy 2 (na) buwan ang nakalipas @François Cauneau nul n est plus aveugle que celui qui ne veut pas voir. Ce reportage a été simplifié pour que tout le monde comprenne un minimum. C'est facile de dire non c'est des conneries ,maintenant il faut étayer\nFrançois Cauneau 2 (na) buwan ang nakalipas @langlais jeremy , non : c'est à celui qui prétend l'existence d'un fait nouveau d'en apporter la preuve. Ce reportage ne prouvant rien, tout reste à faire si vous y croyez vraiment. C'est le principe de la théière de Russel : si je vous dit que le monde a été créé par un être suprême, la "Grande Théière", et que celle-ci vit entre Mars et Jupiter, il m'est ensuite facile de vous dire "prouvez-moi le contraire".\nlanglais jeremy 2 (na) buwan ang nakalipas Prouve nous le contraire maintenant avec un reportage. A toi de jouer....\nLaren Dath 3 (na) buwan ang nakalipas Clairement, pourtant ça à été debunké avec brio de nombreuses fois ... c'est désespérant 😥\nFrançois Cauneau 4 (na) buwan ang nakalipas Candy G, Oui, c'est bien clair que c'est bien fumeux...\nYasmine S. 4 (na) buwan ang nakalipas https://www.inrees.com/articles/Les-secrets-de-l-eau/\nHumain Terrien 4 (na) buwan ang nakalipas haha merci bien !\nPir Barbar 3 (na) taon ang nakalipas excellent , désormais quand je méditerais j’enverrais de bonne pensée a mon eau intérieur\nshadowpeople evil 4 (na) buwan ang nakalipas (na-edit) @Rand al Thor lol le gars il a voulue me cloué le bec avec ça rhétorique de merde qui ce base sur du vent "ma mémoire"lol tout ça pour ce réconforté😁 mais crétin si je n'aurais pas ridiculisé ton commentaire ou tu dit "boire l'eau de la scène " comme un enfant de maternelle qui croit que la pluie c'est les larmes des nuages ptdr aller mon petit va plutôt tété les seins de ta maman c'est la bas ta place et ton monde\nRand al Thor 4 (na) buwan ang nakalipas @shadowpeople evil toi t'es un bon quand même, enfin si la mémoire de l'eau est réelle alors elle en a plus que toi. Probablement plus de neurones aussi. Aller calte va jouer à la marelle puisque niveau science t'es une brelle. Ste baltringue\nshadowpeople evil 4 (na) buwan ang nakalipas @Rand al Thor ptdr l'eau de rivière serre à la consommation ptdr sombre crétins y a que les parasite comme toi qui boie l'eau des station d'épuration\nshadowpeople evil 4 (na) buwan ang nakalipas @Rand al Thor mdr l'attardé ici c'est uniquement toi ton manque de connaissance te fait passé pour débile profond je vais même pas cherché à d'éduquer en te prouvant que tu de la merde on ne fait pas un cheval de course avec un âne\nshadowpeople evil 4 (na) buwan ang nakalipas @Rand al Thor ps: "religieux aveugle" ptdr sale attardé dégénéré l'islam et la science vont de paire ;) donc retourne dans les arbres là où ta science te place pauvre singe\nshadowpeople evil 4 (na) buwan ang nakalipas @Yasmine S. Ok yasmine tu te trompe de personne si tu veut instruire rand al thor il croit que l'eau des rivière elle va dans les robinet ton copié coller apprend le par cœur également\nshadowpeople evil 4 (na) buwan ang nakalipas (na-edit) @Rand al Thor attardé mentale tu peut dire merci Google ton premier commentaire reflète l'abruti que tu est tu peut toujours faire le gars qui savait lol mais on sait tout les deux que tu pensait que l'eau que tu boie viens des rivière donc un abrutis finis dit moi merci de ta voir fait prendre conscience de ton erreur et même si tu blague ta blague n'a aucun sens à moins que tu nous explique que toi tu t'abreuve dans les rivière après sa c'est une autre histoire\nYasmine S. 4 (na) buwan ang nakalipas @shadowpeople evil "La nappe phréatique (gr. puisable1) est une nappe d'eau que l'on rencontre à faible profondeur. Elle alimente traditionnellement les puits et les sources en eau potable. C'est la nappe la plus exposée à la pollution en provenance de la surface." in wikipedia\nRand al Thor 4 (na) buwan ang nakalipas @shadowpeople evil Tu es donc en plus un crétin aveugle. Les religieux tous pareil. Au fait, le cycle d'eau est fermé, ce qui s'évapore revient par les pluies et infiltre les nappes phréatiques qui ensuite alimente les cours d'eau, les fleuves et ensuite les mers. Visiblement même un primaire le sait.\nshadowpeople evil 4 (na) buwan ang nakalipas (na-edit) @Rand al Thor le second degré si il y en un là tu a voulue faire une blague mais comme un enfant de primaire tu croit que l'eau vient des rivières ptdr donc stp ne cherche pas à faire le gars qui savait hein :-) Ensuite pour la vidéo seul les aveugles peuvent passé à côté de la vérité ;)\nRand al Thor 4 (na) buwan ang nakalipas @shadowpeople evil merde t'es un bon quand même, le second degré ca passe loin au dessus chez toi. Remarque si tu crois au baratin de cette vidéo alors forcément...\nshadowpeople evil 4 (na) buwan ang nakalipas @Rand al Thor comme ta vision de l'eau du robinet débile va ont boie pas l'eau de la Seine ou du Rhône crétin l'eau viens de napes phréatique\nMario Bruneau 6 (na) buwan ang nakalipas Vous avez tout compris! C'est vraiment ça, sans blague. Dynamisez les 80% d'eau que contient votre corps et vous vous sentirez beaucoup mieux.\nRand al Thor 1 taon ang nakalipas attention quand même, je previens les parisiens, j'ai pissé dans la seine ily a 20 ans de cela, donc vous allez tous boire une gorgée de mon eau intérieur hein! hé hé hé ramassis de conneries cette vidéo\ntêtu comme Macron 1 taon ang nakalipas Allah is one!!\nMAXIME BOMBARDIER 2 (na) taon ang nakalipas 💧H2O.💧 l'eau ,est la "Matrice"☑TELLEMENT UNIQUE® et parfaite...\nKitty de bruin 2 (na) araw ang nakalipas Merci Jupiter film, c'est bien présenté, la mémoire te la structure et l''importance de l'eau!\nMourad kh 2 (na) taon ang nakalipas je suis musulman , le prophète Mohamed nous a dit que la récitation du coran sur l'eau va guérir certains maladies, dans cette vidéo(6:10) il y a une incroyable hypothèse qui dit que l'eau aurait une mémoire et il y a aussi des expériences réalisées ont confirmé que l'eau a la capacité de recevoir et d'enregistrer toute influence de l'exterieur\nArmen Firman 1 buwan ang nakalipas Momo le pédophile ... Esclavagiste obsédé sexuel\nKALDE ROMAN 4 (na) buwan ang nakalipas (na-edit) Bonjour on entend souvent ce genre d'objection " que la Bible était la parole de Dieu , mais que les humains ont tellement falsifié son contenu que nous ne pouvons plus lui faire confiance. Une telle chose est elle possible ? Mais que nous dit le Coran sur ce propos . "Nous avons lancé sur leurs traces ( celles des prophètes) Jésus le fils de Marie , en tant que confirmateur de ce qu'il avait devant lui du fait de la Thora.Et nous lui avons donné l’Évangile (Incil), ou il y a guidée et lumière en tant que confirmateur de ce qu'il avait devant lui du fait de la Thora , et en tant que guidée et exhortation pour les pieux.Que les gens de l’Évangile (Incil) jugent d'après ce que Dieu y a fait descendre (y a révélé)! Quiconque ne juge pas d'après ce que Dieu a fait descendre ( y a révélé) eh bien, les voila les pervers." Sourate 5 Al-Ma ida (le plateau servi) versets 46,47 . Si a l'époque ou ces paroles ont été consignées le texte de la Bible avait été modifié ou falsifié , comment ceux qui croient en l’Évangile auraient -ils pu "juger d'après ce que Dieu avait révélé dans l’Évangile ? Aussi les fidèles du Coran reconnaissent-ils que l'intégralité de la Bible avait été préservée , a l'époque de la rédaction du Coran (il y a de cela environ mille trois ans). Par ailleurs , il existe des manuscrits de la Bible antérieurs de quatre ou cinq siècles a la rédaction du Coran , manuscrits qui sont aujourd'hui dans les musées.Une comparaison entre nos Bibles modernes et ces manuscrits anciens révèle qu'il n'y a aucune différence importante .La Bible , dans sa substance , est demeuré la même .La chose est sure , n' a pas changé puisque le Coran dit que dans l’Évangile "il y a guidée et lumière"Par conséquent , quiconque croit au Coran reconnaîtra que la Bible n'a pas été modifié et quelle est toujours la parole de DIEU. Mais même pour ceux qui ne croient pas au Coran , il y a abondance de preuves attestant que le texte de la Bible n'a pas été modifié depuis qu'a été entreprise sa rédaction il y a environ 3500 ans de cela.\nKALDE ROMAN 4 (na) buwan ang nakalipas Bonjour , on entend souvent de telle objection :La bible était la parole de Dieu , mais les hommes ont tellement déformé et altéré son texte que nous ne pouvons plus lui faire confiance . Une telle chose est-elle possible ? Voyons ce que nous dit un verset du Coran sur ce que vous croyiez ; "Nous avons lancé sur leurs (celles des prophètes) Jésus fils de Marie , en tant que confirmateur de ce qu'il avait devant lui du fait de la Thora.Et nous lui avons donné l’Évangile , ou il y a guidée et lumière en tant que confirmateur de ce qu'il avait devant lui du fait de la Thora , et en tant que guidée et exhortation pour les pieux.Que les gens de l’évangile jugent d’après ce que Dieu y a fait descendre (y a révélé)! Quiconque ne juge pas d'après ce que Dieu a fait descendre (a révélé), eh bien les voila les pervers "Sourate 5,Al-Ma'ida (le plateau servi) versets 46,47 Si a l'époque ou ces paroles ont été consignées le texte de la bible avait déjà été modifié ,comment ceux qui croient en l’évangile auraient-ils pu juger d'après ce que Dieu avait révélé dans les Évangiles ? Aussi les fidèles du Coran reconnaissent-ils que l'intégralité de la Bible avait été préservée , a l'époque de la rédaction du Coran (il y a environ mille trois cents ans). Par ailleurs , il existe des manuscrits de la Bible antérieurs de quatre ou cinq siècles a la rédaction du Coran , manuscrits qui sont aujourd’hui exposés dans les musées.Une comparaison entre nos Bibles modernes et ces manuscrits anciens révèle qu'il n'y a aucune différence importante. La Bible est demeurée la même .La chose est sure , la Bible n' a pas changé puisque le Coran dit que dans l’évangile "il y a guidée et lumière" Par conséquent ,quiconque croit au Coran reconnaitra que la Bible n'a pas été modifié et quelle est toujours la parole de Dieu.Mais même pour ceux qui ne croit pas au Coran , il y a abondance de preuves attestant que le texte de la Bible n'a pas été modifié depuis sa qu'a été entreprise sa rédaction il y a plus de 3500 ans de cela.\nkia phong 4 (na) buwan ang nakalipas @ThêtaPhiMaths BENSMAILbadradine et avant le judaisme il y avez les sumeriens d'ailleur l'an 1 du calendrier judaique qui doit nous enmener a l'an 5780 ou les rabin ont calculer la creation du monde d'apres les sainte ecriture oui bas les mec soit il sont naze en calcul soit ces des malade et pui ont oublis souvent mais le bouddhisme par le l'eau et ces aussi entre le judaisme et le christianisme ou ont respect beaucou l eau\nkia phong 4 (na) buwan ang nakalipas le bouddhisme qui et beaucoup plus vieux que la plupard des religion et l indouhisme l'eau et tres sacré elle et un hetre une energie elle a une fete vos riligion non rien inventé juif chretien muslim la puissance et la barbarie des peuple ont fait que a un moment de notre civilisation vous avez eux votre gloire\nMourad kh 4 (na) buwan ang nakalipas @Yasmine S. vous avez raison\nYasmine S. 4 (na) buwan ang nakalipas @Balancia Gars C'est nécessaire d'être agressif ? Celui qui agresse est agressé à l'intérieur de lui-même par sa haine et le malheur c'est que trop souvent il n'en a pas conscience.\nYasmine S. 4 (na) buwan ang nakalipas @Mouna Mouna Pourquoi vouloir voir l'expérience sur une vidéo ? Faites-là vous même ? Il y a tant de choses qu'on peut vérifier par soi-même. Ne serait-ce qu'en commençant par s'exercer à avoir un raisonnement logique, analytique et de discernement.\nYasmine S. 4 (na) buwan ang nakalipas @Mourad kh je ne sais pas si on peut vraiment dire cela étant donné toutes les traductions qui circulent dans le monde, y compris des traductions en chinois. Je pense que parmi tous ceux qui lisent le Coran, un grand nombre a des traductions non vérifiées, trop aléatoires, voire même erronées. Quant à l'interprétation de la personne elle-même, cela n'est pas sans effet sur sa compréhension et sa manière d'appréhender la mystique de l'Islam, son essence profonde.\nLabynet Asso 4 (na) buwan ang nakalipas @Choc Dessiv Saladin tu veux pas admettre que dieu n'est qu'un idée sans fondement et de croire a tout ces mythes ravage l'intelligence , et de plus que le monde arabe est sous developpé a cause de cette hyper religiosité malsaine ce lavage de cerveau permanent\nChoc Dessiv Saladin 4 (na) buwan ang nakalipas @Labynet Asso Tu cherches juste à faire de la rhétorique, et ça ne te mèneras à rien.\nLabynet Asso 4 (na) buwan ang nakalipas @Choc Dessiv Saladin oui gros delire imperialiste paranoiaque , c'est bien dans l'esprit\nChoc Dessiv Saladin 4 (na) buwan ang nakalipas @Labynet Asso Ce n'est qu'une parenthèse de l'histoire, faut regarder l'histoire de l'humanité dans son entièreté et non juste le moment que tu vies, et avec le taux de conversion, l'islam va devenir mondial comme il est prévu, et c'est ce qui va faire échec au projet sataniste des mondialiste avec leur faux messie qu'ils espèrent voir gouverner le monde depuis Jérusalem;, les musulmans attendent Jésus fils de la sainte vierge Marie comme les chrétiens contrairement aux juifs qui eux ont d'autres Project.\nLabynet Asso 4 (na) buwan ang nakalipas @Choc Dessiv Saladin on voit le resultat aujourd'hui en effet\nChoc Dessiv Saladin 4 (na) buwan ang nakalipas @Labynet Asso il l'a mené au summum, il a fait naitre une civilisation en plein milieux d'un désert aride, tu connais une autre religion qui peut se targuer d'en avoir fait autant ?\nLabynet Asso 4 (na) buwan ang nakalipas @Choc Dessiv Saladin et toi dans ta divine lumière coranique , d'ailleurs on voit bien ou l'islam a mener la civilisation arabe , a la decadence\nChoc Dessiv Saladin 4 (na) buwan ang nakalipas @Labynet Asso Si c'st comme ça que tu veux résumer les choses pour te convaincre, alors reste dans ton ignorance\nLabynet Asso 4 (na) buwan ang nakalipas @Choc Dessiv Saladin oui oui on marche sur l'eau et on traverse le monde en un eclair et blabla , va dormir avec tes mythes debiles\nChoc Dessiv Saladin 4 (na) buwan ang nakalipas @Labynet Asso Comment u pourrais le savoir ?\nLabynet Asso 4 (na) buwan ang nakalipas @Choc Dessiv Saladin la religion cultive l'ignorance les mythes\nChoc Dessiv Saladin 4 (na) buwan ang nakalipas @Labynet Asso Réaction typiquement pavlovienne, la religion est un sujet comme un autre, mais on vous a dressé à vous en éloigner.\nLabynet Asso 4 (na) buwan ang nakalipas arretez de nous faire tout le temps chier avec votre religion\nChoc Dessiv Saladin 4 (na) buwan ang nakalipas @ThêtaPhiMaths BENSMAILbadradine et pourquoi est ce qu'on ne s'en venterait pas ? https://youtu.be/pg33LYrrEAE\nBalancia Gars 4 (na) buwan ang nakalipas @Marie-Line Rousset Mahomet c'est en hébreux en arabe on dit Mohamed et le saint coran et écrit en arabes.. Tu dormira moins con\nBalancia Gars 4 (na) buwan ang nakalipas @ThêtaPhiMaths BENSMAILbadradine le coran a jamais bougé comparé aux autres religions.\nEmile Schaffhaunssen 4 (na) buwan ang nakalipas Mourad kh... ah mais viendra le moment où tous les archaïsmes sectaires se rejoindront... toujours pour les mêmes raisons bien sûr bêtise et profit...! Ça c'est la ligne de partage commun à tous... mais je me suis peut-être trompé du coup je pensais que le scientisme allait se retrouver maqué à l'islamisme... mais il va également y avoir une troisième composante la secte des complotistes... très intéressant comme niveau de verrouillage... Passons...\nKALDE ROMAN 5 (na) buwan ang nakalipas (na-edit) @Mourad khe Coran nous dit "nous avons lancé sur leurs traces (celles des prophètes)Jésus de Marie ,en tant que confirmateur de ce qu'il avait devant lui du fait de la thora , et en tant que guidée et exhortation pour les pieux. Que les gens de l'Evangile jugent d'après c que Dieu y a fait descendre (y a révélé) ! Quiconque ne juge pas d'après ce que Dieu a fait descendre (a révélé) eh bien , les voila les pervers. "Sourate 5, Al-Ma'ida (Le plateau est servi) verset 46 et 47. Si a l'époque ou ces paroles ont été consignées le texte de la bible avait été modifié , comment ceux qui croient en l'Evangile auraient -ils juger d'après ce que Dieu avait révélé dans l'Evangile ? Aussi les fidèles du Coran reconnaissent -ils que l'intégrité de la Bible avait été préservée a l'époque de la rédaction du Coran (il y a de cela environ mille trois cents ans)? Par ailleurs , il existe des manuscrits de la Bible antérieurs de quatre ou cinq siècle a la rédaction du Coran , manuscrits qui sont aujourd'hui exposés dans les musées. Une comparaison entre nos Bibles modernes et ces manuscrits anciens révèle qu'il n'y a aucune différence importante. La Bible , dans sa substance , est demeurée la même. La chose est sure , la Bible n'a pas changé puisque le Coran dit que dans l'Evangile "il y a guidé et lumière". Par conséquent , quiconque croit au Coran reconnaitra que la Bible n'a pas été falsifiée et quelle est toujours la parole de Dieu. Mais même pour ceux qui ne croient pas au Coran , il y a abondance de preuves attestant que le texte de la Bible n'a pas été déformé ou falsifiée depuis qu'a été entreprise sa rédaction. Quelles sont ces preuves ? Pour ce qui concerne la préservation des Ecritures Grecques (Incil), un homme de science fait cette remarque "L'intervalle qui sépare la date de rédaction des manuscrits originaux de celle des documents les plus anciens que nous possédions devient si minime qu'il est en fait négligeable , et que les dernières raisons permettant de laisser subsister un doute sur l'intégrité du texte qui nous est parvenu s'en trouvent désormais dissipé"(La bible et l'archéologie ,ang,de Sir Frederic Kenyon). Cet auteur exprime ici un fait communément accepté selon lequel ce que nous lisons dans les Ecritures grecques (Incil) est en substance le message consigné a l'origine sous inspiration par leurs rédacteurs. Ainsi , on ne relève aucune déformation flagrante. Quant aux Ecritures Hébraïques (Tevrat) ? DES PREUVES EXTERNES SOLIDES TEMOIGNENT AUSSI DE LEUR PRESERVATION.\nKALDE ROMAN 5 (na) buwan ang nakalipas @Mourad khomment cela se pourrait-il alors que le coran dit dans la sourate la table est servie sourate 86 de tenir compte de la thora et de l'Engil , afin de devenir un vraie croyant ?comment cela se pourrait -il est-ce un Dieu qui ne voit pas loin?\nMouna Mouna 7 (na) buwan ang nakalipas Mourad kh où je peux trouver la vidéo qui montre l'effet de la lecture du saint Coran sur les cristaux de l'eau?? Nos choyoukh du soultane en parlent blablabla mais je veux voir l'expérience sur une vidéo ?\nMouna Mouna 7 (na) buwan ang nakalipas @Maurice Raymond tu montres une haine inégalée, elle te tuera de l'intérieur avant de toucher les autres, et ce pour toutes les personnes qui haïssent les autres, alors bonne haine a toi :) misérable\nMaurice Raymond 1 taon ang nakalipas Wassim Nahr tezomok.begra. tu montre ton vrais visage din arbak.islam ta zébi.\nMaurice Raymond 1 taon ang nakalipas Mourad kh.Et ta secte diabolique soigne t elle les même blessures qu'elle inflige au monde ?...din arbak.islam à toute les sauces.\nMichel Fradin 1 taon ang nakalipas Phi. Borgne : Bien dit ! Le jour ou il y aura la meme annee un Prix Nobel de Physique et un Prix Nobel de Chimie accordes a deux scientifiques Musulmans se reclamant hautement de cette religion on pourra commencer a se poser des questions...ce n ' est pas demain la veille ...\nBaffa Sene 1 taon ang nakalipas Mourad kh une bonne fois pour toute le coran n’est pas un guide scientifique. Arrêtez d’en parler, vous prenez des phrases simples et vous en deduisez ce que vous voulez.\nBaffa Sene 1 taon ang nakalipas ace c’était pas pour survivre qu’ils ont bu l’urine de chameau. Le prophète leur a demandé de boire ça pour se soigner et non parce qu’il cherchait à survivre dans le désert.\nBaffa Sene 1 taon ang nakalipas Allyah y’a que les timbrés parmi les musulmans qui boivent de l’urine de chameau. D’ailleurs ceux qui l’ont bu se sont révoltés et tué le berger au temps du prophète. Drôle de manière de remercier à moins qu’ils aient eu mal au ventre après avoir bu la pisse de chameau. Je veux aussi savoir d’où tenez vous les informations que son bienfait est démontré mdrr vous êtes vraiment prêt à tout pour défendre votre torchin de coran.\nsubtile jess 1 taon ang nakalipas l'eau bénite\nAllyah 38 1 taon ang nakalipas Marie-Line Rousset C'est plutôt vous qui êtes remplie de haine contrairement à l'islam dont vous ne connaissez rien mise à part les mensonges qui sont véhiculés concernant l'urine de chameau renseignez vous et vous verrez que des études ont été faites et confirme bien les bienfaits d'ailleurs c'est une méthode qui est utilisée de nos jours par les occidentaux madame !!! Oui ils boivent leur urine pour se soigner\nS DEUXFOI 1 taon ang nakalipas ace Il donne son avis selon sa foi selon son prophete sans contredir les autres seul ta mauvaise foi te fait dire cela\nYasmina Vannes 1 taon ang nakalipas ace l'ol\nace 2 (na) taon ang nakalipas celui qui est seul dans le desert et qui a bu de la pisse de chameau pour survivre vous lui cracher dessus ? ne placer pas une religion meilleur qu'une autre , suivez en une et soyez tolerant avec les autres . par ex l'eau sera bennite de la meme facon si vous lui parler juif arab francais etc\nSalis Jean Philippe 2 (na) taon ang nakalipas Mourad kh . Cest pas vrai, la bible a été écrite 300 voir 400 ans après la mort de Jésus . Et les curés de lepoque on choisis juste certain écrit. Ils ont brûlé tout les autres. Certain archéologues ont retrouvé des écrits plus vieux et qui se rapprochaient le plus à lepoque de l'an 0 . Et les papes de nos jours ne veulent pas en entendre parler et ils disent qu'ils sont faux. Or la science est certaine de la datation de ces manuscrits. En fait ils ont écrit n'importe quoi à l'épique , pour que l'église domine les gens grâce à la peur.\nSilexabre 2 (na) taon ang nakalipas pas juste sur l'eau, sur tout la matière, le corps et tout ce qui t'entour.\nMarie-Line Rousset 2 (na) taon ang nakalipas Le parallèle de Mahomet serait censé être Jésus ( du moins pour les mahométants). Vous me sortez les Borgia de derrière les fagots...C'est quoi le rapport ? Est-ce que je vous parle du dernier fada meurtrier qui a obéît au "saint" coran ? Parce que là, c'est tous les jours !\nLilas Nour 2 (na) taon ang nakalipas Pas besoin d'être insultant pour donner un avis!!\nMarie-Line Rousset 2 (na) taon ang nakalipas Mahomet a aussi recommandé de boire de la pisse de chameau comme remède universel...Et ce cela vous ne vous vantez pas ! Que faut-il réciter sur l'eau ? Je ne suis pas sûre qu'il soit utile de réciter les nombreux versets abrogés non ? De mon point de vue, le seul fait qu'un livre réputé "saint" en comporte ne serait-ce qu'un seul suffit à le disqualifier comme "divin". Qui peut seulement imaginer un saint bouquin se contredisant ? L'islam n'est qu'une hérésie judéo-chrétienne et 14 siècles d'existence en démontrent la malfaisance. Quant au coran, il y en a eu plusieurs versions au départ dont une a été sélectionnée par un de vos califes "bien guidé qui a fait détruire toutes les autres.. Quoi qu'il en soit, il comporte beaucoup d'erreurs y compris linguistiques et grammaticales. cf les travaux du Pr Sami Aldeeb. D'autre part, les découvertes les plus récentes (manuscrits de la mer morte) démontrent que la bible n'a pas été modifiée. Votre religion n'est qu'une monumentale arnaque et les faits l'attestent presque tous les jours.\nWassim Nahr 2 (na) taon ang nakalipas bon bon, est-ce que l'eau soigne ou pas ? hmm oui les enfants. Il faut boire beaucoup si vous avez la fièvre\nLaïla Stauffert 2 (na) taon ang nakalipas Paix au monde... Lire l'ouvrage "La Bible, Le Coran et la science..." du Professeur Maurice Bucaille...\nThêtaPhiMaths BENSMAILbadradine 2 (na) taon ang nakalipas Livres modifiés peut être? Certains croyants de ces autres religions disent aussi la meme chose pour le coran. A mon avis ils ont tord de dire ca et de meme ceux qui mettent en doute les écrits des autres religions sont dans l'erreur. On n a pas d argument solide pour ca.\nMourad kh 2 (na) taon ang nakalipas badradine vous avez raison mais le problème c'est que le contenu de ces livres a été modifié et falsifié au fil du temps tandis que le coran reste sans falsification\nThêtaPhiMaths BENSMAILbadradine 2 (na) taon ang nakalipas (na-edit) @Mourad kh ou bien c est toi qui n a pas compris car dans le christianisme l eau bénie c est pour guérir aussi l âme et le corps. et puis presque tout ce qui a été dit au coran est déjà dit dans les cinq livres du judaïsme : La genèse (adam et howa), le patriarche(Ibrahim, Ismaïl, Yahya, ...kharouf eddahia..) , l'exode (moussa et fir3awn), ... le tout et plus en detail va lire les livres saints du judaïsme et du christianisme pour comprendre. Et évitez a chaque d attribuer des choses a l'Islam en ignorant les autres religions vous le rendez ridicule.\nMourad kh 2 (na) taon ang nakalipas tu n'as pas compris ce que je veux dire , moi je parle de la mémoire de l'eau pas de l'eau comme l'origine de la vie je sais que tous les religions ont parlé de ça ,ce que je veux dire par mon commentaire que le prophète Mohamed nous a recommandé de réciter le coran sur l'eau comme une guérison ça veut dire peut-être que l'eau aurait une mémoire\nThêtaPhiMaths BENSMAILbadradine 2 (na) taon ang nakalipas Oui c est vrai mais avant l islam (1000 ans) les 5 livres du judaïsme ensuite au christianisme on a déjà parler de l eau comme origine de la vie. Et par son importance on a '' l'eau bénie'' qu'on voit dans l église. Donc renseignes toi ce n est pas une reserve pour l islam.\nRIC Constituant ABROGATOIRE ILLIMITE RÉVOCATOIRE 2 (na) taon ang nakalipas J'espère que vous rentrez dans vos comptes et que ce film a été acheté ou vue au ciné ! Jupiter est l'une des très rares sociétés de distribution à proposer une filmo aussi riche d'informations et participant à l'éveil des consciences ! MERCI BEAUCOUP. CONTINUEZ A EVEILLEZ par vos films c'est sublime !\nLaren Dath 3 (na) buwan ang nakalipas Pourquoi je ne suis pas étonné de voir "ric" dans le pseudo ... pfffff ...\nOliv étom 4 (na) buwan ang nakalipas @sam leo et ceux qui regardent sont pris pour des cons, et s'ils n'ont aucun recul critique sur les "docus" qu'ils voient, ils "apprennent" des contre-vérités, qu'ils vont ensuite raconter à leur proches qui eux aussi vont peut-être croire, et tu te retrouves avec des gens qui croient des conneries en grand nombre. La belle affaire.\nsam leo 4 (na) buwan ang nakalipas @Oliv étom personne t oblige a le regarder !\nJL B 11 (na) buwan ang nakalipas Julien Ribiollet Pour Patrick EV Bonne lecture et bonne compréhension de cet excellent post trés bien écrit. Merci pour cette mine (Mane) d'infos précieuses, celà fait bien avancer sur le (les) propriétés et "pouvoirs" de h2o\nJulien Ribiollet 1 taon ang nakalipas Le point de vue que vous exprimez est très intéressant, et je vais tâcher de vous répondre aussi succinctement que possible, en mettant en avant les recherches que je mène en tant que chercheur au Laap d'Annecy. Je tiens à vous rappeler dans un premier temps que ce documentaire est un film de vulgarisation. Que vous doutiez des images présentées est compréhensible : les expériences sont reconstituées pour donner un aspect cinéma. Jamais cette expérience d'émotions envoyées à l'eau n'aurait été filmée avec un travelling aussi parfait ! Vous ne pouvez pas reprocher à un film les processus qu'il met en oeuvre pour faciliter la compréhension du spectateur ; l'intérêt est alors esthétique d'une part, pratique d'autre part. En ce qui concerne le terme de "documentaire", par définition, il signifie "film à caractère didactique", soit "film qui propose un enseignement". Or un enseignement n'est pas irréfutable : encore quelques années en arrière les élèves, dont moi, apprenaient à l'école un tableau périodique des éléments incomplet, voire faux sur certains points ! C'était pourtant bien de l'enseignement. Si ce film propose un point de vue argumenté, il n'en reste pas moins discutable. Je vous ferai remarquer que la version complète du métrage propose une plus grande quantité d'éléments qui appuient les hypothèses formulées ici et les rendent de plus en plus difficiles à discréditer... J'aimerais maintenant aborder le sujet tabou de la religion, qui pour une fois est abordé dans un documentaire scientifique. La religion a tout à voir avec la science, ou plutôt, la science a tout à voir avec la religion. L'une explique l'autre, et pas l'inverse. Dans votre commentaire vous dites que la religion sert d'argument pour prouver que la théorie est vraie, ça n'est pourtant pas le cas. Ici, la religion est un cas de figure ou la théorie exprimée serait valable et pourrait expliquer certains phénomènes écrits dans les textes religieux. Le fait d'impliquer la religion dans la réflexion scientifique est profondément intelligent dans le sens où cela montre que la science accepte de ne pas tout comprendre. La religion est la part d'explication, pour certains, à l'inexplicable scientifiques. C'est la part de mystère. Pourtant, dans ce documentaire, elle ne fait pas concurrence à la science, et vice versa. L'un explique l'autre, et l'autre concorde avec l'un. Remettons en question le terme "croire"... Mais c'est un autre débat. Voilà ce que je répondrait à vos arguments qui, selon moi et c'est important car je ne veux pas généraliser mon propos, ne tiennent pas debout. Par rapport aux recherches que nous menons au Laap... L'eau est un sujet que nous abordons avec profondeur car, comme le documentaire l'explique, c'est la seule matière, ( le "seul" est discutable mais je ne m'étendrai pas dessus ) dont la structure change les propriétés aussi radicalement au sein d'un même état physique. Il faut savoir que si le documentaire parle de mémoire de l'eau, le terme est impropre. On parle plutôt d'ancrage de flux énergétiques de toutes sortes. Les expériences de lu film ont été réalisées maintes et maintes fois par notre laboratoire comme par d'autres et les résultats sont similaires à ceux présentés ici. Nos analyses portent notamment sur la richesse nutritive de l'eau et elles montrent que le contexte humain d'évolution de l'eau modifie ses propriétés nutritives. Dans un climat d'incertitudes, de doutes, de tensions et de stress, provoqué en laboratoire par l'isolement dans une salle noire avec stimulations sensorielles auditives et olfactives, l'eau devient imbuvable : elle est presque toxique pour un corps humain. A l'inverse, une atmosphère enjouée et joyeuse la rend plus riche et lui confère des propriétés nourrissantes surprenantes : sur une culture de lentilles dans des conditions identiques, celles irriguées avec cette eau sont arrivées à maturité 5 fois plus rapidement que celles traitées par l'eau de robinet. Mieux encore, celles traitées par l'eau " de doutes et tensions" n'ont purement et simplement jamais poussées... Ce n'est qu'un seul exemple d'expérience bien sûr, mais je pense que vous saurez accorder le crédit qu'elle mérite à ma démarche scientifique et à celle de mon équipe au sein du Laap. J'espère que mon "commentaire" aura pu vous intéresser, si ce n'est vous convaincre sur les propriétés nouvellement découvertes de l'eau. Merci en tout cas de prendre le temps de rédiger d'aussi longs textes pour réagir à un tel contenu, même si je ne suis pas de votre point de vue, il n'y a que ça qui fera avancer le monde scientifique.\nMarkyMark 1 taon ang nakalipas La première chose que j'aurais à en dire est "Peut-on qualifier cela de documentaire ?". Un documentaire est, à mon sens, censé démontrer des choses, expliquer des faits, et enseigner aux téléspectateurs des choses que l'on sait pour sûr être vraies. Or que l'on ne vienne pas me dire que "Water, le pouvoir secret de l'eau" (on dirait le titre d'un dessin-animé fantastique) est ce que l'on pourrait qualifier d'un documentaire, d'après mes quelques critères. Tout d'abord, parlons de la théorie principale de ces quelques chercheurs principalement russes, à savoir que la mémoire est réceptive à son environnement et a une forme de mémoire. Avancer une telle théorie, c'est tout de même partir du principe que l'eau aurait une conscience (car c'est le principe de la conscience : interférer avec son environnement et avoir conscience de soit et ce qui nous est extérieur), et donc ne subirait pas uniquement les actions extérieures comme une vulgaire table, mais serait bien capable de réagir. L'eau se modifierait donc selon les matériaux qui entrent en contact avec elle, et surtout selon les "ondes" que nous, humains nous lui envoyons (parce qu'apparemment, notre influence est la plus importante, que c'est étonnant !). Aussi, une onde positive influera la structure de l'eau et en fera de très beaux cristaux. En revanche, insultez-là et elle deviendra hideuse et vous fera avoir une intoxication alimentaire. Déjà, tout cela est un peu farfelu. Mais je ne vais pas me cantonner à ça, je préfère continuer à décrypter tout ce petit bizarre (et donc SPOILERS évidents) parce que rien ne se tient dès que l'on porte un œil un tant soit peu critique sur l'ensemble. Incohérence numéro un : que vient faire la religion dans un documentaire supposé purement scientifique ? Je veux dire par là, comment peut-on utiliser à ce point là les écrits comme religieux en tant que preuve pour démontrer les pouvoirs de l'eau ? La religion est totalement omniprésente dans "Water". Beaucoup trop d'exemples censés démontrer leurs théories sont basées sur la foi. Je ne vois pas en quoi Moïse et la mer divisée en deux, Jésus et son eau changée en vin, ou encore le fait qu'on mentionne l'eau dans la plupart des religions confirme toutes ces théories. Je suis persuadée que l'on parle aussi du vent, de la terre et des petits animaux sauvages dans chacune d'entre-elle, et ça ne prouve rien. Un de leur argument à un moment est même, tout simplement, le pouvoir de la foi. Mes amis, en vous appuyant ainsi sur des croyances, vous vous décrédibilisez totalement. Parlons ensuite des exemples. La quasi-totalité sont plus que discutables. L'homme sur le bateau échoué depuis trois semaines, qui prie pour que l'eau de mer devienne douce puis la boit et déclare qu'elle n'est plus salée, excusez-moi mais quand on ne mange presque plus ni ne boit depuis si longtemps, on est généralement victime d'hallucinations. Pour les quelques hommes en réunion qui parlent de choses horribles, boivent de l'eau et font une indigestion, c'est encore une fois très critiquable. Ils ont pu manger ensemble avant, ou feindre tout bêtement. Trois ou quatre hommes dans une situation unique comme celle-là ne constitue pas une preuve. Et je ne parle pas de toutes les fois où ils se basent sur des légendes... Tout ce qu'ils apportent comme exemples à une fois près ne sont des expériences qui ne se sont produites qu'une fois, ce qui correspond plus à un concours de circonstance qu'à une preuve. D'ailleurs, en ce qui concerne la seule expérience répétée plusieurs fois, elle n'a aucune crédibilité par plusieurs aspects. Ils mettent deux bocaux remplis d'une même eaux dans une salle, et expose l'un à un écran. Apparemment sa composition se modifie (ils ne parlent pas de prélèvements préliminaires pour comparer) et paf! le second aussi alors qu'il n'a rien vu. Conclusion : l'eau a une connexion, une forme de télépathie. Vous aussi vous rigolez? Pourtant, eux qui disaient l'eau réagissait à des ondes, étant toujours dans la même pièce, ça pourrait être la raison (même si je ni crois pas. Je pense juste que la structure n'a pas changé en regardant la télé). Mais le plus hilarant, c'est qu'ils disent alors que l'eau communique entre elles à des dizaines de milliers de kilomètres de distance. Oh mais, les gars, vous n'aviez pas dit que l'eau avait des structures différentes dans divers endroits du monde, récipients et autres ? Et là vous dîtes que vu qu'elle communique, ça devrait être la même partout ? On ne se contredirait pas un peu ? Et donc, pour continuer dans la connerie, ils se mettent à croire que l'homme aussi peut communiquer avec les autres humains vu qu'il est principalement composé d'eau. Et ils font une expérience qui ne prouve toujours rien. Vous l'aurez compris, je pense pouvoir démonter toutes leurs théories et expériences parce que ça n'a aucun sens et aucune valeur scientifique. Quand leur eau est "miraculeuse" (et que c'est scientifiquement recevable) il n'entre plus en compte, soudainement, cette espèce de mémoire de l'eau et réactivité au monde extérieur. Ils ont calé en tout et pour tout deux exemples, trois tout au plus, un peu près recevables pour légitimer le reste. Bien essayé les gars, mais ce n'est pas parce qu'il y a marqué "documentaire" que l'on acquiesce bêtement à tous vous dires. Pour tout vous dire, je suis assez révoltée par ce que j'ai vu. Il est aisé de manipulé des gens en mettant le mot "science" un peu de partout. Moi-même, j'ai parfois tendance à ne pas avoir un esprit assez critique dès lors que c'est un homme en blouse blanche qui le dit et sort de jolis chiffres. Mais là, quand même. Ils font croire aux gens qu'il faut bien parler à l'eau, parce que sinon elle va devenir mauvaise et pourrait nous attaquer (vous imaginer, elle se rebelle et on meurt tous). Franchement, c'est effrayant ! Surtout que j'ai regardé ce "docu" parce que la prof de chimie de ma sœur, qui est en 5ème, leur a diffusé ça au premier cours en leur servant tout ça comme une vérité absolue, et leur laissant entendre que l'eau pourrait se rebeller et que ça pourrait être grave. Vous comprendrez que quand elle m'en a parler, j'ai cru à une blague, et que j'ai douté du professionnalisme de sa prof. Bref, si toutefois cela s'avérait vrai (sait-on jamais), que l'on nous apporte de véritables preuves. Je pense que si l'on savait que l'eau peut devenir propre en lui parlant gentiment, on le saurait, étant donné que le manque d'accès à l'eau potable est la première cause de mortalité. Et je pense aussi que nombre d'entre nous serait mort par intoxication en parlant de sujet négatif à table avant de boire leur petit verre d'eau. A méditer mes amis.\nOliv étom 1 taon ang nakalipas Dommage que le contenu soit mensonger, malhonnête et franchement ridicule :D\nJupiter Films 2 (na) taon ang nakalipas Un grand MERCI pour votre soutien. Chez Jupiter, nous sommes 100% indépendants et 100% passionnés ! En ce moment nous diffusons Nouveau Monde, sur l'économie sociale et solidaire. Et prochainement La Danse de l'Infini (sur la psychologie et la spiritualité) et Power to Change (sur la transition énergétique). Toutes les infos sur jupiter-films.com :)\nLe top 5 des aliments miracles pour être en FORME et en BONNE SANTÉ / Interview d'Henri Joyeux\npourquoi préférer l'eau dynamisée par système vortex ?\nMarc Henry / L'eau, la médiatrice / 2009/ Réal: Rodolphe Forget (film entier)\n5 - L'eau écoute les mots et la musique


Dernière minute/ Accident de Kédougou: Moustapha Guirassy raconte le film de sa mésaventure -\nAccueil Actualités Dernière minute/ Accident de Kédougou: Moustapha Guirassy raconte le film de sa...\nDernière minute/ Accident de Kédougou: Moustapha Guirassy raconte le film de sa mésaventure\nLe député Moustapha Guirassy, toujours en convalescence après son accident survenu dans la nuit du samedi sur la route de Kédougou, a tenu à assister à la levée du corps de son défunt chauffeur Samba Ba, décédé à la suite de l’accident.\nL’occasion a été choisie par le parlementaire de revenir sur le film du drame qu’il décrit être un violent choc.\n« Je ne sais vraiment pas comment est venu l’accident, on s’est retrouvé avec une partie du camion à l’intérieur de la cabine de notre 4×4. Donc le choc était très très violent, on était coincés dans le véhicule durant presque 30 minutes. J’étais devant à côté de lui et c’est vers 8h30mn voire 9h. Malheureusement il y a eu beaucoup de retard avant de voire une ambulance. Ça a pris beaucoup de retard pour voir une ambulance et les pompiers », a expliqué Guirassy .\nPar ailleurs, en bon croyant, Moustapha Guirassy a tenu à rendre grâce à Dieu, avant de rendre hommage à son chauffeur et ami.\n« Je rends grâce à Allah c’est lui qui donne la vie et c’est lui qui a repris. Donc nous acceptons, nous nous soumettons à son décret. Samba que nous venons de perdre est un jeune frère à moi, un confident, un compagnon. On l’appelle chauffeur et c’est vrai que c’est lui qui conduisait. Mais c’est plutôt un ami, un très proche, que j’aimais bien, confie le PDG de l’IAM.\nArticle précédentUne très bonne nouvelle pour l’ancien international sénégalais Habib Beye…\nArticle suivantUrgent – Touba : Le khalife générale prend de nouvelles mesures et se prononce sur les locales à quelques jours du magal


Vente appartement 3 pièces Saint-Étienne (42000) - 490921\nVente T3, 3 pièces, 2 chambres, surface (m²) 58,15m²\nAppartement - 3 pièces - 58,15 m² - Saint-Étienne\nProche des commodités - Proche de l'école d'architecte - vue dégagée\nSAINT-ETIENNE (42000) Quartier Hauts de Jacquard - Je vous propose cet appartement de 58 m² situé au 4ème étage avec ascenseur avec vue dégagée. Ce bien est composé d'un séjour, d'une cuisine ind avec cellier, de 2 chambres, d'une S.D.B. Complété par une cave. Possibilité d'avoir un garage. Proche de toutes commodités et écoles d'architecture.\nCopropriété composée de 57 lots principaux, charges de 1864 € /an, aucune procédure en cours.\n52 000 € - Honoraires à la charge du vendeur - DPE : E / GES : F.\nRéf. : S18/11/01822\nCharges : 1 864 €/12mois\nA proximité : Commerces,Toutes commodités,Ecole primaire,Lycée,Collège,Gare,Transports en commun,Cinéma,Restaurants,Centre commercial


Comprendre la science avec YouTube : rencontre avec Sébastien Moro et Etienne Parizot / 10 octobre – Action culturelle\nComprendre la science avec YouTube : rencontre avec Sébastien Moro et Etienne Parizot / 10 octobre\nA l’occasion de la Fête de la science, la Bibliothèque des Grands Moulins vous invite à une rencontre avec Sébastien Moro et Etienne Parizot :\nComprendre la science avec YouTube\nJeudi 10 octobre / 16h30\nHalle aux Farines, amphi 5C - Esplanade Vidal-Naquet, Univ. Paris Diderot\nInscription : fetedelascience@univ-paris-diderot.fr\nSébastien Moro est vulgarisateur scientifique spécialisé dans le domaine de l’intelligence animale, et coauteur de la bande dessinée : « Les Paupières des Poissons” (Prix Maya 2019). Vidéaste, auteur et conférencier, il transmet au grand public les découvertes concernant les animaux à poils, à plumes, à écailles ou à exosquelettes ! Il est également membre du Café des Sciences, du comité scientifique de l’association Education Ethique Animale. Sa chaîne Youtube Cervelle d’Oiseau fait partie des chaînes recommandées dans le projet “YouTube à l’école” du ministère de la Culture. Quelques exemples de ses productions :\nEtienne Parizot est professeur de physique à l’université Paris Diderot, spécialisé en astrophysique des hautes énergies. Dès sa période de doctorat, il s’implique dans les activités de diffusion du savoir scientifique, par exemple : dossier en ligne sur les algorithmes avec l’INRIA, articles dans Sciences et Avenir, site CNRS SagaSciences “Big Bang”, conférences “grand public” à l’Université Ouverte, à la Cité des Sciences, dans Second Life (environnement virtuel 3D librement accessible). Il a également donné une conférence au premier TEDx Paris (2011): https://www.youtube.com/watch?v=z3kH8P_j1dA\nAujourd’hui, il exerce ses activités de diffusion du savoir scientifique avec deux chaînes vidéos sur Youtube :\n– Une chaîne de vulgarisation de la Physique pour un large public.\n– Une chaîne destinée aux étudiants avec les vidéos de ses cours. Cette chaîne est d’ailleurs suivie par un public plus nombreux que les étudiants “officiels”…\nLe 10 octobre  à 14h, Sébastien Moro sera présent  à la librairie Gibert Joseph (21 rue Marie-Andrée Lagroua Weil-Halle, Paris 13e), pour une séance de dédicaces.\nCette rencontre est organisée avec la collaboration de la librairie Gibert Joseph et de l’UFR de Physique de l’université Paris Diderot.\nEn savoir plus sur la Fête de la science à l’université Paris Diderot\nPosted on 07/10/2019 09/10/2019 Author Claire TirefortCategories RencontreTags fête de la science, Physique, Vulgarisation scientifique, YouTube\nPrevious Previous post: Fête de la Science le 10 et 11 octobre 2019 à l’Université et à la BGM !\nNext Next post: Demain la Terre. L’environnement au microscope. Rencontre avec Hubert Reeves et Josquin Errard / 11 octobre


Pourquoi Pas? : Partie-2 Gréement (Billing Boats 1/75°) par Yves31 - Page 18\nSujet: Re: Pourquoi Pas? : Partie-2 Gréement (Billing Boats 1/75°) par Yves31 Dim 21 Mar 2021, 08:20\nbonjour Yves !!! une belle continuation ! je vois que c'est un gréement pas facile ce Pourquoi pas bonne journée ! a plus\nSujet: Re: Pourquoi Pas? : Partie-2 Gréement (Billing Boats 1/75°) par Yves31 Dim 21 Mar 2021, 11:50\nFrancis, Jean-Pierre, merci pour vos encouragements, bien utiles pour me relancer après ces semaines de pause, en vue du montage des caps de moutons de hunes avant étayage des mâts.\nPhoto le modèle actuel pour remonter l'envie d'avancer, équipements posés et mâts plantés pour la circonstance (flèches justes enfilées) :\nSujet: Re: Pourquoi Pas? : Partie-2 Gréement (Billing Boats 1/75°) par Yves31 Dim 21 Mar 2021, 13:19\nSuperbe Yves, c'est sympa de le voir en entier avec ses mats.\nSujet: Re: Pourquoi Pas? : Partie-2 Gréement (Billing Boats 1/75°) par Yves31 Dim 21 Mar 2021, 14:08\nSujet: Re: Pourquoi Pas? : Partie-2 Gréement (Billing Boats 1/75°) par Yves31 Dim 21 Mar 2021, 14:39\nCa avance! Tiens bon le cap!\nSujet: Re: Pourquoi Pas? : Partie-2 Gréement (Billing Boats 1/75°) par Yves31 Dim 21 Mar 2021, 17:22\nJe ne sais pas si tu as fait une pose pour la même raison que moi, mais la complexité du gréement crée beaucoup d'hésitations et de questions, et en plus les images du CS ne correspondent pas toujours aux schémas de Mantua ou Artesania.\nJe vois que tu redémarres et suis content pour toi\nSujet: Re: Pourquoi Pas? : Partie-2 Gréement (Billing Boats 1/75°) par Yves31 Dim 21 Mar 2021, 20:19\nBelle photo, qui doit te motiver pour la suite.\nJe te l'assure, j'ai testé avec mon SR, la vue des mâts installés, même provisoirement,\nredonne du "courage" pour la suite.\nSujet: Re: Pourquoi Pas? : Partie-2 Gréement (Billing Boats 1/75°) par Yves31 Lun 22 Mar 2021, 22:32\nSalut Yves, Quelle belle allure ce "Pourquoi-Pas ?" ! Cela donne envie de le voir armé. Tiens bon et bon courage !\nSujet: Re: Pourquoi Pas? : Partie-2 Gréement (Billing Boats 1/75°) par Yves31 Sam 27 Mar 2021, 21:00\nArrives tu à avancer sur ce gréement, ou bien est tu un peu en stand by comme moi. Je trouve que ces gréements de trois mats sont un tant soit peu complexe pour une première maquette et l'insuffisance de connaissances qui va avec. Un petit mot pour dire ou tu en es ?\nSujet: Re: Pourquoi Pas? : Partie-2 Gréement (Billing Boats 1/75°) par Yves31 Sam 27 Mar 2021, 21:56\nHeu oui... enfin non...\nD'abord merci à vous, Mick, Éric, Jean-Paul, Pascal, Jean-Christophe & Geoges.\nEt ben, j'ai reculé : j'ai refait les palans de cap de mouton avec un cordage plus approprié mais çà manque d'uniformité ; je m'interroge pour un nouvel outillage. Je navigue aussi pour la nouvelle fonction et du coup, je passe du temps à découvrir des merveilles.\nGeorges, maintenant qu'il est dépoussiéré, je soupçonne que tu t'amuses comme un fou au Scalextric...\nDernière édition par Yves31 le Dim 28 Mar 2021, 12:54, édité 1 fois\nSujet: Re: Pourquoi Pas? : Partie-2 Gréement (Billing Boats 1/75°) par Yves31 Sam 27 Mar 2021, 23:20\nCourage, Yves, pour le gréement, et courage aussi à Georges. Le principal est de garder sa motivation et c'est vrai qu'au premier abord ça peut paraître complexe mais tout est très logique.\nPour bien régler la longueur des ridoirs de hauban, il faut juste un petit gabarit en fil de fer. Pas besoin de beaucoup d'outillage.\nSujet: Re: Pourquoi Pas? : Partie-2 Gréement (Billing Boats 1/75°) par Yves31 Sam 03 Avr 2021, 19:57\nMerci Fred, vraiment çà motive en addition des précédents posts.\nLa preuve, c'est reparti cette semaine, d'abord sur ton conseil : échec n'ayant pas l'habilité que nombre qui l'applique ; j'avoue aussi ne pas piger, le gabarit obstruant les trous de n°3 & 4 :\nJ'ai donc ressorti et amélioré le bidouille de ridage pour passer à la grande production : les 2 x 7 palans pour l'artimon (à la cadène plus courte) sont terminés, les 4 x 7 items des bas de mâts sont en cours, job encore pour ce soir et demain. Il a fallu d'abord coller les estropes à la bomme orientation (j'enrage car certains caps n'ont pas leur trou en tripode, d'où des compromis entre les 3 orifices).\nRestera alors à avoir le doigté pour les caps de mouton minuscules (d.2mm) des hunes (12 palans)...\nLa ride typique (nettement mieux réussie que la précédente série) :\nLa plaquette de stockage (les longueurs sont relativement constantes) :\nSujet: Re: Pourquoi Pas? : Partie-2 Gréement (Billing Boats 1/75°) par Yves31 Sam 03 Avr 2021, 21:04\nTu es entré en mode industriel !\nBravo, c'est du bon boulot!\nJe note ton procédé pour le moment où je serai à cette étape, merci pour ce partage.\nSujet: Re: Pourquoi Pas? : Partie-2 Gréement (Billing Boats 1/75°) par Yves31 Sam 03 Avr 2021, 21:36\nOui Marc, je suis chez Renault ! Après la satisfaction de réussir de façon récurrente la première dizaine, j'avoue que pour la 1ère fois sur le chantier, je n'ai pas approuvé du plaisir mais plutôt une certaine lassitude. Bon, j'y retourne : je suis en 8 x 8 !\nSujet: Re: Pourquoi Pas? : Partie-2 Gréement (Billing Boats 1/75°) par Yves31 Sam 03 Avr 2021, 22:49\n[...] J'ai donc ressorti et amélioré le bidouille de ridage pour passer à la grande production [...]\nComme dit plus haut, je suis reparti à zéro du ridage, le précédent lot me paraissant pas acceptable. Pour infos, les améliorations ont porté principalement sur le choix du cordage (D.0,4mm à 3 fils polyester/coton commettré par Fred), au réalésage de chaque trou des caps de mouton D.0,5mm, à optimiser les noeuds de départ et d'arrivée (sécurisés par une goutte de cyano) et à durcir à la cyano sur 2cm l'extrémité d'enfilage.\nSujet: Re: Pourquoi Pas? : Partie-2 Gréement (Billing Boats 1/75°) par Yves31 Sam 03 Avr 2021, 22:55\nOh ! La prime que tu vas avoir en fin de mois à travailler à 11 pm !\nSujet: Re: Pourquoi Pas? : Partie-2 Gréement (Billing Boats 1/75°) par Yves31 Sam 03 Avr 2021, 23:03\nÀ cette heure là, çà dépend où tu situes la prime...\nSujet: Re: Pourquoi Pas? : Partie-2 Gréement (Billing Boats 1/75°) par Yves31 Sam 03 Avr 2021, 23:07\nBonsoir Yves, bon courage pour la suite. @+Michel\nSujet: Re: Pourquoi Pas? : Partie-2 Gréement (Billing Boats 1/75°) par Yves31 Sam 03 Avr 2021, 23:08\nLe tarif de l'heure est de 150% !\nSujet: Re: Pourquoi Pas? : Partie-2 Gréement (Billing Boats 1/75°) par Yves31 Dim 04 Avr 2021, 19:25\nContent de voir que tu as repris le travail sur le gréement du Pourquoi Pas, et très intéressé par le travail à la chaine que tu produits de belle façon\nSujet: Re: Pourquoi Pas? : Partie-2 Gréement (Billing Boats 1/75°) par Yves31 Dim 04 Avr 2021, 20:50\nBonsoir, et toujours aussi intéressant.\nUne p'tite question : sur ta belle série de 17, je ne voie pas de ride ? Elles sont si courtes qu'on ne les voit pas ?\nSujet: Re: Pourquoi Pas? : Partie-2 Gréement (Billing Boats 1/75°) par Yves31 Dim 04 Avr 2021, 20:58\nQuand je te vois répéter quasiment à l'infini le montage de tes cap de mouton je mesure l'intérêt de fabriquer un outillage pour leur réalisation.\nC'est joliment et astucieusement monté.\nBon courage pur la suite !\nSujet: Re: Pourquoi Pas? : Partie-2 Gréement (Billing Boats 1/75°) par Yves31 Dim 04 Avr 2021, 20:59\nAu taquet, Yves!\nSujet: Re: Pourquoi Pas? : Partie-2 Gréement (Billing Boats 1/75°) par Yves31 Dim 04 Avr 2021, 22:03\nMichel, Marc, Georges, Francis, Loîc & Pascal, merci pour votre suivi, que dis-je, votre surveillance\nLa production continue sur les palans de bas mât du grand mât et du misaine : 11 réalisés sur les 28 nécessaires soit 8 seulement ce jour ; comme les vaccins, dur-dur de tenir les objectifs...\nSujet: Re: Pourquoi Pas? : Partie-2 Gréement (Billing Boats 1/75°) par Yves31 Dim 04 Avr 2021, 22:09\n[...] Une p'tite question : sur ta belle série de 17, je ne voie pas de ride ? Elles sont si courtes qu'on ne les voit pas ?\nFrancis, j'ai pas pigé la question Merci de clarifier\nPour info, la distance entre caps = 3 diamètres (i.e. suivant la doc AAMM) Ne me dite pas que c'est pas bon


Vers une jauge réduite à 1000 spectateurs : cette menace qui rôde sur Roland-Garros | LCI\nEN SURSIS - Ramenée progressivement de 20.000 à 5000 spectateurs par jour, la jauge maximale d'accueil à Roland-Garros pourrait être réduite à peau de chagrin, en raison du regain de l'épidémie de Covid-19 en région parisienne. Avec les conséquences qui en découlent.\n2020-09-24T13:26:42.553+02:00 - Yohan ROBLIN\nRoland-Garros navigue dans le brouillard. Fixée avant l'été à 20.000 spectateurs par jour (dont 10.000 pour les finales), réduite à 11.500 le 7 septembre dernier avant d'être ramenée à 5000 personnes dix jours plus tard, la jauge maximale autorisée pourrait de nouveau abaisser, à trois jours de l'ouverture du Grand Chelem parisien ce dimanche 27 septembre. Le rebond épidémique et la dégradation de la situation sanitaire dans onze grandes villes en France, dont Paris et sa petite couronne, placées en zone "d'alerte renforcée", implique une baisse de 5000 à 1000 de la jauge pour le public, "à compter de samedi".\nMercredi soir, le ministre de la Santé Olivier Véran a renvoyé la balle en fond de court lorsqu'il a été interrogé sur les conditions d'accès aux Internationaux de France, reportés à cet automne. "J'ai annoncé qu'il y aurait une concertation sous 48 heures entre le préfet de police de Paris et les élus pour déterminer les conditions d'application des règles que j'ai annoncées parmi lesquelles il y a une jauge maximale à 1000 personnes", a-t-il indiqué lors des nouvelles annonces de l'exécutif pour endiguer la reprise des contaminations par le coronavirus. "Les résultats de cette concertation, vous les aurez quand elle aura eu lieu. (...) Dès lors que nous mettons en place des jauges et des limitations, cela a forcément un impact sur ces grands événements."\nEN DIRECT - Covid-19 : les dernières informations sur l'évolution de la situation sanitaire\nMasques, peu de spectateurs, hôtels pour les joueurs... : à quoi va ressembler Roland-Garros ?\nRoland-Garros, c'est le poumon (du tennis français)- Guy Forget, directeur du tournoi parisien\nInvité ce jeudi 24 septembre sur Europe 1, le directeur du tournoi Guy Forget a plaidé pour que la capacité d'accueil de Roland-Garros ne soit pas rabotée une énième fois. "Nous attendons. Aujourd'hui (jeudi), nous n'avons pas de nouvelles. C'est extrêmement frustrant pour nous", a reconnu l'ancien capitaine des équipes de France de Coupe Davis et de Fed Cup. "Nous sommes sur un site immense, de 12 hectares, en plein air. C'est beaucoup plus sûr d'être à Roland-Garros, avec un masque, en regardant un match de sport, que de prendre le métro, d'aller au supermarché ou dans un amphithéâtre à la fac."\nÀ trois jours des premiers matchs des tableaux principaux, les organisateurs mettent en avant le côté "totalement" sécurisé du complexe de la porte d'Auteuil, un site de 12 hectares, l'équivalent de cinq terrains de football, pour obtenir une dérogation qui leur permettrait de "limiter" la casse. "À 5000 personnes, on est déjà proche du huis clos", a argumenté l'un des plus beaux palmarès du tennis tricolore sur BFMTV, qui écarte l'idée d'un Grand Chelem sans public. "Tout un système économique est mis en place. Roland-Garros, c'est le poumon de la Fédération française de tennis (FFT) qui fait vivre des centaines de personnes dans les clubs, les Ligues. On compte sur cette petite minorité d'heureux élus qui auront la chance de venir ici, à Roland-Garros."\n34 fois moins de spectateurs qu'en 2019\nUne nouvelle réévaluation de la jauge, de 5000 à 1000 spectateurs, plomberait les Internationaux de France, déjà contraints à cohabiter avec le virus. Dans les conditions d'accueil citées plus haut, seulement 15.000 personnes seraient autorisées à déambuler dans les allées de Roland-Garros, et ce sur l'intégralité de la quinzaine parisienne. Soit 34 fois moins qu'en 2019, qui représente avec 519.901 entrées une année record en termes de fréquentation. Bien évidemment, outre l'absence d'ambiance dans les gradins que cela induirait, une telle décision se traduirait par un manque à gagner considérable.\nConcrètement, avec une jauge limitée à 11.500, Guy Forget avait évalué que "les produits" dérivés du tournoi seraient "divisés par deux", ce qui correspondait à environ 140 millions d'euros. Avec dix fois moins de spectateurs, les pertes seront logiquement encore plus importantes. À cette baisse des revenus tirés du merchandising et des hospitalités s'ajouteraient également le déficit enregistré au niveau de la billetterie, qui représentait 18% des recettes du Grand Chelem parisien en 2019. Des indicateurs en déclin qui auront des conséquences sur l'ensemble du tennis français. L'an passé, Roland-Garros a représenté 255,4 millions d'euros - soit 80% - des recettes de la FFT, sur un budget total de 325 millions d'euros.