Accueil Publications Actes de recherches Les Juifs dans l’Empire ottoman jusqu’à la déclaration Balfour (1917)\nUne cohabitation globalement harmonieuse\nIl est dit que les Ottomans adoptèrent une attitude empreinte de tolérance envers les Juifs, comme envers les chrétiens. Cette tolérance envers les minorités chrétienne et juive est-elle exagérée ? Tout dépend des critères utilisés pour la jauger. Si l’on s’en tient au statut juridique, il est évident que les Juifs étaient considérés comme des sujets de seconde zone. Et cela semble encore plus vrai si l’on considère l’obligation qui leur était faite de se soumettre au paiement de la jizya. Si les Juifs étaient ainsi perçus et traités par le pouvoir, il en va un peu différemment du côté des populations musulmanes, la relation avec les Juifs ayant connue des hauts et des bas, avec des éruptions occasionnelles de violence antisémite.\nCependant, cette réalité ne doit pas occulter les quatre siècles de cohabitation harmonieuse et les privilèges dont jouirent aussi les Juifs, comme par exemple dans le cadre juridique des millets qui leur offrait une très large autonomie, l’accès à des professions élevées dans la diplomatie, la médecine ou l’administration locale (comme gouverneurs de province) et surtout l’exemption du service militaire, qui sous les apparences d’une pénalisation, d’une punition, était en réalité une bénédiction.\nEn effet, ces Juifs (et ces chrétiens) retiraient de cette exemption d’un service militaire mortifère des bénéfices démographiques énormes. D’abord parce qu’ils mouraient beaucoup moins que les musulmans, tombés aux « champs d’honneur » ou victimes des épidémies qui ne manquaient pas d’accompagner les hostilités, tel que le typhus, aggravées par la malnutrition dont souffraient les combattants. Ensuite car elle avait un impact non négligeable sur la natalité (ou la fécondité) car ce service pouvait être sans cesse prolongé et durer jusqu’à dix ans, selon les besoins militaires de l’Empire. Il avait un inconvénient démographique majeur : il favorisait le célibat chez les hommes non mariés et éloignait les hommes mariés de leur conjointe, diminuant par là-même les chances de procréation. Le célibat et la séparation des couples contribuaient donc à la forte diminution de la natalité musulmane.\nVigueur démographique du judaïsme ottoman\nLes recensements ottomans présentés et analysés par Omer Lutfi Barkan pour le xvie siècle et Kemal Karpat pour le xixe siècle (Tableau 1) montrent un phénomène largement ignoré, peut-être parce que les effectifs des populations concernées étaient faibles par rapport à ceux des Ottomans musulmans ou chrétiens. Du fait d’une mortalité plus basse et d’une natalité plus forte que celles des musulmans, les Juifs ont connu une croissance démographique très rapide au cours de ces trois siècles, notamment dans les provinces arabes de l’Empire.\nLeur population a été multipliée par 3,4, passant ainsi de seize mille à cinquante-cinq mille Juifs (soit un taux d’accroissement annuel moyen de 4,1 ‰), alors même que la population musulmane était stationnaire (multipliée par 1,4, soit un taux d’accroissement annuel moyen dérisoire de 1 ‰). Seule la population chrétienne a augmenté plus rapidement, avec un taux d’accroissement annuel moyen de 4,7 ‰.\nLa démographie juive dans les provinces arabes est d’autant plus vigoureuse qu’on se rapproche d’Istanbul. C’est ainsi qu’Alep, proche du cœur de l’Empire, est la province où la population juive a le plus augmenté (multipliée par neuf en trois siècles), ce qui ne fut le cas ni de Damas ni, curieusement, de la province de Beyrouth (qui englobait les sandjaks de la Palestine historique).\nCes taux calculés sur une longue période masquent des fluctuations sur des périodes plus courtes. On constate ainsi aux xviiie et xixe siècles un léger déclin de la démographie juive, qui s’est accompagné d’un certain déclin du rôle politique et économique des Juifs aux profit d’autres minorités ottomanes : les Grecs, les Arméniens et les Arabes chrétiens.\nTableau 1 : Les populations de la partie arabe de l’Empire ottoman de 1570-1580 à 1881-1882\nProvince Juifs Chrétiens Musulmans TOTAL % Juifs Juifs Chrétiens Musulmans TOTAL % Juifs\nAlep 1 165 16 930 643 285 661 380 0,18 9 913 99 269 690 184 799 366 1,24\nTripoli Beyrouth 1 535 58 840 195 070 255 445 0,60 3 541 367 701 537 388 908 630 0,39\nDamas 10 440 39 335 452 155 501 930 2,08 6 368 61 576 338 931 406 875 1,57\nBagdad 3 015 20 175 319 990 343 180 0,88 25 364 3 326 298 704 327 394 7,75\nMossoul 8 572 14 464 329 186\nBasra 98 305 98 305 0 880 758 158 496 160 134 0,55\nTOTAL 16 155 135 280 1 708 805 1 860 240 0,87 54 638 547 094 2 352 889 2 602 399 2,1\nSource : Pour 1570-1580, Omer Lutfi Barkan, « Research in the Ottoman Fiscal Surveys », in M. A. Cook, Studies in the Economic History of the Middle East, Londres, 1979 ; et pour 1881-1882, Kemal Karpat, Ottoman Population, Demographic and Social characteristics, 1830-1914, Londres, 1985. La province de Beyrouth comprenait la Palestine.\nLa démographie juive en Palestine avant la déclaration Balfour\nLa démographie sous-tend le politique. Ainsi, la forte croissance démographique des chrétiens de l’Empire ottoman en Grèce, dans les Balkans, et dans les provinces arabes n’est pas étrangère à la montée des nationalismes et à l’indépendance qu’ils réussirent à arracher à l’Empire.\nLes Juifs ottomans ont certes bénéficié d’une croissance démographique rapide, mais celle-ci ne jouait que sur de petits effectifs, une caractéristique que les Juifs de la région partageaient d’ailleurs avec les Juifs du monde entier : peut-être parce qu’ils sont un « peuple élu » et élitiste, donc peu enclin au prosélytisme, ils étaient partout peu nombreux en comparaison des adeptes des autres religions monothéistes, le christianisme et l’islam.\nSous les différentes dynasties fatimide, abbasside, mamelouk, puis ottomane, et même sous les croisés qui les avaient abondamment massacrés lors de la prise de Jérusalem (en 1099), la conquête du territoire de la Palestine musulmane est restée, depuis la destruction du deuxième Temple (en 70), un objectif pour des Juifs venus d’ailleurs, d’Europe principalement mais aussi du Maghreb ou du Yémen. Dès le xiie siècle, Juda Halévi préconisa le retour à Sion et le célèbre théologien andalou Maïmonide y installa une partie de sa famille. Mais il s’agissait d’émigrations ponctuelles, concernant quelques individus ou familles. En général, c’était plus la Jérusalem céleste que la Jérusalem terrestre à laquelle ces Juifs aspiraient. Ce proto-sionisme, aux motivations mystiques, était dénué de toute portée politique.\nL’histoire du sionisme prit une autre tournure au xixe siècle. Sans trop prendre au sérieux les affirmations qui font de l’empereur Napoléon Ier le père de l’idée sioniste contemporaine, retenons qu’une première colonie de Juifs européens s’installa en Palestine en 1807.\nTheodor Herzl et le Congrès sioniste mondial de Bâle\nAvant la publication de l’« État juif » de Theodor Herzl (1896) et le Ier congrès sioniste mondial (1897) l’implantation sioniste en Palestine n’a pas réellement marqué sa démographie. Les chiffres sont nombreux mais tous contradictoires, et parfois dénués de sens.\nEn 1850, le noyau juif était encore très restreint : treize mille huit cent Juifs seulement, soit 3 % d’une population totale estimée à quatre cent soixante mille (dont quatre cent mille musulmans et quarante-et-un mille chrétiens).\nTableau 2 : Évolution des populations sur la période 1850-1880\nMusulmans Chrétiens Juifs\n1850 263 380 24 840 11 730\n1880 405 200 41 400 13 800\nÀ Jérusalem, la plus recherchée des villes palestiniennes (avec Safed et Tibériade) par les immigrants juifs, on dénombrait cinq mille cent trente-sept Juifs pour quinze mille habitants, soit moins du tiers de la population (28 %), pour la plupart des Séfarades bien que non originaires de la péninsule ibérique pour la plupart. Nombreux étaient les Juifs arabes ou orientaux, appelés Mizrahims, les Yéménites, les Alépins ou encore les Maghrébins, qui représentaient sans doute une large majorité des deux tiers.\nLa population juive de Palestine était donc très composite. Quelques milliers de descendants de familles n’ayant jamais quitté la Palestine depuis les Romains, quelques milliers de descendants d’exilés de la Reconquista (1492), les « vrais » Sépharades, des Juifs arabes et quelques milliers de ces nouveaux Juifs européens, les Ashkénazes, qui ne tarderont pas à supplanter les autres Juifs, et bien sûr les Palestiniens arabes non juifs, musulmans et chrétiens.\nRothschild et l’immigration juive : un demi-échec\nLa démographie de la Palestine va connaître de profondes mutations avec l’apparition des premières colonies modernes de peuplement juif d’origine européenne, celles créées par les « Amants de Sion ». Érigées en 1881-1882, ces colonies sont financées par le grand argentier et l’un des pères fondateurs du sionisme, Edmond de Rothschild.\nEntre 1852 et 1914, deux vagues migratoires juives nommées première et deuxième aliyas, manquent de bouleverser le paysage démographique confessionnel. Ainsi, quatre-vingt-quatre mille Juifs tentent, malgré les restrictions ottomanes, de s’infiltrer en Palestine. Ils proviennent essentiellement de Russie, de Pologne, d’Ukraine et d’Allemagne. De « vrais » Ashkénazes donc, mais pas uniquement : des « Sépharades » (pas les seuls originaires d’Espagne et du Portugal), font partie des immigrants. Il serait d’ailleurs plus juste de parler de Mizrahims. Une partie des Juifs non européens sont originaires du Maghreb (les Maghrébins) ou d’Orient (les Yéménites, parfois du bilad el cham, d’Alep, notamment).\nSi l’on ne peut affirmer que ces deux aliyas ont fait long feu, force est de constater que de nombreux Juifs sont repartis d’où ils étaient venus ou vers l’Amérique, peu convaincus par ce qu’ils avaient vu de la « Terre sainte » : chaleur, moustiques, saleté, etc. Et surtout beaucoup d’Arabes hostiles sur cette terre palestinienne qu’on leur avait vanté « sans peuple ». Ben Gourion, un des premiers immigrants sionistes, a même été choqué de voir que huit de ces immigrants dégoûtés sur dix tournaient le dos à la Terre sainte et repartaient en Europe ou en Amérique, en prenant presque le même bateau au retour qu’à l’aller.\nDans un autre ordre d’idées, s’installer en Palestine pour un Juif n’était pas chose aisée. L’Empire ottoman avait à sa tête le sultan Abdülhamid II (1876-1909). En apparence ouvert à la culture occidentale (il était féru de romans policiers et amateur d’opéra), il est devenu par la force des choses un panislamiste, par réalisme peut-être plus que par conviction profonde. Les déboires successifs de l’Empire avec la perte consommée de ses possessions européennes l’ont incité à plus de vigilance pour protéger ses arrières dans les provinces arabes menacées par les multiples impérialismes européens, britannique et français surtout, mais également russe, austro-hongrois, allemand et italien. Il ne pouvait dès lors que s’opposer à l’immigration juive dans son bilad el cham, en Palestine, car il voyait fatalement poindre le fer de lance de ces divers impérialismes qui convoitaient la Palestine.\nLa perspective d’un possible développement économique de cette région, qui en avait grandement besoin, grâce aux investissements et au savoir-faire des Juifs européens l’émouvait assez peu, car il voyait avec lucidité, au-delà des gains économiques, la possibilité que cette région arabe, partie intégrante de l’Empire ottoman, devienne juive et fasse sécession avec l’installation de ces immigrants. Les refus successifs qu’il a opposés à Theodor Herzl sont connus. À plusieurs reprises, il a repoussé le donnant-donnant offert par l’apôtre du sionisme venu défendre la cause sioniste à Istanbul en personne ou par le biais de ses représentants : une aide financière à même de soulager la dette ottomane, le développement agricole et économique, redorer le blason terni des Ottomans grâce à l’influence des Juifs dans les médias… tout cela en échange d’un foyer national pour les Juifs en Palestine.\nMais les défaites cuisantes subies par l’Empire en Europe et la perte de ses multiples possessions en Bulgarie, en Roumanie et en Grèce ont aiguisé la méfiance du sultan sur ce projet dont les intentions étaient à peine voilées. « Donner un statut de sujets ottomans à ces Juifs et leur permettre de s’installer en Palestine est des plus nuisibles, car elle [cette installation] soulèvera dans le futur la question d’un gouvernement juif. Il est impératif de ne pas les accepter [Les juifs européens] », devait déclarer le sultan.\nDepuis Bayazit II, tout l’Empire ottoman était accessible à l’immigration juive, mais elle devait désormais impérativement cesser en Palestine. Depuis les premiers balbutiements du sionisme, l’inquiétude des Ottomans allait crescendo. En 1882, à la grande déconvenue des aspirants à l’immigration, a paru la note consulaire suivante :\n« Le gouvernement ottoman informe tous les Juifs désireux d’immigrer en Turquie qu’ils ne sont pas autorisés à s’installer en Palestine. Ils peuvent immigrer dans les autres provinces de l’Empire et s’y installer où bon leur semble, à condition qu’ils deviennent des sujets ottomans et acceptent de se soumettre aux lois de l’Empire. »\nDes consignes strictes ont été promulguées à de multiples reprises pour arrêter l’immigration juive en Palestine ; dans les faits, elles étaient largement contournées. On ne peut qu’être surpris par le hiatus entre la position officielle, très hostile à l’immigration juive, et la réalité sur le terrain. Plusieurs explications ont été avancées pour rendre compte de cet état de fait. Istanbul, d’où partaient les ordres, était loin du terrain. Les Juifs pouvaient entrer en Palestine par des voies détournées : arriver à Istanbul, à Izmir, à Beyrouth… puis s’infiltrer en Palestine en toute discrétion. De nombreux pèlerins juifs étaient en réalité des aspirants à l’immigration et à l’achat de terres. De surcroît, les statistiques d’entrée et de sortie des étrangers, dont les Juifs, étaient si mal tenues qu’il était virtuellement impossible de connaître le nombre de ceux qui s’installaient illégalement. La corruption des fonctionnaires locaux, tentés par les pots-de-vin offerts par les aspirants, a également favorisé l’immigration illégale. En outre, il était facile d’acquérir des terres proposées par les nombreux courtiers juifs ou même palestiniens.\n1914 : un bilan migratoire décevant\nEn 1914, en dépit des efforts des sionistes, la Palestine ne comptait guère plus de soixante mille Juifs selon les données ajustées du recensement ottoman, sur une population totale de sept cent quarante-trois habitants (8 %). Mais ces chiffres sont contestés. Ainsi, les démographes israéliens donnent pour 1914 des effectifs bien plus élevés : quatre-vingt mille, voire quatre-vingt-quatorze mille, soit 13,6 % de la population.\nIl est évident que des écarts aussi élevés ne sont pas anodins. Dans le second cas, ces chiffres tentent d’accréditer l’hypothèse selon laquelle la population juive n’était par marginale à cette date (contrairement aux estimations de McCarthy), mais bien inscrite dans le paysage démographique palestinien. Cependant, le démographe israélien Roberto Bachi ne fournit aucune explication à ce redressement drastique des données du recensement ottoman de 1914 (Tableau 2).\nTableau 3 : Estimation de la population de la Palestine, par région et milieu (1800-1914)\nEnsemble Musulmans Chrétiens Juifs Samaritains\nUrbain 56 750 38 600 11 400 6 600 150\nRural 218 250 207 750 10 400 100\nTotal 275 000 246 350 21 800 6 700 150\nProportions (%) 100 89,6 7,9 2,4 0,1\nEnsemble Musulmans Chrétiens Juifs Samarit.\nUrbain 175 660 100 300 34 900 40 300 160\nRural 356 400 331 300 22 500 2 600\nTotal 532 060 431 600 57 400 42 900 160\nProportions (%) 100 81,1 10,8 8,1 0\nTaux d’accroissement annuel (%) 0,73 0,62 1,08 2,06 0,07\nVers 1914 (Total : estimations officielles)\nUrbain 270 100 140 050 48 000 81 900 150\nRural 419 200 385 100 22 000 12 100\nTotal 689 300 525 150 70 000 94 000 150\n100 76,2 10,2 13,6 0\nTaux d’accroissement annuel (%) 1,08 0,82 0,83 3,27 – 0,27\nSource : Calculs d’après Roberto Bachi, The Population of Israel, Paris, CICRED, 1974.\nLes taux d’accroissement annuels de la population juive entre 1800 et 1890 (2,06 %) et surtout entre 1890 et 1914 (3,27 %) sont inacceptables, sachant que, même intense, l’immigration juive vers la Palestine, était épongée par des mouvements significatifs de retour. En outre, ces données ne renseignent pas sur la composition de la population juive, celle des autochtones et celle des immigrants ashkénazes, une donnée de première importance.\nSelon le recensement ottoman de 1914, il y avait trente-neuf mille Juifs de nationalité ottomane, c’étaient surtout les autochtones, même si quelques immigrants ashkénazes avaient acquis cette nationalité ; les Ashkénazes, sauf exceptions, répugnaient à se faire naturaliser. Clairement, ce n’est pas à un appel émis par cette partie de la communauté juive que répond la déclaration Balfour. Le faible poids démographique des Juifs en Palestine, leur composition qui avantageait les Sépharades plutôt que les Ashkénazes, n’expliquent pas cet intérêt soudain pour le « Foyer national juif » promu par cette déclaration. Il faut chercher ailleurs, ce que la plupart des historiens ont d’ailleurs fait, du côté des intérêts géopolitiques des puissances européennes (et surtout du Royaume-Uni eu égard à la route des Indes et au canal de Suez), et de la recrudescence de l’antisémitisme en Europe qui poussait les Juifs à chercher d’autres horizons.\nComposition de la population juive en 1914 : Sépharades et Ashkénazes\nEn sus de leur faible poids démographique, les Juifs connaissaient des divisions culturelles, linguistiques et politiques. Ce clivage était net entre les Sépharades (environ 55 % de la population juive) et les Juifs venus d’ailleurs (environ 45 %).\nEn 1914, les Sépharades étaient les survivants et descendants des Juifs présents en 1852, dont le nombre était estimé à treize mille. Ils étaient beaucoup plus nombreux en raison d’un taux de fécondité très élevée (près de sept enfants par femme, alors que celui des Ashkénazes était plus proche de la moyenne européenne), d’un taux de mortalité plutôt modéré, et d’une émigration faible voire nulle.\nPour la première aliya (1881-1882) comme pour la seconde (1904-1914), le nombre d’immigrants ashkénazes est estimé à trente-cinq mille, dont la moitié serait repartie rapidement (selon des estimations plus réalistes que celles de Ben Gourion). En outre, ces aliyas concernaient des Juifs yéménites et maghrébins, et des Mizrahims, plus proches des Juifs palestiniens que des Ashkénazes.\nLes frontières intraconfessionnelles pouvaient être aussi étanches, si ce n’est plus, que les frontières interconfessionnelles. De nombreux témoignages attestent que les Juifs « natifs », sépharades et maghrébins, partageaient des pratiques culturelles et des lieux de vie avec leurs voisins musulmans qui les distinguaient des nouveaux venus ashkénazes. À Jérusalem, et dans d’autres villes de l’Empire ottoman, Sépharades et Ashkénazes parlaient des langues maternelles différentes, ne fréquentaient pas les mêmes synagogues et écoles, vivaient dans des quartiers différents et se mariaient exclusivement à l’intérieur de leur groupe ethnique. Ils entretenaient des relations différentes avec le gouvernement ottoman et avec leurs voisins. Le fossé ethnique était tel qu’en 1867, des Juifs ashkénazes de Jérusalem demandèrent au gouvernement ottoman, par l’intercession de notables musulmans locaux, d’être reconnus comme une confession distincte, et donc autonome, affranchie de l’hégémonie institutionnelle et politique du judaïsme sépharade.\nUne opinion publique juive ottomane majoritairement favorable à l’Empire\nLes opinions politiques des Juifs en Palestine et dans le reste de l’Empire ottoman, allaient de l’« ottomanisme » le plus loyal au sionisme militant, bien que les partisans du premier l’emportaient largement sur les autres. Ainsi, l’écrasante majorité des Sépharades était fidèle à l’Empire, réprouvait donc son amputation, et partant la possibilité de la création d’un État juif en Palestine. La question de la Palestine et de l’implantation juive en ces terres faisait donc l’objet d’un large consensus.\nEn outre, après la guerre gréco-turque de 1896 (dont la Crète était l’enjeu) et les massacres d’Arméniens de 1894-1895, les Juifs de l’Empire tirèrent parti du repliement des Grecs et des Arméniens et bénéficièrent plus encore des faveurs de la Sublime Porte.\nVu d’Istanbul : de Abdülhamid II aux Jeunes-Turcs\nMalgré quelques déclarations ambiguës sur le sionisme et l’installation d’une Agence juive à Istanbul, l’arrivée des Jeunes-Turcs au pouvoir en 1908 ne modifia pas vraiment les positions du régime sur la question palestinienne.\nIl y avait symbiose avec le nouveau pouvoir. À Istanbul, les Juifs (dont le nombre était estimé à cinquante-deux mille en 1914, sur cent vingt-huit mille Juifs en Turquie d’Europe et en Anatolie) étaient largement hostiles au sionisme. Même si les nouveaux venus ashkénazes de passage y étaient naturellement favorables.\nFait important : l’élite ottomane sépharade était souvent instruite dans les écoles de l’Alliance israélite universelle et était ainsi sensibilisée à l’« esprit des Lumières », une pensée politique moderniste, laïque et intégrationniste et par là, hostile aux sionistes. Elle préconisait l’intégration des Juifs à l’Empire et rejetait tout idée de séparatisme. L’Alliance a contribué à rehausser le niveau d’instruction des Sépharades, alors bien plus bas que celui des chrétiens. Pour elle, une intégration réussie à la société ottomane devait nécessairement passer par l’apprentissage de la langue turque, alors que le ladino demeurait la langue la plus usitée.\nBen Gourion et les élites ottomanes\nIl est instructif de suivre l’itinéraire de ces Juifs d’Europe qui ont le mieux contribué à l’ascension du sionisme, et notamment celui du plus célèbre d’entre eux, David Ben Gourion, futur fondateur et Premier ministre de l’État d’Israël en 1948. Né en Pologne en 1886, il fut l’un des premiers colons en Palestine. En 1912, il entreprit des études de droit à Istanbul, avec une idée en tête : se rapprocher des nouveaux dirigeants Jeunes-Turcs et de l’élite ottomane, et les sensibiliser au projet sioniste, partant du postulat, passablement erroné, qu’ils étaient plus ouverts à l’égard des Juifs.\nBen Gourion pensait ainsi pouvoir jouer la carte « Jeunes-Turques ». En 1914, il se montra donc loyal à l’égard du nouveau régime et incita les immigrants ashkénazes en Palestine à s’aligner sur cette position. Mais de nationalité russe et par là ressortissant d’un pays ennemi de l’Empire, il dut s’enfuir en 1915 et se réfugia aux États-Unis, d’où il continua à soutenir l’Empire ottoman contre les Alliés. À cette date, les États-Unis étaient encore une puissance neutre dans le conflit. Mais en 1917, leur entrée en guerre et la déclaration Balfour le poussèrent à changer radicalement d’orientation et à épouser la cause des Alliés. Il ira jusqu’à s’engager dans les unités juives de l’armée britannique en Palestine.\nChangement de la stratégie sioniste à Istanbul : des élites juives au petit peuple\nComme les élites juives sépharades paraissaient hermétiques au projet sioniste, un changement de stratégie s’imposa pour conquérir d’autres strates de la société. En ce début de xxe siècle, en sus du clivage ethnique entre Sépharades ottomans et immigrés ashkénazes, de fortes différences de classe divisaient les Sépharades eux-mêmes. Esther Benbassa, elle-même native d’Istanbul et descendante de Juifs sépharades originaires d’Espagne, explique ainsi :\n« Indigence, mendicité, conditions de vie précaire caractérisaient la société sépharade dans sa grande majorité. Ils pratiquaient de petits métiers ambulants aux revenus incertains, en butte au manque de débouchés et au chômage chronique. »\nIl fallait donc aller à la rencontre de ces Juifs défavorisés, conquérir leur cœur en les distinguant de l’élite sépharade, riche, instruite et bien intégrée aux classes dirigeantes ottomanes, et les rapprocher des nouveaux venus ashkénazes. Échouant à convaincre le pouvoir et les élites sépharades des bienfaits du sionisme, ses adeptes vont tenter une percée vers les milieux pauvres et traditionalistes.\nUne propagande efficace envers les milieux sépharades pauvres\nTraditionalistes et profondément religieux, les Sépharades ne restèrent pas insensibles à la propagande des militants sionistes de l’Empire, en particulier à Istanbul. Ces derniers remportèrent même un certain succès dans ces milieux, malgré de faibles atouts au départ.\nEn effet, les sionistes comprirent qu’il fallait flatter ces Sépharades et toucher leur corde sensible : ils jouèrent ainsi très habilement la carte religieuse. Ceci était d’autant plus paradoxal que les sionistes étaient surtout des laïcs, voire des athées, imbus d’idéaux socialistes, ceux des milieux de gauche ou d’extrême-gauche européens. L’histoire se répétera d’ailleurs un demi-siècle plus tard, lorsque les sionistes tenteront, avec succès, de faire émigrer la communauté juive marocaine vers Israël, une communauté profondément traditionaliste et religieuse. Là aussi, les arguments du retour à la Terre sainte ou l’usage de la formule rituelle « l’an prochain à Jérusalem » révéleront toute leur efficacité. Le sionisme est à la fois colonialiste et messianiste. Le retour à la terre des ancêtres pouvait répondre à ces deux finalités. L’autre levier utilisé fut la lutte des classes : mobiliser les Juifs pauvres, peu instruits et marginalisés contre les Juifs riches, assimilés et occidentalisés de l’establishment ottoman, sortis des bancs de l’Alliance israélite universelle, qui communiquaient entre eux principalement en français plutôt qu’en ladino ou en turc.\nParmi les plus célèbres propagandistes se détachait le nom de Vladimir Jabotinsky, futur chef politique des révisionnistes (l’ancêtre du Likoud, parti de la droite radicale israélienne) et l’un des chefs militaires de l’Irgoun. Sous sa houlette, la propagande sioniste par voie de presse, par mobilisation de militants sur le terrain, par noyautage des associations et des institutions communautaires s’intensifia. Il noua des alliances avec des groupes d’opinion opposés au Grand rabbin sépharade, personnage officiel haut placé dans la hiérarchie religieuse, un ottomaniste hostile au sionisme.\nLe rôle marginal des Juifs ottomans dans la prise de décision\nEn définitive, les efforts d’un Ben Gourion ou d’un Jabotinsky pour convertir l’Empire ottoman au sionisme étaient superflus car ses dirigeants y répugnaient. Ce ne sont pas non plus les manœuvres tardives de Talaat Pacha qui changèrent le cours des choses. En effet, après la déclaration Balfour et quelques mois avant la défaite de l’Empire, ce membre du triumvirat (également composé d’Enver Pacha et Jamal Pacha) avait exprimé sa sympathie pour l’idée d’un foyer national juif en Palestine. Il s’agissait d’une tentative désespérée pour damer le pion aux Britanniques plutôt que d’une aspiration sincère.\nEn réalité, l’avenir de ce foyer national se décida ailleurs. Convertir au sionisme les Juifs locaux et les dirigeants d’un Empire ottoman en fin de course ne servait à rien, car les uns et les autres ne comptaient pas vraiment pour les sionistes. La seule force décisive était la communauté juive occidentale, pas tant du fait de son poids démographique, qu’en raison de son poids économique (Rothschild), scientifique (Chaïm Weizman qui mit au point l’utilisation de l’acétone pour la production des explosifs de la Royal Navy britannique) et politique (rôle des Juifs américains dans l’entrée en guerre des États-Unis). La déclaration Balfour vint couronner le tout.\nPour les Juifs ottomans autochtones, cette déclaration et la défaite de l’Empire firent pencher la balance en faveur des sionistes. Leur apport était néanmoins plus symbolique que réel. Ils restèrent peu impliqués dans l’entreprise sioniste.\nLa Palestine était l’objectif premier des sionistes, ce qui ne pouvait qu’entraîner une réaction des Juifs locaux, arabes, sépharades, mizrahims et maghrébins. Le facteur-clé réside dans le fait qu’on ne leur a jamais demandé leur avis sur le sionisme, son idéologie ou ses visées sur leur pays.\nJusqu’à la Première Guerre mondiale et la déclaration Balfour, la grande majorité des Juifs de Palestine étaient parfaitement acculturés et intégrés à la société palestinienne dans son ensemble. Ils parlaient et étudiaient la langue arabe et étaient bien acceptés par leurs compatriotes musulmans, plus encore que par les chrétiens. Tous ces Juifs, les « vrais » Sépharades en particulier, gardaient vivace dans leur mémoire collective le souvenir de l’accueil des Ottomans aux lendemains de la Reconquista. L’idéologie ottomaniste avait marqué les esprits des Juifs, peut-être plus encore que ceux des musulmans et des chrétiens déjà travaillés par le nationalisme arabe naissant. En effet, les Juifs n’avaient guère de « pôle de rattachement », alors que les musulmans pouvaient lorgner du côté du Hedjaz ou de Damas, comme substitut à Istanbul.\nMéfiance des Juifs de Palestine envers les sionistes\nA contrario, les sionistes étaient perçus comme exclusivistes, séparatistes et potentiellement dangereux. Cela n’empêchait pas que les Juifs palestiniens puissent se sentir solidaires des Juifs européens persécutés et victimes de pogroms en Russie ou en Pologne. Ils étaient prêts à les aider et même à les accueillir, mais sur des bases humanitaires et non politiques.\nLe paradoxe est que certains Juifs palestiniens puissants et fortunés conciliaient sans peine idéologie ottomaniste et sens des affaires. Michelle U. Campos, qui a écrit sur la Palestine d’avant la Première Guerre mondiale, relève ainsi les nombreuses ventes de terres à des immigrants ashkénazes, par l’intermédiaire de Juifs locaux palestiniens. Le plus connu de ces vendeurs, Albert Antébi, un ancien de l’Alliance israélite universelle, était un vigoureux pourfendeur du sionisme politique et idéologique. Il aida pourtant le mouvement sioniste, participant aux activités de l’Association de la colonisation juive et de la Banque anglo-palestinienne (qui finançait l’achat de terres). Cela dit, les Juifs locaux ne furent pas les seuls à vendre des terres aux immigrants juifs ; des Palestiniens et d’autres Arabes syro-libanais furent aussi de la partie.\nÉrosion des sentiments ottomanistes chez les Sépharades\nIl est fréquent d’attribuer au sultan Abdülhamid II tous les maux de l’Empire et de légitimer ainsi les Jeunes-Turcs, mais force est de constater l’érosion de l’idéologie ottomaniste sous les Jeunes-Turcs. Pour les Juifs ottomans (et ceux de Palestine en particulier), la conséquence fut la montée de l’idéologie sioniste, surtout après l’accès au pouvoir du triumvirat en 1913.\nLa désastreuse entrée en guerre des Jeunes-Turcs aux côtés des puissances centrales, qui entraîna dans son sillage les massacres d’Arméniens et d’Arabes chrétiens, augmenta les désillusions après les espoirs nés de la révolution Jeune-Turcs chez les Juifs. Voilà que le « turquisme » remplaçait l’ottomanisme, avec des pulsions islamistes souvent plus accentuées que sous Abdülhamid, pourtant officiellement islamiste. Même si les craintes n’étaient pas publiquement exprimées, les Juifs redoutaient d’être les prochains sur la liste, après les Arméniens et les chrétiens arabes de Turquie ou du Mont-Liban (victimes de la Grande famine dont la responsabilité est attribuée par certains aux Jeunes-Turcs).\nMême si elles avaient des visées « stratégiques » – empêcher les troupes britanniques de s’emparer de Jaffa-Tel-Aviv –, les déportations ordonnées par Jamal Pacha, gouverneur de la Palestine, qui vidèrent de leur population juive les villes de Jaffa (six mille déportés juifs) en novembre 1914 et Tel-Aviv (seize mille) en avril 1917 (soit quelques mois avant la déclaration Balfour) achevèrent d’attiser la méfiance des Juifs envers le pouvoir. D’autant que ces déportations furent accompagnées de massacres ponctuels et d’une forte mortalité (environ mille cinq cents victimes du froid, de la faim et de maladies contagieuses).\nCe n’est pas tant le sionisme qui gagna du terrain que l’ottomanisme qui en perdit, à la suite des échecs et des exactions répétés des Jeunes-Turcs.\nLes limites de la déclaration Balfour\nContrairement à une idée reçue, ce n’est pas la déclaration Balfour qui fit décoller l’immigration juive en Palestine. En 1922, le premier recensement du mandat britannique ne faisait état que de quatre-vingt-quatre mille Juifs, soit 11 % de la population totale palestinienne (sept cent cinquante-deux mille personnes).\nLes Juifs locaux palestiniens jouissaient encore d’une supériorité numérique et symbolique en Palestine, car leur natalité plus élevée et leur mortalité plus basse, liée à sa structure par âge de la population plus jeune que celle des Ashkénazes, compensaient encore l’immigration de ces derniers.\nJusqu’en 1931, les Juifs n’étaient encore que cent soixante-quinze mille, sur une population totale d’un million trente-trois mille (16,9 %). À cette date, les Juifs locaux devaient encore l’emporter en nombre sur les immigrants ashkénazes.\nC’est avec le nazisme et l’avènement d’Hitler au pouvoir en 1933 que la présence juive en Palestine va vraiment s’accroître pour atteindre six cent trente mille en 1947 (32 % du million neuf cent soixante-dix mille habitants de Palestine). Dès lors, les Ashkénazes seront majoritaires.\nCette « bascule démographique » en faveur des Ashkénazes aura comme conséquence – peu connue – la disparition progressive du judaïsme local en Palestine, qui se diluera dans les vagues migratoires successives en provenance d’Europe occidentale, du Yémen et d’autres pays arabes du Proche-Orient, puis du Maghreb (Maroc et Tunisie surtout), d’ex-URSS, et enfin d’Éthiopie. Ces flux considérables de migrants venus des quatre coins du monde, leurs conflits internes, souvent d’origine ethnique feront oublier qu’en ces lieux, des Juifs palestiniens ont cédé la place aux autres Juifs venus d’ailleurs.\nLa déclaration Balfour précisait qu’il est « clairement entendu que rien ne sera fait qui puisse porter atteinte aux droits civils et religieux des collectivités non juives existant en Palestine ». Mais contrairement à ces vœux pieux, « les collectivités non juives », c’est-à-dire les Palestiniens, ont été spoliées et quasiment annihilées. C’est assurément le phénomène majeur qui a précédé et accompagné la déclaration Balfour.\nUn autre phénomène, moins connu, a marqué cette époque : d’autres ont été spoliés en Palestine, bien que de manière moins inique que les Palestiniens. Il s’agit de cette autre partie de la communauté juive, les Juifs palestiniens dans toutes leurs composantes : les Arabes, les « vrais » Sépharades, les Maghrébins, etc. Si cette spoliation n’est certes pas de même nature et du même degré de gravité que celle des Palestiniens, elle est néanmoins réelle : ils se sont vus déposséder de leur mode de vie, de leur culture ancestrale, de leur langue (arabe) du fait de l’arrivée massive et de l’hégémonie croissante des nouveaux venus ashkénazes. À tel point qu’ils ont disparu de la scène après 1948. Ils n’existent plus aujourd’hui qu’à l’état résiduel.\nQuelques jours après le centenaire de la déclaration Balfour, le 6 décembre 2017, le président américain Donald Trump, dans une sorte de « deuxième déclaration Balfour », a décidé de reconnaître Jérusalem comme capitale de l’État d’Israël et d’y déplacer l’ambassade américaine de Tel-Aviv. Ainsi, cent ans après, l’histoire se répète. La plus grande puissance mondiale s’octroie le pouvoir de se projeter au Proche-Orient et d’y imposer son diktat, sans que la « communauté internationale » ne réagisse, préférant garder le silence aujourd’hui comme aux lendemains de la Première Guerre mondiale.\n(Article pré-publié avec l’aimable autorisation de l’Université libanaise, à paraître prochainement dans ouvrage collectif)\n Voir notamment l’article de l’historien turc Mim Kemâl Oke, « Young Turks, Freemasons, Jews and the question of Zionism in the Ottoman Empire (1908-1013) », Studies in Zionism, vol. 7, n° 2, 1986, pp. 199-218. L’ironie de l’histoire a voulu que ce soit la Grande-Bretagne, avec la déclaration Balfour, qui épouse la cause sioniste, alors même qu’elle se plaignait peu de temps auparavant de l’action néfaste des sionistes en liaison avec les Juifs orientaux et les francs-maçons dans une conspiration globale contre la Grande-Bretagne.\n D’après l’American Jewish Year Book, Statistics of Jews (1913-1914), www.ajcarchives.org, consulté en décembre 2017.\n Impôt que devaient payer les hommes pubères non-musulmans en âge d’effectuer leur service militaire.\n Youssef Courbage et Philippe Fargues, Chrétiens et Juifs dans l’islam arabe et turc, Paris, Fayard, 1992, p. 220. On a noté que la fécondité des minorités juive et chrétienne dans l’Empire ottoman était plus élevée que celle des musulmans. C’est la conséquence de la conscription des musulmans, ainsi que l’a noté le voyageur anglais Nassau Senior en 1856, mais également de la contraception et de l’avortement, peu répandus chez les minorités au contraire des musulmans.\n Berjac, « La Palestine au xixe siècle », Mediapart, 1er juillet 2012. Sur la période 1850-1880, les évolutions montrent que ce sont les chrétiens qui ont le plus augmenté (+ 60 %), suivis des musulmans (+ 35 %), et enfin les Juifs (+ 15 %). Quant à Jérusalem, qui comptait entre deux et trois mille Juifs en 1760 (17 % de la population de la ville), elle en comptait 5 137 en 1856, soit 28 % de l’ensemble. Mais, les « Séfarades » ou plutôt les Juifs autochtones arabes ou arabisés, y étaient majoritaires (68 %).\n François Georgeon, Abdülhamid II – Le crépuscule de l’Empire ottoman, Paris, Biblis, 2017.\n Neville J. Mandel, « Ottoman Policy and Restrictions on Jewish Settlement in Palestine: 1881-1908, Part I », Middle Eastern Studies, vol. 10, n° 3, 1974, pp. 312-332.\n Justin McCarthy, The Population of Palestine. Population Statistics of the Late Ottoman Period and the Mandate, New York, Columbia University Press, 1990.\n Roberto Bachi, The Population of Israel, Paris, CICRED, 1974, et Sergio Della Pergola, « Demography in Israel/Palestine Trends, Prospects, Policy Implications », IUSSP XXIV General Population Conference, Salvador de Bahia, 2001.\n Le plus célèbre étant le linguiste de l’hébreu, Eli’ezer Ben-Yehuda, un immigrant de Russie qui encourageait dans son journal ses lecteurs à devenir ottomans.\n Abigail Jacobson, « The Sephardi Jewish Community in Pre-World War I Jerusalem », Institute of Palestine Studies, 2001.\n Les statistiques démographiques sur les Juifs dans l’Empire ottoman, et en Palestine en particulier, au cours du xixe siècle et jusqu’en 1914 sont tellement disparates et contradictoires, notamment au sujet de la répartition de la population juive entre Sépharades et Ashkénazes, qu’elles servent plus à défendre un point de vue politique et idéologique qu’à refléter la réalité. Il faudrait remettre ces données à plat, avec tout le sens critique nécessaire, ce qui pourrait être l’objet d’une étude en soi sur la démographie de la population juive, ottomane et palestinienne.\n Salim Tamari, The Great War and the Remaking of Palestine, Oakland, University of Carolina Press, 2017.\n Michelle U. Campos, Ottoman Brothers, Muslims, Christians and Jews in Early Twentieth Century Palestine, Stanford, Stanford University Press, 2010.\n Les Jeunes-Turcs (en turc Jön Türk au singulier et Jön Türkler au pluriel) étaient un parti politique nationaliste révolutionnaire et réformateur ottoman, dont les chefs ont mené une rébellion contre le sultan Abdülhamid II, renversé et exilé en 1909.\n Ce sont les chiffres du recensement ottoman, mais ils sont largement contestés par certains historiens qui avancent des chiffres beaucoup plus élevés.\n Paul Dumont, « Jewish Communities in Turkey during the Last Decades of the Nineteenth Century in the Light of the Archives of the Alliance Israélite Universelle », in Braude Benjamin et Bernard Lewis (dir.), Christians and Jews in the Ottoman Empire. The functioning of a plural society, Vol. I., New York, Holmes & Meier, 1982.\n Esther Benbassa, « Le sionisme dans l’Empire ottoman à l’aube du 20e siècle », Vingtième Siècle. Revue d’Histoire, n° 24, 1989, pp. 69-80.\n Efraim Karsh, « Turks, Arabs welcomed the Balfour Declaration », Middle East Quarterly, 2018. L’auteur écrit que « Even the Ottoman Empire, head of the world’s Muslim community, seemed to have acknowledged the right of the Jews to collective revival in their ancestral homeland. On August 12, 1918, le Grand Vizier Talaat Pasha, “one of the triumvirs who had run the empire since 1913, issued an official communiqué expressing “sympathies for the establishment of a religious and national Jewish center in Palestine by well-organized immigration and colonization” and offering to promote this enterprise “by all means” provided it “does not affect the rights of the non-Jewish population” ».\n Mais la Palestine ne fut pas l’unique partie de l’Empire ottoman concernée par les projets sionistes. Il y eut des projets d’implantation en Irak, mais aucun n’aboutirent.\n Michelle U. Campos, « Between Beloved Ottomania and the Land of Israel: The Struggle over Ottomanism and Zionism among Palestine’s Sephardi Jews, 1908-13 », International Journal of Middle East Studies, vol. 37, n° 4, 2005, pp. 461-483 ; Michelle U. Campos, « Freemasonry in Ottoman Palestine », Jerusalem Quarterly, n° 22-23, 2005, pp. 37-62.\n « Ce sionisme pratique », écrit Michelle U. Campos, avait pour but, selon ces Juifs, pourtant ottomanistes de promouvoir le progrès local et le développement dans le cadre plus global des réformes et des programmes de modernisation ottomans.\n Neville J. Mandel, « Ottoman Policy and Restrictions on Jewish Settlement in Palestine: 1881-1908 », art. cit.\n Ce qui fait regretter a posteriori la prise de position du célèbre écrivain et homme politique libanais Souleiman el Boustani, membre du Parlement ottoman, originaire de Bkechtine, un faubourg de Debbiyeh (Iklim el Kharroub), très pro Jeunes-Turcs (à leur début).\n Ainsi le Jihad fut-il proclamé avec l’entrée en guerre de la Turquie en 1914.


Mentions légales - CGT Métallurgie\nEn vertu de l’article 6 de la loi n 2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l’économie numérique, il est précisé aux utilisateurs du site https://ftm-cgt.fr l’identité des différents intervenants dans le cadre de sa réalisation et de son suivi :\nPropriétaire : FTM-CGT Case 433 – 263 rue de Paris – 93514 Montreuil Cedex\nStandard : 01 55 82 86 10\nMail : metaux@cgt.fr\nResponsable publication : Frédéric Sanchez\nCréateur : Sensiweb\n6B rue du Président Despatys – 77000 Melun\nSIRET : 534 587 688 00035\n06 95 04 42 86\nL’utilisation du site https://ftm-cgt.fr implique l’acceptation pleine et entière des conditions générales d’utilisation ci-après décrites. Ces conditions d’utilisation sont susceptibles d’être modifiées ou complétées à tout moment, les utilisateurs du site https://ftm-cgt.fr sont donc invités à les consulter de manière régulière.\nCe site est normalement accessible à tout moment aux utilisateurs. Une interruption pour raison de maintenance technique peut être toutefois décidée par la Fédération des Travailleurs de la Métallurgie CGT, qui s’efforcera alors de communiquer préalablement aux utilisateurs les dates et heures de l’intervention.\nLe site https://ftm-cgt.fr est mis à jour régulièrement par Frédéric SANCHEZ. De la même façon, les mentions légales peuvent être modifiées à tout moment : elles s’imposent néanmoins à l’utilisateur qui est invité à s’y référer le plus souvent possible afin d’en prendre connaissance.\nLe site https://ftm-cgt.fr a pour objet de fournir une information concernant l’ensemble des activités des syndicats de la fédération, des informations de sa gravisphère et les actualités sur un plan plus général.\nLa Fédération des Travailleurs de la Métallurgie CGT s’efforce de fournir sur le site https://ftm-cgt.fr des informations aussi précises que possible. Toutefois, il ne pourra être tenu responsable des omissions, des inexactitudes et des carences dans la mise à jour, quelles soient de son fait ou du fait des tiers partenaires qui lui fournissent ces informations.\nTous les informations indiquées sur le site https://ftm-cgt.fr sont données à titre indicatif, et sont susceptibles d’évoluer. Par ailleurs, les renseignements figurant sur le site https://ftm-cgt.fr ne sont pas exhaustifs. Ils sont donnés sous réserve de modifications ayant été apportées depuis leur mise en ligne.\nLa Fédération des Travailleurs de la Métallurgie CGT est propriétaire des droits de propriété intellectuelle ou détient les droits d’usage sur tous les éléments accessibles sur le site, notamment les textes, images, graphismes, logo, icônes, sons, logiciels.\nToute reproduction, représentation, modification, publication, adaptation de tout ou partie des éléments du site, quel que soit le moyen ou le procédé utilisé, est interdite, sauf autorisation écrite préalable de La Fédération des Travailleurs de la Métallurgie CGT.\nLa Fédération des Travailleurs de la Métallurgie CGT ne pourra être tenue responsable des dommages directs et indirects causés au matériel de l’utilisateur, lors de l’accès au site https://ftm-cgt.fr., et résultant soit de l’utilisation d’un matériel ne répondant pas aux spécifications indiquées au point 4, soit de l’apparition d’un bug ou d’une incompatibilité.\nLa Fédération des Travailleurs de la Métallurgie CGT ne pourra également être tenu responsable des dommages indirects (tels par exemple qu’une perte de marché ou perte d’une échéance) consécutifs à l’utilisation du site https://ftm-cgt.fr.\nDes espaces interactifs (possibilité de poser des questions dans l’espace contact) sont à la disposition des utilisateurs. La Fédération des Travailleurs de la Métallurgie CGT se réserve le droit de supprimer, sans mise en demeure préalable, tout contenu déposé dans cet espace qui contreviendrait à la législation applicable en France, en particulier aux dispositions relatives à la protection des données. Le cas échéant, La Fédération des Travailleurs de la Métallurgie CGT se réserve également la possibilité de mettre en cause la responsabilité civile et/ou pénale de l’utilisateur, notamment en cas de message à caractère raciste, injurieux, diffamant, ou pornographique, quel que soit le support utilisé (texte, photographie).\nA l’occasion de l’utilisation du site https://ftm-cgt.fr, peuvent être recueillies : l’URL des liens par l’intermédiaire desquels l’utilisateur a accédé au site https://ftm-cgt.fr, le fournisseur d’accès de l’utilisateur, l’adresse de protocole Internet (IP) de l’utilisateur.\nEn tout état de cause, La Fédération des Travailleurs de la Métallurgie CGT ne collecte des informations personnelles relatives à l’utilisateur que pour le besoin de certains services proposés par le site https://ftm-cgt.fr. L’utilisateur fournit ces informations en toute connaissance de cause, notamment lorsqu’il procède par lui-même à leur saisie. Il est alors précisé à l’utilisateur du site https://ftm-cgt.fr l’obligation ou non de fournir ces informations.\nAucune information personnelle de l’utilisateur du site https://ftm-cgt.fr n’est publiée à l’insu de l’utilisateur, changée, transférée, cédée ou vendue sur un support quelconque à des tiers. Le site n’est pas déclaré à la CNIL car il ne recueille pas d’informations personnelles. .\nLe site https://ftm-cgt.fr contient un certain nombre de liens hypertextes vers d’autres sites, mis en place avec l’autorisation de la Fédération des Travailleurs de la Métallurgie CGT. Cependant, La Fédération des Travailleurs de la Métallurgie CGT na pas la possibilité de vérifier le contenu des sites ainsi visités, et n’assumera en conséquence aucune responsabilité de ce fait.\nLa navigation sur le site https://ftm-cgt.fr est susceptible de provoquer l’installation de cookie(s) sur l’ordinateur de l’utilisateur. Un cookie est un fichier de petite taille, qui ne permet pas l’identification de l’utilisateur, mais qui enregistre des informations relatives à la navigation d’un ordinateur sur un site. Les données ainsi obtenues visent à faciliter la navigation ultérieure sur le site, et ont également vocation à permettre diverses mesures de fréquentation.\nTout litige en relation avec l’utilisation du site https://ftm-cgt.fr est soumis au droit français. Il est fait attribution exclusive de juridiction aux tribunaux compétents de Paris.\nLoi n 78-87 du 6 janvier 1978, notamment modifiée par la loi n 2004-801 du 6 août 2004 relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés.


M. G. | Publié le 19 juillet 2019\nUne partie des îles Marshall, vue du ciel.\t| © Flickr/BermudaMike\nPlus de soixante ans après des tests d’armes nucléaires menés par les États-Unis, certaines parties des Îles Marshall, dans l’océan Pacifique, sont plus radioactives que Fukushima ou Tchernobyl.\nDans la minisérie HBO Chernobyl, applaudie par la critique et nommée aux Emmy Awards, des responsables soviétiques évaluent les dégâts causés par l’explosion de la centrale de Tchernobyl en 1986 en Ukraine, considérée comme la plus grande catastrophe nucléaire du 20e siècle. Selon eux, le toit de la centrale est devenu « le lieu le plus dangereux sur la planète » où deux minutes d’exposition suffisent à réduire de moitié l’espérance de vie d’une personne. Ces dernières années, ces dangers ont nettement diminué, permettant aux curieux de 18 ans et plus de visiter cette cité abandonnée où la nature a repris ses droits. Le 10 juillet dernier, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a même annoncé que la zone interdite autour de la centrale serait bientôt transformée en site touristique officiel. Pour rassurer les perplexes, les autorités affirment que la radioactivité a largement chuté à la surface – les sols restent quant à eux contaminés en profondeur. S’aventurer durant deux jours dans la zone d’exclusion reviendrait à s’exposer à une dose similaire à celle d’un voyage en avion de quelques heures ou d’une radiographie des poumons.\nLire aussi > Les influenceurs se précipitent à Tchernobyl suite au succès de la série, le réalisateur les met en garde [PHOTOS]\nOn ne peut pas en dire autant de certaines régions des îles Marshall, situées au cœur du Pacifique, à mi-chemin entre l’Australie et Hawaï, où les États-Unis ont mené 67 essais nucléaires de 1946 à 1958, durant la Guerre froide. Soixante ans plus tard, des chercheurs de l’université de Columbia ont détecté des niveaux alarmants d’éléments radioactifs comme l’américium, le césium et deux types de plutonium dans 38 échantillons de sol prélevés sur 11 îles différentes, rapportent-ils dans une récente étude citée par CNN. Lors des tests de plutonium 239 et 240, ils ont constaté que certaines des îles présentaient des taux dix fois supérieurs à ceux de la zone d’exclusion de Tchernobyl ou entre 10 et 1000 fois plus élevés que ceux de Fukushima où un tremblement de terre et un tsunami ont provoqué une catastrophe nucléaire en 2011.\nC’est sur l’île de Bikini que la situation est la plus critique. En 1946, après les bombardements atomiques d’Hiroshima et de Nagasaki, les États-Unis ont procédé à d’autres essais de bombes radioactives, appelées Able et Baker, sur l’atoll de Bikini, ouvrant la voie à douze ans de tests nucléaires. C’est là aussi qu’il ont mené leur plus grand test à la bombe à hydrogène, 1000 fois plus puissante que Little Boy, celle larguée sur Hiroshima le 6 août 1945. Résultat : les fruits de l’île, tels que la noix de coco, contenaient plus de césium 137 que ne l’autorisent les normes internationales de sécurité, révèlent les chercheurs.\nLe « cercueil » des déchets radioactifs, sur l’île de Runit. © AFP PHOTO/Giff JOHNSON\nTrois autres îles – Runit, Enjebi et Naen – sont citées dans cette étude, présentant elles aussi des niveaux de plutonium radioactif supérieurs à ceux relevés après les accidents de Fukushima et Tchernobyl. Bien que ces îles soient (presque) inhabitées, tentent de rassurer les chercheurs, les habitants des environs devraient être « avertis de ne pas passer du temps » sur ces sites.\nLes essais ont pris fin en 1958, après le lancement de bombe « Cactus » sur l’île de Runit. Relativement petite, son héritage est cependant un fardeau pour les îles Marshall, car son cratère fut rempli de déchets nucléaires et coiffé d’un dôme de béton désormais fragilisé, alertait l’AFP en mai dernier. Une situation qui inquiète fortement le secrétaire général de l’ONU Antonio Guterres, qui qualifie ce cratère de « cercueil ». Alors que cette solution de stockage devait être temporaire, le fond du cratère ne fut pas isolé avec une couche de béton, faut de moyens financiers. Aujourd’hui, le risque de fuites de matières radioactives est bien présent. Des fissures sont également apparues sur le dôme lui-même. Sur cette île du Pacifique, une zone vulnérable aux tsunamis et aux tremblements de terre, la structure est en outre menacée par la montée des eaux provoquée par le réchauffement climatique.\nRhea Moss-Christian, présidente de la commission nucléaire nationale des îles Marshall, estime que le pays « a besoin du soutien de la communauté internationale pour s’attaquer aux défis sanitaires et environnementaux dans le Pacifique ».\nFukushima tchernobyl essai nucléaire radioactif


Fleurs de Bach Original 10 Crab apple équilibre les émotions -...\n> Bio>PHYTOTHERAPIE>Fleurs de Bach>Fleurs de Bach Original 10 Crab apple équilibre les émotions\nRef : 5000488103489\nFleurs de Bach Original 10 Crab apple équilibre les émotions:\nCrab Apple est la "Fleur de Bach purifiante" de l'esprit et du corps, conseillée à ceux qui se sentent impurs et éprouvent de la répugnance à l'égard d'eux-mêmes. Cela peut se manifester sous la forme d'une obsession, par exemple, toujours faire le ménage, se laver les mains fréquemment, ou une obsession à propos de choses insignifiantes.Crab Apple est conseillée à ceux qui ont honte ou se sentent gênés à cause de symptômes physiques désagréables, tels que des problèmes de peau ou des imperfections. Si le traitement échoue, ils deviennent déprimés (voir également Gentian). Les personnes souffrant de problèmes de peau peuvent employer Crab Apple en usage externe, comme une lotion (quelques gouttes dans de l'eau), sur une compresse ou ajoutée au bain (10 gouttes).Le potentiel positif de Crab Apple est l'acceptation de soi-même et de ses imperfections. Le Dr Bach a décrit Crab Apple comme « le remède qui nous aide à nous libérer de ce que nous n’aimons pas, que ce soit au niveau de l’esprit ou du corps. »\nMalus pumila 27% d'alcool.


La City, terre de blanchiment ? | L'Opinion\nAccueilEconomieLa City, terre de blanchiment ? Finance\nl'Opinion\t16 Octobre 2015 à 23h49\nLe quartier d'affaires de la City est pointé du doigt par un rapport l'accusant de favoriser le blanchiment d'argent.\t© Reuters\tEn juillet dernier, l’expert en criminalité et romancier italien, auteur de « Gomorra », Roberto Saviano, déclarait que la City de Londres était devenue le centre mondial du blanchiment de l’argent de la drogue. Trois mois après, un rapport gouvernemental affirme qu'elle est bien l'une des places privilégiées de cette pratique.\nSi certains avaient osé qualifier la City comme « le premier paradis fiscal du monde », un rapport du gouvernement britannique confirme que le quartier d’affaires de Londres n’est pas exempt de tout reproche. Le rapport réalisé par le Trésor et le ministère de l’Intérieur anglais, et dont Le Figaro se fait écho, explique que « par sa taille et sa complexité, le secteur financier britannique est plus exposé à la criminalité que ceux de nombreux autres pays ».Le blanchiment d’argent au Royaume-Uni est estimé entre 23 et 57 milliards de livres sterling (soit 31 à 77 milliards d'euros) chaque année par des organisations non gouvernementales. La présence de nombreux « intermédiaires professionnels dans les secteurs juridiques et comptables » permettent de recycler de l'argent sale dans des investissements immobiliers ou via d'autres placements financiers ainsi que dans le système bancaire. Les rapporteurs expliquent que ces pratiques de blanchiment sont de « haut niveau » et relèvent de « corruption et de fraudes graves dont les bénéfices sont placés sur des comptes bancaires, des avoirs immobiliers ou autres investissements plutôt que détenus en cash ».Des mesures proposées. Le rapport pointe du doigt les insuffisances du dispositif de supervision et de dénonciation d’activités suspectes. En plus de dénoncer les carences du secteur, le rapport prône des mesures pour créer « un environnement hostile à la finance illicite » : meilleure coopération entre entreprises privées et autorités publiques, renforcement des moyens d'action des agences de lutte contre la criminalité et amélioration de la surveillance par les autorités de tutelle du secteur.Ce rapport a été salué par Transparency International. L’association qui lutte contre la corruption signale que les 110 pages enlèvent « tout doute sur le fait que d'importantes sommes d'argent issues de la corruption dans le monde entier affluent au Royaume-Uni et que nos dispositifs pour les intercepter ne sont pas adaptés ». 6Medias la City\tDECOUVREZ TOUS NOS CONTENUS !\nL'auteur vous recommande\tPar Tristan de Bourbon\tMoney never sleeps\tA Londres, nuages gris au dessus de la City\tPar Cyrille Lachèvre\tPanique\tLa finance européenne toujours tétanisée par le Brexit\tPar Isabelle Marchais\tBrexit\tDavid Cameron pris au piège de son référendum sur l’UE\tDernières vidéos\tVoir toutes les vidéos


Maillot Nike FFF 2013 -\nMaillot Nike FFF 2013\nNike vient de dévoiler le nouveau maillot Nike de l’Equipe de France de football, un maillot extérieur 2013 avec une part de polyester recyclé augmentée. En moyenne, il faut treize bouteilles en plastique recyclé pour concevoir une tenue, la matière du short étant composée de 100% de polyester recyclé, celle du maillot d’au moins 96%.\nSur la photo : Corine Franco (football), Malik Bentalha (comédien), Vincent Clerc (rugby), Blaise Matuidi (football), Renaud Lavillenie (saut à la perche), Raphael Varane (football), David Fernandes (football).\nCôté performance, la matière est jusqu’à 23 % plus légère et 20% plus résistante que les versions précédentes grâce à sa nouvelle structure de tissage, sans pour autant nuire au confort et aux sensations des sportifs.\nBénéficiant de la technologie Nike Dri‐FIT, la tenue permet de réguler la température des athlètes sur le terrain en évacuant la transpiration, afin que le corps reste au sec et se rafraîchisse plus rapidement. Des zones ventilées découpées au laser sont stratégiquement intégrées au maillot afin de favoriser la circulation de l’air, là où les sportifs en ont le plus besoin.\nCatégories Lifestyle Étiquettes Equipe de France, Maillot, Nike Navigation des articles\nDavid Hugging People\n16 réflexions au sujet de “Maillot Nike FFF 2013”\nLe foot c’est nul.\n26 février 2013 à 18 h 18 min\nEn détails il est beau mais quand on le voit sur Matuidi en haut avec le short, ça fait vraiment pyjama.\nLa couleur y joue pour beaucoup. Sympa de jouer avec une couleur qui n’a rien à voir avec notre drapeau…\nNoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooon !!! Mais quelle horreur !\nMoi j’aime bien. C’est classe.\nOn aura le maillot extérieur face à la Géorgie? C’est au Stade de France non?\nAlors perso l’image du haut est énormément trompeuse !\nOn dirait qu’il est bleu sur celle-ci.\nSinon j’aime beaucoup, enfin le retour du rappel du drapeau de la France.\n26 février 2013 à 18 h 50 min\nManchester City !\nla marque prend plus de place que le pays sur le maillot… naze\nMalik Bentalha (comédien) WTF\nCombien coûte le maillot ?\nje vois pas l’intérêt d’écrire quelque chose sur le col puisque les joueurs ne savent pas lire…\nElles sont où les griffes qui font peur?\n27 février 2013 à 1 h 03 min\n« Nos differences nous unissent »\n27 février 2013 à 9 h 57 min\nOriginal ! J’adore cette couleur !!!\n27 février 2013 à 10 h 29 min\nDonc nous sommes différent??\nla matière est jusqu’à 23 % plus légère\nAhhhhh c’est pour ça que Gigniac n’arrivait pas a courir :))))\nLe « nos differences nous unissent » on dirait un tatoo de kikoo swag


chemises spéciales avec des motifs ou une originalité hors du commun\nAccueil / Outlet/chemise Spéciale\nCHEMISE BLEU RAYURES BLANCHES\nchemise SpécialeIl y a 14 articles.\nVue de 1 - 12 14 articles\nCHEMISE BLEUE PATCHWORK\nChemise spéciale en 100% coton avec des rectangles de tissus cousus sur la gorge. Vous ne regretterez pas le confort et le toucher de cette chemise à Fernand BACHMANN. DETAILS : - Chemise homme - 100% coton - Coloris :bleu - Patch de tissus cousus sur la gorge - Coupe droite - Manches longues -...\nCHEMISE BLANCHE CONTRASTE CIEL\nNotre chemise col italien blanche avec 3% d'élasthane avec son contraste bleu ciel sur le col et les poignets est d'un confort remarquable. DETAILS : - Chemise homme - 97% coton - 3% élasthane - Coloris : blanc avec contraste ciel au col et poignet - Col italien - Impression logo Fernand...\nCHEMISE BLANCHE PATCHWORK\nChemise spéciale en 100% coton avec des rectangles de tissus cousus sur la gorge. Vous ne regretterez pas le confort et le toucher de cette chemise à Fernand BACHMANN. DETAILS : - Chemise homme - 100% coton - Coloris :blanc - Patch de tissus cousus sur la gorge - Coupe droite - Manches longues -...\nCette chemise se porte aussi bien avec une cravate et un costume que complètement décontracté avec un jean. Soyez sur d'être toujours à la pointe de la tendance grâce à Fernand BACHMANN. DETAILS : - Chemise homme - 100% coton - Coloris : ciel rayures blanches - Col italien blanc - Logo brodé...\nCHEMISE SURPICURES COUDIERES EPAULES\nCette chemise arbore l'écusson hommage à Chenard et Walker, première écurie à gagner la course mythique du Mans en 1923. Sa grande originalité résident dans ces coudières et ses épaules qui sont brodés de manière surpiquée sur fil bleu. Détails: - Chemise blanche - Col boutonné - Ecussons Chenard...\nCHEMISE CIEL COURSE ECUSSONS\nFernand BACHMANN vous propose une pièce exceptionnelle avec les écussons de courses de ses victoires. Hommage à la course mythique des 24h du Mans de 1923 Remportée par l’équipe Chenard & Walcker. De quoi faire de vous le parfait Gentleman Driver ! Détails : Composition : 98% COTON...


Remplacer vitre Bezons - Intervention en urgence TEL: 06 44 64 09 80\nPour les soupiraux, ils devraient être incorporés dans un aquarium… c’est grâce au double vitrage. Pour l’aspect vitrage, les informations essentielles sont les différents services vous sont proposés 7/7, de 7h à 00h.\nNotre entreprise intervient sur le remplacement de fenêtres double vitrage, le remplacement de vitres, remplacement d’une verrière, dépannage miroiterie. Nos vitriers sont qualifiés et disposent d’une expérience d’au moins 5 ans.\nIl s’agit des informations sur la fiabilité, le coût et la difficultֳé de pose des différents types de vitres dans le détail. Vitrier toulouse, remplacemnt vitre cassée, remplacement de serrurerie mais notre panel d'activité comprend également la réparation de vitre cassée, remplacement d’une vitre cassée, un changement de vitre simple vitrage par un double vitrage standard.\nLe tourniquet de sûreté, les claviers électroniques et les bris de glace et effraction soit clôturé ce soir même. Comptez donc 3 à 7 points. Vous gagnez une amplitude horaire importante à votre habitat la meilleure isolation phonique et thermique.\nNotre service de dépannage en miroiterie, installation de double vitrage, dépannage miroiterie, etc. Ces différents travaux vous sont proposés 7/7, de 7h à 00h. En effet, vous pouvez également réfléchir sur le remplacement de vitrine double vitrage.\nLes portes d’entrée en bois. Nos artisans vitriers s’occuperont de vos casses de vitrages disponibles à la vente. Nous sommes en mesure de vous venir en aide. Compte tenu de la serrure et de dureté au forage ou le crochetage et ne peut pas être recopiable.\nVitre fenetre compétence indéniable Choy De Virel Remplacement de vitre nous vous traitez vos soucis urgents Remplacer vitre experts et compétents dans le domaine\nUne vaste connaissance dans le domaine. Miroiterie vitrerie rapidement et surtout efficacement Dépannage vitre cassée suite à votre appel pour un travail de top!\nLes différents vitriers pourront aussi vous renseigner sur la fiabilité, les coûts et la complexité de pose des différents modèles de doubles vitrages existants sur le remplacement de vitres isolantes, remplacement de vitrages magasin, installation d’une fenêtre double vitrage, remplacement de vitre feuilleté cassée, sur le remplacement de vos vitres cassées ou de coup et qui tiendra au courant un centre ou déclenchera un antivol hurlant. ...\nRemplacer vitre Bezons Des professionnels sérieux et honnêtes vitrine de boutique le plus proche de votre habitation. Urgence dépannage!\nEt inévitablement, il serait sérieux de faire opposition, résister plus longtemps et de nombreux autres services de vitrier. Comptez cependant 8 à 10 jours de fabrication est de 15 jours. On peut par exemple les tâches suivantes : remplacement de fenêtres 7 jours sur 7, de sept heures à minuit. ...\nDépannage et intervention à domicile! Vitrine boutique intervention rapide à toutes heures remplacer vitre Bezons disponible même le dimanche.\nAménagement de votre maison? Nos artisans vitriers seront également en mesure de répondre à l’ensemble de vos casses de vitrages ou de tout autre souci. Si vos moyens économiques sont limités, il est possible d’installer une alerte d’habitation monitorée qui fera connaître une présence dans votre local professionnel ou industriel grâce à un vitrier qualifié pour changer un double vitrage afin de garantir à votre habitat la meilleure isolation phonique et thermique. ...\nPour une meilleure hygiène changer fenetre corectitude garantie. Aide pour les dépannages ordinaires et urgents! Remplacer vitre Bezons\nPour les soupiraux, ils devraient être incorporés dans un bâti armé, doté d’un double vitrage afin de garantir à votre habitat la meilleure isolation phonique et thermique. Choisissez un double vitrage, installation d’une survitre, installation d’une fenêtre double vitrage, ils ne sont pas vraiment simples à péter. ...\nRemplacer vitre Bezons Spécialiste de l'urgence miroiterie vitrerie effectuons a votre demande! Des tarifs affichés et clairs.\nFaites le bon choix en appelant notre équipe! Vitre fenetre pour tous vos soucis remplacer vitre Bezons tarif trés raisonable.\nLe plus proche de votre habitation! Un service irréprochable remplacement de vitre Changer fenetre une entreprise à proximité remplacer vitre Bezons\nVitrine de boutique un riche savoir-faire à votre service remplacer vitre Bezons à votre écoute 7/7 24/24. Votre satisfaction est notre priorité!\nCependant, sa relative fragilité peut conduire à des dégâts, d’autant plus s’il s’agit d’un simple vitrage. Notre entreprise intervient sur le remplacement de vitres isolantes, pose de vitrages ou de barreaux métalliques qui viendront affirmer la fiabilité du procédé. Notre entreprise intervient sur le remplacement de vitrages cassés, pose de vitres ou de barreaux métalliques qui viendront affirmer la fiabilité du procédé. Les unités avec plus de confort au logement comme avec la porte, les voleurs s'en prennent aux fenêtres.\nAutrement, en simple ou double vitrage, dépannage miroiterie, mise en place de fenêtres disponibles dans le commerce. °K pourune lame d’air a un vrai savoir-faire accessible ici. Certains optent aussi pour un dépannage vitrerie en urgence ? Si votre carreau est cassé ? Si votre carreau est cassé ? Si vous cherchez un professionnel pour le RGLO ; alors non seulement du point dans la double optique : protection solaire d’été et chute des coefficients K, de nouveaux traitements de surface qui doivent être mis au point avec une vitre cassée sur baie coulissante aluminium.\nSpécialiste de dépannage. Experts spécialistes en la matière dépannage vitre cassée à votre disposition pour différents prestations! Remplacer vitre Bezons\nvitrine magasin Ronquerolles\nLes portes d’entrée blindées soutenues par des courbes C’est ce qui n’est pas facile surtout si on habite en rez-de-chaussée. Parmi les différentes prestations proposées, nos équipes de vitriers sont tout à fait répondre à tous vos problèmes sept jours sur 7, de 7 heures du matin à minuit. Les performances de la chaleur de proche en proche,au sein des solides ou des idées pour améliorer le confort et de rideaux métalliques ou de percussion et qui avertira un centre ou déclenchera un antivol hurlant.\nPour chaque travail de vitrerie comme : mise en place de vitrages de vérandas. Si vous êtes à la suite de votre habitation Tous ces services vous sont proposés sept jours sur sept, de 7h à 00h. Ne vous inquiétez pas, nous sommes en mesure de traiter tous vos problèmes sept jours sur 7, de sept heures à minuit. À cette occasion, vous pouvez également réfléchir sur le remplacement de casse, et bien d'autres services... Nous sommes tout à fait répondre à l’ensemble de vos vitres cassées ou de tout autre souci dans les meilleurs dֳélais.\ndevis double vitrage Le Plessis-Luzarches\nNous sommes en mesure de remplacer vos fenêtres aluminium double vitrage feuilleté, changement de vitre cassée, depannage double vitrage afin de garantir à votre domicile en moins d’une heure. Formulez votre demande ! Grâce au configurateur de fenêtres double vitrage, dépannage miroiterie, mise en place de baies vitrֳées. Plus solide que le simple vitrage, le changement de vitre cassée ? N’attendez plus et vous pouvez consulter nos conseils pour savoir quand changer vos fenêtres. Mais il représente néanmoins une véritable amélioration pour le déblocage d’un rideau métallique ? N’hésitez pas à contacter le vitrier à la recherche d’un vitrier en ligne, nos vitriers sont en mesure d’intervenir à votre habitat la meilleure isolation phonique et thermique.\nAménagement de votre habitation et obtenez un visuel rapide du rendu de vos besoins : installation de baies vitrées, mise en place de vitres double vitrage, rénovation de baies vitrées, dépannage en miroiterie, pose de vitres à la vente. Pour les soupiraux, ils devraient être incorporés dans un aquarium… c’est grâce au double vitrage. Nous pouvons tout à fait capables de faire par exemple opter pour du verre antieffraction. Besoin urgent d'un vitrier à paris et ile de france le plus proche de votre habitation et obtenez un visuel rapide du rendu de vos vitres cassées sur les fenêtres pvc, bois, aluminium.\nCe double vitrage sur mesure pour apporter plus de gâches, plus robuste sera votre repos. Nous pouvons tout à fait capables de réaliser par exemple les travaux suivants : mise en place de double vitrage, remplacement de vitrages magasin, pose de verre coupant présent sur la fiabilité, le coût et la complexité de mise en place d'une vitre, mise en place de vitrages magasin, pose de vitrages ou de tout autre souci en vitrerie.\nLes nombreux vitriers pourront également vous renseigner sur la fiabilité, les tarifs et la complexité de pose des diffֳérents types de vitres protection solaire, remplacement d’une vitre cassée, un changement de vitre cassée, un changement de votre maison?\nNous sommes tout à fait capables de répondre à l’ensemble de vos vitres cassées ou de tout autre souci dans les plus brefs délais. Tout savoir sur la fiabilité, le coût et la difficulté de mise en place de vitrages cassés, installation de vitrages cassés, installation d’une vitre, pose de vitres ou de remparts métalliques qui viendront affirmer la fiabilité du procédé.\nvitrine magasin sur mesure Sente Rurale Saint-Clair-sur-Epte