Keanu Reeves arrive sur le tapis rouge avec sa nouvelle petite amie – et les fans sont stupéfaits par ce détail\nKeanu Reeves est une des rares stars d’Hollywood dont la vie privée reste en quelque sorte une énigme. Il n’est donc pas surprenant qu’Internet soit devenu fou lorsque la star de Matrix fut aperçue à un gala à Los Angeles avec son rencard. Et quand les détails de la mystérieuse femme ont finalement été révélés, les fans de Reeves ont remarqué quelque chose d’assez extraordinaire la concernant.\nEh oui, les réseaux sociaux se sont emballés lorsque les photos de Reeves, posant sur le tapis rouge avec l’artiste Alexandra Grant, sont diffusées en novembre 2019. Au moment où les photos ont été prises, le couple assistait au Gala Art + Film au Musée d’Art du Comté de Los Angeles (LACMA), musée qui a déjà exposé plusieurs des collections de Grant. Et il se trouve que la relation du couple remonte à longtemps.\nIl semblerait, en effet, que Reeves et Grant soient bons amis depuis la fin des années 2000. Au fil du temps, cependant, leur relation – initialement platonique – a évolué en quelque chose de plus romantique. Mais pour quelle raison la petite amie de la star de John Wick a-t-elle autant fait parler d’elle ?\nKeanu Reeves a toujours été secret concernant sa vie privée depuis qu’il a entamé sa carrière cinématographique au milieu des années 1980. Cependant, il semblerait que les fans de l’acteur aient eu vent d’une rumeur affirmant qu’il serait sorti pendant trois ans avec une de ses premières co-stars sur grand écran. Il aurait apparemment été en couple avec Jill Schoelen après qu’ils soient apparus ensemble à l’écran dans Babes in Toyland.\nPourtant, alors que Schoelen passe rapidement à autre chose, allant même jusqu’à de brèves fiançailles avec Brad Pitt après sa rupture avec Reeves, l’acteur semble lui apprécier sa vie de célibataire. Ceci étant dit, quelques rumeurs circulent concernant de possibles romances. En 1992, Reeves serait sorti avec Sofia Coppolo, dont le père, Francis, a dirigé un film dans lequel a joué Reeves, Bram Stoker’s Dracula. Cette relation n’a pourtant jamais été confirmée, remarquez.\nEn fait, Reeves s’est même “marié” pendant le tournage du film d’horreur – bien qu’il soit peu probable que le mariage soit officiellement reconnu en dehors du plateau de tournage roumain. Lors d’une interview accordée à Entertainment Weekly en 2018, la co-vedette Winona Ryder s’est souvenue du moment où les personnages de Reeves et elle-même ont descendu l’allée – et elle a affirmé de façon surprenante que le couple pouvait être mari et femme pour de vrai.\nRyder explique, « Dans cette scène, Francis a eu recours à un vrai prêtre roumain. On a filmé la scène principale, et le prêtre a fait toute la cérémonie. Donc je pense que l’on est mariés. » Reeves, qui était également interviewé au même moment, exprima initialement sa surprise face à ce souvenir. Cependant, après que Ryder lui ait rafraîchi la mémoire, la star s’est esclaffé en disant, « Oh mon dieu, nous sommes mariés. »\nNéanmoins, bien que la relation de couple la plus sérieuse de Reeves semble avoir été avec l’actrice Jennifer Syme, leur liaison s’est malheureusement terminée de façon tragique. Le couple a commencé à sortir ensemble en 1999, et Syme est tombée enceinte peu de temps après. Hélas, Syme accouche d’un enfant mort-né, Ava Archer Syme-Reeves, durant le réveillon de Noël de la même année. Cette perte dévastatrice met évidemment une pression majeure sur le couple, et ils se séparent d’un commun accord, au début de l’année 2000.\nCependant, Reeves et Syme restent en contact pendant l’année suivante. Ainsi, d’après certaines informations, les deux exs auraient brunché ensemble en avril 2001 – à peine 24 heures avant qu’une tragédie ne les frappe de nouveau. En effet, moins de 18 mois après le décès de son premier né, Syme perd également la vie dans un terrible accident de voiture.\nSyme conduisait seule sur le boulevard Cahuenga à Los Angeles lorsqu’elle heurta trois voitures garées sur le bord de la route. Elle a ensuite été projetée à l’extérieur de son véhicule après plusieurs tonneaux, et serait morte sur place. La police a par la suite découvert des médicaments sur ordonnance dans la voiture de Syme.\nFace à cette perte, Reeves, naturellement désemparé, a mis ses engagements professionnels en suspens pour faire face à son chagrin. La star prévoyait de filmer The Matrix Reloaded puis The Matrix Revolutions lorsque le tragique accident se produisit. Le guitariste Bret Domrose – qui jouait avec Reeves dans le groupe grunge Dogstar – affirme alors que le membre du groupe a besoin de « paix et de temps » avant de pouvoir poursuivre sa carrière.\nDes années après, Reeves expliqua comment il avait appris à canaliser ce sentiment de chagrin alors qu’il tournait le John Wick original. En 2019, il affirme au Guardian, « Au cinéma comme dans la vraie vie, tout tourne autour de l’amour que vous portez à la personne que vous pleurez, dès que vous êtes en compagnie de ce feu chaleureux, cela fait du bien. Je m’identifie tout à fait à ce concept, et je pense que cette sensation ne disparaît jamais. Le deuil et la perte sont des choses qui ne vous quittent jamais. Ils restent avec vous. »\nPlus tard, Reeves a également eu une relation avec Clare Forlani – sa co-star dans le drame biographique The Last Time I Committed Suicide, sorti en 1997. Selon la rumeur, le couple se serait fiancé au cours de leurs trois années de relation, au milieu des années 2000. Cependant, lors d’une interview accordée en 2006 au New York Daily News, Reeves a affirmé que Forlani et lui n’avaient jamais été que de bons amis.\nUne autre célébrité à avoir été soupçonnée de sortir avec Reeves est l’actrice et mannequin China Chow, en 2008. Et, de fait, la star de Burn Notice a probablement l’habitude de partager le devant de la scène avec des personnalités de premier plan. Au fil des ans, Chow serait apparemment sortie avec des célébrités telles que Mark Wahlberg, Jared Leto et Steve Coogan.\nPlus récemment, néanmoins, la vie amoureuse de Reeves semblait se dérouler relativement sans histoires. Et c’est précisément la raison pour laquelle tant de fans étaient sous le choc lorsqu’il apparaît sur le tapis rouge en 2019 accompagné de sa mystérieuse compagne. Mais l’identité de la femme n’est pas restée une énigme très longtemps. Tout d’abord, il est apparu qu’Alexandra Grant faisait partie de la vie de Reeves depuis plus de dix ans. Mais qui est donc la nouvelle petite amie de la star ?\nOriginaire de l’Ohio mais vivant actuellement à Los Angeles, Grant a étudié l’histoire et l’art plastique à l’Université Swarthmore. Puis, après avoir obtenu son diplôme en 1994, elle commence à se faire un nom sur la scène artistique américaine. Grant est particulièrement connue pour ses peintures, sculptures et œuvres multimédias inspirées par ses échanges et dialogues avec ses collègues créateurs.\nIl faut aussi noter que Grant a également une expérience dans le monde du cinéma. En 2015, par exemple, elle a pris pour la première fois le fauteuil de réalisateur pour tourner un documentaire de 60 minutes intitulé Taking Lena Home. Créé dans le cadre du séjour de Grant au Centre d’art contemporain Bemis d’Omaha, le film portait sur la récupération d’une pierre tombale qui avait été illégalement enlevée à l’État du Nebraska.\nGrant se passionne pour les langues depuis son plus jeune âge, ayant passé une partie de sa jeunesse en France, en Espagne et au Mexique. Elle a également exposé ses œuvres dans des lieux tels que la Harris Lieberman Gallery de New York, la Galerie Gradiva de Paris et le Los Angeles County Museum of Art. Et, bien sûr, c’est lors de son apparition au gala du LACMA avec Reeves que sa notoriété explose.\nGrant connaît cependant Reeves depuis un certain temps déjà. En fait, dès 2011, le couple a travaillé ensemble sur Ode to Happiness – un livre d’images destiné à un public adulte. Leur collaboration a été si bien accueillie qu’ils décident en 2016 de s’associer à nouveau pour un second livre Shadows.\nEt Reeves et Grant semblent certainement apprécier la compagnie l’un de l’autre. Ils ont été photographiés ensemble pour l’édition espagnole de Vogue, par exemple, et étaient présents en duo à de nombreuses séances de dédicaces de livres. En outre, Grant ne pouvait s’empêcher de parler de l’acteur dans des interviews pour la promotion de Shadows – un livre combinant les photographies de silhouettes de Grant avec les écrits poétiques de Reeves.\n« Personne n’arrive à bouger comme lui, » s’exalte Grant en 2016, alors qu’elle converse avec le Los Angeles Times. C’est un artiste très extrême. C’est en partie la raison pour laquelle ces images sont si intéressantes. Je savais que si je déplaçais la caméra alors que nous dansions ensemble, le photographe et le sujet, nous pourrions créer ces magnifiques illusions d’optique. »\nReeves était également présent lors de cette interview. Et le journaliste du Los Angeles Times qui posait les questions semblait déjà se demander si sa relation avec Grant n’était pas plus que ce qu’elle ne laissait paraître. Dans l’article, le journaliste remarque : “Au cours de la conversation, les deux amis échangent de façon fluide l’un avec l’autre ; ils ont leur propre jargon et leur discussion est alimentée par des ‘private jokes’ et des sourires complices.”. Peut-être n’est-ce pas si surprenant que la phrase ayant inspiré le projet de Grant soit tirée du célèbre livre “Au-dessus du volcan” du poète et écrivain Malcolm Lowry : “Je n’ai pas de maison, seulement une ombre, mais quand tu as besoin d’une ombre, la mienne t’appartient”. Ou bien peut-être s’agit-il là d’une inspiration prémonitoire ?\nEntre-temps, dans une autre interview accordée au magazine W en 2016, Grant explique comment Reeves et elle s’inspirent mutuellement dans le cadre de leur collaboration. Elle affirme: “Nous pouvons passer beaucoup de temps à débattre. Par exemple, ‘Une teinte framboise ? Est-ce que ça devrait être plus sombre ?’ Nous pouvons devenir assez obsessionnels.” Et en 2017, les deux artistes fondent X Artist Books – une maison d’édition qui se focalise sur les “collaborations inhabituelles” et les œuvres qui se situent entre les genres qui peuvent avoir du mal à être éditées ailleurs.\nCependant, la relation professionnelle de Grant et Reeves semble progressivement évoluer vers une relation romantique à part entière. En mai 2019, par exemple, ils sont photographiés sur le tapis rouge lors d’une exposition de bienfaisance du Museum of Contemporary Art (MOCA), au Geffen Contemporary à Los Angeles. Et ils ne pouvaient visiblement pas s’arrêter de rayonner alors qu’ils posaient ensemble pour les photos.\nPuis, un mois plus tard, Grant et Reeves sont photographiés en train de se tenir la main lors de l’événement “Saint Laurent Men’s Spring/Summer 20” au Malibu’s Paradise Cove. Et en octobre de la même année, le couple est repéré alors qu’il s’étreint affectueusement, à la sortie d’un restaurant hollywoodien.\nDe plus, une source anonyme confirme au magazine People que les deux artistes n’étaient plus seulement des amis. En novembre 2019, il annonce que “[Reeves et Grant] ont commencé à se fréquenter plus tôt cette année, mais [ils] ont voulu garder le silence. Keanu veut partager ouvertement sa vie avec elle. Il est extrêmement heureux et reconnaissant d’avoir Alex dans sa vie”.\nCependant, la surprenante décision de Grant et Reeves de s’afficher publiquement en tant que couple passe totalement inaperçue jusqu’à ce qu’ils se présentent au Gala LACMA Art + Film en novembre 2019. Et les réseaux sociaux s’enflamment totalement après l’apparition de photos où le couple se tient à nouveau par la main sur le tapis rouge. Cependant, ce n’est pas simplement le fait que Reeves, connu pour garder sa vie privée secrète, se montre ouvertement affectueux, qui a fait se délier toutes les langues.\nVoyez-vous, la majeure partie du débat sur Twitter était centrée autour du fait que, contrairement à beaucoup de ses pairs hollywoodiens, Reeves sortait avec une personne de son âge. Ainsi, alors que Grant a neuf ans de moins que l’acteur très populaire, un mois auparavant, Dennis Quaid, 65 ans, annonçait ses fiançailles avec Laura Savoie, une doctorante de 39 ans sa cadette.\nUn fan particulièrement favorable tweete, « C’est un miracle : les acteurs d’Hollywood sortent avec des gens de leur âge. Une artiste avec une chevelure totalement grise, de surcroît. Keanu, je ne pourrais pas t’aimer davantage qu’à cet instant. » Un autre écrit, « Au moment où je pensais qu’il ne pouvait pas avoir une vie plus saine et équilibrée, Keanu sort avec quelqu’un de son âge, malgré le fait que ses pairs sortent souvent avec des femmes jeunes. Quel homme fantastique. »\nDe même, certains étaient vraiment heureux qu’un des individus les plus sympathiques d’Hollywood ait enfin trouvé quelqu’un avec qui se poser. Un des fans poste sur Twitter, « Je ne le connais pas, mais suis-je vraiment heureux que Keanu Reeves ait trouvé quelqu’un avec qui être heureux ? C’est tout à fait vrai. Keanu est une bénédiction pour nous tous et mérite tout le bonheur du monde. »\nReeves est également loué sur le réseau social par un autre fan, qui approuve qu’il sorte avec une « femme intelligente, créative, et indépendante. » Cependant, tout le monde n’était pas aussi enthousiaste face à l’apparition de l’acteur sur le tapis rouge aux côtés de Grant. « La petite amie de Keanu Reeves a dix ans de mon que lui – pas le ‘même âge’ » souligne un utilisateur de Twitter peu impressionné.\n« Il faut vraiment que les gens arrêtent de s’emballer à propos de Keanu et Alexandra » confirme un autre. « Sortir avec quelqu’un de sa tranche d’âge n’est pas courageux. C’est juste p**ain de normal. Il a montré à maintes et maintes reprises qu’il était un mec normal. Arrêtons de nous émerveiller de la personne avec laquelle il sort et souhaitons leur simplement bonne chance à tous les deux. »\nDe même, d’autres ont déploré le fait que l’âge de Grant fasse partie de l’équation. Un utilisateur de Twitter écrit ainsi, « La chose la plus fascinante à propos d’Alexandra Grant est-elle vraiment son âge ? C’est une artiste totalement accomplie, une philanthrope et un amour. Peut-on éviter de la réduire à ‘la petite amie de Keanu qui a l’âge approprié ?’ C’est une femme spectaculaire à part entière; il est chanceux d’être son petit ami. »\nCeci étant dit, ces commentaires étaient malgré tout encourageants, contrairement à d’autres utilisateurs de Twitter moins sympathiques, qui ont rapidement commencé à faire des remarques moqueuses sur l’apparence de Grant. « Les hommes vieillissent comme le vin. Les femmes vieillissement comme le lait » lit-on dans un tweet particulièrement cruel. « Keanu mérite une gentille fille, dans la vingtaine ou trentaine maximum, pas une arrière-grand-mère » poste un autre utilisateur. Comme toujours lorsqu’il s’agit des réseaux sociaux, la vague d’attaques personnelles ne s’est pas limitée à quelques petites moqueries innocentes, il faut avoir du cuir épais en guise de peau pour supporter cette déferlante de piques colériques et sans doute jalouses. Heureusement pour elle, Grand pouvait compter sur le soutien et l’affection de Reeves pour traverser cette épreuve.\nEt les commentaires négatifs continuent. « Qu’est-ce que c’est que ça? Il devrait emballer des femmes canons, jeunes et féminines, et non des vieilles féministes tatouées », dit un post. Beaucoup ont également pointé du doigt la ressemblance de Grant avec une actrice beaucoup plus âgée qui a remporté un Oscar. « J’ai vu les photos et j’ai vraiment cru que Keanu sortait avec Helen Mirren », peut-on lire dans un de ces tweets.\nFait remarquable, Helen Mirren a elle-même commenté les comparaisons lors d’une discussion sur le tapis rouge lors de la première de son film The Good Liar, à New York. L’actrice de 74 ans admet, elle aussi, qu’elle est ravie d’être mentionnée avec Grant. Elle affirme à Entertainment Tonight : « C’est très flatteur pour moi, vous savez, parce que [Grant] est de toute évidence adorable. »\nDe plus, Mirren n’avait que des choses positives à dire au sujet de Reeves, qui a joué dans The Devil’s Advocate – le thriller de 1997 réalisé par son mari Taylor Hackford. Elle poursuit en disant : « Je connais très bien Keanu… il est tout simplement le plus adorable et le plus charmant des hommes. C’est donc une fille chanceuse, et je suis certain qu’il est un homme chanceux. »\nCe sentiment est partagé par le magazine Life & Style, qui rapporte que Grant a aidé Reeves à surmonter ses expériences traumatisantes. Une source anonyme a déclaré au journal que l’artiste est « l’une des rares personnes à avoir réussi à faire parler Keanu de ses émotions et de son passé. Certains disent qu’elle a non seulement volé son cœur, mais qu’elle l’a également sauvé. »\nUn ami qui a préféré rester anonyme a également déclaré au même magazine : « [Reeves] a vraiment touché le fond pendant très longtemps, mais le regard positif d’Alexandra et son soutien l’ont vraiment aidé à remettre sa vie sur les rails. » Un autre fait remarquer que Reeves est attiré par Grant parce qu’elle « est gentille, chaleureuse et spirituelle… et qu’elle est une excellente communicatrice ».\nFinalement, quand les fans ne sont pas occupés à surveiller la vie amoureuse de Reeves, ils peuvent aussi se réjouir de l’apparition de la star dans plusieurs films en 2020. Tout d’abord, il reprendra son rôle de l’adorable benêt Ted dans le tant attendu Bill & Ted Face the Music. Il prêtera ensuite sa voix à Sage dans le film d’animation Bob L’Éponge The Movie : Sponge on the Run.


Le ministre des Anciens Combattants Steven Blaney accueille les troupes qui reviennent d'une mission de combat en Afghanistan\n08 juil. 2011 17h26 HE\nQUÉBEC, QUÉBEC--(Marketwire - 8 juillet 2011) -\nL'honorable Steven Blaney, ministre des Anciens Combattants, s'est rendu à l'Aéroport international Jean-Lesage de Québec aujourd'hui pour accueillir les soldats canadiens qui reviennent au pays après avoir accompli une mission de combat en Afghanistan.\n« Aujourd'hui les forces armées et tous les Canadiens sont à la fois heureux et tristes, a déclaré le ministre Blaney qui accueillait les membres du Royal 22e Régiment basé à la BFC Valcartier. Nous sommes reconnaissants de voir que les plus grands héros de notre pays reviennent sains et saufs en si grand nombre au Canada, mais nous nous rappelons aussi avec tristesse que 157 hommes et femmes ont fait le sacrifice de leur vie pour défendre nos valeurs communes : la paix, la liberté et la démocratie. »\nLe ministre Blaney a ajouté que le gouvernement du Canada reconnaît et accepte pleinement la responsabilité constante d'apporter des soins et du soutien aux hommes et femmes qui reviennent au pays avec des blessures physiques et psychologiques.\n« C'est la raison pour laquelle le gouvernement a mis en œuvre la Nouvelle Charte des anciens combattants, et qu'il y a ajouté la somme de deux milliards de dollars en nouveaux avantages, a indiqué le ministre Blaney. Nous sommes déterminés à être là pour les vétérans et les membres des Forces canadiennes, de la même façon qu'ils ont toujours été là pour le Canada. »\nLorsqu'il a accueilli nos troupes, le ministre Blaney a exprimé la gratitude d'une nation entière pour leur contribution importante au succès de la mission sanctionnée par les Nations Unies et dirigée par l'OTAN. Il a dit qu'ils ont aidé à faire de l'Afghanistan une nation plus sûre, plus stable et plus prospère, qui n'est maintenant plus un refuge pour des terroristes.\n« L'Afghanistan était un pays bien différent lorsque les troupes canadiennes y sont arrivées pour la première fois, il y a environ dix ans, a dit le ministre Blaney. Aujourd'hui, près de six millions d'enfants afghans – y compris deux millions de jeunes filles – peuvent chaque jour aller à l'école. Il y a dix ans, à peine 700 000 enfants afghans pouvaient fréquenter l'école et pratiquement aucune fille. »\nLe Canada assumera maintenant un rôle sans combat en Afghanistan, où jusqu'à 950 entraîneurs et membres du personnel de soutien des Forces armées canadiennes seront déployés pour prendre part à l'opération ATTENTION, la participation du Canada à la Mission de formation de l'OTAN en Afghanistan.\n« Nous sommes fiers de ce que les Canadiens ont accompli et continueront d'accomplir dans une partie du monde qui est si troublée, a dit le ministre Blaney. Aujourd'hui, nous célébrons le retour sain et sauf de ces hommes et de ces femmes, et nous partageons leur souffrance à l'égard de leurs amis et camarades qui sont tombés au combat et que nous n'oublierons jamais. »


Mise à la terre - KLK\nMise à la terre9a51cf3c332021-11-25T09:29:01+00:00\nHome/Produits/Mise à la terre\nLa mise à la terre directe, au moyen d’électrodes enfouies dans le sol, des parties conductrices de l’équipement électrique qui doivent être isolées électriquement est essentielle pour garantir qu’elles ne sont pas accidentellement soumises à des tensions dangereuses.\nAgenda Webinars Mise à la terre\nDates des webinaires gratuits\nVidéo KLK TV\nCanal vidéo gratuit\nApprenez avec nos vidéos\nFournir un chemin de basse impédance à la terre\nRésister et dissiper les courants de défaut et de court-circuit répétés ou les coups de foudre\nêtre suffisamment résistants à la corrosion pour garantir leur performance pendant toute la durée de vie de l’équipement à protéger.\nPiques / Électrodes\nInformations techniques sur nos électrodes de mise à la terre.\nConnexion de piquets\nInformations techniques sur nos pinces de mise à la terre\nRésumé mise à la terre (SP)\nRésumé des accessoires de mise à la terre disponibles.\nLes principales raisons pour lesquelles une installation de mise à la terre correcte doit être réalisée sont les suivantes :\nProtéger la vie humaine et animale.\nAssurer le bon fonctionnement des protections de l’équipement.\nÉliminer ou réduire le risque d’endommager l’équipement.\nGarantir la fiabilité du service d’électricité.\nAéro générateurs Maroc :\nKLK Electro materials vient de terminer le 28 décembre la fourniture complète des matériaux pour la mise à la terre par soudure aluminothermique des turbines de 87 éoliennes.pour la mise à la terre par soudure aluminothermique des turbines de 87 éoliennes ….\nSi vous le souhaitez, vous pouvez télécharger les versions pdf de notre catalogue KLK Earthing et obtenir toutes les informations techniques/commerciales sur les produits.


Interview / Stéphane Le Diraison : "Je veux me concentrer sur la performance et faire une belle navigation"\nStéphane Le Diraison a participé en 2016 au dernier Vendée Globe. Mais après 42 jours de course, il démâte au large de la Tasmanie. Sous gréement de fortune, il parvient à ramener son IMOCA à Melbourne. C'est fort de cette expérience qu'il se lance encore plus motivé dans cette Route du Rhum 2018.\nStéphane Le Diraison nous accueille avec beaucoup d’enthousiasme, heureux de nous faire découvrir son bateau remis à neuf désormais sous les couleurs de "Time for Oceans". Il nous explique son projet les étoiles plein les yeux. Récit d’une rencontre passionnante.\nQu’as-tu fait évoluer sur ton bateau depuis le dernier Vendée Globe [NDLR Stéphane avait démâté au sud de l’Australie après 42 jours de mer] ?\nIl y a eu pas mal de choses faites. Forcement quand on démâte, la bonne nouvelle c’est qu’il faut partir sur un gréement neuf. Le bateau est de 2008 et on a profité du démâtage pour lui mettre un mât au gout du jour. C’est un mât de 2018, qui est sensiblement allégé. On a gagné 45 kilos sur le gréement pour un mât de 400 kg (poids de jauge). C'est un mât plus technique. Ça nous a permis de retirer beaucoup de poids dans le bulbe.\nTu as annoncé avoir gagné 700 kg sur le bateau, comment gagne-t-on autant de poids ?\nC’est une Twingo garée sur pont qu’on a débarqué !\nOn a travaillé sur les batteries. On a changé de technologie et gagné 100 kg. Plus pleins de petites optimisations. On a fait la chasse au poids, à l’intérieur il n'y a plus que du carbone. On a mis le bateau au régime. On a été plus rationnels sur l’accastillage. Certes le piano reste assez fourni, mais on l’a divisé par deux parce qu’on avait des forêts de taquets… On a fait partout un gros travail d’optimisation. Malheureusement ça ne suffixera pas pour aller battre les bateaux de dernière génération, mais ça permet de gagner de manière substantielle en performance.\nOn a également travaillé sur les voiles. Parce que forcément, avec le mat, sont parties mes principales voiles. Toutes les voiles plates (grand-voile, J1, J2…) sont neuves. On a pu faire des voiles plus légères. Par exemple ma grande voile c’est 20 kg de moins que l'ancienne. 20 kilos, c’est trois packs d'eau. Imagine 3 packs d’eau de moins à 13 mètres de haut ! Rien que pour la grand-voile ! On a fait un grand boulot et ça se voit. Il y avait des bateaux injouables pour moi - entre autres l’ancien Queguiner qui s’appelle Monin aujourd’hui - j’ai réussi à le battre sur le trophée Azimut bien qu’Isabelle navigue à un très bon niveau. Avec toutes ces optimisations, j’ai pu rehausser le niveau de jeu de ce bateau.\nPeux-tu nous présenter ton bateau, nous raconter son histoire ?\nCe qui est amusant, ici à Saint-Malo on est côté de Hugo Boss et que justement, mon bateau est un ancien Hugo Boss, celui de 2008. C’est le premier bateau sur lequel Alex Thomson s’est illustré en faisant le pitre au bout de la quille en costume complet. Ce bateau a une histoire, c’est le premier bateau avoir fait plus de 500 milles en 24h et encore aujourd’hui faire 500 milles en 24h ce n’est pas rien. C’est un bateau qui est bien né.\nJe l’ai récupéré en novembre 2015 dans un endroit totalement improbable. Il avait été racheté par un polonais et je l'ai récupéré à Gdansk. J’ai commencé à faire le tour d’Europe pour le ramener à La Ciotat. On a fait un chantier de refit pour le Vendée globe 2016, on l’avait remis très propre, mais on avait gardé le vieux gréement. Donc Vendée globe 2016, j’étais 10e au moment du démâtage et j’avais fait le 4e meilleur temps entre bonne espérance et cap Lewin. J’ai mis un peu de temps à rentrer dans la course parce que j’ai eu des petits tracas. Rien de grave, plein de petits trucs techniques à la noix qui me pourrissaient la vie. Et puis dans l’indien tout se passait bien et je pouvais enfin laisser libre cours à ma combativité.\nMon épopée du démâtage en tant que compétiteur est une grosse frustration, parce que quand on prend le départ d’une course on veut arriver. Mais en tant que navigateur c’est une énorme expérience, très riche. Se retrouver tout seul sur un machin comme ça dans les mers du sud au large de la Tasmanie avec un morceau de mât qui est en train de découper la coque avec des vagues de 5 mètres qui passent par-dessus le pont, sachant que personne ne va venir nous chercher : c’est une grande expérience de marin pour la maitrise de soi, de reprise en main de son bateau. Quand j’ai pu l’amarrer à Melbourne tout seul après 15 jours de mer sous gréement de fortune, c’était une grande satisfaction, presque comme une victoire en termes d’émotion. Le sentiment du devoir accompli. Quand on prend le départ du Vendée c’est faire face quoiqu’il arrive. J’ai eu une avarie majeure, j’ai ramené mon bateau !\nLa suite nous amène en 2017. La reconstruction de ce projet, la réparation du bateau, d’un mât neuf, l’assemblage de tout ça au printemps et puis les premières courses du championnat dès le mois de mai et me voilà sur la Route du Rhum 2018. C’est encore une autre grande victoire d’avoir remis ce bateau dans un meilleur état qu’il ne l’était avant, avec des beaux partenaires, avec un beau projet, un beau message, c’est une grande satisfaction.\nMaintenant cap sur les trois saisons à venir, les contrats courent jusqu’à Juin 2021. C’est le début d’une grande et belle aventure.\nPourquoi ton bateau a-t-il 2 roufs ?\nLa particularité sur le pont du bateau ce sont les deux roofs, on n’est plus beaucoup à avoir ça. Ça avait été choisi pour plusieurs raisons : esthétique d’abord, ça donne un côté assez particulier au bateau avec ce cockpit très reculé et ça permet, quand on va du cockpit à l’avant de ne pas s’exposer sur le passavant. Ça permet aussi de stocker les voiles en avant du roof et de les ramener à l’avant très facilement. Le pont du bateau est tout plat, je peux les tirer facilement sans me fracasser le dos. Si les conditions sont très dures et que c’est trop lourd, je peux carrément y mettre un bout, je le mets au winch et je les ramène comme un bourrin.\nLa particularité des deux roofs, c’est aussi les deux espaces qu’on retrouve à l’intérieur du bateau. Deux salles, deux ambiances : soit bâbord, soit tribord. Le confort à bord d’un bateau de course, c’est l’ergonomie. Je me tiens bien grâce aux mains courantes. Il y a une bonne hauteur sous-barrot, je peux me dévêtir, mettre mes affaires à égoutter, à sécher facilement. La position assise à la table à carte est très bien pensée, le siège est large et comme il est incliné je peux m’assoir d’un côté ou de l’autre selon la gite. C’est un peu de poids, mais l’idée recherchée est d’avoir une position assise hyper confortable pour libérer la contraction des muscles du dos. Je peux vraiment me détendre. Par contre je n’utilise pas le siège pour dormir même pour 5 minutes, je m’allonge sur un matelas contre le bloc moteur. J’ai bossé avec des médecins du sommeil qui pensent que pour bien récupérer sur des temps de sommeil très court il faut obligatoirement être allongé.\nCe professeur a étudié le sommeil de Laurent Bourgnon et l’avait formé lors de sa victoire – c’était très novateur à l’époque d’étudier le sommeil. Les enregistrements qu’ils ont faits lorsque Laurent dormait à la table à carte (sur un trimaran c’était encore plus spartiate) ou dans le cockpit en vrac ont montré que c’était une très mauvaise récupération. On a l’image d’un marin bourrin (un peu comme Alex), mais c’est juste une image qu’on donne. C’est un fonds de commerce, dans ce qu’on raconte il y a souvent beaucoup d’intox. Par exemple Michel Desjoyaux raconte à qui veut l’entendre que pour gagner la solitaire du Figaro il ne faut pas dormir, c’est de la pure intox. En vérité les mecs qui gagnent ont compris qu’il faut dormir et que plus tu arrives à dormir, plus tu es lucide.\nEn 2015, quand je cherchais un bateau, il n’y en avait pas beaucoup sur le marché. Je ne voulais pas me résoudre à prendre un bateau trop vieux, en tant que compétiteur, je voulais quand même un outil qui me permette de faire des choses intéressantes. Celui-ci était plus moderne que les autres qui étaient sur le marché. De plus c’est un plan Finot. J’ai eu plusieurs plans Finot, un Mini et un class40. J’aime bien ses dessins, ce sont des bateaux hyper équilibrés, très fin à la barre. C’est rassurant pour une première expérience en IMOCA plutôt que d’aller sur un cheval fougueux.\nCe bateau peut encore évoluer. La structure permet d’implanter des foils assez facilement. D’autant que le bateau a été conditionné pour Alex Thomson qui a la réputation de tirer fort sur les bateaux. Ici, les coefficients de sécurité sont beaucoup plus élevés. La plateforme fait 100 kg de plus que Brit’Air qui est le quasi-sistership de mon bateau, parce que ce n’est pas la même structure et pas le même coef de sécurité.\nDu coup quels sont tes objectifs pour cette Route du Rhum ?\nL’objectif est d’être au niveau de performance de ce bateau. Je regarde le temps de course du dernier vainqueur François Gabart. Il a gagné en 12 jours et 4 heures avec un bateau qui était l’ex SMA, je vais essayer de me rapprocher de ce temps-là. C’est déjà un objectif ambitieux parce que SMA est un bateau potentiellement plus rapide. J’ai davantage un objectif de temps que de classement. C’est difficile quand on a bateau qui n’est pas équipé de foils et qui n’est pas de dernière génération d’avoir des prétentions de classement. Ma démarche est plus de me concentrer sur la performance et une belle navigation, de bien faire avancer ce bateau et si je traverse en 12 jours à l’arrivée il y a des chances pour que ce soit pas mal question classement. C’était mon approche en class40. J’avais un bateau qui était un peu équivalent, un bateau un petit peu dépassé avec lequel - sur le papier - ce n’était pas possible de jouer la gagne. Je ne me suis pas posé de questions, j’ai fait ma nav’ et à l’arrivée j’ai fini 4e. C’était plutôt bien !\nQuelles vont être les difficultés sur le parcours en termes de stratégie météo ou de gestion personnelle ?\nLa première difficulté que j’intègre, c’est que pour la qualification au Vendée Globe 2020 c’est une bonne idée de finir la Route du Rhum. Ça me mettrait d’emblée du côté de ceux qui se qualifient. C’est une contrainte non négligeable parce que ça veut dire que dans des périodes d’attaque je résonnerai certainement un peu différemment. De manière générale pour se classer il faut finir.\nCôté météo c’est encore trop tôt pour dire, mais à priori on va être dans un système dépressionnaire. L’anticyclone s’affaisse, les dépressions vont commencer à rentrer comme des petits trains. Ça va être une histoire de timing. Est-ce qu’on sera dans une dépression ? Entre deux dépressions ? D’une manière à peu près certaine que ce soit dans la Manche ou dans le golfe de Gascogne on aura à passer une période de vent assez musclé. Ce sera un moment délicat.\nEnsuite au départ on va être 123 ! Ce n’est pas rien, c’est à haut risque. Il y a plusieurs catégories de bateaux avec des vitesses différentes, avec des niveaux de navigateurs très différents selon les catégories. Au moment du départ, il ne faut pas faire d’erreurs. Il y a beaucoup à perdre et pas beaucoup de gagner. D’autant qu'il n'y a pas de rappel possible, si quelqu’un franchit la ligne 5 secondes en avance il prend 4 h. Ça vaut le coup de réfléchir au moment du départ.\nTu as déjà couru une Route du Rhum, quel est ton souvenir le plus marquant ?\nEn 2014, j’ai déchiré mon solent au bout de 6 h de course. Ce n’était pas du tout une bonne nouvelle. Le vent était monté très fort au passage d’Ouessant, on a eu 45 nœuds et j’avais ma voile en lambeau. Je ne pouvais pas affaler sans monter en tête de mât pour la libérer. J’ai dû attendre quasiment le Portugal parce qu’il fallait que les vagues soient relativement maniables. C’était tonic ! J’ai un souvenir marquant en tête de mât à prendre des embardées de 3-4 mètres sur chaque côté et d’un dépassement de soi assez extrême. Les marins se plaignent souvent de la montée au mât, mais on ne réalise pas forcément ce que ça représente de grimper sur un poteau comme ça en mouvement. C’est d’une grande violence. Tout s’est bien passé donc ça reste un bon souvenir.\nJ’ai plein d’autres bons souvenirs. Ce qui me revient c’est le tour de la Guadeloupe qui est plein de pièges. On a l’excitation de l’arrivée, on se sent arrivé et pourtant c’est une navigation difficile. C’est le dernier obstacle à franchir pour la Route de Rhum, et pas des moindres.\nEn deux mots, comment décrirais-tu la Route du Rhum ?\nPour moi c’est la "transat de référence". Si je devais compléter, c’est parce qu’il y a une mixité entre types de bateaux et de profils. Elle a une histoire extrêmement riche, avec la victoire d’une femme Florence Arthaud - la seule dans les grandes courses au large. Sans compter toutes les belles histoires qui se sont écrites autour de cette Route du Rhum.\nPeux-tu nous présenter le projet Time for Oceans ?\nTime for Oceans c’est un projet dont je suis particulièrement fier. Cela faisait des années que je travaillais sur la mise en commun de mon engagement sur le développement durable et ma passion de la mer. Le Vendée Globe m’a montré que l’engouement populaire pouvait être un espace d’expression qui permettait de porter des messages. Le détonateur, ça a été "one planet unit" qui a eu lieu à Boulogne Billancourt en 2017 - Boulogne Billancourt qui était mon sponsor depuis 2010. Je suis tombé sur des discours de certains PDG qui disaient que la transition vers le développement durable est une action multiacteur qui nous engage tous collectivement : le pouvoir public, les entreprises et les citoyens. Je me suis dit que c’était ça le message que j’avais envie de porter. Ce n’est pas un message militant, juste basé sur un constat, mais un message qui pousse à l’action avec des acteurs qui sont déjà dans l’action : une ville qui a fait beaucoup de chose dans l’étude de la reconstruction des quartiers - qui a été primée pour être un écoquartier ; Bouygues construction qui s’était fixé de gros objectifs de constructions avec des matériaux naturels et la limitation en CO2 ; Suez qui est très investi dans l’économie circulaire, la dépollution des océans…\nL’idée c’est d’aller chercher les spectateurs, les citoyens à travers des petits défis, des messages sympas… Ça ne se veut pas moralisateur ni pessimiste. Peut-on vous faire réfléchir sur des petits gestes ? Remplacer les bouteilles d’eau en plastique par autre chose ? Jeter un peu moins ? Plein de petites choses gratuites qui, mises bout à bout, ont des conséquences énormes. Pour l’instant Time for Oceans, c’est un message de ralliement, on a vocation à se rapprocher d’association. On n’est pas en concurrences, mais au contraire on est ensemble et si demain 100% des bateaux portent un message sur l’environnement, ça donnerait de l’écho pour porter fort ce message.


Le temps – ou tout autre cru spécifiquement «votre temps. Le bénéfice net gagné exige que les clients de faire des métiers de votre temps libre pour l’argent. Le temps est juste un facteur limitant i actually.e.the quantité entre temps vous êtes en mesure ou être en mesure de jeter. Comme alors que les consommateurs cessent de fonctionner, vous bloquer de l’argent. Non signifie que, à vrai dire il y a 24 jours exclusifs dans une partie de la journée et même vous pouvez potentiellement seulement en ce qui concerne le travail considérablement attendent 9 de la plupart des gens à travailler sur une longue expression.\nAlors qu’ils prient en toute liberté à des peuples tous les dans le monde entier, chacun d’entre nous devons craindre le jour au sujet losng sur plus mais plus à nos propres libertés par prises par le gouvernement le plus propre de l’État et fédéral. Monsieur, qui peut est la façon dont nous avons gagné notre grand soulagement en se levant vers le gouvernement des mots à cause des ruches. En outre, où était la base exacte dans la révolution espagnole par exemple, et corriger le renversement des autorités tout au sein de la population.\nMaintenant que nous réalisons votre quand étant nouveau de sorte qu’il sera le marketing Internet, la construction où tout importante liste peut être particulièrement une minute effrayante, et simplement c’est notre propre rationalité même que les différents nouveaux éditeurs préfèrent promouvoir des produits d’affiliation en provenance de la première.\nNe pense pas que le public devrait travailler cette monnaie à droite les interminables trous de boucle à l’intérieur de l’assurance-maladie Medicaid ailleurs couplé avec votre primaire se fixe? Si quelqu’un peut interdire le chocolat exploiter pour les enfants, pourquoi ne pas interdire nécessairement tout à fait les cigares et le tabac; ou encore amélioré le site comme un autre financier élevé sur tous impliqués que très peu de gens Golden Goose Superstar Femme Pas Cher evraient certainement cesser de fumer.\nMaintenant, qui semblent le consommateur IPO financièrement gratifiantes a asséché vous pouvez les sociétés de services de courtage ne, sans aucun doute commencer à réaliser ces entreprises ont un emploi fiduciaire particulier aux clients distincts. Beaucoup de de 1000s des comptes de clients ont perdu 40% mangent, 50% et plus à leur garantie. Si les courtiers exacts à courte vue ont garantir ces comptes, ils peuvent avoir plusieurs milliers d’innombrables millions de dollars en outre à gauche de sorte que son client peut-commerce beaucoup plus ce qui pourrait vouloir dire des millions d’autres commissions de Golden Goose Pas Cher etour sur la maison. Maintenant, comment le coût du dollar est en moyenne système reste à jamais de dollars sur le marché pour investir.\nMais est-il pas très difficile? Est-ce pas qui comme pariant? Il y aura des risques, mais, vous a la capacité d’atténuer l’exposition au risque plusieurs moyens – la diffusion personnalisée de la maison sur parmi la plupart des multiples services d’experts que vous possédez, en obtenant pour les entreprises vous-même qui ont un faible changement de prix, par, par opposition à posséder immédiatement les stocks avec l’ajout dans les autres sortes de fonds. Certains êtres humains spéculent, mais la plupart des gens sont vraiment Boutique Golden Goose ssayer de « faire trop riche rapidement », la personne paient pour une sorte de long terme, ce qui est tout le moyen le plus sûr où passer. Le pour vous garder investi, une partie de la, il est plus probable d’être vous serez en mesure de faire de l’argent avec ses propres investissements. Où vous êtes resté à investi pendant toute la durée de l’accident de 2008, le marché des sélections est considéré comme 80% de sa faible émission.\nCongrès (et la Maison Blanche) me appeler l’esprit lié au conte de fées pour enfants, « Les chaussures de sport d’oie d’or », où toutes les sœurs Baskets Golden Goose Soldes vides ont essayé jusqu’à voler la dernière plume en plus chacun se est coincé rapidement dans l’oie. Et beaucoup de ceux qui ont reçu derrière Verrouillés par des coûts sans les inculper alors ils se sont trop souvent apposés jusqu’à c’était une toute nouvelle gamme de produits longs tous attachés ensemble dans la lutte pour finir avec libre. Comme eux, cette situation semble que la majorité des aucun d’entre nous sera souvent débarrasser jusqu’à ce que la plupart des gens sont tous des hommes libres.\nCe qui est considéré comme l’équité? Un « stock » est rien de plus qu’une part facilement de contrôle dans une entreprise (pensez des fournisseurs de services comme favori tend à faire dans les sacs à main, chaussures, nourriture, etc.). Les petites entreprises vendent des titres de stocks en magasin dans leur entreprise unique quand ils veulent prendre l’argent. Supposons plein de promesses bien Tory Burch voulait sur le marché pour ouvrir les détaillants autour de chaque monde? Votre propre femme pourrait vendre aux enchères des actions pour son petit et grossir l’argent difficile de choisir que.


Inscription Désinscription Parapsychologie Perspectives et théories Quelques fondamentaux sur les théories du psi\nQuelques fondamentaux sur les théories du psi\npar George P. Hansen\nCet article est un extrait de l’ouvrage du chercheur George P. Hansen, The Trickster and the Paranormal. L’auteur vulgarise avec brio quelques notions assez complexes issues des recherches en parapsychologie orientées vers la compréhension des processus en jeu. Il se concentre notamment sur les modèles américains, et détaille trois de ces modèles dans un autre article disponible ici.\nGeorge Hansen, Quelques fondamentaux sur les théories du psi, The Trickster and the Paranormal, Philadelphia : Xlibris Books, 2001, p.320-331.\nLes premiers parapsychologues reconnaissaient certaines ambiguïtés [dans leurs définitions des phénomènes psi], mais la modélisation théorique n’était pas une priorité pour eux. Ils n’ont accordé qu’une attention secondaire aux problèmes conceptuels, et ainsi la plupart des chercheurs se représentait le psi d’une façon qui n’était pas complètement explicite. Beaucoup soutenait que c’était une forme de communication, avec un canal et un signal transmis le long de ce canal. Les parapsychologues présumaient d’habitude que le psi opérait comme les processus physiques ou biologiques, ce qui prit plus tard le nom de « perspective psycho-biologique ». Cela semblait une voie naturelle pour concevoir ces phénomènes, et la terminologie traditionnelle (c’est-à-dire émetteurs, récepteurs, etc.) a subtilement aidé à maintenir ces façons de penser. (Même dans ce livre, l’auteur est coupable de perpétuer ces termes douteux, parce qu’ils aident à décrire les procédures expérimentales.) Cependant, un corpus d’expériences indique que ni l’ESP n’agit comme une « radio mentale », ni la PK ne se comporte comme de l’énergie projetée hors du corps. Ils agissent plutôt comme un processus unitaire, assez différent des autres opérations physiques. Les chercheurs actifs savent que le psi ne colle pas avec les modèles des autres disciplines. Ils écrivent à ce propos, mais malgré cela, la plupart persistent à penser selon ces rails traditionnels.\nCes données implicites n’empêchèrent pas le développement théorique, mais la focalisation portait sur les expériences. La parapsychologie était un petit domaine (dans toute son histoire, elle compta probablement moins de 10 chercheurs à plein-temps aux Etats-Unis), et avec la présence de Rhine comme commandant, le travail théorique n’était pas une grande priorité. Rhine conserva la focalisation du champ sur les expériences, et sans son leadership, il se serait probablement désintégré. Mais cette focalisation a un prix.\nLa fin des années soixante et les années soixante-dix furent des années de croissance de la parapsychologie, et du fait de plusieurs facteurs, cette période devint un tournant pour le développement théorique. Avec le départ de Rhine du poste de directeur de l’Institute for Parapsychology, sa domination sur le champ décrût, et de nouveaux laboratoires furent établis par ceux qui trouvaient l’approche de Rhine trop restrictive. L’influx de nouveaux chercheurs élargit le champ, et des scientifiques établis provenant d’autres domaines apportèrent leurs perspectives issues de leurs disciplines. Les physiciens introduisirent la mécanique quantique en lien avec les problèmes parapsychologiques ; les biologistes effectuèrent plus d’études du psi chez les animaux, et les technologiques informatiques permirent de nouvelles expériences plus sophistiquées. Durant cette période fructueuse mais turbulente, les anciennes expériences furent réévaluées, et des modèles théoriques alternatifs furent développés.\nHelmut Schmidt, physicien allemand travaillant aux Scientific Research Laboratories à Seattle, et Evan Harris Walker, physicien de l’U.S. Army à Aberdeen Proving Grounds dans le Maryland, produisirent certaines des théories les plus importantes. Elles étaient basées sur la mécanique quantique et attirèrent l’attention de nombreux scientifiques. D’autres théories furent également introduites. Rex Stanford proposa les modèles du psi-mediated instrumental response (PMIR, « Réponse instrumentale médiatisée par le psi ») et du conformance behaviour (« Comportement de conformation »). J.E. Kennedy publia des articles conceptuels sur la complexité de la tâche, la redondance, et les effets expérimentateurs. William Braud introduisit les idées sur la labilité et l’inertie dans la relation aux processus psi. Tout ceci fut développé dans les années soixante-dix.\nCes efforts théoriques arrivèrent en même temps que des expériences qui sondaient explicitement les limites du psi et suscitaient des questions sur la meilleure façon de les concevoir. Les thèmes directeurs incluaient les effets expérimentateurs médiatisés par le psi, la PK rétroactive, la nature orientée-vers-un-but du psi, la divergence, l’indépendance à la complexité de la tâche, le comportement de conformation, et la source du problème psi. Il y a probablement seulement une douzaine de personnes au monde qui ont une connaissance pratique de ces termes. Ils seront expliqués plus loin. Ils sont reliés entre eux, si bien qu’on ne peut d’ailleurs pas clairement les distinguer, mais tous parlent du problème des frontières, des contraintes et des limites du psi. Leur signification et leurs implications sont difficiles à saisir sans une grande familiarité avec la littérature sur la parapsychologie expérimentale. En conséquence de quoi la plupart n’ont reçu que peu ou pas d’écho dans les textes introductifs, et depuis le début des années 80, ils ont donné lieu à relativement peu de commentaires, même au cœur du champ parapsychologique. Pour illustrer ces points, de nombreuses expériences additionnelles doivent être présentées. Certaines étaient assez intelligentes et produisirent des résultats frappants, et le lecteur pourra en profiter quand bien même il choisirait de se concentrer sur les procédures expérimentales plutôt que sur les ambiguïtés conceptuelles. Cependant, les problèmes théoriques sont au centre du propos, et comme avec toutes les expériences scientifiques, diverses interprétations sont possibles. Enfin, lorsque la recherche parapsychologique est considérée dans sa globalité, une image émerge qui est décidément étrange.\nLes parapsychologues savaient depuis longtemps que certains de leurs collègues avaient plus de succès que d’autres lorsqu’il s’agissait d’obtenir des résultats positifs. Ils suspectaient que c’était dû à des différences dans les aptitudes interpersonnelles, leur capacité à mettre les gens à l’aise et à beaucoup les motiver pour les expérimentations. L’effet expérimentateur était si bien reconnu que Rhine sollicita des nouvelles personnes pour qu’elles prennent part à des tests préliminaires afin de déterminer si elle pouvait ou ne pouvait pas mettre en évidence du psi dans le laboratoire. Si un parapsychologue potentiel en était incapable, Rhine conseillait que cette personne serait plus utile dans quelque chose d’autre que la parapsychologie expérimentale . D’autres parapsychologues ont testé expérimentalement ces effets expérimentateurs, et il vint à jour qu’ils impliquaient en fait plus que des aptitudes sociales. Dans certaines études, les expérimentateurs exerçaient inconsciemment une influence psychique sur les résultats.\nAu début des années 50, Donald J. West et George W. Fisk s’intéressèrent à ce problème. Fisk était un physicien britannique qui passa de nombreuses années en Chine, et officia plus tard en tant qu’éditeur du Journal of the Society for Psychical Research. West était un psychiatre, criminologue, et un ancien président de la SPR. Chacun avait conduit un certain nombre d’études. Fisk obtenait fréquemment des résultats positifs, au contraire de West. Ils décidèrent de collaborer et d’explorer les différences dans les résultats. Ils mirent en place une expérience, publiée en 1953, qui devint l’un des articles les plus fréquemment cités sur l’effet expérimentateur psi.\nVingt sujets reçurent chacun 32 paquets scellés contenant 12 cartes représentant un cadran d’horloge avec une main pointant sur l’une ou l’autre des heures. West et Fisk préparèrent chacun la moitié des cibles pour chaque sujet, et les sujets ignoraient qui avaient préparé les paquets, et même qu’il y avait deux expérimentateurs impliqués. Fisk envoya tous les paquets dans un ordre aléatoire. Au final, les cartes préparées par Fisk furent plus souvent devinées que celles préparées par West. Le tableau des résultats montrait qu’il n’y avait pas un seul sujet qui aurait pu être tenu pour responsable du résultat global .\nL’expérience était généralement bien conduite, mais, malheureusement, le rapport ne donna pas le détail des précautions prises contre la triche. Néanmoins, il n’y avait pas de score particulièrement élevé qui pouvait provoquer une telle suspicion. En outre, même si l’un des sujets avait triché, on aurait attendu que tous les paquets soient vulnérables (les auteurs rapportent que même si les sujets avaient appris que les paquets étaient préparés par deux expérimentateurs, « ils n’auraient pas été capable de dire lequel venait duquel. » ). Par conséquent, bien que l’expérience ne fût pas parfaitement contrôlée, aucune triche ne semble s’être produite.\nLa question soulevée est de savoir si seuls les sujets étaient responsables des résultats. Certains l’étaient probablement, et l’un d’eux obtint des très bons résultats à la fois avec les cibles scellées par Fisk et celles scellées par West. Est-ce que Fisk ou West ont laissé une sorte de résidu qui aurait stimulé ou inhibé les capacités psi ? C’est une possibilité, mais d’autres travaux avec d’autres expérimentateurs trouvèrent des résultats semblables dans des expériences de précognition où les cibles n’étaient sélectionnées qu’après que les réponses soient faites. Des différences significatives furent trouvées entre les expérimentateurs qui contrôlèrent les résultats, et elles semblaient attribuables à l’influence psi des expérimentateurs. Ce type de découverte provoqua des débats .\nEn 1976, deux importantes revues de la littérature sur l’effet expérimentateur dans la recherche psi parurent : l’une était le fait de Rhéa White dans le Journal of the American Society for Psychical Research, l’autre celui de J.E. Kennedy et Judith Taddonio dans le Journal of Parapsychology. Ils furent écrits indépendamment, mais couvraient à peu près le même matériel, indiquant que le sujet arrivait à maturité . White, une bibliothécaire, avait travaillé au laboratoire de Rhine dans les années 50. Elle travailla plus tard en tant qu’éditrice du Journal of the American Society for Psychical Research, puis de ses propres périodiques et bases de données. Au cours des années, elle a produit un nombre important de livres de référence pour le domaine, ainsi que de nombreux articles théoriques. Kennedy était un jeune chercheur au laboratoire de Rhine qui publia plusieurs articles théoriques majeurs dans les années 70. Il faisait partie du trio qui attrapa le directeur du laboratoire, Walter J. Levy, en train de falsifier des résultats en 1974.\nCe qui stimula en partie ces articles sur les effets expérimentateurs venait de constatations parallèles dans la recherche psychologique ordinaire. Dans les dix années précédentes, l’étude de Robert Rosenthal sur les biais dus aux expérimentateurs attira un intérêt médiatique considérable, et entraîna de vifs débats. Les effets expérimentateurs alarmèrent les psychologues. Ils comparaient souvent des groupes dans leurs expérimentations, et l’un des chercheurs pouvait inconsciemment traiter l’un des groupes différemment de l’autre. Si un protocole permettait un tel biais, via une communication non-intentionnelle de l’expérimentateur aux sujets, les résultats pouvaient être contaminés. Des problèmes similaires furent soulevés dans la recherche médicale avec le fameux effet placebo. Les problèmes en parapsychologie étaient néanmoins bien plus graves qu’en psychologie ou en médecine. L’étude de West et Fisk indiquait que les effets expérimentateurs pouvaient être dus au psi.\nL’expérimentation sur les expérimentations est une activité réflexive, et les effets expérimentateurs furent des manifestations problématiques de la réflexivité. Ils défient la validité des méthodes expérimentales dans l’ensemble des disciplines scientifiques. Ils posent des problèmes que les personnes veulent éviter. Les effets expérimentateurs étaient difficiles à reproduire dans la psychologie ordinaire, et le problème de réplication fut encore plus grave en parapsychologie. Personne ne peut être sûr que seuls ceux qui étaient considérés comme les sujets utilisaient du psi ; les expérimentateurs ainsi que d’autres pouvaient contribuer à influencer le psi. Ceci exacerba évidemment les problèmes de réplication. Les effets expérimentateurs évoquent également le problème de la « participation ». Le psi permet (et peut-être requiert) que les expérimentateurs participent psychiquement aux expériences, même involontairement. Ils ne peuvent pas complètement être séparés de leur tâche.\nLa participation est un problème crucial en parapsychologie. On le trouve également en ethnométhodologie et dans la sociologie de la connaissance scientifique.\nCertaines personnes ont la chance d’être au bon endroit au bon moment. Des parapsychologues suggérèrent que ces personnes utilisaient inconsciemment leurs capacités psi. L’idée, apparue initialement comme une intuition, fut testée par de nombreuses expériences.\nEn 1975, Rex Stanford et ses collègues publièrent un article sur la PK non-intentionnelle. Stanford est un professeur de psychologie à l’Université St John’s de New York, et il a été un expérimentateur et un théoricien actif en parapsychologie pendant plusieurs années. Plus tôt dans sa carrière, il avait travaillé au laboratoire de Rhine puis avec le psychiatre Ian Stevenson à la division de Parapsychologie de l’Ecole médicale de l’Université de Virginia. Rex avait un frère jumeau monozygote, Ray, un artiste et sujet psi qui a écrit plusieurs livres sur des thématiques paranormales. Ray a aussi contribué de manière substantielle à la paléontologie en découvrant des espèces de fossiles auparavant inconnues.\nDans l’expérience de Stanford, 40 étudiants mâles devaient accomplir la longue et ennuyeuse tâche de suivre un rotor de poursuite bougeant lentement, pendant 45 minutes. A l’insu des étudiants, un Générateur de Nombres Aléatoire était en activité durant tout le temps de leur test. Si à un moment durant les 45 minutes de la session, le GNA produisait un résultat suffisamment extrême, l’étudiant changeait de tâche, passant de la tâche ennuyeuse à une bien plus intéressante - coter des images érotiques. Au final, un nombre significatif d’étudiants s’échappèrent de la tâche ennuyeuse et eurent l’opportunité de voir les autres images. Ils n’étaient pas au courant qu’il y avait en même temps une expérience parapsychologique. Apparemment, ils ont usé de PK pour influencer un GNA ; cela semblait l’interprétation la plus raisonnable, au moins initialement .\nMartin Johnson à l’Université de Lund en Suède conduisit une autre étude sur le psi non-intentionnel en 1971 et 1972 (testant l’ ESP) . Johnson état en charge d’un cours de psychologie, et il prépara un examen pour ses étudiants. Chaque copie de l’examen fut donnée avec une enveloppe. A l’insu des étudiants, au sein de chaque enveloppe se trouvait une feuille avec des réponses sélectionnées aléatoirement. Chaque étudiant avait un assemblage différent de réponses, et le tout était couvert par du papier aluminium afin que les réponses ne puissent pas être vues. Les étudiants ne connaissaient pas le contenu des enveloppes et ne savaient même pas qu’ils participaient à un test d’ ESP. Ils répondirent significativement mieux aux questions dont les réponses se trouvaient dans leurs enveloppes.\nCe résultat amène une interrogation. Si, comme beaucoup de choses semblent l’indiquer, l’ESP n’est pas limitée par la distance, pourquoi les étudiants n’utilisèrent pas l’ESP pour apprendre les réponses aussi bien pour toutes les questions (par exemple, par télépathie avec l’instituteur, ou à partir des réponses dans les enveloppes des autres étudiants) ? Pourquoi ont-ils eu de meilleurs scores sur les questions dont les réponses étaient dans leurs enveloppes ? Bien sûr, on pourrait suggérer certaines raisons quelque peu compatibles avec ces découvertes. Le désir de l’expérimentateur d’obtenir un résultat positif, couplé avec sa capacité psi inconsciente, pourrait expliquer le résultat. Johnson avait sélectionné aléatoirement les réponses pour chaque enveloppe et, en les distribuant, peut-être a-t-il involontairement fait correspondre les enveloppes avec les étudiants qui connaissaient déjà ces réponses en particulier. Toute la procédure peut être perçue comme un processus aléatoire complexe, et son psi peut l’avoir influencé. Un certain nombre d’études conceptuellement comparables suggèrent également qu’un effet expérimentateur psi peut opérer dans de telles circonstances.\nL’indépendance à la complexité de la tâche\nLes premiers laboratoires de recherche suspectaient que l’ESP et la PK étaient les deux aspects d’un processus unique. Une façon d’étudier cette idée était de combiner les tests de l’ESP et de la PK dans une seule expérience, en utilisant des cibles cachées. Karlis Osis publia l’une des premières expériences de ce type en 1953 alors qu’il travaillait au laboratoire de Rhine à Duke . Osis était une figure majeure de la parapsychologie, et il mérite qu’on s’attarde sur lui. Il est né en Lettonie et a obtenu un Ph.D. en psychologie en Allemagne. Il émigra aux Etats-Unis après la seconde guerre mondiale et fit d’abord du travail manuel à cause de son anglais défectueux, tout en effectuant durant ce temps quelques tests d’ESP avec des animaux. Rhine eut de l’intérêt pour son travail et l’invita à travailler à Duke. Après son passage en ce lieu, il devint directeur de recherche à la Parapsychology Foundation de New York City et prit plus tard un poste similaire à l’Amercian Society for Psychical Research. Il est des rares dont la carrière en parapsychologie a duré presque toute sa vie, tout en restant quelqu’un d’innovant. Il est un pionnier de la recherche sur l’ESP en rêve  ; il étudia les expériences de mort imminente longtemps avant que Raymond Moody et Elisabeth Kübler-Ross popularise le sujet , et il fit des recherches sur les effets de la distance sur la performance à l’ ESP. Osis fut aussi l’un des rares a avoir pu se consacrer quasi exclusivement à la recherche, sans avoir à faire avec l’administratif, l’enseignement et le management .\nLa procédure de test d’Osis incluait des dés, et elle était simple et efficace. Des listes de visages cibles (numérotés de 1 à 6) étaient préparées en utilisant des tables de nombres aléatoires. Sur chaque liste, 16 cibles étaient indiqués. Chaque liste était placée dans une enveloppe, et une feuille semblable mais vierge était placée à l’extérieur. Les sujets lançaient un dé pour chaque essai, tentant de faire que la face supérieure du dé corresponde avec la cible dans l’enveloppe. Les résultats des jets du dé étaient enregistrés sur la feuille vierge.\nSi l’ESP et la PK agissent comme des processus perceptuels et moteurs, alors on présume dans l’étude d’Osis que le sujet utilise d’abord l’ESP pour connaître le visage cible et ensuite la PK pour affecter la chute du dé. Si c’était le cas, les scores de PK avec des cibles cachées devaient être beaucoup plus faibles qu’avec des cibles connus du sujet. En effet, si l’ESP et la PK étaient indépendantes et que chacune fonctionnait environ 10 % du temps, alors elles devraient fonctionner ensemble seulement 1 % du temps (0,10 x 0,10 = 0,01). Les scores devraient être très réduits .\nOsis trouva que les scores avec les cibles cachées étaient quasiment les mêmes que ceux avec les cibles connues, indiquant que la PK n’était pas comparable à une autre force dans la nature. Cette expérience préliminaire n’était certainement pas suffisante pour aboutir à cette conclusion, et elle n’était d’ailleurs pas aussi bien contrôlée que d’autres études en parapsychologie, ce qu’Osis a clairement présenté dans son rapport. (De meilleurs contrôles devraient inclure une machine lançant le dé, des enveloppes scellées avec les listes des cibles recouvertes d’aluminium pour assurer l’opacité, et une meilleure sécurisation du dispositif assuré par l’expérimentateur. Il faut cependant remarquer qu’Osis et sa femme effectuèrent eux-mêmes la plus grande partie des essais, ce qui mitige en partie ces défauts.) Les conclusions furent renforcées par une variété d’études postérieures qui pointèrent dans la même direction.\nLes expériences de PK avec des cibles cachées sont aujourd’hui comprises comme des tests de ce qu’on appelle la complexité de la tâche. La complexité, prise en ce sens, fait référence à la quantité d’information apparemment requise pour dupliquer une tâche psi par des activités sensorimotrices humaines normales (cela correspond, dans l’expérience d’Osis, au fait que le sujet doit d’abord connaître l’identité de la cible et ensuite influencer la chute du dé ; deux étapes sont requises). Rendre une tâche plus complexe ne fait pas baisser les scores, et ceci fut confirmé avec d’autres études où la complexité élevée de la tâche s’accompagnait tout de même de résultats positifs.\nCes expériences stimulèrent un travail théorique et, en 1974, Helmut Schmidt suggéra que le psi était « orienté vers un but » (goal-oriented). D’après lui : « cela suggère que la PK n’est pas comprise de manière appropriée si on la décrit comme un mécanisme par lequel l’esprit interfère avec la machine d’une façon intelligemment calculée, alors qu’il semble plus juste de voir la PK comme un principe orienté-vers-un-but, c’est-à-dire qui vise le succès d’un événement final, peu importe la façon dont sont organisées les étapes intermédiaires. »  Cette idée en amena d’autres.\nEn juin 1978, J.E. Kennedy publia un autre article théorique important intitulé : « Le rôle de la complexité de la tâche dans la PK : une synthèse » (The Role of Task Complexity in PK : A Review) dans le Journal of Parapsychology. Kennedy demanda s’il y avait une différence substantielle entre un sujet lançant un dé en souhaitant obtenir un six dans une expérience de PK et un expérimentateur conduisant une étude dont il désire qu’elle aboutisse à un résultat significatif. Tous les deux essayent d’influencer des processus aléatoires. Kennedy pointa que toutes les expériences impliquent une hiérarchie de buts : un sujet vise un succès dans chaque essai individuel ; chaque sujet souhaite de bien réussir sa session (c’est-à-dire la somme de ses essais) ; l’expérimentateur désire un résultat statistiquement significatif pour son expérience, et chaque expérience n’est qu’une partie d’un groupe plus large de recherches que l’expérimentateur espère coiffé de réussite. Ces buts ne sont pas contradictoires, mais ils posent des problèmes pour l’interprétation des résultats. Si un expérimentateur est la source première du psi, et que les sujets ne font pas plus que de générer des données aléatoires, la signification statistique pourra être détectée seulement après l’analyse globale des résultats. En effet, il est possible que même si aucun sujet n’obtient un résultat significatif individuellement, l’expérience prise dans son ensemble soit statistiquement significative. La forme des données générées aléatoirement, au moyen des tables de nombres aléatoires et des réponses des sujets, peuvent confirmer les attentes de l’expérimentateur. Kennedy suggéra qu’afin de maximiser le psi dans une expérience (sur le plan statistique), toutes les parties impliquées doivent particulièrement concentrer leur attention et leurs efforts sur chaque essai individuel plutôt que sur l’expérience prise comme un tout. Il élabora cette idée dans un article sur la redondance publiée l’année suivante .\nLa précognition est l’un des plus grands obstacles à l’incorporation du psi dans les théories scientifiques conventionnelles. Le fait de violer la barrière du temps subvertit les notions classiques de cause et d’effet (dans le sens d’une cause qui précède ses effets). Cela pose de réels problèmes. Des questions identiques sont soulevées par certaines expériences de PK sur des cibles pré-enregistrées conduites par Helmut Schmidt. Il trouva que la PK pouvait fonctionner dans le sens inverse du temps, et cela fut nommé PK rétroactive (ou rétro- PK) . Schmidt utilisa un générateur de nombre aléatoires électronique ( GNA) pour contrôler le taux de clics sonores produits par un dispositif électronique. Ces sons étaient joués dans un casque audio. Dans les expériences préliminaires, Schmidt montra que les humains pouvaient augmenter le taux de clics en utilisant de la PK pour influencer le GNA. Il alla plus loin en enregistrant les clics sur une cassette audio plutôt que de les jouer directement aux sujets. En plus, un second enregistrement était fait sur une bande de papier perforée. Pour l’expérience, la moitié des séquences enregistrées sur la cassette furent jouées sous forme de clics aux sujets, l’autre moitié servant de contrôles. Les séquences expérimentales et contrôles étaient sélectionnées en utilisant un processus déterministe aléatoire : on faisait la racine carré d’une succession de nombres premiers, puis on prenait le douzième chiffre après la virgule, en utilisant sa parité (pair ou impair) pour désigner la cible ou le contrôle. Les sujets écoutaient les cassettes à travers le casque et essayaient d’augmenter le taux de clics. Schmidt mit le niveau sonore très bas, de telle manière à ce qu’ils aient besoin de rester attentifs durant leur écoute. Les essais en mode « test » obtint significativement plus de clics que les essais en mode « contrôle ». L’effet PK sur les cibles pré-enregistrées fut à peu près de la même magnitude que les effets PK en temps réel.\nL’expérience de Schmidt défiait directement la conception de la causalité. Bien que l’expérience fût conduite voilà plus d’un quart de siècle, peu de personnes la connaissent, et quand j’en parle autour de moi, les gens pensent souvent qu’ils ont mal compris ce que j’ai dit. Les résultats offensent le sens commun. Les expériences sur la rétro-PK permettent d’utiliser des très bons contrôles contre la fraude. Schmidt analysa ses résultats en usant le papier perforé. Comme la cassette n’était pas disponible pour les sujets, et même s’ils essayaient de l’altérer, des manipulations sur ce support n’auraient fait aucune différence pour l’analyse des résultats.\nLa méthode peut être étendue pour se protéger contre la fraude d’un seul expérimentateur. Un expérimentateur peut enregistrer les séquences qui vont être influencées (c’est-à-dire les 0 et les 1 sur une cassette, un disque ou un autre support), faire une copie, et donner la copie à un second expérimentateur. Un troisième expérimentateur, qui n’a pas de copie de la cassette, peut sélectionner aléatoirement les segments qui vont servir pour les essais « test » et ceux pour les essais « contrôle ». Le troisième expérimentateur peut fournir une copie de ses sélections au premier ou au deuxième expérimentateur. Alors, les cassettes peuvent être données directement aux sujets qui les rapportent à la maison. Même si le sujet a des compétences en électronique ou en informatique et modifie la cassette, cela ne fera aucune différence. Les résultats sont évalués avec les copies détenues par les expérimentateurs. A ce niveau, une fraude requerrait le compérage d’au moins deux expérimentateurs. Dans le numéro du Journal of Parapsychology de mars 1968, Schmidt publia une expérience ingénieuse avec Robert Morris et Luther Rudolph. Schmidt était à la Mind Science Foundation à San Antonio, au Texas, et les deux autres étaient à l’Université de Syracuse à New York . Leur procédure était similaire à celle décrite plus haut, bien qu’un peu améliorée, et le lecteur est convié à examiner le compte-rendu original de ce qui fut l’une des expériences de parapsychologie les plus strictement contrôlées jamais conduites. Ce fut un succès, et les expériences ultérieures continuèrent sur cette voie .\nElmar Gruber, un jeune chercheur allemand, réalisa une expérience qui était un prolongement intriguant de ce type de protocole . Plutôt que d’utiliser un GNA pour produire les séquences cibles, il utilisa un dispositif photoélectrique généralement employé pour compter les gens qui entrent dans un supermarché. Lorsqu’ils passent devant le dispositif, un clic est enregistré sur la cassette magnétique. Ensuite, la cassette avec la séquence de clics fut divisée en une période expérimentale et une période contrôle (en utilisant des cartes blanches et noires mélangées), et les portions expérimentales furent jouées plus tard à des sujets qui ne savaient pas que les clics avaient été pré-enregistrés. Comme dans les expériences de Schmidt, les sujets écoutaient les clics dans un casque et tentaient d’augmenter le taux de clics. Gruber fit une seconde série d’expériences où, plutôt que d’utiliser l’enregistrement du nombre de personnes entrant dans un supermarché, son dispositif se basait sur l’enregistrement de voitures passant à travers un tunnel. Dans les deux séries d’expériences, Gruber trouva un taux de clics significativement plus élevé dans les périodes expérimentales que dans les périodes contrôles. Il semblait donc que les sujets pouvaient affecter le passé. Ou, du moins, qu’il y avait une corrélation entre les intentions des sujets et les mouvements des consommateurs et du trafic automobile.\nLa situation laisse perplexe. Avec les effets expérimentateurs, le psi non-intentionnel, la PK rétroactive, on peut s’inquiéter de jusqu’où l’influence psychique peut aller. Et d’autres doivent se demander si un quelconque progrès scientifique peut être fait dans ce champ ! Comment peut-on savoir qui a causé un effet psi dans une expérience ? Il semble qu’à la fois les sujets, les expérimentateurs, ceux qui analysent les résultats et encore les observateurs extérieurs peuvent influencer l’issue d’une expérience. Est-ce que les sceptiques peuvent inhiber les résultats positifs en utilisant inconsciemment leurs capacités ? Est-ce que cela n’invalide pas complètement la parapsychologie ?\nLes problèmes sont réels mais pas aussi graves. Après tout, une situation similaire est présente en psychologie. Lorsque les psychologues tentent d’expliquer le comportement humain, ils considèrent une multitude de facteurs incluant : les traits de personnalité, l’éducation, l’ascendance génétique, la physiologie, la structure cérébrale, les croyances, l’arrière-plan culturel, et littéralement des centaines d’autres variables. Elles interagissent et interfèrent toutes les unes avec les autres. Aucun facteur isolé ou groupe spécifique ne permet de prédire absolument une action humaine. Et pourtant, les psychologues continuent à mener des études, et font quelques progrès.\nDe la même façon, des progrès sont faits en parapsychologie. Dans plusieurs cas sur le terrain, il n’y a que peu d’hésitation pour attribuer un effet à un individu spécifique. Dans les cas de médiumnité ou de poltergeist, les événements paranormaux se produisent typiquement lorsqu’une certaine personne est présente. Si un sujet psi a des résultats consistants en guérison psi, il y a à nouveau peu de débat pour savoir s’il en est bien la cause première. Ou, si une personne décrit un lieu éloigné et inconnu, en donne des détails, il n’y aura pas de problème pour dire que cet individu a eu une expérience psi. Dans de tels cas, cela fait sens d’attribuer les effets psi à leur source apparente. En étudiant de tels individus apparemment doués, ou même des personnes ordinaires, des traits communs peuvent être trouvés. Bien sûr, on doit être prudent lorsqu’on interprète les résultats provenant d’un seul expérimentateur (qui peut avoir certaines attentes pouvant causer des biais), mais quand une variété de chercheurs trouvent un trait similaire, la potentialité de l’expliquer par l’influence de l’expérimentateur s’amenuise. Dans de tels cas, les résultats peuvent raisonnablement être attribués aux sujets. En fait, un certain nombre de facteurs psychologiques se sont révélés influents sur la performance à l’ ESP. J’ai déjà mentionné que l’aspect facilitateur des états modifiés de conscience. Les extravertis ont tendance à être meilleurs que les introvertis, et ceux qui croient à l’ESP tendent à avoir de meilleurs scores que ceux qui n’y croient pas. Etre spontané dans ses réponses aide aussi. Il y a une quantité énorme de recherches sur ces sujets, le tout étant bien trop vaste pour être résumé ici. John Palmer a publié un article de synthèse de 185 pages sur les découvertes de la recherche ESP dans le volume 2 des livres Advances in Parapsychological Research édité par Stanley Krippner. C’est un bon point de départ pour toute personne souhaitant se familiariser un peu plus avec la recherche parapsychologique sur les variables qui influencent l’ ESP.\nComme je l’ai mentionné plus tôt, l’expérimentation a consommé la plus grande partie des ressources de ce champ, et la recherche empirique a globalement été dominée par une approche psychologique typique de ce qu’on trouve dans les départements de psychologie des universités américaines. Cela se révéla efficace pour identifier les variables qui affectent la performance psi, même si cela resta limité. Cette approche est réductionniste, car focalisée sur les individus sans rendre compte des aspects qui permettraient d’intégrer ces phénomènes à l’ensemble des connaissances. Il y a un besoin d’une compréhension élargie.\nNous remercions George P. Hansen pour son aimable autorisation à traduire et publier un chapitre de son ouvrage, disponible ici.\n Par exemple, voir Parapsychology : Frontier Science of the Mind par Rhine et Pratt (1957, pp.131-132). Voir aussi le commentaire de Rhine « Frustrations over Research Failures » dans le Journal of Parapsychology, vol. 37, 1973, pp.357-360.\n West, D.J., & Fisk, G.W. (1953). A Dual_ESP Experiment with Clock Cards. Journal of the Society for Psychical Research, 37 : 185-197.\n Après l’étude de West et Fisk, d’autres trouvèrent que la personne qui analysait (« checked ») les données affectaient parfois le résultat, et ceci fut appelé « l’effet checker ». Les résultats globaux ne sont pas clairs, mais il y a suffisamment de données pour suggérer qu’un checker (même s’il n’a aucun contact avec les sujets) peut être considéré comme une source potentielle de score au-delà de ce qu’on peut attendre du hasard. Les expériences sont un peu trop complexes pour être présentées ici, mais elles incorporent une variété de précautions pour exclure un biais inconscient et non-psi de la part des checkers. Cf. « The Possible Effect of the Checker in Precognition Tests » par Sara R. Feather et Robert Brier, Journal of Parapsychology, vol. 32, 1968, pp. 166-175. Pour en savoir plus sur l’effet checker, voir « The Checker Effect Revisited » par Debra H. Weiner et Nancy L. Zingrone dans le Journal of Parapsychology, vol. 50, 1986, pp.85-121.\n Un troisième article sur les effets expérimentateurs fut publié la même année par Robert H. Thouless dans le Journal of the Society for Psychical Research, vol.48, pp. 261-266, intitulé « The Effect of the Experimenter’s Attitude on Experimental Results in Parapsychology ». Il est d’un intérêt mineur, mais il démontre l’importance de ce problème à ce moment-là.\n Standford, R.G., Zenhausern, R., Taylor, A., & Dwyer, M.A. (1975). Psychokinesis as Psi-Mediated Instrumental Response. Journal of the American Society for Psychical Research, 69, 127-133.\n Johnson, M. (1973). A New Technique of Testing_ESP in a Real-Life, High-Motivational Context. Journal of Parapsychology, 37, 210-217.\n Osis, K. (1953). A Test of the Relationship Between_ESP and_PK_. Journal of Parapsychology, 17, 298-309.\n Ullman, M., & Krippner, S. (1970). Dream Studies and Telepathy : An Experimental Approach. Parapsychological Monographs n°12. New York : Parapsychology Foundation.\n Osis, K. (1961). Deathbed Observations by Physicians and Nurses, Parapsychology Monographs n°3. New York : Parapsychology Foundation.\n Pour d’autres informations personnelles supplémentaires sur Osis, voir son chapitre : « The Paranormal : My Window on Something More » in : Men and Women of Parapsychology : Personal Reflections, édité par Rosemarie Pilkington, Jefferson, NC : McFarland & Company, 1987.\n A.A. Foster réalisa quelque chose de similaire en 1940 avec des tests cachés d’ESP, in « Is ESP Diametric ? ». Journal of Parapsychology, vol.4, n°2, décembre 1940, pp.325-328.\n « Psychokinesis », par Helmut Schmidt, in : Psychic Exploration : A Challenge for Science édité par Edgar D. Mitchell et John White, 1974, p.190.\n Kennedy, J.E. (1979). Redundancy in Psi Information : Implications for the Goal-Oriented Hypothesis and for the Application of Psi. Journal of Parapsychology, 43, 290-314.\n Schmidt, H. (1976)._PK Effect on Pre-Recorded Targets. Journal of the American Society for Psychical Research, 69, 301-319. L’expérience de_PK rétroactive décrite ici est présentée dans les pages 279 à 281 de l’article de Schmidt, qui reporte également d’autres expériences.\n Schmidt, H.,_Morris_, R., & Rudolph, L. (1986). Channeling Evidence for a_PK Effect to Independant Observers. Journal of Parapsychology, 50, 1-15.\n Pour en savoir plus sur de telles expériences : Schmidt, H., & Stapp, H. (1993). PK With Prerecorded Random Events and the Effects of Preobservation. Journal of Parapsychology, 57, 331-349 ; et Schmidt, H. (1993). Observation of a Psychokinetic Effect Under Highly Controlled Conditions. Journal of Parapsychology, 57, 351-372.\n Gruber, E.R. (1980)._PK Effects on Pre-Recorded Group Behavior of Living Systems. European Journal of Parapsychology, 3(2), 167-175.


LEMANS FC - Site officiel du Support'R Club | Au revoir « Capi » et à très bientôt !\nL’annonce de son départ et l’arrêt définitif de sa carrière, de surcroit, sont presque passés inaperçu tant l’actualité de ces derniers jours du côté « Sang et Or » a été riche et mouvementée !\nMouvementée par la relégation en championnat national et la décision très contestable du fameux « Comex » chère au président de la FFF et l’arrivée de Didier Olle-Nicole à la tête du Mans FC, en remplacement de Réginald Ray.\nAu milieu de tout ça, un joueur emblématique, notre capitaine de route de ces 4 dernières saisons, on veut parler évidemment de notre « Capi » Stéphen Vincent, qui à l’aube de ses 34 ans, a pris le temps de la réflexion durant ce confinement pour tourner la page définitivement au football de haut niveau.\nUne décision forcément jamais facile à prendre mais la santé n’a pas de prix et cette décision, murement réfléchie, après un dernier exercice où Stéphen fut malmené par les blessures, il était certainement écrit que ce chapitre manceau devait se terminer ici et maintenant.\nC’est donc avec un certain pincement au cœur et un peu de nostalgie, que le Support’R Club tenait à te remercier particulièrement pour ton investissement au sein de notre club, toi, qui a toujours été fidèle à nos couleurs et pris ce rôle de capitanat avec beaucoup de sérieux de la National 3 à l’antichambre du football français.\nCar des bons moments, nous en aurons vécu avec toi et pas des moindres ! Pensez donc, passer de trois divisions en aussi peu de temps n’est pas anodin et tu y es forcément pour quelque chose.\nQue ce soit sur le terrain ou dans le vestiaire, les avis te concernant sont assez unanimes, aussi bien des joueurs que des supporters qui n’ont d’ailleurs pas hésité à t’envoyer un message de soutien à l’annonce de ta décision, c’est donc que tu as marqué l’histoire du football manceau à ta manière.\nDans la lignée des Alain Jacotin, Régis Beunardeau, Christian Penaud, Frederic Thomas et Gregory Cerdan, tu t’inscris dans cette lignée de grands joueurs qui auront marqué Le Mans FC à tout jamais.\nTu seras toujours le bienvenu au sein de notre association et nous attendons avec impatience de pouvoir te revoir prochainement car comme tu l’as dit il y a peu, Le Mans est et restera dans ton cœur, sache qu’il en est de même pour nous te concernant.\nBonne continuation et à très vite, cher « Capi »


Asiawill Clous/métal/AC Tension 3 en 1 détecteur de câbles Capteur - Orange + Noir: Amazon.fr: Bricolage\nAsiawill Clous/métal/AC Tension 3 en 1 détecteur de câbles Capteur – Orange + Noir\n3 clous/métal/AC Tension fil de capteur\nPeut être utilisé dans la construction, place, etc.\nUne pointe de métal, peut détecter et localiser, AC Tension et clous\nCrayon, crayon, LCD et signal sonore indique apprêt, arrêt automatique\nCaractéristiques : Cette unité est un détecteur avancé. Il peut détecter et localiser métal, tension CA et clous. En plus. Peut être utilisé dans la construction, place, etc.\nÉcran LCD : 6,3 cm\nFonctions spéciales : crayon, crayon, LCD et signal sonore indiquent Apprêt ; arrêt automatique fonction\nApplication : construction et remodeler\nAutres : clous mode : Tige en bois de 30 ¡á30 mm égale ou inférieure à 18 mm ; Mode : Tube fer métallique de 25 mm égale ou inférieure à 30 mm - Mode AC : 50 mm pour 90 ~ 250 V à 50 ~ 60 Hz - Alimentation : pile 9 V (6 F22) ; Température de fonctionnement : -7 ~ 40 °C ; Humidité relative : inférieure à 75% de température de stockage : -20 ~ 0 °\n1 x 3 en 1 détecteur\n1 x 6 F22


Kit CHRA Hyundai Getz 1.5 CRDI 82CV - Auto Platinium\n> Kit turbo chra>Kit CHRA Hyundai Getz 1.5 CRDI 82CV\nKit CHRA Hyundai Getz 1.5 CRDI 82CV\nVous avez besoin d'un turbocompresseur d'origine pour votre voiture ? Ce dernier se révèle défectueux ou présente une usure prononcée ? Retrouvez-ici le turbo pour d'origine constructeur en échange standard au meilleur prix. Le Kit CHRA Hyundai Getz 1.5 CRDI 82CV est entièrement reconditionné à neuf dans le strict respect des normes du fabricant. Il s'agit exactement du même turbo compresseur qui équipe d'origine votre auto. Cette suralimentation est adaptée à l'ensemble des véhicules compatibles cités ci-dessus. Si vous avez un doute sur la compatibilité de ce produit avec votre moteur turbo diesel ou essence ? Contactez notre service client au 03.88.28.55.31 ou par mail. Une réponse rapide et précise vous sera apportée.