Little Stripes – Little Combava\n19 juillet 2016 by littlecombava\nOn ressent enfin les vraies températures dignes d’un mois de juillet, à Paris, sans la moindre petite brise, alors niveau look il faut bien essayer de trouver des pièces qui ne tiennent pas trop chaud.\nJ’ai craqué pour ce joli short tout simple, très léger et souple de la nouvelle collection H&M, c’est le genre de petit short qu’on peut porter facilement l’été sans prise de tête et surtout lorsqu’il fait très chaud, j’ai opté pour mon top de chez Sheinside, reçu lors de ma dernière commande, d’ailleurs je dois vous faire le listing de mes achats sur Sheinside, en vidéo mais je vous mettrai aussi les liens sur le blog. Un petit crop trop très agréable à porter en hiver comme en été, j’aime beaucoup sa forme devant qui permet de laisser apparaître un bout du ventre 🙂\nPour les chaussures rien de nouveau, j’ai beaucoup de mal à trouver des chaussures en ce moment, il y en a beaucoup qui me plaisent mais elles sont en cuir; je recherche des babouches noires ou blanches mais stylées, et en simili cuir mais je ne trouve absolument pas 🙁 dommage!!!\nPetit nouveau, mon ras du cou argenté style « choker », vendu avec le bracelet de chez ZARA, shoppé à 5,99 euros, ça ne se refuse pas et mes nouvelles lunettes à 7,99 euros de chez MANGO. Vous remarquerez aussi ma blancheur lol, je n’ai pas vraiment l’envie de m’exposer au soleil sur Paris hormis le week end lorsque je ne travaille pas, et que je peux aller à un endroit où il est possible de se rafraîchir, car me mettre au soleil sous 40 degrés et ne pas pouvoir me baigner ce n’est pas possible pour moi 🙂 donc j’y vais de temps en temps, je me rattraperais à la fin de l’été quand tout le monde sera de retour au boulot .\nJ’espère que vous profitez bien de ces beaux jours ( sur la Métropole) et en espérant que le cyclone prévu sur la Réunion vous épargne car en plein mois de juillet, ce n’est pas du tout habituel.\nJe vous embrasse, et on se retrouve très vite sur le blog, réseaux sociaux Littlecombava Compte Instagram et page Facebook.\nShort H&M new co plus disponible sur le site\nChaussures ZARA solde plus disponible\nLunettes de soleil MANGO solde similaire\nCollier / bracelet argenté ZARA solde plus disponible\nSac STRADIVARIUS old plus disponible similaire en camel


par Bunny le Sam 7 Mai 2011 - 16:58\nDurée: 23 minutes (bonus compris environ 75')\nLa nature n'existe plus. Les hommes vivent reclus sous terre. Certes ils possèdent une technologie qui leur permet de survivre mais cette vie est triste, sinistre, grise comme le démontrent les images. Désormais les hommes exhument les données du monde tel qu'il était autrefois. Si au départ chaque nouvelle image les transportait, cette euphorie s'est dissipée pour laisser place au désespoir. Les départements d'exhumation se vident peu à peu, seul Ura continue les recherche, ainsi que Riko même si lentement elle s'en détache pour sombrer dans un état mélancolique. La restauration d'une vidéo va pousser Ura à s'affranchir des doutes qui l'assaillent.\nTout cela est-il réel?\nCet anime dénonce vraisemblablement nos comportements destructeurs envers l'environnement. Néanmoins cette certitude vacille. Sommes nous réellement les acteurs d'un désastre en devenir, ou tout ceci n'est-il que mise en scène? C'est ainsi que je perçois cet anime, on peut en juger autrement. Le livret qui complète ce court-métrage est un carnet de notes personnelles nous en apprenant davantage sur l'histoire de cette colonie.\nAinsi ce n'est pas tant l'écologie comme nombre de sites, blogs etc le prétendent que repose ce court-métrage mais bel et bien sur l'impact provoqué par la perte de notre histoire. Sans passé, sans connaissance du passé, l'homme est fragilisé. Ses certitudes reposent sur la foi qu'il accorde aux informations qui lui sont données. Rien qu'il ne puisse de lui-même expérimenter. C'est le doute, le besoin de savoir, la solitude aussi -tous abandonnent, l'incompréhension qui pousse Ura à franchir le pas, à voir de ses propres yeux une vérité à laquelle il ne s'attendait pas.\nL'édition est très sobre et son prix raisonnable pour un court-métrage de qualité agrémenté de bonus. Le boitier contient donc deux dvd, l'un comprenant le court-métrage, l'autre quelques bonus non négligeables: un interview du réalisateur ainsi qu'un second court-métrage, et puis le fameux livret complémentaire.\nL'ambiance de cet anime est similaire à celle de Fragile Dreams (un jeu vidéo sur wii)\nUn passage fait forcément penser à celui de Blame! quand Killy tombe sur un livre.\nLa vidéo restaurée par Ura est un clip dont la chanson entre en parallèle avec la montée du personnage et clôt en beauté ce court-métrage d'une simplicité et d'une plastique parfaite (mêlant 3D et cellulo comme j'ai pu le lire sur différents sites) *En fait pour ceux qui tiennent à éprouver cet anime, je leur déconseille de voir de suite la vidéo, on gagne en intensité à ne la voir qu'au moment voulu.\nDernière édition par Bunny le Lun 9 Mai 2011 - 17:42, édité 1 fois\npar Ana le Lun 9 Mai 2011 - 12:06\nMmmm ça doit être pas mal mais l'extrait n'est pas très explicite en dehors du fait que l'aspect mélancolique et triste est bien retranscris... mais c'est atypique donc séduisant de mon point de vue ^ ^\nmerci de cette fiche !\npar Yokty le Lun 9 Mai 2011 - 16:36\nJ'aime beaucoup l'aspect graphique de l'anime. Curieux aussi par son scénario, je me le prendrais surement un de ces quatre. Merci pour la fiche !\npar Dawson le Lun 9 Mai 2011 - 17:04\nBelle fiche ! Et comme les autres j'essaierai ptet de le trouver !\nMais quelle durée fait t'il exactement ? 15 min ?\npar Bunny le Lun 9 Mai 2011 - 17:40\n25 minutes environ il me semble, je vérifie la durée exacte et ensuite je la rajoute à la fiche (bouh!)\npar Bunny le Mer 6 Juil 2011 - 18:24\nRéédition fin Juillet de ce court-métrage, pour même pas dix euros (bon 9.99 c'est tout comme), c'est donné ^-^!\npar Iron Ankh le Mer 6 Juil 2011 - 23:10\nah, sympa de le signaler\npar Nao le Mer 6 Juil 2011 - 23:16\noh tu me donnes envie^^\nAu passage fragile dreams est vraiment bien ^^\npar Bunny le Ven 19 Oct 2012 - 9:47\nDepuis le temps, personne ne s'est procuré cette petite merveille? -vu le prix ce serait dommage de s'en passer :°)\nDepuis le temps passer par la case départ serait sans doute plus approprié ...\npar Iron Ankh le Ven 19 Oct 2012 - 20:24\nsi je dis que j'avais oublié son existence?\npar Bunny le Ven 19 Oct 2012 - 22:39\nEt bah le up t'auras rafraîchit la mémoire :p


Eagles Nest Lodge: Stunning Log Home with Antique Accents and Extreme Privacy | TripAdvisor - Ely Location de vacances\nExceptionnel et spacieux de 3 étages en bois rond avec plan d'étage ouvert, grande cheminée construite sur mesure et des accents antiques encore des équipements modernes tout au long. Accueil dispose d'une salle de divertissement fabuleux en bas ainsi qu'un vaste porche de plain-pied sur le niveau principal pour beaucoup d'espace pour étaler. Il est situé sur les rives du Eagles Nest # 3, à côté du parc Bear Head État. 4 Chambres: La chambre principale à l'étage principal avec lit king-size; deuxième chambre à l'étage inférieur avec lit queen; troisième chambre également au niveau inférieur avec lit queen, lits superposés lits jumeaux et deux lits supplémentaires; quatrième chambre est le grenier (ouvert à l'étage principal) avec 2 lits jumeaux et un canapé-lit queen-size. peut accueillir confortablement 11! Dr... Lire la suite\nExceptionnel et spacieux de 3 étages en bois rond avec plan d'étage ouvert, grande cheminée construite sur mesure et des accents antiques encore des équipements modernes tout au long. Accueil dispose d'une salle de divertissement fabuleux en bas ainsi qu'un vaste porche de plain-pied sur le niveau principal pour beaucoup d'espace pour étaler. Il est situé sur les rives du Eagles Nest # 3, à côté du parc Bear Head État. 4 Chambres: La chambre principale à l'étage principal avec lit king-size; deuxième chambre à l'étage inférieur avec lit queen; troisième chambre également au niveau inférieur avec lit queen, lits superposés lits jumeaux et deux lits supplémentaires; quatrième chambre est le grenier (ouvert à l'étage principal) avec 2 lits jumeaux et un canapé-lit queen-size. peut accueillir confortablement 11! Draps fournis. 2 Salles de bains: bain de niveau principal avec baignoire sur pieds traditionnelle; deuxième bain à l'étage inférieur avec grande belle baignoire jacuzzi et douche de tuiles. Papier de toilette fourni; apporter votre propre bain / serviettes de plage et des articles de toilette. L'établissement. Toutes les cabines louer samedi au samedi et sont disponibles la semaine seulement, si vous êtes à la recherche d'un séjour plus d'une semaine ou besoin d'un chèque sur un autre jour, s'il vous plaît contacter notre bureau pour réserver votre séjour. S'il vous plaît être sûr que vous avez sélectionné un samedi enregistrement avant la réservation en ligne., • 16 miles de Ely Eagles Nest lac # 3, situé à mi-chemin entre la Tour et Ely, offre une grande variété pêcheur de pêche et les possibilités de loisirs. Eagles Nest est plus de 1000 acres dans la taille et près de 50' de profondeur sans restriction à moteur. Le lac est connu pour avoir un grand nombre de achigan à petite bouche, le doré jaune, le grand brochet, la perche, le crapet arlequin et crapets. Il y a une rampe de lancement public situé à l'extrémité nord-ouest du lac par l'État Bearhead Park Rd, • 17' canot inclus. location supplémentaires motomarines disponibles, • expansif à pied sur le porche avec des carreaux d'ardoise personnalisée et meubles de patio, • Anneau de feu juste cabine extérieure, • salle de lavage complète avec laveuse / sécheuse et évier profond, • cuisine de style colonial entièrement approvisionné, y compris la gamme de gaz Viking, construit au réfrigérateur, lave-vaisselle, ainsi que des meubles anciens, et une table de salle à manger pour 8. savon à vaisselle, sacs poubelles, serviettes de cuisine et maniques fourni, • gaz barbecue. propane fourni, • Grande fonction grand écran plat salle de divertissement de niveau inférieur TV avec centre de divertissement, meubles en cuir confortables, table de billard construit sur mesure, et une grande cheminée à bois, • Grand quai privé w / banc, • Animaux non admis, • à l'intérieur Non fumeur cabine, • TV par satellite, Internet sans fil • grande chambre dispose d'une grande cheminée en pierre de terrain bois et plan d'étage ouvert


Page:Revue des Deux Mondes - 1893 - tome 117.djvu/705 - Wikisource\nPage:Revue des Deux Mondes - 1893 - tome 117.djvu/705\nLà encore c’est le grand musicien qu’il faut admirer : non-seulement le prodigieux manieur d’orchestre, mais le compositeur au vrai sens du mot. Rien de plus composé que cette cavalcade éperdue ; rien de plus ordonné que ce désordre ; la régularité des périodes rythmiques ou mélodi |ues y va jusqu’à la symétrie ; les cris qui d’abord se répondent finissent par se fondre en un formidable unisson, et si étranges que soient les accords lancés par la voix des sœurs farouches, c’est en pleine tonalité qu’ils retombent, à pic et d’aplomb.\nMusicales encore, musicales toujours, les pages, magnifiques entre toutes, par lesquelles se termine l’opéra. Musicale et chantante, une phrase qui vivement s’enlève sur le fond trop uniforme des invectives de Wotan : « Hors du Walhalla je ne t’enverrai plus. Tu ne choisiras plus les héros; tu ne les conduiras plus dans mes salles de fête… et je ne baiserai plus ta lèvre d’enfant ; de la famille des dieux, te voilà retranchée, arrachée à la lignée éternelle ; notre lien est rompu et de ma présence à jamais je te bannis. » Il est superbe, cet anathème, et si j’osais, je le comparerais à celui du cardinal dans la Juive… Mais je n’ose pas, craignant d’être honni. Qu’elle est belle aussi, humble et pénitente, la ritournelle d’orchestre précédant les excuses de Brunnhilde ! Avec quelle grâce douloureuse elle s’élève peu à peu du sol où gît la vierge accablée, jusqu’au visage implacable de Wotan ! Nous voilà loin du style haché du second acte et des dialogues à bâtons rompus ; tout ici se déduit et se développe. Des leitmotive, il est vrai, sont encore tissés dans la trame, mais si bien cachés et fondus, que la trame n’en paraît ni moins souple, ni moins unie.\nWotan a signifié ses volontés à Brunnhilde : il répandra sur ses yeux le sommeil, elle ne sera plus déesse, et du passant qui l’éveillera elle deviendra la femme. Mais Brunnhilde épouvantée à l’idée d’appartenir peut-être à un lâche : « Que du moins, s’écrie-t-elle, seul un vaillant puisse porter sur moi la main ; qu’un brasier s’allume et flamboie autour de ma couche, et qu’il en défende l’approche à qui n’a point l’âme d’un héros. » Alors, oh ! alors, c’est la splendeur suprême. Quel dommage que le chef d’orchestre ait compromis et dénaturé en la précipitant cette admirable fin ! M. Colonne croit peut-être que la hâte augmente l’émotion ; elle la tue au contraire. C’était pitié de voir rapetisser tant de grandeur, brusquer tant de majesté divine, et couper à cette volée de mélodies leurs gigantesques ailes. Le thème de la Walkyrie (celui de la Chevauchée) se dilate et s’élargit avec l’âme de la jeune déesse. Et le dieu, lui aussi, frémit de joie, voyant la fierté de sa fille, et dans la douleur même de la quitter, de la punir, son cœur déchiré se gonfle d’orgueil. « Adieu, s’écrie-t-il, adieu, ma vaillante, ma superbe enfant, » et la vaste courbe musicale ferme autour de la déesse noblement coupable l’étreinte du dieu no-\nRécupérée de « https://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Page:Revue_des_Deux_Mondes_-_1893_-_tome_117.djvu/705&oldid=8459957 »


Casino montastruc la conseillère pharmacie la valentine geant casino\nConseils de la gendarmerie pour les fêtes de la toussaint. ouvert casino montastruc la conseillère le dimanche – horaires d’ouverture de petit casino montastruc la conseillère, avenue général de castelnau, 31380 montastruc-la-conseillère. promotions en cours et horaires de votre magasin petit casino montastruc-la-conseillère. trouvez l’adresse qui vous intéresse sur le plan de plélan-le-grand ou. vous recherchez la carte ou le plan de bièvres et de ses environs ? Thierry grosbois, directeur de gare . trouvez l’adresse qui vous intéresse sur le commentaire contacter la banque casino plan de bièvres ou préparez un calcul. adresse, téléphone, horaires d’ouverture, etc les free gaming machines magasins présents à montastruc-la-conseillère. feuilletez en ligne les catalogues lidl en cours et retrouvez les promos supermarchés à montastruc-la-conseillère. fête de la toussaint cafeteria casino cambrai : gare tgv lyon l’auberge casino saint-exupéry 69125 colombier-saugnieu. petit casino – montastruc. die michelin-routenpläne: agences bancaires de banque casino à montastruc-la-conseillère. casino montastruc la conseillère comme chaque casino montastruc la conseillère année, supermarché casino à cannes californie cette fête tout d’abord catholique est. petit dunedin casino jobs casino montastruc la conseillère sur commerces .com le petit casino montastruc la conseillere vous est présenté sur cette page par commerces.com. horaires jours fériés.\nFête de la toussaint : petit casino machine a sous gratuits netent – montastruc. promotions en cours william hill casino signup bonus et horaires de votre magasin petit casino montastruc-la-conseillère. horaires jours fériés. caisse d’epargne montastruc la casino montastruc la conseillère conseillere services financiers 31380. ouvert le dimanche – horaires d’ouverture de petit casino montastruc la conseillère, avenue général de castelnau, 31380 montastruc-la-conseillère. adresse, téléphone, horaires d’ouverture, etc les magasins présents à montastruc-la-conseillère.


Le parti de Lincoln est-il devenu celui de Calhoun? - Cairn.info\nLe parti de Lincoln est-il devenu celui de Calhoun?\nd'une publication de François Vergniolle de Chantal\nPoints de vue sur... le fédéralisme et la constitution\nVous consultezLe parti de Lincoln est-il devenu celui de Calhoun?Héritage sudiste, Parti républicain et fédéralisme\nAux États-Unis, un des événements politiques les plus marquants de ces dernières décennies est la radicalisation conservatrice du Parti républicain  Pour un panorama général de la pensée conservatrice,...suite. Si les observateurs se retrouvent tous sur ce constat, ils passent souvent sous silence un élément majeur de ce changement : une certaine vision commune de la Constitution, et, en particulier, des rapports entre unités fédérées et État fédéral. Cette vision dépend en partie du conservatisme de la période antebellum, et, plus précisément, de la pensée de John Caldwell Calhoun (1782-1850).\n2 La filiation heurte. Il est a priori délicat d’établir un lien idéologique entre le parti de Lincoln et les théories sécessionnistes : d’un côté le discours de la « maison divisée contre elle-même », de l’autre, la défense d’une vision confédérale. Et pourtant, l’objectif de cet article est d’émettre l’hypothèse selon laquelle c’est vers l’héritage sudiste, confédéré, qu’il faut se tourner pour saisir la réalité du changement opéré chez les républicains. Instrumentalisées par les sécessionnistes pour légitimer leurs objectifs politiques, les théories politiques de Calhoun sont, depuis lors, couramment perçues comme la conceptualisation la plus achevée de l’interprétation confédérée. Or actuellement, certains commentateurs n’hésitent pas à faire référence aux conceptions sudistes antérieures à la Guerre de Sécession pour expliquer les prises de position conservatrices dans le domaine du droit constitutionnel  Michael Lind, Up from Conservatism. Why the Right is Wrong...suite. Comment expliquer cette mutation idéologique, alors que depuis la Guerre de Sécession, le Parti républicain a été le parti de la centralisation et que les démocrates ont conservé en leur sein une branche sudiste éminemment conservatrice ?\n3 C’est essentiellement dans un calcul électoral délibéré du Parti républicain que réside la réponse. Et c’est dans le prolongement de cette tactique que les conservateurs ont habilement réévalué des théories constitutionnelles qui n’avaient plus cours depuis des décennies. Les récents arrêts de la Cour Rehnquist sur les relations intergouvernementales l’indiquent assez clairement ; et le constat est encore plus frappant si l’on se penche sur les opinions dissidentes (dissent) des Juges les plus conservateurs, comme, par exemple, Clarence Thomas dans l’arrêt Thornton (1995). Dans cet article nous nous proposons de considérer le point de vue constitutionnel actuel des conservateurs en le liant aux théories confédérées antebellum. Cette hypothèse de travail est une occasion de retrouver la pensée juridique et philosophique d’un des plus brillants hommes politiques et penseurs de sa génération, John Calhoun. Décrié pour ses positions sur l’esclavage et sur la Sécession, discrédité pour son conservatisme intransigeant, il apparaît néanmoins comme une des références intellectuelles majeures de la droite. Sans être explicitement mentionné, il n’en est pas moins omniprésent.\n4 La reconstitution de l’arrière-plan historique et intellectuel des prises de position constitutionnelles de la droite conservatrice va s’effectuer en trois temps. À partir de la stratégie électorale des dirigeants du Parti républicain, on pourra définir la notion de « fédéralisme dual » (dual federalism) et approfondir le référentiel juridique des juges conservateurs de la Cour. On retracera ensuite la genèse conceptuelle de cette théorie, dans le cadre de la pensée de Calhoun.\nLa tactique électorale sudiste du Parti républicain : conséquences idéologiques d’un renversement des alliances\n5 À partir du début des années soixante, les forces conservatrices montantes au sein des républicains orientent la tactique électorale du parti vers une reconquête des anciennes régions confédérées qui, à l’époque, sont de solides bastions démocrates. Pour comprendre les motivations qui poussent les dirigeants républicains, il faut remonter aux années trente. Le New Deal du président Roosevelt marque une grande rupture dans les perceptions partisanes  À partir du New Deal, les démocrates donnent le ton du...suite. Déjà réelle au cours des années vingt, l’orientation conservatrice du Parti républicain s’accroît encore. C’est tout particulièrement le cas en ce qui concerne l’interprétation du fédéralisme : les démocrates s’approprient explicitement le thème de la centralisation, alors que les républicains vont graduellement adopter une position favorable aux États fédérés.\n6 Cette évolution républicaine sera clairement affirmée et revendiquée au début des années soixante. C’est en effet avec la stratégie sudiste de conquête de l’électorat blanc, évangélique et conservateur menée par le GOP (Grand Old Party) qu’apparaissent les premiers éléments de « l’antigouvernementalisme » républicain. Avec cette tactique, menée vigoureusement lors de la campagne présidentielle de 1964 sous la direction de Barry Goldwater, le parti tente pour la première fois de sortir de la marginalité dans laquelle l’omnipotence démocrate le cantonnait depuis des décennies. Après des débuts incertains, la manœuvre sudiste s’avère être, à moyen terme, une réussite totale. L’électorat-cible, déstabilisé par la position anti-ségrégationniste du Parti démocrate, est largement réceptif aux avances du Parti républicain. L’inversion idéologique est alors complète  Sur ce point, les sources sont nombreuses. Voir en particulier...suite. Les républicains récupèrent les thèmes conservateurs propres aux Blancs du Sud, notamment celui de la méfiance vis-à-vis de l’État fédéral, et une certaine défense des droits des États fédérés contre les empiétements du pouvoir central  Le livre maintenant classique de Kevin Phillips, jeune consultant...suite.\n7 Le Parti républicain essaie d’attirer en son sein un électorat suburbain et conservateur en mettant en avant deux types d’arguments. D’une part des thèmes socio-religieux, destinés à satisfaire les attentes traditionalistes de cet électorat : la généralisation de la prière à l’école, l’interdiction absolue de l’avortement, la dénonciation des excès du féminisme, de l’homosexualité, de la pornographie et, plus généralement, la défense des valeurs familiales les plus traditionnelles. Second groupe d’arguments qui, pour être moins strictement moralisants, n’en sont pas moins très conservateurs : le refus de tout programme de discrimination positive (affirmative action, quotas), la remise en cause des programmes d’aide sociale, la libéralisation économique, et la réintroduction de la peine de mort. Les résultats ont été particulièrement probants, à tout le moins électoralement  On peut remarquer dès maintenant que la coalition républicaine...suite. Alors que les républicains ne comptaient, en 1960, que sept représentants (et aucun sénateur) des États du Sud au Congrès, leur plus grande réussite électorale des dix dernières années a été menée par un républicain du Sud, Newt Gingrich. Une fois élu président de la Chambre des représentants (Speaker of the House), il lance toute une panoplie de réformes conservatrices qui font du 104e Congrès (1994-96) un des sommets du retour conservateur depuis trente ans  Sur ces réformes et leur impact immédiat, voir Alan Brinkley,...suite.\n8 C’est sur un mode d’expression, d’action et de problématisation axé sur la critique de l’État fédéral que l’orientation conservatrice du Parti républicain trouve sa cohérence. En effet, ce thème est au cœur d’une conjonction d’intérêts entre les différentes mouvances du conservatisme. Toutes se retrouvent autour d’un thème global de critique contre le Big Government  Sur ce thème et son apparition au sein du Parti républicain,...suite. On peut déjà en donner une première approximation en se référant aux catégories de l’analyse classique menée par George Nash. Pour les libéraux économiques, qui se retrouvent dans certaines franges de la nouvelle population suburbaine du Sud, pas de surprise, l’intervention de l’État est un mal, aussi bien au niveau fédéral que fédéré. Ce sont clairement les plus systématiques dans leur volonté de réduire les pouvoirs de l’État. Dans le cas du conservatisme plus traditionnel, l’attitude vis-à-vis de l’État central est ambiguë. En effet, l’État fédéral est le seul acteur à avoir la possibilité de reprendre en main une société jugée corrompue. Lui seul pourrait imposer des valeurs substantielles pour pallier ce que le traditionalisme dénonce comme le vide de la société moderne. Mais en même temps, l’appareil « gouvernemental » est aux mains d’une élite libérale (au sens américain de centre gauche), laïque, méfiante à l’encontre de tout traditionalisme. Et c’est la raison pour laquelle la majorité des conservateurs traditionalistes préfère surtout réduire l’influence de cette élite nationale en confiant plus de responsabilités aux États fédérés  Chez Nash, les autres composantes du conservatisme (anticommunisme...suite.\n9 Ainsi, la conjoncture politique contemporaine façonne le conservatisme de telle sorte que son discours évoque les arguments de la période antebellum sur la question du droit des États. C’est d’abord la convergence d’intérêts au sein de la droite contemporaine qui assure cette proximité. La reprise explicite de la tradition constitutionnelle sudiste n’apparaît que dans un second temps, en particulier lorsque la Cour suprême, par le biais des juges conservateurs, fait de la définition du fédéralisme une de ses préoccupations les plus fortes  Différents arrêts récents indiquent une certaine recherche...suite. Par ailleurs, l’importance de l’héritage sudiste aide à comprendre la résonance historique des thèmes « antigouvernementaux », autrement dit pourquoi ce type de discours joue à l’avantage des conservateurs dans le cadre de leur stratégie électorale depuis les années soixante. Il apparaît comme particulièrement porteur dans une région où, depuis la Guerre de Sécession, l’État fédéral a été tenu dans une profonde suspicion. En fin de compte, la « sudisation » du Parti républicain est sensible à deux niveaux. D’abord comme la résultante d’une démarche consciente des dirigeants conservateurs du parti ; puis, dans un second temps, comme volonté de légitimation auprès de l’électorat blanc du Sud. De toutes les manifestations de cette évolution, celle qui nous intéresse est la conceptualisation de type confédérée que le GOP met en avant.\nLa recherche d’une théorie duale de la constitution\n10 Qu’en est-il exactement de cette théorie ? Quel a été son contexte de formation, quels sont ses principaux représentants et ses idées majeures ? La littérature abonde sur ce thème. Paradoxalement, ce sont des historiens qui, en tentant de reconstruire le contexte des décennies précédant la Guerre de Sécession, ont donné sa formulation la plus concise à la vision confédérale classique  L’œuvre principale en la matière est celle de David...suite.\n11 Selon l’historien David Potter, la théorie dite « contractuelle » de la Constitution, soutenant que l’Union était une ligue dans laquelle chacun des États signataires avait conservé sa pleine et entière souveraineté, est une dimension essentielle du conflit Nord-Sud. D. Potter part du constat que les Pères fondateurs ont été particulièrement prudents dans leur projet constitutionnel en ce qui concerne les spécificités des États fédérés face au gouvernement central. Bien que nationalistes, ils ont délibérément laissé aux États une place de prédilection pour ménager les défenseurs de la souveraineté étatique. Leur prudence, nécessaire au vu de la difficulté du processus de ratification, a également donné des bases juridico-politiques aux arguments pro-étatiques antérieurs à la Guerre de Sécession. Il y a plusieurs points importants à retenir. D’abord la réalité politique et historique que constitue l’indépendance des colonies par rapport à la Couronne britannique. Le Traité de Paris (1783) reconnaît chacune des ex-colonies comme un État souverain et indépendant  Une lecture nationaliste de ce traité reste cependant tout...suite et, de 1781 à la ratification de la nouvelle Constitution, les États se sont regroupés en une Confédération dont la faiblesse essentielle, on le sait, a été de laisser trop de pouvoir aux États membres. Deuxième élément à prendre en considération, le mode de ratification du projet constitutionnel de 1787 : il devait être ratifié par 9 États pour être valable, ce qui est, bien sûr, une reconnaissance du rôle politique des États fédérés et, au-delà, une acceptation de la pluralité de la nation américaine, perçue, non pas comme un tout, unifié, mais d’abord comme une composition d’entités différentes  De ce point de vue, l’expression « We the People »...suite. Au sein de la convention de Philadelphie elle-même, les options les plus nationalistes du projet de Virginie furent rejetées dès le départ. Ainsi, l’idée selon laquelle le gouvernement fédéral pourrait forcer un gouvernement fédéré à agir de telle ou telle façon, a été explicitement abordée et refusée. À l’issue de la ratification, trois États (et non des moindres : outre le petit Rhode Island, la Virginie et New York sont dans ce cas), bien qu’ayant accepté le nouveau projet, ont introduit des clauses leur réservant le droit de reprendre, le cas échéant, les pouvoirs qu’ils venaient de déléguer  Dans le document de ratification adopté par la Virginie...suite. Dernier élément, sans doute le plus important, la Constitution repose largement sur les États fédérés en tant que tels, auxquels le texte accorde une place tout à fait éminente au sein des institutions. Le Sénat porte leur influence au cœur du processus décisionnel de l’Union, tandis que le président est élu par un collège électoral basé sur la reconnaissance des États. Toute modification de la Constitution doit avoir l’approbation des 3/4 des États. Plus tard, le Bill of Rights (décembre 1791), par son Dixième Amendement, est une garantie supplémentaire aux États fédérés, puisqu’il reconnaît que « les pouvoirs qui ne sont pas délégués aux États-Unis par la Constitution ou refusés par elle aux États, sont conservés par les États ou par le peuple ».\n12 L’argumentaire confédéral repose sur la « théorie contractuelle » (compact theory) ou, autrement dit, sur une conception du « fédéralisme dual » (dual federalism)  Il y a relativement peu de manuels qui soient entièrement...suite. Pour J.F. Zimmerman, le fédéralisme dual repose sur une série de quatre postulats juridiques, tels que le constitutionnaliste Edward S. Corwin a pu les présenter dans un article de 1950, et qui dessinent une image relativement statique du fédéralisme, organisé autour d’un strict partage des compétences entre les niveaux de gouvernement  L’article est republié in Richard Loss, Corwin on the...suite. Les bases conceptuelles du fédéralisme dual sont les suivantes :\n13 • Le gouvernement national a uniquement à sa disposition des pouvoirs définis, énumérés limitativement par la Constitution (notamment dans l’article I section 8). Toute autre attribution est une déviation par rapport au texte constitutionnel.\n14 • Dans la même perspective, les buts de ce gouvernement central ne peuvent être que fondamentalement limités, conformément à l’interprétation restrictive, défendue par Thomas Jefferson au début des années 1790, de la clause 18 section 8 de l’article I, appelant à l’établissement des pouvoirs nécessaires et propres à l’exécution des compétences explicites du Congrès.\n15 • La ligne de partage des compétences étant clairement établie, les deux niveaux de gouvernement – étatique et fédéral – sont souverains dans leur sphère respective. Autrement dit, ils sont juridiquement sur un pied d’égalité.\n16 • La relation qui s’établit entre les deux niveaux n’est pas harmonieuse. Elle est faite, au contraire, d’affrontements, de tensions, et rarement de collaboration.\n17 Si la notion de « fédéralisme dual » crée certainement beaucoup plus de zones d’ombre qu’elle n’en supprime, il n’en reste pas moins qu’elle a réglé l’essentiel des rapports intergouvernementaux pendant soixante-dix ans. Même si elle apparaît maintenant comme une interprétation juridique rigide des rapports fédéraux, elle prévalait néanmoins avant la Guerre de Sécession (avec les Cours Marshall, 1801/1835, et Taney, 1836/1864), et ce sans être véritablement contestée. Les États fédérés étaient considérés comme le socle incontournable de l’Union et, comme tels, étaient des lieux fondamentaux de décision politique. Les confédérés ont utilisé cette conception en la radicalisant et en niant l’existence d’un véritable peuple américain « trans-étatique ». Une telle perspective peut sembler complètement dépassée de nos jours.\n18 Pourtant, et c’est là notre hypothèse, c’est bien dans ce sens que doivent être interprétées les évocations actuelles du dualisme fédéral  Par exemple avec l’article de Jeffrey Rosen, « Dual...suite. Dans un contexte général où les États sont fréquemment assimilés à des coquilles vides, dépossédés de tout pouvoir d’envergure par un État fédéral omni-compétent, on assiste bien au retour d’une interprétation de type « duale ». L’exemple le plus fort de ce retour est sa discussion au sein de la plus haute instance juridique du pays, la Cour suprême. Dans l’arrêt US Term Limits v. Thornton (1995)  US Term Limits, Inc. v. Thornton, 514 US 779, 1995, opinion...suite, le dissent, rédigé par Clarence Thomas et auquel le Chief Justice Rehnquist, Sandra Day O’Connor et Antonin Scalia se sont joints, est d’un intérêt tout particulier en ce qu’il énonce clairement une conception confédérale des États-Unis. Pour eux, l’Arkansas a le droit de modifier les conditions d’élection de ses représentants au Congrès. Au nom de la souveraineté du peuple d’Arkansas, il est dit explicitement : « The ultimate source of the Constitution’s authority is the consent of the people of each individual State, not the consent of the undifferentiated people of the nation as a whole ». Autrement dit, il n’y a pas de peuple américain unique, indifférencié. Il y a 50 États qui retiennent une part de leur souveraineté. Ainsi, le fait que la Constitution fédérale fixe les conditions d’éligibilité des membres du Congrès ne limite pas l’action des États. Elle fixe un plancher (âge, durée de résidence, etc.) mais les États sont libres, au nom de leur souveraineté, de fixer d’autres conditions s’ils le désirent. L’apparition de ce type d’argumentation, même au niveau d’un dissent, est éminemment révélatrice du profond impact des thèses conservatrices et, surtout, du degré élevé de conceptualisation et de légitimité qu’elles ont atteint.\n19 C’est pourquoi un bref retour s’impose sur le contexte de naissance de l’interprétation confédérale. Ceci est d’autant plus vrai que peu de travaux ont été consacrés à la question du droit des États. Parmi ceux-ci, l’étude menée par Richard E. Ellis donne un éclairage intéressant à la question de l’enjeu fédéral aux États-Unis  Ellis, The Union at Risk. ...suite. Son hypothèse consiste à nuancer le jugement courant sur les States’ Rights. Pour le sens commun universitaire, cet enjeu a été perçu comme la caractéristique de mouvements archaïques et/ou conservateurs qui, dès le début du xixe siècle, tentent d’imposer une lecture duale rigide du fédéralisme américain. Cette perception associe le dualisme fédéral à une hérésie institutionnelle qui ne tient pas compte de la souplesse des institutions créées à Philadelphie. Elle constitue donc un obstacle à la consolidation nationale du pays telle qu’elle se met en œuvre dans les premières décennies du xixe siècle. Or, une nuance est à faire entre deux types de perspectives. La première, directement dans le sillage des théories de Thomas Jefferson, ne renie pas le caractère perpétuel de l’Union. Dans cette optique, la plus courante, celle à laquelle le président Jackson fait référence lors de la crise de la Nullification, les States’ Rights sont un moyen de décentraliser le pouvoir afin qu’il reste proche des citoyens. Ils sont une condition essentielle de maintien de la responsabilité politique. Ces idées s’opposent tout à fait à la seconde école qui, selon Ellis, organise pourtant elle aussi sa pensée autour du droit des États, mais dans une optique tout à fait différente. Pour les partisans de cette thèse (Calhoun le premier), les States’ Rights affaiblissent considérablement l’Union. Celle-ci n’est qu’un contrat entre des unités étatiques souveraines, et elle ne résulte pas de l’existence d’un peuple américain unique. Conçus comme un moyen de protéger les droits d’une minorité contre les exigences de la majorité numérique, les States’ Rights vont être irrémédiablement liés à la cause sécessionniste et esclavagiste. L’histoire politique américaine des années 1830-1860 repose, constitutionnellement, sur des oppositions entre les nationalistes et deux mouvements, que l’on peut appeler, après R. Ellis, les « traditionalistes » (vision classique des States’ Rights), et les « nullificateurs » (nullifiers) appelés à devenir les avocats de la Sécession et qui étaient aussi violemment en désaccord entre eux  Sur ce thème, voir François Vergniolle de Chantal, « L’antifédéralisme...suite. L’impact de ces derniers est lié au traumatisme de la Sécession. À l’inverse, l’autre tradition, liée à des idéaux de républicanisme classique, s’est effacée à partir du milieu du xixe siècle. La tradition sudiste, elle, connaît au contraire un renouveau certain depuis les années 1960, avec, du fait de la stratégie électorale menée par le Parti républicain, la réintégration du Sud dans la vie politique. C’est pourquoi, pour mieux cerner la vision constitutionnelle du conservatisme contemporain, il est nécessaire de revenir sur une pensée largement oubliée, celle de John C. Calhoun.\nGenèse de la théorie confédérale\n20 Vice-Président des États-Unis sous Jackson, puis Sénateur de Caroline du Sud, Calhoun a donné à l’idée de dualisme fédéral une radicalité qu’elle n’avait encore jamais eue. La vigueur qu’il a inspirée à une doctrine jusque-là relativement modérée, constitue le socle intellectuel qui a fourni sa légitimité à la Sécession.\n21 On sait qu’il s’est rendu tristement célèbre en affirmant notamment que l’esclavage était un bien  Voir « Speech on the Reception of Abolition Petitions »,...suite. Derrière cette affirmation se cache toute une argumentation conservatrice qui, critiquant la modernisation industrielle, affichant son pessimisme vis-à-vis de la nature humaine et rejetant toute idée de droits naturels, peut présenter l’esclavage comme le résultat logique de ses présupposés  Pour une mise en contexte de Calhoun et de sa pensée, voir...suite. En bref, la société patriarcale du Sud serait supérieure, économiquement, moralement et politiquement au système industriel basé sur des travailleurs blancs, salariés, tel qu’il se pratique au Nord. L’esclavagisme agraire est une garantie de stabilité, dans la mesure où il ne laisse pas de place à l’antagonisme capital/travail. En ce sens, il préserve la stabilité d’une société dévouée aux idéaux républicains et à l’égalité, alors que l’industrialisme naissant dans le Nord corrompt ces idéaux et trahit le républicanisme. Ce retournement conservateur des thèses bien connues de Jefferson (autour de l’idéalisation du thème républicain classique) est, sans doute, un des aspects les plus marquants de la pensée de Calhoun  Voir Robert E. Shalhope, « Thomas Jefferson’s Republicanism...suite. Comme on le voit, l’aspect économique est lié à une dimension morale, la préservation de la vertu civique nécessaire au républicanisme. Au contraire, l’exploitation du prolétariat affaiblit les individus au point de les rendre dépendants et incapables de s’assurer comme citoyens à part entière. Déracinés, ils peuvent aisément être la proie des pires vices et, rapidement, constituer une source d’instabilité pour le républicanisme. L’harmonie du corps social est rompue. L’idéal de la société des « yeomen » est détruit, et, avec lui, le maintien d’une république authentique. Plus largement, et bien que se réclamant de Jefferson pour légitimer son point de vue (notamment sur le droit des États)  Pour une analyse complète de la volonté de Calhoun de...suite, Calhoun réfute les idéaux des Lumières, par exemple en ce qui concerne la philosophie des droits naturels.\n22 Ce cadre général, éminemment conservateur, axé sur la dénonciation de la société industrielle, se double d’un rejet absolu de toute tentative du pouvoir central d’empiéter sur les États. La consolidation de la république américaine n’est qu’une manifestation de plus de l’extension de la corruption sociale. Tout approfondissement du seul règne de la majorité numérique va dans le sens de la corruption. Le système des dépouilles officialisé et généralisé sous Jackson semble, pour Calhoun, en être la preuve la plus flagrante. La politique démocratique dégénère en luttes partisanes pour le contrôle des machines électorales ou les rétributions de toutes sortes que peut donner le gouvernement central. De plus, l’instauration d’un système partisan national réduit à néant le principe de l’équilibre constitutionnel ce qui est, selon Calhoun, un élément essentiel du mécanisme institutionnel américain. En effet, le bipartisme paralyse toute résistance et toute autonomie véritable des États fédérés. On peut ainsi déboucher sur une forme de tyrannie menée par une majorité animée par un seul intérêt partisan.\n23 Calhoun part du constat selon lequel, dans toute société, il existe un combat incessant entre un parti majoritaire et un autre, minoritaire, autour du contrôle du gouvernement. Dans une démocratie, ce conflit s’arbitre selon la règle du choix numérique/populaire, régulée par les contraintes légales imposées par la Constitution. Mais ceci est insuffisant pour s’opposer à la dérive centralisatrice et démocratique que dénonce Calhoun. Selon lui, en plus d’une reconnaissance de la majorité du nombre, il doit impérativement y avoir une reconnaissance de celle des intérêts géographiques (autrement dit, concrètement, des États fédérés). Ces derniers, doués du pouvoir d’arrêter les déviances de la majorité populaire, devraient, de ce fait, assurer la réalisation d’un bien commun où la majorité ne peut brimer la minorité.\n24 On comprend alors que Calhoun se soit posé comme le défenseur acharné de la souveraineté étatique qui, à ses yeux, apparaît comme le rempart aux dérives majoritaires, centralisatrices et égalisatrices qui se font jour dans le Nord du pays. Il a donc porté le droit des États à son plus haut niveau de conceptualisation. Dans A Discourse on the Constitution and Government of the United States (1850), il donne une formulation parfaitement explicite de sa vision confédérale des États-Unis :\nOurs is a system of governments, compounded of the separate governments of the several States composing the Union, and of one common government of all its members, called the Government of the United States. The former preceded the latter, which was created by their agency  Lence, Union and Liberty, 81. ...suite.\nDans le cours de ce raisonnement, plusieurs éléments intéressants sont abordés, en particulier la question de la Sécession et la possibilité de protéger les États per se en leur donnant plus de poids dans la structure fédérale. En ce qui concerne le premier point, l’attitude de Calhoun est relativement nuancée, et, même s’il est plus que réservé vis-à-vis d’une désunion, il n’en exclut pas la possibilité logique, au cas où la nullification spécifique d’une loi fédérale mènerait à une confrontation. En effet, sa conception des États-Unis est celle d’un contrat entre des États souverains. Dans cette optique, rien de plus normal qu’une rupture du contrat par une des parties prenantes (un des États fédérés), en cas de modification des termes par l’autorité centrale :\nThat a State, as a party to the constitutional compact, has the right to secede—acting in the same capacity in which it ratified the constitution—cannot, with any show of reason, be denied by any one who regards the constitution as a compact—if a power should be inserted by the amending power, which would radically change the character of the constitution, or the nature of the system ; or if the former should fail to fulfil the ends for which it was established  Lence, Union and Liberty, 212. ...suite.\nLes États, dans un système fédéral, en constituent la structure principale et la source première de légitimité. Or, selon Calhoun, les institutions existantes (Sénat essentiellement) sont inefficaces pour garantir un poids suffisant aux unités fédérées. C’est ainsi qu’il propose un aménagement institutionnel nouveau, celui d’un exécutif bicéphale, qui représenterait à la fois la majorité numérique, avec un président élu par les citoyens, et les intérêts territoriaux, avec un « président-bis », chargé de préserver les droits des États fédérés en imposant son veto à toute mesure trop centralisatrice décidée par la simple majorité numérique. Comme il le dit :\nIts powers [those of the executive], instead of being vested, as they now are, in a single officer, should be vested in two—to be so elected, as that the two should be constituted the special organs and representatives of the respective sections, in the executive department of the government, and requiring each to approve all the acts of Congress before they shall become laws  Lence, Union and Liberty, 275. Pour des approfondissements...suite.\nEn fin de compte, Calhoun propose de créer un nouvel organisme, inconnu des théories constitutionnelles de Jefferson et de Madison. Le sommet de l’État serait une véritable dyarchie avec un titulaire qui serait l’élu du peuple, et un autre qui serait celui des États. Chacun ayant le droit de veto nécessaire pour empêcher l’autre de faire une politique contraire aux intérêts de ses mandants. Ce mécanisme de « concurrent majority » (aussi appelée « constitutionnelle ») constitue la grande innovation institutionnelle défendue par Calhoun. La concurrent majority se comprend en fait comme un outil de prévention de l’oppression de la minorité par la majorité populaire, ou, pour le dire autrement, le mode d’expression des États per se au sein d’une fédération démocratique. Elle a, par ailleurs, une vertu positive en ceci que, comme elle nécessite le consentement de chacun des intérêts géographiques pour mettre en œuvre une politique gouvernementale, elle engendre forcément le consensus une fois que la décision est prise. Euphémisme pour désigner la nécessité d’un consentement unanime, cette théorie semble difficilement conciliable avec une capacité d’action efficace. L’exemple pris par Calhoun, celui des jurés lors d’un procès, où il est nécessaire que les douze personnes s’entendent pour un seul et même verdict, illustre parfaitement les impasses auxquelles peut mener sa proposition en soulignant le côté procédurier de la concurrent majority. Peut-on déduire du mode de fonctionnement juridique un principe d’action politique, alors que les exigences des deux domaines ne coïncident pas forcément ? Ce problème, délibérément contourné dans les textes du sénateur de Caroline du Sud, fait sentir l’irréalisme de sa position. Tenaillé par une exigence de justice et d’impartialité, il est conduit à passer sous silence les exigences d’efficacité que comporte la vie politique concrète.\n25 L’Histoire fournit quantité d’exemples (de l’Antiquité romaine à la Renaissance italienne) où des collèges exécutifs ont été institués avec les meilleures intentions du monde (équité, contrôle, transparence etc.), pour n’aboutir qu’à la confusion, à l’inefficacité et finalement, à la fin du régime. On atteint là les limites de la pensée calhounienne qui, puissamment efficace dans son analyse des logiques du système fédéral, est incapable de fournir une alternative crédible aux évolutions qu’elle diagnostique. C’est d’ailleurs cette même impasse pratique, concrète, qui est présente dans A Disquisition on Government. Elle est d’autant plus sensible que c’est dans ce texte que les principes de base de la théorie politique de J.C. Calhoun sont développés, en particulier l’idée de la concurrent majority  Les deux textes constituaient les ébauches d’un grand...suite.\n26 Pourtant, c’est encore dans ce sens de la dispersion du pouvoir que Calhoun développe l’essentiel de sa théorie. On pourrait dire qu’il a délibérément inséré, en l’accentuant, une thématique de type « poids et contrepoids » dans une problématique fédérale, en attribuant aux États qui composent le Sénat le statut que John Adams réservait à l’aristocratie  Sur John Adams et la tradition de checks and balances aux...suite. Pour Calhoun, la garantie la plus efficace, pour tout gouvernement républicain, n’est pas seulement, comme chez Adams, un équilibre entre des ordres et des classes sociales. Ce point de vue, qui remonte aux théories de la constitution mixte chère à l’Antiquité, doit être complété. Il faut y ajouter les divisions géographiques. Ainsi, un authentique système de checks and balances est garanti  Avant que ce thème ne connaisse son apogée avec Calhoun,...suite.\n27 L’État local est donc la base de toute la théorie de Calhoun, et ce parce qu’il y voit le meilleur rempart contre les tendances consolidatrices du pouvoir central, étant entendu que, pour lui, ce terme est synonyme de « corruptrices ». Toute conception des États-Unis comme une Nation à part entière est une erreur fondamentale  Voir Samuel H. Beer, To Make a Nation : The Rediscovery...suite. Les États-Unis sont en fait une « Nation of States  Nous faisons ici allusion au livre de Robert A. Goldwin,...suite », difficilement analysable selon des critères européens où le modèle de l’État-Nation unitaire règne en maître. Pour ses défenseurs, Calhoun puise aux sources de l’idée fédérale. Il se situe tout à fait dans le prolongement de la définition classique de Montesquieu écrivant :\nCette forme de gouvernement [la république fédérale] est une convention par laquelle plusieurs corps politiques consentent à devenir citoyens d’un État plus grand qu’ils veulent former. C’est une société de sociétés qui en font une nouvelle qui peut s’agrandir par de nouveaux associés qui se sont unis  Montesquieu, Esprit des lois (tome I, 137), cité in Croisat,...suite.\nOr il s’agit, en fait, d’une définition de type confédéral (où les composantes restent souveraines), et non pas fédéral où une part de souveraineté est effectivement transférée au niveau supérieur. Dans ce cadre, il est clair que la ligne rouge de la sécession est aisée à franchir.\n28 Actuellement, il va de soi que le Parti républicain a une interprétation constitutionnelle bien plus modérée. Le dénouement du feuilleton électoral de la présidentielle 2000 atteste de la fragilité de l’engagement républicain sur les questions de fédéralisme. Les juges conservateurs n’ont pas hésité à frôler l’incohérence face à dix ans de jurisprudence sur le fédéralisme en annulant directement la décision de la Cour suprême de Floride ordonnant le recompte général des voix. Sur ce point, l’équipe de Bush Junior n’a pas cru bon de s’en prendre à l’interventionnisme fédéral ! Néanmoins, même si les thèses calhouniennes ne sont reprises que sous une forme atténuée, les résonances sudistes sont belles et bien présentes dans le discours républicain contemporain, notamment en ce qui concerne l’interprétation constitutionnelle. Depuis la nomination de Rehnquist comme Chief Justice en 1986, ce sont bien les juges conservateurs de la Cour (nommés par Reagan et Bush) qui semblent mettre en avant un authentique projet de redéfinition des relations intergouvernementales dans le sens d’une lecture duale. Le 104e Congrès (1994-1996), a constamment affiché sa volonté de défendre les États fédérés contre le gouvernement central. En fin de compte, le conservatisme actuel utilise à son profit une authentique rhétorique « antigouvernementale » qui, bien que souvent réduite à une pure et simple évocation, a eu, il y a peu, de clairs effets en termes de politiques publiques. La loi de réforme de l’assistance sociale (Personal Responsibility and Work Opportunity Reconciliation Act, 1996) est un transfert réel de compétence financière du gouvernement central aux États fédérés  Sur cette loi, voir Daniel Béland, « La fin du Welfare...suite. Dans le même temps, la jurisprudence de la Cour suprême (en particulier par son interprétation restrictive de la clause commerciale et du Quatorzième amendement) oblige l’État fédéral à redéfinir son mode d’action. En effet, de nombreuses réglementations (regulations) fédérales semblent maintenant, au vu de la nouvelle orientation jurisprudentielle, contestables devant les tribunaux. Ce revirement de la Cour suprême, aux conséquences potentiellement importantes, trouve une de ses sources chez Calhoun  Cet article met volontairement l’accent sur la dimension...suite.\n29 Reste que la raison qui, de nos jours, pousse les conservateurs à puiser à cette source demeure surprenante. Mise à part la question de la tactique électorale du Parti républicain contemporain et sa volonté de raffermir son audience dans la région, il semble difficile de concevoir l’existence d’un lien idéologique entre le parti qui a mené la Guerre de Sécession pour préserver l’Union, et les idées du plus grand penseur de la théorie confédérale.\n30 En fait, le fossé intellectuel est tel qu’il permet de comprendre l’ampleur de la mutation du Parti républicain depuis les années soixante. Bien loin d’avoir toujours été le parti conservateur que l’on connaît maintenant, il a, au contraire, été bien souvent à la pointe de luttes progressistes (de l’émancipation, son acte fondateur, au Progressisme des années 1900). C’est dire la force du renouveau de la droite depuis trente ans. L’émergence de théories néo-calhouniennes au sein du Parti républicain est une des preuves les plus visibles du virage idéologique qui caractérise le paysage politique américain depuis les années soixante. Même si la décennie qui vient de s’écouler est marquée par un certain recentrage (comme en témoignent la recherche clintonienne d’une « Troisième Voie » ou le « conservatisme à visage humain » de Bush Junior), l’impact de la radicalisation menée par les dirigeants conservateurs du Parti républicain est toujours sensible. Le parti de Lincoln comporte en son sein une large frange extrêmement conservatrice, géographiquement attachée au Sud, et plus que jamais désireuse d’imposer ses vues : les compromis que Bush Junior a dû faire pendant les primaires de 2000 (en intervenant notamment à l’université ultra-conservatrice Bob Jones en Caroline du Sud) sont des preuves de la permanence du poids de la branche sudiste dans le parti.\n[ 1] Pour un panorama général de la pensée conservatrice, cf. George H. Nash, The Conservative Intellectual Movement in America since 1945, (Wilmington, Del : Intercollegiate Studies Institute, 2nd ed. 1996), et, en français, Mokhtar Ben Barkha, La nouvelle droite américaine. Des origines à l’affaire Lewinski (Paris : Éditions du Temps, 2e éd. 1999).\n[ 2] Michael Lind, Up from Conservatism. Why the Right is Wrong for America (New York : Free Press, 1996). Le chapitre 9 (208-279), en particulier, s’intitule « The Confederate Theory of the Constitution ». « The constitutional theory of the Republican right is not Republican in its origins ; it is inherited, like so much else in today’s Republican party, from the conservative Democrats of the South. […] The Republican right, then, does have a venerable and consistent theory of the constitution. It just happens to be the Confederate theory » (209).\n[ 3] À partir du New Deal, les démocrates donnent le ton du débat politique pour les trente ans à venir. En particulier sur la légitimité de la centralisation du pouvoir fédéral. Les républicains, encore largement liés à leur fondation liée au combat contre la Sécession, se placent dans une position de suivisme (les commentateurs évoquent ironiquement le « me-tooism » du GOP, en particulier sous Eisenhower).\n[ 4] Sur ce point, les sources sont nombreuses. Voir en particulier John G. Gerring, Party Ideology in America, 1828-1996 (Cambridge, MA : Harvard UP 1998), Nicol C. Rae, Southern Democrats (Oxford : OUP, 1994), et, en français, Denis Lacorne, « La politique du soupçon d’immoralité : comparaisons franco-américaines », Pouvoirs 63 (mars 1993) : 89-98.\n[ 5] Le livre maintenant classique de Kevin Phillips, jeune consultant politique républicain à l’époque, a énoncé cette tactique pour la première fois. Voir The Emerging Republican Majority (New Rochelle, NY : Arlington House, 3rd ed. 1970). Selon cet auteur, les populations des banlieues aisées, principalement localisées dans le Sud, sont un électorat porteur : foncièrement conservateurs, ces groupes ne peuvent voter pour un Parti démocrate en réorientation vers la gauche, et sont à la recherche d’un canal partisan différent.\n[ 6] On peut remarquer dès maintenant que la coalition républicaine qui se met en place ressemble étonnamment à la tactique politique envisagée par Calhoun pour préserver, en son temps, l’équilibre social du pays. Pour lui, les conservateurs du Nord (surtout issus des milieux financiers et industriels) et du Sud (essentiellement de grands propriétaires terriens) devaient unir leurs forces contre les pressions progressistes issues du prolétariat urbain nordiste et du danger d’émancipation des esclaves sudistes. Ce parallèle, intéressant, ne concerne cependant pas directement le présent article. Sa formulation classique est faite par Richard Hofstadter dans le chapitre qu’il consacre à Calhoun, « The Marx of the Master Class », in The American Political Tradition (New York : Vintage, 1948), 68-92. Pour une formulation contemporaine, voir Peter Applebome, Dixie Rising. How the South is Shaping American Values, Politics and Culture (New York : Random, 1996), en particulier le chapitre 1, « Southernization of America », 3-23.\n[ 7] Sur ces réformes et leur impact immédiat, voir Alan Brinkley, Kathleen Sullivan et Nelson Polsby, The New Federalist Papers. Essays in Defense of the Constitution (New York : Norton, 1997). Sur l’humeur antifédérale actuelle et ses racines historiques, voir François Vergniolle de Chantal, « Le sentiment antigouvernemental aux États-Unis : essai de généalogie », Esprit 269 (novembre 2000) : 119-135.\n[ 8] Sur ce thème et son apparition au sein du Parti républicain, voir Gerring, Party Ideology in America, 135-142. Pour cet auteur, la dimension « antigouvernementale » du GOP est décelable dès les années vingt. De ce point de vue, la campagne de 1964 accélère une évolution entamée depuis un certain temps.\n[ 9] Chez Nash, les autres composantes du conservatisme (anticommunisme et droite religieuse des années soixante-dix par exemple), sont, elles aussi, fortement marquées par cette méfiance contre le gouvernement central. L’étude de leurs positions sort cependant du cadre de cet article.\n[ 10] Différents arrêts récents indiquent une certaine recherche d’un « fédéralisme dual » : National League of Cities v. Usery (1976), Gregory v. Ashcroft (1991), New York v. United States (1992), United States v. Lopez (1995), US Term Limits v. Thornton (1995), Seminole Tribe v. Florida (1996), Printz v. United States (1997), Alden v. Maine (1999), United States v. Morrison et al. (2000), Federal Maritime Commission v. South Carolina State Ports Authority (2002). Le « transfert » d’un thème politique dans la sphère juridique confirme encore une fois le diagnostic de Tocqueville selon lequel « il n’est presque pas de question politique, aux États-Unis, qui ne se résolve tôt ou tard en question judiciaire », in De la Démocratie en Amérique (Paris : Garnier-Flammarion, 1981) tome 1, 370.\n[ 11] L’œuvre principale en la matière est celle de David M. Potter, The Impending Crisis, 1848-1861 (New York : Harper & Row, 1976). D’autres livres sont d’utiles compléments. En français, on peut renvoyer à la synthèse de Jean Heffer, L’Union en péril : la démocratie américaine et l’esclavage (1829-1865) (Nancy : PU de Nancy, 1987). Plus théorique, et offrant des hypothèses intéressantes sur l’idéologie « States’ Rights », est le livre de Richard E. Ellis, The Union at Risk. Jacksonian Democracy, States’ Rights and the Nullification Crisis (New York : OUP, 1987).\n[ 12] Une lecture nationaliste de ce traité reste cependant tout à fait possible. Dans la déclaration préliminaire, il n’est fait référence qu’aux « United States », et on évoque les États-Unis et la Grande-Bretagne en écrivant « the two countries » et non les… 14. La liste des États peut être lue comme précisant le contenu géographique des « United States » libérés.\n[ 13] De ce point de vue, l’expression « We the People » prend un sens différent de celui de son interprétation nationaliste, popularisée par Daniel Webster. Elle fait référence non pas à un peuple uni, mais à treize peuples dans chacun des treize États fédérés. En témoigne, outre la grammaire (We The People est utilisé au pluriel et pas au singulier), la première rédaction du texte qui prévoyait d’énumérer chacun des États, du Nord au Sud. Ce choix fut abandonné après avoir remarqué que l’on ne pouvait pas citer un État qui, in fine, rejetterait le projet. Cette première mouture, issue du Comité de détail le 6 août 1787, est disponible in J.P. Kaminski & G.J. Saladino, The Documentary History of the Ratification of the Constitution, vol.1, 260-261. Par ailleurs, Madison, dans Le Fédéraliste 39 corrobore largement cette thèse selon laquelle ce sont les peuples des États, et non pas un peuple américain un et indivisible, qui détiennent le pouvoir constituant. Voir aussi Lance Banning, The Sacred Fire of Liberty. James Madison and the Founding of the Federal Republic (Ithaca : Cornell UP, 1995). En français, voir Thierry Chopin, La République une et divisible (Paris : Plon, 2002), qui offre une perspective plus théorique sur cette question.\n[ 14] Dans le document de ratification adopté par la Virginie le 27 juin 1787, on peut lire : « The powers granted under the Constitution being derived from the people of the United States may be resumed by them whensoever the same shall be perverted to their injury or oppression. » Dans le cas de New York, le 26 juillet, il est précisé que « We the Delegates declare and make known that the Powers of Government may be resumed by the People, whensoever it shall become necessary to their haines ». Rhode Island, le 29 mai 1790, a adopté la même clause que New York. Cité in Potter, The Impending Crisis, 482n77.\n[ 15] Il y a relativement peu de manuels qui soient entièrement consacrés à la question du fédéralisme, et en particulier sur le cas américain. On peut renvoyer, en première approche, à Denis de Rougemont (dir.), Dictionnaire International du Fédéralisme (Bruxelles : Bruylant, 1994), et à Maurice Croisat, Le Fédéralisme dans les démocraties occidentales. (Paris : Montchrestien, 3e ed., 1999). Les manuels de science politique américains ont tous un ou plusieurs chapitres consacrés à cette question : cf. James Q. Wilson & John J. Jr. Diulio, American Government. Institutions and Policies (New York : Houghton Mifflin, 1998, 7th ed.), et Benjamin Ginsberg & Theodore Lowi, American Government. Freedom and Power (New York : Norton, 2000, 6th ed.). Le livre le plus complet dressant un panorama de la question fédérale aux États-Unis, est Joseph F. Zimmerman, Contemporary American Federalism. The Growth of National Power (Westport, CT : Praeger, 1992). Les lignes qui suivent reprennent la définition donnée par l’auteur du fédéralisme dual (8). La revue Publius, éditée par le Center for the Study of Contemporary Federalism à Temple University, contient fréquemment des références intéressantes.\n[ 16] L’article est republié in Richard Loss, Corwin on the Constitution. On Liberty against Government, vol. 3 (Ithaca : Cornell UP, 1988). Il est d’abord paru dans la Virginia Law Review 361 (Feb. 1950) : 1-23.\n[ 17] Par exemple avec l’article de Jeffrey Rosen, « Dual Sovereigns : The Rehnquist Court Repudiates Congress, Reconsiders the New Deal and Resurrects States’ Rights. So much for Judicial Restraint » in The New Republic, 4306 (28 juillet 1997) : 16-19. En français, on peut renvoyer à Sylvie Kauffmann, « L’Amérique en rébellion contre Washington » Esprit 219 (mars 1996) : 8-18. Elle fournit une présentation de l’enjeu politique contemporain autour des relations intergouvernementales. Ces deux références ne sont que des échantillons d’une masse sans cesse croissante de publications, et tout particulièrement dans le domaine du droit. Les Law Reviews se penchent de plus en plus sur ce thème, étant donné que la Cour suprême, depuis une dizaine d’années, fait du fédéralisme un de ses sujets de prédilection.\n[ 18] US Term Limits, Inc. v. Thornton, 514 US 779, 1995, opinion majoritaire délivrée par le Juge Stevens. L’arrêt invalide une loi de l’Arkansas qui limite le nombre de mandats que les représentants de l’État en question peuvent accomplir au Congrès.\n[ 19] Ellis, The Union at Risk.\n[ 20] Sur ce thème, voir François Vergniolle de Chantal, « L’antifédéralisme américain. Diversité et pérennité » Commentaire 91 (automne 2000) : 543-548. Par ailleurs, il faut se garder de faire du Sud un bloc idéologique uniforme. La réalité politique de l’époque ne peut se résumer aussi facilement. Le Sud des années 1830-1860 n’est nullement monolithique. Les Whigs ont gardé une certaine audience dans la région, tandis que les démocrates sudistes étaient encore nombreux dans l’entourage du Président Jackson. Au fur et à mesure de la radicalisation de l’enjeu de l’esclavage, cependant, l’éventail politique semble s’être considérablement réduit dans la région. Sur la naissance d’une certaine unité nationale sudiste qui tendrait à primer sur les divergences politiques, voir John McCardell, The Idea of a Southern Nation : Southern Nationalists and Southern Nationalism, 1830-60 (New York : Norton, 1979). Pour complément, se reporter à J. Mills Thornton II, « The Ethics of Subsistence and the Origins of Southern Secession », Tennessee Historical Quarterly XLVIII (Summer 1989) : 67-85.\n[ 21] Voir « Speech on the Reception of Abolition Petitions », 6 février 1837, 467, cité in Ross M. Lence, ed. Union and Liberty. The Political Philosophy of John C. Calhoun (Indianapolis : Liberty Classic, 1992).\n[ 22] Pour une mise en contexte de Calhoun et de sa pensée, voir Merrill D. Peterson, The Great Triumvirate, Webster, Clay and Calhoun (New York : OUP, 1987). On peut également utiliser, car ce travail est original par bien des aspects, John Niven, John C. Calhoun and the Price of Union (Baton Rouge : Louisiana State UP, 1988) ; il s’agit d’une bonne biographie qui utilise la vie privée de l’homme pour discréditer certains lieux communs sur le personnage. Une anthologie des textes de Calhoun est disponible avec R.M. Lence, ed. Union and Liberty.\n[ 23] Voir Robert E. Shalhope, « Thomas Jefferson’s Republicanism and Antebellum Southern Thought », The Journal of Southern History XLII 4 (Nov. 1976) : 529-556. Selon lui, ce qui primait pour Jefferson était la préservation des conditions sociales et économiques qui président au républicanisme. Or l’évolution industrielle de la société au Nord va convaincre Jefferson de la menace de corruption qu’elle fait peser. De plus en plus, Jefferson ressent que c’est le Sud qui incarne véritablement les idéaux républicains et agraires. En fin de compte, face à la corruption de la société, il ne resterait qu’une seule barrière, institutionnelle et, plus précisément, le droit des États. Cette évolution conservatrice du républicanisme jeffersonien constitue une puissante source de légitimité pour les penseurs sudistes ultérieurs.\n[ 24] Pour une analyse complète de la volonté de Calhoun de se légitimer comme héritier de Jefferson, voir Merrill D. Peterson, The Jefferson Image in the American Mind (New York : OUP, 1960), en particulier 51-66.\n[ 25] Lence, Union and Liberty, 81.\n[ 26] Lence, Union and Liberty, 212.\n[ 27] Lence, Union and Liberty, 275. Pour des approfondissements sur la conceptualisation de la majorité concurrente, cf. Lacy K. Ford, « Inventing the Concurrent Majority : Madison, Calhoun, and the Problem of Majoritarianism in American Political Thought », The Journal of Southern History 60 1 (Feb. 1994) : 19-58. Du même auteur, « Recovering the Republic : Calhoun, South Carolina, and the Concurrent Majority », South Carolina Historical Magazine 89 (1988) : 146-159. Voir aussi, Pauline Maier, « The Road Not Taken : Nullification, John C. Calhoun, and the Revolutionary Tradition in South Carolina », South Carolina Historical Magazine LXXXII (1981) : 1-19.\n[ 28] Les deux textes constituaient les ébauches d’un grand traité général sur le gouvernement. Ce projet n’a jamais pu être mené à bien. Le Discourse… présente une analyse de la nature politique des États-Unis, définis comme une union confédérale dans laquelle un exécutif bicéphale devrait être institué. Quant à Disquisition…, premier texte politique de Calhoun – mais, paradoxalement, publié après sa mort –, il s’agit d’un texte théorique où la doctrine de la concurrent majority est expliquée.\n[ 29] Sur John Adams et la tradition de checks and balances aux États-Unis, voir Bernard Manin, « Frontières, freins et contrepoids. La séparation des pouvoirs dans le débat constitutionnel américain de 1787 », Revue Française de Science Politique 44 2 (avril 1994) : 257-293.\n[ 30] Avant que ce thème ne connaisse son apogée avec Calhoun, il revient à un jeune conservateur de Virginie, du nom d’Abel P. Upshur, d’énoncer, dans un traité sur la souveraineté étatique publié en 1840, le principe fondamental qui va orienter toute la pensée de Calhoun sur ce point : « There is a majority of interests as well as a majority in number ». On peut aussi voir une certaine anticipation dans la définition qu’Orestes Brownson donne de la démocratie américaine, la désignant comme une « démocratie territoriale » et non pas seulement une démocratie numérique, ou majoritaire. Sur cette figure paradoxale qu’est Orestes Brownson, voir Naomi Wulf, L’idée de démocratie aux États-Unis, de 1828 à 1844, à travers les écrits d’Orestes A. Brownson, Thèse de doctorat d’Anglais, Lille III, 1996.\n[ 31] Voir Samuel H. Beer, To Make a Nation : The Rediscovery of American Federalism (Cambridge : The Belknap Press of Harvard UP, 1993) 8. Il explique ainsi que : « in the course of the struggle with sectionalism, John C. Calhoun defined the issue and threw down the challenge to nationalism when he said : “the very idea of an American People, as constituting a single community, is a mere chimera. Such a community never for a single moment existed—neither before nor since the Declaration of Independence. This was a logical deduction from the compact theory, which in Calhoun’s system made of each state a “separate sovereign community” ». Le livre est en grande partie une discussion des grandes théories qui ont présidé à l’élaboration du fédéralisme américain. S’y ajoutent les divergences entre les interprétations fédéralistes et républicaines. L’auteur cherche surtout à légitimer l’action et la pensée « fédéraliste ».\n[ 32] Nous faisons ici allusion au livre de Robert A. Goldwin, A Nation of States. Essays on the American Federal System (Chicago : Rand Mc Nally, 2nd ed., 1964). Il s’agit d’une série d’études sur les différents aspects du système américain, et les principales controverses qu’il a pu susciter.\n[ 33] Montesquieu, Esprit des lois (tome I, 137), cité in Croisat, Le Fédéralisme dans les démocraties occidentales. Souligné par moi.\n[ 34] Sur cette loi, voir Daniel Béland, « La fin du Welfare State », Esprit 232 (mai 1997) : 38-58. Pour une mise en contexte plus générale, voir également Daniel Béland, François Vergniolle de Chantal, « Politiques sociales, stratégies électorales et fédéralisme sous la Présidence Clinton », Revue Française de Science Politique 50 6 (décembre 2000) : 883-913.\n[ 35] Cet article met volontairement l’accent sur la dimension calhounienne dans le Parti républicain. L’héritage anti-fédéraliste, autrement dit, celui des opposants au projet de Philadelphie en 1787-88, devrait aussi être pris en compte. Sur les rapports entre Calhoun et les anti-fédéralistes, voir F. Vergniolle de Chantal, « L’antifédéralisme américain ».\nThe criticism against Federal Government is one of the defining characteristics of the Republican Party. But analysts usually fall short of explaining it. This article attempts to analyze the antigovernmental mood of the American Right by linking it to the confederate theories of antebellum America. More specifically, it tries to show that Calhoun’s theories are present in some aspects of the current conservative constitutional analysis, especially in the writings of Justice Clarence Thomas. It then moves on to an account of Calhoun’s constitutional views as well as his assertion that America lacked a true national identity before the Civil War. These ideas—still largely forgotten—are nonetheless crucial in understanding important parts of the conservative intellectual renewal.key-wordsCalhoun, Confederation, States’ Rights, Federalism, Republican Party\nPLAN DE L'ARTICLELa tactique électorale sudiste du Parti républicain : conséquences idéologiques d’un renversement des alliancesLa recherche d’une théorie duale de la constitutionGenèse de la théorie confédérale Article précédent\nPOUR CITER CET ARTICLE François Vergniolle de Chantal « Le parti de Lincoln est-il devenu celui de Calhoun? », Revue française d’études américaines 3/2002 (no93), p. 78-94.\nURL : www.cairn.info/revue-francaise-d-etudes-americaines-2002-3-page-78.htm. Recherche avancée


Fête des grands-meres petites mains sur Tête à modeler\nfete des grands-mères petite mains\nPartager sur les réseaux sociaux : Bricolages petites mains pour fete des grands-meres\nBricolages petites mains pour fete des grands-meres\nLes jeunes enfants sont toujours très attachés à leur grand-mère et ils veulent pouvoir préparer un cadeau de fête des grands-mères tout comme les grands. Retrouvez des idées de bricolages faciles à faire avec les petites mains.\nBricolages simples pour préparer un cadeau de fête des grands-mères\nSommaire 1 des bricolages pour les jeunes enfants qui veulent préparer un cadeau pour leur grand-mère. Les jeunes enfants sont toujours très attachés à leur grand-mère et ils veulent pouvoir préparer un cadeau de fête des grands-mères tout comme les grands. Retrouvez des idées de bricolages faciles à faire avec les petites mains.\nChargez-vous du découpage et laissez parler l'imagination de votre enfant. Il sera fier de pouvoir offrir son cadeau le jour de la fête des grands-mères et de dire "c'est moi qui l'est fait grand-mère !"\nBoîte à bijoux en pâte à sel\nUne idée de modelage en pâte à sel pour fabriquer une boite décorée de motifs fleurs ou de mini statuettes chinoises. ... jonquille presse-papier\nCette jolie fleur jaune est fabriquée avec une capsule à café, du papier et du fil métallique. Fixée sur une belle ... Décorer un cadre photo à offrir en cadeau\nLe set de 2 cadres photo (taille : 15 x 15 cm) en carte forte blanche à décorer permettra d'exposer et mettre en valeur ... Marque-pages coeur en bois\nCes marque-pages originaux en forme de cœurs sont en bois naturel à décorer.\nLes marque-pages cœurs sont à ... Clip mémo fleur ou marque-place fleur et Magic paper\nUn clip mémo en bois recouvert de papier Magic Paper auto-adhésif à utiliser comme marque-place pour les repas de famille ou comme ... Les marguerites en papier\nLa marguerite blanche avec son gros coeur jaune est "la fleur" de l'été. La marguerite est reconnaissable entre toutes ... Bouquet de fleurs à réaliser dès 3 ans\nUn bricolage pour fabriquer un bouquet de fleurs en papier pour les offrir pour la fête des mères, un anniversaire ou pour Noël. Ce ... Porte-clés à grosses fleurs\nVoici un bricolage à faire pour la maison ou pour l’offrir en cadeau.\nCe porte-clés décoré de grosses fleurs ... Cache pot bricolage d'un cache pot de fleurs\nUne idée de bricolage pour faire soi-même un cache pot pour petites plantes. Le cache pot est réalisé avec du carton peint ... Les tulipes en papier\nCes jolies tulipes, symbole que les beaux jours et le printemps reviennent, sont entièrement réalisées avec du papier épais. ... Pliage de serviette en papillon\nExplication du pliage de serviette en papillon\nVoici un joli pliage de serviette donnant l’illusion qu’un papillon s’est posé ... Cadre photo fleur en marguerite\nUn cadre (13 cm) en bois naturel en forme de fleur, grande marguerite, à décorer avec de la peinture comme dans l’exemple ou à ... Cadre photo fleur en pot\nDes cadres photo (17 cm) fleur en pot à semer dans toute la maison...\nCes cadres photos en bois naturel sont à peindre par ... Cadre photo girafe\nUne idée de bricolage pour réaliser un cadre photo pour enfant décoré d’une belle girafe. Un cadre photo, décoré ... Cornet à bonbons aux fleurs Ce cornet à bonbons est très facile à réaliser mais il demande un geste précis à l'enfant ce qui est ... Cornet à bonbons en dentelle\nBricolages pour réaliser un cornet à bonbons en dentelle. Le cornet peut être offert pour la fête des mères, mais il ... Les Pensées en papier\nLes pensées de ce joli petit pot de fleurs sont totalement réalisées en papier. Les pensées en papier sont plantées ... Papillon aux mains d'enfants\nBricolage d'un papillon réalisé avec le dessin des mains d'enfant. Le papillon peut être encadré ou offert en cadeau. ... Pense-bête coccinelle\nUn cadeau à faire pour les mamans qui ont toujours une foule de choses à faire dans la journée, ce pense-bête leur évitera ... Pliage d'un dessin d'enfant en forme de fleur\nIdée originale pour offrir un dessin à maman ou à papa : le plier en fleur ! Une façon amusante d'accompagner un cadeau ... Porte-clés love en forme de coeur\nBricolage d'un porte-clés en forme de coeur décoré d'un motif "love". Le porte-clés peut être réalisé ... Presse papier en verre décoré d'un beau dessin\nCe beau presse papier en verre est simplement décoré d’un beau dessin d’enfant.\nUn bricolage très simple ... Thermomètre décoré\nUn thermomètre décoré à placer dans la maison pour apprendre à lire la température.\nCe bricolage ... Partager sur les réseaux sociaux : Inscription à la newsletter


Plus confortable qu’un téléphone et plus pratique qu’un ordi la tablette a changé notre façon de surfer sur le web, jouer, voir des films et se divertir. Que cela soit pour le plaisir, le travail ou toute autre activité une tablette peut s’avérer très agréable. Lors de l’arrivée de cette nouveauté les prix étaient très élevés. Aujourd’hui c’est tout à fait différent : les constructeurs arrivent à présenter des objets performants pour un prix dérisoire. Mais toutes les tablettes ne se valent pas et si les prix sont très attractifs il faut néanmoins prendre garde. La batterie, l’écran, l’espace de stockage, les applis, etc… sont autant de critères à prendre en compte pour bien choisir. Voilà pourquoi nous avons décidé de comparer et trier les meilleures tablettes à moins de 150 euros jusqu’à vous en proposer trois et vous donner la possibilité d’en profiter au maximum et au meilleur prix.\nQuels sont les critères les plus importants pour choisir la meilleure tablette à moins de 150 euros ?\nNous avons d’abord confronté tous les critères techniques. La taille et la résolution de l’écran pour trouver l’équilibre entre aisance et commodité. La batterie pour utiliser sa tablette un maximum de temps. Le logiciel et la connectivité pour créer des liens entre votre nouvelle tablette et vos anciens appareils. L’espace disponible pour télécharger photos, musiques et films. Et enfin la capacité du processeur pour jouer et utiliser les apps. Grâce à notre expérience dans la technologie nous avons alors comparé la popularité et les évaluations des meilleures tablettes à moins de 150 euros que l’on trouve sur internet. Nous avons ensuite sélectionné ces trois tablettes en différents styles pour trouver la meilleure tablette à moins de 150 euros qui vous ressemble.\nLes 3 meilleures tablettes à moins de 150 euros\nSamsung démontre ici tout son savoir-faire pour parvenir à proposer une tablette à moins de 150 euros achevée. La tablette existe en noir ou en blanc, des coloris standards et passe partout. Son grand écran HD de 9,6 pouces permet de pouvoir naviguer commodément, lire et visionner des vidéos. Par sa taille et ses 490g cette tablette est assez volumineuse tout en restant simple à transporter. Samsung a choisi un plastique de qualité, son revêtement procure une sensation de confort et de sécurité. Le microprocesseur quatre cœurs cadencé à 1,3Ghz saura faire marcher la plupart des applis classiques (web, réseaux sociaux, musique, vidéo, mail, jeux, etc…). Attention toutefois car les jeux les plus gourmand en ressource risquent d’avoir du mal. Coté stockage la tablette est livrée avec 8Go ce qui vouspermettra de stocker le minimum mais nécessitera une carte mémoire si vous voulez garder beaucoup de choses. En revanche les cartes mémoires ont aussi bien baissé et vous pourrez trouver votre bonheur pour seulement 15€. Cette tablette à moins de 150 euros fonctionne grâce au logiciel le plus répandu dans le monde : Google Android. Cela permet une prise en main simple et une compatibilité avec les autres appareils simplifié. La Galaxy Tab E est équipé d’un appareil photo de 5 MP sur l’arrière pour saisir simplement les instants du quotidien. Sur la façade, la caméra selfie permet de communiquer avec vos amis grâce à la visio tel que Skype ou Messenger. La tablette contiens une batterie de 5000 mAh soit 8h d’utilisation intensive ou 95h de musique avec des écouteurs qu’on pourra connecter sur la classique fiche jack. Le port micro USB va vous permettre de charger votre machine ou de la brancher à votre ordi grâce au câble fourni. En résumé Samsung a su proposer tout ce qu’on attend d’une tablette avec un bel écran pour un prix fort intéressant.\nHuawei c’est la marque chinoise qui a convaincue la planète qu’il est possible de fabriquer des objets de qualités pour un prix très intéressant. Déjà connu dans l’univers des mobile cette marque excelle tout autant quand il s’agit d’ordinateur ou de tablettes. Avec la MediaPad T3 7″ Wi-Fi Huawei nous propose une machine à moins de 150 euros et compacte au design raffiné. Pour seulement 249g, son écran de 7 pouces reste bien en main tout en étant facile à trimballer. Elle se glisse dans la poche d’une veste pour profiter de la musique en mouvement et comme la MediaPad T3 est pourvu d’une puce GPS elle peut aussi servir pour la navigation. Si vous voulez visionner des films ou des séries elle sera surement un peu menue mais la dalle IPS et HD propose une excellente résolution pour naviguer sur internet, communiquer et s’amuser. Avec une capacité de 1Ghz, son processeur lui permettra de tourner de manière fluide surtout grâce à l’interface EMUI simple et à la portée de tous. Ses 8Go de stockage permettent de télécharger un certain nombre d’application, pour disposer de plus d’espace il suffira de s’équiper d’une carte mémoire (jusqu’à 128Go). Vous pouvez utiliser cette tablette 7h en usage intensif, puis la recharge se fait par micro USB grâce au cable fourni. Pour les plus pointilleux la MediaPad est également disponible avec la 4G et dans différentes tailles d’écrans.\nYOTOPT 10.1 , la dernière tablette sur-équipée\nCette tablette arrivée récemment sur le marché a beaucoup de choses pour faire peur à ses concurrentes. Son design est simple et agréable. Trois coloris sont disponible noir, blanc et doré. Cette tablette à moins de 150 euros est livrée avec un cable de charge et, surprise, un adaptateur pour clé USB qui vous permettra de copier facilement vos médias et fichiers directement depuis une clé USB. Son écran HD de 10,1 pouces est grand et il vous permettra de visionner vos films et vos séries dans les meilleures dispositions que ce soit depuis votre chambre ou dans le train. YOTOPT a aussi pensé à une solution pour vous épargner de la fatigue visuelle. Le microprocesseur quatre cœurs cadencé à 1,3Ghz fera tourner toutes vos applis préférées (excepté les jeux particulièrement gourmands) et ses 2Go de mémoire vive devraient vous donner la possibilité de garder une bonne fluidité. La YOTOPT épate en offrant la possibilité de supporter deux cartes sim. En demandant à votre opérateur téléphonique vous pourrez de fait utiliser votre forfait 3G avec cette tablette quand le WI-Fi n’est pas fonctionnel. Bien sur, la tablette à moins de 150 euros de YOTOPT propose toutes les fonctions de base (Wi-Fi, Bluetooth, emplacement carte mémoire, etc…) et deux caméras intégrées vous permettent de filmer, photographier et utiliser la vidéoconférence. Unique point faible : la batterie tout simplement car le constructeur annonce 6h d’autonomie en usage soutenue. Pour moins de 100€ compliqué de faire mieux.\nLes 3 meilleures tablettes pour utiliser skype 2019


EN IMAGES. Effondrement d'un pont à Gênes : à la recherche des survivants dans les décombres\nRixe entre Booba et Kaaris à OrlyPédophilie dans l'Eglise Lutte contre le terrorismeLigue 1Vacances\nAfghanistanAlgérieCorée du NordEspagneIndeJaponJournal du Monde de France 24Lutte contre le terrorismeVaticanVenezuela\nMis à jour le 15/08/2018 | 15:18 – publié le 15/08/2018 | 15:11\nL'espoir de retrouver des survivants s'amenuise à Gênes, dans le nord de l'Italie, plus de 24 heures après l'effondrement d'un pont autoroutier qui a fait au moins 39 morts.\nL'espoir de retrouver des survivants s'amenuise à Gênes, dans le nord de l'Italie, après l'effondrement d'un pont autoroutier. Mercredi 15 août à la mi-journée, la protection civile a annoncé un nouveau bilan de 39 morts, 15 blessés, dont une douzaine dans un état grave, et plusieurs disparus.\nPlus de 24 heures après l'effondrement du pont Morandi sur l'autoroute A10, à Gênes, dans le nord-ouest de l'Italie, les secouristes continuent de fouiller les décombres à la recherche de survivants. VALERY HACHE / AFP\nLes sauveteurs ont lutté dans la nuit du mardi 14 au mercredi 15 août pour tenter de trouver des rescapés sous les tonnes de débris du viaduc. VALERY HACHE / AFP\nDans la nuit, deux grandes grues ont été déployées pour accéder à des cavités où des victimes pourraient être coincées. MAURO UJETTO / NURPHOTO\nLes pompiers sont assistés de chiens dans leur opération de sauvetage. CARLO ALBERTO ALESSI / SPUTNIK\nLe pont de 1,18 km de long et de 45 m de haut s'est effondré sur plus de 200 m. FABIO PALLI / NURPHOTO\nL'effondrement de cet ouvrage massif, construit dans les années 1960 en béton armé précontraint, a précipité environ 35 voitures et camions dans le vide. FEDERICO SCOPPA / AFP\n"On ne perd pas l'espoir de retrouver des survivants", confiait mercredi 15 août au petit matin Emanuele Gissi, commandant adjoint des pompiers de la région Piémont. "Durant la nuit, trois victimes décédées ont été retrouvées dans les décombres", a-t-il expliqué. VALERY HACHE / AFP\n"Il reste évidemment l'espoir pour les secouristes de retrouver quelques survivants mais plus le temps passe, plus c'est difficile", déclare à l'AFP Riccardo Sciuto, commandant des carabiniers de la province de Gênes. FEDERICO SCOPPA / AFP\nSelon la protection civile, en comptant tout le personnel impliqué (pompiers, policiers, Croix-Rouge...), un millier de personnes sont mobilisées pour mener les opérations de sauvetage. FABIO PALLI / NURPHOTO\nÀ la mi-journée mercredi 15 août, le bilan du drame s'élevait à 39 morts et 15 blessés, dont une douzaine dans un état grave, d'après la protection civile. Il y avait toutefois encore des disparus. VALERY HACHE / AFP\nCet effondrement de pont est le plus meurtrier survenu en Europe depuis 2001. VALERY HACHE / AFP\nMercredi 15 août, les voitures et les camions abandonnés la veille par leurs conducteurs alors que le pont s'effondrait étaient toujours stationnés sur la partie du viaduc encore debout. VALERY HACHE / AFP\nLe viaduc est toujours suspendu mercredi 15 août sur plusieurs dizaines de mètres au-dessus des immeubles d'habitation du quartier de Sampierdarena. Les habitants, malgré leurs protestations, ont été évacués mardi 14 août, de peur que ce morceau du pont Morandi ne cède lui aussi. FABIO PALLI / NURPHOTO\nVIDEO. Effondrement du pont à Gênes : les images spectaculaires d'une caméra de vidéosurveillance\nAprès l'effondrement du pont Morandi, Gênes s'inquiète pour son port


Un Nouveau Jour feat. Qui sont les stars qui feront l’année ? Pourquoi on aime-t-on regarder des films tristes? Veuillez vous identifier pour signaler une évaluation comme abusive. Hold on you’re fine When they cut you to size Then you turn round ans smile just a little Say Happy New year Coz this is the end Of all that was broken Let go of you fears.\nNouveautés Livres Films Musique Jeux vidéo. Vous trouverez ici de plus amples informations sur nos applis. Découvrez les nominations de la 34e édition des Victoires de la musique! Aquaman coule Batman au box office. Vous recevrez un lien direct pour télécharger notre appli gratuite Reader. Veuillez indiquer votre adresse e-mail.\nSans limitation Transfert sur le lecteur: Ces comptes Instagram vont nous décomplexer! Informations sur le produit Titre: Tu sais, que je Suis arrivé au bout Les yeux ferléq je ne tiens plus debout Je sais, tu nouvveau J’ai bien failli tomber Ils ont voulu Me voir abandonner.\nRoqya par le Coran, vol. Trois nouveaux élèves débarquent à Las Encinas. Résultats de la nouveah. Veuillez vous identifier pour voir votre liste de souhaits. Game of Throne saison 8: Say Happy New year Un nouveau départ, Un nouveau défi J’ai vraiment tout donné, vraiment tout donné J’oublie le passé enfin je respire C’est un nouveau jour.\nJoru Bobby défend le personnage de Joe dans la série. Veuillez indiquer une adresse e-mail valide. Un Nouveau Jour Merwan Rim. Son titre avec Vianney brise un très vieux record!\nEim, Dicker… Qui a vendu jpur plus de livres en ? Les fans ont leur théories.\nLes réseaux sociaux sont aussi addictifs que la drogue et les jeux vidéos. Victoires de la Musique: Ces couples yn sont formés sur un tournage et leur amour dure Donnez Carte-Cadeau Bon électronique.\nInformations pour le paiement. Get up get up take a second to look Take a third take a fourth And you’ll see that you’re good Enough enough it doesn’t matter at all When you feel like you’re surrounded coz you Stood too tall.\nLe premier spectacle naturiste débarque à Paris. Le magazine J’achète ce numéro Je m’abonne. Quiero recibir notificaciones de artistas destacados y noticias. Aquaman coule Batman au box office.\nSalah Bukhatir Téléchargement musique MP3. Découvrez les 10 livres à lire pour se faire peur! Découvrez les nominations de la 34e édition des Victoires de la musique! Veuillez vous identifier pour signaler une évaluation comme abusive.\nPamela Anderson perd un ami très cher Say Happy New Year Un jpur départ, Un nouveau défi J’ai vraiment tout donné, vraiment tout donné J’oublie le passé je respire C’est un nouveau jour.\nHold on you’re fine When they cut you to size Then you turn round ans smile just a little Say Happy New year Coz this is the end Of all that was broken Let go of you mersan. Teléfono móvil Android iPhone Windows Phone.


Sofradec | Contact - Plan d'accès\nSi vous souhaitez nous rendre visite à Paris, vous trouverez ci-dessous un plan d'accès.\nTéléphone: +33 (0)1 - 53 93 93 44\nFax: +33 (0)1 - 45 63 10 11\nVous atterrissez à l'aéroport Charles de Gaulle et souhaitez utiliser les transports en commun:\nPrenez le bus Air France jusqu'à l'arrêt « Place de l'Etoile ». Au début de l'avenue de Friedland vous trouverez alors un arrêt de bus depuis lequel vous pourrez prendre le bus 22 ou 52 qui vous conduira jusque devant nos bureaux. (Arrêt : « Haussmann - Courcelles »)\nPrenez les escaliers sur votre droite, nos bureaux sont au 1er étage.\nVous atterrissez à l'aéroport d'Orly et vous souhaitez emprunter les transports en commun:\nPrenez le bus Air France jusqu'à l'arrêt « Esplanade des Invalides ». Prenez ensuite la ligne de métro 13 direction « Saint Denis Université » jusqu'à la station « Miromesnil ».\nDepuis la sortie, marchez 5 minutes à pied jusqu'au boulevard Haussmann 153.\nVous arrivez en train Gare du Nord et vous souhaitez emprunter les transports en commun:\nPrenez le bus 43 direction « Bagatelle ». Descendez à l'arrêt « Friedland Haussmann ». Nos bureaux sont en face, avant le carrefour.\nGare de l'‘Est\nVous arrivez en train Gare de l'Est et vous souhaitez emprunter les transports en commun:\nPrenez le bus 32 direction « Porte d'Auteuil ». A l'arrêt « Saint Philippe du Roule » prenez à droite la rue de Courcelles. Cette rue conduit à un carrefour avec le boulevard Haussmann. Immédiatement à votre droite se trouvent nos bureaux.\nVous arrivez en train Gare de Lyon et vous souhaitez emprunter les transports en commun:\nPrenez la ligne de métro 1 direction « la Défense » et descendez à l'arrêt « Franklin Roosevelt ».\nA pied, prenez l'avenue Franklin Roosevelt jusqu'à la Place Saint Philippe du Roule. Continuez tout droit rue de Courcelles. Cette rue conduit à un carrefour avec le boulevard Haussmann. Immédiatement à votre droite se trouvent nos bureaux.\nVous arrivez en train Gare Saint Lazare et vous souhaitez emprunter les transports en commun:\nPrenez le bus numéro 32 direction « Porte d'Auteuil ». A l'arrêt « Saint Philippe du Roule », tournez à droite rue de Courcelles. Cette rue conduit à un carrefour avec le boulevard Haussmann. Immédiatement à votre droite se trouvent nos bureaux.\nVous arrivez en train Gare Montparnasse et vous souhaitez emprunter les transports en commun:\nPrenez la ligne 13 direction « Saint Denis Université » jusqu'à la station « Miromesnil ».\nDepuis la sortie marchez 5 minutes à pied jusqu'au boulevard Haussmann. Prenez le boulevard à gauche, jusqu'au 153.\nDepuis le Nord et le Nord Ouest\nVous arrivez en voiture par l'autoroute A1 dite Autoroute du Nord:\nDepuis la « Porte de la Chapelle » prenez le périphérique direction Ouest. Quittez le périphérique sortie « Porte Maillot » et prenez l'avenue de la Grande Armée jusqu'à la place de l'Etoile. Prenez ensuite l'avenue de Friedland qui mène au boulevard Haussmann.\nNous nous trouvons à droite au début du boulevard Haussmann, numéro 153. L'entrée pour le parking souterrain se trouve boulevard Haussmann dans les deux directions directement devant nos bureaux.\nVous venez en voiture de l'autoroute A 13 dite autoroute de l'Ouest:\nA la « Porte de Saint Cloud », prenez le boulevard périphérique direction Ouest. Prenez la sortie « Porte Maillot » et prenez l'avenue de la Grande Armée jusqu'à la place de l'Etoile. Prenez ensuite l'avenue de Friedland qui mène au boulevard Haussmann.\nVous arrivez en voiture de l'autoroute A 4 dite autoroute de l'Est:\nQuittez l'autoroute en prenant la direction Paris Centre. Suivez les panneaux « Hôtel de Ville » et « Place de la Concorde ». A la Place de la Concorde prenez le boulevard des Champs-Élysées direction Place de l'Etoile jusqu'au Rond point des Champs Elysées.\nTournez à droite Avenue Matignon. Cette rue mène au boulevard Haussmann, tournez à gauche pour rejoindre nos bureaux. Nos bureaux se trouvent à 100 m sur l'autre côté de la rue. L'entrée pour le parking souterrain se trouve boulevard Haussmann dans les deux directions directement devant nos bureaux.\nVous venez en voiture de l'autoroute A 6 dite autoroute du Sud:\n« Porte d'Orléans » prenez le boulevard périphérique direction Ouest. Prenez la sortie « Porte Maillot » et prenez l'avenue de la Grande Armée jusqu'à la place de l'Etoile. Prenez ensuite l'avenue de Friedland qui mène au boulevard Haussmann.


Sonate des oiseaux blancs - Baroch Editions\nAccueil>Nos Livres>Sonate des oiseaux blancs\nRéférence : 9791093523231\nElle nous confronte aux différentes facettes de notre intérieur en s'adressant à nous à travers le parcours de plusieurs hommes et femmes projetés entre noirceur et lumière.\nUn premier roman choral rédigé d’une écriture parfaitement maîtrisée par une jeune femme qui, à l’évidence, connaît bien les méandres de l’âme humaine.\nOn s’émeut, on questionne, on s’égare et finalement tout s’éclaire. Un brin de folie, quelques rayons de soleil, trois notes de musique et l’être s’oriente vers la clarté. Vers ces oiseaux blancs que tous rencontrent un matin sur leur chemin.\nSonate des oiseaux blancs Paru le 9 juin 2016 Dans une écriture semblable à celle de Maupassant, avec une sensibilité moderne, Olivia Metral nous emporte, nous bouscule et nous surprend. Elle fait preuve d'une inventivité et d'un sens de la construction narrative qui ancrent ce texte dans la littérature française. Nos Livres 150 16.00 Baroch Editions 319 in_stock\nhttp://www.barocheditions.comNos LivresSonate des oiseaux blancs