Sujet: Speech=intelligence?? Jeu 18 Jan 2007, 15:39\nMoi à mes débuts sur les forums j'avais tendance à faire l'amalgame:ceux qui postaient des longs speechs,je les assimilais tous à ceux qui le font et qui s'expriment hyper bien,qui parlent pas pour ne rien dire,des speechs avec de la substance quoi.\nMaintenant plus du tout du tout Me suis aperçue qu'y'en a bcp qui pondent des tartines:plein de répétitions,les phrases mal tournées,les mêmes idées répétées 20 fois de façon différente,ou le contenu sans interet,ou même tout cumulé\nZ'avez fait quel constat vous??\nSujet: Re: Speech=intelligence?? Jeu 18 Jan 2007, 15:45\nPas envie de lire de longues tartines quand je viens ici...\nSi je veux lire, je prends 1 bon bouquin, parce que comme tu le dis, dans les "grandes tartines" y a tout et n'importe quoi, les fautes en +...\nSi je dois avoir 1 conversation constructive et interessante, y a Skype, msn, le tél ou le visu.\nSujet: Re: Speech=intelligence?? Jeu 18 Jan 2007, 15:55\nJ'suis parano ou j'ai raison de penser que tu pense fortement à moi en disant ça ?\nSujet: Re: Speech=intelligence?? Jeu 18 Jan 2007, 15:57\nBen voyons Titsta quelle idée????\nSujet: Re: Speech=intelligence?? Jeu 18 Jan 2007, 15:58\nTsss n'importe quoi Titi\nSujet: Re: Speech=intelligence?? Jeu 18 Jan 2007, 16:05\nSujet: Re: Speech=intelligence?? Jeu 18 Jan 2007, 16:08\nMerci de développer Aarseth (mais pas avec 1 tartine )\nSujet: Re: Speech=intelligence?? Jeu 18 Jan 2007, 16:15\nJe n'aime pas les tartines à lire... Mais je fréquentais un forum que j'ai abandonné parce que les posts se limitaient à des "bonjour", bonsoir, bonne journée, ça va" etc... et là c'est sans intérêt du tout pour moi\nSujet: Re: Speech=intelligence?? Jeu 18 Jan 2007, 16:42\nC'était pas tout à fait la question étincelle.\nBien sûr personne n'aime les longs posts.\nMais même sans les aimer, on peut placer ceux qui les écrivent sur un piedestal.\nça m'intéresse ce que dit Erinn.\nça expliquerai pourquoi tant de gens sont persuadés que je suis super intelligent alors que je ne me sens pas plus intelligent que n'importe qui d'autre.\nEt qu'on me prenne un peu plus pour un con, ça ne peux pas me déplaire totalement.\nSinon, pour mon excuse, je dirais que j'ai toujours vécu dans une famille qui parle tout le temps, et où il est impossible de parler sans se faire couper la parole. (Même pour une phrase courte comme "passe moi le sel, s'il te plait" )\nDonc j'ai pas l'habitude de finir ma parole sur un forum, c'est pas évident.\nEt pour les mêmes idées dites de façon différente, c'est parce que j'ai jamais l'impression que ma position ou mon point de vu est vraiment compris.\nDonc je l'explique de manière différente, pour renforcer les chances d'être compris.\nSinon, ririne, si c'est le topic de maldo qui t'as inspiré, je te fais remarquer que je l'ai repris et sous cette forme simplement pour te faire plaisir.\nMais ça me soule profondément maintenant de tenter de faire comprendre mon point de vu.\nDonc mes posts devrais rétrécir de beaucoup.\n(oué moi aussi je répond pas vraiment à la question)\nSujet: Re: Speech=intelligence?? Jeu 18 Jan 2007, 17:22\nNon Titi tu réponds trés bien au contraire\nJe te prend pas pour un con loin de là, mais jme suis aperçue qu'effectivement les longs posts se rapprochent plus souvent de qqn de bavard,que de qqn de disert\nSujet: Re: Speech=intelligence?? Jeu 18 Jan 2007, 17:43\nPas forcemment, ca m'arrive de faire de longs textes alors que je ne suis pas du tout bavard....\nPour les longs textes, ca peut dire je pense plusieurs choses...\nLe mec rame et fait des répétitions, s'exprime mal, la Titi attitude quoi.\nOu alors la personne à une idée précise de ce qu'elle raconte, ce qui ne veut pas dire que son post est interressant, tu peut avoir une idée précise d'une chose mais dire absurditée sur absurditée.....\nSujet: Re: Speech=intelligence?? Jeu 18 Jan 2007, 17:44\nJ'ai pas généralisé Ombre,j'ai précisé "plus souvent"\nSujet: Re: Speech=intelligence?? Jeu 18 Jan 2007, 17:58\nc'est marrant ça ombrito moi c'est l'inverse, je jacte énormément mais je fais des posts putot courts (pour dire une connerie ou pourrir un topic généralement) et quand j'ai quelque chose à dire je le fais de la manière la plus concise possible;\na mort le sophisme\nSujet: Re: Speech=intelligence?? Jeu 18 Jan 2007, 18:00\nDonc mes posts devrais rétrécir de beaucoup\nEt si tu essayais de comprendre les autres déjà,avant de tenter de faire comprendre ton point de vue?\nTu verrais,ce serait bien plus facile pour tout le monde\nSujet: Re: Speech=intelligence?? Jeu 18 Jan 2007, 18:03\nJ'avais vu, mais je pensais qu'une petite fight sur un malentendu c'étais possible....enfin j'avais cru voir une ouverture quoi.\nPlus sérieusement, j'admets ne pas avoir d'idées dessus, faudrais rencontrer les personnes avec qui l'on parle sur forum quoi....\nSujet: Re: Speech=intelligence?? Ven 19 Jan 2007, 04:52\nOmbre, tu sais que ça m'énerve de lire des trucs pareils.\nTu ne m'as jamais vu ramer sur une idée.\nSi je cherche à défendre une idée, c'est qu'elle est extrèmement claire, précise et rigoureuse dans ma tête. Et je n'insiste que lorsque j'ai des preuves par vos réponses que cette idée n'a pas été comprise.\n(je parle pas d'être d'accord, simplement de comprendre l'idée que je voulais transmètre)\nEn général, quand je "rame" c'est pas pour penser, c'est pour vous expliquer une idée. Le flou, il est pas lié à l'idée elle même, simplement à ma manière de la présenter.\nJe n'arrive pas à bien me faire comprendre.\nça n'est pas parce que je n'utilise pas un bon vocabulaire, comme le pensent Maldo ou Mara, c'est beaucoup plus profond, c'est parce que je ne pense pas comme vous !\nJe ne peux pas utiliser le vocablaire comme vous. Parce que je pense en concepts mouvant, en mouvement, en évolution de sensations, en annimations ou encore d'une autres manière (que je ressent très précisément mais que j'aurai du mal à expliquer... un peu comme une connection de neurone en cascade) et non en mot ou en "mot/idée" conventionnelle, en image ou en case comme vous.\nça m'est extrèmement difficile d'exprimer ces éléments de pensée en utilisant des mots, pour les rendre compatible avec votre manière de penser. Même si j'ai pas mal appris depuis mon enfance à "faire semblant".\nPour moi, on est intelligent que si on arrive à faire comprendre ses idées le plus simplement possible.\nJ'ai toujours eu un très grand sentiment d'infériorité à considérer mon incapacité à faire comprendre mes idées. Alors que vous vous comprenez très bien entre vous.\nC'est pour ça que j'ai toujours fait des efforts important pour essayer de faire passer mes idées, pour les expliquer du mieux que je peux (pas les faire accepter, je m'en fiche qu'on soit d'accord avec moi ou non, mais les faire comprendre au moins). Du coup, je reformule, je répète... ça prend des pages.\nEt ça ne marche jamais.\nParfois je rentre dans vos "cases" de pensée, et je n'arrive pas à m'en dépétrer. Puisque ça ne correspond jamais avec ce que je voulais présenter. Ou j'accroche sans le vouloir un élément affectif que vous ne maîtrisez pas. Ou alors, je fais confiance à ce que vous dites en pensant que c'est réellement ce que vous ressentez alors que c'est le contraire.\nJ'ai appris à percevoirs petit à petit vos "mensonges" humoristiques. Mais j'ai du mal à gérer les mensonges à vous même. Je rentre dedans en pleine face à chaque fois... et je fais mal, ce qui a tendance à bloquer la discussion.\nEn plus, je suis très sensible à l'agressivité et à la preversion qui caractérise la pluparts des échanges humains. Je sais que j'en joue, et je fais semblant de ne pas être affecté, mais ça a tendance à me détruire, et je répond avec mes moyens, ce qui bloque souvent aussi la discussion.\nBref, là encore, personne aura compris je crois :/\nSujet: Re: Speech=intelligence?? Ven 19 Jan 2007, 06:23\nMeme sur le 11/09? Tu m'avais pas avoué que tu t'étais planté?\nBen pour revenir au topic du 11/09 qui fut notre dernier grand débat entre nous deux(désolé, mais je ne lis plus tes posts en général, alors répondre encore moins), il y avais opposition entre ton attitude et ce que tu disait à Maldo.\nTu défendais contre Maldo qu'il fallait se concentrer sur l'aspect affectif du 11/09(et tout autre attaque du genre comme le gazage juifs, etc), que seul cet aspect pouvait éviter les thèses révisionnistes, que les preuves concrètes ne servaient à rien car je sais plus quoi...\nOr, tu m'as avoué en MP que je t'avais convaincu sur le fait que le 11/09 étais bien un attentat et non une conspiration, hors mes preuves n'étaient que concrètes, il n'y avait pas une once de subjectivité, de "magie" ou d'affectif.....\nDans le meme temps, je te voyais t'enfoncer face à Maldo pour défendre le fait que seul l'affectif était valable alors que tu venais d'etre convaincu par des arguments concrets....\nA l'époque, je t'avais demandé si je pouvais balancer ton MP pour m'en servir sur le topic, je ne l'ai pas fait car je voyais que tu vassilais....mais bon........\nPour le reste, je dirais simplement que tu pense beaucoup mais en oubliant de te cultiver un minimum, ce qui donne des aberrations.\nJe suis loin d'etre cultivé, limite inculte sur beaucoup de points, mais j'essaye de ne pas laisser mon imagination inventer ce que je ne connais pas.\nComme tout le monde(hors gauchistes evidemment), je plis mes arguments à la réalité, tandis que toi, tu plis la réalité à tes arguments....\nT'as également tendance à méchamment simplifier la réalité, tout cela pour ne pas entraver tes idées, tu t'es fabriqué un monde parallèle où tout est fait pour ne pas heurter tes idées, en abscence total de connaissances véritables ni la moindre études(historique, économique, etc) correct de ta part, mais en laissant simplement libre court à ton imagination, d'ailleurs pour moi, Sandrilicia fait partie intégrante de ton monde parallèle.\nSi tu tombe sur un inculte, il gobera tout, si tu tombe sur un mec maitrisant le sujet, t'es mort, c'est peut etre pas un hasard si les deux premières personne qui t'ont malmenés sur FD étaient Mara et Maldoror qui étaient deux des plus cultivés du fofo....\nVoilou, c'est ce que je pense de toi et de tes idées, c'est pas méchant ce que je dis, je t'aime bien meme je dirais, mais bon....fallait bien que je le dise un jour.\nSujet: Re: Speech=intelligence?? Ven 19 Jan 2007, 06:31\npétard ! tu as pris de la maturité Ombre ...! Et çà me fait plaisir !\nSujet: Re: Speech=intelligence?? Ven 19 Jan 2007, 06:51\nOui je sais, je frole la perfection.\nSujet: Re: Speech=intelligence?? Ven 19 Jan 2007, 10:53\nSujet: Re: Speech=intelligence?? Ven 19 Jan 2007, 12:35\nDétrompe toi Titsta, le passage ci dessous est sans équivoque:\nLà tu nous expliques avec une sérénité extrêmement inquiétante que tu es un visionnaire et "nous" des esprits étriqués. Reçu 5/5\nJ'ai appris à percevoirs petit à petit vos "mensonges" humoristiques. Mais j'ai du mal à gérer les mensonges à vous même. Je rentre dedans en pleine face à chaque fois... et je fais mal, ce qui a tendance à bloquer la discussion\nEt là, avec toute la morgue du prophète, tu nous assènes LA bonne parole, à savoir que nous que "nous" sommes dans l'erreur, présupposant de l'existence de "mensonges à nous même" que tu aurais pour mission de dévoiler... Bref, une parfaite illustration du messianisme psychanalitique qui prétend aujourd'hui faire concurrence à la raison.\nSujet: Re: Speech=intelligence?? Ven 19 Jan 2007, 12:37\nHep, n'oubliez pas qu'il y a une cage réservée à cet effet...\nSujet: Re: Speech=intelligence?? Ven 19 Jan 2007, 12:42\nT'as dù oublié de la refermer. ^^\nSujet: Re: Speech=intelligence?? Ven 19 Jan 2007, 12:44\nEn effet, la querelle entre la forme et le fond n'est pas nouvelle, on en constate l'existence dans la démocratie athénienne, lorsque Platon critique l'Ecclesia (c'est à dire l'assemblé des citoyens, équivalent de notre Parlement) en ce qu'y règne l'art de la parole et non de la pensée. Pour Platon, la distinction entre l'éloquence et l'intelligence était donc extrêmement claire.\nCe qu'il avait approximativement (je ne suis plus sûr de la phrase exacte) résumé comme suit "Il est plus facile d'avoir une opinion qu'une idée..."\nSujet: Re: Speech=intelligence?? Ven 19 Jan 2007, 12:46\nC'qu'il nous faudrait, c't'un membre ayant une expérience professionnelle de gardiennage dans le milieu zoologique. Mais un chasseur de safari pourrait également fort bien faire l'affaire...\nDernière édition par le Ven 19 Jan 2007, 14:17, édité 1 fois


MAUDITE ASMODEE (FRA) - Kalt Und Warm (2004) :: METAL IMPACT :: L ultime Webzine orienté Metal qui se renouvelle au quotidien\nMAUDITE ASMODEE (FRA) - Kalt Und Warm (2004)\nGenre : Goth\nCe groupe a décidé de sortir des sentiers battus en proposant un album hybride, novateur et conceptuel. Le résultat est tellement éloigné de nos bases artistiques qu’il est assez difficile de s’y plonger. Et pénible aussi !\nSur l’autel de l’anticonformisme, MAUDITE ASMODEE sacrifie beaucoup de nos valeurs qui, généralement, nous font aimer un album. Et trop, c’est trop. Le groupe ne se fixe jamais, ne définie aucune ligne cohérente et sème bien vite l’auditeur. On oscille entre EROS NECROPSIQUE, David Bowie, de la musique de fête foraine, du Punk ou la BO d’un film d’horreur. C’est boursouflé d’un premier degré pompeux et indigeste. Le tout s’écoute avec incrédulité et peine.\nKalt Und Warm est une sorte de gravier dans la chaussure.\nLa production étant calamiteuse, nous sommes vite indifférents aux élucubrations et aux frasques du groupe. Certains titres sont tellement merdiquement enregistrés que l’expression “foutage de gueule” vient assez vite à l’esprit. Non, l’originalité n’excuse pas tout.\nEcouter “The Sword Of Hastur” sans rigoler est une gageure que je n’ai pas pu relever !\nAu dos du livret on peut lire : “Kalt Und Warm est un disque auto-produit et auto financer (bon les fautes de grammaires arrivent à tout le monde). Graver tue l’underground”. C’est bien joli tout ça, mais ont-ils pensé à ceux qui devront ouvrir leur portefeuille pour s’acheter ça ?\nLes disques ratés tuent le compte en banque !\nAh oui, encore une chose : aux dernières nouvelles Asmodée était un mâle, alors pourquoi “maudite” ? Oh, finalement, on ne veut même pas savoir…\nLien en relation: Maudite Asmaudée Website\nTransmis par Anonyme actif 25 Avr 2005 @ 10:44\nje pense pas avoir perdu mon argent perso.... chacun ses goûts!\nPage générée le 01/10/2020 à 18:01:46 en : 0,0566 secondes


Salesforce pourrait racheter Slack dès la semaine prochaine – Trustee\nD’après le Wall Street Journal, Salesforce est en pourparlers avec Slack pour un éventuel rachat. Si les deux firmes parviennent à un accord, l’annonce devrait être faite la semaine prochaine lorsque Salesforce dévoilera son chiffre d’affaires pour son troisième trimestre 2020.\nIl s’agirait de la plus grosse acquisition de Salesforce\nVéritable poids lourd sur le marché de la relation client, Salesforce offre des solutions logicielles pour de nombreuses entreprises, et pas n’importe lesquelles. Pionnière du cloud computing, la firme possède une valeur marchande de 230 milliards de dollars, et s’est récemment renforcée avec l’acquisition de Tableau pour 15,7 milliards de dollars. Si elle venait à racheter Slack toutefois, cela en ferait sa plus grande acquisition de tous les temps.\nOutil de messagerie pour les professionnels, Slack s’est en effet démocratisé pendant la crise de Covid-19 alors que de nombreuses personnes ont été appelées à travailler depuis chez elles. Cela pourrait notamment permettre à Salesforce d’intégrer Slack à son offre dédiée aux entreprises, une manœuvre qui tombe sous le sens puisque l’application s’est largement améliorée depuis son lancement en 2009. Elle intègre par exemple des fonctionnalités de flux de travail ainsi que des données pour que les salariés puissent suivre les performances de leur firme, le tout grâce à des partenariats cruciaux avec d’autres applications dédiées aux professionnels.\nEn rejoignant l’offre de Salesforce, Slack pourrait passer à la vitesse supérieure et être introduit à des entreprises très importantes, alors que l’outil a longtemps été réservé à un public de niche principalement évoluant dans le domaine de la technologie.\nUn pied de nez à Microsoft ?\nPour Salesforce, un rachat de Slack serait également un coup de force pour concurrencer son grand rival : Microsoft. Offrant des solutions similaires aux entreprises, les deux géants se livrent une bataille sans merci depuis quelques années, notamment car la firme de Redmond est passée devant Salesforce pour le rachat de LinkedIn en 2016. En outre, l’outil Microsoft Teams, qui compte 115 millions d’utilisateurs quotidiens, est en compétition directe avec Slack.\nPour le moment, ni Slack, ni Salesforce n’ont commenté l’information, mais les actions de l’outil de messagerie ont augmenté de près de 37% depuis qu’elle a été dévoilée par le Wall Street Journal.


Des détenus diffusent des images du rappeur Kaaris en prison - L'Express\nPar LEXPRESS.fr avec AFP , publié le 18/08/2018 à 15:36\nOkou Gnakouri, alias Kaaris, fait reparler de lui en cette fin de semaine. Cette fois, derrière les barreaux.\nLa Direction de l'administration pénitentière a annoncé qu'une enquête interne a été ouverte. Le parquet a aussi été saisi.\nMême en prison, Kaaris parvient encore à faire parler de lui. En détention provisoire à Fresnes depuis le 1er août et sa bagarre qui l'a opposé au rappeur Booba à l'aéroport d'Orly, l'artiste est pourtant apparu sur les réseaux sociaux, avec des selfies postés par des détenus.\nCes photos relancent le débat sur l'usage des téléphones en prison. Une enquête interne a été ouverte et le parquet saisi après la diffusion d'images, a indiqué ce samedi la Direction de l'administration pénitentiaire (DAP).\nLIRE AUSSI >> Rixe à Orly: les rappeurs Booba et Kaaris restent en prison\nPlusieurs médias ont relayé ce samedi des photos et vidéos circulant sur les réseaux sociaux: on y voit le rappeur faire les cent pas dans une cour, mais aussi un selfie pris par un autre détenu avec la star sans oublier... une capture d'écran de sa fiche de détenu provenant d'un logiciel de l'administration pénitentiaire.\n"Une enquête interne a été ouverte"\n"La cellule (de Kaaris) a été fouillée vendredi soir et un téléphone portable saisi", a-t-on ajouté. De source syndicale à Fresnes, un téléphone a également été saisi dans la cellule du détenu auteur du selfie.\nPour les syndicats, cette nouvelle fuite n'a rien d'exceptionnel. A Fresnes, les portables sont "une plaie", a expliqué Cédric Boyer, du syndicat FO: les appareils, de plus en plus petits et indétectables, "entrent par projection, par les parloirs".\nLes syndicats réclament un "brouillage effectif" des téléphones\nEn 2016, plus de 33 000 téléphones mobiles ont été saisis dans les prisons françaises, qui comptaient alors autour de 68 000 détenus, selon la DAP. Les syndicats réclament un "brouillage effectif" des téléphones et une plus grande latitude dans l'organisation des fouilles des détenus.\nEn janvier, la ministre de la Justice a annoncé le lancement de deux chantiers: d'une part, le déblocage dès cette année d'une enveloppe de 15 millions d'euros pour "garantir un brouillage effectif"; et d'autre part l'installation de 50 000 téléphones fixes en cellule, pour ne pas couper les détenus de leurs proches.\nLIRE AUSSI >> "Les portables en prison permettraient aux détenus de rester des êtres humains"\nLe 1er août, les frères ennemis du rap français Booba et Kaaris et leurs clans s'étaient violemment affrontés à l'aéroport d'Orly sous les yeux de passagers. Les deux rappeurs et neuf membres de leurs clans respectifs seront jugés pour violences aggravées le 6 septembre à Créteil.\nDes coups de feu et plusieurs blessés sur le tournage du clip du rappeur Booba\nUn concert de Kaaris dégénère en Côte d'Ivoire, plusieurs blessés\nLe tribunal a ordonné leur placement en détention en attendant. L'un des proches de Booba a toutefois été libéré depuis. Ils risquent jusqu'à sept ans de prison et 100 000 euros d'amende.


2015, c'est demain!: janvier 2015\nLe ministère de l’administration territoriale et de la sécurité, dans un communiqué administratif en date du 29 janvier 2015 met en garde « l’activisme d’individus au nom de partis politiques qui, en réalité, n’ont aucune existence officielle ».\nLes responsables de ces organisations sont appelés à « se conformer strictement aux lois et règlements en vigueur », afin « d’éviter tout désagrément qui pourrait résulter de ces actions entreprises en dehors de la légalité ».\nCe communiqué vise clairement les organisations appelant notamment des personnalités politiques à se présenter aux futures élections présidentielles. Cas de Djibril Bassolé.\n1 – Voter une loi interdisant la compétition électorale à toute personne concernée par une procédure judiciaire en cours pour « atteinte à la constitution ». Faire voter cette loi directement par le CNT parce que la commission des reformes ne sera jamais dans les délais pour respecter les 6 mois imposés par la charte africaine.\n2 – Ouvrir des procédures judiciaires contre tous les ministres de Blaise Compaoré au moment du conseil des ministres extraordinaire du 21 octobre 2014 qui a décidé de la révision de l’article 37 et contre les responsables de tous les partis politiques qui ont soutenu cette révision.\n3 – Rejeter en conséquence les candidatures des membres de l’ex majorité visés par cette loi. Les partis politiques gardent cependant toute possibilité de présenter d'autres candidats "clean".\nRÉSULTAT : Djibril Bassolé, Gilbert Noël Ouedraogo, Assimi Kouanda, Salia Sanou, Hermann Yameogo et tous les autres loups déguisés en agneau vont être obligés de prendre leur retraite politique.\nCeux qui ne seraient pas d’accord avec mes propositions et qui considèreraient que ce sont des entraves à la liberté de certains burkinabè sont invités à m’expliquer la différence avec les dispositions légales déjà existantes qui obligent à apporter une caution financière ou qui fixent l’âge minimum à 35 ans pour pouvoir se porter candidats en tant que président du Faso. Ce sont des lois tout aussi discriminatoires qui empêchent de fait de nombreux burkinabè de briguer la magistrature suprême, n’est-ce pas ?\nPublié par Yalgweogo à 04:32 Aucun commentaire:\nMENACES SUR LA TRANSITION\nLes gars du CDP racontaient il y a à peine trois mois que «s’il n’y a pas de référendum, il n’y aura pas de présidentielle en 2015». Alpha Yago affirmait particulièrement : «le référendum est devenu un impératif … Si le référendum est bloqué, il n’y aura pas de présidentielle … Blaise Compaoré restera ainsi indéfiniment au pouvoir et c’est ce que nous souhaitons». Paroles d’un preneur d’otages.\nAujourd’hui, tous ces gens se débattent dans les humiliants courants du revers politique et s’accrochent désespérément au mirage d’un retour aux affaires. Mais en entendant, la vie de pacha est terminée, celle de paria a un goût amer. Finis les honneurs et les privilèges. Ils rasent les murs depuis que les mamelles de l’État providence leur ont été arrachées de la bouche. Mais leur rancœur est tenace. Leur amour propre est plus fort que le devoir d’humilité qui devrait s’imposer à eux. Ces gens qui ont nargué le peuple jusqu’à la fin peuvent-ils faire preuve de rédemption ? Les séquelles psychologiques de 27 ans d’arrogance et de mépris restent toujours visibles dans leurs comportements. Parce que les gars du CDP et alliés sont dans le déni total de leurs fautes et responsabilités vis-à-vis du « malheur » qui s’est abattu sur eux, ils deviennent dangereux et inconséquents. Dans ces conditions, notre sécurité n’est pas tout à fait garantie face à d’éventuels actes désespérés visant à laver « l’affront ». Blaise Compaoré n’est pas fair play, c’est un homme rancunier. Il tient pour vérité que la vengeance est un plat qui se mange froid.\nLaurent Bado se demandait récemment « pourquoi la transition n'a pas suspendu les activités partisanes, le temps de voir clair! Voilà que certains battent déjà campagne avec les moyens, les manières et les appuis de coutumiers, exactement comme sous le régime de la corruption institutionnalisée qu'ils ont servi, adoré, défendu jusqu'à ce qu'on les chasse ». http://lepays.bf/laurent-bado-propos-de-linsurrection-populaire-le-pire-nest-pas-derriere-nous-mais-devant-nous/\nQui croit un seul instant que ces gens-là vont rester tranquillement assis et accepter la nouvelle donne ? Leurs sources de revenus ont certes tari mais leur patrimoine, fruit de la corruption et du pillage institutionnel, accumulé pendant de longues années reste intact. Leur objectif immédiat est de s’organiser avec les mêmes méthodes d’antan pour reconquérir le pouvoir. Ils sont passés maitres dans l’art d’arroser les foules avec de l’argent, du riz et de la quincaillerie. Ils savent que la grande masse de la population est pauvre et vulnérable aux fausses promesses, c’est pourquoi ils voudront continuer à jouer aux illusionnistes et à fabriquer des réalités virtuelles. C’est pour cela qu’ils ne pouvaient pas comprendre que des milliers de jeunes puissent se mobiliser sans être motivés financièrement, affronter les forces de l’ordre les mains nues et risquer leur vie pour selon eux, « aller mourir cadeau », « pour rien ».\nLaurent Bado a ajouté : « Pour les jeunes qui ont bravé les balles les 30 et 31 octobre derniers, il n'y avait plus d'avenir si Blaise se maintenait au pouvoir. Pour eux donc, il valait mieux mourir tout de suite que de mourir à petit feu.» … « J’espère que nos jeunes ne sont pas morts pour rien, ou plutôt pour faire venir d’autres rapaces à la table du Faso. »\nLorsqu’on entend Salia Sanou souhaiter le retour de Blaise Compaoré et avouer être en contact avec le président refugié en Côte d’Ivoire ; ou bien, lorsqu’on entend Léonce Koné réclamer des dédommagements pour les préjudices subis par ces camarades de parti, on est triste. Triste de constater que ces gens n’ont aucune espèce de considération pour toutes les personnes mortes par leur faute.\nOn est consterné de constater que Djibril Bassolé nourrit des ambitions présidentielles et se permet en tant qu’officier de l’armée burkinabè d’aller rendre visite à un président fugitif exfiltré par les forces spéciales de l’armée française, la même qui a fait feu sur des soldats burkinabè en territoire burkinabè comme l’a affirmé le président Hollande.\nOn s’enfonce dans la déception quand on découvre qu’un autre officier de l’armée après avoir escorté l’assassin de Sankara jusqu’au Maroc revient gaillardement exiger un poste de commandement au sein du régiment de sécurité présidentiel. Pourquoi le RSP se permet-il de prendre le président, le premier ministre et tout le gouvernement de transition en otage au cours du conseil de ministre le 30 décembre? De quel droit le RSP demande-t-il la démission du premier ministre ? Mais bon Dieu, ces gens du RSP savent-ils qu’il existe un peuple qui paye leur solde, leurs tenues, leur nourriture … ? Apparemment pour ces gens, le prix de la liberté n’a pas été suffisamment payé. Et pourtant le sang a coulé abondamment le 30 octobre 2014.\nJ’ai lu à ce sujet l’article de Newton Ahmed Barry (NAB) où il n’est pas tendre du tout avec Zida malgré le fait qu’il affirme que « le premier ministre qui a su se défaire de la tutelle de Diéndéré et de Blaise … se trouve seul face au RSP ». Il y relève « l’incurie de la classe politique qui semble s’être débarrassée des questions vitales entre les mains de Zida » et avertit la classe politique qui « a intérêt à prendre les événements du 30 décembre comme un sérieux coup de semonce. » http://www.evenement-bf.net/spip.php?article1079\nNAB aurait aussi pu suggérer que le peuple « cabri mort » pourrait tout aussi bien finir le job suspendu le 31 octobre 2014.\nDe la même manière que Blaise Compaoré a manipulé le peuple, des officiers au niveau du RSP manipulent les soldats. Cette phrase dans l’article de NAB explique tout : « ce qui fait la force des armées, la hiérarchie et la discipline ». Alors, soit les officiers du RSP ont tenté d’humilier le gouvernement de transition. Soit, ils sont incompétents et ne savent simplement pas tenir leurs troupes. Dans les deux cas, ils sont nuisibles à la république. « Le RSP n’est pas constitué sur des bases ethniques, régionalistes et de partisans ou parents du président. Toutes les couches ethniques du pays se retrouvent dans le régiment » a écrit NAB. Le débat est clos parce que si le RSP représente le peuple et refuse d’obéir à un gouvernement légitimé par ce même peuple, c’est qu’il y a forcément des intérêts partisans en jeu. Nous ne sommes pas loin de la prise d’otage.\nPour finir, à la question de savoir quel regard il porte sur le tandem Kafando-Zida ? Bado Laurent a répondu : « Je suis très loin de l'Olympe où résident nos principaux décideurs ! J'ai seulement confiance en eux, surtout qu'ils sont les premiers à savoir que l'échec n'est pas permis.» … « L'action de la transition sans manifestations extérieures est une âme sans corps. Il ne faut pas que le peuple doute à un moment donné de la VOLONTÉ RÉELLE DE CHANGEMENT. »\nNOUS LE PEUPLE, OTAGE ?\nNON, CELA NE DOIT PLUS JAMAIS ARRIVER !\nPublié par Yalgweogo à 23:16 Aucun commentaire:\nA QUAND LA NOUVELLE RÉVOLUTION CULTURELLE ?\nLe Burkina Faso a connu une révolution culturelle entre 1983 et 1987. Cette révolution portée par Thomas Sankara, un homme visionnaire, charismatique, honnêteté et intègre était entièrement dévouée à la cause de l’émancipation du peuple. La plupart des grandes idées défendues il y a 30 ans sont encore aujourd’hui au cœur des luttes pour l’émancipation économique, sociale et politique des peuples africains.\nLes idées et principes qui ont guidé la révolution Burkinabé n’ont pas disparu avec l’assassinat de Thomas Sankara. Ces idées et principes ont contribué à guider le peuple burkinabè qui a ainsi pu réaliser l’insurrection populaire du 30 octobre 2014 et chasser le régime Compaoré qui a fait beaucoup de mal au peuple allant jusqu’à formater un nouveau type de burkinabè pour qui l’accumulation et la possession de biens matériels est une fin en soi.\nDe nos jours, la réussite sociale passe par l’étalage de signes extérieurs de richesse: voiture de luxe, maison de haut standing, célébrations grandioses d’anniversaire, de baptême, de pèlerinage, de funérailles, de mariage, de décoration … Toute occasion est bonne pour faire des exhibitions et des fêtes. Toute exhibition ou fête a un coût lié à la corruption et l’enrichissement illicite. Par tous les moyens. « Si tu n’as rien, tu n’es rien ». Alors le suivisme s'est développé. Chacun voulant imiter le train de vie de son voisin.\nLa révolution culturelle de l’impunité a été dès lors sanctifiée. On a pillé les ressources destinées à l’accès à l’eau potable, à la santé, à l’éducation, à l’agriculture, aux logements sociaux, à la création d’emploi pour les jeunes … L’écart de niveau de vie entre riches et pauvres augmente sans cesse. Hôtels, boites de nuit et restaurants chics, cliniques, instituts de beauté et établissements d’enseignement privés aux coûts exorbitants. Banques et établissements financiers se multipliant et donnant l’impression que le pays est devenu une blanchisserie d’argent à ciel ouvert.\nL’argent facile engendre les plaisirs futiles. Les plaisirs futiles conduisent au vice. Et le vice attire le crime et les réseaux mafieux: drogue, prostitution, fausse monnaie, braquage, assassinats crapuleux, trafics en tout genre (d’enfants, d’organes humains…), contrefaçons (produits alimentaires, médicaments, œuvres d’art…) ; Toutes les conditions semblaient réunies pour faire de l’existence des populations un enfer sur terre. …\nOn dit que plus la nuit devient noire, plus le jour approche. C’est ainsi que, comme une délivrance, l’insurrection populaire a eu lieu. Ce combat doit être poursuivi et les valeurs incarnées par la révolution culturelle sous l’ère Sankara doivent être complètement restaurées. La transition actuelle est le fruit de l'insurrection populaire. Des oiseaux de mauvais augure qui ont été très actifs pour faire échouer Sankara et qui ont fini par rallier ceux qui l’ont criblé de balles s’agitent pour délégitimer notre victoire collective. Et soudain après des décennies de servilité, ils donnent de la voix, revendiquant des mesures exceptionnelles à des autorités de la transition faisant face à des exigences de toutes parts. Une partie de l’armée est aussi particulièrement en première ligne et refuse de céder un seul pouce de ses avantages et privilèges.\nLa transition n’est pas parfaite. Elle ne pouvait pas être parfaite du point de vue de tout le monde étant donné le principe de large consensus édicté par la charte. On fera avec. Mais en attendant, nous avons l’occasion rêvée de mettre en place les conditions nécessaires en vue d’arriver à façonner les armes idéologiques et politiques afin de déconstruire les concepts égoïstes et antisociaux du système déchu et de construire nos propres concepts basés sur notre culture et nos réalités. Les questions de vérité, justice et réconciliation nationale, les réformes constitutionnelles, politiques et institutionnelles, les réformes électorales, les finances publiques et le respect du bien public, la gestion des médias et de l’information ; Toutes ces questions doivent trouver au moins un début de réponse au niveau de la commission de la réconciliation nationale et des reformes dont la loi organique fixant les attributions, la composition, l’organisation et le fonctionnement a été votée le 23 janvier par le CNT.\nL’insurrection populaire est bel et bien achevée depuis le 31 octobre 2014. Il nous reste à mettre en œuvre la nouvelle révolution culturelle qui ne sera ni prolétarienne, ni maoïste, ni marxiste-léniniste ni même foncièrement Sankariste. NOUS serons cette révolution. Pour cela, NOUS devons accepter de changer. NOUS devons être moins égoïstes, moins jaloux de la réussite et des mérites d’autrui. NOUS devons être moins individualistes et arrêter de construire uniquement pour soi et sa famille. NOUS devons être plus volontaire, plus engagé, plus critique, plus autocritique, plus citoyen. NOUS devons accepter de changer. NOUS devons être le changement que NOUS voulons voir autour de NOUS.\nEn avant pour la nouvelle révolution culturelle !\nPublié par Yalgweogo à 00:54 Aucun commentaire:\nUne certaine omerta relative aux critiques des actions et des choix des autorités de la transition se met en place insidieusement. Il semble dorénavant indécent d’émettre la moindre réserve ou le moindre doute au risque de passer pour un saboteur. Même s’il y a ceux, comme Soumane Touré, qui tirent à boulet rouge sans discernement sur la transition qu’ils considèrent comme illégitime.\nOn peut comprendre le président de la Transition, Michel Kafando, qui adopte un ton offensif dans son adresse à la Nation à l’occasion du nouvel an: « Il n’y aura pas de place pour les contestations injustifiées, parce qu’on se dit que c’est dans l’air du temps ; pour ceux qui s’agitent à tort et à travers, croyant intimider le gouvernement». N’est-ce pas lui « l’homme fort » dans l’air du temps ?\nOn peut comprendre Ablassé OUEDRAOGO, le 30 décembre 2014, invité au journal de 20 heures de la RTB, qui soutient qu’il faut arrêter les manifestations et les contestations à tout bout de champs. Qu’il faut laisser le Gouvernement travailler et se consacrer aux priorités. Mais quand on se rappelle que le 24 novembre 2014, il faisait partie des premiers à demander à Adama SAGNON « de rendre service au gouvernement en démissionnant », on conclue simplement que cet homme n’a pas de la suite dans les idées.\nOn peut comprendre Etienne Traoré qui embouche presque la même trompette: « Évitons de rendre notre pays ingouvernable … Je crains fort que des compatriotes croyant n’exister que par une contestation radicale et de rue, ne finissent par déstabiliser des ministères auxquels nous demandons tant de résultats en si peu de temps. Alors, entre compagnons de lutte, soyons plus constructifs dans nos critiques. » Étienne, c’est Étienne quoi !\nOn peut comprendre les partis politiques, de l’ex opposition, donner des consignes implicites à leurs militants pour effet de se mettre à l’écart des protestations. Personne ne veut être dans le viseur du gouvernement de transition qui est capable à tout moment de sortir des dossiers sales pour clouer le bec aux plus imprudents et compliquer leurs tâches pour les prochaines élections.\nOn comprend Nathalie SOME, la présidente du Conseil supérieur de la Communication, très objectivement qui exhorte les médias à maintenir le cap du professionnalisme pour contribuer à une transition démocratique apaisée.\nMais on ne peut pas comprendre et on ne comprendra jamais des organisations de la société civile monter au créneau parce que certains Burkinabè ne sont pas d'accord avec la forme ou le fond de la transition.\nEn effet, de manière irresponsable et cavalière, des représentants d’organisations de la société civile réunis sous le label Bloc 21 ont animé le samedi 3 janvier 2014 une conférence de presse pour réclamer que l’on mette fin aux manifestations de contestation dans le pays. Ces forces de l’ordre d’un nouveau type ont lancé un message aux syndicats, associations et aux partis politiques pour qu’ils se conforment au respect des lois et des règlementations dans le cadre de leurs manifestations. Ils ont menacé : « Nous ne pouvons pas accepter la tentative de « ruecratie » dans notre pays.» Ils sont tellement zélés et prêts à en découdre qu’ils ont lancé un appel au gouvernement de transition et décidé de transmettre un message au Premier ministre pour qu’il prenne « TOUTES LES MESURES POUR IMPOSER LA LOI » (cette « fatwa » rappelle étrangement la fameuse réquisition complémentaire signée par Luc Adolphe Tiao le 29 octobre 2014).\nCe qui est étrange, c’est que ces gens qui ne savent pas « si les accusations à l’encontre de Dieguimdé sont fondées », savent par contre que la multiplication des manifestations de contestation serait l’œuvre des acteurs du pouvoir Compaoré : « Il nous est parvenu à plusieurs reprises que les barons du régime déchu financeraient et manipuleraient les différentes manifestants dans l’optique de déstabiliser la transition démocratique en cours. »\nIls affirment détenir les preuves d’une collaboration entre certaines organisations de la société civile et des barons de l’ex-régime et menacent toujours de faire un grand déballage si « les tentatives de déstabilisation de la transition démocratique en cours » continuent. Les services de la sureté de l’État sont ainsi prévenus, ils savent à qui demander des preuves de la future déstabilisation du pays.\nLe Bloc 21 veut-il dire par exemple que le Balai Citoyen et les syndicats du ministère de la Culture, du ministère des Infrastructures et du Transports et de la CAMEG sont manipulés?\nPourtant sur les dizaines et les dizaines de nominations de ministres, gouverneurs, haut-commissaire, secrétaires généraux, directeur généraux, conseillers techniques…, IL N’Y GUÈRE QUE TROIS PERSONNALITÉS QUI ONT ETE CONTESTÉES. Adama SAGNON en tant que ministre de la culture et Mahamoudou COMPAORE en tant que Directeur de la CAMEG ont fini par être remplacés. Il ne reste plus que Dieguimdé.\nAlors, où est le plan machiavélique visant à empêcher les autorités de la transition de travailler ? Il faut arrêter d’être paranoïaque ! Ce qui ressemble à du désordre n’est rien d’autre que les manifestations légitimes d’un peuple épris de justice, d’équité et qui a soif d’un véritable changement dans le respect mutuel. Même sous Blaise Compaoré, le ministre Jérôme Bougouma avait démissionné. Même sous Blaise Compaoré les manifestations du CFOP étaient autorisées.\nComble de l’ironie, avec cette sortie malheureuse du Bloc 21, c’est finalement le Balai Citoyen qui était accusé d’avoir installé les militaires au pouvoir qui se voit blanchi. Ainsi donc le Balai Citoyen ne travaille pas pour Zida ? Merci d’avoir aidé à le démontrer.\nComble du mélange des genres, des députés de la transition qui menacent et s’érigent en défenseurs de l’exécutif ! La séparation des pouvoirs n’existe-t-elle plus ?\nComble de la foutaise, des députés de la transition incapable de dire à combien ils sont payés ?\nJe conseille à mes anciens camarades de lutte d’aller aider à désarmer le Régiment de Sécurité Présidentiel (par tous les moyens), ils se rendront plus utile que de chercher vainement des boucs émissaires à leurs propres turpitudes. Je voudrais également leur suggérer l’écoute en boucle d’une chanson d’un des leurs, un artiste qui siège comme eux au CNT : « Mange et Tais-toi ».\n++++ Le voile était transparent. On voyait des formes à travers, on devinait des couleurs, des contours, des mouvements. A présent, le voile se déchire découvrant toute la laideur des charlatans. Le masque tombe dévoilant la face hideuse des hypocrites. Le maquillage s’estompe divulguant le jeu trouble des opportunistes. ++++\nPublié par Yalgweogo à 22:25 1 commentaire: