SLAM cap: septembre 2010\nFinale du Québec en Slam de poésie\n(Dimanche 19 et lundi 20 septembre)\nTout petit-petit bilan du slammestre de la Capitale, André Marceau\nLe quatrième Grand Slam du Québec présenté par la Ligue québécoise de slam (LiQS) nous a offert encore un grand moment pour le Slam au Québec. Inscrite dans la programmation officielle du Festival international de la littérature (FIL) et se déroulant sur la scène du Lion d’or à Montréal, la finale québécoise en slam mérite bien ce contexte, à la mesure de son panache.\nÉvidemment, une finale nationale réuni des slameurs de haut calibre et le spectacle qui nous a été ainsi donné s’avéra être l’exceptionnelle manifestation de la parole vivante que nous pouvions espérer.\nRappelons que le Grand Slam, à titre de finale provinciale en Slam, vient boucler une année entière en slam de poésie pour l’ensemble des équipes de la LiQS, réparties en divers endroits du Québec. Bravo aux slameurs et slameuses participants et, surtout, à tous les slammestres qui organisent mois après mois des slams dans leur région, rendant cette finale possible.\nLa LiQS compte six villes participantes en Slam de poésie depuis 2009, soit : Gatineau (Slamoutaouais), Lanaudière (Slamlanaudière), Montréal (Slamontréal), Québec (Slam cap), Sherbrooke (Slamestrie) et Trois-Rivières (Slam Mauricie).\nSix équipes s’affrontaient donc amicalement, voire en toute complicité et partageaient la scène, le travail de préparation et jusqu’au virus influenza, dans le but de participer à répandre un tout autre virus, celui du slam !\nMerci et bravo à tous les slammestres, les coachs et les slameurs, les officiels du jeu, les régisseurs et techniciens, etc. Plus de cinquante personnes directement impliquées et réunies pour un show incomparable.\nVoilà, selon moi, l’essentiel du Grand Slam, comme pour tout bon Slam de poésie. Quant au reste : les règlements, les points, les gagnants, tout ça, au fond, ne sert que de contexte et de prétexte afin de mettre en avant plan la poésie (ou du moins la parole vivante) avec ce qu’elle comporte de plus stimulant.\nL’équipe de Québec s’est mieux classée que par les années précédentes et nous comptons même dans nos rangs un médaillé d’argent (voir plus bas).\nCependant, le Slam n’est qu’un jeu auquel se prêtent les slameurs et ce jeu ne se veut ni rigoureux, ni prestigieux. Il faut prendre les résultats avec un grain de sel et, ce, que l’on soit parmi les meilleurs scoreurs ou parmi les «moins bons» scoreurs.\nC’est donc sans aucune discrimination que je félicite tous les slameurs et toutes les slameuses qui ont participé au Slam de poésie dans leur région au cours de l’année 2010.\nMais, bon, en toute légitimité vous vous attendez à ce que je vous dévoile les résultats du Grand slam, les voici…\nLa ville gagnante : Montréal\nDeuxième position : Sherbrooke\nTroisième position : Gatineau ex aequo Québec\nQuatrième position : Lanaudière\nCinquième position : Trois-Rivières\nLes slameurs (solo)\nMédaillé d’or :\nDavid Goudreault (Sherbrooke)\nMédaillé d’argent :\nThomas Langlois (Québec)\nMédaillé de bronze :\nLes deux autres finalistes, qui obtinrent respectivement la quatrième et la cinquième position : de Montréal, Catherine Dorion (pour la 2ème année consécutive) et, de Gatineau, D-Track.\nLa saison 2011 en Slam de poésie, à Québec, débutera dès le mois d’octobre (lundi 18). D’ici là, nous présenterons d’autres soirées et activités de poésie à Québec. Je vous invite à suivre ce blogue pour la suite…\nPublié par André Marceau à 01:18 Aucun commentaire: Liens vers cet article\nLibellés : Grand Slam, Slam de poésie\nLe SLAMsession est de retour !\nau café Nagua, 990, 1ère avenue, Québec.\nAvis aux poètes : Venez partager votre créativité… Inscription le soir même à compter de 20 h 00. Le SLAMsession peut également servir de tribune à quiconque voudrait se qualifier pour participer à un Slam de poésie (match).\nSLAM cap, présentateur officiel du Slam de poésie à Québec, vous propose les SLAMsessions. Un rendez-vous mensuel, délivré de la compétition, présenté en parallèle avec le Slam de poésie.\nDéménagement : veuillez noter que le SLAMsession a déménagé pour la nouvelle saison : il aura désormais lieu dans Limoilou, au Café Nagua, 990, 1ère Avenue.\nUn SLAMsession offre avant tout un espace-temps ouvert à la créativité de tout un chacun dans le vaste monde de la poésie vivante. Concrètement, il s’agit d’un micro ouvert pour lequel on s’inscrit le soir même, mais dont les participants sont présentés en alternance avec quelques poètes spécialement invités. L’ensemble se déroule dans un esprit convivial, de fête et de délectations verbales.\nInvités du mois :\nPrésentés par SLAM cap et le Tremplin d’actualisation de poésie (TAP), avec la collaboration du Café Nagua et du Plan Nagua, les SLAMsessions à Québec se tiennent chaque quatrième lundi du mois.\nPublié par André Marceau à 01:24 Aucun commentaire: Liens vers cet article\nLe Grand Slam s'enligne !\nCe dimanche 19 et lundi 20 septembre, aura lieu le Grand Slam (la finale provinciale en slam de poésie), au Lion d’or à Montréal, dans le cadre du Festival international de la littérature.\nLes 4 finalistes de SLAM cap, qui représenteront la région de la capitale, affronteront amicalement une vingtaine d’autres slameurs, représentant 5 autres régions du Québec, soit : Gatineau, Lanaudière, Montréal, Sherbrooke, Trois-Rivières (j’ai omis Québec).\nNous ne pouvons que souhaiter bonne chance à nos valeureux slameurs de Québec. Puisque du talent, ils n’en manquent pas. Non, ce qu’il faut davantage, bien souvent, dans les situations compétitives, c’est de la chance. Alors : oui ! Je leur souhaite toute la chance possible. Vous pouvez les encourager vous-même en leur rédigeant votre commentaire.\n(pour avoir accès à leur texte de\nprésentation, cliquez sur le nom).\n(Championne 2010 de la Capitale)\nPour avoir accès au Bilan de la Finale 2010 de la Capitale, cliquez.\nPublié par André Marceau à 01:42 Aucun commentaire: Liens vers cet article\nRetour sur le Vendredi de poésie du 10 septembre\nTexte et montage :\nVoyage dans l’Étant\nEncore une fois la salle était pleine de passionnés venus vivre une rencontre en poésie, dans un esprit convivial et relax… Et le plaisir attendu fut bel et bien au rendez-vous, tout au long de la soirée, inaugurant avec bonheur la nouvelle année (la treizième) des Vendredis de poésie (VdP).\nL’Étant, concept qui nous vient de la philosophie (plus particulièrement de la phénoménologie), désigne « l’être en tant que phénomène » (Nouveau petit Robert, éd 2009). Mais si la philosophie explore l’Étant pour mieux le comprendre, la poésie quant à elle voyage dans l’Étant pour mieux l’apprécier. Et si la première peut nous conduire à l’éthique, la seconde nous plonge dans l’esthétique.\nChacun des trois poètes invités à la première partie nous a transporté au beau milieu de son voyage dans l’Étant, offrant dans tous les cas des panoramas intérieurs de belles variété et qualité esthétique. (!!!)\nMichel Létourneau (de Rivière-du-Loup)\net Alix Renaud.\nEt le voyage n’était pas terminé pour autant : la scène libre a suivi avec près d’une vingtaine de personnes inscrites le soir-même. Autant d’autres voyages éclairs au cœur de l’Étant ! Nous réservant, comme d’habitude, son gros lot de surprises. Merci à toutes et à tous les participants…\nVendredi 8 octobre, 20 h 30\nà l’Espace Tam Tam, 421, boul. Langelier, Québec.\nPoètes invités : Marie Cholette, Ivy (de Montréal) et Jacques Ouellet.\nPublié par André Marceau à 01:22 1 commentaire: Liens vers cet article\nVendredi 10 septembre, 20 h 30,\nUne nouvelle saison débute avec cette soirée, où nous reprendrons nos bonnes vieilles habitudes, c’est-à-dire d’accueillir quelques poètes en première partie. Ceux-ci, comme le veut la coutume aux Vendredis de poésie du TAP, seront suivis par la scène libre.\nL’Étant, concept qui nous vient de la philosophie (plus particulièrement de la phénoménologie), désigne «l’être en tant que phénomène» (Nouveau petit Robert, éd 2009). Mais si la philosophie explore l’Étant pour mieux le comprendre, la poésie quant à elle voyage dans l’Étant pour mieux l’apprécier. Et si le premier peut nous conduire à l’éthique, le second nous plonge dans l’esthétique.\nLes Vendredis de poésie : des soirées de poésie sans flafla qui, en toute convivialité, sont animées de façon simple mais spontanée, parfois drolatique et souvent inattendue… enfin, tout pour nous aider à se délecter.\nNormand Génois : Va-nu-pieds, poésie, éditions du Noroît, 2009.\nMichel Létourneau : Les marges du désert, poésie, éditions Triptyque, 2010.\nAlix Renaud : Chair bohème, suivi de Dulcamara, poésie, éditions Cornac, 2009.\nPrésentés par le Tremplin d’actualisation de poésie (TAP), en partenariat avec le Centre communautaire Jacques-Cartier (CJC) et le Tam Tam Café, ainsi qu’avec l’aide de l’Entente de développement culturel (Ville de Québec et Ministère de la culture, des communications et de la condition féminine du Québec), les Vendredis de poésie ont lieu chaque second vendredi du mois depuis 1998.\nPublié par André Marceau à 01:34 1 commentaire: Liens vers cet article


(Redirigé depuis Penny (pièce américaine))\nPour les articles homonymes, voir Penny.\nde 1982 à nos jours :\n1793-1857 (grand), 1856- (petit)\nBuste de profil d'Abraham Lincoln\n1909, modifiée en 2010\nBouclier de l'Union\nLe cent, communément appelé penny, est une pièce de monnaie des États-Unis dont la valeur est d'un centième de dollar américain, le symbole du cent est « ¢ ». Le nom officiel du penny pour l'United States Mint est un « cent » et pour le Trésor américain c'est une « one cent piece ». Le terme familier de « penny » dérive de celui de la pièce britannique du même nom dont la version pré-décimale avait une valeur similaire. En anglais américain, « pennies » est la forme plurielle de « penny », les autres formes plurielles « pence » et « pee » (en usage dans l'anglais britannique) ne sont pas utilisées.\nEn 2012, le coût de fabrication du cent pour la Monnaie américaine était de 0,02 $. Ce montant comprend les frais fixes de la Monnaie pour la distribution et la fabrication, estimés à 13 millions de dollars pour l'exercice 2011 et les coûts pour le seul penny de 17,7 millions de dollars pour 2011. La perte réalisée sur la production de la pièce de un cent aux États-Unis pour l'année 2012 a été de 58 000 000 $.\n1.2 Les types « Large Cent »\n1.3 Les types « petits modules »\nLe soulèvement des Treize Colonies en 1775 entraîne la nécessité d'une nouvelle monnaie, à la fois distincte de celle de la Grande-Bretagne, pour pallier l'absence de numéraire du fait du blocus maritime et payer l'armée : ce fut l'expérience du Continental dollar, monnaie de papier, ancêtre de l'assignat, et qui se conclut par une hyperinflation. Cette question s'accompagne de plusieurs tentatives de frappes métalliques, d'essais, menés notamment par Benjamin Franklin, principal artisan du « Fugio Cent », qui fut fabriqué en cuivre à partir de mai 1787, pesant environ 10 g, sans valeur faciale mais d'un module équivalent à celui d'un sou français ou d'un demi penny anglais. Les dénominations et le système décimal finissent par être entérinés avec le Coinage Act of 1792 qui entreprend de centraliser la conception et l'émission monétaire de la jeune république, non sans difficultés.\nLes types « Large Cent »[modifier | modifier le code]\nPièce de 1 cent type Liberty Cap (1795).\nPièce de 1 cent type Classic Head (1818).\nLa première pièce de 1 cent apparaît officiellement au millésime de 1793. Valant 1/100e de dollar, d'un diamètre de 26,5 mm elle pèse 13,48 g et ne contient que du cuivre. Elle est donc plus grande que le cent actuellement en circulation. La loi monétaire de 1792 permit également la frappe de pièce d'une valeur d'un demi cent jusqu'en 1857.\nLe design et la gravure de ce premier module sont l’œuvre de Henry Voigt (en), graveur en chef de l'United States Mint. Sur l'avers apparaissent la tête de la « Liberté au cheveux longs » (appelée « Flowing Hair »), regardant à droite, ainsi que la mention « Liberty » et la date ; au revers, les valeurs « One cent » et « 1/100 », inscrites au centre, sont entourées d'une chaîne stylisée et des mots United States of America. Seulement 36 103 pièces sortent de l'atelier de Philadelphie.\nDans la foulée, le second graveur en chef Adam Eckfeldt (en), planche sur un nouveau design qui est également mis en fabrication seulement au millésime 1793 : la seule différence formelle est qu'à l'avers, apparaît un motif végétal, trois feuilles d'arbre, et qu'au revers, la chaîne, qui avait suscité des critiques, a été remplacée par une couronne de laurier. Le volume de la frappe est aussi plus conséquent, avec 63 353 pièces fabriquées.\nUne troisième tentative advient, amorcée également avec le millésime 1793 : elle est l’œuvre conjointe du peintre Joseph Wright (American painter) (en), qui meurt en septembre, modifiée en 1795 par le graveur John Smith Gardner (en). L'avers montre la même tête de Liberté mais cette fois accompagnée d'un bonnet phrygien (appelée « Liberty Cap ») et, au revers, la couronne stylisée représente des rameaux d'olivier. Il existe donc deux versions : avec tranche mince, la pièce pesant le même poids que les deux types précédents, et épaisse, d'une masse de 10,89 g. Frappé jusqu'en 1796, ce module va finir par s'imposer, avec un tirage global supérieur à 1,5 million d'unités.\nDe 1796 à 1807, le type « Draped Bust » conçu par Robert Scot est mis en fabrication : ce type de cent comprend à l'avers une nouvelle Liberté, présentée en buste.\nDe 1808 à 1857, s'impose le cent appelé « Classic Head » (tête classique) : conçu à l’origine par le graveur John Reich, il fut révisé en 1816 par Scot puis en 1840 par Christian Gobrecht, qui s'inspira d'un dessin du peintre Titian Peale. L'avers montre, entourée des 13 étoiles des premières colonies indépendantistes, la tête de la Liberté de profil, tournée vers la gauche et portant un diadème sur lequel est inscrit le mot « Liberty » ; au revers, la fraction 1/100e finit par disparaître en 1816. Les tirages sont de plus en plus importants, avec des pointes à plus de 6 millions d'unités en 1838, puis à près de 10 millions en 1851.\nLes types « petits modules »[modifier | modifier le code]\nPièce de 1 cent type Flying Eagle (1856).\nPièce de 1 cent type Indian Head (1888).\nUn nouveau module est lancé par la US Mint, pour la première fois au millésime 1856, le « small cent » (petit cent), fait d'un alliage de 88 % de cuivre et de 12 % de nickel : le diamètre tombe à 19 mm, soit le format actuel, et la masse est abaissée à 4,67 g (presque 2,5 fois moins). Cette réformation, qui comprend un écart de poids sensible, peut s'expliquer en fonction de différentes hypothèses. D'abord la volonté de la Monnaie d'épargner le cuivre, métal stratégique et coûteux à fabriquer ; il fut même question de lancer un cent comprenant une part d'argent métal avec un trou au centre, puis d'utiliser du bronze, mais le lobby industriel du nickel progressait au Congrès américain. Enfin, sur le plan psychologique, ce « petit cent » accrédita l'idée d'une dévaluation : en effet, l'arrivée massive d'or de Californie a favorisé une forme d'inflation.\nLe Flying Eagle (aigle volant) n'a été frappé que jusqu'en 1858 : conçu par James B. Longacre, il montre à l'avers un pygargue à tête blanche saisi durant son vol entouré de la mention « United States of America » et de la date ; au revers la mention « One cent » entourée d'une couronne de feuillage et de fleurs. Cet « aigle », Longacre put le dessiner en s'inspirant d'un pygargue domestiqué surnommé « Peter » qui vivait dans les locaux de l'US Mint. Plus de 40 millions d'unités furent frappées.\nDe 1859 à 1909, la Monnaie produisit le type « Indian Head ». Également conçu par Longacre avec les mentions officielles habituelles, mais d'une composition métallique au départ inchangée, l'avers montre une tête d'Amérindien portant une coiffe de plumes ornée du mot « Liberty » ; le revers fut révisé en 1860 : à la couronne tressée de rameaux fut ajouté le blason de l'Union. À partir de 1865, la Monnaie décide de frapper le cent sur du bronze (95 % de cuivre, 5 % d'étain et de zinc).\nDepuis 1909, l'avers du cent présente le buste du président Abraham Lincoln ; conçu par Victor D. Brenner (en). Le revers a évolué suivant trois types : le premier présente deux épis de blé jusqu'en 1959 ; le deuxième le Lincoln Memorial gravé par Frank Gasparro (en) ; le troisième, depuis 2010, montre le bouclier de l'Union et fut conçu par Lyndall Bass. En 1943, du fait de la guerre et des restrictions sur le cuivre, la composition métallique du cent fut en acier plaqué de zinc.\nPièce de 1 cent de dollar américain, sur Wikimedia Commons\n↑ Paul Gilkes, « Mint Returns to 1909 Galvano for Portrait », Coin World, vol. 51, no 2601, 15 février 2010 , p. 1, 24\n↑ « American Penny » in Larry Allen, The encyclopedia of money, Santa Barbara, ABC-CLIO, 2009.\n↑ « The United States Mint Coin Specifications », Washington, United States Mint (consulté le 9 novembre 2009) : « Denomination:Cent; Nickel; Dime; Quarter Dollar.... (categories across the top of the specifications chart) »\n↑ « FAQs: Coins », Washington, département du Trésor des États-Unis (consulté le 12 octobre 2009) : « The proper term is "one cent piece," but in common usage this coins is often referred to as a penny or cent. »\n↑ Paolo Acquaviva, Lexical plurals: a morphosemantic approach, Oxford, Oxford University Press, 2008, p. 175.\n↑ a et b « Cost to Make Penny and Nickel » (consulté le 21 décembre 2012)\nCe document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Pièce_de_1_cent_de_dollar_américain&oldid=148185949 ».\nLa dernière modification de cette page a été faite le 6 mai 2018 à 15:27.


Audit de la Direction de l’infrastructure statistique – données fiscales\nNuméro de projet : 80590-78\nAnnexe A : Clauses pertinentes du PE\nAnnexe B : Objectifs de l'audit\nEn vertu des conditions d'un protocole d'entente (PE) signé en 2011, l'Agence du revenu du Canada (ARC) et Statistique Canada se partagent de l'information afin de faciliter et de favoriser la recherche et l'analyse statistiques associées à l'administration de plusieurs de leurs programmes respectifs. La Division des données fiscales (DDF) est chargée d'élaborer des bases de données centralisées renfermant des microdonnées fiscales vérifiées et imputées accessibles à l'interne aux divisions utilisatrices, ainsi que de gérer et de coordonner tous les aspects des demandes de données faites à l'ARC dans le cadre du PE.\nÀ l'heure actuelle, 29 fichiers de microdonnées fiscales actifs sont transmis à Statistique Canada. L'accès a été accordé à 36 divisions au sein de l'organisme, lesquelles comptent près de 700 utilisateurs au total. La DDF gère actuellement plus de 3 300 demandes chaque année pour accéder aux fichiers de microdonnées fiscales disponibles.\nLes objectifs de cet audit étaient de donner au statisticien en chef et au Comité ministériel de vérification l'assurance que :\nla DDF dispose d'un cadre de gestion du risque adéquat et efficace pour veiller à ce que les conditions du PE en matière de sécurité des renseignements confidentiels sur les contribuables soient respectées;\nl'information est utilisée, divulguée, conservée et détruite conformément aux modalités stipulées dans le PE.\nL'audit a été mené en vertu des pouvoirs prévus dans le Plan de vérification et d'évaluation fondé sur les risques de Statistique Canada de 2013-2014 à 2017-2018, qui a été approuvé.\nLa DDF a mis en œuvre un cadre adéquat de gestion du risque pour protéger les renseignements confidentiels sur les contribuables. Les rôles et les responsabilités sont définis; des politiques et des directives organisationnelles propres aux données fiscales, qui répondent ou qui dépassent les exigences du PE, ont été élaborées et communiquées aux intervenants.\nLe Système de demande d'accès aux données (SDAD) est utilisé pour gérer et pour contrôler l'accès aux fichiers de produits de la DDF. Il conserve une piste de vérification : des personnes autorisées à accéder aux renseignements sur les contribuables; de l'identification des fichiers de données qui doivent être accessibles; de l'utilisation et de l'objet prévus; et de la période pendant laquelle l'autorisation est accordée. Le SDAD est une façon efficace de répondre aux exigences du PE.\nBien que les divisions clientes soient autorisées à créer des fichiers supplémentaires à partir des fichiers de microdonnées fiscales originaux, elles n'ont pas déclaré régulièrement ou continuellement à la DDF les renseignements exigés, ce qui fait qu'un segment de l'emplacement et des utilisateurs des données fiscales n'a pas été déclaré au SCA comme l'exige le PE.\nL'ARC et Statistique Canada doivent veiller à ce qu'une piste de vérification de tous les accès à l'information fournie en vertu du PE soit tenue à jour et fournie sur demande. Une telle piste de vérification n'est pas conservée. La direction de la DDF croit comprendre que les exigences de la piste de vérification décrites à l'annexe C-1 étaient suffisantes pour répondre aux exigences de la clause 30 du PE. Le PE n'est pas clair pour ce qui est de la profondeur et de l'ampleur d'une piste de vérification pour tous les accès à l'information fournie en vertu du PE.\nLe PE permet à Statistique Canada de conclure des ententes avec les coordonnateurs statistiques (CS) provinciaux et les ministères et organismes du gouvernement du Canada pour l'utilisation des renseignements sur les contribuables pour leur secteur de compétence. Les tests de vérification ont révélé que les ententes énonçaient les conditions d'utilisation, de divulgation, de conservation et de destruction des renseignements fiscaux conformément aux conditions établies dans le PE.\nLes résultats des tests de vérification sur un échantillon de 33 utilisateurs de microdonnées fiscales autorisés enregistrés ont révélé que la plupart des principales pratiques de sécurité physique et informatique et des outils conçus pour protéger les renseignements sur les contribuables répondaient ou dépassaient les exigences du PE. Les dossiers partagés sont souvent utilisés pour offrir l'accès à de l'information opérationnelle à tous les employés d'une équipe, d'un groupe ou d'une division ou à certains employés d'autres divisions. L'audit a conclu que dans certains cas, l'utilisation de dossiers partagés pour diffuser des données fiscales à d'autres employés n'était pas adéquatement contrôlée, ce qui donnait à un accès non autorisé aux microdonnées fiscales et allait à l'encontre du principe du besoin de connaître.\nDes vulnérabilités ont également été relevées pendant l'audit et pourraient présenter un risque pour la confidentialité des microdonnées fiscales. D'abord, dans un contexte de travail électronique où la gestion d'importantes bases de données est essentielle, l'accès à des ports USB offre la possibilité de sortir des renseignements confidentiels des locaux de Statistique Canada, d'une manière intraçable et indétectable. De plus, les périodes de conservation et les procédures de destruction des fichiers de microdonnées fiscales ne sont pas clairement établies.\nLa DDF a mis en œuvre un cadre adéquat de gestion du risque afin de s'assurer que les conditions du PE en matière de sécurité des renseignements confidentiels sur les contribuables sont respectées. La direction doit porter attention à deux domaines : 1) S'assurer que les rapports sur l'emplacement et les utilisations des renseignements fiscaux sont complets en incluant l'information détenue par la DDF et les divisions clientes. 2) Demander des précisions à l'ARC sur la profondeur et l'étendue d'une piste de vérification pour tous les accès à l'information fournie dans le cadre du PE.\nEn grande partie, les renseignements fiscaux sont utilisés, divulgués et détruits conformément aux conditions stipulées dans le PE. Des améliorations s'imposent dans trois domaines : 1) Les dossiers partagés sont limités aux utilisateurs autorisés seulement; 2) Considérer et gérer le risque relatif aux ports USB sur les ordinateurs des utilisateurs de microdonnées fiscales; 3) Établissement de périodes de conservation claires pour les fichiers de microdonnées fiscales.\nCet audit s'est déroulé conformément aux normes relatives à la vérification interne au sein du gouvernement du Canada, c'est-à-dire les normes internes de l'Institut des vérificateurs internes pour la pratique professionnelle de l'audit interne.\nEn vertu des conditions d'un PE signé en 2011, l'ARC et Statistique Canada se partagent de l'information afin de faciliter et de favoriser la recherche et l'analyse statistiques associées à l'administration de certains de leurs programmes respectifs. Statistique Canada utilise les microdonnées fiscales pour remplacer directement des données d'enquêtes dans le cadre du programme de la statistique des entreprises. Les divisions utilisent ces riches sources de données pour valider les résultats d'enquêtes au moyen de comparaisons, et pour créer des couplages d'enregistrements. Statistique Canada utilise des microdonnées fiscales afin d'obtenir une plus grande exactitude, un plus haut niveau de détail géographique, une actualité accrue et un fardeau de réponse réduit.\nLe PE a pour objet de clarifier les rôles et les responsabilités et de décrire les conditions et les procédures pour la diffusion de renseignements confidentiels sur les contribuables entre l'ARC et Statistique Canada en vertu de la Loi de l'impôt sur le revenu, de la Loi sur la taxe d'accise et de la Loi sur la statistique.\nLa DDF a été créée en avril 1997 en vue de centraliser l'acquisition et le traitement des microdonnées à Statistique Canada. La Division est responsable de l'élaboration de bases de données centralisées renfermant des microdonnées révisées et imputées, qui sont accessibles à l'interne aux divisions clientes. La DDF agit à titre de fournisseur de services aux divisions spécialisées et veille à ce que tous les clients reçoivent l'information au sujet des fichiers de données administratives et de leur utilisation. À l'heure actuelle, 29 fichiers de microdonnées actifs sont transmis à Statistique Canada. L'accès a été accordé à 36 divisions à l'étendue de l'organisme, ce qui représente près de 700 utilisateurs individuels. La DDF gère actuellement plus de 3 300 demandes chaque année pour accéder aux fichiers de microdonnées fiscales disponibles.\nHormis le dépôt centralisé de microdonnées fiscales au sein de la DDF, les divisions clientes de Statistique Canada s'occupent également de plusieurs fichiers renfermant des sous-ensembles ou des variables particulières tirées des microdonnées fiscales obtenues de la base de données de la DFF. Conformément à la Directive sur la sécurité des renseignements statistiques de nature délicate (SRSND), les responsabilités à l'égard de l'approbation de l'utilisation, de l'accès, du stockage et de la destruction de microdonnées fiscales sont déléguées aux directeurs des divisions. La Directive énonce également que les directeurs des divisions doivent déclarer cette information à la DDF chaque année.\nla DDF dispose d'un cadre adéquat et efficace de gestion du risque afin de veiller à ce que les conditions du PE à l'égard de la sécurité des renseignements confidentiels sur les contribuables soient respectées;\nl'information est utilisée, divulguée, conservée et détruite conformément aux conditions établies dans le PE.\nLe PE actuel exige qu'un audit interne soit effectué par chaque organisme dans les deux ans suivant sa signature. Le PE actuel a été signé en 2011. La portée de cet audit comprenait un examen axé sur les risques des processus et des mécanismes en place à Statistique Canada afin de favoriser l'accès aux microdonnées et leur diffusion aux secteurs de programmes de Statistique Canada.\nLe travail de l'audit consistait en un examen des documents, des entrevues avec les membres du personnel et des cadres supérieurs importants, et un examen de la conformité aux politiques et lignes directrices applicables.\nLe travail sur le terrain se composait de l'examen et de l'évaluation des processus et des procédures en place pour assurer la conformité aux exigences de sécurité du PE, ainsi que les politiques et les procédures pertinentes.\nL'équipe de l'audit a effectué des répétitions pour un échantillon de 33 utilisateurs de microdonnées fiscales autorisés. Un échantillon d'utilisateurs autorisés a été sélectionné de façon aléatoire et raisonnée, à partir de la liste de quelque 700 utilisateurs dans les 36 divisions clientes à l'étendue de Statistique Canada. Les employés de la DDDF et de 11 autres divisions clientes à l'étendue de Statistique Canada ont été visités sans préavis ou à très court préavis pour une entrevue, une inspection physique et un balayage de leur ordinateur.\nCet audit s'est déroulé conformément aux normes de vérification interne au sein du gouvernement du Canada, c'est-à-dire les normes internationales de l'Institut des vérificateurs internes pour la pratique professionnelle de l'audit interne.\nL'audit a été mené en vertu des pouvoirs prévus dans le Plan de vérification et d'évaluation fondé sur les risques de Statistique Canada de 2013-2014 à 2017-2018.\nObjectif 1 : La DDF dispose d'un cadre adéquat et efficace de gestion du risque afin de veiller à ce que les conditions du PE au sujet de la sécurité des renseignements confidentiels sur les contribuables soient respectées.\nLa DDF a mis en œuvre un cadre adéquat de gestion du risque pour protéger les renseignements confidentiels sur les contribuables. Les rôles et les responsabilités sont définis; des politiques et des directives organisationnelles propres aux données fiscales, qui répondent ou dépassent les exigences du PE, ont été élaborées et communiquées aux intervenants.\nLe SDAD est utilisé pour gérer et contrôler l'accès aux fichiers de produits de la DDF. Il conserve une piste de vérification : des personnes autorisées à accéder aux renseignements sur les contribuables; de l'identification des fichiers de données qui doivent être accessibles; de l'utilisation et de l'objet prévus; et de la période pendant laquelle l'autorisation est accordée. Le SDAD est une façon efficace de répondre aux exigences du PE.\nLe PE permet à Statistique Canada de conclure des ententes avec les CS provinciaux et les ministères et organismes du gouvernement du Canada pour l'utilisation des renseignements sur les contribuables pour leur secteur de compétence. Les tests de vérification ont révélé que les ententes énonçaient les conditions d'utilisation, de divulgation, de conservation et de destruction des renseignements fiscaux conformément aux conditions établies dans le PE.\nUn cadre de contrôle efficace pour la sécurité des microdonnées fiscales confidentielles permettrait à Statistique Canada de répondre aux conditions de son Protocole d'entente (PE) avec l'Agence du revenu du Canada. Des politiques, directives, systèmes et ententes écrites devraient être en place afin de faire en sorte que les conditions du PE soient respectées, et de contrôler et de limiter l'accès aux personnes dont les responsabilités du travail actuel exigent l'accès aux microdonnées fiscales.\nLa gestion des microdonnées fiscales à Statistique Canada\nL'assurance de la conformité aux conditions du PE est une responsabilité qui est partagée entre la DDF, les divisions clientes à l'étendue de Statistique Canada et les divisions fournissant des services à l'échelle de l'organisme.\nLes rôles et les responsabilités de chaque entité peuvent être résumés comme suit :\nLa DDF est responsable de fournir aux divisions des programmes à l'étendue de Statistique Canada l'accès aux bases de données fiscales et d'encourager et de faciliter l'utilisation accrue de microdonnées fiscales. La DDF est également responsable d'assurer la sécurité des microdonnées fiscales à Statistique Canada.\nLa Direction de l'informatique est responsable de la mise en œuvre de la Politique sur la sécurité informatique, de la sélection et de l'évaluation des produits de sécurité informatique en vue d'une mise en œuvre à l'échelle de l'organisme, de la sensibilisation des employés à la sécurité informatique et de la prestation de conseils aux divisions au sujet des exigences en matière de sécurité informatique du PE.\nLa Division de la gestion de l'information est responsable de la protection générale des renseignements et du cadre stratégique en matière de sécurité.\nLes divisions clientes utilisant des microdonnées fiscales sont responsables et imputables de veiller à ce que les exigences en matière de sécurité physique et informatique soient respectées au sein de la division. La DDF délègue également la responsabilité de la conformité aux exigences de sécurité du PE aux directeurs des divisions. Les responsabilités suivantes sont déléguées : exigences relatives au traitement informatique et au stockage des fichiers; exigences relative au marquage, au stockage, à l'effacement et à la destruction de documents et de médias informatiques; et exigences relatives à la transmission électronique et au transport.\nStatistique Canada dispose de plusieurs politiques et directives pertinentes qui s'appliquent au traitement des microdonnées fiscales :\nDirective sur la sécurité des renseignements statistiques de nature délicate;\nPolitique sur la sécurité informatique;\nManuel des pratiques de sécurité;\nPolitique d'utilisation du réseau;\nDirective sur la gestion des fichiers de microdonnées statistiques.\nEn vertu des politiques du Conseil du Trésor, les programmes gouvernementaux doivent cerner les risques susceptibles d'entraver la réalisation des objectifs, évaluer les contrôles existants en place et trouver des stratégies d'atténuation visant à réduire les risques.\nAu niveau opérationnel, le Groupe de planification du projet des données fiscales comprend les chefs de la DDF et tient compte des risques relatifs à la protection et à la confidentialité des microdonnées fiscales, ainsi que de la conformité de la DDF au PE conclu avec l'ARC. La DDF documente ses risques au moyen du document organisationnel Registre des risques. La DDF a tenu compte des sources externes et internes des risques et documenté les détails de ses stratégies d'atténuation des risques, de ses plans d'action dans la perspective de la qualité et de l'actualité des produits livrés, ainsi que de la sécurité des microdonnées fiscales.\nEn vertu du PE, Statistique Canada doit informer les utilisateurs de microdonnées fiscales des exigences de sécurité. La DDF communique avec les divisions clientes afin de s'assurer que ces dernières comprennent leurs responsabilités relatives à la sécurité des microdonnées fiscales.\nDeux documents sont distribués aux utilisateurs de microdonnées fiscales des divisions clientes avant que l'accès soit accordé : la liste de contrôle de la DDF pour l'accord d'utilisation et les pratiques exemplaires contient une liste des exigences et des pratiques en matière de sécurité pour maintenir la confidentialité des microdonnées fiscales, qui respectent et dans certains cas, dépassent les exigences indiquées dans les conditions du PE. De plus, le directeur de la DDF envoie des rappels annuels aux directeurs des divisions clientes pour leur rappeler leurs responsabilités à l'égard des données fiscales. Le Protocole en cas d'atteinte portée aux renseignements et à la protection de la vie privée de Statistique Canada définit ce qui est considéré comme une atteinte à la protection des renseignements et énonce clairement que si l'atteinte met en cause des microdonnées fiscales, le directeur de la DDF doit être prévenu. Aucun incident ne mettant en cause des microdonnées fiscales traitées par des divisions clientes n'a été signalé.\nUtilisations autorisées et emplacement\nLe directeur (DDF) est responsable de surveiller l'emplacement et les utilisations des données fiscales au sein de Statistique Canada.L'annexe C-1 du PE mentionne une piste de vérification qui exige la conservation des renseignements suivants : les personnes autorisées à accéder aux microdonnées fiscales et à les utiliser, la période pendant laquelle cette autorisation est accordée et l'objectif et l'identification des fichiers de microdonnées fiscales dont l'accès doit être accordé.\nAfin de gérer l'accès aux microdonnées fiscales, la DDF fait la distinction entre deux types d'utilisateurs :\nLes utilisateurs principaux sont ceux qui accèdent à des fichiers de microdonnées fiscales originaux détenus par la DDF. Seuls les employés qui présentent une demande à titre d'utilisateurs principaux peuvent accéder aux fichiers fiscaux de la DDF. Le système contrôle efficacement l'accès à ces fichiers et tient à jour des listes complètes des employés autorisés à accéder aux fichiers détenus par la DDF.\nLes utilisateurs secondaires sont les employés qui accèdent aux fichiers créés et conservés à l'extérieur des serveurs de la DDF et qui contiennent des microdonnées fiscales exportées des fichiers fiscaux originaux de la DDF. L'accès aux fichiers obtenus est contrôlé par les divisions clientes au moyen de permissions d'accès aux fichiers approuvées par les directeurs des divisions, et activées par la Division des opérations des technologies de l'information (DOTI). Le PE attribue la responsabilité d'autoriser les demandes d'accès aux microdonnées fiscales détenues à la DDF au directeur de la DDF. La Directive sur la SRSND attribue la responsabilité d'autoriser l'accès aux microdonnées fiscales détenues à l'extérieur de la DDF aux directeurs des divisions. Cette situation respecte l'exigence du PE.\nLa DDF utilise le système organisationnel appelé SDAD pour gérer et contrôler l'accès aux fichiers de produits de la DDF. Le SDAD est utilisé par la DDF pour tenir une piste de vérification sur : les personnes autorisées à accéder aux renseignements sur les contribuables; l'identification des fichiers de données qui doivent être accessibles; l'utilisation et l'objectif prévus; et la période pendant laquelle l'autorisation est accordée. Un essai a été effectué pour vérifier l'efficacité des processus de révocation et de réaffectation lorsque des employés quittent l'organisme ou changent de division. Les résultats révèlent que les accès sont rapidement révoqués. Le SDAD est un outil efficace pour répondre aux exigences du PE à cet égard.\nConformément au PE, le directeur de la DDF est responsable de produire des rapports périodiques au statisticien en chef adjoint (SCA), Secteur de l'informatique et de la méthodologie sur l'emplacement et les utilisations des données fiscales à Statistique Canada.\nComme susmentionné, la DDF utilise le SDAD pour surveiller les utilisateurs primaires et secondaires dans le cadre de son processus de reddition de comptes au SCA, en fonction de leur accès direct aux fichiers fiscaux originaux de la DDF ou de leur accès à un fichier dérivé créé à partir d'un fichier de la DDF. Le PE n'exige pas que cette distinction soit faite.\nLes rapports au SCA comprennent de l'information sur les autorisations d'accès actif et sont produits tous les mois et tous les trimestres, comme suit :\nTableau 1 : Rapport d'accès aux fichiers de données fiscales par type d'utilisation – usager primaire;\nTableau 2 : Rapport du nombre total d'usagers uniques primaires des fichiers de données fiscales par division;\nTableau 3 : Rapport d'accès aux fichiers de données fiscales par type d'utilisation – usager secondaire;\nTableau 4 : Rapport du nombre total d'usagers uniques secondaires des fichiers de données fiscales par division;\nTableau 5 : Rapport du nombre total d'usagers uniques pour les fichiers de données fiscales par division;\nTableau 6 : Rapport des dix plus grands utilisateurs des divisions;\nTableau 7 : Rapport des utilisateurs par divisions– le trimestre courant et précédent.\nLa DDF surveille efficacement l'emplacement et les utilisations des microdonnées fiscales détenues par la division et fait des comptes rendus au SCA.\nLes politiques de Statistique Canada permettent aux divisions clientes de créer des fichiers supplémentaires à partir des fichiers de microdonnées fiscales originaux. La responsabilité de protéger la confidentialité de cette information a été déléguée aux utilisateurs clients. Les directeurs de ces divisions sont habilités à approuver l'accès aux microdonnées fiscales contenues dans les fichiers conservés dans leur secteur de compétence. La Directive sur la SRSND exige que les directeurs des divisions fassent « annuellement état de l'emplacement, des utilisateurs et de l'utilisation des microdonnées fiscales fournies par d'autres divisions au directeur de la DDF ». La nécessité pour les directeurs des divisions de faire des comptes rendus annuels à la DDF ne cadre pas avec les rapports mensuels et trimestriels au SCA exigés à l'heure actuelle. La direction de la DDF a confirmé que les divisions clientes n'ont pas fourni l'information requise de façon régulière ou constante, ce qui ne répond pas aux exigences de la Directive.\nBien que la DDF soit en mesure de faire des comptes rendus sur l'emplacement et les utilisations des microdonnées fiscales qu'elle détient, il existe une lacune pour ce qui est des rapports sur l'emplacement et les utilisations des microdonnées fiscales détenues à l'extérieur de la DDF. Par conséquent, un segment des emplacements et des utilisateurs des renseignements fiscaux n'est pas déclaré au SCA comme l'exige le PE.\nLa clause 30 du PE stipule que l'ARC et Statistique Canada doivent s'assurer de la conservation et de la prestation sur demande d'une piste de vérification pour tous les accès aux renseignements fournis en vertu du PE. Dans le contexte de la protection de la sécurité des renseignements, une « piste de vérification » se définit comme un registre chronologique se rapportant à la sécurité indiquant qui a accédé à un système informatique et quelles opérations cette personne a exécutées pendant une période donnée, ce qui apporterait des preuves documentaires d'une séquence d'activités.\nD'après les entrevues réalisées auprès des employés et des gestionnaires de la DDF, ainsi que du personnel de la DOTI, des registres d'accès réels aux fichiers fiscaux de la DFF et aux fichiers connexes stockés à l'étendue de l'organisme ne sont pas conservés. La direction de la DDF a déclaré comprendre que les exigences de la piste de vérification décrites à l'annexe C-1 (c.-à-d. qui est autorisé à accéder aux renseignements sur les contribuables; l'identification des fichiers de données qui doivent être accessibles; l'utilisation et objectifs prévus; et la période pendant laquelle l'autorisation est accordée) étaient suffisantes pour répondre aux exigences de la clause 30 du PE. Le PE n'est pas clair en ce qui concerne l'objectif prévu de cette exigence, sa portée et son étendue et la période de conservation pendant laquelle les registres d'accès devraient être tenus à jour.\nLe partage de microdonnées fiscales avec d'autres ministères fédéraux et organismes statistiques des territoires et des provinces\nLe PE conclu avec l'ARC permet à Statistique Canada de conclure des ententes avec des CS provinciaux et des ministères et organismes du gouvernement du Canada pour l'utilisation de renseignements sur les contribuables pour leur secteur de compétence. Les CS sont des organismes qui jouent à peu près le même rôle que Statistique Canada pour ce qui est de la collecte et de la prestation de produits statistiques à l'échelon provincial et sont assujettis à des lois provinciales similaires à la Loi sur la statistique. Ces organismes sont préapprouvés par l'ARC en vertu de la clause 11 du PE. Statistique Canada a conclu des ententes avec huit (8) CS. Les procédures pour obtenir des permissions et des registres d'autorisation des directeurs sont en place pour le transfert d'information aux CS et à trois ministères et organismes du gouvernement fédéral. L'autorisation est documentée et étayée officiellement dans les ordonnances de divulgation signées par le statisticien en chef.\nUn échantillon de trois ententes a été sélectionné au hasard et passé en revue pour déterminer si les dispositions du PE concernant l'utilisation et la protection de ce genre de renseignement sont respectées. Les résultats ont révélé que dans chaque cas, l'entente établissait les modalités relatives à l'utilisation, à la divulgation, à la conservation et à la destruction de renseignements fiscaux conformément aux conditions stipulées dans le PE. L'exigence relative à la déclaration d'incidents de sécurité suspectés ou avérés mettant en cause des microdonnées fiscales fait partie des ententes écrites avec des organismes externes auxquels Statistique Canada fournit les renseignements confidentiels ou sur les contribuables obtenus en vertu du PE. Aucun incident mettant en cause des clients externes n'a été signalé.\nLe SCA du Secteur des études analytiques, de la méthodologie et de l'infrastructure, doit veiller à l'exécution des tâches suivantes :\nMettre en place des mécanismes pour s'assurer que le SCA est informé de l'emplacement et des utilisations des renseignements fiscaux détenus dans les divisions clientes à l'étendue de Statistique Canada.\nDemander des précisions à l'ARC quant à la portée et à l'étendue d'une piste de vérification de tous les accès à l'information fournie en vertu du PE, et prendre des mesures appropriées pour mettre en œuvre l'exigence.\nLe directeur de la DDF mettra en œuvre un processus de production de rapports pour veiller à ce que les utilisations et les utilisateurs secondaires des renseignements fiscaux soient fournis à la DDF et surveillés par cette dernière. Les renseignements pertinents seront intégrés aux rapports réguliers au SCA sur l'utilisation des données fiscales.\nRésultats attendus et calendrier : Système de demande d'accès de l'organisme (SDAO). Mise en œuvre prévue d'ici à juin 2014.\nLe directeur de la DDF discutera avec l'ARC et lui demandera des précisions.\nRésultats attendus et calendrier : Confirmation de l'intention de la clause 30 du PE en ce qui concerne les exigences d'information. Nota : Au cas où les précisions donneraient lieu à des exigences d'information différentes, un plan d'action pour la mise en œuvre sera élaboré pour assurer la conformité. Risques – coûts, collaboration de Services partagés Canada (SPC). Discussion à venir d'ici à décembre 2013. Mise en œuvre d'ici à septembre 2014.\nObjectif 2 : Les renseignements sont utilisés, divulgués, conservés et détruits conformément aux modalités et aux conditions décrites dans le PE.\nLes résultats des tests de vérification sur un échantillon de 33 utilisateurs de microdonnées fiscales autorisés enregistrés ont révélé que la plupart des principales pratiques de sécurité physique et informatique et des outils conçus pour protéger les renseignements sur les contribuables répondaient aux exigences du PE ou les dépassaient. Les dossiers partagés sont souvent utilisés pour offrir l'accès à de l'information opérationnelle à tous les employés d'une équipe, d'un groupe ou d'une division ou à certains employés d'autres divisions. L'audit a conclu que dans certains cas, l'utilisation de dossiers partagés pour diffuser des données fiscales à d'autres employés n'était pas adéquatement contrôlée, ce qui a donné lieu à un accès non autorisé aux microdonnées fiscales et qui va à l'encontre du principe du besoin de connaître.\nDes vulnérabilités ont également été relevées pendant l'audit et pourraient présenter un risque pour la confidentialité des microdonnées fiscales. D'abord, dans un contexte de travail électronique où la gestion de gros ensembles de données est essentielle, l'accès à des ports USB offre la possibilité de sortir des renseignements confidentiels des locaux de Statistique Canada, d'une manière intraçable et indétectable. Ensuite, les périodes de conservation et les procédures de destruction des fichiers de microdonnées fiscales ne sont pas clairement établies.\nDes pratiques et des procédures de saine gestion, comme le respect des directives et des politiques de sécurité et l'utilisation des outils appropriés pour protéger les microdonnées fiscales, devraient être en place pour faire en sorte que les renseignements sur les contribuables soient utilisés, divulgués, conservés et détruits à Statistique Canada conformément aux conditions établies dans le PE.\nUne partie de cette responsabilité est déléguée aux directeurs des divisions clientes au moyen des microdonnées fiscales à l'étendue de Statistique Canada. La DDF compte sur les employés à l'extérieur de son secteur de compétence pour respecter les conditions du PE. De plus, étant donné que la grande majorité des microdonnées fiscales sont transmises par voie électronique de l'ARC et disponibles sur support électronique, la DDF dépend de l'infrastructure informatique de l'organisme comme mécanisme de protection des microdonnées confidentielles détenues par Statistique Canada dans un contexte qui est devenu essentiellement un environnement sans papier.\nL'équipe de l'audit a effectué des répétitions pour un échantillon de 33 utilisateurs de microdonnées fiscales autorisés. Un échantillon d'utilisateurs autorisés a été sélectionné de façon aléatoire et raisonnée, à partir de la liste de quelque 700 utilisateurs dans les 36 divisions clientes à l'étendue de Statistique Canada. Les employés de la DDF et de 11 autres divisions clientes à l'étendue de Statistique Canada ont été visités sans préavis ou à très court préavis pour une entrevue, une inspection physique et un balayage du disque dur de leur ordinateur. Il s'agissait de déterminer si la conformité de certaines mesures de sécurité décrites dans la liste de contrôle des pratiques exemplaires de la DDF a été appliquée uniformément, et de corroborer que les applications informatiques et les composantes de son infrastructure sont en place conformément aux exigences de sécurité du PE.\nRespect des lignes directrices de la DDF et du PE\nLa liste de contrôle des pratiques exemplaires de la DDF comporte 11 éléments, qui ont trait à la sécurité physique et informatique. L'équipe de l'audit a passé en revue plusieurs pratiques et outils de sécurité essentiels en place pour ce qui est de l'utilisation, de la divulgation, du stockage et de la destruction des microdonnées fiscales. Les 33 employés répondaient aux exigences suivantes, ce qui répond aux exigences du PE ou les dépasse :\nUtilisation d'armoires de rangement sécurisées prévues par la Sécurité du Bureau;\nAccès à des imprimantes qui répondent aux exigences de confidentialité;\nUtilisation de déchiqueteuses approuvées prévues par la Sécurité du Bureau;\nVerrouillage de l'accès à l'ordinateur avant de quitter son poste de travail.\nDes entrevues ont également été réalisées avec le personnel de la Technologie de l'information (TI) affecté au soutien de la DFF, l'équipe de la Sécurité des TI, les employés du réseau à SPC en affectation à Statistique Canada, l'équipe du SDAD et les directeurs de quatre (4) divisions clientes. Les exigences suivantes se rapportant à l'infrastructure de TI de Statistique Canada répondaient aux exigences du PE :\nLes serveurs renfermant des microdonnées fiscales délicates sont limités à un réseau fermé sécurisé (réseau A);\nLes serveurs n'ont pas de capacités de communication sans fil;\nLes serveurs sont conservés dans le centre de données sécurisé et sont gérés par l'équipe des TI/SPC;\nLa politique de Statistique Canada sur les mots de passe s'applique au niveau du réseau. Les configurations relatives à la durée de vie des mots de passe et aux normes ont été mises à l'essai, et les mesures de contrôle en place répondent aux exigences du PE;\nLes pratiques pour l'utilisation du protocole de TEF répondent aux exigences du PE;\nLe logiciel Entrust est utilisé pour le préchiffrement des fichiers avant l'envoi par TEF;\nLes postes de travail sont livrés sans capacité sans fil et, lorsqu'il y a lieu, les capacités de communication sans fil des ordinateurs portatifs sont désactivées. Les ordinateurs portatifs pouvant être empruntés dans la réserve commune ont l'accès sans fil, mais ne peuvent pas se connecter au réseau A.\nL'audit a conclu que dans certains cas, l'utilisation de dossiers partagés pour diffuser des données fiscales à d'autres employés n'était pas bien contrôlée et permettait l'accès non autorisé aux microdonnées fiscales.\nLes employés des divisions clientes utilisent des dossiers partagés pour partager des microdonnées fiscales et y accéder. Cette pratique est conforme aux ententes d'utilisation de la DDF, à condition que ces dossiers partagés soient réservés aux utilisateurs autorisés seulement, avant d'être déclarés à la DDF. Dans ses ententes avec les divisions clientes, cette pratique est recommandée pour partager des fichiers renfermant des microdonnées fiscales, comme solution de rechange à l'utilisation de support de stockage amovible avec chiffrement.\nL'équipe de l'audit a sélectionné deux fichiers créés par une division cliente et testé l'efficacité d'utiliser des dossiers partagés pour diffuser des microdonnées fiscales à d'autres employés de la division et à d'autres divisions. Les résultats ont permis de constater que ces deux dossiers n'étaient pas limités aux utilisateurs autorisés seulement. Bon nombre des employés ayant accès à ces deux dossiers partagés n'étaient pas indiqués dans les listes de la DDF des utilisateurs secondaires autorisés. Les fichiers renfermant des microdonnées fiscales étaient stockés dans les dossiers partagés existants à la division, au lieu d'être conservés dans des dossiers partagés créés spécifiquement pour les utilisateurs autorisés des microdonnées fiscales.\nBien que cette pratique fasse en sorte que les microdonnées fiscales restent dans un réseau fermé sécurisé et sont limitées aux employés de Statistique Canada en tout temps, le stockage de microdonnées fiscales dans des dossiers partagés accessibles à tous les employés d'une division ne limite pas l'accès aux utilisateurs autorisés seulement en cas de besoin absolu, comme l'exige le PE.\nDes vulnérabilités ont également été relevées pendant l'audit et pourraient présenter un risque pour la confidentialité des microdonnées fiscales :\nPorts USB actifs\nL'équipe de l'audit a cerné des vulnérabilités relatives à la protection des microdonnées fiscales associées aux ports USB actifs sur les ordinateurs des utilisateurs de microdonnées fiscales.\nBon nombre d'employés ont indiqué qu'ils apportent des clés USB personnelles au travail et qu'ils transfèrent parfois de la musique, des photos et d'autres renseignements personnels à leur ordinateur de bureau. Un petit nombre d'utilisateurs ont déclaré utiliser les clés USB fournies par la division pour transporter des présentations électroniques, en précisant toutefois qu'aucunes microdonnées fiscales ne sont stockées dans ces clés. Certains utilisateurs ont également dit brancher leur téléphone cellulaire au port USB de leur ordinateur pour le charger. Ces appareils ont une grande capacité de stockage électronique et pourraient permettre aux utilisateurs d'y stocker des renseignements confidentiels. Les téléphones intelligents ont également un accès au réseau public sans fil, qui pourrait être activé pendant l'utilisation sur le réseau A.\nDans un environnement de travail électronique, où la gestion de gros ensembles de données est essentielle, l'accès à des ports USB actifs ouvre la porte à l'enlèvement de renseignements confidentiels des locaux de Statistique Canada, d'une manière intraçable et indétectable.\nDès que les renseignements confidentiels quittent le réseau fermé de Statistique Canada, ils ne peuvent plus être protégés. La Direction de l'informatique est en train d'examiner des solutions potentielles pour éliminer les risques associés aux ports USB actifs.\nPériode de conservation et destruction des microdonnées fiscales\nLe PE exige la destruction des microdonnées fiscales qui ne sont plus nécessaires. Cependant, le PE ne précise pas de lignes directrices en ce qui concerne la façon de déterminer l'utilité des microdonnées. En fait, les microdonnées fiscales pourraient être conservées indéfiniment, puisqu'elles pourraient être utiles pour des études à venir.\nLa Directive sur la gestion des fichiers de microdonnées statistiques s'applique à tous les fichiers qui renferment des renseignements délicats, y compris les microdonnées fiscales. D'après la Directive, les fichiers de microdonnées fiscales tombent dans la catégorie des fichiers administratifs, qui ont une période de conservation de cinq ans. En avril 2013, la DDF a présenté une proposition pour demander une exemption de la conservation des fichiers de microdonnées fiscales, comme stipulé dans la Directive. La DDF a proposé que les fichiers fiscaux reçus de l'ARC soient considérés comme des fichiers de collecte, et dans certains cas, comme des fichiers principaux, ce qui pourrait prolonger leur période de conservation pour une période indéterminée.\nLa DDF reconnaît qu'il y a lieu de déterminer les périodes de conservation et les procédures de destruction des fichiers de microdonnées fiscales.\nLes dossiers partagés utilisés par les divisions clientes pour diffuser des microdonnées fiscales à d'autres employés de Statistique Canada sont réservés aux utilisateurs autorisés selon le principe du besoin de connaître et déclarés à la DDF;\nLes risques associés aux ports USB actifs sur les ordinateurs des utilisateurs de microdonnées fiscales sont considérés et gérés;\nStatistique Canada établit des périodes de conservation claires pour les fichiers qui contiennent des microdonnées fiscales.\nLe directeur de la DDF mettra en œuvre un processus de production de rapports pour s'assurer que les utilisations et les utilisateurs secondaires des renseignements fiscaux seront fournis à la DDF et surveillés par cette dernière. Les renseignements pertinents seront intégrés aux rapports réguliers présentés au SCA. Le processus d'accès doit répondre au principe du besoin de connaître, selon la définition des rôles.\nRéalisations attendues et calendrier : La production de rapports sera incluse dans les conditions d'utilisation des données fiscales. Mise en œuvre prévue d'ici à janvier 2014. Système de demande d'accès de l'organisme (SDAO). Mise en œuvre prévue d'ici à septembre 2014.\nLe directeur de la DDF élaborera les conditions d'utilisation des données fiscales dans le contexte des pratiques de sécurité de l'organisme en ce qui concerne les appareils de stockage portatifs communiquées clairement aux programmes au moyen des données fiscales.\nRéalisations attendues et calendrier : Les lignes directrices révisées à l'intention des divisions utilisatrices de données incluront les conditions d'utilisation et l'attestation du directeur. Mise en œuvre prévue d'ici à janvier 2014.\nLe directeur de la DDF et du Secrétariat des données administratives (SDA) et le directeur de la Division de la gestion de l'information veilleront à ce que la Directive sur la gestion des fichiers de microdonnées statistiques soit révisée de manière à fournir des lignes directrices claires sur le traitement de tous les fichiers de données administratives.\nRéalisations attendues et calendrier : Mise à jour de la Directive sur la gestion des fichiers de microdonnées statistiques. Mise en œuvre prévue d'ici à juin 2014.\nStatCan s'engage à conclure des ententes avec chaque ministère ou organisme auquel il propose de fournir des renseignements sur les contribuables ou des renseignements confidentiels obtenus dans le cadre du présent PE. Ces ententes permettront d'assurer le respect des dispositions du présent PE liées à l'utilisation et à la protection de ces renseignements. Sur demande, des copies de ces ententes seront fournies à l'ARC.\nLes renseignements sur les contribuables et les renseignements confidentiels ne seront pas partagés par StatCan, lorsque ce partage est autorisé par la loi, avec toute autre entité, sauf ceux énumérés à l'article 11 ci-dessus, sans le consentement écrit de l'ARC.\nL'ARC et StatCan s'assureront de la conservation d'une piste de vérification pour tous les accès aux renseignements fournis en vertu du présent PE, et la fourniront sur demande.\nAnnexe C-1 - (c) Accès physique et gestion des documents\nL'accès autorisé aux renseignements est fondé sur la nécessité d'accomplir des activités liées au travail attribué (principe du besoin de connaître). La politique de StatCan sur la SRSND confère au directeur de la DDF la responsabilité d'autoriser les demandes d'accès aux microdonnées fiscales détenues par la DDF.\nLe directeur de la DDF est également chargé d'autoriser toutes les demandes d'accès aux microdonnées fiscales.\nLe directeur est également responsable de faire le suivi de l'emplacement et de l'utilisation des données fiscales au sein de StatCan et, périodiquement, de faire état de la situation au SCA du Secteur de l'informatique et de la méthodologie.\nStatCan doit maintenir une piste de vérification afin de s'assurer que les renseignements sont utilisés uniquement en conformité avec la loi prévoyant son utilisation et que toutes les exigences en matière de sécurité précisées dans le présent appendice sont respectées. Tel que l'exige la politique sur la SRSND, la piste de vérification doit inclure une liste comportant les éléments suivants : les personnes autorisées à accéder aux données de l'ARC et à les utiliser, la période visée par l'autorisation, et l'objet et les fichiers de données qui seront accessibles. StatCan doit aussi informer les utilisateurs des données de l'ARC des exigences en matière de sécurité et s'assurer qu'ils s'y conforment.\nAnnexe C-1 - (d) Stockage et transmission informatisés\nLorsque les renseignements sont conservés dans un support de données portatif, les mots de passe et le chiffrement intégral doivent être utilisés. Cela s'applique aussi aux copies de sauvegarde des renseignements confidentiels stockés dans le support de données portatif.\nTous les ordinateurs qui sont utilisés pour accéder aux données fiscales, pour les traiter et pour les stocker utiliseront des contrôles d'accès logique (mots de passe) au niveau de l'appareil et du réseau.\nLes données fiscales ne peuvent pas être transmises par télécopieur ou par courriel, à moins que le tableau du courriel soit protégé par un mot de passe ou chiffré et que le marquage approprié soit appliqué à chaque page du tableau.\nLes serveurs stockant et transmettant des données non chiffrées, s'il y a lieu, doivent être placés dans un endroit sécurisé où l'accès est contrôlé. Des contrôles doivent être mis en place afin de s'assurer que seules les personnes autorisées accèdent aux serveurs. À moins que les renseignements soient chiffrés de manière constante à l'extérieur de la zone sécurisée, une voie d'accès doit être utilisée pour tout le câblage et tous les raccordements transversaux doivent être physiquement sécurisés.\nDes pare-feux au réseau et des règles sur l'accès doivent être en place pour empêcher l'accès aux renseignements par d'autres personnes que les personnes désignées. Les renseignements peuvent être conservés et transmis dans des réseaux approuvés qui ne satisfont pas à ces exigences seulement s'ils sont chiffrés. Il est également possible de conserver les renseignements dans un ordinateur autonome sans connexion externe ou dans un réseau fermé. Lorsque des données sont transmises par un réseau et qu'elles quittent une zone protégée (par exemple, à un bureau de StatCan à l'extérieur d'Ottawa), elles doivent être chiffrées dès qu'elles sortent de la zone protégée.\nLes fichiers de chiffrement transférés de l'ARC à Statistique Canada et les fichiers transférés de Statistique Canada à l'ARC doivent utiliser des clés de chiffrement appropriées, comme l'exige TPSGC.\nAnnexe C-1 - (f) Reproduction et conservation des renseignements\nIl est possible de faire des copies et de tirer des extraits des renseignements aux fins du travail tel qu'il est stipulé dans cette entente. Lorsqu'ils ne sont plus nécessaires, les copies ou extraits doivent être détruits d'une manière sécuritaire. Tous les supports de données électroniques qui sont utilisés dans le traitement des renseignements, y compris les copies de sauvegarde et les supports de données portatifs, doivent être épurés ou détruits à la fin de leur utilité. La destruction doit avoir lieu dans la zone sécurisée et répondre aux exigences de la Politique du gouvernement sur la sécurité.\nAnnexe F – Transmission électronique\nLa sécurité du mécanisme de transfert électronique de fichiers au moyen du protocole FTP, y compris les plans pour éventualités en cas de panne de l'infrastructure liée à la livraison par FTP d'un fichier prévu.\nPrincipales méthodes de collecte\nPrincipales méthodes d'analyse des données\n1. La DDF dispose d'un cadre de gestion du risque adéquat et efficace pour veiller à ce que les conditions du PE en matière de sécurité des renseignements confidentiels sur les contribuables soient respectées.\nPolitiques et procédures pertinentes du SCT et/ou de Statistique Canada :\nDirective sur la SRSND\nTous les échelons de la direction/des employés de la DDF et d'autres divisions ayant une incidence sur le PE.\nDocuments organisationnels sur la gouvernance, la gestion du risque et la gérance.\nProtocole d'entente entre StatCan et l'ARC\n2. Les renseignements sont utilisés, divulgués et détruits conformément aux conditions stipulées dans le PE\nDirective sur la SRSND Directive sur la gestion des fichiers de microdonnées statistiques\nSystème de demande d'accès aux données\nSécurité des renseignements statistiques de nature délicate


Le bundle 80 Go très attractif de Micromania - GAMERGEN.COM\nLe bundle 80 Go très attractif de Micromania\nLe mercredi 20 Août 2008 à 01h11 par MaGiXieN\nLes revendeurs se préparent à recevoir les packs 80 Go annoncés il y a peu par Sony, mais certains d'entre eux proposent des offres plus intéressantes.\nNombreuses sont les personnes qui reportent temporairement leur achat de Playstation 3 pour attendre le 27 Août à 10h05 (le temps de doubler le monsieur de devant et de se faire encaisser) et s'emparer alors du nouveau bundle que prévoit Sony, comprenant une DualShock 3 et une Playstation 3 80 Gb.\nSauf que, messieurs, dames, avant de vous lancer, il serait sage de consulter les offres spécifiques aux diverses chaînes de magasin. En effet, c'est en exclusivité qu'un employé travaillant chez Micromania nous a montré une des offres prévues au lancement de la 80 Gb, soit le fameux 27 Août prochain.\nPour le même prix que le pack 80 Gb prévu par Sony, soit 399€, vous deviez avoir :\nUne Playstation 3 80 Gb,\nLe jeu Gran Turismo 5 Prologue,\nUne DualShock 3,\nUne DualShock 3 offerte.\nEn effet, Sony aurait promis pour tous les acheteurs de ce pack une seconde DS3 à condition de renvoyer de la paperasse. Kyoshiroo a réussi à prendre une photo des futures affiches que vous trouverez lorsque l'arrivée du bundle sera imminente (vraisemblablement le 27).\nRemarque : on voit deux DualShock 3 sur le pack, alors qu'il n'en contient qu'une seule...\nToujours selon cette source, le prix de la PS3 40 Gb ne baissera pas. La plupart des magasins ont écoulé leurs packs avec une console nue, sans jeu, il ne leur reste quasiment que des consoles 40 Gb avec un jeu. Notre source affirme que cette opération sera exclusive à Micromania et qu'elle sera limitée en quantité, et que les stocks s'écouleront sûrement très vite. Alors dépêchez-vous !\nAutre information, ils attendraient un pack Bienvenue Chez Les Ch'tis (disponible le 29 Octobre) ainsi qu'un bundle PES pour la fin de l'année.\nFuturs possesseurs de la PS3 80 Gb, restez sur PS3Gen pour obtenir des informations supplémentaires sur ce bundle dès qu'elles nous parviendront !\nbundle 80 go tres\nAnonymous Le mercredi 20 Août 2008 à 01h23\nc'est pas ça qui va me faire quitter ma 60Go ... mais c'est un excellent pack pour débuter sur PS3\nkavpps Le mercredi 20 Août 2008 à 01h35\nOuin moi je me suis acheté le Pack avec MGS4 mais je n'avais pas la 2e DS3 malheureusement\nen tout cas l'offre a l'air pas pire\npayam007 Le mercredi 20 Août 2008 à 01h40\nc'est tres bien comme pack pour avoir encore plus de joueur en ligne pour les headshooter sur MGO et bon ne recommencez pas avec les "moi je les payer 600 roros maintenant elle est a 400 avec plus d'acessoire" moi je suis aussi dans ce cas mais je m'en plaint pas du tout moi j'ai le plaisir de jouer depuis le 23 mars et a bruxelles seul 50 personnes ont eu cette chance donc je suis tres heureuex et faire baisser les prix c'est bien on sera une plus grande communauté.\nnathan93 Le mercredi 20 Août 2008 à 01h42\nEuh dsl mais la 80 Go lit-elle les jeux PS2?\nEt regardé chez Score Game:\ngreg84200 Le mercredi 20 Août 2008 à 01h44\nnon elle fais tout comme la 40go\nSixaxis Le mercredi 20 Août 2008 à 01h44\nEt regardé sa:\nNon même fonctionnalité que la 40GB c'est que le disque dur qui change.\nnathan93 Le mercredi 20 Août 2008 à 01h47\nkabulox Le mercredi 20 Août 2008 à 01h58\ngreg84200 Le mercredi 20 Août 2008 à 02h02\nle mieux tu commande celle us... au moins elle lis les ps2 elle a le lecteur de carte et tout moi j'ai envi de m'en racheté une us...\nInterlope Junior Le mercredi 20 Août 2008 à 02h04\nsa fait mal au coeur quand meme moi jai achté la 40G a 400e et dedans il y avait : les 3 films bluray et une seul manette sixasis et non dualshock :-\_


Ridley | Planet\n'Exodus : Gods and Kings' : le nouveau de Ridley Scott\nMoïse (Christian Bale) a été élevé aux côtés du futur dirigeant d'Egypte, Ramsès II (Joel Edgerton). Quand il découvre qu'il est en...\nAvec cette histoire d'enlèvement dans l'Ialie des 70's, Ridley Scott livre une fable sur le capitalisme qui tourne un brin à vide.\n“Morgane” thriller sci-fi signé Luke Scott, fils de Ridley\nConsultante en gestion du risque, Lee est envoyée dans un lieu isolé et tenu secret pour enquêter sur un événement terrifiant qui s'y est déroulé. On lui présente alors Morgane, à l'origine de l'accident, une jeune fille apparemment innocente qui porte en elle la promesse du progrès scientifique. À moins qu'elle ne se révèle être au contraire une menace incontrôlable......\nDaisy Ridley a peur des réseaux sociaux !\n"Ce qui suit n'est pas vrai du tout : ce que les gens postent sur les réseaux sociaux est choisi minutieusement et est très réfléchi....\nA l'occasion de la rediffusion du chef-d'oeuvre culte de Ridley Scott Alien le 8ème passager samedi 28 avril 2018 à partir de 22h35 sur RTL9, Télé Star vous révèle comment le réalisateur a caché une information primordiale à ses acteurs durant le tournage.\nZOOM – Inconnue il y a encore trois ans, Daisy Ridley est devenue une star grâce à Rey, le personnage principal de l'Episode VII de la saga "Star Wars", "Le Réveil de la Force", diffusé dimanche soir sur TF1. LCI l'a rencontrée à l'occasion de l'avant-première londonienne du dernier épisode "Les Derniers Jedi", en décembre dernier.\nDécouvrez le time-lapse d'Alien : Covenant\nUn time-lapse du film de Ridley Scott, Alien : Covenant, est visible sur YouTube. Il montre les différentes étapes de la construction des...\nPeluches, déguisements et bientôt une série : le virus Ebola serait-il devenu un business lucratif ?\nLa psychose autour du virus Ebola a donné l'idée à certains d'en profiter. Applications, peluches, déguisements... Les produits dérivés se multiplient. Une série télé avec Ridley Scott aux manettes serait même en préparation.\n“Exodus: Gods and Kings” interdit en Egypte pour “falsification” de l’Histoire\nLes Egyptiens n'auront pas la chance, ni l'occasion, de voir le dernier film de Ridley Scott 'Exodus: Gods and Kings'....\nPARIS (AFP) © 2012 AFP AFP - Le JT de 18H. Durée: 01:37-Procès: l'ex-président du Liberia Charles Taylor condamné à 50 ans de prison par la justice internationale -Colombie: départ de la mission pour récupérer le journaliste français otage des Farc Roméo Langlois -Italie: l'Emilie-Romagne panse...\nRidley Scott s'est attaché à rendre Seul sur Mars, diffusé le dimanche 18 mars sur TF1, le plus plausible possible sans pouvoir éviter quelques arrangements avec la réalité\nAlors que TFX rediffusera dimanche 13 ami 2018, à partir de 21h, le chef-d'oeuvre culte de Ridley Scott Gladiator, le tournage de cet incroyable péplum fut assez houleux notamment à cause d'un conflit entre deux acteurs.\nUne nouvelle série de Netflix et un succès norvégien : notre semaine en séries\nRADICAL – Nouveau visage de la saga "Star Wars", la comédienne américaine d’origine vietnamienne Kelly Marie Tran a effacé toutes les photos de sa page Instagram à la suite des attaques racistes dont elle faisait l’objet.\nNOSTALGIE – 32 ans après la sortie de "Top Gun", Tom Cruise vient d’entamer le tournage de la suite, sous la direction du réalisateur Joseph Kosinski. L’acteur aujourd'hui âgé de 55 ans a posté ce jeudi un premier cliché du plateau. Mais à quoi le film va-t-il pouvoir ressembler ?\nAmbiance 'noir c'est noir' au China town de la 'grosse pomme' pour le défilé printemps de Raf Simons rayon hommes. A la Fashion week de New York, le directeur artistique de Calvin Klein a présenté une collection inspirée du film-culte de Ridley Scott, dans le plus pur style science-fiction....\n#metoo face aux accusations de censure artistique


textimage - Sophie Aymes - Le livre illustré face à la danse : un médium empathique ? - 1\nLe livre illustré face à la danse :\nun médium empathique ?\n- Sophie Aymes\nL’arrivée de la troupe des Ballets russes à Londres en 1911, deux ans après ses premières représentations à Paris, est un événement artistique majeur. Les tournées suivantes le confirment, notamment celle, mémorable, de 1913 où sont donnés L’Oiseau de feu, Petrouchka et le Sacre du Printemps (respectivement créés à Paris en 1910, 1911 et 1913 sur la musique de Stravinsky). Les relations qu’entretiennent les artistes et Diaghilev sont fécondes et ont été bien documentées. Le présent article s’inscrit dans un projet de recherche qui consiste à définir la fonction de l’illustration dans la réception de la danse à un moment clé de l’histoire des arts de la scène et dans un corpus encore peu exploité . Son propos est centré sur la série Impressions of the Russian Ballet (1918-1922) publiée par Beaumont Press, la maison d’édition de Cyril Beaumont (1891-1976) fondée en 1917 et implantée dans sa librairie du 75 Charing Cross Road à Londres. Une autre publication sera mise en regard, le livre d’artiste Russian Ballet (1919), écrit et illustré par David Bomberg (1890-1957) et publié par Francis Henderson dont la librairie The Bomb Shop se trouvait au 66 de la même rue. Les deux établissements font partie de la constellation de maisons d’éditions et librairies qui jouent un rôle considérable dans la diffusion de la littérature et des arts visuels modernistes . Dès l’après-guerre, la librairie de Cyril Beaumont se trouve au cœur du monde de la danse. Il y constitue un important fonds dédié à l’histoire de la danse et à la scène contemporaine. Libraire, éditeur, typographe et imprimeur amateur, il produit aussi des ouvrages faits main dans la tradition de l’artisanat bibliophilique héritée du mouvement Arts and Crafts et dont la conception est marquée par les restrictions engendrées par la guerre. La librairie d’Henderson, quant à elle, est un centre de diffusion de publications radicales et anarchistes, et se spécialise également dans la littérature russe et moderniste.\nLes deux ouvrages dont il est question ici recueillent les impressions des deux jeunes hommes, Cyril Beaumont et David Bomberg, lorsqu’ils assistèrent aux représentations des Ballets russes avant la Première Guerre mondiale. Au lendemain de la guerre, au moment où les deux livrets sont publiés, la troupe de Diaghilev a repris ses tournées mais l’effet de surprise original s’est émoussé . C’est donc le souvenir d’un temps révolu qui est préservé dans ces pages où, comme nous allons le voir, texte et image opèrent dans l’après-coup, nous invitant à analyser le lien entre la réception du spectacle dansé, sa restitution dans le livre illustré et la réception du lecteur. Néanmoins, comme le remarque Benoît Tane, concevoir l’illustration en termes de réception au sens où, selon Hans Robert Jauss, cette dernière résulte de la lecture d’une œuvre est une idée « trompeuse » et concourt à renforcer le préjugé d’une inféodation de l’image au texte. Benoît Tane propose de plutôt voir le lecteur comme un spectateur pour lequel l’illustration participe des « modalités de réception » d’un texte au sein du livre comme « dispositif de communication » . Cette perspective permet en effet de déplacer la question de la fidélité, une orientation suivie par les analyses récentes de l’illustration comme procédé intermédial au sein des phénomènes de traduction et de transposition interculturelle . Reste à savoir comment rendre compte de l’efficacité de l’illustration et du texte dans leur relation à une performance dansée et au corps en mouvement au sein d’ouvrages imprimés produits rétrospectivement. En partant de l’hypothèse que l’illustration de la danse inscrit la question du geste au cœur de la pratique de l’illustrateur, cet article propose d’aborder l’illustration comme une transaction intermédiale reposant sur un exercice de réception et d’empathie  kinétique.\nCette approche est motivée par la mutation du livre illustré et du statut de l’illustrateur dans la première moitié du XXe siècle. Selon le constat de Raymond Hesse dans Le Livre d’après guerre, le « temps du dessin fignolé, léché n’est plus. On veut l’impression, la sensation vive, rapide, nette, précise. L’illustration intellectuelle a pris naissance. L’illustrateur ne va plus être le commentateur bénévole du livre ». Fini le temps où « [s]ervile, l’illustrateur suivait le texte comme une ombre » . Mettant l’accent sur l’affirmation du tempérament de l’artiste, Hesse conçoit l’illustration comme un ajout au texte sous forme de transposition originale. Cette évolution est liée aux progrès techniques de la reproduction des images. Depuis les années 1820 prime la trace autographique et individuelle de l’artiste. Selon les tenants de la gravure originale qui recherchent une impression (au sens d’empreinte) directe, cette trace du geste créateur est mise à mal par les nouveaux moyens de reproduction photomécanique qui sont perfectionnés dans les deux dernières décennies du XIXe siècle. Le tournant du siècle est caractérisé par une intense rivalité médiale car les artistes graphiques, dessinateurs et illustrateurs de presse notamment, voient au contraire dans ces procédés une manière de libérer le trait des contraintes de la gravure de reproduction et de préserver le trait autographique .\nOr, la promesse du rendu le plus juste, de la transmission la plus fidèle, en un mot le rêve d’un effacement du médium ou son corollaire, le médium comme dispositif d’enregistrement analogique, dépassent le domaine des arts graphiques. Comme l’a montré Robert Brain, les sciences expérimentales, et notamment les expériences menées dans le domaine de la physiologie à la fin du XIXe siècle emploient différentes techniques d’enregistrement graphique des ondes, vibrations et rythmes du corps, ceux de la voix, des muscles ou du pouls, qui contribuent à redéfinir le médium comme dispositif d’échange . L’analogie entre l’énergie déployée lors d’un mouvement et l’intensité de la représentation mentale de ce mouvement, entre la sensation et le dispositif d’enregistrement des données sensorielles et corporelles  se décline dans le domaine des sciences comme de l’esthétique et sous-tend notamment la conception du mode vibratoire des arts de la scène et de la spectacularité. Ainsi, le spectateur, dont le corps devient caisse de résonance, vibre à l’unisson en vertu d’un transfert empathique .\n Je travaille en effet à un ouvrage sur l’illustration moderniste, dont un chapitre portera sur l’illustration de la danse et la réception des Ballets russes en Grande-Bretagne.\n Voir H. Osborne, The Rise of the Modernist Bookshop. Books and the Commerce of Culture in the Twentieth Century, Farnham, Ashgate, 2015.\n S. Jones, Literature, Modernism, and Dance, Oxford, Oxford University Press, 2013, pp. 96-97.\n B. Tane, « Un livre, des arts ? Esthétique et littérature comparée dans l’approche de l’illustration littéraire au XVIIIe siècle », CIELAM, le Centre interdisciplinaire d’étude des littératures d’Aix-Marseille, 29 avril 2012 (consulté le 10 août 2020).\n Voir par exemple E. Stead et H. Védrine, « Editors’ introduction », Word & Image, vol. 30 (numéro spécial « Imago and translation »), n° 3, 2014, pp. 177-180.\n Le terme d’empathie est ici employé dans l’acception spécifique qu’il reçut à la fin du XIXe siècle pour désigner la relation entre sujet percevant et objet conçue en termes de résonance et de projection. Traduction du mot Einfühlung, terme clef dans les domaines de l’esthétique et de la physiologie allemandes, son origine remonte à la fin des Lumières et au Romantisme. Voir à ce sujet R. Curtis, « An Introduction to Einfühlung » et J. Imolde, « Empathy in Art History » dans Art in Translation, vol. 6, n° 4, décembre 2014, pp. 353-376 et 377-397.\n R. Hesse, Le Livre d’après guerre et les Sociétés de bibliophile. 1918-1928, Paris, Grasset, 1928, pp. 21-23.\n S. Aymes, « Lines or dots? Reproduction processes in handbooks on illustration, 1890s-1920s », dans L. Petit et P. Tollance (dir.), Point, Dot, Period… The Dynamics of Punctuation in Text and Image, Newcastle, Cambridge Scholars Press, 2016, pp. 2-20.\n R. Brain, « The Pulse of Modernism. Physiological Aesthetics », Fin-de-Siècle Europe, Seattle, University of Washington Press, 2015. Voir aussi R. Veder, The Living Line. Modern Art and the Economy of Energy, Hanover (NH), Dartmouth College Press, 2015.


Staragora› News Musique› Justin Bieber› Justin Bieber a failli avoir un autre prénom ! Shy'm dévoile ses photos de vacances sur Twitter, regardez !Kate Middleton : Ses seins déchaînent la toile ! Justin Bieber a failli avoir un autre prénom !\ncommentaires15 Invité du Today Show diffusé sur NBC le 13 septembre 2012, Justin Bieber a confié qu'il a failli s'appeler autrement !\nMesdemoiselles, maintenant qu'il est entré durablement dans vos coeurs, pouvez-vous raisonnablement imaginer Justin Bieber avec un autre nom ? Bien sûr que non ! Mais sachez que le jeune Canadien a failli ne pas s'appeler Justin. C'est ce qu'il a révélé lors de son passage sur le plateau de l'émission américaine The Today Show. Après avoir dit qu'il trouvait avoir beaucoup grandi et gagné en maturité, le chéri de Selena Gomez a confié que sa mère a longtemps hésité avant de l'appeler Justin. Maman Bieber adore aussi le prénom Jesse et c'est comme cela que son fils aurait pu se prénommer. Mais dès qu'elle a vu naître son fils, elle a su qu'il s'appellerait Justin. Un choix que la rédaction de Staragora approuve à l'unanimité : Jesse est un prénom mixte et cela ne correspond pas (ou plus) au jeune homme de 18 ans qui est de plus en plus viril et masculin et ce, pour le plus grand bonheur des adolescentes et des cougars ! Le blondinet n'hésite d'ailleurs plus à se déshabiller en concert pour montrer des abdos bien sculptés et une musculature qui prend forme petit à petit. Alors imaginez qu'il s'appelle Jesse ? Puis on pourrait le confondre avec la très talentueuse Jessie J ! Définitivement, le choix de Justin était plus judicieux. En revanche, on ne commentera pas le nom de famille de la star, qui évoque un biberon !\nRetrouvez toutes les news et les plus belles photos de Justin Bieber sur sa page StaragoraLire aussi : Justin Bieber il les lui faut toutes !\nQuant à sa vie, Justin Bieber peut modestement admettre que tout va bien pour lui. Il poste des photos de lui nu et tatoué dans son lit, ce qui lui permet de constater que l'engouement de ses fans est toujours intact et qu'il reste une idole à leurs yeux. Son coeur est malheureusement encore et toujours pris en otage par la belle Selena Gomez, qui l'aime comme une chanson d'amour ! Mais que la belle reste sur ses gardes car elle n'est vraiment pas la seule à être éprise du beau Justin. Elle semble tout de même en sécurité si l'on en croit les rumeurs d'emménagement à propos du couple d'adolescents le plus glamour du moment. De plus, leur rupture semble les avoir encore plus rapprochés qu'ils ne l'étaient auparavant. Le seul petit bémol dont peu se plaindre Justin Bieber est son zéro pointé aux MTV Video Music Awards qui ont vu ses concurrents directs les One Direction rafler trois trophées. Mais le protégé d'Usher a quand même pris sa revanche en clashant le groupe britannique en douceur. Il a laissé entendre qu'il visait un autre public que Niall Horan, Liam Payne, Zayn Malik, Harry Styles et Louis Tomlinson et qu'il leur laissait les petits trophées comme ceux des MTV et qu'il visait les Emmy et les Grammy. Pensez-vous que Justin Bieber prendra sa revanche sur les One Direction lors des prochaines cérémonies ?\nOne Direction à la conquête de l'Amérique\nSelena Gomez One Direction Jessie J Niall Horan Liam Payne Zayn Malik Harry Styles Louis Tomlinson Usher Les avis des internautes\n( 15 réactions ) lolo (14/09)\nJesse Bieber !!! non ça va pas mais un peu\nJesse ... J'aime aussi !! Mais ces vrai que c'est un prénom plutôt mixte !!! Donc Justin ces très bien !!!!!!!!!!!\nJessica lui va mieux!\nBOULE DE SUIF ! (15/09)\nEffectivement Justin a failli avoir un tout autre prénom mais pas celui que l'on croit ! Car, au début de sa carrière il hésitait entre chanteur et chauffeur particulier ! Or, pour la 2ème profession, le prénom de FIRMIN était tout à fait approprié ! ''Firmin ! La voiture de Mme est avancée'' ! Il aurait dont pû ainsi trouver sa voie sur les routes plutôt que de balancer sa voix à de vieilles croûtes !\nde toute façon il aurait très bien pu s\nde toute façon il aurait très bien pu s'appellé Jesse car il a aucune virilitée\nIl est vrai qu'au lieu de s'appeler Justin le bambin il aurait pû s'appeler Jesse la gonzesse ! P'tain ! Tu as fais fort Jean ! Alors maintenant... ta gueule !\nil a dû faillr s'appeler Jordy. Dur dur d'être Justin Bieber.\nGROS DEGUEULASSE (22/11)\ncomme le ''gamin'' est lisse il aurait pû s'appeler Brice, ou Maurice,..\nPetit DEG (22/11)\nIl est juste hein ? D'être imbibé de Justin Bieber. Moi au petit déj j'écoute déja sa zizique fantasmagorique !\nJesse, Je Crains Pas Mais Justin, C'est Mieux, J'adore moi (02/12)\nMoi je serais toujours aussi love de lui si il se serais appeler JESSE. C est un prénom tres cool!\nPetit DEG (02/12)\nJustin ? Non,car il n'a rien d'un justicier ! Faustin ? Oui car ça n'est qu'un vrai faux-cu.l !\nJe préfere Justin , ca lui va mieux! Et pourquoi ce serais faustin ou je sais pas quoi ... C est un garçon non ..????? PS: il est pas gay !\nVoir toutes les réactions sur Justin Bieber a failli avoir un autre prénom ! » Donnez votre avis\nJustin Bieber est-il malhonnête ?\nJustin Bieber attaqué par un fan, parfum d'émeute !\nJustin Bieber et Selena Gomez : Les adolescents amoureux-9\nJustin Bieber a du mal avec les prénoms !\nJustin Bieber parle alcool