L'actualité politique décortiquée.\nLes élections allemandes : symptômes d’une maladie européenne\nAvant les élections fédérales du 24 septembre 2017, l'Allemagne semblait à l'abri de la plupart des difficulté rencontré par ses voisins. On l’a souvent répété : la plupart des gouvernements au pouvoir au début de la crise économique et financière de 2008 ont été battus aux élections suivantes. Angela Merkel a survécu. Son parti, l’Union chrétienne-démocrate (CDU), a même obtenu de meilleurs résultats aux élections fédérales de 2013 qu’à celles de 2009. Ce résultat a contribué au mythe d’une exception allemande : un pays qui n’est pas soumis aux mêmes aléas politico-économiques, qui est mieux gouverné que ses voisins, et où les citoyens soutiennent le gouvernement en place.\nL’Allemagne se distingue également par la faiblesse historique du vote d’extrême-droite. Alors que des partis de ce courant sont fortement implantés dans la plupart des pays d’Europe de l’Ouest (et de l’Est), et parfois même au gouvernement, ils n’avaient jamais réussi à percer au niveau fédéral en Allemagne, devant se contenter de quelques résultats honorables dans les Länder.\nL’élection du 24 septembre 2017 semble sonner le glas de l’exception allemande. L’Alternative für Deutschland, parti populiste et anti-immigration, fait une entrée fracassante au Bundestag, alors que le CDU perd près de 70 sièges par rapport à 2013. Pire, les deux partis traditionnels de gouvernement, le CDU et les social-démocrates du SPD, représentent à peine plus de 50 pour cent des votes. Pour rappel, ces deux partis ont régulièrement atteint 80 pour cent des suffrages, et même plus de 90 en 1976, comme le montre le panneau gauche du graphique ci-dessous. Parallèlement la participation (panneau droit) a également quelque peu diminué depuis cette date. Elle reste très solide, certes, mais, avec 76 pour cent, on est loin des taux de plus de 90 pour cent des années soixante-dix.\nL’Allemagne rejoint ainsi un monde politique déjà bien connu presque partout ailleurs, un monde politique rythmé par des surenchères populistes, une volatilité accrue et une confiance déclinante en les capacités et les qualités de ceux qui nous gouvernent.\nDans ce monde politique, il devient de plus en plus difficile de trouver des majorités. Parfois, comme en France, le système électoral fabrique des majorités là où il n’y en pas, mais cela semble juste retarder le moment où il faudra faire face au problème de la gouvernabilité déclinante. Gouverner devient de plus en plus difficile, dans un contexte où la vindicte populaire contre le gouvernement se déchaîne à peine quelques mois après son élection. Le risque -réel- est d’assister à un nombre croissant de « surprises » électorales comme le Brexit ou l’élection de Donald Trump. Le risque est aussi de se trouver dans l’impossibilité croissante de trouver des accords dans les instances européennes ou de trouver un terrain d’entente sur des sujets aussi cruciaux que la gestion des flux migratoires ou la lutte contre le réchauffement climatique.\nPour l’Allemagne, la période – souvent longue – de négociation de coalition s’annonce plus difficile que jamais. Une « grande coalition », entre SPD et CDU atteindrait une majorité absolue, mais Martin Schulz, le chef de file des sociaux-démocrates, a annoncé que son parti ne participerait pas au gouvernement. Cette élection a confirmé que les grandes coalitions ont – presque - toujours été défavorables au SPD. La seule alternative viable semble être une « coalition jamaïcaine », avec les libéraux du FDP et les Verts. Inimaginable en France, ce type de coalition ne semble plus relever de l’impossible, mais ne sera pas facile à gérer au jour le jour.\nQuelque soit la coalition trouvée, il sera plus difficile de gouverner et la fragilité des résultats risque d’avoir un impact sur le style de gouvernement et même sur le contenu des politiques adoptées. Angela Merkel a de fortes chances de se voir contestée au sein de son parti, ce qui était déjà le cas lors des deux dernières années à l’occasion de plusieurs élections régionales. C’est surtout la politique migratoire qui sera dans la ligne de mire du groupe parlementaire de l’AFD, bien sûr, mais sans doute aussi des partenaires de l’Union sociale-chrétienne bavaroise et d'une partie des membres du parti de la chancelière. Le projet européen dans son ensemble risque de pâtir de cette contestation interne. Un leadership allemand est en effet de moins en moins probable dans ces conditions.\nL’élection allemande du 24 septembre montre qu’aucun pays n’est plus à l’écart de ces évolutions. Nos systèmes politiques sont à bout de souffle, le contrat social sur lequel ils sont bâtis semble de plus en plus contesté. Il ne suffit pas ou plus de marteler que ce sont les fondements de notre démocratie qu’il faut respecter. Le rapport entre représentants et représentés doit être refondé. Il faut inventer la démocratie de demain, des nouvelles manières d’impliquer les citoyens et de répondre à leurs attentes, leurs déceptions et leurs craintes. Il n’y a pas de fatalité, pourtant : en Islande ou en Irlande il a fallu repenser le système politique suite à des crises économiques qui ont ébranlé les fondements de la société politique. Mais il n’y a pas non plus de solution facile : ce qui marche en Irlande ne marche pas forcément en France ou en Allemagne. Le chemin est difficile et semé d’embûches. Mais ce n’est qu’au prix d’une réforme en profondeur que nos systèmes politiques resteront gouvernables.\nPublié par Emiliano Grossman à 03:09 Aucun commentaire:\nLibellés : Allemagne, démocratie, élection législative, Europe, extrême droite\nLes électeurs français récompensent-ils les députés qui ont bien travaillé à l’Assemblée ?\nAlors que le second tour à venir des élections législatives a de forte chance de conduire à un fort renouvellement de l'Assemblée Nationale, on peut se demander si pour les rares députés sortants qui seront réélus, leurs activités au sein du Parlement durant la précédente législature auront peser dans les choix des électeurs ?\nEn effet, la règle démocratique veut que les représentants, les élus, soient « disciplinés » dans leurs décisions par le fait qu’ils doivent, à intervalle régulier, retourner devant les électeurs pour remettre en jeu le mandat qu’ils ont reçu d’eux. Cette question centrale dans la science politique a fait l’objet de beaucoup d’attention, en particulier parce qu’elle nécessite une bonne information de la part des électeurs et parce que les choix électoraux doivent être inspirés par les éléments d’action publique des sortants.\nCe lien hypothétique entre l’action publique et les choix électoraux dépend, de plus, des modes de scrutin ou encore des pouvoirs dévolus aux représentants. Or le système législatif français se caractérise par, au moins, trois choses : un mode de scrutin uninominal renforçant le lien entre le représentant et sa circonscription ; un parlement au pouvoir notoirement réduit par rapport à l’exécutif ; et enfin un calendrier électoral qui depuis 2002 a transformé l’élection législative en élection de confirmation de l’élection présidentielle qui la précède. Le premier élément favoriserait alors les mécanismes de sanction/récompense des électeurs français vis-à-vis de leur député, le deuxième l’affaiblirait car le travail parlementaire est peu valorisé globalement dans le système politique français, et enfin, le dernier affaiblirait également les motivations chez les électeurs de sanction/récompense du travail des élus car l’enjeu de l’élection serait ailleurs.\nLa question est alors de savoir si, compte tenu de ce contexte, les électeurs français sont sensibles, lors des élections législatives, aux activités qu’ont pu mener leurs députés.\nNotre récent travail indique clairement que la réponse est oui ! Les électeurs sont sensibles aux activités de leur député au sein de l’Assemblée Nationale : ils récompensent les députés travailleurs, en tout cas, certaines de leurs activités.\nPour parvenir à ce résultat, nous étudions les effets de différents indicateurs de l’activité des députés en poste à la fin de la 12ème législature sur leur probabilité d’être candidat à un nouveau mandat, les suffrages qu’ils récoltent au premier tour et leur probabilité finale d’être réélus lors des élections législatives de 2007. Les mesures de l’activité parlementaire couvrent toutes les facettes de l’action d’un député : l’écriture de la loi, les questions écrites et orales au pouvoir exécutif, la production de rapports (législatifs ou d’information), la commission parlementaire d’appartenance, et la gestion des commissions, des groupes de travail ou des groupes d’amitié.\nUne fois pris en compte les autres facteurs les plus susceptibles d’expliquer ces situations, nous observons les relations statistiquement significatives détaillées dans le tableau qui suit\nActivités influençant …\nLa probabilité d’être candidat à l’élection législative\nLes suffrages obtenus au premier tour de l’élection législative\nLa probabilité de réélection\nReprésentation de la circonscription\nAucune relation significative\nNb de questions orales\nNb de questions écrites (-)\nProduction de la loi\nNb de lois proposées\nNb de proposition de lois co-signées\nNb de rapports législatifs (-)\nAu moins, une proposition de loi a abouti\nNb de rapports législatifs\nContrôle de l’exécutif\nNb de rapports d’information\nGestion du travail parlementaire\nGestion de groupes de travail de l’AN (-)\nGestion de groupes d’amitié\nLes effets sont toujours positifs sauf ceux suivis par (-) ; ne sont présentées que les relations statistiquement significatives.\nLes éléments les plus notables sont les suivants. Rédiger des propositions de loi augmente les suffrages collectés au premier tour par leur auteur et, si au moins l’une de ses propositions de lois aboutit, le député sortant perçoit plus de suffrages et sa probabilité de réélection est plus élevée. Le nombre de questions orales posées - activité qui entraîne un passage télévisé puisque les questions au gouvernement sont retransmises sur France 3 - a une incidence positive sur les suffrages obtenus, alors que les questions écrites, plus nombreuses et plus faciles, ont une influence négative sur les résultats électoraux du premier tour. De même, la gestion (présidence ou secrétariat) des groupes d’amitié a un effet positif sur la fortune électorale du candidat sortant.\nLe graphique suivant donne l'ampleur des principaux effets sur les suffrages récoltés au premier tour. Ainsi une augmentation de 1% des questions orales induit une augmentation de 0.03% des suffrages du député sortant qui se représente\nDe la même manière la représentation des principaux effets sur la probabilité de réélection est donnée par le graphique qui suit. Le fait pour un député de parvenir à faire adopter une loi qu'il avait proposé accroît sa probabilité de réélection de 0,003%.\nCes résultats montrent qu’en dépit des caractéristiques du système politique français, les électeurs dans leur choix de reconduire ou pas leur député sortant prennent en compte l’intensité de leur activité parlementaire, exerçant ainsi une pression démocratique. Il reste à savoir si, au côté des électeurs, les partis eux-mêmes sont également sensibles dans leur soutien ou la promotion de leurs élus à l’investissement de ces derniers dans le travail parlementaire.\nAbel FRANÇOIS et Julien NAVARRO\nPublié par Abel François à 01:21 Aucun commentaire:\nLibellés : activités parlementaires, députés, élection législative, réélection des députés, travail des députés\nLa mort à petit feu des élections législatives en France\nL'avance importante de « La République en marche » au premier tour des élections et la possibilité de l'avènement de la majorité parlementaire la plus importante de l’histoire de la 5e République n’arrivent pas à éclipser une autre réalité des élections législatives de 2017 : le taux de participation le plus faible jamais enregistré en France pour une élection législative. Avec 50,2 pour cent d’abstention, c'est le taux le plus élevé depuis la première élection législative en France en 1848.\nUne élection législative « subordonnée »\nComme nous l’avons développé ailleurs, la 5ème République en introduisant après 1962 l’élection du Président au suffrage universel direct a créé une hiérarchie entre l’élection présidentielle et l’élection législative. Comme le montre le graphique ci-dessous, l’élection présidentielle, depuis sa création, a toujours attiré plus d’électeurs que l’élection législative.\nLe taux d’abstention moyen, en incluant les deux tours de l’élection présidentielle de 2017 et le premier tour de l’élection législative de 2017, est ainsi de 20 et 19 pour cent pour les premiers et seconds tours des présidentielles et d’environ 30 et 28 pour cent pour les premiers et seconds tours des législatives (partie gauche du graphique ci-dessous).\nMais le vrai problème est ailleurs, comme le montre la partie droite du graphique. L’abstention est surtout élevée quand l’élection législative coïncide (barre de droite) ou, plus précisément, suit une élection présidentielle. Quand les deux ne coïncident pas (barre de gauche), le taux d’abstention est plus faible. La dernière fois que ce fut le cas, en 1997, l’abstention s’est limitée à 32 et 29 pour cent aux premier et second tours. Mais quand elle suit l’élection présidentielle, l’élection législative est transformée en une élection de confirmation de l’élection présidentielle, comme un troisième tour d’une élection déjà décidée. Cela se ressent fortement au niveau du taux d'abstention, comme le montre le graphique, qui atteint plus de 37 pour cent en moyenne.\nLa réforme constitutionnelle de 2000, en ramenant le mandat présidentiel à 5 ans, couplée à l'inversion du calendrier électoral qui met l’élection présidentielle avant l’élection législative ont inscrit dans la durée cette subordination de l’élection législative. Les résultats du premier tour des élections législatives du 11 juin s’inscrivent ainsi dans la continuité des élections précédentes : 36 et 40 pour cent d’abstentions en 2002, 40 et 40 en 2007 et 43 et 45 en 2012.\nUne majorité de plus en plus mal élue\nLes mécanismes ne sont pas difficiles à saisir. La logique présidentielle place beaucoup d’espoirs dans le nouveau président élu, dont les électeurs se mobilisent massivement pour les législatives, alors que les électeurs des autres candidats se démobilisent tout aussi massivement. Un effet secondaire de cette abstention croissante est une majorité de plus en plus « mal élue ».\nEn général quand on parle d’élections, on raisonne sur le pourcentage des votes exprimés, qui seuls déterminent le nombre de sièges. Le système majoritaire à deux tours en vigueur en France pour les élections législatives depuis 1988 donne une prime importante en siège au parti vainqueur.\nLe graphique ci-dessous présente plusieurs informations uniquement pour le parti arrivé en tête à chaque élection législative depuis 1988. En 1988, le PS obtient 37,2 pour cent des voix exprimées au premier tour et 45 pour cent des sièges. La prime est ainsi de 8 pour cent, la plus faible pour les élections ici considérées. En 2002, l’UMP obtient 33,3 pour cent des voix exprimées au premier tour pour, au final, 358 sièges, c’est-à-dire 62 pour cent des sièges et une prime de 29 pour cent (!). Au vu de ces différences, le système électoral français est – à raison – considéré comme un des plus « disproportionnels » au monde.\nMais regardons une autre mesure très peu commentée, à savoir le pourcentage des inscrits obtenus par le parti arrivé premier (et non le pourcentage des exprimés). Et là, la disproportionnalité devient encore plus importante. Avec le déclin de la participation aux élections législatives, la prime au gagnant s’accroît de manière – presque – exponentielle. Par exemple, en 2012, le PS a obtenu 48,5 pour cent des sièges avec 16,5 pour cent des inscrits.\nPire encore, selon la fourchette basse des estimations pour le second tour du dimanche 18 juin (400 sièges), « La République en marche » est susceptible d’obtenir au moins 69 pour cent des sièges avec 28 pour cent des voix exprimées et seulement 13,5 pour cent des inscrits au premier tour. Quoi qu’il arrive dimanche prochain, la majorité élue sera peut être la plus forte de l’histoire de la 5ème République mais aussi la plus mal élue, quelle que soit la mesure utilisée (votes exprimés ou inscrits).\nAu vu de ces quelques chiffres, il paraît urgent d’engager une vraie réflexion sur l’avenir des institutions et, plus particulièrement, la place des élections législatives et de l’Assemblée nationale. Il est très problématique, d’un point de vue démocratique, de voir les élections qui déterminent la majorité gouvernementale dévalorisées à ce point. A terme, c’est la légitimité des gouvernements et donc aussi celle de leurs décisions et de leurs politiques qui risquent d’en pâtir.\nIl existe, pourtant, des pistes de réflexion. Pratiquement tous les candidats aux élections présidentielles de 2017, y compris le président élu, se sont déclarés favorables à un système électoral plus proportionnel, même si la formule utilisée, « introduire une dose de proportionnalité », est extrêmement vague. Ce serait sans doute une piste à explorer plus sérieusement. L’ordre du calendrier électoral en serait une autre. L’important est de lancer un débat, maintenant que la période électorale est – presque – terminée et de faire en sorte que ce débat dépasse les intérêts particuliers de certains partis. Les résultats électoraux décevants pour les partis qui ont historiquement dominé la vie politique de la 5ème République ouvrent à ce titre une opportunité sans doute unique. Espérons que la nouvelle majorité la saisisse.\nPublié par Emiliano Grossman à 03:03 Aucun commentaire:\nLibellés : 5e République, abstention, élections législatives 2007, Système électoral\nPourquoi tant de candidats aux élections législatives ? (2) Déterminants au niveau de la circonscription\nSuite au billet d'Abel François de la semaine dernière, je reviens ici rapidement sur les déterminants potentiels du nombre de candidats par circonscription. Le nombre de candidats varie de 7 candidats dans la 2e circonscription de Haute-Corse jusqu'à 27 dans la 9e circonscription des Français de l'étranger avec une moyenne nationale de 13,6 candidats. L'élection législative se caractérise également par la particularité d'un taux exceptionnel de députés qui ne se représentent pas : 225, c'est à dire près de 40 pour cent des députés élus en 2012 ont choisi de ne pas se représenter. Ces deux facteurs devraient converger pour faire de la future chambre, la 15e, une des plus "nouvelles" de l'histoire de la 5e République (voir à ce titre notre article sur les caractéristiques des députés au cours de la 5e).\nNous utilisons ici les données publiées par le ministère de l'intérieur concernant les listes arrêtées des candidats par circonscription. Ces données concernent une série d'informations concernant les sortants et les 7881 candidats dans les 577 circonscriptions.\nLe graphique ci-dessus explore un premier aspect pouvant expliquer le nombre de candidats. On regarde le nombre moyen de candidats selon que l'élu sortant faisait partie du groupe socialiste, du groupe UMP ou d'un autre groupe et qu'il se représente ou pas.\nLe principal résultat est qu'il n'y pas de relation forte entre la couleur du sortant et le nombre de candidatures. La lourde défaite du candidat socialiste aux présidentielles ne semble donc pas être la principale (ou la seule) source de la multiplication des candidats, que le sortant ce représente ou pas. On constate juste que le nombre candidatures est légèrement plus élevé quand le sortant ne se représente pas, notamment s'il ne faisait pas partie d'un des deux principaux groupes parlementaires.\nAu vu de ces effets faibles, nous regardons un peu plus dans le détail les candidatures en fonction de la couleur politique du sortant et de la couleur des candidats déclarés. A ce titre, ce second graphique montre des différences importantes entre les candidats de gauche et de droite. Nous avons ici grossièrement regroupé les candidatures selon des "familles" politiques, à savoir la "gauche", la "droite" et les autres, qui comprend, notamment, les candidats de la "République en marche". Ce groupe ne se distingue pas particulièrement, d'ailleurs, si ce n'est qu'il se présente plus souvent dans les circonscription où le sortant était déjà un "autre", c'est-à-dire, en général un candidat centriste.\nA droite, on a assisté à une multiplication des candidatures, à quelques défections vers la "République en marche", mais aussi à quelques candidatures dissidentes, comme dans la 2nde circonscription de Paris. Cependant, le nombre de candidatures à droite - en incluant le FN - tournent autour de 3 et demi, autour de 4 quand il n'y a pas de sortant. Malgré les tensions qui ont suivi la défaite au premier tour et les appels du pied du nouveau président, le leadership des Républicains semble avoir réussi à éviter une dispersion trop important de son camp.\nC'est à gauche que la débâcle du PS et les dissensions entre le PC et la France insoumise ont créé plus de nouvelles vocations et rendu difficile les accords pré-électoraux. Entre PS, écolos et extrême-gauche on observe en moyenne entre 4 et demi et presque cinq candidatures concurrentes par circonscription. De manière significative, le nombre de candidatures est le plus élevé quand la circonscription était tenu par un député PS qui se représente.\nQuelle conclusions tirer de ces informations ? Au-delà de la question du taux de renouvellement peut-être inouï, mentionné en introduction, il y a sans doute également une certaine incertitude quant aux résultats. Selon nombre de sondages, une fraction importante des électeurs français serait disposée à donner une majorité au nouveau président pour lui permettre de mettre en oeuvre son programme politique. Cela étant dit, au vu du nombre de candidatures, du nombre de candidats nouveaux et inconnus, ainsi que de l'affichage souvent ambigu - on trouve souvent plusieurs candidats se réclamant de la "majorité présidentielle", les jeux ne sont sans doute pas fait. La fin de campagne risque d'être cruciale pour les résultats du premier et du second tour.\nPublié par Emiliano Grossman à 10:44 Aucun commentaire:\nLibellés : 5e République, élections législatives 2017, partis politiques\nPourquoi tant de candidats aux élections législatives ?\nLa liste des candidatures officielles aux prochaines élections législatives vient d'être publiée. Elle contient 7 881 candidats pour les 577 circonscriptions françaises, et 7 354 candidats si on se concentre sur les 555 circonscriptions de métropole.\nComparativement aux élections précédentes, ce nombre de candidats repart à la hausse (voir tableau) après avoir connu un maximum en 2002 et un creux en 2012.\nBien évidemment, la victoire du candidat d'un nouveau parti à la présidentielle ainsi que l'élimination au premier tour des deux grands partis traditionnels français (PS et LR), qui engendrent une redéfinition politique profonde, peuvent expliquer ce regain de candidature. Pour autant, on peut se demander pourquoi y a-t-il autant de candidats en France à chaque élection législative ? Nombres qu'aucune autre démocratie n'atteint et fortement en augmentation depuis la fin des années 80.\nnb de candidats\nnb de circonscriptions\nCandidats par circonscriptions\nnb candidats sans dépenses (%)\nLes circonscriptions sont celles de la métropole et de Corse et à l’exclusion des français de l’étranger pour 2012. Il n‘y a pas de comptes de campagne publiés pour 1988.\nLa réponse est fort simple, c'est en très grande partie le résultat des modalités du financement public des partis politiques français !\nLes organisations partisanes françaises sont depuis le début des années 1990 en partie financées par des subventions publiques, dont les modalités de distribution dépendent pour la moitié des résultats obtenus aux élections législatives. Alors qu'une moitié est attribuée en fonction des parlementaires (Sénat et Assemblée Nationale) rattachés chaque année à l'organisation, la seconde moitié dépend des suffrages récoltés par ses candidats lors du premier tour des dernières élections législatives. La condition pour y prétendre est que le parti présente 50 candidats dans 50 circonscriptions différentes (la règle pour les partis des DOM TOM diffère) et qu'il obtienne au moins 1% des suffrages. Le montant est ensuite minoré en fonction du respect de la parité homme-femme parmi ses candidature candidatures. En 2017, la somme partagée entre les partis était d'environ 28,5 millions d'euros.\nIl existe donc une très forte incitation financière pour les partis à multiplier les candidatures afin d'accroître leur financement public grâce aux voix collectées. De plus, comme la somme à partager est fixe plus vous recueillez des suffrages et plus vous réduisez ceux des autres partis. On voit bien ce lien dans l'évolution du nombre de candidat dans le temps. Avant la mise en place du dispositif (1988), il y avait en moyenne 5 candidats par circonscription, au fur et à mesure de son instauration, leur nombre augmente jusque quasiment 15 candidats en 2002. En 2003, la loi est modifié avec un durcissement des conditions, résultat : le nombre diminue aux deux élections suivantes.\nCes candidats motivés par l'aspect financier sont rarement actifs durant la campagne électorale : on parle même de "candidats fantôme" puisque parfois leur présence sur la circonscription se résume à un déplacement pour signer et déposer la déclaration de candidature à la préfecture. En effet, ces candidats savent pertinemment que leur chance d'élection est infime et qu'ils ne servent qu'à accroître le financement de leur parti ; ils ne s'investissent alors pas dans la campagne électorale ; ce qui se traduit par des niveaux de dépense électorale nuls. On observe ainsi (tableau) que la part des candidats sans dépense électorale parmi l'ensemble ne cesse d'augmenter et représentait 44% des candidats en 2012.\nPar ailleurs, cet élément financier fait entièrement partie des négociations d'investiture entre partis au sein d'une même coalition : à quel parti le candidat commun sera-t-il financièrement rattaché, et comment estimer et compenser la perte financière pour l'autre parti(e) ? En conséquence, les candidatures et investitures communes s'accompagnent toujours d'un volet financier prenant la forme de transferts monétaires entre les contractants.\nCela peut expliquer pourquoi certaines ententes peuvent capoter. Par exemple, la dimension financière a très certainement pesé dans le choix de Debout la France de rompre l'entente nouée entre les deux tours de l'élection présidentielle avec le FN qui comprenait un volet sur les législatives. De même, les difficultés de parvenir à un accord entre le PCF et la France insoumise a nécessairement une dimension financière.\nPublié par Abel François à 09:06 Aucun commentaire:\nLibellés : candidats, candidatures, dépense électorale, dépenses électorales, députés, élections législatives 2017, financement politique\nReports, abstentions et l'avenir de la compétition politique en France\nL’élection présidentielle est terminée. Plutôt que d’y mettre fin, elle semble ouvrir une période d’effervescence et de restructuration du système partisan français. On l’a dit et répétée : la victoire d’Emmanuel Macron met fin au règne des deux « blocs » qui ont dominé la vie de la 5e République quasiment depuis ses débuts. On annonce la mort du Parti socialiste, le leader désigné des Républicains met en garde les membres de son parti à propos de tentatives de rapprochement avec le nouveau président. Enfin, la déception dans l'entourage de Marine Le Pen, malgré un résultat historique, a culminé avec le retrait de la vie politique de sa nièce, Marion Maréchal-Le Pen.\nLe contexte politique présente ainsi un degré de fluidité et d'instabilité qu'on ne lui avait pas connu de longue date en France, même s'il est vrai que les changements de noms et la création de nouveaux partis y est bien plus courante que chez la plupart de nos voisins. Le comportement de vote lors des prochaines élections législatives jouera, bien sûr, un rôle central dans la refonte partisane qui s'annonce.\nOn a assisté à des débats interminables sur l'absence de consigne de vote claire de la part du candidat de la France insoumise, ainsi que sur le ralliement de Nicolas Dupont-Aignan à Marine Le Pen entre les deux tours. Les autres candidats majeurs ont appelé plus ou moins clairement à voter pour Emmanuel Macron au second tour.\nLe graphique ci-dessous est réalisé à partir du sondage Ifop/Fiducial, administré au cours de la journée du 7 mai auprès d'un échantillon de 2 470 personnes par questionnaire en ligne. Il permet de répondre à un certain nombre de questions liées au résultat du second tour de l'élection présidentielle.\nCe qu'on peut dire à ce stade\nL'essentiel des gains de voix de Marine Le Pen vient de la droite. Près d'un quart des électeurs de François Fillon, c'est-à-dire environ 6 pour cent des électeurs du premier tour (soit 1,7 millions d'électeurs), se sont reportés sur Marine Le Pen. Cela représente plus de la moitié des gains de l'entre-deux-tours. Il faudra sans doute mieux étudier la porosité croissante entre l'électorat de droite et celui d'extrême-droite, mais les mobilisations contre le mariage pour tous pourraient être à l'origine d'un rapprochement durable sur certaines dimensions culturelles.\nA cela s'ajoutent les reports de voix des électeurs de Nicolas Dupont-Aignan, qui sont de l'ordre de 46 pour cent selon le sondage Ifop, c'est-à-dire environ 2 pour cent des voix exprimées au premier tour et un peu moins de 700 000 voix.\nEnsemble, les reports de voix des électeurs Fillon et de Dupont-Aignan représenteraient, ainsi, près de 80 pour cent des gains de la candidate d'extrême-droite entre les deux tours.\nLes reports de voix depuis la gauche vers Marine Le Pen restent faibles, au total. Toujours selon le sondage de l'Ifop, 14 pour cent des électeurs de Jean-Luc Mélenchon au premier tour se sont reportés sur Marine Le Pen au second tour, c'est-à-dire près d'un million de voix. S'ajoute à cela quelque 4 pour cents des électeurs de Benoît Hamon qui se seraient reportés sur Marine Le Pen, c'est-à-dire moins de 100 000 électeurs.\nL'ensemble de ces reports représentent plus que les gains effectifs, mais sans accès aux données brutes, il est difficile d'en dire plus. Il reste que ce sondage est convergent avec d'autres sondages réalisés le jour du second tour et que les ordres de grandeurs semblent similaires.\nPour ce qui est des abstentions, c'est les électeurs de Mélenchon qui ont le plus choisi cette voie - près d'un tiers, suivis de ceux de Fillon (26 %). Les reports en faveur d'Emmanuel Macron ont été similaires chez les électeurs de François Fillon (51 %) et Jean-Luc Mélenchon (54 %) et massifs parmi ceux de Benoît Hamon (79 %).\nLes vraies restructurations, à gauche notamment, semblent s'être faites avant le premier tour de l'élection présidentielle. A ce titre, il serait important de comprendre comment les électeurs de François Hollande en 2012 se sont répartis en 2017. Le plus probable est qu'ils se soient partagés, pour l'essentiel, entre Emmanuel Macron et Jean-Luc Mélenchon, dès le premier tour.\nPour ce qui est de l'extrême droite, elle continue à bien porter son nom. L'essentiel de ses gains vient d'électeurs de droite, mais, là aussi, des données de panel ou des enquêtes post-électorales, devraient permettre d'y voir plus clair. A ce titre, il est intéressant de constater que le programme économique plutôt libéral d'Emmanuel Macron ne permet pas de compenser pour ses positions culturelles plus progressistes aux yeux d'une grande partie de l'électorat de droite. Il faudra aussi mieux comprendre les mouvements entre extrême-gauche et extrême-droite. Si ces flux semblent être loin d'expliquer l'essentiel des restructurations en cours, il faudra néanmoins les étudier dans le détail. La politique des deux axes continue de transformer l'électorat français, l'axe gauche-droite est de plus concurrencé par d'autres dimensions de la compétition politique et cette élection va sans doute confirmer cette tendance.\nPar ailleurs, il sera intéressant de comprendre, dans quelle mesure les jugements sur le bilan économique du quinquennat de François Hollande ont été déterminants dans la décision de vote. Habituellement très importante, cette dimension semble être moins décisive dans un contexte d'échecs répétés, à gauche et à droite, à redresser l'économie, à combattre le chômage ou à diminuer la dette.\nEnfin, comme à chaque élection, le rôle des médias a été pointé du doigt par les candidats et nombre d'observateurs. Le "buzz" autour d'Emmanuel Macron serait à l'origine de la montée en puissance fulgurante du candidat, inconnu du public il y a encore deux ou trois ans. Si, comme à chaque élection, ce type d'argument est sans doute à relativiser, il y a là sans doute matière à une étude plus sérieuse.\nPublié par Emiliano Grossman à 05:39\nLibellés : 5e République, abstention, partis politiques, présidentielle 2017\n5e République Elections municipales Front national Opinion partis politiques Sondages Institutions députés valeurs Elections européennes extrême droite Elections départementales Estimations Popularité Système électoral droite gauche racisme tolérance Cumul des mandats Europe Hollande Remaniement Socialisme UMP abstention démocratie effets contextuels financement politique mariage pour tous participation présidentielle 2012 présidentielle 2017 redistribution xénophobie élection législative élections législatives 2007 élections législatives 2017 Allemagne Article 49.3 Attentats Brexit CNCCFP Confiance Dieudonné Ecotaxe Etats-Unis Finance Grillo Inégalités Obama Pay it forward Priorités Risque Royaume-Uni Sénat Vote obligatoire activités parlementaires antisémitisme candidats candidatures cohabitation communication politique comptes de campagne dépense électorale dépenses électorales environnement immigration intellectuels intellectuels de droite intellectuels de gauche intellectuels et le marché maires ministres médias néo conservateurs politique primaires présidentielle 2007 réélection des députés travail des députés université universités éducation\nCe blog collectif décortique l'actualité politique française (mais pas seulement) à l'aune de travaux scientifiques. Partant du constat que les analyses de nombreux sujets publics restent trop superficielles et simplistes, les contributions à ce blog mobilisent des explications relevant des sciences politique et économique, tout en s’efforçant d'être facilement accessibles.\nLes élections allemandes : symptômes d’une maladie...\nLes électeurs français récompensent-ils les député...\nLa mort à petit feu des élections législatives en ...\nPourquoi tant de candidats aux élections législati...\nReports, abstentions et l'avenir de la compétition...


Frida Boccara Artiste, Chanteuse et Musicienne (Marocaine) - Mimoena המימונה parapharmacie maroc panneau publicitaire maroc decoupe laser casablanca imprimerie casablanca imprimerie casablanca imprimerie maroc objet publicitaire maroc\ndécembre 8, 2015 février 8, 2016 admin\nDécédée le 01 août 1996 (à l’âge de 55 ans)\nFrida Boccara, née à Casablanca (Maroc) le 29 octobre 1940 et décédée à Paris le 1er août 1996, est une chanteuse issue d’une famille française du Maroc. Elle est inhumée au [[Cimetière Parisien de Bagneux|.\_r\nEn 1969, elle obtient, à égalité avec trois autres concurrentes, le Grand Prix du Concours Eurovision de la chanson qui se déroule à Madrid et où elle représente la France. Les trois autres lauréates sont Lulu pour le Royaume-Uni, Lenny Kuhr pour les Pays-Bas et Salomé pour l’Espagne.\_r\nLa musique occupa une place importante dans la vie de Frida. Ses prédispositions artistiques et sa vocation se manifestent dès son enfance, ce qui ne dut pas paraître étrange à sa famille car l’un de ses frères était un acteur de théâtre et talentueux pianiste. Sa sœur Lina, qui est pianiste, a écrit un livre didactique qui permet aux enfants de s’initier à la musique.\_r\nFrida Boccara, jeune fille, assiste à Casablanca à un concert du groupe américain The Platters. Elle a l’occasion de s’entretenir avec leur manager, Buck Ram, qui, la voyant si enthousiaste, l’incite à étudier la musique.\_r\nAprès le bac, elle quitte Casablanca et s’installe à Paris avec son frère et sa sœur où elle obtient une licence en lettres classiques. Elle s’inscrit au Petit Conservatoire de la chanson de Mireille et commence en même temps, en tant que soprano, l’étude du chant lyrique et forme un trio musical avec son frère et un ami du conservatoire.\_r\nEn 1960, elle participe au festival de la Rose d’Or d’Antibes. En 1963, elle y interprète Aujourd’hui et, en 1964, Autrefois.\nEn 1961, elle crée Cherbourg avait raison, avec des paroles d’Eddy Marnay et de Jacques Larue, sur une musique de Guy Magenta. Elle en fait un grand succès qui sera repris par Michèle Arnaud la même année.\_r\nEnsuite, elle triomphe en obtenant le grand prix du premier festival de la chanson de Majorque. Son disque est distribué par le label Discos Belter qui détient l’exclusivité des enregistrements de Frida en Espagne. À l’époque, presque toutes les radios espagnoles diffusent ses chansons et l’émission télévisée Les Amis du lundi de la TVE donne à cette artiste l’occasion de démontrer une fois de plus, sur le petit écran, l’étendue de ses qualités artistiques.\_r\nEn 1967, Frida Boccara participe à l’un des plus importants festivals classiques des pays de l’Est, celui de Sofia (Bulgarie).\_r\nMais c’est un an plus tard qu’elle obtient une renommée internationale en remportant pour la France le Grand Prix du Concours Eurovision de la chanson à Madrid. Elle y interprète Un Jour, un enfant, une œuvre du parolier Eddy Marnay et du compositeur Emil Stern. Cette chanson sera l’une des plus diffusées durant plusieurs semaines par les radios françaises. La même année, elle reçoit le Grand Prix du Disque de l’Académie Charles-Cros pour son 33 tours Un Jour, un enfant dont l’auteur et coproducteur n’est autre qu’Eddy Marnay.\_r\nEn 1996, on apprend que la chanteuse a des problèmes de santé. Le 1er août de la même année, à la suite d’une infection pulmonaire, elle meurt à Paris, à l’âge de 55 ans. Elle repose au cimetière juif de Bagneux, en banlieue parisienne.\_r\nFrida Boccara avait des dispositions pour les langues. En plus du français et de l’espagnol, elle parlait parfaitement le russe, le portugais, l’arabe et l’hébreu. Elle chanta en Australie, au Canada (au Québec où elle fut spécialement appréciée), en Amérique du Sud et en Russie où elle vendit plus d’un million de disques. Elle fut également très populaire aux Pays-Bas.\_r\nFrida Boccara interpréta des chansons de tous styles et notamment des adaptations d’œuvres classiques. L’une de ses chansons, composée par sa soeur Lina, est dédiée à son fils \_”Tristan\_” qui se consacra également à la musique plus tard.\_r\nMarie Denise Pelletier publie, en septembre 2003 un album intitulé Les Mots de Marnay où elle reprend notamment les grands succès de Frida Boccara, sa muse (Cent mille chansons, Les Moulins de mon cœur, La Croix, l’étoile et le croissant, Berceuse pour Luciana et bien sûr Un jour, un enfant).\_r\n* 1961 : On n’a pas tous les jours 20 ans/Berceuse tendre/Les nuits/Les yeux de maman (Super 45 tours chez Totem)\_r\n* 1961 : Cherbourg avait raison/Comme un feu/Un jeu dangereux/Tiens, c’est Paris (Super 45 tours chez Festival)\_r\n* 1962 : Chanson tendre/Bohème/À l’amitié/L’orgue des amoureux/Le doux caboulot (Super 45 tours chez Festival)\_r\n* 1962 : Les 3 mots/Aujourd’hui je fais la fête/Je veux chanter/Je ne peux plus attendre (Super 45 tours chez Festival)\_r\n* 1962 : Un premier amour/Bruxelles/L’homme de lumière/Les pas (Super 45 tours chez Festival)\_r\n* 1963 : Moi je n’avais pas compris/J’ai peur de trop t’aimer/On les a attendus/Rien a changé (Super 45 tours chez Festival)\_r\n* 1965 : Tous les enfants/Aujourd’hui/Plus jamais/Un jour (Super 45 tours chez Festival)\_r\n* 1966 : Le ciel du port/Les portes de l’amour/Ballade pour un poète/D’abord je n’ai vu (Super 45 tours chez Festival)\_r\n* 1976 : Valdemosa – Oublier (33 tours chez Philips)\_r\n* 1978 : L’année où Piccoli… (33 tours chez Philips)\_r\n* 1981 : Voilà comment je t’aime (45 tours chez Philips)\_r\n* 1984 : Cent mille chansons \_”Série grandes vedettes\_” (Compilation 33 tours chez Philips)\_r\n* 2006 : Un sourire au-delà du ciel (CD chez Édina Music – Nocturne)\_r\n* 2007 : La Grande Frida Boccara, l’ultime compilation (Compilation CD de 25 titres chez Universal et Édina Music, disque paru au Québec seulement)


Pulsions, initiation et libertinage : vos trois histoires coquines inédites – Mes Histoires Porno\nPulsions, initiation et libertinage : vos trois histoires coquines inédites\nPulsion scopique, d’Isadora Groove\nAvez-vous déjà été tenté de faire l’amour avec un inconnu dans un cinéma ? Pour notre héroïne, ça se passe plutôt violemment mais il semblerait que cette petite vicieuse aime se faire dominer…\nUn extrait : « — Je sais que tu aimes ça chienne, qu’on t’insulte comme la petite pute que tu es. Espèce de sale traînée, t’aimes ça hein ? Attends d’avoir ma queue au fond de ta p’tite chatte de nympho et là tu vas hurler, là tu vas me supplier d’arrêter. Hé ! Hé qu’est-ce que tu fous ?! Je te parle bordel, regarde-moi !\nLes yeux révulsés, elle avait finalement cédé. Ne pouvant plus se retenir, elle expulsa en un cri de plaisir une cyprine fluide et transparente qui sortait en jets saccadés de son corps. Tout son corps tremblait, et déjà elle n’en pouvait plus alors que le jeu ne faisait que commencer. Elle sentait son sexe s’ouvrir et se fermer sur les doigts de celui qui dorénavant serait son maître.«\nUne histoire à lire gratuitement et en exclusivité sur MesHistoiresPorno : https://blog.meshistoiresporno.com/histoire/pulsion-scopique/\nLe Club libertin, par Frédéric le Dard\nPour briser la routine, un couple va pour la première fois en club libertin. Et ce sont tous leurs tabous qui explosent ! Oserez-vous les accompagner dans cette aventure… extrême ?\nUn extrait : « Je vis qu’un homme était derrière Sylvie et lui caressait discrètement les fesses à travers sa robe. J’étais très surpris qu’elle le laisse faire, elle qui est d’ordinaire plus farouche. Il descendit sa main pour atteindre la peau nue au milieu de la cuisse. Puis il la remonta doucement, en passant sous le vêtement. Je ne voyais plus exactement quels attouchements il faisait à ma femme mais on pouvait deviner en observant le mouvement de la robe et celui de la protubérance en dessous, qu’il la pénétrait avec ses doigts, profitant de l’absence de culotte. Je vis même Sylvie fléchir et écarter légèrement les genoux, sans doute pour faciliter le passage et permettre une pénétration plus profonde.«\nUne histoire à découvrir gratuitement et en exclusivité sur MesHistoiresPorno : https://blog.meshistoiresporno.com/histoire/le-club-libertin/\nL’Eveil à la soumission, chapitre 2, par DivinMarkiz\nUne quinquagénaire à la chatte poilue et odorante (et qui aime ça !) se fait initier aux joies troubles de la discipline par un Maître et découvre une nouvelle facette de sa sexualité.\nUn extrait : « Lundi 15h30, « bip », premier SMS de Pierre.\nDéjà un peu humide je sentis mon clitoris se gonfler et durcir alors que défilait dans ma tête des scènes inavouables ; j’entendais ce délicieux bruit de succion que provoquait mes doigts en caressant mon sexe signe de mon excitation.«\nUne histoire à lire gratuitement et en exclusivité sur MesHistoiresPorno : https://blog.meshistoiresporno.com/histoire/leveil-a-la-soumission-chapitre-2/


Animeka • Afficher le sujet - Final Approach\nFinal Approach vous a plu...\npar Molos » 31 Déc 2005 00:16\nVoila je vient de regarder la série Final Approach et j'ai vraiment adorée\nMême si à quelque moment c'est un peut long, comme par exemple, vers la fin de la série, sinon pour le reste, tous est bien\nDonc j'aimerais bien savoir votre avis à ceux qui ont déja vu cette série\nEt vat-il y avoir une suite?\nCar sur le site officiel, il indique qu'ils ont sorti 4 dvd, alors que la série ne comporte que 13 épisodes de 13 minutes environs, donc est-ce que dans ces dvd il y a des épisodes inédit ou encore des OAV ?\nCar à la fin du 13 eme épisodes ils disent à bientot, on peut donc révé à une suite\npar Wajdi » 31 Déc 2005 01:58\nWhoué plutot sympa comme série, mais un peu trop carré à mon gout, ça reste du grand classique humour/romance, rien de bien novateur quoi '\nDans le meme style, je te conseil ichigo, bien mieu réalisé, plus drole, plus ecchi...\npar Molos » 31 Déc 2005 02:33\nok je vais télécharger pour voire\npar Destiny » 02 Jan 2006 13:23\nOuaip Wajdi...rien de bien impressionant dans Final Approach mais sa fais bien passer le temps ...surtout pour moi qui suis extrêmement difficile (pour trouver une anime qui me plait, je passe 3h sur animeka...c'est chiant >_<) cependant je la trouve pas mal ...d'autre part pour Ichigo c'est une anime qui m'avait vraiment bien plus tant par son scénario que par son dessin ...les OAV sont pas mal non plus\npar xCite^_- » 02 Jan 2006 16:36\nAh ouais mais Ichigo 100% c'est pas une si bonne idée...Si t'aimes bien le genre, je ne peux que te le conseiller comme tout le monde, par contre si t'aimes pas les fins de merde essayent même pas.\nJ'ai vraiment aimé cet anime, mais la fin...même après les 5 OAV (surtout le 5eme). Mais je crois qu'y a une 2eme saison donc attends un peu avant de te lancer\npar joshwhedon » 06 Fév 2006 15:47\nMoi j'ai regarder Final Approach, et ce que j'ai bien aimé, c'est que pour une fois la fille est probablement plus perverse que le mec (le pauvre, ou le chanceux à vous de voir, il a rien demandé).\npar loadrunner » 06 Fév 2006 16:23\nRien de super formidable pour moi, mis a part la réflexion de fond sur les mariages forcés. On trouve par-ci par-là quelques questions et quelques points de vue intéressant.\nPour le reste je l'ai trouvé très creux.\nL'humour est beaucoup trop basé sur les rapides scènes en SD pour tenter de faire sourire le spectateur (arrivé au 13ème épisode, pour moi ça tenait du challenge)\nA conseiller à tous ceux qui aiment les romances cucul la praline.\npar Wajdi » 06 Fév 2006 16:47\nc'est que pour une fois la fille est probablement plus perverse que le mec\njoshwhedon si t'as trouvé ça pervert doit pas te falloir grand chose alors\nMatte Okusama wa Joshikousei, là au moins c'est de la vrai perversion... un peu trop d'ailleurs\npar BUB » 07 Fév 2006 10:25\nRien d'original dans cette série, c'est toujours la même chose 1 type et un groupe de fille qui sont folle de lui...\nCa deveint lassant à force. Au moins on a pas envie de cogner le héros pour sa stupidité (Suzuka).\nSinon si tu cherche se genre dans le même style (1 type pour une dizaine de fille), il y en a à la pelle ; en aussi loufoque Maobahra (ou un truc du genre) avec de la magie, Ichigo 100% (assez lourd voir :sleep: d'ailleurs je me demande encore pourquoi je les regardé jusqu'à la fin, -> ah oui ! on m'avait dit que sa se rapprocher de l'excellent School Rumble... no comment), les Futokai ou les Ai Yori Aoshi (symphatique avec des héros tous gentil tous mignon...), Shuffle un peu plus dramatique a se qui paré, mais j'ai pas vus la fin.\nEt il y en a beaucoup d'autre encore que j'ai plus en tête.\nEnfin si tu veux de 'vrai bonne' série original (je sais ces une question de goût, pas taper) essaie Beck, Hajime no Hippo, FLCL, Sci Fi Harry, les Gundam Seed... mais la je m'éloigne du sujet.\nModifié en dernier par BUB le 07 Fév 2006 11:57, modifié 1 fois.\npar joshwhedon » 07 Fév 2006 11:38\npervers j'ai éxagéré, ce que je voulais dire c'est que le pauvre gars il demande rien tout le long de la série, et elle elle s'arrête pas de l'allumer pour arriver à ses fins. Je me suis mal exprimé.\npar Molos » 14 Fév 2006 22:34\nOui en faites, le nom de la série est Maburaho, et j'avais bien aimé, il y avait certain gag d'assé drole\npar joshwhedon » 15 Fév 2006 18:17\nj'ai moi aussi vu maburaho, c'est de l'humour un peu lourd sur fond de magie, mais ça se regarde bien.\npar Molos » 15 Fév 2006 20:50\nOui, on s'embete pas trop\nSinon, la je regarde Happy Lesson Advance et il y a un truc que je comprend pas trop, sur animeka il dise que sa ressemble un peut à Love Hina, alors que moi je suis totalement contre, c'est pas le même genre du tous :/\nCar la, les femmes sont ses mamans et pas des "copines"\npar joshwhedon » 21 Fév 2006 11:38\nJe connais pas du tout cette anime.\npar Chise » 29 Déc 2009 22:45\nJ'ai cet anime depuis un bout de temps sur mes étagères sans que je le visionne. Et lorsque je me décide enfin je me demande pourquoi je l'avais pris au départ.\nCar en fin de compte cet anime est d'un ennui mortel, certains l'ont comparé à Ichigo 100% or je le déteste et raison de plus pour ne pas apprécier cet anime fade, sans originalité qui n'a fait que copier une sauce faite e refaite mille fois et je parie qu'il est tiré d'un éroge (tous les ingrédients y sont).\nBref un anime à éviter sauf si vous aimez le genre harem manga remastérisé pour les moins de 10 ans\npar Scythe » 30 Déc 2009 12:34\nJ'ai regardé 5 épisodes, et j'ai arrêté, car en plus d'être plus que banal, il n'y a même pas d'humour qui tienne la route!\nJe ne le conseille pas, donc, à éviter!


Civigaz sensibilise les Sainfoniard.e.s à la maîtrise d'énergie et à la sécurité gaz - FACE GRAND LYON\nLes jeunes du Service Civique « CIVIGAZ » sont intervenus auprès des habitant.e.s de Saint-Fons du 19 mars au 25 avril. Leurs missions s’articulent autour de 2 grands axes. Le premier est de transmettre des gestes simples pour économiser de l’énergie dans un logement. Saviez-vous qu’une douchette économe peut vous faire économiser jusqu’à 75% d’eau ? Le second est d’informer sur la sécurité des installations gaz. N’oubliez pas de changer votre flexible de la gazinière lorsqu’il est périmé\nCes interventions s’effectuent sous deux formes, les visites à domicile et les animations collectives.\nAinsi quatre animations collectives ont été réalisées sur le territoire (Place des quatre chemins, Place des Palabres et rue Aristide Briand) en partenariat avec les bailleurs sociaux et la Mairie. Lors de ces moments d’échanges, nous avons pu sensibiliser des enfants autour de jeux et des adultes autour d’un point Information.\nLors de ces animations collectives, organisées pour la plupart autour d’un goûter que nous offrions, nous avons eu le plaisir de recevoir plusieurs enfants. Déjà très intéressés et sensibilisés à la protection de la planète, ils ont fait preuve de beaucoup de perspicacité.\nAnimation collective sur le square Martinge\nAnimation collective en pied d’immeuble LMH Résidence Les Palabres à Saint Fons\nLes adultes présents, de leur côté ont porté leur attention sur la question relative à la sécurité gaz. Outillés pour la plupart aussi sur les gestes éco responsables les plus usités, ils ont été plus attentifs aux gestes ou postures à faire lorsqu’on sent une odeur de gaz chez soi.\nNous avons eu le plaisir d’accueillir lors de notre animation sur le square Martinge Madame le Maire de Saint-Fons et son Adjoint. Nous avons apprécié cette marque de considération qui nous conforte sur la pertinence de la mission que nous menons.\nNous volontaires Civigaz avons reçu un accueil chaleureux de la part des habitants de Saint Fons et un soutien précieux de la Ville.\nMême si nous aurions souhaité faire plus de sensibilisations…. Merci à tous.tes\nTagged civigaz, consommation, grdf, transition énergétique, vie quotidienne


Charal s’affiche dans Minecraft - Frigoandco.com\nCharal s’affiche dans Minecraft\nPour dire les choses comme elles sont, je suis aujourd’hui bien plus au courant des dernières recettes de burgers que des nouveautés jeux vidéo. Ma XBox sert de lecteur Blu Ray, je voue un culte à ma vieille Dreamcast, et Minecraft me fait toujours penser à… Boulder Dash. Le jeu Minecraft date pourtant de 2011, il serait temps de me mettre à la page. Mais en attendant, voila une news qui pourra intéresser les plus pros des gamers d’entre vous. Et il va falloir profiter du temps offert par les vacances scolaires car l’info suivante est à durée limitée !\nDes burgers à la carte\nCharal a en effet lancé une opération appelée « Buildboard Challenge, » dédié aux gamers. Trois cartes sont proposées à ceux voulant relever le défis : Paris, Dubaï, et New York. Pour reprendre les explications officielles, voici ce qui attend les joueurs :\n« Les joueurs sont invités à évoluer et à créer leur propre campagne d’affichage sur les Burgers Charal. Une fois toutes les affiches parisiennes créées, ils (les gamers) sont transportés en plein Dubaï, puis à New York. Plus les joueurs progressent, plus leur aventure est semée d’embûches et plus les ressources sont difficiles à obtenir. »\nEt pour reprendre de l’énergie, direction les foodtrucks de la marque disséminées dans le jeu. A gagner : un bon d’achat d’une valeur de 500 €, des centaines de bons de réduction sur la gamme de Burgers Charal, et des burgers gratuits.\n« Dès qu’un joueur parvient à créer un billboard, il reçoit la récompense imaginée sur ce dernier, en le partageant sur Instagram à @Charal_officiel par message privé et en s’abonnant au compte de la marque. » Et oui, il faudra faire vite car si l’opération a débuté il y a déjà quelques jours, elle se termine 31 octobre. Jusqu’à cette date, les maps des villes sont en libre accès. C’est court, mais même pas peur. Un burger et c’est parti joystick en main ! Oui, j’en suis encore au joystick…\nPrevious article Sodebo développe sa gamme végétale\nNext article La Transat Jacques Vabre fait découvrir le café antillais\nLa pâtisserie sans gluten Helmut Newcake ouvre Rue du Bac (Paris 7)


Carole Hofbauer - Seule dans sa chambre, à quel âge et comment ?\nIl se joue quelque chose autour de la migration de l'enfant dans sa chambre...La sexualité plan-plan des parents ! Et oui, un enfant dans la chambre c’est une intimité perturbée…\nSe retrouver dans le lit avec son amoureux est l’occasion d’un rapprochement physique de fin de soirée qui est le bienvenu quand on est vigoureux. Sauf qu’avec un bébé, il y a un petit trait d’union entre le père et la mère qui prend souvent toute la place dans le lit, en plus…\nJe me souviens de fameuses parties de sexe le matin dans la salle de bain avec le père de mes enfants quand nous partagions le lit avec notre enfant le soir. On déplaçait juste notre sexualité dans notre agenda, mais on s’aimait tellement qu’on se retrouvait forcément quelque part pour se le prouver. Il y avait même un côté ludique à se cacher de notre propre enfant pour faire l’amour… C’était notre moment à nous que l’on ne voulait pas lui donner à elle à qui on donnait pourtant tout et qui dirigeait notre vie du haut de ses bouclettes… C'était le moment pendant lequel on reprenait le contrôle de notre amour et ce moment se faisait partout où on décidait qu'il se ferait parce que notre lit était devenu un lit familial et non plus conjugal et nous étions même assez fier de ça. Être parent. Ensemble.\nIl y a plein d’endroit pour faire l’amour ailleurs que dans le lit conjugal et même si effectivement c’est plus pratique et confortable de pouvoir se faire une petite partie de jambes en l’air avant de dormir, quand on se retrouve le soir, ce n’est pas plus mal de réfléchir à plus de créativité, de se dépasser et d'innover.\nC’est la raison principale qu’invoquent les parents qui veulent faire passer leur enfant seul dans sa chambre : le sexe.\nJe pense pour ma part que dans un premier temps, il est important que l’enfant ai une chambre à lui qui lui servira pour jouer d’abord dans un premier temps, puis pour faire la sieste, avant de l’investir pour y passer la nuit. Et je pense aussi qu'il faut garder en tête qu'un enfant demande beaucoup de soin et d'énergie et que la sexualité pourra attendre un peu que la mère reprenne du poil de la bite... Une vie, c'est long, il y aura toujours le temps de se rattraper... Nous ne sommes pas non plus des animaux et il faut savoir où vont les priorités : au bébé.\nJe pense qu’il est important pour une bonne construction psychique que l’enfant partage la chambre parentale la première année pour y passer la nuit. D’abord dans le même lit le premier trimestre, dans un lit à cododo si c’est possible, avant de rejoindre son propre lit au cours du 4ème ou 5ème mois toujours dans la même chambre…\nEn allant jouer dans sa chambre dans la journée, en le familiarisant à sa chambre par de bons moments passés ensemble à l’intérieur, associés à une musique apaisante et reconnaissable (un mobile) ou une odeur douce et non chimique, l’enfant pourra se sentir en sécurité dans ses murs et se les approprier.\nPersonnellement je serais pour que l’enfant ne regagne sa chambre que lorsqu’il sera capable de le formuler ou de l’accepter d’une façon tellement fluide que cela ne pose aucun problème. On parle quand même d’envoyer un être immature sur tous les aspects, seul, dans le noir, pour 8h… Autant y mettre les formes.\nUn enfant qui pleure la nuit doit regagner la chambre parentale.\nUn enfant qui pleure dans la chambre parentale doit regagner le lit parental. Jusqu’à ce que la séparation puisse se faire en douceur.\nLa peur secrète de l’adrénaline qui perturbe la bonne maturation du cerveau. Le but du jeu pour avoir un enfant en harmonie est de lui éviter autant que possible la peur et l’angoisse. Pour le rendre plus fort et plus autonome.\nPlus l’enfant aura été épargné de la peur et de l’angoisse et plus il deviendra rapidement autonome et se détachera des parents lui même.\nIl ne faut pas craindre que l’enfant s’habitue à la présence parentale. C’est justement en s’habituant à la présence parentale qu’il n’aura pas peur de s’en défaire. Sereinement. Et une fois que cette séparation naturelle est acquise, elle est solide.\nmaman\tendormir les enfants\tfaire dormir un enfant\tcododo\tdormir avec bébé\tpasser bébé dans sa chambre\tbébé dans sa chambre\tsommeil de l'enfant