Moving Units - Rencontre avec Blake Miller :: FROGGY'S DELIGHT :: Musique, Cinema, Theatre, Livres, Expos, sessions et bien plus.\nRencontre avec Blake Miller (Paris) mars 2005\nMoving Units sort son premier album Dangerous Dreams qui fera peut être parler de lui pendant les festivals. C'est Blake Miller qui est venu à Paris pour en assurer la promotion.\nNous l'avons rencontré un peu fatigué, tant par le vol que par l'enchaînement ininterrompu des interviews, mais très disponible et aussi tellement bavard que nous avons plutôt parlé à bâtons rompus que joué au jeu des questions réponses.\nDevenus potes suite à diverses rencontres dans des parties de Los Angeles (la légende colportée par eux-mêmes voudrait qu'ils se soient rencontrés alors qu'ils mixaient à l'anniversaire de Christina Ricci) les 3 membres de Moving Units, qui jouaient jusqu'alors dans des groupes différents pour passer le temps, se sont regroupés autour d'une idée commune : monter leur groupe de musique pour se faire plaisir.\nJohan, qui est à moitié suisse et à moitié suédois est un garçon plutôt sophistiqué et sensible tandis que Chris, l'américian, est plus sauvage, plus impulsif. Quand il joue de la batterie c'est comme Animal dans les Muppet show, une véritable furie. Son jeu est très puissant. Alors que Johan est très technique, très professionnel. Blake est un peu entre les deux, il fait le lien entre les deux styles. C'est Blake qui prépare les idées de mélodies, les textes, qui pose les bases des morceaux.\nEnsuite, ces maquettes données en patures aux 2 autres, chacun met son grain de sel et c'est en général une osmose quasi instantanée qui donne naissance aux morceaux définitifs.\nDe Moving Units, Blake Miller nous dit que "L'idée de départ c'était vraiment de se faire plaisir, et la musique était le meilleur moyen d'expression pour nous, pas spécialement de faire un disque etc… mais étrangement on a été repéré assez vite et un petit label nous a donné un peu de sous pour faire un disque alors on a joué le jeu."\nEt on veut bien les croire puisque avant d'enregistrer ce disque le groupe n'avait jamais mis les pieds dans un studio. Du coup ils ont enregistré tous ensemble dans le studio, façon "1, 2 3 c'est parti !". Ensuite, certaines parties d'arrangement furent enregistrées séparément, tout comme les voix qui étaient enregistrées à part également. Cela donne au disque un côté spontané qui participe beaucoup à la fraîcheur de l'album.\n"En tout cas ce qui nous intéresse c'est vraiment de pouvoir continuer à faire vivre les Moving Units sans faire de compromis sur notre musique." ajoute Blake, comme pour prendre les devants.\nA propos des influences…\n"Beaucoup d'influences mais nous rêverions de nous en dégager et avoir un son, une voix que l'on puisse identifier comme tels et pas comparer à d'autres groupes.".\nPourtant il faut reconnaître que David Bowie, Iggy Pop hantent ce disque. Blake avoue d'ailleurs beaucoup aimer David Bowie, période Ziggy Stardust et The Idiot de Iggy Pop car "C'est un album qui montre que l'on peut enregistrer un disque sans compromis, tel que l'on est vraiment.".\nImpulsive et honnête !\nLa chronique de l'album Dangerous Dreams de Moving Units


Reconnaissance de plusieurs chaine dans une chaine - C\n12/11/2002, 23h32 #1\nJe voudrais reconnaitre plusieurs chaine dans une chaine. J'ai essayer :\nMa chaine contient par exemple toto@wanadoo.fr et je voudrais récupérer les champs !!\nJe sais que je pourrais le faire en utilisant strtok mais je pense qu'il y a moyen de le faire avec le sscanf !!\navec un truc dans le genre %[^@]s car avec ca, je récupere deja le nom\n13/11/2002, 22h17 #2\nBon c peu etre idiot et je connait pas trop mais pourkoi tu ne recupere pas ta chaine en un seul morceau puis tu la decoupe...\n13/11/2002, 22h22 #3\nBen je la récupere en un seul morceau !!\nCe que j'essaye de faire la, c'est de la découpé sans utiliser strtok ou une recherche de mes caracteres @ et . dans ma chaine !!\n14/11/2002, 05h08 #4\nsscanf("brunomailly@yahoo.fr","%63[^@]@%63[^.].%63s",Nom,Domaine,Extension); //version limitant l'écriture à 64 caractères\nLes  remplacent le s dans le format, ça ne vient pas en plus.\nPas bête d'utiliser scanf.\n14/11/2002, 09h02 #5\nEnvoyé par Musaran\nMerci ca marche nickel mais pourquoi tu met 63 ?!!\n14/11/2002, 09h36 #6\nAu fait, je voulais savoir si on pouvait aussi mettre dans ce scanf les caracteres authorisés ?!\nPour bien sur, ne pas récupérer mes 3 champs si dans le nom, domaine ou extension des caracteres non authorisés !! Mais été donné que les caracteres non authorisé sont plus nombreux que ceux authorisés, il est plus facile des mettre ceux authorisé.\nSurtout que j'ai lu qu'on pouvais mettre[a-z] pour dire que ce sont des chaines minuscules !! Mais je n'ai pas réussis a tout combiné, les caracteres authorisé et les séparateurs.\n14/11/2002, 13h14 #7\nIl met 63 pour limiter a 63 caracteres (Si tu definis tes chaines commes des char Nom).\nSinon, pour specifier les char autoriser :\n// erreur tous les champs noms reconnus !\n14/11/2002, 13h15 #8\nEnvoyé par taupin\nIl a mis 63 pour limiter la saisie. L'interet est pour ne pas avoir de buffer overflow. Si tu definis tes chaines de caracteres avec un taille de 64 il vaut mieux ne pas lire plus de 63 caracteres.\n15/11/2002, 03h10 #9\nOn t'a déjà répondu pour ça...\nMais attention, si la limite est atteinte, sscanf ne s'arrête pas sur le limiteur attendu, et toute la suite de la saisie échoue.\nSurtout que j'ai lu qu'on pouvais mettre [a-z]... pour dire que ce sont des chaines minuscules !! Mais je n'ai pas réussis a tout combiné, les caracteres authorisé et les séparateurs.\nLe format [a-z] est communément supporté, mais il ne fait pas partie du standard.\nA ma connaissance, il n'y a pas moyen de combiner les caractères acceptés et exclus dans un même format. D'ailleurs, que serait censé faire sscanf ?\nUne solution simple est de faire un second passage pour analyser les champs:\nsscanf(Nom,"%1[a-zA-Z_]%63[a-zA-Z_0-9]", NomFiltre, NomFiltre+1); //pas de chiffre de tête\nSi NomFiltre est plus court que Nom, ou inchangé, le nom est incorrect.\n15/11/2002, 07h37 #10\nPour combiner les deux c'est vrai que je n'y suis pas arrivé !!\nPar contre, je voudrais savoir comment fonctionne le sscanf car s'il parcours la chaine, je pense qu'il est plus rapide de parcourir directement la chaine, de comparer les caracteres et d'attendre le @ puis le . !!\nEn revanche si le sscanf fonctionne autrement, il est peu etre plus avantageux de faire avec le sscanf !!\nPour combiner les 2, j'ai fais plutot 2 sscanf, un avec les caracteres délimiteurs comme @ et . ; et un autre avec les caracteres authorisés !! Si les 3 chaines obtenus avec le 1er sont identiques a celles obtenues avec le 2eme c'est que la saisie a été bonne. Mais bon, si le sscanf parcours la chaine, on la parcourra 2 fois !!\n15/11/2002, 17h34 #11\nJ'ai le même problème mais légèrement différent :\nj'ai un fichier du style : nom téléphone\nmoi j'utilise la fonction fscanf et donc j'aimerai extraire un nom dans mon fichier qui serait composer ex :\nde la coudraie 0301020102\ndonc je voudrai extraire "de la coudraie" et "0301020102" séparement.\nfscanf(fd, "[^\_t] \_t %s", name, phone);\net bien entendu, dans l'écriture du fichier j'ai inséré les tabulations :\nfprintf(fd, "%s\_t %s\_n", e->nom, e->tel);\nça ne fonctionne pas même si à la place des tabulations je mets des ":".\n15/11/2002, 18h37 #12\nTon probleme vient du fait que sscanf s'arrete au 1er espace !!\nEssaie un nom sans espace, ca devrait fonctionner !!\n15/11/2002, 18h55 #13\nJe le sais bien mais je dois pouvoir gérer des noms composés avec espace, d'où ma question.\n15/11/2002, 19h00 #14\nTu as essayer fscanf(fd, "[^\_t]\_t%[0-9]", name, phone); ??\n15/11/2002, 19h04 #15\nAu fait, il faut passer tes arguments avec par leur adresses !!\n&nom et &tel\n15/11/2002, 19h07 #16\nJe te remercie pour ta réponse mais pour les arguments, c'est des tableaux donc je ne dois pas mettre le &.\nMerci, je vais essayer ton code.\n15/11/2002, 19h21 #17\nEnvoyé par tougirl\nJe te remercie pour ta réponse mais pour les pointeurs, c'est des tableaux donc je ne dois pas mettre le &.\nBon, moi j'ai tester avec des chaines et pas des pointeurs !!\nJ'ai mis ca : sscanf(fd, "%[^\_t]\_t%[0-9]", name, phone) et ca marche mais bon, je le fais a partir d'une saisie !!\nSinon j'ai pas tester a partir d'un fichier !! Mais ca devrait marcher !!\nJ'aurais voulu te poser une question !! Tu lis dans ton fichier et tu utilise des pointeurs !! Mais comment tu fais pour allouer la place nécessaire alors que tu ne connais pas la taille de tes champs ?\n15/11/2002, 19h28 #18\nnon, je me suis planter je voulais dire mes arguments sont une structure avec des champs de tableau donc ça fonctionne très bien, c'est d'ailleurs pour ça que je mets e->nom pour écrire dans mon fichier e est un pointeur sur une structure.\npour ce qui de ton code, il ne marche pas, c'est assez bizarre car quand j'utilise le programme sans tabulations et avec des noms sans espaces tous marche bien, mais dès que je mets les tabulations et bien mon programme ne lit plus les lignes suivantes sur le fichier, faut que je buche là-dessus.\n15/11/2002, 19h36 #19\nEn fait il marche ton code mais ya un problème avec la dernière ligne du fichier, il ne la lit plus.\nDans ton code j'ai dût rajouter un \_n à la fin, logique puisque je l'insère dans le fprintf.\nMerci encore pour ton code et je vais voir ce qui cloche, ça ne doit pas être bien terrible.\n15/11/2002, 19h41 #20\nJe pourrais voir ta structure ?\nCe que tu as dans ta structure, ce sont des pointeurs de chaine ou des chaines de taille définie ?\nrecherche d'une chaine dans une chaine\nPar Katachana dans le forum Langage\nDernier message: 15/07/2008, 12h10\nPar jpclutier dans le forum Shell et commandes GNU\nDernier message: 03/12/2007, 11h30\nTester une chaine dans une chaine\nPar ulysse031 dans le forum Algorithmes et structures de données\nDernier message: 26/03/2007, 00h48\nchercher caractére d'une chaine dans une chaine\nPar ulysse031 dans le forum Langage\nDernier message: 21/03/2007, 18h09\nVBA : recherche partie d'une chaine dans une chaine de carac\nDernier message: 19/10/2005, 15h38


Sera-t-il plus performant que les H50/H70 de Corsair ? 18\nle jeudi 09 septembre 2010 à 07:45\nIl y a quelques jours, nous avons présenté le système de watercooling facile « H70 » de Corsair, c'est au tour de « l’ECO A.L.C 120 » de CoolIT d'arriver aux labos. Il reprend exactement le même principe, puisqu'il s'agit d'un système tout-en-un pensé pour les utilisateurs n’ayant pas les connaissances ou le temps pour assembler un kit complet.\nLe packaging est simple et plutôt compact. En noir et blanc, il reprend seulement quelques visuels du kit, expliquant brièvement son principe.\nDernièrement, nous avons présenté le système de Watercooling facile « H70 » de Corsair, voici maintenant le tour de « l’ECO A.L.C 120 » de CoolIT avant l’article complet sous peu. Il reprend exactement le même principe, dans le but de proposer un système tout-en-un pour les utilisateurs n’ayant pas les connaissances ou le temps pour assembler un vrai kit complet.


transportparis - Le webmagazine des transports parisiens - Page 2 - transportparis - Le webmagazine des transports parisiens\nTout est dans le titre : les aménagements temporaires vont faire place d’ici l’été 2022 à des solutions pérennes. Ouf, les immondes bordures de chantier en béton devraient disparaître.\nEn revanche, il faut espérer que la Ville de Paris pense à ces configurations « en dur » sans oublier les autres utilisateurs de l’espace public :\nles piétons d’abord, qui sont parfois décontenancés par l’organisation des flux, et qui appréhendent les traversées de voirie compte tenu du comportement d’une grande majorité de cyclistes (l’arrêt au feu rouge n’est pas facultatif, même à 2 roues) ;\nles transports en commun, de sorte à leur assurer une circulation dans les meilleures conditions ;\net à l’intersection des deux, les utilisateurs des autobus, surtout quand la piste cyclable se situe entre le trottoir et la voie sur laquelle évolue l’autobus.\nBref, repenser la voirie, oui, mais en évitant de raisonner aux bornes de l’intérêt d’une seule catégorie d’utilisateurs. Espérons qu’Ile de France Mobilités et la RATP auront voix au chapitre et qu’il sera tenu compte de l’analyse de la DRIEA, de la FNAUT et de l’UTP, qui avaient pointé les limites de ces aménagements.\nParis - Avenue de l'Opéra - 17 décembre 2020 - Charles Garnier avait obtenu gain de cause contre le préfet Haussmann pour ne pas masquer l'opéra par des arbres ardemment souhaités par l'homme qui remodela Paris. Espérons que les blocs de béton et autres quilles de chantier disparaitront rapidement. Sur cet axe où le trafic d'autobus est important (21, 27, 68 et 95 sur la totalité du parcours Opéra - Palais Royal, 29 et 39 sur une partie), il vaudrait mieux ne pas mélanger autobus et cyclistes. © transportparis\nMalheureusement, au vu de ce qui s’est passé depuis plus de 10 ans dans la capitale sur ce sujet, on peut exprimer une prudence certaine !\nPosté par Redaction TRUP à 19:30 - Vie francilienne - Commentaires  - Permalien [#]\nTags : Bus Paris, Couloirs bus, pistes cyclables, Ville de Paris, Vélos\nPosté par Redaction TRUP à 10:25 - Grand Paris - Commentaires  - Permalien [#]\n30 km/h dans presque tout Paris\nLa vitesse sera limitée à 30 km/h sur la quasi-totalité des artères parisiennes à compter du 30 août prochain. Pourquoi pas... mais la mesure est à peu près aussi peu réfléchie que la réduction à 80 km/h de la vitesse sur les routes nationales et départementales. La mesure couperet, cela évite d'avoir à réfléchir pour envisager des mesures réellement adaptées... mais la France est friande de mesures faciles qui ne sont que rarement de bonnes solutions. Voici 3 ans, il fallait réexaminer les vitesses, ajuster et créer des zones à 70 km/h, mais cela n'avait pas le pouvoir symbolique. La Ville de Paris vient d'adopter la même stratégie que le gouvernement d'Edouard Philippe. Il aurait été beaucoup plus audible de travailler à la définition de périmètres pertinents pour généraliser les Zones 30 là où elles sont justifiées et justifiables.\nA-t-on évalué l'impact sur l'exploitation des autobus, qui doivent déjà composer avec ces aménagements qu'on dit temporaires mais qui vont être pérennisés, dans une tactique qui est loin de profiter aux transports en commun. Il aurait été logique d'écarter un grand nombre d'axes de cette mesure pour ne pas affecter leur exploitation. Mais compte tenu de ce qui a été fait depuis plusieurs années, aucune surprise...\nEt les tramways ? Echappant au Code de la Route, ils sont en principe affranchis de cette règle (ils sont considérés comme des voies ferrées d'intérêt local)... mais des précédents ont existé, à Grenoble par exemple.\nL'idée est aussi difficile à défendre quand on n'emploie pas les bons arguments. Dire que puisque la vitesse moyenne n'est que de 14 km/h, la mesure sera sans effet n'est pas vraiment exact. Si la vitesse de pointe diminue, la vitesse moyenne chute aussi. Pas dans les mêmes proportions, certes. Il faudra quand même associer à cette mesure un reparamétrage des feux tricolores, sinon, le trafic sera un peu plus saccadé, avec multiplication des séquences de démarrage, ce qui n'est pas le meilleur moyen de réduire le bruit et la pollution.\nPost-scriptum : cette étude intéressante du CEREMA sur les facteurs prépondérants des émissions de polluants liés au trafic automobile, et l'influence de la vitesse... montrant que les émissions les plus élevées ont lieu soit à basse vitesse, soit à haute vitesse\nPosté par Redaction TRUP à 20:46 - Vie francilienne - Commentaires  - Permalien [#]\nTags : pollution, usage de la voiture, Ville de Paris, Zones 30\nLigne 15 : enquête publique pour La Défense\nLa Société du Grand Paris présente à l'enquête d'utilité publique (dans une période idéale pour être peu visible) le dossier destiné à entériner la modification du tracé de la ligne 15 dans le secteur de La Défense, abandonnant l'hypothèse de départ d'une station sous le centre commercial des 4 Temps au profit (si l'on peut dire) d'une implantation sous le site dit de la Rose de Cherbourg, avenue du Général de Gaulle, au sud-ouest du quartier d'affaires. A la clé, un tracé tout en courbes et contrecourbes depuis la station de Nanterre La Folie, pour contourner le quartier d'affaires par l'ouest et le traverser selon un axe sud-ouest - nord-est.\nLes évolutions de coût du projet susciteront certainement de nombreux commentaires, passant de 3,77 à 5,39 M€ aux conditions économiques de 2012. Comme sur chaque section de ce projet monumental, les surcoûts fleurissent, la demande de l'Etat voici 3 ans de réduire le coût du projet de 10% ferait presque sourire.\nPour les voyageurs, il en résulterait un délai de correspondance allongé d'environ 2 minutes par rapport à la localisation initialement envisagée.\nCette complexité prévisible (comme quoi, une réserve n'est pas toujours la garantie d'économies ultérieures) donnerait finalement presque raison à la vision proposée par le STIF avec un tracé Arc Express qui ne desservait que le site de La Folie, rejoignant ensuite Bois-Colombes via La Garenne Colombes... Certes, l'absence de desserte de La Défense aurait suscité débats, mais avec de toute façon des correspondances préservées dans d'autres gares avec la plupart des lignes concernées, à l'exception de la ligne 1 du métro..\nPosté par Redaction TRUP à 17:50 - Grand Paris - Commentaires  - Permalien [#]


Accueil > Développement > Programmation > Game Maker\nGame Maker est la solution pour créer ses propres jeux vidéo sans être un expert en programmation. Des graphismes, au son, en passant par l’interactivité tout y est ! Vous pourrez ainsi élaborer votre projet de A à Z, sans aucune difficulté. En revanche, il vous faudra vous armer de patience pour manier à merveille ce logiciel tout en anglais. A essayer de suite !\nRéalisez des jeux vidéo comme un vrai pro grâce à Game Maker. Destiné aux « non-programmeurs », ce logiciel met à votre disposition tous les moyens pour concevoir votre projet de A à Z : création des sprites, définition des décors et des sons, création des niveaux…Pour cela rien de plus simple, il suffit de sélectionner l’image, le son et de dérouler quelques menus. En un rien de temps, votre jeu prendra forme sous vos yeux.\nGame Maker vous permet ainsi de créer des remakes de Doom, des jeux de combat mais également des Pac-Man. Simple d’utilisation, ce logiciel intègre un langage de programmation grâce auquel il sera possible de définir les interactions avec le décor ainsi que le comportement avec les ennemis. Autre point fort non négligeable, la mise à disposition d’un détecteur d’adresse IP, pouvant constituer la base d’un jeu multijoueur.\nEditeur YoYo Games\nTéléchargement Total 1444\nLien du site http://www.yoyogames.com/\nLaisser un commentaire pour la software Game Maker\nGame Maker (8.1) pour Windows en Anglais Shareware\nGame Maker (7) pour Mac en Anglais Freeware


HomeTÉLÉCHARGER ERP COMPIERE GRATUIT\nCompiere a longtemps été critiquée pour sa dépendance totale du système de gestion de base de données SGBDR Oracle , et donc de ne pas être un pur produit open source. Une société souhaite maintenir deux comptabilités observant des règles comptables par exemple concernant le mode de calcul du stock et des calendriers distincts. Merci de bien vouloir remplir le formulaire suivant. Il prend la deuxième position de ce classement pour sa gratuité totale et ses améliorations ergonomiques apportées dans sa dernière version. Voir un exemple d’architecture-type. La note générale est une moyenne arithmétique des différents critères Note Smile 3.\nLes types de taux de conversion spot, contractuel… à utiliser dans chaque cas sont paramétrables. Qualité du Socle technique. Le graphique sera edp prochainement dès la soumission d’avis. Le rachat de GitHub par Microsoft promettait de nouvelles offres de partage de code aux développeurs et entreprise. Aujourd’hui, sa base-client recense plusieurs milliers d’entreprises utilisatrices de tous les secteurs d’activité, tels que la production, la distribution, la technologie, etc. Une organisation possède des comptes bancaires et souhaite pouvoir facturer des produits en différentes devises. Vous ne vous sentez donc jamais seuls face à un support qui ne trouve pas de solution à vos problématiques.\nOpenbravo est un classique orienté « retail ». La solution Compiere repose sur une plate-forme applicative regroupant les principales fonctions de l’entreprise autour d’une unique base de données qui autorise une gestion intégrée et flexible des processus.\nUne société belge souhaite que son ERP soit disponible en français et en flamand.\nIl n’est pas indispensable de disposer d’une infrastructure open source pour installer Compiere. Veillez à ne pas erpp les frais d’une mauvaise gestion de projet. Gestion de projet et organisation des tâches en équipe. Aujourd’hui, sa base-client recense plusieurs milliers d’entreprises utilisatrices de tous les secteurs gratult, tels que la production, la distribution, la technologie, etc.\nLes technologies utilisées par Axelor sont à la pointe du marché et sont particulièrement bien exploitées dans cet outil très interactif. Malgré la finesse de spécification de ces règles, celles-ci restent paramétrables par un super-utilisateur sans nécessité de codage.\nVoir un exemple d’architecture-type.\nL’assistance technique et la documentation sont payantes. Retour au sommaire Fonctionnalités « multi » et internationales International par conception, Compiere intègre en standard des compiree pour gérer des situations complexes impliquant multiples devises, langues, régions, etc.\nOodoo faisait figure d’exception mais celui-ci à réduit la voilure du coeur Open Source et a rendu la plupart des gratyit indispensables payantes.\nLa solution Compiere repose sur un environnement applicatif complètement paramétrable et évolutif. Mais sa souplesse et son ouverture lui donnent un avantage décisif dans les entreprises qui souhaitent réellement s’approprier leur ERP.\nLe nombre de contributeurs au projet Openbravo gratuir tout simplement gigantesque et garantit une longue vie à cet ERP Open Source. A l’origine destiné aux entreprises de négoce et distribution, l’emploi de Compiere s’étend désormais à de nombreux secteurs tels que l’industrie, la presse, les services ou le secteur public.\nIl permet d’automatiser l’ensemble des processus ckmpiere gestion de l’entreprise, tels que la comptabilité, la gestion commerciale, les achats, la logistique et la gestion de production.\nEnla société Compiere Inc. Aller au contenu principal. Vous souhaitez donner drp avis?\nCet article ou cette section ne s’appuie pas, ou pas assez, sur des sources secondaires ou tertiaires novembre Il permet de piloter également les actions de recrutement de talents. Néanmoins, depuis la version 2.\nOpenbravo est un ERP libre qui dispose des moyens de ses ambitions grâce à des levées de fond très conséquentes. Suggestion de logiciels pour vous. Merci de noter la solution selon les critères indiqués ci-dessous et de laisser votre évaluation dans compeire zone de texte.\nNéanmoins, dans la mesure où ces modifications peuvent être en conflit avec les évolutions futures de versions de Compiere, gratuig doivent être réalisées avec attention. Les ERP libres sont de plus souvent gratuits mais pas systématiquement. L’application est fournie sous double licence GPL et propriétaire [ 1 ].\nLes informations de conversion sont stockées en sus des informations comptables ce qui permet de passer indifféremment des unes aux autres selon le besoin. Chaque utilisateur du système a accès à un ou plusieurs rôles. Retour au sommaire Editions et modules Compiere existe en quatre éditions aux périmètres fonctionnels quasiment similaires: Enfin, les usages sont plus que jamais mis à l’honneur: Calculez finement les coûts de lancement et de fonctionnement de l’ERP avec un tiers expérimenté avant de vous lancer dans l’Open Source.


Par Jean-Michel LÉOST, Président de la Société des agrégés\nLe Bureau de la Société des agrégés de l’Université, réuni le 11 octobre 2008, a examiné le projet de réforme du lycée à la lumière des documents officiels existants (la « feuille de route » intitulée Points de convergence sur les principes directeurs de la réforme du lycée et le Point de situation publié le 17 juillet) et d’après les informations obtenues lors d’une audience auprès du Recteur Jean-Paul de Gaudemar, le 1er octobre.\nLa Société des agrégés condamne le projet de réforme du lycée, tel qu’il est actuellement connu. Elle estime qu’il ne contient aucun élément positif et qu’il contribuerait à accentuer la décadence de l’enseignement secondaire, initiée par la loi Jospin de 1989 et la réforme Allègre de 1999.\nLa Société des agrégés dénonce dans ce projet une diminution importante des horaires disciplinaires qui privera les élèves d’enseignements fondamentaux et d’options formatrices. De plus, l’avenir des enseignements technologiques est laissé en suspens.\nL’organisation en modules semestriels, qui concernerait obligatoirement les enseignements complémentaires et sans doute les enseignements communs, aurait de nombreux effets pervers : émiettement des enseignements, concurrence entre les disciplines avec un risque de démagogie, parcours d’initiés ou soumis aux effets de la mode, transformation de l’élève en usager consommateur, appauvrissement culturel, sans compter la complication des emplois du temps, l’anonymat engendré par le système, l’absence de repères pour les élèves et pour leur famille...\nLe Ministère affirme vouloir mieux préparer les élèves à l’enseignement supérieur, oubliant que l’échec dans l’enseignement supérieur provient principalement des carences disciplinaires de beaucoup d’élèves et de la diminution des exigences. Il pratique ainsi une fuite en avant qui contraindra l’enseignement supérieur à pallier davantage encore les défaillances du lycée et aboutira à une dévalorisation des diplômes.\nEn prétendant que chaque élève pourra choisir un parcours adapté, le Ministère semble vouloir donner l’illusion de « la réussite pour tous les élèves », alors que cette organisation accentuera les inégalités entre les établissements et entre les élèves. En effet, les familles les mieux informées, appartenant aux milieux socialement et culturellement favorisées, inscriront leurs enfants dans les établissements les plus performants ou trouveront ailleurs un supplément de savoir et de culture. L’autonomie accrue des établissements, loin d’être un facteur de progrès, permettra à l’État de fuir ses responsabilités, pourtant rappelées par la Constitution, en matière d’enseignement.\nEnfin, le baccalauréat subira nécessairement les effets de cette réforme. La structure modulaire conduira à une extension du contrôle continu et à la fin du baccalauréat national. La Société des agrégés dénonce plus généralement dans ce projet de réforme la perversion des valeurs républicaines. L’école doit former des citoyens libres et éclairés. Elle doit donc dispenser à tous, quelles que soient leurs origines, le savoir qui permet d’être un homme libre, capable de jugement critique, et qui donne l’aptitude à un métier. Le projet de réforme du lycée est un projet technocratique et sans âme qui va à l’encontre de ces valeurs.\nLa Société des agrégés estime donc que ce projet, tel qu’il est actuellement conçu, est totalement inacceptable. Elle appelle tous les professeurs et tous les parents à le rejeter. Elle demande au Ministre de l’Éducation nationale de rompre avec les inspirateurs de cette réforme, de résister à une vision purement comptable de l’enseignement et de ne pas participer à la destruction de l’école de la République.\nPar exemple, à l’heure actuelle un élève sortant du collège a reçu depuis le début de sa scolarité 800 heures de français de moins qu'en 1976. Il importe de revenir à des horaires substantiels, notamment dans les disciplines fondamentales, mais aussi dans toutes les disciplines à vocation générale qui concourent à former l’homme et le citoyen. Ces horaires d’enseignement, (comprenant les travaux dirigés faits en classe sous la conduite du professeur), ainsi que des horaires supplémentaires de soutien et d’étude, sont particulièrement nécessaires pour préserver le droit à l’instruction de ceux qui ne sont pas aidés par leurs familles ou portés par leur milieu.\nPremiers signataires: Bernard TEPER (Président de l'Ufal), Marie PERRET (Secrétaire nationale de l'Ufal - responsable du secteur école de l'Ufal), Catherine KINTZLER (Philosophe), l'association Sauver Les Lettres et Jean-Marie KINTZLER (professeur de philosophie honoraire)


J'ai fait de ma vie un enfer - Jets d'Encre\nAccueil / Catalogue / Livres / Autobiographie / J'ai fait de ma vie un enfer\nISBN : 978-2-35485-612-0\nRuth Renée Michèle Ntometane\nLorsque Ruth pense à l’amour, elle s’imagine avoir des étoiles plein les yeux pour le restant de ses jours. Mais la réalité est toute autre : menteurs, tricheurs, manipulateurs et infidèles, voilà ce qui se cache derrière la belle apparence des hommes dont elle a voulu partager la vie. Chacune de ces histoires est une nouvelle blessure portée à son cœur meurtri. Malgré les nombreux espoirs déçus et la confiance maintes fois bafouée, la jeune femme réussit à avancer et à tirer de vraies leçons du passé, leçons qu’elle souhaite aujourd’hui partager.\nSans ambages, Ruth Renée Michèle Ntometane compose un roman sincère et sensible sur la cruauté des hommes et l’innocence d’une femme.\nNée le 21 janvier 1972 dans le sud du Cameroun, Ruth R. M. Ntometane a 5 frères et sœurs et aime profondément sa famille. Formée à la psycho-sociologie, elle considère que l’éducation permet avant tout d’accéder à la liberté, et que l’égalité devrait régner entre tous les hommes, sans distinction de couleur ni d’origine.


Blog de duval2006-2007 - Page 6 - ma ptite vie a moi - Skyrock.com\nque de beau moment passer dejà en tas compagnie,\nTon amour m'est important pour moi,\nEt c'est pour ça que je t'aimerai toutes ma vie entière.\nLa ptite famille de ma ptite femme\nJe voulai vous dire merci pour tous ce que vous faites pour moi.vous êtes tous des personnes super sympathiques avec qui ont sait rigoler.merci de m'accepter comme je suis.je vous adores tous merci encore pour tous.\nbelle maman et beau papa:merci pour ce que vous faites pour moi.je me sens bien atégrer chez vous car vous êtes géniaux.\nbelle soeur gwen et belle soeur nancy:merci pour votre sympathie pour votre bonne humeur merci d'etre toujours là pour moi.\nma ptite femme:toi l'amour de ma vie je t'aime et je ne cesserai de t'aimer pour l'eterniter vivement le mariage avec toi merci pour ton beau sourire que tu m'offre tous le temps je t'aime forttttttttttttt!!!!!!!!!!!!!\n# Posté le lundi 23 juin 2008 03:28\nvous tous vous resterez a jamais graver dans mon cioeur sans vous je ne serrai plus rienmerci pour tous ce que vous aviez fait pour moi.je vous aime tous.\n# Posté le lundi 23 juin 2008 03:13\nvoici une belle moto que j'aimerai avoir que j'ai toujours rêver d'avoir.c'est une suzuki 1000svs\n# Posté le lundi 23 juin 2008 03:09\nRien que pour toi ma ptite femme\n# Posté le dimanche 08 juin 2008 01:23


Bois d’œuvre exporté aux États-Unis\nQuébec, le 25 avril 2017 – Le gouvernement du Québec estime déraisonnable et injustifiée l’imposition de droits compensateurs sur le bois d’œuvre canadien exporté aux États-Unis. Le Département du commerce américain (DOC) vient de confirmer une surtaxe de 12,82 % pour Produits forestiers Résolu, entrant en vigueur dès le 28 avril 2017, et de 19,88 % pour les autres entreprises québécoises, avec effet rétroactif à la fin du mois de janvier 2017. Cette décision est d’autant plus questionnable que le Québec s’est doté en 2013 d’un régime forestier assurant que le bois issu des forêts publiques était vendu à un prix de marché.\nLa ministre de l’Économie, de la Science et de l’Innovation et ministre responsable de la Stratégie numérique, Mme Dominique Anglade, le ministre des Forêts, de la Faune et des Parcs, M. Luc Blanchette, ainsi que la ministre des Relations internationales et de la Francophonie, Mme Christine St-Pierre, en ont fait l’annonce cet après-midi.\n« Nous avions dit que nous serions prêts pour appuyer nos entreprises dès le jour un, et c’est ce que nous faisons aujourd’hui. Je peux vous confirmer que le gouvernement du Québec continuera de défendre l’industrie forestière devant les instances américaines et internationales, et fera pression pour que le gouvernement fédéral participe également au soutien du secteur forestier québécois. Nous devons faire front commun pour défendre les intérêts du Québec. Nous qualifions la décision du Département du commerce américain d'injustifiable et de déraisonnable. L’industrie du bois d’œuvre résineux est un secteur majeur de notre économie, et le Québec doit préserver sa compétitivité. »\n« Nous sommes déçus par le fait que les efforts consentis par le Québec dans la mise en œuvre du régime forestier pour répondre aux préoccupations exprimées depuis plusieurs années par la partie américaine n’ont pas été pris en compte dans la décision du Département du commerce américain. Nous allons cependant soutenir notre industrie forestière, favoriser l’innovation et encourager l’utilisation des ressources du territoire forestier pour des produits à valeur ajoutée chez nous afin de répondre à cette surtaxe. Nous nous devons de le faire pour les travailleurs de l’industrie, leurs familles, les communautés et l’essor des régions. »\n« Malgré la décision rendue aujourd’hui, nos représentations aux États-Unis continueront à œuvrer auprès de nos partenaires américains, comme elles le font depuis de nombreuses années, pour faire valoir nos intérêts communs. Le régime forestier du Québec se démarque à l’échelle internationale pour sa rigueur et la qualité de ses pratiques d’aménagement forestier et durable. C’est ce message que nous portons partout sur le territoire américain, et c’est en ce sens que nous poursuivrons nos efforts de collaboration et de concertation avec le gouvernement fédéral et nos voisins américains. »\nPour favoriser les exportations, le gouvernement du Québec a lancé, en octobre 2016, la Stratégie québécoise de l’exportation 2016-2020. Un montant de 536,8 millions de dollars a été prévu pour sa mise en œuvre. L’industrie forestière fait partie des 17 secteurs prioritaires offrant des occasions d'affaires internationales intéressantes pour les entreprises québécoises.\nLa détermination finale du DOC est attendue en novembre 2017. Par la suite, le fédéral, les provinces et l’industrie pourraient intenter différents recours afin de contester la détermination du DOC, notamment devant les instances de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) et de l’Accord de libre-échange nord américain (ALENA).\nDe plus, à partir de novembre 2017, les entreprises canadiennes assujetties à des droits compensateurs et antidumping pourront aussi demander au DOC d’entreprendre des révisions administratives de leurs dossiers.\nEn octobre dernier, le gouvernement du Québec a mandaté M. Raymond Chrétien pour prendre part aux négociations en cours entre le Canada et les États-Unis. En partenariat avec le gouvernement fédéral, son mandat est de faciliter la conclusion d’un nouvel accord profitable pour le secteur forestier québécois. M. Chrétien a notamment été ambassadeur du Canada aux États-Unis de 1994 à 2000.\nRappelons que depuis 1982, toutes les contestations concernant le bois d’œuvre canadien venant du lobby américain ont été déboutées par les tribunaux internationaux de l’ALENA et de l’OMC.


Retours - www.darkbeautyshop.com\n1- Réclamation - retour suite à un problème de conformité ou de qualité\nLe Client devra faire part de sa réclamation par écrit et à l'exclusion de tout appel téléphonique afin de faire date, soit par e-mail ou via la page "Contactez-nous" du site www.darkbeautyshop.com soit par courrier postal. A réception de la réclamation du Client, DARK BEAUTY EURL décidera de la suite à donner à la réclamation du Client et lui adressera, dans la mesure où elle accepte un échange ou un avoir, un "Bon de retour" permettant une traçabilité et un traitement rapide du retour, qu'il devra impérativement joindre à la marchandise retournée. Aucun retour ne pourra être accepté sans le "Bon de retour" mentionné ci-dessus.\nA réception de la marchandise retournée, DARK BEAUTY EURL procèdera à l’échange du produit dans les conditions mentionnées aux articles 7.3 et 7.4 des présentes Conditions Générales de Vente. Le produit ne pourra être accepté en retour que s’il s’agit du produit complet, dans son état d’origine comprenant emballage et accessoires accompagné d’une copie de la facture. En cas d'impossibilité d'échanger le produit en raison par exemple d'une rupture de stock durable ou d'une suppression définitive du produit, le Client sera remboursé en avoirs d'une somme égale au prix d'achat du produit retourné ainsi que des frais d'envoi et de retour sans toutefois que ce montant excède 1.5 fois le montant des frais initialement facturés.\nL' avoir sera envoyé dans un délai de 30 jours maximum à réception du produit retourné, au nom du Client ayant passé commande et envoyé à l’adresse de facturation. L'avoir sera valable pendant un délais de 8 mois.\n2- Délai de rétractation - retour suite à un changement d'avis\nLa législation en vigueur garantit au Client la possibilité d’annuler sa commande sous 7 jours ouvrés après réception. Le Client devra informer DARK BEAUTY EURL de sa volonté d'exercer son droit de rétractation par écrit et à l'exclusion de tout appel téléphonique afin de faire date, soit par e-mail ou via la page "Contactez-nous" du site www.darkbeautyshop.com, soit par courrier postal. A réception de la demande d'échange ou de remboursement, DARK BEAUTY EURL adressera au Client un mail permettant une traçabilité et un traitement rapide du retour, qu'il devra joindre à la marchandise retournée, aucun retour ne pouvant être traité dans un délai rapide sans le l'autorisation par mail.\nSelon le choix du Client, le produit sera échangé contre un autre article, ou bien échangé contre un avoir. L'échange sera effectué immédiatement sous réserve de la disponibilité du nouvel article choisi. Dans le cas d'un avoir, le montant du produit retourné et les frais d'envoi, seront intégralement pris en compte, seuls les frais de retour restant à la charge du Client. Le présent droit de retour ne pourra être accepté que pour le produit complet dans son état d’origine comprenant emballage et accessoires avec une copie de la facture. Les produits retournés sans leur emballage, incomplets, abîmés, endommagés, lavés ou salis ne seront ni repris, ni échangés, et ne donneront pas droit à un avoir.\nL'avoir sera envoyé dans un délai de 30 jours maximum à réception du produit retourné, au nom du Client ayant passé commande et envoyé à l’adresse de facturation. L'avoir sera valable pendant un délais de 8 mois.\nPar ailleurs, il est expressément entendu que les dispositions de l'article 7.6 des présentes Conditions Générales de Vente ne s'appliquent qu'aux achats effectués sur le site www.darkbeautyshop.com par des particuliers. Ces dispositions ne s'appliquent donc pas aux ventes réalisées avec des personnes morales (entreprises, artisans, commerçants, collectivités, associations...etc.) dont les commandes sont fermes et définitives. Enfin, il est expressément entendu que les dispositions de l'article 7.6 des présentes Conditions Générales de Vente ne s'appliquent pas aux commandes passées consécutivement à l'acceptation par le Client d'un devis établi à sa demande par la société DARK BEAUTY EURL, le client disposant déjà d'un délai de réflexion de 7 jours à compter de la réception du devis et de sa transformation en commande ferme et définitive.\n3- Adresse de retour\nDans tous les cas, l’adresse de retour ou de contact avec l'entreprise est l’adresse suivante (à l'exclusion de toute autre adresse) :\nDARK BEAUTY EURL,


Et si c’était vrai – letudier.com – Un Essai ,Texte Argumentatif ,Comment Faire une Introduction, Texte Argumentatif Exemple\nPourquoi j’ai aimé ce roman Quand vient le temps de se mettre à la lecture, je ne suis pas le premier à me réjouir. La lecture ne m’intéresse pas plus que ça, sauf lorsqu’ est question d’un livre qui parle d’un sujet que j’aime, par exemple le hockey, la musique, les voitures, etc..\nDans ce texte, je vais expie d’écriture et la long Premièrement, le style mon appréciation du man, soit le style p g à-coup sur es romans trop compliqués avec un vocabulaire très enrichi, car au bout d’un court instant, je perds le fil de reis siège toi nées page l’histoire. En effet, je préfère les livres avec un vocabulaire plutôt faciles à comprendre et clairs. Je détesterais lire le Code devinait, en raison du vocabulaire riche et de l’épaisseur du livre. Deuxièmement, la longueur du roman influence beaucoup mon choix.\nLa plupart du temps, le fait que mon roman soit long, ‘enlève le goût de commencer à le lire. Par exemple, je ne suis pas capable de finir un roman comme haïra potée. Au bout de quelque temps, je finis par me décourager, parce que j’ai l’impression de ne jamais avancer. Pour conclure, je préfère les romans\ncourts et faciles comprendre, mais j’aimerais bien avoir assez de motivation pour peut être réussir à lire un roman un peu plus long avec un vocabulaire enrichi et ainsi pouvoir approfondir mes connaissances.\n← La forêt sacrée d’Osun-Oshogbo\nLes Aventures de Télémaque, Fénelon →


Musculation après blessure - Musculation - FORUM Forme & Sport\nVoila mon problème j'ai 16 ans et j'aimerai me muscler le haut du corps mais je n'ai pas accès a de machines, uniquement a de petits haltères. Cependant je ne peux plus à cause de ma blessure faire de pompes, dips, tractions, etc... (trop forte pression sur la clavicule et les épaules) je voulais donc savoir si certains avaient des idées pour me développer un peu au niveau des bras, des pecs, et remuscler mes épaules fragilisées, sans faire ce genre d'exercices ?\nMessage édité par 31o63aw le 10/03/2011 à 19:02:22\nPosté le 10/02/2011 à 23:32:30\nAttends la fin de ta guérison avant d'essayer de te muscler...\nSinon tu risques de te refaire mal.\nidem, attends ta guérison complète avant de tenter quoi que ce soit.\nIl serait dommage de t'abimer car une bonne blessure tu peux la trainer à vie ensuite. Adieu la muscu mais gros problème dans la vie pro aussi.\nA ton age, une guérison est très rapide. Alors attends et pendant ce temps rien ne t'empeche de faire du cardio pour préparer ton coeur (muscle aussi et ta respiration. L'oxygène c'est important dans tout sport.\nmusculation a la maison Blessure du dos après travail des abdominaux\nPlus de sujets relatifs à : Musculation après blessure\nMensurations Rey ! 122 07/05/2012 à 23:06:53\nMouvement incorrect, ou bien ? :o 6 22/02/2011 à 07:17:37\ncomment perdre la cellulite sur les cuisses? 6 14/02/2011 à 14:36:00


Yaëlle - Biot, : Lycéenne filière littéraire studieuse, organisée, soutien devoir, cour methodologie, preparation bac de français ecrit et oral, aide redaction, cour d'anglais, donne des cours dans les alpes marîtimes\nCours proposés par Yaëlle\nJe donne des cours de 40 minutes à 2h selon la matière/domaine d'enseignement souhaité.\nJe propose de donner des cours d'anglais, de français ou littérature et également aider à d'autres lycéens de pouvoir reussir leur bac de français (apprendre à "ficher", compréhension de textes, commentaire et dissertation...). Je donne egalement des cours d'histoire et de géo et techniques de rédaction (composition ou etude de document). Je donne aussi des cours d'espagnol, ou un soutien dans la matière.\nJ'ai déjà assurer du soutien scolaire pour des lycéens et enfants scolarisés en primaire, à domicile, ou également en salle d’étude.\nIls ont senti des méthodes de travail efficaces et une aide donnée favorable à leur progression dans la matière travaillée ensemble.\nLes prix restent négociables et discutables en fonction de la durée du cours, du domaine souhaité, de l'aide demandée, du niveau de l'élève...\nJe passe mon BAC L cette année, j'ai eu mon brevet (mention très bien),ainsi que les félicitations tout le long de ma scolarité.\nJ'ai fait beaucoup de voyages linguistiques et je suis de plus en section européenne au lycée, ce qui m'a permis d’acquérir une très bonne maitrise de la langue anglaise.\nJ'ai déjà aidé des élèves dans leur préparation et révisions du Brevet, ou bac de première, et j'ai déjà effectué du soutien scolaire pour niveau primaire également.\n1 heure 18€ 25€ 18€\n5 heures 77€ 112€ 90€\n10 heures 126€ 196€ 180€


Guide Saugues : La Bête du Gévaudan\n[Cri du loup]\nMais qu'est-ce-que c'est ? Un loup ? Ou bien... la bête du Gévaudan ?! Ah non, on ne va pas tomber dans la caricature ! Cet animal mystérieux qui, au 18e siècle, terrorisa les habitants pendant trois longues années, c'est de l'histoire ancienne !\nMais quand même...c'est intriguant... Pour en avoir le coeur net, allons voir du côté du Musée de la bête du Gévaudan, à Saugues. Jean Richard, le conseiller historique, saura nous en dire plus. Mais ici, pas facile de démêler le vrai du faux...\nCette histoire est quand même ancienne - elle a 250 ans - et elle a été un peu galvaudée. Il y a eu des romans, des films, etc. Si bien qu'on a du mal à trouver une vérité par rapport à une autre...\nEt apparemment, la bête rend l'imagination fertile ! Au fil des années les hypothèses les plus extravagantes n'ont pas manqué !\nOn pensait à un fou sadique, un serial killer - c'était à la mode il y a quelques années ; la mode est aussi à la crypto zoologie, c'est à dire aux animaux préhistoriques qui ont survécu à notre époque ; la bête est un extra-terrestre, c'était à la mode avec E.T... Dans Métal Hurlant j'ai trouvé une hypothèse de la bête qui est un extra-terrestre débarqué ici... ! La bête est un glouton énorme " Gulo gulo Gevaudensis " ! Qu'est-ce-qu'il y a d'autres comme hypothèses farfelues ? Oh, on les compte plus là !\n- Oh nom de Dieu ! C'est comme ça que tu l'as trouvée ?\n- Comme ça, à moitié dévorée...\nMais pourquoi tant de doutes à propos de cette histoire ? Parce qu'on n'a gardé aucune trace de cette fameuse bête qui, pourtant, aurait fait 78 victimes... au minimum ! Et il ne faut pas compter sur les journaux de l'époque pour clarifier tout cela...\nC'étaient surtout les gens de la campagne, les femmes et enfants qui gardaient les animaux, qui étaient attaqués. Ces gens-là racontaient aux gens qui savaient écrire, c'est à dire aux citadins qui y allaient de leur rédaction et envoyaient ça aux journaux. Alors c'est pour ça qu'on a plus de 200 articles de journaux mais qui ne sont pas crédibles du point de vue historique parce qu'on raconte que la bête fait des bonds, elle parle... !\nAlors pour avoir le fin mot de l'histoire et mener votre propre enquête, plusieurs pistes s'offrent à vous : le Musée de la Bête, à Saugues ; les sentiers de la bête et leur topo guide ; et enfin la maison de la bête, à Auvers. Avec tout cela, vous devriez récolter suffisamment d'indices pour faire jaillir, enfin, la vérité... [Cri du loup]


La vraie raison pour laquelle personne ne veut publier ton roman – Page 42\nLa vraie raison pour laquelle personne ne veut publier ton roman\nLes manuscrits proposés chaque année aux différents comités de lecture des maisons d’édition sont si nombreux que si on les réunissait en un seul endroit, on couvrirait de papier la surface d’une planète équivalente à Saturne. Non, je schématise, cette comparaison n’a aucun fondement scientifique. En revanche, ils pèseraient l’équivalent des population de l’Inde et de la Chine réunies. Non, je rigole, ça non plus ce n’est pas avéré. N’empêche qu’on n’a jamais autant produit de romans de toute l’histoire de l’humanité et que tout le monde est bien emmerdé, à commencer par les auteurs des manuscrits en question qui galèrent de plus en plus à voir leurs écrits publiés, et par les maisons d’édition qui n’en peuvent plus de déblayer chaque matin l’entrée de leur bureau au chasse-neige — commodément transformé façon Agence Tous Risques en chasse-papier. Ils ont beau en publier de plus en plus, les tables et les murs des libraires ne sont pas extensibles et la Fnac va bientôt devoir louer des barnums pour exposer toute la production littéraire (bonjour la facture de chauffage en hiver). En somme, c’est pas la joie.\nD’aucuns le savent, je ne suis pas qu’un auteur : il m’arrive d’éditer des confrères, et cette activité de marchand de culture me permet d’aborder ici un sujet délicat : pourquoi est-ce que personne ne veut de ton foutu roman ?\nJe vais t’épargner les rengaines du style « Envoyez-nous votre manuscrit uniquement par voie postale et les jours impairs, en corps de texte 12, interligne double, relié à la main sur du papier 80g ». Les éditeurs qui exigent encore aujourd’hui de tels standards de propositions m’apparaissent comme anachroniques. Bien sûr, si le seul fait d’avoir imprimé ton manuscrit en corps 11 te disqualifie de la course, tu ne pourras pas dire qu’on ne t’avait pas prévenu. Mais je penche davantage pour des questions de confort de lecture qu’autre chose. Outre la catastrophe écologique que constituent de telles exigences, je plains les poignets de ces pauvres assistants d’édition contraints de manipuler des briques de 4kg à longueur de journée, mais passons (et puis ça fait tourner la Poste, vu les tarifs d’expédition — eh ouais, tout le monde n’a pas le luxe d’habiter à Paris pour venir déposer son manuscrit en main propre). Mais je m’égare. Pourquoi est-ce que tout le monde refuse ton manuscrit. Parce qu’il doit bien y avoir une raison.\nJ’envisage deux hypothèses.\nLa première, c’est que ton livre est mauvais. C’est possible. Ça arrive et j’en vois tous les jours. Cependant — et c’est une constatation objective — j’en reçois de moins en moins. Avec la démocratisation des outils d’édition et de correction, la banalisation des beta-lectures et tout simplement notre culture dramaturgique qui grandit d’année en année (bé oui, internet a mis à notre portée tout un paquet d’œuvres dont on n’aurait sans doute pas profité autrement), je reçois de moins en moins de manuscrits objectivement mauvais. Pas toujours bons, loin de là, mais des mauvais mauvais… Je le concède, Walrus se situe dans un créneau ultra spécialisé qui lui épargne de recevoir des quantités d’immondices littéraires dont je ne nie absolument pas l’existence… mais quand même.\nBref, si personne ne veut de ton livre, c’est peut-être qu’il est mauvais. Soit. Modifie-le (c’est compliqué, surtout si les retours que tu reçois se cantonnent à des longs silences sans fin ou à des lettres du type « ce manuscrit ne correspond pas à notre ligne éditoriale ») ou écris-en un autre (c’est plus raisonnable).\nMais j’ai une seconde hypothèse, qui me semble elle beaucoup plus plausible. Si personne ne veut de ton livre, ce n’est pas parce qu’il est mauvais. Rassure-toi, ton livre n’est pas si mal que ça. En fait, il est même plutôt bon. C’est juste que tu te confrontes à l’absurde et au chaos inhérent à notre très chère existence. Ok, c’est un peu court. Je vais développer.\nDe ma propre expérience, les raisons de refuser un manuscrit sont multiples (et quelquefois même contradictoires). Qui pense encore qu’on peut juger un manuscrit sur des critères purement objectifs ? Personne ne sait ce qu’est un bon roman. Personne ne sait le définir. Si on le pouvait, les comités de lecture n’existeraient plus : ils auraient été remplacés par des logiciels depuis longtemps (et on s’épargnerait d’aller à la Poste tous les deux mois avec un chariot rempli d’enveloppes A4 prêtes à craquer). Bien sûr, on entend régulièrement du côté de Saint-Germain-des-Prés qu’un bon roman ne peut pas échapper à un comité de lecture sérieux. Qu’il peut y avoir des malentendus, quelquefois des oublis, mais qu’on est suffisamment pointus pour dénicher la perle rare sans risquer de la laisser filer. Soit. J’entends cette tentative de vaincre l’absurdité et le chaos par l’argument d’autorité. Mais demandons à J.K. Rowling combien de fois elle s’est faite refuser le manuscrit de son premier Harry Potter et interrogeons-nous vraiment sur l’inanité de telles affirmations.\nVoilà la vérité. Bien sûr, votre manuscrit se fera parfois refuser sur des critères objectifs. Mais parfois, souvent peut-être, il sera rejeté pour des motifs qui n’auront rien à voir avec ses qualités et ses défauts. Nous sommes des humains, pas des machines, et des kilotonnes de stimulations extérieures — étrangères à nous-mêmes — orientent nos choix à chaque instant.\nle lecteur s’est fait plaquer la veille et n’a aucune envie de lire votre histoire d’amour aujourd’hui -> refus\nle lecteur a passé une mauvaise nuit, ses enfants en bas-âge l’ont empêché de dormir et les lignes se croisent devant ses yeux. Orf, de toute façon, ce roman est d’un ennui mortel -> refus\nle lecteur a vu une pub dans le métro ce matin qui lui a fait penser à un film qu’il a vu il y a une éternité, mais dont il ne se souvient que partiellement ou de manière erronée. Il n’y aurait jamais pensé sans cette pub, d’ailleurs. Manque de pot, ce matin, sa mémoire et ton manuscrit entrent en conflit et il juge que les deux se ressemblent trop, que c’est du déjà-vu -> refus\nton manuscrit est juste trop long et après une longue journée, il ne se sent pas la force de l’affronter frontalement. Il a pourtant promis de l’examiner. Mais il se contentera d’une lecture rapide des trois premières pages, en diagonale. On lui a appris à juger un manuscrit en quelques secondes, qu’il dit (ça aussi, c’est un poncif qui a la vie dure). Il rate la moitié de l’intrigue. -> refus\nc’est la quatrième histoire de vampires de la journée, ou la dix-huitième dystopie totalitaire. Il ne l’examinera qu’au prix d’intenses efforts et de préjugés immenses. -> refus\nton manuscrit ne lui parle tout simplement pas ici et maintenant, à ce moment-là de sa vie : combien de fois avons-nous feuilleté un livre, peut-être même l’avons-nous commencé, avant de ressentir un violent ennui et de l’abandonner ? Des tonnes de fois. Et il arrive que quelques années plus tard, on réessaye. Et on trouve ce même livre extraordinaire. Le bon endroit au bon moment.\nJe pourrais continuer ad nauseam. Un livre publié, c’est une rencontre entre deux esprits qui parviennent, par un miracle qui nous échappe, à se synchroniser. Ça ne fait pas de ces gens qui refusent de mauvais professionnels, juste de véritables êtres humains. Il faut être conscient de nos limitations, de nos biais. Pourquoi est-ce qu’on dit que seuls ceux qui insistent finissent par y arriver ? Parce que c’est comme la loterie : plus on joue, plus on a de chances de gagner. Même si les chances restent infimes, c’est toujours plus d’opportunités que d’abandonner au premier refus.\nTon livre n’est pas mauvais. Pas nécessairement. Il se confronte juste à l’absurdité du hasard des rencontres. Ce n’est pas nécessairement un mal. Quelque part, ça peut te soulager un peu. T’encourager à autopublier ton roman, aussi, parce qu’il faut savoir passer à autre chose et écrire le suivant quand il te semble avoir fait le tour des éditeurs potentiellement intéressables.\nPourtant, je reste convaincu que tous nos petits hasards forment une trame cohérente.\nAuteur Neil JomunsiPublié le 24 janvier 2017 24 janvier 2017 Catégories Écrire\n16 réflexions sur « La vraie raison pour laquelle personne ne veut publier ton roman »\nDu baume au cœur, que cet article. Au nom des aspirants, des apprenants, des auto-publiants (et même des chevronnés et des aguerris), merci 🙂\n24 janvier 2017 à 15 h 26 min\n“La vraie raison pour laquelle personne ne veut publier ton roman” ?\nParce que tu ne l’a pas fini !\nOccupé à t’interroger sur le pourquoi du comment. Si tu n’as pas écrit celui-ci trop vite, s’il est susceptible de répondre à la ligne éditoriale d’une maison d’édition, s’il est en avance sur son temps, si au contraire il est trop en retard, s’il est compréhensible pour une clientèle « jeunesse », s’il met suffisamment en avant une philosophie qui serait partagée avec tes lecteurs, si, si, si….\nTant d’interrogation mène aux doutes et ceux-ci sont néfaste pour l’écrivain qui doit déjà se battre avec lui même pour arriver trouver la motivation et le talent lui permettant d’achever son ouvrage.\nVous avez fini un ouvrage et peinez à le vendre auprès des professionnels. Détachez-vous de lui, diffusez-le auprès des professionnel avec le même automatisme dénué d’empathie qu’ils mettront à vous envoyer des lettres de refus et passez à autre chose.\nC’est à dire une nouvelle histoire, un nouveau paradigme géographique et temporel qui vous permettra de faire grandir votre art et « Finissez-le » !\nPrendre à cœur les rejets et les doutes intrinsèques qu’ils induisent dans votre esprit (rarement motivés par une quelconque raison factuelle, comme l’indique Neil) est totalement destructeur pour votre art. Pourquoi vous infliger une telle torture ?\nVotre manuscrit est mauvais, le prochain sera meilleur et au bout des fameuses 10 000 heures d’écriture vous attend forcément des œuvres littéraires d’une certaine qualité.\nVotre manuscrit est bon, il sera édité lorsque vous vous serez fait connaître avec de nouvelles œuvres scripturales vendues, ou après votre mort élevant ainsi votre nom d’auteur à la postérité. Vous offrant une éternité que vous n’avez pas eu la chance de toucher du doigt lors de votre vivant.\nNe vous laissez pas stopper par les doutes et finissez votre prochaine histoire.\nOu alors, le livre est bon mais il n’est pas vendable.\nSe présenter à une maison d’édition avec un recueil de nouvelles, même excellent, c’est savoir déjà qu’on va se faire dire « vous êtes bien gentil, mais les gens n’achètent pas de recueils d’illustres inconnus ».\nTu veux dire que l’appréciation de la beauté de l’Art ne peut être que subjective, c’est ça ? 😉 Blague à part, c’est comme quand je vois un appel à texte qui dit : « Et surtout, que votre texte soit original ! » J’imagine alors les soutiers du WI, transformés pour l’occasion en lecteurs compulsifs de tout ce qui a été écrit depuis l’invention de l’écriture (et du théâtre et du cinéma et et et), déterminant que oui (ou non) le texte reçu par le grrrrrrrand (ou petit) éditeur est original. Ils n’y parviennent pas toujours ^^\nMoi, j’ai une autre réponse (je suis éditrice aussi) : on n’a pas l’argent pour. En effet, si nos moyens financiers étaient infinis, on en profiteraient certainement pour publier tout ce qui nous passe entre les mains, histoire de ne pas rater le possible Harry Potter qui se trouve dans le lot. Mais l’argent est le nerf de la guerre, comme toujours.\nMettons que j’ai assez d’argent pour publier quatre romans en 2017. Si je reçois cinq romans, à priori, un seul manuscrit sera recalé, tandis que si j’en reçois cent, c’est quatre-vingt-seize qui vont essuyer un refus. Alors que si j’ai assez d’argent pour en publier dix, hop! par magie, les chiffres changent. Vous étiez le numéro 5 dans ma liste de préférences (entièrement subjective, bien sûr, mais c’est moi qui vais me taper les cent heures de correction dessus, alors mieux vaut que l’histoire ne me fasse pas trop ch**r), tout à coup le refus se transforme en acceptation. Pourtant le manuscrit est le même, sa qualité n’a pas changé du simple fait que l’éditeur a du budget ou pas.\nBien sûr, cette présensation est schématique; plus la maison est grande, plus le budget est découpé en petites cases, ça dépend de la politique de l’éditeur et où il souhaite mettre ses sous (par exemple, on peut enlever du budget à la correction pour pouvoir publier plus de titres, parce que plus de titres = plus de ventes alors que la correction tout le monde s’en fout — tiens, d’ailleurs, on en revient à la démarche de DWS évoquée dans le billet d’hier, le type qui se vante de publier ce qu’il a écrit le jour même sans se corriger ou se relire, et *tu m’étonnes* que son business marche bien! il a tout compris, dans le marché capitaliste du livre quantity trumps quality every time).\nIl y a dix ans, c’était la croix et la bannière pour faire passer une romance chez un éditeur francophone; il fallait la maquiller, et tomber sur un éditeur qui saurait comment la déguiser encore plus de manière à ce que personne ne se doute que ça puisse être une romance. Aujourd’hui, les collections et éditeurs de romance se multiplient, on ouvre des gros budgets juste pour ça alors qu’avant, c’était 0 % qui était alloué pour exactement les mêmes manuscrits. On peut parler d’effet de mode, mais vu que la romance se vend très bien depuis des décennies sous sa forme traduite, il faut reconnaître qu’il y a avant tout volonté très explicite des éditeurs : oui, on édite, ou non, on n’édite pas. Ça n’a rien à voir avec vos manuscrits.\nDu coup, je n’aime pas du tout la métaphore de la loterie pour parler de l’édition. Je trouve qu’elle est profondément trompeuse; on peut jouer toute sa vie à la loto et ne jamais gagner. Pour l’édition, finalement les étapes sont simples et il suffit de les suivre. En tout cas, je n’ai jamais vu une seule personne prendre l’écriture un peu sérieusement et ne pas finir publiée, plus souvent tôt que tard d’ailleurs. Tout le monde autour de moi est publié, je ne connais personne qui ne le soit pas, c’est tellement facile d’être publié, en fait ça devient difficile de ne pas l’être. Il faut vraiment le faire exprès.\nJeanne : Tu as tout à fait raison pour les considérations financières – ça avait été relevé sur Twitter aussi – qui pèsent beaucoup dans le choix d’un manuscrit plutôt qu’un autre.\nJe considère que ma métaphore de la loterie tient toujours, mais parce que je vais la préciser (et j’aurais dû le faire en rédigeant cet article) : oui, tu as raison, être édité est assez simple au fond, il faut juste un peu insister. Mais se faire éditer dans les conditions que l’on souhaite, c’est une autre paire de manches. On finira toujours par tomber sur quelqu’un qui veut bien accueillir un texte, mais pas nécessairement quelqu’un parmi la liste des 3 ou 4 éditeurs qu’on estimait parfait pour lui. C’est important que l’exigence soit partagée des deux côtés je crois. Je ne tiens pas à publier mes romans n’importe où ou dans n’importe quelle condition - pour avoir longtemps travaillé en librairie je sais à quel point se faire éditer n’est que le commencement, à quel point la signature d’un contrat ne veut pas dire que des lecteurs vont tomber sur ce livre, etc. Alors c’est difficile dans ces conditions-là – mais on a du mal à imaginer des auteurs exigeants aujourd’hui, quand être publié est censé être la faveur ultime. 🙂\nAutour de moi, il y a beaucoup d’auteurs confirmés qui ont du mal à faire publier certains textes (sans parler des auteurs non publiés). Un de mes livres récent a aussi été difficile à faire publier. En littérature jeunesse, par exemple, il y a un vrai problème de censure à propos de certains sujets. En littérature adulte, ce n’est pas toujours simple non plus. Surtout pour un auteur qui est identifié (à tort souvent) comme faisant tel type de livre et qui semble prendre un virage.\nEt puis, l’histoire littéraire est pleine d’exemples de textes aujourd’hui reconnus comme importants qui ont été refusé. Ça a été le cas de Si c’est un homme de Primo Levi, de La Ferme des Animaux, d’Orwell. Et au moins un auteur s’est suicidé suite à des refus généraux et constants : John Kennedy Toole.\nÊtre écrivain demande une grande capacité à l’obstination (dans le travail et dans la recherche d’une maison qui nous conviendrait).\nNeil écrit « Ton livre n’est pas mauvais. Pas nécessairement. Il se confronte juste à l’absurdité du hasard des rencontres. »\nÇa tient aussi au fait que le milieu littéraire n’est pas très ouvert aux outsiders.\nSur l’autopublication, je suis sceptique (je ne le serai pas si on était aux Etats-Unis). J’ai écrit quatre romans tous refusés (j’ai une collection de lettres de refus épaisse de plusieurs centimètres), puis un jour un éditeur a fait le choix de publier un de mes romans. Entre mon premier roman écrit à 18 ans et la publication à 25, 7 ans donc. 7 ans de refus, d’échec et de doute, de travail, de retravail, de remise en cause, d’obstination, d’apprentissage. L’autopublication n’existait pas comme elle existe aujorud’hui, donc la question ne se posait pas, heureusement, car j’aurais pu prendre cette direction. Pas sûr que ça aurait été une bonne idée. Pour mon travail, et pour la diffusion.\nJe travaille avec plusieurs maisons d’édition, et parfois je publie des textes dans la structure éditoriale que j’ai créé avec ma compagne (Monstrograph). Avoir les deux, ça me semble pas mal.\nMais encore une fois : comme le dit Neil, pas facile d’être publié dans une maison d’édition qui pourra bien diffuser notre travail. L’édition est un monde dur avec heureusement des personnes extras.\nJe pense qu’il y a de grands écrivains qui se sont découragés face aux refus et qui n’ont jamais publier. C’est bien triste.\nUne blague faite régulièrement : on envoie un livre de Marguerite Duras à ses éditeurs, sous un autre nom, on a changé le titre. Et refus type.\nÊtre publié question de chance, d’acharnement, de talent, (et toutes les raisons données par Neil), et de connaissances. Beaucoup de manuscrits publiés ne sont pas passés par la poste. Et il faudrait parler d’endogamie du milieu littéraire français aussi, c’est un milieu très homogène socialement (et c’est un problème).\nEt difficulté supplémentaire : si on quitte la veine réaliste, pyschologique, plus difficile d’être publié.\n(navré idées un peu jetées comme ça, je profite d’un moment où mon fils joue seul 🙂 )\nMerci @Jeanne d’avoir recentré le débat sur la réalité économique de l’édition. Effectivement si l’offre s’étend de jour en jour, la demande est loin de connaître la même progression exponentielle. C’est ce que j’appelle une « logique implacable ».\nMais d’un autre coté cela démontre aussi que le marché va se révéler dans le futur bien plus exigeant. Tous ces apprentis écrivains et experts en narration en tout genre vont être bien plus sensibilisés sur la qualité des produits littéraires qui seront mis sur le marché. Les romans moyens voire de faible qualité vont se vendre bien plus difficilement que par le passé.\nC’est un phénomène que l’on voit dans le domaine des séries télévisées ou les simples modèles d’aventure répétitives sans complexes sont devenu obsolètes au profit de narrations imbriquées d’arc et de twists programmés allant même jusqu’à tuer des personnages principaux ou modifier le modèle de l’histoire. Combien de séries qui ont bercé notre enfance pourraient dépasser aujourd’hui le stade du pilote (voire même du scénario) ?\nLe problème est le même en littérature romancée ou des écrivains comme « Georges RR Martin » ou « JK Rowling » ont imposé des nouveaux standards au marché qui rendent la littérature de papa bien fade en comparaison.\n25 janvier 2017 à 11 h 27 min\nOuais enfin, l’auto-indulgence entretient aussi pas mal le ressentiment et le sentiment d’injustice, plutôt que de stimuler l’énergie et le travail. Ne pas s’accabler c’est bien, mais on ne peut pas non plus se dire que c’est juste la faute à pas-de-chance et que si on avait envoyé son manuscrit une semaine plus tard, il aurait été pris. Il y a aussi de grandes chances que ce qu’on a écrit soit sans intérêt. D’ailleurs, un bon test c’est de se relire six mois à un an après avoir bouclé ce qu’on croyait être la version définitive d’un roman tout à fait valable : très souvent, j’ai envie de me cacher la tête dans les mains tellement j’ai honte. Ce n’est pas seulement que mon style a évolué et que je ne m’y reconnais plus, c’est qu’avec le recul, les approximations, le flottement de l’intrigue, le relâchement de l’expression, les longueurs, les naïvetés et les prétentions mal placées me sautent aux yeux, et je me dis : « mais tu comptais vraiment présenter ça à un éditeur généraliste, et tu croyais que ça finirait un jour dans une librairie aux côtés de Giono ? » C’est ça qui me fait honte : me rendre compte que j’ai géré le truc en dilettante, et que j’aurais moi-même du mal, en tant que lecteur, a apprécier ce que j’ai écrit voire même à le terminer. Il y a très peu de textes dont je sois encore satisfait des années après.\nJ’ai une copine qui a longtemps bossé au Diable Vauvert, et qui se tapait la lecture des romans envoyés par la poste. Elle les lisait en entier, et devait produire une fiche de lecture à la fin. D’après elle, 95% de ce qui était reçu était à jeter, purement et simplement nul, écrit n’importe comment, sans tenue, sans rien du tout. Sur les 5% restants, il y avait du touchant ou du pas mal, du moyen, du lisible, mais jamais rien de vraiment bon : or au Diable Vauvert, selon son expression, ils cherchaient la perle rare. Je lui avais fait lire, un peu angoissé, une novella que j’avais écrite pour un concours, et demandé honnêtement si elle en aurait fait un commentaire positif si elle lui était tombée entre les mains, au Diable. « Sans doute, parce que tu sais écrire. » Tu sais écrire. C’est une des réponses qui m’ont le plus aidé à progresser dans mon ambition : je sais écrire, c’est à dire que je peux sortir un truc qui tient la route et qu’on peut lire sans s’arracher les cheveux. Mais c’est tout. Qui peut se contenter de ça ? Je ne peux pas me dire « super, je sais écrire » : c’est la satisfaction du dilettante. Tant que je ne saurai qu’écrire, je ne pourrai pas m’étonner de ne jamais passer la porte des éditeurs de romans. Et d’ailleurs, je n’en ai même pas envie : la pire chose qui puisse m’arriver serait qu’un roman moyen, le roman d’un type « qui sait écrire », soit publié quelque part, et que je finisse par avoir honte de sa médiocrité l’année suivante. Que je n’arrive même pas à le lire. Etre accepté sur quelque chose que l’on sait moyen, c’est un malentendu sur sa propre ambition.\n@Martin : Merci de ce partage d’expérience, ça fait aussi du bien à lire.\n@Julien : Mais c’est aussi le meilleur moyen de ne jamais rien envoyer, et donc une manière de temporiser, de différer le moment où l’on devra être mis face à son texte — en bien comme en mal. C’est donc aussi se protéger un peu des avis extérieurs. En passant, je me demande, parmi les auteurs et autrices légendaires de l’Histoire, combien avaient honte de leurs premiers écrits (que nous tenons pourtant pour des chefs-d’œuvre).\n25 janvier 2017 à 11 h 54 min\nA vrai dire (je poursuis ma réflexion), rien ne m’a jamais autant aidé à progresser que les retours négatifs et parfois violents sur ce que j’avais écrit. J’ai morflé sur le coup, mais chaque fois, aiguillonné par la fierté et même une certaine rage, j’ai remis en question ma façon de faire et la qualité de mon écriture s’est radicalement améliorée. La première fois, c’est un ami de mes parents, à qui j’avais parlé d’un roman que j’écrivais, qui avait voulu y jeter un oeil, et contrairement à ce que j’espérais (gonflé de prétention par les retours bienveillants et indulgents de ma famille) m’avait dit : « je trouve qu’on dirait de la bande dessinée, tu ne fais que des descriptions d’actions, il fit ceci, il fit cela, tu vois, c’est écrit de façon très superficielle ». Putain de choc, d’autant que je m’attendais à être brossé dans le sens du poil. « Superficiel » ? Mais quoi ?? J’ai accusé le coup, et passée la déception, j’ai commencé à me demander ce que ça pouvait bien signifier « on dirait de la bande dessinée ». J’ai fait plus attention à la façon dont les romans que j’aimais étaient écrits. Petit à petit, je me suis ouvert au style, à la profondeur spécifique de la littérature, à ce qu’elle a de particulier par rapport à tous les autres mediums, et j’ai commencé aussi à « penser » mon roman de façon littéraire plutôt que de façon cinématographique (ou de façon « bande dessinée »). Quand je pense à ce que j’écrivais avant, et ce que je me suis mis à écrire après cette réflexion, l’écart est vertigineux. Il y a eu un après. Personne ne m’avait jamais parlé comme ça.\nLa deuxième fois, c’était un excité sur un forum de littérature. Le type que plus personne n’écoutait tellement ses avis étaient insultants et radicaux. Tout était de la merde, donc autant ne pas en tenir compte et chercher plutôt les « avis constructifs ». Mais un jour, je ne sais pas pourquoi, il a fini par me toucher, en démolissant mon style. L’intrigue on s’en fout, tout le monde est capables d’avoir des idées d’intrigue, mais si c’est pour écrire de façon si relâchée, tu ferais mieux d’aller vendre des merguez. Suivaient quelques exemples, des phrases tirées de ce que j’avais écrit. Et merde, j’ai trouvé qu’il avait raison. C’était subtil, mais c’était vrai : mes phrases étaient moyennes, je ne faisais pas attention au sens précis des mots, je répétais des clichés passés dans le langage populaire. Ca m’a grattouillé aux entournures. Je me suis agacé. J’ai tout repris. A cause de ce type qui faisait rigoler tout le monde avec ses insultes, mais qui avait visé juste. Je l’ai pris au sérieux, et là encore, quand je pense à avant et après, il y a un gouffre.\nEt même encore aujourd’hui, quand je me relis six mois à un an après ce que je crois être une version définitive, je me trouve trop indulgent avec moi, pas assez sévère, pas assez carré. Ce n’est pas que je veux être un styliste. Je ne veux pas être Balzac, je ne veux pas faire de la poésie en prose : mais je veux écrire juste. Je ne veux pas que mes textes soient au niveau d’un article de Libé sur internet, écrit en trois minutes par un stagiaire. Je veux que ce soit sincère, et la sincérité c’est bien plus difficile que ce qu’on croit, ce n’est pas la spontanéité : quand on est spontané on ment, on parle avec les mots des autres, on utilise les clichés du langage populaire. Et ça donne quelque chose qui se lit, peut-être, si on « sait écrire », si on sait arranger la progression d’une intrigue. Mais Stephen King, par exemple (pour montrer que je ne suis pas un taré du style, que je m’en fous de « faire du style »), Stephen King ne fait pas qu’arranger des intrigues : il écrit des romans. La différence n’est pas facile à saisir, mais à la fin, elle est fondamentale.\n25 janvier 2017 à 19 h 31 min\n99% des textes que produit un écrivain sont refusés, c’est la vie d’un écrivain. Il reste 1%, l’écrivain obstiné travaille pour ces 1%. L’autoédition ou l’édition restrainte (une maison d’édition qui publie qu’un seul auteur ou une poignée) est une aubaine pour l’écrivain obstiné, qui connaît la valeur de son travail. Le reste n’est que bonnes excuses pour arrêter d’écrire 😉\nPing : sweetux’Autonews #1 | SWEETUX.ORG\nMoi aussi je galère avec mon premier roman mais je ne lâche pas. Ceux qui m’ont donnés leur avis n’ont pas été trop méchants. Ils disent que c’est bien écrit, que le sujet est intéressant mais trop de longueur ce qui va peut-être bien ennuyer le lecteur. Comme ces critiques reviennent alors j’ai décidé de revoir ma copie et je ne vais pas me décourager, dans un mois j’envoie à d’autres éditeurs ou alors j’envisage même de publier sur mon site sous forme de feuilleton, c’est à étudier si personne m’aime.\nLe premier chapitre : vous pouvez zapper pas obligé de lire ni d’aller jusqu’au bout. Noter que ceux qui soit disant à compte éditeur pour autant que j’achète mes livres moi-même (50 à 70 exemplaires) on très bien aimé l’histoire paraît-il !!!!\nBaskets aux pieds, vêtue d’un jogging, Élisa dévale la pente malmenée par les orages de la nuit. À chaque foulée la peur de perdre l’équilibre sur le sentier boueux qui descend au lac…l’angoisse de perdre le contrôle de sa vie.\nHier soir, la discussion avec Loïc s’est terminée en éclats de voix. Cette fois encore elle n’a pas trouvé les mots pour expliquer cette violence dans son ventre qui l’oblige à le repousser comme s’il la violait, et qu’ensuite elle regrette si amèrement.\nArrivée sur les quais, elle frappe ses pieds embourbés et accélère sa course en direction du château de Chillon. Elle fonce tête baissée, harcelée par ses remords. L’air frais qui fouette son visage ne fait que mettre ses nerfs plus à vif. À force de réfléchir, de ressasser son problème dans tous les sens, tout finit par se brouiller dans sa tête. À la hauteur du château, elle stoppe. Elle s’appuie sur le parapet et se penche sur les douves. Le fond l’attire. Aussitôt, prise de vertiges, sa tête tourne, ses pensées se mêlent à son désespoir et s’engloutissent dans le gouffre de questions sans réponses.\nElle hésite à faire demi‑tour, à rentrer chez elle. Finalement, elle traverse le pont qui surplombe le fossé et se dirige vers l’intérieur de ce château qu’elle voit chaque jour de sa terrasse, depuis qu’elle a emménagé avec Loïc sur les hauts de Montreux. Elle pénètre dans la première cour et descend dans les sous‑sols. L’endroit est majestueux, semblable à une cathédrale avec ses voûtes en ogive, nimbées de mystère dans la semi-obscurité. Un frisson la parcourt, l’impression d’entendre le bruit métallique de chaînes qui s’entrechoquent. Elle s’attarde au cinquième pilier, là où Bonivard, le plus célèbre prisonnier des lieux, croupissait dans le froid et l’humidité jusqu’à ce que les Bernois viennent le délivrer.\nL’histoire l’a toujours passionnée. Mais son effarement mêlé à l’odeur de ces profondeurs malsaines l’incite à remonter au plus vite. En haut, où se trouvent les salles d’apparat, elle se dirige vers l’une de ces grandes pièces richement décorées. C’est là qu’avaient lieu de magnifiques fêtes, de fastueuses cérémonies et de gargantuesques banquets, se dit‑elle en s’imaginant ce que ce devait être à l’époque ! Elle s’assied dans l’embrasure d’une de ces grandes fenêtres, suit le bateau à aubes qui croise aux pieds de la forteresse, un de ceux qui donnent au Léman ce caractère à la fois si attachant et désuet. Elle regarde au loin, les Dents du Midi encore enneigées et sur la rive, la réserve des Grangettes déjà aquarellée de verts printaniers. Une toile de fond qui fait tache sur cette culpabilité, cette angoisse mêlée de colère qui reviennent l’assaillir en force.\nCe n’est que lorsque le bateau accoste au port de Villeneuve qu’elle se secoue énergiquement. Elle balaie la pièce de son regard. C’est alors qu’elle aperçoit le panneau de l’exposition : « La Chasse aux sorcières en Suisse romande ». Cela évoque cette terrible période de l’Inquisition menée au nom de la défense de la foi chrétienne. Un nombre incroyable de femmes ont été accusées de sorcellerie et brûlées sur les bûchers à cause de leurs prétendues pratiques diaboliques. Sa montre lui indique qu’il est tard, que le frigidaire est vide, qu’il ne va pas se remplir tout seul.\nLe resto ! Idée géniale pour se réconcilier.\nIls passeront une bonne soirée, puis de retour à la maison détendue, elle s’abandonnera sous ses caresses.\nDans la première salle sont exposés quantité d’objets et d’instruments de torture destinés à déchirer, à brûler les chairs, à pratiquer l’estrapade, à briser les os. Et ce n’est là qu’une partie de la panoplie de ces gens d’Église fanatiques et cruels. Quelle imagination pour faire avouer des crimes fantasmés à ces pauvres femmes. « Et dire que ça se passait dans ce magnifique château médiéval que je vois chaque jour depuis chez moi. »\nDans la pièce suivante, sont exposés des gravures et des tableaux d’un réalisme brutal sur lesquels elle ne s’attarde pas trop. Ils représentent sans équivoque ce qu’était la barbarie en ce temps‑là. Elle ne peut en supporter davantage et se dirige vers la sortie. Sur son passage, un tableau la fait revenir sur ses pas. L’œuvre représente une sorcière attachée à un poteau au centre d’un bûcher. La créature, ni belle ni laide, est vêtue d’une longue chemise blanche, seuls ses cheveux rasés n’en font pas une femme ordinaire et encore moins une sorcière possédée par Satan. Son visage marqué d’une grande lassitude, comme le sien ces derniers temps, favorise une furtive connivence. Sur sa gauche, un prêtre lui tend la croix du repentir, tandis que sur sa droite le bourreau, torche à la main, est prêt à accomplir son œuvre. Devant cette scène son ventre se noue et lorsqu’elle regarde cette femme dans les yeux, elle se sent soudain transportée sur des montagnes russes d’émotions, dans un tourbillon de visions délirantes bien trop rapides pour un arrêt sur image. Dans sa tête se mêlent les injures de la foule aux cris de douleur de cette femme. Ils la transpercent, la déchirent au plus profond de son être. Elle se sent mal, vacille sur ses jambes et s’écroule.\nL’homme derrière elle la retient de justesse pour lui éviter la chute.\n— C’est mon jour de chance… une si jolie femme dans mes bras, se réjouit-il.\nÀ son contact, elle se débat furieusement, complètement terrorisée :\n— Lâchez‑moi ! Lâchez‑moi…\nPaniquée elle se dégage avec sauvagerie, comme si le diable en personne l’avait saisie. Sans un merci à celui sans qui elle serait au sol, elle se lance dans une course effrénée le long des couloirs du château, telle une chauve‑souris à la recherche de la sortie. À l’air frais elle s’arrête net. Le vent soulève de lourdes vagues sur le lac ; des éclairs zèbrent le ciel ; la pluie tombe à verse. Prise d’un haut‑le‑corps, elle vomit de toutes ses tripes et tend son visage à l’ondée pour calmer son affolement. Elle remonte rapidement la capuche de son jogging et, sans plus attendre, s’élance au pas de course sur les quais. Ces images, ce délire, toute cette agitation dans ma tête c’est quoi ? Je suis en train de perdre la raison… Ma vie m’échappe… Je deviens folle.\nArrivée devant la maison, Élisa s’attarde sur le château en contrebas. Aujourd’hui, ce n’est qu’une apparition fantomatique dans la brume. Dans ce flou se dessine le visage de la femme du tableau ; des plaintes, des appels ou des menaces – elle ne saurait le dire –, fusent dans l’air et l’assaillent de plein fouet.\nSa tête entre ses mains, serrant très fort ses oreilles, Élisa rentre en courant ; arrache ses vêtements, les jette pêle‑mêle sur le sol. Elle monte quatre à quatre les escaliers pour se précipiter à l’étage, sous la douche. Essoufflée, elle s’appuie contre la paroi carrelée, dirige le jet d’eau froide sur son visage. Quand la peur cesse de vibrer, sa tension se relâche. Elle ferme les yeux, s’imagine gambader pieds nus au milieu des prés de son enfance, à respirer les senteurs de l’herbe fraîchement coupée. Une langoureuse douceur l’envahit à sentir l’eau couler sur son corps. Elle s’abandonne, glisse sa main dans son entrejambe, ferme les yeux, se caresse avec volupté. « Aujourd’hui je suis féconde, se répète‑t‑elle ». Avant, elle n’avait jamais songé à devenir mère. Mais quand Loïc avait réveillé en elle ce désir de maternité tel un diktat de l’amour, elle avait tout de suite espéré un enfant précis, un enfant de lui.\nLa porte de la douche s’ouvre, la fait sursauter. Paniquée, elle se retourne et un cri primal s’échappe de sa gorge. Loïc lui fait face, souriant, nu, son membre tendu avec la superbe d’un mâle en rut.\n— T’es fou… qu’est‑ce qui te prend ?\n— J’ai envie de toi mon amour.\n— Rhabille‑toi ! Rhabille‑toi ! Touche‑moi pas ! s’égosille‑t‑elle, les yeux exorbités, le repoussant violemment en le foudroyant du regard.\nLoïc bat en retraite, apeuré, sidéré.\n— Et tu veux un enfant ? crie‑t‑il.\nÉlisa ne répond pas, se fixe sur ses mains, les observe à se demander si elles ne sont pas possédées ou guidées par une force surnaturelle.\n— C’est quoi cette fois ? C’est quoi tes excuses ?\nLoïc est repris par ses doutes, alors qu’hier elle avait tenté, une fois de plus, de les dissiper en lui jurant que son blocage n’était que passager. Pour le convaincre, elle lui avait donné l’exemple de ces mères qu’elle voyait chaque jour à sa consultation, dépassées dans leur rôle. Elle avait tenté de le rassurer en lui disant que rien n’était plus normal que de se sentir angoissée face à une grossesse, d’autant plus qu’elle comptait mener de front et tambour battant son rôle de mère et sa carrière de pédiatre.\nLoïc ramasse en vitesse ses habits dispersés sur le sol et descend dans le salon en se parlant à lui‑même : Cette fois, ça suffit ! Elle vient de franchir une limite, ça ne peut plus continuer, il faut que ça s’arrête !\nAtterrée, Élisa se laisse glisser au fond de la douche. De ses dernières forces, elle crie à s’époumoner qu’elle n’était plus elle‑même, qu’il doit revenir, qu’elle peut tout lui expliquer.\nAux crissements des pneus sur le gravier, elle s’effondre dans sa détresse et reste ainsi de longues minutes. Quand elle se relève péniblement, elle respire comme sortie d’une apnée. Elle s’effondre sur le lit, nue, pose ses deux mains sur son ventre. Dans sa tête résonnent ces mots : Tu seras une maman formidable ! Après les avoir prononcés, Loïc avait longuement caressé son ventre en lui parlant de leur futur enfant, comme s’il était déjà réel et faisait d’elle une mère virtuelle. Depuis, elle n’avait cessé d’en rêver. Et plus son désir allait à la rencontre du sien, plus leurs regards devenaient complices. Alors qu’elle n’y avait jamais songé, jusqu’ici, elle s’imaginait déjà un nid d’amour dans son ventre.\nEt un soir, pleins d’espérance, ils s’étaient décidés.\nAu début elle n’avait ressenti qu’une crainte diffuse. Elle devait se faire à l’idée de devenir mère : question de temps. Pourtant cette crainte n’avait cessé de grandir, de progresser, de s’amplifier au point de réduire à néant ce qui aurait dû être la plus belle période de sa vie.\nPing : Les manuscrits refusés | Aline Wheeler\nPrécédent Article précédent : Peut-on écrire trop vite ? Peut-on publier trop ?\nSuivant Article suivant : Pourquoi pirater un livre quand on peut l’acheter ?


Al-Simsimah: Les deux voies de l' Emir Abd el-Kader\n"Et nous t'avons déjà donné sept redoublés"\n(Cor. 15: 87)\nCelui qu'Allah a gratifié de Sa miséricorde en Se faisant connaître à lui et en lui faisant connaître la réalité essentielle du monde supérieur et du monde inférieur, si, en dépit de cela, il se met à désirer la vision du monde de l'occultation ('alam al-ghayb), de l'Imagination absolue (al-khayal al-mutlaq), et de tout ce qui échappe à la perception sensible en fait de formes illusoires, de pures relations dépourvues d'existence objective et qui n'ont d'autre réalité que celle de l'Être véritable (al wujud al-haqq)-car elles ne sont rien d'autre que Ses manifestations, Ses attributions, Ses relations objectivement non existantes - celui-là est dans l'erreur et contrevient aux convenances spirituelles.\nJe suis de ceux qu'Allah a gratifiés de Sa miséricorde en Se faisant connaître à eux et en leur faisant connaître la réalité essentielle de l'univers par le ravissement extatique et non par le moyen du voyage initiatique ('ala tariqati l-jadhba, la 'ala tarît al-suluk). Au "voyageur" (al-salik) le monde sensible est d'abord dévoilé, puis le monde imaginal. Il s'élève ensuite en esprit jusqu'au ciel de ce bas-monde, puis au deuxième ciel, puis au troisième et ainsi de suite jusqu'au Trône divin. Tout au long de ce parcours, il continue néanmoins de faire partie des êtres spirituellement voilés aussi longtemps qu'Allah ne Se fait pas connaître à lui et n'arrache pas le voile ultime. Il revient ensuite par le même chemin et voit les choses autrement qu'il ne les voyait lors de son premier parcours. C'est alors seulement qu'il les connaît d'une connaissance véritable.\nCette voie, même si elle est la plus haute et la plus parfaite est bien longue pour le voyageur et l'expose à de graves périls. Tous ces dévoilements successifs sont en effet autant d'épreuves. Le voyageur se laissera-t-il arrêter par eux ou non? Certains s'arrêtent au premier dévoilement, ou au deuxième, et ainsi de suite jusqu'à la dernière de ces épreuves. S'il est de ceux que la providence divine a prédestinés au succès, s'il persévère dans sa quête, s'obstine dans sa résolution, s'écarte de tout ce qui n'est pas le but, il obtient la victoire et la délivrance. Sinon, il est rejeté du degré où il s'est arrêté et renvoyé là même d'où il était parti, perdant à la fois ce monde et l'autre. C'est pour cette raison que l'auteur des "Sentences" a dit: "Les formes des créatures ne se présentent pas au disciple sans que les hérauts de la Vérité l'interpellent pour lui dire: "Ce que tu cherches est devant toi ! Nous ne sommes que tentation ! Ne te rends pas coupable d'infidélité !" L'un des maîtres a dit aussi à ce sujet:\n"Chaque fois que tu vois les degrés spirituels\ndéployer leur éclat\nÉcarte-toi, comme nous nous en sommes écartés !"\nLorsque de tels êtres parviennent enfin à la connaissance qui était leur but, ces dévoilements leur sont ôtés au terme de leur parcours.\nQuant à la voie du ravissement extatique, elle est plus courte et plus sûre. Or y a-t-il, pour le sage, quelque chose qui égale la sécurité?\nC'est à ces deux voies que Dieu a fait allusion dans le verset: "Et vous saurez alors qui est sur le chemin droit, et qui est conduit" (Cor. 26: 135). Cela signifie: alors, il vous sera révélé quels sont ceux qui sont parvenus à la connaissance de Dieu en parcourant la voie droite, médiane, sans détour, c'est-à-dire la voie d'Allah et de son Prophète, et quels sont ceux qui ont été "conduits", c'est-à-dire qui sont parvenus à la connaissance de Dieu sans accomplir le voyage initiatique, étape par étape, ni rien de ce genre, mais par le ravissement en Dieu et le soutien de Sa miséricorde. Celui qui est dans ce cas est le "désiré" (al-murad)', terme que l'on a défini comme signifiant "celui à qui sa volonté (ou son "désir": irada) a été arrachée" et toutes les choses ont été disposées d'avance en sa faveur. Celui-là traverse sans efforts toutes les formes et toutes les étapes. Le verset ne fait pas mention de ceux qui n'appartiennent à aucune de ces deux catégories et ne parviennent donc à la connaissance d'Allah, ni par le voyage initiatique, ni par le ravissement extatique.\nUn jour, cette pensée me vint à l'esprit: "Si seulement Allah m'avait dévoilé le monde de l'imagination absolue!" Cette pensée persista pendant deux jours et provoqua en moi un état de resserrement (qabd). Tandis que j'invoquais Allah, Il me ravit à moi-même et projeta sur moi Sa parole: "Un Envoyé est venu à vous de vous-même" (ou: "de vos propres âmes", min anfusikum, Cor. 9: 139) et je compris que Dieu avait pitié de ce qui m'arrivait. Dans cet état de resserrement, je lui adressai, au cours d'une des prières rituelles, la demande suivante: "Ô mon Dieu, fais-moi réaliser ce qu'ont réalisé les Gens de la Proximité, et conduis-moi par la voie des Gens du ravissement extatique." J'entendis alors en moi-même: "J'ai déjà fait cela!" Je m'éveillai alors de mon inconscience et je sus que ce que je demandais, ou bien le moment de l'obtenir n'était pas encore arrivé, ou bien la Sagesse divine avait décrété que je ne l'obtiendrais pas, et que j'étais donc dans l'erreur en le demandant. J'étais semblable à celui que le roi convoque à sa cour et invite à s'asseoir auprès de lui pour lui tenir compagnie et converser avec lui et qui, malgré cela, souhaite voir les portiers du roi, ses garçons d'écurie et ses serviteurs, ou s'amuser sur les marchés. Je me retournai donc vers Allah et lui demandai de me faire réaliser, en fait de connaissance de Lui et de servitude, cela même en vue de quoi Il m'avait créé.\nUne pensée semblable me survint une autre fois alors que je me trouvais à Médine - que Dieu la bénisse ! Je me préparais à invoquer Dieu lorsqu'Il me ravit à moi-même et projeta sur moi Sa parole: "Et Nous t'avons déjà donne sept redoublés, et le Coran glorieux. Ne dirige donc point ton regard vers ce dont nous avons concédé la jouissance à certains groupes d'entre eux!" (Cor. 15: 87, 88). Lorsque je retrouvai mes sens, je dis: "Cela me suffit ! Cela me suffit!" Cette préoccupation disparut alors complètement de mon esprit et je ne m'en souvins que beaucoup plus tard.\nExtraits de Écrits spirituels (Kitab al Mawaqif) de l'Émir Abd el-Kader, présentés et traduits de l'arabe par Michel Chodkiewicz (Paris, Seuil, 1988).\nLibellés : L' Emir Abd el-Kader, Les deux voies de l' Emir Abd el-Kader, Ta'wîl


Tournée des lieux de télévision et de cinéma et visite officielle des studios NBC - New York, États-Unis | GetYourGuide\nRéférence du produit : 61005\nEntrez dans les coulisses de l'un des studios de télévision les plus emblématiques des États-Unis pour découvrir comment se déroule la fabrication de vos émissions préférées. Soyez le caméraman, l'animateur ou l'interviewé pendant que votre groupe crée…\nFilmez votre propre talk-show DIY dans un vrai studio de télévision\nVisitez les studios où sont présentés des spectacles comme SNL et The Tonight Show\nDécouvrez certains de vos lieux de télévision et de cinéma préférés à New York\nDécouvrez des sites familiers lors de cette visite des lieux de télévision et de film avec les studios officiels NBC\nLaissez-vous surprendre par les nombreux moments emblématiques de la télévision et du cinéma qui ont été tournés à quelques encablures de NBC Studios. Avec votre guide, vous effectuerez une visite guidée de certains des lieux de tournage les plus célèbres de New York, à la fois par la télévision et par le cinéma. La ville de New York regorge de lieux célèbres, mais il est souvent difficile de les reconnaître sans que personne ne sache vous le montrer.\nVous visiterez le Rockefeller Center, le Radio City Music Hall, les sites emblématiques de Central Park (comme le pont présenté dans Home Alone 2), la fontaine des Amis et des dizaines d'autres sites célèbres de spectacles tels que Sex And The City, Seinfeld et des films. comme Wolf de Wall Street.\nLe clou de votre visite sera une visite des studios NBC, l’un des studios de télévision les plus emblématiques des États-Unis. Les studios NBC produisent régulièrement certaines des meilleures émissions de télévision en Amérique depuis plus de 80 ans. Vous pouvez désormais vous rendre dans les coulisses de leur siège, situé au Rockefeller Center, pour obtenir une vision sans précédent de leur processus de production. Cette tournée est l’occasion idéale pour réaliser ce rêve!\nRécemment révisé et relancé, le NBC Studio Tour commence par visiter deux des studios de production officiels, tels que ceux où ils tournent Saturday Night Live ou le Tonight Show avec Jimmy Fallon. Ensuite, vous vous dirigez vers les centres névralgiques de NBC - les studios vidéo et audio et le centre de contrôle où les flux satellites sont surveillés 24h / 24. Vous aurez une vue à 360 degrés du processus de production et vous verrez combien de pièces mobiles sont nécessaires pour créer une seule émission de télévision. Vous aurez également la possibilité de filmer votre propre débat télévisé de cinq minutes, que les producteurs vous enverront par e-mail une fois à votre retour à la maison - le souvenir parfait de cette visite tout accès.\nVotre visite se termine aux studios NBC, 6ème avenue et 49ème rue. Prenez un verre (non inclus) ou demandez à votre guide de vous recommander des endroits plus mémorables à découvrir.\nVisite officielle du studio NBC dirigée par un guide NBC\nBricolage avec vidéo souvenir\nVisite guidée des meilleurs lieux de télévision et de cinéma de New York\nFontaine Pulitzer (devant l'hôtel Plaza) à la 59ème rue et à la 5ème avenue. Indications de métro: N / Q / R 5th Ave / 59th St; F 57th St; 4/5/6 59e / Lexington.\n• Veuillez noter que la photographie n'est pas autorisée à l'intérieur des studios NBC\n• Les pourboires des guides sont appréciés mais jamais obligatoires\n• Veuillez noter que tous les bagages seront vérifiés à la sécurité NBC après le début de la visite.\n• Ce tour fonctionne uniquement en anglais