[Livre] Le palanquin des larmes - Selene raconte...\n[Livre] Le palanquin des larmes\nRésumé : Le Palanquin des larmes, paru en 1975, est un récit biographique écrit par Georges Walter de la vie de Chow Ching Lie, pianiste, écrivain et femme d'affaires née à Shanghai en 1936.\nLe palanquin des larmes est le récit de la vie de Chow Ching Lie, qui fut fiancée de force à l'âge de treize ans, et eut son premier enfant à quatorze ans. Le récit, recueilli par Georges Walter, traite de la condition des femmes dans la chine de la guerre sino-japonaise, la guerre civile, et l'époque Maoïste.\nIl aborde aussi la vie traditionnelle des chinois de classe paysanne et les problèmes qu'engendre la révolution dans la famille de Chow Ching Lie.\nMon avis : Chow Ching Lie nous livre, à travers la plume de Georges Walter, l’histoire d’un esclavage perpétuellement renouvelé. La belle-fille, épouse du fils ainé, est la domestique de ses beaux-parents, l’esclave de sa belle-mère ; le fils, même adulte, même marié, doit se plier sans mot dire aux desideratas de ses propres parents, quitte à sacrifier le bonheur de ses enfants dans la foulée.\nIl faudra attendre l’arrivée de Mao au pouvoir pour que les mariages forcés, tout comme le meurtre des nouveau-nés filles, soient interdits. A cinq mois près, Ching Lie aurait échappé à un mariage qui la révulsait.\nMême si son histoire est difficile, j’ai trouvé Ching Lie trop effacée, trop soumise. Sa jeune sœur cède moins facilement devant les pressions et même quand elle est obligée de se plier aux règles, elle n’hésite pas à faire savoir qu’elle désapprouve.\nLa mère de Ching Lie est une idiote sans cervelle. D’un côté, elle veut à toute force marier sa fille de force, ne prenant en compte que la fortune de la belle-famille sans s’intéresser une seconde à la personnalité du fiancé, mais de l’autre, elle refuse de lui apprendre à coudre ou à cuisiner, car c’est pour elle les signes de l’esclavage. En mariant sa fille à une famille traditionnelle refusant le moindre progrès social, elle aurait pu se douter qu’il serait indispensable à sa fille de savoir préparer un repas ou coudre un vêtement.\nTout au long du mariage de sa fille, elle ne pense qu’à l’argent, allant jusqu’à compter le nombre de bouchée qu’elle mange pour se les faire rembourser par la belle-famille.\nChing Lie finira par s’habituer à un époux faible qui ne sait fonctionner que par le chantage au suicide et semble ne pas comprendre que sa femme puisse ne pas l’aimer.\nEn dehors de son drame personnel, Ching Lie nous parle un peu des évolutions de la chine à cette époque et surtout de l’arrivée de Mao et de la rééducation par le travail de la Terre. On voit bien qu’on a affaire à une dictature quand les gens n’ont pas le droit de quitter le pays sans autorisation tant le nouveau gouvernement a peur de les voir vivre comme ils l’entendent loin de la Chine.\nPersonnellement ce livre ne m’a pas donner envie de pleurer sur le sort de Ching Lie, mais en revanche il m’a bien décidée à ne jamais mettre les pieds dans un pays aussi hypocrite que la Chine.\nUn extrait : Je suis née dans la Chine de la misère et des larmes. Petite fille, j’ai souffert et pleuré de bonne heure. J’étais jolie : ce n’est pas un mérite, ce fut une malédiction. Laide et difforme, je n’aurais sans doute pas été mariée de force à l’âge de treize ans. Mais mon malheur ne vint pas de ma seule beauté : il était à l’image d’un vaste pays, où il ne faisait pas bon vivre, où il n’était surtout pas bon de naître si l’on avait l’infortune d’être une fille. J’aurais pu venir au monde dans une famille pauvre où l’on m’aurait à ma naissance enveloppée dans des chiffons et jetée avec les ordures. Qu’est-ce qui est plus cruel, étouffer un enfant à sa naissance ou plus tard, ne pouvant la nourrir, la vendre pour qu’elle devînt pensionnaire à Shanghaï d’une des maisons closes de la Quatrième Rue ? Ce dont je parle ici ne date pas du Moyen Âge, c’était le sort de la Chinoise au milieu du XXe siècle et très exactement jusqu’à Mao Tsé-toung qui, en 1950, édicta la première loi interdisant, entre autres, le meurtre des nouveau-nés, ainsi que les mariages forcés et l’abus de pouvoir de la belle-mère, tous ces fléaux qui furent aussi douloureux que les inondations et les famines.\nLa famille où je suis née en 1936 ne m’aurait certes pas vendue, j’ai été pendant toute mon enfance à Shanghaï entourée d’affection et même couvée par un père plein d’amour, mais dans une aisance où le souvenir de la misère ne parvint jamais à s’estomper. C’est pourquoi, à cause de la cupidité d’une partie de ma famille, j’ai été vendue, moi aussi, sous des apparences certes plus honorables, celles du mariage, et même avec un déploiement de faste comme on en vit peu dans mon pays. Comédie de grande alliance familiale qui augmenta, par sa dérision, ma tragédie personnelle : j’étais une écolière connaissant la légende de Liang et Tso qui meurent pour leur amour comme Roméo et Juliette et je me voyais condamnée à vivre sans amour. D’autres, par millions, ont connu la faim du corps alors que je n’ai manqué de rien, mais les malheurs de la Chine sont les enfants d’une même famille. Aucun d’eux n’y échappe au sort commun.\nEn entreprenant le récit de ma vie je ne crois nullement qu’elle soit exemplaire : que pèsent mes malheurs dans la tourmente qui a déchiré un continent pendant les cinquante ans qui ont précédé ma naissance et les treize ans qui l’ont suivie, puisque c’est l’année de mes treize ans que la Chine a été libérée dans tous les sens du terme ? Dans le cocon de la petite bourgeoisie de Shanghaï où vivaient soixante mille étrangers, on pouvait entendre les rumeurs des marins en goguette de toutes les flottes du monde. Mais on était sourd à la bataille gigantesque que les armées rouges vêtues de chiffons livraient depuis tant d’années aux armées bien équipées du maître de la Chine, le généralissime Tchang Kaï-chek. Personne, dans ma famille – à l’exception de mon frère aîné – n’était conscient que l’Histoire allait basculer d’un seul coup.


Courrier du front Guerre 1914/1918\nGuerre 1914 / 1918. Courrier du front\nn; l'ortographe est respectée.\nle 5 janvier 1915 à Perthes Les Hurlus\nJe répond à ta carte que je viens de recevoir hier au soir, je te remercie toujours d'avoir penser à ton copain qui ne t'oublie pas. Nous voilà depuis le 18 décembre, que nous sommes au tranchée, dont aujourd'hui, pour la première fois on la passe au repos et ce soir on y revient. Nous avons attaqué le 19, résultat, prise de deux tranchées, deux mitrailleuses et fait quelques prisonniers. Depuis ces jours d'attaque nos positions sont intenables. Il nous tombent des marmittes ont dirait de gros chaudrons qui nous dégringolent sur la gueule. Enfin il faut espèrer que ça finisse bientôt. Tu me donnera l'adresse de --- et de ---. Je te quitte avec l'espoir de te revoir bientôt et espère que ma missive te trouve en bonne santé.\nLe 8 janvier 1815\nLes évenements ne sont pas faits pour nous laisser des moments et nous laisser la tranquilité pour pouvoir causer ouvertement. Je me trouve dans une zône dangereuse et souvent des sifflements lugubres, suivis d'éclatements nous tiennent dans l'abrutissement. Aussi cher ami excuse moi de ne t'écrire plus souvent.\nMirepoix le 24 avril 1916\nJe m'empresse par cette présente t'annoncer mon départ jeudi prochain pour le 259e de ligne Verdun, dont ce soir nous partons pour Foix se faire habiller. Quant à toi amuse toi bien et n'oublie pas de m'envoyer de temps en temps des nouvelles, je te donnerai l'adresse, bien le bonjour chez toi ainsi qu'aux copains, en attendant de te lire, reçois de ton dévoué qui te serre cordialement la main.\nJe m'empresse par cette présente te faire de mes nouvelles, qui sont d'ailleurs comme toujours trés bonnes pour le moment. Me voici depuis le premier dans un patelin qui ce trouve prés de Nancy, pour y suivre un cours de camion 37 et la mitrailleuse bôche. Nous y resterons trés probablement jusqu'à la fin du mois, ça sera toujours autant de passé. Et toi que fais-tu ?\nVerdun le 10 février 1917\nen arrivant ici, j'ai trouvé la petite lettre qui attendait mon retour. Je suis au repos, mais d'ici 2 jours nous repartons aux tranchées et il y fait pas bon, il fait dans ce pays un hiver trés rigoureux, c'est quelque chose de terrible, enfin je suis en bonne santé.\nSalonique le 23 avril 1918\nBien cher ami, j'ai reçu de tes nouvelles avec beaucoup de plaisir, surtout de te savoir en bonne santé, quant à moi je me trouve de même. Je suis toujours occupé à faire des routes et des barraquements. Je t'assure que je préfére faire ce travail que d'être en France et de recevoir des pruneaux sur la gueule, car il doit en tomber en ce moment. Auguste m'a écrit ils sont à Craonne depuis 20 jours et il ne sait pas quand ils seront relevés et les permissions sont suprimées sur tout le front, quand à nous on fait la guerre aux escargots pour les faire cuire ce n'est pas si dangereux et ils sont trés bons. Je t'assure que je ne m'en fait pas, j'ai passé de mauvaises périodes; maintenant j'en passe de bonnes.\nCorfou le 16 mai 1918. 3ieme Cie Sp 509\nBien cher ami, c'est avec un grand plaisir que j'ai reçu ton aimable lettre. Je suis toujours occupé à faire des routes, on prend le travail avec patience et on est tranquilles, j'aime mieux faire ceci que d'être sur le front français. Nous avons toujours du beau temps, les chaleurs ne sont pas encore trop fortes c'est à peu-prés comme chez vous. Je ne reçois aucune nouvelles des camarades qui sont sur le front français, les lettres doivent être arrêtées, les autres copains d'ici sont comme moi, je suis toujours en bonne santé et je désire que la présente te trouve de même. Ecris moi souvent.


Les Dieux eux-mêmes - Isaac ASIMOV - Fiche livre - Critiques - Adaptations - nooSFere\nTitre original : The Gods Themselves, 1972\nPremière parution : Galaxy Magazine, mars-avril 1972, et Worlds of If, mars-avril 1972. En volume : États-Unis, New York : Doubleday, mai 1972\nTraduction de Jane FILLION\nTraduction révisée par Sylvie DENIS\nGALLIMARD (Paris, France), coll. Folio SF n° 120\nRoman, 448 pages, catégorie / prix : F9\nISBN : 2-07-041977-0\nDENOËL, 1973, 1977, 1979, 1982, 1986, 1995\nGALLIMARD, 2004, 2007, 2009, 2015\nEn 2070, la Terre vit dans la prospérité et le bonheur grâce à la Pompe à Electrons, qui fournit une énergie illimitée et gratuite. Une découverte extraordinaire, à moins que... A moins que cette invention miraculeuse ne constitue à plus ou moins longue échéance une menace imparable pour notre Univers ; un piège tendu par une civilisation parallèle pour annihiler notre réalité. Seules quelques personnes ont pressenti la terrible vérité : un jeune physicien marginal, une Lunarite intuitionniste, un extraterrestre rebelle vivant sur une planète qui se meurt. Mais qui les écoutera ? Qui les croira ? Contre la stupidité, les Dieux eux-mêmes luttent en vain. Avec ce roman ambitieux et captivant qui marquait son retour à la science-fiction, Isaac Asimov a obtenu le prix Nebula 1972 et les prix Hugo et Locus 1973.\nFigure emblématique et tutélaire de la science-fiction, Isaac Asimov (1920-1992) s'est imposé comme l'un des plus grands écrivains du genre par l'ampleur intellectuelle de ses créations littéraires. Il se rendit mondialement célèbre grâce aux séries Fondation et Les Robots.\nÀ la suite d'une série d'heureux hasards scientifiques dont il n'a été que l'instrument, un jeune chercheur du nom de Frederick Hallam a réussi à mettre au point une « pompe à électrons », qui, par un habile échange de matière avec un univers parallèle (ou para-univers), permet de produire une énergie illimitée pour un coût négligeable. Seulement, il y a un hic : on ne sait rien des motivations des para-hommes qui échangent contre notre tungstène le plutonium qui produit cette fabuleuse énergie, et certains esprits chagrins pensent que l'affaire pourrait comporter des risques majeurs pour la stabilité de notre univers. Mais comment se faire entendre des autorités quand Hallam passe pour le plus grand bienfaiteur de son époque ?\nDans sa pièce intitulée La pucelle d'Orléans (1801), Schiller fait dire au personnage de Lord John Talbot que « contre la stupidité, les dieux eux-mêmes luttent en vain. » (« Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens »). De cette réplique fameuse, Isaac Asimov tira le titre de son roman, et celui de chacune des trois parties qui le composent. Mais plus que cela, il en tira l'idée-force, la substance même.\nCar derrière l'argument scientifique, omniprésent au premier plan du roman et dans ses dialogues 1 — et que mes modestes compétences ne me permettent pas vraiment de discuter — , il est manifeste qu'Isaac Asimov s'est donné pour but de stigmatiser la bêtise et l'aveuglement de ses semblables, et singulièrement de ceux qui devraient pourtant être les plus éclairés et les plus objectifs d'entre tous : les scientifiques. Le tableau que brosse Asimov est à désespérer du genre humain — voire para-humain : à quelques rarissimes exceptions, aucun de ses personnages n'est guidé par un motif louable. Ceux qui prétendent faire le bien le font mal, et pour de mauvaises raisons ; ceux qui cherchent à faire le bien mieux que les autres ne le font pas dans ce but essentiel, mais avant tout pour solder de vieilles querelles personnelles — et ils s'en cachent à peine. Que d'égoïsmes ! Que de noirceur ! Bien sûr, l'intervention d'un idéaliste sauveur du monde n'aurait pas été préférable, loin de là. Le héros motivé par sa seule noblesse d'âme (et qui disparaîtra une fois se tâche accomplie, de peur qu'on lui tresse des lauriers) a fait son temps. Mais tout de même, fallait-il tomber dans l'excès inverse ? Asimov garde-t-il de sa corporation d'origine une image si sombre ? Ou nourrirait-il une rancune un peu mesquine envers une confrérie qui ne l'a jamais vraiment accepté, comme il le relate dans son autobiographie 2 ? Toujours est-il que dans le monde des Dieux eux-mêmes, il semble qu'il n'y ait pas plus de « bon docteur » que de blé en branche (et encore).\nPour en revenir à son autobiographie, Asimov y raconte également tout le bien qu'il pense de ce récit, qui marqua son retour au roman de SF après une interruption de près de quinze ans.. Ce roman, selon lui, contiendrait certaines de ses meilleures pages, et mettrait notamment en scène, dans sa deuxième partie, les extraterrestres les plus réussis de toute la science-fiction. Une remarque que le lecteur familier de l'autocongratulation asimovienne prendra avec les précautions d'usage... Pourtant, on concèdera à l'auteur que cette partie est incontestablement la plus intéressante du roman, celle qui surprend le plus sous sa plume. Elle constitue de surcroît une enclave d'imagination pure entre deux tranches de discours à haute densité scientifique que certains lecteurs (dont je suis) pourraient trouver fastidieux. On n'en tiendra pas pour autant rigueur à l'auteur, à condition de considérer que la qualité d'un sandwich dépend surtout de ce qu'on trouve à l'intérieur du pain.\nEn 1973, Isaac Asimov rafla pour Les Dieux eux-mêmes les principales récompenses littéraires du genre : prix Hugo, prix Nebula et prix Locus. Les esprits forts y verront surtout un hommage rendu à l'ensemble de son œuvre romanesque, ce retour tardif au roman de SF fournissant aux diverses académies et conventions un bon prétexte pour décerner à l'auteur tous les prix auxquels il aurait raisonnablement pu prétendre au plus fort de sa production de romancier — à une époque où ces awards n'existaient pas encore (bien sûr, une telle hypothèse aurait mis le maître en rage). Mais les inconditionnels d'Asimov se jetteront sur ce roman, qui les changera un peu des histoires de fondations et de robots... Quant à ceux qui goûtent le moins son œuvre de SF, ils peuvent toujours se risquer à la lecture des Dieux eux-mêmes. Au pire, ils ne seront pas surpris. Au mieux, ils le seront agréablement.\n1. On renverra le lecteur à la préface de l'ouvrage, où Asimov relate le défi scientifique (lancé malgré lui par Robert Silverberg) qui décida de son projet littéraire.\n2. Moi, Asimov (I, Asimov, 1991, disponible actuellement chez Folio SF).\nPremière parution : 18/2/2005 nooSFere\n(Critique commune des Dieux eux-mêmes et des Histoires mystérieuses)\nLorsqu'on a découvert la SF avec Asimov, ou presque, entre J'ai lu et Denoël, à une date non précisée (tempus fugit), la nostalgie et une sorte de tendresse conduisent à penser que les autres, les jeunes (les veinards), devraient faire de même. Et à se réjouir de rééditions chez Folio. Et à envoyer au diable ceux pour qui tout cela est vieillot. Démonstratif et abstrait. Pas très bien écrit. Pas assez baroque. Pas flamboyant. Après tout, côté polar, on continue à lire Agatha Christie. Ce qui n'empêche pas de lire aussi des auteurs « modernes ». Or si la SF n'est pas pluralité, il n'y a plus qu'à tirer l'échelle.\nLes Dieux eux-mêmes, très salué lors de sa parution en 1972 (prix Nebula, Hugo et Locus), présente bien des caractéristiques d'un roman de l'Age d'Or. Collage de trois novellas sans unité de lieu (la Terre, un monde parallèle, la Lune) ni de personnages, ou fort peu, mais si imbriquées qu'on se demande comment réagirent ceux qui les lurent séparément. Impossibilité scientifique rendue plausible comme point de départ. Enjeu démesuré (la survie de deux univers). À-côtés qui le sont tout autant (expliquer le big bang !). Pincée de pouvoirs psy (point trop : on n'est pas chez Van Vogt). Personnages liés aux milieux scientifiques. Style sans effets, voire plat, avec juste de curieuses numérotations des chapitres, comme une fausse concession à une littérature plus expérimentale. Rationalisme affiché. Foi dans la science, infiniment dangereuse entre les mains d'imbéciles prétentieux mais qui permet in fine de remédier aux pires errements. Et, autre concession aux temps, une façon de parler du sexe peut-être gauche, mais aussi ironique, décalée, libérale ou libertaire contre les autoritarismes et les puritanismes, entre extraterrestres gazeux autorisant tous les décalages et société lunaire peu pudibonde — ce qui n'interdit pas d'y développer une relation très « fleur bleue ». Avec tout ça, la pompe à énergie infinie qui fait la gloire d'un crétin prétentieux risquant de déclencher une catastrophe définitive, il faut sauver le monde. En essayant de faire éclater la vérité dans les trois lieux déjà invoqués. Occasions d'explorer des univers étrangers (y compris le premier, celui des fausses gloires et des autoritarismes universitaires). Et vous ne comptiez tout de même pas sur Galaxies pour vous en raconter davantage ? Allez lire le roman. En profitant de ce que les scories de la première traduction ont été gommées par Sylvie Denis, qui a fait un travail formidable.\nEt profitez-en pour lire les Histoires mystérieuses. Quatorze nouvelles, énigmes policières avec un faible pour les solutions liées à la difficulté à se réadapter à notre vieille Terre, mais aussi avec deux messages fort cryptés, un simulateur prétendument sous l'effet d'une drogue, un crime sans enquête mais avec machine temporelle, un assassinat par boule de billard et antigravité, un sauvetage macgyveresque ante lineram débouchant vingt ans après sur une énigme, une affaire nullement science-fictive mais menée parmi des scientifiques, deux pochades expliquant l'une comment une poule pond des œufs d'or, l'autre comment justifier un infâme calembour, plus une affaire de sauts dans l'espace-temps sans rapport avec le reste, mais évitant d'être treize à table. Les méchants grinceront que le coupable est toujours le colonel Moutarde dans le salon avec le chandelier, mais ils sont injustes, on vient de le voir. Peut-être n'aiment-ils pas la SF classique, fondée sur des hypothèses paradoxales et une logique en béton armé. Qu'ils n'en dégoûtent pas autrui, lequel passera d'excellents moments à (re) découvrir ces textes. Sans arrière-pensée.\nEdition GALLIMARD, Folio SF (2012)\nNous sommes en 2070, selon la quatrième de couverture. Sauf que 2070 est censé être la date d'une découverte fondamentale pour l'humanité, celle de la Pompe à Electrons, mais l'action, en fait, prend place trente ans plus tard (cf. p. 17). Bon. Sauf que p. 93, on nous informe que les quasars ont été découverts « il y a quelque cinquante ans », donc en 2020, alors que les premiers ont été observés à la fin des années 1950 (le mot quasar date de 1964). Tout ceci pour prévenir le lecteur que Les Dieux eux-mêmes, roman qui, en 1972, marqua le retour d'Isaac Asimov à la littérature de SF après une quinzaine d'années d'absence, n'est pas un modèle de cohérence.\nUn dénommé Hallam, médiocre radiochimiste proche de la placardisation, découvre un jour dans son bureau que du tungstène 186 a muté en plutonium 186, un élément dont l'existence est impossible dans notre univers. Il en déduit rapidement que cette matière vient d'ailleurs, que des créatures intelligentes, appartenant à un « para-univers », cherchent à communiquer et surtout à échanger de l'énergie, ce qui aboutira à l'élaboration de la Pompe à Electrons. Mais cette découverte est-elle sans danger ? Question soulevée trente ans plus tard par un jeune physicien, qui s'est mis en tête de faire l'historique de cette découverte, jusqu'à se heurter à Hallam, devenu le grand mandarin de la physique mondiale.\nAsimov raconte trois histoires, trois fois la même en fait : comment quelqu'un parvient à démontrer la dangerosité de la Pompe à Electrons. L'histoire qui fait l'objet de la première partie présente les efforts de Lamont, historien improvisé, puis finalement ennemi impuissant de Hallam. Un début particulièrement dur pour le lecteur qui, s'il veut lire de la SF de laboratoire, ferait mieux de préférer Savtchenko, Gor ou Iourev à Asimov, car ceux-là, au moins, ne se contentent pas des querelles d'ego pour faire du texte, mais y ajoutent un bon paquet de réflexions philosophiques. Ennuyeux, lourd, ce premier récit laisse à penser que l'auteur aurait mieux fait de ne pas se remettre à écrire de la SF.\nPuis vient la deuxième partie, qui à elle seule aurait fait une formidable novella. Nous nous plaçons dans le para-univers, pour découvrir une civilisation, si l'on peut employer se terme, constituée d'êtres fluides, capables de s'interpénétrer, vivant non pas en binômes, mais en trinômes (un Rationnel, une Emotionnelle, un Parental). Ici, Asimov rompt avec tout ce qu'il avait pu produire auparavant pour se plonger dans l'étranger et le fascinant. Et si l'on peut regretter quelques éléments encore trop anthropomorphiques (un des êtres peut tenir quelque chose « dans sa main »), on n'en reste pas moins surpris par une forme de vie particulièrement crédible, mais qui n'est pas nécessairement originale (Brioussov, à qui Asimov avait déjà emprunté Trantor, montrait quelque chose de semblable en 1908).\nAlors évidemment, pour le lecteur, le retour, dans le cadre de la troisième partie, à des querelles de laboratoire, reste quelque chose de dur à avaler, d'autant plus qu'Asimov y débite parfois des choses curieuses, comme cette impossibilité pour une Lunarite (femme née sur la Lune, donc supposée frêle) de faire l'amour avec un Terrien sans se blesser, sachant que les Lunarites sont des sportifs accomplis et que rien après tout n'empêche madame de se mettre sur monsieur...\nClairement, Les Dieux eux-mêmes n'est pas un bon roman (en dépit de la kyrielle de prix littéraires, notamment le Hugo, qui salua sa parution). Il n'a pas le panache des « Fondation », ni l'intérêt sociologique des Cavernes d'acier ou de Face aux feux du soleil. Il n'empêche qu'il mérite la lecture rien que pour sa partie centrale.\nPremière parution : 1/4/2012\ndans Bifrost 66\nMise en ligne le : 18/7/2013\nEdition DENOËL, Présence du futur (1974)\nLes zélateurs de la nouvelle vague auront beau dire et beau faire, un nouveau roman d'Asimov est toujours un événement : lorsque le vieux paraît, le cercle de famille applaudit à grands cris, et lui accorde à la fois le Hugo (sans jeu de mots) et le Nebula ; et l'œuvre, à peine parue en magazine (Galaxy pour les parties 1 et 3, If pour la deuxième partie), est reprise en volume aux U.S.A. (chez Doubleday), puis traduite en français dès l'année suivante (chez Denoël), à l'inverse de Tyrann (J'ai Lu, 1972) qu'il avait fallu attendre 17 ans chez nous (cf. Fiction n° 240). Pour ma part, je n'ai cette fois pas eu le temps de le lire en anglais avant. 1\nDu coup, il ne me sera pas possible de critiquer la traduction comme j'ai la (mauvaise ?) habitude de le faire. 2 Tout au plus pourrai-je déplorer que des mots anglais, appliqués à des extraterrestres qui ne s'expriment pas plus dans la langue d'Albion que dans celle de l'hexagone, aient été conservés tels quels (Daddy, p. 90, au lieu de « papa », Mister Solide, p. 95, qui devient d'ailleurs Monsieur Solide p. 121 ; paraman, pluriel paramen, au lieu de « parahumains », pas — sim) ; que Jane Fillion soit brouillée avec le subjonctif (« aucune raison pour que les gènes... ne valent pas les autres », p. 236 ; « que vous veuillez », p. 276) ; et surtout que les explications scientifiques, déjà difficiles à suivre pour le commun des mortels, soient embrouillées encore par des hésitations (la « puissance d'interaction nucléaire » de la p. 58 devient « puissante interaction nucléaire » p. 281 et « forte interaction nucléaire » p. 319, le terme correct étant, je crois « force de cohésion nucléaire ») et même des erreurs caractérisées — « moins cinquante degrés absolus », p. 268, est une impossibilité, puisqu'à zéro degré absolu (-273° C) le volume d'un gaz parfait serait nul.\nFelix culpa cependant, si un science-fictioniste français parvient un jour à en tirer un roman de l'envergure de celui qu'Asimov a bâti sur la notion aberrante de « plutonium 186 » utilisée un jour devant lui par Robert Silverberg ! Non seulement le plutonium 186 ne figure pas à la table de Mendeleïev, mais il n'y figurera jamais, car le nombre de protons serait trop grand par rapport au nombre de neutrons. Mais, se dit Asimov, le plutonium 186 existe, Silverberg l'a rencontré. Si la force de cohésion nucléaire de notre univers est trop faible pour qu'il y soit possible, c'est donc que son royaume n'est pas de ce monde, c'est qu'il vient d'un paradis, pardon d'un para-univers, où ladite force est supérieure.\nD'où deux questions : 1° : Que peut-il résulter dans notre univers de l'intrusion de plutonium 186 ? 2° : A quoi peut bien ressembler le para-univers où il existe normalement ? C'est de ces deux questions que découlent les deux premières parties du roman.\nDans la première, il y a d'abord la conséquence scientifique : puisque le plutonium 186 contient trop de protons par rapport au nombre de neutrons, il va émettre des positons jusqu'à ce que ces protons supplémentaires soient devenus des neutrons, et que l'on ait à nouveau un corps stable : le tungstène 186. Bien entendu, cela s'accompagne d'une production d'énergie considérable. Or, l'énergie, notre monde en est grand consommateur (personne ne l'ignore plus depuis que Herr Schmitt, M. Smith et M. Dupont ne peuvent plus trouver aussi aisément et à aussi bon compte le picotin dominical pour leurs chevaux-vapeur) : une source d'énergie bon marché, non polluante, et qui ne risque pas d'épuiser les ressources de notre monde, puisqu'elle vient d'ailleurs, quelle aubaine !\nIl y a bien entendu un savant (Hallam) pour s'attribuer tout le mérite de la Pompe 3 et pour écraser à la fois ses devanciers et ses critiques. Parmi ces derniers, Lamont découvre le revers de la médaille : amener de la para-matière dans notre monde, c'est comme plonger dans un liquide chaud un glaçon qui va fondre peu à peu, pour donner finalement de l'eau à la même température que le reste, mais non sans abaisser un peu la température de l'ensemble : le plutonium 186 devient du tungstène 186 en s'adaptant à la cohésion nucléaire qui règne dans notre univers, mais non sans élever un peu cette dernière. Et, de même que le glaçon refroidit davantage le liquide le plus proche, et que le froid met un certain temps à se répandre plus loin, la forte cohésion nucléaire qui, diluée dans l'Univers, serait négligeable, reste concentrée dans le système solaire : la fusion, qui constitue la combustion solaire, est accélérée, et le soleil risque à brève échéance d'exploser en supernova. 4\nCertains messages échangés avec le para-univers avec l'aide de Bronowski permettent à Lamont de savoir que là-bas aussi on est conscient du danger. Mais contre la stupidité... Contré par Hallam, qui ne veut pas se voir frustré de sa gloire, Lamont se heurte à l'incrédulité générale : les gens pratiquent la politique de l'autruche, « ils n'ont en vue que le côté bénéfique de l'opération, remettant à plus tard de s'inquiéter des conséquences » (p. 59). Une fois de plus — les écologistes d'aujourd'hui en savent quelque chose ! — c'est en vain que Cassandre annonce la chute, que Laocoon répète 5 qu'il faut se méfier des cadeaux, qu'ils viennent des Grecs, des Arabes ou des dieux eux-mêmes.\nMais pourquoi les dieux eux-mêmes ne mettent-ils pas fin à cet échange, dont Hallam se fait gloire mais dont ils ont été les initiateurs ? Il est dangereux pour eux aussi : car le tungstène 186 qui leur parvient en échange de leur plutonium 186 (échange de deux masses égales) et se transforme en plutonium 186, stable chez eux, en émettant vingt électrons par noyau, s'il leur fournit aussi de l'énergie, n'est pas non plus sans modifier la force de cohésion nucléaire qui prévaut chez eux, en la rapprochant un peu de celle de notre Univers ; et donc la fusion est rendue moins facile, et leur soleil moins actif. C'est pour répondre à cette question qu'Asimov, dans la deuxième partie, nous transporte dans le para-univers.\nAspect scientifique : (1°) les étoiles y sont plus petites (vu l'intensité de la fusion, un astre de la taille des nôtres exploserait) et se consument plus rapidement (c'est d'ailleurs parce que leur soleil se refroidit que les paramen ont dû puiser de l'énergie chez nous) ; (2°) vu la force de cohésion nucléaire, les particules s'épandent moins, ont besoin de moins d'espace, et les corps peuvent donc s'interpénétrer ; ceci est éminemment valable pour les paramen et conditionne toute leur vie physiologique.\nCela conduit le « bon docteur » à tout un développement, assez nouveau chez lui, sur les mœurs sexuelles de ces extraterrestres. Chez eux — et là l'imagination prend le relais de la déduction logique qui a mené jusqu'ici — c'est une triade qui correspond à notre couple 6. Pour que la fusion soit féconde, il faut qu'elle unisse un « flanc-gauche », une « médiane » et un « flanc-droit », en une sorte d'extase très prolongée où ils perdent toute conscience individuelle ; mais bien entendu, il y a d'autres possibilités lorsque seul le plaisir est recherché : « frottis » de flanc-gauche et de flanc-droit voire même « frotti-frotta » rocheux ! La triade donne naissance successivement à un flanc-gauche, un flanc-droit et une médiane, qui pourront à leur tour, une fois adultes, chercher chacun deux partenaires. Chaque élément est très spécialisé (on voit comme l'imagination d'Asimov est méthodique) : le flanc-gauche fournit la semence, la médiane l'énergie et le flanc-droit l'incubateur ; les trois sexes ont également une psychologie très distincte, le flanc-gauche étant le rationnel, la médiane l'émotionnelle et le flanc — droit le parental.\nOn suit la vie d'une de ces triades, Odeen, Dua et Tritt 7, assez exceptionnelle dans la mesure où la médiane n'est pas purement émotionnelle comme ses sœurs, mais très rationnelle aussi, ce qui lui vaut l'appellation injurieuse de « em-gauche », mais lui permet de comprendre bien des choses inaccessibles à la pure raison comme à la pure sentimentalité. Non-conformiste, elle se refuse à donner naissance à un troisième enfant, parce qu'ensuite elle et ses partenaires devront disparaître ; elle espionne les « Solides », êtres très savants et très respectés des Fluides, et les critique, surtout Estwald, inventeur de la Pompe, dont elle pressent les dangers : c'est elle qui a échangé avec Lamont des messages à ce sujet. D'elle et de sa triade le salut va-t-il venir ? Coup de théâtre à la dernière page : Dua, qui a été conduite perfidement par Tritt à fusionner et à concevoir la « médiane » qui manquait à son instinct de Parental, consent aussi à une ultime fusion quand elle apprend que les membres de la triade ne disparaîtront pas mais seront unis étroitement et définitivement en un Solide ; et elle découvre, au moment où sa personnalité s'y immerge, que l'être qu'elle forme avec Odeen et Tritt, et qu'elle a déjà formé à son insu à chaque fusion pour un temps limité, c'est Estwald ! Dans la troisième partie, on revient aux hommes qui luttent en vain contre la menace catastrophique. Il s'agit cette fois de Denison, victime de Hallam qui a trouvé refuge sur la Lune, où les colons, animés du même esprit de la Frontière que les pionniers du pays d'adoption d'Asimov, se veulent très indépendants de la Terre. Là encore, Asimov étudie en scientifique les conséquences du milieu sur la vie humaine : nourriture, sports et même vie sexuelle (légère aux deux sens du mot, mais aussi périlleuse aux néophytes). Là encore, cette société est à l'image de son rationnel créateur : ainsi, les vêtements sont-ils considérés d'un point de vue purement fonctionnel 8 et abandonnés toutes les fois qu'ils ne sont pas nécessaires, car « la pudeur n'est que l'envers de la lubricité ». Là encore, Asimov se laisse entraîner à imaginer dans ce cadre une histoire personnelle : l'idylle entre son mûr Denison et une jeune et jolie « Lunarite » (« Lunarien » étant péjoratif, au même titre que « Terrien »), Sélénè : il y a du marivaudage (p. ex. p. 310 : « Tu ne sembles guère avoir besoin de mon aide. Y ferais-tu appel uniquement pour jouir de ma compagnie ? — Comment dois-je répondre, dit Denison en souriant, pour t'être le plus agréable ? »), il y a des situations scabreuses (p. 290 : « Si vous me regardiez carrément, vous vous habitueriez très vite à ma nudité. Arrêtons-nous un instant et ne me quittez pas des yeux, je vais enlever mon slip », dit Sélénè), mais, avouons-le, l'érotisme reste assez froid et les sentiments peu convaincants. Heureusement, comme dans la deuxième partie, la digression n'est qu'apparente : Sélénè joue un rôle un peu semblable à Dua et, intuitionniste (peut-être à la suite de manipulations génétiques 9, elle aide puissamment Denison à résoudre le problème. Nous allons donc replonger dans la hard science : attachez vos ceintures ! Il est absurde de supposer qu'il existe un seul para-univers ; il doit en exister une infinité, caractérisés chacun par une force de cohésion nucléaire plus ou moins inférieure ou supérieure à celle que nous connaissons. A la limite, « si la forte interaction nucléaire (sic) était suffisamment abaissée, il pourrait exister un univers consistant en une unique étoile qui représenterait la masse même de cet univers » : (p. 319). Cette antithèse du premier para-univers, c'est le cosmeg, œuf cosmique, que les astronomes supposent à l'origine de notre propre univers (théorie du « grand bang »). 10 C'est à un tel cosmeg que les Lunariens, grâce à un appareil (baptisé bien entendu « Pionnier » — voir plus haut) qui permet d'altérer la force de cohésion nucléaire, vont puiser de la matière, ce qui est impossible sur Terre (atmosphère) mais non sur la Lune (vide). Ils feront ainsi d'une pierre deux coups : ils bénéficieront d'une source d'énergie colossale (la matière issue du cosmeg se pliant peu à peu aux lois de notre univers, sa fusion s'accélérera), et ils compenseront l'action de la Pompe par cet apport de matière présentant l'anomalie inverse de celle du para — univers.\nPour un écologiste (et ceci réconciliera peut-être Andrevon avec Asimov) ces Lunariens sont un modèle. Leur leçon : il ne suffit pas d'être irréprochable soi-même (auparavant, ils utilisaient exclusivement l'énergie solaire), il faut aussi combattre la pollution des autres, qu'elle soit chimique (comme celle dont nous sommes déjà envahis), nucléaire (comme celle qu'on envisage froidement en haut lieu d'augmenter pour pallier la pénurie de pétrole) ou énergétique (comme dans ce roman où le système solaire est gagné par une force de fusion supérieure). Mais ils font plus que de sauver un monde : ils vont sans doute en créer un autre, en précipitant l'explosion du cosmeg, ce « grand bang » d'où vont naître des astres, des systèmes solaires et, un jour, des vivants, des civilisations. Plus que les paramen, dieu en trois personnes, mais destructeur, ce sont donc Denison et ses amis lunariens qui sont les dieux, à la fois sauveurs et créateurs ; et Asimov offre là la plus admirable divinisation de l'homme conçue en science-fiction depuis celle de Chris McAllister dans The Seesaw. 11\nLe happy ending est, on le voit, à cent parsecs au-dessus de celui des romans à l'eau de rose : certes, Denison et Sélénè vivront heureux tant qu'il leur plaira d'être ensemble, et auront ensemble le prochain enfant que Sélénè recevra l'autorisation de concevoir ; mais leur bonheur n'est que la parcelle qui a catalysé le salut universel, cosmique. Cependant, Asimov nous met en garde contre un excès d'optimisme : « Il n'y a jamais en histoire de fin heureuse, mais seulement des crises qui sa dénouent. » On retrouve là la philosophie historique de Toynbee — les défis affrontés successivement — si brillamment illustrée dans la trilogie de Fondation, Fondation et Empire et Seconde Fondation.\nVingt ans après, est-ce un coup de maître semblable qu'Asimov a réalisé ? Ceux qui aiment en lui le parfait classique lui reprocheront peut-être d'avoir, pour la première fois, comme il l'avoue lui-même dans sa préface, « perdu le contrôle de son récit, qui se mit à galoper de lui — même ». Cela apparaît dans l'agencement matériel lui-même. La première partie commence par le chapitre 6, dont on retrouve la suite après le chapitre 1 et le chapitre 3 et la fin après le chapitre 5 — non par snobisme nouvelle vague, mais par honnêteté intellectuelle, cette numérotation reflétant exactement le bouleversement de la chronologie 12. Dans la deuxième partie, chaque chapitre est divisé en trois (1a, 1b, 1c, 2a, 2b, 2c, etc.) car les choses sont vues tour à tour du point de vue de Dua, d'Odeen et de Tritt, sauf le dernier, « 7abc », où les trois courants de conscience se sont fondus en un esprit nouveau. Ce parti pris de plier la structure aux événements se retrouve dans la longueur extrêmement variée des chapitres de la troisième partie (le 4e a 18 pages et le 13e à peine une), correspondant à des scènes ayant une certaine unité de lieu, de personnages et d'action — en contraste complet avec, notamment, Les cavemes d'acier et Face aux feux du soleil, divisés chacun en 18 chapitres tous de longueur uniforme et tous coiffés d'un titre de structure semblable. Mais, si elle est moins symétrique, la construction des Dieux eux-mêmes obéit à une logique tout aussi stricte.\nC'est plutôt l'articulation des trois parties entre elles qui est lâche. Les problèmes personnels de Dua et de Denison font un peu figure de longue digression et ne nous ramènent qu'in extremis à la question centrale, pourtant brûlante, puisque l'explosion de notre soleil est en jeu. Mais les corollaires purement logiques du postulat eussent été bien secs et indigestes sans ces incarnations ; et puis on peut aussi trouver une valeur symbolique à ces mœurs extraterrestres : voir par exemple dans le fait que Dua, qui lutte contre la Pompe, se retrouve composante de son créateur, l'idée que chacun, même opposant, est coresponsable des fautes et des crimes de sa société ; voir dans les pertes de conscience provisoires dans l'interpénétration, suivies d'une fusion définitive en un tout supérieur, une transposition des sommeils et des extases, préfiguration de la mort où, selon certains, la conscience individuelle rejoint enfin l'âme du grand tout.\nLa première partie seule faisait, certes, un tout plus cohérent. Mais ce qu'elle aurait gagné du point de vue formel, elle l'eût perdu sur le plan idéologique. Asimov, en effet, n'est certes pas homme à s'en tenir à cette conclusion défaitiste : « Renonce et contente-toi de vivre. Notre planète durera peut-être autant que nous, et dans le cas contraire nous ne pouvons rien... Tu as mené le bon combat, mais tu as perdu, et moi j'abandonne... Et il ne restera pas sur Terre un survivant pour comprendre que j'avais raison. » Ni scientiste béat ni non plus rousseauiste sauvagisant, Asimov attend de la science la solution des problèmes dus aux progrès scientifiques eux-mêmes (et, par science, il faut entendre méthode scientifique, car des milieux scientifiques il fait une satire impitoyable). On peut critiquer cette position, rejeter la science en bloc, mais on ne peut nier la grandeur et la fécondité de cette dialectique, tant pour la science que pour la science-fiction.\nAinsi, en déduisant quasi mathématiquement les implications de ces simples mots : « plutonium 186 », Asimov a renouvelé le thème des univers parallèles et celui des amours extraterrestres, donné un sens nouveau aux stations lunaires, extrapolé sur le problème brûlant de l'énergie et, plus près de nous encore, fait la satire des gens de science et de la mentalité de consommation. « Contre la stupidité, les dieux eux-mêmes luttent en vain », écrivait Schiller 13. Mais Asimov, lui, a pris un brin de stupidité, et il l'a transmué en un chef-d'œuvre d'imagination logique, c'est-à-dire de science-fiction.\n1. Rendons hommage à Horizons du Fantastique, qui a fait un joli « scoop » en publiant dès son numéro 25 une analyse de The gods themselves par Norbert Spehner.\n2. Non pas, comme l'insinuent de méchantes langues (ici clin d'œil), par cuistrerie, mais pour aider dans la mesure de mes moyens (1°) le lecteur à comprendre, (2°) les traducteurs à se tirer à l'avenir de certaines chausse-trapes classiques, (3°) les éditeurs à améliorer une réédition éventuelle.\n3. Avec une majuscule : la Pompe à électrons est la forme sublimée de la pompe à eau et de la pompe à essence. Asimov adore « donner un sens plus pur aux mots de la tribu » : voir sa Porte (transmetteur instantané) dans Quelle belle journée ! (in L'amour, vous connaissez ?, Denoël).\n4. Asimov propose au passage une explication à une des énigmes de l'astronomie moderne : « Les quasars sont des déchets de planètes ayant été soumises au Pompage. Depuis leur découverte, les astronomes ne s'expliquent pas d'où proviennent leurs sources d'énergie » (p. 73). Du savant, le romancier retient ici, entre autres, ce principe méthodologique : couvrir le plus de faits possibles avec son hypothèse. Cf. Hôtesse (in Quand les ténèbres viendront. Denoël) où l'hypothèse — parasitisme mental — rend compte du cancer, du mythe du péché originel, des disparitions mystérieuses de jeunes gens et de l'arrêt de la croissance chez l'adulte... en plus de la raison pour laquelle l'héroïne a été épousée !\n5. Timeo Danaos et dona forantes », dit le cuistre.\n6. Idée que la science-fiction française avait déjà explorée, avec Delta (Fiction spécial 12) où Christine Renard et C. F. Cheinisse rivalisaient sérieusement avec Farmer sur le terrain des amours étrangères. A noter que l'audace d'Asimov est moins grande et que la sensualité dans son récit cède le pas à l'astuce et à l'humour, dans la mesure où ses « paramen » sont plus loin des hommes.\n7. Le cuistre de service note que ces noms sont des transcriptions à peine modifiées des nombres 1, 2 et 3 dans la langue maternelle d'Asimov.\n8. Cf. p. 233 : « Les deux sexes participent aux compétitions et ces bandes de tissu sont faites pour empêcher que les seins des filles et le pénis des garçons ne les gênent dans leur chute libre. Ces parties du corps sont spécialement vulnérables, et c'est par précaution et non par pruderie qu'ils les couvrent. »\n9. On pense à Teela Brown, l'héroïne de L'anneau-monde de Larry Niven (qu'on peut considérer comme un épigone d'Asimov), veinarde exceptionnelle qui descend de six générations de joueurs chanceux, dues à l'intervention des marionnettistes.\n10. Même remarque qu'à propos de la supernova (note 1).\n11. Nouvelle de 1941 qui est à l'origine des Armureries d'Isher. Mais Van Vogt-le-romantique insiste sur le sens mystique (noter le prénom), alors qu'Asimov-le-classique se contente d'esquisser les bases scientifiques de cette Création humaine.\n12. Un autre auteur célèbre, Aldous Huxley, qui n'est pas sans points communs avec Asimov dans sa soif d'explorer de nouveaux territoires sans jamais lâcher le fil d'Ariane de la raison, avait, dès 1936, dans Eyeless in Gaza (La paix des profondeurs. Pion, 1937), joué d'un bouleversement chronologique beaucoup plus poussé, mais préféré comme poteaux indicateurs des dates précises au début de chaque chapitre.\n13. Dans La pucelle d'Orléans (1801), précise le cuistre.\nPremière parution : 1/6/1974\ndans Fiction 246\nMise en ligne le : 13/9/2015\nCe roman est un événement. Il marque en effet la résurrection d'un auteur de science-fiction nommé Isaac Asimov, dont le moins qu'on puisse dire est qu'il s'était passablement illustré dans sa sphère. Seulement voilà : depuis dix-sept ans (exception faite de quelques nouvelles éparses), Asimov n'écrivait plus de SF et se consacrait exclusivement à la vulgarisation scientifique. Les langues perfides insinueront que c'était parce qu'il n'avait plus rien à dire ; je répondrai que c'est probablement vrai, mais qu'il est plus honnête dans ce cas de se taire que de continuer, comme certains, à pondre dans le vide. (Mais il est vrai qu'Asimov avait la chance, grâce à son activité de vulgarisateur, de ne pas y être obligé.) Toujours est-il qu'en 1971, comme le raconte Asimov dans sa préface, le miracle se produisit : à la suite d'une circonstance fortuite — un pari avec Robert Silverberg — il s'attela à sa machine dans le simple but d'écrire une nouvelle et s'aperçut par la suite avec surprise qu'il avait quelque chose à dire et qu'il s'agissait même d'un roman bien tassé (près de 350 pages en caractères serrés dans la version française). Ce roman, pour sa prépublication en magazine aux U.S.A., fut l'objet d'une procédure tout à fait inhabituelle, puisqu'il parut « à cheval » sur les deux revues Galaxy et If, ce qui faisait que le lecteur devait sauter de l'une à l'autre pour en suivre le cours. L'édition en librairie sortit chez Doubleday fin 1972, et un an plus tard Denoël, qui n'a pas perdu de temps, nous offre la traduction française. L'action, découpée en trois parties, se déroule à la fois dans notre monde et dans un univers parallèle, ce qui justifie la parution dans deux magazines distincts : la partie centrale, située dans l'univers parallèle, est en effet totalement indépendante des deux autres, auxquelles elle n'est reliée que par des allusions servant de points de repère — car il y a des contacts entre les deux univers et ce sont précisément eux qui sont à la base de l'intrigue, ces contacts risquant d'aboutir à la destruction de l'un et de l'autre univers. On aurait pu croire qu'après toutes ces années d'inactivité romanesque Asimov serait rouillé. Il n'en est rien, et ce roman alerte et bien mené, écrit avec un métier très vivant, est peut-être même l'un de ses meilleurs.\nEdition DENOËL, Présence du futur (2001)\nLors d'une convention, Silverberg ayant parlé de plutonium 186 dans sa conférence, Asimov lui fit remarquer que ce dernier n'existait pas et ne pouvait exister. « Et puis après ? », répliqua Silverberg. Piqué au vif, Asimov décida d'écrire un texte dont le sujet serait cet isotope. En s'y attaquant en 1971, il songeait à une nouvelle. Lorsqu'il releva la tête de sa machine à écrire, il avait entre les mains un roman de bonne épaisseur.\nLe problème n'était pas simple. Comment donner réalité à un isotope physiquement impossible dans notre univers ? En créant un autre univers, bien sûr ! Univers qui disposerait de lois physiques différentes de celles du nôtre, lois qui permettraient à cet isotope d'exister là où certains des nôtres seraient instables. De l'échange entre les deux univers résulterait de l'énergie, de l'énergie à volonté...\nHallam, alors jeune radiochimiste têtu, est le premier à comprendre la portée de ce morceau de tungstène, contenu dans une éprouvette oubliée dans son laboratoire, transformé en plutonium 186. Très rapidement, il en déduit le para-univers et ses habitants. Il invente la solution ultime : la pompe à électrons. Mais la pompe est-elle son œuvre, ou a-t-elle été induite par les para-men ? Sommes-nous des génies ou bien les pantins de ces extra-terrestres ? Lamon et Denison, deux savants écartés par Hallam, penchent plutôt pour la seconde hypothèse. Peut-être même cette Pompe est-elle nocive et, à plus ou moins long terme, source de destruction pour la Terre. Psychose ou réalité, la vérité viendra peut-être de la lune, et de Séléné, la lunariste intuitionniste.\nPeut-on dire d'un texte d'Asimov qu'il est complexe ? Sûrement pas. L'écriture est toujours aussi limpide, à la limite de la simplicité, et comme d'habitude, il est difficile d'expliquer pourquoi ou comment le lecteur n'arrive pas à se détacher de ce livre. Pourtant, malgré une mise en garde « circonstanciée » dans l'introduction, la construction de ce roman surprend. Le récit n'est pas linéaire, Asimov commence son roman dans le présent par le chapitre six, lui-même divisé en plusieurs sous-chapitres entre lesquels s'intercalent les chapitres un à cinq qui trouvent leur base dans le passé. Le narrateur va ainsi rejoindre le présent (Il utilisera à nouveau cette technique dans Némésis mais en commençant en revanche par le chapitre 1 ! ). Trois axes narratifs nous mènent à une rupture qui nous projette dans le para-univers. Pourtant, tout s'enchaîne très logiquement, et à aucun moment on ne se sent perdu dans l'intrigue.\nAutre nouveauté offerte par le para-univers : Asimov imagine un vie sociale et, fait rarissime, voire unique chez lui, une sexualité, complètement différentes de celles que nous connaissons. Malheureusement, bien qu'ils occupent le deuxième tiers du roman, ces para-mens semblent ne pas servir à grand chose d'autre sinon à justifier l'autre univers. Nous ne saurons d'ailleurs même pas la destinée de ce dernier. Le dernier tiers est complètement orienté vers la résolution du problème de départ, à savoir la probable dangerosité de la pompe. Nous allons y retrouver un personnage disparu depuis le tout début du récit et qui devient très rapidement le pivot de l'histoire. Procédé peut-être un peu facile, me direz-vous.\nMalgré cela, quinze ans après son dernier roman de science-fiction, le Maitre nous livre un roman de bonne tenue, largement moins reconnu , malgrè ses prix Locus, Nebula et Hugo, que ses cycles les plus fameux tels que Fondation. Une histoire captivante et actuelle, une construction originale, une poésie insolite, rien de tel pour nous tenir en haleine. Voilà exactement le type de scénario qui pourrait inspirer les meilleurs réalisateurs, si le bon docteur avait rajouté les scènes hollywoodiennes nécessaires au cinéma et inutiles dans le cadre d'une bonne lecture.\nFabrice FAUCONNIER (lui écrire)\nHugo, Roman, 1973\nLocus, Roman, 1973\nNebula, Roman, 1972\nDans la nooSFere : 74752 livres, 83841 photos de couvertures, 70437 quatrièmes.


nouvelles couches fuzzi\nSujet: nouvelles couches fuzzi Ven 16 Nov - 23:15\nquelqu' un sait ce qu' elles auront de nouveau les nouvelles fuzzi.....est-ce que ca vaut la peine de profiter du special pour en acheter ou c' est mieux d' attendre les nouvelles...????\nSujet: Re: nouvelles couches fuzzi Ven 16 Nov - 23:19\nOn a aucune idée des modifications qui vont être apportées. Ça peut être une petite modification (ex. type d'insert) comme ça peut être un gros changement. Les vendeurs vont le savoir en même temps que les acheteurs, soit quand la nouvelle couche va être lancée. Chose certaine, on nous a dit qu'elle devrait être le même prix qu'elle était régulièrement, soit autour de 20$. c'est tout ce que je sais.. et j'ai hâte de la voir !\nSujet: Re: nouvelles couches fuzzi Lun 19 Nov - 14:52\net les nouvelles bum???\nOn a hâte aux scoops\nSujet: Re: nouvelles couches fuzzi Lun 19 Nov - 18:52\nLes nouvelles fuzzis étaients supposé sortir aujoud'hui. Qqn a des nouvelles?\nSujet: Re: nouvelles couches fuzzi Lun 19 Nov - 18:58\nSujet: Re: nouvelles couches fuzzi Lun 19 Nov - 19:46\nNon, pas de nouvelles Je suis allée voir à la source, directement sur le site du manufacturier sur la partie du site où les distributeurs passent les commandes et elles ne sont pas disponibles. Je n'ai pas reçu de courriel disant qu'elles n'étaient pas prêtes, pas d'information, rien Je les attends avec impatience !!\nSujet: Re: nouvelles couches fuzzi Mar 20 Nov - 8:17\nLa seule différence avec les nouvelles bg, c'est qu'il va avoir une grandeur de plus sur la couche.\nSujet: Re: nouvelles couches fuzzi Mar 20 Nov - 9:37\nislia: sur le lien que tu nous montre c'est le vieux model qu'on voit et les 4 grandeur que tu vois dans le tableau, c,est la vielle bum 2.0\nce tableau la:\nle mode x-small je l'ai fait pour la naissance a mon fils! c,est juste le rebord qui est plié, rien d autre! c'est juste que c,est pas tout le monde qui le save qu'on peux le faire car ya tres peux de tableau comme celui la sur les site ou ils vendent des bum! mais moi je l'avais deja vu\nalors j'avcais appliquer la grandeur 'x-small' sur bébé!!\nc'est ça que ça donne sur bébé(sans son insert original car c,est bcp trop gros sinon!! moi j'ai un insert small fuzzi dedans).. moi je lai + tourné que sur la photo-tableau car je voulais que ça touche le moins possible le nombril! pour ça qu'on vois bcp de blanc!\nmais p-e que pour la 3.0 ils vont mettre des snap de plus comme la tiny tush et la biquette au lieu de tourner le bord pour le mode x-small!\nmoi je pense bien que ça va etre ça leur nouveauté!\nDernière édition par le Mar 20 Nov - 9:44, édité 1 fois\nSujet: Re: nouvelles couches fuzzi Mar 20 Nov - 9:43\nc'est ce que j'ai entendu dire, qu'il y allait avoir des snaps pour le xsmall... reste à voir quand ça va sortir\nSujet: Re: nouvelles couches fuzzi Mar 20 Nov - 9:52\nregardez les velcros...ils sont différents...il y a un double juste sur 1 côté...\nSujet: Re: nouvelles couches fuzzi Mar 20 Nov - 17:02\nPersonne ne le sait pour la bumGenius, tout le monde va le savoir en même temps, même les commerces\nSujet: Re: nouvelles couches fuzzi Jeu 22 Nov - 19:50\net puis les fuzzi? on est passé le 19 nov\nSujet: Re: nouvelles couches fuzzi Jeu 22 Nov - 20:52\npas de nouvelles... sauf qu'aujourd'hui j'ai essayé d'aller sur le site des fournisseurs et ça dit que le site est temporairement non-disponible, car ils mettent leur inventaire à jour ! C'est bon signe !\nSujet: Re: nouvelles couches fuzzi Jeu 22 Nov - 22:08\nyeah!!! J'ai hâte de voir\nSujet: Re: nouvelles couches fuzzi Lun 3 Déc - 5:16\net puis qqn a des nouvelles?\nSujet: Re: nouvelles couches fuzzi Lun 3 Déc - 10:00\nnon, l'accès à leur site pour les fornisseurs est encore barré Ils vont nous contacter quand elles vont êtres disponibles.\nSujet: Re: nouvelles couches fuzzi Lun 3 Déc - 10:03\nson en retard pas mal !!! me semble que c'était supposé etre le 19 novembre!!!\nSujet: Re: nouvelles couches fuzzi Dim 9 Déc - 17:55\nEt puis les nouvelles bumgenius et fuzzis\nIci, elle a l'air de recevoir bientôt les nouvelles bum http://clothdiaperoutlet.com/catalog.php?category=42\nSujet: Re: nouvelles couches fuzzi


Émigration clandestine : 11 jeunes, dont une femme, interceptés au large de Cherchell |\nÉmigration clandestine : 11 jeunes, dont une femme, interceptés au large de Cherchell\nUne tentative d’émigration clandestine par voie maritime d’un groupe composé de onze jeunes, dont une femme, a été mise en échec, vendredi soir au large de Cherchell, a appris l’APS de sources sécuritaires. Exploitant des informations précises faisant état de la sortie en mer d’une embarcation dans des circonstances «suspectes» au niveau de la plage Kouali, à l’est de Tipasa, une patrouille des garde-côtes a intercepté le groupe a bord d’une embarcation, de 4 mètres, à 20 000 miles au nord du large de Cherchell, précisent les mêmes sources.\nLes services de la Protection civile sont intervenus pour évacuer les jeunes, âgés entre 25 et 30 ans, vers l’hôpital de Cherchell, pour y subir des examens médicaux avant de les remettre aux services de la Gendarmerie nationale afin d’enclencher une enquête judiciaire pour émigration clandestine par voie maritime. Les garde-côtes de Cherchell avaient mis en échec, le 20 juillet dernier, une tentative d’émigration clandestine de 10 jeunes dont une femme, lesquels étaient à bord d’une embarcation de pêche qui avait chaviré au large de Cherchell.\nTrois personnes portées disparues avaient été déploré.\nPrécédent: Ouyahia s’exprime sur la crise à l’APN : « Il n’y aura pas de dissolution de l’Assemblée nationale ! »\nSuivant: Lutte contre la contrebande : Démantèlement d’un réseau spécialisé dans le trafic de véhicules à Tlemcen


Visite des petits appartements du château de Fontainebleau – Les Amis du Château de Fontainebleau\nLes Amis du Château de Fontainebleau > Comptes-rendus activités > Visite des petits appartements du château de Fontainebleau\nChaque souverain a apporté des modifications architecturales au château. Mais aussi les espaces ont été souvent restructurés, redécorés et destinés à des usages différents.\nAinsi les petits appartements ont été installés par Louis XV au rez-de-chaussée de l’aile qui comprend la galerie François 1er. A l’époque, il s’agit d’une suite de petites pièces servant de cabinets particuliers. Sous Louis XVI, le roi apprécie de ne pas toujours utiliser les appartements d’apparat et y fait installer une salle à manger et des salons de jeux.\nEt Napoléon utilisera ces mêmes pièces pour travailler : bureaux, bibliothèque, cabinet des cartes…ainsi que pour y profiter d’un appartement plus intime, proche de celui de l’Impératrice.


Navigate… » Forex ea builder free » Forex broker brl » Invertir en divisas forex » Comprendre forex factory\nNotre note : 24option est un broker bien connu best forex ea strategy courtiers. Son offre n'est pas la plus intГressante pour les petits budgets. En effet 24 euros pour une prise de position, cela peut paraГtre excessif si l'on dГpose juste la somme minimum. Mais ce qui fait la diffГrence chez 24option c'est son expГrience, sa formation et un taux de rendement assez ГlevГ.\nEn appliquant ces quelques rГЁgles de bonnes conduite vous serez Г mГme de mieux apprГhender votre risque lorsque vous allez investir sur les MarchГs. Un ensemble de cours complets sur la Bourse est Гgalement mis Г votre disposition gratuitement et que vous pouvez retrouver sur votre site Boursorama Banque dans la rubrique ВAideFormationВ. Si des questions resteraient en suspend, n'hГsitez pas Г contacter votre best forex ea strategy qui est Г votre disposition.\nUn ensemble de rГЁgles est nГcessaire pour assurer la sГcuritГ de chacun des participants Г l'Гchange Гconomique, cela permet d'avoir des participants sГrieux et une industrie purement concurrentielle viable sur le long terme. Les consommateurs (clients) sont ainsi protГgГs contre les abus, les escroqueries, les arnaques et autres fraudes. Le monde est meilleur avec des lois, des rГЁgles et des rГЁglements, l'environnement est plus sГr, le service et le produit proposГ est de meilleure qualitГ. Les options binaires dans le monde. L'option binaire est un produit qui est perГu diffГremment selon chaque rГgion du best forex ea strategy, les Гtats n'en ont pas les mГmes dГfinitions juridiques les uns des autres et c'est pourquoi dans certains pays les rГglementations sont trГЁs strictes et interdisent parfois ce type d'investissement, best forex ea strategy.\nCe taux se situe entre 15,5 et 18 pour de simples gains. Par contre, best forex ea strategy, si lвinvestisseur fait du trading dв options binaires son mГtier Г plein temps, il sera considГrГ comme un professionnel de la bourse. En ce sens, le taux dвimposition peut osciller entre 25 et 30. Une fois que les gains sont transfГrГs sur un compte bancaire, les traders et les courtiers professionnels doivent respecter les normes lГgislatives en vigueur.\nTrading Automatique Des Best forex ea strategy qui ne RequiГЁrent Pas de Trading Manuel. Avec le trading automatique binaire, le fonctionnement est quelque peu diffГrent. Les traders nвont pas besoin de sГlectionner manuellement le signal pour effectuer une transaction ou choisir une option. Tout est fait automatiquement. Cela signifie que dans la plupart des cas, le client nвa pas besoin de faire quoi que ce soit pour effectuer une transaction.\nNetusa-cftc-acharne-broker-bancdebinary TrГЁs mauvaise plateforme de rigolo dans laquelle on ne peut pas faire d'analyse technique. Ce broker est uniquement pour jouer, mais ce n'est pas un broker qui s'adresse Г une clientГЁle professionnelle. De surcroГt, ce broker Г fait l'objet de divers plaintes de la part de clients, principalement aux USA, et leurs mГthodes sont les mГmes partout. En effet, Banc De Binary a ГtГ accusГ par la CTFC et la SEC de violations avГrГes de la rГЁglementation financiГЁre amГricaine, le 6 juin 2013, best forex ea strategy, ce best forex ea strategy l'a contraint Г cesser ses activitГs aux USA. La CTFC et la SEC ont conjointement portГ plainte au civil contre la sociГtГ.\nBinaryOptionRobot pourra agir comme une sorte de clone pour vous et placer des ordres en mГme temps que vous. Vous ne manquerez plus jamais un ordre profitable parce que vous Гtiez en train dвen placer un autre en best forex ea strategy temps, best forex ea strategy. VERSION VIP DE BINARYOPTIONROBOT. La version VIP est en fait la version avancГe de Binary Option Robot avec des fonctions supplГmentaires pour obtenir dвexcellents rГsultats de trading. Avec lвaide de la version VIP, les traders pourront mettre en place des niveaux de risque sur les signaux, librement, et pourront opter pour un niveau de risque de nГgociation infГrieur ou supГrieur.\nLa vie sociale de XTB. Les pilotes automobiles britanniques ont vite fait dвadopter la plateforme XTB et sont fiers dвarborer et de montrer sur leurs accessoires les logos de la maison de courtage, best forex ea strategy. En 2008, le champion du monde Lewis Hamilton adopte le logo de XTB sur ses salopettes. Tout comme lui, Jenson Button lвa aussi fait en 2009. Partenaire officiel de lвГquipe de Formule 1 Vodafone McLaren Mercedes depuis mars 2010, elle apparaГt Гgalement Г forex dubai expo sortie de cette derniГЁre.\nLвarnaque Forex la plus connue repose sur une technique plus ancienne que le Forex, la chaine de Ponzi (celle qui a permis Г Madoff dвescroquer 50 milliards de best forex ea strategy. Ainsi les dГpГts des derniers clients servent Г financer les gains et les retraits dвespГЁces des plus anciens clients. LГ ou le bat blesse, cвest quand les propriГtaires de la plateforme de Forex вpartent avec la caisseв, sans laisser dвadresse bien sГr, best forex ea strategy, et laissant sur la paille des dГbutants qui espГraient devenir riches avec le Forex. Les victimes de la chaine de Ponzi sur le Forex nвont plus rien Г faire si ce nвest que porter plainte pour escroquerie.\nEn cause, la promesse de gains rapides, importants, plus grave au dГtriment de petites gens, naГves, qui pour certaines ont vidГ leur bas de laine et leur Гconomies de retraite pour se retrouver Г la rue. EnquГte sur le Forex et les options binaires. Quвest ce que le Forex. Le mot est lвabrГviation du Foreign Exchange qui signifie marchГ des devises dites convertibles best forex ea strategy de changes. Ce serait actuellement le webinar forex trading marchГ financier dans le monde et le volume des transactions sвГlГЁverait Г 5000 milliards de dollars par an.


Candiac, le 22 mai 2019 – Vous êtes un artiste et vous souhaitez exposer vos oeuvres dans un véritable musée à ciel ouvert? La Ville de Candiac est à la recherche de candidatures pour les prochaines expositions qui auront lieu au Sentier des arts du parc André-J.-Côté.\nLe candidat doit être en mesure de présenter de 30 à 38 oeuvres pouvant être imprimées en grand format sur des coroplastes. Les oeuvres peuvent être de plusieurs formes : peintures, collages, dessins, photographies, gravures, sérigraphies, textes, etc.\nLes artistes souhaitant soumettre leur candidature doivent faire parvenir au Service des loisirs un dossier complet comprenant cinq photographies d’oeuvres représentant la série sur clé USB, en format JPEG. Le dossier de candidature doit aussi contenir un curriculum vitae, un court texte présentant l’exposition et la démarche artistique liée à celle-ci, ainsi qu’une description générale des oeuvres (techniques et matériaux utilisés). Celui-ci doit être déposé avant le 28 juin 2019 par la poste ou en personne au Service des loisirs :\nNous vous invitons à consulter le document Appel de dossiers – Sentier des arts afin d’obtenir tous les détails requis pour déposer votre dossier.\nSentier des arts du parc André Côté\n- un titre pour chacune des oeuvres présentées;\n- un logo ou une signature en format PNG;\n- une courte biographie et/ou un texte présentant la série d’oeuvres.\n- assumera les coûts d’impression des photographies;\n- les coûts du photographe, dans l’éventualité où l’artiste ou le collectif d’artistes retient les services du photographe qu’elle aura elle-même désigné;\n- sera responsable de l’impression des photographies et des communications avec l’imprimeur;\n- sera responsable de l’installation et de l’entretien des panneaux (les panneaux pourront être récupérés par l’artiste ou le collectif à la fin de l’exposition).\nLes artistes ou les collectifs d’artistes souhaitant soumettre leur candidature\ndevront faire parvenir un dossier complet au Service des loisirs de la Ville de\nCandiac, comprenant :\n- le curriculum vitae du ou des artistes (incluant une adresse courriel);\n- un court texte présentant l’exposition et la démarche artistique liée à celle-ci;\n- une description générale des oeuvres (techniques et matériaux utilisés);\n- cinq photographies d’oeuvres représentant la série sur clé USB, en format JPEG.\n- La qualité du dossier de présentation;\n- La disponibilité des oeuvres pour la période d’exposition demandée ;\n- L’originalité des oeuvres : leur singularité et leur façon de se démarquer en comparaison aux\n- La pertinence de la démarche artistique ;\n- AUTOMNE 2019 (septembre à décembre)\n- HIVER 2020 (janvier à mars)\n- PRINTEMPS 2020 (avril à juin)\n- ÉTÉ 2020 (juillet à septembre)\n- AUTOMNE 2020 (octobre à décembre)\n*La Ville se réserve l ’une d e ces pér iodes pour un projet spécial, à son entière discrétion\nLes dossiers doivent être reçus au plus tard le 28 juin 2019 à midi et peuvent être transmis par la\nposte ou déposés en personne au Service des loisirs :\nLe Service des loisirs contactera les artistes ou les collectifs d’artistes sélectionnés au plus tard le\n2 août 2019. Si vous souhaitez récupérer votre dossier de présentation après cette date, veuillez y\ninsérer une enveloppe préaffranchie.


MACKY SALL GAGNE 60, 8 % DES SUFFRAGES DU DÉPARTEMENT DE LOUGA\nle Lundi 25 Février 2019 à 21:10 modifié le Lundi 25 Février 2019\nLe candidat Macky Sall est sorti vainqueur du scrutin de dimanche dans le département de Louga (nord) s’adjugeant 60, 8 % des suffrages, a appris l’APS de la commission départementale de recensements des votes.\nLe chef de l’Etat sortant est arrivé en tête avec 73 514 voix. Il est suivi par Idrissa Seck avec 19788 suffrages (16, 37 %), détaille la même source.\nIssa Sall, candidat du Parti de l’unité et du rassemblement (PUR) arrive troisième avec 15617 voix (12, 9%). Ousmane Sonko occupe la quatrième position avec 9612 votes favorables (7, 95 %).\nMadické Niang, candidat de la coalition ‘’Madické 2019’’ complète le tableau avec 2344 suffrages (1, 93 %).\nLa commission départementale de recensement des votes a arrêté le taux de participation à ce scrutin de dimanche à 69, 48 %.\nAu total, 121932 des 175467 des électeurs inscrits sur les listes électorales du département se sont rendus aux urnes pour élire un président de la République. Les suffrages valablement exprimés se sont élevés 120875.


Ferand - Poncho Cape à Capuche Asymétrique en Fourrure de Vison Tricoté à Volants et Fermeture Éclair Avant - Femme - Marron: Vêtements et accessoires\nFritzi aus Preußen Nicole, Porte-monnaie B01N2U9GIW\nConverse A/S Hi Platform Canvas, Sneakers Hautes Femme B00ANW7RHE\nAccueil :: Femme :: Pulls et gilets :: Ferand - Poncho Cape à Capuche Asymétrique en Fourrure de Vison Tricoté à Volants et Fermeture Éclair Avant - Femme B01MSQYRJV\nFerand - Poncho Cape à Capuche Asymétrique en Fourrure de Vison Tricoté à Volants et Fermeture Éclair Avant - Femme B01MSQYRJV\nModèle : B01MSQYRJV\nFerand - Poncho Cape à Capuche Asymétrique en Fourrure de Vison Tricoté à Volants et Fermeture Éclair Avant - Femme\nÀ PROPOS DE FERAND - Ferand est une marque de mode qui répond aux besoins des clients du monde entier avec sa gamme de vêtements et d'accessoires à la mode et confortables\nCHALE ÉLÉGANT - Grâce à la texture douce et luxueuse de la fourrure de vison, ce châle à capuche est une tenue élégante qui apporte un petit plus à n'importe quelle tenue\nFermeture: / ULTRA CONFORTABLE - Ce cape est conçu pour vous réchauffer, parfait lors des saisons froides\nTOMBE MERVEILLEUSEMENT BIEN - Les coutures ondulées donnent à ce châle pour femmes un effet de cascade agréable et sophistiqué sur le corps\nCONTENU DU PAQUET - 1 Poncho Cape à Capuche Asymétrique en Fourrure de Vison Tricoté à Volants, 1 porte-clés personnalisé en cadeau et une carte de service pour 365 jours de garantie complète sur la production et la qualité du produit. Nous offrons également un service de livraison express gratuit afin que vous puissiez obtenir votre produit rapidement\nDécouvrez un tout nouveau niveau de sophistication, même lors des saisons froides et sombres en portant ce magnifique et élégant châle en vison tricotée pour vos évènements de jour comme de nuit. La fourrure apporte une sensation de luxe épouse parfaitement la forme du corps. Il peut être porté sur vos vêtements de travail ou alors sur des robes formelles. Il apporte à votre look un côté sophistiqué.\nFacile à Porter avec Capuche Et Fermeture Éclair Avant\nCe châle à capuche est un excellent vêtement d'extérieur, en particulier lors des journées compliquées, lorsque vous devez vous précipiter, mais que vous souhaitez rester au chaud, mais rester jolie. La capuche donne à votre tête, cheveux et oreilles une couche supplémentaire de chaleur. Ce châle en fourrure s'ouvre également à l'avant à l'aide d'une fermeture éclair afin que vous puissiez la porter ou la retirer n'importe quand et facilement.\nTombe Magnifiquement Bien Avec Des Volants\nIl mesure 98 cm de longueur et 106 cm de largeur et le matériau est très gracieux. Les coutures du châle se terminent avec des volants, ajoutant un petit plus à votre style. Son ajustement lâche garantit également qu'il peut être porté avec toutes les morphologies de femmes.\nVêtement d'Hiver Flexible\nPortez cette fourrure en peau de vison et tricotée dans votre style. Il se marie très bien avec des tenues décontractées et formelles et est idéal à porter pour diverses occasions de jour et comme de nuit.\nObtenez votre propre Poncho Cape à Capuche Asymétrique en Fourrure de Vison Tricoté à Volants en cliquant sur le bouton « Ajouter au panier » dès maintenant.\nBlaumax Khaleesi, Poncho Femme B01FZICHOS\nPatagonia Nano Puff Veste sans Manches Femme B073RNPJRM\nedc by Esprit, Pull Femme B01IOS3X9O\nVlunt - Blouson - Fille B01M3UU9GC\nArmor Lux Rdc Heritage, Pull Femme B074N9WTHM\nVEMOLLA Veste Pour Femmes Tricoté En Véritable Fourrure De Lapin Avec Bordure En Fourrure De Raton Laveur B01M2C9M4M


Journées gourmandes "Loupiac et foie gras" 2018 - Assiettes Gourmandes\nfoie gras, journées gourmandes, Loupiac\nVous aimez le foie gras? Vous aimez les vins liquoreux? Alors ne ratez pas les Journées Gourmandes « Loupiac et foie gras » qui auront lieu le 24 et 25 novembre!\nEn effet, comme chaque année depuis plus de 20 ans, les Journées Gourmandes « Loupiac et foie gras » valorisent 2 pans majeurs de la viticulture et de la gastronomie du Sud-Ouest, en associant les vins liquoreux de l’AOC Loupiac aux spécialités culinaires landaises à base de foie gras. Organisée par le Syndicat des vins de Loupiac, cette 22ème édition réunira 19 propriétés viticoles et autant de fermes landaises!\nLa manifestation permettra aux visiteurs de rencontrer viticulteurs et fermiers : animations de bouche, ateliers culinaires, dégustations, vente de vins liquoreux et de gourmandises landaises…\nUne nouveauté cette année: un navire de croisière « Le Bordeaux » sera amarré au ponton de Loupiac. Le public pourra y séjourner en cabine, louer des vélos électriques pour partir à la découverte des vignobles .\nLe samedi et le dimanche midi vous pourrez vous accorder une pause gourmande à la table du restaurant éphémère « L’Auberge Landaise ».\nLe 3ème Taste of Loupiac qui aura lieu lors de la soirée du samedi sera le temps fort de la manifestation avec un grand cocktail gastronomique (uniquement sur réservation avant le 16 novembre) réalisé par Christophe Girardot, Chef étoilé en 2010 et Solenn Lemonnier, Meilleure Apprentie de France 2014, et un spectacle tout en plumes et paillettes de la troupe « Crazy Dolls » composée de 3 danseuses et une chanteuse.\nA l’approche des fêtes de fin d’année, la manifestation vous permettra également d’élaborer votre menu de réveillon, en découvrant des idées de recettes ou en réalisant vos premiers achats!\nPour plus d’infos c’est ici: www.vins-loupiac.com\nPour tout renseignement et réservations : tél 05 56 62 62 71 / infos@vins-loupiac.com\n« Article précédent: Chocolat Domori – La sélection d’Agrimontana\nArticle suivant: Alexandre Mazzia, Cuisinier de l’année au Gault & Millau 2019 »


Reconnaissons que pour les habitants de la périphérie les transports en commun pour se rendre au spectacle sont inexistants.\nCela dit, le peu que nous étions ! Nous nous sommes régalés.\nCar de l’orchestre aux couleurs vives et contrastées à souhait , au chef d’une main ferme et douce que des chanteurs très bien dans leurs rôles enlevèrent avec enthousiasme sur un peu moins de deux heures envolées dans le tragi comique de cette presque farce spirituelle humaine.\nLe propos est tiré de Beaucoup de bruit pour rien de W.Shakespeare. L’action se déroule à Messine en Sicile. La guerre contre les Maures…Nous devrions être au 16 e siècle, le déplacement à notre époque me gène en ce qu’il annihile une grande partie de la signification des échanges entre les personnages. La fin qui nous suggère que Héro n’épouserait pas Claudio puisqu’elle ôte sa robe de mariée au moment de convoler laisse perplexe… Car les deux couples se marient !\nL’ensemble de la direction des acteurs manque de rationnel. Si elle ne gène en rien la musique elle est plutôt plate sur le plan dramatique. Les décors sous influence marquée de l’Église sont moroses, reflétant une idée vague des lieux de l’œuvre…pourtant la plus spirituelle de Berlioz.\nLa production nous vient du Théâtre de La Monnaie à Bruxelles, le metteur en scène Richard Brunel est Lyonnais.\nEn revanche la distribution vocale, de niveau international, est digne du Capitole.\nEn Béatrice la mezzo soprano canadienne Julie Boulianne remporte le succès de cœur. Une voix au timbre personnel, nuancé et de caractère. L’ambitus ample et parfaitement placé, les attaques justes, les aigus impeccables régulièrement colorés, le médium riche et soyeux. L’allure, le sourire, l’élégance spontanée et heureuse , elle sait jouer avec la colère réelle ou feinte puis se pâmer avec pudeur d’un sentiment délicieusement ému , d’une amour contre lequel elle se défend pied à pied avec une ardeur voluptueuse et un sens de la comédie remarquable. Les accents prenants disent combien elle se délecte du texte et du rôle. Combien elle aime son personnage et nous l’offre dans toute sa brusquerie, son toupet et sa grâce.\nDès les premières notes, dès le premier passage au dessus de l’orchestre nous devinons tout d’elle et de ce qu’elle sait exprimer. Harmoniques riches, accents séduisants, bouderies, ironie et méchanceté passagère, le flux vocal est musique comme la qualité des passages de registres.\nBénédict, rôle également en contraste et ambivalence, est assuré avec brio et voix solide par le jeune ténor madrilène Joel Prieto . Qui remporta le Prix Opéralia. Prononciation du français bien en phase avec ce rôle très poétique. Il joue bien, avec discernement et élégance. Les aigus sont puissants, le medium large et bien assis. Son expression juste et son timbre quoi que pas encore très personnel en font un chanteur aux charmes certains. Il a un peu tendance à jouer sur son physique et à ne pas s’investir vocalement. Mais on demande à le revoir et entendre dans un défi plus difficile.\nEn Hero la séduisante Lauren Snouffer. Musicienne dans l’âme ellesait tout chanter de Monteverdi à Berlioz sans l’ombre d’une difficulté. Son jeu varié et son attention au rôle sont remarquables. C’est un plaisir sans ombre de la voir et de l’entendre.\nÉgalement heureuse l’italienne Gaia Petrone dont l’éclectisme et la technique vocale est inépuisables. La voix naturellement dorée est virtuose et sensible et l’expression comme la musicalité sont innées. Voici trois chanteuses qui se sont jouées de toutes les facéties de leur personnage avec une aisance et une maitrise remarquables.\nLe Baryton Aimery Lefèvre en Claudio nous rend à nouveau visite à Toulouse pour notre plus grand bonheur. Beau timbre et phrasé élégant. Un jeu sobre et expressif. Il répond parfaitement au rôle tragicomique qui lui revient.\nOn regrette que Bruno Pratico (Somarone) n’ait plus beaucoup de puissance, il est d’habitude très brillant dans les rôles de baryton comique.\nLe jeune chef italien Tito Ceccherini a conduit l’orchestre avec une maitrise parfaite et fait ressortir les solistes à la manière concertante. Son accompagnement des chanteurs est d’une qualité remarquable et son souffle pour Berlioz d’une efficacité merveilleuse.\nBrillant et sensible, lyrique et poète. Il semble chanter avec son orchestre et parler à la fois.\nUn régal. Tout y fut de cette atmosphère en demi teintes ironiques et sérieuses que les paroles et la musique nous révèlent. La nostalgie de Berlioz pour l’Italie rejoint la nôtre. Nous étions pour deux heures à peine dans une sorte de marivaudage sur l’amour et la raison, la force des femmes qui déjà rejettent la main mise des hommes sur elles.\nToulouse encore une fois nous a ouvert ses portes sur la poésie et la musique avec un chef d’œuvre de notre grand Berlioz. Les spectateurs présents on marqué leur plaisir et leur bonheur d’entendre une de ses œuvres.\nSur la toile quelques passages sont visibles. Colin Davis l’enregistra en première mondiale dans son intégrale Berlioz.\n Isère (38) Ville natale de Hector Berlioz Festival fondé par Serge Baudo


A propos de "Je commence à vivre" & Windy ⋆ Je commence à vivre A propos de "Je commence à vivre" & Windy ⋆ Je commence à vivre\nJe me fais appeler Windy depuis des années et j’ai 26 ans. Je suis « une ancienne pessimiste ». Depuis presque deux ans maintenant, j’ai décidé de reprendre le contrôle de ma vie et d’être heureuse, tout simplement. Cette décision ne s’est pas faite du jour au lendemain, elle a pris du temps et s’est installée petit à petit. Je vais t’expliquer.\nJ’ai toujours cru que je ne vivrai pas jusqu’à 25 ans. Vraiment. J’étais persuadée que soit j’allais mourir dans un accident ou qu’un jour, je n’aurais plus de forces et que je me laisserais mourir. J’ai toujours eu des tendances à l’auto-destruction et l’auto-sabotage. J’ai passé les 25 premières années à être plus malheureuse qu’heureuse. J’alternais entre des phases où la vie était supportable et de longues phases où j’étais juste, tout le temps triste. Peut-être étais-je en dépression ? Ce n’est pas le genre de choses dont on parle facilement alors j’attendais.\nJ’étais spectatrice de ma vie. A attendre que les choses arrivent, me dire que les choses vont finir par se faire, à accuser les autres de ce qui pouvait arriver dans ma vie. Pendant 25 ans, j’ai été spectatrice de ma vie. J’étais en vie mais je ne vivais pas, je subissais. J’ai fait des études parce qu’il fallait en faire, qu’il fallait rendre maman fière. J’ai crée des relations parce qu’on s’ennuie quand on est seuls. J’ai subi la pression sociale parce qu’il faut entrer dans un moule, sinon on est rejetés… Le problème c’est que, tout le monde le voyait j’étais malheureuse mais je ne m’expliquais pas pourquoi. La réponse a été simple en fait. J’étais en vie mais je n’en voyais pas l’intérêt, je ne vivais pas. Exister ne veut pas dire vivre. Vivre, c’est être actrice de sa vie. Ne pas laisser les éléments extérieurs décider pour soi. Vivre, c’est contrôler comment nous réagissons face aux choses. Vivre ce n’est pas reporter la faute sur les autres quand quelque chose ne va pas.\nAujourd’hui, je vis. Aujourd’hui, j’ai envie de partager la vie. Trop de personnes subissent, trop de personnes sont à deux doigts d’être heureuses mais ne savent pas par où commencer. Parfois, il suffit de pas grand chose, parfois il faut tout recommencer à 0. Je l’ai fait, c’est possible. Peu importe la période de sa vie et son âge. Je me suis débarrassée des éléments négatifs de ma vie, je prends mon temps, je fais les choses que j’ai envie de faire. Je suis heureuse de vivre. Et c’est ce sentiment de liberté totale qu’on ressent que je souhaite partager. Je veux faire en sorte d’aider le plus de personnes à aller bien ou mieux, à être heureuses.\nNous avons tous un passé qui nous a plus ou moins marqué, des expériences qui ont laissé des cicatrices. Aucune blessure n’est comparable à une autre, aucune histoire n’est mesurable à une autre. C’est à chacune de se battre pour elle-même car tout vient de là. Pour être une version améliorée de nous-même. La version qu’on aime, qu’on accepte et qui nous rend heureuse.\nQue tu sois en quête d’un renouveau complet ou d’améliorer quelques aspects de ta, vie, j’espère sincèrement que tu trouveras un début de piste sur ce blog.\nN’hésite pas à t’ inscrire à la newsletter pour ne manquer aucun article et peut-être sauter le pas pour une vie plus épanouissante… 🙂