La meilleure pâte pour les tartes en gelée! Pas d'exagération! - Recettes vidéo - Vidéo - 2020\nCrème sure 300 gr.\nPoudre à pâte levée 10 gr.\n1) J'ai mis de la crème sure dans un bol, avec une teneur en matières grasses de 15 à 20%. J'y ajouterai 3 œufs de taille moyenne (55-60 g. - 1 pc.). Ajouter du sel, environ 1/3 c. et mélanger avec un fouet régulier jusqu'à consistance lisse. Cela prend environ 1 minute. La moitié de la crème sure peut être remplacée par de la mayonnaise, j'ai cuisiné de cette façon et cela, je n'ai pas remarqué beaucoup de différence, alors je cuisine à partir de ce qui est dans le réfrigérateur.\n2) Tamisez ensuite 120 gr. farine et 10 gr. poudre à pâte, la poudre à pâte peut être remplacée par 1 cuillère à café de bicarbonate de soude sans glissière, mais je préfère cuisiner avec une levure chimique, elle ne se ressent absolument pas dans la tarte finie. La pâte s'avère assez liquide. Graisser un plat allant au four avec de l'huile végétale et verser la moitié de la pâte. Mon moule mesure 24 cm de diamètre, puis répartissez la garniture, j'ai ragoût de chou aux épices.\nComment préparer une délicieuse garniture pour tartes ou tartes, voir le lien à l'écran ou dans la description en dessous de la vidéo.\nLe remplissage peut être quelconque.\nJe distribue le reste de la pâte par le haut. Saupoudrer de graines de sésame et cuire dans un four préchauffé à 180 * C à un niveau inférieur à la moyenne jusqu'à cuisson, cela prend généralement 30 à 40 minutes. Si le dessus brûle et que le gâteau n'est pas prêt, couvrez-le de papier d'aluminium.\n3) Si vous préparez des gâteaux sucrés, assurez-vous d'ajouter du sucre vanillé et du sucre au goût. Si les fruits (groseilles, cerises, pêches) sont congelés, vous devez décongeler, décanter le jus en excès et y ajouter un peu d'amidon pour que lors de la cuisson le gâteau ne devienne pas très humide.\nCopyright 2020 \_ De délicieuses recettes avec photos et instructions \_ La meilleure pâte pour les tartes en gelée! Pas d'exagération!


Logiciel de facturation pour Mac | Debitoor logiciel de facturation\nLes utilisateurs de Mac constituent un club très select. Et, en général, les utilisateurs d'Apple sont aussi et surtout des adorateurs d'Apple. Personne n'a vu des foules patientant des nuits durant pour le nouveau Sony ou des hordes se ruant sur le dernier Asus.\nApple, en revanche, transporte ses adeptes. Apple conquière leurs cœurs (et vide leurs poches). Certains utilisateurs, les plus fervents sans doute, vont jusqu'à considérer les produits Apple qu'ils possèdent comme des extensions de leurs corps et de leurs cerveaux.\nMais quel est le problème majeur d'un club si select ? Afin d'alimenter ce sentiment d'exception, Apple se rend exclusif, et ses utilisateurs ne peuvent pas profiter de l'ensemble des logiciels auxquels ont accès les utilisateurs de PC (environ 90% des ordinateurs dans le monde).\nComment trouver un logiciel de facturation pour mac ?\nUn des problèmes que les utilisateurs de Mac rencontrent le plus souvent, c'est l'accès restreint à des logiciels de facturation. En particulier quand ils sont gratuits : en France, les logiciels de facturation gratuits les plus célèbres ne sont tout simplement pas compatibles avec Mac.\nCela ne signifie pas qu'il n'existe pas de logiciels de facturation pour mac : il en existe quelques-uns, sérieux, mais bien souvent à des prix astronomiques. C'est ce qu'il en coûte d'appartenir au club Mac.\nEst-ce une raison pour se décourager ? Bien sûr que non ! Comme je m'apprête à l'expliquer, pour les utilisateurs de Mac, il n'y a pas de problème qui n'aie sa solution. Une solution simple, en plus de cela !\nLogiciels de facturation en ligne pour Mac\nLa solution, la voilà : elle vient du nuage. Pour être plus clair, il s'agit des logiciels de facturation en ligne. L'avantage est qu'en y accédant via internet, le type d'ordinateur et le navigateur (que ce soit Chrome ou Safari) importent peu.\nAvec ces logiciels, tu peux créer des factures de façon très pratique et gérer ta facturation simplement et efficacement. Et en plus, c'est économique. Tu disposes de modèles de facture parfaitement compatibles avec les produits Mac. Cela signifie que tu peux créer des factures et les enregistrer sur ton Mac, sans le moindre souci.\nEncore une fois, Debitoor fonctionne aussi sur Mac. Comme c'est un logiciel de factures dans le nuage, tu peux tout à fait travailler sur ton Mac ou même ton iPhone, puisque nous disposons d'une application mobile pour iOS.\nIl existe donc une solution simple AUSSI pour les utilisateurs de Mac.


tesa® Protect Tampons de protection - tesa\nDimensions: 10 mm x 10 mm / 8 pièces\nInfos: 8 pcs, rectangulaire\nQuand les portes se trouvent près de l’angle d’une pièce, il est presque inévitable qu’elles heurtent de temps en temps le mur. Et, bien sûr, la poignée finira par abîmer la surface du mur et laisser des traces peu esthétiques. Les tampons de protection tesa® Protect sont la solution astucieuse pour ce type de situation.\nButoir de porte avec absorbeur de choc intégré\nLes tampons de protection tesa® Protect sont de petits butoirs de porte en plastique. Ils sont conçus pour avoir un effet d’absorption de chocs lorsqu’ils sont heurtés par un objet dur. Ils sont petits et discrets pour que vous les remarquiez à peine sur le mur, mais ils sont forts pour le protéger efficacement des dégâts que pourrait provoquer l’impact non contrôlé d’une poignée de porte.\nFacile à monter – sans outils\nLes tampons de protection tesa® Protect sont munis d’un dos adhésif. Pour une adhérence optimale, essuyez le mur pour le dépoussiérer et veillez à ce que la surface soit propre et sans graisse. Trouvez l’emplacement exact et repérez-le avec un crayon. Retirez le film de protection du dos du tampon et pressez-le fermement contre le mur. Pas besoin de percer de trou, ni d’outils ou de compétences particulières.\nProtéger les papiers peints et les lambris\nLes tampons de protection tesa® Protect sont des pare-chocs universels pour vos murs. Ils peuvent être utilisés avec quasiment tous les types de murs. Disponibles en blanc ou marron, ils se fondent discrètement dans le décor d’un grand nombre de matériaux. Vous pouvez les utiliser comme butoirs de porte sur des murs revêtus de papier peint et également sur les lambris. Vous pouvez même les coller sur des meubles qui risquent d’être heurtés par une poignée de porte.


Les 15 meilleurs Professionnels en décoration textile, rideaux et voilages sur Vieux-Boucau-les-Bains, Landes | Houzz\n0 professionnels en décoration textile, rideaux et voilages sur Vieux-Boucau-les-Bains, Landes\nQuel que soit le style d’une maison ou d’un appartement, les fenêtres et baies vitrées sont généralement habillées. L’habillage des fenêtres a plein d’avantages. Il aide à préserver votre intimité, à vous isoler du froid ou du soleil et à donner une touche finale à la décoration intérieure de votre maison. Si vous êtes à la recherche d’un confectionneur de rideaux sur mesure sur Vieux-Boucau-les-Bains, Landes ou d’un fournisseur de stores sur commande, vous êtes sur le bon site. Lisez nos astuces et conseils pour trouver un professionnel de la décoration des fenêtres près de chez vous. Plus\nQui sont les spécialistes de l’habillage des fenêtres sur Vieux-Boucau-les-Bains, Landes ?


Avis Darty : SAV DARTY...Quelle cata !!!!\nSAV DARTY...Quelle cata !!!!\nAvis publié par JFLG il y a 6 mois\nSi vous êtes responsable en charge du service client ou du SAV Darty...Réveillez vous...\nJ'achète une TV SAMSUNG à 1800 € en Nov 2018. Je la fait monter par les équipes DARTY.\nElle tombe en panne. Et là démarre l'expérience client 0 étoile...15 jours pour arriver jusqu'à chez moi pour s'apercevoir qu'il fallait embarquer la TV. Pour rire la prise de RDV avec la HOTLINE ça donne ça : Des amplitudes horaires de 10h à 17 h00 comme si j'étais retraité..Au secours. Des déplacements en semaines paires sur le bassin d'Arcachon...Vaudrait mieux fermer le magasin de Biganos ce serait plus simple. Plus besoin de se déplacer. On note qu'il faut 2 techniciens pour descendre cette TV du mur et là c'est moi qui doit aider le seul technicien qui a pu se libérer. Enorme...1 heure de perdue au service de DARTY...\nMessieurs-Mesdames les cadres...Veuillez redescendre sur le terrain à l'écoute de vos équipes et fermer vos Powerpoint et vos tableaux excel...Nous sommes en 2019 et le service client et sa satisfaction doivent être notre seul objectif.\nJ'attends la suite de cette prise en charge...\nCet avis intitulé « SAV DARTY...Quelle cata !!!! » posté sur Custplace respecte notre charte Vous pouvez laisser un commentaire ou un avis , attribuer une note, poser une question publiquement depuis nos espaces de confiance. En savoir plus


besoin de temoignage sur un retard de croissance!!! - En attendant bébé - FORUM Ma grossesse\nPosté le 22/03/2010 à 10:22:51\nje suis enceinte de bb4 pour mai et mon gygy m'a annoncé que mon bb a un retard de croissance à la derniere echo c'est à dire le 4/03 ma fille pesait 1,130kg, il m'a dit que c'etait peu à ce stade de grossesse du coup je suis suivie jusqu'à la naissance donc toutes les 2 semaines echo et ttes les semaines enregistrement avec les sages femmes.ah oui j'ai un excès de liquide donc les medecins se demandent pourquoi autant de liquide alors que je ne suis pas diabetique, donc j'ai eu le droit à une amniocenthese et que mercredi je devrai connaitre les resultats deja y a pas de trisomie ce qui est une bonne chose!!!\nPosté le 22/03/2010 à 11:06:34\nJ'attends un bb pour fin avril et il a toujours été limite au niveau poids depuis le début, et cela malgré un traitement par aspirine.\nEt là il se met à grossir normalement et du coup il a bien rattrapé son retard ! J'ai des échos tous les 15 jours pour surveiller la croissance et monito une fois par semaine à domicile.\nLa gynéco et l'équipe ont fortement insisté sur le repos ! Il faut rester au maximum allongé pour favoriser les échanges sanguins avec le bébé. On m'a conseillé de rester allongé 16h/24 ! Alors essaie de t'accorder plus de repos, ne porte pas de charge, évite la voiture etc...\nOn m'avait dit que si bb ne grossissait pas suffisamment on déclencherai l'accouchement. J'ai donc eu des piqures de corticoïdes pour la maturation des poumons ...au cas où....\nPeut etre que c'est ce qu'on va te proposer ?\nPosté le 22/03/2010 à 11:25:12\nmerci daliris pour ta reponse j'espere que ma fille rattrapera son retard comme ton bb, etait il en dessous de la courbe???et pour le declenchement qui ton proposé c 'etait maintenant ou plus pret du terme???excuse moi pour toutes ces questions\nPosté le 22/03/2010 à 11:54:06\nJusqu'à 31SA, le poids de mon bébé était inférieur au 5eme percentile.\nPour le déclenchement, tant que bb grossit c'est bon mais si la croissance devenait insuffisante, on le ferait.\nOn m'a parlé de cette éventualité depuis le début de ma grossesse et la gynéco avait dit que si je tenais jusqu'à 34sa c'était bon.\nIls t'ont dit si tu avais des problèmes de vascularisation placentaire ? des notchs aux artères utérines ? Moi c'est ce que j'ai eu pour ma première grossesse qui s'est malheureusement mal terminée... Mais c'était beaucoup plus tot que toi dans la grossesse et pour moi il n'y avait rien à faire...\nah j'oubliais, j'ai eu mes corticoïdes à 29 sa, donc c'est que les médecins pensaient que le déclenchement était possible à ce terme...\nPosté le 22/03/2010 à 13:28:27\nalors je suis à 35SA, je suis un peu dans le flou, j'en saurai+ mercredi mais sinon voici les mesures de sa longueur femorale 51mm(tres inf au 3e percentile)\ntous ces membres sont normaux mais petit apparement.d'apres un echographe autre que mon gygy ça represente un retard de 4à5 semaines!mais bon c sure qu'elle va pas naitre avec un gros poids mais pour moi l'essentiel c qu'elle soit normal et qu'elle est aucun probleme.ça sera une ptite puce et puis voilà pour moi je n'ai pas à m'inquieter.pour les problemes de vascularisation placentaire et des notch aux arteres uterines j'en saurai plus mercredi.\nc'est en rapport avec le cordon ombilicale,non???car y auri cette eventualité que le placenta soit posé sur une artere qui fonctionne moins bien que l'autre et qui ferait que la ptite ne se nourrirait pas comme il le faudrait.\nPosté le 22/03/2010 à 16:43:26\nAlors pour moi, il n'y avait pas de problème avec le cordon, c'était juste que mes artères utérines irriguaient mal le placenta et bb n'avait pas tous les nutriments dont il avait besoin pour grandir.\nA part le rciu, ta pépette va bien ? Car si c'est seulement un problème de croissance, elle rattrapera surement son retard une fois née.\nSi elle ne souffre pas de ce rciu, c'est l'essentiel !\nJ'espère que les résultats des examens vont permettre de mieux comprendre le problème, et que ca va se régler rapidement.\nPosté le 26/03/2010 à 09:31:32\nAlors, as tu eu des résultats d'examen ? Qu'en est il pour ton bébé ? Ont ils prévu un déclenchement ?\nPosté le 26/03/2010 à 09:55:22\nalors pour les derniers resultat d'amnio le gygy ne les a pas encore reçu, il pense d'ici 1semaine 10jours qui les aura.\nil m'a pas parlé de declenchement.\nalors pour l'echo et beh tt va bien elle pese 1,575kg donc a pris plu de 400g en 2 semaines, mais elle reste toujours en dessous de la moyenne.\ntous ces membres sont normaux ainsi que le coeur l'estomac,etc...\nmalgrès qu'elle a un retard de croissance elle evolue normalement la pente de croissance monte donc ça va, lui est rassuré de ce coté car souvent avec un retard ça chute mais là c pas le cas.en conclusion c une ptite puce qui evolue normalement en etant en dessous de la "moyenne" et pleine de vie car elle n'arrete pas une seconde de bouger.\npour l'enregistrement c'etait bon aussi mis à part qu'elle bougeait beaucoup du coup ça faisait biper l'appareil,lol!!!!\nvoilà des bonnes nouvelles, j'y retourne la semaine prochaine pour un enregistrement (jusqu a l'accouchement) et dans 2 semaines pour une echo et un enregistrement.\nPosté le 26/03/2010 à 10:11:50\nAh c'est super tout ca !!\n400 grammes c'est super bien !! moi il en a pris 450 en 15 jours alors tu vois c'est quasi pareil !!\nSi les monitos sont bons, c'est qu'elle a une bonne vitalité et c'est l'essentiel\nCa sera juste une petite puce ! Mais comme ca .... elle sortira plus facilement !!!!\nDu coup mon bébé qui devait faire 2.8kg maxi à terme, fera (s'il continue de grossir comme ca) 3.2kg !!! Alors tu vois tout peut changer !\nGros bisous et tiens moi au courant quand tu auras d'autres résultats !\nje me joint à vous car j'ai je crois le même souci.\nje suis enceinte de maintenant 24 semaines, à l'échographie morphologique de 5ème mois, on a découvert un RCIU majeur.\ndu coup à l'écho elle faisait 250 grammes, à 22 semaines !\nj'ai du faire une série d'examen, amniocentèse pour éliminer les risques chromosomique, et il n'y a pas de souci.\nune prise de sang pour les infections, et pareil il n'y a pas de souci, ouf !\ndu coup je suis suivi de très près, avec échographie tous les 15 jours, la dernière c'était le 27 avril, donc 24 semaines, et là c'était positif, elle faisait 380g !\ndonc elle arrive tout de même à grossir malgré tout. pour ma part c'est du à une mauvaise vascularisation du placenta qui est lu "inhabituel" c'est à dire mince et présentant des trous.\ndonc malgré tout ma pepette arrive à grossir, je me repose beaucoup aussi, mais c'est vrai qu'elle n'ai pas bien lourde, j'espère qu'elle va continuée et qu'elle va s'en sortir. combien pesait vos pti lous vers cet âge ? par ce que là vous êtes déjà bien avancée à ce que je vois ?\nPosté le 29/04/2010 à 10:51:38\ncela va etre difficile de t'eclaircir pour le poids de mon bb à ton stade de grossesse, mais pour te faire une idee, ma puce prenait 400g tous les 15j a peu pres, à 31SA elle pesait 1kg130.d'apres un echographiste mon bb avait un retard de 4/5semaine\ndonc ne t'inquiete pas regarde aujourdhui mon bb evolue tres bien, donc la tienne aussi, va tres bien evoluer, t'en qu'il n'y a pas de chute ds la courbe de croissance tt va bien, courage!!\noui c'est rassurant, si ma puce continue à grossir comme elle le fait à son rythme, d'après mes calculs (même si je sais que sa veut rien dire) elle devrait peser à ton stade de grossesse, 31 s environ 900g , c'est déjà pas mal avec son retard, c'est quand même pas beaucoup, c'est inquiétant, mais bon j'y crois et je me repose au max pour qu'elle se développe.\nPosté le 29/04/2010 à 16:25:19\nlà j'en suis à 39sa et des peuf, et elle devrait peser pas loin de 2,8kg, verdict à la naissance\nPosté le 30/04/2010 à 09:07:47\nbisette, 39 semaines, mais tu accouches bientôt c'est génial.\nmoi ça va, j'essaie de me reposer un max sur le côté gauche à ce qu'il parait c'est mieux, mais pas de bol c'est pas mon préféré ! bb n'arrête pas de bouger ce matin, c'est un vrai bonheur.\nPosté le 04/05/2010 à 08:54:25\nDaliris, j'ai vu sur un autre forum que tu avais accouché ! félicitations, c'est merveilleux !\nBisette, et toi ? ou es tu ? tu vas bientôt accouché si ce n'est déjà fait !\nCol raccourci, besoin d'être rassurée retard de regles help\nRetard de croissance intra-utérin Bjr a toutes, je suis nouvelle, besoin de conseils svp !!\nAnencéphalie... besoin de témoignages et de soutien! qui a fait une amnio ? besoin de conseil svp\nContraction au 6ème mois. Besoin de renseignements Besoin d'aide pour le taux de beta hcg!!\nle mamans j'ai besoin de conseil sur test de grossesse\nPlus de sujets relatifs à : besoin de temoignage sur un retard de croissance!!!\nPlace au style original et décalé pour les vêtements de nos 11 13/08/2015 à 09:42:46\nSondage : PROBLEME DE VERGITURES ! 0 20/03/2010 à 20:33:18\nConnaître le sexe ou pas ? 4 22/03/2010 à 12:00:24


"Valérie Pécresse commence à reculer sur le Cnrs" - Sauvons l'Université !\nAccueil > Revue de presse > "Valérie Pécresse commence à reculer sur le Cnrs"\n"Valérie Pécresse commence à reculer sur le Cnrs"\npar Sylvestre Huet, "Libération", blog Sciences (26 juin 2008)\nvendredi 27 juin 2008, par Laurence\nManifester sa colère n’est pas inutile. En début d’après midi, en sortant du ministère de la recherche où ils avaient été reçus par Valérie Pécresse, les syndicats de chercheurs utilisaient des mots divers - « une avancée » pour Jean Fabbri (SneSup), « une ouverture » pour Pierre Girard (CFDT) - mais tous s’accordaient sur l’idée que les lignes avaient bougé.\nLa crise aiguë provoquée par le blocage du Conseil d’Administration du Cnrs http://www.liberation.fr/actualite/politiques/333514.FR.php , le 19 juin dernier, par plusieurs milliers de chercheurs pourrait donc se dénouer assez vite... à condition que les "déclarations de principe de la ministre" trouvent une traduction concrête dans le nouveau texte qui sera proposé au prochain Conseil d’Administration, avertissent les syndicats et SLR dans un communiqué (lire ci-dessous). Du coup, ces derniers ne lèvent pas leur menace de bloquer le prochain C-A, en attendant de lire le texte qui leur sera proposé par Catherine Bréchignac, la présidente du Cnrs.\nValérie Pécresse était manifestement désireuse d’obtenir un armistice, même partiel, avec les chercheurs, permettant un vote du Plan Stratégique de l’organisme avant l’été. Aussi affirme t-elle accordé les deux « garanties » réclamées par le Conseil scientifique du Cnrs, les syndicats et les associations SLR et SLU.\n« Ils voulaient, explique la ministre, que toutes les disciplines aient leur place avec une égale dignité au Cnrs. Et que leurs nouvelles structures, les instituts, verraient leurs directeurs nommés par la direction générale du Cnrs qui leur attribuerait leur budget ». Sans aller dans le détail, la ministre leur a donné la garanté de « la tutelle » que Catherine Bréchignac, la présidente du Cnrs, allait rediscuter avec eux afin de proposer une nouvelle mouture du Plan Stratégique.\nCe nouvel épisode du long feuilleton des relations tendues entre la communauté scientifique et le gouvernement ne le termine pas. D’abord parce qu’il illustre la capacité des scientifiques à infléchir le cours des décisions gouvernementales dès lors qu’ils se mobilisent assez largement. En multipliant les appels, les pétitions http://www.sauvonslarecherche.fr/spip.php?article1990, SLR, les syndicats, mais aussi le fameux "appel des médaillés du Cnrs" http://medailles.recherche-enseignement-superieur.fr, ont montré que l’opposition à la politique de Valérie Pécresse n’avait rien de marginal. Or, leurs raisons de se mobiliser ne disparaissent pas avec ce premier recul. « Le problème de la création d’emplois scientifiques et pour l’université reste entier », souligne Jean Fabbri. A ces questions, Valérie Pécresse s’est d’ailleurs contentée de répondre à ses interlocuteurs qu’il « était trop tôt » pour en parler. Ensuite parce que les dispositions prises pour l’organisation du Cnrs ne sont manifestement pas définitives.\nA cet égard, la question de savoir ce que voulaient vraiment le ministère et la direction du Cnrs demeure sans réponse. Il est évident qu’il y avait de l’eau dans le gaz entre les deux niveaux. Or, la ministre maintient le contraire, affirmant à l’inverse avoir travaillé dans une telle "symbiose" avec Catherine Bréchignac qu’elle ne sait plus "qui a eu l’idée de quoi". Catherine Bréchignac restant de son côté très discrète sur ce point - sauf en agitant à chaque rencontre avec les syndicats les "conseillers de l’Elysée" qui voudraient la mort du Cnrs - il faudra peut-être attendre que l’une ou l’autre écrive ses mémoires pour en avoir le coeur net. En tous cas, elle m’a fait savoir qu’elle ne s’exprimerait pas en public avant la tenue du Conseil d’Administration, probablement la semaine prochaine.\nLe communiqué de SLR, SLU et des syndicats :\nLe 26 juin, la ministre VP a reçu 9 syndicats, plus SLR et SLU.\nLes propos tenus par Valérie Pécresse concernant la restructuration du CNRS montrent qu’il lui a fallu prendre en compte les fortes mobilisations des dernières semaines. Pour la première fois, la ministre qui, jusque là prétendait réformer avec l’accord de la communauté scientifique, a reconnu que ses propositions avaient provoqué une défiance marquée de cette communauté.\nLa ministre est revenue sur ses déclarations antérieures, dans lesquelles elle manifestait sa volonté de faire sortir du CNRS un nombre important des disciplines, que les nouveaux Instituts auraient des directeurs nommés par le gouvernement, et avec des budgets indépendants (ce qui aurait fait du CNRS une coquille vide), VP a affirmé aujourd’hui :\n- l’égalité de traitement de toutes les disciplines\n- le fait que la direction du CNRS déciderait des directions d’Instituts et de leur budget.\nCes déclarations de principe ne constituent en aucune façon une garantie suffisante. Pour déterminer notre position par rapport au prochain CA et à son blocage éventuel, nous attendons de voir en quels termes précis ces intentions verbales vont être traduites dans les jours qui viennent en un nouveau texte proposé par la direction du CNRS à son CS et son CA.\nPar ailleurs, sur certains points, comme celui de la précarité, engendrée notamment par l’explosion de l’ANR, il n’y a pas eu de réponse de la ministre. Sur d’autres questions précises qui lui ont été posées sur des points très importants, les réponses de VP sont sans ambiguité.\nQuestion : Y aura-t-il un rééquilibrage les crédits de base des laboratopires et les financements sur projets courts (ANR) ?\nRéponse : Fin de non recevoir\nQuestion : y aura-t-il un plan pluriannuel pour l’emploi statutaire ? Réponse : non\nQuestion : Vous engagez-vous alors à ce que tous les départs en retraite soient remplacés ? Réponse : Non.\nL’absence de réponse de la ministre sur ces questions est extrêmement préoccupante, non seulement pour le CNRS mais également pour les universités.\nLes résultats positifs des dernières mobilisations, le succès de la pétition lancée le 25 juin (10 000 signatures en 24h), la gravité des problèmes non résolus montrent bien l’importance d’amplifier la mobilisation. Les menaces de blocage du prochain CA du CNRS, la rétention d’expertise pour l’ANR et l’AERES sont toujours à l’ordre du jour.


Séisme de L'Aquila: six ans de prison pour les scientifiques - Les hommes libres\nEn 2009 ce séisme avait causé la mort de 308 habitants et provoqué une destruction de la ville à 80%.\nA l’époque une série de secousses, dont une de 4,2, avait alerté les autorités. Etaient-ce les signes précurseurs d’un séisme plus fort ou au contraire des relâches pour évacuer la tension? La Commission des risques majeurs était venue in corpore à L’Aquila pour évaluer la situation. Le 31 mars 2009 les experts sismologues et vulcanologues avaient rendu l’avis que les éléments en leur possession ne leur permettaient pas de conclure à la possibilité d’un risque majeur. En conséquence ils n’avaient pas jugé utile d’alerter la population et de faire évacuer la région. Six jours plus tard une secousse de 6,3 causait les morts et les destructions que l’on sait.\nDes citoyens ont déposé plainte contre les membres de la Commission. Ceux-ci viennent d’être condamnés. Commentaire du procureur qui compare le cas avec le 11 septembre: «Après l'attentat, a-t-il dit, le rapport qui démontrait une analyse insuffisante des risques a conduit à la démission du chef de la CIA et de son adjoint. Cela montre qu'un tel raisonnement existe.»\nLa Commission a été critiquée pour avoir sous-estimé le risque. 400 secousses en quelques mois, de force croissante, et une émission plus forte de gaz radon, auraient dû les amener à être plus alarmistes, selon le tribunal. D’autant qu’à cette période, «un scientifique couronné de moins de lauriers, Giampaolo Giuliani, avait diffusé sur Internet des messages sur l'éventualité d'un tremblement de terre fin mars dans les Abruzzes. Sa méthode, basée sur l'étude de la concentration du gaz radon 222 libéré par la croûte terrestre avant les secousses, a été snobée par les experts. «Un imbécile», avait jugé Guido Bertolaso, alors responsable de la protection civile.»\nMais part des milliers de scientifiques soutiennent les membres de cette commission. Selon eux ni les secousses préalables, ni le radon, n’anticipent avec certitude l’imminence d’un séisme. Aucun moyen ne permet d’en assurer avec précision et certitude la date et l’intensité, ni même s’il aura lieu. Dans ces conditions la décision de faire évacuer une région relève plus de la prévention ou de l’intuition que de la science. Mais faire évacuer des centaines de milliers de personnes est problématique: où, dans quelles conditions, sur quelle durée?\nA titre d’exemple le supervolcan du parc de Yellowstone aux Etats-Unis est plus actif depuis quelques années. Mais rien ne laisse prévoir une reprise prochaine d’activité. Par ailleurs tout le monde s’attend à un possible tremblement de terre majeur en Californie, sans pouvoir dire quand, de quelle intensité et à quel endroit précisément, ni si des tremblements mineurs permettront d’éviter le «big one».\nCe procès et son verdict sont surprenants. D’une part les scientifiques ne font que donner des avis dans un domaine où toute prévision reste aléatoire. Ils ne sont pas en charge de décider de l’évacuation ou non des habitants. On peut dire que leur responsabilité est engagée puisque leur avis détermine la position des autorités. Mais dans le domaine de la sismologie aucune certitude ne peut être établie scientifiquement. Le verdict est en ce sens irréaliste.\nD’autre part il crée un précédent. Il pourrait décourager les scientifiques à travailler avec les responsables d’un pays et à contribuer activement à la prévention des risques naturels majeurs. Je soulignais hier combien notre société en vient à refuser la mort et cherche des coupables à propos de tout. Ce verdict en est un exemple supplémentaire.\nIl semble en effet qu'on recherche à tout prix un bouc-émissaire sur qui reposeraient des responsabilités supputées en oubliant les caprices de la nature et plus globalement en ignorant que tous les évènements ne dépendent pas de la volonté ni de la connaissance humaines.\nCe jeu de pouvoir est déloyal et déplorable à plus d'un titre.\nL'expertise en question ne pouvait prévoir dans les détails, même les plus dramatiques, ce qui allait se passer; de plus, elle ne s'est pas donné à un trafic d'influences ni n'incitait à telle ou telle décision.\nQue l'on soit pour ou contre une expertocratie, on ne peut aller dans le sens du jugement, d'autant que l'on peut se poser la même question au niveau décisionnel.\nComme vous le souligner si justement, une telle décision pénale risque de faire que les scientifiques peineront à rendre leur rapport, à faire leur travail en toute "sérénité", sans pression politique.\nÉcrit par : Micheline P. 16h07 - mardi 23 octobre 2012\nDéresponsabilisation et procédures, tel est en résumé la psychologie ambiante. Ça craint !\nLa science a tellement voulu s'imposer comme la seule détentrice de vérité qu'elle a supplanté le bon Dieu dans l'esprit des gens. Sauf que maintenant les brebis se retournent contre le berger lorsque cela tourne mal.\nÉcrit par : aoki 16h38 - mardi 23 octobre 2012\nFinalement, à quoi servent ces branleurs ? A mépriser l'avis d'un collègue qui n'est que physicien et pas même géologue ? La méthode du Radon est parfaitement valide, même si elle ne plaît pas à certains pontes universitaires parce que ce n'est pas eux qui l'ont inventée.\nLe milieu universitaire est une mafia. Celui qui a une grande gueule devient prof et il n'engage que les assistants qui acceptent de pratiquer l'anilingus sur sa personne, pour parler en termes universitaires. Il n'est pas franchement mauvais que ces branleurs soient mis un jour face à leur responsabilité...\nÉcrit par : Géo 18h58 - mardi 23 octobre 2012\nCe n'est pas étonnant de trouver des "croyants aux fantômes" être satisfaits que des scientifiques soient condamnés! Ils ont découvert l'inexistence du "dieu-bouclier-pour-mieux-dominer" inventé par les Pharaons.\nCes mêmes croyants ne condamnent pas la mafia italienne qui gangrène les différents gouvernements, toutes les régions d'Italie et ce dans tous les domaines.\nVous ne voyez pas le complot des banquiers qui arrivent dans les pouvoirs sans être élus? Vous ne voyez pas ce qu'ils préparent pour vous faire payer la dette?\nLa science des volcans ne se résume pas à la méthode du radon! Vous ne connaissez pas ce domaine.\nLorsque un pays en arrive à ce stade envers ses scientifiques, ou envers des gens qui manifestent sur un chantier comme à Poitiers, soyez certain que votre Liberté est menacée, même en Suisse.\nDécidément le fascisme, l'obscurantisme, les ignorants, même moule. Les défenseurs des sciences et des Libertés ont toujours gagné, la chrétienté comme les l'islamistes se sont accaparés en tous temps des découvertes scientifiques pour exister. Désormais, ça se voit en quelques secondes grâce à internet, alors qu'il y a quelques années, il fallait plusieurs générations pour découvrir le mensonge. Vous avez perdu d'avance.\nUne question: les chrétiens de la région des Pyrénées vont-ils être condamnés pour ne pas avoir anticipé les prévisions de: "http://www.meteox.fr"\nJe ne parle pas des nuls que sont météofrance, la chaine météo ou les cabrol qui copient meteox.fr...\nÉcrit par : Pierre NOËL 21h05 - mardi 23 octobre 2012\nJe parierais que s'ils avaient lancé une alerte sérieuse, on les aurait condamné pour avoir dérangé la population.\nÉcrit par : Mère-Grand 08h20 - mercredi 24 octobre 2012\n@Pierre Noel,bien vu ,les fantomes eux au moins ont de la suite dans les idées\nEt puis autant y croire en constatant les nombreux blogs fermés depuis longtemps mais sur lesquels vous arrivez encore à écrire des commentaires qui ensuite une fois vérifiés mais sans avoir pu être relus avant d'être envoyés vous signifie en petits caractères qu'il n'y a plus personne\nJésus ,Allah et d'autres ne font -ils pas partie du paranormal puisque invisible mais attirant tant de croyants.Aussi ceux qui critiquent les fantomes mais croient en ces entités ont tout faux puisqu'eux aussi en sont adeptes\nÉcrit par : lovsmeralda 08h33 - mercredi 24 octobre 2012\nVous oubliez que ces "scientifiques" ont précisèment outrepasé leurs connaissances mais en sens contraire. Ils ont dépensé beaucoup d'énergie pour tranquilliser des populations qui, sans eux, au vu des secousses quotidiennes, seraient parties se mettre à l'abri ailleurs. Ce que certains ont fait, d'ailleurs. "Vous pouvez tranquillement rester chez vous et boire une bonne bière à ma santé !" ceux qui ont suivi ce conseil du grand patron de la prévoyance sismique sont morts ou ont perdu leurs proches...\nLes scientifiques ne peuvent pas prévoir des tremblements de terre, mais ils ne peuvent pas prévoir non plus qu'ils n'auront pas lieu. Ce qu'ils ont fait, et il est normal qu'ils en soient sanctionné.\nLa justice italienne étant ce qu'elle est, ils seront d'ailleurs vite libèré...\nPS. A quoi jouez-vous à me chercher sur le radon, Pierre Noël ? Vous êtes géologue ?\nÉcrit par : Géo 08h55 - mercredi 24 octobre 2012\nJe me demande ce qui se serait passé si les scientifiques ne se seraient pas prononcé ou bien si ils avaient fait évacué la ville, des milliers de personnes déplacées, des moyens hors normes les auraient ont poursuivit pour le coûts d'une telle opération ?\nLe Radon n'est pour ma part qu'un hersasse de réponse et il suffit de lire les papiers sorties dans les revus scientifiques pour s'en rendre compte. Oui, je pense qu'il y a une corrélation, oui je pense que cette analyse est importante, mais cela ne peut pas prédire avec une certitude exacte à quelle profondeur cela va se passer et donc la puissance du séisme. D'autres appareillages avec cette méthode pourrait signer une diminution entraînant donc un apaisement ...\nJe suis d'accord avec le fond de cet article, on a juste chercher un bouc à estourbir, la prochaine fois peut être qu'aucun scientifique n'osera se prononcer, car si donner un avis ou quelques choses en quoi on croit vous engage devant la lois mieux vaut rien dire sinon on se retrouve entre deux, soit on avait raison soit on avait tord et on va vous poursuivre.\nÉcrit par : Neko 10h30 - mercredi 24 octobre 2012\n"Les scientifiques ne peuvent pas prévoir des tremblements de terre, mais ils ne peuvent pas prévoir non plus qu'ils n'auront pas lieu. Ce qu'ils ont fait, et il est normal qu'ils en soient sanctionné."\nS'ils l'ont fait alors ils sont coupables et si j'ai mal lu les information, je le suis aussi (un peu moins quand même, j'espère ;-) ).\nJ'avais dans la tête une tendance générale des population et des politiques à demander l'impossible et à chercher des boucs émissaires.\nÉcrit par : Mère-Grand 18h00 - mercredi 24 octobre 2012\nExcellente réflexion lovsmeralda qui mériterait un sujet à lui seul!\nGéo, ce fut une passion de lire et essayer comprendre pendant des décennies, toutes les sciences de la terre dont celle des volcans. Je ne vous parle pas d'internet qui permet de s'informer, s'instruire à la vitesse grand V depuis l'an 2000 pour ce qui me concerne, j'ajoute les chaines "planètes" avec les dizaines de documentaires scientifiques sur bien des sujets.....et, le temps disponible.\nLes mesures au radon sont un des éléments de mesures, avec les volcans et une histoire géologique aussi diverse que la nature. J'ai été un peu sec ? Moins que vous envers les scientifiques que vous n'aimez pas .......\nApprendre à comprendre le monde, la terre, l'univers avec des faits, des preuves, des remises en cause..\nUn nouveau modèle de calcul est né il y a déjà quelques années avec les satellites afin de mesurer au millimètre la "respiration" des volcans, de la terre, c'est un vaste sujet.\nMerci Mère-Grand, les scientifiques méritent toute notre attention.\nÉcrit par : Pierre NOËL 21h19 - mercredi 24 octobre 2012\nMerci Mère-Grand de rétablir le respect des scientifiques dont le but premier est d'atteindre la vérité, si possible hors pression médiatique ou politique. Un sismologue américain avait annoncé des risques de tremblements de terre à Los Angeles, ce qui lui valut d'être poursuivi par des promoteurs qui l'accusaient d'avoir fait baisser les prix; heureusment, les plaignants ont été déboutés jusqu'à présent.\nCe que montre cette horrible procès conclue par une condamnation délirante - qui fait penser un peu aux grands procès historiques infligés à d'autres savants - ayant pour finalité de mettre en émoi la communauté scientifique internationale, c'est la dichotomie entre vérité et pouvoir, l'être et le devoir être, la valeur et la norme, la rationalité et la réalité, la connaissance statistique et la prévisibilité.\nLe risque encouru par une telle manigance est que les chercheurs n'oseront plus divulguer leurs résultats, donc communiquer avec la société en général.\nGageons que ça ne soit qu'une farce à italienne, à l'image de la commedia dell'arte, genre repris par Molière, notamment en référence au personnage du médecin.\nÉcrit par : Micheline P. 22h39 - mercredi 24 octobre 2012\nGéo, la phrase que vous citez est en effet attribuée à l'un des membres de la Commission. Mais une phrase isolée, dites dans un contexte que l'on ne connaît pas au moment même de leur sortie de salle, devant des gens qui doivent être anxieux, prêts à partir peut-être ou au contraire à s'opposer à toute évacuation, ne donne pas le ton de l'ensemble des membres ni du rapport.\nJe n'ai pas trouvé le rapport complet sur le net. Il serait intéressant de le connaître.\nQu'aurait-il dû leur dire: "Partez vite ça va peut-être péter!"? Ou bien "Faites vos valises et montez dans des camions, on ne sait pas si cela va s'aggraver ou non, ni quand si c'est le cas, donc débrouillez-vous (allez boire une bière ou faites vos valises)."\nVoyant comment les petites phrases publiques sont transformées quand ce n'est pas inventées, je n'attribue en aucun cas cette phrase à l'ensemble de la Commission et je laisse ouverte l'hypothèse qu'elle a été raccourcie ou sortie du contexte. C'est d'ailleurs la seule petite phrase douteuse que la presse reprend en boucle. On ne relève aucune affirmation sérieuse selon laquelle il n'y aurait aucun danger.\nÉcrit par : hommelibre 22h43 - mercredi 24 octobre 2012\nMicheline, la science asservie par le pouvoir, ce n'est hélas pas nouveau.\nJe pense aussi que ce procès est bien dans la tendance actuelle: il faut trouver des coupables à tout et partout. Les gens ont besoin de boucs émissaires. Dangereuse pente.\nÉcrit par : hommelibre 23h56 - mercredi 24 octobre 2012\nMicheline vous avez raison de rappeler certaines heures sombre dont certains scientifiques font l'objet ici et là. En d'autres temps ils étaient torturés, puis brûlés vifs par la chrétienté et ses valeurs, terre plate et autres fadaises écrites dans tous les bouquins religieux...\nDes scientifiques asservis à des pouvoirs ou à des trusts il y en a plus qu'il en faut, il faut assurer la dîme. Il faut les distinguer des autres plus nombreux, indépendants qui sont à la pointe dans tous les domaines.\nOui John, il faut trouver des coupables afin de disculper les politiciens qui eux ne se trompent jamais. On le constate en matière économique et financière.\nLes peuples ont les non élus qu'ils méritent, comme ce crétin de Berlusconi et maintenant celui de la "Goldman" "banqster" de la pire espèce avec celui de la BCE nous avons les mêmes partout dans ce monde ou les valeurs de la responsabilité sont au plus bas. Beaucoup de médias et leurs journaleux inféodés aux croyances sont complices du système, ils participent à fragiliser la Liberté, la démocratie et les populations.\n""La démarche scientifique n'utilise pas le verbe croire; la science se contente de proposer des modèles explicatifs provisoires de la réalité; et elle est prête à les modifier dès qu'une information nouvelle apporte une contradiction. Pourquoi les religions n'en feraient-elles pas autant ?"\nÉcrit par : Pierre NOËL 04h55 - jeudi 25 octobre 2012\n"Qu'aurait-il dû leur dire: "Partez vite ça va peut-être péter!"?"\nJe ne peux que répéter ce que j'ai écrit. C'est une donnée fondamentale des blogs que les intervenants ne lisent pas vraiment ce qu'écrivent les autres...\nÉcrit par : Géo 08h36 - jeudi 25 octobre 2012\nGéo je vous retourne votre remarque: vous n'avez pas vraiment lu ce que j'ai écrit...\nJe ne dis pas que la Commission à dénié tout risque. Ils n'ont pas dit, à ma connaissance, qu'il n'y aurait pas de tremblement de terre majeur. Je dis qu'un membre a semble-t-il exprimé une petite phrase. Je dis que cette petite phrase que vous avez citée, si elle est exacte, est au minimum sortie de son contexte et n'est pas estampillée comme étant le rapport de la Commission des risques majeurs. Cela ressemble même à une boutade. J'imagine une foule pressante qui entoure la Commission au sortir de sa réunion et qui demande "On fait quoi maintenant?" Il ne peut ni dire de rester ni de partir.\nLa boutade d'un membre aurait-elle pu être prise au sérieux comme une réponse de la Commission sur la durée? Après des heures de réunion et après avoir communiqué les conclusions du rapport, il a pu avoir soif. Il aurait aussi pu dire: "Vivez au milieu des rues, on ne sait pas mais c'est plus sûr", et boire sa bière sur une place loin des bâtiments plutôt que sur une terrasse.\nVous faites grand cas de cette petite phrase dont on ne sait ni l'exactitude ni l'entièreté, puisque ce sont des journalistes qui rapportent un témoignage qui dit que... Au pire, si elle est exacte, elle ne peut pas engager la crédibilité ou la position de la Commission ni de l'ensemble de ses membres, et encore moins de l'ensemble des scientifiques.\nMais j'espère que les habitants de L'Aquila utilisent leur cerveau, ont lu le rapport complet de la Commission et n'ont pas pris cette boutade pour le rapport. Cette phrase montée en épingle est bonne pour la presse à sensation et pour les ânes que nous sommes.\nSur la Commission je lis par exemple les propos de "l’ex-présidente de la province de L’Aquila, Stefania Pezzopane. Elle déclare à la chaîne télé Rainews : "Il fallait beaucoup de courage pour écrire cette sentence. Les juges l’ont eu. Je rappelle que j’ai personnellement dénoncé à l’époque la superficialité de la Commission. Si cette dernière n’avait pas obéi à l’ordre du gouvernement de tranquilliser à tout prix la population, les gens de L’Aquila, soumis à ces secousses sismiques à répétition, seraient descendus dans la rue la fameuse nuit du 6 avril et on aurait évité une grande partie des 300 morts". C’est clair."\nBen tiens! Réveillés en pleine nuit les habitants auraient eu le temps de quitter leurs maisons pour échapper à la mort. En quelques secondes.\nVoici par exemple ce que je trouve dans la presse:\n"À l'issue de cette réunion, elle (la Commission) avait estimé qu'il n'était pas possible de prédire la survenue d'un séisme plus fort. Toutefois, elle avait recommandé de respecter davantage les mesures de prévention anti-sismiques, notamment dans la construction des immeubles (de nombreuses anciennes constructions n'étaient pas aux normes).\nDans son réquisitoire, le procureur avait dénoncé "une analyse incomplète, inapte, inadaptée et coupablement trompeuse", ainsi que "des informations banales, inutiles, auto-contradictoires et fallacieuses"."\nLes membres de la Commission ont parlé de phénomènes géologiques normaux.\n"L'Association américaine pour la promotion de la science (AAAS), plus grande organisation scientifique mondiale, avait déjà souligné que "des années de recherche menées par d'éminents sismologues aux États-Unis montrent qu'il n'existe pas de méthode scientifique reconnue permettant de prédire un tremblement de terre imminent"."\nLa région des Abruzzes est à risque sismique. 1703 à L'Aquila, 1915 à Avezzano, le rappellent dramatiquement. De là à prévoir le jour et le lieu...\nPar ailleurs j'ai enfin trouvé le rapport des experts du 31 mars:\nLa traduction Google est lisible.\nLes secousses enregistrées depuis des mois sont courtes et de faibles intensité. Seuls celles de la veille sont plus fortes et en baisse d'intensité. Conclusion:\n"Peu probable qu'il y ait un court-choc comme celui de 1703, mais il n'est pas inconcevable d'une manière absolue."\nIl est dit aussi que les rapports du passés sont inexistants car à part le séisme de 1703 les séismes sont trop faibles pour avoir alerté les autorités et la population. On ne connaît donc pas le déroulement des séismes dans cette région.\nOn lit aussi ceci dans le rapport:\n"Dr. points de Savage qu'il ya aussi eu des tremblements de terre récents précédé par de petits chocs quelques jours ou quelques semaines avant, mais il est également vrai que de nombreuses séquences de ces derniers temps n'ont pas été résolus alors de forts tremblements de terre.\nProf Barberi conclut qu'il n'y a aucune raison pour que nous ne pouvons dire qu'une suite de chocs de faible ampleur peut être considéré comme un précurseur d'un événement fort."\nIl n'y a pas d'éléments leur permettant de prévoir une secousse majeure. C'est tout. La question du radon est également abordée.\nBref, il ne semble pas fondé de dire que les experts ont délibérément minimisé les risques: ils ont estimé ne pas avoir les moyens de les prévoir.\nÉcrit par : hommelibre 09h45 - jeudi 25 octobre 2012\nLa difficulté du public à comprendre un langage quelque peu spécialisé est abondamment illustré dans l'histoire, et l'exploitation de ce fait par la presse (parfois pour les mêmes raisons, parfois par pur avantage matériel) et les diverses factions (politiques ou autres) concernées est largement avéré aussi.\nIl est possible que ce soit cela qui explique en partie la condamnation, très sévère à première vue, qui provoque tant de remous. Je n'ai pas la patience de décortiquer, comme l'ont fait homme libre et Géo, les tenants et aboutissants de l'affaire, j'en profite simplement pour rappeler ce point et l'illustrer par deux exemples:\nLe premier est connu de tous, c'est la célèbre phrase "L'homme descend du singe", qui a résumé, et résume encore, hélas, pour nombre de gens plus ou moins ignorants, l'évolution selon Darwin.\nLe deuxième, est plus personnel et se réfère à une réunion de locataires au prises avec je ne sais plus quelle institution, autorité ou autre détentrice de pouvoir. A la lecture, par l'avocat mandaté par les locataires du texte de l'autorité judiciaire saisie (sic), qui contenait une phrase selon laquelle elle n'était pas "compétente" (sic), la presque totalité de l'assistance s'est exclamée d'indignation, et cela non pour le fait même ainsi exprimé, mais pour l'interprétation qu'elle en faisait, à savoir que cette autorité se disait incapable, "pas à la hauteur".\nJ'espère vous avoir diverti. Merci.\nÉcrit par : Mère-Grand 10h20 - jeudi 25 octobre 2012\nHL@ Il ne s'agit pas d'une seule petite phrase, il s'agit d'une conférence donnée six jours avant le séisme pour tranquilliser la population et éviter qu'elle ne s'évacue. Conférence répercutée par la presse locale en 70'000 exemplaires. Ces scientifiques ne peuvent prédire un séisme, tout le monde le sait et là n'est pas la question. Ils ont en revanche prédit qu'il n'y aurait pas de tremblement de terre, et ça, c'est largement au delà de leurs compétences et je comprends qu'ils aient été traînés en justice. Au début, j'ai évidemment réagi comme les autres intervenants et je crois que vous connaissez mon opinion sur le pouvoir judiciaire, tous ces petits juges qui se prennent pour des dieux à vouloir libérer les pires criminels.\nEn l'occurrence, ce sont les mandarins de la géophysique qui ont voulu jouer aux grands dieux qui savent tout. C'est une attitude détestable très répandue dans toutes les universités...\nEt à propos, vous avez senti le tremblement de terre de cette nuit, à 3h10 ?\nÉcrit par : Géo 11h34 - jeudi 25 octobre 2012\nNon, je ne l'ai pas senti. Je dormais! J'en ai senti un il y a des années à Genève, environ la même puissance. C'est déjà très impressionnant! Impression que les murs se dilatent et que le plancher gondole.\nConcernant le rapport des experts, il a été remis aux autorités, il est daté du 31 mars, donc il a bien dû être lu. Je n'ai pas trouvé de vidéo de cette conférence de presse. Je reste perplexe.\nÉcrit par : hommelibre 15h05 - jeudi 25 octobre 2012\nBon, écoutez. Les Italiens sont un peu farfelus, certes, certes. Mais ils ne sont tout de même pas des martiens et ils ont condamné ces gens à 6 ans de prison. A mon avis, ce n'est pas complétement par hasard, même si tout le monde sait qu'ils ne feront pas un jour de prison...\nCette nuit, je l'ai bien entendu et c'était le plus impressionnant que j'aie ressenti. J'ai allumé la lumière pour noter l'heure...\nEn 1946, quelques cheminées sont tombées dans mon bled. Mon frère aîné a vu danser les dalles du jardin...\nÉcrit par : Géo 17h30 - jeudi 25 octobre 2012\nA vous lire, j'ai la forte impression que ces scientifiques et sismologues ne servent à rien. C'est une science un peu abstraite, qui n'a pas de vraie application prédictive sur le terrain.\nAu fond, leurs rapports, conseils et opinion ne doivent en aucun cas être pris en compte par la population et les autorités.\nQue ce soit pour rester ou pour quitter les lieux.\nCa doit être très spécial de vivre dans une zone sismiquement active. Il faut apprendre à être fataliste ou alors émigrer.\nUne fois la catastrophe arrivée, l'accepter comme un fait incontournable, comme nous à Genève, nous acceptons le stratus ou la bise. Sauf qu'ils ne tuent pas ou alors, à petit feu...\nÉcrit par : Calendula 17h40 - jeudi 25 octobre 2012\n"ces scientifiques et sismologues ne servent à rien."\nC'est toute la question de la rupture d'un équilibre et de la gestion du risque. Nous en avons un très bon exemple avec la gestion des avalanches en hiver. Quand la situation devient dangereuse, les gens des médias nous enjoignent d'engager des guides. Alors qu'en fait, les guides sont hyper-dangereux dans ce domaine, parce qu'ils prétendent savoir si une situation est dangereuse ou non de façon précise. Regardez en Suède où il y a eu plusieurs morts : il y avaient plusieurs guides parmi les victimes, pour s'élancer dans cette montagne dont la traduction était "montagne de la Mort". A mon avis, c'était un signe. Pas pour les guides...\nEn fait, rien n'étant uniforme en matière d'avalanches, ni la neige, ni la pente, ni l'ensoleillement, ni le passé climatique récent (alternance de chaud et de froid, transformation de la neige), ni le poids du skieur, ni l'heure de la journée, cela implique que personne ne peut honnêtement prétendre qu'il n'y a pas de risques d'avalanche. Et donc, il y a souvent des morts accompagnés par des guides...\nOn est dans les limites de la prédiction et personne n'évacue San Francisco pour des raisons de risque sismique majeur alors qu'il est impossible qu'il ne se passe pas un séisme majeur un de ces quatre. Mais un de ces quatre quoi ?\nla discussion dur le radon montre qu'on ne trouvera jamais un indicateur socialement acceptable vu le problème posé. Même les essais sur les animaux (poules, chiens) se sont révélés insatisfaisants.\nPar contre, quand il y a plusieurs secousses par jour, on se pose des questions. Dans 24 heures du 23 octobre, voici ce que rapporte "Giustino Parisse, journaliste au quotidien local Il Centro. Il a cru les propos rassurants des autorités et les a rapportés dans les colonnes de son journal : "Le 6 mars, vers 1 heure moins le quart, il y a eu une secousse plus forte que les autres. Je suis allé voir les enfants dans leur chambre. Ma fille Paola m'a dit:"Papa, il faut partir, sinon on va tous mourir". Je l'ai rassurée et renvoyée se coucher". Deux heures plus tard, dans l'écroulement de sa maison, Giuseppe Parisse perdait sa fille, son fils et son père.\nLe Tribunal de l'Aquila n'a donc pas condamné les experts du comité parce qu'ils n'avaient pas anticipé le séisme mais parce qu'ils avaient mal analysé le risque." L'article est signé Dominique Duncan.\nJe vois cela non pas sur la mauvaise analyse du risque, mais sur le fait d'avoir fait des efforts pour tranquilliser les populations au delà du raisonnable et de leurs compétences.\nÉcrit par : Géo 18h15 - jeudi 25 octobre 2012\nVous savez à la base ils ne sont pas là pour servir à quelque chose , ni même à "prédire" quoi que ce soit mais pour comprendre un mécanisme géologique . Et ça ca peut prendre des années voire des siècles.\nEt si au passage ils font une découverte qui peut servir à tout le monde c'est tout bénef' .\nC'est cette manie qui consiste à croire que tout peut se résumer à un oui/non et exiger que toutes les réponses soient disponibles ici et maintenant , propre à notre époque je dirais , qui est franchement contestable.\nDire qu'il n'y a pas de danger est faux mais exiger d'eux de lire l'avenir parce que ce sont des scientifiques et que c'est ce qu'ils font dans les films et que c'est celà uniquement que vous attendez d'eux , c'est à dire qu'ils servent uniquement à des choses pouvant vous concerner un jour ou l'autre , c'est stupide.\nÉcrit par : nemotyrannus 11h45 - vendredi 26 octobre 2012\nNemotyrannus@ "ni même à "prédire" quoi que ce soit mais pour comprendre un mécanisme géologique"\nNon, ça c'est faux. On a cherché et on cherche encore le moyen de résoudre ce problème de prédiction UTILE, socialement utilisable. C'est-à-dire comment évacuer des dizaines de milliers de personne si l'on est sûr que c'est nécessaire.\nDe toute façon, ce commentaire tombe à plat, parce que ces géologues faisaient partie d'un comité en charge de cette problématique pour la zone de l'Aquila, où des séismes se produisaient tous les jours. Ces purs chercheurs auraient alors du s'abstenir de se mêler de l'affaire.\nÉcrit par : Géo 13h00 - vendredi 26 octobre 2012\nL'analogie avec les avalanches est éclairante, mais reste du domaine des loisirs. Les décisions sont du type : est-ce que je m'éclate aujourd'hui ou plus tard ?\nLa problématique des populations vivant sur une faille sismique ou au pied d'un volcan est toute autre.\nIl faut apprendre quelque chose de l'histoire de L'Aquila. P.ex. que les personnes qui y vivent depuis longtemps sont peut-être plus savantes qu'un théoricien. Une personne qui veut réellement sauver sa peau ne va pas prendre les mêmes décisions qu'une personne qui habite ailleurs.\nIl me semble que dans le cas d'espèce, il aurait été honnête de dire aux habitants qu'on ne sait pas ce qui va sa passer et qu'ils doivent décider par eux-mêmes. Cela aurait permis une évacuation plus tranquille, un peu par petits paquets. Les plus inquiets ou ceux qui avaient la possibilité de loger sans complications ailleurs seraient partis les premiers.\nLà, l'initiative personnelle est assez précieuse, mais je sais bien que de quitter le travail, les écoles des enfants, sa maison n'est pas une décision facile.\nEn parlant de cette problématique depuis Genève, nous ne pouvons pas comprendre le dilemme de ces gens dans toute sa complexité. C'est clair qu'ils allaient perdre leurs maisons et leurs possessions, mais on aurait pu sauver des vies.\nJusqu'où faut-il aller pour sauver des vies ?\nEn faisant le parallèle avec l'accouchement sur l'autoroute, je me déclare incapable de décider pour les autres, de décréter qu'ils ont tort d'essayer de trouver des responsables à leur douleur.\nPour le peu que je connais l'Italie, il me semble que les simples citoyens ont souvent l'impression que les autorités les baladent, que l'administration est une sorte de farce et qu'en réalité, on ne peut pas compter sur l'état.\nL'histoire de L'Aquila est un événement parmi d'autres. Les scientifiques ne sont pas les seuls en cause, c'est bien clair. Le procès a juste permis d'épingler une partie des acteurs de la mauvaise gestion des risques.\nA mon avis, le désir de vouloir réduire au maximum les risques pour ses proches est un réflexe assez naturel. Il en va de la survie de nos gènes, en quelque sorte.\nDans les pays occidentaux, nous pensons avoir le droit à des prestations de qualité.\nIl y a cette fichue idée de l'équité, qui veut qu'on devrait avoir les mêmes droits et les mêmes devoirs. Donc, pour en revenir à l'accouchement sur l'autoroute: droit à des soins de santé de qualité.\nÉcrit par : Calendula 09h10 - samedi 27 octobre 2012\n"L'analogie avec les avalanches est éclairante, mais reste du domaine des loisirs"\nSauf qu'on parle d'industrie du tourisme, et le tourisme en Suisse, c'est principalement le ski. Les avalanches concernent aussi les transports, même si la Fluela est maintenant fermée en hiver. Cela concerne aussi les habitations, demandez-le à André Georges et au président de la commune des Haudères, tous deux condamnés pour n'avoir pas fait évacuer une zone dangereuse.\nCela concerne l'armée. Lors du conflit entre Autrichiens et Italiens lors de la WW I, dix mille soldats sont morts dans les avalanches.\nEt je le répète, tout le monde sait qu'il y aura un séisme majeur à San Francisco mais personne ne songe à partir. C'est le côté un peu "courte vue" de la plupart des humains...\nQui fait que personne ne va prendre la moindre mesure sérieuse pour lutter contre la part humaine du réchauffement climatique, par exemple. Peut-être parce que tout le monde sait plus ou moins consciemment que c'est inutile ?\nÉcrit par : Géo 10h12 - samedi 27 octobre 2012\n@.Géo il y a des signes annonciateurs pour qui sait s'écouter et observer.J'en ai fais part à des spécialistes en géobiologie mais bien entendu je n'ai reçu aucune réponse confirmant que cela les intéressait vraiment.Ayant répndu avec précision à leurs questions j'ai préféré continuer mes propres observations.Quand on eut un chat de nombreuses années y'a des signes qui ne trompe pas.-Surtout qu'un tremblement de terre peut se sentir à des milliers de kilomètres de son épicentre.\nJe suis certaine que tous ceux qui ont eu de graves interventions chirugicale et s'étant réveillé en cours d'intervention doivent sentir ces désagréments coup de pompe ,claquement des dents même par forte chaleur,déplacements de livres ou d'objets sans raison ,ou alors partir en courant de chez soi etc\nBien entendu les oiseaux eux aussi avertissent deux jours avant,les chats errants on les voit plus sans compter l'excitabilité des gens sur la route.Comme si le diable s'était emparé de tous les esprits\nA moins que née dans une année ou notre pays a connu 460 séisme j'y sois plus sensible.De toutes manières un décès après une très longue maladie octroie au conjoint restant une ouverture sur une dimension qui peut affecter le psychisme et faire ressentir des choses auxquelles d'autres ne sentent rien\nMais il y a des signes qui ne trompent pas cependant quand à en avertir d'autre je ne sais pas en cas de secousses je dors comme un loire,car ces ressentis se précisent deux voir trois jours avant et le moment venu je roupille !\nÉcrit par : lovsmeralda 10h18 - samedi 27 octobre 2012\npar séisme entendons nous bien il s'agissait de secousses sismiques et non de tremblement de terre en Suisse\nÉcrit par : lovsmeralda 10h21 - samedi 27 octobre 2012\nTout à fait d'accord que la prévision des avalanches peut dépasser le simple plaisir du skieur hors-piste. Mais malgré tout, le cas le plus fréquent est, me semble-t-il, d'ordre touristique.\nD'ailleurs, je trouve qu'on a fait de gros progrès en nivologie. L'accident de ski hors-piste en Norvège n'aurait pas dû avoir lieu.\nLes avalanches qui passent dans des zones qui n'en ont pas connu depuis des siècles sont une catégorie à part. Les cartes de zones avalancheuses seraient probablement à redessiner. Cela représente une grosse responsabilité. Savez-vous, si les géologues et nivologues suisses, qui établissent ces cartes sont tenus pour responsables de dégâts éventuels ? Dans le cas des Haudères, je ne me souviens plus si les autorités n'avaient pas tenu compte de ces cartes ou bien si la carte était obsolète.\nCe qui nous attend, à présent, ce sont ces glissements de terrain et de avalanches de boue, liés au réchauffement climatique.\nJe me souviens de ma stupeur, lorsque j'ai appris qu'Annemasse avait été détruite par un tremblement de terre dans un passé pas tellement reculé (200 ans ?) Et moi qui me croyais bien à l'abri ici, au pied du Salève ...\nJe prendrais bien le comportement des animaux en compte. Je me demande seulement, s'ils sont capables de détecter "the big one" dans un lieu où les secousses font partie du quotidien.\nÉcrit par : Calendula 11h55 - samedi 27 octobre 2012\nC'est merveilleux comme vous tous consacrez votre précieux temps à écrire vos commentaires!\nEt si vous le consacriez pour quelque chose qui pourrait changer notre quotidien de manière radicale?\nComme par exemple pour faire pression sur nos autorités (nos responsables de l'énergie) afin qu'elles aussi investissent un peu de temps avec l'argent de vos impôts pour étudier une solution qui nous libèrerait définitivement du nucléaire? C'est ce que j'avais compris quelques mois auparavant...non?\nDe quoi s'agit-il? Vous pouvez en prendre connaissance sous: http://lesautresenergies.blog.tdg.ch/ si votre avenir vous intéresse bien entendu...\nÉcrit par : Ronald Fries 12h35 - samedi 27 octobre 2012\nMoi personnellement, je consacre du temps et de l'énergie pour que nos autorités cessent leur démagogie sur le nucléaire et réalisent enfin que le seul problème de Fukushima est d'avoir prévu une digue de 5 mètres contre les tsunamis, sachant que ce mot est d'origine japonaise et que celui provoqué par le Krakatoa a semble-t-il atteint 100 mètres de haut.\nIl faudrait mettre en danger l'approvisionnement en énergie de ce pays sous prétexte que les ingénieurs environnementalistes japonais sont nuls à chier ?\nDonc luttons contre les écolos qui se servent de la crédulité des gens pour faire passer leurs salades démagogiques, et surtout anti-capitalistes primaires...\nÉcrit par : Géo 12h55 - samedi 27 octobre 2012\nà M. Fries,\nJe trouve merveilleux de penser que l'énergie investie pour écriture des commentaires soit si énorme que cela empêche d'avoir d'autres activités !\nQue savez-vous des occupations des commentateurs ?\nEt même si vous connaissiez nos emplois du temps dans la vie réelle, en quoi cela vous permettrait-il de décréter que votre priorité devrait être la nôtre ?\nChacun est libre de choisir les siennes, sans devoir rendre des comptes.\nÉcrit par : Calendula 13h14 - samedi 27 octobre 2012\nJe ne vois pas pourquoi vous vous irritez à tel point!\nJe ne critique absolument pas vos commentaires ni ceux des autres, bien au contraire, je suis heureux que le monde s'intéresse à autre chose que les petites affaires de DSK par exemple, à des choses bien plus intéressantes et qui concernent notre avenir. Ce que je déplore est simplement que notre avenir ne semble pas toucher beaucoup de monde... Réagirons-nous lorsqu'il sera trop tard, un peu comme pour ce terrible tremblement de terre?\nÉcrit par : Ronald Fries 14h22 - samedi 27 octobre 2012\nOui, votre commentaire m'a irritée, pour les raisons que j'ai nommées.\nJe n'ai peut-être pas été assez claire dans mon commentaire plus haut :\nje me demande ce que nous pouvons apprendre de la gestion de la situation de L'Aquila. Il se peut que l'homme soit responsable des tremblements de terre, mais c'est peu probable ! Nous pouvons seulement apprendre à mieux nous prémunir face à ce danger. Et ce n'est pas être idiot que de vouloir le faire.\nJ'ai évoqué les glissements de terrain et de boue, dues au réchauffement climatique. Là, je pense que les humains ont quelque responsabilité.\nGéo dit très justement que Fukushima a été une catastrophe hors-normes à cause\nde la nullité des autorités japonaises qui ont prévu une digue pour un tsunami-bonzaï.\nL'imprévoyance et l'attitude d'apprentis-sorciers me fâchent au plus haut point.\nMühleberg est la plus vieille centrale nucléaire du monde encore en fonction, n'est-ce pas ? On peut craindre qu'il y ait collusion entre les autorités de surveillance et les exploitants, qui trouvent que tout va bien.\nJe ne sais pas si de dire cela me fait passer dans le camps des Verts tant honnis par bien des commentateurs, mais je crains qu'il soit plus facile de voir les risques réels après-coup, chez les autres, une fois la catastrophe arrivée.\nÉcrit par : Calendula 15h00 - samedi 27 octobre 2012\nOui, vous avez tout à fait raison!\nMais l'être humain ne va jamais apprendre (enfin pas tous...), l'intérêt principal est la finance, même chez les Verts...\nIci aussi nous avons des glissements de terrains, des inondations comme jamais auparavant, bien entendu le climat change et il a aussi changé il y a quelques millions d'années. Tout n'est pas la faute de l'homme.\nPar contre, lorsque je vois que nous utilisons des terres pouvant nourrir une population toujours plus grande pour en faire du bio-combustible alors qu'il y a d'autres solutions et que personne ne bouge ne serait-ce qu'un petit doigt pour savoir quelles seraient ces solutions, alors ça oui ça m'irrite encore plus que mon commentaire aie pu vous irriter...\nEt ces solutions existent, alors pourquoi la Suisse, qui prétend vouloir sortir du nucléaire, ne daigne même pas "étudier" la question?\nEt pourquoi le Venezuela, où j'habite, a aussitôt sauté sur l'occasion: les universités se sont littéralement ruées sur la partie théorique et le gouvernement étudie maintenant la possibilité de fabriquer un prototype de générateur. Pourquoi un pays pétrolier, qui n'a aucun problème énergétique (nous payons l'essence moins d'un centime suisse), s'y intéresse, et ma patrie qui n'a aucune ressource (mis à part l'hydraulique) et qui pourrait générer des milliers d'emplois avec une haute technologie, ne s'y intéresse absolument pas?\nPourquoi les gens manifestent-ils toujours contre quelque chose: contre le nucléaire, contre les éoliennes, contre les méga-barrages (Chili, Brésil), contre les centrales thermoélectriques et jamais à faveur de quelque chose, pour faire bouger nos politiciens, nos responsables...ça aussi ça m'irrite!!!\nÉcrit par : Ronald Fries 15h40 - samedi 27 octobre 2012\n"plus facile de voir les risques réels après-coup, chez les autres, une fois la catastrophe arrivée" Précisément, en Suisse, on a déjà eu Lucens. Cela devrait rendre prudent, en principe.\nMühleberg a été contrôlée en long, en large et en travers. Par la commission suisse, remise en cause par un tribunal dont on se demande bien quelle est la compétence de ses juges en matière nucléaire. Et par la commission de l'Europe, qui ne lui a trouvé aucun défaut.\nLa mauvaise foi des écolos commence vraiment à éclater au grand jour, grâce à l'affaire de leur étude bidon sur es OGMs et de l'utilisation qu'ils comptaient en faire.\nÉcrit par : Géo 16h03 - samedi 27 octobre 2012\n"fabriquer un prototype de générateur" MMmmmmm. Voilà une très bonne nouvelle. Et que génère-t-il, votre générateur ? Et à partir de quoi ?\nÉcrit par : Géo 16h06 - samedi 27 octobre 2012\n@Géo oui luttons contre les écolos qui ne sont en fait que des sociopathes ayant compris comment avoir le beurre et l'argent sans jamais travailler\nÉcrit par : lovsmeralda 18h33 - samedi 27 octobre 2012\nJ'aurais besoin de preuves concernant cette affirmation :\n"Les écolos sont que des sociopathes qui ont compris comment avoir le beurre et l'argent du beurre sans jamais travailler ."\nPour rester dans la métaphore culinaire, je dirais : quel rapport avec la choucroute ? ;-))\nJe connais votre aversion pour l'écologie et je la respecte, mais je ne crois pas que tous les écolos soient des fainéants patentés pour autant. Ils peuvent avoir toutes sortes de défauts, mais il faudrait savoir en quoi ils ne seraient des faux chômeurs dans leur totalité. Il doit bien y avoir une personne au moins qui a un job digne de ce nom !!\nUne critique n'est forte que si elle est fine.\nÉcrit par : Calendula 19h24 - samedi 27 octobre 2012\nBonsoir encore, M. Fries,\nComme Géo, j'aimerais en savoir davantage sur ce générateur que vous évoquez. Quel est son carburant ? Le soleil ? Le vent ? Une réaction chimique ?\nIl est possible qu'il n'y ait aucune recherche en Suisse, mais cela m'étonnerait. Toute personne sensée a compris qu'il y a d'énormes marchés à prendre dans le domaine énergétique non-fossile. Sans être écolo, on peut tabler sur de futurs marchés juteux.\nDe plus, l'énergie est un enjeu géopolitique, avant même d'être un problème de ressources, de pollution et toutes ces choses innommables qui offusquent les autres commentateurs.\nComme ça fait 34 ans que je travaille à gagner ma croûte et que j'ai payé mes impôts jusqu'au dernier centime, je ne saurais être traitée d'écologiste ! (voir plus haut)\nAinsi, j'ose dire que nous pouvons économiser un peu d'énergie en faisant attention à notre consommation. C'est une super ressource, il y a beaucoup à faire.\nVotre remarque finale au sujet des manifs de refus est intéressante. Cela signifie non seulement que les gens n'ont pas confiance dans leurs dirigeants, mais aussi que beaucoup de personnes sont dans l'optique " pas dans mon jardin".\nJ'aimerais partager votre optimisme et faire confiance à toutes ces personnes qui nous rassurent au sujet de nos centrales nucléaires. Et effectivement, elles ne m'empêchent pas de dormir. Pourtant, je ne me souvenais pas que le verdict final concernant Mühleberg était si positif. Je dois confondre avec Fessenheim, qui n'est pas très loin.\nLa chose qui m'embête le plus : le stockage et le transport des déchets.\nLà non plus, personne n'a envie que cela se passe près de chez lui.\nÉcrit par : Calendula 19h46 - samedi 27 octobre 2012\n@Calendula comme preuve demandez aux techniciens qui sont les empécheurs de tourner en rond et qui leur complique la vieà souhait ce qui peut hélas alors engendrer des ennuis dans les centrales nucléaires ,ils seront ravis de vous répondre ,les écologistes ,décroissants ou peu importe leur appellation,bardés de théories toutes plus savantes les unes que les autres mais qui faute de recul prendront en otage le monde du travail comme si celui-ci avait encore besoin d'eux pour être amélioré,beaucoup n'ayant d'ailleurs jamais travaillé ou aux mains d'ultra féministes comme Bardot répugnant la gente masculine\nÉcrit par : lovsmeralda 09h39 - dimanche 28 octobre 2012\n@dernier commentaire ,rire\nquelques tuyeaux bons a savoir ,qui se cache derrière les Verts le savoir c'est bien mais les enfants nés dans les petits pois carotte de chez Héro savent mieux que quiconque combien est facilement piégeable le consommateur.Les petits commerçants se sont fait piéger par Migros.Ils ne sont pas tendres envers eux c'est normal ,le prix fort a été payé par tout le monde.Il suffit de se souvenir de Tchernobyl qui vit arriver en Suisse sous forme de mode alimentaire le ruminage des céréales à moudre etc.Il fallait bien éliminer les céréales irradiées et grâce à Kousmine la pilule fut digérée en 5/7 Mais hélas autant de petits commerçants qui goutaient avant de vendre que de consommateurs sont au cimetière Lachaise\nIl suffit de savoir d'ou ces groupes écoterroristes tirent leur argent pour vivre,sans travail beaucoup ne pourraient subsister sans les lobbys\nUne autre preuve ou comment vider les stocks des invendus.Comme par exemple des déchiqueteuses de papiers,de documents.Il fallait invnter la course aux sacs poubelles mais en faisant courir le citoyen à la place de mettre devant toutes les Migros des centres de récupération\n.Ou comment éliminer les surplus de containers verts dont les couvercles trop lourd pour les plus âgés offrent des tendinites à souhait aux poignets.Faut-il vraiment être né dans le commercial pour juger des arnaques en nombre auxquelles sont soumis et de plus en plus les consommateurs ?,arnaques encore alimentées par ABE qui se fait un plaisir non dissimulé pour prendre en otage les grandes surfaces qui alors réagissent en un clin d'oeil pour encore plus compliquer la tâche aux consommateurs devenus coureurs aux containers mais qui lors de grands vents et bises obligeront alors les gens à rester avec des chambres pleines de poubelles et d'asticot.Ah elle est belle l'écologie ultramoderne qui oublie l'humain en premier et d'aujourd'hui.2050? un leurre un de plus la peur n'a jamais été bonne conseillère\nvoilà c'est dit,bonne journée a tous ,le travail m'appelle ailleurs\nÉcrit par : lovsmeralda 10h20 - dimanche 28 octobre 2012\nJe fais une petite pause et viens voir ce qui se dit ici.\nNous deux aurions de quoi nous chamailler pendant des heures ...\n"Il suffit de se souvenir de Tchernobyl qui vit arriver en Suisse sous forme de mode alimentaire le ruminage des céréales à moudre etc.Il fallait bien éliminer les céréales irradiées et grâce à Kousmine la pilule fut digérée."\nOui, il suffit de prendre Tchernobyl ! L'exemple même d'apprentis sorciers qui ont fait une suite de manipulations avec un "outil" hyper dangereux.\nQue des Suisse se mettent à manger des céréales ne représente à mes yeux rien du tout à côté des morts, déplacés et de naissances d'enfants malades dans le voisinage de cette centrale.\nSi je pouvais avoir confiance dans le bon sens des techniciens et autres responsables (comme à L'Aquila ou à Tchernobyl), je me tairais et dirais peut-être : merci beaucoup.\nCela ne me dérange pas que mes contemporains mangent pseudo-bio, s'ils en ont les moyens financiers. Ils ne font de mal à personne.\nJe trouve qu'en ce qui concerne notre alimentation, nous avons la chance d'être assez libres, du moment que nous avons les moyens financiers d'acheter de quoi manger.\nDeux personnes qui regardent ABE ne vont pas avoir la même réaction: ils peuvent en rire, en pleurer, se fâcher, avoir peur, s'ennuyer ou s'en fiche ..\nPour le moment, le compostage des déchets organiques n'est pas une obligation et à Genève, nous n'avons pas (encore) de sacs-poubelle payants. Alors, je ne m'énerve pas à ce sujet.\nMa commune incite au tri des déchets avec l'argument que cela leur revient moins cher. Cela nous préserverait de la hausse d'impôts communaux. Soit. Comme je suis capable de trier et que je suis motivée, j'espère à aider l'ensemble des habitants à ne pas subir de hausse du centime additionnel.\nIl se peut que je me fasse avoir, mais j'en prends le risque. :-)))\nÉcrit par : Calendula 12h26 - dimanche 28 octobre 2012\nVous voulez savoir de quoi il s'agit?\nSimplement de générer de l'électricité, mais pas à partir des moyens actuellement utilisés.\nVous pouvez voir sur mon blog de la TDG d'où vient cette énergie, pas très facile à comprendre mais pas impossible, d'autres l'ont déjà compris...ici au Venezuela où j'habite.\nVous pouvez aussi décharger (depuis mon blog) le dernier exemplaire de la publication (N°64) de l'Université Polytechnique qui vous donnera quelques indications et explications sur ce sujet. Mais attention aux maux de tête!\nPour y accéder: http://lesautresenergies.blog.tdg.ch/\nÉcrit par : Ronald Fries 16h05 - dimanche 28 octobre 2012\n@ M. Fries,\nJe ne suis pas une physicienne confirmée, mais j'ai malgré tout été voir le lien.\nVotre apport concernant la gravitation terrestre est bien exposée du point de vue pédagogique et on peut donc penser et espérer que même en Suisse (où vous semblez penser qu'on est très arriéré ;-)))), on peut comprendre cela.\nToutefois, je dois admettre que je ne suis pas capable d'entrer en discussion interactive. Ce n'est pas mon domaine de compétences.\nÉcrit par : Calendula 16h25 - dimanche 28 octobre 2012\nNon Calendula, vous ne m'avez pas compris. Je ne dis pas que la Suisse, ou les Suisses, sont des arriérés, ce ne sont pas mes propos mais les vôtres...\nBien au contraire, la Suisse est à la pointe du progrès, ne serait-ce qu'avec le CERN ou nos universités polytechniques fédérales. Il y a rarement mieux.\nJe parle des politiciens et des responsables de notre énergie, comme M. Van Singer par exemple, qui en plus est physicien issu de l'EPFL et qui m'a vertement répondu: j'ai tous les jours 50 cm de courrier sur mon bureau de gens qui ont trouvé le perpetuum mobile!\nJe serais assez curieux de savoir comment VOUS qualifiez de tels propos.\nAvec 800 visites mensuelles de mon blog et aucun commentaire, aucune question...il y a de quoi s'en poser, non?\nPar contre la réponse est facile: elle est aussi dans mon blog et il n'est pas nécessaire d'être physicien(ne) pour le comprendre.\nPar contre le sujet est intéressant et j'espère de tout cœur pouvoir assister à la naissance du prototype (67 ans!). Voilà, vous savez (presque) tout!\nSachez encore que cela me fait bien plaisir qu'une compatriote s'intéresse à ce projet, même de loin (11'000 km nous séparent).\nVous souvenez-vous aussi d'un certain M. Chevrolet?\nÉcrit par : Ronald Fries 17h05 - dimanche 28 octobre 2012\n@Ronald Fries,la technologie je l'ai toujours suivie de très près,les machines rutilantes des bateaux ravissaient mon intellect de gosse,mais malheureusement la technologie abouti souvent entre des mains qui n'appartiennent pas toujours à des gens intelligents d'ou certain coup de colère.Ceci étant j'ai posé plusieurs fois la question même à Monsieur Golay qui ne répond jamais:les panneaux solaires résistent -ils aux grélons grosseur balles de ping pong et les éoliennes résistent -elles aux tornades?Est-ce que par hasard vous auriez une réponse cette question posée depuis 4 mois tous azimuts?\nÉcrit par : lovsmeralda 18h01 - dimanche 28 octobre 2012\nRonald Fries@ Votre article est en espagnol et traite de la différence entre la gravité selon Newton et selon Einstein. Cela explique peut-être qu'il n'y a pas beaucoup de commentaires dans un blog non-spécialisé...\nÉcrit par : Géo 18h33 - dimanche 28 octobre 2012\nPassez-moi votre e-mail privé et je vous enverrai quelques photos qui vont répondre à vos questions (au fait, c'est déjà une partie de la réponse).\nMon courrier: qui apparaît aussi dans mon blog, rien n'est secret!\nÉcrit par : Ronald Fries 18h37 - dimanche 28 octobre 2012\n@Calendula ,En effet nous aurions de la peine à nous supporter car le monde féminin je le regrette n'est et n'a jamais été ma tasse de thé.Cela remonte après la guerre et ne m'a jamais quitté.Ceux me connaissant ont compris les raisons et me pardonne tout en riant car je sais aussi utiliser l'humour noir pour détendre l'atmosphère.\nBref ceci étant pour en revenir aux céréales c'était pour faire couler les petits commerces.Cette mode fut lancées par les sectes alimentaires,naturistes et autres istes qui sont fatiguants certains jours.Mode qui arrive en général par les USA et basée sur des règlement fondamentalistes de quoi s'y perdre direz vous,que nenni quand on a évolué dans les milieux sectaires et ce dès la fin de la guerre on a compris le BABA du monde alimentaire dans lequel nous vivons tous\nMais ou j'éclate de rire,je sais faudrait pas mais que voulez vous si vraiment y'avait eut aussi grave au Japon comment se fait-il qu'il y ait eut autant de consommateurs pour manger des champignons chinois?\nLes retombées d'Hiroschima ont carié nos dents ! et suite au dernier accident de fukimachin /avec le mot fuk en plus! ces champignons venus du pays situés à coté n'auraient pas subi d'irradiation? allez allez ou y'avait surplus de légumes ou fruits à manger avant l'arrivée sur les marchés européens de ces champi et fallait trouver une idée pour retarder leur mise en vente ,c'est comme pour la vache folle fallait bien manger les surplus de viande de porc ou de bovins d'Argentine\nles grandes surfaces on le sait ne gaspille jamais quitte à obliger le consommateur à jeter le gaspi en trop et à le payer de sa poche car le bon marché n'a jamais été garant de qualité durable.On en a la preuve et ce de plus en plus\nÉcrit par : lovsmeralda 18h41 - dimanche 28 octobre 2012\n@Calendula,remarquez nos centrales nucléaires sont tout de même mieux sécurisées que celle de Tchernobyl construite dans un pays dont le délabrement est connu de tout le monde.Et vous leurrez pas d'autres pays de l'Est vont en construire ils ne se laissent pas intimider par des mouvances écologiques.De toutes manières ces mouvances sont les plus gros utilisateurs en informatique c'est ou le diable qui se mange la queue ou alors que leurs membres sont complètement à coté de la plaque.A moins qu'on puisse utiliser un ordi avec une bougie,il faudra alors qu'on éclaire ma lanterne !\nFaut croire aussi qu'on avait beaucoup plus de travail pour occuper nos esprits,le parapluie nucléaire suspendu au dessus de nos têtes n'a jamais effleuré nos esprits.La vie on l'a vivait à 100 à l'heure et tous le jours que dieu fait sans se poser de question,le plus important c'était de rire et apprécier ce que le ciel nous donnait sans chercher midi à 14 heures des réponses qui n'auraient rien changé puisque la science elle-même a inventé des rayons qui utilisés abusivement peuvent être mortels\nÉcrit par : lovsmeralda 18h59 - dimanche 28 octobre 2012\nPour Geo: mes articles ne sont pas qu'en espagnol (au Venezuela oui nous parlons espagnol), ils sont également en français, en allemand, en portugais...mais cela n'a plus aucune importance car je n'aurai plus le temps d'écrire aussi assidûment en essayant de réveiller quelques âmes qui semblaient chercher une solution pour sortir du nucléaire. L'éolien et le solaire sont maintenant à la mode, même s'ils dépassent tout entendement financièrement...\nBref, le problème restera pour le moment de ce côté (européen) de l'Atlantique!\nJe ferai tout mon possible de ce côté et notre groupe espère bien y arriver, pour le bien de tout le monde! (je ne crois pas que vouloir le bien soit un mal...)\nÉcrit par : Ronald Fries 00h04 - lundi 29 octobre 2012\nBien entendu que la revue est en espagnol, ici au Venezuela c'est la langue officielle et les unis enseignent en espagnol et en anglais...\nPar contre, si vous lisez bien la première page qui s'affiche, vous remarquerez que le texte de la revue comporte une traduction en français. Il y a aussi des textes en portugais (spécialement pour le Brésil) et en allemand...\nVous trouverez ceci en ouvrant la page:\nUne publication qui pourrait intéresser l'université de physique de Genève, l'EPFL de Lausanne voir même le CERN.\nCalculer un champ gravitationnel ou la constante (dite) universelle G n'est pas à la portée de tout le monde...\nEn format pdf avec traduction française sous revista64.pdf\nL'intégralité de la revue peut être trouvée sous "blog en espagnol"\nEt tout le reste...en français\nÉcrit par : Ronald Fries 01h28 - lundi 29 octobre 2012


6 minute 20 de bonnheur !\ndominator stella YAMAHA pneus tripy karellis TRANSALP 1200 enduro mitas Barjos husqvarna ttre Twin TENERE corse 1090 rando hellas strom moto africa rally casque Himalayan trail\nSujet: 6 minute 20 de bonnheur ! Ven 26 Avr 2013 - 12:42\ninstaler vous confortablement . couper le (les) téléphone, la sonnette a l'entré et monter le son\nJimmy Cornett a spécialement composé cette chanson "Raise the Dust" (Soulève la poussière) pour le making of de la balade de quatres motards partis à la conquête de la chaîne des Pyrénées à dos de Triumph Scrambler. Réjouissant !\nSujet: Re: 6 minute 20 de bonnheur ! Ven 26 Avr 2013 - 13:04\n6 minutes 20, c'est court mais c'est bon\nSujet: Re: 6 minute 20 de bonnheur ! Ven 26 Avr 2013 - 13:17\nsa me rappelle nos sortie T&B dans les Pyrénées .\nSujet: Re: 6 minute 20 de bonnheur ! Ven 26 Avr 2013 - 13:26\nSujet: Re: 6 minute 20 de bonnheur ! Ven 26 Avr 2013 - 13:44\nSuper video, super musique, supers pilotes...\nSujet: Re: 6 minute 20 de bonnheur ! Ven 26 Avr 2013 - 14:24\nsuper cette vidéo avec les Scramblers, ambiance sympa, "6 minutes 20 de bonheur"\ny a eu du boulot sur le tournage\nSujet: Re: 6 minute 20 de bonnheur ! Ven 26 Avr 2013 - 19:45\nLa vache question pilotage ils assurent les papy ! Et leur look déchire, j'adore les jets et les masques star wards. On dirait des wikings ! Je découvre les scrambler en action, impressionnant. Y-en a qui ont déjà essayé ? Ca donne envie.\nSujet: Re: 6 minute 20 de bonnheur ! Ven 26 Avr 2013 - 21:39\nConclusion, la Triumph Scrambler est un trail !\nSujet: Re: 6 minute 20 de bonnheur ! Ven 26 Avr 2013 - 21:43\nMerci de ne pas poluer ce post hyper important pour notre bien être physique ....\nSujet: Re: 6 minute 20 de bonnheur ! Ven 26 Avr 2013 - 22:26\nDisons que ce ne sont pas des scramblers normaux et les 4 papys sont à la tête d'entreprises ou d'événementiels importants lié au secteur de la moto. Ce qui est réjouissant c'est que ce ne sont pas que des financiers.\nLes 4 pilotes, Wim Peters Directeur de la filiale Ohlins Allemagne, Jochen Schmitz-Linweiler, créateur de la marque LSL ( du rizoma à l'allemande ), Jens vom Brauc préparateur moto ( JVB Moto ), Uli Brée, organisateur des Tridays-Mastermind.\nTrois des quatre motos sont bien tapées, fourche et amortisseur ohlins, matos LSL, silencieux arrows... la quatrième, la JVB n'a pas de fourche ohlins mais elle déchire :\nIl est possible d'en avoir une pour 15000 euros, j'imagine même pas le prix des 3 autres.\nSujet: Re: 6 minute 20 de bonnheur ! Ven 26 Avr 2013 - 22:48\nOuah, elle est trop belle la Tromph !!! J'la veux\nMerci de ne pas poluer ce post hyper important pour notre bien être physique....\nSujet: Re: 6 minute 20 de bonnheur ! Sam 27 Avr 2013 - 8:03\nSujet: Re: 6 minute 20 de bonnheur ! Sam 27 Avr 2013 - 8:30\nj'en veux uuuuuuunnne !!!\nSujet: Re: 6 minute 20 de bonnheur ! Sam 27 Avr 2013 - 9:45\nAu top la video, leurs bécanes sont magnifiques,\nSujet: Re: 6 minute 20 de bonnheur ! Sam 27 Avr 2013 - 12:32\nMes prochaines motos auront moins de plastiques et moins d'électronique (quoique dans une Africa Twin, c'est pas trop électronique...\nGarder l'essentiel, le "pur jus", à quoi sert la course à l'armement? à part dépenser du pognon pour ensuite avoir peur d’abîmer quelque chose...\nUne bande de potes, des paysages, des tracés cools, des bons bivouacs... What Else ® ?\nSujet: Re: 6 minute 20 de bonnheur ! Sam 27 Avr 2013 - 12:36\nYa moyen de l'avoir en "standard" dans les Smileys? On pourrait s'en servir souvent...\nSujet: Re: 6 minute 20 de bonnheur ! Sam 27 Avr 2013 - 13:52\nUne bande de potes, des paysages, des tracés cools, des bons bivouacs... What Else ?\ncomme je disait ... sa me rappel nos sorties T&B dans les Pyrénées\nsinon la bande son des Triumph\nSujet: Re: 6 minute 20 de bonnheur ! Sam 27 Avr 2013 - 13:58\nSujet: Re: 6 minute 20 de bonnheur ! Sam 27 Avr 2013 - 21:19\nUne autre vidéo d'un gars pas manchot au guidon de la triumph scrambler:\nUne bécane full métal, c'est quand même beau...\nSujet: Re: 6 minute 20 de bonnheur ! Sam 27 Avr 2013 - 23:27\nPour un budget raisonnable et moyennant un peu de préparation, ya ça:\nSujet: Re: 6 minute 20 de bonnheur ! Dim 28 Avr 2013 - 6:20\nC'est un bon plan pour Xam ..... Il à déjà la vielle Transalp !\nSujet: Re: 6 minute 20 de bonnheur ! Dim 28 Avr 2013 - 13:30\nQu'est-ce que j'aimerais savoir bricoler comme ça... soudures nickel, assemblages pile-poil, peintures impeccables. Moi, quand j'bricole, au début ça va mais à la fin y'a toujours un truc qui part en couille...\nSujet: Re: 6 minute 20 de bonnheur ! Dim 28 Avr 2013 - 15:21\nMagnifique........c'est comme ça que j'aime le trail\nSujet: Re: 6 minute 20 de bonnheur ! Dim 28 Avr 2013 - 15:42\nNe me tente pas (j'y passerai surement quand ce qu'il reste des carénages sera mort mais j'arrive pas a me planter assez fort )\nPour l'instant je me fait la main là dessus:\nSujet: Re: 6 minute 20 de bonnheur ! Dim 28 Avr 2013 - 18:11\nUn très joli montage, de belles images et un pilotage idyllique


Aegean Horizon - Villa privée de luxe à Mykonos Lia Beach\nHome > Villas > Aegean Horizon\nNos forfaits hebdomadaires de luxe, services et taxes inclus à partir de 12.000€ à 17.000€\nAegean Horizon est une propriété de charme exceptionnellement grande, située à proximité de la plage Lia. Exposée plein Sud, à l'abri des vents, avec une vue imprenable sur la mer Égée. La propriété dispose d'une majestueuse piscine à débordement entourée d'une immense terrasse en bois. Les équipements de plein air et de détente comprennent huit transats raffinés et confortables, beaucoup d’espaces extérieurs dont un espace « lounge » sous pergola, on y trouve aussi une table à manger somptueuse et un barbecue au feu de bois, qui sont très appropriés aux bons moments.\nL'intérieur de la maison est décoré avec goût d’objets d’art, et habillé de meubles au design moderne. L'entrée principale mène directement à une vaste et lumineuse salle de séjour aux canapés confortables, équipée d’une télévision à écran plat et système de son dernier cri. La salle à manger officielle communique avec une belle cuisine américaine ouverte, "gastronomique", équipée d'appareils impressionnants tels qu’un four Gaggenau.\nUn pur sentiment de fraîcheur et de tranquillité imprègne l’intérieur de l’Acqua di Mare. Pierres brutes et bois se mêlent aux tons vifs et aux couleurs pastel, le tout rehaussé par des puits de lumière et un choix de meubles charmants. L’agencement des pièces consiste en de grands espaces ouverts, où chacune des chambres jouit d’une ambiance aérée et où les principales pièces de vie sont un seul et même grand espace, invitant à la convivialité lors des moments de la journée.\nLa maison d'hôtes indépendante, avec entrée par le jardin, a son propre petit salon et une cuisine ouverte bien conçue, offrant à la fois intimité et style, tandis qu'un autre studio spacieux avec entrée séparée, salon et kitchenette est disponible au sous - sol de la propriété.\nAegean Horizon est une maison unique, à la fois en termes de style et de taille, offrant un niveau élevé d’intimité et de discrétion, dans un cadre très élégant et agréable, tandis que le personnel sur place assure efficacement un service de tâches ménagères. Le choix parfait pour une clientèle exigeante recherchant à profiter du mieux de Mykonos.\nAccès depuis la route principale goudronnée\n1 Chambre Parentale avec lits jumeaux, A/C, salle d’eau avec douche, accès direct à la terrasse de toit, vue mer\n3 Chambres d’hôtes avec lits doubles, A/C, salles d’eau privatives avec douches, accès direct à la terrasse de toit, vue mer1 Chambre d’invité avec\n1 Studio avec lit double, A/C, salle d’eau privative avec douche, entrée indépendante, petit salon et kitchenette\n1 Chambre d’invité avec lit double, A/C, salle d’eau privative avec douche, située sur la terrasse de la piscine avec accès indépendant, vue sur mer\nPosition: Exposition Sud-Est en position isolée près de la célèbre plage de Lia\nAno Mera 5 km, Mykonos Town 12 km\nLia 800 mt, Kalafatis 2,5 km\nUK - 2019/08/19\nOur stay was really good thank you. Nice quality villa, lovely staff; all very relaxed with no problems.\nNos forfaits hebdomadaires de luxe services et taxes inclus de 26.550€ à 80.450€\nNos forfaits hebdomadaires de luxe services et taxes inclus de 16.100€ à 33.800€


RwandAir se posera le mois prochain à Tel Aviv – ANAC\nRwandAir se posera le mois prochain à Tel Aviv\n29 mai 2019 | 0 A la une, Agence Nationale de l’Aviation Civile, ANAC Gabon, Rwandair, Tel Aviv\nLa compagnie aérienne RwandAir lancera le mois prochain une nouvelle liaison entre Kigali et Tel Aviv, sa première vers Israël.\nA partir du 25 juin 2019, la compagnie nationale rwandaise proposera trois vols par semaine entre sa base à Kigali et l’aéroport de Tel Aviv-Ben Gurion, opérés en Boeing 737-800 pouvant accueillir 16 passagers en classe Affaires et 138 en Economie. Les départs sont programmés mardi, jeudi et samedi à 0h30 pour arriver à 7h30, les vols retour quittant Israël mercredi et vendredi à 0h40 (arrivée à 5h40) et samedi à 23h50 (arrivée le lendemain à 5h00). RwandAir sera sans concurrence sur cette route évoquée depuis le mois de janvier ; l’aéroport Ben Gurion accueille déjà depuis l’Afrique les avions d’Ethiopian Airlines.\nRwandAir connectera ainsi « de manière transparente les touristes et les voyageurs d’affaires entre Tel-Aviv et son réseau ». « L’ajout de Tel Aviv à notre réseau fait partie de notre plan à long terme visant à relier le Rwanda au reste du monde. Tel-Aviv est l’un des principaux centres technologiques au monde et nous attendons avec impatience les voyageurs d’affaires ainsi que les pèlerins se rendant en Terre Sainte pour se rendre de notre réseau sur cette nouvelle route. Ce sera également une excellente occasion de faciliter les voyages et de renforcer les relations diplomatiques entre les deux pays », a déclaré dans un communiqué Yvonne Manzi Makolo, CEO de RwandAir.\nTel Aviv sera la 29ème destination de RwandAir et sa seconde destination au Moyen-Orient après Dubaï (en Europe, elle dessert Bruxelles et Londres). Elle vient d’inaugurer des vols vers Kinshasa, et lancera le mois prochain ceux vers Guangzhou en prolongation de Mumbai. L’ouverture d’une route vers New York n’a toujours pas été détaillée. RwandAir opère une flotte de douze avions dont deux Airbus A330, six 737, deux Bombardier CRJ900 et deux Q400 ; elle attend la livraison de deux A330-900 et deux 737 MAX 8. (Air Journal)