Vous êtes sur la liste des articles liés au département Isère.\nPosté le 16-12-2021 13:28 par Jimre\nVernas et Cingle\nPosté le 16-12-2021 13:26 par Jimre\n- Jimre (2021)\nPosté le 16-12-2021 13:25 par Jimre\nPosté le 16-12-2021 13:24 par Jimre\nPosté le 16-12-2021 13:22 par Jimre\nPosté le 16-12-2021 13:16 par Jimre\nPosté le 16-12-2021 13:08 par Jimre\nJarrie - Bon repos\nPosté le 16-12-2021 13:06 par Jimre\nPosté le 16-12-2021 13:05 par Jimre\nPosté le 16-12-2021 13:01 par Jimre\nPosté le 16-12-2021 13:00 par Jimre\nPosté le 16-12-2021 12:57 par Jimre\nPosté le 16-12-2021 12:55 par Jimre\nPosté le 16-12-2021 12:44 par Jimre\nPosté le 16-12-2021 12:38 par Jimre\nAncien camp romain sur "la septième borne" de la voie reliant Vienne à Milan, Septême fut âprement disputé jusqu'en 1355 entre Savoie et Dauphiné. d'abord protégé par un grand fortin primitif (effondré au XVIe siècle, il s'est changé en terrasse fermée), le site formait au Moyen Âge une cité close de plus de quatre cents âmes, dont les remparts à archères courent encore sur plus d'un kilomètre.\nLe château actuels'est assemblé peu à peu aux XVe et XVIe siècles, autour de l'ancienne place centrale: une vieille maison réhaussée en donjon, reliée à une tour ronde par une galerie d'abord de bois, puis de pierre, à logias superposées.\nPeu à peu enfin, le village a été évacué (jusqu'aux années 1900 pour les dernières maisons) pour laisser place au grand parc.\nPosté le 12-10-2021 16:52 par Jimre\nÀ l’entrée du village de Saint-Georges, apparaît une vieille Maison-Forte. Érigée au XIIe siècle par un membre de la famille ALLEMAN, elle fut flanquée au XIVe siècle d’une tour.\nLes terres de Saint-Georges et de Saint-Pierre devinrent un domaine de LESDIGUIERES le 17 août 1611, lorsque l’acte de vente échange fut définitivement conclu.\nPar héritage, elle échût en 1716 au Maréchal Duc de VILLEROY et à l’Archevêque de Lyon, son frère.\nCe patrimoine s’effrita et la famille COLAUD de la SALETTE devient propriétaire au XVIIIème siècle des terres de Saint Pierre et de Saint-Georges, sur lesquelles elle édifia un Manoir en contre bas du village de Saint-Pierre.\nActuellement, le Manoir et la Maison Forte appartiennent à la famille MASIMBERT.\nSaint-Georges a pris de l’extension avec l’arrivée du chemin de fer au milieu du XIXème siècle et surtout avec la création de la voie entre Saint-Georges et La Mure (SGLM).\nEn l’an 1080, Hugues 1er, évêque de Grenoble, fit don à Lantelme, prévôt d’Oulx (en Italie) de plusieurs églises dans l’Oisans dont celles de Notre Dame de Commiers, Saint-Pierre et Saint-Georges de Commiers.\nAinsi les religieux y établirent un prieuré où devaient résider huit chanoines.\nCette petite église de style roman primitif a été donnée par Saint Hugues aux Chanoines d’Oulx en 1080. Elle a conservé à travers le temps son aspect d’origine. Le porche est en plein cintre, une seule colonne avec chapiteau (composé de feuilles dérivées de l’acanthe et d’un masque humain chevelu et barbu) a été conservée, il donne accès à la nef terminée par une abside minuscule. Des contreforts maintiennent l’édifice. La tour carrée du clocher en pierre, au bandeau saillant est percée sur chaque face de deux baies cintrées, elle est coiffée d’une flèche plus haute qu’elle.\nSeul le clocher date de cette époque puisqu’au XIXe siècle, la nef et le cœur ont été reconstruits en style “néo-roman”. Le clocher est fait de plusieurs étages dont un qui a des colonnettes surmontées de chapiteaux décorés.\n- Site de la commune de Saint Georges de Commiers.\nPosté le 02-09-2021 22:19 par Jimre\nSituée à 13 km de Grenoble, la commune a une superficie de 892 hectares dont un tiers se situe dans la zone du Drac un deuxième tiers sur la montagne du Connexe et le dernier étant la zone urbaine.\nL’essentiel de l’urbanisation et de l’industrialisation se situe dans la partie basse et centrale de la commune.\nCes différents secteurs ont des altitudes différentes : 269 mètres pour la plaine, 319 mètres pour le Village, 345 mètres pour Combe et 1 280 mètres pour la partie haute dans le Connexe.\nSa situation privilégiée sur la route reliant la France à l’Italie au confluent de deux rivières « le Drac et la Romanche » a permis à la commune de jouer un grand rôle dès le Moyen Age. Les ruines du château du XIe siècle (incendié en 1576) et celles du monastère Saint Michel, dans le Connexe, témoignent encore de ce glorieux passé. Jusqu’au début du 20ème siècle, l’activité se déroulait essentiellement sur le haut de la commune dans les deux hameaux de Combe et du Village. L’endiguement des deux rivières et la construction de nombreux barrages ont permis l’urbanisation et l’industrialisation de la plaine jusqu’alors régulièrement inondée.\nSa population « les chenillards » de moins de 500 habitants en 1900 est passée à 3 172 habitants (recensement 2010).\nChenillards : chênes ou chenilles des vers à soie seraient à l’origine du nom.\n- Site de la commune de Champ sur Drac\nPosté le 02-09-2021 22:18 par Jimre\nL’origine de cette demeure, communément appelée le « château » est mal connue. Il occupait une position stratégique sur un chemin antique, probablement une voie romaine secondaire qui, passant par la Beaume et le pont d’Ars, permettait de rejoindre Monteynard et la Mure, en franchissant le Drac, reliant ainsi le Trièves à la Matheysine.\nEn 1340, Eynard de Clermont reçut du Dauphin la vicomté du Trièves, de laquelle faisait partie la seigneurie d’Avignonet, dont dépendait Ars. La première évocation du château delphinal d’Avignonet, bâti sur un promontoire rocheux dominant aujourd’hui le barrage de Monteynard-Avignonet, date du XIIIe siècle. Il avait une position privilégiée faisant face aux mandements de Monteynard et de la Motte, dont il était séparé par une haute falaise et le Drac. Disparu à la fin du XVe siècle, il avait été donné en dot à Catherine de Viennois, fille naturelle du Dauphin Humbert II.\nIl en reste aujourd’hui quelques pierres éparses et de petits pans de murs parmi la végétation.\nLa famille Roux de Champfleury fit l’acquisition d’Ars au XVIIe siècle, puis la famille de Nantes en devint propriétaire jusqu’à la Révolution. Au XIXe siècle et au début du XXe siècle, le château fut la propriété de plusieurs familles qui y résidèrent plus ou moins épisodiquement. Depuis l’origine, des fermiers assuraient l’exploitation des terres attenantes.\nEn 1965, peu après la construction du barrage de Monteynard-Avignonet, le château et son domaine sont rachetés par EDF. Abandonné, le bâtiment était voué à la ruine jusqu’à ce que, sous l’impulsion de l’association « Sauvons le château d’Ars », un plan de sauvegarde soit entrepris en 2000.\nDepuis, avec le soutien de la Communauté de communes du canton de Monestiers de Clermont, nouveau propriétaire du château, de la mairie d’Avignonet et du Conseil général de l’Isère, des travaux de confortement et de valorisation ont permis de rendre accessible le site au public.\nEn 2009, le château d’Ars est intégré dans un circuit de randonnée intitulé « Circuit des trois châteaux », avec ceux d’Avignonet et de Pâquier.\nEn 2010, le bâtiment reçoit du Conseil général le label Patrimoine en Isère distinguant les édifices présentant un fort intérêt patrimonial.\nNon loin de là était bâti le château delphinal d’Avignonet, sur un promontoire rocheux dominant le barrage de Monteynard, et dont la première évocation date du XIIIe siècle. Il avait une position privilégiée faisant face aux mandements de Monteynard et de la Motte, dont il était séparé par une haute falaise et le Drac. Disparu à la fin du XVe siècle, il avait été donné en dot à Catherine de Viennois, fille naturelle du Dauphin Humbert II. Il en reste aujourd’hui quelques pierres éparses et de petits pans de murs parmi la végétation.\n- Informations disponibles sur les panneaux près du château\n- Une vidéo réalisée par nos soins du château d'Ars.\nPosté le 11-05-2021 16:49 par Jimre\nSur le versant Ouest de la chaine de Belledonne, la commune de Laval est située sur un des nombreux replats et vallons qui forment le balcon de Belledonne.\nComposée d'un bourg central autour de son église et de nombreux hameaux, on y trouve deux châteaux, le château de Gordes et le château de la Martelière. Non loin de là, on peut voir la tour de Montfalet qui marque depuis le XIIIe siècle la limite entre Froges et Laval et offre un magnifique point de vue sur la vallée du Grésivaudan.\nLe château de Gordes:\nIl comporte des parties qui remontent à l'an 1000. Hélène Alleman, mére du chevalier Bayard, naquit dans ce château.\nIl fut au XVIe siècle la demeure du baron de Gordes, Bertrand raimbaud de Simiane, lieutenant général du Dauphiné.\nCelui-ci évita à cette région les massacres qui suivirent la Saint Barthélémy en refusant d'obeir aux ordres du roi de France et réussit d'un autre côté à calmer les ardeurs de son terrible voisin, le baron des Adrets, qui mit à feu et à sang le sud-est de la France.\nLa famille de Gordes posséda la seigneurie jusqu'en 1740 et aujourd'hui, il appartient au domaine privé.\nLe portail d'entrée, est protégé par deux tours rondes munies de belles bouches à feu. Au dessus du double vantail, on peut apercevoir des corbeaux, vestiges indiquant la présence d'un hourd ou d'un mâchicoulis.\nLe château de la Martelière:\nLa fondation d'une maison forte, à proximité du village de Laval, remonte au partage de la seigneurie par le comte de Genève, en 1368, entre les familles Alleman et Commiers, co-seigneurs.\nAu XVIe siècle, il fut la propriété de François de Bonne de Lesdiguières. Par la suite, il a appartenu à Hugues Rosset de la Martelière dans la seconde moitié du XVIIe siècle. Il a été profondément remanié et agrandi à plusieurs reprises.\nOn remarque l'abandon des systèmes défensifs imposants qui annonce l'époque de la Renaissance. D'élégants décors peints aux motifs floraux ornent le plafond de certaines pièces.\nAujourd'hui, il appartient au domaine privé.\nVoir aussi Gordes, dans le Vaucluse 8;-))\n- Informations disponibles sur les panneaux présents sur les sites.\n- Jimre (2014, 2021)\nPosté le 10-05-2021 22:51 par Jimre\nVidéo au dessus d'Anthon\nDes images aériennes d'Anthon, en Isère (38), prises par drone et réalisée par nos soins.\nPosté le 12-12-2020 16:03 par Jimre\nMaison-forte de Certeau\nLa maison-forte de Certeau dans son environnement\nLa maison forte de Certeau se trouve sur la commune de Frontonas, en Isère (38). Des traces d'occupation d'époque gallo-romaine ont été trouvées à proximité de la maison forte de Certeau et au Mas du Loup.\nLa paroisse de Frontonas apparaît en 1172, date à laquelle elle dépend de l'abbaye de Saint-Chef (Varille, Loison). Frontonas appartient au diocèse de Vienne jusqu'en 1801. A cette date, la commune passe du canton de Veyssilieu à celui de Crémieu.\nConstruite au XVe siècle, la maison-forte de Certeau est aux mains d'Antoine de Gumin, seigneur de Romanèche dont la fille épousera François de Beaumont, futur du Baron des Adrets, personnage qui a marqué la région lors des guerres de religion (né en 1512 ou 1513 - mort en 1587).\nElle a été agrandie d'une tour en façade nord au XVIe siècle, alors qu'elle appartenait à la famille de Beaumont.\nDans l'église paroissiale de Frontonas, les seigneurs de Certeau fondèrent une chapelle placée ous le vocable de Sainte Catherine et avaient prévu divers biens pour que le service divin y fût assuré régulièrement.\nLe corps de bâtiment de plan rectangulaire s'élève sur un étage carré et un étage de comble. L'aile ouest a été arasée. Elle est construite sur une cave voûtée en berceau plein-cintre. L'aile Est conserve une partie seulement de son toit à longs pans couvert de dalles de calcaire. Au nord s'élève une grosse tour à trois étages carrés.Deux tours flanquent un logis, celle du sud possède un escalier à vis et celle du nord ressemble à un donjon garni au XVe siècle de fenêtres à meneaux.\nLa maison-forte de Certeau, propriété privée, ne se visite pas.\n- article Copyright - Olivier PETIT - La France Médiévale - 2018 © Tous droits réservés\n- Article trouvé sur le site Châteaux de France\nPosté le 07-11-2020 09:33 par Jimre\nMalatrait ou Malatrais\nNon loin de Janneyrias, et des lieux de la bataille d'Anthon, on peut trouver les ruines de la place forte de Malatrais ou Malatrait, située sur une butte, au point culminant de l'endroit à 287 mètres, ce qui en faisait un excellent point d'observation de toute la région où l'on trouvait également des marécages.\nLe nom de Malatrait provient du latin mala strata (mauvaise route). La route directe Genève-Lyon passait plutôt par Pont de Chéruy et Anthon mais il existait une dérivation qui passait par Crémieu et Malatrait.\nUn Pierre de Malatrait habitait ce lieu en 1187. Gilbert Petit a en sa possession un sceau de Guy de Malatrait.\nOn touvait en ces lieux la place forte, une chapelle et un pigeonnier, les deux derniers malheureusement détruits car menaçant la sécurité des promeneurs. On peut visualiser la chapelle sur une carte postale visible sur notre site avec les photos faites lors de notre visite. La carte postale nous a été envoyée par Gilbert Petit, historien de la région, avec qui nous avons fait la visite. Elle lui a été envoyée de la part de Jacques Grandjean, habitant à Janneyrias. Merci encore à eux deux 8;-))\nD'après Gilbert Petit, cette place forte n'a joué aucun rôle lors de la bataille d'Anthon.\n- Histoire du site de Janneyrias sur Wikipedia\nPosté le 03-10-2020 23:33 par Jimre\nNous vous proposons un article co-écrit avec Gilbert Petit, historien local, dont la famille habite Anthon depuis trois générations et qui nous a fait la gentillesse de nous inviter à visiter le village ainsi que les lieux de la bataille d’Anthon. Nous avons pu ainsi acquérir un peu de ses nombreuses connaissances du « terrain », fortes de 40 années passées à accumuler des données et des anecdotes sur Anthon et sa région.\nAnthon est un village situé en Isère, à la frontière Rhône-Isère, sur la rive gauche du Rhône, au confluent de l’Ain et du Rhône, sur la route qui mène à Pont de Chéruy. Si le village est aujourd’hui dans la périphérie de Lyon, sa situation particulière ne pouvait manquer de laisser des traces dans l’histoire.\nPetite précision en préambule, le château que l’on peut voir aujourd’hui n’a pas été construit à l’emplacement de l’ancien château. Il a été construit vers 1760 puis partiellement brûlé à la Révolution.\nOn a trouvé de nombreuses traces du passé d’Anthon dans le village et les alentours du village : tombes celtes et vestiges romains. Les Allobroges se sont installés au Ve siècle avant JC sur un territoire délimité par le Rhône, la Bourbre et l’Ozon, donc ils ont occupé le site d’Anthon.\nIl n’est qu’à voir la sculpture, qui a trouvé sa place sur une façade, avant la descente qui mène au port. Elle a souffert de dégradations, l’effigie a été détériorée, mais elle porte le nom de Claudius, empereur romain né à Lyon.\nComme de nombreux lieux en France, le « brouillard » des premiers temps du Moyen Âge a masqué l’histoire du village dont on ne retrouve la trace que dans une charte de 1056, qui attribue la construction de château à Guichard 1er d’Anthon.\nPar contre, on peut retrouver par la généalogie les nombreuses traces du passé glorieux d’Anthon. Gilbert Petit nous a transmis un lien sur le site Geneanet.org, où l’on peut voir une partie des nombreuses possessions des Anthon, qui possédaient des terres de part et d’autre du Rhône, Pérouges, Fallavier, Gourdans, St Pierre de Gourdans.\nL’emblème de la famille d’Anthon : un dragon à tête humaine sur gueules, se retrouve d’ailleurs sur le fronton de la tour de guet de Pérouges.\nLes mariages contractés avec les plus prestigieuses familles du royaume ont considérablement agrandi la seigneurie qui s’étendait de Pérouges au Nord à Fallavier au Sud. Hugues de Genève, connu pour avoir participé à la bataille de Varey était seigneur d’Anthon et de Varey, seigneur de Cruseilles et de Rumilly, seigneur de Branges et de Gex, de Genève…\nLa seule représentation visuelle du château d’Anthon qui ait traversé presque 600 ans d’histoire, se trouve aujourd’hui sur les murs de l’église de St Pierre de Gourdans, sur la rive droite du Rhône, dans l’Ain, témoignant du riche passé d’Anthon, qui dominait alors la région. Cette fresque corrobore parfaitement les recherches topologiques de Gilbert Petit. On y voit en effet toute l’étendue du Château-fort d’Anthon. L’église et les fresques (début du XVème) sont actuellement en cours de restauration, ce qui nous a privés de pouvoir les admirer lors de notre visite.\nCette fresque montre que l’ancien château était construit de part et d’autre du talweg qui mène au port fluvial d’Anthon. Des repérages topologiques menés par Gilbert Petit ont établi que les deux sites, séparés par le talweg, étaient entourés d’un rempart sur le Rhône long de 375 mètres. Cette longueur en ferait donc un des plus importants sites médiévaux de France...\nOn retrouve de nombreuses structures de l’ancien château dont des tours carrées, caractéristiques de la construction des châteaux-forts, avant le XIIe siècle, ou des parties du rempart appelé vingtain, du nom de l’impôt qui représentait le vingtième des récoltes, prélevé sur la population pour construire le rempart qui entourait le village.\nLors de notre visite nous avons pu accéder à la propriété de Mr et Mme Larger, qui se trouve sur la partie Est de l’ancien château. On peut y voir des restes des remparts, les fondations d’une tour carrée défendant l’entrée du château, l’ancienne église romane du XIIe siècle dont les fresques sont malheureusement effacées et une tour ronde appelée par erreur « le donjon » qui se trouve intégrée sur le rempart situé le long du Rhône. Nous pensions pouvoir voir cette tour en passant par le port fluvial. Malheureusement, nous n’avons pas pu voir beaucoup des restes de ce côté du rempart car il se trouve dans la végétation. De plus, des arbres sont tombés, entravant le chemin suivant le rempart, empêchant notre progression.\nConcernant le talweg menant au port, on peut légitiment penser qu’il était lui-aussi fortifié et protégé par une grande porte. Nous avons manqué de temps pour visiter la partie Ouest du château, séparée de la partie Est par le talweg mais on peut voir également voir de visu des restes dont le nom des rues témoigne du passé d’Anthon :\n- La rue du Truchet, signifiant « butte, colline » en patois local, on y trouve les restes d’une tour carrée\n-\tLa Montée de la Gaît , qui en vieux français signifie “guetter”, est le nom de la montée qui borde le tracé du château fort, au point culminant d’Anthon. La carte IGN ci-dessous, capturée sur le site Geoportail, corrobore également les relevés topologiques de Gilbert Petit avec les deux hauteurs séparées par le talweg correspondant à la rue du Port.\nLa bataille d’Anthon\nNon loin du village d’Anthon, en se rendant à Janneyrias, on trouve sur la route départementale D517a un monument qui commémore la bataille dite d’Anthon. Pour la personne qui est déjà venue voir le monument, il est difficile de se faire une idée des lieux exacts de la bataille. Mais en compagnie de Gilbert Petit, qui nous a emmenés sur les lieux, nous avons pu visualiser, tant que faire se peut, les endroits marquants de la bataille proprement dite, qui s’est déroulée le 11 juin 1430, entre le lieu-dit La Léchère Merlan (du nom de la plante la Lèche qui pousse dans les marécages) et la ferme de la Batterie et la ferme Les Burlanchères, près de la source du ruisseau de la Serve.\nC’est par cette ravine que les troupes de Louis de Chalon progressaient quand elles ont été surprises par les troupes dauphinoises, qui leur ont tendues un traquenard.\nLe relief, la tenue des chevaliers et le couvert végétal ont rendu la progression de cette troupe difficile, et participé à la panique éprouvée par cette troupe lorsque les dauphinois sont passés à l’attaque de leurs positions dominantes…\nEn reprenant la voiture pour nous rendre aux ruines de la maison forte de Malatrais, nous avons pu observer les lieux ou se trouvaient les Dauphinois avant l’attaque et voir le talweg qui marque le début de la ravine de la Serve. C’est par là que sont sortis les premiers Orangistes avant de subir les assauts des mercenaires de Rodrigo de Villandrando.\nConsequences de cette bataille :\nIl est utile de rappeler que cette bataille eut des conséquences importantes et méconnues sur la destinée du Royaume de France. Car non seulement la victoire des Lyonnais a permis au roi Charles VII de conserver Lyon et le Dauphiné, mais elle a mis également un coup d’arrêt aux prétentions du Duc de Bourgogne (Philippe III le Bon – traité d’Arras) et surtout celles des Anglais sur le royaume de France. Après cette bataille, le Duc et le Prince d’Orange ont en effet prêté allégeance au roi Charles et le Duc s’est départi de ses alliés Anglais. Les historiens du XIXème ont beaucoup insisté (à raison) sur le rôle de Jeanne d’Arc, mais ont complétement laissé dans l’ombre cette importante bataille. Que serait-il advenu de la France si le prince d’Orange n’avait pas perdu la bataille d’Anthon ?\nPour en savoir plus sur Anthon :\n-\tLivre de Mr Petit : "C’ETAIT HIER A ANTHON", édité chez "Lorisse, le livre d’histoire", au prix de 26 euros - contacter Mme Virginie Beaufils au 03 23 20 26 37. On peut voir le résumé qu’a fait l’éditeur de cet ouvrage, sur le site internet ci-joint : https://www.histoire-locale.fr/livre/ANTHON-2329.html\n-\tDes liens vers d’autres sites que nous a envoyés Gilbert Petit parlent de l’église de St Maurice de Gourdans et des fresques en cours de restauration :\nPour compléter vos connaissances sur la bataille :\n-\tDes liens vers d’autres sites que nous a envoyés Gilbert Petit :\n• Site mrugala.net avec la carte de la Bataille et l’histoire de la bataille d’Anthon\n• Site du Musée Militaire de Lyon\n• Site histoireeurope.fr\n-\tNotre article sur la bataille visible au niveau de Pusignan, autre lieu de combat qui a précédé la bataille et une précision de Gilbert Petit concernant le château de Pusignan : après la bataille d’Anthon, ce château fut donné par Charles VII à Rodrigo de Villandrando en récompense de ses services, car la châtelaine Alix de Varax avait pris le parti du prince d’Orange. Il fut anobli et nommé écuyer du roy Charles VII. Il ne resta à Pusignan qu’une seule année, préférant retourner en Espagne, au secours de Jean II de Castille dont le siège trône était menacé. Victorieux, il fut fait comte de Ribadeo et comme la victoire avait eu lieu le jour de l’Epiphanie, il eut le privilège d’être invité à la table du roi toutes les années à cette date. Ses descendants ont d’ailleurs encore de nos jours l’honneur de partager le repas du roi d’Espagne le jour de l’Epiphanie. Incroyable mais vrai !!\n-\tNos photos de Colombier Saugnieu avec les restes de la tour maitresse dont la reddition, la veille de la bataille, a permis aux dauphinois de ne pas être pris en tenaille.\n-\tUn lien trouvé sur Persée concernant Rodrigo de Villandrando\n-\tGilbert Petit (2020)\n-\tJimre (2020)\nPosté le 03-10-2020 22:41 par Jimre\nVidéo de la tour d'Arces\nDes images aériennes de la tour d’Arces, située près de Saint Ismier, en Isère (38), prises par drone et réalisée par nos soins.\nA voir également une vidéo réalisée par DroneIsAir (un peu moins surexposée que la nôtre...;-) ) sur la tour a été ajoutée dans notre playlist "Les Invités de Rhône Médiéval".\nPosté le 05-07-2020 20:46 par Jimre\nTour d'Arces - St Ismier\nUne tour médiévale domine la commune de Saint Ismier.\nElle est située à 585 m d’altitude près du ruisseau de Darguil, dans la vallée de l’Isère.\nVestige d’une maison forte de la fin du XIIe siècle, la Tour d’Arces est un élément emblématique du patrimoine historique et architectural de la commune.\nConstruite à la fin du XIIe siècle, sans doute par Louis d’Arces (1160-1242), pour servir de défense avancée du château delphinal de Montbonnot, la tour d’Arces permettait de contrôler le débouché de Chartreuse par le col de la Faîta, de verouiller la rive droite du Graisivaudan et de contrer les multiples incursions des comtes de Savoie. Le chevalier d’Arces y montait la garde avec veilleurs, lanciers et hommes d’armes.\nLa famille d’Arces a exercé de nombreuses fonctions militaires, religieuses et administratives dans la région pendant 5 siècles de 1140 à 1640.\nLa hauteur de la tour était d’environ 20 mètres à l’origine. Actuellement, sa hauteur est de 13,5 mètres. Les murs ont 8 mètres de côté et l’épaisseur des murs est d’1,4 mètres à la base.\nLa fenêtre géminée située sur la face côté Isère a été aménagée ultérieurement.\nUn site à préserver.\nL’association « La Tour d’Arces » a commencé en 1989 la sauvegarde et la restauration de la tour et de son site.\nDepuis 1991, des travaux d’entretien et de restauration ont été entrepris par des bénévoles avec le soutien de la commune. La physionomie de la tour a changé avec le dégagement des ruines du versant sud de la butte.\nUn grand programme de travaux.\nUn projet ambitieux pour la sécurisation et la réouverture du site au public est mené aujourd’hui par la commune et l’association « Fonds de Dotation Tour d’Arces-Patrimoine », encadré par des architectes du patrimoine ancien et des archéologues du Département et de l’Etat. Le financement est assuré à la fois par des subventions, la commune et la générosité publique.\nSi vous souhaitez soutenir le projet de sauvegarde et de valorisation de la tour d’Arces, votre don à l’association « Fonds de Dotation Tour d’Arces-Patrimoine » est déductible des impôts sur le revenu à hauteur de 66% quel que soit le montant, même minime…\nDon possible directement sur le site.\nCidex Associations – Mairies – Le Clos Faure, 38330, Saint Ismier\nMail : tour.arces.fonds.dotation@gmail.com\nSite : tourdarces-patrimoine.fr\n- Article réalisé d’après les panneaux présents sur le site.\n- Jimre (2020, 2021)\nPosté le 14-03-2020 11:30 par Jimre\nSitué sur une butte dominant la station d'Uriage-les-Bains, ce château, d'origine médiévale, a été profondément remanié au cours des siècles, notamment au XVIIe, époque à laquelle les façades et les toitures ont été refaites. Il comprend deux corps principaux reliés par une galerie et flanqués de tours d'angle circulaires. L'orangerie, située sous la cour centrale et dont les cinq grandes arcades sont visibles de loin, date du XIXe siècle. Monument Historique\nPosté le 22-07-2019 19:04 par Jimre\nSituée dans un site exceptionnel, cette tour est isolée de tout habitat. Elle domine la vallée du Grésivaudan en marquant la limite entre les communes de Froges et Laval. Probablement érigée au XIIIe siécle, elle a pu servir de tour de guet ou de petite maison forte. Sur seize mètres de hauteur, elle dresse ses quatre niveaux percés de rares ouvertures. Sa façade, en bel appareil de petits moellons de calcaire, est percé de trous de boulin régulièrement répartis, indiquant l'emplacement des échafaudages lors de sa construction. Monument historique, elle fut consolidée et restaurée par la commune de Laval en 2010.\n- Informations disponibles près de la tour.\n- Base de données Isère Patrimoine.\n- Survol de la tour de Montfalet avec un drone.\nPosté le 22-07-2019 18:34 par Jimre\nLa maison forte de Montagnieu élevée au XIVe siècle à proximité de la route de Morestel se compose d'un corps de logis de plan rectangulaire conservant dans ses parties hautes les traces d'ancrage d'un chemin de ronde en bois. A l'origine, un mur d'enceinte délimitait une cour fermée, accessible par une poterne protégée d'une bretèche. La tour d'escalier en vis est un ajout du XVe siècle. Monument historique.\n- Base de données Isère-Patrimoine.\nPosté le 22-07-2019 18:27 par Jimre\nUne vidéo qui fait de belles images pour la vente du château...par JBT Immobilier. On prend quand même car le château est bien filmé et ça entre parfaitement dans notre thématique.\nBonnes visites réelles ou virtuelles 8;-)).\nPosté le 10-07-2019 20:54 par Jimre\nLe château de Bressieux, en Isère, a longtemps été en rénovation ces dernières années et nous avons enfin pu réaliser un survol du château. Nous vous présentons donc une vidéo réalisée en 2020 et montée en 2021.\nNous vous présentons également dans notre playlist "Les Invités de Rhône Médiéval" une vidéo de Bressieux vu du ciel...réalisée par TheCorsicanDroner et une autre réalisée par ALT PHOTOS VIDEOS.\nPosté le 15-03-2019 19:08 par Jimre\nAdossé au massif de Chartreuse, sur un tertre dominant la vallée du Grésivaudan le château de Montfort, dit aussi « château Robert », fait face à la chaine de Belledonne. Au Moyen Âge, cette forteresse participait à la défense du Dauphiné contre la Savoie : dix châteaux au moins sont attestés dans la vallée, auxquels s’ajoutent tours et maisons fortes. Le château de Montfort, bien que tourné vers la vallée, verrouillait aussi le Pas de la Ferté (actuel Pal de Fer), alors seul accès au plateau des Petites Roches.\nLa première mention de « Montis Fortis » remonte à 1069 (cartulaire de Domène) ; il est probable qu’une motte castrale (édifice avec tour et palissade de bois) avait été dressée primitivement sur ce promontoire naturel.\nL’édification du château de pierre date du XIIIe siècle : après la construction d’une tour carrée, probablement au XIIe siècle à double fonction de défense et d’habitat, remparts et pièces d’habitation viennent compléter le château.\nLorsqu’en 1286, la Grande Dauphine Beatrix de Faucigny, Dauphine et régente du Viennois après son mariage avec Guigues VII de Viennois, se retire à Montfort, et, dans une enquête réalisée en 1339 pour Humbert II, arrière petit-fils de Beatrix, le château est décrit de la manière suivante : il se compose d’une enceinte de 47 toises de longueur (1 toise valant environ 2 mètres) à l’intérieur de laquelle prennent place plusieurs édifices.\nOn trouve une tour quadrangulaire, haute de quatorze toises (28 mètres) et possédant quatre étages, deux salles superposées dont l’une est chauffée par une cheminée et éclairée par quatre baies géminées, des pièces appelées chambres avec garde-robe et cellier, une cuisine. L’entrée du château est défendue par un portail de pierre surmontée d’une salle de garde.\nRésidence donc de la Grande Dauphine Beatrix de Faucigny, puis possession de la famille de Beaumont jusqu’en 1617, le château devient la propriété de Claude Frère, premier Président au Parlement du Dauphiné. En 1717, il appartient aux Guérin, de Tencin, puis à la famille de Pierre de Bernis.\nIl est difficile de reconnaitre dans cette description les éléments encore visibles sur le site : en partie haute, un grand corps de logis où l’on peut voir une ouverture de tir, des murs de soutènement, une enceinte, une tour circulaire de flanquement de la tour carrée. En partie basse, le corps de garde, encore occupé au XXe siècle, est mieux conservé.\nLe château est tombé en ruine au XVIe siècle et seule la salle des gardes est habitée jusqu’au début du XXe siècle par une famille de paysans.\nActuellement, par convention passée avec la ville de Crolles, l’association « Les Raisonneurs de pierre » œuvre à la restauration et à l’animation de ce site. Ainsi, depuis 1999, les bénévoles travaillent chaque samedi à dégager et consolider les ruines, faisant ainsi revivre ce témoin de notre passé.\n- Wikipédia pour en savoir plus sur Beatrix de Faucigny, appelée la Grande Dauphine.\n- Survol du château avec un drone DJI Phantom 3 Advanced.\nPosté le 14-01-2019 19:44 par Jimre\nVidéos de Fallavier\nDes images animées du château de Fallavier prises avec un drone DJI Phantom 3 Advanced.\nUne autre vidéo de Fallavier réalisée par Thierry Eyraud de Actua-Drone.\nPosté le 23-06-2018 09:24 par Jimre\nNous mettons en ligne des images réalisées par drone de la tour de Pinet près d'Eyzin-Pinet.\nPosté le 06-01-2018 16:38 par Jimre\nImages Aériennes de Seyssuel\nVous pouvez visualiser des images réalisées par nos soins par drone de Seyssuel.\nUne autre vidéo réalisée par Thierry Eyraud de Actua-Drone ici.\nPosté le 10-09-2017 21:18 par Jimre\nLe château de Fallavier est agrandi et fortifié en 1280 par le Comte de Savoie. Ainsi constitué en place forte Fallavier est une enclave savoyarde dans le Dauphiné, alors qu'en 1282 débutent les guerres delphino-savoyardes. En 1355, le traité de Paris met fin au conflit et Fallavier devient possession delphinale. A partir de cette date, les propriétaires se succèdent et la fin du XVIIeme siècle, le château est désigné comme une « vielle masure ».\nReconstruit par un propriétaire privé à la fin des années 1960, le château est aujourd'hui propriété de la commune qui en assure la sauvegarde et la valorisation.\n- Programme des Journées Nationales de l'Archéologie 2016\nComplément d''infos: les Anthon étaient seigneurs de Fallavier.\nPosté le 10-06-2016 14:08 par Jimre\nLa famille Bocsozel est l’une des plus anciennes familles du Dauphiné, et fut longtemps vassalle des comtes de Savoie.\nLe site remarquable situé non loin de la Côte Saint André, est le berceau de la famille. Il accueille dès le Xe siècle un château, fait de terre et de bois. Cet emplacement stratégique, au sommet d’une colline bordant et dominant une plaine, est naturellement choisi pour imposer le symbole leur pouvoir seigneurial. En effet, les seigneurs locaux, le pouvoir royal ne se manifestant plus, s’accaparent ce pouvoir et font de leur château à motte le point de départ et le signe de leur domination.\nTrès vite la motte castrale originelle se transforme en un château de pierres. Les deux tours qui sont parvenues jusqu’à nous en constituent l’unique témoignage.\nLa tour ronde, datée du XIIe siècle, est la mieux conservée. Construite en galets, elle est couverte d’une voute en son premier niveau. Cette tour était reliée par un mur de courtine à la seconde, carrée, qui présente une porte et une fenêtre à croisée, probablement du XVIIe siècle.\n- Jimre (2015, 2020)\nPosté le 06-09-2015 11:24 par Jimre\nLe château est assis sur la colline de Brâme-Farine, l'un des balcons de Belledone, sur le territoire actuel de la commune de Pontcharra, dans la vallée du Grésivaudan. L'endroit, situé auparavant dans la paroisse d'Avalon, était appelé Bayard sans qu'on connaisse exactement la signification de ce nom (il existe en Isère un hameau appelé également le Bayard, 50 km au nord-ouest, près de Briord).\nOn distingue facilement le château depuis la vallée, à l'est de Pontcharra (à ne pas confondre avec l'élégante tour d'Avalon, située plus haut, un kilomètre environ au nord-est).\nL'endroit faisait partie du Dauphiné, près de sa frontière avec la Savoie. Ces principautés, bien que relevant initialement toutes deux du Saint empire romain germanique, étaient presque continuellement en guerre. En 1349, le Dauphiné, ruiné par son prince Humbert II, a dû être vendu (on dit transporté ! ) au royaume de France. Les guerres ne cesseront pas pour autant.\nLe château a été construit par l'arrière-grand-père du chevalier en 1404 et non sans mal. En effet, il avait négligé d'en demander l'autorisation au Dauphin (de France), comme c'était la règle pour la construction de toute maison-forte, surtout en zone frontalière. Auparavant, il était vice-châtelain d'Avalon, c'est-à-dire un représentant du seigneur du mandement d'Avalon.\nLes habitants de ces contrées subissaient les guerres : les paysans étaient à chaque fois rançonnés, spoliés, décimés ; quant aux aristocrates, malgré la protection de leurs remparts, il leur fallait choisir leur camp, ce qui, en Grésivaudan, n'a pas toujours été facile, spécialement au temps de Louis XI. Selon le Loyal serviteur, les Terrail auraient soutenu le parti des rois de France depuis le 14e siècle et combattu pour eux. Il cite :\n- Philippe, tué à Poitiers (1356),\n- Pierre (I), tué à Azincourt (1415),\n- Pierre (II), tué à Montlhéry (1465 ),\n- Aymon, le père du chevalier, gravement blessé à Guinegate (1476).\nSelon Guichenon, des documents savoisiens font état de la participation d'Aubert Terrail, grand-père de Philippe, au combat de Varey. Comme il s'agit d'une grande victoire dauphinoise, on peut penser que l'origine ou la confirmation de la noblesse des Terrail daterait de ce haut fait. La mort de Pierre II à Montlhéry confirmerait la loyauté des Terrail envers Louis XI, opposé à une faction de la noblesse dans la ligue du bien public .\nPierre Terrail est sans doute né et a passé son enfance dans ce château. En a-t-il été titulaire ? probablemant à un certain moment, puisqu'il a agrandit le domaine, mais ce n'est pas certain (cf. histoire de Bayard). On sait qu'après sa mort, le château a appartenu à son frère Georges, puis à la fille de Georges, Françoise, épouse Copier.\nElle n'a pas eu d'enfant et a vendu le domaine (et ses titres) en 1559 à Jean de Saint Marcel d'Avançon, ambassadeur à Rome (futur surintendant des finances sous Henri II), marié d'ailleurs à une fille Alleman.\nLe mariage de sa fille Anne amène le château dans la famille de son mari, Balthazard de Simiane de Gordes (1581), puis dans celle des Simiane de la Coste(Lacoste?) (1677), seigneurs de Montbives et, enfin, à Jacques Durey de Noinville, leur gendre (1735). Depuis 1559, le château n'était plus habité ou très irrégulièrement ; il s'est donc beaucoup dégradé. Pendant les guerres de religion, il a servi de caserne temporaire aux troupes savoyardes et même de prison. Les batailles entre ces troupes et celles de Lesdiguières aux abords du château (1591) n'ont certainement pas amélioré son état.\nIl les a rassemblées dans dix caisses qu'il a expédiées à un ami parisien. Ces caisses ne sont jamais arrivées à destination. Ainsi ont disparu les archives de la famille Terrail.\nLe château, lui, était en ruine bien avant la Révolution. Ses pierres avaient même servi de matériau de construction alentour, malgré les protestations de quelques érudits dauphinois (plus tard, en 1823, on en utilisera pour constituer le socle de la statue de Bayard, place St-André). Plusieurs propriétaires se sont succédés — huit entre 1795 et 1811 — mais ils n'ont ni habité ni restauré le château. Il en sera de même entre 1819 et 1854, avec le propriétaire Antoine Delandine de Saint-Esprit, auteur d'un livre sur Bayard et prête-nom du roi Charles X. Couvert de dettes, Delandine vend le domaine aux enchères ; c'est Jacques Raffin qui l'achète.\nEn 1858, le curé de Grignon, Jean-Baptiste Bertrand, s'y aménage une demeure pour sa retraite en réparant au mieux une partie de la bâtisse, avec l'accord et l'aide du propriétaire légal (Raffin).\nAlphonse Daudet a visité le château en 1880. Il en a laissé un témoignage dans son roman Numa Roumestan, dans lequel c'est son [anti]-héros qui effectue cette visite depuis la station thermale d'Arvillars [Allevard]. Daudet nous donne quelques précisions : le château Bayard, dont les deux tours poivrières, piètrement restaurées, se distinguaient sur un plateau. [...] Une servante ..., aux ordres d’un vieux prêtre, ancien desservant des paroisses voisines, qui habite Château-Bayard, a la charge d’en laisser l’entrée libre aux touristes.\nLe château a été classé monument historique en 1915.\nEn 1942, les papeteries de Moulin Vieux à Pontcharra, achètent la demeure au fils Raffin ; leur PDG, Paul Escarfail, va habiter, consolider et restaurer la maison. Il sera président des Amis de Bayard jusqu'en décembre 1993.\nLe château appartiendra par la suite à plusieurs personnes privées. En 1975, sous le mandat de Jean Menetrey, la mairie de Pontcharra a signé un bail emphytéotique avec le propriétaire l'autorisant à installer un musée dans la maison carrée.\nUn élément intéressant de la décoration du château a été sauvé vers 1807.\nC'est la tapisserie de Château Bayard. Elle est conservée dans un musée londonien.\n-Article repris avec l'aimable autorisation de son auteur sur le site lechevalierbayard.free.fr\nPosté le 14-03-2015 19:46 par Jimre\nMontfalcon est situé non loin de roybon sur le plateau de Chambaran, à la limite Isère-Drôme.\nL’histoire originale de ce site se démarque des autres fortifications de Chambaran. La construction de ce château, siège d’une commanderie des Hospitaliers de saint Jean de Jerusalem, est directement liée à la position de frontière qu’occupe alors le plateau de Chambaran entre Dauphiné et Savoie. Le site ne servira que très peu de temps.\nVers 1327, alors que les guerres connaissent un regain de violence, une fortification est édifiée sur ordre du dauphin, où « tous les hommes de la paroisse doivent se rassembler ». Il s’agit bien d’un déplacement forcé de la population destiné à protéger les habitants « des ennemis du Dauphiné ».\nD’ailleurs, château et bourg fortifié ne se justifiant plus après le traité de 1355 avec la Savoie, les habitants s’installent à nouveau dans tout le terroir. Parallèlement dans la vallée, au bord de la Galaure, se met en place le nouveau village.\nMalgré la faiblesse des vestiges encore visibles, il est possible de restituer à grands traits, aidé par les documents anciens, le plan du château et du bourg attenant. Clos par des remparts, l’ensemble formait un grand quadrilatère irrégulier d’environ 1 demi-hectare.\nLa grande tour quadrangulaire ou donjon composait l’essentiel du château.\nLe premier étage montre encore une porte à arc en plein cintre (restaurée), ouverte à la fois sur un escalier extérieur en bois et sur le chemin de ronde (disparus tous les deux).\nVoir la photo de la reconstitution dans le diaporama.\nPanneau situé près des ruines.\nPosté le 10-11-2014 15:04 par Jimre\nLe château d’Entremont se situe dans l’Isère. On le nomme également château du Gouverneur.\nIl fut édifié au début du XIVe siècle lors des guerres delphino-savoyardes. Il prit la suite du château de Montbel, dont les ruines existent au hameau de la Teppaz, sur la commune de Saint Pierre d’Entremont(Savoie).\nLa famille de Montbel d’Entremont, vassale des comtes de Savoie, changea de camp en 1306 et s’allia au Dauphin. Cette « trahison » fut aussitôt punie et le château de Montbel fut pris après un court siège. C’est sans doute après cet épisode que Rollet de Montbel, seigneur d’Entremont, fit construire un nouveau château sur la rive gauche du Guiers-Vif, qui forma dès lors la frontière entre les deux Etats et qui forme encore aujourd’hui la séparation entre l’Isère et la Savoie.\nLe château fut incendié en 1633 sur ordre de Richelieu puis acheté et réparé par les Chartreux, puis repris par le Gouvernement à la Révolution.\nIl est actuellement la propriété de l’Office National des Forêts.\n- Panneaux situés dans le château\n- Jimre (2011, 2012)\nA voir également: une vidéo réalisée par DroneIsAir sur le château a été ajoutée dans notre playlist "Les Invités de Rhône Médiéval".\nPosté le 06-10-2012 19:40 par Jimre\nLe site de Vienne est un site prédestiné. La ville s’est développée avec un fleuve, le Rhône, qui a creusé des petites plaines, l’Estressin et l’Ile avec des terrasses soustraites aux crues, enserrées entre deux défilés, celui de Givors et de Condrieu, au pied d’un hémicycle de collines. On y trouve aussi deux affluents du Rhône, La Gère et le ruisseau de Saint Marcel.\nLes cinq sommets dominant le paysage viennois se nomment en partant du nord mont Salomon, mont Arnaud, mont Pipet, mont Sainte Blandine et enfin mont Saint Just.\nLa colline du mont Pipet est longée par l’ancienne voie gauloise puis romaine. Le sommet est aménagé à l’époque romaine en plate-forme terminée à l’est par un hémicycle (125mx87m) avec d’importants murs de soutènement encore visibles. Cette aire sacrée avec des temples forme un axe monumental avec le théâtre, l’Odéon (il n’existait que deux Odéons en Gaule, celui-ci et celui de Lyon) et le forum en contrebas.\nLe site est transformé par les Burgondes au début du Moyen Age en forteresse.\nVienne passe ensuite sous le contrôle des Francs. La ville semble épargnée par les raids sarrasins qui vont jusqu'à Autun, puis passe sous le contrôle de Charles Martel qui nomme le comte Theudoin pour administer la région.\nEn 879, au concile de Mantaille, le comte Boson, beau frère de l'Empereur Charles le Chauve, est fait roi de Bourgogne par un collège d'Evêques de ses partisans. Vienne, sa capitale, est alors assiégée à plusieurs reprises par le parti légitimiste soutenant les nouveaux Empereurs.\nEn 884, il est finalement reconnu comme roi de Provence à la fin de la guerre. Il meurt à Vienne en 887 et est enterré dans la cathédrale Saint Maurice.\nEn 1023, le comté de Vienne est donné à l'évêque de Vienne. Le donjon carré situé au Pipet est donc remis à l’Eglise de Vienne.\nLes pouvoirs de l'évêque-comte sont renforcés lorsque le royaume de Bourgogne passe à l'Empire germanique en 1030.\nA partir de 1285, le château du Pipet est possession des chanoines de la Cathédrale, alors que, sur le mont Salomon, le nouveau château de la Batie appartient à l’archevêque. Il est construit par l’archevêque Jean Bernin au XIIIe siècle sur la rive opposée de la Gère.\nLe fait majeur marquant Vienne ville d'Empire est le concile de Vienne qui siégea entre le 1er octobre 1311 et le 11 mai 1312. Environ cent dix prélats (sur les trois cent conviés) venus de toute la chrétienté, le pape Clément V, le Roi de France Philippe le Bel ainsi que ses fils, Louis d'Évreux frère du roi, Enguerrand de Marigny, Guillaume de Nogaret et Plaisians ainsi qu'une multitude de barons et de chevaliers venus de France, seront présents pour le prélude de l'histoire des Rois Maudits qui fera suite à l'abrogation de l'ordre des Templiers, comme demandé dans la bulle pontificale Vox in excelso, le 22 mars 1312.\nPar la bulle Ad providam Christi Vicarii du 6 mai 1312, Clément V attribua les biens du Temple aux Hospitaliers. Le 6 mai 1312 le pape promulgua une autre bulle, Considerantes dudum, fixant le sort des Templiers, en les divisant en deux catégories : ceux qui avaient avoué et les autres.\nAux XIVe et XVe siècles, la forteresse de Pipet est un enjeu dans les conflits entre les chanoines, l’archevêque et le Dauphin.\nAu XVIe siècle, elle est disputée au cours des guerres de religion avec plusieurs pillages dont celui du Baron des Adrets en 1562 et celui de Paulon de Mauvans en 1567 ainsi que pendant la guerre entre les Ligueurs et le roi Henri IV.\nLa politique du Cardinal Richelieu contre les féodaux et les Huguenots aboutit à un arrêt de 1633, ordonnant la destruction des places fortes du Dauphiné. Résultat, les fortifications de Pipet et de la Batie sont détruites.\nLe mont Pipet revient alors à nouveau au Cultuel. Il est consacré par les Viennois à la Vierge Marie, avec l’installation en 1858 d’une statue en pierre de Volvic sur une tour en briques, puis la construction en 1873 d’une chapelle de pèlerinage en l’honneur de Notre Dame de la Salette.\n- Panneaux situés sur le Mont Pipet\n- Jimre (2008, 2012, 2021)\n- Une vidéo du château de la Bâtie faite par Thierry Eyraud de Actua-Drone. N'hésitez pas à aller faire un tour dans notre playlist Rhône Médiéval pour voir nos autres vidéos ainsi que sur la playlist "Les Invités de Rhône Médiéval" pour voir des vidéos réalisées par d'autres personnes sur la même thématique...\nPosté le 12-06-2012 20:15 par Jimre\nLe château est situé non loin du lac de Paladru. Il a appartenu aux de Virieu à l’origine puis aux Clermont pendant plus de trois siècles. Il sera ensuite vendu aux Prunier de Saint André. La famille de Virieu rachètera le château à nouveau en 1874 où elle l’habite encore.\nUne origine discutée\nA la fin du XIX siècle, M Allmer, historien, émet une hypothèse intéressante :\n« Charancieu était traversé par une route très fréquentée à l’époque romaine. Une famille romaine du nom de Carentius donna son nom à deux terres qu’elle possédait à Charancieu. Vers 1860, la construction de la ligne de chemin de fer a dégagé les restes d’une grande Villa (un grand domaine agricole), non loin de l’église Saint-Martin à Chélieu. Au cours des travaux, des murs, des fragments de statues et de mosaïques ont été vus, qui indiquaient la présence d’une riche demeure antique. Le propriétaire originel de cette grande villa gallo-romaine donna son nom à cette partie de la vallée que traverse la Bourbre, appelée dès lors Caduliacum, devenu Chélieu. Très vraisemblablement, là demeura un membre de la puissante famille Vireius, dont la présence est révélée par des inscriptions à Vienne, à Aoste, à Domessin et ailleurs. De la famille Vireius, cette partie de la vallée de la Bourbre reçut le nom de Virieu. Cependant, il semble que la famille féodale ne soit pas la continuation de la famille romaine Vireius. Elle aurait simplement prit le nom de la terre où elle bâtit sa première demeure ».\nEric Verdel, archéologue de la conservation du Patrimoine de l’Isère- habitant de Virieu - semble aller dans le sens de cette thèse, du moins en ce qui concerne l’origine du nom Virieu.\nD’après lui, les Virieu pourraient descendre de la vieille famille aristocratique qui habitait la villa de Chélieu. En effet, leur nom dérive du latin « vir », mot qui désigne un « homme noble » en latin du bas Empire et du haut Moyen-Age.\nCette hypothèse est renforcée par la permanence de l’occupation dans la vallée depuis l’époque romaine : si le domaine de Chélieu a effectivement appartenu à la même dynastie de grands propriétaires terriens pendant sept ou huit siècles, celle-ci a pu conserver le pouvoir par la suite.\nAu début du XIème siècle, son représentant aurait alors abandonné la villa de ses ancêtres pour s’établir sur les hauteurs en y faisant construire un château sur motte, mieux adapté à la défense et plus symbolique du pouvoir féodal qui se met en place.\n« En Dauphiné !!! » Points de repères de l'histoire de Virieu\nA l'époque féodale, à l'heure de la toute-puissance des seigneurs, le village est installé dans la pente, sous le château (le "haut-Virieu"). Le bourg comprend en son sein au moins une maison-forte (maison dite "la Tour").Il est entouré de remparts, percés de plusieurs portes.\nNul ne semble avoir jamais retrouvé dans les archives si Virieu donna son nom à ses premiers seigneurs ou le reçut d’eux, mais il est fait mention du château édifié par Wilfrid de Virieu et de ses propriétaires dès l’an 1043. La maison forte défendait la vallée de la Bourbre, dans les « Terres froides » du Dauphiné.\nEn 1220, le château sort de la famille de Virieu par le mariage de Beatrix de Virieu avec Sibaud ou Siboud de Clermont.\nLe conflit entre le Dauphiné et la Savoie.\nLors du dernier épisode de la guerre, (XIIIème siècle), la vallée de la Bourbre se couvre de maisons-fortes (Virieu, mais aussi Châbons, Blandin, Chassignieu, Chélieu...), résidences de seigneurs jurant fidélité à l'un et l'autre camp. Ainsi Virieu est dauphinois tandis que Châbons est savoyard...\nLa situation se stabilisera avec le traité de paix, puis en 1349, lors du rattachement du Dauphiné au royaume de France.\nIl n'empêche : la frontière, sur le Guiers, est à moins de 20 kilomètres !\nLouis XIII y dormit en 1622 au retour de la « Paix de Montpellier ». En récompense, une chambre ayant été refaite uniquement pour sa venue, il y laissa 5 canons sans doute pris aux Calvinistes.\nEn février 1790, au lendemain de la Révolution, la première municipalité de Virieu adopte son drapeau avec armoiries sur lequel elle fait broder ces mots « Municipalité de Virieu en Dauphiné ».\nEn 1861, la compagnie ferroviaire qui venait de terminer la construction de la ligne de chemin de fer de Lyon à Grenoble décida de dénommer la gare « gare de Virieu-sur-Bourbre » (celle-ci se trouve sur la commune de Panissage), ceci afin d’éviter toute confusion avec la gare de Virieu-le-Grand, dans l’Ain...\nL’administration des Postes et Télégrammes suivra à son tour cette option. C’est approximativement à partir de cette période que l’on peut remarquer, et cela jusque dans les années 1950, que le courrier est oblitéré avec le cachet «Virieu-sur-la-Bourbre»puis « Virieu-sur-Bourbre ».\nC’est ainsi que le village sera usuellement et à tort appelé Virieu-sur-Bourbre, du nom de la rivière qui traverse la vallée (Borbo, au Moyen Age). Quant à l’origine du nom donné à cette rivière, étymologiquement l’on pourrait y voir « Borbo », le nom du dieu gaulois de la source.\nCertains voient comme origine le mot local issu du patois « la borba » ou « la bourba » c’est-à-dire la boue. On comprend que cet ajout à Virieu ne soit pas d’une consonance flatteuse.\nOfficiellement, seule l’appellation « Virieu » existe, mais différentes administrations territoriales semblent hésiter sur le nom exact à donner à notre village.\nAussi, en 2008, la municipalité de Virieu a chargé la commission «informations et communication» d’étudier et de proposer au conseil municipal un logo pour la commune. Comme Il n’y a qu’une seule commune répondant au nom de Virieu dans le département de l’Isère, le conseil a validé et conservé le nom de la commune qui est, et restera « Virieu » comme précisé sur le logo.\nPosté le 11-06-2012 19:59 par Jimre\nLe premier Clermont connu est Siboud I, seigneur de Clermont et de Saint-Geoire, actuellement dans le département de l'Isère. Il possédait au moins huit châteaux parmi lesquels ceux de Saint Geoire, de Montferrat, de Chirens ou encore de Châbons. Il participa à la croisade de 1096, et fut marié à Adélaïs d'Albon, fille du Dauphin du Viennois, et petite-fille de l'empereur Henri III et d'Agnès de Poitiers.\nParmi les familles alliées aux Clermont, on peut citer :\n- Jimre (2012, 2017)\nConstruit sur l'emplacement d'un ancien camp romain, le château devait exister depuis la plus haute Antiquité pour contrôler les axes Vienne-Milan et Lyon-Beaurepaire.\nLa première mention de son existence est faite dans une charte datant de 1066.\nLe château a été reconstruit au XIIIe siècle par les comtes de Savoie puis remanié à la Renaissance. Les comtes de Savoie enfermèrent le château, la ville et les ruines du château-fort dans une enceinte de 1 km\nLe donjon carré, forme lui-même un angle d'une cour intérieure. Deux tours rondes et une tour carrée constituent les autres coins.\nPosté le 14-05-2012 20:25 par Jimre\nSaint Chef Tour du Poulet\nSituée sur le site de l’ancien bourg castral, cette construction massive car voûtée –les murs du rez-de-chaussée font 240 cm d’épaisseur- se dresse aujourd’hui encore à plus de 10 mètres de haut. Dans les façades est et ouest, deux portes en vis-à-vis indiquent la présence d’un chemin de ronde porté par un mur d’enceinte disparu.\nPosté le 25-11-2011 18:22 par Jimre\nA l'intérieur de cette enceinte de près d'un kilomètre de longueur, régulièrement percée de belles archères dont l'embrasure est couverte en plein cintre et où un archer pouvait se tenir debout, c'est tout le bourg de Septème, aujourd'hui disparu, qui venait s'abriter. Au point le plus haut, les restes arasés de l'ancien château.\n-Base de données Isère Patrimoine\nPosté le 25-11-2011 16:56 par Jimre\nRésidence principale des Dauphins de 1258 à 1350, le château de Beauvoir se trouve sur la rive gauche de l'Isère, entre Grenoble et Valence, au pied des falaises calcaires du massif du Vercors. Les éléments architecturaux conservés (mur d'enceinte, donjon, grande chapelle) témoignent de la magnificence du lieu et des fêtes qu'il abrita lors des nombreux séjours des Dauphins. De cette période de faste (première moitié du XIVe siècle), il faut surtout admirer, outre l'harmonieuse façade du donjon donnant sur la vallée, les vestiges de la grande chapelle, dont on voit encore le chœur d'une hauteur impressionnante (20 m d'élévation), éclairé par deux vastes baies d'une grande qualité de construction. Le château fut abandonné à des châtelains moins scrupuleux après la cession du Dauphiné à la France, en 1349. Le Musée Delphinal, au cœur du village propose des expositions temporaires de mobilier et d'objets usuels du siècle dernier.\nPosté le 25-11-2011 13:44 par Jimre\nÉlevée au début du XIVe siècle, la maison forte d'Amblérieu qui a subi un incendie à la fin du XVIIIe siècle, conserve de l'édifice médiéval un corps de logis de plan rectangulaire ainsi qu'une haute tour carrée. Au XVIIe siècle, Pierre Desporte, receveur général du roi en Dauphiné, fait construire une aile d'habitation à l'est de la maison forte.\nPosté le 25-11-2011 13:35 par Jimre\nInstallée à mi-pente de la colline du Relong, cette construction du XIIIe siècle comprend un donjon circulaire entouré d’une courtine pentagonale. L’ensemble domine une haute-cour rectangulaire fermée par des murs imposants et un bourg fortifié étagé dans la pente, dont l'enceinte défendue par des archères est bien conservée.\n- Jimre (2009, 2018)\nPosté le 25-11-2011 13:23 par Jimre\nMentionnée dès 1289, la maison forte de Vertrieu est l'une des plus anciennes du canton de Crémieu. Construite au sommet d'une éminence rocheuse, elle conserve sa tour seigneuriale de plan carré adossée au mur d'enceinte. Au XVe siècle, un corps de logis avec tourelle d'angle en échauguette fut ajouté à l'ouest. Le site fut abandonné au XVIIe siècle au profit du château neuf.\n- Jimre (2009, 2015)\nPosté le 25-11-2011 13:19 par Jimre


4 confédérations syndicales s’opposent au projet Hercule d’EDF | Syndicollectif\n4 confédérations syndicales s’opposent au projet Hercule d’EDF\nPosté dans prises de position le 14 janvier 2021 par syndicoAdmin.\nLes mobilisations s’enchaînent depuis plusieurs semaines contre le projet « Hercule » qui découpe EDF en deux parties pour des raisons financières. Les confédérations CFDT, CGT, CFE-CGC et FO demandent au président de la République de renoncer à ce projet. Ce texte est publié sur le site de la CFE-CGC.\nCi-dessous les logos interfédéraux d’EDF\nPublié le 12 – 01 – 2021\nEDF : non au projet Hercule !\nDevant l’imminence d’une crise économique et sociale majeure, les confédérations syndicales exigent, compte tenu de la période, un retour aux valeurs fondatrices de la République, avec l’impératif de solidarité et de souveraineté nationale, l’exigence de protection due par la Nation à ses citoyens et la nécessité de la continuité des services publics.\nParce que l’énergie est un bien indispensable à la vie de chacun dans la société, elles considèrent que l’électricité doit être reconnue comme un bien essentiel dont l’accès doit être garanti. Face à l’urgence climatique, c’est aussi un des premiers vecteurs d’une société bas carbone, socialement responsable, résiliente, souveraine et inclusive.\nDès lors, les confédérations syndicales défendent que la mission de l’électricien national EDF, c’est plus que jamais d’être au service des orientations énergétiques du pays, de sa neutralité carbone, de sa politique industrielle et de sa souveraineté. L’avenir d’EDF, c’est aussi d’investir massivement dans la prochaine décennie pour garantir la sécurité d’approvisionnement électrique du pays, ce qui suppose de régler la question des fonds propres de l’entreprise, de sa dette et de sa sous-rémunération chronique depuis la fin des années 1990.\nFace à un projet Hercule conçu sur des fondamentaux strictement financiers et conduisant de fait à la désintégration de leur entreprise, les salariés du Groupe EDF n’ont pas hésité à se mobiliser massivement en affichant leur opposition. Ce projet n’est pas une exigence de la Commission européenne comme certains voudraient le faire croire. Il ne répond ni à la question de la faiblesse endémique des fonds propres d’EDF ni à celles des moteurs de son endettement, du portage de sa dette et de la sous-rémunération chronique dont souffre l’entreprise depuis 2010 avec la mise en œuvre de la loi NOME.\nComme les salariés du Groupe d’EDF et leurs fédérations syndicales, les confédérations syndicales demandent donc au président de la République d’entendre et de mesurer cette très forte mobilisation sociale en renonçant au projet Hercule. Elles demandent l’organisation d’un véritable débat public sur l’avenir d’EDF et ses moyens d’investissement au service de la Nation.\nLes confédérations syndicales demandent aussi l’ouverture d’un véritable dialogue avec les salariés qui ont, jusqu’à présent, été privés de tout débat sur l’avenir de leur entreprise et de leurs emplois, alors qu’au plus fort de la crise sanitaire au printemps dernier, leur engagement a été unanimement salué.\nPuisque l’avenir énergétique du pays est intimement lié à celui d’EDF, les confédérations syndicales CFDT, CGT, CFE-CGC et FO appellent à un véritable débat social et démocratique sur l’avenir d’EDF et sa mobilisation au service des enjeux énergétiques et climatiques du pays.\nCFDT : boulevard de la Villette 75955 PARIS Cedex 19\nCFE-CGC : 59, rue du Rocher 75008 PARIS\nCGT : 263, rue de Paris 93516 MONTREUIL Cedex\nFO : 141, avenue du Maine 75014 PARIS\nRelation presse CFE-CGC\nJAN Pierre : Responsable Presse – Institutions – Événementiel\n01 55 30 12 92 – 06 32 05 69 02 – Pierre.jan@cfecgc.fr


Rencontre Libertine Sedan (08200), Annonce Sexe Coquine\nConcevez Des Annonces Sexys Sedan\nTrop de personnes cherchent leurs expériences adultes près de Sedan via Mon Annonce Rencontre... Publiez votre petite annonce adulte simplement et bénéficiez de certains services de rencontre efficaces. Il devient faisable de niquer en quelques minutes donc concrétisez vos fantasmes ! Cela est tellement alléchant !\nRencontre libertine › Rencontre libertine Grand Est › Rencontre libertine Ardennes (08) › Rencontre libertine Sedan (08200)\nDes tas d'annonces sexe publisées vers Sedan\nSedan ne possède pas du tout de spots de drague proposant de se trouver rapidement. Il devient carrément judicieux d'essayer MonAnnonceRencontre.com dans l'idée de dater divers membres sans payer. Joignez vous puis débutez directement. C'est extrêmement pratique : surpassez vous.\nVous voulez trouver plusieurs garçons et filles hots au sein des zones de : Ardennes ou Grand Est? L'opération peut être délicate à part si l'on s'avère dragueur. Le plus habituel reste d'adopter notre chat de petite annonce sexuelle efficace. Beaucoup d'internautes l'expérimentent.\nMonAnnonceRencontre.com vous propose de procéder à des RDVs adultes autour de Sedan. Il est probable que vous ayez des connaissances inscrites sur cette plate-forme. Pleins d'hommes et de femmes ont déniché différents plans adultes via ses rubriques. Nous croyons que vous rencontrerez à l'aide de notre portail : utilisez-le directement afin de vivre diverses soirées chaudes.\nSedan; vous désireriez y réaliser certaines rencontres sexuelles et n'en pouvez plus des chats de dialogue? Notre plate-forme s'avère très pratique... Postez quelques annonces libertines aujourd'hui afin de profiter de ses technologies formidables. La plupart de nos abonnés dégotent le partenaire idéal. Faites le test !\nEn fournissant quelques outils de mise en relation, MonAnnonceRencontre.com améliore vos opportunités de flirt. Accostez différents adultes susceptibles de vous correspondre selon différentes préférences de dating. Découvrez aujourd'hui vos plans cul entre les 27 425 citoyens de Sedan! Chacun peut y trouver son compte.\nAnnonces coquines sûres, Ardennes\nBeaucoup d'internautes cherchent à accomplir une rencontre libertine proche de la division : Ardennes. Notre plateforme en ligne rassemble un nombre considérable de ces individus puis aide à se découvrir rapidement.\nPour finir, sachez qu'une appli de séduction pour libertin vous aidera à agrandir votre réseau de connaissances. Il sera par la même fastoche de converser entre adultes pour passer de formidables moments!\nRencontre libertine Vouziers\nRencontres libertines Sedan


Le capital au XXIème siècle - Union europeenne Management et emploi, management et travail, management en europe, gouvernance et travail travail emploi europe\npar Pierre Maréchal - 17 Novembre 2013\nThomas Piketty met à nouveau sur la table un pavé de près de 1000 pages. D'une certaine manière c'est une suite au premier pavé « Les hauts revenus en France au XXe siècle » (publié en 2001) qui se terminait sur cette observation : « On ne peut cependant pas exclure que l'élargissement tendanciel des inégalités observé au cours des années 1980 - 1990 prenne des proportions plus imposantes lors des premières décennies du XXIe siècle ». Nous y sommes.\nOn peut redouter sa lecture : mais le style est clair, la forme agréable à lire. Le cours de sa pensée se développe, avec une fluidité pédagogique, ponctué de « résumons » pour soutenir l'attention du lecteur (et le ramener à l'essentiel du fil de la démonstration). Les considérations méthodologiques ou théoriques nécessaires à la compréhension ou à la démonstration ont été renvoyées dans un entrepôt de notes et de données sur son site personnel.\nCette œuvre s'inscrit dans trois courants :\n•\tle retour de la dimension patrimoniale dans l'analyse économique. Les grandeurs patrimoniales avaient pratiquement disparu des modèles économiques dans la seconde moitié du XXe siècle (comme André Babeau le note dans son livre « Richesses du monde »). Aujourd'hui les économistes s'aperçoivent qu'ils se donnaient une vision tronquée des dynamiques économiques.\n•\tLa mise en perspective historique. Cela est salutaire pour éviter de nous enfermer dans les représentations de nos courtes expériences historiques. Cette mise en perspective enrichit nos capacités d'analyse. Il faut ici être reconnaissant aux chercheurs qui mènent un travail de bénédictin pour tirer des archives des données qu'ils travaillent ensuite pour construire des séries cohérentes. De plus en plus de travaux dans cette veine sont publiés (par exemple le livre de Carmen M. Reinhart et Kenneth S. Rogoff- « Cette fois c'est différent » où ils analysent huit siècles de folie financière ). L'ignorance du passé est la chose du monde la mieux partagée ; et pourtant il n'est pas inutile de savoir, par exemple, que ce sont les pays anglo-saxons qui ont inventé l'impôt confiscatoire sur les revenus et les patrimoines jugés excessifs ( Aux Etats-Unis, dans l'après guerre, les taux supérieurs d'impôts sur le revenu ont dépassé 80% entre 1940 et 1963 et le taux supérieur de l'impôt sur les successions a été égal à 77% de 1941 à 1976).\n•\tLa ré-émergence d'un genre intellectuel : le livre de politique économique (par opposition à ladite science économique). Thomas Piketty le revendique. Les périodes de grandes crises ont été propices à ce genre comme l'a montré Arnault Skornicki dans « L'économiste, la cour et la patrie » : à l'orée de la révolution française, de nombreux essayistes (les Gournay, Quesnay, Mirabeau...) ont tenté de proposer de nouvelles voies. « Il s'agissait de construire une science d'État formée contre la société de cour et le système des privilèges, c'est-à-dire contre les formes dominantes de l'État sous l'ancien régime ».\nMais surtout Thomas Piketty cherche à mesurer en mobilisant ( avec d'autres chercheurs dans le monde entier) des données. Il procède d'abord d'une démarche empirique et part des faits qu'il reconstitue. Chaussé de la lunette « des déciles et des centiles de revenus ou de capital », Thomas Piketty essaie d'apporter des éléments de réponse à une question essentielle : qui gagne ? qui perd ?\nCertes l'univers qu'il décrit est unidimensionnel : il nous fait voir un monde économique avec le filtre d'une seule couleur. Mais ce qu'il donne à voir est effrayant. Pour faire simple, ce qu'il démontre est que nous sommes en train de revenir au niveau des inégalités de patrimoine et de revenus que l'Europe avait connus à la Belle Époque, au début du XXe siècle, nourrissant une crise qui s'est dénouée par le communisme, la guerre, l'inflation, le développement des impôts etc.\n-\tEn France , le rapport valeur du capital/ revenu annuel national a pris les valeurs suivantes : il valait 680% en 1910, pour descendre à 278% en 1950, remonter à 368% en 1990 pour atteindre 605% en 2010. La mesure de la répartition du capital dans la société donne : en 2010, la part des 10% les plus riches atteint 62% du patrimoine total, celle des 50% les plus pauvres est de l'ordre de 4% et la classe moyenne, les 40% en détiennent eux 34%.\n-\tAux Etats-Unis, ce rapport valait 490% en 1910, 380% en 1950, 419% en 1970 et 431% en 2010. La répartition y est plus inégalitaire : la part des 10% les plus riches atteint 72% du patrimoine total, celle des 50% les plus pauvres est de l'ordre de 2% et la classe moyenne, les 40% en détiennent eux 26%.\nPour éviter tout cela, il propose une utopie : l'impôt mondial sur le capital, qui dit-il, pourrait éviter bien des modes dramatiques de réduction des inégalités. Évidemment, d'aucuns ont trouvé faible et irréaliste cette proposition .\nEn réalité, celle-ci découle d'un constat et d'une conviction. Toutes ces données qu'il a rassemblées sur plusieurs siècles, dans de multiples pays, d'où proviennent-elles ? Elles sont, pour l'essentiel, les traces d'un enregistrement lié à la fiscalité c'est-à-dire à la volonté des États de les connaître d'une manière systématique pour les taxer. C'est ainsi que les meilleures données seraient celles de la France qui, depuis la Révolution, a un État capable de lever l'impôt, d'enregistrer les successions etc.\nPas d'impôts, pas de données serait-on tenté de dire. Comme le dit Thomas Piketty : « il est important de bien comprendre que l'impôt est toujours plus que l'impôt ». Il induit des règles de représentation de la réalité économique. C'est ainsi que Thomas Piketty va jusqu'à préconiser un taux de 0,1 % pour taxer le capital, ce qui ferait de cet impôt une sorte de droit d'enregistrement plutôt qu'un véritable impôt. Pourquoi ? Cela rejoint sa conviction : dans une démocratie, pour dénouer les crises, il faut que les choses soient transparentes. La dernière phrase de son livre est : « le refus de compter fait rarement le jeu des pauvres ».\nMais il y a une autre raison. Visiblement, les données collectées par les pays sont aujourd'hui insuffisantes et lacunaires : la connaissance de la fortune des plus riches échappe aux Etats. On est quelque peu amusé (avec Thomas Piketty d'ailleurs) de le voir plonger dans les données collectées par Forbes pour nous apporter quelques résultats.\nLa montée des inégalités est aujourd'hui bien connue (cf. par exemple le compte-rendu fait sur les livres de François Bourguignon et de Joseph Stiglitz- cf Métis du 10 janvier 2012) mais à quoi est-elle due ? L'explication que Thomas Piketty en donne constitue un des points les plus intéressants de son travail.\nIl s'appuie sur deux lois fondamentales du capitalisme qu'il résume par deux équations simples (il n'y en a que trois dans ce pavé !).\nLa première dit que la part α des revenus du capital dans le revenu national est égale au produit du rendement r moyen du capital par le rapport β du capital sur le revenu. On voit bien que si β augmente, la part 1-α du revenu obtenu par ceux qui n'ont pas de capital (ou peu) risque de diminuer : leur revenu augmentera alors moins vite que la croissance voir diminuera. D'où l'importance de connaître l'évolution du rendement r, du rapport β du capital au revenu et de leur produit r x β .\nLa deuxième loi dit que, tendanciellement, le rapport β du capital sur le revenu est égal au ratio taux d'épargne/taux de croissance. Or dit-il, in fine, tout dépend du fait que, historiquement, les taux de rendement moyen r du capital sont toujours (mais plus ou moins) supérieurs aux taux de croissance. C'est ainsi que les périodes de faible croissance voient inéluctablement s'accroître le rapport capital sur revenu. « En quelque sorte, dit-il, le passé tend à dévorer l'avenir : les richesses venant du passé progressent mécaniquement plus vite , sans travailler, que les richesses produites par le travail ». Or , historiquement, les périodes de forte de croissance ont été rares et il est probable qu'elles soient derrière nous , ce qui veut dire que le coefficient  devrait continuer à s'accroître.\nEvidemment, une plus grande intensité capitalistique pourrait conduire à un taux de rendement du capital plus faible : mais il montre que plus on est riche, plus le taux de rendement de son capital est élevé. D'où une concentration de plus en plus forte des richesses.\nCertes le début du XXIe siècle n'est pas identique au début du XXe siècle : une classe moyenne s'est développée pendant le XXe siècle ce qui atténue les inégalités, l'État social a mis en place des dispositifs qui apportent des ressources à ceux qui n'ont pas de capital mais les très hautes rémunérations versées aux dirigeants/cadres supérieurs des grandes entreprises permettent des formes d'enrichissement inconnues jusqu'ici. Thomas Piketty parle de société hyperméritocratique (surtout développé dans le monde anglo-saxon) par opposition à une société hyperpatrimoniale où le capital hérité prend une place de plus en plus importante ( société de rentiers).\n-\tla part de l'héritage dans les ressources totales reçues au cours d'une vie en fonction de la naissance : cette part était de 12% pour la génération de 1930 ( 20 ans en 1950), de l'ordre de 14% pour les baby-boomers et aujourd'hui de 24%.\n-\tle pourcentage de personnes qui, au sein d'une génération, reçoivent en héritage (sous forme de succession ou de donation) des sommes plus importantes que ce que les 50 % des personnes les moins bien payés gagnent en revenu de travail au cours d'une vie.\nAinsi, 4% de la génération née en 1930 a reçu en héritage l'équivalent d'une vie de travail, cette proportion est de 5/6% pour les baby-boomers. Aujourd'hui elle est de 13% et tend à s'accroître.\nCela a déjà un impact visible dans le niveau des prix des logements qui se maintiennent à un niveau très élevé malgré la crise, grâce notamment au fait qu'un nombre significatif de primo-accédants ont la possibilité de payer grâce aux dons de leurs parents (en France aujourd'hui le capital transmis par donation est presque aussi important que les successions proprement dites). Tant pis pour ceux dont les parents ne possèdent presque rien à transmettre (les 50%).A cela il faut ajouter le fait que le logement représente plus de la moitié de la valeur du capital national.\nLa rente revient et le rentier est ennemi de la démocratie car dit-il, nos sociétés démocratiques s'appuient sur une vision méritocratique du monde (ou sur un tel espoir). Émile Durkheim disait déjà que « les sociétés démocratiques modernes ne supporteraient pas longtemps l'existence de l'héritage et finiraient par restreindre le droit de propriété de façon que la possession s'éteigne avec les décès des personnes ».\nAinsi, il faut se résigner (?) à constater que le monde des baby-boomers est en train de disparaître, celui où la norme pour s'enrichir passait par le travail qui doit permettre, grâce à ses talents, d'acheter un logement, de progresser socialement, d'avoir une retraite... La contribution de l'héritage était alors insignifiante. Les cohortes nées du baby-boom ont dû se construire elles-mêmes, celles nées au deuxième quart de siècle sont au contraire soumises aux poids de l'héritage.\nLe monde a changé : la possibilité d'avoir par son seul travail une position dans la société est remise en cause, les représentations des solidarités sociales et politiques héritées du XIXe siècle ne fonctionnent plus : n'est-il pas significatif que Thomas Piketty ne parle que des déciles les plus payés, des déciles les moins payés, des déciles les plus riches, des déciles les plus pauvres, jamais de capitalistes ou d'ouvriers. Les salariés du XIXe siècle croyaient qu'ils étaient pauvres parce que les capitalistes leur extorquaient une partie de la valeur de leur travail. Thomas Piketty parle-t-il vraiment d'autre chose ? Peut-être que non si l'on remarque que sa vision unidimensionnelle ne nous explique pas bien par quelles violences les hauts patrimoines arrivent à maintenir un taux de rendement aussi élevé.\nMots clés : capital, Thomas Piketty, inégalités, impôt mondial sur le capital


Flynt + Kacem Wapalek + Black List + DJ Menas (rap) - Sensation Rock - webzine français\nActif dès 1996 dans le milieu hip hop, Flynt a produit différentes compilations et plusieurs maxis, avant de sortir l’album « J’éclaire ma ville » en 2007, unanimement salué par le public et la critique. Des dizaines de concerts suivront (toujours en autoproduction), avant la sortie de son second album en 2012 intitulé « Itinéraire bis ». Fidèle à son contexte, Flynt poursuit sa tournée accompagné de Nasme et DJ Blaiz ; la balade des indépendants fait escale pour la première fois à Besançon pour le plus grand plaisir des auditeurs de « real hip hop ».\nArtiste multiforme à la fois rappeur, slameur, producteur, beatmaker, ou encore intervenant en atelier d’écriture, Kacem Wapalek évolue tel un électron libre, en solo comme en groupe (L’animalerie notamment), et se distingue sur scène comme sur disque, par un univers riche et résolument singulier, qui réconcilie la plume, la rime et le flow avec l’humour, le sens et la poésie. Le public présent il y a quelques années à la Cour des Miracles se souvient encore de son passage…\nAprès un maxi de 4 titres proposé en 2011 sur Internet, Black List continue son parcours artistique grâce à de belles rencontres humaines et musicales. Le besoin d’exprimer son art en public se fait progressivement sentir et l’année 2014 se démarque par plusieurs concerts locaux et des premières parties remarquées (Paco, Sëar Lui-même, Flynt…). L’énergie déployée sur scène emmène le public dans un voyage sombre, où « toute entrée est définitive »…\nBousculez les habitudes, faites place à l’imprévu et laissez vous surprendre ! Un concert secret c’est le genre de…\nMILOW (BE) & JOE BEL (FR)\nMILOW (BE) Sous pseudonyme Milow et en rupture de processus collectif, Jonathan Vandenbroeck a entamé au creux des…


Acheter le GAN Megaminx (magnétique, stickerless) en ligne - cubeless.ch\nCe GAN Megaminx est le premier Megaminx de la marque. Nous l'attendions donc avec impatience ! GAN a emballé ce speed cube dans une balle ce qui vous rappellera certainement les jouets dans les distributeurs automatiques de votre enfance. La nostalgie à l'état pur ! Ceci n'est pourtant pas valable pour le GAN Megaminx. Ce Megaminx flambant neuf réunit toutes les caractéristiques que vous appréciez déjà avec les autres speed cube de GAN :