Mobilisation Des Kurdes | Kurdes | Exil\nMobilisation Des Kurdes\nenregistrerEnregistrer Mobilisation Des Kurdes pour plus tard\nJournal LE MONDE Des Dimanche 21 Et Lundi 22 Aout 2016\nHOTARARI CEDO 2011\nformer en français langue seconde\nDroits de l ´homme en Turquie: Un devoir urgent et irrésolu avec L´Union Européenne (Franz Zubieta Mariscal)\nLes retours des familles de réfugiés chiliens en France\nEurope de l’Est : coup de gomme sur l’Histoire - Le Monde 11.8.2018\nBULLETIN FRANCAIS N° 93 colonnes\nl Assasinnat de Sekina Cansiz Dans Les Relations Diplomatiques Franco Turques\nPanos Petrou: Grèce, faire front contre l'aventurisme militaire pourur du pétrole (Site Alencontre.org)\nMerhaba Hevalno 5\nSyncrétisme ou hypostasies aux Religions Traditionnelles\nGROPPO, Bruno. Exiles Et Refugies\nAteliers du soleil final.pdf\nMobilisation politique des Kurdes\net pratiques transtatiques\nLes effectifs de la diaspora kurde sont importants en Europe. Des personnalits politiques,\nsur les plans local, national ou europen, ont accord leur soutien aux campagnes\ndes Kurdes, qui sappuient sur un tissu dorganisations transnationales. Lauteur tudie ces rseaux\npolitiques, et en particulier ceux des militants kurdes de Turquie. Elle dcrit un mouvement\no les mthodes et les objectifs affichent une apparente unit, malgr la grande\ndiversit dorigine des militants. Ns en Europe parfois, migrants conomiques souvent,\nils participent un combat dexils apatrides.\npar Eva stergaardNielsen,\nsur les migrations,\nIl pleut. Des groupes dhommes, de femmes et denfants se serrent sous\ndes morceaux de plastique, partagent le mme parapluie ou cherchent\nun abri sous les arbres les plus proches ou sous les portes cochres des\nimmeubles bordant la place. La manifestation aurait d dmarrer une\ndemi-heure plus tt, mais plusieurs bus de manifestants ne sont pas\nencore arrivs. Le bruit court que les bus transportant les Kurdes\nvenus dautres pays europens seraient bloqus la frontire nerlandaise mais, une heure plus tard, la foule se met en branle le long de\nlitinraire prvu. Ce jour-l, des dizaines de milliers de Kurdes sont\nrassembls La Haye, pour protester contre la capture du chef du PKK\n[parti des travailleurs du Kurdistan, autonomiste, ndlr] et pour appeler une rsolution de la question kurde en Turquie. La manifestation\nest fortement encadre par la police nerlandaise, mme si leur prsence est bien plus discrte que celle de la police allemande lors dvnements comparables. Dans laprs-midi, la pluie sarrte et le soleil se\nmet briller sur la dernire partie du parcours. Il brille encore pendant les discours des dirigeants kurdes exils et des hommes politiques\nlocaux et pendant le spectacle donn par des musiciens et des danseurs kurdes. Pourtant, ce nest pas la pluie qui aurait arrt les\nKurdes prsents La Haye. Nombre dentre eux sont venus de trs loin,\ndautres villes europennes. Il y en a tellement qui viennent dAllemagne que je suis impatiente de trouver un Kurde nerlandais.\nIl ne sagit que dune manifestation parmi dautres rassemblements\ngrande chelle, dautres meetings politiques, dautres festivals organiss en Europe par les Kurdes au cours des dcennies prcdentes,\nafin dattirer lattention du public sur les souffrances du peuple kurde\nau Kurdistan [territoire non national rparti pour lessentiel entre trois\npays, la Turquie, lIran et lIrak, ndlr]. Des centaines dassociations,\ngrandes ou petites, des milliers de tracts et des dizaines de milliers de\nN 1253 - Janvier-fvrier 2005\nmilitants ont appel la recherche dune solution la question kurde.\nDes sites Internet, des journaux, des radios et des chanes de tlvision\nont aid transmettre le message, tandis que des hommes politiques,\nau plan local, national ou europen, ont accord leur soutien aux campagnes politiques des exils kurdes. Sil est difficile de mesurer leur\nimpact rel, le cas kurde met nanmoins en vidence limportance de la\nmobilisation transnationale, mobilisation dont il est important didentifier, dans un premier temps, larrire-plan et lhtrognit.\nQuest-ce quun exil kurde ?\n1)- Human Rights Watch,\nGenocide in Iraq.\nThe Anfal campaign against\nthe Kurds, A Middle East\nwatch report, juillet 1993.\ndu 1er mai 1997 Paris,\ndans le cortge\ndes Turcs et des Kurdes.\nJol Volson - IMmdia.\nLinstabilit conomique et politique du Kurdistan ainsi que de nombreuses insurrections politiques ont entran la constitution dune diaspora kurde en constante augmentation vivant en dehors du territoire de\nleurs anctres. Les Kurdes ont beaucoup souffert, notamment lors de\nlAnfal, monstrueuse opration mene par le rgime irakien en 1988 au\ncours de laquelle au moins 50 000 Kurdes ont trouv la mort(1), mais aussi\ndans le cadre du violent conflit engag entre ltat turc et le PKK jusquau\ncessez-le-feu de 1999, conflit qui cota la vie environ 30 000 Kurdes, dont\nde nombreux civils. Beaucoup ont t dplacs lintrieur du territoire\nturc, et les Kurdes constituent une part importance des demandeurs\ndasile cherchant une protection dans les pays de lUnion europenne et\nailleurs. Certains fuient le Kurdistan clandestinement, soit en prolongeant leur sjour ltranger au-del des limites imposes par leur visa\nde tourisme, soit par lintermdiaire de rseaux de chauffeurs et autres\npasseurs qui, moyennant finance, les aident franchir la frontire IranIrak ou Irak-Turquie, quand ils ne leur font pas passer pied ou par la\nmer Ege la frontire entre la Turquie et la Grce. Les grands bateaux\npleins de Kurdes irakiens intercepts en Mditerrane par les gardectes au cours des dernires annes ont impressionn le public europen,\nmais ils entrent aussi en Europe de manire bien moins visible, en traversant gu le fleuve Evros(2). Ainsi, aujourdhui, il existe des communauts\nassez importantes de Kurdes dans le monde entier. En dehors du MoyenOrient, la plus nombreuse dentre elles se trouve en Allemagne. On estime\nquelle compte de 500 000 600 000 personnes, dont 90 % viennent de\nIl serait faux de considrer que tous ces\nKurdes sont en exil. Le chiffre lev des\nSeule une fraction des Kurdes vivant\nKurdes vivant en Allemagne tout comme\nloin du Kurdistan est rellement\nen France ou aux Pays-Bas correspond\nen exil, si lon entend par l\nla forte prsence turque dans ces pays. Ces\nregroupements rsultent des accords dimlimpossibilit de retourner au pays sous peine\nmigration passs entre la Turquie et ces\nde perscution politique.\npays, ainsi que du regroupement familial\nqui sest ensuivi et de lafflux de demandeurs dasile. Un grand nombre de ces travailleurs immigrs turcs\ntaient des Kurdes. Cest de ltranger que certains dentre eux, tout\ncomme leurs enfants et petits-enfants, ont ensuite mis laccent sur leur\nidentit kurde. Toutes les grandes associations kurdes recrutent leurs\nmembres et leurs militants non seulement parmi les rfugis politiques, mais aussi parmi les immigrs de deuxime et troisime gnrations issus de la migration de travail turque. De la sorte, sil est vrai\nque les Kurdes correspondent bien la version rcente et inclusive du\nconcept de diaspora peuple dispers dans plusieurs pays loin du territoire de ses anctres , il sensuit que seule une fraction des Kurdes\nvivant loin du Kurdistan est rellement en exil, si lon entend par l\nlimpossibilit de retourner au pays sous peine de perscution politique. De plus, nous lavons indiqu, lexil nest pas ncessairement li\nleur mode migratoire. Jai rencontr au cours de mes recherches plusieurs militants politiques exils qui taient venus en Europe pour\ntrouver du travail ou qui taient ns de travailleurs immigrs. Cest en\nraison de leurs activits politiques ltranger quils craignent dtre\nperscuts dans leurs pays dorigine et, de fait, ne peuvent y retourner.\nEn dautres termes, les Kurdes illustrent bien la fluidit de lexil.\nLa relation toujours fluctuante quils entretiennent avec leurs tats\ndorigine est aujourdhui amplifie par le fait que la politique dexil\nkurde a fait irruption sur la scne internationale avec la guerre en Irak\net les tentatives entreprises pour reconstruire le pays aprs la guerre.\n2)- Aspasia Papadopoulou,\nKurdish asylum seekers\nin Greece: the role\nof networks in the migration\nla confrence Unu-Wider sur\nla pauvret, les migrations\ninternationales et lasile,\nHelsinki, septembre 2002.\nDes rseaux politiques transnationaux htrognes\nDans le monde entier, les collectifs kurdes se sont mobiliss distance\npour la cause. Toutefois, la dimension politique transnationale de la lutte\npour lindpendance nationale ne sest vritablement fait connatre dun\nlarge public quau cours des dernires dcennies. Si tous les Kurdes se\nreconnaissent plus ou moins en tant que tels, il existe nanmoins des\ndistinctions significatives entre eux. Sur une population totale value\nentre 20 et 25 millions, environ la moiti vit en Turquie et le reste se partage entre lIrak, lIran, la Syrie et lancienne Union sovitique(3). Les\nKurdes viennent donc dtats diffrents, parlent des dialectes mutuellement incomprhensibles dont les deux principaux sont le kourmandji,\nparl au Nord du Kurdistan, et le sorani, parl au Sud du Kurdistan. La\nplupart des Kurdes sont musulmans sunnites, mais il existe aussi des\nchiites, alevis, yezidis et juifs(4). Il est important de savoir que les Kurdes\nvivant dans des tats distincts se sont traditionnellement organiss de\nmanire spare, les changements dalliance et les conflits tant caractristiques des relations entre les principales organisations au cours des\ndernires dcennies. Dans mon analyse des rseaux politiques des exils\net des stratgies transnationales, je mappuierai avant tout sur ceux que\nje connais le mieux : les Kurdes de Turquie.\nOn connat maintenant assez bien les processus de mobilisation et\nles pratiques politiques de la diaspora et des exils kurdes de Turquie(5).\nLe mouvement politique le plus connu et le plus controvers tait le\nPKK, dirig par Abdullah calan. Aprs son arrestation, le PKK a disparu, laissant la place lassociation, ou parti, Kongra Gel. La rvolte\nmilitaire du PKK au Sud-Est de lAnatolie cest--dire au Nord du\nKurdistan devint ds le dbut des annes quatre-vingt une force de\nmobilisation parmi les expatris kurdes, sous la forme duelle dun\nrseau de soutien transnational assez hirarchis et dune kyrielle dassociations kurdes plus autonomes relayant la campagne du PKK en\nTurquie. On ne doit pas sous-estimer ladmiration et la foi quavaient les\nexils kurdes pour Abdullah calan au cours des annes quatre-vingt et\nquatre-vingt-dix. Ses portraits dcoraient les locaux dassociations et le\nmatriel de propagande. Ses partisans parlaient de lui avec rvrence\net les mythes concernant son intelligence et sa bravoure emplissaient\nles entretiens que jai mens avec des militants kurdes la fin des\nLes rseaux exils de soutien au PKK taient organiss de manire\ntrs efficace et transnationale au cours des annes quatre-vingt-dix.\nLeurs trois objectifs principaux taient la mobilisation dun soutien\nfinancier, public et politique pour la question kurde en Turquie en\ngnral, et pour les campagnes du PKK en particulier. Les manifestations attiraient facilement plus de 50 000 participants, venus en bus de\ntoute lEurope. Lefficacit de la dimension transnationale de cette\norganisation fut dmontre lors des manifestations mondiales organi-\n3)- David McDowall,\nof the Kurds, I. B. Tauris,\n4)- sten Wahlbeck,\nA comparative study of\nPress Ltd, Basingstoke,\n5)- Outre louvrage\nprcit de Wahlbeck,\nvoir Eva stergaard-Nielsen,\nthe case of Turks and Kurds\nin Germany, Routledge,\n6)- Alisdair Rogers,\nTraces n 5,\nses par les Kurdes en raction la capture dAbdullah calan au\nKenya en fvrier 1999. En lespace de quelques heures, une vague de\nprotestations devant les ambassades se mit en place en mme temps\nen Europe, au Canada, en Russie et en Australie. Ces protestations\ntaient coordonnes via les tlphones, les fax et la chane de tlvision kurde Medya TV(6).\nDes associations aux stratgies varies\nLe PKK, ou Kongra Gel aujourdhui, est lorganisation kurde la plus\nconnue, mais elle est loin dtre la seule. On peut mentionner le grand\nrseau europen dassociations regroup dans la fdration Komkar,\ndont le Centre-Est de lAllemagne, et qui soutient le parti socialiste du\nKurdistan (PSK). Numriquement, le Komkar est une organisation\nplus rduite que le PKK-Kongra Gel, mais elle entretient de bonnes\nrelations politiques avec plusieurs tats europens et joue un rle\nimportant, surtout au sein de la diaspora, dans les campagnes pour le\nrespect des droits de lhomme au Kurdistan. ct de ces deux associations, on trouve galement des rseaux actifs dans le soutien la\ncause kurde mais ne sappuyant pas sur un parti politique particulier\nni mme une identit politique kurde. Cest le cas dorganisations non\ngouvernementales luttant pour les droits de lhomme sans tre obligatoirement diriges par des exils kurdes. Si ces rseaux vont dans le\nmme sens de la protection des droits humains et culturels des Kurdes,\nils divergent sur le degr dautonomie souhaitable pour le Kurdistan\nainsi que sur les moyens datteindre cette autonomie.\nLes stratgies des associations soutenant le PKK-Kongra Gel et les\nautres partis politiques kurdes ont t et demeurent trs varies.\nCeci dit, ce sont les manifestations violentes et la volont affiche par\ncertains membres extrmistes de devenir des martyrs en simmolant\nqui ont retenu lattention du public. De fait, au cours des annes\nquatre-vingt-dix, cest ce type dactivits qui sest avr le plus mobilisateur, mais aussi le plus controvers parmi les hommes politiques exils, leurs rseaux et leurs associations. Lemploi de mthodes radicales\npour attirer lattention sur la question kurde tait et demeure une\npe double tranchant. La couverture mdiatique empche aussi certains rseaux politiques kurdes de conserver une interface directe avec\nles principaux dcideurs politiques dans leurs pays de rsidence.\nDepuis la capture dcalan, dont les suites occuprent le militantisme kurde hors du Kurdistan pendant plusieurs annes, le PKK sest\ntourn vers un travail plus politique. On peut facilement interprter\nses changements de nom de Congrs pour la libert et la dmocratie au Kurdistan (Kadek) en mai 2002, il devient en novembre 2003\nCongrs du peuple du Kurdistan (Kongra Gel) , comme un simple\nchangement de marque et, en partie, de conditionnement. Certains\nCes dputs kurdes\nont fui la Turquie\nde leur parti,\nle 16 juin 1994, pour\nde ltat. Ils constitueront\nplus tard le Parlement\nkurde en exil.\nont critiqu ce changement de tactique, quils estimaient dict par la\ncrainte dune condamnation mort dcalan. Pour dautres, ctait\nune conclusion logique : il tait prfrable de dposer les armes avant\nla dfaite et de se faire reconnatre comme les initiateurs dun dialogue pacifique et constructif sur les droits des Kurdes au sein dun\ntat dmocratique turc. Pourtant, au dbut de lt 2004, le Kongra\nGel mit fin au cessez-le-feu impos son bras arm, les Forces de\ndfense du peuple (HPG), car le gouvernement turc avait refus daccorder une amnistie environ 3 500 combattants kurdes au Nord de\nlIrak et de mettre un terme au confinement dcalan dans sa prison\ndImrali. Cette volution met une pression supplmentaire sur les\nautres partis et rseaux politiques, en Turquie comme lextrieur,\nqui se voient obligs de condamner publiquement le Kongra Gel afin\nde se ddouaner de tout usage de la violence et, ainsi, ne pas fournir\ndexcuse aux autorits turques comme europennes pour ne pas engager un dialogue soutenu pour lobtention de meilleures conditions\npour le peuple kurde.\nProblmes quotidiens dans la diaspora\nJe souhaiterais maintenant voquer trois thmes lis au rle complexe\net parfois ambigu des migrants, des diasporas et des exils dans la\nmobilisation politique transnationale et dans laction politique distance : 1- la manire dont la politique dexil kurde est ancre, localement, dans les problmes quotidiens rencontrs par les Kurdes dans\nleurs pays de rsidence ; 2- les contraintes que les institutions politiques, locales et internationales, et les relations de pouvoir font peser\nsur le militantisme des Kurdes ; 3- le problme dlicat de la lgitimit\ndmocratique des rseaux politiques kurdes.\nLactivit politique des Kurdes nest pas toujours rductible une\npolitique dexil luttant pour un changement de rgime dans le pays\ndorigine. Si une bonne part de cette activit se donne pour objectif la\nquestion kurde et notamment le respect de la lgislation internationale\nen matire de droits de lhomme, plusieurs associations ont aussi commenc, partir de la fin des annes quatre-vingt-dix, travailler sur les\nproblmes quotidiens rencontrs par les Kurdes de la diaspora dans\nleurs pays de rsidence. Comme je lai montr ailleurs, la distinction\nentre politique extrieure et politique intrieure est souvent brouille\n7)- Voir Eva stergaarddans le cadre de la politique en diaspora(7). Jen vois pour illustration la\nmanire dont les associations kurdes dAllemagne ont fusionn leur\npolitics, op. cit., p. 125.\nobjectif politique consistant maintenir la question kurde sur lagenda\nallemand et leur objectif local consistant favoriser lintgration des\nKurdes dans la socit allemande.\nDes individus appartenant un peuple\nAppartenant un peuple sans tat,\nsans tat, comme les Kurdes, emportent\nles Kurdes emportent avec eux\navec eux leur apatridie et peuvent alors se\nleur apatridie et peuvent se trouver\ntrouver dans lobligation, quand ils vivent\ndans les pays dEurope o lon classe les\ndans lobligation, dans une Europe o\nmigrants et les rfugis selon leur pays\nlon classe les migrants selon leur patrie\ndorigine, de continuer le combat pour leurs\ndorigine, de continuer le combat\ndroits ethniques et culturels. Les Kurdes de\npour leurs droits ethniques et culturels.\nTurquie tant principalement arrivs dans\nleurs pays de rsidence en tant que\ncitoyens turcs, ils ont aussi d lutter pour\nfaire reconnatre leur kurdicit hors de Turquie. Ce point est renforc\npar le fait que, ltranger aussi, les Kurdes sont gnralement une\nminorit par rapport aux populations dorigine turque. lexception de\npays comme le Danemark o lon estime que la population dorigine\nkurde reprsente au moins la moiti de la population dorigine turque,\nmigrants comme rfugis.\nAinsi, les associations kurdes dAllemagne ont demand ce que\nlenseignement de la langue kurde soit aussi propos et pas seulement\nle turc et que les autorits allemandes cessent de leur interdire de\ndonner des prnoms kurdes leurs enfants sous prtexte quils ne figurent pas sur les listes officielles fournies par les autorits turques(8). Au\n8)- Voir Eva stergaardcours de leurs campagnes pour le droit des Kurdes dans les pays dacNielsen, Transnational\ncueil, les associations ont videmment fait valoir la ncessit dune\npolitics, op. cit., p. 100.\nsolution la question kurde en Turquie en insistant sur la persistance\nde ce problme dans leurs pays dorigine. Cette faon de lier changements de la politique intrieure turque et politiques dincorporation\ndans le pays de rsidence semble une stratgie habile car les dcideurs\npolitiques europens accordent plus facilement de lattention une\nquestion de politique intrieure qu une question de politique trangre. Il sagit aussi certainement de la preuve que la demande de reconnaissance de sa spcificit ethnique ou religieuse est un phnomne\nmultiples facettes couvrant aussi bien le pays dorigine que le pays de\nrsidence des migrants, des rfugis et des exils.\nContraintes des institutions politiques\nLes Kurdes de Turquie mettent en vidence un autre point important : la\npolitique dexil ne se droule certainement pas dans le vide. Elle est facilite ou, comme ce fut souvent le cas pour les Kurdes, contrainte par\ndautres acteurs tatiques et non-tatiques. LEurope et certains autres\npays de rsidence occidentaux ne se sont pas rvls offrir un havre de\nlibert lactivit politique des Kurdes. Non seulement ltat turc a interdit la participation politique des Kurdes en tant que Kurdes en\nTurquie, mais il a aussi gard un il vigilant, par lintermdiaire de ses\nservices secrets, sur le militantisme kurde ltranger. Il a sans cesse fait\npression sur les gouvernements des pays daccueil afin quils mettent un\nfrein lactivisme des Kurdes. Les ractions des gouvernements europens cette pression ont t diverses. LAllemagne sest considre\ncomme le champ de bataille off shore des attaques rptes des Kurdes\ncontre les entreprises et les reprsentations diplomatiques turques, ainsi\nque des affrontements entre migrs kurdes et migrs turcs souvent trs\nnationalistes. Au dbut des annes quatre-vingt-dix, une grande et violente manifestation en fit une question de scurit intrieure, conduisant,\nen 1995, linterdiction du PKK et de plusieurs associations de soutien\nimportantes. Sans surprise, cela ne mit pas fin lactivit du PKK en\nAllemagne car les associations fonctionnrent clandestinement, utilisant\ndes siges sociaux dans des pays europens ninterdisant pas le PKK.\nCependant, linterdiction stigmatisa de nombreuses organisations kurdes\net rendit plus compliqu le contact avec des hommes politiques importants. En revanche, en Scandinavie, mais aussi, dune certaine faon, en\nFrance, les associations kurdes, y compris les plus proches du PKK, taient\nplus libres et plus soutenues par certaines fractions de llite politique.\nIl faut ajouter que les vnements du 11 Septembre et la vague de\nmesures antiterroristes qui sensuivit ont fait disparatre ces points de\nvue tatiques singuliers au profit dune guerre internationale contre le\nterrorisme. Le PKK, puis le Kadek et le Kongra Gel sont inscrits sur la\nliste europenne des organisations terroristes depuis le printemps\n2002. Pourtant, il est important de souligner que les Kurdes bnficient du soutien dun large rseau dONG luttant pour les droits de\nlhomme et que, si une partie dentre elles souhaite prendre de la distance avec certaines associations politiques kurdes, leurs rapports et\nleur plaidoyer fournissent une plate-forme solide et une importante\nsource de lgitimit pour la cause transnationale visant augmenter\nles droits des Kurdes dans leurs rgions dorigine.\nQuelle lgitimit dmocratique ?\nCest une question sensible : les mouvements politiques exils kurdes,\nqui ont sans arrt rclam la dmocratie pour leurs pays dorigine,\nont-ils russi mettre en place des institutions populaires et dmo-\n9)- Parliament in exile,\na propaganda ploy?,\ndclaration publie dans\nle Middle East magazine,\njuin 1995, disponible\nsur Internet ladresse :\ncratiques ltranger ? quel point les rseaux politiques transnationaux kurdes sont-ils reprsentatifs des Kurdes ? La question de la\nreprsentativit est tout fait dactualit au vu de linstrumentalisation, par les Amricains, des exils kurdes dans le contexte du nouveau pouvoir irakien.\nLa mise en place, en 1995 La Haye, du Parlement kurde en exil\nfut une relle tentative pour renforcer la reprsentation dmocratique\ndes mouvements exils. Ce Parlement se prvalait davoir t lu par\nenviron 200 000 Kurdes de la diaspora vivant en Europe occidentale, en\nRussie et au Caucase, en Australie et en Amrique. Parmi les soixantecinq dputs, plusieurs taient des hommes politiques exils, provenant pour la plupart du Parti dmocrate dissout par les autorits\nturques. Le Parlement en exil se voulait un premier pas vers la cration dun Parlement national et un reprsentant de tous les Kurdes\nauprs de la communaut internationale(9). Il fut bien entendu accus\npar le gouvernement et ltat turc dtre un instrument de propagande\npour le PKK, avec lequel le Parlement reconnaissait avoir des liens\nsolides. Mais le PSK ny tait pas reprsent. la fin des annes\nquatre-vingt-dix, ce Parlement sest runi plusieurs reprises dans les\nlocaux parlementaires de plusieurs villes europennes.\nLa nature mme de la politique dexil, empche de prendre part\nun processus dmocratique normal, rend difficile, sinon impossible,\ntoute valuation normative de la reprsentativit dmocratique des\nchefs et des partis politiques. Laffirmation du Kongra Gel selon\nlaquelle il est le reprsentant lgitime du peuple kurde nest pas\nvrifie lors dlections dmocratiques. Toutefois, si certaines institutions de la diaspora ou de lexil kurde sont institutionnellement sans\ndoute moins proches de la base, il serait erron doublier le trs grand\nsoutien populaire que reoit leur cause. Nous lavons dit, les vnements publics, les manifestations et les festivals continuent dattirer\nun trs grand nombre de Kurdes vivant ltranger. Des dizaines de\nmilliers de partisans se runissent plusieurs fois par an pour commmorer des dates importantes de la lutte pour lindpendance ou pour\nle nouvel an kurde, le Nevroz.\nDe plus, des exils et des migrs kurdes ont particip de faon\nintressante la recherche dune solution dmocratique la question\nkurde. Londres, des Kurdes de Turquie se sont engags dans un\ndmarchage lectoral distance pour les lections lgislatives de\nnovembre 2002 en Turquie. Ils appelaient leurs amis et leurs parents\nvivant l-bas, en particulier dans le Sud-Est du pays, pour les encourager voter pour le Dehap, un parti dfenseur des droits des Kurdes. Ils\nsouhaitaient de lextrieur manifester leur soutien un parti qui\naffirme publiquement avoir des difficults entrer en contact avec des\nlecteurs potentiels. en croire ses partisans londoniens, la campagne\ndu Dehap est bloque dans certaines rgions par la politique de scu-\nrit intrieure de ltat turc et le parti ne peut librement donner son\nopinion politique dans les principaux journaux du pays.\nLimportance dune diaspora non divise\nLes droits de Kurdes de Turquie se sont amliors au cours des dernires annes. Il est difficile den accorder la paternit au travail des\nrseaux politiques exils, car cette volution est galement lie la\npolitique intrieure et trangre turque, et notamment aux prparatifs\npour louverture de ngociations, en dcembre 2004, sur son entre\ndans lUnion europenne. Dun autre ct, il est indiscutable que les\nrseaux politiques de la diaspora et de lexil sont parvenus maintenir\nla question kurde sur lagenda des gouvernements de leur pays daccueil. De surcrot, la demande de reconnaissance par les Kurdes dun\ntat territorial ou dune rgion autonome a entran la transnationalisation de la nation kurde : disperss sur le territoire de plusieurs tats,\nles Kurdes parviennent nanmoins coordonner, sur plusieurs niveaux,\ndes campagnes en faveur dune plus grande autonomie culturelle.\nTant les proccupations occidentales en termes de scurit intrieure et internationale aprs le 11 Septembre que les descriptions de\nla manire dont les diasporas contribuent soutenir des conflits infratatiques violents expliquent pourquoi les groupes ethniques et religieux\nfonctionnant au plan transnational et donc les Kurdes ont dsormais\nmauvaise rputation. De fait, les groupes religieux et nationalistes ont\nt inclus dans la catgorie des mondialistes rgressifs, savoir ceux\nqui dfendent une pense en termes dtat nation grce une organisation transnationale sappuyant sur les nouveaux mdias globaux et sur le\nfinancement venant des groupes de la diaspora(10). Pourtant, lexemple\ndes mouvements politiques exils kurdes montre bien quel point ces\ngroupes sont rarement htrognes en termes dobjectifs ou de\nmthodes. Il est donc fondamental, dans le cadre dune observation et\ndune catgorisation des groupes de lexil et de la diaspora, de ne pas\nsparer les mouvements qui, sils sont tiquets comme sparatistes\npar les rgimes politiques en place dans leur pays, tentent datteindre\nleurs objectifs par des moyens pacifiques.\n10)- Voir Mary Kaldor,\nHelmut Anheier et Marlies\nGlasius, Global civil\nsociety in an era of\nin Mary Kaldor, Helmut\nAnheier et Marlies Glasius,\neds., Global civil society\n2003, Oxford University\nPress, Oxford, 2003,\nArticle traduit de langlais par Stphane Dufoix.\nChirine Mohseni, Laccueil des demandeurs dasile en France : le cas des Kurdes de lEast Sea\n Dossier Les frontires du droit dasile, n 1238, juillet-aot 2002\nUral Mano, Turcs dEurope : de limage tronque la complexit dune ralit sociale immigre\n Hors-dossier, n 1226, juillet-aot 2000\n Dossier Immigrs de Turquie, n 1212, mars-avril 1998\nDocuments similaires à Mobilisation Des Kurdes\nFranz Zubieta Mariscal\nJOURNAL LE MONDE Et 2 Supplements Du Mercredi 19 Avril 2017\nLe Monde & 3 Supplémen_ Du Mercredi 27 Septembre 2017\nLettre ouverte de Jérôme Gavaudan au Président de la République française à l'occasion de la visite du Président Turc\nÉcrire en français quand on vient d'ailleurs\nPopulaire dans Europe\nLes Anciens Royaumes de l'Afrique noire\nvladislav popovic'Les témoins archéologiques des invasions avaro-slaves dans l'Illyricum byzantin\nSeance 1 20 Septembre\nHarvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977\nCOSSON E., 1879 - Le règne végétal en Algérie\nDominique Venner - Histoire et tradition des Européens\nLe Maroc Inconnu Tome 1\nTravaux Dirigés Echanges extérieurs\nIEPHI Working Paper Series - Volume 'Immigration, Sécurité Et Comportement Électoral'\nLES NATIONALITÉS AU MASCULIN ET AU FÉMININ_0.pdf\nLa récréation est finie !, Infor FEB 21, 10 juin 2010\n103249863 La Lutte Ideologique Malek Bennabi\nEsclavage Et Code Civil\nOtte, Noiret - Mezolitik Panonskog Bazena\nZico El Mouddene\nPacte Europeen Sur l Immigration Et l Asile FR\nCOURRIER INTERNATIONAL N°1320 du 18 au 24 Février 2016\nNbre de Paye TllfpnkeDocument\nHector Iglesias. Veleiari buruz\nSaussure - Mémoire sur le système primitif des voyelles dans les langues indo-européennes\nLa voyance par le tirage des Cauris.odt\nLes Cahiers de la MOT n°8 : La société civile et la coopération transfrontalière


Cap vers la Provence pour les cadors\nLongtemps en deçà des épreuves espagnoles, les courses françaises de février peinaient à attirer les coureurs étrangers mais depuis l'essor fulgurant du Tour de la Provence et le renouveau des parcours, la France ne serait-elle pas en train de devenir le lieu majeur de la reprise en Europe ?\nUn casting de plus en plus “sélect”\nChaque année, les épreuves françaises attirent des nouveaux noms. Il faut dire qu'elles ont tout pour séduire ; une météo clémente, cadre de vie sympathique et renouvellement des parcours. Le Tour de Provence en est la preuve. Créer à l'aube de la saison 2016, l'épreuve sudiste connait une ascension fulgurante. Intégrée au nouveau calendrier Pro Series de l'UCI, elle attirera pas moins de 11 équipes World Tour cette année. Thibaut Pinot (Groupama-FDJ), Kasper Asgreen (Deceuninck), Jakub Mareczko (CCC Team), Alexey Lutsenko (Astana), Roman Kreuziger (NTT), Domenico Pozzovivo (NTT), Nairo Quintana (Arkea) ou encore Warren Barguil (Arkea) ont déjà confirmé leur présence sur les routes de Provence. Pour les équipes aussi, le triptyque Bessèges-Provence-Var a tout pour plaire. Géographiquement les 3 épreuves se déroulent dans le même espace facilitant la logistique. Rajoutez à cela, la proximité de l'aéroport international de Nice et de Monaco où de nombreux coureurs vivent et tous les ingrédients pour séduire les protagonistes sont réunis.\nPour les suiveurs de la petite reine, les épreuves françaises ont également tout pour plaire. Les 3 épreuves hexagonales seront retransmises en direct à télévision, une première pour le Tour du Haut-Var qui se contentait jusqu'à présent d'une diffusion en live sur le Facebook de l'épreuve. La Chaine l'Équipe produira et diffusera l'Étoile de Bessèges ainsi que le Tour de la Provence comme les plus grandes épreuves de la saison soit avec plus de deux heures de direct en plus des émissions d'avant et d'après-courses de quoi donner un attrait supplémentaire à ces épreuves aussi bien pour les spectateurs que pour les sponsors et équipes qui voient leur visibilité accrue.\nPour attirer de plus en plus de stars, les organisateurs des différentes épreuves semblent avoir fait un choix celui de durcir les parcours même si cela exclut les sprinteurs. Première des trois courses à étape française de ce début de saison. L'Étoile de Bessèges a revu le parcours de son épreuve en proposant chaque jour des étapes très accidentés dont une arrivée difficile et inédite au sommet du Mont Bouquet (4,6km à 9,5%). Le Tour de la Provence proposera cette année en plus de l'étape autour des crêtes de la Ciotat, deux véritables étapes de montagne avec une arrivée inédite au Chalet Reynard (9,6km à 9,2%) et une autre étape proposant pas moins l'enchaînement de 5 cols dans la région d'Aix-en-Provence de quoi attirer quelques-uns des meilleurs grimpeurs du peloton à l'instar de Nairo Quintana (Arkea), Domenico Pozzovivo (NTT), Thibaut Pinot (Groupama-FDJ) ou encore Wilco Kelderman (Sunweb). Dernière épreuve du Triptyque, le Tour du Haut-Var proposera en plus de sa traditionnelle arrivée au sommet du très exigent Mont Faron, une arrivée inédite au sommet du Col d'Eze de quoi attirer Romain Bardet (AG2R) et Richie Porte (Trek) du Tour Down Under.\nCependant, la cote méditerranéenne espagnole restera au moins pour cette année le lieu majeur de reprise de la saison européenne. Et même si les parcours français n'ont plus rien à envier à ceux des courses espagnoles, le plateau du Tour de Valence et du Tour d'Andalousie demeure plus alléchant. Néanmoins les mentalités semblent évoluer. Michael Valgren (NTT), Roman Kreuziger (NTT), Domenico Pozzovivo (NTT) tous trois habitués à reprendre en Espagne ont décidé cette de changer leur programme de reprise vous venir en France. Finalement pour définitivement faire du sud de la France, le lieu majeur de la reprise de la saison il ne manque plus qu'à ce que les formations choisissent la région pour effectuer leurs stages d'avant-saison.\nA lire aussi : Jakob Fuglsang inquiété par une affaire de dopage ?


[Résolu] Cracker Psp 2004 - Modification/Custom - Forum Gueux\n[Résolu] Cracker Psp 2004\nPar ludo1421, 28 mars 2013 dans Modification/Custom\nBonjour a tous , voila j ai un ami qui ma filer une psp 2004 pour que je lui cracke.J aurais voulus savoir la marche a suivre , car la derniere que j ai faite date de plusieurs année lol.\n1- me faut il toujours une batterie specifique ?\n2- me faut il une carte specifique\n3- ou trouver un tuto pour le crack si faisable .\npandora, memory stick magic et tout ...c'est du passé !!\nGrâce à Geohot et MathieuLH on les clés AES de signature de la PSP, de ce fait on peut facilement booter du code non signé sur OFW, mais surtout installer des CFW sur n'importe quel OFW grâce à des exploits kernel variés sur presque tous les firmwares récents. Pas seulement ça, on peux installer un CFW permanent sur la plupart des PSP exception la PSP Street\nPour ta PSP 2004, il faut voir le date code la console, au dessous de la batterie, s'il est différent du 8C, le mieux serait d'upgrader vers l'OFW 6.60 et d'installer dessus le CFW 6.60 PRO-B10 fix avec son patch permanent\nSi cette PSP 2004 a le date code 8C, là tu as deux solutions:\n- Soit tu passe au 6.60 et utilise un CFW non permanent (à activer à chaque démarrage en 10 secondes).\n- Soit tu passe au firmware 6.20 (exactement le 6.20) soit par upgrade si t'es au dessous, soit par un downgrade si t'es au dessus (tkt pas ludo, pas besoin de l'E3-flasher ici hihihi ) tout est full software sur la PSP. Sur l'OFW 6.20 tu installe le CFW 6.20 PRO-B10 fix avec son patch permanent spécifique fake vsh main (permanent bootloader) compatible toute PSP et tu fais un spoof version 6.60 avec un fichier txt à placer dans le dossier Seplugins/, ceci te donne accès à tous les jeux (UMD + backups iso/cso) tout en gardant l'accès au PSN .\nVoilà donne moi le date code de ta PSP et la version du firmware actuel (OFW ou CFW) et je te guide vers le bon tutoriel fait par mes soins\nDésolé ,je n est pas fait attention a l emplacement ou j ai posté.\nMerci pour toutes tes infos .Content de voir que les batteries c est de l histoire ancienne .Imagine la dernieres que j ai du faire etait encore avec cette manière.\nd'ici 1 heure je serait de retour chez moi ,a ce moment la je te donne les infos sur le date code de ta PSP et la version du firmware .\nOK, je passerai par ici pour répondre mon ami\ndate cobde 8b\nvoila et encore merci de ton aide .\nTrès bien, donc le top serait de passer en OFW 6.60 puis dessus installer le CFW 6.60 PRO-B10 fix dessus ainsi que le patch permanent custom IPL\nTiens, commence par suivre ce tuto:\nTu trouve tout ce qu'il te faut dans le tuto (OFW et CFW)\narrivant à l'étape ou tu as déjà installé les modules du CFW PRO, tu copie le custom IPL installer et tu le lance puis tu appuis sur X pour installer le patch permanent, puis tu peux enlever tout\nte voici la méthode du patch permanent tout en bas du tuto:\nen gros, c'est un jeu d'enfants le flash de la PSP !! tu va l'adorer hihihi\nen question ou soucis, je suis là passe une belle soirée\nEt bien l'avancer du hack psp est bien lointain le 2.0 en 1.50, quand je pense qu'l fallait être kamikaze de flaher sa psp avec la faille photo pour downgrader y avais énormément de chance de brikage.\nJe passer mes soirée a modifié le coldboot, soundoot les wave les icones, je l'ai retourner de tous les coté cette psp et quand je pense claquer 300euro et la hacker d'une manière agressive comme je l'ai fait c'est du DINGUE aujourd hui j'ose plus me lancer dans le hack violent a l'aveuglette sans outils de récupération on appelle cela s'assagir avec le temps.\nouais, c'était difficile auparavant, mnt c'est banal car aux travaux et autres partages des grands développeurs de cette scène PSP, surtout grâce aux forums Wololo.net et leur compétition sans quoi on n'aurait pas vu toutes ces avancées et exploits, homebrews...etc\nSinon, arwahabibi, la faille de photo de l’œuf c'est pour le firmware 5.03 seulement, ça permettait d'activer le HEN 5.03 de Davee !!\nJ'étais pas non plus au courant pour la photo de l'oeuf, si si je t'assure tu avais aussi une faille qu'on utilisé a l'époque du downgrade 2.0 vers le 1.50 notament pour les émulateurs a l'époque tu devais utiliser un loader pour lancer les backups\nUne partie du tuto : Une fois installé le kit downgrader, allez simplement dans la rubrique PHOTO > memory stick et wab version changer va s'exécuter.\nA chaque psp que je flasher c'étais 300euro que je devais rembourser si ça foirer mais bon depuis lors j'ai jamais briker aucune psp\nOh mon dieu !! 300 euros fallait mieux ne pas risquer\nMerci pour les infos , clair que cela et devenue assez simple .Je teste cela ce soir et si j ai un soucis je reviendrai sur ce post .\nJe sais mais fallais arrondirs mes fin de mois a cette époque je devais mettre de l'argent de coté pour acheté des meubles,...\nSujet clos console cracker en quelques mn , mais obliger d attendre aujourdhui car il ne m avait pas fournie le chargeur secteur .Clair que cela reste tres simple maintenant ,merci the Green .\nYou're wellcome ludo\nBonjour à tous, je suis débutant dans le domaine et j' aurais voulu savoir quel est la marche à suivre pour cracker ma console? Pouvez vous me guider vers un tuto en particulier?\nJe vous donne les références de la PSP en question:\nModel : PSP 2004 cw\nDate code : 8c\nLogiciel système: Version 6.39\nsi tu es un vrai débutant ,je te conseille de passer en OFw 6.60 et d'installer dessus un CFW non permanent\nsuis à la lettre ce tuto et porte toi bien\nRe bonjour the-green,\nJ'ai suivi ton tuto, ça marche nickel!\nBonjour à tous je viens de ressortir ma psp slim 2004 data code 8c et cf 5.05 pour mes gosses, si vous pouvez me guider car je voudrais que se soit permanent. Merci à tous\nModifié 29 décembre 2013 par yancemax\nbonjour j ai ajouter des icone sur le xmb de ma psp 2004 sensme channel et tv sur cfw 5.50 prometeu et depui je ne peux plus lancer les homebrew merci de me repondre\nconseil : tu devrais ouvrir ton propre post ,ou tu y expliquerais exactement ce que tu as fait


Luminaire solaire nomade, éclairage led autonome - Eclairage Jardin\nLes lampes solaires utilisent exclusivement l’énergie du soleil pour générer de la lumière. En même temps, elles sont extrêmement écologiques, économiques et tout aussi pratiques, car elles ne nécessitent ni prise de courant ni raccordement au réseau électrique. En combinaison avec la technologie LED moderne, les lampes solaires fournissent une lumière idéale pour le jardin.\nLe luminaire solaire fait partie de la gamme des luminaires nomades. En effet, certains d'entre eux ont la qualité d'être portatifs. Ainsi, vous retrouverez dans notre sélection également projecteur solaire et applique tant cette nouvelle technologie est polyvalente. En savoir plus.\nEn quoi la lampe solaire est-elle pratique ?\nL'atout majeur de la lampe solaire de jardin est qu'il s'agit d'une lampe sans fil. En effet, elle est entièrement autonome grâce à ses capteurs photovoltaïques. Ces derniers ont pour rôle de capter la lumière du soleil en journée pour alimenter les LED du luminaire extérieur une fois la nuit tombée. Alors, peu importe la région où vous habitez, la seule condition est que les capteurs soient exposés à la lumière la journée. Et comble de tout, les lampes solaires nomades peuvent être réellement économiques, pour peu d'être de bonne qualité. Mais soyez sûr qu'en choisissant votre luminaire extérieur solaire chez Eclairage Jardin, votre éclairage extérieur sera de qualité tout en étant économique !\nPartez en camping avec une lampe solaire nomade !\nL'éclairage de camping peut vite s'avérer compliqué si vous utilisez des lampes au gaz ou à piles jetables. Afin de rendre votre séjour plus agréable et profiter des belles soirées d'été, nous vous suggérons d'utiliser une lampe solaire de jardin. Légère et pratique, elle apportera une touche chaleureuse à vos soirées tout en étant écologique.\nNos marques : Lampe solaire LUMIHOME - LUTEC\nLampes à poser 9 article\nGuirlandes solaires 7 article


N° 43675 - 13/04/2013 - FRANCE - 72 - CONLIE\nUn feu se déclare vers 8h30 dans un bâtiment agricole de 600 m² abritant 150 t de paille et 500 kg d’ammonitrate. La fumée du sinistre est visible à plusieurs kilomètres. Les pompiers noient l’ammonitrate en partie fondu pour empêcher toute explosion. Le fourrage est sorti du bâtiment, étalé et arrosé. L’intervention s’achève vers 20 h. Le maire s’est rendu sur place.


Crise de suraccumulation mondiale ouvrant une cise de civilisation (par François Chesnais) | NPA\nCrise de suraccumulation mondiale ouvrant une cise de civilisation (par François Chesnais)\nLa crise économique et financière en cours fait partie des « très grandes crises » dans lesquelles de nombreux processus convergent (1). Elle sera longue parce qu’elle a comme substrat une suraccumulation de capacités de production. Celle-ci se présente sous la forme d’une importante surproduction localisée dans des secteurs et des pays déterminés. Mais le cadre en est l’économie mondialisée. La suraccumulation de capacités de production s’accompagne d’une immense accumulation de capital fictif, de droits à valoir sur la valeur et la plus-value et de « produits financiers dérivés ». C’est dans la sphère financière que la crise a commencé. En ce sens elle est celle du régime d’accumulation à dominante financière ou financiarisé mis en place à la fin des années 1980. Elle met fin aussi à la période d’hégémonie mondiale sans partage des États-Unis à partir de la fin des années 1980 et à partir de 1992 en particulier. Tout a été mis en œuvre, et continuera à l’être, par le gouvernement états-unien pour essayer d’assurer la pérennité tant de l’hégémonie américaine que de la domination de Wall Street, des banques et les fonds de placement financier. La reprise actuelle n’est qu’un moment, peut-être court, d’un processus de crise économique s’étirant sur de nombreuses années.\nLe long déroulement de la crise économique et financière se fera dans un contexte historique où elle sera l’un des aspects d’une crise bien plus ample, d’une crise de civilisation. Les travailleurs, les exploités et les dominés en font déjà les frais et le feront toujours plus. De façon immédiate, ils sont confrontés à un ensemble de mesures de la part des gouvernements et des entreprises, dont le but est non seulement de faire retomber le poids de la crise sur eux, mais d’utiliser la modification des rapports de force en faveur du capital qui résulte de la montée du chômage pour aggraver encore les conditions de l’exploitation. Dans un horizon temporel un peu plus lointain, les exploités et les dominés auront à faire face à l’interpénétration, dont on voit les premières expressions en Afrique et en Asie, entre la crise économique mondiale, la crise alimentaire qui frappe des populations très vulnérables et les impacts sociaux d’une crise du changement climatique, comprise comme crise des conditions de la reproduction sociale tenant aux écosystèmes planétaires et à la dégradation de la biosphère.\nMouvement du capital sans fin ni limites, préservation de la domination sociale de la bourgeoisie coûte que coûte\nToute discussion sur la crise, surtout dans une définition reposant sur une interpénétration globale de cet ordre, exige qu’on revienne sur la compréhension du capitalisme comme tel. Le capitalisme n’est pas simplement un système inégalitaire et injuste, un système marqué par des contradictions internes parce que reposant sur la propriété privée et l’appropriation massive de travail non payé prenant principalement la forme d’une plus-value naissant dans l’entreprise capitaliste. Nous devons nous prémunir de tout économisme, même appuyé sur des catégories théoriques marxistes, qui conduirait à voir les contradictions du capitalisme de façon distanciée. Un travail permanent d’appréciation, pour ainsi dire philosophique, du capitalisme est nécessaire, ainsi que l’obligation de placer la lutte des classes au cœur de l’analyse.\nLe capitalisme n’est pas simplement un « système économique ». Il est aussi un système de domination sociale au profit de bourgeoisies oligarchiques et d’oligarchies bureaucratico-capitalistes, hiérarchisées au plan mondial, dont l’activité est entièrement tournée vers la préservation et l’accroissement de leur richesse et donc du pouvoir qui en est la condition. Nul besoin de leur expliquer que « l’histoire de la société jusqu’à nos jours n’a été que celle de la lutte des classes ». Pour elles, il y a là quelque chose d’inscrit dans les gènes de l’écrasante majorité de chacun de leurs membres. Il y a des moments où le reflexe d’une domination sociale à préserver à tout prix saute aux yeux. C’est bien sûr le cas des révolutions — révolution allemande de 1918, révolution de 1936 en Espagne, au Chili en 1971. Mais cette dimension resurgit aussi en temps de crise économique et financière grave. Sauver le système coûte que coûte a donc été le réflexe lorsqu’en septembre 2008 la faillite de Lehmann Brothers a menacé d’effondrement le système financier mondial tout entier.\nChaque génération lit et relit Marx, tant du fait de l’évolution historique que de sa propre expérience. Aujourd’hui, le Marx qu’il faut relire en militant-chercheur est, me semble-t-il, celui qui écrit dans les Manuscrits de 1857-58 que « le capital, en tant qu’il représente la forme universelle de la richesse — l’argent —, est la tendance sans borne et sans mesure à dépasser sa propre limite » (2). Ou encore celui qui dit dans le Capital que la « circulation de l’argent comme capital possède son but en elle-même ; car ce n’est que par ce mouvement toujours renouvelé que la valeur continue à se faire valoir. Le mouvement du capital n’a donc pas de limite. C’est comme représentant, comme support conscient de ce mouvement que le possesseur d’argent devient capitaliste. Sa personne, ou plutôt sa poche, est le point de départ de l’argent et son point de retour. Le contenu objectif de la circulation A—M—A’ [argent—marchandise—davantage d’argent], c’est-à-dire la plus-value qu’enfante la valeur, tel est son but subjectif, intime. Ce n’est qu’autant que l’appropriation toujours croissante de la richesse abstraite est le seul motif déterminant de ses opérations, qu’il fonctionne comme capitaliste, ou, si l’on veut, comme capital personnifié, doué de conscience et de volonté » (3). C’est de là qu’il faut partir dans l’analyse de la crise actuelle. En raison de la longueur exceptionnelle de la phase d’accumulation, qui remonte dans le cas des Etats-Unis à la préparation de leur entrée en guerre en 1942 et dans ceux de l’Europe et du Japon à la reconstruction des années 1950, et qui n’a pas connu de vraies interruptions, l’accumulation « l’argent circulant comme capital » ou y aspirant, est absolument gigantesque. Cet effet de dimension, démultipliée par la liberté de mouvement planétaire apportée par la libéralisation et la déréglementation, fait que l’argent devenu capital se dresse aujourd’hui face à la société comme une puissance dotée d’objectifs et d’un mouvement propres. Même confronté à la suraccumulation et à la surproduction, à une situation où la masse de plus-value produite par les entreprises ne peut pas être réalisée, il cherchera à assouvir sa soif illimitée de plus-value. Les obstacles rencontrés ne feront que l’exacerber.\nCe que l’on nomme la financiarisation est marquée par la place prise par les grandes banques, les sociétés d’assurance et les fonds de pension dans la configuration interne de la bourgeoisie des pays capitalistes centraux et dans leur poids dans la détermination au jour le jour des politiques économiques. Ainsi que cela nous est rappelé quotidiennement, aujourd’hui les dirigeants des Goldman Sachs et autres Morgan Stanley sont les premiers « représentants, supports conscients du mouvement de valorisation sans limite ». Le capital a toujours été marqué par sa profonde indifférence quant à l’usage social des marchandises produites ou de la finalité des investissements. On a vu ce que cela avait donné au cours de la Seconde guerre mondiale et de la mise en place des conditions technologiques de l’Holocauste. Lorsque le capital prend la forme de la « richesse abstraite » et que les institutions qui prétendent valoriser leurs avoirs en empruntant le « cycle raccourci A-A’ » dominent le mouvement de l’accumulation dans les pays les plus puissants, cette indifférence imprègne l’économie et la politique, même en « temps de paix » comme le nôtre l’est officiellement. On assiste ainsi à l’exploitation sans limite, jusqu’à l’épuisement, des « deux sources d’où jaillit toute richesse, la terre et le travailleur » (4).\nAntagonisme à l’encontre des travailleurs, pillage des ressources naturelles, dégradation de la biosphère\nDans le cas d’un pays comme la France, les suicides au travail, ou plutôt les assassinats comme Hélène Cixous les a caractérisés (5), sont venus rappeler la profondeur de l’antagonisme du capital envers celles et ceux qui doivent vendre leur force de travail, que ce soit comme « simples salariés » ou comme cadres. Cet antagonisme est consubstantiel au capitalisme. Il est enraciné dans la recherche de la plus-value maximale et aiguillonné par la concurrence. Les legs de la crise des années 1930 et de la Seconde guerre mondiale ont obligé les entreprises de le modérer tant du fait de leurs propres priorités de reconstitution de leurs capacités de production que de rapports de force assez favorables au travail. Les politiques néolibérales et le changement dans l’identité des propriétaires du capital ont libéré cet antagonisme irréductible. Il a encore été avivé par la crise. Les travailleurs font face à celle-ci dans des conditions rendues particulièrement difficiles par la mondialisation du capital. L’un, sinon le plus important effet de la libéralisation et de la déréglementation, a été la mise en concurrence directe de pays à pays de travailleurs ayant une productivité du travail qui tend à se rapprocher, mais connaissant des rapports politiques et sociaux locaux qui permettent aux entreprises de les payer dans tel pays 5, 10 ou 15 fois moins cher que dans tel autre et de leur dénier les dépenses de salaire indirecte de protection sociale consenties ailleurs. En 1848, c’est au cadre national que Marx et Engels se référaient lorsqu’ils constataient dans le Manifeste du Parti communiste que « l’organisation du prolétariat en classe » était « sans cesse détruite par la concurrence que se font les ouvriers entre eux ». Aujourd’hui, les conditions historiques dans lesquelles s’est achevée la constitution du marché mondial, c’est-à-dire l’effondrement de l’URSS et l’incorporation de la Chine dans le capitalisme mondial, ont fait faire un saut qualitatif à l’intensité de cette concurrence, facilitant la mise en œuvre des nouvelles normes de « gestion des ressources humaines ».\nLes crises de surproduction ont été présentées dès le XIXe siècle comme des crises de sous-consommation, causées par l’insuffisance des salaires versés et du pouvoir d’achat des travailleurs. Marx a donc été confronté à cette interprétation. Évidemment la surproduction est seulement relative, de sorte qu’elle traduit toujours une sous-consommation. Le capitalisme a besoin de salarié(e)s en tant que force de travail, puisque c’est de la valeur d’usage de cette force de travail que naît le surplus qui est à la base du profit. Il en a besoin aussi comme consommateurs. Le réflexe de chaque entreprise, contrainte par la recherche du profit et la concurrence, est de voir dans les salariés uniquement un coût qu’il faut réduire. Ce faisant elle contribue à « scier la branche » sur laquelle les entreprises sont collectivement assises. Logée au cœur du rapport entre le capital et le travail, cette contradiction possède, de façon objective et permanente, le caractère d’un antagonisme irréductible. La nécessité de prendre la question par ce bout est d’ordre philosophique et politique. Quitte à encourir une nouvelle fois le reproche de dogmatisme, je le cite : « la production est une production pour le capital et non l’inverse : les moyens de production ne sont pas de simples moyens de donner forme, en l’élargissant sans cesse, au processus de la vie au bénéfice de la société des producteurs. Les limites qui servent de cadre infranchissable à la conservation et la mise en valeur de la valeur-capital reposent sur l’expropriation et l’appauvrissement des producteurs. Elles entrent donc sans cesse en contradiction avec les méthodes que le capital doit employer pour ses propres fins, et qui tendent à faire de la production une fin en soi ». Il est illusoire de penser porter remède à un tel système par une meilleure répartition. Ce sont uniquement les circonstances historiques exceptionnelles de l’après-Seconde guerre mondiale qui ont permis que prévale transitoirement un partage de la valeur ajoutée qui a donné aux salariés la possibilité « d’aider le capital » à réaliser la valeur et la plus-value. Dans le cadre de la mondialisation, la production est redevenue pleinement une « une production pour le capital ». Le rapport capital-travail est redevenu radicalement antagonique.\nPuis il y a l’antagonisme du capital à l’égard de la « nature ». Les « producteurs associés », après leur victoire sur le capitalisme, sauront « combiner rationnellement et contrôler leurs échanges de matière avec la nature ». Le capitalisme ne le peut pas. La période qui s’est ouverte va être dominée par l’entrelacement entre les dimensions sociales et écologiques de ravages provoquées par le mouvement de valorisation du capital. Il est indifférent au capital que le changement climatique en cours mette en cause déjà les conditions de la reproduction sociale dans un nombre croissant de parties du monde (6). Il est très difficile de dire aujourd’hui quels en seront les impacts sur le taux de profit et le taux d’accumulation. L’épuisement progressif et le renchérissement du prix des ressources de base critiques touchent pour l’instant les pays capitalistes, qu’ils soient centraux ou émergents, de façon différenciée. Ils constituent des facteurs affectant leurs capacités concurrentielles respectives. Ils provoquent des guerres et diverses menées impérialistes, dont l’enjeu est le pétrole et des minéraux rares. Il est probable qu’à un horizon temporel qui se raccourcit, les effets du changement climatique se poseront sous des formes brutales un peu partout dans le monde. Pour l’instant, ses effets sociaux se manifestent de façon inégale et différenciée dans l’espace mondial, posant ainsi une difficulté politique majeure. L’impact du changement climatique concerne de façon directe surtout des gens vivant dans des pays déterminés « du Sud », les plus pauvres et les plus vulnérables. Le « capitalisme vert » perçoit le changement climatique et les « énergies alternatives » comme une occasion de marchés et de profits (7). Les principaux protagonistes en sont les groupes mêmes du secteur de l’énergie qui sont au cœur des modes de production et de consommation responsables de l’émission des gaz à effet de serre.\nPour l’anticapitalisme, ce qu’il importe c’est de pouvoir expliquer face à la « décroissance » en quoi ce sont les rapports de production capitalistes qui sont en cause. La valeur et la plus-value créées dans le cours de l’exploitation du travail prennent la forme de marchandises, dont une partie même avec les services et « l’immatériel », sont des biens matériels. Le mouvement sans fin du capital suppose leur production et leur vente illimitées. Le « productivisme » et le « consumérisme » sont consubstantiels au capital et à la marchandise. Pour que l’autoreproduction du capital soit effective, il faut que le cycle de valorisation se referme avec « succès », que les marchandises soient vendues. Pour que les actionnaires soient satisfaits, il faut qu’une vaste quantité de marchandises qui cristallisent le travail abstrait contenu dans la valeur soit déversée sur le marché. Il est absolument indifférent que ces marchandises représentent réellement des « choses utiles ». Pour le capital, la seule « utilité » est celle qui permet de dégager des profits et de poursuivre le processus de valorisation sans fin. Les entreprises sont passées maître dans l’art de démontrer à ceux qui ont du pouvoir d’achat que les marchandises qu’elles leur proposent sont « utiles ». Si elles échouent alors, du point de vue du capital, « le travail qu'elles renferment est dépensé inutilement » (8). Si les entreprises réussissent, comme c’est largement le cas, à vendre à des gens des marchandises qu’ils vont entasser chez eux presque sans s’en servir, tandis que des centaines de milliers de personnes (pour s’en tenir à la France) vivent dans la misère, alors c’est du point de vue des travailleurs pris comme classe mais aussi de la société comprise comme entité distincte du capitalisme, ne faisant pas un avec lui, qu’il y une dépense inutile, un gaspillage social du travail.\nLa valorisation du capital moyennant la production et la vente de marchandises répondant à des besoins « fabriqués », représente simultanément une dépense inutile de ressources du sol et du sous-sol. Les atteintes toujours plus graves à la biosphère et aux écosystèmes très fragiles, ont pour ressort la valorisation du capital. Tant qu’elles n’affectent pas les conditions de l’accumulation moyennant des processus de rétroaction, le capital et ses mandataires politiques n’en ont que faire. C’est pourquoi, au moins pour l’instant, dans le cas des gaz à effet de serre, les avertissements des scientifiques n’ont abouti au plan politique qu’à des mesures, largement de façade, destinées à calmer l’opinion publique dans une partie des pays riches (essentiellement en Europe). Ce sont de mesures « respectueuses du marché » dont le poids financier tombera sur les salariés, ouvrant dans le cas du marché des droits à polluer de nouvelles occasions de placements spéculatifs (9).\nReplacer la crise économique et financière actuelle dans une histoire plus longue\nÉpargne mondiale, investissement et comptes à court terme (en % du PIB mondial). Source OCDE\nIl est indispensable de situer la crise dans une histoire plus longue. La segmentation en serait politique, les césures prenant la forme de guerres et de changements importants dans les rapports capital/travail (10). D’autres contributions dans ce numéro portent sur la théorie des ondes longues d’Ernest Mandel. Même si celles-ci sont attribuées à des facteurs externes relevant de phénomènes extra-économiques non systémiques et non périodiques, le terme ondes longues n’en conserve pas moins un élément d’ambigüité par rapport aux cycles longs de Kondratiev marqués par un mouvement endogène. La position que je défends est de parler de périodes d’expansion de l’accumulation du capital (accumulation au sens fort) qui se terminent lorsque le capitalisme est de nouveau « rattrapé » par ses contradictions, confrontées aux « barrières » qu’il se crée à lui-même. Cette approche s’inspire du passage du livre III du Capital où Marx écrit que « la production capitaliste tend sans cesse à dépasser les limites qui lui sont immanentes, mais elle n'y parvient qu'en employant les moyens, qui de nouveau, et à une échelle plus imposante, dressent devant elle les mêmes barrières » (11). Les phases d’expansion de l’accumulation suivent l’émergence de « nouveaux champs d’accumulation » (au sens de Rosa Luxembourg à propos de l’industrie d’armement à la veille de la Première guerre mondiale). Joseph Schumpeter les a liées à des moments de renouvellement en profondeur de l’appareil de production consécutifs à l’arrivée groupée d’innovations majeures ou d’ouverture de nouveaux marchés de grande dimension. C’est surtout à deux types de « modes de dépassement des barrières » et partant de césure, qu’on a eu affaire au cours du XXe siècle et le début de celui-ci. Il y a d’abord les très grandes guerres, destructrices à très grande échelle de moyens de production, d’infrastructures et de logements dont la Seconde guerre mondiale a été l’exemple par excellence. Il y a ensuite l’ouverture de nouveaux marchés importants résultant d’actions politiques largo sensu, menées par un ou plusieurs États dominants pour imposer les changements institutionnels et les « transformations organisationnelles » (12) demandées par le capital dans l’ordre interne des économies nationales comme dans le champ international. Dans l’approche que je défends, pour comprendre le moment et les enjeux de la crise en cours, il faut prendre en compte trois césures de ce type : la Seconde guerre mondiale, la contre-révolution néoconservatrice de Thatcher et Reagan commencée en 1978 et surtout plus près de nous, le début de l’application des politiques néolibérales en Inde en 1992 et l’accélération à partir de la même année de la pleine intégration de la Chine dans le fonctionnement du capitalisme mondial dont l’aboutissement a été son entrée à l’OMC en 2001.\nC’est la Seconde guerre mondiale, tant sous l’angle de la sortie définitive de la crise de 1929 pour les États-Unis moyennant des investissements militaires très élevés que sous celui, surtout en Europe et au Japon, de l’immensité des destructions et de l’ampleur des investissements de « reconstruction et modernisation » pour reprendre le terme du Commissariat au plan en France, qui constitue le point de départ de la longue phase d’expansion de l’accumulation qui s’épuise au début des années 1970, juste avant le prétendu « choc pétrolier », et qui se termine avec la récession de 1974-75. Sans la Seconde guerre mondiale, il n’y aurait pas eu en Europe de « Trente glorieuses », pas plus qu’au Japon, même si celui-ci a aussi bénéficié de la reprise des dépenses militaires américaines à la faveur de la Guerre froide et ensuite de la guerre de Corée. Les « Trente glorieuses » ont donné une impulsion à l’accumulation qui a duré au-delà de la récession de 1974-75. Mais celle-ci est une ligne de partage des eaux. Elle marque le début d’un long processus de ralentissement de l’investissement mondial calculé comme pourcentage du Produit brut domestique cumulé de l’ensemble des pays. Le mouvement en est montré dans le graphique ci-joint très récent du FMI (Global savings, investment and current accounts). La courbe d’ensemble est commandée par le déclin accentué de l’investissement dans les pays industrialisés (les pays capitalistes anciens). Elle est contrecarrée en fin de période par un surgissement de celui des nouveaux pays industriels à partir de 2000 (la poussée du milieu des années 1990 ayant été brisée par la crise asiatique).\nIl est souvent question de la « régulation fordiste ». Deux facteurs expliquent son « succès ». D’abord, la dimension des besoins d’accumulation attenants à la reconstruction exigée par la Seconde guerre mondiale, ainsi que par la modernisation après deux décennies de sous-investissement. Les investissements publics et ceux orientés par le crédit administré en ont été l’épine dorsale. Ensuite, les rapports politiques relativement favorables au travail consécutifs à la Seconde guerre mondiale, dont les révolutions et guerres de libération nationale ont été le volet complémentaire dans ce qu’on a longtemps nommé le Tiers-monde. Dès que l’expansion de l’accumulation s’épuise, la régulation fordiste est entrée en crise.\nLa seconde césure, celle de 1978-82, crée les conditions politiques et économiques de la contre-révolution anti-ouvrière et néo-impérialiste. Elle ne se traduit pas par une remontée de l’investissement. Les politiques néolibérales ont rétabli le pouvoir des marchés financiers et ont commencé à opérer une très importante redistribution de revenu au profit des possesseurs d’obligations et ensuite d’actions. Ce qui est saisi au niveau le plus macroéconomique comme modification de la répartition globale entre capital et travail repose à la fois sur des politiques publiques de « transfert inverse », service des intérêts sur la dette et baisses d’impôt, et sur des mécanismes d’appropriation par les possesseurs d’actions de montants plus élevés de plus-value (corporate governance et valeur actionnariale). D’autre part, à l’intérieur de la part du revenu national revenant au travail, il ne faut jamais perdre de vue le fait que se produit un écart croissant entre les niveaux de salaires, puisque les stock-options et les bonus sont comptabilisés comme « salaires ».\nLorsque, après 2001, le mouvement de l’investissement mondial s’infléchit dans le sens de la hausse, cela est dû aux nouveaux pays industriels. L’infléchissement est donc la conséquence de l’ouverture de l’Inde et de la Chine comme champs d’accumulation et comme marchés, ainsi qu’aux effets d’entraînement de l’accumulation de ces pays, en particulier de la Chine, sur les économies voisines en Asie et sur les grandes économies exportatrices de produits de base en Amérique latine, Brésil et Argentine en tête. Ainsi la plus importante avancée du capitalisme, la seule qui soit éventuellement susceptible de soutenir une nouvelle phase d’expansion de l’accumulation d’une certaine durée, se trouve de ce côté-là avec la pleine réintégration, pour l’instant sans anicroche sociale, de la Chine dans le marché mondial.\nDéclin de l’investissement, mouvement du taux de profit, suraccumulation\nLa baisse de l’investissement, pendant près de vingt-cinq ans au plan mondial et plus de trente ans dans le cas des pays capitalistes centraux, ne renvoie pas l’image d’un système en expansion, mais plutôt d’un système dont nous, ou certains d’entre nous, aurions dit autrefois qu’il avait « achevé sa mission historique de développer les forces productives », pour n’être qu’un système marqué dans les mots de Lénine par « le parasitisme et la putréfaction ». Plus prosaïquement le graphique pose la double question de la relation de l’investissement fléchissant avec le mouvement du taux de profit d’une part, avec la suraccumulation de capital sous forme de capacités de production, de l’autre.\nLa question du taux de profit, de sa mesure et donc de sa baisse ou de sa hausse est traitée en détail dans d’autres articles. Elle a toujours été une question théorique provoquant au sein du marxisme de grandes polémiques. Le long mouvement de déclin de l’investissement paraît bien traduire une diminution des opportunités d’investissements ayant un niveau de rentabilité suffisant aux yeux des propriétaires du capital. Il peut donc être mis en relation avec la longue baisse du taux de profit calculée par Robert Brenner (13) et d’autres économistes dont Chris Harman résume les travaux. Il n’est pas en contradiction non plus avec le constat fait par Michel Husson que même lorsqu’il y a dans son mode de calcul le redressement du taux de profit, l’investissement continue à décliner. Il faut mesurer la portée de son long déclin et de ses implications sociales, humaines. Nous sommes confrontés à un système caractérisé par une soif illimitée de plus-value qui se heurte à une insuffisance de l’investissement dont il est lui-même la cause (14). Quand une force est aussi puissante que le capital l’est aujourd’hui et qu’il est incarné dans des formes très concentrées d’organisation capitalistes — les sociétés transnationales, les grands fonds de pension et de placement collectif et les appareils politiques et militaires d’État qui en défendent les intérêts — il ne peut qu’en résulter la barbarie sous de multiples formes.\nS’agissant de la baisse du taux de profit les « causes qui contrecarrent la loi » et donc leur identification aussi précise que possible, sont aussi importantes que la tendance elle-même (je pense qu’on a intérêt à abandonner le mot « loi » avec tout ce qu’il suggère d’analogie avec les lois physiques). Prenons les six causes examinées dans le chapitre XIV du livre III du Capital, auxquelles on pourrait sans doute en ajouter d’autres. Commençons sans suivre l’ordre de Marx par le « commerce extérieur ». Sous ce sous-titre, Marx se situe évidemment dans le contexte du moment où il écrit. Il explore des hypothèses plutôt qu’il n’identifie une cause dont il peut dire avec certitude qu’elle contrecarre la baisse tendancielle. Il faudrait reprendre l’analyse dans le contexte actuel. En ce qui concerne la « baisse de prix des éléments du capital constant », il est certain que dorénavant la hausse des prix du pétrole et de nombreuses matières premières, sous l’effet de leur raréfaction, mettront fin aux attentes d’effets bénéfiques venant de ce facteur, car cette hausse ne sera pas compensée par la baisse du prix des équipements et des machines. Pour ce qui est de « l’augmentation du capital par actions », celle-ci a pu être un facteur agissant dans le redressement du taux de profit par son influence sur la centralisation et la concentration du capital (thèse de la « fonctionnalité de la finance » examinée plus loin), avant de se muer en source spécifique de contradictions. On en vient donc aux trois causes qui concernent le travail, « l’augmentation du degré d’exploitation du travail », « la réduction du salaire en dessous de sa valeur » du fait de la concurrence entre salariés de « surpopulation relative ». Toutes ont joué à plein depuis vingt ans dans le sens d’un rétablissement partiel du taux de profit, du fait de l’utilisation des technologies de l’informatique et des communications (TIC) et surtout de la mondialisation de l’armée industrielle de réserve. Dans le contexte de concurrence acharnée que la crise a rendu encore plus aigüe, les entreprises y auront plus que jamais recours.\nLe long déclin de l’investissement est-il contradictoire avec la notion de suraccumulation de capital ? Considérée au niveau le plus général, la suraccumulation est toujours relative, par rapport aux possibilités d’absorption d’une demande façonnée par les rapports de répartition capitalistes. La suraccumulation a automatiquement pour « envers », pour ainsi dire, la sous-consommation. Je le répète, le choix du terme importe. Le terme suraccumulation pose plus directement la nécessité de transformer les rapports de production et de créer le cadre d’une primauté de la valeur d’usage sur la valeur. La sous-consommation peut ouvrir sur la « relance de la croissance » dans un cadre inchangé. L’analyse suppose un pas de plus. Dans toute grande crise la suraccumulation de capacités de production et la surproduction sont d’abord celles de secteurs et d’industries spécifiques. Le niveau d’analyse pertinent est sectoriel et souvent national. Dans des pays déterminés, certains secteurs (l’immobilier et le bâtiment aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Irlande, en Espagne) ou certaines industries (l’automobile dans les pays constructeurs anciens en Europe et aux États-Unis), sont en surcapacité évidente à la fois par saturation quasi-mécanique qu’en raison de politiques nationales. Dans d’autres, les surcapacités et la surproduction peuvent exister par ricochet (la machine-outil allemande par exemple). La mondialisation des investissements et des échanges conduit à des processus de propagation dont la rapidité ne traduit pas seulement l’interconnexion des économies mais aussi l’ampleur de la « suraccumulation relative globale », dont le cœur est aujourd’hui en Chine.\nUne accumulation gigantesque de capital fictif\nValeur boursière des actions cotées mondialement et production mondiale en milliards de dollars.Épargne mondiale, investissement et comptes à court terme (en % du PIB mondial). Source OCDE\nOn en arrive à ce qui est nommé la « financiarisation ». Tel que je le comprends, le terme désigne le processus de centralisation et « d’accumulation » spécifique de la forme spécifique de capital que Marx nomme « capital porteur d’intérêt » (15) et qu’il analyse dans le livre III du Capital. Cette forme « d’accumulation » doit être distinguée de l’accumulation proprement dite (de capital constant et de capital variable), sur laquelle elle a néanmoins de forts impacts. Ici l’accumulation est celle de titres financiers, d’actions, de bons du Trésor et de titres de la dette publique, d’obligations d’entreprises, de créances bancaires, qui ont le caractère de « droits à valoir » (16), de prétentions sur l’appropriation de valeur et de plus- value actuelles et à venir (ce qu’on désigne en anglais du terme « claims on future production »). Commencée vers le milieu des années 1960, avec une forte accélération à partir de 1980, cette accumulation financière n’a connu que quelques moments de ralentissement. Le choc du krach boursier d’octobre 1987 a été effacé en quelques semaines. Lors de la crise asiatique de 1997-98, et surtout du krach du Nasdaq en 2001, des politiques monétaires et des politiques « sociales » (il faut que chaque Américain puisse être propriétaire de sa maison), ont permis la relance immédiate de l’accumulation financière par le biais du crédit hypothécaire.\nPlusieurs sources sont venues alimenter d’abord lentement puis de façon de plus en plus rapide, la centralisation d’argent cherchant à se valoriser comme capital entre les mains des banques ainsi que des fonds de pension et de placement financiers. Ce sont les profits non réinvestis des entreprises, ceux qu’ils font dans leurs économies d’origine sur leur marché domestique, mais aussi ceux qui résultent du rapatriement de dividendes et de royalties à la suite d’investissements directs à l’étranger (les IDE). Il y a les flux d’intérêts provenant de la dette du Tiers-monde, auxquels se sont ajoutés ceux sur les prêts bancaires internationaux aux pays en voie d’industrialisation rapide d’Asie du sud-est. Ensuite il y a les sommes accumulées par des individus ou des familles très riches et placées sur les marchés. Dans certains cas ce sont des sommes qui résultent de placements précédents réussis, de spéculations menées avec succès. Dans d’autres, ce sont des sommes qu’ils perçoivent par la rente du sol ou du sous-sol et des sources d’énergie. Enfin, il y a les sommes centralisées au sein du système financier dans les fonds de pension et les fonds de placement financier (les OPCVM, dits Mutual Funds aux États-Unis). Après un long processus de centralisation initiale passée presque inaperçue, ces fonds sont devenus à partir de 1980-84, l’épine dorsale de l’accumulation financière. Au cours des années 1990 les salariés américains se sont vus imposer un changement dans le système des retraites (17). Le système à « prestations définis » a cédé la place à celui nommé à « cotisations définies ». Ce sont les fonds afférents à ce système qui subissent les plus importants « dégâts collatéraux » de la crise en cours. L’un de mes points de désaccord avec Michel Husson est de ne faire état que d’une seule source d’accumulation de ce qu’il nomme les « capitaux libres », à savoir les profits non-réinvestis des entreprises (18). La seule allusion qu’il fait à l’épargne salariale est son utilisation selon les modalités françaises des derniers dix ans comme substitut aux salaires. Un autre point de désaccord est de faire de la financiarisation la conséquence de la modification dans le partage de la valeur ajoutée, alors que la reconstitution du pouvoir du capital porteur d’intérêt est l’un des facteurs au contraire à l’origine même du thatchérisme et du changement des rapports de force entre le capital et le travail.\nLe terme marxien correct, pour désigner ce qu’on nomme de façon générique la « finance », est « capital porteur d’intérêt » (19). Trois traits propres à ce capital doivent être mis en évidence. Le premier est que des « droits à valoir » sont un « capital » pour ceux qui les possèdent et les gèrent, mais pas du point de vue du mouvement de l’accumulation du capital au sens plein. Les titres financiers sont « l’ombre » d’un capital déjà installé ou déjà dépensé. Dans le cas des actions, écrit Marx, leur nature économique est celle de « duplicata du capital réel, de chiffons de papier, comme si un certificat de chargement pouvait avoir une valeur à côté du chargement, et en même temps que lui » (20). Le second trait du capital porteur d’intérêt est ce que Marx nomme son « extériorité à la production ». L’une de ses expressions est le « court-termisme », l’horizon très court des financiers qu’ils imposent aux entreprises. Il laisse de moins en moins de temps à la création des conditions de la production de plus-value dans la durée, poussant donc à tout ce qui relève de ce que David Harvey a nommé « l’accumulation par dépossession », dont la forme principale, dans les pays capitalistes avancés, est la privatisation des services publics et du secteur non-marchand. Le troisième est la forme spécifique de fétichisme qu’il engendre au sujet des sources de la valorisation de l’argent au moyen de prêts, de placements et de spéculation sur les prix. Avec le capital porteur d’intérêt, « le capital semble être la source mystérieuse, créant d’elle-même l’intérêt, son propre accroissement. (…) C’est dans le capital porteur d’intérêt que le fétiche automate est clairement dégagé : valeur qui se met en valeur elle-même, argent engendrant de l’argent ; sous cette forme, il ne porte plus les marques de son origine ».\nLe capital porteur d’intérêt a pourtant comme seul substrat les flux de dividendes et d’intérêts sur les prêts aux États, aux entreprises et aux ménages, dont l’origine sont les ponctions sur la substance économique réelle, la valeur et le surproduit, par la médiation de prélèvements sur les revenus dits « primaires ». Les mécanismes par lesquels ces ponctions s’effectuent (impôts destinés au service de la dette publique, profits non-réinvestis, dividendes « exceptionnels », rachat d’actions en bourse, impôts ponctionnés par le service de la dette, salaires centralisés dans les fonds de pension de marché financier et donc soustraits à la consommation salariale, salaires grevés par les remboursements de crédit hypothécaire et les agios sur les cartes de crédit, etc., etc.) sont venus ralentir l’accumulation (peser sur la « croissance » pour reprendre la formulation courante), alors que simultanément la masse des « droits à valoir » grossissait. La majeure partie du « fruit » des ponctions est restée à l’intérieur du système financier. Ainsi grossi, le capital fictif a été réinvesti dans des opérations dans lesquelles il parait doté d’une capacité de croissance propre. La hausse de la valeur nominale des titres en bourse (la capitalisation boursière) est l’une des expressions classiques. Le graphique ci-joint (Valeur boursière des actions cotées mondialement et production mondiale) donne une idée de la dimension de cette croissance endogène boursière et l’ampleur de l’écart avec le PNB mondial pris comme indicateur de la production de valeur et de plus-value.\nMontages financiers en pure lévitation et « fonctionnalité de la finance »\nLes marchés financiers semblent dotés de la capacité non seulement de ponctionner la valeur et la plus-value dans l’économie « réelle », mais de paraître « créer de la valeur » par eux-mêmes. Plus la durée de l’accumulation capitaliste sans véritable rupture est longue, plus l’enchevêtrement entre ces deux processus est fort, plus la masse de « capitaux » cherchant à se valoriser par des opérations financières grossit et plus leur caractère fictif s’accentue. Le flux de valeur et de plus-value en provenance étant restreint par les limites propres au cycle complet du capital (A-M-P-M’-A’), c’est-à-dire au mouvement effectif de la production et de la commercialisation, la course vers de nouveaux mécanismes de valorisation fictive (les « innovations financières ») s’est intensifiée. Aux côtés de ces titres ayant un lien identifiable avec la production et la commercialisation de marchandises, il s’est développé au cours des années 1990 et plus encore des années 2000, une accumulation encore plus profondément fictive de sommes réputées comme étant du « capital », dont les effets titrisés ont été l’expression la plus achevée. Ils nous ont mis en présence de mécanismes de valorisation spéculative situés en pure lévitation par rapport à l’économie réelle. Le montage financier complexe des prêts hypothécaires subprime avait comme seule base les salaires bas et précaire des travailleurs les plus pauvres et les maisons très bon marché que les banques ont saisies et qu’elles ne peuvent plus revendre. C’est dans ce contexte que la fuite en avant dans le crédit et la titrisation s’est faite et que les opérations de pure cavalerie à la Bernard Madoff ont pu fleurir. Une des expressions en a été l’envolée de l’endettement des sociétés financières elles-mêmes, c’est-à-dire de l’enchevêtrement de dettes mutuelles. Cet endettement « endogène » au système financier s’est accru entre 2000 et 2008 à un rythme encore plus fort que celui des ménages. Les étapes successives de la crise financière entre juillet-août 2007 et septembre 2008 ont été caractérisées par le grippage du crédit interbancaire (qui commence fin août 2007), puis de l’effondrement des montages les plus périlleux jusqu’à la chute de la banque Lehmann.\nAnnées : 1980 1990 2000 2008\nSource : Michel Aglietta à partir des statistiques de la Federal Reserve Bank, Flow of Funds (conférence du 6 mars 2009 à Arc2, à consulter sur le site www.arc2.fr ).\nLa part des profits financiers dans le total des profits\nLes deux graphiques ci-joints, l’un élaboré par Charles Michaloux et l’autre par la Monthly Review, offrent des expressions de ce qu’on nomme les « profits financiers » aux États-Unis, pays fournissant toutes les statistiques permettant de les calculer. L’un donne le rapport des bénéfices au stock de capital net pour les sociétés financières et non-financières ; l’autre la part des profits financiers dans le total du profit. Ceux-ci incluent une gamme longue et hétérogène de gains différents (21) : intérêts et dividendes, gains provenant de tous types de spéculations propres, commissions pour celles faites pour les clients, honoraires pour le montage des opérations de fusion-acquisitions et tous types de conseil financier. Pour caractériser les profits financiers, la notion de « profits fictifs » a été mise en avant par un groupe d’économistes brésiliens de l’Université fédérale d’Espirito Santo, Reinaldo Carcanholo, Paulo Nakatani et Mauricio Sabadini, qui sont parmi les rares personnes travaillant sur la notion de capital fictif (22). Leur travail est stimulant. J’ai exprimé mon désaccord avec l’idée que les « profits fictifs » auraient été un « nouveau facteur puissant venant contrecarrer la baisse tendancielle du taux de profit » (23). Seuls des facteurs affectant le taux d’exploitation ou le prix d’éléments constitutifs du capital constant ont ce pouvoir. Mais les deux économistes brésiliens ont bien mis le doigt sur la nécessité de d’examiner étroitement et de décomposer les profits des sociétés financières. The Economist estimait en 2008 que les « profits » tirés des commissions et autres frais de gestion de spéculations financières représentaient 27% des profits des 500 sociétés de l’index Standard & Poor. Contrairement à ce que soutient Michel Husson, il s’agit bien de profits virtuels résultant de la valorisation d’actifs financiers et non de transferts effectifs de plus-value vers le secteur financier.\nDernier point à soulever très brièvement. Celui de la fonctionnalité de la finance. Marx, Hilferding et ceux qui ont étudié la théorie du capital porteur d’intérêt après eux lui ont reconnu celle de faciliter les transactions commerciales (M et M’ dans la formule du cycle complet de l’accumulation) ; celle de mettre des sommes à la disposition des entreprise, sous forme d’ouverture de ligne de crédit, en vue de l’investissement ; celle de contribuer par des innovations organisationnelles, dont les sociétés par action ont été l’exemple type, à réunir des capitaux épars pour les gros investissements. Dans le premier cas, la vitesse à laquelle le crédit commercial est créé, payé et renouvelé fait qu’il ne donne pas lieu à la création de capital fictif. Ce n’est plus le cas pour le crédit à moyen terme où il y a création de capital fictif, ni comme on l’a vu plus haut pour les titres des sociétés par actions. La notion de fonctionnalité de la finance a été étendue aux formes par lesquelles le régime ou modèle de croissance néolibéral financiarisé cherche à boucler le cycle du capital et à s’assurer un certain degré de stabilité macroéconomique. C’est effectivement la finance qui les a conçues : consommation de luxe effrénée des riches ; développement par le système financier de modalités nouvelles de crédit aux ménages poussant leur degré d’endettement toujours plus loin ; invention de montages financiers comme la titrisation pour rendre « liquides » les créances ainsi créées sur le revenu des ménages, etc. On peut y voir la manifestation d’un degré très élevé de « fonctionnalité » de la finance. Ne serait-il pas préférable de les définir comme des réponses que la forme de capital se valorisant par le « cycle court » cherche à apporter au fétichisme et au parasitisme capitalistes qu’il pousse à son paroxysme ?\nProlonger le « modèle » le plus longtemps possible\nLes ressorts du « modèle néolibéral » sont cassés. On constate un endettement massif des ménages aux États-Unis, au Royaume-Uni et dans de nombreux pays au « modèle anglo-saxon » ; une spéculation immobilière débridée, qui laisse derrière elle aux États-Unis mais aussi dans des pays comme l’Espagne ou l’Irlande un stock élevé de logements vides. Dans les pays industrialisés, les mesures de « relance » dont l’effet se fait sentir aujourd’hui reposent sur un endettement très élevé de tous les gouvernements. Ils se demandent à quel moment ils pourront en faire supporter le poids aux salariés, puisque c’est sur eux que pèse la fiscalité, sans affaiblir la consommation. Depuis 2001 l’accumulation industrielle a été mue par des investissements en Chine et plus généralement en Asie dirigés en dernière instance vers l’exportation, qui ont eu un effet d’entraînement dans certains pays producteurs de matières premières. Cette configuration est intenable. Semaine après semaine, les principales publications financières de New York et de Londres s’inquiètent de la capacité et de la volonté des dirigeants chinois de faire en sorte que la demande de consommation intérieure augmente. Cela supposerait une forte augmentation des salaires, donc l’instauration du droit d’organisation syndicale et la légalisation des grèves pour l’arracher par la lutte à la nouvelle oligarchie capitaliste, ce qui entraînerait à son tour la mise en cause du monopole politique du PCC.\nLe sauvetage des banques, l’aide apportée aux plus grands groupes industriels et surtout les investissements effectifs massifs de la Chine en infrastructures ferroviaires et routières, ont créé le plancher qui permet aux gouvernants et aux médias d’annoncer la « fin de la récession ». C’est dans ce contexte que le G20 de Pittsburg s’est tenu avec un agenda d’essai de maintien autant que possible du statu quo ante. L’institutionnalisation du G20 permet d’intégrer ce tête-à-tête dans un cadre plus large qui sauve la face aux capitalismes européens tout en permettant notamment au Brésil et à l’Inde de crier victoire. C’est aux dépens des pays européens que la modification des droits de vote au FMI va se faire. Quoiqu’il arrive, la crise en cours va accélérer le déclin de l’Europe au sein du capitalisme mondial. La question qui se pose aux salariés et à la jeunesse d’Europe est de se laisser entraîner ou non dans la décadence sociale qui accompagnera toujours plus fortement la chute du capitalisme européen.\nPour le reste, la réunion de Pittsburgh montre que les positions du capital financier restent très fortes. L’aide massive apportée aux banques et aux fonds de placement en septembre-octobre 2008 a déjà traduit la force sociale et politique des actionnaires-propriétaires des banques et des entreprises, des gestionnaires des fonds et des dirigeants industriels payés en stock-options. Le succès du sauvetage leur a permis de préserver leur domination. L’adoption par le G20 des nouvelles « règles » états-uniennes et non des propositions un peu plus « contraignantes » de l’Allemagne et de la France en matière de rémunération des traders en est l’expression la plus symbolique. Les paradis fiscaux sortent indemnes. A peine 5 % d’entre eux ont signé des accords de coopération. Et ceux-ci ne les engagent à pas grand-chose puisque les banques et les fonds spéculatifs ne seront pas empêchés d’y faire des opérations marquées par la fraude et l’évasion fiscales. La publicité autour des comptes de l’Union de banques suisses (UBS) ne doit pas masquer le fait que même pour la Suisse le secret bancaire reste pratiquement intouché.\nDe l’avis général, y compris dans les milieux de la finance, de nouvelles bulles spéculatives se sont formées. La perspective d’avoir à faire face au chevauchement entre une crise économique très longue et des manifestations graves de la crise climatique doit être intégrée dans la pensée révolutionnaire. C’est l’objet du rapport préparé par Daniel Tanuro (voir plus haut note 9). Egalement du livre d’Isabelle Stengers (24). Il s’adresse à « ceux qui ne sont jamais soumis aux évidences de la société capitaliste, pour lesquels celle-ci, productrice d’exploitation, de guerres, d’inégalités sociales croissantes, définit déjà la barbarie » (p.18). Ces militants et ces résistants doivent désormais y ajouter les menaces spécifiques de barbarie qui naissent du fait que les manifestations diverses, aussi graves socialement les unes que les autres, du changement climatique, vont se produire dans un contexte marqué de part en part par les rapports de classe capitalistes et impérialistes. Face à une question donnée, dit-elle, ce qui importe est la capacité à fabriquer collectivement des réponses. « Une réponse n’est pas réductible à la simple expression d’une conviction. Elle se fabrique » (p.135). Telle est bien la tâche. Il s’agit d’abord de dire ce qui est (« seule la vérité est révolutionnaire »), ensuite de libérer la puissance d’expérimentation collective des salariés-citoyens, quelle que soit la structure (association, groupement encore plus informel ou parti politique) dans laquelle ils ont choisi de s’investir. C’est l’une des voies vers cette indispensable « fabrication d’une conviction collective » de la nécessité et de la « faisabilité » de l’émancipation dans les conditions du XXIe siècle dont la réalisation se heurtera comme par le passé à la question de la propriété et donc de l’État.\nPublié dans Inprécor spécial "crise mondiale" de janvier 2010. François Chesnais, économiste, professeur associé à l’Université de Paris-Nord 13 Villetaneuse, membre du conseil scientifique d’ATTAC, anime le collectif Carré Rouge (www.carre-rouge.org) et milite au sein du Nouveau parti anticapitaliste (NPA) de France. Il a publié, entre autres, La Mondialisation du capital (Syros, Paris 1994 et 1997 — édition augmentée), Mondialisation et impérialisme (avec Odile Castel, Gérard Duménil et al., Éd. Syllepse, Paris 2003), La finance mondialisée — racines sociales et politiques, configuration, conséquences (sous sa direction, La Découverte, Paris 2004) et La finance capitaliste (avec Suzanne de Brunhof, Gérard Duménil, Michel Husson et Dominique Lévy, Actuel Marx confrontation, PUF, Paris 2006).\n1. La crise de 1929 qui va de rebond en rebond jusqu’en 1933 et qui connaît sa « sortie de crise » avec les dépenses d’armement et la Seconde guerre mondiale en a été l’archétype. Voir Isaac Johsua, La crise de 1929 et l’émergence américaine, Actuel Marx Confrontation, Presses Universitaires de France, Paris, 1999.\n2. Marx, Manuscrits de 1857-58, Editions Sociales, Paris, 1980, volume I, p. 273.\n3. Marx, Le Capital, livre I, Editions sociales, t.1, pp. 156-157.\n4. Marx, Le Capital, Editions Sociales, livre I, tome 2, pp. 181-182.\n5. Hélène Cixous, intervention dans un débat à Ce soir (ou jamais) de FR3 et entrevue donnée à L’Humanité le 30 septembre 2009.\n6. Voir François Chesnais et Claude Serfati, « Les conditions physiques de la reproduction sociale », in J-M. Harribey et Michael Löwy (sous la direction de), Capital contre nature, Actuel Marx Confrontation, Presses Universitaires de France, Paris, 2003. Dans ce travail le grand retard dans la critique marxiste jusqu’à une date récente est reconnu et une explication recherchée.\n7. Michel Husson en fait la démonstration dans « Un capitalisme vert est-il possible ? », Contretemps, nouvelle série, n°1, septembre-décembre 2009.\n8. « Aucun objet ne peut être une valeur s'il n'est une chose utile », s’il « est inutile, le travail qu'il renferme est dépensé inutilement et conséquemment ne crée pas de valeur», Marx, Le Capital, Editions Sociales, livre I, tome 1, p. 56.\n9. Voir Daniel Tanuro, « Rapport sur le changement climatique et les taches des anticapitalistes », Inprecor, juillet-août 2009, point 17.\n10. C’est la position défendue par Bernard Rosier. Celui-ci invoquait la nécessité d’un « retournement du matérialisme historique » (celui d’une certaine vulgate qui avait peu à voir avec Marx). Voir Bernard Rosier et Emmanuel Dockès, Rythmes économiques : Crises et changement social, une perspective historique, coll. Economie critique, La Découverte/Maspéro, Paris, 1983, page 178.\n11. Marx, Le Capital, livre III, tome 6, Editions Sociales, Paris, 1957, page 263.\n12. C’est le terme neutre conçu par les économistes néo-schumpetériens, qui évite à tant d’entre eux de prendre parti quant aux effets politiques et sociaux de ces « transformations ».\n13. Voir inter alia, pour la période 1950-2000, Robert Brenner, The Economics of Global Turbulence, nouvelle édition amplifiée, Verso, 2006, figure 15.8, page 312, qui montre très bien pour les Etats-Unis le déclin du taux de profit ainsi que l’effet des mesures mises en œuvre pour le contrecarrer.\n14. Voir Marx, Le Capital, livre III, chapitre XV, fin du II : « la véritable barrière de la production capitaliste, c’est le capital lui-même »\n15. Pour une explication plus complète, voir François Chesnais, « La prééminence de la finance au sein du ‘capital en général’, le capital fictif et le mouvement contemporain de mondialisation du capital », in Séminaire d’Etudes Marxistes, La finance capitaliste, Collection Actuel Marx Confrontations, Presses Universitaires de France, Paris, 2006.\n16. C’est le terme tout à fait approprié utilisé par Michel Husson dans « Le capitalisme toxique », Inprecor, septembre-octobre, 2008, page 22. Husson substitue pourtant au terme marxien de capital fictif celui de « capitaux libres », expulsant de l’analyse tout ce que la théorie du capital fictif contient. Il ne rattache pas non plus le terme « capitaux libres » à la théorie keynésienne des marchés financiers et de la « liquidité » telle qu’André Orléan l’a mise à jour, voir André Orléan, Le Pouvoir de la finance, Albin Michel, 1999.\n17. Voir Catherine Sauviat, Les fonds de pensions et les fonds mutuels : acteurs majeurs de la finance mondialisée et du nouveau pouvoir actionnarial, dans François Chesnais (coordinateur), La finance mondialisée, racines politiques et sociales, configuration, conséquences, Editions La Découverte, Paris, 2004.\n18. Toujours dans Inprecor, septembre-octobre, 2008, page 22.\n19. Voir François Chesnais, « La prééminence de la finance … », op.cit, note 17\n20. Marx, Le Capital, livre III, chapitre XXIX, Editions Sociales, t.7, p.129.\n21. Bottonwood, « The profit puzzle », The Economist, 15 September 2007, page 88.\n22. On trouve leurs articles en espagnol sur le site de la revue Herramienta (www.herramienta.com.ar ).\n23. Reinaldo Carambolo et Paulo Nakatani, Captalismo espectaculativo y alternativas para América Latina, Herramienta n° 35, Buenos Aires, juin 2007, page 34-35.\n24. Isabelle Stengers, Au temps des catastrophes. Résister à la barbarie qui vient, Editions Les Empêcheurs de penser en rond/La Découverte, Paris 2009. Ma présentation se trouve sous la rubrique « écologie » de la revue Contretemps (www. contretemps.eu).\nCréé le Vendredi 19 février 2010, mise à jour Lundi 28 octobre 2013, 18:23