L’ASBL LE GRAIN propose des dispositifs de formation et d’accompagnement de deux types :\nL’offre de formation/accompagnement LABOCOMPETENCES permet à des acteurs individuels ou collectifs qui accompagnent ou forment des personnes en situation précaire de co-construire, mettre en œuvre et évaluer des pratiques professionnelles ou des dispositifs privilégiant une approche par compétences à visée émancipatrice.\ndes contenus de formation articulant différents concepts et outils pragmatiques (construits et éprouves par plusieurs acteurs de l’action sociale, jeunesse, ISP,…) d’utilisation du concept de compétence;\nun processus de co-construction de connaissances et d’expérimentation concrète des outils sur vos terrains respectifs;\nun réseau d’échange permettant aux professionnels d’échanger des tuyaux, des bonnes pratiques et de travailler ensemble sur des cas complexes.\nPar des modules de formation innovants et l’animation d’une communauté de pratiques, le Grain vise à outiller les professionnels afin qu’ils puissent permettre aux personnes défavorisées de se vivre comme compétentes et de développer de nouvelles compétences ; il vise également à impulser des changements systémiques dans les pratiques professionnelles, les cadres organisationnels et les politiques publiques relatives à l’accompagnement des jeunes « hors-pistes » bruxellois.\nL’offre d’accompagnement POUVOIRDAGIR permet à des organisations ou à des collectifs d’accroitre leur pouvoir d’agir par la mise en œuvre de processus et de méthodes d’intelligence collective.\nLes terrains de l’action publique et sociale sont confrontés à de nouveaux enjeux et à des transformations importantes de leur action à trois niveaux : les pratiques professionnelles, le fonctionnement organisationnel et le travail en réseau. Travailleurs sociaux, agents d’insertion, conseillers, professeurs, formateurs, psychologues, accompagnateurs, coordinateurs, chargés de missions,… questionnent leurs pratiques (organisationnelles, éducatives et cliniques) en vue de les actualiser pour répondre à des problématiques émergentes et penser l’action en référence à des enjeux de sens, cohérence, de pertinence, d’efficience, d’accountability, de gouvernance, de communication,…\nLe Grain vous permet, en mettant en œuvre des méthodes associant entretiens, focus-groups (avec retours) et méthodes participatives, d’affiner la compréhension des enjeux que vous traversez et à y trouver des réponses pragmatiques. En vous associant directement et collectivement dans la co-construction d’analyses partagées et de perspectives pratiques en vue d’accroitre, de donner une forme et de développer votre pouvoir d’agir, le Grain vous aide à développer vos pratiques professionnelles, vos dispositifs et votre travail en réseau.


Christiane FONTAINE | www.paolodoss.be\nSTAGE DE RIRE ET DE PLAISIR\nDu samedi 27 avril à 9h00 au dimanche 28 avril à 17h00\nAu Cabinet IDEAL\nDeux jours de rire et de plaisir !\nVotre Personne haute en couleurs, joyeuse, heureuse et créative ne demande qu’à s’exprimer ? Alors ce stage est pour Vous : retrouver la joie et la richesse du moment présent, en exprimant sa sensibilité dans le respect et dans l’amour.\nVivre pleinement ses émotions dans un total respect mutuel et se forger des outils de communication simples mais efficaces pour re-entrer en comme-union avec Soi et les autres. S’amuser et amuser les autres en accueillant les rudiments de l’art séculaire du clown qui accorde un moment privilégié débarassé de tout esprit de compétition. Un beau voyage de soi à Soi en passant par l’Autre dans le plaisir et sans jugements !\nSamedi 27 avril de 9h00 à 18h00\nDimanche 28 avril de 9h00 à 17h00\n190,-€ pour tout le week-end\nFormateur à l’art d’expression, au clown et à la communication, clown professionnel, intervenant en milieu médical et de soins, auteur-metteur-en-scène-interprète. www.paolodoss.be - paolo.doss@skynet.be\nDévelopper une meilleure écoute de soi et des autres dans le plaisir et le respect.\nAméliorer et rendre les relations authentiquement humaines.\nEnrichissement du bien-être personnel contribuant à donner sens à sa pratique professionnelle.\nMeilleure gestion de émotions dans la détente et le rire.\nS’offrir le temps d’un week-end un moment de respiration et de rire !\nMise en mouvement de l’esprit par le corps.\nRe-trouver la joie et la richesse du moment présent, en exprimant sa sensibilité dans le respect et le plaisir.\nLibération de l’expression des sentiments.\nSe faire à nouveau confiance sans jugements.\nVêtements souples et confortables, tenues et accessoires créatifs.\nChristine FONTAINE : 06 52 19 61 57\nPaolo DOSS : 00 32 2 762 69 71


Le photovoltaïque en toiture devient la deuxième source...\nLe photovoltaïque en toiture devient la deuxième source d'électricité en Australie : plus de 14,7 GW !\nSelon le dernier rapport trimestriel sur l'énergie solaire de la Commission australienne de l'énergie (AEC), l'énergie solaire en toiture en Australie a dépassé les 14,7 GW et occupe désormais la deuxième place dans la production d'électricité australienne.\nL'Australie est l'un des rares grands marchés où la croissance de l'énergie solaire en toiture dépasse celle de l'énergie solaire utilitaire. Cela est dû à la fois aux subventions et, dans de nombreux cas, à l'expansion résidentielle et agricole, en plus des problèmes qui existent avec le réseau australien.\nAu départ, il était logique de promouvoir l'énergie solaire sur les toits. Actuellement, on estime que plus de 21 % des ménages australiens sont équipés de panneaux solaires sur les toits.\nAlors que la capacité des centrales au charbon est en hausse, l'énergie solaire en toiture continue de se développer, avec 109 000 systèmes solaires en toiture installés au deuxième trimestre de cette année, selon le rapport de l'AEC.\nSarah McNamara, PDG de l'AEC, a déclaré : " L'exercice 2020/21 sera difficile pour la plupart des industries en raison de l'impact de COVID-19, cela dit, l'industrie australienne du photovoltaïque sur toiture ne semble pas être affectée de manière disproportionnée selon cette analyse de l'AEC. "\n"Par rapport à l'exercice précédent, toutes les juridictions, à l'exception du Territoire du Nord, ont vu un nombre record de modules solaires installés.\nAu cours de l'exercice 2020/21, environ 373 000 systèmes solaires ont été installés dans des foyers australiens, contre 323 500 en 2019/20. La capacité installée est également passée de 2 500 MW à plus de 3 000 MW."\nLe coût toujours faible de la technologie, l'augmentation des situations de travail à domicile et l'amélioration de l'orientation des dépenses des ménages vers les maisons pendant l'épidémie COVID-19 ont tous joué un rôle clé dans la croissance des systèmes photovoltaïques sur toiture", a déclaré Sarah McNamara.\nDéveloppement de l'énergie solaire par État\nDeux districts de la Nouvelle-Galles du Sud se sont classés parmi les cinq premiers au niveau national pour l'exercice 2021. La plus forte augmentation des projets solaires en Nouvelle-Galles du Sud s'est produite au nord-ouest du centre commercial de Sydney.\nLes codes postaux victoriens 3029 (Hoppers Crossing, Tarneit, Truganina) et 3064 (Donnybrook) occupent le premier rang depuis deux ans, avec un nombre comparable de systèmes solaires installés dans ces banlieues, pour une capacité d'environ 18,9 MW.\nLe Queensland a gagné quatre places en 2020, le code postal 4300 du sud-ouest de Brisbane étant la seule région à figurer dans le top 10 en 2021 (classée troisième), avec près de 2 400 systèmes installés et 18,1 MW de capacité connectée au réseau.\nL'Australie occidentale compte désormais trois districts postaux dans le top 10, chacun d'entre eux comptant environ 1 800 systèmes installés au cours de l'exercice 2021, d'une capacité de 12 MW.\nLa Commission australienne de l'énergie représente 20 grandes entreprises d'électricité et de gaz en aval opérant sur les marchés concurrentiels de l'énergie de gros et de détail. Ensemble, ces entreprises produisent la grande majorité de l'électricité australienne, vendent du gaz et de l'électricité à plus de 10 millions de foyers et d'entreprises, et sont des investisseurs majeurs dans la production d'énergie renouvelable.\n20 GW de marchés à venir en 2021, les ajouts mondiaux de...


Broadway Restaurant, Timmins - Restaurant Avis, Numéro de Téléphone & Photos - TripAdvisor\nCanada Ontario Northeastern Ontario Timmins Restaurants Timmins Broadway Restaurant\nNº 33 sur 70 Restaurants à Timmins €\nAméricaine, Diner, Canadienne 71 Third Ave, Timmins, Ontario P4N 1C2, Canada+1 705-264-3434+ Ajouter le site web\nAfficher aussi CarteSatellite Les mises à jour de votre carte ont été suspendues. Zoomez pour voir les informations mises à jour. Réinitialiser le zoom Mise à jour de la carte... Retourner à la carte Accueil 4,0 24 avisExcellent39 %Très bon33 %Moyen12 %Médiocre8 %Horrible8 %Ouvert07:00 - 20:00dim. - sam.07:00 - 20:00Non-stop CUISINES Américaine, Diner, Canadienne PRIX €NOTES ServiceCuisineRapport qualité-prixAmbianceADRESSE 71 Third Ave, Timmins, Ontario P4N 1C2, CanadaTous les détails Améliorer cette pageCe restaurant accepte-t-il les réservations ?Oui Non Je ne sais pas Ce restaurant convient-il pour le déjeuner ?Oui Non Je ne sais pas Ce restaurant convient-il pour le petit déjeuner ?Oui Non Je ne sais pas Ce restaurant convient-il pour le dîner ?Oui Non Je ne sais pas Ce restaurant est-il approprié pour les enfants ?Oui Non Je ne sais pas Ce restaurant propose-t-il un parking ?Oui Non Je ne sais pas Ce restaurant convient-il aux familles ?Oui Non Je ne sais pas Les tarifs de ce restaurant sont-ils bas/bon marché ?Oui Non Je ne sais pas Ce restaurant est-il accessible aux personnes en fauteuil roulant ?Oui Non Je ne sais pas Ce restaurant propose-t-il des plats végétariens satisfaisants ?Oui Non Je ne sais pas Merci pour votre aide ! Racontez-nous une autre expérience. Écrivez un avisAvis (24)Note attribuée Excellent5Très bon5Moyen2Médiocre0Horrible0Type de voyageurEn familleEn coupleVoyage soloProfessionnelEntre amisPériode de l'année Mars-maiJuin-aoûtSept.-nov.Déc.-fév.Langue Toutes les langues français (12)anglais (23)japonais (1)Langue français (12)anglais (23)japonais (1)Découvrez ce qu'en pensent les voyageurs : 1 – 10 avis sur 12\nAvis traduit automatiquement depuis l'anglais Qu'est-ce que c'est ? Pour vous aider à obtenir le plus de conseils possible, cet avis a été traduit automatiquement en français. Il se peut qu'il contienne quelques imprécisions par rapport à l'original. Nous espérons néanmoins que cela vous aidera dans vos recherches. Afficher les traductions automatiques ? OuiNonMichel GGatineau, Canada113Avis publié: 18 mai 2017 Repas rapideComment avez-vous trouvé cette traduction ?Merci pour votre suggestion. Nous allons étudier votre modification. Donner une note Bonne OK Mauvaise Changer la traduction Merci pour votre évaluation\nAvis traduit automatiquement depuis l'anglais Qu'est-ce que c'est ? Pour vous aider à obtenir le plus de conseils possible, cet avis a été traduit automatiquement en français. Il se peut qu'il contienne quelques imprécisions par rapport à l'original. Nous espérons néanmoins que cela vous aidera dans vos recherches. Afficher les traductions automatiques ? OuiNoncoolderpIroquois Falls, Canada259Avis publié: 11 mars 2017 par mobile Le meilleur petit déjeunerPlusComment avez-vous trouvé cette traduction ?Merci pour votre suggestion. Nous allons étudier votre modification. Donner une note Bonne OK Mauvaise Changer la traduction Merci pour votre évaluation\nAvis traduit automatiquement depuis l'anglais Qu'est-ce que c'est ? Pour vous aider à obtenir le plus de conseils possible, cet avis a été traduit automatiquement en français. Il se peut qu'il contienne quelques imprécisions par rapport à l'original. Nous espérons néanmoins que cela vous aidera dans vos recherches. Afficher les traductions automatiques ? OuiNonjustin013Toronto, Canada11438Avis publié: 7 janvier 2017 Le petit déjeuner est excellent !Comment avez-vous trouvé cette traduction ?Merci pour votre suggestion. Nous allons étudier votre modification. Donner une note Bonne OK Mauvaise Changer la traduction Merci pour votre évaluation\nAvis traduit automatiquement depuis l'anglais Qu'est-ce que c'est ? Pour vous aider à obtenir le plus de conseils possible, cet avis a été traduit automatiquement en français. Il se peut qu'il contienne quelques imprécisions par rapport à l'original. Nous espérons néanmoins que cela vous aidera dans vos recherches. Afficher les traductions automatiques ? OuiNonHelga K171Avis publié: 16 novembre 2016 Super nourritureComment avez-vous trouvé cette traduction ?Merci pour votre suggestion. Nous allons étudier votre modification. Donner une note Bonne OK Mauvaise Changer la traduction Merci pour votre évaluation\nAvis traduit automatiquement depuis l'anglais Qu'est-ce que c'est ? Pour vous aider à obtenir le plus de conseils possible, cet avis a été traduit automatiquement en français. Il se peut qu'il contienne quelques imprécisions par rapport à l'original. Nous espérons néanmoins que cela vous aidera dans vos recherches. Afficher les traductions automatiques ? OuiNonGeo-CooksToronto, Canada13448Avis publié: 26 septembre 2016 Super nourriture Ontario et le servicePlusComment avez-vous trouvé cette traduction ?Merci pour votre suggestion. Nous allons étudier votre modification. Donner une note Bonne OK Mauvaise Changer la traduction Merci pour votre évaluation\nAvis traduit automatiquement depuis l'anglais Qu'est-ce que c'est ? Pour vous aider à obtenir le plus de conseils possible, cet avis a été traduit automatiquement en français. Il se peut qu'il contienne quelques imprécisions par rapport à l'original. Nous espérons néanmoins que cela vous aidera dans vos recherches. Afficher les traductions automatiques ? OuiNonldemme26Timmins, Ontario, Canada4818Avis publié: 29 juillet 2015 La nourriture de DieuComment avez-vous trouvé cette traduction ?Merci pour votre suggestion. Nous allons étudier votre modification. Donner une note Bonne OK Mauvaise Changer la traduction Merci pour votre évaluation\nAvis traduit automatiquement depuis l'anglais Qu'est-ce que c'est ? Pour vous aider à obtenir le plus de conseils possible, cet avis a été traduit automatiquement en français. Il se peut qu'il contienne quelques imprécisions par rapport à l'original. Nous espérons néanmoins que cela vous aidera dans vos recherches. Afficher les traductions automatiques ? OuiNonLynn WTimmins, Canada516Avis publié: 3 juin 2015 Toujours un bon repas faits maisonComment avez-vous trouvé cette traduction ?Merci pour votre suggestion. Nous allons étudier votre modification. Donner une note Bonne OK Mauvaise Changer la traduction Merci pour votre évaluation\nAvis traduit automatiquement depuis l'anglais Qu'est-ce que c'est ? Pour vous aider à obtenir le plus de conseils possible, cet avis a été traduit automatiquement en français. Il se peut qu'il contienne quelques imprécisions par rapport à l'original. Nous espérons néanmoins que cela vous aidera dans vos recherches. Afficher les traductions automatiques ? OuiNonyyz_katToronto, Canada12592Avis publié: 26 octobre 2014 Un super 'cuillère de gras' diner expériencePlusComment avez-vous trouvé cette traduction ?Merci pour votre suggestion. Nous allons étudier votre modification. Donner une note Bonne OK Mauvaise Changer la traduction Merci pour votre évaluation\nAvis traduit automatiquement depuis l'anglais Qu'est-ce que c'est ? Pour vous aider à obtenir le plus de conseils possible, cet avis a été traduit automatiquement en français. Il se peut qu'il contienne quelques imprécisions par rapport à l'original. Nous espérons néanmoins que cela vous aidera dans vos recherches. Afficher les traductions automatiques ? OuiNonwhat99New York, État de New York1212Avis publié: 20 février 2014 par mobile Venez pour le petit-déjeunerComment avez-vous trouvé cette traduction ?Merci pour votre suggestion. Nous allons étudier votre modification. Donner une note Bonne OK Mauvaise Changer la traduction Merci pour votre évaluation\nAvis traduit automatiquement depuis l'anglais Qu'est-ce que c'est ? Pour vous aider à obtenir le plus de conseils possible, cet avis a été traduit automatiquement en français. Il se peut qu'il contienne quelques imprécisions par rapport à l'original. Nous espérons néanmoins que cela vous aidera dans vos recherches. Afficher les traductions automatiques ? OuiNonCompasswildSlave Lake, Canada15780Avis publié: 31 janvier 2014 par mobile Petit endroit de choixPlusComment avez-vous trouvé cette traduction ?Merci pour votre suggestion. Nous allons étudier votre modification. Donner une note Bonne OK Mauvaise Changer la traduction Merci pour votre évaluation\nPrécédentSuivant12Mise à jour de la liste... Près d'ici Restaurants prochesCoffee Warehouse37 avis À 0,35 km Gallery Dining Room37 avis À 0,17 km Christopher's Coffee House55 avis À 0,41 km Dabrowski's Smoked Meats11 avis À 0,36 km Attractions prochesGillies Lake Conservation Area27 avis À 0,94 km Timmins Museum : National Exhibition Centre19 avis À 0,59 km Hollinger Golf Club15 avis À 1,41 km Imagine Cinemas5 avis À 0,45 km Questions et réponsesObtenez des réponses rapides du personnel et des précédents clients de Broadway Restaurant.Remarque : votre question sera affichée publiquement sur la page des Questions et réponses. Consignes de publicationEnvoyer\n71 Third Ave, Timmins, Ontario P4N 1C2, Canada Lieu :


Nouvelle stratégie de distribution de contenu pour améliorer la découverte du contenu audiovisuel - Le Sommet de la découvrabilité\nLes méthodes de distribution du contenu médiatique en ligne améliorent la découverte du contenu audiovisuel\nHEURE : 9 H - 9 H 40\nLa conférence présente les moments marquants de l’histoire récente qui ont mené à la présente ère d’abondance. Comment en sommes-nous arrivés à être bombardés de contenu? Comment sommes nous passés de « la télé à voir absolument » à « il y a beaucoup trop à voir à la télé »? Sans trop s’attarder au passé, la conférence suscite la discussion, soulève des points clés et vous incite à penser différemment. À la fin, vous risquez d’avoir plus de questions que de réponses –ce qui est parfait pour entamer le Sommet de la découvrabilité!\nUne nouvelle stratégie de distribution du contenu est requise pour que les consommateurs puissent découvrir le contenu audiovisuel plus facilement dans le nouvel environnement numérique. À l’ère d’Internet, des téléphones intelligents et des applications à large bande, les méthodes traditionnelles de distribution de contenu médiatique ne fonctionnent pas. De même, les techniques classiques de promotion et de marketing ne sont plus aussi efficaces. Au Sommet de la découvrabilité, cinéastes, producteurs, analystes de données et entrepreneurs se rencontrent pour trouver de nouvelles stratégies de distribution et améliorer la découvrabilité pour les consommateurs de contenu vidéo. Au fil de l’histoire, les inventions originales ont évolué pour servir à d’autres fins, encore plus utiles. Ce sommet explore les différents modèles de création, de découverte et d’exportation du contenu audiovisuel canadien.\n« Il est bien trop rare que des cinéastes, des cadres supérieurs, des spécialistes des données, des musiciens, des universitaires, des écrivains, des archivistes, des développeurs de jeux, des fonctionnaires et des entrepreneures se rencontrent dans le cadre d’un projet commun afin de rechercher des approches pour que les auditoires, dans un monde axé sur les algorithmes, au Canada et ailleurs, puissent facilement découvrir nos contenus. »\n« Nous avons dit “Internet, quel beau jouet.” N’est-ce pas? Cet Internet, ça n’attirera jamais nos auditeurs et téléspectateurs. Ça menace seulement le contenu imprimé. On exprimait un peu de sympathie pour le milieu de l’impression, bien sûr. Bon, oui, les gens y mettent du contenu audio de mauvaise qualité, de petites vidéos à basse résolution, mais cet Internet-là, ça ne s’envolera jamais vraiment, la bande passante ne suffira jamais pour l’audio et la vidéo. N’est-ce pas? Et maintenant, où en sommes-nous? »\n« Les méthodes traditionnelles de découvrir du contenu ne suffisent plus. Nous voulons produire l’étincelle qui provoquera une nouvelle réflexion, de nouvelles idées, de nouvelles démarches en matière de découverte du contenu. »\n« Vous pourrez découvrir les stratégies que certains de nos conférenciers utilisent avec succès dans le marché international, et aussi voir ce qui ne marche pas. »\n« La grande majorité [des membres de la génération Y] ne consomme plus le contenu par l’intermédiaire d’un fournisseur de service de télévision traditionnel. Leur principale source de contenu, c’est Internet. Ils découvrent en premier lieu ce qu’il y a sur YouTube, et explorent à partir de là sur leurs téléphones intelligents. Grâce à la large bande et à une multitude d’applications, les consommateurs et les citoyens ont le pouvoir du moment présent, le pouvoir de choisir, quand ça leur tente, de regarder ou d’écouteur ceci, cela, à leur gré. Voilà pourquoi la découvrabilité est un sujet d’actualité. »\n« Les techniques de promotion et de marketing sont moins efficaces qu’auparavant. Il ne s’agit pas de les abandonner, mais de trouver comment les compléter. Donc, que pouvons-nous faire pour réunir de nouveau le contenu et les auditoires? »\n« Les auditoires peuvent être paralysés par la multitude de choix et donc s’en tenir à ce qu’ils connaissent déjà. Je pense que nous pouvons tous convenir, sans l’ombre d’un doute, que les productions créatives canadiennes sont remarquables et que nous avons des cinéastes et des créateurs d’émissions de télévision de grand talent, mais que leurs œuvres ne sont pas bien connues. »\nVidéo: (Nous vivons dans un monde de choix, le contenu est disponible partout et sur de nombreuses plateformes…)\nEn cette ère numérique, nous sommes submergés de contenu sur diverses plateformes…\n(Trouver ce contenu est un défi… ici comme à l’échelle mondiale.)\nLe défi est de trouver le contenu dans un environnement numérique en constante évolution…\n(…et la plupart du temps, ils le font grâce à l’accès plutôt qu’à la propriété.)\nLes utilisateurs sont maintenant plus rapides que la télé…\n(Les utilisateurs sont maintenant plus rapides que la télé…\nL’ère de l’abondance a fait basculer notre univers…)\n(Comment en sommes-nous arrivés là?\nL’ère post-télé est remplie de perturbations…)\n(La génération Y… transforme l’espace numérique.)\nForce le changement dans l’espace numérique.\n(Qu’est-ce que l’analytique peut dire aux créateurs?\nDans l’ère numérique…)\nTrouvez votre contenu…\n(Trouvez votre contenu…)\nOu laissez-le vous trouver?\n(Ou laissez-le vous trouver?)\nLe futur est maintenant…\n(Le futur est maintenant…)\n(Et maintenant, comment passer de la découvrabilité… À la découverte?)\nAnne-Marie: (C’est bon, ok, c’est bon.)\n(Bienvenue. Bonjour! Bienvenue au Sommet de la Découvrabilité. Je ne peux pas croire qu’il y a des gens sur les sofas! J’étais sûre que les sofas seraient comme « Uh, je ne veux pas m’asseoir! » Ce sofa est encore disponible.)\nBonjour à tous. Bienvenue au Sommet de la découvrabilité. Je suis très contente de voir plusieurs visages familiers dans la salle. Mon nom est Anne-Marie Withenshaw pour ceux qui ne me reconnaîtraient pas.\n(Je suis Anne-Marie Withenshaw. C’est super de voir autant de visages familiers dans la salle aujourd’hui. On va avoir un excellent deux jour et je suis tellement excitée de commencer avec vous tous aujourd’hui. Je veux accueillir les gens qui nous écoutent en ligne sur le site découvrabilité.ca Salut!)\nBienvenue à tous ceux qui nous écoutent en web diffusion, à partir du site découvrabilité.ca.\nPour ceux dans la salle, je veux mentionner que la traduction simultanée est disponible durant tout l’événement, si vous en avez besoin. Des écouteurs seront disponibles à l’entrée de chaque salle.\nLe service d’interprétation simultanée est offert tout au long de l’événement, (ce qui veut dire que je n’aurai plus besoin de traduire comme je fais en ce moment.)\nDes écouteurs sont disponibles à l’entrée de chaque salle donc vous pouvez suivre n’importe quelle conférences peu importe la langue.\n(Maintenant, quelques-uns parmi vous ont peut-être participé aux évènements à Montréal ou à Vancouver en décembre qui s’appelaient « En Route vers le Sommet de la Découvrabilité. » Aujourd’hui et demain c’est un peu une continuation des conversations qui ont eu lieu durant ces pré-événements. Mais ne vous inquiétez pas, ce n’était pas un prérequis pour ce sommet.)\nOn vit en ce moment dans une ère d’abondance. Où en tant que consommateurs de télé, je suis certaine que même vous en étant à même l’industrie vous vivez cette problématique-là ou cette situation-là, où on est submergé de choix, de contenu, ou d’audio-visuel, que ce soit : à la télé, Shomi, sur Crave TV, à l’ONF, à TOU.TV, Netflix, YouTube, on est épuisé juste à nommer les plateformes. Donc imaginez le niveau de contenu.\n(Les consommateurs ne se demandent plus « qu’est-ce qui joue à la télé ce soir? » mais plutôt « Qu’est-ce-que j’écoute? » Vous le voyez tout le temps. « Hey, est-ce que vous avez une nouvelle série pour moi? Que dois-je regarder? Qu’est-ce que je dois regarder ce soir? » Et donc, les façons traditionnelles de découvrir du contenu ne sont plus assez. Ce que nous voulons susciter au cours des deux prochains jours : nous voulons vraiment créer cette étincelle pour enflammer une nouvelle réflexion, de nouvelles idées, de nouvelles approches à la découverte de contenu audio-visuel. Vous avez tous des idées brillantes sur la façon de le faire et nous sommes tous très excités d’entendre ce que vous avez à dire.\nAujourd’hui et demain, vous aurez la chance d’entendre un certain nombre de conférenciers. Vous serez invités à participer à sept séances en groupes. Vous aurez un choix de 20 sessions et vous aurez la chance d’entendre les plus grands esprits et experts dans une variété de domaines pour s’attaquer à ce changement fondamental que nous traversons de « découvrabilité. »)\nAlors le but c’est vraiment d’explorer des nouvelles idées, de vous présenter avec des nouveaux outils, des nouveaux modèles d’affaires pour identifier les vraies solutions, très concrètes, pour mettre en œuvre la découvrabilité pour les téléspectateurs, et aussi pour que, les créateurs puissent faire voir leurs œuvres.\nEn plus, des conférences principales et des séances; les co-organisateurs de l’événement, Jean-Pierre Blais, président et premier dirigeant du CRTC, et aussi Claude Joli-Cœur (Bonjour messieurs en passant), commissaire du gouvernement à la cinématographie et président de l’ONF, vont prendre la parole dans quelques minutes pour vous souhaiter la bienvenue.\n(Après cela, pendant le diner vous serez invités au Hub dans le hall qui est un terrain de jeu numérique où vous pourrez apprendre et tester un bon nombre de produits. Nous avons Moog Audio qui est là, Metaverse, Flixel, Google Cardboard (super cool !), Marvel Media, XBox. En outre, il y a la Zone Hub avec Marc Satlzman, qui est un expert en matière de technologie. Vous devez vous arrêter pour aller voir.)\nOn est aussi très content que l’honorable Mélanie Joly, Ministre du Patrimoine canadien, se joigne à nous cet après-midi pour vous dire quelques mots.\n(Tout au long de l’événement, vous pouvez profiter de notre coin de Relaxation dans la salle Wildflower, en face de cette salle quand vous quittez ici. Il y a de la nourriture et des boissons, et c’est où l’enregistrement se passait ce matin.)\nJe voulais aussi mentionner parce que c’est sûr que là vous allez être sur vos téléphones…..\n(Je n’ai pas une croissance étrange dans ma poche. C’est en fait juste mon téléphone qui est éteint. Nous avons des stations de recharge.)\nNous avons des stations de recharge pour vos appareils un petit peu partout sur cet étage.\n(Enfin, n’oubliez pas l’événement social ce soir. Vous aurez la chance de poursuivre vos conversations de la journée avec les experts. Ce sera une ambiance vraiment décontractée avec du divertissement et de la nourriture et des boissons. C’est seulement à 5-10 minutes à pied de l’hôtel. Vous devriez également avoir reçu vos guides d’événement avec l’ordre du jour, les sessions, les conférenciers. Tout est dans ce guide et d’autres exemplaires sont disponibles près des tables d’enregistrement.\nMaintenant, quelques annonces. Nous aurons couvert tous les éléments d’ordre administratif avant de commencer, et ensuite nous allons vraiment plonger dans le contenu.)\nJ’aimerais remercier nos commanditaires de cet événement.\n(Le Fonds des médias du Canada et Vue sur le Canada, Téléfilm Canada, Rogers, Shaw, CBC, Radio-Canada et Corus. Ils ont tous contribué à rendre cet évènement possible et le rendre unique. On vous remercie énormément.\nEnfin, je voudrais inviter tout le monde, à la fois dans la salle et ceux qui regardent en ligne, à utiliser #découvrabilité lors du sommet pour se joindre à la conversation sur les médias sociaux. Les faits saillants des conversations seront également affichées, comme vous pouvez le voir, des événements à Montréal et à Vancouver.)\nLe mot clic à utiliser en français est #découvrabilité, avec les accents sur les deux « e. »\n(Si vous n’avez pas encore été sur le WiFi, votre mot de passe Wifi est juste derrière votre badge, donc ceci est super et facile à savoir. Maintenant, nous allons commencer. Sans plus tarder, je voudrais inviter les co-présidents du Sommet de la découvrabilité, Jean-Pierre Blais, président et premier dirigeant du CRTC, et Claude Joli-Cœur, commissaire du gouvernement à la cinématographie et président de l’Office national du film du Canada, à me rejoindre sur la scène. Bonjour.)\nJean-Pierre: Merci beaucoup Anne-Marie pour nous commencer avec plein d’énergie. Je ne suis pas certain, on était au sommet de la jeunesse plus tôt la semaine dernière et puis on a échangé sur le fait que….\n(Les adolescents ont moins d’énergie à 9 h 30 du matin et bien, j’espère que l’audience va être un peu plus éveillée. Bonjour tout le monde et bienvenue au Sommet de la Découvrabilité.)\nAvant de commencer je tiens à reconnaître que nous sommes réunis aujourd’hui sur le territoire traditionnel des Premières Nations. Je tiens donc à les remercier et à rendre hommage à leurs aînés. J’aimerais aussi saluer la présence des gens qui nous suivent par webdiffusion et je vous encourage d’ailleurs à utiliser le mot clic #découvrabilité sur les réseaux sociaux afin de prendre part aux discussions via internet.\n(Je tiens à remercier ceux qui nous écoutent en webdiffusion et je vous encourage à utiliser le mot-clic #découvrabilité pour se joindre aux discussions en ligne sur les médias sociaux. Il est certainement un honneur de vous accueillir tous ici aujourd’hui.\nÇa fait longtemps, mais aussi pas très longtemps. Je pense que les personnes qui organisaient cet événement n’ont pas eu beaucoup de temps. J’ai annoncé que nous ferions cela en Mars 2015, un peu plus d’un an passé. Ça a été une longue période de gestation, alors j’espère que ce sera deux jours très excitants où nous arriverons à explorer les questions qui sont à la fine pointe de la création et du contenu culturel. C’était certainement un plaisir de travailler avec l’Office national du film dans la planification de l’événement. Nous avons un programme excitant pour vous qui, nous espérons, va vous inspirer et susciter des idées pour améliorer la découvrabilité des contenus audiovisuels.)\nPourquoi la découvrabilité est-elle aussi importante? La réponse est à la fois simple et complexe. Nous vivons dans une ère d’abondance. Le contenu est partout. On peut accéder à ce contenu n’importe où, sur toutes sortes de plateformes. Le téléspectateur est plus puissant que jamais. Aujourd’hui, il est un agrégateur actif et autonome, à la recherche de contenu divertissant de partout dans le monde.\nDans les deux jours qui suivent, nous aurons la chance de discuter et de s’écouter. Nous continuerons les conversations que nous avons entamées lors des événements préliminaires « En route vers le Sommet de la découvrabilité ». À Montréal, nous avons pu tâter le pouls du marché de langue française, (pendant qu’à Vancouver, nous nous sommes concentrés sur le marché anglophone). Nous voulons maintenant rassembler ces deux marchés, (et voir quelles leçons nous pouvons apprendre de chacun de nous.\nVous aurez également l’occasion d’entendre parler des stratégies que certains de nos panélistes utilisent pour trouver le succès sur le marché international, mais aussi d’apprendre de ce qui n’a pas fonctionné. De plus, nous sommes heureux de présenter un panel de régulateurs et d’experts internationaux. Je voudrais souhaiter la bienvenue à nos invités du Federal Telecommunications Institute du Mexique et à ceux du Federal Communications Commission et du Multicultural Media, Telecom and Internet Council des États-Unis.\nIl y a un moment, j’ai dit que les auditoires ne sont plus des récepteurs passifs de contenus. La génération Y en particulier, ils sont à la fine pointe en tant qu’instigateurs de tendances actifs, conservateurs et créateurs de contenu. Pour en savoir plus sur leurs habitudes et leurs comportements, nous avons tenu la semaine dernière (comme je l’ai mentionné plus tôt), une édition jeunesse de ce sommet.\nAlors que ce sommet a été décrit comme le sommet des adultes, des discussions intéressantes ont eu lieu une fois que les jeunes se sont réveillés vers 10 h. Avec plus de 100 personnes très très perspicaces et énergiques de 15 à 17 ans qui sont venues pour l’événement, et ils avaient absolument des perspectives merveilleuses. Nous avons beaucoup à apprendre d’eux. En fait, je les ai décrits en tant que consultants pour la journée. Ils ont vraiment relevé la tâche. Vous aurez la chance d’entendre ce qu’ils ont dit plus tard cet après-midi.\nMais je vais vous donner un aperçu de ce qu’ils ont dit. L’écrasante majorité ne regarde pas le contenu par le biais d’un fournisseur de services de télévision traditionnelle. Leur principale source de contenu est l’Internet. Même les premières choses qu’ils ouvrent c’est pour voir ce qui est sur YouTube et ce qui se passe sur leurs téléphones intelligents. Avec la large bande et une panoplie d’applications à leur disposition, les consommateurs et les citoyens ont le pouvoir du « maintenant » entre leurs mains, le pouvoir de choisir, quand ils le veulent, de regarder ou d’écouter ceci ou cela comme bon leur semble. C’est la raison pour laquelle la découvrabilité est pertinente, pourquoi c’est utile de vous réunir tous ici aujourd’hui et demain et pourquoi c’est essentiel.)\nAu cours des deux prochains jours, je vous invite bien sûr à discuter d’idées et d’approches novatrices pour faire face au défi que pose la découvrabilité. Mais plus encore : quelle incidence la découvrabilité a-t-elle sur vous, que vous soyez membre de l’industrie, avide téléspectateur, ou les deux? Comment mener le contenu au téléspectateur, et à l’inverse, comment apporter le téléspectateur au contenu?\n(Les techniques traditionnelles de promotion et de marketing ne sont pas tout à fait aussi efficaces qu’elles étaient autrefois. N’abandonnez-les pas, mais comment pouvons-nous construire sur celles-ci? Qu’est-ce qu’on peut faire pour rendre le contenu et les téléspectateurs de nouveau ensemble?\nDans la recherche de réponses, nous avons rassemblé des experts d’une grande variété de métiers, allant de la télévision (#évident), à l’architecture de données, ainsi que des professionnels des mondes des médias sociaux et des jeux vidéo, pour en citer que quelques-uns. Il est formidable de voir beaucoup de visages familiers dans cette salle, mais il est également formidable de voir des visages pas du tout familiers dans cette salle parce que je pense qu’il y a certaines questions que nous devons explorer à partir d’une variété de fournisseurs.\nCroyez-moi quand je vous dis que nous avons un riche éventail d’expertise ici aujourd’hui et demain. Je tiens à rappeler à tous que cela est tout sauf une instance réglementaire. Vous avez peut-être remarqué que cela ne ressemble pas à notre salle d’audience à Gatineau.\nC’est le CRTC qui utilise ses pouvoirs de convocation, en collaboration avec l’ONF (la branche Recherche & Développement du secteur public audiovisuel du Canada), pour discuter de l’avenir entourant la découvrabilité, ainsi que les solutions possibles. Nous avons l’honneur d’avoir quelqu’un de spécial, comme Anne-Marie a mentionné plus tôt, lors du sommet, en personne, Mélanie Joly, la ministre du Patrimoine canadien. Elle sera avec nous plus tard aujourd’hui pour se joindre à la discussion sur la découvrabilité.\nJe ne peux pas croire que je ne trébuche pas sur le mot discoverability et découvrabilité, comme je le faisais il y a un an.)\nLe problème quand on crée des néologismes, c’est de les apprendre et de les laisser sortir rapidement.\n(Je tiens également à souligner la présence de mes collègues conseillers du CRTC et certains de nos cadres supérieurs ici.\nEnfin, je veux vous souhaiter la bienvenue officielle au Sommet. Discutez, regardez, partagez, prenez des égoportraits et n’oubliez pas d’utiliser le mot-clic #découvrabilité.) Le mot clic #découvrabilité et je souhaite à tous et à toutes un bon Sommet.\n(Merci beaucoup.) Claude…\nClaude: Merci, Jean-Pierre. (Bonjour. Bienvenue à cette très importante conférence. Merci de vous joindre à nous aujourd’hui pour ce que je considère comme une opportunité unique pour nous tous de commencer à façonner l’incidence de notre travail impressionnant de nouvelles façons.)\nIl est rare que autant de talents issue de divers horizons et représentant un large inventaire de disciplines d’industrie se ressemblent dans un but bien précis.\n(C’est trop rare que des cinéastes, des cadres de division, des scientifiques de données, des musiciens, des universitaires, des écrivains, des archivistes, des développeurs de jeux, des fonctionnaires et des entrepreneurs se rencontrent sur un terrain d’entente, avec une recherche d’initiative partagée pour trouver des approches pour veiller à ce que dans les auditoires du monde algorithmiques, tant ici au Canada et dans le monde, puissent facilement découvrir notre contenu. La découvrabilité doit bien être une action. Être sur le menu de choix ne signifie pas que nos efforts auront réussies. Le public peut être tellement paralysé par tant de choix, qu’ils reviennent au familier. Je pense que nous pouvons tous convenir avec conviction que les productions créatives canadiennes sont remarquables et que nos cinéastes et créateurs de télévision sont superbement talentueux, mais que leur travail n’est pas exactement connu ou assez connu. La découvrabilité depuis longtemps est un problème dans ce pays, nous n’avions juste pas de nom. Nous vivons dans une époque où chaque entreprise, chaque organisation, chaque gouvernement est dans les affaires de contenu à une époque où une grande partie du contenu que consomme la population est créée par des personnes qu’ils connaissent personnellement. Avec ce genre de compétition, que pouvons-nous faire pour rendre notre contenu plus trouvable ou attrayant?)\nNous vivons une époque où toutes les entreprises, toutes les organisations, même tous les gouvernements, accorde une importance primordiale au contenu. Une époque où une grande partie du contenu consommé par les internautes est créé par des gens qu’il connaisse personnellement. Devant ce genre de concurrence, que pouvons-nous faire pour rendre notre contenu plus attirant et plus facile à trouver.\n(À l’ONF, nous créons et distribuons des documentaires, de l’animation et de la production interactive. C’est la nouveauté de ces derniers, le travail interactif, qui nous a rendu plus découvrable ici et au-delà de la frontière du Canada. Nous l’avons fait en faisant des choses que personne avait faite avant, à une échelle et avec une confiance créative qui a attiré une attention internationale significative. Ce succès a amené de grandes organisations clés, du New York Times au MIT à RT, à cogner à notre porte. Ils ont vu notre travail précieux pour leurs publics et ils ont cherché à collaborer avec nous.\nUne autre grande partie de ce changement est la façon dont les gens perçoivent et connectent avec l’ONF. Depuis 2009, nous mettons en ligne notre collection énorme de films. Des milliers de titres, certains vieux de plusieurs décennies, qui ont été nouvellement découvrables gratuitement. ONF.ca a une diversité de films, qui maintenant atteint de nouveaux publics qui n’avaient jamais entendu parler de nous avant. Mais en tant qu’industrie, nous ne devrions pas seulement donner au public ce qu’ils veulent grâce à des données de préférences des consommateurs; nous devons aussi amener les publics où ils n’ont jamais été avant. Cela aidera à distinguer le contenu canadien et ça nourrit ce que la ministre Joly décrit comme un environnement d’innovation.)\nEn tant qu’industrie nous ne devons pas nous limiter à nous laisser guider par les données sur les préférences des consommateurs pour leur offrir ce qu’ils veulent. Nous devons aussi prendre initiative, amener les auditoires là où ils n’ont encore jamais été. C’est ce qui contribuera à faire sortir le contenu Canadien, à favoriser le développement de l’écosystème d’innovation comme l’appelle la Ministre Joly.\n(Dans le cadre des consultations qu’elle a lancées récemment sur le contenu canadien dans un monde numérique, la ministre sollicite des idées sur la façon de stimuler la création, la découverte et l’exportation de contenu canadien à l’ère du numérique. Dans notre secteur, la culture, la technologie, l’expression personnelle, la citoyenneté et la croissance permanente sont tous des éléments qui font partie intégrante de la qualité. Dans cette perspective, nous voyons bien que la découvrabilité a des répercussions très importantes pour les Canadiens.\nQu’en est-il de la suite? Peut-être que la chose la plus prudente à faire est de prendre des risques. La nouvelle norme c’est qu’il n’y a pas de norme. Optons-nous pour relever les défis devant nous en tant que Canadiens au cœur d’un bassin de contenu planétaire ou laissons-nous quelqu’un d’autre nous dicter la voie?)\nNos auditoires ne sont pas dans la salle aujourd’hui mais ils doivent demeurer au centre de nos discussions. Rappelons-nous qu’il faut davantage que de la technologie et du contenu exceptionnel et pertinent pour les inspirer.\n(Nos auditoires ne sont pas dans la salle avec nous aujourd’hui, mais ils doivent demeurer au centre de nos discussions. Pour les inspirer, il faut plus que de la technologie et du contenu exceptionnel et pertinent. Nous avons deux jours pour y réfléchir, pour faire preuve d’initiative et façonner l’avenir, alors au travail! Merci.)\nAnne-Marie: Merci, Monsieur Joli-Coeur, Monsieur Blais.\n(Maintenant, commençons la journée avec notre premier conférencier. Dana Lee, professeur agrégé et directeur du programme de production des médias à l’Université Ryerson, se joint à nous pour un discours de 25 minutes mettant en vedette les moments marquants de l’histoire récente qui nous a conduit à cet âge de l’abondance.\nM. Lee a commencé sa carrière de radiodiffusion en 1979 à City TV quand il émettait encore sur le canal 79. En 1984, il a rejoint MuchMusic comme superviseur des opérations, éventuellement se spécialisant dans la musique et la télévision en direct. En 1994, il a commencé à enseigner à l’école RTA des médias de l’Université Ryerson et ses recherches actuelles à l’Université Ryerson est se concentrent sur l’apprentissage et l’enseignement collaboratifs en ligne et l’utilisation de nouvelles technologies pour développer du matériel d’apprentissage en ligne et des cours d’apprentissage mixtes. Joignez-vous à moi pour accueillir M. Dana Lee.)\nDana: (Bonjour. Ça ne fonctionne pas? Ah, là, il fonctionne. D’accord. Très bien. D’accord.\nMerci et bonjour.) Je ne parle pas français, donc je vais être en anglais. (Certaines personnes sont comme: « Wow ça me revient maintenant! » D’accord, je vous remercie beaucoup et bonjour. Je suis ici aujourd’hui pour vous aider à réfléchir au sujet de la grande question de la distribution et bien sûr pour vous, de découvrabilité. Je vais probablement vous laisser avec plus de questions que de réponses, vous faire gratter la tête un peu, mais voici un peu de contexte en particulier pour ceux d’entre vous qui ne pensent pas à l’histoire de ce contenu beaucoup.\nAujourd’hui, je vais me concentrer… nous allons voir si ça fonctionne, oui, non, oups, j’avance, essayer l’autre contrôleur? Je n’ai rien ici, et ça, mesdames et messieurs, c’est tout au sujet de la façon dont la technologie vous échoue parfois. Je peux parler du sans fil plus tard, aussi. Comment nous sommes entrés dans le sans fil et comment, parfois le sans fil ne fonctionne pas. Dois-je chanter une petite chanson? Oh, là, nous l’avons. Est-ce moi? Non, ce n’est pas moi. Non, c’est vous. Non, je ne clique toujours pas. Peut-être que vous pouvez avancer les diapositives pour moi? Ouais, Jared dit oui. D’accord.\nDonc, aujourd’hui, je ne vais pas me concentrer sur le contenu. Vous avez deux jours pour vous concentrer sur le contenu. Je vais parler un peu plus des méthodes de distribution, et parce que vous allez parler de contenu pour des jours, je ne vais pas commencer ça avec vous. Pour avoir des conversations significatives sur le contenu, nous devons parler un peu de la façon dont nous obtenons le contenu: stocker, récupérer, le déplacer d’un endroit à l’autre. Diapositive suivante s’il vous plaît.\nOù est-il allé? Non. Diapositive suivante? Bonjour? Et voilà pourquoi mon discours est sur la technologie. Vieille école. Je peux continuer. C’est dommage. J’avais quelques photos intéressantes et drôle à vous montrer. D’accord. Essayez une de plus, nous pouvons aller une de plus? Oui! Applaudissez pour la diapositive.\nL’information et les histoires ont été importantes pour nous tous depuis pratiquement toujours. Je suppose que tout a commencé quand nous grognions à l’autre, esquissions des dessins rupestres. Donc, il y a une question, lequel est venu en premier, l’audio ou les images? Je dirais que les images sont venues en premier peut-être, en termes de communication. Finalement, nous avons commencé à former des mots et des phrases, cependant de façon hésitante pour donner notre point de vue à l’autre. La communication de cette manière a été utilisée pour fournir un cours de l’histoire orale. J’ai entendu une histoire orale pourrait être transmis d’une génération à l’autre. Diapositive suivante. Oh, ça marche. Génial.\nUn jour, quelqu’un a utilisé leur voix pour chanter quelques grognements à l’autre et la musique était en quelque sorte née. Dès le début nous avons dû avoir cette insatiable… ou nous avons eu plutôt le désir insatiable de parler les uns aux autres, communiquer les uns avec les autres, sous quelque forme, d’une façon qui était appropriée pour le moment, jusqu’à ce point. Ces pauvres gens, ils ont passé toute leur vie à transcrire des documents avant qu’ils ne disparaissent dans l’oubli. Aujourd’hui, nous avons un nom plus élégant pour cela. Nous appelons cela faire une copie pour les archives. Voilà comment ils l’appellent. Cela a été clairement difficile et douloureux, donc nous avons fini avec Gutenberg qui a inventé l’imprimerie au 15ème siècle. Ceci a soulagé l’ennui de transcrire soigneusement les choses encore et encore et encore. Je le fais encore parfois.\nBien sûr, cela a été suivi par la lithographie, par la suite la machine vinyle tech ultramoderne. Pouvez-vous vous imaginer debout ou assis en face de cette machine toute la journée? Ce fut tout beau et bien pour les lettres imprimées, nous allons passer aux médias modernes, mais la seule façon d’envoyer le texte imprimé à un endroit éloigné était en le plaçant dans une certaine forme de transport physique et la porter à un autre endroit. Pas les moyens les plus efficaces de communication.\nMaintenant, nous entrons dans l’ère moderne. Le télégraphe a changé tout cela. Ceci est le premier exemple de codage numérique de l’information. Nous pensons que cette chose, le codage numérique, est relativement nouvelle. Ceci est un codage numérique. Celles-ci sont les lettres du message de ce que vous voulez envoyer, encodées dans une série spéciale de points et de traits et vous pouvez leur envoyer des informations. Si vous aviez le système de code magique, vous pourriez décoder les symboles de retour en texte. Nous parlons de codecs aujourd’hui et tous ces différents types de codecs encodeurs et décodeurs. Cela correspond certainement à cela, cette définition. Le télégraphe signifie écrire à distance. Imaginez le miracle d’être en mesure d’envoyer des informations d’un endroit à un autre presqu’instantanément par des fils. Ceci est une idée très nouvelle. Il bat le Pony Express par un peu. Les services de nouvelles ont adoré ceci parce que les dernières histoires comme la grande guerre dans le temps sont devenus disponibles dans tout le pays plus ou moins immédiatement.\nL’utilisation précoce du codecs est bien belle, mais il faut des gens spécialisés pour faire l’interprétation pour déplacer les messages. Ce ne fut pas notre consommateur final, comparé aux médias que nous avons aujourd’hui, mais c’était bien parce que les journaux à l’époque convertissaient tous ces codes spéciaux dans le texte que les consommateurs, les masses, pouvaient lire et comprendre.\nIl était temps de laisser le moyen numérique. Je n’ai jamais pensé au télégraphe comme étant un support numérique. Retour en [inaudible 00:28:19 ] et bien sûr à Alexander Graham Bell, qui en s’amusant, a finalement inventé le téléphone. Ce fut le premier moyen moderne qui éventuellement fournira aux consommateurs une communication bidirectionnelle. C’est un grand changement en termes de phase des médias modernes. Il faut comprendre que l’impression était un médium à sens unique, ce que nous appelions un médium de un à plusieurs à l’exception possible d’écrire une lettre à l’éditeur que vous pourriez ou ne pourriez pas publier dans les prochaines semaines dans le journal. Ceci est une chose dans les deux sens. Le téléphone est vraiment dans un sens le premier média social. Le fait que nous pouvons communiquer les uns avec les autres et bavarder et partager des histoires.\nJusqu’à présent, je me suis concentré très largement sur le son. On ne va pas laisser les images en arrière. Cela est venu bien sûr, avec l’invention du cinéma, le film. Le film, bien sûr, a commencé avec la photographie et la capacité de capturer des images fixes d’un moment dans le temps pour tout voir. Pouvez-vous imaginer ce que cela était? Cela a dû été magique pour ceux qui ne sont pas pleinement conscients de la façon dont le film fonctionne. Ils ont dû être comme, « Attendez, c’est la Tour Eiffel dans l’image? » puis un peu plus tard, « Attendez, c’est moi en face de la Tour Eiffel? » Égoportraits.\nLes images animées étaient tout simplement une adaptation du fait que nous avons tous en nous ce que nous appelons une persistance de la vision. Pourriez-vous cliquer sur ce petit vidéo pour moi? Il va clignoter un peu. Nous y voilà. Il y a une persistance de la vision qui se passe pour vous. Si vous faites clignoter une image sur l’écran, puis l’enlevez, l’image restera dans notre cerveau jusqu’à un dixième de seconde. En sorte, vous la laissez là. En sorte, vous voyez qu’il y a une image en cours. Maintenant, au début de la technologie de l’image de mouvement, par exemple, le zootrope et différentes versions de celui-ci étaient des exploitations de ce fait. Les zootropes deviennent ennuyeux après quelques secondes, pas un terrain très intéressant.\nDonc, éventuellement d’autres personnes comme Thomas Edison et les frères Lumière en France et tant d’autres personnes, ont inventé un système où l’on pouvait voir par des formes plus longues de contenu de l’image dans le théâtre. Cela se passait vers la fin des années 1800. Pourriez-vous cliquer sur ce vidéo pour moi s’il vous plaît? Il n’y a pas de son dans ces derniers. Je veux juste vous montrer ce clip très rapide de « The Great Train Robbery » de Thomas Edison Studios en 1903 et vous remarquerez qu’il y a toutes les conventions modernes de films modernes. Action rapide, plus un peu de violence, et les effets spéciaux surtout crédibles. Ça n’a pas d’allure. Mon Dieu, regardez les crocs sur cet ours. Donc, vous voyez les films n’ont vraiment pas beaucoup changés.\nRetournons à la radio pour un moment. Lorsque les films muets de Lumière et M. Burdine jouaient au cinéma, ce fut une nouvelle entreprise à l’horizon, appelée la radio. La radio a été l’une des premières inventions cumulatives, peut-être pas nécessairement de collaboration, du début du 20e siècle. De Maxwell. et j’ai un tas de vieilles photos ici, de Maxwell à Hertz et Tesla à Fessenden, il y a Tesla et Fessenden, et Marconi et Armstrong et Fleming et De Forest. C’est sûr qu’ils n’étaient pas toujours d’accord entre eux, et certainement ils n’étaient pas d’accord, ils n’étaient même pas d’accord sur qui possédait quels brevets à ce moment-là. Éventuellement, la radio s’est rassemblée et pour ce que nous en savons aujourd’hui, elle a prospéré.\nAlors maintenant, nous avons des films au cinéma et la radio est quelque chose que les gens reçoivent maintenant dans leurs maisons. Ne serait-il pas merveilleux si nous pouvions obtenir des images dans les maisons aussi bien? Ce serait génial. Nous savons ce que c’est. Cela s’appelle la télévision. Littéralement télé-vision. Images à distance. C’est une excellente idée. Cette idée a été développée par beaucoup de gens partout dans le monde. Ceux d’entre vous qui ont raconté cette histoire en savent probablement beaucoup à ce sujet. Voici quelques joueurs. John Baird Logi au Royaume-Uni, et bien sûr Vladimir Zworykin et Philo T. Farnsworth, tous, gens souriants heureux, en Amérique. David Sarnoff, une autre personne d’affaires en Amérique en télévision, a réalisé l’importance commerciale et en tant que président de la RCA, a démontré la faisabilité de la télévision à la « E », à la foire universelle de New York en 1939. RCA était propriétaire de NBC, sans doute le premier réseau de télévision aux États-Unis, quoique de petite taille à l’époque.\nTout cela est venu à une halte rugueuse au début de la seconde guerre mondiale. Je suppose que les bonnes nouvelles sont que toutes les recherches et le développement qui ont été consacrés à la télévision ont été utilisés pour aider à l’effort de guerre, et à travers les développements tels que la communication radio et radar. Je vais prendre un verre d’eau ici.\nAprès la guerre, tout est devenu un peu fou. La vente de téléviseurs aux États- Unis et au Canada a augmenté à un rythme rapide, comme vous pouvez le voir par ce tableau. Vous voyez des graphiques comme ça tout le temps. En 1965, plus de 90% des maisons avaient au moins une télévision. Voilà une jolie hausse. Ce tableau est pour les États-Unis. Les statistiques sont plus faciles à obtenir. Notre tableau au Canada était à peu près exactement pareil, sauf que nous avons un dixième de la population, donc un dixième du nombre de télévisions.\nJusqu’en 1952, en parlant de tout cela, la vente de téléviseurs aux États-Unis et au Canada a augmenté à un rythme rapide. Jusqu’en 1952 je devrais dire, il n’y avait pas de stations de télévision dans notre pays, même si c’est clair que des télévisions ont été vendues. Donc, tous ces téléviseurs ont été achetés principalement par des gens qui vivaient près de la frontière Canada États-Unis et leurs antennes, il y a les antennes, étaient destinées à des émetteurs américains. CBC, comme la plupart d’entre vous le savent, a signé en 1952, suivie de près par CTV, des stations d’indépendance, et l’expansion éventuelle des réseaux tant aux États-Unis et au Canada.\nD’accord. Cela a été très vite. Maintenant, les amateurs d’histoire dans la foule se rendront compte que j’ai passé sous silence tout un tas de choses, et je comprends. Ceci n’est pas censé être une leçon d’histoire détaillée. C’est censé être une conférence motivante pour vous faire lancer dans deux jours de découvrabilité. Ce qui est intéressant cependant est la nature de ce tableau. Il est similaire à la courbe d’adoption de la quasi-totalité de nos technologies des médias. Vous avez les adopteurs précoces, suivis par un grand élan au milieu et un aplatissement quand la plupart du monde reprend le concept et essentiellement adopte cette nouvelle technologie.\nAu Canada, nous avons été assez rapides à ajouter des émetteurs de télévision de la mer à la mer brillante. Pour vous donner une idée de l’effort impliqué dans la couverture du Canada, en 1979, nous avions 980 nouveaux émetteurs en fonctionnement. Ceci est la télévision. Alors qu’aux États-Unis, avec leur population 10 fois plus grosse, ils avaient seulement un peu plus d’émetteurs, 1,045. Aujourd’hui, dans ce pays, nous avons plus de 5000 émetteurs d’une sorte ou d’une autre. Cela fait beaucoup d’émetteurs. Nous sommes dans un grand pays. Malgré cet effort herculéen, beaucoup de gens ont été et sont encore, ou certainement historiquement auront vécu en dehors de la boucle. Les gens du nord du Canada, par exemple, ont la télévision limitée. La radio est un peu moins chère à mettre en place, la transmettre et recevoir aussi est plus limité, moins de choix disponibles. Le Canada est une grande place.\nCeci est une corvée difficile que nous avons dans ce pays et nous avions besoin de meilleurs moyens de faire passer le mot. La télévision par câble a contribué à ouvrir la voie de cette façon. À partir d’environ 1952, l’invention du câble était de donner la télévision en direct à plus de téléspectateurs. Beaucoup d’entre nous avons vécu dans les régions du pays où la réception n’était pas trop bonne, soit parce que nous vivions dans une vallée peut-être, ou tout simplement parce que nous étions à une bonne distance des stations les plus proches. Nos pionniers du câble ont mis en place des antennes sur les hautes collines, comme vous pouvez le voir dans cette ancienne image. Ils ont ramassé les stations éloignées avec une très petite redevance mensuelle pour couvrir le coût de la distribution et boom, ils ont fourni ces signaux à votre domicile. Ils ont commencé vraiment petit. En 1964, seulement 4% des domiciles canadiens avaient une télévision par câble. Je ne peux presque pas imaginer ce jour-là.\nCeux d’entre vous d’un certain âge, comme moi, se souviendront de cette évolution dans le milieu des années 1970. Le câble a commencé à décoller dans les zones urbaines, pas seulement dans les milieux ruraux ouverts, souvent à cause de la prolifération, disons ce mot 5 fois rapidement, des bâtiments en hauteur qui rendaient mauvaise votre réception avec l’antenne sur le toit et les oreilles de lapin, si vous les utilisiez encore sur votre téléviseur, étaient encore pires. Je me souviens, j’étais un jeune étudiant à l’Université Ryerson et mes amis me disaient: « Venez chez moi, nous avons une télévision par câble! » Il y a des rires. Certains d’entre vous se rappellent de ça. Nous avons le câble. En 1975, la télévision par câble était dans 60 % des domiciles canadiens. C’est une grosse augmentation de 4%.\nPendant ce temps, on niaisait avec ces choses de satellite. Si vous lancez un satellite dans l’espace à une distance de 36 000 kilomètres, plus ou moins, et à une vitesse de 11 000 kilomètres par heure et vous le positionnez à l’équateur, quelque chose de vraiment bien se passe. Comme la Terre tourne, le satellite semble ne pas bouger. Il est juste accroché là-haut dans l’espace. Il y a des centaines de ces choses, il est appelé un satellite géosynchrone et il y a des centaines de ces satellites là-bas entourant maintenant le monde entier. Nous envoyons un signal vers le satellite, il le prend et le retourne en bas et nous avons couvert tout un pays avec un faisceau nécessaire. C’est une chose merveilleuse. Certains d’entre vous sont familiers avec cela, certains d’entre vous ne le sont pas, alors je vais tous vous amener au même niveau. Ce faisceau revient, évidemment, nous transmettons les signaux de la station de télévision à la chaîne de télévision pour nos réseaux. Aussi, à toutes les entreprises de distribution par câble pour obtenir tout ce contenu merveilleux dans nos maisons, et bien sûr nous avons maintenant des satellites de radiodiffusion directe, nous avons donc la télévision directe à domicile par satellite.\nEn parallèle avec tout cela, bien sûr à être terminé, a été le déploiement des systèmes de distribution de télévision, en utilisant l’infrastructure à haute vitesse des compagnies de téléphone. Bien sûr, pour être juste, le câble offre maintenant un service téléphonique aussi. Tout commence à converger pour la première fois. Ceci se passe depuis un certain temps, mais ce fut la première fois. Les choses sont plus compliquées pour notre consommateur final. Ils ont ce qu’on appelle du choix.\nEnfin, l’Internet est devenu une entreprise publique au début des années 1990. Je devais trouver une image. Vous voyez il dit « dvr.net », pour autant que je puisse dire. J’essaie de donner du crédit lorsque le crédit est dû sur les photos. J’ai essayé de trouver la source et je me suis retrouvé dans l’un de ces… vous savez, mon navigateur a bloqué le site, car il était « spammy » et bizarre. Je pensais typique : je tente de trouver une image mignonne sur l’Internet et il est comme: « n’y allez pas, c’est un virus! » Quoi qu’il en soit, note marginale. L’Internet a vraiment seulement environ 20 ans. Je sais. Certains d’entre nous peuvent se rappeler du temps avant l’Internet. Probablement aucun de nous ne se souvient d’un temps avant la radio ou un temps avant le téléphone, ou même un temps avant la télévision. Voilà comment cette chose d’Internet est nouvelle. Gardez ça en tête dans vos conversations au cours des deux prochains jours. C’est encore vraiment vraiment nouveau et nous allons continuer à lutter avec ça pendant un certain temps encore.\nDe la façon dont l’histoire va, c’est souvent un débat déchirant. C’est quelque chose comme ceci: d’abord, nous avons eu des journaux; puis la radio a été inventée et développée. Elle est devenue très répandue et les éditeurs de journaux prétendaient que ce serait la fin de la presse écrite. La radio est immédiate. Les journaux, pas tellement. Elle va nous détruire. L’industrie de la musique, quant à elle, avec cette invention de la radio, était apoplectique, car ils ne voyaient pas comment elle pourrait être utilisée pour augmenter les ventes d’enregistrements phonographiques. « Je veux dire, ils donnent la musique gratuitement. Comment pourrait-on utiliser éventuellement la radio pour augmenter nos ventes? Ce sera la fin de l’industrie de la musique, » ils disaient.\nLes images animées étaient en sécurité pour le moment, parce que personne ne comprenait comment mettre des images en mouvement dans la maison. Bien, ça a changé. Ils ont développé la télévision et maintenant les gens du cinéma sont tous en colère. Ils disent que ça va détruire les affaires du théâtre. Donnons-leur du crédit, ils ont continué à développer la technologie au fil des ans pour lutter contre cela. Des choses comme les films en couleur, les effets spéciaux qui ne peuvent pas être faits à la télévision, les films de haute résolution, les meilleurs projecteurs, la meilleure qualité sonore, toutes ces bonnes choses. Ensuite, les gens de télévision bien sûr inventent tout cela aussi, et bien, et le cycle se répète.\nPendant ce temps, de l’autre côté, la télévision par câble décolle et nos auditoires vraiment pour la première fois, à l’époque, commencent à se fragmenter. Choix. Plus de choix. Le choix pour le consommateur sera la fin de chacun d’entre nous. Nos audiences sont en diminution. Un instant… Nous sommes ceux qui avons créé tout le choix. Hmm d’accord. Le magnétoscope est inventé, rappelez-vous les magnétoscopes, et maintenant les sociétés de film et de télévision sont bouleversés. Ils nous volent nos affaires. Vous permettez aux gens de faire des copies gratuites de notre contenu à regarder quand ils veulent le regarder, où ils veulent le regarder, au lieu qu’on leur dise ce qu’il faut regarder et quand le regarder. C’est l’inverse maintenant. Bien sûr, nous savons que les consommateurs le veulent maintenant. Ce fut une nouvelle idée à l’époque. Ça va détruire les industries du cinéma et de télévision qu’ils ont dit. Comment pourrions-nous faire de l’argent? C’est du piratage!\nEnsuite, ils ont pris une distance et ce sont dit: « Un instant. » Vous vous rappelez quand on louait des films et des DVD et des cassettes VHS? Ils ont fait des milliards avec ces choses-là, donc les gens ont dû repenser le contenu et repenser la technologie, vous savez, pour que ça se rende aux gens. Comment pouvons-nous exporter ce contenu? Comment les gens le découvrent-ils?\nPendant ce temps, quelqu’un a dit: « J’ai une autre idée, nous allons commencer à faire encore plus de contenu. Nous allons faire plus de chaînes de télévision par câble. Voyons, nous ne pouvons même faire payer le consommateur pour ces canaux. Comment on les appelle? Je sais, Télé payante. » Voilà ce que nous avons fait et c’est la façon dont nous récupérerons nos pertes de revenus. Voilà comment nous regagnerons nos téléspectateurs. Donc, avec les meilleures intentions, nous commençons à bouger. Chacun d’entre nous fait cela. Rappelez-vous, ce brouillage prend quelques décennies. Il ne se produit pas du jour au lendemain. D’accord, nous faisons cela depuis longtemps, mais il y a un peu de tension dans l’air. La tension a montée au fil des décennies. La sentez-vous? Ah oui, l’Internet. Vous souvenez-vous?\n« Quel jouet génial l’Internet, » nous avons dit. N’est-ce pas? Toute cette histoire d’Internet ne sera jamais en compétition pour nos auditeurs et téléspectateurs. Elle est juste pour l’impression. Insérez ici la pitié pour les gens d’impression bien sûr. D’accord, les gens ajoutent de l’audio de basse qualité et quelques toutes petites vidéos de basse résolution, mais cette chose internet ne décollera vraiment jamais parce que la bande passante ne sera jamais assez grande pour l’audio et la vidéo. C’est vrai? Comment ça marche maintenant?\nIl y a une grande leçon dans toute cette histoire. Laisse-moi vous enlever quelque chose. Il y a beaucoup d’entre vous dans la salle ici et vous venez de partout, j’ai entendu cela dans les mots d’ouverture ce matin. Beaucoup d’entre vous sont venus ici en voyageant sur un vol commercial. Vous connaissez bien les procédures d’enregistrement par lesquelles vous devez passer: réservations en ligne, impression de votre carte d’embarquement, que vous l’imprimiez à la maison ou au bureau ou à l’aéroport, la numérisation de vos passeports, l’obtention de votre carte d’embarquement plusieurs fois. Certains d’entre vous voyagez à l’étranger, vous l’avez fait plusieurs fois pour arriver ici. Traverser les contrôles de sécurité, éventuellement marcher vers une zone sécurisée jusqu’au moment de l’embarquement et ainsi de suite. Est-ce que les frères Wright auraient pu prévoir tout cela quand ils ont compris comment faire voler une machine dans l’air? Ils ont vu d’en haut pendant les premiers vols. Ils ont regardé en bas comme, « Wow, mec. Je peux voir le sol. » Ont-ils déjà imaginé un jour où tout le monde serait en mesure de le faire si rapidement? Nous l’appelons Google Earth.\nLes premiers inventeurs de la photographie, ils ont joué avec des boîtes noires, des matériaux photosensibles, des produits chimiques odorants. Ont-ils déjà imaginé l’émergence de l’appareil photo numérique ou l’égoportrait ou le pire de tout, la perche à égoportrait?\nQuand Alexander Graham Bell a renversé de l’acide sur lui-même et a appelé à Watson, a-t-il pu imaginer que chacun d’entre nous dans cette salle sans doute allait en avoir un dans ses poches? A-t-il considérer la messagerie vocale comme une option? Pouvez-vous l’imaginer appeler Watson et tomber sur quelque chose comme ça. Euh, sérieux? Le voilà. « Hé, je ne suis pas dans la salle voisine en ce moment, veuillez laisser votre message ou je vous rappelle dès que possible. Merci et passez une belle journée. » Je ne sais pas.\nEst-ce que les inventeurs de la radio ont considéré qu’un jour tout le monde serait propriétaire de plusieurs émetteurs de radio? Tout : téléphone cellulaire, WiFi, Bluetooth, radios bidirectionnelles, téléphones sans fil si vous avez un téléphone fixe pour brancher votre téléphone sans fil dedans, cette contrôle qui fonctionne avec ce microphone sans fil que j’ai sur moi. Nous possédons tous de nombreux émetteurs. Fessenden n’en avait qu’un seul. D’accord? Ça change. Je me demande ce que Fessenden aurait pensé de la radio et des baladodiffusions Internet?\nMon point dans tout cela, c’est que ces inventions originales n’ont jamais été destinées à servir les fins qu’ils ont aujourd’hui. Aucunes des inventions telles qu’inventées font la même chose aujourd’hui. J’imagine que les deux ont de l’allure. Maintenant, le contenu que nous avons inventé va faire ce qu’il faisait dans le passé. Nous devons penser à ce que le contenu va faire pour nos téléspectateurs, pour le contenu, pour les téléspectateurs. Toutes ces choses évoluent au fil du temps et continuent de le faire. Je n’arrête pas de cliquer le mauvais bouton, ce qui fait partie de mon problème. C’est de ma faute. Ce n’est pas le moyen, ça concerne le message et par message, je ne veux pas vraiment dire le contenu.\nJ’étais à NAB il y a quelques semaines, peut-être que certains d’entre vous étaient là aussi. Je me suis promené, j’ai vu presque 1800 stands d’exposants, j’ai remarqué quelque chose. Il y a beaucoup de systèmes et dispositifs là-bas pour la création, la distribution, le stockage et la monétisation de votre contenu, mais il y a proportionnellement très peu de choses sur la façon de conserver votre auditoire ou comment garder votre public, ou même comment obtenir votre auditoire au départ. Les outils qui sont là, au thème du moment, sont souvent conçus par un groupe particulier pour les auditeurs ou les téléspectateurs désignés et ils attendent de voir si quelqu’un mord, si quelqu’un prend leur contenu. Voilà un vieux modèle de « pousser ». Nous connaissons tous le contenu « pousser/tirer ».\nPeut-être que, et je ne fais que spéculer ici, ce dont nous avons besoin est un modèle différent qui permet à l’utilisateur final, le consommateur, de trouver réellement les choses auxquelles ils sont intéressés plutôt que de simplement tomber sur celles-ci par hasard ou parce qu’ils ont vu quelques publications sur Facebook à ce sujet, que le contenu pourrait les intéresser. Oui, nous réalisons cela, mais ce n’est pas organisé. Mais c’est la façon dont ça semble fonctionner en ce moment, du moins la façon dont ça fonctionne pour moi en tant que consommateur de contenu.\nLes notes pour ce symposium, les grandes notes générales dans les documents que vous avez tous, parlent de la création d’un lien avec le spectateur et l’approfondissement de cette relation. Je suis entièrement d’accord. Je l’ai dit il y a quelques minutes que c’est à propos du message, mais j’ai dit que ce message n’est pas le contenu. Je vais suggérer qu’au cours des deux prochains jours, vous pensiez au service à la clientèle. Peut-être que cela fait partie du message. En fin de compte, ce sont les gens; pas la technologie. En fait, ce n’est même pas nécessairement au sujet du contenu. C’est, comme nous le faisons pour les prochains jours, au sujet de la découvrabilité de ce contenu.\nJ’ai beaucoup parlé de la technologie durant la discussion et je crois que vous pouvez voir qu’elle est extrêmement mutable, tout comme le contenu. Le contenu peut être modifié pour distribution de centaines de façons différentes et je crois que tout le monde dans cette pièce le fait sans doute d’une manière ou d’une autre. Créer plus de contenu n’en améliore pas la découvrabilité, cela ne fait que donner plus de choix. À mes yeux, chacun des membres de vos auditoires est un être humain, tout comme vous et moi. Peut-être que c’est là que nous devrions concentrer nos efforts à partir de maintenant. Je ne sais pas.\nMais, ce que j’ai essayé de vous donner est un peu caché, un peu de contexte historique, pour réfléchir à tout ce que vous créez en ce moment, nous pensons que nous savons tout. Je comprends. J’ai compris le film. J’ai compris la télé. J’ai compris la radio. Peut-être pour l’instant, mais peut-être que nous devons prévoir comment nous irons chercher nos gens à l’avenir et comment nous les ferons mieux découvrir notre contenu?\nEt ça, Mesdames et Messieurs, c’est votre mission pour les deux prochains jours. Merci beaucoup pour votre temps.)


>un ballerin peut il ecraser la dolerite\nla chine a fait des concasseurs à machoires . Broyeur de calcaire apporter la valeur marchande; . peut écraser un broyeur à boulets dolérite; Contacter le fournisseur; un broyeur impacteur peut écraser le granit. peut ecraser un broyeur a boulets dolerite. . broyeur de granit d"impact de la chambre . Le broyeur à percussion de groupe de\ncomment ecraser les roches d"or eits. machine pour ecraser les blanche. . machine a ecraser le sable. comment laver du sable . comment ecraser et faire du ciment de . le gravier . comment écraser . Contacter le fournisseur; comment semer graines poivre / Maison et jardin\nbroyeur à boulets de broyage barytine usine de transformation broyeur à boulets de broyage barytine usine de usine de traitement des . de broyage Il peut utiliser des équipements miniers de la barytine de haute . Obtenez le prix\nBallerina, un film de danse, pour quel âge\nMessagesScènes DifficilesVocabulaireFélicie souhaite devenir danseuse depuis toujours, Victor veut devenir inventeur. Ces deux enfants vont partir à Paris pour atteindre leurs objectifs. On critique ceux qui ne permettent pas aux enfants de s’accomplir et on revalorise ceux qui leur permettent d’y parvenir.\nLe moulin à café peut broyer jusqu'à . ecraser machine de pierre pour l\_'Afrique du sud vente comment affiner le minerai d'or à la maison. et moulin à billes pour le minerai d . comment traiter le minerai d r 224 la maison,lessivage du minerai d'or . Comment écraser le minerai d'or à la .\nIls disent Oui à Tout pendant 24H !!! Yes Man Challenge\n2/02/2019· Coucou mes Adorés ! J'ai réussi à embarquer mes 3 hommes dans un Yes Man Challenge de folie !!! Ils vont dire OUI à TOUT pendant 24H, pour leur plus grand bonheur !\nEUCRYPHIA lucida 'Ballerina' Eucryphia luisant\nL'EUCRYPHIA lucida 'Ballerina' est une sélection à la fleur délicatement rosée.. L'EUCRYPHIA lucida est un petit arbuste persistant de la famille des eucryphiaceae. Très compact et dense, il peut être utilisé en haie, ce qui serait presque dommage, ou en sujet isolé. Pour notre part, nous vous le conseillons dans un endroit de votre jardin où vous passez régulièrement durant l'été.\nBallerina, la 3D plate Made In France qui écrase tout\nMéchant rattrapage pour Ballerina, avec un dur retour à la réalité maintenant que les vacances de Noël sont finie 623 copies, ce qui reste beaucoup, et même supérieur à ce qu'il avait en semaine 1. 119.683 spectateurs de plus cette semaine, soit un casse gueule de 72% !\nBallerina Le Film Eric Summer et Eric Warin Site\nFélicie est une jeune orpheline bretonne qui n'a qu'une passion : la danse. Avec son meilleur ami Victor qui aimerait devenir un grand inventeur, ils mettent au point un plan rocambolesque pour s'échapper de l'Orphelinat, direction Paris, ville lumière et sa Tour Eiffel en construction ! Félicie devra se battre comme jamais, se dépasser et apprendre de ses erreurs pour réaliser son rêve\nBallerina, un film de danse, pour quel âge ? Un film qui compte certainement plus toucher les filles, mais qui ne joue pas la carte du rose bonbon, tout le monde peut apprécier découvrir la\nBallerina, la 3D plate Made In France qui écrase\nPierre polie du Néolithique Vikidia, l’encyclopédie\n200T/H de la ligne de production de concassage de granit Le concasseur ) cône secondaire est également de type monocylindre, facile à utiliser et à contrôler. Il y a un laveur de sable après le crible vibrant. Et le produit final sera très propre et de grande qualité.\ncomment améliorer la capacité de production de concasseur à mâchoires


Dictionnaire des politiques publiques - Politiquemania\nAuteur : Laurie Boussaguet, Sophie Jacquot & Neil Ravin\nCe premier dictionnaire en langue française s'adresse aux étudiants, aux chercheurs et aux praticiens des politiques publiques. Plus facile à consulter qu'un manuel, il met à disposition des lecteurs un savoir clair et directement mobilisable. Des concepts fondamentaux abordés avec pédagogie : chaque notice propose une définition détaillée, des exemples concrets, des références bibliographiques essentielles. L'index thématique et la bibliographie générale en font un outil complet. Un parti pris d'ouverture intellectuelle et internationale : véritable état des lieux d'une discipline en plein essor, ce dictionnaire tire sa richesse du choix des contributeurs, du dialogue entre différents courants d'analyse et de la place accordée aux travaux de recherche français et internationaux les plus récents. Une véritable boîte à outils pour comprendre, analyser, débattre de l'action publique aujourd'hui. Conçu et dirigé par Laurie Boussaguet (CEVIPOF), Sophie Jacquot (CEVIPOF) et Pauline Ravinet (CEVIPOFCSO), ce dictionnaire rassemble les contributions de chercheurs et enseignants de renommée internationale, souvent à l'origine des concepts, mais aussi de jeunes chercheurs.


Déjà la promesse du gratuit ne s 8767 applique pas pour les hommes. En gros, si tu ne payes pas, tu n 8767 auras même pas l 8767 occasion de modifier ton profil. autant ne pas se tromper la premier fois. De plus, si une de ces pseudo fille t 8767 site de rencontre prssé un message, il faudra payer ne serais ce que pour voir son profil.\nDaprès les résultats recueillis, ces couples nouvelle génération durent également plus longtemps. Site de rencontre prssé le taux de divorce atteint presque les 8 chez ces derniers, les relations nouées en ligne ne connaissent que moins de 6 de divorce. Top 10 des Meilleurs Sites de Rencontres, Comparatif et Il faut savoir que les fabricants ont lancé sur le marché une gamme de tapis roulants dédiés aux débutants.\nEn fonction du budget que lon souhaite y consacrer, il faut compter entre 555 et 6 555 pour un bon tapis de site de rencontre prssé pour novices pour être assuré savoir au minimum un moteur de 6,75 CV, une vitesse de 66 kmh et des fonctionnalités intéressantes.\nDe la mauvaise foi s invite également dans vos échanges. Cette atmosphère délétère peut vous amener des idées extrêmes, comme celle de mettre de la distance dans votre couple. Vous site de rencontre prssé de passer la soirée à bouder.\nSe rencontrer sur le net : quel est le site de rencontre Je surfe sur des sites de rencontres depuis bientôt 9 ans de manière régulière. Pendant 8 ans j'ai été célibataire et je me disais que le net serait peut-être un moyen de briser la site de rencontre prssé sans pour autant devoir sortir et rencontrer du monde . Bien évidemment, lorsque tu dialogues avec des gens il faut parfois accepter des rendez parfois j'en avais vraiment envie. après quelques mois de discussions via les écrans et claviers.\nSite de rencontre prssé la rencontre dans le haut jura Rencontre gratuite Jura 89 - Petites D'un rencontre dans le haut jura. Sortir rencontres haut jura.


Bac 2016 : comment bien organiser son planning de révisions ? - Terrafemina\nUn examen aussi déterminant que le baccalauréat, ça se prépare. Pour ne pas paniquer le jour J devant votre feuille d'exam' et risquer l'angoisse de la page blanche, Studyrama vous donne des conseils avisés pour établir un planning de révisions efficace.\nBac 2017 : comment bien organiser son planning de...\nFixez-vous des objectifs... raisonnables\nInutile de surestimer ses capacités et de réaliser un planning chargé qu'on n'est pas sûr de tenir. Si vous êtes un élève travailleur, tant mieux, vous n'aurez pas trop de mal à le respecter. Encore faut-t-il que votre planning de révision soit fait avec méthode... Soyez réaliste sur vos compétences, votre motivation. Préparez un planning qui reflète votre personnalité !\nAvant d'établir un calendrier de révision, apprenez à bien gérer votre temps. Testez, pour chaque matière, le nombre d'heures que vous mettez pour réviser, par exemple un chapitre complet (pour l'histoire-géo), un exercice (pour les maths) ou encore un texte (pour le français). Petite astuce : si vous révisez tout un paragraphe de la seconde guerre mondiale de votre ouvrage d'histoire-géo, vous mettrez déjà plus de temps qu'avec des fiches de révisions concises ! Pour gagner du temps, il faut préparer des fiches de révisions pour TOUTES les matières.\nRévisez des matières différentes\nL'erreur à ne pas commettre lors de vos révisions ? Ne réviser qu'une matière par jour ! Pour éviter la saturation il faut "varier les plaisirs". Privilégiez plutôt 20 à 30 min de maths puis de philo, plutôt que deux heures de langues vivantes d'affilée ! Il est recommandé de plus travailler les matières à forts coefficients, pour mettre toutes les chances de votre côté et gagnez des points. Pour autant, ne négligez pas les autres matières et révisez aussi celles qui vous ont posé des problèmes, pour combler vos lacunes.


Madagascar: CCCOC Boeny - Dix autres missionnaires encore a Mahajanga - allAfrica.com\nLes autorisations de déplacements pour tous les véhicules sont suspendues depuis le 11 mai dernier par le CCCO national, pour les régions Analamanga, Atsinanana et Haute Matsiatra. Seuls les véhicules et camions transportant les marchandises et PPN ainsi que ceux transportant les malades pour évacuation sanitaire peuvent encore rouler sur les nationales et circuler librement vers Mahajanga.\nAprès la découverte du premier cas positif ce coronavirus, lundi dernier, la population et les autorités sont sur les aguets. Le CCOC Boeny a décidé de renforcer l'application des mesures sanitaires en vue de lutter contre la propagation du Covid-19.\nD'après le président du CCOC Boeny, Lahanaina Fitiavana Ravelomahay, préfet de Mahajanga, dix autres missionnaires étaient encore arrivés à Mahajanga depuis le dimanche 17 mai. Ils ont été testés et mis en quarantaine chez eux, et l'on attend les résultats des tests PCR effectués dès leur arrivée.\nLe dimanche 17 mai, au point de contrôle sanitaire à Marovato Belobaka, dans le district de Mahajanga 2, six voitures particulières venant de la capitale sur la RN4 ont été enregistrées, deux voitures Sprinter taxis-brousse, vingt-six camions de marchandises, un camion-citerne, sept Mercedes Sprinter fourgon.\nAu total, cent cinquante trois personnes ont été contrôlées dans ces quarante et un véhicules recensés. Seuls dix missionnaires ayant roulé dans les voitures particulières ont été mis en quarantaine. Et l'on se demande qu'en est-il des cent quarante trois autres personnes restantes.\nLes tests sont insuffisants et les stocks de PCR commencent à s'épuiser au niveau de la direction régionale de la Santé publique Boeny.


Information, Cevi Schweiz, CVJM, CVJF, YMCA, YWCA - Schweiz/Suisse/Switzerland\nLe Conseil Mondial de femmes YWCA Du 10 au 16 juillet 2011, près de 1000 femmes représentant des YWCA de plus de 100 pays dans le monde vont rejoindre le Palais des Congrès à Zurich, en Suisse, à l’occasion du 27ème Conseil Mondial de femmes YWCA qui aura pour thème «Un monde sûr – une affaire de femmes».\nLe Conseil Mondial de femmes se réunit tous les 4 ans en tant qu’autorité législative et organe délibérant de la YWCA Mondiale. Des représentantes de chaque association affiliée au mouvement seront présentes afin d’élire les membres du Comité exécutif mondial et de définir les politiques et lignes directrices de la YWCA Mondiale pour les 4 années à venir. Lors du Conseil Mondial, des formations pratiques et des ateliers sur les domaines d’action prioritaires du YWCA seront organisés.\nLe Conseil Mondial de femmes YWCA offre un programme de sept jours comprenant un Pré-Conseil mais aussi la 4ème édition du Sommet International des Femmes, le 12/13 juillet. Organisée par la YWCA Mondiale, cette conférence de deux jours portera sur les principaux thèmes touchant à la vie des femmes: la violence, la paix par la justice, les droits, la santé sexuelle et reproductive et le VIH / SIDA. (inscription nécessaire)\nVisionnez le message vidéo 2010 (en anglais) préparé par les leaders de la YWCA Mondiale sur le thème du Conseil Mondial de Femmes YWCA 2011 (message vidéo2009).\nLa YWCA Mondiale La YWCA (Young Women Christian Association) Mondiale est un mouvement international de femmes et de jeunes femmes initiant le changement social et économique dans 125 pays. Le mouvement oeuvre pour la paix, la justice, les droits humains, la santé et l’environnement. Depuis plus d’un siècle, la YWCA se place au premier plan dans la lutte pour améliorer la condition de la femme. La YWCA Mondiale encourage la prise de responsabilité des femmes pour trouver des solutions locales aux discriminations sociales et économiques dont elles sont victimes. Chaque année, le mouvement à majorité bénévole touche plus de 25 millions de femmes par son travail dans plus de 22 000 communautés. Les expériences de développement, prenant forme au niveau local, servent à établir le programme de plaidoyer de l’organisation au niveau mondial.\nLes YWCA sont un réseau de femmes d'inspiration chrétienne. Elles viennent de tout horizon religieux, social et culturel et oeuvrent pour la participation pleine et égale des femmes dans la société.\nFondée en 1855, le siège de la YWCA Mondiale est à Genève, en Suisse. Sa présidente, Susan Brennan, est australienne et sa secrétaire générale, Nyaradzayi Gumbonzvanda, vient du Zimbabwe.\nSite Web: www.worldywca.org\nContactez la YWCA Mondiale:\nLes Unions Chrétiennes Suisses Le Conseil Mondial 2011 est accueilli par les Unions Chrétiennes Suisses (YWCA YMCA de Suisse). Mouvement mixte, la YWCA YMCA de Suisse concentre ses activités autour du mouvement scout, de projets sociaux et de loisirs destinés aux jeunes dans le but de promouvoir leur développement personnel.\nComposées de 16 000 adhérents, les Unions Chrétiennes Suisses sont principalement soutenues par des bénévoles qui se sont engagés à soutenir les jeunes en réalisant des activités avec eux. Ces activités sont orientées sur la santé, l’innovation et la prévention de la violence - notamment sexuelle - et des abus.\nComme exposé dans la déclaration de la mission des YWCA YMCA de Suisse, la confiance est à la base de toutes ses activités : « Confiance en Dieu, confiance en l’être humain et confiance en nous-mêmes ».\nDans le cadre du mouvement international YWCA-YMCA, les Unions Chrétiennes Suisse s'engagent en faveur de projets de développement des organisations membres par l'organisation Horyzon.\ncf. Rapport actuel au sujet du Conseil Mondial\nContactez le comité local:\nParticiper comme volontaire:\n20 novembre 2010: Conférence nationale "Jeunesse et violence" » Info\nLe Logo du Conseil Mondial de femmes YWCA 2011 Le rouge rappelle la Suisse. Cette couleur souligne la fraîcheur et le dynamisme du logo. Le rouge symbolise aussi la vulnérabilité et la force; cette couleure nous renvoie au thème du conseil. Trois éléments forment le logo : le cercle représente le monde, le triangle la YWCA Mondiale et le petit cercle blanc chaque femme individuelle. Le triangle crée un espace sûr pour les femmes.\nAutor: Felix Furrer Bereitgestellt: 29.03.2011


Paola Tabet, La Construction sociale de l’inégalité des sexes. Des outils et des corps\nAccueil > Numéros > 158-159 > COMPTES RENDUS > Histoire et épistémologie > Paola Tabet, La Construction soci...\n1Sous ce titre, l’auteur réunit deux textes légèrement remaniés. Le premier, « Les mains, les outils et les armes »1, est consacré à la division sexuelle du travail considérée sous un angle nouveau : non pas la séparation des tâches, mais celle des outils. L’auteur s’inscrit d’abord en faux contre les considérations idylliques sur les sociétés « sauvages » où les tâches seraient réparties de façon harmonieuse et complémentaire, complémentarité qui renverrait non pas à une inégalité mais à une différence anatomique, et serait donc « naturelle » (p. 15). Sa thèse est que la division sexuelle du travail « n’est pas neutre, mais orientée et asymétrique […] il s’agit d’une relation non pas de réciprocité ou de complémentarité mais de domination » (ibid.).\n2Le fil directeur de l’approche, ce sont donc les outils. L’auteur réfute ainsi une autre conception : celle selon laquelle, dans la division équilibrée, harmonieuse et complémentaire, chacun des deux sexes se servirait des outils les plus appropriés à ses propres travaux. Il faut intervertir cette relation : les femmes accomplissent certaines activités, à l’exclusion d’autres, en fonction des outils à utiliser. L’appropriation par les hommes des instruments les plus perfectionnés leur permet d’exercer une domination sur celles-ci. L’auteur parle même de « rapport de classe entre hommes et femmes » (p. 20). Il n’y a d’activités féminines que lorsqu’elles sont accomplies sans outils ou avec des outils simples (p. 21).\n3La méthode est essentiellement statistique2, agrémentée de nombreux exemples, d’où une impressionnante bibliographie. La cueillette des produits végétaux est féminine à 80,3 % parce qu’elle se fait à main nue ou avec des outils rudimentaires comme le bâton à fouir qui sert à déterrer des racines. La récolte du miel est masculine à 91,7 % parce qu’elle nécessite une hache pour couper les troncs et en extraire larves et miel. La chasse est à 100 % masculine pour les grands mammifères aquatiques, à 99,4 % pour les gros animaux terrestres, à 98 % quand il s’agit d’oiseaux, à 97,5 % pour la chasse avec pièges de petits mammifères terrestres.\n4Par contre, le ramassage des coquillages, qui s’apparente à la collecte des baies, est le plus souvent féminin. Les femmes peuvent aussi chasser les petits mammifères avec leur bâton à fouir. Lorsqu’elles participent à la chasse, les femmes se spécialisent dans les activités qui n’exigent pas d’arme : crier pour rabattre les animaux, pagayer pendant que l’homme harponne, etc. D’où cette conclusion : sont réservés aux hommes les armes et les outils qui s’y apparentent. Cela est net dans l’agriculture où les hommes fauchent avec la faux ou la faucille tandis que les femmes gerbent. Cela est encore plus net dans la fabrication même des outils où les premiers fabriquent les outils des secondes (taille du bâton à fouir, évidage du canot…) en utilisant haches, couteaux, etc. Pour la même raison, le travail des matières dures (bois, os, métal) est masculin. On pourrait multiplier les exemples, et ils le sont dans ce livre très documenté. Mais se pose une question : les hommes s’approprient-ils les armes en tant qu’outils perfectionnés afin de dominer les femmes, ou bien parce que la guerre est une activité masculine à 100 % ?\n5Paola Tabet élargit alors le débat. D’après elle, toute nouvelle technique plus sophistiquée ou perfectionnée est aussitôt confisquée par les hommes. Ainsi, chez les Baruya, l’introduction des outils en fer ou en acier a permis aux hommes d’améliorer leur travail et de gagner du temps, tandis que les femmes continuent à utiliser le bâton à fouir et les filets pour le transport et travaillent encore plus en raison de l’extension des terres cultivées (p. 59). Mais les hommes se sont-ils approprié ces nouvelles techniques parce qu’elles sont plus perfectionnées ou parce qu’il s’agit d’outils-armes ? À l’appui de sa thèse, l’auteur donne des exemples d’amélioration d’objets qui ne sont pas des armes. Dès qu’un progrès technique est introduit, les hommes s’attribuent l’instrument, affirme-t-elle. C’est le cas du moulin à vent ou à eau qui a remplacé la meule manuelle. C’est le cas du métier à tisser à pédales ou du tour de potier. Malheureusement, dans cette partie (pp. 62-68), les éléments statistiques manquent pour étayer la démonstration. Or, des exemples isolés ne peuvent servir de preuve. L’introduction de l’électroménager en Occident n’a pas vraiment incité les hommes à faire le ménage, la lessive et la vaisselle. Elle a par contre allégé les tâches domestiques des femmes, leur permettant d’y ajouter du travail salarié à l’extérieur. En d’autres termes, il s’est passé pour les femmes en Occident ce qui s’est passé pour les hommes baruya.\n6Le deuxième texte, « Fertilité naturelle et reproduction forcée »3, traite des méthodes qu’utilisent les hommes pour obliger les femmes à procréer. À la notion de « fécondité naturelle », nos démographes modernes opposent celle de « fertilité dirigée », qui l’est de façon limitative (contraception, avortement). Mais pour nombre de sociétés, y compris dans l’histoire de l’Occident (Paola Tabet donne des exemples florentins et lyonnais), la « direction » est au contraire augmentative. Le but de l’auteur est donc de repérer certains mécanismes tendant à une reproduction imposée, voire forcée (p. 84). Il s’agit non pas d’un contrôle des naissances, mais d’une contrainte à la reproduction.\n7Comment s’y prend-on ? Il y a tout d’abord le dressage au coït. L’objectif n’est pas de développer la sexualité des femmes, mais de les soumettre, voire de les « casser », afin qu’elles acceptent le coït, au moyen de méthodes parfois violentes : viols collectifs, coups… Il y a ensuite la surveillance de la fécondation, de la grossesse et de l’accouchement. Certaines sociétés connaissent ou croient connaître le moment fertile et en jouent. D’autres tentent de réduire la période d’allaitement, connue pour être infertile, soit en faisant appel à des nourrices, soit en pratiquant l’infanticide des filles.\n8Ainsi, dans nombre de sociétés, les femmes sont de véritables machines à reproduire. Et la sexualité dans tout cela ? Elle est souvent éliminée pour la femme (cf. le tristement célèbre exemple de l’excision), ou on n’en tient pas compte. Elle peut aussi – le cas est fréquent – être séparée de la reproduction. Deux techniques sont possibles : l’appel à la prostitution (« Les courtisanes, nous les avons pour le plaisir, les épouses pour avoir des enfants légitimes », disait le pseudo-Démosthène) et la séparation en classes d’âge. Les amours entre adolescents sont licites, mais une fois marié on passe aux choses sérieuses, c’est-à-dire à la reproduction. Aussi bien la reproduction est-elle un travail – une journée d’allaitement représente, en termes de calories, deux heures de coupe de bois ou neuf heures de marche, etc. (p. 156) –, et un travail exploité.\n9Une fois de plus, des exemples, fussent-ils nombreux et finement analysés, ne sauraient tenir lieu de preuve, même s’il ne fait pas de doute que la description du sort de la femme que fait Paola Tabet est vraie pour quantité de sociétés. On pourrait néanmoins multiplier les contre-exemples. La sexualité n’est pas toujours génitale (les Baruya pratiquent beaucoup la fellation). L’existence de la prostitution n’implique pas nécessairement la position du pseudo-Démosthène – il suffit de regarder dans notre propre société. La séparation en classes d’âge non plus. Les Trobriandais en sont un bon exemple, d’autant plus qu’ils ne croient pas au rôle du père dans la conception ; tout juste aide-t-il à ouvrir la voie. Encore qu’il y ait d’autres moyens. Enfin, certains systèmes tendent à limiter et non à multiplier les naissances. La polyandrie fraternelle himalayenne en est un bon exemple.\n1 Cf. L’Homme, 1979, XIX (3-4), n° spéc. : Les catégories de sexe en anthropologie sociale : 5-61.\n2 Les statistiques sont celles établies par George P. Murdoch & Caterina Provost dans « Factors in the Division of Labor by Sex : A Cross-Cultural Analysis », Ethnology, 1973, 12 (2) : 203-225.\n3 Cf. L’Arraisonnement des femmes. Essais en anthropologie des sexes. Textes réunis par Nicole-Claude Mathieu. Paris, Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, 1985 (« Cahiers de L’Homme », n. s., XXIV).\nPatrick Kaplanian, « Paola Tabet, La Construction sociale de l’inégalité des sexes. Des outils et des corps », L’Homme, 158-159 | 2001, 419-421.\nPatrick Kaplanian, « Paola Tabet, La Construction sociale de l’inégalité des sexes. Des outils et des corps », L’Homme [En ligne], 158-159 | avril-septembre 2001, mis en ligne le 25 mai 2007, consulté le 19 octobre 2017. URL : http://lhomme.revues.org/6470


politique Archives - Page 3 sur 3 - SHOTS\nPour un Zénith et pour François Cuillandre à Brest.\n4 mars 2008 By Hervé LE GALL\nInutile de me demander pour qui je vais voter dimanche prochain. Il n’y a qu’un seul candidat qui soit en adéquation quasi parfaite avec ce que je désire pour ma ville de Brest et ce candidat c’est François Cuillandre, actuel maire de Brest. Pour le prochain mandat, parmi les nombreux projets, deux me touchent particulièrement. […]\nClassé sous :brest, culture, politique, publications Balisé avec :brest, photo, politique\nEt mon gourou, coucou…\n21 février 2008 By Hervé LE GALL\nSarkozy est élu depuis près d’un an et je réalise aujourd’hui que je ne me suis quasiment pas exprimé à son sujet sur ce blog. Et pourtant, me direz-vous, c’est pas les occasions qui ont manqué, depuis un an, hein ? A dire vrai, c’est une régle chez les spécialistes du marketing, comme un devoir […]\nClassé sous :culture, politique Balisé avec :politique