Le travail à l'ère du capital fictif, par Norbert Trenkle - Critique de la valeur-dissociation. Repenser une théorie critique du capitalisme\nLe travail à l’ère du capital fictif *\nLa production sociale dans la société capitaliste a lieu, on le sait, sous la forme d’une production de marchandises. Marx a donc tout à fait raison de voir dans la marchandise la « forme élémentaire » de la richesse capitaliste et de choisir son analyse comme point de départ de sa critique de l’économie politique. La plupart des économistes ne savent absolument pas quoi faire de cette approche théorique. Ils considèrent le fait que les gens établissent leur socialité par l’entremise de la production et de l’échange de marchandises, c’est-à-dire par l’entremise de marchandises entrant en relation entre elles socialement, comme un truisme anthropologique. Pour eux, un être humain n’est jamais rien d’autre qu’un producteur privé en puissance, qui fabrique des choses dans le but de les échanger avec d’autres producteurs privés, tout en gardant continuellement à l’esprit ses propres intérêts particuliers. La différence entre la production de richesse dans la société capitaliste moderne et dans les communautés traditionnelles devient du même coup une simple différence de degré, censée se limiter au fait que la division sociale du travail est aujourd’hui infiniment plus développée, en raison à la fois du progrès technique et de la judicieuse découverte par les hommes que leur productivité s’accroît à proportion de la spécialisation des tâches.\nCe point de vue est une pure projection visant à légitimer dans leur principe même les rapports capitalistes en les désignant comme transhistoriques. Certes marchandises et argent ont existé aussi dans de nombreuses sociétés précapitalistes, seulement leur importance sociale était tout autre que dans le capitalisme. Comme l’a montré Karl Polanyi, les interactions avec les marchandises et l’argent étaient toujours enchâssées dans d’autres formes de domination et configurations sociales existant à l’époque (rapports de dépendance féodaux, normes traditionnelles, structures patriarcales, systèmes de croyances religieuses etc.). Ce qui est historiquement spécifique à la société capitaliste, ça n’est donc pas l’existence des marchandises et de l’argent en soi, mais plutôt le fait qu’ils représentent la forme universellement acceptée de richesse, tout en jouant simultanément le rôle de médiateur social, ce qui veut dire que c’est par l’entremise des marchandises et de l’argent que les individus établissent le lien avec la richesse qu’ils produisent et avec autrui.\nCependant, dès lors que les choses sont produites en tant que marchandises, les activités productives correspondantes revêtent une forme tout à fait spécifique. Elles prennent place dans une sphère spéciale, séparées des diverses autres activités sociales encore accomplies par les êtres humains, et sont assujetties à une logique instrumentale, une rationalité et une discipline temporelle spécifiques. Cette forme commune n’a rien à voir avec le contenu particulier des diverses activités, mais est due uniquement au fait qu’elles sont exécutées aux fins de la production de marchandises. Au sein d’une société structurée de la sorte, il est possible de subsumer toutes ces activités sous un seul et même concept : le travail.\nTout comme la marchandise, cette forme d’activité historiquement spécifique qu’est le travail possède un double caractère : elle se divise en un côté concret, qui produit la valeur d’usage, et un côté abstrait, qui produit la valeur. Le travail concret n’a d’intérêt pour le producteur de marchandises que dans la mesure où seule une marchandise présentant une utilité quelconque pour l’acheteur est susceptible d’être vendue. Aux yeux du producteur, la valeur d’usage n’est qu’un moyen en vue d’une fin extrinsèque : réaliser, c’est-à-dire transformer en argent, le travail abstrait représenté dans la marchandise. L’argent est en effet la marchandise universelle ou, comme dit Marx, « le souverain et le Dieu du monde des marchandises », la marchandise qui sert de référence à toutes les autres marchandises. Formulons la chose autrement : l’argent est l’incarnation de la richesse abstraite de la société capitaliste, l’incarnation de la richesse universellement reconnue dans cette société.\nÀ cet égard, seul le côté abstrait du travail possède une validité sociale universelle, puisque lui seul entre en tant que valeur (incarnée par de l’argent) dans la circulation sociale et s’y maintient comme tel. Le côté concret du travail, en revanche, s’éteint avec chaque vente, car la valeur d’usage tombe alors hors de la circulation sociale ; son utilisation ne regarde plus que l’acheteur. La richesse matérielle, qui dans les conditions de la production marchande revêt la forme de la valeur d’usage, est donc toujours de l’ordre du particulier.\nNous pouvons par conséquent retenir dans un premier temps que non seulement le travail est une forme d’activité grâce à laquelle la richesse capitaliste est produite dans sa forme spécifiquement duale, mais qu’il remplit en outre la fonction essentielle de médiation sociale. Pour être plus précis, c’est le côté abstrait du travail qui remplit cette fonction, tandis que le côté concret lui reste subordonné.\nCette forme de médiation par le travail a un caractère fondamentalement contradictoire. Car tout en produisant en tant que producteur privé et selon ses intérêts particuliers, chacun est, par le fait même, engagé dans une activité sociale. La nature d’une telle médiation fait qu’elle ne peut pas être consciente, mais adopte nécessairement une forme réifiée et, sous cette forme, domine les hommes. Comme l’écrivait Marx dans ce célèbre passage tiré du chapitre sur le fétichisme de la marchandise : « Les objets d’usage ne deviennent marchandises que parce qu’ils sont les produits de travaux privés menés indépendamment les uns des autres. Le complexe de tous les travaux privés forme le travail social global. Étant donné que les producteurs n’entrent en contact social que parce que et à partir du moment où ils échangent les produits de leur travail, les caractères spécifiquement sociaux de leurs travaux privés n’apparaissent eux-mêmes également que dans cet échange. Autrement dit : c’est seulement à travers les relations que l’échange instaure entre les produits du travail et, par leur entremise, entre les producteurs, que les travaux privés deviennent effectivement, en acte, des membres du travail social global. C’est pourquoi les relations sociales qu’entretiennent leurs travaux privés apparaissent aux producteurs pour ce qu’elles sont, c’est-à-dire, non pas comme des rapports immédiatement sociaux entre les personnes dans leur travail même, mais au contraire comme rapports impersonnels entre des personnes et rapports sociaux entre des choses impersonnelles » (Le Capital. Livre I, Quadrige/PUF, 1993, pp. 83-84).\nL’évocation des producteurs privés ne doit pas être comprise comme visant directement les petites entreprises, les artisans etc., qui fabriquent effectivement différents produits dans le but de les échanger ensuite sur le marché contre d’autres produits. C’est un fait que, dans le capitalisme, la majorité des producteurs de marchandises sont bien évidemment des entreprises, et que la valorisation du capital investi constitue leur unique objectif de production. Les marchandises qu’ils produisent ne sont qu’un tremplin ou un moyen pour atteindre cette fin ; c’est seulement dans l’échange que la valeur des marchandises reçoit sa reconnaissance sociale, sa réalisation. Sous forme d’argent, elle peut alors entrer à nouveau dans le circuit de la valorisation.\nCela dit, ces entreprises, ou disons plus généralement : ces capitaux individuels trouvent en face d’eux la grande masse des gens n’ayant rien d’autre à vendre que leur force de travail. Des gens qui sont aussi, bien entendu, des propriétaires de marchandise : chacun d’eux est propriétaire de sa force de travail, qu’il doit vendre en permanence pour vivre. En tant que propriétaires de marchandises, cependant, ils se comportent au plan social exactement comme les producteurs privés : ils poursuivent leurs objectifs particuliers, lesquels consistent à vendre leur propre force de travail le plus cher possible et à s’imposer face à la concurrence des autres vendeurs de force de travail. Seulement, du point de vue du vendeur de force de travail, la médiation par le travail ne présente pas tout à fait le même visage que du point de vue de l’entreprise capitaliste. Bien que, pour le vendeur de force de travail, la vente de sa propre marchandise soit également un simple moyen en vue d’une fin extérieure, cette fin, en revanche, ne consiste pas à faire fructifier une certaine somme d’argent, mais à assurer sa propre subsistance.\nLa médiation sociale par le travail se présente donc différemment selon le point de vue où l’on se place. Alors que pour les capitalistes, elle apparaît directement sous la forme du mouvement autoréférentiel du capital – que Marx a résumé dans la formule bien connue A-M-A’ –, du point de vue d’un vendeur de force de travail, elle apparaît comme un mouvement d’échange de type M-A-M. La marchandise force de travail est un objet d’échange que son propriétaire jette sur le marché afin d’obtenir en retour d’autres marchandises. L’argent n’est ici qu’un moyen pour atteindre cet objectif, alors que dans le premier cas il représente l’objectif même. À première vue, ce second mouvement correspond à ce que Marx décrit comme le simple échange de marchandises. Et pourtant il y a une différence importante. Car même si le vendeur de force de travail individuel n’utilise sa marchandise que pour l’échanger contre des biens de consommation et si aucune augmentation de la valeur initiale n’en résulte, cet acte d’échange fait néanmoins partie intégrante du mouvement d’ensemble de la valorisation du capital, dont le point de départ et le point d’arrivée sont toujours la valeur sous sa forme tangible : l’argent. C’est seulement dans la mesure où se poursuit indéfiniment le bouclage rétroactif de la valeur sur elle-même qu’il peut y avoir accessoirement une demande pour la marchandise force de travail, seule marchandise capable, lorsqu’elle est exploitée, de créer plus de valeur qu’elle n’en a besoin pour sa propre (re)production.\nEn même temps, cette différence de positions au sein du mouvement de médiation sociale par le travail constitue le conflit d’intérêts entre fonctionnaires du capital et vendeurs de force de travail. Contrairement à ce que le marxisme traditionnel a toujours prétendu, ce conflit n’a aucun caractère antagoniste au sens d’une incompatibilité fondamentale, puisqu’en fin de compte il reste lié à un procès de médiation sociale partagée. Néanmoins, il a souvent donné lieu à des luttes acharnées ; car au final, du côté des propriétaires de force de travail, toute leur existence dépend des conditions sous lesquelles et du prix auquel ils peuvent vendre leur marchandise, tandis que, de l’autre côté, moins le capital a à payer pour la marchandise force de travail, et plus facilement il peut atteindre la fin en soi de la valorisation.\nJusque dans les années 1970, c’est-à-dire jusqu’à la fin du boom fordiste d’après guerre, la trajectoire de ce conflit d’intérêts (et, avec lui, du mouvement de médiation sociale par le travail) fut marquée par une dépendance mutuelle indissoluble : le capital avait besoin de la force de travail pour pouvoir se valoriser, et les vendeurs de force de travail étaient tributaires du bon fonctionnement de la valorisation du capital pour vendre leur marchandise.\nAvec la fin du boom fordiste d’après guerre et le début de la troisième révolution industrielle, la nature de ce rapport a cependant complètement changé. La disparition massive de l’emploi dans les secteurs industriels de base, consécutive à la fois à l’automatisation drastique des méthodes de production et à la réorganisation corrélative des procès de production et des flux de marchandises sur un plan transnational, a profondément et irréversiblement affaibli le pouvoir de négociation des vendeurs de force de travail. Plus fondamentalement, avec la mise en œuvre et la généralisation des nouvelles technologies de l’information et de la communication, l’application du savoir à la production est devenue la principale force productive, donnant au capital les coudées plus franches que jamais face au travail salarié. Cela dit, rendre superflue en masse la force de travail ne fut pas sans conséquences sur le capital également. Comme en effet la valorisation du capital repose toujours sur l’exploitation à grande échelle de la force de travail dans le cadre de la production de marchandises, le début de la troisième révolution industrielle a marqué aussi l’amorce d’une crise fondamentale.\nCette crise se distingue de toutes les grandes crises capitalistes précédentes en ce qu’elle ne peut, cette fois, être surmontée par une expansion accélérée de la base industrielle : le niveau de productivité actuel, qui continue d’augmenter constamment, fait que même l’ouverture de nouveaux secteurs de production (téléviseurs à écran plat, téléphones mobiles etc.) ne crée aucun besoin supplémentaire de force de travail, mais permet tout au plus de freiner quelque peu l’expulsion massive du travail vivant hors de la production.\nSi l’on a néanmoins réussi à remettre en train la dynamique capitaliste, on n’y est parvenu qu’en plaçant l’accumulation de capital sur une base nouvelle. La production de valeur via l’exploitation de la force de travail a été remplacée par l’anticipation systématique de valeur future sous la forme de capital fictif. Sur cette base nouvelle, le capital a connu derechef une ère de gigantesque expansion, même si celle-ci atteint à présent de plus en plus ses limites et, surtout, se révèle liée à des coûts exorbitants pour la société et pour les vendeurs de la marchandise force de travail. Pour comprendre cette connexion, il nous faut tout d’abord examiner de plus près la logique interne du capital fictif.\nComme nous l’avons dit, le capital fictif consiste en une anticipation de valeur future. Mais que faut-il entendre par là exactement ? Et quelles en sont les conséquences pour l’accumulation du capital au plan global ? Commençons par la première question.\nDe manière générale, du capital fictif est créé chaque fois que quelqu’un cède son argent à quelqu’un d’autre en échange d’un titre de propriété (obligation, action etc.) représentant la créance que détient le donateur sur cette somme d’argent et sur son accroissement (sous la forme d’intérêts ou de dividendes, par exemple). Ce processus dédouble la somme initiale. Elle existe maintenant deux fois et peut être utilisée par les deux parties. Le bénéficiaire peut dépenser l’argent en achetant des biens de consommation, en investissant dans l’économie réelle ou encore en acquérant des actifs financiers, et pour le donateur cet argent est devenu du capital-argent qui lui procure un profit régulier.\nCe capital-argent, toutefois, ne consiste en rien de plus qu’un titre écrit représentant l’anticipation d’une valeur future. C’est seulement après coup que l’on saura si cette anticipation est effectivement couverte. Si la somme d’argent en question est investie dans un site de production et que cet investissement se révèle fructueux, la valeur adoptera la forme de capital en fonction et s’accroîtra grâce à l’application de la force de travail dans la production de marchandises. Si à l’inverse l’investissement est un échec, ou si l’argent emprunté est dépensé tout de suite en consommation privée ou d’État, alors la valeur initiale se sera certes dissipée, mais la créance détenue sur cette valeur continuera d’exister (par exemple sous la forme d’un contrat de prêt ou d’une obligation). Dans ce cas, le capital fictif n’est pas couvert et doit être remplacé, « servi », moyennant la création de nouvelles créances sur de la valeur future (l’émission de nouvelles obligations, notamment), de sorte que la créance monétaire puisse être honorée.\nOn le voit, l’anticipation de valeur future sous la forme de capital fictif fait partie du fonctionnement normal du capitalisme. Seulement, à la faveur de la crise fondamentale de la valorisation consécutive à la troisième révolution industrielle, elle a pris une ampleur tout à fait nouvelle. Si la création de capital fictif avait servi jusqu’ici pour l’essentiel à accompagner et à soutenir le procès de valorisation du capital (à travers notamment le préfinancement des grands investissements), les rôles étaient maintenant inversés, puisque la base de ce procès n’existait plus. Désormais, l’accumulation du capital ne reposait plus de manière prépondérante sur l’exploitation de la force de travail dans la production de biens tels que voitures, petits pains pour hamburgers, smartphones etc., mais sur l’émission massive de valeurs mobilières telles que les actions, obligations et autres produits dérivés financiers représentant des créances sur de la valeur future. C’est ainsi que le capital fictif lui-même est devenu le moteur de l’accumulation du capital, tandis que la production de biens se voyait reléguée au rang de variable dépendante.\nCette forme d’accumulation du capital présente naturellement une différence cruciale avec la forme antérieure du mouvement capitaliste autotélique. Étant donné qu’elle repose sur l’anticipation d’une valeur restant à créer dans l’avenir, il s’agit d’une accumulation de capital sans valorisation du capital. Sa base n’est pas l’exploitation présente de la force de travail dans la production de valeur, mais l’espoir de bénéfices économiques futurs qui, en dernière instance, ne pourront provenir eux-mêmes que d’une exploitation de forces de travail. Comme toutefois ces espoirs, au vu du développement des forces productives, n’ont aucune chance de se concrétiser, il faut nécessairement renouveler sans cesse les créances et étendre toujours plus loin dans l’avenir l’anticipation de valeur future. Cela a pour conséquence que la grande majorité des actifs financiers sont assujettis à un impératif de croissance exponentielle. Et c’est ce qui explique pourquoi depuis longtemps le capital constitué d’actifs financiers dépasse de plusieurs fois la valeur des biens de consommation produits et commercialisés. L’opinion publique voit généralement d’un mauvais œil cette « explosion des marchés financiers », la considérant comme la cause des crises ; mais en réalité, depuis que les bases de la valorisation ont été perdues, l’accumulation du capital ne peut se poursuivre d’aucune autre façon.\nL’impératif de croissance exponentielle marque néanmoins une borne logique pour l’accumulation de capital fictif ; car les activités économiques réelles servant de points de référence aux espoirs de bénéfices futurs ne peuvent être multipliées à l’infini et se révèlent les unes après les autres être des chimères (nouvelle économie, boom de l’immobilier etc.). Il est possible de repousser cette borne très loin dans le temps, comme le montre un regard en arrière sur les quelque trente-cinq ans que compte aujourd’hui l’ère du capital fictif. Seulement, n’oublions pas que ce délai a eu pour contrepartie des coûts sociaux sans cesse croissants et qui deviennent de plus en plus insupportables : les revenus et la richesse se sont concentrés en un nombre de mains de plus en plus réduit, la précarisation des conditions de travail et des conditions de vie s’est accentuée partout dans le monde, et les ressources naturelles restantes ont été impitoyablement dilapidées – uniquement pour maintenir en mouvement la dynamique d’accumulation du capital.\nÀ première vue, il peut sembler n’y avoir là rien de nouveau sous le soleil du capitalisme, tant il est vrai que ce brutal manque d’égards envers le monde physique et les conditions matérielles nécessaires à la vie a toujours constitué la caractéristique essentielle d’un mode de production dont l’objectif consiste à valoriser la valeur, c’est-à-dire accroître la richesse abstraite. Pourtant, même vu sous cet angle, le passage à l’ère du capital fictif marque un saut qualitatif – dans le sens négatif.\nPour mieux en comprendre les causes, il nous faut d’abord examiner les effets qu’a eus sur la forme fondamentale de relation sociale, à savoir la médiation par le travail, le déplacement de l’accumulation du capital vers la sphère du capital fictif. Ensuite nous devons nous demander ce qui a changé, dans le même temps, pour le rapport entre les deux versants de la forme capitaliste de richesse, la richesse abstraite (la valeur) et la richesse matérielle.\nJ’ai dit plus haut que la médiation sociale par le travail s’est caractérisée jusqu’aux années 1970 par une dépendance mutuelle du capital et du travail. Ceci parce que les capitalistes, dans leur soif de valorisation, étaient tributaires du travail vivant, tandis que les propriétaires de la marchandise force de travail ne pouvaient survivre qu’à condition justement de réussir à la vendre. À l’ère du capital fictif, cependant, ce rapport a profondément changé. Non seulement la troisième révolution industrielle a rendu superflues des quantités massives de travail vivant, mais de plus, et c’est encore plus décisif, le centre de gravité de l’accumulation du capital est passé de l’exploitation de la force de travail dans la production de biens de consommation à l’anticipation de valeur future. Ce faisant, le capital, dans son mouvement autotélique, est devenu autoréférentiel en un sens tout à fait nouveau. Certes l’anticipation de valeur future, dans la mesure où cette valeur est capitalisée et accumulée ici et maintenant, reste immanente à la logique et à la forme propres à la production marchande : elle s’accomplit, en effet, par la vente d’une marchandise, à savoir un titre de propriété garantissant une créance sur une certaine somme d’argent et sur son accroissement. Mais on n’a jamais vu que les vendeurs de ces titres de propriété soient de simples travailleurs vendant la promesse d’un travail à effectuer dans dix ou vingt ans, ce qui reviendrait pour eux à obtenir une avance à très long terme et dont la contrepartie resterait tout à fait incertaine ; en réalité, ce sont plutôt les fonctionnaires du capital eux-mêmes, et au premier chef les banques et autres institutions financières, qui se vendent réciproquement ces créances sur de la valeur future, générant et accumulant de la sorte du capital fictif. À cet égard, le capital est donc en effet devenu parfaitement autoréférentiel : la marchandise qui incarne un surcroît de capital social prend naissance au sein même de la sphère du capital.\nÀ l’inverse, cela signifie cependant que les vendeurs de force de travail perdent en grande partie leur pouvoir de négociation. Non seulement ils risquent de toute façon, par suite des gains de productivité et de la mondialisation, de se voir remplacer à tout moment par des machines ou par des travailleurs meilleur marché à l’autre bout du monde, mais en outre, et c’est encore plus grave, leur marchandise n’est plus la marchandise de base de l’accumulation du capital. Il en résulte un déséquilibre structurel. Pour l’écrasante majorité de la population mondiale, la médiation sociale par le travail reste centrale dans la mesure où ces hommes et ces femmes doivent absolument vendre ici et maintenant leur force de travail ou les produits de leur travail en tant que marchandises, s’ils veulent recevoir en échange une part de la richesse sociale, c’est-à-dire acheter les biens et les denrées dont ils ont besoin pour vivre. Quant au capital, certes il reste lui aussi attaché à la médiation sociale par le travail, car il est loin d’avoir abandonné l’univers de la production marchande ; cependant, à mesure qu’il accumule via l’anticipation sur la production de valeur future, c’est-à-dire à mesure qu’il engrange à l’avance les résultats d’hypothétiques travaux futurs, il se libère de sa dépendance à l’exploitation de la main-d’œuvre d’aujourd’hui et aux vendeurs de la marchandise force de travail.\nCela ne veut pas dire qu’aucune valorisation du capital n’ait plus lieu lors de la production de biens de consommation ; au vu des masses colossales de marchandises inondant supermarchés et grands magasins, partir de ce principe reviendrait manifestement à se tromper du tout au tout. Toutefois, le rapport qu’entretient ce secteur de la production marchande avec l’ensemble du procès d’accumulation du capital a changé de sens. Si autrefois la production de biens de consommation représentait le moyen décisif pour faire fructifier le capital, elle ne survit plus à présent que comme variable dépendante au sein de la dynamique du capital fictif – dépendante parce que, dans les secteurs producteurs de valeur, du fait de l’élimination toujours plus accentuée de la force de travail, aucune dynamique auto-entretenue de valorisation du capital ne peut plus se développer. Au contraire, celle-ci ne peut se poursuivre dans ces secteurs que si la valeur correspondant à la réalisation des marchandises qu’ils produisent (à leur vente, pour parler couramment) est majoritairement créée ailleurs, et si les besoins en investissement dans l’économie réelle se voient, au moins en partie, couverts par la création de capital fictif. Tout le boom industriel de la Chine et des autres « pays émergents » – mais aussi le succès corrélatif des exportations allemandes – repose sur ce mécanisme. Nous pouvons donc parler ici d’une « production de valeur induite ».\nCette production de valeur induite remplit à n’en pas douter une fonction systémique importante. Seulement, celle-ci ne consiste pas à valoriser du capital, mais à fournir le matériau imaginaire susceptible d’entretenir les attentes des marchés financiers. En effet, même si l’anticipation de valeur future n’est pas tributaire de l’exploitation des forces de travail présentes, elle repose en revanche sur la création constante d’espoirs relatifs à une production matérielle profitable située quelque part dans l’avenir. Or, pour entretenir ces espoirs, des activités économiques réelles dans le présent restent indispensables. Si l’économie réelle se grippait, les promesses de bénéfices futurs apparaîtraient aussitôt invraisemblables et la vente de titres de créances s’arrêterait complètement. Les épisodes de crise récurrents nous le montrent de manière frappante lorsque les États se voient contraints d’intervenir à travers leurs banques centrales pour rétablir (moyennant des coûts toujours plus élevés) la confiance dans l’avenir.\nIl n’importe d’ailleurs aucunement que les activités induites dans l’économie réelle soient ou non productrices de valeur au sens strict, c’est-à-dire que de la survaleur soit effectivement créée grâce à l’application d’une force de travail (comme dans la production industrielle) ou que de la valeur déjà produite soit simplement redistribuée ou réalisée (comme dans les activités commerciales). Dans la mesure où cette distinction n’apparaît jamais dans la perception courante et superficielle du circuit économique, elle ne joue pas non plus le moindre rôle dans la création d’attentes. Seul compte le fait que les promesses de bénéfices anticipés aient un point de référence quelconque dans l’économie réelle. On comprend dès lors comment a pu voir le jour, dans le monde entier, un secteur des services aussi étendu qui ne génère pratiquement aucune survaleur et s’avère par là même parfaitement inapproprié comme base pour la valorisation capitaliste. Pour la production de ce que le jargon boursier désigne franchement comme des « fantasmes autour des marchés », les revenus publicitaires croissants de Google et Facebook pèsent pourtant tout aussi peu que la fabrication de voitures électriques ou d’éoliennes. La capitalisation à grande échelle de la terre et des droits de propriété intellectuelle (sous forme de brevets et d’accords de licence) n’est possible que grâce à un afflux continu de capital fictif et représente en même temps un point de référence central pour l’attente de bénéfices qui gonflent sans cesse.\nDu point de vue du capital individuel, la façon de le faire fructifier est en tout cas parfaitement indifférente. C’est pourquoi on trouve toujours aujourd’hui suffisamment d’investisseurs pour placer leur argent dans l’économie réelle, pour autant seulement que le rendement soit correct. Mais derrière cette dernière réserve, il faut lire la dépendance directe envers la dynamique du capital fictif. Car ce type d’investissement n’est intéressant que s’il procure à peu près le même gain qu’un placement sur les marchés financiers, où les critères de rentabilité sont monstrueusement élevés. De sorte que, à cet égard aussi, les investissements dans l’économie réelle sont soumis à la domination du capital fictif, tandis que la pression résultante se transmet, bien sûr, principalement vers le bas ; cela veut dire en premier lieu sur les vendeurs de la marchandise force de travail et sur les nombreux petits travailleurs indépendants, mais cela concerne également les acteurs étatiques, qui se trouvent en concurrence pour les recettes fiscales ou pour l’implantation des entreprises.\nNous pouvons à présent mieux comprendre dans quelle mesure le brutal manque d’égards envers les conditions de vie et de travail et envers le monde sensible revêt à l’ère du capital fictif une nouvelle qualité – négative. Certes la production de richesse matérielle ne fut, jusqu’à la fin du fordisme, qu’un moyen extrinsèque pour accroître la richesse abstraite, mais au moins cela impliquait-il encore une relation directe, bien qu’instrumentale. Les biens de consommation mis sur le marché l’étaient, de manière incontournable, en tant qu’incarnation d’un travail abstrait passé et, partant, de valeur et de survaleur. En revanche, dès lors que la fonction systémique de la richesse matérielle se réduit à fournir du matériel imaginaire pour l’anticipation de valeur future, l’indifférence envers le contenu, les conditions et les conséquences de cette production atteint des sommets. L’accumulation de richesse abstraite est découplée au maximum de son côté matériel.\nLa destruction progressive des fondements naturels de la vie aussi bien que des conditions sociales et culturelles de la vie collective n’est désormais plus seulement une sorte de dommage collatéral d’un mouvement capitaliste autotélique, mais devient son contenu véritable. C’est tout à fait manifeste dans des pays en crise comme la Grèce, l’Espagne et le Portugal, qui se voient contraints de fermer de larges segments de leurs systèmes sociaux et sanitaires, de leurs services publics etc., uniquement pour préserver l’espoir (notoirement illusoire) que l’État sera, à un moment ou un autre, en mesure de rembourser ses dettes. La destruction pure et simple de la richesse matérielle devient ici le point de référence permettant une nouvelle accumulation de capital fictif. Il en va de même du boom actuel des matières premières, qui repose pour une part essentielle sur l’anticipation des pénuries à venir. Les attentes que cela fait naître en termes de hausse des prix font que d’énormes masses de capital fictif affluent vers ce secteur, au point même de contribuer parfois à rendre rentables à court terme des technologies très onéreuses telles que la fracturation hydraulique.\nPour les mêmes raisons structurelles, la répartition des revenus et de la richesse à l’échelle mondiale se polarise toujours davantage. En effet, comme la force de travail a perdu son importance centrale en tant que marchandise de base pour le mouvement autotélique du capital, les conditions de vente de cette marchandise se sont de plus en plus détériorées. Simultanément, le capital se retrouve dans la situation confortable de pouvoir produire lui-même la marchandise nécessaire à l’accumulation du capital, et ce sous la forme de titres représentant des créances sur de la valeur future. Et il peut compter pour cela sur le soutien énergique des gouvernements et des banques centrales.\nCes conséquences de la dynamique de crise capitaliste, et d’autres encore, de plus en plus insupportables, ont remis à la mode la critique du capitalisme. Sauf que cette critique renverse le problème. Elle aboutit en général à réclamer que l’argent soit « à nouveau » au service des êtres humains, autrement dit qu’il fonctionne comme un simple moyen d’échange et non comme une fin en soi. Le mouvement autotélique du capital apparaît dans cette perspective comme le caprice d’une sphère des marchés financiers autonomisée qui, de l’extérieur, se serait rendue maîtresse de la société et qu’il conviendrait par conséquent d’abolir ou, à tout le moins, de ramener à des dimensions bien plus modestes.\nL’arrière-plan d’une telle « critique » est formé par la conception profondément erronée du mode de production capitaliste que nous avons évoquée en préambule et selon laquelle le capitalisme ne serait, « par nature », qu’une économie de biens particulièrement diversifiée, où l’argent n’est « réellement » qu’un outil parmi d’autres pour faciliter les innombrables opérations d’échange. Cette conception, qui fait partie de l’équipement idéologique de base propre à la vision du monde moderne, ne figure pas seulement en bonne place dans l’introduction de tous les manuels d’économie, où l’on continue à prétendre que l’économie moderne ne serait guère que la version mondialisée d’une idyllique communauté villageoise peuplée de bouchers, de boulangers et de tailleurs s’échangeant leurs produits. Elle prend en outre un virage dangereux en rejoignant le délire antisémite du « capital créateur » et du « capital accapareur ». Et elle constitue le thème principal d’une soi-disant « critique du capitalisme » qui rêve de revenir à l’« économie sociale de marché » d’après guerre et refuse de voir qu’un tel retour est parfaitement impossible, puisque les bases structurelles de la valorisation du capital n’existent plus. Elle veut croire, du reste, que le capitalisme fordiste ne reposait pas sur le principe de la valorisation du capital, mais consistait plutôt en une organisation régulée par l’État dans le cadre de l’économie de marché, en vue d’approvisionner l’ensemble de la société en biens utiles.\nSi cette pseudo-critique trouve aujourd’hui un tel écho, c’est aussi parce que la médiation sociale par le travail est désormais généralisée au monde entier et se présente du point de vue des vendeurs de force de travail, on l’a vu, comme simple relation d’échange par laquelle on cède une marchandise pour en acquérir une autre. Le fait que ce mode d’existence présuppose le mouvement autotélique du capital a de toute façon toujours été refoulé. Ainsi, même la gauche traditionnelle n’a cessé de prêcher l’émancipation du travail plutôt que celle des êtres humains vis-à-vis du travail. Depuis cependant que le capital, dans son mouvement de médiation, se réfère en grande partie à du travail futur et s’est par là même largement découplé des vendeurs de force de travail et de la production de richesse matérielle, l’idée d’une économie d’échange universel, ou d’une économie de marché régulée et débarrassée du fardeau du capital, se pose plus que jamais en modèle de libération sociale.\nQuiconque, toutefois, s’oriente sur ce modèle ne tombe pas seulement victime d’une chimère idéologique, mais courra en outre inévitablement droit dans le mur sur le plan de la praxis politique. Car partout où l’on se contente de nier la dépendance au mouvement autotélique du capital, celui-ci finit inéluctablement par s’imposer avec toute la force du refoulé. C’est pourquoi, au lieu d’idéaliser de manière régressive la médiation sociale existante, il faudrait au contraire la remettre radicalement en question. Tant que les êtres humains entreront en relation par l’entremise des marchandises et du travail abstrait, ils ne pourront déterminer librement leurs rapports sociaux : ceux-ci, sous leur forme réifiée, les domineront. Cela a toujours signifié violence, misère et domination, mais, à l’ère des crises du capital fictif, cela implique en outre que le monde deviendra un désert dans un avenir prévisible.\nLa seule perspective d’émancipation sociale ne saurait donc consister qu’en un dépassement de cette forme de médiation. Les premiers pas dans cette direction peuvent et doivent être faits dès aujourd’hui. Pour s’opposer à la fois à la folie meurtrière du capital et à la gestion de crise, il convient d’empêcher la destruction des acquis sociaux et, en même temps, partout où c’est possible, de libérer la production de richesse matérielle de sa dépendance à l’accumulation du capital. Les efforts doivent aller à l’édification d’un nouveau secteur d’auto-organisation sociale plus large, qui, sur le plan technique, fasse appel à tout le potentiel existant en termes de forces productives, afin de mettre en place des structures décentralisées, interconnectées en un réseau mondial. Mais par-dessus tout il doit s’agir de développer de nouvelles formes de médiation sociale, dans lesquelles les individus librement associés décideront consciemment de leurs propres affaires.\n(Traduction : Christian Isidore et Stéphane Besson)\nLire aussi Ernst Lohoff et Norbert Trenkle, La Grande Dévalorisation. Pourquoi la spéculation et la dette de l’État ne sont pas les causes de la crise , trad. P. Braun, G. Briche et V. Roulet, Fécamp, Post-Éditions, 2014\n* « Labour in the era of fictitious capital », intervention prononcée lors du colloque « Never Work » à Cardiff (Pays de Galles) le 10 juillet 2015. Traduit à partir des versions anglaise et allemande données par l’auteur sur le site du groupe Krisis : http://www.krisis.org.\nQu'est-ce que la tertiarisation ? Perspectives du changement social, par Robert Kurz\nRencontre « L'État, cette horreur ». Conférence-débat avec Clément Homs sur la critique de l'État, de la politique et l'administration de la crise du capitalisme au XXIe siècle (Festival « Temps noirs » à Bordeaux, mardi 5 février)


Noda Bague Ambre multicolore Collier 45,5 cm 5 cm-maltethoublon.fr\nNoda Bague Ambre multicolore Collier 45,5 cm 5 cm\nL'ambre est la pierre la plus claire et la plus légère, ce qui le rend le plus confortable et attirante pour les bijoux\nL'ambre peut être porté en toute occasion\nCollier Dimensions : 0.73 cm Largeur : 1.81 cm Longueur 45,5 cm Poids 10.57 gr\nMais pour la première fois, avec Hollande, l’évolution est assumée , même si le mot 'libéral' ne l’est pas. Il y a en France un vrai blocage, à droite comme à gauche d’ailleurs, sur ce mot. Ce qui me choque, en tant que journaliste, c’est d’ailleurs le grand écart qui a prévalu au PS entre les discours et les actes. Mon travail est de vérifier si les politiques font vraiment ce qu’ils disent, et disent ce qu’ils font. Par exemple, quand Lionel Jospin était Premier ministre, le PS avait un discours qui différait complètement avec sa pratique du pouvoir. Jospin se prévalait d’être plus à gauche que le travailliste anglais Tony Blair ou le socio-démocrate allemand Gerhard Schröder, alors même que son ministre de l’Economie s’appelait Gioie Chaîne de Cheville Femme en Or 18 carats Blanc avec Diamant H/SI, Cm 23, 35 Grammes\nMichael Kors, Cartable pour Femme marron Acorn\ndéfend Ana Morales Boucles dOreilles Argent 925 et exclusif® Cristaux Swarovski


Apparition de consoles Internet multimédias françaises. Au cours du (...) - L'Atelier BNP Paribas\nApparition de consoles Internet multimédias françaises. Au cours du (...)\nquatrième trimestre, après un test en septembre, la start-up montpélliéraine MNC (Multimedia Network Computer) va lancer deux consoles Internet à brancher sur le téléviseur : Surfnet et Familynet. U...\nquatrième trimestre, après un test en septembre, la start-up montpélliéraine MNC (Multimedia Network Computer) va lancer deux consoles Internet à brancher sur le téléviseur : Surfnet et Familynet. Un disque dur et un lecteur de CD-ROM seront intégrés dans cette dernière console permettant de s'en servir comme d'une console de jeux et pour lire des CD-ROM culturels. La Surfnet devrait coûter entre 2 000 et 2 500 F. Des négociations seraient en cours pour l'intégrer à des modems-câbles. (Autoroutes Electroniques - 05/09/1997)


Produits dérivés ISPEF ! | WHO IS PEF ?\nSWEAT ET TEE-SHIRT ISPEF LYON 2\nVous l’attendiez… Le revoilà !\nUn souvenir inoubliable à vie pour symboliser vos études secondaires au sein de votre institut l’ISPEF !\nPour profiter de la DEUXIEME CAMPAGNE c’est MAINTENANT* !\n* Jusqu’au 27 octobre !\nHomme : Tee-Shirt col en V.\nHomme et Femme : Tee-Shirt\nHomme et Femme : Sweatshirt\n-> Les produits sont disponibles en noir ou blanc !\nPasser commande du/des produit(s) qui vous intéresse(nt) !\nComment fonctionne Klinkee ? La vente du produit n’est déclenchée que si la campagne atteint son objectif de vente. Nous vous débiterons que si la campagne atteint son objectif. Si celui ci n’est pas atteint, vous ne serez pas débité.\n-> Précision importante : Notre objectif de vente est de 30 produits minimum, mais le fabriquant fabriquera autant de commandes qu’il en recevra ! Si il reçoit 88 commandes, il fabriquera les 88 produits comme convenu ! PAR CONTRE il fabriquera les tailles demandées uniquement, donc il faut être sûr(e)s et certain(e)s de la taille que vous commandez ! En cas de doute, avant la fabrication de la commande et la fin de la campagne, nous pouvons demander une modification pour cela, contactez-nous par mail avec votre nom/prénom/taille passée/nouvelle taille désirée et nous verrons avec le fabriquant.\nSe rendre sur la plateforme d’achat qui est entièrement sécurisée : KLINKEE PROUD TO BE PEF 2ÈME EDITION !\nLa commande sera envoyée après la date de fin de campagne à l’adresse que vous avez indiquée !\nQuand recevrais-je mes produits ? Votre commande sera expédiée sous 14 à 21 jours à compter de la date de clôture de campagne.\nImaginez-vous dans quelques années comme vous serez fiers d’arborer votre tee-shirt ou votre sweat-shirt à l’effigie de votre institut ? De raconter des anecdotes à vos amis concernant votre parcours étudiant ? Ou même l’hiver prochain quand vous attendrez devant l’amphi’ Jaboulay heureux de ne pas grelotter car vous serez bien au chaud avec votre sweat ? Alors n’hésitez plus !\nCette campagne est proposée par votre BDE WHO IS PEF. Valorisons notre institut, l’ISPEF, aux yeux de tous, valorisons nos études ! De plus, cette campagne a pour but d’aider à financer l’association et, en particulier, l’organisation de certains événements au cours de l’année !\nMerci à Clémence D. pour la fabrication du logo. Visiter son site internet ici.


Bureau idéal, imaginons-le ! | JLL\nSi depuis bientôt 2 ans, nos billets tentent de façon objective de cerner les besoins des entreprises et des salariés en matière d’aménagement de bureau, de décoration, de bien-être ou de services proposés, nous n’avons jamais imaginé le bureau idéal, celui qui, finalement, regrouperait toutes les qualités requises pour attirer les nouvelles recrues et fidéliser les personnes en poste.\nNous le savons, le lieu d’implantation des bureaux est certes primordial dans la réussite de l’entreprise, mais il joue également un rôle moteur dans le recrutement et la fidélisation des salariés. Selon une étude menée par la Chaire Immobilier et Développement Durable de l’ESSEC, École Supérieure des Sciences Économiques et Commerciales, pour 58 % des futurs managers interrogés, le bureau idéal se situe en ville, en plein cœur d’une zone créative et dynamique.\nMême les campus d’entreprise, généralement aménagés « 2.0 », n’attirent plus du fait de leur implantation souvent éloignée du centre-ville !\nSi l’open-space est encore « toléré », le bureau idéal doit dorénavant compter avec les nouvelles sphères de travail :\n- les pods ou bulles qui permettent de s’isoler ;\n- les niches, un espace bénéficiant des avantages de l’open-space sans les inconvénients,\n- les îlots qui favorisent le travail d’équipe ;\nAu placard, les bureaux cloisonnés, individuels et tristes, à l’antithèse d’une génération connectée et curieuse.\nLa décoration est devenue un véritable enjeu pour le bien-être des salariés et l’image des entreprises. Elle a quitté son statut de simple apparat pour devenir un réel moyen de communication.\nOn ne compte plus les vertus associées aux plantes. De prime abord, elles décorent mais pas que… Nos amies végétales assainissent l’atmosphère, créent une ambiance propice au bien-être, stimulent la concentration et invitent à la détente. Plantes vertes, à fleurs, arbres fruitiers, cactus … tout est permis. Le bureau idéal doit se végétaliser ; ce n’est pas l’art Feng shui qui dira le contraire !\nOn aime le blanc qui dynamise l’esprit, mais on n’hésite pas à mettre une touche de couleur. Le bleu aiguise la créativité, le jaune encourage l’intellect et le vert accroît la vitalité …\nDe l’art qui humanise\nQuelle que soit sa forme, l’art peut investir les bureaux. Stimulant intellectuel, l’art contribue à une sensation de bien-être et véhicule l’image de l’entreprise dans laquelle le visiteur peut se retrouver. Les murs du bureau idéal s’habillent de tableaux, les allées et les espaces sont le théâtre de sculptures et, pourquoi pas, nos sièges ne sont autres que des sublimes signatures Eames, Le Corbusier ou Jean Prouvé.\nLes faits sont avérés et inquiétants selon certains sociologues, qui constatent que la frontière entre vie privée et professionnelle devient quasi inexistante. Les entreprises l’ont également compris et, afin d’alléger notre planning fait de réunions, de logistique familiale et d’activités sportives, mettent en place des services de conciergerie, des crèches et des salles de sport.\nÀ tous ces points s’ajoute assurément une bonne ambiance au travail !\nL’équation du bureau idéal, tel que les tabloïds, les études, la presse et les blogs le qualifient, paraît simple sur le papier : une localisation parfaite, un cadre de travail à l’image d’une start-up californienne, des services adaptés à nos besoins, le tout bien évidemment en fonction des effectifs et des moyens de l’entreprise.\nMais qu’en est-il dans votre réalité ?


J’ai des Trous dans ma Barbe : Que Faire? | Guide et conseils\nAccueil / Tous les articles / SOS Trou dans La Barbe : Comment Rattraper le Coup?\nVous vous êtes donné comme objectif cette année d’avoir une belle barbe. Pour plaire à votre moitié d’abord, mais aussi pour vous sentir beau, stylé. Car la barbe est plus que jamais à la mode depuis quelques années. Un petit côté bad boy, un je-ne-sais-quoi de Charles Ingalls, George Clooney, Gandalf ou de Sean Connery, à chacun son idole… Vous avez tout fait comme il faut, elle est belle et vous en êtes fier. Mais pas de chance, il y a des endroits, ça ne pousse pas. Vous avez beau tout faire pour avoir une belle toison, invoquer le Dieu Poséïdon (qui a une splendide Barbe) et la terre entière pour que ça pousse pendant la nuit mais rien n’y fait. Et ça vous met franchement de mauvais poil. Alors, comment avoir une belle barbe sans trou? Comment combler les éventuels vides? Est-ce rattrapable? Nous avons demandé à notre coiffeur barbier de nous éclairer pour vous donner les meilleurs conseils en la matière, histoire de vous brosser un peu dans le sens du poil.\nPour une barbe sans trou : laissez pousser!\nComment brosser sa barbe ? Les astuces pour un brossage au poil\nL’huile de barbe : le soin adapté pour une barbe plus fournie\nComment mieux se faire pousser la barbe ?\nComment choisir son style de barbe?\nVotre barbe est clairsemée ou pousse de manière inégale? Avant de vous plaindre, rappelons d’abord que si vous avez de la barbe qui pousse, déjà, ce n’est pas si mal. Car de nombreux hommes n’ont pas assez de barbe ou sont trop imberbes pour se faire vraiment pousser la barbe… La pousse de la barbe dépend beaucoup de l’hérédité et des hormones. Donc faisons avec ce que l’on a. Sachez-le, rares sont les hommes qui poussent avec une pilosité pour des barbes parfaites. Cela devrait déjà vous mettre à l’aise. Donc détendez-vous.\nDans un premier temps, demandez-vous si vous avez atteint votre pic de pilosité maximale? Ce pic est généralement atteint autour de 30 ans donc d’ici-là, rien n’est joué. Sachez que votre potentiel de pilosité faciale ne s’est donc pas encore exprimé pleinement. Votre petit poil a besoin de temps pour s’exprimer vraiment et déployer toute sa magnificence. Et ça, on le respecte. Patience donc.\nSi vous avez plus de 30 ans et que des trous persistent, que faire? Dans ce cas, laissez d’abord vraiment du temps à votre barbe de pousser, vous pouvez faire un vrai premier bilan au bout d’un mois. Le temps nécessaire à certains poils paresseux, plus lents, de s’exprimer et de pousser à leur tour. Chaque poil a son petit caractère : lent, rapide, impétueux, nerveux, pataud… Bref, attendre un mois permet à chacun de s’exprimer, et de voir si d’éventuels trous vont venir vous enquiquiner. Car pour ceux-là, il faut agir pour avoir une barbe plus uniforme.\nAprès un mois de pousse, vous constatez que des petits trous persistent dans votre barbe. Un effet « Gruyère » dont vous vous passeriez bien. Pour être plus « Comté » que « Gruyère », l’astuce ici est de laisser pousser un peu plus pour combler les trous par l’effet volume : le poil plus long va naturellement recouvrir un espace vide en le couvrant ou le masquant. Logique!\nPour combler les trous de votre barbe, cumulez les bonnes astuces. Après avoir fait pousser un peu plus vos poils, on passe au brossage. Brossez toujours votre barbe une fois sèche. Prenez le temps donc de la sécher après la douche ou le bain. En brossant vos poils de barbe, vous leur donnez en effet une chance de se structurer et d’atténuer les irrégularités. Prérequis : vos poils doivent être assez longs pour pouvoir jouer leur rôle de camouflage. Vous pouvez utiliser d’abord un peigne, et une brosse adaptée en brossant toujours dans le sens du poil! Un brossage quotidien participe à accélérer la pousse du poil en augmentant la circulation sanguine (et l’afflux sanguin vers les follicules pileux).\nAstuce : utilisez un peigne ou une brosse en matériaux naturels et non en plastique : le plastique favorise l’électricité statique et discipline mal le poil. L’idéal : des matières naturelles : corne, bois…\nLa barbe, c’est un peu comme les cheveux. En prendre soin permet vraiment de faire la différence. Pour cela, le conseil est vraiment d’utiliser des produits adaptés à la barbe : shampoing spécialisé, huile nourrissante adaptée, soin hydratant spécial, etc. L’huile nourrissante s’applique avant le brossage. Un petit coup de peigne permet de bien répartir le produit, et la brosse de défaire les éventuels nœuds et de faire les finitions pour une barbe brillante et soyeuse.\nSoigner sa barbe avec des soins adaptés permet de faire la différence, c’est clair! Trop d’hommes utilisent encore leur shampoing pour cheveux normaux ou leur gel douche pour nettoyer leur barbe. Pourtant, le poil de la barbe est spécifique, et demande donc un soin particulier. Vous n’utilisez pas du savon pour faire votre vaisselle, n’est-ce pas? À chaque poil son soin. C’est la raison pour laquelle de nombreux produits de cosmétique sont apparus sur le marché ces dernières années, dans la lignée d’un intérêt de plus en plus fort des hommes pour leur hygiène beauté. Les études du secteur de la cosmétique ou les études de marché le montrent (Étude de marché des cosmétiques pour hommes), l’intérêt est grandissant, même s’il est contrasté en France notamment. Mais dans cet intérêt pour la beauté et le soin, la barbe est en plein développement. Car les hommes aujourd’hui aspirent vraiment à prendre de plus en plus soin d’eux et l’assument parfaitement, surtout pour la barbe, attribut de virilité et vraie affirmation de soi. La barbe, c’est très testo (testostérone)! Mais pas seulement, on voit aussi un intérêt grandissant pour prendre soin de soin de soi et de son visage en général : épilation des sourcils pour les hommes, bouclage des cheveux, blanchiment des dents, application d’une crème anti-âge, etc… Plus aucune zone n’a de secret pour vous les hommes.\nL’huile à barbe permet de structurer, nourrir, hydrater et mieux discipliner la barbe. Un effet combiné qui permet vraiment de faire la différence pour une barbe plus fournie et un effet volume plus maîtrisé. Nous vous conseillons de l’utiliser après un shampoing pour barbe adapté (beaucoup moins astringent qu’un shampoing classique pour cheveux), par exemple avec des actifs naturels pour un rendu soyeux et bénéfique pour votre pilosité (shampoing à l’aloé véra, au karité…). Le but : préparer le poil correctement avant l’application du soin. L’huile de barbe permet en effet plusieurs effets :\nAction « coup d’éclat »\nVous pouvez trouver plusieurs marques pour des huiles de barbe, notamment dans les grandes enseignes comme Rituals, L’Occitane, ou encore The Body Shop, qui ont développé des produits adaptés pour répondre à la demande grandissante. Dans notre e-shop, nous avons sélectionné Pure, une huile de barbe 100% naturelle basée sur des extraits d’huiles adaptées comme l’huile de pépin de raisin et d’amande douce, afin de combiner leurs actions spécifiques nourrissante et stimulante. Un vrai combo gagnant pour une barbe plus douce, et un geste à adopter définitivement dans le cadre de votre routine de soin pour entretenir correctement votre barbe.\nPour utiliser votre huile pour barbe, il suffit de mettre quelques gouttes d’huile dans votre main et d’appliquer sur votre barbe. La pousse des poils n’en sera que plus belle grâce à une barbe hydratée et bien nourrie! On vous le dit, un bon entretien de la barbe, ça vous change un homme.\nPensez-y! Une autre manière de gérer les aléas de votre pilosité est d’adapter son style de barbe. Car porter la barbe invite à de plusieurs options. Bonne nouvelle, il en existe plein, vous trouverez forcément un style à votre goût. Grosse « bebar », mauvais rasage de 3/4 jours, bouc, moustache et bouc… Faites de vos irrégularités un atout et un style! C’est ce que font de certains hommes comme les grands acteurs ou personnalités connues qui ont une pilosité capricieuse, comme Johnny Depp ou Keanu Reeves. Alors pourquoi pas vous?\nL’essentiel est de prendre en compte la morphologie de votre visage, votre personnalité, vos envies du moment, mais aussi votre style. Petit tour d’horizon des possibilités :\nLa barbe naissante : ou effet « pas rasé ce matin ».\nLa barbe de trois jours. Un style « j’ai oublié mon rasoir » ou « lever du lit » qui plaît souvent aux dames. On aime son petit côté négligé mais pas trop. Un je-ne-sais-quoi de chic-cool.\nLa barbe très courte. Un rendu souvent méthodique, un peu maniaque parfois, en tout cas très soigné. On aime son côté maîtrisé, carré et son effet géométrique. Un côté plus assumé et plus mature aussi.\nLa barbe longue. C’est La barbe inspirée des Hipsters. Pour bien la porter, il faut la tailler. On aime son côté fournir, foisonnante, imposante. Elle crée tout de suite un style affirmé, une présence forte, une virilité assumée.\nLa barbiche ou barbichette : petite barbe sous le menton avec ou non petit rappel sous la lèvre inférieure\nLa barbe sculptée : affinée au rasoir, souvent adoptée par les jeunes (ah la jeunesse!), la barbe sculptée permet de laisser libre cours à son inspiration en la dessinant, par exemple en contour un peu géométrique. Le résultat, très net, est obtenu au rasoir ou grâce à une tondeuse de précision. Ce type de barbe, pas très long, nécessite un entretien quotidien.\nLa mouche : option discrétion pour la mouche, qui est une petite touffe de poils sous la lèvre inférieure\nAncre ou Balbo : moustache et barbe prenant la forme d’une ancre\nLa Barbe Van Dyck : barbe sans patte ou bouc avec moustache séparée\nEt bien d’autres encore plus originales… Barbe collier, barbe et moustache de Gunslinger, barbe timbre, etc.\nLongue barbe, barbe taillée… Avant de prendre votre rasoir ou votre sabot, il s’agit d’être sûr de savoir dans quoi vous vous lancez. Implantation et type de poils sont à prendre en compte, votre coupe de cheveu (que vous soyez chevelu ou crâne rasé) ainsi que la morphologie. Par exemple, la « coupe de barbe » ne sera pas la même selon votre forme de visage :\nPour les visages ronds : le bouc (moustache et barbiche entourant la bouche) est une bonne option car il permet d’allonger le visage, mais aussi : la Van Dyck ou la Balbo\nPour les bonnes implantations de poils (sans trou) : la barbe naissante ou la barbe sculptée iront très bien\nPour les visages carrés : le bouc, la barbiche ou la barbe royale feront l’affaire. On oublie la barbe trop longue sur les côtés qui amplifie l’impression « carrée » au bas des joues.\nPour les visages allongés (avec des pommettes larges et anguleuses) : bouc, barbe complète, barbe de 3 jours, et toutes les moustaches. Surtout, pas de barbe allongée qui vous rallongerait encore le visage. On le rappelle, le but est un certain équilibre.\nPour les visages ovales : foncez pour la barbe en moustache chevron, moustache fer à cheval ou barbe de 3 jours\nLes outils à dispo à avoir dans votre salle de bains, selon vos goûts et habitudes : de bons rasoirs, une tondeuse à barbe, des sabots adéquats, un rasoir électrique et un bon tour de main.\nDernier conseil sans vouloir trop vous barber: Grande barbe, petite barbe, barbe fournie, barbe courte… Quelle que soit l’option choisie, n’oubliez pas votre peau. Sous votre barbe, pensez à hydrater aussi votre peau par exemple avec un baume hydratant ou une crème hydratante, pour un visage resplendissant et éclatant. Et là où vous vous rasez, pour éviter les rougeurs ou irritations, appliquez un baume ou une lotion adéquate pour avoir toujours une belle peau. Un petit gommage de temps à autre, et un petit masque à l’argile aussi de temps en temps, avec ça, vous êtes refait. On vous le dit, ce sont les femmes qui vont vous demander des conseils Beauté. Préparez-vous!


iTunes Store d'Apple toujours numéro 1\nLe jeudi 07 Août 2008 à 14:15 par Jérôme G. | 5 commentaire(s)\nConfirmation pour iTunes Store d'Apple qui est aux USA le premier distributeur musical.\nDisponible depuis avril 2003 outre-Atlantique, iTunes Store a revendiqué son premier milliard de titres musicaux téléchargés en février 2006 pour atteindre le deuxième milliard presque un an plus tard. DRM ou pas, l'engouement pour iTunes Store est allé croissant et plusieurs barres ont été franchies, celle des 3 milliards de titres vendus dans le monde en juillet 2007, des 4 milliards en février 2008 et plus récemment celle des 5 milliards au mois de juin dernier pour un catalogue riche de plus de 8 millions de titres.\nUne étude de NPD Group confirme cette envolée pour iTunes Store qui aux Etats-Unis est devenu depuis plusieurs moins maintenant le premier disquaire.\nSur le premier semestre 2008, NPD Group donne le classement suivant pour les 5 plus importants vendeurs de musique :\nPour NPD Group, ce classement est la traduction de l'abandon en cours du CD physique pour la musique dématérialisée, ce qui profite le plus à iTunes qui devrait rester en tête pendant un long moment. Mais NPD Group prédit aussi un bel avenir à Amazon qui l'année dernière a lancé sa plate-forme de téléchargement de musique en ligne avec un avantage de taille, celui de vendre uniquement de la musique numérique dépourvue de verrous ou DRM.\nLe 07/08/2008 à 15:56 #293681\nFacile d'être numéro un quand il n'y a (presque) pas de concurrence...\nCiter des noms de logiciel d'achat de musique à part WMP et iTunes ?\nTiens, je testerai WMP en rentrant chez moi. :-)\n> Facile d\_'être numéro un quand il n\_'y a (presque) pas de concurrence... > > Citer des noms de logiciel d\_'achat de musique à part WMP et iTunes ? > > Tiens, je testerai WMP en rentrant chez moi. :-)\nLe 07/08/2008 à 17:42 #293721\n"Facile d'être numéro un quand il n'y a (presque) pas de concurrence..."\neuh, Walmart, Amazon, c'est pas des petits joueurs non plus. Faudrait voir aussi la fréquentation de Jamendo, par exemple (y'a vraiment de bons petits groupes qu'on aurait jamais pu entendre sans ce genre de site...)\nQuand ils ont lancé iTunes en 2003, personne n'y croyait, ils étaient les seuls sur le marché. Les autres ont pris le train en marche... Je ne doute pas que dans quelques années les chiffres seront beaucoup plus resserrés et que de nouveaux acteurs s'engouffreront sur ce segment de marché.\nAprès, personnellement, j'en suis pas fan, j'aime pas les DRMs (même si Jobs clame que ce sont les majors qui leur ont imposé ça (de même que la disparition des entrées audio sur les iPods...)), je préfère des modèles comme Jamendo, par exemple.\nLe côté positif, c'est par contre que ça emmerde bien les majors, et ça, ça me fait plaisir\nRemarque, on pourrait dire pour Microsoft : "facile d'être premier quand on profite de la vente liée, qu'on file des pots de vins aux vendeurs pour qu'ils fourguent mes produits" , mais chut, je n'ai rien dit, c'était juste pour montrer combien je suis velu pour un troll\n(cf http://www.generation-nt.com/pre-installation-gnu-linux-windows-vente-liee-royaume-uni-actualite-134121.html , tout en bas, sympa la méthode de vente... )\nAu fait, ils ont vendu combien de Zune?\n> @Codekiller > > \_"Facile d\_'être numéro un quand il n\_'y a (presque) pas de concurrence...\_" > > euh, Walmart, Amazon, c\_'est pas des petits joueurs non plus. Faudrait voir aussi la fréquentation de Jamendo, par exemple (y\_'a vraiment de bons petits groupes qu\_'on aurait jamais pu entendre sans ce genre de site...) > > Quand ils ont lancé iTunes en 2003, personne n\_'y croyait, ils étaient les seuls sur le marché. Les autres ont pris le train en marche... Je ne doute pas que dans quelques années les chiffres seront beaucoup plus resserrés et que de nouveaux acteurs s\_'engouffreront sur ce segment de marché. > > Après, personnellement, j\_'en suis pas fan, j\_'aime pas les DRMs (même si Jobs clame que ce sont les majors qui leur ont imposé ça (de même que la disparition des entrées audio sur les iPods...)), je préfère des modèles comme Jamendo, par exemple. > > Le côté positif, c\_'est par contre que ça emmerde bien les majors, et ça, ça me fait plaisir :relaxed: > > Remarque, on pourrait dire pour Microsoft : \_"facile d\_'être premier quand on profite de la vente liée, qu\_'on file des pots de vins aux vendeurs pour qu\_'ils fourguent mes produits\_" , mais chut, je n\_'ai rien dit, c\_'était juste pour montrer combien je suis velu pour un troll :slight_smile: > > (cf http://www.generation-nt.com/pre-installation-gnu-linux-windows-vente-liee-royaume-uni-actualite-134121.html , tout en bas, sympa la méthode de vente... ) > > Au fait, ils ont vendu combien de Zune?\nLe 07/08/2008 à 18:34 #293741\nYa énormément de morceaux compatibles "iTunes Plus" maintenant, c'est à dire sans aucun DRM ;-)\n> Ya énormément de morceaux compatibles \_"iTunes Plus\_" maintenant, c\_'est à dire sans aucun DRM ;-)\nLe 07/08/2008 à 18:46 #293771\nAh, ça s'améliore, alors\n> Ah, ça s\_'améliore, alors :slight_smile:\nLe 07/08/2008 à 22:10 #293881\nça reste des formats de compression destructive, donc sans façon pour moi.\n> ça reste des formats de compression destructive, donc sans façon pour moi.


La définition d’une dysfonction érectile\nUne définition condensée : l'érection est la manifestation physique de l'excitation. Le corps caverneux de la verge se remplit de sang, durcissant le pénis. L'érection dure jusqu'à éjaculation, ordinairement.\nIl existe 2 types de dysfonctions érectiles :\ndysfonction érectile primaire : si l'homme n'a jamais pu vivre ni maintenir une érection ;\ndysfonction secondaire, plus courante, qui concerne les hommes ne pouvant plus obtenir ni maintenir une érection à partir d'un certain âge.\nAux États-Unis, 50% des hommes entre 40 et 70 ans sont concernés par la dysfonction érectile secondaire.\nSi la pendaison - et sa déclinaison moderne, la strangulation érotique - est un moyen d'obtenir à coup sûr une érection et une éjaculation, ce n'est peut-être pas votre tasse de thé. Des solutions existent n'impliquant ni suffocation ni risque fatal !\nSi les troubles arrivent avec l'âge, ils concernent aussi les hommes sous certains traitements, en burn-out (anxiété, dépression).\nQuels sont les symptômes ? Une incapacité totale à bander, perte de l'érection pendant l'acte, voire incapacité à éjaculer, ou à déclencher un orgasme.\nPour améliorer un problème d'érection, le corps médical dispose d'un large panel de choix de traitements et les hommes ont des solutions variées.\nLes problèmes d’érection chez l’homme :\nGrossièrement, les problèmes d'érection chez l'homme arrivent autour de 50 ans.\nLes causes sont plurielles, variées. Sont dénombrés 4 facteurs majeurs de dysfonction érectile :\nTroubles cardiovasculaires, durcissement des artères, compromettant la bonne circulation du sang ;\nDiabète et traitements coassociés ;\nCancer de la prostate, complications survenant post-chirurgie ;\nCertains médicaments utilisés contre : hypertension artérielle, problèmes de prostate, dépression.\nLe stress, le cancer et ses traitements, ainsi que l'abus d'alcool, peuvent enclencher des troubles de l'érection, voire généralement, une baisse globale de la libido. Des articles wiki exposent ces problèmes et moult solutions et combines naturelles pour y remédier.\nQuand la dysfonction érectile devient envahissante, menaçant la solidité du couple et la santé mentale, des solutions médicamenteuses peuvent être envisagées. 1 homme sur 3 se plaint d'un problème dans ce domaine après 60 ans. D'ailleurs, 600 000 Français sont sous traitement, selon Claudine Proust citée dans le journal Le Parisien.\nComment avoir (et garder) une bonne érection\n« Comment garder mon érection ? » ; « J'ai des pannes de l'érection avec ma copine et c'est vraiment gênant... » : peut-être expérimentez-vous ces soucis et cherchez-vous l'issue ?\nS’il est vrai que le mythe d’un acte sexuel réussi se focalise sur une grosse érection bien dure, il n’y pas que ça en jeu. Mais cela demeure une composante importante dans le plaisir masculin, l'envie de donner du plaisir à son/sa partenaire. Bien sûr, c'est un enjeu comportant une grande part d'une injonction sociale à la performance. Si vous avez des difficultés à conserver une érection forte, que votre sexualité en pâtit et empiétant sur votre santé mentale, que vous avez l'impression de devenir faible, vous sentant dévalorisé, c'est qu'il est temps d'agir.\nComment obtenir une belle érection, durable, longue ? Comment avoir une bonne érection rapide, et prolongée dans le temps, qui vous permette de profiter pleinement ?\nL'hygiène de vie est un élément central à prendre en compte, comme la santé psychique. Quelquefois, un suivi psychologique sera plus efficace sur le long terme et surtout, pourra impacter plus largement l'existence et l'améliorer. Dans d'autres cas, quand la souffrance est rémanente, il vaut mieux se tourner vers un médicament, ou pilule promettant l'efficacité absolue.\nÇa tombe bien, il en existe beaucoup sur le marché.\nExiste-t-il un médicament pour l’érection ?\nDepuis le Viagra (1998), de nouveaux médicaments pour l'érection ont été mis sur le marché (autorisations européenne et française), le plus récent datant de 2014. Ils mettent en œuvre des moyens d’actions variés, composés de différentes molécules agissantes, pour provoquer une érection chez un homme déjà excité, avant rapport. Leur temps d’action s'échelonne entre 15 et 60 minutes, leur durée, entre 4 et 48 heures.\nOn peut citer en pilules pour l'érection :\nTous ont été développés en laboratoire, testés et approuvés par les autorités sanitaires. Tous sont vendus en pharmacie, existant sous forme générique.\nOù peut-on trouver une pilule pour l'érection, sans ordonnance ?\nCependant, aucun de ces médicaments n'est vendu en pharmacie, en France, sans ordonnance. Si vous pouvez les trouver facilement en ligne, il n'est pas recommandé de procéder ainsi : les faux sont innombrables, dangereux, et l'ordonnance est demandée pour de bonnes raisons.\nPour les troubles de l'érection, pas de traitement médicamenteux sans ordonnance\nPour le moment en France, les principales molécules et traitements pour les troubles de l'érection ne sont pas disponibles sans ordonnance médicale.\nEn effet, ces médicaments, en raison de leur action sur les systèmes organiques, que ce soit hormonal ou cardiovasculaire, peuvent avoir des effets secondaires graves pour certains individus. De même, les interactions avec d'autres traitements ne sont pas à prendre à la légère.


Sujet: Samedi 7 avril Sam 7 Avr 2012 - 9:02\nBonjour à toutes et tous je vous souhaite une bonne journée et un bon début de week end pascal\nSujet: Re: Samedi 7 avril Sam 7 Avr 2012 - 14:43\nIl fait présentement C à Saint-Liboire. Le soleil est magnifique...\nCôté oeil... je ne vois pas grand chose et cela m'inquiète un peu. Je dois revoir mon ophtalmologiste mardi prochain et j'en saurai un peu plus sur la question.\nHier soir, j'ai regardé le film L'affaire Rachel Singer (The Debt) - 2011. Une réalisation de John Madden et mettant en vedette Helen Mirren, Tom Wilkinson, Ciarán Hinds, Jessica Chastain, Marton Csokas, Sam Worthington et l'excellent Jesper Christensen dans le rôle du criminel de guerre SS Dieter Vogel.\nSujet: Re: Samedi 7 avril Sam 7 Avr 2012 - 18:35\npas vu ce film Daniel mais il me semble bien intéressant!


Un espion russe au ministère de la Défense ? L'ex-patron de la DGSE sème le trouble\nBernard Bajolet, en 2015, à Paris\nOrange avec Media Services, publié le lundi 18 octobre 2021 à 11h15\nBernard Bajolet, ancien directeur du service de renseignement français, a rétropédalé après une interview diffusée sur France 5, où il semblait évoquer la piste d'une "taupe" au service de la Russie dans le cabinet de Jean-Yves Le Drian.\n"A aucun moment le cabinet Le Drian n'a été mis en difficulté". Le cabinet de l'actuel ministre des Affaires étrangères est sorti du bois après des déclarations de l'ex-patron de la DGSE, qui a semblé confirmer l'existence d'une "taupe" au service des Russes au sein du cabinet de Jean-Yves Le Drian, à l'époque où il était en poste à la Défense en 2017.\nL'entourage du ministre se dit par ailleurs "très surpris des déclarations d'un ancien DGSE qui sait que cette typologie d'affaires est classifiée". L'ancien directeur du service de renseignement extérieur (DGSE) Bernard Bajolet est ensuite revenu sur ses propos lundi.\n« Ce n’est plus la Françafrique, peut-être que ça vous dérange !», lance Jean-Yves le Drianpar Public Sénat\nInterrogé sur France 5 par la journaliste Caroline Roux sur le cas d'"une 'taupe' qui avait intégré le cabinet même du ministre Jean-Yves Le Drian", aujourd'hui ministre des Affaires étrangères, Bernard Bajolet répond dans ce documentaire consacré au président russe Vladimir Poutine: "En effet, quand j'étais directeur général de la sécurité extérieure, j'avais fait remonter" à l'exécutif. "Dans les années précédentes on disait 'tout ça c'est terminé, après la Guerre Froide, on n'a plus à perdre son temps contre des espions qui n'existent plus (...) la priorité ce sont les affaires de terrorisme, mais pour autant, on voit bien que les activités d'espionnage n'avaient pas du tout cessé", poursuit-il.\nPas un "cas individuel"\nDans une lettre envoyée à l'AFP lundi, Bernard Bajolet assure n'avoir "jamais voulu réagir à un cas individuel ni mentionner un cabinet en particulier, mais voulu souligner l'intensité des activités d'espionnage menées à l'encontre de notre pays par des puissances étrangères, dont la Russie, et l'importance de la fonction de contre-espionnage confiée aux services de renseignement". "En aucun cas ma réponse ne peut être considérée comme une confirmation de la réalité des allégations dont a fait état Mme Roux sur la présence d'un agent étranger dans le cabinet d'un ministre de l'époque", affirme-t-il.\n"Sur le fond, le contre-espionnage français (une compétence que n'a pas la DGSE) travaille remarquablement et sait déjouer les tentatives des puissances étrangères qui souhaiteraient approcher les lieux de pouvoir", a pour sa part commenté encore le cabinet de Jean-Yves Le Drian.\nCette affaire avait été évoquée à l'époque par la presse. D'après Mediapart, un espion du GRU, le service de renseignement militaire russe, avait recruté une "taupe" au sein du cabinet de Jean-Yves Le Drian lorsqu'il était ministre de la Défense sous la présidence de François Hollande. Selon Mediapart, "des notes de la DGSE relatent en particulier des rendez-vous entre l'officier supérieur français et son officier traitant russe. Des comptes-rendus de réunions ministérielles auraient été transmis". "A priori, il s'agissait pour le gradé d'expliquer la nouvelle politique de la France vis-à-vis de l'est de l'Europe" à "un interlocuteur qui s'était présenté à lui comme un diplomate", soulignait le média en ligne.


Arrêté Municipal n° 2002-24 du 3 avril 2002 réglementant la circulation et le stationnement des véhicules ainsi que la circulation des piétons à l'... / Journal 7542 / Année 2002 / Journaux / Accueil - Journal de Monaco\nArrêté Municipal n° 2002-24 du 3 avril 2002 réglementant la circulation et le stationnement des véhicules ainsi que la circulation des piétons à l'...\n- le samedi 18 mai 2002\nde 6 h 30 jusqu'à la fin des épreuves,\n- le dimanche 19 mai 2002\nde 7 h 00 jusqu'à la fin des épreuves,\n- le jeudi 23 mai 2002\nde 6 h 00 jusqu'à la fin des épreuves,\n- le vendredi 24 mai 2002\n- le samedi 25 mai 2002\n- le dimanche 26 mai 2002\nde 6 h 00 jusqu'à la fin des épreuves.\n- avenue des Citronniers au droit de l'entrée du Parking du Métropole,\n2°) La circulation des véhicules autres que ceux relevant du Comité d'Organisation, de Police et de Secours et ceux dûment autorisés par laissez-passer de la Sûreté Publique, est interdite :\n- boulevard du Larvotto, du carrefour du Portier à la rue Louis Auréglia.\n3°) La circulation des piétons, non munis de billets ou de laissez-passer délivrés par le Comité d'Organisation, est interdite :\n- Quai Albert 1er sur toute sa longueur,\n- escaliers de la Costa,\n- escaliers de Sainte Dévote,\n- boulevard du Larvotto, du carrefour du Portier à la rue Louis Auréglia,\n- dans le Tunnel de Serravalle sur toute sa longueur.\n- avenue de Grande-Bretagne, de l'avenue de la Madone au boulevard du Larvotto ; les véhicules relevant du Comité\nd'Organisation, de Police et de Secours, ainsi que les taxis, sont autorisés à circuler dans les deux sens sur l'avenue précitée,\nde 4 h 00 jusqu'à la fin des épreuves,\nde 4 h 00 jusqu'à la fin des épreuves.\nExceptionnellement du mercredi 22 mai 2002 à 20 h 00 et jusqu'à la fin des épreuves, le dimanche 26 mai 2002 :\n- rue Louis Notari, de la rue Suffren Reymond à la rue Princesse Antoinette.\nLa circulation de tous véhicules autres que ceux relevant du Comité d'Organisation, de Police et de Secours, est interdite :\n- sous le tunnel de Fontvieille, dans sa partie comprise entre l'intersection T1/T2 sur le quai Antoine 1er,\nDans ces mêmes parties de tunnel, le sens unique de circulation est suspendu aux jours et heures sus-indiqués.\nLe stationnement des véhicules est autorisé à cheval sur le trottoir, aux emplacements autorisés :\n- boulevard Princesse Charlotte, dans sa partie comprise entre l'avenue de Roqueville et le boulevard de Suisse.\nDu samedi 25 mai 2002 de 6 h 00 au dimanche 26 mai 2002 à la fin des épreuves :\nLa circulation des véhicules non immatriculés à Monaco est interdite sur l'avenue de la Porte Neuve ;\nL'accès des piétons par la Rampe Major reste libre.\n- rue des Remparts,\nDu lundi 13 mai 2002 à 0 h 00 au mardi 28 mai 2002 à 22 h 00 :\nLe stationnement et la circulation des véhicules sont interdits sur le quai Antoine 1er, en dehors des emplacements déterminés par le Service d'Ordre, du restaurant "Le Café Grand Prix" au parking du Yacht Club.\nCette interdiction ne s'applique pas aux véhicules des Services d'Ordre, de Sécurité, des Organisateurs et des concurrents.\nUn double sens sera instauré sur la voie créée côté amont du quai Antoine 1er.\nDu mercredi 22 mai 2002 à 14 h 00 au dimanche 26 mai 2002 à 20 h 00, le stationnement des véhicules est interdit ;\n- avenue Prince Pierre entre la Place d'Armes et la Place de la Gare,\n- rue Princesse Antoinette, de la rue Louis Notari au boulevard Albert 1er.\nUne ampliation du présent arrêté en date du 3 avril 2002, a été transmise à S.E. M. le Ministre d'Etat.\nMonaco, le 3 avril 2002.


Recette de Smoothie Vert Kiwi - Blender-plus.fr\nRecette de Smoothie Vert Kiwi\nDécouvrez ce smoothie vert, riche en glucosamines et lutéines, est un aliment parfait pour prendre soin de votre vue, le transit intestinal et vous aidera à prévenir les troubles cardiovasculaires.\nComment préparer cet smoothie vert kiwi\nComment préparer cet smoothie vert\n- Peler et hacher le kiwi.\n- Laver et hacher les feuilles d'épinards, de laitue et de menthe.\n- Mettre tous les ingrédients dans un blender avec le miel et l'eau.\n- Enfin, mélanger jusqu'à ce qu'il soit bien écrasé.\nEt notre smoothie est prêt! Rappelez-vous, il est préférable de le prendre à jeun.


sortie-découverte « Actualités Coulon Marais Poitevin\nCYCLOTOURISME : Une Randonnée permanente dans le Marais Poitevin\nPublié le 17 août 2020 Mis à jour le 10 septembre 2020\nLes Cyclos de la Venise Verte proposent « Le tour du Parc Naturel Régional du Marais Poitevin ». Une nouvelle randonnée permanente dans ce Grand Site de France à parcourir, en cyclotouriste, à rythme choisi, sans aucune contrainte, sinon pédaler.\nLes CYCLOS DE LA VENISE VERTE font une pause face à la maison aux volets bleus de la famille Ravard, admirée depuis la rive coulonnaise, mais construite sur la commune de Sansais – La-Garette. Photo DR\nFondé en 1977 le « Club cyclotouriste » était une section de la « Maison pour Tous » de Coulon, une association pluridisciplinaire qui rassemblait alors toutes les structures sportives et culturelles locales. Côtoyant, entre autres, l’Office de tourisme et la bibliothèque, son siège se trouvait, bien évidemment, dans le bâtiment appelé, encore aujourd’hui, MPT, coincé entre le boulodrome et le stade de football, à deux pas du camping municipal.\nSuite à la fondation d’un Centre Social et Culturel du Marais à Coulon, les activités de la MPT sont englobées dans cette nouvelle entité. Par conséquent, en date du 12 janvier 1990, les cyclistes-sociétaires créent leur propre club « Les Cyclos de la Venise Verte », siégeant au CSCM et affilié à la Fédération Française de cyclotourisme.\n« Notre club vient de créer une nouvelle randonnée permanente « Le tour du Parc Naturel Régional du Marais Poitevin », ouverte aux cyclotouristes licenciés ou non, » informe M. Pascal Gontier, président des Cyclos de la Venise Verte (CVV). « La Fédération Française de Cyclotourisme [FF Vélo] nous a attribué le Label national 349/20 et cette randonnée compte également pour le Brevet National intitulé « A travers les parcs » qui regroupe les randonnées faisant découvrir les Parcs Naturels Régionaux de France. D’ailleurs, pour sa création, nous avons bénéficié de l’aide du PNR Marais Poitevin. »\n« Cette randonnée de 236 km a la particularité de présenter un dénivelé positif de seulement 162 mètres. Autant dire qu’elle peut être réalisée par beaucoup de monde, » précise le président.\nLa place de la Coutume à Coulon est le lieu de départ conseillé de la Randonnée permanente. Photo Gilles PETIT\nL’eau est le fil conducteur de cette randonnée permanente, l’eau de la Sèvre niortaise, l’eau des Marais mouillés et desséchés, l’eau de l’Océan Atlantique. Depuis des millénaires, l’homme a trouvé une source de vie dans le Marais poitevin.\nLa place de la Coutume, située à Coulon (Deux-Sèvres), un des plus anciens villages du Marais, est le lieu de départ conseillé de la Randonnée permanente. Afin de mieux savoir « où on met les roues », cette place accueille La Maison du Marais Poitevin. L’écomusée du PNR Marais Poitevin qui enseigne toute l’histoire du Marais et l’importance des travaux réalisés.\nCette randonnée est ouverte à tous les cyclotouristes français et étrangers, licenciés ou non, régulièrement assurés pour la pratique de la bicyclette. Les participants non licenciés à la FFVélo sont assurés au minimum en Responsabilité Civile par l’organisateur. Après inscription, le délégué des CVV adressera aux candidats l’itinéraire détaillé et renseigné sur les curiosités et les aspects pratiques (hôtels, restaurants, campings, vélocistes), ainsi qu’une documentation touristique.\nLes participants feront apposer un cachet-souvenir sur leur carnet de route mentionnant le nom des localités de contrôle (ou photo du vélo devant le panneau ), à savoir, Coulon, Niort, Marans, La-Tranche-sur-Mer et L’Ile-d’Elle.\nLa Randonnée ayant un caractère touristique, il n’y a pas de délai imposé. En effet, le parcours peut être effectué en un ou plusieurs jours consécutifs ou non, mais dans la même année.\nLes participants s’engagent à suivre le circuit défini dans son intégralité. Le départ peut être pris de n’importe quel point du parcours. Mais le sens indiqué sur l’itinéraire est conseillé.\nAu terme de cette randonnée permanente, le carnet de route sera renvoyé au correspondant du CVV pour homologation, puis retourné au participant avec un souvenir ou un diplôme.\nLes randonnées permanentes sont l’essence même du cyclotourisme. Elles allient autonomie, culture, tourisme, vélo en toute liberté et surtout sans contrainte de temps. La meilleure période pour apprécier ce magnifique Parc Naturel Régional se situe du printemps à l’automne.\n6 euros (licencié FFVélo)\n8 euros (non licencié FFVélo)\nResponsable de la Randonnée permanente Label national 349/20 :\nM. Daniel ARNAULD\n1 Rue André Coursaud\nTél. : 06 77 36 74 61\nP.S. : Les CYCLOS DE LA VENISE VERTE 79510 COULON organisent une « sortie vélo route » dimanche 20 septembre 2020 au départ de Coulon. Le rendez-vous est fixé à 9 heures devant la salle des fêtes de Coulon pour parcourir environ 50 kilomètres sur le plat du Marais Poitevin. Il est précisé que les participants doivent être équipés d’un casque et d’un vélo en bon état de marche. Pour les cyclistes qui roulent seuls ou entre amis le dimanche matin, et les autres, cette sortie club découverte est gratuite. Des précisions auprès de Bertrand Pétorin (06.78.80.84.03) ou Pascal Gontier (06.11.97.71.43).\nCette entrée a été publiée dans Coulon et taguée Capt'Action79, Centre Social et Culturel du Marais, Commune de Coulon (79), Cyclos de la Venise Verte, Deux-Sèvres, FFVélo, Gilles Petit, Marais Mouillés, Marais poitevin, our du Parc Naturel Régional du Marais Poitevin, Randonnée permanente, sortie vélo route, sortie-découverte, venise verte.\nPublié le 17 août 2020 Mis à jour le 17 août 2020\nUne organisation des CYCLOS DE LA VENISE VERTE 79510 COULON\nCette entrée a été publiée dans Coulon et taguée Capt'Action79, Centre Social et Culturel du Marais, Commune de Coulon (79), Coulon (79), CSCM, Cyclos de la Venise Verte, Deux-Sèvres, environnement, FFVélo, Gilles Petit, Marais Mouillés, Marais poitevin, paysage, Randonnée permanente, Sèvre Niortaise, sortie-découverte, tour du Parc Naturel Régional du Marais Poitevin, venise verte.