Nous ne sommes pas des spécialistes de la politique, mais nous partageons la vie de nos concitoyens. Nous les écoutons et les voyons vivre. Et ce qui touche la vie de l’homme est au cœur de la vie de l’Eglise. Comme le dit le Concile Vatican II, « les joies et les espoirs, les tristesses et les angoisses des hommes de ce temps, des pauvres surtout et de tous ceux qui souffrent, sont aussi les joies et les espoirs, les tristesses et les angoisses des disciples du Christ, et il n’est rien de vraiment humain qui ne trouve écho dans leur cœur »[i].\nCe n’est pas la première fois que les évêques de France, d’une manière ou d’une autre, veulent contribuer à la réflexion citoyenne. Ce fut par exemple le cas dans les années 70 avec un document important intitulé : « Pour une pratique chrétienne de la politique »[ii]. Près de vingt-ans ans plus tard, elle a de nouveau pris la parole dans un contexte différent. A ce moment-là, il ne s’agissait plus de préciser le cadre et les limites de l’action politique, mais au contraire de réagir déjà contre la désaffection envers la chose publique, le retrait dans la sphère privée, l’individualisme. Ce fut la déclaration : « Politique : l’affaire de tous »[iii]. Apparaissait alors la formule qui sera reprise quelques années plus tard dans une autre déclaration : il faut « réhabiliter la politique »[iv].\nTout récemment, en juin dernier, dans la perspective de l’année électorale importante que notre pays s’apprête à vivre, nous avons voulu « appeler nos concitoyens à tenir compte de certains enjeux qui nous paraissent engager notre avenir de façon déterminante »[v]. Mais il nous faut aller encore plus loin. Au-delà des échéances politiques à venir où les débats de fond risquent toujours de devenir otages de calculs électoraux, c’est à une réflexion plus fondamentale sur le politique en lui-même qu’il nous semble urgent d’inviter. Pour un tel chantier, chacun doit s’interroger et prendre ses responsabilités. Nous ne pouvons pas laisser notre pays voir ce qui le fonde risquer de s’abimer gravement, avec toutes les conséquences qu’une société divisée peut connaître. C’est à un travail de refondation auquel il nous faut, ensemble, nous atteler. Mais rien ne pourra se faire sans un regard lucide sur la situation.\nNotre société est riche de potentialités, de diversités, qui pourraient être autant de chances si elle ne vivait pas dans des paradoxes qui, souvent, l’étouffent. Elle est à la fois sans cesse à réclamer des protections supplémentaires en tous domaines, prête à dénoncer toute insuffisance supposée des autorités, et en même temps se plaint, souvent à juste titre, des contraintes de plus en plus grandes qui corsètent la vie de chacun, et découragent beaucoup d’initiatives. La juridicisation croissante de notre société est une évolution marquante de ces dernières années. Alors que d’un côté on dénonce légitimement des zones de non-droit où la loi n’est pas appliquée, nous sommes un pays qui ne cesse de produire des normes et des règlements supplémentaires, souvent dans la précipitation et le contexte de l’émotion, constituant des mille-feuilles juridiques souvent inopérants ou contradictoires. Jamais les normes juridiques, réglementaires, administratives en tous domaines n’ont été aussi nombreuses, et cela malgré les promesses répétées de simplification. Il est nécessaire de sortir du « tout juridique », et de la logique exclusive du contrat qui prévoit tout, pour retrouver des espaces de créativité, d’initiative, d’échanges, de gratuité... Ainsi, le principe de précaution, utile en soi, n’est pas sans effets pervers quand il devient une norme rigide et sans souplesse. Il faut cesser de croire qu’il est possible d’arriver à un risque zéro dans nos vies personnelles et collectives. Se projeter dans l’existence suppose toujours des choix réfléchis qui comportent une part de risque et d’inconnu. Il y a donc un équilibre à trouver entre une sécurité maximale illusoire, et une protection des libertés qui est fondamentale.\nLes conditions de vie en société ne correspondent plus à ce que les individus espéraient. Dans une société où l’individu et non le collectif est devenu la référence, il y a un sentiment de déception vis-à-vis de l’Etat providence qui n’arrive pas à satisfaire les attentes. Par exemple, le sentiment de sécurité et de progrès social que notre société a très largement connu depuis la fin de la Seconde guerre mondiale - les générations qui se sont succédé étaient quasi assurées de mieux vivre que leurs parents - est aujourd’hui moins fort. On peut dire qu’il y a une insécurité sociétale chez les Français qui redoutent, plus que tous les autres européens, de subir un déclassement dans leur niveau de vie. C’est une insécurité réelle dans certains cas, parfois seulement un ressenti et une crainte. Ainsi, le travail n’est plus autant protecteur que par le passé, et il n’est plus rare de trouver des familles qui connaissent le chômage depuis deux ou trois générations, avec toutes les conséquences que l’on peut imaginer. Les systèmes d’assurance, de sécurité sociale, d’indemnisation montrent leurs limites. Même les repères simples de la vie en société sont chahutés. C’est, par exemple, la disparition dans les villages des services de proximité, épicerie, bureau de poste, médecin, curé…\nSentiment d’insécurité mais aussi sentiment d’injustice. A cet égard, les résultats d’un sondage récent sont éloquents[vi]. Il en ressort qu’une majorité de Français a le sentiment de vivre dans une société de plus en plus injuste. Une France inquiète des injustices, et qui comprend mal par exemple le salaire indécent de certains grands patrons pendant que l’immense majorité des petits entrepreneurs se battent pour que leur entreprise vive et se développe. Mais la grande injustice - qui devrait être davantage la priorité absolue de notre vie en société - est le chômage.\nLa situation est encore plus grave pour tous ceux qui, d’une manière ou d’une autre, ne se sentent plus partie au contrat. Ce sont tous ceux qui sont exclus du système, les chômeurs en fin de droit, les sans domicile fixe, personnes vivant dans la précarité, qui se retrouvent - pour reprendre le titre d’un documentaire paru en 2013 - « au bord du monde ». Réintégrer dans la communauté nationale et citoyenne ceux qui, silencieusement et loin des regards, en sont peu à peu écartés, est le combat quotidien de beaucoup d’associations, chrétiennes ou non. Certaines, comme le Secours Catholique, s’emploient à sortir d’une logique de simple assistance, passant du « faire pour » au « faire avec », en associant les personnes aux décisions. Initiative précieuse pour permettre de retrouver sa dignité, et de signifier que chacun a quelque chose à apporter au tissu social.\nCette crise du politique, n’est-elle pas avant tout une crise de la parole ? Nous savons que c’est la confiance dans la parole donnée qui permet que s’élabore une vie en société, c’est le fait que l’on privilégie des lieux - sous des formes diverses - de parole citoyenne, d‘échanges, de concertation, de médiation, etc… qui peut redonner ses lettres de crédit au politique. La parole permet aux hommes de se dire les uns aux autres ce qui a du prix pour eux. Il n’y a pas de projet durable qu’élaboré dans un rapport de dialogue. La politique est donc un lieu essentiel de l’exercice de la parole. Là où le conflit n’est pas dit, là où la vérité est transformée ou cachée, là risque d’apparaître la violence. Le débat est ce lieu privilégié où des affirmations diverses, parfois adverses, sont travaillées les unes par les autres. Des positions se transforment, deviennent conscientes d’elles-mêmes. Dès lors, tout ce qui pervertit la parole, le mensonge, la corruption, les promesses non tenues ont des conséquences très lourdes. Et nous en sommes là aujourd’hui. Entre le « ras-le bol » de ceux qui n’y croient plus et se désintéressent de la vie publique, et ceux qui, pleins de colère, veulent renverser la table et se tourner vers les extrêmes, la marge de manœuvre est de plus en plus étroite pour relégitimer la parole publique.\nComment gérer l’opposition, la violence que porte tout combat politique ? Comment affirmer ses convictions en opposition à une société qui ne les comprend pas et n’en tient plus guère compte ? Les convictions sont nécessaires, mais comment les intégrer dans la discussion - elle aussi nécessaire et indispensable - et ne pas tomber éventuellement dans une posture antidémocratique ? Comment tenir une parole prophétique qui ne soit pas que du lobbying ou une opposition véhémente et stérile ? La parole échangée, les espaces de dialogue à privilégier, s’ils sont plus que jamais nécessaires et urgents, supposent infiniment de doigté, de souplesse, d’adaptabilité alors même que la tentation est celle du passage en force et du repli sur ses positions. Nous ne sommes plus en effet à une époque où les débats, les affrontements même, se faisaient sur un socle de références culturelles, historiques, anthropologiques partagées. Aujourd’hui, - le débat autour du « Mariage pour tous » ainsi que toutes les questions éthiques sur le début ou la fin de la vie, l’ont bien montré -, il n’y a plus, ou de moins en moins, de vision anthropologique commune dans notre société. Tout semble discutable et à discuter. Toutes les positions veulent se voir écoutées, respectées, comme légitimes, à égalité. L’une des difficultés est d’arriver à parler et à être entendu dans une démocratie d’opinion dans laquelle tout – même l’anthropologie – est soumis au vote. On utilise les mêmes notions de part et d’autre mais sans y mettre les mêmes contenus, les mêmes réalités, les mêmes implications. On peut penser par exemple au mot de « dignité », souvent utilisé. Que d’appréciations différentes derrière ce mot…\nIl est frappant de constater combien nos concitoyens aspirent, parfois confusément, à autre chose. Beaucoup se désolent de voir notre pays comme enlisé dans un état d’esprit qui ne permet pas de le voir retrouver élan et unité. Le désamour des Français pour la manière avec laquelle s’exerce la politique ne signifie pas pour autant un désintérêt pour les enjeux de la vie en société, mais plutôt l’aspiration à de nouvelles formes d’engagement citoyen[vii]. Retrouver la vraie nature du politique et sa nécessité pour une vie ensemble suppose de s’y disposer, de le choisir, de le permettre. Cela ne tombera pas du ciel ou par l’arrivée au pouvoir d’une personnalité providentielle. C’est le travail et la responsabilité de tous. Chacun à sa place constitue un élément du tissu national, et nous devons tous évaluer notre comportement. C’est à un changement d’attitudes et de mode de pensée qu’il faut nous rendre disponibles.\nNotre pays est généreux mais il est en attente. Il est par exemple l’un des pays européens où la vie associative est la plus développée. Il a en son sein des capacités et des énergies qui voudraient pouvoir se libérer et se mettre au service de l’intérêt général. Pour cela, il est temps que notre pays se retrouve. Partout fleurissent des initiatives citoyennes, des désirs de parole (qu’il s’agisse des Veilleurs, des Cercles du silence, du phénomène des Nuits debout…). Elles sont parfois maladroites, inexpérimentées, instrumentalisées… mais elles manifestent toutes un désir de vivre et d’être écoutées. Elles sont souvent en rapport avec ce qui se cherche dans notre société autour de nouveaux modes d’existence. Sur le terrain du dialogue des cultures, nombreux sont les groupes et associations nouvelles, comme Coexister, qui travaillent avec énergie pour empêcher des oppositions et blocages culturels, et qui croient que la rencontre est non seulement possible mais féconde pour notre vie en société. Sur un autre plan, nous sentons bien que les enjeux écologiques et environnementaux sont en train de transformer en profondeur nos conceptions de la vie en société, et nous tournent vers des attitudes de simplicité, de sobriété, de partage. C’est bien ce que l’an dernier a voulu dire le Pape François dans sa lettre-encyclique Laudato si’ qui a eu un écho bien au-delà des catholiques. Il fait le lien entre crise sociale, crise écologique et crise spirituelle, appelant à repenser nos modes de vie en société. Ces mutations sont sans doute contraignantes mais sont pour un bien personnel et collectif durable, à condition de les porter et de les envisager ensemble. Là encore, nombreux sont ceux qui cherchent, expérimentent, se lancent dans de nouvelles manières de vivre.\nCes quelques réflexions qui sont loin d’être exhaustives veulent contribuer au débat et appellent à être discutées, prolongées, affinées. A partir de ce texte, nous voudrions vous inviter à prendre la parole, à échanger avec d’autres, y compris non-chrétiens, sur les enjeux de notre vie en société. Nous pensons que les vraies solutions aux problèmes profonds de notre époque ne viendront pas d’abord de l’économie et de la finance, si importantes soient-elles, ni des postures et gesticulations de quelques-uns. Elles viendront de cette écoute personnelle et collective des besoins profonds de l’homme. Et de l’engagement de tous.\n[i] Concile Vatican II, Constitution Pastorale Gaudium et Spes sur l’Eglise dans le monde de ce temps, 1965, n°1.\n[ii] Les Évêques de France, Pour une pratique chrétienne de la politique, Paris, Centurion, 1972.\n[iii] Commission sociale de l’épiscopat, Politique : affaire de tous, La Documentation catholique, 1er décembre 1991.\n[iv] Commission sociale de l’épiscopat, Réhabiliter la politique, Paris, Centurion, Cerf, Fleurus-Mame, 1999.\n[v] Déclaration du Conseil Permanent de la Conférence des évêques de France : « 2017, année électorale : quelques éléments de réflexions »\n[vi] Sondage CSA-La Croix, février 2016\n[vii] Cf. le sondage Viavoice-La Croix, mai 2016 où 60 % des Français disent s’intéresser à la politique.


02.12.2017 Владислава Sur personne 4 Comments\n− Qui est naturellement de cette couleur, dont une variété est de cette couleur. Boue, pierre, sable jaune; miel jaune. Ce grand désert jaune et calme, où.\nLes bienfaits de l'ortie contre la chute des cheveux, l'acné, l'arthrose, la cellulite. Les vertus sur l'allaitement et la prostate - Propriétés et utilisation des. Sommaire. Truvada est le nom d’une co-formulation de deux médicaments anti-VIH à dose fixe: il s’agit d’une seule pilule qui renferme à la fois du.\nUn tatouage est un dessin décoratif et/ou symbolique réalisé en injectant de l'encre dans la peau. Auparavant, il était effectué avec de l'encre de Chine ou des. Quand l’hiver approche, j’ai une irrésistible envie de porter des couleurs pastels et toutes douces. Ma tenue d’aujourd’hui en est un parfait exemple!.\nBonjour,j'avais une tache de quelques millimétres couleur café au lait sur la joue depuis de nombreuses années. cela ne m'a jamais airlab.tk y a quelques. Explications sur le xanthélasma. Le xanthélasma est une plaque jaune au niveau des paupières supérieures et inférieures due à une accumulation de lipides et de. Explications sur le xanthélasma. Le xanthélasma est une plaque jaune au niveau des paupières supérieures et inférieures due à une accumulation de lipides et de. Les bienfaits de l'ortie contre la chute des cheveux, l'acné, l'arthrose, la cellulite. Les vertus sur l'allaitement et la prostate - Propriétés et utilisation des.\nLe cancer du sein est une tumeur maligne de la glande mammaire. Autrement dit, c'est un cancer qui naît dans les unités cellulaires dont la fonction est de. Sommaire. Truvada est le nom d’une co-formulation de deux médicaments anti-VIH à dose fixe: il s’agit d’une seule pilule qui renferme à la fois du. Un tatouage est un dessin décoratif et/ou symbolique réalisé en injectant de l'encre dans la peau. Auparavant, il était effectué avec de l'encre de Chine ou des. Quand l’hiver approche, j’ai une irrésistible envie de porter des couleurs pastels et toutes douces. Ma tenue d’aujourd’hui en est un parfait exemple!. Un tatouage est un dessin décoratif et/ou symbolique réalisé en injectant de l'encre dans la peau. Auparavant, il était effectué avec de l'encre de Chine ou des.\n− Qui est naturellement de cette couleur, dont une variété est de cette couleur. Boue, pierre, sable jaune; miel jaune. Ce grand désert jaune et calme, où. Quand l’hiver approche, j’ai une irrésistible envie de porter des couleurs pastels et toutes douces. Ma tenue d’aujourd’hui en est un parfait exemple!. Un institut spécialisé dans les sourcils, plutôt célèbre grâce à Cristina cordula de l'émission "nouveau look pour une nouvelle vie".\nExplications sur le xanthélasma. Le xanthélasma est une plaque jaune au niveau des paupières supérieures et inférieures due à une accumulation de lipides et de. Sommaire. Truvada est le nom d’une co-formulation de deux médicaments anti-VIH à dose fixe: il s’agit d’une seule pilule qui renferme à la fois du.\nUn institut spécialisé dans les sourcils, plutôt célèbre grâce à Cristina cordula de l'émission "nouveau look pour une nouvelle vie". Un institut spécialisé dans les sourcils, plutôt célèbre grâce à Cristina cordula de l'émission "nouveau look pour une nouvelle vie". Un tatouage est un dessin décoratif et/ou symbolique réalisé en injectant de l'encre dans la peau. Auparavant, il était effectué avec de l'encre de Chine ou des.\nUn tatouage est un dessin décoratif et/ou symbolique réalisé en injectant de l'encre dans la peau. Auparavant, il était effectué avec de l'encre de Chine ou des. Explications sur le xanthélasma. Le xanthélasma est une plaque jaune au niveau des paupières supérieures et inférieures due à une accumulation de lipides et de.\nLes bienfaits de l'ortie contre la chute des cheveux, l'acné, l'arthrose, la cellulite. Les vertus sur l'allaitement et la prostate - Propriétés et utilisation des. Les bienfaits de l'ortie contre la chute des cheveux, l'acné, l'arthrose, la cellulite. Les vertus sur l'allaitement et la prostate - Propriétés et utilisation des. Un institut spécialisé dans les sourcils, plutôt célèbre grâce à Cristina cordula de l'émission "nouveau look pour une nouvelle vie". Un institut spécialisé dans les sourcils, plutôt célèbre grâce à Cristina cordula de l'émission "nouveau look pour une nouvelle vie".\nUn institut spécialisé dans les sourcils, plutôt célèbre grâce à Cristina cordula de l'émission "nouveau look pour une nouvelle vie". Un institut spécialisé dans les sourcils, plutôt célèbre grâce à Cristina cordula de l'émission "nouveau look pour une nouvelle vie". Le cancer du sein est une tumeur maligne de la glande mammaire. Autrement dit, c'est un cancer qui naît dans les unités cellulaires dont la fonction est de. Explications sur le xanthélasma. Le xanthélasma est une plaque jaune au niveau des paupières supérieures et inférieures due à une accumulation de lipides et de.\nPeau du thorax épaissie (lichénification), enflammée, parsemée de papules et de pustules, chez un jeune bouledogue français atopique, présenté à la clinique. Bonjour,j'avais une tache de quelques millimétres couleur café au lait sur la joue depuis de nombreuses années. cela ne m'a jamais airlab.tk y a quelques. Bonjour,j'avais une tache de quelques millimétres couleur café au lait sur la joue depuis de nombreuses années. cela ne m'a jamais airlab.tk y a quelques.\nExplications sur le xanthélasma. Le xanthélasma est une plaque jaune au niveau des paupières supérieures et inférieures due à une accumulation de lipides et de. Les bienfaits de l'ortie contre la chute des cheveux, l'acné, l'arthrose, la cellulite. Les vertus sur l'allaitement et la prostate - Propriétés et utilisation des. Un tatouage est un dessin décoratif et/ou symbolique réalisé en injectant de l'encre dans la peau. Auparavant, il était effectué avec de l'encre de Chine ou des. Explications sur le xanthélasma. Le xanthélasma est une plaque jaune au niveau des paupières supérieures et inférieures due à une accumulation de lipides et de.\nQuand l’hiver approche, j’ai une irrésistible envie de porter des couleurs pastels et toutes douces. Ma tenue d’aujourd’hui en est un parfait exemple!. Les bienfaits de l'ortie contre la chute des cheveux, l'acné, l'arthrose, la cellulite. Les vertus sur l'allaitement et la prostate - Propriétés et utilisation des.\nUn institut spécialisé dans les sourcils, plutôt célèbre grâce à Cristina cordula de l'émission "nouveau look pour une nouvelle vie". Quand l’hiver approche, j’ai une irrésistible envie de porter des couleurs pastels et toutes douces. Ma tenue d’aujourd’hui en est un parfait exemple!.\nDe quoi il y avait une pigmentation sur la personne 5 10 16\nКонкордия к записи De quoi il y avait une pigmentation sur la personne


Le désespoir du singe, tome 1 : La nuit des lucioles - Babelio\nEAN : 9782847894295\nÉditeur : Delcourt (18/01/2006)\n3.57/5 45 notesLe désespoir du singe, tome 1 : La nuit des lucioles\nAlfred et Peyraud signent, avec Le Désespoir du singe, le digne successeur moderne du Docteur Jivago. Un récit romantique, où souffle le vent de l'Histoire et de l'aventure?\nAu bord d'une mer intérieure menacée de disparition, une ville est agitée par un vent révolutionnaire. Josef, fils de commerçant, va se fiancer. Son amie Édith, peintre et femme libre, lui présente Vespérine, épouse d'un opposant politi... >Voir plus\nalbum récits tragédie roman fantastique bande dessinée drame quête dictature liberté révolution politique peinture histoire d'amour romance amour mer littérature française russie littérature contemporaine\njamiK 16 mai 2017\nDès le départ, je suis conquis par le graphisme d'Alfred.\nUne ville, La Braila de Panait Istrati, Constanta, Sebastopol, Dubrovnik ? Une époque, début du XXe siècle ? Rien n'est dit mais l'atmosphère est parfaitement rendue, les représentations de la ville sont magnifique, justes et sans fioritures inutiles. Jozef oscille entre l'amour sage et l'amour impossible, et il y a les milices, des espèces de fantômes tout noirs, l'ambiance est inquiétante, la guerre civile menace. On est pas loin de Tolstoï, Dostoïevski, épique, poétique, romantique, tragique, tout cela rendu efficacement par le graphisme et la couleur. Un premier tome qui met déjà la barre très haut !\nSejy 20 juillet 2010\nAvis après lecture des tomes 1 et 2 :\nJe ne ferai pas de concession : 5 étoiles, pas moins ! le désespoir du singe offre tout ce que j'aime dans la littérature et la bande dessinée.\nLe scénario possède une force, un vrai souffle. Une tragédie romantique sur fond de fresque révolutionnaire, émouvante, exaltante et intense, où chaque vie soudainement bouleversée par les convulsions sociopolitiques d'un état répressif revêt les apparences implacables du destin. On ne pourra que vibrer pour ces personnages d'emblée séduisants dont les chemins imprévisibles vont se fondre ou se heurter au gré des menaces puis bientôt des drames, hasards révélateurs qui les rendront profondément attachants. Un canevas aux rapports humains subtils et si bien exhibés : troublante justesse dans la tonalité des dialogues et virtuosité étourdissante d'une narration qui passe avec brio de la furie de la guerre civile à l'imperceptibilité des sentiments, de la colère tumultueuse du peuple aux doux murmures des tête-à-tête. Une figuration romanesque et quelque peu dramaturgique de l'Histoire qui laisse percevoir à travers ses planches l'aura d'un certain Monsieur Tolstoï.\nÀ l'image de la plume, le pinceau s'exprime en maestro. Une ligne caméléon qui varie le style et les effets pour faire totalement corps avec le récit. Précise, élancée ou ample, elle est affective dans les instants d'insouciance ou de romance, mais se montre beaucoup plus instinctive, torturée et confuse dans les moments difficiles et les visions angoissantes. Capturant l'émotion juste dans chaque situation, elle la restitue intacte dans une éloquence graphique à couper le souffle. En prenant des accents d'expressionnisme dans sa schématisation de l'appareil policier (ombres caricaturales aux yeux rouges), voire de symbolisme dans cette locomotive démesurée ou dans les sensations antinomiques qu'offre la visite de ce désert d'épaves (magnifique spectacle d'une catastrophe écologique), elle ajoute une dimension poétique qui permet d'amadouer un ensemble souvent violent et cruel. Un esthétisme sans fioritures exacerbé par une colorisation en aplats très inspirée, belle et puissamment évocatrice. le résultat est magistral.\nLa suite de l'oeuvre sera-t-elle du même acabit ? En l'espérant, je lui réserve la place d'honneur de ma bibliothèque.\nLe désespoir du singe, titre métaphorique d'une série prévue en quatre tomes et qui parle de sentiments dans un environnement à la politique instable.\nUn environnement que l'on a du mal à situer, une époque que l'on sent révolue, mais pas nécessairement passée. Une ville de pêcheurs dont la mer disparaît lentement, ainsi que l'espoir. Une ville où le pouvoir en place doit faire face à la rébellion et aux attentats des ‘francs-battants'. Un conflit qui offre un cadre politique à l'amour impossible entre deux personnes dont l'attirance inopinée contraste admirablement avec la haine et la violence qui les entoure.\nUn contraste qui se retrouve également dans le dessin d'Alfred qui use admirablement de différents tons pour les scènes de passions amoureuses, celles de foules en ébullition ou lors des apparitions de la milice représentée par des monstres noirs.\nUne romance impossible au sein d'une révolution qui gronde, de la poésie dans un monde de brutes. Très beau et assurément à suivre.\nUn non lieu, un futur (ou un présent? un passé?) dévasté. Une nature "amputée". Une petite ville au bord d'une mer intérieure. Des bateaux semblables aux nôtres. Des maisons semblables aux nôtres. Des habitants. Un air du XIXe siècle, du XXe siècle. Des robes longues. du cubisme. Un air de Turquie, aussi. Et une milice, créature mi-humaine, cruelle, terrifiante avec ses dents pointues, ses yeux rouges perçants. Des airs de dictature...\nC'est dans ce décor, à la fois beau et hostile, que Josef évolue. Jeune et vigoureux, il hésite encore à prendre la relève de son père dans l'entreprise familiale de bateaux. Il hésite aussi à s'engager véritablement avec Joliette. Il noie ses doutes et ses peurs dans l'alcool, auprès de son meilleur ami, Lazlo, et de sa cousine, Edith, deux esprits libres, ouverts, provocateurs, avant-gardistes en somme. Alors que la répression se fait de plus en plus dure, que les révoltes contre le pouvoir en place se durcissent elles aussi, Edith, Lazlo et Josef se retrouvent pour une chasse aux lucioles. Josef rencontre alors Vespérine, belle intrigante et rebelle... le coup de foudre est réciproque, mais leur amour impossible.\nEncore une belle découverte! L'histoire est prenante, riche en rebondissements et en émotions. On ne lit pas seulement une histoire d'amour, mais aussi...\nLa suite, sur mon blog...\nNeediena 10 mai 2014\nUn groupe de jeunes gens ouverts d'esprit évoluent dans un monde bridé, difficile à placer du point de vue de l'époque, de la géographie et du genre. La révolte gronde. Dans ce climat de tension, un amour naît, celui entre Josef et Vespérine. On devine dans ce premier tome que plusieurs drames se nouent et en même temps, beaucoup de poésie se dégage du scénario et des dessins. C'est une lecture pleine de charme et d'intérêt.\nLecture jeune, n°118 - Un vent révolutionnaire souffle sur les destins de Josef, peintre avorté, et d’Edith, sa cousine artiste et collectionneuse d’hommes. Nous sommes au début du XXe siècle, dans une petite ville de pêcheurs, au bord d’une mer intérieure menacée de disparition. Le pouvoir politique entend l’assécher pour alimenter en eau les nouvelles exploitations agraires. Et la milice veille au grain. L’album évoque la Russie de 1917, sans jamais la nommer, et le sort funeste qu’elle réserva à la mer d’Aral et aux villages alentours. Mais, loin de tout réalisme, le dessin d’Alfred anime des lieux et des personnages singuliers, car fantasmés : l’architecture de la ville fait se rencontrer l’Orient (dômes orthodoxes) et l’Occident (maisons de bois au toit pointu); les silhouettes graciles portent des costumes difficiles à dater ; les miliciens sont des créatures fantastiques, ombres chinoises au casque à pointe et aux yeux injectés de sang… Le chaos qui règne n’épargne pas Josef. Alors qu’il s’apprête à quitter la ville avec sa promise, il croise le chemin de Vespérine, muse au charme vénéneux mariée à un révolutionnaire impotent. Cette rencontre bouleversante a lieu lors de la nuit des lucioles : chaque année, à la même période, la tradition veut que les dames chassent ces insectes lumineux pour en orner leurs cheveux, espérant ainsi « un hiver doux, une pêche abondante, et le retour à bon port de leurs hommes ». La flamme de la passion s’allume entre les deux jeunes gens : « Tu vois cet arbre, Josef ? On le surnomme "le désespoir du singe" car il ne laisse aucune prise à l’escalade. Notre liaison est comme cet arbre. Elle ne peut se laisser envahir par les sentiments. » La suite de cette magnifique fresque permettra-t-elle à un amour épineux de croître ? _ Gaëlle Glin\nYzou 13 janvier 2016\nLazlo résume très bien la situation : tu fais semblant de ne pas être malheureux...\nraph731 04 avril 2017\nLes yeux de mon fils ne sont pas assez usés sur les laideurs du monde pour reconnaître la grâce quand il la croisé !! (pl. 27)\nVideos de Jean-Philippe Peyraud (6) Voir plusAjouter une vidéo\nLien blog : http://bookncook.over-blog.com/2020/07/podcast-bd-seconde-partie-de-carriere-jean-philippe-peyraud-philippe-perie.html\nLa marche du crabe, Intégrale\nTimon des blés, tome 4 : Les M..\nAutres livres de Jean-Philippe Peyraud (26) Voir plus\nL'inversion de la courbe des..\nLe désespoir du singe, tome 3 ..\nPremières chaleurs, tome 1 : D..


Signaler Commenter la réponse de pico. Collecte de données à des fins de diagnostic et de solution. HP compile vos résultats. Jay Geater est le président et PDG de Solvusoft Corporation, une société mondiale de logiciels axée sur la fourniture de logiciels innovants. Dernières nouvelles et blog entrées.\nLenovo Yoga S – revue et spécifications de 12 pouces convertible ordinateur portable Lundi, 01 Grapique Liste d’emails des pilotes. Collecte de données à des fins de diagnostic et de solution. Aide à la recherche. HP compile vos résultats. Modifiez la sélection ou consultez la page d’accueil produit. Forums Nouveaux messages Rechercher un sujet.\nTrès pratique pour dépanner des amis, travailler à plusieurs sur un même projet, partager des données en direct ou même utiliser un ordinateur fixe pavi,ion un smartphone quand on est en déplacement. En continuant la navigation sur ce site, pavliion acceptez líutilisation de cookies comme indiquÈ dans notre Politique de ConfidentialitÈ.\nMaison Comment déterminer le modèle de l’ordinateur portable? Si tu ne les trouves pas ici owned par Johann: Merci pour vos commentaires et suggestions. Rriver quoi votre dernier achat? D’utiliser pleinement les ressources matérielles de l’ordinateur portable HP Pavilion ger possible uniquement avec MS Windows 8 64 bitsil est donc recommandé de l’utiliser comme système principal.\nL’agent virtuel n’est actuellement pas disponible. Je ne vois pas mon système d’exploitation. Comment procède HP pour installer le logiciel et collecter les données? Lenovo Z41 and Lenovo Z51 – driverr et spécifications de nouveaux ordinateurs portables professionnels Jeudi, 28 Mai Bref windows 10 est disponible depuis assez longtemps maintenant et il est clairement dans la continuité de windows 7.\nWindows XP, Vista, 7, 8, 10 Téléchargements: Dites-moi ce que vous cherchez et je peux vous aider à trouver des solutions. La liste des pilotes recommandés pour votre produit n’a pas changé depuis dirver dernière consultation de cette page. Disponible à la fois sur ordinateur Windows et macOS et mobile Android et iOSTeamviewer est un utilitaire permettant de prendre le contrôle d’un appareil à distance, via Internet.\nNous n’avons pas oavilion récupérer la liste des pilotes pour votre produit. Collecte de données à des fins de diagnostic et grsphique solution. HP a rencontré une erreur en tentant d’analyser votre produit.\nOuvrir la liste de téléchargement Plus dans cette catégorie: HP a rencontré une erreur en tentant d’analyser votre produit. Je ne sais pas qui t’a recommandé de faire cette manipulation mais c’est clairement une bêtise et ce problème de driver n’est surement pas le dernier.\nPour des instructions spécifiques, voir la documentation de votre navigateur. Solvusoft est reconnue par Microsoft comme un éditeur de logiciel indépendant majeur, atteignant le plus haut paviljon de compétence et d’excellence dans le développement de logiciels. Nous n’avons pu trouver aucun pilote pour votre produit.


Sujet: Salut la compagnie !!! Lun 11 Fév 2013 - 22:13\nSujet: Re: Salut la compagnie !!! Lun 11 Fév 2013 - 22:16\nAh tu vis dans l'hérault ! Je penses que tu ne seras pas loin de Combaillaux pour les évènements de l'association du forum ! Tu peux aller voir dans le sous-forum de l'association si tu veux jeter un coup d'oeil ^^\nEn tout cas n'hésites pas à nous montrer tes figurines, peintures et décors, on sera là pour te conseiller, t'aider à t'améliorer ...\nSujet: Re: Salut la compagnie !!! Lun 11 Fév 2013 - 22:25\nEffectivement j'ai put lire tout vos projet pour Montpellier , étant sur Béziers à 30 minutes environs moi même ce sera avec joie que je participerais si l'occasion ce présente !!!\nSujet: Re: Salut la compagnie !!! Lun 11 Fév 2013 - 22:33\nEn tout cas on sera ravis de te compter parmi nous ! Le but est d'avoir un maximum de personne pour que les journées soient encore plus sympathiques !\nSujet: Re: Salut la compagnie !!! Lun 11 Fév 2013 - 22:34\nSujet: Re: Salut la compagnie !!! Lun 11 Fév 2013 - 22:43\nAh oui en effet, Béziers ce n'est vraiment pas loin,nous nous verrons très certainement si un tournoi est organisé cet été\nSujet: Re: Salut la compagnie !!! Lun 11 Fév 2013 - 23:08\nCa fait plaisir de voir t'en de gens du sud et surtout de l'hérault sur ce forum ^^\nSujet: Re: Salut la compagnie !!! Mar 12 Fév 2013 - 8:09\nSujet: Re: Salut la compagnie !!! Mar 12 Fév 2013 - 9:15\nEt oui, depuis peu, les gens présents dans l'hérault ont commencés à se multiplier sur le forum, et puis le déménagement d'Alegolas arrive parfaitement au bon moment.\nBref, j'espère que tu te plairas parmi nous, et surtout montre nous ce que tu as fait en peinture et décors.\nSujet: Re: Salut la compagnie !!! Mar 12 Fév 2013 - 9:20\nSujet: Re: Salut la compagnie !!! Mar 12 Fév 2013 - 12:36\nBienvenue ,moi aussi je suis de l’Hérault\nSujet: Re: Salut la compagnie !!! Mar 12 Fév 2013 - 13:23\nDu Sud !? Tu considères monptellier comme le Sud Moi je suis dans les pyrénées même et je peux t'assurer que plus au Sud, c'est l'Espagne^^\nSujet: Re: Salut la compagnie !!! Mar 12 Fév 2013 - 17:42\nBienvenu à toi !! ^^\nSujet: Re: Salut la compagnie !!! Mar 12 Fév 2013 - 18:13\nEt oui au détriment des autres le SUD c'est nous héhé !!! :p\nSujet: Re: Salut la compagnie !!! Mar 12 Fév 2013 - 18:40\nSujet: Re: Salut la compagnie !!! Mar 12 Fév 2013 - 18:42\nSujet: Re: Salut la compagnie !!! Sam 16 Fév 2013 - 10:35\nJe suis un peu en manque d'inspiration pour ce message, excuse moi\nSinon, n'oublie pas de visiter les sections Projet et Concours de notre merveilleux fofo si tu veux participer à son Essor !


Repas froids : nos meilleurs recettes à déguster en été | Supertoinette\nRepas froids : nos meilleurs recettes à déguster en été\nDécouvrez nos recettes de plats froids\nL'été est arrivé, c'est enfin la saison des repas froids, savoureux et plein de fraîcheur ! Avec la chaleur estivale, les plats simples sont les bienvenus : des salades composées, des wraps, des cakes, du gaspacho, du carpaccio de boeuf, des tartes, des quiches, des tartares...\nAvec de bons produits frais et savoureux, vos recettes seront exquises et vos repas de francs succès !\nÀ déguster en pique-nique lors de promenades en famille ou entre amis ou bien au soleil dans votre jardin, vous apprécierez d'autant plus l'été avec ces petits plats bien frais et légers.\nQuiche aux tomates cerise et mozzarella\nUne quiche estivale à déguster froide ou tiède !\nUn cake salé avec une touche de comté, parfait pour l'apéritif ou l'entrée.\nDégustez cette quiche au poulet et poivron. Goûtez aux saveurs méditerranéenne avec cette recette fraiche et équilibrée.\nInratable, cette salade de riz (un ingrédient que l'on a tous en placard!) apaise les petites comme les grandes faims. Elle est généreusement parfumée et conviviale.\nUne recette légère, idéale à l'approche des beaux jours. Pleine de vitamines et de saveurs, elle est, à elle seule, un plat complet. Il existe également des sachets multigraines en vente dans le commerce.\nUn basique de l'apéritif !\nUne recette simple et originale de flan de poisson à déguster en entrée ou pour un apéritif dînatoire.\nComment empêcher mon mélange crème et citron de tourner ?\nPour empêcher un mélange crème et citron de tourner à la cuisson, utiliser de la crème fra...


Café radical: octobre 2008\nCi dessous, un article du Monde sur le rôle pervers des banques d'affaires...\nUn article qui donne un éclairage important sur la crise et ce qu'il convient de transformer...\nLes États ont-ils et veulent ils s'en donner les moyens ?\nNous en parlerons demain au\n18h30, 39 rue du quai à la brasserie au Jardin de Bigards,\nLe Monde du 29 octobre 2008\nLe rôle pervers des banques d'affaires,\npar Alain Godard\nJe m'interroge sur les dangers de la seule logique financière dans la conduite des entreprises."\nC'était, le 11 juillet 2001, le titre d'une interview que j'avais donnée au Monde en tant que président démissionnaire d'Aventis CropScience, en désaccord avec sa vente à Bayer, qui allait entraîner une nouvelle restructuration pour cette entreprise mondiale de 15 000 personnes.\nCet entretien fut à l'origine de tensions fortes avec mes ex-collègues du comité exécutif... Sept ans plus tard, la crise financière délie les langues : on peut enfin parler du rôle pervers et malsain des banquiers d'affaires. Toutefois, peu d'observateurs se retournent sur la responsabilité de ces mêmes banques d'affaires sur la destruction de notre paysage industriel au cours des quinze dernières années : elles sont pourtant à l'origine de nombreuses restructurations ou fusions qui n'avaient aucune justification industrielle réelle. L'approche était fort simple :\n3) Puisqu'il faut parallèlement obtenir le soutien ou au moins la neutralité des cadres dirigeants, les cabinets spécialisés sont mandatés pour démontrer que leurs salaires sont en retard sur "le marché" : si j'en juge par mon cas, les salaires des équipes dirigeantes sont multipliés par dix en quinze ans, et l'attribution de stock-options vient doubler la donne.\nL'évolution du groupe Rhône-Poulenc, aujourd'hui disparu, est représentative de cette période. En 1997, après une résistance héroïque de son président, Rhône-Poulenc doit céder à la pression des banques d'affaires qui massacrent son cours de Bourse : c'est la séparation de la chimie avec la création de Rhodia, et la constitution d'un groupe "Sciences de la vie" (Pharmacie et Agro). En 1998, les banques décrètent que pour être rentables, ces groupes doivent grossir pour anticiper le risque d'offre publique d'achat (OPA) : l'année suivante, Rhône-Poulenc fusionne avec Hoechst pour créer Aventis.\nL'encre des accords n'est pas sèche que le discours rechange : il faut se séparer de l'Agro et devenir un groupe "pure Pharma", garantie que le price earning ratio (PER) et donc l'action vont doubler en un an : en 2001, Aventis vend son activité CropScience. La crise boursière de 2002 viendra contrecarrer cette vision ; aujourd'hui, les groupes pharmaceutiques ont perdu de leur superbe, alors que les activités agrochimiques profitent de la raréfaction des matières premières agricoles. Les rares comme Bayer ou BASF qui ont conservé leurs activités multiples se portent à merveille...\nAlors, au nom de quoi a-t-on cassé ces groupes, fragilisé leurs sites industriels et licencié des milliers de personnes ? La réponse réside largement dans les bonus des golden boys rémunérés sur ces mouvements stratégiques. Quelle était la marge de manoeuvre des dirigeants d'entreprise ? Très faible, et après une première période de résistance, la majorité a appuyé la manoeuvre, se repliant sur ses confortables salaires et ses stock-options revalorisées à court terme par ces opérations.\nLe mal essentiel du système provient de la soif de spéculation engendrée par cet hypercapitalisme qui a surfé sur le virtuel et affaibli le réel. La solution existe : éradiquer la spéculation à court terme, en la rendant financièrement inintéressante. Et, à l'inverse, encourager l'investissement de longue durée dans le capitalisme industriel. Puisque la crise remet en cause tous les dogmes, imaginons un accord fiscal mondial dans lequel les plus-values sur les titres conservés moins de trois mois seraient taxées à 80 %, de trois mois à un an à 50 %, de un à trois ans à 30 % et à 10 % seulement au-delà de trois ans...\nNul doute que les arbitrages des investisseurs seraient différents et que les PDG du CAC 40 abandonneraient leur habitude d'attendre tous les soirs avec impatience les cours de la Bourse, pour se consacrer à bâtir avec leurs équipes des stratégies gagnantes sur le long terme.\nIls y regagneraient en crédibilité. Ils devraient accepter que leurs rémunérations soient "capées" à un niveau raisonnable mais attractif (autour de 2,5 millions d'euros par an maximum tout compris), avec une part variable importante calculée en fonction d'indicateurs économiques, sociaux et environnementaux moyennés sur au moins trois ans. Les stock-options ont montré leur inefficacité et leurs dangers : il faut les abandonner.\nEn 2001, je concluais mon interview par cette phrase : "J'ai pris acte qu'il y avait un environnement politique et économique que je ne pouvais pas changer." Le moment du changement est peut-être venu : l'économie de marché y aura sa place, à condition d'appeler "marché" le territoire des produits et services offerts par les entreprises, et non, comme je l'ai trop souvent entendu dans les comités exécutifs, le verdict quotidien de la Bourse ou de ses valets, les banquiers d'affaires.\nAlain Godard est ancien président de Rhône-Poulenc Agro et d'Aventis CropScience\nCi-dessous, l'éditorial de Profession Politique\npar Pierre-Marie Vidal\nLa spirale des annonces\nNicolas Sarkozy n'en finit plus de décliner ses mesures de lutte anti-crise. Cette semaine, c'était au tour du volet emploi. Mais dans cette spirale des annonces, les chiffres s'entrechoquent et compliquent la communication…\nDans cette guerre psychologique, autant contre la perspective de la crise que contre la crise elle-même, Nicolas Sarkozy affiche plus que jamais un volontarisme décomplexé. Mais attention à la spirale infernale des annonces.\nCertes, il fallait donner des signes spectaculaires aux marchés. Mais l’énormité des chiffres, si elle a peut-être rassuré les places financières, a considérablement compliqué la communication des étapes 2 et 3 du plan anti-crise de l’Élysée. Après l’annonce de telles sommes – 360 milliards pour soutenir les banques –, et même s’il ne s’agit pour l’essentiel que de cautions, toute communication devient bien difficile.\nIl fallait certainement dans la foulée – ce fut l’étape 2 du plan - annoncer aux entreprises comme aux particuliers que le gouvernement avait pris des mesures pour s’assurer de la participation des banques au soutien de l’économie. Problème : personne n’y croit et le gouvernement va rapidement être très sévèrement jugé sur son incapacité en la matière. Au mieux, on parlera de naïveté ou d’erreur. Au pire, on en reviendra à cette idée pas si lointaine de cadeau fait aux plus riches.\nAlors, dans ces circonstances déjà difficiles, fallait-il lancer aussi vite la troisième étape du plan anticrise en faveur de l’emploi ? La situation de l’emploi est-elle aussi grave que celle des banques et de leurs clients ?\nEn tous cas, les Français ne manqueront pas de souligner que les moyens déployés sont sans commune mesure. Sur le terrain, face aux milliards mis à disposition pour la finance, les plus ou moins 250 millions d’euros pour l’emploi mettent déjà les élus de la majorité en grande difficulté d’explication. Au point que certains réclament, déjà, une nouvelle annonce pour chasser la précédente…\nAlors, qu'est ce qu'il faut faire ? Où va Sarkozy et où allons nous ? Que proposer à gauche ?\nPour le savoir, venez boire un coup ...\nCafé radical, vendredi 31 octobre, brasserie 39, rue du quai, au Jardin de Bigards,\nPrévisions économiques toujours plus mauvaises ...\nTitre de Libé (http://www.liberation.fr/economie/0101165046-ca-krache-encore-et-encore-et-encore) ce lundi :\nLes Bourses asiatiques ont chuté lundi, et les prévisions économiques sont toujours plus mauvaises.\nAlors, la crise jusqu'où ?\nN'oubliez pas le café radical , qui traitera vendredi de ce débat crucial\nà 18h30, brasserie du Jardin de Bigards, 39 rue du Quai à Louviers\nLa crise avance, et les discours changent. Christine Lagarde n'en est plus à dire comme il y a peu que le plus dur de la crise est derrière nous. Elle a parlé d'annus horribilis, façon Reine d'Angleterre après l'accident de Lady Di. Voilà du nouveau dans le discours. 2009 sera une mauvaise année ... mais mauvaise comment ? Et puis après ?\nBon, il y aura bien récession, puisque le gouvernement le dit... Et comme disait Mendès France : "gouverner, c'est prévoir ...". Sauf que nos dirigeants et au premier rang duquel notre président de la République changent de discours comme de chemise.\nPour Nicolas Sarkozy, cependant, une nuance, il ne gouverne pas, il préside. Il préside la France et l'Europe ... et il aime... Tant mieux d'ailleurs ! Il ne gouverne pas, il saisit les opportunités, ce qui, pour l'instant lui a assez bien réussi.Il vient même de recevoir un brevet de socialisme d'Ugo Chavez, le Président Vénézuélien soutenu par Besancenot ...\nLe pire, c'est que Sarkozy déclare que l'avantage de cette crise c'est qu'elle va permettre de refonder la politique ...\nFrançois Bayrou, sur le sujet est reparti sur un discours complètement incompréhensible, mettant sur le même plan capitalisme et socialisme...\nOn peut s'interroger sur le retour du politique, mais la démagogie a encore de beaux jours devant elle !\nPour ce qui est du café radical, notre ligne reste a même : la vérité dans le débat !\nVendredi prochain, on abordera ces thèmes : qu'est ce que la crise va changer ou au moins provoquer ... du chômage ? des catastrophes dans les pays déjà en difficulté, un écroulement des états ? Des guerres ?\nqu'est ce qui va être détruit ? Et comment pourra t-on reconstruire ?... Est ce qu'on pourrait faire autement que Sarkozy ?\nTel sera le but du café radical\nvendredi prochain 31 octobre 2008 à 18 h 30 au Jardin de Bigards, 39 rue du Quai\navec Frédéric Bobay\nvendredi prochain, 31 octobre, à 18 h 30 au Jardin de Bigards, 39 rue du Quai : café radical :\n"la crise jusqu'où ?"\nN'y a-t-il que deux attitudes devant la crise :\nou alors celle-là ?\nAllons, abordons le problème de face, autour d'un verre et tâchons de garder notre bonne humeur ...\nOui, la crise, c'est grave !\nMais jusqu'où va-t-elle aller ?\nPeut-on la comparer à la crise de 29, celle qui a indirectement conduit à des difficultés qui ne se sont finalement réduites qu'avec la deuxième guerre mondiale ?\nY a-t-il des moyens de s'en sortir ?\nDans quel monde vivons-nous,\nDans quel monde vivrons nous ?\nEt en quoi notre quotidien sera-t-il touché ?\nEt que fait notre Président Sarkozy dans tout ça ?\nEt que devient l'Europe ?\nVoilà ce à quoi vous invite le café radical : poser toutes ces questions autour d'une bière, sous l'expertise de Frédéric Bobay ...\nDe l'avis général , le forum de la gauche et des écologistes n'a pas été un grand succès. En fait, les Etats majors à gauche sont dans l'expectative. Coté PS, on est dans la préparation du congrès, coté verts, on prépare les européennes, coté PC, on ne sait toujours pas où on est et finalement, quand il y a une réflexion à avoir, qui s'est qui s'y colle ? Les Radicaux !\nEt Jean Michel Baylet en particulier qui fait le forcing pour que la gauche construise une politique alternative.\nSi la crtise doit avoir un effet positif, c'est bien celui du retour du politique...\nEn attendant, le café radical vous transmet le discours de Jean Michel Baylet ! Un beau dicours qui ouvre aux débats ... par exemple à celui qui s'ouvre vendredi 31 au café radical à Louviers.\nVenez nombreux ... on parlera des conséquences très pratiques de la crise et on reprécisera à la demande les mots qui manquent : Bretton Woods, Keynes, les subprimes ...et plus si affinités\nINTERVENTION DE JEAN-MICHEL BAYLET, PRESIDENT DU PARTI RADICAL DE GAUCHE AU FORUM DE LA GAUCHE ET DES ECOLOGISTES SUR LA CRISE ECONOMIQUE(PARIS LE 21 OCTOBRE 2008)\nMes chers amis, mes chers amis de la gauche enfin réunie,\nOui, j’ai voulu souligner le fait que nous sommes enfin réunis car je crois que nos concitoyens attendent depuis des semaines, depuis des mois que la gauche exprime enfin un point de vue commun et porteur d’espérance sur la crise inédite que traverse le système capitaliste.\nQuant à l’aspect strictement financier – je dirais symptomatique – de cette crise, nous avons adopté des positions divergentes. Le Parti Radical de Gauche assume la sienne : le plan européen d’aide aux banques, c’est-à-dire d’aide à tous les épargnants et de retour à la confiance, était tout à fait indispensable. Pour autant, en l’approuvant nous n’avons donné aucun quitus à la doctrine économique libérale ni à la politique sociale du gouvernement français. Nous avons seulement pris nos responsabilité s à l’égard de la communauté nationale, comme il était normal de le faire.\nPour aujourd’hui, et si je peux corriger légèrement l’intitulé de notre invitation, nous sommes priés d’élaborer un terme nouveau et alternatif à l’idéologie libérale qui se donne à voir avec toutes ses conséquences déjà constatées ou facilement prévisibles : à supposer la crise financière dépassée –ce qui n’est pas acquis-, une très grave récession économique se profile en raison du manque d’oxygène dont pâtit l’économie qu’on appelle désormais réelle, mais aussi à cause des choix spécifiquement nationaux quin’ont été dictés que par une vision dogmatique de la situation et des attentes de notre pays.\nL’avons-nous assez dit ? L’option du bouclier fiscal, l’atteinte aux services publics (en premier lieu l’Education Nationale et, plus récemment, La Poste), les menaces sur le Code du travail et tous les a priori sur les vertus du libéralisme à l’américaine, une Amérique de Reagan et Bush, ont placé notre pays dans une situation spécialement défavorable.\nMais les Français ne nous attendent pas là : il ne sert à rien de soumettre au diagnostic ce qui est passible d’ autopsie. Nous devons proposer des\nremèdes et une autre voie.\nJ’en étonnerai plus d’un de ceux qui nous ont reproché de faire cavalier seul dans la phase récente, en signifiant la volonté radicale d’une gauche à la fois unie et totalement rénovée par les gages que je veux donner ici à des propositions émanant des autres familles progressistes.\nA nos amis Verts je veux dire que nous sommes reconnaissants –et Michel Crépeau l’était déjà- à la pensée écologique d’avoir contesté l’équation abusive entre la croissance quantitative et le progrès humain, cette assimilation venue du positivisme et du scientisme alors justifiée mais qu’il nous faut reconsidérer aujourd’hui. Et avec eux j’estime que les critères des aides publiques à l’économie mais aussi du commerce international doivent être demain des critères environnementaux, sociaux et démocratiques.\nJ’ai entendu aussi la proposition communiste de constituer, autour de la Caisse des Dépôts, de la Caisse d’Epargne et de La Poste, un pôle financier d’un type nouveau orienté vers l’aide à la création d’emplois, l’innovation et l’exportation, en clair vers le gisement de richesses insuffisamment exploité des PME. C’est une idée que les radicaux avaient déjà émise au Sénat au plus fort de la crise financière.\nPour leur part, nos amis du MRC disent depuis longtemps que, dans sa configuration actuelle, l’Europe ne répond pas aux attentes de nosconcitoyens, qu’elle souffre d’insuffisance politique et d’un excès de technicité. Eh bien les radicaux, fédéralistes européens convaincus en sont d’accord et n’ont cessé de le dire tout en refusant de jeter le bébé Europe avec l’eau du bain de la Banque centrale. La séquence que nous avons vécue voilà huit jours prouve à l’évidence que la volonté politique peut s’imposer au laisser-aller libéral mais elle démontre aussi que l’Europe, quand elle parle d’une seule voix, peut faire entendre cette voix dans le monde.\nEt la voix de l’Europe pourrait être plus audible encore si nous choisissions résolument le surplomb de la politique sur l’économie et la finance et non l’inverse. J’ai compris que c’était aujourd’hui la position du Parti Socialiste qui soutient un plan européen pour stimuler l’investissement privé et financer des infrastructures publiques. Nous voilà certes loin de l’Acte Unique adopté par une majorité de gouvernements socialistes…et plus près des solutions du keynésianisme classique mais, une fois de plus, les radicaux pensent que c’est le bon chemin.\nJ’irai cependant plus loin. Puisqu’il faut –nous en sommes tous d’accord- réhabiliter la politique, pourquoi nous priver de ses moyens par excellence et notamment du levier budgétaire ? Une politique économique n’est pas seulement une stricte gestion de l’orthodoxie monétaire et la crise actuelle nous montre la vanité d’une telle conception quand elle s’érige en finalité.\nLe volontarisme c’est aussi de mobiliser les instruments financiers communautaires en faveur de l’investissement productif et de l’emploi. C’est de ne pas renoncer à un déficit budgétaire européen qui doperait nos exportations tout en nous permettant de financer nos aides à l’investissement et nos grands travaux d’intérêt général. Nos alliés américains se gênent-ils pour nous faire payer par le pouvoir d’arbitrage de leur monnaie le déficit de la Réserve Fédérale ?\nCeci m’amène pour conclure à la question décisive d’un nouvel ordre international. Le système de Bretton-Woods a vécu ; il vient d’exploser sous\nnos yeux. Fondé sur la suprématie militaire et économique d’une seule puissance, il est tout à fait inadapté à un monde multipolaire où il faudra faire leur place aux pays émergents, discipliner les fonds d’investissement, qu’ils soient privés ou souverains, taxer les mouvements financiers spéculatifs totalement déconnectés de l’effort productif des vrais travailleurs, entrepreneurs ou salariés, enfin et surtout proposer à deux milliards et demi d’hommes vivant sous le seuil de pauvreté et à plus de neuf cent millions d’humains aujourd’hui frappés par la famine autre chose que les potions mortifères du FMI ancienne manière.\nDans ce nouvel ordre à bâtir sur des fondements de justice et de progrès, les accords de Marrakech, caducs à l’instant même de leur signature, ne sont en somme qu’une conséquence : nous ne pouvons plus tolérer un commerce international faisant fi de l’environnement, de la justice sociale et des Droits de l’Homme !\nAllons, mes chers amis, la gauche a encore beaucoup à dire à nos concitoyens, et la France a encore une voix singulière à faire entendre en Europe et dans le monde à la condition de ne pas renoncer à l’essentiel de nous-mêmes. Etre de gauche, c’est plus que jamais préférer le mouvement à l’ordre injuste, c’est faire de l’Homme la mesure et la finalité de toute notre action politique. Le moment est venu de prouver que ces mots ne sont pas vains.\nCinq prix Nobel ont lancé un appel pour la liberté de Roberto Saviano. Son combat pour la liberté, n'est pas une simple affaire de police, c'est une affaire de citoyenneté et de liberté. Vous aussi, signez l'appel, déjà signé par 20.000 internautes. C'est le moyen de rappeler l'Etat italien à ses devoirs et de soutenir un combattant de la liberté !\n"Battons-nous pour Roberto Saviano"\nRoberto Saviano est menacé de mort par la Camorra dont il a dénoncé les actions criminelles dans un livre traduit et lu dans le monde entier.\nSa liberté, son autonomie d'écrivain, la possibilité de rencontrer sa famille, d'avoir une vie sociale, de prendre part à la vie publique de se déplacer dans son pays sont menacées.\nUn jeune auteur, coupable d'avoir enquêté sur le crime organisé, révélant ses techniques et sa structure, et contraint à une vie clandestine, cachée, pendant que les chefs continuent d'envoyer des messages de mort, lui intimant de ne plus écrire pour son employeur, le journal "La Repubblica" et de se taire.\nL'Etat doit faire le maximum pour le protéger et pour vaincre la camorra. Mais l'affaire Saviano n'est pas qu'un problème de police. C'est un problème de démocratie. La liberté, la sécurité de Saviano, nous regarde tous, comme citoyens. Avec cette signature, nous voulons prendre en charge nous investissant nous même tout en rappelant l'Etat à sa responsabilité parce qu'il est intolérable que tout ceci puisse se passer en Europe et en 2008.\nEt aujourd'hui, s'il fallait une prime au courage, elle irait sans aucun doute à ce jeune homme, Roberto Saviano, qui a choisi d'affronter directement la Camorra, la terrible mafia napolitaine.\nIl ne s'est pas contenté de dénoncer publiquement les responsables du crime organisé, il en a fait un livre. Qui a été un best seller en Italie : Gomorra (le café radical en a déjà parlé).\nDe ce livre a été tiré un film. Un film dur. Succès en Italie, prix du jury au festival de Cannes, diffusion confidentielle en France ... Tant pis pour nous. Nous espérons faire une soirée spéciale lorsqu'il passera à Louviers.\nBref, Roberto Saviano, 29 ans, qui, depuis qu'il a dénoncé la Camorra publiquement, vit caché, a décidé de quitter l'Italie. Il en a fait la déclaration à la Repubblica, son employeur (Roberto Saviano est journaliste) qui l'a toujours soutenu. Il estime qu'il a droit à une pause.\n"Je veux une vie, je veux une maison. Je veux tomber amoureux et boire une bière en public. Je veux prendre le soleil et marcher sous la pluie et rencontrer sans peur ma mère. Je veux rire et non parler de moi comme si j'étais un malade en phase terminale"\nTous les républicains sont derrière toi, Roberto !\nTous les radicaux admirent son geste et son courage. Ils respectent son besoin de repos. Ils savent aussi qu'aucun confort ne peut compenser la privation des valeurs républicaines : liberté, égalité, fraternité.\n Citation de François Fortassin, sénateur radical, rendant hommage à Emile Zuccarelli, maire de Bastia qui, du fait de ses idées continue à subir les menaces des terroristes corses.\nL'hebdomadaire Profession Politique donne un éclairage intéressant sur la crise -\nCi dessous, l'éditorial de Pierre-Marie Vidal qui donne des éléments pour mieux en discuter le 31 octobre\nL’idée que l’État puisse disposer de centaines de milliards en quelques jours vient ruiner toute idée d’économie vertueuse.\nSi le gouvernement a agi avec détermination pour sauver les marchés financiers, c’est parce qu’il craignait les effets désastreux d’une faillite des banques sur l’économie. “Ne pas le faire aurait été pire !” L’argument semble imparable, mais il relève d’une très grande naïveté si l’État pense que le système bancaire va, en contrepartie, se mobiliser pour soutenir l’investissement et la consommation. Croire que la puissance publique pourra l’y contraindre est une utopie totale.\nUne fois recapitalisées et les cautions utilisées, les banques n’auront plus d’autres obsessions que de regagner les sommes perdues dans la crise. Pourquoi prendraient-elles demain des risques qu’elles ne prenaient déjà pas hier ? D’autant que les marchés financiers, mêmes sinistrés, seront toujours plus profitables que le financement de l’économie réelle.\nLe Président a beau promettre des sanctions, une fois le calme revenu, il faudrait descendre si bas dans l’organigramme des banques pour traquer tous ceux qui ont profité des avantages très matériels de profits tout aussi virtuels que la menace sera sans lendemain. L’amnistie sera donc totale.\nUne seule profession aura ainsi réussi, dans une parfaite immunité, à mobiliser le soutien de la Nation à hauteur de sommes dont il est trop tôt pour dire si elles atteindront 4 à 6 fois le budget annuel de l’Éducation nationale, 5 à 6 ans de déficit public, ou encore, un quart de la dette publique totale, 1 200 milliards, celle dont on considérait hier qu’elle serait intenable pour nos descendants...\nL’idée que l’État puisse disposer – sans les engager, assure-t-il ! – de centaines de milliards en quelques jours vient ruiner toute idée d’économie vertueuse. On croyait les caisses vides, diront les gens simples ? Ceux-là même qui l’ont ruinée leur répondront qu’ils n’ont rien compris à l’économie. Décidément une semaine très politique.\nLa prochaine date du café radical est fixée : ce sera le vendredi 31 octobre à 18h30, au même endroit que d'habitude...\net puis, pensez aussi à votre nuit du 4 novembre, le café radical vous propose une surprise !\nProchain thème du café radical : LA CRISE, JUSQU'OU ?\nCe sera le moment de faire le point sur la crise financière, ses conséquences pour toutes et tous, en France et ailleurs dans les années à venir ...\nEn attendant, le café radical vous transmets l'excellent discours de Paul Giacobbi à la tribune de l'Assemblée Nationale. Au delà des clefs qu'il remet pour comprendre, il explique très clairement pourquoi les radicaux ont voté pour le plan d'urgence proposé par Nicolas Sarkozy... alors que les socialistes se sont abstenus et que le PC a voté contre.\nComment peut-on s'abstenir dans une situation pareille ? ... mais c'est une autre histoire. Voici le discours de Paul Giacobbi, bonne lecture !\nPaul GIACOBBI, Député de Haute-Corse, est intervenu hier à la tribune de l'Assemblée Nationale sur dans la discussion générale sur le projet de loi de finances rectificative pour le financement de l'économie, et donc sur le plan de sauvetage des banques.\nCe qu'il y a de bien dans les cataclysmes économiques, c'est qu'ils bousculent d'une façon bénéfique les certitudes les mieux établies.\nAinsi, après avoir déclaré, le 20 septembre dernier, que le « risque systémique » était derrière nous, Mme la ministre de l'économie nous a affirmé ici même, le 8 octobre, répondant à une question précise de ma part, que les banques françaises étaient exceptionnellement dotées en fonds propres, qu'elles n'avaient donc pas besoin d'être recapitalisées et que, de surcroît, elles ne voulaient pas que l'État participe à une opération de recapitalisation à leur profit.\nVotre raisonnement, madame la ministre, était fondé sur une différence entre la France et la Grande-Bretagne quant au niveau du ratio Cook. Dans la situation où nous sommes, ce n'est pas la question essentielle. Que peut bien signifier, en effet, d'avoir un ratio de 6 % ou de 8 % de fonds propres par rapport aux engagements de crédits quand on ignore totalement ce que sont les pertes des banques et leur capacité à maintenir encore des fonds propres dans une tourmente financière sansprécédent ?\nToujours est-il que le Gouvernement, ou plus exactement la ministre de l'économie, après avoir indiqué ici même il y a moins d'une semaine que les banques françaises n'avaient pas besoin de l'État pour les recapitaliser et qu'elles n'en voulaient à aucun prix, nous demande aujourd'hui d'approuver dans l'urgence et à l'unanimité un plan qui consiste pour l'État à emprunter, par personne interposée mais avec sa garantie, 360 milliards d’€ pour recapitaliser nos banques ou pour les refinancer à moyen terme.Ce n'est plus du volontarisme, c'est du harcèlement que de vouloir imposer à ces banques françaises « bien fondées en fonds propres, bien contrôlées » une recapitalisation, un refinancement garanti par l'État dont elles ne veulent pas et dont elles n'ont pas besoin !\nCependant, maintenant que ce point est tranché, il reste deux questions essentielles.\nLa première est de savoir quel sera l'impact d'un financement par emprunt sur les marchés de tous ces plans coordonnés européens. En effet, la mise en œuvre des mesures décidées au sein de l'Eurogroupe élargi à la Grande-Bretagne, qui en est le principal inspirateur, représenterait, même si on n'atteint que la moitié des plafonds envisagés des emprunts opérés sur le marché par des institutions publiques garanties par l'État, plusieurs centaines milliards d'€, soit beaucoup plus que ce qui se fait habituellement. Nous ne savons pas aujourd'hui quel niveau les emprunts atteindront réellement. Vous nous dites que tout va bien et que l'on n'en aura peut-être pas besoin. Tant mieux, mais personne ne peut déterminer globalement ce montant. D'un côté, les États apporteront du capital aux banques ou leur procureront des liquidités à moyen terme, mais, de l'autre, ils assécheront, ce faisant, les marchés financiers à un niveau très supérieur à ce qui se pratique habituellement.\nLa seconde question suppose de prendre un peu de hauteur. Le fondement même de la crise, ce ne sont pas les titrisations massives de créances immobilières à risque, ni les « hedge funds », ni même la pratique des injections massives de liquidités ou l'abaissement anormal des taux d'intérêt aux États-Unis ; c'est plutôt le fait que, depuis plus d'un demi-siècle, ce pays et, dans une certaine mesure, d'autres pays occidentaux vivent à crédit en aspirant l'épargne du monde entier. Cette analyse n'est ni nouvelle ni originale. La littérature économique regorge depuis des décennies d'analyses passionnantes sur la balance des paiements américaine, la folie de la multiplication monétaire sur la base de dollars détenus par des banques non résidentes américaines, et plus généralement sur l'inquiétante histoire du dollar. Pendant des décennies, on est toujours sorti des crises de ce type, qui étaient moins graves, par des injections massives de liquidités et l'abaissement des taux de la réserve fédérale. Dès janvier 2008, Georges Soros prévoyait que ce mécanisme allait atteindre sa limite.\nC'est ce qui s'est produit et c'est la raison pour laquelle partout dans le monde ou presque les États interviennent directement apportant leurs moyens financiers ou leurs garanties, dans un mouvement d'une ampleur sans précédent dans l'histoire financière.\nLes perversions de marché qui ont consisté à multiplier les instruments opaques généralement fondés sur un principe bien connu des escrocs consistant à gonfler artificiellement les gains des souscripteurs non pas sur des opération réelles, mais à partir de l'apport de nouveaux souscripteurs ne sont qu'une des conséquences de la dérive fondamentale consistant, pour l'occident, et essentiellement pour les États-Unis, à vivre au-dessus de ses moyens.\nAujourd'hui, les mesures que vous proposez sont les seules possibles à court terme. Pratiquement tout le monde ici en convient. Nous espérons tous qu'elles permettront au système bancaire de fonctionner à nouveau, ou au moins de survivre. En revanche, il serait exagérément optimiste de croire qu'elles suffiront à régler le cœur du problème, celui du déséquilibre fondamental des économies des États-Unis et d'une partie de l'Occident, pas seulement de l'Islande, habitués depuis si longtemps à vivre au-dessus de leurs moyens sur le dos des épargnants du reste du monde.\nEn dernière analyse, les mesures que nous allons approuver aujourd'hui consistent à rechercher la solution à une situation de surendettement chronique dans une nouvelle vague d'emprunts, ce qui à l'évidence ne peut régler définitivement le problème, même avec une garantie de l'État. Si votre plan, celui de la France, celui que nous allons voter tout à l'heure, celui qu'en tout cas j'approuverai en conscience, assure la survie de nos banques, il ne suffira pas à l'évidence à les remettre sur pied et à leur faire faire retrouver dynamisme et performance. Le malade est sauvé, mais il est grabataire et sous perfusion, ne nous attendons pas à ce qu'il se remette normalement au travail de sitôt et qu'il témoigne de dynamisme et de performance. Nous ne sommes pas à la fin de la crise. Pour paraphraser un discours célèbre, nous ne sommes même pas au commencement de la fin. Mais nous sommes peut-être à la fin du commencement.\nLa phase de défaillance des banques est en cours, mais elle n'est pas achevée. Si les marchés financiers ont bien réagi hier aux annonces européennes, rien n'est acquis pour demain et l'évolution des marchés reste aujourd'hui incertaine. Les bourses réagissent ces jours-ci de manière très psychologique et leur comportement est typique du syndrome maniaco-dépressif, alternant des phases de prostration morbide et des périodes d'exaltations euphoriques. Il faut attendre que les plans soient effectivement mis en œuvre, ce qui ne sera pas fait avant quelques jours, voire plusieurs semaines, pour juger de leur effet. En France, comme aux États-Unis, leur mise en œuvre aura une importance capitale et, par exemple, le point de savoir quels papiers on admettra au refinancement est extrêmement important.\nOn nous explique ici que l'on ne prendra que des papiers d'une telle qualité que je me demande si le refinancement fonctionnera. Le vrai test sera la reprise ou non des marchés interbancaires, et le retour des taux entre banques à des niveaux proches des taux directeurs des banques centrales.\nLa deuxième phase, c'est évidemment la restriction massive du crédit qu'il sera difficile d'éviter, mais dont il faudra essayer de limiter l'impact par des mesures appropriées. Je dois le dire franchement, c'est ce que vous avez commencé à faire, notamment pour les PME, le logement et l'investissement des collectivités locales. Vous avez amorcé ces mesures au titre des contreparties aux garanties de refinancement et aux recapitalisations garanties par l'État ou par la réorientation des moyens disponibles de certains fonds d'épargne. Nous verrons quel résultat cela donnera. Pour le moment, tout cela est putatif.\nLa troisième phase, c'est la récession – je sais bien qu'aujourd'hui il est de bon ton de parler de croissance négative, mais en français cela s'appelle de la récession ! – qui apparaît de façon inévitable au moins pour l'année 2009 et qui intervient alors même que les budgets publics, à peu près partout dans le monde, sont dans l'incapacité de financer des plans de relance.\nLa quatrième phase consiste à trouver un nouvel équilibre économique pour notre monde. Bien qu'il soit devenu inconvenant de citer les prévisions d'une banque d'investissement américaine, je relève que Goldman Sachs indiquait dans ses études successives sur les projections de taux de croissance dans le monde que la Chine et l'Inde dépasseraient en PIB global les États-Unis et l'Europe bien avant le milieu de ce siècle – à peu près en 2040.Tout semble indiquer aujourd'hui que si l'Asie émergente subira un contrecoup de notre crise, l'écart de nos taux de croissance respectifs restera au minimum constant, de telle sorte que les projections précitées demeurent parfaitement valables. Les situations financières respectives de l'Asie émergente, d'une part, et des États-Unis et de l'Europe, de l'autre, pourraient même nous laisser penser que les écarts vont se creuser en termes de taux de croissance. Quoi qu'il en soit, vous avez eu raison de souligner que l'on ne peut pas envisager de solutions profondes efficaces et pérennes à cette crise sans un accord fondamental avec ces économies qui allient une croissance très dynamique, notamment quand elle est fondée sur le marché intérieur –ce qui est le cas de l'Inde – et des situations financières bien plus saines que les nôtres.\nJe termine en formulant le vœu qu'au-delà de ce débat et du vote qui va suivre, le Gouvernement, dans un contexte de crise durable, associe étroitement le Parlement à ses décisions. Vous me direz que c'est la moindre des choses puisque le Parlement est censé voter la loi, mais comme j'ai entendu dire qu'il ne devait pas prendre de décision dans la crise, je me réjouis que l'on en soit venu à le faire voter aujourd'hui ! Si les pays du monde peuvent s'unir dans une vision commune des solutions à mettre en œuvre, il n'est pas impossible d'espérer qu'au sein de notre pays nous parvenions progressivement à une communauté de vue sur l'essentiel. Mais cet accord demande des efforts de part et d'autre, de notre part certainement, de la vôtre assurément.\nLibellés : parti radical de gauche\nJean Michel Baylet, président des radicaux de gauche avait souligné il y a peu la nécessité d'une enquête parlementaire sur la commercialisation des Tasers, arme que l'on cherche à faire passer comme soi-disant inoffensive.\nLa toute récente mise en examen du pdg de Taser France, Antoine di Zazzo, pour une affaire d'espionnage à l'encontre d'Olivier Besancenot en souligne la nécessité. En voilà qui s'est tiré une balle dans le pied, juste avant le procès qu'il a intenté à Martine Aubry pour diffamation. Elle avait osé déclarer que le Taser en question avait provoqué 290 tués aux Etats-Unis, reprenant les chiffres d'Amnesty international qui reprenaient à la hausse ceux de Besancenot.\nCi-desssous, l'article AFP sur le communiqué de Jean Michel Baylet\nSource : AFP 10 octobre 2008\nLe sénateur Jean-Michel Baylet, président du Parti radical de gauche (PRG), a demandé aujourd'hui la création d'une commission d'enquête parlementaire sur le Taser, alors que son importateur français s'en est pris à la maire PS de Lille Martine Aubry qui avait évoqué sa dangerosité."\n"Les pressions judiciaires qu'exercent la société qui commercialise les armes Taser (pistolets à impulsions électriques, ndlr) sur les responsables politiques français qui s'interrogent sur la dangerosité de ces matériels deviennent parfaitement inadmissibles dans une démocratie", déclare M. Baylet dans un communiqué."Compte-tenu de la gravité de faits qui font polémique, je réclame la constitution d'une commission d'enquête parlementaire sur la dangerosité et l'utilisation des Taser", ajoute-t-il.\nL'importateur français du Taser, SMP Technologies, a annoncé mardi avoir sommé par huissier Mme Aubry de s'expliquer après ses déclarations sur "le danger" de cette arme qui aurait fait selon elle "290 morts en Amérique du Nord". SMP Technologies a par ailleurs assigné en diffamation Olivier Besancenot et le Réseau d'alerte et d'intervention pour les droits de l'Homme (RAID-H), pour avoir aussi affirmé que l'arme avait causé des morts aux Etats-Unis. Le procès du porte-parole de la Ligue communiste révolutionnaire devrait avoir lieu le 20 octobre à Paris devant la 17e chambre civile.\nTout le monde est d'accord ... Enfin, tout le monde le reconnaît. Barack Obama est bien le meilleur candidat. Il a fait une meilleure campagne. Le couple qu'il forme avec son colistier est bien supérieur au tandem catastrophique Mac Cain-Sarah Palin, cette dernière faisant la fortune des humoristes avant même de tenir la une des chroniques judiciaires... (pas mal pour une possible vice-présidente dont la probabilité de devenir présidente n'a jamais été aussi statistiquement envisageable au vu de l'âge et de l'état de santé du candidat républicain).\nLe seul moment où Obama a été placé en léger retrait face à Mc Cain a correspondu précisément au lancement de Sarah Palin comme colistière. Un coup de poker d'un Mac Cain en déroute qui n'a pas tardé à faire long feu. La crise financière a achevé de révéler l'incompétence crasse des deux candidats républicains. Depuis Obama écrase son adversaire dans les sondages, et chaque jour qui passe assoie cette supériorité.\nPas mal à moins d'un mois du scrutin ...\nIl y a un doute quand même.\nComme une incertitude qui traverse tous les instituts de sondage. Il s'agit en fait d'une sorte de phénomène Le Pen à l'américaine.\nLes instituts de sondages français savent que quand ils obtiennent 5 % d'intentions de vote pour le Front National, ils savent que le candidat fera 20 %. Parce que c'est un vote qui s'effectue dans la honte et que chaque institut de sondage fait ses correctifs à sa sauce en fonction de l'expérience.\nOr, les États Unis n'ont pas ce type d'expérience.\nIls se demandent simplement là bas si la présence du racisme enfoui dans les mentalités ne va pas provoquer des surprises le jour du résultat ... le 4 novembre prochain.\nAu fait vous, mes chers compatriotes, vous faites quoi dans la nuit du 4 au 5 novembre ? Cette nuit américaine où le sort du monde va se jouer ?\nNe pourrions-nous pas trembler ensemble avant (nous l'espérons) de nous réjouir ensemble ?\nCi dessous le lien avec l'article du Monde sur le le racisme latent et les sondeurs américains.\nLibellés : la nuit américaine\nOn ne parle pas ou plus des subprimes... On n'en est plus là... Pourtant, c'est bien à partir de ce phénomène que c'est enclanché la crise que nous connaissons actuellement et dont nous sommes loin d'avoir subi toutes les conséquences.\nVoici un texte extrait du blog de l'attachée de presse du PRG :\nCe texte, simple et pédagogique , qui nous permet de mieux comprendre l'une des origines de la crise que beaucoup avaient prévu mais que la logique folle des spéculateurs empêchait d'entendre. Rappelons-nous des "subprimes", rappelons-nous en longtemps ! Il n'est pas sûr que, quand la crise sera passée, de telles erreurs ne puissent se reproduire.\nUn mécanisme diabolique s'est mis en place aux Etats-Unis.\nIl puise son origine dans la débauche des crédits hypothécaires dans l'immobilier. Le processus est le suivant : un ménage emprunte de l'argent pour acheter une maison. Cette maison est la garantie de l'emprunt. Au départ, elle vaut 100. Le ménage emprunte donc 100. Et puis le prix de l'immobilier augmente; la maison vaut 150.\nLe ménage peut donc accroître son emprunt de 50 et en profiter pour acheter d'autres biens, une voiture par exemple. Une maison peut ainsi garantir plusieurs prêts. Cette démarche a été encouragée par les banques. Mais aujourd'hui on en paie les effets pervers. En effet, lorsque le marché de l'immobilier baisse, ce qui est le cas depuis deux ans, la maison vaut moins cher que le crédit contracté pour l'acheter - moins de 100 dans notre exemple. Et le ménage ne peut plus honorer ses dettes.\nAujourd'hui des milliers d'Américains engagés dans ces crédits hypothécaires n'ont d'autres solutions que d'abandonner leurs biens aux banques pour rembourser leurs prêts. La méthode est brutale : les établissements prêteurs leur demandent de renvoyer la clé de la maison par la poste. Ces ménages sont libérés de leur dette mais ils se retrouvent alors sans toit. La banque, elle, récupère un bien dont la valeur ne fait que baisser. Dès la fin de l'année 2005, les prix de l'immobilier ont marqué le pas et la baisse a commencé à l'automne 2006. Et pourtant, preuve de l'incroyable irresponsabilité des banques et des agences de notation chargées d'évaluer la qualité des crédits subprimes : leur distribution, et leur transformation en titres financiers, s'est accélérée !\nTel est le thème du prochain café radical ... mais, justement, vu que c'est la crise, je ne peux vous donner précisément la date. Ce devait être le 17 octobre, c'est reporté. Ce sera autour de la fin octobre. Nous vous tiendrons informé dès que possible.\nEn attendant, je vous propose l'intervention d'Yvon Collin, notre parlementaire radical de gauche qui préside du groupe du Rassemblement démocratique et social européen (RDSE).\nIl s'agit d'un éclairage original, volontairement optimiste sur les nouvelles perspectives et pour l'économie et pour la politique. Ne jouons pas les Cassandre. Il y aura des moments difficiles, mais l'humanité doit rester acteur de son destin. Ci-joint le texte bref et riche. De quoi alimenter les réflexions avant le débat\nLa pensée économique libérale, hier si arrogante, si sûre de détenir la vérité incontestable, semble découvrir aujourd’hui un mot qu’elle rejetait avec dédain jusque-là : régulation. La crise financière a au moins un mérite, celui d’avoir fait vaciller un dogme, celui de l’établissement probable d’une démocratie universelle fondée sur un marché libre et sans entrave. Les causes de la situation actuelle, nous les connaissons tous.\nLa première est indiscutablement la déconnexion totale entre l’activité financière et l’économie de production.\nUne autre cause est à rechercher dans l’organisation de pénuries factices. Quand le calcul froid autorise des acteurs financiers à organiser, pour leur seul intérêt à court terme, la raréfaction de biens aussi essentiels que les ressources naturelles, les sources énergétiques ou les produits alimentaires de base, l’économie n’a plus aucune colonne vertébrale de morale. Et ces causes n’ont pu jouer que grâce à un abandon politique général : nous avons consenti au retrait quasi total de la puissance publique du champ économique. Je dis bien nous car la gauche, notamment européenne, s’est montrée parfois aussi empressée que la droite à se prosterner devant le marché-roi, limitant alors son projet à une redistribution sociale à la marge.\nAlors oui, il faut réguler : le système de Bretton-Woods doit être totalement repensé. Les marchés de bourse doivent être encadrés. Il faut imposer aux institutions financières de nouvelles règles de responsabilité quant à leurs risques et à leurs liquidités. Enfin, il est impératif que la puissance publique rassure les épargnants, affolés par l’imprévoyance –peut-on dire l’incompétence ?– de spécialistes réputés. Mais quand nous aurions fait tout cela, nous aurions finalement échappé à l’essentiel du diagnostic : quand l’économie, la technique, l’emportent sur la politique et la culture, quant l’argent vaut plus que l’homme, il ne s’agit plus d’une crise financière mais d’une crise de civilisation.\nAlors que faire si l’on ne se contente pas du rôle de Cassandre ?\nPremièrement, revenir à l’économie réelle.\nDans le plan d’urgence esquissé par le gouvernement français, chacun voit que la préoccupation essentielle va vers les banques avec le souci de rassurer les particuliers. Même si je ne compte pas pour rien l’annonce du rachat de 30.000 logements ni celle d’une ligne de crédit en faveur de l’investissement des PME, il m’apparaît que c’est bien peu à côté de la garantie donnée aux risques bancaires. Or, nous ne rééquilibrerons pas le système sans changer cette disproportion. Je vois aussi venu le temps d’une grande initiative européenne\ninspirée, disons-le, du keynésianisme et non plus de la stricte orthodoxie monétaire dont chacun peut mesurer les effets.Un programme européen de grands travaux, aussi bien pour l’Europe elle-même que pour le monde en développement, pourquoi pas ?Pourquoi pas aussi un Fonds européen de développement ayant pour double objectif de soutenir le regroupement des entreprises européennes en les aidant à faire face à la concurrence extérieure et particulièrement à celle des pays émergents en forte croissance, mais également en forçant à la constitution de pôles européens de développement industriel et de services à forte valeur ajoutée ?C’est aussi une nouvelle éthique du rapport entre le pouvoir politique\net le pouvoir économique que la crise doit nous aider à concevoir.\nDemain, comme l’exemple des entreprises mondiales les plus performantes le montre déjà,\nl’aide publique ne sera utile que si elle est assortie de critères environnementaux, de conditions sociales et d’un impératif démocratique, dans les pays de production comme à l’intérieur des unités de production. Inventons et tâchons d’exporter un nouveau modèle de civisme d’entreprise.\nEt l’on me permettra enfin de poser une question précise au Gouvernement : puisque le dogme du marché et de la concurrence sacro-sainte s’écroule, est-il encore temps de\nfaire du dogmatisme ?Je ne prendrai qu’un seul exemple puisqu’il est dans l’actualité, celui de La Poste pour laquelle l’expression «ouverture du capital » cache mal l’objectif véritable de privatisation. A l’heure où même les Etats-Unis volent au secours d’institutions privées avec de l’argent public, à l’heure où l’Angleterre nationalise une banque aussitôt prise d’assaut par les épargnants rassurés, à l’heure où Mme Merkel renonce à son libéralisme pour sauver « sa » banque, à cette heure-là, est-il bien raisonnable de démanteler un service public qui garantit la solidarité entre nos territoires et la proximité avec les personnes les plus faibles ? C’est au contraire le temps de réhabiliter le service public et de plaider pour de grand services publics européens (l’eau de l’Europe, les trains de l’Europe, la poste de l’Europe…) qui feraient enfin vivre concrètement l’idée européenne aux yeux et au cœur de nos concitoyens.\nJe suis, comme la plupart d’entre vous, un militant engagé, c’est-à-dire un optimiste pour qui le pire n’est jamais certain. Vous avez tous en mémoire la formule consacrée « Vive la crise ». Grâce à elle, ce que nous hésitions à faire pour l’environnement, pour le droit social, pour l’homme plus généralement, la crise va nous forcer à l’entreprendre. Alors, au-delà des querelles stériles ou des clivages partisans, en avant !\nCar la résignation creuserait la dépression. Seule l’action politique résolue permettra de la surmonter.\nCe n'est pas la catastrophe ! Il suffit de regarder autour de soi...\nAu boulot, ça va !\nOn rentre, on voit les gens dans les rues. Les enfants vont à l'école. La chômage normalement. Les gens se parlent. Certains parlent de crédits plus difficiles à obtenir. Mais ce sont des cas particulier. Pas de quoi infléchir le fonctionnement de la société. Pas de hurlements, pas d'explosion sauf à la radio et à la télé où des visages détruits apparaissent, et le teint vitreux de nos dirigeants qui ont du mal à trouver le sommeil.\nEn fait, on est dans la blague emblématique du film "La Haine", celle d'un type qui tombe de je ne sais plus quel étage et qui se répète : jusque là, tout va bien...\nJ'avais, lors d'un café radical, exprimé ma volonté de rester optimiste en toute circonstance... Mais il y a des circonstances où cela demande un effort particulier.\nJe sentais bien en parlant il y a quelques années de l'économie américaine en danger à cause de l'endettement de la société, que cela ne suscitait aucun intérêt autour de moi. Après tout, tant que le courant est favorable. Il y a quelques mois, on a commencé à parler de la crise des subprimes... et chaque gouvernement d'expliquer que son économie est saine et que le problème est contenu. Il y a quelques semaines, des banques ont été sauvées, puis il y a quelques jours les bourses ont plongé ... Et Sarkozy a fait état de la crise ... (alors que son gouvernement en était à récuser le terme de récession ... et que même une ministre a inventé le terme de croissance négative).\nAlors voilà, les bourses plongent, jour après jour. Les sommes immenses engagées par les Etats pour sauver les établissements bancaires ne rassurent personnes. Dans le grand jeu de la spéculation, les paroles sur un capitalisme maîtrisé, sur un capital propre, lié au travail et à l'industrialisation, sont sans effet. Tout le Monde ou presque sait ce qu'il faudrait faire, mais chacun a peur d'y perdre ... (et ça se comprend, la survie est souvent en jeu). Personne n'est assez fort pour imposer sa loi. Et la chute continue ...\nOn ne sait qui paiera le plus les conséquences de tout ça... Il est à prévoir qu'il y aura beaucoup de victimes. Face à cela, la seule issue ne pourra être que collective.\nUne action collective ! C'est cela qu'on appelle la politique !\nCi dessous le lien pour lire l'appel lancé aux dirigeants européens et déjà signé par 250 économistes\nà 10:30 2 commentaires: Liens vers cet article\nLe monde entier a le vertige.\nLa crise financière est d'abord une crise des valeurs. Le monde glisse sous nos pieds.\nNos certitudes s'ébranlent avec la valeur de l'immobilier. On ne sait plus ce que vaut quoi, et du coup, et on pense que bientôt, on ne saura pas ce qu'on vaut soi-même.\nUn très récent article du monde évoque le fait que la gauche soit victime de la crise. Terrible paradoxe ! Alors que la gauche n'a cessé de dénoncé l'argent fou, la soumission à la logique libérale, c'est Sarkozy, allié à Berlusconi qui pourfend l'immoralité du capitalisme et qui tire politiquement les marrons du feu, parallèlement d'ailleurs à la gauche d'irresponsabilité (je vise bien sur Besancenot et consorts qui restent dans la dénonciation sans prendre le risque de la gestion : je vous l'avais bien dit que la société est mauvaise !")\nEn fait, face à la crise, il n'y a pas de discours particulier qui tienne ! Il n'y a pas de solution à la française, tout le monde le sait ! C'est pour ça que l'irresponsabilité d'une partie de la gauche lors du référendum pour le traité européen se paye aujourd'hui ! En fait, la gauche est démunie, effectivement ! Qu'on ait voté oui ou non au référendum, chacun reste dans une opposition nationale. Ce qui manque, c'est au moins une position européenne ! Ce n'est pas dans l'opposition qu'on peut construire un discours ...\nOn peut toujours ce moquer de Fabius, ça console ... mais en fait, il a entraîné avec lui toute la gauche dans sa chute... et celle-ci n'a plus qu'à attendre passivement les résultats des efforts sarkozystes en attendant que le bébé européen apprenne à marcher...\nTrès vite, la gauche, parallèlement aux efforts des gouvernements, doit trouver un langage européen, fruit de débats et de réflexions menées au plus haut niveau.\nEn tous les cas, la gauche française, elle, n'a rien à espérer d'une attitude passive qui pousserait vers elle les victimes à venir de la crise. C'est le rêve commun des Besancenot et Mélenchon. Mais c'est une voie sans issue pour la gauche, qui par ailleurs ouvre la porte à toutes les démagogies qu'elles viennent d'un Tapie ou d'un Le Pen...\nLa gauche, la crise, l'avenir du monde, la moralisation du capital .... tous ces aspects seront en tous les cas débattus lors de la prochaine réunion du café radical :\nvendredi 17 octobre 2008, 18h30 au café de Bigards\nRécession, voilà le dernier tabou ! Le mot à éviter dans les dîners mondains notamment en présence de ministres ou de représentants de l'Etat.\nCe n'est pas de la récession , c'est de la croissance négative a dit un Ministre, puis Frédéric Lefebvre "s'étonne que l'on prononce le mot récession". "Il y a une croissance molle pour 2008 et une croissance qui ne devrait pas être très forte en 2009, c'est pour cela qu'il faut la soutenir par une politique d'hyper-réactivité comme le fait le gouvernement. Le premier ministre, François Fillon, s'est refusé à tout commentaire sur la question. Il y a des choses dont on ne parle pas !\nQu'est ce qui pousse les ministres au ridicule ? Au point de tourner autour du pot pendant une matinée entière ? Est-ce uniquement parce qu'ils doivent attendre que le Président ait parlé ?\nDéjà, rappelons-le, ce mot a été inventé dans les années 30, précisément pour éviter le mot crack... en référence à la catastrophe initiée par le jeudi noir de la crise de 29. Après, on a donné un sens à la récession : c'était deux trimestres de croissance négatives... Voilà qu'on ne veut plus parler de ce qui fâche...\nCela me fait penser à l'histoire du mot "lapin", évoqué par Claude Duneton dans la puce à l'oreille .... Ce mot là a été créé à l'époque de la renaissance, simplement à cause de la confusion entre le mot connil qui désignait en même temps le sexe féminin et ce délicieux rongeur timide et nourrissant ... par ailleurs évocateur de la sexualité dans de nombreuses expressions...\nEt c'est ainsi, par fausse pudeur, et parce que, à chaque fois qu'on en proposait la dégustation, les convives étaient morts de rire, que le génie français a créé au XVIe siècle ce mot sans équivalent en Europe. Cela n'a pas empêché par ailleurs un double transfert du sens et sur le mot connil qui a donné con et sur le mot lapin que l'on retrouve dans de nombreuses expressions liées à la sexualité, mais bon ...\nCertes, le terme récession porte moins à la gaieté que cet animal à la chair délicieuse, sympathique, pleutre et fornicateur ...\nMaintenant, faute d'aborder le problème politique de front, le président de la République sait ce qu'il lui reste à faire : intimer aux membres de l'Académie d'aller plancher, et fissa ! ... "Qu'on trouve un motà la France, un autre mot pour ne pas dire r..., qu'on nous colle un autre lapin ... vite !\nUne devinette : qui a dit il y a 2 jours ?\n"Quels que soient ses manques, il faut miser sur l'Europe. Elle seule est à la mesure de cette crise du système".\nQuelle est l'amoureux des belles formules qui en vient à regretter que l'Union n'ait pas davantage les moyens d'agir ? Quel est ce fou d'Europe ?\nAllons, allons, je vous aide, c'est un ancien ministre des finances... Quelqu'un qu'on n'entendait plus ?\nMais, oui, c'est lui !\nL'homme du plan B !\nLaurent Fabius, que l'on croyait englué dans les méandres du Grand Rouen, Fabius en personne !\nDéjà fraîchement reconverti en défenseur de cette Normandie dont il avait pourfendu le principe, le voilà à défendre l'Europe dont il a été le premier fossoyeur ... !\nLe voilà en train de manger son plan B ...\nà 10:21 Aucun commentaire: Liens vers cet article\nCi dessous un bref compte-rendu de la réunion du comité de liaison de la gauche qui s'est tenu rue Duroc au siège du prg. Signalons que si la gauche exige un débat parlementaire, le café radical est heureux et fier d'annoncer que son prochain débat portera précisément sur ce sujet vendredi 17 octobre au jardin de Bigards... à 18h30...\nA bientôt pour en savoir plus !\nLe PRG, le PS, le PCF, et t le MRC ont "exigé" mercredi 1er octobre du gouvernement "l'organisation d'un débat" à l'Assemblée et au Sénat.\nCette réunion a eu lieu dans le cadre du Comité de liaison de la gauche, organisé au siège du PRG. Le président du Parti radical de gauche Jean-Michel Baylet, le premier secrétaire du Parti socialiste François Hollande, la secrétaire nationale du Parti communiste Marie-George Buffet et le patron du Mouvement républicain et citoyen Jean-Pierre Chevènement étaient présents à cette rencontre."Le débat a porté sur la gravité de la situation économique et sociale dans le contexte de la crise que traverse le monde et qui marque l'échec d'un système: celui de la finance dérégulée", ont indiqué les quatre partis dans un communiqué publié à l'issue de la réunion. Ils "ont décidé d'exiger du gouvernement l'organisation d'un débat parlementaire dans chacune des deux assemblées", ajoute le texte. Par ailleurs, les participants "ont confirmé l'organisation d'un forum public" le 21 octobre qui traitera notamment de "la crise financière et de ses conséquences".\nDe son côté, François Sauvadet, président du groupe Nouveau Centre (NC) -fidèle allié de l’UMP- à l'Assemblée nationale, a souhaité mercredi que François Fillon réunisse "très rapidement" les responsables des partis politiques, et qu'un débat au Parlement sur la crise financière soit organisé dans la foulée.


Des nouvelles de nos skieurs 2013\nMardi, 05 Février 2013 09:11\nPour l'heure de retour un message sera laissé sur le répondeur d'informations des parents.\nLe départ s'est effectué à 15 h dans de bonnes conditions de route, le retour est prévu vers 22h30.\n4ème jour : Balade dans le centre d 'Arreau le matin et découverte du marché local avec sur place les caméras de TF1 filmant nos élèves pour le journal de 13h :\nL'après-midi les élèves ont pu skier et le temps était au beau fixe.\nLa journée de ski fut embrumée et le vent suffisamment fort aujourd'hui pour dévaler les pentes vêtues d'un manteau épais de poudreuse. Cependant, le plaisir de la glisse l'a emporté et tout le monde s'est accroché. Bravo aux jeunes skieurs courageux!\nPremier jour de ski avec une présence généreuse de la neige et du soleil ! Les élèves ont pu goûter ou encore revisiter les plaisirs de la glisse et ce, groupés par niveaux et encadrés par des moniteurs qualifiés.\nPour terminer cette belle journée, certains élèves ont eu l'occasion de partager avec les professeurs de bons moments "tout schuss" sur les pistes!\nNous sommes bien installés au centre d'Arreau et parés pour la journée de ski qui s'annonce. La neige est prévue pour la nuit, nous attendons avec impatience de chausser les skis! A demain pour des nouvelles fraîches!\nL'équipe des skieurs de 5ème.\nCette semaine 3319\nCe mois 15756