immigration | Bouillaud's Weblog - bloc-notes d'un politiste | Page 2\nTagué immigration, N. Sarkozy, populisme\nPhilippe Askenazy, Les décennies aveugles. Emploi et croissance 1970-2010.\nPublié le 11 février 2011 | 3 Commentaires\nLe débat de l’élection présidentielle 2012 se profile décidément à l’horizon. Le livre de l’économiste Philippe Askenazy, Les décennies aveugles. Emploi et croissance 1970-2010 (Paris : Le Seuil, 2011), contribue avec quelques autres à ouvrir le bal des contributions à un « nécessaire renouveau ». L’auteur a décidé d’y aller fort et, comme on dirait au tennis, avec un puissant jeu de fond de cour qui laisse peu de chances à l’adversaire. A l’en croire, pratiquement toutes les politiques économiques menées en France depuis 1970, par la droite ou par la gauche indifféremment, ont complétement échoué, manqué le coche de l’histoire, et, surtout, elles ont empiré les problèmes rencontrés plutôt qu’autre chose faute d’avoir bien compris ce qui se passait, ou pire encore, faute de tenir compte des évaluations disponibles des politiques déjà menées.\nPour établir ce point, P. Askenazy se livre à une relecture – qui constitue une utile présentation, ou révision, selon les lecteurs – des politiques de l’emploi depuis la fin des années 1960. Si je schématise sa pensée, les dirigeants, mal conseillés par des experts aussi peu finauds que pérennes dans leurs belles carrières, ont commis une double erreur :\n– d’une part, une trop grande fixation sur les aspects macroéconomiques, autrement dit sur les « grands équilibres » – même si, au fil du temps, l’auteur montre aussi qu’entre le « barrisme », réellement rigoureux de la seconde moitié des années 1970, et les déficits qui se creusent des années 2000, alors que « la France est en faillite », si le discours reste le même, les réalités différent du tout au tout;\n– d’autre part, et c’est là sa véritable obsession tout au long de l’ouvrage, une fixation, délétère au final, sur le fonctionnement microéconomique du marché du travail. A travers les gouvernements de couleur variée depuis 1970, on retrouverait au fond toujours les même diagnostics : 1) les jeunes sont massivement au chômage parce que, par nature (indolence et rêverie), peu productifs – donc il faut trouver un « truc » (alias un « plan », un « dispositif », un « contrat », etc.) pour que leur embauche coûte le moins possible aux entreprises qui se donnent le tracas de les embaucher, « trucs » successifs qui commencent avec le « barrisme » dans les années 1970 et qui ne cessent de revenir sous des formulations diverses – la prophétie d’une nature improductive de la jeunesse finissant par segmenter définitivement le marché du travail à son détriment; 2) idem mutatis mutandis pour les plus de 50 ans avec des résultats similaires ; 3) le coût pour les entreprises du travail non qualifié est trop élevé au regard de la productivité d’une bonne part de la main d’œuvre – il faut donc alléger les « charges » de ces dernières pour l’emploi des moins qualifiés – et sur ce point, droite et gauche se situent sur la même ligne, comme l’auteur le montre en détail pour l’adoption des « 35 heures » (p. 169-173); 4) le marché du travail souffre de rigidités et de difficultés d’« appariements » entre offre et demande de travail – sorte de mythe d’un trésor caché d’emplois qu’il suffirait de découvrir au coin de le rue. Pour l’auteur, en 40 ans de politique économique, la France est désormais allée au bout de ces logiques de flexibilité/segmentation du marché du travail, mais, au total, tout cela n’a réussi qu’à développer effet pervers sur effet pervers (particulièrement en matière de statut de la jeunesse, de rapport hommes/femmes sur le marché du travail, ou de difficultés des seniors à rester dans l’emploi), tout en détériorant de plus en plus au fil des décennies les finances publiques.\nQue fallait-il faire alors? L’auteur admet, et souligne même, qu’il n’était pas facile de comprendre en 1970 ce qui allait se passer, à savoir une nouvelle « Révolution industrielle » (cf. chap. 1, « Une nouvelle révolution industrielle américaine », p. 17-54). En fait, bien qu’il n’utilise pas le terme, les pays occidentaux, et en premier les Etats-Unis, sont entrés dès le milieu des années 1960 dans une phase de « destruction créatrice » liée à l’invention des technologies de l’information, puis, à leur diffusion à l’ensemble des activités économiques. Les Etats-Unis, pays leader sur ce point, auraient imposé au reste du monde, dans la mesure même où ce sont eux qui ont défini les paramètres de l’usage de ces technologies nouvelles, un certain style d’organisation du travail, le « productivisme réactif », selon le vocabulaire de l’auteur. Ce dernier impose une réinvention permanente des postes de travail et repose sur une forte qualification initiale de la main d’œuvre disponible qui permet ces mutations incessantes.\nDu coup, les dirigeants français ont fait une double erreur : ne pas comprendre dans un premier temps jusqu’au milieu des années 1980 qu’une Révolution industrielle était en cours (malgré des signaux faibles dès la fin des années 1960 de la part de certains experts), et quand ils l’ont compris (pour une partie d’entre eux), ne pas voir appuyé à fond et avec constance sur les deux grands leviers disponibles : l’éducation et la R&D, ou de l’avoir fait de bien mauvaise manière. De ce point de vue, l’auteur distingue bien une opposition droite/gauche : le PS et ses alliés quand ils ont été au pouvoir ont eu tendance à en faire plus pour l’éducation que la droite – ainsi, vu les alternances depuis 1986, cela signifie que la politique éducative n’a pas été poursuivie avec la constance nécessaire, puisqu’elle n’a jamais bénéficié d’un consensus droite/gauche – contrairement à la réduction des charges sur les bas salaires… De ce dernier point de vue, on imagine aisément (p. 226-227) ce que pense P. Askenazy de la politique, menée depuis 2007, de suppressions de postes dans la fonction publique, qui revient entre autres à diminuer le nombre d’enseignants. (J’entendais ce matin que même la très gentillette PEEP avait fini par se réveiller… le mouvement populaire s’élargit chaque jour… après les magistrats, les mères de famille… ) Sur la R&D, l’opposition semble moins tranchée : ici, ce que P. Askenazy constate, c’est la passion pour les réformes institutionnelles de la recherche publique qui semble habiter les responsables successifs : Claude Allègre, Valérie Pécresse, même combat! Plus inquiétant encore me semble être sa description/dénonciation (p. 240-244) de l’actuel « Crédit impôt recherche ». A le suivre, loin d’aider à augmenter vraiment l’effort de R&D du secteur privé français, le gouvernement aurait construit (par mégarde? par refus d’écouter les économistes?) une magnifique « béquille du capital » (comme on disait dans les années 1970). Celle-ci aurait permis aux plus grands groupes français de maintenir en 2009 leur profitabilité au plus fort de la crise mondiale…\nLe moins que l’on puisse dire, c’est que P. Askenazy dresse un sombre tableau, et il me semble que l’UMP devrait lancer une fatwa à son encontre à la lecture des deux derniers chapitres (chap. 6 « 2002-2007 : la décomposition », p. 189-212, et chap. 7, « 2007-2010 : l’avalanche », p. 213-244), tant la politique économique suivie depuis 2007 apparait dans ces pages comme une suite désespérante d’échecs (défiscalisation des heures supplémentaires ou TVA réduite dans la restauration par exemple), ou, au mieux, de demi-mesures (fusion mal financée et organisée ANPE/ASSEDIC, ou réforme de la représentativité syndicale).\nComme P. Askenazy ne parait pas viser pas le suicide en masse de ses lecteurs, ou leur émigration pour d’autres cieux, que propose-t-il?\nPremier point, peu original mais crucial : un grand bond en avant de l’éducation à tous les niveaux de la maternelle à l’enseignement supérieur, afin d’adapter la population active aux nécessités de la révolution industrielle en cours. Il insiste d’ailleurs sur la nécessité de viser le plus haut possible, et, par exemple, d’abandonner la priorité (relative) aux formations qualifiantes courtes (bac+2) dans le supérieur, au profit du master et du doctorat. A court terme, ce grand bond en avant profiterait aux jeunes enseignants à embaucher de la maternelle au supérieur, aux mères/pères de famille trouvant plus facilement un mode de garde, et permettrait d’attirer en France des dizaines de milliers d’étudiants étrangers grâce à un rapport qualité/prix favorable de nos formations.\nDeuxième point, toujours peu original à mon sens : de la R&D, de la R&D, toujours et encore de la R&D. Et surtout de la recherche fondamentale guidée par le flair des chercheurs et pas seulement de la recherche appliquée guidée par les nécessités supposées des groupes industriels déjà présents sur le territoire. Évidemment, ce genre de propositions va exactement à l’encontre des esprits animaux des administrateurs de la recherche, qui veulent savoir exactement, bientôt à la minute près, ce que font ces satanés de (fainéants de) chercheurs et aussi quand cela va enfin rapporter! (On voit le brillant résultat d’une telle recherche guidée par les impératifs financiers dans l’univers de la pharmacie, où l’on n’a pas fait de percée majeure en matière de médicaments depuis des décennies. Et je ne parle pas du Mediator! )\nTroisième point, qui, à mon avis, ne va pas que lui attirer des amitiés dans l’univers des experts économistes : arrêter de bricoler le marché du travail, et abandonner la théologie de l’incitation fiscale (alias « dépenses fiscales » qui, après évaluations, s’écroulent en général dans l’insignifiance ou dans l’effet d’aubaine) pour revenir à des interventions directes de l’État dans les domaines clés pour le bonheur public par des créations – Horresco referens! Ouvrez-vous bien grandes, ô portes de l’Enfer, pour ce suppôt attardé du « socialisme qui ne marche pas », de la « gréviculture », de la « planification » et du « fonctionnariat » – de postes de fonctionnaires. P. Askenazy fait en effet remarquer que, vu le coût pour les finances publiques de certaines mesures destinées à créer de l’emploi (comme la TVA réduite dans la restauration), il serait peut-être à tout prendre moins cher et plus avisé de créer des emplois publics. Ceux-ci, en plus, répondraient à des besoins sociaux (éducation, sécurité, santé, dépendance, etc.) – et auraient de surcroît l’avantage de permettre à une partie des jeunes de trouver des emplois stables. Par contrecoup, ces recrutements publics remettraient un peu de rapport de force du côté de l’ensemble des jeunes sur le marché du travail.\n(Incidemment sur ce point, j’ai cru comprendre en écoutant France-Inter que l’économiste Thomas Piketty, qui lui propose une grande réforme fiscale, écartait totalement l’idée que l’on puisse rayer d’un trait de plume les allégements pour les entreprises sur les bas salaires… sans citer P. Askenazy d’ailleurs, mais la flèche du Parthe semble avoir été lancée. A suivre.)\nQuatrième point, où là P. Askenazy fait preuve d’imagination et d’audace. Les autorités françaises doivent comprendre que, pour profiter de la révolution industrielle en cours, il faut choisir des créneaux porteurs. Pour sa part, il propose l’éducation supérieure et surtout la santé (p. 292-303). Il propose de fait un renversement complet de logique de la discussion publique : tout le débat visible sur la santé porte en effet en France sur son coût exorbitant (le « trou de la Sécurité sociale », le « déficit de l’hôpital public », etc.) ; même les 35 heures ont été introduites à l’hôpital dans ce registre, en refusant par principe toute création correspondante d’emplois statutaires générant un chaos du plus bel effet (qui n’a pas été sans effets sur l’échec de Lionel Jospin en 2002). P. Askenazy propose d’aller en sens inverse : la performance en matière de santé , déjà comparativement bonne en France selon les comparaisons internationales, deviendrait d’une part une source de longévité en bonne santé. Celle-ci procurerait à l’avenir des masses de travailleurs productifs, d’autant plus longtemps que leur formation initiale a été longue. La santé (publique) offrirait d’autre part un service à vendre à nos voisins européens qui suivraient la pente inverse. La France deviendrait « l’hôpital du continent » (p. 303) – formule malheureuse dont un militant UMP devrait immédiatement s’emparer pour se gausser à bon compte.\nQuels sont les perspectives politiques du « programme Askenazy »? Plutôt faibles, en raison même de ce qu’il explique dans son ouvrage. Il y dénonce un certain court-termisme des décisions prises par les différents gouvernements. Ceux-ci cherchent par toutes les ficelles accumulées depuis 1970 à juguler la montée du chômage. Chaque gouvernement réinvente la roue, et plus amusant à suivre tout au long du texte, voit les mêmes hommes / femmes depuis 1970 poursuivre le (lourd) héritage de Raymond Barre. Or, de ce point de vue, les deux grands présidentiables socialistes (selon les sondages), Martine Aubry et Dominique Strauss-Kahn, apparaissent comme des habitués des mêmes recettes médiocres aussi pratiquées par le camp d’en face. Si l’un ou l’autre accède à la Présidence en 2012, sauront-ils se renier? penser vraiment différemment les choix économiques à faire? Manuel Valls semble encore pire de ce point de vue, lui qui pense que les 35 heures constituent encore un problème. Que reste-t-il? Ségolène Royal, François Hollande et Arnaud Montebourg… Mouais… Au delà des personnes, est-ce qu’un président socialiste osera une fois élu en 2012 dire qu’il faut créer massivement de l’emploi public pour préparer l’avenir, et ne va pas s’arrêter de le faire au premier coup de sifflet bruxellois? Comment face au chômage de masse ne pas essayer encore une fois les vieilles recettes? En effet, si je comprends bien les idées de P. Askenazy, une vraie reprise de la croissance dans les pays développés – la France ne fait pas exception – ne peut être durable que si elle repose sur une percée technologique majeure dans un domaine qui correspond à un besoin mondial (l’auteur semble beaucoup admirer la capacité de Londres à avoir réussi à monopoliser à son profit les nouveautés de la finance permises par la révolution de l’informatique). Or une telle perspective prend du temps, beaucoup de temps, dix ans, voire plus, une bonne vieille mesure pour l’emploi des jeunes, des vieux, des femmes, des handicapés, peut avoir un effet rapide, que l’électeur peut percevoir.\nAu total, un livre excellent, critiquable sans doute parce qu’il veut trop étreindre, comme avec son traitement un peu léger de la financiarisation du capitalisme (p. 214-219), mais qui devrait nourrir – comme on dit! – le débat public.\nPs. L’ironie veut que le soir même où j’avais écrit ce post et m’était imprégné de ce fait des propos de P. Askznazy, le Président de la République se livrait à un exercice de propagande communication sur TF1. Et ce dernier a abordé – tout de même il n’y a pas comme problème dans ce « vieux pays » que des saintes que des monstres égorgent aux coins des bois! – la question du chômage… Or les annonces faites ont été exactement dans le droit fil de ce que P. Askenazy décrit et décrie dans son livre. Le demi-milliard d’euros supplémentaires annoncé va servir à faire de l’emploi aidé pour les jeunes et les chômeurs de longue durée, de la formation plus ou moins raté hors entreprise dont on sait qu’en France (et ailleurs) elle n’a aucun effet sur l’emploi (d’après P. Askenazy). Seul l’accent mis sur l’apprentissage (donc sur une formation en entreprise) est sympathique et raisonnable (encore qu’on vient de le supprimer de fait pour les enseignants débutants…), mais va encore une fois reposer sur les seules finances publiques (puisqu’il y aura un « bonus/malus » pour les entreprises en fonction de leur taux d’apprentis, « bonus/malus » dont on devine aisément qu’il va finir en pratique exclusivement en « bonus »… j’entends en effet déjà Madame Parisot gémir à propos du « malus »… « Ma cassette, ma cassette, on a volé ma cassette »…). P. Askenazy n’aura donc pas de mal à mettre à jour son ouvrage pour la (souhaitable et nécessaire) édition de poche de son ouvrage. C’est reparti comme en 1974-1980 en somme, et cela traduit un vrai manque d’imagination. (En même temps, du point de vue électoral, on sait désormais comment finit le show si on part sur ce genre de « traitement social du chômage » version 2010.)\nPublié dans Politiques publiques\nTagué chômage, coût du travail, emploi, immigration, marché du travail, N. Sarkozy, politique de l'emploi, Raymond Barre\nSarkozy au taquet (III) : mais comment se débarrasser des indésirables?\nPublié le 18 août 2010 | 6 Commentaires\nAprès les déclarations péremptoires du « discours de Grenoble » de N. Sarkozy, le gouvernement de François Fillon essaye de prouver sur le terrain à l’opinion publique qu’il est capable d’expulser à tour de bras les divers campements illégaux présents sur le territoire français métropolitain.\nDu côté des « gens du voyage » (français), la situation bordelaise, due par ricochet à une expulsion dans une ville voisine, montre que ces derniers sont capables de se mobiliser pour défendre ce qu’ils considèrent être leur droit à la mobilité dans de bonnes conditions – y compris en retournant la rhétorique xénophobe à leur avantage. Leur utilisation du blocage routier comme répertoire d’action les fait du coup ressembler aux autres catégories de la population, peu nombreuses, mais disposant de véhicules/engins permettant de troubler la circulation (agriculteurs, taxis, routiers, etc.). Il y a toujours dans ce cas-là un jeu entre les forces de l’ordre et les manifestants qui tourne autour de la valeur vénale des véhicules/engins utilisés. Ici, la situation se complique du fait que les véhicules/engins constituent, non seulement l’outil de travail, mais aussi l’habitat, des personnes mobilisées… Au delà de cette querelle bordelaise, ces incidents signent l’échec de la loi Besson. Je me demande d’ailleurs s’il ne faudrait pas avoir une réflexion, inspirée par une approche à la Elinor Ostrom, sur la création et la gestion de ces aires d’accueil pour nomades. Est-ce que, dans le fond, les communes en tant que collectivités dirigées par des élus -même bien intentionnés – des sédentaires du lieu sont en état de créer et de gérer ce genre de services? De fait, au delà du problème de discrimination, de refus de leur présence par la majorité des populations dans les communes que transcrivent beaucoup de maires dans leurs politiques municipales de non-accueil (ou de mauvais accueil), n’y a-t-il pas un problème d’incitations? d’institutions? Ne faudrait-il pas faire des gens du voyage les responsables directs de leur propre hébergement? Par ailleurs, pour avoir vu plusieurs années de suite, le campus de Grenoble utilisé par les gens du voyage pendant une bonne partie de l’été, je ne me fais guère d’illusions sur la réalité des nuisances provoquées par certains d’entre eux. Les réticences de certaines municipalités ne sont pas sans fondements réels. Une année, sur le campus de Grenoble, à force de se comporter comme des sagouins, des gens du voyage avaient d’ailleurs réussi une mobilisation transversale des autres usagers du campus à leur encontre, rassemblant pour une fois personnels administratifs, enseignants-chercheurs, chercheurs, et étudiants, de toutes les institutions du site. L’adage néo-conservateur bien connu se vérifiait : « Un conservateur, c’est un libéral qui a été agressé. » A l’époque, Le Dauphiné libéré, toujours à la pointe de l’édulcoration des situations problématiques (c’est-à-dire donnant de quelque façon raison aux extrêmes) faisait de louables efforts pour présenter la situation sous le jour le moins défavorable possible à ces mêmes gens du voyage.\nDu côté des Roms (étrangers!), on sent venir les abcès de fixation (accueil dans des gymnases) , et, quand j’entends que l’État roumain s’engage à faire un grand effort pour l’insertion des Roms rapatriés de France, je ne peux que prévoir l’impasse. A moins de les mettre dans des camps en Roumanie gérés par des anciens de la Securitate (s’il en reste qui n’ont pas fait fortune dans la nouvelle Roumanie…), ou de leur supprimer leurs passeports sous quelque motif fallacieux, ils reviendront inévitablement. Actuellement, sous l’égide du FMI et de l’Union européenne, sait-on bien que l’État roumain se trouve contraint de couper drastiquement dans ses dépenses. Les salaires des fonctionnaires ont été ainsi réduits de 25% (un quart)… et, tout va à l’avenant dans un secteur public, particulièrement sujet à la corruption en plus, selon les rapports à ce sujet de la Commission européenne! Le pays peine déjà à absorber les aides européennes prévues dans les divers secteurs aidés dans la mesure où, partout, la corruption menace d’engloutir les sommes versées. Je ne vois pas de fait comment l’État roumain pourrait avoir une action résolue d’insertion de ces populations – au delà de quelques villages Potemkine pour rassurer les interlocuteurs français. Si insertion veut dire, maintien sur place grâce à un tour de passe-passe policier quelconque, j’y crois un peu – sauf que la police roumaine elle-même n’est pas totalement irréprochable, les réseaux criminels continueront donc à agir. Si insertion veut dire entrée dans la vie économique standard de la Roumanie, dans quel secteur de cette dernière les insérer? Le secteur de la construction, sans doute le plus demandeur de travailleurs peu ou pas qualifiés, se trouve en panne : les prix de l’immobilier sont en chute libre ; l’État et les communes n’ont plus d’argent pour créer des emplois publics, et prévoient plutôt de licencier du personnel ; l’agriculture regorge déjà de bras, et est censée gagner en plus en productivité avec l’aide de l’Union européenne; l’industrie, portée par la faiblesse de la monnaie roumaine, semble plutôt avoir besoin d’ouvriers/ouvrières qualifiés; quant aux services privés (banques, assurances, publicité, etc.), ils n’ont pas besoin de Roms sans éducation… sauf à la marge (nettoyage, etc.) Pour avoir parcouru la Roumanie, je sais très bien qu’une bonne part des Roms du crû y vivent dans des taudis plutôt reconnaissables à force tant ils sont caractéristiques du paysage rural et urbain roumain. On se trouve effectivement souvent face à une misère sans nom. Je sais aussi que la seule fois où j’ai vu dans l’espace public des Roms travailler, c’est en tant que cantonniers pour la municipalité de Bucarest. Comme par hasard, tous les cantonniers étaient des femmes à la peau sombre bien caractéristique des Roms. Rappelons que, sous le régime communiste d’avant 1989, tous les Roms avaient du travail, mais qu’ils étaient particulièrement nombreux dans les occupations à faible productivité typiques du plein emploi sous ce type de régime d’économie planifiée. Une bonne part des Roms constituent donc un immense sous-prolétariat, dont l’économie officielle de la Roumanie capitaliste ne sait que faire. De fait, l’État français (qui dispose encore d’un fort secteur sanitaire, éducatif, et social, certes sous-financé aujourd’hui) possède sans doute, s’il le voulait, bien plus de capacités techniques et humaines d’insertion de ces Roms dans une société capitaliste développée que l’État roumain – mais il est vrai que ce n’est pas du tout ainsi que les Traités européens entendent faire jouer la solidarité entre Européens. Il est clair que, pour les individus qui ne sont pas porteur d’un facteur de production (travail ou capital) ou d’une rente financière (capitaux investis) ou sociale (retraite), chaque État reste responsable de ses inutiles au monde.\nBref, les droits de l’Homme, quelle gêne au fond!\nPs. Et je ne compte pas dans les désarrois gouvernementaux la reculade de plus en plus appuyée autour des projets de déchéance de la nationalité française appliquée largement… Non plus que la magnifique sortie de Christian Estrosi , ministre de l’Industrie et surtout maire de Nice, sur la sanction financière des maires incapables d’assurer la sécurité dans leur commune (pas mal comme idée de blame avoidance pour le pouvoir en place que de rejeter la faute sur les maires! tout ça, c’est la faute à Voltaire, Destot, Aubry, etc.), idée farfelue qui nous a valu un démenti officiel des plus républicains de la part de rien moins que du ministre de l’Intérieur, Brice Hortefeux. Tout juste si ce dernier n’a pas crû bon de rappeler le principe de libre administration des collectivités locales garanti par la Constitution (et, d’ailleurs, renforcé en 2003 lors de la dite « Phase II » de la Décentralisation chère à Jean-Pierre Raffarin, un gauchiste bien connu)… Finalement, il reste un peu de raison institutionnalisée dans ce gouvernement! Ouf! Pour ne pas parler des paroles d’Alain Juppé, maire de Bordeaux, qui a manié le verbe avec élégance pour envoyer quelques piques bien senties ce matin 18 août sur France-Inter.\nDoit-on alors prévoir à la manière évangélique que « Qui a vaincu par la sécurité, périra par la sécurité »?\nPublié dans Politiques publiques, Sociologie politique\nTagué droits de l'homme, immigration, N. Sarkozy, Roumanie, Union européenne\nPrêter serment à la République?\nPublié le 19 janvier 2010 | 3 Commentaires\nDans le triste tohubohu médiatique lié aux suites du tremblement de terre à Haïti, une information a été relayée dans les médias sans qu’elle y fasse pourtant trop de bruit. Eric Besson – encore lui! – aurait lors d’un débat à Marseille émis l’idée que tout jeune atteignant sa majorité légale signe une « charte des droits et des devoirs » du citoyen français…\nAu début, j’ai cru à une blague, à une malencontreuse erreur du correspondant marseillais de Libération. L’information a été reprise dans le Monde dans des termes semblables, mais je soupçonnais un copier-coller entre les deux organes de la gauche (bien pensante). Heureusement, le Figaro – dont la fiabilité ne peut être en la matière que totale – confirme : selon Cécilia Gabezon (qui signe l’article du Figaro), E. Besson aurait déclaré : «Tout jeune Français, au moment où il bascule dans sa majorité à 18 ans et va recevoir sa carte d’électeur, pourrait se voir proposer de signer un serment, une charte, quelque chose qui l’attache à la République. » (Le verbe « basculer » est ici un peu étonnant, ne faudrait-il pas dire « atteindre »? ) Selon la même source s’étant enquise auprès de l’entourage du ministre, il ne s’agit là que d’une idée à soumettre au Président de la République et à affiner avec l’aide de juristes… Nous ne pouvons qu’espérer que notre présent post soit scanné par les observateurs du web et qu’il fasse partie des centaines de réactions destinées à empêcher une telle idée de voir le jour.\nComme il me semble que la liberté d’expression m’est (encore) garantie par la Constitution républicaine, je ne saurais en effet trop dire mon effarement devant une telle idée. Celle-ci s’inscrit officiellement dans une tentative de renforcer le sens de l’appartenance nationale… Or qui peut croire, ne serait-ce qu’un moment, qu’un serment de quelque nature que ce soit dans notre monde désenchanté puisse avoir un impact sur le sentiment de francité de chaque jeune? S’il suffisait de signer un texte ou de prêter serment pour se comporter de telle ou telle manière, pour se sentir de tel ou tel pays, cela se saurait depuis le temps que l’humanité jure sur ce qu’elle a de plus sacré et brise dans le même mouvement ses promesses…\nCertes l’idée d’un tel serment ou d’une telle signature de charte des droits et des devoirs du citoyen s’inscrit dans les vieilles idées de « contrat social » et de « religion civique ». La société est censée s’être (jadis) donnée une Constitution et des lois par un accord unanime de tous avec tous. J’ai beau enseigner chaque année ces idées à travers les œuvres des philosophes du passé, je ne m’illusionne pourtant pas un instant sur la portée réelle d’une telle signature exigée uniquement des jeunes de 18 ans, sur la différence entre l’argumentation philosophique et la réalité sociale de notre temps. (La seule approximation dans le monde réel du contrat social ne peut d’ailleurs être que l’approbation par le peuple souverain tout entier d’une constitution. )\nÊtre français, contrairement à un métier, une religion, une condition particulière (fonctionnaire ou militaire par exemple), n’est pas pour l’immense majorité des adultes de ce pays un choix libre de l’individu, cela ne suppose rien de particulier, sinon la peine d’être enfanté. Ainsi, pour l’immense majorité des jeunes atteignant leur majorité, il leur a suffi de voir le jour sur le territoire de la République. A moins de faire l’hypothèse, plutôt hardie sur le plan métaphysique, que les âmes choisissent leur destin et dès lors leur lieu de naissance, on aura du mal à présenter l’appartenance à la nation française comme un choix rationnel de la majorité des individus qui la composent. Notre société – comme l’immense majorité des sociétés humaines – se (re)produit par renouvellement des générations, et, s’il y a eu un acte de volonté qui préside à notre appartenance nationale, il remonte souvent à la nuit des temps. Ainsi, du côté charentais et poitevin, mes ancêtres paysans ne se sont, semble-t-il, pas convertis au protestantisme, et n’ont donc pas cru bon de quitter le pays du roi de France et de Navarre lors de la révocation de l’Edit de Nantes; sans doute trop pauvres, ils n’ont pas quitté non plus la France en 1789-90 avec les émigrés; du côté alsacien, ils n’ont pas traversé le Rhin pour se réfugier dans la République de Weimar en 1918, etc. Je suis certes engagé de fait par les choix des lignées dont je suis issu, mais, personnellement, sauf à valider l’hypothèse métaphysique héroïque citée plus haut, je n’ai pas choisi de naitre français… même si je m’en trouve très bien!\nPour reprendre les termes prêtés au ministre, je suis donc « attaché » à la République française, non par un choix de ma part, mais par la simple inertie des générations qui me précédent.\nPlus encore, un tel serment envers la citoyenneté d’une République posant des droits et des devoirs pose des problèmes insurmontables : que faire de ceux qui, nés français et ne pouvant raisonnablement à première vue être que cela ou apatrides, refuseraient (les traitres!) de signer un tel texte? Deux groupes de jeunes me sont venus à l’esprit qui peuvent nourrir des sentiments hostiles à la République telle qu’elle se proposerait à leur approbation à travers ces « droits et devoirs du Citoyen » : d’une part, il existe cette frange (certes) infime de monarchistes d’histoire et de conviction, pour lesquels la République sera toujours la « gueuse »; d’autre part, il existe ce groupe plus large de jeunes qui s’inscrivent dans les traditions libertaires, anarcho-syndicalistes, socialistes utopiques, anars et communardes et qui refusent cette République-là au nom d’un autre idéal de vie sociale, fort français au demeurant. Que ferait-on de leur refus de signer? Les privera-t-on de la nationalité française? Deviennent-ils dès lors apatrides, et la France s’inscrit-elle alors parmi les pays qui accueillent une vaste minorité d’apatrides ? Cela vaut-il pour leurs parents (qui leur ont mis de telles idées en tête)? Auront-ils le droit ces mauvais bougres de revenir plus tard à de meilleurs sentiments envers la République? S’ils accèdent malgré tout à la nationalité française, les empêchera-t-on résolument d’accéder à un certain nombre de postes, emplois, dignités (qualité de militaire ou de fonctionnaire par exemple)? Les mettra-t-on dans un fichier ad hoc le temps de réfléchir à leur (triste) sort? Créera-t-on une agence chargée de leur trouver un pays de rechange? Que fera-t-on des petits taquins qui découvriront qu’ils ont, via quelque ancêtre plus ou moins lointain, le droit à la nationalité pleine et entière de l’un de nos 26 partenaires européens (ce qui empêchera bien sûr de les soumettre à quelque discrimination que ce soit)?\nPlus encore, l’exemple de la Seconde guerre mondiale devrait faire réfléchir : aussi bien des royalistes que des anarchistes se sont révélés de courageux patriotes. Certes, de nombreux monarchistes ont servi le régime de Vichy, mais bien d’autres sont morts en patriotes au nom de convictions qui vont au delà du régime politique de l’heure. Le général De Gaulle lui-même ne fut-il pas soupçonné de sympathies monarchistes? En effet, d’évidence, la loyauté à une patrie, « à la terre et aux morts » comme dirait un Barrès, se trouve être autre chose que la loyauté au régime politique qui gouverne cette patrie. Et la loyauté ne se jauge qu’en fonction des circonstances. Les huguenots étaient loyaux au Royaume de France… avant de devoir se mettre au service du roi de Prusse.\nSeuls les régimes qui doutent de la loyauté des masses à leur égard, qui veulent forcer tout le monde à leur montrer allégeance, en particulier la jeunesse, se prêtent à ce genre de généralisation de serments de loyauté de la part des populations qui leur sont assujetties. La particularité de la France – au moins depuis le temps de la Monarchie selon la Charte – est de ne pas avoir exigé de l’ensemble de la population un serment d’allégeance explicite au régime en vigueur. Les dragonnades contre les protestants et la chasse aux prêtres réfractaires ne font guère honneur à notre histoire nationale.\nOn rétorquera qu’il s’agit juste d’informer les « jeunes » (c’est-à-dire en code : les descendants de l’immigration populaire de nos ex-colonies) de leurs droits et devoirs (en gros, « Ils ont droit aux alloc’ et à l’aide de Pôle Emploi, mais maintenant ils arrêtent de cramer des bagnoles… », comme s’ils ne le savaient pas!) Or une règle bien connue de notre droit positif est que « nul n’est censé ignorer la loi ». Cet adage – dont on pourrait certes contester la validité psychologique et sociale tant les règles de droit qui régissent notre vie sont innombrables et complexes – est valable pour tout individu se trouvant sous la juridiction de la République française. En effet, toute personne présente sur le territoire est censée obéir aux lois en vigueur, que cette personne soit française ou non, qu’elle se sente française ou non, qu’elle ne fasse que passer dans un aéroport international pour quelques heures de transit ou qu’elle n’ait jamais quitté son terroir depuis sa naissance. On pourrait d’ailleurs inverser le raisonnement proposé par le Ministre : si en tant que jeune de 18 ans je déclare ne pas vouloir signer le document proposé stipulant mes droits et devoirs, est-ce à dire que je renonce à mes droits, mais aussi à mes devoirs? Puis-je alors me considérer comme n’étant pas tenu de respecter la législation en vigueur? On serait un peu dans la situation de droit privé où je refuserais de signer le contrat d’assurance qu’on me propose. Je me proclamerais moi-même non soumis au droit français … Or le droit d’un État moderne concerne, sauf exceptions prévues par le droit international, toute personne présente sous sa juridiction.\nDerrière cette proposition qui semble destiné à brasser de l’air avant les régionales – ou qui nous amène sur une pente plutôt dangereuse et inédite – , se trouve bien sûr la volonté d’instrumentaliser la crainte bien réelle de certains électeurs face aux comportements visibles de soutien à d’autres nationalités, pas n’importe lesquelles bien sûr, celles de nos anciennes colonies exclusivement. Quand l’Italie triomphe dans une compétition de football, les drapeaux italiens sont de sortie. J’en témoigne : à Grenoble lors de la récente Coupe du Monde, ce fut terrible. Qui s’en plaint? Quand l’Algérie fait de même, les drapeaux algériens le sont aussi. Et ce sont ces drapeaux-là qui ne passent pas dans l’esprit de certains de mes compatriotes. Ils y voient peut-être plus de chose que ceux qui les brandissent n’y mettent en réalité. Dans le fond, la vraie question que notre ministre devrait poser aux jeunes de 18 ans, c’est alors : petit gars, quelle équipe de foot nationale soutiens-tu? Algérie, Tunisie, Maroc, Sénégal, Cameroun? Ah, désolé, pas de carte d’identité française ni de carte d’électeur pour toi. Tu repasseras plus tard quand tu soutiendras la France seulement. On verrait alors l’absurde de la situation. Si on désire prédire la loyauté d’un individu à la République, son sens de ses droits et de ses devoirs, ce n’est que face à des situations bien plus graves qu’on pourra en juger, et là aucun serment ou charte ne servent de rien. Quant à lutter ainsi contre l’incivisme (supposé) de la jeunesse… pffffffoouuuu les bras m’en tombent.\nTagué Eric Besson, immigration\nEric Besson = Lorenzaccio?\nPublié le 17 décembre 2009 | 6 Commentaires\nLe débat sur l' »identité nationale » lancé Eric Besson il y a quelques semaines semble avoir eu au moins une grande vertu civique : qui veut bien suivre le débat et les déclarations de certains hommes politiques de la majorité présidentielle trouve là une belle occasion de voir ce qu’ils ont à dire au peuple sur le sujet. Ce n’est pas si surprenant quand on a suivi les épisodes précédents, mais c’est diablement démonstratif. L’intervention de Nadine Morano lors d’un débat organisé dans sa région d’origine, que celle-ci a fait mettre en ligne pour se justifier d’un dérapage raciste, islamophobe ou xénophobe dont on l’accuse, constitue un modèle du genre : à une interpellation d’un jeune homme qui l’oriente vers la version peuple de la « guerre des civilisations » chère à Samuel Huntington (de la bataille de Poitiers à l’AKP, c’est implicitement la même chose…) et qui est applaudie par une partie du public (ce qui est malheureusement un fait), elle ne répond pas directement (ce qui aurait supposé de faire une approche historique et politique et d’affronter cette partie du public qui vient d’applaudir), mais de biais en insistant sur le contrôle de l’immigration familiale depuis 2002 (un logement décent et un salaire pour faire venir de la famille), sur la laïcité, sur le nécessaire respect des racines « judéo-chrétiennes » du pays (symbolisé par les clochers qui parsèment le paysage de la région dont elle est issue), sur le bonheur de la rencontre avec l' »autre » (en l’occurrence les Tchadiens puisqu’elle rappelle à l’assistance avoir été membre du groupe d’amitié parlementaire franco-tchadienne), et enfin sur l’espoir qui doit animer les jeunes du pays (y compris, croit-on comprendre, le jeune qui a parlé avant elle). C’est dans ce cadre qu’elle indique qu’elle attend du jeune musulman qu’il arrête de parler verlan et de porter la casquette à l’envers pour trouver un emploi. La confusion est comme naturelle entre jeunes musulmans et jeunes des quartiers populaires, car c’est bien de cela qu’il s’agit au fond. Les jeunes issus des quartiers populaires doivent se conformer à ce que les personnes qui tiennent les rênes de ce pays attendent d’eux. Dit comme cela, ce n’est ni xénophobe, ni raciste, mais, par contre, c’est un sacré appel à la conformité sociale, ce que les sociologues nommaient jadis de l’ethnocentrisme de classe : arrêtez de jouer aux Apaches, aux Zazous, aux Blousons Noirs, etc., et vous trouverez votre juste place dans le monde du travail – à notre service… ajouterait cyniquement le marxiste de service. Dans ce cadre, le mélange entre l’appel à la conformité sociale et le discours sur l’Islam semble à la fois délétère et comique : je ne suis pas linguiste, mais je sais bien que le verlan constitue par excellence une autre manifestation de la créativité linguistique typique d’une langue (encore) vivante comme le français – c’est effectivement très énervant pour qui ne le comprend pas, mais c’est justement cela l’un de ses buts, « ultra-français » si j’ose dire ; pour la casquette à l’envers, je propose d’attribuer un prix au concours Lépine de cette année à celui qui découvre un lien intrinsèque entre cette façon de porter le chapeau et l’Islam. S’il s’agit de poser les problèmes en termes d’affichage culturel (et non religieux) de soi de la part d’une partie de la jeunesse populaire, Madame la Ministre devrait oser être plus cohérente : ce sont les modèles de « révolte consommée », largement importés au profit de la dream machine essentiellement nord-américaine, qui parcourent la jeunesse populaire qui posent (peut être) problème. Et surtout les raisons pour lesquelles ces produits de « révolte consommée » connaissent un tel succès dans certains segments de la jeunesse… les désormais célèbres « jeunes à capuche »… plus inquiétants certes que les « gothiques ».\nEn acte, certains acteurs de la majorité démontrent donc bel et bien que ce débat vise surtout à étouffer toute résurgence électorale du FN à la veille des élections régionales de l’an prochain en s’efforçant d’occuper le terrain de manière (pensée comme) républicaine. Or, selon une théorie assez bien connue en science politique, le parti qui a évoqué le premier un enjeu dans un espace public en reste comme propriétaire, il est crédité par le public de savoir mieux que les autres qu’en faire s’il est mis sur l’agenda public. Le débat sur l' »identité nationale » peut avoir cet effet de revivifier le FN, surtout s’il dure encore des mois dans ce style. On verra si cet effet se confirme aux régionales de l’an prochain. On aurait alors une preuve supplémentaire de la Résurrection d’entre les morts.\nJe me suis du coup demandé si Eric Besson n’était pas un Lorenzaccio de génie. Il a quitté son parti, sa femme, ses enfants, toute la gauche bien pensante le honnit, et pourtant, n’est-il pas en train d’entrainer son nouveau parti, l’UMP, dans un piège? Cela ferait un beau thème de roman à suspens. E. Besson, qui a écrit un pamphlet contre N. Sarkozy et qui sait fort bien à qui il a affaire, se rend compte quelques semaines avant l’élection présidentielle que la gauche va perdre à coup sûr en 2007. Comment sauver la France? Il faut d’urgence pénétrer dans le premier cercle du futur grand leader. Il se rallie donc en pleine campagne; devenu ministre sans grande importance au départ, il donne des gages de fidélité; il obtient un poste plus important, stratégique même dans l’équation électorale présidentielle; il fait exactement tout ce qui peut le faire honnir de la gauche morale et humaniste (par exemple quelques renvois d’Afghans dans leur pays en guerre); et là, il lance un débat qu’il sait mortel pour l’UMP en ce qu’il offre un espace d’expression au FN. La majorité présidentielle perd alla grande les régionales de 2010, la récente rodomontade de Martine Aubry se voyant déjà à la tête de toutes les régions se vérifie à la stupéfaction générale, la direction du FN passe en douceur du père à la fille; remercié lors du remaniement qui suit les régionales, Eric Besson devient ambassadeur de France à Nauru, et, en 2012, le grand dirigeant qu’il a si bien servi est rincé par la fille qui venge le père… Revenu de son exil, Eric Besson révèle alors la supercherie dans un livre co-signé avec sa femme (celle d’avant 2007) – et l’on discutera pourtant encore longtemps à son propos de la théorie des deux glaives…\nJ’espère que mon scénario de politique fiction ne correspond en rien à la réalité, je m’en voudrais terriblement de faire échouer un plan aussi génial, d’esprit très mitterandien au fond, mais cela devrait traverser l’esprit de quelques esprits de droite. Si j’étais à leur place, je me poserais la question sérieusement.\nTagué Eric Besson, identité nationale, immigration\nEve Caroli et Jérôme Gautié, Bas salaire et qualité de l’emploir : l’exception française?\nPublié le 29 octobre 2009 | 2 Commentaires\nEve Caroli et Jérôme Gautié viennent de diriger un ouvrage collectif au titre a priori énigmatique, Bas salaire et qualité de l’emploi : l’exception française? (Paris : Editions Rue d’Ulm, Collection du Cepremap, 2009, préface de Robert Solow). Ce livre correspond à la partie française d’une vaste recherche comparative engagée sous l’égide d’une fondation nord-américaine, la Russell Sage Foundation, et dont les terrains datent de 2004-2006. Après avoir étudié le cas des Etats-Unis, cette recherche compare la France, l’Allemagne, le Royaume-Uni, le Danemark et les Pays-Bas sur un point très précis du fonctionnement du marché du travail à l’âge de la globalisation : celui du travail à bas salaire , c’est-à-dire selon les auteurs (p. 41) dont la rémunération horaire se trouve être inférieure à deux tiers de la médiane des rémunérations horaires présentes dans le pays étudié. La comparaison de pays européens proches par le niveau de développement économique et d’insertion dans le commerce international des marchandises et des services vise à mettre en lumière l’effet des institutions du marché du travail sur le sort de ces salariés du dernier rang, à prendre la mesure des différences entre les deux côtés de l’Atlantique d’une part, et aussi celle des différences entre pays européens proches par leur niveau de productivité d’autre part. Les auteurs n’ont pas pris en compte dans leur étude le cas d’un pays méditerranéen de l’Union européenne (l’Espagne ou l’Italie par exemple), ce qui ne permet pas de faire le lien avec les théories disponibles sur les différences entre Etats Providence en Europe de l’ouest. C’est là une (petite) faiblesse du research design, mais il est vrai que l’on semble bien s’intéresser ici au sort des moins bien lotis sur le marché du travail des pays les plus avancés de la planète. En terme ralwsien, à l’état du « maximin » dans le cadre des pays les plus engagés dans la globalisation.\nL’idée de départ de la recherche engagée par la fondation américaine était de déterminer si, dans certaines circonstances, on ne voyait pas apparaitre à côté d’emplois peu rémunérés et pénibles à occuper des emplois tout aussi peu rémunérés mais offrant eux une meilleure « qualité » d’emploi, voire même des perspectives d’avenir pour ceux ou celles qui les occupent. Ces situations polarisées auraient correspondu à des stratégies d’entreprise, toutes deux rentables, opposant en gros la recherche d’une compétitivité-prix et celle d’une compétitivité-qualité. Cette trame de départ, plutôt optimiste, mais démentie par les faits (on peut faire de la qualité pour le client avec des emplois mal payés, très pénibles à occuper pour les salariés et sans perspectives d’évolution pour eux), a offert le grand avantage d’avoir obligé les auteurs à dépasser une vision strictement économique et instantanée du travail mal payé : l’aspect « qualitatif » du travail correspond en effet à la fois aux caractéristiques de l’individu qui occupe ce poste, à la place de ce poste de travail dans son cycle de vie (par exemple un étudiant ne vivra pas de la même façon un travail mal payé et rébarbatif qu’une mère de famille de cinquante ans sans autres perspectives d’emploi) et aux stratégies de l’entreprise vis-à-vis de son marché (par exemple, cherche-t-on à produire une offre basique au prix le plus bas ou une offre zéro défaut ?). Pour étudier les différentes situations possibles, l’enquête comparative se concentre sur quelques métiers dans des secteurs réputés internationalement pour employer beaucoup de main d’œuvre mal payée : les auteurs de l’enquête ont ainsi choisi d’étudier les opérateurs dans l’industrie agro-alimentaire, les aides-soignantes et femmes de salle dans les hôpitaux, les femmes de chambre des hôtels, les personnels de la grande distribution alimentaire et celle d’électro-ménager, les téléopérateurs. Pour chacune de ces études sectorielles, les auteurs de la partie française de l’enquête intègrent de belle manière une vision quantitative du secteur étudié et des études de terrain descendant au niveau de l’entreprise; plus encore, dans ces études sectorielles, les approches économiques et sociologiques s’avèrent parfaitement complémentaire. Chacun des chapitres sectoriels (chap. 2 à 6) constitue du coup une plongée dans la vie économique et sociale de la France, et le moins que l’on puisse dire est qu’on n’en sort pas vraiment réjoui. On s’aperçoit ainsi que les employeurs eux-mêmes font preuve d’un grand sens pratique sociologique dans leurs stratégies de recrutement, par exemple les téléopérateurs semblent bien être souvent choisis parmi les membres jeunes, féminins et plutôt éduqués des « minorités visibles » pourvu que cette appartenance ne soit pas « audible » au téléphone. Toutes ces études sectorielles sont dès lors à conseiller comme documents pédagogiques à l’usage d’apprentis sociologues ou économistes (ou, pourquoi pas, politistes) tant elles articulent les diverses manières d’étudier la réalité de la France contemporaine.\nLa conclusion plus générale de l’étude est, m’a-t-il semblé, la suivante.\nD’une part, la France par comparaison montre une part limitée de l’emploi à bas salaire par rapport aux pays avec lesquels on la compare ici (d’où le titre de l’ouvrage). On tournerait autour de 10/11 % de travailleurs dans cette catégorie, ce qui serait un peu plus que le Danemark, mais beaucoup moins que dans les autres pays étudiés où l’on atteint entre 20 et 25% de tels travailleurs : on s’aperçoit incidemment à la lecture de l’étude française à quel point l’image d’une Allemagne, paradis des hauts salaires ouvriers, est devenue totalement fallacieuse. Cette faible part en France du travail très mal rémunéré tient essentiellement à une double caractéristique institutionnelle : il existe un salaire minimum assez élevé imposé par l’État à toutes les entreprises, et ce dernier avec les allègements de charges sociales qu’il a mis en œuvre depuis le début des années 1990 a tendu à leur éviter d’en supporter toute l’augmentation (cf. tableau p. 85); il n’existe pas de dispositifs officiels qui encouragent fortement l’emploi de salariés en dessous de ce salaire minimum, par exemple il n’existe pas de salaire minimum spécifique pour les jeunes comme par exemple aux Pays-Bas ou les divers dispositifs allemands permettant l’emploi bien en dessous de tout minimum conventionnel de branche (par ex. les « job-à-un-euro » de l’heure). On pourrait ajouter une troisième caractéristique institutionnelle moins évidente sans faire appel à la comparaison entre pays : la réduction très forte en France dans les vingt dernières années des flux migratoires. Ce blocage, de fait, réduit le nombre des personnes prêtes à accepter n’importe quel niveau de rémunération et n’importe quelle condition de travail, et aussi rend moins indispensable pour l’État de trouver, via des dispositifs de dualisation forte du marché du travail, une occupation à ces personnes (sinon via la tolérance de fait du « travail au noir » dans certains secteurs en manque de main d’œuvre).\nD’autre part, si l’on peut se féliciter de cette faible part des emplois rémunérés faiblement en France (qui serait même en légère régression sur les années récentes selon les auteurs), il faut bien constater que les entreprises n’emploient dès lors que si elles sont capables de faire passer la productivité par travailleur au dessus de cette barre du salaire minimum : comme les prix de vente sont largement contraints par la concurrence, et qu’il leur faut évidemment maintenir ou augmenter leur profitabilité au profit de leurs actionnaires, les entreprises ont donc exigé de ces salariés une solide contrepartie en terme d’efforts de productivité. Celle-ci les mène désormais à la limite de l’épuisement physique et mental – d’où un sentiment largement partagé par ces travailleurs français à bas salaire qu’ils sont très peu payés au regard des efforts fournis . L’exemple de la grande distribution alimentaire est éclairant : c’est en France qu’on trouve le moins d’employés au regard du chiffre d’affaire réalisé par les magasins (tableau p. 362). Pour faire fonctionner ces magasins avec aussi peu de monde, il faut par exemple augmenter le rythme d’encaissement des caissières au maximum lorsque les gens viennent faire leurs courses en masse le vendredi soir et le samedi… (et il faut compter sur la patience de clients qui sont largement captifs de monopoles commerciaux locaux…). Autrement dit, le maintien d’un salaire minimum relativement élevé se paye en conditions de travail qui se sont dégradées au fil des dernières années : les 35 heures ont ainsi été « payées » en hausse de productivité par les salariés eux-mêmes. Bien que les auteurs n’insistent pas sur ce point, on comprend très bien dans ces conditions que la France reste celui de l’alcoolisme lié au travail, et soit devenu aussi le pays des arrêts maladie pour « TMS » (troubles musculo-squellettiques), celui de la prescription exagérée d’antidépresseurs et autres psychotropes, et enfin depuis peu, celui du « suicide au travail ».\nLes auteurs ajoutent à cette situation l’existence d’un paradoxe : la règlementation du marché du travail et du travail en général apparait plus forte qu’ailleurs à la regarder de loin (avec la grille de lecture de l’OCDE), mais en pratique, comme l’État (l’Inspection du travail) surveille très peu ce qui se passe dans les entreprises et comme les syndicats s’avèrent en général d’une faiblesse insigne dans ces secteurs par manque d’effectifs et par division entre eux, une bien plus grande flexibilité pratique règne… Les auteurs ne se privent d’ailleurs pas d’y voir une sorte de double langage de la part de l’État, qui régule massivement au nom d’un certain idéal d’égalité de traitement des travailleurs (par exemple en garantissant sur le papier les mêmes droits aux personnes en CDI et à celles en CDD ou en Intérim) et qui dérégule tout aussi massivement de fait en ne surveillant pas grand chose des pratiques effectives des entreprises. Ce n’est pas spécifique à la France selon les études comparatives (p. 59), mais cela s’avère particulièrement flagrant. Les auteurs n’ont pas souhaité faire entrer pleinement dans leur étude le « travail au noir », sans doute parce qu’ils n’étudient aucun secteur où cette pratique se trouve être massive, mais j’ai bien peur qu’en prenant en compte cet aspect d’illégalité de masse, on irait encore plus loin dans la mise en lumière de cette dérégulation de fait du marché du travail. Il n’existe peut-être pas de « Smic Jeune », mais il existe, semble-t-il, un « Smic Noir ».\nDe fait, on retrouve une idée familière au politiste : « le rapport de force, déterminé au niveau global comme au niveau local par le pouvoir de négociation collectif et individuel » (p. 59) détermine largement la rémunération et surtout la « qualité » du travail, bien au delà des nécessités économiques stricto sensu. Les auteurs, Eve Caroli et Jérôme Gautié, dans la synthèse générale affirment ainsi clairement : « Au total, les syndicats ne jouent pas suffisamment leur rôle de contre-pouvoir et les premiers à en souffrir sont les moins qualifiés, car ils sont les plus démunis en terme de pouvoir de négociation individuel » (p. 63). Les auteurs rappellent la même idée dans leur prise de position publiée dans « l’Expansion » de ce mois ci. Ils y insistent sur l’absence de « contre-pouvoir » (syndical) – ce qui ressort effectivement de leurs études sectorielles et de la comparaison internationale. Je me permettrais d’ajouter cependant que toutes les études sectorielles ici présentées pointent aussi le doigt sur une réalité très « gendrée ». Les salariés sont ici essentiellement des salariées, est-ce un hasard si elles sont si incapables d’établir un rapport de force et si les syndicats s’intéressent si peu à leur sort? Certains employeurs cités dans les études sectorielles semblent bien mettre en œuvre sciemment sur leurs marchés locaux de l’emploi des politiques de recrutement qui visent les femmes les plus fragiles économiquement, avec des enfants à charge qu’elles élèvent seules. Faire syndicat avec des personnes qui ont été sélectionnées justement sur des critères qui garantissent en principe le fait de ne pas être revendicatif faute de ressources minimales pour l’être ne va sans doute pas de soi… Cela renvoie aussi à l’évolution des structures familiales, adjoint aux carences de la justice en matière de pensions alimentaires, qui amène de plus en plus de femmes à assumer seules la charge des enfants. L’étude d’autres secteurs (le BTP, la sécurité ou l’agriculture par exemple) aurait peut-être montré une réalité moins « gendrée » qu’ « ethnicisée » – avec, là aussi, les difficultés à se mobiliser que cela entraine (moindres cependant à en juger par les luttes actuelles des hommes « sans-papiers » dans différents secteurs : restauration, sécurité, BTP). Le retournement d’une telle situation défavorable par les syndicats, déjà bien peu légitimes en France, suppose une révolution de leur part qui reste bien improbable. Dans ce même numéro de l’Expansion (novembre 2009, p. 130-133) où E. Caroli et J. Gautié prennent position, on trouvera d’ailleurs un entretien au vitriol avec Dominique Labbé, un collègue de l’IEP de Grenoble, grand spécialiste du syndicalisme français. Ce dernier, qui finit par se faire soupçonner de gauchisme par le journaliste pour les propos sans concession tenus, souligne avec force le détachement entre syndicats confédéraux et leur (absence de) base, permis par un financement des syndicats via des institutions publiques ou des entreprises et non pas par leurs adhérents. Je doute toutefois que quelque circonstance que ce soit humainement prévisible amène à supprimer les béquilles publiques ou privées sur lesquelles cheminent les syndicats français. Seul un authentique leader libéral pourrait le faire, mais cela reviendrait à terme à renforcer les syndicats (qui reviendraient à l’esprit de la Charte d’Amiens de 1906). Financer quelqu’un qui n’a pas les moyens de son autonomie, c’est toujours le contrôler de quelque façon, pourquoi se priver alors de ce levier d’action? On pourrait d’ailleurs dire la même chose de la plus grande partie du monde associatif en général.\nPour finir, il faut remarquer que l’ouvrage dirigé par E. Caroli et J. Gautié fait opérer comme un Deux ex machina hors champ l’augmentation des pressions concurrentielles sur les entreprises. Ce sont elles qui entrainent les stratégies mises en œuvre de pression maximale à la productivité horaire en présence d’une rémunération minimale définie par l’État. Les auteurs n’ont peut-être pas tort de raisonner ainsi, mais c’est peut-être à ce niveau aussi qu’il faudrait opérer si l’on veut diminuer à terme la pénibilité du travail, voire la « souffrance au travail ». Ici c’est l’interrogation sur la possibilité même d’un choix de société en la matière qui devrait être posé, est-il bien nécessaire pour le bien commun d’organiser ainsi la vie économique? Est-il toujours indispensable de privilégier le consommateur et l’actionnaire sur le producteur?\nPs. On trouvera sur le net un des chapitres de l’ouvrage, mais indiquons que le livre, publié par un éditeur à but non lucratif, ne vaut que 15 euros en librairie. Un des meilleurs rapports qualité/prix pour un livre de science sociale dans les dernières années…\nTagué immigration, marché du travail, syndicalisme


Egalité professionnelle femmes/hommes dans l'établissement public - CFTC CDC\n4 Mai 2006 | Egalité femmes/hommes\nDéclinaison de l’accord cadre signé le 7 décembre 2004 au niveau du groupe Caisse des dépôts, ce protocole s’applique à l’ensemble du personnel en foncion dans l’établissement public.\nLes thèmes soumis à négociation ont concerné la mixité des emplois, le recrutement, la rémunération, la promotion et la formation.\nMixité des emplois et recrutement\nL’accord réaffirme la nécessité pour les femmes et les hommes d’avoir les mêmes parcours professionnels, les mêmes possibilités d’évolution de carrière et d’accès aux postes de responsabilité.\nDes actions seront conduites afin de féminiser des emplois ou des métiers actuellement fortement masculinisés et inversement. Une attention particulière sera portée à l’accès des femmes aux postes à responsabilité ou à potentiel en vue d’améliorer leur taux de féminisation, étant précisé que le critère de sélection retenu sera exclusivement fondé sur les compétences.\nS’agissant du recrutement, l’indicateur de mesure des écarts éventuels sera calculé par le rapport entre le nombre de femmes recrutées par rapport au nombre de recrutements comparé, selon le cas, au nombre de candidatures féminimes sur le nombre total de candidatures reçues ou, au nombre de femmes présentes aux épreuves sur le nombre total de candidat(e)s présent(e)s aux épreuves.\nPar ailleurs, l’employeur s’engage à ce que la terminologie employée ou les conditions exigées pour l’emploi, dans la rédaction des offres d’emploi, ne conduisent pas à exclure les candidatures féminimes notamment en ce qui concerne les conditions exigées en termes de disponibilité horaire.\nA travail égal, salaire égal…ce principe (institué par l’article L 140-2 du code du travail) sonne comme une évidence, pourtant des écarts, parfois sensibles, subsistent encore dans les faits. L’accord retient, comme mesure de l’égalité professionnelle effective, l’écart entre la médiane pour la rémunération des femmes et celle des hommes, à âge et ancienneté égale. Des mesures correctrices seront prioritairement négociées lorsque des écarts seront constatés.\nUne attention particulière sera portée par la DRH sur une répartition équilibrée, en fonction du statut des agents, des augmentations de primes, de la répartition de la NBI et des avancements modulés d’échelon ou des augmentations individuelles de salaires.\nPar ailleurs, si un retard imputable à l’interruption d’activité (liée à la naissance ou à l’adoption) est constaté, la CDC s’engage à assurer l’ajustement nécessaire.\nL’accord prévoit un suivi particulier pour évaluer l’égalité des chances entre les femmes et les hommes en matière d’évolution professionnelle. En particulier:\n– le taux de représentation hommes/femmes parmi les promouvables aux différents avancements et promotions sera transmis aux services des RH de chaque direction;\n– un suivi spécifique sera assuré pour veiller à ce que le temps partiel ne soit en aucun cas un frein dans la carrière;\n– les agents ayant interrompu leur activité pour cause de naissance, d’adoption ou d’éducation bénéficieront, préalablement à la reprise de leur activité, d’un entretien avec leur hiérarchie afin de déterminer les conditions de leur retour au travail et d’un entretien avec la RH en vue de déterminer les actions de formation qui leur seraient éventuellement nécessaires.\nLe principe d’égal accès à la formation est réaffirmé. Une attention particulière sera portée à l’égalité dans la nature des formations qualifiantes suivies.\nLe dire c’est bien, le faire c’est mieux!\nLes syndicats CFDT, CGT et CGC de l’établissement public ont déclaré ne pas vouloir signer cet accord (comme d’ailleurs l’accord relatif au DIF). FO CAN a jugé que l’accord manquait d’ambition. FO CDC s’est déclarée prête à le signer.\nIl faut savoir que, compte tenu de sa représentativité au sein des personnels privés, la CFDT pourrait à elle seule interdire la mise en oeuvre de cet accord si elle décidait de faire jouer son droit d’opposition.\nAutrement dit, celles des organisations syndicales qui reprochent, du moins officiellement, à cet accord de manquer d’ambition, pourraient par ce droit d’opposition ( si bien sûr elles l’exerçaient), imposer la stricte application des dispositions légales. En effet, il y a fort à parier qu’échauder par ce revirement, la Direction hésiterait à revenir à la table de négociations.\nCe faisant, elles se priveraient de la commission de suivi instituée par l’accord, qui sera notamment chargée:\n– du suivi de la mise en place des mesures prévues par l’accord (mesures des écarts et plan d’action);\n– de l’examen des documents statistiques et bilans annuels relatifs à l’égalité professionnelle hommes-femmes dans l’Etablissement public;\n– de demander, le cas échéant, des études complémentaires, d’émettre des recommandations et de proposer toute mesure concourant à la répartition équilibrée hommes-femmes des emplois et à l’égalité professionnelle au sein de l’Etablissement public;\n– de retenir des objectifs chiffrés et des plans d’actions visant à instaurer cette égalité.\nUn(e) correspondant(e), membre de la commission de suivi, sera désigné(e) au sein de la DRH. Cette personne assurera une mission de médiation chaque fois qu’elle sera saisie d’une situation, supposée, d’inégalité de traitement.\nNous ne doutons pas que ces organisations syndicales finissent par faire triompher le bon sens.


Les prochaines nouveautés, à moins que son développeur Diego Uscanga Cancino nous surprenne avec un important changement de version, vont sûrement aller vers la même direction. Télécharger aTube Catcher IT. Tous les téléchargements populaires. Vous pourrez connaitre le coût de la souscription dans les conditions légales Informations légales Fermer. Télécharger aTube Catcher ID.\nVoilà, aTube Catcher s’occupera du reste. ATube Catcher est un logiciel gratuit permettant à la fois de télécharger des vidéos en ligne, de faire des captures d’écran en vidéo, de convertir des vidéos et enfin de graver un CD, un DVD ou un BluRay. Votre pays n’est pas inclue dans notre zone de couverture. CCleaner est un freeware optimisation du système, 2.99 et l’outil de nettoyage. L’installation est simple et directe mais a un certain moment il vous sera demandé si vous voulez installer un logiciel de tiers personne ou non.\nTrès simple à manipuler, le logiciel est gratuit pour un usage privé. Plus aTube Catcher versione 3.\nTélécharger aTube Catcher IT. Le logiciel sert aussi à télécharger des contenus de plusieurs autres sites comme Vimeo, Facebook, Dailymotion, Metacafe, Spike, Yahoo!\nVous pouvez visiter le site officiel de ce software mais si vous déjà lu tout ça, vous pouvez déjà cliquer sur le bouton de télécharger disponible sur notre site pour disposer de ce youtube downloader sur votre ordinateur en quelques secondes. Ceci vous permet d’enregistrer toutes les choses qui apparaissent dans un endroit spécifique de l’écran vous pouvez sélectionner un espace customisé ou un cadre spécifique en utilisant plusieurs options de customisation, et pour enregistrer votre audio de vos enceintes, microphone ou line in.\nWindows Media Player Ayube Bêta et antérieures aTube Catcher 3. Plus aTube Catcher versión 3. CCleaner est l’outil numéro un pour le nettoyage de votre PC Windows.\nWindows Live Messenger plus complète.\nCe logiciel peut être obtenu gratuitement sur le site officiel. Dans le cas où vous ne voulez pas enregistrer un DVD directement, vous pouvez créer une image ISO et la graver plus tard. Il nous permet aussi de nous inscrire dans YouTube pour télécharger vidéos privées ou avec contenu interdit pour les enfants. Annuler Souscription Il n’est pas possible de faire la souscription. Consultez l’évaluation du rédacteur. Supprimer son compte Facebook Télécharger vidéo Youtube sur tablette et mobile Créer une adresse Gmail.\nCyberLink PowerDVD propose aux consommateurs de nouvelles dimensions de divertissement avec leurs films. Far Cry 2, la nouvelle génération first-person shooter d’Ubisoft, vous emmènera profondément dans les plus belles mais aussi plus hostiles environnements dans le monde: Vous avez peut-être trouvé de nombreux programmes qui vous en donnent les moyens mais la plupart d’entre eux fournis seulement des fichiers FLV que vous devez convertir avec un autre logiciel pour un format plus adéquate pour votre ordinateur ou appareil mobile.\nDernière révision Ce mois-ci. Télécharger aTube Catcher FR.\nMise à jour Il y a 6 mois. Téléchargements populaires Ammyy Admin 3. Dorénavant avec ce logiciel, vous pouvez enregistrer n’importe quel bruit entendu par la carte son de votre ordinateur et le sauvegarder en un format audio de votre choix. Windows Live Messenger plus complète Windows Live Messenger est le logiciel de messagerie instantanée le plus utilisé, Il a été initialement introduit pour catchfr utilisateurs de Mac sous Mac OS 9.\nApple Software Update est un outil logiciel de Apple qui installe la dernière version du logiciel Apple. Grâce à aTube Catcher vous n’aurez plus besoin d’un navigateur ou d’un gestionnaire de téléchargement pour pouvoir récupérer les vidéos diffusées en streaming. Votre pays n’est pas inclue dans notre zone de couverture.\nUne fois ceci fait, copiez-collez simplement l’URL d’une vidéo YouTube ou n’importe quel site de media sociaux dans aTube Catcher, sélectionnez l’emplacement ou vous voulez que le fichier soit sauvegardé, mettez en place le format de sortie et appuyez sur télécharger. Windows Live Messenger est le logiciel de messagerie instantanée le plus utilisé, En quelques étapes simples, vous pourrez créer un CD, un DVD ou même un disque blu-ray sans avoir à quitter l’interface.


3 raisons pour lesquelles la voiture électrique devient moins chère - Le Blog Crelan\n3 raisons pour lesquelles la voiture électrique devient moins chère\nLa voiture électrique est de plus en plus abordable. Cette année également, les constructeurs automobiles proposent des modèles moins chers. Mais qu’est-ce qui définit le coût d’une voiture électrique ? Et comment expliquer cette diminution des prix ?\nLes études démontrent que le plus gros frein à l’achat d’une voiture électrique est son prix. Lorsqu’on compare un modèle électrique à un modèle conventionnel de la même taille, la première coûte généralement un tiers de plus que la deuxième. Ce surcoût, vous pouvez le récupérer grâce au coût d’utilisation moins élevé de l’électrique, en fonction toutefois d’un certain kilométrage effectué.\nUne tendance prometteuse s’est dessinée l’année dernière : la plupart des nouvelles voitures électriques affichaient un prix équivalent à celui des voitures compactes de milieu de gamme. Et ce sont elles qui concentrent le plus grand nombre d’acheteurs dans les showrooms. Serait-ce le signal d’un début de démocratisation ?\nAssurément. Car en termes d’achat, le prix de la voiture électrique est parti pour égaler celui de la voiture classique. Trois tendances permettent d’aller dans ce sens :\nLe coût des batteries qui va en diminuant\nUne panoplie de nouveaux modèles\nLa concurrence chinoise qui casse les prix\nLe rôle-clé des batteries\nSaviez-vous que les batteries représentent la moitié du coût des voitures électriques ? Leurs cellules nécessitent des matières premières rares telles que le lithium, le nickel et le cobalt. L’exploitation minière exige un travail intensif et les processus de production sont complexes, ce qui rend l’opération coûteuse.\nLes constructeurs automobiles, toutefois, ont trouvé une solution. Pour leurs modèles d’entrée de gamme, ils optent pour de plus petites batteries. C’est notamment le cas pour la Mazda MX-30 ou la Volkswagen ID.3, des voitures électriques qui coûtent environ 35.000 €. Un prix trois fois inférieur à celui des modèles de luxe qui sont à l’origine de la révolution électrique.\nBatteries réduites, impact réduit\nAutre avantage des petites batteries : elles ont un impact moindre sur le climat. Et vous compensez plus rapidement les émissions de CO2 liées à leur production. Leur autonomie est moins grande ? Ici, il s’agit en réalité de changer d’état d’esprit en prenant conscience que le Belge roule en moyenne maximum 45 km par jour. Ce qui est probablement votre cas aussi.\nLa diminution des prix va se poursuivre\nLa pression de la concurrence, d’une part, et les nouvelles technologies, d’autre part, ont permis de réduire sérieusement le coût des batteries. Au cours des dix dernières années, leur prix sur le marché a diminué de près de 90%.\nCette diminution de prix va se poursuivre. Car l’Europe aussi investit énormément dans la production de batteries, tandis que les chercheurs développent des compositions chimiques sans métaux rares.\nCette année, le marché va être inondé de nouvelles voitures électriques. Cette vague sans précédent impacte positivement les prix. Plus on produit de modèles, plus l’économie d’échelle est grande. Les constructeurs automobiles peuvent ainsi mieux répartir leurs coûts de développement élevés et produire avec plus d’efficacité. Il s’agit là d’une loi économique bien connue : moyennant la bonne approche, les entreprises peuvent maîtriser leurs coûts en augmentant leur production.\nLa Chine est n°1 en termes de voitures électriques à budget modéré. Elle est également le n°1 mondial dans le développement et la production de batteries. Cette avance lui permet de proposer des voitures électriques plus avantageuses.\nLes Chinois, avec leur vision ambitieuse, considèrent la voiture électrique comme une opportunité unique de s’implanter Europe occidentale. Certaines marques automobiles chinoises proposent déjà des modèles électriques en Belgique, et ce n’est qu’un début. Comme vous pouvez vous en douter, ils jouent la carte des prix compétitifs. Ce qui ne manquera pas de mettre la pression sur les acteurs traditionnels.\nLes autorités font un geste\nPour participer à un seuil de prix modéré, les autorités aussi font un geste. En Wallonie et dans la Région de Bruxelles-Capitale, vous payez les taxes minimales qui sont par ailleurs déductibles à 100% pour les entreprises. Et enfin, l’emprunt pour une voiture électrique coûte moins cher que pour une voiture classique. Vous voulez plus d’infos à ce sujet ? Cliquez ici pour en savoir plus sur le prêt voiture Crelan.\nVous désirez vous documenter davantage ? Cet article – qui vous dit tout sur les voitures électriques en 6 questions-réponses – ne manquera pas de vous intéresser. À lire absolument !


À propos de cette « correction formelle » du Cardinal Burke – Magazine pour les Catholiques\n15/03/2018 15/03/2018 par Les coeurs unis Magazine\nOubliez-la. Le Cardinal fait maintenant partie du problème\nCet article est une critique sévère du dernier entretien que le Cardinal Burke a accordé au journaliste Altieri du Catholic World Report.\nVous pouvez consulter l’entretien au complet en français ici.\nLire cettte sévère critique ici\nArticle précédentQui a dit théorie ? Non pas théorie mais pratique du complot !\nArticle suivantL’Escorial – Faites un pelerinage pour recevoir le sceau de protection


Des chercheurs découvrent 17 nouveaux gènes qui favorisent ou préviennent l’obésité\nSanté Royale Santé Friday 01st October 2021 06:57 PM REPORT\nUne nouvelle étude en Caenorhabditis elegans worms a identifié 14 nouveaux gènes qui favorisent l’obésité et 3 gènes qui préviennent l’obésité induite par l’alimentation.\nKe et al. rapportent 14 gènes qui favorisent l’obésité et 3 gènes qui préviennent l’obésité induite par l’alimentation lorsqu’ils sont réduits au silence dans Caenorhabditis elegans. Crédit image : Renée Gordon, FDA.\n«Nous connaissons des centaines de variantes génétiques qui sont plus susceptibles d’apparaître chez les personnes souffrant d’obésité et d’autres maladies. Mais être plus susceptible d’apparaître ne signifie pas provoquer la maladie », a déclaré l’auteur principal, le Dr Eyleen O’Rourke, chercheur au Département de biologie et au Département de biologie cellulaire de l’Université de Virginie, Charlottesvill.\n“Cette incertitude est un obstacle majeur à l’exploitation de la puissance de la génomique des populations pour identifier des cibles pour traiter ou guérir l’obésité.”\n“Pour surmonter cet obstacle, nous avons développé un pipeline automatisé pour tester simultanément des centaines de gènes pour un rôle causal dans l’obésité.”\n“Notre première série d’expériences a découvert plus d’une douzaine de gènes qui causent et trois gènes qui empêchent l’obésité.”\nDans l’étude, le Dr O’Rourke et ses collègues ont utilisé Caenorhabditis elegans pour cribler 293 gènes associés à l’obésité chez l’homme, dans le but de définir lesquels des gènes causaient ou prévenaient réellement l’obésité.\nCe modèle d’obésité, couplé à l’automatisation et à des tests supervisés assistés par apprentissage automatique, leur a permis d’identifier 14 gènes qui causent l’obésité et trois qui aident à la prévenir.\nDe manière séduisante, ils ont découvert que le blocage de l’action des trois gènes qui empêchaient les vers de devenir obèses leur permettait également de vivre plus longtemps et d’avoir une meilleure fonction neuro-lomotrice.\nC’est exactement le type d’avantages que les développeurs de médicaments espèrent obtenir des médicaments anti-obésité.\n« Il faut bien sûr travailler plus. Mais les indicateurs sont encourageants », ont déclaré les chercheurs.\n“Par exemple, le blocage de l’effet de l’un des gènes chez les souris de laboratoire a empêché la prise de poids, amélioré la sensibilité à l’insuline et abaissé la glycémie.”\n“Ces résultats – ainsi que le fait que les gènes à l’étude ont été choisis parce qu’ils étaient associés à l’obésité chez l’homme – augurent bien que les résultats seront également vrais chez l’homme.”\nL’étude a été publiée dans la revue Génétique PLoS.\nW. Ke et al. 2021. Les gènes dans les loci de l’obésité humaine sont des gènes de l’obésité causale dans C. elegans. PLoS Genet 17 (9) : e1009736 ; doi: 10.1371/journal.pgen.1009736\nPREV Les vaccins COVID sont sans danger pendant la grossesse – mais attraper le virus ne l’est pas\nUne greffe de rein de porc a fonctionné pour la première fois chez un patient humain\nThursday 21st October 2021 12:56 AM\nLes interventions personnalisées réduisent la toxicité liée à la chimiothérapie chez les personnes âgées\nLes parents locaux attendent avec impatience l’éligibilité des enfants au vaccin à l’approche de Pfizer OK – WJHL\nDes chercheurs développent une nouvelle méthode pour éliminer les vieilles cellules des tissus afin de ralentir le vieillissement


EN SALLE À BORDEAUX\n23 Décembre 2019 - Didier SAUVAGE\nSamedi dernier, se déroulaient les championnats départementaux de Gironde en salle à Bordeaux pour les cadets, juniors et espoirs. En fin de matinée, Marine participait au concours de poids qu’elle emportait avec un engin de 4kg envoyé à 11m72 ; c’est sa 2ème meilleure perf, à 11cm de son record personnel réalisé à Nantes en février 2017. C’est au 4ème essai que l’athlète espoir a obtenu cette marque après le premier à plus de 11m et les autres au-dessus des 10m. L’objectif était de tenter une qualification pour les championnats de France espoirs en salle à Saint-Brieuc ; il faut être dans les 16 au bilan et l’Occéiste est actuellement 20ème avec ce résultat. Une tentative à renouveler prochainement


Jeudi 12 décembre 2019 à 3:05 -\nAlexis Bertier, jeune facteur à Montélimar, incarne le mois de novembre du "Calendrier 2020 des hommes de lettres", qui regroupe 12 photos de postiers nus, et dont une partie des bénéfices est reversée à l'association Les Blouses Roses.\nAlexis Bertier, facteur à Montélimar, incarne le mois de novembre 2020. - © Éric Cassini\nAprès les Dieux du Stade, voici les Hommes de lettres ! Un calendrier où ce ne sont pas des rugbymen qui posent nus pour la bonne cause mais des facteurs. L'opération a été lancée pour la première fois l'année dernière et elle est renouvelée cette année avec 12 nouveaux postiers, dont un Drômois ! Alexis Bertier, jeune facteur de Montélimar, a décidé de relever le défi.\nIl ne vend donc plus seulement le traditionnel almanach avec des photos de petits chats mais aussi ce calendrier dans lequel il incarne le mois de novembre : un cliché en noir et blanc où il est allongé, nu, sur une barque au coucher du soleil.\nAlexis Bertier incarne le mois de novembre. - © Éric Cassini\nLes 12 postiers se sont retrouvés en Normandie en mai dernier pour la séance photo et c'est le photographe qui a choisi la pose et le décor pour chacun. "Il nous indiquait les positions à faire et on était en sous-vêtements au départ. On n'est pas nus tout le temps... mais une fois que le photographe nous dit de tout enlever, on enlève tout et voilà !", résume Alexis en souriant. "Ils ont su nous mettre à l'aise parce que la première fois, ce n'est pas facile".\nMais si certains sont très à l'aise avec leur corps, Alexis Bertier a au contraire voulu participer pour se dépasser. "Parce que quand j'étais plus jeune, j'étais très très pudique. Rien que le fait d'enlever mon T-shirt, c'était très compliqué. Donc c'était un gros défi mais ça me tenait à cœur de le faire pour l'association des Blouses Roses".\nAlexis Bertier dans la vraie vie, lors de sa tournée de facteur à Montélimar. © Radio France - Adèle Bossard\nUn euro reversé à l'association Les Blouses Roses\nL'association des Blouses Roses est une association qui écoute, réconforte et distrait les enfants hospitalisés ou les personnes âgées dans les Ehpad. Un euro lui est reversé pour chaque calendrier, ce qui a permis de récolter 2 800€ en 2019. Les calendriers, eux, sont vendus 19,95€ soit directement auprès du facteur s'il le propose, soit sur internet.\nCulture - LoisirsLe Teil : hommage au poilu Alexis Tendil qui a sauvé des milliers de vies\nInsoliteMontélimar : un caleçon Freegun à l'imprimé nougat pour la bonne cause


Que voir Paris? Les symboles de la ville la plus visitée au monde - Pays6Vallees\nQue voir Paris? Les symboles de la ville la plus visitée au monde\npar pays6vallees\t septembre 14, 2020 Écrire un commentaire\nLa Ville Lumière, pendant longtemps au début du XXe siècle la capitale culturelle de l’Europe est simplement une ville qu’il faut voir, point final. Du moins c’est ce que je me suis toujours dit.\nAprès avoir repoussé cette idée pendant un moment, j’ai pris ma décision et je suis finalement partie, considérant également la facilité de déplacement et la proximité. Commençant par un hôtel confortable au cœur de la ville, il dispose d’un réseau souterrain très efficace qui couvre tous les nœuds principaux de la capitale transalpine, je commence ma tournée.\nL’une des choses qui m’a frappé a été de découvrir que Paris est la ville la plus visitée au monde dans de nombreux classements de l’industrie. Après tout, même si vous n’y êtes jamais allé, vous le connaissez déjà pour certains de ses symboles, pour certains films cinématographiques ou pour certains documentaires un peu comme la grosse pomme. Vous tombez sur sa renommée lorsque vous êtes parmi les différentes lignes à réaliser avant d’accéder aux différents points d’attraction de la métropole, lignes que vous pouvez raccourcir en réservant via le web.\nFort d’un creuset existant depuis des décennies, il est facile de se repérer dans ses belles rues larges et ses quartiers typiques, de plus vous n’aurez certainement aucune difficulté à vous rendre sur les points les plus intéressants. Ecrire à ce sujet dans un blog de voyage n’est probablement pas nouveau compte tenu des armoiries, mais chaque trajet vaut une histoire.\nLe symbole international par excellence de Paris, qui est également devenu un symbole du pays lui-même, est le Tour Eiffel. L’œuvre monumentale de 300 m de haut (80 mètres de moins que l’Empire State Building à New York) et construite pour l’Exposition universelle de 1889 est aussi impressionnante qu’audacieuse. De Trocadéro vous pouvez l’admirer assis sur les marches de la célèbre place en profitant d’une vue incroyable, probablement le meilleur point d’où l’observer, même si pratiquement vous pouvez le voir de nombreux endroits, comme une pierre angulaire fondamentale de l’horizon de Paris. Le conseil est d’y aller au coucher du soleil en attendant qu’il s’allume, vous ne le regretterez pas.\nA voir également Voyage en Champagne\nGrimper au sommet des coûts 17 euros et vous prenez deux ascenseurs pour vous y rendre. Le panorama que vous trouverez vaut évidemment tous les efforts (même celui du portefeuille). En premier lieu, ce n’est certainement pas mal. En réalité, les points d’observation pour admirer cette splendide ville sont nombreux, depuis les escaliers de la Sacre Coeur vous aurez peut-être la meilleure vue, également celle qui offreArch de Triomphe du haut, même si à mon avis, celui de la colonne est certainement incomparable Notre Dame, prix à monter 10 euros.\nLe bâtiment, construit en 1100, est toujours là, protégé par des gargouilles qui vous permettront de prendre des photos tout simplement magnifiques, immortalisant la Ville dans sa splendeur.\nCe qui frappe n’est pas seulement le Paris antique mais aussi et surtout le contemporain. Celle des rues typiques de bistrot comme dans les merveilleux quartiers latins berceau de la révolte étudiante de 1968 ou ceux de la Champs Èlisées ou celle du pont Alexandre III. Après tout, il y a peu à suggérer comme dans le cas d’une visite à Persienne – 15 € d’entrée et les citoyens européens jusqu’à 25 ans ne paient pas. Le musée monumental est bien organisé et évocateur avec ses pyramides de verre objet des fantasmes d’écrivains tels que Dan Brown.\nN’oubliez pas le Quai d’Orsay et le Palais de Tokyo. La visiter à cette époque n’est pas mal même si l’essence de la ville, symbole universel du romantisme, est certainement l’automne caractérisé par une certaine mélancolie unique en son genre.\nA voir également Col de l'Iseran et le village de Bonneval sur l'Ar -\nPromenez-vous dans ses rues, à bord du Senna (Je recommande le Bateau Mouche), dans le quartier du Trocadéro ou dans d’autres de ses coins infinis comme ceux où vous pouvez trouver des restaurants typiquement français pour de délicieuses spécialités telles que racletteplutôt que dans les rues pittoresques de Pigalle – où se trouve le célèbre Moulin Rouge – vous fera plaisir. Plongez-vous dans ses architectures uniques (qui donnent à la ville son aspect distinctif et reconnaissable) ou parcourez Montmartre dans les rues des artistes qui exposent leurs œuvres, il laisse à chaque visiteur le plaisir de visiter un lieu qui se sent alors forcément un peu le sien rien que pour y avoir été.\nSa vie nocturne attire également les touristes – malgré les terribles attaques qui la frappent, la ville n’a pas changé ses habitudes et semble aujourd’hui bien protégée. Parmi les attractions que je me suis limité à souligner, je considère qu’il est de mon devoir de sauter cimitero Père – Lachaise, où sont enterrés des personnages célèbres tels que Chopin, Bellini, Oscar Wilde et Maria Callas, bien qu’il soit bien connu que la plupart des visiteurs se rendent sur les lieux pour commémorer le chef des Doors Jim Morrison.\nEn conclusion, j’ai visité Paris avec grand plaisir et étonnement. Malgré la renommée qui l’entoure inévitablement, elle a réussi à m’étonner, restant dans mon cœur et me réconfortant en sachant qu’elle est si proche de moi.\nArticle précédent : le acque termali di Le Monetier-les-Bains\nParis, où prendre le soleil? En « terrasse »!Article suivant :


Marième - Metz,Moselle : Étudiante Supélec propose cours maths physiques de la sixième à la terminale\nCours proposés par Marième\nÉtudiante Supélec propose cours maths physiques de la sixième à la terminale\nÉtudiante sénégalaise en première année à Supélec. Déjà diplômé d'une licence d'automatique et génie électrique. Mature, sérieuse et sympathique. Cible les élèves de la sixième à la terminale qui ont des difficultés avec les sciences ou qui veulent juste trouver des astuces pour exceller dans ces matières. Patiente et pédagogique.\nOfficiellement je donne des cours depuis l'année scolaires 2013-2014. J'ai déjà formé deux élèves de terminale (S et L) qui ont réussi leur bac, une élève qui préparait le concours infirmière(succès) et deux élèves de seconde. Ils étaient tous satisfaits.\nPossibilité de réduction en fonction du niveau de l'élève et de mes déplacements(horaire et distance).\nCurriculum Vitae de Marième\nDiplôme obtenue: Licence d'automatique et génie électrique mention bien\nPréparation d'un Diplôme d'ingénieur en informatique et système\nMajore de ma promotion de licence\nJ’enseigne les maths, la physique chimie et même la mécanique. Je suis actuellement en école d’ingénieur sur Metz à...\nEn effet, les sciences sont devenus des matières que les gens aiment à détester : jugée difficile trop abstraite et...\nMa méthodologie est basé sur la compréhension des cours , des exercices d’applications et préparation des examens...