Tags : Afrique, Eco, Franc CFA, France, gouvernement\n1.Posté par Ndayishimiye le 16/12/2020 13:39\n"Merci la France"...mais putain il faudra vous le dire comment? Cassez-vous de notre Afrique et emporter votre Franc CFA, future Eco on en veut pas. Le peuple n'en veut pas. Tant qu'on y est...en partant n'oubliez pas d'emporter avec vous vos militaires qui pilulent en Afrique. Ce n'est vraiment pas possible, à un moment donné les africains prendront les armes contre la France et ses intérêts en Afrique, car c'est le seul moyen pour que vous nous fichiez la paix.\nLa France en Afrique est un démon qui se fait passer pour un ange...alors vos blablas ne marchent plus.\n2.Posté par Mihou Zapata le 17/12/2020 18:17\nLe franc CFA: un CANCER pour l'Afrique francophone.\nPrière de les partager au maximum pour informer les masses sur la prédation de la France en Afrique francophone.\nPour ceux qui veulent s'instruire pour AGIR,j'ai posté ci dessous une série de 22 capsules sur la prédation de la France dans les 14 pays de la zone cfa.\nPrenez en connaissance et partagez les SVP.\n1/Origines et explications\n2/Anticonstitutionnalité du franc CFA.\n3/BCEAO,BCC et la BEAC:Les Agents français de l’extraversion économique l'Afrique francophone\n4/Le Compte d’opérations:le système machiavélique de la France.\n5/La garantie factice de la France, la grosse Arnaque Française.\n7/Constat de la violation de l'indépendance des pays Zone CFA par la France\n8/Les moyens de la prédation financière de la France\n9/Constat de la PRÉDATION FINANCIÈRE DE LA FRANCE\n10/CONSTAT DE L'ARNAQUE DE LA FRANCE:PERVERSITÉ ET NOCIVITÉ DU SYSTÈME.\nSur la garantie factice de la France\n11/LA PRÉDATION FINANCIÈRE DE LA FRANCE EN AFRIQUE ZONE CFA-PAR DES ACCORDS LÉONINS\nCONSTAT DE L'ARNAQUE DE LA FRANCE:PERVERSITÉ ET NOCIVITÉ DU SYSTÈME.\nLa supercherie de la France sur :\n*le choix du régime de change fixe.\n*La parité monétaire.\n*La stabilité factice.\nLa Prédation Financière de la France en Afrique Zone CFA:Cas des Accords Léonins\nConditions d'une souveraineté monétaire\nLes incongruités de la prédation financière de la France en Afrique. https://bit.ly/2TbK53T\nLe Futur de la Zone CFA entre les mains des Africains francophones\nLe franc CFA=Le signe monétaire synonyme de monnaie de singe\nAudit du franc CFA=La servitude volontaire à vil prix\nLa Compréhension est le début de l’Action\nSolutions pour une rupture totale de la servitude volontaire.\nLa souveraineté passe par la Création d’une monnaie africaine\nLe Futur de la Zone CFA:un avenir incontournable.\n3.Posté par Raoul le 18/12/2020 12:33\nLamentable ces commentaires. L'Afrique est incapable de s'organiser.\nLa colonisation? plutôt de l'aide au développement sous curatelle. Regardez l'Inde, la Chine, le Vietnam après la période coloniale ils ont su prendre leur destin en main. Sur quelles routes les africains roulent? quelles infrastructures? etc. Les africains devraient arrêter de se plaindre de la soi disante main mise de la France, se mettre au travail, s'organiser, arrêter la corruption endémique avec des élites prédatrices et le continent se développera. Sauf que dans 50 ans, ce sera toujours la même situation catastrophique et les jérémiades continueront sur la France. Au boulot les gars, faites comme les asiatiques.\nBien d'accord sur un point: les français devraient laisser les chinois les remplacer. Tout ça coute cher à la France pour rien et en plus avec des reproches.\n4.Posté par Ndayishimiye le 18/12/2020 17:21\n@Raoul arrêtes de dire n'importe quoi, comment penses-tu que les chinois ou les indiens se sont développés? Avec des investissements occidentaux. Au tout début ce n'est pas l'argent des chinois ou des indiens ou des sud coréens ou encore leur savoir faire (technologie) qui ont construits les usines...mais l'argent des investisseurs occidentaux, pour pas que ces pays ne basculent dans le camps des communistes de l'URSS (au temps de la guerre froide). Sans parler que les milliards d'indiens et chinois constituaient une main d'oeuvre bon marché et un marché immense pour les capitalistes occidentaux. L'Afrique a des immenses richesses, mais ne peut les exploiter car l'occident contrôle l'économie mondiale. Pour construire les infrastructures (routes, centrales électriques, usines, exploiter les mines...) il faut des devises (dollars et euros) qui sont contrôlé par les occidentaux, comme la Banque Mondiale qui a toujours eu un américain à sa tête, depuis sa création, jusqu'à maintenant, ou le FMI qui est toujours dirigé par un européen (penses-tu que c'est un hasard?). Et sans devises tu ne peux construire d'usines, ou exploiter les mines...car tout les matériels nécessaires et la technologie se vendent en dollars. Après les occidentaux disent aux pays africains: écoutez si vous ne pouvez exploiter les mines invitez les investisseurs privés a le faire pour vous. Et qui sont ces investisseurs privés qui ont des dollars a investir dans les mines (mais que dans les mines, car rien ne doit être transformer en Afrique)...ces investisseurs sont occidentaux. Et c'est eux qui auront la part du lion, après que les marchés de New-York, ou Londres (contrôlé une fois de plus par les occidentaux) aient fixés les prix des matières premières africains. Et l'Afrique n'a pas le choix elle doit accepter car elle doit payer ses dettes qui ont servis a construire des routes qui servent a acheminer ces matières premières. Et si un des pays continu à contester, alors il est bombardé, l'occident tue ses dirigeants (Lumumba, Sankara, Kadhafi...) et à la place installe des marionnettes. Comprends-tu un peu comment ça fonctionne maintenant? Bon avec la monté de la Chine et le retour de la Russie sur le plan international...les choses commencent petit à petit à s'améliorer pour l'Afrique...seulement comme l'occident n'a pas envie de perdre son garde manger, il arme et finance des terroristes pour déstabiliser les pays africain...mais pour combien de temps encore? Financièrement les pays occidentaux qui jusque dans le siècle passé dominés la finance mondiale ne sont plus ce qu'ils étaient, la faillite les guette, mais c'est vrai que pour nuire...pas besoins d'avoir des moyens financiers immenses. Mais plus l'occident nuira à l'Afrique...plus les pays africains continueront à se tourner vers la Chine et d'autres puissances montantes, et ça sera de plus en plus intenable à la longue pour l'économie occidentale. Tu dis que la France aide l'Afrique? Sais-tu qu'elle a fait signé des contrat aux pays africains exigeant que tous les matières premières de ces pays doivent-être vendu à la France? Et c'est seulement si la France n'en a pas besoins que ces pays peuvent chercher un autre acheteur. Sais tu que la France a obligé ces pays a signer des traités, les obligeant à fournir des hommes à la France en cas de guerre? Comme une guerre mondiale par exemple, ou n'importe quelle guerre où la France en aurait besoins (oui comme au temps des tirailleurs sénégalais)? Et beaucoup d'autres choses on pourrait continuer à en parler il y a tellement à dire...mais c'est trop long.\n5.Posté par Mihou Zapata le 18/12/2020 18:40\n@Ndayishimiye:Vous avez bien résumé la situation et il ya encore plein à dire.\nOn a pas mal de boulot pour réveiller nos masses africaines francophone encore endormies par la France et son système.\n6.Posté par Raoul le 20/12/2020 13:17\nLa Chine et le Vietnam bombardés d investissements pour ne pas tomber dans le camp occidental pendant la guerre froide? Vous devriez relire des livres d’histoire. Le Vietnam bombardé d’investissements a été bombardé tout court, quant à la Chine elle est communiste depuis longtemps et s’est complètement renfermée sur elle même pendant des décennies. Donc oui ils se sont mis au boulot avec efficacité. Vous pouvez prendre l’Allemagne également. A la fin de la guerre elle était complètement détruite, occupé par 4 pays et avec la gente masculine complètement décimée.\nAlors vous pouvez vous trouver toutes les excuses du monde, si l’Afrique est mal en point c’est la faute des africains. J’y ai travaillé, tout est corruption, les gens ne sont pas capables de tenir des horaires, la société est complètement désorganisée. Ce n’est pas la faute de la colonisation. C est même la inverse car le continent était dans un état déplorable avant l arrivée des puissances colonisatrices, des guerres endémiques, un esclavage intra africain immense, aucun système de santé, aucune infrastructures, etc.\nJe me demande même si la population de certains pays ne seraient pas heureuse d’être revoir la colonisation.\n7.Posté par Ndayishimiye le 20/12/2020 22:21\nJ'ai parlais du Vietnam moi? Mais bon si si tu veux le Vietnam aujourd'hui se développe car ses voisins se développent. Au fait c'est comme si tu développais le Royaume Uni, l'Allemagne, La France et la Belgique...le Luxembourg...va suivre le mouvement tu vois? La Chine était communiste...mais les occidentaux voulait la ramener dans leur camps...alors ils ont fait d'elle une usine capitaliste...en espérant qu'avec le temps elle laissera tomber le communisme... (un milliard de gens dans un pays...seul le communisme peut marcher) ça l'occident ne l'a pas compris jusqu'à maintenant. L'Allemagne??? Oui elle a été détruite et alors? Dès la fin de la guerre la partie qui était détenue par les occidentaux a été noyée sous les investissements des occidentaux, les dollars pleuvaient pour qui en voulait et pouvait produire. Du Côté URSS c'était moins marrant! Et lorsque l'Allemagne sait réunifiée...le pognon des capitaliste a fait le reste.\nEcoutes...tu ne sais même pas de quoi tu parles, alors arrêtes de me faire perdre mon temps.\n8.Posté par Raoul le 21/12/2020 10:45\nAvant d'émettre des avis géopolitiques, il faudrait Cher Monsieur, que vous fassiez quelques progrès en orthographe car vos commentaires sont truffés de fautes ce qui nuit grandement à leur crédibilité. J'ai envie de dire qu'en vous vous lisant vos commentaires, malgré vous, confortent les miens. Donc merci de vos propos déstructurés.\nCOVID, un saut vers l’inconnu\nDepuis le début de cette pandémie, les chercheurs ne cessent de répéter que la...\nLa résilience en gestion ou résilience Weickienne est une application du...


Promenade dans la Grande Bretagne - 2e/Londres - Wikisource\nPromenade dans la Grande Bretagne - 2e/Londres\n< Promenade dans la Grande Bretagne - 2e\nJacques de Latocnaye\nPromenade d’un Français dans la Grande-Bretagne,\nFauche, 1801 (p. 17-54).\n◄ La Hollande\nbookPromenade d’un Français dans la Grande-Bretagne,\nseconde éditionJacques de LatocnayeFauche1801BrunswickTLatocnaye - Promenade d un Francais dans la Grande Bretagne - 2e edition, Fauche, 1801.djvuLatocnaye - Promenade d un Francais dans la Grande Bretagne - 2e edition, Fauche, 1801.djvu/1017-54\nNotre traversée fut des plus heureuses et lorsque nous aperçumes les côtes de la Grande Bretagne, ce fut une joie universelle ; chacun se félicitait d’arriver sur une terre protectrice, où comme royalistes nous serions reçus avec plaisir, et comme malheureux avec compassion. Ce fut dans ces bonnes idées que nous remontames la Tamise, où bientôt nous fumes accueillis par une barque armée de commis de la douane. Deux ou trois d’entre eux, vinrent à bord, et leur première exclamation en nous apercevant fut, Again ! D—n the French !  Ce que ne comprenant pas, nous prîmes presque pour un compliment.\nC’était un samedi, 29 Décembre, que nous arrivames sur les trois heures de l’après-midi près la tour de Londres : nous aurions bien désiré débarquer sur-le-champ, mais on ne voulut pas permettre que nous emportassions nos effets, que les commis, dirent n’avoir pas le temps de visiter. Le lendemain dimanche on ne visite point, non plus que le jour de l’an ; ainsi il nous fallut bien prendre le parti de débarquer et de les laisser derrière nous.\nQuand je revins le mardi, je trouvai la plupart de mes compagnons de voyage, encore sur le vaisseau, et je vis qu’on s’apprêtait à porter nos effets à la douane. Nous les suivimes dans un bateau ; nous étions huit à neuf, dont quatre ou cinq, avec des chapeaux à trois cornes et des manteaux uniformes, ce qui devait en effet paraître extraordinaire à Londres où personne n’en porte : aussi la détestation du bas peuple Anglais pour tout ce qui a l’air étranger, ne nous laissa pas aller tranquillement : en passant le long des vaisseaux charbonniers, nous fumes accompagnés toute la route de God d—n the French dogs, et qui pis est, de pierres et de pièces de charbon. La populace sur le rivage voyant cela, se mêla de la partie, et passant près d’eux, ils nous accablèrent d’injures et nous jettèrent des pierres : en arrivant à la douane, les commis tâtèrent nos poches, pour savoir, disaient-ils en douceur, s’il n’y avait point de contrebande, ou d’armes cachées, puis ils nous dirent de revenir une autre fois ; je n’ai pu réussir à retirer mon paquet, qu’après quinze jours, et en payant.\nÀ peine fumes-nous dans la rue, que de toutes parts nous n’entendimes que des God d—n, et de petits polissons ricanant à notre nez, disant avec impertinence, parlez-vous français, Monchieu. Lorsque j’eus quitté le quartier des matelots, je m’aperçus bien vîte que le peuple n’avait plus à un si haut degré la même impertinence. On se contentait de nous toiser des pieds à la tête et de rire, parce que les souliers étaient sales, que la barbe n’était point faite, les cheveux point peignés, qu’on avait des bottes étrangères, un manteau, ou toute autre chose, qui ne s’accommodait point à leur manière ; mais au moins on vous laissait passer et même il y a plusieurs exemples de gens de la première qualité, descendant de leur voiture, à la vue d’un émigré embarrassé et n’osant s’adresser à personne, lui demander en français où il voulait aller, et lui indiquer son chemin ; d’autres, (comme une personne que je rencontrai) les conduisant à une grande distance ; il y a cela de remarquable, que parmi les personnes du commun que l’on rencontrait dans les rues, il n’y en avait pas une qui en passant près d’un Français émigré n’exprimât le sentiment qui l’animait. S’il était royaliste, c’était une plainte en sa faveur, ou quelque chose de flatteur ; s’il était républicain, ou jacobin, c’était une impertinence. Après quelque temps je me suis trouvé si bien accoutumé à tout cela, que je n’y faisais pas la plus légère attention.\nLes premiers jours de mon arrivée à Londres, furent employés à parcourir la ville, sans aucun but déterminé, le tout afin de connaître où j’étais. Le hasard dans ma course, m’offrit de superbes monumens. St. Paul est assurément un des plus beaux édifices de l’Europe ; son portail est de la plus grande noblesse, et même à mon avis, plus beau que celui de St. Pierre à Rome. Mais aussi quelle incroyable différence, tant pour la position, qui est étroite et mauvaise à Londres, que pour l’intérieur. Qui a vu le portail de St. Paul a tout vu ! C’est au premier pas que l’on fait dans l’église de Rome, que l’étonnement vous surprend, par la magnificence, la grandeur de l’édifice, la beauté des peintures en mosaïques, et les statues sans nombre. À Londres, le protestantisme a chassé toutes les décorations des églises, et le dedans de St. Paul n’est qu’une vaste carrière ; une telle nudité, contraste encore davantage avec la richesse des ornemens au dehors, et conduit naturellement à faire la réflexion ; que s’il est mal et contre la religion, d’avoir aucune figure, statue, tableau, ou autres décorations dans les églises, il ne doit pas être plus décent d’en charger les dehors.\nAprès St. Paul, Sommerset-house, ou l’Amirauté a le premier rang, mais comme l’autre, le bâtiment est mal placé, et on ne le voit qu’en y entrant ; les Anglais ont le malheur de ne pas trop bien placer leurs beaux monumens. En général tous ceux de Londres sont mal situés, et on ne les aperçoit que quand on est dessus.\nLe palais du maire, dont le portail est bâti sur le modèle du Panthéon à Rome, ferait honneur même à cette célèbre ville, mais il n’est pas situé d’une façon propre à le faire valoir ; on ne le voit que de côté, et quoique la perspective de ses colonnes, qui s’avancent sur l’alignement de la rue, produise de loin un effet charmant, cependant le bâtiment paraîtrait bien davantage s’il était situé au fond d’une grande place. Il serait très-possible, d’en faire une vis-à-vis, sur laquelle pourrait se trouver en outre, la banque, la bourse et la poste aux lettres, les trois endroits les plus fréquentés de Londres et séparés par de vilaines ruelles, (surtout celle de la poste) très-incommodes au public.\nLa bourse, ou le Royal Exchange, quoique très-convenable n’a cependant rien de bien remarquable, excepté la statue pédestre de Charles II en marbre blanc, qui est sans contredit la meilleure de Londres, car toutes les places sont couvertes d’un grand nombre de mauvaises statues dorées, dont la quantité ne fait pas autant d’honneur aux Anglais, que ne le ferait un petit nombre de chefs-d’œuvres.\nLa ville manque absolument de quais, et la laideur des maisons bâties sur le bord de l’eau, paraît encore plus choquante, quand on les regarde du milieu des ponts superbes dont s’enorgueillit la Tamise. Si Londres avait un large quai, depuis la Tour jusqu’à Westminster, je crois que Paris ne pourrait plus lui être comparé.\nDans ma course, je vins au pied du monument. C’est une haute colonne qui fut érigée en mémoire du fameux incendie de Londres. Après avoir admiré la folie des longues inscriptions, qui en défigurent la base, je montai au sommet ; la vue domine la grande ville de Londres, mais on n’en peut guères distinguer que les cheminées, d’où il sort une fumée noire, qui forme un nuage épais au-dessus de la ville.\nLa fameuse Tour de Londres est un vieux château sur le bord de l’eau, dans le genre de tous ceux qu’on trouve près des anciennes villes ; c’est là, où sont conservées les archives de l’état, où se trouvent les magasins, les arsenaux, comme aussi les bêtes féroces qu’on y montre, en temps de paix ; mais alors le gouvernement craignant quelques mouvemens populaires, la mettait à l’abri d’un coup de main et l’entrée en était interdite au public.\nLa ville est gardée la nuit par de gros butors, qu’ils appellent Watchmen, (gens de garde) armés d’un bâton et d’une lanterne, qui s’en vont criant dans les rues, past ten o’clock, (dix heures passées) sur un ton langoureux et plaintif, qui les fait connaître sans les voir.\nLes badauds de Paris ne sont pas plus renommés en France, que les Cockneys de Londres ne le sont en Angleterre. On appelle proprement ainsi tous ceux qui peuvent entendre de chez eux le son de la cloche de l’Arc (Bow bell), et comme tous ceux qui demeurent dans cette partie sont très-occupés de leurs affaires dans la cité, dont plusieurs ne sont jamais sortis, ils sont assez ignorans sur toute autre chose, et l’on pourrait vraiment écrire avec tout autant de raison, le voyage de Greenwich par terre et par mer, que celui de St. Cloud. Un d’eux qui sortait de Londres pour la première fois de sa vie, à l’âge de de 25 ans, fut tellement émerveillé des beautés de la nature, que dans un mouvement d’enthousiasme, il s’écria : Ah quel dommage que Londres n’ait pas été bâti dans la campagne ! Il n’est presque point de boutique de caricatures, où on n’en voie quatre ou cinq sur leur compte, toutes des plus originales.\nLes faux shillings et les faux pences courent d’une manière indécente, je n’ai presque jamais changé une guinée sans en recevoir. Le marchand en boutique, trouve une certaine jouissance à se défaire de ceux qu’il a reçus, quoiqu’il soit communément très-défiant et n’en reçoive guères. Cependant il faut bien qu’ils lui viennent d’une manière quelconque.\nLes différentes salles de spectacles sont toutes à Westminster et sont fort belles dans l’intérieur, quoique sans aucune décoration extérieure et que même l’entrée n’en soit pas commode. Le théâtre anglais est entièrement accommodé au goût de la nation, mais en général il déplaît fort à un étranger, et particulièrement à un Français accoutumé aux ouvrages réguliers des Racines et des Corneilles. Ce mélange inouï de bouffonnerie et de cruauté, paraît dégoûtant dans la même pièce ; ces longues processions dans les tragédies, aussi bien que le vide de la scène au milieu des actes, semblent être entièrement contre les règles ; ajoutez à cela leur terrible noirceur, les appareils d’échaffauds, de fossoyeurs creusant une fosse, et le nombre de tués, tout conspire à rebuter celui qui a été accoutumé à plus de régularité.\nQuant à leur comédie, il semble qu’ils ayent peu d’idées du genre noble, dans cette espèce de drame, ce ne sont communément que des farces grossières, des propos assez peu séants, et des changemens perpétuels de décoration ; il y en a cependant, qui feraient honneur à tous les théâtres, mais ce ne sont pas celles que l’on accueille le mieux : des scènes décousues, de grosses plaisanteries, souvent sur les infirmités de la vieillesse et plus particulièrement sur leurs chers voisins les Français, beaucoup de mouvement dans les coulisses, en voilà assez pour faire crier à tout le monde, it is a delightful comedy ! Ce qui prouve cependant, que les Anglais ont sur cet article, le goût commun à toutes les nations, c’est que lorsque quelque passage régulier et exprimant des idées grandes et généreuses vient tout-à-coup à paraître, il est applaudi avec la chaleur de l’enthousiasme. Cette observation m’a induit à penser, que la marche irrégulière de leurs pièces de théâtre, est plutôt une affaire d’habitude que de goût : cela tient beaucoup à l’imitation servile de leur grand Shakespear dont on admire avec enthousiasme jusqu’aux défauts.\nJ’ai souvent pensé, que tout brillant que cet auteur est d’idées sublimes, l’obligation où il a été de sacrifier au goût de son siècle, jusqu’à mettre des puérilités et des fadaises dans la bouche de ses principaux personnages, a arrêté en Angleterre les progrès de l’art dramatique, par l’admiration aveugle que l’on a pour tout ce qui porte son nom. Il faudrait que la nature formât à présent un génie pareil au sien, qui osât ne pas suivre la marche incorrecte qu’il a tracée ; mais l’habitude est tellement enracinée, que je suis persuadé que ses pièces n’auraient pas de succès, du moins de son vivant, et il y a bien peu d’hommes capables de se résoudre à mourir de faim et à être négligés pendant leur vie, dans l’espoir frivole d’être couverts de gloire, cent ans après leur mort.\nAu surplus, je me joins aux Anglais, dans le juste tribut d’admiration qu’ils rendent à Shakespear : j’ai lu plusieurs fois tous ses ouvrages : dans le commencement, l’habitude de la régularité de nos grands auteurs, ne me permettait pas de voir avec patience, dans la même pièce, l’héroïne naître en Sicile, être transportée à la nourrice et faire naufrage sur les côtes de Bohême, à deux cents lieues de la mer, y être élevée par un berger, y épouser le fils du roi et retourner en Sicile ; d’entendre dans la même tragédie, les plaisanteries grossières d’un savetier et le noble discours de Marc-Antoine au peuple Romain ; peu-à-peu, l’on se fait à tout cela et l’on oublie les fautes, pour ne plus voir que les beautés : on ne regarde plus ces pièces comme des comédies, ou des tragédies, suivant le sens que nous y donnons, mais comme une espèce d’histoire mise en dialogue, et l’on est bien aise, de voir l’effet que produit le même événement sur les différentes classes d’hommes, depuis le monarque, jusqu’au dernier de ses sujets. Ses pièces se ressentent aussi beaucoup du temps où il écrivait : on se rappelle, que les grands dans toutes les nations de l’Europe, avaient toujours près d’eux un homme privilégié, qu’on appelait le Fou, cet homme était vêtu d’une manière bizarre, et sous le prétexte de sa folie, avait le privilége de dire tout ce qui lui passait par la tête ; sans que qui ce fût, pût le trouver mauvais. Shakespear a introduit ce fou dans presque toutes ses pièces, et je n’imagine pas qu’il y ait un autre auteur qui ait rassemblé dans ses ouvrages un si grand nombre d’idées singulières et risibles. On peut être choqué, de voir jouer au Fou un rôle dans la tragédie, tant qu’on le voudra, mais s’il faut que je le dise, je l’aime autant que tous les autres personnages for what says ; Quinapalus ! better a witty fool, than a foolish wit. C’est peut-être par cette raison que les comédies de Shakespear qui sont généralement peu connues chez l’étranger, me paraissent dans leur genre, bien préférables à ses tragédies ; cette remarque ne m’empêche pas de rendre justice à la beauté et au sublime de certains passages détachés, dont la force, l’élégance et la clarté, se font toujours sentir avec délice.\nUne autre raison de l’enthousiasme des Anglais, c’est que Shakespear a su prendre ses compatriotes par leur faible, en leur prodiguant les complimens dont ils s’encensent eux-mêmes continuellement, en traitant les Français assez lestement, et en chatouillant l’oreille de son auditoire, des mots de Cressy, Poitiers et Azincourt. Il est sûr qu’il ne dit pas, que ces batailles étaient entre Français et Français, dont un des deux partis était commandé par le prince Anglais, avec quelques troupes de son pays, tandis que le grand nombre était Normand, Poitevin, Gascon, Mançeau, et de toutes les provinces qui appartenaient à l’Angleterre, mais je l’excuse fort à ce sujet : la seule chose pour laquelle je lui en veuille, c’est d’avoir maltraité notre pauvre Pucelle, et de l’avoir fait converser avec le diable ; cependant il a eu beau faire, ce qu’elle lui dit même, est noble et très-noble, elle lui offre de se donner à lui, en corps et en ame, pourvu qu’il sauve la France….. Le Diable paraît l’accepter.... car les Anglais la font prisonnière, la brûlent et sont bientôt chassés du continent.\nTous les écrivains anglais au surplus, s’appesantissent avec plaisir sur la première partie de cette histoire ; ils ne disent mot de la seconde ; encore bien moins que c’est par les glorieuses expéditions du prince Noir, que l’Angleterre a perdu la Normandie, la Guïenne, le Poitou, le Mayne, etc. etc. près de la moitié de la France, qui appartenait aux rois d’Angleterre par succession, depuis la conquête de ce royaume par le duc de Normandie.\nPope a dit en termes très-élégans :\nWe conquer’d France, but felt our captive charms .\nPauvre Pucelle ! Pauvre Pucelle ! comme ils ont traité vos appas.\nLe gouvernement lui-même, donne l’exemple de ce petit point d’orgueil, ou est obligé de suivre l’impulsion de la nation. Les trois fleurs de lys se voient toujours dans l’écusson de la Grande Bretagne, et le roi ajoute à ses titres celui de roi de France, etc. ; on peut dire avec raison que cela a toujours été ainsi, depuis que les Anglais en ont été chassés.\nDans le fait, quoique quelques grains d’orgueil fassent toujours garder le titre ; combien s’ils étaient sages, les Anglais devraient s’applaudir de n’avoir pas conservé ce que des temps de trouble et de fureur, beaucoup plus que leurs armes et leurs droits, leur avaient assez injustement acquis, Supposant que le roi d’Angleterre, l’eût aussi réellement été de France, n’est-il pas certain que la première, fut bientôt devenue une province de la seconde et ainsi qu’elle n’eût jamais formé un corps respectable de nation et jouirait à présent du bénéfice de la révolution. C’est avec peine que j’ai dit, qu’il paraît évident qu’on a eu quelque idée, de jouer le même jeu dans ces derniers temps ; things may serve long, but not serve ever, la nature de ces derniers troubles était d’une autre espèce que ceux du temps de Charles VI, on avait à faire alors à un roi fou, à son fils qui n’était point aimé, à une nation dégoûtée, affaiblie, et souhaitant changer la dinastie de ses maîtres, aux chefs de qui par conséquent, il devait paraître désirable, de mettre la couronne sur la tête du plus puissant vassal, qui l’était beaucoup plus que son suzerain ; dernièrement, on s’est joué à une nation vingt fois plus puissante qu’elle ne l’était alors, qui ne veut point de maître, dont toute la force terrible, était unie dans les mains d’un gouvernement vigoureux, qui la guidait par l’enthousiasme et la terreur. Les deux résultats sont parfaitement naturels et simples : seulement dans le premier cas, il faut qu’elle ait été bien tourmentée par l’orgueil de ses vainqueurs, pour que le prince vaincu pût recouvrer son amour, qu’il fût lui-même un grand homme et qu’il sût profiter bien habilement des mauvaises dispositions de ses ennemis, pour parvenir, non-seulement à remonter sur son trône, mais même à saisir l’occasion pour les chasser outre-mer, et leur enlever tout ce qu’ils possédaient en souveraineté dans son royaume ; ce qui était infiniment plus considérable, que ce qui avait appartenu à son père ; quant à lui, il n’avait plus rien ; il se cachait, plutôt qu’il ne régnait, dans une ou deux petites provinces de l’intérieur.\nRevenons à Londres et ne réveillons pas les vieilles querelles. — La justice est rendue publiquement en Angleterre et dans la forme la plus imposante. La seule chose qui répugne excessivement, c’est le pouvoir qu’a tout méchant homme, de faire arrêter pour dettes, qui il lui plaît, il n’est tenu qu’à jurer devant un juge de paix, qu’un tel lui doit certaine somme d’argent : après quoi la personne arrêtée, paye d’abord les frais de sa prison, qui sont assez chers, n’en sort que sur caution et commence le procès à ses frais ; puis quand il est près de la conclusion, son accusateur s’échappe, ou sinon c’est encore à ses frais, qu’elle réussit à le faire châtier. Les crimes sont poursuivis par l’accusateur, de sorte que pour qu’un homme puisse obtenir la punition de l’assassin de son père, il faut qu’il coure le risque de se ruiner.\nOn pourrait, avec raison, accuser la justice d’être un peu trop exécutive ; il y a souvent une douzaine de gens pendus tous à-la-fois avec une machine, dont je suis loin d’approuver l’invention, car comme elle détruit en grande partie, l’horreur du supplice, elle en doit aussi détruire l’effet et ainsi rendre les exécutions plus fréquentes. Il paraît cruel, de sacrifier inutilement la vie des hommes, pour des crimes souvent très-légers, et de punir du même supplice le scélérat qui a tué son semblable, et le misérable, que la faim a conduit au crime, et qui après toute une vie irréprochable, une fois s’est trouvé faible, et a volé quelques shellings.\nSi la société a le droit d’ôter la vie à un homme, ce ne peut certainement être que dans la supposition, où la mort de l’individu produira un grand exemple, et sera d’une grande utilité. Eh ! même, n’a-t-on pas remarqué, que dans les pays où l’on a ôté la peine de mort, les crimes sont devenus moins communs qu’avant, et qui ne se persuadera pas aisément, que tel homme qui n’est point arrêté par la crainte de la potence, le serait peut-être, s’il savait que la suite de son crime dût faire de lui, un objet de ridicule, de haine et de mépris pour le reste de sa misérable vie, au milieu de ses compatriotes.\nLe manque de précaution sur les grands chemins, rend les vols très-communs aux environs de Londres ; quoique souvent il y ait des gens tués en défendant leur argent, cela leur semble une chose toute simple, et la seule précaution que l’on prenne, c’est en commençant son voyage, de mettre à part la bourse du voleur : nécessité qui semble honteuse, mais qu’ils croient justifier en disant que ce serait mettre trop de pouvoir dans les mains du roi, que d’établir une maréchaussée, quoiqu’il soit difficile de concevoir pourquoi le roi serait plus puissant, ayant le commandement d’une maréchaussée que des autres troupes.\nIl y a mille petites taxes, auxquelles un étranger est obligé de se soumettre, mais qui lui paraissent fort étranges. On ne saurait faire brûler son café chez soi, sans s’exposer à payer cinquante livres sterlings d’amende : si on achète une bagatelle de quelques sous, il faut prendre avec un petit bout de papier, que l’on fait payer deux ou trois. Dernièrement on a établi une belle taxe d’une guinée, pour tous ceux qui veulent porter de la poudre sur leurs têtes, à laquelle les étrangers mêmes sont soumis : je sais qu’il y a de bonnes raisons pour cela, mais si un Anglais eût été obligé de payer en France un louis d’or, pour avoir la liberté de mettre de la farine sur sa tête ! qu’eût-il dit..... et comment eût-il traité le gouvernement à son retour, et parlé de la Bastille, des lettres de cachet et de la taxe sur sa perruque ?\nLe gouvernement tolère différentes petites farces grossières, que se permet la populace ; elle brûle toujours le pape en grande cérémonie.\nLe 5 novembre, les garçons promènent dans une charrette, un homme de paille, représentant celui qui devait mettre le feu aux poudres et faire sauter le parlement ; un jeune homme en chemise à côté de lui, joue le rôle de confesseur, lui fait sentir un citron et semble l’exhorter à la mort. Après avoir fait pendant trois ou quatre jours cette farce burlesque, on rôtit le pauvre James Fox dans le marché, à la grande joie de la populace.\nTout est réduit en spéculation à Londres ! une vieille fille riche dont les parens jaloux éloignent les galans, trouve souvent un monsieur c. b. ou d. j. qui tout simplement l’annonce dans les papiers. Moyennant une récompense de mille livres sterlings, il lui fait faire connaissance avec un aventurier affamé qui l’épouse. On voit aussi quelquefois dans les papiers, Mr. A. B. désirerait avoir une place de cinq cents livres sterlings de rente : il en donnera mille, to any gentleman or lady, qui la lui feront obtenir...... on peut être assuré du plus profond secret.\nOn distingue les membres de la chambre des communes, au parlement, en députés des comtés et des bourgs. Plusieurs particuliers ont une douzaine, plus ou moins, de ces bourgs à leur nomination : ils les regardent comme une propriété dont ils peuvent disposer ; tantôt ils vendent le droit d’y nommer, tantôt ils les vendent eux-mêmes au plus offrant ; le prix ordinaire est entre trois et quatre mille livres sterlings : dans les mauvaises années il ne monte guères qu’à deux et même moins.\nLes représentans de ces bourgs, sont obligés de voter suivant l’opinion de la personne qui les a nommés. S’ils se trouvaient, par hasard, en avoir une différente, par un point d’honneur bien singulier, ils ne pourraient l’exprimer en aucune manière et seraient réputés déshonorés, si après l’avoir fait, ils ne rendaient pas sur-le-champ leurs places à celui de qui ils la tiennent, qui cependant ne serait pas tenu d’en rendre le prix.\nLes députés des comtés sont élus par les Freeholders ou électeurs, qui sont en Angleterre et en Irlande, mais pas en Écosse, tous ceux qui payent une imposition annuelle de plus de deux guinées ; il arrive souvent qu’un homme riche s’acquiert un grand nombre de voix, en divisant parmi ses créatures le montant des impositions qu’il paye, en freehold, ou droit d’élection, par le payement de la taxe ; mais c’est éluder la loi.\nLes prétendans sont communément des gens riches dans le comté, qui veulent y avoir plus d’influence. Ceux des bourgs n’ont à parler qu’à un seul homme, mais ceux des comtés sont obligés de courtiser tout le monde et de tâcher de séduire tous les électeurs. Ceux-ci sont généralement très-justes dans leurs élections, et celui qui leur donne le plus d’argent, de dîners et de fêtes est sûr de l’emporter sur ses adversaires, mais ce n’est pas une petite affaire comme l’autre ; j’ai connu des gens qui avaient dépensé pour se faire élire jusqu’à soixante mille livres sterlings, et quelquefois même, sans pouvoir y réussir ; l’instant des élections est vraiment un moment de triomphe pour toutes les classes subalternes de la société ; aussi je ne suis point surpris, que l’on demande à si hauts cris la réforme du parlement, c’est-à-dire que les représentans des bourgs soient élus comme ceux des comtés, car alors ils auraient plus d’acheteurs, plus de dîners et plus de courbettes. C’est un grand abus de vendre les charges, dit Marcelline. Oui, sans doute répond Bride-Oison, on-on fe-ferait-rait bien mieux-eux, de nous les-les don-donner pour-pour ri-rien.\nToutes les classes portent l’orgueil de leur liberté of true born Englishmen, à un point souvent fatiguant, qui cependant peut quelquefois produire de bons effets en ajoutant à leur énergie : comment se fait-il donc que ces fiers personnages ayent à leur service des êtres assez avilis pour qu’ils ne soient pas révoltés à la proposition que bien des jeunes gens leur font, en les prenant à leur service. Sir, can you bear to be d—d ? Les domestiques sont en général tenus dans une dépendance, que n’auraient jamais soufferte, les gens de la même classe en France ; j’ai remarqué à Londres, que le très-petit nombre de gens du pays qui avaient servi des émigrés, ne voulaient plus servir les Anglais, quoique leurs gages fussent plus médiocres.\nLes idées que les Anglais se sont accoutumés à se faire de tous les peuples et sur-tout des Français, sont vraiment originales ; on ne parle d’eux, que comme de misérables mirmidons qui végètent avec peine sur un sol ingrat : ils ont toujours à la bouche, la Bastille, les lettres de Cachet, le despotisme, etc. etc. Il semblerait qu’on ne pût respirer l’air en France, avant la révolution. Smollet peint les Français dans son voyage, comme une race de singes avec de longues queues, mourans de faim et de misère, impertinens, frivoles et esclaves au dernier degré ; cependant si un étranger s’avisait de faire en Angleterre la moitié des impertinences que Smollet rapporte avoir faites en France, la populace aurait bientôt brisé sa voiture et traîné dans la boue his conceited person.\nQu’un hyppocondriaque, pour soulager sa bile se plaise à faire une caricature ridicule d’une nation souvent ennemie de la sienne, passe, c’est tout simple ; mais que l’on répète soigneusement les fadaises qui lui sont échappées dans les livres élémentaires et de géographie ; voilà ce que sans crainte, on peut qualifier de sottise et de stupidité sans pareilles. Eh bien ! qu’on ouvre tous les livres de géographie imprimés en Angleterre, je mets en fait qu’il n’en n’est peut-être pas un seul où ces puérilités ne se trouvent ; j’en ai vu un imprimé en 1798, où la tirade Bedlamite de Smollet sur les bottes fortes, la longue queue, les grenouilles, la soupe maigre, la Bastille et les moines se trouvait toute entière.\nIl est vraiment singulier et digne de remarque comment ces idées burlesques en elles-mêmes, induisent les Anglais à se croire d’une race supérieure aux autres hommes, que la providence n’a répandus sur la terre, qu’afin de leur procurer de la gloire et de l’agrément. En France au contraire, je n’ai jamais entendu parler avec mépris, de la manière dont les Anglais vivent chez eux : je ne les ai jamais vu représenter sur les théâtres, d’une manière très-ridicule : on leur donne presque toujours un caractère brusque, brutal peut-être, mais noble et généreux ; cela ne viendrait-il pas de ce que l’Angleterre n’ayant point d’autre ennemi que la France, elle a toujours son attention de ce côté ; la France au contraire, entourée de nations puissantes et nombreuses, ne voit l’Angleterre que comme l’une d’elles, et aurait trop à faire, s’il lui fallait haïr tous ses voisins.\nLes gens du commun, ont la haine la plus originale contre les Français ; ils auraient, je pense beaucoup de peine à en donner d’autres raisons, que ce matelot anglais, à qui quelqu’un qui l’entendait exprimer la rage la plus violente et souhaiter que tous les Français fussent à tous les diables, demanda quelle raison pouvait l’animer si fort contre eux. Le true British Tar, fut un peu embarrassé de la question, mais enfin se remettant, why, dit-il, it is because they wear wooden shoes, and eat soup-meagre, and frogs. Voilà, sur ma parole, une raison excellente pour couper la gorge aux gens.\nÀ les entendre, leurs voisins sont une espèce minutieuse et frivole, dont ils méprisent souverainement les vices et les défauts, qu’ils sont loin de partager ; cependant gardez-vous bien, d’avoir quelque chose qui ne soit pas dans leur costume, et n’oubliez pas de faire votre barbe, faites-la plutôt trois fois par jour, que votre cravatte n’ait pas un pli, que vos bas soient bien tirés, (prenez garde sur-tout, de n’en point avoir de gris) ayez grande attention à vos toilettes, car il vous en faut faire plus d’une : si vous négligiez ces objets importans, eussiez-vous autant d’esprit que défunt Cicéron, vous pouvez compter qu’on vous traitera comme un sot.\nJe fus un jour dans un des clubs qui sont si nombreux à Londres : après avoir réglé le destin de l’Europe, un des orateurs élevant la voix plus haut qu’à l’ordinaire, s’écria : « Ce Clairfait est vraiment un maître homme, il vient de sauver l’Allemagne par la prise du Rhin, » et se tournant de mon côté avec un air d’importance, « Vous avez sans doute été dans ce pays-là, dit-il, ce doit être une place terriblement fortifiée ? » Oui, certainement, lui répondis-je, c’est une grande place d’eau. Alors quelqu’un, après avoir fait un grand éclat de rire, prenant un air sage : « Je vous prie, me dit-il, quel était le nom de l’amiral français dans cette occasion. » Lorsque j’eus fait connaître que le Rhin n’était pas beaucoup plus large que la Tamise à Chelsea, ils s’étonnèrent fort qu’on en eût tant parlé, car dirent-ils, avec beaucoup de sagacité, il n’est rien de si aisé que de passer la rivière dans un bateau.\nComme je ne prétends pas charger de bévues pareilles, les seuls habitans de Londres, voici un petit conte qui renvoie la balle à nos gens.\nQuelques honnêtes gens en un lieu rassemblés,\nParlaient, sans disputer, du paysan, des blés,\nDes états généraux, du tiers, de la noblesse,\nDes différens impôts, des censeurs, de la presse,\nDes voleurs, des archers, enfin de ce fatras\nQue le monde discute et n’entend presque pas ;\nQuand par transition, chose en tout temps commune,\nIls vinrent à parler, du soleil, de la lune,\nEt de tout l’univers. Sur ce vaste sujet\nChacun à sa façon en son coin raisonnait ;\nCar par-tout et de tout, le faible humain raisonne\nOu plutôt déraisonne, et depuis la Sorbonne\nJusques..... aux Porcherons, il n’est certes personne\nQui ne veuille employer la noble faculté,\nD’Ergo, que lui donna la céleste bonté.\nDeo gratias, c’est clair ! Or, dans l’aréopage\nSusdit, il se trouva certain homme à l’air sage,\nAu maintien suffisant, qui d’un ton mielleux,\nDonnant son avis, dit, quand je vois dans les cieux\nRouler ces deux grands corps, (quoique tout soit au mieux),\nJe pense que la lune est bien plus nécessaire,\nCar le soleil enfin paraît quand le jour luit,\nCe qui semble inutile, et la lune au contraire\n__________Ne paraît que pendant la nuit.\nTous les gens de métier et artisans, en Angleterre, mais sur-tout à Londres, ont le bon esprit de ne s’occuper que d’une chose à-la-fois, qu’ils font, il est vrai dans la plus grande perfection, mais ils n’ont pas la moindre idée de ce qui l’approche le plus. Demandez à un homme qui passe sa vie à faire des têtes d’épingles, de vous en faire la pointe : il vous dira, qu’il est le premier homme du royaume pour faire des têtes d’épingles, mais qu’il n’entend rien à la pointe, et qu’il faut s’adresser à un tel ; tous les autres métiers sont à-peu-près sur le même plan, et c’est par cette raison qu’ils réussissent. Ceci devrait bien servir de leçon aux ridicules factotum que l’on rencontre souvent dans les autres pays de l’Europe, et qui ne réussissent à rien.\nLes Anglais attachent une importance extrême à avoir de beaux cercueils d’un bois rare, couverts de drap et de plaques d’argent, avec un bel enterrement, c’est-à-dire quelques carrosses drapés, suivant le convoi. Lorsque quelqu’un meurt sans avoir le moyen d’en faire les frais, il arrive souvent que ses connaissances se quotisent pour lui faire avoir un enterrement convenable. Ils gardent les corps dix ou douze jours dans leur maison : on les habille et on les nettoie tous les jours, on leur fait des visites de cérémonie, les parens engagent les voisins, à venir rendre leur devoir au corps mort ; le jour de l’enterrement on prend le thé, avant et après dans sa chambre, puis…… on n’y pense plus.\nIl n’y a point de pays dans l’univers, où il y ait une telle foule de papiers-nouvelles et où ils soient si impudemment menteurs ; ils sont divisés comme le parlement, en oppositionnistes et en ministériels, c’est-à-dire qu’ils sont payés par un des deux partis. On m’a parlé d’un rédacteur qui dirigeait deux papiers, dont l’un était pour le ministère et l’autre pour l’opposition ; voilà ce qui s’appelle être adroit : cet homme sera toujours sur ses pieds quelque chose qui arrive. Le gros de la nation, en général, ne lit guères que ces papiers et y puise le peu d’information qu’ils peuvent donner ; avec un peu d’attention, dans les meilleures compagnies, lorsque la conversation prend un tour sérieux, on est tout étonné de n’y trouver guères que l’esprit des journaux, même pour des choses qui n’ont aucun rapport à la politique : les seuls livres au fait, qui peuvent prétendre à quelque succès, sont d’insipides romans bien soporifiques, où l’auteur fait venir des (ghosts) revenans, le clair de la lune, des voleurs, de faux monnayeurs, de vieilles armures, the warlike prince Edward, le duc de Bedfort et Charles le Dauphin, se prétendant roi de France, car c’est toujours là le grand sujet.\nLes gens instruits, se trouvent plus communément parmi l’espèce qu’on désigne à Londres, sous le nom de half starved Scotch rats, qui tout en laissant à maître Jaques Roastbeef, la liberté de se moquer d’eux, réussissent presque toujours à prendre tout ce qu’il y a de bon et sont les derniers à rire ; je ne me rappelle pas d’avoir vu un seul Écossais, ne pas se tirer d’affaire à la longue, et souvent d’un pauvre diable sans souliers au bout de vingt à trente ans devenir un des habitans les plus riches et les plus respectables du pays.\nJe fus un jour visiter le palais qui sert d’hôpital aux matelots à Greenwich. Je n’ai jamais rien vu de si magnifique dans ce genre, et ce qui semble préférable encore, c’est qu’il est tenu avec la plus grande netteté, et que les pauvres diables, qui y sont entretenus, y semblent aussi heureux qu’on puisse l’être dans un pareil établissement, avec quelques membres de moins. La chapelle sur-tout mérite l’attention ; on ne sait en entrant ce qu’on doit admirer le plus, de l’élégance, de la netteté, ou de la beauté de l’architecture. Peut-être toutes ces choses, sont-elles inutiles au bonheur des individus qui vivent dans cette retraite, mais elles font honneur à la nation qui la donne.\nUn autre jour, je fus aussi visiter Chelsea, l’hôpital militaire pour les troupes de terre. Mais quoique très-bien tenu, et d’une grande apparence, il s’en faut beaucoup qu’il approche de celui des matelots. En effet l’attention principale du gouvernement semble tournée du côté de la marine.\nLes promenades de Londres ne sont pas nombreuses, mais elles sont vastes, et bien aërées. Le Parc de St. James est plus au centre : à dire le vrai, ce n’est pas autre chose qu’un grand enclos, avec quelques vieux arbres, qui forment une allée circulaire, au milieu de laquelle il y a une pièce d’eau, et une prairie, où sont quelques chevaux et autres bestiaux appartenans au roi, à ce qu’on m’a dit. C’est sur les côtés de ce parc qu’est bâti le palais de St. James : la reine en a un plus petit au bout, mais il paraît de meilleur goût.\nOn distribue du lait sortant du pis de la vache, dans le parc de St. James ; on le trait verre par verre, pour ceux qui en demandent, et ces messieurs qui sont si recherchés sur la propreté, le boivent avec délices, poils, crasse et crotte, sans être passé. On dit que ces vaches appartiennent à la reine et que le lait se vend à son compte ; quant à moi, je n’en crois rien.\nC’est à Hyde Park que le beau monde se promène en voiture, à cheval, et à pied ; chacune de ces trois différentes manières ont leurs allées particulières, pour éviter la confusion qui n’est déjà que trop grande. Cependant la famille royale, et un petit nombre de favoris, qui payent m’a-t-on dit, fort cher pour cette distinction, ont le privilège d’aller en carrosse dans l’allée des chevaux. N’est-il pas singulier, d’entendre souvent les mêmes personnes qui attachent tant d’importance à ces puérilités, reprocher la frivolité aux Français et l’orgueil aux Allemands.\nQuant aux piétons, ils sont pressés, coudoyés sur une grande promenade de près d’un mille de long, sur douze pieds de large, qui conduit au superbe parc de Kinsington, où le beau monde se promène le dimanche durant le printemps et l’été.\nCe parc est au printemps un très-beau lieu. On ne doit pas s’attendre à y trouver les colifichets qui enlaidissent les jardins modernes ; tout y semble tenu dans le plus grand ordre, et cependant tout y est simple et naturel.\nLe palais gothique de Westminster contient les différentes chambres du parlement, qui n’ont rien de remarquable et sont même assez vieilles et laides. Chacun des membres a le droit de donner un billet à un étranger, les dames n’y peuvent pas entrer ; il est connu qu’il y en a que la curiosité a poussées à mettre des culottes et une large perruque afin d’y être admises ; dans les séances ordinaires, il s’en faut beaucoup qu’il y ait rien qui puisse les dédommager de leur peine ; cette perpétuelle répétition de l’orateur (Speaker) all those who are of that opinion, says ayes ; all those who are against says no ; the ayes have it, devient bien vîte assez fastidieuse et finit par ennuyer passablement. Mais quand on a le bonheur d’assister à quelque vive discussion, sur un sujet important, entre les chefs des différens partis, oh ! alors on ne regrette pas les trois heures qu’il faut être là, avant que la séance commence.\nChaque membre du parlement avait le droit, avant cette dernière session, d’affranchir et de recevoir, franches de port, toutes les lettres qu’il lui convenait, dans l’intérieur de la Grande Bretagne. Ce droit était poussé à un tel excès, qu’il est connu, que des maisons de commerce à Londres, ont cru de leur intérêt d’avoir un bourg à leur disposition, afin de faire affranchir les lettres qu’elles écrivaient ou qu’elles recevaient.\nOn vient de remédier dernièrement à cet abus en défendant aux membres du parlement de recevoir ou d’envoyer plus de dix lettres par jour, ce qui fait encore un assez bon nombre.\nCet abus est d’autant plus intolérable que de cette manière, les classes mitoyennes et indigentes, sont les seules qui soient obligées de payer pour leurs lettres.\nUn lord ou un homme riche regarde presque comme un affront d’être obligé de le faire : j’en ai vu, faire beaucoup de démarches pour l’éviter ; dans tous les cas, c’est un ennui et une contrainte sans égale pour les personnes qui ont le droit d’affranchir, car leurs amis et les connaissances les plus légères, les tourmentent pour affranchir leurs lettres : la politesse les empêche souvent de le refuser, quoique plusieurs parmi eux préféreraient payer le port, à la fatigue d’écrire une adresse entière, apostillée de leurs noms.\nOn voit aussi dans le palais de Westminster la caverne de la justice : il y a quatre ou cinq différentes salles pour plaider : il est vraiment singulier comment les avocats saisissent promptement le sujet qu’ils ont à traiter. Il arrive souvent qu’un procureur leur parle d’une affaire pour la première fois, quelques instans avant de la plaider, et ils parlent assez bien.\nLa vieille église de Westminster, offre un beau monument gothique, et l’usage auquel il est consacré le rend encore plus respectable ; c’est là, que reposent les restes des rois, et de tous ceux qui ont été illustres et utiles à leur patrie.\nLes gens qui font voir cette église, se la sont divisées en départemens ; l’un montre le chœur, l’autre les chapelles latérales, etc. Un d’eux me conduisit avec les différentes personnes qui s’y promenaient dans un recoin obscur, où après avoir ouvert une grande armoire, il nous montra avec de grandes cérémonies de vieux haillons, qu’il disait avoir appartenu à différens grands personnages ; il nous présenta entre autres le bonnet crasseux de Thomas Moore, autant que je m’en rappelle, et dans lequel il nous invita à jeter quelque argent.\nLe palais de Whitehall est tout auprès ; il n’a rien de bien remarquable, que la fenêtre bouchée par où sortit Charles premier, pour monter à l’échafaud ! On voit dans l’intérieur, une statue pédestre en marbre blanc, du roi Jacques, avec l’expression la plus animée de la douleur et montrant du doigt un endroit que l’on suppose avoir été celui de l’exécution de son père.... Je n’ai jamais pu fixer ce monument de repentir, sans sentir les plus vives émotions..... Un jour peut-être.... un jour les Français.....\nLa statue de Charles premier, à Charing-Cross, au bout de la rue, semble aussi indiquer de la main, avec un air de bonté le palais de Whitehall. On raconte une anecdote sur cette statue, qui mérite d’être rapportée : après que les factieux eurent fait décapiter le roi, on vendit sa statue au poids. Un coutelier l’acheta et profitant de l’esprit de parti qui animait la nation, et sur-tout de la compassion, que le supplice du roi avait généralement inspirée en sa faveur, il fabriqua une grande quantité de couteaux à manche d’airain, que les bons royalistes se firent un devoir d’acheter, les croyant de la statue de leur maître.\nQuelque temps après que Charles second, eut été rappelé, l’adroit coutelier déterra la statue du roi son père, qu’il avait enterré dans sa cave et la lui vendit un prix très-considérable.\nLa ville est abondamment fournie d’eau par une petite rivière, dont on a détourné le cours, et qui en donne assez, pour que presque toutes les maisons ayent un réservoir.\nLes rues sont communément larges, et ont presque toutes un trottoir, ce qui est infiniment commode, mais qui cependant n’empêche pas qu’elles ne soient fort sales à la moindre pluie, et très-glissantes ; on est au premier instant très-surpris d’apprendre que toutes les pierres qui pavent les rues et même celles des maisons, viennent de l’Écosse, c’est cependant la vérité ; j’ai vu dans ce pays plusieurs carrières qui ne sont en partie exploitées que pour Londres.\nJe ne m’étendrai pas davantage sur cette ville immense, il faudrait un volume pour parler de toutes ses beautés, et d’ailleurs tant d’autres l’ont déjà fait si souvent qu’il serait inutile d’en entretenir le lecteur.\nLe gouvernement traita les émigrés français avec beaucoup de bonté ; des secours considérables furent répandus et divisés entre les mains des malheureux prêtres, ou autres personnes âgées qui se trouvaient dans le besoin ; les Anglais seuls, non-seulement leur ont accordé un asile, mais encore ont pourvu à la subsistance des malheureux qu’ils recevaient : les ecclésiastiques ont été reçus au nombre de près de cinq cents dans deux maisons royales, où ils ont été entretenus aux dépens du roi.\nAvant que le bill des alliens (étrangers) fût passé, les jacobins tenaient le dé, dans toutes les tables d’hôtes : ils déclamaient hautement contre le roi, la noblesse et tous les gouvernemens du monde. Celui de ce pays, ne prenait d’autres précautions publiques contre eux, qu’en mettant la Tour à l’abri d’un coup de main. Cependant, plusieurs personnes m’ont assuré avoir quelquefois vu des peintres déterminés, venir à la table d’hôte et au lieu de manger, s’occuper à dessiner les plus turbulens. Je n’ai jamais vu cela, mais je le tiens de quelqu’un, qui ayant été pris pour un jacobin, eut beaucoup de peine à persuader le peintre, qu’il ne l’était pas. Après le bill, le moindre mot suffisait pour leur faire avoir un petit billet doux du ministre, qui les invitait à s’en aller. Un d’eux, parlant avec un peu de véhémence à table, reçut un billet au milieu de son discours : « Oh ! Oh ! » dit-il, « c’est en anglais ; » ne le sachant pas, il pria son voisin de le lui lire. « Puis-je le lire haut ? » lui dit l’autre ; « Oh ! certainement, je n’ai point de secret. » Le billet était conçu en ces termes laconiques : — « Sir, you will be pleased to leave London in four and twenty hours, and the kingdom in three days. » On peut aisément s’imaginer quels furent les ris, à la lecture de ce poulet.\nAprès avoir fait le tour de la ville dans tous ses sens, ma curiosité se trouvant satisfaite, la foule des émigrés, et les impertinens G—d d—n que chaque jour il me fallait essuyer des rustres de ce bon pays, commencèrent à m’ennuyer ; avant de partir, j’eus la précaution, suivant le bill du parlement concernant les étrangers, de demander un passeport au ministère ; j’en reçus un des plus étendus, qui m’accordait la permission d’aller par toute la Grande Bretagne, except his majesty’s dock yard ; me résignant donc à mon destin, je quittai Londres, résolu de profiter de mon exil pour tâcher d’acquérir une idée juste, du caractère des habitans de cette île fameuse, qui domine les mers, et qui depuis tant de siècles, est la rivale de la France.\n↑ Encore ! Dieu damne les Français.\n↑ Dieu damne les chiens Français.\n↑ Ce plan a été présenté dernièrement à l’acceptation du parlement par Sir (je ne me rappelle pas le nom). On y a aussi compris celui de la place vis-à-vis la bourse. La première édition de ce livre s’est faite en 1795. Il y a du plaisir à dire la vérité à des gens comme cela.\n↑ C’est une comédie délicieuse.\n↑ Il y a une chose qui m’a toujours étonné, c’est comment les dames anglaises, dont les mœurs sont assez sévères et dont la grande délicatesse à ne point se servir de termes impropres est très-remarquable, peuvent accoutumer leurs oreilles chastes, à entendre à leurs théâtres de petites histoires assez scabreuses, des expressions d’aussi peu de bon ton que God d—n, accommodées de toutes les manières, et quelques autres, qui paraissent encore plus extraordinaires à un étranger.\n↑ Car, comme dit Quinapalus, un fou spirituel vaut mieux qu’un homme d’esprit fou.\n(Je ne sais pas trop qui est ce Quinapalus.)\n↑ Nous avons conquis la France, mais nous avons senti les charmes de notre captive.\n↑ Le gouvernement anglais vient fort sagement d’abolir cette vieille et folle coutume ; mais comme l’article se trouvait dans la première édition, j’ai cru devoir le conserver. Puisse ce bon exemple être suivi par tous les princes de l’Europe, car il n’en n’est pas un qui ne prenne le titre de son voisin.\n↑ Une chose peut servir long-temps, mais elle ne peut pas servir toujours.\n↑ Aux messieurs ou dames.\n↑ De véritables Anglais de naissance.\n↑ Monsieur, pouvez-vous souffrir qu’on jure après vous.\n↑ Sa suffisante personne.\n↑ Bedlam est l’hôpital des fous enragés à Londres.\n↑ Le vrai matelot Breton.\n↑ Ma foi c’est parce qu’ils portent des sabots et qu’ils mangent de la soupe maigre et des grenouilles.\n↑ Le belliqueux prince Édouard.\n↑ De demi-affamés rats écossais.\n↑ Cette remarque est générale, pour tous les pays de l’Europe.\n↑ Lors de la I.ère impression de ce livre en 1795, j’avais fait une remarque assez juste sur la petite porte qui servait d’entrée à ce parc..... J’ai dans l’idée que c’est à moi que les dames de Londres ont l’obligation de la porte cochère qu’on y a faite depuis.\n↑ Que tous ceux qui sont de cette opinion disent oui. Que tous ceux qui sont contre disent non. Les ouis l’emportent. Le Speaker est le président de la chambre des communes.\n↑ Je n’entre pas dans les raisons politiques qui ont fait recevoir les émigrés en Angleterre : il en est sans doute beaucoup parmi eux qui ont eu à s’en plaindre, mais ce qui est dans cet article est vrai à la lettre.\n↑ Monsieur, il vous plaira de quitter Londres dans vingt-quatre heures, et le royaume dans trois jours.\n↑ Excepté les chantiers royaux.\nRécupérée de « https://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Promenade_dans_la_Grande_Bretagne_-_2e/Londres&oldid=4682505 »\nLa dernière modification de cette page a été faite le 19 août 2014 à 14:42.


Le Nouvelliste - Insalubrité dans les centres d’établissements scolaires publics en Haïti : le cas du Lycée Fritz Pierre Louis\nInsalubrité dans les centres d’établissements scolaires publics en Haïti : le cas du Lycée Fritz Pierre Louis\nPublié le 2020-03-11 | Le Nouvelliste\nL’insalubrité est l’ensemble des déchets dissimulés dans la nature qui ont des impacts négatifs sur la santé et l’environnement. Qu'en est-il de la gestion de ces déchets dans les écoles haïtiennes ? En Haïti, les centres d’établissements scolaires font face à un problème d’insalubrité. Ce qui n’est pas sans conséquence sur la santé des élèves, des professeurs, des membres du corps administratif qui fréquentent ces endroits. Aussi cette situation affecte-t-elle négativement l’environnement scolaire. Faut-il préciser qu’un apprentissage qui se fait dans un environnement sain est une garantie pour la santé et accroit positivement le rendement scolaire des élèves. Ce qui représente une belle opportunité pour l’avenir du pays. Le pays a besoin d'une ressource humaine qualifiée, compétente et en bonne santé.\nOn constate qu’aucun programme de sensibilisation à la question n’est mis en place dans les écoles nationales et lycées de la République. Pire, aucune politique publique de gestion des déchets n’est mise en place ni par les responsables des établissements scolaires ni par les autorités locales et nationales pour résoudre ce problème. La santé des élèves, des enseignants et responsables de nos centres d’établissements scolaires ne devait-elle pas être protégé ? Chaque année, les responsables au niveau du ministère de l’Éducation nationale et de la Formation professionnelle ne font que déplorer le faible pourcentage de réussite scolaire sans tenir compte de la question sanitaire, de l’environnement d’apprentissage dans ce faible taux de réussite. La résolution du problème de l’insalubrité et la dégradation de l’environnement des centres d’établissements publics ne participera-t-elle pas à l’augmentation de la réussite scolaire des élèves ? Pourquoi les autorités de l’État se moquent de ce problème ?\nÀ notre avis trois raisons nous poussent à réaliser cette réflexion sur la question de l’insalubrité :\nPremièrement, le constat que les centres d’établissements scolaires publics du pays font face à des problèmes d’hygiène. Les déchets de toutes sortes jonchent les cours et les salles de classe surtout pendant et après les heures des récréations. Les latrines sont en mauvais état et l’eau n’est pas toujours disponible. Il y a un manque de débat dans la société sur cette problématique.\nDeuxièmement, nous pensons que le processus de conscientisation sur cette question doit être commencé par le bas avec les enfants. En effet, nous considérons que l’enfance est le meilleur moment pour appréhender des comportements hygiéniques. Ce que les enfants apprennent a de fortes chances d’être appliqué dans le reste de leur vie. Ils veilleront sûrement à leur propre santé et à celle des autres.\nTroisièmement, il nous faut un changement de comportement. L’école constitue un lieu d’apprentissage stimulant et un milieu propice au changement de comportement. Elle peut être considérée comme le lieu de sensibilisation et de conscientisation sur le respect des principes d’hygiène. Faut-il rappeler que « l’hygiène est un ensemble de principes et de pratiques individuelles ou collectives qui visent à conserver non seulement les personnes en bonne santé, mais aussi le cadre de vie sain ». Cela dit, le respect de ces principes peut améliorer les conditions de vie de l’homme.\nCela dit, nous cherchons à éveiller la conscience citoyenne des élèves, des enseignants, des responsables des centres d’établissements scolaires publics et les autorités de l’État notamment : le ministère de l’Éducation nationale et de la Formation professionnelle (MENFP), le ministère de la Santé publique et de la Population (MSPP) et le Ministère de l’Environnement (ME) sur les mauvaises conditions sanitaires de nos centres d’établissements scolaires publics du pays. De ce fait, nous avons considéré (entre autres) le cas du lycée Fritz Pierre Louis (LFPL) de Port-au-Prince.\nLe problème de l’insalubrité au lycée Fritz Pierre Louis (LFPL) de Port-au-Prince\nD’abord faut-il préciser que le lycée Fritz Pierre Louis est situé dans l’une des zones les plus fréquentées et les plus sales de la région métropolitaine. Il est délimité au nord par le garage du Palais national, au Sud par l’Hôpital de l’Université d’État d’Haïti (HUEH) qui a juste en face un espace de déchets à ciel ouvert, à l’est par un ancien espace des forces armées d’Haïti qui abrite une partie de l’Hôpital de l’Université d’État d’Haïti et qui a aussi un espace de déchets à ciel ouvert, et à l’ouest par un terrain utilisé comme lieu de décharge des déchets et comme espace de défécation à ciel ouvert par des marchands situés dans le périmètre du lycée non loin de l’Ecole normale supérieure.\nAu lycée Fritz Pierre Louis (LFPL), la présence ou l’existence des déchets se manifeste sous plusieurs formes : sachets d’eau, bidons plastiques de toutes sortes de boisons gazeuses, sachets « pate kòde », papiers surette, bonbon etc. Ces différentes formes de déchets, on les retrouve à tous les coins et recoins des salles de classe et dans la cour de recréation de l’établissement.\nAussi l’absence très souvent de l’eau pour l’évacuation des défécations arrosées d’urines complique-t-elle le travail des responsables des toilettes. Souvent, les élèves ne trouvent pas d’eau pour se laver les mains après être sortis des latrines. Faut-il préciser que le lycée travail à double vacation (AM, PM) et fonctionne dans des éternels abris provisoires. Il abrite aussi une école nationale. Ce qui complique davantage sa situation sanitaire. Quand les toilettes sont remplies, les élèves qui ne peuvent plus se retenir urinent à mệme le sol, à tous les coins et recoins. Les odeurs pestilentielles y dégagent. Après le renvoi, nous pouvons constater sous les bancs toutes sortes de déchets laissés par les élèves.\nDe plus, les murs des salles de classe sont en mauvais état et sont remplis de toutes sortes de slogans de graffitis etc. Les salles de classe sont mal structurées et mal gérées. Elles font face à un problème de mauvaise gestion des déchets qui représente un grave problème de santé publique. Il est indéniable que l’insuffisance de conditions d’hygiène et d’assainissement influent sur l’état de santé des élèves mais entretient aussi la pollution de l’environnement. Le faible niveau d’adoption de comportements et pratiques d’hygiène appropriés par les élèves favorise les maladies liées à l’eau et surtout à l’insalubrité du milieu.\nPratiquement tous les lycées et écoles nationales du pays connaissent la mệme situation de crise sanitaire. Ils sont presque tous concentrer dans les grandes villes du pays. Toutes les grandes villes du pays font face à cette crise de l’insalubrité. En effet, la pollution et l’insalubrité constituent les principales caractéristiques des villes haïtiennes. Les autorités locales et nationales n’ont pas véritablement mis en place de politique publique de gestion des déchets qui jonchent nos rues. Ce qui constitue un véritable problème de santé publique dans le pays. Les enfants qui fréquentent nos établissements scolaires ne cessent d’être victimes de cette situation catastrophique.\nDans une interview à « Priorité Santé » de la Radio France Internationale (RFI), reprise par le journal « Le Nouvelliste », le docteur Jean Hugues HENRYS a déclaré que : « À cause de l’insalubrité en Haïti les infections respiratoires et cutanées, les maladies diarrhéiques et d’autres pathologies graves font des dégâts dans le pays. Les enfants sont le groupe les plus touchés ». Ce qui constitue une violation de leur droit à la vie, à la santé et de vivre dans un environnement sain.\nInsalubrité des établissements scolaires publics : une violation des droits de l’homme\nLe fait que l’insalubrité attaque la santé, l’environnement et a des effets sur l’apprentissage des élèves, elle constitue une violation des droits fondamentaux de l’homme au regard de la déclaration universelle des droits de l’homme des Nations unies (NU), de la déclaration interaméricaine des droits de l’homme de l’Organisation des États américains (OEA), de la Constitution haïtienne de 1987 amendée et les lois haïtiennes. Selon « Défenseurs Plus » cité par « rezonodwès », l’insalubrité environnementale représente une véritable menace à la santé publique, une violation du droit à la vie et à un environnement sain.\nEn effet, l’insalubrité est l’une des causes des accidents vasculaires cérébraux, des cardiopathies, des cancers et des maladies respiratoires chroniques d’après un rapport de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) publié en mars 2016 et qui s’intitule : « Prévenir les maladies grâce à un environnement sain : une estimation de la charge de morbidité imputable à l’environnement ». Selon ce rapport, 12,6 millions de personnes sont décédées à travers le monde en 2012 du fait d’avoir vécu ou travaillé dans un environnement insalubre.\nEn Haïti, il existe des institutions qui sont chargées de répondre à cette responsabilité. On peut citer : le Ministère de l’Environnement (ME) ; le Ministère de la Santé publique et de la Population (MSPP) ; le Service national de gestion des résidus solides (SNGRS) et les mairies. Il n’empêche pas les villes et les institutions publiques comme les lycées et les écoles nationales de patauger dans l’insalubrité.\nEt, comme étant le premier peuple noir qui a su donner le ton dans le champ des droits humains par son indépendance, en ébranlant l’ordre mondial pour promouvoir le respect et la dignité de l’être humain, Haïti est actuellement compromis du fait de l’insouciance des élites dirigeantes qui s’entêtent à maintenir l’inégalité. Certains droits, comme le droit à l’éducation, à un logement décent, à une alimentation équilibrée et à un environnement sain restent un rêve pour le peuple qui mène une vie dans la vulnérabilité et la précarité la plus totale, insiste Rezonodwès. Ce problème n’affecte pas seulement les centres d’établissements scolaires du pays mais aussi toutes les villes.\nInsalubrité : un problème majeur en Haïti\nL’insalubrité est un problème majeur que le pays, notamment la zone métropolitaine, fait face durant ces 40 dernières années. Dans un article de « Alterpresse », du dimanche 13 mai 2018, Nanci ROC insiste sur le fait que, depuis plus de 30 ans, la gestion des déchets demeure un casse-tête en Haïti. Quelques gouttes de pluies pour que les rues de la capitale comme d’autres villes de province se transforment en gigantesques cloaques d’eaux usées, d’immondices et de toutes sortes de déchets nauséabonds et malsains. Entre la démission des autorités de l’État et le manque de civisme des citoyens, Port-au-Prince vient d’être classée la ville la plus salle du monde. Comment les Haïtiens peuvent-ils vivre ainsi et que faire pour arrêter cette gangrène ? Dans cet article, Nanci ROC met l’accent sur l’accroissement de la population et l’absence de politique publique d’aménagement du territoire dans l’aggravation de la crise de l’insalubrité dans les grandes villes haïtiennes, en particulier dans la capitale.\nDans un autre article d'Alterpresse de la mệme rubrique, Nanci ROC tire la sonnette d’alarme en disant : « Bientôt Port-au-Prince aura 5 millions d’habitants en 2030. Elle rappelle que cette ville est non gérée et croule sous les détritus et on se demande comment sortir de ce gigantesque cloaque. »\nLa gestion des déchets reste problématique en Haïti. L’insalubrité de nos rues à Port-au-Prince ou dans les villes de province le prouve. Les autorités centrales comme les autorités locales sont dépassées par les événements. Les grandes villes où il y a de fortes concentrations de populations sont les plus touchées par ce problème. On peut en déduire que l’insalubrité de nos villes, en particulier la zone métropolitaine de Port-au-Prince, est la conséquence d’un ensemble de problèmes (environnementaux et d’urbanisation) que le pays n’arrive pas à résoudre. Mais les centres d’établissements scolaires publics d’Haïti sont-ils les seuls qui connaissent ces problèmes ? Comment est la situation dans des centres d’établissements scolaires publics situés dans d’autres villes des pays sous-développés comme Haïti ?\nL’insalubrité dans les centres d’établissements scolaires publics des pays du Sud\nL’insalubrité figure parmi les problèmes environnementaux majeurs qui rongent les pays pauvres, sous-développés appelés pays du Sud. On les appelle ainsi, parce qu’ils sont tous situés dans l’hémisphère Sud. Haïti, en tant que pays sous-développé, d’ailleurs le seul dans le continent américain n’échappe pas à ces problèmes. Les villes qui se retrouvent dans ces pays font face à toutes sortes de crises, notamment celui de l’insalubrité. Ce qui constitue un véritable problème de santé publique. Quelle est donc la situation des établissements scolaires situés dans les grandes villes de ces pays ? Nous avons considéré deux villes situées en Afrique pour montrer que les établissements scolaires de ces pays du Sud sous-développés font aussi face à ce mệme problème.\nSelon Donald NTSEBE ONONO MINKO, la situation hygiénique dans les établissements scolaires de « Libreville », la capitale du Gabon est catastrophique. Faut-il rappeler que Gabon est un pays sous-développé situé dans l’hémisphère Sud. Donald propose une éducation à la citoyenneté en classe de cinquième pour sensibiliser les élèves au respect des principes d’hygiène.\nCe mệme constat est fait dans les établissements scolaires de la ville de « Porto-Novo » par MONNOU sur la situation sanitaire des écoles. Selon lui, la plupart des établissements secondaires de la ville de Porto-Novo vivent des problèmes environnementaux énormes. Ceux qui se font parler d’eux le plus facilement possible sont ceux relatifs à l’hygiène et à l’assainissement. La présence des déchets se manifeste sous plusieurs formes dans les établissements de la ville.\nEn effet, la quasi-totalité des établissements secondaires de « Porto-Novo » offre à leur entrée un aspect propre, accueillant et attrayant. Une simple visite de l’espace scolaire permettre de se rendre compte de l’existence de tas d’immondices dont la typologie des déchets ne peut se faire qu’à tête reposée. Ces tas de déchets sont dissimulés pour la plupart du temps dans les coins et les recoins de la cours de l’établissement et surtout dans les arrières-cours des salles de classe, les dessous des escaliers ne sont pas épargnés.\nPartout où elle existe, l’insalubrité constitue un problème majeur pour la santé et l’environnement. Elle constitue un problème de premier ordre. Le négliger est une violation du droit à la santé et a un environnement sain que tout homme, quel que soit sa race, doit avoir. En Haïti, comme partout dans les pays du Sud, les principes d’hygiènes ne sont pas tout à fait respectés. Mệme les centres d’enseignements scolaires ne sont pas épargnés par la question de l’insalubrité. Une question qui est si préoccupante qu’elle mérite des interventions d’urgence. Nécessairement un changement de comportement droit être opérer dans la société. La société haïtienne croule sous les déchets. Cependant, cela doit d’abord démarrer dans nos centres d’établissements scolaires pour ensuite atteindre toute la société.\nUne conscientisation des élèves sur les conséquences de ce phénomène sur la santé et l’environnement doit être réalisé. Cela permettra une amélioration de la situation de l’insalubrité voir mệme un changement de comportement vis-à-vis de l’environnement. Sensibiliser les jeunes écoliers et écolières sur les bienfaits du respect des principes d’hygiène provoquera sans nul doute ce changement de comportement tant espéré.\nPierre Rousseau JEUDI\nSociologue, mémorant en droit,\nEtudiant en maîtrise en histoire, mémoire et patrimoine à IERAH / ISERESS\nProfesseur d’histoire et d’éducation à la citoyenneté\nE-Mail : pierrerousseaujeudi82@gmail.com\nTel : 36928729/32380658\nAlterpresse, « Haïti-Insalubrité : Au pays des cloaques », du dimanche 13 Mai 2018. https://www.alterpresse.org\nAlterpresse, « Haïti-Insalubrité : les citoyens et les fatras quelle responsabilité ? », du Mercredi 30 Mai 2018\nMONNOU G. Hermann et al. « L’insalubrité en milieu scolaire a Porto-Novo », Porto-Novo, Mai 2008. www.afrique-gouvernance.net\nMinistère de l’Education Nationale, 2008, « l’hygiène et la santé dans les écoles primaires », Paris, CNDP, Coll « Repère », p.4.\nNTSEBE ONONO MINKO, Donald. « L’hygiène dans les établissements secondaires de Libreville. Application d’une leçon d’Education à la Citoyenneté en classe de cinquième», juin 2012. https://www.memoireoneline.com\nLe Nouvelliste, « Insalubrité en Haïti : les infections respiratoires et cutanées font des dégâts dans le pays », le 21 février 2019. https://lenouvelliste.com.article\nRezonodwes, « L’insalubrité en Haïti, une menace au droit à la vie », le 31 mars 2019. https://rezonodwes.com\n Ministère de l’Éducation Nationale, 2008, « L’hygiène et la santé dans les écoles primaires », Paris, CNDP, Coll « Repère », p.4. Cité par NTSEBE ONONO MINKO, Donald. « L’hygiène dans les établissements secondaires de Libreville. Application d’une leçon d’éducation à la citoyenneté en classe de cinquième», juin 2012. https://www.memoireoneline.com\n Le Nouvelliste, « Insalubrité en Haïti: les infections respiratoires et cutanées font des dégâts dans le pays », le 21 février 2019. https://lenouvelliste.com.article\n Alterpresse, « Haïti-Insalubrité : Au pays des cloaques », dimanche 13 mai 2018. https://www.alterpresse.org\n Alterpresse, « Haïti-Insalubrité : les citoyens et les fatras quelle responsabilité ? », Mercredi 30 mai 2018\n MONNOU G. Hermann et al. « L’insalubrité en milieu scolaire à Porto-Novo », Porto-Novo, mai 2008. www.afrique-gouvernance.net


Chapitre 28 28 Et leur oblation sera de fine farine pétrie à l'huile, trois dixièmes pour chaque taureau, deux dixièmes pour chaque bélier,29 Un dixième pour chacun des sept agneaux;30 Vous offrirez aussi un bouc afin de faire l'expiation pour vous.31 Vous les offrirez, outre l'holocauste continuel et son offrande; ils seront sans défaut, avec leurs libations.\nChapitre 29 1 Et le premier jour du septième mois, vous aurez une sainte convocation; vous ne ferez aucune œuvre servile; ce sera pour vous un jour où l'on sonnera de la trompette.2 Et vous offrirez en holocauste, en agréable odeur à l'Éternel, un jeune taureau, un bélier, et sept agneaux d'un an sans défaut,3 Et leur oblation de fine farine pétrie à l'huile, trois dixièmes pour le taureau, deux dixièmes pour le bélier;4 Et un dixième pour chacun des sept agneaux;5 Et un bouc en sacrifice pour le péché, afin de faire l'expiation pour vous;6 Outre l'holocauste du commencement du mois, et son oblation, l'holocauste continuel et son offrande, et leurs libations, selon l'ordonnance. Vous les offrirez en sacrifice d'agréable odeur, fait par le feu à l'Éternel.7 Et au dixième jour de ce septième mois, vous aurez une sainte convocation, et vous humilierez vos âmes; vous ne ferez aucune œuvre.8 Et vous offrirez en holocauste d'agréable odeur à l'Éternel, un jeune taureau, un bélier et sept agneaux d'un an, qui seront sans défaut;9 Et leur oblation sera de fine farine pétrie à l'huile, trois dixièmes pour le taureau, deux dixièmes pour le bélier,10 Un dixième pour chacun des sept agneaux.11 Vous offrirez aussi un bouc en sacrifice pour le péché; outre le sacrifice pour le péché, qu'on offre le jour des expiations, et l'holocauste continuel et son oblation, et leurs libations.12 Et au quinzième jour du septième mois, vous aurez une sainte convocation; vous ne ferez aucune œuvre servile; mais vous célébrerez une fête à l'Éternel pendant sept jours.13 Et vous offrirez en holocauste, en sacrifice fait par le feu, en agréable odeur à l'Éternel, treize jeunes taureaux, deux béliers, et quatorze agneaux d'un an, qui seront sans défaut;14 Et leur oblation sera de fine farine pétrie à l'huile, trois dixièmes pour chacun des treize taureaux, deux dixièmes pour chacun des deux béliers,15 Et un dixième pour chacun des quatorze agneaux;16 Vous offrirez aussi un bouc en sacrifice pour le péché; outre l'holocauste continuel, son oblation et sa libation.


Santé : le cancer du sein fait des ravages au Sénégal - Xibaaru\nAprès la pénurie de sang dans les banques de sang et centres de transfusion sanguine qui ont causé la perte de plusieurs vies humaines au Sénégal, le cancer du sein tuent des centaines de femmes chaque année.\nLes femmes démunies meurent sans aucune assistance du Ministère de la Santé alors que les plus aisées tentent de se faire soigner à l’étranger mais le plus souvent tardivement.\nLa plupart du temps, elles arrivent trop tard en Europe dans des situations irrécupérables, dramatiques voire en phase terminale et lorsque que la maladie a déjà atteint d’autres organes de leur corps (foie, cœur, cerveau, jambes, pieds, moelle épinière…).\nAu Sénégal, chaque jour des femmes meurent du cancer du sein sans pour autant connaître la cause de leur mort.\nLa France, notre référence en tout, avec une bonne prise en charge médicale et un dépistage précoce du cancer du sein, les femmes meurent de moins en moins de cette pandémie\nPour alerter l’opinion sénégalaise, le Ministre de la Santé Madame Eva Marie Colle Seck devrait pousser les femmes sénégalaises au dépistage.\nEn un an xibaaru.com a répertorié quinze femmes sénégalaises décédées suite à un cancer du sein (dix au Sénégal et cinq en France.) Toutes les cinq qui étaient parties en France pour se faire soigner sont rentrées dans des cercueils au Sénégal.\nSi cette maladie n’est pas prise à bras le corps par les autorités sénégalaises jusqu’au plus haut sommet de l’Etat, la Nation sénégalaise risque de perdre toute sa population féminine à un rythme jamais égalé.\n” Mieux vaut prévenir que guérir ” mais dans ce cas précis du cancer du sein, c’est prévenir ou disparaître à jamais.\nMali : des législatives sous haute surveillance armée par crainte d’actions jihadistes


Familles des rosacées.\nLe Pommier est un des arbres fruitiers les plus anciennement connus de l’humanité. Quoi qu’il en soit, il était certainement connu en Egypte et en Palestine plus de mille ans av. J.-C. Quant à son implantation en Normandie, capitale de la Pomme, certains la fond remonter au XIème siècle, d’autres au XVIème seulement.\n1 Kg de fruits par jours, moitié crus, moitié cuit, dont une partie sera consommée à jeun, est recommandé par le Dr Leclerc contre la constipation. Cette ordonnance de santé est valable pour les arthritiques, les « patraques » du foie et de l’intestin, les eczémateux et les boutonneux. Les vieillards et les malades peuvent remplacer les fruits par la quantité correspondante de jus, fraîchement, exprimé, afin de ne pas ce surcharger l’estomac.\nCure de Pomme contre l’obésité. Manger 1 Kg de fruits par jour, (à l’exclusion de toute autre nourriture).\nInfusion diurétique. Selon la recette du Dr Decaux, faire bouillir 15 minutes une cuillérée à soupe de pelures desséchées et réduites en poudre dans une grande tasse d’eau. Passer, sucrer à volonté et boire 3 ou 4 tasses par jour. On peut ajouter quelques feuilles de Cassis.\nPommes pelées ou râpées. 500 g à 1.5 Kg par jour selon l’âge, contre la diarrhée des enfants. Répartir en cinq repas.\nTisane de Pomme contre l’insomnie. Elle se prépare avec une belle reinette coupée en tranches, sur laquelle on jette un demi-litre d’eau bouillie. Faire cuire une heure sans bouillir. Lorsque l’ensemble à réduit de moitié, sucrer et boire une tasse avant le coucher.\nSirop de Pomme. Laxatif et pectoral ; il se prépare avec des Pommes reinettes qu’on râpe et qu’on laisse macérer quelques heures dans leur jus naturel ; exprimer ensuite le jus ; Ajouter le même poids de sucre et cuire lentement jusqu’à consistance de sirop. Donner 2 cuillérées à soupe par jour avant chaque repas.\nLe régime de Kempner, régime d’attaque de l’hypertension, consiste à ne donner, pendant 1 à 3 mois, qu’une certaine quantité pesée de Riz et des Pommes, de préférence à tout autre fruit, à volonté.\nJus de Pomme. C’est un excellent raffermissant des tissus. Il est recommandé pour éviter l’affaissement des traits du visage et pour raffermir les seins et l’abdomen.\nLes propriétés de la pomme trouvent des applications en esthétique. Le jus de pomme, en particulier, est très apprécié pour combattre la formation des rides. On peut l’appliquer matin et soir sur le cou et le visage en onctions légères, mais il faut, bien entendu, avoir soin de préparer ce jus juste au moment de s’en servir, à cause des dangers d’oxydation. Pour parfaire ce traitement, on peut, chaque semaine, utiliser un masque de pommes cuites dans du lait, écrasées et appliquées tièdes sur le visage.


Le Livre de la voie et de la vertu de Laozi, et Les Dix Défenses à observer | BnF Essentiels\nLe Classique de la voie et de la vertu, ou Daodejing, est attribué à Laozi, un sage qui aurait vécu au pays de Chu au 6e siècle avant notre ère. Témoin du déclin de la dynastie des Zhou, il aurait décidé de quitter la Chine et, au moment de franchir la limite occidentale du pays avant de disparaître définitivement, aurait révélé au garde frontière Yin Xi un texte qui devint fondamental pour le taoïsme. Les avis divergent grandement quant à l’époque, située entre le VIe et le IIe siècle avant notre ère, où l’œuvre aurait reçu sa forme aboutie. Constituée de rimes qui en facilitaient la mémorisation, elle circula sans doute oralement pendant longtemps avant d’être fixée par écrit. Quant à la figure de Laozi, divinisée au IIe siècle de notre ère puis anoblie sous les Tang, elle a bénéficié du double soutien impérial et populaire.\nEn tant que religion institutionnalisée, le taoïsme était ouvert aux adeptes des deux sexes, les femmes pouvant y occuper une place beaucoup plus importante que dans les autres courants doctrinaires et ayant droit de porter des titres officiels au sein de la hiérarchie. Comme l’atteste ce rouleau, les textes sacrés et les préceptes d’observation des règles étaient aussi transmis aux femmes, cet acte s’effectuant au cours d’une cérémonie initiatique codifiée selon des règles établies vers le VIIe siècle. La passation de l’ouvrage majeur du taoïsme, le Livre de la voie et de la vertu, se faisait uniquement à cette occasion aux adeptes qui prononçaient des vœux semblables aux préceptes monastiques bouddhiques.\nCes deux textes sont chacun suivis d’un acte contractuel, l’un, un serment d’observance du Daodejing, l’autre, la reconnaissance de la réception des défenses. L’état civil de la récipiendaire a été préservé. Il s’agit d’une jeune « femme fonctionnaire » âgée de dix-sept ans. Cette information jette une lumière sur l’existence de milliers d’adeptes qui exécutèrent les mêmes rites initiatiques.\nManuscrit incomplet, de 9 feuilles de beau papier à fines vergeures teinté à l’orpiment ; 17 à 18 caractères par colonne ; serment : 21 à 26 caractères par colonne ; 28 x 323, 5 cm\nBnF, département des Manuscrits oreintaux, Pelliot chinois 2347


Nigeria: 21 lycéennes de Chibok libérées par Boko Haram | Aminu ABUBAKAR | Afrique\n> Nigeria: 21 lycéennes de Chibok libérées par Boko Haram\nUne capture d'écran d'une vidéo montrant des adolescentes de Chibook kidnappées en 2014 par Boko Haram.\nLe vice-président nigérian Yemi Osinbajo a qualifié leur libération de «très bonne nouvelle pour le pays tout entier», indiquant qu'elles «sont en relativement bonne santé compte tenu des conditions dans lesquelles elles ont été retenues».\nLes lycéennes ont été échangées contre quatre combattants de Boko Haram dans la ville de Banki, à la frontière du Cameroun, selon des sources locales, mais le ministre de l'Information a été catégorique: «Ce n'était pas un échange».\nRelayé par les médias du monde entier, ce kidnapping de masse a provoqué une vague d'indignation massive, notamment sur Twitter sous le hashtag Brinbackourgirls («Ramenez-nous nos filles»), relayé jusqu'à la Maison-Blanche par la première dame, Michelle Obama.\n«Ce n'est qu'une première étape, et nous pensons que cela nous conduira à la libération de toutes les filles», a déclaré le ministre de l'Information, Lai Mohammed. «Cela ne veut pas dire que nous mettons fin aux opérations militaires mais cela pourrait être une autre manière de conduire les contre-offensives dans cette guerre contre la terreur», a-t-il ajouté.\nLes chefs d'état-major des armées des pays du lac Tchad (Nigeria, Tchad, Niger, Cameroun et Bénin) se sont réunis jeudi à Niamey pour préparer l'assaut «final» contre le groupe islamiste nigérian.\n«La présente rencontre a pour objet de préparer la phase finale de l'éradication de Boko Haram dans notre espace», a déclaré Hassoumi Massoudou, le ministre nigérien de la Défense, à l'ouverture de la réunion.\nLe Niger, le Tchad et le Nigeria ont lancé quasi-simultanément en juillet des «opérations de ratissage» contre les fiefs de Boko Haram. Ces «opérations ont donné des résultats décisifs, notamment en libérant plusieurs localités autrefois occupées par Boko Haram», a assuré M. Massoudou.\nSelon le ministre, «l'espoir d'une sortie prochaine de l'état de guerre dans le bassin du lac Tchad», pointe même déjà.\nLes 21 lycéennes de Chibok, libérées après plus de deux ans entre les mains de la secte islamiste nigériane Boko Haram, ont retrouvé leur famille... »


Fraîchement arrivée dans Les Princes de l'amour 2, Cynthia a reçu un accueil plutôt glacial. Siham a quand même trouvé le moyen de la complimenter en la comparant à Nicole Kidman !\nCynthia est la toute nouvelle prétendante de Benjamin dans Les Princes de l’amour 2. La jeune femme est arrivée hier dans l’émission et n’a pas reçu très bon accueil. Pour se présenter face aux princes, Cynthia avait opté pour une robe fleurie et un chignon. Les séductrices n’ont pas tardé à dire qu’elle venait tout droit de La Petite Maison Dans La Prairie. Pour la saluer, Léa l’a tout simplement comparée à une clocharde alors qu’elle s’est vantée d’être classe. Cynthia a quand même su s’accaparer son prince tout au long de la soirée.\nLa tenue d’arrivée de Cynthia dans Les Princes de l’amour 2 n’a donc pas fait sensation. Siham, la séductrice de Florent, a quand même su lui trouver un atout des plus flatteurs. En effet, la brune sulfureuse a comparé Cynthia à Nicole Kidman sur Twitter. Siham a tweeté : « C’est vrai @CynthiaVsqz ressemble Nicole Kidman quand elle était jeune ! #LPDLA2 jte l’avais dit dans la maison mais à l’écran c waou. » (sic)\nLes internautes sont totalement d’accord avec Siham, qui est d'ailleurs en ce moment en guerre avec Anaïs, et n’ont pas hésité à commenter son message. @SianaArya a écrit : « c’est vrai qu’elle ressemble à Nivole Kifman, la classe ! » (sic) et @280688Chou a tweeté : « elle est trop jolie !! J adore son côté nature. » Le physique de Cynthia semble donc rattraper sa robe fleurie de hier soir.