*Etes-vous sûr d'aimer la France, Monsieur Sarkozy, plus que les autres Français...\nEtes-vous sûr d'aimer la France, Monsieur Sarkozy, plus que les autres Français...\nVous qualifiez les jeunes beurs révoltés de racaille, exactement comme les nazis de Hitler et leurs héritiers actuels ( Le Pen, de Villiers et consorts) qualifiaient les juifs de vermine. Cette insulte inqualifiable (racaille, vermine) dite par un ministre français en poste et président de parti, l'UMP, gaulliste de surcroît, prétendant déclaré à la présidence de la République Française, est humainement insupportable, vraiment insupportable, Monsieur Sarkozy. Elle conduit et appelle surtout à de plus violentes révoltes génératrices à leur tour de haines et de divisions entre les communautés, entre les religions, entre les citoyens d'un même pays. De fait, l'insulte que votre seule impulsivité n'explique pas, par sa défiance irresponsable et son caractère provocateur, atteint les jeunes et leurs familles, dans leur dignité d'êtres humains, dans leur amour-propre de jeunes et dans leurs droits républicains de citoyens français. Tout porte donc à croire que vous poussez volontairement la France minoritaire des banlieues, la France du ghetto, à plus de violences aux seules fins de d'effrayer l'autre France, la majoritaire, la France tranquille, celle qui vote et dont vous serez, naturellement, le seul et le plus grand défenseur ; on l'aura deviné.\nAinsi, vous vous posez plus et mieux que Le Pen en défenseur autoproclamé des Français de souche, pur beurre, contre cette « barbarie française » des banlieues que vos discours suggèrent arabe, islamique et africaine et que, entre nous soit dit, vous avez vous-même contribué à créer, à provoquer ; vos diverses polices aidant. Agir ainsi, Monsieur Sarkozy, est-ce le meilleur moyen d'aimer la France ? Est-ce le meilleur moyen de paraître plus français que français ? Est-ce le meilleur moyen de rassurer ces centaines de millions de musulmans, d'Africains et d'Arabes qui entretiennent avec la France des rapports historiques et qui demandent, maintenant plus que jamais, à être assainis, clarifiés ?\nLe seul cas algérien est édifiant. Les Algériens se sont battus avec et pour la France pendant plus d'un siècle : en Crimée, au Mexique, à Sedan, à Verdun, à la Marne, au Tonkin, à Madagascar, en Indochine et même en Algérie contre leur propre peuple. Ils sont des centaines de milliers d'Algériens à avoir donné leur vie pour la France. Combien de Hongrois l'ont fait, Monsieur Sarkozy, combien ? Aucun je crois ; ils se battaient en face pour Hitler. Ces mêmes Algériens, morts pour cette même France que vous croyez incarner aujourd'hui, ont été également traités de racaille et de sous-hommes par vos pairs d'alors. Sinon pourquoi étaient-ils utilisés comme chair à canon, boucliers humains dans toutes les grandes batailles que la France a menées pour sa survie ? Le plus caustique et, aussi, le plus affligeant est que cette « racaille », les tirailleurs algériens et les tabors marocains s'étaient battus à Marseille et Monté Cassino (Mont Cassin en français) contre les Panzergrenadiers allemands soutenus par des volontaires hongrois et français de la division Charlemagne ; la vraie racaille de droite et d'extrême droite dont les héritiers actuels s'appellent Le Pen, de Villiers et bien d'autres qui ont admiré et servi l'Allemagne nazie.\nAu vu de vos inconduites, de votre ingratitude envers ces vaillants combattants, et de vos insultes fracassantes et récurrentes à l'endroit de l'immigration, je serais naturellement tenté de vous classer dans la seule rubrique de ceux qui semblent vous inspirer ; la racaille brune ; celle qui hait les Arabes, les Juifs et les Noirs Une seule raison m'interdit de le faire ; votre rang. De même, votre descendance juive par la mère aurait dû vous porter à mieux comprendre les souffrances humaines, celles des migrants, des exilés et des expatriés au lieu de prendre fait et cause systématiquement pour les bandits sionistes. Pourquoi ne pas entendre et rejoindre ces juifs français de cœur et d'esprit qui soutiennent et défendent leurs frères émigrés ? Parce que vous aussi, Monsieur Sarkozy, vous êtes un expatrié, un migrant et un exilé, de père légionnaire et de maman juive tout autant expatriée.\nCe ne sont ni des tares ni des motifs de haine et de rejet de l'autre surtout quand cet autre, l'immigré, avec moins de réussite, partage en mieux votre histoire et vous ressemble. Monsieur Sarkozy, on n'échappe pas à son passé, à son histoire, en crachant sur tout ce qui vous ressemble, sur tout ce qui n'est pas suffisamment et correctement français. Sinon, que veut dire cette terrible boutade que même Le Pen n'a pas (encore) prononcée « aimez la France ou quittez- la ! » A qui s'adresse cette sentence aux relents odieusement racistes ? Aux Français de souche comme ne l'est pas M. Sarkozy ? Non. Aux Européens de l'UE vivant en France ? Non.\nDans l'entendement du ministre français de l'Intérieur, la menace s'adresse seulement et exclusivement aux Français d'origine maghrébine, arabe, islamique et africaine. A vos yeux, Monsieur le Ministre, pour aimer la France, les Français de cette mauvaise origine, de cette mauvaise naissance diriez-vous, la racaille donc, selon vos propres dires, se doit d'être sage et soumise : n'envahissez pas le Stade de France pour dire votre mal-vie, ne brûlez pas les banlieues pour crier vos douleurs, vos misères, votre profonde solitude par l'exclusion organisée, ne manifestez pas vos colères contre le gouvernement de la France. Si vous le faites, c'est que vous n'aimez pas la France donc quittez la France. A-t-on dit cela aux révoltés de mai 68 ? Aux anti CPE ? Aux altermondialistes ? A José Bové ? Aux manifestants gay ? Dit-on à ces manifestants, à ces révoltés de quitter la France parce qu'ils ne l'aiment pas ?\nLes jeunes de banlieues aiment la France, c'est leur pays, mais ils n'aiment pas les gouvernements de cette même France qui les confinent dans des ghettos, dans la malvie, dans la non-vie ; si vous dites aïe, j'ai mal, j'ai très mal, c'est que vous n'aimez pas la France, alors quittez-la, dites-vous Monsieur Sarkozy. Est-ce vraiment le meilleur moyen d'intégrer, de rassurer, de gagner ces jeunes que votre système a exclus ? Est-ce le meilleur moyen de rendre service à cette France que vous croyez servir et aimer, Monsieur le Ministre ? Ces pratiques, par leur lecture profondément raciste, sont attentatoires à l'honneur et à l'image de la France, à cette France supposée laïque et républicaine.\nMonsieur Sarkozy, votre dernière loi sur l'immigration est à la fois choquante et amusante : Amusante : il y a quelques petits siècles, vos pairs choisissaient leurs émigrés, esclaves compris, selon des normes très proches de votre définition mise à jour de la racaille : analphabètes, costauds, forts et musclés, courageux, baroudeurs et combatifs. A l'époque, cette « racaille humaine », Monsieur Sarkozy, transformée par vos négriers et divers employeurs en bêtes de somme , en chair à canon, en harkis, en manœuvres et en divers OS, en main-d'œuvre bon marché qui a reconstruit à bas prix vos pays ravagés par vos seules et sales guerres, cette « racaille-là », dis-je, avait fait la prospérité et le bonheur de votre pays, la France.\nPendant des siècles, cette immigration, esclaves compris, était la plus prisée, la plus recherchée, la plus aimée, parce qu'elle faisait vos guerres en mourant pour vous, sans gloire et sans pleurs, qu'elle transpirait dans vos chantiers sans protester, qu'elle souffrait la misère et la faim sans crier, sans haine, qu'elle acceptait son exclusion sans manifester et sans brûler les symboles de son aliénation, de son humiliation. Cette « racaille-là », Monsieur le Ministre, a fait des petits ; ils sont dans vos banlieues. Ils ne veulent pas, ne veulent plus subir le sort dégradant de leurs parents, de leurs aïeux. Ils veulent exister, travailler, chanter, aimer ; seulement cela, parce qu'ils aiment la France.\nVotre loi est choquante parce qu'elle introduit, encore une fois, des normes racistes et élitistes. Cette même logique raciste qui portait naguère vos pairs et vos systèmes à choisir, sélectionner vos migrants sur les seules valeurs marchandes de leur viande et de leurs muscles, les porte tout naturellement maintenant à les choisir sur son parfait contraire ; sur leurs performances intellectuelles, culturelles, techniques et scientifiques. Ce qui veut dire, en termes simples, que la France actuelle, celle de M. Sarkozy, le fils du migrant légionnaire hongrois, n'acceptera plus en France la racaille de la viande et des muscles, cette même racaille qui a sauvé la France à Verdun et à Monté Cassino ; ce glissement moral qui renseigne parfaitement sur l'amoralité de ses auteurs nous paraît, ici en terre d'Algérie, assez indécent et très choquant, Monsieur le Ministre ; vous en conviendrez, je l'espère.\nEt, plus grave encore, cette loi va tout naturellement pousser les cadres et élites du tiers-monde, africaines en particulier, à s'expatrier massivement pour venir enrichir la France des têtes, de l'immigration choisie pas subie ; le haut du panier ; on choisit les hommes comme on choisit ses patates ; du vrai racisme exprimé en loi et bien votée par une droite négrière et poujadiste à l'excès. Quand vous déclarez les cadres et élites africains éligibles à l'émigration par opposition à l'autre émigration dont vous ne voulez plus, la racaille subie dites-vous souvent avec insistance, quel but visez-vous ? Appauvrir encore et toujours l'Afrique ou enrichir la France ? J'affirme ici que, par cette loi, vous allez encore appauvrir l'Afrique sans enrichir la France. Parce que ces nouveaux migrants cultivés et en phase avec les nouveaux besoins de la France, rejoindront vite, très vite, les banlieues dans lesquelles elles seront obligatoirement casées.\nEst-il normal, moral, vous le prétendant au poste le plus élevé de France, président de la République, que vous appeliez, selon une procédure insidieuse et dangereuse, les derniers cadres africains à quitter leur pays pour venir s'installer en France. Hier vous aviez vidé l'Afrique de ses bras pour en faire des esclaves, aujourd'hui vous voulez la vider des rares élites pensantes qui lui restent ; c'est un autre crime qu'aucune loi ne saurait punir ici ou ailleurs. Que faites-vous Monsieur le Ministre de l'Intérieur contre ce racisme verbal ordinaire et banalisé par votre presse ? Pourquoi rappelle-t-on toujours l'origine étrangère d'un citoyen français d'origine maghrébine ou africaine.\nPourtant, plus de 50 % de la population française est d'origine latine autre que française (espagnole, italienne, portugaise). On n'entend et ne lit jamais dans votre presse « le Franco-Espagnol, le Franco-Italien, le Franco- Portugais, ou le Franco- Hongrois », jamais. Par contre, quand il s'agit d'actes répréhensibles commis par des citoyens français d'origine ...maghrébine on n'oublie rarement, dans la presse surtout, de rappeler l'origine étrangère du délinquant français. Dernier exemple en date, le Français Moussaoui est systématiquement qualifié de franco- marocain.\nPar contre, quand d'autres Français de mêmes origines réalisent des prouesses et forcent l'admiration, alors, là, on insiste pour rappeler qu'ils sont français et seulement français, le Français Zidane, la Française Leila Picard, le Français Djamal Bourras, le Français Noah, etc., etc. Le jour où Zizou jouera moins bien, soyez certain Monsieur le Ministre, votre presse parlera du Franco- Algérien Zidane. Cette discrimination terminologique au quotidien crée dans ces communautés des sentiments de frustration et de rejet. Vous conviendrez que cette France-là, raciste dans son ordinaire, ne soit pas aimée. Pour autant, faudra-t-il la quitter comme vous les y invitez ? Assurément non, Monsieur le Ministre, puisque ces gens-là aiment à en mourir une autre France qui n'est pas, ne peut pas être la vôtre.\nIls aiment la France de l'Abbé Pierre, d'Henri Alleg, de Jeanson, de Garaudy, de Ferrat, de José Bové, de Bernard Thibault, de Marie-George Buffet, de Renaud, de Lang, de Martine Aubry, de Danielle Mitterrand, de Roger Hanin et de milliers d'autres Français de cœur, de talent et d'esprit qui sont la vraie France, la France des tolérances, la France des solidarités et des amours vraies, cette France-là est bien aimée par la « racaille » S'il vous plaît, Monsieur le Ministre, ne parlez plus des bienfaits de la colonisation. Au mieux fermez-la (la parenthèse coloniale). Je vous livre quelques petits extraits d'auteurs français (Lounis Aggoun et Jean Baptiste Rivoire sur les « bienfaits » de la colonisation en Algérie et, en particulier, les comportements de la légion étrangère que vous semblez si bien connaître.\n« En 1832, deux ans après le débarquement français en Algérie, une sombre affaire de vol commis par des membres de la tribu des Ouffas provoque la colère du gouverneur d'Alger, le duc de Rovigo, qui vient d'être nommé par la France. En représailles, il lance contre les Ouffas une attaque au cours de laquelle « tout ce qui y vivait fut voué à la mort ». « En revenant de cette funeste expédition, racontera le colonel Pélissier de Reynaud, plusieurs de nos cavaliers portaient des têtes au bout de leurs lances et une d'elles servit, dit-on, à un horrible festin . » Simple dérapage d'un colonel français, ou massacre prémédité ? « Des têtes. Apportez des têtes, aurait demandé à l'époque le gouverneur d'Alger. Bouchez les conduites d'eau crevées avec la tête d'un Bédouin que vous rencontrerez. » Bilan, « il y eut douze mille morts chez les Ouffas. On trouva, les jours suivants, bracelets et boucles d'oreilles en abondance au marché algérois de Bab-Azoun. La devise de Rovigo était : "On m'a coupé trois têtes ; si dans 48 heures les coupables ne me sont pas livrés, j'irai chez vous et je prendrai trois cents têtes ; et il tenait parole"  . » Dès lors, et jusqu'en 1848, les troupes françaises engagées dans la conquête de l'Algérie multiplient les expéditions meurtrières.\nEn 1834, une mission élémentaire dresse à son retour d'Algérie un sévère bilan de la conquête : « En un mot, nous avons dépassé en barbarie les barbares que nous venions civiliser et nous nous plaignons de ne pas réussir auprès d'eux  . » A partir de 1837 et l'arrivée de la Légion étrangère commandée par Achille de Saint-Arnaud sous la supervision du général Bugeaud, les massacres délibérés prennent une dimension effarante. L'objectif affiché, que l'on n'hésiterait pas aujourd'hui à qualifier de génocidaire, est de réduire les effectifs des populations algériennes, pour permettre à la colonisation de prendre ses aises. L'expression consacrée est : « Comprimer les Arabes » - elle est d'Alexis de Tocqueville, qui préférait cela à l'« extermination » des Indiens en Amérique.\nPour Bugeaud, le but « n'est pas de courir après les Arabes, ce qui est fort inutile, il est d'empêcher les Arabes de semer, de récolter, de pâturer, [...] de jouir de leurs champs ». « Allez tous les ans leur brûler leurs récoltes [...], ou bien exterminez-les jusqu'au dernier  » : cela s'appelle la razzia. Et la razzia devient bientôt routine : « Nous tombions sur une portion de la tribu des Garabas qui a été surprise, gobée, dévalisée : neuf cent quarante-trois boeufs, trois mille moutons et chèvres, trois cents ânes, soixante chevaux, trois mulets, vingt chameaux, force poules, beaucoup de tapis, des tentes, de l'orge, du blé, de l'argent, etc., sept femmes et quelques hommes (ceux qui n'ont pas pu se sauver ont été tués), je crois qu'il est difficile de faire razzia plus complète. [...]\nTant mieux, c'est très amusant », écrit le lieutenant-colonel de Montagnac, un de ces nombreux militaires français arrivés en Algérie avec le grade de lieutenant et repartis une quinzaine d'années plus tard avec celui de général. « Les femmes, les enfants accrochés dans les épaisses broussailles qu'ils sont obligés de traverser, se rendent à nous, continue de Montagnac. On tue, on égorge ; les cris des épouvantés, des mourants, se mêlent au bruit des bestiaux qui mugissent, bêlent de tous côtés. Chaque soldat arrive avec quelques pauvres femmes ou enfants qu'il chasse, comme des bêtes, devant lui [...]. Vous me demandez ce que nous faisons des femmes que nous prenons. On en garde quelques-unes comme otages, les autres sont échangées contre des chevaux, et le reste est vendu, à l'enchère, comme bêtes de somme. Parmi ces femmes, il y en a souvent de très jolies. »\nJe pense que ces témoignages produits par des Français de souche ou presque ne hanteront pas vos nuits. Sachez, enfin, que le plus grand génocide après celui des Indiens d'Amérique est algérien. HUIT MILLIONS D'ALGERIENS massacrés pour et par la France. Sachez aussi que les premières chambres à gaz ne sont pas allemandes, elles sont françaises. Des dizaines de milliers d'Algériens dont des enfants, des femmes et des vieillards ont été gazés à la paille ; il s'agit des tristement célèbres enfumades du Dahra organisées par le sanguinaire général Pélissier, une vraie ordure humaine qui se distingua par cette déclaration qui donne froid au dos « la peau d'un de mes tambours avait plus de prix que la peau de tous ces misérables ».\nCe général a fait gazer les survivants de 15 grandes tribus du Dahra dont les hommes valides se battaient ailleurs contre Bugeaud. Il a fait gazer des vieillards, des femmes et des enfants sans défense des tribus des Ouled Riah, des Achâacha, Hachachta, Adjissa, Beni Zerroual, Tazgaït, Médiouna, Nekmaria et bien d'autres dans la seule région de Mostaganem. Il récidivera plus tard dans le Haut Dahra ; Ténès, Chlef, Miliana. Je vous conseille, Monsieur Sarkozy, de visiter ces grottes, elles racontent à ce jour les horreurs françaises. Alors, Monsieur Sarkozy, en attendant le procès, à titre posthume, de cette horde de barbares que sont vos maréchaux, généraux et colonels, Bugeaud, de Bourmont, Pélissier, Cavaignac, Saint Arnaud, Lamoricière, Rovigo, Montagnac et de bien d'autres racailles, de la vraie racaille celle-là, la peste brune qu'aucun criminel de guerre n'a su égaler à ce jour, en attendant donc ces procès posthumes qui tardent à venir, je vous conseille de la fermer (la parenthèse coloniale) sur les bienfaits de la colonisation.


Peut-on encore recevoir sa facture à domicile ? - Résolue\nQuestion: « Peut-on encore recevoir sa facture à domicile ? »\nPeut-on encore recevoir sa facture à domicile ?\nTout est dans le titre. Je ne trouve pas l'option pour choisir le mode de réception des factures, et j'aimerai que celles ci soient envoyées par courrier.\nJe viens d'apporter la modification ce jour, vous recevrez désormais vos factures par voie postale.\nC’est tout à fait possible et gratuit.\nRendez-vous dans votre Espace Client. Choisissez la ligne concernée, puis cliquez sur « Options et services ». Dans les options, souscrivez à « Facture détaillée par courrier ».\nMerci pour votre réponse rapide, mais malheureusement, je ne vois cette option nulle part..\nBernard B 30 janvier 2017\nAprès reçu votre message demandant confirmer ma demande de poursuite l'envoi PAR COURRIER de mes factures ,j'ai confirmé par deux fois via le n° 614 mon désir de poursuite de 'envoi par courrier à domicile ,et via espace client\nJ'ai reçu deux réponses erronées sur ma messagerie et SMS m'avisant que je serais radié du courrier à/c du05/02/2017\nJe vois que vous nous avez contacté à ce sujet effectivement.\nSi vous avez reçu un SMS ou un message vocal vous proposant la facture électronique, vous pouvez normalement demander à conserver votre facture papier en appuyant sur touche en réponse au message laissé.\nNous avons pris note de votre souhait de rester en facture papier lors de vos appels vers le service clients mais pouvez-vous effectuer la manipulation indiquée car ce type de service est géré en automatique.\nJ.ai payé ma facture mais je n'ai pas reçus ma facture papier j,en ai besoin merci\nRassurez vous, je vais vous aider. Je vous envoie un message privé afin que vous m'indiquiez certains éléments.\nJ'ai reçu un appel automatique de Bouygues Telecom m'informant que dorénavant les factures ne seront plus envoyées par courrier et que j'avais la possibilité de modifier cette option dans mon espace client. Aujourd'hui cela n'est plus possible car Bouygues telecom a supprimé cette option.\nAujourd'hui cette nouvelle situation ne me convient pas et je souhaite que BT rétablisse l'envoi des factures par courrier.\nJe prends en charge votre demande, rassurez vous je laisse en place l'envoie de vos factures par courrier.\nVue 15595 fois\nJ'ai acheté une nouvelle carte SIM avec mon numéro actuel, mais je ne l'ai pas encore reçue\nBonjour Chaoyang, Nous sommes navrés de cette situation, malheureusement nous n'avons pas les informations précises sur cet envoi, hormis que l'envoi est en attente. Il n'y...


Les émoticônes sexy de Flirtmoji enflamment les messages - Bilan\nLes émoticônes sexy de Flirtmoji enflamment les messages\nDe nouveaux symboles viennent enrichir les conversations intimes sur messageries en ligne: quatre designers californiens lancent Flirtmoji, une gamme d'émoticônes explicites où le message sexy passe par l'image.\nLes quatre designers californiens ont sorti une gamme d'émoticônes sexys pour pimenter les échanges intimes via les services de messagerie web.\nCrédits: Image: Flirtmoji\nLes quatre designers californiens ont constaté le manque d'une banque d'émoticônes sexys sur le web et ont entrepris de combler cette lacune.\nLes quatre designers ont imaginé des dizaines d'émoticônes sexys pour tous et pour tous les goûts.\nAu commencement était le sourire, puis le clin d'oeil, le tirage de langue et la moue: quand des figures ont commencé à remplacer les signes de ponctuation, anglophones et francophones ont baptisé le phénomène smileys, emoji ou émoticônes. Mais rapidement, les visages n'ont plus suffi et d'autres petites images ont surgi: bougie pour un anniversaire, soleil pour une météo radieuse (ou une humeur positive), éclair pour la colère,...\nTout au long de la décennie écoulée, les images se sont encore diversifiées, enrichies. étoffées pour agrémenter les échanges textuels via smartphone ou sur les messageries et courriels traditionnels. Quatre designers californiens ont décidé récemment d'étoffer la gamme des émoticônes disponibles en s'attaquant à un domaine qui a le vent en poupe sur les services de messagerie: le sexting, ou échange de messages à caractère sexuel: Flirtmoji est né.\n«Chez Flirtmoji, nous pensons que le sexe c'est bien, naturel, important et plaisant. Nous sommes d'avis qu'une bonne communication et une vie sexuelle épanouie sont indisociables», proclament les quatre designers sur leur profession de foi mise en ligne la semaine dernière.\nL'équipe basée à Bay Area, dans les environs de San Francisco, a mis en ligne une série de petites images évocatrices. Des menottes à la plume en passant par un lit pour les plus soft, et jusqu'aux tenues de cuir et latex, aux jouets sexuels et autres martinets pour les plus audacieux. Sans même parler de ceux qui, par le nombre de pieds ou d'autres organes, évoquent des moments qui ne soient pas seulement à deux. Hétérosexuels comme homosexuels, blancs et noirs, maigres et gros, adeptes de la tendresse ou de rapports plus musclés: les émoticônes de Flirtmoji offrent une large palettes d'images et d'impressions pour tous.\nL'absence d'une offre groupée\nL'une des designeuses, Katy McCarthy, explique qu'elle et ses confrères «ont mené de longues recherches sur le web et essayé de rester connectés sur cette thématique, car (ils) sentaient qu'ils travaillaient sur un créneau si porteur et important qu'il était difficilement concevable d'être les seuls à nous lancer dans cette direction». Mais ils ont vite compris que les personnes qui voulaient utiliser ce type d'images devaient puiser dans différentes sources, pas toujours très homogènes et avec les difficultés de recherche inhérentes à cette dispersion des banques d'émoticônes. D'où la sensation que leur offre allait trouver son public.\nSi certaines de ces images coûtent 0,99$ par chargement, d'autres sont gratuites. Les quatre designers espèrent ainsi lancer les échanges et inciter les adeptes à étoffer et varier ensuite leurs échanges avec d'autres images, payantes celles-ci. Cependant, Ils se sont heurtés à un code de décence sur iTunes et n'ont pas pu proposer leurs images sur la plateforme. Pour contourner cette pudeur, ils invitent les personnes intéressées à se rendre sur leur site et à copier/enregistrer les images.


GRDF Garges-lès-Gonesse (95140) : Contacts et numéro urgence gaz\nOuverture compteur gaz Garges-lès-Gonesse\nIl n’existe pas d'accueil clientèle GRDF à Garges-lès-Gonesse. Afin de demander un raccordement GRDF, résoudre une coupure de gaz, transmettre la relève de son compteur ou demander une intervention, il est possible de contacter le gestionnaire GRDF par téléphone, en ligne ou par voie postale.\nGRDF Garges-lès-Gonesse : coordonnées, information, urgence\nRaccordement GRDF Garges-lès-Gonesse 95\nLe gestionnaire de gaz GRDF est l’interlocuteur principal pour toute demande de raccordement GRDF de son logement neuf à Garges-lès-Gonesse.\nComment faire un raccordement GRDF à Garges-lès-Gonesse ?\nAfin de recevoir le gaz naturel dans son appartement neuf, il faut en amont faire raccorder son logement au réseau GRDF. Il est possible de appeler le gestionnaire du gaz naturel en France par téléphone au 09 69 36 35 34 (prix d’un appel local) ou en ligne, via le site de GRDF. Prenez soin de rassembler les pièces suivantes lors de la demande de raccordement : adresse et caractéristiques du logement, usage(s) souhaité(s) du gaz naturel, et plan de masse dans le cas où le logement est éloigné du réseau. Suite à cela, le gestionnaire GRDF reviendra vers vous avec une liste de plombiers à Garges-lès-Gonesse qui pourront effectuer les travaux nécessaires dans votre nouvelle habitation.\nSuite au raccordement du logement au réseau, il est nécessaire de faire contrôler son installation de gaz pour vérifier qu’elle est en règle. Pour cela, il est possible de se mettre en relation avec Qualigaz, l’organisme qui pourra effectuer le diagnostic de l’installation de gaz et délivrer l'attestation Qualigaz :\nDémarrer un compteur à Garges-lès-Gonesse\nAprès le raccordement GRDF et l’obtention de l'attestation Qualigaz, la dernière chose à faire est de conclure un abonnement auprès d’un fournisseur de manière à bénéficier du gaz naturel dans son logement. Pour être accompagné par un conseiller pour faire le choix du meilleur fournisseur, il est possible de contacter nos conseillers énergie au 01 86 26 92 08 (appel non-surtaxé) du lundi au vendredi de 7h à 21h, le samedi de 8h30 à 18h30 et le dimanche de 9h à 17h ou demander un rappel gratuit. Une fois l’offre de gaz naturel souscrite, un professionnel du gaz GRDF intervient à la date fixée avec le client pour effectuer la première mise en service du compteur pour un coût de 19,57€.\nFaire installer un compteur intelligent Gazpar à Garges-lès-Gonesse : comment ça marche\nTous les Gargeois disposant du gaz naturel dans leur logement verront leur compteur être remplacé par le compteur intelligent Gazpar d’ici 2022. Les compteurs intelligents de gaz sont mis en place à Garges-lès-Gonesse par le gestionnaire GRDF pour moderniser le réseau. La mise en place de Gazpar dans la commune de Garges-lès-Gonesse se passe de la manière suivante :\nDépannage GRDF à Garges-lès-Gonesse\nLe gestionnaire de gaz GRDF est l’interlocuteur principal principal en cas de coupure de gaz ou d’urgence gaz dans la commune de Garges-lès-Gonesse : cette entreprise intervient en France pour résoudre les incidents de réseaux.\nCoordonnées dépannage gaz à Garges-lès-Gonesse\nLors d'une coupure de gaz à Garges-lès-Gonesse, il convient dans un premier temps. Une coupure de gaz peut être causée par différents incidents :\nFuite de gaz à Garges-lès-Gonesse : les bons réflexes\nSi vous constatez une fuite de gaz dans son logement, il convient avant tout de suivre une procédure de sécurité afin d’éviter les risques de combustion, : fermer l’arrivée de gaz pour arrêter la fuite, aérer la zone, n’utiliser aucun appareil électrique pour éviter toute étincelle et finalement sortir de votre logement. Une fois la procédure de sécurité appliquée, il faut appeler rapidement le numéro d’Urgence Gaz de GRDF au 0 800 47 33 33 (numéro vert - appel gratuit - 24h/24 et 7j/7) ou les pompiers en composant le 18.\nLes compteurs gaz subissent l’usure du temps et doivent donc être remplacés tous les 20 ans environ. C’est le gestionnaire GRDF qui est chargé de réparer ou remplacer les compteurs gaz en cas de défaut ou d’obsolescence. Il existe quatre problèmes principaux :\nFace au constat d’un dysfonctionnement de ce type, il faut donc prendre contact avec son fournisseur pour qu’il joigne le gestionnaire GRDF qui fera intervenir un professionnel du gaz pour effectuer un diagnostic et réparer le compteur si nécessaire. Ce type d’opération est gratuite si un dysfonctionnement existe bel et bien sur le compteur et que cette opération est justifiée. En revanche, elle sera facturée 54,64 € TTC par le gestionnaire GRDF si jamais aucun dysfonctionnement n’est finalement détecté. En outre, si la détérioration est à l’origine du client, le remplacement du compteur coûtera 76,49 € TTC (63,74 € HT) si le compteur a un débit inférieur à 16m3 par heure et au-délà, il en coûtera 459,43 € TTC (382,86 € HT).\nSavoir lire et relever sa consommation de gaz peut vous être utile si jamais vous changez de logement et pour suivre sa consommation de gaz naturel.\nLe relevé semestriel est assuré par le gestionnaire GRDF. Cette intervention s’effectue tous les 6 mois et permet de connaître la quantité de mètres cubes de gaz naturel consommés afin de transmettre l’information au fournisseur qui pourra ainsi établir sa facture. Si vous avez choisi l'auto-relève ou en cas d’absence lors du passage du professionnel GRDF, il est également possible de relever soi-même son compteur. Pour cela, il faut repérer sa consommation de gaz qui correspond aux 5 chiffres blancs sur fond noir de son compteur. Une fois cette donnée relevée, il faut la communiquer à son fournisseur ou à GRDF d’une des manières suivantes :\nA l'inverse des compteurs de gaz traditionnels, le compteur intelligent Gazpar relève automatiquement deux fois par jour la consommation de gaz naturel du logement afin de la transmettre pour être traitée par le gestionnaire GRDF. Gazpar permet donc d’éviter le passage d’un professionnel du gaz GRDF au moment de la relève semestrielle, mais aussi de suivre et gérer sa consommation de gaz naturel quotidiennement.\nCependant, contrairement à son cousin Linky (compteur électrique intelligent), le compteur intelligent Gazpar ne permet pas de réaliser une mise en service de compteur à distance. En effet, un professionnel du gaz doit nécessairement passer pour effectuer cette intervention, pour des raisons de sécurité.\nMettre le compteur en service à Garges-lès-Gonesse\nL’ouverture d’un compteur permet, dans un logement préalablement raccordé au réseau, de bénéficier du gaz naturel pour le chauffage, la cuisson ou encore l’eau chaude.\nCombien coûte une ouverture de compteur à Garges-lès-Gonesse ?\nLa mise en service d’un compteur à Garges-lès-Gonesse par le gestionnaire GRDF est facturée en fonction du délai souhaité par le client. Les frais GRDF sont les suivants :\nDélais et frais de mise en service GRDF à Garges-lès-Gonesse\nLes coordonnées et identifiants pour effectuer cette démarche sont spécifiés sur chaque facture d’énergie. La procédure de résiliation est toujours gratuite. Il n’est par ailleurs pas nécessaire de résilier son contrat de gaz dans le cas d’un changement de fournisseur sans changement d’adresse.\nCoordonnées service client GRDF : coordonnées et numéro\nService Client GRDF 95\nAfin de gagner du temps au moment de contacter le service client GRDF il est recommandé de contacter :\nZoom sur Garges-lès-Gonesse\nEDF à Garges-lès-Gonesse\nENGIE à Garges-lès-Gonesse


Présidence de M. Pierre Lequiller Président de la Commission des affaires européennes de M. Jérôme Cahuzac Président de la Commission des finances puis de M. Michel Bouvard Vice-président\nMercredi 25 mai 2011 à 9 heures\nM. Pierre Lequiller, Président de la Commission des affaires européennes. Je suis extrêmement heureux d’accueillir M. Olli Rehn, commissaire européen en charge des affaires économiques et monétaires, pour cette audition conjointe avec la Commission des finances. Je tiens à vous féliciter pour les progrès accomplis sur la voie d’une gouvernance économique commune. Trois grands axes d’action de la Commission serviront de cadre à mon introduction.\nEn premier lieu, la situation économique de l’Union, qui est préoccupante, compte tenu des multiples épisodes de crise des dettes souveraines. La solidarité communautaire a été sans faille pour soutenir la Grèce, l’Irlande et le Portugal, et des efforts significatifs d’ajustement ont été mis en œuvre par ces trois pays. Cependant, les nuages ne sont pas dissipés et la situation de la Grèce demeure préoccupante. Comme il est difficile de différencier reprofilage et restructuration ! Que pensez-vous de l’éventualité d’un blocage des aides du Fonds monétaire international (FMI) au cas où les efforts de la Grèce seraient jugés insuffisants ? Cette perspective est-elle réaliste ?\nLe deuxième axe est celui de la gouvernance économique sur laquelle le Parlement français a travaillé – nous avons récemment débattu à ce propos dans l’hémicycle de l’Assemblée nationale et nous avons tenu à ce sujet une réunion conjointe avec les membres français du Parlement européen. Les programmes de stabilité et de réforme ont été transmis à la Commission. Quelle est la position de la Commission européenne sur l’évolution du pacte pour l’euro plus ? Comment voyez-vous la participation des parlements nationaux au semestre européen ?\nUne proposition commune de l’Assemblée nationale et du Sénat a été présentée à la Conférence des présidents des parlements de l’Union pour organiser, dans le cadre du semestre européen, la coordination entre les présidents des commissions des finances des parlements des 27 Etats de l’Union et les présidents des commissions concernées du Parlement européen. La conférence des présidents des parlements a adopté cette proposition consistant à créer une « conférence budgétaire » annuelle, en mai, entre les présidents des commissions concernées. Il convient à présent d’organiser la mise en place de cette conférence pour début 2012.\nLe troisième chantier est celui de la régulation financière sur lequel je n’ai pas besoin d’insister.\nEnfin l’actualité me conduit à vous poser une dernière question : Mme Christine Lagarde devrait officialiser aujourd’hui sa candidature à la direction générale du Fonds monétaire international. Quelle est votre opinion sur les chances de réussite de l’Europe à conserver la direction générale du FMI ?\nM. Jérôme Cahuzac, Président de la Commission des finances, de l’économie générale et du contrôle budgétaire. Je souhaite la bienvenue à M. Olli Rehn. Le semestre européen est une excellente occasion de nous retrouver. 2011 est l’année de sa première mise en œuvre : les programmes de stabilité et de croissance ont été adressés à la Commission qui donnera son appréciation le 8 juin, le Conseil européen devant communiquer à chaque État son avis et ses recommandations aux fins de coordination des politiques économiques et budgétaires. La France participe à ce processus et a procédé à une réduction de ses dépenses mais également prévoit une augmentation de 35 à 40 milliards d’euros des prélèvements obligatoires sur 5 ans. Il convient donc de coordonner notre action au sein de l’Union européenne. Les questions qui se posent quant aux modalités et au degré de cette coordination sont nombreuses.\nLa gouvernance économique de l’Europe est rendue compliquée par la coexistence de la zone Euro et celle des Etats hors zone Euro, alors même que la défense de la zone Euro s’avère difficile.\nComment envisagez-vous donc la coordination de l’action des parlements nationaux avec celle des autorités communautaires ? Ces dernières ont toute légitimité pour jouer leur rôle dans l’Union mais la souveraineté nationale s’exprime par les parlements nationaux. Un compromis est donc nécessaire.\nUn même compromis doit intervenir quant aux rôles respectifs de la Commission, du Conseil européen et du Parlement européen.\nPar ailleurs, les hypothèses de construction budgétaire devraient être communes aux différents Etats de l’Union, qu’il s’agisse des taux de croissance, du prix de l’énergie, du taux de change et de la protection sociale, même si l’élaboration des budgets nationaux demeure une compétence souveraine des Etats.\nJe suis réservé sur la mise en œuvre de sanctions par l’Union européenne, surtout s’il s’agit d’un mécanisme de sanctions automatiques. Il convient toujours d’opérer un travail préalable permettant de déterminer qui doit sanctionner, sur quels critères, et avec quels effets attendus.\nJe pense que le degré d’harmonisation des politiques publiques au sein des Etats doit tenir compte de leurs spécificités. Nous avons assisté à des attaques spéculatives contre la Grèce justifiées par l’incurie de sa gestion alors que les difficultés de l’Irlande s’expliquent, d’une autre manière, par l’aveuglement de son secteur privé. La situation du Portugal est encore différente puisque ce pays a subi des difficultés de refinancement de sa dette pour des motifs essentiellement spéculatifs. La spécificité des situations appelle des politiques différenciées.\nQuel est le point de vue de la Commission sur la conciliation des objectifs d’assainissement des finances publiques et de soutien de la croissance ? L’augmentation des taux d’intérêt par la Banque centrale européenne fait peser une menace indifférenciée sur les pays de la zone Euro où les situations sont différentes.\nQuelle est la position de la Commission sur le montant et la mise en œuvre du mécanisme de stabilisation financière ? Peut-on considérer que le fonds de stabilisation financière est doté de moyens suffisants pour l’instant mais qu’une crise systémique pourrait le mettre en difficulté ?\nEnfin, la mise en œuvre des accords de Bâle 3 sur les ratios prudentiels des banques doit se traduire par une directive communautaire actuellement en préparation. Il est souhaitable de maintenir une marge de manœuvre aux Etats pour la détermination du degré de liquidité des banques, tant les systèmes bancaires sont différents d’un pays à l’autre. C’est ainsi qu’en France l’activité traditionnelle de transformation des dépôts à court terme en prêts à long terme par les banques risque d’être mise en péril si l’on impose un cadre trop rigide au plan communautaire. Il convient donc de laisser une marge d’appréciation à chaque État.\nM. Olli Rehn, commissaire européen en charge des affaires économiques et monétaires. Je vous remercie de m’offrir cette occasion d’intervenir devant vos deux commissions, ce qui montre bien l’imbrication des questions européennes et économiques.\nLa crise actuelle a brutalement révélé l’insuffisante coordination des politiques économiques des pays européens, qui a entraîné la fragilisation des situations budgétaires et le développement de déséquilibres macroéconomiques. Cette situation a affaibli tous les Etats membres de l’Union et affecté la stabilité de la zone euro.\nDes mesures sans précédent, allant jusqu’à imposer des mesures d’assainissement très strict à un grand nombre de pays, ont dû être prises pour permettre aux systèmes bancaires de continuer à fonctionner et pour apporter une aide financière à trois Etats membres de la zone euro. Mais ces dispositions, en évitant un effondrement financier et en écartant les risques souverains, ont permis la reprise actuellement en cours en Europe.\nCette crise a été mise à profit pour corriger nos mécanismes de gouvernance économique dont les lacunes ont fragilisé nos économies.\nLa Commission a donc présenté en septembre dernier un « paquet » de propositions législatives en trois volets visant à interdire le retour d’une telle situation.\nTout d’abord, pour éviter une nouvelle crise de la dette souveraine, il faut renforcer le Pacte de stabilité et de croissance et refuser toute politique budgétaire laxiste, particulièrement quand la conjoncture est favorable. Pour cela, les trajectoires d’ajustement budgétaire doivent être plus définies et plus contraignantes. Le niveau de la dette, plutôt négligé jusqu’à maintenant, doit être plus attentivement examiné, notamment dans le cadre de la procédure de déficit excessif.\nNous proposons ensuite de renforcer la surveillance économique pour pouvoir, grâce à un tableau de bord d’indicateurs économiques et financiers, déceler, évaluer et corriger, à temps, les déséquilibres macroéconomiques. Lorsque des évolutions dangereuses apparaîtront dans un pays, sa situation sera analysée de façon détaillée et des recommandations lui seront adressées.\nEnfin, la surveillance économique des déséquilibres budgétaires et macroéconomiques deviendra effective en renforçant les mesures d’incitation et de sanctions pour les pays de la zone euro. Celles-ci pourraient être décidées très tôt et durcies progressivement si l’Etat en cause n’engage pas d’action corrective.\nJe rappelle que la Commission a, par ailleurs, présenté un projet de directive sur les exigences applicables aux cadres budgétaires des Etats membres qui améliorera sans aucun doute la qualité des politiques budgétaires en Europe.\nJe salue à ce propos la présentation récente par le gouvernement français du projet de loi constitutionnelle relatif à l'équilibre des finances publiques visant à rétablir l’équilibre budgétaire en France et qui vient d’être adopté par l’Assemblée nationale. La France pourra ainsi compter, si cette réforme est menée à bien, comme l’un des « bons élèves » de l’Union européenne. Ce projet de loi, comme les initiatives semblables prises par d’autres pays européens, montre toute l’importance des procédures budgétaires.\nLe « paquet » des six propositions est en voie d’achèvement et les quelques difficultés encore existantes trouveront probablement bientôt des solutions, ce qui permettrait leur adoption avant l’été. Les travaux devraient déboucher sur un cadre juridique et des orientations qui seront données aux Etats membres. Ces orientations devraient être intégrées dans les prévisions budgétaires nationales, afin de s’assurer que la consolidation budgétaire, la correction des systèmes financiers, les réformes pour l’emploi et la productivité seront considérés partout comme des priorités. De nombreux débats associant tous les acteurs économiques et sociaux ont eu lieu au niveau européen afin d’établir une compréhension mutuelle des intentions budgétaires et financières des Etats membres.\nLe Conseil européen de mars a été consacré aux enjeux de politique économique et aux questions sociales. Celui du 23 et 24 juin tirera les conclusions des échanges que je viens d’évoquer. Il évaluera les engagements pris dans les programmes nationaux de réforme et adoptera les avis et recommandations par pays.\nJe suis favorable à l’organisation d’un forum de coordination de l’action des parlements nationaux avec celle de l’Union européenne, à travers un dialogue parlementaire : la tenue de cette « conférence budgétaire » en février ou mars serait opportune pour que les orientations dégagées puissent être transmises aux Gouvernements avant le Conseil économique et social, ou bien en mai afin de prendre place juste avant le Conseil européen.\nLes décisions prises au Conseil européen du mois de mars sont très satisfaisantes : six Etats membres se sont engagés à renforcer l’emploi, la productivité, l’assainissement budgétaire et la convergence des politiques fiscales. Les programmes de réformes structurelles ont été présentés à la Commission européenne, et en retour notre « paquet » de recommandations destinées à chaque pays, sera transmis le 7 juin. Nous espérons que ces mesures seront intégrées par les Parlements nationaux dans les projets de loi de finances pour 2012.\nLe rôle des Parlements nationaux n’est en rien affaibli contrairement à ce qu’on peut entendre ici ou là : les Parlements devront intégrer des orientations européennes à l’équilibre budgétaire qu’ils construiront, mais ils se trouveront toujours à la place du décideur. La Commission considère qu’elle doit porter un regard d’ensemble sur les prévisions budgétaires et doit vérifier que chaque État membre est engagé dans le redressement budgétaire et la politique d’assainissement des finances publiques.\nNous avons dû conduire des opérations de sauvetage pour garantir la stabilisation financière et contenir l’incendie budgétaire en Grèce, en Irlande, au Portugal, pour éviter la propagation des difficultés aux autres pays.\nLe Portugal a adopté son programme de redressement la semaine dernière et son Parlement devrait le voter prochainement. La Finlande, mon pays, doit d’ailleurs adopter aujourd’hui, après un processus difficile, le programme de soutien au Portugal. Ce pays apparaît donc aujourd’hui sur la bonne voie. Le programme irlandais est bien orienté malgré le changement de Gouvernement : les déficits budgétaires ont été réduits, la recapitalisation de 24 milliards d’euros est en cours, des mesures ont été prises pour tirer la croissance économique vers le haut.\nLa situation grecque comporte davantage de difficultés : la Commission s’attache actuellement à obtenir la consolidation de ses finances publiques et la réduction de la dette à un niveau soutenable, ainsi que la relance de la croissance économique. La Grèce s’est engagée à réduire de 3 points ses déficits, et va adopter des mesures significatives, notamment de privatisation, pour réduire la charge de la dette.\nLes Etats membres, dont la France, estiment qu’il est indispensable de renforcer les mécanismes existants et d’apporter une assistance technique aux Etats en difficulté, afin de les aider à lutter contre l’évasion fiscale et assurer la mise en œuvre des programmes de privatisation, tout en améliorant le fonctionnement de leurs systèmes de santé. La Grèce accuse des retards à de nombreux titres. Aussi, j’en appelle particulièrement à la France pour lui procurer cette assistance technique. Le programme de privatisations sera bien sûr au cœur de ces mesures et certaines idées ont été avancées pour collatéraliser ou titriser les actifs. Les discussions sont en cours. Les représentants des Etats membres au Conseil économique et financier envisagent un certain nombre de possibilités, avec l’éventualité de faire jouer un rôle particulier à l’Italie.\nLe profilage et la restructuration sont deux concepts distincts. Pour diminuer plus efficacement la charge de la dette et encourager l’implication du secteur privé sur ce point, nous avons pris l’« initiative Vienne plus » qui devrait permettre aux institutions financières et aux banques de maintenir leur exposition à la Grèce sur une base volontaire. Cela impliquerait un reprofilage de la dette afin de réduire le risque de crédit. Cette solution n’est pas aisée à mettre en œuvre, la collatéralisation n’est pas facile non plus. Cependant, tous les Etats membres s’accordent pour dire qu’il s’agit de mesures indispensables si l’on veut assurer la crédibilité du programme du gouvernement grec et s’assurer de la participation du secteur privé à cet exercice fondamental. Les décisions sont attendues avant l’été, sans doute aux environs du 20 juin, soit avant le Conseil économique et financier et la réunion de l’Eurogroupe. Il nous reste donc trois ou quatre semaines.\nJe voudrais enfin dire que les pays qui se trouvent aujourd’hui sous les feux de l’actualité ne sont pas les seuls à affronter des conditions difficiles. De façon générale, la pression s’accroît afin que soient mises en œuvre les réformes nécessaires. Nous y sommes encouragés par les résultats d’ores et déjà obtenus qui ont permis d’éviter que ne se renouvelle le chaos lié à la faillite de la banque Lehmann Brothers. Nous avons par ailleurs posé les bases de la reprise économique. Cela commence à porter ses fruits. Ainsi, au premier trimestre 2011, la croissance du PIB a été de 0,8 % au sein de l'Union européenne, soit deux fois plus qu’aux Etats-Unis. Pour la France, cette croissance a été de 1% et l’Allemagne se situe au dessus de ce seuil. La situation de l’emploi s’améliore même si le taux de chômage reste encore trop élevé et si des déséquilibres persistent entre les Etats membres. Les déficits budgétaires ont été réduits cette année pour se situer de 4 à 6 % du PIB et nous avons posé comme objectif pour 2012, une baisse vers 3,5 %. Selon nos prévisions, la reprise devrait s’installer avec un taux de croissance de 2 % en 2011 et 2012.\nCes progrès ne signifient toutefois pas que nous pouvons nous reposer sur nos lauriers. Il nous faut continuer sur la voie de la stabilité financière et économique par la restructuration des mécanismes de gouvernance économique et par la construction d’un cadre communautaire de réglementation. Je suis persuadé qu’une Europe politique et économique plus forte peut émerger de cette crise, à condition qu’il y ait une volonté réelle et forte de coopération.\nLe Président Pierre Lequiller. Je vous remercie vivement pour cette intervention très précise et approfondie.\nMme Elisabeth Guigou. Je remercie également le commissaire pour cet exposé précis et détaillé. Il ne faut évidemment pas sous-estimer l’ampleur des mesures qui ont été prises pour éviter l’effondrement de la zone euro et il faut mettre au crédit de l’Union européenne d’avoir su réagir pour contenir la spéculation qui s’était déchaînée. Cela a certes pris du temps, mais la démocratie prend du temps !\nIl est vrai aussi que l’Union économique et monétaire ne peut fonctionner que dans le respect des règles. L’inquiétude a été perceptible dés 2003-2004, au moment où la France et l’Allemagne, membres fondateurs de l’Union économique et monétaire ont commencé à sortir des règles relatives au déficit budgétaire. Peut être que si avaient été, à ce moment, instituées des vérifications des statistiques sur pièce et sur place aurions-nous pu éviter certains dérapages ! Je suis effectivement favorable à l’élaboration de règles assorties de sanctions mais je m’associe aux remarques du Président Jérôme Cahuzac sur la difficulté d’une gestion fine.\nJe m’interroge toutefois sur l’équilibre qui doit être trouvé entre l’élaboration de règles et la nécessité absolue de relancer la croissance. Je m’inquiète de voir s’additionner les plans d’austérité sans qu’il y ait en face des mesures significatives pour relancer la croissance, l’emploi et l’investissement. On ne pourra pas réduire les déficits et la dette dans de bonnes conditions sans croissance suffisante. Plusieurs propositions ont été lancées : les eurobonds, les propositions de Jacques Delors au début des années 90 pour soutenir les investissements générateurs de croissance et d’emploi, celles de Jean Claude Juncker pour aider les Etats membres à refinancer leurs dettes dans des conditions plus avantageuses et celles, plus modestes, de Jose Manuel Barosso, par le biais de la Banque européenne d’investissement. L’Union européenne a-t-elle l’intention de prendre des mesures en ce sens ? En effet, on voit, avec les exemples grec et espagnol, que si les crises sociales s’accentuent, ce seront nos démocraties qui seront menacées. Jusqu’à quel point doit on imposer des règles qui risquent de juguler le crédit ? Par ailleurs, rien ou presque n’est fait sur cet immense système noir qui est hors de toute régulation : produits non régulés, paradis fiscaux, opérateurs et institutions échappant à tout contrôle sur les déficits et les dettes. Les démocraties ne supporteront ces cures d’austérité que si, d’une part, on leur montre que l’on fait en sorte de relancer la machine économique et si, d’autre part, on contrôle de façon drastique les institutions qui nous ont conduit là où nous en sommes !\nM. Louis Giscard d’Estaing. Vous avez parlé de politique budgétaire laxiste. Sans me focaliser sur cet exemple, je citerai le cas de l’Irlande qui s’était lancée dans une politique de déductions fiscales que d’aucuns ont qualifié de dumping fiscal. Ce choix avait été fait par un pays qui était membre de la zone euro. N’y a-t-il pas un paradoxe entre certaines initiatives qui avaient été prises par la Commission, notamment par le commissaire McCreevy, et les choix faits par l’Irlande ? Par ailleurs, le contrôle sur les banques irlandaises était effectué par la Banque nationale irlandaise et non par la Banque centrale européenne. N’y a-t-il pas là une incohérence avec le principe de la zone et de la monnaie unique ?\nEnfin, s’agissant d’un sujet qui touche aux relations entre Parlement européen et Parlements nationaux, je voudrais rappeler un exemple très concret. Dans une résolution signée en 2005 par près de trois cents parlementaires, le Parlement européen avait demandé que soit émis un billet de un euro sur le modèle du billet de un dollar. Le Parlement français a fait la même demande dans une proposition que j’ai faite et qui a été cosignée par deux cents de mes collègues. Quelle perception avez-vous de ce type d’initiative et des relations que peuvent entretenir les Parlements sur des sujets concernant nos concitoyens de la zone euro ?\nM. Pierre-Alain Muet. Force est de reconnaître que l’Union européenne échoue à coordonner les politiques économiques des Etats membres seulement par des règles. Il faut préférer un policy-mix qui permette d’atteindre l’équilibre entre le retour de la croissance et la réduction des déficits publics. Car, comme l’histoire économique nous l’enseigne, si l’austérité s’instaure partout, la croissance en pâtira et la réduction des déficits elle-même ne pourra plus avoir lieu. Seul peut produire des résultats un dosage subtil des politiques économiques selon la situation nationale. L’Allemagne sait ainsi mettre à profit sa croissance tirée par la demande intérieure pour réduire son déficit public. D’une manière générale, je ne suis guère convaincu de l’efficacité des sanctions.\nJe regrette aussi que nous n’allions pas plus loin sur la voie d’une mutualisation des dettes, telle que l’a évoquée M. Jean-Claude Juncker, président de l’Euro-groupe. L’Institut Bruegel a formulé à ce sujet une proposition très intéressante. En distinguant une dette rouge et une dette bleue, il suggère que les Etats membres de la zone euro mutualisent leurs dettes jusqu’à la limite de 60 % de leur PIB. Cela rendrait un vrai sens à ce critère de Maastricht, puisque tout dépassement de ce niveau d’endettement serait automatiquement sanctionné par des taux de marché très élevés, faute de mécanisme européen de garantie. À partir de 2013, le fonds européen de stabilité financière émettra des obligations susceptibles de faire l’objet d’une restructuration. Cela fait escompter une hausse significative des taux. Il faut anticiper ce mouvement dès maintenant, car l’Union européenne doit améliorer la prévention des crises.\nM. Marc Goua. Le « reprofilage » de la dette n’est-il pas un mot pudique pour annoncer d’abord un abandon des intérêts, puis un allongement des délais de paiement et, finalement, une perte partielle de capital ? Je pense moi aussi qu’il faut s’attendre à une substantielle hausse des taux d’intérêts sur la dette des Etats. Mais ce serait un moindre mal, si un blocage total du financement de la dette souveraine est écarté à ce prix.\nM. Michel Bouvard. Lorsque la restructuration de la dette grecque est envisagée, ses conséquences précises sur les prêteurs sont rarement évoquées. Qu’en serait-il ?\nJe nourris également des craintes au sujet de la croissance. Alors que les meilleures économies portent sur le fonctionnement, la variable d’ajustement des plans d’austérité n’est que trop souvent l’investissement. Cela fait naître au bout de quelques années une situation préoccupante. La France et l’Europe courraient le risque de déclassement dans l’hypothèse d’une crise des investissements. L’Union européenne n’y consacre quant à elle qu’une part modique de son budget. Que peut-elle faire pour soutenir l’investissement de long terme, notamment dans les infrastructures et dans la recherche ?\nEnfin, comment empêcher que le réseau bancaire européen ne soit asphyxié sous le poids croissant des normes assurantielles et prudentielles ? Le secteur des assurances a déjà payé un lourd tribut avec les accords de Solvabilité II. Je rappelle qu’hormis au Royaume-Uni, le réseau bancaire reste en Europe le principal financeur de l’économie. Le continent est donc plus touché par le renforcement des normes que d’autres parties du monde.\nMme Sophie Primas. L’Union européenne a besoin d’une meilleure gouvernance économique et politique. Un plan d’investissements serait sans doute nécessaire. Mais il faudrait que les institutions soient également incarnées de manière plus visible. Que pensez-vous de la proposition du commissaire Barnier à ce sujet ? L’Union européenne ne peut plus être vue seulement comme le gendarme des peuples, qui punit les mauvais comportements.\nLes agences de notation évaluent à leur guise la dette des Etats européens. Quel est le bien-fondé de leurs analyses ? Il y entre à la fois une part objective et subjective. Serait-il du moins possible de leur imposer de retenir comme critère objectif la répartition de la dette publique entre dette d’investissement et dette de fonctionnement ?\nM. Gilles Carrez, rapporteur général de la Commission des Finances. Je ne comprends pas pourquoi la Commission européenne se refuse à étendre aux investisseurs privés la révision de maturité des obligations qui est engagée auprès des détenteurs publics. Peut-être pourrez-vous nous l’expliquer.\nPar ailleurs, comment Eurostat comptabilise-t-il, au regard de la dette publique des bailleurs, les prêts garantis par les Etats dans le cadre du Fonds européen de stabilité financière ?\nTout le monde s’accorde enfin sur la nécessité d’un renforcement de la surveillance budgétaire des Etats membres. La Commission européenne y jouerait un rôle accru, en prononçant de son propre chef des sanctions. Mais il serait aussi question que le Conseil puisse s’opposer à elles, en réunissant une majorité qualifiée. La Banque centrale européenne s’est quant à elle déclarée en faveur d’une automaticité stricte des sanctions. Quelle est votre position ?\nLe commissaire Olli Rehn. Je vous remercie pour vos questions très pertinentes.\nA Mme Guigou et pour partie à M. Muet et Mme Primas, je voudrais indiquer que l’objectif principal de notre stratégie économique comporte deux orientations parallèles : d’une part la solvabilité et la consolidation budgétaire, d’autre part des mesures de relance de la croissance tournées vers l’investissement et la réforme des marchés de la production et de l’emploi.\nEn ce qui concerne la consolidation budgétaire, depuis deux ou trois ans en Europe, la conséquence de la crise financière, de la récession et, dans une moindre mesure, des paquets de relance, a été une explosion de la dette publique qui est passée en moyenne de 60 % à 85 %. La plupart des progrès de consolidation budgétaire accomplis ces vingt dernières années ont été effacés au cours des deux dernières années.\nBeaucoup d’économistes ont étudié l’impact de la dette publique sur l’activité économique et deux d’entre eux, Carmen Reinhart et Kenneth Gorogof, ont publié il y a deux ans un ouvrage remarquable intitulé « Cette fois-ci c’est différent ». L’impact de la dette publique et les faillites d’Etat ont suivi les mêmes schémas au cours des siècles, sauf cette fois-ci, mais les règles de base s’appliquent. Une de leurs conclusions est que quand la dette publique atteint 80 à 90 % du PIB, l’impact est très négatif sur la croissance de l’économie et le dynamisme des entreprises. Elle devient un fardeau, même si jouent d’autes facteurs comme l’endettement privé.\nLes pays en crise n’ont pas eu le choix et ont été obligés de procéder à une consolidation budgétaire stricte. La Grèce en mai 2010, l’Irlande en novembre, le Portugal en avril-juin 2011, seraient tombés en faillite sans l’assistance de l’Europe. Nous devons défendre la consolidation budgétaire car elle était inévitable, tout en favorisant l’activité économique sur tous les fronts.\nPar exemple, ce qui est critique, c’est le crédit aux entreprises, en particulier aux PME, et aux ménages. Les crédits ont baissé depuis la crise, mais les derniers chiffres montrent que les conditions du marché financier se sont améliorées depuis le deuxième trimestre 2010 et que les prêts aux entreprises et aux ménages ont repris. Dans une économie réelle, le crédit est nécessaire et il ne faut pas asphyxier cette source. Nous sommes en train de procéder à des tests de résistance des banques en parallèle à la recapitalisation de certaines banques car il est essentiel que le système bancaire puisse continuer à apporter des crédits aux entreprises et aux ménages. C’est encore plus important en Europe qu’aux Etats-Unis.\nNotre deuxième orientation porte sur l’investissement. Certains d’entre vous ont évoqué la mutualisation de la dette et les euro-obligations. Une initiative a été lancée pour la création d’obligations en vue d’inciter le secteur privé à lever plus de fonds grâce à un soutien public, en multipliant l’effet de levier de notre budget en lien avec la Banque européenne d’investissement afin de couvrir la première partie du risque, et en laissant aux investisseurs privés le soin de porter la deuxième partie majeure du risque. Il y a actuellement un dégoût du risque qui menace la croissance et risque de tarir les investissements en réseau, comme dans les transports ou les communications transfrontalières.\nNous ne devons pas nous voiler la face, des mesures de restructuration sont indispensables pour relancer la croissance et l’emploi. L’Autriche et les Pays-Bas ont atteint le plein emploi, alors que l’Espagne ou la Lettonie ont un chômage égal ou supérieur à 20 %.\nPourquoi les taux d’emploi sont-ils plus élevés dans certains Etats membres que dans d’autres ? En 1993, Jacques Delors, dans son Livre blanc pour la croissance et l’emploi, avait déjà sélectionné le Danemark et les Pays-Bas comme les pays les plus avancés pouvant servir de point de comparaison. En 2004, l’ancien Premier ministre néerlandais Wim Kok, dans son groupe de réflexion sur le sujet, avait lui aussi souligné que ces pays constituaient de très bons exemples de politiques de l’emploi et de la compétitivité. Aujourd’hui, le Danemark et les Pays-Bas sont toujours à la première place et ont été rejoints par l’Allemagne, l’Autriche et la Suède, pour citer un exemple de pays hors zone euro.\nQu’ont donc fait les autres pays ?\nSi l’on regarde la relance de l’économie allemande au cours des dix dernières années, beaucoup de réformes structurelles du marché de l’emploi ont été accomplies pour accroître l’employabilité et inciter à l’embauche. Quand la crise a frappé l’Allemagne, nombre d’économistes de la Bundesbank ont craint une explosion de trois à cinq millions de chômeurs, alors que c’est le contraire qui s’est produit. Le chômage a baissé pendant et surtout après la crise grâce à la demande extérieure et à la restructuration du marché de l’emploi. Il faut que nous soyons actifs sur tous les fronts et c’est ce que nous avons fait dans cette stratégie 2011-2014 pour la croissance et l’emploi.\nPour répondre à la question sur l’Irlande et le dumping fiscal, je rappelle que M. McCreevy a été commissaire européen jusqu’en 2010 et que ses opinions ne sont pas partagées par la Commission actuelle. Celle-ci veut au contraire renforcer la coordination fiscale et a présenté une proposition pour coordonner l’assiette de l’impôt sur les sociétés, constituant la première étape d’une fiscalité coordonnée pour les entreprises européennes. J’espère qu’elle sera acceptée par la France et les autres Etats membres.\nLa question sur le billet d’un euro concerne la Banque centrale européenne et devrait être posée à M. Jean-Claude Trichet.\nEn ce qui concerne les euro-obligations ou eurobonds, si nous avons un goût intellectuel pour l’initiative Bruegel qui créerait des mesures d’incitations pour la politique budgétaire par le biais d’obligations relevant de la dette bleue et de la dette rouge – nous aurions un taux d’intérêt européen jusqu’à un certain seuil et un taux d’intérêt privé au-delà –, je trouve qu’il serait plus intéressant de rendre le marché obligataire plus liquide. Ce serait une première étape.\nIl y a un an, nous avons élaboré une proposition quand on a créé le Mécanisme européen de stabilisation financière et le Fonds européen de stabilité financière, lancés le 9 mai 2010 jour de la fête de l'Europe. Notre objectif était de créer un mécanisme qui puiserait dans le budget européen et ensuite dans des garanties apportées par les Etats membres lors d’opérations pour sauvegarder la stabilité financière. Le Conseil « Ecofin » a donné son accord mais avec difficulté parce que des Etats membres craignaient que cela ressemblât trop à des euro-obligations.\nOn a créé le Fonds européen de stabilité financière par un accord intergouvernemental, mais je suis relativement confiant sur l’intégration d’une clause de révision dans ce paquet budgétaire et fiscal pour réévaluer ce mécanisme dans quelques années. Cette clause de révision est en débat à Bruxelles car l'Union européenne n’a jamais eu, comme aux Etats-Unis, un Alexander Hamilton, premier Secrétaire d’Etat au Trésor, proposant de nationaliser ou d’« américaniser » la dette des Etats après la guerre d’indépendance, ce qui fut une étape primordiale dans la création du gouvernement fédéral économique américain.\nA la question de la restructuration de la dette grecque posée par MM. Bouvard, Goua et Carrez, je réponds qu’il ne faut pas sous-estimer ses risques et qu’elle n’est pas à l’ordre du jour ni ne fait partie de notre plan. Elle risquerait d’éroder la base en capital des banques grecques et pourrait conduire à l’asphyxie du crédit et à la défaillance du système, au point d’affaiblir l’économie réelle de la Grèce avec des évènements en cascade dont je vous laisse imaginer les conséquences finales.\nOn pourrait envisager un exercice qui éviterait ces risques extrêmes et la panique des pays prêteurs qui s’ensuivrait. Nous réfléchissons à une initiative évaluant la faisabilité d’un rééchelonnement ou d’un reprofilage sur une base volontaire qui ne toucherait pas le capital de la dette grecque.\nCe peut être envisagé à court terme mais au bout du compte, la Grèce doit arrêter de vivre au-dessus de ses moyens. Le déficit budgétaire se situe encore à 10 % malgré un effort de réduction de 7 %, ce qui constitue un record en Grèce à côté de la Lettonie. Il ne faut pas sous-estimer cet effort de la Grèce, mais c’est insuffisant. Elle doit dégager un excédent primaire pour stabiliser puis réduire sa dette. La Belgique a réussi dans les années quatre-vingt-dix à dégager un excédent primaire et six Etats membres ont un excédent primaire d’au moins 4 % depuis quatre ans. C’est économiquement faisable pour la Grèce mais la question est de savoir s’il existe une volonté politique et sociale, au sein de la population, d’accepter une restructuration budgétaire pour dégager un excédent primaire et s’ils sont prêts à surmonter ce défi.\nIl n’y a jamais de formules magiques et il faut mettre en œuvre des solutions faisables économiquement et viables politiquement, y compris pour la population, dans tous les Etats membres.\nAprès cette réunion, je dois me rendre à la commémoration du cinquantième anniversaire de la création de l’OCDE, pour y représenter l'Union européenne. Dans l’ambiance morose que nous connaissons, je voudrais rappeler que l’OCDE a été créée pour répartir les investissements financés par le Plan Marshall dans les Etats européens et souligner le rôle fondamental qu’elle a joué dans la relance de l’économie européenne.\nLe Président Pierre Lequiller. Le Président Jérôme Cahuzac et moi-même ainsi que les membres des deux Commissions des finances et des affaires européennes vous remercions pour la qualité et la précision des réponses que vous nous avez apportées sur ces sujets fondamentaux.\nRéunion du mercredi 25 mai 2011 à 9 heures\nPrésents. - M. Pierre Bourguignon, M. Yves Bur, M. Jacques Desallangre, M. Michel Diefenbacher, Mme Marie-Louise Fort, M. Jean Gaubert, M. Hervé Gaymard, Mme Pascale Gruny, Mme Élisabeth Guigou, M. Régis Juanico, M. Pierre Lequiller, M. Pierre-Alain Muet, M. Gérard Voisin\nExcusés. - M. Christophe Caresche, M. Pierre Forgues, M. Michel Herbillon, M. Marc Laffineur, M. Jérôme Lambert, M. Robert Lecou, M. Michel Lefait, M. Lionnel Luca\nAssistaient également à la réunion. - M. Dominique Baert, M. Jean-Marie Binetruy, M. Michel Bouvard, M. Jérôme Cahuzac, M. Gilles Carrez, M. Jérôme Chartier, M. Richard Dell'Agnola, Mme Aurélie Filippetti, M. Jean-Claude Flory, M. Marc Francina, M. Louis Giscard d'Estaing, M. Jean-Pierre Gorges, M. Marc Goua, M. François Goulard, M. Laurent Hénart, Mme Sophie Primas, M. Alain Rodet, M. François Scellier, M. Gaël Yanno


AC ! ira Ã Porto Alegre - AC ! Agir ensemble contre le Chômage !\nAccueil du site > Actualité à "La UNE"\t>AC ! ira Ã Porto Alegre\nTrois dÃ©lÃ©guÃ©s des associations de lutte contre le chÃ´mage la prÃ©caritÃ© et l’exclusion participeront au Forum Social Mondial de Porto Alegre du 31 Janvier au 5 FÃ©vrier.\nDimanche 27 Janvier Ã 21 h, Corinne de l’APEIS, Farid d’AC ! et StÃ©phane du MNCP embarqueront Ã Roissy Charles De Gaulle ; 18 heures plus tard, ils auront rejoint leurs camarades des cinq continents dans le Â« Port Joyeux Â » brÃ©silien de l’hÃ©misphÃ¨re sud.\nA 41 ans, Farid ZÃ©roulou a quelques apprÃ©hensions Ã prendre l’avion pour la premiÃ¨re fois. Ce samedi soir au siÃ¨ge d’AC ! entourÃ© de ses camarades on finalise les ultimes prÃ©paratifs pour Porto Alegre.\nL’idÃ©e d’une journÃ©e mondiale contre le chÃ´mage, la prÃ©caritÃ© et la misÃ¨re est bien en ligne de mire au sein du mouvement. Pour Farid comme pour ses camarades, Â« face Ã la mondialisation de l’Ã©conomie, nous devons construire la mondialisation des luttes Â ». Il est vrai que le mois dernier Ã Bruxelles, AC ! dÃ©filait derriÃ¨re la banderole Â« ChÃ´mage, PrÃ©caritÃ©, MisÃ¨re, - Ni Patrie, Ni FrontiÃ¨re Â » ; et Ã GÃªnes, sous le slogan : Â« Une seule Terre - Lutte Unitaire Â », renchÃ©rit Jean-Charles.\nÂ« L’objectif n’est pas de ramener notre science infuse, mais de dialoguer, d’Ã©changer des infos, des analyses, des expÃ©riences, de tisser des contacts car il faut penser au futur Â », conclue Farid.\nDans ses bagages Farid emmÃ¨nera des bouquins, des vidÃ©os cassettes des Marches EuropÃ©ennes, des journaux, des badges, des autocollants et un ou deux drapeaux d’AC !.\nDans la ville portuaire brÃ©silienne, un copain lyonnais installÃ© lÃ -bas l’accueillera pour l’aider.\nLe 31 janvier, une premiÃ¨re rencontre entre mouvements sociaux par continents dÃ©marrera le Forum Social Mondial. Les jours suivants, les rencontres prendront un caractÃ¨re international pour dÃ©boucher au final sur une dÃ©claration commune prÃ©vue le 4 fÃ©vrier.


11 meilleurs alternatives à Keka pour Windows\nWindows · Logiciels utilitaires · Compression de fichiers; 8 Zip for Windows 10 ... 8 est une application de compression et de décompression de fichiers.\n... un logiciel gratuit d'archivage de fichiers avec un taux de compression très élevé ... 7-Zip fourni un taux de compression qui est 2-10 % meilleur que le taux de ... 5 utilitaires pour compresser et décompresser des fichiers ZIP ... 23 juil. 2019 ... Face à un fichier d'archive au format RAR très courant, téléchargé sur Internet ... Les logiciels de compression / décompression sont également ... Comparatif des logiciels de compression - PC Astuces Comme le montre le tableau ci-dessus, la taille du fichier compressé (ZIP) est en moyenne de 56 Mo. Sur ce critère de sélection, les 10 logiciels testés ne se ... Les 3 meilleurs logiciels de compression et d'extraction de ... Besoin de compresser un gros fichier? Les applications de compression et d' archivage de fichiers pour Windows ne manquent pas. Mais quel fichier zip est le ...\nCe programme de compression PDF ... en termes de compression de fichier. ... d' un logiciel bureautique pour ceux qui souhaitent optimiser les fichiers PDF localement. La supériorité du format 7z (7-Zip) - sebsauvage.net - Les ... 23 juin 2010 ... Ces méthodes de compression spécialisées donnent de meilleurs ... ZIP, mais cela rend les fichiers ZIP incompatibles avec certains logiciels.) 26 meilleurs alternatives à The Unarchiver pour Windows Trouver la meilleure alternative à The Unarchiver pour Windows sur Softonic. Comparer et télécharger ... Logiciels utilitaires · Compression de fichiers ... Meilleur jeu, video, logiciel d'enregistrement d'ecran… Bandicam est le meilleur logiciel d'enregistrement de jeu, video, d'enregistrement de logiciels et de bureau. Creer videos avec taille de fichier petites\n6 méthodes pour compresser des fichiers vers une petite taille La compression de ces fichiers PDF facilite leur transfert à travers les messages, les pages web, les e-mails et autres sources. Il existe divers outils de compression PDF, y compris des logiciels gratuits, en ligne et pour pc de bureau. Free PDF Compressor est l'un de ces outils, gratuit et satisfaisant. Télécharger Express Zip - Logiciel de compression de fichiers gratuit Votre Note : Express Zip - Logiciel gratuit de compression de fichiers. Un outil d'archivage et de Fonctionnalités du logiciel Express Zip * Créez rapidement de nouveaux fichiers compressés zip * Modifiez ou Le meilleur lecteur multimédia: VLC Media Player pour Windows en Français Freeware. Compression Décompression - Les meilleurs logiciels Des logiciels de compression de données. Toute une série d'utilitaires pour vous aider et automatiser la création d'archives compressés dans différents Logiciel gratuit et open-source de compression, archivage et extraction, supportant 7Z, 7-Zip sfx, ACE, BZ2, CAB, DEB, ISO, JAR, GZ, LHA, PAQ...\nMeilleur logiciel de compression vidéo pour Mac/PC Le logiciel de compression vidéo est utile lorsque vous devez réduire la taille du fichier vidéo pour le télécharger en ligne (YouTube, Facebook, etc.), envoyer à vos amis, jouer sur des…\nComme le montre le tableau ci-dessus, la taille du fichier compressé (ZIP) est en moyenne de 56 Mo. Sur ce critère de sélection, les 10 logiciels testés ne se ... Les 3 meilleurs logiciels de compression et d'extraction de ... Besoin de compresser un gros fichier? Les applications de compression et d' archivage de fichiers pour Windows ne manquent pas. Mais quel fichier zip est le ... 23 meilleurs alternatives à WinRAR pour Windows Trouver la meilleure alternative à WinRAR pour Windows sur Softonic. ... WinRAR est un logiciel de compression et de décompression de données qui figure parmi les cadors de la catégorie. .... Utilitaire gratuit pour tous vos fichiers archives. Top 7 des meilleurs logiciels (gratuits) pour décompresser des ... 7 août 2019 ... Ma sélection des meilleurs logiciels pour décompresser vos fichiers .zip ou . ... Ce logiciel de compression et de décompression est très facile à ...\nImagify - Outil de compression d'images en ligne & plugins pour…\nLes 3 meilleurs logiciels de compression et d'extraction de ...


Aux Etats-Unis, les policiers sous pression pour s'équiper de caméras - Libération\nAux Etats-Unis, les policiers sous pression pour s'équiper de caméras\nPar AFP — 10 avril 2015 à 07:38\nUn policier de Milwaukee, au nord des Etats-Unis, qui avait en avril 2014 tué un homme noir, ne sera pas poursuivi en justice. Photo Jewel Samad. AFP\nLes bavures sur fond de tensions raciales qui se multiplient dans le pays relancent le débat sur le port de caméras individuelles pour les forces de l'ordre.\nD’un bout à l’autre des Etats-Unis en passant par la Maison Blanche, de plus de plus d’Américains exhortent les polices locales à équiper leur personnel en uniforme de caméras individuelles, après un nouveau drame en Caroline du Sud. Un homme noir de 50 ans, Walter Scott, a été abattu dans le dos par un policier blanc après avoir fui lors d’un contrôle routier. La scène a été filmée par un passant, et la vidéo a choqué l’Amérique.\nLes policiers américains sont rarement poursuivis ou inculpés après avoir fait usage de la force, même létale. Mais, dans ce cas, le policier, Michael Slager, 33 ans, a été inculpé de meurtre et licencié. Il encourt jusqu’à la peine de mort ou la prison à perpétuité. Le policier avait initialement affirmé avoir tiré parce qu’il se sentait menacé, mais la vidéo amateur contredit tellement son témoignage que les appels à la généralisation des minicaméras se sont intensifiés.\nLes appareils coûtent de l’ordre de 1 000 dollars (920 euros), cinq fois moins que les caméras embarquées dans les véhicules de police et qui sont devenues la norme dans le pays. Les experts estiment qu’il pourrait en être de même pour les minicaméras individuelles. «Dans le passé, les gens accordaient toujours le bénéfice du doute à la police», dit David Harris, un professeur de droit à l’Université de Pittsburgh spécialisé dans les pratiques policières. «Cela commence à changer, explique-t-il. Il n’y a aucun doute que s’il n’y avait pas eu cette vidéo filmée par quelqu’un sur son téléphone, le policier serait déjà de retour au travail dans sa voiture de police.»\nLa mort de Walter Scott s’ajoute à celle d’autres Noirs tués par des policiers blancs, qui ont déclenché depuis l’an dernier une vague d’indignation et de manifestations contre les violences policières. La mort de Michael Brown, 18 ans, en août dernier à Ferguson dans le Missouri, a particulièrement relancé le débat sur les caméras, tant les circonstances de sa mort sous les balles d’un policier sont confuses.\n«Des villes les essayaient, mais les gens n’ont commencé à vraiment s’y intéresser que l’année dernière», estime David Harris. Des études préliminaires menées aux Etats-Unis et d’autres menées au Royaume-Uni montrent que ces caméras sont très utiles pour rassembler des preuves, éliminer des plaintes abusives et, le plus souvent, soutenir les témoignages des policiers eux-mêmes, résume le professeur.\nA Rialto, en Californie, une étude menée en 2012 concluait que les plaintes contre les policiers équipés de caméras avaient chuté de près de 90%, et l’usage de la force par les policiers de près de 60%. «Si on en donne aux policiers, avec des règles raisonnables et une formation, alors on devrait observer une diminution de ce type d’incidents», prédit David Harris. Les élus, du niveau local jusqu’aux plus hauts échelons fédéraux, semblent soutenir la généralisation.\nLe porte-parole de la Maison Blanche, Josh Earnest, a déclaré que les caméras «pourraient avoir un impact positif pour rétablir la confiance» entre les forces de l’ordre et les citoyens. En Caroline du Sud, où Walter Scott a été tué, l’élu du sénat local Marlon Kimpson appelle à l’adoption d’une loi pour rendre les mini-caméras obligatoires. Keith Summey, le maire de North Charleston, ville du drame composée à majorité d’habitants noirs mais dont la police est majoritairement blanche, s’est engagé à équiper tous ses policiers. Plus d’une centaine ont été commandées à cette fin, a-t-il annoncé mercredi. Un peu partout, des tests sont en cours.\nNew York, dont le service de police est le plus grand du pays, a lancé un programme pilote en décembre dans plusieurs quartiers. Une initiative lancée six mois après la mort d’Eric Garner, étouffé lors d’une arrestation musclée et, là encore, filmée. Cela ne veut pas dire que tous les policiers accepteront les caméras sans résister, prévient l’avocat Hugh Keefe, dans le Connecticut, qui a défendu des policiers. «Au moins, les policiers feront plus attention et se comporteront mieux.».


Québec a tenté de retenir St-Hubert, dit Anglade | Simon Boivin | Actualité économique\n> Québec a tenté de retenir St-Hubert, dit Anglade\n(Québec) Le patron du Groupe St-Hubert a choisi de vendre à l'ontarienne Cara, mais ce n'est pas faute d'avoir tenté de retenir l'entreprise au Québec, assure la ministre Dominique Anglade.\nDepuis quelques mois, Investissement Québec menait des discussions avec le président Jean-Pierre Léger, a indiqué la ministre de l'Économie, jeudi. Dans un «monde idéal», l'entreprise serait demeurée une propriété québécoise, a-t-elle dit.\n«M. Léger a préféré aller de l'avant avec la proposition de Cara, donc nous, on n'a pas eu l'opportunité de présenter une contre-offre», a affirmé Mme Anglade au Soleil. «On aurait aimé avoir la possibilité de regarder les options de notre côté», ajoute-t-elle.\nMême si la vente de RONA et maintenant celle de St-Hubert font grand bruit, les entreprises du Québec achètent plus de compagnies étrangères que l'inverse, soutient la ministre. Depuis 2010, 258 transactions de sociétés québécoises acquéreuses à l'extérieur ont été comptabilisées, contre 85 dans le sens contraire, indique Mme Anglade. Et la valeur moyenne des transactions rendues publiques est à l'avantage du Québec, poursuit-elle.\n«On est plus des prédateurs que des proies dans la chaîne», remarque la ministre.\nEn économie comme au hockey, illustre le chef péquiste Pierre Karl Péladeau, il importe de marquer plus de points que les autres. Et rien n'indique que le Québec est en position victorieuse en matière d'acquisition d'entreprises étrangères, estime-t-il. «Nous, nous souhaitons être du côté des gagnants, pas des perdants, et c'est malheureusement là qu'on est en train de se retrouver», a dénoncé M. Péladeau.\nLe gouvernement doit lancer un message fort voulant qu'il luttera pour le maintien des compagnies au Québec, estime le chef péquiste. Il rappelle les mesures comprises dans le rapport du groupe de travail sur la protection des entreprises québécoises.\n«Là, c'est comme s'il y avait une pancarte "À vendre" sur le Québec, a affirmé M. Péladeau. Quand le gouvernement Couillard dit que la vente de RONA est une bonne nouvelle, les investisseurs l'entendent et cherchent la prochaine cible.»\n«Déclin tranquille de l'économie»\nPour le chef de la Coalition avenir Québec (CAQ), François Legault, le passage des célèbres rôtisseries entre des mains ontariennes est une autre démonstration du «déclin tranquille de l'économie du Québec». Les emplois les plus payants de la chaîne, ceux du siège social, sont maintenant à risque de déménager.\nLa CAQ suggère qu'une veille soit mise sur pied par Investissement Québec auprès des dizaines de «fleurons» qui restent. Une façon de savoir d'avance si des propriétaires cherchent à vendre et tenter de trouver et d'appuyer des acheteurs québécois. Il est toutefois «trop tard»pour St-Hubert, convient M. Legault.\n«On est en train de revenir en arrière et de redevenir une économie de succursales, s'attriste le chef caquiste. Ce n'est pas une bonne nouvelle pour les Québécois et pour leur fierté.»\nLa co-porte-parole de Québec Solidaire, Françoise David, espère de son côté que Cara sera aussi respectueuse que St-Hubert des droits de ses travailleurs. «M. Couillard doit proposer rapidement une vision économique proactive qui ne mise plus uniquement sur le laisser-faire stérile», a commenté Mme David, députée de Gouin.


behind every bad bitch is a sweet girl who got tired of everyone's bullshit + KAREN\nSujet: behind every bad bitch is a sweet girl who got tired of everyone's bullshit + KAREN Mar 28 Mar - 11:51\nNom et Prénom : PAGE; nom hérité de son père, Paxton. KAREN; prénom choisit par ses parents un peu au hasard. Alias : elle utilise son initiale parfois, K ou un pseudo qu'elle s'est trouvé, Isabelle Schaffer. Âge : 30 ANS. Lieu de naissance & nationalité : FAGAN CORNERS, dans le Vermont, elle est de nationalité AMÉRICAINE. Métier : actuellement JOURNALISTE pour le New York Bulletin, a été secrétaire pour Union Allied Construction et le cabinet NelsonΜrdock. Statut civil : CÉLIBATAIRE, c'est compliqué de ce côté là. Orientation sexuelle : HÉTÉRO, jusqu'à preuve du contraire. Particularités : A proprement parlé, Karen n'a pas de particularité puisqu'elle n'a pas de pouvoirs ou don mais elle semble tout de même avoir un certain talent pour l'investigation, fouiner des infos ne lui fait pas peur et elle est douée pour s'occuper de l'organisation. Elles a des tâches de rousseur ça et là, quelques cicatrices mais rien de bien particulier en dehors de ça. Affiliation : AUCUNE, elle a pensé se rapprocher des Watchers fut un temps mais s'est ravisée.\nQUE PENSEZ-VOUS DE LA SITUATION ACTUELLE ET DES DERNIÈRES DÉCISIONS DU GOUVERNEMENT ? Karen a une opinion par moments un peu conflictuelle sur la situation actuelle. D'un côté, elle est parfaitement consciente que sans l'intervention de certains super-héros ou autres personnes aux dons et pouvoirs surhumains, ce monde serait bien différent et encore plus en danger. Elle n'occulte pas cela de sa pensée mais elle voit aussi les dérives que cela peut avoir. La destruction que certains peuvent engendrer derrière eux, sans le vouloir parfois mais elle reste tout naturellement sur sa réserve car elle a peur tout simplement. Peur de ce qui pourrait arriver si les bons décidaient de ne plus l'être et le chaos déjà engendré par certains n'est pas fait pour la rassurer, elle a elle-même pu voir ce que les vigilantes font dans les rues d'Hell Kitchen. Elle est pour les mesures qui ont été adoptées, sur le fond en tout cas, la forme est encore à débattre pour certains aspects mais elle est déjà un peu plus rassurée de savoir que le gouvernement réagit au moins.\nQUELLES SONT VOS MOTIVATIONS ? Karen a un temps pensé rejoindre les Watchers, c'est vrai. Parce qu'elle pensait qu'ils étaient ceux à même de pouvoir changer les choses de façon plus efficace mais elle s'est vite aperçue que leurs méthodes ne correspondaient pas avec ses principes. Pas entièrement en tout cas. Karen cherche la vérité, c'est sa réelle motivation depuis qu'elle a été manipulée suite à l'affaire Union Allied Construction. Elle est consciente que cela peut la mener à se mettre en danger mais elle estime que les gens ont le droit de savoir. Et il semblerait qu'elle soit douée pour fouiner dans les affaires des autres, si on a voulu la faire disparaître à plus d'une reprise déjà. Ses motivations sont donc toutes personnelles mais elle fait ça pour apporter des réponses aux autres, en finalité. Du moins c'est comme ça qu'elle aime le voir.\nDans quelles circonstances avez-vous obtenu vos pouvoirs ? Comment avez-vous réagi ? Karen n'a pas de pouvoirs mais elle a eu l'occasion de côtoyer des personnes plus ou moins dotés d'aptitudes extraordinaires. Pas que cela se soit fait volontairement et de façon positive, c'est plutôt même le contraire mais elle reste partagée sur ce sujet, consciente qu'elle ne peut pas tous les mettre dans le même panier trop vite, même si la tendance récente la pousse à être méfiante vis-à-vis d'eux.\nPseudo/âge/sexe (f ou m) ; red pants., 31, F. Fréquence de connexion ; 4-5/7j en principe, sauf si soucis IRL. Que pensez-vous du forum? ; j'peux pas en partir alors c'est qu'il doit y avoir de bonnes raisons de rester zelaime c'est tout. Comment l'avez-vous découvert ? aller voir chez Melinda, m'en souvient plus XD. Célébrité choisie ; Deborah Ann Woll. Credits (avatar, icon etc.) ; Balderdash (avatar); hqgifhunting+eternal roleplay@tumblr (gifs)\nDernière édition par Karen Page le Dim 2 Avr - 19:11, édité 8 fois\nSujet: Re: behind every bad bitch is a sweet girl who got tired of everyone's bullshit + KAREN Mar 28 Mar - 11:51\nEverything was fine, until it wasn't...\nSa vie n'était pas trépidante par le passé. Vivre dans le Vermont n'est pas réellement excitant puisque quasiment rien ne s'y passe jamais et Karen s'était fait à cette idée en grandissant. Elle avait accepté que son avenir serait sans doute un peu monotone mais ça ne la dérangeait pas. Au moins elle avait sa famille à ses côtés, c'était l'essentiel. Son père était un docteur éminent, enfin pour les standards de son domaine, la science ne l'intéressait pas vraiment même si elle avait toujours eu une certaine curiosité naturelle, il faut le dire. Ils n'étaient pas vraiment proches, elle l'était bien plus de son frère, Kevin. C'est elle qui s'en ai occupé en majeure partie, sa mère ayant bien assez à faire avec eux deux durant les absences de son père. Karen était une ado comme toutes les autres et il n'y a pas grand chose à redire là-dessus à vrai dire. Elle a finit ses études, a été à la faculté communautaire pour obtenir un diplôme de secrétariat. Oui, l'ambition n'était pas aussi grande que celle de son père de travailler dans le prestige mais ça lui convenait bien et ainsi elle pouvait continuer de veiller sur son frère et sa mère.\nMais lorsque ce dernier périt dans un accident de voiture, la vie de Karen s'effondra. Ça ne serait pas la seule fois que cela se produirait hélas mais elle n'en savait encore rien à ce moment là. Ne voyant plus un avenir dans sa ville natale ni dans cet état où rien n'arrivait jamais, la jeune femme décida de partir pour tenter sa chance dans la Grosse Pomme. La décision contraria sa mère, bien entendu, surtout qu'elle perdait sa fille aussi, elle qui avait déjà perdu son mari et son fils. Mais elle savait aussi qu'elle ne pourrait pas retenir sa fille ici, voulant qu'elle trouve sa voie elle aussi, même si cela devait se faire loin d'elle. C'est donc ainsi que Karen débarqua à New York, sans trop réellement savoir ce qu'elle allait pouvoir faire, réalisant bien vite qu'ici rien n'était comme son Vermont natal. Heureusement pour elle, elle savait s'adapter et elle finit par trouver un poste de secrétaire au sein du grand groupe Union Allied Construction. Elle s'occupait des tâches administratives principalement: envoi de courriers et mails, archivage, organisation de déplacements etc. Rien de bien excitant mais c'était au moins suffisant pour payer son loyer dans Hell's Kitchen. Pas réellement le quartier le plus sûr mais c'était ça ou vivoter pour avoir un meilleur appart alors le choix était vite fait.\nEt un jour quelque chose attira son attention dans un des documents qu'elle eut à traiter pour la firme. Quelque chose n'allait pas dans ce dossier et bien entendu, sa curiosité piquée au vif, la jeune femme commença à creuser la question. Ce qui évidemment ne pouvait être que source de problème à terme, mais sur le moment, elle n'y avait pas pensé. Lorsqu'elle compris de quoi il était réellement question, de blanchiment d'argent, c'est vers un collègue du département juridique de la firme qu'elle se tourna pour discuter avec lui de ces trouvailles. Elle pensait pouvoir avoir confiance en lui, il lui semblait être un type bien après tout. Ils sont sortis un soir pour discuter de tout ça, ils burent quelques verres et c'est là que sa vie pris à nouveau un tournant macabre. En effet, c'est plusieurs heures plus tard qu'elle se réveilla, dans son appartement à côté du corps de son collègue, le pauvre Daniel ayant été tué par les hommes de main d'Union Allied, les grands patrons bien décidés à faire porter le chapeau à la jeune femme, espérant ainsi se débarrasser d'elle et étouffer l'affaire dans l'oeuf avant de perdre des millions si la presse prenait vent de l'histoire.\n...and then hell just broke loose.\nPerdue et apeurée, elle est conduite au poste après avoir été arrêtée pour le meurtre de Daniel et c'est là qu'elle rencontre pour la première fois Foggy Nelson et Matt Murdock, deux avocats commis d'office à son affaire vu qu'elle n'avait pas les moyens de se payer un avocat. Peu convaincue des talents de ces derniers vu qu'ils semblaient peu préparés à gérer une telle affaire, Karen leur raconta pourtant ce qui c'était passé et leur dit surtout qu'elle n'avait aucun moyen de les payer s'ils acceptaient l'affaire. Mais heureusement pour elle, Matt semblait croire en son innocence. Un peu d'espoir pour elle mais ce fut de courte durée puisqu'elle manqua de se faire tuer par l'un des gardiens de police durant sa garde à vue, envoyé par Union Allied pour la faire taire une bonne fois pour toute. Autant dire que cette aventure là à marqué la jeune femme et pour compenser le fait qu'elle ne pouvait les payer, elle proposa ses services aux deux avocats pour les aider au cabinet, puisqu'ils en avaient bien besoin vu leur peu de moyens. Une belle rencontre en apparence, surtout que Karen a eu le béguin pour Matt dès leur rencontre mais avec ce qui c'était passé avec Daniel, évidemment elle a gardé ça pour elle à l'époque.\nUn peu de positivité dans sa vie après un tel incident n'était pas de trop. Bien sûr, il a fallu apprendre un peu langage technique juridique mais ça ne fut pas si compliqué que ça, après tout elle avait toujours su apprendre rapidement et puis elle avait de l'aide de ses deux nouveaux patrons. Mais ses anciens ne l'ont pas oublié pour autant puisqu'elle reçoit une enveloppe pour signer un accord de non-divulgation de ce qu'elle sait sur leur blanchiment d'argent. En gros, ils voulaient acheter son silence. Chose qui ne lui plu pas vraiment, jugeant que toute cette affaire était bien trop grosse pour pouvoir se taire mais ignorée par l'avocat de la compagnie et refusant de signer leur proposition, c'est vers un journaliste du NY Bulletin qu'elle se tourne. Ben Urich, connu pour ses articles concernant certaines affaires criminelles et qui va s'avérer être une sorte de mentor pour elle par la suite. C'est en effet lui qui l'aidera à continuer son enquête sur les agissement de son ancienne entreprise mais aussi sur une autre affaire, celle d'Elena Carderas. Tout ceci attirant l'attention sur sa personne et ses rencontres avec l'Homme Masqué qui défend le quartier vont aussi se multiplier. Mais la curiosité est un vilain défaut, ne dit-on pas, c'est ce qu'elle va pourtant finir par vérifier de plus près car à nouveau, elle va se retrouver en danger et c'est là que définitivement, Karen va changer et s'endurcir. Quelque chose qu'on peut attendre après avoir tué quelqu'un sans doute...\nOui, elle s'est retrouvée mêlée aux affaires de Fisk. Ben l'avait prévenue qu'elle risquait gros mais elle a ignoré son avertissement, concentrée sur ce qu'elle avait découvert et trop focalisée sur tout ça maintenant que sa vie reprenait plus ou moins un sens. En apparence du moins car après le mort d'Elena puis le départ en retraite de Ben, Karen devient plus que jamais renfermée sur elle-même. Elle tente de sauver les apparences, notamment en s'investissant plus au cabinet mais c'est une excuse pour ses propres enquêtes et même si entre temps elle s'est rapproché de Matt, elle ignore toujours qui il est réellement. Cependant les choses ne vont pas aller en s'arrangeant. En effet, les péripéties s'enchaînent et c'est ainsi qu'elle fera la rencontre de Frank Castle. Un personnage en lui-même, qui va la toucher plus que de raison d'ailleurs. Tout ce qui se passe avec son cas va la faire réfléchir, sérieusement à tout ce qui se passe aussi avec les mutants et les super-héros. Et encore, elle ignore que Matt lui cache le fait qu'il est Daredevil, ce qui pourrait encore compliquer les choses pour elle vu comment leur relation a évolué depuis. Ils ne sont pas réellement en bons termes ces derniers temps, après ce qui c'est passé entre Matt et cette chère Elektra. Oui, pour la journaliste en herbe, les choses n'ont pas vraiment pris la tournure qu'elle pensait quand elle est venue ici pour oublier la mort de son frère et encore, elle n'est sûrement pas au bout de ses peines avec tout ce qui se passe aujourd'hui. Comme quoi, peut-être aurait-elle mieux fait de rester dans son Vermont, loin de tout ces problèmes.\nDernière édition par Karen Page le Dim 2 Avr - 22:52, édité 6 fois\nSujet: Re: behind every bad bitch is a sweet girl who got tired of everyone's bullshit + KAREN Mar 28 Mar - 13:22\nBon courage pour cette nouvelle fiche et tu sais où nous trouver en cas de besoin\nSujet: Re: behind every bad bitch is a sweet girl who got tired of everyone's bullshit + KAREN Mar 28 Mar - 21:00\nkaren bon courage pour la rédaction de ta fiche\nSujet: Re: behind every bad bitch is a sweet girl who got tired of everyone's bullshit + KAREN Mer 29 Mar - 11:09\nJ'ai hâte de voir ce que tu vas nous faire avec Karen !\nSujet: Re: behind every bad bitch is a sweet girl who got tired of everyone's bullshit + KAREN Mer 29 Mar - 14:47\nCE TITRE DU LOVE. rebienvenue chez toi, bon courage pour cette fiche.\nSujet: Re: behind every bad bitch is a sweet girl who got tired of everyone's bullshit + KAREN Sam 1 Avr - 13:00\nexcellent choix pour ce changement de personnage tu vas faire une super karen, je n'en doute pas une seconde, et j'ai vraiment hâte de te lire sous cette identité bon courage pour cette fiche\nSujet: Re: behind every bad bitch is a sweet girl who got tired of everyone's bullshit + KAREN Dim 2 Avr - 22:56\nPETER > merci oui je sais où vous chercher t'inquiètes lol\nTOMMY > thanks bichon\nISAAK > Ah bah j'espère que j'arriverais à en faire quelque chose à la hauteur alors\nKATE > J'la trouvais classe cette citation et puis comme ça correspondait au perso, bah j'ai craqué lol merci la miss\nAMERICA > T'en a de la confiance en moi dis donc on verra bien si elle était mal placée ou pas au final\nVoilà, j'pense avoir fini, c'est pas tip top j'avoue mais je ferais mieux en jeu, juré!\nSujet: Re: behind every bad bitch is a sweet girl who got tired of everyone's bullshit + KAREN Lun 3 Avr - 0:10\nBienvenue chez les FOLLOWERS.\nMais si, t"inquiètes c'est top ce que tu as fait\nEt j'adore la Karen journaliste et fouineuse comme tu veux la faire\nC'est ce qui la rend si intéressante je trouve\nSujet: Re: behind every bad bitch is a sweet girl who got tired of everyone's bullshit + KAREN


Un accord entre le Royaume-Uni et l'Union européenne a été trouvé sur le Brexit jeudi. Mais que contiennent les 600 pages de cette feuille de route ? Quel peuvent être les conséquences de cet accord ? Va-t-il être validé au Parlement britannique samedi matin ? On en parle avec Alexandre Holroyd, député LREM de la 3ème circonscription des Français à l'étranger. Jean-Paul Mulot, représentant permanent des Hauts-de-France à Londres. Et Marion L'Hour, correspondante de BFMTV à Londres. - Inside Week-end, du vendredi 18 octobre 2019, présenté par Pauline Tattevin, sur BFM Business.