» [Reprise] Le FMI veut que les contribuables garantissent les prêts octroyés aux entreprises\n3.janvier.20153.1.2015 // Les Crises\ndupontg // 03.01.2015 à 00h30\nOn va generaliser la privatisation des gains et socialisation des pertes…\nmeme Marx n’y avait pas pensé\nFrançois // 03.01.2015 à 10h03\nNe dépose pas ta souveraineté à la banque.\nAuster Paul // 03.01.2015 à 13h16\nBien vu et bien dit Franck ! Nous sommes entrés depuis longtemps dans cette nouvelle économie de marché du risque qui n’est autre, finalement, qu’une économie de l’insécurité et du risque (http://regards-citoyens-europe.over-blog.com/2014/04/de-l-economie-de-l-insecurite.html) ! Et qui souhaite vraiment changer quoi que ce soit à ce système ? Qui en auraient alors la possibilité ? Certainement plus les Etats qui se sont dépossédé de leurs compétences à agir, certainement pas la Commission européenne qui n’est qu’un instrument parmi d’autres au service de ce schéma, ni le FMI, naturellement ! Est-ce que les BRICS sont en mesure de faire bouger les lignes ? Le souhaitent-ils ? Je ne le pense pas !\nWilmotte Karim // 03.01.2015 à 00h35\nEn même temps, si les banques sont réticentes, qu’on se passe d’elles…\nMais alors, on s’en passe vraiment : cotisations (patronale) finançant un pôle publique d’investissement et de prêt.\narthur78 // 03.01.2015 à 10h26\ntout a fait d’accord avec toi @Karim, puisque les banques veulent mener leur petite vie tranquille, je propose qu’on coupe tout lien entre la Nation et ces organismes PRIVES, débrouillez vous les gars, je serais tenté de dire : HAVE FUN …\nKirikou // 03.01.2015 à 11h35\nTout à fait d’accord, il aurait fallu les laisser faire faillite, c’est conforme au principes néolibéraux que ces même banques défendent.\nWilmotte Karim // 03.01.2015 à 12h24\nReste le problème de l’épargne et du moyen de payement (cfr Lordon, ca devient vite évident en cas d’effondrement de l’ensemble de la finance).\nLe cas échéant, on peut envisager le transfert des moyens de payement à la banque nationale. Votre salaire est versé sur un compte à la BN et toute transaction doit s’y faire légalement.\nAinsi, les banques peuvent encore faire faillite 45 fois, on pourra toujours allez faire les courses (relativement pratique et utile pour MANGER).\nPour l’épargne…elle peut aussi aller à la BN.\nEt ceux qui veulent risquer plus… qu’ils assument.\nMaintenant et très clairement, en 2008, on avait aucune volonté politique sérieuse dans le peuple pour changer les choses. Et cela nécessite un solide contrôle politique… donc un solide contrôle des citoyens sur le politique.\nEt ici en Belgique, c’est TOUTES les principales institutions financières qui ont été sauvée :\nDexia : Belgique, France, Luxembourg\nING : Pays-Bas\nDeutschbank : Allemagne\nEthias : Belgique\nKBC : Belgique\nSans intervention publique, ça devait faire 100% des banques du pékin moyen, donc impossibilité de faire ses courses et dans le meilleur des cas, pertes de XX% de ses petites économies. Je vous laisse imaginer le tableau.\nOn devait sauver les banques. ET on devait imposer des contre-parties sévères.\nOn s’est fait (objectivement) baisé.\nPar contre, faudrait voir à ne pas nous demander d’aimer cela et de vouloir recommencer.\nopensourceguy // 03.01.2015 à 14h07\nPersonne n’a jamais entendu parlé des crypto-monnaies ?\nÉtonnant pour un blog qui s’intéresse à l’économie.\nJ’espère que mon commentaire passera, car chaque fois que j’aborde le sujet des crypto-monnaies, il n’est pas validé.\nSujet dérangeant ?\nKiwixar // 03.01.2015 à 21h35\nIl y a déjà eu quelques commentaires ici :\nMais pas d’article à proprement parler.\nPersonnellement je trouve bitcoin intéressant pour les paiements et comme diversification (style quelques petits % de son patrimoine) mais trop risqué pour y mettre une part importante de son argent :\n– on ne sait pas qui a créé ça (NSA comme « pot à miel » ?)\n– risque de faille technique non encore découverte\n– possibilité de leurrer le réseau pendant 10 minutes en prenant plus de 50% (association de mineurs)\n– comment on fait si il n’y a plus internet?\n– le fermier du coin acceptera de vendre un poulet contre une pièce en argent, mais certainement pas contre quelques millibite-congues\nnourredine // 03.01.2015 à 21h59\nIl y a une autre cryptocurrency c’est maxcoin et starcoin (crowdfunding) que Max Keizer avec sa femme Tracy Herbert promotionnent et prend de la valeur et de l’importance voir leur videos (mardi,jeudi,samedi) de chaque semaine sur Keizer report – RT show\nOlivier M // 03.01.2015 à 22h39\nEnvisager les crypto-monnaies comme solution a l’épargne????\nFaut être un troll pour oser en parler, ou alors croire que les hackers privés ou publics n’existent pas… Autant se lancer dans le commerce de thon en boîte et de pastas, c’est moins risqué. Parole d’informaticien.\nUn passant // 04.01.2015 à 13h31\nLa crypto-monnaie ne prend pas en compte l’impact écologique. Comme cette monnaie est encore utilisée par des êtres humains qui ne pensent qu’à l’accumulation, des réseaux grid computing sont utilisés pour la générer avec la consommation énergétique que cela engendre – pas vraiment une solution. L’argent reste un but et pas un moyen avec ce système.\nnourredine // 04.01.2015 à 14h17\nDe plus en plus les magasins acceptent les crypto currency pour faire des achats\nFeuille de Mars // 03.01.2015 à 15h49\nDepuis le temps qu’on le dit : liquidez votre épargne, achetez des lingotins ou des Louis d’or et planquez-les soigneusement chez vous et/ou chez des gens en qui vous avez confiance. Évidemment, ne mettez pas tous vos œufs dans le même panier, laissez un peu d’argent à la banque (au cas où) à moins que vous n’ayez envie de voir vos deniers disparaître et employer votre retraite à faire la manche pour ne pas mourir de faim…chacun son truc ! ^_^\nAnnick // 03.01.2015 à 22h58\nle problème c’est qu’il est impossible d’acheter du pain avec un louis d’or et encore moins avec un lingot. Même si c’était autorisé, vous y perdriez. Que pouvez-vous acheter avec un louis d’or ?\nL’or sert surtout à refiler un héritage en douce, à acheter des armes, à faire éventuellement du trafic de drogue, aux vendeur-acheteurs d’or, garantir une monnaie, etc .\nL’or est une « monnaie » spéciale qui ne peut pas servir pour faire ses courses au super-marché.\nEt vous perdrez à la revente.\nJe veux bien qu’on me contredise. Si on peut apporter de la nuance, tant mieux.\nPeut-on placer son argent à la caisse des dépôts ? Il y serait plus en sécurité qu’à la banque. Non ?\nFeuille de Mars // 04.01.2015 à 01h32\nC’est bien pour ça que je précise « ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier ». Vous êtes dans le simplisme européiste en ne cherchant pas à comprendre ce qui vous est expliqué pourtant très simplement. Si on vous dit de convertir une partie de vos économies en or, le cerveau reptiliano-européiste va vous faire immédiatement dire que les gens seraient si qu’ils en viendrait à acheter leur pain avec de l’or…alors que je RE-précise : cela ne devrait concerner qu’une PARTIE de vos économies, d’ailleurs il est tout à fait possible d’acheter des produits divers un peu plus coûteux que du pain avec des ièces d’argent.\nDésolé pour la véhémence de ma réponse mais je pense qu’il faut de plus en plus exhorter les gens à ne plus penser de façon simpliste et européiste et qu’il n’est plus temps d’abaisser le niveau mais de l’élever.\ngugu // 04.01.2015 à 10h01\n@ Annick : acheter de l’or effectivement ne permet pas de se nourrir pendant l’effondrement financier, par contre ça permet de repartir d’un bon pied quand le gros de la tempête est passé.\nComme dit « feuille de mars », ne pas mettre tous ces oeufs dans le même panier, même si je conseillerai de garder du liquide à la maison.\nRappelez vous la crise chypriote, les gens ne pouvaient plus effectuer de retrait banquaire… et c’est ce qui nous pend au nez pour le jour où nos épargnes serviront à couvrir la dette de l’état.\nPierre Davoust // 03.01.2015 à 00h40\nComme disait Robespierre : il faut mourir puisque les gredins triomphent…\nalain leger // 03.01.2015 à 23h38\nOui mais la chanson « ça ira » disait :\nChristine Lagarde et compagnie ne sont-ils pas les aristocrates d’aujourd’hui ?\nfabien775 // 03.01.2015 à 00h46\nEt dire qu’on aurait pu les nationaliser et les mettre au pas au plus fort de la crise. Mais non, les politiques ont été bienveillant à leur égard. La grande confrérie des traitres.\nFrançois // 03.01.2015 à 10h06\nLes politiciens sont les délégués syndicaux des banquiers.\nWilmotte Karim // 03.01.2015 à 12h34\nLes politiques ne bougent que quand on est juste derrière.\nQuel mouvement social s’est levé à ce moment là?\nEt ça doit TOUJOURS partir de la base (donc, des travailleurs).\nLa structure (quel quelle soit) est toujours soumise à la force d’inertie.\nLe mouvement vient des humains (donc, du peuple, des travailleurs, des citoyens, etc).\nOlivier M // 03.01.2015 à 22h45\nLe seul droit de manif qu’il reste aujourd’hui est celui de manifester contre les chiottes de pigeons ou les homosexuels.\nAvant que les moutons pensent qu’il est temps de prendre le maquis, les drônes seront prêts à les exterminer en 2 temps 3 mouvements.\nL’avenir, c’est le fascisme, et l’esclavage ou les camps de concentration. Quite à devenir un sauvage, je choisis le maquis.\nWilmotte Karim // 04.01.2015 à 18h27\nQui était républicain en 1788?\nQui voulait les congés payés en 1935?\nQui espérait la sécurité sociale en 1942?\nL’avenir, c’est nous qui l’écrivons.\nboduos // 03.01.2015 à 01h00\nsi Poutine s’en sort,restera les banques en lignes russes (et chinoises) !\nSaint Thèse // 03.01.2015 à 10h11\nPour l’aider, il suffit d’ acheter quelques roubles.\nV_Parlier // 03.01.2015 à 17h01\nLe Rouble commence à récupérer en ce moment, d’ailleurs. 😉\nVan // 04.01.2015 à 12h50\nle rouble est une monnaie papier qui fait partie du system monétaire internationale ce nest pas une richesse , et cest pas la propriété de poutine encore moins des russes . pour sen sortir poutine devra s’en débarrassé ( après que la Russie soit autosuffisante) car cest le chevale de troi des ricains .\nfevil // 03.01.2015 à 01h25\nla garantie d’etat des pays occidentaux ne vaut que sur le papier.\nDavid D. // 05.01.2015 à 01h25\nBien sur que non, c’est encore l’état qui fixe le barème de l’impôt.\npurefrancophone // 03.01.2015 à 01h38\nMais à quoi servent les Banques à part piquer de l’argent partout où il y en a ?\nEt avec l’aide des institutions par dessus le marché .\nOn est pas prêt de s’en sortir avec de pareilles idées !\nEnrichir les riches , appauvrir les pauvres .Les uns étant moins nombreux que les autres …\njules // 03.01.2015 à 03h24\nRICHES OU PAUVRES… VRAIMENT ?\nLa question n’est plus celle de l’« enrichissement » — ou de l’« appauvrissement », ce qui revient au même — mais celle de l’exercice du pouvoir. Ou plutôt : de l’exercice absolu du pouvoir. C’est-à-dire sans concession et exclusivement concentré sur le rapport de force.\nLe présupposé de base, vrai ou faux, c’est celui de la lutte pour la survie stricto sensu. Des gagnants et des perdants. Entre les deux, rien. Le pouvoir, c’est l’arme de destruction massive qui permet de sortir vainqueur de la lutte.\nLes banquiers, les oligarques et ces vermines montées sur pattes que nous appelons des « politiciens » savent très bien que le pognon ne vaut plus tripette. Du papier chiottes ou des bits en vrac sur des HDD. Par contre, ils savent aussi que nous, les gueux, la masse, les losers, nous y croyons encore dur comme fer, simplement parce que nous sommes persuadés que l’élémentaire de notre (sur)vie passe par l’usage du pognon. En deux mots : c’est sur base de cette croyance-là qu’ils nous tiennent par les couilles.\n(La publicité, la communication et le marketing portent moins sur la consommation d’objets débiles que sur ce qui précède l’acte d’achat en tant que tel : tout le cortège d’abnégations auxquelles nous nous prêtons pour acquérir d’abord l’argent en tant que pur produit commercial.)\nPOUVOIR ET RAPPORT DE FORCE : LE GRAND BUT, LE GRAND NETTOYAGE\nIl y a, sur cette planète, quelques dizaines de milliers de psychopathes qui ont la certitude que leur survie — et le mode de vie extravagant qui l’accompagne — n’est possible qu’en procédant à l’élimination de 50 à 95 % (Erik Pianka) de la masse des « inutiles ». Nous. — Ces criminels-là ont le pouvoir de maîtriser la technologie du fric. Et ils le font. Et ils savent pourquoi. Et, soit dit en passant, nous ne nous privons pas de les laisser faire… parce que la plupart d’entre nous n’ont pas encore perçu la part de subjugation qui caractérise la méthode, celle qui porte sur la valeur réelle de l’argent. (La preuve : nous prêtons encore à ces sinistres individus la volonté de s’enrichir…)\nL’enjeu est là : quelques dizaines de milliers d’un côté et plus de sept milliards de l’autre, tout en sachant qu’un des deux groupes doit inconditionnellement disparaître. Faites votre choix !\nPRIVATISATION ET SOCIALISATION\nLa privatisation du gain — qui n’a plus rien à voir avec l’argent — et la socialisation des pertes — qui, elles, n’ont à voir qu’avec celui-ci (et/ou la dette : du flouze la tête en bas) —, ce n’est qu’un aspect de la technologie mise en œuvre. Il y en a beaucoup d’autres : le racket fiscal, la lutte contre l’inflation (qui ne sert qu’à maintenir le service de la dette à un niveau insupportable en évitant que le capital se déprécie), la virtualisation des transactions financières, etc.\nQuant à la banque, c’est un outil, une machine, un commissariat, un tribunal, un moyen de pratiquer les exécutions de masse. Au fond, l’institution bancaire, c’est devenu la chambre à gaz des temps modernes. Et elle ne manquera pas de tourner pleins pots.\nNous continuons à croire, nous nous évertuons à pratiquer le culte, à entretenir l’illusion, à geindre plutôt qu’à sortir de notre réserve, à jouer les autruches et les victimes de circonstance plutôt qu’à prendre les armes et à entrer pour de bon dans la lutte, à sacrifier notre liberté pour profiter de ce peu de confort auquel nous nous accrochons désespérément… donc, nous n’avons encore rien vu. Tant pis pour nous.\nHomère d’Allore // 03.01.2015 à 09h06\nJules, bravo !\nVoici un commentaire dont le fond et la forme résument parfaitement l’alternative actuelle !\nToony // 03.01.2015 à 11h17\nAlors lançons un message clair aux banques et à nos gouvernants :\n– Retrait organisé de nos dépôts vers des coffres sous forme d’or ou d’argent\n– Utilisation d’une partie de ces dépôts pour rembourser nos dettes privées par anticipation(crédits immobiliers, crédits de consommation)\n– Utilisation d’une partie de ces dépôts accumulés pour acheter des biens durables ou de sécurité (isolation de sa maison, poêle et bois de chauffage, paquets de pâtes et boîtes de thon…)\n– Réduction de nos dépenses d’importation qui créent notre dépendance et notre malheur\n– Arrêt de tout emprunt qui n’est pas de l’investissement\nécrire une lettre à nos gouvernants pour leur dire pourquoi nous faisons celà et que nous pouvons aller encore plus loin dans l’utilisation de notre pouvoir élector… non… de notre pouvoir économique !\nDemandons à l’issu de cette action une réorientation des règles constitutionnelles pour recadrer le rôle de la finance, les règles de représentation, initier les action classes, obliger la tenue de referendums pour les questions ayant un impact sur la souveraineté du peuple, une interdiction de signer des accords internationaux non renégociables par chaque génération et validé à chaque étape par referendum , permettre les referendums d’initiative populaire, interdire les carrières et la professionnalisation politique ou le pantouflage, etc…\nEn cas de suivi, cette proposition a le mérite de rester bonne pour la consommation intérieure et l’économie réelle de la France et mettra clairement le système bancaire sous pression par l’assèchement des dépôts. (en tout cas, je l’espère…)\nToony // 03.01.2015 à 12h01\nAlors concrètement, par où commençons-nous pour les « juger et mettre en prison » ?\nWilmotte Karim // 03.01.2015 à 12h40\n« – Retrait organisé de nos dépôts vers des coffres sous forme d’or ou d’argent »\nCelui qui fait cela prend la responsabilité de l’effondrement qui s’en suivra.\nImaginer la force de la propagande que vous offrirez à vos adversaires.\nIls rentreront comme dans du beurre.\nVous risquez même d’être traduit en justice pour atteinte grave à la sécurité publique, tentative de coup d’état et j’en passe.\nPar ailleurs, l’état légiférera et vous bloquera (limite de retrait, interdiction de dépôt en or ou argent). C’est dans la rue qu’on change les choses. On a toujours pas trouvé mieux que la manifestation, la grève et les partis caisse de résonance du mouvement.\nToony // 03.01.2015 à 13h58\nC’est vrai que les manifestations obtiennent souvent gain de cause en ce moment …\nLes partis, les syndicats ? Ils sont où ?\nIl se partagent un gâteau de plus en plus maigre mais continuent de défendre des intérêts de caste ou des régimes spéciaux… Quand il n’y a pas des avantages personnels à retirer…\nIls font tout sauf unir les Français pour un débat juste, responsable et constructif…\nCa reste dans l’émotion tout ça.\nSi je vous avais dit : retirez vos dépôts en moins d’une semaine de temps et c’est tout, ce serait effectivement dévastateur pour l’économie « réelle » et le pays.\nMais si vous le faites comme je le suggérais, avec préparation, pour investir, vous désendetter et pour consommer utile et local, je pense que la nuisance serait seulement pour les banques et pour nos « pantouflards » habitués à être l’alpha et l’oméga du système économique.\nEn effet, les entreprises qui isolent les habitations (dans mon exemple initial) auraient besoin de moins d’emprunts avec un carnet de commande rempli.\nIls embaucheraient au moins un peu et ces employés pourraient aussi consommer (consommer utile si possible)\nL’Etat aurait donc en retour plus de revenus des impôts et taxes et aurait moins de chômage à indemniser\nLes banques après désendettement des ménages (contrepartie d’une baisse des dépôts) auraient au global moins de possibilité de création monétaire (octroi de crédit) mais leur bilan serait assainit car moins de risques de non remboursement par rapport à leurs actifs tangibles.\nEnfin, avec moins d’argent disponible, elles parieraient moins sur l’effet casino\ndes « marchés ».\nBien sûr, je ne suis pas un spécialiste mais je pense sérieusement qu’il faut apprendre à remettre en cause le rôle et l’utilité des banques et utiliser notre pouvoir économique autrement que grâce aux espaces publicitaires et aux grands espaces de vente.\nPS: J’oubliais une chose importante : La peur d’être mis en prison ou autre comme vous l’évoquez me semble typique de notre époque timorée dans l’action mais pas dans le commentaire.\nPour moi, l’action reste symbolique et anonyme dans une manifestation. C’est vrai que beaucoup de gens trouvent plus cool de bien diviser les gens en partis, par âge, par confession, par profession, par origines ethniques ou en factions idéologiques mais je n’adhère pas à cette idée.\nPour moi, ce n’est que l’application par l’exemple du « Diviser pour régner ».\nPendant que nous manifestons, nous n’agissons pas et empêchons les autres d’agir.\nHomère d’Allore // 03.01.2015 à 14h15\nPour appuyer vos dires, je peux, connaissant deux directeurs d’agences bancaires, confirmer que leurs sièges respectifs avaient eu les foies au moment où Cantona avait popularisé cette idée d’un retrait massif coordonné.\nWilmotte Karim // 03.01.2015 à 15h33\nSoit votre retrait ne provoque pas grand chose… et donc, pourquoi pas.\nSoit il est efficace et les banques font faillites.\nSoit vous êtes envoyés en prison avant que cela ne prenne de l’ampleur.\nSoit l’effondrement que cela entraîne justifiera totalement votre emprisonnement.\nÊtre courageux, oui.Téméraire, non.\nLes partis, syndicats et autres ne sont que ce que vous en faites.\nVous n’en faites rien? He bien, n’attendez pas de miracle.\nSi vous avez d’autres exemples historiques de changement sans rapport de force, n’hésitez pas. Et je vois mal un rapport de force dans notre monde se faire sans parti, sans syndicat, sans manifestation et grève.\nOu alors, on attend « le moment ». J’ai bien peur qu’il sera vert de gris, parce que tout le monde n’attendra pas.\nPar contre, le parti ou syndicat peut parfaitement être débordé par l’ampleur du mouvement qui s’autonomise par rapport à la structure. Mais au final, il faut des interlocuteurs, des structures qui facilitent le passage à un autre niveau de contestation locale ou diffuse. Et puis, un mouvement auquel les citoyens, travailleurs, etc participent.\nHomère d’Allore // 03.01.2015 à 15h59\nEnvoyé en prison ? Et sous quel motif ?\nPour vouloir récupérer son pognon ?\nIl n’y a rien d’illégal en cela, pour l’instant !\nMianne // 03.01.2015 à 15h43\nDepuis bien avant l’effet Cantona, je m’efforce de ne plus laisser les banques et la grande distribution s’engraisser sur mon dos . Je continue de retirer de mon compte l’intégralité de mon maigre salaire le jour où il est versé ( la loi nous oblige à nous faire verser le salaire sur un compte bancaire, ) , de tout payer en liquide, de convertir les économies en l’achat d’un outil durable et n’ai plus le moindre crédit à rembourser depuis longtemps.\nMa vieille Panda de 20 ans roule très bien, sans ordi de bord donc auto-réparable à l’infini. J’achète tout ce dont nous avons besoin au comptant sur les marchés locaux . Pas d’i-phone, mais un portable sans abonnement , des mobicartes achetées en espèces. Mon seul luxe est un abonnement internet à un serveur, mon vieil ordi de 2010 avec XP, plusieurs fois restauré avec son imprimante, qui semble vouloir durer et qui accepte mes anciens logiciels de création de musique et d’impression de partitions, au résultat impeccable. Quand il rendra son âme d’ordi, j’en achèterai un autre au comptant, peut-être d’occasion auprès d’un geek qui voudra changer le sien pour une nouveauté. J’espère que le prochain ordi acceptera mes vieux logiciels.\nNous n’avons pas fait de réveillons de fin d’année mais invité famille et copains pour une date ultérieure quand tout sera soldé. Pour les vêtements, les deux braderies annuelles Emmaüs nous fournissent la matière première à 2 euros le kilo de vêtements ou de pulls, que nous retaillons, recombinons, pour en faire une ligne stylée et colorée, été puis hiver, pour les filles et les garçons de la famille et leurs amis du lycée et de la fac. Ils se sont créés des étiquettes de leur marque originale qui fait des envieux et demandent juste à leurs copains d’apporter leurs vieux vêtements et de participer à la création des nouveaux vêtements qu’ils emportent. J’ai trouvé pour eux une seconde machine à coudre d’occasion et d’énormes bobines industrielles de fil noir et blanc . Convivialité, repas collectifs et bonne humeur, plus des « défilés de mode » improvisés pas tristes.\nQuand arrive mensuellement l’imprimé de la banque, c’est à la fois une satisfaction pour la modestie des frais de tenue du compte, et aussi de la colère : si notre salaire ne comportait pas l’obligation d’être versé sur un compte bancaire, cette banque ne nous connaitrait même pas!!!\nTant que les banques se comporteront comme des vautours favorisés par les gouvernements, il ne faut plus les nourrir .\namandine s. // 03.01.2015 à 17h27\nKarim vous dites « vous risquez même d’être traduit en justice pour atteinte grave à la sécurité publique, tentative de coup d’état et j’en passe.\nPar ailleurs, l’état légiférera et vous bloquera »\nça confirme bien que nous sommes enlisés dans une économie néoféodaliste où une minorité crée des lois en faveur de cette minorité de nantis.\nSommes nous donc écrasés, réduis au silence et sans défense? Quand je parle autour de moi, les gens ne voient pas l’intérêt de bouger, de descendre dans la rue pour défendre ses droits. Lâcheté? Peur? ou simple lavage de cerveau?\nJe vous le dit j’ai peur, je m’inquiète et je ne vois pas comment les choses peuvent évoluer favorablement pour le peuple.\nLes mouvements comme les anonymous, les indignés ont des causes nobles que je partage mais concrètement qu’est ce que ça donne?\nanne jordan // 03.01.2015 à 17h30\nest ce pour cela que Cantona s’est dégonflé ?\namandine s. // 03.01.2015 à 17h35\nconcrètement comment pourrions nous faire bouger les mentalités?\nToony // 03.01.2015 à 19h29\nJe ne sais effectivement pas pourquoi il s’est rétracté et c’est une bonne question…\nMaintenant, proposait-il d’autres points que de seulement retirer son argent des banques ?\nEn tout cas, il est intéressant de voir comme l’autocensure entre en jeu dans le système actuel. J’espère effectivement ne pas aller en prison pour apporter une refléxion et des propositions au débat …\nDe même, le monde super-policé d’aujourd’hui, où il n’est plus possible d’appeler un chat « un chat », pourrait m’en vouloir d’inciter les autres à … quoi …. réfléchir … ah non c’est vrai ! mes propos pourraient être assimilés à de la « haine raciale » envers les banquiers …\nJe rappelle également qu’il ne faut pas sauter d’un pont parce que quelqu’un vous l’a conseillé… Chaque lecteur doit se forger son avis en pleine responsabilité…\nEnfin, malgré tout ce qui nous arrive actuellement, visiblement, le bon peuple semble friand de déléguer encore et toujours son pouvoir et de s’en remettre aux différents groupes qui se partagent le marché des obédients.\nCela me fait peur parce que je constate que beaucoup de mes amis,collègues et connaissances se reposent toujours sur les autres pour résoudre leurs problèmes et que tout ce qui ne va pas n’est jamais de leur ressort ou de leur faute. J’ai moi aussi parfois ce défaut et je tente de me défaire absolument de ce mauvais réflexe. Et c’est vrai que ce n’est pas facile car tout le système et les médias s’accordent pour nous faire croire que des groupes essaient de nous protéger. (système des bons contre les méchants)\nOn trouvera par exemple des reportages indiquant que les syndicats se sont mobilisés pour défendre nos droits avec des rassemblements de x manifestants avec mise en avant systématique des blocages pour les autres français (transports réduits, disponibilité réduite du corps médical…). Bien sûr, l’impact du rassemblement sera immédiatement amoindri dans la tête des spectateurs par les chiffres x/2 de la préfecture de police…\n« Diviser pour régner »…\nPour information, j’ai effectivement commencé à retirer mes dépôts mais dans des proportions toutes raisonnables, non dangereuses et sur du long terme (2 ans) car :\n– J’ai effectivement utilisé cet argent pour améliorer mon habitat en termes d’isolation mais aussi d’indépendance énergétique (toute relative) par l’achat d’un poêle de masse avec un prix du bois qui grandira, je l’espère, un peu moins vite que celui du gaz ou de l’électricité.\nPour celà, j’ai effectivement fait travailler un vendeur de poêle, un charpentier et un maçon en recourant à un emprunt raisonnable que je qualifie « d’investissement »\n-J’ai également réduit mes dépôts dans la seule banque que j’avais pour en placer dans d’autres : banque postale, compte Nickel …\nJe fais moyennement confiances à l’union bancaire…\n– Etant à la campagne, j’ai également investi dans l’équipement d’un potager et d’un poulailler. pour des questions de loisir mais aussi de sécurité (qualité des aliments, prix…)\n– Lorsqu’il existe une production française, je ne choisis désormais que ces seuls produits. Ils sont plus chers mais une bonne partie du prix repart dans le circuit global (sécu, impôts et leur traductions en infrastructures ou services, conservation des compétences sur notre sol, etc …)\nJ’ai par exemple réduit de moitié ma consommation d’essence (importée) en ne me déplaçant plus qu’exceptionnellement en voiture.\n– Pour ce qui est de la transformation de mes dépôts en or ou argent, je n’ai pas encore pu mettre à exécution car avec le remboursement de mes dettes au plus rapide, mes comptes sont de toute manière très peu remplis en ce moment 😉\nJe ne manquerai pas de le faire dès que possible, pour partie, pour prévoir le cas de sortie de la monnaie unique et la dévalorisation éventuelle de la monnaie « virtuelle » ou scripturale…\n@Karim: Maintenant, ce qui est bon pour moi ne l’est peut-être pas pour d’autres… et là, vous avez raison.\nLa vrai question reste cependant celle-ci et c’était bien le but de mon premier message :\nComment organiser une action où des consensus minimaux pourraient être défendus de manière efficace face aux brutalités dont les français sont la cible aujourd’hui ?\nQuel est le levier réellement efficace?\nVous aurez compris que pour moi, il s’agit de nos choix collectifs et coordonnés sur l’utilisation de notre argent face aux structures du système.\nNos faux défenseurs ou représentants ne sont plus là que pour le spectacle et agiter les bons chiffons rouges aux bons moments, j’en ai peur.\nWilmotte Karim // 04.01.2015 à 18h33\nJe suis délégué syndical en Belgique.\nCe que je peux vous dire, ce qu’il est difficile d’agir quand la base ne bouge pas. Et que si la base bouge, on peut être vite dépassé (hé bien soit).\nVous voulez une solution clé en main.\nEn attendant, Syriza faisait combien de voix il y a 10 ans?\nOui, c’est désespérant le temps que cela met.\nC’est désespérant de ne pas voir LA solution s’offrir à nous.\nIl faut du travail, des combats… et puis, pouf, les choses changent. Et ce n’est qu’après qu’on comprend qu’elles avaient déjà changé.\nOlivier M // 03.01.2015 à 23h04\n« – Réduction de nos dépenses d’importation qui créent notre dépendance et notre malheur »\nVous devez écrire sur une machine à écrire alors. A moins que vous n’ayez un ordinateur Bull?\nPlus sérieusement, arrêter d’importer c’est aussi arrêter d’exporter, faudrait pas l’oublier! Et surtout en tirer les conséquences!\nEncore plus sérieusement, il faut arrêter d’importer et d’exporter des produits finis ou semi-finis et ne plus que commercer des technologies. Circuits longs de l’intellect, circuits courts du matériel.\nToony // 04.01.2015 à 09h44\nD’accord pour éviter les produits finis en priorité et effectivement, vous avez remarqué qu’il n’existe pas de production française d’ordinateurs 😉\nPatrick Luder // 03.01.2015 à 14h52\nTout a fait d’accord … mais comment on et-on arrivé là? Comment est-il possible que toutes ces normes, toutes ces lois, toutes ces décisions ne se font jamais en consultation directe du peuple? A la base c’est bien là qu’il y a un gros problème, sous le couvert d’une pseudo démocratie-électorale, tous les grands pouvoirs se prennent à huis clos, donc non seulement en dehors de tous publics, mais en dehors de tous corps électoral …\nFinalement j’en viens à me poser la question de la LéGALITé du fonctionnement actuel du monde des marchés et de la finance. De quel droit le monde des marchés et de la finance s’affranchissent de tous regards et décisions démocratiques ??? Un système de monnaie d’échange (régional ou international) de devrait-il pas appartenir au peuple, et subir la critique constructive des déséquilibres et des inégalités ???\nCe monde à été conçu de manière à satisfaire les appétits individuels du capitalisme destructeur => Alors qu’un système monétaire d’échange devrait viser à rétablir le respect et le fragile équilibre de notre terre et de tous ses habitants.\nOlivier M // 03.01.2015 à 23h06\nCe monde n’a pas été conçu de manière à satisfaire les appétits individuels du capitalisme destructeur. Ce monde nous ressemble: chacun pour soi.\nnourredine // 03.01.2015 à 17h50\n@purefrancophone, @jules, et tous les autres,\nVoici une video qu’il faut absolument voir, car c’est du factuel.\nluci2/29 // 03.01.2015 à 06h16\nMerci à Vous ,Jules,compagnon de misère..ET de combat…\nCar,n’en déplaise aux « vainqueurs » (Sorros i.e and C° ) ,la partie n’est pas achevée. Et je ne me cacherai pas pour mourir « battu ».\nJean // 03.01.2015 à 08h15\nmais à quoi donc sert la BPI?\ngadget de façade pour politiciens, complices du lobby bancaire?\nVan // 03.01.2015 à 08h53\nils sont trop drôle le FMI , ils ne se satisfont même pas de tout le fric quon leur donne et des bénéfice , en plus ils veule des garantie !!!! , ces charognards détruisent les économie de pays en difficulté avec des restructuration qui n’ont de but a court terme que de brader et piller ces pays et quand le résultat de leur politique désastreuse se fait voir ils veule que les autre endosse la responsabilité , en gros je suis pas responsable de mes connerie quand je gagne cest pour ma pomme mais quand je perd cest les autre qui paye 🙂\nla BCE a bien eu ses garanties pourquoi pas le FMI tant qu’on y est .\nLUI // 03.01.2015 à 09h40\nPour obtenir le contrôle total, deux ingrédients sont essentiels : une banque centrale, et un impôt progressif, pour que les gens ne s’en rendent pas compte.” Karl Marx\nHomère d’Allore // 03.01.2015 à 11h39\nBizarre citation de Marx !? Vous pouvez préciser la référence ?\nHomère d’Allore // 03.01.2015 à 16h08\nSans réponse de LUI, je crois qu’il faut considérer cette citation comme apocryphe.\nDe plus, ça paraît être de Marx autant qu’une encyclique de Benoît XVI !\nV_Parlier // 03.01.2015 à 17h02\nPourtant je l’ai déjà lue, mais je n’ai pas encore retrouvé la source.\nK // 03.01.2015 à 21h25\nCette citation est reprise par beaucoup de sites internet, mais aucun d’entre eux n’en précise la source. C’est donc probablement une citation qu’on prête à Marx pour décrédibiliser son oeuvre. D’autant qu’à l’époque de Marx, le terme banque centrale n’étaient pas usité et personne ne parlait de progressivité de l’impôt, c’est un anachronisme.\nHomère d’Allore // 03.01.2015 à 22h14\nNous sommes d’accord. Citation apocryphe.\nPatrick Luder // 03.01.2015 à 10h19\nUne entreprise mené sainement n’a besoin que de peu de Crédit,\nOK pour une part de crédit, soit pour démarrer, soit pour évoluer\nmais non au crédit courant, aux comptes toujours dans le rouge.\nL’entreprise responsable doit remplacer l’industrie irresponsable,\nL’exploitation raisonnée et protectrice doit remplacer la destruction irréfléchie,\nL’économie moderne doit inclure la réflexion, la sobriété, la protection et le partage\nLe temps de la toute puissance des marchés et du capitalisme est révolu,\nl’avenir à déjà commencé, la nouvelle croissance est en route\n=> c’est celle du bien-être de la planète toute entière …\nToony // 03.01.2015 à 19h42\nPour le coup, je me posais une question au sujet des prêts aux entreprises…\nEn raison de normes Européennes parfois un peu trop drastiques, il n’est plus possible pour des PME de démarrer une activité sans répondre à toutes les normes en vigueur.\nCombiné avec une complexité juridique galopante et des impôts et taxes non assis sur les bénéfices(prélevés même sans chiffre d’affaire), le démarrage d’une activité demande souvent un matériel conséquent, des conseils onéreux et des assurances disproportionnées face aux risques réels.\nQuestion : Sans enlever les règlements nécessaires à une sécurité non histérique, que prévoit l’Europe ou nos dirigeants pour favoriser une réelle concurrence libre et non faussée et permettre aux PME sans grands moyens initiaux de démarrer une activité sans s’endetter fortement à priori ?\nCasquette // 03.01.2015 à 10h26\nAu début il y avait la théorie libérale classique qui stipulait que l’Etat devait se contenter d’un rôle régalien en étant garant de la justice et de l’ordre public …\nPuis vint la crise de 2008 et les néolibéraux y ajouterent la compétence « garant des dépots » , pour les clients des banques.\nAprès s’être appercu que les réformes structurelles ne créaient pas de croissance ils demandèrent donc que l’Etat se porte garant mais des prêts …\nUn naïf // 03.01.2015 à 11h13\nProchaine étape ? Une fois que « la machine à concentrer la richesse » aura terminé son travail, allouant toutes les richesses du monde à une infime partie de la population mondiale, il suffira pour ces derniers d’éliminer cette masse inutile tout en devenant adepte du transhumanisme et devenir ainsi immortel…\nCasquette // 03.01.2015 à 15h14\nOu en attendant que la technique le permette, en se murant derrière des lotissements situés en plein centre-ville , avec grillage ,portail digicode et parc privatif.\nJe sais pas si c’est le cas dans les autres grandes villes mais y’en a de plus en plus dans la capitale.\nArchanonyme // 03.01.2015 à 10h41\nGarantir les prêtes ou les pertes cela revient au même que de nationaliser la banque / les banques.\nBienvenue en nouvelle E-URSS. La fin du système démocratie/capitalisme approche, avec lui l’avènement de la pensées uniques, du partit unique, l’abrutissement des masses, la socialisation des pertes (l’idocratie est en marche http://www.dailymotion.com/video/xetqyo_idiocratie_fun )\nRatchadamri // 03.01.2015 à 10h43\nJe ne suis peut être pas bien informée, mais il me semble que le rapport du FMI n’impose pas de contraintes légales à la Commission Européenne. Ce n’est pas un organe de réflexion commune comme le comité de Bâle, dont l’opinion donne effectivement des orientations en matière de supervision\nUn naïf // 03.01.2015 à 11h27\nLa « troïka », ça vous dit quelque chose ?\nRatchadamri // 03.01.2015 à 12h49\nOui, mais la Troïka ne peut fonctionner que quand l’aide financière du FMI est sollicitée. L’Espagne par exemple à refusé la participation du FMI dans son plan de sauvetage. Le FMI ne peut se mêler des affaires Européennes que quand quand il est prêteur. Sinon tous ses rapports sont à prendre uniquement comme un avis extérieur. Je ne dis pas que le FMI n’a pas d’influence, mais que légalement l’Europe n’est pas obligée de suivre.\nUn naïf // 03.01.2015 à 18h13\nOui, mais tout est fait pour que l’ « aide » du FMI soit rendu inévitable, et celle-ci n’est « donnée » qu’en échange de l’assurance que le bull-dozer ultralibéral et son cortège de réformes soit mis en place… il suffit de regarder comment cela s’est passé à chaque fois, même pas une exception pour confirmer la règle, donc…\ncording // 03.01.2015 à 11h14\nLa dette publique est et doit rester une affaire en or pour le Capital. Comme le déclarait Emmanuel Todd.\nWilmotte Karim // 03.01.2015 à 12h45\nQui le tenait de … Marx.\nUne entreprise à besoin de capitaux.\nLes prêts ou les actions ne sont que des moyens dans le cadre actuel d’obtenir les ressources sous forme de capital.\nLe travail produit.\nLe Capital s’accapare la plus-value.\nEt il prête la plus-value… que vous avez produite. Il est donc « nécessaire » pour avoir des capitaux (dans le cadre actuel).\nOlivier M // 03.01.2015 à 23h19\n« Le travail produit.\nLe Capital s’accapare UNE PARTIE DE la plus-value. »\nAujourd’hui le capital s’accapare plus que la plus-value, notamment grâce aux QE.\nMAIS, Olivier Berruyer a, je pense, raison, il serait peut être suffisant de rétablir le « vrai » investissement pour réguler le capitalisme devenu prédateur-spéculateur: augmenter considérablement le temps de détention d’une action, et d’un bien. Quand aux produits dérivés, à proscrire tout simplement.\nWilmotte Karim // 04.01.2015 à 18h35\nOn ne régule pas le capitalisme sur la durée.\nOn le combat, on créé une contre-société au sein même du capitalisme (sécurité sociale, entreprise publique).\nRégulez aux marges et dans 20 ans vous en serrez revenu au même point.\nHomère d’Allore // 03.01.2015 à 11h37\nQuand on se souvient que certains nous rebattaient les oreilles avec « l’aléa moral » et la « non-intervention » de l’état dans l’économie…\nLà, c’est open bar ! Ça me rappelle le projet de A.M.I des années 90.\nchristiangedeon // 03.01.2015 à 11h42\nçà fait un bail que le principe est « les pertes pour vous,les bénéfices pour nous »..;rien de nouveau sous le soleil donc!\nUn naïf // 03.01.2015 à 12h01\nFranck // 03.01.2015 à 11h44\nCe n’est pourtant pas compliqué. Ce qui fait qu’il y a plus de crédit, ce sont les taux d’intérêts. Les uns ont de l’épargne, et la mette à disposition des autres. Si cet argent n’est pas correctement rémunéré, alors les gens ne le prêtent plus.\nEn ayant beaucoup de crédits, même à risque, les risques de défaut de paiement sont couverts par le plus grand nombre. Or aujourd’hui, les taux son si bas, qu’à l’opposé, les risques systémiques bancaires sont énormes.\nSi nous en sommes là, c’est parce que nos États sont surendettés. Que ceux qui les ont surendetté sont au pouvoir et continuent de le faire en toute impunité. Et que pour sauver leur peau, ils ont fait considérablement chuter la rente du capital, pour accroitre sensiblement la rente du capital risque. Autrement dit, au lieu de relancer les investissements, ils favorisent le capital boursier et spéculatif. Car ils ont non seulement besoin de croissance artificielle, mais également de taux bas en étant considérablement surendettés. Or, ce sont les taux rentiers qui favorisent les investissements, pas le capital spéculatif. C’est donc une impasse politique, et non économique. Tant que nos banques centrales continuerons d’injecter de l’argent pour sauver les spéculateurs et non les investisseurs, alors nous ne connaitront rien d’autre que la récession. Aujourd’hui et clairement, on récompensent ceux qui s’endettent, et on puni ceux qui créent la richesse.\nNos dirigeants marchent sur le tête, et veulent nous faire marcher sur la tête, parce qu’ils sont incapables de réduire « leur » train de vie, parce qu’ils sont incapables de tailler dans les effectifs pléthoriques de la fonction publique. Celle qui a justement été conçue pour couter moins cher parce que mutualisée et sans objet de rentabilité. Or, elle nous coute aujourd’hui et en moyenne 30% plus cher que n’importe quel équivalent privé, pour 30% de résultats en moins. On encourage la médiocrité, et c’est encore une fois le contribuable qui créé les richesses qui trinque.\nLa solution serait bien entendu de privatiser tout ce qui n’a plus aucune raison d’être dans le champ public, tout ce qui n’est pas régalien. Et à l’inverse, de nationaliser les banques pour réfréner leurs ardeurs spéculatives.\nQuand à la dette, et si nous voulons préserver la paix, il faudra bien payer ce que nous devons, car nous ne l’avons pas payé quand nous le devions. Le seul moyen, c’est de puiser dans l’épargne pour rembourser l’intégralité de la dette. Mais cela ne pourra se faire qu’à une seule condition toute aussi drastique. Plus de fonctionnaire pouvant accéder au législatif, et donc élus.\nPuis il faudra interdire dans la foulée les déficits et les dettes a toutes les administrations d’État ou sous contrat d’État, avec les mêmes sanctions pour les élus que pour les patrons d’entreprises, pour les particuliers qui se surendettent.\nEnfin, il faudra limiter les accumulations ubuesques de richesses, c’est à dire les fortunes et revenus des plus performants ou des riches rentiers. Cela pourrait passer clairement par la spoliation, mais il y a un moyen plus perspicace, qui est l’investissement obligatoire dans la recherche et les startups, ou tout simplement le plafonnement des fortunes. Au delà d’un certain montant, tout est pour l’Etat, avec, dès que le seuil est franchi, des avantages sociaux et fiscaux pour récompenser l’excellence, comme une citoyenneté d’honneur, un exemple à suivre, un but à atteindre.\nToutes les entreprises dites « stratégiques » repasseront sous contrôle de l’Etat. Leur capital sera d’abord ouvert à leurs salariés. Et ensuite, aux citoyens, pour enfin compter avec le financement de l’Etat. Elles ne doivent pas pouvoir être contrôlées par des intérêts étrangers, ne doivent pas pouvoir faire l’objet de pressions interétatiques.\nL’autre point crucial concerne les médias de masse. Ils ne doivent plus être la propriété de groupes industriels ou de l’Etat, mais des citoyens et de leurs employés. Si nous voulons mettre un terme à la propagande généralisée, il faudra sortir les entreprises du capital de ces médias, et faire en sorte qu’une autorité supérieure veille à ce que la Charte de Munich soit scrupuleusement respectée.\nAujourd’hui, notre économie est davantage gérée par des lâches et des incompétents. Par des gens qui savent que ce qu’ils font est mal, immoral et dénué d’éthique.Tant que ces gens qui ne gagnent jamais eux même l’argent qu’ils dépensent seront au pouvoir, tant qu’ils croiront dur comme fer qu’ils sont indispensables alors qu’ils n’apportent que la souffrance dans la population, ce pays n’aura aucun avenir. Les mêmes effets produiront toujours les mêmes conséquences. Ils ont organisé le système de telle façons qu’ils sont devenus indétrônables et veulent tout contrôler. C’est à nous de reprendre le pouvoir, avant qu’il ne soit trop tard, et qu’ils nous jettent les uns contre les autres pour ne pas avoir à justifier de leurs actes…\nHomère d’Allore // 03.01.2015 à 12h10\nEn effet, le FMI ne s’adresse pas à la France et à « sa pléthorique fonction publique » mais aux économies occidentales qui ont fait les « réformes » dont vous parlez, pour la plupart !\nDonc, votre diatribe anti dépenses publiques percute à côté de l’amorce.\nWilmotte Karim // 03.01.2015 à 12h46\nLa monnaie, c’est du crédit.\nPas de l’épargne.\nRST // 03.01.2015 à 14h00\nDans le cas d’un prêt, il peut y avoir création monétaire.\n« La monnaie, c’est [aussi] du crédit.Pas [toujours] de l’épargne. »\nTikarol // 04.01.2015 à 03h17\nc’est peut-être une partie du problème ,non ?\nPatrick Luder // 03.01.2015 à 14h36\nOn ne contracte pas un crédit parce que les taux sont bas,\nmais pour soutenir un investissement ou un développement.\nLe risque du crédit doit être mesuré par les prêteurs,\navec des taux adaptés aux risques.\nSi le domaine publique doit donner une garantie,\nil doit aussi participer aux bénéfices.\nSoit les banques privées font leur travail (avec prise de risques et prises de bénéfices)\nsoit on passe à un autre système, banque publique ou bourse participative …\nRGT // 03.01.2015 à 18h39\n« Tant que nos banques centrales continuerons d’injecter de l’argent pour sauver les spéculateurs et non les investisseurs, alors nous ne connaitront rien d’autre que la récession. »\n=> Cette stratégie est fortement consolidée par le mélange volontaire fait entre spécutation et investissement.\nL’investissement rapporte peu alors que la spéculation permet d’engranger des plus-values phénoménales, mais avec de gros risques en cas d’erreur, d’où la nécessité de « socialiser les pertes » pour que les spéculateurs sauvent leurs fesses en cas de plantage.\nC’est bien cette stratégie de sauvegarde des intérêts des spéculateurs qui nous entraîne dans le mur.\nSi les spéculateurs n’étaient pas « sauvés » par les états au détriment du plus grand nombre et s’ils étaient poursuivis (comme n’importe qui) pour leurs méfaits le problème ne se poserait pas.\nMalheureusement, les spéculateurs en cas de « gros coup » engrangent des bénéfices indécents qui leur permettent ensuite « d’acheter » leur impunité et leur sauvegarde.\n« Nos dirigeants marchent sur le tête, et veulent nous faire marcher sur la tête, parce qu’ils sont incapables de réduire “leur” train de vie, parce qu’ils sont incapables de tailler dans les effectifs pléthoriques de la fonction publique. Celle qui a justement été conçue pour couter moins cher parce que mutualisée et sans objet de rentabilité. Or, elle nous coute aujourd’hui et en moyenne 30% plus cher que n’importe quel équivalent privé, pour 30% de résultats en moins. On encourage la médiocrité, et c’est encore une fois le contribuable qui créé les richesses qui trinque. »\n=> NON, les services publics ne coûtent pas si cher que ça, du moins la partie « productive » des services publics.\nCe qui coûte TRÈS CHER, ce sont les « élus de la Ripou-blique » et les « hauts fonctionnaires » parasites, ces Énarques bouffis de suffisance qui, à chaque changement de poste, réorganisent l’ensemble des services et foutent le bordel partout avec au moins 6 mois de travail foutu en l’air pour mettre en place cette magnifique « optimisation »…\nEt comme au bout de 6 mois ça ne fonctionne pas mieux qu’avant, ils en remettent un couche en pestant contre leurs « crétins de subordonnés » qui n’ont rien compris et remettent une nouvelle couche « d’optimisation ».\nEn dehors de leurs salaires indécents, de leurs allers-retours public-privé (pourquoi ont-ils le privilège d’avoir un « bureau doré » à vie alors que les autres fonctionnaires doivent démissionner définitivement s’ils souhaitent aller voir comment ça marche dans le privé ??), ils se contentent seulement de « gérer leur carrière » en vendant du vent pendant que leurs subordonnés rament parce qu’ils ne peuvent pas faire autrement.\nSi on supprime ces « élites » et les conneries coûteuses qu’ils imposent à l’ensemble de la population on se rend compte que les services publics coûtent infiniment moins cher que le « privé » car un service public « normal » n’a pas vocation a faire des bénéfices mais à être utile à l’ensemble de la population.\nLa complexification inutile et coûteuse de l’administration n’est pas causée par « l’instinct de mamouth du fonctionnaire de base » mais seulement par des procédures complexes et inutiles destinées seulement à « faire mousser » les hauts fonctionnaires et à justifier leurs rémunérations indécentes.\nLe plus bel exemple est bien la Poste : Il y a quelques années, un « vieux » facteur distribuait le courrier dans le quartier avec une conscience professionnelle remarquable.\nIl connaissait tout le monde et il n’y avait jamais d’erreur de distribution, jamais de courrier égaré.\nLe plus gros reproche qu’un « ultra libéral » pouvait lui faire était sa bonhommie et sa nonchalence. Il ne se pressait pas mais était redoutablement efficace. Il faisait sa tournée avec une ponctualité remarquable (très pratique si on attend un recommandé ou un petit colis par exemple).\nIl est parti à la retraite et il est désormais remplacé par des intérimaires ou des CDD courts non renouvelables.\nIls ne connaissent personne, changent de tournée en permanence, et n’en ont plus rien à foutre quand ils savent que leur contrat ne sera pas renouvellé.\nDésormais, nous savons quand le « facteur » arrive en fin de contrat car, étant au début de la rue, je me retrouve avec tout le courrier bourré dans ma boîte environ 1 fois par mois.\nEt si je retourne le courrier qui m’est pas destiné à la poste en protestant, les responsables s’en foutent royalement, ce n’est pas leur problème.\nDonc, je fais le boulot de la Poste en répartissant le courrier dans toute la rue… c’est beau la « privatisation »…\nDésormais, les services publics ne sont plus qu’un « tremplin » pour la carrière des fonctionnaires les plus haut placés.\nEt comme leurs supérieurs ont les mêmes objectifs, l’efficacité n’est plus la stratégie dominante car elle a été remplacé par le « plan de carrière ».\nL’inefficacité est un moyen efficace pour un haut fonctionnaire de se faire mousser : Il suffit qu’il désorganise volontairement son service et qu’il réclame des effectifs supplémentaires, et le tour est joué.\nCes effectifs sont souvent des administratifs purs qui sont affectés à des tâches uniquement utiles à la valorisation de sa carrière – selon l’avis de ses pairs qui pratiquent la même stratégie et qui sont les seuls habilités à « estimer sa valeur ».\nPlus le « mamouth » est gras, plus il est « prestigieux », même s’il « pompe pour rien »…\nLe gros problème de la fonction publique n’est pas dans les « fonctionnaires de base » qui sont « en surnombre ». Il réside bien dans les « élites » qui se débrouillent pour détourner l’administration en fonction de leur propre intérêt.\nEt il n’y a pas que dans l’administration que ce phénomène se généralise…\nSi vous connaissiez le nombre d’entreprises « prestigieuses » du caca-rente dirigées par le même type d’individus qui pratiquent ce gaspillage inutile et qui maintiennent leur profits de l’entreprise en mettant une pression monstrueuse sur leurs sous-traitants, c’est interpellant.\nEt ce problème n’est pas uniquement Français. Il est généralisé à l’ensemble des pays qui possèdent des « grandes écoles prestigieuses » formant des « élites irremplaçables »… Irremplaçables pour profiter de leur situation et se débrouiller pour faire payer par tous leur petits privilèges.\nQue ce soit en France ou à l’étranger, la loi de Bitur-Camembert est reine, mais pas pour les raisons évoquées par les « ultra-libéraux » :\nAttention : Cette vidéo est réalisée par des « untra-libéraux extrêmistes » et certains développements me semblent assez pervers.\nLe bénéfice de la destruction de richesse commise par les politiques et leurs complices hauts fonctionnaires n’est JAMAIS perdue pour tout le monde et que de nombreux acteurs parviennent à se « sucrer » au passage.\nEn effet, s’il ne s’agit pas de bénéfices directs, les bénéfices indirects sont toujours sous-jascents et ne peuvent pas être estimés directement mais plutôt dans une analyse des des « dommages collatéraux » de cette destruction (ou gaspillage) qui servira ensuite à justifier certaines politiques totalement contraires à l’intérêt général mais très profitables à certains intérêts particuliers.\nSi nous conaissons actuellement un tel gaspillage, ce n’est pas suite à l’incompétence de l’administration mais c’est une conséquence (voulue ???) de décisions prises au plus haut niveau qui sont faites uniquement pour détourner des fonds publics et plomber toute l’activité « non rémunératrice ».\nToute « élite » est amenée à préserver et à augmenter ses privilèges. Et s’il y a de la « perte au feu » ils s’en foutent car ils ne payeront jamais pour ces détournements de fonds publics (directs ou indirects surtout) qui se font à leur avantage.\nOlivier M // 03.01.2015 à 23h35\n« Enfin, il faudra limiter les accumulations ubuesques de richesses, c’est à dire les fortunes et revenus des plus performants ou des riches rentiers. Cela pourrait passer clairement par la spoliation, mais il y a un moyen plus perspicace, qui est l’investissement obligatoire dans la recherche et les startups, ou tout simplement le plafonnement des fortunes. »\nJe ne connais pas l' »abruti » qui a inventé le « Sherman Antitrust Act », c’était surement un communiste! Madelin, le néolibéral aux affaires publiques, en échange d’un fond d’investissement néocommuniste après les affaires, le qualifierait probablement ainsi.\nMais pour élargir, on pourrait imaginer plafonner le chiffre d’affaire des entreprises, tout comme les richesses d’un individuel. Mais c’est imaginer que les politicards d’aujourd’hui osent voter des lois dignes de ce nom. Sherman aurait surement -je le connais pas hein!- guillotiné UDF-RPR-PS-PC-FDG-FN-etc\nKirikou // 03.01.2015 à 11h44\nEtant donné que le contribuable ne peut payer que l’intérêt de la dette, c’est une forme de surendettement pour garantir la relance des joueurs de casino. C’est un vrai système de pizzo avec comme parrains les banquiers et comme capos les gouvernement et leurs ministres.\nJean-Luc // 03.01.2015 à 11h46\nS’il est clair que les banques sont ultra frileuses quand il s’agit de prêter à une petite entreprise, il me semble aussi que les petites entreprises sont ultra frileuses en ce moment pour investir. Pas sûr que beaucoup d’entre elles cherchent à obtenir un prêt pour développer leur activité.\nBien-sûr, si c’est pour faire face à des difficultés « passagères », c’est un autre problème.\nOlivier M // 03.01.2015 à 23h52\nLes banques savent qu’il n’est pas crédible de faire vivre les chinois et les indiens comme les occidentaux, elles savent que créer de la fausse monnaie ne suffit pas. Elles savent qu’avec des consommateurs salariés en nombre décroissant, les PMI/PME occidentales n’ont pas d’avenir.\nCes mêmes banques ne croient même plus que les banquiers chinois sont des cons, tout comme elles croyaient auparavant que les chinois ne pouvaient pas innover, mais seulement copier, que les services recherche et développement resteraient à JAMAIS en occident.\nAujourd’hui, les banquiers-rentiers-parasites occidentaux ont compris qu’ils n’avaient plus que la planche à billet pour survivre, et ils en ont conclu que l’escroquerie était leur seul moyen de survivre.\nJe ne déclare ni ne paye mes impôts français. Je paie à ma banque (la BNP) 109 euros pour chaque demande de saisie. Les paiements au fisc sont faits informatiquement. J’appelle cela de l’ESCROQUERIE.\nKirikou // 03.01.2015 à 11h48\n« [….] Les législateurs allemands se sont toujours battus pour que l’on évite de solliciter plus avant les contribuables allemands pour la survie de l’euro. Mais cette fois-ci, le message que leur envoie le FMI est clair: « vous n’avez pas le choix » […].\nSi si, il y a le choix pour le contribuable de reprendre le contrôle de la création monétaire.\nNerouiev // 03.01.2015 à 12h09\nEst-ce que ceux à qui on doit la dette sont en train de crever ? Si oui, tant pis pour eux, à force de vouloir trop gagner on risque de tout perdre, et le risque sert à ça ; si non, alors pourquoi s’en faire ?\nnourredine // 03.01.2015 à 21h17\nAvez vous lu cette phrase « the dollar is our currency but your problem »\nRenaud // 04.01.2015 à 15h19\nnouredine @ le 03 janvier 2014 à 21h17\nVous ne la connaissiez pas? Elle avait le tour du monde à l’époque !\nnourredine // 04.01.2015 à 15h47\nLe probleme qu’on a c’est les banques, donc quand on a un president qui revient sur sa promesse alors on a un gros probleme.\nCette phrase etait pour simplifier ma reponse a votre commentaire.\nEn Europe tant qu’on ne regularisera pas les banques d’investissement et les banques de credits, on ne s’en sortira pas.\nC’est au peuple de se reveiller pour un vrai changement, au UK, il se passe des choses tres doucement comme la revolution non pas par les aemes mais par la prise de conscience de la population.\nOn a trop laisse les USA le controle de tout ou presque tout.\nC’est pour cela j’ai fait reference a cette phrase.\ngeorges dubuis // 03.01.2015 à 12h11\nLe Fond Magique International et ses subtiles manœuvres, une kabbale, Mme Lagarde, speak volume, c’est énorme d’obscurantisme peut être pas pour tout le monde !\nAvoir la force de ne plus être dans un rapport d’impression.Le savoir qui relie des sens pratiques celui qui libère et soulève gentiment mais fermement.\nmillesime // 03.01.2015 à 16h35\nLe FMI à beau dire, même aux USA les choses ne vont pas, :\nla chute du multiplicateur de crédit et la vitesse de circulation de la monnaie sont en baisse constante, voilà d’ailleurs pourquoi on assiste à l’aplatissement de la courbe des taux d’intérêt, (ces trois facteurs sont les meilleurs indicateurs de la situation réelle)\ncela ne va pas non plus au Japon, et ne marche pas en Europe (dans laquelle la transmission de la politique monétaire à l’économie réelle est rendue impossible par l’hétérogénéité des économies nationale)\nCe n’est pas de l’abondance de monnaie nominale que dépend la croissance économique, mais d’une plus grande vitesse de circulation de la monnaie réelle étant donné que, sans cette plus grande vitesse, tout se fige et le processus de crédit s’effondre…\nmillesime // 03.01.2015 à 16h51\nLudwig von Mise écrivait : « un boom d’expansion du crédit doit inévitablement conduire à un processus que le discours commun appelle dépression….le dépression n’étant en fait qu’un processus de réajustement, de remise en ligne des activités de production avec l’état réel des données du marché…\nToute tentative de substituer des moyen fiduciaires à des biens capitaux inexistants est vouée à l’échec..il n’y a aucun moyen de soutenir un boom économique résultant de l’expansion de crédit. L’alternative est ou bien d’aboutir à une crise plus tôt par arrêt volontaire de la création monétaire, ou bien à une crise plus tard avec l’effondrement du système monétaire que est en cause…Le résultat de l’expansion du crédit est un appauvrissement général »\nd »où un concluait : « les crises économiques sont provoquées par les politiques monétaires expansionnistes des banques centrales » !\nHomère d’Allore // 03.01.2015 à 17h56\nBen oui, le capitalisme a des cycles ! Après les booms, les crises ! Pas besoin besoin de Mises pour s’en apercevoir. Juglar et Kondratieff l’ont énoncé avant lui et même Marx.\nDe dire qu’il s’agit d’une crise du crédit, c’est prendre l’écume pour l’océan.\nCar le crédit ( et donc la création monétaire, l’épargne liquide disponible n’étant jamais suffisante) c’est la circulation sanguine du capitalisme !\nSans crédit, le développement fulgurant du mode de production capitaliste n’aurait pu se faire !\nLimiter l’investissement des entreprises à l’épargne disponible en banque, c’est anémier celles ci.\nImagine t’on Thomas Edison faire le tour des dépôts de Santa Fe ou de Boston pour financer l’électrification des USA ?\nLe monétariste est mortifère.\nSurya // 03.01.2015 à 18h16\nLa théorie autrichienne c’est pas que le crédit est à l’origine des cycles, c’est que c’est le crédit artificiellement stimulé par des taux trop faibles (taux repo ou taux de réserve) qui incite les agents à investir sans plus faire de distinction entre les bons et les mauvais investissements.\nOlivier M // 04.01.2015 à 00h13\nSurya, vous qui semblez savoir à peu prêt de quoi vous parlez, savez-vous s’il quelqu’un qui a déjà fait des théories sur des taux des banques centrales négatifs, comme ça se fait depuis peu?\nPS: Y’a pas de piège dans cette question.\nSurya // 04.01.2015 à 09h36\nsamuel // 03.01.2015 à 17h00\nComme le dit M. Werrebrouck, il est temps de reprendre le controle du réseau financier :\nRenaud // 03.01.2015 à 17h46\nCet article et les commentaires qui s’en suivent me pousse à dire ce qui suit.\nAu sujet des arcanes des mécanismes bancaires, de la création monétaire et son contrôle. Depuis quelques temps, je reste pensif, après tant et tant de tours et de détours, de prises de têtes, de milliers d’échanges sur internet depuis au moins 13 ans et des échanges concrets sur place et tous les terrains sociaux et économiques recherchés et qui se présentent.\nLa question lancinante de l’essence de la monnaie, sa texture intime, demeure encore et toujours non vraiment abordée, non élucidée sur le fond. Les études de fond sur cette problématique essentielle, déterminante et centrale de la texture-même de la monnaie, pour instructives et didactiques qu’elle soient n’entraînent pas vraiment, que je sache, un paradigme lucide et adéquat sur le rôle et la nature de la monnaie. Pourtant, il faudra bien adopter et pratiquer l’observation obligée des lois naturelles, ce que toutes les professions sont amenées à faire sous peine de discrédit immédiat. Pourquoi les finances y échapperaient-elles indéfiniment?\nLes réflexes pavloviens sur l’ -« argent- » continuent à considérer l’argent comme une -marchandise-. Si l’argent était resté une vraie marchandise (comme l’ont été des siècles durant les pièces d’or et d’argent-métal étant naturellement des marchandises) nous aurions déjà eu des ‘réactions rectificatrices’ sans doute efficaces (Voir, par exemple l’ouvrage du professeur Guido Hüslmann: -l’Éthique de la production de monnaie- accès possible en ligne je crois). Nos réflexes et nos sous-entendus sont restés tellement incrustés dans nos cervelles, que la monnaie de crédit (monnaie de papier et/ou de chiffres) apparue à la fin du 17ème siècle et généralisée aujourd’hui est considérée et traitée toujours comme de « l’argent- marchandise » alors que la monnaie n’est qu’une représentation de la richesse produite, RIEN de plus. Or, dans les plus ‘prestigieuses’ université du monde, essentiellement anglaises et américaines et équivalentes, quelque soient les énoncés, on apprend encore et toujours que l’argent est une marchandise, et ce, avec tous les malentendus et les ravages conceptuels à la clé, c’est à dire les crises financières et économiques, etc.\nLa marchandisation de la monnaie de crédit et l’extrême dureté et iniquité sociale et mondiale qui en découle pour la frustration de tous se trouve lovée dans le bilan des grandes banques. Le paradigme de l’argent est tout simplement le paradigme des actionnaires. Il en est ainsi dans ce contexte du politique dénaturé, pratiquant la forfaiture par sa soumission au système bancaire et financier omnipotent. Ce système, bien qu’invisible (invisible dans un premier temps interminable!) fait que rien n’est moins ‘démocratique’ que l’argent, sa création et son contrôle. Le reste est de la gnognote…\nOn peut lire (se lit d’ailleurs comme un roman) cette plongée dans le grand bordel de la pensée économique la plus actuelle, assaisonnée par les ‘génies’ financiers et économiques planétaires le plus souvent sortis de l’usine à prix Nobel de l’université de Chicago cette fabrique de « prestiges » qui nous mettent dans la m… -Théories du bordel économique- (2007-2013) de Pierre-Henri de Menthon et Airy Routier, éd. JCLattès (septembre 2013)\nLes génies financiers extraordinaires et la complexification cultivée de la mondialisation développent à la fin les pires désordres, les pertes de points de repères gravissimes.\nEn effet, l’argent n’est qu’un signe, la réalité ce sont les produits. Alan Watt (lien ci-dessous) fut parmi les plus lucides en la matière ainsi que le Major Clifford Hugh Douglas, Louis Even, Jacques Duboin et quelques autres :\nMichel Ickx // 04.01.2015 à 15h59\nVous touchez là le cœur du sujet me semble-t-il. C’est en tout cas la conclusion à laquelle je suis arrivé après également de nombreuses années. Le problème de la monnaie actuelle est dans sa structure. Elle induit le déroulement de la partie et le comportement de tous les joueurs qu’ils soient perdants ou gagnants honnêtes ou malhonnêtes.\nC’est le monopoly ou ce sont les chaises musicales. Celui qui tient la banque ou celui qui contrôle l’arrêt de la musique (les-crises) gagne toujours en fin du jeu car la règle l’impose.\nIl est inutile de parler de morale, de contrôle par la politique ou par les « on ». On devrait… On pourrait… ou les yaka…. (En sémantique générale et dans la nature « on » n’existe pas. On ne désigne rien).\nMais quand la partie s’achève les joueurs ont tous perdu même les gagnants.\nIls se retrouvent donc dan le monde réel. Ils doivent alors jouer à d’autres jeux, la guerre, la révolution, la misère, les famines, le chômage etc.\nTant que l’on ne changera pas la structure (encore toujours « on » !) il n’ya rien à y faire sauf ce que les commentateurs prévoyants de ce blog et d’ailleurs, ont fait intuitivement : réduire au maximum la dépendance au système, devenir prosummeur (producteur de sa consommation) chercher d’autre moyens d’échange, troc et monnaie alternatives. Les recettes existent, il suffit de regarder ce qui s’et fait pendant les guerres, ou plus récemment en Argentine et où le FMI et la Banque Mondiale ont sévit.\nUn petit livre remarquable sur les moyens alternatifs d’échange : « De l’innovation monétaire aux monnaies de l’innovation » Editions fyp Auteur Jean Michel Cornu.\nOn trouvera aussi dans « The future of monnaie » malheureusement pas édité en Français, une liste exhaustive des produits qui ont acquis une fonction monétaire d’échange dans les situations critiques. Outre naturellement l’argent et l’or mais en petites pièces comme les Napoléons, le dix centimes suisses etc.\nEt bien sur des conserves, des denrées durables et des objets indispensables devenus rares ou trop chers. Et puis la solidarité, si possible au sein d’une communauté de personnes ayant la même mentalité de partage.\nQuand à changer la structure de la monnaie et la modalité démocratique de son émission, aussi longtemps que nous continuerons à dire ON doit, ce ON, même s’il s’agit d’un président et non pas du peuple, n’aura pas d’autre conséquence qu’une révolution de Palais dans le meilleur des cas, ou qu’un assassinat comme dans le cas du décret 11110 par Kennedy mentionné plus haut dans le vidéo.\nEt surtout ne perdons pas notre temps en débats et en commentaires sur les Attali, les Alain Minc et autre agents, faux prix Nobels de la banque de Suède ou pas. Car entrer dans leur logique pour les disqualifier nous converti au mieux en idiots utiles.\nMichel Ickx // 04.01.2015 à 16h37\nPardonnez-moi d’intervenir encore, mais je serai bref.\nEn relisant le document joint par Renaud, je me suis souvenu de ce petit livret qui coûte 1 Euro aux Editions Yves Michel « La face cachée de la monnaie » de http://www.journArles.org, que vous pouvez acquérir avec réduction (35 Euros plus port pour 100 exemplaires).\nIl s’agit des contes de Louis Even et d’autres textes très courts et très clairs. J’en ai acheté une centaine et je les ai distribués comme l’ont fait de nombreux acheteur, a l’instar de « Indignez-vous » de Stéphane Hessel.\nLe seul problème c’est que, comme la lettre cachée de Edgar Poe, c’est tellement évident que beaucoups, dans notre entourage, auront du mal a y voire la triste réalité de cette arnaque monétaire.\nPensez-y 100 acheteurs de 100 exemplaires = 10 .000 exemplaires circulants…….\nOn peut les déposer dans des endroits publics de passage, gares, bureaux de poste etc. avec mention « à faire circuler après lecture »\nRenaud // 05.01.2015 à 14h14\nUn grand merci Michel Ickx pour vos deux réponses, @ le 4 janvier 2015 à 15h59 et à 16h37 .\nC’est encourageant de voir que, vaille que vaille et malgré le brouillard et la confusion entretenue, de plus en plus de gens comprennent et voient de plus en plus clairement – où – se situent la vraie pierre d’achoppement.\nGRANDAIS // 04.01.2015 à 22h04\nLa banque touche des rendements (les intérêts) et le contribuable assume le risque.\nOr les financiers nous ont toujours appris que le rendement récompensait le risque.\nRisque nul = rendement nul\nA quoi sert donc la banque ? C’est une mafia? Un rentier ?\nAutant redonner le pouvoir de la banque centrale à l’état, c’est plus simple et les intérêts seront plus faibles voire nulles\nDaniel Maniscalco // 05.01.2015 à 12h40\nPour les 99,8% des petites entreprises européennes : Se financer par les monnaies complémentaires.\nCela permet la résilience aux chocs en cours et à venir.\nCela permet d’éviter d’endetter encore plus les états et donc par extension, les citoyens.\nV_Parlier // 05.01.2015 à 15h17\nAu passage, quelqu’un a-t-il remarqué la baisse plutôt significative de l’euro ces derniers jours?\nC’est moi qui rêve dans mon coin ou il se casse sérieusement la figure?\nstep // 06.01.2015 à 23h46\nforce est de constater que la trouille grecque nous rend déjà service…\nNumis56 // 11.01.2015 à 11h34\nOn peut critiquer les propositions du FMI, mais je trouve quand même impressionnant que ce soit cet organisme qui propose quelque chose et que le gouvernement français, rien du tout, tout en promettant de la croissance …\nDe toute façon, pour moi il n’y a pas 36 solutions pour résoudre ce problème d’accès au crédit. Soit l’état participe (via une banque nationale, soit sous forme de garanties), soit émergent de nouveaux établissements de crédit répondant aux besoins du marché. En même temps, il faudrait peut être revoir le monopole accordé aux banques en matière de prêts.\n2 janvier 20152.Jan.2015 // Les Crises\n2 janvier 2015 2.Jan.2015\n1 janvier 20151.Jan.2015 // Les Crises\n1 janvier 2015 1.Jan.2015


Emploi : 460 000 primes à l'embauche versées depuis juillet 2020\nPublié le 18/03/2021 22:14 Mis à jour le 18/03/2021 22:53\nG-A.Dolz, C.Tixier, W.Kamli, F.Le Maal, J-F.Lons, C.de Chassy - France 2\nLe gouvernement a annoncé durant la semaine du lundi 15 mars maintenir les aides aux entreprises afin de favoriser l'emploi des jeunes. Les primes à l'apprentissage, qui vont de 5 000 à 8 000 euros, ont permis de signer près de 500 000 contrats en 2020.\nEn embauchant une assistante commerciale de moins de 26 ans dans son agence de communication, David Cruchon a reçu un coup de pouce de l'Etat : 4 000 euros, qui l'ont incité à recruter une jeune sans expérience. "C'est toujours une prise de risque, explique le président de Komères. Quand cette prise de risque peut être associée à une aide, ça minimise (…) la peur qui peut advenir avec tout ça."\n350 000 patrons ont bénéficié de l'aide d'Etat\nDepuis le mois de juillet 2020, 350 000 patrons ont bénéficié de l'aide à l'embauche des jeunes de moins de 26 ans. En pleine croissance, David Cruchon, qui doit de nouveau recruter, cherche "un candidat identique" à sa dernière employée. Dans l'agence d'hôtesses d'accueil Pénélope, les apprentis sont les bienvenus. En 2021, l'entreprise prévoit d'en embaucher 460, une centaine de plus que l'an dernier, grâce à l'aide de l'Etat. "Une aubaine" pour Emilie Blanc, la directrice du recrutement. Avec 460 000 primes pour l'embauches d'apprentis versées depuis juillet, le dispositif est un succès.


Accueil » Boulogne-Billancourt » Listing » Commerces de bouche » Boulangerie Meunier\nDécidément, notre belle ville peuplée de gastronomes n’a pas fini d’attirer les meilleurs artisans. Après les boulangers Mickaël Morieux et Frédéric Lalos, un troisième Meilleur Ouvrier de France (MOF) vient de s’installer à Boulogne, au pied d’un immeuble neuf, place Jules Guesde. Sauf que Thierry Meunier est également une entrepreneur et la boulangerie de Boulogne n’est ni la première ni la dernière qu’il a prévu d’ouvrir comme en témoigne son site web.\nPour ce premier test, nous avons choisi la baguette tradition. Première bonne suprise : son prix de 1€, rare pour une baguette tradition qui flirte bien souvent avec les 1,20€ ! La baguette a un très bel aspect et à la dégustation elle plutôt réussi, pas encore au point de rejoindre l’élite mais c’est un beau produit et il nous tarde d’aller tester d’autre pains pétri par notre MOF ! En attendant, n’hésitez pas à poster vos avis dans les commentaires !\nSi vous voulez en savoir plus, ne loupez pas l’article incroyablement détaillé de nos amis du Blog Painrisien (spécialisé dans la critique de boulangeries !!!)\nA noter aussi, la maison se débrouille plutôt bien côté communication avec une page facebook assez vivante et de jolies photos ce qui est rare dans le secteur de la boulangerie !\nMAJ du 16/01/2015 : Très belle baguette Meunier et surtout un véritable coup de coeur pour le petit pain Meunier au levain délicieux qui se conserve très bien !\nMAJ du 27/11/2016 : On aime bien passer souvent à la Boulangerie Meunier car la maison nous réserve souvent des jolies surprises comme ce samedi matin où nous avons découvert d’étonnants financiers revisités en trois parfums : caramel beurre salé, framboise et nutella (3€ pièce). Mais regardez plutôt :\nImpossible de choisir, nous sommes repartis avec les trois. Une superbe création que nous vous invitons à tester d’urgence en espérant que la maison continue d’en proposer ! A noter aussi : Délicieux pain aux figues et aux noix vendu au poids !\nTagged In boulangerie et meilleur ouvrier de france\nVisité 32920 fois, 1 Visites aujourd'hui\nTagged In boulangerie and meilleur ouvrier de france\nTout ce que j’ai gouté est délicieux, le reste est tentant… Le boulanger propose toujours des dégustations de pain sur le comptoir. J’y vais le soir assez régulièrement et c’est lui qui est présent. Adorable et sympa ! Bravo\n28 septembre 2014 à 11 h 35 min Se connecter pour répondre\n23 avril 2015 à 21 h 57 min Se connecter pour répondre\nSuper boulangerie, sa tradition à un 1€ est vraiment bonne et l accueil est très sympathique.\n5 octobre 2014 à 22 h 40 min Se connecter pour répondre\nJ’adore aller dans cette boulangerie où tout fait envie. Les pâtisseries sont excellentes (miam la tarte au citron et la religieuse au nutella). Les viennoiseries succulentes (miam le chausson aux pommes avec sa couche de sucre).\nLe pain est hyper bon quoiqu’un peu (beaucoup) cher pour certains (boule meule bio).\nLes jeunes serveurs (équipe de garçons) sont charmants (le vieux beaucoup moins, dommage).\n11 novembre 2014 à 2 h 13 min Se connecter pour répondre\nUn Accueil deplorable, un service très BOF pour un MOF!\nMOI, je prefere MOA!\n21 janvier 2015 à 14 h 22 min Se connecter pour répondre\n24 avril 2015 à 6 h 22 min Se connecter pour répondre\nJ’y suis allée 3-4 fois et je n’ai jamais été déçue. Excellent pain par trop cher.\nseul couac une fois où j’ai acheté une petite tarte au poire avec un joli petit moustique collé dedans…c’est sur que ca refroidi un peu.\nen tout cas c’est lui qui fait les pains de Tough Burger et ca cartonne !\n2 juillet 2015 à 13 h 26 min Se connecter pour répondre


Cellou Dalein à Guineematin : "Alpha Condé a toujours piégé son opposition..." - Guinée Matin - Les Nouvelles de la Guinée profondeGuinée Matin – Les Nouvelles de la Guinée profonde\n18 January 2021 à 20 08 57 01571\n14 août 2015 à 8 08 07 08078 Posted by Guineematin A LA UNE, Actualités, Politique\nEn séjour à Dakar, depuis le mardi 12 août 2015, le leader de l’Union des Forces Démocratiques de Guinée (UFDG), El Hadj Cellou Dalein Diallo, s’est entretenu avec le correspondant de Guineematin.com à Dakar. Au cours de cet entretien exclusif, le Chef de file de l’Opposition Guinéenne a avoué que « Alpha Condé a toujours piégé son opposition », avant d’avertir le Président-candidat à sa propre succession que « l’opposition prendra toutes ses responsabilités cette fois-ci », afin que la volonté du Peuple Guinéen et les Lois de la République soient respectées.\nDans cet entretien exclusif qu’il a bien voulu nous accorder, Cellou Dalein se prononce sur la sentence prononcée contre Ousmane Gaoual Diallo, le récent séjour d’Alpha Condé à Dakar et les prochaines joutes électorales. Décapant !\nA l’entame de ses propos, la réaction à chaud du Champion de l’UFDG faisant suite à la sentence prononcée dans le procès de son jeune député Ousmane Gaoual Diallo est sans équivoque. Pour Cellou Dalein, cette décision de justice est à condamner absolument, aussi bien dans la forme que dans le fond. « Ma réaction est celle de condamner cette condamnation. Condamner l’inculpation, l’incarcération et la condamnation de Monsieur Diallo Ousmane Gaoual qui, si c’était dans un pays normal, devait jouir de l’immunité parlementaire. Je ne suis guère d’accord avec son inculpation, son incarcération et sa condamnation, même si c’est avec sursis ».\nRépondant à la question de savoir quelle lecture fait-il de la récente visite de quatre jours effectuée par Alpha Condé à Dakar, Cellou Dalein martèle : « Je sais que Monsieur Alpha Condé est en campagne, aussi bien à l’intérieur qu’à l’extérieur de la Guinée. Je me réjouis du fait que cette visite ait permis de réchauffer les séculaires relations de fraternité, d’amitié et de coopération des deux pays. Au plan bilatéral, il y a eu un rapprochement entre nos Etats. Je m’en réjouis puisque étant très attaché au Sénégal. De l’autre côté, Monsieur Alpha Condé étant en campagne, tout a été mis en œuvre pour mobiliser des gens de Conakry pour Dakar et même d’autres agglomérations du Sénégal, au nombre desquels figurent même des non-guinéens. Je ne fais pas assez de commentaire sur cette visite, d’autant plus que les militants de l’UFDG ne sont pas à acheter, leur militantisme relève d’une conviction ferme au nom de laquelle ils se battent pour un changement effectif et une alternance dans notre pays en 2015 ».\nCertains observateurs non moins avertis ayant remarqué que le mobile de la visite d’Alpha consistait à déstabiliser son principal challenger dans le deuxième bastion électoral de celui-ci, la réaction de Cellou Dalein est spontanée. « Si tel est le cas, c’est-à-dire que la visite de Monsieur Alpha Condé avait pour objectif de mettre le pied dans mon plat, puisque le Sénégal étant considéré comme mon deuxième fief, je m’empresse de dire tout simplement qu’il a lamentablement échoué. La raison de cet échec est que la forte communauté guinéenne du Sénégal reste et demeure, dans son écrasante majorité, des militants de l’UFDG dont on ne saurait acheter la conscience », tranche Cellou Dalein Diallo.\nQuant à la participation ou non de l’opposition et précisément du candidat de l’UFDG à la prochaine élection présidentielle dont le premier tour est prévu le 11 octobre prochain, le Chef de file de l’Opposition est très réaliste : « Il faut reconnaître qu’en l’état actuel des choses, tout est mis en œuvre pour réussir un hold-up électoral auquel nous nous opposerons par tous les moyens légaux. Nous exigerons à ce que nos revendications soient satisfaites, notamment en ce qui concerne le fichier électoral, la recomposition de la CENI et la tenue des locales avant la présidentielle ou tout au moins une formule qui permettrait le remplacement des délégations spéciales par des équipes acceptées de tous. Toujours est-il que le fait de convoquer le corps électoral pour le 11 octobre prouve à suffisance que Monsieur Alpha Condé accorde peu d’importance au dialogue qui est bloqué. Il y a une série de revendications légitimes qui n’ont pas encore trouvé de solutions. Nous n’allons pas prendre part à une élection dont l’issue est connue d’avance, avec à la clé un fichier tripatouillé », menace le numéro un de l’UFDG.\nQuant à savoir s’il boycottera l’élection présidentielle au cas où celle-ci se tenait sans que les revendications de l’opposition ne soient satisfaites, Cellou Dalein hausse le ton : « Non, nous allons nous battre d’abord par tous les moyens que nous confèrent les Lois de la République, pour obtenir la satisfaction de nos revendications majeures que sont l’assainissement du fichier, la recomposition de la CENI et la résolution du cas des délégations spéciales ».\nDans un détour, Guinneematin.com pose la question suivante : ne pensez-vous pas que vous êtes déjà pris au piège de la stratégie des prolongations ? Cellou Dalein avoue : « Monsieur Alpha Condé a toujours piégé son opposition, mais cette fois-ci, l’opposition prendra ses responsabilités. Monsieur Alpha Condé n’a aucun égard pour les Lois et les citoyens guinéens. Il est en train de jouer avec le temps comme toujours. Mais, croyez-moi que cette fois-ci, nous prendrons nos responsabilités et exigerons que nos revendications, qui sont fondées, soient satisfaites avant d’aller aux élections ».\nPour conclure, Cellou Dalein Diallo lance un appel à ses compatriotes : « Je voudrais lancer un appel au Peuple de Guinée. Il ne faut pas que nous attendions toujours de l’extérieur les solutions à nos problèmes. Il faut que tout le monde se mobilise, afin que la Loi Fondamentale et les Lois de la République soient respectées. Il faut que notre compatriote Alpha Condé comprenne qu’aujourd’hui, le Peuple se mobilise pour exiger le respect de ses droits. Monsieur Alpha Condé et son gouvernement n’ont aucun respect pour le Peuple de Guinée. Ils veulent confisquer les suffrages du Peuple, confisquer leurs droits de choisir librement leurs dirigeants. Il faut, à présent, que les Guinéens se mobilisent pour protester contre cet abus du pouvoir ». Sans commentaires !\nEntretien réalisé à Dakar par Mandian SIDIBE pour Guineematin.com


Vernis à ongles à l’eau Féérique – Les Petites Créatrices de Lili\nBaumes à lèvres (0)\nFards à paupières (0)\nTrousses garnies (0)\nVernis à ongles (0)\nBoutique / Le Maquillage\nVernis à ongles à l’eau Féérique\nquantité de Vernis à ongles à l'eau Féérique\nEmballage cadeau pour 1,00 € ?\nUGS : MVEJVFEERIK Catégorie : Le Maquillage Étiquettes : maquillage, paillettes, vernis\nCe vernis à ongles à l’eau respecte les ongles des enfants.\nUne couleur transparente joliment pailletée. C’est la couleur indispensable, à utiliser seule pour un effet très naturel ou sur une autre couleur (pistache, rose ou lavande) pour renforcer sa tenue et lui donner une jolie brillance pailletée.\nCe vernis s’applique en 2 couches pour un résultat uniforme et lumineux. Appliqué en une couche, il dépose un souffle de paillettes sur toutes les couleurs.\nPrécautions d’emploi : Bien refermer le flacon après usage. Ce produit n’est pas un produit alimentaire. Ne pas approcher des yeux. A utiliser sous surveillance d’un adulte.\nIngrédients : Aqua- Styrene/Acrylates Copolymer- PPG-3 Methyl Ether – Synthetic Fluorphlogopite – Phenoxyethanol – Sodium Bicarbonate – Lithium Magnesium Sodium Silicate [nano] – Acrylates Copolymer-PEG-12 Dimethicone – Disiloxane – CI77891 – Ethylhexylglycerin – Tetrasodium Pyrophosphate[nano] – Tin Oxide – Tocopherol\nCréation Maman va être Jalouse\nCoussin Bateau turquoise étoilé 47,00 €\nAffiche Circus A3 18,00 € 15,00 €


Formulaire de candidature La Chance aux concours 2018-2019\nLa Chance aux concours propose une préparation aux concours de journalisme destinée aux étudiants boursiers.\nElle est ouverte aux étudiants boursiers titulaires au minimum d'un diplôme BAC + 2 ou de 120 crédits ECTS, et âgés de moins de 26 ans l'année du concours (né après le 31/12/1993).\nDes dérogations sont toutefois possibles, renseignez-vous au préalable auprès des écoles.\nAttention, pour intégrer la plupart des écoles, il faut avoir validé 180 crédits ECTS au moment de l'inscription.\nLes étudiants sont sélectionnés sur dossier : CV + dossier d’inscription à remplir en ligne (n’attendez pas la dernière minute !), puis lors d’un entretien en octobre. Un exercice écrit sera demandé et devra être apporté à l’entretien.\nAfin de valider votre candidature, vous devrez impérativement télécharger dans votre dossier un CV au format pdf, nommé comme suit : "La ville pour laquelle vous postulez-votre nom de famille-CV" (exemple : Marseille-Dupont-CV.pdf)\nSi vous ne disposez pas de bourse (report, redoublement, fin de droits, fin d’études, etc.), mais si vos revenus (et ceux de vos parents) ne dépassent pas le plafond de ressources permettant d’y avoir accès, votre dossier sera étudié.\nMais pour éviter toute fraude, merci de nous expliquer de toute urgence votre situation par e-mail (candidature@lachance.media), et de nous envoyer les éléments de preuve nécessaires : déclarations d’impôt de vos parents des deux dernières années (ainsi que le vôtre si vous déclarez seul(e) vos revenus); et copie d’une simulation du bourse du site du Crous (à faire ici : https://simulateur.lescrous.fr), où vous ferez apparaître les deux pages de la simulation, montrant les critères que vous avez indiqués, et les résultats.\nAttention : La Chance aux concours exige un investissement important. Il faut être disponible les samedis et certains soirs ou après-midi en semaine, suivre l’actualité tous les jours et dégager du temps pour réaliser les exercices à faire entre les séances.\nPour toute question, nous contacter à candidature@lachance.media ou au 07 86 35 81 79\nThis form was created inside of La Chance aux concours. - Terms of Service


Accueil » French Collection #311\n22 juin 2016\tNon\tPar Comic Box\n[FRENCH] Cette semaine, nous allons évoquer une histoire de famille qui traverse les guerres modernes de l’Histoire de France et également nous permettre de revenir sur notre série de duplication des scénarios dans l’histoire du comic. Lors de sa première apparition dans Star Spangled War Stories #84 (1952 Series), Mademoiselle Marie rejoint son père mourant après avoir récupéré un parachutiste américain devenant ainsi la responsable du réseau auquel elle appartient pour défendre « La Belle France » (en français dans le texte).\nLa référence à la famille de Mademoiselle Marie est par la suite centrale dans sa troisième apparition dans Star Spangled War Stories #86 (1952 Series) et ce dès le début de l’épisode. En effet, l’encadré de début d’épisode indique : « La foudre peut-elle frapper trois fois ? Mademoiselle Marie se trouve dans la même situation que son grand-père et son père dans les deux guerres précédentes. Elle est piégée en plein centre de la cible qu’elle doit indiquer. »\nUn bombardier Boeing B-17 Flying Fortress tourne au-dessus de la France occupée attendant avec angoisse le signal de Mademoiselle Marie pour larguer ses bombes. Le problème de la jeune fille est qu’elle s’est réfugiée au milieu de la cible qu’elle doit indiquer. Les nazis ont en effet construits une base de lancement de missile au milieu de la campagne française et l’ont dissimulée sous un faux près avec des mannequins simulant des vaches et une ferme en ruine au milieu.\nRepéré par une patrouille nazie blindée, Mademoiselle Marie s’est réfugiée dans la fausse ferme avec son émetteur radio. Son dilemme est que s’il est envoie le signal au B-17 elle sera réduite en poussière. De plus, le char nazi est toujours à l’affut du moindre bruit pouvant la faire repérer. La jeune femme se rappelle alors des histoires que lui racontait son grand-père André et son père. Le premier lui racontait comment il avait obtenu sa médaille pendant la guerre franco-prussienne qu’il qualifiait de dernière grande guerre car les affrontements était au corps à corps.\nAndré était incorporé dans une compagnie de grenadier et subissait le feu d’une batterie d’artillerie ennemi. Il ordonna à l’un de ses hommes de retourner à l’arrière des positions pour que leur propre batterie se tienne prête à faire feu à son signal. L’homme essaye de le dissuader de cet acte suicidaire mais le grand-père de Mademoiselle Marie est prêt au sacrifice suprême pour la défense de La Belle France.\nIl prend donc d’assaut les positions ennemies et se retrouve par hasard au-dessus de la position camouflée. S’il réussit à alerter les forces françaises le bombardement va immanquablement le tuer. N’écoutant que son patriotisme, il allume un feu permettant ainsi à sa propre batterie d’ajuster son tir. Les obus français s’abattent donc tout autour de lui mais le laissaient miraculeusement indemne et capable de recevoir une médaille pour courage au-delà du sens du devoir.\nLe père de Mademoiselle Marie combattait dans les tranchées de la Marne pendant la première guerre mondiale lorsqu’il se retrouva dans une situation similaire. Pilonné par les forces adversaires toute sa compagnie allait être décimée lorsqu’il décida de s’infiltrer derrière les lignes ennemies et d’envoyer un signal à ses propres batteries pour neutraliser l’ennemi. Après avoir échappé aux mitrailleuses, il se retrouve dans un champ comportant une grange en plein milieu. Apercevant des flammes de canon en sortir, il comprend que la batterie d’artillerie est dissimulée dans la bâtisse.\nAlors qu’il se demandait comment approcher de la grange, la pluie se mit à tomber lui fournissant une couverture suffisante pour monter sur le toit. Et comme il se demandait à nouveau comment alerter ses propres forces, la pluie cessa et le soleil brilla de nouveau. Alors qu’il utilisait un miroir pour attirer l’attention de la batterie française, il se fit la réflexion qu’étrangement il se trouvait dans la même situation que son propre père quelques décennies après.\nEt comme André, bien que la grange fût détruite par un coup au but, ses blessures lui permirent néanmoins de recevoir une décoration pour héroïsme. Il est à remarquer que la décoration est une croix de Lorraine totalement anachronique pour la période de la première guerre mondiale. Les deux hommes sont des purs produits de leur époque, y compris dans leur réflexion lorsque la petite Marie fait le souhait de réussir un exploit guerrier digne de ses aïeux. Aucun ne pense qu’une guerre aussi meurtrière que la sienne ne se reproduira et de plus que leur descendante ne servira jamais les armes à la main.\nL’histoire leur ayant donné tort, Mademoiselle Marie doit maintenant trouvé une solution à son problème immédiat. Prenant son courage à deux mains, elle se saisit de son émetteur radio et donne le signal au B-17. Immédiatement repéré par le Panzer nazi, la transmission est coupée par une rafale de mitraillette. Incapable de repérer avec précision le lieu du bombardement le B-17 continue de tourner sous le feu des Messerschmitt ennemis qui finissent par détruire sa radio. Sourd et muet, la mission est sur le point d’échouer.\nMais Mademoiselle Marie se réveille miraculeusement indemne dans les ruines de la ferme en pensant qu’elle a survécu au bombardement aérien. Mais elle se rend compte que ce n’est pas le cas et que non seulement sa radio a été détruite mais le tank Panzer stationne dans l’objectif de piéger ses compagnons de maquis susceptibles de venir lui venir en aide. Mademoiselle Marie décide alors une action aussi héroïque que celle de ses ancêtres. Elle s’élance sur une des chenilles du Panzer et décharge son pistolet mitrailleur Sten dans la fente de visée du blindé. Les ricochets touchent un obus qui explose, tuant l’équipage et mettant le feu au blindé. Ne possédant plus de radio, l’équipage du B-17 repère néanmoins la fumée et bombarde au final leur cible tandis que Mademoiselle Marie se traine loin des explosions. Revenu à son camp de base, ses camarades de maquis décident de la décorer comme ses aïeux de la plus belle médaille qu’ils ont pu trouver : une rose !\nL’épisode a pour intérêt de nous présenter la famille de Mademoiselle Marie et de l’inscrire dans une lignée héroïque. Mais pour les historiens des comics, il possède un autre intérêt que nous fidèles lecteurs auront peut être identifiés par eux-mêmes en se souvenant du French Collection #241 traitant d’André Lunet. Ce jeune résistant également créé par Robert Kanigher dans Our Army at War #154 (1952 Series) est non seulement le prototype d’Henri, le leader de The Unit 3 (cf. French Collection #189) mais possède quasiment la même histoire familiale que celle de Mademoiselle Marie ses père et grand-père étant mort en tenant leur positions pendant les deux précédentes guerres.\nSachant que Star Spangled War Stories #84 (1952 Series) avec Mademoiselle Marie a été publié en octobre 1959 et Our Army at War #154 (1952 Series) avec André Lunet (qui partage d’ailleurs son prénom avec le grand-père de Mademoiselle Marie) en mai 1965 nous sommes clairement dans une duplication de scénario consciente ou inconsciente, le scénariste étant le même. L’épisode de Mademoiselle Marie a été publié dans le Petit Format N&B Brûlant 1ère série n° 20 (soit après celui d’André Lunet caprice des plannings de traduction français) chez l’éditeur nordiste Artima – Arédit.\nMots-cléscomics DC Comics FRENCH COLLECTION Mademoiselle Marie Silver Age


Les masques contenant du graphène présenteraient des risques - Courrier Laval\nQuébec recommande la vigilance face au variant Omicron\nHausse de 53,50 % des cas actifs lavallois en sept jours\nLe ministère de la Santé du Canada affirme continuer à prendre les mesures appropriées pour mettre fin à l'importation et la vente de masques contenant du graphène. (Photo gracieuseté)\nLes masques contenant du graphène présenteraient des risques\nSanté Canada recommande à la population de ne pas porter de masques contenant du graphène, puisqu’ils peuvent présenter des risques pour la santé.\nUne analyse scientifique préliminaire réalisée par l’organisme de santé canadien a démontré que l’inhalation de graphène, un matériau constitué de minuscules particules, pourrait causer une toxicité pulmonaire précoce chez les animaux.\nSans toutefois connaître les répercussions possibles chez l’humain, Santé Canada précise par voie de communiqué, que tant que le Ministère n’aura pas effectué une analyse scientifique approfondie, question d’établir la sécurité et l’efficacité des masques contenant du graphène, l’organisme agira par mesure préventive.\nToujours selon le communiqué, Santé Canada affirme avoir demandé aux différents distributeurs, importateurs et fabricants connus de cesser la vente de ces couvres-visages et de rappeler les produits concernés.\nÉgalement, la population est invitée à signaler tout effet indésirable lié aux masques qui contiennent du graphène et à transmettre toute plainte sur le produit à Santé Canada. (S.D.)\nSujets en lien :COVID-19, En vedette, Graphène, Masques, Santé\nAvis de ne pas consommer deux produits pouvant contenir la salmonella


Sujet: Présentation! Dim 19 Mai 2013 - 14:07\nBonjour je m'appelle Samuel mais on m'appelle Sam ou Samaël selon les gens qui m'entoure,\nJe suis né un jour de 1989 dans le nord je vis actuellement à Romans sur Isère,\nJ'ai donc 23 ans bientôt 24 , je suis très encouragé par le jeu de rôle (Ou jeu drôle oui je sors)\nDans tout les cas je suis très motivé et je suis disponible n'importe quand,\nVoilà si vous avez des question je vous lierai et répondrai avec plaisir !\nSujet: Re: Présentation! Dim 19 Mai 2013 - 14:09\nSujet: Re: Présentation! Dim 19 Mai 2013 - 16:35\nSalut BaelLeDemon !\nSois le bienvenu dans la taverne des Hérauts du Jeu ! Si tu à envie de JDR, ça devrait pouvoir s'arranger...\nSi tu veux rencontrer le plus grand nombre d'entre nous, le mieux c'est de venir à notre Assemblée Générale, le dimanche 22 juin à 15h30, à la Maison de quartier Saint Nicolas à Romans.\nIl y a également la fête de Jeu à Romans, le 25 mai, où nous serons présents.\nD'ici là, tu peux consulter le site web de l'assos (Vers le site) pour en savoir plus, et en particulier, le tableau des parties organisées.\nSujet: Re: Présentation! Dim 19 Mai 2013 - 22:30\nN'hésite pas à t'installer confortablement, nous serons là pour t'accueillir et répondre à tes questions.\nJ'espère que nous pourrons bientôt nous rencontrer soit pour l'AG ou pour un p'tit coucou lors d'une de nos parties (cf le tableau des parties).\n*lève son verre au nouveau compagnon d'aventure*\nAux aventures d'ici et d'ailleurs\nSujet: bienvenue Dim 19 Mai 2013 - 22:59\nsalut et bienvenue a toi sur le fofo , si tu as des question , des envie sur différent monde du jeux de role ésite pas nous somme a ta disposition ^^\nSujet: Re: Présentation! Lun 20 Mai 2013 - 15:53\nC'est avec plaisir que je viendrai vous rencontrez , je suis heureux de vos messages très accueillants,\nSujet: partie dd4 Lun 20 Mai 2013 - 16:47\nre bonjours , j'ai vue que tu t'est inscrit a ma partie de d.d4 , je t'en remercie , pour ce mardi je te fournierai un personnage prétirer , car j'ai déja 5 joueur et comme tu ne serra pas le seul a venir en observation cela me serra plus facile , si tu désire par la suite prendre part a l'aventure il faudra en discuter et voir ce que l'on peut faire comme perso qui te plairait de jouer .\nSujet: troll force tranquille Mar 21 Mai 2013 - 10:30\nsokoy a toi puisse ta mains ne jamais coller et tes doigts ne jamais trembler\nLocalisation : Saint-Peray\nSujet: Re: Présentation! Mar 21 Mai 2013 - 19:43\nBonjour je m'appelle Nathael et j'ai 13 ans je vis à St-peray et j'aimerais rejoindre un club de jeu de rôle même si ça peu paraître étonnant à mon âge j'ai 7 livres de D&D dit je connais a peu près le fonctionnement d'un jeu ré rôle donc merci de répondre et de m'informer pour ou il y a un club de jeu de rôle et si je pourrai m'y inscrire l'année prochaine .\nSujet: troll force tranquille Mar 21 Mai 2013 - 19:52\nbonjour a toi et oui tu peux te renseigner au prés du magasin qui s' appelle la diagonale du fou ou a la maison de quartier du grand charan je crois ou a la maison de quartier st nicolas ou sur ce forum a plus\nSujet: Re: Présentation! Mar 21 Mai 2013 - 23:49\nArénor a écrit:\nBonjour Arénor je t'ai envoyer un MP (message privé) il y a quelques jours.\nSujet: Re: Présentation! Mer 22 Mai 2013 - 16:51\nMerci pour l'info Cédric bon bah je vai attendre jusqu'à mes 16ans bon à+\nSujet: Re: Présentation! Ven 24 Mai 2013 - 19:49\nBienvenue BaelLeDemon ! :-)