Son of Zorn : Et si Musclor était un mauvais père ? - Critictoo Séries TV\nSéries Son of Zorn : Et si Musclor était un mauvais père ? (Pilote)\nSon of Zorn : Et si Musclor était un mauvais père ? (Pilote)\n13 Sep 2016 à 14:00\nQuand on prend quelques minutes pour examiner la grille de FOX, il y a de quoi rester perplexe pendant un moment. Cela dit, rien n’est moins déroutant que le fait que le duo de producteurs derrière The Last Man on Earth ait réussi à vendre le concept de Son of Zorn.\nDéveloppée par Reed Agnew et Eli Jorné, cette série hybride mélange animation et live action pour nous raconter l’histoire d’un père qui cherche à reconnecter avec son fils. Du moins, dans le fond c’est globalement ce qui se met en place dans le pilote.\nLe problème est cependant dans la forme et, étrangement, Son of Zorn ne rencontre pas trop de difficultés à imposer son approche artistique. Le fait que personne dans le show ne fasse de réflexion sur l’aspect animé de Zorn crédibilise rapidement le concept. C’est une force, mais aussi un handicap.\nSi on adhère sans réserve à la présence de Zorn – qui a la voix de Jason Sudeikis –, ce héros qui semble tout droit sortir d’une mauvaise copie des Maîtres de l’univers se révèle être agaçant au possible. Bien qu’il apparaisse clair que cela est en partie l’effet désiré, il est difficile de supporter le personnage.\nHeureusement, les humains entrent en jeu et permettent de calmer suffisamment les choses pour faire naitre une pointe de curiosité sur le possible avenir de ce Son of Zorn. Le fils de Zorn donc – le mal nommé Alangulon (Johnny Pemberton) – est l’opposé de son père et est déçu par l’absence de relation entre eux. Le voir jongler entre la honte d’être associé avec Zorn et sa recherche de connexion donne du cœur à cette comédie.\nDe son côté, le sous-employé Tim Meadows ajoute de l’humour, Cheryl Hines de la crédibilité et Artemis Pebdani un peu de bon sens.\nL’ensemble se révèle alors avoir un soupçon de potentiel, mais quand Zorn offre un oiseau à son fils pour son anniversaire, il devient un peu trop évident que l’animation est un gimmick intéressant, mais limité. L’oiseau géant n’aurait pas eu sa place sans cette approche artistique, mais il aurait également pu être remplacé par autre chose pour un effet similaire.\nConcrètement, Son of Zorn surprend de par le fait qu’il est finalement assez aisé de se laisser prendre au jeu, mais celui-ci semble avoir une pertinence qui pourrait rapidement s’estomper. Combien de gags faudra-t-il avant que l’indifférence générale ne s’installe ? Combien de temps avant que la série se mette à ressembler à toutes les autres comédies familiales ?\nL’idée d’une sitcom de ce type explorant la famille recomposée du point de vue du parent absent sur le retour nous sort des approches du moment. Cela dit, la partie animation n’ajoute pas un réel plus pour développer cette dynamique. Au lieu de cela, elle s’impose comme étant une limitation qui se fait déjà sentir.\nSon of Zorn aurait certainement été à sa place sur Adult Swim, mais sur la grille de FOX elle ressemble à une anomalie. Elle est en tout cas une curiosité pour le moment.


Mentions légales • JsValley • Création de Site Web pour votre Entreprise à Carros (06)\nConformément aux dispositions des articles 6-III et 19 de la Loi n° 2004-575 du 21 juin 2004 pour la Confiance dans l’économie numérique, dite L.C.E.N., il est précisé aux utilisateurs et visiteurs du site www.JsValley.fr les informations suivantes :\nNom de la Société : Thomas CARUCHET\nAdresse : 4932 Route Métropolitaine n°1, 06510 Carros\nTél : 06 37 34 24 53\nSIRET : 843 300 138 00016\nAdresse de courrier électronique : contact@jsvalley.fr\nLe Créateur du site et Responsable de la publication est : Thomas CARUCHET\nLe Webmaster est : Thomas CARUCHET – contact@jsvalley.fr\nL’utilisation du site www.JsValley.fr implique l’acceptation pleine et entière des conditions générales d’utilisation décrites ci-après. Ces conditions d’utilisation sont susceptibles d’être modifiées ou complétées à tout moment, sans préavis, aussi les utilisateurs du site www.JsValley.fr sont invités à les consulter de manière régulière.\nLe site www.JsValley.fr est par principe accessible aux utilisateurs 24/24h, 7/7j, sauf interruption, programmée ou non, pour les besoins de sa maintenance ou cas de force majeure. En cas d’impossibilité d’accès au service, le propriétaire du site s’engage à faire son maximum afin de rétablir l’accès au service et s’efforcera alors de communiquer préalablement aux utilisateurs les dates et heures de l’intervention. N’étant soumis qu’à une obligation de moyen, le propriétaire du site ne saurait être tenu pour responsable de tout dommage, quelle qu’en soit la nature, résultant d’une indisponibilité du service.\nLe site www.JsValley.fr est mis à jour régulièrement par le propriétaire du site. De la même façon, les mentions légales peuvent être modifiées à tout moment, sans préavis et s’imposent à l’utilisateur sans réserve. L’utilisateur est réputé les accepter sans réserve et s’y référer régulièrement pour prendre connaissance des modifications.\nLe propriétaire du site se réserve aussi le droit de céder, transférer, ce sans préavis les droits et/ou obligations des présentes mentions légales. En continuant à utiliser les Services du site www.JsValley.fr, l’utilisateur reconnaît accepter les modifications des conditions générales qui seraient intervenues.\nLe site www.JsValley.fr a pour objet de fournir une information concernant l’ensemble des activités de la société.\nLe propriétaire du site s’efforce de fournir sur le site www.JsValley.fr des informations aussi précises que possible. Toutefois, il ne pourra être tenu responsable des omissions, des inexactitudes et des carences dans la mise à jour, qu’elles soient de son fait ou du fait des tiers partenaires qui lui fournissent ces informations.\nToutes les informations proposées sur le site www.JsValley.fr sont données à titre indicatif, sont non exhaustives et sont susceptibles d’évoluer. Elles sont données sous réserve de modifications ayant été apportées depuis leur mise en ligne.\nLe site www.JsValley.fr utilise la technologie WordPress.\nL’utilisateur du site www.JsValley.fr s’engage à accéder à celui-ci en utilisant un matériel récent, ne contenant pas de virus et avec un navigateur de dernière génération mise à jour.\nL’utilisateur dégage la responsabilité du propriétaire du site www.JsValley.fr pour tout préjudice qu’il pourrait subir ou faire subir, directement ou indirectement, du fait des services proposés. Seule la responsabilité de l’utilisateur est engagée par l’utilisation du service proposé et celui-ci dégage expressément le site www.JsValley.fr de toute responsabilité vis à vis de tiers.\nDes espaces interactifs (possibilité de poser des questions dans l’espace contact) sont à la disposition des utilisateurs. Le propriétaire du site www.JsValley.fr se réserve le droit de supprimer, sans mise en demeure préalable, tout contenu déposé dans cet espace qui ne contreviendrait pas à la législation applicable en France, en particulier aux dispositions relatives à la protection des données. Le cas échéant, le propriétaire du site se réserve également la possibilité de mettre en cause la responsabilité civile et/ou pénale de l’utilisateur, notamment en cas de message à caractère raciste, injurieux, diffamant, ou pornographique, quel que soit le support utilisé (texte, photographie…).\nIl est ici rappelé que le propriétaire du site www.JsValley.fr garde trace de l’adresse de messagerie et de l’adresse IP de l’utilisateur. En conséquence, l’utilisateur doit être conscient qu’en cas d’injonction de l’autorité judiciaire il peut être retrouvé et poursuivi.\nToute reproduction, représentation, modification, publication, adaptation totale ou partielle des éléments du site, quel que soit le moyen ou le procédé utilisé, est interdite, sauf autorisation écrite préalable à l’adresse de messagerie : contact@jsvalley.fr\nLe site www.JsValley.fr contient un certain nombre de liens hypertextes vers d’autres sites (partenaires, informations …) mis en place avec l’autorisation du propriétaire du site. Cependant, le propriétaire du site n’a pas la possibilité de vérifier le contenu des sites ainsi visités et décline donc toute responsabilité de ce fait quant aux risques éventuels de contenus illicites.\nCe site internet possède un système de statistiques (Google Analytics) qui permet de savoir quel mot-clé vous avez tapé pour arriver ici ou bien de quel site vous venez. L’utilisateur est informé que lors de ses visites sur le site www.JsValley.fr, un ou des cookies sont susceptibles de s’installer automatiquement sur son ordinateur. Un cookie est un fichier de petite taille, qui ne permet pas l’identification de l’utilisateur, mais qui enregistre des informations relatives à la navigation d’un ordinateur sur un site. Les données ainsi obtenues visent à faciliter la navigation ultérieure sur le site, et ont également vocation à permettre diverses mesures de fréquentation.\nTout litige en relation avec l’utilisation du site www.JsValley.fr est soumis au droit français. L’utilisateur ainsi que le propriétaire du site acceptent de se soumettre à la compétence exclusive du Tribunal de Commerce de NICE (06) en cas de litige.\nUtilisateur : Internaute se connectant, utilisant le site susnommé : www.JsValley.fr\nSur le site www.JsValley.fr, le propriétaire du site ne collecte des informations personnelles relatives à l’utilisateur que pour le besoin de certains services proposés par le site www.JsValley.fr. L’utilisateur fournit ces informations en toute connaissance de cause, notamment lorsqu’il procède par lui-même à leur saisie. Il est alors précisé à l’utilisateur du site www.JsValley.fr l’obligation ou non de fournir ces informations.\nConformément aux dispositions des articles 38 et suivants de la loi 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés, tout utilisateur dispose d’un droit d’accès, de rectification, de suppression et d’opposition aux données personnelles le concernant. Pour l’exercer, adressez votre demande à www.JsValley.fr par courriel ou en effectuant une demande écrite et signée, accompagnée d’une copie du titre d’identité avec signature du titulaire de la pièce, en précisant l’adresse à laquelle la réponse doit être envoyée.\nAucune information personnelle de l’utilisateur du site www.JsValley.fr n’est publiée à l’insu de l’utilisateur, échangée, transférée, cédée ou vendue sur un support quelconque à des tiers. Seule l’hypothèse du rachat du site www.JsValley.fr au propriétaire du site et de ses droits permettrait la transmission des dites informations à l’éventuel acquéreur qui serait à son tour tenu de la même obligation de conservation et de modification des données vis à vis de l’utilisateur du site www.JsValley.fr.


Le billet de Phénix: L’été meurtrier\nThibaut Gripoix, alias Sébastien Japrisot ? s’en prend à la municipalité dans une interview donnée au Parisien, municipalité qu’il rend responsable de l’été meurtrier pour la faune vésigondine.\nL’élu qui se verrait bien succéder à No déplore l’indigence de la majorité dans la gestion des lacs et rivières, la chasse gardée de son association de pécheurs à la ligne. Difficile de lui donner tort tant il est patent que la ville a manqué à ses obligations de surveillance de la qualité des eaux.\nLe résultat est connu : de nombreux volatiles, cygnes, oies et canards ont du être euthanasié suite à une épidémie de botulisme ; la cause tout autant : le départ à la retraite du technicien chargé de cette surveillance.\nL’imprévisibilité de ce départ inéluctable explique sans doute que les tâches qui lui étaient affectées n’aient pas été dispatchées sur d’autres agents. Conséquence, malgré l’épisode caniculaire nul ne s’inquiétait au Château de la qualité des eaux ! Il aurait suffi d’ouvrir une vanne pour remonter le niveau des eaux !\nQuestionné par le canard francilien sur le mauvais entretien du réseau des rivières, le maire a renoncé à pointer du doigt les prétendues carences de la Lyonnaise. Il reconnait la nécessité d’affecter plus de ressources au nettoyage des lacs et rivières malgré les restrictions budgétaires en concluant à l’adresse de son entourage : « il faudra faire preuve d’intelligence » (sic).\nSi ce n’est pas un compliment pour les BTS de son entourage, ça y ressemble … L’été n’est pas meurtrier pour les seuls volatiles.\nAnonyme 17 septembre 2016 à 12:18\n"Le départ à la retraite du technicien chargé de la surveillance" était elle "imprévisible" en raison de son age ? Ou a t'il été poussé dehors??\nMr No aurait pu demander au technicien chargé d'humidifier les tennis de jeter un il sur l'humidification des lacs aux volatiles .\nQuel que soit le nom ou l'alias de celui qui " s'en prend à la municipalité",il a parfaitement raison. Une question : Joue t'il au tennis lui ???\nAnonyme 17 septembre 2016 à 17:23\nPour répondre à votre question, le château est bien content de son départ mais l'agent a fait son choix seul. Mais il y a des mois que le château le savait. Incapables de recruter quelqu'un en temps et en heure, en l'occurrence une femme par mutation, par mysoginie et délit de sale "tête" de la part de M Frère, certaines tâches sont restées non affectées. Le petit protégé des espaces verts ne voulant pas prendre ce secteur, adieu les volatiles malades...voilà, ce n'est pas plus compliqué. Le BTS, le Maire et l'adjoint concerné ont encore fait preuve d'un grand professionalisme pour notre Ville\nAnonyme 18 septembre 2016 à 09:04\nMr le maire Grouchko aurait dit: "Il faudra faire preuve d'intelligence " C'est nouveau pour l'avenir! En effet, il emploie le temps du futur ( il faudra)!\nEn attendant le curage futur, (lui aussi) des rivières et des lacs ( pas uniquement celui des Ibis) on pourrait les égayer avec des canards en plastique. Ne faudrait il pas "faire preuve d'intelligence " au présent ? Mais est ce possible ? Cela n'est que du bon sens qui ne nécessite pas forcement de" vrais diplômes"!\nAu moment des élections dans une des pubs pour Mr Grouchko , pas encore alias No , j'ai retenu : "Il a des vrais diplômes lui " ! Moi Je Préfère le "vrai bon sens" !\nAnonyme 18 septembre 2016 à 10:21\nEt moi, sans rire de vous dire : Hollande a lui aussi de vrais diplômes ! Comme au Vésinet en France on baigne dans la vase.\nAnonyme 18 septembre 2016 à 13:49\nMerci à Monsieur Gripoix de se préoccuper de ce que d'autres préfèrent ignorer. Il est dommage que ses nombreuses alertes soient tombées dans le vide, d'autant que le problème des lacs et "rivières" ("eaux stagnantes" devrait-on dire) ne date pas de cette année ! "1m40 de feuilles mortes"(et de tourbe) "sur 1m60 de profondeur", ne peut être le brusque résultat d'un malheureux départ à la retraite, mais plutôt d'une long laisser-aller (pour rester courtois...).\nRien qu'à l'été 2015, les promeneurs auront pu constater la prolifération d'algues, et des colverts agonisant.\nQue le maire cesse donc de nous bassiner avec "sa ville d'exception" : le traitement qu'il lui réserve est encore bien médiocre !\nAnonyme 18 septembre 2016 à 21:15\nMerci Monsieur Gripoix\nAnonyme 19 septembre 2016 à 10:18\nMonsieur Théodore Gripoix est jeune,a l'air gentil(?),a de bons rapports visiblement avec tous,la droite,la gauche(?),l'extrême droite(?),est ouvert à l'écoute,est bien introduit auprès des princes républicains,il s'y connait en gros poissons,il ferait un bon maire.Allez Monsieur Gripoix prenez le pouvoir,travailler avec des compétents et liquider les bons à rien.Tout le monde vous aidera.\nAnonyme 19 septembre 2016 à 11:22\nCe n'est pas Théodore mais Thibault ou alors il a un double.\nAnonyme 19 septembre 2016 à 13:45\nAh oui vous avez raison cela ne peut être que "Théodore" car tous ces hommages et ces compliments ne correspondent pas au profil de Thibault Gripoix !\nAnonyme 20 septembre 2016 à 17:51\nLe vesinet magazine n°48 page 37:\n"La plupart d'entre nous n'allons plus à l'école"...\n"...les conséquences néfastes que cela engendreraient"...\nDevinette: ki participe au rayonnement de notre ville parc?????\nAnonyme 20 septembre 2016 à 21:45\nSi les lacs et les rivières participent au rayonnement de notre ville parc, les articles de Théodore G ne participent sûrement pas à celui de la langue française!


Villas de haute qualité en Catalogne - Villas de luxe en Espagne\nQuelle que soit l'occasion spéciale, Charming Villas Catalonia offre le meilleur de l'hébergement de luxe, des maisons de maître exquises aux superbes châteaux médiévaux dans des endroits impressionnants, offrant les plus hauts niveaux de confort, d'élégance et de détente. Nous avons des villas de luxe disponibles à Barcelone, Girona et la Costa Brava, toutes avec de superbes équipements qui vous feront sentir comme des rois.\nNous pouvons également fournir une gamme complète de qualité supplémentaire services pour votre villa de luxe, des cuisiniers aux guides, à la location de vélos ou de yachts, et nous sommes toujours prêts à vous aider à tout moment.\nFaites-nous part de vos besoins. Notre équipe expérimentée facilitera la tâche de trouver votre villa de luxe et planifiera tout complément services supplémentaires Tu pourrais avoir besoin de.


Lorsqu’elles mettront en œuvre la nouvelle norme sur les produits, soit IFRS 15, Produits des activités ordinaires tirés de contrats conclus avec des clients, certaines entités devront apporter des changements sur une grande échelle à leurs comptes de résultat en raison des nouvelles exigences de comptabilisation et d’évaluation. Pour d’autres entités, l’incidence de ces nouvelles exigences sera moins importante. Néanmoins, toutes les sociétés devront étudier attentivement les nouvelles obligations d’information quantitatives et qualitatives de cette norme.\nCet article porte sur certaines des obligations d’information qui pourraient être particulièrement difficiles à appliquer. Pour obtenir de plus amples renseignements sur l’adoption de la nouvelle norme, veuillez consulter les publications sur IFRS 15 dans le Centre de l’information financière de Deloitte.\nL’importance d’une stratégie de mise en œuvre des obligations d’information\nCertaines entités prévoient peut-être se pencher sur les nouvelles obligations d’information seulement au début de 2018, une fois que la nouvelle norme sera en vigueur (c.-à-d. au moment de préparer les premiers états financiers intermédiaires des sociétés ouvertes). Une telle stratégie pourrait toutefois être risquée pour plusieurs raisons.\nAugmentation importante de l’information requise\nAux termes de la nouvelle norme, les entités devront fournir beaucoup plus d’informations sur leurs activités génératrices de produits et les transactions connexes qu’elles ne le font actuellement. Elles auront donc besoin de temps pour mettre en œuvre et tester les processus, les contrôles internes et les contrôles et procédures de communication de l’information appropriés (y compris déterminer les systèmes d’information et les membres du personnel pertinents dans l’ensemble de l’organisation) pour 1) les activités de collecte de données, 2) l’identification des informations à fournir en fonction de leur pertinence et de leur importance relative et 3) la préparation et la revue des informations à fournir, y compris les informations sur lesquelles elles se fondent.\nInformations requises dans les documents intermédiaires\nMême si l’unique information à fournir aux termes d’IFRS 15 qui s’applique spécifiquement aux états financiers intermédiaires est celle relative à la ventilation des produits, les émetteurs assujettis devraient tenir compte des indications données dans le Règlement 51‑102 et dans d’autres normes relatives aux IFRS (p. ex. IAS 8, Méthodes comptables, changements d’estimations comptables et erreurs et IAS 34, Information financière intermédiaire) pour déterminer les informations appropriées à inclure dans les états financiers intermédiaires de l’année de la première application.\nÉchéances de présentation de l’information financière, conformité et contrôles internes\nL’obligation de prendre en compte les informations à fournir dans la préparation des états financiers intermédiaires ou de fin d’exercice compromettra sans doute le plus la capacité d’une entité à respecter des échéances qui sont déjà serrées (surtout les dépôts des sociétés ouvertes). De plus, une entité peut être incapable d’obtenir l’information dont elle a besoin pour satisfaire aux obligations d’information (p. ex. en raison de problèmes liés à la collecte, à la préparation ou à la revue des données nécessaires concernant les informations à fournir), ce qui pourrait entraîner des dépôts tardifs et l’identification de déficiences dans les contrôles internes (p. ex. faiblesses significatives).\nObligations d’information possiblement difficiles à mettre en œuvre\nObligations de prestation (y compris les obligations de prestation qui restent à remplir)\nDe nombreuses entités auront à respecter une série d’obligations d’informations quantitatives et qualitatives relatives aux obligations de prestation qui seront partiellement ou entièrement nouvelles pour elles. Aux termes de ces obligations, les entités doivent fournir :\ndes informations qualitatives sur les types d’obligations de prestation, la nature des biens et services promis et le moment où les obligations sont habituellement remplies;\ndes informations qualitatives sur les conditions de paiement importantes, notamment les composantes financement importantes et la contrepartie variable;\ndes informations qualitatives sur les garanties, retours, remboursements et autres obligations semblables;\ndes informations qualitatives et quantitatives sur les montants affectés aux obligations qui restent à remplir (c.-à-d. les obligations de prestation non remplies ou partiellement remplies), et le moment où ces montants résiduels seront comptabilisés en produits;\ndes informations sur les obligations pour lesquelles l’entité agit comme mandataire.\nUne entité peut avoir de la difficulté à déterminer à quel niveau présenter l’information concernant ses obligations de prestation et la nature des biens ou services. Il peut être particulièrement ardu de se conformer aux obligations de prestation qui restent à remplir, la difficulté étant de les identifier. En outre, comme il faut exercer son jugement pour déterminer quand l’on s’attend à ce que ces obligations de prestation soient remplies, l’information communiquée peut donc être subjective.\nIl faut toutefois mentionner qu’une mesure de simplification permet aux entités de ne pas communiquer l’information sur les montants affectés aux obligations de prestation qui restent à remplir à certaines conditions. Les entités qui le souhaitent peuvent déterminer si cette mesure s’applique à leurs circonstances.\nD’autres aspects des obligations de prestation à propos desquelles il faut fournir des informations et qui peuvent causer des difficultés de mise en œuvre sont, entre autres :\nIdentifier les montants et les facteurs connexes de la contrepartie variable associés aux obligations de prestation (y compris l’information concernant l’estimation de contrepartie variable et toute limitation qui se rapporte à cette contrepartie et ses effets possibles sur les flux de trésorerie futurs).\nÉvaluer si des droits significatifs existent et la manière dont ils devraient être communiqués dans le contexte d’autres obligations de prestation distinctes.\nUne entité est tenue de porter des jugements importants et de faire des estimations lorsqu’elle applique le modèle à cinq étapes de la nouvelle norme sur les produits (p. ex. détermination de la contrepartie variable et limitation de celle-ci). Par conséquent, selon la nouvelle norme, des informations sur ces jugements et estimations doivent être présentées, notamment les suivantes :\nInformations qualitatives sur la détermination du calendrier :\nInformations qualitatives et quantitatives (y compris sur les méthodes, les données d’entrée et les hypothèses utilisées pour ce qui suit :\ndes obligations de prestation remplies progressivement (p. ex. méthodes pour mesurer les progrès, pourquoi les méthodes sont représentatives de la fourniture des biens ou des services, jugements utilisés dans l’évaluation du moment où le client obtient le contrôle des biens ou des services);\ndes obligations de prestation remplies à un moment précis – particulièrement, les jugements importants portés pour évaluer le moment où le client obtient le contrôle.\ndétermination du prix de transaction (p. ex. estimation de la contrepartie variable, ajustement de la valeur temps de l’argent, contrepartie autre qu’en trésorerie);\nlimitation des estimations de contrepartie variable;\nrépartition du prix de transaction, y compris l’estimation des prix de vente spécifiques et l’affectation de toute remise et contrepartie variable;\névaluation des obligations en matière de retours ou de remboursements et autres obligations similaires.\nComme cela se produit pour la comptabilisation relative aux estimations importantes et l’exercice du jugement dans d’autres aspects des IFRS, une entité peut avoir à modifier ses estimations initiales en ce qui concerne les produits. C’est pourquoi il est crucial que l’entité maintienne des contrôles internes et une documentation efficaces qui soutiennent les hypothèses et les jugements qui sous-tendent ses estimations. Les informations sur les produits hors de la période qui découlent de modifications dans les estimations de la contrepartie variable (c.-à-d. si les produits réels sont inférieurs ou supérieurs aux estimations initiales) attireront probablement l’attention des parties prenantes (p. ex. les investisseurs et les analystes) qui utilisent des informations à posteriori pour juger de la fiabilité des estimations des produits faites par une entité, ce qui fait ressortir la capacité de l’entité à faire des estimations et l’efficacité de ses contrôles connexes.\nSoldes des contrats (soldes des actifs sur contrats et des passifs sur contrats)\nOutre le fait qu’il est indiqué dans la nouvelle norme que les entités doivent comptabiliser les actifs sur contrats et les passifs sur contrats dans certaines circonstances, on ajoute également des obligations d’information concernant les soldes de ces contrats. L’information requise consiste essentiellement en un suivi des actifs sur contrats et des passifs sur contrats (c.-à-d. que la norme exige la présentation d’informations sur les soldes d’ouverture et de clôture ainsi que sur les variations importantes des soldes). Les informations sur les variations importantes incluent les obligations de prestation qui ont été remplies durant la période et les informations qualitatives et quantitatives qui proviennent des produits hors de la période (p. ex. changements dans les estimations de contrepartie variable). La norme ne prescrit toutefois pas un format précis et, par conséquent, la présentation pourrait prendre la forme d’un véritable tableau de suivi ou figurer dans le rapport narratif ou un autre rapport.\nPour satisfaire aux obligations d’information touchant les soldes des contrats – particulièrement celles qui se rapportent aux produits hors de la période – une entité peut avoir à élaborer des processus et des contrôles servant à identifier les informations suivantes et à en faire le suivi :\nl’échéancier de l’exécution des obligations de prestation (voir Obligations de prestation [y compris les obligations de prestation qui restent à remplir] ci-dessus);\nles conditions de paiement qui peuvent donner lieu à des soldes de contrats;\nles transactions qui peuvent influer sur les soldes des contrats, comme les regroupements d’entreprises ou les dessaisissements;\nles changements importants dans les estimations (voir ci-dessus Estimations et jugements importants);\nd’autres informations dont l’entité ne faisait pas auparavant le suivi.\nLes entités doivent tenir compte du principe général de ventilation énoncé au paragraphe 114 d’IFRS 15. Les indications des paragraphes 114 et 115 d’IFRS 15 ne prescrivent ni les méthodes de ventilation ou de regroupement, ni la forme ou le format des informations à fournir, mais précisent que l’entité doit « regrouper ou ventiler les informations de manière à ne pas noyer des informations utiles dans une profusion de détails peu importants ou dans un regroupement d’éléments en grande partie disparates ». Plus particulièrement, la nouvelle norme renferme des indications sur la ventilation des contrats des entités conclus avec des clients qui exigent que les entités 1) ventilent les produits en catégories qui décrivent comment les produits et les flux de trésorerie sont touchés par les facteurs économiques et 2) fournissent suffisamment d’informations pour comprendre la relation entre les produits ventilés et les informations sur les produits fournies pour chaque secteur présenté.\nLes catégories pouvant être appropriées comprennent notamment les suivantes :\ntype de bien ou de service;\nmarché ou type de client;\ndate ou calendrier de fourniture des biens ou des services (par exemple, à une date donnée ou sur une certaine période).\nPour déterminer les catégories à présenter, IFRS 15 indique que les entités doivent tenir compte de la façon dont les informations sur les produits sont présentées à des fins autres que les états financiers (c.-à-d. dans les communiqués sur les résultats, les rapports annuels ou les informations régulièrement revues par le principal décideur opérationnel). Lorsqu’elles prennent ces décisions, les entités ne doivent pas perdre de vue l’exigence de « rapprocher » les informations fournies sur la ventilation des produits et les informations fournies sur les produits de chaque secteur à présenter, au besoin.\nÉtant donné qu’aucun format ni aucune méthode n’est prescrit quant à l’application des principes de ventilation de la nouvelle norme, les informations à fournir seront donc celles qui visent précisément l’entité et celle-ci doit, par conséquent, exercer un important jugement dans la détermination du niveau adéquat de ventilation. Il sera donc important que l’entité détermine les informations qui sont utiles pour les principales parties prenantes, comme les investisseurs, les prêteurs et les organismes de réglementation, et quelle forme de présentation (tableaux ou texte) se conformera le plus efficacement aux principes sur les informations à fournir.\nPour les entités dont la fin d’exercice coïncide avec la fin de l’année civile, la nouvelle norme sur les produits entrera en vigueur dans moins d’un an. De plus, bon nombre d’entités ont encore beaucoup de travail à faire pour mettre en œuvre les indications de cette nouvelle norme sur la comptabilisation et l’évaluation et peu de temps pour le faire. C’est pourquoi les entités auraient intérêt à évaluer dès maintenant les obligations d’information et à mettre en œuvre les principes de comptabilisation et d’évaluation de la norme.\nDans leur analyse des obligations d’information, les entités devraient tenir compte de l’importance relative, de la pertinence, des informations requises, de la façon de les obtenir et des contrôles nécessaires pour la préparation et la revue des informations et des données connexes sous-jacentes. Étant donné qu’une entité peut utiliser des informations similaires (ou des informations provenant de sources similaires) afin de se conformer à certaines obligations d’information (p. ex. les informations relatives à l’obligation de prestation et les estimations de contrepartie variable), l’entité devrait élaborer une stratégie globale visant la collecte d’informations et préparer des informations qui décrivent efficacement la situation de ses produits.\nL’article qui suit est une adaptation du bulletin Heads Up de Deloitte intitulé « Forecasting Revenue Disclosures – Storm Brewing? » et publié le 22 février 2017. Si vous avez des questions ou avez besoin d’aide en ce qui concerne certains aspects de la mise en œuvre de la nouvelle norme, n’hésitez pas à communiquer avec votre personne-ressource de Deloitte.


La nomination ou désignation du syndic de copropriété ainsi que sa révocation doivent respecter les règles fixées par la loi et le réglement de copropriété.\nAvant la réunion de la première assemblée des copropriétaires, la gestion de l'immeuble est souvent assurée par un syndic provisoire (généralement le promoteur) désigné par le règlement de copropriété. Cette désignation doit être ratifiée par l'assemblée.\nL'assemblée générale doit désigner le syndic à la majorité absolue de tous les copropriétaires, présents ou absents (article 25 de la loi du 10 juillet 1965). A défaut, une seconde assemblée peut statuer à la majorité simple des copropriétaires présents ou représentés (article 24). Le renouvellement de son mandat est soumis aux mêmes règles de majorité.\nA défaut de nomination, le syndic est désigné par le président du tribunal de grande instance saisi à la requête d'un ou plusieurs copropriétaires. Le syndic ainsi désigné devra procéder à la convocation d'une nouvelle assemblée chargée de désigner un syndic définitif.\nToute personne morale ou physique peut exercer les fonctions de syndic. Mais ce dernier doit être titulaire de la carte professionnelle quand il n'est pas bénévole.\nL'activité de syndic bénévole n'est pas considérée comme une activité professionnelle : l'intéressé n'est donc pas soumis aux charges sociales.\nLe mandat de syndic est limité à trois ans. L'assemblée doit donc désigner un nouveau syndic ou renouveler le mandat du titulaire au moins tous les trois ans.\nL'assemblée peut procéder à tout moment à la révocation du syndic. Mais en l'absence de motif réel et sérieux, celui-ci peut exiger des dommages-intérêts.\nA l'inverse, le syndic peut démissionner à tout moment au cours de son mandat, en respectant un préavis de trois mois.\nLa loi Alur de 2014 a imposé un modèle type de contrat de syndic (téléchargeable en ligne). Les contrats conclus ou renouvelés à partir du 1er juillet 2015 doivent désormais respecter le contrat type fixé par la réglementation.\nCe modèle comprend notamment les conditions de révocation du syndic ou ses modalités de rémunération. Afin de mieux encadrer les honoraires des syndics, le décret qui institue le contrat de syndic type instaure également la liste des prestations devant être comprises dans le forfait de base annuel et la liste des prestations que le syndic peut facturer en complément de ce forfait. Pour en savoir plus, voir la nouvelle réglementation des honoraires du syndic.\nRévocation syndic de copropriété\nNomination d'un syndic bénévole\nSaisir tribunal nomination syndic\nRecours contre action isolée pour désigner un syndic provisoire [Résolu]\nDésignation d'un syndic (Résolu)\nCe document intitulé « Syndic de copropriété : désignation et révocation » issu de Droit-Finances (droit-finances.commentcamarche.net) est soumis au droit d'auteur. Toute reproduction ou représentation totale ou partielle de ce site par quelque procédé que ce soit, sans autorisation expresse, est interdite.


Lettre ouverte à Jean-Luc Lagardère sur l'édition dans un état de droit\nLettre ouverte à M. Jean-Luc Lagardère sur l'édition dans un Etat de droit\nLes têtes un peu politiques sont faites pour prévoir les événements ; puis, le débarquement de ces derniers dans le réel vient démontrer aux yeux de tous les causes qui les ont pilotés. Je le dis sans forfanterie, mais je suis bien obligé de le dire, parce que l'on voit que le texte ci-joint, envoyé à des amis le 22 avril à 8h30 du matin et mis sur internet à 12 h était nécessairement rédigé d'avance dans la perspective du résultat du premier tour de l'élection présidentielle du 21 avril . Je le dis pour des raisons utiles à la République et à la démocratie, parce que le peuple n'a pas voté pour Le Pen et contre l'Europe, mais pour rappeler qu'il est le souverain et que la France n'est plus ni une République, ni une démocratie si sa justice est détruite et si, telle l'ancienne justice de cour, elle vous rend " blanc ou noir " selon que vous serez " puissant ou misérable ". Sous la forme d'une lettre ouverte à M. Jean-Luc Lagardère, je demande courtoisement au vainqueur de Boeing et au nom de " l'exception française " s'il a l'intention de défendre un faux en justice ou s'il entend collaborer au combat commencé hier sous la gauche et que la droite devra poursuivre : le combat pour l'égalité des Français devant la loi.\n1 - Qu'est-ce que l'arbitraire ?\n2 - Le vainqueur de Boeing\n3 - Votre pacte avec la mémoire\n4 - Un combat moral\n5 - Du choix entre deux types de corruption de l'État\n6 - Le combat de la Chancellerie pour la justice\n7 - Votre éthique éditoriale\n8 - Un conte chinois\n9 - La guerre de l'État pour la justice\n10 - Une justice bicéphale\n11 - Pourquoi la victime devra se trouver débaptisée. Psycho physiologie de l'arbitraire\n12 - Une radiographie de l'arbitraire\n13 - Une histoire de fou\n14 - Les logiciens de la démocratie\n15 - L'exception démocratique\nUne société dans laquelle les lois ne sont pas appliquées n'est pas une société politique, parce que le terme même de politique est né avec le droit. Comme je l'avais prévu, le 21 avril, le peuple français a rejeté une forme de l'État qui n'en est pas encore un et dans lequel l'arbitraire règne au cœur de la nation, parce que la justice même en est le siège et l'organe.\nC'est dans cet esprit que je vous demande à titre personnel quelle est votre éthique du droit et de la République dans le litige qui m'oppose à vous.\nLa classe politique n'est pas intéressée de connaître les clauses qui régissent les contrats d'édition. Elle sait seulement, que dans une civilisation de masse, le livre devient fatalement un produit industriel à son tour. En revanche, elle voudrait savoir si les délits commis par les grands industriels du livre afin de tenter de donner force de loi au caractère fictif des contrats d'édition demeureront impunis, si les Parquets se laisseront corrompre et si la Chancellerie demeurera impuissante et sans voix face à un Ministère public indifférent aux écrivains et à la littérature et sensible aux pressions financières.\nCe débat-là concerne la nation, ce débat-là se situe au cœur de l'exception française, ce débat-là ressortit à la politique de l'esprit, parce qu'il s'agit de rien moins que de la survie d'une civilisation de la liberté. Je vous demande seulement de me dire de quel côté vous entendez vous situer dans le conflit sur la définition de la notion d'arbitraire qui oppose la pratique actuelle de la justice pénale aux droits des créateurs dont vous êtes le témoin ambigu dans le monde de l'édition et dont votre politique illustre inévitablement le statut réel et le statut idéal que l'État de droit leur confère.\nMa propre situation n'est pas de tout repos dans ce débat parce que j'ai combattu l'impérialisme américain depuis le partage de l'Europe entre Washington et Moscou que Roosevelt a signé avec Staline à Yalta. C'est dire que ce n'est pas sans un serrement de cœur que je termine mes jours sur un différend de fond avec le vainqueur de Boeing. Mais si votre destin dans l'aéronautique et dans l'armement vous situe au cœur de la renaissance politique de l'Europe, votre position de propriétaire de la moitié de l'édition française vous donne également une place dans l'histoire la plus profonde de la France, celle de son identité intellectuelle; et c'est pour ce motif que je vous ai demandé par courrier si vous êtes dûment informé de ce que l'on vous fait non seulement approuver, mais soutenir un faux en justice ; et j'ajoutais que " votre réputation aux yeux de la postérité est nécessairement une préoccupation que vous partagez avec les grands auteurs que vous publiez ". Vous n'avez pas daigné répondre au juge dont j'empruntais un instant la voix et dont je vous rappelais respectueusement qu'il s'appelle l'Histoire et que personne n'échappe à ses verdicts.\nComme le pacte tacite que vous avez signé avec la mémoire de la France et de l'Europe comporte des clauses précises, et d'abord que les accrocs éventuels au traité seront clairement formulés et dûment démontrés , mon devoir est de vous demander au préalable si vous savez que j'ai reçu le 5 mars 2000 une lettre de votre directeur de Cabinet, M. Déchin et que M. Le Président Directeur général de Hachette, M. Lisimachio, l'a confirmée le surlendemain exactement dans les mêmes termes ; si vous savez que, selon les dires de ces deux scripteurs, tous les Présidents Directeurs généraux des Maisons de votre groupe, de Grasset à Fayard et de Calmann-Lévy à Stock, doivent se considérer en possession du droit le plus souverain qui puisse se concevoir dans un État de non droit, celui de respecter ou non les contrats qu'ils auront signés ès qualités, et cela pour le seul motif que le reniement de leur signature peut se révéler opportun, utile ou nécessaire à leur " créativité " - omnipotence d'où il est censé résulter que leur puissance de se placer au-dessus des lois doit prévaloir sur toute autre considération : " Les maisons d'édition du Groupe disposent d'une entière autonomie éditoriale, et la décision de publier en est la clé de voûte. " (Lettre de Jean-Louis Lisimachio, le 7 mars 2000)\nPrésentez-leur, je vous en prie, mes remerciements d'user du moins d'un terme importé d'Amérique et qui ne figure pas encore dans la langue française - " créativité ". Leur rivalité avec Balzac ou Hugo s'en trouve un peu atténuée. Mais savez-vous que les contrats-types construits sur ce genre d'astuce sont " réputés non écrits " depuis la réforme de 1985 de l'art. 1152 du code civil et que les professionnels ès recettes commerciales ne sont pas nécessairement des Cujas? Savez-vous que telle fut la seule raison pour laquelle M. Denis Bourgeois, que vous avez tenu à limoger - et précisément en raison de son comportement brutal avec les auteurs - connaissait fort bien ce point élémentaire du droit civil?\nSavez-vous que ce Président Directeur général de Calmann-Lévy a donc jugé nécessaire de compromettre l'illustre Maison de Renan et d'Anatole France en prenant l'offensive afin de paraître légitimer a posteriori la rupture unilatérale d'un contrat que son prédécesseur avait signé avec moi ? Pour cela, il fallait faire valoir en justice que j'aurais trop écrit à mon co-signataire. Mais je ne le traitais pas en marchand et je tenais à lui expliquer la nature de mon anthropologie historique, dont il voulait publier l'introduction générale en mars 2000, puis l'ouvrage entier. Savez-vous que, pour plus de précaution, M. Bourgeois a jugé prudent de faire valoir en outre un faux au sens de l'art. 441-1 du code pénal, et qu'il a introduit ce délit dans les conclusions qu'il a rédigées au civil, ce qui est sévèrement réprimé, le législateur ayant considéré avec raison qu'un faux expressément fabriqué " en vue d'obtenir un avantage en justice " est un acte gravissime puisqu'il vise à tromper l'appareil de la justice à le métamorphoser en un instrument national de l'injustice ? C'est corrompre l'arme même de la souveraineté du peuple qu'incarne l'institution judiciaire, disait le rapporteur au sein de la commission des lois, que de fabriquer des faux à des fins procédurales. Naturellement, j'ai aussitôt porté plainte pour faux.\nTout cela, M. le Président Directeur général, devrait suffire à motiver votre intervention énergique dans un litige dont la nature est éthique au premier chef et engage à ce titre non seulement l'esprit de votre politique éditoriale, mais celui de l'édition française tout entière, dont l'image en Europe est celle de l'exception culturelle de la France.\nMais voici les raisons d'ordre plus général encore, donc plus décisives pour lesquelles vous vous trouvez au cœur de la réflexion actuelle des Français sur le fonctionnement de leur justice : il s'agit de savoir si vous soutenez du poids de votre engagement moral et de celui de tout le groupe que vous dirigez la politique que Mme la Ministre de la Justice d'hier avait inaugurée. Car vous n'ignorez pas que Mme Lebranchu avait publié dans Le Monde du 10 août 2001, un article tellement retentissant qu'il engageait nécessairement non seulement le gouvernement dans son entier dans une éthique de l'État de droit, mais le peuple français dans le combat moral qui est le sien.\nDans ce manifeste, c'est avec une certaine solennité, fort rare dans les écrits de la République, que la place Vendôme se présentait en défenderesse de l'esprit de la nation. Il fallait bien qu'il y eût péril en la demeure pour qu'un gouvernement dénonçât l'arbitraire de ses propres Parquets et pour qu'il soulignât publiquement la nécessité, pour l'institution judiciaire dans son ensemble, de faire le " difficile apprentissage " de sa toute récente liberté; il fallait qu'il y eût urgence pour que le Ministère de la Justice fît appel à la presse afin de conjurer une menace de délitement de l'appareil judiciaire de nature à anéantir les fondements de l'ordre public et de l'État. De quoi s'agit-il, disait la Chancellerie ? D'éviter que le poids des intérêts particuliers et d'abord des grands groupes industriels ne se substituât tout simplement à l'ancienne tutelle du parti au pouvoir sur le Ministère public.\nAu lendemain du 21 avril, les Français demeurent appelés par la voix de leur République à choisir entre deux types de corruption dont leur justice est la proie. Selon le premier, l'État se mettait au service d'un clan politique et il soumettait ouvertement l'appareil de la justice à ses intérêts électoraux, selon le second, les organes de la démocratie se définissent comme la façade institutionnelle des vrais maîtres de la nation - les dirigeants nationaux ou internationaux de l'industrie et de la finance. Dans ce cas, le Ministère public devient la courroie de transmission et le lieu de passage obligé entre une maffia bureaucratique et une maffia de la mondialisation du commerce. Du coup, Thémis n'est plus que l'intermédiaire chargé de donner un visage d'ange à une civilisation de la jungle.\nJamais encore les Français n'avaient été appelés par leur propre gouvernement à débattre entre eux du statut de la République et de la nature de la démocratie; jamais encore la France politique n'avait convié les citoyens à préciser leurs pouvoirs et leurs droits face à leur justice ; jamais encore les Français n'avaient été appelés par leur propre État à trancher la question posée par Pascal : " Donnera-t-on le nom de justice à la force faute d'être parvenu à donner la force à la justice ? " Comment se fait-il que , depuis Périclès, le débat sur la justice soit devenu le cœur des nations ? Quel est donc ce cœur et qui commande ses battements ? Rien d'autre que de savoir quelle est l'autorité morale en charge de la définition du juste et de l'injuste, donc comment s'appelle le souverain qui donne à la justice la forme dont elle a besoin pour s'exercer.\nComment la Chancellerie d'hier apostrophait-elle les Français et comment s'adressait-elle à vous en particulier? Elle vous disait, premièrement, que seule la souveraineté des citoyens donne leur légitimité politique aux démocraties, secondement que ce sont, par conséquent, leurs droits civiques que définissent les Républiques et troisièmement que ces droits évangéliques sont ceux dont tout le genre humain devrait se réclamer. Que répondaient à ce bel envol les actes et les événements et en quoi le réel demeure-t-il tantôt la voix nue de la force, tantôt celle dont le droit la revêt?\nVous savez, Monsieur le Président Directeur général, que le Parquet de première instance s'est hâté de classer ma plainte " sans suite ", alors que le faux est démontré par des documents officiels, donc irréfutables par nature ; vous savez que M. Denis Bourgeois prétendait, dans ses conclusions, que je me serais rendu à Paris et que j'aurais lâchement accepté d'entériner le coup de force de la rupture abusive du contrat qui me liait à son prédécesseur ; vous savez j'avais été hospitalisé à la suite d'un grave accident de voiture, avec hémothorax, pneumothorax , traumatisme crânien, blessures faciales ; vous savez que si j'étais venu à Paris, il suffisait, pour le prouver, que le Parquet demandât à l'auteur du faux et à ses complices de me décrire physiquement ; vous savez que j'étais défiguré et qu'ils auraient été bien incapables de me dépeindre, puisque je ne les ai jamais rencontrés de ma vie, ni avant, ni après mon accident, de sorte que s'ils prétendaient me décrire à partir de la médaille que la Monnaie de Paris a fait frapper à mon effigie en 1984 pour honorer l'ensemble de mon œuvre - elle figure sur internet - ils seraient confondus.\nVous savez que j'avais adressé au Parquet une demande expresse de vérifier mes dires par un moyen aussi irréfutable; vous savez que ledit Parquet s'est bien gardé de relever le défi - et sachant tout cela, n'entendez-vous pas une voix vous murmurer à l'oreille qu'un auteur édité chez Gallimard, Plon, le Seuil, les PUF et Albin Michel, mais aussi, pour trois volumes, chez Fayard, qui appartient à votre propre royaume, a bien le droit de vous demander quel soutien vous apporterez demain à un État qui voudra rendre à la justice son éclat républicain dans l'ordre ultra sensible de l' " exception culturelle "?\nC'est pourquoi je me demande si, oui ou non, vous êtes dûment informé de ces faits. Savez-vous, en outre, que Mme la Garde des Sceaux avait aussitôt demandé à M. le Procureur général près la cour d'appel que ma plainte fût placée sous la rubrique de la " protection des victimes " , procédure dont cette citoyenne exemplaire s'efforçait, avec un courage civique proprement révolutionnaire, d'étendre la compétence à la protection des victimes de l'arbitraire de leur propre État, parce qu'elle savait qu'un peuple qui aura perdu son espérance en une justice représentative de sa souveraineté n'aura plus de temple où célébrer son culte.\nDans ce contexte, comment demeureriez-vous un spectateur passif des efforts qu'une France guérissable ou incurable accomplira sous nos yeux pour redonner à son État le visage d'une République florissante? Votre éthique éditoriale dans ce litige sera-t-elle un signe de la vigueur ou de la faiblesse dans lesquelles se trouve aujourd'hui le malade et de la nécessité, pour tous les Français, d'aider leur État à repeindre le ciel asthénique de la démocratie? Votre civisme vous fait donc un devoir de convoquer M. Olivier Nora, aujourd'hui Directeur de Grasset et de lui demander s'il sait que non seulement M. Denis Bourgeois, ex-directeur de Calmann-Lévy et son éphémère successeur à la tête de cette Maison, le proclame complice de la rédaction d'un faux gravement sanctionné par le code pénal, mais qu'il le désigne, en réalité, comme le seul fabricant du faux, puisqu'il prétend - courage, fuyons ! - que lui-même ne se trouvait pas présent au prétendu rendez-vous avec moi, mais seulement M. Olivier Nora en personne et une directrice de collection.\nSavez-vous que j'avais demandé à M. Olivier Nora quelle est sa réaction devant le faux dont M. Denis Bourgeois met, en fait, tout le poids sur ses épaules? Pourquoi ne s'indignait-il pas d'une accusation si grave? Pourquoi se dérobait-il à la question en faisant valoir qu'il appartenait à la justice seule de trancher sur les faits? Il m'écrivait le 26 janvier 2001 : " J'accuse réception de votre lettre recommandée, avec accusé de réception, datée du 22 janvier 2001. Puisque le différend qui vous oppose aux Éditions Calmann-Lévy a été porté devant les tribunaux, le plus simple me semble de laisser sereinement au juge le soin de parvenir à ses conclusions. "\nSavez-vous qu'un silence malsain est assimilé au faux témoignage, qu'il est réprimé dans le code pénal en son article 434-13, et que la jurisprudence en a précisé le sens en ces termes: " Le faux témoignage peut consister dans l'affirmation d'un fait mensonger (Crim. 6 avril 1954 : Bull.crim., n.145) ou dans la négation d'un fait véritable (crim.6 mars 1973 : Bull.crim., n.108) ou encore dans une réticence se traduisant par un refus de répondre sur une question déterminée ou par une réponse partielle (Crim. 29 nov. 1951 ; Bull. crim., n. 329)?\nC'est ici que votre responsabilité morale me semble le plus gravement engagée en raison même de la bonne volonté démocratique dont faisait preuve une Chancellerie soucieuse de rappeler à tous les Français les principes universels qui fondent la République. Car c'est de vous seul, dès lors que votre subordonné vous en laisse visiblement la charge que dépend l'établissement de la vérité des faits telle que l'art. 434-13 du code pénal la définit.\nLaissez-moi vous raconter qu'il était une fois un empereur chinois dont le fils encore en bas âge prétendait que son ballon était rouge, alors que tout le monde voyait qu'il était jaune, mais n'osait le lui dire. Cependant, devant les réticences et le silence gêné de ses camarades de jeu, l'enfant déclara qu'il allait demander à un tribunal de trancher de la couleur du ballon et qu'il se soumettrait en toute modestie à la souveraine décision du peuple dont le juge serait le mandataire. Alors, un enfant sortit du rang, se planta devant lui et dit : " La couleur du ballon n'est pas une question de droit, mais de fait et, à ce titre, aucun tribunal au monde n'a la puissance de déclarer rouge un ballon jaune. Si tu n'as pas le courage de t'exprimer honnêtement , demande donc à ton père de te retirer le masque que tu portes ou de se montrer honnête à ta place."\nVotre responsabilité devant M. Olivier Nora est celle de l'empereur de Chine devant son fils. Pourquoi ne dit-il pas si, oui ou non, la rencontre alléguée est réelle ou imaginaire ? Pourquoi la question de savoir si un ballon est noir ou blanc ferait-elle l'objet d'un débat en justice ? Pourquoi pense-t-il qu'en réalité, la réponse à la question de fait dépend de vos relations avec le Parquet et qu'il ne lui appartient pas de confesser la vérité à votre place et sans vous consulter au préalable sur votre éthique éditoriale, donc sur votre politique dans cette affaire. C'est donc vous-même et personne d'autre qui vous trouvez au cœur de la question de savoir s'il vous appartient de couvrir un faux en justice ou de laisser la Chancellerie de demain établir l'existence de ce faux en votre lieu et place, mais à votre corps défendant et peut-être à votre détriment. C'est cela que M. Olivier Nora a clairement compris ; et j'entends son silence vous adresser la même question que moi. " De quel État, de quelle citoyenneté , de quelle République, de quelle démocratie êtes-vous le représentant, le défenseur ou l'ennemi ? "\nSongez que la République, elle aussi, se trouve concernée en son éthique, donc en son fondement même si le Président Directeur général de l'une de vos Maisons les plus prestigieuses estime non seulement possible, mais vraisemblable et même naturel qu'une question de fait ne dépende nullement de sa vérification pure et simple mais seulement de l'équilibre des forces entre un Parquet et un empereur de Chine dans le monde de l'édition. Par son attitude, M. Olivier Nora donnera-t-il aux Français cette image-là de la démocratie? Si non seulement il ne s'en étonne pas le moins du monde, mais s'il juge que son attitude va de soi et répond aux mœurs du moment dans le meilleur des mondes possibles, ne pensez-vous pas que le Ministère de la Justice d'hier avait raison de courir au clocher et de sonner le tocsin pour appeler les citoyens à sauver du naufrage leur justice et la République avec elle? Et ne pensez-vous pas que si les " classements sans suite " peuvent s'étendre à une succession de meurtres et si la magistrature élève des protestations contre la place Vendôme pour le seul motif que des Procureurs auront été sanctionnés pour de tels classements, j'ai raison de souligner que seule la résurrection de l'esprit des lois peut courir efficacement au secours de la nation?\nMais elle va plus loin encore, la question de l'éthique de votre action et de celle qui inspire une édition française en voie de commercialisation intensive. Savez-vous que l'alliance du Ministère de la Justice d'hier avec les idéaux de la République exige un examen attentif de la guerre qui se déroulait sous nos yeux entre l'État et l'institution judiciaire ? Savez-vous que la place Vendôme menait un difficile combat du peuple français pour la reconnaissance de sa souveraineté et de ses droits et que la bataille ainsi engagée se déroulait sur deux fronts? Sur l'un, comme l'écrivait Mme Marilyse Lebranchu citant La Fontaine, il s'agissait d'abolir la " justice de cour " actuelle, celle devant laquelle les Français se retrouvaient, comme sous la monarchie, " blancs ou noirs " selon qu'ils étaient " puissants ou misérables " ; sur l'autre, elle se heurtait à une résistance acharnée et fort efficacement organisée de la magistrature tout entière, qui entendait, comme elle l'aurait tenté sous Louis XIV, de mettre la " protection des victimes " en échec par le recours à un artifice de procédure.\nLequel ? Tout simplement en conférant aux victimes de l'arbitraire de l'État un statut contradictoire, donc absurde au regard de toute logique interne du droit: il s'agissait rien moins que de leur faire déclarer au préalable que l'acte arbitraire que l'État aura commis à leur égard méritera la qualification toute contraire de " décision de justice " . Par ce moyen peu subtil, mais efficace, semble-t-il, non seulement la magistrature se laverait d'avance de l'accusation d'arbitraire, mais elle se donnerait le moyen - le pourra-t-elle encore demain ? - de se retourner contre la Chancellerie et même de reprendre l'offensive contre elle en faisant valoir qu'elle intervenait dans des " décisions de justice " sans s'y trouver autorisée. C'est ainsi que la lutte même de l'État contre l'arbitraire de ses représentants était accusée d'arbitraire pour le motif qu'elle entravait la " liberté des juges " de trancher selon leur bon plaisir.\nC'est dans cet esprit qu'on voyait un Parquet accusé d'arbitraire par l'État républicain demander aux victimes de lui verser une lourde caution en échange de l'examen de leur sort et sans garantie qu'ils auraient gain de cause. Le fameux respect de l' " indépendance de la justice " l'autorisait donc à commettre la pire des injustices, celle de soustraire d'avance la victime à toute possibilité de mettre en évidence un acte arbitraire de l'État, puisqu'il lui était interdit de le qualifier comme tel - car, n'est-ce pas, c'était par définition qu'un " acte de justice " ne pouvait se révéler étranger au droit. De plus, le montant de la caution que la victime devait verser à son bourreau était laissé à la libre appréciation, donc au bon plaisir ou au mauvais vouloir du Parquet mis en cause, qui se trouvait promu au rang de juge et de partie par un habile tour de main. En sera-t-il encore ainsi demain ?\nAfin de souligner que les citoyens lésés ne jouiront d'aucun pouvoir de se retourner pour arbitraire contre un État kafkaïen, les victimes devront obligatoirement se constituer partie civile. Je voudrais bien assister au débat à huis clos de l'État avec sa propre tête. Sa folie ne l'empêchera pas de réparer éventuellement le dommage, mais les mains libres et pour de tout autres motifs que la condamnation de l'arbitraire dont il se sera rendu coupable. Un tel État n'est-il pas la proie d'une grave dichotomie cérébrale ? N'est-il pas livré à son tour à la justice schizoïde à laquelle il soumet ses victimes? Comment tranche-t-il entre les deux lobes de son cerveau ? Comment ne se paralysera-t-il pas lui-même, puisqu'un acte arbitraire ne sera jamais défini en tant que tel ?\nUn peintre de la folie m'a montré son héros en voyage entre le réel et l'irréel et basculant d'un côté à l'autre jusqu'à la mort. Il s'appelait Cervantès. L'État asilaire voyagera-t-il entre les deux hémisphères de son encéphale ? Est-ce le prix qu'il paiera pour avoir sacrifié la logique du droit sur l'autel de l'arbitraire ? Mais s'il recourt à un raisonnement non moins irrationnel que l'acte arbitraire qu'il aura commis à l'égard d'un citoyen, il tournera en rond comme Polyphème dans son antre; car non seulement un acte arbitraire n'est pas définissable comme un " acte de justice ", puisqu'il se situe nécessairement hors de l'empire du droit, mais encore, le citoyen se verra métamorphosé de force en un suppliant humilié devant l'œil unique du cyclope dont il sera pourtant censé fonder la souveraineté, puisqu'il en sera réduit à oublier son statut de victime et à se débaptiser avant tout examen de son cas par un souverain césarien et monoculaire.\nPourquoi la victime d'un acte arbitraire devra-t-elle se trouver soi-disant engendrée par un " acte de justice " ? Pour le comprendre, il faut descendre dans les arcanes du formalisme sacré, qui déclare que tout acte d'un juge sera prédéfini comme un " acte de justice ". Mais le secret de la légitimation sacralisante du formalisme juridique est dans la psycho physiologie de la monarchie : le roi était réputé conférer un statut semi divin à toutes ses activités. Qu'il rendît la justice sous un chêne ou qu'il se livrât à la chasse, la confusion entre les attributs attachés à sa fonction et sa vie quotidienne était entière.\nLes fondements anthropologiques de cette confusion se trouvent dans la christologie : depuis le concile de Constantinople, Jésus est réputé exprimer le rang céleste du Dieu des chrétiens quand il dort, mange ou pleure, alors qu'un siècle plus tôt, au concile de Chalcédoine, il n'était déclaré Dieu que lorsqu'il calmait une tempête ou ressuscitait Lazare, puisque le propre d'un Dieu est de faire des miracles. C'est qu'il s'agissait de sacraliser à la fois la mission divine et la charpente physique du fils de Marie. De même, la magistrature a reçu en héritage de la théologie et de la monarchie le mythe de l'incarnation de la justice, donc de la confusion entre la personne du juge et sa fonction judiciaire.\nC'est pourquoi la sanctification larvée du juge exige que toutes ses décisions soient tenues pour des " décisions de justice " afin que le ciel de la justice y parût mêlé même lorsqu'elles sont tout à fait étrangères au droit. Mais pour que ce miracle théologique se produise tous les jours, il est nécessaire que la victime de l'arbitraire soit engendrée non point par l'arbitraire, mais par une " décision de justice " dans tous les tribunaux, sinon l'activité des magistrats ne serait pas christique et monarchique par l'effet d'un verdict qui ressortit à la psychophysiologie du mythe de l'incarnation. Aussi longtemps que la République et la démocratie n'auront pas de connaissance de l'homme fondée sur une anthropologie du pouvoir politique informée du véritable enjeu des croyances religieuses, la laïcité demeurera désarmée devant l'arbitraire d'une justice censée prendre sa source dans la souveraineté du peuple, alors qu'elle s'inscrit dans la tradition ecclésiale et monarchique. C'est que la robe noire des juges est d'avantage qu'un signe ou un symbole - elle est la marque de la consubstantialité opérée ex opere operato entre la personne du juge et son statut sacerdotal - en vertu de la substantification mythologique des rangs et des fonctions qui définit le Dieu-homme dans le catholicisme.\nOù se trouve-t-il, le tabernacle sous lequel la magistrature cache prudemment les victimes de l'arbitraire afin de les soustraire pieusement à sa propre vue? Rassurez-vous, je n'ai pas l'intention de vous entraîner plus avant dans les arcanes d'une anthropologie de l'arbitraire dévot. Au gouvernement de demain, si la République devenait pensante, de percer les secrets du voilement de face auquel se livrent les sociétés que leur théologie de la justice met à l'école de l'injustice. Les marches de cet escalier sont encore trop raides aujourd'hui : laissons la nation reprendre son souffle. Demain, je vous montrerai l'échelle de Jacob qui conduit des salles d'audience où volètent les anges à la nuit où le sceptre de la justice scelle un pacte immémorial avec la superstition et la peur. C'est à l'État de demain qu'il appartiendra de descendre dans ces profondeurs. Alors seulement, la République saura comment toute magistrature enfante sa souveraineté, sa souffrance et sa virginité sur le mode christologique et comment elle croit se sanctifier à anéantir le spectacle des victimes de son arbitraire en leur donnant pour pères des " actes de justice " baptisés dans la théologie.\nMais l'État rationnel de demain sera ambitieux d'éduquer sa magistrature; et il commencera de se douter que s'il demeure un maître aveugle et privé de toute véritable science de l'homme, il ne saurait devenir par miracle un décrypteur averti de l'imaginaire de sa justice. Quand la République ouvrira l'œil de la raison sur l'icône que la magistrature voudrait devenir à elle-même, la France de la démocratie aura conquis le rang d'un radiographe ès entrailles du sacré. Que dira ce visionnaire de la sanglante innocence d'une magistrature encore inconsciemment auto glorifiée sur le modèle de l'Église du Concile de Trente, qui proclamait que la forme, c'est le fond et que le rite opérait ce qu'il proférait? Mais l'État devenu pensant dira à son Église: " Vois, comme tu te purifies à peu de frais, vois comme tu consommes l'hostie de ta fausse innocence au mépris de la victime que tu caches sous ta robe! Vois comme tu me livres les secrets de l'autel qui te sert non seulement de bannière et de blason, mais aussi de piédestal. "\nUn jour l'État apostrophera ses prêtres, parce qu'il sera devenu savant en humanité ; et il disposera des armes de la connaissance scientifique qui seule lui permettront de décrypter l'auto innocentement de sa justice; un jour l'État que son combat même contre l'arbitraire aura rendu rationnel observera les augures de Thémis tout auréolés de leur sacerdoce et il radiographiera l'encéphale d'une espèce qui se fait, du meurtre qu'elle cache sous l'autel le billet d'entrée dans le paradis de ses idéalités. Je vous dirai seulement que vous devez aider de votre loyauté un État que le suffrage universel aura rendu désireux de connaître l'inconscient religieux de toute magistrature, désireux de purifier son corps ecclésial des relents du sacré, désireux de retrouver les fondements de la République, désireux de retirer à son pontificat son hermine et sa tiare et de lui faire humer de force la chair et le sang des victimes de son arbitraire qu'elle expose sur ses offertoires.\nAidez un État encore ignorant des poisons que sécrète sa justice, aidez un État qui attend que naisse le regard de la raison de la République sur les origines célestes et monarchiques de l'arbitraire de sa magistrature, aidez un tel État à conquérir la lucidité dont il aura besoin pour lutter contre une mystique de l'infaillibilité de son appareil judiciaire. Quand la démocratie bénéficiera de la lumière de la pensée, le citoyen immolé sur les étranges propitiatoires des idéalités eucharistiques où les sociétés laïques demandent à leurs sorciers d'accomplir leurs miracles ; quand la Chancellerie dira à la magistrature qu'elle n'est pas immaculée; quand la démocratie livrera aux feux d'une civilisation de l'intelligence le spectacle d'une justice qui se transporte dans l'Eden de sa propre sainteté, nous entendrons la République, la Chancellerie et la démocratie s'adresser d'une seule voix au peuple français. Alors, par la voix du suffrage universel, la France dira à sa justice: " Cesse donc de célébrer le rituel de ta fausse rédemption. "\nUn jour, l'État démocratique, devenu visionnaire de l'homme, verra comment les corps et les esprits se mêlent au sein d'une justice fondée sur une théologie de l'autorité. Alors, il dira que les ailes d'ange de cette justice-là doivent être lavées à grande eau - car la République sera l'œil de l'intelligence de la France - et elle saura pourquoi les jugements de cour changent la couleur du ballon. Il s'agit, pour cette magistrature, de débaptiser les victimes de son arbitraire parce qu'une justice immaculée est à l'image de l'infaillibilité de Dieu ; il s'agit, pour elle, de mettre à la place des victimes l'innocente hostie de son corps ecclésial; il s'agit, pour elle, d'élever le juge au rang de prêtre de son propre salut; il s'agit, pour elle, de transfigurer la République en un royaume où seront censée régner des idéalités héritées du credo; il s'agit , pour elle, de reconstituer l'empire du ciel sous la bannière de l'utopie et de remettre en marche les rites de la délivrance sous l'habillage même d'un suffrage universel proclamé sotériologique et omniscient à son tour; il s'agit, pour elle, de reconstruire l'autel où les prêtres de la loi offraient leur sacrifice à la loi et se sanctifiaient à recevoir en retour la victime à manger et à boire, parce que sa chair et son sang avaient été transfigurés en pain de la foi par l'effet d'un prodige. Voilà ce que saura une République fondée sur une vraie science de l'homme et qui conjurera la régression de la nation vers le modèle théologique sous un revêtement démocratique. Alors l'État des citoyens éclairés dira à la magistrature : " Assez de façons et de contrefaçons : en vertu des pouvoirs de la raison qui me sont conférés, les victimes seront désormais appelées des victimes, l'arbitraire se nommera désormais l'arbitraire et l'on ne sera plus blanc ou noir au pays de la liberté selon que l'on sera puissant ou misérable. "\nCette cruelle dissection me condamne à ouvrir une brève parenthèse historique et philosophique concernant la substitution de l'État aux vengeances privées. Cette conquête des cités grecques au huitième siècle avant Jésus-Christ a fondé l'Occident sur une définition civilisée de la justice parce qu'il a bien fallu édicter des règles universelles du juste et de l'injuste afin de proportionner les châtiments à la gravité des crimes et des délits. Mais vingt-huit siècles après cette victoire, l'appareil judiciaire s'est si bien installé dans sa souveraineté propre que ses privilèges régaliens lui font courir le grand danger de ne plus remplir sa mission première et salvatrice . Il est tentant de devenir à soi-même son propre monarque, il est tentant d'oublier que le souverain, ce n'est pas l'État et sa justice, mais le peuple. C'est pourquoi la Chancellerie d'hier a rappelé que, dans les démocraties, le souverain s'exprime par la voix du suffrage universel et qu'il dicte ses devoirs à l'État de droit. Fallait-il que l'assainissement de la justice fût devenu une urgence nationale dans la République pour que de telles évidences fussent rappelés toutes affaires cessantes et en première page des journaux, alors que, pour la forme, les jugements prononcés sur le territoire français étaient pourtant solennellement rendus " au nom du peuple français " !\nPourquoi une telle urgence à nettoyer les écuries d'Augias, sinon parce qu'à l'école de Tartufe, l'État de droit était devenu, lui aussi, une victime de son vocabulaire contradictoire. Alors, la torture à laquelle une démocratie rendue illogique par sa magistrature était soumise est celle du chevalet qui la mettait en porte-à-faux avec toute la science juridique depuis le droit romain. Comment ce chevalet était-il construit ? D'un côté, l'État s'était déjà soumis à son devoir de protéger les victimes de son propre arbitraire, alors que, dans le même temps, il était cloué sur une étrange croix : il lui fallait céder à la pression du corps entier d'une magistrature subrepticement auto sacralisée sur le modèle du pouvoir monarchique et dont toute l'habileté christologique se réduisait à passer outre à la question du statut juridique des victimes de l'arbitraire de l'État, parce qu'elle se consommait elle-même comme l'hostie du salut.\nQuel instrument de torture raffiné que celui qui contraignait le gouvernement d'hier à définir un acte allogène au droit de telle sorte que, par un tour de passe passe, sa définition même de l'arbitraire était livrée d'avance à l'arbitraire à son tour ! Comment l'État de droit de demain ne détruirait-il pas à son tour sa propre politique du droit s'il demeurait interdit à ce Tantale de délégitimer au préalable les décisions arbitraires de " classement sans suite " des crimes et des délits avérés? Ce sera à la manière dont les fruits et l'eau fuyaient le héros mythologique que le juste et l'injuste échapperont l'un et l'autre à ce guerrier d'une justice aux dés pipés.\nSavez-vous que l'arbitraire revêtu des habits mêmes de la justice atteint la perfection dans son ordre quand le juge renonce à arborer un piètre déguisement? Tel est le trucage que permet précisément le formalisme juridique , qui n'est que le ritualisme religieux appliqué au droit . Savez-vous que le silence pur et simple du juge est l'arme la plus lourde de tous les despotismes ? Savez-vous que telle est la raison pour laquelle les classements arbitraires sont purement déclaratifs ? Savez-vous qu'ils se contentent de dire que le délit n'est pas " constitué " et que cette proclamation est censée revêtir du vêtement du droit l'arbitraire d'un non lieu? Savez-vous que cette rhétorique de la formule conjuratoire obéit au modèle des exorcismes que Napoléon a fait souffler sur le Concordat : " Le peuple français proclame l'existence de Dieu " ? Mais si Dieu existait comme la lune et le soleil, il se passerait fort aisément de la salutation des fils de 1789. On n'a jamais vu un tyran légitimer ses décisions avec des arguments, mais seulement par le Saint Esprit qui lui fait dire avec La Fontaine : " Quia nominor leo ".\nMonsieur le Président Directeur général de l'éthique de l'édition française et de ses rapports tumultueux avec l'État de droit, permettez à un philosophe dont vous avez frappé l'anthropologie historique d'un interdit de publication dans votre empire, de proclamer sur internet et dans le cadre du site qu'il consacre à une réflexion suivie sur l'avenir politique et intellectuel de l'Europe, qu'un certain buveur de ciguë m'interdit de feindre qu'un acte arbitraire mériterait la qualification d' " acte de justice ". Les philosophes sont des martyrs de la logique. La tête sur le billot, vous ne ferez pas proclamer à ces damnés de la raison qu'un ballon jaune est rouge. Je ne puis que soutenir de ma faible voix l'État de droit de demain dont le combat méthodique contre la justice de cour de la France reprendra celui d'hier. Participerez-vous aux combats à venir pour la logique cartésienne du droit ? Vous souviendrez-vous de ce que, depuis plus de deux mille ans, la civilisation européenne avait fait de l'obéissance des lois à leur propre rationalité une science qu'on appelait le droit romain ? Les lendemains du 21 avril 2002 vous verront-ils aux côtés de la République ?\nIl se trouve, de surcroît que mon grand père était considéré par ses pairs comme le jurisconsulte hispano-américain le plus illustre de son temps, ce qui ne lui valut que l'exil à vie. Que disait de l'État cet intraitable logicien ? " Le mensonge et la fausseté sont aussi condamnables dans la politique que dans la morale; c'est pourquoi jamais je ne légitimerai un État qui proclamera un principe de la justice sous réserve de le fouler aux pieds dans la pratique. " Monsieur le Président Directeur général, laissez-moi porter dans le pays des droits de l'homme le fardeau de quelques ascendants qui ne furent pas exilés, eux, mais fusillés séance tenante pour le motif qu'ils se voulaient des logiciens de la démocratie.\nLe vote d'hier a remis le débat sur la nature de la démocratie et de sa justice au cœur de la politique de la France et de l'Europe. Dans ce contexte, je vous pose une question simple d'éthique du droit, d'éthique de l'État et d'éthique de la liberté: oui ou non cautionnez-vous un faux en justice alors que vous avez limogé le Président Directeur général qui s'en est rendu coupable - et non sans difficulté, puisqu'il s'est rebellé contre votre autorité et que vous avez dû faire appel au Conseil d'Administration pour parvenir à vos fins , comme toute la presse l'a souligné ? A la vérité, je ne parviens pas à me persuader que vous avez pris personnellement connaissance de la lettre dans laquelle j'attirais votre attention sur la révolution des méthodes de la science historique qu'appellera l'interprétation de l'imaginaire humain - révolution que l'attentat du 11 septembre 2001 à New-York a si éloquemment accélérée. Le 21 avril 2002 sera-t-il un signe de l'accélération de l'histoire de la République à vos yeux ?\nJ'achèverai donc ce message comme je l'ai commencé, par le simple rappel de ce que l'empire du droit exprime la souveraineté du suffrage universel et de ce que l'autorité d'une nation fondée sur une justice citoyenne n'est autre que celle dont le peuple de la liberté a délégué l'exercice à l'État républicain, parce que nulle autre autorité que celle des lois ne rend réels les principes et les valeurs qui définissent non seulement les sociétés démocratiques, mais toutes les grandes civilisations. Vous souviendrez-vous de ce que la République fait exception par la voix de sa philosophie de la liberté et que cette exception-là fonde son éthique sur les droits de la pensée ? Vous souviendrez-vous que tel est le contexte dans lequel vous ne sauriez faire obstacle au règne du droit dans votre pays?\nDemain, la droite et la gauche s'allieront pour sauver la République de la justice et du droit. Si vous refusiez de collaborer au combat de l'État pensant né le 21 avril 2002, vous n'en occuperez pas moins une position centrale dans le débat national qui s'ouvrira inévitablement sur la justice - ce que la Chancellerie d'hier avait déjà lucidement souligné: car il s'agissait, disait-elle, du droit du peuple français " de savoir comment fonctionne sa justice " c'est-à-dire à quel titre le citoyen est le souverain, à quel titre la démocratie mérite son nom et à quel titre la France a scellé, depuis Descartes, un pacte civilisateur avec les guerriers de la raison.\nLe 22 avril 2002.


« On n'ose même plus aller au contact... » : Le constat amer de Pascal Gastien après la défaite du Clermont Foot face à Nantes (2-3) - Clermont-Ferrand (63000)\n« On n'ose même plus aller au contact... » : Le constat amer de Pascal Gastien après la défaite du Clermont Foot face à Nantes (2-3)\nPublié le 03/04/2022 à 17h46\nGregory Gomez et Julien Vellet\nLes Clermontois pouvaient être logiquement déçus après leur défaite face à Nantes (2-3). Une rencontre émaillée de faits de jeu largement commentés en conférence de presse.\nAntoine Koumbouaré (entraîneur du FC Nantes) : « C'est une satisfaction de s'imposer face à un adversaire qui sait ce qu'il faut faire à domicile. La réussite nous échappait et cela a basculé de notre côté.\nJe souhaite à Pascal Gastien de pouvoir se maintenir. Cela ne se joue à pas grand-chose.\nLes blessés importants pour Clermont ont pu compter. L'arbitrage est un faux problème. Sur la durée, c'est la qualité du jeu qui compte. »\nClermont Foot - FC Nantes : ce qu'il faut retenir de la défaite riche en émotions des Clermontois (2-3)\nPascal Gastien (entraîneur du Clermont Foot) : « C'est une journée noire. Il y a eu un manque de concentration de notre part. On a fait des choses un peu insensées parfois. On ne peut pas encaisser trois buts pour espérer se maintenir. Ce n'est pas satisfaisant. On a fait ce qu'il fallait quand on avait le ballon mais je le répète, on ne peut pas prendre trois buts. Peut-être aurait-il fallu que je fasse une autre équipe pour monter en taille ? Il y a faute sur N'Simba avant le premier but nantais. Ce serait bien qu'il siffle...\nOn ne se fait pas de cadeau mais on ne nous fait pas beaucoup de cadeau non plus. Il y avait un sentiment énorme d'injustice dans le vestiaire.\nIl faut que cela change d'ici la fin de la saison. Je ne vais pas pleurer, mais à Lens, le défenseur met le coude de la même façon et l'arbitre ne siffle pas. À Lille, il y avait eu une énorme faute non sifflée aussi. On n'ose même plus aller au contact... Je suis un peu désabusé aujourd'hui. Cela ira un peu mieux demain et cela repartira mardi mais aujourd'hui, je suis un peu désabusé... C'est dur quand même... Il y a des choses que j'ai du mal à comprendre... »\nLigue 1 : fébrile, le Clermont Foot s'incline une nouvelle fois à domicile face à Nantes (relire le direct commenté)\nJulien DELZOR a posté le 04 avril 2022 à 10h58\nNous savons tous que le CF63, quand il entre sur le terrain devra jouer contre un adversaire avec une équipe de 12 participants. Nous sommes le petit club qui empêche les grands et moyen budget, de briller, et qu'il faut tout faire pour que l'on reparte en D2. Alors la Fédé, alors la LFP, il serait grand temps de donner des consignes officielles pour que les règles du foot, soit les même pour tout les clubs. ALLEZ CF63\nGuy Savignat a posté le 04 avril 2022 à 00h03\nA Lens le défenseur fait exactement la même chose allevinah il touche le ballon du coude et y a rien de sifflet pour Clermont !! 2 poids 2 mesures !!! Clermont méritait au minimum de prendre un point !! On lâche rien faut y croire Allez Clermont\nLolo FRITE63 a posté le 03 avril 2022 à 18h53\nAllez coach, ne vous laissez pas abattre! Insuffler l'état d'esprit guerrier que vous possédiez étant joueur à vos hommes et ça peut le faire. Les vrais supporters eux seront là jusqu'à la dernière journée pour vous soutenir. On ne baisse pas les bras. Allez Clermont Foot!


Couche lavable : mon comparatif des couches réutilisables- couches lavables ananbaby ,Cette fois on est encore à des couches à l’unité (prix : Prix indisponible). Comme pour les autres couches lavables, on est sur un format matière imperméable à l’extérieur et matière molletonneuse à l’intérieur pour les fesses du bébé. Au niveau de la taille, c’est réglable pour …Couches lavables, mode d'emploi, utilisation et entretienLes couches lavables sont des produits propres et écologiques pour l'hygiène et la santé des bébés. Elles sont composées de tissus et de matières absorbantes naturelles. Ces couches laissent respirer la peau de bébé et la protège, tout en étant confortables et légères pour le laisser libre de ses mouvements.\npre：wholesale couches au ghana accranext：nouvelles idées cadeaux pour bébé


SDC Vieux-Montréal | L’Hôtel de ville de Montréal : un bâtiment qui renaît de ses cendres\nL’Hôtel de ville de Montréal dévoile aux yeux des passants son architecture ornementée tel un majestueux phénix qui déploie ses ailes… Cette comparaison poétique et quelque peu farfelue est certainement inhabituelle. Qu’ont donc en commun l’édifice abritant le conseil municipal de Montréal et le Phénix, figure mythologique issue de l’Égypte ancienne et de la Grèce Antique ? Et bien, on peut dire que tous deux renaissent de leurs cendres ! En effet l’histoire architecturale de l’Hôtel de ville inauguré en 1878 est marquée par un fulgurant incendie qui n’épargnera que ses murs de pierres. Plein feu sur l’histoire de cet important bâtiment montréalais alors que l’on s’apprête à y effectuer d’importants travaux de réfection.\nL’ancien visage du « Palais municipal »\nAprès avoir occupé divers lieux, tels que la maison de l’aqueduc Hayes et le Marché Bonsecours, le Conseil municipal de Montréal désire se doter de vastes locaux dans un édifice à l’architecture éloquente et digne d’une ville en pleine expansion. On confie aux architectes Henri-Maurice Perreault et Alexander Cowper Hutchison les plans de l’élégant édifice qui sera élevé dans le secteur traditionnel de l’exercice du pouvoir à Montréal, devant le Château Ramezay et près du Palais de justice, sur une petite butte qui assure sa position dominante. Le bâtiment adopte un langage architectural classique issu du style Second Empire. Sa façade symétrique en pierre grise de Montréal comprend à l’époque un pavillon central ponctué de quatre lucarnes arquées avec horloges. L’entrée monumentale tournée vers le fleuve possède un fronton double décoré de colonnes. Couronné par une balustrade en fer forgé, le pavillon central était encadré de quatre pavillons d’angle.\nDans la nuit du 3 au 4 mars 1922, un incendie se déclare au sous-sol et se propage à tous les étages. En quelques heures, les deux étages et le toit s’effondrent. Seuls subsistent les murs extérieurs et la chambre forte des archives sous les rues Gosford et Notre-Dame. Sur les photos documentant l’événement, on aperçoit une coquille vide entourée de débris, une ruine en attente d’une renaissance…\nLa reconstruction est confiée à Louis Parant, architecte de la ville, sous la surveillance d’un comité d’experts présidé par l’architecte Jean-Omer Marchand, premier diplômé canadien de l’École des beaux-arts de Paris, puis à L.J.D. Lafrenière suite à la démission de Parant. Les ingénieurs choisissent d’ajouter une structure en acier autoportante, délivrant ainsi les murs en pierre de leur rôle de soutien. On ajoute un sous-sol complet au niveau du Champ-de-Mars, et un étage supplémentaire en élevant le toit en mansarde. Le langage Second Empire cohabite harmonieusement avec les transformations de style Beaux-arts. Le haut du pavillon central fait place à un campanile élancé d’inspiration baroque qui atteint 185 pieds de hauteur coiffé d’une horloge, élément qui réitère la fonction publique du bâtiment. Autre changement : la toiture est recouverte de cuivre et non plus d’ardoise. Terminée en 1926, cette deuxième mouture de l’édifice est agrandie vers le Champ-de-Mars dans les années 1930.\nQuelques détails qui rappellent l’histoire de Montréal\nTandis que l’avant-corps central marque le caractère monumental de l'édifice avec son escalier cérémonial, le balcon, rendu célèbre par le discours du Général Charles de Gaulle, permet le contact avec la foule. Au-dessus de la porte principale et à la base des deux grands lampadaires de l'entrée, on peut voir les armoiries de la Ville gravées dans la pierre où se côtoient la fleur de lys, la rose, le chardon et le trèfle rappelant les peuples fondateurs à la création de la «Corporation de Montréal». Les armoiries et le drapeau de Montréal seront d’ailleurs bientôt modifiés pour y inclure un symbole reflétant la contribution des peuples autochtones.Découvrez d’autres secrets de l’architecture montréalaise à l’occasion de l’édition 2017 des visites ArchitecTours d’Héritage Montréal qui seront présentées du 12 août au 8 octobre prochains.


Le Kiosque d'Ivan Levaï du 18 janvier 2009 - France Inter\nBonjour à tous. Cet après-midi, à Charm-el-Cheikh dans le Sinaï, Nicolas Sarkozy et Hosni Moubarak vont tenter de pérenniser le cessez-le-feu unilatéral, annoncé cette nuit par Israël. Le Président français et le Président égyptien co-présideront ce sommet arabo-égyptien, où seront présents, comme le souligne le JOURNAL DU DIMANCHE : le secrétaire général des Nations Unies, le Roi Abdallah de Jordanie, Angela Merkel, Messieurs Zapatero, Berlusconi, Gordon Brown. On le sait, les dirigeants de tous ces pays ont proposé de contribuer aux garanties exigées par Israël, soucieux d’empêcher le réarmement du Hamas, par de nouveaux tunnels, ou par les anciens qui n’ont été ni découverts, ni bombardés. Dans cette perspective, précise le JOURNAL DU DIMANCHE, des bateaux de l’escadre « Atalante » qui croisent au large de la Somalie, pourraient être mis à disposition et surveiller les flottilles qui alimentent Gaza en missiles ! Des systèmes de détection européens pourraient également être fournis aux Israéliens afin de surveiller les tunnels qui percent les 12 kms de frontière entre Gaza et l’Egypte. Paris considère en effet que la décision unilatérale de cessez-le-feu du gouvernement israélien, n’est qu’une étape. Et sur ce point, Nicolas Sarkozy est d’accord avec Hosni Moubarak. Il faut le plus tôt possible parvenir au retrait des troupes de Tsahal et à la réouverture des points de passage avec Gaza. Ce que Nicolas Sarkozy ira plaider cette nuit à Jérusalem devant les dirigeants israéliens. En attendant, comme l’atteste la manchette du JOURNAL DU DIMANCHE, la paix est en suspens. Sans un retrait israélien, le Hamas déclare poursuivre la résistance et la confrontation. Et comme le remarque LE MONDE daté dimanche-lundi, Tzipi Livni, la ministre des affaires étrangères « entend garder le doigt sur la gâchette ». Attitude identique du Premier ministre Ehud Olmert dont LE MONDE reprend les propos : « Nous stopperons la terreur, et nous empêcherons le Hamas de se réarmer, sans aucun compromis. Il n’y a aucune pression dans le temps et aucune pression internationale qui puissent nous empêcher d’atteindre ces objectifs. Je ne suis pas pressé ! Les photos que publient la presse française et internationale aujourd’hui, à l’image des manifestations d’hier en province et à Paris, témoignent de beaucoup plus d’impatience. Voyez à cet égard, la photo cadrée large d’une rue détruite à Rafah, que publie pleine page, le JOURNAL DU DIMANCHE. On y voit un homme marchant seul au milieu de ruines qui renvoient au souvenir que l’on a, de Dunkerque, de Dresde, rasées lors de la dernière guerre, et aussi, de Grozny après les pilonnages russes en Tchétchénie. Toutes les photos de Gaza prises ces derniers jours et présentes ce dimanche, dans la presse nationale et régionale, répètent, ce que Barbara chantait à sa manière, il y a quinze ans. « Pour qui, comment quand et pourquoi ? Contre qui ? Comment ? Contre quoi ? C’en est assez de vos violences… D’où venez-vous ? Où allez-vous ? Qui êtes-vous ? Je vous prie de faire silence. S’il faut absolument qu’on soit Contre quelqu’un ou quelque chose, Je suis pour le soleil couchant Je suis pour les forêts profondes, Car un enfant qui pleure, Qu’il soit de n’importe où, Est un enfant qui pleure, Car un enfant qui meurt Au bout de vos fusils Est un enfant qui meurt. Que c’est abominable d’avoir à choisir Entre deux innocences ! Que c’est abominable d’avoir pour ennemis Les rires de l’enfance ! Pour qui, comment, quand et combien ? Contre qui ? Comment et combien ? A en perde le goût de vivre, Le goût de l’eau, le goût du pain Et celui du Perlimpinpin. » Et la grande dame en noir de plaider pour les fleurs sauvages, pour que l’aube ait enfin sa chance. Et pour que les enfants puissent vivre avec tendresse, et donner avec ivresse. Vingt deux jours. Mille deux cents trois victimes, souvent civiles. Des enfants morts et des familles en larmes. Des écoles, des hôpitaux et des locaux de l’ONU bombardés, déplore aussi Jean-Louis Antoine, dans l’EST REPUBLICAIN de Nancy. L’espoir est mince d’une fin de crise, soupire l’éditorialiste qui voudrait croire à la bonne volonté du Hamas et d’Israël. Mais il y a, selon lui, trop peu de convergences entre l’Etat juif et l’organisation terroriste. Et il a aussi aujourd’hui un grand absent, les Etats-Unis et leur nouveau Président Barack Obama. Tout le monde l’attend, confirme à Lille, la VOIX DU NORD. On l’attend sur la crise, sur le Proche-Orient, sur la Sécurité sociale. La nôtre transposée enfin, sur le sol américain. Le POINT, nourrit lui aussi cette attente du successeur de George Bush, par toute la planète, en reprenant les promesses de son programme, tirées du livre-événement que publie Odile Jacob : « Obama par Obama ». Le POINT reprend une phrase du livre, à propos de la clé du succès promis à l’Amérique du XXIème siècle. « Il faut donner à chaque enfant une instruction de niveau mondial en recrutant une armée de nouveaux professeurs dotés de meilleurs salaires et de plus de soutien ; en prescrivant des critères plus exigeants et le sens des responsabilités dans les salles de classe ; en disant la vérité : que la meilleure éducation commence par des parents qui éteignent la télé, retirent les jeux vidéo et s’impliquent dans la vie de leurs enfants. » Eteindre la télé, oublier les jeux vidéo, quelle bonne idée, pour lire dans le JOURNAL DU DIMANCHE, les carnets de Bernard Henry-Lévy, de retour de Gaza et d’Israël. Et puis ces confidences de Gérard Depardieu : « J’ai envie de quitter la France ». Extrait du reportage du premier, avant le florilège des déceptions du second, dans le JOURNAL DU DIMANCHE. « Le peu, très peu, que je vois (buildings plongés dans l’obscurité mais debout, vergers à l’abandon, la rue Khalil Al-Wazeer avec ses commerces fermés) indique la ville sonnée, transformée en souricière, terrorisée. Mais certainement pas rasée au sens où purent l’être Grozny ou certains quartiers de Sarajevo. Peut-être serai-je démenti quand la presse entrera dans Gaza, mais pour le moment, c’est encore, un fait." Ehud Olmert à Jérusalem. Il revient sur le double jeu d’un Moubarak que la communauté internationale devra bien finir par forcer à fermer sa frontière aux contrebandiers bédouins. Mais voici qu’il change de ton. Et, d’une voix plus sourde, il entreprend de me raconter la dernière visite d’Abou Mazen, il y a trois semaines, dans ce bureau, à la place même où je me trouve. « Je lui ai fait une offre : 94,5 % de la Cisjordanie. Plus 4,5 % sous forme d’échange de territoires. Plus un tunnel, sous son contrôle, reliant la Cisjordanie à Gaza et équivalant au 1 % manquant. Et, quand à Jérusalem, une solution logique et simple : les quartiers arabes pour lui ; les quartiers juifs pour nous ; et les lieux saints sous administration conjointe saoudienne, jordanienne, israélienne, palestinienne, américaine. Abou Mazen m’a demandé de lui laisser la carte sur laquelle j’avais dessiné mon schéma. Je ne l’ai pas fait car je le connais et sais comment il aurait, la prochaine fois, pris mon papier comme point de départ d’une contre-négociation. Mais bon. L’offre est là. J’attends. » Trop beau pour être vrai. Ils sont là, bien sûr, les interlocuteurs d’Israël. Ils sont là, les partenaires de la paix future. Une paix en dépit de tout. Une paix par-delà les dévastations et les larmes. Une paix de raison, sans effusion ni enthousiasme. Mais peut-être, pour cela, plus que jamais à portée de main. Deux peuples, deux Etats. Une paix sèche.


Location de vélos | Vals de Saintonge Mobilité\nNotre vocation : mobilité et insertion\nToutes les mobilités : les liens pour vous aider\nLocation de scooters et de voiture sans permis\nTrois types de vélos sont proposés à la location : des vélos mixtes adultes à assistance électrique, des vélos mixtes adultes de ville et des vélos enfants. L’ensemble du parc est équipé de pneus traités anti-crevaison, de porte-bagages, de paniers et d’antivols et d’un dispositif de lutte contre le vol et le recel grâce au marquage Bicycode. Des accessoires sont proposés en option tels que des remorques enfants, des sièges enfants et des casques enfants et adultes.\nLes locations peuvent s’effectuer à la journée, sur un week-end, à la semaine, au mois voire plus pour celles et ceux qui seront tombés amoureux de leur machine. Les réservations s’effectuent en ligne via le site Ouibike avec règlement par carte bancaire (ou, exceptionnellement, du lundi au vendredi, dans nos locaux).\nVous pouvez même demander la livraison de vos vélos sur votre lieu de résidence !\nLes Vals de Saintonge offrent des possibilités de balades insoupçonnées, des itinéraires faciles, possibles avec de petits enfants. Par extension, la Charente-Maritime et la Charente vous permettront de découvrir de superbes paysages. Les parcours balisés par la Communauté de Communes des Vals de Saintonge, la Flow Vélo, la Vélo Francette, … sont autant de balades qui donnent à voir toutes les richesses patrimoniales et naturelles de notre région que vous pourrez retrouver sur les sites de Saintonge Dorée ou de Charentes Tourisme.\nHORS SAISON, c'est (presque) moitié prix !\nQuand vous aurez choisi vos dates et vos vélos, vous arriverez sur la page de paiement, écrivez alors dans le coupon de réduction : Horssaison, et vous bénéficierez de 50% de réduction sur le tarif de location, hors assurance et livraison éventuelle.\nValable du 1er septembre au 30 juin


La Page de la Sagesse : Les 15 clés de l'Amitié (suite)\nPensée pour lâcher-prise\nAccepte ce qui est... laisse aller ce qui était.. et aie confiance en ce qui sera... LA PAGE DE LA SAGESSE http://lapaged...\nRire ou pleurer, citation sur la vérité.\nFaire semblant d'être heureux, ce n'est pas forcément être heureux. Pleurer ou rire n'est pas toujours le vrai reflet de ce qu&#...\nCitation de Nelson Mandela sur la haine et l'amour\nLa haine n'est pas innée. Les hommes APPRENNENT à haïr. Et s'ils peuvent apprendre la haine alors on peut leur enseigne...\nSi vous avez l'impression que tout ce que vous faites de bien pour les autres n'est qu'une goutte d'eau, songez que toutes l...\nCitation de Paulo Coelho : allez de l'avant\nAllez de l'avant, toujours en avant, laissez le passé derrière vous, ce qui est fait est fait. Citation de Paulo Coelho / La Page de la ...\nCitation sur la sérénité, de Confucius


Accueil > Mot clé > GP Italie (36203 articles)\nLoris Baz revient du Mugello sans le moindre point dans sa besace après un meeting compliqué tant au niveau technique que physique. Heureusement, Barcelone l?attend dès le week-end prochain, ce qui l?empêchera de ruminer sa déception. Loris Baz : « c?était une journée compliquée avec d?abord une grosse chute au warm-up, alors que nous avions trouvé des...\nTags: Ducati, Moto GP, GP Italie, Loris Baz\nCe n?est que 19ème et sur les terres de sa Ducati que Loris Baz s?élancera pour le Grand Prix d?Italie. La faute, aussi, à des soucis techniques qui l?ont coupé dans son élan. Loris Baz : « nous avons poursuivi notre travail et trouvé quelques solutions à nos problèmes durant la matinée. Nous avons ensuite testé un set-up à la fin de...\nL?Italie ce vendredi de préparait à une fête Ducati sur le Mugello. Mais il y a eu Crutchlow qui a fait tout tomber à l?eau. Le pilote Honda LCR vire en tête de ce sixième rendez-vous de la saison MotoGP. C?est bien le moins après avoir refusé à Honda un guidon pour les 08h00 de Suzuka? Cal Crutchlow : « certes nos ateliers sont plus proches de Misano... Mais cette course, c'est un peu le rendez-vous à domicile de mon équipe. Nous nous...\nTags: honda, Moto GP, GP Italie\nLoris Baz ne fait pas partie des pilotes qui se félicite du changement du pneu avant par Michelin. Lors de la première journée du Grand Prix d?Italie, il a découvert une Ducati GP15 bien moins agréable que celle des dernières épreuves. Néanmoins, le Français du team Aspar espère tirer son épingle du jeu d?ici la fin du meeting au Mugello. [Loris...\nSecond du dernier rendez-vous au Mans, Johann Zarco continue d?épater la galerie pour ses débuts en MotoGP. Le Français a bien commencé son Grand Prix d?Italie, se portant garant des intérêts Yamaha, tout comme d?ailleurs son équipier chez Tech3 Folger. Johann Zarco : « cette première journée fut positive, je suis donc confiant pour la suite du week-end. Avec l'équipe nous avons...\nTags: Yamaha, Moto GP, GP Italie