SPRAWOZDANIE w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego wieloletni plan zarządzania zasobami tuńczyka błękitnopłetwego we wschodnim Atlantyku i w Morzu Śródziemnym oraz zmieniające rozporządzenia (WE) nr 1936/2001, (UE) 2017/2107 i (UE) 2019/833 oraz uchylające rozporządzenie (UE) 2016/1627\nDokument w ramach procedury : A9-0149/2020\n<Titre>w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego wieloletni plan zarządzania zasobami tuńczyka błękitnopłetwego we wschodnim Atlantyku i w Morzu Śródziemnym oraz zmieniające rozporządzenia (WE) nr 1936/2001, (UE) 2017/2107 i (UE) 2019/833 oraz uchylające rozporządzenie (UE) 2016/1627</Titre>\nSprawozdawca: <Depute>Giuseppe Ferrandino</Depute>\nw sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego wieloletni plan zarządzania zasobami tuńczyka błękitnopłetwego we wschodnim Atlantyku i w Morzu Śródziemnym oraz zmieniające rozporządzenia (WE) nr 1936/2001, (UE) 2017/2107 i (UE) 2019/833 oraz uchylające rozporządzenie (UE) 2016/1627\n– uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2019)0619),\n– uwzględniając art. 294 ust. 2 oraz art. 43 ust. 2 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, zgodnie z którymi wniosek został przedstawiony Parlamentowi przez Komisję (C9‑0188/2019),\n– uwzględniając sprawozdanie Komisji Rybołówstwa (A9-0149/2020),\n(4) Na 21. specjalnym posiedzeniu w 2018 r. Międzynarodowa Komisja ds. Ochrony Tuńczyka Atlantyckiego („ICCAT”), ustanowiona na mocy konwencji, przyjęła zalecenie 18-02 ustanawiające wieloletni plan zarządzania zasobami tuńczyka błękitnopłetwego we wschodnim Atlantyku i w Morzu Śródziemnym („plan zarządzania”). Plan zarządzania jest zgodny z opinią Stałego Komitetu ICCAT ds. Badań Naukowych i Statystyki („SCRS”), zgodnie z którą ICCAT powinna ustanowić wieloletni plan zarządzania stadem w 2018 r., ponieważ obecny stan stada nie wydaje się już wymagać środków nadzwyczajnych wprowadzonych w ramach planu odbudowy zasobów tuńczyka błękitnopłetwego (ustanowionego w zaleceniu 17-17 zmieniającym zalecenie 14-04).\n(4) Na 21. specjalnym posiedzeniu w 2018 r. Międzynarodowa Komisja ds. Ochrony Tuńczyka Atlantyckiego („ICCAT”), ustanowiona na mocy konwencji, przyjęła zalecenie 18-02 ustanawiające wieloletni plan zarządzania zasobami tuńczyka błękitnopłetwego we wschodnim Atlantyku i w Morzu Śródziemnym („plan zarządzania”). Plan zarządzania jest zgodny z opinią Stałego Komitetu ICCAT ds. Badań Naukowych i Statystyki („SCRS”), zgodnie z którą ICCAT powinna ustanowić wieloletni plan zarządzania stadem w 2018 r., ponieważ obecny stan stada nie wydaje się już wymagać środków nadzwyczajnych wprowadzonych w ramach planu odbudowy zasobów tuńczyka błękitnopłetwego (ustanowionego w zaleceniu 17-17 zmieniającym zalecenie 14-04), przy czym ustanowienie takiego planu nie powinno prowadzić do osłabienia istniejących środków monitorowania i kontroli.\nW ostatnim sprawozdaniu SCRS ICCAT przypomniał, że rezygnacja z planu odbudowy na rzecz planu zarządzania nie powinna prowadzić do osłabienia środków monitorowania i kontroli.\n(5a) Na 26. posiedzeniu zwyczajnym w 2019 r. ICCAT przyjęła zalecenie 19-04 zmieniające wieloletni plan zarządzania ustanowiony w zaleceniu 18-02. Zalecenie ICCAT 19-04 uchyla i zastępuje zalecenie 18-02.\n(8) W planie zarządzania uwzględniono specyfikę różnego rodzaju narzędzi i technik połowowych. Przy wdrażaniu planu zarządzania Unia i państwa członkowskie powinny dążyć do promowania działań w ramach rybołówstwa przybrzeżnego oraz stosowania narzędzi i technik połowowych, które są selektywne i mają ograniczone skutki dla środowiska, w tym narzędzi i technik stosowanych w tradycyjnym łodziowym rybołówstwie przybrzeżnym, tym samym przyczyniając się do zapewnienia odpowiedniego poziomu życia lokalnych społeczności.\n(8) W planie zarządzania uwzględniono specyfikę różnego rodzaju narzędzi i technik połowowych. Przy wdrażaniu planu zarządzania Unia i państwa członkowskie powinny promować działania w ramach rybołówstwa przybrzeżnego oraz stosowanie narzędzi i technik połowowych, które są selektywne i mają ograniczone skutki dla środowiska, w szczególności narzędzi i technik stosowanych w tradycyjnym łodziowym rybołówstwie przybrzeżnym, tym samym przyczyniając się do zapewnienia odpowiedniego poziomu życia lokalnych społeczności. Przykładami takiego tradycyjnego łodziowego rybołówstwa przybrzeżnego są np. stare techniki odłowu i połowu tuńczyka znane jako „almadrabas”, stosowane w niektórych częściach Morza Śródziemnego, a także połowy świeżych ryb przez floty łodziowego rybołówstwa przybrzeżnego przy użyciu kliprów tuńczykowych, taklowców i statków do połowu ręcznego bez wędziska. Przy przydzielaniu dostępnych im uprawnień do połowów państwa członkowskie powinny rozdzielać kwoty krajowe w sposób sprawiedliwy i przejrzysty między poszczególne segmenty floty, dążąc do redystrybucji części kwoty na tradycyjne łodziowe rybołówstwo przybrzeżne, z uwzględnieniem praw historycznych.\n(8a) Państwa członkowskie powinny zapewnić, by przewidziano wystarczającą część ich kwot na przyłów tuńczyka błękitnopłetwego, w szczególności przez podmioty zajmujące się tradycyjnym łodziowym rybołówstwem przybrzeżnym.\nWielu rybaków łowiących gatunki, które bytują w pobliżu tuńczyka błękitnopłetwego, takie jak włócznik, nie dysponuje kwotami na przyłów tuńczyka błękitnopłetwego.\n
Motyw 8 b (nowy)
\n(8b) Należy wziąć pod uwagę specyfikę i potrzeby tradycyjnego łodziowego rybołówstwa przybrzeżnego.\n(14) Biorąc pod uwagę fakt, że niektóre zalecenia ICCAT są często zmieniane przez umawiające się strony ICCAT i prawdopodobnie będą nadal zmieniane w przyszłości, w celu szybkiego wdrożenia do prawa Unii przyszłych zaleceń ICCAT zmieniających lub uzupełniających plan zarządzania ICCAT, należy przekazać Komisji uprawnienia do przyjmowania aktów zgodnie z art. 290 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej w odniesieniu do następujących aspektów: terminów dotyczących docelowego wskaźnika śmiertelności połowowej wymaganego do utrzymania biomasy stada na poziomie zgodnym z MSY; terminów przekazywania informacji, przedziałów czasowych dla okresów połowu; minimalnego rozmiaru odniesienia do celów ochrony; wartości procentowych i parametrów, informacji, które mają być przekazane Komisji; zadań obserwatorów krajowych i obserwatorów regionalnych, powodów odmowy zezwolenia na transfer ryb; powodów przejmowania połowów i polecenia wypuszczenia ryb. Szczególnie ważne jest, aby w czasie prac przygotowawczych Komisja prowadziła stosowne konsultacje, w tym na poziomie ekspertów, oraz aby konsultacje te prowadzone były zgodnie z zasadami określonymi w Porozumieniu międzyinstytucjonalnym w sprawie lepszego stanowienia prawa z dnia 13 kwietnia 2016 r31. W szczególności, aby zapewnić udział na równych zasadach Parlamentu Europejskiego i Rady w przygotowaniu aktów delegowanych, instytucje te otrzymują wszelkie dokumenty w tym samym czasie co eksperci państw członkowskich, a eksperci tych instytucji mogą systematycznie brać udział w posiedzeniach grup eksperckich Komisji zajmujących się przygotowaniem aktów delegowanych.\n(14) Biorąc pod uwagę fakt, że niektóre zalecenia ICCAT są często zmieniane przez umawiające się strony ICCAT i prawdopodobnie będą nadal zmieniane w przyszłości, w celu szybkiego wdrożenia do prawa Unii przyszłych zaleceń ICCAT zmieniających lub uzupełniających plan zarządzania ICCAT, należy przekazać Komisji uprawnienia do przyjmowania aktów zgodnie z art. 290 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej w odniesieniu do następujących aspektów: terminów przekazywania informacji, przedziałów czasowych dla okresów połowu; minimalnego rozmiaru odniesienia do celów ochrony; wartości procentowych i parametrów, informacji, które mają być przekazane Komisji; zadań obserwatorów krajowych i obserwatorów regionalnych, powodów odmowy zezwolenia na transfer ryb; powodów przejmowania połowów i polecenia wypuszczenia ryb. Szczególnie ważne jest, aby w czasie prac przygotowawczych Komisja prowadziła stosowne konsultacje, w tym na poziomie ekspertów, oraz aby konsultacje te prowadzone były zgodnie z zasadami określonymi w Porozumieniu międzyinstytucjonalnym w sprawie lepszego stanowienia prawa z dnia 13 kwietnia 2016 r31. W szczególności, aby zapewnić udział na równych zasadach Parlamentu Europejskiego i Rady w przygotowaniu aktów delegowanych, instytucje te otrzymują wszelkie dokumenty w tym samym czasie co eksperci państw członkowskich, a eksperci tych instytucji mogą systematycznie brać udział w posiedzeniach grup eksperckich Komisji zajmujących się przygotowaniem aktów delegowanych.\n31 Dz.U. L 123 z 12.5.2016, s. 1.\nMotyw ten musi być spójny z art. 65 niniejszego wniosku.\n
Artykuł 3 – akapit 1
\nCelem niniejszego rozporządzenia jest utrzymanie biomasy tuńczyka błękitnopłetwego powyżej poziomów umożliwiających uzyskanie maksymalnego podtrzymywalnego połowu.\nCelem niniejszego rozporządzenia jest utrzymanie biomasy tuńczyka błękitnopłetwego na poziomie zbliżonym do wskaźnika B0.1 osiągniętego w ramach połowów przy wskaźniku nie większym niż F0.1.\nPowyższy cel, ustanowiony przez ICCAT, nie stoi w sprzeczności z celem WPRyb w zakresie maksymalnego podtrzymywalnego połowu, ale jest bardziej szczegółowy pod względem wskaźnika, jaki należy zastosować.\n
Artykuł 5 – akapit 1 – punkt 6
\n6) „połowy rekreacyjne” oznaczają nieprzemysłową działalność połowową, w przypadku której żywe zasoby morza są eksploatowane do celów rekreacji, turystyki lub sportu;\n6) „połowy rekreacyjne” oznaczają nieprzemysłową działalność połowową, w przypadku której żywe zasoby morza są eksploatowane do celów rekreacji lub turystyki;\nDo wniosku należy włączyć definicję rybołówstwa sportowego.\n
Artykuł 5 – akapit 1 – punkt 6 a (nowy)
\n6a) „rybołówstwo sportowe” oznacza połowy nieprzemysłowe, których uczestnicy należą do krajowej organizacji sportowej lub posiadają krajową licencję sportową;\nPowyższa definicja została zawarta w zaleceniu ICCAT.\n
Artykuł 5 – akapit 1 – punkt 12
\n12) „umieszczenie w sadzu” oznacza przeniesienie żywego tuńczyka błękitnopłetwego do miejsca hodowli lub tuczu i późniejsze karmienie zwierzęcia w celu tuczenia go i zwiększenia jego całkowitej biomasy;\n12) „umieszczenie w sadzu” oznacza przeniesienie żywego tuńczyka błękitnopłetwego z sadza wykorzystywanego w transporcie lub tonara do sadzów wykorzystywanych w hodowli, lub sadzów, w których odbywa się tucz;\nZe względu na przejrzystość i spójność CPC definicja powinna być taka sama jak definicja zawarta w zaleceniu ICCAT 18-02. Ewentualne problemy z tą definicją należy rozpatrywać w kontekście ICCAT.\n
Artykuł 5 – akapit 1 – punkt 14
\n14) „miejsce hodowli lub tuczu” oznacza jasno wyznaczony przy pomocy współrzędnych geograficznych obszar morski, wykorzystywany do tuczu lub hodowli tuńczyka błękitnopłetwego złowionego przy pomocy tonarów lub sejnerów. Miejsce hodowli lub tuczu może posiadać kilka lokalizacji przeznaczonych do prowadzenia hodowli lub tuczu, z których wszystkie są wyznaczone przez współrzędne geograficzne wraz z jasnym określeniem długości i szerokości geograficznej dla każdego punktu wieloboku;\n
Artykuł 5 – akapit 1 – punkt 17
\n17) „kamera stereoskopowa” oznacza kamerę z co najmniej dwiema soczewkami, z oddzielnym czujnikiem obrazu lub oddzielnymi klatkami dla każdej soczewki, pozwalającą na rejestrowanie trójwymiarowych obrazów w celu zmierzenia długości ryby;\n17) „kamera stereoskopowa” oznacza kamerę z co najmniej dwiema soczewkami, z oddzielnym czujnikiem obrazu lub oddzielnymi klatkami dla każdej soczewki, pozwalającą na rejestrowanie trójwymiarowych obrazów w celu zmierzenia długości ryby oraz wsparcia w precyzyjnym określaniu masy i liczby tuńczyków błękitnopłetwych;\nDefinicja została zmieniona zaleceniem ICCAT 19-04, które zmieniło zalecenie ICCAT 18-02.\n
Artykuł 5 – akapit 1 – punkt 32
\n32) „nakład połowowy” oznacza produkt mnożenia zdolności przez jego działalność, wykorzystywany do pomiaru intensywności operacji połowowych. Jednostki pomiaru różnią się w zależności od narzędzi połowowych. W przypadku połowów przy użyciu takli jednostką pomiaru nakładu połowowego jest liczba haczyków lub stosunek liczby haczyków do liczby godzin. W przypadku sejnerów jednostką pomiaru są dni połowowe (czas połowu plus czas poszukiwania).\n32) „nakład połowowy” oznacza iloczyn zdolności i działalności danego statku rybackiego; w przypadku grupy statków rybackich jest to suma nakładu połowowego wszystkich statków w tej grupie;\nW zaleceniu ICCAT nie zawarto definicji „nakładu połowowego”. Jeżeli w artykule należy zawrzeć tę definicję, powinna nią być definicja określona w art. 4 ust. 1 pkt 21 rozporządzenia podstawowego w sprawie WPRyb.\n
Artykuł 7 – ustęp 2
\n2. Na zasadzie odstępstwa od ust. 1, można zezwolić na przenoszenie nieodłowionych ilości żywego tuńczyka błękitnopłetwego, jeżeli zostanie opracowany i zgłoszony przez Komisję do sekretariatu ICCAT wzmocniony system kontroli. System ten stanowi integralną część planu inspekcji państwa członkowskiego, o którym mowa w art. 13, i obejmuje co najmniej środki określone w art. 26 ust. 3 i art. 52.\n2. Na zasadzie odstępstwa od ust. 1, można zezwolić na przenoszenie, w obrębie miejsc hodowli lub tuczu, nieodłowionych ilości żywego tuńczyka błękitnopłetwego z ubiegłorocznego połowu, jeżeli zostanie opracowany i zgłoszony przez Komisję do sekretariatu ICCAT wzmocniony system kontroli. System ten stanowi integralną część planu inspekcji państwa członkowskiego, o którym mowa w art. 13, i obejmuje co najmniej środki określone w art. 26 ust. 3 i art. 52.\nPunkt ten został zmieniony zaleceniem ICCAT 19-04, które zmieniło zalecenie ICCAT 18-02.\n
Artykuł 7 – ustęp 2 a (nowy)
\n2a. W drodze odstępstwa od ust. 1 państwa członkowskie mogą złożyć wniosek o przeniesienie maksymalnie 5 % swojej kwoty z 2019 r. na 2020 r. Państwa członkowskie zamieszczają taki wniosek w swoich planach zarządzania zdolnością połowową.\nMożliwość przeniesienia niewykorzystanej kwoty jest możliwością dostępną dla wszystkich CPC i przewidzianą w zaleceniu ICCAT 19-04, w związku z czym państwa członkowskie również powinny ją mieć.\n
Artykuł 7 – ustęp 3
\n3. Przed rozpoczęciem okresu połowu państwa członkowskie odpowiedzialne za miejsca hodowli lub tuczu zapewniają szczegółową ocenę wszelkich ilości żywych tuńczyków błękitnopłetwych przeniesionych po zakończeniu masowych odłowów w miejscach hodowli lub tuczu, które podlegają ich jurysdykcji. W tym celu dokonuje się transferu do innych sadzów przeniesionych ilości żywego tuńczyka błękitnopłetwego z danego roku połowu, w którym przeprowadzono masowy odłów w miejscach hodowli lub tuczu, z wykorzystaniem systemów kamer stereoskopowych lub metod alternatywnych, pod warunkiem że gwarantują one taki sam poziom precyzji i dokładności, zgodnie z art. 50. Przez cały czas zapewnia się w pełni udokumentowaną identyfikowalność. Przenoszenie ilości tuńczyka błękitnopłetwego z lat, w których nie przeprowadzono odłowu, podlega corocznej kontroli z zastosowaniem tej samej metody doboru próby w oparciu o ocenę ryzyka.\n3. Przed rozpoczęciem okresu połowu państwa członkowskie odpowiedzialne za miejsca hodowli lub tuczu zapewniają szczegółową ocenę wszelkich ilości żywych tuńczyków błękitnopłetwych przeniesionych po zakończeniu masowych odłowów w miejscach hodowli lub tuczu, które podlegają ich jurysdykcji. W tym celu dokonuje się transferu do innych sadzów przeniesionych ilości żywego tuńczyka błękitnopłetwego z danego roku połowu, w którym przeprowadzono masowy odłów w miejscach hodowli lub tuczu, z wykorzystaniem systemów kamer stereoskopowych lub metod alternatywnych, pod warunkiem że gwarantują one taki sam poziom precyzji i dokładności, zgodnie z art. 50. Przez cały czas zapewnia się w pełni udokumentowaną identyfikowalność. Przenoszenie ilości tuńczyka błękitnopłetwego z lat, w których nie przeprowadzono masowego odłowu, podlega corocznej kontroli z zastosowaniem tej samej procedury doboru właściwych prób w oparciu o ocenę ryzyka.\nCelem zmiany jest dostosowanie tekstu do zaleceń ICCAT.\n
Artykuł 10 – ustęp 2
\n2. Państwa członkowskie mogą przydzielać kwoty sektorowe łodziom przybrzeżnym upoważnionym do połowów tuńczyka błękitnopłetwego i uwzględniają ten przydział w swoich planach połowowych. Zawierają również w swoich planach monitorowania, kontroli i inspekcji dodatkowe środki w celu ścisłego monitorowania wykorzystania kwot przez tę flotę. Państwa członkowskie mogą przy użyciu parametrów, o których mowa w ust. 1, upoważnić inną liczbę statków do pełnego wykorzystania ich uprawnień do połowów.\n2. Państwa członkowskie, które mają łodzie przybrzeżne upoważnione do połowów tuńczyka błękitnopłetwego, przydzielają tym łodziom określone kwoty sektorowe i uwzględniają ten przydział w swoich planach połowowych. Zawierają również w swoich planach monitorowania, kontroli i inspekcji dodatkowe środki w celu ścisłego monitorowania wykorzystania kwot przez tę flotę. Państwa członkowskie mogą przy użyciu parametrów, o których mowa w ust. 1, upoważnić inną liczbę statków do pełnego wykorzystania ich uprawnień do połowów.\nCelem tej zmiany jest dostosowanie tekstu do pkt 19 lit. a) zalecenia ICCAT 19-04.\n
Artykuł 11 – akapit 1
\nZgodnie z art. 17 rozporządzenia (UE) nr 1380/2013 przy przydzielaniu udostępnionych im uprawnień do połowów, państwa członkowskie stosują przejrzyste i obiektywne kryteria, między innymi kryteria o charakterze środowiskowym, społecznym i ekonomicznym, oraz dążą do sprawiedliwego podziału kwot krajowych pomiędzy różne segmenty floty, ze szczególnym uwzględnieniem rybołówstwa tradycyjnego i tradycyjnego łodziowego rybołówstwa przybrzeżnego, a także do stworzenia zachęt dla unijnych statków rybackich wyposażonych w selektywne narzędzia połowowe lub stosujących techniki połowu o ograniczonym wpływie na środowisko.\nZgodnie z art. 17 rozporządzenia (UE) nr 1380/2013 przy przydzielaniu udostępnionych im uprawnień do połowów, państwa członkowskie stosują przejrzyste i obiektywne kryteria, między innymi kryteria o charakterze środowiskowym, społecznym i ekonomicznym, a także prawa historyczne, oraz dokonują sprawiedliwego podziału kwot krajowych pomiędzy różne segmenty floty, ze szczególnym uwzględnieniem rybołówstwa tradycyjnego i tradycyjnego łodziowego rybołówstwa przybrzeżnego, a także do stworzenia zachęt dla unijnych statków rybackich wyposażonych w selektywne narzędzia połowowe lub stosujących techniki połowu o ograniczonym wpływie na środowisko.\n
Artykuł 11 – akapit 1 a (nowy)
\nW tym celu państwa członkowskie, które przydzielają mniej niż 20% swojej kwoty tuńczyka błękitnopłetwego swoim łodziom przybrzeżnym, ustanawiają roczny plan redystrybucji przydziału połowowego w celu zwiększenia kwoty przyznanej tym łodziom. W planie tym państwa członkowskie określają, w jaki sposób będą dążyć do redystrybucji kwoty zgodnie z zasadami i kryteriami, o których mowa w akapicie pierwszym.\n
Artykuł 12 – akapit 1
\nKażde państwo członkowskie posiadające kwotę tuńczyka błękitnopłetwego ustanawia roczny plan zarządzania zdolnością połowową. W planie tym państwa członkowskie dostosowują liczbę statków rybackich tak aby zapewnić, by zdolność połowowa była proporcjonalna do uprawnień do połowów przyznanych statkom poławiającym w danym okresie obowiązywania kwoty. Państwa członkowskie dostosowują zdolność połowową, stosując parametry określone w obowiązującym akcie Unii określającym przydział uprawnień do połowów. Przy dostosowywaniu zdolności połowowej dla sejnerów dopuszcza się maksymalne odchylenie o 20 % w stosunku do zdolności połowowej odniesienia z 2018 r.\nKażde państwo członkowskie posiadające kwotę tuńczyka błękitnopłetwego ustanawia roczny plan zarządzania zdolnością połowową. W planie tym państwa członkowskie dostosowują liczbę statków łowczych i tonarów, tak aby zapewnić, by zdolność połowowa była proporcjonalna do uprawnień do połowów przyznanych statkom łowczym i tonarom w danym okresie obowiązywania kwoty. Państwa członkowskie dostosowują zdolność połowową, stosując parametry określone w obowiązującym akcie Unii określającym przydział uprawnień do połowów. Przy dostosowywaniu zdolności połowowej Unii dla sejnerów dopuszcza się maksymalne odchylenie o 20 % w stosunku do zdolności połowowej odniesienia z 2018 r.\nPunkt ten został zmieniony zaleceniem ICCAT 19-04, które zmieniło zalecenie ICCAT 18-02. Tonary uznaje się za statki rybackie na mocy art. 4 ust. 4 rozporządzenia 1380/2013. Tonary również posiadają przydzieloną kwotę.\n
Artykuł 14 – ustęp 6 a (nowy)
\n6a. W stosownych przypadkach państwa członkowskie przedkładają Komisji do dnia 15 maja każdego roku zmienione plany zarządzania hodowlą.\nPunkt ten został zmieniony w zaleceniu ICCAT 19-04, które zmieniło zalecenie ICCAT 18-02.\n
Artykuł 15 – ustęp 3
\n3. W przypadku niezłożenia w terminie przez państwo członkowskie do Komisji któregokolwiek z planów, o których mowa w ust. 1, lub w przypadku stwierdzenia przez Komisję poważnego naruszenia przepisów niniejszego rozporządzenia w oparciu o końcowe sprawozdania z inspekcji, Komisja może podjąć decyzję o niezatwierdzeniu przedłożonych planów i o przekazaniu do Sekretariatu ICCAT planu Unii bez planów danego państwa członkowskiego.\n3. W przypadku niezłożenia w terminie przez państwo członkowskie do Komisji któregokolwiek z planów, o których mowa w ust. 1, lub w przypadku stwierdzenia przez Komisję poważnego naruszenia przepisów niniejszego rozporządzenia dotyczących rocznych planów połowowych w oparciu o końcowe sprawozdania z inspekcji Komisja może podjąć decyzję o niezatwierdzeniu przedłożonych planów i o przekazaniu do Sekretariatu ICCAT planu Unii bez planów danego państwa członkowskiego.\n
Artykuł 16 – ustęp 1 a (nowy)
\n1a. W drodze odstępstwa od ust. 1 niniejszego artykułu Cypr i Grecja mogą wnioskować w swoich rocznych planach połowowych, o których mowa w art. 10, aby sejnery pływające pod ich banderą mogły poławiać tuńczyka błękitnopłetwego we wschodniej części Morza Śródziemnego (obszar połowów FAO 37.3.1 i 37.3.2) od dnia 15 maja do dnia 1 lipca.\nOdstępstwo to zostało zawarte w zaleceniu ICCAT 18-02.\n
Artykuł 16 – ustęp 2
\n2. W drodze odstępstwa od ust. 1 Chorwacja może wnioskować w swoich rocznych planach połowowych, o których mowa w art. 10, aby sejnery pływające pod jej banderą mogły poławiać tuńczyka błękitnopłetwego w celach hodowlanych na Morzu Adriatyckim (obszar połowów FAO 37.2.1) do dnia 15 lipca.\n2. W drodze odstępstwa od ust. 1 niniejszego artykułu Chorwacja i Włochy mogą wnioskować w swoich rocznych planach połowowych, o których mowa w art. 10, aby sejnery pływające pod ich banderą mogły poławiać tuńczyka błękitnopłetwego w celach hodowlanych na Morzu Adriatyckim (obszar połowów FAO 37.2.1) od dnia 26 maja do dnia 15 lipca.\nTekst powinien zostać dostosowany do zalecenia ICCAT 18-02.\n
Artykuł 16 – ustęp 3
\n3. W drodze odstępstwa od ust. 1, jeżeli dane państwo członkowskie przedstawi Komisji dowody, że z powodu wiatrów osiągających przynajmniej 4 stopnie w skali Beauforta niektóre z jego sejnerów poławiających tuńczyka błękitnopłetwego we wschodniej części Oceanu Atlantyckiego i w Morzu Śródziemnym nie były w stanie wykorzystać swoich normalnych dni połowowych w ciągu roku, wówczas to państwo członkowskie może przenieść maksymalnie 10 utraconych dni do dnia 11 lipca tego roku w odniesieniu do danych statków. Niepodjęcie działań przez odnośne statki, a w przypadku wspólnej operacji połowowej przez wszystkie zaangażowane statki, jest należycie uzasadnione na podstawie komunikatów meteorologicznych i pozycji VMS.\n3. W drodze odstępstwa od ust. 1 i 2, jeżeli dane państwo członkowskie przedstawi Komisji dowody, że z powodu nadzwyczajnych zjawisk pogodowych lub z powodu kryzysu w dziedzinie zdrowia publicznego niektóre z jego sejnerów poławiających tuńczyka błękitnopłetwego we wschodniej części Oceanu Atlantyckiego i w Morzu Śródziemnym nie były w stanie wykorzystać swoich dni połowowych w okresie połowu, wówczas to państwo członkowskie może wydłużyć okres połowu o równoważną liczbę dni połowowych utraconych przez dane statki, do maksymalnie 10 dni. Niepodjęcie działań przez odnośne statki, a w przypadku wspólnej operacji połowowej przez wszystkie zaangażowane statki w przypadku nadzwyczajnych zjawisk pogodowych musi być należycie uzasadnione na podstawie komunikatów meteorologicznych i pozycji VMS.\n
Artykuł 20 – ustęp 1
\n1. Każde państwo członkowskie przewiduje przyłów tuńczyka błękitnopłetwego w ramach swojej kwoty i informuje o tym Komisję, przekazując jej plan połowowy.\n1. Każde państwo członkowskie przewiduje wystarczający przyłów tuńczyka błękitnopłetwego w ramach swojej kwoty i informuje o tym Komisję, przekazując jej plan połowowy.\nWielu rybaków łowiących gatunki, które bytują w pobliżu tuńczyka błękitnopłetwego, takie jak włócznik, nie dysponuje kwotami na przyłów tuńczyka błękitnopłetwego. Należy zapewnić, by przewidziano wystarczającą część kwoty tuńczyka błękitnopłetwego na przyłów.\n
Artykuł 29 – ustęp 3
\n3. Unijne sejnery nie angażują się we wspólne operacje połowowe z sejnerami innych CPC.\n3. Unijne sejnery nie angażują się we wspólne operacje połowowe z sejnerami innych CPC. Państwa członkowskie mogą jednak zezwolić swoim sejnerom na udział we wspólnych operacjach połowowych z CPC, które posiadają mniej niż pięć upoważnionych sejnerów. W tym celu państwa członkowskie i dany CPC zawierają uprzednio protokół w sprawie ustaleń operacyjnych, do których stosują się statki i organy każdej ze stron, w szczególności w odniesieniu do dokumentacji raportów połowowych wymaganej przez obowiązujące przepisy.\nWe wniosku Komisji nie uwzględniono ust. 62 zalecenia 19-04, w którym przewidziano odstępstwo od zakazu wspólnych operacji połowowych. Odstępstwo to należy obwarować określonymi warunkami, w szczególności w drodze protokołu zawartego przez zainteresowane strony.\n
Artykuł 35 – nagłówek
\nMiesięczne raporty dotyczące ilości\nTygodniowe raporty dotyczące ilości\n
Artykuł 35 – akapit 1
\nDo piętnastego dnia każdego miesiąca każde państwo członkowskie przesyła Komisji informacje o ilościach tuńczyka błękitnopłetwego, które zostały złowione, wyładowane, przeładowane lub umieszczone w sadzach w poprzednim miesiącu przez statki rybackie lub tonary pływające pod jego banderą lub w nim zarejestrowane. Podane informacje są uporządkowane według rodzajów narzędzi oraz z uwzględnieniem przyłowu, połowów w rybołówstwie sportowym i rekreacyjnym oraz połowów o wyniku zerowym. Komisja niezwłocznie przekazuje te informacje do Sekretariatu ICCAT.\nKażde państwo członkowskie przesyła Komisji tygodniowe raporty połowowe. Raporty te zawierają informacje o ilościach tuńczyka błękitnopłetwego, które zostały złowione, wyładowane, przeładowane lub umieszczone w sadzach w poprzednim tygodniu przez statki rybackie lub tonary pływające pod jego banderą lub w nim zarejestrowane. Podane informacje są uporządkowane według rodzajów narzędzi oraz z uwzględnieniem przyłowu, połowów w rybołówstwie sportowym i rekreacyjnym oraz połowów o wyniku zerowym. W przypadku sejnerów i tonarów raporty te muszą być odpowiednio zgodne z art. 31. Komisja niezwłocznie przekazuje te informacje do Sekretariatu ICCAT.\n
Artykuł 38 – ustęp 4
\n4. Państwa członkowskie zapewniają, aby każdemu z miejsc hodowli lub tuczu przydzielany był jeden regionalny obserwator ICCAT na cały okres operacji umieszczania w sadzach. W przypadku działania siły wyższej i po potwierdzeniu przez właściwy organ danego państwa członkowskiego tych okoliczności, które stanowią siłę wyższą, jeden obserwator regionalny ICCAT może obsługiwać dwa miejsca hodowli lub tuczu w celu zagwarantowania ciągłości działalności hodowlanej. Państwo członkowskie odpowiedzialne za miejsca hodowli lub tuczu żąda jednak natychmiastowego przydzielenia dodatkowego obserwatora regionalnego.\n4. Państwa członkowskie zapewniają, aby każdemu z miejsc hodowli lub tuczu przydzielany był jeden regionalny obserwator ICCAT na cały okres operacji umieszczania w sadzach. W przypadku działania siły wyższej i po potwierdzeniu przez organy państwa członkowskiego, w którym odbywa się hodowla, tych okoliczności, które stanowią siłę wyższą, jeden obserwator regionalny ICCAT może obsługiwać dwa miejsca hodowli lub tuczu w celu zagwarantowania ciągłości działalności hodowlanej. Państwo członkowskie odpowiedzialne za miejsca hodowli lub tuczu żąda jednak natychmiastowego przydzielenia dodatkowego obserwatora regionalnego.\n
Artykuł 43 – ustęp 3
\n3. Jednakże jeżeli niewystarczająca jakość lub ostrość nagrania wideo uniemożliwiają oszacowanie ilości objętych transferem, kapitan statku lub operator miejsca hodowli lub tuczu lub tonara może wystąpić do organów odpowiedzialnego państwa członkowskiego o zgodę na przeprowadzenie nowej operacji transferu i dostarczenie regionalnemu obserwatorowi ICCAT odpowiedniego nagrania wideo. Jeżeli taka dobrowolna kontrola transferu nie zostaje przeprowadzona z wynikiem zadowalającym, odpowiedzialne państwo członkowskie wszczyna dochodzenie. Jeżeli po zakończeniu tego dochodzenia zostanie potwierdzone, że jakość materiału wideo nie pozwala na oszacowanie ilości objętych transferem, organy kontrolne odpowiedzialnego państwa członkowskiego nakazują przeprowadzenie kontrolnej operacji transferu i przekazują odpowiedni zapis wideo obserwatorowi regionalnemu ICCAT. Nowe transfery przeprowadza się jako transfery kontrolne do czasu, gdy jakość nagrań wideo pozwoli na oszacowanie ilości objętych transferem.\n3. Jednakże jeżeli niewystarczająca jakość lub ostrość nagrania wideo uniemożliwiają oszacowanie ilości objętych transferem, kapitan statku lub operator miejsca hodowli lub tuczu lub tonara może wystąpić do organów odpowiedzialnego państwa członkowskiego o zgodę na przeprowadzenie nowej operacji transferu i dostarczenie regionalnemu obserwatorowi ICCAT odpowiedniego nagrania wideo. Jeżeli taka dobrowolna kontrola transferu nie zostaje przeprowadzona z wynikiem zadowalającym, odpowiedzialne państwo członkowskie wszczyna dochodzenie. Jeżeli po zakończeniu tego dochodzenia zostanie potwierdzone, że jakość materiału wideo nie pozwala na oszacowanie ilości objętych transferem, organy kontrolne odpowiedzialnego państwa członkowskiego nakazują przeprowadzenie jeszcze jednej kontrolnej operacji transferu i przekazują odpowiedni zapis wideo obserwatorowi regionalnemu ICCAT. Nowe transfery przeprowadza się jako transfery kontrolne do czasu, gdy jakość nagrań wideo pozwoli na oszacowanie ilości objętych transferem.\n
Artykuł 50 – ustęp 4
\n4. W przypadku gdy wyniki programu wykazują, że liczba sztuk tuńczyka błękitnopłetwego umieszczonego w sadzach różni się od liczby sztuk zgłoszonych jako złowione lub poddane transferowi, państwo członkowskie lub CPC odpowiedzialne za miejsce hodowli lub tuczu wszczyna dochodzenie we współpracy z państwem członkowskim odpowiedzialnym za statek łowczy lub tonar.\n4. W przypadku gdy wyniki programu wykazują, że liczba sztuk tuńczyka błękitnopłetwego umieszczonego w sadzach różni się od liczby sztuk zgłoszonych jako złowione lub poddane transferowi, państwo członkowskie bandery statku łowczego lub tonara wszczyna dochodzenie we współpracy z państwem członkowskim lub CPC odpowiedzialnym za miejsce hodowli lub tuczu.\n
Artykuł 51 – nagłówek
\nDeklaracja umieszczania w sadzach\nRaport z umieszczania w sadzach\n
Artykuł 51 – ustęp 1
\n1. W ciągu tygodnia od zakończenia operacji umieszczania w sadzach państwo członkowskie odpowiedzialne za miejsce hodowli lub tuczu przedkłada deklarację umieszczania w sadzach zgodnie z załącznikiem XIV państwu członkowskiemu lub CPC, których statki lub tonary dokonały połowu tuńczyka błękitnopłetwego, oraz Komisji. Komisja niezwłocznie przekazuje te informacje do Sekretariatu ICCAT.\n1. W ciągu tygodnia od zakończenia operacji umieszczania w sadzach państwo członkowskie odpowiedzialne za miejsce hodowli lub tuczu przedkłada raport z umieszczania w sadzach zawierający deklarację umieszczania w sadzach określoną w załączniku XIV, państwu członkowskiemu lub CPC, których statki lub tonary dokonały połowu tuńczyka błękitnopłetwego, oraz Komisji. Komisja niezwłocznie przekazuje te informacje do Sekretariatu ICCAT.\nZalecenia ICCAT 18-02 i 19-04 mówią o raporcie z umieszczania w sadzach, więc dla jasności lepiej jest stosować ten sam termin.\n
Artykuł 52 – ustęp 3
\n3. Do celów ust. 2 każde państwo członkowskie odpowiedzialne za miejsca hodowli lub tuczu ustanawia minimalny odsetek ryb podlegających kontroli. Odsetek ten jest określony w rocznym planie inspekcji, o którym mowa w art. 13. Każde państwo członkowskie przekazuje Komisji wyniki kontroli wyrywkowych przeprowadzanych każdego roku. Komisja przekazuje te informacje Sekretariatowi ICCAT w kwietniu następnego roku.\n3. Do celów ust. 2 każde państwo członkowskie odpowiedzialne za miejsca hodowli lub tuczu ustanawia minimalny odsetek ryb podlegających kontroli. Odsetek ten jest określony w rocznym planie inspekcji, o którym mowa w art. 13. Każde państwo członkowskie przekazuje Komisji wyniki kontroli wyrywkowych przeprowadzanych każdego roku. Komisja przekazuje te informacje Sekretariatowi ICCAT w kwietniu roku następującego po danym okresie obowiązywania kwoty.\n
Artykuł 54 – nagłówek
\nRaport przeglądowy z umieszczania w sadzach\n
Artykuł 54 – akapit 1 – wprowadzenie
\nPaństwa członkowskie, które podlegają obowiązkowi składania deklaracji umieszczania w sadzach zgodnie z art. 51, przesyłają Komisji do dnia 31 lipca każdego roku raport z umieszczania w sadzach dotyczący poprzedniego roku. Komisja przekazuje te informacje do Sekretariatu ICCAT do dnia 1 sierpnia każdego roku. Raport zawiera następujące informacje:\nPaństwa członkowskie, które podlegają obowiązkowi składania deklaracji umieszczania w sadzach i raportów z umieszczania w sadzach zgodnie z art. 51, przesyłają Komisji do dnia 31 lipca każdego roku raport przeglądowy z umieszczania w sadzach dotyczący poprzedniego roku. Komisja przekazuje te informacje do Sekretariatu ICCAT do dnia 1 sierpnia każdego roku. Raport przeglądowy zawiera następujące informacje:\nDla jasności konieczne jest rozróżnienie indywidualnych sprawozdań z umieszczania w sadzach od sprawozdania rocznego, które państwa członkowskie są zobowiązane przesyłać Komisji co roku.\n
Artykuł 56 – ustęp 3
\n3. Na potrzeby kontroli kapitan statku lub jego przedstawiciel zapewnia, aby nie przerywano przekazywania danych VMS przez statki łowcze upoważnione do aktywnych połowów tuńczyka błękitnopłetwego, kiedy przebywają one w porcie.\n3. Na potrzeby kontroli kapitan statku lub jego przedstawiciel zapewnia, aby nie przerywano przekazywania danych VMS przez statki łowcze upoważnione do aktywnych połowów tuńczyka błękitnopłetwego, kiedy przebywają one w porcie, chyba że istnieje system wywoływania statków w porcie i poza nim.\n
Artykuł 60 – akapit 1
\nBez uszczerbku dla przepisów art. 89–91 rozporządzenia (WE) nr 1224/2009, a w szczególności dla spoczywającego na państwach członkowskich obowiązku wprowadzenia odpowiednich środków egzekwowania w odniesieniu do statku rybackiego, państwo członkowskie odpowiedzialne za miejsce(-a) hodowli lub tuczu tuńczyka błękitnopłetwego wprowadza odpowiedni środek egzekwowania w odniesieniu do miejsca hodowli lub tuczu, w przypadku gdy zgodnie z prawodawstwem tego państwa ustalono, że nie spełnia ono przepisów art. 45–55. Środki te mogą obejmować, w zależności od wagi przestępstwa i zgodnie z odnośnymi przepisami prawa krajowego, zawieszenie lub wykreślenie z rejestru miejsc hodowli lub tuczu tuńczyka błękitnopłetwego oraz nałożenie grzywien.\nBez uszczerbku dla przepisów art. 89–91 rozporządzenia (WE) nr 1224/2009, a w szczególności dla spoczywającego na państwach członkowskich obowiązku wprowadzenia odpowiednich środków egzekwowania w odniesieniu do statku rybackiego, państwo członkowskie odpowiedzialne za miejsce(-a) hodowli lub tuczu tuńczyka błękitnopłetwego wprowadza odpowiedni środek egzekwowania w odniesieniu do miejsca hodowli lub tuczu, w przypadku gdy zgodnie z prawodawstwem tego państwa ustalono, że nie spełnia ono przepisów art. 45–55. W zależności od wagi przestępstwa i zgodnie z odnośnymi przepisami prawa krajowego środki te mogą obejmować w szczególności zawieszenie upoważnienia lub wykreślenie z rejestru miejsc hodowli lub tuczu tuńczyka błękitnopłetwego ICCAT, utworzonego zgodnie z zaleceniem ICCAT 06-07, i/lub grzywny.\n
Artykuł 61 – ustęp 1
\n1. Nie naruszając przepisów rozporządzeń (WE) nr 1224/2009, (WE) nr 1005/2008 i rozporządzenia (UE) nr 1379/201346 zakazuje się unijnego handlu, wyładunku, przywozu, wywozu, umieszczania w sadzach w celu tuczu lub hodowli, powrotnego wywozu i przeładunku tuńczyka błękitnopłetwego, któremu nie towarzyszy dokładna, pełna i zatwierdzona dokumentacja określona w niniejszym rozporządzeniu, w art. 4b rozporządzenia (WE) nr 1936/2001 oraz w przepisach Unii wdrażających przepisy ICCAT dotyczące programu dokumentacji połowów.\n1. Nie naruszając przepisów rozporządzeń (WE) nr 1224/2009, (WE) nr 1005/2008 i rozporządzenia (UE) nr 1379/201346 zakazuje się unijnego handlu, wyładunku, przywozu, wywozu, umieszczania w sadzach w celu tuczu lub hodowli, powrotnego wywozu i przeładunku tuńczyka błękitnopłetwego, któremu nie towarzyszy dokładna, pełna i zatwierdzona dokumentacja określona w niniejszym rozporządzeniu, w art. 4b rozporządzenia (WE) nr 1936/2001 oraz w przepisach Unii wdrażających przepisy ICCAT dotyczące programu dokumentacji połowów tuńczyka błękitnopłetwego.\n46 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1379/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. w sprawie wspólnej organizacji rynków produktów rybołówstwa i akwakultury, zmieniające rozporządzenia Rady (WE) nr 1184/2006 i (WE) nr 1224/2009 oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 104/2000 (Dz.U. L 354 z 28.12.2013, s. 1).\n
Artykuł 61 – ustęp 2 – litera a
\na) tuńczyk błękitnopłetwy został złowiony przez statki rybackie lub tonary, których państwo bandery nie posiada kwot, limitów połowowych lub przydziału nakładu połowowego w odniesieniu do tuńczyka błękitnopłetwego zgodnie z warunkami określonymi w środkach ICCAT w zakresie ochrony i zarządzania; lub\na) tuńczyk błękitnopłetwy został złowiony przez statki rybackie lub tonary, których państwo bandery nie posiada kwot lub limitów połowowych w odniesieniu do tuńczyka błękitnopłetwego zgodnie z warunkami określonymi w środkach ICCAT w zakresie ochrony i zarządzania; lub\n
Artykuł 65 – ustęp 1 – litera a
\na) celu dotyczącego śmiertelności połowowej w celu utrzymania biomasy stada na poziomie MSY, o którym mowa w art. 3;\nCel dotyczący śmiertelności jest podstawowym elementem rozporządzenia, w związku z czym powinno się go zmieniać wyłącznie w ramach zwykłej procedury ustawodawczej (współdecyzji).\n
Załącznik I – punkt 2 – tiret 2 a (nowe)
\n- nie więcej niż 90 % swojej kwoty tuńczyka błękitnopłetwego pomiędzy swoje statki łowcze na Morzu Adriatyckim na potrzeby hodowli.\nPrzepis ten zawarto w zaleceniu ICCAT 18-02.\n
Załącznik X – punkt 9
\n9) Jeżeli nagranie wideo ma jakość niewystarczającą do oszacowania liczby przeniesionych tuńczyków błękitnopłetwych, organy kontrolne wnioskują o nowy transfer. Nowy transfer obejmuje przeniesienie wszystkich tuńczyków błękitnopłetwych znajdujących się w sadzu odbierającym do innego sadza, który musi być pusty.\n9) Jeżeli nagranie wideo ma jakość niewystarczającą do oszacowania liczby przeniesionych tuńczyków błękitnopłetwych, operator może zwrócić się do organów państwa bandery danego statku lub tonara o przeprowadzenie dobrowolnego transferu kontrolnego. Taki dobrowolny transfer kontrolny obejmuje transfer wszystkich tuńczyków błękitnopłetwych znajdujących się w sadzu odbierającym do innego sadza, który musi być pusty. Jeżeli ryby pochodzą z tonara, tuńczyk błękitnopłetwy przeniesiony już z tonara do sadza odbierającego może zostać przeniesiony z powrotem do tonara i wówczas transfer kontrolny zostaje anulowany pod nadzorem regionalnego obserwatora ICCAT.\n
Załącznik XI – część B – punkt 2 – wprowadzenie
\n2) Państwo członkowskie odpowiedzialne za miejsce hodowli lub tuczu przedstawia państwu członkowskiemu lub CPC odpowiedzialnym za statek łowczy lub tonar oraz Komisji raport obejmujący następujące dokumenty:\n2) W terminie 15 dni od daty umieszczenia w sadzu państwo członkowskie odpowiedzialne za miejsce hodowli lub tuczu przedstawia państwu członkowskiemu lub CPC odpowiedzialnym za statek łowczy lub tonar oraz Komisji raport obejmujący następujące dokumenty:\nTermin ten został określony w zaleceniu ICCAT 18-02.\nOd dnia 14 listopada 1997 Unia Europejska jest jedną z umawiających się stron Międzynarodowej konwencji o ochronie tuńczyka atlantyckiego (zwanej dalej „konwencją ICCAT”).\nDzięki ustanowieniu Międzynarodowej Komisji ds. Ochrony Tuńczyka Atlantyckiego (zwanej dalej „ICCAT”) konwencja ICCAT zapewnia ramy dla współpracy regionalnej w zakresie ochrony tuńczyków i gatunków tuńczykopodobnych oraz zarządzania ich zasobami w Oceanie Atlantyckim i morzach przyległych.\nICCAT jest upoważniona do wydawania wiążących zaleceń w zakresie ochrony zasobów, które podlegają jej kompetencji, i zarządzania nimi. Akty te są skierowane przede wszystkim do umawiających się stron ICCAT, ale nakładają również obowiązki na operatorów prywatnych (np. kapitanów statków). Zalecenia ICCAT wchodzą w życie sześć miesięcy po ich przyjęciu i muszą zostać niezwłocznie wdrożone do prawa Unii.\nCelem rozpatrywanego wniosku [COM (2019) 619] jest zatem transpozycja do prawa UE zalecenia ICCAT 18-02, które ustanawia wieloletni plan zarządzania zasobami tuńczyka błękitnopłetwego we wschodnim Atlantyku i w Morzu Śródziemnym (zwanym dalej „planem zarządzania”). Zalecenie to przyjęto na 21. specjalnym posiedzeniu ICCAT, które odbyło się w Dubrowniku w dniach 12–19 listopada 2018 r.\nPlan zarządzania jest zgodny z zaleceniem Stałego Komitetu ds. Badań Naukowych i Statystyki („SCRS”), w którym stwierdzono, że ICCAT powinna ustanowić wieloletni plan zarządzania tymi zasobami w 2018 r., ponieważ obecny stan stada zdaje się już nie wymagać środków nadzwyczajnych wprowadzonych w ramach planu odbudowy zasobów tuńczyka błękitnopłetwego zaleceniem 17-17 zmieniającym zalecenie 14-04. To drugie zalecenie zostało przetransponowane do prawa UE rozporządzeniem (UE) 2016/1627.\nTranspozycja obejmuje wszystkie środki kontroli, które dotyczą połowów i hodowli tuńczyka błękitnopłetwego na wodach UE lub przez statki UE na obszarze objętym konwencją.\nW zaleceniu ICCAT 18-02 przewidziano plan zarządzania, który jest generalnie bardziej elastyczny niż obowiązujące zasady dotyczące odbudowy zasobów, choć niektóre środki są bardziej precyzyjne lub restrykcyjne, jak np. środki kontroli w miejscach hodowli lub tuczu. Główne różnice można streścić w następujący sposób:\na) Okresy otwarte: wniosek przewiduje okres otwarty dla sejnerów o 10 dni dłuższy niż w przypadku rozporządzenia (UE) 2016/1627, chyba że państwa członkowskie ustalą inaczej w swoich rocznych planach połowowych.\nb) Dopuszczalna wielkość przyłowów w przedstawionym wniosku wzrosła do 20 % w porównaniu z 5 % w rozporządzeniu (UE) 2016/1627.\nc) Zdolność połowowa: na mocy przedstawionego wniosku połowy prowadzić może do 20 % więcej sejnerów (okres odniesienia 2018) w porównaniu z rozporządzeniem (UE) 2016/1627 oraz uznaje się nową kwotę sektorową przydzieloną na rzecz tradycyjnego łodziowego rybołówstwa przybrzeżnego na Azorach, Maderze i Wyspach Kanaryjskich.\nd) Zdolność w zakresie hodowli: zgodnie z przedstawionym wnioskiem ilość ryb w miejscach hodowli lub tuczu może wzrosnąć o 7 %.\ne) Transfery w obrębie miejsca hodowli lub tuczu i kontrole wyrywkowe: System kontroli w odniesieniu do tuńczyka błękitnopłetwego zostaje wzmocniony w zakresie monitorowania żywych ryb w miejscach hodowli lub tuczu. Odbywa się to w drodze wyrywkowych kontroli z wykorzystaniem kamer stereoskopowych w oparciu o analizę ryzyka i szacowane przeniesienia.\nSprawozdawca wzywa do ścisłej transpozycji zalecenia ICCAT 18-02 w celu stworzenia równych warunków działania dla operatorów unijnych względem operatorów z państw trzecich. Uważa on, że wszystkie podmioty działające w sektorze rybołówstwa muszą mieć identyczne warunki, aby zapewnić wsparcie i zrozumienie tego sektora.\nW tym przypadku Komisja dokonała bardzo dokładnej transpozycji zalecenia ICCAT, z wyjątkiem kilku kwestii, a mianowicie:\na) definicja „umieszczenia w sadzu” w art. 5;\nb) art. 16 dotyczący okresów połowu powinien przewidywać odstępstwa dla wschodniej części Morza Śródziemnego i Morza Adriatyckiego, zgodnie z zaleceniem ICCAT;\nc) art. 56 dotyczący przekazywania danych VMS powinien przewidywać odstępstwo dla operacji, w których istnieje system wywoływania statków w porcie i poza nim;\nd) w załączniku I należy określić procent kwoty, który można przeznaczyć na potrzeby hodowli na Morzu Adriatyckim;\ne) w załączniku XI należy określić harmonogram przedstawiania raportów przez organy państw członkowskich.\nW ww. przypadkach sprawozdawca proponuje zatem zmiany, aby dostosować wniosek do zalecenia ICCAT.\nSprawozdawca proponuje również zmianę sformułowań dotyczących deklaracji umieszczania w sadzach i raportu z umieszczania w sadzach, o których mowa odpowiednio w art. 51 i 54 wniosku, w celu lepszego dostosowania ich do terminologii stosowanej w zaleceniu ICCAT i uniknięcia nieporozumień.\nNa 26. posiedzeniu zwyczajnym, które odbyło się w Palma de Mallorca w listopadzie 2019 r., ICCAT przyjęła zalecenie 19-04, które wprowadza drobne zmiany do zalecenia 18-02. Zmiany te, na które zgodziła się Unia Europejska, dotyczą następujących artykułów:\na) artykuł 5 – definicja kamery stereoskopowej,\nb) artykuł 7 – przenoszenie nieodłowionych ilości żywych tuńczyków błękitnopłetwych,\nc) artykuł 12 – roczne plany zarządzania zdolnością połowową,\nd) artykuł 14 – roczne plany zarządzania hodowlą,\ne) artykuł 35 – raporty dotyczące ilości,\nf) artykuł 38 – program regionalnych obserwatorów ICCAT,\ng) artykuł 43 – weryfikacja przez obserwatorów regionalnych ICCAT oraz prowadzenie dochodzeń,\nh) artykuł 50 – środki i programy umożliwiające oszacowanie liczby sztuk i masy tuńczyka błękitnopłetwego umieszczanego w sadzach,\ni) artykuły 51 i 54 – deklaracja umieszczania w sadzach i raport z umieszczania w sadzach,\nj) artykuł 60 – egzekwowanie przepisów,\nk) artykuł 61 – środki dotyczące wprowadzania do obrotu,\nl) załącznik X – minimalne normy w zakresie procedur dotyczących nagrań wideo.\nSprawozdawca proponuje poprawki do wyżej wymienionych artykułów w celu dostosowania tekstu do zalecenia ICCAT 19-04.\nSprawozdawca uważa również, że pandemia COVID-19 ma ogromny wpływ na działalność połowową, w tym na działalność związaną z tuńczykiem błękitnopłetwym. Dlatego uznaje on za właściwe przedłużenie okresu połowu tuńczyka błękitnopłetwego okrężnicami do dnia 11 lipca, jeżeli sejnery poławiające tuńczyka błękitnopłetwego nie były w stanie wykorzystać swoich normalnych dni połowowych z powodu kryzysu w dziedzinie zdrowia publicznego.\nWieloletni plan zarządzania zasobami tuńczyka błękitnopłetwego we wschodnim Atlantyku i w Morzu Śródziemnym oraz zmiana rozporządzenia (WE) nr 1936/2001, (UE) 2017/2107 i (UE) 2019/833 oraz uchylenie rozporządzenia (UE) 2016/1627\nOstatnia aktualizacja: 23 września 2020 Informacja prawna - Polityka ochrony prywatności


Enel zbuduje terminal LNG na Sycylii - Gaz\nEnel zbuduje terminal LNG na Sycylii\nEnel, włoski gigant energetyczny, w I kwartale przyszłego roku zamierza rozpocząć na Sycylii budowę Terminalu LNG.\nWładze włoskiego koncernu ogłosiły, że do końca marca powinny uprać się z pozwoleniami administracyjnymi - czytamy w "The Wall Street Journal Polska".\nInwestycja jest strategiczna nie tylko dla koncernu, lecz także dla włoskiego rządu. Dzięki niej mają być zdywersyfikowane źródła dostaw gazu. Obecnie 85 proc. importu do Włoch pochodzi z Rosji i Algierii.


par 1. Definicje\nPachońskiego 9/pok 210\nCennik dostaw zestawienie dostępnych rodzajów dostawy i ich kosztów.\nSklep – serwis internetowy dostępny pod adresem https://dream-wall.pl/sklep za pośrednictwem którego Kupujący może złożyć zamówienie.\npar 2. Warunki ogólne\nSprzedający zapewnia Kupującemu korzystającemu z systemu poprawność działania sklepu w następujących przeglądarkach: IE wersja 7 lub nowsza, FireFox wersja 3 lub nowsza, Opera wersja 9 lub nowsza, Chrome wersja 10 lub nowsza, Safari z zainstalowanymi najnowszymi wersjami JAVA i FLASH, na ekranach o rozdzielczości poziomej powyżej 1024 px. Używanie oprogramowania firm trzecich mających wpływ na funkcjonowanie i funkcjonalność przeglądarek: Internet Explorer, FireFox, Opera, Chrome, Safari może mieć wpływ na poprawne wyświetlanie sklepu, dlatego w celu uzyskania pełnej funkcjonalności sklepu należy je wszystkie wyłączyć.\npar 3. Zawarcie umowy i realizacja\npar 4. Prawo do odstąpienia od umowy\nOświadczenie o odstąpieniu od umowy Konsument może złożyć na formularzu, którego wzór stanowi załącznik nr 2 do Prawa konsumenckiego, na formularzu dostępnym pod adresem https://dream-wall.pl/zwrot lub w innej formie zgodnej z Prawem konsumenckim.\npar 5. Rękojmia\nSprzedający o ile jest zobowiązany do świadczenia lub świadczenia finansowego na rzecz Konsumenta wykona je bez zbędnej zwłoki, nie później niż terminie pięciu dni.\npar 6. Polityka prywatności oraz bezpieczeństwo powierzonych danych osobowych\nSprzedający zobowiązuje się do ochrony danych osobowych zgodnie z Ustawą o ochronie danych osobowych z dnia 29 sierpnia 1997 roku oraz Ustawą o świadczeniu usług drogą elektroniczną z dnia 18 lipca 2002 roku oraz zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE.\nKupujący podając przy składaniu zamówienia swoje dane osobowe Sprzedającemu wyraża zgodę na ich przetwarzanie przez Sprzedającego tylko w celu realizacji złożonego zamówienia.\nSprzedający zobowiązuje się, w ramach swojej organizacji, przetwarzać powierzone dane ze szczególną starannością, zgodnie z Rozporządzeniem oraz innymi przepisami prawa powszechnie obowiązującego, które chronią prawa osób, których dane dotyczą, w szczególności poprzez zastosowanie odpowiednich środków technicznych i organizacyjnych zapewniających ochronę przetwarzania danych osobowych adekwatną do zagrożeń związanych z przetwarzaniem danych osobowych, o których mowa w art. 32 Rozporządzenia\nSprzedający zobowiązuje się do nadania upoważnień do przetwarzania danych osobowych wszystkim osobom, które będą przetwarzały powierzone dane w celu realizacji niniejszej Umowy oraz zobligować je do zachowania w tajemnicy (o której mowa w art. 28 ust 3 pkt b Rozporządzenia) przetwarzanych danych zarówno w trakcie zatrudniania ich przez Operatora Serwisu, jak i po ustaniu zatrudnienia.\nZgodnie z art. 28 ust. 3 pkt h Rozporządzenia klient ma prawo skontrolowania, czy środki zastosowane przez Sprzedającego przy przetwarzaniu i zabezpieczeniu powierzonych danych osobowych spełniają postanowienia umowy. Prawo do przedmiotowej kontroli może być realizowane w godzinach pracy z wykluczeniem dni ustawowo wolnych od pracy.\nSzczegółowe zasady zbierania, przetwarzania i przechowywania danych osobowych wykorzystywanych w celu realizacji zamówień przez sklep zostały opisane w Polityce prywatności, która znajduje się pod adresem: https://dream-wall.pl/polityka-prywatnosci\npar 7. Postanowienia końcowe\nAktualna wersja regulaminu jest zawsze dostępna dla Kupującego w zakładce regulamin (https://dream-wall.pl/regulamin-sklepu). W trakcie realizacji zamówienia oraz w całym okresie opieki posprzedażowej Kupującego obowiązuje regulamin zaakceptowany przez niego przy składaniu zamówienia. Za wyjątkiem sytuacji, kiedy Konsument uzna go za mniej korzystny od aktualnego i poinformuje Sprzedającego o wyborze aktualnego jako obowiązującego.\nW sprawach nieuregulowanych niniejszym regulaminem stosuje się odpowiednie obowiązujące przepisy prawne.Kwestie sporne, jeśli Konsument wyrazi taką wolę, rozwiązuje się na drodze postępowania mediacyjnego przed Wojewódzkimi Inspektoratami Inspekcji Handlowej lub procesu przed sądem polubownym przy Wojewódzkim Inspektoracie Inspekcji Handlowej. Konsument może również skorzystać z równoważnych i zgodnych z prawem metod przedsądowego lub pozasądowego rozwiązywania sporów np. za pośrednictwem unijnej platformy internetowej ODR znajdującej się pod adresem http://ec.europa.eu/consumers/odr/. W ostateczności sprawę rozstrzyga Sąd właściwy miejscowo i rzeczowo.


Polowanie na promocje, czyli jak kupić tańsze akcesoria dla dzieci - Portal z ciekawostkami\nPolowanie na promocje, czyli jak kupić tańsze akcesoria dla dzieci\nKupno ubrań, zabawek bądź artykułów szkolnych dla dzieci wiąże się z istotnie wieloma znacznymi kosztami. Samo wyposażenie do szkoły dla dziecka, to roczny koszt nawet kilkuset złotych. Nie chodzi tu jedynie o książki do nauki, lecz także o rozliczne artykuły i narzędzia szkolne, takie jak na przykład plecak, piórnik z wyposażeniem, niekiedy również mundurek szkolny.\nW związku z tym warto korzystać z okazji i szukać promocyjnych ofert, których naprawdę wolno odkryć niesłychanie wiele. Jeżeli interesuje Cię nabycie akcesoriów dla dzieci to powinno się zajrzeć przykładowo do gazetek promocyjnych, albowiem nieraz możemy w nich znaleźć intrygujące oraz wiele tańsze akcesoria aniżeli na co dzień.\nKorzystając z promocyjnych cen możemy zaoszczędzić nie zaledwie parę złotych, ale w wielu przypadkach nadzwyczaj wiele. W szczególności w okresie poprzedzającym początek szkoły dużo sklepów, takich jak markety i hipermarkety ma w sprzedaży właśnie przeróżne akcesoria dla dzieci, jakie często prezentowane się właśnie w gazetkach promocyjnych – sprawdź promocje na promocyjne możesz odnaleźć w sklepach bądź w swojej skrzynce na listy, często są one także dorzucane do rozmaitych gazet i tygodników. Gazetki promocyjne są również dostępne w Necie, dlatego jeżeli chcesz zapoznać się z jakąś gazetką oraz ciekawią Cię jakieś konkretne produkty po niższych, bardziej poręcznych cenach to zdołasz poszukać gazetek promocyjnych tylko w Necie.\nNiemało stron (zobacz pozycjonowanie stron) internetowych proponuje wgląd w gazetki promocyjne z rozmaitych branż, też jeśli chodzi o artykuły oraz akcesoria dziecięce. Wskutek tego zdołasz być pewien, że na pewno uda Ci się znaleźć interesującą Cię gazetkę promocyjną z praktycznymi rzeczami oraz artykułami dla najmłodszych.\nDzięki korzystaniu z takich intrygujących promocji zdołasz istotnie niemało zaoszczędzić, być może na jednorazowych zakupach nie wyda Ci się to aż tak sporą oszczędnością, chociaż w skali miesiąca, a później w skali roku okaże się, iż dzięki wykorzystywaniu promocji zawartych w gazetkach promocyjnych zaoszczędziłeś faktycznie dużo pieniędzy.


Zakaz wstępu do parku z psami - czy taki zakaz narusza Konstytucję?\nPosiadający psy mieszkańcy miasta nie mają łatwego życia, szczególnie jeśli ich pupile potrzebują dużo ruchu. Wszędzie wokół tylko beton, blokowiska i samochody. Spacerowanie z czworonogiem po takiej okolicy nie należy do przyjemnych. Jedynym ratunkiem są więc - stosunkowo dość licznie występujące w Polsce - parki. Problem pojawia się, gdy przed wejściem na zielony teren zastaniemy tabliczkę zakazującą wstępu z psem. Czy takie ograniczenie jest legalne?\n1. Naczelny Sąd Administracyjny kontra akt prawa miejscowego\n2. Zakaz wstępu z psami narusza Konstytucję\nNaczelny Sąd Administracyjny kontra akt prawa miejscowego\nNa wstępie należy poczynić uwagę, że artykuł będzie dotyczył parków będących gminną - a więc publiczną - własnością. Na terenie prywatnym sprawa jest bowiem prosta i nie wymaga komentarza. Właściciel takiego miejsca, nawet jeśli w ogóle zdecyduje się wpuścić spacerowicza, ma pełną dowolność w ustalaniu nakazów i zakazów. Przestrzeń publiczna jest natomiast zasadniczo przeznaczona dla wszystkich, a więc każde ograniczenie musi być wprowadzane z uwzględnieniem interesu publicznego oraz interesu obywateli. Proporcje między nimi muszą być zachowane.\nSłuszność takiego podejścia potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny, któremu przyszło rozpatrywać skargę w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwały rady lubelskiej gminy. Jednemu z korzystających z okolicznego parku nie spodobała się treść jego regulaminu, wprowadzonego właśnie powyższą drogą przez samorządowców. Wśród postanowień był zakaz wprowadzania psów. Nie zostały tam uwzględnione żadne wyjątki.\nNajwyższy organ sądownictwa administracyjnego uznał za trafne zarzuty skarżącego, w szczególności co do naruszenia przez władzę publiczną przy uchwalaniu regulaminu art. 40 ust. 2 pkt 4 ustawy o samorządzie gminnym. Przepis ten stanowi, że rada gminy może wydawać akty prawa miejscowego w zakresie: zasad i trybu korzystania z gminnych obiektów i urządzeń użyteczności publicznej. Podniesiono, że tak sformułowana regulacja ustawowa nie daje samorządom uprawnień do kreowania bezwzględnych zakazów w treści aktów prawnych obowiązujących na ich terenie.\nZasady wyprowadzania psów nie w regulaminie parku\nDodatkowo zauważono, że problematyka dotycząca zasad wyprowadzania psów jest uregulowana w art. 4 ust. 2 pkt 6 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Zgodnie z tym przepisem, wymogi związane z posiadaniem psów powinny być uchwalane przez rady gmin nie w regulaminach konkretnych miejsc, lecz w ogólnym regulaminie dotyczącym utrzymania czystości i porządku na terenie gminy.\nZauważywszy ten błąd formalny uchwałodawcy, NSA postanowił skontrolować legalność wprowadzonego zakazu wstępu psów do parku właśnie w oparciu o wyżej przywołany przepis. Upoważnia on radę gminy do określania: obowiązków osób utrzymujących zwierzęta domowe, mających na celu ochronę przed zagrożeniem lub uciążliwością dla ludzi oraz przed zanieczyszczeniem terenów przeznaczonych do wspólnego użytku. Po dokonaniu interpretacji tej regulacji przesądzono, że nie daje ona kompetencji do wprowadzania generalnych zakazów. Szczególnie bez wskazania konkretnych i realnych zagrożeń, którym taka restrykcja ma przeciwdziałać.\nZakaz wstępu z psami narusza Konstytucję\nZ przytoczonej normy prawnej wynika bowiem, że ograniczenia dla właścicieli zwierząt muszą być proporcjonalne do celu ustawy. A tym jest zapewnienie bezpieczeństwa i zminimalizowanie uciążliwości dla osób przebywających na terenach publicznych. Jak natomiast powszechnie wiadomo, nie każdy pies jest niebezpieczny i uciążliwy. Zakaz o takim stopniu ogólności jest więc nadmiernym ograniczeniem swobód obywatelskich posiadaczy czworonogów.\nSąd dostrzegł również naruszenie przez radę gminy art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej, który nakazuje równe traktowanie obywateli. Wprowadzenie zakazu wstępu do parku z psami - pomijając już przedstawione wyżej rozważania - dyskryminuje ich właścicieli w zestawieniu z posiadaczami innych zwierząt domowych. Te nie są bowiem objęte regulaminową restrykcją, a przecież często mogą być dużo groźniejsze niż psy.\nWyrok z 20 czerwca 2018 roku (II OSK 3084/17) jest prawomocny. Uchwała została ostatecznie unieważniona. Mieszkający w blokach właściciele psów mogą celebrować zwycięstwo.\ndyskryminacja gmina Naczelny Sąd Administracyjny


Trudny wybór -telewizor do 1500zł - elektroda.pl\nJuarez del Gado 02 Mar 2015 20:09 615 7\n#1 02 Mar 2015 20:09\n5. Telewizor ma stać czy ma wisieć? tv ma raczej stać\n6. Jak słońce świeci w pokoju? od lewego boku, ale posiadam żaluzje\n8. Co chcemy aby telewizor posiadał? DVI żeby podłączyć PC\n9. Jaki sygnał będzie podłączony do telewizora? DVI z karty graficznej\n11. Ile godzin dziennie ma pracować telewizor? nieokreślone, czasem wcale, a czasem po parę godzin dziennie\n12. Preferujesz matrycę matową czy błyszczącą? nie ma różnicy\n14. Czy zamierzasz serfować po internecie? tak, ale poprzez komputer\n15. Czy zamierzasz grać w gry - jeśli tak to ile % dziennie? Nie wiem jak to będzie wyglądać, ale myślę, że około 20-30%\n17. Preferencje co do wielkości? 40+\n18. Co Cię denerwuje w telewizorach? Zbyt dużo niepotrzebnych funkcji, za które trzeba zapłacić, a które nigdy nie będą użyte. Smart TV, kamerki i mikrofony w TV - jestem fanem teorii spiskowych i żyję w norze obudowaną sreberkiem z czekolad :p\n21. Czy telewizor ma mieć 3D - jeśli tak to jakie, pasywne czy aktywne? w tej cenie myślę, że pytanie możemy odpuścić\nZ góry dziękuję za odpowiedzi, tak jak w ankiecie - szukam budżetowego, pierwszego porządnego, dużego telewizora, na którym będę mógł obejrzeć film HD z komputera, a na którym DVB-T będzie działać, lecz rzadko. Posiadam kartę graficzną Radeon HD4850 z dwoma wejściami DVI, przez co szukam też TV z takim wyjściem.\n#2 02 Mar 2015 20:27\nNajlepszym wyborem będzie Panasonic AS500 - zapewnia bardzo wysoki kontrast i świetnie sprawdzi się w wieczornych seansach filmowych\nPolecam zapoznać się z fachowym testem:\nJeśli chodzi o DVI - polecam przejściówkę DVI/HDMI\n#3 02 Mar 2015 21:07\nNiestety nie mogę znaleźć tego telewizora w pobliżu mojego miejsca zamieszkania (mam wokół siebie neonet i media expert), a nie chcę zamawiać go przez Internet, chociaż kusi i swym wdziękiem i możliwościami\n#4 03 Mar 2015 00:01\nPhilips 42PFH 5609\n#5 03 Mar 2015 11:23\nZ powyższych nadaje się tylko AS500 - reszta jest na dziennej matrycy IPS. Nie nadaje się na noce.\n#6 03 Mar 2015 13:24\nSpokojnie się nadaje i na dzień i na noc.\nNigdy nie słyszałem że ktoś kupuje telewizor na dzień inny i na noc inny.\nChoć to nie głupi pomysł....\n#7 03 Mar 2015 13:25\nAle po to masz ankietę z % kto ile ogląda.\n#8 04 Mar 2015 00:55\nPodobne tematy Trudny wybór -telewizor do 1500zł\nWitam. Planuję zakup jak w temacie (do 7500 zł + dostawa, raczej plazma ale niekoniecznie). Na razie, po eliminacjach doszedłem do 4 poniższych mod... (7)\nWitam, mam do wydania ok 1300zł na telewizor 32" na ścianę, jako TV i monitor. Upatrzyłem sobie dwa modele - Sharp LC-32LE350V-BK oraz Samsung UE32F53... (2)\nMam do wyboru Philipsa3110 lub Fergusona5018. Co robić?,Witam. W dobie zmian jakie szykuja nam rodzimi operatorzy tv sat. Jest to naprawde trudna dec... (1)\nTrudny wybór HP 5L i HP 4L\nWitam Stoją przdemną dwie drukarki HP 4L oraz 5L i nie wiem, którą wybrać. Drukarka ma służyć do drukowania tekstu oraz scieżek na płytki. 4L jes... (4)\nWitam forumowiczów. Mam mały problem bo właśnie spaliło mi się żelazko- jakiś "now name". Podpowiedzcie co warto kupić tak do 150PLN? Z góry dzi... (6)\nWitam planuję zakupić jakieś tanie kolumny do pokoju. Chcę żeby były dobre jak na swoją cenę ;) Znalazłem kilka propozycji, ale nie wiem czy są dobre.... (11)


Aarhus - Horsens na żywo - transmisja live stream online - Meczyki 24\nAarhus - Horsens 18.10.2020 14:00\nZobacz za darmo spotkanie Aarhus - Horsens, który rozpocznie się 18.10.2020 14:00. Ten mecz na żywo możesz legalnie zobaczyć na stronie bukmachera Fortuna i Forbet, które posiadają zezwolenie Ministerstwa Finansów. Transmisja live stream online. Darmowe mecze na żywo online Aarhus - Horsens z kategorii Dania Dania 1 Liga.\nW dniu 18.10.2020 14:00 odbył się mecz między Aarhus i Horsens. Aby zobaczyć skrót z tego wydarzenia kliknij miniturkę poniżej.


Programowanie licznika mile na km/h\n« Wstecz « 1 2 3 4 5 ... 18 Dalej » »\n>  Programowanie licznika mile na km/h\ntrochę szperam już tutaj na forum ale nie mogę znaleźć rozwiązania mojego problemu.\nOtóż posiadam Smarta 451 z 2009r sprowadzonego z USA. Potrzebuję w nim przeprogramować licznik z mil na kilometry, samą tarczę przerzuciłem z innego licznika, europejskiego, ale dochodzi jeszcze kwestia zmiany wyświetlania mil na kilometry chociażby w przebiegu i adaptacji wskazówki.\nKtoś z Was wie, gdzie w Warszawie (lub okolicach) mogę to zrobić? Serwis Mercedesa odmawia współpracy, Panowie ze SmartWarszawa.pl rozłożyli ręce, bo ich komputer nie współpracował z modułami autka :(\nSmartWarszawa.pl jest dobry może do wymiany oleju lecz też nie do końca... Postaram się sprawdzić jak to zrobić i w razie co zadzwonię.\n(Ten post był ostatnio modyfikowany: 03.12.2018, 20:44 przez Vapor2005.)\nBez problemu, szybko i sprawnie ogarnia to Gizbern z Rybnika, nawet wysyłkowo. Temat sprawdzony, a namiary masz w dziale warsztaty\nGizbern zapisany jako ostatnia deska ratunku, może uda mi się coś zadziałać bardziej na miejscu\n(03.12.2018, 19:43)Szteinoo napisał(a): Gizbern zapisany jako ostatnia deska ratunku, może uda mi się coś zadziałać bardziej na miejscu\nZanim znajdziesz coś na miejscu, to łącznie z czasem na przesyłki Gizbern ogarnie już temat\nZ tego co wiem, kodowanie bezpośrednie (bo tu bez tego się nie obejdzie) ma ogarnięte w sprawdzony sposób no i skalowanie. Tu zabawa przez obd nic nie da Pytasz nas o wskazówki więc masz. Resztę rób jak uważasz\n(Ten post był ostatnio modyfikowany: 03.12.2018, 20:26 przez damiano.o.)\nakumulator - programowanie kluczyka / smart 451 Sylvio 3 2.778 25.06.2012, 22:00\nOstatni post: jakubo


Jestem sprawcą kolizji: co dalej? - Infor.pl\nStrona główna » Moja firma » Moto » Auto i prawo » Prawo na drodze » Stłuczki i wypadki » Jestem sprawcą kolizji: co dalej?\nJestem sprawcą kolizji: co dalej? Jakie mam obowiązki?\nSprawca kolizji w pierwszej kolejności powinien upewnić się, że wszyscy uczestnicy zdarzenia dobrze się czują. Powinien zaproponować pomoc medyczną - tak, aby uniknąć odpowiedzialności za jej nieudzielenie. Następnie musi ustawić auto w taki sposób, aby nie tamowało ono ruchu oraz ustalić z poszkodowanym sposób załatwienia sprawy. Jakie są możliwości? Przede wszystkim raport policyjny lub spisanie oświadczenia.\nWarto pamiętać o tym, że udzielenie pomocy jest obowiązkiem sprawcy. W razie odmowy ze strony poszkodowanych, warto poprosić ich o napisanie oświadczenia o odmowie. Taki dokument będzie chronił sprawcę przed odpowiedzialnością karną, gdy jakiś uraz ujawni się dopiero kilka godzin po zdarzeniu.\nKolizja drogowa: co robić? Oświadczenie czy policja?\nSprawca kolizji i poszkodowany powinni ustalić sposób załatwienia sprawy. Najlepszym jest oświadczenie. Wezwanie policji oznacza często kilkudziesięciominutowe oczekiwanie, a do tego mandat.\nJak powinno wyglądać oświadczenie sprawcy kolizji?\nKażdemu może przydarzyć się kolizja drogowa. Co robić w takim przypadku? Najlepiej spisać oświadczenie. To powinno zawierać:\nprzyznanie się do winy sprawcy,\nsprawca kolizji powinien określić okoliczności zdarzenia:\nw tym miejsce, czas,\nokreślić jaki manewr wykonywał oraz jak doszło do kolizji,\nsprawca kolizji powinien określić dane swojego pojazdu i pojazdu poszkodowanego,\nsprawca kolizji powinien wskazać numer swojej polisy OC i ubezpieczalnię,\nsprawca kolizji i poszkodowany powinni podać swoje dane kontaktowe,\nsprawca kolizji powinien podpisać oświadczenie.\nWarto pamiętać o tym, że brak oświadczenia sprawcy kolizji to de facto brak możliwości zgłoszenia szkody w firmie ubezpieczeniowej. Ta będzie wymagać przyznania się do winy.\nKolizja bez policji i oświadczenia. Czy tak też się da?\nIstnieje możliwość zakończenia kolizji bez policji i oświadczenia. Przykład? Sprawca zaproponuje gotówkę na pokrycie kosztów np. malowania zderzaka. W takim przypadku warto jednak pamiętać o dość kluczowej kwestii. Poszkodowany po odjechaniu z miejsca zdarzenia nie traci uprawnień. Zgłoszenie kolizji na policję po czasie też jest możliwe. Aby zatem uniknąć problemów, sprawca powinien poprosić poszkodowanego o pokwitowanie odebranej sumy oraz spisanie oświadczenia o braku dalszych roszczeń.\nCzy sprawca wypadku musi zgłosić szkodę? Raczej nie. Po tym jak poszkodowany zgłosi się do firmy ubezpieczeniowej, ta może poprosić sprawcę o uzupełnienie pewnych dokumentów. Na ogół to wszystko. Później sprawca kolizji może np. jedynie otrzymać informację w sprawie wypłaconego odszkodowania.\nGdzie zgłosić szkodę z OC sprawcy? Poszkodowany powinien zgłosić roszczenie do firmy, która sprzedała sprawcy ubezpieczenie. Ewentualnie do dowolnej ubezpieczalni, gdy sprawca nie miał OC i odszkodowanie wypłaci UFG.


wtorek, 27 kwiecień 2021 14:58\nubezpieczenie wyjazdowe pixabay\nGdy selekcjonuje się poszczególne ubezpieczenia niezbędne jest posiadanie odpowiedniej wiedzy o rynku ubezpieczeń.\nW ten sposób można liczyć na wybranie takich produktów ubezpieczeniowych, które są w stanie zapewnić znacznie lepsze warunki, na których można korzystać z ochrony ubezpieczeniowej. Doskonałym rozwiązaniem jest zdecydowanie się na takie ubezpieczenia, które są maksymalnie dopasowane do odpowiedniego sposobu przebywania poza granicami kraju, co jest kluczowe przy ubezpieczeniach turystycznych. W ten sposób może być wybrane takie ubezpieczenie wyjazdowe, które:\nobejmuje wiele ryzyk związanych z przebywaniem poza granicami kraju\npochodzą od odpowiednich ubezpieczycieli, którzy zapewnią odpowiedni poziom obsługi klientów,\nsą dostępne na optymalnych warunkach finansowych.\nJak wybrać odpowiednią ofertę ubezpieczeniową?\nDobrym rozwiązaniem jest wstępne zapoznanie się z poszczególnymi ofertami dostępnymi na rynku ubezpieczeń. W ten sposób można wybrać takie ubezpieczenie wyjazdowe, które jest dostępne na dużo lepszych warunkach. W tym względzie kluczowe jest decydowanie się na selekcjonowanie takich ubezpieczeń, które mogą w odpowiedni sposób sprawdzić się podczas określonego sposobu spędzania wolnego czasu poza granicami kraju. Bardzo ważne jest decydowanie się również na takie ubezpieczenia, które pochodzą od odpowiednich towarzystw ubezpieczeniowych. Pozwala to decydować się na ubezpieczenia, które mogą być znacznie lepiej dopasowane do potrzeb klientów.\nPodobnie jak na rynku finansowym tak samo na ubezpieczeniowym można również liczyć na uzyskanie dostępu do ubezpieczeń, które są dostępne na specjalnych warunkach. W ten sposób można liczyć na korzystanie z określonego zakresu ubezpieczeniowego bez konieczności wydatkowania nadmiernie dużych środków finansowych. Znaleźć można na rynku ubezpieczeniowym między innymi takie oferty, które pozwalają na korzystanie z promocyjnych warunków finansowych czy też z rabatów, które pozwalają uzyskać znacznie lepsze warunki zakupu polis.


Grunty orne drożeją\nWielkopolska najdroższa – tam za grunty trzeba płacić najwięcej\nW województwach, w których od lat ziemia rolna jest najdroższa, czyli w Kujawsko-Pomorskiem oraz Wielkopolskiem, ceny ziemi wzrosły, ale niewiele, tj. odpowiednio o 0,3% do 55,4 tys. zł/ha oraz o 0,8% do 63,4 tys. zł/ha. Świadczy to niewątpliwie o tym, iż dochody z produkcji rolniczej nie pozwalają rolnikom na inwestowanie w powiększenie areału gospodarstw, które mogłoby napędzić wzrost cen gruntów ornych.\nMała dynamika wzrostu cen w tych rejonach może świadczyć również o tym, iż zmalało zainteresowanie gruntami rolnymi ze strony osób, których celem nie było prowadzenie na tych gruntach działalności rolniczej. Niewątpliwie na osłabienie dynamiki wzrostu cen ziemi rolnej wpłynęła niepewna sytuacja, jaka wystąpiła na rynkach rolnych w związku z pandemią koronawirusa.\nNa Podlasiu taniej i ceny zmalały\nZastanawiający jest dość duży spadek cen gruntów rolnych na Podlasiu. W porównaniu z pierwszym kwartału bieżącego roku w drugim kwartale ceny gruntów ornych spadły tutaj o ponad 4,5% do około 44,5 tys. zł/ha. Jeszcze większą dynamikę spadku odnotowano w województwie zachodniopomorskim, gdzie grunty rolne straciły na wartości ponad 7%, osiągając poziom 30 tys. zł/ha. Ziemia rolna staniała także dość mocno, tj. o 5,4% do 38 tys. zł/ha, na Śląsku.\nNieco inaczej zachowywały się ceny gruntów rolnych w porównaniu z analogicznym okresem ubiegłego roku. Średnie ceny gruntów ornych w kraju w drugim kwartale br. w stosunku do II kwartału ub.r. wzrosły zaledwie o 0,3%. Aczkolwiek zarówno na Dolnym Śląsku, jak i w województwach łódzkim i warmińsko-mazurskim, podobnie, jak w pierwszym półroczu bieżącego roku, dynamika wzrostu cen była duża.\nGdzie jeszcze wzrosły ceny gruntów rolnych\nW skali roku ceny gruntów wzrosły również dość wysoko na Podkarpaciu, w województwach świętokrzyskim oraz zachodniopomorskim. Co jednak ciekawe, w Kujawsko-Pomorskiem w ujęciu rocznym ceny gruntów ornych spadły i, jak pokazują zmiany cen w tym województwie w ostatnich kilku latach, zjawisko to powtarza się coraz częściej, czego nie można powiedzieć o cenach ziemi rolnej w Wielkopolsce. Te bowiem od wielu lat systematycznie rosną, a od 2017 roku są też wyższe od cen uzyskiwanych w Kujawsko-Pomorskiem. Wcześniej to rolnicy z Kujaw i Pomorza płacili za grunty rolnej najwięcej w kraju, sytuacja się jednak zmieniła.\nDzierżawa coraz bardziej popularna\nW obrocie gruntami rolnymi coraz większego znaczenia nabiera dzierżawa – chodzi nie tylko o dzierżawę gruntów państwowych, ale też międzysąsiedzką. W przeciwieństwie jednak do tej pierwszej, prywatne dzierżawy są ciągle bardzo często niezalegalizowane, pomimo że nie jest to korzystne dla dzierżawców. Rozliczenia bywają więc bardzo różne – z reguły właściciel nadal pobiera dopłaty bezpośrednie i korzysta z innych przywilejów, co nie jest zgodne z prawem. Bywa, że dzierżawca płaci właścicielowi niewiele za użytkowanie ziemi, ale zdarza się też, że właściciel wykorzystuje fakt, że jest wielu chętnych na dzierżawę, i winduje opłaty.\nCzynsze dzierżawy pozostały niemal na niezmienionym poziomie\nZ zestawienia cen dzierżawy w obrocie międzysąsiedzkim opracowywanym przez GUS wynika, iż średnio w kraju czynsze dzierżawne w pierwszym półroczu bieżącego roku prawie się nie zmieniły. Najdroższe dzierżawy są niezmiennie od wielu lat w województwie kujawsko-pomorskim. Za hektar dzierżawy trzeba tam zapłacić właścicielowi prawie 1570 zł, ale w drugim półroczu ub.r. czynsz był tam o 100 zł/ha wyższy. Nieco taniej jest w Wielkopolsce, gdzie czynsz dzierżawny wynosi średnio około 1400 zł/ha. W drugim półroczu ub.r. w Kujawsko-Pomorskiem czynsz był wyższy w porównaniu z bieżącym rokiem jedynie o 30 zł/ha, a w Wielkopolsce o około 20 zł/ha niższy.\nJeśli porównamy wysokość czynszów dzierżawnych w skali kraju, różnica pomiędzy regionem o najwyższych czynszach a takimi województwami, jak śląskie i podlaskie, gdzie czynsze są najniższe (około 660 zł/ha), sięga 140%. Warto jednak zauważyć, iż w ciągu ostatnich lat czynsze dzierżawne, wyłączając regiony o najniższych i najwyższych cenach, się wyrównały. Wcześniej zróżnicowanie było zdecydowanie większe.


After Tuesday even the calendar goes wtf podkładka pod mysz Mistickers\n» After Tuesday even the calendar goes wtf podkładka\nAfter Tuesday even the calendar goes wtf podkładka\nKod produktu: pcust139\nAfter Tuesday even the calendar goes wtf - podkładka pod mysz\nFunkcjonalna podkładka pod myszkę z napisem "After Tuesday even the calendar goes wtf". Spód podkładki to spieniona guma o grubości 3 mm, która blokuje przesuwanie się podkładki po blacie biurka, a także zapewnia komfort dla nadgarstka i dłoni. Wierzch jest pokryty tkaniną z poliestru, który powoduje sprawny ślizg myszy. Podkładka pod mysz do pracy jest praktyczna do zastosowań biurowych jak i dla gamer'ów. Wymiary ok 22 cm x 18 cm.


Tunery OPTICUM HD: X550, 9600, TS 9600 - Page 66 - AX, Opticum, Globo, Optibox, Orton - Forum SAT Kurier\nmam X550 soft 3.36\njak cos nagram to tuner odtwarza tylko pierwsze kilka minut. KMPlayer nie startuje nagrania, wiesza sie\nTS Doctor wykrywa multum błędów z PIDami i dopiero po oczyszczeniu, KMPlayer potrafi odtworzyć nagranie\nA jak dziala ten soft? Stabilnie?\nJa mam wersje 3.32.\nChyba stabilniej niż 3.29, mniej sie wiesza przy bootowaniu.\nTVN 24 nagrywa i odtwarza\nPotwierdzone mam problemy z TVN HD i TVP Historia\nTeż mam 3.32 i często przy włączaniu wyskakuje kanał zakodowany.Też tak macie ? Co na to poradzić? Testowałem najnowszy soft 3.38 i jak go wgrałem to cyfry na wyświetlaczu zaczeły dziwnie migać, tak jakby z godziną się pomieszały.Ogòlnie muszę rozejrzeć się za czymś lepszym bo ten kanał zakodowany już mnie wkurza.Chyba wezme w lipcu któryś z dekoderów Cyfry.Ogólnie ten Opticum nie jest zły - obraz , epg , wygodne listy ulubionych,proste menu i nagrywanie po usb.Ale to zawieszanie uprawnień syrasznie denerwuje.\nMozliwe ze jakosc sygnalu jest na granicy.\nA masz ten 3.32 od bigcyc123?\nTak,a sygnał mam ok.\nA jaka powinna być wersja loadera ? ja mam 4.05\nTez taki mam.\nUwazam ze to kwestia sygnalu.\nSygnał mam prawie 100%.Wkurza mnie to zawieszanie.Występuje to przeważnie rano.Muszę kartę wyciągać żeby zaskoczyło.\nMoze to kwestia karty. Tez moze byc.\nprzymierzam się do zakupu HD 9600 Prima i mam kilka pytań:\n1. Czy są jakies problemy z modułem CAM Polsatu?\nSzczególnie chodzi o kanały HD, jak i też uprawnienia na kanałach gdzie są różne sposoby kodowania( na eurosportach np.)\n2. Czy materiał nagrany przez USB na np. pendrive można odtworzyć na komputerze?\n3 Można robić zrzuty ekranu do jpg?\n4. Czy nie gryzą się uprawnienia z kart jeśli jest kilka w slotach?\n5. Czy dobrze działa dvb-t i czy też materiał można nagrywac-odtwarzac?\n6. Czy mozna podłączyc się komputerem przez ethernet i wymieniać sie plikami? Ew, jakies ustawienia zmieniać?\nMam 2 tunery TS 9600\nWersja oprogramowania 3,29\nWersja Loadera 4.03\nMam problem z dyskiem Maxcel 500 GB.\nSformatowany i dzałający na 1 tunerze, nie działa na 2 tunerze ( dysk wydaje 2x sek. coś jakby cykanie ). 2 tuner nie widzi dysku.\nCo ciekawe 2 tuner pracował już na takim dysku (inny egzemplarz - nagrał cały taki dysk, było OK, więc kupiłem drugi)\nOprócz tego próbowałem na innym kabelku USB.\nPoradźcie coś proszę, bo już mi łapy opadły. Walczę ponieważ zależy mi aby z każdego dysku można było czytać na każdym tunerze.\nAha, 2 tuner, co to nie widzi tego egz. dysku często się wiesza ...\nmam TS20 + Canal+ od ponad roku z 3.28. Na jakie warto to zaktualizować i uwzględniając Wasze doświadczenia i gdzie znajdę?\nOprogramowanie mcas znajdziesz w podpisie kolegi Bigcyc123: http://opticum.cba.pl/\nOd wczoraj mam problemy z tym dekoderem. Zaczął się zawieszać przy przełączaniu kanałów /pakiet Cyfra+/, trochę zwęża się ekran i robi stop klatkę, której pomaga tylko dłuższe przytrzymanie przycisku "power". Zapuściłem mu "szybkie wyszukiwanie" i niby się poprawiło, ale znów jest problem z kanałami Canal+ HD. Zwykły Canal+ FIlm jest, a Canal+ Film HD pokazuje brak video. W drugim pokoju stoi Sagemcom HD i na nim wszystko śmiga bez problemów :-\_\nCzy to jest znów jakiś problem z C+ czy zwyczajnie sprzęt pada. Problemy zaczęły się od wprowadzenia przez Cyfrę tych nowych kanałów HD ... takie mam wrażenie.\nNie będę się rozpisywał o problemach z nagrywaniem na dysk zewnętrzny, ale bardzo chimerycznie to działa. Czy jest jakiś godny polecenia, stabilny numer softu, na którym ten sprzęt działa bez problemów.\nJa mam dokładnie taki sam problem.\nProblem na pewno nie jest w ustawieniach anteny, bo status na C+ FILM HD pokazuje S: 86%, Q: 99- 100%.\nCzy cyfra jakieś inne kodowanie zastosowała?\nDodam jeszcze że taki problem mam tylko z C+ FILM HD, pozostałe kanały HD działają bez problemów.\nMacie z dobrej częstotliwości? CANAL+ Film HD jakiś czas temu przeniesiono z 11,278 GHz, pol. V na 11,411 GHz, pol. H.\nZ tego co pamiętam mam go chyba na tej pierwszej częstotliwości.\nTo teraz mi powiedz, jak ja mam to zmienić.\nJeszcze druga sprawa, aktualnie ściągana przez mój dekoder lista programów dla Cyfry + ma strasznie głupio poukładane kanały.\nSkąd można pociągnąć taką listę jak jest w oryginale, czyli na dekoderach Cyfry.\nFaktycznie inna częstotliwość. Szybkie wyszukiwanie pomija także TVP1 HD, MTV LIVE HD i coś z paczki TVN-u, trzeba ręcznie doszukać.\nA jeżeli chodzi o nagrywanie na dysk zewnętrzny to nie wiem czy nie miesza coś podłączona przez euro złącze nagrywarka DVD. Tak sobie gdybam, bo jak odłączyłem euro to jakby lepiej to działa\nmam pewien problem z ustawieniami kanałów , co jakiś czas lista numeryczna kasuje sie i nie można zacząć przeglądać kanałów od np. programu 1 który jest na pierwszej pozycji tylko np od 167, po jakimś czasie wszystko wraca do normy ale później problem powtarza się ,cóż to takiego\nWitam mam pytanie, czy u was w opcjach ustawienia ethernet (tam gdzie się ustawia DHCP adresy karty itd) działa opcja TESTUJ ŁĄCZE? U mnie wyskakuje przekroczony czas połączenia sprawdź połączenie. Karta dostaje adres bramkę i maskę oraz DNS.\nCzy na dekoderze Opticum 9600 TS HD działa moduł nCAN?\nnCAN nie ale nCAM już tak\nMała literówka prosze się nie czepiać.\nDzisiaj mam pytanie odnośnie tunera DVB-T, w który wyposażony jest mój Opticum. Podłączyłem na próbę taką zwykłą, marketową antenę pokojową,\n- podobna do tej.\nżeby sprawdzić jak to działa i nic. Wchodzę w wyszukiwanie kanałów naziemnych, wyszukuje, wyszukuje i nic nie znajduje. Wskaźnik sygnału jest 0%, a quality 100%.\nDodam, że na tej samej antenie zrobiłem próbę na innym telewizorze i tam wyszukuje, znajduje i działa...choć szału nie ma. Co prawda ten telewizor stoi w innym pokoju i może była nieco lepsza widoczność anteny, ale żeby tak zupełnie zero sygnału było?\nPomocy bo już szaleję czy HD 9600 mini po RS przesyła uprawnienia. X4 nie ma takich problemów ale 9600 po wciśnieciu 9339 nic nie reaguje ? Już znalazłem 8888


Prywatność i zgodność - Pomoc techniczna pakietu Office\nProgram Microsoft Forms również spełnił wymagania dotyczące zgodności Rodo z maja 2018. Aby uzyskać więcej informacji, zapoznaj się z prośbami dotyczącymi programu Microsoft 365 Data subject Rodo .\nJak zapobiec oflagowaniu formularza w celu wyłudzania informacji?\nNie pytaj o poufne informacje osobiste, takie jak hasła.\nUżytkownicy usługi Office 365 Education i Aplikacje Microsoft 365 dla firm powinni tworzyć formularze zgodnie z warunkami organizacji w firmie Microsoft. Dowiedz się więcej.\nUżytkownicy konta Microsoft Personal (Hotmail, Live lub Outlook.com) powinni tworzyć formularze zgodnie z regulaminem użytkowania firmy Microsoft.\nJak zgłosić naruszenie, które jest wyświetlane w formularzu?\nJeśli otrzymasz formularz, w którym są zbierane anonimowe odpowiedzi, a uważasz, że formularz usiłuje w sposób złośliwy zebrać informacje o użytkowniku, kliknij łącze Zgłoś nadużycie u dołu formularza. Wybierz opcję phishingu i w razie potrzeby podaj Komentarze. Po zakończeniu kliknij przycisk Prześlij.\nCo się stanie po zgłoszeniu formularza?\nPo zgłoszeniu formularza zespół bezpieczeństwa online przegląda zawartość, aby sprawdzić, czy narusza pewne kryteria.\nW przypadku pakietu Office 365 wykształcenia i Aplikacje Microsoft 365 dla firm użytkowników, którzy będą raportować formularz, formularz oznaczony do wyłudzania informacji zostanie przekształcony w formularz tylko wewnętrzny i tylko pracownicy wewnętrzni firmy będą mogli uzyskać dostęp do formularza. Administratorzy przedsiębiorstwa zostaną powiadomieni o stanie i akcji.\nW przypadku użytkowników usługi Microsoft Personal (Hotmail, Live lub Outlook.com), którzy raportują formularz, formularz oznaczony do wyłudzania informacji zostanie przeniesiony. Właściciel formularza nie będzie mógł uzyskać dostępu do formularza, link formularza będzie niedostępny, a w przyszłości respondenci nie będą mogli otworzyć linku do formularza.\nJakiego rodzaju formularza można zgłosić i które są sklasyfikowane jako wyłudzanie informacji?\nPrzycisk Zgłoś nadużycie umożliwia respondentowi zgłaszanie formularza podejrzanego o złośliwe zbieranie informacji o użytkownikach. Na ogół można raportować wszystkie formularze klientów i formularze "Public" formularzy przedsiębiorstwa.\nW przypadku użytkowników usługi Microsoft Personal (Hotmail, Live lub Outlook.com), wszystkie formularze będą zawierać przycisk Zgłoś nadużycie na stronie odpowiedź.\nW przypadku użytkowników usługi Office 365 Education i Aplikacje Microsoft 365 dla firm, tylko "publiczni" formularze będą zawierać przycisk Zgłoś nadużycie na stronie odpowiedzi.\nUwaga: Aby utworzyć formularz "publiczny", właściciel formularza wybiera więcej ustawień formularza > Ustawienia > , które mogą wypełnić ten formularz, > tylko osoby w mojej organizacji mogą odpowiedzieć.


« Strona Główna / Komputery / Aktualności\n» Polskie Menu w Nawigacji GPS VDO\nPrzyjedz do Nas a wyjedziesz z Nawigacja Fabryczna z językiem polskim a do celu będzie Cie prowadził miły kobiecy głos.\n» Wiadomości z Polski i ze świata\nNajświeższe wiadomości z kraju oraz ze świata pochodzące z różnych kanałów RSS znajdziesz w serwisie informacyjnym news24.com.pl. Dowiesz się również o najnowszych rozwiązaniach w świecie technologii. W serwisie umieszczane są też wiadomości ze sportu w kraju i za granicą. Zapraszamy do zwiedzania s\n» Polskie aktualności,serwis z aktualnościami\nSzukasz serwisu który na pewno cię zadowoli ? Szukasz serwisu informacyjnego dla Ciebie? Jest super, wejdź do mojego serwisu który zawsze jest aktualny, z niego zawsze dowiesz się to czego naprawdę chcesz ! Wejdź nie czekaj zbyt długo !\nVICHY CAPITAL SOLEIL - SPRAY OCHRONNY DLA DZIECI SPF50+ (125ml) + miniprodukty (LipoMetric 2x30ml)\nSzczelna osłona - Mexoryl XL\nBardzo wysoka ochrona Widoczny w momencie nakładania Odporny na wielokrotne kąpiele i piasek\nTESTOWANY POD KONTROLĄ PEDIATRÓW, HIPOALERGICZNY\nDo zamówienia dołączamy 2 miniprodukty Lipo - Metric po 30ml + dodatkowe próbki Vichy.


Remont kościoła w Sianowie 14-01-2016 | Gmina Sianów\nStrona główna Urząd Remont kościoła w Sianowie 14-01-2016\nRemont kościoła w Sianowie 14-01-2016\nPo świątecznej przerwie wracamy na ul.Kościelną w Sianowie, a tu miłe zaskoczenie. Brygady dekarzy od czwartku, tj. 7 stycznia Nowego Roku wykonują przewidziane dokumentacją zadania. Dekarze będa tu obecni jeszcze przez kilka tygodni, jest wiele miejsc, które przez ich pracę przywrócą świetność naszego skarbu - kościoła św. Stanisława Kostki. Podobnie zakrystia i kotłownia, pełniące funkcję pomocniczą, nie posiadały wieńca, który teraz został wykonany. Pokrycie zostanie wykonane tą samą dachowką, co kościół właściwy, z zachowaniem pewnego przełamania - będzie więc ładnie komponował się z całością.\nZ pewnością dobrze dobrane okna zakrystii także dodadzą smaku. 25 pracowników firmy PUB " Leś" w kolejne dni realizuje to oczekiwane przez parafian dzieło. Na budowie często przebywają prezes firmy p.Paweł Leś, zawsze gotowy do merytorycznych wyjaśnień, czy to w zakresie używanych materiałów czy też planu prac. Podobnie właściciel firmy, p.Tadeusz Leś, który równie chętnie mówi o kolejnych rozwiązaniach technicznych, uzasadniając podjęte kroki.\nW trakcie środowego południowego spotkania p.Tadeusza Leś z ks. prob. Zbigniewem Waszkiewiczem z niepokojem ks.prob. odniósł się do ostrego tempa remontu, choć serce się cieszy, to mamy świadomość o brakujących środkach finansowych. Przecież mimo dużego wsparcia parafian wiemy, iż nie wszyscy się na wsparcie tego remontu otworzyli....i tak jak ks.prob.Waszkiewicz, również Parafialna Rada Duszpasterska z wielką troską oczekuje na wsparcie tego przedsięwzięcia przez pozostałych parafian.\nAktualnie trwają ostatnie prace dekarzy przed położeniem dachówki na dachu nawy głównej, brygady murarzy zamurowują ostatnie przestrzenie od strony ul.Kościelnej i wchodzą zdecydowanie w otoczenie prezbiterium. Trwa także kosmetyka wieży- czyszczenie fug między cegłami. Odbywa się to na dużej wysokości i każdy podmuch wiatru jest bardzo dokuczliwy.Dziękujemy za złożone ofiary na remont kościoła.\nks.prob.Zbigniew Waszkiewicz i Parafialna Rada Duszpasterska\nfoto i tekst :Ryszard Sobczyński\nHarmonogram zobacz klikając TUTAJ.Harmonogram znajduje się również na...\nWarsztaty teatralne w BTD\nUczniowie z Klasy 8b ze Szkoły Podstawowej nr 2 w Sianowie biorą udzia...\nKarnawał to miła tradycja przepełniona muzyką i zabawą, gdzie ważnym e...


Zielona szkoła - Szkoła Podstawowa nr 1 z oddziałami integracyjnymi im. Marii Skłodowskiej-Curie w Lubinie\nStrona główna/Aktualności/Zielona szkoła\nW dniach 9-13 września uczniowie z klasy 3b byli na ZIELONEJ SZKOLE\nw Przemkowie. Podczas pobytu, dzieci uczyły się poprzez doświadczanie i eksperymenty. Dzięki ciekawym warsztatom poznali: techniki tkackie i koralikowe, sposoby malowania materiałów (ekotorby) oraz malowania woskiem, lokalne przysmaki (miód, pierniki). Najciekawszą atrakcją okazały się warsztaty chemiczne, w wyniku których każdy uczestnik wykonał slime’a. Dzieci poznały okoliczną faunę i florę, a strachu najadły się podczas eksplorowania bunkrów w Wilkocinie. Kolejną przygodą było zwiedzanie Wioski Indiańskiej oraz zmierzenie się z Zumbą podczas warsztatów tanecznych. Wszyscy uczestnicy wrócili z wycieczki zadowoleni, pełni wrażeń i nowych doświadczeń. Organizatorami były panie Marta Krüger i Sylwia Benier.\nproxart2021-01-26T13:26:26+01:0028 września, 2019|