Załącznik nr 7. Wzór minimalnego zakresu umowy o dofinansowanie projektu ze środków EFS (KWOTY RYCZAŁTOWE) Umowa nr. o dofinansowanie Projektu - PDF Darmowe pobieranie\nDownload "Załącznik nr 7. Wzór minimalnego zakresu umowy o dofinansowanie projektu ze środków EFS (KWOTY RYCZAŁTOWE) Umowa nr. o dofinansowanie Projektu"\n1 Załącznik nr 7. Wzór minimalnego zakresu umowy o dofinansowanie projektu ze środków EFS (KWOTY RYCZAŁTOWE) Umowa nr. o dofinansowanie Projektu (Tytuł i Nr Projektu) współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata Osi Priorytetowej. (Numer i nazwa Osi Priorytetowej) Działania/Poddziałania. (Numer i nazwa Działania/Poddziałania), zawarta w... w dniu... r. pomiędzy: Województwem Podlaskim (Wojewódzkim Urzędem Pracy w Białymstoku, ul. Pogodna 22, Białystok), zwanym dalej IP RPOWP, reprezentowanym przez: a nazwa i adres Beneficjenta 1), a gdy posiada - również NIP, REGON i KRS, zwaną/ym dalej Beneficjentem, działającym również w imieniu i na rzecz Partnerów 2 :. 3 reprezentowanym przez: 1...., Działając na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa, w związku z art. 9 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki 1 Beneficjent rozumiany jest jako Lider projektu w przypadku realizowania Projektu z Partnerem/ami wskazanymi we wniosku o dofinansowanie. 2 Należy wykreślić, jeśli Projekt nie jest realizowany w partnerstwie. W przypadku gdy Projekt jest realizowany w partnerstwiebeneficjent (Lider projektu) powinien posiadać pełnomocnictwo do podpisania umowy o dofinansowanie w imieniu i na rzecz Partnerów. 3 Należy wskazać partnerów Projektu przez podanie ich nazwy i adresu, a w przypadku gdy posiadają, również numerów NIP, REGON, KRS.\n2 spójności finansowanych w perspektywie finansowej , Strony postanawiają, co następuje: Przepisy ogólne, przedmiot umowy 1 Pojęcia użyte w treści niniejszej Umowy (zwanej dalej Umową), należy rozumieć w sposób określony w Ogólnych warunkach umów o dofinansowanie projektów ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata , (zwanych dalej OWU), stanowiących Załącznik nr 1 do niniejszej Umowy Na warunkach określonych w Umowie, IP RPOWP przyznaje Beneficjentowi dofinansowanie na realizację Projektu w łącznej kwocie nieprzekraczającej... PLN (słownie: ) i stanowiącej nie więcej niż % całkowitych wydatków kwalifikowalnych Projektu, w tym: 1) płatność ze środków europejskich w kwocie zł (słownie ); 2) dotacja celowa z budżetu Państwa w kwocie zł (słownie ). 2. Całkowita wartość Projektu wynosi zł (słownie ). 3. Dofinansowanie, o którym mowa w ust. 1 na realizację Projektu jest wypłacane w formie zaliczki w wysokości określonej w Harmonogramie płatności stanowiącym Załącznik nr 2 do Umowy, z zastrzeżeniem regulacji zawartych w dziale Rozliczenie i płatności Ogólnych warunkach umów o dofinansowanie projektów ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata W szczególnie uzasadnionych przypadkach dofinansowanie może być wypłacane w formie refundacji kosztów poniesionych przez Beneficjenta. 4. Transze dofinansowania wynikające z Harmonogramu płatności są przekazywane na następujący rachunek bankowy Beneficjenta: Nazwa właściciela rachunku bankowego:. Nr rachunku bankowego: 3 1. Beneficjent zobowiązuje się do realizacji Projektu na podstawie Wniosku o dofinansowanie, stanowiącego Załącznik nr 3 do Umowy, w tym do osiągnięcia lub zachowania wskaźników produktu oraz rezultatu zgodnie z zatwierdzonym Wnioskiem. W przypadku dokonania zmian w Projekcie, Beneficjent zobowiązuje się do realizacji Projektu zgodnie z zatwierdzonym po aktualizacji Wnioskiem. 2. Beneficjent oświadcza, że zapoznał się z treścią Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata , zwanymi dalej Wytycznymi w zakresie kwalifikowalności, opublikowanych na stronie internetowej IP RPOWP opublikowanych na stronie internetowej IZ RPOWP oraz Portalu. IP RPOWP zobowiązuje się powiadomić Beneficjenta o wszelkich zmianach przedmiotowych Wytycznych za pośrednictwem systemu SL2014 lub mailowo. 3. Przy wydatkowaniu środków przyznanych w ramach Projektu Beneficjent zobowiązuje się stosować aktualnie obowiązującą treść Wytycznych w zakresie kwalifikowalności, o których mowa w ust Beneficjent zobowiązuje się do wniesienia wkładu własnego w kwocie minimum zł (słownie: ), co stanowi nie mniej niż % wydatków kwalifikowalnych Projektu, z następujących źródeł: 1) w kwocie zł (słownie ); 2) w kwocie zł (słownie )\n3 W przypadku niewniesienia wkładu własnego w ww. kwocie, IP RPOWP może kwotę przyznanego dofinansowania, o której mowa w 2 ust. 1 proporcjonalnie obniżyć, z zachowaniem udziału procentowego określonego w 2 ust Stawka kosztów pośrednich określona została we Wniosku o dofinansowanie, który stanowi Załącznik Nr 3 do niniejszej Umowy. Koszty pośrednie rozliczane są w danym wniosku o płatność wyłącznie w odniesieniu do wartości kosztów bezpośrednich, które uznane zostaną za kwalifikowalne. 5 Oznacza to, że w przypadku uznania kosztów bezpośrednich za niekwalifikowalne odpowiedniemu pomniejszeniu ulega również wartość kwalifikowalnych kosztów pośrednich. IP RPOWP może obniżyć stawkę ryczałtową kosztów pośrednich w przypadkach niewłaściwego zarządzania Projektem. 3. Wydatki związane z zakupem środków trwałych, określone w Wytycznych w zakresie kwalifikowalności, ponoszone są do wysokości zł. 6 Wydatki objęte cross-financingiem ponoszone są do wysokości zł Wydatki w ramach Projektu mogą obejmować koszt podatku od towarów i usług, zgodnie ze złożonym przez Beneficjenta i/lub Partnerów 8 bądź realizatorów Projektu 9 oświadczeniem stanowiącym Załącznik nr 4 do umowy Dla Projektu, w ramach którego uwzględnione zostały wydatki objęte zasadami pomocy publicznej, dofinansowanie, o którym mowa w 2, przekazywane jest z zachowaniem właściwych Rozporządzeń pomocowych. 1. Beneficjent rozlicza wydatki w ramach Projektu w oparciu o kwoty ryczałtowe: 1) za wykonanie Zadania zł; 2) za wykonanie Zadania zł; n) 11 za wykonanie Zadania n - zł Na wydatki związane z cross-financingiem przyznaje się kwotę: 1)... zł w ramach kwoty ryczałtowej, o której mowa w ust. 1 pkt 1; 2) zł w ramach kwoty ryczałtowej, o której mowa w ust. 1 pkt 2; n 14 ) zł w ramach kwoty ryczałtowej, o której mowa w ust. 1 pkt n Na wydatki związane z zakupem środków trwałych, określonych w Wytycznych w zakresie kwalifikowalności z wyłączeniem wydatków w ramach cross-financingu, przyznaje się kwotę: 15 1)... zł w ramach kwoty ryczałtowej, o której mowa w ust. 1 pkt 1; 2) zł w ramach kwoty ryczałtowej, o której mowa w ust. 1 pkt 2; n 16 ) zł w ramach kwoty ryczałtowej, o której mowa w ust. 1 pkt n. 4. W związku z realizacją zadań, o których mowa w ust. 1 Beneficjent zobowiązuje się osiągnąć co najmniej poniższe wskaźniki 17, których osiągnięcie zostanie potwierdzone następującymi dokumentami: 1) ramach zadania 1, o którym mowa w ust. 1 pkt 1 4 Należy wykreślić, w przypadku gdy Beneficjent nie jest zobowiązany do wniesienia wkładu własnego. 5 Z pomniejszeniem kosztu mechanizmu racjonalnych usprawnień, o którym mowa w Wytycznych w zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach funduszy unijnych na lata Należy wykreślić, jeśli nie dotyczy. 7 Należy wykreślić, jeśli nie dotyczy. 8 Należy wykreślić jeśli niedotyczy. 9 Dotyczy realizatorów projektów będących odrębnymi podatnikami podatku od towarów i usług. Należy wykreślić jeśli nie dotyczy. 10 Należy wykreślić, jeżeli Beneficjent/Partner i realizator Projektu nie będzie kwalifikował kosztu podatku od towarów i usług. 11 W miejsce litery n należy wstawić kolejny numer punktu oraz zadania. 12 Należy wykazać wyłącznie te zadania, w których ponoszone będą wydatki objęte cross-financingiem. 13 Należy wykreślić, jeśli nie dotyczy. 14 W miejsce litery n należy wstawić odpowiedni numer punktu oraz zadania. 15 Należy wykreślić, jeśli nie dotyczy. 16 W miejsce litery n należy wstawić odpowiedni numer punktu oraz zadania. 17 Przy każdym wskaźniku należy określić jego wartość\n4 a) Dla wskaźnika załączane do wniosku o płatność:... dostępne podczas kontroli na miejscu:... b) Dla wskaźnika załączane do wniosku o płatność: -... dostępne podczas kontroli na miejscu:... c) Dla wskaźnika załączane do wniosku o płatność: -... dostępne podczas kontroli na miejscu:... 2) W ramach zadania 2, o którym mowa w ust. 1 pkt 2 a) Dla wskaźnika załączane do wniosku o płatność:... dostępne podczas kontroli na miejscu:... b) Dla wskaźnika załączane do wniosku o płatność: -... dostępne podczas kontroli na miejscu:... c) Dla wskaźnika załączane do wniosku o płatność: -... dostępne podczas kontroli na miejscu:... 3) W ramach zadania n 18, o którym mowa w ust. 1 pkt n 19 a) Dla wskaźnika załączane do wniosku o płatność:... dostępne podczas kontroli na miejscu:... b) Dla wskaźnika załączane do wniosku o płatność: -... dostępne podczas kontroli na miejscu:... c) Dla wskaźnika załączane do wniosku o płatność: -... dostępne podczas kontroli na miejscu: Wskaźniki, o których mowa w ust. 4 mogą podlegać zmianie w szczególnie uzasadnionych przypadkach, po zatwierdzeniu przez IP RPOWP. 6. Za prawidłowo zrealizowaną należy uznać część Projektu rozliczoną zgodnie z regułą proporcjonalności, o której mowa w Wytycznych w zakresie kwalifikowalności, pod warunkiem, że Beneficjent osiągnie co najmniej 50% wartości docelowej założonych wskaźników, o których mowa w ust. 4. W przeciwnym przypadku Beneficjent jest zobowiązany do zwrotu całości otrzymanego dofinansowania. 7. W przypadku realizacji Zadania niezgodnie z podstawowymi założeniami Wniosku o dofinansowanie, o którym mowa w 3 ust. 1, uznaje się, iż Beneficjent nie wykonał zadania prawidłowo oraz nie rozliczył przyznanej kwoty ryczałtowej. 18 W miejsce litery n należy wstawić odpowiedni numer punktu. 19 W miejsce litery n należy wstawić odpowiedni numer punktu\n5 8. Wydatki, które Beneficjent poniósł na zadanie objęte kwotą ryczałtową, która nie została uznana za rozliczoną, uznaje się za niekwalifikowalne. Okres realizacji Projektu i podstawowe obowiązki Beneficjenta 6 1. Okres realizacji Projektu jest zgodny z okresem wskazanym we Wniosku o dofinansowanie. 2. Okres, o którym mowa w ust. 1, dotyczy realizacji zadań w ramach Projektu. 3. Projekt będzie realizowany w oparciu o harmonogram zamieszczony we Wniosku o dofinansowanie w sekcji V Projekt będzie realizowany przez: Wydatki poniesione poza okresem realizacji Projektu będą uznane za niekwalifikowalne, z zastrzeżeniem ust. 6 i Dofinansowanie na realizację Projektu może być przeznaczone na sfinansowanie działań zrealizowanych w ramach Projektu przed podpisaniem niniejszej Umowy, o ile wydatki zostaną uznane za kwalifikowalne zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz dotyczyć będą okresu realizacji Projektu, o którym mowa w ust Beneficjent ma prawo ponosić wydatki w terminie 30 dni po zakończeniu realizacji Projektu, w odniesieniu do zobowiązań zaciągniętych w okresie realizacji Projektu. 8. Okres obowiązywania Umowy trwa od dnia jej zawarcia do dnia wykonania przez obie Strony Umowy wszystkich obowiązków z niej wynikających, w szczególności w zakresie zapewnienia trwałości Projektu oraz przechowywania i archiwizacji dokumentacji Beneficjent zobowiązuje się do realizacji Projektu w pełnym zakresie, z należytą starannością, w szczególności do ponoszenia wydatków celowo, rzetelnie, racjonalnie i oszczędnie, z zachowaniem zasady uzyskiwania najlepszych efektów z danych nakładów, zgodnie z Umową i jej załącznikami, w szczególności z Wnioskiem o dofinansowanie. 2. Beneficjent zobowiązany jest przy realizacji Projektu oraz dokonywaniu wydatków w ramach Projektu w szczególności do: 1) przestrzegania prawa unijnego oraz krajowego, obowiązujących wytycznych oraz postanowień Umowy; 2) realizacji Projektu, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa unijnego i krajowego, obowiązującymi wytycznymi oraz postanowieniami Umowy oraz w sposób, który zapewni prawidłową i terminową jego realizację; 3) udzielania pisemnych odpowiedzi na wszelkie zapytania i wystąpienia IP RPOWP dotyczące realizacji Umowy bezzwłocznie lub w terminach w nich określonych. Beneficjent jest zobowiązany do przekazywania IP RPOWP, na każde jej wezwanie, informacji i wyjaśnień na temat realizacji Projektu, w tym także przedkładania: dokumentów potwierdzających osiągnięcie wskaźników lub poświadczonych ich kopii; 4) zapoznania się z Wytycznymi w zakresie kwalifikowalności wydatków, śledzenia ich zmian oraz wydatkowania środków w ramach Projektu zgodnie z ich aktualną wersją. 20 Dotyczy projektów realizowanych przez realizatora lub realizatorów Projektu; należy wskazać dane realizatora/realizatorów takie jak: nazwa, NIP, REGON oraz adres. Należy wykreślić jeśli nie dotyczy. 21 Należy wykreślić, w przypadku, gdy IP RPOWP w regulaminie konkursu ograniczy możliwość kwalifikowania wydatków wstecz\n6 3. Prawa i obowiązki Beneficjenta i Partnera 22 wynikające z Umowy nie mogą być przenoszone na rzecz osób trzecich bez pisemnej zgody IP RPOWP. Nie dotyczy to przenoszenia praw i obowiązków w ramach partnerstwa. 4. Beneficjent zobowiązuje się niezwłocznie wprowadzić prawa i obowiązki Partnerów wynikające z niniejszej umowy w zawartej z nimi umowie o partnerstwie. Beneficjent jest zobowiązany do informowania IP RPOWP o zmianach w umowie o partnerstwie. W uzasadnionych przypadkach IP RPOWP może nie wyrazić zgody na zgłoszone zmiany Spory związane z realizacją niniejszej Umowy strony będą starały się rozwiązać polubownie. 2. W przypadku braku porozumienia spór będzie podlegał rozstrzygnięciu przez sąd powszechny właściwy dla siedziby IP RPOWP, z wyjątkiem sporów związanych ze zwrotem środków na podstawie przepisów Ustawy o finansach publicznych. 1. Wszelkie wątpliwości związane z realizacją niniejszej Umowy wyjaśniane będą w formie pisemnej. 2. Zmiany w treści umowy wymagają formy aneksu do Umowy, z następującymi wyjątkami: 9 1) zmiana Ogólnych warunków umów o dofinansowanie projektów ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata , które są przyjmowane uchwałą Zarządu Województwa Podlaskiego, jest dokonywana poprzez przekazanie Beneficjentowi OWU drogą elektroniczną za pośrednictwem SL2014, ze wskazaniem zakresu zmian i terminu ich obowiązywania i nie wymaga aneksu do Umowy. Jeżeli Beneficjent w terminie 2 tygodni od otrzymania informacji o zmianach złoży pisemne oświadczenie, że nie wyraża zgody na zmianę lub zmiany w określonym zakresie, nie jest związany zmianami, na które nie wyraził zgody; 2) Harmonogram płatności może podlegać aktualizacji, na zasadach określonych w OWU i nie wymaga formy aneksu do niniejszej Umowy; 3) pomniejszenie wartości Projektu określonej w aktualnym, zatwierdzonym po poprawkach Wniosku o dofinansowanie o kwotę podlegającą zwrotowi, w związku ze stwierdzeniem nieprawidłowości finansowej jest dokonywane jednostronnie przez IP RPOWP i nie wymaga aneksu do Umowy; 4) Beneficjent może dokonywać zmian w Projekcie pod warunkiem ich zgłoszenia w formie pisemnej IP RPOWP nie później niż na 1 miesiąc przed planowanym zakończeniem realizacji Projektu, uzyskania pisemnej akceptacji IP RPOWP oraz przekazania (w wyznaczonym przez IP RPOWP terminie) aktualnego wniosku, z zastrzeżeniem regulacji zawartych w dziale Zmiany w Umowie i Projekcie Ogólnych warunków umów o dofinansowanie projektów ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata Akceptacja, o której mowa w zdaniu pierwszym, dokonywana jest w formie pisemnej i nie wymaga formy aneksu do niniejszej Umowy. 5) W szczególnie uzasadnionych przypadkach, w tym w razie wystąpienia niezależnych od Beneficjenta okoliczności powodujących konieczność wprowadzenia zmian do Projektu po terminie wskazanym w pkt 4, Strony uzgadniają pisemnie zakres zmian w Projekcie, które są niezbędne dla zapewnienia jego prawidłowej realizacji, a Beneficjent zobowiązany jest do przekazania IP RPOWP zaktualizowanego wniosku. 22 Należy wykreślić słowo Partnera, jeśli Projekt nie jest realizowany w partnerstwie. 23 Należy wykreślić, jeśli Projekt nie jest realizowany w partnerstwie\n7 10 Beneficjent oświadcza, że nie podlega wykluczeniu, o którym mowa w art. 207 ust. 4 Ustawy o finansach publicznych Umowa została sporządzona w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach, po jednym dla każdej ze stron. 2. Integralną część niniejszej Umowy stanowią następujące załączniki: 1) Ogólne warunki umów o dofinansowanie projektów ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata , 2) Harmonogram płatności; 3) Wniosek o dofinansowanie realizacji Projektu o numerze.. (suma kontrolna wniosku:..); 4) Oświadczenie o kwalifikowalności podatku VAT 24 ; 5) Porozumienie w sprawie przetwarzania danych osobowych; 6) Zakres danych osobowych uczestników biorących udział w projektach realizowanych ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata koniecznych do wprowadzenia do SL2014; 7) Pełnomocnictwo do reprezentowania Beneficjenta, jeżeli umowa podpisywana jest przez osobę/y nie posiadające statutowych uprawnień do reprezentowania Beneficjenta 25 ; 8) Pełnomocnictwo/pełnomocnictwa do reprezentowania Partnera/Partnerów projektu 26 9). 27 Instytucja Pośrednicząca:.. Beneficjent:.. 24 Należy wykreślić, jeżeli Beneficjent/Partner/ Realizator nie będzie kwalifikował kosztu podatku od towarów i usług. 25 Należy wykreślić, jeśli umowa podpisywana jest przez osobę posiadającą statutowe uprawnienia do reprezentowania Beneficjenta 26 Należy wykreślić, jeśli projekt nie jest realizowany w partnerstwie. 27 Wskazać dodatkowy załącznik/załączniki, np. szczegółowe wytyczne dotyczące realizacji danego rodzaju projektów\n8 Ogólne warunki umów o dofinansowanie projektów ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata Słowniczek pojęć, źródła prawa 1. Ilekroć w Umowie lub w OWU jest mowa o następujących aktach prawnych: 1. 1) Prawie zamówień publicznych należy przez to rozumieć ustawę z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, zwaną dalej PZP; 2) Rozporządzeniach pomocowych należy przez to rozumieć stosowne rozporządzenia ministra właściwego ds. rozwoju regionalnego w sprawie udzielania pomocy publicznej w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata , do których mają zastosowanie przepisy rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu lub przepisy rozporządzenia Komisji (UE) nr 1407/2013 z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis; 3) Rozporządzeniu ogólnym należy przez to rozumieć rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiające przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006; 4) Ustawie o finansach publicznych - należy przez to rozumieć ustawę z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych; 5) Ustawie wdrożeniowej należy przez to rozumieć ustawę z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej ; 6) Ustawie VAT należy przez to rozumieć ustawę z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług; 2. Ilekroć w Umowie lub w OWU jest mowa o: 1) beneficjencie pomocy - należy przez to rozumieć beneficjenta pomocy w rozumieniu art. 2 pkt 16 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej; 2) danych osobowych - należy przez to rozumieć dane osobowe w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. o ochronie danych osobowych, dotyczące uczestników Projektu, które muszą być przetwarzane przez IP oraz Beneficjenta; 3) dotacji celowej - należy przez to rozumieć współfinansowanie krajowe z budżetu państwa na dofinansowanie Projektu przekazywane przez IP zgodnie z art. 2 pkt 30 Ustawy wdrożeniowej; - 8 -\n9 4) dniach roboczych należy przez to rozumieć dni z wyłączeniem sobót i dni ustawowo wolnych od pracy w rozumieniu ustawy z dnia 18 stycznia 1951 r. o dniach wolnych od pracy; 5) Działaniu - należy przez to rozumieć Działanie w ramach RPOWP o numerze i nazwie wskazanych na wstępie umowy o dofinansowanie; 6) Poddziałaniu - należy przez to rozumieć Poddziałanie w ramach Działania, o którym mowa w pkt. 5, o numerze i nazwie wskazanych na wstępie umowy o dofinansowanie; 7) Instytucji Zarządzającej - należy przez to rozumieć Zarząd Województwa Podlaskiego pełniący rolę Instytucji Zarządzającej Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Podlaskiego na lata , zwany dalej IZ lub IZ RPOWP; 8) Instytucji Pośredniczącej - oznacza to Wojewódzki Urząd Pracy w Białymstoku, któremu została powierzona, w drodze Porozumienia w sprawie powierzenia zadań Instytucji Pośredniczącej w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata z dnia r. zawartego z Instytucją Zarządzającą, część zadań związanych z realizacją Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata , zwaną dalej IP lub IP RPOWP; 9) nieprawidłowości - należy przez to rozumieć nieprawidłowość o której mowa w art. 2 pkt 36 Rozporządzenia ogólnego; 10) okresie trwałości - należy przez to rozumieć okres wynikający z art. 71 Rozporządzenia ogólnego; 11) Osi Priorytetowej - należy przez to rozumieć Oś Priorytetową w ramach RPOWP o numerze i nazwie wskazanych na wstępie umowy o dofinansowanie; 12) Projekcie - należy przez to rozumieć projekt o tytule wskazanym na wstępie umowy o dofinansowanie, realizowany w ramach Działania określony we Wniosku o dofinansowanie projektu, stanowiącym załącznik do Umowy; 13) partnerze - należy przez to rozumieć podmiot, o którym mowa w art. 33 ust. 1 Ustawy wdrożeniowej, który jest wymieniony we Wniosku o dofinansowanie Projektu, realizujący wspólnie z Beneficjentem (i ewentualnie innymi Partnerami) Projekt na warunkach określonych w porozumieniu albo umowie o partnerstwie i wnoszący do Projektu zasoby ludzkie, organizacyjne, techniczne lub finansowe; 14) płatności z budżetu środków europejskich należy przez to rozumieć część dofinansowania pochodzącą ze środków, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 2 Ustawy o finansach publicznych, w szczególności ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego, przekazywaną na podstawie umowy rachunku bankowego, o którym mowa w art. 200 ust. 1 Ustawy o finansach publicznych; 15) Programie/ RPOWP należy przez to rozumieć Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata ; 16) SL2014 należy przez to rozumieć aplikację działającą w ramach Centralnego Systemu Teleinformatycznego, wykorzystywaną przez Beneficjanta w procesie rozliczania Projektu oraz komunikowania się z IP RPOWP; 17) SZOOP należy przez to rozumieć Szczegółowy Opis Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata ; 18) Umowie należy przez to rozumieć umowę o dofinansowanie Projektu, określającą w szczególności warunki przekazania i wykorzystania dofinansowania oraz inne prawa i obowiązki stron Umowy; 19) wniosku o płatność - należy przez to rozumieć dokument, sporządzony przez Beneficjenta za pośrednictwem aplikacji SL2014, który służy wnioskowaniu o refundację poniesionych wydatków kwalifikowalnych, wnioskowaniu o zaliczkę lub jej rozliczeniu lub raportowaniu postępu rzeczowego i/lub finansowego; - 9 -\n10 20) wydatkach kwalifikowalnych należy przez to rozumieć koszt lub wydatek poniesiony w związku z realizacją Projektu przez Beneficjenta, Partnera lub Realizatora Projektu, który kwalifikuje się do refundacji lub rozliczenia w przypadku systemu zaliczkowego zgodnie z Umową oraz wydanymi przez Ministra Infrastruktury i Rozwoju Wytycznymi w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata , zwanymi dalej Wytycznymi w zakresie kwalifikowalności, opublikowanymi na Portalu; 21) OWU należy przez to rozumieć Ogólne warunki umów o dofinansowanie projektów ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata ; 22) Portalu należy przez to rozumieć portal internetowy, o którym mowa w art. 115 ust. 1 lit. b rozporządzenia ogólnego; 23) pracowniku - należy przez to rozumieć: a) osobę fizyczną świadczącą pracę na podstawie stosunku pracy lub stosunku cywilnoprawnego, b) osobę fizyczną, która w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wykonuje, wyłącznie osobiście, powierzone jej na podstawie umowy cywilnoprawnej zadania, c) osobę fizyczną współpracującą w rozumieniu ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, d) osobę fizyczną wykonującą świadczenia w formie wolontariatu w rozumieniu ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie, e) właściciela pełniącego funkcje kierownicze, f) wspólnika, w tym partnera prowadzącego regularną działalność w przedsiębiorstwie i czerpiącego z niej korzyści finansowe. 24) Realizatorze Projektu należy przez to rozumieć jednostkę organizacyjną Beneficjenta lub Partnera, nie posiadającą odrębnej od Beneficjenta lub Partnera osobowości prawnej, która faktycznie realizuje Projekt w imieniu Beneficjenta lub Partnera. 25) Regulamin konkursu - regulamin, o którym mowa w art. 41 Ustawy wdrożeniowej. Odpowiedzialność Beneficjenta i IP RPOWP IP RPOWP nie ponosi odpowiedzialności za szkody jakie poniósł Beneficjent w związku z realizacją Projektu, chyba że zostanie wykazane, iż szkoda jest skutkiem uchybień IP RPOWP popełnionych przy wdrażaniu Programu. 2. Beneficjent ponosi wyłączną odpowiedzialność wobec osób trzecich za szkody powstałe w związku z realizacją Projektu z zastrzeżeniem ust W przypadku realizowania przez Beneficjenta Projektu w formie partnerstwa, umowa o partnerstwie określa odpowiedzialność Beneficjenta oraz Partnerów wobec osób trzecich za działania wynikające z Umowy Dotyczy projektów realizowanych w ramach partnerstwa\n11 Dochód Beneficjent ma obowiązek ujawniania wszelkich dochodów w rozumieniu i zgodnie z treścią Wytycznych w zakresie kwalifikowalności, które powstają w związku z realizacją Projektu. 2. W przypadku gdy Projekt generuje na etapie realizacji dochody, Beneficjent wykazuje we wnioskach o płatność wartość uzyskanego dochodu i dokonuje jego zwrotu na rachunek IP RPOWP na koniec roku budżetowego, a w przypadku końcowego wniosku o płatność, przed upływem 30 dni kalendarzowych od dnia zakończenia okresu realizacji Projektu, o ile przepisy odrębne nie stanowią inaczej. Od wygenerowanego dochodu nie są naliczane odsetki. 3. IP RPOWP może wezwać Beneficjenta do zwrotu dochodu w innym terminie niż wskazany w ust W przypadku naruszenia postanowień ust. 1-3 niniejszego paragrafu, stosuje się odpowiednio przepisy 8 OWU. Rozliczanie i płatności Dofinansowanie, o którym mowa w 2 Umowy, na realizację Projektu jest wypłacane w formie: 1) zaliczek, 2) refundacji w wysokości określonej w harmonogramie płatności stanowiącym załącznik do Umowy, z zastrzeżeniem ust. 2 niniejszego paragrafu i 5 ust. 2 OWU. 2. Beneficjent sporządza harmonogram płatności w uzgodnieniu z IP RPOWP, w podziale na okresy rozliczeniowe nie dłuższe niż 3 miesiące, z wyjątkiem sytuacji gdy data rozpoczęcia realizacji Projektu jest wcześniejsza niż data podpisania Umowy - wówczas możliwe jest złożenie pierwszego wniosku nie będącego wyłącznie wnioskiem o zaliczkę obejmującego okres dłuższy niż 3 miesiące. 3. Beneficjent zobowiązuje się do realizacji Projektu na podstawie Wniosku o dofinansowanie. W przypadku dokonania zmian w Projekcie, Beneficjent zobowiązuje się do realizacji Projektu zgodnie z zatwierdzonym po aktualizacji Wnioskiem. 4. Beneficjent realizując Projekt nie może przekroczyć łącznej kwoty wydatków kwalifikowalnych wynikającej z zatwierdzonego Wniosku o dofinansowanie. Beneficjent jest rozliczany ze zrealizowanych zadań w ramach Projektu i zobowiązuje się do przestrzegania limitów wydatków wykazanych w odniesieniu do każdego zadania. Beneficjent może ponosić i rozliczać wydatki, które nie zostały uwzględnione w szczegółowym budżecie Projektu pod warunkiem, że są bezpośrednio związane z realizacją zaplanowanych zadań, są efektywne, racjonalne oraz niezbędne do osiągnięcia celów Projektu. 5. W przypadku konieczności wnioskowania o kwotę inną niż wynika to z zatwierdzanego harmonogramu płatności, Beneficjent jest zobowiązany do niezwłocznej jego aktualizacji. Jeśli przedmiotowa zmiana nie zostanie uwzględniona przez Beneficjenta w aktualizacji harmonogramu, IP RPOWP wypłaca środki w kwocie wynikającej z ostatniego zatwierdzonego harmonogramu płatności. 6. Każda zmiana harmonogramu płatności skutkująca zmianą wysokości wnioskowanych transz dofinansowania lub okresów rozliczeniowych wymaga akceptacji IP RPOWP. W przypadku pozytywnego rozpatrzenia zmiany, IP RPOWP wyraża zgodę, która udzielana jest w terminie 10 dni 29 roboczych od dnia otrzymania aktualizacji harmonogramu. Do momentu akceptacji harmonogramu płatności, obowiązujący jest harmonogram płatności uprzednio zatwierdzony przez IP RPOWP. 29 Jeżeli aktualizacja harmonogramu płatności jest dokonywana łącznie z innymi zmianami w projekcie obowiązuje termin wskazany w 26 ust. 1 OWU\n12 7. Akceptacja przez IP RPOWP harmonogramu płatności w zakresie minionych okresów rozliczeniowych nie zwalnia Beneficjenta z konsekwencji określonych w art. 189 ust. 3 Ustawy o finansach publicznych. 8. Beneficjent jest zobowiązany do aktualizacji harmonogramu płatności, o którym mowa w ust. 1 niniejszego paragrafu, w porozumieniu z IP RPOWP, na zasadach określonych w niniejszym paragrafie, wyłącznie w wersji elektronicznej za pośrednictwem SL Harmonogram płatności w zakresie wskazanym w ust. 6 może być aktualizowany przed upływem okresu rozliczeniowego, którego aktualizacja dotyczy. W szczególności, w przypadku otrzymania transz dofinansowania z opóźnieniem uniemożliwiającym rozliczanie wydatków w Projekcie w terminie lub na określone kwoty, Beneficjent ma prawo wnioskować o zmianę harmonogramu płatności. 10. Dofinansowanie na realizację Projektu może być przeznaczone na sfinansowanie przedsięwzięć zrealizowanych w ramach Projektu przed podpisaniem Umowy, o ile wydatki zostaną uznane za kwalifikowalne zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz dotyczyć będą okresu realizacji Projektu, o którym mowa w 6 ust. 1 Umowy. 11. Transze dofinansowania są przekazywane na rachunek bankowy Beneficjenta wskazany w 2 ust. 4 Umowy. 12. Transze dofinansowania z rachunku bankowego transferowego, o którym mowa w 2 ust. 4 pkt a Umowy są przekazywane bez zbędnej zwłoki na wyodrębniony dla Projektu rachunek bankowy Beneficjent zobowiązuje się niezwłocznie poinformować IP RPOWP o zmianie wszystkich rachunków bankowych, o których mowa w 2 ust. 4 i 5 Umowy. Przedmiotowa zmiana skutkuje koniecznością aneksowania Umowy. 14. Odsetki bankowe od przekazanych Beneficjentowi transz dofinansowania podlegają zwrotowi, o ile przepisy odrębne nie stanowią inaczej, na rachunek IP RPOWP na koniec roku budżetowego, a w przypadku końcowego wniosku o płatność przed upływem 30 dni kalendarzowych od dnia zakończenia okresu realizacji Projektu. 15. Beneficjent przekazuje informacje o odsetkach, o których mowa w ust. 14 we wniosku o płatność Beneficjent zobowiązuje się poinformować IP RPOWP, na jej prośbę i w terminie przez nią określonym, o kwocie przekazanego mu dofinansowania w formie dotacji celowej, o której mowa w 2 ust. 1 pkt 2 Umowy, która nie zostanie wydatkowana do końca roku budżetowego. Powyższa kwota podlega zwrotowi na rachunek wskazany przez IP RPOWP. 17. Kwota dotacji celowej, o której mowa w ust. 16, w części niewydatkowanej przed upływem 2 dni od terminu określonego w rozporządzeniu wydanym na podstawie art. 181 ust. 2 Ustawy o finansach publicznych podlega zwrotowi na rachunek wskazany przez IP RPOWP. 18. Kwota dotacji celowej niewydatkowana i niezgłoszona zgodnie z ust. 16 podlega zwrotowi w terminie do dnia 31 grudnia danego roku budżetowego na rachunek IP RPOWP. W przypadku braku powyższego zwrotu mają zastosowanie zapisy art. 168 ust. 3 Ustawy o finansach publicznych. 19. Kwota dofinansowania w formie płatności, o której mowa w 2 ust. 1 pkt 1 Umowy, niewydatkowana z końcem roku budżetowego, pozostaje na rachunku bankowym Beneficjenta lub Realizatora Projektu, o którym mowa w 2 ust. 4 i 5 Umowy, do dyspozycji Beneficjenta, Partnera lub Realizatora Projektu w następnym roku budżetowym. 20. Beneficjent każdorazowo zobowiązany jest do niezwłocznego złożenia do IP RPOWP drogą elektroniczną, za pośrednictwem SL2014, informacji dotyczącej zwrotu środków, zawierającej: 30 Dotyczy projektów, które nie są rozliczane kwotami ryczałtowymi. 31 Lider jest zobowiązany do poinformowania IP RPOWP o odsetkach narosłych na rachunku bankowym Partnera oraz do ich zwrotu w terminach określonych w 4 ust. 14 OWU\n13 1) numer Projektu; 2) wysokość środków w poszczególnych paragrafach klasyfikacji budżetowej 32 3) podział na kwotę należności głównej i kwotę odsetek ze wskazaniem na źródła finansowania (płatność ze środków europejskich i dotacja celowa); 4) wskazanie daty transzy, z jakiej zostały przekazane środki, których dotyczy zwrot z uwzględnieniem źródeł finansowania; 5) tytuł zwrotu Środki, o których mowa w ust. 18 niniejszego paragrafu zostaną przekazane Beneficjentowi w kolejnym roku pod warunkiem ich dostępności i nie wymagają ponownego wnioskowania. 22. Wszystkie płatności dokonywane w związku z realizacją Umowy, pomiędzy Beneficjentem a partnerem bądź pomiędzy partnerami, powinny być dokonywane za pośrednictwem rachunku bankowego Beneficjenta lub Realizatora Projektu, o którym mowa w 2 ust. 4 i 5 Umowy, pod rygorem nieuznania poniesionych wydatków za kwalifikowalne Strony ustalają następujące warunki przekazania transzy dofinansowania, z uwzględnieniem ust. 2-6: 1) pierwsza transza dofinansowania przekazywana jest na podstawie złożonego w terminie wniosku o zaliczkę w wysokości określonej w harmonogramie płatności 36, pod warunkiem wniesienia zabezpieczenia 37, o którym mowa w 11 OWU. Maksymalna wysokość pierwszej transzy jest ustalana indywidualnie dla każdego Projektu przez IP RPOWP; 2) druga transza (n+1): po zweryfikowaniu pierwszej wersji wniosku o płatność złożonego przez Beneficjenta, IP RPOWP przekazuje kolejną transzę (n+1) Beneficjentowi (o ile wniosek o płatność stanowi podstawę do wypłaty środków), przy czym: w przypadku zatwierdzenia wniosku o płatność (n) środki są przekazywane po zatwierdzeniu co najmniej 70% łącznej kwoty otrzymanych na dzień zatwierdzania wniosku transz dofinansowania, a w przypadku projektów rozliczanych w całości uproszczonymi metodami, gdy ze względu na założenia harmonogramu rzeczowego nie jest możliwe wykazanie rozliczenia na poziomie co najmniej 70%, po złożeniu przez Beneficjenta oświadczenia, że wydatkował co najmniej 70% łącznej kwoty przekazanych transz dofinansowania; w oświadczeniu tym należy wskazać kwotę poniesionych wydatków bezpośrednich i pośrednich; w przypadku odesłania wniosku o płatność (n) do poprawy środki są przekazywane po spełnieniu następujących warunków: a) wykazania w tym wniosku o płatność wydatków kwalifikowalnych rozliczających co najmniej 70% łącznej kwoty otrzymanych na dzień odsyłania do poprawy wniosku transz dofinansowania i wydatki w tej kwocie nie wymagają dalszych wyjaśnień, a w przypadku projektów rozliczanych w całości uproszczonymi metodami po spełnieniu warunku, o którym mowa w tiret pierwsze powyżej; b) niestwierdzeniu okoliczności, o których mowa w 29 OWU (przesłanki rozwiązania umowy w trybie natychmiastowym); 3) kolejna transza zaliczki (n+2) przekazywana jest po spełnieniu następujących warunków: 32 Dotyczy jednostek sektora finansów publicznych. 33 Np. zwrot środków na koniec realizacji projektu, zwrot środków niekwalifikowanych, odsetki zgodne z art. 189 ust. 3 UFP, itp. 34 Dotyczy projektów partnerskich. 35 Termin ustalalany w zależności od okresu realizacji projektu i daty podpisania umowy o dofinansowanie. 36 IP RPOWP dopuszcza możliwość przekazania całości dofinansowania jedną transzą. 37 Wniesienie zabezpieczenia nie jest wymagane jeżeli Beneficjent jest jednostką sektora finansów publicznych\n14 a) zatwierdzeniu wniosku o płatność rozliczającego przedostatnią transzę (n), zgodnie z 6 ust. 7 OWU (informacja o wynikach weryfikacji wniosku o płatność); b) złożeniu przez Beneficjenta i zweryfikowaniu przez IP RPOWP pierwszej wersji wniosku o płatność rozliczającego ostatnią transzę (n+1), w którym wykazano wydatki kwalifikowalne w wysokości co najmniej 70% łącznej kwoty transz dofinansowania otrzymanych na dzień zatwierdzenia lub odsyłania do poprawy wniosku i wydatki w tej wysokości nie wymagają składania przez Beneficjenta dalszych wyjaśnień, a w przypadku projektów rozliczanych w całości uproszczonymi metodami po spełnieniu warunku, o którym mowa w pkt 2 tiret pierwsze; c) niestwierdzeniu okoliczności, o których mowa w 29 OWU (przesłanki rozwiązania umowy w trybie natychmiastowym). 4) kolejne transze zaliczek przekazywane będą zgodnie z zasadami określonymi w pkt Przekazanie transzy środków na dofinansowanie Projektu, o której mowa w ust. 1, może nastąpić albo po zatwierdzeniu wniosku o płatność (w przypadku gdy wniosek o płatność jest prawidłowy) albo po odesłaniu Beneficjentowi wniosku do poprawy (w przypadku gdy wniosek o płatność wymaga dalszych korekt), przy spełnieniu warunków, o których mowa w ust. 1 pkt W chwili zatwierdzania do wypłaty kolejnej transzy dofinansowania IP RPOWP jest zobowiązana do uwzględnienia środków faktycznie przekazanych Beneficjentowi na dzień zatwierdzenia wniosku o płatność, w tym również po złożeniu przez Beneficjenta wniosku o płatność, co do których IP RPOWP dokonała zlecenia płatności. Limit 70 % dofinansowania rozpatrywany jest kumulatywnie. IP RPOWP dokonuje porównania rozliczonych dotychczas w ramach Projektu wydatków, biorąc pod uwagę wydatki w zatwierdzonych uprzednio wnioskach o płatność, pomniejszonych o stwierdzone wydatki niekwalifikowalne/nieprawidłowości. 4. Transze dofinansowania wypłacane są: 1) w przypadku środków, o których mowa w 2 ust. 1 pkt 1 Umowy, przez Bank Gospodarstwa Krajowego, na podstawie zlecenia płatności wystawionego pod warunkiem dostępności środków w ramach upoważnienia wydanego na podstawie art. 188 ust. 2 Ustawy o finansach publicznych do wydawania zgody na dokonywanie płatności; 2) w przypadku środków, o których mowa w 2 ust. 1 pkt 2 Umowy, pod warunkiem dostępności środków na rachunku IP RPOWP. 5. Beneficjent przedkłada wniosek o płatność w wersji elektronicznej za pośrednictwem SL2014, na zasadach określonych w 24 OWU. 6. Beneficjent zobowiązuje się do przedkładania wraz z wnioskiem o płatność: 1) informacji o wszystkich uczestnikach Projektu, na wzorze określonym w dokumencie Zakres danych osobowych uczestników biorących udział w projektach realizowanych ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata koniecznych do wprowadzenia do SL2014, stanowiącym Załącznik nr 6 do Umowy; 2) Zestawienia wszystkich dokumentów księgowych dotyczących realizowanego projektu, zgodnie z zakresem określonym we wzorze stanowiącym Załącznik nr 7 do Umowy (dotyczy Umów innych niż rozliczane kwotami ryczałtowymi); 3) dokumentów, o których mowa w 5 ust. 2 Umowy lub 5 ust. 4 Umowy (dot. projektów rozliczanych ryczałtem). 4) skanów wyciągów z rachunku bankowego Projektu, o którym mowa w 2 ust. 4 i 5 Umowy lub historii z tego rachunku bankowego oraz wyciągów bankowych z innych rachunków bankowych\n15 potwierdzających poniesienie wydatków ujętych we wniosku o płatność 38 a w przypadku płatności gotówkowych skanów raportów kasowych (bez załączników) lub podpisanych przez Beneficjenta zestawień płatności gotówkowych objętych wnioskiem o płatność; 39,40 5) skanów wyciągów bankowych przedstawiających saldo na dzień dokonania zwrotu oszczędności w Projekcie lub w przypadku braku konieczności zwrotu środków przedstawiających saldo na dzień sporządzenia końcowego wniosku o płatność 41 6) informacji o wykonaniu wskaźnika efektywności społecznej i efektywności zatrudnieniowej, zgodnie z metodologią zawartą w Regulaminie konkursu Beneficjent jest zwolniony z obowiązku przedkładania dokumentów, o których mowa w ust. 6 pkt 4, z zastrzeżeniem ust. 9 i 11, przy łącznym spełnieniu następujących warunków: 1) załączaniu do każdego wniosku o płatność oświadczenia, że z rachunku bankowego przeznaczonego na obsługę Projektu nie dokonano wypłat niezwiązanych z realizowanym Projektem; 2) braku stwierdzonych przez IP RPOWP lub inną właściwą instytucję kontrolną w stosunku do Beneficjenta istotnych nieprawidłowości w wydatkowaniu środków otrzymanych na realizację Projektów w ramach Działań wdrażanych przez IP RPOWP. 8. Jeżeli nie zostaną spełnione warunki, o których mowa w ust. 7, Beneficjent zobowiązany jest do przedkładania wraz z wnioskiem o płatność dokumentów, o których mowa w ust. 6 pkt Zwolnienie, o którym mowa w ust. 7 nie dotyczy pierwszego wniosku o płatność, w którym Beneficjent wykazuje poniesione wydatki. Zwolnienie następuje dopiero w przypadku braku stwierdzenia istotnych błędów w pierwszym wniosku o płatność (rozliczającym zaliczkę) i dotyczy kolejnych wniosków o płatność. 10. Za termin złożenia wniosku o płatność do IP RPOWP uznaje się termin wpływu za pośrednictwem SL Na wezwanie IP RPOWP Beneficjent przedkłada poświadczone za zgodność z oryginałem kopie dokumentów związanych z realizacją Projektu, w tym w szczególności wskazanych dokumentów księgowych, wyciągów z rachunku bankowego, o którym mowa w 2 ust. 4 i 5 Umowy lub historii z tego rachunku bankowego oraz wyciągów bankowych z innych rachunków bankowych potwierdzających poniesienie wydatków ujętych we wniosku o płatność, a w przypadku płatności gotówkowych poświadczone za zgodność z oryginałem kopie raportów kasowych (bez załączników) lub podpisanych przez Beneficjenta zestawień płatności gotówkowych objętych wnioskiem o płatność Beneficjent zobowiązuje się do każdorazowego informowania IP RPOWP o zaangażowaniu środków własnych na realizację Projektu wraz z podaniem wysokości zaangażowanych środków. Powyższe nie wymaga uzyskania zgody IP RPOWP Beneficjent składa pierwszy wniosek o płatność, będący podstawą wypłaty pierwszej transzy dofinansowania, zgodnie 5 ust. 1 pkt 1 OWU. 2. Beneficjent składa drugi i kolejne wnioski o płatność zgodnie z harmonogramem płatności, stanowiącym Załącznik do Umowy, w terminie 44 do 10 dni roboczych, a w przypadku projektów partnerskich do 15 dni roboczych od zakończenia okresu rozliczeniowego, z zastrzeżeniem, że końcowy wniosek o płatność przy 38 O ile wymaga tego IP RPOWP 39 Dotyczy projektów, w których środki dofinansowania przekazywane są w formie zaliczki i w których beneficjent nie został zwolniony z załączania wyciągów bankowych lub innych równoważnych dokumentów. 40 Nie dotyczy projektów rozliczanych metodami uproszczonymi 41 Nie dotyczy projektów rozliczanych metodami uproszczonymi 42 Dotyczy wyłącznie projektów zatwierdzonych do realizacji w ramach konkursów, w których zostały wprowadzone kryteria wyboru projektów dotyczące efektywności społecznej i efektywności zatrudnieniowej. 43 Nie dotyczy projektów rozliczanych metodami uproszczonymi 44 Za termin złożenia wniosku o płatność do IP uznaje się termin wpływu za pośrednictwem SL\n16 jednoczesnym zwrocie niewykorzystanych transz dofinansowania na rachunek IP RPOWP, składany jest w terminie do 30 dni kalendarzowych od dnia zakończenia okresu realizacji Projektu. W przypadku niedokonania zwrotu w ww. terminie, stosuje się odpowiednio zapisy 8 OWU. Okres, za który składany jest wniosek o płatność powinien zawierać pełne miesiące / kwartały, z uwzględnieniem okresu realizacji Projektu. 3. IP RPOWP dokonuje weryfikacji formalnej, rachunkowej i merytorycznej wniosku o płatność, w terminie do 20 dni roboczych od daty jego otrzymania (w odniesieniu do każdej przedłożonej wersji wniosku, z wyjątkiem wniosku wyłącznie o zaliczkę, dla którego termin wynosi 10 dni roboczych). Weryfikacja dokumentów potwierdzających poniesione wydatki w przypadku gdy wniosek nie podlega korekcie wynosi 10 dni roboczych od dnia złożenia ich skanów. 4. W przypadku stwierdzenia błędów w złożonym wniosku o płatność, IP RPOWP może dokonać uzupełnienia lub poprawienia wniosku (dotyczy tylko oczywistych omyłek pisarskich i/ lub rachunkowych), o czym informuje Beneficjenta lub wzywa Beneficjenta do poprawienia lub uzupełnienia wniosku lub złożenia dodatkowych wyjaśnień w wyznaczonym terminie. IP RPOWP może wezwać Beneficjenta do złożenia kopii poświadczonych za zgodność z oryginałem dokumentów dotyczących Projektu. 5. Beneficjent zobowiązuje się do usunięcia błędów lub złożenia pisemnych wyjaśnień w wyznaczonym przez IP RPOWP terminie. 6. W przypadku niezłożenia przez Beneficjenta żądanych wyjaśnień lub niepoprawienia /nieuzupełnienia wniosku o płatność zgodnie z wymogami w terminie wyznaczonym przez IP RPOWP lub wystąpienia we wniosku o płatność wydatków uznanych za niekwalifikowalne/ nieprawidłowe, IP RPOWP może podjąć decyzję o wyłączeniu z poświadczenia części wydatków objętych wnioskiem, nie wstrzymując jego zatwierdzenia. IP RPOWP, po przyjęciu wyjaśnień Beneficjenta dotyczących wyłączanych wydatków dokonuje ich ponownej kwalifikacji. 7. W terminie, o którym mowa w ust. 3, IP RPOWP, po pozytywnym zweryfikowaniu wniosku o płatność, przekazuje Beneficjentowi informację o wyniku weryfikacji wniosku o płatność, przy czym informacja o zatwierdzeniu całości lub części wniosku o płatność powinna zawierać: 1) kwotę wydatków, które zostały uznane za niekwalifikowalne wraz z uzasadnieniem; 2) zatwierdzoną kwotę rozliczenia kwoty dofinansowania w podziale na środki, o których mowa w 2 ust. 1 pkt 1 i 2 Umowy oraz wkładu własnego 45 wynikającą z pomniejszenia kwoty wydatków rozliczanych we wniosku o płatność o wydatki niekwalifikowalne, o których mowa w pkt W przypadku gdy: 1) w ramach Projektu jest dokonywana kontrola i złożony został końcowy wniosek o płatność; 2) IP RPOWP zleciła kontrolę doraźną, 3) w ramach Projektu dokonywana jest kontrola planowa i podczas jej trwania zostaną stwierdzone potencjalne nieprawidłowości w Projekcie związane z wydatkami rozliczanymi danym wnioskiem o płatność, termin zatwierdzenia ulega wstrzymaniu do dnia przekazania do IP RPOWP informacji o wykonaniu/zaniechaniu wykonania zaleceń pokontrolnych. 9. W przypadku niezłożenia wniosku o płatność na kwotę stanowiącą co najmniej 70% łącznej kwoty przekazanych wcześniej transz dofinansowania lub w terminie 14 dni od upływu terminu wynikającego z harmonogramu płatności, od środków pozostałych do rozliczenia, przekazanych w ramach zaliczki, nalicza się odsetki jak dla zaległości podatkowych, liczone od dnia przekazania środków do dnia złożenia wniosku o płatność. Powyższy przepis dotyczy wniosków o płatność, które zgodnie z harmonogramem 45 Nie dotyczy Beneficjentów, którzy nie są zobowiązani do wniesienia wkładu własnego\n17 płatności składane są w celu przekazania kolejnej transzy dofinansowania oraz końcowego wniosku o płatność Odsetki, o których mowa w ust. 9, podlegają zwrotowi w pełnej wysokości na rachunek wskazany przez IP RPOWP. 11. Beneficjent zobowiązuje się ująć każdy wydatek kwalifikowalny we wniosku o płatność przekazywanym do IP RPOWP w terminie do 3 miesięcy od dnia jego poniesienia, z wyjątkiem sytuacji, o której mowa w 4 ust , Beneficjent zobowiązany jest do rozliczenia 100% otrzymanego dofinansowania w końcowym wniosku o płatność. Jeżeli z końcowego rozliczenia Projektu wynika, iż w Projekcie wystąpiły oszczędności, Beneficjent jest zobowiązany do zwrotu środków niewykorzystanych w Projekcie do 30 dni kalendarzowych od zakończenia realizacji Projektu, w przeciwnym wypadku mają zastosowanie zapisy 8 OWU. 13. Końcowe rozliczenie Projektu uwarunkowane jest przekazaniem przez Beneficjenta ostatecznych danych nt. realizacji wskaźnika efektywności zatrudnieniowej, nie później niż 100 dni od zakończenia realizacji Projektu IP RPOWP może zawiesić uruchamianie transz dofinansowania w przypadku stwierdzenia: 1) nieprawidłowej realizacji Projektu, w szczególności w przypadku opóźnienia w realizacji Projektu wynikającej z winy Beneficjenta, w tym opóźnień w składaniu wniosków o płatność w stosunku do terminów przewidzianych Umową, 2) utrudniania kontroli realizacji Projektu lub zidentyfikowania przez Kontrolujących potencjalnych nieprawidłowości; 3) dokumentowania realizacji Projektu niezgodnie z postanowieniami niniejszej Umowy, oraz 4) na wniosek instytucji kontrolnych. 2. Zawieszenie płatności, o którym mowa w ust. 1, następuje wraz z pisemnym poinformowaniem Beneficjenta o przyczynach zawieszenia. 3. Uruchomienie płatności następuje po usunięciu lub wyjaśnieniu przyczyn wymienionych w ust. 1, w terminie określonym przez IP RPOWP Jeżeli na podstawie wniosków o płatność lub czynności kontrolnych uprawnionych organów zostanie stwierdzone, że dofinansowanie jest przez Beneficjenta: 1) wykorzystane niezgodnie z przeznaczeniem, 2) wykorzystane z naruszeniem procedur, o których mowa w art. 184 Ustawy o finansach publicznych 3) pobrane nienależnie lub w nadmiernej wysokości Beneficjent zobowiązuje się do zwrotu całości lub części dofinansowania wraz z odsetkami w wysokości określonej jak dla zaległości podatkowych. 46 Nie dotyczy projektów rozliczanych metodami uproszczonymi. 47 Dotyczy beneficjentów będących jednostkami sektora finansów publicznych. 48 Nie dotyczy projektów rozliczanych metodami uproszczonymi. 49 Dotyczy wyłącznie projektów zatwierdzonych do realizacji w ramach konkursów, w których zostały wprowadzone kryteria wyboru projektów dotyczące efektywności zatrudnieniowej


Archiwa: Święta Bożego Narodzenia - Życie i podróże\nWigilijne spotkanie …\nWigilijne spotkanie Pewnej bardzo mroźnej zimy, gdzieś w jednej z zapomnianych lapońskich wiosek, uboga kobieta, z troską pielęgnowała chore niemowlę. Była to wigilia Bożego Narodzenia i choć większość ludzi jest wtedy wesoła i radosna, kobieta czuła się samotna i opuszczona, a w jej skromnej chacie próżno by szukać świątecznego nastroju. Jej mąż zmarł niedawno, nie doczekawszy narodzin dziecka, więc teraz nie mogła liczyć na niczyją pomoc. Z niepokojem patrzyła na rozpalone gorączką policzki dziecka. Nawet jeśli byłoby ja stać na wezwanie lekarza, ten nie zdołałby dotrzeć do tej zasypanej śniegiem wioski. W pewnym momencie, nie wiadomo skąd, w niebieskawej poświacie pojawił się obok niej Anioł. Oszołomiona jego obecnością, nie…\nanetagrenda\t22 komentarze\nŻyczenia na Święta Bożego Narodzenia…\nanetagrenda\tNo Comments\nNasza chatka z piernika…\nMikołajki już za nami. Mam nadzieję, że spędziliście je przyjemnie, bo ja z moim mężem tak 🙂 Wzięliśmy udział w lekcji ozdabiania chatek z piernika, czyli Gingerbread House Decoration Class. Było spore zainteresowanie i w zajęciach uczestniczyła spora grupa dzieci i dorosłych. Każdy bilet był zaplanowany dla jednego dziecka i rodzica. U nas to chyba ja byłam dzieckiem, tak przynajmniej stwierdził mój mąż 🙂 Na początku Pani prowadząca wraz ze specjalistką od pieczenia i ozdabiania chatek z piernika wyjaśniły, co będziemy robić. Następnie osoby obsługujące lekcję roznosiły domki, różnorodne elementy dekoracyjne i słodkie kremy do ozdabiania, zresztą bardzo smaczne 🙂 Po odliczaniu: trzy, dwa, jeden przystąpiliśmy do działania i samodzielnie dekorowaliśmy…


balaton | tihany | ania margoszczyn - travel diary\nZacznijmy od końca! Nad Balaton wybraliśmy się dokładnie 3 miesiące temu, była to nasza ostatnia wycieczka na Węgrzech, prawie że „pożegnalna”, na tydzień przed naszym powrotem do Polski. Pogoda była piękna już od dawna, ale postanowiliśmy poczekać aż do połowy czerwca, tak aby trafić na festiwal lawendy na półwyspie Tihany. Teraz wiem, że był to błąd, Balaton to przecież tylko 2 godziny od Budapesztu, powinnyśmy byli jeździć tam dużo częściej!\n„Tydzień lawendy” sprawił, że nie musieliśmy z długo zastanawiać się które miejsce nad jeziorem wybrać. Zwykle mam pewne obawy, jadąc do miejsc które są wymieniane jako najbardziej popularne wśród turystów, ale Tihany okazało się całkiem przyjazne, i nie aż tak zatłoczone, choć może to dzięki temu, że odwiedziliśmy je w środku tygodnia. Zostaliśmy przywitani deszczem i mroźnym wiatrem, ale na szczęście już następnego dnia chmury zniknęły, i mogliśmy zachwycać się piękną mleczno turkusową wodą.\nNie wiem jak Tihany wygląda o innej porze roku, ale w środku czerwca zdecydowanie lawenda jest wszędzie. Na początek – Dom Lawendy, który jest tak napradę małym „centrum edukacyjnym”, z interaktywną wystawą i kinem, w którym można zobaczyć filmy o wulkanicznej przeszłości Balatonu, ale jest tam też sklep z lawendowymi pamiątkami i kawiarnia, w której oczywiście dostaniemy herbatę lawendową (w czasie festiwalu za darmo) i naleśniki z lawendowym dżemem.\nKrótki spacer pod górę i jesteśmy w miasteczku. Jego głównej części, na wzgórzu. Są stare domy, restauracje, i sklepy z pamiątkami. Te oczywiście znów są fioletowe. Olejki, pachnące saszetki, lawenda w produktach do kąpieli, do jedzenia, właściwie naprawdę we wszystkim. Jest też urocza kawiarnia z widokiem na resztę miasta, gdzie kilka starszych pań siedzi nad koszem lawendy i układa z niej małe bukieciki. Na naszym stoliku oczywiście lawendowa lemoniada i sernik o takim samym smaku. Tak, lawenda jest wszędzie.\nPola lawendy pod Tihany nie są aż tak duże, ale i tak robią całkiem piękne wrażenie. Na fioletowych łąkach jest też jednak coś, czego zupełnie nie przewidziałam – jest bardzo głośno. To, czego zwykle nie widać na romantycznych lawendowych zdjęciach, to tysiące pszczół, które nad nimi krążą, przez co wszystko staje się jedną wielką brzęczącą chmurą. Z okazji lawendowego tygodnia mogliśmy zabrać też z pola trochę lawendy, za 2000 forintów, czyli jakieś 25zł dostaliśmy papierową torbę, którą mogliśmy wypełnić po brzegi. Tak też zrobiliśmy, chociaż jak widać na zdjęciach, pszczoły bardzo nie chciały, żeby zabierać im ich pachnące kwiaty. Następnego dnia wielka torby lawendy wypełniała zapachem cały wagon w pociągu. O tym dokąd się wybraliśmy – już niedługo, w drugiej części opowieści znad Balatonu.\nReply\tZuza Wrzesień 17, 2015 at 7:53 pm\nAleż ślicznie tam jest! Chciałam rok temu zahaczyć o tą część Węgier przy powrocie z Rumunii, ale w końcu zostałam dłużej nad Morzem Czarnym 😉\nReply\tAnia Margoszczyn Wrzesień 20, 2015 at 7:11 am\nTo może następnym razem? 🙂 Zdecydowanie polecam, chociaż na moment!


Podnoszenie ciężarów. Budowlani Opole znów bezkonkurencyjni w Drużynowych Mistrzostwach Polski | Nowa Trybuna Opolska\nKrzysztof Zwarycz to jeden z czołowych przedstawicieli Budowlanych Opole. Oliwer Kubus\nUczyniła to w świetnym stylu, ponieważ podczas imprezy wieńczącej zmagania również okazała się najlepsza, uzyskując w niej 1990,7 pkt.\nBudowlani, występujący w składzie: Katarzyna Kraska, Dariusz Różański, Mateusz Skulimowski, Krzysztof Zwarycz, Arkadiusz Michalski i Paweł Kulik, wyprzedzili na podium ekipy Tarpana Mrocza (1947,7 pkt) oraz Mazovii Ciechanów (1832,9 pkt). Dokładnie taka sama była czołowa trójka klasyfikacji generalnej, w której opolanie zgromadzili łącznie 6014,4 pkt, Tarpan 5792,6 pkt, a Mazovia 5511,3 pkt.\nO hegemonii klubu z Opola na krajowym podwórku najlepiej świadczy fakt, że po tytuł drużynowego mistrza Polski sięgnął już po raz dziewiąty z rzędu.\nNOWE Wyłączenia prądu w opolskim. Gdzie 3.03 są planowane wyłączenia prądu, a gdzie awarie?\nGdzie można się spodziewać wyłączenia prądu w opolskim 3.03? Pokazujemy spis miejsc, w których planowany jest brak prądu w opolskim. Warto wiedzieć, kiedy i gdzie nastąpi wyłączenie prądu w twojej okolicy. Brak prądu w domu może być budzić irytację, dlatego dobrze jest na ten czas znaleźć sobie zajęcie, które nie będzie wymagało korzystania z energii elektrycznej. Przyczyną planowanych wyłączeń prądu są najczęściej modernizacje sieci oraz remonty lub budowy. Gdzie i kiedy nie będzie prądu?


Prawdziwa wiara buduje siê na ryzyku, bólu i zw±tpieniu (Charles Taylor).\nTym, którzy wierz±, ¿adne wyja¶nienie nie jest potrzebne.Dla tych, którzy nie wierz±, ¿adne wyja¶nienie nie jest mo¿liwe (Franz Werfel).\nWiara wyra¿a siê w moim stosunku do Boga. Wiara wyklucza wiedzê. Wiara jest uznaniem czego¶ za prawdê. Opieram siê na autorytecie Boga. Im wiêkszy autorytet, tym mniejsze niebezpieczeñstwo b³±dzenia. Kiedy wierzê Bogu, nie pope³niam ¿adnego b³êdu. Wiara jest wynikiem ³aski, rozumu i woli. Nie mo¿na od³±czaæ rozumu od wiary. Rozum informuje nas, w co mamy wierzyæ. Informuje o tre¶ci prawd, w które mamy wierzyæ. Rozum wskazuje tak¿e, ¿e postaw± nierozumn± jest nie wierzyæ Bogu. Rozum nie widzi Boga, ale odczytuje drogowskazy wskazuj±ce kierunek.\nWiara pochodzi od Boga, nie od cz³owieka. To Bóg poci±ga nas do siebie, to On nas wybiera, aby¶my szli i owoc przynosili. Bóg nas znalaz³, zanim my znale¼li¶my Jego. Najlepszym argumentem na istnienie Boga, jest szukanie Go przez cz³owieka. Nasze starania o wiarê s± wynikiem Bo¿ego dzia³ania w nas. Istota wiary wyra¿a siê w poddaniu siebie Bogu, ofiarowaniu siê Jemu.\nDo¶wiadczenie wiary ³±czy siê z do¶wiadczeniem kryzysów. Wiara nie rozwija siê bez kryzysów. Nasze ¿ycie polega na wierze. Wiara wype³nia nas ¿yciem. To ona czyni nas ¿yj±cymi. Przez wiarê ¿yjemy. Silna wiara czyni silnym ¿ycie. Gdy uchodzi ze mnie wiara, uchodzi te¿ to, co jest istot± ¿ycia. Przestajê ¿yæ, kiedy przestajê Bogu wierzyæ. Wiara ods³ania prawdê o naszym ¿yciu.\n„Wiara pytaj±ca, która stale wyznaje, ¿e czego¶ nie rozumie, i stale sobie przyswaja us³yszan± nowinê, nie osi±gaj±c spe³nienia, jest prawdziw± wiar±” (K. Rahner).\nWiarê poprzedzaj± boja¼ñ i akty zdumienia wobec rzeczy, które mo¿emy dostrzec, ale których nie mo¿emy poj±æ. W historii znad Morza Czerwonego czytamy:: „Izraelici zobaczyli wielkie dzie³o, którego dokona³ Pan… ulêkli siê Pana i uwierzyli Mu” (Wj 13, 41). Musimy siê nauczyæ, jak spogl±daæ na cuda, które towarzysz± nam ka¿dego dnia; musimy siê nauczyæ, jak ¿yæ w boja¼ni, aby dost±piæ wejrzeñ wiary. Wiara jest wra¿liwo¶ci±, zrozumieniem, zobowi±zaniem i wiêzi±. Mieæ wiarê w Boga to ods³aniaæ to, co zakryte.\nByæ wierz±cym, to byæ zwierciad³em Boga. ¯eby wierzyæ, trzeba nauczyæ siê bycia wra¿liwym na s³owa, znajduj±ce siê w Biblii. ¯yæ wiar± i przekazywaæ wiarê, to posiadaæ zdolno¶æ do oddania siê, po¶wiêcenia siê, podjêcia ryzyka.\nWiara jest sposobem postrzegania rzeczywisto¶ci i nadawania jej odpowiedniego znaczenia. Wiara widzi rzeczywisto¶æ z boskiego punktu widzenia. Patrzy na ni± przez pryzmat interpretacji rozwiniêtej przez Bibliê i tradycjê ¿ycia duchowego. Je¶li patrzymy na ¿ycie rodzinne, zakonne czy kap³añskie, wówczas to, co jest przeciwno¶ci±, dziêki wierze, jest postrzegane inaczej. Zmienia siê nasz stosunek do ró¿nych spraw i reagujemy na nie z innym nastawieniem wewnêtrznym.\nWiara komentuje nasze ¿ycie z boskiego punktu widzenia. Wszêdzie dostrzegamy Jego dzia³anie. Duch Bo¿y o¿ywia mnie i mobilizuje do zadañ, które staj± przede mn±. Je¶li pewne sprawy nie uk³adaj± siê dobrze, pojawia siê pora¿ka, nie interpretujê jej jako mojej klêski lub jako winê osób towarzysz±cych, lecz omawiam tê kwestiê z Bogiem. Stawiam Mu pytanie o to, co chcia³ mi powiedzieæ przez tê pora¿kê. Pytam Go o to, jaka jest rzeczywista Jego wola wynikaj±ca przez zaistnia³e wydarzenia.\nMogê, patrz±c z punktu widzenia wiary na wydarzenia, które dokonuj± siê wokó³ mnie, wierzyæ, ¿e Bóg towarzyszy mnie i moim najbli¿szym, ¿e kocha nas wraz z naszymi s³abo¶ciami i ¿e pragnie nas odnowiæ w swoim Duchu. Sytuacja trudna, staje siê dla mnie wyzwaniem wiary. Pozwalam siê przenikn±æ Duchowi Jezusa, aby On mnie poprowadzi³ w moim my¶leniu, rozeznaniu i podjêciu odpowiednich decyzji. Nie istniej± wspólnoty idealne ludzi wierz±cych. Wady i s³abo¶ci ludzkie nale¿y postrzegaæ i prze¿ywaæ w wierze. Wspólnota wierz±cych nigdy nie by³a i nie bêdzie wspólnot±, która w ka¿dym calu ¿yje wiar±. U¶wiadamiamy sobie, ¿e równie¿ w takiej wspólnocie, która ma wiêksze lub mniejsze problemy, mo¿na ¿yæ po chrze¶cijañsku, rozwijaæ siê duchowo. Potrzebna jest pokora, opanowanie i poczucie humoru.\nWiara jest definiowanie ¿ycia, ¶wiata, spraw przez osobê Jezusa Chrystusa. Moja wiara lub jej brak objawia siê przez to, w jaki sposób traktujê innych ludzi. Patrz±c na nich oczyma wiary, patrzê z dobroci±, zrozumieniem, wierzê w dobro, które jest w ich sercu. Patrz±c na nich oczyma wiary, pobudzam ich do ¿ycia, pozwalam wierzyæ i cieszyæ siê zarówno ¿yciem, jak i wiar± w Jezusa Chrystusa, ich powo³aniem i ostatecznym przeznaczeniem.\nWiara jest tam, gdzie istnieje autentyczna nasza relacja z Bogiem. Brak ¿ywej relacji z Nim, wskazuje na brak wiary. Wiara w Boga oznacza kochanie Go, kochanie tego, co mówi On o sobie, kochanie tre¶ci wiary. Szatan kusz±c nas, przeczy obiektywnym, historycznym wymiarom, stanowi±cym uciele¶nienie wiary, sprowadzaj±c j± do systemu pojêæ, zbioru nakazów, do instytucji oddzielonej od ¿ywej Osoby Chrystusa. Z³y duch sprowadza wiarê do ideologii, dziêki której mo¿emy zarz±dzaæ ¿yciem, bior±c za fundament dobre postanowienia, wznios³e my¶li, warto¶ci o tre¶ciach wysoce moralnych. Jednak z dnia na dzieñ bardzo wyra¼nie pojawia siê rozd¼wiêk pomiêdzy tym, co my¶limy, a tym, jak ¿yjemy Zaczyna siê poszukiwanie kompromisów, dostosowanie ich do naszych zachowañ.\nWiara to ¿ycie i komunia. Wiara prowadzi do jedno¶ci i rodzeniu siê wspólnoty.\nWiara w Boga nadaje nam pewien styl ¿ycia i sposób my¶lenia, który staje siê coraz bogatszy w znajomo¶æ spraw duchowych. Naprawdê liczy siê tylko wiara. Oznacza ona gotowo¶æ pos³uszeñstwa woli Boga. Musi wystarczyæ nam to, czym ¿ywi nas Chrystus, nawet je¶li nie zaspokaja to naszej pró¿no¶ci.\nWszystko zaczyna siê od wiary, która podsuwa nam pewn± wiedzê na temat prawdy, niezale¿nie od tego, jak niejasna to wiedza. Wiara, gdy dochodzi do g³osu, prowadzi nas do boja¼ni Bo¿ej, a ta z kolei sk³ania nas do tego, by staraæ siê wprowadziæ ³ad do naszego ¿ycia.\nWiara nie jest drog±, lecz torowaniem drogi, nieustannym przebijaniem korytarza dla duszy przez góry bezduszno¶ci. Wiara jest owocem trudnej, nieustannej troski i czujno¶ci, owocem nalegania, by wystawiæ prawdê na widok, by nasz± gotowo¶æ na odpowiadanie Bogu utrzymaæ przy ¿yciu. Najwiêksz± przeszkod± dla wiary jest sk³onno¶æ do zadowalania siê pó³prawdami i pó³rzeczywisto¶ci±. Wiarê znajduje siê w trosce o wiarê, w namiêtnej dba³o¶ci o cudowno¶æ, która jest wszêdzie. Za pomoc± wiary widaæ wiêcej ni¿ za pomoc± oczu. Dlatego potrzeba postrzegaæ i wch³aniaæ niezwyk³o¶æ tajemnicy.\n„¯ydowska wiara wziê³a sw± moc z wysi³ku g³êbokiego wejrzenia” . „Uczymy dzieci, jak mierzyæ i wa¿yæ, ale zaniedbujemy nauczanie tego, jak podziwiaæ i jak do¶wiadczaæ cudowno¶ci i boja¼ni. Odczuwanie wznios³o¶ci, to dzi¶ rzadki dar” . „To, co wydaje siê naturalne, jest cudowne” .\n„Droga do wiary prowadzi przez akty zadziwienia i absolutnego zdumienia”. „Cuda zajaraj± siê, choæ ich nie zauwa¿amy. Wszystkie zdarzenia w ¿yciu ka¿dego z nas, jak równie¿ w ¿yciu spo³eczeñstwa, s± cudem” .\n„Tak jest istota wiary: nawet to, co wydaje siê nam naturaln± konieczno¶ci±, jest aktem Boga” . „Ca³a rzeczywisto¶æ ³±czy siê z wol± i my¶l± Bo¿±, ten, kto pragnie zrozumieæ ¶wiat, musi d±¿yæ do zrozumienia Boga” .\n„Wiara jest tajemniczym darem, który zosta³ ofiarowany cz³owiekowi jako propozycja ustrze¿enia jego wolno¶ci” .\n„Je¿eli uwierzymy w Boga a nie uwierzymy w cz³owieka, nasza wiara bêdzie wiar± milcz±c±, wiar±, która ma nas tylko ocaliæ od z³a, a nie ocali naszych braci. Bêdzie to wiara, która nas od ¶wiata oddali, a nie przywróci nas ¶wiatu. Tymczasem mamy wróciæ do ¶wiata i ludziom g³osiæ po apostolsku Dobr± Nowinê. Nie tylko w Boga uwierzyæ trzeba, ale trzeba tak¿e uwierzyæ w cz³owieka, i to nawet tego, który kilka razy zapar³ siê Chrystusa” .\n„Wiara to wierno¶æ. Wierny to znaczy: wybieraj±cy. Wybrany – i wybieraj±cy. Abraham na wybór odpowiada wyborem. I tak buduje siê wiara cz³owieka. Wiara jest wewnêtrznym pragnieniem, jest wewnêtrznym czynem cz³owieka. Cz³owiek, który nie mo¿e swojego czynu skierowaæ na zewn±trz, kieruje swój czyn do wewn±trz i zamienia ten czyn na modlitwê. Ten czyn, który p³ynie z pragnienia, staje siê jego czynem wewnêtrznym, wyra¿a siê modlitw±” .\n„Wiara w Jezusa Chrystusa wymaga jakiej¶ ofiary. Nie mo¿na ¿yæ ¿yciem religijnym, nie podejmuj±c jakiej¶ ofiary. Ka¿dy dzieñ, ka¿da chwila wymaga od cz³owieka ofiary w imiê Jezusa Chrystusa” .\n„Na pierwszy plan wysuwa siê wiara w s³owo. Uczniowie przegrali wewnêtrznie, bo zapomnieli o s³owie, bo przestali wierzyæ w s³owo. Nie rozumiej± Pisma, nie pojmuj± s³owa. Na widok ukrzy¿owania zapomnieli o s³owie. Najpierw trzeba uwierzyæ s³owu. Zgubili wiarê w s³owo. S± takie s³owa, które przynosz± cz³owiekowi ¿ycie. I kiedy cz³owiek o tych s³owach zapomni, ponosi klêskê wewnêtrzn±”.\n„Wiara chrze¶cijañska nak³ada na nas pewne obowi±zki, chocia¿by konieczno¶æ przestrzegania Dekalogu, ale nie zniewala” . „Wiara to dynamit. Wiara jest darem Bo¿ym” . „W±tpliwo¶ci s± po to, ¿eby wiarê szlifowaæ” . „Kiedy siê kogo¶ bardzo kocha, to siê mu wierzy. Wiara budzi siê wraz z mi³o¶ci± i przylgniêciem do prawdy Bo¿ej. Wierzê, wiêc lgnê do Boga. Bez wiary traktujê Boga tylko instytucjonalnie” . „Wiara powinna byæ w ciemno¶ci” . „Wiara to pewno¶æ, która jest bardzo ciemna” .\n„Wiara jest doskonalsza od prze¿yæ emocjonalnych. Mo¿e siê wyra¿aæ emocjonalnie. Emocje za¶ s± zale¿ne od humoru, temperamentu, upa³u i tysi±ca ró¿nych okoliczno¶ci. Wiara powinna byæ niewzruszona i niezale¿na od uczuæ, choæ na pocz±tku wyra¿a siê za ich pomoc±. Wiara w pe³nym rozwoju przekracza uczucia” .\n„Wiara jest mocnym trzymaniem siê i pewno¶ci± tych rzeczy, których siê spodziewamy” .\nLiczba wy¶wietleñ strony: 10682153 * Liczba go¶ci online: 37 * Ostatnia aktualizacja: 2017-10-20


Mazury / Konkursy / Mikołajki - Stwórz logo i wygraj 700 zł\nUrząd Miasta i Gminy Mikołajki ogłosił konkurs na stworzenie loga i logotypu kampanii "7 Cudów Mazur"\nUrząd Miasta i Gminy Mikołajki ogłosił konkurs na stworzenie loga i logotypu kampanii "7 Cudów Mazur", która ma promować siedem samorządów z Warmii i Mazur. Każdy może powalczyć o nagrodę w wysokości 700 zł.\nPrzedstawiciele siedmiu samorządów rozpoczęli współpracę w zakresie wspólnej promocji regionu. Kampania pod hasłem "7 cudów Mazur", w której udział biorą Mikołajki, Węgorzewo, Giżycko, Ruciane-Nida, Pisz, Ryn i Mrągowo właśnie ruszyła. Ideą jaka przyświeca samorządowcom jest stworzenie rozpoznawalnej marki, która pomoże w promocji najpiękniejszych zakątków Mazur i wzbogaci atrakcje turystyczne oferowane w naszym regionie. Wspólna praca w tym zakresie umożliwi także pozyskiwanie większych środków finansowych z zewnątrz na takie działania.\nTermin składania prac konkursowych ustala się na 16 listopada 2012 roku. Rozstrzygnięcie Konkursu przez Komisję Konkursową nastąpi do dnia 30 listopada 2012 roku, natomiast ogłoszenie wyników Konkursu nastąpi 4 grudnia 2012 roku.\nRegulamin konkursu znajduje się na stronie: www.mikolajki.pl (link bezposredni: http://www.mikolajki.pl/baza/reg_7cm.pdf)\nInformacja: Urząd Miasta i Gminy Mikołajki, www.mikolajki.pl


pozostałe – skelnik.pl\nZnów po dłuższej przerwie wracam do odgrzewanych tematów. Początkowo ten wpis zaczynał się od słów “na ostatniej aukcji internetowej Kuenkera”. W tej chwili są one już chyba nieaktualne. W każdym razie przedmiotem wpisu jest oferowany jednej z jesiennych aukcji Kuenkera ciekawy zestaw kilkunastu komunikantek z Gdańskich kościołów protestanckich z XVIII wieku.\nWedle słownika języka polskiego Samuela Lindego kominikant(ka) to “ten, ta co przystępuje do komunii”. Jednak w numizmatyce pojęcie to oznacza żeton upoważniający do przyjęcia komunii świętej. Stąd inna jego nazwa “żeton komunijny“. Kiedy pierwszy raz o nich usłyszałem byłem trochę zaskoczony. Po co wykazywać się upoważnieniem do przyjęcia komunii w wyznaniu, w którym obowiązuje spowiedź powszechna? Otóż chodziło o ograniczenie dostępu do komunii osobom które były do tego duchowo nieprzygotowane. Żeton można było bowiem otrzymać po rozmowie z pastorem. Na ile w realiach XVIII wieku przypominała ona klasyczną spowiedź uszną, tego nie wiem.\nOferowany zestaw przedstawiał dość bogatą liczbę typów i gdyby komuś udało się go kupić w całości, mógł stanowić początek bardzo ładnego zbioru. Zresztą komunikantki kościołów protestanckich, charakterystyczne dla kultury niemieckiej, stanowią w tym kraju odrębny temat kolekcjonerski w numizmatyce. Wśród polskich opracowań temat ten został doceniony w katalogu “Medale polskie i z Polską związane z okresu pierwszej Rzeczpospolitej” wydanym przez Zamek Królewski w Warszawie. Znajduje się tam omówienie typów komunikantek gdańskich.\nPieczęć Komisji Likwidacyjnej Pretensji do Skarbu J.K.M.\nZa dużo było ostatnio recenzji, a za mało konkretów. Dlatego postanowiłem się nieco podciągnąć z wpisami prezentującymi ciekawe pamiątki. Jednym z takich obiektów była oferowana ostatnio pieczęć Komisji Likwidacyjnej Pretensji do Skarbu Jego Królewskiej Mości. Patrząc na nią nie trudno się domyślić, że chodziło o króla Stanisława Augusta Poniatowskiego. Wskazuje na to jednoznacznie umieszczona w centralnej części kompozycja, na którą składają się herby Korony, Litwy oraz herb Ciołek, czyli właśnie herb Stanisława Augusta Poniatowskiego. Jak powszechnie wiadomo, nie był on najoszczędniejszym królem i nie raz borykał się z problemami zadłużenia. Przed objęciem korony zdarzyło mu się nawet trafić za długi do paryskiego więzienia, skąd wykupiła go madame de Geoffrin. W trakcie panowania problem szczupłych finansów pojawia się regularnie w jego korespondencji. Ostatecznie po abdykacji króla jego wierzyciele nabrali wątpliwości czy uda im się zaspokoić własne roszczenia. Szczęśliwie na mocy konwencji z 15 stycznia 1797 roku odpowiedzialność za długi króla i Rzeczpospolitej przyjęły na siebie w odpowiednich proporcjach Prusy, Rosja i Austria. Oczywiście państwa te nie były skłonne płacić za wszystkie długi, a jedynie za te powstałe przed data rozbioru, czyli 24 października 1795 roku.\nPrzyjęcie na siebie odpowiedzialności za prywatne długi króla wynikało z faktu, że był on uosobieniem państwa i większość jego prywatnych wydatków bezpośrednio lub pośrednio służyła celom publicznym. Oczywiście wśród wierzycieli znajdowały się osoby, które ze sprawami publicznymi nie miały wiele do czynienia. Była wśród nich między innymi królewska kochanka. Łącznie wobec Stanisława Augusta Poniatowskiego zgłoszono roszczenia na kwotę ponad pół miliona dukatów. Z drugiej strony do komisji zgłosił się także król ze swoimi pretensjami do zwrotu pieniędzy przeznaczonych na cele publiczne. Oczekiwał zapłaty na poziomie blisko ćwierć miliona złotych. Ostatecznie Komisja nie przyznała mu ani złotówki. Osoby zainteresowane szczegółami działalności Komisji odsyłam do artykułu dr Józefa Siemieńskiego i dr Józefa Stojanowskiego pod tytułem Aktualność długów Stanisława Augusta, opublikowanego w “Przeglądzie Historycznym” nr 24 z 1924 roku.\nOficjalna nazwa komisji brzmiała: Komisja wspólna najjaśniejszych trzech dworów do uregulowania długów Najjaśniejszego Króla Imci Stanisława Augusta i bywszej Rzeczypospolitej Polskiej. Łatwo zauważyć istotną różnicę w nazwie. Może ona wynikać z trudności zapisania tak długiej formuły na stosunkowo niewielkim tłoku pieczętnym. Z drugiej strony w takich przypadkach zawsze trzeba być ostrożnym, ponieważ z przedstawionej fotografii nie da się potwierdzić autentyczności pieczęci, a nazwy Komisji w brzmieniu przywołanym na pieczęci nie znalazłem w literaturze. Komisja rozpoczęła badać roszczenia w połowie października 1798 roku, a prace zakończyła stosunkowo szybko, ponieważ już w połowie kwietnia następnego roku. Jak pieczęć trafiła do Francji? Tego nie wiem. W każdym razie oferowana była w większym zestawie tłoków pieczętnych i sprzedana razem z nimi za kilkanaście tysięcy złotych.\nGrot sztandaru Prokuratora Generalnego PRL\nKilkanaście lat temu, podczas wizyty w Muzeum Wojska Polskiego przypadkiem usłyszałem rozmowę dotyczącą aukcji sztandaru jednostki z okresu Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej, który oferowany był na aukcji w allegro.pl. Stanowisko Muzeum było takie, że sztandary (wojskowe) z zasady stanowią własność skarbu państwa. To dość oczywiste, że w czasie kiedy są wykonywane, to z pewnością na zamówienie jakiejś jednostki wojskowej. Powstaje pytanie co dzieje się z nimi później. Z dużą dozą prawdopodobieństwa można założyć, że sztandar nie jest czymś co się sprzedaje. Raz ze względów prestiżowych, dwa ze względu na tradycje, a trzy ze względu na dość naturalną tendencję do zachowywania takich pamiątek. Tak więc, skoro pojawił się na aukcji jakiś sztandar to MWP założyło, że musiał on być skradziony. W konsekwencji najprostszą drogą do odzyskania sztandaru było zawiadomienie policji. Przyznam, że zapamiętałem tą historię ponieważ byłem lekko zbulwersowany ostrym działaniem Muzeum. Niezależnie od tego, że jestem naturalnym przeciwnikiem wszelkiej kradzieży, to działanie wydało mi się zbyt mocne. Można się zastanawiać, czy moja ocena w tamtym czasie była prawidłowa, czy też rzeczywiście Muzeum powinno działać stanowczo. Jak by nie było, takie właśnie było stanowisko MWP. Jakie było moje zdziwienie, kiedy zobaczyłem ostatnio na allegro.pl grotu sztandaru prokuratora generalnego PRL w cenie 299,99 zł. Na grot nie było najwyraźniej chętnego, ponieważ oferta była kilkukrotnie ponawiana. Przyznam, że w kontekście zapamiętanej przeze mnie historii pomyślałem sobie jak marny może być los oferenta. Strach się bać.\nProchownica z kurczakiem Radziwiłłów\nDom aukcyjny Czerny’s kilkukrotnie zwracał moją uwagę różnymi pamiątkami historycznymi które były by niezwykle cenne, a może nawet sensacyjnie ciekawe, gdyby nie ich oryginalność nie budziła poważnych wątpliwości. Tym razem, na aukcji która miała miejsce w dniu 14 września 2019 roku, pod pozycją 1000 zaoferował “ważną prochownicę” z herbem rodziny Radziwiłłów. Wedle domu aukcyjnego obiekt miał być wykonany w Polsce w pierwszej ćwierci XVIII wieku. Na jednej jego stronie widać według autora opisu herb rodziny Radziwiłłów nad orderem Virtuti Militari. Kłopot w tym, że order ten został ustanowiony dopiero w 1792 roku. Poza tym swoim wyglądem nie przypominał w żadnej mierze tego co widzimy na oferowanej prochownicy. Czy w takim razie mógł to być jakiś inny order z czasów przedrozbiorowych? Z pewnością nie, ponieważ w tamtym czasie orzeł na orderze Orła Białego miał znacznie większe rozmiary i zachodził na ramiona krzyża. Natomiast order św. Stanisława na środkowym medalionie posiadał wizerunek swojego patrona. Tak więc wyobrażenie orderu pod herbem jest nie tylko całkowicie fantastyczne, ale także wykonane przez kogoś kto nie posiadał podstawowej wiedzy polskiej symbolice. Można jeszcze dodać, że nie posiadał wyczucia artystycznego lub celowo sprymityzował wykonywaną prochownicę, żeby wyglądała na starszą. W konsekwencji orzeł w herbie Radziwiłłów przypomina kurczaka, niż szlachetnego ptaka.\nŻarty żartami, ale wykonanie prochownicy w takim oderwaniu od wiedzy o epoce może świadczyć o tym, że to fałszerstwo zostało wykonane poza granicami Polski. W mojej ocenie zagraniczni sprzedawcy, a w konsekwencji pewnie także fałszerze, wyczuli koniukturę na polskie pamiątki i teraz widzimy smutne tego efekty. Dlatego trzeba być czujnym kupując pamiątki na zagranicznych aukcjach. Bowiem nawet tam można spotkać falsyfikaty.\nSzwoleżer Gwardii Cesarza Napoleona na zdjęciu\nKilka lat temu nudząc się na lotnisku w Beauvais sięgnąłem po jeden z magazynów stojących na wystawie kiosku. Przewertowałem go i z zaskoczenia w pierwszym momencie nie uwierzyłem w to co zobaczyłem. W środku znajdowało się XIX wieczne zdjęcie Szwoleżera Gwardii i innych oficerów epoki napoleońskiej. Zdziwienie wynikało z oczywistego faktu, że w tamtym czasie nie było aparatów fotograficznych. Z drugiej strony mundury intuicyjnie nie wyglądały mi na kostiumy. Były zbyt dobrze dopracowane w szczegółach. Dopiero po chwili zaważyłem na piersiach kilku sportretowanych medal św. Heleny. Odznaczenie wręczane w weteranom wojen napoleońskich w latach 1791-1815. Z tym, że ustanowione dopiero w 1857 roku. To już porządkowało sytuację. W tamtym czasie aparaty fotograficzne już były. Pełnego rozwiązania zagadki nie przyniósł nawet artykuł, który inspirowany był tymi zdjęciami. Najprawdopodobniej były one wykonane w dniu 5 maja 1858 roku, a więc w rocznicę śmierci Napoleona Bonaparte. Rocznice śmierci Cesarza były dniem kiedy weterani zwyczajowo spotykali się, żeby uczcić jego pamięć. Najwyraźniej jedno z tych spotkań uwiecznione zostało przez anonimowego fotografa. Jeśli się nad tym zastanowić, to wydaj się aż dziwne dlaczego nikt inny nie wpadł na taki pomysł. Epoka napoleońska i pamięć o niej miały w XIX wiecznej Francji spor znaczenie. Mundury tamtego czasu były bardzo ciekawe i ze względu na liczebność armii bardzo różnorodne. Z drugiej strony pod koniec lat 50-tych XIX wieku weteranów wojen napoleońskich musiało być z roku na rok coraz mniej. Być może w tamtym czasie mundury i inne pamiątki militarne epoki I Cesarstwa były na tyle popularne, że nikt nie widział potrzeby ich dokumentowania i chęć uwiecznienia ich za pomocą nowego medium jakim była fotografia nie wydawała się tak naturalna jak dzisiaj. Całość zdjęć stanowi element kolekcji Anny S.K. Brown, które zostały ofiarowane Brown University w Rhode Island.\nZ wszystkich zdjęć najbardziej zelektryzowało mnie oczywiście zdjęcie Szwoleżera Gwardii Napoleona. Niestety z opisu wynikało, że widać na nim oficera 2 Pułku Szwoleżerów Gwardii (czyli tzw. czerwonych szwoleżerów) o nazwisku Verlinde, a nie 1 Pułku Szwoleżerów Gwardii (czyli tzw. szwoleżerów polskich). Nie umniejsza to jednak wartości historycznej prezentowanego niżej materiału. Widać na nim nie tylko mundury, ale także elementy uzbrojenia i wyposażenia. Atutem zdjęć studyjnych jest właśnie doskonała widoczność detali. Poza tym jest to jedna z niewielu okazji żeby zobaczyć mundury kompletne, a nie tylko poszczególne ich elementy. Oczywiście można by sobie życzyć aby zdjęcia zostały udostępnione w lepszej rozdzielczości, ale za to już pewnie trzeba by zapłacić. Dlatego póki co pozwoliłem sobie zaprezentować skany widoczne poniżej.\nSąd Okręgowy w Gdyni – zdjęcie zagadka\nDamian Marciniak lansuje hasło “w numizmatyce widzisz tyle ile wiesz“. W mojej ocenie jest to hasło uniwersalne i dotyczy nie tylko numizmatyki, ale także innych nauk pomocniczych historii i obszarów zainteresowań hobbystycznych. Na dowód powyższego przedstawiam obok zdjęcie oferowane ostatnio na allegro z opisem informującym, że jest to zdjęcie zbiorowe urzędników. Jedyna bliższa informacja wskazywała na to, że zostało wykonane przez zakład FOTO ELITE GDYNIA. Nic więcej. Reszta dostępna jest wyłącznie dla tych, którzy wiedzą więcej. Osoby zainteresowane historią wymiaru sprawiedliwości zwrócą uwagę na charakterystyczny układ sali z widocznymi na pierwszym planie ławami dla publiczności. Po prawej i lewej stronie widać fragmenty bariery oddzielającej stół składu orzekającego od reszty sali. Bardziej wnikliwi obserwatorzy, nakierowani siedzibą zakładu fotograficznego być może zorientują się, że jest to najbardziej reprezentacyjna sala Sądu Okręgowego w Gdyni. Była ona na tyle duża, że obecnie (już w Sądzie Rejonowym w Gdyni) została podzielona na dwie sale nr 3 i 3a, zlokalizowane dokładnie na wprost wejścia do sądu.\nZdjęcie jest w mojej ocenie bardzo ciekawe, ponieważ projekt budynku powstał dopiero 1934 roku. Jego autorami byli Tadeusz Sieczkowski, Zbigniew Karpiński i Roman Sołtyński. Budynek oddano do użytku stosunkowo szybko, bo już w maju 1936 roku. Tak więc do wybuchu wojny sąd działał niecałe trzy i pół roku. Powstaje jednak pytanie czy zdjęcie zostało wykonane przed wojną, czy po wojnie? W końcu zakład FOTO ELITE działa w Gdyni w tym samym miejscu do dnia dzisiejszego. W mojej ocenie nie ulega wątpliwości, że zdjęcie jest przedwojenne. Po pierwsze dlatego, że widoczny w tle orzeł posiada na głowie koronę. Po drugie dlatego, że stroje widocznych na zdjęciu sędziów są charakterystyczne dla końca lat trzydziestych. Podobnie jeden z sędziów posiada miniatury odznaczeń charakterystyczne dla lat trzydziestych.\nInnym sposobem potwierdzenia atrybucji zdjęcia było zidentyfikowanie osób obecnych na zdjęciu. W tym celu sięgnąłem do wydawanego co roku Kalendarza – informatora sądowego. Zwróciłem uwagę na roczniki od 1936 do 1939 roku. W 1936 roku prezesem sądu był Józef Parczewski, a wiceprezesami Antoni Karczewski i Leon Kryczyński. W 1937 roku prezesem sądu w miejsce sędziego Parczewskiego został Jarosław Czarliński. Dopiero w 1939 roku sędziego Karczewskiego zastąpił na stanowisku wiceprezesa sądu dr Juliusz Pobłocki.\nNa zdjęciu udało mi się zidentyfikować Leona Kryczyńskiego, który był nie tylko sędzią ale także historykiem i ważnym przedstawicielem społeczności tatarskiej w Polsce. Niedawno prezydent RP odznaczył go pośmiertnie orderem Orła Białego. Przypuszczalnie tylko ze względu na to, że był tak wybitną postacią udało mi się znaleźć w internecie jego zdjęcie. Wedle informatora sądowego na 1935 rok, w tym czasie sędzie Kryczyński nie pracował jeszcze w Sądzie Okręgowym w Gdyni. Potwierdza to, że zdjęcie wykonano w latach 1936-1939.\nInną osobą, którą udało mi się zidentyfikować na zdjęciu jest Franciszek Sokół, komisarz rządu w Gdyni. Jego obecność naprowadziła mnie na trop dotyczący okazji przy której wykonane było zdjęcie. Mogło to być oddanie do użytku nowego gmachu sądu w maju 1936 roku lub objęcie obowiązków przez nowego prezesa Sądu Okręgowego w Gdyni przez Jarosława Czarlińskiego w październiku 1937 roku. W tym kontekście trzeba zwrócić uwagę na intensywne słońce padające na podłogę sali sądowej. Jeśli przyjąć hipotezę, że wybór jest wyłącznie między tymi dwoma wydarzeniami, to padające słońce wydaje się być ewidentnie majowe. Oznaczało by to, że prezentowane zdjęcie zostało wykonane w maju 1936 roku, podczas uroczystości oddania do użytkowania budynku Sądu Okręgowego w Gdyni. Zdjęcie jest o tyle ciekawe, że dotychczas nie widziałem żadnego przedwojennego zdjęcia z wnętrza tego sądu. Satysfakcję daje także ustalenie prawdopodobnych okoliczności jego wykonania, pomimo całkowitego braku informacji w opisie aukcji.\nSąd Pokoju Okręgu Lubelskiego: Wydział Sporny\nPod koniec 2017 roku odbyła się we Wiedniu aukcja militariów zawierająca szereg polskich pamiątek. W tym dwa większe zestawy tłoków i odcisków pieczęci. Wbrew nazwie aukcji były wśród nich nie tylko pieczęci wojskowe, ale także trzy związane z cywilnym wymiarem sprawiedliwości. Pierwsza z nich i jednocześnie najłatwiejsza do datowania jest pieczęć komornicza z okresu międzywojennego. Najprawdopodobniej powstała na przełomie 1928 i 1929 roku, a następnie była używana aż do wybuchu II Wojny Światowej. Druga to pieczęć C. i K. Sądu Powiatowego w Ulanowie. Można ją w miarę łatwo datować na drugą połowę XIX wieku lub początek XX. Datowanie zawężone do kilkudziesięciu lat nie jest szczególnie precyzyjne dla obiektów tak (relatywnie) młodych. Niestety w moim przekonaniu dalsze ograniczanie przedziału czasowego w którym mogła powstać pieczęć byłoby możliwe tylko w oparciu o styl lub sposób wykonania samej pieczęci. Na tym się niestety nie znam. Nie mam też odpowiedniej literatury ani materiałów porównawczych. W konsekwencji ten wpis poświęcony będzie wyłącznie trzeciemu tłokowi pieczętnemu, którego zdjęcie widać po lewej stronie. Ustalenie daty jego powstania i wykorzystania było dla mnie miłą zagadką historyczną, którą chciał bym się podzielić.\nZacznijmy od treści pieczęci. W tym celu wykonałem jej wirtualny odcisk, widoczny po lewej stronie. Pieczęć używana była w Wydziale Spornym Sądu Pokoju Okręgu Lubelskiego. Oznacza to, że wykonano ją przed 1876 rokiem, kiedy na terenach byłego Królestwa Polskiego weszła w życie reforma sądowa Aleksandra II. Razem z nią wprowadzono w Guberni Lubelskiej organizację sądów pokoju analogiczną do tej jaka funkcjonowała w Rosji. Wykonanie pieczęci po tej dacie wyklucza nie tylko zmiana organizacji sądownictwa, ale także wyeliminowanie z pieczęci języka polskiego. Wszystkich zainteresowanych bliżej tym tematem odsyłam do doskonałej książki prof. Artura Korobowicza pod tytułem “Sądownictwo Królestwa Polskiego 1876-1915“. Dla zachęty dodam, że znaleźć tam można nie tylko informacje o organizacji wymiaru sprawiedliwości, ale także inne ciekawostki, ja ta dotycząca pieczęci Sądu Okręgowego w Lublinie, które na początku 1914 roku zostały na polecenie rosyjskiego Sztabu Generalnego wywiezione do Rosji.\nSkoro wiemy już kiedy najpóźniej mogła powstać omawiana pieczęć, spróbujmy odpowiedzieć na pytanie kiedy mogła powstać najwcześniej. Najdalszą perspektywę wyznacza oczywiście rok 1810, kiedy na wzór rozwiązań duńskich wprowadzono w Księstwie Warszawskim sądy pokoju. Jest to data oczywiście zbyt daleka na co wskazuje nie tylko szczególna nazwa sądu, ale przede wszystkim herb umieszczony na pieczęci. Ten ostatni może pochodzić najwcześniej z 1842 roku. Wtedy herbem Królestwa Polskiego został dwugłowy czarny orzeł z Orłem Białym na tarczy sercowej. W tym samym roku wprowadzono nową jednostkę administracyjną, jaką był okręg sądowy. Wikipedia podaje informację bez źródła, że godło to miało być zmienione w 1858 roku. Jednak banknoty 1 rublowe Królestwa Polskiego z 1864 i 1866 roku nadal posiadały taki sam herb jak banknoty emitowane w latach 1847-1858. Tak więc jeśli nawet informacja z Wikipedii jest prawdziwa, to rzekomej zmianie mogły się oprzeć nie tylko banknoty, ale także pieczęci sądowe.\nPonieważ przedział czasowy zamknięty w datach 1842-1876 jest nadal dość szeroki, raz jeszcze należy wrócić do napisu umieszczonego na pieczęci i jednocześnie sięgnąć do Organizacji sądownictwa nadanej postanowieniem Rady Administracyjnej Królestwa Polskiego z dnia 24 stycznia (5 lutego) 1867 roku (Dziennika Praw Królestwa Polskiego, tom. 66, s. 388-395). W związku ze zmianami administracyjnymi w Królestwie doszło na podstawie tego postanowienia także do przemianowania sądów. W konsekwencji Sąd Pokoju Okręgu Lubelskiego został przemianowany na Sąd Pokoju w Lublinie. Jednocześnie możliwy czas powstania pieczęci został ograniczony do 25 lat pomiędzy 1842 i 1867 rokiem. Niestety na chwilę obecną nie mam pomysłu jak jeszcze zawęzić ten okres. Można jedynie snuć przypuszczenia, że w związku z długą żywotnością tego typu pieczęci, powstała ona właśnie w pierwszym roku zakreślonym moim małym dochodzeniem. Z drugiej strony 25 lat to czas wystarczający aby zamienić wysłużoną pieczęć nowym egzemplarzem. Nie można wykluczyć, że miało to miejsce także w tym przypadku.\nDo Muzeum Hymnu Narodowego w Będominie wybraliśmy się przy okazji majówki. Jednak dopiero teraz miałem chwilę, żeby tą wizytę podsumować. Ekspozycja podzielona jest na trzy budynki i trzy tematy. W głównym gmachu dworku, należącego kiedyś do rodziny Wybickich, znajduje się ekspozycja poświęcona głównie Mazurkowi Dąbrowskiego. Chciało by się powiedzieć, że ta część ekspozycji jest dość skromna, ale chyba bardziej właściwe będzie stwierdzenie, że po prostu nie jest przeładowana. W muzeum znajdziemy część poświęconą historii legionów Dąbrowskiego, drogi życiowej Józefa Wybickiego i kopię rękopisu naszego hymnu. Uwagę poświęcono także samej treści hymnu i jego melodii, wraz z dostępnymi w wersji audio pieśniami innych narodów, powstałymi na tą samą melodię. Całość przepleciona jest ekspozycją pamiątek historycznych, związanych z rodziną Wybickich i historią walki o niepodległość Polski. Całość jest w miarę spójna. Jedyne co mnie zaskoczyło, to nieudana próba odtworzenia zestawu wyróżnień przyznanych Józefowi Wybickiemu. W gablocie złożony został Order Orła Białego w wersji jaka wykonywana jest współcześnie wraz z informacją o odznaczeniu autora pieśni legionów w 1807 roku. Do tego w gablocie wystawiono medal św. Heleny na błędnej wstążce i inne odznaczenia jakie miał otrzymać słynny Polak. Ten pomysł uważam za mocno nietrafiony.\nDwa kolejne pomieszczenia to elementy dawnych zabudowań gospodarczych. W jednym z nich zaprezentowano historię dworku ze szczególnym naciskiem na najlepiej udokumentowany okres XX wieku. W okresie międzywojennym należał on do jednej z niemieckich rodzin, które sympatyzowały z ideami narodowego socjalizmu. Osobliwie było patrzeć na zdjęcia budynku będącego dziś muzeum hymnu polskiego, obwieszonego flagami ze swastyką. Po wojnie w dworku mieściła się Szkoła Ludowa im. Józefa Wybickiego. Na kolejnych zdjęciach widać było jak budynek coraz bardziej popadał w ruinę. To także był znak swoich czasów.\nTrzeci budyneczek i ekspozycja, poświęcone były polskim pamiątkom narodowym ze szczególnym nakierowaniem na historię polskiego godła i orła, jako symbolu państwowości polskiej. Tą ekspozycję także uważam za ciekawą, ze względu na swoją różnorodność. Dominowały pamiątki narodowe, orły czapkowe, sztandary itp. Pomimo pewnej przypadkowości zbioru miałem wrażenie, że ktoś nad tym panuje. Poszczególne gabloty poświęcone były różnym tematom. Swoją gablotę mieli na przykład strażacy, czy strażnicy graniczni. Oczywiście moją sympatię zdobyła gablota poświęcona wymiarowi sprawiedliwości, w której znalazły się ciekawe i reprezentatywne przykłady oznak urzędów. Można powiedzieć, że do pewnego stopnia zaimponowali mi autorzy tych gablot, którzy nie popełnili żadnego z powszechnych przy opisie tego typu pamiątek błędów. Jedynym zgrzytem była fantazyjna odznaka, wymyślona na szkodę kolekcjonerów, której zdjęcie widać obok. Jedynak i w tym wypadku prawidłowo opisano ją jako wyrób pochodzący z lat osiemdziesiątych. Nie wiem kto robił opisy tych przedmiotów, ale wykazał się naprawdę sporą rzetelnością. W grupie przedmiotów zgromadzonych na tej ostatniej ekspozycji moją szczególna uwagę przykuł puchar pamiątkowy z motywami i monetami z powstania listopadowego. Był to doprawdy wyróżniający się egzemplarz. Szkoda, że mogłem go oglądać tylko przez szybę.\nJako, że na kurs unitarny do Szkoły Podchorążych Piechoty przyjmowano kandydatów na podchorążych, kwalifikacje jakich od nich wymagano były były dosyć wysokie. Przede wszystkim byli to kawalerowie w wieku od 17 do 21 lat, którzy posiadali stosowne oświadczenie Wojskowego Szpitala Okręgowego. Od górnej granicy wieku istniały wyjątki dla osób posiadających określone wykształcenie fachowe lub studia wyższe. Mogli być oni niekiedy przyjmowani na kurs nawet do 25 roku życia. Kandydaci na kurs musieli posiadać maturę lub być absolwentami Państwowej Wyższej Szkoły Budowy Maszyn i Elektrotechniki w Warszawie, czy Poznaniu. Nie mogli być karani za niektóre typy przestępstw, a ich postawa musiała wskazywać na głęboki patriotyzm i silny kręgosłup moralny. Co ciekawe, wymagano także legitymowania się prawem do noszenia Państwowej Odznaki Sportowej.\nWśród kandydatów spełniających wyznaczone warunki przeprowadzano w drugiej połowie lipca egzamin wstępny. Składał się on z rozmowy kwalifikacyjnej, testu z matematyki, fizyki i wiedzy ogólnej, a także badań lekarskich i psychomotorycznych. Całość egzaminu trwała trzy dni. Zarówno koszt egzaminu, jak też utrzymania w czasie jego trwania ponosili kandydaci.\nIlość uczniów przyjmowanych na kurs określał corocznie minister spraw wojskowych, a ostateczną listę przyjętych zatwierdzał komendant Szkoły Podchorążych Piechoty. Zawiadomienie o przyjęciu na kurs rozsyłane było do 1 września, a nauka rozpoczynała się 1 października. Dodatkowym warunkiem jej rozpoczęcia była wpłata w wysokości 100 zł.\nPoczątkowo uczniowie kursu stanowili osobne klasy SPP. Sytuacja ta zmieniła się 20 października 1929, od kiedy to kurs stanowił na stałe III Baon Szkoły Podchorążych Piechoty. Początkowo kurs umiejscowiony był w Ostrowi Mazowieckiej. Jednak ze względu na rozrastające się potrzeby lokalowe szkoły podjęto decyzję o przeniesieniu kursu unitarnego do Różana, gdzie stacjonował od 15 października 1929 roku\nKurs unitarny trwał 11 miesięcy i dzielił się na okres rekrucki, okres wyszkolenia ogólno-wojskowego i specjalnego oraz okres wyszkolenia taktycznego. Pierwszy z nich trwał cztery miesiące i obejmowały typowy program wyszkolenia rekruta piechoty. Wyszkolenie ogólno-wojskowe i specjalne trwało pięć miesięcy. W tym czasie uczniowie odbierali gruntowe wykształcenie teoretyczne, a także w zakresie uzbrojenia, łączności i służby saperskiej. Ostatni, dwumiesięczny okres wyszkolenia taktycznego, to także okres nauki praktycznej. W tym czasie odbywano ćwiczenia taktyczne i ostre strzelanie.\nAbsolwenci kursu unitarnego, którzy zdali egzamin końcowy z wynikiem pomyślnym przyjmowani byli do szkół podchorążych piechoty, kawalerii, artylerii lub inżynierii. W związku z podjętą w szkole podchorążych nauką, składali zobowiązanie o dalszym kontynuowaniu kariery w szeregach korpusu oficerskiego danej broni. Przydział do danej szkoły podchorążych nie zależał wyłącznie od woli kandydata, ale także od jego przydatności do służby i ilości wolnych miejsc. Ostateczne zdanie należało do komisji międzyszkolnej. Nie bez znaczenia musiały pozostawać także opłaty jakie nakładano na kandydatów do poszczególnych szkół podchorążych. Wynosiły one 150 zł. w przypadku Szkoły Podchorążych Piechoty, czy Inżynierii lub nawet 330 zł. w przypadku Szkoły Podchorążych Kawalerii lub Artylerii. Także dalsze pobieranie nauki w wymienionych szkołach było płatne.\nJako ciekawostkę obyczajową można dodać, że w wymaganiach wobec kandydatów umieszczono zapis: „nie ulegają zboczeniom płciowym”.


Kendo Narożnik - PUSZMAN timeless design since 1955\nKendo to narożnik, w którym główną rolę odgrywają nietypowe nóżki oraz idealne połączenie kolorów.\nNarożnik Kendo wyróżnia się na tle innych modeli ciekawą bardzo długą metalową nóżką usytuowaną na końcu jednego z boków. Jego lekko zaokrąglona forma, która powtarza się zarówno na siedzisku, jak i podłokietnikach, dodaje mu niebywałej lekkości.\nWysokość: 91-99 cm\nPowierzchnia spania: 229 x 135 cm\nW meblu został zastosowany innowacyjny system regulacji zagłówków, które poruszają się na specjalnych szynach, umożliwiając idealne dopasowanie do osobistych preferencji. Całość dopełniają duże poduchy oparciowe oraz małe dodatkowe poduszki ozdobne. Na narożniku wyśpią się dwie osoby dorosłe. Wszystko dzięki dużej powierzchni spania, wysuwanej za pomocą specjalnego mechanizmu.


Nietuzinkowe kwiatowe zaproszenia ślubne z kwiatami bzu i motywem ozdobnym. ZAP-94-21 - Zaproszenia ślubne, winietki, zawieszki, podziękowania i inne - ZaprosNaSlubpa3 - Zaproszenia ślubne, winietki, zawieszki, podziękowania i inne - ZaprosNaSlub\nNietuzinkowe kwiatowe zaproszenia ślubne z kwiatami bzu i motywem ozdobnym. ZAP-94-21\nStrona główna / Produkty otagowane „pa3”\nNietuzinkowe kwiatowe zaproszenia ślubne z bratkami i motywem ozdobnym. ZAP-94-20\nNietuzinkowe kwiatowe zaproszenia ślubne ze słonecznikami i motywem ozdobnym. ZAP-94-19\nNietuzinkowe kwiatowe zaproszenia ślubne z białymi kwiatami kaliny i motywem ozdobnym. ZAP-94-18\nNietuzinkowe kwiatowe zaproszenia ślubne z fioletowymi kwiatami polnymi i motywem ozdobnym. ZAP-94-17\nNietuzinkowe kwiatowe zaproszenia ślubne z goździkami w odcieniach różu, czerwieni i bieli i motywem ozdobnym. ZAP-94-16\nNietuzinkowe kwiatowe zaproszenia ślubne z żółto-fioletowymi irysami i motywem ozdobnym. ZAP-94-15\nNietuzinkowe kwiatowe zaproszenia ślubne z kwiatami gerbery i motywem ozdobnym. ZAP-94-14\nNietuzinkowe kwiatowe zaproszenia ślubne z kwiatami rododendronu (różanecznika, azalii) i motywem ozdobnym. ZAP-94-13\nNietuzinkowe kwiatowe zaproszenia ślubne z pięknymi, drobnymi, jasnymi kwiatami i motywem ozdobnym. ZAP-94-12\nNietuzinkowe kwiatowe zaproszenia ślubne z niebiesko-białymi kwiatami i motywem ozdobnym. ZAP-94-10\nNietuzinkowe kwiatowe zaproszenia ślubne z niebiesko-zielonymi kwiatami i motywem ozdobnym. ZAP-94-11\nNietuzinkowe kwiatowe zaproszenia ślubne z fioletowymi kwiatami dzwonków i motywem ozdobnym. ZAP-94-02\nNietuzinkowe kwiatowe zaproszenia ślubne z różowymi kwiatami i motywem ozdobnym. ZAP-94-09\nNietuzinkowe kwiatowe zaproszenia ślubne z chabrami, bławatkami i motywem ozdobnym. ZAP-94-08\nNietuzinkowe kwiatowe zaproszenia ślubne z różowo-białymi kwiatami i motywem ozdobnym. ZAP-94-07\nNietuzinkowe kwiatowe zaproszenia ślubne z czerwonymi różami i motywem ozdobnym. ZAP-94-06\nNietuzinkowe kwiatowe zaproszenia ślubne z niezapominajkami i motywem ozdobnym. ZAP-94-05\nNietuzinkowe kwiatowe zaproszenia ślubne z czerwonymi makami i motywem ozdobnym. ZAP-94-03\nNietuzinkowe kwiatowe zaproszenia ślubne z kwiatami jabłoni i motywem ozdobnym. ZAP-94-01\nZjawiskowe zaproszenia ślubne z kwiatami bzu, przewiązane wstążką satynowaną w różowym kolorze. ZAP-92-21\nZjawiskowe zaproszenia ślubne ze słonecznikami, przewiązane wstążką satynowaną w kolorze żółtym. ZAP-92-19\nZjawiskowe zaproszenia ślubne z białymi kwiatami kaliny, przewiązane wstążką satynowaną w kolorze błękitnym. ZAP-92-18\nZjawiskowe zaproszenia ślubne z fioletowymi kwiatami polnymi, przewiązane wstążką satynowaną w kolorze ciemnofioletowym. ZAP-92-17\nZjawiskowe zaproszenia ślubne z goździkami w odcieniach różu, czerwieni i bieli, przewiązane wstążką satynowaną w kolorze ciemnoczerwonym. ZAP-92-16\nZjawiskowe zaproszenia ślubne z żółto-fioletowymi irysami, przewiązane wstążką satynowaną w kolorze żółtym. ZAP-92-15\nZjawiskowe zaproszenia ślubne z kwiatami gerbery, przewiązane wstążką satynowaną w kolorze czerwonym. ZAP-92-14\nZjawiskowe zaproszenia ślubne z kwiatami rododendronu (różanecznika, azalii), przewiązane wstążką satynowaną w intensywnym, malinowym kolorze. ZAP-92-13\nZjawiskowe zaproszenia ślubne z pięknymi, drobnymi, jasnymi kwiatami, przewiązane wstążką satynowaną w kolorze pistacjowym. ZAP-92-12\nZjawiskowe zaproszenia ślubne z niebiesko-zielonymi kwiatami, przewiązane wstążką satynowaną w kolorze niebieskim. ZAP-92-11\nZjawiskowe zaproszenia ślubne z niebiesko-białymi kwiatami, przewiązane wstążką satynowaną w kolorze białym. ZAP-92-10\nZjawiskowe zaproszenia ślubne z różowymi kwiatami, przewiązane wstążką satynowaną w kolorze brudny róż. ZAP-92-09\nZjawiskowe zaproszenia ślubne z chabrami, bławatkami, przewiązane wstążką satynowaną w kolorze ciemnoniebieskim. ZAP-92-08\nZjawiskowe zaproszenia ślubne z różowo-białymi kwiatami, przewiązane wstążką satynowaną w kolorze białym. ZAP-92-07\nZjawiskowe zaproszenia ślubne z czerwonymi różami, przewiązane wstążką satynowaną w kolorze bordowym. ZAP-92-06