Notebook to przydatne narzędzie - fotokontrast.pl\nTrzeba zainwestować w niektóre gadżety\nMusimy wiedzieć, że niektóre urządzenia są naprawdę korzystne, a co się z tym wiąże, że trzeba w nie zainwestować. Dzięki nim mamy okazję rozwiązać niektóre kłopoty, a również sprawić, że wszystkie nasze działania będą nam wychodziły znacznie szybciej.\nNotebook to odpowiednie rozwiązanie\nKiedy chcemy małego urządzenia, które będziemy mieli możliwość ze sobą wziąć oraz które będzie posiadało wszystko co najważniejsze w komputerze, to musimy spojrzeć na notebook.\nKolejna strona, która ma wiadomości na poniższy temat da Ci szansę, by podwoić wiedzę. To ważne, zatem idź tutaj dealer subaru i znajdź sporo wątków.\nTo właśnie będzie świetne rozwiązanie dla nas, którego nie będziemy żałowali - . Co więcej możemy jeszcze korzystać z oferty, którą ma dla nas linksys, a więc zakupić właściwe sprzęty sieciowe, dzięki czemu to wszystko będzie jeszcze wspanialej działało oraz będziemy z tego jeszcze mocniej usatysfakcjonowani.\nNawigacja samochodowa to już podstawa w nowych samochodach\nMusimy zaznaczyć, że sporo kierowców, nawet przy codziennej jeździe wykorzystuje ze wskazówek elektronicznego przyjaciela, aby mieć szansę omijać korki. Dlatego właśnie nawigacja samochodowa powoli staje się podstawowym wyposażeniem różnych samochodów i często nawet używana jest na drogach, które ludzie dobrze znają - kup router do domu. Świetnym przedmiotem, który zezwoli nam na wybieranie sporej ilości zdjęć oraz oglądanie ich na naszej półce, będzie ramka cyfrowa. Mamy szansę tam wstawić dużo fotografii, a one automatycznie będą się przemieniały po wyznaczonym czasie, przez co nie będziemy już musieli się namyślać, które z nich musimy powielić.\nZobaczmy co się nam teraz oferuje\nMusimy sprawdzić jakie rozwiązania elektroniczne okazują się być nam teraz proponowane do mieszkania i samochodu. Ma szansę się okazać, że wyszukamy tam sprzęt, o którym do tej chwili nie myśleliśmy, a który sprawi, że całkowicie inaczej popatrzymy na niektóre gadżety. Ma szansę się okazać, że wspaniale się one u nas przydadzą i równocześnie, od czasu do czasu mogą nam ocalić życie, przez to również nie należy ich od razu skreślać, jeśli jeszcze się z nimi nie zapoznaliśmy.\nMówi się, że istnieją takie momenty, na które można czekać nawet całe życie. Jednym z nich jest ślub. Często określa się go najpiękniejszym wydarzeniem w życiu. Nie dziwi więc fakt, że bardzo dużo osób pragnie uwiecznić na fotografiach te wspaniałe chwile. Dzięki temu skuteczny fotograf Lubin jest w takiej sytuacji wielce pożądany.


Części zamienne - Wózki paletowe Zakrem WRU4-2200, WRU4-2300, WRU4-2000 :: DEMAGO - wózki magazynowe, koła i systemy pakowania\nCzęści do wózków paletowych Zakrem WRU4 - 2200 oraz WRU4 - 2000.\nCięgno z łańcuszkiem Zakrem\nPręt z łańcuszkiem montowany w dyszlu, pasujący do wszystkich wózków paletowych Zakrem zarówno niskiego jak i wysokiego unoszenia.\nCylinderek pompki z uszczelnieniami do WRU4-2300\nCylinderek pompki z uszczelkami, w których pracuje tłoczek fi 18 zastosowany w paleciaku Zakrem WRU4-2300\nCylinderek pompki z uszczelnieniami do WRU4-2200\nCylinderek pompki, w których pracuje tłoczek fi 20 zastosowany w paleciaku Zakrem WRU4-2200 i WRU-2000\nDyszel - rama do wózków Zakrem\nDyszel, sama stalowa rama, bez dźwigni, cięgna i innych elementów, montowany do paleciarki Zakrem WRU4-2200 i WRU4-2300, gdzie montowany jest na oś dyszla fi 20 mm ( nie pasuje do dyszli WRU4-2000, gdzie był montowany na takie małe sworznie fi 10 mm)\nDyszel kompletny do wózków Zakrem\nDyszel kompletny wraz z cięgnem, dźwignią opuszczania, rolką naciskową i innymi elementami do kompletu. Dyszel jest gotowy do montażu.\nDźwignia przełączająca dyszla - Zakrem WRU 52\nRączka mocowana w dyszlu, za pomocą której steruje się opuszczaniem i podnoszeniem paleciaka\nDźwignia sterowania zaworem do wersji WRU4-2200 - WRU 32\nDźwignia sterowania zaworem - metalowa, jaką mają paleciaki w wersji WRU4 2200.\nDźwignia sterowania zaworem plastikowa do wersji WRU4-2300 nr 35\nDźwignia zaworu - plastikowa, jaką mają najnowsze paleciaki Zakremu w wersji WRU-2300(nie pasuje do wersji WRU4-2200, gdzie była dźwignia metalowa)\nDźwignia unoszenia S-520 do WRU4-2300\nDźwignia wraz z łożyskami ślizgowymi, pod oś dźwigni fi 24 mm, pasująca do nowszych modeli wózków Zakrem: WRU4-2300\nDźwignia unoszenia S-686 do WRU4-2200- WRU 62\nDźwignia unoszenia wraz z łożyskami ślizgowymi, pod oś dźwigni fi 28 mm, pasująca do modelu WRU4-2200 i WRU4-2000 w paleciakach Zakrem, ale o szerokim rozstawie wideł - 686 mm.\nDźwignia unoszenia S-520 do WRU4-2200- WRU 62\nDźwignia unoszenia wraz z łożyskami ślizgowymi, pod oś dźwigni fi 28 mm, pasująca do modelu WRU4-2200 i WRU4-2000 w paleciakach Zakrem.\nGniazdo zaworu ze stożkiem - WRU 97\nGniazdo zaworu występujący w nowym typie zaworu ze stożkiem rozdzielacza\nJarzmo agregatu do WRU4-2200 - W2240\nJarzmo agregatu wózka paletowego Zakrem WRU4-2200, na którym mocowany jest agregat hydrauliczny, a który mocowany jest do dźwigni unoszenia\nJarzmo agregatu do WRU4-2300 - W2341\nJarzmo dyszla typu "C" - WRU\nJarzmo dyszla typu "C" stosowane w starszych typach paleciaków Zakrem. Służy do prowadzenia łańcuszka poza sprężynę pompki.\nKołek rozprężny sworznia rolek - WRU 84\nKołek sprężysty mocujący sworzeń rolki tandem w łączniku zespolonym rolek.\nKoło 150 poliamidowe roz. 40 z łożyskami do Zakrem niski\nKoło poliamid o średnicy fi 150 mm i szerokości bieżni 35 mm o rozstawie zewnętrznym łożysk 40 mm, które pasuje do wózka paletowego WRU4-2300 niski H-61.\nKoło 150 poliamidowe roz. 40 bez łożysk do Zakrem niski\nKoło nylon o średnicy fi 150 mm i szerokości bieżni 35 mm o rozstawie zewnętrznym łożysk 40 mm, które pasuje do paleciaka WRU4-2300 niski H-61.\nKoło fi 150 aluminiowo-poliuretanowe (vulkolan) roz.40 z łożyskami do Zakrem niski\nKoło fi 150 aluminiowo-poliuretanowe (vulkolan) roz.40 bez łożysk do Zakrem niski\nKoło o średnicy fi 200 mm i szerokości 50 mm wykonane z poliamidu . Rozstaw zewn. po założeniu łożysk wynosi 40 mm i pasuje do wózków paletowych Zakrem i Lupa. Po zastosowaniu podkładek dystansowych (ok. 4-5 mm), można zastosować także do paleciaków AC, DF, PT Lema, SAC. Otwór pod łożysko: 47 mm.\nKoło o średnicy fi 200 mm i szerokości 50 mm wykonane z poliamidu . Rozstaw zewn. łożysk wynosi 40 mm i pasuje do wózków paletowych Zakrem i Lupa. Po zastosowaniu podkładek dystansowych (ok. 4-5 mm), można zastosować także do paleciaków AC, DF, PT Lema, SAC. Otwór w łożysku: 20 mm (na życzenie może być otwór 25 lub 17 mm)\nKoło o średnicy fi 200 mm i szerokości 50 mm wykonane jest z aluminiowej obręczy z gumowym bieżnikiem . Podtoczone pod łożysko o średnicy 47 mm i po założeniu łozstaw zewn. łożysk wynosi 40 mm. Kółko pasuje do wózków paletowych Zakrem i Lupa.\nKoło o średnicy fi 200 mm i szerokości 50 mm wykonane z poliamidowej obręczy z poliuretanowym bieżnikiem. Podtoczone pod łożysko o średnicy 47 mm i po założeniu rozstaw zewn. łożysk wynosi 40 mm. Kółko pasuje do wózków paletowych Zakrem i Lupa.\nKoło o średnicy fi 200 mm i szerokości 50 mm wykonane z poliamidowej obręczy z poliuretanowym bieżnikiem . Rozstaw zewn. łożysk wynosi 40 mm, średnica otworu w łożysku: 20 mm i pasuje do wózków paletowych Zakrem i Lupa.\nKorek gwintowy zaworu ze stożkiem - WRU 9\nKorek gwintowy zaworu (śruba zaworu) wystepujący zarówno w nowej jak i starej wersji zaworu\nKorek gumowy zbiornika oleju - WRU 12\nKorek gumowy zbiornika oleju\nKrążek gumowy fi 48 do WRU4-2300 - W2344\nKrążek gumowy o średnicy 48 znajdujący się w ramie wózka nad pokrywą łożyska tłoka, zastosowany w modelu WRU4-2300\nKrążek gumowy fi 55 do WRU4-2200, WRU4-2000\nKrążek gumowy znajdujący się w ramie wózka nad pokrywą łożyska tłoka\nKulka tłoka - Zakrem WRU 2202\nKulka tłoka zastosowana w wózku Zakrem w wersji 2202\nKulka zaworu ze stożkiem - WRU 29\nKulka zaworu 9/32 zastosowana w zaworze ze stożkiem.\nKulka tulei dźwigni przełączającej - WRU 59\nKulka znajdująca się w tulei przy dźwigni przełączającej, która ma powodować tzw. "luz". W tulei znajdują się dwie kulki i sprężyna dźwigni przełączającej.\nŁącznik długi L-800\nŁącznik długi lewy znajdujący się pod widłą wózka, przenoszący moment podnoszenia lub opuszczania z dźwigni unoszenia na wahacz wózka.\nŁącznik długi L-1000\nŁącznik długi L-1150\nŁącznik długi prawy znajdujący się pod widłą wózka, przenoszący moment podnoszenia lub opuszczania z dźwigni unoszenia na wahacz wózka..\nŁącznik z rolkami vulkolan do Zakrem\nZestaw rolek poliamidowych (nylonowych) fi 80 mm i szer. 70 mm z łącznikiem, sworzniami, podkładkami i kołkami pasującymi do wózka Zakremu model WRU-2200, WRU-2300, WRU-2000\nŁącznik z rolkami poliamidowymi do Zakrem\nŁącznik rolek zespolony - WRU 82\nŁącznik rolek zespolonych (zespół łączników kół)\nŁożysko kulkowe koła sterującego - Zakrem 72 - nierdzewne\nŁożysko kulkowe nierdzewne montowane w kole sterującym fi 200 w paleciaku Zakrem WRU4-2200 lub WRU4-2000. Łożyska te często stosuje się tam, gdzie paleciaki są narażone na wilgoć, jak np. zakłady mięsne.\nŁożysko kulkowe rolki singiel i tandem - Zakrem 78 - nierdzewne\nŁożysko kulkowe montowane w rolce singiel bądź tandem w modelu Zakrem WRU4-2200 lub WRU4-2000. Łożyska te często stosuje się tam, gdzie paleciaki są narażone na wilgoć, jak np. zakłady mięsne, pieczarkarnie itp.\nŁożysko kulkowe koła sterującego - Zakrem 72\nŁożysko kulkowe montowane w kole sterującym fi 200 w paleciaku Zakrem WRU4-2200 lub WRU4-2000\nŁożysko kulkowe rolki singiel i tandem - Zakrem 78\nŁożysko kulkowe montowane w rolce singiel bądź tandem w paleciaku Zakrem WRU4-2200 lub WRU4-2000\nŁożysko oporowe agregatu do WRU4-2300\nŁożysko oporowe agregatu hydraulicznego zastosowane w wózku Zakrem WRU4-2300, znajdujące się pomiędzy agregatem hydraulicznym a jarzmem agregatu.\nŁożysko oporowe agregatu do WRU4-2200\nŁożysko oporowe agregatu hydraulicznego zastosowane w wózku Zakrem WRU4-2200, znajdujące się pomiędzy agregatem hydraulicznym a jarzmem agregatu.\nŁożysko oporowe na tłoku w WRU4-2300\nŁożysko oporowe zastosowane w paleciaku typu Zakrem WRU4-2300 znajdujące się na tłoku agregatu hydraulicznego\nŁożysko oporowe na tłoku w WRU4-2200, WRU4-2000\nŁożysko oporowe zastosowane w paleciaku typu Zakrem WRU4-2200 i WRU-2000 znajdujące się na tłoku agregatu hydraulicznego\nŁożysko ślizgowe dyszla - Zakrem WRU 31\nŁożysko ślizgowe dźwigni unoszenia fi 18 - WRU 64\nŁożysko ślizgowe dźwigni unoszenia fi 18\nŁożysko ślizgowe dźwigni unoszenia fi 28 - WRU 63\nŁożysko ślizgowe łącznika długiego do WRU4-2300 nr 76\nŁożysko ślizgowe łącznik długiego zastosowane w przy sworzniu łączącym łącznik z wahaczem (wałek wahacza) w kiwajce Zakrem WRU4-2300 ( w modelu Zakrem WRU4-2200 zastosowane są już inne łożyska)\nŁożysko ślizgowe łącznika długiego do WRU4-2200 nr 76\nŁożysko ślizgowe łącznik długiego zastosowane w przy sworzniu łączącym łącznik z wahaczem (wałek wahacza) w kiwajce Zakrem WRU4-2200 ( w modelu Zakrem WRU4-2300 zastosowane są już inne łożyska)\nŁożysko ślizgowe sworznia wahacza fi 18 do WRU4-2200 nr 81\nŁożysko ślizgowe wahacza, zastosowane przy sworzniu wahacza w paleciarce Zakrem WRU4-2200 ( w modelu paleciarki Zakrem WRU4-2300 zastosowane są już inne łożyska)\nŁożysko ślizgowe wahacza przy sworzniu łącznika rolek fi 18 - WRU 80\nŁożysko ślizgowe z kołnierzem zastosowane w modelu Zakrem WRU4-2200 w wahaczu w miejscu, gdzie przychodzi sworzeń łącznika rolek fi 18 (oś tylna)\nŁożysko ślizgowe z kołnierzem - WRU\nTuleja z kołnierzem stosowana w łącznikach kół dzielonych, czyli paleciakach w starszej wersji.\nNakrętka korpusu plastikowa do WRU4-2300\nNakrętka korpusu metalowa do WRU4-2200, WRU4-2000\nOś dźwigni unoszenia do WRU4-2200 S-686 - WRU 92\nOś dźwigni unoszenia zastosowana w paleciarkach Zakrem WRU4-2200 i WRU-2000 mocująca dźwignię unoszenia w ramie wózka, ale do wózka Zakrem o szerokim rozstawie wideł - 686 mm.\nOś dźwigni unoszenia fi 24 do WRU4-2300 - 93\nOś dźwigni unoszenia zastosowana w paleciaku typu Zakrem WRU4-2300 i znajdująca się w ramie wózka, na której pracuje dźwignia unoszenia.\nOś dźwigni unoszenia do WRU4-2200 S-520 - WRU 92\nOś dźwigni unoszenia zastosowana w paleciaku typu Zakrem WRU4-2200 i WRU-2000 znajdująca się w ramie wózka.\nOś kół sterujących - Zakrem\nOś kół przednich fi 200 mm montowanych pod dyszlem siłownika hydraulicznego, zastosowanych w paleciakach Zakrem WRU4-2200 i WRU4-2000\nOsłona gumowa popychacza (trzpienia) zaworu do Zakrem\nOsłona gumowa popychacza zaworu\nOsłona łożyska oporowego agregatu fi 75 do Zakrem WRU4-2300 - W2342\nOsłona łożyska oporowego znajdująca się w agregacie hydraulicznym o średnicy zewn. 75 mm do modelu WRU-2300\nOsłona łożyska oporowego agregatu fi 92 do Zakrem WRU4-2200\nOsłona łożyska oporowego znajdująca się w agregacie hydraulicznym o średnicy zewn. 92 mm do modelu WRU4 2200\nPierścień osadczy (seger) sworzenia łącznika długiego z wahaczem do WRU4 nr 87\nPierścień segera zabezpieczający sworzeń łącznika długiego z wahaczem (fi 18) przed wypadaniem znajdujący się w modelach WRU4-2200 i WRU4-2300\nPierścień osadczy (seger) osi przedniej - WRU 74\nPierścień segera zabezpieczający na osi przedniej koło fi 200 przed wypadaniem.\nPierścień osadczy (seger) pod jarzmem agregatu - WRU\nPierścień osadczy (seger) sworzenia łącznika z dźwignią unoszenia do WRU4-2300 nr 68\nPierścień segera zabezpieczający sworzeń łącznika z dźwignią unoszenia (fi 18) przed wypadaniem znajdujący się w paleciarce WRU4-2300\nPierścień osadczy (seger) sworzenia łącznika z dźwignią unoszenia do WRU4-2200 nr 67\nPierścień segera zabezpieczający sworzeń łącznika z dźwignią unoszenia (fi 18) przed wypadaniem znajdujący się w paleciarce WRU4-2200\nPierścień osadczy zabezpieczający tłok w ramie do WRU4-2300 nr 30\nPierścień osadczy (seger) znajdujący się pod podkładką łożyska tłoka zabezpieczając przed wypadaniem tłok z ramy w wózku Zakrem WRU4-2300\nPierścień osadczy zabezpieczający tłok w ramie do WRU4-2200 nr 27\nPierścień osadczy (seger) znajdujący się pod podkładką łożyska tłoka zabezpieczając przed wypadaniem tłok z ramy w paleciaku WRU4-2200\nPierścień osadczy (seger) tłoka agregatu fi 32\nSeger znajdujący się na górnej części tłoka, zabezpieczający łożysko tłoka przed wypadaniem w wózkach paletowych Zakrem WRU4-2300, gdzie tłok ma średnicę 32 mm.\nPierścień osadczy (seger) tłoka agregatu fi 40\nSeger znajdujący się na górnej części tłoka, zabezpieczający łożysko tłoka przed wypadaniem w wózkach paletowych Zakrem WRU4-2200 i WRU4-2000, gdzie tłok ma średnicę 40 mm.\nPodkładka dystansowa rolki do WRU4 ZAKREM nr 85\nPokrywa łożyska koła sterującego – WRU 71\nPokrywa łożyska na tłoku do WRU4-2300 - W2343\nPokrywa łożyska oporowego o średmnicy zew. 42 mm, znajdującego się na tłoku głównym (nurniku) wózka paletowego w modelu WRU-2300\nPokrywa łożyska na tłoku do WRU4-2200, WRU4-2000\nPokrywa łożyska oporowego znajdującego się na tłoku głównym (nurniku) wózka paletowego Zakrem WRU4-2000 lub WRU4-2200 pod łożysko o średnicy 42 mm\nPokrywa sprężyny do WRU4-3001\nPierścień sprężyny pompki (nakładka sprężyny) pod średnicę zewnętrzną sprężyny fi 50 mm i pod tłoczek fi 16 mm, pasujący do paleciaka Zakrem WRU4 3001 - 3,0t\nPokrywa sprężyny do WRU4-2300\nPierścień sprężyny pompki (nakładka sprężyny) pod średnicę zewnętrzną sprężyny fi 50 mm i pod tłoczek fi 18 mm, pasujący do paleciaka Zakrem WRU4 2300\nPokrywa sprężyny do WRU4-2200\nPierścień sprężyny pompki (nakładka sprężyny) pod średnicę zewnętrzną sprężyny fi 50 mm i pod tłoczek fi 20 mm, pasujący do paleciarki Zakrem WRU4-2200 i WRU4-2000.\nPopychacz środkowy zaworu - WRU 11\nPopychacz środkowy zaworu wystepujący zarówno w nowej jak i starej wersji zaworu\nPopychacz zaworu (trzpień rozdzielacza z rowkiem pod oring) Zakrem WRU 10\nTrzpień rozdzielacza zaworu z podtoczeniem pod oring, występujący w paleciakach Zakrem, występujące głównie w starszych modelach paleciarek Zakrem, gdzie zastosowano zarówno zawór ze stożkiem rozdzielacza, jak i zawór z kulkami\nPopychacz zaworu (trzpień rozdzielacza z oringiem) Zakrem WRU 10\nTrzpień rozdzielacza zaworu z oringiem (w niektórych modelach mogły występować 2 oringi, ale to jest ten sam trzpień), występujący w starych typach zaworów bez stożka rozdzielacza\nPopychacz zaworu (trzpień rozdzielacza z dwoma oringami) Zakrem WRU 10/1\nTrzpień rozdzielacza z dwoma oringami, stosowany w najnowszych wózkach paletowych Zakrem WRU4-2200 (od 2012r.) i WRU4-2300, gdzie zastosowana jest już śruba zaworu (tulejka prowadząca - 101/1)\nPopychacz zaworu (trzpień rozdzielacza z rowkiem pod dwa oringi) Zakrem WRU 10/1\nTrzpień rozdzielacza z podtoczeniem pod dwa oringi, stosowany w najnowszych wózkach paletowych Zakrem WRU4-2200 (od 2012r.) i WRU4-2300, gdzie zastosowana jest już śruba zaworu (tulejka prowadząca - 101/1)\nPopychacz zaworu (trzpień rozdzielacza z rowkiem pod Q-ring) Zakrem WRU 10/2\nTrzpień rozdzielacza zaworu z podtoczeniem pod Q-ring, występujący w paleciakach Zakrem, gdzie zastosowano zawór ze stożkiem rozdzielacza.\nPopychacz zaworu (trzpień rozdzielacza z Q-ringiem) Zakrem WRU 10/2\nPopychacz zaworu z Q-oringiem, występujący w nowszych typach zaworów ze stożkiem rozdzielacza.\nPopychacz zaworu (trzpień rozdzielacza gładki - bez uszczelnienia) - WRU 10/3\nTrzpień rozdzielacza zaworu bez rowka na uszczelnienie (uszczelnienie popychacza montowane jest w siłowniku). Popychacz ten montowany był w niektórych paleciakach Zakrem WRU4-2200 oraz paleciakach nożycowych Zakrem WRP3-1001\nRolka o szerokości 70 mm i średnicy fi 80 mm, wykonana jest z poliamidowej obręczy i bieżnikiem z poliuretanu. Rolka ma standardowo otwór w łożysku 20 mm - jednak na życzenie może mieć także otwór 17 mm lub 25 mm (proszę to zaznaczyć w uwagach przy zamówieniu). Rolka ta standardowo stosowana jest w paleciakach Zakrem WRU4-2200 i WRU4-2300 w wersji z kołami poliuretanowymi (wersja PTP), jednak może być też zastosowana do większości wózków w wersji tandem tj.: Zakrem WRU4-2000 WRU4-2200 WRU4-2300, Lupa MAR, AC-25, AC-20, DF-25, DF-20, PT-25, Jungheinrich AM-2000, HG-25.\nRolka o szerokości 70 mm i średnicy fi 80 mm, wykonana jest z poliamidowej obręczy i poliuretanowego bieżnika. Rolka bez łożyska, przygotowana pod łożysko o średnicy zewn. 47 mm. Rolka ta standardowo stosowana jest w paleciakach Zakrem WRU4-2200 i WRU4-2300 w wersji z kołami poliuretanowymi (wersja PTP), jednak może być też zastosowana do większości wózków w wersji tandem tj.: Zakrem WRU4-2000 WRU4-2200 WRU4-2300, Lupa MAR, AC-25, AC-20, DF-25, DF-20, PT-25, Jungheinrich AM-2000, HG-25.\nRolka nylon o szerokości 95 mm i fi 80 mm. Stosowana w paleciakach Zakrem w wersji singiel.\nRolka poliamid o szerokości 95 mm i fi 80 mm. Stosowana do paleciaków Zakrem WRU4 w wersji singiel.\nRolka wykonana ze stalowej obręczy z poliuretanowym bieżnikiem typu vulkolan o szerokości 90 mm i średnicy fi 82 mm. Stosowana w większości wózków w wersji singiel tj.: Zakrem, AC, DF, PT, PR2500, HG.Rolka stal-poliuretan 80x90 ma standardowo otwór w łożysku 20 mm. Jednak na życzenie może mieć otwór 17 mm lub 25 mm (proszę to zaznaczyć w uwagach przy zamówieniu)\nRolka wykonana ze stalowej obręczy z poliuretanowym bieżnikiem typu vulkolan o szerokości 90 mm i średnicy fi 82 mm. Stosowana w większości wózków w wersji singiel tj.: Zakrem, AC, DF, PT, PR250, HG.Rolka stal-poliuretan 80x90 ma otwór pod łożysko o średnicy 47 mm.\nRolka polimidowa (nylonowa) o szerokości 70 mm i średnicy fi 60 mm. Rolka do paleciaka niskiego Zakrem H-61 obniżonego. Rolka ma otwór pod łożysko o średnicy 42 mm.\nRolka wykonana z polimidu (nylon) o szerokości 70 mm i średnicy fi 60 mm. Rolka ta stosowana w paleciaku niskim Zakrem L-61, czyli obniżonym.Rolka ma standardowo otwór w łożysku 20 mm\nRolka poliuretanowa (vulcolan) o szerokości 70 mm i średnicy fi 60 mm. Rolka paleciaka Zakrem niski H-61, czyli obniżonego. Rolka ma standardowo otwór w łożysku 20 mm.\nRolka naciskowa dyszla - stary typ do Zakrem WRU4-2000\nRolka naciskowa dyszla stosowana w starszych typach wózka paletowego Zakrem.\nRolka naciskowa dyszla - nowy typ - Zakrem WRU 54\nRolka naciskowa dyszla, które mają nowsze wózki paletowe Zakrem.\nRolka wahacza zespolonego - do WRU-2300\nRolka wahacza stosowana w wózkach Zakrem, w najnowszym modelu obecnie produkowanym - WRU4-2300 2,3t.\nRolka wahacza zespolonego - nowy typ do WRU-2200\nRolka wahacza stosowana w wózkach w wersji z zespolonm wahaczem.\nRolka wahacza - stary typ do WRU4-2200 i WRU4-2000\nRolka wahacza - stary typ\nSprężyna zaworu przy stożku rozdzielacza - WRU 15\nSprężyna zaworu przy stożku rozdzielacza\nSprężyna zaworu przy korku gwintowym - stary typ - WRU\nSprężyna zaworu przy korku gwintowym\nSprężyna tulei dźwigni przełączającej - WRU 57\nSprężyna znajdująca się tulei przy dźwigni przełączającej, powoduje tzw "luz" . W tulei znajdują się dwie kulki i sprężyna dźwigni przełączającej.\nSprężynka popychacza (trzpienia) zaworu - nowy typ - WRU 14 /1\nSprężyna popychacz zaworu (trzpienia rozdzielacza zaworu) stosowana w paleciakach Zakrem od 2013 roku - tam, gdzie zastosowana jest tulejka prowadząca z brązu\nSprężynka popychacza (trzpienia) zaworu - stary typ - WRU 14\nSprężyna trzpienia rozdzielacza zaworu stosowana w paleciakach zakrem do 2012 roku\nŚruba popychacza zaworu Zakrem WRU 101/1 lub 103\nTulejka z gwintem prowadząca popychacz zaworu (trzpień rozdzielacza nr. 10/1 przy 2200 lub 10 w 2300) w najnowszych wózkach paletowych Zakrem WRU4-2200 lub WRU4-2300.\nStożek rozdzielacza zaworu - WRU 96\nStożek rozdzielacza zaworu występujący w nowym typie zaworu ze stożkiem\nDźwignia zaworu do WRU4-2202\nDźwignia sterowania zaworem do paleciarki Zakrem w wersji 2202\nSworzeń dyszla mały - WRU\nSworzeń dyszla - mały. Stosowany w starszych typach wózków paletowych Zakrem. Służy do mocowania dyszla i jarzma typu "C".\nSworzeń dyszla z otworem do WRU4-2202\nOś dyszla jaki ma paleciak Zakrem, ale produkowany kilkanaście lat temu w wersji WRU-2202, czyli w takiej wersji ekonomicznej\nSworzeń dyszla z otworem do standardowej wersji WRU4-2200 WRU 34\nSworzeń fi 20 mm (oś dyszla) z otworem na łańcuszek przez który przechodzi łańcuszek cięgna, stosowany w paleciakach Zakrem WRU4-2000 i WRU4-2200\nSworzeń dźwigni sterowania zaworem plastikowej\nSworzeń dźwigienki zaworu do dźwigni plastikowej\nSworzeń dźwigni sterowania zaworem metalowej\nSworzeń dźwigni sterowania zaworem\nSworzeń jarzmo-dźwignia - WRU 66\nSworzeń łącznika rolek zespolonego (oś tylna I) - WRU 88\nSworzeń łącznika z dźwignią unoszenia Zakrem WRU 2202\nSworzeń łącznika (wałek dźwigni) z dźwignią unoszenia stosowany w wózku WRU4-2202 (wersja ekonomiczna)\nSworzeń łącznika z dźwignią unoszenia - WRU 65\nSworzeń łącznika (wałek dźwigni) z dźwignią unoszenia stosowany w wózku WRU4-2200\nSworzeń łącznika z wahaczem (wałek wahacza) - WRU 89\nSworzeń łącznika z wahaczem, występujący w wersji z wahaczem zespolonym, czyli wózek paletowy w nowszej wersji.\nSworzeń łącznika z wahaczem (wałek wahacza) - stary typ - Zakrem WRU 89\nSworzeń łącznika z wahaczem, stosowany w starych typach paleciaków Zakrem, gdzie występował wahacz dzielony (składał się z dwóch części)\nSworzeń rolki naciskowej dyszla - nowy typ - WRU 53\nKołek rozprężny stosowany do mocowania rolki naciskowej w dyszlu nowszym typie paleciaka Zakrem.\nOś rolki singiel na seger, jakie miały wózki paletowe w starszej wersji paleciaków Zakrem WRU4-2000 i WRU4-2200.\nSworzeń rolki singiel na kołek - WRU 88/1\nOś rolki singiel, jakie mają wózki paletowe w nowszej wersji.\nSworzeń rolki w wersji tandem na pierścień segera - stary typ – Zakrem WRU\nSworzeń rolki w wersji tandem na kołek – Zakrem WRU 86\nSworzeń, oś wahacza na seger dł. 160 do Zakrem WRU4-2000\nOś wahacza zabezpieczana segerem, która łączący wahacz z ramą paleciarek. Stosowana w starszych modelach Zakrem: WRU4-2000 i początkowych WRU4-2200.\nSworzeń, oś wahacza na kołek dł. 158 do Zakrem WRU4-2200, WRU4-2300\nOś wahacza z otworem na kołek rozprężny, która łączący wahacz z ramą paleciarki. Pasuje do wózka paletowego Zakrem WRU4-2200 i WRU4-2300.\nTłoczek pompki fi 20 dł. 94 do WRU4-2200\nTłoczek pompki występujący w paleciakach Zakrem w modelach WRU4 2000 i WRU4 2200. W modelach tych stosowane były dwa typy tłoczków: o dł. 94 i 104 mm (wystawiony na innej pozycji)\nTłoczek pompki fi 20 dł. 104 do WRU4-2200\nTłoczek pompki występujący w paleciakach Zakrem w modelach WRU4-2000 i WRU4-2200. W modelach tych stosowane były dwa typy tłoczków: o dł. 104 i 94 mm (wystawiony na innej pozycji)\nTłoczek pompki fi 18 dł. 104 do WRU4-2300\nTłoczek pompki występujący w paleciakach Zakrem o udźwigu 3,0t w modelach WRU4-3000.\nTłoczek pompki fi 16 dł. 104 do WRU4-3001\nUszczelnienia wózka paletowego Zakrem WRU4-2300 (tłok fi 32)\nUszczelnienia agregatu hydraulicznego do wózka paletowego Zakrem WRU4-2300 (średnica tłoka jest 32 mm, a tłoczka fi 18 mm).\nUszczelnienia wózka paletowego Zakrem WRU4-2200 (tłok fi 40)\nUszczelki siłownika paleciaka do paleciarek Zakrem WRU4-2200 i WRU4-2000. Ponieważ występują różnice pomiędzy uszczelkami w różnych latach produkcji, najlepiej ustalić zawartość kompletu telefonicznie.\nWahacz do WRU4 Zakrem\nWahacz zespolony, kompletny z łożyskami, które mają paleciaki Zakrem w nowszej wersji.\nZawór sterujący z kulką, bez trzpienia - Zakrem WRU\nZawór sterujący z kulką (zestaw naprawczy rozdzielacza z kulką) - kompletny z trzpieniem, stosowany w starszym typie wózka paletowego Zakrem.\nZawór sterujący ze stożkiem, bez trzpienia - Zakrem WRU\nZawór sterujący ze stożkiem (zestaw naprawczy rozdzielacza ze stożkiem), bez trzpienia - stosowany w nowszym typie wózka paletowego Zakrem.\nZawór sterujący z kulką, z trzpieniem - Zakrem WRU\nPierścień uszczelniający tłok w WRU4-2200 i WRU4-2000\nUszczelniacz typu "U" do tłoka fi 32 stosowany do wózków paletowych Jungheinrich AM22 i AM2200.


bielsko.info: Międzynarodowy wyścig wózków - Bielsko-Biała\nMiędzynarodowy wyścig wózków\n10 kwietnia w 11 polskich miastach - również w Bielsku-Białej - odbędzie się plenerowe wydarzenie "Rodzino, rusz się z BuggyGym!". W ramach imprezy zaplanowane są Pierwsze Międzynarodowe Wyścigi Wózków w Chodzie.\nWyścig wózków w Parku Słowackiego - 12.07.2015 · fot. buggygym.pl\nZawody odbędą się w ponad 50 polskich i czeskich miastach i trwać będą w godzinach od godziny 14.00 do godziny 17.00. Impreza bielska odbędzie się na terenie kompleksu "Nowe Miasto" przy ulicy Legionów 26/28. Wyścigi będą polegały na szybkim marszu, a uczestnicy będą mieli do pokonania odległość stu kroków. Zawody będą rozgrywane w różnych kategoriach: wyścigi dla mam, ojców oraz dla rodzin (2 osoby trzymają wózek). Wyścigi będą całkowicie bezpieczne dla maluchów znajdujących się w wózkach. Bieg z wózkiem jest niedozwolony. Zapisy na zawody pod adresem www.wyscigiwozkow.pl.\nOrganizatorzy zapewnią doskonałą zabawę dla całych rodzin. Będzie m.in. malowanie twarzy dzieciom, zamek dmuchany, warsztaty kulinarne dla starszych dzieci prowadzone przez Laboratorium smaku oraz Zumba Kids. Nagrody ufundowali: Regatta-Polska Sp. z o.o., Minkie, Coverover, Samiboo, Babice, Adidas, Mr.Gugu, baby ono, littlelife, Home&you, PitStop - sklep z modelami. Współorganizatorem jest BOSIR Bielsko.\nCelem wydarzenia jest zachęcenie oraz aktywizowanie rodziców wraz z dziećmi do ruchu. - Chcemy pokazać, że dziecko nie jest przeszkodą w prowadzeniu aktywnego trybu życia na świeżym powietrzu - mówi Dorota Gryglak z BuggyGym.\nWydarzenie "Rodzino, rusz się z BuggyGym!" jest uroczystym otwarciem akcji "Mama w ruchu", która potrwa od 10 kwietnia do 10 maja oraz częścią programu "Rusz się" (www.ruszsie.org).


Wiadomości24 » Sport » Tenis » Fyrstenberg i Matkowski trenują i... rozdają rakiety\nData dodania: 2010-10-20 08:43\nPodczas przygotowań do ostatnich turniejów roku, czwarty debel świata znalazł czas na spotkanie z kibicami i promowanie tenisa. 22 października o godz. 16 Fyrstenberg i Matkowski zagrają w Złotych Tarasach.\nW najbliższy piątek w Złotych Tarasach w Warszawie zawodnicy Siemens Tenis Teamu będą rozdawać rakiety tenisowe Babolata. Każdy kto wygra w grze na małe kara, może dostać rakietę. "Cieszę się, że będziemy mogli spotkać się z kibicami i miłośnikami tenisa 22 października" - powiedział Matkowski. "Mam nadzieje, że rakiety trafią do początkujących graczy. Ale serdecznie zapraszam także tych grających, którzy chcą sprawdzić swoje umiejętności w krótkim pojedynku z zawodowcami" - uśmiecha się czołowy deblista świata.\nFyrstenberg i Matkowski zagrają również po raz kolejny przeciwko sobie. Będzie to rewanż za mecz, który został rozegrany w maju podczas Siemens varioExpert Cup, wygrał wtedy Fyrstenberg. "Głównym celem tej imprezy jest spotkanie z kibicami i promocja tenisa" - mówi Fyrstenberg. "Jeśli Marcin szuka rewanżu, to proszę bardzo. Ja jednak wiem, że nie ma szans. Zapraszam kibiców do odwiedzenia Złotych Tarasów w piątek. Przekonają się, kto jest numerem jeden w tym Teamie - dodaje popularny Fryta.\nImprezę poprowadzi Andrzej Supron. Będzie więc na korcie aż trzech olimpijczyków. Supron to wicemistrz olimpijski z Moskwy (1980), Fyrstenberg i Matkowski osiągnęli w Pekinie (2008) ćwierćfinał, co jest najlepszym wynikiem polskiego tenisa w historii Igrzysk Olimpijskich.\nPo imprezie w Złotych Tarasach debliści wylatują na turniej ATP do Wiednia. Do końca sezonu zagrają w trzech turniejach (Wiedeń, Walencja, Paryż) oraz, jeśli się zakwalifikują, w turnieju mistrzów w Londynie, wieńczącym sezon tenisowy.\nTagi: sport tenis ziemny Warszawa stolica Złote Tarasy Mariusz Fyrstenberg Marcin Matkowski\nPodobno nie tylko Fryta i Matka będą grali, słyszałem że jeszcze jakieś gwiazdy tenisa się pojawią...???


Radni o odpadach i inwestycjach : bilgorajska.pl (śmieci, Józefów, odpady, zbiórka odpadów, roman dziura)\n2019.11.06 08:11 | aktualizacja: 2019.10.27 18:12\nWprowadzenie zmian było konieczne ze względu na przepisy ustawowe, ich interpretację oraz rosnące koszty odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych.\n- Jeszcze kilka lat temu pieniądze z opłat śmieciowych wystarczały na pokrycie kosztów obsługi całego systemu, ale te z roku na rok są coraz wyższe. Do tej pory żeby nieco odciążyć mieszkańców różnicę pokrywaliśmy z budżetu, ale takie rozwiązanie coraz częściej kwestionują regionalne izby obrachunkowe i sądy administracyjne. Rosną również ceny energii, płaca minimalna i inne koszty osobowe oraz opłaty za składowanie odpadów w RIPOK, czyli Regionalnych Instalacjach Przetwarzania Odpadów Komunalnych. Musieliśmy wziąć te argumenty pod uwagę, ponieważ w grudniu kończy się dotychczasowa umowa na odbiór i zagospodarowanie odpadów, a firmy, które wezmą udział w nowym przetargu na pewno uwzględnią podwyżki - tłumaczy Informacyjnej Agencji Samorządowej burmistrz Józefowa Roman Dziura.\nNie bez znaczenia jest również fakt, że gmina Józefów do tej pory nie ma własnego Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych. Taki PSZOK już powstaje, ale koszty jego utrzymania będą wliczane w koszty obsługi całego systemu.\nNa razie obowiązują dotychczasowe stawki opłat śmieciowych, które w przypadku gospodarstwa 1-osobowego wynoszą 10 złotych, w gospodarstwie 2-osobowym - 20 złotych, a w 3-osobowych i bardziej licznych - 25 złotych. Według nowych zasad, które będą obowiązywać od Nowego Roku, opłaty śmieciowe będą naliczane dla rodzin do i powyżej 4 osób, z uwzględnieniem kompostowników. W rodzinie 4-osobowej stawka będzie wynosić 14 złotych, ale jeśli korzysta się z kompostownika - 12 złotych od osoby. Gospodarstwa 5-osobowe i bardziej liczne będą płacić za odpady - 70 złotych, a w przypadku nieruchomości wyposażonych w kompostowniki - 60.\nNowe stawki zostały uchwalone zanim gmina poznała ostateczne koszty obsługi systemu, które będzie można określić dopiero po rozstrzygnięciu przetargu na odbiór i zagospodarowanie odpadów od stycznia. Burmistrz Dziura ma jednak nadzieję, że szacunki okażą się właściwe i kolejne zmiany nie będą potrzebne, a w koszty będą bardziej sprawiedliwie rozłożone między wszystkich mieszkańców, także tych, którzy do tej pory unikali opłat.\nWprowadzenie nowego sposobu naliczania opłat oznacza, że właściciele nieruchomości będą musieli złożyć nowe deklaracje śmieciowe, które będą przyjmowane, także elektronicznie, prawdopodobnie w grudniu.\nPodczas czwartkowej sesji radni wprowadzili do budżetu kilka inwestycji, które zostaną zrealizowane jeszcze w tym roku. Rada postanowiła m.in. przeznaczyć 10 tysięcy złotych na wymianę okien w budynku z mieszkaniami komunalnymi po byłym przedszkolu w Majdanie Nepryskim. Kolejne 20 tysięcy radni zabezpieczyli na modernizację oświetlenia drogowego, a 27 tysięcy zapisali na już wykonaną dokumentację i studium wykonalności, które były potrzebne do złożenia wniosku o przyznanie kolejnych unijnych dotacji na instalacje, wykorzystujące odnawialne źródła energii.\nUM Józefów dodany 6 listopada 2019\ntagi: śmieci, odpady, zbiórka odpadów, roman dziura


Przedsiębiorstwa angażujące się wywozem śmieci gruzu przy odbudowie domu. Niedrogo plus dbale. | Blog niecodzienny\nBielamowicz 6 grudnia 2016 Możliwość komentowania Przedsiębiorstwa angażujące się wywozem śmieci gruzu przy odbudowie domu. Niedrogo plus dbale. została wyłączona\nDostaliśmy w spadku stary dom wiekowąchałupę . Na domiar złego czeka nas ogólny remont tego domu. Przecież on ma rzekomo ze sto lat. Kiedyś był piękny, jednak aktualnie to rudera. Same zewnętrzne mury wyglądają dość dobrze, jednakowoż wszystkie pozostające musimy zniszczyć. Daszek się załamał, więc też powinno się go całkowicie wymienić. Szczerze mówiąc nie wiem czy nie łatwiej byłoby go wyburzyć i postawić nowiuteńki. Jednakże tak w istocie przeczuwam do niego pewien sentymentpewne przywiązanie . Zabieramy się w takim przypadku za remont. Wprzódy musimy wywieźć przestarzałe, nieprzydatne rzeczy. Na szczęście możemy skorzystać z usług firmy oferującej wywóz śmieci Kraków. Nagromadziło się powyższego tyle, iż do typowego zasobnika poniekąd wywalić tego nie możemy. Po uprzątnięciu posiadłości czeka nas rozbiórka dachu i paru ścian. Zdaję sobię sprawę, iż rozwaliny będzie dużo, w związku z tym już teraz zadysponowaliśmy tę samą organizację.\nOni oferują podobnie wywóz gruzu Kraków. Z tego co nadmieniono nam o tej spółce, są porządni i zgoła tani. Co więcej zostawiają po sobie porządek. Przynajmniej tak powiada moja towarzyszka a ona jest zwariowana na punkcie higieny i porządku. Gdy poradzimy sobie z destrukcją i wywozem gruzu, winniśmy postawić nowiuteńki dach. powyższego sobie nadto nie wyobrażam. To wciągnie każde nasze pieniądze. winniśmy poszukać niejakiej taniej firmy oraz tanich materiałów. Usłyszałam, iż górale są nieźli i dosyć niedrodzy. Muszę popytać pośród przyjaciół. na bank ktoś konstruował cztery kąty ewentualnie przynajmniej wymieniał dach. Jak sobie z tym poradzimy, trzeba jeszcze będzie wymienić stolarkę okienną. Marzą mi się okna z drewna, takie szykowne. Takie żeby pasowały do całości. Również jeszcze do tego muszą posiadać drewniane okiennice. To wszystko co napisałam to aktualnie nasz priorytet. Kiedy po tym wszystkim zostaną nam jeszcze jakiekolwiek pieniądze, to pomyślimy jak wyposażyć nasze mieszkanie. Tak naprawdę ja już wiem jak, tymczasem wciąż muszę nawiasem mówiąc zjednać sobie resztę najbliższych. Póki co nie chcę ich straszyć swoimi pomysłami, a przede wszystkim sumptami które nas czekają. Wiem, że rezultat będzie godny tego wszystkiego. W podobny sposób wsadzonych w to gotówki a także czasu.\n← Jakiej osobie polecić program umeblowania domu? Z jakiego powodu Żoliborz to dzielnica godna polecenia w Warszawie? →


Historia (nie)pospolita - patriota pejzażu\nWolność szlachecka oznaczała w Rzeczypospolitej także pełną wolność słowa. Dziś autor takich zarzutów - skierowanych choćby wobec wójta - miałby solidny proces i z pewnością by go przegrał. W dobie I Rzeczypospolitej najnędzniejszy szlachcic mógł jednak ośmieszać, obrażać i oczerniać bezkarnie dowolnego dygnitarza państwowego*, nie wyłączając króla, bożego pomazańca. Nieprawdopodobny był przede wszystkim rozkwit publicystki w dobie rokoszu Zebrzydowskiego. Ulotki, druki, broszurki, manifesty, ręczne odpisy na skrawkach papieru. Pisał każdy kto odczuwał taką potrzebę, jeśli miał dość środków drukował i kolportował.\nObjawiła się cała masa grafomanów, zaściankowców, pieniaczy. W walce na pióro brali jednak udział także najwięksi. Pisali ważni przedstawiciele obu zwaśnionych obozów, w tym sam Zebrzydowski. Pisał Piotr Skarga i Szymon Szymonowic. Liczne były także gorące i niewątpliwie szczere wezwania do zgody. Grupa neutralnych publicystów obawiających się wyniszczającej wojny domowej była w pierwszej fazie konfliktu bardzo liczna. Wszyscy mieli świadomość niezwykłości sytuacji. Swoje pięć minut miało także grono całkiem utalentowanych, choć anonimowych paszkwilantów, ot chociażby zaciekły rokoszanin, autor przeszło 300-wersowego utworu "Sumienie mówi" jaki powstał w pierwszej połowie 1606 roku. W swoim momentami całkiem zgrabnym wierszu ten szlachciura oskarża króla o wszystko, najgoręcej zaś o czyny, których tenże nigdy nie popełnił. Pisze do Zygmunta na "ty", zawsze z małej litery (pisownia całego tekstu jak w oryginale). Nie podaje jednak ani jednej recepty jak zaradzić złu, nie sugeruje ani jednej reformy. Dla niego przyczyną wszelkich klęsk jest król, po jego usunięciu nastąpi natychmiast okres szczęśliwości:\n[...] Wiele panien zgubieło wieńce swej czystości,\ndogadzając za wziątek twej chciwej lubości.\nUdałeś się na żywot dziwnie rozpuszczony,\nwiedzą ludzie co czynisz na wsze strony.\nTak żył Sardanapalus między niewiastami,\nTak też Heliogabal bawieł się z dziewkami. [...]\nLata twoje królewskie leda na czym trawisz.\nTwojemi zabawami żałośnie się sławisz.\nSława nasza zdeptana za twym panowaniem.\nRządzisz wrzkomo królestwem a tyś cieniem na niem.\nZa panowania twego wszytko się złe dzieje:\nmory, głody, rozterki, aż serce truchleje.\nSiedzisz jak malowany, cknisz sobie na sądzie,\nNamniej o sprawiedliwym nie myslisz nam rządzie.\nNie dbasz o nasze dobro, swoje masz na pieczy.\nNikczemnyś i nie służysz pospolitej rzeczy.\nAlchimijać na myśli, ogródków szczepienie,\nRzeczy płonnych robienie i złota zlewanie.\nNie na to cię wezwano, byś rzemiosło robieł,\nAlbo jakie płochości z swą niesławą płodził;\nAle abyś był królem, rząd dobry prowadząc,\nA królestwem zleconym świątobliwie rządząc\nNieprzyjaciel koronne państwa szablą psuje,\nOne strasznie, okrutnie, szkodliwie plondruje.\nMilionów trzydzieści wziąłeś do swej ręki,\nPodaliśmy w szafunek do twojej opieki.\nNa cóżeś je obrósił, coś nimi zbudował?\nWieleś Koronie Polskiej za nie ratunku dał?\nWięcej na stronę, na marną zapłatę\nMarnych rzeczy szkodliwą, w skarbie masz utratę.\nCzujże się tedy królu: na cię narzekamy\nTatarzyn nas zwojował, obrony nie mamy.\nNie ojca z ciebie mamy, lecz ojczyma złego,\nNic nam ojczyźnie naszej nie czynisz dobrego.\nBój się Boga, na jego uważaj snać sądy,\nWejrzy w swoje sumienie, w twe królewskie rządy,\nGodne na wszem przygany i pożałowania.\nNie masz o nas żadnego pilnego starania\nTwój rząd jest wszystkim przykry, sobie to zeznamy,\nPociechy z ciebie niemasz, wszyscy smętek mamy[...]\nTo oczywiście tylko drobne urywki tego pokaźnego tekstu. Autor oskarża najbardziej cnotliwego polskiego władcę o rozwiązłość, podaje nawet adresy i nazwiska rzekomych kochanek króla. Obwinia króla o wojny i klęski, gdy tymczasem pierwsze 20 lat rządów Zygmunta to niemal wyłącznie błogi pokój, drobne potyczki ze Szwedami toczą się na granicach i to dopiero po kilkunastu latach jego panowania. Oskarża o łapownictwo, zdradę stanu, zamach na wolności szlachty. Obarcza winą za najazdy tatarskie, tak jakby za poprzedników było inaczej. Wyśmiewa zainteresowania alchemią, grą w piłkę, malarstwem.\nCóż napisać więc o innym anonimie, który choć mniej jest utalentowany, to równie bezczelny:\nPacierz do Króla Jegomości\nOjcze nasz, królu polski, który mieszkasz w Warszawie\nU nas w niedobrej sławie!\nŚwięć się w Szwecyej imię twoje,\nGdzie są z dawna twe pokoje.\nPrzydź do królestwa twego szwedzkiego,\nA zaniechaj polskiego i księstwa litewskiego.\nBądź wola twoja w Wandalech, jako pierwej była\nChleba naszego powszedniego zbawiłeś nas za panowania swego\nI nie wódz nas na pokuszenie na wojnę z Szwedami\nBo jej dla ciebie doma dość mamy\nAle nas zbaw ode wszego złego\nA sam idź prędko do Boga wszechmogącego\nAlbowiem twoja moc nad nami\nLepiej, niż radzić o nas z Jezuitami. Amen\nOto prawdziwa erupcja narodowego szowinizmu, autor wyśmiewa szwedzkie pochodzenie króla. jak ze Szwecji to wiadomo, że śledziojad-barbarzyńca. Na koniec bez ogródek życzy mu śmierci. Zadziwiające jak łatwo mu to przychodzi. Zarzuca królowi wciągnięcie Rzeczypospolitej w wojnę ze Szwecją. Co ciekawe tym podobne argumenty zaważyły na bardzo negatywnym wizerunku Zygmunta III w polskiej historiografii. Odnoszę wrażenie, że autor tej broszurki był z siebie bardzo zadowolony pomimo, że pomysł nie był oryginalny a jego wykonanie słabiutkie.\nGdzieś w tle rozlega się chichot historii. Ciężko będzie wskazać wśród następców Zygmunta III lepszych od niego. Może to nie król był taki słaby tylko naród szlachecki do bani? W kilkuset pismach tego typu nie znalazłem ani jednej konkretnej propozycji reform, zero innowacyjności, powszechna wśród rokoszan niechęć do zmian. Tymczasem to oni domagali się "poprawy Rzeczypospolitej". Chodziło im jednak wyłącznie o przestrzeganie dawnych praw, odkurzenie gmachu państwowego, w żadnym wypadku nie mieli na myśli epokowych reform czy chociażby niezbędnych zmian. Najbardziej przeraża fakt, że za swych patronów w dziele odbudowy państwa uważali "świętego" Stanisława oraz "Zbyszka" Oleśnickiego; czyli ludzi którzy najbardziej przyczynili się do upadku autorytetu władzy zwierzchniej. Mało tego, obu można śmiało nazwać zdrajcami. Jaki naród tacy bohaterowie?\n* Możliwość bezkarnego obrażania dygnitarzy wraz z okrzepnięciem oligarchii magnackiej i zmniejszeniem aktywności politycznej szlachty (już od połowy XVII wieku) znacznie zmalała...\nTagi: rokosz Zebrzydowskiego wolność słowa\n19:10, stradovius , Historia (nie)pospolita\nDosadny poczet, cz. 3: królowie elekcyjni i narzucani\nWraz ze zgonem Zygmunta III, umarła godność królewska w Rzeczypospolitej. Można mu bardzo wiele zarzucić, ale nie to, że nie wzbudzał respektu swych poddanych. Władysław IV będzie doprowadzał szlachtę do konsternacji i zakłopotania. Piszę wyłącznie o wrażeniach z audiencji u JKM. Jan Kazimierz będzie żywym zaprzeczeniem godności królewskiej, Michał Korybut zwany będzie małpą, Sobieski zafunduje Rzpltej kreaturę za królową... Po tym festiwalu klęsk August II wyda się być w tej galerii typów zbawieniem, ale okrutny los sprawi, że właśnie on ostatecznie przegra batalię o uratowanie państwa i majestatu królewskiego.\nWładysław IV Fantasta **\nJeden ze słabszych polskich królów, mający jednak przez setki lat dobrą prasę. Przez większość swego panowania był otyłym śpiochem, który roił sobie różne wojenki w przekonaniu o swoim geniuszu wojskowym. Jego osławiona tolerancja religijna była jedynie chęcią odróżnienia się od ojca. Zapowiadał się jednak na wybitnie zdolnego króla, jako nastolatek znał już dobrze język niemiecki i wykazywał zainteresowanie sprawami armii. Mając lat niespełna 30. wyruszył w podróż po krajach zachodniej Europy, w efekcie wprowadził na grunt polski operę i wyniósł wiedzę na temat organizacji nowoczesnej armii. Już wtedy był chorowity i bywał noszony w lektyce: cierpiał na wiele chorób i puchły mu nogi. Rychło przekształcił się w tłustą, bezwładną, aczkolwiek całkiem lubieżną masę. Zanim jednak to nastąpiło, początek jego panowania (1633-1634) to znakomita kampania smoleńska. Król osobiście zadbał o unowocześnienie polskiej armii, liczył bowiem na poważne starcie z sułtanem i wspaniałe zwycięstwo. Znał się na armii i był nowoczesnym dowódcą, dobrym organizatorem. Niestety sułtan się wystraszył a Władysław do końca życia zajmował się już tylko marzeniami o kolejnych wojnach. Cała jego polityka po 1634 roku była sprzeczna z polską racją stanu. Dążył z pobudek osobistych do wywołania wojny z krajami, które nie były geopolitycznymi wrogami Polski: ze Szwecją (naturalny sojusznik przeciw Habsburgom i Rosji) i Turcją (kolejny przeciwnik Habsburgów).\nJan Pantoflarz *\nJan Kazimierz Waza to król-nieporozumienie. Mściwy, niechlujny mistyk i pantoflarz. W zasadzie powinna tu być charakterystyka królowej Marii Ludwiki, bo to ona rządziła królem i państwem. Zanim został królem włóczył się po Europie w poszukiwaniu stanowiska. Ośmieszał w ten sposób pozycję brata - króla Polski, został nawet aresztowany przez kardynała Richelieu i trafił na 2 lata do więzienia. Po zwolnieniu dzięki interwencji poselstwa Rzpltej wstąpił do zakonu Jezuitów, z którego po niespełna dwóch latach zdezerterował, bo nie wytrzymał trudów życia zakonnego. Potem następuje jeszcze kilka skandali z jego udziałem, aż wreszcie ten człowiek, który nigdy nie wiedział czego chciał, zostaje królem Polski. Jego rządy to istna katastrofa, choć wina nie leżała rzecz jasna wyłącznie po jego stronie; zrobił jednak wiele by zaognić sytuację. To on pchnął do zdrady Radziejowskiego i Lubomirskiego, aż w końcu po śmierci swej właścicielki - królowej, oszołomiony bałaganem który narobił i faktem, że musi rządzić samodzielnie zrzekł się korony i został francuskim opatem. Zanim wyjechał zrabował część skarbca państwowego a jako opat nie zaniedbał spłodzenia nielegalnego potomstwa. Już współcześni od pierwszych liter jego monogramu ICR (Joannes Casimirus Rex) mówili o nim Initium Calamitatis Regni - "początek nieszczęść królestwa". Trudno o lepszy komentarz.\nMichał Niewinny *\nZgodnie z tradycją najsłabszy król w dziejach Polski, ale czy tak było istotnie? Czy można było być słabszym i bardziej niegodnym korony od Jana Kazimierza? Czym tak strasznie zawinił król Michał? Napisał o nim Maciszewski, że znał osiem języków ale w żadnym nie potrafił powiedzieć nic ciekawego. Okrutne to słowa, a jedne z najłagodniejszych. Czy były trafne? Niestety tak. Pamiętać jednak trzeba, że nie pchał się na tron. Był wręcz przerażony faktem zgłoszenia jego kandydatury, zdawał sobie sprawę, że się do tego nie nadaje. Różnił się więc na plus od poprzednika. Był nieszczęśliwym w roli króla. Jego panowanie było udręką dla niego samego i niechętnych mu magnatów na czele z Sobieskim, który otwarcie nazywał go małpą na tronie. Tymczasem jego życiorys do chwili elekcji jest nienaganny. Dobrze wykształcony patriota, zwolennik króla w trakcie rokoszu, choć pozbawiony jakichkolwiek istotnych zdolności. Ten biedny książę został wywyższony na tron przez szlachtę, na złość skorumpowanym magnatom. Szlachta przez całe jego panowanie stała za nim murem, ale oznaczało to wojnę domową z hetmanem Sobieskim w obliczu zagrożenia tureckiego. Nie można oceniać panowania tego króla bez wskazania na główne przyczyny jego klęsk: Marysieńkę i Jana Sobieskiego. Zawarł szczęśliwe małżeństwo z arcyksiężniczką austriacką Eleonorą. Istnieją przesłanki, że wbrew utrwalonej tradycji, miał własny program polityczny i cele jako władca.\nJan III Przereklamowany **\nTak jak Michał Korybut zaszufladkowany został przez historię jako zły i gnuśny, tak jego największy wróg i prześladowca - Jan Sobieski trafił do panteonu polskich bohaterów narodowych. Wbrew uporczywej tradycji, brak dowodów na staranne wykształcenie Sobieskiego. Znał kilka języków, w tym turecki, to fakt i miał trochę bardzo płytkich zainteresowań "naukowych", które w niczym nie wykraczały poza wąskie ramy sarmatyzmu. Czytywał tandetne romanse choć sam był uzdolniony literacko, czego dowody mamy w jego listach. Tragedią jego życia była Marysieńka. Jak śmiał nazywać Wiśniowieckiego małpą gdy sam się z małpą ożenił? Ta kobieta przekroczyła wszystkie granice dobrego smaku i autokompromitacji. Nie było śmieszniejszej i bardziej żałosnej królowej. Sam był rzecz jasna zdolnym wodzem, ale - znów wbrew tradycji - słabym politykiem. Jego ukochana Marysieńka torpedowała nieraz jego plany (on - opcja francuska a jego francuska żona - austriacka; szczyt paranoi). Niezależnie od tego nie interesował się kompletnie polityką wewnętrzną a na arenie zagranicznej dał się wzorowo wykorzystać Habsburgom, nie słysząc nawet dziękuję. Zmierzch jego panowania to wiek ciemności. Straszliwy upadek mentalny, polityczny i kulturalny kraju. Zrywane sejmy przy braku jakiegokolwiek przeciwdziałania króla, który ongiś sam się tym parał. Klęskę wszystkich swych politycznych planów rekompensował chorobliwym skąpstwem i chciwością. W międzyczasie Marysieńka romansowała na boku z hetmanem Jabłonowskim i knuła intrygi przeciw ich własnemu synowi. Królewski klan Sobieskich to rodzinka z piekła rodem.\nAugust II Niefortunny ***\nGdyby pojawił się kilkadziesiąt lat wcześniej, np. w 1648 roku, mógł zostać zbawcą Rzeczypospolitej. Znany głównie z wielkiej siły fizycznej, tymczasem natura nie poskąpiła mu także sprawności intelektualnej (to od niej pochodził jego przydomek!). Nie obdarzyła jednak cierpliwością i konsekwencją. Zabrakło mu wnikliwego rozeznania i odrobiny szczęścia. Gdyby wiedział w co się pakuje, zrezygnowałby w porę. Która to już tragiczna postać na chwiejnym elekcyjnym tronie? Między bajki trzeba włożyć opowieści o 300 kochankach. Te które miał hojnie i publicznie wspierał (stąd legendy) a dzieci z nieprawego łoża otaczał troskliwą opieką. Był idealnym ojcem i kochankiem, stanowisko męża cenił znacznie niżej. Miał wielkie ambicje i wielkie plany, i równie wielkiego pecha (kto mógł przewidzieć, że nastoletni Karol XII okaże się wybitnym wodzem?). Postawił los swój, Saksonii i Rzeczypospolitej na jedną kartę - i przegrał. Gdyby wtedy wygrał...\nStanisław Mianowany *\nCóż można napisać dobrego o królu Polski Leszczyńskim? Nic. Był zdrajcą ojczyzny, figurantem króla szwedzkiego Karola XII. Został przez niego mianowany królem Polski, ale nic na tym stanowisku nie osiągnął. Panował później po gospodarsku w Lotaryngii i narosła legenda światłego Leszczyńskiego. W rzeczywistości przypisywane mu wiekopomne dzieło Głos wolny wolność ubezpieczający nie jest jego autorstwa.\nAugust III Nijaki *\nWielki znawca sztuki i mecenas. Doprowadził do ostatecznego upadku Saksonii, w Polsce bywał rzadko, choć nie można powiedzieć, że się nią nie interesował. Nie odziedziczył po ojcu energii ani wielkich planów. Potrafił zręcznie "zaklepać" sobie elekcję w Polsce, poprzez ustępstwa na rzecz Rosji i Austrii. Zyskał sobie tym samym ich aktywną pomoc w czasie elekcji. Dla Polski jego panowanie - mimo zerwania wszystkich sejmów (poza koronacyjnym) - było do 1756 roku (wybuch wojny 7-letniej) korzystne. Pozytywne zmiany zachodziły głównie w gospodarce, choć coś drgnęło także w sferze kulturalnej. Niestety cały ten dobry okres został zmarnowany w dobie wojny siedmioletniej.\nStanisław August Prometeusz Niespełniony***\nŻaden polski władca nie został przez los i historię tak upodlony i zmieszany z błotem. Żadnemu nie przyszło działać w trudniejszych warunkach i żaden nie miał tak nikłej władzy. Został mianowany przez Katarzynę na króla Polski, bo liczyła, że będzie posłusznie wykonywał jej wolę, a nie mając dużego osobistego majątku, ani nie pochodząc z magnackiego rodu, nie będzie w stanie uzyskać uznania wśród braci-szlachty. Strasznie się caryca pomyliła. Tam gdzie miał odrobinę swobody i choćby namiastkę władzy dokonał więcej niż jego poprzednicy przez ostatnie 200 lat. Był tak groźny, że caryca bała się dać mu przyzwolenie na jakiekolwiek reformy, choćby czysto kosmetyczne. Niewielu było władców wobec których można było sformułować tak mało zarzutów. Czym zawinił? Chyba jedynie pewną naiwnością (choć znacznie mniejszą od pozostałych ówczesnych patriotów) i spolegliwością wobec losu.\nNie miał realnego wpływu na losy państwa i nie mógł go mieć. Wiedział, że jedyną drogą reform jest współpraca z Katarzyną. Wiedział też, że każdy magnat był opłacany przez jakiś dwór europejski. Nie miał żadnych argumentów wobec Katarzyny dlatego, że w każdej chwili mogła ona liczyć na gorącą współprace z Branickimi, Szczęsnymi Potockimi etc. Każdą jego ofertę współpracy z Katarzyną dla idei reform natychmiast przebijała oferta magnatów zawierająca gwarancje anarchii i dozgonnej lojalności wobec carycy i tylko jedną prośbę - usunięcie Poniatowskiego. Jakie miał szanse? Jaką możliwość manewru? Absurdem jest fakt, że właśnie królowi zarzucono spolegliwość wobec Rosji... Nie ponosi praktycznie winy za rozbiory. Posiada za to olbrzymie zasługi na polu oświaty i kultury, a nawet na polu gospodarczym. Chciał Polskę ucywilizować, uważał, że tego wymaga od niego patriotyzm. Żal go jako człowieka, ale prawdziwe oburzenie wywołuje los jego szczątków po śmierci. Rodacy nie potraktowali ich po chrześcijańsku.\nTagi: poczet królów i książąt polskich\n19:54, stradovius , Historia (nie)pospolita\nDosadny poczet, cz. 2: Królowie elekcyjni złotego wieku\nTytuł jest celowy: wszak wszyscy królowie po śmierci Kazimierza Wielkiego byli władcami elekcyjnymi. Szlachta wcale nie miała obowiązku wybierać zawsze Jagiellona. Złoty wiek rozwoju państwa kończy się na panowaniu Zygmunta III Wazy, jest to także cezura do kiedy autorytet królewski był powszechnie poważany a majestat władzy królewskiej sprawiał, że nawet najwięksi magnaci czuli się uszczęśliwieni dostępując łaski.\nLudwik Nieobecny *\nKról decydujący o obliczu współczesnej mu Europy, na Węgrzech zwany Wielkim. Trafił się nam świetny król, szkoda, że wyłącznie na papierze. W praktyce król był w Polsce bodajże 3 razy w ciągu swego 12-letniego panowania. Władze sprawowali za niego inni - bez żadnej kontroli z jego strony. Królestwo Piastów miał głęboko w tyle, chyba że myślał o zapewnieniu dziedzictwa swym córkom. Doprowadził do znacznego osłabienia władzy monarszej, w kraju trwały nieustanne kłótnie a nawet regionalne wojny domowe. Nieprawdopodobnie wzrosła rola możnowładztwa. Jego panowanie to wielkie nieporozumienie, ale wina spada na jego poprzednika, swawolnego Kazika.\nJadwiga Dewotka **\nKobieta o znakomitym pochodzeniu i koligacjach, przedniej urodzie, odpowiednim wykształceniu. Kobieta na tronie o takich zaletach to lep na zalotników i wielka szansa dla królestwa. Gdyby do tego nie była świętobliwą dewotką przedkładającą posty i umartwianie nad wszystko inne, losy państwa potoczyły by się pewnie inaczej. Niestety była religijną purytanką a seks z Jagiełłą uważała prawdopodobnie za okrutny obowiązek, dbanie o siebie w ciąży zaś za grzeszną próżność. Chrześcijańska cnota kazała jej pościć i umartwiać się także w tym okresie. Wraz z jej śmiercią (do której walnie się przyczyniła) szanse na utrzymanie silnej władzy monarszej stały się w Polsce iluzoryczne. Była ostatnią o niekwestionowanych prawach do polskiego tronu (choć nabytych za cenę przywileju koszyckiego). Jagiełło był tylko mężem króla Polski, którym była ona. To jednak mąż króla był samcem alfa w tym związku. To nawet za dużo powiedziane - przez wiele lat był Jagiełło bardziej jej opiekunem niż mężem.\nWładysław II Cwaniak *****\nWybitny polityk i niezły wódz wyłonił się w postaci Jogaiły z litewskiej puszczy. Zaledwie piąty w kolejności do tronu litewskiego (miał 10 braci, w tym 4 starszych od niego) został wybrany przez swego ojca Olgierda na bezpośredniego następcę, z pominięciem praw starszych synów. Analfabeta pełen pasji: miłośnik podróży (największy turysta wśród polskich królów), malarstwa i przyrody (chyba pierwszy nad Wisłą ornitolog), koneser władzy, sędzia sprawiedliwy, zagorzały myśliwy i abstynent. Najsprawniejszy fizycznie i chyba ogólnie najzdolniejszy polski monarcha. Potrafił się kłócić i godzić. Mógł być okrutny i łagodny jak baranek.\nJagiełło miał niezwykłą zdolność zjednywania sobie wrogów i wychodzenia bez uszczerbku z niemożebnie trudnych sytuacji. Rządził silną ręką (co jest niebywałe, bo nie miał de facto żadnych praw do tronu po śmierci Jadwigi), choć zawsze wysłuchiwał opinii mądrych doradców, którymi lubił się otaczać. Niestety na starość był już mniej elastyczny i opanowany jedyną myślą zapewnienia swoim synom następstwa tronu. Gdy umierał, w kraju panowało jednak powszechne przygnębienie. O jego wielkości najlepiej świadczy fakt, że nawet najzacieklejsi wrogowie nie odmawiali mu miana największego z Jagiellonów (patrz Jasienica). Najbardziej rzucającą się w oczy zaletą tego władcy jest inteligencja i trafność oceny sytuacji politycznej. Szkoda, że starość przyniosła u niego osłabienie zalet charakteru, stał się nawet sentymentalny o co ciężko było go wcześniej posądzać (niezbadane są wyroki starości). Można powiedzieć, że panował za długo i synów posiadł za późno. Polski przydomek "Jagiełło" to spolszczona wersja jego imienia (Jogaila), które znaczy tyle co lepszy od innych. Taki też był do czasu starczej bezsilności. Olgierd się nie pomylił.\nWładysław III Bezgłowy *\nNiezbyt bystry młodzian, co gorsza pozostający pod przemożnym wpływem bardzo słabego polityka, jakim był - skądinąd utalentowany - kardynał Zbigniew Oleśnicki. Trudno powiedzieć, że stracił głowę pod Warną bo nie mamy pewności czy miał ją kiedykolwiek.\nKazimierz IV Niekonsekwentny **\nDobre złego początki. Początek jego rządów znamionował styl jagiełłowski, niestety szybko spuścił z tonu i popadł w przeciętność. Był władcą potężnego kraju, nie ograniczanym już jak ojciec konkurentami na Litwie i potęgą Zakonu. Gdyby był bardziej konsekwentny i wytrwały mógł decydować o losach całego kontynentu. Jedno mu się w każdym razie na pewno udało: żona. Elżbieta była brzydka jak noc, ale dobra i wspaniale płodna (choć ilość nie przeszła w jakość). Nie przypadkiem nosi miano matki królów. Król nie znosił możnowładztwa i stawiał jako pierwszy na szlachtę, niestety pomijając w tak ważnym momencie mieszczaństwo (tak ważnym, bo zyskał miasta typu Gdańsk i Toruń). Od jego panowania zaczyna się okres niezwykłej słabości militarnej państwa. Przywilej nieszawski podkopał siłę militarną państwa i uniemożliwił królowi prowadzenie szybkich, zwycięskich kampanii.\nJan Pijak *\nJan Olbracht w swym krótkim panowaniu zasłynął dwiema klęskami: w Mołdawii i w Krakowie. W tym drugim przypadku pijany jak bela, włócząc się incognito zaczepił na ulicy plebeja, który nie omieszkał mu oddać (ze skutkiem dla króla śmiertelnym). Wystarczy spojrzeć na jego twarz na nagrobku - trudno dopatrzeć się w niej śladu inteligencji.\nAleksander Tragiczny *\nPanował krótko, nie wykazał się szczególnymi wadami a mimo to bilans jego panowania jest tragiczny. Stracił 1/3 Litwy na rzecz Moskwy i poddał władzę królewską w Polsce kontroli senatorów. Starając się ratować Litwę dodatkowo uszczuplił zakres władzy monarszej Jagiellonów w Koronie.\nZygmunt I Dobry Dziadzio **\nWspaniale mieć takiego dziadka albo szefa: do rany przyłóż. Gorzej gdy dziadek jest odpowiedzialny za politykę rozległego państwa. Gdyby poczciwy Zygmunt miał 1/10 ambicji Bony, 1/10 jej energii i potrafił z bezliku jej projektów politycznych odsiać ziarno od plewy - byłby wielki. Prywatnie Zygmunt był człowiekiem godnym najwyższego szacunku i powszechnie szanowanym. Cechowała go moralna nieskazitelność, uczciwość, wielkoduszność. To są właśnie najgorsze cechy dla dobrego polityka i dlatego Zygmunt politykiem był beznadziejnym, a król musiał być - niestety - dobrym politykiem... By dopełnić obrazu nieszczęścia, był z natury ufny i ufał wszystkim; w tym innym władcom i swoim współpracownikom, a właśnie wtedy elity królestwa zaczęły przyjmować łapówki od Habsburgów... Oceniał po prostu innych według siebie - byłby świetnym urzędnikiem, uczciwym, ale nie bezdusznym. Takie było za jego czasów państwo polsko-litewskie: święty na tronie, a diabli w najbliższym otoczeniu. Kiepska była polityka wewnętrzna, król przegapił najlepszy moment na sojusz szlachty z tronem. Był beznadziejnym, skostniałym aż do szpiku kości konserwatystą. Podążanie utartą ścieżką mu odpowiadało, bo bał się ryzyka i nie ufał swym niewielkim zdolnościom umysłowym. Mimo to historia potraktowała go dość łagodnie, tak jak obchodził się z poddanymi - stał się symbolem złotego wieku i świetności państwa. Ja także nie potrafię dać mu jednej gwiazdki, bo to dobry chłop był i basta.\nZygmunt II Zniewieściały ***\nTrochę rozpieszczony i trochę zepsuty, ale jaki umysł! Syn marnotrawny dynastii Jagiellonów, gdyby był piłkarzem szybko zyskałby określenie zmarnowany talent. Długo trzeba było czekać na bystrego Jagiellona na tronie a gdy już się pojawił to wolał swawole i błyskotki. Czyżby destrukcyjny wpływ dzieciństwa spędzanego niemal wyłącznie w damskim towarzystwie? W dodatku pod czujnym okiem arcyambitnej matki? Czy taka opieka mogła nie przytłaczać? Jako władca często przedkładał dobro osobiste nad interesy królestwa (vide Radziwiłłówna). Zwany był "Dojutrkiem" co jest dobrą puentą jego panowania - ważne sprawy zawsze odkładał na później, nie zdążył przygotować kraju na wygaśnięcie dynastii. Był jednak zdolnym dyplomatą i bardzo zręcznym politykiem (godny prawnuk Jagiełły). Posiadał wysoką kulturę osobistą, a gdy trzeba było zadziwiał ciętą ripostą i cynizmem. Osiągnął wiele sukcesów (polityka bałtycka, Unia Lubelska, ruch egzekucyjny), był człowiekiem gruntownie wykształconym, znacznie przewyższał zdolnościami i horyzontami swego ojca. Surowa ocena wynika z tego, że miał duże możliwości, których nie wykorzystał. Był na to zbyt chimeryczny. Umierając zostawił kraj pogrążony w chaosie. Znacznie mniej obciąża go natomiast samo wygaśnięcie dynastii. Fizycznie nie był w stanie spłodzić potomka i niestety za szybko wszyscy to zrozumieli, by dało się oszukać los. Szkoda, że nie porządził kilku lat dłużej - umarł w wieku zaledwie 52 lat.\nHenryk Za Mądry By Zostać *\nNie sposób ocenić jego rządy w Polsce, bo za dużo nie porządził. Wolał Francję, tamże zapisał się jako zdolny, choć nieszczęśliwy monarcha.\nStefan Pułkownik ***\nBatory to jeden z "kultowych" królów Polski. Człowiek bardzo konkretny, który wiedział czego chce. Byłby znakomitym pułkownikiem, rozumiał i kochał wojnę. Historycy wojskowości nie cenią go jednak wysoko jako zwierzchniego dowódcy całej armii i naczelnego stratega. Szorstki w obyciu. Jako polityk miał swoje cele. Nie interesował się jednak kompletnie sprawami wewnętrznymi, jeśli nie liczyć silnego poparcia dla kontrreformacji i jezuitów. Nigdy nie nauczył się choćby zdania po polsku. Niebezpiecznie wywyższył Jana Zamoyskiego (nawet biorąc pod uwagę jego zdolności, a może przede wszystkim dlatego). Potrafił wyciągnąć od szlachty bardzo wysokie podatki na wojnę, ale nie bez ustępstw (oddał królewskie kompetencje sądownicze), na całe dziesięciolecia zraził ją do aktywnej polityki zagranicznej. Biorąc pod uwagę wysokość środków jakimi dysponował - wbrew legendzie - nie osiągnął wcale spektakularnych sukcesów. Miał to szczęście, że rządził Rzecząpospolitą w dobie, gdy naprawdę był to kraj zamożny.\nZygmunt III Powolny **\nTen król to znakomity materiał do psychologicznych koncepcji na temat wpływu traumatycznych doświadczeń dzieciństwa na dorosłe życie. Abstrahując od tego faktu trzeba przyznać, że był człowiekiem gruntownie wykształconym; gdy przybywał do Polski jako 21-letni młodzieniec znał biegle (!) 5 języków, na co mamy liczne dowody. Biegle mówił także po polsku - to dzięki jagiellońskiej krwi jaką odziedziczył po matce zdobył polską koronę. Ponadto był wielkim miłośnikiem sztuki, a osobiście parał się malarstwem (z całkiem dobrym rezultatem) i alchemią. Sprowadził też do Polski wysokiej klasy artystów. Lubił grywać w piłkę i karty - wcale nie przypominał swego posępnego wizerunku na nagrobku czy kolumnie Zygmunta. W życiu prywatnym kochający mąż - oba jego małżeństwa były bardzo udane. Pod względem moralnym nienaganny. Słynął też z dużego dystansu do siebie i poczucia humoru. Co zatem sprawiło, że żaden historyk nigdy go nie wychwalał? Błędy jego panowania - były mniejsze i większe, najważniejszym było dopuszczenie do wciągnięcia Rzpltej w wojnę na wielu frontach.\nKról był słabym politykiem i wodzem, choć nie brakowało mu ani dobrych chęci ani osobistej odwagi. Wiele błędów popełnił już na początku panowania gdy kompletnie nie rozumiał kraju którym przyszło mu rządzić (który ówczesny Szwed, nawet katolik, mógłby go zrozumieć?). Zaczął wprost fatalnie: pokłócenie z wszechwładnym Zamoyskim, utrata Szwecji i rokosz Zebrzydowskiego (gdzie formułowano pod adresem króla tak absurdalne i bezczelne zarzuty, że włos się jeżył na głowie). Bardzo trudno w kilku zdaniach zawrzeć streszczenie 45-letniego panowania, tak bogatego w wydarzenia. Na korzyść króla świadczy, że pod koniec życia cieszył się wysokim autorytetem wśród szlachty a zakres jego władzy znacznie wzrósł, główne dzięki umiejętnemu szafowaniu łaską i stworzeniu silnego stronnictwa królewskiego. Był ostatnim polskim królem, o którym można powiedzieć, że reprezentował w pełni majestat królewski. Smutny jest bilans ogólny, bowiem mimo, że interesował się żywo sprawami państwa (nie opuścił żadnego sejmu) niewiele było błędów których nie popełnił i problemów, które rozwiązał. Najzwyczajniej za wolno zaadoptował się do polskich warunków ustrojowych, a nawet wtedy nie mógł zdziałać cudów, bo brakowało mu zdolności politycznych.\n22:24, stradovius , Historia (nie)pospolita\nDosadny poczet władców Polski: Piastowie\nOto moje zestawienie książąt i królów z właściwymi przydomkami. Żadne określenie nie odnosi się do wyglądu, oceniają działalność, charakter i zdolności władców. Pod każdym dałem krótką charakterystykę jako uzasadnienie wyboru przydomka. Starałem się jak ognia unikać rzucania datami i wydarzeniami, to nie analityczne kalendarium a jedynie syntetyczny zarys. Ocena władców w skali gwiazdkowej-szkolnej (1-6) :)\nMieszko I Stworzyciel *****\nHistoria nie obdarzyła go żadnym przydomkiem, a szkoda. Co prawda nie wiemy ile zawdzięczał sobie a ile poprzednikom, ale dziedzictwa nie zaprzepaścił. Wprost przeciwnie - pomnożył i wprowadził w krąg historii pisanej. Jak to mówił mój wykładowca na studiach: "nie pchał się tam gdzie mógłby dostać między oczy" i to określa go jako zręcznego władcę. Miarą jego wielkości jest fakt, że nie możemy o nim powiedzieć nic złego. Ponadto przyłączył do Polski krainę bogatą i żyzną - Śląsk, nie narażając się przy tym na bolesny odwet.\nBolesław I Rozbójnik ***\nJeden z tradycyjnych bohaterów polskiej historii, pięknie scharakteryzowany przez ruską kronikę jako nadzwyczaj tłusty ale i niezwykle odważny, wyjątkowo drapieżny rozbójnik (łowca złota, zwycięstw i kobiet). Powiedzmy wprost: prymityw, brutal, gwałciciel i analfabeta. Na jego licznych wyprawach wojennych bogacili się nieliczni, zapłacić musieli wszyscy. Odniósł olbrzymie, ale nietrwałe sukcesy. Czy to jest ideał wybitnego władcy? Przydomek Chrobry uznaję więc za nie oddający realiów jego panowania, choć ten bandzior może budzić pewną sympatię - pod warunkiem jednak, gdy uznamy, że jest zawsze po naszej stronie :)\nMieszko II Pechowiec ***\nJego panowanie to odpowiedź na pytanie jakim władcą był Chrobry. Ojciec rozrabiał a syn płacił za niego rachunki. Wrogowie nie mogli zemścić się na "cnym" Bolesławie, połączyli więc siły i dopadli tego wykształconego i znacznie bardziej okrzesanego od ojca monarchę. Potraktowali go tak jak Chrobry traktował ich (oślepienie księcia czeskiego Bolesława, zgwałcenie księżniczki kijowskiej etc) - brutalnie. Konkretnie pozbawili go męskości, zmusili do oddania korony królewskiej a państwo po jego rychłej śmierci omal nie zaginęło na wieki. Tak kończy się zawsze życie (wojowanie) ponad stan.\nKazimierz I Odtworzyciel *****\nZ ciemności wielkiej smuty w jaką popadło państwo Piastów, wyłonił się mistrz pracy organicznej, nowoczesny (wg ówczesnych realiów) Europejczyk. Tak naprawdę dopiero on wprowadził nadwiślańską krainę do świata zachodniego średniowiecza. Był tylko podnóżkiem cesarza, ale był myślącym podnóżkiem. Potrafił wyzyskać swoją pozycję wiernego wasala dla korzyści własnego kraju. Jakby to powiedział Talleyrand: pojął czym jest dla władcy prawdziwa chwała. Dzięki niemu państwo narodziło się na nowo i zostało na nowo ochrzczone (w przenośni i dosłownie).\nBolesław II Niezrównoważony **\nMógł mieć wszystko a został z niczym. Przegrał przyszłość państwa (które na niemal 250 lat straci rangę królestwa!) o którą tak zabiegał jego ojciec Kazimierz. Swym następcom zostawił groźnego przeciwnika władzy monarszej w postaci legendy św. Stanisława. Ten władca to kopia Chrobrego, różni ich tylko to, że osobiście poniósł konsekwencje za własne czyny. Wzorowo zmarnował dobrą koniunkturę polityczną (konflikt cesarz-papież) na awantury, postradał przez nie koronę, a przez własną pychę (lub głupotę - jak kto woli) także życie. Przydomek Śmiały nie oddaje tragizmu jego panowania i pochopności jego czynów, był bardziej bezczelny i nierównoważony niż śmiały.\nWładysław Popychadło *\nPech chciał, że następcą niezrównoważonego Bolesława był jego niczegowaty brat Władysław, zwany Hermanem. Nie można o nim powiedzieć nic dobrego poza wspomnieniem kilku fundacji kościelnych. Nie znał się na ludziach i wspierał szumowiny pokroju Sieciecha. To właściwie możnowładca Sieciech rządził państwem a nie książę Władysław (zresztą Sieciech rządził też w sypialni Władysława i dokazywał z książęcą żoną, bił własną monetę itd). Swoją decyzją o podziale kraju i uznaniu Zbigniewa doprowadził Herman do wojny wewnętrznej po swojej śmierci. Choć nie wiadomo na ile była to jego decyzja, bo tak naprawdę - jak już pisałem - rządził Sieciech...\nBolesław III Zdobywca ****\nWładca na wskroś wyjątkowy. Przyczynił się do rozbicia dzielnicowego, ale też jego panowanie przyniosło cały szereg sukcesów. Był okrutny - owszem, ale był też konsekwentny. Nie miał wcale łatwego startu do pełni władzy, mając za przeciwników potężnego Sieciecha, brata Zbigniewa a wreszcie także i cesarza. Odbudował pozycję kraju, prowadził z sukcesami akcję regularnego podboju Pomorza - nie mającą analogii w dziejach państwa polskiego. Nie zaniechał przedłużenia rodu (niestety aż ze zbytnim poświeceniem).\n---- Tutaj zaczynają się książątka dzielnicowi, o lokalnych wyłącznie zainteresowaniach i lokalnej władzy - pomijam więc ich wszystkich, bez wyjątku.\nWładysław II Uparciuch ***\nJakby powiedział Józef Oleksy: zacięty dupek. Taki właśnie był ten niezmordowany kurdupel. Nie umiał za bardzo zjednywać sobie ludzi (delikatnie rzecz ujmując), nie był jakimś wybitnym umysłem, ale miał niebywałą wprost energię i cel - chciał mieć władzę, jak najwięcej władzy i jak najwięcej terenu. Czyżby klasyczny dla niskich mężczyzn kompleks niższości? Wbrew wszelkim przeciwnościom i licznym upokorzeniom dopiął w znacznej mierze swego - nic nieznaczący książę kujawski został królem Krakowa (bo tak brzmiał jego tytuł). Same umieszczenie na tej liście jest więc jego sukcesem. Jako człowiek może budzić pewien podziw i być wzorem kariery od zera do milionera, ale nie ma żadnych dowodów na to, że pod rządami Przemyślidów byłoby gorzej. Na pewno Polska nie byłaby krajem otoczonym dookoła przez samych wrogów (z wyjątkiem neutralnych Węgier) i składała by się z więcej niż dwóch dzielnic, do których prawa Łokietka były i tak dość wątpliwe. Miał resztą kolosalne szczęście, że jego silniejsi przeciwnicy padali jak muchy - bez jego ingerencji - jeden po drugim. Za swą nieuleczalną upierdliwość i konsekwencję w dążeniu do celu dostaje zasłużone trzy gwiazdki. Szczęściu trzeba bowiem umieć pomóc, a Włodek to potrafił.\nKazimierz III Playboy ***\nTen władca zawsze był skrajnie oceniany: raz jako wybitny, innym razem jako żałosny. Prawda leży tym razem pośrodku. Jego osiągnięcia są duże i to wcale nie tylko w polityce wewnętrznej. Zapewnił krajowi niemal 70 lat pokoju przed walną rozprawą z Krzyżakami (pokój w Kaliszu 1343), unormował stosunki z wszystkimi sąsiadami i gdyby tylko podobny rozsądek zachował w sferze życia intymnego, zasłużyłby na 4 gwiazdki. Popełnił jednak najstraszniejszą dla budowanego od nowa państwa zbrodnię: nie zostawił potomstwa. Żaden z jego następców nie będzie miał już takiej władzy a to wszystko przez niego. Na niepłodność nie narzekał, a mimo to nie zostawił po sobie żadnego legalnego męskiego potomka. Wolał zamknąć żonę w Żarnowcu i uganiać się za kochankami. Nie świadczy to o tym by przejmował się losami swego królestwa. Gdyby raczył współżyć z królową spłodziłby wcześniej czy później syna a ten stałby się potężnym władcą - bo zgodnie z układem dynastycznym przejąłby też władzę na Węgrzech, będących u szczytu swojej potęgi. Popełnił błąd większości dykaktorów: uważał, że ma jeszcze dużo czasu...\nTakich zestawień chyba będzie u mnie więcej - to taki efekt wtórny nadmiaru czasu i niedomiaru nowych peregrynacji.\n16:23, stradovius , Historia (nie)pospolita\nPrzesławnej Wiślicy pogmatwane dzieje, cz. II\nWiślica jako miasto. Układ urbanistyczny\nWiślica leżała na obszarze o największej gęstości zaludnienia w Królestwie Polskim. Jesli chodzi o samą ilość mieszkańców miasta to wynosiła ona w XV-XVI wieku około 2000. Była więc mniejsza niż w Sandomierzu (4000) ale porównywalna z Radomiem, Opatowem i Pilznem (wszystkie ok. 2000) i wraz z nimi Wiślica zaliczana była w XV-XVI w. do największych miast województwa sandomierskiego. Pozostałymi większymi miastami były: Chęciny, Opoczno, Szydłów, Nowe Miasto Korczyn, Iłża, Zawichost i Opatowiec. Razem te miasta zaliczano do tzw. miast drugiej kategorii (klasyfikacja podatkowa obejmowała 4 kategorie miast). W powiecie wiślickim znajdowało się w XV-XVI w. łącznie 8 miast, w kolejności wg wielkości były to: Wiślica (~2000), Szydłów (~1500, do XVI w. miał własny powiat), Nowe Miasto Korczyn (~1000, XVI w. ~1500), Pińczów (~1000, XVI w. ~1200), Opatowiec (w XV w. nawet ~2000, XVI w. ~1000), Busko (~700), Pacanów (~700) i Stopnica (~500). Najwięcej rzemieślników w powiecie mieszkało jednak nie w stołecznej Wiślicy a Szydłowie. Największy podatek szosowy (świadczący o wielkości i bogactwie miasta) płaciła Wiślica (aż 2-krotnie więcej niż kolejny w klasyfikacji Szydłów), w podatku czopowym (świadczącym o produkcji napojów alkoholowych) wyprzedzało ją jednak Nowe Miasto Korczyn (nic w tym dziwnego, skoro płaciło najwyższy w całym województwie). Wiślica prowadziła natomiast wyraźnie w ilości podatków odprowadzanych z racji samej tylko produkcji piwa. Browary wiślickie generowały 2.5-krotnie wyższe zyski od tych z Nowego Miasta Korczyna (poniekąd znanego z produkcji piwa i płacącego najwyższy podatek czopowy) a zyski pozostałych miast powiatu przewyższały 4-krotnie.\nW dobie rozkwitu Wiślicy jako miasta jej atutami były: położenie przy ważnym szlaku handlowym z Rusi do Krakowa i biegnącego dalej na Śląsk i do Pragi; na ważnym szlaku przepędu bydła z Rusi na Śląsk i dalej do Rzeszy (szlak wołowy), prawo składu soli bocheńskiej (ze sprzedaży tzw. bałwanów soli Wiślica czerpała w XV w. większe zyski od Bochni, mając monopol na sprzedaż soli w wielu miastach północnej Polski), przymus drożny, znaczenie Nidy dla spławu zboża, położenie w sąsiedztwie najważniejszych w regionie osi drożnych, częste zjazdy i wiece, postoje dworu królewskiego. W mieście funkcjonowały jatki rzeźnicze, sochaczka (plac mięsny) i kramy sukiennicze (Wiślica stanowiła poważną konkurencję w handlu suknem dla Krakowa). Był także targ solny (Rynek Solny), zbożowy, liczne browary (w tym najbardziej znany o nazwie "Rak"). Listę uzupełniały piekarnie (w XVI wieku było w mieście 20 piekarzy), cegielnia (na potrzeby miasta i okolicy - posiadały ją tylko większe ośrodki miejskie), 3 młyny i 4 karczmy. Dodać wypada, że od XIV wieku miasto posiadało przywilej na 3 jarmarki rocznie.\nMiasto lokacyjne rozwinęło się na gipsowej wyspie (zwanej Regią) otoczonej dwiema odnogami Nidy. Po jego północnej stronie, oddzielone wodami rzeki, przez której odnogi prowadziły trzy mosty, powstało przedmieście św. Wawrzyńca, zwane później Gorysławicami. Od strony południowej - w kierunku Krakowa - za długą, 600-metrową Groblą Krakowską, składającą się aż z sześciu mostów - rozciągało się drugie przedmieście zwane Kucharami (jego przednia część zwana była zgodnie ze stanem faktycznym Koniecmosty). Warunki naturalne tworzyły więc z Wiślicy miejsce o dużym potencjale obronnym, ułatwiały pobieranie ceł (zwłaszcza mostowego), ale utrudniały przestrzenny rozwój miasta i wymagały dużych zasobów finansowych (utrzymanie aż 9 mostów).\nPlan Wiślicy wg. J. Widawskiego. Mury obronne Wiślicy: 1 - Brama Krakowska, 2 - siedziba książęca na Regii (z rotundami i palatiami romańskimi), 3 - zachowane ślady baszty obronnej w murach miejskich, 4 - Brama Buska, 5 - Brama Zamkowa (źle oznaczona), 6 - kośc. św. Marcina.\nPierwotna lokacja w II połowie XIII w. musiała ze względów własnościowych (wyspa należała do biskupów krakowskich) nastąpić poza wyspą, na terenie zwanym w źródłach jako Staromieście i lokalizowanym na obszarze dzisiejszej wsi Gorysławice. Przeniesienie lokacji na wyspę dokonało się dopiero za Kazimierza Wielkiego. Wtedy wytyczono plan miasta. Obszar miasta zamkniętego murami wynosił 13 ha, same mury zbudowano około połowy XIV wieku. Miały średnio 1.6 metra grubości. Miasto posiadało 3 bramy: Krakowską, Buską i Zamkową. Z racji zniszczeń miasta, jego upadku i braku środków na renowacje, mury zostały częściowo rozebrane już w końcu XVIII wieku. Rynek choć powierzchniowo niewielki, zajmował powierzchnię 5% miasta intra muros - czyli zabudowy wewnątrz murów - tyle samo co w Krakowie i Lwowie.\nPowierzchnie rynku i głównych ulic były utwardzone brukiem z kamienia łupanego, na środku rynku stał zaś gotycki, przebudowany w renesansie ratusz. W mieście istniały też wodociągi (od 1528), waga miejska, postrzygalnia, łaźnia wójtowska, drugi plac targowy zwany Rynkiem Solnym, 4 kościoły (kolegiata NNMP, kościół św. Marcina oraz poza murami: św. Ducha i św. Wawrzyńca), zamek (tudzież dwór), dwór Ligęzów, Dom Kanoników (zwany dziś Domem Długosza). Niezwykłą szerokosć 15 metrów (przepustowość) posiadała ulica Buska, będąca główną arterią komunikacyjną miasta i zarazem elementem szlaku handlowego z Rusi do Krakowa. Była ulicą przelotową i wiązała się z ul. Krakowską zmierzajacą do Rynku i Bramy Zamkowej. O ile wiec od południa dostać się można było do miasta tylko Bramą Krakowską i dalej podążać ulica Buską to wyjeżdżać można było albo ulicą Krakowską i Bramą Zamkową (po drodze był Rynek Główny) albo ulica Buską i Bramą Buską (po drodze był Rynek Solny).\nW skrócie: miasto pełną gębą.\nSrebrny wiek - stagnacja - regres (koniec XVI - połowa XVII wieku)\nWracając do dziejów Wiślicy, wypada mi wspomnieć, że między panowaniem Kazimierza Wielkiego a Jagiełły, w dobie andegaweńskiej Wislica utrzymała w pełni pozycję z epoki ostatnich Piastów. W 1378 r. panowie małopolscy zgromadzeni na zjeździe w Wiślicy wypowiadają posłuszeństwo regentowi, księciu Władysławowi Opolczykowi. W 1381 roku fatyguje się do Polski, sam król Ludwik Andegaweński i odbywa w Wiślicy zjazd z senatorami Królestwa Polskiego na temat dziedziczenia przez jego córki korony polskiej. Po śmierci króla, w 1382 roku odbywa się w Wiślicy - a gdzieżby indziej - zjazd przedstawicieli wszystkich ziem Królestwa Polskiego. W epoce Jagiełły dalej odbywają się w Wiślicy zjazdy generalne rycerstwa z Małopolski (1388, 1403, 1416, 1420, 1424, 1428), choć bywają też w Nowym Mieście Korczynie - co świadczy o tym, że rośnie konkurencja w regionie.\nOd połowy XV wieku poważną konkurencję dla politycznego znaczenia Wiślicy stanowiło właśnie wspomniane Nowe Miasto Korczyn. Z początku jedyną jego przewagą był fakt posiadania wygodnego, murowanego zamku. Fakt ten zdecydował jednak o tym, że siedzibą starostwa grodowego został w 1403 r. Korczyn a nie Wiślica (mimo, że wiece sądowe odbywały się nadal wyłącznie w Wiślicy i pozostała ona stolicą powiatu sądowego). Wygodna siedziba kusić zaczęła także królów. O ile Jagiełło, mimo niewygód, przebywać wolał w Wiślicy (choć w Nowym Mieście Korczynie także często bywał), to już jego syn Kazimierz Jagiellończyk wyraźnie faworyzował Korczyn. W 1450 zwołał jeszcze zjazd generalny do Wiślicy, ale następnym razem areną zjazdu była Wiślica dopiero w 1470 roku. Nowe Miasto zostało zresztą stałą lokalizacją dla zjazdów (zwanych już sejmikami) generalnych Małopolski - przejmując w tym względzie rolę Wiślicy. Przyjmował król w Nowym Mieście poselstwa i hołdy, bywał prawie co roku, podczas gdy w Wiślicy, w przeciągu swego panowania, ledwie kilka razy (panował 45 lat).\nWraz z wielką prosperitą na zboże (od końca XV wieku), Nowe Miasto zaczęło także doganiać Wiślicę pod względem znaczenia gospodarczego, a pod koniec XVI wieku osiągnęło nad nią przewagę. Pod koniec XVI w. Wiślicę dotknęła wyraźna stagnacja, miasto przestało się rozwijać a Nowe Miasto Korczyn miało już podobną liczbę mieszkańców. W I połowie XVII wieku można mówić o prawdziwym regresie. W 1615 roku nawet na sejmie obradowano nad faktem, że w Wiślicy było 80 pustych placów (na miejscu dawnych budynków mieszkalnych) - liczbę mieszkańców ocenia się już tylko na ok. 1500. Wiślica podupadała, Nowe Miasto przeżywało zaś dzięki wiślanemu handlowi zbożowemu prawdziwy boom demograficzny i w XVII wieku przerosło Wiślicę. Następowała wyraźna zmiana warty: Wiślica traciła pozycję lidera regionu.\nNależy tutaj podkreślić, że klęski żywiołowe Wiślicy nie oszczędzały. Pożary trawiły zabudowę miasta w latach: 1409, 1437, 1467, 1471, 1564, 1628. W roku 1543 i 1559 przytrafiły się dla urozmaicenia zarazy morowe; w 1502 roku miasto po raz ostatni ograbili Tatarzy. Pożary trafiały się jednak wówczas z równym natężeniem w Nowym Mieście, głównym powodem zubożenia i wyludnienia miasta był fakt zmiany przebiegu szlaku wołowego, ta zmiana powodowała omijanie przez wolarzy Wiślicy, czyli mniejsze dochody i zaniedbywanie spławności Nidy (pojawiają się informacje o zagrożeniu powodziowym - co było nie do pomyślenia w XV i XVI wieku) - co z kolei zmniejszało dochody ze spławu zboża (i tak o wiele mniejsze niż w Korczynie, położonym nad Wisłą). Brakowało pieniędzy na utrzymanie mostów, tym bardziej, że już na początku XVI wieku ucierpiało kolejne źródło dochodów miasta - monopol na handel solą, który przestał być ściśle przestrzegany a ponadto część miast otrzymała zwolnienia z obowiązku zaopatrywania się w sól w Wiślicy. Źródła historyczne z początków XVII wieku wskazują jednoznacznie na wzrost udziału gruntów rolnych w powierzchni miasta, co świadczyło, że mieszczanie wiśliccy rekompensowali utratę dochodów poprzez produkcję rolną. Na przełomie XVI i XVII wieku Wiślica była po raz ostatni areną ważnych wydarzeń ogólnokrajowych. W 1587 roku zebrali się w mieście zwolennicy elekcji Zygmunta Wazy, doszło do starcia zbrojnego między nimi a Zborowskimi, będącymi zwolennikami arcyksięcia Maksymiliana (doszło do ostrzelania miasta z armat). W 1606 roku Wiślica była miejscem zawiązania swoistego antyrokoszu czyli zjazdu rojalistów występujących przeciw Mikołajowi Zebrzydowskiemu. W burzliwej polemice tamtego czasu regalistów zwano po prostu Wiśliczanami. Po raz kolejny miasto stanęło wiec po stronie króla, będąc bazą jego zwolenników.\nW skrócie: stopniowe opadanie z sił, oczekiwanie na zasłużoną emeryturę.\nUpadek na samo dno (połowa XVII - połowa XX wieku)\nSrebrny wiek w dziejach Wiślicy definitywnie zakończył się w 1656 roku. W tymże roku Wiślicę najechał Rakoczy, definitywnie kończąc prawie 600-letni okres, w którym odgrywała ona ważną rolę historyczną. Najazd księcia siedmiogrodzkiego - współpracującego ze Szwedami w próbie rozbioru Rzeczypospolitej - doprowadził do totalnego zniszczenia miasta. Tym razem miasto nie dało rady wrócić do dawnego znaczenia. Podstawy jego dobrobytu były już mocno nadszarpnięte przed potopem. Trudno się więc dziwić tej impotencji, skoro i państwo już się nie podniosło. Upadek Wiślicy był jednak szczególnie spektakularny. Wiślica spadła do kategorii najmniejszych i najbiedniejszych miast Rzpltej (1662 - 300 mieszkańców, 1674 - 400 mieszkańców), nie pomagały próby reanimacji podejmowane przez Jana III, władców z dynastii saskiej czy też Stanisława Augusta Poniatowskiego. Wraz z II rozbiorem Wiślica utraciła funkcję stolicy powiatu (którą posiadała już wówczas wyłącznie ze względu na dawne zasługi). Nie przejął jej jednak Korczyn, którego okres świetności (ok. 1450-1650) także zakończył się w dobie potopu szwedzkiego. Powstało na pograniczu krakowsko-sandomierskim bezkrólewie. Zresztą podupadł znacznie także sam Sandomierz a Kraków nie pełnił już funkcji stołecznych. Rola całej Małopolski uległa osłabieniu a Wiślica straciła właściwie charakter ośrodka miejskiego, stając się osadą rolniczą. Wrósł także procent ludności żydowskiej i drewnianej zabudowy (np ratusz miał już w XVIII wieku tylko kamienne fundamenty).\nW XVIII i XIX wieku nędza i brak materiału budowlanego przyczyniły się do niszczenia kolejnych zabytków miasteczka: zamek i część murów miejskich (m.in. bramy) rozebrano w 1766 roku, murowane kościoły św. Marcina i św. Ducha znikły do 1820 roku. W końcu XIX wieku rozebrano ratusz i resztę mocno nadszarpniętych zębem czasu murów obronnych (aż po fundamenty). Po brukowanych ulicach zostało tylko wspomnienie, wozy grzęzły w błocie. W 1819 roku po przeszło 650 latach skasowano kapitułę kolegiacką. W 1869 r. Wiślica utraciła prawa miejskie. Akurat w latach 60. XIX wieku Wiślica powróciła do liczby mieszkańców na poziomie z XV-XVI wieku, czyli około 2000. W 1915 roku dotknęła ją jednak kolejna tragedia - wojska austriackie ostrzelały z armat kolegiatę - runęło prawie całe wspaniałe sklepienie, połamały się jak zapałki potężne filary, szczęściem w nieszczęściu był fakt, że najmniej ucierpiało prezbiterium (zachowało się nawet przęsło sklepienia i łuk tęczowy) ze swoimi cennymi freskami. Z bogatego ongiś wyposażenia pozostały tylko zmasakrowane fragmenty. Ucierpiała też gotycka dzwonnica (tracąc kopułę szczytową) - natomiast bez szwanku wyszedł z pożogi wojennej Dom Długosza, osłonięty przez kolegiatę. W 1926 prof. Szyszko-Bohusz zakończył odbudowę a już dwa lata wcześniej odbudowywana świątynia odzyskała po przeszło 100 latach tytuł kolegiaty. W 1923 roku ten sam architekt dopuścił jednak do zawalenia się - i w konsekwencji rozebrania - dwóch romańskich wież będących pozostałością po kolegiacie z I połowy XIII wieku. W dwudziestoleciu międzywojennym Wiślica wiodła żywot sennego miasteczka o dużym odsetku ludności żydowskiej (70%). II wojna światowa nie przyniosła w zasadzie żadnych zniszczeń a po wojnie, w 1949 rozpoczęły się badania archeologiczne, które przywróciły Wiślicy część dawnej chwały.\nW skrócie: bolesne przejście na emeryturę i nędzna wegetacja niepotrzebnego nikomu staruszka.\nPodsumowanie i dzień dzisiejszy (połowa XX - pocz. XXI wieku)\nRezultaty badań archeologicznych rozsławiły na powrót imię Wiślicy w Polsce. Zaczęto baczniej analizować jej dzieje, powstało mnóstwo hipotez, przeprowadzano kolejne badania, wydawano kolejne monografie. Rozkwit na kanwie naukowej odbił się pozytywnie na losie samej Wiślicy. W ramach akcji "tysiąc szkół na tysiąclecie" powstał gigantyczny - jak na wielkość osady - budynek szkolny, zbudowano muzeum, doczekała się Wiślica w latach 50. elektryfikacji i ponownie doświadczyła wodociągów. Stała się miejscem turystycznym a nawet wypoczynkowym (kąpielisko nad Nidą). Całe szczęście, że decydenci nie wpadli natomiast na pomysł budowy jakiegoś socjalistycznego osiedla z wielkiej płyty...\nDwukrotnie stolica udzielnego księstwa, ważny punkt strategiczny, miejsce przeprawy przez Nidę o wybitnych walorach obronnych, ważny gród kasztelański, siedziba powiatu (w latach 1365-1793), starostwa niegrodowego, kapituły, prepozytury i archidiakonatu, miejsce wielu wieców sądowych i zjazdów rycerstwa. Ulubione miasto królów, centrum nauki i sztuki, miasto położone w bardzo gęsto zaludnionym regionie na ważnych szlakach handlowych, zwane przez średniowiecznych kronikarzy urbs famosissima bądź urbs gloriosa (Kadłubek). Miejsce gdzie istniało w przeciągu dziejów 9 obiektów sakralnych (kolegiata gotycka, tzw. kościół romański I z grobem księcia Henryka Sandomierskiego, tzw. kościół romański II czyli trójnawowa, dwuwieżowa kolegiata romańska, 2 rotundy książęce na Regii i 4 mniejsze kościoły (p.w. świętych: Mikołaja, Marcina oraz za murami: Ducha i Wawrzyńca). Dość powiedzieć, że przed totalnym zniszczeniem przez Tatarów (1241) istniały w Wiślicy: rotunda, kościół św. Mikołaja, wspaniała kolegiata romańska p.w. św. Trójcy i kościół św. Marcina (tylko ten ostatni był drewniany). Oprócz tego w przeciągu dziejów istniały w Wiślicy: dwór królewski, dwór Ligęzów, 2 palatia książęce, 2 obronne grody - na wyspie i na Regii, mury obronne z 3 bramami i przynajmniej kilkoma basztami, 2 rynki (właściwy i solny), ratusz, dom kanoników itd.\nKtóre z tych obiektów zachowały się do dziś można przeczytać w dobrym artykule o Wiślicy w wikipedii, brakuje tam tylko wpisania na listę zabytków zachowanego układu średniowiecznego miasta, poza granice którego Wiślica nie wyszła zabudową do dnia dzisiejszego. Wspaniała jest więc panorama wsi z lotu ptaka, czy choćby z lotu satelity, tylko mury miejskie trzeba sobie w wyobraźni domalować :)\nWiślicy nie grozi odzyskanie praw miejskich. Niemniej nowe władze gminne uczyniły ostatnio wiele dla aktywizacji turystycznej miejscowości. Wiślica od dawna jest postrzegana jako pomnik historii, a pozycję tą może jeszcze wzmocnić, bo jest miejscem dobrze rozpoznawalnym przez turystów. Kolegiata jest już bazyliką (2005), powstały parkingi, odsłonięto freski w Domu Długosza, przeniesiono tamże część ekspozycji muzeum, udostępniono szerokiej publiczności podziemia kolegiaty, wydano foldery, pocztówki a nawet reklamówki foliowe z wizerunkami zabytków Wiślicy. Sławne imię Wiślicy nie zaginie.\nJa zaś liczę, że w tym roku po raz 12. znajdę się w tym miejscu - tak skromnym dziś i zaściankowym a zarazem tak pięknym i magicznym. To tu pisał część swych dzieł Jan Długosz, to tu rycerz Gniewosz musiał odszczekiwać na Psiej Górce pomówienie królowej Jadwigi o zdradę, to tu Łokietek modlił się do romańskiej płaskorzeźby Madonny, której kult poświadczony jest historycznie od XV wieku. Tutaj spoczywa też jedyny polski krzyżowiec z prawdziwego zdarzenia - człowiek równie niezwykły jak miejsce jego wiecznego spoczynku - sandomierski desperado.\nW skrócie: prawie 1000 lat na karku i bez szans by przeżyć to (prawa miejskie) jeszcze raz - a jednak nawet w tym wieku można cieszyć się życiem.\nCieniem kładzie się na przyszłości Wiślicy jedynie czyn światłego biznesmena, który postanowił przypomnieć wszystkim starą, jeszcze XVI-wieczną maksymę: "prawo jest jak pajęczyna, bąk się przebije, muchę zatrzyma".\nZdjęć brak - bo nie chce mi się skanować starych a cyfrowych nie posiadam.\nPiotr Kardyś, Wiślica w średniowieczu i w okresie wczesnonowożytnym. Studia z dziejów miasta, Kielce 2006 - znakomita monografia Wiślicy zbierająca w całość wszystko co o jej dziejach wiemy (ponad 30 stron bibliografii).\nTagi: historia Ponidzie wiślica\n16:31, stradovius , Historia (nie)pospolita


Kosmetyki do makijażu do cery trądzikowej - Leki i fakty\nStrona główna » Medycyna » Kosmetyki do makijażu do cery trądzikowej\nKosmetyki do makijażu do cery trądzikowej\nleki-i-fakty 2020-03-16 0\nCera trądzikowa to duży problem. Zmiany pojawiające się na cerze wiele kobiet decyduje się przykryć makijażem. Dzięki kolorowym kosmetyką można wykonać bowiem make up, które przykryje pryszcze, grudki, przebarwienie. Jednak, aby kosmetyki do makijażu nie zaszkodziły cerze trądzikowej, muszą być odpowiednio dobrane. Czym się one charakteryzują?\nDlaczego cera trądzikowa potrzebuje specjalnych kosmetyków kolorowych?\nKolorowe kosmetyki do cery trądzikowej\nPrzykłady kosmetyków do makijażu dla cery trądzikowej\nPuder, podkład, bronzer to kosmetyki, które skutecznie umożliwiają zatuszowanie niedoskonałości cery m.in. zaskórników, krost, rozszerzonych porów. Trzeba jednak pamiętać, że użycie nieodpowiednich preparatów nie wyeliminuje problemu, a wręcz go pogorszy. Objawy cery trądzikowej w kontakcie z niewłaściwymi preparatami tylko się nasilają.\nMake-up ukrywający trądzik znacznie różni się od tego tradycyjnego. Wymaga on zastosowania specjalnych kosmetyków do makijażu takich jak wymienione na https://www.perfumeria.pl/collections/makijaz. Przy cerze problematycznej najlepiej sprawdzają się dermokosmetyki, czyli preparaty działające i leczniczo, i kosmetycznie. Kolorowe kosmetyki dermatologiczne zazwyczaj działają antytrądzikowo, antybakteryjnie, hipoalergicznie i mineralnie. Cechuje ich też lekkość, dzięki czemu nie zapychają porów i nie pogłębiają trądziku. Kosmetyki do makijażu do cery trądzikowej to też te o jak najbardziej naturalnym składzie.\nOsoby z trądzikiem swoją kosmetyczkę powinny uzupełnić przede wszystkim o korektor, podkład, fluid. Jakie składniki powinny zawierać te preparaty? Dla cery trądzikowej polecany jest przede wszystkim podkład z kwasem salicylowym. Jego główną właściwością jest walka z trądzikiem, kontrolowanie sebum i zmniejszenie zaczerwienień. Dodatkowo kolorowe kosmetyki z kwasem salicylowym bardzo dobrze kryją i nie podrażniają skóry. Warto też wspomnieć, że podkłady tego typu nie tylko ukrywają niedoskonałości cery, ale i leczą wypryski. Zaleca się też sięgać po podkłady typu oil-free (bez oleju), silikonów, pochodnych ropy naftowej.\nKolejnym poleceniem jest puder z olejkiem herbacianym. Zapewnia on średnie krycie, ale bardzo naturalny efekt bez maski. Olejek herbaciany sprawia również, że kosmetyk ma właściwości antybakteryjnie, łagodzi i nawilża skórę.\nDo wykończenia make-up można zastosować puder ryżowy oraz kolektor mający w składzie glinkę kaolin. Glinka ta maskuje wypryski, a jednocześnie wyciąga z porów zanieczyszczania. Unikać należy natomiast mocno połyskujących róży, które podkreślą tylko wypryski i krosty.\nPosted in Choroby, Kosmetyki\nNext Post: Powakacyjne przypadłości naszych dzieci — jak szybko się z nimi uporać?


Mega promocje w weekend w sieci Carrefour! - Kup dwa produkty, trzeci gratis - Bogaty Region\nOkazje Mega promocje w weekend w sieci Carrefour! – Kup dwa produkty, trzeci gratis\nWeekend to zazwyczaj czas na zrobienie zakupów. Większość z nas robi zapasy na zbliżający się tydzień. Warto w te dni poszukać ciekawych promocji by zakupy były jeszcze przyjemniejsze, a budżet domowy zyskał oszczędności.\nPromocja Carrefour trwa do 17 października!\nSieć Carrefour przygotowała bardzo ciekawą promocję. Pewna lista produktów będzie oznaczona promocją „2+1 GRATIS”. Warto przed wybraniem się do supermarketu zerknąć jakie z produktów objęte są promocją. Link dostępny poniżej:\nJak widzimy lista jest bardzo szeroka a wśród nich, m.in. chipsy Lay’s, masło Mlekovita, przecier pomidorowy Podravka i wiele innych.\nPamiętajmy, promocja ograniczona czasowo, tylko do 17 października.\nPoprzedni artykułPewna wygrana Startu nad beniaminkiem z Kielc\nNastępny artykułNauczyciele wyróżnieni na ich święto


Biedronka: będzie odwołanie od decyzji UOKiK do sądu ws. 115 mln zł kary! - naOSTRO.info\n– Nie podzielamy wniosków zawartych w decyzji ogłoszonej przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Od wielu lat jesteśmy zaangażowani i lojalni wobec naszych klientów, a wartości te były wielokrotnie wystawiane na próbę w ciągu tych 25 lat działalności, w tym w bardzo trudnych i bezprecedensowych okolicznościach wywołanych pandemią – podała w oświadczeniu sieć.\nWskazała, że konsekwentne doskonalenie wszystkich procesów dotyczy też prawidłowego oznaczania cen w sklepach. – Dlatego zdecydowanie nie zgadzamy się z ogłoszoną decyzją UOKiK i mając przekonanie o słuszności naszych argumentów, nie mamy innego wyjścia, jak złożenie odwołania od tej decyzji do właściwego sądu – podkreśliła spółka.\nDodała, że nieumyślne błędy ludzkie, o których wspomniał Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, jest jedynym powodem incydentalnych różnic cenowych lub braku etykiet. – Biorąc pod uwagę skalę działalności naszej sieci – ponad 3 tysiące sklepów, blisko 70 tysięcy pracowników, ponad 4 miliardy wizyt klientów od 2017 do lipca 2020 r. – nie można zupełnie wyeliminować tych indywidualnych przypadków – czytamy.\nZ ustaleń UOKiK wynika, że praktyka trwa co najmniej od 2016 r. Dopiero wszczęcie postępowania pod koniec ubiegłego roku przyczyniło się do podjęcia przez właścicieli Biedronki działań, których celem ma być rozwiązanie stwierdzonych nieprawidłowości. Prezes UOKiK będzie monitorował skutki wdrażanych zmian, mających usunąć naruszenia zbiorowych interesów konsumentów. (PAP)\nW tym artykule:biedronka, fakty, Jeronimo Martins Polska, kary dla Biedronki, oświadczenie Biedronki, sieć Biedronka odpowiada na zarzuty UOKIK, Tomasz Chróstny, UOKIK, Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów


Streamy spotkań na poniedziałek – 11 lutego | Mecze24\nMecze24 Mecze na żywo Streamy spotkań na poniedziałek – 11 lutego\nNa poniedziałek zaplanowano dokończenie kolejek ligowych m.in. w LOTTO Ekstraklasie, LaLiga czy też Premier League. Poza tym ruszają trzy duże turnieje w tenisa: Buenos Aires, New York oraz Rotterdam Można to wszystko obejrzeć online za darmo w jakości HD.\nJedyny poniedziałkowy pojedynek w LOTTO Ekstraklasie zostanie rozegrany pomiędzy Górnikiem Zabrze, a Wisłą Kraków. Obie drużyny mają spore problemy, ale nieco lepiej wygląda to po stronie Białej Gwiazdy. Owszem doszło do zmian w zespole, ale do klubu dołączyli Peszko oraz Błaszczykowski, którzy na skrzydłach powinni być pewnymi punktami tej drużyny.\nW poniedziałek zostanie dokończona dwudziesta szósta seria zmagań w angielskiej Premier League. Jedyny pojedynek został zaplanowany na Molineux Stadium, gdzie to Wolves podejmie Newcastle. Gospodarze znajdują się na siódmej pozycji w tabeli, a w dodatku wygrali trzy ostatnie boje. Środki zaś walczą o utrzymanie się w lidze. Jedynie lepszy bilans bramkowy od drużyny Southamton sprawia, że nie zajmują miejsc w strefie spadkowej.\nJedyny poniedziałkowy pojedynek w hiszpańskiej LaLiga zostanie rozegrany na Estadio Mendizorrotza, gdzie to miejscowa drużyna Alaves podejmie Levante. Gospodarze liczą wreszcie na przełamanie, ponieważ nie wygrali żadnego z czterech ostatnich pojedynków ligowych. A przecież możliwości mają spore, bo zajmują szóste miejsce. Levante natomiast jest to ekipa, środka stawki. Jednak ten zespół nie wygrał żadnego z pięciu ostatnich pojedynków wyjazdowych w LaLiga.\nTurnieje tenisowe on – line\nRozkręcamy się na dobre z turniejami tenisowymi. Emocji w tych sporcie od poniedziałku nie zabraknie. Tym bardziej, że ruszają trzy duże turnieje: Buenos Aires, New York oraz w Rotterdamie. Na poniedziałek przewidziano sporą ilość pojedynków, wiec każdy fan tenisa powinien znaleźć coś dla siebie.\nPoprzedni artykułStreamy spotkań na niedzielę 10 lutego


Vslv's World - Fashion vs. Style: wełenki, wełenki i len.\nwildrose 20 stycznia 2012 14:29\nFajny zestaw w cieplych barwach, kamizelka swoim wzorem i kolorami fajnie ubarwia i dekoruje ten komplecik!\nPaweł Zegarow 20 stycznia 2012 14:50\n:) Genialnie, Vslv skąd Ty bierzesz pomysły na "kolorystykę" :) ?\nKAMIZELKA JEST SUPER W EKSRA ETNICZNE WZORY OD DAWNA OBSERWUJĘ TWOJE ARANŻACJE MODOWE OBY WIECEJ NA NASZYCH ULICACH LUDZI W "TWOIM WIEKU" TAK CIEKAWIE URANYCH AŻ SIE MA OCHOTE ZATRZYMAĆ I ZAGADNĄĆ TAK CIEKAWEGO CZŁOWIEKA\nVislav 21 stycznia 2012 21:12\n# Wildrose - przeciwieństwo tego co za oknem. U nas szaro smutno i deszczowo. Śniegu ani śladu.\n# Paweł - dzk b, hmm... zazwyczaj wybieram jeden wyrazisty element i uzupełniam resztę. To trochę, jak malowanie obrazków.\n# Yria - miło mi, a z rozmową nie ma problemu. Mam setki znajomych i raczej należę do otwartych ludzi.\nKrólewna Kier 22 stycznia 2012 20:08\nŚwietny zestaw. Bardzo podoba mi się, że przywiązuje Pan taką wagę do tego, z czego i jak zrobione są nabywane ubrania, to jeszcze zwiększa wrażenie ich starannego dobierania.\nVislav 25 stycznia 2012 09:06\ndobre jakościowo tekstylia są podstawą wyglądu. Krój, kolorystyka i dodatki to kolejny etap. Na końcu jest styl, czyli konsekwentny wizerunek.