SKUP NIERUCHOMOŚCI SZCZECIN - Szybkatransakcja.pl\nSkup nieruchomości Szczecin dedykowany jest dla tych osób, które chcą szybko sprzedać mieszkanie, dom, działkę. Tak, bo nasz skup nieruchomości Szczecin również prowadzi skup działek. Jeśli w krótkim czasie, chcesz sprzedać swoją nieruchomość, zgłoś się do nas. Z naszej oferty możesz skorzystać w różnych okolicznościach np. gdy:\nmieszkasz daleko od nieruchomości, która przeznaczona jest na sprzedaż\nnie masz czasu, ani też możliwości, aby się tym zajmować\nodziedziczyłeś dom lub mieszkanie, ale nie potrzebujesz tej nieruchomości\nmasz udziały w nieruchomości i trudno jest Ci dojść do porozumienia z pozostałymi właścicielami\nmieszkanie lub dom nadaje się do generalnego remontu\nciężko jest Ci samemu znaleźć nabywcę\nProcedura w skupie mieszkań Szczecin jest bardzo prosta. Wystarczy, że skontaktujesz się z nami za pośrednictwem formularza kontaktowego lub telefonicznie. Koniecznie musisz przygotować podstawowe informacje na temat nieruchomości. Propozycję kwoty otrzymasz od nas w ciągu kilku godzin. Warto podkreślić, że u nas jest darmowa w przeciwieństwie do biura nieruchomości Szczecin. U nas nie ponosisz żadnych dodatkowych, ukrytych kosztów. Biuro nieruchomości Szczecin natomiast dolicza sobie dodatkowe pieniądze. Dużym plusem jest to, że u nas zadatek dostaniesz tego samego dnia przelewem lub w gotówce. Jesteśmy bezpośrednim kupującym, a nie tak jak biuro nieruchomości Szczecin pośrednikiem.\nKolejne kroki sprzedaży nieruchomości ze skup mieszkań Szczecin\nPomożemy Ci również w sfinalizowaniu transakcji. W kilku prostych krokach przekażemy Ci, jakich dokumentów potrzebujesz do sfinalizowania transakcji. Jeżeli masz problemy ze skompletowaniem wszystkiego, możemy Ci pomóc. Nawet jesteśmy w stanie zrobić wszystko za Ciebie. Nasz skup nieruchomości Szczecin działa w ten sposób, że w ciągu kilku dni spotykamy się u notariusza. Koszty wizyty w kancelarii notarialnej ponosimy my. Biuro nieruchomości Szczecin natomiast żąda opłaty. U nas sam nawet możesz wybrać, w której kancelarii notarialnej się spotkamy. Zawierana jest Umowa Sprzedaży w formie aktu notarialnego. Cała cena sprzedaży następnie wypłacana Ci jest przelewem na konto. Końcowy etap to przekazanie nam do kluczy do nieruchomości.\nZadłużone mieszkania oczywiście nie zwracają uwagi. Jednak zdarzają się wyjątki. Dla niektórych początkujących inwestorów oferowana cena sprzedaży jest atrakcyjna. A warto podkreślić, że ostatnio liczba początkujących inwestorów znacząco wzrosła. Bardzo popularny jest teraz flipping. To inwestowanie w nieruchomości zakładającym zyski z taniego zakupu oraz ich szybkiej odsprzedaży. Bardzo często jednak jest tak, że niedoświadczony nabywca zawiera niekorzystną dla siebie transakcję.\nNasz skup mieszkań Szczecin może się tym wszystkim profesjonalnie zająć. Jesteśmy firmą, która zagwarantuje Ci bezpieczne sfinalizowanie transakcji. Klient od naszego skupu nieruchomości Szczecin otrzymuje szybką, darmową wycenę. Wystarczy tylko podać podstawowe informacje na temat nieruchomości. Oferujemy skup domów oraz skup zadłużonych nieruchomości. Nasza firma ma szeroką ofertę, z której warto skorzystać. Nasz zespół stanowią sami profesjonaliści z dużym doświadczeniem. To osoby kompetentne, które w 100% angażują się w swoją pracę.\nSzybki skup nieruchomości Szczecin? Tylko z nami\nBardzo często jest tak, że jesteśmy jedynym optymalnym rozwiązaniem dla sprzedających swoją nieruchomość. Przede wszystkim oferujemy atrakcyjne ceny oraz gwarantujemy szybką i bezpieczną realizację transakcji. Musisz sobie uświadomić, że jeśli posiadasz nieatrakcyjny dom, działkę, lokal, na własną rękę możesz taką nieruchomość sprzedawać nawet 2 lata. Jak widzisz, czas oczekiwania jest długi. Bardzo często jest tak, że ten długi czas oczekiwania na transakcję jest nieakceptowalny.\nMoże planujesz jakiś wyjazd lub zakup innego lokum? Właśnie dlatego nasza profesjonalna firma wychodzi naprzeciw Twoim oczekiwaniom. Warto skorzystać też z naszej oferty, jeśli masz dom na sprzedaż. Domy sprzedają się stosunkowo rzadko. A liczba wystawionych ogłoszeń jest bardzo duża. Perspektywiczną ofertę proponujemy Ci właśnie my. Zdajemy sobie sprawę, że szybka i samodzielna sprzedaż nieruchomości jest trudna. Co możemy Ci zagwarantować?\nTutaj warto powiedzieć, że skup mieszkań Szczecin nie ma problemu z negatywną decyzją kredytową dla chętnego nabywcy. Nasza firma też, o czym warto wspomnieć, kupuje nieruchomość bez jej oglądania. A sprzedaż mieszkania wiąże się z licznymi prezentacjami. Może być to bardzo problematyczne. Z nami zaoszczędzisz mnóstwo czasu. Szczególnie jeśli zamieszkujesz nieruchomość do czasu jej sprzedaży. Nie będziesz musiał ustawicznie chować osobistych przedmiotów. Zresztą, mała ilość osób chce samodzielnie zaprezentować nieruchomość potencjalnemu nabywcy. Skup nieruchomości Szczecin to jedna wizyta i to w dniu podpisania aktu notarialnego. Cały proces więc jest znacznie skrócony. Nie musisz też tyle obcych osób wpuszczać do swojego mieszkania.


Wywóz szamba Święty Marek\nMapa firm z miejscowości Święty Marek\nFirmy z miejscowości Święty Marek\nNasza witryna napisana została w celu aby pomóc Państwu zdobyć kontakt do firmy jaka zajmuje się opróżnianiem zbiorników na szamba w mieście Święty Marek - ale jeżeli widzisz to info znaczy że jeszcze nie ma w naszej bazie żadnej firmy w tym miejscu - Dodaj firmę asenizacyjnej\nZawiadomienie dla mieszkańców miejscowości Święty Marek\nPosiadacze domów jednorodzinnych jeśli nie mają dostępu do miejskiej kanalizacji są obowiązani do podłączenia instalacji sanitarnej do szczelnych zbiorników na gnojowicę. Najważniejszą rzeczą jest aby zbiornik miał obowiązującą aprobatę Instytutu Technologi Budownictwa(ITB) także atest PZH. Sprawdzone przedsiębiorstwa które instalują w rejonie miejscowości Święty Marek to ABC Szamba Betonowe, Eurobet, BetoneX.\nUwaga w tym roku coraz częstsze odbywają się kontrole sprawności zbiorników na ścieki, weryfikowane nie tylko będzie czy nieczystości nie są wylewane do rowów czy na pola ale też czy pojemniki są atestowane i mają aprobatę Instytutu Technologi Budownictwa(ITB) także atest PZH.\nDodaj do tej strony szambiarkę z miejscowości Święty Marek kliknij\nWywóz szamba Święty Marek, Opróżnianie szamba Święty Marek, usługi asenizacyjne Święty Marek, Szambiarka Święty Marek, Szambowóz Święty Marek.\n© Wywóz szamba Święty Marek


Wiadomości: Rafał Pośpiech: Jesteśmy gotowi na każdą ewentualność\nStrona Główna > Aktualności > siatkówka plażowa > Rafał Pośpiech: Jesteśmy gotowi na każdą ewentualność\n– Wielu zawodników już trenuje z nadzieją gry w tym sezonie, a my nie możemy zostawić środowiska bez tych kluczowych zawodów. Jesteśmy przygotowani na każdą ewentualność, nawet taką, w której okaże się, że np. jedynymi zawodami w sezonie będą zawody finałowe – powiedział przewodniczący wydziału siatkówki plażowej PZPS Rafał Pośpiech.\nDla siatkarzy halowych głodnych rywalizacji na poziomie szczebla centralnego, rozgrywki siatkówki plażowej mogą okazać się świetnym powrotem do ukochanej dyscypliny…\nRafał Pośpiech: – Rzeczywiście, jesteśmy szczęściarzami. Za sprawą decyzji Ministerstwa Sportu to plażowicze pierwsi pojawili się na piaskowych boiskach. Wielka w tym zasługa Prezesa Polskiego Związku Piłki Siatkowej Jacka Kasprzyka, który od wielu tygodni uczestniczył w rozmowach z przedstawicielami ministerstwa i rządu. W drugim etapie przywracania aktywności sportowej, 4 maja 2020 roku, udostępniono nam możliwość korzystania z infrastruktury o charakterze otwartym. Tym samym powróciliśmy do treningów.\n– Tak, na boiskach widać spory ruch i duże zainteresowanie ze strony młodzieży, co bardzo nas cieszy. Młodsi siatkarze i siatkarki halowi cały czas oczekują na rozstrzygnięcia w swoich kategoriach wiekowych, dlatego też wielu trenerów wraz zawodnikami w ramach przygotowań rozpoczęło zajęcia na boiskach do plażówki. W ośrodkach siatkarskich z długoletnią historią siatkówki plażowej boiska znów tętnią życiem! Tak jest w Iławie, Wrocławiu, Poznaniu, ale także w Częstochowie, Warszawie czy w wielu innych miejscach w kraju.\n– Owszem, 15 maja odbyło się kolejne posiedzenie naszego zespołu. Na spotkaniu online omawialiśmy możliwe scenariusze startu sezonu. W pierwszej kolejności skupiliśmy się na przygotowaniu kalendarza rozgrywek młodzieżowych. Te, na poziomie WZPS chcemy rozegrać do końca czerwca, natomiast półfinały i finały mistrzostw Polski zaplanowaliśmy na lipiec i początek sierpnia. Oczywiście, cały czas czekamy na kolejne decyzje rządu i to, jak będą wyglądać następne etapy przywracania aktywności sportowej. Niemniej już teraz na otwartych obiektach mogą grać maksymalnie 14-osobowe grupy, co pozwala na przeprowadzenie treningu w miarę „normalnych” warunkach. Przygotowaliśmy także drugi, alternatywny kalendarz, choć wierzymy głęboko, że nie będziemy musieli po niego sięgać. Propozycję naszego terminarze można będzie znaleźć na stronie internetowej pzps.pl, w dziale siatkówka plażowa.\n– Jest to odwieczny problem obu dyscyplin. Wielu z zawodników łączy obie formy siatkówki – w lecie zawodnicy biorą udział w rozgrywkach plażowych, a następnie wracają do hal. Przypomnę jednak, że tegoroczny sezon plażówki jest wyjątkowy pod wieloma względami. Myślę, że obie strony powinny pójść sobie na rękę. Wcześniej my ustępowaliśmy na rzecz siatkówki halowej, a tym razem mamy nadzieję, że to siatkarze halowi pomogą nam dokończyć nasze granie. W tej sprawie jestem w stałym kontakcie z Tomaszem Paluchem i Marcinem Weinerem, odpowiedzialnymi za przygotowanie kalendarza halowego zawodów młodzieżowych i seniorskich PZPS. Mam nadzieję, że razem wypracujemy dogodny terminarz gier dla obu dyscyplin.\n– Tu sprawy są bardziej skomplikowane. Od dłuższego czasu dotychczasowi organizatorzy polskiego cyklu Grand Prix prowadzą rozmowy z włodarzami miast, przedstawicielami urzędów marszałkowskich, a przede wszystkim ze sponsorami. Ostatnie trzy miesiące nie były łaskawe dla organizatorów eventów. To był ciężki okres, który niestety może zebrać swoje żniwo i może być tak, że wiele zawodów sportowych w tym roku się nie odbędzie. Jest to poniekąd efekt domina – niedokończone rozgrywki halowe, wiele niewyjaśnionych sytuacji w miastach, co niestety rykoszetem dotknęło także siatkówkę plażową. Oczywistym jest, że aby przygotować zawody Grand Prix w siatkówce plażowej prace powinny rozpocząć się ponad pół roku temu. A te niestety zostały wstrzymane.\n– Tak! Nad dokumentem określającym zasady organizacji zawodów w roku 2020 pracowaliśmy już od turnieju finałowego rozgrywanego w roku 2019 w Toruniu. To właśnie wtedy odbyła się „burza mózgów” z której wyłoniliśmy najważniejsze postulaty. Pomimo, że wiele z zapisów handbooka 2020 zostało na ten sezon zastąpionych suplementem, to dokument będzie użyteczny, gdyż zawiera wiele nowych zapisów, na które czeka społeczność plażówki.\n– Zacznijmy od najważniejszych udogodnień dla zawodników. Wzorem FIVB zrezygnowaliśmy z porannych odpraw. Oznacza to tyle, że zawodnicy będą mogli przybyć na godzinę przed swoim pierwszym spotkaniem. Pozwoli to spokojnie dotrzeć na zawody i da więcej czasu na podróż z hotelu. Taki system sceduje na sędziów głównych obowiązek zamieszczenia przed rozpoczęciem turnieju godzinowej rozpiski.\n– Odkąd członkiem Wydziału Siatkówki Plażowej został Mariusz Prudel, sprawy młodzieżowe nabrały sporej dynamiki. Od tego roku cztery najlepsze pary młodzieżowe we wszystkich kategoriach młodzieżowych zbierają punkty do zawodów seniorskich. Otwiera to niejako najlepszym młodym plażowiczom furtkę do seniorskiej siatkówki.\nWiele się też dzieje w Szkole Mistrzostwa Sportowego. Od ubiegłego roku zastępcą dyrektora NLO SMS Spała został Łukasz Fijałek. Ten rok to owocna współpraca wydziału siatkówki plażowej z dyrekcją SMS PZPS SPAŁA i szkoleniowcami szkoły, której efektem jest wiele zapisów dotyczących siatkówki młodzieżowej. Razem zmieniliśmy system gier młodzieżowych, a już niebawem, po ukończeniu prac, światło dzienne ujrzy dokument, który będzie swoistego rodzaju vademecum siatkarza plażowego – program szkoleniowy siatkówki plażowej.\n– Jeśli tylko decyzje rządowe pozwolą na współzawodnictwo sportowe seniorów, jestem przekonany, że władze PZPS zorganizują finał mistrzostw Polski. Wielu zawodników już trenuje z nadzieją gry w tym sezonie, a my nie możemy zostawić środowiska bez tych kluczowych zawodów. Jesteśmy przygotowani na każdą ewentualność, nawet taką, w której okaże się, że np. jedynymi zawodami w sezonie będą zawody finałowe.\n– Wydział siatkówki plażowej jest gotowy również na taki scenariusz. W takim wypadku być może rozegrane zostaną eliminacje dla wszystkich chętnych. Wtedy jednak prawdopodobnie zmniejszymy liczbę uczestników turnieju głównego, w którym wystąpiłoby 16 par męskich i 12 żeńskich. O te miejsca zagrają zawodnicy rozstawieni na podstawie „rankingu 365” z ubiegłego roku.\n– To najgorszy scenariusz, jednak wiemy, że może mieć miejsce. Wszystko zweryfikuje czas, decyzje rządu i to, czy walka z pandemią przyniesie zamierzone efekty. Widząc jednak coraz to większe tłumy na orlikach, boiskach do siatkówki, na obiektach sportowych, jestem przekonany, że grać będziemy! W planach na ten rok jest szereg imprez młodzieżowych, które, mam nadzieję, otworzy sygnowany przez prezesa PZPS XX młodzieżowy puchar Bałtyku w siatkówce plażowej im. Wojciecha Klęsk. To będzie ogromna radość ujrzeć na plażach w Kołobrzegu na początku lipca najzdolniejszą młodzież, nie tylko z Polski.\n– Wzorem wielu rozwiązań na świecie, również w FIVB, punkty z roku 2019 i ewentualne punkty zdobyte w turniejach w roku 2020 będą „zamrożone” i połączone w całość. W ten sposób zawodnicy zachowają punkty z roku 2019, co pozwoli na stworzenie w miarę obiektywnego rankingu na roku 2021. Ten scenariusz był również rozpatrywany na wydziale siatkówki plażowej i zostanie wkrótce opublikowany.\n– Rzeczywiście, pomimo pandemii ostatni okres dla członków wydziału siatkówki plażowej PZPS był niezwykle pracowity. Z tego miejsca chciałbym im wszystkim podziękować za zaangażowanie.\nRafał Pośpiech, siatkówka plażowa


Ceviche z dorsza z ananasem i pistacjami - tymrazem.pl - blog podróżniczy\nBardzo lubię ceviche. Mocny smak, świeże składniki i możliwość eksperymentowania to jest to. Próbowałem już różnych opcji, ale ta jest czymś nowym, ale o tym za chwilę.\nCeviche robiłem już wiele razy. O jednej z prób możecie przeczytać w tym tekście. Dla niewtajemniczonych zdradzę, że przygotowywanie ceviche bywa nazywane gotowaniem na zimno. Kawałki ryby skropione sokiem z cytrusów ścinają się i są idealne do jedzenia. Tutaj pojawia się pierwsza niespodzianka, bo nie tylko cytrusy mają takie właściwości. Mają je także ananasy i kiwi. Obu tych składników użyłem w dzisiejszym daniu.\nZaczynamy od obrania ryby. Ja używałem dorsza patroszonego bez głowy więc pozostało mi tylko zdjęcie skóry, usunięcie resztek ości i pokrojenie w kostkę. Sok z ananasa nie jest dostępny n każdym kroku, ale da się go kupić (pamiętajcie, żeby sprawdzić na opakowaniu czy jest to 100% sok). Jeżeli macie ananasa to łatwo z niego sok wycisnąć np za pomocą wyciskarki do limonek. 100 ml to sok z około 1/4 ananasa.\nDo naczynia wkładamy pokrojonego w kostkę dorsza i zalewamy sokiem. Dodajemy także pokrojone w drobne paseczki chilli i pokrojone w kostkę kiwi. Jedne szkoły mówią, że należy poczekać godzinę inne, ze dłużej. Ja przygotowałem danie późnym wieczorem, a zjadłem rano. Przed podaniem dodajcie posiekane liście kolendry, a na wierzch posypcie delikatnie uprażonymi pistacjami.\nCeviche jest daniem nietypowym. Nie traktuję go jako danie główne, ale jako przystawka sprawdza się doskonale. Pamiętać należy jednak, że z ceviche z dorsza (ale i innymi) jest jak z tatarem. Jeżeli nie macie dobrego, świeżego mięsa to efekty mogą być różne.\nPoprzedni wpisDawne kieleckie hotele\nNastępny wpisNoc w kopalni soli


„Polskou překážkovou sezónu ukončila Nagroda Zamknięcia Sezonu (5+, steeplechase, 4200 m, 20.000 zl), kde počtvrté dnes triumfoval svěřenec trenéra Swiateka. Byl jím zástupce stáje Vasury Kolesa a bývalý účastník našich rovinových a překážkových dostiků Rainbow Rakti (Rakti)” (czyt…)\nWielki powrót Sang Janga w wyścigach na Partynicach\nTen koń staje się żywą legendą Partynic. Julia Popkiewicz nakręciła film dokumentalny na kanwie jego historii pt.: "Tłumacz koni".\nPięć lat temu Sang Jang miał trafić do rzeźni, bo nie dawał się nikomu dosiąść. Jego trener, Robert Świątek, poprosił wtedy o pomoc Jerzego Sawkę, naonczas redaktora naczelnego wrocławskiej „Gazety Wyborczej”, dziś dyrektora wyścigów. Po trzech miesiącach pracy Sawki z Sang Jangiem koń spokojnie przyjął jeźdźca. A potem zaczął seryjnie wygrywać wyścigi (...)\nSpektakularne zwycięstwo Inferny w Pardubicach\nPięcioletnia klacz Inferna w pięknym stylu wygrała w ostatnią sobotę wyścig w czeskich Pardubicach.\nInferna biegła w bardzo mocnej stawce czeskich koni. Odstawiła je o osiem długości. Wygrała bardzo pewnie. To trzeci jej tegoroczny start i trzecie zwycięstwo. W marcu w Krefeld (k. Dortmundu) pokonała niemieckie konie. Miesiąc temu we Wrocławiu zwyciężyła w mocnym wyścigu. Klacz trenuje Robert Świątek. Jej właścicielami są Joanna i Jarek Zalewscy z Konar pod Strzegomiem. Za miesiąc Inferna pojedzie do włoskiego Merano, by tam powalczyć o zwycięstwo. W gonitwie płotowej najwyższej kategorii (G-1) z pulą nagród wysokości 60 tys. euro. Wrocławscy trenerzy w ubiegłym roku zagrywali swoje konie do wyścigów na warszawskim Służewcu. Odnieśli kilka spektakularnych zwycięstw. W Warszawie błyszczy gwiazda Uczitelki Tanca, która wygrywa z wyścigu na wyścig. Ona także jest hodowli i własności Zalewskich (...)\nGdyby wyścigowe konie miały swój własny celebrycki świat, to na pewno głośno mówiłoby się o Galeriusie, Habanie, Sang Jongu, Springu i Negro Czaczy startujące na wrocławskich Partynicach. To właśnie te wierzchowce stały się już teraz legendami w wyścigowym świecie. Przed rozpoczęciem kolejnego sezonu wyścigowego warto poznać ich historie (...)\nWielki sukces konia trenowanego na Partynicach. Wygrał na niemieckim torze.\nKlacz Inferna trenowana we Wrocławiu wygrała gonitwę przeszkodową na inaugurację sezonu na niemieckim torze w Krefeld.Do zwycięstwa poprowadził ją czeski dżokej Dusan Andres mający jako jedyny jeździec w historii wygrane zarówno w czeskich Derbach jak i Wielkiej Pardubickiej.\nTrenerem klaczy jest Robert Świątek.\nW gonitwie Inferna w dystansie galopowała na drugiej – trzeciej pozycji, w decydującej fazie wyścigu wyszła na prowadzenie i łatwo pokonała rywali. Drugi był belgijski stipler Coyaique, trzecie miejsce zajął Picks Milan, a czwarty przybiegł Mankind – drugi koń trenowany przez Roberta Świątka.\nHodowcami zwycięskiej Inferny jak i jej właścicielami są Joanna i Jarek Zalewscy.\nInferna jak i Mankind trenowane są na Wrocławskim Torze Wyścigów Konnych – Partynice. Otwarcie sezonu wyścigowego na Partynicach – 24 kwietnia.\nźródło: www.slowospoerotwe.pl autor: Aleksandra Szumska data: 27-04-2015\nNiepewna pogoda od początku dnia mogła nieco zakłócić rozpoczęcie sezonu i znacząco zmniejszyć frekwencję na Partynicach. Jednak nic z tych rzeczy. Pomimo że przed zawodami troszeczkę padało, a w ich trakcie przez kilkanaście minut mieliśmy ulewę, sympatycy wyścigów końskich i miłego spędzenia czasu nie zawiedli. Stawili się podobnie jak w ubiegłym roku w liczbie ponad 10 tysięcy osób i nie narzekali na emocje[…] więcej…\nSezon na Partynicach rozpoczęty.\nźródło: www.przegladsportowy.pl autor: Michał Guz data: 26-04-2015\n[…] Bardzo udanie wypadł pierwszy występ na wyścigowym torze ogiera Brego, którego właścicielem jest aktor Bogusław Linda. W płaskiej gonitwie dla 3-letnich debiutantów koń aktora, ku zaskoczeniu wszystkich, zachował się trochę jak pod hasłem „nie chce mi się z wami biegać”. Żadnego trzymania się w środku stawki – prowadził praktycznie od startu do celownika. – Wygrał w bardzo przekonującym stylu. Troszeczkę nie wiedział czego od niego chcą i w pewnym momencie jednak musiał dostać bacika, bo galopował swoim tempem, ale jestem zadowolony. Brego wziął na siebie od samego początku ten wyścig, co było dla mnie niespodzianką – komentuje jego trener Robert Świątek.


Jak odwołać się od decyzji ZUS odmawiającej przyznania zasiłku - Praca i kariera - wszystko o: zasiłki i świadczenia, wynagrodzenia, urzędnicy, nauczyciele, prawo pracy - GazetaPrawna.pl -\ngazetaprawna.plPracaJak odwołać się od decyzji ZUS odmawiającej przyznania zasiłku\nautor: Aneta Maj26.08.2008, 03:00; Aktualizacja: 26.08.2008, 12:31\nOsoba, która nie spełnia warunków do przyznania zasiłku chorobowego albo traci do niego prawo, jest o tym informowana przez płatnika świadczeń. Gdy nie zgadza się z jego stanowiskiem, może wystąpić o wydanie w tej sprawie decyzji przez ZUS. Od decyzji tej może się odwołać do sądu.\nZasiłek chorobowy przysługuje osobie podlegającej ubezpieczeniu chorobowemu po spełnieniu określonych warunków. Jeżeli płatnik zasiłku np. pracodawca, zleceniodawca albo ZUS, ustalając prawo do tego zasiłku, stwierdzi, że warunki nie zostały spełnione, informuje o tym ubezpieczonego. Osoba, która uważa, że zostały naruszone jej uprawnienia w tym zakresie, może wystąpić do ZUS o wydanie decyzji. Analogiczne zasady stosuje się przy wydawaniu decyzji, gdy istnieją przesłanki do pozbawienia ubezpieczonego prawa do zasiłku (ubezpieczony traci prawo do zasiłku m.in. w razie stwierdzenia nieprawidłowości w wykorzystywaniu zwolnienia lekarskiego).\nGdy ubezpieczony nie zgadza się z decyzją ustalającą brak prawa do zasiłku albo z pozbawieniem prawa do tego świadczenia, może się od niej odwołać. Każda decyzja zawiera informację o przysługujących ubezpieczonemu środkach odwoławczych. Pouczenie w decyzji określa termin i sposób wniesienia odwołania.\nPRZYKŁAD: W RAZIE SPORU DECYZJA\nZ pracownikiem zawarto umowę o pracę od 1 sierpnia 2008 r. Od 25 sierpnia do 29 sierpnia 2008 r. był on niezdolny do pracy z powodu choroby i przedłożył zaświadczenie lekarskie w celu wypłaty zasiłku chorobowego. Poprzednio pracownik był zatrudniony do 30 kwietnia 2008 r. u innego pracodawcy i otrzymał wynagrodzenie za czas choroby (33 dni). Obecny pracodawca odmówił pracownikowi wypłaty zasiłku chorobowego ze względu na zbyt krótki okres podlegania ubezpieczeniu chorobowemu. Wymagany okres wynosi 30 dni, a pracownik był zatrudniony (ubezpieczony) przed zachorowaniem przez 24 dni. Do okresu ubezpieczenia chorobowego uprawniającego do zasiłku nie można było zaliczyć okresu ubezpieczenia u poprzedniego pracodawcy, ponieważ przerwa między tymi ubezpieczeniami była dłuższa niż 30 dni. Pracownik nie zgadzał się z ustaleniami pracodawcy i odmową wypłaty zasiłku i zwrócił się do oddziału ZUS o wydanie decyzji w tej sprawie. Oddział ZUS, po zbadaniu sprawy, wydał pracownikowi decyzję odmawiającą prawa do zasiłku chorobowego, wskazując jednocześnie przysługujące środki odwoławcze.\nOdwołanie od decyzji ZUS przysługuje do sądu wskazanego w tej decyzji. Należy je jednak złożyć za pośrednictwem tego oddziału, który decyzję wydał. Można je wnieść na piśmie do oddziału ZUS albo do protokołu sporządzonego przez ten oddział. Gdy odwołanie ma formę pisemną, można je złożyć w oddziale ZUS osobiście albo wysłać za pośrednictwem poczty.\nTermin na wniesienie odwołania wynosi jeden miesiąc od dnia doręczenia decyzji. Odwołanie złożone po terminie nie zostanie rozpatrzone, chyba że przekroczenie tego terminu nie jest nadmierne i nastąpiło z przyczyn niezależnych od ubezpieczonego.\nPrawidłowo sporządzone odwołanie gwarantuje niezwłoczne nadanie biegu sprawie. Gdy odwołanie ma braki formalne, zostanie skierowane do niewłaściwego sądu, spowoduje to wydłużenie czasu jego rozpatrzenia.\nOdwołanie złożone w formie pisemnej powinno zawierać:\n• dane osobowe (imię, nazwisko) ubezpieczonego i jego adres,\n• oznaczenie zaskarżonej decyzji (numer decyzji nadany przez ZUS),\n• określenie i zwięzłe uzasadnienie zarzutów i wniosków,\n• przedstawienie dowodów na poparcie zarzutów,\n• przedstawienie żądania sposobu rozwiązania sprawy,\n• podpis ubezpieczonego albo jego przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.\nUbezpieczony może odwołać się od decyzji wydanej przez ZUS, m.in. gdy uważa, że w niewłaściwy sposób zostały w niej zinterpretowane przepisy dotyczące prawa do zasiłku. W odwołaniu powinien wówczas wskazać na błędy w decyzji.\nPRZYKŁAD: ODWOŁANIE OD DECYZJI ODDZIAŁU ZUS\nPracownik był niezdolny do pracy z powodu choroby od 4 do 8 sierpnia 2008 r. Osoby upoważnione przez pracodawcę przeprowadziły 6 sierpnia 2008 r. w miejscu zamieszkania pracownika kontrolę prawidłowości wykorzystywania zwolnienia lekarskiego od pracy i nie zastały go w domu. Osoby kontrolujące były w tym dniu w domu pracownika dwukrotnie - o godzinie 9.00 i 14.00. W związku z dokonanymi ustaleniami sporządzono protokół kontroli, który po powrocie pracownika do pracy przedłożono mu w celu wniesienia ewentualnych zastrzeżeń. Pracownik wniósł zastrzeżenia, wyjaśniając jednocześnie przyczynę nieobecności w domu podczas kontroli. Pracodawca nie uwzględnił wyjaśnień pracownika i nie wypłacił mu zasiłku chorobowego za okres od 4 do 8 sierpnia 2008 r. Ponieważ pracownik nie zgadzał się z pozbawieniem go prawa do świadczenia, wystąpił do oddziału ZUS o wydanie decyzji w tej sprawie. Oddział wydał decyzję na podstawie ustaleń dokonanych przez pracodawcę. Z uwagi na to, że pracownik nadal uważał, że pozbawienie go prawa do zasiłku jest niesłuszne, wniósł odwołanie od decyzji.\nOdwołania od decyzji wydanych w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych (np. w sprawach dotyczących podlegania ubezpieczeniom społecznym) kieruje się do sądów okręgowych. Od zasady tej są jednak wyjątki. Jeden z nich dotyczy zasiłków. Sprawy o zasiłek chorobowy (a także wyrównawczy, opiekuńczy, macierzyński wynikające z ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa) rozpatruje sąd rejonowy.\nWarto zapamiętać, że gdy oddział ZUS wyda decyzję odmawiającą prawa do zasiłku chorobowego z powodu niepodlegania ubezpieczeniu chorobowemu, to odwołanie od takiej decyzji także należy kierować do sądu rejonowego, który jest właściwy do rozpatrywania spraw o zasiłki, a nie do sądu okręgowego, który rozpatruje sprawy podlegania ubezpieczeniom społecznym. Także sprawy o zwrot nienależnie pobranego zasiłku chorobowego wynikające z art. 66 ust. 2 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa należą do właściwości rzeczowej sądów rejonowych, co podkreślił Sąd Najwyższy w uchwale z 19 lutego 2008 r. (II UZP 7/07, Biul. SN 2008/2/25).\nRozpatrzenie odwołania przez ZUS\nPo otrzymaniu odwołania od decyzji oddział ZUS ponownie analizuje sprawę, której dotyczy ta decyzja. Jeżeli z analizy treści odwołania, przytoczonych przez ubezpieczonego argumentów i dowodów wynika, że odwołanie jest zasadne, wówczas ZUS może uchylić lub zmienić zaskarżoną decyzję. Gdy ZUS uzna odwołanie w całości za słuszne, nie nadaje mu dalszego biegu. Sprawa jest rozpatrzona zgodnie z wnioskiem ubezpieczonego i nie ma potrzeby przekazywania jej do sądu. Jeśli natomiast okaże się, że odwołanie od decyzji jest słuszne tylko w części, ZUS zmienia ją w tej części. Wyjaśnić trzeba, że na ewentualną zmianę albo uchylenie decyzji oddział ZUS ma 30 dni od dnia wniesienia odwołania.\nPRZYKŁAD: ZMIANA DECYZJI WSKUTEK ODWOŁANIA\nPracodawca obliczył pracownikowi podstawę wymiaru zasiłku chorobowego, nie uwzględniając w tej podstawie premii miesięcznej i kwartalnej. Pracownik nie zgadzał się ze stanowiskiem pracodawcy i wystąpił do oddziału ZUS o opinię w tej sprawie. Oddział ZUS, po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego, potwierdził stanowisko pracodawcy. Ubezpieczony nadal jednak twierdził, że zgodnie z przepisami płacowymi obowiązującymi u pracodawcy obie premie powinny być wliczone do podstawy wymiaru zasiłku. Wobec powstałego sporu oddział ZUS na wniosek ubezpieczonego wydał decyzję, od której ubezpieczony wniósł odwołanie. Po ponownej analizie przepisów płacowych ZUS zmienił decyzję w części dotyczącej premii miesięcznej na korzyść ubezpieczonego. Okazało się bowiem, że jest to premia, do której pracownik nie zachowuje prawa w okresie pobierania zasiłków i w związku z tym powinna być uwzględniania w podstawie ich wymiaru. Podtrzymano natomiast decyzję w części dotyczącej premii kwartalnych. Ponieważ z tą częścią decyzji ubezpieczony się nie zgadzał i wniósł w tej sprawie odwołanie, zostało ono przez oddział ZUS skierowane do sądu celem rozstrzygnięcia i wydania wyroku.\nGdy odwołanie od decyzji nie zostanie w całości lub w części uwzględnione, oddział ZUS przekazuje niezwłocznie, nie później niż w terminie 30 dni od dnia jego wniesienia, sprawę do sądu wraz z uzasadnieniem.\nGdy odwołanie od decyzji ZUS trafi do sądu, podlega ocenie, czy spełnia wymogi formalne. W razie błędów lub braków sąd wzywa ubezpieczonego do poprawienia lub uzupełnienia odwołania.\nPostępowanie przed sądem ma charakter zwykłego procesu. Ubezpieczony będący jego stroną powinien przygotować wszelkie dowody potwierdzające argumenty zamieszczone w odwołaniu od decyzji.\nRozpatrując odwołanie od decyzji, sąd może je oddalić, gdy uzna, iż nie ma podstaw do jego uwzględnienia. Może także uwzględnić odwołanie i wówczas zmienia zaskarżoną decyzję w całości lub w części i orzeka co do istoty sprawy albo ją uchyla i przekazuje do ponownego rozpatrzenia przez ZUS.\nOdwołanie od decyzji wydanej przez oddział ZUS w sprawie o zasiłek chorobowy wnosi się na piśmie do tego oddziału, który decyzję wydał, lub do protokołu sporządzonego przez ten oddział\n• Art. 63 ustawy z 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (t.j. Dz.U. z 2005 r. nr 31, poz 267 z późn. zm.).\n• Art. 83 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.U. z 2007 r. nr 11, poz. 74 z późn. zm.).\n• Art. 4778-47714 ustawy z 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. nr 43, poz. 296 z późn. zm.).\nTagi:ZUS, świadczenia, zasiłki, świadczenia z ZUS, prawa pracownika, zasiłek opiekuńczy\nMEN i ZNP przyjęli harmonogram rozmów o zmianach w szkolnictwie\nrozczarowana(2015-01-22 09:44) Zgłoś naruszenie 21\nBo zus to banda złodziei i nic więcej , płacisz składki a jak zaniemożesz i idziesz na l-4 to po 5 miesiącach przysyła ci pismo ze ci się nie należy ...\nzofia(2008-08-26 20:28) Zgłoś naruszenie 20\nMam pytanie, mój mąż chorował 9 miesięcy, zakład wydał zgodę na 3 miesięczne świadczenie rehabilitacyjne i w międzyczsie pod koniec go zwolnił- zalad Mąż spodziewając się tego wcześniej chciał wrócić do pracy. Uzysał zdolność do pracy ale zakład powiedział nie. Wypisano mu świadectwo pracy i dowidzenia. Żadnej odprawy- nic. Mąż skierował sprawę do sądu i po roku czsu wrócił do pracy- tak długo toczyły się sprawy. Czy jeżeli wygrał . to zakład nie powinien anulować świadectwa ?. Ma roczną przerwę, nie dostał nagrody z zysku rocznej , ani podwyżki. Przyjęto go od nowa do pracy.Co robić , znowu do sądu?\nandrzej 37 nie pracujcie ludzie!!(2012-05-17 17:50) Zgłoś naruszenie 20\nmam uszkodzony kregosłup szyjny przepuchline i promieniowało mi silnie na rece i twarzi plecy zus usznał mnie za zdrowego odwołuje sie do sadu okregowego teraz biegły wydał nieprawdziwą opinie 7 miesiecy albo wiecej żywi mnie dziewczyna nie mkam na leki musiałem sprzedac mieszkanie za grosze :( zeby mniec za co życ\nZnawca(2008-08-26 19:28) Zgłoś naruszenie 11\nPrzytoczona podstawa prawna ZUS nie satysfakcjonuje, nic sie nie da zrobić. Sądy też nie respektują prawa. Jakakolwiek osoba posługująca sie prawem i taką podstawa prawną jest na straconej pozycji . To nadaje się tylko od Odry na zachód w Polsce jest republika bananowa petent ZUS jest tylko marginalną ofiarą, z góry na straconej pozycji.\nprawda(2008-08-26 16:09) Zgłoś naruszenie 10\nWcale się nie można odwołać, bo ZUS to państwo w państwie a sady są na jego usługach.\nJózefa Dymek-Działdowo(2008-10-24 13:14) Zgłoś naruszenie 10\nCzy wogóle w Panstwie Prawa są przyznawane renty w drodze wyjątku,po zmarłym mężu,i dla kogo one są,choruję od 1995r,jestem obecnie na grupie stałej umiarkowanej,mam 53lata,mąż zmarł 15lutego2008roku,minęło już 8 miesięcy,a ja wciąż czekam na decyzję Prezesa ZUS,ostatnio to mnie wysłano do lekarza orzecznika,stwierdzono u mnie całkowitą niezdolność do pracy,lecz Prezes ZUS,odmówił mi przyznania renty w drodze wyjątku po zmarłym mężu,jak długo będę jeszcze czekać na sprawiedliwość.\nAneta(2013-12-30 15:53) Zgłoś naruszenie 00\nDzis byłam na komisji w ZUS Pani najpierw mi przyznala kontynuacje zasilku chorobowego a po 2 minutach stwierdziła ze jednak nie moge dalej byc na zwolnieniu i wracac mam do pracy której już w zasadzie przez chorobe nie mam. choruje na łuszczyce od 20 lat od sierpnia tego roku mam ją na stawach i nie moge chodzic mam problemy z poruszaniem sie ostatnie wyniki CRP wyszły ze nie ma juz stanu zapalnego i to przyczyna do zabrania zasilku była. A ból jak był tak jest. Mówie ze mam jeszcze 7 stycznia wizyte u lekarza reumatologa ktory mnie prowadzi od poczatku, i mam na to potwierdzenia a Pani kazała mi poprostu wyjsc. Co mam robic pomocy\nkancelariazaczek.pl(2015-07-24 00:37) Zgłoś naruszenie 00\npomagamy w sprawach spornych z ZUS\npaulina(2008-11-06 15:20) Zgłoś naruszenie 00\nma pytanie i bardzo prosze o pomoc. Moja siostra otrzymuje rente po zmarłym ojcu, każdego roku we wrześniu należy donieść do zus dokument z uczelni ze siostra studiuje. W tym roku był problem z wybraniem takiego zaswiadczenia więc nie zostało ono dostarczone do zus w wymaganym terminie , siostra rónież nie złożyła żadnego odwołania. ZUS odmawia wyrównania śwadczenia za mc wrzesień. Co mogę zrobić? Jeśli czas na wniesienie pierwszego odwolania minął? czy przysługują mi jakieś inne środki? bardzo proszę o pomoc w tej sprawie.\nEwa(2008-10-22 09:49) Zgłoś naruszenie 00\nA co w przypadku, gdy ZUS wyda decyzję o odmowie wypłaty zasiłku chorobowego po terminie? Od 12.08.08 przebywam na zwolnieniu lekarskim, opłacałam wszystkie składki w terminie i wiem /nie oficjalnie/ że ZUS odmówi mi wypłaty zasiłku. Dziś jest 22.10.08 czyli już 8 dni po terminie albo wypłaty zasiłku albo wydania decyzji odmownej.\nBeata Pac (2016-11-22 12:42) Zgłoś naruszenie 00\nByłam na zasiłku chorobowym przez okres 182 dni orzecznik zus stwierdził,il że już wystarczy zwolnienia a ja nadal nie jestem do końca sprawna po urazie stawu kolanowego czy przyjdzie mi decyzja czy mam sama się o nią ubiegać bardzo proszę o pomoc


VAT 2014 z omówieniem ekspertów EY [Roman Namysłowski, Dorota Pokrop] << KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE\n00262 004397 21757316 na godz. na dobę w sumie\nAutor: Roman Namysłowski, Dorota Pokrop Liczba stron: 222\nISBN: 978-83-269-2731-7 Data wydania: 2014-06-17\nRoman Namysłowski Zajmuje stanowisko dyrektora Zarządzania Wiedzą Podatkową w Dziale Doradztwa Po- datkowego w EY. W firmie pracuje od 2002 roku. Absolwent Akademii Ekonomicznej w Krakowie. Posiada doświadczenie w: przygoto- wywaniu opinii dotyczących wybranych, kontrowersyjnych aspektów prawa podatkowe- go, stanowiących podstawę dla opinii sporządzanych w ramach doradztwa podatkowego; sporządzaniu opinii dotyczących projektów zmian oraz propozycji zmian do przepisów prawa podatkowego dla władz wykonawczych i ustawodawczych; opracowywaniu narzę- dzi informatycznych zapewniających skuteczne zarządzanie wiedzą podatkową; prowa- dzeniu szkoleń dla władz skarbowych z zakresu polskich i europejskich regulacji dotyczą- cych VAT. Pełnił również funkcję eksperta komisji sejmowych i senackich. Autor i redaktor licznych publikacji z zakresu prawa podatkowego, m.in.: przygotował komentarz do prawa wspólnotowego w zakresie VAT „Dyrektywa VAT. Polska perspekty- wa” pod redakcją Romana Namysłowskiego i Doroty Pokrop, komentarz „Dyrektywa VAT” pod red. Krzysztofa Sachsa i Romana Namysłowskiego oraz był współautorem komentarza „VI Dyrektywa” pod redakcją Krzysztofa Sachsa. Jest również autorem licznych artykułów z zakresu prawa podatkowego, opublikowanych w „Przeglądzie Podatkowym”, „Prawie i Po- datkach”, „Jurysdykcji Podatkowej”, „Monitorze Podatkowym” oraz prasie ekonomicznej. Zajął trzecie miejsce wśród najlepszych doradców podatkowych w kategorii VAT w VII Rankingu „Dziennika Gazety Prawnej”, a także zdobył wyróżnienie indywidual- ne w VII Rankingu Firm Doradztwa Podatkowego „Rzeczpospolitej” – rekomendacja wśród najlepszych specjalistów w kategorii VAT. Jest dyrektorem w Dziale Doradztwa Podatkowego EY w Warszawie. W firmie pracuje od 2002 roku. Ukończyła Wydział Finansów i Bankowości na Uniwersytecie Warszawskim. Zajmuje się zarządzaniem projektami realizowanymi w różnych krajach i podlegają- cymi odmiennym przepisom podatkowym. Specjalizuje się w zagadnieniach związanych z VAT oraz podatkiem dochodowym od osób prawnych. Jej doświadczenia zawodowe obejmują w szczególności doradztwo w zakresie optymalizacji obciążeń podatkowych oraz reorganizacji przedsiębiorstw wielonarodowych (Tax Effective Supply Chain Mana- gement), projekty w zakresie Zarządzania Ryzykiem Podatkowym (Tax Risk Management, Tax Risks Procedures Mapping). Jest autorką licznych artykułów z zakresu prawa podatkowego, opublikowanych m.in. w „Przeglądzie Podatkowym”, „Monitorze Podatkowym”, „International Tax Review” oraz prasie ekonomicznej. Jest współautorem i redaktorem m.in. komentarza do pra- wa wspólnotowego „Dyrektywa VAT. Polska perspektywa”. Prowadziła liczne warsztaty, szkolenia i konferencje z zakresu podatków pośrednich. Dorota Pokrop UOM 34 CENA 119 ZŁ B I B L I O T E K A F I N A N S O W O - K S I Ę G O W A V A T 2 0 1 4 Z O M Ó W I E N I E M Z M I A N P R Z E Z E K S P E R T Ó W E Y VAT 2014 Z OMÓWIENIEM ZMIAN PRZEZ EKSPERTÓW POD REDAKCJĄ ROMANA NAMYSŁOWSKIEGO I DOROTY POKROP BIBLIOTEKA FINANSOWO-KSIĘGOWA VAT 2014 z omówieniami zmian przez ekspertów Redaktor Naczelna Grupy Czasopism Ewa Matyszewska Redaktor prowadzący Bogdan Świąder Teksty ujednolicone opracował Bogdan Świąder Wydawca Norbert Pawlikowski Korekta Zespół ISBN: 978-83-269-2731-7 Copyright © by Wydawnictwo Wiedza i Praktyka sp. z o.o. Wydawnictwo Wiedza i Praktyka sp. z o.o. ul. Łotewska 9a, 03-918 Warszawa, tel. 22 518 29 29, faks 22 617 60 10 DTP: Leszek Ogrodowczyk Druk: Miller Druk sp. z o.o. Książka „VAT 2014 z omówieniami zmian przez ekspertów EY” chroniona jest prawem autorskim. Przedruk materiałów opublikowanych w książce bez zgody wydawcy jest zabroniony. Zakaz nie dotyczy cytowania publikacji z powołaniem się na źródło. Informujemy, że Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez Wydawnictwo Wiedza i Praktyka sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Łotewskiej 9a w celu realizacji niniejszego zamówienia oraz do celów marketingowych – przesyłania materiałów promocyjnych dotyczą- cych innych produktów i usług. Mają Państwo prawo do wglądu oraz poprawiania swoich danych, a także do wyrażenia sprzeciwu wobec ich przetwarzania do celów promocyjnych. Podanie danych jest dobrowolne. Zapewniamy, że Państwa dane nie będą przekazywane bez Państwa wiedzy i zgody innym podmiotom. Spis treści Komentarze ekspertów ..................................................................................................................................................................... 5 Ustawa o podatku od towarów i usług z 11 marca 2004 r. (tekst jednolity: Dz.U. z 2011 r. nr 177, poz. 1054) (zmiany: Dz.U. z 2011 r. nr 64, poz. 332, nr 134, poz. 780; Dz.U. z 2012 r. poz. 1342, poz. 1448, poz. 1529, poz. 1530; Dz.U. z 2013 r. poz. 35, poz. 1027, poz. 1608) .............................................................................................................................................................................................. Rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie towarów i usług, dla których obniża się stawkę podatku od towarów i usług, 31 oraz warunków stosowania stawek obniżonych z 23 grudnia 2013 r. (Dz.U. z 2013 r. poz. 1719) .......................................... 153 Rozporządzenie Ministra Finansóww sprawie zwolnień od podatku od towarów i usług oraz warunków stosowania tych zwolnień z 20 grudnia 2013 r. (Dz.U. z 2013 r. poz. 1722) ..................................................................................................... 158 Rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie miejsca świadczenia usług oraz zwrotu kwoty podatku naliczonego jednostce dokonującej nabycia (importu) towarów lub usług z 16 grudnia 2013 r. (Dz.U. z 2013 r. poz. 1656) .................................... Rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie potwierdzania zidentyfikowania określonego podmiotu na potrzeby transakcji 165 wewnątrzwspólnotowych na terytorium państwa członkowskiego innym niż terytorium kraju z 16 grudnia 2013 r. (Dz.U. z 2013 r. poz. 1662) ...................................................................................................................................................... 168 Rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie wystawiania faktur z dnia 3 grudnia 2013 r. (Dz.U. z 2013 r. poz. 1485) ............... 169 Rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie określenia podatników niemających obowiązku składania zgłoszenia rejestracyjnego z 6 kwietnia 2004 r. (Dz.U. nr 58, poz. 558) (zmiany: Dz.U. z 2007 r. nr 245, poz. 1808; Dz.U. z 2009 r. nr 222, poz. 1762; Dz.U. z 2011 r. nr 44, poz. 228, nr 68, poz. 364, nr 136, poz. 799, nr 136, poz. 799) ........................................................................................................................................ 170 Rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie terminu zapłaty podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów z 26 października 2005 r. (Dz.U. nr 218, poz. 1842) ............................................................................................................... 171 Rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług niektórym podmiotom z 29 czerwca 2011 r. (Dz.U. nr 136, poz.797) ......................................................................................................................... 172 Rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie wniosków o zwrot podatku od wartości dodanej naliczonego w innym niż Rzeczpospolita Polska państwie członkowskim Wspólnoty Europejskiej z 24 grudnia 2009 r. (Dz.U. nr 224, poz. 1800) (zmiany: Dz.U. z 2010 r. nr 236, poz. 1556) ........................................................................................................................... 176 Rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie trybu przyjmowania przez urzędy skarbowe kaucji gwarancyjnej składanej przez podmioty, których przedmiotem działalności będzie dokonywanie zwrotu podatku od towarów i usług podróżnym z 19 kwietnia 2004 r. (Dz.U. nr 76, poz. 714) .......................................................................................................................... 178 Rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie kas rejestrujących z 14 marca 2013 r. (Dz.U. z 2013 r. poz. 363) ...................... .... 179 Rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie zwolnień z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących z 29 listopada 2012 r. (Dz.U. z 2012 r. poz. 1382) ..................................................................................... 195 Rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie odliczania i zwrotu kwot wydatkowanych na zakup kas rejestrujących z 27 grudnia 2010 r. (tekst jednolity: Dz.U. z 2013 r. poz. 163) .............................................................................................. 200 Rozporządzenie Ministra Gospodarki w sprawie kryteriów i warunków technicznych, którym muszą odpowiadać kasy rejestrujące z 27 sierpnia 2013 r. (Dz.U. z 2013 r. poz. 1076) ................................................................................................. 201 3 Rewolucja w VAT, do której trzeba się należycie przygotować Dorota Pokrop dyrektor w dziale podatkowym EY Roman Namysłowski dyrektor w dziale podatkowym EY Rok 2014 jest niezmierne ważny dla podatników z punktu widzenia zasad rozliczania podatku od towarów i usług. No- welizacja przepisów dotyczących tego podatku dotknęła praktycznie wszystkich podatników. Co istotne, zmiany objęły kluczowe elementy konstrukcyjne tego podatku, tj. moment powstania obowiązku podatkowego, prawo do odliczenia, podstawę opodatkowania czy zasady fakturowania. Tym samym zmienione zostały te przepisy, które niemal w nie- zmienionej formie podatnicy stosowali od kilku lub kilkunastu lat. Można w efekcie pokusić się nawet o stwierdzenie, że jest to jedna z największych modyfikacji VAT od momentu przystąpienia Polski do Unii Europejskiej. Z tego względu warto wiedzieć, na co podatnicy powinni zwrócić uwagę i jakie konsekwencje tych zmian wynikają dla przyjętych przez nich zasad rozliczeń. Moment powstania obowiązku podatkowego Dla większości zdarzeń gospodarczych wystawienie faktu- ry przestało od 2014 roku mieć jakiekolwiek znaczenie dla określenia momentu powstania obowiązku podatkowego, czyli momentu, w którym podatnik powinien zadeklarować i wykazać podatek należny z tytułu dokonywanych dostaw towarów czy świadczenia usług. Istotny jest moment dostawy lub wykonania usługi. Pozostaną oczywiście nieliczne wy- jątki, dla których kluczowy jest moment wystawienia faktury lub upływ terminu płatności. Niemniej jednak jest ich zdecy- dowanie mniej niż do tej pory. Prawo do odliczenia Fundamentalna cecha podatku VAT – prawo do odliczenia – powstaje w tym samym momencie, w którym pojawi się obowiązek podatkowy dla dostawcy lub usługodawcy. W dalszym ciągu jednak skorzystanie z prawa do obniżenia podatku należnego jest uzależnione od posiadania faktury. Znacznie pogorszy się sytuacja podatników nabywających towary z innych państw członkowskich. W ich przypadku odliczenie analogicznie jak dla transakcji krajowych zosta- ło uzależnione nie tylko od powstania obowiązku podatko- wego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów (tak jak ma to miejsce do końca 2013 roku), ale również od posiadania faktury. Z tym że dla zapewnienia neutralności VAT nabycia (tj. jednoczesnego wykazania podatku należ- nego i naliczonego) podatnik miało 3 miesiące na otrzy- manie faktury dokumentującej zakup z innego kraju UE. Podstawa opodatkowania Od 1 stycznia zniknęło z ustawy o VAT pojęcie obrotu, do którego przez lata przyzwyczaili się podatnicy. Podstawą opodatkowania jest wszystko, co stanowi zapłatę, którą do- stawca lub usługodawca otrzymał lub ma otrzymać. Nowe- lizacja wprowadziła również listę elementów, które powinny być wyłączone lub uwzględnione w podstawie opodatkowa- nia. Na uwagę zasługuje wskazana wprost w ustawie o VAT konieczność zwiększenia podstawy opodatkowania o dodat- kowe koszty, tj. koszty ubezpieczenia czy transportu, którymi jest obciążany nabywca przez sprzedawcę lub usługodawcę. Poza tym nowelizacja wychodzi naprzeciw tym podatnikom, którzy mieli do tej pory trudności z pomniejszaniem podsta- wy opodatkowania w związku z brakiem potwierdzenia od- bioru faktury korygującej przez nabywcę. Rozszerzony został bowiem katalog przypadków, w których to potwierdzenie nie jest potrzebne. Zasady fakturowania Faktura nie musi już być wystawiona w ciągu 7 dni. Ustawa o VAT daje podatnikom czas do 15. dnia kolejnego miesią- ca. Oznacza to, że podatnicy mogą wystawiać jedną fak- turę dokumentującą wszystkie transakcje wykonane w da- nym okresie dla danego kontrahenta. Oczywiście, jeżeli z biznesowego punktu widzenia będzie to miało sens i jeśli nie fakturują w walucie obcej, bo rozliczenia walutowe na- dal utrudniane będą przez zasady przeliczania VAT na zło- te. Jednocześnie ustawodawca wprowadził dolny przedział czasowy – faktura nie może być wystawiona wcześniej niż 30 dni przed dostawą towarów lub wykonaniem usługi (z wyłączeniem niektórych dostaw np. mediów, dzierżawy czy najmu, gdzie fakturę będzie można wystawić dowolnie wcześnie, pod warunkiem wskazania, jakiego okresu roz- liczeniowego dokument ten dotyczy). Wcześniejsze faktu- rowanie wprost rzutuje na prawa i obowiązki po stronie nabywcy, w szczególności w zakresie prawidłowego defi- niowania momentu odliczenia. Faktury wystawione przed powstaniem obowiązku podatkowego i otrzymane przez nabywcę w tym okresie nie dają jeszcze prawa do odlicze- nia. Warto też wspomnieć, że w niektórych przypadkach podatnicy nie muszą w ogóle wystawiać faktury (jedynie na żądanie) – dotyczy to w szczególności transakcji zwol- nionych podmiotowo lub przedmiotowo z VAT. Interpretacje Koniecznie należy także podkreślić, że w wyniku wprowa- dzonych w prawie zmian wygasła formalnie moc ochronna 5 VAT 2014 interpretacji podatkowych uzyskiwanych dotychczas przez podatników w odniesieniu do tych przepisów, które zostały zmodyfikowane. Kluczowa jest więc weryfikacja posiada- nych interpretacji oraz – w razie potrzeby – skierowanie po- nownego zapytania do ministra finansów. Dodatkowo, oprócz komentarza dotyczącego zmian od 1 stycznia 2014 r., pragniemy również wskazać na skutki zmian w ustawie o VAT, które obowiązują od 1 października 2013 r., a których celem było przeciwdziałanie wyłudzeniom VAT. Przepisy te dotyczą w szczególności wprowadzenia so- lidarnej odpowiedzialności nabywcy za zobowiązania VAT sprzedawcy specyficznych (tzw. wrażliwych) towarów oraz rozszerzenia zakresu mechanizmu odwrotnego obciążenia w stosunku do transakcji krajowych, których przedmiotem są towary wrażliwe i gdzie VAT powinien rozliczyć nabywca. WYKAZ SKRÓTÓW: Dyrektywa VAT – dyrektywa Rady 2006/112/WE z 28 listo- pada 2006 r. w sprawie podatku od wartości dodanej (Dz.Urz. UE. L z 2006 r. nr 347, s. 1 z późn. zm.). Nowelizacja – ustawa z 7 grudnia 2012 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2013 r., poz. 35). Rozporządzenie wykonawcze – rozporządzenie ministra fi- nansów z 4 kwietnia 2011 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz.U. nr 73, poz. 392 z późn. zm.). Ustawa deregulacyjna – ustawa z 16 listopada 2012 r. o re- dukcji niektórych obciążeń administracyjnych w gospodarce (Dz.U. z 2012 r. poz. 1342). Ustawa o VAT – ustawa z 11 marca 2004 r. o podatku od towa- rów i usług (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 177, poz. 1054 z późn. zm.). Moment powstania obowiązku podatkowego trzeba określić na nowych zasadach Tomasz Dziadura doświadczony konsultant w dziale podatkowym EY Zasady dotyczące momentu powstania obowiązku podatkowego stanowią jeden z kluczowych elementów konstrukcyj- nych VAT. Każda zmiana w tym zakresie istotnie wpływa na rozliczenia VAT przez podatników. Tak też jest w przypad- ku zmian przewidzianych w ostatniej nowelizacji. Niemal całkowicie zmodyfikowały one zasady dotyczące momentu rozpoznawania obowiązku podatkowego. Dotychczasowe regulacje obowiązujące do końca 2013 roku zawarte w art. 19 ustawy o VAT zostały w całości usunięte, a w ich miejsce wprowadzono nowy art. 19a. Ze względu na wagę wprowadzanych zmian oraz chęć umoż- liwienia podatnikom przystosowania się do nowych zasad rozpoznawania momentu powstania obowiązku podatkowego postanowiono, że zmiany uchwalone już pod koniec 2012 roku wejdą w życie w przeważającym zakresie dopiero od 1 stycz- nia 2014 r. W drodze wyjątku, wraz z wejściem w życie od 1 stycznia 2013 r. ustawy deregulacyjnej, zmianie uległy niektóre przepisy odnoszące się do obowiązku podatkowe- go w wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów, wewnątrz- wspólnotowym nabyciu towarów oraz u małych podatników. Zgodnie z treścią uzasadnienia do tej nowelizacji celem wprowadzenia zmian było przede wszystkim pełniejsze od- zwierciedlenie postanowień art. 64 Dyrektywy VAT, która jako ogólną zasadę dla powstania obowiązku podatkowego przyjmuje moment dostarczenia towarów lub wykonania usług. W drodze odstępstwa od zasad ogólnych na podstawie art. 66 i 67 Dyrektywy VAT państwa członkowskie mogą po- stanowić, że VAT staje się wymagalny dla określonych trans- akcji lub dla określonych kategorii podatników w jednym z następujących terminów: a) nie później niż z datą wystawienia faktury; b) nie później niż w momencie otrzymania zapłaty; c) jeżeli faktura nie została wystawiona lub została wysta- wiona z opóźnieniem, w określonym terminie od daty zda- rzenia powodującego powstanie obowiązku podatkowego. Wątpliwości co do zgodności polskich regulacji z przepisami Dyrektywy VAT wynikały głównie z faktu, że podstawowym momentem powstania obowiązku podatkowego był w prakty- ce dzień wystawienia faktury (nie zaś dostarczenie towarów lub wykonanie usług). Ponadto wprowadzenie nowych przepisów miało również na celu uproszczenie zasad rozliczania VAT należnego przez ograniczenie szerokiego katalogu zasad szczególnych oraz uporządkowanie przepisów w stosunku do obecnych regula- cji w tym zakresie. Zasada ogólna Na gruncie przepisów ustawy o VAT, obowiązujących do 31 grudnia 2013 r., obowiązek podatkowy powstawał z chwi- lą wydania towaru lub wykonania usługi. Z uwagi na art. 19 ust. 4 ustawy o VAT, jeśli jednak podatnik miał obowiązek wystawienia faktury, VAT stawał się wymagalny z chwilą wystawienia faktury, nie później niż 7. dnia, licząc od dnia 6 Komentarze ekspertów wydania towaru lub wykonania usługi. Z uwagi na powszech- ny obowiązek dokumentowania sprzedaży realizowanej przez podatników fakturami VAT w praktyce w zdecydowanej większości przypadków (poza dostawą towarów i świadcze- niem usług na rzecz osób fizycznych) obowiązek podatkowy powstawał więc właśnie z momentem wystawienia faktury. W rezultacie moment wydania towaru/wykonania usługi miał jedynie charakter uzupełniający, tzn. decydował on o powsta- niu obowiązku podatkowego dopiero wówczas, jeśli faktura nie została wystawiona w określonym terminie. Od 1 stycznia 2014 r., zgodnie z ogólną zasadą, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą dokonania dostawy towarów lub wykonania usługi (art. 19a ust. 1 ustawy o VAT). Co istot- ne, wystawienie faktury (poza nielicznymi wyjątkami, o któ- rych mowa poniżej) nie ma żadnego wpływu na powstanie obowiązku podatkowego. Niewątpliwie zmiana ta wymusza na podatnikach koniecz- ność dokładnego monitorowania dnia faktycznej dostawy towarów lub wykonania usługi. O ile określenie momentu wykonania usługi nie powinno budzić większych wątpliwości wśród podatników (już poprzednio ustawodawca posługiwał się tym terminem), o tyle prawidłowe określenie momentu do- stawy towarów może powodować już nieco większy problem. Trudno bowiem uznać dzień dostawy towarów za tożsamy z dniem wydania towarów, do którego ustawa o VAT odwołu- je się obecnie. Dostawa towarów w rozumieniu art. 5 ustawy o VAT oznacza przeniesienie prawa do rozporządzania towara- mi jak właściciel. Z kolei wydanie towarów należy postrzegać w kategoriach czynności faktycznych. Dodatkowo obowiązu- jący do końca 2013 roku przepis nie precyzował, komu towary powinny być wydane, aby powstał obowiązek podatkowy, tj. nabywcy czy np. przewoźnikowi. Może się zatem zdarzyć, że po dokonaniu dostawy towary będą przechowywane w maga- zynie sprzedawcy przez jakiś czas, a następnie zostaną wydane kupującemu. W takiej sytuacji dostawa towarów nastąpi wraz z przeniesieniem na nabywcę władztwa ekonomicznego (tj. po- stawieniem towarów do dyspozycji nabywcy), podczas gdy wy- danie towarów nastąpi dopiero w momencie wydania nabyw- cy towarów z magazynu. Dość często tego rodzaju „rozjazd” czasowy między dostawą towarów a ich wydaniem występuje w przypadku eksportu towarów. Wydanie towaru z magazynu występuje wówczas znacznie wcześniej niż przeniesienie pra- wa do rozporządzania towarem jak właściciel, które może na- stąpić np. dopiero po dokonaniu formalności wywozowych. Na bazie „starych” przepisów w praktyce często wydanie z maga- zynu stanowiło moment, od którego liczony był 7-dniowy ter- min na wystawienie faktury. Po zmianach wydanie z magazy- nu w większości przypadków nie stanowi punktu odniesienia, gdyż wyłącznie przeniesienie prawa do rozporządzania towara- mi jest istotne dla określenia wymagalności podatku. Na takim stanowisku stanął także minister finansów, wydając w 2013 r. interpretacje indywidualne w tym zakresie dotyczące przepi- sów obowiązujących od 1 stycznia 2014 r. Wejście w życie nowej zasady ogólnej dotyczącej momentu powstania obowiązku podatkowego w istotny sposób wpłynie na rozliczenia podatników dokonujących sprzedaży towarów/ wykonujących usługi pod koniec miesiąca. Poprzednio prze- pisy pozwalały bowiem „przenieść” rozliczenie VAT należ- nego na następny miesiąc, w sytuacji gdy faktura dokumen- tująca wydanie towarów/wykonanie usługi wystawiona była w miesiącu następującym po miesiącu wydania towarów/ wykonania usługi. Na gruncie znowelizowanych przepisów ustawy o VAT wystawienie faktury w kolejnym miesiącu nie wpływa już na moment powstania obowiązku podatkowego (poza specyficznymi sytuacjami, o których mowa poniżej). Opisane odmienne zasady rozpoznawania obowiązku podat- kowego na zasadach ogólnych prezentuje rysunek 1. Rysunek 1. Porównanie zasad powstania obowiązku podatkowego przed zmianami i po zmianach Styczeń Luty 25 26 27 28 29 30 31 1 2 3 4 5 Wydanie towarów / Wykonanie usługi Wystawienie faktury dokumentującej wydanie towarów / wykonanie usługi Moment powstania obowiązku podatkowego według zasad obowiązujących od 1 stycznia 2014 r. Moment powstania obowiązku podatkowego według zasad obowiązujących do 31 grudnia 2013 r. ROZLICZENIE VAT – STYCZEŃ ROZLICZENIE VAT – LUTY 7 VAT 2014 Warto również pamiętać, że nowe zasady ogólne obejmują niektóre czynności, dla których do końca 2013 roku przewi- dziano szczególny moment powstania obowiązku podatko- wego. Dotyczy to m.in. usług sprzedaży praw lub udzielenia licencji (dla których obowiązek podatkowy powstawał do tej pory z dniem otrzymania całości lub części zapłaty, nie później jednak niż z upływem terminu płatności określonego w umowie lub fakturze) czy usług transportowych i spedycyj- nych (z tytułu których VAT stawał się wymagalny z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty, nie później niż 30. dnia od dnia wykonania usługi). Usługi wykonywane częściowo Artykuł 19a ust. 2 ustawy o VAT wprowadza opodatkowanie usług częściowych. Wskazuje on, że w odniesieniu do usług przyjmowanych częściowo usługę uznaje się również za wy- konaną w przypadku wykonania części usługi, dla której to części określono zapłatę. Wydaje się, że przepis ten powinien mieć zastosowanie w odniesieniu do każdego rodzaju usług przyjmowanych częściowo, pod warunkiem że w stosunku do części usłu- gi określono zapłatę. Brak określenia zapłaty za przyjmo- waną część usługi oznacza, że wobec tej części usługi nie powstaje obowiązek rozliczenia VAT należnego. Zgodnie ze stanowiskiem zaprezentowanym w uzasadnieniu do noweli- zacji omawiany przepis ma się w szczególności odnosić do usług budowlanych, które nie będą spełniały kryteriów usług o charakterze ciągłym. Warto w tym miejscu zauważyć, że obowiązujący do końca 2013 r. art. 19 ust. 14 ustawy o VAT (zgodnie z którym obo- wiązek podatkowy w przypadku wykonania usług dokumen- towanego na podstawie protokołów zdawczo-odbiorczych powstawał z dniem otrzymania całości lub części zapłaty, nie później niż 30. dnia od dnia wykonania usługi) został usunię- ty i nie znajduje swojego odpowiednika w ustawie o VAT od 1 stycznia 2014 r. W takiej sytuacji już częściowe wykonanie usług (np. potwierdzane protokołem zdawczo-odbiorczym lub w inny sposób) będzie powodowało powstanie obowiązku podatkowego z dniem wykonania części usługi (np. z dniem podpisania protokołu zdawczo-odbiorczego), o ile w odnie- sieniu do tej części przewidziano zapłatę. Z pewnością nowe regulacje wpłyną na przyspieszenie momentu rozliczenia VAT z tytułu wykonania tego typu usług. Usługi świadczone w okresach rozliczeniowych Artykuł 19a ust. 3 ustawy o VAT wprowadza zasady ustalania obowiązku podatkowego dla usług, dla których w związku z ich świadczeniem ustalane będą następujące po sobie ter- miny: płatności lub rozliczeń. Zgodnie z przyjętymi przepisami usługę taką uznaje się za wykonaną z upływem każdego okresu, do którego będą się odnosiły te płatności lub rozliczenia, aż do momentu zakoń- czenia świadczenia tej usługi. Z kolei usługi świadczone w sposób ciągły przez okres dłuższy niż rok, dla których w związku z ich świadczeniem w danym roku nie będą upływały terminy płatności lub roz- liczeń, są uznawane za wykonane z upływem każdego roku podatkowego do momentu zakończenia świadczenia tej usłu- gi. A zatem 31 grudnia każdego roku będzie dniem, w któ- rym podatnik powinien rozpoznać obowiązek podatkowy dla świadczenia tego typu usług. Tak rozumiany moment wyko- nania usługi zgodnie z opisaną zasadą ogólną wskazuje okres rozliczeniowy, w którym dana transakcja powinna zostać wy- kazana w składanych deklaracjach VAT i opodatkowana. Omawiany przepis ma zastosowanie także do dostawy towa- rów, z wyłączeniem dostawy towarów na podstawie umowy leasingu, dzierżawy lub innej umowy o podobnym charakte- rze zawartej na czas określony lub umowy sprzedaży na wa- runkach odroczonej płatności, jeżeli umowa przewiduje, że w następstwie normalnych zdarzeń przewidzianych tą umową lub z chwilą zapłaty ostatniej raty prawo własności zostanie przeniesione. Otrzymanie całości lub części zapłaty/dotacji/ subwencji Wprowadzenie nowej zasady ogólnej do celów rozpoznawa- nia obowiązku podatkowego nie oznacza bynajmniej całko- witej rezygnacji ze szczególnych momentów powstania obo- wiązku podatkowego w odniesieniu do określonych kategorii czynności. I tak, na podstawie art. 19a ust. 5 pkt 1 ustawy o VAT otrzymanie całości lub części zapłaty wciąż jest zda- rzeniem kreującym obowiązek podatkowy w odniesieniu do następujących czynności: a) wydanie towarów przez komitenta komisantowi na podsta- wie umowy komisu; b) przeniesienie z nakazu organu władzy publicznej lub pod- miotu działającego w imieniu takiego organu własności towarów w zamian za odszkodowanie; c) dokonywanie w trybie egzekucji dostawy towarów, o której mowa w art. 18 ustawy o VAT; d) świadczenie, na podstawie odrębnych przepisów, na zle- cenie sądów powszechnych, administracyjnych, wojsko- wych lub prokuratury usług związanych z postępowaniem sądowym lub przygotowawczym, z wyjątkiem usług, do których stosuje się art. 28b ustawy o VAT, stanowiących import usług; e) świadczenie usług zwolnionych z podatku zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 37–41 ustawy o VAT. W przypadku czynności określonych w pkt b oraz d zmiany mają głównie charakter systematyzujący – odpowiednie prze- pisy zamieszczone dotychczas w rozporządzeniu wykonaw- czym zostały przeniesione do ustawy o VAT. Nieznacznej zmianie uległy za to przepisy dotyczące momentu powsta- nia obowiązku podatkowego w przypadku wydania towarów przez komitenta. Do 31 grudnia 2013 r. obowiązek ten, zgod- nie z art. 19 ust. 16a ustawy o VAT, powstawał z chwilą otrzy- mania przez komitenta zapłaty za wydany towar, nie później jednak niż w ciągu 30 dni od dostawy towarów dokonanej przez komisanta. Nowelizacja usunęła natomiast z tego prze- pisu ograniczenie czasowe, które powodowało, że obowiązek podatkowy najpóźniej mógł powstać najpóźniej 30. dnia od dnia dokonania dostawy przez komisanta. Zgodnie z treścią uzasadnienia do nowelizacji wprowadzenie szczególnej zasady dla usług zwolnionych z VAT (wymienio- nych w pkt e) miało na celu uproszczenie rozliczeń. Zgodnie 8 Tabela 1. Moment powstania obowiązku podatkowego (MPOP) dla transakcji finansowych Do końca 2013 roku Od 2014 roku Odsetki od kredytu = 100 zł Odsetki od kredytu = 100 zł Wymagalne: ▪ wrzesień 2012 r. Wymagalne: ▪ wrzesień 2014 r. Płatne: ▪ wrzesień 2012 r. – 30 zł ▪ styczeń 2013 r. – 70 zł Płatne: ▪ wrzesień 2014 r. – 30 zł ▪ styczeń 2015 r. – 70 zł MPOP VAT – wrzesień 2012 r. (100 zł) MPOP CIT – wrzesień 2012 r. (30 zł) i styczeń 2013 r. (70 zł) MPOP VAT = MPOP CIT = wrzesień 2014 r. (30 zł) i styczeń 2015 r. (70 zł) z ukształtowaną dotychczas praktyką, to wykonanie usługi lub zakończenie okresu rozliczeniowego było momentem istotnym do celów VAT dla tego typu usług. Z kolei w od- niesieniu do opodatkowania odsetek od kredytów i pożyczek, na bazie wyroków sądów administracyjnych (patrz np. wyrok NSA z 17 czerwca 2009 r., sygn. akt I FSK 398/08) obowią- zek podatkowy powstawał w momencie, kiedy odsetki te były zapłacone lub wymagalne (w zależności, który z tych dwóch momentów następowało wcześniej). W praktyce szczegółowe śledzenie momentu powstania obowiązku podatkowego dla usług zwolnionych z VAT było kłopotliwe, a przecież z tytułu tych transakcji VAT nie był odprowadzany do urzędu skarbo- wego. Prawidłowe określenie momentu powstania obowiąz- ku podatkowego decydowało więc wyłącznie o wykazaniu obrotu z tytułu danej transakcji we właściwym okresie rozli- czeniowym (co w pewnych specyficznych sytuacjach mogło Komentarze ekspertów mieć wpływ na wysokość proporcji, o której mowa w art. 90 ustawy o VAT, za dany rok). Od 1 stycznia 2014 r. obowiązek podatkowy dla usług finansowych powstaje z chwilą otrzy- mania całości lub części zapłaty. Wpływ zmian dla usług finansowych – na przykładzie odsetek od kredytów przedsta- wia tabela 1. Zdarzeniem skutkującym powstaniem obowiązku podatko- wego będzie również otrzymanie całości lub części dotacji, subwencji i innych dopłat o podobnym charakterze (art. 19a ust. 5 pkt 2 ustawy o VAT). W każdym z opisanych przypad- ków obowiązek podatkowy powstanie jedynie w odniesieniu do otrzymanej kwoty (art. 19a ust. 6 ustawy o VAT). Wystawienie faktury Choć moment wystawienia faktury nie jest już podstawową zasadą determinującą powstanie obowiązku podatkowego, to w niektórych przypadkach (choć znacznie rzadszych niż do- tychczas), określonych w art. 19a ust. 5 pkt 3 ustawy o VAT, wciąż decyduje o tym, kiedy należy rozliczyć VAT. Sytuacja taka dotyczy m.in. przypadków świadczenia usług budowla- nych lub budowlano-montażowych (art. 19a ust. 5 pkt 3a ustawy o VAT), dla których do końca 2013 roku obowiązek podatkowy powstawał z momentem otrzymania całości lub części zapłaty, nie później jednak niż 30. dnia od dnia wykonania usług. Przy czym w sytuacji, w której podatnik nie wystawił fak- tury lub wystawił ją z opóźnieniem, obowiązek podatkowy będzie powstawał z chwilą upływu terminu na jej wystawie- nie. Zgodnie z art. 106i ust. 3 ustawy o VAT w odniesieniu do usług budowlanych i budowlano-montażowych faktury wystawia się nie później niż 30. dnia od wykonania usługi. W praktyce zatem na gruncie nowych regulacji obowiązek podatkowy powstaje najpóźniej 30. dnia od dnia wykonania usług budowlanych lub budowlano-montażowych (podobnie jak miało to miejsce przed nowelizacją). Zasadnicza różnica polega natomiast na tym, że od 1 stycznia 2014 r. to usługo- Rysunek 2. Moment powstania obowiązku podatkowego dla usług budowlanych Styczeń Luty 25 26 27 28 29 30 31 1 … 20 … Wystawienie faktury za usługę budowlaną Otrzymanie całości zapłaty Moment powstania obowiązku podatkowego według zasad Moment powstania obowiązku podatkowego według zasad obowiązujących od 1 stycznia 2014 r. obowiązujących do 31 grudnia 2013 r. ROZLICZENIE VAT – STYCZEŃ ROZLICZENIE VAT – LUTY 9 VAT 2014 dawca będzie mógł decydować o powstaniu obowiązku po- datkowego (wystawiając fakturę w przewidzianym terminie), nie zaś usługobiorca dokonujący płatności za usługę. Różnicę tę przedstawia rysunek 2. Należy jednak zwrócić uwagę, że przepisy nowelizacji nie przewidują obowiązku wystawienia faktury w przypadku świadczenia usług na rzecz osoby fizycznej. W konsekwencji w przypadku świadczenia usług budowlanych lub budowlano- -montażowych na rzecz osób fizycznych obowiązek podatko- wy nie będzie powstawał na zasadach określonych w art. 19a ust. 5 pkt 3 ustawy o VAT (tj. z momentem wystawienia fak- tury), ale z upływem terminu płatności. 1) dostaw energii elektrycznej, cieplnej lub chłodniczej oraz gazu przewodowego, 2) świadczenia usług telekomunikacyjnych i radiokomunika- cyjnych, 3) świadczenia usług wymienionych w poz. 140–153, 174 i 175 załącznika nr 3 do ustawy, 4) świadczenia usług najmu, dzierżawy, leasingu lub usług o podobnym charakterze, 5) świadczenia usług ochrony osób oraz usług ochrony, dozo- ru i przechowywania mienia, 6) świadczenia usług stałej obsługi prawnej i biurowej, 7) świadczenia usług dystrybucji energii elektrycznej, ciepl- nej lub chłodniczej oraz gazu przewodowego Warto również zauważyć, że zgodnie z nowym brzmieniem przepisów dotyczących obowiązku podatkowego usunięty został dotychczasowy art. 19 ust. 14 ustawy o VAT, określają- cy moment powstania obowiązku podatkowego w przypadku usług przyjmowanych częściowo, których odbiór jest doku- mentowany na podstawie protokołów zdawczo-odbiorczych. Analogicznie jak w przypadku usług budowlanych i budow- lano-montażowych, zgodnie z art. 19a ust. 5 pkt 3b i 3c usta- wy o VAT, obowiązek podatkowy powstaje w odniesieniu do dostaw niektórych kategorii książek drukowanych, gazet, czasopism, magazynów, drukowanych oraz czynności pole- gających na drukowaniu książek, gazet, czasopism, magazy- nów (z wyjątkiem usług stanowiących import usług), z tym że najpóźniejszym terminem rozpoznania obowiązku podat- kowego będzie 60. dzień (lub 120. jeżeli umowa przewiduje rozliczenie zwrotu wydawnictw) od dnia dostawy książek, czasopism itp. oraz 90. dzień od dnia wykonania czynności polegających na drukowaniu książek, czasopism itp. – z wyjątkiem usług, do których stosuje się art. 28b ustawy o VAT, stanowiących import usług. Dodatkowo, w przypadkach, w których obowiązek podatkowy powstaje z momentem wystawienia faktury, w sytuacji, w któ- rej podatnik nie wystawił faktury lub wystawił ją z opóźnieniem, obowiązek podatkowy powstanie z chwilą upływu terminów wy- stawienia faktury określonych w art. 106i ust. 3 i 4, a w przypad- ku gdy nie określono takiego terminu –- z chwilą upływu terminu płatności (dla czynności wskazanych w pkt 1)–7), fakturę wysta- wia się nie później niż z upływem terminu płatności). W odniesieniu do czynności wskazanych w pkt 1)–3) oznacza to, że upływ terminu płatności określony w umowie może nie być w ogóle determinantem momentu powstania obowiąz- ku podatkowego. Określa on jedynie najpóźniejszy termin, w jakim taki obowiązek musi powstać (ale tylko w sytuacji, gdy nie zostanie wystawiona faktura do dnia upływu terminu płatności) Taki sam szczególny moment powstania obowiązku podatko- wego, uzależniony od daty wystawienia faktury, został prze- widziany także w art. 19a ust. 5 pkt 4 ustawy o VAT odniesie- niu do następujących czynności: Jeśli zatem do dnia upływu terminu płatności podatnik wy- stawi fakturę dokumentującą jedną z wymienionych czynno- ści, to obowiązek podatkowy powinien być przez niego roz- poznany właśnie z momentem wystawienia faktury. Rysunek 3. Moment powstania obowiązku podatkowego dla dostaw energii Styczeń Luty 25 26 27 28 29 30 31 1 … 11 … Wystawienie faktury za energię elektryczną za luty Termin płatności 14 dni Upływ terminu płatności Moment powstania obowiązku podatkowego według zasad Moment powstania obowiązku podatkowego według zasad obowiązujących od 1 stycznia 2014 r. obowiązujących do 31 grudnia 2013 r. ROZLICZENIE VAT – STYCZEŃ ROZLICZENIE VAT – LUTY 10 Komentarze ekspertów W praktyce zatem w niektórych przypadkach od 1 stycznia 2014 r. podatnicy mogą być zobligowani do rozliczenia po- datku w okresie wcześniejszym, niż gdyby tego rozliczenia dokonywali na gruncie dotychczasowych przepisów ustawy o VAT. Sytuację taką prezentuje rysunek 3. Inaczej kształtuje się również moment powstania obowiąz- ku podatkowego dla usług wymienionych w punktach 4)–6). Przed 1 stycznia 2014 r. obowiązek podatkowy dla tych usług powstawał z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty, nie później niż z upływem terminu płatności określonego w umowie lub fakturze. Po zmianie przepisów od 1 stycznia 2014 r. o momencie powstania obowiązku podatkowego de- cyduje wystawienie faktury (lub upływ terminu płatności gdy faktura nie zostanie wystawiona), natomiast faktyczne otrzy- manie całości lub części zapłaty pozostaje bez wpływu dla potrzeb określenia obowiązku podatkowego. Konsekwentnie, również do usług wskazanych w pkt 4)–6) nastąpi przyspie- szenie opodatkowania VAT. Porównanie art. 19a ust. 5 pkt 4 ustawy o VAT z odpowiedni- mi regulacjami na gruncie ustawy o VAT w brzmieniu obo- wiązującym przed zmianą prowadzi do wniosku, że część usług objętych do tej pory szczególnym obowiązkiem podat- kowym podlega od 2014 roku zasadom ogólnym. Dotyczy to głównie usług transportowych, spedycyjnych, przeładunko- wych oraz usług w portach morskich i handlowych (określo- nych dotychczas w art. 19 ust. 13 pkt 2 a–c ustawy o VAT). Otrzymanie całości lub części zapłaty (lub upływ 30. dnia od wykonania usług) w stanie prawnym od 1 stycznia 2014 r. nie skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego dla tego typu usług (poza sytuacjami otrzymania wcześniejszej płatności np. zaliczki). Obowiązek taki powstanie natomiast z dniem wykonania usługi, co w wielu przypadkach może powodo- wać konieczność rozliczenia VAT we wcześniejszych okre- sach rozliczeniowych. Potencjalne różnice w rozpoznaniu obowiązku podatkowego dla usług transportowych, spedycyj- nych, przeładunkowych oraz usług w portach morskich i han- dlowych przed i od 1 stycznia 2014 r. przedstawia rysunek 4. Analizując art. 19a ust. 5 pkt 4 ustawy o VAT (w porównaniu z odpowiednimi regulacjami obowiązującymi do 1 stycznia 2014 r.), warto też zauważyć, że: 1) usunięty został specyficzny obowiązek podatkowy doty- czący usług telekomunikacyjnych związanych ze sprze- dażą żetonów, kart telefonicznych lub innych jednostek uprawniających do korzystania z usług telekomunikacyj- nych w systemie przedpłaconym; 2) w przeciwieństwie do poprzednich regulacji przepisy obo- wiązujące od 1 stycznia 2014 r. nie wskazują, że usługi, o których mowa w pkt 4)–6) muszą być wykonane na te- rytorium kraju, 3) usunięte zostały odniesienia do usług pośrednictwa ubez- pieczeniowego – co wiąże się z faktem, że m.in. dla usług finansowych przewidziany został odrębny moment powstania obowiązku podatkowego, tj. dzień otrzymania całości lub części zapłaty (art. 19a ust. 5 pkt 1e ustawy o VAT). Wcześniejsze płatności Podobnie jak na gruncie poprzednio obowiązujących prze- pisów ustawy o VAT, otrzymanie całości lub części zapła- ty, w szczególności: przedpłaty, zaliczki, zadatku czy raty przed dokonaniem dostawy towaru lub wykonaniem usługi, również po 1 stycznia 2014 r. skutkuje powstaniem obowiąz- ku podatkowego z chwilą jej otrzymania, w odniesieniu do otrzymanej kwoty. Zastosowanie tego przepisu rozszerzono o sytuację, gdy przed ustanowieniem spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego lub lokalu o innym przeznaczeniu otrzymano wkład budowlany lub mieszkaniowy (art. 19a ust. 8 ustawy o VAT). Przepis ten nie ma zastosowania do sytuacji, gdy obowiązek podatkowy powstanie z dniem wystawienia faktury, nie póź- niej jednak niż z upływem terminu płatności, o których mowa Rysunek 4. Moment powstania obowiązku podatkowego dla usług transportowych Styczeń Luty 25 26 27 28 29 30 31 1 … 15 … Wykonanie usługi np. transportowej Otrzymanie całości płatności Moment powstania obowiązku podatkowego według zasad Moment powstania obowiązku podatkowego według zasad obowiązujących od 1 stycznia 2014 r. obowiązujących do 31 grudnia 2013 r. ROZLICZENIE VAT – STYCZEŃ ROZLICZENIE VAT – LUTY 11 VAT 2014 w art. 19a ust. 5 pkt 4 ustawy o VAT, czyli m.in. w przypadku świadczenia usług telekomunikacyjnych, najmu, dzierżawy, leasingu czy też dostawy energii. Import towarów Reguły określające powstanie obowiązku podatkowego w imporcie towarów zostały nieco zmodyfikowane w po- równaniu z regułami dotychczasowymi. Co do zasady obowiązek podatkowy z tytułu importu towarów powstaje wciąż z chwilą powstania długu celnego (art. 19a ust. 9 ustawy o VAT). W porównaniu jednak z poprzednim brzmieniem przepisów ustawy o VAT katalog czynności skutkujący powstaniem obo- wiązku podatkowego z chwilą powstania długu celnego ule- ga zwiększeniu. Powstanie długu celnego powoduje bowiem powstanie obowiązku podatkowego również w przypadku objęcia towarów procedurą celną uszlachetniania czynnego w systemie ceł zwrotnych i odprawy czasowej z częściowym zwolnieniem od należności celnych. Tym samym, samo ob- jęcie towarów jedną ze wskazanych procedur nie powoduje już powstania obowiązku podatkowego w stanie prawnym od 1 stycznia 2014 r. (jak to miało miejsce na gruncie regulacji obowiązujących do końca 2013 roku). Nowelizacja przewiduje, że objęcie towarów procedurą jest w dalszym ciągu okolicznością prowadzącą do powstania obowiązku podatkowego w imporcie, niemniej jednak doty- czy to jedynie procedury celnej przetwarzania pod kontrolą celną (art. 19a ust. 10 ustawy o VAT). Przepisy przejściowe Wprowadzenie nowych zasad dotyczących momentu powsta- nia obowiązku podatkowego może wywołać wątpliwości co do zasad rozliczeń VAT w odniesieniu do czynności wykona- nych na przełomie 2013 oraz 2014 roku. W tym celu noweli- zacja wprowadza w art. 7 przepisy przejściowe. Zgodnie z podstawową zasadą w przypadku czynności wy- konanych przed 1 stycznia 2014 r. obowiązek podatkowy powstaje zgodnie z art. 19–21 ustawy o VAT, w brzmieniu obowiązującym przed tym dniem. Najważniejsze jest więc precyzyjne ustalenie daty wykonania usługi oraz daty zakoń- czenia dostawy towarów. Co ciekawe, zanim nowe przepisy weszły w życie, część z nich została zmieniona ustawą z 8 listopada 2013 r. o zmia- nie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw. I tak, dla czynności, o których mowa w art. 19a ust. 5 pkt 3 i 4 ustawy o VAT (tj. dla usług, dla których obo- wiązek podatkowy będzie powstawał z momentem wystawie- nia faktury), które zostaną wykonane po 31 grudnia 2013 r., dla których przed dniem 1 stycznia 2014 r. wystawiono faktu- rę, obowiązek podatkowy powstanie zgodnie z art. 19 ustawy zmienianej, w brzmieniu obowiązującym przed tym dniem (czyli według „starych” zasad). Prawo do odliczenia i ograniczenia w odliczaniu VAT Joanna Perzanowska menedżer w dziale podatkowym EY Marcin Zawadzki menedżer w dziale podatkowym EY Prawo do odliczenia podatku naliczonego, a w szczególności określenie momentu, w którym można z tego prawa sko- rzystać, należy, obok mechanizmów regulujących powstanie obowiązku podatkowego oraz fakturowanie, do głównych elementów konstrukcyjnych VAT objętych zmianami od 1 stycznia 2014 r. Konieczność wprowadzenia modyfikacji w tym zakresie wynikła przede wszystkim z chęci powiązania momentu odliczenia podatku z jego wymagalnością po stronie sprzedaży (co do zasady bowiem prawo do odliczenia podatku naliczonego u nabywcy powinno iść w parze z obowiązkiem wykazania podatku należnego u dostawcy). Przedstawiamy najważniejsze zmiany dotyczące odliczenia po- datku naliczonego, które weszły w życie 1 stycznia 2014 r. Definicja podatku naliczonego Zmiany w przepisach dotyczących definicji kwoty podatku naliczonego (art. 86 ust. 2 ustawy o VAT) mają, co do zasady, charakter redakcyjny. Kwotę podatku naliczonego stanowi teraz kwota wskazana na fakturze dokumentującej nabycie towarów i usług bądź też dokonanie przedpłaty na poczet tych czynno- ści, jak również wynikająca z dokumentów będących podstawą rozliczenia VAT od importu towarów (w szczególności z doku- mentu celnego czy deklaracji importowej). Jednocześnie, tak jak dotychczas, kwotę VAT naliczonego w przypadku stosowania tzw. mechanizmu odwrotnego obciążenia stanowi kwota zade- klarowana jako VAT należny – dotyczy to w szczególności lo- kalnej dostawy towarów, dla których podatnikiem jest nabywca, importu usług czy wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów w Polsce (należy tu zauważyć, że od 1 kwietnia 2013 r. nabycie towarów przemieszczanych z innego państwa członkowskie- go do Polski i przesunięcie tych towarów w ramach własnego przedsiębiorstwa wymieniane są odrębnie z uwagi na zróżnico- wanie wymogów dotyczących odliczania podatku naliczonego). 12 Powstanie i wykonanie prawa do odliczenia Z punktu widzenia podatników, najistotniejsze zmiany w obszarze podatku naliczonego dotyczą określenia mo- mentu, w którym z prawa do odliczenia można skorzystać. Obowiązujące do końca 2013 roku ogólne zasady (art. 86 ust. 10, 12 i 12a ustawy o VAT) pozwalały na odliczenie podat- ku naliczonego w rozliczeniu za miesiąc otrzymania faktu- ry, warunkując to dodatkowo koniecznością nabycia prawa do rozporządzania towarem jak właściciel bądź wykonania usługi przed złożeniem deklaracji, w której to prawo jest wy- konywane. Przepisy te zostały uchylone i zastąpione nową generalną zasadą, zgodnie z którą prawo do odliczenia VAT powstaje w rozliczeniu za okres, w którym w odniesieniu na nabywanych towarów i usług powstał obowiązek podatkowy. Wprowadzenie tej zasady pozostaje w zgodzie z przepisami Dyrektywy 2006/112 (stosownie do art. 167 Dyrektywy pra- wo do odliczenia powstaje w momencie, gdy podatek, który podlega odliczeniu, staje się wymagalny). Dotychczas pełne odzwierciedlenie przepisów Dyrektywy VAT nie było do końca możliwe, przede wszystkim ze wzglę- du na bardzo skomplikowane przepisy dotyczące momen- tu powstania obowiązku podatkowego. Uproszczenie tych przepisów, a w szczególności ograniczenie liczby transakcji objętych szczególnymi zasadami dotyczącymi obowiązku podatkowego, powinno do pewnego stopnia ułatwić nabyw- cy towarów czy usługobiorcy ustalenie momentu, w którym podatek należny powinien być wykazany przez dostawcę – a w konsekwencji, momentu nabycia prawa do odliczenia podatku naliczonego. Niemniej jednak kwestia ta zapewne nadal pozostanie problematyczna – szczególnie biorąc pod uwagę konieczność posiadania precyzyjnych informacji co do daty dostawy towarów lub wykonania usługi (patrz poniżej). Co istotne, odliczenie VAT z tytułu nabycia towarów i usług oraz importu towarów (z wyjątkiem przypadków zastosowa- nia uproszczeń) możliwe będzie dopiero w chwili otrzyma- nia faktury bądź dokumentu celnego. Oznacza to, że w celu skorzystania z odliczenia podatku naliczonego konieczne jest łączne spełnienie dwóch warunków: (i) w odniesieniu do do- stawy towarów, świadczenia usług lub importu towarów po- wstał obowiązek podatkowy, (ii) nabywca otrzymał fakturę lub dokument celny. Taki sposób realizacji zasady neutralno- ści VAT pozostaje w zgodzie z interpretacją przepisów Dy- rektywy VAT dokonaną przez Trybunał Sprawiedliwości UE w wyroku w sprawie Terra Baubedarf (sygn. akt C-152/01). Przyjęte przepisy nakładają zatem na nabywcę towarów lub usług obowiązek sprawdzania, czy dana faktura dokumentuje czynność, co do której powstał już obowiązek podatkowy. Ta uwaga staje się szczególnie istotna w kontekście wprowadze- nia uprawnienia do wystawiania faktur na 30 dni przed do- stawą bądź przedpłatą. W praktyce mogą bowiem wystąpić przypadki, w których nabywca towarów bądź usługobiorca będą dysponowali fakturą, a obowiązek podatkowy powstanie dopiero w przyszłości. W przeciwieństwie bowiem do prze- pisów obowiązujących do końca 2013 roku, dla czynności objętych ogólnymi zasadami powstania obowiązku podatko- wego moment wystawienia faktury nie przesądza o koniecz- ności zapłaty podatku. Samo otrzymanie takiej faktury nie daje również możliwości jego odliczenia. Komentarze ekspertów Dodatkowo, należy zwrócić uwagę, że w celu prawidłowego odliczenia podatku naliczonego, podatnicy muszą weryfiko- wać, czy nabywane przez nich towary lub usługi nie zostały objęte szczególnym momentem powstania obowiązku podatko- wego. W takich bowiem przypadkach, mimo że przedstawione powyżej dwa warunki pozostaną nadal aktualne, to jednak mo- ment powstania obowiązku podatkowego wyznaczać będzie nie dostawa towarów czy wykonanie usługi a odpowiednie zdarzenie prowadzące do powstania obowiązku podatkowego w odniesieniu do danej transakcji (czyli, np. w odniesieniu do usług telekomunikacyjnych – wystawienie faktury). Jeżeli podatnik nie dokonał odliczenia podatku naliczonego w pierwszym przysługującym mu terminie, na podstawie art. 86 ust. 11 ustawy o VAT utrzymane zostało prawo do od- liczenia podatku naliczonego w rozliczeniu za jeden z dwóch kolejnych okresów rozliczeniowych. Pewne kontrowersje bu- dzi jednak określenie momentu, od którego należy liczyć te dwa kolejne okresy – art. 86 ust. 11 ustawy o VAT odwołują się bowiem jedynie do ust. 10 (pozwalającego na odliczenie w okresie, w którym powstał obowiązek podatkowy), a nie do ust. 10b (mówiącego o otrzymaniu faktury). Podchodząc do przepisu literalnie, należałoby więc wnosić, że dwa okresy liczymy właśnie od momentu powstania obowiązku podat- kowego. W praktyce oznaczałoby to, że w przypadku opóź- nionego otrzymania faktury termin na odliczenie podatku naliczonego może ulec skróceniu. Jak się wydaje, nie taka była intencja ustawodawcy. Można bowiem na konstrukcję przepisów spojrzeć w ten sposób, że ust. 10b opóźnia mo- ment powstania prawa do odliczenia, o którym mowa w ust. 10 (czyli niejako go modyfikuje). Wówczas dopiero można byłoby uznać, że odliczenie VAT pojawia się w okresie, kie- dy kumulatywnie zostały spełnione przesłanki odliczenia i może być zrealizowane w dwóch kolejnych okresach (licząc od okresu spełnienia obu warunków łącznie). Wagę tej kwestii ilustrują przykłady poniżej (założenie – po- datnik składa deklaracje VAT na bazie miesięcznej): Przykład ▪ Dostawa towarów – styczeń 2014 roku. ▪ Otrzymanie faktury – marzec 2014 roku. ▪ Prawo do odliczenia VAT naliczonego – w deklaracji za marzec 2014 roku (podatnik zdąży jeszcze odliczyć VAT, ale czy mógłby odliczyć go w deklaracji za kwiecień lub maj?) Przykład ▪ Dostawa towarów – styczeń 2014 roku. ▪ Otrzymanie faktury – sierpień 2014 roku. ▪ Prawo do odliczenia VAT naliczonego – pytanie, czy VAT można bez problemu odliczyć w sierpniu, we wrześniu lub w październiku, czy też należałoby zrobić korek- tę deklaracji za styczeń, luty lub marzec (czyli miesiąc powstania obowiązku podatkowego lub któryś z dwóch kolejnych). Wydaje się, że podejście wymagające korek- ty nie jest uzasadnione i odliczenie można zrealizować w sierpniu, we wrześniu lub w październiku. 13 VAT 2014 Analizując opisane przykłady – widać, że racjonalnie uza- sadnionym jest twierdzenie, że odliczenie może być zre- alizowane w okresie, gdy w odniesieniu do danego zaku- pu powstał po stronie sprzedawcy obowiązek podatkowy i nabywca otrzymał fakturę i że od tego momentu należy liczyć dwa kolejne okresy na odliczenie. Jednak z uwagi na nieprecyzyjne brzmienie art. 86 ust. 11 ustawy o VAT nie jest to takie oczywiste. Pozostaje więc monitorowanie, czy praktyka podatkowa potwierdzi to bardziej racjonalne podej- ście, czy też przyjęte zostanie stanowisko bardziej restryk- cyjne (co byłoby bardzo niekorzystne dla podatników, którzy zmuszeni byliby do dokonywania ciągłych korekt rozliczeń). Warto w tym miejscu dodać, że w przypadku gdy wszelkie terminy na odliczenie upłyną, aby skorzystać z tego prawa konieczna będzie korekta deklaracji, której można dokonać w ciągu 5 lat od początku roku podatkowego, w którym po- wstało prawo do odliczenia VAT. Nabycie towarów z innego kraju UE Duże zmiany miały miejsce również w zasadach odlicza- nia VAT w przypadku wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów (innego niż przemieszczenie towarów w ramach przedsiębiorstwa podatnika). Po pierwsze, już od kwiet- nia 2013 r. warunkiem odliczenia VAT przez podatnika z tytułu tego rodzaju transakcji jest wykazanie VAT na- leżnego w deklaracji podatkowej, w której jest on z obo- wiązany rozliczyć ten podatek (a od 1 stycznia 2014 r., wymóg ten zostaje przeniesiony z przepisów przejścio- wych wprost do ustawy). Po drugie, od 1 stycznia 2014 r. do ustawy o VAT został wprowadzony dodatkowy warunek odliczenia – konieczność uzyskania od sprzedawcy faktury dokumentującej wewnątrzwspólnotową dostawę towarów do Polski (czyli wewnątrzwspólnotowe nabycie u polskie- go podatnika). Brak takiej faktury w dłuższej perspektywie uniemożliwi odliczenie VAT naliczonego od wewnątrz- wspólnotowego nabycia towarów, przy jednoczesnym obo- wiązku zaraportowania VAT należnego (i w rezultacie, roz- liczenie VAT od tej transakcji nie będzie w pełni neutralne). Zgodnie z nowymi przepisami polski podatnik raportujący wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów ma prawo wykazać podatek naliczony w tym samym okresie co podatek należny, jeśli w terminie 3 miesięcy od końca miesiąca, w którym po- wstał obowiązek podatkowy otrzyma fakturę potwierdzającą tę transakcję. Brak faktury we wskazanym terminie będzie oznaczał konieczność odpowiedniego pomniejszenia VAT naliczonego w deklaracji za okres, w którym termin ten upły- nął o kwotę wykazaną w przeszłości jako VAT naliczony od wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów. Oznacza to, że brak faktury będzie skutkował koniecznością „zwrotu” VAT naliczonego do urzędu skarbowego. Późniejsze otrzymanie faktury będzie oczywiście dawało podatnikowi możliwość powtórnego wykazania podatku naliczonego w bieżącej deklaracji VAT i „odzyskania” podatku z tytułu wewnątrz- wspólnotowego nabycia towarów. Mechanizm ten przedsta- wia rysunek 5. Takie uregulowanie zasad odliczania VAT z tytułu trans- akcji wewnątrzwspólnotowych jest z całą pewnością mniej korzystne niż obowiązujące do 31 grudnia 2013 r., bardzo liberalne, przepisy. Niemniej jednak taka modyfikacja jest zgodna z przepisami Dyrektywy VAT. Stosownie do art. 178 lit. c Dyrektywy w celu skorzystania z prawa do odliczenia podatnik musi uwzględnić w deklaracji VAT wszystkie dane niezbędne do obliczenia VAT należnego z tytułu dokonanych przez siebie nabyć oraz posiadać fak- turę. Co prawda art. 181 Dyrektywy VAT daje państwom członkowskim prawo do rezygnacji z warunku posiadania faktury VAT, niemniej jednak kolejny artykuł nakłada obo- wiązek określenia\n<a href="https://cyfroteka.pl/ebooki/VAT_2014_z_omowieniem_ekspertow_EY-ebookRO/p0202300i020" target="_blank" title="VAT 2014 z omówieniem ekspertów EY [Roman Namysłowski, Dorota Pokrop] - KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE" > <img src="https://cyfroteka.pl/images/BRD.png" style="border:none;background:none transparent;box-shadow:none;-webkit-box-shadow:none;-webkit-border-radius:0;border-radius:0;" alt="VAT 2014 z omówieniem ekspertów EY [Roman Namysłowski, Dorota Pokrop] - KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE"/></a>


Acis Worki do odkurzaczy, myjnie parowe,\nWorki i filtry do profesjonalnych odkurzaczy. Myjnie parowe Optima. Myjki ciśnieniowe. Czyszczenie suchym lodem.ACIS to dealer profesjonalnych MYJNI PAROWYCH OPTIMA. Myjnie parowe Optima? mają bardzo wiele zastosowań. Doskonale sprawdzają się zarówno w profesjonalnych myjniach samochodowych, jak i w firmach sprzątających, gastronomii, przemyśle spożywczym czy hotelarstwie.Firma ACIS to czyszczenie najnowszą technologią SUCHEGO LODU, prowadzimy usługi jak i sprzedaż urządzeń .SUCHY LÓD to najnowsza technologi czyszczenia wykorzystywana w różnych gałęziach przemysłu. Firma ACIS Worki wykonane z włókniny nie rozrywają się i zapełniają niemal w 100%.Worki do odkurzaczy przemysłowych. Jeśli jesteś już zmęczony kolejnym pękniętym workiem papierowym który i tak zapełnił się tylko w 1/3 i trzeba go wymienić. Twój odkurzacz przestał już zasysać. To my mamy dla ciebie alternatywę tanie worki do odkurzaczy wykonane z włókniny nie pękają i zapełniają się niemal w 100%. Posiadamy worki i filtry niemal do wszystkich odkurzaczy przemysłowych i profesjonalnych na rynku. Firma Acis to gwarancja najlepszej jakości i profesjonalna obsługa klientów.\nTytuł: Acis Worki do odkurzaczy, myjnie parowe,\nworki do odkurzaczy, czyszczenie suchym lodem, worki do odkurzaczy przemysłowych, myjki parowe, odkurzacze, suchy lód, mobilne myjnie parowe\ntłumacz (15), tlumaczenia (20), wynajem (15), uslugi (11), nieruchomości (13), Łódź (25), kredyty (15), mieszkania do wynajęcia (11), apartamenty (12), angielski (10), kursy (13), doradztwo (16), toruniu (24), wentylacja (10), Inowrocław (10), nieruchomości toruń (35), tlumacz (13), sprzedaż domów (10), Oleśnica (10), mieszkania toruń (20)


Gala 20-lecia DIAGNOSTYKI za nami - Lekarz\nZaproszenie na Galę 20-lecia Spółki przyjęło kilkuset gości z Polski i zagranicy. Wśród zaproszonych pojawili się przedstawiciele spółek partnerskich oraz wiodących na rynku firm medycznych, kontrahenci i współpracownicy, a także liczni pracownicy – reprezentanci wszystkich Regionów sieci. Część oficjalną wydarzenia poprowadził znany i lubiany prezenter telewizyjny Marcin Prokop. Sobotni wieczór minął na wspomnieniach minionych dwudziestu lat oraz prezentacji planów rozwojowych Spółki. Publiczność żywo reagowała na anegdoty, zdjęcia i filmy przypominające im o dawnych miejscach, współpracownikach oraz ważnych zdarzeniach z życia firmy. Oklaskami powitano na scenie pracowników z najdłuższym stażem w DIAGNOSTYCE. Zostali oni uhonorowani statuetkami wręczonymi przez Prezesa Spółki. Gratulacje i podziękowania za zaangażowanie w rozwój całej Grupy otrzymał również Zarząd Spółki. Uroczystość zwieńczył wspólny toast i krojenie tortu urodzinowego 20 lat DIAGNOSTYKI a zabawa taneczna trwała do świtu.\nList gratulacyjny Biomerieux 20lat Diagnostyka\nList gratulacyjny Fresenius Medical 20lat Diagnostyka\nList gratulacyjny Prezydent Krakowa 20lat DIAGNOSTYKA\nList gratulacyjny PTDL 20lat DIAGNOSTYKA\nList gratulacyjny Siemens 20lat DIAGNOSTYKA


Aktualności - strona 4761 - Prawo.pl\nPolitechnika Warszawska lepiej wykorzysta nowe technologie\nDzięki większej liczbie zajęć praktycznych i relacjom z przemysłem kształcenie studentów na Politechnice Warszawskiej ma być bardziej dopasowane do potrzeb rynku pracy.\nSejm uchwalił zmiany ważne dla firm handlujących wyrobami akcyzowymi\nW piątek Sejm uchwalił nowelizacjęustawy o podatku akcyzowym oraz niektórych innych ustaw. Nowelizacja wprowadza ułatwienia dla firm zajmujących się obrotem wyrobami akcyzowymi, które pozwolą...\nPozytywna ocena wystarczająca dla uczelni\nSzkoły wyższe nie będą musiały zmieniać profilu studiów, aby nadal móc prowadzić kierunki ogólnoakademickie. Tak zakłada nowelizacja ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, którą Senat uchwalił bez...\nMagister jednak bezpłatnie doradzi\nMagistrzy prawa będą mogli udzielać porad prawnych osobom w trudnej sytuacji życiowej. Taką decyzję podjął Senat podczas piątkowego głosowania nad ustawą o nieodpłatnej pomocy prawnej oraz edukacji...\nUniwersytet Śląski w Katowicach prowadzi rekrutację na studia śląskie, nabór potrwa do 7 września - poinformował w piątek rzecznik uczelni. Wykłady i konwersatoria prowadzić będą najlepsi znawcy...\nSejm uchwalił zmiany w akcyzie\nUłatwienia dla firm handlujących wyrobami akcyzowymi, które zmniejszą koszty dopełniania procedur administracyjnych, a tym samym koszty działalności, przewiduje uchwalona w piątek przez Sejm...\n1 Wczytaj poprzednie artykuły 4759 4760 4761 4762 4763 Wczytaj więcej artykułów 11414


 Lenspen NLP-2 zestaw czyszczący\nLenspen NLP-2 zestaw czyszczący\nDoskonałe narzędzie w dziedzinie czyszczenia urządzeń i akcesoriów optycznych, teraz z dodatkową, zapasową końcówką czyszczącą. Zestaw czyszczący LensPen® NLP-2 idealnie nadaje się do czyszczenia obiektywów, lornetek, teleskopów, lunet, okularów i innych. Unikatowa budowa przypominające długopis to prostota użytkowania i wygoda przenoszenia. Podwójna funkcjonalność opiera się na chowanej na jednym końcu szczotce do usuwania kurzu oraz specjalnemu elementowi czyszczącemu na drugim końcu, wykonanemu w technologii LensPen® bazującej na związkach węgla.\nCzyszczenie na sucho to wygoda, łatwość użycia i bezpieczeństwo oraz pewność, że LensPen® nigdy nie wyschnie! Produkty LensPen® to nie tylko dodatek, ale konieczność dla wszystkich fotografów oraz entuzjastów outdooru korzystających z drogiej optyki wysokiej jakości. Od pustyni po arktyczne mrozy - wszędzie tam Lenspen® idealnie sprawdza się do najdokładniejszego czyszczenia optyki. Wykorzystuje do tego dwuetapowy proces: najpierw używamy naturalnego pędzla do usunięcia "luźnego" brudu i kurzu. Drugim krokiem jest użycie końcówki ukrytej pod zakręcanym korkiem z drugiej strony. Wykorzystuje ona opatentowany komponent bazujący na związkach cząsteczek węgla, który doskonale absorbuje wszystkie zabrudzenia, w tym tłuszcz i odciski palców. UWAGA NA PODRÓBKI LENSPEN®!\nTylko oryginalne produkty LENSPEN®, przetestowane i sprawdzone na rynku przez ponad 25 lat gwarantują bezpieczne i skuteczne wyczyszczenie Twojej optyki nawet ponad 500x! Produkty opisane jako "W STYLU LENSPEN", LENSPEN DESIGN" itd. nie zawierają naszej unikalnej technologii bazującej na związkach węgla. Jest wielce prawdopodobne, że nie zawierają nic a ich użytkowanie może doprowadzić do nieodwracalnego uszkodzenia (porysowania) optyki. W 2012 roku produkty LensPen® zostały stylowo przeprojektowane, 2 lata później zaś wprowadzono "invisible carbon" - niemal bezbarwny związek czyszczący.\nProdukty go zawierające są w kolorze białym. Wiele wzorowanych na naszych piórach produktów wciąz jest produkowana w starym stylu. Nie daj się oszukać! JAK ROZPOZNAĆ ORYGINALNY PRODUKT LENSPEN®? Nasze oryginalne produkty oznaczone są w następujący sposób: nazwa marki LensPen® znajduje się zawsze na piórze oraz na opakowaniu na tylnej części opakowania zamieszczona jest formułka: “Distributed under the Authority of Parkside Optical Inc.,Vancouver, Canada.” wszyskie pióra Lenspen® mają nazwę wygrawerowaną na górze zatyczki


Czym jest podatek odroczony przy połączeniu firm - Podatki - PIT, CIT, VAT, Ulgi podatkowe - Najnowsze informacje podatkowe - GazetaPrawna.pl -\ngazetaprawna.plPodatkiCzym jest podatek odroczony przy połączeniu firm\nautor: Em19.10.2009, 03:00; Aktualizacja: 19.10.2009, 13:36\nW przypadku połączenia firm w formie przejęcia, cena nabycia jest przypisywana do przejętych aktywów i pasywów odpowiednio do ich wartości godziwych na dzień zawarcia transakcji. Czy mogą tu wystąpić różnice w wartości aktywów i zobowiązań?\nPrzy połączeniu mogą wystąpić dodatkowe różnice przejściowe w stosunku do wartości podatkowych przejętych aktywów i zobowiązań. Na przykład, jeśli wartość bilansowa składnika aktywów wzrosła wobec doprowadzenia jej do poziomu wartości godziwej, ale wartość podatkowa tego składnika aktywów pozostała w wysokości, jaka odpowiada cenie nabycia (ewentualnie pomniejszonej od umorzeń zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów) tego składnika u poprzedniego właściciela, powstaje różnica przejściowa skutkująca utworzeniem rezerwy na podatek odroczony. Taka sytuacja występuje zazwyczaj przy połączeniu spółek kapitałowych w ramach kodeksu spółek handlowych, gdyż przepisy podatkowe operują sukcesją uniwersalną.\nUstawa o rachunkowości nie omawia szczegółowo problemów związanych z dochodowym podatkiem odroczonym, jakie pojawią się przy zastosowaniu metody nabycia. Problemy te zostały uregulowane w standardach międzynarodowych: MSR 12 i MSSF 3, które stanowią, aby wynikająca z przeszacowania aktywów netto rezerwa na podatek odroczony pomniejszyła (lub zwiększyła) wartość firmy.\nMSSF 3 wymaga ujęcia w bilansie przejęcia wszystkich możliwych do zidentyfikowania na dzień przejęcia aktywów i rezerw z tytułu podatku odroczonego, z wyjątkiem rezerwy na podatek odroczony wynikający z samej wartości firmy (ale tylko, jeżeli amortyzacja wartości firmy nie jest kosztem uzyskania przychodów), jak też zabrania ujęcia w sprawozdaniu aktywów z tytułu podatku odroczonego wynikającego z niepodlegającej opodatkowaniu ujemnej wartości firmy, która jest w bilansie wykazywana jako przychód przyszłych okresów. Mimo braku wytycznych w ustawie odnośnie do aktywów i rezerw z tytułu odroczonego podatku dochodowego, zasady opisane w MSSF 3 mają także zastosowanie w ramach ustawy o rachunkowości.