Czy niemiecka kasa dla KLD okaże się drugim „dziadkiem z Wehrmachtu"? - Portal kontrowersje.net\nStrona główna Polityka Czy niemiecka kasa dla KLD okaże się drugim „dziadkiem z Wehrmachtu”?\nCzy niemiecka kasa dla KLD okaże się drugim „dziadkiem z Wehrmachtu”?\nWczoraj jeszcze byłem ostrożny, ale dziś sprawy od rana nabierały odpowiedniej dynamiki. Sadziłem, że mimo wszystko pokaże się w mediach Jan Krzysztof Bielecki i powie kilka cierpkich słów, by okazać rutynowe oburzenie. Wydawało mi się, że Donald Tusk również nie będzie uciekał przed kamerami, ale zrobi ucieczkę w drugą stronę – do przodu, tymczasem i tutaj mamy kompletną posuchę. Sposób w jaki szeregowcy z PO wyjaśniają najnowszą rewelację podkreśla niemoc. Trudno za kontrofensywę uznać deprecjonowanie Piskorskiego starą aferą ruletkową, gdy aż się prosi o stanowcze kroki nazywające „haniebne działania ohydnym pomówieniem”. Sprawa niemieckiej kasy dla KLD jako żywo zaczyna przypominać słynnego „dziadka z Wehrmachtu”. Wówczas Tusk zareagował bardzo podobnie, wprawdzie świętej pamięci politycznej Protasiewicz krzyczał na rozkaz o kłamstwie, ale bardzo szybko rzecz się okazała prawdą i z tą chwilą Tusk swoim zwyczajem zaczął udawać, że temat nie istnieje. Nie sposób nawet dziś oceniać ile głosów odebrał Tuskowi „dziadek Wehrmachtu”, ale sam fakt, że odebrał ciężko podważyć, z tym zgadzają się prawie wszyscy analitycy sceny politycznej. Niby miało być tak, że nikogo nie obchodzi, co się działo w czasie wojny, jednak w pamięci wyborcy zapadły sceny z „Polskich dróg” i tym sposobem informacja rozprowadzona przez Kurskiego narobiła szkód wyborczych. Można zakładać, że z niemiecką kasą stanie się podobnie, chociaż skalę odpływu elektoratu równie ciężko ocenić. Czym innym jest Tuska serwilizm wobec Niemców, który łatwo wytłumaczyć „profesjonalną polityką zagraniczną” albo innym poszukiwaniem konsensusu dla naszych działań na rzecz umacniania Polski w Europie, a czym innym kasa wzięta od Niemców przez polską partię, co musi się wielu wyborcom kojarzyć fatalnie.\nOd jakiegoś czasu z uporem maniaka trzymam się swojej tezy, że Tuska szybciej wykończy taka afera jak ACTA lub „Hey Jude” niż poważne afery w rodzaju Amber Gold, czy salon gier hazardowych uruchamiany na cmentarzu. Co do ciężaru gatunkowego rewelacja Piskorskiego naturalnie nie jest błahostką, w normalnym suwerennym państwie to zwyczajnie śmierdzi zdradą stanu, poza wszystkim jest przestępstwem, ale nie takie numery obracało się w głupawe żarty, ewentualnie w „mowę nienawiści”. Niemiecka kasa jako bat na postawy antypolskie i służalczość Tuska chyba nie świśnie zbyt głośno, ale kasa jako taka i w dodatku od Niemca raczej od ręki wywoła w wielu głowach skojarzenia sformułowane w formie pytania: „Za co tak kasa? Co Niemcy sobie za to kupili, naszego, polskiego?”. Nie wiążę z tą ewidentną wyborczą wrzutką jakiś przesadzonych nadziei, niemniej wydaje mi się, że nadgorliwym pesymizmem jest diagnoza, że to nie będzie miało dla wyborów żadnego znaczenia. Sądzę, że już ma znaczenie, przecież gołym okiem widać, że PO unika tematu jak ognia, a to oznacza, że po pierwsze Piskorski trafił w punkt, po drugie propagandyści partyjni zdają sobie sprawę, że to zagraża ich kampanii wyborczej. Zobaczymy jakie kwiatki jeszcze z tych podlewanych cebulek wyrosną, ale mam takie podejrzenie, że Tusk wyciągając wnioski z przeszłości na tym etapie świadomie wybrał milczenie i czeka na rozwój wypadków. Jeśli rzecz się potoczy lawiną będzie Donald musiał szukać innej reakcji niż udawanie, że nie ma tematu.\nZnając możliwości i ulubione narzędzia Tuska reakcją może być poszczucie Piskorskiego razem z Palikotem, ewentualnie wrzucenie świeżej sensacji między media. Dlatego dmuchając na zimno pozwolę sobie na małą sugestię. Najgłupszą rzeczą jaką można zrobić, to namówić Kaczyńskiego do ostrej wypowiedzi, która z miejsca stanie się tematem numer jeden. Póki co Kaczyński chyba sam wie, że nie ma sensu przeszkadzać Piskorskiemu i oby wytrzymał jeszcze kilka dni bez komentarza, wtedy to Tusk będzie musiał sam przeżuwać całą żabę. Nie mam żadnych kategorycznych prognoz, ale wydaje mi się, że takim samym błędem jest odtrąbienie klęski Tuska, jak i nadmierny pesymizm odbierający niemieckiej kasie jakąkolwiek moc sprawczą. Najbliższe dni pokażą czy będziemy mieli drugiego „dziadka z Wehrmachtu”, czy też sprawa rozejdzie się jak zaprzęgnięci do samolotu Amber Gold działacze PO. No i cały czas podtrzymuję tezę, że to nie przypadek, ktoś testuje Tuska i parę innych rzeczy przy okazji, bo o ile Piskorski mógł sobie dla własnych kampanijnych celów napisać dowolną sensację o tyle, nikt by mu tej sensacji nie rozdmuchał, a to się stało i w dodatku na coraz większą skalę. Takie rzeczy nie dzieją się przypadkiem.\nPS Jeszcze mała informacja związana z procesem i tym, co się wokół procesu z Owsiakiem dzieje. Dziś w Sądzie Okręgowym w Legnicy pan Kanikowski, którego zdaniem „Mecenas Owsiaka rozniósł Matkę_Kurka w sądzie” podpisał się pod treścią sprostowania zaproponowaną przeze mnie i zredagowaną przez sąd. W efekcie na stronie http://24legnica.pl/o-tekscie-mecenas-owsiaka-rozniosl-matke-kurka-w-sadzie/ pojawiło się to, o czym mówiłem od początku, że rzekome „cytaty” z moich wypowiedzi, to nic innego jak radosna twórczość pana Kanikowskiego, która zawiera swobodne interpretacje, a nie dosłowne wypowiedzi. Rzecz ma dla mnie marginalne znaczenie, od czasu gdy dostępne są filmy z sali sądowej na publikacje Kanikowskiego ludzie patrzą z politowaniem, niemniej w przyszłości będę reagował i egzekwował, również na drodze sądowej, wszelkie próby manipulowania moimi wypowiedziami. Każdy może sobie o mnie pisać, co mu się podoba łącznie z inwektywami, daję pełną swobodę oceny moich działań, ale jednocześnie wyznaczam granicę: groźby karalne i wciskanie mi słów, których nie wypowiedziałem lub takie kaleczenie moich wypowiedzi, które są już tylko i wyłącznie wypowiedziami kaleczącego.\nPoprzedni artykułZa wcześnie na picie szampana, ale powody do zmartwien ma Tusk nie my.\nNastępny artykułWalka PO wyborcza\nTata z Mamą 28 kwietnia 2014 At 19:36\nJeszcze odrobina i dziadek Tuska zasłuży na pomnik.\nJeżeli pomoże pogonić wnuczka z POmachtu.\ng@llux 28 kwietnia 2014 At 20:48\nDziś Olejnik w "KnI" wyraziła zdziwienie, że Tusk Urbana podał do sądu za dowcip, a Piskorskiego nie chce. Z kolei "rzecznik rządu też nie przysłużyła się sprawie twierdząc, że to to stara sprawa. Może i stara, ale to jest wg mnie złamanie Konstytucji. Ja pamiętam jeszcze aferę Kohla i branie kasy w walizeczkach od biznesmenów. To co mówi Piskorski jest bardzo wiarygodne, bo pokrywa się z faktami.\nW całej tej sprawie kluczową rolę odegrał nieżyjący od roku Wiktor Kubiak.\n"W r. 1989 Kubiak objawił się, jako ktoś zupełnie inny – biznesmen zainteresowany wspieraniem środowisk politycznych. Ofiarowywał swą pomoc np. śp. Michałowi Falzmanowi, działaczowi Solidarności i członkowi redakcji pisma „CDN – Głos Wolnego Robotnika”. Falzman wyczuł, z kim ma do czynienia, i odrzucił propozycję. Tusk, który albo tego nie wyczuł, albo mu to nie przeszkadzało, przyjął pomoc. Za objaw zawarcia kontraktu można zapewne przyjąć moment, w którym „Przegląd Polityczny”, z wydawanego metodami podziemnymi brudzącego palce biuletynu, przeobraził się w eleganckie pismo drukowane na kredowym papierze, a KLD wprowadził się do nowych biur, do których wniesiono nowiutkie czarne meble.\nWspółpraca rozwijała się znakomicie – Tusk organizował spotkania KLD w zajmującym całe piętro biurze Kubiaka w Hotelu Mariott, a Kubiak w fotelu pełnomocnika ministra prywatyzacji. Firma „Batax”, której WSW używało do operacji na Zachodzie, cieszyła się pełnym zaufaniem Tuska."\nKnock.out.4 28 kwietnia 2014 At 21:08\na ja myślałem że Kiudawa strzeli jakiś żart w stylu “to zaległy\nżołd dziadka z odsetkami" ale nie, to Graś zwany przez niektórych gospodarzem domu prawie spadł z krzesła ze śmiechu na samą myśl jakiś polityk PO mógłby być finansowany przez niemców.\n@fizia – to chyba pytanie do ludzi interesujących się psychologią lub socjologią, ja znalazłęm parę ciekawych rzeczy w dalszej części: http://natemat.pl/32887,mloda-polska-sie-rozwodzi-nie-potrafia-dotrwac-nawet-do-pierwszej-rocznicy\nFizia 28 kwietnia 2014 At 22:34\nDzięki, zdumiewająco rozsądnie napisane.\nCzyli gówniarze się bawią w małżeństwo a mamusie im sekundują.\nDwadzieścia lat temu jak pojechałam pierwszy raz do Anglii, to w zapoznanych trzech, rozgałęzionych rodzinach były tylko dwie (!!!) pary, których zdjęć ślubnych nie trzeba było chować po szufladach, bo nieaktualne. W tym jedna jakaś chrześcijańsko ortodoksyjna a druga niewytłumaczalnie zakochana. Reszta porozwodzona i mieszkająca z kim popadnie. Starsze osobniki w wieku około elżbietańskim ubolewały. Zaraza się przywlekła do nas.\nchlor 28 kwietnia 2014 At 23:03\nale w ZSRR rozwodów zawsze było dużo\nRozpadają się małżeństwa zawierane w szczeniecym wieku, a ten trwa niestety coraz dłużej (obecnie gdzieś do 35 lat).\nRównie nietrwałe są ożenki bogaczy, biedota jest wierniejsza, nie wiadomo dlaczego.\nTata z Mamą 29 kwietnia 2014 At 00:14\nByły kierownik z PGR-u, Adam Szejnfeld powie, że wolą przechlać niż zapłacić za rozwód.\nchlor 28 kwietnia 2014 At 21:40\nWszelkie afery odbijają się szybko na nastrojach elektoratu i to mierzą badania słupków poparcia.Natomiast istotne zmiany w rozpływie decyzji wyborczych nastepują bardzo wolno i z opóźnieniem. Własciwie ujawniają się dopiero w dniu wyborów.\nJesli bodziec emocjonalny trwa za krótko, to mamy tylko chwilowe wahnięcie bez poważnych następstw. Dlatego lepiej gdy afery są liczne i prymitywne zamiast jednej poważnej lecz niezrozumiałej dla telewidza.\nJeszcze nie wiadomo czy sprawa dojczmarek zadziała tylko impusowo jak np przyłapanie Tuska gdy szczy do zlewu, czy też nabrzmieje i odloży się skutecznie w mózgownicach. To zależy między innymi od tego czy ludnosć uważa branie forsy gdy ją dają za czyn sluszny czy też nie.\nNo i czyja ludnosć wyborcza tak uważa.\nKnock.out.4 28 kwietnia 2014 At 23:26\nnie wiem czy słyszałeś ale państwo stanęło teraz na rzęsach\nbo jeden kapitalista ograł drugiego kapitalistę.\nprzyszedł dyrektor do kanjpy poogladać dziewczyny i popić szampana, płacił na koszt firmy, dobrze się bawiłi i nie patrzył ile płaci. Ale firma jest niezadowolona więc dyrektor dostaje pełne wsparcie państwa.\nchlor 28 kwietnia 2014 At 23:56\npaństwo broni prywaciarza?\nO tym konkretnie dyrektorze nic nie wiem. Zapewne chodzi o typową firmę prywatno-państwową?\nKorba Verde 28 kwietnia 2014 At 22:57\nDo odwołania Donalda i jego aferałów jeszcze daleka droga!\nBy to się udało, ten naród musiałby zmądrzeć nieco i przynajmniej przestać oglądać Kiepskich, bo niezrozumiała dla mnie, wielka popularność tego serialu jest jedną z emanacji zidiocenia! Na to się jednak nie zanosi w najbliższym czasie 🙁\nadamo21 28 kwietnia 2014 At 23:50\ndonald = szajs robin hoooood z niemieckim gwintem\ndopiero po zlapaniu (wsadzeniu do pierdla) oglosza go zlodziejm – bo niezlapany zlodziej to ciagle dobry biznesman\nTata z Mamą 29 kwietnia 2014 At 00:20\nD. Tusk bez problemu może otrzymać obywatelstwo niemieckie. Ze względu na pochodzenie (znów kłania się dziadek), oraz miejsce urodzenia – wedle konstytucji niemieckiej TE ziemie w dalszym ciągu są niemieckie.\nLukrecja 29 kwietnia 2014 At 08:17\nOch, od rana taka smutna wiadomość !!!\nNo cóż, po dinozaurach też pozostały tylko kosteczki.\nten_ktory_pamieta 29 kwietnia 2014 At 09:34\nja tylko czekam na moment, kiedy inwestorzy, wiedzeni zwyklym, matematycznym rachunkiem ekonomicznym, zaczna sprzedawac masowo akcje Agory.\nUsiade w fotelu, nabije fajke i bede z przyjemnoscia patrzyl, jak slupek idzie coraz bardziej w dol i robi sie coraz bardziej czerwony.\nAz mnie dreszcz przeszedl po plecach… mmmm….\nten_ktory_pamieta 29 kwietnia 2014 At 09:27\na w glowie pojawia mi sie coraz bardziej jedno imie i nazwisko: Grzegorz Schetyna.\nProtasiewicz wylecial w (polityczne) powietrze, co postawilo pana Grzesia z powrotem na pierwszej linii slaskich srodowisk PO.\nNagle (Jedyny i Wspanialy) Premier czuje przystawiony do swojej (politycznej) skroni pistolet (produkcji niemieckiej i kupiony za niemieckie pieniadze).\nNie jest tajemnica, ze Piskorski ma sentyment do pana Grzesia, choc ten ostatni byl egzekutorem wyslanym przez Tuska do odstrzelenia (politycznego) Piskorskiego. Teraz laczy ich jedno: obydwaj zostali odstrzeleni przez Tuska, a nic przeciez tak bardzo nie jednoczy, jak chec zemsty.\nSpodziewam sie, ze niedlugo przejrzysty, czysty i blyszczacy pan Grzes wyskoczy z kapelusza, jawiac sie jako ten jedyny, nieskorumpowany i od lat walczacy o czystosc jakze swietlanej partii PO.\nKomorowski (parasol Schetyny), poprze i sie ucieszy.\nI zmiana gotowa…\nWiem, wiem, to tylko spekulacje, ale…\nKorba Verde 29 kwietnia 2014 At 13:57\nMyślę, że "salon" ma teraz ogromny problem z następcą/następczynią naszego kłamliwego, sepleniącego Słońca Peru zwanego też Lwem Nigerii. To nie jest takie proste znaleźć człowieka medialnego, mającego odpowiednią charyzmę by ludzie nań głosowali. A Schetyna właśnie jest wybitnie niemedialny.\nSzykowano do tej roli "klimatową" Bieńkowska, co to miewa dreszcze, no ale jej intelektualne, jakże znaczne ubytki, dość szybko doszły do głosu, tak wiec walkę o tytuł Prezesa Rady Ministrów pretendentka przegrała przez KO już w początkowych sekundach pierwszej rundy…\nWydaje mi się, że "salonowcy" dalej będą grali kartą Tuska. Świadczy o tym reakcja mainsteam'u na ostatnią aferę pożyczkową! Sprawa jest ewidentnie rozmywana, wyciszana i zamiatana pod dywan. I myślę że ten naród niestety po raz kolejny nabierze się, na słodkie pierdzenie donaldowych spin doktorów :/


Designerska lampa wisząca Bas Cone z metalowym kloszem do róśnych wystrojów wnętrz.\nCiekawa wisząca lampa Bas Cone 20 z atrakcyjnym kloszem w kształcie stożka. Doskonała lina światła skierowana w dół jasno oświetli wybrane przez nas miejsce. Ta praktyczna lampa wkomponuje się w styl niemal każdego wnętrza.\nZobacz większy rozmiar tego modelu - Lampa Bas Cone 40.\nZAPYTAJ O PRODUKT: Lampa wisząca Bas Cone 20 Markslojd\nWysokość: 19 cm Średnica: 20 cm Dł. przewodu: 150 cm Kolor przewodu: Biały Materiał: Metal Kolor: Biały Źródło światła: 1xE14 Moc maks. żarówki: 40W Napięcie wejściowe: 230V Stopień ochrony obudowy: IP20 Źródło światła w zestawie: brak Ciekawa wisząca lampa Bas Cone 20 z atrakcyjnym kloszem w kształcie stożka. Doskonała lina światła skierowana w dół jasno oświetli wybrane przez nas miejsce. Ta praktyczna lampa wkomponuje się w styl niemal każdego wnętrza. Zobacz większy rozmiar tego modelu - Lampa Bas Cone 40.\nWysokość: 45 cmŚrednica: 50 cmDł. przewodu: 150 cmKolor przewodu: BiałyMateriał: MetalKolor: BiałyŹródło światła: 1xE27Moc maks. żarówki: 60WNapięcie wejściowe: 230VStopień ochrony obudowy: IP20Źródło światła w zestawie: brakDlaczego lampa wisząca Bas...\nWysokość: 35 cmŚrednica: 10 cmDł. przewodu: 300 cmMateriał: metal,drewnoKolor: biały, szary, czarnyIlość źródeł światła: 1Żarówka: E27Moc maksymalna żarówki: 40WŹródło światła w zestawie: brakStopień ochrony: IP20Mistrzowska forma lampy Pure Nordlux znajdzie wielu fanów ceniących...\nWysokość: 149,5 cmSzerokość: 30 cmGłębokość: 40 cmŚr. klosza: 7,5 cmDł. przewodu: 180 cmMateriał: metal,drewnoKolor: biały/czarny/szaryIlość źródeł światła: 1Gwint żarówki: GU10Moc maksymalna żarówki: 8WŹródło światła w zestawie: brakStopień ochrony obudowy: IP20Stylowa...\nWysokość: 35-130 cmŚrednica: 24 cmWys. klosza: 30 cmKolor: drewnoMateriał: metalŹródło światła: 1xE27Moc maks. żarówki: 60WNapięcie wejściowe: 230VStopień ochrony obudowy: IP20Źródło światła w zestawie: brakInfo: Możliwość podłączenia ściemniacza oraz zastosowania żarówek LED...\nWysokość: 50-120 cmŚrednica: 30 cmWys. klosza: 35 cmKolor: drewnoMateriał: metalŹródło światła: 1xE27Moc maks. żarówki: 60WNapięcie wejściowe: 230VStopień ochrony obudowy: IP20Źródło światła w zestawie: brakInfo: Możliwość podłączenia ściemniacza oraz zastosowania żarówek LED...\nWysokość: 50-130 cmŚrednica: 42 cmWys. klosza: 30 cmKolor: drewnoMateriał: metalŹródło światła: 1xE27Moc maks. żarówki: 60WNapięcie wejściowe: 230VStopień ochrony obudowy: IP20Źródło światła w zestawie: brakInfo: Możliwość podłączenia ściemniacza oraz zastosowania żarówek LED...\nWysokość: 18,5 cmSzerokość: 16,5 cmŚr. klosza: 12,5 cmDł. przewodu: 180 cmMateriał: metal, drewnoKolor: stal szczotkowanaKolor przewodu: czarnyIlość źródeł światła: 1Gwint żarówki: GU10Moc maksymalna żarówki: 8WŹródło światła w zestawie: brakStopień ochrony: IP20Piękny...\nWysokość: 20 cmŚrednica: 16 cmDł. przewodu: 300 cmKolor przewodu: BiałyMateriał: Szkło, MetalKolor: Biały/MiedźIlość źródeł światła: 1Żarówka: E27Moc maksymalna żarówki: 40WŹródło światła w zestawie: brakStopień ochrony: IP20Lampę wiszącą Bloom Nordlux z delikatnym szklanym...\nWysokość: 19 cmŚrednica: 21 cmDł. przewodu: 300 cmMateriał: szkło, metalKolor: biały, miedźKolor przewodu: białyIlość źródeł światła: 1Żarówka: E27Moc maksymalna żarówki: 40WŹródło światła w zestawie: brakStopień ochrony: IP20Lampa wisząca Bloom Nordlux to kolejny model z...\nWysokość: 17,7 cmŚrednica: 29 cmDł. przewodu: 300 cmMateriał: szkło, metalKolor: biały, miedźKolor przewodu: białyIlość źródeł światła: 1Żarówka: E27Moc maksymalna żarówki: 40WŹródło światła w zestawie: brakStopień ochrony: IP20Lampa wisząca Bloom Nordlux - model o ciekawym...\nWysokość: 22 cmSzerokość: 12 cmŚr. klosza: 10 cmDł. przewodu: 180 cmMateriał: Metal, PlastikKolor: Czarny, Szary, Biały, Stal szczotkowanaIlość źródeł światła: 1Żarówka: GU10Moc maksymalna żarówki: 6WŹródło światła w zestawie: brakStopień ochrony: IP20Info: Kinkiet posiada...\nWysokość: 15 cmŚrednica: 10 cmDł. przewodu: 250 cmKolor przewodu: Szary, Czarny, BiałyMateriał: Metal, PlastikKolor: Szary, Czarny, Biały, Stal szczotkowanaIlość źródeł światła: 1Żarówka: GU10Moc maksymalna żarówki: 6WŹródło światła w zestawie: brakStopień ochrony: IP20...\nWysokość: 25 cmŚrednica: 20 cmDł. przewodu: 250 cmMateriał: metalKolor: czarny, biały, szary, stal szczotkowanaIlość źródeł światła: 1Żarówka: E27Moc maksymalna żarówki: 40WŹródło światła w zestawie: brakStopień ochrony: IP20Lampa wisząca Nexus Nordlux to model wykonany z metalu,...\nWysokość: 26 cmŚrednica: 40 cmDł. przewodu: 150 cmPołączenie przewodów: Wtyczka sufitowaKolor przewodu: Czarny, BiałyMateriał: Metal, PlastikKolor: CzarnyŹródło światła: 2xE27Moc maks. żarówki: 60WNapięcie wejściowe: 230VStopień ochrony obudowy: IP20Źródło światła w zestawie:...\nWysokość: 30 cmŚrednica: 22 cmDł. przewodu: 300 cmMateriał: metalKolor: czarny,białyIlość źródeł światła: 1Żarówka: E27Moc maksymalna żarówki: 40WŹródło światła w zestawie: brakStopień ochrony: IP20Lampa wisząca Slope Nordlux o smukłym, ładnym kształcie doskonale sprawdzi się jako...\nWysokość: 30 cmŚrednica: 35 cmDł. przewodu: 300 cmMateriał: metalKolor: czarny,białyKolor przewodu: czarnyIlość źródeł światła: 1Żarówka: E27Moc maksymalna żarówki: 60WŹródło światła w zestawie: brakStopień ochrony: IP20Lampa wisząca Slope 35 Nordlux o nowoczesnym designie,...


O firmie - Anilop.pl\nFirma sprzątająca ANILOP działająca na południowych terenach Polski jest dynamicznie rozwijająca się i niezawodna. Stale wprowadzając nowe, innowacyjne rozwiązania i technologie dążymy do zaspokojenia nawet najwyższych wymagań Klienta.\nElastyczność i uniwersalność charakteryzująca naszą firmę, zapewnia dopasowanie się do potrzeb każdego klienta. Oferujemy usługi sprzątające oraz usługi konserwacji nieruchomości na południu naszego kraju.\nRóżnorodność branż w jakiej obecna jest nasza firma pozwala świadczyć usługi czyszczenia w centrach handlowych, biurowcach, szpitalach,salonach piękności, siłowniach i klubach zdrowia, restauracjach, pubach i barach czy tez ośrodkach kultury takich jak muzea, teatry czy galerie sztuki. Bez względu na wielkość i typ nieruchomości możemy przygotować indywidualny plan sprzątania również dla Ciebie!\nJeżeli pragniesz mieć więcej wolnego czasu dla siebie i rodziny, jeżeli chcesz ten czas spędzać bez trosk i zmartwień, powierz obowiązki sprzątania naszej firmie, a możesz mieć pewność że Twój dom lub miejsce pracy będzie w najlepszych rękach .\nUczciwość i otwartość to cechy pozwalające nam budować relacje z naszymi Klientami oparte na szacunku i pełnym zaufaniu. Wydajność i niezawodność oraz imponujące doświadczenie zdobyte podczas pracy z dużą ilością klientów na południu Polski pozwala naszemu teamowi na gwarancje wysokiej jakości wykonywanych usług i spełnienie oczekiwań nawet najbardziej wymagających Klientów.\nANILOP zapewnia profesjonalne usługi porządkowe obiektów w dowolnych godzinach, najbardziej odpowiadających dziennemu planowi dnia klienta.


Jesteśmy agencja reklamową specjalizującą się w dostarczaniu różnego typu gadżetów i materiałów reklamowych. Projektujemy i drukujemy: ulotki, foldery, katalogi, plakaty, kalendarze, wizytówki, itp. Oferujemy również usługi organizacji eventów i imprez integracyjnych dla firm. Gwarantujemy, że u nas zawsze znajdziesz to, czego szukasz.\nDotacje z UE. Unia Europejska fundusze do wzięcia. Unia europejska daje ogromne możliwości, jeśli chodzi o finansowanie inwestycji. Prawie każdy pomysł da rade sfinansować z funduszy unijnych.\nPracownia reklamy "Signum" z siedzibą w Rzeszowie\nSIGNUM jest młodą firmą, działającą w reklamie od 2006r, od początku charakteryzuje nas duży profesjonalizm i zaangażowanie w powierzone zadania. Odróżnia nas obszerna wiedza i doświadczenie, które pozwoli nam sprostać nawet najtrudniejszym projektom. Pracownia reklamowa Signum realizuje zlecenia w zakresie Druku UV wielkiego formatu, frezowania CNC, 2D i 3D, produkcji reklamy. Fakt, iż posiadamy własny, systematycznie powiększany park maszynowy i stosowanie najnowszych technologii oraz materiałów dyskwalifikuje konkurencję, a szybkość oraz rzetelność jest naszą domeną.\nStudio filmowe ITM FILM powstało w 2003 r. Firma ma na swym koncie serię filmów promocyjnych dla Urzędu Miasta Krakowa, filmy edukacyjne i reklamy społeczne dla Stowarzyszania „U Siemachy” oraz materiały promocyjne i instruktażowe dla kilkunastu instytucji i przedsiębiorstw.\nDiamond Expert. Nie wiesz jak ulokować swoje pieniądze? Udaj się do Diamond Expert . Jest to najbezpieczniejsza i najlepsza lokata twojego kapitału.\nTematy prac licencjackich zarządzanie. Tematy prac licencjackich zarządzanie zaproponowane przez promotora są zbyt trudne? Nie wiesz czy sobie po radzisz? Odwiedź naszą stronę i skorzystaj z naszej oferty.\nPisanie prac po angielsku. Pisanie prac po angielsku to bardzo duże wyzwanie, nawet jeśli dobrze znasz ten język. Szukasz osoby, która pomoże ci w napisaniu pracy bądź zredaguje twój tekst? Jesteśmy do twojej dyspozycji.\nforum taneczne. Zapraszamy na forum dot. tematyki tańca. Wejdź i zobacz: forum taneczne . Poznaj bratnie dusze i rozmawiaj o tańcu.\npraca magisterska z matematyki. Ułamki, całki, logarytmy, funkcje - wszystko to może przyprawić o zawrót głowy. A gdy do tego dojdzie praca magisterska z matematyki to może doprowadzić niejednego studenta do szewskiej pasji. Nie łam się, przełam się i napisz do nas!


Arginin Tri Fusion | Phytochem – Alternative Solutions\nPhytochem - Alternative Solutions » Produkty » Aminokwasy » Arginin Tri Fusion\nSpecjalny przed treningowy suplement dla zwiększenia intensywności Twoich treningów.\nSportowcy, którzy regularnie i intensywnie trenują, pobudzają swój poziom hormonu wzrostu. Zwiększają energię, wspomagają wzrost beztłuszczowej masy ciała, strukturę kości i pomagają utrzymać odpowiedni poziom tkanki tłuszczowej. Hormon wzrostu to nie tylko klucz do wzrostu mięśni, ale także kluczowy hormon zachowania zdrowia każdego człowieka. Jednakże poziom hormonów w organizmie znacznie się zmniejsza z wiekiem,po zakończeniu fazy wzrostu i wymaga systematycznego uzupełniania. Wysoki poziom hormonu zwiększa wytrzymałość, bezpośrednio spala tłuszcz, zwiększa libido i wzmacnia system odpornościowy oraz wzmacnia ścięgna i wiązadła. Zwiększone wydzielanie hormonu wzrostu w przysadce mózgowej powoduje wzrost mięśni, dzięki temu mamy większą motywacje do pracy i życia. Pozytywny wpływ hormonu wzrostu jest bardzo szeroki i długofalowy a niedobór może prowadzić do powstania wielu przewlekłych chorób.\nKapsułki Argininy Tri Fusion zawierają specjalną mieszaninę aminokwasów, które przyczyniają się do zwiększonego wydzielania naturalnego poziomu hormonu wzrostu. Dzięki trzem formom argininy powoduje on znaczące zwiększenie wydzielania hormonu wzrostu. Dodatkowo obecność L-Citruliny, wapń, potas i NAD zwiększa skuteczność działania argininy. Stosując taką kompozycję z rozsądkiem będziemy mieć lepsze wyniki sportowe i szybsza regenerację całego organizmu.\nArginina zwiększa ponadto funkcje poznawcze, zwiększając tym samym koncentrację, która jest również potrzebna w codziennym życiu i podczas intensywnych treningów.\nDlatego właśnie kapsułki Argininy Tri Fusion są doskonałym wyborem, zarówno dla aktywnych sportowców jak i zwykłych ludzi, którzy chcą zachować zdrowie i dobre samopoczucie do późnej starości. Nadaje się i jest polecany do redukcji tłuszczu i budowania wytrzymałości mięśni oraz spalania tłuszczu..\nArginin Tri Fusion 120 kap.\nPrzed ćwiczeniami dla treningu bardziej intensywnego Zalecane stosowanie: Budowa masy mięśniowej: 6 kapsułek na 45 minut przed treningiem Spalanie tłuszczu: 3 kapsułki rano na czczo, 3 kapsułki wieczorem przed snem Trening wytrzymałościowy: 4 kapsułki na godzinę przed treningiem Opakowanie: 120 … Czytaj dalej →


Inwestycje w grunty rolne coraz bardziej opłacalne - AgroNews - Wiadomości rolnicze - Ceny rolne\nRolniku, na takie dopłaty możesz liczyć w tym roku!\nRolnicy spieszcie się! Ostatni rok kredytów preferencyjnych\nDopłaty tylko dla ekologicznego rolnictwa!\nPoprzedni artykułZałóż firmę na wsi – ARiMR dopłaci!\nNastępny artykułWymagania i badania techniczne opryskiwaczy


Nadanie statutu Ministerstwu Spraw Zagranicznych. - M.P.2008.56.509\nTraci moc zarządzenie nr 59 Prezesa Rady Ministrów z dnia 11 lipca 2005 r. w sprawie nadania statutu Ministerstwu Spraw Zagranicznych (M. P. Nr 41, poz. 551 i Nr 84, poz. 1217).\nMinisterstwo Spraw Zagranicznych, zwane dalej "Ministerstwem", zapewnia obsługę Ministra Spraw Zagranicznych, właściwego, na podstawie rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Spraw Zagranicznych (Dz. U. Nr 216, poz. 1605), do spraw zagranicznych.\nDepartament Europy Zachodniej i Północnej;\nDepartament Europy Środkowej i Południowej;\nDepartament Konsularny i Polonii;\nDepartament Strategii i Planowania Polityki Zagranicznej;\nDepartament Unii Europejskiej;\nDepartament Zagranicznej Polityki Ekonomicznej;\nBiuro Pełnomocnika do spraw postępowań przed międzynarodowymi organami ochrony praw człowieka;\nBiuro Zarządzania Informacją;\nBiuro Administracji i Finansów;\nBiuro Bezpieczeństwa Dyplomatycznego;\nBiuro Pełnomocnika do spraw Ochrony Informacji Niejawnych;\nBiuro Spraw Osobowych i Szkolenia;


Czy można wyleczyć astygmatyzm? | Bobowa24\n14.09.2020 || Kategorie: Kącik czytelnika, Region || Autor: Mateusz Książkiewicz\nBezpośrednią przyczyną takiego stanu rzeczy jest źle rozkładany promień światła. Prawidłowo obraz widziany zdrowym okiem rozprasza światło w siatkówce. Astygmatyzm powoduje, że światło wpada jakby obok.\nJest to spowodowane nieprawidłową budową rogówki. Prawidłowa, zdrowa — powinna mieć kształt przybliżony do kuli. Każdy inny jej wygląd powoduje dwa rodzaje astygmatyzmu:\n• nadwzroczny astygmatyzm, gdy obraz jest ogniskowany za siatkówką\n• krótkowzroczny astygmatyzm — obraz „powstaje” przed siatkówką\nNajczęstszą przyczyną astygmatyzmu jest jego dziedziczenie, choć czasem może on powstać w wyniku urazu oka. Jak łatwo możemy zauważyć, astygmatyzm jest często związany z wadami krótkowzroczności i nadwzroczności, ale nie zawsze tym wadom towarzyszy.\nNa szczęście nowoczesne technologie pozwalają dziś na skuteczne leczenie astygmatyzmu. Poznajmy podstawowe metody leczenia tego schorzenia. Najważniejszy oczywiście jest dobór właściwych okularów czy szkieł kontaktowych, co może ułatwić pacjentowi codzienne funkcjonowanie, ale to nie leczy wady, a jedynie chwilowo koryguje widzenie.\nPierwsza metoda leczenia, jaką zaprezentujemy, jest już dziś przestarzała, ale (dla niewielkiego odsetka pacjentów) czasem jest wybierana przez lekarzy z przyczyn zindywidualizowanych. Może to być np. dodatkowa, inna wada oka lub przyczyny zdrowotne. Jest to typowa interwencja chirurgiczna, polegająca na skorygowaniu przez specjalistów kształtu rogówki.\nNajczęściej stosowaną i nowoczesną metodą stosowaną w leczeniu astygmatyzmu jest zastosowanie laserów. Tu mamy aż dwie możliwości. Wybór jednej z nich należy ostatecznie do lekarza specjalisty. Nie różną się one między sobą jakoś bardzo znacznie.\nPierwszą z nich jest fotorefrakcyjna keratektomia (PRK). Polega to na zmianie kształtu rogówki, poprzez usunięcie jej części w postaci cienkiej warstwy. Ten zabieg spowoduje, że światło będzie się ogniskować we właściwym miejscu i pacjent będzie widział wyraźnie.\nDrugą metodą jest tzw. LASIK (Laser-Assisted in situ Keratomileusis). Zabieg ten polega na odchyleniu nabłonka rogówki, „naprawienia” jego kształtu, a następnie jest on przytwierdzany z powrotem. Zabieg ten wykonuje się jedynie w znieczuleniu miejscowym i trwa bardzo krótko.\nLeczenie astygmatyzmu to dziś standardowy, skuteczny i szybki zabieg pozwalający na pozbycie się wady, a co za tym idzie — podniesieniu komfortu życia. Dodatkowo warto wiedzieć, że jak najbardziej jest możliwy do wykonania u niemal każdego pacjenta. Pamiętajmy również, że nieleczony astygmatyzm nie tylko utrudnia codzienne funkcjonowanie, ale prowadzi do częstego łzawienia, bólów głowy, mrużenia oczu (co napina mięśnie oczu i ich okolic). Może temu towarzyszyć również przekrzywianie głowy, co powoduje urazy kręgosłupa.\nWięcej informacji znajdziesz na https://blikpol.pl/astygmatyzm-co-to-leczenie\nJechał mając 2,5 promila alkoholu, zatrzymany na gminnej drodze!


Wyjazd Do Ojcowa | Rowerem Po Śląsku\n30 czerwca 2019, 07:30\n« Night Biking Jaworzno\nRajd Kolarski Święto Roweru »\nZapraszamy 30 czerwca na rajd rowerowy do Ojcowa. To kolejny punkt na naszym Szlaku Orlich Gniazd. Zbiórka wiadomo, na jaworznickim rynku o 7.30, drugi punkt zbiórki obok Hotel Wodnik na Sosinie o 8:00. Oprócz prowiantu zabieramy ze sobą wyśmienite nastroje. Z rowerowym pozdrowieniem!


Biegunka, Bydgoszcz - ZnanyLekarz.pl\nBiegunka specjaliści w Bydgoszczy\n„Polecam, bardzo kompetentna Pani doktor. Wysłuchała, zbadała córkę, dała skierowanie na badania...”\nStanisława Leszczyńskiego 41a / 19, Bydgoszcz • Mapa\nIndywidualna Specjalistyczna Praktyka Lekarska Beata Świerczyńska\n„Rzetelne podejście do tematu. Szczegółowa diagnoza. Dobre podejście do dziecka. Pani doktor poświęca odpowiednio duż…o czasu pacjentowi.” Więcej\n„Konkretny lekarz z doświadczeniem co widać na pierwszy rzut oka. Bardzo zaangażowany, wizyta trwała naprawdę długo. …Zdecydowanie polecam.” Więcej\n„Wspaniała Pani doktor,serdeczny człowiek,najlepszy specjalista jakiego spotkać można na świecie,Zawsze uspokoi,odpow…ie z profesjonalizmem na wszystkie nurtujące pytania. Z całego serca dziękuję i polecam. Wdzięczna mama Roberta.” Więcej\nul. Dworcowa 110, Bydgoszcz • Mapa\n„Pani Joanna to zdecydowanie lekarz z powołania, już kilkukrotnie ratowała naszą Kotkę z opresji. Ma świetne podejści…e do zwierząt, przy tym jest bardzo rzeczowa, konkretna i sporo nam wyjaśnia na każdej wizycie. Zdecydowanie polecam.” Więcej\nGabrieli Zapolskiej 8, Bydgoszcz • Mapa\n„Lekarz bardzo sympatyczny, szczegółowo opisać przebieg przed operacją oraz po operacji,bardzo dobre podejście do zw…ierząt.Polecam” Więcej\nBiegunka w Toruniu\nBiegunka w Chełmży


Trybsz - Kapliczka Trójcy Świętej. Atrakcje turystyczne Trybsz. Ciekawe miejsca Trybsz\nStrona główna ciekawe miejsca zabytki: kaplice i krzyże przydrożne Kapliczka Trójcy Świętej\nKapliczka Trójcy Świętej\nKapliczka ogrodzona niskim drewnianym płotkiem znajduje się na początku wsi, przy lokalnej drodze prowadzącej z Czarnej Góry. Kapliczka wzniesiona jest na planie kwadratu, murowana z kamieni otoczaków, pobielona, nakryta jest czterospadowym daszkiem krytym gontem z krzyżem na szczycie. We frontowej ścianie dość głęboka, prostokątna wnęka zdobiona sztucznymi kwiatami. Wewnątrz wnęki umieszczony jest obraz przedstawiający Trójcę Świętą – Bóg Ojciec z berłem, obok Chrystus z krzyżem, a nad nimi umieszczona jest gołębica (Duch Święty).\nTrybsz - Kościół św. ElżbietyOdległość: 0,33km\nTrybsz - Stara remiza OSP (1943 r.)Odległość: 0,33km\nTrybsz - Pamięci parafian Trybsza.Odległość: 0,33km\nTrybsz - Nowy kościół pw. św. Elżbiety Węgiers...Odległość: 0,38km\nTrybsz - Kapliczka Najświętszego Serca Pana Je...Odległość: 1,16km


Dni Przyjaźni Polsko - Węgierskiej w Szczawnicy (zdjęcia) - podhale24.pl\n24.07.2017, 14:53 | czytano: 1296\nDni Przyjaźni Polsko - Węgierskiej w Szczawnicy (zdjęcia)\nW Szczawnicy jak co roku odbywały się Dni Przyjaźni Polsko- Węgierskiej. Uroczystości rozpoczęło złożenie wiązanek kwiatów przy pomniku założyciela uzdrowiska, Józefa Szalaya przez delegację polską: władze miasta Szczawnica, przedstawicieli Grupy Thermaleo i Uzdrowiska Szczawnica i Miejskiego Ośrodka Kultury oraz Generalnego Konsula Republiki Węgierskiej, Adrienne Körmendy. Pod pomnikiem odśpiewano hymnów obu państw.\nNastępnie zaproszeni goście udali się do Galerii Pijalni Wód Mineralnych, gdzie odbyło się otwarcie wystawy „Graj cyganie! Muzyka cygańska od Liszta po Hungarikum” zorganizowana przez Muzeum Etnograficzne w Budapeszcie w ramach Roku Kultury Węgierskiej w Polsce 2016-2017. Składa się ona z 27 plansz, 7 witryn oraz 9 instrumentów muzycznych. Towarzyszy jej prezentacja multimedialna oraz film i podkład muzyczny.\nPo południu delegacje polska i węgierska złożyły kwiaty pod pomnikiem Janosa Esterhazego.\nPotem uroczystości przeniosły się na plac pod kolejką na Palenicę. Zebraną publiczność przywitali: dyrektor Miejskiego Ośrodka Kultury Szczawnica Tomasz Hurkała, zastępca burmistrza Tomasz Moskalik, sekretarz Tomasz Ciesielka oraz Konsul Generalny Republiki Węgierskiej Adrienne Körmendy. Na scenie zaprezentowali się: kapela Zbójnicka, Bajarze Znad Grajcarka z programem Retro oraz zespół Folk Power. Odbyło się spotkanie z Barbarą Węglarz kustosz Muzeum Pienińskiego oraz autorką książki o Józefie Szalayu „ Szalay 1802- 1876”. Zebrani mogli posłuchać również muzyki węgierskiej w wykonaniu zespołu „Domonkosa Sztankowszkyego.” Uczestnicy Dni Przyjaźni mogli podziwiać i nabyć dzieła sławnego węgierskiego artysty Malasitsa Zsolta.\nW ramach Festiwalu Smaków można było skosztować wybornego węgierskiego wina i strudli, pienińską kapustę z żeberkami i barana po szczawnicku.\nDni Przyjaźni Polsko - Węgierskiej zakończyły się w niedzielę uroczystą mszą świętą w kościele parafialnym pw. św. Wojciecha w Szczawnicy.


Powstanie – bohaterstwo = zero | Niepoprawni.pl\nsocjalizm zwycięży (1)\nedukacja domowa patriotyzm (1)\nxiazeluka - 1 Sierpnia, 2016 - 08:30\nOd lat propaganda zatruwa umysły porządnych ludzi cukierkową wersją awantury warszawskiej. Otóż był to akt heroiczny, zatem „Cześć ichwała bohaterom”. Deklinacja słowa „bohaterska” zastępuje w zasadzie opis wydarzeń. Powstańczy walczyli bohatersko, ludność bohatersko budowała barykady, bohaterstwo od rano do wieczora bez przerwy na sen. Gdy jednak ktoś zdezorientowany tym nawałem męstwa zapyta naiwnie: „A kto właściwie wygrał?” odpowiedzią jest albo milczenie, albo górnolotny, pełen pustosłowia mistycyzm, albo – najczęściej – wyzwiska.\nZastanówmy się:czy powstanie w Warszawie wywołano po to, aby wykazać się bohaterstwem? Czy to aby właściwe uzasadnienie podejmowania walki w mieście pełnym cywilów i bezcennego dorobku kulturalnego i materialnego? Przecież gdyby chodziło tylko o to – o demonstrację bohaterstwa – to metoda była bardzo prosta i niekosztowna dla stolicy Polski: należało wyprowadzić gros Warszawskiego Zgrupowania Armii Krajowej gdzieś w świętokrzyskie, okopać się na zalesionych wzgórzach, a następnie wysłać dwa nagie miecze najbliższemu niemieckiemu generałowi i popisywać się bohaterstwem aż do ostatniego człowieka. O herosach z AK pisałby wtedy z podziwem nawetDer Stürmer... Wybranie tej opcji pozwalało podlansować się bohaterstwem i jednocześnie ocalić Warszawę przed zagładą.\nJeśli jednak nie o samo tylko bohaterstwo chodziło, jeśli były jednak jakieś założone cele, to ocenę awantury warszawskiej należy uzależnić od oceny realizacji tychże celów – a nie od napawania się bohaterstwem, ponieważ nie o bohaterstwo chodziło, nieprawdaż?\nWalkęwięcwywołano, by osiągnąć jakieś zdefiniowane wcześniej cele. Czy te cele zostały zrealizowane? Nie. Czy straty własne zmieściły się w granicach dopuszczalnych? Nie, przekroczyły je znacznie. Czy uchroniono Warszawę i ludność przed zagładą? Nie. Czy zrealizowane cele polityczne? Nie. Czy podtrzymano "ducha" narodu? Nie, wręcz przeciwnie - klęska awantury warszawskiej była klęską obozu londyńskiego. Tak samo jak po 1939 roku sanacja straciła w oczach społeczeństwo poważanie, tak samo rząd emigracyjny przestał być jedynym odniesieniem. Za miedzą istniał już PKWN, za miedzą stało wyzwolenie od Niemców. Rachunek zwykłych ludzi był prosty: "Niech to się wreszcie skończy!" A nie "Dzień dobry i chwała bohaterom".\nNo niestety - powstanie warszawskie ułatwiło komuchom zdobycie władzy w Polsce.\nŻadne cele nie zostały zatem zrealizowane – ani wojskowe, ani polityczne, ani operacyjne. Ten stan rzeczy nazywa się po prostuklęską. A klęska nie staje się bardziej strawna, gdy ją doprawić bohaterstwem...\nDlaczego? Dlatego, żerzeczowa ocena zabagniona tymnachalnym"heroizmem" jest spaczona.Ustalmy raz na zawsze: żołnierz AK był ochotnikiem.Nikt siłą do wstąpienia go nie zmuszał. Wstępując składał przysięgę, w której zobowiązywał się do wykonywania rozkazów. 1 sierpnia szeregowi akowcy przystąpili do wykonywania tych rozkazów, nie zdając sobie sprawy, że zostali haniebnie oszukani.Żołnierz wykonywał swoje obowiązki, ponieważ tego się od żołnierza wymaga. Żadne ozdobniki wykoślawiające rzeczywistość w stylu "męstwo, heroizm, bohaterstwo" nie są tu do niczego potrzebne.One nic nie znaczą.Powiedzmy sobie szczerze - każdy, kto wyskakuje z okopu i idzie do ataku na karabiny maszynowe to bohater (albo szaleniec, zależy jak na to spojrzeć). Maszerowanie na cekaemy jest przecież sprzeczne z instynktem samozachowawczym. A podczas II wojny, wojny armii masowych, miliony żołnierzy wykazało się tym właśnie męstwem/szaleństwem. Niemcy atakujący ukrytych między gruzami powstańców to kim byli, tchórzami? To tacy sami bohaterowie jak nasi bohaterowie. To tak, jak znak "zakaz ruchu" z podczepioną poniżej tablicą "Strefa ruchu" - oba znaki są sprzeczne, więc ich oddziaływanie się znosi.Bohaterstwo należy po prostu usunąć z rozważań. Niemieckie oddziały broniące niemal pół roku Linii Gustawa były mniej bohaterskie od żołnierzy Andersa?\nNo i teraz mamy punkt krytyczny - gdyby awanturę warszawską odedrzeć z wartości dodanej (bohaterstwa), to co zostaje?Tak, głęboki lej pełen krwawego błota. I nic więcej.Bohaterstwo to kamuflaż klęski - im więcej bohaterstwa, tym mniej wymiernych dokonań.Bohaterstwo to zasłona dymna, która ma ukryć mizerię całokształtu. 120 000 zabitych cywilów i żołnierzy, zniszczona Warszawa, zniszczone skarby narodowej kultury, kompromitacja obozu londyńskiego, prezent dla towarzysza Stalina, największa klęska w historii Polski – po co to wszystko? Aby sobie bohatersko trochę postrzelać, po czym marnie zginąć, żadnego gwałtu nieprzyjacielowi nie zadając? Czym to się różni od samobójstwa? Rozszerzonego samobójstwa – jeden poległy akowiec pociągał za sobą do grobu 50-60 cywilów...\nPowstanie nie miało żadnych pozytywnych skutków czy następstw. Żadnych. Nawet najbardziej oddali temu szaleństwu apologeci, oficerowie polityczni hurrapatriotyzmu, nie są w stanie wydukać choćby jednego weryfikowalnego faktami konkretu. Żadnego. Stąd eschatologiczne uniesienia i ględzenie o niesprawdzalnych zjawiskach typu „duch narodowy” czy „zachowanie wartości” i takie tam bujdy na resorach.\n1 sierpnia to rocznica oszukańcza, ponieważ prawdziwy obraz sytuacji widoczny stał się 2 października.To nie pierwsze dni naiwnego entuzjazmu opisują powstanie, lecz ponury obraz zrujnowanego, pełnego trupów miasta będący wynikiem lekkomyślnej, zbrodniczej decyzji kilku łajdaków.\nA propos bohaterstwa – wszyscy czterej stratedzy, którzy wydali wyrok na miasto, powstanie przeżyli. Żaden nie przyjął odpowiedzialności za swoją zbrodnię, żaden nie palnął sobie w łeb, aby ocalić resztki swego honoru oficera Wojska Polskiego. Przeciwnie, przez lata Pełczyński i Komorowski wypinali torsy pod ordery (Komorowski, z pogwałceniem zasad statutu orderu, otrzymałVirtuti Militari– tak hojna jest Polska! Daje nagrody za katastrofalne klęski) i kłamali na potęgę w powojennych wypowiedziach, wybielając i usprawiedliwiając swoje haniebne uczynki. Bohaterowie?\nTwoja ocena: Brak Średnia: 1 (12 głosów)\n1 Sierpnia, 2016 - 09:06\nkażdego roku pierwszego sierpnia\nze zbukami do drzwi portalu stuka...\nzniesione przez samego Stalina jaja\nchce nam sprzedać... Xiazeluka!...\nPS Aż tak kiepsko idzie sprzedaż!\nO, dyżurny nieuk\n1 Sierpnia, 2016 - 12:10\nNdl n zdłł Pn przczytć żdnj ksążk?\n1 Sierpnia, 2016 - 13:21\nrzeczywiście jest tak\nże czarna wrona\nto bohaterski też ptak\n1 Sierpnia, 2016 - 14:54\nCiszej nad tymi grobami!. W skupionej modlitwie\nzapalcie bohaterom znicze. Niech wdzięczną pamięcią\npłoną. Lecz najpierw oddajcie świadectwo prawdzie!.\nWinnych bohaterskiej śmierci żarliwych patriotów\nrzetelnie w zgodzie z prawdą i sumieniem rozliczcie!.\nNiech te święte kamienie warszawskiego bruku stawiane\nna szaniec, parzą ogniem wstydu ręce tłumów nadętych\ncelebrytów. Niech krzywdę - tysięcy ofiar niewinnych\nrodaków w ten pogodny sierpniowy dzień wykrzyczą.\nPochylmy nad bohaterami czoła, a pysznych szaleńców\nbez serca ozdobionych wężykiem – niech apel pamięci\ntej godziny jako tragiczną młodym przestrogę przywoła.\nJak co roku, znajdzie się\n1 Sierpnia, 2016 - 16:58\nJak co roku, znajdzie się ktoś chcący dołożyć łyżkę dziekciu do tej rocznicy. Tylko Polacy potrafią uczcic pamięć poległych wytykając im ich błędy. Czasu się nie cofnie więć jaki sens rozprawiania nad tym? Dzisiaj liczy się tylko to aby pamiętac o tych poległych i o tych, którzy przeżyli. Łatwo jest dzisiaj oceniać i ferować wyroki zza klawiatury. Oby autor nie musił nigdy żyć w tych czasach, gdy w każdej minucie można było zostać wywiezionym do obozu, gdzie obcy naród mówił Ci jak masz jeść, gdzie możesz chodzić i co mówić. I jeszcze jedno, nie żadna awantura tylko POWSTANIE WARSZAWSKIE!\nOoo! I znów wrócił Xiazeluka!\n1 Sierpnia, 2016 - 19:55\nA myślałam że przepadł w mroku niepamięci.\nW dodatku to (podobno) niezły historyk. Toteż jest (i zapewne pozostanie) przykładem, jak można własne talenty źle wykorzystać.\nA ponieważ "poczytałam trochę" na temat Powstania - nasunął mi się, czytając tekst powyższy - pewien ciekawy wniosek. Otóż w Warszawie, w czasie Powstania istniały równolegle dwa Światy - jeden powstańczy i drugi - o dokładnie podobnych "priorytetach" jak reprezentowane przez owego "Lukę" (czy ową lukę) - z luką w moralności. "Byle było by co pić", "co wypijem, to dla nas", "przez tych (nie nie o Niemców szło)... nie ma wody, nie ma co jeść, można zginąć...". Nie będę powtarzać steku bredni, inwektyw, oskarżeń - można je znaleźć, nieco w złagodzonej formie,w tekście powyższym.\nPozwolę sobie polecić wpis na B'n'r - cytujący ocenę Powstania przez Józefa Mackiewicza (z roku 1947):\njak również wpis Aty - na "naszym" blogu:\nOczywiście - żadne powstanie w Polsce nie miało sensu, poza jednym jedynym - tym w getcie warszawskim. Jużeśmy to wiele razy przerabiali. I - wystarczy!\nA że żona Łajdy + czterech powstańców (w tym jeden dowiedziony TW) nie chciało spotkać Prezydenta Dudy - to niestety również dowód, że manipulacja i manipulanci wciąż mają się dobrze w Polsce. Jednak kiedyś - skończą się! Oby jak najprędzej!\n2 Sierpnia, 2016 - 09:20\nZastanawiam się dlaczego teraz tyle osób pisze na ten temat, że Powstanie było niepotrzebne? Po 72. latach mamy wiedzę, którą oni wtedy nie mieli. Nie są tymi ludźmi, ktorzy wtedy żyli w okupowanej Warszawie. A jednak wydają wyroki. Wiele bitew, czy zrywów ludności na świecie patrząc na to w perspektywie historii było niepotrzebnych, a jednak upamiętnia się je.\nManipulacja i manipulanci mają się w Polsce dobrze. Po co to robią? By zgasić w Polakach ducha odwagi i waleczności. Po to, gdy będzie ku temu właściwy czas nie wystąpili tak jak Powstańcy. Mamy być rozsądni i przyjąć to, co tylko jest rozsądne. Rozsądek prowadzi do niewolnictwa i o to chodzi. O to chodzi, aby zmienić naszą mentalność. Bo my jesteśmy takim szalonym narodem, całkowicie nieprzewidywalnym i należy to zmienić.\nPowstanie ma sens, bo uczy nas, że w nawet niemożliwej sytuacji warto chwycić za broń. Może się zginie, ale ktoś będzie pomszczony lub to się przyda w jakimś innym wymiarze. A tak później mamy takie zjawisko, że jedna osoba strzela do kiludziesięciu ludzi i ich zabija, bez sprzeciwu nikogo z ofiar. Gloryfikowanie rozptropnych działań prowadzi do niewolnictwa, gdy znajdzie się ktoś silny, aby to przeprowadzić.\nMłodzi ludzie (i nie tylko) zachwycają się "Gwiezdnymi Wojnami", gdzie mała garstka rebeliantów walczy przeciwko złu, o wiele potężniejszemu. Mają oni odwagę. A dla wielu osób z naszego świata byłoby bardzo wygodnie, abyśmy nie mieli tej odwagi tylko rozsądek.\nrozsądek i kalkulacja...\n2 Sierpnia, 2016 - 10:43\nrozsądek i kalkulacja\nczy to się zawsze opłaca?...\n... przeciwko wyrachowanym\nczęsto się obraca!...\no czym dobitnie świadczy to\njak się tragicznie skończyła\nŻydów z Niemcami współpraca!...\nBóg jest Panem Historii\ni plany ludzkie w niwecz obraca...\n2 Sierpnia, 2016 - 13:30\n&qt;Zstnwm sę dlczg trz tyl sób psz n tn tmt, ż Pwstn był nptrzbn?&qt;\nJk t, dlczg? Dltg, ż fłszj sę hstrę wntry wrszwskj, n fłszrstw nlży rgwć.\n&qt;N są tym ldźm, ktrzy wtdy żyl w kpwnj Wrszw. jdnk wydją wyrk.&qt;\njst jkś nn mtd? Hstrycy mj cnć wydrzn z przyszłśc?\n&qt;Pwstn m sns, b czy ns, ż w nwt nmżlwj sytcj wrt chwycć z brń.&qt;\nPwyższ zdn dbrz pśwdcz clnść tytł ksążk Zychwcz - tk, tk pglądy t błęd.\n&qt;Mż sę zgn, l ktś będz pmszczny lb t sę przyd w jkmś nnym wymrz&qt;\n120 000 zbtych, znszczn wrz drbkm kltrln-mtrlnym stlc, kmprmtcj bz lndyńskg, żdnych pzytywnych nstępstw sktków - cś z tg przyd sę Plsc Plkm?\n&qt; dl wl sób z nszg śwt byłby brdz wygdn, byśmy n ml tj dwg tylk rzsądk.&qt;\ndlczg prwsz m wyklczć drg?\nNie zgadzam się z podległością\n2 Sierpnia, 2016 - 13:58\nW cudzysłowiu moje wypowiedzi z komentarza, kursywą odpowiedź autora.\n"Zastanawiam się dlaczego teraz tyle osób pisze na ten temat, że Powstanie było niepotrzebne?"\nJak to, dlaczego? Dlatego, że fałszuje się historię awantury warszawskiej, a na fałszerstwa należy reagować.\nMiałam na myśli normalnych ludzi, nie historyków. Historyk ma swój badawczy warsztat, który jest niedostępny dla zwykłych ludzi. Wysyp wypowiedzi "zwykłych ludzi" zdaje się być sterowany. Po co?\n"Nie są tymi ludźmi, ktorzy wtedy żyli w okupowanej Warszawie. A jednak wydają wyroki."\nA jest jakaś inna metoda? Historycy maja oceniać wydarzenia z przyszłości?\n"Powstanie ma sens, bo uczy nas, że w nawet niemożliwej sytuacji warto chwycić za broń."\nPowyższe zdanie dobrze poświadcza celność tytułu książki Zychowicza - tak, takie poglądy to obłęd.\nTak jak pisałam — historycy mają swój warsztat, więc niech piszą. Normalni ludzie piszą? Jest to dziwne, według mnie pisane na zamówienie.\nObłęd? A niech będzie obłęd! Jak komuś zabiją żonę, matkę i chcą zabić resztę rodziny. Ma się z tym godzić, jak można ich pomścić? Może to jest obłęd, ale ja jestem za takim obłędem.\n"Może się zginie, ale ktoś będzie pomszczony lub to się przyda w jakimś innym wymiarz"\n120 000 zabitych, zniszczona wraz dorobkiem kulturalno-materialnym stolica, kompromitacja obozu londyńskiego, żadnych pozytywnych następstw i skutków - coś z tego przyda się Polsce i Polakom?\nTak, przyda się! Bo mamy Bohaterów! Bo jesteśmy nieobliczalnym Narodem! A taki nieobliczalny Naród ciężko ujarzmić!\n"A dla wielu osób z naszego świata byłoby bardzo wygodnie, abyśmy nie mieli tej odwagi tylko rozsądek."\nA dlaczego pierwsze ma wykluczać drugie?\nBo rozsądnych łatwo się kontroluje. Bo rozsądni to materiał na niewolników.\n2 Sierpnia, 2016 - 14:34\n&qt; Wysyp wypwdz &qt;zwykłych ldz&qt; zdj sę być strwny. P c? &qt;\nwysyp chwlących pwstn n wydj sę Pn przypdkwy? Kt m ngdł głpstw, ż tn kt wrt czcć?\n&qt;Nrmln ldz pszą? Jst t dzwn, wdłg mn psn n zmówn.&qt;\nNch Pn zjrzy n Sln24 - strty nml dntycznych wyprcwń wspólnym mnwnk &qt;Jkż t były bhtrsk dn&qt;. Kt t zmw w tkch lścch?\n&qt;Mż t jst błęd, l j jstm z tkm błędm.&qt;\nNstty n jst mw Pn czy Mł, lcz 700 000 mśc, w którym njwyższ krjw włdz plnwły prcję wjskw-pltyczną. Bztrsk jst w tkch plnch nwskzn.\n&qt;Tk, przyd sę! B mmy Bhtrów! B jstśmy nblczlnym Nrdm! tk nblczlny Nród cężk jrzmć!&qt;\nPrszę Mł pprwć, lcz czy w 1944/45 tn nblczlny nród n zstł jdnk jrzmny - t p wntrz w Wrszw?\nTk przy kzj - kżdy nród m swch bhtrów. Jśl &qt;ch&qt; bhtrw jrzml &qt;nszych&qt; bhtrów, t c chnjs bhtrw są jszcz brdzj bhtrscy d nszych, tk?\n&qt;B rzsądnych łtw sę kntrlj. B rzsądn t mtrł n nwlnków.&qt;\nnrzsądn t mtrł n wlnych ldz? l jk mją nrzsądn byc wlnym ldźm, skr krją sę brkm lgk, głptą, mcjm? Tkch łtw cygnć znwlć. Rzsądn n tk sztczk są dprn.\nMł sę wydj, ż Pn tr n jst jdnk d kńc przmyśln. Zn Pn jkchś nrzsądnych wdzów, którzy sryjn wygrywl btwy?\n2 Sierpnia, 2016 - 17:18\n" Wysyp wypowiedzi "zwykłych ludzi" zdaje się być sterowany. Po co? "\nA wysyp chwalących powstanie nie wydaje się Pani przypadkowy? Kto im nagadał głupstw, że ten akt warto czcić?\nOd czasow dzieciństwa pamiętam, że w Warszawie (i nie tylko) czciło się Powstanie. A było to wtedy zabronione. Jakoś wcześniej nie pamiętam takiej krytyki. Tak jest od paru laty.\n"Normalni ludzie piszą? Jest to dziwne, według mnie pisane na zamówienie."\nNiech Pani zajrzy na Salon24 - sterty niemal identycznych wypracowań o wspólnym mianowniku "Jakież to były bohaterskie dni". Kto to zamawia w takich ilościach?\nSalon 24 jest dla mnie taki różowy i przez to nie jest obiektywny. Dla różowych najważniejsze jest MIEĆ i się pokazać, a to nie jest najważniejsze. Ja takiego stylu życia nie popieram.\n"Może to jest obłęd, ale ja jestem za takim obłędem."\nNiestety nie jest mowa o Pani czy Mła, lecz o 700 000 mieście, w którym najwyższe krajowe władze planowały operację wojskowo-polityczną. Beztroska jest w takich planach niewskazana.\nJuż kolega w innym poście napisał, że były dwie koncepcje generałów. Tylko wtedy skąd oni mogli wiedzieć jak to się potoczy. Teraz wszyscy są mądrzy, bo wiedzą co się stało. A gdyby tych wszystkich mądrych zapytać co będzie w przyszłym roku w Europie to też by się wykazali? Wątpię!!!\n"Tak, przyda się! Bo mamy Bohaterów! Bo jesteśmy nieobliczalnym Narodem! A taki nieobliczalny Naród ciężko ujarzmić!"\nProszę Mła poprawić, lecz czy w 1944/45 ten nieobliczalny naród nie został jednak ujarzmiony - i to po awanturze w Warszawie?\nCzy Naród ujarzmiono? Nie ujarzmili Go Niemcy, choć zajęli i spalili Wartszawę. Ujarzmić Naród to zrobić z niego spolegliwych ludzi. Tak się nie stało w czasach hitlerowskiej okupacji, tak się nie stało pod panowaniem ZSRR. Nie zabito DUCHA Narodu. Może część była spolegliwa, sprzedała się za doczesne dobra, ale to była mniejszość. Inaczej dalej bylibyśmy PRL-em.\nTak przy okazji - każdy naród ma swoich bohaterów. Jeśli "ich" bohaterowie ujarzmili "naszych" bohaterów, to ci ichniejsi bohaterowie są jeszcze bardziej bohaterscy od naszych, tak?\n"Bo rozsądnych łatwo się kontroluje. Bo rozsądni to materiał na niewolników."\nA nierozsądni to materiał na wolnych ludzi? Ale jak mają nierozsądni byc wolnymi ludźmi, skoro kierują się brakiem logiki, głupotą, emocjami? Takich łatwo ocyganić i zniewolić. Rozsądni na takie sztuczki są odporni.\nCzy rosądni są odporni na sztuczki? Nie są odporni na korzyści materialne, za nimi pójdą. A ci nierozsądni to mogą je mieć w głębokim poważaniu i nie wiadomo kiedy się zbuntują, a rozsądni tego nie uczynią.\nMła się wydaje, że Pani teoria nie jest jednak do końca przemyślana. Zna Pani jakichś nierozsądnych wodzów, którzy seryjnie wygrywali bitwy?\nChyba każdy z wielkich wodzów był zawsze szalony w swoich bitwach. Choćby Napoleon przeszedł przez Alpy.\nMy po prostu jesteśmy zupełnie inni i dlatego nigdy się nie zrozumiemy. Nie zrozumie pan na przykład mojej ciotki, która przez udział w Powstaniu została więźniarką hitlerowskiego obozu koncentracyjnego w Ravensbruck i która nie mogła mieć dzieci. A mogła żyć inaczej, bo jej babka byla Niemką. Nigdy nie powiedziała po latach, że żałuje tego, że w nim była, a poniosła najwyższą ofiarę jako kobieta. Była z tego dumna i uważała, że tak należalo postąpić – wtedy, nawet znając późniejsze realia historyczne.\nTak na koniec to powiem, że kiedyś byłam na spotkaniu, gdzie były starsze osoby, które przeżyły wojnę. Były też osoby mieszkające w Warszawie. Jedna z osób wysunęła podobne zarzuty jak pan w stosunku do Powstania, Powstańców, czy ich dowódców. Ja spodziewalam się jakiejś ciętej riposty z ich strony, ale jej nie było. Zamiast tego usłyszeli, że nic nie rozumieją, oni nie żyli w tamtych czasach. Gdyby żyli to zupełnie inaczej patrzyliby na te sprawy.\n3 Sierpnia, 2016 - 12:37\nOd czasow dzieciństwa pamiętam, że w Warszawie (i nie tylko) czciło się Powstanie.\nTo bardzo dziwna rozrywka - czczenie największej klęski w historii Polski. Mła wywiesza flagę 4 lipca i 15 sierpnia. Hurrapatriotów zawsze dziwi ta pierwsza data.\nTylko wtedy skąd oni mogli wiedzieć jak to się potoczy.\nJeśli tego nie wiedzieli, to powinni się byli wstrzymać z decyzją. To oczywiste.\nNiestety zorganizowana banda puczystów, złożona z alkoholika oraz wcześniejszego i późniejszego informatora NKWD Okulickiego, zakutego łba Pełczyńskiego, oderwanego od ziemi Chruściela i wspierana przez powojennego gorliwego kolaboranta komunistycznego Rzepeckiego parła do walki bez oglądania się na konsekwencje. W końcu buntownikom udało się dopaść samotnego, pozbawionego wsparcia rozsądnych oficerów sztabu, Galaretę-Komorowskiego i po południu 31 lipca, wbrew podjętym kilka godzin wcześniej na odprawie Komedy Głównej decyzjom, zmusić Galaretę do wydania bezsensownego, zdrodniczego rozkazu.\nBandytów tych konsekwencje nie interesowały. Okulicki przeciół plótł z zachwytem o "potokach krwi na ulicach i murach walących się w gruzy". No - czyż to nie szaleniec?\nUjarzmić Naród to zrobić z niego spolegliwych ludzi.\ntak się nie stało pod panowaniem ZSRR. Nie zabito DUCHA Narodu.\nNo to świetnie, brawa dla Narodu. Jednocześnie niech Pani zauważy, że w tym ujęciu powstanie było zbędne, duch w Narodzie wszak nie został złamany przez obu okupantów.\nTo są już tak wielkie ogólniki, że nie spsosób się do nich odnieść. Pani się uważa za rozsądną czy nierozsądną?\nPrawdopodobnie ma Pani na myśli Hannibala, lecz w tym przypadku przemarsz przez Alpy nie wynikał z szaleństwa, lecz przeciwnie, zimnej kalkulacji - tak najłatwiej było zaskoczyć Rzymian.\nJakimiś innymi przykładami Pani dysponuje?\nByła z tego dumna i uważała, że tak należalo postąpić [...] Gdyby żyli to zupełnie inaczej patrzyliby na te sprawy.\nTo zrozumiały mechanizm psychologiczny - udział w warszawskiej awanturze był centralnym punktem jej życia. Takie akty się idealizuje i wypiera wszystko, co w nie godzi. Kwestionowanie sensu tego wysiłku byłoby podważeniem sensu jej egzystencji. Nie ma w tym nic dziwnego. Niemniej rzeczowa, zimna ocena danego epizodu historycznego musi się opeirać na obiektywnej analizie, a nie osobistych emocjach. A obiektywna ocena awantury warszawskiej jest jednoznaczna - była to gruba pomyłka i bezprzykładna, pozbawiona jakichkolwiek pozytywnych następstw, największa klęska w historii Polski.\nMła ma coroczne obowiązki\n2 Sierpnia, 2016 - 13:24\nTk, zgdz sę - pdczs wntry wrszwskj stnły dw ( nwt węcj) śwtów. Był śwt Wl, był śwt Strg Mst, który zbldł p mgrcj ndbtków z Wl, rzpdł sę cłkwc, kdy dzlnc stł sę clm tk był śwt Śródmśc, w którym stsnkw swbdn mżn był żyć d smg kńc wlk. Śródmjsk lgntk ztykły nsy n wdk brdnych pstc wyłnjących sę z knłów.\ncn Mckwcz jst czywśc przstrzł (tr cłkwc sę myl w cn spktów wjskwych), trdn bwm wymgć, by jż wtdy pblcyst mł bgctw mtrłów źródłwych d spkjnj nlzy.\nWps Klg ty z kl jst zbwny tyl, ż kprcj plsk-htlrwsk tmtyczn wytrącłby rgmnt &qt;plsk t krj bz Qslngów&qt;, prpgnd swck młby dsknły żr, przdstwjąc pwstńców jk klbrntów Rzszy, wlczących z nsącą wyzwln rmą Czrwną. N wypdąłby wdzć, ż mrykn nglcy klk rzy wyrźn pnfrmwl plsk włdz, ż żdnj pmcy n będz, Swtm ch ptytm n będą sę przcwstwć. Przcż wsprc z Zchd w pstc zrztów brn pnędzy byl klk rzy wstrzymywn włśn z pwd bw, ż Plcy wykrzystją t śrdk d wlk z Swtm...\nAch! Jakiż ten tła mądry, wysoko edukowany, przecie zapoznany..\n2 Sierpnia, 2016 - 20:59\nI ma tyle obowiązków!\nJuż myślałam, że z główką coś nie ten teges (bo to i wiek!), a w dodatku platfonsy (a może Ruscy) nie chcą placić za "rewelacje" o "awanturze"...\nAle (tym razem) odniosę się do poprzedniej tezy tła, z przykładem "bohaterskich Niemców broniących linii Gustawa".\nPrimo - "linię Gustawa" to m.in. Polacy złamali (bohatersko) pod Monte Cassino (więc coś się chyba tła "poprzestawiało w małej głowince") ;\nSecundo - agresorzy, choćby nie wiem jak agresywnie "stawali" - bohaterami nie są i nie będą; rozumiemy się?\nTertio - w Powstaniu Warszawskim udział był dobrowolny, nie obowiązkowy - co natomiast (czyli obowiązek) dotyczył armii niemieckiej i sowieckiej, z założenia byli więc anty-bohaterscy;\nQuarto - Mackiewicz "nie miał dostępu do materiałów" czyli "musiał się mylić", natomiast tła mylić się nie może - nie mając dostępu do uczuć, postaw, zasad tych którzy walczyli przeciw okupantom, nieprzyjaciołom, śmiertelnym wrogom Polski. "Słuchać hadko".\nEch - mniej słów, mniej głupstw.\n3 Sierpnia, 2016 - 12:12\nZ całym szacunkiem, lecz jeśli Pani czegoś nie wie na pewno, to lepiej się od komentarzy powstrzymać.\nPrimo - "linię Gustawa" to m.in. Polacy złamali (bohatersko) pod Monte Cassino (więc coś się chyba tła "poprzestawiało w małej głowince")\nPolacy nie przełamali Linii Gustawa. Owszem, wdarli się w system niemieckiej obrony, lecz nie rozerwali jej. Sam klasztor został zajęty (a więc nie zdobyty) bez walki. Bohatersko walczący Niemcy zostali zmuszeni do generalnego odwrotu dzięki przełamaniu angielskiemu w dolinie Liri. Oczywiście - poświęcenie Polaków na szczytach ułatwiło działania Anglików w dolinach, jednak II Korpus Linii Gustawa nie przełamał.\nNie, nie rozumiemy się. Bohaterstwo nie ma kwalifikacji narodowościowej.\nw Powstaniu Warszawskim udział był dobrowolny, nie obowiązkowy - co natomiast (czyli obowiązek) dotyczył armii niemieckiej i sowieckiej, z założenia byli więc anty-bohaterscy;\nŻołnierze polscy z września 1939 także służyli obowiązkowo, więc byli anty-bohaterscy.\nMackiewicz "nie miał dostępu do materiałów" czyli "musiał się mylić", natomiast tła mylić się nie może - nie mając dostępu do uczuć, postaw, zasad tych którzy walczyli przeciw okupantom, nieprzyjaciołom, śmiertelnym wrogom Polski.\nMła nie bardzo rozumie, dlaczego obraża się Pani na fakty - faktem jest, że mackiewicz nie miał dostępu do pełni materiału i przez to pepełnił błedy w swej analizie. To nic obraźliwego przecież.\nPo drugie - co mają do rzeczy "uczucia, postawy i zasady"? Mowa jest o operacji wojskowej wykonywanej przez zaprzysiężonych żołnierzy. Żołnierze mają wykonywać rozkazy, swe uczucia postawy i zasady chowając do kieszeni.\nBohater to m.in. obrońca\n3 Sierpnia, 2016 - 14:32\nżycia, rodziny, Ojczyzny, przyjaciół, rodaków, ludzi słabszych, bezbronnych, prześladowanych, zbrodniczo atakowanych! Ten - który broni większego dobra - ryzykując utratę własnego. Jakiego "dobra" bronili, o jakie "dobro" walczyli Niemcy we Włoszech? Oczywiście - można uznać, że walczyli o "dobro własne" - o supremację w Europie (ostatecznie zdobyli ją w EU, bez walki), o nowe terytoria zaludnione słowiańskimi niewolnikami, o eliminację narodów, czy narodowości, które uznali za "niegodne istnienia" (tu kłania się m.in. filozofia Engelsa - "Polska nie zasługuje na niepodległość...")\nAgresor - wiadomo. "Operacje wojskowe" dokonywane przez agresora są nadal agresją. Gdy agresor broni się, by utrzymać dotychczasowe zdobycze czy może już staje się "obrońcą" i "bohaterem"? Co za pokrętna logika!\nO złamaniu "linii Gustawa", jak napisałam - m.in. przez Polaków - co tu dyskutować?\nMonte Cassino i klasztor zdobyte bez walki ? Wańkowicz pisał takie tam sobie bajdy? Miałam pacjenta (stacił nogę na Monte Cassino), nie mówiąc o narzeczonym dobrze znanej mi pani, który stacił życie i leży, pośrod innych, na cmentarzu wojennym w Monte Cassino.\nRzeczywiście - po uprzednim artyleryjskim zbombardowaniu klasztoru w nocy - gdy Polacy "ruszyli" do dnia, do ataku, a za dnia na ruiny, w których siedzieli Niemcy - to ci już nie walczyli - poddali się (uznali przytomnie, że nie mają wyboru). Pisanie o "zdobyciu klasztoru bez walki" - bez żadnego kontekstu jest kolejną manipulacją uprawianą przez tła.\nCiekawa byłabym równie "rzetelnej" analizy Powstania w Getcie Warszawskim. Czemu tła nie zajmuje się tym tematem? Czemuż nie pisze o "awanturze w Getcie?"\nAlbo o alternatywnej historii II WŚ:\nPolska dała Niemcom korytarz, nie zawierała żadnych aliansów, jedynie pakty o nieagresji z Niemcami i Sowietami, Niemcy - po "polskim ataku" na radiostację w Gliwicach "musieli się bronić", choć Polacy - "by się nie awanturować" - natychmiast poddali się, Sowieci także natychmiast weszli (bez oporu ze strony Polski) aby "ratować radzieckich ludzi" przed polską opresją czy agresją. Granice między Sowietami a Niemcami ustalono zgodnie z sowiecko-niemieckim układem z sierpnia 1939 (zwanym, niesłusznie, paktem Ribbentrop - Mołotow), obaj agresorzy rozpoczęli "polowanie" na polską inteligencję, członków polskiej armii, polskie duchowieństwo... Może wystarczy? Czy dojdą dalsze opowieści o Polakach budujących obozy koncentracyjne dla Żydów, a także - gdy już Niemcom "znudziła się" przyjaźń ze Związkiem Sowieckim - współdziałających z Niemcami w ataku na ten Związek...\nPapier (i internet) podobno cierpliwy. Ja - cierpliwa nie jestem. A sprowadzanie historii II WŚ wyłącznie do "poziomu" operacji wojskowych to już nie wiem - zła wola? brak uczuć wyższych? "Co mają uczucia, postawy, zasady?"\nNo cóż - rozumiem, jeśli bandyta zaatakuje żonę tła, to tła po prostu ucieknie, "żeby się nie awanturować".\nToteż, na zakończenie opowiem historię dobrze znaną, przed laty, w pewnych kręgach wrocławskich. Otóż zdarzyło się, że sportowca, idącego z żoną (ciężarną) na popołudniowy spacer - zaatakowała piątka chuliganów. Żonę obronił choć sam, z wstrząśnieniem mózgu, trafił do szpitala. W dodatku bandyci, zgodnie, oskarżyli go o napaść. Sąd dał im wiarę, nie mniej, ze względu na problem zdrowotny sportowca - po pobiciu - sprawa ciągnęła się przez długi czas, bez rozstrzygnięcia. Sportowiec w tym czasie uzyskał licencję taksówkarza, w dodatku - cieszył się, podobnie jak przed pobiciem, "pamięcią fotograficzną". Każdego wieczoru ubierał sportowy strój i szedł "pobiegać". Jeśli, biegając, spotkał któregokolwiek z tamtych chuliganów w pojedynkę (wiedział, gdzie mieszkają, zresztą - w sąsiedztwie) - to spuszczał "łomot". Aby - nie rozwlekać - po którymś kolejnym "laniu" bandyci zorientowali się "co jest grane" i "doszło do ugody" - sprawę z sądu wycofali i "solidarnie" zapłacili żądane przez sportowca odszkodowanie. On sam (historię słyszałam z jego ust własnych) nie uważał, że działanie poza prawem jest dobre i słuszne, nie mniej w relacjach z bandytami - okazało się jedynie skuteczne.\nJak to odnieść do Powstania Warszawskiego? Jeśli, znając obu bandytów, czyli Sowietów i Niemców - mieliśmy nie-zerową szansę aby ich "wysiudać" - to dziwiłoby raczej, iż takiej szansy nie uchwyconoby. Toteż próby poniewierania pamięci tamtych bohaterów, tamtego zrywu powstańczego uważam za wyjątkowo niskie i podłe. Rzekłam!\n3 Sierpnia, 2016 - 15:15\nJakiego "dobra" bronili, o jakie "dobro" walczyli Niemcy we Włoszech?\nBronili swojego państwa. A że byli agresorem? Piłsudski w 1920 roku także był agresorem, podejmując ofensywę kijowską. Rok później polska agresja na Litwę zakończyła się zdobyciem Wileńszczyzny. W 1938 roku Rzeczpospolita dokonała agresji na Czechosłowację, odbijając zrabowane 20 lat wcześniej przez pepików Zaolzie. O ultimatum wobec Litwy nie wspominając.\nNieźle, jak na 20 lat, prawda?\nKto podczas operacji wileńskiej z 1921 r. był bohaterem - broniący się Litwin czy atakujący Polak? Jak Pani logika sobie z tym poradzi?\nPonieważ powtarza pani fałsze - Polacy Linii Gustawa nie przełamali.\nMonte Cassino i klasztor zdobyte bez walki ?\nOwszem. Polski patrol poszedł na spacer i bez żadnego oporu ze strony przeciwnika porzucone ruiny zajął. Znajdowało się w nich kilkunastu rannych Niemców, pozostawionych przez towarzyszy. A Niemcy się z masywu Monte Cassino wycofali, ponieważ zarysowąła się groźba okrążenia. Ostrzał artyleryjski nie miał tu nic do rzeczy. Proszę Mła nie załamywąć - tego też Pani nie wiedziała?\nNawiasem pisząc - nikt Monte Cassino bezpośrednio nie atakował. Też zaskoczona?\nCzemu tła nie zajmuje się tym tematem?\nCzy Mła wyznacza Pani tematy, na które wolno się Jej wypowiadać?\nTa wizja nie ma umocowania w faktach, analogiach czy prawdopodobieństwie. Dlaczego Niemcy mieliby atakować swojego sojusznika, na którego liczyli w przyszłym ataku na wschód? Czy Niemcy napadli na któregoś ze swoich sojuszników, nie mając ku temu podstaw obiektywnych (nieokupowana Francja, Włochy)?\nA sprowadzanie historii II WŚ wyłącznie do "poziomu" operacji wojskowych\nA gdzie Pani zaobserwowała taką wyłączność?\nNo cóż - rozumiem, jeśli bandyta zaatakuje żonę tła, to tła po prostu ucieknie,\nNie, Mła napastnikowi strzeli między oczy. Natomiast Mła w towarzystwie swojej rodziny z pewnością nie zaatakuje przechodzącego obok batalionu wojska, nie mając broni i wsparcia pułku kolegów. Zauważa pani ten niuans?\nmieliśmy nie-zerową szansę aby ich "wysiudać" - to dziwiłoby raczej, iż takiej szansy nie uchwyconoby.\nNie mieliśmy takiej szansy, a już na pewno w stylu zaordynowanym przez Bandę Czterech.\nToteż próby poniewierania pamięci tamtych bohaterów, tamtego zrywu powstańczego uważam za wyjątkowo niskie i podłe.\nNikt do szeregowców nie ma pretensji, że wykonywali zbrodnicze rozkazy Bandy Czterech. Niemniej nie ma powodu, aby akowców wyzywać od bohaterów - o tym jest przecież tekst Mła.\n4 Sierpnia, 2016 - 00:25\nto niezbyt rzetelna praca historyczna.\nNapisałam dłuższą odpowiedź i "wcięło mi" (nie po raz pierwszy na Niepoprawnych).\nPiłsudski ("agresor kijowski") prawidłowo oceniał sytuację geopolityczną Polski, a idea stworzenia "państwa buforowego" czyli Ukrainy, zwłaszcza w świetle "dalszego biegu historii" była jak najbardziej racjonalna, mimo iż okazała się niewykonalna.\n"Bunt Żeligowskiego" i zdobycie Wileńszczyzny. Hmm... Podczas wojny polsko-bolszewickiej w lipcu 1920 roku Litwini złamali neutralność. Nie tylko pozwolili armii sowieckiej przejść przez swoje terytorium, ale także czynnie zaangażowali się przeciw Polakom, i za to właśnie Sowiety oddały Litwie zajęte przez siebie Wilno oraz Litwę tzw. środkową, gdzie przeważała ludność polska (~70%), natomiast mniejszość litewska to tylko ~12%, w przeciwieństwie do Litwy tzw. Kowieńskiej, gdzie w przewadze byli Litwini.\nCzesi także nie byli neutralni - słusznie tła pisze o "zajumaniu" Zaolzia. A przedtem jeszcze - doszli do Skoczowa - gdzie "dostali łupnia". Po zakończeniu I WŚ Austriacy - tracąc imperium - uzbroili m.in. Czechów, natomiast Polakom broni nie dawali. Mało kto dziś pamięta że broń i amunicję, podczas wojny polsko-bolszewickiej, dostarczały nam małe, nowopowstałe Węgry!\nPrzełamanie "linii Gustawa" i następnie "linii Hitlera" uznawane jest (nie akurat przeze mnie) za osiągnięcie wspólne aliantów, ze znaczącym udziałem armii polskiej.\nA jak określić feldmarszałka Luftwaffe Alberta Kesselringa, któremu 6 listopada 1943 roku powierzono dowodzenie wszystkimi siłami niemieckimi we Włoszech, i który obiecał Hitlerowi utrzymanie tej linii (Gustawa) przez przynajmniej sześć miesięcy? Gdy wiadomo było, że wojna dla Niemiec jest przegrana?\nToteż "inkryminowanie" Niemcom bohaterstwa podczas obrony linii Gustawa (porównywanego do bohaterstwa Polaków) uważam za grube nadużycie.\nI jak określić historyka, który pisze o "polskim patrolu, który poszedł na spacer i zajął porzucone ruiny..." Teraz rzeczywiście tła załamał mnie kompletnie.\nPolacy przechwycili meldunek niemiecki o wycofaniu się z klasztoru. W nocy 17/18 maja 1944 Niemcy opuścili klasztor... Rano 18 maja Polacy dostrzegli nad ruinami białą flagę. Patrol 12 Pułku Ułanów Podolskich, pod dowództwem ppor. Kazimierza Gurbiela, przeszedł bez strat pole minowe o wymiarach 300 × 100 m i wkroczył do ruin klasztoru, gdzie zastał kilkunastu rannych Niemców oraz opiekujących się nimi trzech sanitariuszy. (Spacer to raczej nie był)\nBy zakończyć dodam dwie uwagi.\nW nocy 19 maja Marokańczycy wraz z żołnierzami innych francuskich wojsk kolonialnych zaczęli "przeczesywać" południowe Lacjum, gwałcąc kobiety w wieku od 11 do 86 lat (mówi się o 60 tys. kobiet) oraz zabijając broniących je mężczyzn (~800 osób). (Muzułmanie nie zmienili się ani na jotę - od tamtych czasów.)\nNatomast Norman Davies, choć go nie lubię, jednak czytuję (a teraz - cytuję) pisał o Monte Cassino:\nZbyt często, w imię poszukiwania tak zwanej prawdy obiektywnej, historycy odzierają historię ludzkości z uczuć, emocji i moralnego wymiaru. Monte Cassino odarte z męstwa, rozpaczy, patriotyzmu, bólu i uniesienia nie byłoby Monte Cassino (Bahrajn, 2009)\nPrzeciw "odzieraniu historii Powstania Warszawskiego z uczuć, emocji i moralnego wymiaru", w imię tzw. prawdy obiektywnej, przez historykow podobnych do tła starałam się, i wciąż będę, oponować.\n4 Sierpnia, 2016 - 11:10\n"Manipulowanie faktami to niezbyt rzetelna praca historyczna".\nŚwięte słowa. A kto dopuszcza się takich hańbiących machinacji?\n"Piłsudski ("agresor kijowski") prawidłowo oceniał sytuację geopolityczną Polski"\nNie rozmawiamy o prawidłowych ocenach geostrategicznych, lecz o agresorach. Piłsudski był agresorem, niezależnie od celności swoich obserwacji sytuacji Polski. A przecież to Pani uznała "agresywność" za czynnik uniemożliwiający określenie takiego zbója mianem bohatera.\n"Przełamanie "linii Gustawa" i następnie "linii Hitlera" uznawane jest (nie akurat przeze mnie) za osiągnięcie wspólne aliantów, ze znaczącym udziałem armii polskiej."\nNo, już lepiej. Rzeczywiście, bez poświęcenia Polaków na szczytach, niewątpliwie natarcie Angoli w dolinach szłoby bardziej tępo. Niemniej a) Polacy LG nie przełamali, b) skoro to było wspólne osiągnięcie, to nie ma sensu uwypuklać tylko jednych. Nawiasem pisząc słabsze siły kolonialne Francuzów osiagnęły większe powodzenie od polskiego II Korpusu działając w porównywalnych warunkach.\n"A jak określić feldmarszałka Luftwaffe Alberta Kesselringa, [...] który obiecał Hitlerowi utrzymanie tej linii (Gustawa) przez przynajmniej sześć miesięcy? Gdy wiadomo było, że wojna dla Niemiec jest przegrana?"\nPewnie tak samo jak tych, co wywołali w Warszawie powstanie wiedząc, że nic ta ofiara nie zmieni i wojna jest dla Polski przegrana?\n"Toteż "inkryminowanie" Niemcom bohaterstwa podczas obrony linii Gustawa (porównywanego do bohaterstwa Polaków) uważam za grube nadużycie."\nDlaczego??? Przez pół roku niemieckie jednostki powstrzymywały przeważające siły nieprzyjaciela, górującego nad Niemcami środkami technicznymi i uzbrojoniem. Niemcy odparli dwa szturmy generalne, nie dając się pokonać. Co tu jest nadużyciem?\nA czy Finowie, zimą 1939/40 odpierający kilka miesięcy na linii Mannerheima sowiecką inwazję, byli bohaterami czy też - tak samo jak Niemcy - nie byli?\n"I jak określić historyka, który pisze o "polskim patrolu, który poszedł na spacer i zajął porzucone ruiny..." Teraz rzeczywiście tła załamał mnie kompletnie."\nA czym się Pani załamała? Faktami? Fakty są takie, że polski patrol spacerkiem wspiął się na szczyt klasztornego wzgórza i zajął je bez oporu przeciwnika. Sama przecież to Pani cytuje:\n- Polacy przechwycili meldunek niemiecki o wycofaniu się z klasztoru.\n- Patrol [...] przeszedł [...] i wkroczył do ruin klasztoru, gdzie zastał kilkunastu rannych Niemców\n"(Spacer to raczej nie był)"\nNo przecież z powyższego opisu widać, że był: Polacy sobie spokojnie szli, oporu nie napotkali, zresztą wiedzieli, że oporu nie będzie, bo wróg uciekł. To spacer, a nie operacja desantowa.\nOczywiście może się Pani uczepić tego pola minowego, niemniej z opisu nie wynika wprost, czy Polacy mieli szczęście i przespacerowali się po nim bez strat przypadkiem, czy też szli jakąś wytyczoną ścieżką. O pracy saperów nie ma słowa.\n"Natomast Norman Davies, choć go nie lubię,"\nOd kiedy? Jego książka o awanturze warszawskiej też się Pani nie podoba?\n"Przeciw "odzieraniu historii Powstania Warszawskiego z uczuć, emocji i moralnego wymiaru", w imię tzw. prawdy obiektywnej, przez historykow podobnych do tła starałam się, i wciąż będę, oponować."\nAch, to od tego dżentelmena wzięła Pani ten szantaż emocjonalny.\nNo dobrze. To Mła też coś Pani opowie:\nOd wielu lat Mła co rok zamieszcza publikacje o awanturze warszawskiej. Między innymi kilka razy Mła pisał o tym, jak powstanie wyglądało od wewnątrz, z punktu widzenia ludności cywilnej, wojska czy innych formacji. O uczuciach i emocjach było bardzo dużo, lecz oczywiście apologetom szaleństwa te teksty także się nie podobały. Dlaczego? Dlatego, że prawdziwy obraz wewnętrzny powstania nijak nie pasuje do oficjalnego, komiksowo-cukierkowej wizji stręczonej przez ignorantów w rodzaju marszałka Kuchcińskiego czy innych nieuków. Wyzwiska, jakie Mła zebrał za cytowanie oryginalnych meldunków o nastrojach ludności, nie nadają się do powtórzenia (to swoją drogą charakterystyczne - im ktoś głośniej chwali awanturę warszawską, tym mniej zna faktów).\n"Ciesz się, późny wnuku!... Jękły-- głuche kamienie: Ideał --\n4 Sierpnia, 2016 - 18:31\nsięgnął bruku" -- -- "Kamienie - na szaniec"\nA tła pisał i pisze o "awanturze". Jego wybór, jego wola, jego problem.\nMiałam zamiar "popełnić", w związku z tym, wpis w blogu. Dziś - odpuszczę sobie (jeszcze).\nNie mniej - podtrzymuję twierdzenie o manipulacjach tła. Choćby taki "drobiazg": w czas wojny, nawet po bitwie, nie chadza się "na spacery". Rozumie to każdy uczeń, już od szkoły podstawowej.\nMarokańczycy, w następną noc po bitwie też nie "spacerowali", a "przeczesywali okolice" - szukając... nie, nie wrogów, a kobiet. Szereg tych kobiet przypłaciło owo "poszukiwanie" życiem, podobnie - broniący je mężczyźni. Cóż, że niektórych Marokańczyków spotkał sąd polowy. Zamordowanym Włoszkom i Włochom życia to nie wróciło.\nW dodatku - takie było jedno z następstw owego "bohaterskiego stawania" Niemców we Włoszech. Mówimy o faktach.\nA teraz - o "historii alternatywnej".\nGdyby "agresor Piłsudski" miał lepszego partnera aniżeli Petlura na Ukrainie, to prawdopodobnie inaczej potoczyłyby się losy II WŚ. W każdym razie - Sowietom nie poszłoby tak łatwo z Ukrainą i Polską. Być też może, iż zamiast Polski - zaatakowaliby "Pribaltikę". Natomiast sowieckie, przedwojenne granice Ukrainy uzyskał Lenin w następstwie wojny rosyjsko-polskiej w oparciu o granice Ukrainy ustalane z Petlurą - przez Piłsudskiego. Taki to był ten agresor - Piłsudski. Fakt! Sowieci to "nie agriesory!"\nWracam do "historii alternatywnej".\nZacznę od faktu iż w lipcu1944 został przez Sowietów (i w Sowietach) ogłoszony Manifest lipcowy.\nA w Warszawie - gdy Sowieci stoją już na przedpolach - powstanie nie wybucha. Niemcy się ewakuują, dowódcy AK uznają, że mimo to powstanie jest "bez szans". 15 sierpnia, w rocznicę Bitwy Warszawskiej Sowieci wkraczają do opuszczonej przez Niemców Warszawy. Proklamują nową władzę - tę anonsowaną przez tzw. PKWN. Zaczynają od "przyjacielskiego spotkania" z dowódcami AK, i znaną metodą - aresztują wszystkich obecnych na "spotkaniu". Natychmiast też ogłaszają, że zostali pochwyceni "zdrajcy", "wrogowie ludu", "wrogowie Związku Sowieckiego", "faszyści", "niemieccy poplecznicy" i cokolwiek jeszcze kto chce (oraz pamięta z powojennych procesów "żołnierzy wyklętych", czy też żołnierzy Polskiej Armii na Zachodzie, którzy wrócili do Polski).\n"Zdrajcy" - bo "stali z bronią u nogi", gdy "bohaterska Armia Czerwona wykrwawiała się walcząc o wolność i niepodległość Polski". Taki też przekaz, natychmiast, poszedłby do zachodnich aliantów - głównie Brytyjczyków i Amerykanów. Propaganda sowiecka była nawet lepsza od goebbelsowskiej!\nOczywiście znane z powojennej historii Polski "polowania" na "zaplute karły reakcji", "kapitalistów, obszarników", innych "wrogów" "legalnej władzy" miałyby ten sam przebieg tyle, że "wrogowie" zginęliby może nieco później. Zapewne nacierpieli by się bardziej (ale to nie argument za "racjonalnością" Powstania).\nByć może część niedoszłych powstańców "wcielonoby ochotniczo" do armii sowieckiej, gdzie też wielkich szans na przeżycie nie mieliby. Sowieci ruszyliby "na Zachód" w podobnym momencie, jak w rzeczywistości, lecz zanim by ruszyli - Warszawę już złamaliby terrorem.\nNie będę ciągnęła tej "wizji", dodam tylko, że "namnożyłoby się" zapewne więcej "Żaboklickich" znanych z Kolumbów rocznik 20.\nJaka więc mogła być realna korzyść dla Polski, gdyby Powstania nie było? Doszłoby kolejne oskarżenie, międzynarodowe, że "nawet ta prześladowana przez Polaków mniejszość żydowska zdobyła się na zbrojny opór przeciw okupantom, a Polacy tylko wspomagali Niemców". Vide "profesor" Bartoszewski!\nToteż zakończę "optymistycznie" - ideologia oraz terminologia używana przez tła w odniesieniu do Powstania Warszawskiego "wpisuje się" w nazewnictwo stosowane przez tych Żaboklickich czy Bartoszewskich.\n"Ciesz się, późny wnuku..."\n8 Sierpnia, 2016 - 10:04\n"Choćby taki "drobiazg": w czas wojny, nawet po bitwie, nie chadza się "na spacery". Rozumie to każdy uczeń, już od szkoły podstawowej."\nNo to źle rozumie. Zapewne z braku dojrzałości i skłonności do prymitywnych skojarzeń.\nW porównaniu do kilku poprzednich dni swobodna przechadzka do opuszczonego przez nieprzyjaciela obiektu śmiało może zostać nazwana "spacerkiem", a Pani się tego czepia z braku innych możliwości.\n"Marokańczycy, w następną noc po bitwie też nie "spacerowali", a "przeczesywali okolice"\nA więc nie spacerowali. A skoro tak, to dlaczego używa ich Pani do porównania?\n"W dodatku - takie było jedno z następstw owego "bohaterskiego stawania" Niemców we Włoszech. Mówimy o faktach."\nFaktem jest, że między wyczynami dzikusów a bohaterskim oporem Niemców na Linii Gustawa związku nie ma. Zbrodni wojennych nie usprawiedliwia się w ten sposób.\n"Taki to był ten agresor - Piłsudski. Fakt! "\nOtóz to - fakt. Reszta Pani wypracowania jest zbędna. Mła przypomina, że to pani sięgnęła samobójczo po ten argument i żadne piruety geopolityczne okoliczności tej nie zmieniają. Proszę być konsekwentną lub wycofać się z nietrafionego argumentu.\n"Niemcy się ewakuują,"\nTo założenie dewastuje resztę wywodu. Niemcy nie mogli się ewakuować, ponieważ linia Wisły była ostatnią rubieżą obronną przed granicami III Rzeszy. Jeśli chce Pani tworzyć sobie historie alternatywne, to powinny być one osadzone we właściwych pozycjach startowych.\n"Taki też przekaz, natychmiast, poszedłby do zachodnich aliantów - głównie Brytyjczyków i Amerykanów. Propaganda sowiecka była nawet lepsza od goebbelsowskiej!"\nPo pierwsze, nikt nie bronił łajdakom z KG AK wydania bitwy Niemcom gdzieś w górach Świętokrzyskich. Można było wyprowadzić najlepsze oddziały, broń, okopać się na zalesionych szczytach i walczyć do upadłego. Miałaby Pani ten swój propagandowy opór.\nPo drugie, z powyższą naiwną argumentacją rozprawił się wybitny historyk emigracyjny, Władysław Pobóg-Malinowski już pół wieku temu:\nRachuby na uczuciowy czy szlachetny oddźwięk świata są i tu przykładem polskiego prymitywizmu w myśleniu politycznym. […] Wobec olbrzymiego już wkładu Polski do wojny i walki z Niemcami dodatkowe „rzucanie na stos” Stolicy kraju było zgoła zbyteczne, a już zupełnie bezcelowe tam, gdzie […] nie było dobrej woli, a tylko uleganie wrzaskom Moskwy. […] I w ogóle – czymżeż był ten szaleńczy gest? Porywać się do walki i narazić wielkie miasto z milionem ludności i bezcennym dorobkiem kulturalnym pokoleń na niewymierne cierpienia i bezprzykładne zniszczenie dlatego, by się przeciwstawić wrogiem propagandzie?\n"Jaka więc mogła być realna korzyść dla Polski, gdyby Powstania nie było? "\nJak to jaka? Po pierwsze, awantura warszawska żadnych korzyści nie dała. Żadnych. Każdy, kto twierdzi coś innego, albo fantazjuje, albo rozmyślnie kłamie, albo jest skończonym nieukiem.\nPo drugie - ocalałoby 100 000 cywilów, 16 000 najlepszej młodzieży. miasto ze swoimi skarbami kultury narodowej, ocalałyby więzi społeczne na terytorium miasta, które nadal byłoby cierniem w oku nowego okupanta, nie skompromitowałby się rząd emigracyjny i AK, nie doszłoby do mentalnego złamania umysłów warszawian i w dużej mierze reszty społeczeństwa.\nKretyńskie powstanie przegrało z kretesem w tych wszystkich aspektach. Pytanie Pani jest po prostu niedorzeczne.\n" ideologia oraz terminologia używana przez tła w odniesieniu do Powstania Warszawskiego "\n...jest adekwatna do tego szaleńczego, zbędnego i zbrodniczego czynu.\nna martwych bohaterach cwani robia najlepsze interesy\n2 Sierpnia, 2016 - 18:16\nIstota i znaczenie Powstania dla Polski, Polakow i Swiata sa zupelnie inne niz bezsensowna walka powstancow. Wlasnie Powstanie bylo jednym z najwazniejszych aktow decydujacych o wojennej i powojennej historii Swiata. Ten wplyw byl zupelnie niezamierzony. Pisalem o tym i tutaj pare razy. Powstanie spowodowalo, ze Stalin zatrzymal ofensywe rozpoczeta w czerwcu, do ktorej zobowiazal sie w Teheranie na pismie, na po roku. Dlaczego to zrobil? Nikt z zywych pewnie nie wie. Napewno z punktu widzenia interesu Stalina byla to jego najglupsza decyzja.\nBo gdyby Stalin ofensywe kontynuowal to w pol roku doszedlby do Renu zagarniajac wszystkich niemieckich naukowcow. Bez von Brauna Amerykanie nie mieli szans na sukces w swoim programie rakietowym a Francja, Wlochy, Grecja, Hiszpania i Portugalia dostalyby sie Stalinowi w kilka lat od zakonczenia wojny ze wzgledu na sile prostalinowskich partii komunistycznych albo w rezultacie likwidacji ostanich bastionow faszyzmu. Nie byloby potrzeby tworzyc PRL, republika radziecka zupelnie by wystarczyla. Nikt by takiej Rosji nie podskoczyl a Amerykanie by srali pod siebie.\nNie tylko o przemyśle...\n2 Sierpnia, 2016 - 20:20\nPozostanie raczej tajemnicą dlaczego Stalin spóźnił się w czerwcu 1941 z inwazją na Europę (przypuszczalnie o zaledwie dwa tygodnie) i dlaczego wstrzymał ofensywę w sierpniu 1944 roku. Były to niewątpliwie dwie najbardziej sprzyjające okazje do dokonania podboju przez Związek Sowiecki Europy, a może nawet całego świata.\nOpatrzność czuwa! I dzięki Bożemu Miłosierdziu byliśmy właśnie świadkami rozesłania młodych apostołów aż po krańce ziemi.\nA z przemysłów to najlepiej ma się przemysł holokaustu!\n3 Sierpnia, 2016 - 12:21\nPowstanie spowodowalo, ze Stalin zatrzymal ofensywe rozpoczeta w czerwcu, do ktorej zobowiazal sie w Teheranie na pismie, na po roku.\nPrzecież to nieprawda. Ofensywa czerwcowa nie została zatrzyma, walki nad środkową Wisłą toczyły się aż do końca października. Następnie nastapiła pauza operacyjna, wykorzystana do uzupełnienia stanów pod przyszłą ofensywę. O tym, jak wielkie ubytki ponieśli Sowieci podczas Bagrationa świadczy fakt, że do stycznia 1945 r. nie udało się im skompletować stanów etatowych. Wiele sowieckich dywizji wyruszało do walki mając nawet tylko 70% stanów.\nGdyby bujda o "zatrzymaniu ofensywy" była prawdziwa, to dlaczego towarzysz Stalin nie podjął "zatrzymanych" działań 3 października 1944 roku?\nNapewno z punktu widzenia interesu Stalina byla to jego najglupsza decyzja.\nDlaczego? Co towarzysz Stalin stracił przez to, że na kierunku centralnym działania przejściowo ustały pod koniec 1944 roku?\nBo gdyby Stalin ofensywe kontynuowal to w pol roku doszedlby do Renu\nNaprawdę? To dlaczego towarzysz Stalin "zatrzymał się" na dwa miesiące na linii Odry, 60 km od Berlina? Co go tam zatrzymało? Nie spieszył się nad Ren?\nNie ma żadncyh dowodów na to, by towarzysz Stalin planował jakieś europejskie wyścigi.\nNie odpowiadam na pytanie\n3 Sierpnia, 2016 - 20:31\nczemu towarzysz Stalin nagle zatrzymał sowiecką ofensywę pod Warszawą. Odpowiedzieć sobie sam może każdy z nas.\nJa tylko "dopowiem", że wszędzie gdzie dotarł "towarzysz Stalin" były zbiorowe gwałty i rabunek. Rabowno wszystko, co można było nazwać "ruchomościami". Wywożono precyzyjny sprzęt mechaniczny z zajętych fabryk, ale także stoły, krzesła, drzwi i okna (tak!)\nA potem częstokroć "zwalano wszystko na kupę", gdzieś na bezdrożach, w miejscach odludnych i odległych od linii frontu.\nWarto było zobaczyć dawne fabryki niemieckie po przejściu tych Hunów: gołe ściany! Podobnie z domami, w tych wsiach, przez które przeszli "wyzwoliciele". A np. pałace, jeśli nie można było obrabować, to po prostu należało spalić.\nI jeśli gdzieś "towarzysz Stalin" zatrzymywał się, to wykorzystywał "pobyt" do systematycznego łupienia terytorium. Oczywiście - do "uzupełnienia stanu osobowego". Do armii wcielano "ochotników", w Polsce byli to nastolatkowie z roczników 1926 i 27.\nTo co pisał Józef Mackiewicz o braku możliwości prawidłowego nazwania relacji z "aliantem naszych aliantów" czyli sowieckim okupantem, to nie tylko historyczna, to aktualna prawda. Nie mniej - musimy z tym żyć, a w dodatku - tak prowadzić naszą politykę zagraniczną, aby nie dać się "połknąć" żadnemu z naszych sąsiadów (przyjaciół tam raczej nie mamy). I nie łudźmy się, - nie istnieją przyjaźnie w polityce, co najwyżej wspólnota interesów.\n4 Sierpnia, 2016 - 15:29\nTowarzysz Stalin nie zatrzymał żadnej ofensywy pod Warszawą. Niech Pani nie powtarza głupstw.\nReszta jest nie na temat, więc Mła daruje sobie odpowiedź.\nstalinowska propaganda z 1944 a fakty\n4 Sierpnia, 2016 - 15:02\nPo pierwsze, Operacja Bagration to nie linia ofensywy na Warszawe. Wojska radziecjkie walczace na tym odcinku poniosly dosc duze straty ale Niemcy znacznie wieksze. Ale nie w tym rzecz bo cele Stalina po wybuchu Powstania zaczely sie diametralnie zmieniac.\nKierunek warszawski i forsowanie Wisly to Operacja Brzesko-Lubelska z poludniowa flanka Operacji Lwowsko-Sandomierskiej. Armie radzieckie tych frontow mialy pelna zdolnosc bojowa. Gdy doszly do Pragi w lipcu zatrzymano ich wszelkie dzialania wojenne na 45 dni. Pragi bronila 73 dywizja piechoty. Gdy wreszcie ofensywa ruszyla 11 wrzesnia dywizja ta zostala zlikwidowana w trzy dni.\n16go sierpnia zapisano w operacyjnym dzinniku 9 armii: "...wbrew oczekiwaniom przeciwnik zatrzymal ofensywe na calym froncie... " Potem jest jak bardzo sie z tego ucieszono bo zdolnosc bojowa 9 armii byla znikoma jako, ze straty ostanich dwoch miesiecy wynosily 80,000 zolnierzy czyli 40% stanu. Oprocz paru dywizji pancernych wermahtu zdolnych do dzialan bojowych w jej sklad wchodzila jeszcze SS panzer zlozona w znacznej mierze z uzupelnien oraz dywizje piechoty o znikomej wartosci bojowej. Sily lotnicze bliskie zeru. Dlatego zrzuty aliantow dla powstancow byly mozliwe. Ile czasu potrzeba bylo silom radzieckim zepchniecie 9 armii z lini Wisly na linie Odry gdy ofensywa ruszyla mozna poczytac w opracowaniach i materialach zrodlowych.\nForsowanie Wisly przez polskie oddzialy 1-szej armii odbywaly sie znikomymi silami bez wsparcia artyleryjskiego i lotniczego. Ale przyczolek czerniakowski mimo wszystko udalo sie utworzyc 14/15 wrzesnia. W konsekwencji 19 wrzesnia rozkazem Stalina zakazano kontynuowania jakichkolwiek dzilan ofensywnych i forsowania Wisly na przynajmniej 4 miesiace a Berlingowi odebrano dowodztwo I-szej armii i wyslano do Moskwy gdzie przebywal do 1947 roku.\nJakimi silami dysponowali Niemcy i Rosjanie w kazdym miesiacu wojny mozna znalezc w opublikowanych materialach zrodlowych i opracowaniach angielskich, amerykanskich i niemieckich. Nie znam polskich opracowan z okresu po 1989.\n4 Sierpnia, 2016 - 15:45\nPo pierwsze, za kres operacji Bagration przyjmuje się 19 sierpnia. W tym czasie 1 FB był juz nad śrdokową Wisłą.\nPo drugie, w świetle najnowszych danych - proszę sobie zerknąć do najnowszej notki - towarzysz Stalin Warszawą się nie interesował. Co nie jest niczym dziwnym - ważniejsze były przyczółki za Wisłą, a nie jakieś tam miasto.\n"Armie radzieckie tych frontow mialy pelna zdolnosc bojowa. Gdy doszly do Pragi w lipcu zatrzymano ich wszelkie dzialania wojenne na 45 dni."\nA to już całkowita nieprawda. Do warszawskiego przedmościa doszła 2 APanc., a nie cały front. Prawoskrzydłowe armie 1 FB w tym czasie dopiero odrywały się od rejonu Brześcia, a więc były jakieś 80 km na wschód od terenu walk pod Pragą. 2 APanc. nie miała wcale "pełnej zdolności", ponieważ przemieściła się już, częściowo w walkach, około 500 km. 500 km to niemal dwa razy tyle ile wynosił zasięg podstawowego czołguu T-34. Paliwo (amunicję, smary i całą resztę) trzeba było wieźć uciążliwym, niewydajnym transportem samochodowym. Nie jest także prawdą, że pod Warszawę podeszły "fronty". Podszedł jeden, lewym skrzydłem, na początku tylko jedną wielką jednostką (wspomnianą 2 APanc.).\nW wyniku bitwy pancernej na przedpolu miasta sowieckie korpusy doznały porażki i musiały się wycofać.\n" Ile czasu potrzeba bylo silom radzieckim zepchniecie 9 armii z lini Wisly na linie Odry gdy ofensywa ruszyla mozna poczytac w opracowaniach i materialach zrodlowych. "\nMowa o ofensywie styczniowej? Przecież to zupełnie odmienna sytuacja - Sowieci uzupełnili przez parę miesięcy swoje stany i byli gotowi do kolejnego skoku. Skoku zakończonego na Odrze, a nie na Berlinie - z podobnych powodów, dla których siła sowieckiej ofensywy wyczerpała się nad Wisłą.\n"wbrew oczekiwaniom przeciwnik zatrzymal ofensywe na calym froncie"\nJeśli cytat odpowiada prawdzie, to sygnalizuje to, co było oczywiste - Sowieci na kierunku warszawskim przeszli chwilowo do obrony. Rokossowski meldowal przecież moskwie, że potrzebuje kilkunastu dni na podciągnięcie zaopatrzenia i odwodów.\n"W konsekwencji 19 wrzesnia rozkazem Stalina zakazano kontynuowania jakichkolwiek dzilan ofensywnych i forsowania Wisly"\nBrak powodzenia tych działań był oczywisty, zatem ich zaniechano. Tak samo jak Anglicy kilka razy zawieszali bezsensowne loty z zaopatrzeniem do Polski.\nOsobną sprawą jest potraktowanie tow. Berlinga. Ten aspekt wymaga dokładnych badań, ponieważ w literaturze pojawiają się sprzeczne interpretacje, począwszy od kary za organizowanie tych desantów (co jest dziwne, ponieważ były wspierane przez sowiecką artylerię i saperów), a skończywszy na wykazanej nieudolności (co także wydaje się krzywdzące).


przez Anim » 4 gru 2012, o 17:27\nWitam, mam problem z moim MK3. Pewnego dnia pojechałem do galerii, postał chwilę na parkingu i już nie odpalił. Kiedy próbowałem zapalić słychać było tykanie, opuściła mi się szyba, płyta "wyszła" z radia. Hol pod blok, naładowałem akumulator prostownikiem i zapalił. Przejechałem może z 10 km, postał 15 minut i znowu to samo.. tykanie. Nie wiem czy to akumulator czy może rozrusznik. Akumulator wziąłem do domu, podpiąłem i ładował się całe 5 minut i był naładowany. Poniżej przedstawiam filmik próby odpalenia auta.\nMK3, 1.9 TDI\nDołączył(a): 5 cze 2011, o 15:35\nprzez marcinkoz2910 » 4 gru 2012, o 17:32\nAnim napisał(a): ładował się całe 5 minut i był naładowany.\npodłącz aku do ładowania na 30 min i kontroluj czy się nie nagrzewa oraz jak masz korki to je odkręć i patrz czy gdzieś się nie gotuje\nbo wygląda to na uszkodzony aku a dokładnie na zwartą celę która rozładowuje aku\njak będzie jakiś z tych objawów co opisałem to wymień akumulator\nprzez Anim » 4 gru 2012, o 17:52\nDzięki za szybką odpowiedź. Wczoraj go ładowałem i gdy się człowiek bardziej wsłuchał słychać było, jakby zbyt duże napięcie w środku? Tak troszkę jak cicha i mniej intensywna oranżada w proszku. Jutro z rana go wyjmę, sprawdzę go w sposób w jaki przedstawiłeś i dam znać.\nEDIT: Dodam jeszcze, że sprawdzałem go miernikiem po tych 10 kilometrach i ładowanie było w porządku, akumulator również był naładowany, więc trochę dziwne, aby rozładował się w 15 minut.\nprzez marcinkoz2910 » 4 gru 2012, o 22:53\nAnim napisał(a): aby rozładował się w 15 minut\njak masz uszkodzoną celę lub kilka cel to tak się będzie działo\nprzez CouNter » 5 gru 2012, o 04:11\nWitam. Mam podobny problem. Obecnie mam aku 75AH. Jest to już drugi, ponieważ poprzedni doczekał kresu dość niedawno, bo zaledwie miesiąc temu chociaż jakiś czas wcześniej chodził dość dobrze. Obecnie samochód odpala, lecz tylko określoną ilość razy. Około 10. Po tej miej więcej ilości nie jest w stanie odpalić a akumulator trzeba ponownie ładować przez 3-5 godzin aby dało się ruszyć. Zastanawia mnie czy może być to wina rozrusznika? moze alternatora? może z innych przyczyn się w ogóle nie ładuje?\nDołączył(a): 5 gru 2012, o 03:50\nGolfik 1,9 D pali ciezko\nprzez max2030 » 5 gru 2012, o 11:07\nWitam,nie chcę robić nowego tematu bo już jest wiec się podpinam,mam Golfa 1,9 D ,auto rano nie chce palić,muszę pokręcić jakieś 10 minut i powoli załapie i po trudach w końcu pali,dodam co już wymieniłem:\n-zaworek na filtrze paliwa\n-założyłem zaworek zwrotny na przewód zasilający\nZdarza się tak że zapali na tyk ale to jak stoi przodem niżej,wiec myślałem że paliwo schodzi ale nic to nie dało a dopiero jest -2 co będzie przy -20 ,w zeszła zimę palił super.\nDzisiaj jeszcze chcę wymienić zaworek zwrotny co jest w pompie zobaczymy.\nDołączył(a): 28 wrz 2012, o 21:38\nprzez Anim » 5 gru 2012, o 15:03\nNo więc mamy pierwsze wyniki badań.\nAkumulator ładowałem przez ok 1.5 godziny. Po tym czasie nie odłączając go od prostownika zajrzałem pod koreczki.\nPierwszy korek (zaraz przy klemie) - pusty, lub tak mało płynu, że go nie dostrzegłem\nDrugi i trzeci pełny i spokojny.\nPierwszy przy klemie - pusty, lub tak mało płynu, że go nie dostrzegłem\nDrugi i trzeci pełny, aczkolwiek jakby sobie bekał mniej więcej co 3-5 sekund, takie "bul".\nAkumulator nigdzie nie cieknie no i raczej się nie grzeje - jest zimny. Fakt, wyjąłem go z auta 2 godziny temu, ale gdyby się grzał, byłby raczej dużo cieplejszy.\nprzez CouNter » 5 gru 2012, o 16:57\nmoze masz jakies straty elektrolitu, bo skoro puste? ni moglby ktos pomoc odpowiadajac na to co pisalem wczesniej n;P\nprzez marcinkoz2910 » 5 gru 2012, o 21:01\nAnim, toja bym jeszcze nalał wody destylowanej ewentualnie uzupełnił elektrolit i sprawdził raz jeszcze\nale skoro widzisz bąbelki w celach to możliwe że AKU masz do wymiany\nmax2030, a sprawdzałeś czy świece grzeją może któreś są spalone i trzeba wymienić\nprzez Anim » 5 gru 2012, o 22:46\nmarcinkoz2910 napisał(a): Anim, toja bym jeszcze nalał wody destylowanej ewentualnie uzupełnił elektrolit i sprawdził raz jeszcze\nNalałem mu wody, ładowałem przez 4 godziny i niestety wciąż to samo, prawdopodobnie muszę kupić nowy aku. Pytanie jaki, bo mam zerwany papier. Polecisz coś? 1,9 tdi 90 koni.\nprzez CouNter » 5 gru 2012, o 23:40\njak sprawdzic czy wszystkie swiece sa sprawne ?\nprzez max2030 » 6 gru 2012, o 17:16\nJa już problem rozwiązałem przekaźnik nie stykał.


Planowany na 10 listopada spektakl pt. "Nie przeminąłem" jest odwołany! - Kolskie fakty\nPlanowany na 10 listopada spektakl pt. “Nie przeminąłem” jest odwołany!\n30 października, 2020 Aktualnosci Pilne\nPlanowany na 10 listopada spektakl pt. “Nie przeminąłem” jest odwołany.\nUWAGA !!! KOMUNIKAT POWIATOWEGO URZĘDU PRACY W KOLE !!!


Kampania społeczna Instytutu Książki\nNasza biblioteka szkolna włączyła się w kampanię społeczną „Mała książka - wielki człowiek”, organizowaną przez Instytut Książki. Kampania w tym roku, skierowana jest do uczniów klas pierwszych szkół podstawowych. Jej celem jest zachęcenie pierwszoklasistów do czytania, rozwijania umiejętności rozpoznawania liter, składania ich w wyrazy i zdania, aż w końcu do czerpania przyjemność z lektury – tej czytanej przy wsparciu najbliższych, jak i tej odkrywanej samodzielnie.\nNasza szkoła otrzymała Wyprawki czytelnicze, w skład których wchodzą: „Pierwsze abecadło” – antologia tekstów najlepszych polskich autorów dziecięcych, m. in.: M. Musierowicz, A. Onichimowskiej, R. Kosika, A. Fredry, J. Twardowskiego, D. Terakowskiej i innych, broszura informacyjna dla rodziców i opiekunów „Książką połączeni, czyli uczymy się czytać razem” oraz kreatywny alfabet.\nW dniu 6 listopada klasę I odwiedziła pani Dyrektor, która poprowadziła krótkie zajęcia czytelnicze. Uczniowie musieli bezbłędnie powtórzyć rymowankę, przeczytać tekst wiersza z właściwą intonacją i zmianą głosu oraz udzielić odpowiedzi na pytanie: Dlaczego warto czytać książki?\nW rolę teatralnej aktorki wcieliła się wychowawczyni klasy I pani Katarzyna Wesołowska, która bardzo profesjonalnie odczytała wiersz Jana Brzechwy "Na straganie". Podsumowaniem spotkania czytelniczego było wręczenie każdemu uczniowi pakietu książeczek: „Pierwsze abecadło” oraz „Książką połączeni czyli uczymy się czytać razem”. Do książeczek został dołączony alfabet Iwony Chmielewskiej.