Psia kość, no i go capnęli! - Polonia ☼ 2 ☼ - Forum dyskusyjne | Gazeta.pl\nswiatlo 29.09.09, 18:42\nNo i w końcu go capnęli. A już myślałem że jakoś dożyje.\nNiezłą lekturą są zeznania tej małolaty (Zeznania dziewczyny oraz Polańskiego (Zeznania Polańskiego).\nCzytałem te zeznania ze zdumieniem. Przecież publikowanie tych zeznań na internecie, zwłaszcza tej dziewczyny, to klasyczy child porn! Jak to przeszło?!\nNiezły z niego był gagatek. Albo głupiec. Jeszcze jakoś bym go starał się zrozumieć jakby to była powiedzmy 17-latka, nawet 16-latka. Inne czasy, inne standardy, rewolucja i swoboda seksualna, takie rzeczy. W końcu fizycznie 16-latka to dorosła kobieta. Ale nie rozumiem faktu że to 13-latka. Tego nie rozumiem. Tego się nie da ukryć. Nie potrafię się z nim zidentyfikować. Nie potrafię się wczuć w jego sytuację. To już przekracza moją wyobraźnię, a nawet jak usiłuję się wczuć, to włącza się we mnie jakaś reakcja obronna.\nNo zrobił okropną głupotę, nie da się ukryć. Pewnie z jakiegoś tam względu sprawiedliwość powinna być wymierzona. No tak to jest, człowiek zrobi głupotę za młodu, a potem to się za nim ciągnie przez całe życie.\nJedno jednak przychodzi mi do głowy czym się niepokoję. Polański to Polański, sprawiedliwość to sprawiedliwość itd, jego głupota to jego głupota. Wiadomo. Ale martwi mnie co innego. Mianowicie - jak daleko sięgają macki jankesów? Czy już zupełnie na świecie nie ma miejsca gdzie te macki nie sięgają?\nTo mnie przeraża. Czy już nie ma jaskini, dziury, nory, planety, gdzie jeszcze przed tymi mackami można się uchronić? Czy świat już zupełnie zmierza w kierunku wszechpotężnego matriksa? Takiego orwellowskiego piekła? Gdzie Big Brother kontroluje już zupełnie wszystko?\niwannabesedated halo, jest tam kto? 29.09.09, 19:04\n...Swiatło się obudził...\nO Polańskim dyskutujemy intensywnie na Pierdulu od wczoraj. A Ty tu\njak Filip z konopii wyskoczyłeś. Może idź, przeczytaj i się gdzieś\ndoklej w stosownym miejscu.\nswiatlo Re: halo, jest tam kto? 29.09.09, 19:07\nNaprawdę? Ja tam nie wchodzę. To Wasze prywatne miejsce, tam faceci nie mają\nwstępu. Tam możecie chodzić bez makijażu, w papilotach, nawet topless jakby\nktóraś miała na to ochotę.... :)))\njutka1 Re: halo, jest tam kto? 29.09.09, 19:08\nNie fantazjuj, tylko poczytaj. :-)\nPanowie też się tam dopisują :-)\njutka1 Re: halo, jest tam kto? 29.09.09, 19:07\nUprzedziłaś mnie o 4 minuty :-)\nmaria421 Re: halo, jest tam kto? 29.09.09, 19:09\nO Polanskim dyskutujmy dalej na "Pierdulach", tu mozemy podyskutowac o tym jak\ndaleko siegaja "macki jankesow":)\nSwiatlo, istnieje cos takiego jak miedzynarodowy nakaz aresztowania i\nfunkcjonuje na zasadzie wzajemnosci, tzn. Szwajcarzy tez moga wlasne macki\nwyciagnac po przestepce przebywajacego na terenie USA.\nswiatlo Re: halo, jest tam kto? 29.09.09, 19:12\n> Swiatlo, istnieje cos takiego jak miedzynarodowy nakaz\n> aresztowania i funkcjonuje na zasadzie wzajemnosci, tzn.\n> Szwajcarzy tez moga wlasne macki wyciagnac po przestepce\n> przebywajacego na terenie USA.\nNie wiem Mario, ale mam stracha. Że już żadna nora nie jest bezpieczna. To mi\njednak Orwellem zalatuje.\niwannabesedated Re: halo, jest tam kto? 29.09.09, 19:16\nZamach! Korpo-bolszewia, terroryzm imperialno-walutowy! Ręce precz!\njutka1 Re: halo, jest tam kto? 29.09.09, 19:17\nDwa pampersy poprosze.... :-))))))))))))\niwannabesedated Re: halo, jest tam kto? 29.09.09, 19:26\nswiatlo Freedom uber alles! 29.09.09, 19:19\nA już kompletnym świadectwem orwellizmu nowych czasów jest to że wystarczy że\nZanussi nazwie małą kurewkę po imieniu, czyli tak jak powinna być nazwana, to\njuż pod drugiej stronie świata grożą mu sądami.\nNawet bluzgnąć nie można, nawet nazwać rzeczy po imieniu nie można. Siekiera\nzaczyna wisieć już nad głową każdego.\nNiedługo będziemy się rodzić z drucikami wmontowanymi w nasze ciała i mózgi. Nic\njuż nie będzie prywatne. I co więcej dalej będziemy walić w bębny że freedom,\nfreedom uber alles! Im więcej tych drucików będziemy mieć w naszych mózgach, im\nbardziej będziemy się rodzić i żyć w kajdanach, tym więcej będziemy karmieni tą\npropagandą freedom. To już nasze stare "Partia z Narodem" było jakieś bardziej\nzjadliwe i swojskie.\njutka1 Re: Freedom uber alles! 29.09.09, 19:33\nA propos, na angielski to przetlumaczyl i do prawnikow tej dziewuchy (pani)\nwyslal bloger o nicku "Stary Wiarus". Hahaha!\niwannabesedated Re: Freedom uber alles! 29.09.09, 19:35\njutka1 Re: Freedom uber alles! 29.09.09, 19:43\nPierdulę na Pierdulum, tutaj poważnie, na portalu w artykule o tym, pisali\njutka1 Tu masz link :-))) 29.09.09, 19:46\nswiatlo Re: Freedom uber alles! 29.09.09, 19:36\n> A propos, na angielski to przetlumaczyl i do prawnikow tej\n> dziewuchy (pani) wyslal bloger o nicku "Stary Wiarus". Hahaha!\nCzy my znamy gościa? Wiem że niejaki Stary Pierdoła był w naszym gronie swojego\nczasu, ale to chyba kto inny...?\njutka1 Re: Freedom uber alles! 29.09.09, 19:44\nStary Wiarus był na Primie, czyli Polonii Prim. :-))))))\nmaly.ksiaze Re: Freedom uber alles! 30.09.09, 06:16\nStary Wiarus grasowal swego czasu na forum Polonia. Generalnie\nkabotyn i branleur... Po francusku to lepiej brzmi; wanker to takie\nplaskie a onanista za dlugie. Mentalny masturbator, krotko mowiac.\nCo widac, slychac i czuc...\nmaria421 Re: Freedom uber alles! 30.09.09, 12:14\nZbedne kapownictwo Starego Wiarusa z ktorego i tak nic oprocz jego chwilowej\nsatysfakcji nie wyniknie.\nCo nie zmienia faktu ze Zanussi dal straszliwa plame nazywajac 13-letnia ofiare\nPolanskiego "nieletnia prostytutka". Jest roznica miedzy nieletnia 13-letnia a\nnieletnia 17-letnia, to raz, po drugie Zanussi przedstawia "korzystanie z uslug\nnieletnich prostytutek" jako jakies tam niewazne drobne przewinienie.\nGdzie sa feministki??? Dlaczego nie protestuja???\nmaria421 Re: halo, jest tam kto? 29.09.09, 19:20\nZalezy od tego co umieszcza sie na liscie przestepstw sciganych miedzynarodowym\nnakazem aresztowania. Jezeli na takiej liscie znajda sie "przestepstwa mysli" to\nrzeczywiscie bedzie to spelnienie orwellowskiej wizji.\nxurek aresztowanie Polanskiego 30.09.09, 10:59\nW sumie tak naprawde to nikt z nas nie wie, jak ow stosunek\nseksuanly miedzy Polanskim a Nieletnia sie odbyl. Wiemy tylko, ze\nsie odbyl i ze ona miala wtedy 13 lat. Wiemy rowniez, ze jej matka\nposlala ja sama na zdjecia topless, ze Polanski byl znana\nosobowoscia i ze owa 13-latka nie byla juz wtedy dziewica. Nieletnia\nzeznala, ze ja otumanil i „wpolzgwalcil“, on zeznal, iz stosunek\nodbyl sie za jej przyzwoleniem i bez podawania jej jakichkolwiek\nnarkotykow. Kazde z tych zeznan moze byc tak samo prawdziwe /\nfalszywe, wiec musimy sie zdecydowac na podstawie sprzecznych\ninformacji na wlasny obraz sprawy.\nDla mnie ludzie, ktorzy na podsatwie takiego obrazu decyduja sie na\nnazwanie Polanskiego pedofilem i kreuja owa dziewczyne na „niewinne\nzgwalcone dziecko“ albo pozbawieni sa umiejetnosci obiektywnej oceny\nzdarzen na podstawie niejasnej bazy informacyjnej albo kieruje nimi\nosobista niechec do Polanskiego i osobista satysfakcja z jego\nWiemy rowniez, iz Polanski ani nie zaprzeczal przespaniu sie z owa\n13-latka, ani nie uciekl po dokonaniu przesteptwa. Wiemy, iz uciekl\ndopiero wtedy, gdy dowiedzial sie, iz prokurator zamierzal nie\ndotrzymac warunkow umowionego dealu (te oferowane sa bardzo czesto\ntemu, ktory dobrowolnie przyznaje sie do winy – sa niejako „nagroda\nza przyznanie sie“ a nie „bonusem dla prominencji“) tylko ukarac go\nnajsurowiej jak sie da.\nDla mnie ludzie, ktory na podstawie takiego obrazu twierdza, iz\nPolanski jest tchorzem ktory umknal przed SPRAWIEDLIWA kara albo\nkieruja sie zupelnie inna definicja sprawiedliwosci niz ja albo jak\nwyzej, kieruja sie osobista niechecia do Polanskiego i dokladnie tak\njak wtedy ow prokurator ciesza sie z okazji „dowalenia Polanskiemu“.\nPolanski pownien byl 32 lata temu zostac NAPRAWDE SPRAWIEDLIWIE\nukarany, co uniemozliwila moim zdaniem postawa prokuratora. Zas w\nsytuacji, w ktorej Polanski albo mialby sie stac ofiara „palenia\nczarownic“ albo ujsc bezkarnie za w/w przestepstwo ja opiewam sie\nprzy opcji dwa uwazajac ja za mniejsze zlo. Polanski ani nikogo nie\nzabil, ani nie pobil, ani nie uprowadzil ani inaczej dotkliwie nie\nposzkodowal. Jezeli SPRAWIEDLIWY wymiar sprawiedliwosci nie byl\nmozliwy, to brak wymiaru jest dla mnie DLA KAZDEGO lepsza opcja niz\nwymiar nieporownywalnie do czynu zawyzony.\nCo zas do Szwajcarii, kraju ktory skandinnad bardzo lubie i cenie i\nzamierzam stac sie jego obywatelem, to uwazam aresztowanie\nPolanskiego w sposob, w jaki ono nastapilo za dowod braku\npolitycznej madrosci, mierzenie roznymi miarkami, ponizajace\ndupolizostwo w stosunku do USA i oburzajaca nielojalnosc i\nhipokryzje w stosunku do Polanskiego.\nPolanski bywal w Szwajcarii od lat, posiada tutaj dom, w ktorym\nspedzal wiele czasu i to przez wiele lat. Dlaczego Szwajcaria\npozwolila mu na kupno owego domu i tolerowala jego czeste przyjazdy\nprzez lata? Czyzby kilka lat temu byl mniej winny niz teraz (bo\nprawodastwo szwajcarskie sie w tym czasie nie zmienilo).\nNo i co pokazali Szwajcarzy zagranicy? Ze rownoczesnie przepraszaja\nza aresztowanie syna Gaddafiego (ktory nie 30 lat temu tylko TERAZ\nciezko pobil dwoje ludzi i najprawdopodobniej zlecil ich\nzamordowanie, by nie mogli byc swiadkami) i wlaza Libii do dupy bez\nwazeliny i unosza sie swietym oburzeniem na 32 lata temu popelniony\nczyn przespania sie z maloletnia. Ze sa w stosunku do bogatych i\nslawnych osobowosci (z ktorych czesciowo zyja) ekstremalnie\nnielojalni. A jezeli beda musieli odszczekac to aresztowanie i\nPolanski bez dalszych konsekwencji powroci do Francji (czego z\ncalego serca mu zycze) wyjda na ostatnich idiotow. Zyskac na tym\nposunieciu Szwajcaria nie moze nic, gdyz wydanie Polanskiego\nAmerykanom z pewnoscia nie wystarczy, by owi odczepili sie od\nszwajcarskich bankow lokujacych nieopodatkowane pieniadze – jest to\nzbyt duza kasa, by mozna bylo ja “okupic” glowa Polanskiego.\nJa rozumeim, iz tak naglosniony przyjazd Polanskiego do Szwajcarii w\nsytuacji juz i tak napietych stostunkow z USA byl dla pastwa\nniewygodny, ale sprawe mozna bylo prosto rozwiazac infomujac\nanonimowo organizatorow festiwalu o mozliwych skutkach owego\nJestem oburzona i zniesmaczona: zarowno postawa Szwajcarii jak i\nwszystkich tych, ktorzy nazywaja Polanskiego pedofilem i uwazaja, ze\nmaria421 Re: aresztowanie Polanskiego 30.09.09, 11:34\nXurku, ja sie za glowe lapie jak czytam te detale ze owa 13-latka w momencie\nstosunku z Polanskim nie byla juz dziewica i ze godzila sie na zdjecia topless.\nTakie przedstawianie sprawy niczym sie nie roznii od opinii typu "Jakby nie szla\nw mini spodniczce i nie krecila tylkiem to by jej nie zgwalcili". Jest to\nmyslenie ktore czyni ofiare gwaltu wspolwinna.\nTo jest tym bardziej niesmaczne jezeli dotyczy 13-latki, ktora - nie wiem jak w\namerykanskim prawie- ale w prawie europejskim nie ma jeszcze zadnej zdolnosci\nprawnej do decydowania o samej sobie, tak wiec nawet gdyby stosunek odbyl sie za\njej zgoda, to i tak pozostawalby przestepstwem.\nNiewazne czyja wersja jest prawdziwa, bo fakty swiadcza przeciw Polanskiemu. I\nnawet jezeli dziewczyna zostala mu podstawiona bo jej mamusia chciala na tym\nkase zrobic, to i tak cala wina lezy po stronie Polanskiego.\nUwazam tez opinie ze Polanski nie mial szans na sprawiedliwy proces w USA za\nzupelnie pozbawione podstaw. W kazdym razie najgorsza rzecza jaka mogl zrobic\nbyla ucieczka, bo w ten sposob do pierwszego przestepstwa dolozyl drugie.\nNie widze zadnych podstaw aby z tych dwoch kardynalnych bledow rozgrzeszyc\nPoanskiego tylko dlatego ze jest Polanskim.\nxurek Re: aresztowanie Polanskiego 30.09.09, 12:24\n„Xurku, ja sie za glowe lapie jak czytam te detale ze owa 13-latka w\nstosunku z Polanskim nie byla juz dziewica i ze godzila sie na\nMario, moze jak nie lapalabys sie za glowe i tym samym ograniczala\nwlasne pole widzenia to zauwazylabys ze a) nie napisalam ze\ndziewczyna sie zgodzila na zdjecia, tylko ze matka ja sama na nie\nposlala i moze dotarlaby do Ciebie taka mozliwosc, ze chociaz 13-\nlatka, to juz „sama z siebie i wlasnego popedu“ aktywna seksualnie\nwiec byc moze chetna na stosunek z Polanskim i byc moze nie\nzgwalcona a twierdzaca tak jedynie ze strachu / instrukcji innych /\ncheci osiagniecia jakichs korzysci / itp itd. I moze wtedy\nprzestalabys sie upierac jak osiol z klapkami na oczach przy\npedofilii i gwalcie.\n„Takie przedstawianie sprawy niczym sie nie roznii od opinii\ntypu "Jakby nie szla\nw mini spodniczce i nie krecila tylkiem to by jej nie zgwalcili".\nJest to myslenie ktore czyni ofiare gwaltu wspolwinna.“\nPomijajac zamierzone przez Ciebie wypaczenie mojej wypowiedzi i\nkoncentrujac sie na sednie Twojej: owszem, sposob w jaki zachowuja\nsie sprawca / ofiara w danej sytuacji ma DIAMETRALNY WPLYW na wymiar\nkary W KADZYM SADOWNICTWIE. To, czy ofiara prowokuje sprawce do\nczynu czy tez sprawca dokonuje go w brutalny badz nawet z\npremedytacja zaplanowany sposob wplywa na wymiar kary przy wszelkich\nprzestepstwach. Pozbawienie kogos zycia moze nazywac sie „w obronie\nwlasnej“ (kiedy ofiara usiluje zabic przestepce) i byc niekarane, „w\nafekcie“ (kiedy ofiara swoim zachowaniem prowokuje przestepce) i\nbyc ukarane lagodnie i „morderstwo z premedytacja“ (kiedy przestepca\nzadal ofierze najwiekszy gwalt bez zadnych zachowan ze strony ofiary\nwyjasniajacych motywy przestepcy) i byc ukarane kara smierci.\nTo samo dotychy przestepstw na tle seksualnym, ktore moga byc\nzakwalifikowane od „sexuelle belästigung“ poprzez „sexuelle\nnötigung“ az do „vergewaltigung in besonders schwerem Fall“ (nie\nznam terminologii po polsku) i w zaleznosci od tego byc w rozny\nGdyby w sadach Mario siedzieli ludzie tacy jak Ty, przedzialy\nwymiaru kary nie bylyby zupelnie potrzebne: wystarczylaby jedna za\nkazda forme popelnienia przestepstwa, co dla mnie osobiscie jest\nprzerazajacym sposobem myslenia.\n„To jest tym bardziej niesmaczne jezeli dotyczy 13-latki, ktora -\namerykanskim prawie- ale w prawie europejskim nie ma jeszcze zadnej\nprawnej do decydowania o samej sobie, tak wiec nawet gdyby stosunek\nodbyl sie za\njej zgoda, to i tak pozostawalby przestepstwem.”\nJeszcze jeden przyklad na Twoj brak tolerancj i roznicowania\nwszelkiego. Moim zdaniem stosunek plciowy z 13-latka za\njej “aktywnym przyzwoleniem” rozni sie diametralnie od stosunku\nplciowego z 13-latka, ktora sie przed tym stosunkiem broni. Rozni\nsie on rowniez dla prawodastwa a roznica ta manifestuje sie w\nwymiarze kary. Dlatego tez powtarzanie bez konca “przestepstwo to\nprzestepstwo” jest spaczajacym obraz i prowadzacym do nikad\nsplycieniem i uproszczeniem.\n“I nawet jezeli dziewczyna zostala mu podstawiona bo jej mamusia\nchciala na tym\nkase zrobic, to i tak cala wina lezy po stronie Polanskiego.”\nMoim zdaniem lezy moralnie w przytlaczajacej czesci po stronie matki.\n“Uwazam tez opinie ze Polanski nie mial szans na sprawiedliwy proces\nw USA za\nzupelnie pozbawione podstaw.\nMysle, ze w tym uwazaniu jestes doscyc odosobniona i ze jego\npodstawa nie jest realna sytuacja, tylko Twoj brak wszelkiej checi\nobiektywnego spojrzenia na te sprawe.\n“W kazdym razie najgorsza rzecza jaka mogl zrobic byla ucieczka, bo\nw ten sposob do pierwszego przestepstwa dolozyl drugie.”\nZ perspektywy Marii, ale z pewnoscia nie z perspektywy Polanskiego.\nDo tego dochodzi, iz ucieczka przed wymiarem kary w wielu systemach\nprawnych (np. Niemieckim) w wiekszosci wypadkow nie jest\n"Ebenso wie beim Zeugnisverweigerungsrecht erstreckt sich auch auf\ndie Flucht ein besonderes Verweigerungsrecht: es kann von einem\nGefangenen nicht erwartet werden, dass er sich durch Gefallenlassen\neiner Festnahme selber schadet. Daher ist das Ausbrechen aus\nGefängnissen entgegen der Darstellung in Filmen und Medien erlaubt.\nZur Bestrafung einer Flucht kommt es nur, wenn dabei weitere\nStraftaten begangen werden“\nMario, przy Tobie Hammurabi to samo Milosierdzie i ja osobiscie\nnaprawde szczesliwa jestem, ze nie masz wplywu na wymiar\n„Nie widze zadnych podstaw aby z tych dwoch kardynalnych bledow\nPoanskiego tylko dlatego ze jest Polanskim.“\nJa gdzies cos takiego napisalam? No ale jak czytam to co Ty piszesz,\nto mam wrazenie, iz uwazasz, ze nalezy go ukrzyzowac tylko dlatego,\niz nie jest ksiedzem :)))\nmaria421 Re: aresztowanie Polanskiego 30.09.09, 15:59\nXurek, gdybys czytala co pisze to bys wiedziala ze napisalam ze w kwestii\npedofilii poruszamy sie na granicy definicji:\n"pedophilia, psychosexual disorder in which there is a preference for sexual\nactivity with prepubertal children. Pedophiles are almost always males. The\nchildren are more often of the opposite sex (about twice as often) and are\ntypically 13 years of age or younger"\nSposob w jaki zachowuje sie sprawca ma oczywiscie wplyw na wymiar kary, ale w\nprzypadku stosunku z 13-latka sposob zachowania sprawcy moze tylko POGORSZYC\njego sytuacje. Tzn. jezeli Polanski odurzyl nieletnia szampanem i Quaalude, to\njest to tylko dodatkowa okolicznosc obciazajaca.\nOkolicznosci lagodzacych w sprawach o wykorzystanie seksualne nieletnich NIE MA,\nniepotrzebnie uciekasz do przykladow zabojstwa we wlasnej obronie czy do\nzabojstwa w afekcie.\nW odpowiedzi na Twoja koncowa czesc postu moge tylko powiedziec, ze gdyby w\nsadzie siedzialy tylko same Xurki a nie Marie, to slawni przestepcy seksualni\nmieliby raj na ziemi:)\nI jeszcze jedno- rozmawialam na ten temat z kilkoma nie-Polakami.\nO dziwo, mysla tak jak ja...\nblues28 Re: aresztowanie Polanskiego 30.09.09, 11:40\nXurku, jesli pozwolisz, podpisze sie pod Twoim "manifiesto" od poczatku do\nkonca, wlacznie z interpunkcja oburacz & obunóz.\niwannabesedated Brednie i stek bzdet! 30.09.09, 12:20\nJasne, nie ma podstaw aby kogokolwiek rozgrzeszać, bo jest Polakiem.\nAle dlatego, że jest Polakiem, to można go sobie z satysfakcją\njebać. Pisałam i powtarzam. Wyżywanie się na rodaku w opałach jest\nabsolutnie najpaskudniejszą cechą "polactwa". Jest to gorsząca i\nwołająca o pomstę do nieba obrzydliwość.\nWidzę także, że osoby mieszkające w USA, z satysfakcją nawołujące do\nkurcjaty przeciw Polańskiemu nie mają pojęcia o tamtejszym systemie\nprawnym. Bladego. Otóż amerykański system prawny w założeniu swoim\nnie kieruje się mściwością. Odosobnienie nie jest karą, jest tylko\nzabiegemi prewencyjnym stosowanym w celu ochrony społeczeństwa przed\nprzestępcą. Kto nie wie - niech sobie trochę poczyta. W takim\nsensie - pościg za Polańskim i usiłowanie wtrącenia go do więzienia -\njest absolutnie wbrew duchowi amerykańskiego prawa. Ponieważ po\npierwsze, dobrowolnie się on od społeczeństwa odseparował. A po\ndrugie, nie popełnia już więcej takich czynów.\nmaria421 Re: Brednie i stek bzdet! 30.09.09, 12:28\nDorota, widze ze dla Ciebie nie stac murem za Polanskim znaczy " z satysfakcja\nInnych mozliwosci nie ma?\niwannabesedated Re: Brednie i stek bzdet! 30.09.09, 12:36\nMarysia, gdyby sprawiedliwość tak Ci leżała na sercu jak tutaj\nwypisujesz, i gdybyś była tak obojętna na sprawy pochodzenia jak\ntwierdzisz, to w obecnej chwili stałabyś z transparentem pod\namerykańską ambasadą żądając natychmiastowego ukarania winnych\nznęcania się nad, torturowania i gwałcenia wieźniów w Guantanamo. Bo\nto co się tam działo przechodzi ludzkie pojęcie.\nAle uczepiłaś się jakiegoś starego faceta, który do dziesiecioleci\njest przykładnym i kochającym mężem i ojcem, praworządnym obwyatelem\ni na dodatek utalentowanym artystą. Śmiem twierdzić więc, że\npowoduje Tobą atawistyczna niechęć do Polaka, który coś osiągnął. A\nnie powoduje Tobą poczucie sprawiedliwości na które się tutaj\nmaly.ksiaze Mind job 30.09.09, 15:27\n> Otóż amerykański system prawny w założeniu swoim\n> nie kieruje się mściwością. Odosobnienie nie jest karą, jest tylko\n> zabiegemi prewencyjnym stosowanym w celu ochrony społeczeństwa przed\nSystem moze i nie, ale ludzie jak najbardziej. Dyskusje na forach anglojezycznych maja zupelnie inny ton, niz po polsku lub po francusku, ciekawe czemu?\nWogole rozmowa z populacja na temat winy i kary w sytuacji, kiedy ofiara bylo dziecko (bo bylo to wowczas dziecko i byla ofiara calej sytuacji) stala sie absolutnie niemozliwa. Will somebody think of the children!?\nW wielu stanach prawnicze okreslenie na stosunek z nieletnia to 'statutory rape', co wiekszosc czyta po prosu jako 'gwalt'. I wyobraza sobie, jak mniemam, brutalny gwalt z pobiciem na malenstwie. Poniewaz akurat w temacie czynow lubieznych z nieletimi wyobraznia wiekszosci dopisuje, to i poswieca sie tematowi (nie tylko Polanskiemu, generalnie tej sprawie) nieproporcjonalnie duzo uwagi. Absolutnie nieproporcjonalnie.\nPoniewaz ta histeria jest stosunkowo nowa, ciekaw jestem, czy prawnicy Polanskiego beda probowali zanegowac cala sprawe na zasadzie ze tak naprawde przyznawal sie kiedys do zupelnie czegos innego niz to, za co beda go skazywac.\nPoza tym wiekoszsc glosow tutaj (czyli w Kanadzie, ale po angielsku) skupia sia na 'dziecku', explicite igorujac to, kim sie owo dziecko stalo. No, ale to nie dziecko, to dorosly, zupelnie ktos inny... Niewazne jest, ze wolalaby aby w gazetach nie pisano znowu, jak sie nazywa, gdzie mieszka, ile ma dzieci i do ktorej szkoly one chodza...\newa553 Re: Psia kość, no i go capnęli! 30.09.09, 12:30\ni ja sie pod Xurkiem podpisuje wszystkimi konczynami. Od paru dni\nobserwuje tutaj dyskusje i wlosy staja mi coraz bardziej deba.\nMaryska, wybacz, ale zagalopowalas sie. Jak juz zaczelas robic z P.\npedofila, to chcialam do Ciebie zadzwonic i Toba potrzasnac.\nTo ze dziewczyna nie byla dziewica i ze niewatpliwie chetnie brala\nudzial w imprezce ktora skonczyla sie tak jak mozna bylo przewidziec,\nnie czyni z niej wspolwinnej, ale tlumaczy Polanskiego. Idac na taka\nimpreze, bawiac sie, myslala ze beda ja tylko z daleka podziwiac?\nTaka glupia nie mogla byc. Ani jej matka, ktora jej przynajmniej po\ncastingu nie odebrala. P. mial po prostu pecha. I - nawiasem mowiac -\ndo gwaltu sie wcale nie przyznal (jak tu ktos napisal).\nA wogole - to po co ja pisze, Xurek juz wszystko powiedzial.\nlucja7 wykluczeni 30.09.09, 12:52\nXurek pisze madrze, ale nie napisala wszystkiego wbrew temu co pisze\nBo ja powracam: dlaczego wyklucza sie sex dzieci i dlaczego prawo jest\ntak ustawione by pozwalalo wyciagac grube pieniadze mamusiom i tatusiom\nod ludzi ktorzy "zapomnieli" w tym momencie zapytac "ile masz lat"?\nOdpowiedz bylaby tak czy owak: 18.\nNo a wsrod pedofilow tez zdarzaja sie czarne owce, prawda? Tylko czarne\nowce. Wiec robmy proces czarnym owcom, nie pedofilii (co, powtarzam,\nnie ma nic wspolnego z Polanskim).\ni.p.freely Re: a ja tylko jeszcze dodam 30.09.09, 13:31\nze swojej strony, pan P. nie bylby w niezgodzie z duchem prawa\namerykanskiego gdyby powtorzyl slowa wypowiedziane nie tak dawno\nprzez inna osobowosc amyrykanska - "I have a belief that we need to\nlook forward as opposed to looking backwards"\nmaria421 Re: wykluczeni 30.09.09, 16:05\nLucja, mylisz pojecia.\nNajpierw piszesz "dlaczego wyklucza sie sex dzieci" a potem "nie robmy procesu\nSex dziecka z dzieckiem nie jest pedofilia. Jezeli trzynastolatka ma stosunek z\nczternastolatkiem to nie jest to pedofilia i nie jest to karalne.\nPedofilia jest stosunek doroslego osobnika z dzieckiem.\nxurek Re: wykluczeni 30.09.09, 16:08\nMario, wyjasn mi prosze czym rozni sie dla 13-latki "dobrowolny" sex\nz 14-latkiem od np. sexu z 18-latkiem, bo ja naprawde nie czaje....\nmaria421 Re: wykluczeni 30.09.09, 16:10\nPrawnie rozni sie tym jak popelnienie kradziezy przez 13 lub 14 latka od\npopelnienia kradziezy przez 18 latka.\nxurek Re: wykluczeni 30.09.09, 17:18\nMario, jestem zupelnie pewna, ze 13-latce jest wsio rawno, czy\nzostalo jej cos ukradzione przez 14-latka czy tez przez 18-latka. I\nmasz racje, z sexem jest pewnie tak samo, tylko ze jest to chyba\ndokladnie odwrotnosc tego, co powiedzialas przedtem.....\nmaria421 Re: wykluczeni 30.09.09, 17:33\n> Mario, jestem zupelnie pewna, ze 13-latce jest wsio rawno, czy\n> zostalo jej cos ukradzione przez 14-latka czy tez przez 18-latka. I\n> masz racje, z sexem jest pewnie tak samo, tylko ze jest to chyba\n> dokladnie odwrotnosc tego, co powiedzialas przedtem.....\nXurek, po pierwsze dziecko (a za takie uwazana jest osoba do 14 roku zycia) nie\nmoze byc z definicji pedofilem.\nPo drugie, dziecko do 14 roku zycia nie moze byc pociagane do zadnej\nTak wiec Twoje stwierdzenie, sluszne zreszta, ze ofierze wszystko jedno ile lat\nmial ktos kto ja okradl (czy seksuelanie wykorzystal), nie ma nic wspolnego z\nprawna konsekwencja czynu.\nxurek Re: wykluczeni 30.09.09, 17:42\nMario, rozmowa z Toba to jak walenie glowa o sciane. Gdyby "litera\nprawa" byla tak jednodznaczna, moglibysmy spokojnie zastapic\nPowtarzam po raz ostatni zanim przestane walic glowa w sciane ( i na\nwszelki wypadek dodaje, iz jest to przyklad teoretyczny):\nFacet, ktory przesypia sie z 14-latka, ktora ma biust rozmiaru B,\njest umalowana, ubrana i zachowuje sie jak 18-latka i na dodatek\ntwierdzi ze jest 18-latka NIE JEST PEDOFILEM, OBOJETNIE JAK BARDZO\nCHICALABYS NAM TO WMOWIC. Popelnia on czyn niezgodny z prawem ktory\nnazywa sie "stosunek seksualny z osoba nieletnia" ALE NIE JEST\nDla mnie nazywanie Polanskiego pedofilem to jest prawdziwe\nobrzydlistwo i ohyda.\nmaria421 Re: wykluczeni 30.09.09, 17:47\n> Mario, rozmowa z Toba to jak walenie glowa o sciane. Gdyby "litera\n> prawa" byla tak jednodznaczna, moglibysmy spokojnie zastapic\n> sedziow/adwokatow/prokuratorow komputerami.\nXurek, do licha, co Ty chcesz interpretowac??? Dziewczyna miala 13 lat? Miala!\nJest to w USA i nie tylko w USA karalne? Jest!\n> Powtarzam po raz ostatni zanim przestane walic glowa w sciane ( i na\n> wszelki wypadek dodaje, iz jest to przyklad teoretyczny):\n> Facet, ktory przesypia sie z 14-latka, ktora ma biust rozmiaru B,\n> jest umalowana, ubrana i zachowuje sie jak 18-latka i na dodatek\n> twierdzi ze jest 18-latka NIE JEST PEDOFILEM, OBOJETNIE JAK BARDZO\n> CHICALABYS NAM TO WMOWIC. Popelnia on czyn niezgodny z prawem ktory\n> nazywa sie "stosunek seksualny z osoba nieletnia" ALE NIE JEST\n> Dla mnie nazywanie Polanskiego pedofilem to jest prawdziwe\n> obrzydlistwo i ohyda.\nXurku, nie rob z dziewczyny 14 latki, ona miala 13 lat. Powtarzam po raz trzeci-\nstosunek doroslego z 13 latka jest na granicy definicji pedofilii.\nObrzydlistwem i ohyda jest to co zrobil Polanski, nie to, jak ja go nazwalam.\newa553 Re: wykluczeni 30.09.09, 17:52\nobrz<ydlistwem i ohyda jest to co zrobil Polanski? A ja Wam mowie,\nze byla swietna imprezka, dziewczyna swietnie sie bawila i nikt jej\ndo szampana nie musial zmuszac, bo sama pila chetnie. I miala\nswietny sex z Polanskim, oboje sie dobrze bawili, a co potem z tego\nzrobiono, to dopiero obrzydlistwo i ohyda.\nmaria421 Re: wykluczeni 30.09.09, 17:53\n> obrz<ydlistwem i ohyda jest to co zrobil Polanski? A ja Wam mowie,\n> ze byla swietna imprezka, dziewczyna swietnie sie bawila i nikt jej\n> do szampana nie musial zmuszac, bo sama pila chetnie. I miala\n> swietny sex z Polanskim, oboje sie dobrze bawili, a co potem z tego\n> zrobiono, to dopiero obrzydlistwo i ohyda.\newa553 Re: wykluczeni 30.09.09, 18:39\nw ten sposob Marysiu mozemy sie dalej przekomarzac. no bo skad Ty\nwiesz, ze bylo inaczej? Pomysl logicznie: dziewczyna skonczyla\nzdjecia i co? Zmuszono ja do zostania? Wlano na sile szampana\ni zatkano dziub kutasem? Daj spokoj, takie imprezki w srodowisku\nartystycznym byly fantastyczne nawet w Polsce (wiem z autopsji),\na co dopiero wsrod takich gigantow jak Polanski. I jestem pewna ze\nP. mial taki wybor wsrod dziewczyn w tamtych czasach, ze naprawde\nnie musial nikogo gwalcic.\nmaria421 Re: wykluczeni 30.09.09, 18:52\nEwa, ja tylko wiem jedno- dziewczyna miala zaledwie 13 lat. To bylo\ndziecko od ktorego nie mozna wymagac odpowiedzialnosci jak od doroslej\nxurek Re: wykluczeni 30.09.09, 19:34\nMario, ile ty znasz dzieci, ktore (nie teoretycznie wg. litery\nprawa, tylko praktycznie, wg. psychofilzjoligocznego stanu ich\nrozwoju) mialo dobrowolne stosunki plciowe (mowie o tych przed\nPolanskim)? Bo ja osobiscie nie znam jednego.\nWiec albo rybki albo pipki: albo stosunki i juz-nie-dziecko albo\nbrak stostunkow i dziecko. Wszystko inne to naciagnanie\nrzeczywistosci by pasowala do argumentacji.\nNazywanie zas kogos, kto mial nielegalny stosunek plciowy z kims,\nkto jest neieltni ale seksualnie DOBROWOLNIE doswiadczony pedofilem\nto ohyda, szarganie cudzej opinii i inkwizycja z ciemnogrodu rodem.\nmaria421 Re: wykluczeni 30.09.09, 19:43\nXurek, Ty mi tu ciemnogrodem nie wymachuj.\nW niektorych krajach azjatyckich 12-13 letnie dziewczynki uprawiaja prostytucje,\nsa wiec "seksualnie dobrowolnie doswiadczone" , ale zaden normalny dorosly facet\nz normalnymi potrzebami seksualnymi nie skorzysta z uslug tych dzieci.\nO tym, czy dziecko przestaje byc dzieckiem nie swiadczy to czy mialo juz\nstosunek czy nie.\nxurek Re: wykluczeni 30.09.09, 20:42\ndo ciemnogrodu i inkwizycji dokladam dmagogie w postaci "13 letniej\nazjatyckiej prostytutki "z wlasnej i nieprzymuszonej woli" i\nwylaczam sie z dyskusji, zanim Ty wejdziesz na ufoludkow w celu\nudowodnienia wlasnych racji.\nmaria421 Re: wykluczeni 30.09.09, 20:47\nXurek, czyzby Ci argumentow nie starczylo a pozostalo tylko wymachiwanie\nswiatlo Re: wykluczeni 30.09.09, 21:07\n> Xurek, czyzby Ci argumentow nie starczylo a pozostalo tylko\n> wymachiwanie ciemnogrodem?\nMario, temat jest cholernie delikatny. Jest stąpaniem po bardzo cienkim lodzie.\nWymaga ogromnego wyrozumienia. Rozumiem zagadnienie nieuchronności kary po\npopełnieniu przestępstwa. Jednak protestuję przeciwko krucjatom i widłom.\nProtestuję przeciwko ulicznym sądom.\nPrzeciwko jednoznacznym stereotypom i masowym karom.\nA Ty i Ertes jesteście w tym tłumie z pochodniami i widłami. Ty może lekko na\nuboczu, ale jednak w nim jesteś. Ertes natomiast maszeruje i krzyczy na samym\nczele. Tacy jak on - na stos pedofilów! - są i byli bardzo niebezpieczni.\nmaria421 Re: wykluczeni 30.09.09, 21:17\nSwiatlo, wybacz, temat Polanskiego nie zostal zaczety ani przeze mnie ani przez\nIlosciowo jestesmy w mniejszosci, wiec jezeli ktos tu maszeruje w tlumie z\nwidlami to raczej nie my:)\nNo chyba ze maszerowanie z widlami na Szwajcarow i Amerykanow jest OK:)\nfedorczyk4 Re: wykluczeni 30.09.09, 21:08\nMarysiu, powiem szczerze że i tak podziwiam Xurka, ze jeszcze\npróbuje argumentować w dyskusji z Tobą. Z całym szcunkiem do Ciebie\ni sympatią szczerą, ale przecież to jest niemożliwe. Ty masz tak\nabsolutna pewność swoich racji że NIC, ale to absolutnie NIC nie\njest w stanie jej zachwiać. Nie myl zmęczenia z brakiem argumentów;-\nmaria421 Re: wykluczeni 30.09.09, 21:12\nFedoro, zauwaz ze to ja w tej dyskusji staram sie atakowac argumenty nie\nmaria421 Re: Psia kość, no i go capnęli! 30.09.09, 16:08\nEwa, nie oceniaj jak mogla czy jak powinna byla myslec 13-latka z Twojej\nwlasnej, doroslej perspektywy.\nTo, co ona myslala w wieku lat 13-tu nie ma nic do rzeczy, to Polanski- wowczas\ndorosly chlop- powinien byl pomyslec nad tym co robi.\nertes Re: Psia kość, no i go capnęli! 30.09.09, 16:54\nMaria, ja sie z Toba zgadzam w 100%.\nFacet zgwalcil dziewczynke, przyznal sie i zwial bo sie przestraszyl ze sedzia\nnie dotrzyma obietnicy (sedzia, Xurek, nie prokurator, sprawdz fakty najpierw).\nRobienie z niej prostytuki czy wogole jakokolwiek obrona Polanskiego przez\nwykazywanie jaka to ta trzynastolatka byla kurwa jest obrzydliwe.\nmaly.ksiaze Re: Psia kość, no i go capnęli! 30.09.09, 17:02\n> Robienie z niej prostytuki czy wogole jakokolwiek obrona\n> Polanskiego przez wykazywanie jaka to ta trzynastolatka\n> byla kurwa jest obrzydliwe.\nNo tak, nie sposob sie nie zgodzic. Zwlaszcza, ze to nie jest NN, tylko\ndzieciata i mezata kobieta o znanym nazwisku i adresie.\nmaria421 Re: Psia kość, no i go capnęli! 30.09.09, 17:25\nWidze ze koledzy forumowicze maja na temat afery Polanskiego bardziej trzezwe\nspojrzenie niz kolezanki forumowiczki.\nCzyzby byli bardziej odporni na urok idola niz kobiety? :)\nxurek Re: Psia kość, no i go capnęli! 30.09.09, 17:29\nwidze, ze ktoras z nas zupelnie opacznie interpretuje wypowiedzi\nmaria421 Re: Psia kość, no i go capnęli! 30.09.09, 17:43\n> widze, ze ktoras z nas zupelnie opacznie interpretuje wypowiedzi\nJa mam na mysli wszystkich kolegow- Swiatlo, Ertesa i MK.\nIch wypowiedzi nieco sie roznia, ale nie ma w nich ani cienia proby\nusprawiedliwiania i rozgrzeszania Polanskiego.\nxurek Re: Psia kość, no i go capnęli! 30.09.09, 17:22\na kto tutaj Ertesie wykazuje, ze ona byla kurwa? No chyba, ze dla\nCiebie fakt nie bycia dziewica rowny jest byciem kurwa....\nSedzia, i owszem, doczytalam sie juz dawno, ale nie chcialo mi sie\nzmieniac, poza tym stronniczy sedzia to juz zupelna czapa, wiec\njeszcze bardziej rozumiem, dlaczego zwial.\nDo obrony kazdy ma prawo, wiec nie widze w niej nic obrzydliwego.\nTakie bezkrytyczne zacietrzewienie zas uwazam za bardzo\nNo i jeszcze raz: Polanski NIGDY I NIGDZIE nie przyznal sie do\ngwaltu. Jezeli nie mam racji to poprosze o link do tego zeznania, w\nktorym on sie do gwaltu przyznaje.\nmaria421 Re: Psia kość, no i go capnęli! 30.09.09, 17:38\n> a kto tutaj Ertesie wykazuje, ze ona byla kurwa? No chyba, ze dla\n> Ciebie fakt nie bycia dziewica rowny jest byciem kurwa....\nZanussi to powiedzial.\n> No i jeszcze raz: Polanski NIGDY I NIGDZIE nie przyznal sie do\n> gwaltu. Jezeli nie mam racji to poprosze o link do tego zeznania, w\n> ktorym on sie do gwaltu przyznaje.\nAle przyznal sie do stosunku z 13-latka a to, jak czytalam, w kalifornijskim\nprawie jest uznawane na rowni z gwaltem.\nxurek Re: Psia kość, no i go capnęli! 30.09.09, 17:43\nZanussi tu z nami dyskutuje? I na formu zaczelo obowiazywac\nkalifornijskie prawo miast zdrowego rozsadku jako podstawa dyskusji?\nmaria421 Re: Psia kość, no i go capnęli! 30.09.09, 17:50\n> Zanussi tu z nami dyskutuje?\nW tym watku byl wpis o wypowiedzi Zanussiego.\nI na formu zaczelo obowiazywac\n> kalifornijskie prawo miast zdrowego rozsadku jako podstawa dyskusji?\nJezeli chcemy prowadzic dyskusje na temat przestepstwa dokonanego w Kalifornii\nto nalezaloby wiedziec jak takie przestepstwo jest w Kalifornii traktowane. To\njest wlasnie zachowanie zdrowego rozsadku w rozmowie.\nertes Re: Psia kość, no i go capnęli! 30.09.09, 19:40\nTak wychodzi z kontekstu tego co piszecie.\nA tu sa slowa tej "rozpustnej" trzynastolatki:\nShe recalled in a 2003 interview that she began to feel uncomfortable after he\nasked her to lie down on a bed, and how she attempted to resist. "I said, 'No,\nno. I don't want to go in there. No, I don't want to do this. No!', and then I\ndidn't know what else to do," she stated, adding: "We were alone and I didn’t\nknow what else would happen if I made a scene. So I was just scared, and after\ngiving some resistance, I figured well, I guess I’ll get to come home after\nGeimer testified that Polanski gave her a combination of champagne and\nquaaludes, a sedative drug, and "despite her protests, he performed oral\nsex, intercourse and sodomy on her",[ each time after being told 'no' and being\nasked to stop.\n43-latek tak sie zabawial z trzynastolatka...\nDla mnie to jest gwalt i za to kazdy powinien isc do wiezienia niezaleznie od\ntego kim jest.\nPolanski mimo ze oskarzony na podstawie kilku czynow przyznal sie do "unlawful\nsexual intercourse with a minor."\nUnder California law, it is illegal to have sexual intercourse with anyone under\nthe age of eighteen (a "minor"). Unlawful sexual intercourse is also known as\n"Statutory Rape." There are two situations in which unlawful\nsexual intercourse can occur:\n1. an adult can be guilty of unlawful sexual intercourse if he or she has sex\n2. a minor can be guilty of unlawful sexual intercourse if he or she has sex\nwith another minor.\nChyba jasne jest wiec ze przyznal sie do gwaltu na nieletniej.\nmaly.ksiaze Re: Psia kość, no i go capnęli! 30.09.09, 19:55\nTo co piszesz jest dwaplusbezdobre.\nSlowo gwalt w jezyku potocznym oznacza co innego, niz w prawnej nowomowie. Co\noczywiscie nie czyni Polanskiego niewinnym a tej kobiety dziwka.\nxurek Re: Psia kość, no i go capnęli! 30.09.09, 20:43\ndla mnie jest jasne, ze przyznal sie do nielegalengo stosunku z\nnieletnia i nic wiecej.\nertes Re: Psia kość, no i go capnęli! 30.09.09, 21:06\nTo znaczy ze wedlug Ciebie stosunek 43-latka z trzynastoletnim dzieckiem jest OK?\nNie powinno to byc karane w zaden sposob, nwet mimo tego ze owa trzynastolatka\nbyla napojana narkotykami i zmuszona.\nZawsze jestem ciekaw w takich przypadkach gdyby to chodzilo o Twoje dziecko. Jak\nbardzo Ty czy inni zmieniliby zdanie...\nmaria421 Re: Psia kość, no i go capnęli! 30.09.09, 21:10\nErtes, najwidoczniej stosunek 43 -letniego slawnego rezysera z 13-latka jest OK;\ngdyby to byl zwykly nauczyciel ktory zaprosil do siebie taka dziewczyne na\nkorepetycje i wykorzystal sytuacje to nie byloby OK.\nmaly.ksiaze Re: Psia kość, no i go capnęli! 30.09.09, 22:11\nHmmm... jak tu wyjasnic, ze nie kazde przestepwstwo z lubieznosci to gwalt?\nRozumiem, ze okreslenie 'statutory rape' ukorzenilo sie mocno, ale bez przesady.\nChyba jeszcze nas stac na to, aby odpowiednie rzeczy dac slowo?\nxurek @ Ertes & Maria 30.09.09, 22:51\nEtes, gdybys przeczytal moj pierwszy wpis na tym watku to\nwiedzialbys, jakie jest moje zdanie na ten temat:\nStosunek 43 – 13 nie jest ani w porzadku ani niekoniecznie gwaltem\nani niekoniecznie pedofilia. W tym konkretnym przypadku pedofilia\nnie jest moim zdaniem na pewno, co do gwaltu mam bardzo powazne\nwatpliwosci wiec „in dubio pro reo“, uwazam ze Polanski nie mial\nszans na sprawiedliwy proces a majac do wyboru kare przesadnie\nwysoka w stosunku do przestepstwa badz kary brak wybieram osobiscie,\nw tym konkretnym przypadku, opcje numer dwa. By zobrazowac\ndosadniej: jezeli ktos cos ukradnie i jedyna mozliwa alternatywa\njest albo unikniecie kary albo kara smierci to jestem za tym, by sie\nprzestepca od kary wywinal mimo iz uwazam go za winnego, gdyz kara\nbylaby niebotycznie wiekszym zlem niz popelnione przez niego\nJezeleli zas chodzi o pytanie co by bylo gdyby to byla moja corka to\nnie moge na nie odpowiedziec, gdyz w zyciu nie zgodzilabym sie na\npolnagi photoshooting mojej 13-letniej corki, w zyciu nie\npozostawialbym jej samej z zadnym doroslym prominentem i starala sie\nja wychowac tak, by w wieku lat 13 byla jeszcze dzieckiem i\ndziewica, gdyz uwazam ten wiek za zbyt mlody na wejscie w „swiat\nblichtru i biznesu“. Tak wiec nie znalazlabym sie w takiej sytuacji,\nwiec nie musze sie zastanawiac nad tym, co bym w niej zrobila. I\npodobnie jak MK wspolczuje pani G., ktorej zycie na\nskutek „szwajcarskiego posuniecia“ zostaje po raz n-ty wywleczone na\npubliczny rynek jak rowniez wspolczuje Polanskiemu z tego samego\nJest bowiem niesprawiedliwym i niegodziwym, ze pani S. nazywana jest\nkruwa / dziwka itp (watpie, ze w wieku 13 lat ktokolwiek moze byc\nkurwa badz dziwka) jak rowniez ze Polanski nazywany jest pedofilem.\nMario: bardzo prosze, nie odpowiadaj na pytania zadane mnie w sposob\ntaki, by sie wydawalo, ze odpowiedz jest taka, jakiej ja bym\nudzielila. To juz nie tylko demagogia, to jest pomowienie.\nNo i napisz prosze konrketnie, kto tutaj napisal, ze stosunek 43-13\njest OK, bo rzucajac takie ogolne oskarzenia obrazasz cale forum\n(mowiac rownoczesnie do Fedo: „zauwaz ze to ja w tej dyskusji staram\nsie atakowac argumenty nie przeciwnika“). Coz za hipokryzja tudziez\nbrak samokrytyki wszelkiej.\nswiatlo Re: @ Ertes & Maria 30.09.09, 23:01\nJest to bardzo mądry wpis. Podpisuję się całkowicie.\nblues28 Re: @ Ertes & Maria 01.10.09, 08:18\nZgadzam sie :-) Xurek ma talent syntezy i klarownosci.\nDodam tylko, ze nikt z nas nie byl swiadkiem na sprawie, nie mial wgladu do akt.\nBazujemy na strzepkach informacji wylowionych z mediów, zatem stosownie\nKazdy wpis z tych "w obronie" Polanskiego zakladal jego wine ale tego zwolennicy\ninkwizycji nawet nie chcieli przeczytac.\nMysle, ze dalsza dyskusja jest bezprzedmiotowa. Ale moze warto pomyslec na\nwlasny uzytek, ze zanim sie osadzi czlowieka trzeba dokladnie znac jego\nprzewinienia i okolicznosci w których one powstaly.\nertes Re: @ Ertes & Maria 30.09.09, 23:25\nXurek, ja wychodze z zalozenia ze niezaleznie od okolicznosci seks z 13-latka\ntzw "statutory rape". Mysle ze angielski odpowiednik lepiej tu pasuje. Czyli\njest to przestepstwo, ktore powinno byc karane.\nTo ze kara ma byc surowa nie znaczy ze ucieczka jest usprawiedliwiona.\nNigdy nie zrozumiem zadnego usprawiedliwienia seksu z dzieckiem w tym wieku. Po\nprostu nie ma zadnych okolicznosci lagodzacych.\n> Jezeleli zas chodzi o pytanie co by bylo gdyby to byla moja corka to\nTwoja odpowiedz to typowy unik bo gdyby tak naprawde bylo to nie moglabys sie\nwypowiadac na 90% tematow o ktorych sie zwykle rozmawia ale nie w sumie niezbyt\nmaria421 Re: @ Ertes & Maria 01.10.09, 10:48\nDochodze do wniosku ze artysci w opinii publicznej maja jakis specjalny bonus i\nwolno im wiecej niz przecietnemu smiertelnikowi.\nArtysci sa identyfikowani z tym co tworza, a nie z tym kim sa.\nI dlatego im uchodzi wiecej. Artysta moze cpac, Bill Clinton musi sie\nusprawiedliwiac ze co prawda jointa bral do ust, ale sie nie zaciagal:)\nArtysta moze miec dzikie zycie seksualne bo to mu dodaje aury i popularnosci,\npolitycy (w USA) sa nawet poddawani publicznemu sadowi w ktorym musza sie\ntlumaczyc z uzycia cygara.\nTo sie nazywa, moi drodzy, relatywizm moralny.\nXurku, sprawa jest prosta- dziewcze mialo lat 13, Polanski 43 i jezeli Polanski\nnie byl slepy ani w sztok pijany to musial zauwazyc ze ma do czynienia z\ndzieckiem, bo 13-latka (zakladam ze szczupla kandydatka na modelke), nawet w\nmakijazu, w realu nie moze ujsc za dorosla. Moze ujsc za dorosla na zdjeciu, w\nrealu nie, bo nie porusza sie jak dorosla, nie mowi jak dorosla, nie zachowuje\njak dorosla. I nie ma jeszcze kobiecej figury! Dopiero ok 15 roku zycia\ndziewczyna osiaga pelne kobiece ksztalty.\nJezeli wiec taka dziewczyna go fizycznie pociagala, to jak nazwiesz taki pociag\nPostaraj sie na chwile zapomniec ze to byl Polanski, pomysl o jakims przecietnym\n43-letnim Kowalskim majacym stosunek z 13-latka. Jak bys takiego nazwala?\nPolanski popelnil przestepstwo i uciekl przed kara. Nie wiem na jakich\npodstawach Ty twierdzisz ze nie mial wtedy szans na sprawiedliwy proces. Moze\nbedzie mial szanse teraz? Moze w sprawiedliwym procesie uniewinnia go jak O.J.\nI jeszcze jedno- gwalt nie zawsze musi wiazac sie z fizyczna przemoca.\nWykorzystanie sytuacji w ktorej ofiara czuje sie psychicznie uzalezniona od\nsprawcy (czyli np. dziecko od doroslego) tez jest klasyfikowane jako gwalt.\nTo tyle. A Ty mi powiedz co jest w tym ciemnogrodzkiego.\nswiatlo Każda paranoja się kończy - mam nadzieję 30.09.09, 18:57\nŚwiat jest obecnie w stanie pewnej paranoi. Jakiejś niepojętej obsesji\ndotyczącej tzw. "pedofilii". Zamyka się wystawy, pali się dzieła sztuki które\njakoś istniały przez dekad i nie spowodowały że Ziemia się rozpadła na kawałki.\nPrzeczytałem ostatnio że nawet naturyzm zaczyna być od 18 lat. Coś co jest i\nbyło wybitnie pro-rodzinnym ruchem i istniało przez dziesiątki lat promując\nnaturalny model życia, nagle i on jest spychany poza prawo. Konfiskuje się filmy\ngdzie jakieś tam dziecko pokazało kolano. Nie można uśmiechnąć się do dziecka,\nnie można zostać z dzieckiem sam na sam, nie można go sfotografować, nawet na\npublicznej i otwartej imprezie, nie można z nim porozmawiać czy zażartować.\nWszędzie się szuka pedofilów, wszędzie się węszy. Każdy jest podejrzany.\nWłącznie z Wami i ze mną.\nWszystko co może potencjalnie zwabić tzw "pedofilów" wyrzuca się poza prawo. W\nkońcu szkoły też wabią pedofilów. Czy zamykać szkoły?\nW sportach dzieci występują w strojach sportowych. Pokazują nogi, pokazują\nkształty swojego ciała. Czy zakazać sportów dziecięcych?\nW końcu i sama twarz dziecka może potencjalnie podniecić pedofila. Czy nie\nzakazać pokazywania dziecięcych twarzy? Czy nie zakuć wszystkie dzieci aż do\npełnoletności w afgańskie burki?\nNie wiem czym to się skończy. Zastanawiam się czy to tymczasowa paranoja która\nprędzej czy później się skończy. Jak wiele innych mód i tymczasowych trendów.\nCzy też to oznaka jakiś dziwnych czasów które właśnie nadchodzą? Jakiegoś\nnadchodzącego orwellowskiego piekła? Bo na dzieciach się nie skończy...\nmaria421 Re: Każda paranoja się kończy - mam nadzieję 30.09.09, 19:02\nJakie dziela sztuki sie pali?\nswiatlo Re: Każda paranoja się kończy - mam nadzieję 30.09.09, 19:13\n> Jakie dziela sztuki sie pali?\nDavid Hamilton, Sally Mann, Elena Kalis...\nTo jest co wiem. Poczytaj newsy. Codziennie się czyta że znów jakąś galerię\nzamnknięto, znów kogoś się podało do sądu, znów na jakiegoś artystę poszły tłumy\nMario, nadchodzą czasy cepów, wideł i pochodni. Nie zaprzeczaj tego.\nmaria421 Re: Każda paranoja się kończy - mam nadzieję 30.09.09, 19:47\nSwiatlo, piszesz o paleniu, a potem sie okazuje ze nie pala lecz zamykaja.\nWolnosc artystyczna nie moze byc nieograniczona, ja- gdyby to ode mnie zalezalo-\nzamknelabym wystawe spreparowanych cial ludzkich a "artyste" i jego asystentow\nposlalabym do psychiatryka.\nswiatlo Re: Każda paranoja się kończy - mam nadzieję 30.09.09, 19:10\nOK, nijak to się ma do Polańskiego. On z tą małą puszczalską miał seks. On się\ndopuścił czynów. On wiedział co robi, miał wystarczająco dużo lat aby nawet w\nstanie nietrzeźwym, w stanie podniecenia, jednak się opanować i się\nskontrolować. Znał konsekwencjie, musiał wiedzieć że 5 minut może go potem\nkosztować całe życie. I zrobił błąd, dokonał złego wyboru. Nie wiem Ertes, Ty\nsędzio, jakbyś się zachował na jego miejscu. Jakby po paru machach, po paru\nkieliszkach, jakaś wyrośnięta gówniara sama Ci się rozbierała i Ci właziła sama\nJakby w takiej sytuacji zachowali się ci wszyscy którzy teraz idą z cepami i\nwidłami? Czy by potrafili się opanować, wstać i wyjść?\nTo jest trudna sytuacja. Popełniono przestępstwo, to jedno. Czy jednak ci\nsędziowie by w danej sytuacji potrafili zachować niewinność? Nie wiem...\nertes Re: Każda paranoja się kończy - mam nadzieję 30.09.09, 19:27\nStary ale Ty pierdzielisz trzy po trzy mowiac bardzo delikatnie.\nswiatlo Re: Każda paranoja się kończy - mam nadzieję 30.09.09, 19:39\n> Stary ale Ty pierdzielisz trzy po trzy mowiac bardzo delikatnie.\nSorry Ertesie, ale właśnie teraz, w tej sekundzie, dokonałeś\nsamodyskwalifikacji. Czyli sam siebie zdyskwalifikowałeś. Kończę naszą rozmowę.\nmaria421 Ha! 30.09.09, 22:03\nOkazuje sie ze nie ja jedna zadalam sobie pytanie co by bylo gdyby....\nswiatlo Puste pojęcie 30.09.09, 22:58\nIle razy to ja słyszałem z okazji Polańskiego zawołanie "pedofile do\nwięzienia!". Włącznie z tym forum!\nCo to znaczy "pedofile do więzienia"? To hasło, to zawołanie, jest\nkompletnie bez sensu. Ono łączy dwa pojęcia które nie muszę mieć ze sobą nic\nwspólnego. To jest nic innego demagogiczne wołanie ciemnych tłumów do publicznej\nzemsty, to wołanie o kosy i pochodnie.\nCo to znaczy "pedofile do więzienia"? Po pierwsze, kto to jest pedofil,\njaka jest tego definicja, a po drugie jakie przyjmujemy kryteria na podstawie\nktórych wsadzamy do więzienia?\nNo więc kto to jest pedofil? Czy ktoś kto się onanizuje na widok dziecka to\npedofil? Jaka jest definicja dziecka? 3 lata? 13 lat? 17 lat? Czy fantazje na\ntemat 16-latki to pedofilia? Czy podniecenie na widok rozwiniętej 13-latki to\npedofilia? Zdefiniujcie pedofilię.\nPo drugie - czy fantazje i onanizowanie się na jakikolwiek temat, włącznie z\ndziećmi, zwierzętami czy drzewami, czy ma to podlegać karaniu? Czy karzemy za\nonanizowanie się? Czy wkraczamy policyjnie w ludzkie fantazje? Czy karzemy za to\nco ludzi podnieca?\nMario, gwarantuję Tobie - jak wejdziemy policyjnie w świat fantazji i podniet,\nto najprawdopodobnie calusieńki Twój Kościół, calusieńki, pójdzie w jednym\nszeregu równym krokiem marszowym do więzienia. Wszyscy! Calusieńki Kościół.\nWłącznie z biskupami i papieżami. No może z wyjątkiem paru patologicznych\negzemplarzy wykastrowanymi jeszcze za młodu.\nJak wejdziemy z butami w świat fantazji to jest też wysoce prawdopodobne że i\nsporo nas forumowiczów nie ostanie się na wolności. Tak naprawdę, to cały świat\nrówno pójdzie do ancla.\nZ innej strony: czy jak ktoś zgwałci dziecko, to czy dany przestępca idzie do\nwięzienia dlatego bo jest pedofilem, czy dlatego bo zgwałcił?\nA przecież on nawet nie musi być pedofilem! Po prostu w danym momencie się nie\npotrafił powstrzymać aby nie wziąść siłą jakiejś tam okazji!\nNo więc z powrotem o Polańskim. Czy Polański to pedofil? Czy ktoś go kiedyś\nnamierzył jak zza drzewa podgląda dzieci idące do szkoły? Czy ktoś znalazł na\njego komputerze zdjęcia dzieci w seksualnych sytuacjach? Czy ktoś wszedł w świat\njego fantazji i obsesji, aby móc wykrzyknąć - "pedofil do więzienia!"?\nCzyli ponawiam pytanie - co to znaczy "pedofile do więzienia"?\nlucja7 Ciemnogrod na wypasie 30.09.09, 23:36\nMozna chyba powiedziec o forum ze bylo jakies przed afera Polanskiego i\nbedzie inne po aferze Polanskiego. Pozycje sie wyklarowaly, slowa\nAle jak jest mozliwe siedziec na dupie calymi dniami i wypisywac gryzac\nna lewo i prawo? Kto oplaca ta ciemniacka agitke?\nmaria421 Re: Puste pojęcie 01.10.09, 11:08\nSwiatlo, pedofilia jest dokladnie zdefiniowana, nie jest zadnym pustym pojeciem.\nJest to zaburzenie seksualne i jezeli jest ono przezywane tylko w fantazji, to\nmale piwo, gorzej jezeli potrzebuje zywego obiektu i zaczyna sie ocierac o\ndzieci, obmacywac je, onanizowac sie w ich obecnosci albo gwalcic i zabijac. Lub\nchociaz jezeli do zaspokojenia popedu potrzebuje zdjec nagich dzieci.\nDo takich zdjec, Swiatlo, dzieci musza pozowac. Sa do pozowania zmuszane, czesto\nnawet przez wlasnych pazernych na kase rodzicow.\nWiek ochronny dla dzieci jest w roznych krajach rozny, na ogol jest to 14 lat.\nNie wiem czy sklonnosci do pedofilii da sie leczyc ze skutkiem czy nie. Jednakze\ndla bezpieczenstwa dzieci pedofile powinni byc od spoleczenstwa odseparowani.\niwannabesedated Re: Puste pojęcie 01.10.09, 12:25\nPierdoły, polactwo i lanie jadu!\nCiekawe w jakim stane mentalnym byłby świętobliwy ertes gdyby mu\nteraz kochana, sprawiedliwa, praworządna i jedynie słuszna ameryka\nzaszlachtowała ciężarną partnerkę wypisując jej krwią słowo "świnia"\nna ścianie. Tak jak to uczyniono Polańskiemu.\nTo, że facet po tym wszystkim nie wziął kałasza i nie grzmocił w\nkażdą przydrożną mordę, tylko poszedł w cug i dupczył małolaty - to\ndowodzi niezwykłej siły charakteru.\nTrochę emptatii szanowny ertesie, i pogodzić się z faktem że jakiś\ninny Polak odniósł większy sukces niż Ty. I nie jesteś mu równy. A\nwręcz przeciwnie - nie dorastasz mu do pięt.\nTwoje histeryczne krzyki "pedofil! pedofil!" tylko samego Ciebie\nstawiają w podejrzanym świetle. Wiadomo bowiem, że nie o\nsprawiedliwość Ci chodzi. Więc o co? Zastanawiam się?\nertes Zdrowy rozsadek zaczyna powoli przewazac 01.10.09, 00:39\npo wypowiedzi Tuska teraz i to:\newa553 Mario, 01.10.09, 10:42\nnaprawde nie widzisz roznicy miedzy stosunkiem korepetytora i\nuczennicy, a rezysera z "gwiazdka", ktora sie akurat z nim swietnie\nbawila na imprezce? I zanim zapytasz: nie wiem, ale jest mocno\nprawdopodobne ze sie swietnie bawila, bo inaczej opuscila by\ntowarzystwo po skonczonych zdjeciach.\nmaria421 Re: Mario, 01.10.09, 10:53\nWidze taki sam stosunek zaleznosci dziecka od doroslego.\nNie zapominaj, Ewa, ze ta dziewczyna, zdana na to ze ktos po nia przyjedzie lub\nze ktos ja odwiezie nie mogla tak latwo wyjsc, trzasnac drzwiami i wrocic do\ndomu na pieszo.\newa553 Re: Mario, 01.10.09, 11:03\nOczywiscie ze mogla wyjsc. wychodze z zalozenia, ze pomieszczenia\nnie byly zaryglowane. Mogla wyjsc i wziasc taksowke, jesli jej sie\nimpreza nie podobala i wyczula niebezpieczenstwo dla swojej niebylej\nniewinnosci. A P. nawet jesli cos wypil - a glowe ma mocna, polska,\nto nie dziki samiec, ktory rzuca sie na dziecinke.\nmaria421 Re: Mario, 01.10.09, 11:13\nEwa, postaraj sie spojrzec na sytuacje z perspwktywy 13-letniego dziecka. Takie\ndziecko naprawde nie mysli jak dorosly. I wlasnie dlatego dorosly jest za\ndziecko odpowiedzialny. Tak wiec nawet gdyby ona sama sie na Polanskim polozyla,\nto on powinien ja wtedy do domu odeslac.\nswiatlo Re: Mario, 01.10.09, 16:37\n> Ewa, postaraj sie spojrzec na sytuacje z perspwktywy 13-letniego\n> dziecka. Takie dziecko naprawde nie mysli jak dorosly. I wlasnie\n> dlatego dorosly jest za dziecko odpowiedzialny. Tak wiec nawet\n> gdyby ona sama sie na Polanskim polozyla ,\n> to on powinien ja wtedy do domu odeslac.\nMario, to jest oczywiste. Ja tego nie neguję. On tam podjął całą masę bardzo\nzłych decyzji. Jak czytam te sprawozdania z tej zabawy, to on tam zawalił na\ncałego. I z tego poniesie konsekwencje.\nRozumiem że się bawili, rozumiem że go poniosło, rozumiem że był podniecony nagą\nmałolatą która była chętna. I o ile jest hormonalnie zrozumiałe że Polański się\nseksualnie napalił na maksa, zwłaszcza że i on sam był po kilku machach i\ndrinkach, a sam święty Ertes nie sądzę aby nie był maksymalnie podniecony,\njednak nie rozumiem ostatniego aktu tego wszystkiego.\nOtóż w tym ostatnim akcie Polański zawalił zupełnie. Zupełnie dał plamy. Otóż\nzupełnie nie rozumiem jak on mógł jej wsadzić tego fiuta. I to kilkukrotnie. To\njuż dla mnie jest rzeczywiście niepojęte. On przecież musiał wiedzieć co do\nznaczy. Czy nie mógł się gdzieś na boku rozładować? Czy był aż tak\nNo, ale teraz przyszedł czas zapłaty. Mam nadzieję że przed obiektywnym sędzią i\nuwzględniając fakt że to był błąd jednej nieodpowiedzialnej chwili, którą potem\nodkupił porządnym życiem. Mam nadzieję że sąd nie odbędzie się pod wpływem tłumu\nErtesów z pochodniami.\nmaria421 Re: Mario, 01.10.09, 17:20\nSwiatlo, ja juz tu nic nie napisze bo mnie Blues zamorduje:)\nswiatlo Re: Mario, 01.10.09, 17:53\n> Swiatlo, ja juz tu nic nie napisze bo mnie Blues zamorduje:)\nEee tam Mario, rozmawiać zawsze można. Znam Twój światopogląd, jest on bardzo\nspójny i konsekwentny, jest przemyślany, nie oparty na chwilowych emocjach, i\nWracając do Polańskiego. Otóż przedstawię pogląd mojej żony. Otóż moja żona\nmówi, i ma rację, że jest pewna granica dla faceta poza którą facet nie jest w\nstanie się już kontrolować. Gdzie zwierzę pokonuje człowieka, i człowiek jest\njuż całkowicie bezbronny. Problem jest w tym aby zdawać sobie sprawę z tej\ngranicy, i w związku z tym nie dopuszczać do jej przekroczenia. Nawet się do\nniej nie zbliżać. Nie kreować sytuacji gdzie jest prawdopodobne że stracisz\nkontrolę nad sobą.\nByć może jak już zabawa była w pełni, małolata już była na rauszu i się\nzaczynała bawić na golasa, to wtedy już dla wielu facetów byłoby to za dużo.\nByłoby to przekroczenie owego punktu krytycznego poza którym już by nie mieli\nnad sobą kontroli.\nZatem wina leży w samym fakcie że taki Polański do tej całej sytuacji dopuścił.\nByć może powinien przewidzieć co się stanie w momencie planowania całej sesji\nfotograficznej. Nie wiem.\nPo prostu sytuacja na zabawie wymknęła się całkowicie spod kontroli. Może się to\nzdarzyć każdemu. I mnie, a nawet świętemu Ertesowi oraz wszystkim inkwizytorom.\nDlatego to moja żona z pasją nienawidzi wszystkie filuterne panienki, które\nzdając sobie w pełni sprawę z siły jaką one posiadają nad męskimi hormonami,\ncelowo tą siłę wykorzystują swoim prowokującym zachowaniem, swoją celową\nkokieterią i kociakowaniem.\nmaria421 Re: Mario, 01.10.09, 19:15\nSwiatlo, nie zapominaj ze mowimy o 13-letnim dziecku. Moja corka w wieku lat 13\nkochala sie platonicznie w Leonardo di Caprio i jeszcze chyba w Backstreet Boys\na cala ta milosc objawiala sie w obwieszeniu scian pokoju plakatami , obejrzeniu\niles tam razy "Titanica" i skolekcjonowaniu wszystkich plyt idoli.\nFigure wtedy miala jeszcze "przejsciowa", twarz jeszcze okragla, dziecieca.\nI to wszystko bylo normalne.\nDla mnie 13-latka ktora za zgoda matki idzie sama w paszcze lwa jest najpierw\nofiara wlasnej matki ktora ja pozbawia dziecinstwa. Ty piszesz o kokietowaniu,\nja sobie nie wyobrazam zeby dziewczyna w tym wieku potrafila swiadomie kokietowac.\nW kazdym razie- sa pewne srodowiska ktore lepiej omijac szerokim lukiem. Wtedy\nfacet nie ryzykuje narazenia sie na kokietujace panienki, a kobieta nie ryzykuje\nze pierwszy lepszy ja przeleci nie pytajac jej nawet o imie.\nswiatlo Re: Mario, 01.10.09, 19:26\nNo oczywiście, krytykując panienki za świadome kociakowanie nie miałem na myśli\n13-latek. Tam była inna historia. Po prostu splot różnych okoliczności\nspowodował tą sytuację, gdzie hormony wzięły górę nad rozsądkiem.\nertes Re: Mario, 01.10.09, 18:00\nMaria ale jedno co pozytywne to choc raz jestesmy po tej samej stronie barykady\na to chyba niezbyt czesto sie zdarza :)\niwannabesedated Re: Mario, 01.10.09, 18:52\nI za to uwielbiam to forum. Że tworzy zaiste zdumiewające\nTylko się tam za tą barykadą nie zacząć podszczypywać, ertes z\nMaryśką. Cudzołóstwo chwilowo nie jest karalne, ale kto wie.\nmaria421 Re: Mario, 01.10.09, 18:56\n> Tylko się tam za tą barykadą nie zacząć podszczypywać, ertes z\n> Maryśką. Cudzołóstwo chwilowo nie jest karalne, ale kto wie.\nJa jestem co prawda stanu wolnego, ale dla mnie ciezarni faceci sa absolutnym\niwannabesedated Re: Mario, 01.10.09, 18:59\nTo prawda, ja jako feministka, jestem za równouprawnieniem. Wnoszę o\nustawową ochronę ciężarnych facetów. Podszczypywanie owych - będzie\nmaria421 Re: Mario, 01.10.09, 18:55\n> Maria ale jedno co pozytywne to choc raz jestesmy po tej samej stronie barykady\n> a to chyba niezbyt czesto sie zdarza :)\nTy sie zastanowiles ze stajac ze mna po tej samej stronie barykady oznacza ze\njestes w ciemnogrodzie? :)\nertes Re: Mario, 01.10.09, 19:22\nNie, nie Mario. Tym razem ciemnogrod jest zdecydowanie po drugiej stronie ;)\nAcha, ciezarny nie jestem choc moja brzuchatka stara sie zebym jej dorownal,\nprzynajmniej na razie bo twierdzi ze w styczniu i tak schudne...\newa553 inne spojrzenie na sprawe 01.10.09, 19:48\nwlasnie do mnie dotarlo, ze wlasciwie demonizujemy tu sex. W duzej\nmierze dlatego, ze chodzi o "dziecko". Ale spojrzmy na to inaczej:\nrozne dzieci dojrzewaja troche szybciej od Twojej corki, Marysiu.\nI dla takiej dziewczynki dojrzalej na tyle, ze juz miala sex, to\nprzezycie samo w sobie, gdyby nie bylo tak rozdmuchane przez zadna\n(rzondnom) sensacji prase, przez sady itd., samo to przezycie\nniekoniecznie musialo byc dla niej bardzo przykrym przezyciem.\nDobry sex jest dobrym sexem i tyle. I moze kiedys, jak juz nie tylko\nfizycznie, ale i emocjonalnie dojrzala, doszla do wniosku, ze chyba\njednak za duzo sie bzykala, ale moze tez miala mile wspomnienia z\ntym zwiazane? Nie zaczynalam mojego zycia jako 13-latka, ale tez nie\nwychodzilam za maz jako dziewica. Na szczescie. I mojej przeszlosci\nnie uwazam za traumatyczna.\ni.p.freely Re: inne spojrzenie na sprawe 01.10.09, 22:49\n> wlasnie do mnie dotarlo, ze wlasciwie demonizujemy tu sex. W duzej\n> mierze dlatego, ze chodzi o "dziecko".\nDobrze, ze agenci CIA tylko torturuja dzieci pojmanych terrorystow\nnp. miazdzac jadra 9-letniemu chlopcu na oczach jego rodzicow...\npomyslec co to by bylo gdyby ktos nakryl agentow na stosunkowaniu\nsie z nieletnimi krewnymi pojmanych "terrorystow".\nJeszcze by komus przyszlo do glowy ich scigac, nawet po\ndziesiecileciach, tak jak teraz Polanskiego.\nmaria421 Re: inne spojrzenie na sprawe 01.10.09, 23:05\nFreely, a Tobia jak zwykle wszystko kojarzy sie z amarykanskimi torturami.\nPolanskiego skazac nie mozna bo Amerykanie torturuja...\ni.p.freely Re: inne spojrzenie na sprawe 01.10.09, 23:58\nkto jak kto ale ty MARIO nie zalapalas????\nxurek Re: inne spojrzenie na sprawe 03.10.09, 17:13\na Tobie Mario z ksiezmi sciganymi za pedofilie - ja osobiscie nie\nwidze roznicy :)\nmaria421 Re: inne spojrzenie na sprawe 03.10.09, 18:53\n> a Tobie Mario z ksiezmi sciganymi za pedofilie - ja osobiscie nie\n> widze roznicy :)\nCiesze sie ze wreszcie sie zgadzamy:)\nJa tez nie widze roznicy miedzy ksiedzem sciaganym za pedofilie a slawnym\nartysta sciganym za pedofilie.\nJeden i drugi-pod sad!\ni.p.freely Re: inne spojrzenie na sprawe 03.10.09, 20:57\na Tobie Mario z ksiezmi sciganymi za pedofilie - ja osobiscie\nnie widze roznicy :)\nJa tez nie widze roznicy miedzy ksiedzem sciaganym za pedofilie a\nslawnym artysta sciganym za pedofilie.\nI tu mnie mario zaskakujesz, tak nawiasem mowic - nie poraz\npierwszy. Nie przyszlo mi do glowy, ze ktos kto usprawiedliwia\n(zbrodnie wojenna) barbarzynskie bombardowanie dzieci Gazy,\nktos kto nie widzi nic zlego w jawnym rabowaniu ziemi (lamanie umowy\nmiedzynarodowej co najmniej) dzieciom West Banku, nie\nwspominajac juz o okaleczaniu i sodomizowaniu, z premedytacja,\narabskich dzieci czesto bezpodstawnie uwiezionych terrorystow\n(terrorysta moze byc kazdy kto nie jest z nami), czyny dla\nktorych usprawiedliwienia nie ma, bedzie tak goraco opowiadal sie za\nsciganiem slawnego artysty, czy ksiedza, za potworne przestepstwa\njakimi sa lubiezne akty z nieletnimi?!\nJa stawialam na to, ze kto jak kto, ale maria puscilaby i\nPolanskiego i ksiedza wolno. A tu prosze .... niespodzianka!\nmaria421 Re: inne spojrzenie na sprawe 03.10.09, 21:57\nEch, Freely, a zydowskich (izraelskich) dzieci Ci nie zal?\nJak chcesz na ten temat, to moze nie w tym watku.\njutka1 Re: inne spojrzenie na sprawe 03.10.09, 22:33\nFrili, cała jestem za oddaniem Zachodniego Brzegu i innych. Ale po raz kolejny\nwkurza mnie podejście kompletnie jednostronne. Bo co? Palestyńczycy są bez winy?\nNikt z nich nie nie ma na sumieniu zamachów i ofiar? Obie strony popełniły i\npopełniaja błędy, ale ty jak zepsuta katarynka ciągle wieszczysz jedyną winę\nJuz nie wspomnę wpisów tutaj o tym, że bo "... Żydzi właściciele mediów i\nbanków", "amerykańska administracja pod wpływem izraelskiego lobby", i inne\ni.p.freely Re: inne spojrzenie na sprawe 04.10.09, 00:41\nAle po raz kolejny wkurza mnie podejście kompletnie jednostronne.\nBo co? Palestyńczycy są bez winy ?\nNa jakiej podstawie sadzisz, ze ja mam "kompletnie jednostronne\npodejscie"? Czy dlatego, ze ja, w przeciwinstwie do marii, uwazam,\nze nie ma gorszych i lepszych w tym konflikcie?\nPalestynczycy sa bez winy? - pytasz.\nTak to wina Paletynczykow, jutko, ze sily zachodnie podzielily\nnie ich ziemie tak a nie inaczej, przydzielajac jej wiekszosc\nmniejszosci narodowej jaka byli Zydzi.\nTo, ze nie jest to wina Izraela wszyscy wiemy.\nWina Palestynczkow jest tez to ze Izrael nie potrafi sie opamietac\nrabujac do reszty to czego im sily zachodnie nie przydzielily.\nmaria421 Re: inne spojrzenie na sprawe 04.10.09, 08:45\nFreely, gdyby Palestynczycy chcieli, to juz od 60 lat mieliby wlasne panstwo.\nI wiecej w tym watku na ten temat nie powiem.\nlucja7 Re: inne spojrzenie na sprawe 04.10.09, 10:55\nDotrzymaj slowa. Przeciez piszesz w kolko te same zdania, na roznych\newa553 Re: inne spojrzenie na sprawe 04.10.09, 11:24\nskoro temat jest stale od nowa poruszany, to nie dziw ze i\nodpowiedzi sie powtarzaja. Odpowiadajacy musieliby co jakis czas\nzmieniac poglady, aby wpisywac nowe teksty. A wtedy padlby zarzut,\nze przeciez poiprzednio mowili...itd. Czyli jak sie chce kogos\nzaatakowac, to kij sie zawsze znajdzie.\nmaria421 Re: inne spojrzenie na sprawe 01.10.09, 23:02\nEwa, w tej sprawie nie chodzilo o "dziecko" lecz o dziecko.\nTrzynastolatka jest wedlug prawa dzieckiem niezaleznie od tego jak szybko sie\nrozwinela i czy juz miala seks czy nie.\nNie uwazam zeby potepienie seksu z 13-latka bylo demonizowaniem seksu.\nmaly.ksiaze Re: Psia kość, no i go capnęli! 02.10.09, 06:57\nPrzyszlo mi jeszcze do glowy, ze moj ambiwalentny stosunek do calej\nsprawy wynika byc moze troche stad, ze nie moge sie oprzec czytaniu\nkomentarzy pod artykulami na CBC i gdzie indziej. Za kazdym razem,\ngdy formuje sie w jakiejkolwiek sprawie 'zdecydowana czysta moralnie\nwiekszosc' czuje sie nieswojo. Pewnie za duzo filmow sie\nI dokladnie tak jak Swiatle, samo istnienie sily, przed ktora nie\nsposob uciec, przeraza mnie.\n28.11.21, 13:52 O pierdułach -- Odc. 475 (94) jutka1\n21.11.21, 21:52 Watek kulinarny 12 (58) maria421\nIle schudliscie na CAMBRIDGE\nszambo w kobyłce\nWkład własny a kredyt\nJesteś z Katowic? Lubisz tańczyć?\nRostowski ośmiesza PiS


Okiem Lalka: Hello World!\nBlog powstał, aby pewien Lalek, który niedługo zawita w moje progi, mógł się wypowiadać na temat Świata, w którym przyjdzie mu żyć. Takie jest założenie. Nie będzie to blog "jak szyć pullipom ubranka". Chyba, że facet sobie zażyczy jakiś nowy ciuch i będę go musiała zrobić sama. Niestety po fizjonomii delikwenta trudno odgadnąć jaki ma charakter. Wygląd ma raczej młodzieńczy, więc wszystkiego się można po nim spodziewać ;)\nNa razie pozostaje Czekać. Czekam więc (nie)cierpliwie...\nAutor: Capricorn o 23:31\nEtykiety: lalki, pullip, taeyang\nMad Telepath 26 lutego 2013 11:40\nCzekam na prezentację! Uwielbiam lalkowych facetów;)


pakowanie Warszawa : www.pol-art.plred-led.com.pl | red-led.com.pl\nPakowanie Warszawa : www.pol-art.pl\nPosted on Październik 4, 2015 by autor\nPrzedsiębiorstwo Pol-art jest to firma z siedzibą w Warszawie, która działa na rynku w tej chwili od 15 lat. Trudni się głównie pakowaniem, konfekcjonowaniem oraz transportem na terenie kraju a oprócz tego za granicą. Ugruntowana pozycja na rynku i wieloletnie doświadczenie zapewniają rzetelne oraz terminowe realizacje zadań.\nPol-art proponuje swe usługi w dziedzinie wysyłek krajowych oraz zagranicznych wszelkiego rodzaju produktów, obsługę konkursów, korespondencji masowej, transport oraz wysyłkę dzieł sztuki, konfekcjonowanie, foliowanie, pakowanie oraz przepakowywanie, i insertowanie. Spełniają także indywidualne potrzeby oraz życzenia klientów.\nW trosce o najlepszą jakość wykonywanych usług oraz zadowolenie klienta wykonają dla Państwa usługi związane z foliowaniem w folię zwykłą wszelkich materiałów promocyjnych oraz reklamowych, książek, czasopism, gadżetów czy broszur. Notabene celu używany jest specjalistyczny sprzęt a całokształt procesu przebiega z zachowaniem surowych norm. Foliowanie zabezpiecza produkt przed niepożądanym działaniem wilgoci oraz promieniowania UV a oprócz tego przed uszkodzeniami czy zarysowaniami, które mogą powstać na przestrzeni transportu.\nKolejną wartą uwagi metodą jest foliowanie termokurczliwe dzięki czemu można na amen spinać w jedność pakiet nawet kilkanaście materiałów. Folia bezbłędnie przylega do produktów co ułatwia ich segregowanie oraz transport. W tej wybieg w większości wypadków zabezpiecza się książki, magazyny czy kosmetyki.\nCałość usług realizowanych przez firmę Pol-art nie jest kosztowna a dodatkowym atutem jest chwila realizacji zleceń. Wszelkie niezbędne informacje znajdziecie Państwo na stronie internetowej pol-art.pl czyli pod numerami telefonów zamieszczonymi na stronie www\nBiuro Pol-art zlokalizowana jest w Warszawie na ul. Czerniowieckiej 3\nID wpisu: 7156\nTytuł: Pakowanie Warszawa : www.pol-art.pl\nAdres strony: http://www.pol-art.pl/\nPage Rank: N/A (stan na Maj 15, 2018 3:47 pm)\nTagi: insertowanie, pakowanie, wysyłka dzieł sztuki\ngooglebot: 4 (ostatnio: 14.06.2017 06:54:41)\nPakowanie Warszawa : www.pol-art.pl\nThis entry was posted in led and tagged insertowanie, pakowanie, wysyłka dzieł sztuki.\nTłumaczenia niemiecki warszawa »


woda Archives - hors-pro.pl\nInteligentny dom to budynek, który posiada nowoczesne systemy techniczne i układy powiększające wygodę oraz bezpieczeństwo mieszkańców.\nNasz dzisiejszy temat, a więc Garaże, to w rzeczywistości temacik pochodzący z gatunku „woda”, czyli dryfuje, płynie i nie ma finiszu. Na temacik garaży można opowiadać naprawdę długo – mają tyle zagadnień, o których istnieje możliwość mówić, iż brakłoby czasu i miejsca wewnątrz naszym króciutkim artykule, dlatego skoncentrujemy się jedynie na kilku określaniach z nim związanych, takiego typu jak: 1. Jak dużo kosztuje garaż?; 2. Jakie mogą być jego rozmiary?; Trzecie – Jakiego typu posiadają spady, oraz Czwarte – Z jakich surowców bywają zazwyczaj robione.\nWewnątrz naszym pisanym dzisiaj artykule, jak prosto się zorientować po opisie, skoncentrujemy się na owych czterech pytankach zawartych wewnątrz wstępie.


Światowy Dzień Pluszowego Misia - Gminny Ośrodek Kultury i Czytelnictwa w Skołyszynie\nWszystkie dzieci kochają misie. To jedna z najbardziej znanych i lubionych zabawek. Pierwszy miś maskotka powstał 117 lat temu w Nowym Jorku, a na cześć prezydenta USA Teodora Roosevelta (który podczas jednego z polowań nie zgodził się na zastrzelenie młodego niedźwiadka) została nazwana "Teddy's Bear" i do dziś pozostaje jedną z najpopularniejszych dziecięcych zabawek na świecie.\nMimo coraz nowocześniejszych i coraz bardziej atrakcyjnych zabawek, moda na misie nie przemija, bo "czy to jutro, czy to dziś, wszystkim jest potrzebny Miś!" Chyba nie ma domu, w którym na półce, łóżku lub fotelu nie siedzi miś.\nW Gminnym Ośrodku Kultury i Czytelnictwa w Skołyszynie misie świętowały 26 listopada. Uczniowie z kl. II ze Szkoły Podstawowej w Skołyszynie poznały historię pluszowego misia. Podczas spotkania nie zabrakło również głośnego czytania - dzieci wysłuchały fragmentu książki Czesława Janczarskiego i dowiedziały się dlaczego miś miał klapnięte uszko i kto misiowi nadał imię Uszatek, rozwiązywały zagadki dotyczące ulubionych pluszowych bohaterów. Kolejnym punktem spotkania było wykonanie „misiowej opaski”.


Czarne nakładki na szprychy. Kolorowe nakładki na szprychy do motocykli. Niebies - Nakładki na szprychy - kolorowe.\nKatalog » Mxspoke » Czarne nakładki na szprychy\nNakładki na szprychy kolor czarny. Zestaw na koło przód 21 cali i koło tył 19 cali. Nakładki na szprychy MX SPOKE do motocykli enduro i cross. Wykonane są z tworzyw sztucznych wysokiej jakości. Odporne na wszystkie uszkodzenia i trud jakie je czeka na kole każdego motocykla terenowego.\nOferta dotyczy kompletu czarnego.\n» Informuj mnie o aktualizacjach Czarne nakładki na szprychy\nInformuj mnie o aktualizacjach Czarne nakładki na szprychy\n1803355 wywołań od 08 listopad 2013


12.05.2018 r. w Parku Odlewnika uczniowie klas pierwszych technikum logistycznego z Zespołu Szkół Ekonomicznych, w ramach specjalności logistyka w sporcie, zorganizowali i przeprowadzili II Festiwal Biegowy Ekonoma, składający się z Biegu Głównego na dystansie 3 km oraz zawodów towarzyszących: Bieg oraz Nordic Walking na dystansach 1 km, a także szeregu dodatkowych atrakcji.\nKilkudziesięciu uczestników wzięło udział w biegu zorganizowanym przez uczniów Ekonoma. Wszystkie elementy związane z Biegiem – uzyskanie zgody na przeprowadzenie Biegu, zabezpieczenie medyczne, zabezpieczenie logistyczne, zabezpieczenie finansowe, zabezpieczenie trasy, zabezpieczenie techniczne, promocja wydarzenia, obszar sportowy zaplanowali, zorganizowali i zrealizowali sami uczniowie. Wszystko było bardzo fachowe. Podczas imprezy zbierano pieniądze na rzecz Koła Dzieci i Młodzieży Niepełnosprawnej „SMOKI”.\nUczniowie wykazali się profesjonalizmem w zaplanowaniu, zorganizowaniu i przeprowadzeniu Biegu, wszystko było dopięte na ostatni guzik.


Literatura klasyczna. Akademia Pana Kleksa - ebook - Jan Brzechwa - bookto.pl\n14.50 zł (z kodem: 13.05 zł)\nKorekta: DOROTA STROJNOWSKA, URSZULA MALEWICKA\n© Copyright for text by Spadkobiercy Jana Brzechwy\nNazywam się Adam Niezgódka, mam dwanaście lat i już od pół roku jestem w Akademii Pana Kleksa. W domu nic mi się nigdy nie udawało. Zawsze spóźniałem się do szkoły, nigdy nie zdążyłem odrobić lekcji i miałem gliniane ręce. Wszystko upuszczałem na podłogę i tłukłem, a szklanki i spodki na sam mój widok pękały i rozlatywały się w drobne kawałki, zanim jeszcze zdążyłem ich dotknąć. Nie znosiłem krupniku i marchewki, a właśnie codziennie dostawałem na obiad krupnik i marchewkę, bo to pożywne i zdrowe. Kiedy na domiar złego oblałem atramentem parę spodni, obrus i nowy kostium mamy, rodzice postanowili wysłać mnie na naukę i wychowanie do Pana Kleksa. Akademia mieści się w samym końcu ulicy Czekoladowej i zajmuje duży trzypiętrowy gmach, zbudowany z kolorowych cegiełek. Na trzecim piętrze przechowywane są tajemnicze i nikomu nieznane sekrety Pana Kleksa. Nikt nie ma prawa tam wchodzić, a gdyby nawet komuś zachciało się wejść, nie miałby którędy, bo schody doprowadzone są tylko do drugiego piętra i sam Pan Kleks dostaje się do swoich sekretów przez komin. Na parterze mieszczą się sale szkolne, w których odbywają się lekcje, na pierwszym piętrze są sypialnie i wspólna jadalnia, wreszcie na drugim piętrze mieszka Pan Kleks z Mateuszem, ale tylko w jednym pokoju, a wszystkie pozostałe są pozamykane na klucz.\nPan Kleks przyjmuje do swojej Akademii tylko tych chłopców, których imiona zaczynają się na literę A, bo – jak powiada – nie ma zamiaru zaśmiecać sobie głowy wszystkimi literami alfabetu. Dlatego też w Akademii jest czterech Adamów, pięciu Aleksandrów, trzech Andrzejów, trzech Alfredów, sześciu Antonich, jeden Artur, jeden Albert i jeden Anastazy, czyli ogółem dwudziestu czterech uczniów. Pan Kleks ma na imię Ambroży, a zatem tylko jeden Mateusz w całej Akademii nie zaczyna się na A. Zresztą Mateusz nie jest wcale uczniem. Jest to uczony szpak Pana Kleksa. Mateusz umie doskonale mówić, posiada jednak tę właściwość, że wymawia tylko końcówki wyrazów, nie zwracając zupełnie uwagi na ich początek. Gdy na przykład Mateusz odbiera telefon, odzywa się zazwyczaj:\n– Oszę, u emia ana eksa.\nAch, prawda! Byłbym całkiem zapomniał powiedzieć, że nasza Akademia mieści się w ogromnym parku, pełnym rozmaitych dołów, jarów i wąwozów, i otoczona jest wysokim murem. Nikomu nie wolno wychodzić poza mur bez Pana Kleksa. Ale ten mur nie jest to mur byle jaki. Po tej stronie, która biegnie wzdłuż ulicy, jest zupełnie gładki i tylko pośrodku znajduje się duża, oszklona brama. Natomiast w trzech pozostałych częściach muru mieszczą się długim, nieprzerwanym szeregiem jedna obok drugiej żelazne furtki, pozamykane na srebrne kłódeczki.\nWszystkie te furtki prowadzą do rozmaitych sąsiednich bajek, z którymi Pan Kleks jest w bardzo dobrych i zażyłych stosunkach. Na każdej furtce jest tabliczka z napisem wskazującym, do której bajki prowadzi. Są tam wszystkie bajki pana Andersena i braci Grimm, bajka o dziadku do orzechów, o rybaku i rybaczce, o wilku, który udawał żebraka, o sierotce Marysi i krasnoludkach, o Kaczce Dziwaczce i wiele, wiele innych. Nikt nie wie dokładnie, ile jest tych furtek, bo kiedy je zacząć liczyć, nie można się nie pomylić i po chwili nie wiadomo już, co się naliczyło przedtem. Tam gdzie powinno być dwanaście, wypada nagle dwadzieścia osiem, a tam gdzie zdawałoby się, że jest dziewięć, wypada trzydzieści jeden albo sześć. Nawet Mateusz nie wie, ile jest tych bajek, i powiada, że „oże o, a oże eście”, co znaczy, że może sto, a może dwieście.\nKluczyki od furtek przechowuje Pan Kleks w dużej, srebrnej szkatule i zawsze wie, który z nich do której kłódki pasuje. Bardzo często Pan Kleks posyła nas do różnych bajek po sprawunki. Wybór przeważnie pada na mnie, bo jestem rudy i od razu rzucam się w oczy. Pewnego więc dnia, gdy Panu Kleksowi zabrakło zapałek, zawołał mnie do siebie, dał mi mały złoty kluczyk na złotym kółku i powiedział:\nOgromnie uradowany poleciałem do parku i nie wiedząc zupełnie w jaki sposób, trafiłem od razu do właściwej furtki. Po chwili już znalazłem się po drugiej stronie. Oczom moim ukazała się ulica jakiegoś nieznanego miasta, po której snuło się mnóstwo ludzi. I nawet padał śnieg, chociaż po naszej stronie było w tym czasie lato. Wszyscy przechodnie trzęśli się z zimna, którego ja wcale nie odczuwałem, i nie spadł na mnie ani jeden płatek śniegu.\nKiedy tak stałem zdziwiony, zbliżył się do mnie jakiś starszy, siwy pan, pogłaskał mnie po głowie i rzekł z uśmiechem:\nPo tych słowach pan Andersen klasnął w dłonie i po chwili zza rogu ukazała się mała, zziębnięta dziewczynka z zapałkami. Pan Andersen wziął od niej jedno pudełko i podał mi je, mówiąc:\nPóźniej chodziłem do różnych bajek bardzo często w rozmaitych sprawach: a to trzeba było przynieść parę butów z bajki o kocie w butach, a to znów w sekretach Pana Kleksa pojawiły się myszy i trzeba było sprowadzić samego kota albo kiedy nie było czym zamieść podwórka, musiałem pożyczyć miotłę od pewnej czarownicy z bajki o Łysej Górze.\nWszyscy byliśmy ogromnie zaciekawieni, po co ten pan właściwie przyszedł. Pan Kleks długo z nim rozmawiał szeptem, częstował go pigułkami na porost włosów, które sam miał zwyczaj nieustannie łykać, a potem, wskazując na mnie i na jednego z Andrzejów, rzekł:\nPoszliśmy razem z owym panem w aksamitnym ubraniu. Dowiedzieliśmy się po drodze, że jest on jednym z braci śpiącej królewny i że my również będziemy musieli ubrać się w taki sam aksamitny strój. Zgodziliśmy się na to chętnie, obaj byliśmy ciekawi widoku śpiącej królewny. Nie będę rozpisywał się tutaj na temat samej bajki, bo każdy ją na pewno zna. Muszę jednak powiedzieć, że za udział w bajce śpiąca królewna po przebudzeniu się zaprosiła mnie i Andrzeja na podwieczorek. Nie wszyscy pewnie wiedzą, jakie podwieczorki jadają królewny, a zwłaszcza królewny z bajek. Przede wszystkim więc lokaje wnieśli na tacach ogromne stosy ciastek z kremem, a prócz tego sam krem w dużych, srebrnych misach. Każdy z nas dostał tyle ciastek, ile tylko chciał. Do ciastek podano nam czekoladę, każdemu po trzy szklanki naraz, a w każdej szklance po wierzchu pływała ponadto czekolada w kawałkach. Na stole na dużych półmiskach leżały marcepanowe zwierzątka i lalki oraz marmoladki, cukierki i owoce w cukrze. Wreszcie na kryształowych talerzach i wazach ułożone były winogrona, brzoskwinie, mandarynki, truskawki i rozmaite inne owoce oraz przeróżne gatunki lodów w czekoladowych foremkach.\nW każdym bądź razie zacząłem szanować Pana Kleksa jeszcze bardziej i postanowiłem zaprzyjaźnić się z Mateuszem, aby dowiedzieć się od niego o wszystkim.\nNie pamiętam, czy wspomniałem już o tym, że twarz Pana Kleksa po prostu upstrzona jest piegami. Początkowo najbardziej dziwiła mnie okoliczność, że piegi te codziennie zmieniały swoje położenie: jednego dnia zdobiły nos Pana Kleksa, nazajutrz znów przenosiły się na czoło po to, aby trzeciego dnia pojawić się na brodzie albo szyi.\nDlatego też, jeżeli któryś z uczniów wyróżni się podczas lekcji, Pan Kleks uroczyście wyjmuje z tabakierki świeżą, nieużywaną jeszcze piegę i przytwierdza ją do nosa takiego szczęściarza, mówiąc:\nJeden z Aleksandrów zdobył już aż trzy duże piegi, a niektórzy z chłopców dostali po dwie lub po jednej i obnoszą je na swoich twarzach z niezwykłą dumą. Zazdroszczę im i nie wiem, co dałbym za to, żeby otrzymać takie odznaczenie, ale Pan Kleks powiada, że jeszcze za mało umiem.\nOtóż, wracając do Mateusza, muszę powiedzieć, że przepada on za piegami Pana Kleksa, uważając je za największy przysmak.\nSkoro tedy Mateusz zaniemówi, Pan Kleks zdejmuje ze swojej twarzy najbardziej zużytą piegę i daje ją Mateuszowi do zjedzenia. Skutek jest natychmiastowy: Mateusz zaczyna mówić i odpowiada na wszystkie pytania. Taki sposób wymyślił na niego Pan Kleks!\nUrodziłem się na królewskim dworze jako jedyny syn i następca tronu wielkiego i potężnego władcy. Mieszkałem w pałacu wyłożonym marmurami i złotem, stąpałem po perskich dywanach, każdy mój kaprys był natychmiast zaspokajany przez usłużnych ministrów i dworzan, każda moja łza, gdy płakałem, była liczona, każdy uśmiech wpisany do specjalnej księgi uśmiechów książęcych – a dziś – dziś jestem szpakiem, który czuje się obco zarówno pośród ptaków, jak i pośród ludzi.\nOjciec mój był królem i panował licznym krajom i narodom. Miliony ludzi drżały z trwogi na dźwięk jego imienia. Nieprzebrane skarby i pałace, złote korony i berła, drogocenne kamienie, bogactwa, o jakich nikomu się nie śni – należały do mego ojca.\nMatka też była księżniczką i słynęła z urody na wszystkich lądach i morzach. Miałem cztery siostry, z których każda wyszła za mąż za innego króla: jedna była królową hiszpańską, druga – włoską, trzecia – portugalską, czwarta – holenderską.\nW zbrojowni mojej zebrane były liczne strzelby myśliwskie, wykonane przez najlepszych rusznikarzy i dostosowane specjalnie do mego wzrostu, do długości mego ramienia i do mego oka.\n– Moja ojcowska i królewska wola jest niezłomna. Zdrowie następcy tronu stawiam ponad kaprys mego dziecka. Serce mi się kraje na widok jego smutku, stanie się jednak tak, jak to zalecili moi nadworni medycy i chirurdzy. Książę nie dosiędzie więcej konia, dopóki nie ukończy lat czternastu.\nPewnej nocy zbudziło mnie nagle ciche rżenie pod oknem. Zerwałem się z łóżka i wyjrzałem do ogrodu. Na ścieżce stał osiodłany mój wspaniały wierzchowiec Ali-Baba, który najwidoczniej dosłyszał moje wołanie, a teraz na mój widok parsknął radośnie i zbliżył się aż pod samo okno. Ubrałem się po ciemku, porwałem strzelbę i zachowując jak największą ciszę, wyskoczyłem przez okno wprost na grzbiet Ali-Baby. Rumak ruszył z kopyta, przesadził kilka ogrodowych parkanów i pobiegł przed siebie, unosząc mnie nie wiadomo dokąd. Pędziliśmy tak przez dłuższy czas w świetle księżyca, gdy zaś okazało się, że nie ma za nami pogoni, ująłem wodze w ręce i skierowałem się do widniejącego opodal lasu.\n– W imieniu króla rozkazuję ci, wilku, abyś mi dał wolną drogę, w przeciwnym razie będę musiał cię zabić!\nStrzał był niechybny. Wilk skulił się, wyprężył jakby do skoku, wreszcie padł tuż u kopyt Ali-Baby. Zeskoczyłem z siodła i zbliżyłem się do zabitego zwierza. W chwili jednak gdy stałem nad nim, podziwiając jego wielki, wspaniały łeb, wilk ostatnim widocznie wysiłkiem dźwignął się i wbił mi kieł, ostry jak sztylet, w prawe udo. Poczułem przeszywający ból, ale już po chwili szczęki wilka same się rozwarły i łeb opadł z łoskotem na ziemię.\nPółprzytomny z bólu i przerażenia, dosiadłem Ali-Baby i pocwałowałem w kierunku pałacu. Gdy wkradłem się do ogrodu, była jeszcze noc. Zbliżyłem się do okna i wskoczyłem do pokoju, pozostawiając konia własnemu losowi. Nikt najwidoczniej nie dostrzegł mojej nieobecności, toteż jak najszybciej położyłem się do łóżka i natychmiast usnąłem kamiennym snem. Kiedy się rano zbudziłem, ujrzałem sześciu lekarzy i dwunastu uczonych pochylonych nad moim łóżkiem i z zakłopotaniem kiwających głowami. Z mego odsłoniętego uda małymi kroplami sączyła się krew. Lekarze nie mogli w żaden sposób dociec przyczyny krwotoku, ja zaś w obawie przed ojcem przemilczałem nocną przygodę i spotkanie z wilkiem.\nUpływ krwi wzmagał się z godziny na godzinę. Wieść o mojej chorobie rozeszła się po całym kraju, tłumy ludu klęczały na placach i ulicach stolicy, zanosząc modły o moje wyzdrowienie.\nNiebawem przybyło ich tak wielu, że w pałacu zabrakło pomieszczeń.\nOjciec za powstrzymanie krwotoku wyznaczył nagrodę, za cenę której można było nabyć całe państwo, cudzoziemscy lekarze domagali się jednak jeszcze więcej.\nDługim korowodem przesuwali się obok mego łóżka, oglądali mnie i badali. Jedni kazali mi łykać rozmaite krople i pigułki, inni znowu nacierali ranę maściami i posypywali ją proszkami o dziwnych zapachach. Byli też i tacy, którzy tylko modlili się albo wymawiali słowa tajemniczych zaklęć. Żaden z nich jednak nie zdołał mnie uleczyć. Gasłem i nikłem w oczach, i krew sączyła się ze mnie nadal.\nGdy wszyscy już stracili nadzieję na moje ocalenie i lekarze, widząc swoją bezsilność, opuścili pałac, straż dworska doniosła o przybyciu chińskiego uczonego, który stawił się na wezwanie mego ojca.\n– Doktorze Paj-Chi-Wo, ratuj mego syna! Jeśli uda ci się go ocalić, otrzymasz ode mnie tyle brylantów, rubinów i szmaragdów, ile ich pomieści się w tym pokoju. Pomnik twój stanie na pałacowym dziedzińcu, a jeśli zechcesz, uczynię cię pierwszym ministrem mego królestwa.\n– Najjaśniejszy panie i sprawiedliwy władco – odrzekł doktor Paj-Chi-Wo, pochylając się do ziemi – zachowaj klejnoty swoje dla ubogich tego kraju, niegodzien jestem również pomnika, albowiem w mojej ojczyźnie pomniki stawia się tylko poetom. Nie chcę być ministrem, gdyż mógłbym popaść w twoją niełaskę. Pozwól mi wpierw zbadać chorego, a o nagrodzie pomówimy później.\nNiezwłocznie poczułem ożywczy przypływ sił i doznałem wrażenia, że krew odmieniła się we mnie i szybciej poczęła krążyć.\n– Książę jest zdrów i może opuścić łóżko – rzekł Chińczyk, wstając i składając mi wschodnim zwyczajem głęboki ukłon.\nKról wyraził zgodę i wszyscy opuścili moją sypialnię. Wówczas chiński lekarz usiadł obok mego łóżka i rzekł:\n– Wyleczyłem cię, mój mały książę, albowiem znam tajemnice niedostępne dla ludzi białych. Wiem, w jaki sposób powstała twoja rana. Zastrzeliłeś króla wilków, a wiedz o tym, że wilki mszczą się okrutnie i nie przebaczą ci tego nigdy. Jest to pierwszy król wilków, który padł z ręki człowieka. Odtąd grozić ci będzie wielkie niebezpieczeństwo. Dlatego daję ci cudowną czapkę bogdychanów, którą mi powierzył przed śmiercią ostatni cesarz chiński, z tym że dostanie się ona tylko w królewskie ręce.\nPodziękowałem doktorowi Paj-Chi-Wo za jego niezwykłą dobroć, on zaś ucałował mą dłoń i opuścił pokój. Nikt nie widział, którędy następnie oddalił się z pałacu. Zniknął bez śladu, nie żegnając się z nikim i nie żądając zapłaty za moje uzdrowienie.\nTymczasem w królestwie zaczęły się dziać rzeczy niepojęte. Ze wszystkich stron kraju donoszono, że olbrzymie stada wilków napadają na wsie i miasteczka, ogołacają je z żywności i porywają ludzi.\nRozzuchwalone bestie w biały dzień osaczały mniejsze osiedla, pustosząc je w przeciągu kilkunastu minut.\nRozsypywano po lasach truciznę, zastawiano pułapki i kopano wilcze doły, tępiono tę straszną nawałę stalą i żelazem, mimo to napady wilków nie ustawały. Opuszczone domostwa służyły im za leża i barłogi. Po nocach pełnych niepokoju matki nie odnajdywały swych dzieci, mężowie żon. Ryk i skowyt mordowanego bydła nie ustawał ani na chwilę.\nStopniowo zaczął szerzyć się głód. Lud oskarżał ministrów i dwór o niedołęstwo i złą wolę. Fala niezadowolenia i rozpaczy rosła i potężniała. Wilki wdzierały się do mieszkań i wywlekały z nich umierających z głodu ludzi.\nJuż miałem wystrzelić, gdy jeden z halabardników, stojących dotąd nieruchomo u wrót sali tronowej, chwycił mnie nagle za rękę i zbliżając swoją twarz do mojej, ryknął:\nOgarnęło mnie przerażenie. Strzelba wypadła z rąk, poczułem okropną słabość, oczy zaszły mi mgłą – ujrzałem przed sobą rozwartą, czerwoną paszczę króla wilków.\nRozważając rozpaczliwe moje położenie, zrozumiałem, że ocalałem jedynie dzięki temu, iż zostałem przywalony połamanymi sprzętami.\n„Co tu począć? – myślałem. – Jak wydostać się z tego piekła? O Boże, Boże! Gdyby można było być ptakiem i ulecieć stąd dokądkolwiek!”\nI nagle przypomniała mi się cudowna czapka doktora Paj-Chi-Wo. Czy mam ją przy sobie? Sięgnąłem do kieszeni. Jest! Miałem już ją włożyć na głowę, gdy naraz spostrzegłem, że nie było na niej guzika. A więc mogę, jeśli zechcę stać się ptakiem, wydostać się z pałacu, uciec z tego niewdzięcznego kraju, a potem – potem zostać ptakiem już na zawsze, bez nadziei odzyskania kiedykolwiek własnej postaci!\nWtedy usłyszałem nad sobą sapanie. Poprzez odłamki sprzętów ujrzałem rozwartą paszczę wilka.\nDługo unosiłem się nad moją ojczyzną, ale zewsząd dolatywały tylko dzikie wrzaski ginącego ludu i wycia zgłodniałych wilków. Wsie i miasta opustoszały. Królestwo mojego ojca rozpadło się i zamieniło w gruzy, pośród których szalały głód i rozpacz.\nSzybując ponad ziemią, opłakiwałem śmierć rodziców i klęskę, która dotknęła mój kraj, a gdy oderwałem wreszcie myśl od tych smutnych obrazów, jąłem zastanawiać się nad utraconym guzikiem od czapki bogdychanów.\nPoleciałem kolejno do moich sióstr, ale żadna z nich nie zdołała zrozumieć mojej mowy i wszystkie traktowały mnie jak zwykłego szpaka. Najstarsza z nich, królowa hiszpańska, zamknęła mnie do klatki i podarowała infantce na imieniny. Gdy po kilku tygodniach znudziłem się już kapryśnej królewnie, oddała mnie swej służebnej, ta zaś sprzedała mnie wraz z klatką wędrownemu handlarzowi za kilka peset.\nOdtąd przechodziłem z rąk do rąk, aż wreszcie na targu ptaków w Salamance nabył mnie pewien cudzoziemski uczony, którego zaciekawiła moja mowa.\nZbiór najpiękniejszych dzieł światowej literatury dla dzieci i młodzieży. Piękne, nowoczesne wydanie sprawia, że czytelnicy w każdym wieku z przyjemnością sięgną po lekturę, a piękne ilustracje umilą czytanie i pomogą wyobraźni przenieść się do świata fascynujących historii.


Uroczystość Objawienia Pańskiego – Parafia Matki Bożej Częstochowskiej\nObjawienie Pańskie należy do pierwszych świąt, które uświęcił Kościół. W pierwszych wiekach chrześcijaństwa święto to wyznaczało początek roku liturgicznego. We wczesnym chrześcijaństwie dzień ten obchodzony był na Wschodzie jako święto Bożego Narodzenia (w Apostolskim Kościele Ormiańskim jest tak do dzisiaj), a także wspomnienie pokłonu Mędrców, Chrztu Pańskiego i przemiany wody w wino w Kanie Galilejskiej. Było to święto Epifanii, objawienia się Boga całemu światu (Objawienie Pańskie).\nTradycyjnie, w kościołach święcimy dziś kredę, jałowiec i wodę, na pamiątkę darów przyniesionych przez Mędrców. W naszej parafii obchodzimy dziś też nabożeństwo czterdziestogodzinne.\nDawniej w niektórych diecezjach było sprawowane bez ustanku w kolejnych parafiach: gdy tylko kończyło się w jednym miejscu, rozpoczynane było w następnym. Taka też tradycja obowiązywała w diecezji siedleckiej. W ten sposób w diecezji nieustannie, przez okrągły rok, trwała adoracja Najświętszego Sakramentu. Celem tej adoracji jest pogłębienie zjednoczenia z Chrystusem całej wspólnoty wierzących, która gromadzi się w kościele, gdzie sprawuje się i przechowuje Najświętszy Sakrament. Wywodzi się ze Mszy św. i ma prowadzić do pełniejszego w niej uczestnictwa. Dlatego głównym akcentem wystawienia Najświętszego Sakramentu powinna być uroczysta Msza św. na rozpoczęcie i zakończenie adoracji.\nWspółcześnie nabożeństwo czterdziestogodzinne jest stopniowo zapominane. Są jednak parafie, w których tradycja czterdziestogodzinnych nabożeństw jest kultywowana i żywa, tak jak ma to miejsce w naszej parafii.\nOsobiście najbardziej utkwiła mi w głowie i sercu adoracja podczas spotkania lednickiego w 2012r.:\nA oto kilka zdjęć zrobionych dziś w naszym kościele:\n‹ Spotkanie opłatkowe\t› Zabezpieczenie sufitu w kościele


Kobieta Przedsiębiorcza 2015: Ważna miłość do ludzi - Gloswielkopolski.pl\nKobieta Przedsiębiorcza 2015: Ważna miłość do ludzi\n28 marca 2016 28.03.2016 Aktualizacja: 28 marca 2016 21:02 28.03.2016 21:02\nIzabela Węgłowska-Ciszak, SMS o treści SUPER.116\nTrwa nasz plebiscyt Kobieta Przedsiębiorcza 2015. Tym razem prezentujemy Wam sylwetki kobiet, których przedsiębiorczość wyrasta z miłości do ludzi.\nJest nas 21 kobiet i tyle samo pomysłów, jak pomagać ludziom. Robimy to w każdy możliwy sposób, czy to darowizną rzeczową, pieniężną, czy też organizując eventy. Wszystko po to, żeby sprawić komuś radość - mówi Izabela Węgłowska-Ciszak (SMS o treści SUPER.116). To nasza kandydatka do tytułu Kobiety Przedsiębiorczej 2015 i prezydent Lions Club Poznań New Design. Jej stowarzyszenie najpierw poznaje potrzebujących, a później skutecznie im pomaga.\n- Zorganizowałyśmy już charytatywne pokazy kinowe, koncerty i pikniki. Dla dzieci malowałyśmy też motyle w hospicjum - wymienia Izabela Węgłowska-Ciszak. To jednak nadal nie wszystko. W ubiegłym roku w Hannoverze Lions Club Poznań New Design zorganizował koncert charytatywny na rzecz Hospicjum Palium. - Zebraliśmy 10 tys. euro - chwali się nasza kandydatka.\nZ kolei w marcu stowarzyszenie przypominało dzieciom i ich rodzicom, jak fajne jest czytanie bajek. Już po raz trzeci mogli oni wziąć udział w słynnym Bajkowisku. - Podczas imprezy staramy się realizować kilka celów. Dodatkowo różne firmy wpłacają nam darowizny. Dzięki temu na rzecz Hospicjum Palium zebraliśmy 32 tys. złotych - mówi Izabela Węgłowska-Ciszak.\n26 lat pracy dla ludzi\nUrodzona by dawać innym radość i nadzieję. Jest osobą znaną i kochaną za pomoc, którą niesie potrzebującym - tak brzmi zgłoszenie kandydatury Krystyny Janickiej (SMS o treści SUPER.166). Oto najaktywniejsza w Kórniku działaczka społeczna, a także przewodnicząca Kórnickiego Towarzystwa Pomocy Społecznej i inicjatorka powołania w gminie sztabu WOŚP.\nJak mówi, zaczęła pomagać, bo widziała, że w obliczu transformacji ustrojowej, ludzie na wsiach stali się bezradni.\n- Szczególnie źle było w wiejskich szkołach. Dlatego na początek zaczęliśmy w jednej ze szkół fundować śniadania. Reszta potoczyła się już sama - mówi Krystyna Janicka.\nPrzez 26 lat Krystyna Janicka wraz z KTPS organizuje m.in. dożywianie dzieci w szkołach, imprezy gwiazdkowe i wypoczynek letni dla dzieci z biednych rodzin.\n- Nie wyobrażam sobie siedzieć w domu i nic nie robić. Pomaganie jest moją pasją - mówi Krystyna Janicka.\nWykształcenie młodych kobiet\nMagdalena (gość) 24.11.16, 22:46:03\nAkademia Królowej Jadwigi gwarantuje mi, jako matce wszechstronny rozwój dziecka, poprzez zainteresowanie edukacją klasyczną, savoir vivre czy omal zapomnianą kaligrafię. Ania z niezwykle kruchej i...rozwiń całość\nAkademia Królowej Jadwigi gwarantuje mi, jako matce wszechstronny rozwój dziecka, poprzez zainteresowanie edukacją klasyczną, savoir vivre czy omal zapomnianą kaligrafię. Ania z niezwykle kruchej i wrażliwej dziewczynki/nastolatki przekształca się w subtelną, wyrafinowaną młodą kobietę, która rozpoczyna swe dojrzałe życie z godnością oraz silną identyfikacją narodową i kulturową. zwiń


La Pologne – puissance mondiale! – Stanisław Michalkiewicz – Bibula – pismo niezalezne\nRankiem 6 marca 1953 roku na próbę orkiestry Polskiego Radia w Katowicach przyszedł jej dyrektor Grzegorz Fitelberg, poprosił wszystkich o powstanie i powiedział: drodzy państwo, dziś w nocy zmarł wielki radziecki… kompozytor, mój przyjaciel Sergiusz Prokofiew. Proszę państwa o uczczenie jego pamięci minutą ciszy. Minęła minuta, a kiedy muzycy zaczęli krzątać się wokół instrumentów, Fitelberg zwrócił się do jednego z nich: „panie Wochniak, podobno Stalin też umarł?”\nPiszę ten felieton następnego dnia po wyborach prezydenckich, kiedy wszystko wskazuje na wygraną Bronisława Komorowskiego. Najwyraźniej ponad połowa głosujących postąpiła zgodnie z zasadą wyznawaną przez francuskiego polityka Jerzego Clemenceau, który zawsze głosował na głupszego (je vote pour le plus bete). Jakie mogą być tego następstwa? Ano, generał Dukaczewski napił się szampana, bo któż na jego miejscu by się nie ucieszył z uzyskania dodatkowego narzędzia okupacji kraju? Jestem pewien, że nie spijał tego szampana sam, tylko w towarzystwie innych wybitnych razwiedczyków, naszych okupantów, którym marszałek Komorowski obiecał posłuszeństwo. Oczywiście myśl tę wyraził on trochę inaczej, mówiąc, że będzie współpracował z rządem, ale to tylko taki skrót myślowy, bo przecież wiadomo, że obecny rząd wykonuje wszystkie polecenia razwiedki i to w podskokach, zwłaszcza po wybuchu tzw. afery hazardowej, przy pomocy której razwiedczykowie przypomnieli premieru Tusku, skąd wyrastają mu nogi. Dlatego też funkcjonariusze zatrudnieni w kontrolowanych przez razwiedkę mediach ewokują nastrój radości, któremu częściowo spontanicznie, a częściowo na polecenie oficerów prowadzących poddają się rzesze konfidentów i do którego odruchowo dostrajają się stada salonowych półinteligentów, przyzwoiciaków, co to rozpoznają jeden drugiego po zapachu – wespół z razwiedczykami i konfidentami tworzących zaplecze polityczne nowego prezydenta. Nic zatem nie stoi na przeszkodzie w realizacji scenariusza rozbiorowego, bo nawet rejony przewagi jednego i drugiego faworyta tych wyborów prawie dokładnie pokrywają się z granicami zaboru pruskiego oraz austriackiego i rosyjskiego. Nie jest tedy wykluczone, że i zimny rosyjski czekista Putin opróżni butelkę szampanskawo, gratulując przy okazji Naszej Złotej Pani Anieli udanego zakończenia kolejnej operacji w ramach strategicznego partnerstwa. Warto zwrócić uwagę, że wydarzenia te rozegrały się w przytomności Hilarii Clintonowej, która obiecała nawet 15 milionów dolarów na chwilowo nieczynny obóz w Auschwitz. Za taką sumę można będzie tam przeprowadzać różne przedsięwzięcia, kto wie, czy przypadkiem również nie tak modne dzisiaj rekonstrukcje historyczne – oczywiście zasadniczo zgodne z potrzebami aktualnego etapu żydowskiej i niemieckiej polityki historycznej. Pewnie będziemy musieli za to beknąć 65 miliardów dolarów dla organizacji przemysłu holokaustu, jako, że od 1 sierpnia br. czuwał będzie nad tym niemiecki urzędnik, nadzorujący tubylczy rząd w Warszawie za pośrednictwem Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Z pewnego punktu widzenia ta sprawa może być znacznie ważniejsza od tubylczych wyborów wygranych przez Bronisława Komorowskiego, tak samo, jak dla Grzegorza Fitelberga śmierć Prokofiewa ważniejsza była od śmierci Stalina. Nawiasem mówiąc, Grzegorz Fitelberg, mimo żydowskiego pochodzenia, był ostentacyjnie pobożnym katolikiem. Któregoś razu jechał samochodem z dyrektorem administracyjnym i sekretarzem partii. Widząc przechodzącą procesję, kazał szoferowi zatrzymać i przyłączył się do orszaku. Po pewnym czasie wrócił i widząc czających się za rogiem, skonfundowanych współpasażerów, zapytał: „a panowie co – Żydzi?”\nWracając do świeżo upieczonego, tubylczego prezydenta, to zanim jeszcze, podczas obejmowania swego urzędu popełni on krzywoprzysięstwo – bo zgodnie z przewidzianą przez konstytucję rotą, będzie przysięgał „bronić niepodległości”, której uprzednio się wyrzekł, popierając ratyfikację traktatu lizbońskiego – naobiecywał poszczególnym grupom społecznym różne cuda na kiju. Liczba głosów, jakie dostał, dowodzi, że dobrych kilka milionów Polaków nie potrafi liczyć – bo w przeciwnym razie nigdy by nie uwierzyło w te obiecanki w kraju, którego tegoroczny deficyt budżetowy, planowany wszak jeszcze przed powodzią, wynosi 52 miliardy złotych i gdzie dług publiczny powiększa się z szybkością co najmniej 3 tys. złotych na sekundę. Co tu dużo gadać; za mądrzy ci Polacy nie są, a między nami mówiąc – zwyczajni durnie. Chyba żeby… Wprawdzie to niewiarygodne, ale obawiam się, że w sytuacji, w jakiej się znaleźliśmy, można liczyć już tylko na rzeczy niewiarygodne.\nChodzi mi oczywiście o spostrzeżenie premiera Tuska, że Bronisław Komorowski ma wewnątrz diament. Skoro pojawił się jeden diament, to dlaczego nie miałyby pojawić się następne? Jeszcze przed pierwszą turą wyborów zwróciłem uwagę, że gdyby wewnątrz nowego prezydenta Polski udało się uruchomić taśmową produkcję diamentów, to kto wie – może udałoby się zahamować lawinowe przyrastanie długu publicznego? A w dodatku – jak się okazało – Bronisław Komorowski jest spokrewniony ze wszystkimi królewskimi rodzinami w Europie! Takie królewskie rodziny wiadomo – są nadziane aż po dziurki w nosie. Co i rusz ktoś tam umiera, więc z samych spadków, a nawet zachowków można by sfinansować, dajmy na to, podwyżki dla nauczycieli, oczywiście jeśli prezydent Komorowski jakoś zjednałby sobie życzliwość niezawisłych sądów. Ale to jeszcze nic w porównaniu z dobrodziejstwami odpowiedniej polityki dynastycznej. Gdyby tak, dajmy na to, połączyć Polskę uniami personalnymi z Wielka Brytanią i – powiedzmy – Hiszpanią, to od razu stalibyśmy się mocarstwem europejskim, a właściwie – może nawet światowym? La Pologne – puissance mondiale! Dopiero teraz widać, co tak naprawdę miał na myśli Jerzy Friedman, co to napisał książkę o tym, iż Polska będzie światowym mocarstwem. Za króla Kazimierza Jagiellończyka było podobnie, więc i precedens jest i można będzie szczęśliwie uniknąć wszelkich reform, zagrażających przywilejom i dominacji razwiedki.\nFelieton • tygodnik „Nasza Polska” • 13 lipca 2010\nZa: michalkiewicz.pl | http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1694\nPowyższy tekst dodano: 2010-07-13\nTAGI: IV rp, komorowski, michalkiewicz, ub-sb-wsi-tw