Zabijanie zwierząt to wiocha - wiocha.pl absurd 499404\nZabijanie zwierząt to wiocha\nI jeszcze te bezczelne uśmiechy...\nitaliana81 12-03-05, 17:11 Zgłoś\nDodano: 2012-03-05, 17:11:25 przez: italiana81\nJestem myśliwym ale nie popieram takiego czegoś. Takich ludzi powinno się zamykać!!!!\nMożna mieszkać na wsi czy tak jak ja przy samym lesie , ale wybijanie watahy wilków tylko dlatego że to ich hobby jakim jest polowanie , to zbrodnia .\nJest to dla mnie normalne , jestem przyzwyczajony do takich zdjec. Sam jestem mysliwym. Znam zasady , znam , po co , na co , dlaczego itp , itd. Lecz uwazam, ze nie powinno się takich zdjec pokazywac na forum, wiadome jest to , że kogoś to boli , kogoś razi , albo ktoś tego poprostu nie rozumie...\nMam psa rasy husky a oni chyba najbardziej są spokrewnieni z wilkami . Tylko powystrzelać takich ludzi . Pomyślcie jak te bezbronne wilczki cierpiały .. : (\nOh, bo to nie człowiek zabiera naturalne tereny, i to nie człowiek umniejsza populację zwierząt łownych. To te wilcy tak się namnożyli! Bo my jesteśmy bez skazy. Wilk który przyszedł się udomowić by stać się psem... No i teraz ma!\nI nikt z was nie dostrzegł wśród tych zwłok ani jednego psiego pyska? Te pieski i kotki które macie w domach to takie same drapieżniki. Ale mają imiona, obroże, i ktoś za nimi zapłacze. Ot i cała różnica.\nZabijajmy tylko to co zabić musimy. Jeśli zwierzę ma służyć za pożywienie albo nam zagraża - jest to prawo natury. W innym przypadku jest to fanaberia i wypaczenie zabijającego.\nMamy XXl wiek. To nie wilk jest winny że chce zjeść owcę, ale właściciel owcy który nie zabezpieczy jej przed tym. Wilk który zabija by zjeść jest usprawiedliwiony. Człowiek który zabija by ozdobić podłogę przed kominkiem futrem to potwór.\nA ci którzy tu bronią morderców(!) - czy zareagowalibyście tak samo widząc wóz ustrzelonych psów lub koni? A przecież ich populacja też jest nienaturalnie wielka... Nie mówiąc o ludzkiej.\nWasze komenatarze na tym miejscu są zbędne! Wilk też czuje to żywa istota, która też ma prawo żyć a co poradzić że ludzie co po nie którzy są tak ograniczeni do tego stopnia że robią sobie zdjęcia z zamordowanymi wilkami. Ludzie to bydło i takich powinni karać dożywociem w ciężkich obozach pracy !\nzabiłabym ich chyba\nTak...słodkie biedne wilczki,do póki by nie op...doliły np.waszych zwierząt hodowlanych,albo nie kręciły się wam pod oknami.\nNa pewno wszystkie te wilki zostały ustrzelone właśnie dlatego że im zagrażały. Człowiek reguluje populację zwierząt łownych, bo pożerają pola, a później populację drapieżników, bo nie mając zwierząt łownych zakradają się do miast i wiosek. Wycina lasy odbierając zwierzętom dom a potem zabija zwierz\nNo i że niby wszyscy mają przejść na wegetarianizm? No ale przecież rośliny też czują!! Najlepiej jedzmy skały, a w wolnych chwilach zęby w ścianę?\nczy gościu po prawej nie przypomina nikomu Bronka??\nHamy jak mozna tyle bezbronnych zwierzad zabic.?!słowodaje ze jak spotkam tego co to zrobił to wydłubie mu oczy potem wepchne mu je w głeboko w brzuch tak apy zobaczył jak mu roszarpuje brzych.!pozdo!\nZnajde i zabije -.- (tych ludzi)~!!!!!!!!!!\nNie wiem, gdzie na świecie jest tak duża populacja wilków, żeby dwóch rednecków mogło odstrzelić za jednym razem kilkadziesiąt sztuk i żeby to było normalne. Moim zdaniem to jakieś ćwoki, które nie wiedzą, co to znaczy gatunek chroniony.\na moze ktos inny je zabil a oni zbieraja? ewentualnie jakis "pomór":D moze to dobrzy ludzie sa:)\nOdnosnie wilkow to placz jest troszke na wyrost polecam liznac troche literatury moze na poczatek powrot wojsk Napoleonskich spod Moskwy istna rzez wilkow na ludziach\n:( Co ja płacze ;(\nGwoli wyjasnienia za szkody wyrzadzone przez zwierzeta bedace pod caloroczna ochrona placi skarb panstwa a nie kola lowieckie(losie,bobry,wilki)pozdrawiam\ndebile jak by ktoś ich rodzine rozwalił DEBLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!\npierwsze 2 wilki z nadajnikami znakowane wiec napewno nie z okolic gdzie blisko ludzie zamieszkuja a raczej gdzies na odludziu w celu badania stada ... Idioci !!\nciekaw jestem jakby to wyglądało gdyby wilk tak stał i się uśmiechał nad ich trupami.\nBanda hipokrytów. Pewnie wszyscy co są zgorszeni tym zdjęciem to Wegetarianie.\ntak ich rodzinke upolować i się uśmiechnąć\nWielcy obrońcy zwierząt się odezwali. Niech każdy z Was teraz powie co zjadł dzisiaj na obiad? Zwierzęta w rzeźni wcale nie są traktowane bardziej humanitarnie. Hipokrytyzm\nto sa wilki, I prawdopodobie zostaly humanitarnie odstrzelone.\ndumne z siebie kutasy, zycze obu, zeby z lowcy stali sie zwierzyna.\nżyczę pieprzonym frajerom żeby dopadł go taki bezbronny wilk i rozszarpał mu ten bezczelny uśmieszek na strzępy!!! na pewno zostaną przerobione na futro i to był powód żeby je wybić banda zjebów!!\nWYZYWACIE ICH OD CZEGO TYLKO A SKAD WIECIE ZE NP TE WILKI NIE BYLY CHORE NA WŚCIEKLIZNE ALBO JAKIES INNE ZAGROZENIE STWARZAŁY?\nto by ciała chorych wilków od razu spalili żeby się czymś nie zarazić.\nDo gazu ze skur...\na ten po prawej to czasem nie Bronek :D\nciekawe kiedy ludzie będą się odstrzeliwać bo np bedzie nas za dużo lub bedziemy za bardzo szkodliwi\nPolska nie Polska, raczej nie ma to znaczenia. W ogóle takie coś nie powinno istniec, naprawdę ludzie, którzy to robią skończą w podobny sposób, wtedy poczują co oznacza śmierc w mękach.\nto nie jest zdjęcie robione w Polsce. w Polsce nie strzela się do wilków. Gdyby nie polowania na dziki nie jedlibyście ziemniaków, na lisy żadne z was w lesie nie ujrzałoby zająca czy małego śpiewającego ptaszka, a przez małe słodkie sarenki nie rosłyby nowe laski. nie uważam że to zdjęcie to wiocha\nTen z prawej to nie Komorowski ?\nGdyby tylko cwaniaki podali swoje imiona. Zaloze sie ze znalazl by sie ktos taki kto by sprawil ze by lezeli z mordami w sniegu w podobny sposob.\ntylko kilka wilków było z nadajnikami. Zabili wilka który występował w Discovery xd\njak ja bym tego jednego dorwała to nogi zdupy powyrywam\noj durne wiesniaki...to nie moglo byc takie sobie o! polowanko ze szwagrem, tylko pewnie jakas akcja kontroli populacji, niestety tak trzeba i uzalanie nie ma najmniejszego sensu.\nO fuck, watahe z Forks odstrzelili :)\nspoko to lepiej żeby wilki zabiły mi wszystkie zwierzęta niż żeby je zabić... szkoda ale czasami trzeba niestety wiocha jest żeby zabijać zwierzęta tylko dla skór / trofeów tp jest wiocha a większa nawet jak płaci się za to grube plny\na ja sie pytam,dlaczego!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!\nNa takich pieprzniętych ludzi się ch**e .... Masakra nawet na takie coś patrzeć nie mogę...Na takie pier*******e mordy!! (oczywiście tych dwóch baranów!!) !!!!!!\nTen tylko tak mowi co nie spotkal wilka w lesie\nSpotkałeś? i co? pewnie chciał Cie zjeść;-)\nA ciekawe co by powiedzieli,gdyby mieli się z nimi zamienić miejscami? Nie mogę aż patrzyć na nich.Chętnie bym pomordowała takich ludzi.Chociaż w tej sytuacjii może to dziwnie zabrzmieć\nKutas im w ryj może uśmiechy znikną heh\nPiękny widok! Tyle wilków na pokocie nie widziałem. SZkoda że w Polsce nie ma tyle zwierzyny. CHętnie bym postrzelał. Uważam że myślistwo to piękna sprawa,tylko szkoda że to taki drogi sport. No cóż,muszę się zadowolić dzikiem albo liskiem,a dzisiaj dobra pogoda więc trzeba iść do lasu...\nI dobrze, że ja pozabijali, jeszcze by ugryzł by mnie w mojego dużego!\nwiocha? powiedz to kotletowi którego wpieprzasz w niedziele na obiad\nzwierzęta z których jesz te niedzielne kotlety są po to hodowane więc nie myl pojęć, czy wilki są hodowane na te "niedzielne kotlety" ?oni te wilki dla skór wzieli\nOdstrzał kontrolowany. Nic w tym dziwnego, proporcje w zwierzynie zachowane.\nPopulacja ludzka też jest za duża może odstrzał kontrolowany?\n@cisiolek malo masz wojen?? USA robi odstrzal nie tylko na wilkach\nCzłowiek tak ingerował w środowisko naturalne, że równowaga w nim została zaburzona i niestety ludzie MUSZĄ teraz kontrolować wielkość populacji, wybija się jakąś ilość osobników(zwykle starych)np jest ich za dużo i zniknęłyby np wszystkie zające z okolicy a wtedy cała populacja padnie.TO POTRZEBNE!\nPrzynajmniej 2 z tych wilków mają nadajniki.\nA z tego co widzę to na owym zdjęciu znajduje się ich około 26. Po prostu przesadzili, zgadzam się z opinią że USA/Kanada to chore kraje przykład: top gear wyprawa po USA-nawet tam widać akty agresji z powodu napisów na samochodzie.\ntylko nie wilki! Boze jak oni mogli ja tak kocham wilki.... :(\nZawsze myśliwi fotografują swoje pokoty. Myślistwo mylone jest z kłusownictwem i jest bardzo potrzebne dla środowiska.\nJeżeli W USA (przypuszczam że to ten kraj) jest sezon polowań w tym wypadku na wilki to ich zabijanie nie jest karalne i nie powinno być również potępiane. Te osoby mają takie hobby i to ich sprawa co robią. Nie jestem za zabijaniem zwierząt ale jest to rzecz naturalna.\nWszystkim krzyczącym "biedne zwierzątka" polecam żreć kamienie . . . schabowy nie rośnie na drzewie debilu!!\nUsa i Kanada to chore kraje tak jak niszą swój kraj ( USA ) zniszczą cały świat, wybijają nie tylko wilki ale ludzi też, to jest chory naród!\nJakby te wilki koło waszych domów biegały, to inaczej byście śpiewali.\nTo jest po prostu chore.Panowie jesteście nienormalni.Kiedyś odczujecie cały ból tych zwierząt.I nikt Wam nie pomoże.\npodobają mi się wyidealizowane wpisy 12 latków hehe\nPowiem tak - myślistwo to nie kłusownictwo, ma swoje ścisłe zasady, które zwierzęta są do odstrzału, w jakim regionie i ile sztuk (aby ekosystem nie ucierpiał). Fakt całe stado to przesada, ale zwierzęta "do odstrzału" też się hoduje, zwłaszcza gdy ich liczba jest poniżej średniej przez kłusowników\nwłasnie i nie, nie jestem mysliwym ani nic, wystarczy po prostu na jakiś temat poczytać, pomyśleć, a dopiero później pisać na forum publicznym. Pozdrawiam. .\nNie rozumiem, co jest przyjemnego w polowaniu. Jemy mięso, to prawda. Kiedyś człowiek zaspokajał tę potrzebę polując, dziś w zupełności wystarczą zwierzęta hodowlane. Po co zabijać te dzikie? Dla przyjemności? Z chęci przeżycia męskiej przygody? Proszę bardzo, ale na pewno nie w ten sposób.\nJeżeli chce taki cwaniak poczuć się twardy, bo coś ustrzeli, niech zrobi to tak, żeby naprawdę mieć satysfakcję. Dzik na przykład jest silny, ma kły itd. Człowiek jest inteligentny. Wyrównajmy zatem szanse, niech idzie na dzika tylko z nożem albo jakąś dzidą. Niech go tropi kilka dni, wyczekuje w\nkrzakach godzinami, niech wykorzysta swój spryt i powalczy jak równy z równym, na jego terenie. I niech później ciągnie zdobycz kilka kilometrów po śniegu. A nie w taki sposób, że stanie sobie brzuchaty pan prezes z zapitą mordą na skraju polany, poczeka aż nagonka mu napędzi takiego biednego zająca\nI ustrzeli go, wielce z siebie zadowolony. Gdzie tu jakakolwiek satysfakcja, gdzie szacunek do przyrody, o którym myśliwi tak często lubią mówić? Zwykła eksterminacja i obżarstwo, nic poza tym. Schabowy już nie smakuje, to spróbujmy pasztetu z jelenia.\ngorszych bzdur dawno nie czytałem...\nPowiedział ktoś ukończywszy właśnie spożywać kanapkę z mięsem z jakiegoś biednego stworzenia.\nDziękuję, nawzajem. Przeczytałam kilka Twoich komentarzy i to wystarczy, żeby zarzuty z Twojej strony wziąć za komplement.\nJesteś debilką, bo czytasz same komentarze, a nie widzisz do czego one się odnoszą, więc proponuję stulić ryj.\nTwoim tokiem myślenia jeśli chcesz ziemniaka to idź sobie go wykop sama\nOwszem, ziemniaki wykopuję sobie sama, chociaż jadam rzadko. Podobnie jak czosnek, marchewkę i inne warzywa, które mam na działce. Nie ma porównania z tym dziadostwem, które można kupić w sklepie. Ewentualnie buraki, takie jak kretyn patrolek, który nie zauważył najwidoczniej, że moja odpowiedź nie\nbyła do niego i uznał za stosowne się zapluć. Jak to debil.\nA wilki biegają w twoim ogródku? A niedźwiedzie Grizzly? Na ch. się udzielasz, jak nie masz pojęcia o zagrożeniach jakie dzikie zwierzęta stwarzają. One były do odstrzału. Swoją droga to ciekawe skąd tyle wilków wzięli. Pewnie mają tam plagę.\nw takim razie tylko pozazdrościć, lecz nie każdy ma taką możliwość. To nie zmienia faktu, że na zdjęciu są myśliwi a nie kłusownicy, i takie polowania oprócz swego rodzaju hobby mają swój cel\nNie chciałam nikogo przekonywać, tylko jak zwykle powiedzieć co myślę. Fukastic, znasz jedną stronę myślistwa, ja znam inną, wychowałam się na wsi i widziałam wiele patologii z tym związanych. Sporo myśliwych tam przyjeżdża. Możemy się w spokoju wymienić obserwacjami, jak widać udało się to zrobić.\nPatrolka natomiast trochę nerwy zawiodły, mogę się więc z nim podzielić radą, nie obserwacją - na ch.j to sobie możesz skoczyć, byle z wysoka.\nWidze że i tak łapie minuski (-) To dawać mi jak najwięcej ^^\nnie zesrajcie się obrońcy zwierząt. Widać ze to myśliwi a nie kłusownicy. Te zwierzęta były do odstrzału.\nWOW!!! Aż się głodna zrobiłam.. Mmmmm:)\nto jest tak jak na świecie idąc spokojnie ulicą ktoś do Ciebie podchodzi i zaczyna bić, oni tak zrobili ze zwierzętami tylko że zabili.\npomyśl że to Ty tam leżysz!!!\nTo jest odstrzal hodowlany, selekcyjny w Polsce tez tak sie robi.\nProblemem nie są ludzie,nie są zwierzęta tylko pieniądz,chciwość i uzależnienie od władzy.Prawdopodobnie wszyscy z obecnych tu jesteśmy pionkami,marionetkami,maszynkami do robienia pieniędzy i przedłużania gatunku.Ani ludzi,ani zwierząt nie jest za dużo,nie potrafimy tylko żyć w zgodzie\nz naturą.Jesteśmy manipulowani,a przepaść między poszczególnymi klasami celowa ma rosnąć,ma dzielić.Z uśmiechem na twarzy będę obserwował jak to wszystko rozpieprzy się,najwyższy już czas.Kogo żałować?ludzi,zwierząt?ludziom można współczuć,zwierząt należy żałować za ludzką chciwość.\nKto z Was chciałby być lepszy od innych ludzi?odpowiedź pozytywna będzie dowodzić tego,że utożsamiacie się z systemem,w którym to Wy jesteście na końcu łańcucha pokarmowego.Portal służy do naśmiewania się,do wyłapywania tzw.wiochy.Lecz nie jesteśmy niczym lepsi od osób na zdjęciach,które\ntrafiają tu.Również ja,wstydzę się tego.Nie oczkuję zrozumienia,nie zależy mi na ocenach.Napisałem to wyłącznie z nudów.Zbawiać świata przez"wiochę"nie będę.\n"Skulony w jakiejś ciemnej jamie smaczniem sobie spał, i spały młode wilczki dwa zupełnie ślepe jeszcze(...) obława, obława, na młode wiki obława" - ku pamięci J. Kaczmarskiego i tych biednych, pięknych stworzeń.\nTen tekst nie jest o zwierzetach wiec przytoczenie go tutaj to glupota :]\nWidze ze dzieci minusuja moja wypowiedz juz tlumacze teksty J. Kaczmarskiego byly z podtekstem odnosily sie do przemocy w czasach PRL\nWstawiając ten tekst bardzo dobrze wiedziałem, do czego w przenośni odnosiła się piosenka jacka Kaczmarskiego, niemniej jednak, każdy ma swój sposób interpretacji tekstu a mnie bardziej podoba się ta o prześladowaniu dzikich stworzeń, w tym przypadku wilków, które tak bardzo kocham .\nWiocha? Ciekawe czy by była wiocha jakby Ci takie coś pod dom podchodziło i szarpało dzieci i rodzine. Dopiero byś miał wiochę. Debilizm nie doceniać tego że ktoś to robi dla bezpieczeństwa.\nO ku*wa znowu zdjęcie z zabitymi wilkami z jakiegoś innego kraju. Btw, to że możesz teraz takie durnoty wstawiać, to tylko dzięki zabijaniu zwierząt przez ludzi, jak nie pasuje Ci, to płakanie w poduszkę jest dobrym rozwiązaniem... Tylko proszę nie, nie wrzucaj tego na YT...\nKażde zwierze jest potrzebne w ekosystemie, nie wazne czy jest wilkiem czy sarenką i ludzie powinni ingerowac w ich populacje tylko, gdy to naprawde konieczne. Poza tym niektorzy swoją mentalnością utkneli w sredniowieczu, skoro utrzymują, ze wilki zjadają ludzi.\nMoże mylą wilki, z wilkołakami znad Wisły. :)\nZ prawej to Komorowski?\nPojeb@$#!% jesteście to są wilki a wy mówicie że ci ludzie to mordercy, ciekawe czy dalej byście tak bronili te wilki spier@#$%# przed nimi :] Wilki zagryzają kruliczki, sarenki i ludzi :D\nDużo za dużo oglądasz bajek....więcej czytaj.\nWilk nie wilk ale to przecież też stworzenie ;/// NIe ogarniam....\nte dzikie zapalczywe w gestym lesie wychowane..zal troche\nMoże to też być kontrolowany odstrzał ze względu na liczność populacji.\nKontrolowany...pomśl,masz nadajnik na szyji,wiedzą gdzie jesteś... Jeśli jest większa populacja,można przenieść na inny teren.\nTak. Są bardziej zwierzęcy niż te wilki.\nxD kłusownicy :D Zamienić wilki stoją oni leżą ded\nJak można być tak tępym sku*wysynem esendemylfon ?\nChosenOne, miarkuj swoje inwektywy na poziomie gimnazjum, ponieważ się ośmieszasz.\nSD, słabo Ci dziś idzie. No i dajesz właśnie ciała, a jeszcze niedawno żaliłaś się że ludzie czepiają się nicku ,a nie tego co kto pisze. I piękny popis hipokryzji teraz pokazałś czepiając się tylko mnie. Żałosne ;/\nJa się ciebie nie czepiam, tylko ci zwracam uwagę bo takimi komentarzami pełnymi inwektyw krzywdę robisz tylko sobie ośmieszając się i to przy wszystkich użytkownikach. I nie schodź na inny temat, bo to świadczy o twojej słabości w dyskusji. Na koniec zdefiniuj mi słowo "hipokryzja".\nRobię sobie krzywdę? Mocno się mylisz - mam w ch*ju co kto o mnie myśli, jestem wulgarny, często przeklinam i naprawdę mało mnie obchodzi czy kogoś to boli czy nie. A to że będziesz mnie miała za prostaka czy nie ,to mi zwisa, Twoja opinia nic dla mnie nie znaczy.\nOburzając się potwierdzasz tylko moją rację. Robisz sobie krzywdę, ale jeśli nie obchodzi cię twoja reputacja tutaj to już twoja sprawa. Pozdrawiam.\nCzy ja się oburzyłem ? Pisze na totalnym luzie, jeden ch*j nie świadczy o oburzeniu. I nie , nie obchodzi mnie moja reputacja ani tutaj ani w realu. Nie będę udawał kogoś kim nie jestem żeby mnie ludzie lubili, jeśli Ciebie to bawi to Twoja sprawa, dla mnie to żałosne.\nPo komentarzach widać, że się oburzasz. Powiem nawet, że bardzo. To ja piszę z tobą na luzie nie przejmując się twoimi komentarzami w których na siłę chcesz mnie sprowokować.\nKontrolowany odstrzał czy nie to nie jest ważne, ludzie to jedne z najokrutniejszych istot... Wilki zabijają ponieważ muszą się jakoś odżywiać, my masowo zabijamy bydło, trzodę , drób... Nie jest winą wilków jest iż ludzie wchodzą na ich tereny żerowania... po to by kolonizować!\nPrzywiąż się do drzewa na znak protestu. I zdechnij tam z głodu - będzie o jednego człowieka mniej, więc trochę mniej będziemy "kolonizować" wilczki.\nludzie to nowotwor tej planety-jestes jego czescia i nic na to nie poradzisz\nZ tego co widzę to dwa "martwe wilki" mają podniesione ogony w górę i tak bardzo nie żyją, że nie widać krwi. I jaka z tego przyjemność, że pozbawiasz inną istotę życia. Co z tego że zwierzęta są drapieżne taka ich natura jak i nasza tylko my się wykańczamy bardziej "humanitarnie".\nNadajniki na pierwszych dwóch wilkach świadczą, że zapewne ludzie, którzy to zrobili to myśliwi a nie kłusownicy, a wilki były przeznaczone do odstrzału. Poza tym wilki to nie są miłe i słodkie niewinne stworzonka. Potrafią zabić i wcale nie tylko wówczas gdy są głodne.\nOpierasz swą wiedzę na filmach. Wilki a nawet niedźwiedzie mają naturalnie "wszczepiony" lęk przed ludźmi. Ale ssaki drapieżne w przeciwieństwie do roślinożerców zaatakują człowieka w uzasadnionych przypadkach: np. matka w obronie młodych, czy gdy je sprowokujesz itp.\nNo tak bo roślinożercy nie zaatakują w obronie młodych... Żebyś kiedyś 130 kilową lochę z warchlakami spotkała w lesie...\nDziki są wszystkożerne. Zapamiętaj na przyszłość.\nAle nie są drapieżnikami, nie napisałem że dzik to roślinożerca - taki pierwszy lepszy przykład. Każde zwierze zaatakuje w obronie młodych. Zapamiętaj na przyszłość...\n"nie napisałem że dzik to roślinożerca - taki pierwszy lepszy przykład" Przeczytaj swój powyższy post jeszcze raz, tylko tym razem ze zrozumieniem.\nEch , wytłumaczę Ci jak dla dziecka. Nie napisałem że dzik to roślinożerca - to był taki pierwszy lepszy przykład na to, że nie tylko drapieżniki zaatakują człowieka w obronie młodych. Teraz rozumiesz ?\nPorównaj sobie dwa cytaty napisane przez ciebie: 1. "No tak bo roślinożercy nie zaatakują w obronie młodych... Żebyś kiedyś 130 kilową lochę z warchlakami" i 2. "nie napisałem że dzik to roślinożerca - taki pierwszy lepszy przykład." Przeczysz samemu sobie i jeszcze tego nie rozumiesz. Śmieszne.\nI kto na siłe prowokuje ?\nJa ciebie nie prowokuję, tylko stwierdzam fakt.\nbył atak lisa, psa czy wilka. W samej Odrzechowej wilki zabijają rocznie 20-30 cieląt a państwo płacic tylko z 2-3 sztuki w całym powiecie sanockim. Brak naocznych świadków. Pomijam fakt że za sztuki zarodowe o wartości kilku tys rolnicy dostają po klilkaset zł.\nTo nie wiocha, tylko kontrolowany odstrzał, z powodu nadmiernej liczebności.\nTeż tak myśle,ale takie foty to w Polsce wiocha,jeśli za zabicie psa dostaniesz 5 lat,a jedna Pani za zabicie dziecka została ułaskawiona\nA może to po prostu odstrzał kontrolowany,na Alasce czy Syberii to jest normalne ,chwalenie się tym już nie,a nadajniki GPS nie są dla myśliwych tylko przyrodników\npo pierwsze FAKE, CZĘŚĆ WILKÓW WISI W POWIETRZU... a po drugie chyba te wilki otruli po nie widac ani krwi ani ran postrzałowych a najpopularniejszy kaliber myśliwski; 308Win potrafi zrobić dziurę na pięść szeroką. Wiocha dla italiana81 za wrzucenie tego fotomontażu.\nTwoja matka to fake. Znawca myślistwa się znalazł, dziura wielkości pięści - dobre. Oni ich nie upolowali w tym miejscu - po kilku godzinach krwawienie nie występuje. Stąd brak farby na śniegu. Gdzie coś wisi w powietrzu ? Jesteś aby do końca normalny ?\nszkoda tych wilków, a nie tego samochodu i rozumu tych kolesi...\nRozumem zabijanie zwierząt dla mięsa ale to? Przykro się robi ...\n"...Lecz nie skończyła się obława i nie śpią gończe psy I giną ciągle wilki młode na całym wielkim świecie Nie dajcie z siebie zedrzeć skór! Brońcie się i wy! O bracia wilcy! Brońcie się nim wszyscy wyginiecie!"\nTo nie wiocha to polowanie, udało się bo panowie zadowoleni a to najważniejsze\nPewnie,że się udało... Dwa wilki z przodu mają nadajniki gps,jak dla mnie ci panowie to idioci.\nWiele zwierząt niebezpiecznych jest znakowana w ten sposób,aby mieć pewność że są daleko od domostw,wiesz co by się stało jak by taka wataha wpadła nocą do wioski??\nZnakowane są ,aby zrozumieć ich zwyczaje, trasy przemieszczania,obszar na którym egzystują. Mieszkam w takiej okolicy,gdzie wypuszczono wilki,część ich przyszła z zagranicy. Jak na razie widziałem jednego,niestety nie we wiosce. Żyj i daj żyć innym.\nDwóch skur...nów chwali się zabijaniem...No,ja bym ich chętnie odpowiednio potraktował...\nZaj*bał bym ich !!!\nOni robia potrzebna rzecz, i trzeba odstrzelac dzikie niebezpieczne zwierzeta jesli populacja na danym obszarze jest zbyt wysoka.\nWidać dzieciaki tego nie rozumieją ale tak to jest jak informacje czerpie się z własnej wyobraźni.\nO sobie mówicie, prawda? Wielu wypowiada się tu jak jacyś eksperci, a wilka na oczy nie widzieli...\nA co to ma do rzeczy czy widziałem czy nie ?? Wysnuwają wnioski a możliwe że te wilki zostały zabite z powodu szkód jakie robiły.\nKiedy stadko zwierząt zagraża, ich watahy transportuje się w inne miejsce, by tam mogły dalej egzystować, nie zagrażając nikomu i niczemu. Więc to na pewno nie wynik ich szkodliwości.\nMam nadzieję że ci kretyni ze zdjęcia skończą jak te wilki - sfotografowani na śniegu (z wywalonymi gałami i jęzorami). Zabijanie i chwalenie się tym to skoorwysyństwo.\nA może było to wybijanie wilków które zagrażały zwierzętom hodowlanym ? trochę pomyślunku zanim coś dodacie i skomentujecie.\nTy możesz myśleć, że wilki zostały zabite z powodu szkodliwości, a ja mogę myśleć, że to zwykłe kłusownictwo. I nie wiadomo, które z nas ma rację. Ale nie uważaj się tutaj za eksperta i nie obrażaj tych, co mają inne zdanie niż ty.\nSD, masz rację we wszystkich twoich komentarzach tutaj. Nie daj się tym 'kłusownikom' ^^\nten po prawej podobny do prezydenta :P\nZnów się wielcy znawcy wilczych nawyków znaleźli, znów wszyscy są mądrzejsi od natury... Znów wielu użytkowników wypowiada się niczym profesorowie z doktoratem ze znajomości wszystkiego. Widzieliście wilka na oczy? Nie. Ścigał was wilk by zabić? Nie. To łapy wara od wypowiadania się na ich temat!\nTo zwykłe dzieci opierające swą wiedzę na wikipedii zgrywające ekspertów od wszystkiego. Taka magia internetu. Zauważyli, że zielone łapki łatwiej zdobędą chwaląc kłusowników ze zdjęcia niż stając w ich obronie. Ot co!\nSD widzisz - czytaj ze zrozumieniem. Ja ani razu nie chwaliłem tych gości ze zdjęcia bo nie mam pojęcia jak to zrobili i czy było to konieczne. Ja się odnoszę do opisu "zabijanie zwierząt to wiocha", i nawet nie w pełni tylko w kwestii myśliwych...\nUderz w stół a nożyce się odezwą. Czy przy mojej powyższej wypowiedzi podałam jakieś nicki i czy ty się tam znajdujesz?\nTO JEST Z POLOWANIA NA UKRAINIE NA TERENACH CZARNOBYLA\nDokumentacja powykonawcza...zlecenie wykonane...kontrolowany odstrzał...fotka wieśniacka...pewnie Alaska i Amerykanie...ci to się nawet swoim gównem potrafią pochwalić\nBędzie tak, jak z Wilkiem workowatym. Wszyscy opamiętali się dopiero wtedy, jak ostatni przedstawiciel gatunku padł w zoo.\nLudzie , chcecie chronić zwierzynę to przestańcie się rozmnażać - już teraz brakuje pożywienia dla naszego gatunku. Ziemia jest za mała i trzeba kontrolować populacje zwierząt... Bez tego w kilkanaście lat zjadłyby was zające.\nChosenOne, raczej trzeba kontrolować populację ludzi, która z roku na rok drastycznie się powiększa. Chcesz mięsa? znudził ci się kurczak i schabowy? to wpie*dalaj owady, bogate źródło białka.\nSD , jak najbardziej jestem za kontrolowaniem populacji ludzi. Zaczynając od zakazu rozmnażania się słabych jednostek (teraz to się posypią minusy). Powinniśmy dążyć do rozwijania się a nie produkcji bezmyślnego bydła. Kto mówi że mi się znudził kurczak ?\nStaradziffka ...jesteś WIELKA.\nChosenOne z pierwszym komentarzem masz rację, ale cóż Starejdziffce nie przetołkujesz, już się przekonałem że nie odróżnia myślistwa od kłusownictwa.\nAkurat pierwsza część mojej wypowiedzi miała lekkie zabarwienie sarkastyczne. Bądź co bądź nie nawołuję do mordowania ludzi, żeby ktoś mnie tutaj nie uważał za jakąś socjopatkę.\nKontrolowanie limitu populacji nie musi się wiązać z mordowaniem ;/\nChosenOne, pewnie że nie. Wystarczy częściej używać prezerwatyw i stosować antykoncepcję. Aborcji oczywiście nie popieram do końca.\ni pewnie myslisz ze mieso na twoim talerzu z mleka jest zrobione.. no chyba ze jestes wegetarianka to sory..\nTo nie wiocha tylko BESTIALSTWO\nNo straszne. Wredni mordercy, pewnie jeszcze się znęcali nad nimi. A biedne wilki tak jak każdy chcą tylko trochę miłości.\nPolowanie to piękny sport i sposób na zycie. Świetna fotka. Pogratulować łupu.\nWiecie co?! Wielki czarny penis wam w dupę! Już raz takie coś było, nie mam zamiaru drugi raz tłumaczyć wam dzieci o co chodzi w myślistwie... Wiem że komentarz żałosny ale inaczej do gnojków jak wy się nie da...!\nWitaj kłusowniku. Pochwal się co upolowałeś w ostatnim czasie. :)\nByłem pewien że skomentujesz ten komentarz. Nigdy sam do zwierzęcia nie strzelałem, pisałem że w młodości jeździłem na nagonki, poczytaj sobie na necie jak nie wiesz co to. Ech patrze że trzeba Tobie powtarzać parę razy zanim zrozumiesz...\nMi nie trzeba tłumaczyć. Sprawdzałam tylko czy łatwo cię sprowokować. Jak widać łatwo. A tak na poważnie: nic nie mam do myślistwa. W końcu to legalny sport, bo polujesz na zwierzęta łowne (sarny, dziki) ale wilki są w Polsce gatunkiem wymierającym i są pod ścisłą ochroną...\n...więc pod żadnym pozorem nie można ich zabijać (poza naprawdę wyjątkowymi i uzasadniającymi przypadkami). Odnosząc się z pogardą do obrońców praw zwierząt popierasz kłusownictwo (nie mylić z myślistwem), więc można cię tak postrzegać. Nie znam ciebie, więc skąd mam wiedzieć, czy mówisz prawdę...\n...równie dobrze możesz być zwykłym internetowym "ekspertem" jakich tu pełno, który opiera swą wiedzę na wikipedii.\n1. Skąd wiesz że to Polska na zdjęciu? 2. Nigdy nie powiedziałem złego słowa na obrońców praw zwierząt. 3. Chore jest to że przekładasz zwierzęta nad ludzi (swój własny gatunek). 4. Gdzie zauważyłaś żebym powiedział że na wilki poluje się dla mięsa?\nNa wilki nie poluje się dla mięsa. Doucz się.\nojej, kolejny mieszczuch wyraża tym obrazkiem swoją mentalnie ograniczoną mądrość haha\nmialbym czym palic w zimie\nLudzie , wiecie że każde koło łowieckie ma wydzierżawiony teren i musi płacić odszkodowania za straty spowodowane przez zwierzynę? Wilki są pod ochroną, fajnie. ale jak spowodują szkody wśród krów np. to koło łowieckie musi zapłacić za szkody. Czy tak ciężko to zrozumieć ?\nZ tego, co wiem za szkody spowodowane przez wilki płaci państwo, a nie koło łowieckie.\nTu nie trafi taki przekaz, już raz była jazda pod absurdem z zabitymi wilkami. tu są sami zieloni co nawet raz w życiu nie byli w schronisku i nigdy nie dali złotówki na jakąś fundacje zajmującą się zwierzakami bo na piwo by zbrakło. Zieloni to gorsze zło od kłusowników. Myśliwi są 10/10\nżle wiesz. płaci koło łowieckie, koło łowieckie dokarmia zwierzęta zimą a nie zieloni i ci co tak krzyczą o ochronę:)\nZa gatunki chronione płaci państwo- mój błąd. Miałem na myśli łowną, bo nie sądzę że w absurdzie chodzi tylko o wilki. Często się spotykam z kompletną ignorancją w tym temacie, ludzie nie mają pojęcia o temacie a już mają wyrobione zdanie. To jest słabe .\nW tym temacie o temacie,ale wieś robię. Już nie pisze więcej ,bo myślę o czym innym i się skupić nie mogę ^^\nza szkody powodowane przez zwierzęta łowne płaci koło myśliwskie. za zwierzęta pod ochroną płacić powinno płacić państwo. Ale jeśli buraki zje rolnikowy jeleń to nie trzeba udowadniać czy to czasem nie był żubr. Jeśli coś zeżre owcę lub cielaka to trzeba najpierw udowodnić przed sądem czy to\nOut, koło łowieckie odpowiada za szkody spowodowane zwierzyna łowną, zaś za szkody spowodowane przez zwierzynę chronioną odpowiada państwo. Więc oboje mamy rację, tylko nie doprecyzowaliśmy własnych wypowiedzi.\ndo wszystkich znawców "nie zabijania wilków", przeniescie się w bieszczady, tam wilki podchodzą pod gospodarstwa i zjadają psy razem z budą (tam juz nikt nie mowi o kurach)\nJak nie zabezpieczają i psy na łańcuchac trzymają to ja proponuję, żeby ludzi żarły, bo nie psa wina, że za kretyna ma właściciela.\nPiękny widok:) Człowiek jest Panem ziemi a nie zwierzątka.\nA może by ciebie tak USTRZELIĆ !?!\nNie nadepnij mi na odcisk out.\nWitaj SD, sprawdzam samodzielny tok myślenia innych. BC, ustrzel Pana a będziesz tu Bogiem\nOut, to był Twój najgłupszy komentarz w historii wiochy..ręce mi opadły :)\nkur*a a jak ja dodalem tych gosci a raczej jednego z nich z zabitym jeleniem to admin zdjecie zablokowal o co tu chodzi??????\ni tak zle i tak nie dobrze :(\na tak miedzy nami, ten kto wstawil mi minusa, wogole zrozumial co chcialam przez to powiedziec ? bo mam watpliwosc,ze chyba raczej nie\nCiekawe czy autor przejmowałby się tak bardzo jakby ujrzał zamiast tych wilków ludzi ? ;/\ntak zabijanie zwierząt to wiocha, ale schabowego to by się zjadło\nSchabowy jest ze świni, a nie z wilka.\na świnia to co? warzywo?\nPowiem tak iż selekcja musi być z tego względu że zwierzęta rozpowszechniły by się na dużą skale i zabiły by leśne zwierzęta a następnie z ich braku zaczęły by atakować ludzi żadna wiocha takie zdjęcie i nie wiem z jakiego powodu trafia na główną porażka\nNa pewno to planowany odstrzał tylko po co się tym chwalić. Ludzie , którzy nie znają tematu są zniesmaczeni a pseudo ekolodzy wykorzystują to na swoja kaleka modłę. Całe larum o szkodniki. Zapewniam, że to nie jest zdjęcie z Polski .\ntomas2200 troche masz racji ale trzeba popatrzec tez z innej strony za 20 lat to nigdzie wilka nie zobaczysz i 1000 innych gatunków bo ludzie wszystko wymorduja.. zeby im sie wygodnie mieszkalo ... albo dla kasy, trofeów i futer ;/\njak zabijanie zwierząt to wiocha to wpierdzielaj trawę! Przecież to są wilki!\nA ty co kłusownik? takimi też gardzę. A jakbyś chciał wiedzieć, to wilki podlegają w Polsce ścisłej ochronie. Poza tym wilki poza wyjątkami (wścieklizna, brak naturalnego pożywienia) atakują ludzi, ale to sporadyczne przypadki. A jeśli lubisz mięso, to kupo sobie schabowego lub kurczaka.\nStaradziffko a lubisz jesć ludzkie mięso?\nLubię. Ale co ma piernik do wiatraka?\nTo zapraszam na bal. Wiatrak się rozpierniczy a piernik się nie rozwiatraczy.\n"Poza tym wilki poza wyjątkami (wścieklizna, brak naturalnego pożywienia) atakują ludzi, ale to sporadyczne przypadki". Tak to jest jak się szybko myśli i pisze. Miało być, że wilki sporadycznie atakują ludzi właśnie przez przypadki, jakie podałam w nawiasie. Sorry za tę gafę.\nNgdy nic nie upolowałaś to nie wiesz jak smakuje własnoręcnie zdobyte mięso. Wilki to nie jadalne mięso, ale zawsze je podziwiam ze względu na inteligencje.\nOwszem nigdy nie polowałam i nie zamierzam polować na zwierzęta. Ale jadłam kiedyś mięso z dzika i sarny. Oba mięsa nie przypadły mi do gustu. Zresztą zjedzenie ich wiązało się z ryzykiem. Mi na szczęście nic się nie stało. Ja też podziwiam wilki za inteligencję, ale także za wygląd.\nJakie jest ryzyko zjedzenie mięsa dzika a tym bardziej sarniny? Jedynie dzik może być nosicielem włośnia, ale dlatego robi się badania, żeby wykluczyć ewentualną chorobę. A sarninę może jeść bez badań.\nNiszczenie ekosystemu. Zabijanie zwierząt, zwłaszcza chronionych to przestępstwo. Eliminację gatunków powinno się zostawić naturze, a nie w nią ingerować.\njedzenie zwierzat tez wiocha\npolują na wilki dlatego żeby wilki nie mogły polować na ich dzieci\nJaja bym urwała sukinkotom.!\nCzasami nadmiary trzeba likwidować bo stanowią zagrożenie dla innych gatunków w tym ludzi.. Ale to nie znaczy że trzeba się tym chwalić..\nten po prawej to KOMOROWSKI :D hahahah\nitaliana81 - a kotletów nie jesz ? nie jadasz w MC Donald albo KFC ? Nie nosisz skorzanych Butów ? itp więc po co ta hipokryzja\nJa to tam lubie jeść mięso.\nNapisałabym jak bardzo jestem zniesmaczona, ale nie mam ochoty się kłócić.\nWitaj mój drogi przyjacielu. :)\nKto jak kto ale nas widok martwych wilków cieszy. My łowcy coś o tym wiemy.\nJeżeli patrzeć na to od tej strony.. Chociaż i tak wolę omijać takie widoki.\nPewnie że niewieście oko nie jest ucieszone takimi widokami. Czy masz już suknie na zbliżający sie bal?\nSuknie, gorset, wszystko już mam. Tylko czekam aż będę mogła to wykorzystać.\nJa też nie mogę się doczekać kiedy zobaczę Cie w tym gorsecie, lubię dawną modę.\nChoć to rzadkosć w dzisiejszych czasach, ale do Ciebie wyślę zaproszenie listownie Katiu.\nW takim razie czuję się zaszczycona. Będę z niecierpliwością czekać.\nOby wilki pożarły ich dzieci wiedzieli by jaki to ból emocjonalny Ci bezwzględni oprawcy gorsi od zwierząt.\nzielaj343 A może pożarły ich dzieci i dlatego zostały odstrzelone ?\nA może tak zacząć od odstrzału ludzi? zdecydowanie jest ich za dużo. Zabawne jest to, że w temacie wypowiadają się wielcy specjaliści, którzy wilka wdziali na zdjęciu, a informacje o nim czerpią z Wikipedii. Nie życzę sobie inwektywów.\nPo co strzelać do ludzi i marnować amunicje, kogo trzeba, to trzeba usmierćić ale tylko na palu, albo dekapitacja. Śmierć od kuli to zaszczyt dla wybranych.\nwięc skoro jesteście tak skłonni do odstrzeliwania ludzi zabijcie się jako pierwsi.\npowiem tak widzę po opisach wilki to zwierzęta stadne i nie słyszałem żeby zabijały ludzi bać dzieci . boli mnie sam widok tego bo to piękne stworzenia i nie powinny być tak zabijane można rozwiązać to w inny sposób mianowicie przeniesienie watachy w inne miejsce a nie zabijanie\nTyle niewinnych wilków a ja zawsze chciałem mieć wilka zamiast zwykłego psa -.-"\nCzy wiesz, że wilki lubią żywić się jelonkami? :)\nKomorowski z prawej?\na co myslales, ze kury same sie zabijaja?\npowied to eskimosa albo ludzia na kamczatce\nNawet jeśli to programowy odstrzał (np. wściekłych), to po co chwalić się tym na fejsie?\n"Wiele dyskutowano na temat, czy wilki atakują ludzi. Znawcy problemu skłaniają się raczej do poglądu, że takie zachowanie może dotyczyć tylko wyjątkowych przypadków wilków chorych na wściekliznę." Tak że nie wykluczaj ataku wilka [ w żadnym wypadku cie nie pouczam ] pozdrawiam ;d\njak by zaczęła to może i bym zmieniła ale jak narazie wilki nie zagrażają ludziom tylko ludzie wilkom i innym zwierzętom, więc jak dla mnie takich ludzi powinno sie traktować tak jak oni traktują te stworzenia,to jest moje zdanie i Ty wcale nie musisz się z nim zgadzać...\nCzy tylko ja miałem takie wrażenie na pierwszy rzut oka że ten z prawej to Prezydent Bronisław Komorowski ?\ntych dwóch panów też należy jak to nazwałeś odstrzelić ! tak dla zasady :)\nco racja to racja wilki to piekne stworzenia ale jeżeli przyrost naturalny jest zbyt duży przeprowadza się odstrzał\njak taka wataha zaczela by wychodzic z lasu i atakowac ludzi zmienil bys zdania\nWilki nie atakują ludzi, wielki profesorze weterynarii i nauk biologicznych. Najgroźniejszymi zwierzętami lasu są niedźwiedzie, ale atakują tylko wtedy, gdy wejdzie się na ich teren. Mniej gier wideo, więcej książek.\nCo? Dziecko, nie masz pojęcia o naturze i zachowaniu dzikich zwierząt. Oczywiście że wilki atakują ludzi, oraz zwierzęta domowe i hodowlane, właśnie dlatego kontrolujemy ich populację.\nTundra, owszem atakują ludzi ale bardzo rzadko i nie bez powodu. Gdy je sprowokujesz, to oczywiste że cię zaatakują. Prawidłowa reakcja wszak zwierzęta kierują się instynktem. Doucz się, bo widzę że to ty aspirujesz tutaj do "znafcy" dziecko...\nTundra, gówno wiesz, a się mądrzysz. Poszukaj mi jakiś przykład, kiedy wilki zabił człowieka. No dalej! Jak ja kocham za to Polaków: gówno wie, a gada jak znachor, w każdej dziedzinie.\nDedykacja WIOSENNA 25 wilków zagryza jednego jelonka który wazy około 20 kilo a jeden wilk potrzebuje około 1,5 kg miesa to juz jest 37,5 kg a jezeli chesz by nadal wilki zagryzały bezbronne sarny to szerokości i powiem ci jedno idz do lasu i pobaw sie z wilkiem który biegnie z prędkością 85 km/h\nnie... i nie chodzi mi o jedzenie bo to wiadomo że zabija się wtedy zwierzęta.... chodzi mi o to że zabija się różne stworzenia tylko dla rozrywki i idiotycznych zdjęć takie jak to\na na obiad co jesz?tylko warzywa?\nNo na pewno nie wilki\nPowalają mnie takie pseudoargumenty. Śmiać się można w niebo głosy. Świetna riposta Michu, a żeby już bardziej pogrążyć użytkownika "morfina", to dodam jeszcze, że na wilki nie poluje się dla mięsa. :)\ntych ludzi przydało by się potraktować tak jak te biedne zwierzęta.... czemu jeszcze nie wymyślono takich surowych kar by ludzie przestali mordować te biedne stworzenia? najlepiej było by ich powystrzelać\nZawsze, gdy coś niszczy gospodarkę człowieka, to musi to być złe. Dla mnie to wiocha, człowiek nie powinien wpieprzać się w prawa przyrody..Dlaczego nie robi się odstrzałów na przykład złodziei?\ndobrze się mówi jak się mieszka z dala od przyrody w wielkich miastach gdzie dzieci nawet nie widziały kury na żywo a co dopiero wilka\nWłaśnie, odejdź od komputera, stworzonego w fabrykach postawionych na pięknych łąkach, zostaw meble stworzone zapewne z drewna, które kiedyś było częścią zdrowych drzew, porzuć ubrania zrobione z golonych zwierząt i ściętych roślin, i opuść swój dom, który powstał na kościach wiewiórek.\nProściej: spie****aj skakać po drzewach, jeść padlinę i uciekać przed drapieżnikami. Hipokryto.\nBoże, wszyscy, co dali odpowiedzi na ten post to jakieś debile bez wyobraźni... Dzieci, do szkoły i uczyć się o łańcuchach troficznych. Dużo saren - dużo wilków- mało saren - wilcza populacja spada. Człowiek = zero wilków, zieleni, czystości i saren. Proste.\nSpójrz na gramatykę tego co napisałaś. Nie masz prawa nazywać innych debilami. Mało wilków = więcej roślinożernych saren do głaskania. A druga część świadczy o Twoim podejściu do natury. Każdy ocenia po sobie, więc zakładam że jesteś niszczącym wszystko dookoła brudasem.\nTundra, wieśniaku, odejdź od komputera i idź na spacer do parku, może dotleni ci sie mózg.\nTundra, jakby było za dużo saren, to wyniszczyłyby zieleń. To dość bardziej skomplikowane niż myślisz.\nTaka wataha powodowała spustoszenie na dużym obszarze i w takim przypadku odstrzał jest to jeden ze sposobów na zmniejszenie takiej populacji.A swoją drogą u ludzi powinno stosować się to samo.\nAno powinno. Ludzie to jedyny gatunek, który łamie zasady łańcucha troficznego, niszcząc przy tym naturę i swoje środowisko.\nKiara92- nagle przychodzi policja do Twojego domu, odstrzela Twoją matkę, ojca, rodzeństwo a potem kulka dla Ciebie. Sama tego chciałaś.\nDla ciebie też, mój drogi. I dla twoich potomków. Oby tacy jak ty się nigdy nie rozmnożyli. PS nie mam rodzeństwa.\ntyk lepiej, im mniej takich jak ty, tym lepiej.\nNo i co jesteś taka zawistna, przecież sama mówiłaś że jesteś za odstrzeliwaniem ludzi. Jak widać gdy przychodzi myśl żeby Ciebie odstrzelić i rodzinę to nie :)\nPrzecież nie zaprzeczyłam, błaźnie. Wracaj do książek, bo nie umiesz jeszcze czytać ze zrozumieniem. Zobaczymy, co powiesz za kilka lat, gdy zdechniemy pod wpływem własnych działań, pod wpływem własnej głupoty. Przez takich jak ty całe życie prędzej czy później zniknie. Tyle w temacie.\npotrafisz tylko gadać, sama wpier*lasz mięso, nosisz futro i skórę w przeciwieństwie do mnie. Nie wypowiadaj się w tematach o których nie masz pojęcia. Ja tam wolę robić niż tylko jęczeć jacy ludzie to są źli,pozdro :D\ni nie zaprzeczyłaś ale zaczęłaś mówić że lepiej żeby tacy jak ja nigdy się nie rozmnożyli, jednak zawiść jest. Dziwne jest też to że oceniłaś mnie po 1 komentarzu który tylko stwierdzał fakt.\nSam zacząłeś twierdząc, że trzeba zabić moją rodzinę, więc zaatakowałam. Nawet nie spytałeś, o jakich ludzi nam chodzi - bo chodziło o kłusowników, karczowników, handlarzy kością słoniową, morderców zagrożonych gatunków. Bo takim ludziom powinno się odpłacać pi ęknym za nadobne. To nie. Wolałeś stwi\nerdzić, że to MOJĄ rodzinę należy zabić. Za to, że działamy na rzecz natury. Sama studiuję weterynarię, pracuję w lecznicach, opiekuję się zwierzętami więc wiem, jak ludzie potrafią być okrutni. Chcę, by winni ponieśli karę. To nie. Ty wolisz MNIE obwiniać o wszystko, zarzucasz mi coś, czego nie rob\nię. I nie, nie jem mięsa, nie noszę futra i skóry. Nie znasz mnie, a mnie szykanujesz, mimo iż sam zacząłeś kłótnię. Przez takie przypadki jak Ty tracę wiarę w ludzi, jacy tutaj się wypowiadają. Kiedyś można było tu normalnie rozmawiać, a teraz? Człowiek studiujący wie w swojej dziedzinie mniej od z\nzwykłego internauty, ba, taki gość śmie jeszcze podważać czyjeś wnioski. A miałam Cię za dobrego gościa... zaatakowałeś prawdziwego ignoranta pod tym absurdem, Tundrę, która/y to wypisuje bzdury o ludziach... A teraz to! Czy nie dało się tego napisać normalnie? Zapytać, o co chodzi tylko od razu tak\nagresywnie...? Wnioskuję, ze to było nieporozumienie. Ale oczywiście zamiast wyjaśniać, lepiej walczyć... tak... typowe zachowanie ludzkie =.= I najmniej mi się podobające, bo nie mam już ochoty po raz enty wdawać sie w kłótnie z zapętleniem. Lubię wyrażać zdanie - nie się kłócić. Tyle na ten temat.\nPrzecież nie powiedziałaś ze kłusowników, morderców itp. Nie mówisz o co Ci chodzi a potem się czepiasz.


zabezpieczenie antykorozyjne - Forester - Forum SIP\nCo warto zabezpieczyć antykorozyjnie w Foresterze XT z 2006 ?\npodwozie czy coś jeszcze ?\ngdzie ? w Krakowie / Nowym Sączu / Małopolsce ?\nCzy to prawda, że po takim zabezpieczniu przez miesiąc albo i dłużej śmierdzi niemożebnie ?\nSłyszałem, że standardowe zabezpieczenie antykorozyjne wystarcza na około 5 lat i po tym czasie warto je sobie kontrolować. Z doświadczenia wiem, ze bardzo dużo zależy od warunków, w jakich był eksploatowany samochód.\nKontrola organoleptyczna podwozia (że sobie spojrzysz na podwozie) nie da Ci pełnego obrazu, bo korozja często zaczyna się w profilach zamkniętych zżerając np progi od środka. Najlepiej podjechać do fachowców, którzy się tym zajmują.\nStandardowo myje się porządnie podwozie, ocenia czy nie jest potrzebna grubsza interwencja i konserwuje: natryskiem oraz wprowadzając specjalnymi wężykami w profile zamknięte. Są preparaty na bazie olejowej i innej chemicznej, np kanadyjski Rust Check.\nPamiętaj, że dobra konserwacja może zająć dłużej niż dzień.\nEdited November 22, 2012 by Qba25\nno to najwyzszy czas się tym u mnie zająć ;-)\nDlatego też potrzebuję polecnia sprawdzonego fachowca (niekoniecznie b. drogiego ;-), zwłaszcza, że skoro to trwa > 1 dnia to raczej stać nad nim nie będę a nie chciałbym trafić do takiego który "popryska" po wierzchu dla "wyglądu" nic wcześniej nie czyszcząc (choćny z rdzy która już się powierzchniowo przyczepiła ;-) i "fajrant" ...\nczy nikt nie zabezpieczał Forestera ?\nTo może nie potrzebnie demonizuję i nie ma takiej potrzeby ?\nPytam bo póki co to w jednym krakowskim zakładzie zażyczyli sobie 1500PLN i 4 dni bez auta ;-(\nJa robię to sam i powiem że dokładne wyczyszczenie i zakonserwowanie tylnych nadkoli zajęło mi prawie cały dzień , ale zrobiłem to tak że jestem z owoców swojej pracy zadowolony . W moim autku dość sporo korozji znalazłem na rantach błotników ale także o zgrozo w kielichach amortyzatorów , ciekawe który fachman od konserwacji pokusi się aby zdemontować amorki i trochę przeczyścić rudą przed psikaniem :?:\nJa robiłem zabezpieczenie podwozia w Gdyni w autogeotest. Z tego co pamiętam dałem 1200 zł, bez auta byłem 3 dni. Na pewno jest to robota którą można zrobić samemu pod warunkiem że masz możliwość podnieść wysoko całe auto i masz sporo czasu... Sporo babrania i robota nie do pozazdroszczenia. W aucie śmierdziało przez jakieś 3 tygodnie, później przestało.\nNa samą nazwę tego zakładu mam drgawki. Nie polecam, ale dla każdego jest na świecie coś dobrego.\nŻaden fachman nie będzie się w to bawił. Za to porządny warsztat ma dostęp do środków, które dotrą tam bez demontażu amorków. Są środki reagujące z rdzą i tworzące powłokę ochronną, wypierające wilgoć, itp, itd... Jeśli są warsztaty, które dają na swoje usługi gwarancję nawet kilkuletnią, pod warunkiem przeglądów u nich co jakiś czas, to chyba również są to w stanie odpowiednio zrobić.\nRobiłem Noxudolem w Forku i OBK , ale oba były po blacharce ( w różnym stopniu) , poza tym nie miały w ogóle korozji.\nKoło Skoczowa, zdaje się w Dębowcu robiłem Forka i choć warsztat nie wygląda imponująco, to przyłożyli się do roboty, efekt był OK,\nOBK robiłem w B-B, u tłumikarza-konserwatora (Nad Potokiem) i też jest OK.\nW obu przypadkach płaciłem ok 1k zet.\nodnowię temat jeśli nie macie nic przeciwko ... zgodnie z sugestiami wyczytanymi w necie wstrzymałem się do wiosny z zabezpieczeniem ... ale już czas - a ja nadal nie wiem gdzie w Krakowie / Nowym Sączu / Małopolsce zabezpieczyć autko ...\nPolecano mi Hondę w Wieliczce ale już się tym nie zajmują ;-(\nZnalazłem coś takiego: http://oferia.pl/usluga/item1078286-auto-konserwacja-krakow-mega-ceny-od-250zl-cd ale najlepszego wrażenia nie robią ... może ktoś coś doradzi ?\nEdited April 9, 2013 by Yaro


Podkategoria: Ubezpieczenia - strona 3 - Katalog Stron Gaper.pl\nGothaer.net.pl - ubezpieczenia k »\nNasza firma działa na rynku ubezpieczeń od ponad piętnastu lat. Gwarantujemy wysoką jakość oferowanych usług i fachowe doradztwo. Wycena ubezpieczenia oraz usługi doradcze są bezpłatne. Oferujemy ubezpieczenia komunikacyjne, zdrowotne, firm...\nING OFE - Fundusz Emerytalny, Ot »\nPozycja funduszu emerytalnego ING jest ugruntowana i stabilna. Wg stanu na koniec 2008 roku zaufało mu ponad 2,8 mln klientów, aktywa funduszu przekroczyły 33,0 mld PLN. Fundusz konsekwentnie realizuje długoterminowe założenia swojej strate...\nChcesz znaleźć tanie AC i OC? Wejdź na naszą stronę internetową. Znajdziesz tam szereg porad dotyczących ubezpieczeń AC i OC. Możesz zobaczyć ostatnie porady, jakie czytali nasi użytkownicy, a także szukane przez nich frazy. Na naszej stron...\nWszelkiego rodzaju ubezpieczenia są tym w czym się specjalizujemy. Istniejemy na rynku od wielu lat i specjalizujemy się wszelkiego rodzaju ubezpieczeniami. W naszej ofercie ubezpieczenia samochodowe, ubezpieczenia oc, ubezpieczenia ac, ube...\nDoradztwo Ubezpieczeniowe - Wars »\nDoradztwo Ubezpieczeniowe w zakresie życie i zdrowie, nnw, majątek, emerytura oraz inwestycje i OFE.Doradzam w wyborze odpowiedniego dla Ciebie ubezpieczenia na życie. Ubezpieczenia zdrowotne, opieka zdrowotna - Pakiet medyczny. Ubezpieczen...\nLUST Ubezpieczenia Głogów ~ Tani »\nKonkurencyjne cenowo i bogate zakresowo ubezpieczenia majątkowe i życiowe. Dysponujemy produktami ubezpieczeniowymi największych towarzystw ubezpieczeniowych na rynku. W naszej ofercie bez problemu znajdą Państwo ubezpieczenie dostosowane d...\nUbezpieczenia Koszalin | Centrum »\nCentrum Ubezpieczenia Koszalin M. Barańska zajmuje się pośrednictwem całej gamy ubezpieczeń komunikacyjnych, osobowych, majątkowych oraz na życie oferowanych przez HDI asekuracja, Ergo Hestia, PZM, InterRisk. Posiadamy najbardziej opłacalną...\nWspółpraca z Towarzystwami Ubezpieczeniowymi takimi jak PZU S. A., TUiR Warta S. A., czy też Allianz TU S. A pozwalają na szeroki wybór produktów finansowych przez klienta w firmie Pro Insurance. Klient zainteresowany ofertą Agenta Ubezpiec...\nOFE emerytura »\nświadomy wybór funduszu emerytalnego jest jednym z najważniejszych wyborów młodego człowieka, lecz często dokonywaną bez odpowiedniej wiedzy. Winą za ten stan obarczyć możemy nasz rodzimy system edukacji, który tylko na specjalistycznych ki...\npożyczki, ubezpieczenie, kredyty gotówkowe


Škoda od pół roku liderem rynku w Polsce - Wiadomości Rolnicze Polska\nStrona główna Pozostałe Firmy i produkty Škoda od pół roku liderem rynku w Polsce\nŠkoda od pół roku liderem rynku w Polsce\nPocząwszy od kwietnia do września, marka Skoda niezmiennie pozostaje na pierwszym miejscu, jeśli chodzi o sprzedaż samochodów osobowych w Polsce. Wyniki sprzedaży jednoznacznie wskazują lidera rodzimego rynku motoryzacyjnego. Przez pół roku żadnej marce nie udało się wyprzedzić Skody, której modele pozostają najchętniej wybieranymi w przypadku zakupu nowego samochodu.\nUdział rynkowy Skody we wrześniu to 13,76% – jedyny ponad 10% w kraju. Wynik narastający – 11,67 % też jest obecnie najwyższym wynikiem w skali kraju i przy rosnącej sprzedaży pod koniec roku, można się spodziewać tylko jego podwyższenia, uważają przedstawiciele koncernu.\nNajpopularniejszymi modelami w Polsce są Octavia i Fabia. W okresie styczeń-wrzesień 2009 sprzedano 13 475 sztuk modelu Octavia i 10 990 sztuk modelu Fabia.\nMarka także na arenie międzynarodowej, mimo panującego kryzysu, radzi sobie świetnie: wrzesień 2009 był najbardziej udanym miesiącem, jeśli chodzi o sprzedaż całkowitą, w historii Skoda Auto. Nowych nabywców znalazły 69 023 samochody marki. W porównaniu z analogicznym miesiącem ubiegłego roku, wzrost wyniósł aż 17%. Rekord udało się osiągnąć zwłaszcza dzięki wynikom wypracowanym przez dealerów działających w Europie Zachodniej. W samych Niemczech Skoda sprzedała we wrześniu 16 806 pojazdów.\nNajlepiej sprzedającym się modelem była Fabia (28 053 sprzedane sztuki, wzrost o 31,4% w porównaniu z wynikami za wrzesień 2008). Innym ważnym rynkiem, który wyraźnie przyczynił się do uzyskania rekordowych wyników, były Chiny, gdzie sprzedano 14 328 samochodów (wzrost o 187,9%).


Rybomania 2013- moje wra¿enia | wiadomo¶ci wedkuje.pl\nRybomania 2013- moje wra¿enia\n2013-02-24 / 15 komentarzy / 4 zdjêæ\nI jak tutaj nie i¶æ na Rybomaniê? - zdjêcia, foto - 4 zdjêæ\nPo d³ugotrwa³ych namowach mojego s±siada Marka da³em siê skusiæ na odwiedzenie Rybomanii 2013r. tym bardziej, ¿e na niedzielê po po³udniu nie mia³em ¿adnych planów. Przed godzin± 13 byli¶my na miejscu, oczywi¶cie pomimo wykupienia biletu wjazdu na teren Targów problem z zaparkowaniem samochodu niesamowity. Pawilon nr. 4- t³ok ju¿ przy wej¶ciu- szukamy oczywi¶cie stoiska wedkuje.pl które odnajdujemy na piêterku (antresoli) pawilonu.\nChwila rozmowy z sympatyczn± obs³ug± stanowiska, skorzystali¶my oczywi¶cie z mo¿liwo¶ci wype³nienia ankiety konkursowej odno¶nie wedkuje.pl z okazji 5 lecia portalu i rzucili¶my siê w wir zwiedzania pozosta³ych stoisk. Zaczêli¶my od stanowisk umieszczonych w³a¶nie na wspomnianej antresoli- Strefa £owisk- po raz pierwszy na targach ³owiska takie jak Gos³awice, Nekielka, Stary Staw i Carp Shop Lake, niesamowita okazja do porozmawiania z gospodarzami tych¿e lowisk obecnymi na targach- a w szczególno¶ci w³a¶nie ³owisko Stary Staw w okolicach Czarnego Pi±tkowa zwracalo na siebie uwagê jako ³owisko wystawiaj±ce siê po raz pierwszy na tego typu imprezie- po zapoznaniu siê z histori± wody my¶lê ¿e warto tam zajrzeæ na stronê www.starystaw.pl. Na tym samym poziomie zaprezentowa³ siê równie¿ miêdzy innymi Zarz±d Okrêgu PZW Poznañ. Na parterze z kolei rozlokowa³y siê firmy takie jak Sklep Leszcz, Daiwa Cormoran, Bandit Carp, Expert, Carp Life, Elektrostatic oraz wiele innych. Mo¿na by³o kupiæ prawie wszystko- od ubrania do namiotu. Z naszego rozeznania wynika³o jednoznacznie ¿e niektórzy wystawcy powinni sprzedawaæ swoje towary szejkom w Zjednoczonych Emiratach Arabskich- nieprzemakalne kurtki za "jedyne" 500 z³ociszy ¿e nie wspomnê o cenach namiotów. Ogólnie nie mogê siê oprzeæ wra¿eniu ¿e zamiast Rybomania 2013 targi powinny nosiæ nazwê Karpiomania 2013- co najmniej 3/4 prezentowanego sprzêtu s³u¿y³o do po³owu karpi.\nNajwiêksze wra¿enie pod k±tem profesjonalizmu zrobi³o na mnie stoisko sklepu www.leszcz.pl- pytanie odno¶nie wêdziska i od razu odpowied¼ jaki to model, kiedy wszed³ na rynek i co najwa¿niejsze jaki rabat jest przewidziany przy zakupie w chwili obecnej a nie ka¿dy wystawca potrafi³ udzieliæ wyczerpuj±cej odpowiedzi na ten temat. Nie by³o ofert dotycz±cych sprzêtu p³ywaj±cego, tylko dwie firmy pokusi³y siê o wystawienie ³ódek zanêtowych, bogata za to by³a oferta firmy Garmin odno¶nie echosond z szerokim k±tem widzenia oraz oferta zanêt i przynêt do karpiowania- ka¿dy móg³ znale¼æ co¶ dla siebie.....\nRybomania 2013- moje wra¿enia - opinie i komentarze\nPrzyby³em, zobaczy³em, echosondê zakupi³em. Garmin echo 150 za jedyne 480 z³ociszy. Cena duuu¿o ni¿sza ni¿ w sklepach lub na 'alledrogo', kto nie by³ niech ¿a³uje. (2013-02-24 20:29)\nJa nie by³em i ¿a³uje ale t³umacze sobie to nak³adem kilometrów") ***** pzdr.pstrag222 (2013-02-25 07:28)\nWszyscy narzekaj±, ¿e to targi dla karpiarzy. Ale to karpiarze potrafi± siê skrzykn±æ cytuj±c s³owa Owsiaka na " Letni± imprezê w ¶rodku zimy ". Wszyscy pozostali mog± mieæ w sumie tylko pretensje do swoich sklepów, hurtowni, dostawców itp za to w jaki sposób traktowane s± ich dziedziny wêdkarstwa. (2013-02-25 08:21)\nFajnie by³o tylko moim zdaniem te¿ za du¿o karpiarstwa :) Niektóre rzeczy by³y tanie i mo¿na by³o je kupiæ za przyzwoit± cenê, niektóre by³ dro¿sze ni¿ normalnie, ale ludzie i tak je kupowali w szale zakupów ^^ Spory t³um trochê przeszkadza³, bo nie da³o siê czasami podej¶æ do stanowiska i obejrzeæ tego co siê chcia³o. Jednak by³o sporo nowo¶ci sprzêtowych do których by³o mo¿na siê przymierzyæ przed zakupem. No i sporo osób z bran¿y wêdkarskiej z którymi by³o mo¿na pogadaæ i porobiæ sobie zdjêcia. Wed³ug mnie najlepsze stanowisko mia³o ART-ROD, sporo wêdek, przynêt i innego sprzêtu no i elastyczne ceny oraz spory wybór. Osobi¶cie kupi³em wklejankê i trochê gum. Za rok te¿ pojadê, mam nadziejê, ¿e bêdzie trochê wiêcej wystawców metody spinningowej. Zabrak³o mi Salmo i Spinmada, chêtnie bym zobaczy³ ich nowo¶ci. (2013-02-25 08:35)\nBy³em widzia³em,jestem po czê¶ci zadowolony-du¿y asortyment,ni¿sze ceny,cenne rady,mo¿liwo¶æ nawi±zania nowych kontaktów,chocia¿ mog³o byæ bardziej przestrzennie.Przy tak du¿ym zainteresowaniem by³o CIASNO! Do nastêpnego spotkania - POZDRAWIAM. (2013-02-25 08:44)\nBy³o naprawdê super. Oby za rok by³o wiêcej o spinningu :) (2013-02-25 09:39)\nRównie¿ by³em, w przysz³o¶ci powinno zwiêkszyæ powierzchnie targów i zachêciæ wystawców spinningowych, sp³awikowych ¿eby pokazywali szerszy asortyment, bo faktycznie karpiarstwo zdominowa³o targi. Pytanie do Redakcji: kiedy i gdzie bêdzie mo¿na zobaczyæ filmy z targów? Debate/ wyk³ady p Taszarka itp? (2013-02-25 09:57)\nJa równie¿ by³em , by³o super ale wed³ug mnie te¿ za du¿o karpi (2013-02-25 10:08)\nBy³em w sobotê ,tu¿ po otwarciu. Mo¿na by³o spokojnie wszystko obejrzeæ, dotkn±æ . pogadaæ. Nie by³o jeszcze t³oku. Impreza moim zdaniem bardzo udana. Kilka drobiazgów uda³o siê kupiæ za naprawdê nie du¿e pieni±dze. (2013-02-25 10:13)\nBy³em i gdybym wiedzia³ ¿e bedzie jak by³o to bym nie poszed³. Chyba firmy z branzy spinningowej maja za du¿o pieniêdzy bo jesli chodzi o ta metode to by³a beznadzieja. (2013-02-25 12:46)\npiêknie 5***** (2013-02-25 15:01)\nPanowie nie za du¿o karpiarstwa tylko za ma³o innych dziedzin wêdkarstwa :) , nikt innym firmom nie zabrania³ wystawiania siê na tych targach ;) .Pozdrawiam. (2013-02-25 15:44)\nInne bran¿e wychodz± z za³o¿enia, ¿e nie musz± nic pokazywaæ, wystawiaæ, wydawaæ swojej kasy na op³aty stoisk bo wêdkarz i tak kupi... Wystarczy agresywna reklama na necie bo Klient jest od kupowania a nie zadawania trudnych pytañ na targach. Jednym s³owem has³o " SEZON WÊDKARSKI ROZPOCZYNA SIÊ W POZNANIU " nale¿y zmieniæ na " Sezon Karpiowy...itd ". (2013-02-25 21:21)\n£adne dziewczyny, szczególnie ruda :) (2013-02-25 23:59)\nJa bym zabra³ na ryby 2-g± od prawej strony.........na Nocke oczywi¶cie....... (2013-02-26 10:58)\nPodlodowe Mistrzostwa Ko³a Sum Nr 54 PZW Wyszogród 17.02.13\nWêdkarstwo sport czy hobby, a mo¿e polityka?


CZY JESTEŚMY GOTOWI na histleblowing – sygnalistów? | Dwumiesięcznik "Radca Prawny"\nThe man inspects the reason for the fragmentation of the team. A toxic and incompetent worker reduces effectiveness of entire team. Teamwork. Bad influence. Replacement required. Conflict of employees\nOsoby pracujące w podmiotach prywatnych i publicznych lub utrzymujące z nimi kontakt\nw związku ze swoją działalnością zawodową mogą dowiedzieć się o zagrożeniach lub szkodach dla interesu publicznego, a działając jako tzw. sygnaliści, odegrać istotną rolę w ujawnianiu naruszeń. Sygnalistów zgłaszających naruszenia prawa chroni unijna dyrektywa nr 2019/1937. W Polsce te regulacje zaczną obowiązywać już od 17 grudnia.\nJeszcze nie tak dawno regulacje dotyczące ochrony sygnalistów były w sferze zainteresowania prawa anglosaskiego. Przykładem są Stany Zjednoczone, gdzie ustawą Sarbanesa-Oxleya uchwaloną przez Kongres Stanów Zjednoczonych 30 lipca 2002 r., regulującą praktyki finansowe i ład korporacyjny, terminem whistleblowers – sygnalistów – nazwano pracowników publicznie notowanych spółek, którzy uczestniczą w śledztwie\nw sprawie oszustw w tych spółkach. Ustawa zapewnia im ochronę prawną ze strony menedżerów (grzywna lub nawet 10 lat więzienia). Dodatkowo na terenie Stanów Zjednoczonych istnieje instytucja chroniąca sygnalistów, National Whistleblower Center, która zajmuje się lobbingiem na rzecz ochrony sygnalistów.\nNa gruncie prawodawstwa europejskiego dopiero afera LuxLeaks okazała się pretekstem do objęcia ochroną prawną sygnalistów. Afera dotyczyła ujawnienia mediom dokumentów ukazujących zakres przywilejów podatkowych udzielanych przez rząd luksemburski zagranicznym korporacjom. Otóż jeden z księgowych w luksemburskim oddziale firmy konsultingowej PricewaterhouseCoopers (PwC) Antoine Deltour i współpracujący z nim Raphael Halet ujawnili w 2014 r. reporterom z Międzynarodowego Konsorcjum Dziennikarzy Śledczych (ICIJ) ok. 30 tys. stron dokumentów dotyczących rozliczeń podatkowych prowadzonych przez międzynarodowe korporacje na terenie Luksemburga w latach 2002–2010. Firmy te rejestrowały w tym celu specjalne spółki. ICIJ w listopadzie 2014 r. opublikowało raport ukazujący, jak 350 wielkich korporacji uniknęło dzięki takim sztuczkom konieczności zapłacenia milionów euro podatków w krajach, w których osiągnęły zyski. Luksemburg oferował im bowiem wyjątkowo niskie stawki podatkowe. W myśl luksemburskiego prawa tego typu operacje nie były nielegalne. Osoby, które ujawniły aferę, pozostały praktycznie bez żadnej ochrony prawnej. Deltour i Halet zostali w 2016 r. skazani za kradzież poufnych dokumentów, złamanie zawodowej tajemnicy i rozpowszechnienie niejawnych szczegółów umów handlowych, do jakich mieli dostęp podczas pracy w PwC. W marcu 2017 r. po procesie apelacyjnym byłym księgowym zmniejszono jednak kary. Deltour otrzymał pół roku więzienia w zawieszeniu i 1,5 tys. euro grzywny, Halet zaś jedynie grzywnę w wysokości 1 tys. euro. Dopiero luksemburski sąd kasacyjny uchylił wyrok skazujący byłego pracownika firmy konsultingowej PwC. Sąd uznał, że główny sprawca wycieku finansowych dokumentów – jeden z księgowych w luksemburskim oddziale PwC Antoine Deltour – musi otrzymać status sygnalisty, a więc osoby, która ujawnia pewne tajemnice w szerszym społecznym interesie. To z kolei może dać mu większą ochronę prawną. To zdarzenie spowodowało, że prawodawca unijny dostrzegł rolę sygnalistów w skutecznym wykrywaniu przypadków naruszeń prawa, na etapie postępowań wyjaśniających i ścigania tych naruszeń oraz tym samym objęcia ich szczególną ochroną prawną.\nOchrona osób zgłaszających naruszenia\nW marcu 2017 r. rozpoczęły się prace nad uregulowaniem tego zagadnienia. W efekcie 23 października 2019 r. Parlament Europejski i Rada (UE) przyjęły dyrektywę nr 2019/1937 w sprawie ochrony osób zgłaszających naruszenia prawa Unii. Dyrektywa wymaga przyjęcia regulacji prawnych związanych ze zgłaszaniem naruszeń, w tym dotyczących ochrony zgłaszających oraz trybu zgłaszania naruszeń i podejmowania działań następczych przez pracodawców i organy publiczne. Zgodnie z założeniami dyrektywa służyć ma lepszemu egzekwowaniu prawa i polityk Unii Europejskiej poprzez skuteczniejsze wykrywanie przypadków naruszeń, prowadzenie postępowań wyjaśniających i ściganie. Osoby pracujące w podmiotach prywatnych i publicznych lub utrzymujące z nimi kontakt w związku ze swoją działalnością zawodową mogą dowiedzieć się o zagrożeniach lub szkodach dla interesu publicznego, a działając jako tzw. sygnaliści, odegrać istotną rolę w ujawnianiu naruszeń. Rozwiązania krajowe powinny zatem zapewnić zrównoważoną i skuteczną ochronę osób zgłaszających naruszenia (motywy 1 i 2 dyrektywy). Rozwiązania przyjęte w dyrektywie mają znaleźć szerokie zastosowania w obszarach takich jak: zamówienia publiczne, ochrona środowiska, zdrowie publiczne, ochrona żywności, cyberbezpieczeństwo czy też w końcu ochrona danych osobowych. Powyższe regulacje zaczną obowiązywać już od 17 grudnia.\nNa stronie Rządowego Centrum Legislacji 18 października opublikowano projekt ustawy o ochronie osób zgłaszających naruszenia prawa wraz z uzasadnieniem. Zgodnie z założeniami projektu obowiązkiem wdrożenia procedur ochrony sygnalistów mają być objęte firmy zatrudniające więcej niż 250 osób, a w dalszych latach (tj. od 17 grudnia 2023 r.) ma być on rozszerzony na podmioty o liczbie pracowników od 50 do 249. Jednakże w branżach narażonych na pranie pieniędzy czy finansowanie terroryzmu oraz podmiotach działających w obszarze złóż gazu ziemnego i ropy naftowej na obszarach morskich wskazane limity zatrudnienia nie będą w ogóle obowiązywać.\nZatem pojawia się pytanie, jaki jest status sygnalisty.\nPodejrzenia zgłaszane w dobrej wierze\nW rekomendacji CM/Rec (2014)7 Komitetu Ministrów Rady Europy sygnalista jest definiowany jako każda osoba przekazująca lub ujawniająca informacje na temat zagrożeń ważnych z punktu widzenia interesu publicznego, powiązanych z zatrudnieniem sygnalisty w sektorze publicznym czy prywatnym. Istotne jest, że dyrektywa nie posługuje się terminem „sygnalista”, lecz „osoba dokonująca zgłoszenia”, przez którą należy rozumieć osobę fizyczną zgłaszającą lub ujawniającą publicznie informacje na temat naruszeń, uzyskane w kontekście związanym z wykonywaną przez nią pracą. Zatem sygnalistą jest osoba, która zgłasza w dobrej wierze podejrzenia wystąpienia nieprawidłowości w danej instytucji. Z kolei wspomniana „dobra wiara” jest zdefiniowana w art. 6 ust. 1 lit. a dyrektywy jako posiadanie przez zgłaszającego naruszenie uzasadnionych podstaw do przypuszczenia, że będące przedmiotem zgłoszenia informacje na temat naruszeń są prawdziwe w momencie dokonywania zgłoszenia i że informacje takie są objęte zakresem stosowania dyrektywy.\nPowyższe oznacza, że dyrektywa, jak i również projektowana ustawa zakładają, że ochroną zostaną objęte osoby zatrudnione czy to w sektorze publicznym, czy też prywatnym, niezależnie od podstawy i formy świadczenia pracy lub usług, w szczególności: pracownicy zatrudnieni na umowę o pracę (obecni i byli), osoby świadczące usługi na podstawie umów cywilnoprawnych, w tym również tzw. samozatrudnieni, osoby ubiegające się o pracę, stażyści, wolontariusze, wspólnicy i akcjonariusze, członkowie organów korporacyjnych czy też osoby świadczące pracę pod nadzorem i kierownictwem wykonawcy czy podwykonawcy lub dostawcy. Co więcej, z ochrony będą mogły korzystać osoby pomagające w dokonaniu zgłoszenia oraz powiązane z sygnalistą.\nArtykuł 3 projektowanej ustawy wskazuje na obszary prawa mogące być przedmiotem naruszeń (15 obszarów prawa, w tym nie tylko prawa krajowego, lecz także unijnego). Co więcej, ustawodawca krajowy zakłada, że dodatkowo pracodawca może ustanowić zgłaszanie w zakładzie pracy innych naruszeń niż naruszenia wskazane w projekcie ustawy, w tym dotyczących obowiązujących u tego pracodawcy regulacji wewnętrznych lub standardów etycznych. Zasadniczą kwestią jest to, że sygnaliści będą chronieni przed wszelkiego rodzaju działaniami odwetowymi, co reguluje w tym zakresie rozdział 2 projektu ustawy. Przykładami takich działań odwetowych są m.in. niekorzystne traktowanie w zatrudnieniu, postępowania dyscyplinarne, rozwiązania umowy o pracę lub innego stosunku prawnego, roszczenia sądowe o odszkodowania lub inne zadośćuczynienia, niezależnie od tego, czy działania te są podejmowane z tytułu naruszenia przez sygnalistę zobowiązań umownych, czy też naruszenia dóbr osobistych lub zniesławienia. Co wymaga podkreślenia, ewentualne postanowienia umów o pracę, umów cywilnoprawnych, w końcu aktów wewnętrznych, czynności cywilnoprawnych czy też innych działań, które bezpośrednio czy też pośrednio będą wyłączały lub ograniczały prawo do dokonywania zgłoszeń, staną się nieważne. W przypadku działań odwetowych lub innego niekorzystnego traktowania sygnalista będzie uprawniony dochodzić odszkodowania w kwocie nie niższej niż ustawowe minimalne wynagrodzenie za pracę.\nWażne jest, aby osoba dokonująca zgłoszenia działała w dobrej wierze, co oznacza (zgodnie z ww. wytycznymi), że powinna mieć uzasadnione podstawy, aby sądzić, że zgłoszona informacja o naruszeniu jest prawdziwa w momencie dokonywania zgłoszenia, za pośrednictwem wewnętrznych (opracowanych przez pracodawcę/organizację) lub zewnętrznych (udostępnionych przez właściwe organy państwowe) kanałów zgłoszeń lub w formie ujawnienia publicznego.\nPrzedstawiany mechanizm zgłaszania naruszeń będzie wpływał na to, że po stronie pracodawcy/organizacji leży obowiązek opracowania regulaminu, który określi wewnętrzną procedurę zgłaszania naruszeń prawa i podejmowania działań następczych (art. 28 i następne projektowanej ustawy). Regulamin zgłoszeń wewnętrznych pracodawca będzie ustalał po konsultacji z zakładową organizacją związkową albo przedstawicielami pracowników wyłonionymi w trybie przyjętym u danego pracodawcy (jeżeli u pracodawcy nie działa zakładowa organizacja związkowa). W art. 29 projektowanej ustawy ustawodawca wskazał na zasadnicze kwestie, które muszą być objęte regulacją wspomnianego regulaminu, m.in. sposoby przyjmowania zgłoszeń, niezależny organizacyjny podmiot upoważniony do podejmowania działań następczych, obowiązek potwierdzania zgłaszającemu przyjęcia zgłoszenia w terminie siedmiu dni od dnia jego otrzymania (chyba że zgłaszający nie wskazał adresu zwrotnego), czy też działania następcze podejmowane przez pracodawcę w celu zweryfikowania informacji o naruszeniach prawa oraz środki, jakie mogą zostać zastosowanie w przypadku naruszenia prawa. W dalszej perspektywie oznacza to, że takie regulaminy będą źródłem prawa pracy. Istotne jest, aby wdrażane regulacje wewnętrzne umożliwiały zachowanie poufności oraz uniemożliwiały (bezpośrednio lub pośrednio) identyfikację osoby sygnalisty. Zgodnie z założeniami dyrektywy osoba zgłaszająca naruszenie musi mieć zapewnioną możliwość zgłoszenia go w sposób anonimowy i poufny ustnie lub pisemnie.\nZgodnie z założeniami ustawodawcy sygnalista będzie uprawniony do zgłoszenia naruszeń bezpośrednio do organu centralnego. Organem centralnym, tj. organem właściwym w sprawach zgłaszania i publicznego ujawniania naruszeń prawa, będzie Rzecznik Praw Obywatelskich. Organ ten będzie odpowiedzialny za udzielanie informacji i wsparcia w sprawach zgłaszania i publicznego ujawniania naruszeń prawa na rzecz zgłaszających i osób, których dotyczy zgłoszenie (art. 20 ust. 1 i 3 dyrektywy). Ponadto, jak w przypadku „organu publicznego”, do jego zadań będzie należało przyjmowanie zgłoszeń zewnętrznych (art. 5 pkt 14 dyrektywy), przy czym zadania te obejmą przyjmowanie zgłoszeń zewnętrznych o naruszeniach w dziedzinach objętych ustawą, ich wstępną weryfikację i przekazanie organom właściwym w celu podjęcia działań następczych. Odmiennie niż w przypadku „organów publicznych” merytoryczny zakres zgłoszeń nie będzie ograniczony do określonej dziedziny lub dziedzin, organ będzie upoważniony bowiem do wstępnego procedowania wszelkich zgłoszeń informacji o naruszeniach prawa w zakresie wynikającym z ustawy, tj. w zakresie pojęcia naruszenia prawa. Tym samym organ ten będzie pełnił szczególną, centralną rolę w obszarze zarówno zgłaszania naruszeń prawa, jak i udzielania wsparcia zgłaszającym. Istotne, jak to zostało zaakcentowane powyżej, zgłoszenie dokonane do takiego organu z pominięciem procedury określonej w przyjętym u danego pracodawcy regulaminie zgłoszeń wewnętrznych nie będzie pozbawiać sygnalisty ochrony przewidzianej prawem.\nProjekt ustawy przewiduje również penalizację pewnych zachowań, m.in. za utrudnianie dokonywania zgłoszeń, podejmowanie działań odwetowych wobec osoby, która dokonała zgłoszenia lub ujawnienia publicznego, naruszenie obowiązku zachowania poufności tożsamości osoby, która dokonała zgłoszenia, czy też dokonanie zgłoszenia lub ujawnienie nieprawdziwych informacji (rozdział 6 projektowanej ustawy).\nKara za brak procedur\nW tym miejscu pojawia się pytanie, czy nowe regulacje prawne związane z ochroną sygnalistów przyniosą korzyści dla pracodawców. Na obecnym etapie odpowiedź jest dość złożona i może wywołać pewne kontrowersje. Aktualnie dyrektywa, a także projektowana ustawa nakładają na pracodawcę obowiązek, jakim jest opracowanie regulaminów wewnętrznego zgłaszania naruszeń. Można pokusić się o pogląd, że od sposobu opracowania wewnętrznych regulacji uzależniona będzie efektywność uzyskiwania ewentualnych nieprawidłowości i podejmowania w tym celu działań następczych, co w dalszej perspektywie może wpłynąć na jakość funkcjonowania zakładu pracy/organizacji. Jednak obecnie może okazać się, że zdecydowanym asumptem do wdrażania wewnętrznych procedur zgłaszania naruszeń będzie art. 60 projektowanej ustawy – „Kto wbrew ustawy nie ustanowił wewnętrznych procedur zgłaszania naruszeń i podejmowania działań następczych albo ustanowiona przez niego procedura narusza art. 29 ust. 1, podlega karze grzywny, ograniczenia wolności czy też pozbawienia wolności do lat trzech”.\n https://www.euractiv.pl [dostęp: 18 listopada 2021 r.].\nPoprzedni artykułNowelizacja k.p.c. – porządki w procedurze cywilnej\nNastępny artykułSPRAWY FRANKOWICZÓW – co dalej?


e-wejherowo.pl • Zobacz wątek - Stadion Gryfa na sprzedaż • WEJHEROWO: miasto, gmina, powiat • Forum •\nSport: Stadion Gryfa na sprzedaż\nPt 14 mar, 2008 12:54\nWejherowo. Władze miasta zaskoczone decyzją piłkarzy, którzy chcą sprzedać stadion sportowy\nWładze Wejherowskiego Klubu Sportowego chcą sprzedać jedyny w Wejherowie stadion piłkarski prywatnej firmie. Władze miasta są bardzo zaskoczone tym posunięciem.\nWejherowo. Stadion Gryfa na sprzedaż\nWalne zgromadzenie klubu podjęło uchwałę o sprzedaży obiektu. Jest już nawet gotowa umowa. Transakcja dojdzie do skutku najprawdopodobniej za miesiąc. Wtedy z zagranicy wróci prezes Orleksu.\nSportowcy zapewniają, że nie ma możliwości, by na stadionie deweloper wybudował np. osiedle bloków. Obiekt na Wzgórzu Wolności może być wykorzystywany jedynie pod działalność sportową. Piłkarze mają zagwarantowane bezpłatne użytkowanie obiektu, jak dotychczas.\nPn 17 mar, 2008 18:18\nCZY PANI KIELAS MA ŚWIADOMOŚĆ TEGO CO PISZE?????????????????? WĄTPLIWE\nCz 20 mar, 2008 10:49\nPlanowana sprzedaż stadionu wzbudza wielkie emocje, ale sprawy nie ma, bo prezydent nic nie wie\nWładze miasta na razie nie chcą się wypowiadać w sprawie planowanej sprzedaży jedynego stadionu. Prezydent twierdzi, że... sprawy nie ma, bo oficjalnie nie został poinformowany przez piłkarzy o planach sprzedaży. A o tym, że stadion chce kupić firma deweloperska, huczy w całym Wejherowie.\nUrzędnicy miejscy przeanalizowali wszystkie dokumenty dotyczące obecnego stanu prawnego stadionu. Kiedyś była to własność miasta. 21 kwietnia 1993 roku stadion został oddany nieodpłatnie w użytkowanie wieczyste klubowi piłkarskiemu Gryf Wejherowo. Akt notarialny podpisał ówczesny prezydent Wejherowa, Jerzy Budnik, a ze strony władz klubu - Józef Reszke i Mariusz Kozakiewicz. Teren stadionu to ponad trzy hektary powierzchni.\nPt 16 maja, 2008 12:27\nWejherowo. Eskalacja sporu o Wzgórze Wolności - miasto powalczy o stadion w sądzie\nPrezydent Wejherowa złożył pozew w sądzie, by unieważnić akt notarialny oddający jedyny w mieście stadion piłkarski w użytkowanie wieczyste klubowi piłkarskiemu WKS Gryf Wejherowo. Obie strony - samorządowcy i sportowcy przytaczają różne argumenty, ale jedno jest pewne - sprawa sądowa zapewne będzie ciągnęła się miesiącami, jeśli nie latami, a stadion w tym czasie będzie ulegał dalszej dewastacji.


Cena: 899 000 PLN Powierzchnia: 195 m2 Liczba pokoi: 6 Typ zabudowy: wolnostojący\nCena899 000 PLN\nCena za m24 610 PLN / m2\nDom wolnostojący do zamieszkania\nSzukasz gotowego domu do wprowadzenia? Cisza, spokój to Twoje priorytety? Sprawdź tę ofertę!\nDom wolnostojący z użytkowym poddaszem oraz garażem dwustanowiskowym w bryle budynku o łącznej powierzchni ok. 195m2. Całość usytuowana na zagospodarowanej działce o powierzchni 790m2.\nNieruchomość położona w otoczeniu nowopowstałego osiedla domów jednorodzinnych, w otoczeniu lasów i terenów zielonych. Szybki i łatwy dostęp do Opola. Dojazd stanowi droga asfaltowa.\nParter: garaż dwustanowiskowy z bramą elektrycznie otwieraną, w tym pomieszczenie pralni, wiatrołap, salon w otwartej powierzchni łączony z jadalnią oraz kuchnią z wyjściem na zadaszony taras ok. 28m2 od strony południowej, sypialnia/gabinet, łazienka.\nPiętro: 4 sypialnie, 2 garderoby, przedpokój, łazienka z wc.\nBudynek z 2009 roku, wzniesiony w technologii tradycyjnej: tradycyjny fundament.\nŚciany: cegła ceramiczna Porotherm. Docieplenie ścian styropian 15cm.\nDach kryty dachówką betonową.\nOkna PCV; zamontowane rolety antywłamaniowe zewnętrzne (dół: manualnie otwierane; góra: elektrycznie).\nNa podłogach panele i płytki podłogowe, na ścianach tynki i gładzie, sufity podwieszane.\nOgrzewanie i ciepła woda: piec gazowy de Dietrich kondensacyjny. Dolna kondygnacja domu oraz łazienka górna wyposażone w ogrzewanie podłogowe.\nGaz, woda i kanalizacja z sieci miejskiej. Doprowadzona siła.\nInstalacja telewizyjna, internetowa, system alarmowy lokalny.\nFotowoltaika produkcja własnej energii elektrycznej.\nKolektory słoneczne (solary) w okresie letnim zapewniają ciepłą wodę.\nPodjazd wyłożony kostką, taras płytą chodnikową. Posesja ogrodzona, od frontu ogrodzenie murowane z elementami metalu, brama wjazdowa otwierana elektrycznie, 3/4 ogrodzona siatką. Teren z wieloma nasadzeniami ozdobnymi, własne ujęcie wody (studnia) z rozprowadzeniem nawodnienia ogrodu.\nDoradca ds. nieruchomości odpowiedzialny za ofertę Krzysztof Nikoforow, kontakt: 789 233 799, mail: krzysztof.nikoforow@brokerhouse.pl, pod nadzorem licencji 11486.\nPozostałe oferty na www.brokerhouse.pl\nKrzysztof Nikoforow krzysztof.nikoforow@brokerhouse.pl 789 233 799 Broker House Nieruchomości Stefanii Sempołowskiej 1, 45-044 Opole


Szczelny, trwały i bez zapachu tworzywa. Wybieramy dobry bidon - WP Kobieta\nwodanawadnianienawadnianie organizmuporadnik kupującego\nNawadnianie organizmu to podstawa przy każdej aktywności fizycznej. Wodę możemy pić z butelki lub z praktycznego bidonu, który łatwo zamontujemy na rowerze lub włożymy do kieszonki plecaka. Oto kilka wskazówek, które pomogą wybrać odpowiedni.\nWygoda, jakość i uniwersalność – taki powinien być bidon\nWyprofilowanie bidonu, czyli charakterystyczne przewężenie pośrodku jego wysokości, sprawia, że pojemnik lepiej leży w dłoni i wpasowuje się w koszyczek roweru bez potrzeby przystawania w trasie. Zwykłe butelki też miewają taki kształt, ale śliski plastik, z którego zostały wykonane, nie zapewnia im odpowiedniego "chwytu". Niektóre bidony wyposażono też w gumowe części, które dodatkowo zapobiegają wyśliźnięciu się pojemnika z dłoni. Przed zakupem weź bidon do ręki, sprawdź, czy nie jest w stosunku do niej za duży i czy łatwo otworzysz korek za pomocą kciuka.\nPoza wodą, w bidonie często przygotowujemy np. odżywkę, koktajl ze składnikami istotnymi dla naszej aktywności fizycznej lub diety, różnego rodzaju soki, gęstsze płyny, a nawet zupy. Aby móc swobodnie przelać do bidonu gęstszą od wody substancję, warto wybrać model z odkręcaną pokrywą i odpowiednio szerokim ustnikiem.\nNiezależnie od tego, jaką dyscyplinę uprawiasz i jak intensywnie trenujesz, butelkę z wodą miej zawsze pod ręką. Bidony są zdecydowanie trwalsze w porównaniu do zwykłych, plastikowych butelek, które nawet wykorzystane kilka razy starczą na 3 do 5 treningów. Korzystanie z bidonu zamiast butelkowanej wody ma też aspekt ekologiczny. Wystarczy oszacować, ile butelek wody wypijamy miesięcznie czy tygodniowo na swoich treningach lub np. nosząc wodę na spacery, aby docenić uniwersalny pojemnik wielokrotnego użytku.\nWoda o smaku... wody\nNieodpowiedni bidon nadaje wlanej do niego wodzie smak plastiku lub gumy. Staje się to wyczuwalne zwłaszcza wtedy, kiedy bidon przez kilka minut znajduje się na słońcu. Nowoczesne bidony są wykonane z tworzywa, które nie zmienia smaku płynu, który do nich wlewamy, i są trwałe. Poza tworzywem na uwagę zasługują też bidony z trwałego szkła i metalu. Choć cięższe i droższe, cechuje je wysoka trwałość.


KAFETERIA - Chlopak chce żebym ćwiczyła ?? - Forum dla kobiet\nKafeteria.pl Forum Fitness, masaże, joga i inneChlopak chce żebym ćwiczyła ??\nChlopak chce żebym ćwiczyła ??\ngość\t2016.11.11 [19:50]\nJesteśmy razem od roku ostatnio chłopak powiedział mi po seksie (nie wiem czy to miało wpływa na jego decyzję coś było nie tak zawsze był zadowolony man 21 lata żeby nie było)\nDzisiaj przyszedł do minie i zrobił mi pierwszy trening (jak mówił dla sprawdzenia mojej siły i kondycji) zrobiłam dużo przysiadów ,pompek na kolanach, ćwiczeń na brzuch i wiele innych po czym wzięłam prysznic a on poszedł do domu i powiedział że za kilka dni przygotuje mi plan treningowy. Nie wiem co robić mówiłam mu że nie mam na to siły ale on nie przyjmuje odmowy z drogiej strony chciała bym zrzucić parę kilo 156 cm 69 kg jak by było 60 to było super ale już nie raz próbowałam i nic\nasiutka 1999\t2016.11.11 [19:54]\nTo ćwiczcie razem\ngość\t2016.11.11 [20:26]\nOn też ćwiczy coprawda ona jest na o wiele wyższym poziomie.\nNarazie powiedział że skupi się konkretnie na mnie a on będzie ćwiczyć w wolnych chwilach a kiedy nauczę się prawidłowo wykonywać ćwiczenia (jak on powiedział żeby się za mnie nie musiał wstydzić )\nTo będziemy razem chodzić na siłownię pkazał mi też fotkę jakiejś laska i powiedział żebym powiesił sobie nad przy lustrze dla motywacji.\ngość\t2016.11.11 [20:30]\nNo chce zebys miala super cialo! Ja cwicze i moj chlopak jest zachwycony. Nie moge sie odgonic od jego rak.\ngość Aniua\t2016.12.09 [22:26]\nPo pierwsze możecie ćwiczyć razem, po drugie mój tez był przeciw, ale jak mu dałam wybór, albo będzie tak, że mogę tez ćwiczyć (ja akurat do ćwiczęń zaczełam stosować Largomass), albo też będę robiła awanturę o każde jego piwko z kolegami, to od razu zmienił swoje podejście, a dzisiaj, to jest zadowolony z tego jaką mam figurę. Nie daj się stłamsić\ngość\t2016.12.18 [21:50]\nA w czym problem z tym abyś zaczeła ćwiczyć?\ngość\t2016.12.19 [20:46]\nJa też uważam, że wspólne ćwiczenia to nic złego\ngość\t2016.12.19 [20:52]\nNie gniewaj się, ale ważysz trochę za dużo.\nJa też mam 156 cm i ważę 59 kilo, czasem jak z czymś przesadzę to na wadze pojawia się 60 kg i jestem nie bardzo zadowolona ze swojej figury. Fakt, nie jest źle, ale staram się ostatnio mniej jeść i więcej ruszać. Moja wymarzona waga to 54-55 kg\ngość\t2016.12.19 [20:56]\nNastępna idiotka, która pozwala sobą rządzić. Podoba mu sie laska ze zdjecia ? To niech do niej podbija\ndobra zmiana\t2016.12.19 [20:59]\n156 cm 69 kg jak by było 60 to było super ale już nie raz próbowałam i nic > super to by było jakby przy tym wzroście było poniżej 50 a nie 60\nktoś wyżej ma racje jesli cie nie akceptuje to niech znajdzie inna zwlaszcza ze widac po tym co piszesz ze jestes len i cwiczenia nie sa dla ciebie. mijacie sie w oczekiwaniach on dba o siebie i chcialby miec szczupla dziewczyne a ty chcesz miec faceta z ktorym bedziesz sie przed telewizorem obzerala chipsami\ngość\t2016.12.19 [21:01]\nNie stać go na fitneskę, to wziął przeciętniare i próbuje z niej zrobić modelkę\ngość\t2016.12.19 [21:02]\nCwicz, tylko na tym skorzystasz. A ze jego zagrywki wygladaja na chamskie, moze poprawa kondycji i samooceny pozwoli ci bardziej obiektywnie spojrzec na zwiazek.\ndobra zmiana\t2016.12.19 [21:05]\nnie dziwie sie tez ze nie chce ci sie cwiczyc przy tyym wzroscie i tej wadze to chyba latwiej sie toczyc niz chodzic a co dopiero cwiczyc. najpierw dieta dopiero cwiczenia bo przy tak duzej nadwadze latwo o uszkodzenie np. kolan\ngość\t2016.12.19 [21:29]\nOna nie ma nadwagi\ndobra zmiana\t2016.12.19 [21:33]\nOna nie ma nadwagi > w ogole anoreksje ma ja facet 25cm wyzszy tyle wazylem jak bylem nastolatkiem i do szczuplych nie nalezalem\nto juz nie nadwaga to otylosc.\ngość\t2016.12.19 [21:36]\nZgadzam się z gość dziś [21:02], ćwiczenia Ci nie zaszkodzą a mogą dużo dobrego zrobić, natomiast ten Twój chłopaczek to jakiś prostaczek, jakby mój mi dał zdjęcie jakiejś laski "dla motywacji" to bym podarła na kawałeczki i mu wysypała na pusty łeb i pa pa\ngość\t2016.12.19 [21:37]\ngość\t2016.12.19 [21:40]\nJa mam 158 cm i ważę 57 kg i czuje się jak gruba swinia. Zawsze wazylam około 50kg ale siedzący tryb życia robi swoje. Bardzo bym chciala żeby mój facet chciał że mną ćwiczyć bo sama nie mam motywacji\ngość\t2016.12.19 [21:43]\nFacet 180 cm 70 kg wagi musi miec totalne zero miesni jesli nie wyglada szczuplo\ndobra zmiana\t2016.12.19 [21:56]\nFacet 180 cm 70 kg wagi musi miec totalne zero miesni jesli nie wyglada szczuplo > 159+25 daje faktycznie ponad 180 .pomylilem sie mialo byc 15.\nnapisalem ze jak bylem nastolatkiem i wygladalem normalnie na pewno nie szczuplo blizej mi bylo do otylosci nie anoreksji.\noptymalna waga przy 175cm wzrostu to 73kg u FACETA.\ndo 30 bedziesz miec cukrzyce jesli juz teraz masz 20kg nadwagi a przy niskim wzroscie to czlowiek jeszcze grubiej wyglada niz w rzeczywistosci jest. to naprawde ostatni dzwonek mam zdanie jak ktos wyzej ze 58 kg przy takim wzroscie to juz kobieta wyglada bardziej jak swinka niz czlowiek moze ten chlopak chce jakos delikatnie zasugerowac bo autorko nie widzisz swojej olbrzymiej nadwagi. jeszcze troche i zostana ci tylko metody w stylu zmniejszanie zoladka.\nedytowano 2016.12.19 [21:57]\nNo to korzystaj i ćwicz. Prawdę mówiąc przy twoim wzroście 69 kg to dużo. Ja tez tyle waże, a mam 178. Planuje zrzucić jeszcze minimum 6-7kg. Fajnie masz ze facet sie za ciebie wziął.\ngość Anna S3\t2017.02.02 [22:12]\nNo i bardzo dobrze... Mój ćwiczył zastosował Largomass, odpowiednio wyrobił sobie mięśnie i w naszym przxypadku ja sama do niego dołączyłam.\ngość Józef\t2017.03.11 [22:24]\nDokłądnie, ćwiczcie razem, sama też tak zrobiłam, on dopdatkowo stosował Largomass wiec ma znacznie lepiuej rozwinięte mięśnie, ale mi na tym nie zależąło tak bardzo, nie mniej w żaden sposób nie przeszkadzało nam to razem ćwiczyć\ngość Arkadiusz\t2017.03.12 [21:38]\nDokładnie ćwiczcie razem, sam terż ćwiczę z dziewczyną, ona robi to amatorsko, jak troszkę bardziej profesjonalnie, dodatkowo biorę largomass, nie mniej zabawa świętna\ngość Kamil\t2017.03.17 [23:04]\nTo ćwiczcie razem... proste. Mój chłopak sam też mnie namówił na siłownię, on stosuje jakieś środki, ostatnio coś mi mówił o Largomass, ale czy będę je stosowała czy nie, to inna sprawa... ćwiczyć można razem tak czy siak


Jak probiotyk Narine, uratował życie małej dziewczynce?\nPoczątkiem odkrycia szczepu Lactobacillus acidophilus Er 317 / 402 Narine stoi osobista historia rodzinna jego odkrywcy – ormiańskiego naukowca, Levona Akopovicha Erzinkyana. Należy ją poznać, aby dowiedzieć się więcej o właściwościach tej niezwykłej bakterii, wykazującej tak mocne i wszechstronne działanie.\nKiedy w drugiej połowie lat 60. czteroletnia Narine z Armenii trafiła do szpitala z powodu ostrej infekcji jelitowej i dysbakteriozy, lekarze nie dawali jej większych szans na przeżycie. Stan chorobowy postępował tak szybko, że zatrzymanie infekcji leżało poza dotychczasową wiedzą medyczną.\nZatroskana rodzina szukała sposobów, aby pomóc małej dziewczynce Narine w cierpieniu. Pomysł Dziadka, wybitnego naukowca i wynalazcy, postawił wszystko na jedną kartę i podał Narine pewien szczep bakterii, które jako twórca Instytutu Mikrobiologii, testował zaledwie od kilku lat – a dokładniej od dnia urodzenia dziewczynki. Smółka noworodka dała początek wyjątkowemu probiotykowi Narine.\nHistoria szczepu probiotyku zaczęło się cztery lata wcześniej, gdy Levon Akopovich Erzinkyan pobrał do badania smółkę nowo narodzonej wnuczki. W tmamtym czasie w swoim laboratorium dokonał przełomowego odkrycia – wyizolował nowy szczep bakterii, niewystępujący nigdzie indziej w przyrodzie.\nW trakcie testów okazało się, że bakteria ta posiada wysoką odporność na antybiotyki, środki chemioterapeutyczne i antyseptyczne. Wyjątkowe właściwości wyraźnie wyróżniały ją na tle innych znanych dotąd człowiekowi szczepów. Dzięki tym korzystnym właściwością w zaledwie dwa lata później rząd Armenii wprowadził ten probiotyk jako obowiązkowy dodatek do mleka w szpitalach dziecięcych. Dlatego mleko wybogacone o probiotzk Narine stawało się wartościowym zamiennikiem naturalnego pokarmu, a karmione nim niemowlęta nie chorowały na schorzenia przewodu pokarmowego, miały lepszą odporność, metabolizm i fizjologię.\nWynalazca Levon Akopovich Erzinkyan miał przeczucie aby podać Narine jej własne bakterie. Stan dziewczynki zaczął się poprawiać, a wkrótce potem całkowicie wróciła do zdrowia. Kiedy wnuczka wyzdrowiała stało się to kolejnym przełomem w badaniach nad szczepem, Lactobacillus acidophilus Er 317 / 402, który od tamtej pory nazywany został “Narine”. Jednak jak się okazało, to był dopiero początek wyjątkowej historii tego probiotyku.\nJakie znaczenie miał probiotyk po Wybuchu w Czarnobylu oraz rekomendacje WHO.\nW roku 1986 Europą Wschodnią wstrząsnęła największa katastrofa w dziejach elektrowni jądrowych. Wybuch w elektrowni Czarnobyl doprowadził do śmierci tysięcy osób w wyniku choroby popromiennej. To był moment, w którym szczep Lactobacillus acidophilus Er 317 / 402 Narine zyskał wielką popularność. Okazało się bowiem, że podanie go osobom narażonym na promieniowanie, przyczyniło się do normalizacji flory bakteryjnej jelit oraz ograniczyło w ich organizmie rozwój dysbiozy.\nWłaściwości zastosowania Narine skłoniły Światową Organizację Zdrowia (WHO) do wydania zalecenia spożywania probiotyku – głównie ze względu na jego wyjątkowe właściwości oczyszczające. USA, Niemcy, Francja i Japonia natychmiast zakupiły licencję na produkcję, jednak żadne z tych państw nie zdecydowało się na jej rozpoczęcie. Jedynym krajem, w którym odbywa się ona do dziś, pozostaje Armenia. Szczep pozyskiwany jest bowiem z Republikańskiego Centrum Depozycji Mikroorganizmów Narodowej Akademii Nauk Armenii.\nNajsilniejsza bakteria na świecie Narine dostępna w sklepie Mocnatura w Częstochowie\nObecnie probiotyk ze szczepem Lactobacillus acidophilus Er 317 / 402 Narine jest powszechnie znany i stosowany za naszą wschodnią granicą oraz w Japonii. W Polsce jednak i państwach Zachodnich bakteria ta została praktycznie całkowicie zapomniana. Marka Narum jest pierwszą krajową firmą, która współpracuje z producentem z Armenii.\nDzisiaj o szczepie Lactobacillus acidophilus Er 317 / 402 Narine coraz głośniej mówi się, że to najsilniejsza bakteria na świecie. Do tej pory powstało około 200 publikacji, które dokumentują skuteczność i bezpieczeństwo probiotyku. Poniżej znajdują się korzyści zdrowotne, potwierdzone naukowo oraz najważniejsze właściwości Lactobacillus acidophilus Er 317 / 402 “Narine”.\nDlaczego probiotyku Narum jest tak bardzo wyjątkowy ?\n- w przewodzie żołądkowo-jelitowym wykazuje dużą aktywność do kolonizowania,\n- probiotyk namnaża się nawet przez 2 tygodnie,\n- wykazuje wysoką odporność na działanie kwasów i żółci,\n- wpływa na zdolność do wytwarzania witamin,\n- zabija chorobotwórcze bakterie, wirusy i grzyby oraz hamuje ich wzrost.\nJakie wiele korzyści daje spożywanie probiotyków Narum:\n- lepiej organizm oczyszcza się z toksyn,\n- wspiera odbudowę mikroflory bakteryjnej jelit,\n- podnosi naturalnie odporność (stymuluje produkcję interferonu),\n- rany pooperacyjne szybciej się goją,\n- poprawia przyswajanie wapnia, fosforu, witamin i białek oraz węglowodanów,\n- pozytywnie wpływa na wszelkie zewnętrzne stany zapalne, ropne czy uszkodzoną skórę.\nProbiotyk Lactobacillus acidophilus Er 317 / 402 “Narine” wykazuje tak korzystne działanie na organizm człowieka, że zalecenia do jego stosowania są bardzo obszerne. Probiotyk warto spożywać w trakcie i po antybiotykoterapii, w trakcie terapii onkologicznej, schorzeniach ginekologicznych, podczas infekcji jelitowych, w zatruciach, w chorobach wątroby, trzustki, przy alergiach oraz w różnego typu stanach zapalnych oraz urazach. Pozytywne właściwości probiotyku Narine zostały udowodnione naukowo, dlatego widać dużą popularność w stosowaniu probiotyku Narum w Polsce.\nwspomaga aktywność mikroflory jelitowej u dzieci i dorosłych.\nProbiotyk dla dzieci Narum Baby\nProfilaktyka i wsparcie układu odpornościowego dla dziecka.\nAcidofilny wapń łatwo wchłanialny\nWitamina C1000mg Acidofilna 30 saszetek\nWitamina C 1000 acidofilna łatwo wchłanialna