ArmyUA — Аналітично-інформаційний портал » Інформдень: 03.12.2019\nГоловна » Інформкон'юнктура доби » Інформдень: 03.12.2019\nRedaktor / 4 Грудня, 2019 /\tНемає відгуків\nОкупанти обстріляли захисників Лебединського з гранатометів\nРосійські окупаційні війська обстріляли позиції Об’єднаних сил у районі Лебединського. Втрат серед українських військових наразі немає.\n“Від початку доби російські окупаційні війська не утрималися від порушення режиму припинення вогню”, – повідомив речник.\nЗа його словами, о 07.30 ворог розпочав обстріл позицій Об’єднаних сил у районі Лебединського. З напрямку від Саханки окупанти застосовували протитанкові та автоматичні станкові гранатомети, стрілецьке озброєння. Українські захисники застосували у відповідь великокаліберні кулемети та стрілецьку зброю й примусили окупантів припинити обстріл.\nЯк повідомив Гуцуляк, бойових втрат серед українських військових від початку доби немає.\nБойовики “ЛНР” зайняли сотню метрів українського берега в Станиці Луганській\nКілька місяців тому представники так званої “ЛНР” перейшли міст у Станиці Луганській й під виглядом СЦКК (Спільного центру з контролю та координації припинення вогню) чергують на підконтрольному Україні березі. Про це повідомляє УНН з посиланням на BBC.\n“Кілька місяців тому представники так званої „ЛНР“ перейшли міст у Станиці Луганській й під виглядом СЦКК чергують фактично на підконтрольному Україні березі. Вони без зброї, але в російському камуфляжі, роблять зауваження й знімають тих, хто переходить міст”, — повідомили у ЗМІ.\nТакож зазначається, що міст є стратегічним, адже через нього проходить єдиний на Луганщині шлях з невизнаної “ЛНР” на підконтрольну Україні територію, де діє українська влада і виплачують пенсії.\n“За Мінськими угодами, лінія розмежування тут проходить через середину річки Сіверський Донець, а відповідно — і через середину мосту. У 2015 році частина цього мосту була підірвана. А п’ять місяців тому тут розвели війська й почали ремонт зруйнованої ділянки. Відремонтована секція перебуває ще над українським берегом. Далі міст проходить над Сіверським Донцем й виходить вже на контрольовану „ЛНР“ територію”, — зазначили в ЗМІ.\nВказано, що коли влітку від мосту відвели війська і він став нейтральною територією — на ньому залишилися офіцери з української частини СЦКК і представники самопроголошеної “ЛНР” — під виглядом тієї ж СЦКК.\nТакож зазначається, що представники “ЛНР” ходять в камуфляжі російського зразка й синіх касках “СЦКК”, спостерігають за потоком людей й час від часу щось говорять у рації. Вони можуть робити зауваження людям, що перетинають міст, вимагати якісь документи і “дозволи ЛНР” та забороняти зйомку на своїй частині.\nВказано, що впродовж дня міст в Станиці Луганській перетинають більше 10 тис. людей в обидві сторони. Переважна більшість — це жителі непідконтрольних територій, які їдуть за пенсіями чи до банкоматів, й одразу ж повертаються.\nНагадаємо, міст в Станиці Луганській відкрили 20 листопада після приїзду Президента України Володимира Зеленського.\nПристайко: Політика РФ — це тероризм на державному рівні\nМіністр закордонних справ України Вадим Пристайко заявляє, що Москва діє так само, як і міжнародні терористи, лише на державному рівні.\nПро це він сказав на конференції NATO Engages у Лондоні, коментуючи репліку модератора про висловлювання президента Франції Еммануеля Макрона, що головною загрозою для НАТО є не Росія, а тероризм, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.\n“Коли ви питаєте, що є найбільшою загрозою (на сьогодні для НАТО – ред.) – тероризм чи РФ, я не відчуваю суттєвої різниці між ними, адже, за визначенням, терорист — це той, хто застосовує силу для досягнення певної політичної мети. Ви хочете сказати, що Росія не робить те саме? Вона вбиває українців, вона застосовує біологічну та хімічну зброю в ЄС. Росія це робить задля досягнення певної політичної мети, отже, політика РФ — це тероризм найвищого — державного — рівня”, – наголосив Пристайко.\nМіністр додав, що президент РФ Володимир Путін розуміє лише мову сили, тому домовитися з ним майже безперспективно, українці перевірили це на собі.\nЯк повідомлялося, раніше президент Франції заявив, що ворог НАТО – тероризм, а не Росія чи Китай. Ці його слова гостро розкритикували союзники.\nПристайко каже, що нерішучість НАТО дозволила РФ напасти на Україну та Грузію\nЛідери країн НАТО припустились великої помилки на саміті у Бухаресті 2008 року, відтермінувавши можливість вступу України та Грузії до Альянсу.\nПро це на конференції NATO Engages у Лондоні заявив міністр закордонних справ України Вадим Пристайко, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.\n“Те, що сталося 10 років тому у Бухаресті, на мою думку, було великою помилкою. Спочатку нам було обіцяно членство, потім була ідея Плану дій щодо членства. Пройшло понад 10 років, і нас не запросили ні до дорожньої мапи, ні до членства. Я вважаю, що нерішучість НАТО дозволила Москві спочатку вторгнутися у Грузію, а потім, шість років потому, напасти на Україну”, – наголосив міністр.\nЯк повідомлялося, у квітні 2008 року в Бухаресті на зустрічі глав держав та урядів країн НАТО була ухвалена декларація, в якій визнавалося право України на вступ до Північноатлантичного альянсу, однак План дій щодо членства (ПДЧ) тоді не було надано.\nПро це на конференції NATO Engages у Лондоні заявив прем’єр-міністр Канади Джастін Трюдо, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.\n“Росію було виключено з Великої вісімки, що стала потім Великою сімкою, через неприйнятні поведінку й дії. І доти, доки Росія не продемонструє щире бажання змінити свою неприйнятну поведінку, буде дуже складно говорити про справжнє зближення з нею”, – заявив він.\nЗа словами Трюдо, вторгнення РФ на Донбас і окупація Криму є підтвердженням того, що Москва залишається викликом, і світу треба розуміти, що президент РФ Володимир Путін розуміє тільки силу, а не поступки.\n“Саме тому нам, як Альянсу, та союзниками потрібно залишатися сильними”, – додав він.\nСвоєю чергою прем’єр-міністр Нідерландів Марк Рютте наголосив, що саме тому й необхідно продовжувати тиск на Росію.\n“Нам потрібно зберігати тиск на (РФ – ред.), але водночас повинен бути простір для діалогу. Однак давайте не будемо наївними”, – заявив він.\nЯк повідомлялося, лідери країн НАТО зустрілися в Лондоні з нагоди 70-ї річниці Альянсу. За словами генсека Альянсу Єнса Столтенберга, ситуація в Україні та імплементація Мінських домовленостей щодо врегулювання на Донбасі будуть серед ключових питань саміту.\nУкраїна сьогодні захищає східний кордон НАТО від агресії Москви.\nПро це на конференції NATO Engages у Лондоні заявив міністр закордонних справ України Вадим Пристайко, повідомляє власний кореспондент Укрніформу.\n“Українцям іноді доводиться пояснювати представникам НАТО, що зрештою ми захищаємо ваш східний кордон”, – зазначив Пристайко.\nТакож голова вітчизняного МЗС наголосив на необхідності збереження єдності Альянсу у чорноморсько-балтійському регіоні.\n“На нашу думку, безпека нашого регіону (балтійських країн, Польщі, країн басейну Чорного моря – ред.) забезпечується присутністю тут НАТО. Цю присутність необхідно зберігати”, – додав міністр.\nЯк повідомлялося, Пристайко 3-4 грудня перебуває з робочим візитом у Лондоні для участі у конференції НАТО. Також заплановані двосторонні зустрічі Пристайка з міністрами країн-членів і партнерів Альянсу.\n“Це не буде Мінськ-3”: Пристайко розповів, про що йдеться в проекті рішення “нормандського саміту” – УНІАН\nВадим Пристайко вкотре наголосив, що даний проект не є новим документом – він був узгоджений на початку осені. Міністр закордонних справ України Вадим Пристайко переказав зміст проекту рішення саміту в Нормандському форматі, який був узгоджений чотирма державами. Про це він заявив у спілкуванні з журналістами під час конференції NATO Engages у Лондоні, повідомляє “Європейська правда”.\nПристайко вкотре наголосив, що даний проект не є новим документом – він був узгоджений на початку осені, однак досі саме він лишається робочим варіантом, який має лягти в основу фінального рішення лідерів. “Ще 2 вересня радники лідерів 4 країн затвердили заключні положення комюніке, яке буде оприлюднене по завершенні саміту”, – пояснив він, додавши, що йдеться не про фінальне рішення, а лише про його проект. “Документ, скажу чесно, не зовсім амбітний, він дуже обережний. На сьогоднішній момент документ передбачає фіксацію досягнень”, – додав міністр.\nВадим Пристайко переказав зміст положень, які зазначені в узгодженому проекті підсумкового документа “нормандського саміту”. “Лідери відзначають успішне розведення на трьох ділянках і пропонують визначити наступні точки розведення. Лідери відзначають успішний обмін, який відбувся, і пропонують прискорити роботу по наступному етапу обміну, включаючи ідею всіх на всіх. Далі, лідери вимагають визначити наступні ділянки для розмінування, і так далі. Тобто дуже короткий документ, в кінці якого у проект написано, що лідери уповноважують свої переговорні команди продовжити підготовку наступних (ініціатив). Це загальні фрази, які перетворяться на документ тільки по завершенню зустрічі глав держав”, – розповів він.\nПристайко також наголосив, що наразі не йдеться про принципові рішення, що змінюють черговість чи зміст мінських домовленостей. “Це не буде Мінськ-3”, – заявив він. Як повідомляв УНІАН, Вадим Пристайко 3-4 грудня перебуватиме з робочим візитом в Лондоні з метою проведення двосторонніх зустрічей з міністрами країн-членів та партнерів НАТО, а також участі у конференції NATO Engages (“НАТО діє”), яка відбуватиметься на полях зустрічі лідерів Альянсу. Зустріч у “нормандському форматі” лідерів України, Німеччини, Франції та РФ запланована на 9 грудня в Парижі.\nПро це під час круглого столу в Укрінформі на тему: “Україна — НАТО. Підсумки року: перспективи та очікування” повідомила директор Центру інформації та документації НАТО в Україні Барбора Маронкова.\n“Ми завершуємо роботу з підготовки річної програми співпраці Україна-НАТО на 2020 рік, яку з доповненнями у Брюсселі представить пан Кулеба (віцепрем’єр-міністр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Дмитро Кулеба – ред.). І наступного тижня — схоже, що це буде цілий тиждень України в НАТО, — буде перша зустріч спільної робочої групи з військових питань у штаб-квартирі НАТО, інша зустріч — це спільна робоча група з економічних питань”, – заявила Маронкова, додавши, що також запланована жіноча панель стосовно питань в гуманітарній сфері.\n“Ми працюємо по професійному розвитку держслужбовців, розвитку доброчесності, також є двосторонні контакти між Україною та країнами-членами НАТО, в результаті чого Україна отримує мільярди доларів допомоги. Зрозуміло, що нам, як організації, хотілося б з’ясувати та перевірити ту допомогу, яка надходить в Україну, і визначити, хто конкретно і що надає, щоб це відповідало цілям України”, – зазначила Маренкова.\nСтосовно викликів на наступний рік представник Альянсу окреслила кілька напрямків, за якими розвиватиметься двостороння співпраця між Україною та Альянсом. “В першу чергу це покращення військового управління, друге — це військова освіта та військова підготовка, яка повинна бути спрямована на досягнення стандартів НАТО, третє — це законодавча сфера. Йдеться про закон про реформування СБУ, закон щодо військових закупівель, який стосується Міноборони, зняття грифу секретності з багатьох документів, аби покращити співпрацю з НАТО“, – зазначила керівниця центру.\nЕксперт розповів про вплив Росії на рух “жовтих жилетів”\nДемонстрація символіки “ЛНР” на протестах “жовтих жилетів” у Франції, як і вплив Росії на такі акції, не мають прямого зв’язку із зовнішньополітичними пріоритетами адміністрації Макрона.\nПро це під час дискусії “Невизначеність Донбасу: рішення конфлікту або здача інтересів?” заявив французький експерт, дослідник Інституту європейської політики EUROPEUM Мартін Мішло, передає кореспондент Укрінформу.\nУ перебігу дискусії, яка відбулась у Брюсселі під егідою дослідницького центру Вілфреда Мартенса, кореспондент Укрінформу поцікавився в нього, яким чином нинішня позиція Емануеля Макрона щодо пошуку компромісу з Росією може бути пов’язана із впливами Москви на екстремістські рухи у Франції.\n“Стосовно “лунатиків”, які вимахували “луганськими” прапорами… Це відбувалося вже на пізній стадії руху “жовтих жилетів”, коли до нього влилися ультраправі або ультраліві групи, які й створили хаос. Це, власне, є російською стратегією проти більшості європейських країн – створювати хаос та підривати довіру до інституцій. Але я не бачу зв’язку між цим явищем і нинішньою позицією президента Макрона щодо Росії. Адже вплив “жовтих жилетів” на його політику є набагато меншим, ніж підтримка Росією партії “Національний фронт”, який Москва фінансує та легітимізує на політичних перегонах у Франції”, – розповів експерт.\nВін нагадав, що Макрон починав свій термін із конфронтаційних позицій стосовно Росії. І, судячи з усього, президент не забув про витік даних його особистого електронного листування під час кампанії, а також пов’язаних із цим подій.\n“Намір на зближення з Росією є відбиттям прагматичної позиції президента Макрона напередодні виборів 22-го року. Вона грунтується на його розумінні сьогоднішнього світу, а також на прихильності частини французів до РФ. Але при цьому я не вважаю, що демонстрація підтримки Росії під час протестів «жовтих жилетів» є чимось значущим”, – підсумував Мартін Мішло.\n«Це явище підкреслює важливість Мінських угод, навіть з урахуванням усіх їхніх недоліків. Це поки що єдиний погоджений робочий документ у процесі врегулювання на Донбасі. Там є перелік військ і типів озброєння, які не мають перебувати поблизу контактної лінії, і Росія є частиною цього формату переговорів. Якщо це дає відповідь на ваше запитання, наскільки Росія є частиною цього конфлікту… Я думаю, що ми всі у цій кімнаті знаємо правдиву відповідь», – сказала Улла Хаканен.\nУкраїна мусить сама дбати про власну стійкість – Сироїд\nТаку думку висловила лідер партії «Самопоміч», ексзаступник голови Верховної Ради Оксана Сироїд, передає кореспондент Укрінформу.\nПро це вона сказала під час дискусії «Невизначеність Донбасу: рішення конфлікту або здача інтересів?», яка відбулась у Брюсселі під егідою дослідницького центру Вілфреда Мартенса.\n«На жаль, ми не зможемо відійти подалі від Росії, з усіма нашими територіями та народом. Частина нашої долі – жити поблизу з нею. Це означає, що ми, українці, маємо самі знайти шляхи для забезпечення власної стійкості та ефективності. Що є добре… Випробування Росією на міцність роблять Україну дедалі сильнішою. Головна складова політики України щодо стримування Росії – зберегти та посилити власну незалежність», – наголосила політик.\nВона назвала кілька складових такого процесу формування стійкості України перед російською загрозою.\n«Перше – це обороноспроможність, наша здатність до спротиву. Це означатиме, що Росія заплатить високу ціну за вторгнення. Друга важлива частина – це стійкість суспільства, що стосується усього населення України. Третій фактор – контакт та оборонні союзи з нашими сусідами, чому, на жаль приділялося недостатньо уваги», – вказала лідер «Самопомочі».\nСироїд також наголосила, що головною метою зовнішньополітичних зусиль України має бути посилення економічної та безпекової співпраці як із сусідніми країнами, так і з провідними державами світу, зокрема зі США й Канадою.\n«Дуже важливим фактором для такої стійкості українського суспільства залишається його свобода і здатність усіх інституції української влади таку свободу забезпечити. За таких умов ми будемо здатні зберегти нашу незалежність та стримати Росію», – додала Оксана Сироїд.\nТрамп: “Україна і Росія воюють занадто довго”\nПрезидент США наголосив на необхідності досягнення миру між Україною та Росією, адже, за його словами, війна триває вже “занадто довго”.\nПро це Трамп заявив у Лондоні, підкресливши, що оцінює як дуже високу ймовірність прогресу в мирному процесі, передає власний кореспондент Укрінформу.\n“Я думаю, що ситуація в Україні є дуже важливою. Гадаю, що дуже важливими є очікувані зустрічі за участі Росії та України. І є ймовірність, що можна досягти дуже великого прогресу”, – зазначив президент США, який перебуває в Лондоні на саміті НАТО.\nВін також підкреслив, що це вкрай необхідно для України. При цьому Дональд Трамп зауважив: “Я думаю, що це також дуже важливо і з точки зору Росії, аби вони уклали договір і досягли миру, оскільки вони воюють вже довго, занадто довго”.\nЯк повідомляв Укрінформ, 9 грудня в Парижі має відбутися “нормандський саміт” за участю лідерів України, Франції, Німеччини та Росії. Це буде перша зустріч Володимира Зеленського і Володимира Путіна.\n“За інформацією консула України в Російській Федерації, 3 грудня через складні погодні умови у ДТП потрапив рейсовий автобус з українськими реєстраційними номерами, що прямував за маршрутом м.Запоріжжя – м.Ростов-на-Дону.\nЗа повідомленням консула, внаслідок інциденту 8 громадян України отримали травми різного ступеня тяжкості, один із них — у важкому стані”, – зазначив Кирилич.\nЯк раніше повідомили російські ЗМІ, сьогодні о 12.30 годині на 763 км автодороги М4-“Дон” в Богучарському районі 59-річний водій міжміського автобуса “Ман”, рухаючись в сторону півдня, не впорався з керуванням свого транспортного засобу і допустив його перекидання.\nАТ «Укртранснафта» та ПАТ «Транснефть» продовжили дію контракту на транзит нафти на десять років – з 1 січня 2020 року до 1 січня 2030 року.\nПро це повідомляє пресслужба української компанії – Укрінформ.\n“Третього грудня 2019 року Укртранснафта та Транснефть уклали додаткову угоду до договору про надання послуг з транспортування нафти територією України, яка продовжує його дію на десять років – з 1 січня 2020 року до 1 січня 2030 року. Базові принципи співробітництва між компаніями залишились без змін, зокрема такі, як порядок оплати послуг і механізм взаємодії на рівні технічних служб двох нафтотранспортних операторів”, – йдеться у повідомленні.\nДокумент підписали генеральний директор Укртранснафти Микола Гавриленко та віцепрезидент Транснефти Сергій Андронов під час Міжнародної конференції «Енергетика у 21 столітті» у м. Загреб, Республіка Хорватія.\nПідписання документа відбулося відповідно до рішення акціонера Укртранснафти – НАК «Нафтогаз України» від 27 листопада 2019 року. Деталей про обсяги прокачки українська компанія не розкриває.\nЯк повідомлялося, чинний договір між сторонами мав завершитися у 2019 році.\nНаціональні збори Угорщини звернулося до Держдуми з проханням об’єднати зусилля для “захисту прав національних меншин в Україні”. Про це у вівторок в ході пленарного засідання нижньої палати парламенту РФ повідомив її речник В’ячеслав Володін, пише УНН з посиланням на російське агентство ТАСС.\nУ парламенті Угорщини спростували заяву спікера Держдуми про захист меншин – МЗС\nМЗС України ознайомилося з інформацією щодо заяви спікера Держдуми РФ В’ячеслава Володіна про звернення парламенту Угорщини з проханням об’єднати зусилля для захисту національних меншин в Україні.\nПро це повідомила речниця МЗС України Катерина Зеленко – Укрінформ.\n«У цьому зв’язку наше Посольство в Будапешті звернулося до угорської сторони для перевірки зазначеної інформації й отримало відповідь, що, з огляду на те, що Державні збори Угорщини не ухвалювали таких заяв, вони ані усно, ані письмово не могли передавати таку інформацію в ході угорсько-російських переговорів на рівні парламентів», – ідеться в повідомленні.\nЯк зазначається, Україна й Угорщина є країнами-партнерами, які здатні самостійно, шляхом діалогу і консультацій знайти рішення для всіх питань – у тому числі тих, щодо яких існують різні підходи.\n«Віримо, що Угорщина, яка як член ЄС і НАТО підтримує нас у протидії російській агресії, не укладатиме альянсів з агресором проти України і також відреагує на появу цієї інформації», – наголошують в МЗС.\nЯк повідомлялося, 3 грудня сайт Держдуми РФ розповсюдив заяву Володіна про те, що парламенти Росії та Угорщини об’єднають зусилля в захисті прав нацменшин на території України.\n“НАТО вирішив на саміті в Бухаресті у 2008 році. Я був там, але в іншому статусі. Я пам’ятаю, що тоді ми вирішили, що Україна та Грузія стануть членами НАТО. Це рішення лишається чинним. Водночас ми не встановили чіткого таймлайну щодо вступу. Нині ми сфокусовані на тому, як допомогти Україні та Грузії просуватися до євроатлантичної інтеграції, імплементувати реформи та модернізувати оборонні й безпекові інституції”, – заявив він.\nСтолтенберг вважає, що нині співпраця Альянсу з Україною та Грузією є корисною для всіх сторін, адже з одного боку НАТО допомагає цим країнам наближатися до НАТО, з іншого – ці країни беруть участь в місіях Альянсу, зокрема, в Афганістані.\nПро це автор постанови, лідер партії “Європейська солідарність” Петро Порошенко заявив під час виступу з трибуни Верховної Ради України, повідомляє пресслужба політсили – Укрінформ.\nВін зауважив, що вперше за п’ять років на зустрічі такого рівня не буде українського глави держави, тому політичний сигнал від парламенту надзвичайно важливий.\n“У нас залишається лише кілька годин, щоб послати важливий меседж до Лондона. Вже завтра там збираються глави держав-членів НАТО. Вперше за 5 років там не буде українського президента. Але дуже добре, що в останню мить Україна спромоглася послати туди делегацію на чолі з міністром закордонних справ”, – зазначив Порошенко.\n“Парламент має захистити і підтримати українську позицію і продемонструвати що новий склад Верховної Ради підтримує вступ України до НАТО включно з Планом дій щодо членства. Дуже потрібен сигнал про те, що новий український парламент підтримує вступ України до Альянсу. Рівно як і надання нам Плану дій щодо членства в НАТО“, – переконаний Порошенко.\n“ПДЧ – це не лише заявка. ПДЧ – це двостороння угода. Коли Україна бере на себе зобов’язання провести реформи, а НАТО бере на себе зобов’язання прийняти Україну. Бо тільки в НАТО є міцна гарантія безпеки країни. І тільки НАТО забезпечує справжній, надійний мир”, – переконаний лідер “Європейської солідарності”.\n“Не треба боятися Путіна в Парижі. Не дай Боже стратегічну перспективу членства України в НАТО розміняти на міфічний фейковий мир за путінським сценарієм. Це є одна з найважливіших червоних ліній, які ми окреслюємо в переддень нормандського саміту”, – зазначив Порошенко.\nЯк повідомляв Укрінформ, 30 жовтня віцепрем’єр-міністр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Дмитро Кулеба заявив, що уряд України вважає чинною заявку на отримання ПДЧ в НАТО, подану на бухарестський саміт Північноатлантичного альянсу в 2008 році, тому додаткову заявку не подаватиме.\nЯк повідомлялося, відповідний проєкт заяви Верховної Ради щодо Плану дій щодо членства в НАТО підготувала фракції політичної партії “Європейська солідарність”.\nУкраїна вже п’ятий рік не купує російського газу, і сьогодні немає жодної причини повертатися до газової залежності від Кремля, переконаний лідер партії “Європейська солідарність”, експрезидент України Петро Порошенко.\nПро це він заявив під час виступу з трибуни Верховної Ради у вівторок, повідомляє пресслужба політсили – Укрінформ.\n“Пішов уже п’ятий рік, коли Україна не купує газ в Росії. Ми цілком задоволені постачанням газу з Європи. І зараз немає навіть мінімальної потреби знову купувати його у Росії. Жодного кубу! Повернути цю зброю до рук Путіна – це і є справжня капітуляція”, – наголосив Порошенко.\n6 листопада голова правління російського газового монополіста ПАТ “Газпром” Олексій Міллер на зустрічі з уповноваженим уряду ФРН з транзиту газу через Україну Георгом Графом Вальдерзеє назвав умови для нового контракту щодо транзиту: відмова України від судових позовів до Газпрому, а також відновлення нею закупівель російського газу з 2020 року і визначення обсягів таких закупівель.\nЗгодом Газпром направив на адресу НАК “Нафтогаз України” офіційну пропозицію про продовження чинного контракту або укладення нового договору про транзит газу через територію України строком на 1 рік з урахуванням прогнозного попиту європейських покупців на газ на 2020 рік. У пропозиції Газпрому зазначено, що необхідними умовами продовження чинного контракту або укладення нового договору є відмова обох сторін від усіх взаємних претензій в міжнародному арбітражі та припинення всіх судових спорів.\n25 листопада стало відомо, що НАК “Нафтогаз України” направив Газпрому відповідь на його пропозицію.\n28 листопада народні депутати із фракції “Європейська солідарність” Олексій Гончаренко та Ахтем Чийгоз передали до Служби безпеки України заяву про вчинення міністром енергетики та захисту довкілля Олексієм Оржелем кримінального правопорушення, пов’язаного з прямими закупівлями газу в Російської Федерації.\nПро це повідомила перший заступник голови НБУ Катерина Рожкова у Facebook – Укрінформ.\n“Не знаю, як починався сьогодні ваш день, а мій почався з того, що я не змогла відправити доньку до школи. Причина – на світанку група невідомих людей біля мого дому з гучномовцем та плакатами розбудили та перелякали доньку та сусідів, поливаючи мене та колег із НБУ брудом. Після того, як я викликала поліцію, вони пішли, залишивши плакати з образами біля мого дому”, – написала Рожкова.\nВона також зазначила, що вчора у селищі під Києвом, де живе голова НБУ Яків Смолій, розпочалась акція протесту тих самих людей, що стоять біля стін НБУ з гучномовцями, акустичною системою, плакатами та навіть військовим наметом. До того ж увечері в Києві до під’їзду будинку, де проживає донька Смолія з родиною, намагалася потрапити знімальна група телеканалу “1+1”.\n“Тиск на посадовців НБУ як головного подразника для деяких олігархів виходить за межі здорового глузду. Спочатку вони йшли в суди, щоб заборонити нам працювати. Не вийшло. Потім вони через підконтрольне медіа продовжували створювати нам образ “корупційного кубла”, яке треба розігнати. Після цього почались замовні мітинги біля нашої роботи. Три тижні тримаємось і слухаємо образи на нашу адресу. А тепер вони прийшли до нас додому. Тобто терор продовжується”, – наголосила Рожкова.\nЗа її словами, до тиску на колектив НБУ додалось особисте переслідування окремих посадовців НБУ та їх родин.\n“Мені прикро, що своїми сумнівними діями вони створюють дискомфорт нашим родинам та сусідам. Але спроби нас залякати рекетирськими методами 90-х років не пройдуть. Ми будемо звертатися до правоохоронних органів. Ми будемо закликати міжнародну, медійну та експертну спільноту підтримати НБУ у цей нелегкий час. Ми не будемо мовчати”, – зауважила Рожкова.\nЯк повідомляв Укрінформ, правління Національного банку України 27 листопада заявило, що атаку на НБУ, яка триває вже кілька тижнів, здійснює ексвласник ПриватБанку Ігор Коломойський, який заборгував державі 5,5 млрд дол. У зверненні правління НБУ, оприлюдненому у Facebook, йшлося про тиск у формі замовних спекуляцій та наклепу в медіа, проплачених мітингів під стінами НБУ і навіть спроби насильницького вторгнення в НБУ “тітушок”.\nАтомпрофспілка вимагає поновлення Недашковського і звільнення Оржеля\nАтомпрофспілка України наполягає на звільненні Олексія Оржеля з посади міністра енергетики та захисту довкілля.\nПро це йдеться у зверненні Атомпрофспілки до Прем’єр-міністра України Олексія Гончарука – Укрінформ.\n“Атомпрофспілка, яка, відповідно до законодавства та укладеної галузевої угоди, представляє колективні інтереси працівників атомно-промислового комплексу, наполягає на звільненні з посади міністра енергетики та захисту довкілля О.Оржеля”, – наголосили автори звернення.\nАтомпрофспілка стверджує, що Оржель гальмує усі проєкти розвитку та підтримки атомної галузі України. “Нещодавні заяви міністра за обмеження виробництва вітчизняної атомної електроенергії на користь імпорту електроенергії з Росії та Білорусі, та, водночас, проти експорту української атомної електроенергії до Європейського Союзу демонструють його бажання стрімко змінити курс від енергонезалежності України до залежності від РФ, від розвитку атомної енергетики до її знищення”, – зазначається у зверненні.\nТакож, як заявили в профспілці атомників, позиція Оржеля, зокрема, стосовно відмови від розвитку атомної енергетики, зупинки будівництва нових блоків, припинення міжнародного співробітництва, повної відсутності бачення процесу корпоратизації ДП НАЕК “Енергоатом” викликає у них дуже серйозне занепокоєння.\nКрім того, йдеться у зверненні, “Оржель демонструє відверте нерозуміння фундаментальних основ енергетичної безпеки та енергетичної незалежності. Його дії небезпечні не лише для стабільної роботи енергосистеми України, але й для стабільного забезпечення населення України доступною атомною електроенергією”.\nУ зв’язку з цим Атомпрофспілка вимагає від Гончарука, крім звільнення Оржеля, створення окремого органу державного управління підприємствами атомного енергетично-промислового комплексу України, очолюваного професіоналами – енергетиками; проведення термінової наради щодо стратегії розвитку атомної галузі України, а також поновлення на посаді президента ДП НАЕК “Енергоатом” Юрія Недашковського.\nЯк повідомлялося, 27 листопада за ініціативою міністра енергетики та захисту довкілля Олексія Оржеля уряд схвалив рішення про звільнення Недашковського.\nМінекоенерго серед основних причин звільнення Недашковського називає неефективний менеджмент, підозру у розкраданні держкоштів, безгосподарність у закупівлях, недотримання графіків ремонтів АЕС, невиконання фінпланів, збільшення витрат на обслуговування кредитів.\n“Нормандська зустріч” стане перевіркою для Росії – Держдеп\nПісля зусиль, які зробила Україна для розв’язання конфлікту з РФ, Москва на зустрічі в нормандському форматі в Парижі має продемонструвати готовність змінити свою злочинну поведінку та припинити агресію проти України.\n“Нас надихають позитивні кроки українського Президента Зеленського, які він здійснив для розв’язання ініційованого Росією конфлікту на сході України, але поки що ми розчаровані реакцією Москви”, – зауважив високопоставлений представник Держдепартаменту США.\nВін підкреслив, що Росія й надалі хоче зберегти силове домінування в регіоні, про що свідчить її тривала агресія проти України й Грузії. “Росія повинна припинити військові дії в Україні та виконувати зобов’язання за Мінськими угодами”, – підкреслив Гейл.\nЗа словами заступника державного секретаря США, “саміт у нормандському форматі 9 грудня дасть можливість перевірити готовність Росії змінити її злочинну поведінку”.\nКрім того, заступник держсекретаря США звернув увагу на спроби Кремля побудувати газопровід “Північний потік-2”.\n“Непродуктивний підхід Москви до тристоронніх газових переговорів з ЄС і Україною дають Росії новий інструмент для стратегії використання енергії як політичної зброї”, – заявив заступник державного секретаря США.\nЯк повідомлялося, зустріч лідерів країн-учасниць “нормандського формату” запланована на 9 грудня у Парижі.\nНормандський саміт: Три парламентські партії виступили із спільною заявою\nПолітичні партії “Європейська солідарність”, “Голос” і ВО “Батьківщина” зробили спільну заяву щодо недопущення порушення національних інтересів України напередодні зустрічі в нормандському форматі.\n“Шановні українці! Виклики, які стоять перед Україною напередодні “нормандської” зустрічі, можуть поставити під ризик саму українську державність. Тому ми проголошуємо: ні капітуляції! І задля недопущення реалізації сценарію Путіна в Україні політичні партії “Європейська солідарність”, “Голос” і Всукраїнське об’єднання “Батьківщина” ухвалили спільну заяву – заяву щодо недопущення порушення національних інтересів України”, – оголосив член фракції “Європейська солідарність” Андрій Парубій.\nРада національної безпеки і оборони України має напрацювати максимально широкий комплекс заходів щодо забезпечення національних інтересів держави в умовах високого рівня нестабільності і зовнішніх загроз. На цьому наголосив Секретар Ради національної безпеки і оборони України Олексій Данілов під час координаційної наради (в рамках підготовки до засідання РНБО України) з питання можливих сценаріїв реінтеграції тимчасово окупованих територій Донецької та Луганської областей, що відбулася в Апараті РНБО України, передає УНН із посиланням на пресслужбу органу.\nЯк повідомили у пресслужбі, Данілов підкреслив, що Президент України Володимир Зеленський чітко окреслив свою позицію щодо неприпустимості розв’язання проблеми окупованих територій військовим шляхом і необхідності досягнення миру на Сході України політико-дипломатичними зусиллями. Секретар РНБО України впевнений, що наша держава за підтримки міжнародних партнерів зможе повернути тимчасово окуповані території та припинити військові дії.\n“Мир потрібен не лише Україні, а й Європі. Наше спільне завдання — закінчити цю війну”, — сказав він.\nУчасть у нараді взяли міністр внутрішніх справ України Арсен Аваков, міністр оборони України Андрій Загороднюк, начальник Генерального штабу ЗСУ — Головнокомандувач ЗСУ Руслан Хомчак, Голова Служби безпеки України Іван Баканов, Командувач Національної гвардії України Микола Балан, Голова Національної поліції України Ігор Клименко, Голова Державної прикордонної служби Сергій Дейнеко, Голова Служби зовнішньої розвідки Валерій Євдокимов, міністр у справах ветеранів, тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України Оксана Коляда, директор Національного інституту стратегічних досліджень Олександр Литвиненко, міністр енергетики та захисту довкілля України Олексій Оржель, Голова Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України Валентин Петров, міністр розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України Тимофій Мілованов, керівники інших силових відомств та державних органів, народні депутати України, урядовці, представники Офісу Президента України.\nНагадаємо, Президент скликає РНБО перед нормандською зустріччю.\nУ Зеленського затвердили п’ять сценаріїв реінтеграції Донбасу\nВ Офісі Президента відбулася координаційна нарада в рамках підготовки до «нормандського саміту», на ній обговорили можливі сценарії реінтеграції тимчасово окупованих територій Донецької та Луганської областей.\nПро це інформує сайт Президента України – Укрінформ.\n«Володимир Зеленський чітко окреслив позицію щодо неприпустимості розв’язання проблеми окупованих територій військовим шляхом і необхідності досягнення миру на сході України політико-дипломатичними методами. Секретар РНБО Олексій Данілов висловив упевненість, що за підтримки міжнародних партнерів Україна зможе повернути тимчасово окуповані території та припинити воєнні дії», – йдеться в повідомленні.\nЯк зазначається, на нараді затвердили п’ять сценаріїв реінтеграції тимчасово окупованих територій Донбасу.\nУ рамках обговорення сценаріїв і вивчення деталей глава держави дав доручення головнокомандувачу ЗСУ Руслану Хомчаку найближчим часом відвідати територію проведення Операції об’єднаних сил.\nТакож було вирішено, що перед зустріччю у «нормандському форматі» відбудеться засідання РНБО під головуванням Президента України.\nЯк повідомляв Укрінформ, зустріч у форматі «нормандської четвірки» має відбутися 9 грудня в Парижі. У ній візьмуть участь лідери України, Франції, Німеччини та Росії. Це буде перша зустріч Володимира Зеленського і Володимира Путіна.\nАрахамія прокоментував потребу у засіданні РНБО перед “нормандською” зустріччю\nЗасідання РНБО перед самітом у “нормандському форматі” необхідне для обговорення стратегії на посилення позиції Президента в переговорній групі. Про це під час спілкування з журналістами у кулуарах Верховної Ради повідомив глава фракції “Слуга народу” Давид Арахамія, передає кореспондент УНН.\n“РНБО – це орган, який повинен радити щодо питань національної безпеки. “Нормандський формат” безпосередньо пов’язаний з національною безпекою, треба зібрати всіх керівників силових відомств і обговорювати можливі сценарії, поведінку, стратегії. Це правильний крок на посилення позиції Президента в переговорній групі”, – зазначив Арахамія.\nЗазначимо, раніше сьогодні, 3 грудня, міністр внутрішніх справ Арсен Аваков повідомив про намір Президента скликати засідання РНБО.\nЯк повідомили в Офісі Президента, засідання РНБО за участю Зеленського відбудеться 4 грудня.\nВостаннє зустріч у “нормандському форматі” на рівні лідерів держав відбулася 19 жовтня 2016 року в Берліні.\nПристайко: Хочемо Ruxit, щоб росіяни залишили Україну\nМіністр закордонних справ Вадим Пристайко заявив, що українці хочуть, щоб росіяни залишили територію України.\nПро це він заявив в інтерв’ю телеканалу Sky News, повідомляє кореспондент Укрінформу.\n“Я навіть вигадав слово – Ruxit. Це не має відношення до Brexit. Ми хочемо, щоб росіяни залишили Україну, ми намагаємося цього досягти. А чи допоможуть нам зустрічі тут (у Лондоні — ред.) – подивимося. Сподіваємося на це”, – сказав Пристайко.\nМіністр зауважив, що Президент України Володимир Зеленський не приїхав до Лондона, оскільки Україну, як і інші країни, які не є членами НАТО, не запросили на конференцію.\n“Хочу нагадати, що ми намагаємося стати частиною НАТО майже 30 років, і попри те, що у нас іде війна, ми зберігаємо цей курс. І про це я хочу нагадати лідерам (Альянсу — ред.)”, – зазначив міністр.\nЯк повідомлялося, міністр закордонних справ України Вадим Пристайко 3-4 грудня перебуває з робочим візитом у Лондоні, де візьме участь у конференції НАТО та проведе двосторонні зустрічі з міністрами країн-членів і партнерів Альянсу.\n“Повертайся і залишайся”: Зеленський анонсував нову держпрограму\nПро це він розповів у відеозверненні, опублікованому на Facebook – Укрінформ.\n“Запускаємо нову державну програму “Повертайся і залишайся”, – зазначив Зеленський.\nЗа його словами, програма створена для тих, хто хоче повернутися в Україну із-за кордону, або тих, хто планує шукати кращої долі за кордоном.\nПрезидент зауважив, що перший етап програми передбачає доступне кредитування власної справи.\nТак, він підкреслив, що кредит у розмірі 1,5 млн гривень надаватиметься на 5 років під ставку в 5% для діючого або нового бізнесу, який створить мінімум два робочих місця; 7% – для нового бізнесу або діючого з виручкою до 25 млн гривень, який не створює нові робочі місця, але за кожного нового працівника ставка буде знижуватися на 0,5 %; 9% – для тих, хто вже працює, має виручку від 25 до 50 млн гривень і хоче розширити власну справу.\nГлава держави запевнив, що детальна інформація про умови та механізми вказаного кредитування, а також нові етапи програми з’явиться незабаром.\n“Якщо ви давно хотіли відкрити власну кав’ярню, наприклад, автосервіс, барбершоп або ж розширити свою крамничку, сироварню, виробництво меблів та будь-яку власну справу, будь ласка, повертайтесь і залишайтесь”, – додав Зеленський.\nУповноважений ВР з прав людини Людмила Денісова відвідала в італійській в’язниці засудженого бійця Нацгвардії Віталія Марківа.\n“Саме зараз разом з моїм представником із дотримання прав людини в місцях несвободи та процесуальних прав В’ячеславом Петльованим та начальником відділу моніторингу прав громадян України, які перебувають у місцях несвободи за кордоном та на тимчасово окупованій території Оленою Тучіною відвідали Віталія Марківа, якого було засуджено нібито за вбивство італійського журналіста Андреа Роккеллі”, – написала вона.\nДенісова зазначила, що Марків утримується у міланській виправній колонії “Опера”, де відбувають покарання особи, які скоїли особливо тяжкі злочини.\nУповноважений наголосила, що справа ґрунтується на показах єдиного свідка — французького журналіста.\n“Також в офіційних документах у справі італійська сторона зазначає про перебування Віталія Марківа у складі парамілітарних структур. А насправді українець належав до військовослужбовців Національної гвардії України”, – зауважила вона.\nДенісова наголосила, що обвинувальним вироком у справі Марківа Нацгвардію “буде визнано тимчасовим формуванням, дії якого були незаконними, що надалі використовуватиметься РФ. Через це можна стверджувати, що справа нашого громадянина має політичне значення”.\nОмбудсмен повідомила, що зі свого боку Україна неодноразово пропонувала італійській стороні створити спільну робочу групу з метою розслідування та встановлення винних у вбивстві Рокеллі, “зокрема, запрошували італійські слідчі органи відвідати місце події, щоб на власні очі впевнитися у необґрунтованості позиції сторони обвинувачення”.\n“Закликаю державні органи України визначитися зі статусом нашого громадянина Марківа, засудженого в Італійській Республіці”, – звернулась вона.\nУповноважений також закликала українську діаспору, італійців та італійські ЗМІ, що небайдужі до долі учасника Революції Гідності та бойових дій на сході України, до “максимального розголосу та розповсюдження неупередженої інформації” щодо обставин загибелі Роккеллі.\nКрім того, Денісова звернулась до комісара Ради Європи з прав людини Дуні Міятович та міжнародної спільноти тримати на контролі цю резонансну справу.\nЗахист Марківа назвав вирок “політичним” і заявив про намір подати апеляцію. Згодом адвокати повідомили, що рішення апеляційного суду можна очікувати навесні 2020 року.\nНаразі Єлизавета Ясько ще не призначена на посаду голови комітету з питань зовнішньої політики, для цього треба провести засідання регламентного комітету. Про це під час спілкування з журналістами у кулуарах Верховної Ради повідомив глава фракції “Слуга народу” Давид Арахамія, передає УНН.\n“Ще не призначена, щоб її призначити треба зробити засідання регламентного комітету, а після того винести на зал, після того, якщо зал проголосує “за”, то буде призначена”, – пояснив Арахамія.\n“У нас був праймеріз по фракції: перше місце отримувала — 22% пані Михайлюк, друге місце пані Ясько — 21,5%, уних різниця 10 голосів і третє місце пан Костін. Це список кандидатів, який ми надали в Офіс Президента, вони теж мали свій голос, і фактично цей голос є вирішальний, тому що там різниця між голосами дуже маленька і Офіс Президента визначився з пані Ясько. Члени комітету надали свої пропозиції щодо того, щоб більш колективно працювати, але ж все одно ми повинні визначитися з однією людиною… У нас були 8 чи 9 кандидатур, але фракція визначилася з таким списком кандидатів, це право фракції“, — пояснив Арахамія.\nРозстріли на Інститутській: суд допитав ексглаву МЗС Кожару\nСвятошинський районний суд Києва допитав міністра закордонних справ України часів президента-втікача Віктора Януковича Леоніда Кожару у справі розстрілів учасників протестів на вулиці Інститутській у Києві 20 лютого 2014 року.\nПро це повідомила на своїй сторінці у Facebook адвокат сімей Небесної сотні Євгенія Закревська – Укрінформ.\n“Допит Кожари”, – написала вона, розмістивши інформацію про судове засідання від Адвокатської дорадчої групи.\nЗазначається, що Кожару допитали в суді як свідка захисту.\nЯк повідомляв Укрінформ, раніше свідчення у справі обвинувачення співробітників “Беркуту” у розстрілі учасників Революції гідності вже дали ексголова Верховної Ради Андрій Парубій і екснародний депутат Сергій Пашинський.\nСвятошинський райсуд розглядає по суті справу проти п’яти ексберкутівців: Павла Аброськіна, Сергія Зінченка, Олександра Маринченка, Сергія Тамтури та Олега Янішевського. Їм інкримінують перевищення службових повноважень, незаконне поводження зі зброєю, умисне вбивство та завдання тілесних ушкоджень активістам Майдану.\nУ лютому минулого року суд об’єднав кримінальні провадження щодо колишніх працівників спецпідрозділу “Беркут” Олександра Маринченка, Сергія Тамтури, Олега Янишевського, обвинувачуваних у розстрілі 49 активістів Євромайдану, з провадженням щодо Зінченка і Аброськіна, яких обвинувачували в убивстві 39 майданівців 20 лютого 2014 року на вулиці Інститутській.\nСпеціалізована антикорупційна прокуратура підтвердила інформацію про затримання колишнього народного депутата Олександра Онищенка, який є підозрюваним у так званій “газовій справі”, в Німечинні. Про це журналісту УНН повідомили в пресслужбі САП.\n«Другого числа я подав заяву до ДБР про вчинення кримінального правопорушення прокуратурою Харківської області за згодою з Олексієм Кучером. Якщо голова ОДА дає нам розпорядження надати документацію, яку запитує прокуратура, ми її віддаємо. А якщо не дає, то ми працюємо в рамках діючих законодавчих актів. Ми надаємо інформацію тільки за згодою голови обласної адміністрації. А такої згоди, розпорядження нам не було. Прокуратура зайшла і, крім свого запиту – надати інформацію, не мала жодного документа, який би підтвердив законність дій. Постанов слідчого судді на проведення обшуку чи виїмку або на тимчасовий доступ до документів – нічого. Я вбачаю в цьому змову керівництва ОДА з прокуратурою», – пояснив свою позицію Норчак.\n«Ми ж не проти допомоги правоохоронним органам. Але давайте працювати в законному руслі», – наголосив Норчак, зазначивши, – вже чув, що начебто має написати заяву на звільнення за власним бажанням.\n«Я захищаю тут державність, захищаю департамент, захищаю законність. Якщо хтось вважає, що я щось тут ховаю, то я нічого не ховаю. Я готовий надати всю інформацію, але в законний спосіб», – додав Норчак.\n«Зі свого боку повідомляємо, що жодного тиску з боку керівництва ХОДА на конкретних співробітників не існує. Обласна державна адміністрація взаємодіє зі слідством та надає всю необхідну інформацію. Реакція на слідчі дії конкретних посадових осіб викликає подив та сумніви щодо їх готовності сприяти встановленню істини», – йдеться в заяві.\nУ Харкові невідомі облили фарбою фасад офісу “ОПЗЖ “у Київскому районі міста, де розміщена приймальня, та примотали до дверей гранату: поліція провела перевірку.\nПро це повідомляє відділ комунікації ГУ Нацполіції в Харківській області – Укрінформ.\n“Близько 09:15 до поліції надійшло повідомлення про те, що до ручки вхідних дверей приймальні народного депутата України примотаний предмет, схожий на гранату. Окрім того, невідомі облили зовнішні елементи фасаду будівлі та пошкодили табличку приймальні”, – йдеться у повідомленні.\nЯк уточнив на зустрічі з журналістами заступник голови обласної організації “ОПЗЖ” Василь Россихин, це вже десята провокація за останні 3 місяці та 4-та за тиждень.\nКолишньому колезі Труби повідомили про підозру за вимагання хабара\nКолишньому посадовцю Генеральної прокуратури України, якого викрили на отриманні $75 тис. хабара, повідомили про підозру.\nПро це повідомляє НАБУ – Укрінформ.\n“3 грудня 2019 року детективи Національного бюро за погодженням прокурорів САП повідомили ексначальнику Головного слідчого управління ГПУ та підприємцю у сфері будівництва, викритим на отриманні 75 тис. дол. США неправомірної вигоди, про підозру у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України”, – йдеться у повідомленні.\nЗазначається також, що колишній посадовець ГПУ за посередництва підприємця у сфері будівництва вимагав від однієї зі столичних компаній-забудовниць 150 тис. дол. США неправомірної вигоди нібито для подальшої передачі директору Державного бюро розслідувань. Очільник ДБР в обмін на гроші начебто мав закрити кримінальне провадження, що розслідує територіальне управління цього органу щодо дій згаданої компанії.\nОсіб затримали після отримання ними першої частини хабаря у 75 тис. доларів з обумовлених 150 тис. доларів.\nЯк повідомляв Укрінформ, 3 грудня детективи Національного антикорупційного бюро затримали колишнього начальника Головного слідчого управління Генпрокуратури і підприємця, які хотіли дати хабар керівнику правоохоронного органу.\nУ своєму Telegram-каналі директор Державного бюро розслідувань Роман Труба написав, що дізнався з новин, нібито його колишній колега з “часів ГПУ за гроші обіцяв впливати на перебіг кримінальних проваджень у ДБР, і це кримінальне провадження розслідує НАБУ”.\nЯк стало відомо Укрінформу з власних джерел, затримали колишнього керівника Головного слідчого управління ГПУ Ігоря Щербину.\nВерховна Рада ухвалила поправку до законопроєкту про перезавантаження роботи Державного бюро розслідування, згідно з якою дозволяється перевести до ДБР слідчих Генпрокуратури, які розслідували “справи Майдану”.\nЯк повідомляв Укрінформ, 17 жовтня Верховна Рада ухвалила в першому читанні (за основу) законопроєкт №2116 “Про внесення змін до Закону України “Про Державне бюро розслідувань” щодо удосконалення діяльності Державного бюро розслідувань”.\nКомітет Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності 13 листопада підтримав поправку до законопроєкту 2116 “Про внесення змін до Закону України “Про Державне бюро розслідувань”, яка передбачає перезапуск ДБР. Зокрема, у правці №320 йдеться, що повноваження директора ДБР і його заступників припиняються достроково.\n21 листопада адвокат сімей героїв Небесної сотні Євгенія Закревська оголосила голодування, вимагаючи ухвалення Верховною Радою поправки до закону про ДБР, яка дозволить перевести до бюро слідчих Генпрокуратури, що займалися “справами Майдану”.\nПро це глава держави написав на своїй сторінці у Facebook – Укрінформ\n“Права рука” директора ДБР підозрюється в отриманні хабара у розмірі $150 000. Ще один аргумент на користь необхідності перезавантажити керівництво Бюро”, – заявив Зеленський.\nВін акцентував, що ця інституція створювалась як незалежна та об’єктивна.\n“Шкода, якщо ці добрі наміри не справдяться. Закликаю народних депутатів підтримати важливі поправки та загалом законопроєкт № 2116 щодо вдосконалення роботи Державного бюро розслідувань”, – зазначив Президент.\nЯк повідомляв Укрінформ, Рада у вівторок, 3 грудня, планує ухвалити у другому читанні законопроєкт “Про внесення змін до закону України “Про Державне бюро розслідувань” щодо удосконалення діяльності Державного бюро розслідувань” (№2116).\nПро це інформує пресслужба НАБУ- Укрінформ.\nПрезидент вніс до Ради законопроєкт про “злодіїв у законі”\nПрезидент України Володимир Зеленський подав до Верховної Ради проєкт закону “Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо відповідальності за злочини, вчинені злочинною спільнотою”.\n“Ініційований Президентом законопроєкт передбачає кримінальну відповідальність за перебування осіб у статусі “злодія у законі”, створення та участь у злочинних спільнотах тощо”, – йдеться у повідомленні.\nНа сайті ВР повідомляється, що законопроєкт “Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо відповідальності за злочини, вчинені злочинною спільнотою” (№ 2513) визначено Президентом як невідкладний для розгляду.\nАналіз соціальних мереж в Естонії і Україні показав токсичність російських соцмереж “Одноклассники” і “Вконтакте” – Укрінформ.\nПро це в інтерв’ю Укрінформу розповів виконавчий директор Міжнародного центру оборони і безпеки (ICDS, Естонія), керівник програми “Стійка Україна” Дмитро Теперик.\nЗокрема, у відповідь на запитання, чи проводилося дослідження про загальні інформаційні загрози, які існують в українському та естонському сегментах інтернету, Теперик сказав: «Такого дослідження не було. Але якщо говорити про сегменти інтернету, то дослідники робили аналіз по соцмережах, порівнювали Естонію і Україну, і побачили, що токсична частина і у вас, і у нас в Естонії превалює в російських соціальних мережах “Одноклассники” і “Вконтакте”. Зараз ці соцмережі в Україні заблоковані, але ми побачили, що ті, хто хочуть, досі ними користуються».\nУ відповідь на ремарку, що після блокування російських соцмереж велика частина їх користувачів пішли в Facebook, Теперик зазначив: “Так. Вони пішли в Facebook і принесли з собою токсичність. І, до речі, тому я противник блокування в Естонії соцмереж і взагалі всіх російських телеканалів, які тут є. Звичайно, ми знаємо, що вони токсичні, але саме тому їх не треба блокувати, тому що ми знаємо. Інакше вони кудись перейдуть і зіпсують нам, грубо кажучи, хороше місце. Плюс, я вважаю, що це добра постійна імунізація населення – в тому плані, що вони не дають нам забути, що вони про нас думають. А якщо ми їх заблокуємо – і не будемо дивитися, то можемо забути. У цьому плані це добра імунізація”.\nЯк повідомлялося, в Україні ще у травні 2017 року заборонили доступ до російських сайтів “Одноклассники”, “ВКонтакте”, “Яндекс” і Mail.ru.\nПро це в інтерв’ю Укрінформу розповів виконавчий директор Міжнародного центру оборони і безпеки (ICDS, Естонія), керівник програми «Стійка Україна» Дмитро Теперик.\nВін розповів, що «в Європі було проведено дуже показове дослідження. У першій фокус-групі були люди, які воліють отримувати інформацію суспільно-політичного характеру тільки з класичних ЗМІ, наприклад – з інформаційних агентств або солідних газет, де є ось ці самі якісні фільтри. Друга група – це ті, хто в основному отримують інформацію тільки з соцмереж. І третя група – люди, які отримують інформацію і звідти, і звідти. Так ось, у групи, яка воліла отримувати інформацію суспільно-політичного характеру лише з традиційних ЗМІ з хорошими фільтрами, коли їм пропонували пройти тест на когнітивну стійкість, були найвищі показники. Найнижчі були у тих, хто користується лише соцмережами. А ті люди, які беруть інформацію і звідти, і звідти, однак мали нижчі показники когнітивної стійкості».\nЗа словами Теперика, «це говорить про те, що все-таки має значення – з яких каналів людина отримує інформацію. І соцмережі, на жаль, наразі є деструктивними і використовуються як зброя. І я переконаний – це непопулярна думка, за яку мене пресингують, – що наразі не можна вести серйозну суспільно-політичну дискусію за допомогою соцмереж. Тому що ми поки що не можемо – ні когнітивно-психологічно, ні за допомогою технологій – достовірно визначати, що ось це не бот або не троль, що це – не спеціальне вкидання. Там цього фільтра немає».\nЯк зазначив експерт, «у людей коротка пам’ять. Взагалі-то Цукерберг, коли брав участь у слуханнях у Конгресі Сполучених Штатів, теж говорив: Facebook не задумувався як повноцінний канал інформації. І соціальні мережі створювалися не для цього. Соціальні мережі – для того, щоб люди могли між собою спілкуватися і обмінюватися, грубо кажучи, інформацією про особисте життя. Те, що вони зараз стали застосовуватися як зброя в гібридній війні – це велике відхилення від первісної ідеї».\nВиконавчий директор Міжнародного центру оборони і безпеки наголосив на важливості культивування звички у людей, особливо серед молодого покоління, «хоча б раз на день споживати інформацію з класичного ЗМІ, щоб мати повноцінну картинку ситуаційної обізнаності. Вони можуть 15 хвилин на день подивитися новини на суспільному телерадіомовленні, або подивитися сайт Бі-Бі-Сі – кому що подобається. Але їм необхідно прищепити звичку отримувати новини з достовірного джерела».\nICDS аналізує невоєнні загрози національній і міжнародній безпеці (так званій м’якій безпеці), а також шляхи для створення міцних основ національної стійкості. В Україні ICDS реалізує довгострокову програму з розвитку співробітництва «Стійка Україна», в рамках якої в поточному році на південному сході України було проведено глибинне дослідження, спрямоване на вивчення стану комунікаційної, інформаційної і кібербезпеки в українських регіонах.\nВиконавчий директор Міжнародного центру оборони і безпеки (ICDS, Естонія), керівник програми “Стійка Україна” Дмитро Теперик вважає, що в питаннях безпеки України мають бути розроблені адекватні сценарії реагування, в тому числі, на регіональному рівні.\nПро це Теперик заявив в інтерв’ю Укрінформу, розповідаючи про програму “Стійка Україна”, в рамках якої естонські експерти досліджують можливості громадянського суспільства зміцнити національну безпеку країни.\n«Зміцнення національної стійкості базується на перевірених фактах, а це означає, що ситуаційна обізнаність відіграє в цьому процесі критично важливу роль. Тому ми проводимо свої дослідження», – говорить Теперик.\nУ відповідь на прохання позначити ризики, вразливості національної стійкості України Теперик зазначив: «Говорячи про найслабші місця, я не буду говорити про законодавство, невідповідність законодавства реальності. Законодавство України може бути хорошим, але його просто або не виконують, або воно саме не працює – тому що застаріло або не відповідає реаліям. Це інше питання. Я б зараз сказав про велику вразливість, що стосується самих людей. Це, перш за все, відсутність у людей навичок, які зараз дуже потрібні: як дигітальних, так і когнітивних. Друге – це відсутність ситуаційної обізнаності, повної адекватної картини про можливі загрози. Тобто, ми навіть не уявляємо собі, які є загрози, і думаємо, що наше незнання нас може захистити від цих загроз. Нічого подібного! Це робить нас ще вразливішими. Оскільки у нас немає обізнаності, «картинки» того, що відбувається і, як наслідок – у нас немає можливих сценаріїв, як на це реагувати».\nЯк зазначив виконавчий директор ICDS, «я не кажу, що є якась одна правильна відповідь або одна правильна реакція на загрозу. Ситуації розвиваються дуже швидко. Але у нас мають бути розроблені адекватні сценарії реагування, в тому числі на регіональному рівні. Навіть найутопічніші, найгіпотетичніші. І ці сценарії мають бути міждисциплінарними: їх необхідно опрацювати з різними людьми. Не так, що журналісти розробляють сценарій реагування у своїй сфері, управлінці – у своїй, чиновники – в третій, а військові – у четвертій. Ні. Для реагування на загрози має бути загальна залученість – починаючи від учителів, журналістів, релігійних діячів, військових … Такий собі громадський зріз на місцевому, регіональному рівні».\nЗа словами Теперика, «центральна влада робити цього ніколи не буде. І стійкість не будується так, що хтось там зі столиці, з Києва щось кудись «спустить». Це потрібно зробити на місцевому, регіональному рівні. І ці люди мають опрацювати, відрепетирувати десяток різних сценаріїв. Від стінки до стінки. І дуже погано, що ми в регіонах ці сценарії в такому міждисциплінарному колі не опрацьовуємо. Тобто, у нас, ще раз повторюся, відсутні навички, відсутня повна картинка загроз. Це – найголовніша вразливість. І ми маємо почати це робити, хоча зрозуміло, що ворог намагатиметься перешкоджати».\nМіжнародний центр оборони й безпеки (ICDS) – аналітичний центр, який є лідером не тільки в Естонії, а й у всіх країнах Балтії. Він спеціалізується на тематиці оборони, безпеки і зовнішньої політики. Основна мета центру – сприяти зміцненню обороноздатності Естонії, аналізуючи виклики для національної оборони та безпеки і пропонуючи розв’язання нових проблем. Один з напрямків центру – вивчення взаємозв’язку безпеки і стійкості нації. B цьому напрямку ICDS аналізує невійськові загрози національній і міжнародній безпеці (т.зв. «м’якій безпеці»), а також шляхи для створення міцних основ національної стійкості. В Україні ICDS реалізує довгострокову програму з розвитку співробітництва «Стійка Україна», в рамках якої поточного року на південному сході України було проведено глибинне дослідження, спрямоване на вивчення стану комунікаційної, інформаційної та кібербезпеки в українських регіонах.\nПротестувальники вигукують “Ганьба!” і тримають прапори та плакати із написами “Захисти ФОП”, “Не дамо знищити спрощену систему!” і “Скасувати закони 128 та 129”.\nЯк повідомляв Укрінформ, Верховна Рада 20 вересня ухвалила закони “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (законопроєкт №1053-1) та “Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо детінізації розрахунків у сфері торгівлі і послуг” (№1073). Після ухвалення закони отримали номери 128-IX та 129-IX.\nНорма про “кешбек” набуває чинності з 1 жовтня 2020 року. Вона передбачає, що споживач, який здійснив покупку більш як на 100 грн та отримав чек, має можливість перевірити його на автентичність, і якщо з’ясується, що розрахунковий документ в електронній формі не переданий контролюючим органам, – написати скаргу, на підставі якої може бути призначена перевірка. Якщо перевірка підтвердить, що продавець порушив порядок проведення розрахункових операцій, його оштрафують, а покупцю повернуть 100% вартості придбаних товарів.\nПро це повідомляє пресслужба НБУ – Укрінформ.\n“Мета нових вимог до розкриття інформації – забезпечити повну, прозору та зрозумілу інформацію про послуги для споживачів. У свою чергу, рекомендації щодо роботи зі зверненнями покликані забезпечити якісний розгляд банками звернень та самостійне виправлення ними виявлених порушень прав споживачів. Банкам потрібно змінити інформацію про послуги на вебсайтах та у рекламі, щоб відповідати вимогам. Розуміючи, що це потребує часу та ресурсів, НБУ дає фінансовим установам 6 місяців для адаптації”, – йдеться у повідомленні.\n“Споживач, зайшовши на вебсайт будь-якого банку, повинен мати змогу завантажити файл з вичерпною інформацією про повну вартість, умови отримання послуги, ризики тощо, а також легко порівняти послуги декількох різних банків”, – підкреслили в Нацбанку.\nВимоги до розкриття банками інформації затверджені Постановою №141 Правління Національного банку України від 28 листопада 2019 року “Про затвердження Положення про інформаційне забезпечення банками клієнтів щодо банківських та інших фінансових послуг”.\nМетодичні рекомендації затверджені Рішенням №889-рш Правління Національного банку України від 28 листопада 2019 року “Про схвалення Методичних рекомендацій щодо організації розгляду звернень та проведення особистого прийому клієнтів у банках України”.\nПро це на засіданні парламенту оголосив Голова Верховної Ради Дмитро Разумков, повідомляє кореспондент Укрінформу.\n«Відповідно до частини третьої статті 60 регламенту Верховної Ради України, повідомляю, що депутатська фракція політичної партії «Слуга народу» на своєму засіданні 2 грудня 2019 року прийняла рішення виключити зі складу депутатської фракції народного депутата України Іванісова Романа Валерійовича», – зазначив Разумков.\nЯк повідомляв Укрінформ, раніше у соцмережах з’явилася інформація, що народний депутат Іванісов був судимий у 1996 році за частиною 3 статі 117 ККУ (зґвалтування неповнолітньої) і частиною 2 статті 118 (зґвалтування неповнолітньої у неприродний спосіб).\n20 листопада на брифінгу генпрокурор Руслан Рябошапка озвучив, що народний депутат України від “Слуги народу” мав судимість за зґвалтування неповнолітньої.\n25 листопада Президент Володимир Зеленський заявив, що депутата Іванісова виключено з партії “Слуга народу”.\nІз “Слуги народу” звільнили заступника голови фракції Соломчука\nНародного депутата, члена фракції “Слуга народу” Дмитра Соломчука звільнено від виконання обов’язків заступника голови фракції “Слуга народу”.\n“Відповідно до частини 2 статті 60 закону “Про Регламент Верховної Ради України” повідомляю про звільнення народного депутата України Соломчука Дмитра Вікторовича від виконання обов’язків заступника голови депутатської фракції політичної партії “Слуга народу”, – сказав Разумков.\nГолова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія заявив, що вирішив звільнити одного зі своїх заступників Дмитра Соломчука через те, що незадоволений його роботою на цій посаді.\nЗокрема, на запитання, чому Соломчука звільнили з посади заступника голови фракції “Слуга народу”, Арахамія відповів: “Я так вирішив. Я ж маю право, як керівник, собі заступників сам призначати і позбавляти. Нічого такого не трапилося, просто я не дуже задоволений його роботою, і ми вирішили оптимізувати кількість – у нас 15 груп, вирішили зробити 14”.\n“Нового не будемо призначати, просто цю групу розділяємо на інші. У нас 14 груп, буде важко, коли 15 людей”, – сказав Арахамія.\nЯк повідомляв Укрінформ, раніше у вівторок, 3 грудня, на засіданні парламенту Голова Верховної Ради Дмитро Разумков оголосив про звільнення від виконання обов’язків заступника голови фракції “Слуга народу” Дмитра Соломчука. Водночас причину звільнення спікер не уточнив.\nЗеленський підписав закон про ефективне використання “оборонних” земель\n“Президент України Володимир Зеленський підписав Закон «Про внесення зміни до статті 4 Закону України «Про використання земель оборони», № 296-ІХ, який Верховна Рада України ухвалила в цілому 14 листопада 2019 року”, – ідеться в повідомленні.\nЗазначається, що закон розроблено з метою вдосконалення та прискорення процесу розміщення засобів зв’язку, навігації та спостереження об’єднаної цивільно-військової системи організації повітряного руху України (ОЦВС), підвищення ефективності використання виділених земельних ділянок.\n“Реалізація закону забезпечить удосконалення процесу використання земель оборони для розміщення засобів зв’язку, навігації та спостереження (радіотехнічного забезпечення), що належать підрозділам об’єднаної цивільно-військової системи організації повітряного руху України, сприятиме ефективнішому використанню вже виділених земельних ділянок, дасть змогу не виводити з користування землі іншого призначення для розміщення засобів зв’язку, навігації та спостереження (радіотехнічного забезпечення), зменшити витрати на створення енергетичної, транспортної й соціальної інфраструктури під час уведення в експлуатацію нових засобів”, – наголошується в повідомленні.\nНові школи та дитсадки: Кличко розповів, що побудували за останні роки\nУ Києві за останні кілька років побудовано або повністю реконструйовано 8 шкіл та 26 дитячих садків.\nПро це заявив мер Києва Віталій Кличко під час звіту про роботу столичної влади в 2019 році, повідомляє кореспондент Укрінформу.\n“За кілька років ми побудували або повністю реконструювали у столиці 8 шкіл та 27 дитсадків”, – сказав Кличко.\nЗа його словами, у столиці за п’ять років створено понад 15 тисяч місць у дитячих садках. Також в дитсадках скорочено чергу до 2,4 тисяч місць, додав Кличко.\nТакож мер підкреслив, що за 5 років фінансування освітньої сфери зросло у 3,5 раза – до 18,6 млрд у 2019 році.\nПро це повідомила керівник управління забезпечення доступу до публічної інформації в Секретаріаті Кабінету міністрів України Роксолана Стадник на сторінці у Facebook – Укрінформ.\n“Брендинг Ukraine NOW серед фіналістів конкурсу Effie Awards Ukraine 2019, в чотирьох категоріях. Друзі тримаймо кулачки за нашу перемогу!”, – написала Стадник.\nПро це глава Білого дому заявив на полях чергового саміту Альянсу у Лондоні, повідомляє Sky News – Укрінформ.\n“Я не буду втручатися у (британські – ред.) вибори. Як я вже казав, я фанат Brexit”, – заявив Трамп.\nПрезидент США також позитивно висловився про британського прем’єра Бориса Джонсона.\n“Я залишатимусь осторонь (виборів – ред.), але Борис (Джонсон – ред.) дуже компетентний, і я думаю, що він зробить добру справу”, – додав Трамп.\nТакож Трамп заявив, що він планує зустрітися з Джонсоном в рамках саміту НАТО, повідомляє AFP у Twitter.\nЯк повідомляв Укрінформ, прем’єр-міністр Великої Британії Борис Джонсон порадив президенту США Дональду Трампу не втручатися у британську передвиборчу кампанію.\nРаніше Трамп закликав британського прем’єра Бориса Джонсона й ініціатора Brexit Найджела Фараджа об’єднати зусилля на дострокових парламентських виборах в країні 12 грудня.\nТрамп — Макрону: Ніхто не потребує НАТО більше, ніж Франція\nПрезидент США Дональд Трамп вважає, що жодна з країн-членів НАТО не потребує Альянсу більше, ніж Франція.\nТаким чином глава Білого дому прокоментував слова президента Франції Емманюеля Макрона про “смерть мозку” НАТО, повідомляє Daily Mail – Укрінформ.\n“Я чув, що президент Макрон заявив про “смерть мозку” НАТО. Я думаю, що це дуже образливо для багатьох різних сил… Ніхто не потребує НАТО більше, ніж Франція”, – заявив Трамп на полях чергового саміту Альянсу у Лондоні.\nВін також додав, що США “найменше виграють” від організації.\n“Нам це приносить найменшу користь. Ми допомагаємо Європі. Європа об’єднується, коли йде проти спільного ворога…”, – сказав Трамп, ймовірно, маючи на увазі Росію.\nЯк повідомляв Укрінформ, президент Франції Макрон на початку листопада в інтерв’ю The Economist заявив, що Європа більше не може покладатися на захист США як союзника по НАТО. Крім того, за його словами, Європа має почати думати про себе як про “геополітичну силу”, оскільки Північноатлантичний альянс нині переживає “смерть мозку”.\n“Базового рівня сформованості компетентностей в Україні не досягли з читацької грамотності 26,9% українських підлітків, з математичної – 36% і це найвищий рівень з цих трьох компетентностей, і природничо-наукової -26,4%”- сказала Новосад.\nБазовим рівнем у дослідженні PISA є 2 рівень, 5-6 рівень – це найвищі результати.\nРейтинг (місце) України з читання в цьогорічному дослідженні склав 37 (вищий показник) – 42 (нижчий показник).\nУ Білорусі рейтинг з читання склав – 30-39, Грузії — 71-72, Естонії — 3-7, Молдові — 48-55, Польщі — 8-12, Словацькій Республіці — 41-44, Угорщині – 29-38.\nЗ математики рейтинг України — 41-46, Білорусь — 37-40, Грузія – 63-68, Естонія – 6-9, Молдова – 54-59, Польща — 9-13, Словацька Республіка — 28-35, Угорщина — 31-37.\nДосягнення учнів з усіх трьох компетентностей є результатом комплексного впливу на них сім’ї, суспільства та закладу освіти впродовж 15 років їх життя, наголосила Новосад.\nПрокуратура повідомила про підозру охоронцеві колишнього народного депутата Олега Ляшка через бійку з чинним народним депутатом Андрієм Герусом у аеропорту “Бориспіль”.\nПро це інформує пресслужба прокуратури Київської області – Укрінформ.\n“У вівторок, 3 грудня, заступник прокурора Бориспільської місцевої прокуратури повідомив про підозру у пособництві умисного нанесення народному депутату України легких тілесних ушкоджень у зв’язку з його державною діяльністю”, – зазначають у відомстві.\nЗа даними слідства, 6 листопада поточного року підозрюваний спільно з колишнім народним депутатом у приміщенні міжнародного аеропорту “Бориспіль” сприяв вчиненню злочину проти народного депутата України.\nПрокурор клопотатиме в суді про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Досудове розслідування триває.\nЯк повідомлялося, голова Комітету Верховної Ради з питань енергетики та житлово-комунальних послуг Андрій Герус заявив, що 6 листопада в аеропорту “Бориспіль” Ляшко порвав йому сорочку.\nПоліція Київщини відкрила кримінальне провадження за фактом інциденту за участю колишнього і чинного народних депутатів в аеропорту “Бориспіль”.\nЛяшку інкримінують порушення ч. 2 ст. 346 ККУ (погроза або насильство щодо державного чи громадського діяча).\nБориспільська місцева прокуратура 18 листопада повідомила Ляшку про підозру через бійку з Герусом, і попросила суд обрати йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без альтернативи внесення застави.\nПро це йдеться у повідомленні на сторінці ПЦУ у Facebook – Укрінформ.\nУ ПЦУ нагадали, що Предстоятель Православної церкви України митрополит Епіфаній вже зазначав: “Усі необхідні реформи мають впроваджуватися поступово й мудро. Зважаючи на те, що низка помісних православних церков користується новоюліанським календарем, Православна церква України також не проти календарної реформи, але якщо її підтримуватиме більшість вірян, а також, якщо соборний орган Православної церкви України розгляне та ухвалить відповідне рішення. Важливо розуміти, що таке реформування – довготривалий процес, частина якого – масштабна інформаційно-просвітницька робота”.\nГоворячи про Різдво Христове, у ПЦУ нагадали, що ні Євангеліє, ні загалом Передання церкви не подає “точного дня народження” Спасителя, бо головним у святкуванні є не його дата, а зміст шанованої вірянами події. Тобто церква святкує не “день народження” Ісуса Христа, а подію Його народження, зауважили у ПЦУ.\nІ хоча від кінця IV століття майже весь християнський світ святкує Різдво Спасителя 25 грудня, після календарної реформи Римського папи Григорія XIII, запровадженої в 1582 році, сталося розділення, яке в нашому суспільстві не подолане до сьогодні: 25 грудня традиційного (юліанського) календаря багатьма сприймається як “католицьке” чи “західне” Різдво, а 7 січня нового (григоріанського) календаря як “православне” чи “традиційне” Різдво, нагадали у ПЦУ.\nУкраїна цьогоріч є фаворитом глобальних інвесторів – польський експерт\nУкраїна в 2019 році є лідером за глобальними інвестиціями серед країн, які активно розвиваються.\nНа цьому наголосив головний економіст найбільшого польського банку PKO BP Пьотр Буяк, оцінюючи дані на тему України аналітичного центру SpotData, інформує Interia.pl – Укрінформ.\n“Значне покращення економічної ситуації в Україні приводить до того, що в цьому році ця країна є фаворитом глобальних інвесторів, які спеціалізуються на економіках, що розвиваються”, – заявив Буяк.\nНа його переконання, подальша доля розвитку української економіки сильно залежатиме від шансів на досягнення політичної стабільності у країні і реалізації структурних реформ.\nГоловний економіст PKO BP вважає: якщо покращення стану української економіки триватиме, то це також матиме сильний вплив на економіку Польщі. При цьому цей вплив матиме як позитивне, так і негативне значення. З одного боку, значне зростання доходів населення в Україні створює значний ринок для польських товарів. Натомість з іншого, зростання зарплат і зміцнення гривні зменшують зацікавлення з боку українців роботою в Польщі. Відтак, зменшення кількості трудових мігрантів з України могло би негативно вплинути на ринок праці у Польщі.\nЯк зауважив Буяк, покращення економічної ситуації в Україні матиме ще один наслідок для Польщі. Зокрема, політична та економічна стабілізація сприятиме перенесенню виробництва на схід від Польщі. Експерт додав, що така ситуація вже спостерігалася перед 2014 роком, але її перервало загострення на ситуації в Україні через дії Росії.\nЯк ідеться у нещодавній аналітичній статті польського центру SpotData, українська економіка останнім часом починає прискорюватися, а наступний рік покаже, чи міцнішатиме реформаторський імпульс і покращуватиметься макроекономічна ситуація у середньостроковій перспективі. Як зазначається, економіка України останнім часом сильно прискорила зростання, зокрема у третьому і четвертому кварталах цього року економічне зростання становить, в середньому 4,4%, що є найвищим показником з 2011 року, попри гальмування світової економіки.\nАналітик SpotData Каміль Пастор зауважив, що швидке економічне зростання України упродовж останніх кварталів стало можливим з кількох причин. Насамперед, це значне зростання експорту у кількох важливих для економіки країни секторах (сільському господарстві, металургії, IT-сфері). Крім того, макроекономічна стабілізація впливає на зміцнення гривні, скорочення інфляції та зростання споживчої спроможності (яка збільшилася на понад 10%).\nПутін підписав закон про фізосіб – “іноземних агентів”\nПрезидент Росії Володимир Путін підписав закон про фізосіб – “іноземних агентів” з розлогим тлумаченням терміну “іноагент”.\nДокумент опублікований на офіційному інтернет-порталі правової інформації РФ.\nЗакон дозволяє надавати статус “іноземних агентів” фізичним особам, які беруть участь у створенні “ЗМІ-іноагентів” або поширюють їх повідомлення і при цьому отримують кошти з-за кордону. Дія закону поширюється на росіян і на іноземців.\nДерждума РФ ухвалила закон 21 листопада, Рада Федерації Росії схвалила його 25 листопада. Кілька днів тому правозахисники, діячі культури і науки закликали Володимира Путіна не підписувати закон про фізосіб – “іноземних агентів”. Вони назвали документ “юридично абсурдним і явно антиконституційним”. Відкрите звернення до Путіна підписали 60 осіб, у тому числі правозахисники Лев Пономарьов, Світлана Ганнушкіна, Валерій Борщов, музикант Андрій Макаревич, актриса Лія Ахеджакова, кінорежисери Андрій Смирнов, Гаррі Бардін, письменники Людмила Улицька, Віктор Шендерович, Дмитро Биков.\nРаніше, в листопаді 2017 року, в Росії був ухвалений закон, який дозволяє визнавати “іноземними агентами” засоби масової інформації, які отримують фінансування з-за кордону. Мін’юст відніс до “іноагентів” десять ЗМІ: “Голос Америки”, “Idel.Реалии”, “Кавказ.Реалии”, “Крым.Реалии”, телеканал “Настоящее время”, Татарсько-башкирську службу Радіо Свобода (Azatliq Radiosi), Радіо вільна Європа/Радіо Свобода (PВЄ/PC), “Сибирь.Реалии”, “Фактограф” і “Север.Реалии”.\n“Якщо вам потрібна буде підтримка особисто моя або Президента, то ви матимете таку підтримку. Якщо хтось буде приходити та розповідати про те, що вони від когось і щось наполегливо радити, сміливо посилайте їх туди, звідки вони прийшли”, – закликав він Башлика.\nГончарук також звернув увагу на те, що під час проведення конкурсів на низку посад виливається багато бруду в інтернеті. “Можливо, вас, у тому числі, пов’язували із якимись групами впливу і так далі. Начитатися в інтернеті можна і про вас, і про мене, і про будь-кого. Я вірю в те, що ви – людина, здатна опиратися подібним впливам, навіть якщо хтось намагатиметься впливати”, – сказав він.\nПрем’єр-міністр вкотре наголосив на тому, що нині до влади є довіра людей, тому необхідно за наступний рік принципово змінити підходи до роботи всіх державних органів. “І Державний земельний кадастр – це такий один з інтерфейсів, який бачать люди. Тому у вас дуже відповідальне завдання”, – підкреслив він.\nЗа його словами, запровадження повного контролю якості надання сервісів має стати основою для нового кадастру. “Дуже скоро ми презентуємо деталізовану концепцію розвитку, де буде описано усе те, що я вже сказав”, – запевнив він.\nНовий керівник служби подякував уряду за надану можливість провести комплексну перевірку усіх територіальних органів Держгеокадастру. “Зі свого боку можу пообіцяти повну об’єктивність розгляну усіх звернень, які будуть надходити протягом цієї перевірки. Тільки завдяки спільним зусиллям ми зможемо створити новий орган. Можу пообіцяти нульову толерантність до корупціонерів та схематозників. У нас не буде клану недоторканих, усі працюють у рівних умовах”, – сказав Башлик.\nВін також повідомив про наміри протягом грудня оголосити конкурси на вакантні посади у територіальних органах Держгеокадастру та запросив усіх охочих подавати свої кандидатури.\nЯк повідомляв Укрінформ, Кабінет міністрів України 28 листопада призначив Дениса Башлика головою Держгеокадастру.\nСтолтенберг і Трамп зустрілися на саміті НАТО у Лондоні\nПрезидент США Дональд Трамп та генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг провели двосторонню зустріч у Лондоні в рамках дводенного саміту за участю глав держав та урядів НАТО з нагоди 70-ї річниці утворення Північноатлантичного альянсу.\nВідповідне повідомлення оприлюднене на сайті НАТО – Укрінформ.\nСторони обговорили поточний стан та шляхи подальшого зміцнення трансатлантичних зв’язків, а також підвищення оборонних спроможностей НАТО, його інноваційного розвитку та адаптації до сучасних викликів.\n“Лідери НАТО погодять ряд заходів, включаючи підвищення рівня боєготовності сил НАТО, визнають космос оперативним простором та уточнять план дії Альянсу з боротьби проти тероризму. Лідери проведуть стратегічне обговорення відносин із Росією, майбутнього системи контролю над озброєнням, а також обговорять питання, пов’язані із підйомом Китаю”, – ідеться у повідомленні щодо порядку денного лондонського саміту НАТО.\nЗазначається також, що одним із ключових питань під час зустрічі буде збільшення оборонних витрат країнами-членами НАТО. Такі витрати, з огляду на зовнішні виклики, зростають вже п’ятий рік поспіль, та збільшаться на 130 млрд дол. до 2020 року. Як очікується, сумарне збільшення оборонних бюджетів країн Альянсу сягне 400 млрд дол. до кінця 2024 року.\nПро це він сказав під час зустрічі з генсеком НАТО Єнсом Столтенбергом на полях чергового саміту Альянсу у Лондоні, повідомляє U.S. News – Укрінформ.\nУ Києві проходить конференція “Е-рішення для кращого врядування”\nПрограма “U-LEAD з Європою” підтримує проєкт впровадження електронних рішень у громадах для покращення місцевого врядування.\nПро це під час конференції “Е-рішення для кращого врядування”, організованої за ініціативи Програми «U-LEAD з Європою», сказав заступник директора Програми від GIZ Андрей Хорват, повідомляє кореспондент Укрінформу.\n“Електронні рішення (для громад — ред.) є способом посилити спроможність забезпечувати свої потреби… Рішення напрацьовуються відповідно до тих даних, які ми маємо. Даних завжди не вистачає, а особливо якісних даних, для того щоб ухвалити правильні рішення. І це є основною причиною, чому ми вирішили долучитися до цього проєкту, з яким хочемо уникнути застарілого способу, коли навмання приймалися рішення і як-небудь потім втілювалися у життя. Потім усім доводилося працювати з наслідками таких дій”, – сказав Хорват.\nВін додав, що чим краще громада накопичить та систематизує свої дані стосовно стану у різних сферах життя населення, тим краще зможе спланувати майбутнє, розробити соціально-економічну стратегію, яка потім буде відображена в найкращих політичних та виконавчих рішеннях. Хорват наголосив, що саме рішення на основі систематизованих даних будуть конструктивними, реалістичними, продуктивними для подальшого зростання громади.\nКрім того, Хорват зауважив, що Програма “U-LEAD з Європою” підтримує децентралізацію в Україні і продовжуватиме працювати в цьому напрямку.\n“U-LEAD з Європою” станом на сьогодні підтримує по Україні понад 13 комплексних стратегічних проєктів, один із них – щодо електронних рішень. Він був і залишається однією з найбільших ініціатив, які підтримуються в Україні у співпраці з місцевими громадами”, – додав він.\nПроєкт “Е-рішення для громад” реалізується Громадською спілкою “Центр розвитку інновацій” за підтримки Програми “U-LEAD з Європою”. Мета – допомогти громадам перейти до “управління 2.0” – на основі аналізу даних. З понад 300 громад, які висловили зацікавленість, до участі в проєкті, у 2018 році було відібрано 50 пілотних громад.\nКоманда журналістів-розслідувачів телеканалу “Настоящее время” і проєкту “Муніципальний сканер” півтора року досліджувала бізнес в Криму і виявила, що понад сотні компаній порушують міжнародні санкції, які обмежують економічну діяльність на анексованому півострові.\nПерша частина розслідування, що складається з шести “глав”, розміщена на сайті “Настоящего времени” – Укрінформ.\nУ главі “Кримські пороми для “зелених чоловічків” йдеться про одну з найбільших російських транспортних груп “АнРуссТранс”, що належить бізнесмену Олександру Аннєнкову, який з 2018 року перебуває під українськими санкціями. Частина компаній, пов’язаних з Аннєнковим і зареєстрованих у кіпрських офшорах, брала участь в анексії Криму (перевозила поромами “значну частину техніки і військових”, тобто “зелених чоловічків” у лютому 2014 року) і після цього майже п’ять років працювала на півострові, порушуючи європейські санкції.\nУ трьох главах “Березові бруньки і Коктебель”, “Кримське вино з українською етикеткою” і “Гра в етикетки” показано, як виробники алкоголю обходять санкції ЄС і США, які забороняють імпорт, експорт продукції з Криму.\nНаприклад, кримські підприємства групи різних компаній, засновники яких пов’язані один з одним та із збанкрутілим в 2009 році українським холдингом “Союз-Віктан”, працювали на анексованому півострові з порушенням європейських санкцій, “деякі продовжують їх порушувати й досі”. Вони використовують відомі торговельні марки Medoff, “Мѣрная”, “На березових бруньках”, Arctica, “Коктебель”.\nОдин із найбільших українських виробників алкоголю “Алеф-Віналь” після анексії Криму юридично також розділив свій бізнес – на українську і російську частини. Зараз компанія продає в Росії “вино з захищеним географічним зазначенням Крим”, а для Європи і США розливає свою продукцію на материковій Україні, при цьому виноград на обох виробництвах той самий. (Крім того, російські “Алеф-Віналь-Крим” також багаторазово кредитувалися в російському Національному комерційному банку, який перебуває під санкціями ЄС і США.)\nАналогічну схему застосовує відомий “Інкерманський завод марочних вин”, який розділився на українську і “російську” частини. На заводі в Севастополі розливають вино для експорту в Росію, на материковій Україні випускають вино з тією ж торговельною маркою Inkerman – але розлите на заводі в Новій Каховці. Проте за обома виноробнями стоїть шведська компанія Inkerman Interrnational, яку очолює український мільйонер Валерій Шамотій. Вона працювала, порушуючи санкції Євросоюзу, майже 5 років. (До 2016 року одним із власників Inkerman International через кіпрську і американську компанію була голова Мінфіну Наталія Яресько).\nУ главах “Ліга санкцій” і “Бізнес в Криму і реабілітація військових у Києві” розказано про працюючих у Криму в порушення санкцій готелів, туристичних комплексів, що належать відомим персонам.\nЗокрема, дружина відомого кавеенщика, редактора “Ліги сміху” Андрія Чивуріна Лариса, “порушуючи європейські та українські санкції, через кілька офшорних компаній володіє готелем в анексованому Криму”. Крім того, “через те, що в цій схемі також бере участь британська філія найбільшого в світі депозитарного американського банку Bank of New York Mellon, кримський бізнес Чивуріна може порушувати й американські санкції”.\nВласниця еко-готелю “Артеміда” в Криму Світлана Синенко після анексії поїхала з півострова й організувала реабілітаційний центр для учасників воєнних дій на Донбасі, спочатку центр працював у Кривому Розі, пізніше переїхав до Києва (через нього пройшло понад 300 атошників, наразі центр припинив роботу , “тому що з’явилися аналогічні державні програми”). Однак її кримський туристичний комплекс продовжує працювати, порушуючи санкції Євросоюзу. Щоправда, там приймають не туристів, як колись, а здають приміщення будівельникам, які працюють поблизу. Тому “Артеміда”, за словами Синенко, прибутку не приносить.\nДруга і третя порції матеріалів “Міжнародні компанії”, “Олігархи і політики” будуть опубліковані 10 і 17 грудня. В них оповідатиметься, як “економічні обмеження ЄС, США і України порушують мільярдери Рінат Ахметов і Дмитро Фірташ, російський бізнесмен і акціонер “Новой газеты” Олександр Лебедєв, колишній міністр оборони України Павло Лебедєв та багато інших бізнесменів” і як “на півострові працюють компанії, пов’язані з німецьким авіаперевізником Lufthansa “.\nУ Раді Європи розглянуть чотири “українські” питання\n«У Комітеті міністрів Ради Європи на черговому спеціальному засіданні 3-5 грудня стосовно прав людини розглядатимуться чотири групи справ та питань стосовно України. Ці справи стосуються виконання державою міжнародних зобов’язань за рішеннями ЄСПЛ щодо питань ефективності та незалежність судової влади, питання земельного мораторію, а також питання пропорційності адміністративних санкцій та апеляційного оскарження рішень про тримання під вартою за висловлювання політичного характеру», – заявив співробітник РЄ.\nЯк повідомлялося раніше, Україна й досить займає “лідируючі” позиції з точки зору кількості справ на розгляді в ЄСПЛ та стосовно незавершених повним виконанням проваджень у КМРЄ.\n«Важливо підкреслити, що процес приведення у відповідність законодавства та інституційної практики досить складний та тривалий, і тому часто-густо складні інституційні реформи, як-то реформа правосуддя та приведення його до європейських стандартів, займають великий час та потребують суттєвих зусиль», – наголосив Пушкар.\nПро це заявив Президент Володимир Зеленський під час зустрічі в Офісі Президента з представниками громадянського суспільства, які опікуються правами осіб з інвалідністю, повідомляє пресслужба глави держави – Укрінформ.\nЕкспрезидент України Петро Порошенко продав пакет акцій АТ “Міжнародний інвестиційний банк” (МІБ, Київ) ТОВ “Центрально-Європейська кондитерська компанія” (ЦЕКК), бенефіціаром якої є його син Олексій Порошенко.\nПро це повідомляється у системі розкриття інформації Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (НКЦПФР) – Укрінформ.\n“Акціонерне товариство “Міжнародний інвестиційний банк” згідно з отриманою 2 грудня 2019 року інформації повідомляє про зміну акціонерів, яким належать голосуючі акції, розмір яких стає більшим, меншим або рівним пороговому значенню пакета акцій. Кількість голосуючих акцій акціонера Порошенко Петра Олексійовича змінено: – розмір пакета простих іменних акцій до змін права власності – 9 000 штук, що становить 9,9174% від загальної кількості голосуючих акцій; – розмір пакета простих іменних акцій після змін права власності – 0 штук, що становить 0 % від загальної кількості голосуючих акцій. Дія (набуття або відчуження) та яким чином (прямо або опосередковано) вона відбувалась: укладання Договору купівлі – продажу акцій від 22 листопада 2019 року між Порошенко П.О. та Товариством з обмеженою відповідальністю “Центрально-Європейська кондитерська компанія”, – йдеться в повідомленні.\nЗгідно з даними Нацбанку, станом на 1 січня 2019 року, Петро Порошенко мав пряму участь в статутному капіталі МІБ у розмірі 9,9174%, також він опосередковано володів 50,0826% акцій. Найбільшими акціонерами банку також були: Ігор Кононенко – 14,94%, Олег Гладковський і Олег Зімін – по 9,908% у кожного, Катерина Ворушиліна і Сергій Ворушилін – 2,5994% і 2,5984% відповідно, О.Порошенко – 0,006110%, Юлія Гладковська – 0,000001%.\nЯк відомо, бенефіціаром компанії ТОВ “Центрально-Європейська кондитерська компанія” зазначено Олексія Порошенка — старшого сина експрезидента. ЦЕКК — одна з головних компаній у структурі корпорації Roshen, адже вона є засновником низки інших підприємств.\nНайвідоміше у світі нафтове родовище Brent у Північному морі, яке дало назву однойменному еталонному сорту “чорного золота”, вичерпається через рік.\n“Очікується, що наступного року компанія PLC Royal Dutch Shell закриє останні нафтові свердловини Brent, розташовані у басейні Східного Шетландського басейну Північного моря”, – йдеться у публікації.\nВидання зазначає, що закриття родовища знаменує собою кінець епохи, оскільки компанія та багато інших представників цієї індустрії хоче відмовитися від видобутку нафти на великих родовищах на користь дрібніших.\nЯк відомо, нафтове родовище Brent розташоване в північній частині грабена Вікінг Центрально-Північноморської рифтової системи Північноморського нафтогазоносного басейну. Відкрито в липні 1971 року. Розробляється компанією Royal Dutch Shell.\nНафта родовища є одним з основних компонентів т.зв. суміші Brent, що є однією з основних еталонних сумішей нафти на світовому ринку.\nРодовище експлуатується з 4 стаціонарних нафтових платформ: Brent Альфа Brent Bravo, Brent Чарлі, Brent Delta, встановлених в 1975-1978 майже уздовж лінії ПС-ССВ на відстані 2-5 км один від одного безпосередньо на морському дні (глибина моря в цьому районі становить близько 140 м.\nЦіна нафти Brent з 1971 року є основою для ціноутворення близько 40% всіх світових сортів нафти, зокрема, російської нафти Urals. Саме тому цю марку називають “еталонною”.\nТаким чином, держскарбниця поповнилася на 813,4 млн грн, що на 17,6 млн грн, або на 2,2%, більше, ніж за аналогічний період 2018 року, інформує пресслужба Державної податкової служби України – Укрінформ.\n“Нова податкова служба вже почала працювати таким чином, щоб тіньовий ринок тютюну і алкоголю не почував себе вільно. На початку місяця я особисто пообіцяв Президенту, що план по “алкогольному” акцизу буде виконано, і дотримав слово”, – заявив голова ДПС Сергій Верланов.\n“Детінізація обігу алкоголю триває. Наступний крок – запровадження електронної акцизної марки, що дозволить підняти контроль над обігом підакцизних товарів на новий рівень і суттєво покращити показники сплати податків”, – наголосив Верланов.\nЯк повідомлялося, 1 листопада у Тернополі відбулася робоча нарада з питань розвитку спиртової галузі за участю Президента України Володимира Зеленського та голови ДПС Сергія Верланова. У ході зустрічі очільник податкової запевнив главу держави, що до кінця 2019 року надходження від “алкогольного” акцизу до держбюджету будуть виконані на усі 100% від запланованого.\nПро це повідомлять “Волинські новини” – Укрінформ.\n“Головою Волинської облдержадміністрації призначили луганчанина Юрія Погуляйка.\nПредставив його на новій посаді перший заступник керівника Офісу президента Сергій Трофімов під час офіційної зустрічі за участі керівників органів влади та місцевого самоврядування 3 грудня в приміщенні облдержадміністрації”, – йдеться у повідомленні.\nЮрій Погуляйко народився 12 листопада 1978 р. у с. Верхнєшевирьовка Краснодонського району Луганської області\nКСУ наголошує, що його рішення не можна оскаржити\nРішення Конституційного суду не можуть бути оскаржені.\nВідповідне рішення 2 грудня ухвалив Конституційний суд за поданням 49 народних депутатів щодо офіційного тлумачення ст. 151-2 Основного закону, інформує пресслужба суду – Укрінформ.\n“Рішення КСУ безвідносно до їх юридичної форми, ухвалені з питань його виключних конституційних повноважень, не можуть бути оскаржені”, – йдеться у повідомленні.\nУ рішенні КС зазначається, що обрання голови КС, надання згоди на затримання судді КС або утримування під вартою чи арештом до винесення обвинувального вироку судом, звільнення з посади судді КС з підстав, передбачених частиною другою статті 1491, належать до повноважень КС як єдиного уповноваженого за Основним законом органу на прийняття таких рішень.\nУхвалюючи рішення, КС виходив з того, що в Основному законі передбачено здійснення КС його виключних конституційних повноважень з ухвалення актів щодо питань, пов’язаних зі здійсненням конституційного провадження, а також актів з питань, пов’язаних із забезпеченням належної організації діяльності КС та реалізацією конституційно-правових гарантій незалежності і недоторканності суддів КС.\nЗміна визначених Конституцією повноважень КС може здійснюватися лише шляхом внесення змін до Основного закону, вважають у суді.\n“Наведене вказує на беззаперечність рішень Конституційного суду України за наслідками конституційних проваджень, неможливість їх зміни чи скасування в частині або в цілому. Незгода з такими рішеннями не дозволяє жодному органу публічної влади ставити під сумнів їх зміст. Недодержання цих вимог є посяганням на передбачені частиною другою статті 147 Конституції, зокрема, такі засади діяльності КС, як незалежність та обов’язковість ухвалених ним рішень і висновків”, – йдеться у повідомленні.\nВодночас судді постановили, що КС може переглянути індивідуальні акти, ухвалені ним з підстав, передбачених частиною другою статті 1491 Конституції. Такий перегляд здійснюється з дотриманням вимог, встановлених частиною третьою статті 1491 Конституції України для ухвалення таких актів.\nСуддею-доповідачем у справі була Ірина Завгородня.\nРішення КС є остаточним і не може бути оскаржено.\nВерховна Рада України ухвалила за основу законопроект №2359-1 (альтернативний до №2351) про внесення змін до Податкового кодексу України щодо створення умов для забезпечення виконання зобов’язань України з відокремлення діяльності з транспортування природного газу. Відповідне рішення підтримали 328 народних депутатів України, передає УНН.\nПроект Закону №2359-1 має на меті створення сприятливих умов для забезпечення виконання зобов’язань України щодо відокремлення діяльності з транспортування природного газу та забезпечення діяльності оператора газотранспортної системи за Протоколом про приєднання України до Договору про заснування Енергетичного Співтовариства, та з урахуванням відповідних положень Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони.\nЗаконопроект передбачає внесення змін до підрозділу 2 розділу ХХ “Перехідні положення” ПКУ в частині встановлення особливостей оподаткування ПДВ операцій, що здійснюються у рамках процедури виконання зобов’язань щодо відокремлення діяльності з транспортування природного газу.\nРаніше УНН повідомляв, Президент України підписав закон про відокремлення діяльності з транспортування природного газу (анбандлінг).\nВерховна Рада України зробила ще один крок для остаточного зняття депутатської недоторканності – ухвалила за основу законопроект № 2237. Відповідне рішення підтримали 253 народних депутата, передає кореспондент УНН.\nПроект Закону № 2237 про внесення змін до деяких законодавчих актів України з метою приведення у відповідність до Закону України “Про внесення змін до статті 80 Конституції України щодо недоторканності народних депутатів України” передбачає приведення у відповідність до Конституції України положення законодавчих актів України, що забезпечить реалізацію скасування депутатської недоторканності.\nТакож нардепи скоротили наполовину строки підготовки законопроекту до другого читання. Відповідне рішення підтримали 235 народних депутатів України.\nРаніше УНН повідомляв, 30 жовтня комітет з питань правоохоронної діяльності переніс на наступне засідання розгляд змін про врегулювання законодавства щодо внесення змін до Конституції відносно недоторканності народних депутатів.\nПізніше Президент України Володимир Зеленський підписав закон про скасування депутатської недоторканності.\nДержавний секретар США Майкл Помпео прямо звинуватив російську державну компанію “Роснефть” у причетності до оборудок, які допомагають режиму Мадуро отримувати надприбутки з економіки Венесуели.\nПро це глава Державного департаменту США заявив під час виступу в університеті Луісвіля, повідомляє власний кореспондент Укрінформу.\n“Ми спостерігаємо вороже втручання в регіоні (Південної Америки – ред.). Ми невтомно докладали зусиль, щоби протистояти цьому. Станом на сьогодні “Роснефть”, яка є російською державною нафтовою компанією, продовжує підтримувати корумповане й нелегітимне керівництво Мадуро в Венесуелі“, – наголосив глава американської дипломатії.\nВін підкреслив, що нелегітимний режим, який підтримує, зокрема, Росія, “продовжує витягувати мільярди доларів щороку з економіки Венесуели”.\nУ цьому зв’язку Помпео також згадав про авторитарний режим на Кубі, який всіляко намагається заглушити народні протести.\n“Авторитаризм у нашій півкулі є загрозою – це загроза для нас тут, у Сполучених Штатах. Ми не можемо терпіти, щоби ці режими залучали злочинних акторів і намагалися перетворити союзні демократії на диктатуру”, – підкреслив державний секретар США.\nУряд розробив систему, що “відсіє” неефективних голів ОДА\nУряд з наступного року має намір увести КРІ (ключові показники ефективності – ред.) діяльності голів обласних державних адміністрацій.\nПро це Прем’єр-міністр України Олексій Гончарук написав у Facebook – Укрінформ.\n“З наступного року вводимо КРІ діяльності керівників ОДА. Сьогоднішню селекторну нараду присвятили цій темі. Разом із Дмитром Дубілетом ми вже розробили систему оцінки показників роботи голів ОДА. Ефективна робота держапарату та системний моніторинг діяльності працівників — один з пунктів нашої Програми діяльності”, – зазначив Прем’єр-міністр.\nЗа словами Гончарука, усім, хто бажає отримати нові компетенції, буде надано таку можливість.\n“Але якщо держслужбовець показує низькі результати і не хоче вчитися — йому доведеться попрощатися зі службою”, – написав він.\nГлава уряду вважає, що посада в органах державної влади не повинна бути місцем, де працівник просто чекає пенсії та користується пільгами.\nРада підтримала законопроєкт щодо “прослушки” депутатів\nВерховна Рада ухвалила в першому читанні законопроєкт “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з метою приведення у відповідність до закону України “Про внесення змін до статті 80 Конституції України щодо недоторканності народних депутатів України”.\nЗа відповідний законопроєкт проголосували 253 народних депутатів при мінімально необхідних 226, повідомляє кореспондент Укрінформу.\nЦей законопроєкт має привести деякі закони у відповідність до Конституції, що забезпечить реалізацію скасування депутатської недоторканності.\nОкрім того, законопроєкт пропонує внести зміни до Кримінального процесуального кодексу України, якими виключити норми щодо депутатської недоторканності. При цьому пропонується передбачити особливості початку досудового розслідування щодо народного депутата, затримання, обрання щодо нього запобіжного заходу, проведення слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій щодо народного депутата.\nЗокрема, законопроєкт пропонує, щоб кримінальне провадження, де ймовірним фігурантом є народний депутат, міг розпочати генеральний прокурор.\nТакож пропонується визначити, що генеральним прокурором також мають бути підтримані клопотання про дозвіл на затримання, обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою чи домашнього арешту, обшук, порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції, а також про застосування інших заходів, у тому числі негласних слідчих (розшукових) дій, що відповідно до закону обмежують права і свободи народного депутата, розгляд яких віднесено до повноважень слідчого судді.\nПланується, що розгляд таких клопотань буде здійснюватися слідчим суддею апеляційного суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, – слідчим суддею ВАКС.\nЗаконопроєкт передбачає можливість оскарження відповідних ухвал.\nЗаконопроєкт також пропонує внести зміни до закону “Про статус народного депутата України”, якими передбачити особливості юридичної відповідальності народного депутата. Пропонується визначити, що народні депутати України не несуть юридичної відповідальності за результати голосування або висловлювання у парламенті та його органах, за винятком відповідальності за образу чи наклеп, що передбачено Конституцією.\nТакож пропонується виключити з регламенту Верховної Ради норми щодо порядку внесення та розгляду парламентом подань про надання згоди на притягнення народного депутата України до кримінальної відповідальності, затримання чи арешту.\nЯк повідомлялося, Верховна Рада 3 вересня ухвалила в другому читанні закон №7203 “Про внесення змін до статті 80 Конституції України (щодо недоторканності народних депутатів України)”. За відповідний закон проголосували 373 народні депутати при мінімально необхідних 300. Закон набуде чинності з 1 січня.\nДокумент скасовує положення, за якими народним депутатам гарантується депутатська недоторканність та неможливість без згоди Верховної Ради України бути притягненими до кримінальної відповідальності.\nВерховна Рада 4 жовтня ухвалила закон №1009, який, зокрема, надає Національному антикорупційному бюро України й Державному бюро розслідувань право самостійно здійснювати прослуховування.\nКількість сценаріїв на столі у Путіна в рази перевищує наші очікування – Зеркаль – УНІАН\nОлена Зеркаль нагадала, що під час зустрічі з Віктором Ющенком ще в 2000 році Путін заявив, що вважає історичною несправедливістю те, що Крим – частина України. Вважати, що президент Росії Володимир Путін змінить політику щодо України немає підстав. Про це заявила заступник міністра закордонних справ Олена Зеркаль, яка нещодавно подала у відставку, пише Новое время. “Я впевнена, що кількість сценаріїв на столі у Путіна в рази перевищує наші очікування”, – наголосила дипломат, коментуючи перспективу зустрічі у Нормандському форматі в Парижі, яка має відбутися 9 грудня. Зеркаль зазначила, що весь час “намагається у всіх дізнатися”, чи є підстави вважати, що Путін зацікавлений у зміні своєї політики щодо України.\nОднак, крім того, що він зацікавлений у тому, щоб зняти санкції, жодної такої підстави вона не почула. Читайте також “Просили мовчати”: Зеркаль заявила, що у Зеленського знали про блокування військової допомоги США ще в липні Зеркаль нагадала, що під час зустрічі з Віктором Ющенком ще в 2000 році Путін заявив, що вважає історичною несправедливістю те, що Крим – частина України.\n“Мабуть, є питання у нас щодо того, що людина, яка замислила собі якісь глобальні перетворення, тим більше, що вони „грають“ зараз не тільки в Україні, вони „грають“ в усьому світі. … Зараз як на мене підстав вважати, що він приїде туди (на зустріч у Нормандському форматі – ред.) з благими намірами взагалі нема. Тому я очікую, що це буде знову продовження гри”, – заявила Зеркаль. Нагадаємо, раніше Олена Зеркаль заявила, що президент України неодноразово заявляв, що прагне досягти миру із Росією, і саме це він і збирається демонструвати на майбутній зустрічі лідерів “нормандської четвірки”.\nКолишня заступниця міністра закордонних справ України з питань європейської інтеграції Олена Зеркаль у коментарі для матеріалу журналіста The New York Times Ендрю Крамера повідомила, що у Києві знали про замороження військової допомоги Україні адміністрацією Трампа, пише УНН.\nНагадуємо, у Білому домі намагалися знайти обґрунтування заморожування допомоги Україні.\nКомітет з питань розвідки Палати представників оприлюднив проєкт Звіту за результатами розслідування з імпічменту Трампа, пов’язаного з Україною, перед тим, як провести голосування у вівторок по цьому документу.\nПро це йдеться на офіційному сайті Комітету – Укрінформ.\n“Комітет сьогодні проведе голосування, щоби затвердити звіт, після чого голова Комітету передасть його та всі супровідні матеріали до Юридичного комітету Палати представників відповідно до Резолюції 660”, – зазначається в офіційному повідомленні.\n“Докази є чіткими, що президент Трамп використовував владу свого кабінету для тиску на Україну, щоби ініціювати розслідування проти свого політичного суперника, колишнього віцепрезидента Джо Байдена”, – зазначається в заяві.\n“Також очевидними є докази, що президент Трамп обумовив офіційні дії від публічного оголошення (українською стороною – ред.) цього розслідування: очікуваного візиту до Білого дому, а також критично важливої військової допомоги США, необхідної Україні для боротьби з російським ворогом”, – наголошується в заяві.\n“Після критики з боку Заходу останніх угод Сербії з РФ (щодо купівлі озброєнь – ред.) президент Александр Вучич заявив у вівторок, що Белград припинить купувати зброю”, – йдеться у повідомленні.\nВучич зазначив, що Сербія “продовжуватиме додаткові військові реформи та зробить збройні сили швидшими”. Втім, він наголосив, що це не означає, що війську доведеться купувати більше зброї.\n“Навпаки, ми навіть припинимо купувати зброю, але розумно розробимо комплексну систему оборони й будемо сильніші, ніж сьогодні”, – додав Вучич.\nВерховна Рада підтримала закон “Про верифікацію та моніторинг державних виплат” (1231) з пропозиціями Президента.\nРішення підтримали 248 народних депутатів, повідомляє кореспондент Укрінформу.\n“Президент України вважає зазначений закон надзвичайно важливим та підтримує необхідність запровадження верифікації державних виплат, що здійснюються коштами державного та місцевих бюджетів, фондів загальнообов’язкового державного соціального і пенсійного страхування. Разом з тим, він не може підписати даний Законопроєкт з огляду на наявні неузгодженості з діючими законами”, – зазначив представник Президента у Верховній Раді, перший заступник Голови Верховної Ради Руслан Стефанчук.\nТак, депутати підтримали пропозиції Президента з метою узгодження положень ухвалених законів України в абзаці першому підпункту 11 та в абзаці першому підпункту 12 пункту 2 розділу “Прикінцеві та перехідні положення” закону “Про верифікацію та моніторинг державних виплат” слова “абзац другий” замінити словами “абзац третій”.\nЯк повідомляв Укрінформу, закон “Про верифікацію та моніторинг державних виплат” (1231) Верховна Рада ухвалила в другому читанні 17 жовтня. Його метою є підвищення адресності державних виплат. 7 листопада закон повернуто з пропозиціями Президента.\nЯк повідомляв Укрінформ, Президент України Володимир Зеленський доручив до 31 грудня 2019 року передати 500 держпідприємств Фонду державного майна для великої та малої приватизації. Всі органи виконавчої влади мають підготувати перелік, документацію та передати об’єкти в управління ФДМУ.\nЦими законами вносяться зміни до закону “Про банки і банківську діяльність” в частині порядку розкриття банківської таємниці, закону “Про депозитарну систему України” в частині доступу до інформації, що міститься у системі депозитарного обліку, а також до Податкового кодексу в частині визначення понять: підзвітний рахунок та його власники, фінансовий агент та фінансовий рахунок; особливості подання звітності за підзвітними рахунками; збір та отримання податкової інформації контролюючими органами від фінансових агентів.\nНагадаємо, 1 липня 2014 року набрав чинності закон Сполучених Штатів Америки “Про податкові вимоги до іноземних рахунків” (FАТСА), що містить вимоги до іноземних фінансових організацій, зокрема щодо: укладення спеціальної угоди з Податковою службою Сполучених Штатів Америки (IRS); здійснення контролю за наявністю рахунків, які відкриваються платниками податків США в українських фінансових організаціях, та інформування про них Податкової служби США. З метою імплементації положень FATCA було підписано 7 лютого 2017 року Угоду між урядом України та урядом Сполучених Штатів Америки для поліпшення виконання податкових правил й застосування положень Закону США “Про податкові вимоги до іноземних рахунків” (FATCA) та розроблено проєкт Закону про внесення змін до Податкового кодексу України у зв’язку з її ратифікацією.\n“Україна впевненими кроками прямує до міжнародних стандартів обміну фінансовою інформацією і найближчим часом планує приєднатися до Багатосторонньої угоди компетентних органів про автоматичний обмін інформацією про фінансові рахунки”, – зазначили в Мінфіні.\nРада дозволила помічникам народних депутатів працювати за сумісництвом\nВерховна Рада ухвалила закон “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо питання сумісництва працівників патронатної служби Верховної Ради України”.\nЙого ухвалення за основу та в цілому з техніко-юридичними поправками підтримав 321 народний депутат, повідомляє кореспондент Укрінформу.\nЦей закон розроблено з метою забезпечення права помічників-консультантів народних депутатів, працівників секретаріатів Голови Верховної Ради, його першого заступника та заступника, працівників секретаріатів депутатських фракцій (депутатських груп) у Верховній Раді на роботу за сумісництвом відповідно до норм законодавства, що визначає їх правовий статус.\nДокумент вносить зміни до статей 25 та 36 закону “Про запобігання корупції” з метою виключення помічників-консультантів народних депутатів України, працівників секретаріатів Голови Верховної Ради, його першого заступника та заступника, працівників секретаріатів депутатських фракцій (депутатських груп) у парламенті з переліку осіб, на яких поширюються вимоги антикорупційного законодавства в частині заборони сумісництва, а також вимоги щодо передачі іншим особам належних їм підприємств та корпоративних прав.\nЗгідно з законом, також вносяться зміни до примітки статті 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вони виключають помічників-консультантів народних депутатів, працівників секретаріатів Голови Верховної Ради, його першого заступника та заступника, працівників секретаріатів депутатських фракцій (депутатських груп) у Верховній Раді з-поміж суб’єктів правопорушень за цією статтею.\nЯк пояснила голова Комітету з питань антикорупційної політики Анастасія Красносільська, в результаті ухвалення цього закону врегульовується право помічників народних депутатів на сумісництво, що прямо передбачено законом “Про статус народного депутата”.\n“Мета цього закону проста – зупинити той відтік кадрів із патронатної служби в частині помічників народних депутатів, який маємо зараз”, – підкреслила вона.\nПро це міністерство повідомляє на своїй сторінці у Facebook – Укрінформ.\n“Міністерство цифрової трансформації України підписало меморандум про співпрацю з питань розвитку українського законодавства стосовно IT та криптовалют з білоруською компанією Currency.com”, – йдеться у повідомленні.\nЗа ухвалення закону “Про внесення змін до закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального” щодо лібералізації у сфері виробництва та обігу спирту етилового” проголосували 284 народних депутатів при мінімально необхідних 226, повідомляє кореспондент Укрінформу.\nЗаконом вносяться зміни, які передбачають, зокрема, скасування державної монополії на виробництво спирту, починаючи з 1 січня 2020 року.\nТакож передбачається надання можливості суб’єктам господарювання будь-якої форми здійснювати провадження діяльності з виробництва спирту за умови одержання відповідної ліцензії.\nЗакон впроваджує повну лібералізацію експорту спирту з України.\nРішення про це оприлюднив 3 грудня Урядовий портал – Укрінформ.\n“Відповідно до пункту 2 частини першої статті 30 Закону України “Про державну службу” оголосити з 2 грудня 2019 р. повторний конкурс на зайняття посади голови Державної служби з етнополітики та свободи совісті з визначенням умов проведення конкурсу згідно з додатком”, – ідеться в розпорядженні від 27 листопада 2019 р. № 1171-р.\nЯк повідомлялося, оголошений у вересні конкурс на посаду голови Держслужби етнополітики закінчився безрезультатно. Його “обнулили”, виставивши Андрію Юрашу, який з 2014 року очолював Департамент у справах релігій і національностей Міністерства культури, 0,5 бала “за досягнення результатів”. До наступного етапу розгляду Кабміном не були допущені ні Юраш, ні його єдиний на той момент конкурент Юрій Решетніков.\nТакі порівняльні дані оприлюднив Комітет виборців України – Укрінформ.\n“Порівнюючи роботу Президентів України В. Зеленського та П. Порошенка, було враховано їх діяльність у сферах зовнішньої політики, безпеки та оборони, а також взаємодії із Верховною Радою”, – ідеться в повідомленні.\nЗазначається, що щодо зовнішньополітичної діяльності розглядався показник кількості закордонних візитів президентів. Так, Зеленський за 6 місяців (період з 20 травня по 20 листопада 2019 року) здійснив 8 закордонних візитів (до Бельгії, Німеччини, Канади, Туреччини, Польщі, США, Латвії та Японії), а Порошенко за період з 7 червня по 7 грудня 2014 року здійснив 9 візитів (Бельгія (двічі), Білорусь, Велика Британія, США, Канада, Італія, Словаччина, Молдова).\nКрім того, за даними КВУ, у сфері безпеки і оборони було розглянуто частоту проведення засідань РНБО, загалом за перші пів року президентства Порошенка Радбез скликався вдвічі частіше, ніж у Зеленського: 8 засідань проти 4.\nУ частині взаємодії з Верховною Радою експерти розглянули успішність законодавчих пропозицій обох президентів: у Порошенка законами стали 70% його законопроєктів, у Зеленського — 24%.\nПри цьому в КВУ зауважили, що кількісні показники зареєстрованих законопроєктів у Зеленського вдвічі більші, ніж у Порошенка – 45 проти 20. Так, за період із 20 травня по 19 листопада Зеленський зареєстрував 45 проєктів законів, із яких було прийнято 11 або 24%. Основну увагу Президент приділив питанням правової політики та правосуддя – цій тематиці присвячено 42% поданих проєктів законів, у тому числі, законопроєкти щодо змін до Конституції. Крім того, третина законопроктів стосувалися питань правоохоронної діяльності та антикорупційної політики.\nПорошенко за перші пів року роботи зареєстрував 20 законопроєктів, із яких було ухвалено 14 або 70%, а основна тематика стосувалася зовнішньої політики та сфери безпеки й оборони (70% поданих документів).\nТакож експерти проаналізували роботу урядів, узявши до уваги показник успішності законодавчих пропозицій.\nЗа перші три місяці роботи О. Гончарука цей показник склав 14%, в А. Яценюка – 26%. Так, урядом Гончарука за період 29 серпня 2019 року-21 листопада було подано 63 проєкти законів, із яких стали діючими законами 9. Ще 2 закони було підтримано Верховною Радою, але вони очікують на підпис Президента. Із поданих проєктів законів половина стосувалися сфери податків, бюджету, економічної, фінансової та промислової політик”, – розповіли в КВУ.\nВодночас в уряду Яценюка показник успішності законів склав 26% (подано за перші три місяці роботи, із 2 грудня 2014 року по 1 березня 2015 року, 65 проєктів законів, із яких було ухвалено 17). Щодо розподілу за сферами, то 49% проєктів законів, поданих урядом Яценюка, стосувалися сфери податків, бюджету, економічної, фінансової та промислової політик.\nУ частині порівняння роботи Верховної Ради IX і VIII скликань було проаналізовано такі статистичні показники, як кількість ухвалених законів, кількість поданих законопроєктів та кількість проведених пленарних засідань.\nРезультати є такими: ВР IX скликання – ухвалено 72 закони, подано 1193 законопроєкти, проведено 39 пленарних засідань; ВР VIII скликання – ухвалено 60 законів, подано 1831 законопроєкт, проведено 28 засідань.\n«Попри те, що новий Президент працює вже пів року, а уряд і парламент – по три місяці, наразі замало уваги приділяється статистичним показникам їх роботи. Натомість переважає емоційна оцінка, яка не ґрунтується на цифрах. Зокрема, й щодо порівняння діяльності нової влади із так званими попередниками. Хоч насправді кількісні результати роботи часто є цілком співмірними”, – заявив голова КВУ Олексій Кошель.\nЗа його словами, попри активні розмови про «турборежим» кількісні показники роботи ВР нинішнього скликання не набагато вищі від парламенту VIII скликання, законодавча продуктивність роботи уряду Яценюка була майже вдвічі вищою, ніж у Гончарука, а у Порошенка та Зеленського майже однакова кількість закордонних візитів за перші пів року роботи.\nУ КВУ додали, що інформацію для порівняння було отримано у відповідь на інформаційні запити до МЗС та РНБО, а також шляхом моніторингу роботи Верховної Ради.