Почесні гості - ізраїльська онкологічна клініка ЛІСОД у Києві, Україна\nГоловна Про лікарню Медіа- центр Почесні гості\nІзраїльський біохімік, заслужений професор Техніону – Ізраїльського технологічного інституту (Хайфа, Ізраїль). Лауреат Нобелівської премії з хімії (2004), член академії наук в Ізраїлі, США, Китаї, Україні, Росії; член Папської академії наук у Ватикані.\nВ 2005 році ввійшов до списку 200 найвидатніших ізраїльтян, посівши 35 місце.\nНаукові ідеї та дослідження Аарона Чехановера стали основою для розробки нових методів вивчення і лікування таких хвороб, як рак і астма.\n26 червня 2019 року, на запрошення Лікарні ізраїльської онкології LISOD, провів лекцію, присвячену темі революції персоналізованої медицини.\nПрофесор Олександру Блідару\nПрофесор онкології відділення хірургії Медичного та фармакологічного університету «Carol Davila», Бухарест, Румунія.\nКерівник відділення хірургічної та гінекологічної онкології Інституту онкології, Бухарест. Президент Румунського товариства онкології і онкохірургії молочної залози. Член коледжу Європейської школи онкології. Співзасновник Товариства хірургічної онкології Румунії. Відвідав LISOD 1-2 квітня 2016 року. Взяв участь у III Міжнародній мамологічній конференції «Сучасні підходи в діагностиці та лікуванні раку молочної залози».\nДоцент Військової колегії Медичного університету Лодзі, Польща.\nХірург-консультант онкологічного центру Меморіальної лікарні Коперника. Член сертифікаційної комісії Європейської ради кваліфікації по хірургії грудей (EBSQBS). Член Ради ESSO. Відвідала LISOD 1-2 квітня 2016 року. Взяла участь у III Міжнародній мамологічній конференції «Сучасні підходи в діагностиці та лікуванні раку молочної залози».\nМедичний керівник Мамологічного центру Luisenhospital. Дюссельдорф, Німеччина.\nЗасновник Європейської академії сенологіі, Конференції по раку молочної залози в Дюссельдорфі, Західнонімецького об'єднання маммологических центрів. Експерт європейських професійних асоціацій: ESO, OEGGG. Відвідав LISOD 1-2 квітня 2016 року. Взяв участь у III Міжнародній мамологічній конференції «Сучасні підходи в діагностиці та лікуванні раку молочної залози».\nМауріціо Б. Нава\nКерівник Школи онкологічної та реконструктивної хірургії (Scuola di oncologia chirurgica riconstruttiva), Мілан, Італія.\nДоцент кафедр пластичної хірургії університетів Павії і Генуї, Італія. Член наукового комітету Італійської школи сенологіі. Член ESSO, ASPRS, EUSOMA. Відвідав LISOD 1-2 квітня 2016 року. Взяв участь у III Міжнародній мамологічній конференції «Сучасні підходи в діагностиці та лікуванні раку молочної залози».\nГоловний онколог ізраїльської системи охорони здоров'я Маккабі, провідний фахівець у галузі клінічної онкології і гематології. Тель-Авів, Ізраїль.\nВідвідала LISOD 1-2 квітня 2016 року. Взяла участь у III Міжнародній мамологічній конференції «Сучасні підходи в діагностиці та лікуванні раку молочної залози».\nГертьєн ван Тіенховен\nРадіаційний онколог Академічного університетського медичного центру Амстердама, Голландія.\nДоцент університету Амстердама. Відвідав LISOD 1-2 квітня 2016 року. Взяв участь у III Міжнародній мамологічній конференції «Сучасні підходи в діагностиці та лікуванні раку молочної залози».\nХірург-консультант, керівник Мамологічного центру університетської клініки Лестера, Великобританія.\nЧлен європейських і світових професійних асоціацій: ABS, BASO, ESSO, EUSOMA. Відвідав LISOD 1-2 квітня 2016 року. Взяв участь у III Міжнародній мамологічній конференції «Сучасні підходи в діагностиці та лікуванні раку молочної залози».\nПрезидент Європейського товариства хірургічної онкології (ESSO). Президент Британського товариства хірургічної онкології (BASO).\nКонсультант і почесний професор університету в Ліверпулі, Великобританія. Член європейських і світових професійних асоціацій: ESSO, SSO, ASGBI, ESMO, ASCRS, SIOG і EUSOMA. Відвідав LISOD 1-2 квітня 2016 року. Взяв участь в III Міжнародній мамологічній конференції «Сучасні підходи в діагностиці та лікуванні раку молочної залози».\nПрофесор Ідо Вольф\nКерівник відділу онкології медичного центру в Тель-Авіві (Тель-Авів, Ізраїль).\nВідвідав LISOD 30 жовтня 2015року. Взяв участь у мультидисциплінарній онкологічній конференції, присвяченій лікуванню раку голови і шиї і раку передміхурової залози. Виступив з доповіддю «Таргетная терапія та імунотерапія в лікуванні раку — сучасний рівень розвитку в 2015 році і майбутні напрямки».\nПрофесор Мішель Болла\nКерівник відділу променевої онкології університетської лікарні (Гренобль, Франція).\nВідвідав LISOD 30 жовтня 2015 року. Взяв участь у мультидисциплінарній онкологічній конференції, присвяченій лікуванню раку голови і шиї і раку передміхурової залози. Виступив з доповідями: «Поєднання променевої та антиандрогенної терапії при агресивному раку передміхурової залози», «Ад'ювантна, salvage-променева та антиандрогенна терапія при агресивному раку передміхурової залози».\nПрофесор Вінсент Грегуар\nКерівник відділу променевої онкології Католицького університету Лувен-ла-Нев (Брюссель, Бельгія).\nВідвідав LISOD 30 жовтня 2015 року. Взяв участь у мультидисциплінарній онкологічній конференції, присвяченій лікуванню раку голови і шиї і раку передміхурової залози. Виступив з доповідями: «Мультидисциплінарний підхід до лікування пацієнтів з раком голови і шиї в 2015 році», «Променева терапія в лікуванні раку голови і шиї: узгоджена, цілеспрямована і адаптивна, 2015 рік».\nГолова Науково-технічного комітету Ізраїльської асоціації по боротьбі з раком (ICA). Відділ молекулярної клітинної біології, Інститут Вейцмана, Реховот, Ізраїль. Відвідав LISOD 24 квітня 2015. Взяв участь у 2-й Українській Мамологічного конференції «Сучасні аспекти лікування раку молочної залози. Що потрібно і чого не потрібно робити ». Виступив з доповіддю «Рак молочної залози - минуле сьогодення і майбутнє».\nПрофесор Карлос Перез\nПочесний професор Університету ім. Вашинтона в Сент-Луїсі (США), лідер сучасної онкології, один з керівників Американського товариства радіотерапії (ASTRO). Наставник нинішнього покоління онкологів у всьому світі. Відвідав LISOD в березні 2007 року. Виступив на церемонії відкриття клініки, підкреслив величезне значення відкриття онкологічної лікарні західного зразка на пострадянському просторі.\nПрезидент Європейського товариства променевої терапії та онкології, лікар зі світовим ім'ям. Взяв участь у конференції «онкопластичною хірургія раку молочної залози», що проходила в 17-18 квітня 2014года в Києві. В рамках професійного візиту в Україну відвідав LISOD в квітні 2014 року. Філіп Пуртманс зазначив найвищий клас лікарів клініки, самий передовий підхід до лікування раку.\nПрофесор Жауме Масія\nКерівник відділення пластичної хірургії лікарні де-ла-Санта Creu я Sant Pau і лікарні дель Мар, Іспанія. Професор пластичної хірургії хірургічного відділення медичної школи університету Аутунома. Керівник відділення мікрохірургії та реконструкції молочної залози клініки Планас. Президент SECPRE. Президент GERMA. Член Іспанського освітнього комітету з пластичної хірургії. Відвідав LISOD 24 квітня 2015. Взяв участь у 2-й Українській Мамологічного конференції «Сучасні аспекти лікування раку молочної залози. Що потрібно і чого не потрібно робити ». Виступив з доповідями: «Відстрочена реконструкція - світові тенденції. Технічні та онкологічні аспекти »,« Хірургічна профілактика та лікування лімфостазу. Що робити для досягнення хороших результатів »,« Ускладнення в реконструктивної хірургії. Профілактика і лікування »,« Реконструкція молочної залози за методикою TBAR (анатомо-функціональне відновлення органу) - пересадка комплексу жирової і лімфоїдної тканини »,« Хірургічне лікування лімфедеми »,« Реконструкція молочної залози SGAP-клаптем ».\nПрофесор Роберт Леонард\nМедичний онколог. Професор Імперського коледжу з вивчення раку, Великобританія. Раніше професор медичної онкології школи Суонсі і директор Південно-Західного інституту раку в Уельсі. Медичний директор центрів онкологічної допомоги Maggies. Відвідав LISOD 24 квітня 2015. Взяв участь у 2-й Українській Мамологічного конференції «Сучасні аспекти лікування раку молочної залози. Що потрібно і чого не потрібно робити ». Виступив з доповідями: «Молекулярний профіль пухлини та індивідуальний підхід у виборі лікування РМЗ», «Трустузумаб емтанзін - прорив у лікуванні HER2 / Neu позитивного метастатичного раку молочної залози».\nДоктор Жан Фархаді\nКерівник відділення пластичної та реконструктивної хірургії лікарні Guy's and St. Thomas 'Hospital в Лондоні, Великобританія. Лектор факультету медицини Базельського університету в Швейцарії. Засновник фонду BRA. Відвідав LISOD 24 квітня 2015. Взяв участь у 2-й Українській мамологічній конференції «Сучасні аспекти лікування раку молочної залози. Що потрібно і чого не потрібно робити». Виступив із доповідями: «Хто, де і як повинен лікувати рак молочної залози — що таке справжній Мамологічний центр», «Одномоментна реконструкція та радіотерапія — що і коли потрібно робити. Вибір терміну реконструкції в залежності від терміну радіотерапії ».\nДоктор Девід Морган\nРадіаційний онколог, почесний консультант лікарні Онколог Шервудський ліс Лікарні NHS Trust Foundation. Член товариств ASTRO, Estro БИР, британський грудей Group, Великобританія. Відвідав LISOD 24 квітня 2015. Взяв участь у 2-й Українській Мамологічного конференції «Сучасні аспекти лікування раку молочної залози. Що потрібно і чого не потрібно робити ». Виступив з доповідями: «Кому, коли і що робити з аксиллярного лимфоузлами», «Сучасні тенденції радіотерапії молочної залози».\nПрофесор лікарні Sana Kliniken в Дюссельдорфі, Німеччина. Керівник клініки пластичної та естетичної хірургії. Голова міжнародного симпозіуму по молочній залозі в Дюссельдорфі. Відвідав LISOD 24 квітня 2015. Взяв участь у 2-й Українській Мамологічного конференції «Сучасні аспекти лікування раку молочної залози. Що потрібно і чого не потрібно робити ». Виступив з доповідями: «Корекція деформацій молочної залози після секторальних резекцій з використанням DIEP-клаптя», «Одномоментна реконструкція аутологічними тканинами. Історія і сучасність ».\nДоктор Дмитро Унукович\nВчений, постдокторант Каролінського інституту: департамент молекулярної медицини та хірургії, департамент онкології та патології. Член міжнародного Товариства хірургії грудей. Каролінський університетський госпіталь, Стокгольм, Швеція. Відвідав LISOD 24 квітня 2015. Взяв участь у 2-й Українській Мамологічного конференції «Сучасні аспекти лікування раку молочної залози. Що потрібно і чого не потрібно робити ». Виступив з доповідями: «Профілактичні мастектомії - онкологічні та технічні аспекти», «Якість життя пацієнта - принципи та інструменти оцінки, важливість для хірурга».\nПрофесор Гад Ренерт\nДиректор NICCC - Національного ізраїльського центру з контролю і спостереження за онкологічними захворюваннями. Керівник департаменту громадської медицини та епідеміології медичного центру Кармель. Професор медичного факультету Техніона (Ізраїльський технологічний інститут, Хайфа). Відвідав LISOD 24 квітня 2015. Взяв участь у 2-й Українській Мамологічного конференції «Сучасні аспекти лікування раку молочної залози. Що потрібно і чого не потрібно робити ». Виступив з доповіддю «Вроджена і набута генетична патологія в розвитку раку молочної залози».\nПрофесор Стефано Зурідда\nВіце-президент Євразійського товариства по боротьбі із захворюваннями молочної залози (EURAMA). Директор Школи інтегрованої діагностики та хірургії грудей (Італія, Мілан). Лектор, професор Європейської школи онкології (ESO). Відвідав LISOD 24 квітня 2015. Взяв участь у 2-й Українській Мамологічного конференції «Сучасні аспекти лікування раку молочної залози. Що потрібно і чого не потрібно робити ». Виступив з доповіддю «Перспективи боротьби з раком молочної залози і проекти EURAMA».\nДоктор Павло Свиридов\nКерівник Центру брахітерапії раку передміхурової залози ФМБА Росії (м Обнінськ), кандидат медичних наук, хірург-онколог. Відвідав LISOD в квітні 2012 року. Виступив з лекцією на тему «Брахітерапія раку передміхурової залози параректальних».\nПрофесор Петро Царьков\nОчолює відділення колопроктології та хірургії тазового дна Російського наукового центру хірургії ім. Петровського, лауреат премії уряду Росії за роботу «Методи хірургічної реабілітації хворих на рак прямої кишки». Відвідав LISOD 5 березня 2012. Взяв участь у майстер-класі «Сучасна хірургія колоректального раку». Був модератором заходу.\nКерівник Національного центру сарком кістки і м'яких тканин медичного центру Сураські (Ізраїль, Тель-Авів). Відвідав LISOD 24 лютого 2012. Взяв участь у конференції «Мультидисциплінарний підхід в лікуванні сарком». Виступив з доповіддю «Саркома м'яких тканин».\nДоктор Сотіріс Ніколопулос\nМолекулярний онколог, президент і науковий директор Центру молекулярний аналізів і досліджень (Агрініо, Греція). Відвідав LISOD у грудні 2011 року. Виступив з лекцією на тему «Сучасні можливості молекулярних і генетичних аналізів при лікуванні онкології».\nПрофесор Майкл Шефлан\nПрезидент Середземноморського товариства пластичних хірургів (Тель-Авів, Ізраїль), викладач Вищої школи медицини. Нагороджений за видатний внесок у мистецтво і науку пластичної, реконструктивної та естетичної хірургії: медаль Джеймса Брауна, премія Раймонда Віллана. Відвідав LISOD 15 грудня 2011 року. Провів майстер-клас з одномоментного видалення та реконструкції обох молочних залоз пацієнтки. Відвідав LISOD 17 квітня 2014 року. Виступив із доповіддю на Міжнародній науково-практичній конференції «Онкопластична хірургія раку молочної залози». Відвідав LISOD 24 квітня 2015 року. Взяв участь у 2-й Українській мамологічній конференції «Сучасні аспекти лікування раку молочної залози. Що потрібно і чого не потрібно робити ». Виступив із доповідями: «Консервативні мастектомії. Онкологічні аспекти і безпека. Що потрібно і чого не потрібно робити», «Застосування АДМ і сіток при одномоментній реконструкції».\nКерівник відділення радіоонкології університетського центру Вайдоз (Лозанна, Швейцарія). Відвідав LISOD 21 жовтня 2011 року. Прийняв участь у міжнародній медичній конференції «Актуальні питання лікування пухлин голови та шиї і раку молочних залоз». Виступив з доповідями: «Післяопераційне лікування поширеного-місцево-розповсюдженого раку голови і шиї – сучасні підходи та перспективи», «Нехірургічні методи лікування поширеного-місцево-розповсюдженого раку голови та шиї».\nПрофесор Язід Белкасемі\nКерівник відділення радіоонкології університетської клініки Парижа (Париж, Франція). Відвідав LISOD 21 жовтня 2011 року. Прийняв участь у міжнародній медичній конференції «Актуальні питання лікування пухлин голови та шиї і раку молочних залоз». Виступив з доповідями: «Молекулярні типи рака молочної залози, їх вплив на рецидиви захворювання», «Перспективи адаптації променевої терапії, прогноз при раку молочної залози».\nПрофесор, віце-президент Академії медичних наук України, радник Президії НАН України, член комітету експертів ВООЗ з професійного здоров'я. Відвідав LISOD 21 жовтня 2011 року. Прийняв участь у міжнародній медичній конференції «Актуальні питання лікування пухлин голови та шиї і лікування раку молочних залоз».\nПровідний науковий співробітник Центру рентгенохірургії РГМУ ім. Н.І.Пирогова, керівник відділення ендоваскулярної хірургії Перинатального медичного центру, кандидат медичних наук, ендоваскулярний хірург. Відвідав LISOD в жовтні 2011 року. Виступив з доповіддю на тему «Нове в лікуванні міом матки: емболізація маткових артерій».\nДоктор Фелікс Ковнер\nОдин з провідних онкологів Ізраїлю (Тель-Авів). Керував відділенням радіотерапії медичного центру «Сураскі». Член професійних ізраїльських, американських і європейських асоціацій. Відвідав LISOD 24 жовтня 2010 року. Взяв участь у прес-конференції, присвяченій Міжнародному дню боротьби з раком молочної залози.\nОчолює департамент радіаційної онкології університету Lausanne Medical Center (Лозанна, Швейцарія). Відвідав LISOD 2 липня 2010 року. Виступив із доповіддю на міжнародній конференції «Злоякісні утворення головного мозку. Сучасні аспекти лікування».\nЗаступник директора Інституту нейрохірургії ім. Ромоданова НАМН України. Відвідав LISOD 2 липня 2010 року. Взяв участь у міжнародній конференції «Злоякісні утворення головного мозку. Сучасні аспекти лікування».\nКерує Інститутом променевої терапії медичного центру «Асута» (Тель-Авів, Ізраїль). Відвідала LISOD 13 березня 2009 року. Взяла участь у науково-практичному семінарі «Онкологія в гінекологічній практиці». Виступила з доповіддю «Про переваги сучасних методів лікування онкологічних захворювань в гінекології»\nВідомий український дизайнер одягу. Законодавець жіночої моди в Україні. Будинок моди «Aina Gasse» (Київ, Україна). Відвідала LISOD 8 серпня 2008 року. Взяла участь у соціальному проекті по боротьбі з раком шийки матки\nДружина президента України Віктора Ющенко (2005 – 2010 рр.). Відвідала LISOD 26 березня 2008 року. Взяла участь у роботі круглого столу, на якому обговорювалися можливості якнайшвидшого впровадження і використання останніх світових досягнень в області онкології у вітчизняних медичних закладах\nПрезидент України (2005 - 2010 рр.). Відвідав LISOD 4 лютого 2008 року. Візит состоялся в Міжнародний день Боротьба з раком. Для Віктора Ющенка булу проведена Оглядові екскурсія по клініці, представлені провідні спеціалісти LISOD. «Такі медичні центри повінні дива взірцем для Подальшого розвитку вітчізняніх лікувальніх закладів», - сказавши Віктор Ющенко


Щодо президентського законопроекту про т.з. антикорупційний суд - Резонанс - о коррупции, взятках, судьях, власти\nЩодо президентського законопроекту про т.з. антикорупційний суд\nДекілька годин тому з'явився текст президентського закону про так званий "антикорупційний" суд.\nОЧЕВИДНО, що президент себе сам не образить.\nПРОГНОЗОВАНО, що він подав проект створення суду, котрий, в кінцевому рахунку, не буде йому загрожувати.\nОЧІКУВАНО, що цим не вдоволені політики, котрі вважають оцей "антикорупційний" суд ледь не панацеєю від корупції. Фейсбук-дописи їх сповнені обурення, яке буде рясно литися найближчі добу-дві.\nМені цікаво, на що вони розраховували? Що Порошенко подасть законопроект, де наступить на горло своїй власній пісні?\nВражає, наскільки дитячою є психологія окремих записних антикорупціонерів, наскільки примітивне їх сприйняття роботи правової системи і яке мінімальне їх розуміння, що таке корупція взагалі.\nДехто відверто каже "давайте віддамо все іноземцям, їх же не куплять".\nПрикро, що саме такі наївні та спрощені підходи зараз у моді. Це означає, що суспільство не дозріло до того, щоб підтримати тих, хто є справді компетентним антикорупціонером.\nПогано, що всі ці НАБУ, антикорупційні суди, НАЗК і т.д. є, по суті, лише піар-проектами, на котрих хтось освоює великі бюджети, а хтось - здобуває політичні бали.\nЧесно кажучи, перші мені більше подобаються, ніж другі. Політики піаряться на "антикорупції", бігаючи з пустими гаслами і непрацюючими рішеннями, без жодної користі для суспільства. В той же час "грантоїди" хоча б підвищують внутрішній попит за рахунок залучення грошей із-за кордону, розвивають українську економіку в цей складний період, отримуючи закордонні гранти.\nЗвісно, ця вся метушня не має жодного стосунку до подолання корупції. Так звану велику корупцію можна ліквідувати, тільки змінивши Конституцію, прибравши безкарність Президента і його можливості втручатися у роботу різних гілок влади - по суті, створити класичну буржуазну демократію з незалежними гілками влади.\nНагадаю, зараз Президент є одним із найбільших бізнесменів у країні, він формує регуляторні органи, котрі створюють сприятливі умови для його бізнесу. При цьому він призначає очільників ключових правоохоронних інституцій (СБУ, Генпрокуратура), має можливість міняти у вигідний для себе спосіб структуру судів (зараз, у цей момент, він міняє під себе Апеляційний суд Києва та київський окружний Адмінсуд тощо). Такі повноваження є радше ознакою монархії.\nЛіквідація безвідповідального і всевластного інституту президентства - перший і необхідний крок до антикорупційного перетворення країни. Але це історія іншого часу та інших людей.\nВ УКРАЇНІ НЕМАЄ НЕЗАЛЕЖНИХ АНТИКОРУПЦІЙНИХ ОРГАНІВ, — СЕРГІЙ ВЛАСЕНКО\nІгор Луценко Народний депутат України, голова підкомітету з питань взаємодії з громадянським суспільством Комітету парламенту з питань запобігання і протидії корупції\nІгор Луценко адмінсуд безпека бюджет ГПУ закон корупція НАБУ НАЗК Петро Порошенко политика право прокуратура СБУ суд суспільство


Здорова печінка – здоровий весь організм: Як очистити печінку? » KRASDOR - Український Сімейний Журнал\nКраса та Здоров'яЗдоров'яЗдорова печінка – здоровий весь організм: Як очистити печінку?\nНапевно ні у кого не виникне сумнівів щодо істинності заголовку цієї публікації. А отже, очевидним є і важливість “тримання” печінки у здоровому “робочому” стані. Як це робити? Звісно – притримуватись правил здорового образу життя та харчування. А ще, час від часу чистити печінку. Тому як це можна зробити і присвячена дана стаття. Ми розглянемо чотири способи очищення печінки, але спочатку розберемось кому потрібно це робити.\nКоли корисна чистка печінки?\nПри пожовтінні шкіри і білків очей.\nПри тяжкості в правому боці.\nПри темній сечі.\nПри втраті апетиту.\nПри тривалій нудоті, блювоті.\nЯкщо печінку випирає з-під ребер.\nЯкщо є відчуття, що вас переповнює рідина.\nЯкщо долоні червоніють, а шкіра свербить.\nЯкщо у вас весь час висока температура.\nЯк підготуватися до очищення печінки?\nЗа 3-4 дні до чищення печінки перейдіть на вегетаріанське харчування, а також робіть раз в день очисні клізми.\nПийте свіжовичавлений сік з буряка і 4-5 кислих яблук.\nЯкщо для діагностування хвороби, чи стану організму необхідно провести аналізи – рекомендуємо звертатись в лабораторію metrolab.com.ua. Тут, ви можете бути впевнені в результаті.\nЯк будемо чиститись? – 4 варіанти чищення печінки\n1. Медична чистка\nПрийняти легкий сніданок і обід.\nЧерез дві години прикласти до правого боку грілку і так ходити до 19.00-20.00.\nУ 19.00-20.00 приготуйте дві склянки. Одну з них наповніть підігрітим маслом (ідеально – оливковим, але можна і соняшниковим), другу – розчином лимонної кислоти (ідеально свіжовичавленим лимонним соком, але підійде і кристалічна лимонна кислота або журавлина, обліпиха, агрус). Температура обох напоїв повинна бути рівною 30-35 градусів. 1-2 ковтки масла запиваємо декількома ковтками соку.\nЧерез кожні 15-20 хвилин процедуру повторюємо. І так діємо, поки склянки не спорожніють. Якщо підступає нудота і блювота, процедуру можна припинити – вона вже принесе ефект очищення.\nПриблизно на 23 годину почнеться виверження «нечистот», які скупчилися в вашій печінці. До ранку воно може повторитися. Ефект очищення посилить морквяно-буряково-яблучний сік на сніданок.\nЗ ранку випити склянку мінералки кімнатної температури з заздалегідь випущеними газом. У неї добре додати 5 грамів сульфату магнію, сорбіту або відвар жовчогінних трав.\nПовторити через 15-20 хвилин.\nНаступні 15-20 хвилин потрібно полежати, приклавши до печінки грілку.\n3. Дієта на тиждень\nКожен день готуйте собі наступний салат: качан капусти (1-1,5 кг), 1 апельсин або грейпфрут, 2 ківі, журавлина (брусниця, смородина) заправити 2-6 столовими ложками салатного оцту, 6 столовими ложками рослинного масла, соком одного лимона і спеціями за смаком.\n4. М’яке очищення\nПротягом одного дня потрібно пити буряковий відвар приготований за наступним рецептом:\nсередніх розмірів неочищений буряк залити літрою води і довести до кипіння;\nдолити 2 літри води і знову прокип’ятити, поки цих долитих 2 літри не випарується;\nподрібнити буряк разом з шкіркою і кип’ятити ще 20 хвилин;\nВсе це потрібно розділити на чотири рівні частини і приймати протягом дня. Після кожного прийому необхідно полежати з грілкою на правому боці.\nЯкий би з чотирьох описаних способів чищення печінки ви не вибрали, пам’ятайте, що виходити з оздоровчого режиму потрібно рівно стільки днів, скільки він тривав. А це значить, що включати в харчування продукти тваринного походження і солодкі, кислі, солоні, смажені, гострі страви потрібно поступово і вкрай обережно.\nМітки: очищення організмуочищення печінкипечінка


Офіційний сайт Васильківської міської територіальної громади » Васильківський район\nСпільна нарада щодо внесення змін в Статут Васильківської ЦРЛ\nWritten by 1 admin on Листопад 7, 2018 . Posted in Васильківський район, Медицина, нарада\nВасильківська міська рада та Васильківська районна рада, керівництво лікарні проводили сьогодні спільну нараду щодо внесення змін в Статут Васильківської ЦРЛ та реорганізацію закладу. Пропозиції щодо внесення змін будуть винесені на сесії міської та районної рад.\nПідписання Угоди про співробітництво між містами Васильків (Україна) та Томашув Любельський (Польща)\nWritten by administrator on Липень 14, 2017 . Posted in Васильківський район\nСьогодні, 14 липня, в місті Томашув Любельський (Польща) відбулася урочиста церемонія підписання Угоди про співробітництво між містами Васильків (Україна) та Томашув Любельський (Польща). Скріпили її своїми підписами Васильківський міський голова Володимир Іванович Сабадаш та мер міста Томашув Любельський Войчех Жуковські.\nWritten by administrator on Березень 31, 2017 . Posted in Важливо!, Васильківський район\nВ Васильківському районі, в селі Безп’ятне, що межує з містом Васильків, виявлено африканську чуму свиней. В зв’язку з чим з 27 березня запроваджено карантинні обмеження за території району. Таким чином, територія міста Василькова попадає в зону ризику щодо поширення африканської чуми свиней.


Чому Путін боїться «кольорових революцій»?\n16 Грудень 2014, 20:00\nНаприкінці листопада Володимир Путін сказав на засіданні Ради безпеки Російської Федерації: «Ми бачимо, до яких трагічних наслідків призвела хвиля так званих кольорових революцій, які потрясіння зазнали й зазнають народи країн, які пройшли через безвідповідальні експерименти прихованого, а іноді й грубого, як кажуть, ломового втручання в їхнє життя. Для нас це урок і попередження, і ми зробимо все для того, щоб це ніколи не сталося в Росії». Вибачте, я змушений погодитися з Путіним, але тільки в цій частині – «кольорова революція» дійсно не трапиться в Росії. Немає приводу, немає мети. Не можуть же росіяни боротися за невідому свободу, проти самих себе.\nПісля розпаду СРСР на його території було кілька революційних ситуацій. У Таджикистані – в 1991 і 1992 роках, в Киргизстані – в 2005 і 2010 роках. Соціальні хвилювання були у Вірменії, в Білорусі та в Казахстані. Результату «кольорові революції» змогли досягти тільки в двох країнах – в Грузії (2003) та в Україні (2014). У Молдові були хвилювання, але «революційні» події пройшли так м'яко, що їх ніхто і не помітив. Молдавська «оксамитова революція» нагадувала події в Польщі або Чехословаччині в кінці 80-х років.\nЩоб підготувати і провести успішну революцію, яку в Кремлі тут же охрестять «кольоровою», потрібні приводи, причини та фактори – навіщо, чому і з якою метою. Як правило, будь-які революції мають на меті кардинальні зміни – когось і щось змістити і на зміщеному місці збудувати нове, краще, про що мріяли всі останні роки. Для революційної ситуації необхідний набір причин – погіршення соціального життя, різкий спад рівня життя, швидке підвищення цін на продукти і товари першої необхідності. Для суспільств, що мають традиції політичної культури, є й інші причини – відсутність демократії, систематичні порушення прав людини, придушення свободи слова, пропаганда, корупція, авторитаризм. Як правило, набір причин спричиняє хвилювання й заворушення, які влада намагається придушити. Успішна революція може відбутися і тоді, коли політичні та соціальні причини пов'язані разом і стають головним мотивом для революціонерів, людей, які не бачать іншого виходу, як зміщення диктатури.\nПорівнювати і змішувати всі «кольорові революції» в «одну купу», як це робить Путін, безглуздо\nПорівнювати і змішувати всі «кольорові революції» в «одну купу», як це робить Путін, безглуздо. У кожної країни багато різних факторів, які стають причинами для революційної ситуації. Одна причина була в Іраку, інша – в Єгипті, третя – в Україні. Так само як відрізняються один від одного Саддам Хусейн і Віктор Янукович. Путін міг би з таким же успіхом назвати «кольоровою революцією» події в Петрограді в 1917 році, якби знав історію. Заклики і гасла більшовиків мало чим відрізнялися від сучасних – за демократію, соціальну справедливість, без казнокрадства. Все обернулося куди гірше для Росії, тому що, на відміну від меншовиків, більшовики більше брехали, ніж могли втілити обіцяне.\nПутін, з таким же успіхом, міг би назвати французькі революції 19 століття «кольоровими», йому втрачати нічого – і отримав би хорошу відповідь від французів. Або ісламську революцію в Ірані, і отримав би від Тегерана пояснення та побажання більше читати і думати. Насправді, словосполучення «кольорова революція» – для Путіна лише привід, щоб поміркувати про неприйнятність зміни влади, оскільки в планах російського президента правити довго. Автор самого терміна не визначений, але мається на увазі, що так можна назвати всі революційні зміни за останні 23 роки, починаючи з «оксамитової революції» в Чехословаччині. Потім «бульдозерна» – в Югославії, «революція троянд» у Грузії, «помаранчева» – в Україні в 2004 році. Революцію в Єгипті ніяк не назвали, вона була четвертою в цій країні з 1805 року. З 2010 року відбулися три революції – в Тунісі, Єгипті та Ємені, що отримали назву «арабська весна» і, само собою, названі російською пропагандою підступами США та Ізраїлю.\nНа пострадянському просторі всі революції або спроби їх проведення були переважно придушені або від самого початку погано підготовлені\nНа пострадянському просторі всі революції або спроби їх проведення були переважно придушені або від самого початку погано підготовлені. Країни колишнього СРСР як і раніше ментально живуть у суспільстві радянських людей, де ставлення до влади визначалося рівнем і кількістю анекдотів або розмов на кухні. Для дозрівання революційної ситуації потрібні кілька факторів, якими можуть керуватися революціонери – історія державності, традиції політичної культури, публічної політики, свободи слова і дискусій, дисидентства, традиції публічних акцій і відстоювання права на свободу вираження. Без них важко уявити не тільки саму революцію, але і більш-менш виразну позицію і програму.\nУ країн Центральної Азії таких факторів майже немає, незважаючи на те, що на величезній території живуть народи з історією, що нараховує тисячоліття. У 20-х роках влада СРСР вирішила по-своєму нарізати карту. На ній з'явилися республіки з національним (титульним) позначенням. До того і на території окупованого Росією Туркестанського краю і раніше Бухарського емірату, Кокандського бекства і Хівінського ханства центральноазіатські народи жили разом, незважаючи на різні мови, не поділяли себе за регіонами, мовами або розрізом очей. Радянській владі створити повноцінні національні республіки не вдалося – в Таджикистані виявилася чверть населення, що називала себе узбеками, в Узбекистані – кілька мільйонів мовців перською (таджицькою) мовою. Етнічні узбеки живуть в Киргизстані, етнічні киргизи – в Таджикистані. Потім радянська влада знищила писемність – перевівши з арабської графіки на латиницю, потім на кирилицю, позбавивши населення Центральної Азії літературної та наукової спадщини. Кожен з народів відчуває себе спадкоємцем великої та древньої історії, але без історичної території.\nНа відміну від країн Центральної Азії, свої історичні території, з деякою часткою застережень, мають Азербайджан та Вірменія, Грузія має традиції державності з кінця 2 тисячоліття до нашої ери і монархії – з 3 століття до нашої ери. В кінці 19-го і на початку 20-го століть на території цих країн з'явилися ідеї соціал-демократії. Активно поширилися серед вірмен програма партії «Дашнаццютун», серед азербайджанців – партії «Мусават». У 1918-1920 роках (Грузія – до лютого 1921) всі три країни ухвалили декларацію незалежності. Виходили газети, були сформовані уряди й обрані парламенти. Червона армія, порушивши радянські зобов'язання визнання закавказьких країн, захопила в 1920-21 роках і Азербайджан, і Вірменію, і Грузію, встановивши там радянську владу.\nПриблизно така ж ситуація була в країнах європейської частини пострадянського простору – Білорусі, Молдові та Україні. Частини цих країн були приєднати в 1939-1940 роках. Радянська влада, крім нових територій, отримала населення з європейськими традиціями, яке завжди прагнуло до незалежності своїх країн. У всіх трьох країнах були традиції політичного життя, свободи слова та державності.\nАле навіть наявність всіх факторів абсолютно не означає успіх революції. Національно-визвольні рухи в 19-20 століттях проти Російської імперії, а з 1918 року і проти радянської влади – це те, що об'єднує всі пострадянські країни. Але, як виявилося, і цього недостатньо для формування революційного настрою. Знищення історичної пам'яті – мета радянської пропаганди, яка всі 74 роки намагалася вибити зі свідомості людей минуле. Сьогодні вже сучасна російська пропаганда ставить своєю метою не тільки підтримання російської мови як мови імперії, а й вільну інтерпретацію історії народів колишнього СРСР.\nЯкщо почати розглядати основні претензії Кремля до колишніх радянських республік, то на першому місці буде вимога захисту російськомовного населення. Не просто населення, а носіїв російської мови. Серед російськомовних жителів колишньої радянської держави багато і представників корінного населення – русифікація протягом кількох останніх століть торкнулася більшої частини населення республік Центральної Азії, України, Молдови та Білорусі. Цю ситуацію можна назвати протистоянням російської та рідної мов на рівні ментальності, коли російською мовою ви не почуєте міркувань про свободу і демократію, цього пропаганда не допустить. І навпаки, літературна класика і фольклор народів Центральної Азії, Грузії та України, багатьох інших колись окупованих Російською імперією територій зберігають традиції волелюбства.\nКремлю вдалося під впливом пропаганди російського телебачення зберегти значну частину країн Центральної Азії та Білорусь\nРеальність така, що Кремлю вдалося під впливом пропаганди російського телебачення зберегти значну частину країн Центральної Азії та Білорусь. Оцінка ситуації всередині Росії або навколо Росії у жителя Киргизстану і, наприклад, Вологодської області мало відрізняються одна від одної. Для жителя Бішкека невдачі російської політики можуть сприйматися тривожніше, ніж корупція серед чиновників власного уряду. Трапився своєрідний «стокгольмський синдром», коли заручники імперської політки, які, крім принижень трудової еміграції, насправді, мало що мають від самої Росії, захищають імперію з більшим шаленством, ніж самі росіяни.\nПутіну завжди здавалося, що більша частина населення колишнього СРСР має на нього молитися і дякувати за збереження видимості імперії або, як він любить казати, «спільного дому». Будь-які спроби незгоди з його позицією, вимога відновити рідні мови в повній мірі як державні, позбавлення від російського економічного диктату і немов найважчий злочин, позбавлення від російського телебачення, приводять його в стан несамовитості. Насправді, йому не потрібні Абхазія або Придністров'я як території, він не може впоратися з Росією, куди більшою за площею, ніж сепаратистські території. Йому важливо зберегти «російську мову», якою б вона не була – українським суржиком, білоруською трасянкою, або блатною мовою російських телесеріалів.\nЧи може населення країн з таким пропагандистським впливом домогтися революційних змін? Швидше за все – ні. Киргизькі «революції» виявилися банальними переворотами, коли переможці-президенти так і не змогли або не захотіли змінювати систему, проти якої закликали боротися співвітчизників. Як виявилося, вони боролися проти лідерів системи, яку приймали і зберігали. Таджицька революція 1992 була невдалою хоча б тому, що протестувальники проти власної корумпованої влади тримали в руках портрети Єльцина і спрямовували погляди до Москви. Приблизно так само можна пояснити і невдачу Майдану 2004 року – українці вийшли боротися проти своєї влади, не підозрюючи, що за нею завжди стоїть та посміхається російський імперець.\nМожна скільки завгодно потурати бажанням Путіна захистити міфічних «російськомовних» суржикомовних на Донбасі, головна мета російського вождя – зберегти імперію, хоч в якомусь вигляді\nУспіх Майдану-2014, як і «революції троянд» у Грузії – в їх антикремлівській позиції. Як тільки в кінці січня, через два місяці з початку студентського протесту, Юрій Луценко і його соратники звинуватили Кремль у безпосередній участі у подіях в Україні, «українську революцію» можна назвати вдалою. Люди на Майдані наче самі давно хотіли сказати те ж саме, але чогось побоювалися. Але слова з Майдану почув і Кремль. Можна скільки завгодно потурати бажанням Путіна захистити міфічних «російськомовних» суржикомовних на Донбасі, головна мета російського вождя – зберегти імперію, хоч в якомусь вигляді.\nПутін злякався Майдану так само, як досі боїться Саакашвілі та грузинських реформ. І це не тому що в Грузії проведені успішні реформи, повторення яких хочуть в Україні, а тому, що успішні сусіди, колишні «совки» – головні вороги імперським устремлінням Путіна. Ще одна причина – налякати інших пострадянських сусідів, хто хотів би вимагати змін, реформ і свободи. Тому що вони рано чи пізно все одно вимагатимуть волі від Кремля. Даремно росіяни бачать в лякаючих російською пропагандою «кольорових революціях» зло і особисту образу, в Грузії й в Україні ще збереглися теплі стосунки до друзів і родичів, але не до Кремля.


Розширювальні баки Розширювальні баки і Гідроакумулятори купить, ціна, опис, фото, iVen.com.ua - iVen.com.ua\n> Опалення>Розширювальні баки і Гідроакумулятори>Розширювальні баки\nРозширювальні бакиТоварів у наявності: 104\nКраїна виробник: Італія / Висота мм: 225 / Ширина мм: 195 / Глибина мм: 195 / Ємність л: 4 / Максимальний робочий тиск Бар: 5 / Робоча температура ° C: ?10 до +99 °С /\nКраїна виробник: Італія / Висота мм: 294 / Ширина мм: 281 / Глибина мм: 281 / Установка: вертикальная / Ємність л: 12 / Максимальний робочий тиск Бар: 4 / Робоча температура ° C: ?10 до +99 °С /\nКраїна виробник: Італія / Висота мм: 290 / Ширина мм: 400 / Глибина мм: 400 / Ємність л: 18 / Приєднання: 3/4" / Максимальна робоча температура ° C: -10 до +99 °С / Максимальний тиск Бар: 5 /\nКраїна виробник: Італія / Висота мм: 324 / Ширина мм: 415 / Глибина мм: 415 / Ємність л: 24 / Приєднання: 3/4" / Максимальний робочий тиск Бар: 4 / Робоча температура ° C: ?10 до +99 °С /\nРозширювальний бак ZILMET CAL-PRO 35\nКраїна виробник: Італія / Висота мм: 404 / Ширина мм: 408 / Глибина мм: 408 / Ємність л: 35 / Максимальний робочий тиск Бар: 4 / Робоча температура ° C: ?10 до +99 °С /\nРозширювальний бак ZILMET CAL-PRO 35 (з ніжками) (1300003503)\nКраїна виробник: Італія / Висота мм: 404 / Ширина мм: 387 / Глибина мм: 387 / Ємність л: 35 / Максимальна робоча температура ° C: -10 до +99 °С / Максимальний тиск Бар: 5 /\nРозширювальний бак ZILMET CAL-PRO 50 (з ніжками)\nКраїна виробник: Італія / Висота мм: 407 / Ширина мм: 507 / Глибина мм: 507 / Ємність л: 50 / Максимальний робочий тиск Бар: 4 / Робоча температура ° C: ?10 до +99 °С /\nРозширювальний бак ZILMET CAL-PRO 80\nКраїна виробник: Італія / Висота мм: 450 / Ширина мм: 608 / Глибина мм: 608 / Ємність л: 80 / Максимальний робочий тиск Бар: 6 / Робоча температура ° C: ?10 до +99 °С /\nРозширювальний бак ZILMET CAL-PRO 105\nРозширювальний бак ZILMET CAL-PRO 150\nКраїна виробник: Італія / Висота мм: 500 / Ширина мм: 897 / Глибина мм: 897 / Ємність л: 150 / Максимальний робочий тиск Бар: 6 / Робоча температура ° C: ?10 до +99 °С /\nРозширювальний бак ZILMET CAL-PRO 200\nУ наш час практично завжди роблять опалення закритого типу. Фізика води в тому що нагріванні є властивість розширюватися, і при цьому збільшується тиск. У закритій системі надмірно підвищення тиск небезпечно і може привести до прориву. З цього в систему опалення встановлюють розширювальний бак для компенсації зміни при нагріванні і охолодженні теплообмінника.\nРозширювальний бак ділять на дві групи в залежності від застосування. Зовні їх можна розрізнити за кольором. Червоні є якраз для опалення, сині для водопровідних систем і їх називають гідроакумулятор , де гума мембрани не надає специфічний присмак і запах води. Так само бувають в білому кольорі, вони є дорожчими за попередні типів, але їх можна встановлювати як на опалення, так і на водопровідних систем. Так само в білому кольорі бувають розширювальні баки, але на їх вже збільшений ресурс і вони витримують високі температури.\nРозширювальний бак бувають обслуговується (зі змінною мембранної) і не обслуговується (без змінною мембранної). Останній варіант не завжди є Дешовая варіантом, через збільшену гарантію так і збільшеним терміном служби. Так само в будь-який розширювальний бак ще на заводі закачано вуглекислий газ з відсутністю вологи. Тиск на вході в баках 1.0 бар і 1.5 в залежності від моделі та марки. Якщо ви хочете купити розширювальний бачок системи опалення, то звертайте увагу на наступні параметри. Ємність повинна бути не менше 10% від обсягу теплоносія в системі опалення. Чим більше бак тим він менш буде розтягуватися гумова мембрана і більше прослужить вам. Перевіряйте тиск газу всередині бака. Якщо він відсутній, то він є вже бракованим, а підкачка повітря нічого не дасть, тому що з часом буде стравлювати газ.\nУ нас, в магазині iVen.com.ua можете купити розширювальний бак відомих і перевірених часом виробників таких як: Aquasystem, Imera, Reflex, ZILMET.


Дезінфекція води в колодязі своїми руками\nНеобхідність дезінфекції колодязів. Популярні засоби для знезараження джерел. Способи очищення стін криниці й води. Послідовність виконання робіт.\nДезінфекція води в колодязі — це комплекс заходів щодо нейтралізації небезпечних для людини і тварин мікроорганізмів. Процедура полягає у введенні в рідину спеціальних препаратів, що знищують мікрофлору. Вона проводиться у всіх криницах незалежно від їх призначення. Про те, як виконати дезінфекцію колодязя своїми руками, можна дізнатися з цієї статті.\nНеобхідність проведення дезінфекції колодязя\nМетою дезінфекції колодязя є знищення небезпечних мікроорганізмів, після чого повертається природний смак води і зникає неприємний запах.\nЗапаси грунтових вод постійно поповнюються після дощу і танення снігу і льоду. Просочуючись крізь мікроскопічні проміжки між зернами порід на велику глибину, вода очищається від всіх забруднень і накопичується у водоносних шарах. Проте в грунті містяться сотні мікроорганізмів, більшість з яких нешкідливо, але є і небезпечні, викликають серйозні захворювання. До них відносяться гепатит, кишкові палички, ентеровіруси та інші. Під час паводку грунт не здатний увібрати велику кількість рідини з небезпечними домішками, і вона може проникнути в криниці через стінки. Найчастіше таким чином забруднюються старі колодязі глибиною більше 10 м.\nКрім того, є й інші причини зараження джерела:\nЗабруднення гербіцидами або хімікатами промислового призначення;\nПотрапляння в шахту трупів тварин і птахів;\nПоява на стінах стовбура сольових відкладень, цвілі і грибка;\nЗабруднення джерела великою кількістю сміття.\nУ всіх випадках у воду потрапляють і швидко розмножуються патогенні мікроорганізми, здатні завдати шкоду людині та домашнім тваринам.\nВибір засобів для дезінфекції колодязів\nЗнезаражування води проводиться за допомогою спеціальних засобів, які нейтралізують патогенні мікроорганізми, знищують найбільш небезпечні освіти і не завдають шкоди людині.\nВсі речовини для подібних операцій повинні відповідати таким вимогам:\nВолодіти антибактеріальними і дезинфікуючими властивостями.\nНе шкодити людям і тваринам.\nНе вступати в реакцію з матеріалом, з якого зроблена стінка колодязя.\nЛегко видалятися з поверхні шахти.\nБільшість речовин, які використовуються для очищення, має у своєму складі хлор, ефективно знищує багатьох збудників хвороб. Традиційно для цих цілей застосовується хлорне вапно, гіпохлорид кальцію, «Білизна» і т. д. Кошти можна придбати в будь-якому господарському магазині, коштують вони недорого.\nМенш агресивними препаратами є марганцівка і йод. Вони не так небезпечні для людини, як хлор. Марганцівку навіть залишають на тривалий час на дні колодязя. Однак ця речовина сьогодні продається в аптеках під суворим контролем. Йод має прекрасні антибактеріальні властивості. Використання цього розчину виправдано в екстрених ситуаціях, якщо немає іншого способу очищення.\nЗ професійних засобів можна виділити вироби з суворою дозуванням хлору. До них відносяться таблетовані препарати. Вони володіють істотними перевагами: мають високу ефективність, зручні в експлуатації, невеликий термін, протягом якого вода буде повністю очищена, повністю безпечні для людини. З недоліків можна відзначити їх дорожнечу.\nДля дезінфекції колодязя можна використовувати дозуючі патрони. Це керамічні вироби, що містять хлор і гіпохлорид кальцію. Випускаються з різною кількістю дезинфікуючої речовини, можуть очистити криниці з різним об’ємом води.\nДивіться також: Як зробити паркан частокіл своїми руками\nСтінки іноді обробляють мідним купоросом чи водостійким антикорозійним складом.\nЯк зробити дезінфекцію джерела\nПроцес дезінфекції проходить у кілька етапів. Спочатку виконується чистка колодязя від сміття та різних нашарувань на стінах. Після приведення в нормальний стан стін і дна проводять знезараження води. Тільки виконавши роботи в комплексі, можна повернути їй природний стан. Всі засоби для таких цілей мають різний склад, тому інструкції по застосуванню у них різні.\nПідготовка колодязя до дезінфекції\nНа першому етапі необхідно підготувати колодязь для проведення знезараження.\nВиконайте такі операції:\nОчистіть криниці від великого плаваючого сміття. Для цих цілей використовуйте сачок з довгою ручкою.\nОгляньте нижню частину стовбура на наявність тріщин і зазорів. При виявленні закладіть їх гідроізоляційними розчинами. Не використовуйте для герметизації тріщин цементні розчини, вони швидко розмиються водою.\nЗ допомогою жорсткої щітки і шпателя очистіть від стінки водоростей та мулу.\nОчистіть стіни від відкладень. Соляні видаліть соляною кислотою або оцтом. Корозійні зріжте болгаркою або збийте перфоратором.\nЦвіль видалити механічним способом, а потім покрийте ушкоджене місце розчином мідного купоросу.\nВидаліть з дна бруд і відкладення.\nПри наявності донного фільтра демонтуйте його і насипте новий.\nПісля виконання грубих робіт можна приступати до дезінфекції стін, а потім води.\nДезінфекцію колодязя хлорвмісними засобами\nРозглянемо процес дезінфекції джерела засобами побутової хімії, які продаються в господарських магазинах. Дуже часто споживачі для процедури вибирають хлорне вапно.\nСпочатку необхідно продезінфікувати стінки:\nВыкачайте воду з колодязя.\nВидаліть зі стін забруднення механічним способом.\nЗробіть суміш для обробки стін — 3-процентний розчин хлорного вапна. Розчин готуйте з розрахунку 0,5 л на 1 м2 поверхні шахти. Зачекайте, поки густі частки осядуть. Верхню прозору рідину перелийте в інший посуд, а густу використовуйте для роботи.\nОбробіть поверхню щіткою або шваброю, на яку намотана тканина.\nПромийте стінки кілька разів чистою рідиною.\nДругим етапом дезінфекції джерела є очищення води:\nРозведіть в 1 л чистої холодної води 20 г порошку 1-процентнойй вапна. Не використовуйте гарячу, тому що хлор швидко випаровується і стає дуже отруйним. Під час операції дотримуйтеся правил техніки безпеки, стежте, щоб рідина не потрапила на голе тіло, очі.\nПідготуйте 3 ємності по 200 мл Заповните їх водою. Додайте в одну банку 2 краплі вапняного розчину, у другу — 4, в третю — 6. Перемішайте вміст банок і не чіпайте їх півгодини.\nПеревірте рівень запаху хлору в кожній банці. Для подальшого використання вибирайте субстанцію з ледве чутним запахом. Якщо це перша ємність, підрахуйте кількість вапна для дезінфекції 1 м3 води: на 1 л рідини потрібно 10 крапель, на кубометр — 10000. Враховуючи, що 1 мл складається з 25 крапель, то для обробки 1 м3 води знадобиться 400 мілілітрів.\nРозрахуйте об’єм рідини в колодязі і необхідну кількість вапна для його очищення.\nВисипте розрахункова кількість вапна в ємність і залийте водою. Перемішайте вміст, поки вапно повністю не розчиниться.\nВилийте субстанцію в колодязь. Збовтуйте воду 10 хвилин за допомогою довгої жердини.\nОголовок колодязя накрийте поліетиленовою плівкою і обв’яжіть мотузкою навколо стовбура.\nЗверху покладіть непрозоре полотно, яке не пропустить сонячне світло в шахту. Природне освітлення руйнує хлор і знижує ефективність процедури. Залиште криниці в такому стані на 6-10 годин влітку і на 12-24 години взимку.\nЗніміть плівку і спробуйте вловити запах хлору. Їли він повністю відсутній, то речовина розпалося під час приготування розчину і очистити воду не вдалося. У цьому випадку процедуру доведеться повторити.\nВыкачайте всю рідину з колодязя кілька разів до тих пір, поки не зникне специфічний запах.\nДивіться також: Ремонт і догляд за вигрібною ямою своїми руками\nДля знезараження криниці зручно користуватися «Білизною» — хлорним розчином з відповідною концентрацією. Експериментально встановлено, що 1 л засобу достатньо для дезінфекції 1 кільця колодязя води. Вилийте розчин у джерело і ретельно перемішайте рідина. Для очищення стін «Білизну» наносите за допомогою розпилювача. Працювати з цією речовиною необхідно в респіраторі, щоб уберегти органи дихання від різкого запаху.\nЗнезараження води препаратами без хлору\nРечовини для дезінфекції питних колодязів, які не містять хлор, відносяться до щадним. До них зараховують магній і йод.\nОчищення марганцівкою виконується таким способом:\nВисипте 1 ст. ложку марганцівки у відро з теплою водою і збовтайте вміст до повного розчинення кошти. Не висипайте відразу порошок на джерело. Це може призвести до небажаним хімічним реакціям і появи токсичних важких сполук.\nВилийте суміш у колодязь, перемішайте і залиште на 1 годину.\nСтінки також протріть щіткою, змоченою в розчині.\nКілька разів повністю выкачайте воду з криниці.\nПісля останнього викачування залиште на дні металеве сито з 3-5 грамами марганцівки. Речовина повинна знаходитися там постійно як знезаражуючого і антибактеріального засобу.\nЩоб очистити воду йодом, приготуйте необхідну кількість розчину, виходячи з пропорцій: 3 краплі йоду на 1 л рідини і 3-5 л розчину на 1 залізобетонне кільце з водою. Засіб вилийте у воду і все перемішайте. Дана міра дозволить дезінфікувати колодязь лише на короткий проміжок часу.\nЗастосування таблетованих препаратів\nРозглянемо порядок використання деяких препаратів з цієї серії — «Екобріз», «Септолит», «Акватабс». Робота обов’язково виконується комплексно, спочатку обробляються стіни, потім — вода.\nДля очищення стін колодязя застосовується «Екобріз-Оксі» або «Септолит-ДХЦ». Воду дезінфікують такими засобами, як «Акватабс (8,08)» або «Акватабс (1,67)» .\nСтіни обробляються наступним чином:\nПідготуйте джерело до очищення, як було зазначено вище.\nПриготуйте пластикове або емальоване відро не менше 10 л. Вода для приготування повинна бути кімнатної температури.\nДозування препарату для дезінфекції стін залежить від типу продукту. При використанні «Септолит-ДХЦ» знадобиться 4 пигулки на 10 л води. Для створення розчину на підставі «Екобріз-Оксі» додайте в 10 л рідини 50 мілілітрів кошти.\nЗа допомогою щітки або розпилювача промийте стіни колодязя отриманим розчином.\nЧерез 30 хвилин обполосніть шахту чистою водою.\nДивіться також: Очищення вигрібної ями своїми руками\nДозування засоби для очищення води залежить від обсягу водяного стовпа. На 1 м3 рідини знадобиться 25 таблеток «Акватабс (8,08)» або 5 таблеток «Акватабс (1,67)».\nПриготуйте розчин, вилийте його в джерело, все ретельно перемішайте і залиште на 3-12 годин. Оголовок колодязя весь цей час повинен бути закритим поліетиленовою плівкою. Выкачайте воду і переконайтеся, що запах хлору випарувався. При необхідності відкачайте її ще кілька разів.\nДля профілактичного і екстреного знезараження рекомендується використовувати таблетки Dutrion. Концентрація препарату, який пропонує виробник, безпечна для людини і тварин. Витрата речовини — 1 мг на 1 л води в криниці. Засіб більш ефективно, ніж хлор. Dutrion знищує віруси, що викликають небезпечні хвороби, грибки і біоплівку на стінках. У профілактичних цілях джерело рекомендується обробляти 1 раз в 3 місяці.\nВ екстрених випадках застосовують шоковий знезараження. Його також рекомендується застосовувати кожен рік після весняного паводку. У цьому випадку концентрація Dutrion — 5 мг на 1 л води в колодязі.\nПроцедура дезінфекції засобом Dutrion дуже проста. Розчиніть необхідну кількість таблеток, яке залежить від обсягу води, що очищається і призначення знезараження. Вилийте суміш у колодязь і ретельно перемішайте. Якщо операція профілактична, не використовуйте воду 12 годин, при шоковій дезінфекції — 24 години. Після зазначеного проміжку часу рідину можна відразу застосовувати, якщо профілактична операція, або відкачати її повністю, якщо концентрація речовини значна.\nЗаходи після очищення води\nВ цілях безпеки якість води необхідно перевіряти в сертифікованих лабораторіях 1 раз на рік, а також після сильних паводків. Обов’язково регулярно проводите бактеріальний аналіз.\nПісля закінчення дезінфекції води в колодязі виконайте наступне:\nВіддайте зразки рідини на експертизу в лабораторію для оцінки якості очищення.\nНе використовуйте воду з криниці для приготування їжі протягом доби.\nПротягом 5-10 днів пропускайте її через фільтр або кип’ятіть.\nПри появі запаху хлору кілька разів выкачайте з колодязя весь вміст.\nЩоб очищення проводити якомога рідше, виконуйте наступне:\nРегулярно робіть аналіз води.\nКонтролюйте, щоб шахта завжди була закритою.\nКаналізаційну систему будуйте на відстані не менше 20 м.\nРетельно герметизують стінки шахти, щоб нечистоти і верховодка не потрапляли в стовбур.\nВикористовуйте для забору води занурювальні насоси з виносними інжекторами.\nСтежте, щоб каналізація на ділянці була у справному стані. Її вміст не повинен потрапити в криниці.\nЯк зробити дезінфекцію колодязя — дивіться на відео:\nСучасні знезаражувальні засоби дозволяють швидко повернути воді природний стан, використовувати її для приготування їжі та інших господарських потреб. Для дезінфекції колодязя з питною водою не потрібні спеціальні знання, господар може проводити операцію без помічників.\nЯк розрахувати довжину штор — етапи правильного розрахунку\nЯк клеїти стельові карнизи — процес клеєння\nЖалюзі та рулонні штори що краще — основні відмінності\nЯк зшити підхоплення для штор своїми руками\nЯк рівно відрізати тюль — інструкції і способи\nУтеплення даху ековатою своїми руками\nУтеплення цоколя піноплекс своїми руками\nЯк зробити деревяний паркан своїми руками\nБуріння свердловини на воду своїми руками\nЯк позбутися від каламутній вода зі свердловини своїми руками\nМеталеві труби для водопроводу: ціна, діаметр, вибір


Світлі відтінки та металічний блиск: у чому зустрічати рік Металевого Бика – C-element\n23.12.2020\t/ News\nСвітлі відтінки та металічний блиск: у чому зустрічати рік Металевого Бика\nДо Нового Року залишається всього тиждень – саме час визначитися з одягом для новорічної вечірки чи корпоративу. 2021 рік буде роком Білого Металевого Бика. Бик – домашня тварина, тому краще зустрічати цей рік у сімейному колі. Також часто надають значення одягу, в якому зустрічають Новий рік. Мовляв, вдале поєднання фактур, кольорів, відтінків принесе успіх, хороші емоції та допоможе “заручитися підтримкою” від тварини-покровителя року.\nДля зустрічі 2021 року краще вибирати природні, світлі відтінки: білий, айворі, бежевий, світло-оливковий. З темних кольорів – сірий від світлого до темного, колір срібла. І, звичайно ж, блиск металу і в одязі, і в аксесуарах.\nФото: бренд SEREBROVA\nТабу для всього дуже строкатого і анімалістичного, не варто розмахувати “червоним кольором”, перед приходом Білого Бика. Це стосується і прикрас на ялинку.\nЧитайте також: БРЕНД SEREBROVA ПРЕЗЕНТУВАВ КОЛЕКЦІЮ У СПІВПРАЦІ З ХУДОЖНИКОМ ІВАНОМ МАРЧУКОМ\n“Для затишної зустрічі можна вибрати вільний, з родзинкою, штанний костюм. Схожі елементи й принти ми розробили в колаборації зі знаменитим українським художником Іваном Марчуком. А якщо хочеться виділитися, то можна обрати сукні з металічним блиском. Особливий тренд наступного року – шкіра. Але перевагу краще надати екошкірі. Сукні, костюми з екошкіри будуть ошатними та зручними“, – радить Альона Сереброва, дизайнерка бренду SEREBROVA.\nЧорний total look 2021 року буде не на часі. Однак, окремі чорні елементи можуть бути акцентами до образу.\nPrevious Post Падіння ринку на 90% — McKinsey оцінила стан fashion-індустрії 2020-го\nNext Post Колекція українських дощовиків з’явилася на сторінках британського видання Féroce Magazine\nTagsSEREBROVA альона сереброва білий бик блиск металу екошкіра


Чи отримає Україна антикорупційні закони з 1 січня 2010 року\n28 Грудень 2009, 17:42\nГість: міністр юстиції Микола Оніщук\nІнна Кузнецова: Є загроза в тому, що Україна не отримає антикорупційні закони з 1 січня 2010 року у зв’язку з тим, що було в середу ВР прийнято такий собі закон під №5398, якщо мені не зраджує пам'ять.\nА в п’ятницю між тим Ви проводили таку зустріч в Мінюсті, яка називалася «Новели антикорупційного законодавства».\nТобто, Ви все-таки вважаєте, що буде введено в дію?\nМикола Оніщук: В міністерстві ми провели зустріч-нараду для працівників міністерства, усього керівного складу в зв’язку з тим, що закон набуде чинності.\nНавіть не так важливо в кінці кінців, чи він почне працювати з 1 січня, чи три місяці потому - з 1 квітня. Важливо те, що ВР та й, власне, вже саме суспільство визнали самим фактом прийняття закону, виходячи з того, що сама дискусія велася лише по суті навколо окремих статей стосовно тих обмежень, які були встановлені, то це означає, що так чи інакше з інтервалом у три місяці, але держава має і заживе за новими антикорупційними стандартами.\nЗараз закон скерований на підпис президенту. Глава держави – конституційний суб’єкт, який має право накласти вето чи то підписати закон.\nАле ще раз наголошую на тому, що якщо і буде ця передишка тримісячна, то вона потрібна керівникам насамперед державних установ, міністерств, відомств, усім представникам публічної влади для того, щоб вивчити закон, усвідомити сутність тих обмежень, в тому числі тієї відповідальності, яка наступає за невиконання цих обмежень з тим, щоб реально почати змінювати клімат боротьби з корупцією в Україні.\n- Я, чесно кажучи, не знаю процедури, чи повинен президент узгоджувати чи консультуватися з міністром юстиції…?\n- Відразу відповідаю на Ваше запитання. Ми направили Главі держави наші пропозиції стосовно накладення вето на прийнятий парламентом закон щодо його відтермінування.\nЗ нашої точки зору, ті аргументи, на які посилалися народні депутати, приймаючи цей закон, зокрема стосовно окремих обмежень, наприклад, чи може державний службовець чи суддя під час свого робочого часу, який оплачується державою, читати платні лекції десь в приватному університеті? Відповідь: ні, не може, тому що за цей час службовцю, судді, міністру, будь-якому іншому працівнику держава оплачує заробітну плату.\nБезоплатно з відома керівника… До прикладу, у нас теж в міністерстві є курси підвищення кваліфікації, на які приїжджають державні службовці, державні нотаріуси, працівники органів, які займаються реєстрацією актів громадянського стану, і на які, до речі, ми направляємо наших працівників, керівників департаментів спеціалістів для того, щоби вони читали лекції.\nВони це роблять в робочий час, але їхня участь при цьому розглядається такою, яка здійснюється на виконання їхніх основних повноважень. І ніяка окрема платня за те, що вони читають лекції на курсах підвищення кваліфікації, не справляється.\nНаприклад, судді категорично виступили проти цього. Вони хотіли у свій робочий час їздити і читати лекції.\nТакож говорилося про те, що встановлені певні обмеження в корпоративному секторі. Наприклад, не можна бути засновником підприємства і одночасно директором, тобто поєднувати функції власника і менеджера.\n- Тобто, йдеться про те, що це стосуватиметься такого меншого рівня злочинності.\nАле точка зору Олега Новікова, одного з авторів цього закону, така.\nОлег Новіков: Ми будемо мати гвардійців кардинала проти мушкетерів короля.\nОлег Новіков: Ми на сьогоднішній день будемо мати гвардійців кардинала проти мушкетерів короля, коли спецслужби України будуть чітко за вказівкою казати: так, сьогодні протокол про корупцію проти того, того, того, а з іншого боку – ні, ми будемо складати протоколи проти цього, цього, цього.\nМи на сьогоднішній день маємо виключно репресивний закон, який, може, буде розгорнутий як завгодно. Маючи суперечності з чинним законодавством, жодна людина, яка буде якісь корупційні діяння виконувати, не буде притягнута до відповідальності, бо є порушення Конституції. І цього достатньо.\nНаприклад, складаємо протокол про корупцію проти президента. Ну, отримав він кота, вартість якого тисяча гривень. Це вже корупційне діяння – можна складати протокол. Підписали протокол про корупцію. Згідно даних законів, за три доби він повинен бути відсторонений від займаної посади. Як це? Якщо є єдина можливість, як прописано в Конституції: через імпічмент. Яким чином відсторонити?\nЯким чином відсторонити від займаної посади народного депутата? В даних законах ні слова про це не говориться.\n- Я лише одне зауважу. У кожному цьому випадку, про які говорить народний депутат, є (про це він не сказав) інститут суду, який стоїть на захисті охоронюваних законом інтересів громадян, тобто якщо той чи інший орган, в компетенції якого складання протоколу, зловживає правом, в тому числі з політичних мотивів, то протокол про стягнення, про накладання адміністративного стягнення не створює правових наслідків до того моменту, поки він не застосований як такий судом.\nТаким чином я виключаю, можливо, якийсь політичний підтекст. Хоча дійсно треба мати на увазі, що країна на найближчий оцей період тримісячний, про який йдеться, по суті буде перебувати у стані виборів. І виключати, з огляду на наші правові реальності і правову дійсність, якісь можливі зловживання з боку тих органів, до компетенції яких відноситься контроль за виконанням цього закону, не можна.\nАле разом з тим зауважу, що це йдеться лише про здатність судової системи належним чином захищати інтереси громадян.\n- Маємо наразі питання від слухача.\nСлухач: Пане міністре, чи має право президент під час роботи проводити агітацію по три години кожного дня? Чи це не є корупція?\nМикола Оніщук: Контроль за веденням передвиборчої агітації покладено на ЦВК. Цю функцію ЦВК здійснює через сигнали, які подають представники інших кандидатів.\n- Контроль за веденням передвиборчої агітації кандидатами у президенти покладено на ЦВК. Саме ЦВК є тим органом, який має слідкувати за тим, чи посадові особа, в даному випадку і прем’єр-міністр, і президент, і всі ті, хто балотуються, чи не використовують вони свої повноваження з метою ведення своєї виборчої агітації.\nЗазвичай цю функцію контрою ЦВК здійснює, в тому числі, через відповідні сигнали, які подають уповноваженні представники інших кандидатів.\n- Такий сигнал був від кандидата Противсіх стосовно прем’єр-міністра. Нібито, ЦВК зробила попередження прем’єр-міністру, але тепер вже все скасовано.\n- Власне, це той спосіб, в який відбувається нагляд за дотриманням кандидатами вимог виборчого законодавства.\n- Маємо ще запитання від слухача.\nСлухач (переклад): Пане Оніщук, вчора товариш Журавський, один з замісників Черновецького, сказав, що їде на Канари. Квиток коштує тисячу чи дві тисячі доларів. Так він каже, що заробляє. За цей рік заробив два мільйони гривень. Йому кажуть: «А як? У вас ставка ж». Він відповідає: «А я консультую».\nОсь питання: як це чиновник консультує?\n- Я думаю, що цим випадком має зацікавитися Державна податкова адміністрація, до компетенції якої якраз і належить виконання вимог закону щодо оподаткування. Це по-перше.\nПо-друге, Ви абсолютно правильно зауважили, що державним службовцям заборонено суміщати свою роботу з іншою роботою, окрім викладацької та наукової.\nДо речі, що стосується якраз викладацької роботи. Якщо пан Журавський мав на увазі, що він за межами робочого часу, у вихідні дні десь викладає, тобто, можливо, він це мав на увазі, наприклад, у приватному університеті чи в будь-якому іншому навчальному закладі і отримує за це гроші, то такі його доходи…\n- Тобто, у нічний час.\n- Ну, у вихідний день, можливо, в обідню перерву , то ось ці джерела отримання доходів є такими, що дозволені законом.\nЩо він конкретно мав на увазі, коли казав, що консультує… Він не може одночасно діяти як консультант, тобто надавати консультативні послуги, тобто займатися іншою оплачуваною роботою, окрім того, що я сказав.\n- Оскільки нам слухач нагадав стосовного одного з представників КМДА, то я згадаю про іншого.\nОлександр Медведько, Генпрокурор, сказав сьогодні в інтерв’ю одному зі ЗМІ про спійманого на хабарі у три мільйони гривень начальника Головного управління внутрішньої політики КМДА Віктора Гончарука, якого випустили на поруки двох заступників глави адміністрації.\nЦе до корупції. Як з цим бути?\n- Ви знаєте, що міру запобіжного заходу, коли йдеться про кримінальне переслідування особи, визначає суд на пропозицію слідчого. Зокрема, ми говоримо про суд, коли йдеться про застосування тримання під вартою. Тому що підписка про невиїзд – це та міра, яку застосовує слідчий самостійно.\nТреба бачити матеріали кримінальної справи і розуміти, який був скоєний злочин, наскільки вірогідними є докази того, що саме ці посадовці скоїли злочини, щоби зрозуміти, чи є застосований засіб забезпечення взяття на поруки таким, що відповідає тяжкості злочину, в тому числі можливості цих осіб зникнути, тобто по суті вийти за межі…\n- Ну, хабар у три мільйони гривень – це дрібненький злочин?\nМикола Оніщук: У всіх випадках, коли йдеться про такий розмір хабара, слідчі органи завжди звертаються до суду щодо застосування міри запобіжного заходу тримання під вартою.\n- Як на мене, це тяжкий злочин, це поза всяким сумнівом. Це він так класифікується і Кримінальним кодексом. Думаю, що традиційно у всіх випадках, коли йдеться про такий розмір хабара, слідчі органи завжди звертаються до суду щодо застосування міри запобіжного заходу тримання під вартою.\nТим не менше в цій ситуації тримання під вартою не є самоціллю, це лише пов’язано з тим, чи здатне буде слідство за таких умов бути ефективним з тим, щоб ці особи отримали обвинувальний вирок у суді.\n- Але виглядає так, що той випадок, про який згадав слухач, та навіть і оце відтермінування вступу в дію законів антикорупційних виглядає так, як, нібито, корупція в Україні є частиною державної політики.\n- Я скажу більш обачніше. Звісна річ, я думаю, що вона не може бути частиною державної політики за визначенням, тому що всі посадовці: і міністри, і прокурори, і судді зобов’язані діяти у спосіб, який виключав би їх підозру, а тим більше причетність до кримінально-карних діянь або до корупції.\nТоді виникає питання: для чого тоді громадяни винаймають таку владу і платять їй гроші (адже ми отримуємо зарплату з державного бюджету), якщо службовці себе так ведуть?\nСаме тому, до речі, ми були категоричними і наполягали на тому, щоби ці законопроекти… До речі, вони розглядалися Мінюстом, вносив їх президент, але розроблені вони були саме Мінюстом…\n- До речі, депутат Новіков сказав, що вони привнесені з-закордону.\n- Це якраз той випадок, коли досвід по боротьбі з корупцією не з’являється і не може бути якимсь явищем, властивим лише для однієї країни. Це проблема, яку дуже багато країн світу, починаючи від Нової Зеландії і закінчуючи Австрією і Швецією, вирішували. І людство вже накопичило певний досвід і методи правового регулювання, профілактики, відповідальності, виду і типу обмежень, які себе виправдали.\nЯк говорять у народі, це не той випадок, коли треба якийсь український унікальний спосіб шукати, як боротися з корупцією. І не випадково, до речі, саме тому Україна підписала і Конвенцію ООН по боротьбі з корупцією, не випадково ми підписали і ратифікували Конвенцію Ради Європи по боротьбі з корупцією, не випадково ми - члени групи держав ГРЕКО, які в тому числі дають Україні конкретні рекомендації, як необхідно боротися з корупцією.\nЯкщо депутат Новіков готовий запропонувати українське ноу-хау, як боротися з корупцією, то ми задоволенням його розглянемо.\n- Він працює.\nЄ інша тема. БЮТівці збираються позиватися до президента. Один з них сказав, що оскільки «Ющенко втратив розум»… Це я цитую.\nПитання в тому, що вчора президент звинуватив кількох народних депутатів з фракції БЮТ в тому, що вони були причетні до кримінальних справ, один з них сидів кілька разів, інші – справи по них йдуть у судах. Вони у свою чергу сказали, що він до чогось там причетний.\nАле питання в іншому: наскільки це все правочинно, що питання досудового слідства потрапляють в розголос?\n- Поза всяким сумнівом, що досудове слідство має ставати відомим лише тоді, коли особі пред’явлене звинувачення, підписаний прокурором обвинувальний висновок, і справа передана до суду.\nОсь лише тоді можна говорити про те, що слідчі органи завершили розслідування справи, зокрема, пред’явили звинувачення такому-то, обвинувальний висновок прокурор підписав про скоєння ним такого-то злочину.\n- Поки цього немає, наскільки це все правочинно?\n- Поки цього немає, з моєї точки зору, це проблема і політичної, і правової культури у нашому суспільстві. На мій погляд, жодна особа, в тому числі міністри, ті, хто мають пряму причетність чи опосередковану до слідчих дій, мають утримуватися від подачі будь-якої інформації.\nЧому? Тому що закон і Конституція захищають людину і надають їй можливість надавати у суді спростування такої інформації, і встановлювати майнову відповідальність особи за подання суспільству недостовірної інформації.\n- От Ви сказали зараз: в тому числі й міністри. А президент?\n- Всім посадовим особам. Таким чином це означає те, що ті, хто вважає, що їхнє право на розголошення конфіденційної інформації чи інформації, яка стосується особистого життя, є порушенням, можуть звернутися до суду з позовом щодо спростування цієї інформації та відшкодування завданої моральної шкоди.\nДо речі, Ви знаєте, що й мені довелося використати ці самі інструменти, коли народний депутат Дем’янчук, наприклад, абсолютно безпідставно, тобто свідомо, будучи по суті іграшкою в чиїхось руках (я, до речі, не боюся це сказати в прямий ефір), зробила депутатський запит, у назві якого сказала: щодо притягнення до відповідальності кримінальної міністра за те, за те, за те.\nЯ то знаю, що ті обставини, про які вона говорить, є надуманими, не відповідають дійсності, а депутат… Ви ж знаєте, вони у нас священні.\n- Ви виграли цей суд?\n- Сьогодні порушене провадження, позов заявлений, тим не менше тоді, як громадянин, незалежно від того, я маю право, я звернувся до суду, вчинив позов і буду захищати свою честь.\nДо речі, що саме важливо? Що у таких позовах довести обґрунтованість поширення інформації повинна особа, яка її і поширила. Тобто, громадянину достатньо лише зауважити: я цього не робив. Все інше має довести суб’єкт, який, власне, поширив інформацію. Це я до того, що ті особи, адже, як кажуть в народі, на кожний роток хустинку не накинеш. Ну, там трішки по-іншому.\nВласне, ми демократична країна, ми країна вільна, де людям дозволено говорити все, що вони думають. Але вони повинні усвідомлювати, що якщо вони діють упереджено, якщо вони поширюють недостовірну інформацію, на них лежить обов’язок потім довести цю інформацію, і вони знаходяться під загрозою відповідальності.\n- До речі, готуючись до цих виборів, органи, які підпорядковані Мінюсту, працювали над реєстром виборців. Зробили нібито. Є до нього там претензії. Але те, про що я хотіла б зараз коротко поговорити стосується того, що з реєстром, може, і все гаразд, а от не зовсім все дещо з іншим.\nМи маємо записаний анонімний і дуже короткий коментар з однієї з дільничних виборчих комісій у місті Донецьку. Це наша кореспондентка записала.\nАнонім: Нам теж потрібна копія реєстру. Я, правда, розумію, що це незаконно, але від нас вимагають. Потрібний електронний варіант. Ось у чому проблема.\n- В чому проблема? І наскільки з цим можуть бути зловживання? Від члена виборчої комісії цього вимагає штаб.\n- Поза всяким сумнівом, що електронний реєстр виборців – це правильний крок, це крок у правильному напрямку для того, щоби ми уникали «двійників» і все інше.\nІ треба розмежовувати захищеність інформації щодо реєстру і саме існування реєстру виборців.\nМикола Оніщук:Мінюст веде 18 державних і єдиних реєстрів. Жодного випадку вилучення витоку інформації не було.\nЯ Вам скажу для прикладу. Сьогодні Мінюст веде 18 державних і єдиних реєстрів. Це й акти громадянського стану, і реєстри прав вотчин, і реєстри іпотек, і реєстри виконавчих проваджень… І, до речі, користуючись нагодою, жодного випадку вилучення витоку інформації, принаймні за 10 років, чи порушення кримінальної справи щодо розголошення інформації не було.\nЦе не проблема самого реєстру. Реєстри потрібні. Це проблема захищеності інформації і відповідальності тих, хто оперує з реєстром.\nІ накінець. Те, що стосується його вірогідності, цього реєстру, то зауважу, що Мінюст подало те, що стосується нас зокрема, то 3 705 тисяч повідомлень стосовно громадян, які в зв’язку зі зміною факту смерті, проживання, стану і таке інше.\n- Я не маю нічого проти стосовно цього. Я маю на увазі стосовно того, що з цим реєстром виборців можуть бути всілякі фокуси на виборах.\nЯ не знаю, «каруселі» чи не «каруселі», бо в тому ж таки Донецьку є інформація від нашої кореспондентки про те, що печатки вже зникають на три дні вже зараз.\n- Власне, я вже відповів на Ваше запитання. ЦВК і ті органи, які передбачені законом про державний реєстр, зобов’язані забезпечити. Для цього є СБУ, є Державний департамент захисту інформації. Вони мають діяти у спосіб, щоби не допустити витоку будь-якої інформації.\nБільше того, особи, які це допустили, мають бути негайно притягнуті до відповідальності з тим, щоб, називається, непорадно було.\n- Запитання щодо Вищого адміністративного суду. Там не все гаразд з керівництвом.\n- Я маю на увазі, що має бути все гаразд з керівництвом у тому розумінні, що, по-перше, КСУ визнав, що Рада суддів, тобто органи суддівського самоврядування, юрисдикції призначати суддів на адміністративні посади не мають.\nЯкщо це так, то особи, які були призначені на адміністративні посади у законний спосіб, продовжують виконувати свої повноваження до того часу, поки орган, до компетенції якого буде віднесене призначення суддів, не прийме іншого рішення.\nТаким чином ніяких рішень по Пасенюку не потрібно. Він є повноважним головою.\nНовому Президентові подарують стратегію подолання кризи\nПолітик – найкорумпованіша професія, вважають громадяни ЄС\nДрузі й вороги безпеки України\nДень боротьби з корупцією відзначили «антикорупційними шоу»