Ο Θάτσερ για το ανέφικτο της επανάστασης\nΥπάρχουν δύο αλληλένδετα επιχειρήματα που προβάλλει ο Θάτσερ επανειλημμένα στη βιογραφία του: 1) Δεν υπάρχει λόγος να πιστεύει κανείς ότι η Ρωσική ή η Ευρωπαϊκή ιστορία θα είχαν εξελιχθεί διαφορετικά αν ο Τρότσκι είχε επικρατήσει αντί του Στάλιν· και 2) Οι κριτικές του Τρότσκι για τον Στάλιν ήταν, στο σύνολο τους, άδικες. Για την οικονομική πολιτική ο Θάτσερ δηλώνει, «Φυσικά, αν ο Τρότσκι, ακόμα και ως εκ θαύματος, είχε μπορέσει να αρπάξει τα ηνία της εξουσίας, υπάρχουν πολλοί λόγοι για να αμφιβάλλει κανείς εάν οι πολιτικές του προγράμματος του θα είχαν την επιτυχία που υπόσχονταν. Μπορεί κάποιος να αμφισβητήσει, για παράδειγμα, εάν η Σοβιετική οικονομία κάτω από την διεύθυνση του Τρότσκι θα είχε παρουσιάσει βιομηχανική επέκταση και βελτίωση στο βιοτικό επίπεδο.» (84)\nΝαι, «μπορεί κάποιος να αμφισβητήσει» οτιδήποτε. Το θέμα όμως δεν είναι εάν κάποιος μπορεί να προσδιορίσει, με πλήρη βεβαιότητα, την πιθανότητα της επιτυχίας του προγράμματος της Αριστερής Αντιπολίτευσης. Η βεβαιότητα δεν είναι ποτέ εφικτή, ούτε είναι αυτό το θέμα. Το πραγματικό ερώτημα είναι: Επέδειξε η Αριστερή Αντιπολίτευση σημαντικά μεγαλύτερη κανανόηση των προβλημάτων της Σοβιετικής οικονομίας από την Σταλινική ηγεσία και μεγαλύτερη διορατικότητα από την γραφειοκρατία στην πρόβλεψη προβλημάτων και στην εισήγηση βελτιωτικών ενεργειών προτού έρθει η καταστροφή; Στα δύο αυτά κρίσιμα ερωτήματα, μπορούμε σαφέστατα να απαντήσουμε καταφατικά. Σε αυτή τη βάση, μπορούμε στην συνέχεια να διερωτηθούμε εάν – με βάση μία πιο έγκαιρη ανταπόκριση στους διαφαινόμενους κινδύνους και την αποφυγή των χειρότερων τους επιπτώσεων – είναι εύλογο να πιστεύουμε ότι η σοβιετική οικονομία θα είχε πετύχει περισσότερα με πολύ λιγότερες ανθρώπινες θυσίες. Και εδώ η απάντηση είναι φανερά ναι. Ο Θάτσερ ποτέ δεν διευρευνά τα θέματα με αυτό τον τρόπο. Δεν κάνει καμμία αναφορά στο λεπτομερές πρόγραμμα που παρουσίασε η Αριστερή Αντιπολίτευση το 1927. Αντί αυτού, μας αφήνει με ένα παράξενο είδος μοιρολατρείας το οποίο μετατρέπεται σε ιστορική απολογία για τον Στάλιν και τον Σταλινισμό. Ο Θάτσερ εφαρμόζει την ίδια προσέγγιση σε κάθε σημαντικό θέμα διεθνούς επαναστατικής πολιτικής.\nΣτρέφοντας την προσοχή του προς την καταστροφική ήττα της Κινέζικης Επανάστασης το 1927, στην οποία η υπόταξη του Κινέζικου Κομμουνιστικού Κόμματος (ΚΚΚ) από τον Στάλιν στο αστικό Κουόμιντανγκ του Τσανγκ Κάι-Τσεκ έπαιξε κύριο ρόλο, ο Θάτσερ ισχυρίζεται πως «ακόμα και αν το ΚΚΚ είχε εγκαταλείψει το Κουόμιντανγκ το 1926, δεν υπάρχουν αποδείξεις που να υποδηλώνουν πως θα είχε δει μεγαλύτερες επιτυχίες το 1927.» (85) Ποιές ‘αποδείξεις’ έχει αξιολογήσει ο Θάτσερ; Σε ποιο σημείο του έργου του έκανε έρευνα πάνω στα γεγονότα του 1925-27; Υπάρχει πλούσιο υλικό σε δημοσιευμένα πολιτικά και ιστορικά έργα, των οποίων σημαντικό μέρος γράφτηκε από Κινέζους επαναστάτες που ανέλυσαν τις καταστροφικές επιπτώσεις της πολιτικής του Στάλιν την περίοδο 1925-1927.\nΔεν υπάρχει καμμία απόδειξη ότι ο Θάτσερ είναι εξοικειωμένος στο παραμικρό με τα έργα αυτά. Είναι ιστορικό γεγονός ότι η σφαγή των εργατών της Σαγκάης από τον Τσανγκ Κάι-Τσεκ τον Απρίλη του 1927 διευκολύνθηκε από την παράλειψη του Κομμουνιστικού Κόμματος να λάβει αμυντικά μέτρα που θα μπορούσαν είτε να προλάβουν την επίθεση ή τουλάχιστον να επιτρέψουν στα στελέχη του να την αποκρούσουν. Η παθητικότητα του ΚΚΚ υπαγορευόταν από την επιμονή του Στάλιν να αποφύγουν οι Κινέζοι κομμουνιστές την αντιπαράθεση με τον Τσανγκ και το αστικό Κουόμιντανγκ. Για σχεδόν ένα χρόνο, ο Τρότσκι και η Αριστερή Αντιπολίτευση προειδοποιούσαν για τους αυτοκαταστροφικούς κινδύνους που θα προέκυπταν από μία τέτοια πολιτική. Η προβολή του ισχυρισμού ότι δεν θα είχε κάνει καμμία διαφορά, ακόμα και αν είχαν παρθεί έγκαιρα μέτρα σύμφωνα με τις προειδοποιήσεις τους, αντιστοιχεί με την εξύψωση της απελπισίας στο επίπεδο της αμετάβλητης ιστορικής κατάστασης, τουλάχιστο όσο αφορά την σοσιαλιστική επανάσταση.\nΣτο θέμα της Γερμανίας, ο Θάτσερ επιχειρηματολογεί με παρόμοιο τρόπο. «Υπάρχει μία ορισμένη γοητεία στην αναφορά του Τρότσκι για τα χοντρά λάθη του Κομμουνιστικού Κόμματος Γερμανίας (KPD) και την πιθανότητα ότι εάν οι Γερμανοί Κομμουνιστές είχαν υιοθετήσει διαφορετική τακτική ο θρίαμβος του Χίτλερ θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί,» γράφει ο Θάτσερ. «Η υποστήριξη που έχει λάβει η επιχειρηματολογία αυτή σε μεταγενέστερες μελέτες δεν είναι καθόλου επληκτική. Στα κάτω κάτω ποιός δεν θα ευχόταν το Εθνικό Σοσιαλιστικό Γερμανικό Εργατικό Κόμμα (NSDAP) να μην είχε έρθει ποτέ στην εξουσία; Ωστόσο, είναι δυνατό παρόλα αυτά να αμφισβητηθεί εάν η ιστορία θα ήταν τόσο διαφορετική αν ο Τρότσκι είχε μεγαλύτερη επιρροή πάνω στα γεγονότα. ... Ο Τρότσκι υπερεκτίμησε την δύναμη των εργατών και υποτίμησε την δύναμη του φασισμού. Είναι πιθανό πως ο Χίτλερ θα ερχόταν στην εξουσία ακόμα και ενάντια σε ένα συνασπισμό των κομμουνιστών και των σοσιαλδημοκρατών (SPD). ... Μία αλλαγή στις πολιτικές του KPD καθώς απαιτούσε ο Τρότσκι μπορεί να μην ήταν αρκετή για να εμποδίσει την είσοδο του NSDAP στην κυβέρνηση.» (86)\nΟ κρίσιμος ρόλος που έπαιξαν οι καταστροφικές πολιτικές των δύο κύριων εργατικών κομμάτων – το KPD και το SPD – στην διευκόλυνση της νίκης του Χίτλερ δεν αποτελεί θέμα σοβαρής ιστορικής αμφισβήτησης. Υπάρχουν βέβαια πολλά ερωτήματα για τους λόγους που τα κόμματα αυτά ακολούθησαν τέτοιες ολέθριες και αυτοκαταστροφικές πολιτικές. Είναι όμως τόσο κοντά στην ιστορική βεβαιότητα όσο είναι δυνατό, ότι τα κόμματα της εργατικής τάξης, παρά τα εκατομμύρια μέλη τους, ακολούθησαν πολιτικές οι οποίες τελικά τα οδήγησαν σε πλήρη πολιτική ανικανότητα. Το να δηλώσει κανείς ότι η δράση ή η αδράνεια των δύο μαζικών κομμάτων δεν θα είχε καμμία απολύτως επίπτωση στο αποτέλεσμα του πολιτικού αγώνα στη Γερμανία, ότι ο Χίτλερ θα είχε υπερισχύσει ό,τι και να γινόταν, καθιστά πολιτικά και ιστορικά άσχετο οτιδήποτε έχει να κάνει με το κίνημα της εργατικής τάξης και την σοσιαλιστική πολιτική. Αυτό είναι το συμπέρασμα που αναπόφευχτα απορρέει από το επιχείρημα του Θάτσερ. (87)\nΠαρόλο που ο Θάτσερ επιμένει επανειλημμένα ότι η υιοθέτηση των πολιτικών του Τρότσκι δεν θα είχαν κάνει καμμία απολύτως διαφορά, εξακολουθεί να επιχειρηματολογεί ενάντια στις κριτικές του Τρότσκι για τον Στάλιν. Είναι τόσο ακλόνητος στην εχθρότητα του προς τον Τρότσκι και στην συμπάθεια του για τον Στάλιν που δεν μπορεί παρά να σκεφτεί κανείς ότι το έργο του υποκινείται από έναν αδήλωτο πολιτικό στόχο. Πριν από πολλά χρόνια, στο δικαίως περίφημο βιβλίο του Τι Είναι η Ιστορία;, o E. X. Καρρ συμβουλεύει πως πρέπει να ακούει κανείς προσεχτικά τις μέλισσες που βουίζουν στην σκούφια του κάθε ιστορικού. Οι μέλισσες στην σκούφια ενός καλού ιστορικού εκπέμπουν έναν ευχάριστο και εκλεπτυσμένο ήχο ο οποίος εναρμονίζεται όμορφα με το ιστορικό υλικό που συνοδεύει. Όμως οι μέλισσες στην σκούφια του κ. Θάτσερ εκπέμπουν έναν πολύ δυνατό, παράφωνο και μεροληπτικό ήχο, κάπως σαν Σταλινικές σφήκες. Δεν με απασχολούν εδώ οι πολιτικές αντιλήψεις του Θάτσερ – τις οποίες δικαιούται να έχει προσωπικά – αλλά ο χειρισμός του των ιστορικών γεγονότων. Οι μέλισσες (ή ακόμα και οι σφήκες) γίνονται σοβαρό πρόβλημα μόνο όταν ο βόμβος τους είναι τόσο δυνατός που δεν μπορεί κανείς να ακούσει την ιστορία.\nΟ Θάτσερ υπερασπίζεται τον Στάλιν\nΥπερασπίζοντας τον Στάλιν ενάντια στην κριτική του Τρότσκι, ο Θάτσερ δηλώνει πως «η θέση [του Τρότσκι] για μία Σταλινική προδοσία της παγκόσμιας επανάστασης είναι τόσο μονόπλευρη όσο και μη πειστική. Αγνοεί, για παράδειγμα, τις θετικές πλευρές της τακτικής του Λαϊκού Μετώπου, που ήταν εμφανείς στην επέκταση της υποστήριξης και της επιρροής των κομμουνιστικών κομμάτων.» (88) Στο σημείο αυτό, καθώς ο καθηγητής Θάτσερ πλησιάζει τον επίλογο της βιογραφίας του, η διάκριση ανάμεσα στην ιστοριογραφία και τις παραταξιακές πολεμικές έχει εξαλειφθεί. Η προσποίηση συγγραφής βιογραφίας στην ουσία εγκαταλείπεται και ο αναγώστης τρέφεται με αυτό που κάποτε ήταν γνωστό σαν η Σταλινική κομματική γραμμή. Ο Θάτσερ εγκωμιάζοντας τις Σταλινικές «επιτυχίες» της εποχής του Λαϊκού Μετώπου, αγνοεί την ανάλυση του Έβδομου Συνέδριου της Κομιντέρν το 1935 από τον Τρότσκι, το οποίο (Συνέδριο) εφάρμοσε – μετά τις καταστροφές του υπεραριστερισμού της Σταλινικής «Τρίτης Περιόδου» - την μετατόπιση προς συμμαχίες με αστικά κόμματα. Ο Θάτσερ δεν αναφέρει καθόλου την εκτίμηση του Τρότσκι ότι η υιοθέτηση του Λαϊκού Μετωπισμού υποδήλωνε την αποκήρυξη κάθε δεσμού της Κομιντέρν με την προοπτική της σοσιαλιστικής επανάστασης – μία εξέλιξη ριζωμένη στα συμφέροντα της εξωτερικής πολιτικής του Σταλινικού καθεστώτος στην ΕΣΣΔ. Η εκτίμηση αυτή, πρέπει να επισημάνουμε, υποστηρίζεται από τον Ε. Χ. Καρρ στο Λυκόφως της Κομιντέρν. (89)\nΣτη συνέχεια ο Θάτσερ γράφει, «Ωστόσο, δεν υπάρχουν επίσης αποδείξεις που να επιβεβαιώνουν τον ισχυρισμό του Τρότσκι ότι οι τακτικές της Κομιντέρν εξαρτιόνταν από τις απαιτήσεις της σοβιετικής διπλωματίας.» (90) Εδώ ο Θάτσερ επιχειρηματολογεί όχι μόνο ενάντια στον Τρότσκι, αλλά και ενάντια στο συντριπτικό βάρος των ιστορικών αποδεικτικών στοιχείων. Ένας συγγραφέας που προβάλλει ένα τέτοιον ισχυρισμό χάνει κάθε δικαίωμα να ληφθεί σοβαρά σαν ιστορικός. Πως θα εξηγούσε ο Θάτσερ την απότομη αλλαγή στις πολιτικές των Κομμουνιστικών Κομμάτων σε όλο τον κόσμο, μετά την διαπραγμάτευση του Συμφώνου Στάλιν-Χίτλερ τον Αύγουστο του 1939; Υπάρχει επίσης το θέμα της φυσικής εξόντωσης μεγάλου αριθμού ηγετικών μελών των εθνικών Κομμουνιστικών Κομμάτων στην διάρκεια του Σταλινικού Τρόμου το 1937-1939. Σχεδόν ολόκληρη η ηγεσία του Πολωνικού Κομμουνιστικού Κόμματος εξολοθρεύτηκε, επειδή ο Στάλιν την θεωρούσε ευάλωτη σε Τροτσκιστικές επιρροές. Μεγάλα τμήματα της παλιάς ηγεσίας του Γερμανικού Κομμουνιστικού Κόμματος, που είχε ξεφύγει από τον Χίτλερ αποδρώντας στην ΕΣΣΔ, εκτελέστηκαν στην Μόσχα στην διάρκεια του Τρόμου. Ο Γενικός Γραμματέας του KPD, Έρνστ Τέλμαν, ο οποίος είχε συλληφθεί από τους Ναζί, εγκαταλείφθηκε από τον Στάλιν, ο οποίος αρνήθηκε την ευκαιρία να παραδοθεί ο Τέλμαν σε Σοβιετική κράτηση μετά την υπογραφή του Συμφώνου με τον Χίτλερ. Ο Τέλμαν πέθανε σε ένα στρατόπεδο συγκέντρωσης. Η ηγεσία που ξεπρόβαλε από την Σοβιετική εξορία το 1945 για να αναλάβει τον έλεγχο αυτού που επρόκειτο να γίνει το κράτος της Ανατολικής Γερμανίας αποτελούνταν από άτομα που είχαν κρατηθεί στην ζωή από τον Στάλιν – συχνά με τίμημα την καταγγελία των συντρόφων τους στο KPD. Δεν αποτελούν όλα αυτά μία μορφή υποταγής των Κομμουντιστικών Κομμάτων στις επιταγές του Σοβιετικού καθεστώτος;\nΜια κατανόηση της διάχυτης σοβιετικής επιρροής στις πολιτικές της Κομιντέρν απαιτεί την εξέταση των δραστηριοτήτων της Γκε Πε Ου (η οποία εξελίχθηκε στο NKVD), της μυστικής αστυνομίας του Σταλινικού καθεστώτος. Ο Τρότσκι εξέτασε το θέμα αυτό λεπτομερώς σε ένα από τα τελευταία του άρθρα, «Η Κομιντέρν και η Γκε Πε Ου,» το οποίο ολοκλήρωσε σχεδόν δύο εβδομάδες πριν την δολοφονία του από Σταλινικό πράκτορα. (91) Αναφέροντας την μαρτυρία του Βάλτερ Κριβίτσκι, ο οποίος αυτομόλησε από την Γκε Πε Ου και του Μπέντζαμιν Γκίτλοου, ένα πρώην ηγετικό μέλος του Αμερικάνικου Κομμουνιστικού Κόμματος, ο Τρότσκι τεκμηρίωσε τον έλεγχο που ασκούσαν οι πράκτορες της Γκε Πε Ου πάνω στις Σταλινικές οργανώσεις. Συμπεριέλαβε μια ανάλυση των χρηματικών συναλλαγών, αποδείχνοντας τον τρόπο με τον οποίο οι ροές χρήματος χρησιμοποιήθηκαν για την διεύθυνση και τον έλεγχο των τοπικών Σταλινικών Κομμάτων. Επίσης απέδειξε την οικονομική εξάρτηση των κομμάτων αυτών από χρήματα που στέλνονταν από την Μόσχα. Ο Θάτσερ δεν εξετάζει, αναλύει ή απαντά σε αυτό το έγγραφο – την τελευταία σημαντική δήλωση γραμμένη από τον Τρότσκι πριν τον θάνατο του στις 21 Αυγούστου 1941. Απλά την αγνοεί.\nΟ Θάτσερ επίσης εκπονεί μία φλογερή υπεράσπιση του Στάλιν σε ένα άλλο μέτωπο. Γράφει ότι, «Ο Τρότσκι τελικά υποτίμησε σαφώς την ικανότητα της ΕΣΣΔ να αντέξει σε μία κήρυξη πολέμου από την Γερμανία, που τελικά πραγματοποιήθηκε τον Ιούνη του 1941. Ο Στάλιν αποδείχτηκε ικανός πολεμικός ηγέτης, παραμένοντας σταθερός στο πηδάλιο μέσα στην αρχική σύγχυση που περιέβαλλε τις πρώτες στιγμές της γερμανικής επίθεσης.» (92) Δύο θέματα θίγονται εδώ: πρώτο, η εκτίμηση του Τρότσκι για την αντοχή της Σοβιετικής Ένωσης σε περίπτωση πολέμου· δεύτερο, ο ρόλος του Στάλιν σαν πολεμικού ηγέτη. Δεν παραθέτει τίποτα από την εξαιρετικά διεξοδική δήλωση του Τρότσκι για την δύναμη αντίστασης της Σοβιετικής Ένωσης σε περίπτωση πολέμου. «Ο Κόκκινος Στρατός,» που γράφτηκε από τον Τρότσκι τον Μάρτη του 1934, κατέληξε στο ακριβώς αντίθετο συμπέρασμα από αυτό που του αποδίδει ο Θάτσερ. «Αυτός που μπορεί και θέλει να διαβάσει τα βιβλία της ιστορίας,» έγραψε ο Τρότσκι, «θα καταλάβει σύντομα πως αν η Ρωσική Επανάσταση, η οποία παλινδρομεί για τριάντα σχεδόν χρόνια – από το 1905 – αναγκαστεί να κατευθύνει το ρεύμα της στην κοίτη του πολέμου, θα εξαπολύσει μια τρομερή και συντριπτική δύναμη.» (93) Η δήλωση αυτή κάθε άλλο παρά πληρεί τις προϋποθέσεις σαν υποεκτίμηση της ΕΣΣΔ.\nΌσο για τον ιδιαίτερο φόρο τιμής του Θάτσερ προς τον Στάλιν σαν πολεμικού ηγέτη, είναι αξιοπερίεργο ότι επιλέγει να αναφερθεί ειδικά στην δραστηριότητα του «τις πρώτες στιγμές της Γερμανικής επίθεσης.» Σίγουρα γνωρίζει πως υπάρχουν πολλά ερωτήματα γύρω από την αντίδραση του Στάλιν στην Γερμανική εισβολή στις 22 Ιούνη 1941. Σε πολυάριθμα βιβλία, συμπεριλαμβανόμενων και των απομνημονευμάτων ηγετικών Σοβιετικών αξιωματούχων, υπάρχει ο ισχυρισμός ότι ο Στάλιν ήταν συναισθηματικά συντετριμμένος από την είδηση της εισβολής, η οποία ξεσκέπασε την πλήρη χρεωκοπία του διπλωματικού του παιχνιδιού με τον Χίτλερ και έφερε την ΕΣΣΔ αντιμέτωπη με το ενδεχόμενο της πλήρους καταστροφής. Ο Θάτσερ δεν είναι απληροφόρητος για αυτό και συμπεριλαμβάνει μια υποσημείωση στην οποία δηλώνει: «Αρκετά βιβλία ισχυρίζονται πως όταν η Γερμανία εισέβαλε στην ΕΣΣΔ ο Στάλιν πανικοβλήθηκε και ότι η ανατροπή του θα μπορούσε να ήταν εφικτή ... Οι ισχυρισμοί αυτοί έχουν διαψευσθεί πειστικά από τον Σ. Τζ. Μέιν στο άρθρο του ‘Ο Στάλιν το 1941.’» (94)\nΟ ισχυρισμός ότι η αντιπαράθεση γύρω από τις δραστηριότητες του Στάλιν στον απόηχο της Γερμανικής εισβολής έχει «διαψευσθεί πειστικά» από το σύντομο δισέλιδο άρθρο του καθηγητή Μέιν, το οποίο απλά σχολιάζει ένα πολύ μεγαλύτερο άρθρο ενός άλλου ιστορικού, είναι παρωδία επιστημονικής κρίσης και μία άσκηση πολιτικής απολογίας. (95) Επιπλέον, το θέμα του τί έκανε ή δεν έκανε ο Στάλιν την τελευταία εβδομάδα του Ιούνη του 1941, μετά την εισβολή των Ναζί, είναι δευτερεύουσας σημασίας στην αξιολόγηση της ευθύνης του για την καταστροφή που κατέκλυσε την Σοβιετική Ένωση. Οι τρομερές ανθρώπινες απώλειες που υπέστη ο σοβιετικός λαός ήταν το άμεσο αποτέλεσμα των πολιτικών και των πράξεων του Στάλιν: η δολοφονία των ηγετικών στραταρχών και στρατηγών, όπως οι Τουχατσέφσκι, Γιακίρ, Γκαμαρνίκ, Μπλούχερ, Γιεγκόρωφ και Πριμακώφ· η εξόντωση του 75 τοις εκατό των αξιωματικών του Κόκκινου Στρατού· η σφαγή των πιο εκλεκτών εκπροσώπων των σοσιαλιστών διανοούμενων και της εργατικής τάξης· η συστηματική αποδιοργάνωση και εξάρθρωση της σοβιετικής άμυνας ώστε να μην προκληθεί ο Χίτλερ· η άρνηση δράσης ενάντια στην, σύμφωνα με μυστικές πληροφορίες, επικείμενη γερμανική εισβολή κτλ. Υπάρχουν άφθονα ντοκουμέντα για όλα αυτά σε αναρίθμητα βιβλία και επιστημονικά άρθρα. Όμως ο Θάτσερ τα αγνοεί και διακηρύσσει ότι ένα δισέλιδο σχόλιο σε ένα περιοδικό τακτοποιεί το ζήτημα του ρόλου του Στάλιν στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. (96)\nΓιατί ο Θάτσερ χρησιμοποιεί το όνομα «Μπρόνσταϊν»;\nΚάτω από το συσσωρευόμενο βάρος της πλαστογράφησης της ζωής του Τρότσκι και της αδέξιας απολογητικής για τον Στάλιν, οι προθέσεις του ίδιου του συγγραφέα εμφανίζονται όλο και πιο αμφιλεγόμενες, όχι μόνο από διανοητική άποψη αλλά και από ηθική. Από αυτή την άποψη, είναι αναγκαίο να επισημάνω τις επανειλημμένες αναφορές του Θάτσερ στον Τρότσκι και στην γυναίκα του Νατάλια Σέντοβα σαν «οι Μπρόνσταϊν.» Σημείωσα τουλάχιστον εννέα περιπτώσεις όπου ο Θάτσερ αναφέρεται στο ζευγάρι με αυτόν τον τρόπο, συνήθως καθώς περιγράφει την ιδιωτική ρύθμιση της διαβίωσης τους ή την μετακίνηση τους από ένα μέρος εξορίας σε κάποιο άλλο. Ο Θάτσερ μας λέει ότι «οι Μπρόνσταϊν ζούσαν κυρίως με δανεικά στην Βιέννη» (σ. 52)· «Τελικά επιτράπηκε στους Μπρόνσταϊν να πάνε στην Βαρκελώνη» (σ. 77)· «οι Μπρόνσταϊν οδηγήθηκαν πέρα από τα σύνορα» (σ. 164)· η Πρίγκηπος «παρείχε στέγη για το πλείστο της διαμονής των Μπρόνσταϊν» (σ. 165)· «στη Γαλλία, για παράδειγμα, οι Μπρόνσταϊν είχαν τουλάχιστον δώδεκα διευθύνσεις με ποικίλες περιόδους ενοικίασης» (σ.188)· «Η μετακίνηση στη Βόρεια Αμερική, όπου οι Μπρόνσταϊν έφτασαν στα μέσα του Γενάρη του 1937...» (σ. 189), και ούτω καθεξής. Γιατί ο Θάτσερ ταυτίζει τόσο επίμονα τον Τρότσκι και την Σέντοβα με το όνομα «Μπρόνσταϊν»; Πρώτα από όλα, δεν υπάρχει τεκμηριωμένη βάση για να το κάνει αυτό. Τα δύο άτομα στα οποία αναφέρεται δεν χρησιμοποιούσαν το επώνυμο αυτό. Η γυναίκα του Τρότσκι η Νατάλια ήταν γνωστή με το νόμιμο οικογενειακό της όνομα, Σέντοβα. Τα δύο παιδιά του Λεβ Νταβίντοβιτς και της Νατάλιας – Λεβ και Σεργκέι – χρησιμοποιούσαν το όνομα Σεντόφ σαν το επώνυμο τους. Ο Τρότσκι, χώρια από το γεγονός ότι δεν αναφέρθηκε ποτέ στον εαυτό του σαν Μπρόνσταϊν μετά το 1902, χρησιμοποιούσε το Σεντόφ σαν το δικό του νόμιμο όνομα.\nΑυτό δεν είναι μικρό ζήτημα, όπως θα μπορούσε να φαίνεται αρχικά σε αυτούς που δεν είναι εξοικειωμένοι με τη ζωή του Τρότσκι. Όπως κάθε άλλη πτυχή της ζωής του, ακόμα και το όνομα με το οποίο ταυτιζόταν αυτός και η οικογένεια του πήρε πολιτική σημασία. Τον Γενάρη του 1937, ο Τρότσκι σχολίασε το γεγονός ότι ο Σοβιετικός τύπος, δημοσιεύοντας την σύλληψη του μικρού του γιου με την κατηγορία της πρόκλησης δολιοφθοράς, αναφέρθηκε σε αυτόν σαν Σεργκέι Μπρόνσταϊν.\nΟ Τρότσκι έγραψε:\nΑπό το 1902, πάντοτε έφερα το όνομα Τρότσκι. Λόγω της παρανομίας μου, τα παιδιά μου την εποχή του τσαρισμού καταγράφτηκαν με το οικογενειακό όνομα της μητέρας τους – Σεντόφ. Για να μην αναγκαστούν να αλλάξουν το όνομα στο οποίο είχαν συνηθίσει, κάτω από την Σοβιετική εξουσία πήρα για «λόγους οικογενειακής νομοθεσίας» (civic purposes) το όνομα Σεντόφ (σύμφωνα με την Σοβιετική νομοθεσία, ένας σύζυγος μπορεί, όπως είναι γνωστό, να πάρει το όνομα της συζύγου του). Το σοβιετικό διαβατήριο με το οποίο εγώ, η σύζυγος μου, και ο μεγάλος μας γιος σταλθήκαμε στην εξορία εκδόθηκε στο όνομα της οικογένειας Σεντόφ. Συνεπώς, οι γιοί μου δεν έχουν χρησιμοποιήσει ποτέ το όνομα Μπρόνσταϊν. Γιατί άραγε είναι τώρα αναγκαίο να ανασυρθεί στην επιφάνεια αυτό το όνομα; Η απάντηση είναι φανερή: επειδή ακούγεται Εβραϊκό. Σε αυτό πρέπει να προσθέσουμε ότι ο γιός μου κατηγορείται για τίποτα λιγότερο από την απόπειρα σφαγής εργατών. Είναι αυτό πραγματικά τόσο διαφορετικό από το να κατηγορεί κανείς τους Εβραίους για την τελετουργική χρήση του αίματος των Χριστιανών; (97)\nΕίναι αδύνατον να πιστέψουμε ότι ο Θάτσερ δεν γνωρίζει αυτό και άλλα περιστατικά όπου ο Τρότσκι καταδίκασε και ταύτισε την χρήση του αρχικού του οικογενειακού του ονόματος σαν ένα αντι-Σημιτικό τέχνασμα. Γνωρίζοντας ότι είναι αντικειμενικά λάθος να το κάνει αυτό, γιατί τότε ο Θάτσερ αναφέρεται στους Μπρόνσταϊν, αντί στους Τρότσκι ή τους Σεντόφ; Η ηθική ευθύνη πέφτει πάνω του για να διασκορπίσει την θεμιτή υποψία ότι λειτουργούν εδώ κάποιοι ευτελείς υπολογισμοί. Δεν κάνω την δήλωση ότι ο Θάτσερ είναι αντι-Σημίτης. Αλλά είναι αναμφίβολο πως, για οποιουσδήποτε λόγους, ο Θάτσερ καλεί επανειλημμένα την προσοχή του αναγνώστη στις Εβραϊκές ρίζες του Τρότσκι. Θα έπρεπε να εξηγήσει τους λόγους για τους οποίους το κάνει αυτό. (98)\nΟ Θάτσερ πλαστογραφεί την Επιτροπή Ντιούι\nΟ Θάτσερ αφιερώνει περίπου δύο σελίδες στις Δίκες της Μόσχας και στον αγώνα του Τρότσκι να διαψεύσει τις κατηγορίες τους. Συζητεί τον σχηματισμό της Επιτροπής Ντιούι και τις ακροάσεις που πραγματοποίηθηκαν τον Απρίλη του 1937 στο Μεξικό «όπου διέμεναν οι Μπρόνσταϊν.» (99) Μετά από μια σύντομη ανασκόπηση των συνεδριάσεων και την μαρτυρία του Λέων Τρότσκι, ο Θάτσερ έρχεται στα πορίσματα της Επιτροπής. Γράφει ότι, «Οι Δίκες της Μόσχας ανακηρύχτηκαν ένας αναξιόπιστος οδηγός προς την αλήθεια, οι κατηγορίες ενάντια στον Τρότσκι αναπόδεικτες. [η έμφαση προστέθηκε].» (100)\nΑυτή είναι μία πλαστογράφηση των πορισμάτων της Επιτροπής Ντιούι. Στις 23 Σεπτέμβρη 1937, η Επιτροπή ανακοίνωσε τα πορίσματα της, τα οποία ήταν 23. Τα πρώτα 21 αποτελούσαν διαψεύσεις συγκεκριμένων καταγγελιών ενάντια στον Τρότσκι οι οποίες ήταν ζωτικές για τους ισχυρισμούς των Σοβιετικών κατήγορων. Τα αποφασιστικά συνοπτικά συμπεράσματα παρουσιάστηκαν στα Πορίσματα 22 και 23, τα οποία ανάφεραν: «22. Συνεπώς, κρίνουμε ότι οι Δίκες της Μόσχας είναι σκευωρίες. 23. Συνεπώς, κρίνουμε ότι ο Τρότσκι και [ο γιός του] Σεντόφ δεν είναι ένοχοι.» (101)\nΣημειώστε την διαφορά μεταξύ των λέξεων που χρησιμοποίησε η Επιτροπή Ντιούι και αυτών που επέλεξε ο Θάτσερ. Υπάρχει μια βαθιά διαφορά ανάμεσα στον καθορισμό κάποιας ακροαματικής διαδικασίας σαν «σκευωρία» (η λέξη που χρησιμοποίησε η Επιτροπή Ντιούι) και σαν «αναξιόπιστος οδηγός προς την αλήθεια» (οι λέξεις που χρησιμοποίησε ο Θάτσερ). Η σκευωρία είναι είναι μια ψευτο-νόμιμη ακροαματική διαδικαδία όπου τα αποδεικτικά στοιχεία είναι σκηνοθετημένα και επινοημένα για να παράγουν μια προκαθορισμένη ετυμηγορία ενοχής. Δεν είναι απλώς «αναξιόπιστος οδηγός προς την αλήθεια.» Ο στόχος της είναι η αποσιώπηση της αλήθειας και χρησιμοποιεί ψέματα για να διευκολύνει, κάτω από ένα ψευτονομικό κάλυμμα, την φυλάκιση ή εκτέλεση ενός εσφαλμένα κατηγορούμενου ατόμου. Ο Θάτσερ θα μπορούσε απλά να παραθέσει το πόρισμα 22 της Επιτροπής Ντιούι. Αντί για αυτό χρησιμοποίησε τις πέντε λέξεις «αναξιόπιστος οδηγός προς την αλήθεια» για να πει κάτι εντελώς διαφορετικό από την μία λέξη «σκευωρίες» που χρησιμοποίησε η Επιτροπή Ντιούι. (102)\nΥπάρχει επίσης μία θεμελιώδης νομική διαφορά ανάμεσα σε ένα πόρισμα μη ενοχής (το οποίο εξέδωσε η Επιτροπή Ντιούι) και μία «αναπόδεικτη» ετυμηγορία. (η ορολογία που χρησιμοποιεί ο Θάτσερ). Μία ετυμηγορία μη ενοχής αφήνει την εικασία της αθωότητας του κατηγορούμενου αδιατάραχτη. Μια «αναπόδεικτη» ετυμηγορία είναι ένα εντελώς διαφορετικό ζήτημα. Περιέχει τον υπαινιγμό ότι ενώ υπήρχαν ανεπαρκή αποδεικτικά στοιχεία για μία ετυμηγορία ενοχής, οι ένορκοι δεν είναι πεπεισμένοι για την αθωότητα του κατηγορούμενου. Ο Θάτσερ, ο οποίος έζησε και δίδαξε στην Γλασκώβη για πολλά χρόνια, ξέρει πολύ καλά την διαφορά ανάμεσα στις ετυμηγορίες «μη ενοχής» και «αναπόδεικτης.» Μία από τις ιδιομορφίες της σκωτσέζικης νομοθεσίας είναι ότι επιτρέπει στους ένορκους να εκδόσουν μια «αναπόδεικτη» ετυμηγορία. Αυτό έχει αποτελέσει αντικείμενο σημαντικής νομικής διαμάχης για αρκετούς αιώνες, ακριβώς εξαιτίας της επίμονης ηθικής σκιάς που η λεγόμενη «τρίτη ετυμηγορία» αφήνει πάνω στον κατηγορούμενο. (103)\nΑπαιτείται μία μεγάλη δόση αφέλειας για να πιστέψει κάποιος ότι η υποκατάσταση από τον Θάτσερ των λέξεων «μη ένοχος» με την λέξη «αναπόδεικτη» είναι ένα αθώο λάθος. Είναι αδιαμφισβήτητα ένοχος για την σκόπιμη πλαστογράφηση των πορισμάτων της Επιτροπής Ντιούι.\nΠοιός, θα μπορούσε να διερωτηθεί ο αναγνώστης, είναι ο σκοπός μιας τέτοιας πλαστογράφησης; Και γιατί θα πρέπει να αντιμετωπιστεί σαν ένα τόσο βαρυσήμαντο θέμα; Ο αναγνώστης θα πρέπει να έχει στον νου του τις μεθόδους που χρησιμοποίησαν οι Θάτσερ και Σουέιν, τις οποίες έχουμε ήδη εξετάσει. Καθώς παραθέτει ο ένας τον άλλον και τα δικά τους έργα αναφέρονται από άλλους, ο ιός της πλαστογράφησης μεταδίδεται ύπουλα μέσω μιας αυτάρεσκης πανεπιστημιακής κοινότητας στο ευρύτερο κοινό. Σε αυτό το συγκεκριμένο παράδειγμα, η τεράστια αρχική ισχύς της ετυμηγορίας της Επιτροπής Ντιούι αμβλύνεται και πλαστογραφείται. Καθώς με το πέρασμα του χρόνου η καταγγελία των Δικών της Μόσχας σαν σκευωρίες και η ξεκάθαρη αθώωση του Τρότσκι και του Σεντόφ απομακρύνονται από την ιστορική μνήμη, οι ιδέες που διαμόρφωσε ο Θάτσερ – που τελικά θα ανακυκλωθούν από άλλους απρόσεκτους ιστορικούς – συμβάλλουν στην διάβρωση ήδη εδραιωμένων γεγονότων και της αντικειμενικής αλήθειας.\nΤα τελευταία σχόλια του Θάτσερ για τον ιστορικό ρόλο του Τρότσκι\nΜετά από τις διαστρεβλώσεις, τις μισές αλήθειες και τις απευθείας πλαστογραφήσεις που περιέχονται μέσα σε περισσότερες από 200 σελίδες, φτάνουμε στην τελευταία αξιολόγηση του Τρότσκι από τον Θάτσερ. «Ο Τρότσκι, λοιπόν, δεν ήταν ένας μεγάλος πολιτικός ηγέτης ούτε προφήτης. Πέρασε την πλειοψηφία της πολιτικής του ζωής στην αντιπολίτευση, σαν υπέρμαχος απόψεων που είχαν μειοψηφική υποστήριξη.» (104) Σε αυτή την παρατήρηση οι αναγνώστες του θα πρέπει να αποκριθούν, «Εντάξει, καθηγητή Θάτσερ, αυτή απλά είναι η γνώμη σας.» Και είναι, πράγματι, μία γνώμη που δεν τεκμηριώνεται από αξιόπιστες επιστημονικές εργασίες, οπότε ο αναγνώστης δεν έχει λόγο να την πάρει ιδιαίτερα στα σοβαρά. Έρχεται στο μυαλό μας η επίπληξη του Χέγκελ, «Τι μπορεί να είναι πιο άχρηστο από την εκμάθηση μιας σειράς από ανούσιες γνώμες, και τι πιο ασήμαντο;» (105) Όσο για τη βάση αυτής της γνώμης – πως ο Τρότσκι πέρασε την περισσότερη ζωή του στην αντιπολίτευση – αυτή μας λέει περισσότερα για τις απόψεις και τον χαρακτήρα του Θάτσερ από όσο για αυτούς τους οποίους κρίνει.\nΣτη συνέχεια ο Θάτσερ γράφει:\nΥπάρχει κάποια διαρκής αξία στα έργα του Τρότσκι ή ήταν αυτός και τα γραπτά του σχετικά μόνο με την εποχή και την εμπειρία του; Μια απάντηση στο ερώτημα αυτό θα εξαρτηθεί, σε ένα μέρος τουλάχιστο, στο πώς αξιολογεί κάποιος τον Μαρξισμό και την θέση του Τρότσκι σαν Μαρξιστή.\nΞεκινώντας με το τελευταίο ερώτημα, είναι αμφίβολο εάν ο Τρότσκι έκανε κάποια διαρκή συμβολή στην Μαρξιστική σκέψη. Μπορεί ακόμη και να είχε άγνοια για ορισμένα από τα πιο βασικά γραπτά του Μαρξ. Στην Προδομένη Επανάσταση, για παράδειγμα, ο Τρότσκι, επέμενε αρκετές φορές πως ο Μαρξ δεν είχε τίποτε να πει για την Ρωσία, πως ο διδάσκαλος περίμενε ότι μία σοσιαλιστική επανάσταση θα ξεκινούσε από τις χώρες του αναπτυγμένου καπιταλισμού. Αυτό αγνοεί το ενδιαφέρον του Μαρξ για το ερώτημα εάν η «καθυστερημένη» Ρωσία μπορούσε να παρακάμψει τον καπιταλισμό και να επιχειρήσει μια άμεση μετάβαση στον σοσιαλισμό με βάση την αγροτική κομμούνα. Η απάντηση του Μαρξ, η οποία έχει εμφανή σχέση με την θεωρία της Διαρκούς Επαναστάσης του Τρότσκι, διατυπώθηκε σε αρκετά από τα γραπτά του, συμπεριλαμβανόμενου του Πρόλογου της Ρωσικής έκδοσης (1881) του Κομμουνιστικού Μανιφέστου. Εδώ ο Μάρξ έδωσε καταφατική απάντηση. Μία Ρωσική Επανάσταση θα μπορούσε να στοχεύσει σε μία άμεση μετάβαση στον σοσιαλισμό, αλλά μόνο αν πυροδοτούσε σοσιαλιστικές επανάστασεις στην αναπτυγμένη Δύση. Αν ο Τρότσκι είχε υπόψη του αυτό και τα άλλα κείμενα στα οποία ο Μαρξ καταπιανόταν με το πρόβλημα της οικοδόμησης του σοσιαλισμού στην Ρωσία, τότε σίγουρα θα επικαλούνταν ένα ισχυρότερο δεσμό μεταξύ της Θεωρίας της Διαρκούς Επαναστάσης και του Μαρξ, όπως επίσης λιγότερη πρωτοτυπία για την εννοιολογική του σύλληψη για την επαναστατική διαδικασία στην Ρωσία. Εάν υποθέσουμε ότι ο Τρότσκι δεν γνώριζε το ενδιαφέρον του Μαρξ για την Ρωσία, τότε αυτό οδηγεί στο συμπέρασμα ότι ο Μαρξισμός του Τρότσκι ήταν προϊόν του Ρωσικού περιβάλλοντος [η έμφαση προστέθηκε]. (106)\nΣτο απόσπασμα αυτό ο συγγραφέας συνδυάζει, σε ίσες αναλογίες, την άγνοια και την αυθάδεια. Αυτό είναι το είδος γραφής που θα μπορούσε να είχε εμφανιστεί σε μία πληθώρα Σταλινικών εφημερίδων και περιοδικών πριν την κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Ο συγκεκριμένος ισχυρισμός ότι ο Τρότσκι «επέμενε πως ο Μαρξ δεν είχε τίποτα να πει για την Ρωσία,» είναι μία αδέξια παραποίηση αυτού που έγραψε ο Τρότσκι. Εξήγησε ακριβώς τους λόγους για τους οποίους ήταν αδύνατον να εξαχθεί μία ανάλυση της σοβιετικής κοινωνίας από μία μηχανική εφαρμογή των ιστορικών εννοιών του Μαρξ. (107) Σε αυτό, ο Τρότσκι δεν έδειξε την άγνοια του για το έργο του Μαρξ, αλλά την δημιουργική του προσέγγιση στον Μαρξισμό. Επιπλέον, βάσισε τα κύρια επιχειρήματα του στην Προδομένη Επανάσταση σε παρατηρήσεις του Μαρξ. Ένα μόνο παράδειγμα για αυτό είναι, η χρησιμοποίηση από τον Τρότσκι της έννοιας της «γενικευμένης στέρησης», την οποία πρότεινε ο Μαρξ στην Γερμανική Ιδεολογία, για να εξηγήσει την προέλευση και τον κοινωνικό ρόλο της γραφειοκρατίας στην ΕΣΣΔ σαν του «χωροφύλακα» - του αστυνομικού εκτελεστικού όργανου της κοινωνικής ανισότητας.\nΟ ισχυρισμός του Θάτσερ πως ο Τρότσκι δεν είχε υπόψη του τα γραπτά του 1881 του Μαρξ πάνω στις προοπτικές για σοσιαλισμό στην Ρωσία, και, επιπλέον, πως ο πρώτος δεν αναγνώριζε την διασύνδεση μεταξύ της δικιάς του Θεωρίας της Διαρκούς Επανάστασης και του έργου του Μαρξ διαψεύδεται εύκολα. Ο Θάτσερ προφανώς δεν έχει διαβάσει το δοκίμιο «Ο Μαρξισμός και η Σχέση ανάμεσα στην Προλεταριακή και την Αγροτική Επανάσταση,» το οποίο γράφτηκε τον Δεκέμβρη του 1928. Ο Τρότσκι εξέτασε συγκεκριμένα την αλληλογραφία του 1881 μεταξύ του Μαρξ και της παλιάς Ρωσίδας επαναστάτριας Βέρα Ζάσουλιτς, στην οποία (αλληλογραφία) ο Μαρξ εξέτασε διεξοδικά τα θεωρητικά θέματα τα οποία συνοψίστηκαν περιληπτικά τον Γενάρη του 1882 (όχι το 1881 όπως γράφει ο Θάτσερ) στον πρόλογο της Ρωσικής έκδοσης του Κομμουνιστικού Μανιφέστου. Όσο για το δικό του διανοητικό χρέος στον Μαρξ, ο Τρότσκι έγραψε σε αυτό το δοκίμιο ότι «η ιδέα της διαρκούς επαναστάσης ήταν μία από τις πιο σημαντικές ιδέες του Μάρξ και του Ένγκελς.» (108) Έτσι έχουμε εδώ τον Θάτσερ να ισχυρίζεται στον επίλογο του ότι ο Τρότσκι ήταν ανεξοικείωτος με καίρια γραπτά του Μαρξ πάνω στο θέμα της Ρωσίας, και όπως προκύπτει τελικά η φανταστική αυτή υπόθεση ήταν απλά το προϊόν της αμέλειας του Θάτσερ να κάνει την βασική διανοητική του προετοιμασία! (109)\nΈχοντας θέσει σαρκαστικά το ερώτημα της σημασίας του Τρότσκι, ο Θάτσερ θα έπρεπε να μας πει τον λόγο για τον οποίο έγραψε ένα βιβλίο με 240 σελίδες για να διακηρύξει ότι ο Τρότσκι είναι ασήμαντος. Γιατί ίδρυσε με τον πρώην συνάδελφο του στο Πανεπιστήμιο της Γλασκόβης, τον Τζέιμς Ντ. Ουάιτ, το βραχύβιο Περιοδικό Μελετών για τον Τρότσκι, του οποίου η έκδοση αποτελούσε την πρώτη κύρια εργασία του κατά του Τρότσκι; Γιατί έγραψε ο Σουέιν την 237 σελίδων βιογραφία του;\nΑξίζει να σημειωθεί ότι ο Θάτσερ δεν έχει καθόλου αμφιβολίες για την σημασία του Στάλιν. Σε μία ανασκόπηση αρκετών μελετών για τον Στάλιν που δημοσιεύτηκαν περίπου την εποχή της πεντηκοστής επέτειου από τον θάνατο του δικτάτορα, ο Θάτσερ, αποκαλύπτοντας τις μέλισσες στην σκούφια του, ομολόγησε κάποια νοσταλγία για «μία ήπια εκδοχή του Σταλινισμού», συμπληρώνοντας ότι, «ο Στάλιν εξακολουθεί να γοητεύει και να προκαλεί στιγμές ηθικής αβεβαιότητας.» (110) Τι λογής ηθική αβεβαιότητα, αναγκάζεται κάποιος να αναρωτηθεί, μπορεί να προκληθεί από τις πράξεις ενός βουτηγμένου στο αίμα τύραννου που έσφαξε μια ολόκληρη γενιά σοσιαλιστών, πρόδωσε τις αρχές της Οκτωβριανής Επανάστασης, και έθεσε σε κίνηση την διαδικασία που οδήγησε στην καταστροφή της Σοβιετικής Ένωσης;\nΉταν μία δυσάρεστη εμπειρία να μελετήσω τους τόμους του κ. Σουέιν και του κ. Θάτσερ. Παρόλη την έκταση αυτού του δοκίμιου, δεν έχω σε καμμία περίπτωση απαντήσει σε όλες τις διαστρεβλώσεις και πλαστογραφήσεις που εμφανίζονται στα έργα τους. Μια τέτοια ολοκληρωμένη εργασία δεν θα χρειαζόταν τίποτε λιγότερο από τον δικό της τόμο. Πιστεύω όμως ότι αυτή η ανασκόπηση έχει αποδείξει ότι καμμία από αυτές τις βιογραφίες δεν έχει την παραμικρή ερευνητική αξία. Τα ερωτήματα εξακολουθούν να παραμένουν: Γιατί έχουν γραφτεί αυτά τα βιβλία; Ποιός είναι ο σκοπός τους; Η απάντηση πιστεύω πως βρίσκεται στην πολιτική. Ενώ ο Θάτσερ διαλογίζεται με κυνικό τρόπο στον επίλογο του βιβλίου του για την σημασία του αντικειμένου του, δεν πιστεύει σχεδόν καθόλου πως ο Τρότσκι είναι μία τόσο περιθωριακή ιστορική μορφή. Πράγματι, το έμμονο ενδιαφέρον του Θάτσερ για τον Τρότσκι υπονοεί ότι ο ίδιος προσωπικά έχει μία εντελώς διαφορετική γνώμη. Και καλώς την έχει, διότι η σημασία του Τρότσκι σαν ιστορική μορφή είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με τις μεταπτώσεις της διεθνούς ταξικής πάλης. Για να προσδιορίσουμε την σημασία του Τρότσκι πρέπει να θέσουμε μερικά άλλα ερωτήματα: Ποιά είναι η σημασία του σοσιαλισμού; Ποιά είναι η σημασία του Μαρξισμού; Ποιά είναι η σημασία της ταξικής πάλης στην σύγχρονη κοινωνία; Έχει φτάσει ο καπιταλισμός σε ένα νέο και μόνιμο επίπεδο σταθερότητας; Είναι πλέον η ίδια η έννοια της «κρίσης του καπιταλισμού» ιστορικά ξεπερασμένη; Αυτά είναι τα ερωτήματα που πρέπει να τεθούν όταν εξετάζεται η θέση του Τρότσκι στην ιστορία και η σημασία των ιδεών του στον σύγχρονο κόσμο.\nΟι ιδέες του Λέων Τρότσκι δεν φαίνονται καθόλου απόμακρες κάτω από το πρίσμα των αντικειμενικών εξελίξεων. Πρώτα από όλα, οι εξελίξεις στην τεχνολογία και η επίπτωση τους στις παραγωγικές και οικονομικές γενικά διαδικασίες έχουν δημιουργήσει μία παγκόσμια οικονομία η οποία ασκεί τεράστιες πιέσεις πάνω στις παλιές δομές των εθνικών κρατών. Επιπλέον, η κατακόρυφη πτώση στην παγκόσμια οικονομική θέση των Ηνωμένων Πολιτειών περιορίζει σημαντικά την πιθανότητα μιας νέας παγκόσμιας τάξης πραγμάτων που θα ρυθμίζει τις διακρατικές σχέσεις και θα διατηρεί την παγκόσμια σταθερότητα. Το παγκόσμιο καπιταλιστικό σύστημα πορεύεται προς μία συστημική κατάρρευση στην κλίμακα της περιόδου 1914-1945.\nΗ αστάθεια της υπάρχουσας παγκόσμιας οικονομικής και γεωπολιτικής τάξης έχει ενταθεί από εγχώριες ταξικά βασισμένες κοινωνικές εντάσεις. Στην διάρκεια των τελευταίων εικοσιπέντε χρόνων, έχουμε δει μία κατάρρευση των παλιών μαζικών κομμάτων και οργανώσεων της εργατικής τάξης. Είναι δύσκολο να σκεφτεί κανείς ένα κόμμα οπουδήποτε στον κόσμο το οποίο διατηρεί κάποιο σημαντικό βαθμό αξιοπιστίας ανάμεσα στις μάζες. Τα παλιά Κομμουνιστικά κόμματα, Σοσιαλδημοκρατικά κόμματα και Εργατικά κόμματα είτε έχουν καταρρεύσει – όπως οι περισσότερες Σταλινικές οργανώσεις – είτε εξακολουθούν να παραπαίουν σαν οργανώσεις που στηρίζονται μόνο από έναν εντελώς διεφθαρμένο μηχανισμό. Το να τις χαρακτηρίσει κανείς σαν «οργανώσεις της εργατικής τάξης» αποτελεί πλήρη κατάχρηση της ιστορικής έννοιας του όρου. Είναι όλες δεξιά αστικά κόμματα, όχι λιγότερο ταγμένα στην υπεράσπιση του καπιταλισμού και των ιμπεριαλιστικών συμφερόντων των παγκόσμιων πολυεθνικών εταιριών από όσο τα παλιά παραδοσιακά αστικά κόμματα.\nΌμως αυτή η κατάρρευση κάθε είδους Σταλινικής και Σοσιαλδημοκρατικής με βάση τον ρεφορμισμό οργάνωσης της εργατικής τάξης πραγματοποιείται στο πλαίσιο της ανερχόμενης κοινωνικής ανισότητας και εντεινόμενων ταξικών ανταγωνισμών. Οι παλιές οργανώσεις απλά δεν έχουν τα πολιτικά μέσα και την αξιοπιστία για να χαλιναγωγήσουν την όλο και βαθύτερη κοινωνική δυσαρέσκεια και να την διοχετεύσουν προς κατευθύνσεις οι οποίες δεν απειλούν την σταθερότητα του καπιταλιστικού συστήματος. Σε κάποια στιγμή η εντατικοποίηση της ταξικής σύγκρουσης θα βρει διανοητική και πολιτική έκφραση. Θα υπάρξει αναζήτηση για εναλλακτικές στο σημερινό κατεστημένο. Αυτό θα δημιουργήσει μία διανοητική και κοινωνική βάση για μία επανεμφάνιση του ενδιαφέροντος για την ιστορία του σοσιαλιστικού κινήματος, για τους επαναστατικούς αγώνες του παρελθόντος. Είναι αναπόφευκτο πως η ανάπτυξη ενός τέτοιου κλίματος θα οδηγήσει σε μία ανανέωση του ενδιαφέροντος για την ζωή και το έργο του Λέων Τρότσκι. Αυτό συνέβηκε στην διάρκεια του προηγούμενου μεγάλου κύματος ριζοσπαστικοποίησης των εργατών και φοιτητών. Τα πιο πολιτικά συνειδητοποιημένα τμήματα της αστικής τάξης αναγνωρίζουν αυτό τον κίνδυνο και τον φοβούνται. Αυτή είναι, καθώς ξέρουμε, η εποχή του προληπτικού πολέμου, και αυτά τα έργα αποτελούν ένα είδος προληπτικής επίθεσης ενάντια στην επανεμφάνιση της Τροτσκιστικής επιρροής. Αυτός είναι ο λόγος που διακεκριμένοι εκδοτικοί οίκοι όπως οι Ράουτλετζ και Λόνγκμαν αναθέτουν την συγγραφή βιογραφιών όπως αυτές των Σουέιν και Θάτσερ.\nΗ πολιτική κρίση διασταυρώνεται με μία βαθιά πνευματική κρίση. Πώς να εξηγήσει κανείς την ευμενή υποδοχή αυτών των δύο άθλιων βιβλίων; Είναι, πιστεύω, συνυφασμένη με την επικράτηση, για περισσότερο από ένα τέταρτο του αιώνα, πραγματικά αντιδραστικών τρόπων σκέψης, που συνδέονται με τον μεταμοντερνισμό, και οι οποίοι απαρνιούνται την ίδια την έννοια της αντικειμενικής αλήθειας. Στην πορεία αυτού του κριτικού δοκίμιου έχω αναφερθεί αρκετές φορές στον Ε. Χ. Καρρ, πράγμα που θα το κάνω πάλι εδώ. Σχεδόν πριν από μισόν αιώνα, ο Καρρ προειδοποίησε για την διείσδυση μέσα στην ιστορία της Νιτσεϊκής αρχής, η οποία διατυπώθηκε στο Πέρα από το Καλό και το Κακό: «Η αναλήθεια μιας άποψης δεν αποτελεί για μας αντίρρηση προς αυτήν ...» (111) Η σύγχρονη απάρνηση της αντικειμενικής αλήθειας, η οποία στηρίζεται στον ισχυρισμό πως το μόνο που μετράει είναι η εσωτερική συνοχή μιας αφήγησης, που πρέπει να κριθεί με τους δικούς της όρους, στέκεται σε αντίθεση με την σοβαρή επιστημονική εργασία ή ακόμα και την λογική σκέψη. Ενθαρρύνει ένα κλίμα όπου «τα πάντα επιτρέπονται,» όπου η πλαστογράφηση ευδοκιμεί και όπου δεν υπάρχει καμμία διαμαρτυρία όταν λέγονται ψέματα για την ιστορία.\nΚαι τί σημαίνει αυτό; Άρχισα το δοκίμιο αυτό με μία ανασκόπηση των Δικών της Μόσχας και του Σταλινικού Τρόμου. Εξήγησα πως αυτό που ξεκίνησε με ιστορική πλαστογράφηση κατέληξε σε μαζική δολοφονία. Αυτή η διαδικασία επαναλαμβάνεται στην εποχή μας. Οποιοσδήποτε επιθυμεί να εξετάσει τις επιπτώσεις και συνέπειες των ιστορικών ψεμάτων δεν έχει παρά να εξετάσει τα ψέματα που χρησιμοποιήθηκαν για να προετοιμάσουν την κοινή γνώμη για τον πόλεμο στο Ιράκ. Τα «όπλα μαζικής καταστροφής» ήταν ένα ψέμα που ήδη έχει οδηγήσει στον θάνατο εκατοντάδων χιλιάδων.\nΜια νέα γενιά στέκεται τώρα αντιμέτωπη με τεράστια και απειλητικά για την ζωή προβλήματα. Παντού αντιμετωπίζει κρίση και φθορά. Το ίδιο το μέλλον του πλανήτη είναι σε αμφισβήτηση αν δεν βρεθούν απαντήσεις στην κρίση του παγκόσμιου καπιταλιστικού συστήματος. Η μελέτη της ιστορίας πρέπει να παίξει κεντρικό ρόλο στην ανακάλυψη εκείνων των απαντήσεων που χρειάζεται η ανθρωπότητα στον εικοστό πρώτο αιώνα. Αλλά πώς μπορεί να μελετηθεί η ιστορία αν η καταγραφή της πλαστογραφείται; Οι εργαζόμενοι και η νεολαία του κόσμου χρειάζονται την αλήθεια, και η πάλη για την ανακάλυψη και την υπεράσπιση της είναι η διανοητική κινητήρια δύναμη της ανθρώπινης προόδου.\n(84) Thatcher, σελ. 151-152.\n(85) Thatcher, σελ. 156.\n(86) Ibid., σελ. 179-181.\n(87) Το επιχείρημα ότι η νίκη του Χίτλερ ήταν με οποιαδήποτε έννοια αναπόφευκτη δεν προβάλλεται από κανένα σοβαρό σύγχρονο ιστορικό. Και μάλιστα, έχει γενικά τονιστεί ο εξαιρετικά συμπτωματικός χαρακτήρας της ανόδου του Χίτλερ στην εξουσία. Όπως έχει γράψει ο Ίαν Κέρσοου, ο συγγραφέας μιας με ευρεία εκτίμηση δίτομης βιογραφίας του Χίτλερ, «Δεν υπήρχε τίποτε το αναπόφευκτο στην άνοδο του Χίτλερ στην εξουσία. Άν ήταν ο Χίντενμπουργκ διατεθειμένος να παραχωρήσει στον Σλάιχερ την διάλυση που τόσο πρόθυμα επέτρεψε στον Πάπεν και να αναβάλει την σύνοδο του Ράιχσταγκ πέρα από τις εξήντα μέρες που πρόβλεπε το σύνταγμα, θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί η Καγκελλαρία του Χίτλερ. Καθώς ξεπερνιόταν η οικονομική κρίση, και το Ναζιστικό κίνημα αντιμετώπιζε πιθανή διάλυση αν δεν καταλάμβανε σύντομα την εξουσία, το μέλλον – ακόμη και κάτω από μία αυταρχική κυβέρνηση – θα ήταν πολύ διαφορετικό. Ακόμη και καθώς το υπουργικό συμβούλιο λογομαχούσε έξω από την πόρτα του Χίντεμπουργκ στις έντεκα το βράδυ στις 30 Γενάρη, κρατώντας τον Πρόεδρο σε αναμονή, υπήρχε μία δυνατότητα ότι η Καγκελλαρία του Χίτλερ δεν θα γινόταν πραγματικότητα. Η άνοδος του Χίτλερ από το ταπεινό ξεκίνημα μέχρι την ‘αρπαγή’ της εξουσίας με τον ‘θρίαμβο της θέλησης’ ήταν επινόηση του Ναζιστικού θρύλου. Στην πράξη, η κακή πολιτική εκτίμηση από αυτούς που είχαν τακτική πρόσβαση στα δώματα της εξουσίας παρά κάποιες πράξεις από την πλευρά του Ναζιστή ηγέτη ήταν αυτή που έπαιξε τον μεγαλύτερο ρόλο για να τον βάλει στην θέση του Καγκελλάριου.» (Ian Kershaw, Hitler 1889-1936: Hubris [New York: W. W. Norton, 1998], σελ. 424).\n(88) Thatcher, σελ. 203.\n(89) Ο Καρρ έγραψε ότι «το έβδομο συνέδριο έφερε στην επιφάνεια την βαθιά ριζωμένη τάση, φανερή από παλιά στον διορατικό κριτικό, να ταυτίζονται οι επιδιώξεις της Κομιντέρν με τις πολιτικές της ΕΣΣΔ· και, μετά την παράδοξη επιτυχία του συνέδριου, ο θεσμός φαινόταν να είχε χάσει την πραγματική σημασία του. Ήταν σημαντικό ότι από τότε κανένα άλλο συνέδριο, και καμμία σημαντική συνεδρίαση του ΙΚΚΙ [το εκτελεστικό όργανο της Κομιντέρν], δεν συγκλήθηκε ξανά. Η Κομιντέρν συνέχισε να εκτελεί υποδεέστερες λειτουργίες, ενώ ο προβολέας της δημοσιότητας κατευθυνόταν αλλού. Το κριτικό συμπέρασμα του Τρότσκι ότι το έβδομο συνέδριο ‘θα περνούσε στην ιστορία σαν το συνέδριο της διάλυσης’ δεν ήταν ολότελα άδικο. Το έβδομο συνέδριο άνοιξε τον δρόμο προς τον επίλογο (dénouement) του 1943 [την τυπική διάλυση της Κομμουνιστικής Διεθνούς].» (Twilight of the Comintern 1930-1935 [New York: Pantheon Books, 1982], σελ. 427).\n(90) Thatcher, σελ. 204.\n(91) “The Comintern and the GPU” δημοσιεύεται στον τόμο Stalin's Gangsters, του Λέων Τρότσκι, που εκδόθηκε στο Λονδίνο από τον New Park το 1977. Ο εκλιπών Χάρολντ Ρόμπινς (1908-1987), που υπηρέτησε σαν αρχηγός της φρουράς του Τρότσκι το 1939-40, συμβούλευσε τους εκδότες ότι ο Τρότσκι είχε προτείνει αυτό τον τίτλο για μία συλλογή άρθρων πάνω στις δραστηριότητες της GPU.\n(92) Thatcher, σελ. 206.\n(93) Writings of Leon Trotsky [1933-34] (New York: Pathfinder Press, 1975), σελ. 259.\n(94) Thatcher, σελ. 233-234.\n(95) Το άρθρο στο οποίο αναφέρεται ο Θάτσερ είναι το “Stalin in June 1941: A Comment on Cynthia Roberts,” του Steven J. Main, στο Europe-Asia Studies Τομ. 48. Αρ. 5 (Ιούλης 1996), σελ. 837-839. Το σχόλιο του καθηγητή Μέιν ήταν σε απάντηση για το (άρθρο) της Σύνθια Ρόμπερτς “Planning for war: The Red Army and the Catastrophe of 1941,” στο Europe-Asia Studies, Τομ. 47, Αρ.8 (Δεκέμβρης 1995), σελ. 1293-1326.\n(96) Η διακήρυξη ότι ένα εξαιρετικά επίμαχο ιστορικό ζήτημα έχει επιλυθεί είναι ένα από τα αγαπημένα ρητορικά τεχνάσματα του Θάτσερ. Εντοπίζει ένα άρθρο που στηρίζει την γνώμη του και μετά το αναγορεύει σαν «πειστικό.» Βέβαια, πολλοί ειδικοί παραμένουν ακατάπειστοι. Για παράδειγμα, σχετικά με το θέμα της ευθύνης του Στάλιν για την καταστροφή του 1941 ο David E. Murphy γράφει: «Η προσωπική ευθύνη του Στάλιν για τις πελώριες απώλειες στα χρόνια του πολέμου, ιδιαίτερα για τα δεινά κατά τους πρώτους τραγικούς μήνες του πολέμου, δεν μπορεί να ελαχιστοποιηθεί ή να διαψευστεί» (What Stalin Knew: The Enigma of Barbarossa [New Haven and London: Yale University Press, 2005], σελ 247).\n(97) “Anti-Semitic Devices,” 30 Γενάρη 1937, στο Writings of Leon Trotsky [1936-37] (New York: Pathfinder Press,1978), σελ. 177.\n(98) Δεν θα ήταν αθέμιτο για ένα βιογράφο να διερευνήσει την πολιτιστική, ψυχολογική και πολιτική σημασία της Εβραϊκής προέλευσης του Τρότσκι. Μερικοί προγενέστεροι βιογράφοι έχουν ήδη προσπαθήσει να το κάνουν, αν και χωρίς μεγάλη επιτυχία. Αλλά ο Θάτσερ δεν δείχνει κανένα ιδιαίτερο ενδιαφέρον για αυτό το θέμα, και αυτό κάνει τις αδέξιες και αντικειμενικά λανθασμένες αναφορές του στους «Μπρόνσταϊν» ιδιαίτερα παράξενες και ύποπτες.\n(99) Thatcher, σελ. 197.\n(101) John Dewey, Τομ. 11:1935-37, σύντ. Jo Ann Boydston (Carbondale: Southern Illinois University Press,1991), σελ. 323\n(102) Σε παρατηρήσεις που έγιναν κατά την ανακοίνωση της Σύνοψης των Πορισμάτων, ο Τζων Ντιούι δήλωσε ότι «τα μέλη της επιτροπής έχουν χωρίς εξαίρεση συγκλονιστεί από τον τελείως επαίσχυντο χαρακτήρα όλης της ακροαματικής διαδικασίας στις δίκες της Μόσχας, [που ήταν]σαθρή και ταυτόχρονα κακόβουλη.” (Ibid., σελ. 324).\n(103) Ο συγγραφέας σερ Γουώλτερ Σκοτ την αποδοκίμασε δίνοντας της την φημισμένη ονομασία «μπάσταρδη ετυμηγορία.»\n(104) Thatcher, σελ. 214.\n(105) Hegel's Lectures on the History of Philosophy, μετάφρ. E. S. Haldane και Francis H. Simpson (London and New York: Humanities Press, 1974), Τομ. 1, σελ. 12.\n(106) Thatcher, σελ. 215.\n(107) Αυτό που πραγματικά έγραψε ο Τρότσκι, σε ένα σχετικό απόσπασμα, είναι τα ακόλουθα:\n«Επιπλέον, ο Μαρξ πίστευε ότι ο Γάλλος θα άρχιζε την κοινωνική επανάσταση, ο Γερμανός θα την συνέχιζε, και ο Άγγλος θα την τελείωνε· και όσο για τον Ρώσο, ο Μαρξ τον άφησε μακριά στα μετόπισθεν. Αλλά αυτή η εννοιολογική τάξη ανατράπηκε από τα γεγονότα. Όποιος και να προσπαθήσει τώρα να εφαρμόσει μηχανικά την παγκόσμια ιστορική σύλληψη του Μαρξ στην ιδιαίτερη περίπτωση της Σοβιετικής Ένωσης στο δεδομένο στάδιο της ανάπτυξης της θα εμπλακεί αμέσως σε άλυτες αντιφάσεις.» (The Revolution Betrayed [Detroit: Labor Publications, 1991], σελ. 40-41).\n(108) The Challenge of the Left Opposition 1928-29 (New York: Pathfinder Press,1981), σελ. 349.\n(109) Ο Θάτσερ έχει επίσης παραβλέψει την ομιλία που έδωσε ο Τρότσκι στις 4 Νοέμβρη 1922 στο Τέταρτο Συνέδριο της Κομμουνιστικής Διεθνούς. Ο Τρότσκι αναφέρθηκε άμεσα στους προβληματισμούς του Μαρξ σχετικά με την δυνατότητα μιας μετάβασης στον σοσιαλισμό βασισμένης στα αγροτικά κοινόβια. Είπε: «Το 1883 ο Μαρξ σε επιστολή του προς τον Νίκολας Ντάνιελσον, έναν από τους θεωρητικούς του Ρωσικού λαϊκισμού (Narodnikism), [είπε] ότι εφόσον το προλεταριάτο αναλάμβανε την εξουσία στην Ευρώπη πριν η Ρωσική obschina (κοινοβιακή γεωργία του χωριού) είχε εντελώς εξαλειφθεί από την ιστορία τότε ακόμη και αυτή η obschina θα μπορούσε να γίνει μία από τις αφετηρίες για την Κομμουνιστική ανάπτυξη στην Ρωσία. Και ο Μαρξ ήταν απόλυτα σωστός» (“ The NEP and World Revolution,” στο The First Five Years of the Communist International, Τομ. 2 [London: New Park Publications, 1974], σελ. 230).\n(110) “Stalin and Stalinism: A Review Article,” στο Europe-Asia Studies (Τομ. 56, Αρ.6, Σεπτέμβρης 2004), σελ. 918.\n(111) Αναφέρεται από τον E. H. Carr στο What Is History? (London: Penguin Books, 1987), σελ.27.


%PM, %15 %474 %2020 %13:%Απρ\tμέγεθος γραμματοσειράς μείωση του μεγέθους γραμματοσειράς αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς\nΚαλώς ή κακώς Κύριοι εν μέσω πανδημίας του Covid-19 η δημόσια υγεία διαφυλάσσεται από τους αστυνομικούς.\nΠαρ´όλα αυτά μάλλον δεν θέλουν να βλέπουν τον αστυνομικό ούτε σε διαφήμιση. Οι παροχές προς άλλους υπαλλήλους της πρώτης γραμμής αλλά και οι τοποθετήσεις του Πρωθυπουργού και υπουργών δημιούργησαν προσδοκίες για ανταμοιβή. Δυστυχώς η απογοήτευση δεν άργησε να έρθει.\nΠρέπει να ΑΠΑΙΤΗΣΟΥΜΕ άμεσα την ένταξη μας στους δικαιούχους του ¨Δώρου Πάσχα¨ των υπαλλήλων τις πρώτης γραμμής. Δηλώσεις περί επαιτείας μόνο ως άστοχες μπορούν να χαρακτηριστούν για κάτι που αναμφισβήτητα ΔΙΚΑΙΟΥΜΑΣΤΕ.\nΔΕΝ ΑΝΑΙΡΕΙ διεκδικήσεις μόνιμες μετά την πανδημία για τις οποίες ο πήχης είναι ψηλά αν αναλογιστούμε την κατάσταση της οικονομίας και τι θα επακολουθήσει της πανδημίας.\nΠερισσότερα σε αυτή την κατηγορία: « Διαίρει και βασίλευε. Άρθρο του Τσουτσάνη Νέστορα, αντιπροσώπου της Ε.Υ.Α.Θ. στην Π.Ο.ΑΣ.Υ. και μέλους της Α.Σ.Π.Α.\tΗ προσφορά όλων είναι αδιαμφισβήτητη . Άρθρο του Αντιπροσώπου ΖΑΧΑΡΙΑΔΗ Ιάκωβου »


Σάββατο, 29 Σεπτέμβριος 2012 15:12\n• Ψυχοθεραπευτική παρέμβαση και αυτογνωσία (γνωσιακό-συμπεριφορικό μοντέλο-διαπροσωπική θεραπεία-συστημική προσέγγιση κ.α) (ο πιο ενδεδειγμένος τρόπος αντιμετώπισης της διαταραχής). Αλλαγές στον τρόπο αντίληψης περί φαγητού - ανάκτηση εσωτερικού ελέγχου και ενίσχυση της αυτοεκτίμησης-ικανοποίηση εσωτερικών αναγκών και δημιουργία θεραπευτικού δεσμού.\n• Φαρμακευτική αγωγή (σε κλινικά περιστατικά καθώς εμπλέκονται κάποιες φορές και βιολογικοί παράγοντες - χαμηλά επίπεδα σεροτονίνης κ.α).\nΠερισσότερα σε αυτή την κατηγορία: « Ψυχολογικοί Τύποι Γονέων! Βρεγμένο κρεβάτι »


Δεν τα παρατάει για τον Μπαπέ η Ρεάλ! - Sportsking.gr\nΔεν τα παρατάει για τον Μπαπέ η Ρεάλ!\nΟ Κίλιαν Μπαπέ μοιάζει να μένει στην Παρί Σεν Ζερμέν, αλλά η Ρεάλ Μαδρίτης δεν είναι διατεθειμένη να τα παρατήσει και προσπαθεί να κλείσει ένα deal στα... χασομέρια.\n31.08.2021 | 16:03\nΤο μέλλον του Κίλιαν Μπαπέ το τελευταίο διάστημα βρίσκεται στο «κέντρο» της επικαιρότητας. Κάτι αναμενόμενο αν ληφθούν υπόψιν όλοι οι παράμετροι για τον Γάλλο επιθετικό. Από τη μια ο ίδιος αποτελεί το next big thing του παγκόσμιου ποδοσφαίρου. Τον άνθρωπο που θα γίνει ο επόμενος μεγάλος σούπερ σταρ του αθλήματος. Από την άλλη το συμβόλαιο του με την Παρί Σεν Ζερμέν λήγει το καλοκαίρι του 2022. Κάτι που σημαίνει πως τότε θα μπορεί να αποχωρήσει ως ελεύθερος. Σε όλα αυτά μπαίνει και το ενδιαφέρον της Ρεάλ Μαδρίτης, η οποία είναι η ομάδα των ονείρων του και έχει εκφράσει έντονο ενδιαφέρον για την απόκτηση του.\nΗ «βασίλισσα» πίεσε όσο μπορούσε για τον Μπαπέ, καταθέτοντας συνεχείς προτάσεις. Ωστόσο, η Παρί ξεκαθάρισε τη θέση της, ζητώντας 200 εκατ. ευρώ ακατέβατα για την απόκτηση του. Κάτι που ώθησε τη Ρεάλ να αποσυρθεί από τις διαπραγματεύσεις. Ωστόσο, σύμφωνα με το «SkySports», αλλά και ισπανικά Μέσα, οι Μαδριλένοι δεν είναι διατεθειμένοι να τα παρατήσουν και προσπαθούν μέχρι την τελευταία στιγμή να βρουν τη «χρυσή τομή» για τη μεταγραφή.\nΟ μόνος τρόπος να γίνει το deal για Μπαπέ\nΒέβαια, το πιθανότερο αυτή τη στιγμή είναι ο Μπαπέ να παραμείνει στην Παρί. Ο δημοσιογράφος του «SkySports», Κάβε Σόλεκολ, όμως, τόνισε πως δεν αποκλείεται να υπάρξει συμφωνία εφόσον η Ρεάλ αυξήσει κι άλλο την προσφορά της. Πιο συγκεκριμένα, ανέφερε ότι θα πρέπει οι Μαδριλένοι να ανέβουν στα 200 εκατομμύρια ευρώ, κάτι το οποίο σκέφτονται ανεπίσημα. Όπως ακριβώς και οι Παριζιάνοι να δεχτούν ακόμη και την προσφορά που υπάρχει ήδη στο τραπέζι.\nΩστόσο, τα πράγματα είναι αρκετά πολύπλοκα αυτή τη στιγμή. Το δεδομένο είναι πως ο Μπαπέ θέλει να γίνει παίκτης της Ρεάλ Μαδρίτης. Κάτι που έχει ξεκαθαρίσει και στην Παρί, επισημαίνοντας πως δεν πρόκειται να ανανεώσει το συμβόλαιο του. Αυτή τη στιγμή, όμως, θεωρείται σχεδόν σίγουρο ότι θα μείνει στους Παριζιάνους και τη νέα σεζόν και πιθανώς από τν Ιανουάριο να συμφωνήσει με τη «βασίλισσα» για τη νέα σεζόν, αν δεν γίνει πλήρης ανατροπή κι ανανεώσει με τη γαλλική ομάδα.


Το ευχαριστώ της Παναχαϊκής για το πρόστιμο που "έφαγε" στον αγώνα με τον ΑΟΛ ~ Loutrakiblog.gr\nΤο ευχαριστώ της Παναχαϊκής για το πρόστιμο που "έφαγε" στον αγώνα με τον ΑΟΛ\nΑπό την Παναχαϊκή Συμμαχία ανακοινώνεται ότι η ομάδα τιμωρήθηκε με πρόστιμο ύψους 1.335 ευρώ για την ρίψη ενός μπουκαλιού, εντός αγωνιστικού του χώρου, στον πρόσφατο αγώνα με τον ΑΟΛ στην Αγυιά...\nΗ χρηματική αυτή ποινή αναλογεί στο 1/6 της ανώτερης ποινής που θα μπορούσε να επιβληθεί στην «κοκκινόμαυρη» ομάδα.\nΗ Παναχαϊκή Συμμαχία αποδέχεται το πρόστιμο και παρά το γεγονός ότι μας παρέχεται το δικαίωμα της έφεσης , δεν θα το ασκήσουμε θεωρώντας εξ ορισμού καταδικαστέα την οποιαδήποτε αντιαθλητική συμπεριφορά.\nΑπεναντίας, θέλουμε να ευχαριστήσουμε την Ε.Π.Ο. και τα αρμόδια όργανα που αντιλαμβανόμενα τη νέα μεγάλη προσπάθεια που γίνεται στην Πάτρα, μάς καταλόγισαν την μικρότερη δυνατή ποινή που προβλέπεται για τέτοιου είδους παραπτώματα.\nΠαράλληλα, καλούμε τους χιλιάδες φίλους της ιστορικής μας ομάδας να προστατεύσουν την Παναχαϊκή από συμπεριφορές που σκιάζουν ή αμαυρώνουν την εικόνα της.\nΣυμπεριφορές που εκθέτουν την Ομάδα μας δεν έχουν θέση στη νέα Παναχαϊκή που όλοι μαζί χτίζουμε και είμαστε αποφασισμένοι να τις απομονώσουμε.\nΌραμά μας είναι μια Ομάδα που θα πρωταγωνιστεί όχι μόνον βαθμολογικά, αλλά θα προάγει τον υγιή αθλητισμό και θα στέλνει μηνύματα ήθους σε όλη τη φίλαθλη Ελλάδα.\nΚάθε αγώνας είναι μια γιορτή και σε αυτή τη γιορτή την Ομάδα που υποδεχόμαστε κάθε Κυριακή δεν την θεωρούμε αντίπαλο, αλλά τιμώμενη φιλοξενούμενή μας που δικαιούται το χειροκρότημά μας.\nΜε την βεβαιότητα ότι το εν λόγω περιστατικό ήταν μια κακή παρένθεση, καλούμε τους χιλιάδες φιλάθλους της Παναχαϊκής την Κυριακή στην Αγυιά να αποδείξουν για ακόμα μια φορά πως όχι μόνο γνωρίζουν τον τρόπο να υπερασπίζονται με πάθος την ομάδα τους, αλλά κυρίως, ότι ξέρουν καλύτερα από κάθε άλλον και να την προστατεύουν!\nΗ Μεγάλη Κυρία του Ελληνικού ποδοσφαίρου θα ξαναγίνει Μεγάλη και θα παραμείνει Κυρία με τη στήριξη των φιλάθλων της, στέλνοντας κάθε Κυριακή το μήνυμα ότι το ποδόσφαιρο δεν είναι ζούγκλα, είναι μια Μεγάλη Γιορτή του Αθλητισμού.


Πανελλαδική καμπάνια ΚΕΘΕΑ κατά των ναρκωτικών - ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ\nΣΥΝΕΙΔΗΣΗ › Πανελλαδική καμπάνια ΚΕΘΕΑ κατά των ναρκωτικών\nΣΥΝΕΙΔΗΣΗ • 23 Ιούν 2016 19:37:31 EEST Ελλαδα, Ζωη & Υγεια\nΜε την πανελλαδική του καμπάνια και κεντρικό μήνυμα “Χωρίς εσένα αποκλείεται”, και με αφορμή την Παγκόσμια Ημέρα κατά των Ναρκωτικών στις 26 Ιουνίου το ΚΕΘΕΑ στέλνει μήνυμα ενάντια στο στίγμα και τον κοινωνικό αποκλεισμό, που υποσκάπτουν το δικαίωμα σε θεραπεία και επανένταξη στην κοινωνία.\nΣύμφωνα με στοιχεία, 27.000.000 άνθρωποι σε όλο τον κόσμο αντιμετωπίζουν πρόβλημα με τη χρήση ναρκωτικών και σχεδόν 200.000 πεθαίνουν κάθε χρόνο από υπερβολική δόση ή άλλες σχετιζόμενες με τα ναρκωτικά αιτίες. Στην Ελλάδα, σχεδόν 20.000 οικογένειες ζουν με το πρόβλημα της εξάρτησης από ναρκωτικά. «Η εξάρτηση δεν αφορά συγκεκριμένο «τύπο» ανθρώπων, δεν είναι ηθική παρεκτροπή, δεν είναι έγκλημα, δεν είναι ασθένεια. Είναι ένα σύμπτωμα πίσω από το οποίο βρίσκεται ένας ιδιαίτερος για κάθε άνθρωπο συνδυασμός από αιτίες, κυρίως ψυχολογικές και κοινωνικές», τονίζει το ΚΕΘΕΑ. Σημειώνει ότι η θεραπεία είναι η αποτελεσματικότερη απάντηση που διαθέτουμε απέναντι στο πρόβλημα.\n«Δίνοντας στους εξαρτημένους τη δυνατότητα θεραπείας, ώστε να αντιμετωπίσουν τα αίτια της εξάρτησής τους και τα προβλήματα που συνδέονται με αυτήν, μπορούμε να ανοίξουμε τον δρόμο για την ένταξή τους στην κοινωνία». Όπως αναφέρει το ΚΕΘΕΑ, επτά στους δέκα από όσους ολοκληρώνουν πρόγραμμα απεξάρτησης του ΚΕΘΕΑ παραμένουν «καθαροί» και ενταγμένοι 5 χρόνια μετά. Τα οφέλη της θεραπείας δεν αφορούν μόνο τον χρήστη και την οικογένειά του, αλλά ολόκληρη την κοινωνία.


Κλέλια Ρένεση: Η Μενδώνη είναι το περιτύλιγμα, μέσα είναι η φωλιά με τα σκουλήκια\n«Η Μενδώνη είναι απλά το περιτύλιγμα. Μέσα είναι η φωλιά με τα σκουλήκια.... πρωθυπουργός -δημοσιογράφοι- ΜΜΕ, θα σας θυμάται η ιστορια ως το παρεακι που τάιζέ τα τέρατα με τον φόβο και τα όνειρα μας», γράφει μεταξύ άλλων η Κλέλια Ρένεση σε ανάρτησή της στο instagram, την ώρα που όλο και περισσότεροι καλλιτέχνες αρχίζουν και σπάνε τη σιωπή τους, μιλώντας ευθέως για συγκάλυψη στο υψηλότερο επίπεδο.\nΟλόκληρη την ανάρτηση:\n«Μια κυβέρνηση προπαγάνδας, έχει κάνει όλο το Έθνος τσιφλίκι της, διορίζοντας όλους τους δικούς τους σε θέσεις κλειδιά, και δεν έχει καν την «τσίπα» να υποδυθεί τη δημοκρατική της υπόσταση.\nΕυθαρσώς επιβάλει τον ένα νόμο μετά τον άλλο, κ δεν ιδρώνει τ αφτί τους.\nΌσο για την απάντηση «επικοινωνιακό τρικ» του πρωθυπουργού στην Ζετα Δούκα είδαμε όλοι πόσο σοβαρά έλαβε υπόψιν τα αιτήματα της-μας.\nΔεν έχουν κάνει την παραμικρή ενεργεία για να διευκολύνουν τον αγώνα των θυμάτων, μια εισαγγελία σε πλήρη ύπνωση, μια ομίχλη κ σιγή από το Μάξιμου, κ το καζάνι βράζει.\nΗ Μενδωνη είναι απλά το περιτύλιγμα.\nΜέσα είναι η φωλιά με τα σκουλήκια.\nΜην με παρεξηγείτε.\nΚατανοώ την χρησιμότητα των σκουληκιών στον κύκλο της ζωής.\nΑλλά θα γίνω τροφή τους μετά θάνατον.\nΈνα κράτος «πρόνοιας» που βιάζει συστηματικά τα δημοκρατικά μας δικαιώματα, την μια εκμεταλλευόμενοι την πανδημία, την άλλη εξαγοράζοντας τα ΜΜΕ, την παράλλη απλά επειδή «μπορεί» μη κρατώντας καν τα προσχήματα.\nΒιτρίνες- αρμόδιοι- εισαγγελείς- βουλευτές- πρωθυπουργός -δημοσιογράφοι- ΜΜΕ, θα σας θυμάται η ιστορία ως «το παρεάκι που τάιζε τα τέρατα με τον φόβο κ τα όνειρα μας».. και αυτήν την ιστορία θα την πούμε στα παιδιά μας, κ αυτά στα δικά τους παιδιά.\nΑπό αυτό το σκάνδαλο δεν θα γλυτώσετε, όσο κ αν κάνετε την ανήξερη παιδούλα. Μην ξεχνάτε\nΟ ΧΑΜΕΝΟΣ ΤΑ ΠΑΙΡΝΕΙ ΟΛΑ»\nΦ. Γεννηματά: Ντροπή! Υποκρισία και θράσος Μητσοτάκη για τον Λιγνάδη, να παραιτηθεί η Μενδώνη. Λίγο φιλότιμο\nΜητσοτάκης: Έσπασε ένα πέπλο σιωπής με τις συγκλονιστικές αποκαλύψεις στο πλαίσιο του #metoo»\nΗ υπουργός Πολιτσμού κατανόμασε τον Λιγνάδη! Μα καλά ρε ξεφτίλες εσείς δε μας λέγατε για το τεκμήριο της αθωότητας; Γράφει ο ηθοποιός Χάρης Τζωρτζάκης: Η υπουργός Πολιτσμού είπε δημόσια ότι ο Δημήτρης Λιγνάδης, είναι ένας επικίνδυνος άνθρωπος που την εξαπάτησε.....\nA post shared by Klelia Renesi (@klelia_renesi)\nβιασμός, θέατρο, Κλέλια Ρένεση, Κυριάκος Μητσοτάκης, σεξουαλική κακοποίηση, Χάρης Τζωρτζάκης


Dell - V105 - Υψηλής χωρητικότητας μαύρος Δοχεία μελάνης : Εκτυπωτές, μελάνια και γραφίτης | Dell Ελλάδα\nDELL Dell - V105 - Υψηλής χωρητικότητας μαύρος Δοχεία μελάνης\nΗ υψηλής χωρητικότητας κασέτα μαύρης μελάνης της Dell™ έχει σχεδιαστεί ειδικά για τον εκτυπωτή all-in-one Dell V105 ο οποίος αποδίδει το βέλτιστο επίπεδο ποιότητας και απόδοσης. Διαθέτει μικροσκοπικό μέγεθος ... Πλήρης περιγραφή\nDell - V105 - Υψηλής χωρητικότητας μαύρος Δοχεία μελάνηςΗ υψηλής χωρητικότητας κασέτα μαύρης μελάνης της Dell™ έχει σχεδιαστεί ειδικά για τον εκτυπωτή all-in-one Dell V105 ο οποίος αποδίδει το βέλτιστο επίπεδο ποιότητας και απόδοσης. Διαθέτει μικροσκοπικό μέγεθος ψεκασμού σταγόνας μελάνης για απίστευτη καθαρότητα και λεπτομέρεια. Επιπρόσθετα, παράγει εκτυπώσεις υψηλής ανάλυσης με καθαρές εικόνες και ευκρινές κείμενο. Αυτή η κασέτα υποστηρίζει το σύστημα διαχείρισης μελάνης™ Dell για την ανίχνευση της χαμηλής στάθμης της μελάνης και για εύκολη παραγγελία online.\nΕξάρτημα κατασκευαστή : HT959 | Εξάρτημα Dell : 592-10305\nΗ υψηλής χωρητικότητας κασέτα μαύρης μελάνης της Dell™ έχει σχεδιαστεί ειδικά για τον εκτυπωτή all-in-one Dell V105 ο οποίος αποδίδει το βέλτιστο επίπεδο ποιότητας και απόδοσης. Διαθέτει μικροσκοπικό μέγεθος ψεκασμού σταγόνας μελάνης για απίστευτη καθαρότητα και λεπτομέρεια. Επιπρόσθετα, παράγει εκτυπώσεις υψηλής ανάλυσης με καθαρές εικόνες και ευκρινές κείμενο. Αυτή η κασέτα υποστηρίζει το σύστημα διαχείρισης μελάνης™ Dell για την ανίχνευση της χαμηλής στάθμης της μελάνης και για εύκολη παραγγελία online.\nΕξάρτημα κατασκευαστή : HT959\nΕξάρτημα Dell : 592-10305


Εστιατόριο Αγνάντι, Γλώσσα - Κριτικές εστιατορίων - Tripadvisor\nΣκόπελος: Φαστ φουντ εστιατόρια\nΣκόπελος: Το καλύτερο γεύμα με Τσίζκεϊκ\nΣκόπελος: Το καλύτερο γεύμα με Παϊδάκια\nΣκόπελος: Το καλύτερο γεύμα με Ξιφίας\nΣκόπελος: Το καλύτερο γεύμα με Βάφλες\nΣκόπελος: Το καλύτερο γεύμα με Σαλάτα\nΣκόπελος: Το καλύτερο γεύμα με Ζυμαρικά\nΣκόπελος: Το καλύτερο γεύμα με Γύρος\nΣκόπελος: Το καλύτερο γεύμα με Παγωτό\nΣκόπελος: Το καλύτερο γεύμα με Σουβλάκι\nΣκόπελος: Το καλύτερο γεύμα με Βάφλες και κρέπες\nΕστιατόριο Αγνάντι, Γλώσσα\n1.357 κριτικές#2 από 8 εστιατόρια (Γλώσσα)$$ - $$$ΘαλασσινάΜεσογειακήΕλληνική\nΓλώσσα Σκόπελου, Σκόπελος Γεύσεων 3, Γλώσσα 37004 Ελλάδα+30 2424 033606Ιστότοπος\nΌλες οι φωτογραφίες (1.062)\n4,5 1.358 κριτικές\nΝο 2 από 2 Θαλασσινά - Γλώσσα\nΝο 2 από 8 Εστιατόρια - Γλώσσα\nΓλώσσα Σκόπελου, Σκόπελος Γεύσεων 3, Γλώσσα 37004 Ελλάδα\nΠολύ καλό εστιατόριο τιμές μην περιμένετε ταβέρνας, τσιμπιμένες πολύ είναι,αλλά τουλάχιστον αξίζει ήταν όλα πεντανόστιμα , φοβερή θέα στη θάλασσα.\nΠολύ όμορφο περιβάλλον,το προσωπικό πολύ ευγενικό και ευχάριστο, τα κρεατικά εξαιρετικα.. Ωραία θέα!\nΩραία η τοποθεσία του εστιατορίου\nΩραία η τοποθεσία του εστιατορίου με εκπληκτική θέα. Το σέρβις παρά πολύ καλό και πρόσχαρο. Καθαρό εστιατόριο για ρομαντικό δείπνο. Το φαγητό εκτός του ότι είναι λίγο «τσιμπημένο» στην τιμή δεν ήταν το αναμενόμενο που αρμόζει γι’ αυτή τη θέα. Είναι κάτι σαν γκουρμέ, που...Περισσότερα\nΟ/η 354nikoss, Γενικός Διευθυντής του Εστιατόριο Αγνάντι, έχει απαντήσει σε αυτή την κριτικήΑπάντηση: πριν από 1 εβδομάδα\nΘα θελαμε να σας ευχαριστησουμε για την κριτικη σας. Στην προσπαθεια μας για βελτιωση και αναβαθμιση των υπηρεσιων μας θα εκτιμουσαμε αφανταστα αν μας εξηγουσατε πιο συγκεκριμενα Οι τσιμπημενες τιμες που αναφεραται με τι κριτηρια προεκυψαν ; Τι εννοειται οτι το φαγητο δεν αρμοζει σ...Περισσότερα\nΗ κριτική έγινε: 6 Νοεμβρίου 2019 μέσω κινητής συσκευής\nΚαταπληκτική θέα, όμορφη ατμόσφαιρα ιδιαίτερες γεύσεις. Η ποικιλία των γλυκών του καταστήματος φανταστική!!!\nΗ κριτική έγινε: 9 Σεπτεμβρίου 2019 μέσω κινητής συσκευής\nΠανέμορφη θεα ! Το γαλάζιο της θάλασσας και του ουρανού!το μαγαζί πολύ περιποιημένο, πολύ ευγενικό το προσωπικό. Κάναμε κράτηση τραπεζιού το πρωί για το απόγευμα. Το φαγητό νόστιμο,ιδιαίτερες γεύσεις που δεν συνήθιζω στην καθημερινότητα μου!\nΠανέμορφη θέα,ευγενικό προσωπικό, απίστευτα ποιοτικά υλικά. Συγχαρητήρια στον σεφ για την εξαιρετική εκτέλεση των πιάτων!\n2 άτομα με κράτηση από την προηγούμενη ημέρα είχαμε το πιο ειδυλλιακό τραπέζι στη γωνία του μπαλκονιού . Το προσωπικό τυπικό όπως ακριβώς αρμόζει σε ένα εστιατόριο . Από το μενου επιλέξαμε πράσινη σαλάτα με σπαράγγια , γαρίδες με κανταΐφι , κριθαρότο θαλασσινών και αρνίσιο...Περισσότερα\nΈνα μαγαζί στη Γλώσσα με πολύ όμορφη θέα. Αυτός αλλωστε είναι κ ο βασικός λόγος που επιλέγετε από τους πολλούς. Εσωτερικα επικρατεί το άσπρο μπλε,με τραπεζοκαθίσματα ξυλιναπου για εμένα έρχεται σε αντίθεση με το πιο gourmet που προσπαθούν να βγάλουν μέσα από όλα τα υπόλοιπα....Περισσότερα\nΤο καλύτερο στο νησί\nΔεν κατάλαβα γιατί έχει μέτριες κριτικές. 2 άτομα πήραμε αρχικά την φάβα, την σαλάτα με τα σπαράγγια, φέτα με κρούστα και μέλι και γαρίδες κανταίφι, όλα τέλεια. Για κυρίως πήραμε κριθαρότο με θαλασσινά και κοτόπουλο με κουσκους. Πολύ καλά και τα δυο. Τέλος πήραμε μους...Περισσότερα\nΑξίζει την επιλογή\nΠολύ καλό εστιατόριο. Gourmet πιάτα με δημιουργικότητα. Καλή εξυπηρέτηση. Δοκιμάσαμε τη φάβα, τη σαλάτα με τα σπαράγγια, το χοιρινό με τα δαμάσκηνα, το μυλοκοπι και το μους σοκολάτας. Σίγουρα θα το επισκεφθούμε ξανά οταν θα ξαναβρεθούμε στο νησί.\nΛάβετε γρήγορα απαντήσεις από το προσωπικό του Εστιατόριο Αγνάντι και από προηγούμενους επισκέπτες.


ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΑΝΑΚΑΙΝΙΣΕΙΣΕιδικές εργασίες\n2410618724,6937049985 ΠΛΟΥΤΑΡΧΟΥ 33, Λάρισα ioaniskokkalis@gmail.com\nΑνακαινίσεις - Αναπαλαιώσεις - Ενίσχυση κτηρίων\nΕιδικές εργασίες - Λάρισα\nΗ εταιρεία μας Κόκκαλης Ιωάννης – Οικοδομικές εργασίες που βρίσκεται στη Λάρισα, ασχολείται με την κατασκευή και μελέτη ιδιωτικών και δημόσιων έργων, κυρίως οικοδομικών στην Λάρισα και σε όλη τη Θεσσαλία.\nΕκτοξευόμενο Σκυρόδεμα - Gunite\nΤο εκτοξευόμενο σκυρόδεμα gunite είναι σκυρόδεμα υψηλής αντοχής που εφαρμόζεται με εκτόξευση με υψηλή πίεση. και περιέχει συνήθως αυξημένη περιεκτικότητα σε τσιμέντο και αδρανή υλικά μικρής κοκκομετρικής διαβάθμισης.\nΟι τσιμεντενέσεις χρησιμεύουν για την πλήρωση ρωγμών, αποκατάσταση σε φέρουσες τοιχοποιίες και λιθοδομές που έχουν υποστεί βλάβες.\nΥδροβολή είναι ο καθαρισμός τοίχων και επιφανειών, από σαθρά χρώματα και ρύπους, με πιεστικά μηχανήματα υδροβολής ζεστού νερού.\nΕίναι γρήγορο, αποτελεσματικό, ασφαλές, οικολογικό και φιλικό προς το περιβάλλον. Αφαιρεί με ασφάλεια υλικά όπως γράσο, καουτσούκ, κόλλες, αυτοκόλλητα, χρώματα, λάσπη,graffiti κ.α.\nMε την υδροαμμοβολή καθαρίζονται συνήθως βιομηχανικοί χώροι, τα ύφαλα των πλοίων, απομακρύνονται σαθρά τμήματα διαφόρων επιφανειών και επιφανειακές εναποθέσεις ρύπων.\nΓίνεται με χρήση συμπιεστών με μεταλλικά ράμφη, που έχουν στην κεφαλή τους ακροφύσια διαφόρων διαστάσεων. H υδροαμμοβολή είναι μια βελτιωμένη μέθοδος καθαρισμού που εφαρμόζει χαμηλότερες τιμές πίεσης αλλά είναι πιο αποτελεσματική.\nΗ αδιαταρακτη κοπη μπετον είναι η τεχνική με την οποία το μπετόν κόβεται χωρίς κραδασμό - δόνηση ή σκόνη με ακρίβεια χιλιοστού, χωρίς να επιβαρύνεται ο υπάρχον σκελετός του κτιρίου.\nΗ αδιατάρακτη κοπή μπετόν διευκολύνει τις αρχιτεκτονικές διαρρυθμίσεις, τις ανακαινίσεις, τις αλλαγές όψεων, τις μετατροπές και τις διορθώσεις κακοτεχνιών. Εξυπηρετεί επίσης τις στατικές επεμβάσεις και τις ηλεκτρομηχανολογικές εγκαταστάσεις.\nΑρμολογήσεις σε πέτρινα κτίρια\nΚαλέστε μας για να συζητήσουμε και να σας προσφέρουμε την καλύτερη λύση στις καλύτερες τιμές.


Ινδονησία: Αγνοούνται μέλη του πληρώματος αλιευτικού έπειτα από σύγκρουση με φορτηγό πλοίο\nΠρώτη καταχώρηση: Κυριακή, 4 Απριλίου 2021, 09:20\nΤα 15 μέλη του πληρώματος του αλιευτικού, του Barokah Jaya, διασώθηκαν μετά τη σύγκρουση. Πέντε δύτες αναζητούν τους υπόλοιπους 17 ναυτικούς, που αγνοούνται, διευκρίνισε ο Γιούσουφ Λατίφ, εκπρόσωπος της υπηρεσίας. «Συνεχίζουμε την έρευνα», σημείωσε ο κ. Γιούσουφ, προσθέτοντας ότι σωστικό σκάφος της Basarnas περισυνέλεξε τους επιζήσαντες.\nΤελευταία ενημέρωση: Κυριακή, 4 Απριλίου 2021, 09:20


Βάση της Σούδας και ενέργεια, τα ισχυρά στρατηγικά χαρτιά | Parakato.gr\nΕίσαστε εδώ: » ΑΡΧΙΚΗ » ΑΠΟΨΕΙΣ » Βάση της Σούδας και ενέργεια, τα ισχυρά στρατηγικά χαρτιά\nΑυτές τις ημέρες, κάποια από τα πιο ισχυρά μηνύματα μεταφέρονται με ένα tweet. Οχι του προέδρου Τραμπ, στην προκειμένη περίπτωση, αλλά του επίσημου λογαριασμού της διοίκησης των ναυτικών δυνάμεων των ΗΠΑ στην Ευρώπη. Πάνω από δύο φωτογραφίες από την Κρήτη, γράφει ότι «το “USS Carney” φτάνει στη βάση της Σούδας ώστε να διατηρήσει #ΣταθερήΠαρουσία, σε υποστήριξη των αμερικανικών συμφερόντων εθνικής ασφάλειας στην Ευρώπη». Το tweet εστάλη στις 2 Αυγούστου, όταν το αντιτορπιλικό πλοίο επέστρεφε από την Ουκρανία, όπου έλαβε μέρος στη διεθνή άσκηση Sea Breeze 2017.\nΗ «σταθερή παρουσία» είναι το βασικό μήνυμα που θέλουν να εκπέμψουν οι Αμερικανοί στην Ευρώπη, ιδιαίτερα σε μία εποχή που οι διατλαντικές σχέσεις γίνονται πιο απρόβλεπτες και οι προκλήσεις στην ευρύτερη περιοχή παραμένουν κρίσιμες. Σε αυτό το πλαίσιο, Αμερικανός διπλωμάτης υπογραμμίζει τη στρατηγική σημασία που δίνουν στη βάση της Σούδας οι ΗΠΑ ως απαραίτητης βάσης για τις επιχειρήσεις τους στην Ανατολική Μεσόγειο. Η Σούδα βρίσκεται στο προσκήνιο λόγω και της αυξανόμενης ανησυχίας του ΝΑΤΟ για το μέλλον της συνεργασίας τους με την Τουρκία στη βάση του Ιντσιρλίκ.\nΣύμφωνα με το αμερικανικό περιοδικό Stars & Stripes, στρατιωτικοί αναλυτές θεωρούν ότι είναι «το χειρότερο μέρος» για να φυλάσσουν οι ΗΠΑ τις περίπου πενήντα πυρηνικές κεφαλές που εικάζεται ότι βρίσκονται στην τουρκική βάση.\nΟ πρώην ανώτατος διοικητής των δυνάμεων ΝΑΤΟ στην Ευρώπη, ναύαρχος Τζέιμς Σταυρίδης δήλωσε μάλιστα στο περιοδικό ότι «θα ήταν σοφό» για το ΝΑΤΟ να σκεφτεί ένα Σχέδιο Β για την περίπτωση που η Συμμαχία εκδιωχθεί από το Ιντσιρλίκ. Ο ίδιος προσθέτει πως μια άμεση εναλλακτική βάση για τους περίπου 2.500 Αμερικανούς στρατιωτικούς θα ήταν η χώρα μας, «η οποία σίγουρα έχει εξαίρετες υποδομές τόσο στην Κρήτη όσο και στην ηπειρωτική Ελλάδα».\nΗ βάση της Σούδας αναδεικνύεται σε ισχυρό χαρτί της Ελλάδας, αν αποφασίσει να το αξιοποιήσει.\nΗ τετραμερής συνεργασία\nΕίχε προηγηθεί η ξεκάθαρη θέση των Αμερικανών υπέρ του δικαιώματος της Κύπρου να αξιοποιήσει τις δικές της πηγές πλούτου. Οπως επιβεβαίωσε την Πέμπτη εκπρόσωπος του αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών,\n«η πολιτική των ΗΠΑ για την αποκλειστική οικονομική ζώνη της Κύπρου ισχύει εδώ και καιρό: αναγνωρίζουμε το δικαίωμα της Κυπριακής Δημοκρατίας να αναπτύξει τους πόρους της στην αποκλειστική οικονομική της ζώνη.\nΕξακολουθούμε να πιστεύουμε ότι οι πηγές πετρελαίου και φυσικού αερίου, όπως και όλοι οι πλουτοπαραγωγικοί της πόροι, θα πρέπει να μοιραστούν δίκαια μεταξύ των δύο κοινοτήτων στο πλαίσιο μίας συνολικής συμφωνίας. Εξακολουθούμε να αποθαρρύνουμε πράξεις που αυξάνουν τις εντάσεις στην περιοχή».\nΑυτή η δήλωση, σύμφωνα με πληροφορίες, έχει ήδη προκαλέσει την ενόχληση της Τουρκίας.\n0 Σχόλια για την ανάρτηση: "Βάση της Σούδας και ενέργεια, τα ισχυρά στρατηγικά χαρτιά"


Xenia, Whiplash και ΜINUS ONE για τη λήξη του FILM DAYS\nΜε την προβολή της βραβευμένης ελληνικής ταινίας του Πάνου Κούτρα Xenia θα ολοκληρωθεί την Κυριακή, 26 Απριλίου, το «Διεθνές Φεστιβάλ Κινηματογραφικές Μέρες Κύπρος 2015» στο Θέατρο Ριάλτο.\nΘέατρο Ριάλτο ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΜΕΡΕΣ 2015 τελετή λήξης Βραβεία ΖΗΝΑ ΠΑΛΑΣ Τέχνη\nΗ ταινία συμμετείχε στο τμήμα «Un Certain Regard» του 67ου Κινηματογραφικού Φεστιβάλ των Καννών, 2014, ενώ πρόσφατα κατέκτησε 6 βραβεία της Ελληνικής Ακαδημίας Κινηματογράφου. Aφηγείται την πορεία δύο έφηβων, δεύτερης γενιάς Αλβανών. Όταν η Αλβανή μητέρα τους πεθαίνει, ξεκινούν από την Αθήνα για τη Θεσσαλονίκη για να βρουν τον πατέρα που τους είχε εγκαταλείψει από παιδιά.\nΗ επίσημη λήξη του Φεστιβάλ θα πραγματοποιηθεί στο Θέατρο Ριάλτο, με την απονομή των βραβείων αμέσως μετά την προβολή της ταινίας. Η πενταμελής διεθνής κριτική επιτροπή θα απονείμει τα βραβεία στο Διεθνές και Εθνικό Τμήμα, ενώ εκλεκτοί προσκεκλημένοι θα τα παραδώσουν στους νικητές.\nΘα ακολουθήσει πάρτυ με συναυλία του συγκροτήματος Minus One, με ελεύθερη είσοδο, στην Πλατεία Ηρώων απέναντι από το Θέατρο.\nΠαράλληλα, στον κινηματογράφο Ζήνα Πάλας το Φεστιβάλ θα ολοκληρωθεί με την προτεινόμενη για βραβείο Όσκαρ Καλύτερης Ταινίας Whiplash, του Damien Chazelle. Η ταινία χάρισε στον Τζέι Κέι Σίμονς το Όσκαρ Β' Ανδρικού Ρόλου για την εξαίρετη ερμηνεία του στον ρόλο ενός εκκεντρικού καθηγητή της τζαζ.\nΧρησιμοποιώντας μεθόδους διδασκαλίας κάθε άλλο παρά συμβατικές, σπρώχνει τους φοιτητές του στα όριά τους στον βωμό της τέλειας ερμηνείας. Το σενάριο της ταινίας είναι κατά το μεγαλύτερο μέρος του αυτοβιογραφικό, και προτάθηκε επίσης για Όσκαρ Διασκευασμένου Σεναρίου. Το Whiplash κέρδισε επίσης Όσκαρ Καλύτερου Μοντάζ και Μιξάζ.


κατασκευές κρεμάστρες ντουλάπα παπούτσια χειροποίητο DIY\nΚαλλη 5 Ιουλίου 2012 - 1:45 μ.μ.\nΠλάκα κάνεις! Καλέ είναι υπέροχο!\nΆννα 5 Ιουλίου 2012 - 2:04 μ.μ.\nprincess 5 Ιουλίου 2012 - 10:12 μ.μ.\nΤι πρακτικό!!!!!! Μπράβο, φοβερή ιδέα!\nΑνώνυμος 10 Ιουλίου 2012 - 4:05 μ.μ.\nχμμ ναι βαλε κάλτσα και κλειστό παπούτσι όλη μέρα και το βράδυ άπλωσε το στην ντουλάπα\nEliza 10 Ιουλίου 2012 - 4:07 μ.μ.\nΘα προτιμούσα τα σχόλια σας να μην είναι ανώνυμα.\nΕίναι ωραίο να ξέρεις με ποιον μιλάς και σε ποιον απευθύνεσαι.


Καταγγελία Ελπίδας για... περίεργη μυρωδιά τσιγάρων στο κλειστό της Μίκρας! - Fosonline\nΣε καταγγελία για τις συνθήκες διεξαγωγής του πρόσφατου αγώνα με τον Ηρακλή στη Μίκρα προχώρησε η Ελπίδα Αμπελοκήπων.\nΑναλυτικά η ανακοίνωση του ΤΑΑ Ελπίς Αμπελοκήπων:\nΟ «χαρτοπόλεμος» ανακοινώσεων δεν είναι κάτι που εκφράζει το αθλητικό μας ήθος, το οποίο φροντίζουμε να δείχνουμε έμπρακτα σε κάθε ευκαιρία στο ΕΑΚ Αμπελοκήπων και όπου αλλού βρεθεί η ομάδα μας. Δεν μπορούμε όμως να κλείνουμε τα μάτια στην κατάφωρη παραβίαση κάθε έννοιας σεβασμού προς την ομάδα μας και προς το ίδιο το άθλημά μας. Ελπίζουμε αυτή η παρέμβαση να γίνει αφορμή, ώστε οι εμπλεκόμενοι να κάνουν την αυτοκριτική τους και να διορθώσουν τα όποια σφάλματά τους από εδώ και πέρα».


Ο Κουτσομπόλης προτείνει...Agora Boutique Apartments Ξενοδοχείο- Συγκρότημα διαμερισμάτων - Κ.Κατσαρη 11 στα Ιωάννινα. Τ.Κ 45444\n“Θέλουμε και σπίτια”… Απαιτητικοί “ακάλεστοι” λες και τους χρωστάμε! (vid.)\nΣτην αναμπουμπούλα ο λύκος χαίρεται, λέει η παλιά παροιμία και από ότι φαίνεται κάποιοι φρόντισαν να εκμεταλλευτούν την επέτειο του Πολυτεχνείου απαιτώντας από την Ελλάδα να τους δώσει σπίτια… Τι κι αν ήρθαν στην χώρα χωρίς να τους καλέσει κανείς, τι κι αν σπίτια δεν έχουν όλοι οι... Έλληνες και οι τράπεζες κυνηγάνε κόσμο για τα στεγαστικά δάνεια;\nΘερίζει τους «τριτοδοσίτες» ο COVID-19: Τι συνέβη στους γονείς βουλευτή της ΝΔ - Οι δυτικές κοινωνίες στο «πουθενά»\nΘερίζει τους εμβολιασμένους και με την 3η δόση ο COVID-19 και γεμίζουν οι ΜΕΘ παρά τις νέες διαβεβαιώσεις περί «ελευθερίας» σε σημείο που να απορεί κανείς αν οι φαρμακοβιομηχανίες και οι κυβερνήσεις που τους στηρίζουν... ψεύδονται εν γνώση τους ή απλά βαδίζουν στο πουθενά\nΑναρτήθηκε από okoytsompolis.gr στις 11:21:00 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΟ Κουτσομπόλης προτείνει...DELL ORO Trimeris - Κοσμηματοπωλείο ... στα Ιωάννινα.\nΑΒΕΡΟΦ 15 Ιωάννινα\nΤΗΛ : 2651 071157\nEMEIL : dellorotrimeris@gmail.com\nΕάν ο Σόιμπλε κατάφερε να αλλάξει πέντε πρωθυπουργούς, φανταστείτε τι είναι ικανός να κάνει ο Λίντνερ που εκπροσωπεί το πλέον «απεχθές» και τιμωρητικό πρόσωπο της γερμανικής πολιτικής σκηνής. Αφού ακόμα και οι Γερμανοί τον θεωρούν σκληρότερο ακόμα και από τον «ακραίο»\nΑναρτήθηκε από okoytsompolis.gr στις 11:03:00 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΚραυγή αγωνίας από τους υγειονομικούς με αναστολή εργασίας – Στο «στόχαστρο» και όσοι έχουν φυσική ανοσία!\nΠερίπου 7.000 ήρωες του χθες «μεταμορφώθηκαν» σε μολυσματικά και επικίνδυνα όντα και βρέθηκαν στο δρόμο, δίχως μισθό, εδώ και τρεις μήνες, πολλοί εκ των οποίων άδικα ή εκδικητικά\nΑναρτήθηκε από okoytsompolis.gr στις 10:50:00 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΑναρτήθηκε από okoytsompolis.gr στις 10:40:00 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΟι περιοχές που παίρνουν «κόκκινη κάρτα» στον εμβολιασμό – Χαμηλά τα νούμερα και στην πρωτεύουσα [πίνακες]\nΤα στοιχεία αυτά αναμένεται να αλλάξουν το επόμενο διάστημα διότι τις ...τελευταίες 30 ημέρες έχουν κλειστεί πάνω από ένα εκατομμύριο ραντεβού για την πρώτη και την τρίτη δόση, ωστόσο ακόμη\n«Μαύρη» Δευτέρα με 105 νεκρούς και 608 διασωληνωμένους! Στα 7.287 τα ημερήσια κρούσματα\nΈφτασαν τους 105 οι πλήρως εμβολιασμένοι στις ΜΕΘ - 1.711 νέες μολύνσεις στην Αττική, 1.149 στη Θεσσαλονίκη\nΣήμερα, Δευτέρα 22 Νοεμβρίου, ο ΕΟΔΥ ανακοίνωσε ότι, κατά το τελευταίο 24ωρο, στα -μόλις- 106.357 τεστ που πραγματοποιήθηκαν στην επικράτεια, καταγράφηκαν συνολικά 7.287 νέα κρούσματα κορωνοϊού, ενώ είχαμε ακόμη 105 θανάτους!\nΝα, λοιπόν, που τα «καταφέραμε» να έχουμε για πρώτη φορά από το ξέσπασμα της πανδημίας περισσότερους από 100 νεκρούς μέσα σε μία μόνο ημέρα κι αυτό παρά το γεγονός ότι έχουμε στη φαρέτρα μας (και) το όπλο του εμβολιασμού. Την ίδια ώρα, οι διασωληνωμένοι νοσούντες με Covid-\nΑναρτήθηκε από okoytsompolis.gr στις 10:17:00 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΑναρτήθηκε από okoytsompolis.gr στις 10:14:00 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΑναρτήθηκε από okoytsompolis.gr στις 6:26:00 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΟ Κουτσομπόλης προτείνει...ΔΙΑΜΑΝΤΗΣ ΒΥΡΩΝΑΣ Ηλεκτρολόγος - στα Ιωάννινα.\nΟ Κουτσομπόλης προτείνει...ΔΙΑΜΑΝΤΗΣ ΒΥΡΩΝΑΣ Ηλεκτρολόγος -\nΟδός: Βηλαρά 33 Ιωάννινα\nEmail: diamantis.vyron@gmail.com -\nΤηλ 2651071203 Κιν : 6948548508 -\nΥποκατάστημα: Νικοπόλεως 101, Ανατολή\nΤηλ.: 2651712476, 6941560249\nΑναρτήθηκε από okoytsompolis.gr στις 6:09:00 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΠροσοχή, μεγάλη απάτη με πιστωτικές κάρτες και SMS σε εξέλιξη\nΣε καμία περίπτωση μην ακολουθήσετε το σύνδεσμο που επισυνάπτεται στο SMS!\nΤις τελευταίες ώρες μία νέα «εκστρατεία απάτης» έχει εξαπολυθεί κατά των Ελλήνων κατόχων πιστωτικών καρτών.\nΤο μήνυμα που λαμβάνει ο κάτοχος στο κινητό του, είναι SMS σαν αυτό:\nΣχεδόν έξι στα δέκα νοικοκυριά δηλώνουν στην Εφορία εισοδήματα έως 10.000 ευρώ, τέσσερα στα δέκα νοικοκυριά εμφανίζονται με εισόδημα έως 5.000 ευρώ ενώ με μηδενικό εισόδημα εμφανίζονται 616.448 φορολογούμενοι. Στον αντίποδα βρίσκονται 393 φορολογούμενοι που δηλώνουν εισοδήματα άνω των... 900.000 ευρώ καθώς και 33 μεγαλοστελέχη εταιρειών που αποκτούν μερίσματα άνω των 74 εκατ. ευρώ ή 2,2 εκατ. ευρώ κατά μέσο όρο ο καθένας. Την ίδια ώρα πάνω από 1,8 εκατ.\nΑναρτήθηκε από okoytsompolis.gr στις 3:56:00 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΑναρτήθηκε από okoytsompolis.gr στις 3:51:00 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΑναρτήθηκε από okoytsompolis.gr στις 3:45:00 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΑναρτήθηκε από okoytsompolis.gr στις 3:35:00 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΑναρτήθηκε από okoytsompolis.gr στις 3:29:00 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΑναρτήθηκε από okoytsompolis.gr στις 3:24:00 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\n«Άδειασε» τον ΕΟΔΥ ο Πλεύρης για την καταγραφή των νεκρών..Όλα (μας) δουλεύουν ρολόι...\nΠρο τετραημέρου ο Πρόεδρος του ΕΟΔΥ Θεοκλής Ζαούτης είχε προαναγγείλει αλλαγές στο σύστημα καταγραφής των νεκρών του κορωνοϊού, με το σχόλιο ότι ίσως να υπερβάλλουμε στα κριτήρια.Σήμερα, ο Υπουργός Υγείας Θάνος Πλεύρης, απέρριψε τα όσα είπε ο κ.Ζαούτης, λέγοντας χαρακτηριστικά:«Δεν αλλάζει ο υπολογισμός, ακολουθούμε τον κανονισμό που αναφέρεται στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ), αλλά θίξαμε ότι σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες υπάρχουν διαφορετικά μοντέλα καταγραφής …\nΑναρτήθηκε από okoytsompolis.gr στις 1:44:00 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΗ εταιρεία ιδρύθηκε το 1966 από τον Φαρμάκη Θεοφύλακτο ως ομόρρυθμη εταιρεία διανομής φιαλών. Tο 1997 άλλαξε η νομική της μορφή\nΑναρτήθηκε από okoytsompolis.gr στις 1:39:00 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΑναρτήθηκε από okoytsompolis.gr στις 1:33:00 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΕτικέτες ΕΛΛΑΔΑ., ΗΠΕΙΡΟ, ΙΩΑΝΝΙΝΑ\nΑποτυγχάνει το επιχείρημα της Απογραφής 2021- Παραιτούνται σωρηδόν οι απογραφείς λόγω χαμηλού μισθού και άρνησης των πολιτών\nΑπογραφείς έχουν παραιτηθεί των καθηκόντων τους λόγω των συμπεριφορών με τις οποίες έρχονται αντιμέτωποι σε συνδυασμό με τους χαμηλούς μισθούς\nΜετ’ εμποδίων προχωρά η διαδικασία της απογραφής, καθώς εκτός από την άρνηση των πολιτών να συμμετέχουν,διαπιστώνεται και ένα κύμα… φυγής, από τους υπαλλήλους που έχουν αναλάβει να τη διεκπεραιώσουν: τους ίδιους τους απογραφείς δηλαδή.\nΑναρτήθηκε από okoytsompolis.gr στις 1:22:00 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΑναρτήθηκε από okoytsompolis.gr στις 1:10:00 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΠληρωμές από τον e-ΕΦΚΑ και τον ΟΑΕΔ για 22-29 Νοεμβρίου\nΟ προγραμματισμός των καταβολών e-ΕΦΚΑ και ΟΑΕΔ για την εβδομάδα 22-29 Νοεμβρίου.\nΣυνολικά την εβδομάδα από 22 έως και 29 Νοεμβρίου θα καταβληθούν περί τα 2,1 δισ. ευρώ σε σχεδόν 4 εκατ. δικαιούχους.\nΑναρτήθηκε από okoytsompolis.gr στις 1:05:00 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΑναρτήθηκε από okoytsompolis.gr στις 12:54:00 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΈκτακτο δελτίο καιρού: Κύμα κακοκαιρίας με έντονες βροχοπτώσεις Ποιες περιοχές επηρεάζονται\nΑλλάζει άρδην ο καιρός μέσα στο επόμενο χρονικό διάστημα, με κύρια χαρακτηριστικά τις ισχυρές βροχές και καταιγίδες, που θα συνοδεύονται και από χαλαζοπτώσεις. Την επιδείνωση θα συνοδεύσουν τοπικές χαλαζοπτώσεις μικρού μεγέθους στα βορειότερα τμήματα του Ιονίου.\nΑπό τις απογευματινές ώρες οι τοπικές βροχές αναμένεται να επεκταθούν και σε τμήματα της Θεσσαλίας, της Ανατολικής Στερεάς, της Ανατολικής Πελοποννήσου, της Θράκης και του Βορειοανατολικού Αιγαίου.\nΑναρτήθηκε από okoytsompolis.gr στις 12:49:00 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΈξαλλοι οι απόστρατοι με τα «μαγειρέματα» Βορίδη!\nΜε αφορμή την υπουργική απόφαση που αντιστρέφει την ιεραρχία, τον κατηγορούν για απαξίωση στα όρια της καταδιωκτικής μανίας..\nΈξαλλα είναι τα μέλη των Ενώσεων Απόστρατων Αξιωματικών κατά του υπουργού Εσωτερικών Μάκη Βορίδη και της κυβέρνησης. Αιτία είναι ότι άλλαξε προηγούμενη υπουργική απόφαση για τη σειρά προβαδίσματος των προσκεκλημένων από τις δημόσιες Αρχές, οργανισμούς και ιδρύματα κατά τις επίσημες εορτές και τελετές, με αποτέλεσμα εθιμοτυπικά ο πρόεδρος της Πανελλήνιας\nΑναρτήθηκε από okoytsompolis.gr στις 12:35:00 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΑναρτήθηκε από okoytsompolis.gr στις 12:26:00 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΤο ενδεχόμενο επιστροφής του μέτρου της απόσυρσης των παλαιών αυτοκινήτων φαίνεται να εξετάζει η κυβέρνηση\nΟ υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Κώστας Σκρέκας τόνισε ότι το πρόγραμμα απόσυρσης είναι στο τραπέζι των..συζητήσεων, υπογραμμίζοντας πως μέχρι να εφαρμοστεί στην πράξη θα πρέπει να υπάρξει συνεργασία και με άλλα αρμόδια υπουργεία.\nΑναρτήθηκε από okoytsompolis.gr στις 12:18:00 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΥπερσύγχρονο σύστημα τομογραφίας δωρεά «Στ. Νιάρχου» στο Πανεπιστημιακό Ιωαννίνων\nΜ’ ένα πλήρες και υπερσύγχρονο σύστημα τομογραφίας εκπομπής ποζιτρονίων, από τα ελάχιστα της χώρας, εξοπλίζεται το Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Ιωαννίνων, το οποίο αναμένεται να συμβάλει αποτελεσματικά στην διαχείριση μεγάλου αριθμού ογκολογικών ασθενών, που αφορά στην διάγνωση και θεραπεία.\nΗ κατάρριψη των αλβανικών μύθων για την πανάρχαια καταγωγή τους - Η προκλητική έκθεση των Αλβανών με τα γνωστά, φαιδρά παραμύθια τους, που «νομιμοποιήθηκε» από την παρουσία του Αλβανού προέδρου Ιλίρ Μέτα και η αποκατάσταση της αλήθειας μέσα από αδιάψευστες μαρτυρίες και πηγές\nΑυστρία: Επιστολές σε ΜΜΕ προειδοποιούν για «ένοπλο ξεσηκωμό» κατά της μέτρων για τον κορονοϊό\nΧιλιάδες πολίτες διαδήλωσαν χτες στους δρόμους της Βιέννης – Παρομοίασαν τον Καγκελάριο Σάλενπμεργκ με τον Μένγκελε!\nΗ Αυστρία έγινε η πρώτη χώρα που επιβάλλει υποχρεωτικό εμβολιασμό για το σύνολο του πληθυσμού, κάτι που έχει οδηγήσει στα άκρα πολλούς πολίτες, οι οποίοι μάλιστα με επιστολές τους στα ΜΜΕ προειδοποιούν για «ένοπλο ξεσηκωμό».\nΑναρτήθηκε από okoytsompolis.gr στις 2:20:00 π.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΑπογραφή: Τι θα γίνει με όσους αρνούνται να απογραφούν;\nΟλοι μετράμε»: Με αυτό το σύνθημα βρίσκεται ήδη σε πλήρη εξέλιξη η Απογραφή Πληθυσμού 2021. Ηδη, οι απογραφείς έχουν ξεκινήσει τις «επισκέψεις» στις κατοικίες και τα διαμερίσματα για να αφήσουν τον κλειστό φάκελο με τον μοναδικό κωδικό, προκειμένου οι πολίτες να ολοκληρώσουν τη διαδικασία on line.\nΑναρτήθηκε από okoytsompolis.gr στις 2:03:00 π.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΑναρτήθηκε από okoytsompolis.gr στις 1:55:00 π.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΑυστηρά μέτρα από σήμερα: Τα νέα «μπλόκα» στους ανεμβολίαστους – Αναλυτικά τι ισχύει\nΣφίγγει ο κλοιός από σήμερα, Δευτέρα, για τους ανεμβολίαστους, καθώς τίθενται σε ισχύ τα νέα περιοριστικά μέτρα.\nΣύμφωνα με το ΦΕΚ που δημοσιεύθηκε, τα νέα μέτρα θα ισχύουν από σήμερα 22 Νοεμβρίου 2021 και ώρα 06:00 έως και τη Δευτέρα, 6 Δεκεμβρίου 2021 και ώρα 06:00.\nΤα πρώτα μέτρα προστασίας είναι η χρήση προστατευτικής μάσκας σε όλους τους εσωτερικούς\nΑναρτήθηκε από okoytsompolis.gr στις 1:34:00 π.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΚΙΝΑΛ - Μεγάλη συγκέντρωση Ανδρουλάκη στα Γιάννενα και μήνυμα νίκης για την ηγεσία\nΜήνυμα νίκης για τις εσωκομματικές εκλογές του ΚΙΝΑΛ έστειλε ο Νίκος Ανδρουλάκης από την πόλη των Ιωαννίνων το πρωί της Κυριακής, από την κατάμεστη από κόσμο μεγάλη αίθουσα του ξενοδοχείου Grand Serai Xenia.\nΟ κόσμος ήταν περισσότερος από την αντίστοιχη εκδήλωση προ ημερών του Ανδρέα Λοβέρδου και αυτό οφείλεται στη μεγάλη κινητοποίηση και τον καλά οργανωμένο μηχανισμό, που σε τοπικό επίπεδο υποστηρίζει την υποψηφιότητα του Έλληνα Ευρωβουλευτή.\nΕτικέτες ΕΚΔΗΛΩΣΗ, ΠΟΛΙΤΙΚΗ\nΑναρτήθηκε από okoytsompolis.gr στις 12:59:00 π.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΈφτασαν τους γιατρούς στην εξόντωση … για να μην ενισχύσουν το ΕΣΥ! Λιποθύμησε χειρούργος τη νύχτα στο «Παπανικολάου» – Μεταφέρθηκε στα Επείγοντα\nΣε συνέντευξή του στο OPEN, κ. Καπραβέλος (διευθυντής της Β’ ΜΕΘ του Παπανικολάου) σημείωσε πως μία χειρούργος έχασε τις αισθήσεις της τη νύχτα και μεταφέρθηκε στο Τμήμα Επειγόντων για να λάβει τις πρώτες βοήθειες. Επεσήμανε πως εργαζόταν από το πρωί σε μονάδα COVID, παρότι δεν είναι στο γνωστικό της αντικείμενο.\nΑναρτήθηκε από okoytsompolis.gr στις 12:36:00 π.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΞανα φασισμος.....Κορονοϊός – νέα μέτρα: Φυλακή για τους γονείς που δεν στέλνουν τα παιδιά τους στο σχολείο\nΚοινή νομοθετική ρύθμιση προωθούν τα Υπουργεία Παιδείας και Δικαιοσύνης αναφορικά με τους γονείς που δεν στέλνουν τα παιδιά τους στo σχολείo. Η ρύθμιση θα προβλέπει μέχρι και ποινή φυλάκισης στους γονείς, ενώ αναμένεται μέσα στην επόμενη εβδομάδα.\nΑναρτήθηκε από okoytsompolis.gr στις 10:51:00 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΣύμφωνα με τους επιστήμονες, το πιο διαδεδομένο παυσίπονο παγκοσμίως θα μπορούσε να κάνει πολλά περισσότερα από το να απομακρύνει απλώς τον πονοκέφαλό μας.\nΗ ακεταμινοφαίνη, γνωστή και ως παρακεταμόλη, φαρμακευτική ουσία που πωλείται ευρέως με την εμπορική ονομασία...Panadol, φαίνεται πως μειώνει την αντίσταση του χρήστη στην ανάληψη ρίσκων και οδηγεί σε συμπεριφορές με αυξημένο κίνδυνο.\nΑναρτήθηκε από okoytsompolis.gr στις 10:23:00 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΑνησυχητικά τα υψηλά ποσοστά εμβολιασμένων που εισάγονται για νοσηλεία\nΠάγωσε το πανελλήνιο ακούγοντας το ρεπορτάζ της ΕΡΤ για τα υψηλά ποσοστά εισαγωγών που αφορούν εμβολιασμένους.\nΗ δημοσιογραφική έρευνα όμως έρχεται να επιβεβαιώσει την αποκάλυψη που είχε κάνει πνευμονολόγος του Ευαγγελισμού, πάλι στην ΕΡΤ σε ζωντανή μετάδοση.\nΚαμπάνια του ΕΟΤ για τον χειμερινό τουρισμό θα προβληθεί σε 15 χώρες....Στο επίκεντρο η ορεινή Ήπειρος!\nΗ Ελλάδα δεν είναι μόνο νησιά, παραλίες και κρουαζιέρες. Ως χώρα έχει την τύχη να διαθέτει και εξαιρετικές ορεινές περιοχές, οι οποίες ενδείκνυνται για χειμερινό τουρισμό, καθώς δεν έχουν να ζηλέψουν τίποτε από αντίστοιχους προορισμούς του εξωτερικού.\nΑυτό ισχύει ιδιαίτερα για τον Νομό Ιωαννίνων, έναν από τους πιο ορεινούς της χώρας με εντυπωσιακό γεωγραφικό ανάγλυφο, εκατοντάδες γραφικούς οικισμούς και πληθώρα μνημείων.\nΑνέβηκαν στην ηλεκτρονική πλατφόρμα myCAR, της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων.\nΝα θέσουν σε ψηφιακή ακινησία/κυκλοφορία το.. όχημά τους, καταθέτοντας ψηφιακά τις πινακίδες του, χωρίς να πρέπει να επισκεφθούν τη αρμόδια ΔΟΥ.\nΑναρτήθηκε από okoytsompolis.gr στις 12:07:00 π.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:


Για τους μαθητές της Γ' Λυκείου που ανεξάρτητα από την μέχρι σήμερα προετοιμασία τους επιθυμούν να κάνουν μια εντατική και συντονισμένη τελική προσπάθεια που θα τους φέρει στην είσοδο της σχολής που έχουν στόχο.\nΤο 15ωρο πρόγραμμα χωρίζεται σε 12ωρο εβδομαδιαίο πλάνο κάλυψης της ύλης των μαθημάτων και μια 3ωρη ευέλικτη ενότητα στο τέλος κάθε εβδομάδος για την κάλυψη ή επανάληψη κρίσιμων ενοτήτων της ύλης και τεστ προσομοίωσης. Έχει σχεδιαστεί με τέτοιον τρόπο, ώστε να καλυφθούν τα κενά των μαθητών από τις προηγούμενες τάξεις και να ολοκληρωθεί η ύλη των εξετάσεων μέχρι και τον Μάρτιο. Έτσι θα υπάρχει χρόνος για να γίνουν επαναλήψεις για την πληρέστερη εμπέδωση της ύλης.\nΩρες Διδ. (Εβδ)15\n- Αρχαία Ελληνικά5\n- Εβδ. Επανάληψη-Τέστ3\nΔίδακτρα € 300(/μήνα)\nΑ' Φάση εκπαιδευτικής διαδικασίας Στην Γραμματική θα μελετηθούν διεξοδικά τα μέρη του λόγου, (ουσιαστικά, επίθετα, αντωνυμίες, ρήματα α' συζυγίας) ενώ στο Συντακτικό έμφαση θα δοθεί στους βασικούς όρους της πρότασης (υποκείμενο, αντικείμενο, κατηγορούμενο, ποιητικό αίτιο), το απαρέμφατο και τη μετοχή, καθώς και στους δευτερεύοντες όρους (ομοιόπτωτοι, ετερόπτωτοι προσδιορισμοί). Η επιλογή αδίδακτων κειμένων θα εστιάζεται σε αποσπάσματα διαβαθμισμένης δυσκολίας με στόχο την εξοικείωση στα γραμματικά και συντακτικά φαινόμενα. Β' Φάση Θα καλυφθούν τα υπόλοιπα μέρη του λόγου, (ρήματα β' συζυγίας και ανώμαλα, παραθετικά επιθέτων) ενώ στο Συντακτικό θα εστιάσουμε στις δευτερεύουσες προτάσεις και τους υποθετικούς λόγους). Η επιλογή αδίδακτων κειμένων επικεντρώνεται σε αποσπάσματα μέσης και υψηλής δυσκολίας με στόχο την εμπέδωση πιο απαιτητικών γραμματικών και συντακτικών φαινομένων. Γ' Φάση Κατανομή του εκπαιδευτικού έργου ανάμεσα σε επαναλήψεις και περαιτέρω εργασία στα πιο σύνθετα γραμματικά και συντακτικά φαινόμενα. Ιδιαίτερη έμφαση θα δοθεί στην εξοικείωση με θέματα παλαιοτέρων ετών.\n* Οι μαθητές διδάσκονται: - Τις εισαγωγές και τις αντίστοιχες διδακτικές ενότητες του "Πρωταγόρα" και της "Πολιτείας" του Πλάτωνα. - Τις εισαγωγές του Αριστοτέλη και τις αντίστοιχες διδακτικές ενότητες των "Ἠθικών Νικομαχείων" και των "Πολιτικών", καθώς και τα αποσπάσματα των αρχαίων ελληνικών κειμένων που περιλαμβάνονται στο ανθολόγιο. - Μετά την ολοκλήρωση κάθε διδακτικής ενότητας οι μαθητές συμμετέχουν σε ειδικό διαγώνισμα προσομοίωσης, ώστε να εξοικειωθούν με θέματα επιπέδου πανελληνίων εξετάσεων και παράλληλα να κάνουν μία πρώτη επανάληψη. * Βασικοί διδακτικοί στόχοι για το Διδαγμένο κείμενο είναι: - Να κατανοηθούν τα φιλοσοφικά θέματα που θίγονται στα κείμενα της διδακτέας ύλης. - Να κατανοηθεί το περιεχόμενο εννοιών όπως «ελευθερία», «νόμος», «πολίτης», «δικαιοσύνη», «ηθικές αρετές» και άλλων, προσεγγίζοντάς τες ως αξίες και σημεία αναφοράς της ανθρώπινης δράσης στην αρχαία Ελλάδα και σήμερα. - Να αντιπαραβάλλουν πληροφορίες και στοιχεία μεταξύ του διδαγμένου και του αδίδακτου παράλληλου κειμένου που αναφέρονται στο ίδιο ή παρόμοιο θέμα ως προς την πρόθεση και τις ιδεολογικές θέσεις του συγγραφέα, τις στάσεις και τις αξίες που προβάλλουν. - Να εξασκηθούν σε ερωτήσεις κλειστού και ανοιχτού τύπου στις εισαγωγές της διδακτέας ύλης. - Να εξασκηθούν σε λεξιλογικές ασκήσεις. * Οι τρεις διδακτικές ώρες στο διδαγμένο κείμενο επιτρέπουν την ολοκλήρωση της διδακτέας ύλης στα τέλη του Μαρτίου, ώστε να υπάρχει αρκετός χρόνος για επαναλήψεις.\nΤο εντατικό τμήμα της Γ΄ Λυκείου στο μάθημα των Νέων Ελληνικών απευθύνεται στους μαθητές που έχουν ολοκληρώσει τη Β΄ Λυκείου, θέλουν να προετοιμαστούν για τις ενδοσχολικές ή τις πανελλαδικές εξετάσεις της επόμενης χρονιάς και δεν έχουν παρακολουθήσει θερινά μαθήματα. Είναι μάθημα Γενικής Παιδείας στο οποίο θα εξεταστούν όλοι οι μαθητές και όλες οι μαθήτριες και των τεσσάρων προσανατολισμών. Το ζητούμενο είναι να καλυφθεί εγκαίρως η ύλη των πανελληνίων, να καλυφθούν ενδεχόμενα κενά των προηγούμενων τάξεων και να εξασκηθούν στον τρόπο εξέτασης, ώστε να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις των εξετάσεων. Συγκεκριμένα στη Γλώσσα οι μαθητές θα διδαχτούν: - Βασικά στοιχεία θεωρίας των προηγούμενων τάξεων, όπως είναι η θεωρία για την παράγραφο (δομή, τρόποι ανάπτυξης, συνοχή-συνεκτικότητα κ.α,), για τη συγγραφή περίληψης, τα είδη συλλογισμού κ.α. -Σημαντικά μορφοσυντακτικά φαινόμενα, που έχουν ζητηθεί σε θέματα πανελληνίων (ενεργητική-παθητική σύνταξη, σημεία στίξης, ευθύς-πλάγιος λόγος, χρήση ρηματικών προσώπων κ. α.). -Θεματικές ενότητες από το βιβλίο της Γ΄ Λυκείου (Παιδεία-Εκπαίδευση, Ανθρωπισμός-Ανθρώπινα Δικαιώματα, Διαφήμιση-Καταναλωτισμό κ.α.). Για τα θέματα αυτά θα γίνει συζήτηση με τη συμμετοχή των μαθητών και θα αναλυθούν σχετικά κείμενα. Επίσης παρέχουμε στους μαθητές διαγράμματα των εννοιών και κριτήρια αξιολόγησης με ερωτήσεις κατανόησης και παραγωγής λόγου.\nΒ2. Λογοτεχνία Στη λογοτεχνία οι μαθητές θα διδαχτούν: -Βασικά στοιχεία της θεωρίας της αφήγησης (είδος αφηγητή, εστίασης, αφηγηματικοί τρόποι, χρόνος ιστορίας-αφήγησης κ.α.) -Γνωρίσματα των λογοτεχνικών ρευμάτων (ρομαντισμός, ρεαλισμός, υπερρεαλισμός κ.α.) -Εκφραστικά μέσα (σχήματα λόγου, εικόνες, κ.α.) Θα αναλυθούν λογοτεχνικά κείμενα όλων των ειδών (ποιήματα και πεζά, ελληνικά και μεταφρασμένα), ώστε οι μαθητές να είναι σε θέση να απαντήσουν σε ερωτήσεις κατανόησης του κειμένου, σχετικές με τα πρόσωπα, τον χώρο, το χρόνο και το κοινωνικό πλαίσιο δράσης των προσώπων. Επίσης θα εντοπίζουν στα κεμενα αφηγηματικές τεχνικές και εκφραστικά μέσα και θα είναι σε θεση να γράψουν ένα δικό τους κείμενο αξιολογώντας ιδέες, στάσεις και συμπεριφορές του αρχικού κειμένου ή και να τις συγκρίνουν με τις σημερινές, Και στη Γλώσσα και στη Λογοτεχνία οι μαθητές γράφουν διαγωνίσματα προσομοίωσης σε όλη τη διάρκεια της χρονιάς, ώστε να αφομοιώσουν την ύλη και να εντοπίσουν και να καλύψουν τυχόν αδυναμίες τους.\nΤο εντατικό τμήμα της Γ΄ Λυκείου στο μάθημα της Κοινωνιολογίας απευθύνεται σε μαθητές και μαθήτριες που έχουν τελειώσει τη Β΄ Λυκείου, έχουν επιλέξει τον Προσανατολισμό Ανθρωπιστικών Σπουδών και δεν έχουν κανει θερινή προετοιμασία. Στο τμήμα αυτό οι μαθητές θα διδαχτούν όλη την εξεταστέα ύλη μέχρι τέλη Μαρτίου, ώστε να γίνουν στη συνέχεια δύο ολοκληρωμένες επαναληψεις σε όλη την ύλη. Η εξεταστέα ύλη περιλαμβανει εννιά κεφάλαια από το σχολικό εγχειριδιο "Κοινωνολογία Γ΄ Λυκείου": 1ο Κεφάλαιο: Εισαγωγή στην Κοινωνιολογία 2ο Κεφαλαιο: Μορφές Κοινωνικής Οργάνωσης στην ελληνική κοινωνία 3ο Κεφάλαιο: Κοινωνικοποίηση και Κοινωνικός Έλεγχος 4ο Κεφάλαιο: Η σύγχρονη ελληνική οικογένεια 5ο κεφάλαιο: Εκπαίδευση: Παράγοντας αναπαραγωγής και αλλαγής της κοινωνίας 6ο Κεφάλαιο: Εργασία - Ανεργία και Κοινωνικές Ανισοτητες 7ο Κεφάλαιο: Μορφές και Κοινωνικές Βάσεις της εξουσίας 9ο Κεφάλαιο: Αποκλίνουσα Συμπεριφορά: Παραβατικότητα και Εγκληματικότητα 10ο Κεφάλαιο: Ετερότητα, Διαπολιτισμικές και Διακοινωνιακές Σχέσεις


Ελλάδα χωρίς ακτές, υπάρχει; | ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΕΩΣ\nΑρχικήΕλλάδα χωρίς ακτές, υπάρχει;\n02/05/2014 GCAS ΕΛΛΑΔΑ,ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ,ΠΟΛΙΤΙΚΗΕΛΛΑΔΑ,ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ,ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ,ΠΟΛΙΤΙΚΗ\nΤου Χρήστου Λαδά (Δικηγόρος)\n«T΄ άτιμο στοιχειό» που λέει κι ο Καρκαβίτσας. Η ναυμαχία της Σαλαμίνας είναι η πρώτη σύγκρουση μεταξύ των πολιτισμένων Ελλήνων και των βαρβάρων. Ξέραμε τις θάλασσες. Γι αυτό νικήσαμε και επιβιώσαμε. Δεν οργώσαμε μόνο με άροτρα την γη μας. Την μάθαμε, την αγαπήσαμε, την ταξιδέψαμε, μας έδωσε τροφή, μας προσέφερε βιός και εμπόριο, έγινε και τάφος μας. Από εκεί ξεχυθήκαμε στον κόσμο. Από τα πέλαγα προς τις στεριές. Τα 3/4 του πλανήτη μας είναι θάλασσες και οι Έλληνες ήταν οι πρώτοι που τις έκαναν σπίτια τους.\nΟι σκληροί δείκτες της Eurostat →


Ο Γ. Σατσίδης στο star.gr: Ο Έλληνας Mr Hollywood... - Star.gr\nMEDIA Τρίτη, 27 Σεπτεμβρίου 2016, 17:07\nΟ Γ. Σατσίδης στο star.gr: Ο Έλληνας Mr Hollywood αποκαλύπτει τις παραξενιές των σ��αρ\nΈχει μιλήσει με τους πιο περιζήτητους celebrities του πλανήτη- ΦΩΤΟ\nΣίγουρα πολλές φορές έχετε αναρωτηθεί πώς είναι οι σταρ του Χόλιγουντ πίσω από τις κάμερες και τα «φώτα» της δημοσιότητας. Συχνά πυκνά μπορεί να απορείτε αν είναι το ίδιο λαμπεροί, αν έχουν παραξενιές ή αν είναι…cool, όπως συνήθως δείχνουν στις συνεντεύξεις τους.\nΜε αφορμή την… επιδημία χωρισμών που έχει πέσει στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού (βλ. Μπραντζελίνα και Ναόμι Γουότς) σκεφτήκαμε να μεταφερθούμε για λίγο στον τόπο του… «εγκλήματος», με τη βοήθεια φυσικά του Γιώργου Σατσίδη, ο οποίος με την ιδιότητα του δημοσιογράφου έχει πάρει συνεντεύξεις από τους μεγαλύτερους σταρ του πλανήτη.\nΝ��άνιελ Κραιγκ, Τζένιφερ Άνιστον, Μόνικα Μπελούτσι, Τομ Κρουζ, Χιου Τζάκμαν, Ζακ Γκαλιφιανάκης, Κιμ Καρντάσιαν, Σοφία Βεργκάρα, Μέριλ Στριπ, Τζειμς Φράνκο, Μπιγιόνσε, Ντουέιν Τζόνσον, Τζένιφερ Λόπεζ, Μπεν Αφλεκ, Κίανου Ριβς, Ορλάντο Μπλουμ, Μπράντλεϊ Κούπερ, Εμίλια Κλαρκ, Βιν Ντίζελ, Nία Βαρντάλος είναι μόνο μερικά από τα ονόματα.\n(Ο Γιώργος Σατσίδης με τους Μπράντλεϊ Κούπερ, Κίανου Ριβς, Νία Βαρντάλος)\n«Πραγματικά η λίστα είναι ατελείωτη» λέει ο ίδιος στο star.gr, ο οποίος αυτό το διάστημα παρουσιάζει την εκπομπή «Buzz» στον OTE TV αλλά και το talk-show «Mega View» στο δορυφορικό κανάλι του MEGA, το μεταδίδεται στις ΗΠΑ, τον Καναδά και την Αυστραλία.\n(Με τους Χιου Γκραντ και Τζ. Κ. Σίμπσονς)\nΠολλοί τον θεωρούν τυχερό. Πόσο εύκολο ή δύσκολο όμως είναι να συνομιλείς τετ-α-τετ με τους μεγάλους αστέρες;\n«Σίγουρα δεν είναι το πιο εύκολο πράγμα στον κόσμο, ωστόσο επειδή ξεκίνησα με το αυτό το ρεπορτάζ και παρέμεινα σε αυτό για αρκετά πια χρόνια εξειδικεύτηκα. Θεωρώ ότι βασικό ρόλο παίζει το πάθος, το συναίσθημα που βάζεις στην δουλειά. Η επιμονή και φυσικά η επαγγελματική προσέγγιση σε τέτοια ονόματα. Τις περισσότερες φορές πίσω από μία συνέντευξη κρύβονται μήνες προεργασίας με αναρίθμητα mail. Παράγοντας όμως είναι και η τύχη να είσαι στο σωστό μέρος, στη σωστή στιγμή. Πολλές μεγάλες συνεντεύξεις τις οφείλω και σε αυτό. Το "κυνήγι" δεν σταματά ποτέ...και κάπως έτσι έχω μιλήσει σχεδόν με όλους τους μεγάλους αστέρες...» εξομολογείται ο παρουσιαστής.\n(Με την Εμίλια Κλαρκ)\nΌταν ο Γιώργος Σατδίσης συνάντησε τον Ματ Ντέιμον\nΠρόσφατα συναντήθηκε με τον Ματ Ντέιμον με αφορμή τη νέα του ταινία «Jason Bourne», μεγάλο μέρος της οποίας διαδραματίζεται στην Αθήνα και έχει θέμα την οικονομική κρίση στην Ελλάδα, ωστόσο, λόγω της... απίστευτης γραφειοκρατίας στη χώρα μας, τα γυρίσματα έγιναν στην Σάντα Κρουζ της Τενερίφης, η οποία μεταμορφώθηκε σε πλατεία Συντάγματος για τις ανάγκες των παραγωγών. (Δείτε ΕΔΩ ολόκληρη την συνέντευξη του Ματ Ντέιμον στον Γιώργο Σατσίδη)\nΠώς είναι όμως ο 45χρονος χολιγουντιανός σταρ από κοντά και τι γνώμη έχει για τη χώρα μας;\n«Είναι εκπληκτικός. Έχει υψηλή νοημοσύνη, μόρφωση και ευρεία παιδεία. Γνωρίζει τα πάντα για τον πλανήτη γη και έχει άποψη για αυτό και άλλωστε κάνει διαλέξεις σε κορυφαία πανεπιστήμια των ΗΠΑ αναλύοντας παγκόσμια φαινόμενα. Ταυτόχρονα είναι απλός και γήινος. Εξαιρετικά φιλικός. Την Ελλάδα την λατρεύει αλλά δεν έχει χρόνο για διακοπές αυτό μου είπε! (γέλια) Γνωρίζει καλά τι συμβαίνει εδώ αλλά και στην Ευρώπη και μου έκανε εντύπωση το γεγονός ότι μου μίλησε και για το Brexit ως αντισταθμιστικό παράγοντα για την εξέλιξη της Ευρώπης» αναφέρει.\nΟι... παραξενιές των celebrities\nΤελικά έχουν πολλές παραξενιές οι διάσημοι; Τι απαιτήσεις έχουν κατά τη διάρκεια της συνέντευξης;\n«Οι γυναίκ��ς να δείχνουν ωραίες και προσεγμένες, κάτι που είναι φυσιολογικό. Οι άντρες είναι κουλ» αποκαλύπτει.\n(Με την Κιμ Καρντάσιαν)\nΕρωτηθείς για τους celebrities που τον εντυπωσίασαν θετικά, ο Γιώργος Σατσίδης αναφέρει: «Πολλοί. Σχεδόν όλοι! Ο Άντονι Χόπκινς, η Μπιγιόνσε, ο Μπεν Άφλεκ, ο Ντέιμον φυσικά, η Μέριλ Στριπ είναι μαγική...η Σάρα Τζέσικα Πάρκερ έχει φανταστικό χαρακτήρα!».\nΩστόσο, η λίστα με τους διάσημους που του έκαναν αρνητική εντύπωση παραμένει κενή. Δύσκολος μόνο ήταν ο Ντάνιελ Κραιγκ αλλά «αυτή ήταν και η γοητεία της συνέντευξης» λέει ο παρουσιαστής και προσθέτει: «Είναι αναμενόμενο προσωπικότητες που σχολιάζεται ακόμα και ο τρόπος που αναπνέουν να είναι δύσκολες».\n(Ο Ντάνιελ Γκραιγκ)\nΜάλιστα, δεν δίστασε να εξομολογηθεί και το πιο «κουφό» πράγμα που του έχει τύχει σε συνέντευξη το οποίο τον έφερε σε αμηχανία.\n«Ο Άντονι Χόπκινς γκρίνιαζε ότι του κάνω πολλές προσωπικές ερωτήσεις ενώ ήταν ερωτήσεις για την φιλοσοφία του για την ζωή γενικά. Με έφερε σε αμηχανία αλλά διατήρησα ψυχραιμία και στο τέλος έδωσε πολύ ενδιαφέρουσες απαντήσεις» εξομολογείται.\nH Tζολί και η "στεναχωρημένη" Άνιστον\nΜε αυτήν βέβαια που θα ήθελε πολύ να κάτσει σε… αντικριστές καρέκλες δεν είναι άλλη από την Αντζελίνα Τζολί, το πρόσωπο των ημερών!\nΌπως αναφέρει ο Γιώργος Σατσίδης, κι ο ίδιος ξαφνιάστηκε με την είδηση του χωρισμού.\n«Διαβάζω και εγώ ότι και εσείς!» αναφέρει. «Όταν είχα κάνει συνέντευξη στην Άνιστον αμέσως μετά το διαζύγιο με τον Πιτ δεν θα ξεχάσω ποτέ πόσο στεναχωρημένη έδειχνε» λέει.


[Χαρίζεται] Α'ι'ντε και ξαναχαριζω....\nΘέμα: Α'ι'ντε και ξαναχαριζω....\n04-12-17, 21:48 #1\nΑ'ι'ντε και ξαναχαριζω....\nPC040023.jpgPC040015.jpgPC040014.jpgPC040021.jpgPC040022.jpg PC040016.jpg Χαριζω διαφορα που δεν μου χρειαζονται...\nΤα αντερα απο μια sony wega 32αρα που χαλασε η οθονη της. Ολα μαζι ,πακετο.\nΤο εσωτερικο ενος φτηνιαρικου sub. Ειναι ο ενισχυτης του δηλαδη για ολα τα ηχεια ,μαζι με το μ/σ του. Δεν ξερω αν δουλευει.\n2 πλακετες τελικων ενισχυτων C+A electronic ,σκετες οπως ειναι με τα τρανζιστορ τους. Το ενα καναλι εχει θεμα με το ρευμα ηρεμιας.\nΔιαφορα τσιπακια τελικων τυπου tda7375 ,και αλλα διαφορα νουμερα. Ολα μαζι ,μη μου ζητατε νουμερα.\nΜ/σ υψηλης διαφοροι. Αν δεν τους παρει καποιος ,τους σουταρω.\nΚΑΙ ΜΙΑ ΑΝΤΑΛΛΑΓΗ!! Οι 4 πυκνωτες ειναι 22000μF/100V και δεν προκειται να τους βαλω καπου .Ψαχνω ομως αλλους να ειναι 10000μF στα 63 η στα 80 βολτ ,8 κομματια. Οποιος εχει τετοιους ,να ειναι ομως ολοι ιδιοι ,και θελει να τους ανταλλαξει ,ας μου στειλει π.μ. Και να ειναι ποιοτητας οπως οι δικοι μου.\nΟπως παντα ,ο πρωτος που θα στειλει π.μ. για το καθε πακετο ,δικο του. Thankssss.....\n04-12-17, 21:54 #2\nΑρχικό μήνυμα από d.antonis\nΔιαφορα τσιπακια τελικων τυπου tda7375 ,και αλλα διαφορα νουμερα. Ολα μαζι\nΔηλώνω ενδιαφέρον για tda κλπ!\n04-12-17, 23:56 #3\nΔηλώνω ενδιαφέρον για Μ/σ υψηλης διαφοροι.\n05-12-17, 00:10 #4\n"Τα άντερα από μια sony wega 32αρα που χάλασε η οθόνη της. Όλα μαζί ,πακέτο."\nΕνδιαφέρομαι για τα άντερα!\n05-12-17, 08:22 #5\nΑφου παιδες ,στειλατε εδω τις επιθυμιες σας πρωτοι ,τοτε δικα σας τα πραγματακια. Μονο θελω να μου στειλετε σε π.μ. τα στοιχεια σας ,καθως και κινητο ,διοτι μου το ζητουν στα ελτα. Thanksss...\n05-12-17, 11:05 #6\nΟι μ/σ υψηλης και τα tda-xxxx εφυγαν. Μενουν τα υπολοιπα. Θα προσθεσω και αλλα πραγματα με φωτο οπως π.χ. καμποσα smps τροφοδοτικα απο διαφορες συσκευες κ.α. Προσεχως....\n05-12-17, 13:45 #7\nPC050025.jpgPC050026.jpg καμποσα SMPS που δεν προκειται να μου χρειαστουν. αλλα δουλευουν αλλα οχι. Επισης μια πλακετα απο projection tv με τρεις τελικους ηχου πανω της. ισως να ειναι χρησιμο σε καποιον. thanksss...\n06-12-17, 13:08 #8\nΓίνεται να πάρω και κάποια SMPS; Έχω κόλλημα με τα psu..\nΤελευταία επεξεργασία από το χρήστη Raitelis : 06-12-17 στις 13:13\n06-12-17, 13:20 #9\nΠαντελη ,στειλε μου τα στοιχεια σου με ενα π.μ. και εγω θα σου στειλω κανα-δυο κιλα SMPS... (και τα αντερα της sony).\n06-12-17, 14:40 #10\nΆντε ποιος στην χάρη μου !\nΘα βαλω τα αντεράκια, θα τα τροφοδοτήσω σε μια κατσαρόλα και θα κάνω έναν ηλεκτρονικό πατσά! μπορεί και μαγειρίτσα αν δεν βαριέμαι!\nΝα σαι καλά Αντώνη σε ευχαριστούμε πολύ.\nBy d.antonis in forum Χαρίζονται\nΤελευταίο Μήνυμα: 28-10-17, 10:19\n[Χαρίζεται] Χαριζω κι εγω με τη σειρα μου..\nΤελευταίο Μήνυμα: 10-04-17, 13:47\nΣυμβάν με ΟΤΕ και επιπλέον χρεώσεις\nBy CLOCKMAN in forum Γενική Συζήτηση\nΤελευταίο Μήνυμα: 01-10-15, 16:56\nΟτε Tv και nova με ένα καλώδιο\nBy bgin in forum Επίγεια & Δορυφορική Λήψη\nΤελευταίο Μήνυμα: 11-03-13, 18:01\nχαριζω μια γεννητρια\nBy sakis in forum Όργανα & Εξοπλισμός\nΤελευταίο Μήνυμα: 04-10-08, 14:11