Mój krwawy Rubikon - mike17 - Portal Pisarski\nMój krwawy Rubikon - mike17\nProza » Miniatura » Mój krwawy Rubikon\nOd autora: Tym razem miniaturka nieco krótsza. Czym jest miłość, jak łatwo ją zabić? A co dzieje się, kiedy dobra miłość zamienia się w złą?\nA co, kiedy kłamstwo wchodzi w grę i zakłóca wszystko. I sumienie - co z nim? Czy można za wszelką cenę wybaczyć? Wszystko to znajdziecie w mojej nowej miniaturze. Zapraszam do dzielenia się refleksjami :)\nGdy wiały wiosenne wiatry, chodziliśmy na niekończące się spacery.\nWplatałem dłoń w twoją i całowałem z największym uniesieniem.\nByłaś mi niebem, słońcem i księżycem, co blaskiem swym oświeca świat.\nNie było słów, które mogłyby zdefiniować to, co do ciebie czułem.\nPamiętam noc, gdy nago kąpaliśmy się w rzece – była pełnia księżyca.\nNigdy wcześniej nie poczułem, czym jest namiętność, czym jest czułość i bliskość, ta najbliższa, kiedy skóra lgnie do skóry, kiedy ciało pragnie ciała.\nGdy słowa cicho szeptane wchodzą wprost do serca, by tam lśnić.\nKiedy delikatnie wchodziłem w ciebie, wydawałaś cichy jęk.\nNie śpieszyłem się, chciałem, by ci było ze mną dobrze, do ostatniej granicy, do utraty tchu.\nPotem brałem cię na ręce i niosłem na łąkę, by tam kochać się dalej.\nOplatałaś mnie nogami i kąsałaś moje uszy, gładząc głowę.\nNapierałaś na mnie namiętnie, a ja czułem, że jesteś kobietą mojego życia.\nNigdy nie pomyślałbym, że mi się to przydarzy, że niby przypadkiem odnajdę kobietę, która da mi niebo, da więcej, niż kiedykolwiek chciałbym dostać.\nBo skąd niby miałbym to wiedzieć?\nByłaś jak kotka, łasząca się i pragnąca pieszczot.\nBardzo tego łaknęłaś, a ja nijak nie wiedziałem dlaczego.\nTuliłaś się i szeptałaś o kochaniu, co nie ma końca, które ma kres w niebie.\nDawałem ci siebie, byś miała poczucie, że jesteś kochaną i pożądaną.\nBardzo mi na tym zależało – zasługiwałaś na to i chciałem cię tym obdarzyć.\nWszystkie moje jutra należały do ciebie.\nDla ciebie zamknąłem świat na klucz.\nSnułem marzenia, kiedy nocą nie mogłem zasnąć, myślałem o tobie, o twojej pięknej duszy, młodym ciele, o wyrafinowanej inteligencji.\nBo byłaś bardzo bystra, zaskakiwałaś mnie swoim intelektem nie raz, kiedy ja myślałem, że to ja będę górą i to ja zdominuję twój punkt widzenia – niestety nie, ty triumfowałaś.\nMieliśmy swój mały zakątek miłości – małą chatkę, zbudowaną nie wiadomo przez kogo, gdzieś w górach, tam, biorąc koce i poduszki zaszywaliśmy się, by być ze sobą i poznawać tajemnice kochania, bo miałaś ogromną potrzebę bliskości i nie dawałaś mi chwili spokoju, wciąż chcąc być ze mną i odczuwać każdą cząstkę mojej duszy i ciała.\nPiekliśmy pstrągi nad ogniskiem i śpiewaliśmy piosenki country.\nByło nam ze sobą naprawdę dobrze, tak dobrze, że lepiej być nie mogło.\nKiedy o świcie płożyły się mgły, przeżywaliśmy ostatni orgazm.\nSłońce ukradkiem spoglądało nam w oczy, kiedy budziliśmy się.\nŚpiew ptaków koił nas i zachęcał do tego, by rozpocząć dzień, kolejną podróż do krainy miłości, gdzie wszystko, co najlepsze mogło nas spotkać i dać swój dar.\nIlekroć byliśmy blisko, zawsze nurtował mnie twój pęd ku mnie, jakby jutro miał się skończyć się świat, bo umiałaś kochać, to muszę stwierdzić, i dawałaś mi to każdego dnia.\nW kłębowisku koców odnajdowaliśmy swoją drogę do nieba, swoją drogę słoneczną.\nBlask gwiazd dawał nam jasność, który oświetlał nasz szlak ku przeznaczeniu.\nBo o nim myśleliśmy.\nWspólne gniazdko, kilkoro dzieci, przytulny domek z ogródkiem, psy i koty.\nWielokrotnie marzyliśmy o tym, pijąc herbatę i całując się żarliwie.\nTak, nasze myśli krążyły wokół szczęśliwej rodziny, spełnionej i kochającej się.\nJakże zapragnąłem, by stać się ojcem i mężem, by ogarnąć tę słodką całość.\nWiem, że i ty marzyłaś o szczęściu ze mną, o gromadce dzieci i szczęśliwym domu, pełnym kwiatów, radości, gdzie pachnieć będzie maciejką i dobrym słowem.\nDziś, po latach, wiem to…\nLudzie mają długie języki i mogą nimi gnoić.\nI niepohamowaną potrzebę siania złego.\nBo słowem zabijasz jak nożem, możesz nim zburzyć wszystko.\nJoe, kolega ze szkoły, wyświadczył mi niedźwiedzią przysługę.\nWyszczekał się, że wie co nieco o tobie.\nNie była to prawda, którą chciałem poznawać, spadła na mnie jak wielki głaz.\nSą prawdy, od których uciekamy i których treść może zwalić nas z nóg.\nByło to gówno, które chciałem odrzucić.\nKiedyś, przy piwie, opowiedział mi twoją historię bełkotliwym tonem.\nLedwie kojarzył, ale jakoś potrafił zbornie składać zdania, by wyrazić treść.\nMówił to tak, jakby go to bawiło, jakby było to niezłą anegdotą.\nZ tego, co gadał wynikało, że kiedyś zostałaś zgwałcona, lecz nie wiadomo, czy dobrowolnie, czy pod przymusem.\nTo rzuciło złe światło na całą sprawę.\nZamówiłem kolejną i jeszcze kolejną whisky i powoli odjeżdżałem.\nNagle poczułem, że moje marzenia idą wniwecz, że porywa je brudna rzeka nieistnienia, jak kloaka, w której nurzają się brudy tego świata.\nNurtowała mnie sprawa gwałtu, bo nie wyobrażałem sobie ciebie w tej roli.\nNa pewno nie z własnej woli.\nPostanowiłem z tobą porozmawiać, bez względu na konsekwencje.\nNagle poczułem, że coś idzie w złym kierunku, jakbym chodził po cienkim lodzie.\nMoje demony musiały zostać przegnane.\nA ja potrzebowałem jasności.\n- Opowiedz mi, jak to było – zapytałem. – Ale szczerze. Muszę znać prawdę.\n- Nie chciałam tego – odparłaś.- To spadło na mnie jak grom z jasnego nieba.\n- Ale jak to się stało? Muszę to wiedzieć – nalegałem.\n- Byłam kiedyś na tańcach, i po nich trzech takich wciągnęło mnie do bramy i zgwałciło.\n- I co było dalej? Na tym się skończyło?\n- Dalej miałam skrobankę. Jakoś to przeżyłam. Są gorsze rzeczy.\n- Byłaś tego pewna?\n- Tak, zgnojono mnie. Czułam się jak szmata, jak zero.\n- Przecież mogłaś urodzić i oddać do adopcji – powiedziałem.\n- Nie chciałam go w sobie. To był brud. Pamiątka po tamtych.\n- Ale to było życie. Mogło innym dać radość. Ukojenie i spełnienie. Jest wiele bezpłodnych małżeństw, które chętnie wzięłyby twoje dziecko. Które nie mogą zajść w ciążę, i nawet zapłaciliby, by dostać maleństwo. I daliby mu miłość, i opiekę, i przyszłość. Ukształtowałby całe jego życie, a ty odebrałaś im to. Ot, tak, w jednej minucie. Twój płód wylądował w koszu na śmieci. A potem zjadły go psy. Jak twoje sumienie? Nie przyszło ci to do głowy? Nie pomyślałaś, że to mógł być czyjś syn lub córka, dać komuś szczęście i zadowolenie, radość i sen bez koszmarów? Spełnienie tego największego marzenia jakim jest posiadanie dziecka?\n- Nie myślałam wtedy w tych kategoriach. Musiałam zadbać o siebie.\n- A w jakich? Komfortu, który gwarantowała ci skrobanka?\n- Nie chciałam go. Był pasożytem w moim ciele. Znienawidziłabym siebie, gdybym go urodziła. Byłam bliska obłędu. Bałam się o to, czy nie zwariuję.\n- Ale to była żywa istota.\n- To co, skoro z gwałtu?\n- Ono miało płuca, nerki, serce. Żyło. Miało drobne dłonie. Oddychało, czuło, było częścią ciebie, twojego ciała, czy to mało? Dziś byłoby dzieckiem. Może wesołym i fajnym. Może grałoby na gitarze lub na pianinie, albo śpiewałoby w chórze, kto wie? A nie pomyślałaś o tym, że kiedyś byłoby ci wsparciem, w latach starości, kiedy nie miałabyś już sił?\n- Wtedy nic mnie to nie obchodziło.\n- Nie wolno ci było decydować o jego losie. Tak postępowali faszyści. Czy nie czujesz wyrzutów sumienia? Tego, że postąpiłaś źle? Bo ja na twoim miejscu bym się tak czuł. Chlałbym przez tydzień i płakał, że coś spierdoliłem.\n- Postąpiłam dobrze. Nie będę się z tego tłumaczyć.\n- Tak, nawet nie wiesz jak.\n- To dlaczego mi to zrobiłaś?\n- Nie wiedziałem, że się dowiesz.\n- Jednak prawda do mnie dotarła.\n- Nie mogłeś tego przeskoczyć?\n- Stało się inaczej. Nic już nie będzie takie jak dotąd. Czasem są granice, poza którymi jest już tylko płacz i zgrzytanie zębów.\nPotem wróciłem do domu i wypiłem sześć piw na pusty żołądek.\nPołożyłem się w ubraniu na dywanie i czekałem na wyciszenie.\nPotrzebowałem czegoś, czego nie nazwą żadne słowa.\nŻeby powiedzieć „schlać się” to powiedzieć za mało, to nie powiedzieć nic.\nPoczułem jako taką ulgę, ale było to nic w porównaniu z bólem, jaki czułem.\nDlaczego tak się stało, dlaczego, kiedy byłem już tak blisko miłości, rozpadło się?\nGdzie nagle podziała się ta cała czułość, te kochanie nad brzegiem rzeki?\nGdzie pocałunki w świetle księżyca, w blasku gwiazd?\nA bliskość ciał i dusz, czyżby i one były fikcją?\nGdzie był wtedy On, ten, który emanuje miłością i stąpa po wodzie?\nJuż nigdy się nie spotkaliśmy jako zakochani, z mojego punktu widzenia nie byłoby to możliwe.\nNigdy już nie ujrzałem twojej twarzy i nie usłyszałem, jak bardzo mnie kochasz.\nNa pewno nie celowo.\nNie zniósłby tego.\nJednak kiedyś, przypadkiem, to nastąpiło, ale o tym potem.\nByłem akurat gdzieś, gdzie natknąłem się znów na ciebie.\nWszystko wróciło, bodaj na chwilę…\nNie mógłbym na ciebie spojrzeć.\nW moim sercu była przestrzeń przeznaczona dla dobra.\nCzy po tym wszystkim nadal cię kochałem?\nJa wam nie powiem, co czuję, to zbyt bolesne.\nMoja opowieść chyba jasno dała wam do zrozumienia, jak to odebrałem.\nMoże ktoś z was znalazł się kiedyś w życiu w podobnej sytuacji?\nWyborów mogło być kilka, ale sumienia się nie oszuka, ono wybije jak szambo.\nTylko ja wiedziałem, jak serce płacze, tylko ja wiedziałem, jak łka.\nSetki nieprzespanych nocy wycisnęły wpływ na mojej psychice.\nStopniowo stawałem się kimś innym, mój świat poszerzył się o kilka wymiarów.\nStałem się nowym człowiekiem, chłodnym, bezpłciowym, beznamiętnym.\nNazwiecie to depresją? Zapewne, tkwiłem w dole bez nazwy, bez określenia.\nMiłość jako zjawisko przestało dla mnie istnieć – oddaliło się na wieki.\nZ trudem podejmowałem decyzje, spałem do południa, miałem lęki, wiecznie byłem w „dole”, piłem, straciłem apetyt i nic nie wskazywało na to, że ta opresyjna sytuacja się kiedyś zmieni – tkwiłem w niewidzialnej klatce, do której klucz wyrzucono do pobliskiej rzeki.\nNajgorsze w tym wszystkim było to, że ja cię wciąż pamiętałem.\nNie uciekłaś z mojej pamięci, nie rozpłynęłaś się w niebycie.\nJak drzazga tkwiłaś w sercu, a ja miałem wrażenie, że tam już pozostanie.\nNasze drogi się rozeszły i nic nie mogłem na to poradzić.\nPo latach spotkałem cię, zupełnie przypadkiem, nad morzem, w lipcu 1962.\nWylegiwałaś się na plaży, nieświadoma mego spojrzenia.\nJadłaś hot doga i nuciłaś pod nosem, radosna i swobodna.\nObok stało radio, w którym The Ventures grali „ Blue Moon”, a potem „Lolita Ya ya”.\nByłaś piękna jak wtedy, kiedy cię ostatnio miałem.\nTwoja twarz wyrażała spokój i nikt nigdy nie pomyślałby, że miałaś skrobankę.\nWcale się nie zmieniłaś – mogłaś mieć każdego faceta, jaki by się nie pojawił.\nByłaś zjawiskową kobietą, mogącą każdemu zawrócić w głowie.\nTwoje ciało kusiło, opalone i jędrne, szczupłe i seksowne.\nMogłaś śmiało grać w filmach, i to główne role.\nLub w reklamach drogich samochodów albo ekskluzywnych perfum.\nLecz nie mogłaś jednego – mieć dzieci.\nDowiedziałem się tego pocztą pantoflową od Joe – on mi to powiedział.\nByłaś trzykrotną rozwódką i każdy rzucał cię, nikt jak widać nie chciał się w to bawić.\nDziś żyję sam, i jest mi z tym dobrze, choć osiadłem na mieliźnie życia.\nNie zaprzeczam, że wylewam za kołnierz i daje mi to ulgę.\nDawny zawód nie przebrzmiał – pozostał we mnie na zawsze.\nKobiety budzą coś na kształt wstrętu.\nI wiem, że to się nie zmieni.\nKażdy ma swój Rubikon, ja miałem własny.\nmike17 · dnia 15.02.2021 15:33 · Czytań: 1040 · Średnia ocena: 4,11 · Komentarzy: 72\nKorektorka dnia 15.02.2021 15:33 Ocena: Świetne!\nPoruszająca historia emocji i uczuć trudnych i bolesnych. Świetnie mi się to czyta. Po prostu fizycznie rani.\n1) zamiast "zdefiniować" napisałabym "nazwać" - żeby w tak prawdziwym, żywym i ciepłym\ntekście nie było ani przez chwilę sucho, encyklopedycznie, bo to drobny dysonans\n2) po "co najlepsze" przecinek\n3) co to znaczy "nurtował mnie twój pęd ku mnie"?\n4) przed "bo umiałaś kochać" wstawiłabym średnik\n5) "gładząc moją głowę"\n6) po "przydarzy" średnik\n7) "co nie ma końca na ziemi". Bo jak z dalszej części zdania wynika, w ogóle koniec ma\n8) przed "tam" średnik\n9) "Bo miałaś" (nowe zdanie)\n10) "I mają" (niepohamowaną potrzebę)\n11) "co gadał,"\n12) Nie można zostać ZGWAŁCONĄ DOBROWOLNIE, to się wzajemnie wyklucza. I dlatego nie ma sensu zdanie "Na pewno nie z własnej woli.".\n13) "poprosiłem" lub "zażądałem". Gdyby padło pytanie "Jak to było"?, słowo "zapytałem" miałoby tu rację bytu.\n14) "tańcach; po nich"\n15) Czy potrzebne jest pytanie "Na tym się skończyło?"?\n16) "urodzić dziecko i oddać je"\n17) "radość, ukojenie, spełnienie"\n18) przecinek przed "i nawet" zbędny\n19) "począć potomstwa" (bo zachodzi w ciążę tylko kobieta)\n20) "Nowi rodzice ukształtowaliby"\n21) "Ot tak"\n22) "marzenia, jakim"\n23) Lepiej "rodzicielstwo" niż "posiadanie dziecka" (nie podchodźmy do istoty żywej przedmiotowo)\n24) "- Nie myślałam wtedy w tych kategoriach. Musiałam zadbać o siebie.\n- A w jakich? Komfortu, który gwarantowała ci skrobanka?"\nCzy nie byłoby dobrze wykreślić zdania "Musiałam zadbać o siebie"? Albo jeszcze lepiej: po "Musiałam zadbać o siebie" lub po samym "Musiałam" byłby wielokropek -bo on by jej nagle przerwał?\n25) Może "Nie chciałam tego płodu. Był" (bo na razie wychodzi na to, że wiedziała, że to będzie chłopiec)\n26) "gdybym to dziecko" (powód - jak wyżej; poza tym rodzi się dziecko, nie płód)\n27) "Bałam się, czy nie zwariuję".\n28) "kto wie." (bo to nie jest pytanie)\n29) "Nie było ci wolno"\n30) "A jednak"\n31) Lepiej "Istnieją granice,".\n32) "Powiedzieć, że potrzebowałem się schlać - to nie powiedzieć nic."\n33) "z nadal przeszywającym mnie bólem"\n34) "miłości - rozpadła się"?\n35) "to kochanie się"\n36) "i ona była" (bo to nie ciała i dusze były fikcją, ich bliskość nią była)\n37) Może "Na pewno nie unikałem cię celowo"? Albo "Na pewno nie wynikało to z mojej woli"?\n38) "Nie zniósłby" - może raczej "Nie zniósłbym"?\n39) "Kiedyś jednak"\n40) "; ale o tym potem."\n41) "kochałem" czy "kocham"?\n42) "w życiu" jest zbędne\n43) "Możliwości wyboru"\n44) Może "jak wtedy serce płacze"? (żeby było widać związek z opowieścią)\n45) "odcisnęły piętno"\n46) "Zapewne nią było: tkwiłem"\n49) "przeżywałem lęki"\n50) ". Piłem,"\n52) "hot dog" (wiem, że dopuszczalne są obie formy, ale ja bym zaznaczyła, że chodzi o coś nieożywionego)\n53) "tak piękna, jak"\n55) "Trzy razy się rozwiodłaś"\n56) " - nikt, jak widać,"\n57) przecinek po "sam" jest zbędny\n58) "i że"\n59) "budzą we mnie"\n60) " ; ja też miałem."\nDziękuję za wstrząsającą lekturę.\nmike17 dnia 15.02.2021 16:09\nWitaj, Korektorko, pod moim ciężkim tekstem.\nZ góry chylę czoło widząc ogrom Twojej pracy.\nI bardzo się cieszę, że Ci się podobało i dziękuję za tak wysoką ocenę\nOdnośnie zaznaczonych przez Ciebie miejsc to częściowo się zgadzam, częściowo nie.\nNa przykład nigdy nie stosuję średnika, i bez niego można się obyć, a poza tym w moich dziewięciu wydanych książkach ANI RAZU, ani razu nikt nie zasugerował średnika.\nA były to głównie opowiadania z portalu.\nRozumiem, że rozbierasz tekst na drobiazgi, ale czy wszystkie są uzasadnione?\nMyślę znów, że nie, ponieważ często można powiedzieć coś na wiele sposobów i nie ma jednego słusznego.\nTak jak "była trzykrotną rozwódką" - ja w tym zdaniu nie widzę błędu.\nI takich przykładów jest trochę więcej.\nNa pewno interpunkcyjnie mogłem się potknąć, o to łatwo, piszę zbyt długo, by w tak krótkim tekście mieć tyle "drobiażdżków"\nTam, gdzie uznam za słuszne, poprawię na pewno.\nCzłek omylnym jest, ale będę bronił swego zdania tam, gdzie poprawka jest zbędna.\nRaz jeszcze bardzo dziękuję za Twój trud i doceniam go.\nAle ostatnie zdanie należy do autora.\nCieszę się, że udało mi się Ciebie wstrząsnąć - taki był mój cel.\nTo miała być opowieść z krwi i kości.\nSerdecznie Cię pozdrawiam i raz jeszcze doceniam trud\nProstaczek dnia 15.02.2021 20:30\n"Alea jacta est", jak powiedział Gajusz Juliusz Cezar po przekroczeniu Rubikonu w 49 pne. Do dziś nikt nie wymyślił lepszej sentencji, oddającej nieodwracalność dokonanych czynów. Genialny, jako wódz, ochydny, jako człowiek. Niewielu wówczas, poza Markiem Tuliuszem Cyceronem, potrafiło dostrzec w tym geście Cezara, początek upadku imperium rzymskiego. Przepraszam Michale za ten przydługi wstęp, ale tym Rubikonem trafiłeś prosto w moje serce, które w olbrzymiej części oddane jest historii starożytnego Rzymu. Twoje opowiadanie, dla mnie, zamyka się w tej rozmowie między bohaterami. Reszta stanowi nadbudowę do tego clou. Rozmowa o tyle istotna, że obie strony przedstawiają racje, które można śmiało poprzeć i się z nimi zgodzić. Oczywiście czytelnik będzie intuicyjnie trzymał stronę narratora. Jednak po przemyśleniu i obiektywnym spojrzeniu na sprawę, spór pozostaje dla mnie nierozstrzygnięty. To takie moje osobiste odczucia. Stylu oczywiście nie oceniam, bo się nie znam. Pozdrawiam.\nmike17 dnia 15.02.2021 20:47\nKrzyśku, ten spór nigdy nie zostanie rozstrzygnięty.\nDopóki będzie istnieć gwałt i aborcja.\nTego się nie rozsupła.\nPozostaną jeno wyrzuty sumienia lub brak takowych.\nJeśli się pojawią, to dobrze, jeśli zaś nie, to źle...\nŻycie ludzkie to nie gra w pokera - to najwyższa stawka.\nMój bohater przeszedł swój Rubikon.\nRubikon swego cierpienia.\nI nikt mu tego nie odbierze.\nKłaniam się nisko i dzięki Ci, brachu, za mądry koment\nKorektorka dnia 15.02.2021 21:57 Ocena: Świetne!\nPozdrawiam Cię serdecznie i... to ja bardzo dziękuję .\nJasne, ostatnie słowo należy do autora! A ja często bywam aż nazbyt drobiazgowa\nSwoją drogą, w niektórych miejscach wskazałam nie coś, co uważam za błąd, tylko coś, co - moim zdaniem - mogłoby dodać konkretnemu fragmentowi dramatyzmu lub na przykład "rozluźnić" tekst. Właśnie o to ostatnie chodziło mi w przypadkach, w których zaproponowałam Ci wstawienie średników; nie wiedziałam, że nie stosujesz ich w Twojej twórczości.\nTeraz odniosę się do do treści. Na początku patrzyłam przez okulary czarno-białe i współczułam Twemu bohaterowi. Potem jednak zauważyłam, że to wszystko nie jest tak proste, jak się jemu wydaje. Odkąd wie, że ukochana przerwała ciążę, ma w głowie tylko jedno: dziecko. Nie myśli o niej. O jej osobistej tragedii, o tym, co musiała czuć i przeżywać. Ani o tym, że kobieta, którą skrzywdzono, na wieść o niechcianej ciąży raczej nie pomyśli zaraz "ok, urodzę, może dobrzy ludzie wezmą dziecko, może będzie kochane i kochające". Bo tak już jakoś przeważnie jest, że ktoś nieszczęśliwy myśli raczej o sobie, nie o innych. A już prawie na pewno nie myśli o uszczęśliwieniu kosztem własnego zdrowia i życia ludzi zupełnie mu obcych. Twój bohater nie zadał sobie samemu jednego ważnego pytania: czy aby na pewno mam prawo wymagać heroizmu od osoby skrzywdzonej?\nI, już tak na sam koniec - mam wątpliwości natury merytorycznej... no nie wiem, w tej sprawie musiałby się lekarz wypowiedzieć.\n1) "Twój płód wylądował w koszu na śmieci" - czy rzeczywiście tak dzieje się z abortowanymi płodami i zarodkami?\n2) "Ono miało płuca, nerki, serce. (...) Miało drobne dłonie" - czy to sugestia, że bohater Twój wiedział (skąd?), na którym etapie ciąży doszło do aborcji? Czy po prostu miał w głowie (znów: skąd? z mediów, z plakatów antyaborcyjnych?) jakiś konkretny obraz? Może jego zdaniem nowy byt od początku ma postać ukształtowanego człowieczka? Użył zresztą słowa "płód", a nie "zarodek" - a to nie są synonimy.\nPrzepraszam za przynudzanie! Jeszcze raz dziękuję i ciepło Cię pozdrawiam!\nmike17 dnia 15.02.2021 22:28\nBohater zraził się i tyle.\nJa tylko opisałem tę historię.\nCzy miał prawo żądać od kobiety heroizmu?\nBo ona go pokochała i oszukała.\nNie powiedziała o swoim losie.\nWięc co miał zrobić?\nSądzę, że dobrzy ludzie przygarnęliby.\nIleż takich par bezpłodnych.\nW Warszawie w latach 80-tych w szpitalu Śródmiejskim odchodziły skrobanki na wielką skalą.\nNawet zespoły punkowe śpiewały o tym.\nA martwe płody żarły psy.\nNie wiem, czy widziałaś kiedyś bilbordy z wyrwanymi z łona płodami - to była jedna krwawa masa.\nKrwawy Rubikon mojego bohatera.\nDla mnie to coś znaczy.\nDla mnie to jest wszystko.\nTo ja przepraszam za to, że się tak opieram\nAle zawsze bronię swoich bohaterów.\nCieszę się, że Cię poznałem i życzę Ci spokojnej nocki\nbened dnia 17.02.2021 02:02\nOno miało płuca, nerki, serce. Żyło. Miało drobne dłonie. Oddychało, czuło, było częścią ciebie, twojego ciała, czy to mało? Dziś byłoby dzieckiem. Może wesołym i fajnym. Może grałoby na gitarze lub na pianinie, albo śpiewałoby w chórze, kto wie?\nWitaj Mike po długiej przerwie!\nCieszę się, że poruszyłeś temat aborcji. To bardzo przykre, że nienarodzone dzieci nazywają niektórzy"płodami, które nie są istotami ludzkimi". Jak jednakże słusznie zauważyłeś dzieciątka, małe niewinne stworzenia, które zostają powołane do życia, niezależnie od tego czy celowo czy nie, mają serca, płuca, potrafią słuchać muzyki, odczuwać strach i radość.\nDlaczego więc tak się dzieje , iż są nieraz traktowane jak przedmioty, rzeczy bez duszy, bez uczuć?\nNie mieści mi się to w głowie. Nie potrafię tego zrozumieć.\nUkształtowałby całe jego życie, a ty odebrałaś im to. Ot, tak, w jednej minucie. Twój płód wylądował w koszu na śmieci. A potem zjadły go psy.\nGłówny bohater idealnie zobrazował formę i przebieg aborcji. Też widzę to w taki sposób.\nStopniowo stawałem się kimś innym, mój świat poszerzył się o kilka wymiarów.Stałem się nowym człowiekiem, chłodnym, bezpłciowym, beznamiętnym.Nazwiecie to depresją? Zapewne, tkwiłem w dole bez nazwy, bez określenia.Miłość jako zjawisko przestało dla mnie istnieć – oddaliło się na wieki.\n"Świat stworzony jako dobry uległ zaciemnieniu na skutek wolnych aktów stworzonych istot. Obecnie jest miejscem próby, którą przechodzą ludzkie dusze."\nPięknie opisałeś cierpienie związane z odwiecznym problemem rozróżniania dobra i zła.\nEmpatyczność i wrażliwość postaci kreuje nieugięty i krystaliczny światopogląd dając przykład tym, którzy marnymi wymówkami i egoizmem zagłuszają wyrzuty sumienia i złe uczynki.\nŚwietny tekst, pełen miłości, namiętności i wewnętrznych rozterek.\nMiło było zajrzeć ponownie do Twojej twórczości.\nmike17 dnia 17.02.2021 11:43\nKopę lat, Beniu, miło Cię znów widzieć\nTo przykry temat, który dojrzewał we mnie od jakiegoś czasu.\nNie "płodów" - są nienarodzeni ludzie, którym należy się życie i szacunek.\nA tych bandytów, którzy dokonują zabiegów powinno się sadzać do pierdla.\nJak tacy mogą spojrzeć w lustro?\nJestem bardzo ciekaw Twojej opinii, odnośnie zachowania kobiety i tego, czy bohater miał prawo ją odtrącić.\nBardzo lubię Twoje mądre komenty, przemyślane i dotykające sedna sprawy.\nJest w nich wielka mądrość życiowa i doświadczenie.\nUmiesz wczuć się w postacie i spojrzeć ich oczami.\nTo wspaniała cecha.\nJeśli aborcje są dziś tak częste, to oznacza, że świat schodzi na psy.\nZawsze były, ale to, co się ostatnio dzieje to czysta degrengolada.\nBardzo dziękuję Ci za tak wyczerpujący koment i czekam na Twoją odpowiedź na moje pytania\nbened dnia 17.02.2021 12:12\nHej, aborcja to ciężki i bardzo kontrowersyjny temat. Dla mnie to zwykłe morderstwo. Nie wiem jak mozna spojrzeć w lustro po dokonaniu takiego barbażynstwa i spać spokojnie, bez koszmarów i wyrzutów sumienia.\nNie mamy prawa zabijać niewinnych. Bo czy dzicko w łonie coś zawiniło, żeby je unicestwiać?\nNieważne czy ktoś ma 20 lat, 80, 60 czy też 5 miesięcy- człowiek to człowiek.\nBohater miał prawo odejść od dziewczyny. Myślał, że jest ona kobietą o poglądach podobnych do jego przekonań. Postąpił słusznie, zgodnie z tym co czuł. Gdyby próbował na siłę z nią zostać w związku tylko by się męczył.\nAle czy do końca życia będzie miał taki uraz, że nie będzie już z inną kobietą?\nMyślę, że czas leczy rany. Dużo gorzej byłoby gdyby usunęła jego dziecko. Tu mogłoby nawet dojść do tragedii.\nLudzie mają tendencję do wymierzania kary na własną rękę.\nTylko czym jest ta żekoma sprawiedliwość na tym świecie?\nCzy ona w ogóle istnieje?\nCzy tylko po śmierci możemy się spodziewać, że sprawiedliwości stanie się zadość?\nmike17 dnia 17.02.2021 13:43\nInteresuje mnie postać dziewczyny - to, co kłębiło się w jej głowie.\nSkoro miała trzech mężów, i pewnie żadnemu nie mówiła, że nie może mieć dzieci, to oznacza, że była perfidna od samego początku i z nimi, i z naszym bohaterem.\nMyślała, że trafi na faceta, który nie będzie chciał dziecka, a tu fiasko.\nI ja myślę jednak, że czas leczy rany, ale nie u wszystkich.\nMoże bohater znów pokocha, kto wie?\nA może pozostanie sam...\nSprawiedliwość na tym świecie to rządy silniejszych na słabszymi i finito.\nNikt silny nie podzieli się władzą ze słabszym.\nSprawiedliwość ponoć istnieje, ale nie zawsze - przykład Tomasz Komenda.\nCieszę się, że mu się udało.\nPo śmierci będzie nam już tylko lepiej\nTylko dla bohatera to była pierwsza miłość, a taka determinuje całe życie, wiem to z autopsji.\nBędzie mu trudno się do kogoś przekonać, nie sądzisz?\nI mimowolnie będzie poszukiwał (jeśli to zrobi) kogoś podobnego do pierwszej miłości.\nEDyta To dnia 17.02.2021 14:16\nAleż to się czyta! Dla mnie - bodaj najlepsza Twoja miniatura. Gratuluję.\nmike17 dnia 17.02.2021 14:26\nEdytko, chodziło mi o wstrząs, o wsadzenie kija w mrowisko.\nTemat na czasie i zresztą zawsze będzie.\nA że brutalny, na to nic nie poradzimy.\nDopóki ludzie będą podli (czyli zawsze) to będzie trwać...\nPozdrawiam Cię zimowo i bardzo dziękuję za wizytę\nbened dnia 17.02.2021 15:09\nMike,seks miał duże znaczenie dla bohaterki. Być może w ten sposób próbowała manipulować mężczyznami. Była wyrafinowaną kobietą . Unikała prawdy i nie chciała być szczera chyba ani wobec siebie, ani wobec innych.\nKażdy ma swoje preferencje szukając drugiej połowy. Wybieramy osoby o podobnych cechach wewnętrznych i aparycji, więc masz rację. Nie da się wymazać tej tragedii z pamięci.\nJak wspomniał kiedyś William Wharton w utworze "Tato"-"Kochać kogoś, to przede wszystkim pozwalać mu na to, żeby był, jaki jest."\nBohater wierzył w czystą miłość i nie wyobrażał sobie życia w kłamstwie. Przestał kochać swoją wybrankę, gdy poznał ciemną stronę jej osobowości. Coś w nim pękło, poczuł się oszukany, ponieważ chciał kochać prawdziwie, w pełni, i zalety i wady, a nawet akceptować niektóre grzechy, ale nie takie jak aborcja, zabicie człowieka.\nTo było dla niego przekroczenie granicy podstawowej przyzwoitości.\n"Miłość to życie. Życie pełne, prawdziwe, bogate, sensowne i owocne."\nmike17 dnia 17.02.2021 15:59\nSeks mógł kierować jej wyborami i losem.\nÓw gwałt w bramie mógł być za jej przyzwoleniem, ponieważ mogła być zwyczajną nimfomanką, której jeden facet nie wystarczy, stąd tych trzech w bramie.\nByła atrakcyjną kobietą, więc szukała sobie samców do seksu, a potem by ich przy sobie przytrzymać, do małżeństwa.\nLecz oni byli krok przed nią - szybko zorientowali się, o co jej naprawdę chodzi.\nA była to prymitywna chuć.\nSkoro fakt skrobanki spłynął po niej jak po tłustej gęsi, to oznacza, że chodziło jej o seks, a nie macierzyństwo i rodzinę.\nTaka femme fatale ale bez happy endu.\nW scence nad morzem najprawdopodobniej szukała kolejnego samca.\nTakie kobiety są nie do zdarcia.\nNawet w sędziwym wieku będą myśleć kroczem.\nA mój bohater, człek romantyczny jest najczęściej łupem takich kobiet.\nOne mają szósty zmysł do wyłapywania takich łagodnych typów.\nI to jest chore...\nAborcja dla nich to jak się wysmarkać.\nBeniu, jesteś wielka, a wymiana zdań z Tobą to najwyższa przyjemność.\nPozdrawiam Cię kolejny raz dzisiaj i dziękuję za mądrość\nakacjowa agnes dnia 17.02.2021 19:26\nMichale, napisałeś tekst, nad którym nie da się przejść bez refleksji. U mnie refleksje ułożyły się w pytania...\nCzy mamy prawo być sędziami? Czy mamy prawo potępiać kogoś, kogo motywów nie rozumiemy? Czy mamy prawo wiedzieć lepiej, co inni powinni zrobić? Czy mamy prawo odepchnąć kogoś tylko dlatego, że w młodości popełnił to czy tamto? Czy aborcja jest aż tak bardzo odległa od antykoncepcji, stosunków przerywanych, czy masturbacji? Ilu Benów, Johnów czy Amand zostało spranych z prześcieradła? Czy powinniśmy poddać się naturze i iść na żywioł? Rodzić i zaludniać świat jak nakazuje Biblia?\nCzy można oskarżyć kobietę, która poroniła, wchodząc na czwarte piętro z torbami pełnymi zakupów? Czy można ją potępić, bo będąc w ciąży (w wyniku gwałtu) wpadła w taką depresję, że uszkodziła płód zażywając środki pozwalające nie zwariować do reszty?\nOj, mogłabym pytać i pytać. Chyba każdy musi sobie na to odpowiedzieć po swojemu. Ale czy jeśli moje odpowiedzi będą inne niż Twoje, to znaczy, że jestem gorsza lub lepsza?\nTwoje opowiadanie przypomniało mi jedno z moich. Myślę, ze pamiętasz\nmike17 dnia 17.02.2021 20:19\nCzy mamy prawo zaludniać ziemię - to na pewno tak, ale...\nNie mamy prawa do aborcji, do mordowania zarodków, bez względu na "wzgląd".\nCzy matka była kurwą, czy niewinnie zgwałconą na libacji.\nNie można potępiać kogoś, kogo motywów nie znamy, ale...\nJak to będzie chęć przerwania ciąży, to nie potępisz jej?\nZ wchodzeniem na czwarte piętro to bym z lekka polemizował - kobieta w ciąży tego zazwyczaj nie zrobi, skorzysta z windy, a jeśli jej nie ma, to z pomocy jakiegoś młokosa.\nNasze odpowiedzi mogą być różne, ale sztuką jest różnić się pięknie, więc tak bym to ujął.\nNiech każdy pozostanie przy swoim zdaniu.\nBo ani ja Ciebie, ani tym bardziej Ty mnie nie przekonasz.\nDziękuję za konkretny koment, do linka zajrzę jutro\nI coś jeszcze - za poronienie nigdy nie wolno oskarżać, co zło tego świata...\nI jeszcze coś - ci wszyscy, którzy nigdy nie mieli szansy zaistnieć, bo jak napisałaś byli spermą na prześcieradle.\nCzy Pan Jezus zlituje się nad nimi i zabierze ich do Raju?\nCzy w końcu ci wyskrobani, a niepoświęceni, mają szansę na drogę do Nieba?\nAguś, dziękuję za atencję\nakacjowa agnes dnia 17.02.2021 20:31\nBardzo ciężki temat. A odpowiedzi na te i wiele innych pytań dostaniemy w odpowiednim czasie\nmike17 dnia 17.02.2021 20:35\nObyśmy nie musieli.\nŻycie jest piękne kiedy nie jest skażone.\nLilah dnia 19.02.2021 21:00\nPoruszyłeś bardzo trudny temat, Michale.\nNie mnie osądzać postępek bohaterki. Myślę, że każdy powinien postępować zgodnie ze swoim sumieniem. Każdy odpowiada za swoje czyny i nikt tej odpowiedzialności z człowieka nie zdejmie.\nmike17 dnia 19.02.2021 21:39\nWitaj, Lilu, pod tym smutnym kawałkiem.\nMoim skromnym zdaniem mężczyzna jest bez winy.\nOn nic złego nie uczynił, to zło przyszło do niego i to od osób trzecich.\nGdyby dziewczyna mu szczerze wyznała, może by jej jeszcze wybaczył, ale wątpię.\nTo był zbyt ciężki kaliber sprawy.\nZwłaszcza że po nim miała jeszcze trzech mężów, czyli oszukiwała wszystkich i chodziło jej o prymitywną chęć użycia.\nNasz bohater był niewinnym romantykiem i został pokrzywdzony.\nI na dodatek była to jego pierwsza miłość.\nTo straszny pech.\nKobieta nie miała żadnych skrupułów.\nI pewnie zawsze będzie rozwódką.\nWielkie dzięki, Lilu, za odwiedziny i koment\nKorektorka dnia 20.02.2021 13:01 Ocena: Świetne!\nProsiłabym bardzo, żeby pamiętać o jednym: tutaj dyskutujemy i wyrażamy poglądy, nie "prawdy objawione", z którymi nikt nie ma prawa się nie zgodzić. I żebyśmy akceptowali fakt, że każdy z nas jest inną osobą i pragnie innej drogi życia: naprawdę nie każda kobieta marzy o małżeństwie i dwunastce dzieci. Jeśli osobie dla mnie obcej chodzi wyłącznie o seks bez zobowiązań - to doprawdy, co mi do tego? Jakie mam prawo wytyczać wszystkim jedną drogę? Żadnego.\nCo do bilboardów - nim zaczęłabym wyrokować, spytałabym kogoś kompetentnego (a kimś takim jest tylko lekarz), czy to przypadkiem nie przekłamanie lub manipulacja. Bo tak to już jest, że jeśli ktoś jest fanatykiem, broni swego zdania wszelkimi środkami, w tym właśnie za pomocą manipulacji i przekłamań. Niektóre osoby mówiące o sobie "pro-life" posuwają się nawet tak daleko, że próbują wmówić innym, iż zarodek rozmawia z kobietą...\nDziwi mnie, skąd u wielu komentujących lęk przed słowem "płód". To nie jest coś uwłaczającego, nie ma na celu odczłowieczania; to po prostu termin medyczny. Nazwa etapu rozwoju człowieka. Nie ma co się aż tak bać nauki\nA zanim zaczniecie oceniać aborcję jednoznacznie - pomyślcie, proszę, o kobietach w sytuacjach tragicznych (choćby tych wymienionych w naszej ustawie). Jeśli bylibyście w stanie z czystym sumieniem spojrzeć w lustro po nakazaniu kobiecie będącej w takiej sytuacji, by rodziła... to chyba nie mam więcej pytań.\nmike17, nie przepraszaj za bronienie bohatera . Zobaczyłeś go takim, jakim chciałeś go zobaczyć, to jest autentycznie Twoje - i dzięki temu bohater jest wiarygodny, a chyba przede wszystkim o to chodzi Jedna uwaga: nie ma czegoś takiego jak gwałt za przyzwoleniem - jest albo gwałt, albo przyzwolenie. A bez względu na temat główny, co do jednego się zgadzamy: jeśli ktoś kocha drugą osobę, nie powinien ukrywać przed nią przeszłości. Chyba że ukryłby coś, co jest naprawdę bez znaczenia dla niego samego, dla tej drugiej osoby i dla ich ewentualnego związku.\nmike17 dnia 20.02.2021 13:45\nOdnośnie fanatyzmu na punkcie aborcji to mamy obecnie przykłady na ulicach Polski, gdzie hordy rozwścieczonych, prymitywnych, chamskich i wulgarnych kobiet wylewają swoje mentalne wybroczyny i jako logo mają WYPIERDALAJ.\nTo jest fanatyzm, ale na szczęście to tylko jakiś procent kobiet.\nIle jest udokumentowanych przykładów na to, że lekarz mówił, że z tej ciąży nic nie będzie, a urodziło się zdrowe dziecko.\nCo do przyzwolenia to faktycznie nie jest to fortunne określenie – chodziło mi o zachętę do seksu.\nGdzieś musiałem to usłyszeć, bo to określenie nie było mi obce.\nKażdy powinien mieć własne zdanie i go bronić, a w kwestii aborcji to wyjątkowo ważne.\nTu nie można być lekkim i na luzie podchodzić do sprawy.\nI tym samym można rzec, że radykalne zdanie staje się prawdą objawioną dla tego, który je wyraża, bo nie może być inaczej – wóz albo przewóz.\nCieszę się, że uważasz mojego bohatera za wiarygodnego.\nTakim chciałem go uczynić, wszak nie on tu zawinił.\nPadł ofiarą oszustki, bo tak mogę ją nazwać.\nJeśli chodzi o jej poziom umysłowy, to nie były to wyżyny, a zwykły spryt.\nJak mogła w swej głupocie zakładać, że jej bezpłodność się nie wyda?\nŻe mężczyźni, z którymi się wiązała, nie będą chcieli mieć dzieci?\nTo bardzo infantylne i zadziwiające.\nMoje zdanie wyraziłem we wcześniejszych komentach, więc nie ma sensu ich powtarzać.\nallaska dnia 20.02.2021 15:03\nmike17 dnia 20.02.2021 15:11\nPoziom twojego komentarza świadczy tylko o Tobie.\nNie mam ochoty na odpowiedzi, zwłaszcza że jesteś wulgarna, a tego nie toleruję.\nI dziwne, że na portalu kreujesz się kogoś kulturalnego, a słoma z butów wychodzi...\nallaska dnia 20.02.2021 15:14\nmike17 dnia 20.02.2021 15:15\nBardzo lubię disco polo, a zgwałconym kobietom współczuję, pod warunkiem, że nie zachowają się tak jak ta z mojej miniatury\nallaska dnia 20.02.2021 15:18\nmike17 dnia 20.02.2021 15:19\nPo co zamieszczasz ten sam komentarz?\nCzyżbyś się jąkała?\nWiktor Orzel dnia 20.02.2021 18:06 Ocena: Słabe\nProszę wszystkich o zachowanie kultury dyskusji i odnoszenie się do tekstu oraz darowanie sobie wycieczek ad personam.\n@mike17 – Koretkorka słusznie wytknęła Ci całą litanię błędów, których do tej pory nie poprawiłeś. Ten tekst powinno się drukować jako przykład dla adeptów pióra, pt.: jak nie pisać o gwałcie. A fragment o dobrowolności zgwałcenia to już są wyżyny ignorancji. Zabrałeś się za temat, o którym nie masz bladego pojęcia.\nmike17 dnia 20.02.2021 18:21\nA jak pisać o gwałcie, może mi powiesz. co?\nTyle będzie opisów, ilu autorów.\nNie ma żadnego fragmentu o dobrowolności gwałtu, bo mu mówiła, że została zgwałcona.\nAkurat mam na ten temat pojęcie.\nZnałem kiedyś zgwałconą dziewczynę, która potem nie mogła mieć dzieci.\nDo twoich złośliwych ocen już się przyzwyczaiłem.\nWiktor Orzel dnia 20.02.2021 19:34 Ocena: Słabe\nTakie oto zdanko figuruje jak byk w Twoim tekście. Nie można kogoś zgwałcić dobrowolnie, zerknij sobie może do definicji gwałtu, zanim zaczniesz pisać o nim tekst. W dobie internetu i wiedzy, która jest na wyciągnięcie ręki, pisanie takich głupot po prostu nie przystoi. To, że znasz jedną osobę po przejściach o niczym nie świadczy – zresztą nie widzę tutaj i tak żadnego związku z Twoim tekstem. Od pisarza wymaga się nieco więcej niż powoływania się na dowody anegdotyczne. Tekst jest płytki, schematyczny i społecznie szkodliwy. Oby jak najmniej tego typu literatury się na PP ukazywało, bo szczerze powiedziawszy jest mi wstyd, że ten tekst wylądował na górnej półce.\nmike17 dnia 20.02.2021 19:45\nWidzę, że potrzebowałeś aż 1,5 godziny, by mi odpowiedzieć, to świadczy samo za siebie\nJa odpowiadam natychmiast, bo wiem, o co mi chodzi.\nMylisz się w ocenie mojego tekstu.\nMylisz się w ocenie mnie, i tu masz kompleks.\nMyślę, że uzasadniony.\nNie próbuj mi wciskać maniany, bo Ci nie uwierzę.\nTwoje argumenty są żadne.\nA jak Ci wstyd, że mój udany utwór jest na górnej półce, to może najpierw ogarniesz swój folwark i nie będziesz mnożyć trolli\nA tak kończąc, jak coś do mnie masz, napisz odważnie na priva jak mężczyzna, pogadamy.\nTo ode mnie tyle, i chyba kończę temat.\nWiktor Orzel dnia 20.02.2021 19:55 Ocena: Słabe\nCo to jest za argument? Jest sobota wieczór, mam dużo ciekawych rzeczy do robienia i uwierz mi – nie czekam z wypiekami na twarzy na twoje miałkie riposty, bo nie odniosłeś się do żadnych z moich argumentów.\nBardzo merytoryczne odpowiedzi...\nJakich trolli, o czym Ty człowieku do mnie mówisz? Sugerujesz, że na własnym portalu zajmuję się rozmnażaniem kont? Z automatycznie rejestrowanymi kontami jest problem, trwają pracę nad jego rozwiązaniem.\nSzanuję zdanie swoich redaktorów i nie będę przesuwać Twojego tekstu na dół, bo Korektorka, która sprawdzała tekst, podejmowała autonomiczną decyzję.\nNie mamy o czym rozmawiać – jesteś odporny na jakąkolwiek krytykę, sam sobie wystawiłeś laurkę powyższym komentarzem.\nmike17 dnia 20.02.2021 20:01\nWidzę, że nie umiesz panować nad emocjami.\nTwój koment do mnie nie dotarł.\nI z racji, że nie mam Ci nic do dodania, kończę.\nTkwij w swoim matrixie\nA laurkę to sobie wystawiłeś całym dzisiejszym występem\nallaska dnia 20.02.2021 21:06\nmike17 dnia 20.02.2021 21:16\nTwoje refleksje są płytkie, gdyż nie zrozumiałaś co czuł bohater.\nTo jest clue do wszystkiego.\nPrzeżył szok i tyle.\nKażdy na jego miejscu postąpiłby tak samo.\nNarracja pierwszoosobowa podbiła dynamikę tekstu, nadając mu swoistej barwy.\nBohater po prostu odrzucił kobietę, która celowozrobiła zabieg.\nWyobraź sobie, że istnieją tacy mężczyźni, którzy z taką się nie zwiążą.\nTwój komentarz jest denny. Zdarza się...\nallaska dnia 20.02.2021 21:23\nmike17 dnia 20.02.2021 21:26\nNie mam problemu z gwałtami, bo to pierwszy i pewnie ostatni tekst o tej tematyce.\nCo do "każdych", to podejrzewam, że większość normalnych na umyśle mężczyzn zerwałaby z taką kobietą.\nJest ich tyle na świecie, że można wybrać sobie nawet dziewicę\nallaska dnia 20.02.2021 21:31\nmike17 dnia 20.02.2021 21:32\nNie spamujmy, bo to o kant dupy.\nYaro dnia 22.02.2021 18:54 Ocena: Świetne!\nPiękna miłość z fatalnym finałem . Chyba najlepsza twoja miniatura, wzruszyłem się bardzo.\nmike17 dnia 22.02.2021 19:22\nBo miłość, Jarku, to czasem fatalna gra.\nMój bohater poznał, co to jest.\nDziś jest sam i pije, pije przez tę dziewczynę.\nJednak kochał, ale zostało mu to zabrane.\nPozdrawiam Cię i dziękuję za komentarz\nProstaczek dnia 23.02.2021 09:36\nPrzykro się czyta te komentarze. Na miejscu administratora, większość z nich, bym skasował. Jeżeli już chcemy bronić swoich przekonań w tej delikatnej materii, to nie powinniśmy tego robić w tak knajacki sposób. Taka dyskusja też może odbyć się z pęłnym zachowaniem kultury i smaku. A argumenty wypływać z aksjologii, etyki, religii, czy nawet biologii. Pozdrawiam.\nwiosna dnia 23.02.2021 13:28\nPo przeczytaniu tekstu poczułam niesmak, bo jak można tak płytko potraktować problem, bez wnikania w to, co czuje zgwałcona, powtarzam ZGWAŁCONA, potwornie skrzywdzona kobieta. Cała przemowa bohatera, który zarzuca jej, że usunęła dziecko, zamiast urodzić i oddać jest po prostu sztuczna, niewiarygodna i przedstawia tego mężczyznę jako kompletnego idiotę, chama, płytkiego osobnika.\nAle to było życie. Mogło innym dać radość. Ukojenie i spełnienie. Jest wiele bezpłodnych małżeństw, które chętnie wzięłyby twoje dziecko. Które nie mogą zajść w ciążę, i nawet zapłaciliby, by dostać maleństwo. I daliby mu miłość, i opiekę, i przyszłość. Ukształtowałby całe jego życie, a ty odebrałaś im to. Ot, tak, w jednej minucie. Twój płód wylądował w koszu na śmieci. A potem zjadły go psy. Jak twoje sumienie? Nie przyszło ci to do głowy? Nie pomyślałaś, że to mógł być czyjś syn lub córka, dać komuś szczęście i zadowolenie, radość i sen bez koszmarów? Spełnienie tego największego marzenia jakim jest posiadanie dziecka?\nJak można krzywdzić takimi słowami, już raz w tak okrutny sposób skrzywdzoną kobietę? Nie wierzę w miłość niby świętoszkowatego bohatera do bohaterki. Ale to tylko tekst, wyobraźnia autora, więc można się z tym zgadzać lub nie, może się podobać lub nie. Mnie się nie podoba. Bohaterowie są sztuczni i przez to niewiarygodni. Natomiast komentarze...\nPo przeczytaniu niektórych komentarzy, a szczególnie pana o nicku Kazjuno zagotowało się we mnie po prostu. Jak można pisać takie rzeczy i nie trzeba niczego wyrywać z kontekstu, bo cały komentarz jest tendencyjny i uwłacza kobietom. Jeżeli na tym portalu pozwala się na takie komentarze, jeżeli są tu mężczyźni, którzy traktują kobiety przedmiotowo i uważają, że gwałt może być dobrowolny albo sprowokowany miniówką czy głębszym dekoltem, to ja nie chcę tu być. Gwałt to gwałt i nigdy nie powinien mieć miejsca.\nAllasko, pozdrawiam Cię i gratuluję odwagi.\nWiktor Orzel dnia 23.02.2021 22:13 Ocena: Słabe\nPonawiam prośbę o zachowanie kultury wypowiedzi! Jeśli chcecie dyskutować o aborcji i sprawach światopoglądowych – od tego mamy forum dyskusyjne, wystarczy założyć stosowny wątek.\nOstatnie komentarze, które tutaj się pojawiły, zostały wielokrotnie zgłoszone przez użytkowników jako wulgarne, obraźliwe, seksistowskie, mizoginiczne i stereotypizujące. Po rozpatrzeniu skarg, komentarze zostały usunięte, a mike17 i Kazjuno otrzymują ostrzeżenia. Przypominam, że na Portalu obowiązuje regulamin, który wraz z rejestracją został przez Was zaakceptowany.\nW przypadku dalszego przekraczania granic, wybiegania wątkami poza ramy tekstu, posypią się czasowe bany. Wszystkie osoby postronne, które miały wątpliwą przyjemność czytać te komentarze, serdecznie z tego miejsca przepraszam.\nKazjuno dnia 23.02.2021 22:40 Ocena: Świetne!\nNe było moją intencją robienie nikomu przykrości.\nPrzepraszam osoby, które mogły się poczuć obrażone.\nChoć sam również przeczytałem niemiłe zdania na swój temat, podobnie nieprzyjemne czytałem pod adresem Autora opowiadania.\nBerele dnia 24.02.2021 05:30 Ocena: Świetne!\nUdany tekst. Bezkompromisowy i klarowny w przekazie. Podoba mi się bohater z mądrością genotypu, podświadomą wiedzą na temat konstrukcji świata, fundamentów cywilizacji. Być może brak w opowiadaniu empatii, czułości, ale tak jest lepiej i bliżej prawdy. Po co nam bohater zintegrowany? Kolejny Budda czy Chrystus. Nie ma kompromisu, jest bycie sobą, instynkt. Utwór literacki to nie koncert życzeń. Dobry wybór tematu. Podoba mi się rehabilitacja płodu, zlepka komórek ujęta w wypowiedzi bohatera. Małe centrum życia jak świat w ułamkach pierwszej sekundy. Opowiadanie skondensowane i oszczędne, a pozwala wysnuć wiele refleksji. Pokazano dobry model człowieka.\nMike, przychodzę tu kliknąć "świetne"!\nmike17 dnia 24.02.2021 11:19\nBerele, dzięki wielkie za wspaniały koment i najwyższą notę\nCieszę się, że podzielasz mój punkt widzenia.\nO prawdzie trzeba głośno, bo inaczej zniknie w gwarze życia.\nZwłaszcza o takiej prawdzie.\nCzytając takie komentarze jak Twój wiem, że dobrze to opisałem.\nCzytając Twoje słowa upewniam się tylko w swojej opinii\nKłaniam się nisko i pozdrawiam!\nKazjuno dnia 24.02.2021 18:44 Ocena: Świetne!\nTekst mi się bardzo podobał.\nJest mocno kontrowersyjny i na czasie. Ale jako ostrzeżony po raz pierwszy trzęsę się ze strachu, by tylko nie rozwijać tematu.\nWycierając toczące mi się z oczu łzy, pozdrawiam Cię Mike,\nmike17 dnia 24.02.2021 19:18\nDzięki wielkie, Kaziu, za wpis i trwanie przy utworze\nDla mnie to wiele znaczy, bo wiem, jak odbierany jest tekst.\nPozdrawiam Cię serdecznie i kłaniam się nisko\nMarek Adam Grabowski dnia 01.03.2021 15:06\nCo do samego pióra uważam, że twój opis; zwłaszcza miłości na wstępie, jest kiczowaty. Co do fabuły, poruszyłeś bardzo ważny temat, ale jakoś nie wzbudziłeś u mnie emocji. I jednak uwaga, gdyż popełnisz cały czas ten sam błąd - przestań nazywać miniaturą coś, co nią nie jest. To wprowadzanie czytelnika w błąd. Wszystkie te moje krytyczne uwagi nie zmieniają faktu, że uzyskałeś bardzo wiele komentarzy, w tym dużo emocjonalnych; a to jest dla autora sukces! I tego ci szczerze gratuluje!\nPs. Co do uczynku bohatera, uważam, że miał prawo ją opuścić, i ja zapewne zrobiłbym to samo, nie mniej jednak sposób w jaki to zrobił, tak pozbawiony delikatności, osobiście mnie brzydzi.\nmike17 dnia 01.03.2021 15:30\nMarku Adamie Grabowski, mylisz pojęcie "kiczowaty" z "tkliwym".\nTo bardzo duża różnica, bo tkliwość to czystość uczuć, a kicz to szajs.\nDla mnie wszystko, co ma mniej niż 20 000 znaków ze spacjami to miniatura i zdania nie zmienię.\nTa miniaturka ma raptem 9 000 znaków ze spacjami, więc jest stosunkowo krótka.\nWielość komentarzy świadczy o tym, czy utwór żyje czy nie.\nW tym wypadku żyje i to bardzo.\nTo na pewno można nazwać sukcesem.\nOdnośnie motywów postępowania bohatera już pisałem wcześniej obszernie, ale tu nie ma nic obrzydliwego - został perfidnie oszukany i przeciął wrzód jednym cięciem.\nZwróć uwagę na to, że się później załamał i rozpił, i nie mógł jednak przeboleć tej straty.\nCiężko to odchorował.\nDzięki za odwiedziny i pozytywne elementy Twojego komentarza\nMarek Adam Grabowski dnia 02.03.2021 09:07\nTutaj właściwie są trzy ofiary:\nmike17 dnia 02.03.2021 11:16\nskroplami dnia 04.03.2021 14:31 Ocena: Bardzo dobre\nWitam na końcu . Komentarzy oczywiście. Możliwe więc że powtórzę co ktoś już.\nPo pierwsze staję w obronie dziewczyny/kobiety.\nMarzyła jak bohater o wspólnym domu i dziecich, zgadzali się.\nBohater? Za mało pytań odnoszących się do sytuacji gwałtu i sytuacji w jakiej żyła. Kobieta nie chce o tym mówić, najczęściej. Jednak skoro jej miłość zarzuca jej morderstwo, powinna wskazać mnóstwo niuansów i przyczyn bo na 200 % nie istniała tylko jedna. No powinna, bo raczej zachowanie jej inne jak bohaterki "Oczu diabła" P. Vegi. Przynajmniej "trochę". A bohater po jednej rozmowie zostawia nie spotkaną dotąd miłość, tak wielką, otaczającą świat wokoło niego, przepełniającą nawet sekundy i nagle bezpowrotnie tylko ból, złość, wściekłość?\nGdy miłość naprawdę płonie, spełnia, spopiela chwilami to nic, nic, nawet bójka na noże z nią (czyli pomiędzy sobą ), tak szybko jej nie kończy. Czyli? No wniosek okropny, to nie była miłość .\nI gdyby się okazało, że nie mogą mieć dzieci z winy aborcji, ile możliwości naprawienia błędu. Wystarczy wejść do domu małego dziecka i zobaczyć wpatrzone w takiego całkiem przecież nieznanego "gościa" oczy dwu, trzylatków. Pełne pytania, nadziei, niektóre wilgotne i zapatrzone z chęcią podejścia, dotknięcia rączką i złapania za tą wielką dłoń co nagle blisko tak i może to mój tata a ona to moja mama?\nTak, zdarzają się błedy, także smiertelne. Natomiast namawianie do morderstw jak czyni lewica i część niby prawicy czyli ludzie wychowani bez bożych przykazań w sercu, to najzwyklejsze ludobójstwo i za to kara śmierci. Wyrok wydał Bóg, Chrystus nic nie zmienił. On tylko powtarzał, wyjaśniał, wyszczególniał stary testament i całość przekazał pozostałym ludziom, już nie tylko żydom.\nSumując, żal mi i bohatera i bohaterki. Dlaczego nie podszedł do niej na plaży, nie zapytał, porozmawiał? Jak na dojrzałego mężczyznę to dziecinne zachowanie , bo pamięta, wciąż coś czuje. A to coś wcale nie małe.\nPomimo, całość mocno tłucze od środka. Może budzi wspomnienia, może tez ktoś pamięta lub wspomni swój podobny błąd? Jeśli, to na pewno dziś by go nie popełnił. Dlatego tak ważne wychowanie w domu, rodzice nie tylko kowalami pomagającymi dzieciom kuć ich los lecz przede wszystkim "wykuwaja"małe żywe serce i niewidzialne a mające wpływ na wszystko sumienie.\nDobra, gdybym umiał pisać trochę inaczej wyglądałby temat . Nie, żadna złośliwość. Bo powyższa akcja oczywiście mozliwa, bohater to w 90% choleryk . Od pewnego momentu czyli od uzyskania wiadomości o aborcji. Szkoda, że zostawił swą miłość zamiast pomóc, więcej się dowiedzieć, zmienić jej sumienie bo w miłości to możliwe i otoczyć sie co najmniej trojgiem porzuconych maluchów, którym życia ktoś nie odmówił lecz miłości tak.\nOpowiadanie jak gorący koncentrat tematu, wlewa go w nas i "smakujemy" nie językiem a sercem, z niego do głowy mknie, mkną, pytania dotyczące morderstw określanych aborcją i możliwych skutków po aborcji, możliwych także nawet dla Romea i Julii gdyby Szekspir podjął temat.\nPomimo, nie wiem jak traktować zachowania zakochanych w sobie, zwłaszcza bohatera wobec bohaterki. Za brak próby dogłębnego wyjaśnienia przez miesiąc, dwa, wsłuchania się co naprawdę jego miłości w sercu kwitnie, pozostawienia jej i rezygnacja z planów czyli m. in. z dzieci, które ona też chce mieć, ocena stopień niżej.\nWiem, mało, można jeszcze wiele i więcej wskazać ale opowiadanie zamknięte w tym kształcie, do niego komentarz z pozdrowieniami .\nP.S. Opowiadanie jednocześnie świetnym ostrzeżeniem dla przyszłych, możliwych miłości.\nmike17 dnia 04.03.2021 15:29\nSkroplami, takiego komentarza to ja jeszcze nie czytałem\nGenialna analiza psychologiczna bohaterów i całej sytuacji.\nWszedłeś w ich psychikę jak wyborny psycholog.\nCzytając to, co napisałeś, muszę przyznać Ci rację odnośnie postawy mężczyzny - mógł faktycznie dać jej szansę, wybaczyć, czas zrobiłby resztę.\nOn jednak zamknął się w skorupie swego "zawodu" i zakończył znajomość.\nDla niego ta wiadomość to był szok, dlatego mógł nie myśleć racjonalnie i zwyczajnie jak dobry człowiek, skoro ją tak kochał.\nAle od miłości do nienawiści jest tylko cienki włos...\nOni wszyscy przegrali.\nNajbardziej ucierpiało nienarodzone dziecko.\nTak jak piszesz, mógł podejść do niej na plaży, na pewno by go nie odrzuciła.\nOn wolał pielęgnować swój ból i żyć samotnie.\nMoże ktoś przeczyta tę miniaturę i będzie ona dla niego/niej przestrogą?\nChciałbym, między innymi dlatego ją napisałem.\nJak wiesz, poruszam poważne tematy i temat gwałtu i aborcji może niejednego wprowadzić na odpowiednie tory.\nJesteś bardzo przekonywujący i Twoje słowa głęboko zapadły w moją psychikę.\nWidzę teraz to opowiadanie jakby z innej perspektywy - dotąd obstawałem za facetem, teraz widzę, że nie do końca zachował się właściwie, choć miał też swoje racje.\nMógł być cholerykiem, zgadzam się z tym i postąpił jak postąpił.\nBóg nie był wtedy przy nim, zapomniał o ludzkim miłosierdziu.\nA to bardzo źle.\nPotraktował sprawę zbyt ambicjonalnie i "honorowo" w złym tego słowa znaczeniu.\nMogli przecież osiągnąć konsensus i adoptować dzieci, ale on nie dopuścił tego do głowy.\nOboje popełnili błędy - ona, że zataiła to przed nim, on, że ją porzucił.\nMożna by jeszcze długo dywagować, "co by było, gdyby".\nStało się źle i to jest jedyny fakt.\nBardzo Ci dziękuję za genialny koment i kłaniam się nisko\nPrzemir dnia 21.03.2021 12:42\nPrzeczytałem opowiadanie oraz komentarze. Zauważyłem zdecydowanie antyaborcyjne nastawienie większości krytykantów. To dobrze.\nMoje uwagi co do treści:\nBohaterowie nie zostali przedstawieni imiennie. Ona była opisana jako inteligentna, ale jej krótkie, niegramotne wypowiedzi, jakby temu zaprzeczały. On, poza silnym pro life stanowiskiem nie wykazywał innych wartości moralnych. Znajomość z nowopoznaną zaczął od szalonego seksu i miał skłonności do alkoholu. Motyw opowiadania wydaje się być dobry, ale potrzebuje wygładzenia według mnie.\nZdania w tekście, które mi się nie podobały:\nNurtowała mnie sprawa gwałtu, bo nie wyobrażałem sobie ciebie w tej roli. Na pewno nie z własnej woli.\nChlałbym przez tydzień i płakał, że coś spierdoliłem.\nCzasem są granice, poza którymi jest już tylko płacz i zgrzytanie zębów.\nmike17 dnia 21.03.2021 14:15\nWitaj, Przemirze, cieszę się, że mogłem poznać Twoje zdanie\nI fajnie, że też popierasz pro life.\nJeśli chodzi o samo opowiadanie, to już odpowiadam:\nIch znajomość nie zaczęła się od seksu, a od wiosennych spacerów.\nBardzo często nie podaję imion, by nadać treści bardziej uniwersalnego przesłania.\nJest mężczyzna i kobieta jako absolut i czysty przekaz.\nImiona mogłyby nieco zaburzać odbiór i ukierunkować percepcję.\nOdnośnie zdań, które Ci się nie podobały - masz do tego prawo jako czytelnik.\nNie każdemu się przypasuje.\nSzanuję Twoje zdanie, bo są tam wulgaryzmy, ale może bohater mówił czasem takim językiem?\nPodobnie z alkoholem - wielu tak reaguje na niepowodzenia.\nBardzo dziękuję za podzielenie się ze mną swoim przemyśleniami i wizytę.\ntetu dnia 27.03.2021 20:20\nDwie pierwsze cząstki mocno opisowe. Miejscami w opisowość wkrada się patos i infantylizm. Np w tym zdaniu\nByłaś mi niebem, słońcem i księżycem, co blaskiem swym oświeca świat.\nOświeca świat? nie lepiej oświetla?\nW drugim członie tego zdania w ogóle zmieniłabym szyk i zlikwidowała ten archaizm.\nBliskość najbliższa? - pleonazm.\nSłowa lśniące w sercu? z naciskiem na lśniące. Nie da się zobaczyć, czy one lśnią, bo są gdzieś wewnątrz, dlatego uważam, że użyłeś niewłaściwego słowa.\nBardzo często w tej MINIATURZE operujesz tymi samymi rekwizytami. Głównie niebo powtarza się wielokrotnie, co sprawia że tekst staje się nudny. Sporo zaimków osobowych w bliskim sąsiedztwie. Zdarza się że powtarzasz to, o czym już wcześniej wspominałeś np\nNigdy wcześniej nie poczułem, czym jest namiętność, czym jest czułość i bliskość, ta najbliższa, kiedy skóra lgnie do skóry, kiedy ciało pragnie ciała.\nbo miałaś ogromną potrzebę bliskości i nie dawałaś mi chwili spokoju, wciąż chcąc być ze mną i odczuwać każdą cząstkę mojej duszy i ciała.\nZmieniły się tylko role.\nIlekroć byliśmy blisko, zawsze nurtował mnie twój pęd ku mnie\nRozumiesz mike17, co chcę Ci pokazać? Jest w tym tekście sporo bardzo podobnych fragmentów, dlatego tekst jest monotonny.\njakby jutro miał się skończyć się świat,\ntutaj o jeden zaimek zwrotny za dużo. Moim zdaniem w tekście sporo miejsc do dopracowania, sporo niepotrzebnych rymów.\nTeraz do meritum\nOpowiadanie dzieli się jakby na dwie części.\nMiłość, którą bardzo emocjonalnie i żarliwie opisujesz na początku i zupełnie inny temat, który zdominował tekst, mianowicie GWAŁT.\nBohater na początku opisuje niewyobrażalne uczucie które nim zawładnęło. Odnalazł tą jedyną, tą właściwą, kocha...kocha...kocha... do szaleństwa.\nA ja się pytam, czy aby jest pewny swojego uczucia? Może to była fascynacja, zauroczenie? Który kochający mężczyzna robi kobiecie wyrzuty że nie urodziła dziecka z gwałtu? Przecież to absurd. Mało tego, ów kochający mężczyzna nie stał się wsparciem, tylko kolejnym "demonem" pozwalającym by trauma wróciła. Obwiniał swoją partnerkę, uświadamiając jej że podjęła złą decyzję. Co to w ogóle za pytania:\njak to było? co było? czy tego chciała? Koszmar jakiś. Dlaczego kochający człowiek usiłował stać się sumieniem swojej kobiety? Dlaczego ją gnębił? Poglądy jakie przez niego przemawiały zniszczyły uczucie które się rodziło. Nie byłoby to więc "na dobre i na złe" Kochający mężczyzna nie dał szans niczemu co było dla niego ważne, a gdzie zrozumienie, wybaczenie? Choć tutaj nie było co wybaczać. Jedyny żal jaki mógł mieć to że mu nie powiedziała. Choć kto wie, może kiedyś by to nastąpiło, może było za wcześnie, ile się znali? Do takich traum wraca się bardzo boleśnie. One nigdy nie maleją na sile. Staram się zrozumieć ból i uczucia jakie targały tym mężczyzną, bo przecież nie tylko my kobiety jesteśmy wrażliwe, ale pomimo wszystko on nie miał prawa jej tak potraktować. Mam wątpliwości, czy aby na pewno ją kochał. Tak naprawdę liczyło się dla niego tylko to, co sam czuł.\nTylko ja wiedziałem, jak serce płacze, tylko ja wiedziałem, jak łka.\nCzy ty to widzisz? Sorry mike17, ale to jest żałosne. Tylko ja i ja.\nByłaś trzykrotną rozwódką i każdy rzucał cię, nikt jak widać nie chciał się w to bawić.\nBolesna drwina. W co bawić? Czyżby Twój podmiot traktował małżeństwo jak zabawę? Zdaję sobie sprawę (zapewniam Cię że nie wchodzę tutaj w solidarność jajników) że trzykrotność zaślubin może o czymś świadczyć, ale nie zawsze wszystko się układa tak jakbyśmy chcieli, a każdy ma prawo do szczęścia. Ta kobieta też była po przejściach.\nMam wrażenie, że mimo upływu czasu Twój bohater cały czas ocenia tę kobietę i decyzję którą podjęła.\nKobiety budzą coś na kształt wstrętu\nCoś na kształt wstrętu...no właśnie... COŚ\nDość instrumentalne podejście.\nBohater pod wpływem ogromnie silnych emocji podjął decyzję o rozstaniu, podjął ją, bo nie był w stanie udźwignąć tego, czego się dowiedział, co się wydarzyło.\nTa kobieta niegdyś skrzywdzona, też kiedyś podjęła decyzję, która z pewnością do łatwych nie należała. Została z tym sama, wtedy i teraz, kiedy znalazła miłość. Masz pojęcie co czuła? Twój bohater nie poradził sobie i nie chodzi tylko o problem z którym się zetknął, nie poradził sobie sam ze sobą, czego skutki odczuwa do dziś. Myślę, że to rozstanie było kwestią czasu, jeśli nie ten, to inny problem by się pojawił i byłoby podobnie. Bohater był osobą, którą można było bardzo łatwo zranić, co świadczy o pewnej nadwrażliwości, słabości, do tego - wybacz - egoistą! Liczyło się tylko to, co on myśli i co on czuje. Poniekąd sam sobie zrobił krzywdę i musi z tym żyć. Szkoda tylko, że tak bardzo ucierpiał na tym wizerunek kobiety. Pozdrawiam.\nmike17 dnia 28.03.2021 14:56\nDziękuję, Tetu, za komentarz i cenne uwagi\nNiektóre spróbuję przemyśleć i może wprowadzić.\nWiem, że masz dużo racji, ale...\nNie chcę się już powtarzać, więc za odpowiedź niech posłużą Ci wszystkie moje komentarze, które napisałem do tej pory - nie chcę się powtarzać.\nTam wyraziłem, myślę, wszystko, co miałem na myśli.\nWyraziłem własne stanowisko i to, co sądzę na temat tej sprawy.\nNie każdy jest w stanie znieść taki tekst, co więcej, będzie tyle zdań, ile ludzi czytających.\nNa szczęście większość wychwyciła to, co chciałem przekazać.\nWszak o gustach się nie dyskutuje.\nDziwi pewnie fakt, że znalazły się kobiety myślące podobnie do mnie\nQuentin dnia 31.03.2021 11:12 Ocena: Bardzo dobre\nCzołem. Wybacz za spóźnienie. Tekst przeczytałem już jakiś czas temu, tylko nie było okazji do komentarza. Pocztę już wyczyściłem, także wal śmiało :-)\nCo do odbioru tekstu to paradoksalnie chyba więcej smrodu wokół całej sprawy narobiły komentarze niż samo opowiadanie. Nie lubię tego i sam wolę nie wdawać się w polemikę pod tekstami. Szkoda czasu, prądu i wielu innych rzeczy. Samej historii niczego to i tak nie ujmie ani nie doda. Tak uważam.\nHistoria mocna. Temat gorący, odwołujący się bezpośrednio do etycznych spraw, a to zawsze wzbudza emocje. Jako autora można cię pochwalić za odwagę, no i wykonanie też, bo w końcu gładko przebrnąłem przez tę trudną historię.\nMyślę, że życie w namiętnej miłości oznacza duże niebezpieczeństwo dla obu stron. To w końcu ogień, który może nas zarówno ogrzać, jak i poparzyć, a czasem nawet i spalić. Twojego bohatera dopadło to najgorsze. Strawiło go do cna, pozostawiając popiół w postaci wspomnień. Bo fakt, pamięci wypalić przeważnie nie sposób.\nMiłość to także życie złudzeniami. Każdy coś sobie wyobraża, czegoś oczekuje względem drugiej osoby, a potem dopada cię coś takiego jak rzeczywistość, a w „Moim krwawym…” przeszłość. Jednego i drugiego człowiek nie jest w stanie się pozbyć. Pewnie gdyby dało radę, życie byłoby bardziej znośne.\nNie wiem, czy twoim zamiarem było bardziej zamanifestowanie poglądu na temat obrony życia, czy po prostu przyszła ci do głowy taka historia. Bo czasem chcemy przecież opowiedzieć komuś tylko historię, bez tego całego ideologicznego szajsu. Samych poglądów absolutnie nie oceniam. Swoimi nie zamierzam się też dzielić. To nieważne. Na PP zaglądam (rzadko, bo rzadko, ale jednak) po literaturę, nie dla demagogii, choć oczywiście wolność twórcza nie oznacza przyzwolenia na wszystko. To już temat na inną rozprawę.\nOcenę wystawiam za tekst, nie za poglądy.\nPozdrawiam, Maestro, i do przyszłego\nmike17 dnia 31.03.2021 18:03\nWitaj, drogi Kamilu, po długiej przerwie\nZacznę od razu od meritum: chciałem napisać historię, jaka mogła zdarzyć się w życiu.\nNie zależało mi na ideologicznych debatach ani tym bardziej przepychankach.\nNie przypuszczałem, że dojdzie do pyskówek, a nie musiało, gdyby zdania były formułowane bez złości.\nZAWSZE bronię moich tekstów, nie zawsze bohaterów, zwłaszcza że niejeden był z półświatka, lub był osobą negatywną.\nBo pisząc miniaturę, staram się być świadomy, co chcę przekazać.\nTak było i tym razem, kiedy napisawszy opko, rzuciłem je użytkownikom do czytania.\nLiczyłem się z krytyką, owszem, zawsze tak mam\nNa temat postaci bohatera mam jednoznaczne zdanie, które zawarłem we wszystkich moich komentarzach, które wcześniej zamieściłem.\nNie chcę się powtarzać, więc zawsze możesz tam zajrzeć, jeśli będziesz zainteresowany.\nW świetny sposób scharakteryzowałeś tą miniaturę.\nJakbym czytał samego siebie.\nCieszę się, że gładko przebrnąłeś przez tą trudną historię,\nNamiętności potrafią spalać.\nTak samo złe słowo lub brak takowego.\nJak w tym przypadku.\nGdyby padło, wszystko potoczyłoby się zupełnie inaczej.\nA tak doszło do tragedii.\n"Prawda was wyzwoli..."\nTwoje komentarze to majstersztyki.\nPotrafisz dotrzeć do sedna moich myśli.\nI rozkminić to, co mi pod czaszką gra.\nJesteś świetnym psychologiem, choć młodym wiekiem.\nTo bardzo cenna cecha charakteru.\nCóż mógłbym jeszcze dodać?\nŻe stęskniłem się za Tobą, Amigo?\nTo, tak właśnie to\nMelock dnia 24.04.2021 00:10 Ocena: Bardzo dobre\nPrzeczytałem to kilka dni temu, ale dałeś mi do myślenia tym opowiadankiem. To dobrze, kiedy pisze się coś co nie przeszło bez echa\nPierwsza rzecz to tytuł, bardzo pasuje, faktycznie, są rzeczy nieprzekraczalne. Dobry tytuł, naprawdę treściwy.\nDruga rzecz, to uderzył mnie dialog, który kontrastuje z resztą. Całość jest poetycka, miękka, a tu nagle bum, plugastwo, brutalność wypowiedzi tej kobiety. Zimno. A jeszcze większy szok był kiedy zdałem sobie sprawę że nie mogłeś tego napisać inaczej.\nOstatnio przeczytałem "Zbrodnie i karę", gdzie Raskolnikov miał być zupełnym degeneratem mającym za nic życie ludzkie. I kiedy o tym rozmyślałem przypomniałem sobie twój dialog. Zastanawiam się, jaką postać wykreowałby dzisiaj Dostojewski, chcąc przestudiować umysł degenerata. Bo Raskolnikov, na tle takiej postawy jaką ma kobieta w tym dialogu, byłby dziś najwyżej chuliganem i nie warto byłoby o nim pisać.\nWniosek przerażający jest taki, że to co Raskonikov miał w głowie według\nDostojewskiego miało być marginesem. A dziś?\nmike17 dnia 24.04.2021 15:31\nMelocku, bardzo dziękuję za konstruktywny i adekwatny do treści koment\nTekst nie miał być w moim mniemaniu prowokacją, ale jak widać za sprawą przedstawionego problemu stał się nią, i pewnie dobrze, że bo widać, że utwór żyje i pobudza do refleksji.\nTo zawsze jest problem - musiałem wybrać taki, by przykuwał uwagę od razu.\nA jednocześnie współgrał z treścią miniatury.\nBardzo się cieszę, że wyczułeś całe zło, tkwiące w tej kobiecie.\nTen dialog musiał być lodowaty - mam na myśli jej słowa i tok rozumowania.\nNie mogłem go "zmiękczyć", wtedy wyszedłby jakiś harlekin.\nSłowa kobiety są przerażające, świadczące o braku uczuć.\nNie będę jej bronić, choć można by uważać ją za ofiarę gwałtu, ale także stała się morderczynią swojego nienarodzonego dziecka.\nA czy nie jest tak samo z miłością?\nJak się kończy, on mówi jej lub ona jemu "żegnaj" - lodowato, bez skrupułów.\nSłuszny przykład Raskolnikova - dziś jego zbrodnia byłaby jedną z wielu...\nBo czym innym jest morderstwo kogoś nieznajomego, a czym innym zabicie własnego dziecka.\nRaz jeszcze dziękuję za wyczucie tego, co chciałem powiedzieć\nPrzepraszam, że nie zaznaczyłem nicka pogrubieniem - to z rozpędu.\nSlavek dnia 04.05.2021 17:25 Ocena: Bardzo dobre\nPrzeczytałem i nie znalazłem ani słowa o miłości. Dwoje ludzi i nic tylko seks. Ot zaspokajanie własnych zachcianek.\nGwałt nie usprawiedliwia zabicia dziecka zgoda na jego zabicie to też przemoc. Gwałt - aborcja. Przemoc rodzi przemoc.\nA bohater tekstu... nie wyobrażam sobie żeby w ten sposób odnosić się do kobiety, która zabiła własne dziecko. Bo choć pewnie chodzą po świecie takie, które robią to często i chetnie. To dla większości kobiet, które podjęły decyzję o usunięciu ciąży jest to trauma na całe życie. Oczywiście za aborcję odpowiadają również niedoszli "tatusiowie"\nKto wie, pewnie ten zabity mały człowiek byłby jedynym w jej życiu kto powiedziałby do niej:\nMichale włożyłeś kij w mrowisko\nmike17 dnia 04.05.2021 18:31\nSlavku, może tych dwojga połączył tylko seks?\nTego Ci nie powiem, bo nie wiem.\nPisałem już wiele na temat tej miniatury, więc nie chcę się powtarzać.\nAle gwałt rodzi gwałt, przemoc rodzi przemoc.\nMój bohater nie mógł znieść tego, z czym się zetknął.\nOna z kolei nie mogła znieść cudzego dziecka w swoim łonie.\nAle to on podjął decyzję.\nTo on stanął w poprzek jej wyborowi.\nCzy uczynił dobrze?\nRozczuliłeś mnie, Slavku, tym "zabitym małym człowiekiem" - i ja tak to odebrałem.\nNie chciałem wkładać kija w mrowisko - początkowo myślałem, że tekst przejdzie normalnie jak większość moich, ale stało się inaczej, i może to i dobrze, że tekst żyje.\nPrzynajmniej ma to do siebie, że nie pozostawi Cię obojętnym\nProstaczek dnia 04.05.2021 20:17\nMichale. Ty się bierz za pisanie, bo opindalasz się ostatnio wręcz koncertowo. Pozdrawiam.\nmike17 dnia 05.05.2021 14:53\nProstaczku, mam okresy weny i zastoju.\nTeraz jestem w zastoju\nekonomista dnia 03.06.2021 21:40\nZajrzałem z ciekawości. Tekst jak zwykle wymaga wielu wyjaśnień ze strony autora, o co właściwie mu chodziło. Nie jestem pewien, ale chyba Twoje wyjaśnienia w komentarzach są dłuższe od samego tekstu. I nadal nie potrafię zrozumieć, dlaczego tych wyjaśnień nie dodajesz od razu do tekstu, jako jego część. Wtedy miałoby to więcej sensu.\nMike, jesteś opoką tego portalu. Autorzy przychodzą i odchodzą, ale Ty jesteś niezmienny. Wciąż piszesz mierne teksty i obrażasz tych, którzy piszą o tym wprost. Najwyraźniej masz tego świadomość, bo koszmarnie reagujesz nawet na post, w którym miła Pani robi Ci korektę tekstu. Chociaż przyznaję, podziękowałeś. Dziewięć wydanych książek i brak średnika? Podejrzewam, że to najbardziej charakterystyczna cecha Twojego pisania. I po latach stwierdzam, że jedyna.\nA jeśli chcesz mi zaimponować, to podaj liczbę sprzedanych, a nie wydanych książek. Bo bardzo przypominasz mi moją sąsiadkę, która marzyła o napisaniu sagi swojej rodziny. Spełniła marzenie, napisała, a mąż wyciągnął kasę ze słoika i książka ukazała się drobnym nakładem. Teraz wszystkich obdarowują na siłę, bo mają całą piwnicę paczek z tym arcydziełem. Szkoda drzew, które na to poszły. Chociaż przyznaję, że w wrzucone do kominka potrafią długo dawać przyjemne ciepło.\nNie wystawiam oceny, bo nie chcę Ci zaniżać średniej, do której zapewne przywiązujesz dużą wagę.\nPozdrawiam i podziwiam Twój wysoki poziom megalomanii. Nie walcz z tym, dzięki Tobie czuję się lepszym człowiekiem\nmike17 dnia 04.06.2021 12:40\nMniemam, iż Regulamin portalu jest Ci obcy.\nZabronione jest komentowanie komentarzy, komentujących i komentarze ad personam.\nWszystko to zamieściłeś w swoich wynurzeniach.\nNie zamierzam odpowiadać zatem na twoje bełkotliwe wymysły.\nekonomista dnia 05.06.2021 22:31\nNajwyraźniej obaj mamy problem z regulaminem, ale zdaję sobie sprawę, że tym, którzy uważają się za geniuszy, wolno więcej\nmike17 dnia 06.06.2021 13:06\nZnowu się pomyliłeś


Kryształowe Smoki na Dniach Fantastyki\n27.04.2019 Krzysztof Płociński Aktualności z wydarzeń i konwentów, Patronaty nad książkami, grami, wydarzeniami, filmami, Wszystkie aktualności z fantastyki\nTradycyjnie podczas Dni Fantastyki odbywa się konkurs Kryształowe Smoki. Nagradzani w nim są najbardziej utalentowani i kreatywni cosplayerzy.\nKonkurs Kryształowe Smoki towarzyszy festiwalowi Dni Fantastyki od początku, czyli od 2004 roku. Jednak pod obecną nazwą znany jest dopiero od roku 2013.\nTegorocznym tematem Dni Fantastyki, a co za tym idzie, także konkursu jest czas – czas w ujęciu przemian, ewolucji fantastyki, przemijania pewnych trendów, ale też tego, że niektóre motywy czy dzieła, mimo upływu czasu się nie zmieniają. Nie zmienia się też nasz stosunek do nich. Od dziesiątek lat zaczytujemy się w Tolkienie, wciąż nie porzuciliśmy Harrego Pottera (niektórzy nadal czekają na swoją sowę), a Wiedźmin jeszcze długo nie pójdzie w kąt.\nMusieliśmy się z nimi pożegnać - zestawienie postaci, które nas opuściły Następny artykuł »\nDrugie spotkanie Lublin Game Spot


maj 2014 - BiznesAlert.pl\nDyrektor Departamentu Regulacji PGNiG\nUchwalona przez Sejm ustawa nowelizująca Prawo energetyczne ma dwa istotne aspekty. (więcej…)\n– Dzisiejsze wydarzenie to bardzo ważny krok na drodze do budowy silnej grupy zbrojeniowej, który, miejmy nadzieję, będzie krokiem milowym – powiedział Włodzimierz Karpiński, minister Skarbu Państwa, który w obecności Tomasza Siemoniaka, ministra obrony narodowej, podpisał umowę wniesienia spółek SP do Polskiej Grupy Zbrojeniowej. Podpisana została również umowa wniesienia akcji i udziałów spółek ARP. Dzięki temu w skład PGZ wejdzie 17 podmiotów, nadzorowanych dotąd przez Skarb Państwa (MSP i MON) oraz Agencję Rozwoju Przemysłu. Ich szacowana wartość rynkowa to ponad 3,9 mld zł, łącznie zatrudniają 9,7 tys. osób. (więcej…)\n29 maja 2014 r. kancelaria Wierzbowski Eversheds uruchomiła czwarty blog tematyczny, poświęcony zagadnieniom dotyczącym szeroko pojmowanej branży energetycznej – PrzepisNaEnergetyke.pl. Serwis kierowany przede wszystkim do pracowników przedsiębiorstw energetycznych, ale także do prawników i praktyków, którym przychodzi mierzyć się ze skomplikowaną regulacją sektorową oraz innych osób zainteresowanych sektorem, poprowadzą prawnicy z zespołu prawa energetycznego, którzy będą prezentować i omawiać prawną stronę elektroenergetyki, gazownictwa, ciepłownictwa i sektora wydobywczego, śledzić legislację i komentować działania URE i UOKiK oraz największych graczy rynkowych, a także analizować orzecznictwo krajowe i europejskie, dotyczące sektora energetycznego. (więcej…)\nJak poinformował „RynekInfrastruktury.pl”, działania ekologów mogą opóźnić rozpoczęcie budowy nowego bloku w Elektrowni Turów. (więcej…)\nRealizacja Gdańskiego Projektu Komunikacji Miejskiej – etap III C przełoży się na skrócenie czasu podróży pasażerów komunikacji zbiorowej, zwiększenie dostępności do różnych form transportu, podniesienie jakości komfortu podróży tramwajowych w dzielnicy Stogi oraz zmniejszenie kosztów eksploatacji, emisji zanieczyszczeń i hałasu. Prezydent Gdańska i Marszałek Województwa Pomorskiego podpisali umowę na dofinansowanie GPKM – etap III C. Wartość projektu to ponad 160 mln zł. (więcej…)\nRównolegle z pracami nad ustawą Prawo geologiczne i górnicze w Sejmie posłowie debatują nad ostatecznym kształtem ustawy o Specjalnym Podatku Węglowodorowym (SPW) . Budzi on znacznie mniejsze kontrowersje aniżeli Prawo geologiczne i górnicze. (więcej…)\nDosłownie przed chwilą Sejm przyjął zapisy o sukcesji generalnej umów PGNiG, które wejdą do Prawa energetycznego. Dzięki temu uda się uratować naszą gazową firmę przed negatywnymi konsekwencjami nagłej liberalizacji, która okazała się być rozwiązaniem niedopracowanym, które trzeba było poprawiać. (więcej…)\nGłówny ekonomista SKOK Janusz Szewczak na portalu Stefczyk.info wskazuje przykłady „ekonomicznych absurdów” w zakresie infrastruktury i energetyki. Chodzi o projekty, realizowane bądź planowane przez rząd Donalda Tuska. (więcej…)\nKto na prezesa Urzędu Regulacji Energetyki?\nMaciej Bando i Tomasz Dąbrowski zostali wyłonieni w naborze, prowadzonym przez KPRM, na stanowisko Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki – poinformowała w czwartek kancelaria premiera. Ostatecznego wyboru dokona Prezes Rady Ministrów – podaje PAP.\nMŚ na Carbon Expo\nKrajowy system zielonych inwestycji (GIS – Green Investment Scheme) polega na tzw. „zazielenianiu”, czyli finansowaniu projektów proekologicznych, z zakresu przeciwdziałania zmianom klimatu oraz ograniczaniu emisji gazów cieplarnianych, ze środków pozyskanych ze zbycia jednostek przyznanej emisji (AAU). Środki te są gromadzone na rachunku klimatycznym, stanowiącym wyodrębniony rachunek bankowy NFOŚiGW. Obecnie, w ramach systemu zielonych inwestycji, realizowanych jest w Polsce 7 programów priorytetowych, w zakresie których prowadzonych jest 333 projektów za łączną kwotę ponad 617,7 mln zł. W zakresie programu Zarządzanie energią w budynkach użyteczności publicznej prowadzona jest w całej Polsce termomodernizacja żłobków, przedszkoli, szkół podstawowych i średnich, uczelni wyższych, szpitali. W ramach programu Zarządzanie energią w budynkach wybranych podmiotów sektora finansów publicznych poprawiana jest efektywność energetyczna budynków mających szczególne znaczenie dla polskiej kultury, takich jak Muzeum Łazienki Królewskie Zespół Pałacowo-Ogrodowy, Muzeum Narodowe w Warszawie, Teatr Wielki-Opera Narodowa czy Biblioteka Narodowa. Na podstawie zawartych umów o dofinansowanie szacuje się, iż osiągnięty zostanie efekt ekologiczny w postaci redukcji emisji CO2 na poziomie ok. 995 494,90 ton/rok oraz dodatkowo w wyniku termomodernizacji budynków, oszczędność energii wyniesie ok. 1 100 000 GJ/rok.\nPolska delegacja w trakcie targów będzie promowała krajowy system zielonych inwestycji (GIS) jako skuteczne narzędzie realizacji projektów z zakresu ochrony klimatu w Polsce. Od 2010 r. polska delegacja uczestniczy w targach Carbon Expo jako wystawca, oferując możliwość współpracy oraz prezentując krajowy system zielonych inwestycji. W 2013 r. w Barcelonie w targach Carbon Expo wzięło udział 134 wystawców z 51 krajów i około 2 200 odwiedzających ze 110 państw. Dodatkowe informacje na temat targów można znaleźć na stronie: www.carbonexpo.com. Polska ma możliwość sprzedaży AAU krajom – Stronom Protokołu z Kioto, niewypełniającym przewidzianych dla nich wymagań w zakresie redukcji emisji gazów cieplarnianych w ramach Protokołu, lub podmiotom prywatnym upoważnionym przez te kraje. Łączna kwota, jaką Polska zarobiła na sprzedaży jednostek AAU w ramach 10 transakcji to blisko 780 mln zł (ponad 192 mln euro). USA: kapitał zakochał się w branży łupkowej, OZE nie jest już trendy\nGaz łupkowy bardziej trendy niż OZE\nJak poinformował Bloomberg, w USA kapitał przepływa z sektora OZE do przeżywającej swój boom branży gazu i ropy łupkowej. W ubiegłym roku firmy wydobywcze w USA zainwestowały w wydobycie ropy i gazu 168 mld dol. czyli ponad dwa razy więcej niż w 2009 r. Inwestycje w OZE wyniosły w tym samym czasie 56 mld dol. i były najniższe od 2010 r. – podał Bloomberg. Według agencji jest to efektem zmniejszenia wsparcia władz dla branży czystej energii. Eksperci uważają, że pieniądze inwestorów przepływają bezpośrednio z jednej branży do drugiej. Od 2012 r. inwestorzy wycofali 32,5 mln dol. z Powershares Wilderhill Clean Energy Portfolio, największego funduszu zamkniętego spółek z branży OZE, podczas gdy w tym czasie do reprezentującego energetykę konwencjonalną Energy Select Sector SPDR wpłynęło aż 2,3 mld dol. – podaje Bloomberg.\nMożliwa zmiana przebiegu trasy South Stream\nBudowa odcinka South Stream w Serbii może się rozpocząć w lipcu – zapowiedział wczoraj dyrektor działu projektów międzynarodowych Gazpromu, Aleksander Siromiatin. Na wczorajszym spotkaniu z przedstawicielami mediów w Serbskiej Izbie Gospodarczej powiedział, że za dwa tygodnie ma być podpisana umowa między Gazpromem a firmą Srbijagas o kredycie na sfinansowanie przez stronę rosyjską serbskiego odcinka. Warunki kredytu będą korzystne dla Srbijagas (oferowane oprocentowanie kredytu ma wynieść ok. 4 proc.), a realizacja projektu South Stream przebiega zgodnie z harmonogramem – dodał Siromiatin. Według przedstawiciela Gazpromu w przyszłym tygodniu powinien być znany zwycięzca przetargu na wykonanie prac, a najwcześniej za trzy tygodnie – podpisana z nim umowa. Siromiatin podkreślił, że gdy tylko umowa kredytowa zostanie podpisana, środki zostaną przekazane na konto Srbijagas, a ta firma przeniesie je do spółki South Stream-Serbia. W ten sposób można natychmiast będzie rozpocząć prace. Zdaniem przedstawiciela Gazpromu, kryzys ukraiński dowodzi, że koncepcja budowy South Streamu była słuszna. Pytany o komentarz do opinii Putina o możliwości takiej zmiany trasy tego gazociągu, aby przebiegała ona tylko przez kraje nienależące do UE – Siromiatin odpowiedział, że są przewidziane różne warianty tej trasy. „Zależnie od sytuacji możemy zmienić trasę South Streamu” – dodał.\n(ITAR TASS/ROSNIEFT/TERESA WÓJCIK)\nRosnieft i chiński Sinopec przedłużyły rozmowy o10-letnim kontrakcie na dostawę 100 mln t. ropy do Chin. Wartość transakcji ma wynieść około 85 mld dol. z przedpłatą ze strony chińskiej w wysokości 25 – 30 proc.”Opóźnienie jest związane ze specyfikacją transakcji oraz strukturą finansowania operacji przez banki, które mają otworzyć linie kredytowania – powiedział anonimowy przedstawiciel Rosnieftu. W październiku 2013 roku, Rosnieft i Sinopec podpisały memorandum w sprawie wieloletniego kontraktu na dostawy ropy do Chin, przewidującego dostarczanie stronie chińskiej po 10 mld ton ropy rocznie. Według nieoficjalnej informacji z Rosnieftu, obecnie nad kontraktem pracują trzy rosyjsko-chińskie grupy robocze. Obecnie Rosnieft i Sinopec współpracują w ramach projektów „Sachalin-3” oraz „Udmurtneft”.\nObradowało zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Chevronu\nAkcjonariusze korporacji Chevron, drugiej, co do wielkości firmy naftowej w USA, obradujący 28 maja na dorocznym Walnym Zgromadzeniu, odrzucili propozycję, aby rozdzielić stanowiska prezesa i dyrektora naczelnego (Oba sprawowane obecnie przez Johna Watsona). Na WZA odbywającym się w Midland w stanie Teksas, 81 proc. głosów akcjonariuszy oddano przeciwko tej zmianie. Akcjonariusze uznali, że połączenie stanowisk „ma kluczowe znaczenie dla zachowania konkurencyjności Chevronu”. Niedawno również w innych wielkich korporacjach WZA odrzuciły wnioski o rozdzielenie czołowych stanowisk ( m.in. w ExxonMobil). WZA Chevronu odrzuciło też propozycje ujawnienia szczegółowych informacji na temat stosowanej technologii frackingu. Nie zgodzono się na obniżenie progu wymaganego do zwołania WZA z 15 proc. na 10 proc. akcjonariuszy. Zaakceptowano wniosek, aby nadal biegłym rewidentem Chevronu pozostała kancelaria PricewaterhouseCoopers LLC. Cały 12-osobowy zarząd korporacji otrzymał absolutorium i został wybrany na następną kadencję. W tym także prezes John Watson. Akcjonariusze zauważyli z satysfakcją nieduży, ale stabilny wzrost akcji Chevronu na giełdach.\nEksplozja na japońskim tankowcu\nJapoński tankowiec Soko Maru zakotwiczony na zachód od Tokio zatonął wczoraj po bardzo silnej eksplozji. Jako przyczynę podano prawdopodobnie nieprawidłową pracę wiertarki. Uratowano wszystkich siedmiu członków załogi, poszukuje się jedynie zaginionego w akcji kapitana. Tankowiec zdążył przed eksplozją wyładować około 1 tys. ton ropy i jego zbiorniki praktycznie były już puste, gdy doszło do wybuchu, pożaru i zatonięcia. Eksplozję władze Japonii uznały za tragiczne wydarzenie. Premier Shinzo Abe po otrzymaniu tej wiadomości przerwał posiedzenie parlamentu.\nNa budowie II etapu obwodnicy Leżajska w ciągu drogi krajowej nr 77 Lipnik Przemyśl zaawansowanie wszystkich robót wynosi ponad 70%. Wykonawca korzysta ze sprzyjającej aury i prowadzi intensywne prace przy budowie tego prawie 4-kilometrowego odcinka obwodnicy. Wg szacunków wykonawcy prace powinny zakończyć się jeszcze w tym roku. I etap obwodnicy został oddany do ruchu we wrześniu 2013 roku. Wykonawca robót zrealizował już 74% wszystkich prac. Na długości ok. 1200 m ułożono już warstwę wiążącą na trasie głównej obwodnicy, nawierzchnię ścieralną na drodze serwisowej nr 1 oraz nawierzchnię z mas bitumicznych do wiaduktu od strony Niska. II etap obwodnicy za prawie 67 mln zł realizowany jest przez konsorcjum firm Pol-Aqua SA (lider) i Dragados SA.\nOgraniczenia na nowym odcinku autostrady A1\nKierowcy, którzy planują w najbliższych dniach podróż autostradą A1 na południe Polski, powinni przygotować się na utrudnienia. Na 15-kilometrowym odcinku przed Łodzią wprowadzono ograniczenia prędkości nawet do 60 km/h. Kierowcy nie mieli zbyt wiele okazji do nacieszenia się szybką i płynną jazdą autostradą A1 z Trójmiasta do Łodzi. Na 15-kilometrowym odcinku od węzła Kutno-Północ do węzła Krzyżanów zamknięty właśnie dla ruchu został pas prawy i pas awaryjny w obu kierunkach. Wprowadzono tam ograniczenie prędkości od 60 do 90 km/h. Ruch odbywa się wyłącznie jednym pasem – lewym. – Z zamkniętych dla ruchu pasów korzystają maszyny budowlane pracujące przy budowie węzła Kutno Wschód – mówi Maciej Zalewski, rzecznik łódzkiego oddziału GDDKiA.\nNowolazurowa w budowie\nBudowa ulicy „Nowolazurowej” trwa już od kilku miesięcy ale jak dotychczas kierowcy nie odczuli uciążliwości związanych z tą inwestycją. 31 maja, wieczorem zmieni się organizacja ruchu na ul. Połczyńskiej. Zamknięty zostanie fragment jezdni południowej (w kierunku ul. Powstańców Śląskich) o długości ok. 150 m pomiędzy ulicami Łęgi a Szeligowską. Ruch drogowy zostanie przełożony na jezdnię północną (w kierunku granicy miasta), będą tam po dwa pasy ruchu w każdym kierunku. Budowa pierwszego odcinka „Nowolazurowej” o dł. ok. 2600 m zakończyła się w 2013 r. Ulica umożliwia przejazd między węzłem Salomea w Al. Jerozolimskich a ul. ks. J. Chrościckiego. Koszt drugiego odcinka to 78,7 mln zł. Wykonawcą jest Skanska. Zakończenie prac – druga połowa 2015 r.\nTrwa ożywiona dyskusja o stosowaniu barier\nPo informacji o rozpoczęciu konsultacji projektu „Wytycznych stosowania drogowych barier ochronnych”, do Polskiego Kongresu Drogowego napłynęło kilka opinii i szerszych opracowań. Zdaniem jednego z uznanych ekspertów od urządzeń brd inż. Leszka Mikołajkowa, takiej dyskusji o fundamentalnych założeniach zabrakło podczas wstępnej fazy prac nad Wytycznymi. Stawia on pytanie: z myślą o kim stosujemy te urządzenia? Czy chodzi o kierujących, poruszających się zgodnie z zasadami elementarnej ostrożności, którzy w wyniku swego błędu lub okoliczności, których nie przewidzieli, utracili panowanie nad pojazdem, czy raczej kierujących, którzy w głębokim przekonaniu o swych umiejętnościach podejmują nadmierne, często świadome ryzyko, poruszając się z prędkością np. 140 km/godz przy słabej przyczepności ogumienia do nawierzchni drogi?\nPrzejścia dla pieszych wzbudzają dyskusje\nW Sejmie toczą się prace nad poselskim projektem ustawy, która wprowadza pierwszeństwo dla pieszego nie tylko przechodzącego przez jezdnię, ale dopiero oczekującego na to. Zdaniem ekspertów, proponowane kosmetyczne zmiany w prawie, bez zasadniczego uporządkowania stosowania przejść, nie przyniosą wzrostu bezpieczeństwa na polskich drogach. We wrześniu ub. roku grupa posłów, kierowana przez pos. Beatę Bublewicz, przewodniczącą Parlamentarnego Zespołu do spraw bezpieczeństwa ruchu drogowego, zgłosiła projekt zmiany ustawy Prawo o ruchu drogowym, który nadaje pierwszeństwo pieszemu nie tylko, gdy już jest na przejściu (tak jak jest obecnie), ale również, gdy ma zamiar wejść na przejście i sygnalizuje to oczekiwaniem bezpośrednio przed przejściem.\nDo końca sierpnia na Mokotowie, Pradze-Południe, w Ursusie i na Woli powstaną kolejne wypożyczalnie miejskich rowerów Veturilo. W obecności władz dzielnic finansujących rozwój systemu Zarząd Transportu Miejskiego podpisał umowę z operatorem sieci firmą Nextbike. – Z naszego systemu korzysta na co dzień 180 tys. użytkowników, a rowery były wypożyczane prawie 3 mln razy. Dzięki jego rozbudowie o kolejnych kilkanaście stacji i 209 rowerów będzie mogło z niego korzystać jeszcze więcej mieszkańców – mówi Hanna Gronkiewicz-Waltz, prezydent Warszawy. Działający od sierpnia 2012 r. system roweru miejskiego w Warszawie liczy obecnie 174 wypożyczalnie. Do końca sierpnia przybędą nowe stacje, których lokalizacje zostały wybrane przez władze dzielnic.\nPEKAES – dynamiczny wzrost przychodów i zysków w I kwartale 2014\nGrupa Kapitałowa PEKAES odnotowała bardzo dobre wyniki w I kwartale 2014 roku. W raportowanym okresie zysk netto wyniósł 4,2 mln zł, wobec straty netto 1,59 mln zł uzyskanej rok wcześniej. Przychody ze sprzedaży wzrosły o ponad 50 proc. do kwoty 180,1 mln zł, natomiast EBITDA osiągnęła wartość 8,58 mln zł i była aż o ponad 2 000 proc. wyższa niż w I kwartale ubiegłego roku. Znacząca dynamika wzrostu wyników finansowych to efekt konsekwentnie realizowanej strategii rozwoju. W strukturze przychodów dominującą pozycję zajmuje sektor spedycji i logistyki, który wygenerował 140,5 mln zł. Wynik netto wzrósł do 4,2 mln zł wobec 1,59 mln zł straty zanotowanej rok wcześniej, a EBITDA osiągnęła aż 8,58 mln zł, co daje wzrost na poziomie 2028 proc.\nInwestycja warta ponad 15 mln zł\nW Kaliszu nastąpiło oficjalne otwarcie nowego centrum logistycznego spółki Raben Polska. Łącznie w magazynie i biurze zatrudnionych jest ok. 30 osób, dla oddziału pracuje również ponad 60 współpracujących kierowców. Koszt inwestycji wyniósł 15 mln zł. Wspomniany obiekt posiada: halę magazynowo-tranzytową o pow. 2919 m2, trzykondygnacyjny budynek biurowy o pow. użytkowej ponad 663 m2, niemal 12 690 m2 powierzchni chodników, parkingów i placów manewrowych dla samochodów osobowych oraz ponad 22 055 m2 powierzchni zieleni. – Grupa Raben stawia ekologię. Dla przykładu hala magazynowa została wyposażona w energooszczędne oświetlenie wykonane w technologii LED – komentuje Roman Pospieszyński, kierownik oddziału Raben Polska w Kaliszu.\n30 nowoczesnych autobusów, 2 buspasy, zmodernizowane zatoki i place autobusowe – przybędą w ciągu roku w Gdyni dzięki umowie podpisanej między samorządami województwa pomorskiego i Gdyni. Najistotniejszym elementem projektu jest zakup 30 nowych, 12-metrowych, autobusów. „15 pojazdów napędzanych będzie gazem CNG, a 15 olejem napędowym. Zastąpią wysłużone Mercedesy, które po gdyńskich ulicach jeżdżą od połowy lat 90.” – mówi Marek Stępa, wiceprezydent Gdyni. Inwestycja obejmuje także stworzenie pierwszych w Gdyni pasów, przeznaczonych tylko dla pojazdów komunikacji miejskiej. Prawie 1,5-km buspas zostanie wyznaczony wzdłuż ul. Kieleckiej w kierunku Witomina, a krótszy – 350-m – odc. na ul. Morskiej w kierunku Chylonii.


Styl, szybkość i wygoda\n1-4/10 Równy Zmienny Puch\nInsomnia to spełnienie snu o zwinnym, damskim carverze, który na trasach porusza się lekko, zwinnie i precyzyjnie. Narty o wszechstronnych umiejętnościach – tak samo dobrze jeżdżą krótkim, jak i długim skrętem. W ich konstrukcji wykorzystaliśmy innowacyjną te18ologię Amphbio 4 D Te18ology stanowiącą połączenie profilu Amphibio ze specyficzną konstrukcją. Zastosowany wzdłuż wewnętrznej krawędzi camber poprawia trzymanie, podczas gdy rocker na zewnętrznym profilu powoduje łatwiejszą inicjację skrętów. Odpowiednio ukształtowane warstwy - wypukła z przodu (convex) i wklęsła z tyłu (concave), skutecznie tłumią drgania, ułatwiając szybkie, bardzo dynamiczne wejście i wykończenie skrętu. Całości dopełnia atrakcyjna, oryginalna szata graficzna. Lightskiing. W każdej z nas tkwi narciarski potencjał.


filtry paliwa, VW BEETLE, 2011 - ... (5C1) - Motochemia\nfiltry paliwa do VW BEETLE, 2011 - ... (5C1)\nNa tej podstronie znajdziesz listę typów silnika VW BEETLE z rocznika 2011 - ... (5C1) dla których mamy w ofercie dedykowane filtry paliwa.\nfiltry paliwa według typu silnika w VW BEETLE z rocznika 2011 - ... (5C1):\nCzemu szukać filtry paliwa specjalnie do VW BEETLE z rocznika 2011 - ... (5C1)?\nVW BEETLE z rocznika 2011 - ... (5C1) mają swoich wiernych fanów, dlatego dbają oni o to, aby używać odpowiednie filtry paliwa. W zależności od typu silnika (2.0 TDI - (1968 ccm), 1.4 TSI - (1390 ccm) lub 1.8 TSI) niektóre produkty takie jak np. filtry paliwa mogą być specjalnie dedykowane dla VW BEETLE z rocznika 2011 - ... (5C1) z silnikiem 1.2 TSI - (1197 ccm). Jeśli jesteś szczęśliwym posiadaczem tego modelu, ale masz wątpliwości czy konkretne filtry paliwa pasują do rocznika 2011 - ... (5C1) - wybierz odpowiedni silnik (np. 2.5 - (2480 ccm)) i upewnij się, że znajdziesz to czego naprawdę potrzebujesz. Aktualnie w sklepie mamy 3 produktów typu filtry paliwa, które pasują do VW BEETLE z rocznika 2011 - ... (5C1). Jeśli chwilowo nie mamy ich lub masz inne wątpliwości - zadzwoń do nas (512 802 277).\nPrzykładowe filtry paliwa do VW BEETLE z rocznika 2011 - ... (5C1)


Ircolon, 100 mg, tabletki, 100 szt - Portal Dbam o Zdrowie\nIrcolon, 100 mg, tabletki, 100 szt\nIrcolon - Trimebutini maleas - zastosowanie i działanie\nW leczeniu objawowym zaburzeń motoryki i dolegliwości jelitowych związanych z czynnościowymi zaburzeniami przewodu pokarmowego; bólu związanego z zaburzeniami czynnościowymi przewodu pokarmowego i dróg żółciowych.\nDoustnie, według zaleceń lekarza. Aby leczenie było skuteczne i jak najbardziej bezpieczne należy przestrzegać zaleceń lekarza prowadzącego. Zapoznaj się z właściwościami leku opisanymi w ulotce przed jego zastosowaniem. Przed zastosowaniem leku należy sprawdzić datę ważności podaną na opakowaniu (etykiecie). Nie należy stosować leku po terminie ważności. Przechowuj lek w szczelnie zamkniętym opakowaniu, w miejscu niedostępnym i niewidocznym dla dzieci, zgodnie z wymogami producenta. Lek ten został przepisany przez lekarza prowadzącego celem leczenia konkretnego schorzenia. Nie należy go odstępować innym osobom ani używać w innych okolicznościach bez konsultacji z lekarzem.\nGdy masz uczulenie na substancję czynną lub którykolwiek z pozostałych składników tego leku, nietolerancję niektórych cukrów (lek zawiera laktozę). Gdy stosujesz inne leki. Należy powiedzieć lekarzowi o wszystkich aktualnie lub ostatnio przyjmowanych lekach, nawet tych dostępnych bez recepty. Gdy jesteś lub przypuszczasz, że jesteś w ciąży lub gdy karmisz piersią. Nie zaleca się podawania leku Ircolon w czasie pierwszego trymestru ciąży. Nie przewiduje się wystąpienia szkodliwego działania na organizm matki lub dziecka, jednak jedynie w razie konieczności lekarz rozważy zastosowanie leku Ircolonw czasie drugiego lub trzeciego trymestru ciąży. Lek można stosować w okresie karmienia piersią.\nW czasie badań klinicznych opisywano rzadkie przypadku reakcji skórnych. Lek nie wpływa na sprawność psychomotoryczną.


Szczegóły - Dom Sprzedaż, myszkowski Poraj, Numer oferty: 6738\nCena za m²: 2 462 PLN\nPow. działki: 1 760m²\nOferuję do sprzedaży dom letniskowy o powierzchni 65m2, częściowo podpiwniczony. Dom składa się z 3 sypialni, pokoju z kominkiem, kuchni, łazienki, przedpokoju, pomieszczenia gospodarczego i dużego tarasu. Na ścianach boazeria, podłogi wyłożone deską.\nBudynek wykonany z prefabrykowanych elementów konstrukcji drewnianej na podmurówce murowanej. Działka w całości ogrodzona, zalesiona starodrzewem. W sąsiedztwie zabudowa rekreacyjna. Jest to idealne miejsce dla osób pragnących odpocząć od miejskiego zgiełku. Media: woda, prąd.


VIII Dni Romana Wilhelmiego | Fundacja sceny na piętrze Tespis\nUk azał się 8. Numer Gońca Teatralnego specjalnego wydawnictwa Fundacji sceny na piętrze Tespis z okazji Dni Romana Wilhelmiego.Można w nim przeczytać anegdoty z planu serialu „Kariera Nikodema Dyzmy“. Wraz z mapą pospacerować po Poznaniu szklakiem Wilhelmiego, przeczytać rozmowę z Krzysztofem Zaworskim, dla którego teatr jest wielką pasją i zapoznać się z działalnością Fundacji.\nW programie Dni Romana Wilhelmiego kulminacyjnym punktem jest spotkanie pod pomnikiem a potem koncert. Przeczytajcie też o Grażynie Barszczewskiej, matce chrzestnej Sceny na Piętrze i koleżance z planu Wilhelmiego, która odbiera nagrodę dla aktorki 35-lecia naszej sceny.\nGońca Teatralnego możecie przeczytać klikając na link VIII_Dni_Wilhelmiego\nTo już tradycja. 3 listopada rodzina, przyjaciele i fani Romana Wilhelmiego spotykają się pod jego pomnikiem, by w rocznicę śmierci powspominać.\nZapalono znicze, złożono kwiaty. Wśród gości można było dostrzec Adama Wilhelmiego, brata aktora, Romana Kosmalę, artystę rzeźbiarza, twórcę pomnika, Andrzeja Tomczaka, znawcę kina polskiego i maratończyka. Byla też gwiazda tego wieczoru, Grażyna Barszczewska. Romuald Grząślewicz, prezes Fundacji sceny na piętrze Tespis, przypominał swoje spotkania z mistrzem. CZYTAJ WIĘCEJ\nGościem specjalnym 8. Dni Romana Wilehmiego była Grażyna Barszczewska, znakomita aktorka, ale też matka chrzestna Sceny na Piętrze. Przyjechała by odebrać przznaną jej przez widzów nagrodę Invictus dla najlepszej aktorki 35-lecia Sceny na Piętrze.\nUroczystość odbyła się podczas koncertu Haliny Zimmermann, wokalistki, która znakomicie wprowadziła publicznosć w jesienne klimaty. Laudację na cześć laureatki wygłósił Andrzej Tomczak. CZYTAJ WIĘCEJ


Polonijni restauratorzy popierają zakaz wnoszenia broni do lokali\nStrona głównaChicagoPolonijni restauratorzy popierają zakaz wnoszenia broni do lokali\nRada miasta Chicago dyskutuje nad wprowadzeniem zakazu przynoszenia ukrytej broni palnej do wszystkich restauracji serwujących alkohol. Proponowana ustawa miejska jest bardziej restrykcyjna niż stanowa.\nProjekt odpowiedniej ustawy miejskiej przedstawiono na forum rady miasta w miniony piątek. Jej projektodawcą i sponsorem jest radny 14. okręgu miejskiego Ed Burke (adwokat i były policjant), który twierdzi, że nie wolno mieszać broni z alkoholem. Ustawa miejska obejmuje wszystkie restauracje, w których podaje się alkohol, ale nie dotyczy sklepów spożywczych i monopolowych. Dla porównania – ustawa stanowa zabrania serwowania alkoholu tylko w tych restauracjach, w których 50 proc. utargu pochodzi ze sprzedaży napojów wyskokowych.\nJeśli projekt rozporządzenia zostanie zatwierdzony przez radę miasta, to każdy właściciel placówki gastronomicznej, która udostępnia gościom alkohol, będzie musiał umieścić przy jej wejściu tablicę zakazującą wstępu osobom uzbrojonym. Karą za niepodporządkowanie się przepisom będzie odebranie licencji miejskiej na sprzedaż alkoholu.\nW Chicago wielu polonijnych restauratorów lub menedżerów placówek gastronomicznych pochwala rozporządzenie radnego Burke’a. Tylko jeden z naszych rozmówców jest przeciwny proponowanym przepisom.\nDawid Chwała, menedżer Jolly Inn przy ulicy West Irving Park, wypowiada się w swoim imieniu, a nie właściciela (Stanisława Chwały), ale wyraża przekonanie, że decyzja w sprawie wnoszenia ukrytej broni powinna należeć do właściciela lokalu, a władze miasta nie powinny narzucać swoich przepisów. – Jeśli mam prawo do decyzji w sprawie wpuszczenia do mojego domu uzbrojonej osoby, to powinienem mieć takie samo prawo do tego w mojej restauracji – podkreśla.\nPrzeciwnego zdania jest menedżer innej polonijnej restauracji, znajdującej się przy ulicy West Belmont. Pani Asia, która prosiła o nieujawnianie nazwiska i nazwy lokalu, stwierdziła, że wprowadzenie przez władze miasta zakazu wstępu osbom uzbrojonym jest jak najbardziej uzasadnione. – Przecież wiadomo, do czego zdolni są ludzie po wypiciu znacznej ilości alkoholu. Uzbrojeni mogą być bardzo niebezpieczni − konstatuje.\nRównie zdecydowanie przeciwko wnoszeniu broni do lokalu wypowiedzieli się Maria Teresa i Bruno Balata, właściciele restauracji Teresa II-Magnolia przy ulicy North Milwaukee. – Absolutnie nie możemy dopuścić, by do chicagowskich… restauracji była wnoszona broń – mówi Bruno Balat. – Zakaz ma szczególny sens w restauracji była wnoszona broń – mówi Bruno Balat. – Zakaz ma szczególny sens w Chicago, ponieważ mamy tu tak dużo strzelanin, a na dodatek ludzie jeszcze nie są przyzwyczajeni do noszenia broni. Może jest inaczej w innych stanach, jak na Florydzie, gdzie wszyscy już dawno zobojętnieli wobec broni – stwierdza. I dodaje: – Alkohol nie idzie w parze z bronią. Znam dwie polonijne restauracje, które zostały zamknięte, ponieważ doszło w nich do morderstw z bronią palną w ręku.\nDo projektu chicagowskich przepisów odnoszą się krytycznie zwolennicy broni palnej. Stanowe stowarzyszenie strzeleckie, Illinois State Rifle Association, wyraża przekonanie, że Chicago rzuca kolejną kłodę pod nogi obywateli, którzy przestrzegają prawa i mają zezwolenie na broń. Stowarzyszenie mocno też powątpiewa, czy chicagowskie przepisy będą legalne, ponieważ ustawa stanowa ma zawsze większą moc prawną niż miejska.\nPoprzedni artykułPrzywódcy Kongresu odmówili spotkania z rosyjskimi parlamentarzystami\nNastępny artykułUSA ewakuowały część personelu z ambasady w Bejrucie