Kosmiczny manewr z Ostatniego Jedi rujnuje spójność Gwiezdnych wojen\nKosmiczny manewr rebeliantki z Ostatniego Jedi rujnuje spójność Gwiezdnych wojen\nNiesamowita to sytuacja, w której najpiękniejsza scena całego Ostatniego Jedi jest jednocześnie tą, która rujnuje sensowność i zasadność wszystkich poprzednich epizodów Gwiezdnych wojen. To, na co producenci Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi pozwolili reżyserowi jest nie do zaakceptowania.\nTo raczej oczywiste, że tekst zawiera spoilery z Ostatniego Jedi, ale ostrzegam dla zasady.\nWiceadmirał Amilyn Holdo to moim zdaniem najlepsza nowa postać, jaka została wprowadzona do kanonu Gwiezdnych wojen. Aktorka, którą możecie znać z oryginalnego Parku Jurajskiego oraz Twin Peaks, ma w sobie wielką siłę. Emanuje charyzmą, posiada fantastyczną kreację, a do tego gra niezwykle przekonująco. Wielka szkoda, że scenarzyści tak szybko się jej pozbywają, ale jeszcze bardziej szkoda, że reżyserowi odpowiedzialnemu za scenariusz pozwolono na kulminacyjną scenę z udziałem Amilyn Holdo.\nWiceadmirał Amilyn Holdo\nChodzi oczywiście o samobójczy atak przy użyciu hipernapędu, dzięki któremu krążownik Holdo wskakuje w nadświetlną.\nTo była piękna scena. Powalająca wizualnie. Pamiętam, że gdy błękitny rozbłysk przedzierał się przez pancerz niszczyciela Najwyższego Porządku, w kinie zapanowała kompletna cisza. Sekundę potem zewsząd dobiegły westchnienia zachwytu nad wizualnym dziełem malującym się na ekranie. Widzowie, ze mną włącznie, byli pod gigantycznym wrażeniem efektów specjalnych. Niezwykły moment. Niestety, zaraz potem włączył się mój umysł, bombardując wątpliwościami.\nZaraz, zaraz… skoro jeden krążownik jest w stanie zniszczyć, a przynajmniej unieruchomić lub unieszkodliwić całego niszczyciela, dlaczego nie robiono tego wcześniej? Dodam, że mówimy o największym niszczycielu, jaki kiedykolwiek pojawił się na wielkim ekranie. The Supermacy, bo tak nazywa się kosmiczny potwór będący jednocześnie ruchomą fortecą Najwyższego Wodza Snoke’a, to pierwszy statek klasy mega. Jest największy, najpotężniejszy, a do tego w dużym stopniu samowystarczalny. Superniszczyciel Vadera z Imperium Kontratakuje to przy nim zabawka.\nOkazuje się jednak, że tak potężna jednostka może zostać powstrzymana przez samobójczy atak przy użyciu krążownika wyposażonego w hipernapęd. Wystarczy ustawić się w odpowiednik kierunku, wcisnąć przycisk i gotowe - kosztem własnego życia jesteśmy w stanie przebić się przez każdy pancerz i każdą osłonę. To takie proste. Skoro tak, dlaczego nikt wcześniej nie stosował podobnego manewru?\nThe Supremacy na tle innych niszczycieli\nBądźmy realistami. Czymże jest życie jednego członka Ruchu Oporu, nawet w randze wiceadmirała, kosztem unieszkodliwienia flagowej jednostki wroga? Takiej, na której znajduje się główny przywódca wrogiej frakcji z całą śmietanką głównodowodzących. Z punktu widzenia wojennej arytmetyki, koszt poświęcenia jest znikomy, kiedy spojrzy się na obrażenia zadane przeciwnikowi. Jedno życie, sto lub nawet tysiąc… żadna ofiara nie jest zbyt wielka, gdy mówimy o okazji na zniszczenie tak ważnej jednostki.\nPrzecież gdyby Rebelianci z oryginalnej trylogii wykonali podobny manewr, pozbyliby się Gwiazdy Śmierci raz dwa.\nWszakże Rebelia posiadała plany Gwiazdy Śmierci. Jej piloci doskonale wiedzieli, gdzie kosmiczna baza ma słaby punkt. Wystarczyło obrać odpowiednie pozycje, wymierzyć dzioby fregat, krążowników i myśliwców w kierunku reaktora, odpalić przycisk wejścia w nadświetlną i gotowe. Gwiazda Śmierci najpierw zostałaby przeszyta serią pięknych, błękitnych nici, a sekundę potem wybuchła od zniszczeń zadanych bezpośrednio generatorowi.\nStosując taktykę wiceadmirał Amilyn Holdo, można wygrać każdą kosmiczną bitwę. Każdą. Wystarczy obrać za samobójczy cel kapitański mostek, wykonać samobójczy skok i gotowe - admiralicja zabita, niszczyciel unieruchomiony, chaos w szeregach wroga. Wszystko to kosztem jednego, JEDNEGO pilota. Ba, z czasem nawet oni nie byliby potrzebni. Krążowniki kamizame mogłyby być sterowane na odległość, opierać się na sztucznej inteligencji lub kontroli przez dedykowane droidy. Nawet samobójca nie byłby potrzebny.\nPójdźmy jeszcze dalej - silniki wyposażone w hipernapęd można stosować jako torpedy. Wypuszczamy takich kilka w przestrzeń kosmiczną podczas bitwy, wskazujemy odpowiedni kurs, a te dokonują śmiercionośnych skoków, dziesiątkując najważniejsze i największe jednostki we flocie wroga. Prosto. Szybko. Przyjemnie. W dodatku bez żadnych strat w ludziach.\nZ jakiegoś powodu dopiero bohaterka nowej trylogii Disneya wykonała ten śmiertelnie skuteczny atak.\nUwierzcie mi, wcale nie chodziło o to, że piloci starej Rebelii nie chcieli poświęcić swojego życia. Bohaterowie, którzy razem z Luke’em atakowali Gwiazdę Śmierci byli w stu procentach oddani swojej misji. Jestem przekonany, że gdyby ich śmierć dała chociaż cień szansy na powodzenie ryzykownego przedsięwzięcia, bez wątpliwości poświęciliby własne życie w imię wyższej sprawy. Podczas drugiej wojny światowej zostało odnotowanych mnóstwo ataków kamikaze. Kosmiczny konflikt nie byłby inny.\nPrawda jest znacznie smutniejsza. Producenci filmu Gwiezdne wojny: Epizod VIII - Ostatni Jedi po prostu nie przemyśleli całej sprawy. Chcieli mieć piękną scenę i bohaterską śmierć. Więc przepchali ją kosztem jakiejkolwiek spójności z pozostałymi epizodami kosmicznej sagi. Twórcy The Last Jedi poszli na wielką łatwiznę, podążając za własną wizją, bez myślenia o jej konsekwencjach. Z punktu widzenia fana to bardzo, bardzo niedobry omen.\nNo dobrze, więc co naprawdę powinno wydarzyć się w Ostatnim Jedi?\nKrążownik wiceadmirał Amilyn Holdo powinien rozbić się o osłony przepotężnego niszczyciela klasy mega, które przecież domyślnie są aktywne dla każdego kosmicznego statku o bojowym przeznaczeniu. The Supremacy od kilkunastu godzin znajdowało się w stanie bitwy, a personel niszczyciela był w pełnej gotowości. Nie chce mi się wierzyć, że flagowy okręt Najwyższego Porządku nie miał włączonych tarcz.\nKrążownik Ruchu Oporu powinien roztrzaskać się o te osłony niczym mucha, która ląduje na kasku pędzącego motocyklisty. Stało się inaczej. Nie miałbym nic przeciwko, gdyby taki samobójczy manewr był powszechną taktyką w świecie Gwiezdnych wojen. Tak jednak nie jest. Filmy, komiksy, książki - nikt nigdy nie zastosował podobnego manewru. Nawet w sytuacjach największej porażki i rozpaczy. Dlaczego? Zapewne dlatego, że taki ruch od razu wydawał się doświadczonym pilotom pozbawiony sensu.\nManewr Amilyn Holdo podważa każdą, KAŻDĄ bitwę w historii Gwiezdnych wojen od czasu wynalezienia hipernapędu. No, ale w zamian dostaliśmy przepiękne fajerwerki.\nTagi: amilyn holdobitwy w kosmosiegwiezdne wojnykosmiczne bitwyostatni jediOstatni Jedi błędystar warswojna w kosmosie


Wyślij wiadomość e-mail firmie Pil-Gaz - ciepłownictwo, instalacje parowe\nID 64, data dodania 30.04.2011, odwiedzających 2690, edytuj wpis Piła 64-920, ul. Margonińska 2\ntel. +48 67 212 71 55\nPil-Gaz jest firmą usługowo-handlową działającą od 1990 roku w branży sanitarnej. Od samego początku swojej działalności nasza firma zajmuje się realizacją kompleksowych dostaw z zakresu ciepłownictwa, instalacji parowych, gazownictwa oraz wodociągów i kanalizacji.\nOferta firmy ulega ciągłym zmianom, które spowodowane są wymaganiom stawianym przez rynek, wprowadzaniu nowych technologii i ogólnie panującym w branży instalacyjnej trendom. Nasza oferta przeznaczona jest głównie dla firm instalacyjnych oraz zakładów przemysłowych.\nPoza sprzedażą tradycyjnych materiałów posiadamy w ofercie ekologiczne, odnawialne systemy ogrzewania w tym pompy ciepła oraz kolektory słoneczne. Podaż materiałów zaczyna się od prostych podstawowych do specjalistycznych urządzeń bardzo złożonych i zawansowanych technologicznie. Posiadamy również sprzedaż detaliczną.\nFirma służy także fachowym doradztwem.


Odpowiedzialność karna za plagiat\nOdpowiedzialność karna za plagiat – co warto wiedzieć?\nPrawdopodobnie już w I wieku n.e. poeta Marcjalis po raz pierwszy nazwał słowem plagium (oznaczającym ponowne bezprawne zniewolenie wyzwolonego człowieka) zachowanie Fidentinusa, który recytował jego utwory, podając się… za ich autora. Skoro takie niechlubne „tradycje” są podtrzymywane do teraz, tym bardziej warto zastanowić się, jakie skutki prawne grożą dziś za popełnienie plagiatu. Krótko mówiąc – cywilne, zawodowe i dyscyplinarne. W tym artykule przybliżę zasady odpowiedzialności karnej.\nOkazuje się bowiem, że plagiat może stanowić przestępstwo zagrożone karą grzywny, ograniczenia wolności, a nawet pozbawienia wolności do 3 lat. Wiele osób nierzadko ma wątpliwości, kogo zawiadomić o przestępstwie plagiatu, z czym to się łączy i czy w ogóle istnieje taki obowiązek…Zatem, wyjaśnijmy problem krok po kroku.\nPlagiat, czyli co?\nSłowa „plagiat” i „autoplagiat” zadomowiły się w języku prawniczym i potocznym oraz są bardzo nośne medialnie. Niestety, oba te pojęcia nie mają definicji w żadnym akcie prawnym powszechnie obowiązującym i nadaje im się bardzo różne znaczenie, często nawet zbyt szerokie. Plagiat utożsamia się niekiedy z każdym przywłaszczeniem sobie własności intelektualnej, w tym odkrycia lub pomysłu. Natomiast w myśl podstawowej zasady, prawo autorskie nie chroni samych pomysłów, odkryć, koncepcji, teorii czy idei, a wyłącznie formę jaką im nadano (o czym więcej przeczytacie w tekście Magdaleny Miernik Co (nie) jest plagiatem?). Niemniej, przypisanie sobie autorstwa elementów nietwórczych cudzego utworu, albo samego pomysłu czy ustalenia naukowego, można w pewnych okolicznościach uznać za działanie nieetyczne (np. w środowisku naukowym) czy wręcz za naruszenie dóbr osobistych (art. 23 Kodeksu cywilnego).\nTermin „plagiat” nie tylko nie doczekał się jak dotąd definicji legalnej, ale nawet nie pojawia się w ustawie z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. W orzecznictwie i nauce prawa podano wiele propozycji, by określić, czym jest plagiat. Na potrzeby rozważań o odpowiedzialności karnej przyjmijmy, że pod pojęciem plagiatu rozumie się zachowanie karane w art. 115 ust. 1. wymienionej ustawy.\nPlagiat według ustawy o prawie autorskim i kodeksu karnego\nNależy zauważyć, że owe „części cudzego utworu” nie mogą spełniać warunków m.in. prawa cytatu czy utworu z zapożyczeniem. Jak orzekł Sąd Najwyższy, niezgodne z prawdą podanie się także za współautora może skutkować naruszeniem prawa do autorstwa.\nNaukowcy, praktycy i sądy wyróżniają niekiedy plagiat jawny, ukryty, całościowy i częściowy. Dla stwierdzenia bytu przestępstwa plagiatu nie jest ważne, z którym jego rodzajem mamy do czynienia. Innymi słowy, czy zaistniało przywłaszczenie lub wprowadzenie w błąd co do autorstwa całego utworu, jego części, czy nawet „istotnej” części. Skala naruszenia może mieć znaczenie z perspektywy wymiaru kary lub zastosowania pewnych instytucji, np. warunkowego umorzenia postępowania karnego.\nWątpliwości może powodować np. to, czy sprawca musi wywołać u osób trzecich faktyczne przeświadczenie o byciu autorem/współautorem. Otóż nie. Opisywane przestępstwo ma charakter formalny (bezskutkowy) tzn., że jest popełnione już w chwili realizacji znamion czynu zabronionego, niezależnie od dalszych ewentualnych następstw zachowania sprawcy.\nDodać również należy, że przestępstwo z art. 115 pr. aut. jest ścigane w trybie tzw. „publicznoskargowym”, a konkretnie z urzędu przez właściwe organy, które podejmują postępowanie przygotowawcze w razie podejrzenia popełnienia przestępstwa. W jaki sposób organy dowiadują się o takim podejrzeniu? Między innymi właśnie dzięki zawiadomieniu od osoby trzeciej, co dokładnie wyjaśniam poniżej.\nPlagiat a zawiadomienie o przestępstwie\nCzy istnieje obowiązek zawiadomienia odpowiednich organów o popełnieniu przestępstwa wskazanego w art. 115 ust. 1 pr. aut.? Tak, choć zgodnie z Kodeksem postępowania karnego należy wyróżnić dwie sytuacje.\n#1: Społeczny obowiązek\nKażdy, kto dowiedział się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu ma (przynajmniej co do zasady) tzw. społeczny obowiązek powiadomić o tym organy ścigania (np. pisemnie, ustnie do protokołu, anonimowo). „Każdy”, a więc nie tylko poszkodowany. Brak zawiadomienia nie pociąga jednak za sobą żadnych następstw karnych, a podlega ocenie tylko w wymiarze etycznym. Sankcje mogą mieć zatem charakter społeczny, jak np. towarzyski ostracyzm, potępienie zachowania.\n#2: Obowiązek instytucji państwowych i samorządowych\nInaczej jest w drugim przypadku, tj. instytucji państwowych i samorządowych. Podmioty te, dowiedziawszy się w związku ze swą działalnością o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu (w tym więc czynu z art. 115 ust. 1 pr. aut.), są obowiązane niezwłocznie zawiadomić o tym prokuratora lub Policję. I to niezależnie od swojego uznania. W przypadku instytucji państwowych i samorządowych warto podkreślić, że niewykonanie tego nakazu może stanowić przestępstwo stypizowane w art. 231 § 1 lub 2 Kodeksu karnego, czyli działanie na szkodę interesu publicznego lub prywatnego w wyniku niedopełnienia obowiązku. Tym bardziej należy mieć na względzie także regulacje wewnętrzne podmiotów, w których praktyce może często pojawiać się plagiat. Mam na myśli np. akty prawne uczelni, wydawnictw czy redakcji czasopism.\nOdpowiedzialność karna za plagiat w szkolnictwie wyższym\nZa przykład dajmy ustawę z dnia 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym (art. 214 i 226 ust. 1), w której stwierdzono, że jeżeli w wyniku postępowania wyjaśniającego zebrany materiał potwierdza popełnienie plagiatu przez studenta/doktoranta, rektor wstrzymuje postępowanie o nadanie tytułu zawodowego/stopnia doktora do czasu wydania orzeczenia przez komisję dyscyplinarną oraz składa zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa. W powołanych przepisach przez „plagiat” rozumie się przypisanie sobie autorstwa istotnego fragmentu lub innych elementów cudzego utworu.\nPlagiat dokonany przez naukowców to temat tyle drażliwy, co rozległy i zasługuje z pewnością na odrębne omówienie. Zwłaszcza, że plagiat może spowodować dla pracowników uczelni nie tylko dotkliwe skutki karne, ale i zawodowe.\nOdpowiedzialność karna za plagiat – jakie kary grożą za plagiat?\nW art. 115 ust. 1 pr. aut. przewidziano trzy sankcje za dopuszczenie się plagiatu – karę grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności od 1 miesiąca do 3 lat. Ile może wynieść grzywna? Zgodnie z Kodeksem karnym grzywna wymierzana jest w tzw. stawkach dziennych. Liczbę stawek i wysokość jednej stawki określa sąd. Najniższa liczba stawek wynosi 10, najwyższa 540. Stawka dzienna nie może być niższa od 10 zł., ani przekraczać 2000 zł. Natomiast kara ograniczenia wolności trwa od miesiąca do 12 miesięcy i polega na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne lub potrąceniu od 10% do 25% wynagrodzenia za pracę w stosunku miesięcznym na cel społeczny wskazany przez sąd.\nJeśli zwlekamy z zawiadomieniem o przestępstwie plagiatu należy pamiętać, że karalność tego czynu przedawnia się z upływem 5 lat. Po tym czasie nie będzie również możliwe dochodzenie w postępowaniu karnym roszczeń cywilnych z tytułu szkód spowodowanych przez sprawcę plagiatu. Zresztą, w tym zakresie przepisy uległy gruntownej zmianie 1 lipca 2015 r.\nOdpowiedzialność karna za plagiat = rekompensata za plagiat w praktyce\nTwórca, którego prawa autorskie zostały naruszone może ubiegać się o zasądzenie odpowiedniej sumy pieniężnej na podstawie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz w oparciu o art. 23 i 24 Kodeksu cywilnego.\nZłożenie zawiadomienia o przestępstwie plagiatu wcale nie wyklucza uzyskania rekompensaty finansowej. Od 1 lipca 2015 r. nie jest już co prawda dopuszczalne wytoczenie w ramach procesu karnego powództwa cywilnego (tzw. adhezyjnego). Prawodawca poszerzył jednak możliwości orzeczenia odszkodowania, zadośćuczynienia lub zastępczo nawiązki na rzecz pokrzywdzonego w postępowaniu karnym.\nTylko w razie skazania sprawcy sąd może orzec, a na wniosek pokrzywdzonego lub innej osoby uprawnionej obligatoryjnie orzeka, obowiązek naprawienia, w całości albo w części, wyrządzonej przestępstwem szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. W takiej sytuacji stosuje się przepisy prawa cywilnego. Wniosek o orzeczenie obowiązku naprawy szkody lub obowiązku zadośćuczynienia może złożyć pokrzywdzony przestępstwem, a także prokurator. Jest na to czas aż do zamknięcia przewodu sądowego na rozprawie głównej. Ewentualnie, w razie, gdy orzeczenie któregoś z wymienionych obowiązków będzie znacznie utrudnione, sąd może zamiast niego orzec nawiązkę w wysokości do 200.000 zł. na rzecz pokrzywdzonego. „Znacznie utrudnione” oznacza – jak się wydaje – sytuację, w której niedostatki zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, nie pozwalają ustalić zakresu szkody lub krzywdy.\nOdpowiedzialność karna za plagiat – podsumowanie\nZatem raz jeszcze: oprócz konsekwencji cywilnych, zawodowych i dyscyplinarnych, sprawca plagiatu powinien liczyć się również z odpowiedzialnością karną.\nJeżeli ktoś z Was rozważa natomiast, czy wnieść zawiadomienie o przestępstwie plagiatu, powinien mieć na uwadze kilka kwestii.\nPo pierwsze, ostrożność. Nieuzasadnione zarzucenie komuś plagiatu samo w sobie może wiązać się z odpowiedzialnością cywilną z tytułu naruszenia dóbr osobistych, jak i z karną, np. za zniesławienie.\nPo drugie, czyn zabroniony z art. 115 ust. 1. pr. aut. jest ścigany z urzędu, a więc każdy ma obowiązek zawiadomić właściwe organy o jego popełnieniu. Obowiązek ten dotyczy też instytucji państwowych i samorządowych.\nPo trzecie, jeśli sprawca plagiatu swoim zachowaniem wyrządził szkodę – majątkową lub niemajątkową, jest możliwe, by w postępowaniu karnym obok kary zasądzono na rzecz pokrzywdzonego odszkodowanie, zadośćuczynienie albo nawiązkę. Jeśli taka rekompensata nie zaspokoi całości roszczeń, można dochodzić ich w odrębnym postępowaniu przed sądem cywilnym.\nDodatkowe pytania odnośnie plagiatu? Jest jeszcze coś, o co chciałbyś zapytać? Skontaktuj się z nami klikając tutaj.\nPodobał Ci się tekst? Uważasz, że może przydać się innym? Podziel się nim ze znajomymi klikając poniżej „Udostępnij”.\n J. Barta (red.), R. Markiewicz (red.), Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Komentarz, wyd. V, lex 8545.\n Wyrok SN z 12.02.2008 r., sygn. akt WA 1/08 , OSNKW 2008/4/31.\n Mowa o tym w znowelizowanym art. 46 Kodeksu karnego.\n J. Majewski, Kodeks karny. Komentarz do zmian 2015, Lex nr 10233.\ngrafika: Rita Morais\nnaruszenie praw autorskichnaruszenie prawaplagiatprawo autorskie do pracy dyplomowej\nO jakie aspekty prawne warto zadbać zakładając własną firmę? Kurs online Polskiego Funduszu Rozwoju już dostępny


Dom w Narcyzach B - zabudowa bliźniacza - osiedle Słoneczne Wzgórze\nDom w Narcyzach B – zabudowa bliźniacza\nStrona główna » Dom w Narcyzach B – zabudowa bliźniacza\nPozwól sobie na prawdziwy luksus mieszkania w pięknym mieszkaniu, w wyjątkowo atrakcyjnej, spokojnej okolicy. Na osiedlu domków szeregowych w Zbrosławicach powstają nieruchomości deweloperskie bliźniacze, które zaprojektowane są tak, aby zachwycać zarówno mieszkańców, jak i odwiedzających Cię gości. Dlaczego warto zainwestować w budowane przez nas nieruchomości? Przede wszystkim dlatego, że doskonale nadają się dla rodzin z dziećmi – zarówno z tymi młodszymi, jak i nieco większymi.\nDodatkowym atutem zakupu swojego zakątka na osiedlu domków szeregowych deweloperskich w Zbrosławicach jest bardzo dobra komunikacja z pobliskimi większymi miastami, takimi, jak Tarnowskie Góry i Katowice, jak i pozostałymi śląskimi aglomeracjami, co stwarza wiele nowych możliwości, szczególnie dla młodych ludzi. Zdecyduj się na zakup wybudowanych bliźniaków i ciesz się spokojnym, beztroskim życiem.\nDOM ZOSTANIE WYBUDOWANY W STANIE DEWELOPERSKIM\nŚciany zewnętrzne: wienerberger porotherm 25 cm\nŚciany działowe: wienerberger porotherm 12 cm\nOcieplenie ścian zewnętrznych: 20 cm styropianu\nStrop: wykonany z płyt prefabrykowanych Filigran\nOcieplenie dachu domu: wełna mineralna 20 cm\nPokrycie dachu domu: dachówka BRAAS\nSystem rynnowy: PCV, spusty rynnowe zakończone powyżej poziomu gruntu\nInstalacja wodno-kanalizacyjna i co (ogrzewanie podłogowe) rozprowadzona\nKażdy dom może zostać wykończony pod klucz wg. indywidualnych uzgodnień z klientem. Ponadto na etapie budowy domu jest możliwość wprowadzenia zmian położenia ścianek działowych bez dodatkowych dopłat.\nDom w NARCYZACH B do zabudowy bliźniaczej z poddaszem użytkowym\nPowierzchnia domu 103,79 m2\n+ powierzchnia garażu 17,03 m2\n+ powierzchnia kotłowni 4,14 m2\nRozpoczęcie prac budowlanych na osiedlu „Słoneczne Wzgórze” w Zbrosławicach planowane jest w kwietniu 2020 r.\nWyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych w związku z realizacją zgłoszenia. Administratorem danych osobowych jest firma AB-HERAKS POLSKA SP. Z O.O.\nZobacz politykę prywatność.


Rola pediatry w stomatologii dziecięcej: Beautyplan blog\nby Nadia Dąbrowska • 25 czerwca 2017 • Brak komentarzy do Rola pediatry w stomatologii dziecięcej\nStomatolog Pediatra dbają o zdrowie jamy ustnej dzieci od wieku niemowlęcego, aż do wieku nastolatka. Ma więc doświadczenie i kwalifikacje, aby dbać o zęby i dziąsła dziecka w różnych etapach dzieciństwa.\nJuż od początku życia, noworodki zmagają się z mniejszymi lub większymi problemami związanymi z zębami. W wieku 6 lub 7 lat zaczynają tracić swój pierwszy zbiór zębów tzw. zęby mleczne, które ostatecznie zostają zastąpione stałymi zębami. Jednakże bez właściwej opieki stomatologicznej dzieci stają w obliczu chorób zębów, które mogą powodować ból i powikłania. Dzisiaj próchnica zębów we wczesnym etapie dzieciństwa występuje kilkukrotnie częściej niż np. problemy z astmą.\nDentysta Pediatra – czyli kto?\nOsoba zajmująca się zdrowiem zębów najmłodszych ludzi oprócz nabycia kwalifikacji dentystycznych, muszą także odbyć praktykę leczenie niemowląt, dzieci, nastolatków. Co do zasady dentyści z zakresu pediatrii zapewniają kompleksową opiekę zdrowotną w zakresie jamy ustnej, która obejmuje:\nBadania nad zdrowiem jamy ustnej dla niemowląt, obejmująca szczególnie ocenę ryzyka próchnicy\nPrewencyjna opieka dentystyczna, w tym zabiegi czyszczenia i fluorowania, a także zalecenia żywieniowe i dietetyczne\nWczesna ocena i leczenie do prostowania zębów i korygowania niewłaściwego zgryzu (ortodoncja)\nRozpoznanie stanów jamy ustnej związanych z chorobami, takimi jak cukrzyca, wrodzona wada serca, astma, katar sienny i zaburzenie uwagi/nadaktywności\nZarządzanie chorobami i stanami dziąseł, w tym wrzodami\nPielęgnacja zębów (na przykład złamanych lub wybitych zębów)\nGdzie można znaleźć dentystę pediatrę?\nStomatolodzy dziecięcy praktykują w różnych miejscach, w tym na prywatnych praktykach, szkołach dentystycznych i ośrodkach medycznych. Lekarz rodzinny lub stomatolog dla dorosłych może pomóc Ci znaleźć dobrego Dentystę Pediatrę, w pobliżu twojego domu.\nDobry Dentysta Pediatra potrafi być cierpliwi i współpracować podczas zabiegu stomatologicznego, co jest kluczowe w leczeniu zębów dziecięcych. Dentyści stomatolodzy dziecięcy wiedzą, jak badać i leczyć dzieci w taki sposób, aby były to możliwie bezbolesne doświadczenia. Ponadto stomatolodzy dziecięcy używają specjalnie zaprojektowanego sprzętu w gabinetach, które wywołują pozytywne odczucia u najmłodszych.\n← Previous articleWygląd i uroda a problem istnienia blizn\nNext Article →Masz kompleksy na temat pękających naczynek? Wybierz się do specjalisty


28 kwie 2011, o 22:13\nautor: hiacynt » 3 maja 2011, o 22:54\nSkoro studenci odpadają, to komu zamierzasz wynajmować mieszkanie ?\nDzisiaj ludzie potrafią kalkulować bardziej, większość wie że lepiej wziąć kredyt który miesięcznie wyjdzie np. 750 zł i spłacać swoje własne mieszkanie, aniżeli płacić komuś 500 czy więcej czynszu za wynajem.\n16 kwie 2011, o 23:21\nautor: początkujący » 5 maja 2011, o 21:59\nNie zapominaj, że wielu ludzi na starcie lub niedługo po starcie nie stać jeszcze zwyczajnie na kredyt, albo co więcej - bank kredytu im nie przyzna. Takie są realia. To nie USA, gdzie kredyt każdy na wszystko dostaje. Zresztą po kryzysie to i u nich chyba szał na kredyty się skończył.\n16 kwie 2011, o 23:28\nautor: econom » 7 maja 2011, o 00:27\npoczątkujący dobrze myśli, jeśli nie zginie po drodze w gąszczu ofert i przepisów, to masz realne szanse gościu na dobre zainwestowanie pieniędzy. Tak więc powodzenia, zdawaj relacje co jakiś czas (przynajmniej fajnie by było wiedzieć jak Ci poszło)\nautor: hiacynt » 7 maja 2011, o 22:34\nW takim razie powodzenia Ci życzę (nie to nie ironia), odezwij się koniecznie jak coś się będzie działo w tej sprawie więcej u Ciebie.\nautor: Kocica » 12 sty 2013, o 08:58\npoczątkujący pisze: Studenci to jest jakaś opcja do wynajmu, jednak z mojej strony raczej niechętnie. Mieszkania nie szanują zbytnio, imprezują wiele, a na remont składka w ich przypadku będzie ciężka...\nNo właśnie moja babcia niedawno wynajmowała takiej parce mieszkanie, a potem musiała wkładać kasę w remont łazienki : kafle zbite, lustro w kawałkach, syf na ścianach (rzygali) koszmar jakis.\nNa szczęście ma mnie i razem zaplanowałyśmy przyzwoity remont łazienki (stąd parę inspiracji) i teraz szukamy tylko rodzinom żeby wynająć - mniej syfu potem zostaje\nautor: wiosna » 28 lut 2013, o 07:52\nMyślę, że kupno mieszkania to dziś bardzo dobra inwestycja. Warto poszukać jakiejś ciekawej oferty na ogłoszeniach nieruchomości. Grunt to mieć z czego wybierać, żeby postawić na najbardziej opłacalną opcję.\nautor: kppmalgorzata » 9 mar 2013, o 17:25\nPopieram przedmówcę. Studentów łatwo znaleźć, zwłaszcza blisko uczelni, ale upilnować najtrudniej. Komukolwiek wynajmiesz musisz go często odwiedzać. Np. osobiście przychodzić co miesiąc po czynsz.\nnawet wtedy mogą zdążyć się zniszczenia i niezaplanowane koszty. Można pobrać kaucję, np. za 2 m-ce. Należy dokładnie domówić kto płaci koszty bieżące i jak to ma się odbywać. Nie może być sytuacji, że nie masz informacji co miesiąc o opłacie czynszu czy wody...\nTak czy siak zmieścisz się w średniej - obecnie liczy się, że stopa zwrotu z wynajmu jest równa inflacji.\nautor: kolaa » 8 paź 2013, o 11:55\nOstatnio widziałem dobre ceny nieruchomości w radomiu na ihouse.pl.\nautor: Margines Błędu » 10 paź 2013, o 15:51\nMoże i studenci nie szanują zbytnio wynajmowanych mieszkań, ale zawsze można je wynajmować osobom pracującym, dorosłym czy z dziećmi. Wtedy będzie zupełnie inaczej. Ja się właśnie rozglądam za mieszkaniem do kupienia i przychylam się ku jednemu z tych tanie mieszkania warszawa. Może mi coś doradzicie?\nautor: wiosna » 11 paź 2013, o 09:44\nMoja kuzynka wynajmuje swoje dwa mieszkania rodzinom z dziećmi i nie ma z nimi żadnych problemów. Grunt to wybrać sobie odpowiednich lokatorów.


Zdecyduj o Debiucie roku 2020! | Wilnoteka\nStart » Fakty » Wilno i Wileńszczyzna » Zdecyduj o Debiucie roku 2020!\nZdecyduj o Debiucie roku 2020!\nWilnoteka.lt, 20 listopada 2020, 12:07\nJuż pisaliśmy o tym, że portal MadeinVilnius.lt po raz pierwszy wręczy ekskluzywne wileńskie nagrody „Najlepsi Wilna 2020”. Mają one w wyjątkowy sposób wyróżnić najlepsze wydarzenia, projekty i wybitnych ludzi roku. Zachęcaliśmy do głosowania na „Najlepsze miejsce w Wilnie 2020”. Dzisiaj zapraszamy do oddania głosu w drugiej nominacji – „Debiut Roku 2020”. Do tej nominacji kwalifikują się nowe miejsca w mieście lub projekty dotyczące nieruchomości.\nZwycięzców wybierą mieszkańcy Wilna, którzy swój głos mogą oddać tutaj.\nW lipcu w samym sercu Starego Miasta została otwarta wyjątkowa przestrzeń dla doznań kulinarnych – „Pasaż Senatorski”. Większość z tego miejsca jest poświęcona jedzeniu i doświadczeniom kulinarnym. Są sklepy spożywcze, piekarnie, restauracje.\nTaras widokowy na wileńskiej wieży telewizyjnej\nW maju AB „Lietuvos Radijo ir televizijos centras” ogłosiło, że po raz pierwszy otwiera najwyższy otwarty taras w kraju. Taras widokowy wieży telewizyjneej ma 180 metrów wysokości.\nPlac obok Białego Mostu\nJesienią obok Białego Mostu zostało otwarte boisko sportowe. Na terenie prawie 9 ha rozmieściło się 9 boisk do siatkówki plażowej, 3 dwustronne boiska do koszykówki, place zabaw dla dzieci, boiska do gimnastyki plenerowej i fitnessu plenerowego, a także park deskorolkowy i miejsce dla łyżwiarzy\nBoisko sportowe w Zameczku (Pilaitė)\nW sierpniu w Zameczku zostało otwarte ekskluzywne, wyremontowane boisko sportowe. Na odnowionym stadionie znajduje się nadmuchiwana kopuła, która pozwoli zarówno młodym talentom piłkarskim, uczniom szkół, jak i lokalnej społeczności uprawiać piłkę nożną i lekkoatletykę przez cały rok.\nPark doliny Senvagės\nTej jesieni w Śnipiszkach otwarto wyjątkową przestrzeń publiczną – Park Doliny Senvagės. Mieszkańcy Wilna mogą dotrzeć do doliny starej rzeki Wilii przez park i nowo wyposażone ścieżki rowerowe i piesze od ulic Linkmenų i Ozo. Idąc szlakiem od ulicy Ozo, można podziwiać piękne panoramiczne widoki.\nZielone wyspy – miejska innowacja w dzielnicach mieszkaniowych Wilna. Pierwsze wyspy zostały dostarczone w lipcu.\nPlanując sto zielonych wysp – placów rekreacyjnych na dziedzińcach kamienic – Urząd Miasta Wilna liczy na to, że staną się one centrum życia społeczności, a jednocześnie impulsem, który zainspiruje wszystkie 20 starostw stolicy do dalszych jakościowych zmian.\nFot. Saulius Žiūra, madeinvilnius.lt


Sprawdź Leśni przyjaciele ebook pdf, chomikuj, epub, mobi. Legalna kultura\ndownload ebook free Leśni Maziński przyjaciele Waldemar\nLeśni przyjaciele - to ebook opublikowany przez E-bookowo.\nNumer ISBN tej publikacji to 9788394138769.\nPremiera "Leśni przyjaciele" miała miejsce dnia 2018-04-21.\nZostał on zakwalifikowany w kategorii: Dla dzieci i młodzieży. Napopularniejsze rozszerzenia plików dla Leśni przyjaciele to MOBI, EPUB oraz PDF.\nAby przeczytać cały ebook Leśni przyjaciele musisz poświęcić ~4 -6 godziny. Na ebook składa się około 195 stron co w uśrednionym przeliczeniu daje około 48000 słów.\nLeśni przyjaciele - powiązane ebooki do pobrania:\nOpowieść o przyjaźni, dobroci i wielkiej tajemnicy Pewnego deszczowego dnia dziewięcioletnia Mary Lennox przybywa do ponurej posiadłości swojego wujka, Archibalda Cravena. Jej nowy opiekun okazuje się dziwnym, nieprzystępnym człowiekiem. Jeszcze bardziej zagadkowy jest jego dom – położony na wrzosowisku dwór...\nPrzed Numerem Cztery, trójka członków Loryjskiej Gardy została pojmana i zabita. Ich historie nie zostały opowiedziane - aż do teraz... Numer Jeden dopadli w Malezji. Numer Dwa w Anglii. Numer Trzy w Kenii. Teraz po raz pierwszy poznasz ich historię...


„Zauralec–D”- trzy w jednym, czyli ... - Militaria - Forum dyskusyjne | Gazeta.pl\n„Zauralec–D”- trzy w jednym, czyli ...\nsay69mat 04.01.15, 01:08\nRosja buduje „Zauralec–D”. Ma łączyć możliwości armat, haubic i moździerzy\n/.../Rosyjski instytut CNIIMASZ (Centralny Instytut Badawczy Technik Precyzyjnych) pracuje nad nowym zestawem artyleryjskim „Zauralec–D”, łączącym w sobie cechy armaty i moździerza, specjalnie przeznaczonym dla wojsk powietrzno – desantowych.\nProdukcja partii próbnej samobieżnego zestawu artyleryjskiego „Zauralec–D” ma się rozpocząć w 2016 r. Ma on łączyć w sobie możliwości armat, haubic i moździerzy. Przewiduje się, że pełna seryjna produkcja zacznie się rok później. Nowa armata/moździerz ma być opracowana w dwóch wersjach – średniego (120 mm) i dużego (152 mm) kalibru./... za: www.defence24.pl/news_rosja-buduje-zauralecd/\nWielka szkoda, że autorzy projektu nie uwzględnili możliwości wykorzystania pojazdu jako desantowej platformy dla ICBM-ów.\nPoważnie, to zastanawiam się nad odpornością tego ustrojstwa na ... strzelców wyborowych. Podejrzewam, że najzwyklejszy 12,7 zrobi 'upgrade' tego cudaka do standardu 'pywający' ... cedzak.\nTak już zupełnie na marginesie, 'cudak' jest w pewnym sensie odpowiedzią na przelewające się poforach fale krytyki koncepcji WWO. Bo jak widzimy WWO jest w zasadzie najwłaściwszym antidotum na wszelkie BWP, BRT, jak i rzeczone cudaki.\nmarek_boa Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 04.01.15, 01:46\n- Fachowo - Wieka szkoda ,że autor wątku nie posiada niestety ŻADNEJ wiedzy na temat systemów artyleryjskich -może nie Wypisywał by takich głupot?!\nSystem artyleryjski łączący w sobie cechy armato-haubico-moździerza mogący strzelać pociskami armatnimi,haubicznymi i minami moździerzowymi jest bardzo przydatnym systemem i w dodatku stosowanym w ZSRR/Rosji już od 1976 roku:\nDla jaj - Poważnie - zastanawiam się czy Amerykanie to idioci?! Obsługa ich sztandarowej haubicy lekkiej przeznaczonej dla sił desantowych 155mm M777 może zostać wystrzelana z za krzaka ze zwykłego pistoletu 7,62mm!\npatmate Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 04.01.15, 07:29\n> - Fachowo - Wieka szkoda ,że autor wątku nie posiada niestety ŻADNEJ wiedzy na\n> temat systemów artyleryjskich -może nie Wypisywał by takich głupot?!\nustosunkuj sie do postow pod artykulem, a nie wyjezdzaj z arbitralnymi opiniami, bo sa ku...ko nudne....\nbmc3i Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 04.01.15, 07:35\n> > - Fachowo - Wieka szkoda ,że autor wątku nie posiada niestety ŻADNEJ wied\n> > temat systemów artyleryjskich -może nie Wypisywał by takich głupot?!\n> ustosunkuj sie do postow pod artykulem, a nie wyjezdzaj z arbitralnymi opiniami\n> , bo sa ku...ko nudne....\nJak on sie moze "ustosunkować", skoro nie odróżnia nawet kształtu aerodynamicznego, od pocisku aerodynamicznego. Nie za dużo oczekujesz? Aby sie do czegolkowliek ustosunkowywac, trzeba miec jakakolwiek wiedzę, poza sczytywaniem słupków.\nsay69mat Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 04.01.15, 08:32\n/.../> Jak on sie moze "ustosunkować", skoro nie odróżnia nawet kształtu aerodynamiczn\n> ego, od pocisku aerodynamicznego. Nie za dużo oczekujesz? Aby sie do czegolkowl\n> iek ustosunkowywac, trzeba miec jakakolwiek wiedzę, poza sczytywaniem słupków./.../\nNie miałem żadnych ambicji pisania na temat aerodynamicznego kształtu pocisków aerodynamicznych. Chciałem tylko zauważyć prosty fakt, że o ile wielofunkcyjność sprawdza się doskonale w przypadku 'swiss army knife'. To, pomimo wielofunkcyjności tego narzędzia, nie wykorzystasz rzeczonego 's.a.k.', jako typowego noża bojowego. Podobna zasada, jak mi się widzi, ma również zastosowanie w przypadku oceny wartości bojowej ... 'cudaka'. Zawsze to będzie kiepsko dopancerzony surogat armaty, moździerza i haubicy. Coś na miarę koncepcji czołgów typu Vickers Carden Loyd, w naszym kraju znanych jako TK-3 i TKS.\nbmc3i Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 04.01.15, 08:52\n> @bmc3i napisał:\n> /.../> Jak on sie moze "ustosunkować", skoro nie odróżnia nawet kształtu\n> > ego, od pocisku aerodynamicznego. Nie za dużo oczekujesz? Aby sie do czeg\n> > iek ustosunkowywac, trzeba miec jakakolwiek wiedzę, poza sczytywaniem słu\n> Nie miałem żadnych ambicji pisania na temat aerodynamicznego kształtu pocisków\nNie pisalem nic na Twoj temat\nsay69mat Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 04.01.15, 10:25\n> Nie pisalem nic na Twoj temat\nWiem, chciałem tylko na przykładzie tego 'urządzenia' nawiązać do problemu trapiącego intelekt pracowników Departamentu Polityki Zbrojeniowej. Związanego z tzw. pływalnością BWP, ten rosyjski pojazd bezsprzecznie ... pływa. Jego pływalność to jakieś 3-4 węzły. Z kolei prędkość z jaką można płynąć kajakiem to 4-6 węzłów. Zdolność do pływania BeWuPa jest limitowana, między innymi stanem wody, czyli siłą wiatru wywołującego efekt fal. Czy zatem gra w pływalność BWP, przy obecnie wykorzystywanych technologiach budowania pancerza wozów bojowych, ma jakikolwiek sens??? Bo być może pojawią się technologie umożliwiające tworzenie ultralekkich pancerzy. Wówczas kwestia pływalności pojazdów bojowych będzie tematem otwartym. Kolejna kwestia, straty wozów bojowych Marines, słynnych AAV7, w trakcie kampanii w Iraku???\nmarek_boa Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 04.01.15, 11:46\nNie Chwal się Matrek tym ,że wiedzy z zakresu fizyki nie Posiadasz - to już się żałosne robi!\nmarek_boa Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 04.01.15, 11:45\nPod jakim kur...a artykułem skoro po kliknięciu w link wyskakuje informacja "taki artykuł nie istnieje"???!\nUstosunkowałem się poniżej do tego co przeczytałem a ustosunkowywać się do czegoś czego nie jestem w stanie przeczytać jakoś nie potrafię!\nPoza tym po grzyba mam się zajmować komentowaniem stada frajerów (przypuszczenie!),którzy w swojej masie utrzymują poziom wiedzy Ignoranta?!\nmarek_boa Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 04.01.15, 12:07\nArtykuł sobie znalazłem - jest cienki ! Nawet zdjęcia ofiary losu nie potrafią znaleźć!:(\nKomentować tego szamba POD artykułem nie zamierzam - to jest szambo - jak Chcesz w nim nurkować to proszę bardzo!\npatmate Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 04.01.15, 18:18\nArtykul - to raczej notka prasowa.\nMnie raczej interesuje stwierdzenie ze ten system ma same zalety.\nDlaczego? Ze strzela z kazdej amunicji? Komu to potrzebne?\nTo chyba nie tak, ze w kazdym przydroznym rowie mozna sobie znalezc porzucona amunicje n-pla.\nZ drugiej strony co to za system przy uzyciu ktorego amunicja artyleryjska kalibru 120mm ma zasieg 7 km. Po co to? Jaka jednostka ognia bedzie potrzebna dla ekonomicznego uzycia tego sprzetu? No chyba ze stawiamy na balagan logistyczny.\nInna sprawa to przydatnosc wojsk powietrzno-desantowych w formie jak to sie utrzymuje w FR z wielka iloscia relatywnie ciezkiego sprzetu.\nW konflikcie rownorzednym (np FR-NATO) ciekaw jestem, gdzie by doleciala flota duzych samolotow transportowych zanim zostalyby zneutralizowane przez opl?\nA uzycie tego sprzetu w normalnych walkach troche mija sie z celem. Vide BMD na Ukrainie.\nmarek_boa Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 04.01.15, 23:56\nEch......! 7 km to jest zasięg pocisku MOŹDZIERZOWEGO a nie artyleryjskiego!\nReszty mnie się nie chce komentować! Skoro Wojska Powietrzno-Desantowe nie są potrzebne to Zaproponuj likwidację 6.BDSz albo 101.AD!\npatmate Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 06.01.15, 06:57\n> Ech......! 7 km to jest zasięg pocisku MOŹDZIERZOWEGO a nie artyleryjskiego!\n> Reszty mnie się nie chce komentować!\nJak zwykle nie doczytałeś, ale OK, poza pendonymi raketami pociskamy te "niemoździerzowe" maja duzo wiekszy zasieg? 15 km? 20 km?\nA pytanie było o sens utrzymywania wojsk aeromobilnych nasyconych relatywnie ciężką techniką opancerzoną.\nmarek_boa Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 06.01.15, 10:33\nNiczego nie musiałem doczytywać tylko Ty nie Rozumiesz idei artylerii dla desantu powietrznego! 7-8 kilometrów zasięgu to wystarczający parametr dla kogoś kto znajduje się na tyłach wroga - przypomnę dla zasady ,że oddziały powietrzno-desantowe nie są tworzone po to aby walczyć na froncie!\nA jaki sens ma utrzymywanie w linii haubic M777 w USA ?! Ich powstanie i zakup motywowane było tym ,że są lekkie i mogą być transportowane śmigłowcem - czyli statkiem powietrznym ,którego zestrzelenie stanowi dużo mniejszy problem niż samolotu?! A o ile mnie wiadomo nie ma na świecie droższych tego typu systemów artyleryjskich!\nTo pytanie musisz Zadać ewentualnemu przeciwnikowi ,który zmuszony będzie utrzymywać w głębi swojego terytorium ciężkie siły z przeznaczeniem zwalczania tego desantu!\npatmate Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 06.01.15, 17:40\n> Niczego nie musiałem doczytywać tylko Ty nie Rozumiesz idei artylerii dla desan\n> tu powietrznego!\nPytałem o sens transportu powietrznego ciężkiego sprzętu w strefie działania OPL przeciwnika.\n>7-8 kilometrów zasięgu to wystarczający parametr dla kogoś kto\n> znajduje się na tyłach wroga - przypomnę dla zasady ,że oddziały powietrzno-de\n> santowe nie są tworzone po to aby walczyć na froncie!\n> A jaki sens ma utrzymywanie w linii haubic M777 w USA ?! Ich powstanie i zakup\n> motywowane było tym ,że są lekkie i mogą być transportowane śmigłowcem - czyli\n> statkiem powietrznym ,którego zestrzelenie stanowi dużo mniejszy problem niż\nPrzypomnę że sprawa tyczy desantu ciężkiego sprzętu typu Nona (ca 8 ton) , anie przerzutu lekkiej artylerii w strefie przyfrontowej/taktycznej.\n> To pytanie musisz Zadać ewentualnemu przeciwnikowi ,który zmuszony będzie utrz\n> ymywać w głębi swojego terytorium ciężkie siły z przeznaczeniem zwalczania tego\nJakie ciężkie siły? Toż na obezwładnienie takiego sprzętu wystarczy trywialny RPG-7 albo jak napisał saymat strzelec wyborowy.\nmarek_boa Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 06.01.15, 19:12\nTo samo pytanie Możesz Zadać w temacie - sens istnienia lotnictwa jako takiego w strefie działania OPL przeciwnika -odpowiedź będzie taka sama!\nNo ba - M777 prawie 4 tony + do tego amunicja i coś czym będzie holowana - ile wyjdzie? 10 ton - 12?! Nona z amunicją nadal 8!\nA od kiedy to 155 mm haubica zalicza się do lekkiej artylerii?! W strefie przyfrontowej?! Nie Naginasz zbytnio rzeczywistości?! M777 została stworzona dla wojsk powietrzno-desantowych a nie do działań w "strefie przyfrontowej"!\nNapiszę jeszcze raz - obsługę działa holowanego można wystrzelać za pomocą pistoletu z za krzaka - ale zaraz,zaraz nie słyszałem ani nie czytałem o tym aby granatnik przeciwpancerny mial zasięg 7 km?! O i o ile mnie wiadomo żaden karabin wyborowy również nie ma takiego zasięgu!\nA pro po - poziom zabezpieczenia samochodu opancerzonego "Wołk" to odpowiewdnik "STANAG 6a"!\npatmate Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 06.01.15, 20:19\n> No ba - M777 prawie 4 tony + do tego amunicja i coś czym będzie holowana - ile\n> wyjdzie? 10 ton - 12?! Nona z amunicją nadal 8!\nM777 - mozliwosc holowania przez pojazdy o masie 3 ton - takie były założenia konkursu. Holownikiem od biedy może być też HMVV. Poza tym nie porównuj potencjału haubicy 155mm z Noną, a zwłaszcza zasięgu.\n> A od kiedy to 155 mm haubica zalicza się do lekkiej artylerii?! W strefie przy\n> frontowej?! Nie Naginasz zbytnio rzeczywistości?! M777 została stworzona dla wo\n> jsk powietrzno-desantowych a nie do działań w "strefie przyfrontowej"!\nSam przywołałeś przykład M777 i jak kulą w płot. Geneza powstania to odchudzenie sprzętu potrzebnego dla sił szybkiego reagowania a nie pow-des.\n> Napiszę jeszcze raz - obsługę działa holowanego można wystrzelać za pomocą pis\n> toletu z za krzaka - ale zaraz,zaraz nie słyszałem ani nie czytałem o tym aby g\n> ranatnik przeciwpancerny mial zasięg 7 km?! > O i o ile mnie wiadomo żaden karabi\n> n wyborowy również nie ma takiego zasięgu!\nMam wrażenie że marudzisz. Co to ma do rzeczy? Ale dobrze, pójdźmy tym tropem - znasz pistolet o zasięgu strzału 24 km? ;-)\n> A pro po - poziom zabezpieczenia samochodu opancerzonego "Wołk" to odpowiewdni\n> k "STANAG 6a"!\nMoże coś bliżej w sprawie tego STANAGU?\nmarek_boa Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 06.01.15, 20:39\nZnaczy się M777 z pojazdem ale BEZ amunicji waży nie wiele mniej od Nony?!:)\nTo może porozmawiajmy o kilku innych rzeczach?!\n- które z wymienionych dział ma większą szybkostrzelność?!\n- które z wymienionych dział daje lepszą osłonę załodze?!\n- do ,którego działa potrzeba mniej obsługi?!\n- które działo potrzebuje mniej czasu na zmiane stanowiska?!\nRozumiem ,że "siły szybkiego reagowania" to przemieszczają się za pomocą kolei?!:)\n- Czyli już Załapałeś ,że pisanie o "strzelcach wyborowych" unieszkodliwiających opancerzone pojazdy to chyba nie to forum?!\nNic bliżej bo nie znam się na tym - może Speedy coś wie?!\npatmate Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 06.01.15, 21:52\n> Znaczy się M777 z pojazdem ale BEZ amunicji waży nie wiele mniej od Nony?!:)\nPorównujesz dwie różne rzeczy - art. holowaną z pojazdami opancerzonymi, w dodatku innej kategorii.\n> - które z wymienionych dział ma większą szybkostrzelność?!\n> - które z wymienionych dział daje lepszą osłonę załodze?!\nnadal nie widzę sensu porównania.\n> Rozumiem ,że "siły szybkiego reagowania" to przemieszczają się za pomocą kolei\nZadałem dość konkretne pytanie. A M777 powstała pod dość konkretne zamówienie i zdaje się "spadachronowanie" jej nie było w specyfikacji.....\n> - Czyli już Załapałeś ,że pisanie o "strzelcach wyborowych" unieszkodliwiający\n> ch opancerzone pojazdy to chyba nie to forum?!\nNa jakie, zatem, S-F?\nCartridge, Caliber .50, Saboted Light Armor Penetrator, M903 - czy to nazwa myśliwca Imperium, czy wykałaczki używanej przez Darth Vadera? ;-)\n> Nic bliżej bo nie znam się na tym - może Speedy coś wie?!\nTo jak napisałeś coś o czym bladego pojęcia nie masz, jak zwykle?\nTakiej kategorii to w STANAGU nie ma, no chyba że racje mają rosyjscy blogerzy z ktorych ponoć czerpiesz garściami.... Nawet ta mała literka ma się do czego innego w STANAGU "pancernym".\nmarek_boa Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 06.01.15, 23:18\nZaraz ,zaraz to według Ciebie do czego to porównać?! Do czołgu???!\n- To nie ja wniosłem absurdalne twierdzenia ,że "snajper zrobi z tego sitko"!\n- O ile mnie pamięć nie myli M777 jest na uzbrojeniu 101.AD?!\nO tym ,że istnieją karabiny przeciwsprzętowe to ja doskonale wiem - proponuję Zapodać ile sztuk ich trzymają na posterunkach policji w małych miasteczkach lub w Arsenałach Gwardii Narodowej?! A chyba trzeba by tego było naprawdę dużo utrzymywać - wszak desant spadochronowy może wylądować prawie wszędzie!\nJak do tej pory to jedynie z Twojej strony czytuję jakieś brednie wyssane z brudnego palucha!\n- STANAG-4569 poziom 3 co odpowiada Rosyjskiemu "klasa 6 a"!\npatmate Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 07.01.15, 00:57\n> Zaraz ,zaraz to według Ciebie do czego to porównać?! Do czołgu???!\n> - To nie ja wniosłem absurdalne twierdzenia ,że "snajper zrobi z tego sitko"!\nCzyli co? Nona i pokrewne są odporne na RPG 7 i na broń strzelecką przeciwsprzętową?\n> - O ile mnie pamięć nie myli M777 jest na uzbrojeniu 101.AD?!\nNo i? I tylko? Do jakich zadań ogniowych dedykowana jest artyleria kalibru 155mm? A do jakich moździerz (powiedzmy hybryda)?\n> O tym ,że istnieją karabiny przeciwsprzętowe to ja doskonale wiem - proponuję\n> Zapodać ile sztuk ich trzymają na posterunkach policji w małych miasteczkach l\n> ub w Arsenałach Gwardii Narodowej?!\nCo to ma do rzeczy? Kiedy i jak Rosjanie dolecą swoimi Antonowami z Noną na pokładzie do Salt Lake City? :-D\n> A chyba trzeba by tego było naprawdę dużo u\n> trzymywać - wszak desant spadochronowy może wylądować prawie wszędzie!\nPadło pytanie: jak to zrobią? Zwłaszcza ze sprzętem ciężkim? To nie jest przerzut w strefie przyfrontowej działa pod helikopterem.\n> Jak do tej pory to jedynie z Twojej strony czytuję jakieś brednie wyssane z br\n> udnego palucha!\nMareczku, mylisz pojęcia, wpisujesz głupoty, a potem jeszcze jakieś pretensje do świata???\n> - STANAG-4569 poziom 3 co odpowiada Rosyjskiemu "klasa 6 a"!\nPrzecież napisałeś STANAG 6a, (dopiero jak zwróciłem uwagę to znalazłeś przepis) tak czy nie? Więc o co się czepiasz?\nNie będę zgadywał CO chciałeś łaskawie nagryzmolić.\npatmate Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 07.01.15, 00:59\n> > - STANAG-4569 poziom 3 co odpowiada Rosyjskiemu "klasa 6 a"!\n> Przecież napisałeś STANAG 6a, (dopiero jak zwróciłem uwagę to znalazłeś przepi\n> s) tak czy nie? Więc o co się czepiasz?\n> Nie będę zgadywał CO chciałeś łaskawie nagryzmolić.\nI jeszcze z tą klasą stanagowską zapodałeś podklasę "a" która odpowiada odporności na miny. :-D\nmarek_boa Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 07.01.15, 02:03\nZnasz to przysłowie - "Ten się nie myli co nic nie robi"?! To pasuje do Ciebie!\npatmate Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 07.01.15, 02:39\n> Znasz to przysłowie - "Ten się nie myli co nic nie robi"?! To pasuje do Ciebie!\n?? Jestem na emeryturze, czy cuś?\nmarek_boa Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 07.01.15, 02:02\nA Jesteś w stanie podać jakieś konstrukcie podobne typu na świecie ,które by było na RPG-7 i karabiny przeciwsprzętowe odporne?! Bo ja jakoś nie mogę znaleźć?!\n-Hm Popatrzmy - o ale jaja tak Nona jak i M777 to HAUBICE?!\nOkej no problem - ile takich karabinów jest na posterunku w Braniewie?! Zadam całkiem proste pytanie - ile takich karabinów jest w Polskich Siłach Zbrojnych - przypomnę ,że zapotrzebowanie na tego typu broń Polski MON oszacował na....200 sztuk - o ile się orientuję to obecnie Polska Armia posiada ich....65 sztuk!\nA jak się przeprowadza desant powietrzny?! Normalnie samolotami transportowymi ,których mają aż nadto odpowiednią liczbę - ba można to samo zrobić za pomocą śmigłowca ,który na pokład zabiera 2 Nony na raz!\nPrzypomnieć Ci brednie wypisywane przez Ciebie a pro po "niezadowolenia" Francuzów z pierwszej połówki "Mistrala"wykonanej w Rosji?! Dołożył bym kolejne o tym jak to niby kolejna nie została wyprodukowana w Rosji - ale przemilczę!\nO właśnie na tym polega Twój brak wiedzy - mnie z lenistwa się nie chciało ale w końcu się poprawiłem - Ty Zajmujesz się tylko "gryzmoleniem"!\npatmate Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 07.01.15, 03:06\n> A Jesteś w stanie podać jakieś konstrukcie podobne typu na świecie ,które by b\n> yło na RPG-7 i karabiny przeciwsprzętowe odporne?! Bo ja jakoś nie mogę znaleźć\nNo właśnie mam wrażenie że podobnych konstrukcji nie ma.\n> -Hm Popatrzmy - o ale jaja tak Nona jak i M777 to HAUBICE?!\nNo patrz, wszyscy się mylą, podciągając None pod moździerz, nawet Rosjanie nie nazywają tego haubicą.\n> Okej no problem - ile takich karabinów jest na posterunku w Braniewie?! Zadam\n> całkiem proste pytanie - ile takich karabinów jest w Polskich Siłach Zbrojnych\n> - przypomnę ,że zapotrzebowanie na tego typu broń Polski MON oszacował na....20\n> 0 sztuk - o ile się orientuję to obecnie Polska Armia posiada ich....65 sztuk!\nTakie miałeś dyrektywy w pracy - zwalczanie nieprzyjacielskiego desantu spadochronowego? Mam wrażenie, że organy ścigania mają inne cele.\n> A jak się przeprowadza desant powietrzny?! Normalnie samolotami transportowymi\n> ,których mają aż nadto odpowiednią liczbę - ba można to samo zrobić za pomocą\n> śmigłowca ,który na pokład zabiera 2 Nony na raz!\nPytanie brzmiało jak się dokonuje desantu takiego sprzętu w warunkach konfliktu równorzędnego, gdzie OPL jest równorzędnym przeciwnikiem, a nie na pustkowiach Afganistanu.\n> Przypomnieć Ci brednie wypisywane przez Ciebie a pro po "niezadowolenia" Franc\n> uzów z pierwszej połówki "Mistrala"wykonanej w Rosji?!\n> Dołożył bym kolejne o ty\n> m jak to niby kolejna nie została wyprodukowana w Rosji -\nZa takie rzeczy nie mogę ponosić odpowiedzialności\nSkoro jednak piszesz...\n> O właśnie na tym polega Twój brak wiedzy - mnie z lenistwa się nie chciało ale\n> w końcu się poprawiłem - Ty Zajmujesz się tylko "gryzmoleniem"!\nPrzypomnę Twój "niebrak" wiedzy:\n- spawanie aluminium niemożliwe (a propos sfajczonego przedziau silnikowego ukraińskiego BWP)\n- upieranie się w sprawie remontu Kercza\n- te nowoczesne Kasty .....\ndalej nie pomnę - nie chce mi się szukać.....\nnie będę komentował niedokładnego czytania postów konkurencji czy linkowanych artykułów i generowania bzdur w odpowiedzi.......\nmarek_boa Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 07.01.15, 13:49\n- A nie ma podobnych konstrukcji?! A to ciekawe?! Rozśmieszyłeś mnie!:)\n- Rosjanie nazywają to "armato-haubico-moździerz" - nie znam fachowych tekstów ,które o 2A51 mówiły by ,że to moździerz!\n- Fajnie - śmiesznie - jak to się ma do tego ,że tej broni jest 65 sztuk w PSZ?! Prawdopodobieństwo ,że się Nona natknie na tą broń jest niewyobrażalnie małe!\n- Już raz odpowiedziałem - odpowiem kolejny raz - normalnie - tak samo jak używa się lotnictwa w dobie zrównoważonego konfliktu!\n- Nie wiem kto wypisywał brednie o niemożliwości spawania aluminium ale na pewno nie byłem to ja!:)\n- Nie Manipuluj - twierdziłem ,że z "Kerczem" różnie może by!\n- Nie pisałem też o tym ,że "Kasta" jest nowoczesnym radarem\nProponuję zacząć brać leki na sklerozę!\npatmate Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 07.01.15, 21:42\n> - A nie ma podobnych konstrukcji?! A to ciekawe?! Rozśmieszyłeś mnie!:)\nTo dawaj, wymieniaj. Pośmijemy się.\n> - Rosjanie nazywają to "armato-haubico-moździerz" - nie znam fachowych tekstów\n> ,które o 2A51 mówiły by ,że to moździerz!\nWiec jakieś linki? Skoro tylko takie znasz teksty.\n> - Fajnie - śmiesznie - jak to się ma do tego ,że tej broni jest 65 sztuk w PSZ\n> ?! Prawdopodobieństwo ,że się Nona natknie na tą broń jest niewyobrażalnie małe\nCo nie zmienia faktu, że może się natknąć.\n> - Nie wiem kto wypisywał brednie o niemożliwości spawania aluminium ale na pew\n> no nie byłem to ja!:)\nJeżeli ktoś ma sklerozę to tylko Ty. Podobnie jak zero pojęcia o sprawach technicznych.\n> - Nie Manipuluj - twierdziłem ,że z "Kerczem" różnie może by!\nProponowałem zakład, bo doskonale zdawałem sobie sprawę CO może być.\n> - Nie pisałem też o tym ,że "Kasta" jest nowoczesnym radarem\nZanegowałeś cały artykuł Dudy.\n> Proponuję zacząć brać leki na sklerozę!\nZ kolei proponuję czytać uważniej posty na które się odpowiada.\nmarek_boa Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 07.01.15, 23:55\nWSZYSTKIE kołowe i lekkie gąsienicowe wozy wsparcia - gdzie jest powiedziane ,że MUSZĄ to być pojazdy do desantowania?! Ile wklei Ci filmików czy zdjęć "Strykerów" po trafieniu z RPG?! Wszelkie "Freccie" czy treż inne wynalazki po spotkaniu z RPG zazwyczaj wyglądały by tak samo! No i analogiem "Nony" jest Chiński "PLL05"!\nWszędzie albo jest armato-haubico-moździerz albo działo!\nPoproszę w zamian jakieś linki do Rosyjskich stron nazywających działo 2A51 moździerzem?! No i taki drobny niuans - oznaczenie GRAU dla wszelkich dział/armat.haubic to " 2Axxx" oznaczenie moździerzy to "2Bxxx"!\nJedynymi "Nonami" ,które są nazywane moździerzami to\n- 2B18 "Nona-M"\n- 2B23 "Nona-M1"\nCiekawostką jest oznaczenie moździerzowe "Nony-K" - według GRAU jest to moździerz czyli 2B16 a według wojska to ...haubica!\n- Nie zmienia też faktu ,że może się natknąć na wybuch atomowy - czyli trzeba zlikwidować Armię?!\nPrzestań Bredzić od rzeczy - o tym ,że aluminium się spawa to ja doskonale wiem od jakich 35 lat - jak Byś nie Wiedział to skończyłem szkołę techniczną!\nPostępująca skleroza czy najzwyklejsze kłamstwa i manipulacje?!\nNa temat "Kasty" ,kłóciłeś się z Jorlem - sklerotyku!\nNa temat "Kercza" pisałem ,że ROŻNIE może być\nA ja proponuję może zapisywać sobie o co się z kim Kłóciłeś?!\npatmate Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 09.01.15, 17:40\n> WSZYSTKIE kołowe i lekkie gąsienicowe wozy wsparcia - gdzie jest powiedziane ,\n> że MUSZĄ to być pojazdy do desantowania?!\nNo pewnie, caly czas dyskusja o pow-des. A tu nagleze niekoniecznie musza to byc desantniki.....\nTo w ogole na h... dyskutowac, jak w trakcie dyskusji zmienia sie meritum.\nTeza do obrony brzmiala: po co rozwijac ultralekkie wozy bojowe w stylu BMD i pochodnych.\nJuz analog rownolegle budowany dla armii (nie pow-des) jest na dzien dobry 2 razy ciezszy od Nony i spolki. Po co?. Tylko zeby byl ciezszy????\n> Ile wklei Ci filmików czy zdjęć "Stry\n> kerów" po trafieniu z RPG?! Wszelkie "Freccie" czy treż inne wynalazki po spotk\n> aniu z RPG zazwyczaj wyglądały by tak samo!\nDlatego w obecnych konfliktach asymetrycznych wszystkie KTO "ubiera" sie w roznego rodzaju dodatkowe opancerzenie majace podwyzszyc odpornosc na ww. Od tego masy nie ubywa.\nIdac dalej, ciekawym po co FR takie konstrukcje jak Zauralec, ktorych konstrukcja na pewno nie odpowiada obecnym wymogom wojny asymetrycznej.\nA konflikt pelnoskalowy np z NATO - jestem takze ciekaw ile samolotow transportowych przedarlo by sie przez OPL, zeby uzycie Zauralcow mialo sens ?\nNie negujac sensu istnienia wojsk P-D dla tak rozleglego panstwa jak FR, dziwi mnie jak pomija sie jakiekolwiek wnioski z obecnych konfliktow......\n>No i analogiem "Nony" jest Chiński\nNo znalazles jeden, brawo. Taki szkopul, ze Chinczycy kopiuja wszystko i wszystkich.....\n> Poproszę w zamian jakieś linki do Rosyjskich stron nazywających dzi\n> ało 2A51 moździerzem?!\nTu masz kontekst:\nmarek boa > -Hm Popatrzmy - o ale jaja tak Nona jak i M777 to HAUBICE?!\npatmate > No patrz, wszyscy się mylą, podciągając None pod moździerz, nawet Rosjanie nie nazywają tego haubicą.\nJak widac nikt nie ma racji, ani Ty nazywajac None haubica i przyrownujac do M777, ja popelnilem blad biorac zagraniczne klasyfikacje\n> Przestań Bredzić od rzeczy - o tym ,że aluminium się spawa to ja doskonale wi\n> em od jakich 35 lat - jak Byś nie Wiedział to skończyłem szkołę techniczną!\nPamietasz jak cieszyles sie ze spalonego ukrainskiego BMD (spalony przedzial silnikowy)?\nA jak skonczyles szkole techniczna to tym bardziej zonk!\n> Postępująca skleroza czy najzwyklejsze kłamstwa i manipulacje?!\n> Na temat "Kasty" ,kłóciłeś się z Jorlem - sklerotyku!\nJuz napisalem, ze dyskredytowales caly artykul. A na temat Gammy nie doczekalem sie odpowiedzi, dlaczego producent na swojej stronie w necie nie okresla go jako radaru dalekiego zasiegu.....\n> Na temat "Kercza" pisałem ,że ROŻNIE może być\nJak napisalem, zalozyc sie nie chciales i uprawiales S-F.\n> A ja proponuję może zapisywać sobie o co się z kim Kłóciłeś?!\nNie, bede sobie zapisywal Twoje "rewelacje", bo o nich zapominasz.\nmarek_boa Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 09.01.15, 20:02\nNo to skoro nie ma analogów to po grzyba Chcesz to do czegoś porównywać?! Sęk w tym ,że analogów jest od hektara na przykład w Chinach!\nCzy aby na pewno analog budowany dla armii jest 2 i pół raza cięższy?! Chyba mnie się nie wydaje:\n- dla WL - BMP-3 - 12,9 - 13,2 tony\n- dla WDW - BMD-4M - 13,6 tony\nLecimy dalej z tym "dwa i pół raza":\n- dla WL - BMP-2M - 14,0 tony\n- dla WDW - BMD-2M - 9,5 tony\nWróćmy do początków:\n- dla WL - BMP-1 - 13,0 tony\n- dla WDW - BMD-1 - 7,2 tony\nTeraz dla odmiany transportery gąsienicowe:\n- dla WL - BTR-50 - 14,2 tony\n- dla WDW - BTR-D - 8 ton\nTeraz coś nowszego\n- dla WL - MT-LBu - 11,5 tony\n- dla WDW - BTR-MD - 13,2 tony\nRozumiem ,że Jesteś w stanie wskazać te "dwa i pół raza więcej"??!\nPolećmy może po działach samobieżnych lub jak kto woli pojazdach wsparcia ogniowego?!\n-> dla WDW:\n- 2S9 "Nona-S" - 8,0 tony\n- 2S25 "Sprut-SD" - 18 ton\n- 2S31 "Wiena" - 19,08 tony\n- > dla WL:\n- 2S1 "Gwozdika" - 15,7 tony\n- 2S23 "Nona-SWK" - 14,5 tony\n- 2S24 "Chosta" - 16 ton\nJakoś za cholerę nie chce wyjść "dwa i pół raza"?!\nAleż oczywiście ,że Masz rację!:) Pewnie ,że lekkie opancerzone działo ,które może być transportowane samolotami w ilościach hurtowych i zrucane na spadochronach w dowolny zakątek świata "nie odpowiada obecnym wymogom wojny asymetrycznej" - takim wymaganiom jak mnie pewnie zaraz "oświecisz" odpowiada PZH-2000 albo inne działo ważące 60 ton ,które w razie co dostarczy się po dwóch tygodniach transportem morskim!\nKolejne brednie?! Nie Przekładaj Swoich fobii na mnie! Nigdy nie twierdziłem ,że aluminium nie jest spawalne - albo to Udowodnij albo Zacznij brać leki na sklerozę!\nNiestety Masz pecha - ja dość dobrze pamiętam Twoje kocopoły wyssane z brudnego palucha i podpierane głupimi artykułami pisanymi przez Polskich pseudo-dziennikarzy ,którzy tak jak i Ty nie potrafią skorzystać z internetu aby przed napisaniem czegokolwiek ze TRZY razy to sprawdzić!\npatmate Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 09.01.15, 22:24\nCo ja napisalem:\n..."Juz analog rownolegle budowany dla armii (nie pow-des) jest na dzien dobry 2 razy ciezszy od Nony i spolki..."\nCo mi sie wmawia ze napisalem:\n..." Czy aby na pewno analog budowany dla armii jest 2 i pół raza cięższy?! "....\nI tu jeszcze Mr Jekyll napisal:\n> - 2S9 "Nona-S" - 8,0 tony\n> - 2S25 "Sprut-SD" - 18 ton\n> - 2S31 "Wiena" - 19,08 tony\nObjasniam z arytmetyki: 18/8= 2.25\nno comments. To nawet nie skleroza Mr Hyde..... ;-)\nmarek_boa Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 09.01.15, 23:37\nObjaśniam dla pana "snafcy"!:)\n- "Nona" - pojazd wsparcia stworzony dla WDW\n- " Sprut-SD" - niszczyciel czołgów STWORZONY dla WDW\nObjaśniam - napisałem najprościej jak mogłem a i tak nie Zrozumiałeś?! Ech.... Niestety tego typu "byki" pokazują ,że rzetelnej wiedzy nie Posiadasz!:(\npatmate Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 10.01.15, 00:10\nMoze bardziej dosadnie: 19.08/8=2.38 . OK?\n> Objaśniam - napisałem najprościej jak mogłem a i tak nie Zrozumiałe\n> ś?! Ech.... Niestety tego typu "byki" pokazują ,że rzetelnej wiedzy nie Posiada\nWychodzi ze nie tylko ja, ale i deklarowany ekspert od bronietiechniki......\nmarek_boa Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 10.01.15, 18:55\nI znowu ZONK?!:) "Wiena " została stworzona niby dla wojsk lądowych ale jest typoszeregiem bazującym na podwoziu BMP-3 czyli takim samym jak BMD-4M - i o zgrozo 2S31"Wiena" jest przystosowana do desantowania na spadochronach!:)\nPróbuj - do trzech razy sztuka - może w końcu Trafisz?!\n- Nie udało się ze "Sprutem", z "Wienom" tyż nie - ciekawym jakiego babola teraz Strzelisz?!\npatmate Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 11.01.15, 00:38\n> I znowu ZONK?!:) "Wiena " została stworzona niby dla wojsk lądowych ale jest ty\n> poszeregiem bazującym na podwoziu BMP-3\nBla bla bla. To dla kogo i dlaczego 2-krotnie ciezsza idioto?\nmarek_boa Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 11.01.15, 02:35\nDwukrotnie od czego Tumanie?! Na tym samym podwoziu Masz BMD-3 (12,9-13,2 t) dla WL i BMD-4M (13,5 tony) dla WDW - który jest cięższy?! Jak tam z matematyką?! Też tak kiepsko jak z logiką?!\nNo nie kur..a prawdopodobne - BTR-RD "Rakuszka"( 13,2-14 t) dla WDW również jest cięższy od BMP-3 dla WL!\n- No i JESZCZE RAZ - 2S25 "Sprut-SD" dla WDW - 18 ton . 2S1 "Gwozdika" dla WL - 15,7 tony - to ,które cięższe?! Dla przypomnienia - ASU-85 dla WDW ważyło 15,5 tony a zaraz późni4ej dla WL opracowywano 2S14 "Żało-S" - 12,5 tony!\nOstatnie - protoplasta 2S31 "Wiena" czyli "Obżinka" - projekt dla WDW - 17-18 ton!\npatmate Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 11.01.15, 02:50\n> Dwukrotnie od czego Tumanie?! Na tym samym podwoziu Masz BMD-3 (12,9-13,2 t) dl\n> a WL i BMD-4M (13,5 tony) dla WDW - który jest cięższy?! Jak tam z matematyką?!\n> Będzie tego!\nAnalogiem Nony dla ladowki jest Wiena. Wiena jest ciezsza. Dlaczego? Bo ma wiecej liter w nazwie? ;-)\nmarek_boa Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 11.01.15, 03:31\nŻadnym analogiem "Wiena" nie Jest! Jedyną cechą wspólną jest uniwersalne działo - koniec podobieństw! Działo jest mocniejsze i nowszego typu - nie żadna 2A51 tylko 2A80! Po za tym jest cięższa jak WSZYSTKIE nowszej konstrukcji pojazdy dla WDW co Masz na przykładzie\n- BMD-1/BMD-2/BMD-3 - 7,2 t/8,2 t/12,9-13,2 t - na zamianę przychodzi BMD-4M - 13,5 tony\n- GT-MU/BTR-D - 5,8 t/8 t - na zamianę przychodzi BTR-MD "Rakuszka" - 13,2 tony\nJeśli już Szukasz analogów "Nony" to WL użytkuje:\n- 2S23 "Nona-SWK" - opracowana równo 10 lat później na podwoziu kołowym - 14,5 t\n- 2S34 "Chosta" - modernizacja 2S1 z zamianą 122mm haubicy na działo 2A80-1 - 15 ton\nW prototypach pozostały:\n- 2S17-2 "Nona-SW" - opracowana ale nie wdrożona - na podwoziu BRM-1K - 13,25 t\n- 2S17 "Nona-SW" - opracowana ale nie wdrożona -na podwoziu 2S1 - 15 t\npatmate Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 14.01.15, 16:19\n> Żadnym analogiem "Wiena" nie Jest! Jedyną cechą wspólną jest uniwersalne działo\n> - koniec podobieństw! Działo jest mocniejsze i nowszego typu - nie żadna 2A51\n> tylko 2A80! Po za tym jest cięższa jak WSZYSTKIE nowszej konstrukcji pojazdy d\n> la WDW co Masz na przykładzie\nTo Wiena jest pojazdem dla WDW? Powstala jako pojazd analogiczny dla Nony ale z przeznaczeniem dla WL.\nSam wiesz ze Wiene posadowiono na BMP-3 I co? Duzo jest ciezsza od niego? 400kg?\nPowoli w rozgardiaszu pyskowki rozmywa sie to o czym pisalem:\nRosjanie podtrzymuja model rozwoju WDW jak to bylo pomyslane w latach 70-tych, tylko czy to przystaje do wspolczesnych realiow?\nNawet Krym zostal “wylewarowany” w zupelnie inny sposob . Czy obecnie jest mozliwy pelnoskalowy konflikt z desantem na zapleczu npla przy uzyciu duzych maszyn transportowych? Malo prawdopodobne, no moze z Chinami, ale to przeciez blizniacze panstwo jak to z rok temu zapewnial nasz misza_kazak ;-) .\nZ kolei lokalne wojenki jak wykazuja doswiadczenia konkurencji wymaga pojazdow o zupelnie innych mozliwosciach niz skutery marki BMD-1,2,3. A przeciez transport BMP3 przy pomocy IL-76 jest wykonalny, z czego zdawano sobie sprawe projektujac kolejne pojazdy desantowe po BMD-1/2. Przeszkadza tutaj myslenie z przeszlosci (a ljudi u nas mnoga). A przeciez nawet maszyny BMP nie slyna z jakiejs szczegolnej odpornosci balistycznej.\nJeszcze co do wzrostu masy kolejnych BMD – nie szlo to w parze ze zwiekszeniem odpornosci, a sluzylo powiekszeniu pojemnosci kadluba, dla posadowienia coraz to mocniejszego uzbrojenia.\namunicyjny1 Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 14.01.15, 16:42\nNawet Krym zostal ?wylewarowany? w zupelnie inny sposob . Czy obecnie jest mozliwy pelnoskalowy konflikt z desantem na zapleczu npla przy uzyciu duzych maszyn transportowych? Malo prawdopodobne\nNie wiem, jak będzie wyglądał następny pełnospektaklowy konflikt, Ale wiem jedno, gdybym taką wiedzę posiadał, to bym dzisiaj nie wiedział co z forsą robić.Także, trochę dziwi mnie twoja niezachwiana pewność co do przyszłości\npatmate Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 15.01.15, 02:10\n> Nie wiem, jak będzie wyglądał następny pełnospektaklowy konflikt, Ale wiem jedn\n> o, gdybym taką wiedzę posiadał, to bym dzisiaj nie wiedział co z forsą robić.Ta\n> kże, trochę dziwi mnie twoja niezachwiana pewność co do przyszłości\n1. napisalem malo prawdopodobny, a dlaczego ? - czy Rosjanie wlezli na Krym z przytupem, czy uzywajac jakichs zielonych ludzikow i sklepow surviwalowych? Dopoki potencjal nuklearny bedzie istnial, nikt nie zdecyduje sie na pelnoskalowy konflikt jezeli nie jest samobojca, lub "The Mask" ;-)\n2. Czy beda mozliwe duze operacje desantowe w przyszlosci? Czy jestes w stanie wykazac ze jedna ze stron bedzie potrafila zneutralizowac OPL i Lotnictwo Mysliwskie przeciwnika? Mam wrazenie ze nie.\nmarek_boa Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 14.01.15, 16:51\n" Wiena " była pojazdem PROJEKTOWANYM dla DESANTOWANIA i jest do tego przystosowana - proponuję JESZCZE RAZ zapoznać się na podstawie czego powstała\nNo i?! A BMD-4M ,który skonstruowany został na bazie BMP-3 jest lżejszy od niego o 5,2 tony?! Nawet "Sprut-SD" jest lżejszy o 700 kg a ma jeszcze mocniejsze uzbrojenie!\nA te bzdury to skąd Tobie się wzięły?!\n- BMD-1 - 73mm - 7,2 tony\n- BMD-2 - 30mm - 8,2 tony\n- BMD-3 - 30mm - 12,9/13,2 tony\n- BMD-4 - 100mm/30mm - 13,6 tony\n- BMD-4M - 100mm/30mm - 13,5 tony\nNie za bardzo dostrzegam różnicę pomiędzy BMD-3/BMD-4/BMD-4M?! 400/300 kg!\nWszystkie pojazdy bojowe FR mogą być transportowane samolotami IŁ-76/An-124 - czyli nie jest to żaden wykładnik - problem polega na tym ,że IŁ-76 typowych pojazdów desantowych może wziąć więcej na pokład i zrzucić na spadochronach! Do rozładunku cięższych potrzeba lotniska!\nZałożyłeś głupotę i kurczowo jej się Trzymasz?! Zastanawiam się tylko po co?! Rosjanie wychodzą z założenia ,że LEPIEJ MIEĆ cięższy sprzęt do wspomagania desantu a Ty Wyszedłeś ,że lepiej nie mieć! Jak pisałem wcześniej - można wyjść z założenia ,że w dobie ,kiedy w arsenałach jest od hektara atomówek ogólnie Armia to zabytek - tylko do czego to doprowadzi?!\npatmate Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 15.01.15, 01:34\n> " Wiena " była pojazdem PROJEKTOWANYM dla DESANTOWANIA i jest do tego przystoso\n> wana - proponuję JESZCZE RAZ zapoznać się na podstawie czego powstała\nZ Twojego linka pozwol ze zacytuje:\n2С21 — 120-мм caмoхoднoе aртиллерийcкoе oрyдие «Венa» (1-й вaриaнт нa шaccи прoизвoдcтвa ВгТЗ)\nA poza tym nie wjezdzaj tutaj z prototypami, czy makietami, czy tez poszlakami (В рaзличных иcтoчникaх yпoминaетcя пoд cледyющими нaименoвaниями:) ...\nA jakby nie patrzec posadwiono ja (Wiene) na BMP-3, ktory jest na uzbrojeniu ladowej a nie desantury.\n> No i?! A BMD-4M ,który skonstruowany został na bazie BMP-3\nHm... robi sie coraz ciekawiej... ;-) Moze jakis link z prawda objawiona? :-)\n> jszy od niego o 5,2 tony?! Nawet "Sprut-SD" jest lżejszy o 700 kg a ma jeszcze\n> mocniejsze uzbrojenie!\nMam wrazenie ze ma INNE uzbrojenie .\n> A te bzdury to skąd Tobie się wzięły?!\n> Nie za bardzo dostrzegam różnicę pomiędzy BMD-3/BMD-4/BMD-4M?! 400/300 kg!\nOdplynales. Pisalem o roznicy masy miedzy BMP-3 a Wiena.\n> Wszystkie pojazdy bojowe FR mogą być transportowane samolotami IŁ-76/An-124 -\n> czyli nie jest to żaden wykładnik - problem polega na tym ,że IŁ-76 typowych po\n> jazdów desantowych może wziąć więcej na pokład i zrzucić na spadochronach! Do r\n> ozładunku cięższych potrzeba lotniska!\nZastanowiles sie co napisales, gdy w poprzednim poscie piszesz ze Wiena nadaje sie do desantowania?\nJuz mnie nudzi lapanie za slowka.......\n> Założyłeś głupotę i kurczowo jej się Trzymasz?!\nNie wiem czy zalozylem glupote, ale za to wiem kto glupio odpowiada.\n> Rosjanie wychodzą z założenia ,że LEPIEJ MIEĆ cięższy sprzęt do wspomagania des\n> antu a Ty Wyszedłeś ,że lepiej nie mieć!\nJeszcze raz, jezeli bedziesz mial czas przeczytaj co napisalem. W skrocie: srodek ktory wybrali Rosjanie wydaje sie dziwny w dzisiejszych realiach, gdzie raczej sa potrzebne sily szybkiego reagowania w miare odporne na zagrozenia (IED, RPG) i korzystajace z lotnisk albo jezeli potrzebni sa aeromobilni na naprawde lekkim sprzecie - mozna to realizowac lekkimi samochodami czy lekko opancerzonymi pojazdami (no powiedzmy w stylu Wiesela).\nmarek_boa Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 15.01.15, 02:42\nCzyli nadal nie Wiesz o czym Piszesz?!\nOczywiście ,że zastanowiłem się nad tym co napisałem! "Wiena" nie >>nadaje się do desantowania<< tylko jest "przystosowana do desantowania" - Dostrzegasz "drobną" acz bardzo jaskrawą różnicę?! Co by było ciekawiej WSZYSTKIE BMP i ich pochodne tak miały i mają! Wracając do tematu - "Sprut-SD" waży 18 ton\nNo to jeszcze raz - Ty Proponujesz aby zrezygnować z pancerza na rzecz - no właśnie czego?! Piszesz sił lekkich - toż do likwidacji tych "lekkich sił" nie potrzeba nawet RPG-7 - wystarcz sam Kałach - jednym słowem "Zrezygnujcie z jakiejkolwiek osłony to jeszcze szybciej zginiecie?!" Po grzyba robią tankowce z iluś tam poszyciami kadłuba?! Przecież mogli by ronić tylko z jednym - jak ma się wydarzyć katastrofa to nawet jak tych poszyć będzie więcej to i tak się wydarzy - a jak by tych poszyć było mniej to tankowce byłyby szybsze i taniej było by przewozić ropę - o to tak mniej więcej wygląda Twoje założenie a pro po rezygnacji z pancerza!\npatmate Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 15.01.15, 04:20\n> Czyli nadal nie Wiesz o czym Piszesz?!\nZajrzyj sobie do rosyjskiej wiki o Wienie. Jak byk stoi ze rozwinieto na podwoziu BMP-3. Takze zdjecia zadaja temu klam ;-)\n>"Wiena" nie &#\n> 62;>nadaje się do desantowania<< tylko jest "przystosowana do desan\n> towania" - Dostrzegasz "drobną" acz bardzo jaskrawą różnicę?!\nNie nie doszczega miszczu. Wyjasnij.\n> Co by było ciekaw\n> iej WSZYSTKIE BMP i ich pochodne tak miały i mają!\n>Wracając do tematu - "Sprut-\n> SD" waży 18 ton\nA gdyby mial mase 8 ton to nie bylby stabilna platforma strzelecka.\n> No to jeszcze raz - Ty Proponujesz aby zrezygnować z pancerza na rz\n> ecz - no właśnie czego?! Piszesz sił lekkich - toż do likwidacji tych "lekkich\n> sił" nie potrzeba nawet RPG-7 - wystarcz sam Kałach - jednym słowem "Zrezygnu\n> jcie z jakiejkolwiek osłony to jeszcze szybciej zginiecie?!"\nCzytaj do konca co pisze. W tej chwili z powodu konfliktow asymetrycznych systematycznie zwieksza sie ochrone (TUSK, czy SUSK, czy nasze firanki na Rosomakach) co idzie w parze ze wzrostem masy.\nAle wzrost masy maszyn typu BMD jest zbyt niski zeby zapewnic ochrone chocby na poziomie BMP.\nZ drugiej strony, jezeli jest potrzebna formacja do operacji na tylach wojsk n-pla gdzie jak twierdzisz nie spotkaja sie z reakcja, to po co w ogole pancerz?\nmarek_boa Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 15.01.15, 12:01\nMożesz Jaśniej?! Bo nie za bardzo rozumiem?! "Wiena" jest "posadzona" na podwoziu BMP-3 a BMD-4M jest unifikowany z BMP-3 w 80%!\n- To samo uzbrojenie\n- ten sam silnik\n- te same "graty" w środku\nNo i wizualne różnice - na tym zdjęciu stoją sobie razem:\nNo staram się czytać to co Piszesz ale albo Masz problemy ze zdecydowaniem się albo niestety nie Wiesz o czym Piszesz?!\nTak jak teraz - co ma piernik do wiatraka czyli opracowanie maszyn do walk w mieście z maszynami ,które mają być zrzucane na spadochronach?! W dodatku Czepiasz się opancerzenia ,które broni załogę /desant przed praktycznie każdą OGÓLNODOSTĘPNĄ bronią strzelecką i odłamkami artyleryjskimi proponując w zamian....brak takowego pancerza lub jakiś erzac ,który nie będzie bronił przed niczym!\nSorry ale nie widzę sensu prowadzenie dalej tej dyskusji - to ,że Tobie nie podoba się Rosyjska doktryna użycia sił WDW nie oznacza w żadnym razie ,że jest ona błędna!\npatmate Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 15.01.15, 19:31\n> Możesz Jaśniej?! Bo nie za bardzo rozumiem?! "Wiena" jest "posadzona" na podwoz\n> iu BMP-3 a BMD-4M jest unifikowany z BMP-3 w 80%!\nSobie sprawdz co Rosjanie pisza: unifikacja wezlow i agregatow.\nPonownie albo nie znasz rosyjskiego albo nie czytasz ze zrozumieniem.\nWiecej nie zamierzam obkladac sie postami prowadzacymi do niczego, szkoda mi czasu, rozstanmy sie w pokoju. :-)\nmarek_boa Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 15.01.15, 20:25\nAno to co Rosjanie piszą to ja doskonale wiem - z tego też powodu wkleiłem Ci zdjęcie obu pojazdów!\n- A niech tak będzie!\npatmate Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 15.01.15, 20:48\n> Ano to co Rosjanie piszą to ja doskonale wiem - z tego też powodu wkleiłem Ci z\n> djęcie obu pojazdów!\nA moze bys tak wkleil zdjecie 2S18 Pat-S?\nGdy zaczynano kombinowac z Wiena, to BMD-4M tatusiowi nawet nie biegal pojajach.....\n> - A niech tak będzie!\nspeedy13 Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 07.01.15, 10:50\nOK bo już w innym miejscu zacząłem się dopytywać o to :).\nRosyjska norma GOST 50963-96 (już zresztą trochę nieaktualna) określa poziom 6a jako odporność na ostrzał z karabinu SWD amunicją 7,62x54R z pociskiem ppanc. B-32 (o masie 10,4 g, ze stalowym rdzeniem, prędkość pocz. 800-835 m/s, odległość 5-10 m). Od paru lat jest nowy "GOST" (ostatni z 2009 chyba) i tam się to chyba nazywa Br-4 albo Br-5, nie mam go tutaj pod ręką niestety, a w sieci na szybko tylko na płatnych serwisach znalazłem.\nSTANAG 4659 poziom 3 to odporność z odległości 30 m na te same pociski ppanc. z SWD o prędkości 854 m/s oraz pociski ppanc. 7,62x51 z wolframowym rdzeniem o prędkości 930 m/s. Trochę mi się ta norma bardziej podoba od rosyjskiej z uwagi na trochę większą odległość. 5 m dla karabinu to trochę blisko i wbrew pozorom przebijalność może być mniejsza z uwagi na niedostateczną stabilność pocisku, niż z odległości nieco większej.\nmarek_boa Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 07.01.15, 13:53\nspeedy13 Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 07.01.15, 10:05\n> A pro po - poziom zabezpieczenia samochodu opancerzonego "Wołk" to odpowiednik "STANAG 6a"!\nHmm co to jest STANAG 6a? Z tego co wiem STANAG 4659 (odporność pojazdów opancerzonych) kończy się na klasie 5 - odporność na pocisk ppanc. APDS kal. 25x137 z 500 m. Oerlikon bodajże używa nieoficjalnego określenia "klasa 5+" na odporność na pocisk ppanc. APFSDS kal. 30x173.\nspeedy13 Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 07.01.15, 12:30\n> Pytałem o sens transportu powietrznego ciężkiego sprzętu w strefie działania OP\n> L przeciwnika.\nZauważ że w strefie działania silnej OPL przeciwnika, w ogóle żadnego desantu nie wysadzisz - ani silnego, ani słabego, ani z ciężkim sprzętem ani bez.\n> Przypomnę że sprawa tyczy desantu ciężkiego sprzętu typu Nona (ca 8 ton) , ani\n> e przerzutu lekkiej artylerii w strefie przyfrontowej/taktycznej.\nJeśli w ogóle się w to bawić (utrzymywać wojska pow.-des.), to właśnie jakiś ciężki sprzęt wypada dla nich mieć. Może to sobie być i taka Nona czy coś tam.\n> Jakie ciężkie siły? Toż na obezwładnienie takiego sprzętu wystarczy trywialny R\n> PG-7 albo jak napisał saymat strzelec wyborowy.\nNo i co, przyjdzie taki koleś w miejsce gdzie wylądowały setki spadochroniarzy? Czy przyjedzie? Bo ja sądzę, że przyjedzie i to z kumplami i z czołgami i wszelkimi atrakcjami. Dlatego desant jest tak krytycznie trudny, bo łatwo może spotkać się z potężnym kontratakiem, a niejako z definicji od razu walczy w okrążeniu. Stąd tendencja, by zabrać ze sobą wszystkie niezbędne zabawki i niszczyciele czołgów i artylerię i co się da. Te "cosie" muszą być przy tym na tyle lekkie, coby dały się transportować drogą powietrzną. Nabija to okropnie kasę, no ale z drugiej strony wojska pow.-des. są z reguły niezbyt liczne i można sobie pozwolić.\nZamiast takiego samobieżnego cudaka mógłbyś zrzucić np. taki sam 120 mm haubico-moździerz w wersji holowanej (2B16) plus ciężarówkę GAZ-66, jego standardowy ciągnik. I co, byłoby fajniej? Bo moim zdaniem nie bardzo. Lżej? No, trochę - moździerz 1200 kg i samochód 3400 kg, razem poniżej 5 t. Ale nie zrzucisz ich przecież razem, na jednej palecie, tylko na dwóch osobnych. I zaraz się okaże, że np. moździerz zniosło na jeden brzeg rzeki a samochód na drugi. Albo coś w tym stylu. Chyba jednak lepiej mieć to wszystko razem, w jednym opancerzonym pojeździe. Choćby i nie najmocniej opancerzonym.\npatmate Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 09.01.15, 19:23\n> Zauważ że w strefie działania silnej OPL przeciwnika, w ogóle żadnego desantu n\n> ie wysadzisz - ani silnego, ani słabego, ani z ciężkim sprzętem ani bez.\nMam nadzieje ze zauwazyles retorycznosc pytania na ktore odpowiadasz?\n> No i co, przyjdzie taki koleś w miejsce gdzie wylądowały setki spadochroniarzy?\nSam w dalszej czesci swojego postu zauwarzyles, ze zrzut w niekorzystnych warunkach moze byc rozproszony. Wiec i reakcja n-pla rozproszonymi silami moze byc skuteczna.\n> iu. Stąd tendencja, by zabrać ze sobą wszystkie niezbędne zabawki i niszczyciel\n> e czołgów i artylerię i co się da.\nTendencji nie krytykuje - mam jednak wrazenie, ze w obecnych warunkach lekkie pojazdy opancerzone (o ciezarze ca 8t) niespecjalnie przystaja do warunkow pola walki.\n> Zamiast takiego samobieżnego cudaka mógłbyś zrzucić np. taki sam 120 mm haubico\n> -moździerz w wersji holowanej (2B16) plus ciężarówkę GAZ-66, jego standardowy c\n> iągnik. I co, byłoby fajniej?\nA dlaczego tego nie wsadzic wlasnie na zwykle terenowe podwozie, z jakas oslona czy dla silnika, czy dla zalogi (kevlar)? Na dzien dobry oszczedzamy ze 4 tony, a przerzucic lzejszy sprzet jest latwiej, albo moze go byc wiecej.\nmarek_boa Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 09.01.15, 20:35\nMożna dyskutować na różne tematy ale ,żeby dyskutować o czymś czego na oczy się nie widziało?! Ech.... i gdzie tu logika?!\nLecisz jak łysy grzywką po betonie , po lekko opancerzonym pojeździe wsparcia bo - "za słabo opancerzony" a teraz Proponujesz aby najlepiej W OGÓLE nie opancerzać - no ewentualnie silnik - ZASTANÓW się chłopie co za brednie Wypisujesz!\nProponujesz ,żeby taki pojazd był niszczony nie przez wąsko wyspecjalizowany sprzęt ,którego Armie mają śladowe ilości za to przez zwykłego piechura z AK???!\nMuszę przyznać ,że zajeb...ta konsekwencja!:) No już tym "ewentualnym" opancerzeniem "silnika lub załogi" to mnie Położyłeś na łopatki!:) Co by było dowcipniej WPK-39273 "Wołk" ,który jest nośnikiem działa w "Zauralcu" ma pancerz kombinowany - stalowo-kompozytowy\npatmate Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 09.01.15, 21:16\n> Można dyskutować na różne tematy ale ,żeby dyskutować o czymś czego na oczy się\n> nie widziało?! Ech.... i gdzie tu logika?!\nZdjecia ktore wlepiles odnosza sie do jednej z propozycji. W sowieckiej prasie nadal wlepiaja zdjecia Non i innych podobnych. A sam kiedys pisales ze TACC nie zawsze jest wyrocznia.\nmarek_boa Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 09.01.15, 22:14\nZdjęcia ,które wkleiłem to prototyp "Zauralca-D" na "Wołku" ze 120 mm armato-haubico-moździerzem 2B16 "Nona-K"! Zostało przez mła skopiowane ze specjalistycznego blogu o tego typu "dziwnych" sprzętach a piszący na blogu nie wziął go z ogólnodostępnego TASS tylko płatnego portalu specjalistycznego jeśli chodzi o technikę wojskową ARMS-TASS!\nNie ma żadnej "sowieckiej prasy" - zaś w Rosyjskiej trafiają się lenie ,którym nie chce się zapłacić kilkunastu rubli za dostęp do płatnych portali specjalistycznych i wypisują podobne brednie co i Gaz Wyb lub Defense 24\nTu Masz najnowszy "kwiatek" przyczepiony do kożucha przez nieocenionego komandora Durę!\nPewnie przez zapomnienie nie napisał ,iż informacja ta jest zaczerpnięta z prasy Południowo Koreańskiej ,która nie raz i nie dwa pisała niesamowite bzdury na podobne tematy!\nTu w Rosyjskiej prasie na ten temat:\nNo i ,żeby było jak w temacie - zdjęcie na portalu nie przedstawia wcale Su-35S ,które ponoć chce kupić Phenian tylko pierwszy lotny prototyp Su-35/T-10BM! Pomimo tego ,że zdjęć Su-35S jest na Rosyjskich portalach od hektara! Co by było ciekawiej we wcześniejszych artykułach również nikomu nie chciało się sprawdzić co przedstawia zdjęcie:\nZdjęcie jak wyżej - to nie Su-35S tylko drugi lotny prototyp Su-35/T-10BM\nTo samo - zdjęcie nie przedstawia żadnego Su-30MKM tylko przemalowany na potrzeby salonu MAKS-2009 samolot Su-30 ,który przed przemalowaniem wyglądał tak:\nLecim dalej - kolejny fail:\nZdjęcie tego samego drugiego lotnego prototypu czyli Su-35/T-10BM jako Su-35S!\nTen sam drugi prototyp na zdjęciu a w tekście kolejna bzdura - Indonezja użytkuje samoloty Su-27SK/Su-27SKM a nie Su-27!\npatmate Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 09.01.15, 22:58\n> Zdjęcia ,które wkleiłem to prototyp "Zauralca-D" na "Wołku" ze 120 mm armato-ha\n> ubico-moździerzem 2B16 "Nona-K"! Zostało przez mła skopiowane ze specjalistyczn\n> ego blogu o tego typu "dziwnych" sprzętach a piszący na blogu nie wziął go z og\n> ólnodostępnego TASS tylko płatnego portalu specjalistycznego jeśli chodzi o tec\n> hnikę wojskową ARMS-TASS!\nChlopie, linki (do bloga). Podobna fote Wolka znalazlem na jakims malo powaznym blogu, w dodatku opisane jako jedna z propozycji. Nie widzialem tego u innych.\nA tak na powaznie poczekamy na jakies oficjalne wiadomosci poparte zdjeciami potwierdzajace przyjecie Wolka/Zauralca w Twojej formie.\nI jeszcze jedno - bardzo protekcjonalnie krytykujesz artykuly. Ma to zerowa wartosc poznawcza i budzi odruch sprzeciwu. Wiec sie nie dziw reakcji. A nie licz ze ktos bedzie grzebal w watku-tasiemcu Twojego autorstwa.\nJak wku...ony chcesz wytlumaczyc to robisz to dobrze (vide uwagi o tych korenskich Su).\n> Nie ma żadnej "sowieckiej prasy" -\nzaś w Rosyjskiej trafiają się lenie ,którym\n> nie chce się zapłacić kilkunastu rubli za dostęp do płatnych portali specjalis\n> tycznych i wypisują podobne brednie co i Gaz Wyb lub Defense 24.\nNiestety info i9dzie w swiat.\n> Tu Masz najnowszy "kwiatek" przyczepiony do kożucha przez nieocenionego komand\n> ora Durę!\nZaluz na to inny watek.\n> P.S. Czepiałem się IZWIESTII a nie TASS!\ncie778 Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 04.01.15, 22:41\nMarku, masz jakieś dokładniejsze info o tym Zauralcu? Jaka amunicja (skąd artyleryjska - dalej ta z Nony?), jaka szybkostrzelność?\nmarek_boa Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 04.01.15, 23:41\nKonkretów nie ma żadnych - swego czasu prezentowany był prototyp ewentualnie demonstrator!\nNa prototypie była 120 mm 2B16 "Nona-K" a wspomniane było ,że 152mm to będzie 2A61 "Pat-B" - wszystko to na "Wołku"\nspeedy13 Re: „Zauralec–D”- trzy w jednym 04.01.15, 12:24\n> Poważnie, to zastanawiam się nad odpornością tego ustrojstwa na ... strzelców w\n> yborowych. Podejrzewam, że najzwyklejszy 12,7 zrobi 'upgrade' tego cudaka do st\n> andardu 'pywający' ... cedzak.\nNo ba - ale to jest przecież sprzęt dla wojsk powietrznodesantowych. Nie może mieć nie wiadomo jakiego pancerza, boby się zrobił za ciężki do transportu lotniczego i desantowania. Na strzelców wyborowych na pewno odporniejszy jest niż haubica holowana za samochodem.\njak zmienić login ?\nCztery jachty poszły z dymem. Straty: milion zł...\nS z miasta B nie ma już kto natepny do odstrzału


Candle Viburcol: instrukcje użytkowania, analogi i recenzje, ceny w aptekach w Rosji - Zapalenie krtani - January\nJednym z uniwersalnych leków są świece Viburcol dla dzieci (analogi Viferon, Cefecon). Jedną z zalet Viburcol jest to, że jest zatwierdzony do stosowania przez noworodki. Jego składnikami są ekstrakty z roślin leczniczych, które mają łagodny wpływ na organizm dziecka.\nNaturalny skład leku umożliwia stosowanie Viburcol dla niemowląt z nawadnianiem, gorączką, ząbkowaniem, jeśli nos jest wypchany.\nTen lek homeopatyczny ma następujący skład:\nSuche rozgniecione liście rumianku;\nWymienione składniki są zawarte w ilości bezpiecznej dla zdrowia nawet młodych pacjentów. Te czopki doodbytnicze (analogi Viferon, Tsefekon) są lekami homeopatycznymi opartymi na naturalnych składnikach ziołowych. To narzędzie jest najczęściej używane przy ząbkowaniu, jeśli nos jest wypchany, świece są używane jako przeciwgorączkowe w temperaturze podczas aqua i przy ząbkowaniu.\nSkład leku jest całkowicie bezpieczny dla dzieci, a także jego analogów, na przykład Viferon.\nInstrukcje użycia sugerują, że lek ten pomaga usunąć toksyczne substancje z organizmu, stymuluje układ odpornościowy do intensywnej aktywności, wiąże toksyczne substancje, które tworzą się w organizmie podczas hipertermii. Świece Viburkol, podobnie jak jego odpowiedniki (Viferon), mają zdolność znieczulania, co wynika z faktu, że preparat zawiera wyciąg z belladonny. Lek ma zdolność do poprawy funkcjonowania układu nerwowego.\nInstrukcje użytkowania wskazują, że narzędzie jest używane dla dzieci od urodzenia w następujących warunkach:\nJako febrifugal czopki podczas ząbkowania;\nJako środek przeciwgorączkowy w wysokiej temperaturze z Orsi;\nJeśli nos jest wypchany, trudności z oddychaniem, kaszel, ból gardła podczas orvi;\nPodczas zaburzeń snu;\nZ lękiem, zwiększona płaczliwość;\nZ kolką jelitową;\nJako dodatkowy lek na grypę (jeśli masz ból gardła i zatkany nos) i ospę wietrzną, świnkę.\nInstrukcje użytkowania sugerują, że to narzędzie jest również stosowane w różnych ostrych procesach zakaźnych w organizmie, w obecności skurczów brzucha, jako dodatkowy lek w leczeniu chorób przewodu pokarmowego. Jeśli nos jest wypchany, Viburcol pomaga zmniejszyć obrzęki, dziecko może spać spokojnie.\nŚwiece Viburcol są skuteczne przy ząbkowaniu, jako środek znieczulający i febrifuge.\nŚrodki homeopatyczne stają się coraz bardziej popularne ze względu na ich naturalny skład. Świece Viburkol odnosi się do leków homeopatycznych. Delikatnie wpływają na ciało dziecka, nie powodują uzależnienia ani uzależnienia.\nLek Viburkol ma tylko jedną formę uwalniania - świece. Tabletki lub krople pod tą nazwą są dostępne tylko w niektórych krajach europejskich.\nPrzy pomocy składników, które tworzą lek, ciało dziecka otrzymuje:\nŁagodzi skurcze kolki jelitowej i innych chorób przewodu pokarmowego;\nViburcol jest z powodzeniem stosowany do ząbkowania i łagodzenia objawów towarzyszących temu procesowi (hipertermia, zatkany nos, płaczliwość, zaburzenia snu).\nŚwiece są bezpieczne dla noworodków. Są one używane w okresie powstawania układu pokarmowego, którego częstymi satelitami są zwiększone tworzenie się gazu i skurcze brzucha. W przeciwieństwie do innych leków Viburcol może być stosowany bez przerwy przez dziesięć dni. Ponieważ ból i kolka u niemowląt pojawiają się częściej w nocy, czopki stosuje się w nocy lub wieczorem.\nLek jest z powodzeniem stosowany w ząbkowaniu, aby złagodzić towarzyszące objawy tego procesu (gorączka, jeśli nos jest wypchany, dziecko jest kapryśne i marudne). Instrukcje użytkowania wskazują, że lek ten jest wskazany w ostrych reakcjach zapalnych podczas chorób uszu, do irygacji, gdy temperatura wzrasta, a nos jest wypchany.\nŚwiece są pokazywane do użytku w okresie po szczepieniu, kiedy dziecko ma hipertermię lub inne powikłania.\nPodczas stosowania leku należy wyraźnie przestrzegać instrukcji. Dawkowanie dla noworodków - ¼ świec, nie więcej niż 6 razy dziennie. Dzieci do sześciu miesięcy mogą używać dwóch czopków dziennie. Gdy ząbkowanie, hipertermia, po szczepieniu, jeśli nos jest wypchany, stosuje się ten algorytm - Viburkol stosuje się co pół godziny przez dwie godziny, aż dziecko będzie lepsze. Następnie podawaj lek trzy razy dziennie, jedną świeczkę.\nViburcol rzadko powoduje skutki uboczne, czopki te są dozwolone nawet dla noworodków. Jedynym wyjątkiem jest możliwa nietolerancja osobnicza lub alergia na składniki składowe leku, ale takie przypadki były rzadko obserwowane.\nW przypadku wystąpienia reakcji alergicznej lek jest anulowany, a po konsultacji z lekarzem przepisuje się mu lek z innej kategorii leków. Pomimo bezpieczeństwa, przed użyciem Viburcol skonsultuj się z pediatrą.\nLek Viburkol ma takie analogi dla dzieci w farmakologii:\nIbuprofen Służy do wyeliminowania tych samych objawów co Viburcol. Ale nie możesz zabrać więcej niż 10 dni.\nRapidol. Środek przeciwbólowy i przeciwgorączkowy. Jest akceptowany od szóstego miesiąca życia.\nCefecon. Działanie przeciwgorączkowe i przeciwbólowe. Stosuje się od trzeciego miesiąca życia.\nParacetamol. Działanie znieczulające i przeciwgorączkowe. Dozwolone od 6 lat.\nDzieci Nurofen. Usuwa temperaturę i łagodzi ból. Odpowiedni od 2 miesięcy.\nTamepiryna. Środki przeciwbólowe obniżają temperaturę. Dozwolone od 3 miesięcy.\nCalpol Zmniejsza temperaturę, działa przeciwbólowo. Złóż wniosek od 3 miesięcy.\nViferon. Działanie przeciwgorączkowe i przeciwbólowe. Od 2 miesięcy.\nViburkol jest jednym z niewielu środków, które są dozwolone od urodzenia, a cena jest dostępna.\nNa terytorium Federacji Rosyjskiej cena za pakowanie czopków waha się między 200-300 rubli za opakowanie.\nOceń ten artykuł: 55 Proszę ocenić artykuł\nTeraz artykuł pozostawił liczbę recenzji: 55, Średnia ocena: 4,13 z 5\nŚwiece Viburcol dla dzieci: instrukcje, recenzje, analogi\nViburcol to kompleksowe narzędzie stworzone na bazie surowców roślinnych. Lek ten jest dobrym lekiem przeciwbólowym, ponieważ posiada właściwości przeciwzapalne, uspokajające, przeciwskurczowe i przeciwdrgawkowe.\nEfektem leku jest to, że jest w stanie aktywować obronę organizmu i pomóc przywrócić funkcje, w których występują naruszenia.\nW tym artykule rozważymy, dlaczego lekarze przepisują świece Viburcol, w tym instrukcje użycia, analogi i ceny tego leku w aptekach. Prawdziwe recenzje osób, które już używają Viburkolu, można przeczytać w komentarzach.\nPostać dawkowania leku - czopki doodbytnicze od białego do żółtawo-białego, w kształcie torpedy, podłużne cięcie może mieć pręt powietrzny, mają specyficzny słaby zapach (6 sztuk w blistrach, 2 opakowania w kartonowym pudełku).\nKażdy czopek zawiera 4,4 mg Сalcium сarbonicum Hahnemanni, 2,2 mg Pulsatillapratensis, 1,1 mg dla każdego Plantagomajor, Atropa bella-donna, Chamomilla recutita i Solanum dulcamara, a także substancję pomocniczą - tłuszcz stały (do 1089 mg).\nCo pomaga Viburcol?\nGłówne wskazania do stosowania preparatu Viburcola u dzieci to ząbkowanie, któremu towarzyszy gorączka i bolesne odczucia oraz zapobieganie lub leczenie chorób układu oddechowego: ARVI, ORZ itp. W tym przypadku w przypadku leczenia „Viburcol” jest włączony do złożonej terapii, ponieważ nie da pożądanego efektu solo.\nStosowany także u dorosłych - w procesach zapalnych narządów płciowych kobiet.\nStosowanie Viburcoli ma wyraźne działanie przeciwskurczowe, przeciwbólowe, przeciwzapalne, detoksykacyjne. Podobny zakres działań ze względu na składniki składników leku:\nBelladonna pomaga w procesach zapalnych.\nŁąka łąkowa ma również działanie przeciwzapalne, ponadto ma działanie uspokajające i pomaga normalizować trawienie.\nBabka większa, która jest częścią leku, ma działanie znieczulające i lecznicze.\nDziałanie uspokajające leku jest osiągane poprzez wprowadzenie rumianku, który jest uważany za jeden z najlepszych składników uspokajających naturalnego pochodzenia.\nWyciąg z wieży znacznie zwiększa odporność organizmu na infekcje wirusowe. Ten składnik wzmacnia układ odpornościowy i hamuje aktywność wirusów.\nGdy zaburzony jest metabolizm wapnia, zaleca się węglan wapnia, który jest obecny w leku. Ten składnik ułatwia także ząbkowanie u dzieci.\nZgodnie z instrukcją stosowania czopki Viburcol są przeznaczone do stosowania doodbytniczego.\nJeśli chodzi o bezpośrednie leczenie tym lekiem, nie ma szczególnych trudności, nawet nie trzeba próbować obliczać dawki: to zależy od wieku dziecka, a w większości przypadków tylko liczba czopków jest dozwolona w ciągu dnia.\nW przypadku ostrych zakażeń wirusowych dróg oddechowych i bolesnych objawów wyrzynania zębów mlecznych u dzieci do 6 miesięcy, 0,5 czopka 2 razy dziennie. Maksymalnie - 2 świece dziennie.\nDzieci od 6 miesięcy w temperaturze ciała powyżej 37,5 ° C, 1 czopek 4 razy dziennie; w temperaturze ciała powyżej 38 ° C, 1 czopek, do 6 razy dziennie. Przy normalizacji temperatury ciała 1 czopek 1-2 razy dziennie przez kolejne 3-4 dni.\nCzas trwania używania świec Viburkol określa lekarz prowadzący. Średnio wynosi 3-14 dni.\nniska temperatura ciała powoduje u dziecka 34 5Niska temperatura u dziecka ma 35,8 - 35 powodów.Normalna temperatura ludzkiego ciała wynosi 36,6 stopni, ale zdarza się, że temperatura może być niska 35,8 - 35 stopni.


3 POKOJE Z OGRODEM, PRZYMORZE, OLIWA GDAŃSK - Gdańsk - PlAds Poland - 916632521 | PlAds.pl Polska: olx, Tablica.pl i gumtree - kupno, sprzedaż, darmowe ogłoszenia\nPomorskieNieruchomościmieszkania i domy sprzedam i kupię | Gdańskogłoszenie 916632521\n3 POKOJE Z OGRODEM, PRZYMORZE, OLIWA GDAŃSK - kupować i sprzedawać w Polsce\nNieruchomość zlokalizowana na granicy dwóch najbardziej najbardziej lubianych i pożądanych dzielnic Gdańska - Przymorza i Oliwy. Osiedle IDEA wybudowane przez znanego i cenionego dewelopera Euro Styl. Cicha i spokojna okolica. W najbliższym sąsiedztwie pełne zaplecze handlowo usługowe, galerie, sklepy, kawiarnie, punkty usługowe i wiele innych. Dla najmłodszych przedszkola i szkoły. Miejsce doskonale skomunikowane z innymi dzielnicami Gdańska. Do najbliższego przystanku autobusowego i tramwajowego jedyne kilka minut spacerem, a stacje SKM Oliwa oraz Przymorze położone w zasięgu zaledwie 10-minutowego spaceru.\nNiski, 6-piętrowy blok, wybudowany w 2016 roku z najwyższej jakości materiałów, jest w nienagannym stanie technicznym i wizualnym. W budynku nowoczesna winda. Wjazd na teren osiedla przez szlaban, a dostępu do przestronnej klatki strzeże videodomofon.\nPrzestronne, rozkładowe, 3 pokojowe, usytuowane na parterze. Na powierzchnię 68,18 m2 składają się: duży salon z wyjściem na ogródek (od strony dziedzińca) i otwarta kuchnia z wyspą, 2 sypialnie, łazienka, garderoba z pralnią i korytarz. Mieszkanie ma bardzo komfortowy układ pomieszczeń. Do wykończenia użyto najwyższej jakości materiałów. Na podłogach drewniana deska Barlinecka i Gress. Kuchnia w zabudowie, w pełni wyposażona w wysokiej jakości sprzęt AGD. Okna PCV z pakietem trzyszybowym. Wystawa południowo-zachodnia sprawia, że mieszkanie jest znakomicie doświetlone i ciepłe. Niewątpliwym atutem jest duży, pięknie zagospodarowany ogródek. Nieruchomość nie wymaga żadnych nakładów finansowych i jest gotowa do zamieszkania.\nMożliwość wynajęcia miejsc parkingowych na terenie osiedla.\nTO MIESZKANIE TRZEBA ZOBACZYĆ !\nNumer oferty w biurze: PN190097722\nLokalizacja: Pomorskie, Gdańsk, Przymorze, Maurycego Beniowskiego\nMaurycego Beniowskiego, Przymorze, Gdańsk\nSłoneczna kawalerka w Gdańsku Przymorze\nNa sprzedaż ustawna, słoneczna kawalerka na świetne skomunikowanym gdańskim osiedlu Przymorze. Idealna zarówno jako lokata kapitału pod wynajem jak i do zamieszkania dla singla lub pary. Nieruchomość o powierzchni 27 m2 znajduje się na parterze i składa się z: pokoju oraz osobnej kuchni. Okna wychodzą na stronę południową przez co lokal jest bardzo słoneczny. Mieszkanie w stanie dobrym do wła ...\nStudio Na 14 Piętrze z Niesamowitym Widokiem\nSTUDIO/KAWALERKA | STAN IDEALNY | 4 OCEANYUwaga!Kupując tę nieruchomość za moim pośrednictwem otrzymasz GRATIS projekt architektoniczno - wykonawczy oraz zestawienie materiałowe przygotowane przez renomowaną, warszawską pracownię wnętrz HENDI Design!Zapraszam na prezentacje nieruchomości na Przymorzu w idealnej LOKALIZACJI przy ul. Obrońców Wybrzeża, tuż przy Galerii Przymorze.MIESZKANIE:- usytuow ...\nMieszkanie 2-pokojowe na Przymorzu\nNa sprzedaż 2-pokojowe mieszkanie na gdańskim Przymorzu przy ul. Chłopskiej 42. Budynek usytuowany w głębi dzięki czemu nie docierają odgłosy jadących samochodów z głównej nadmorskiej arterii, ale na tyle blisko, że na najbliższy przystanek tramwajowy dojdziemy pieszo w przeciągu 2-3 min.MIESZKANIE:Mieszkanie znajduje się na 2/4 pięter. Ma charakterystyczny rozkład pomieszczeń dla wielu bloków wyb ...\nMieszkanie w nowoczesnym budownictwie, zlokalizowane w sąsiedztwie Parku Reagana i plaży. Salon z aneksem kuchennym ma powierzchnię 20 m2, sypialnie 11,10 m2 i 9,3 m2, łazienka - 4,4 m2, przedpokój - 6,7 m2. Z salonu jest wyjście na loggię - 6 m2. Mieszkanie jest bardzo widne, okna wychodzą w kierunku zachodnim i południowym. Stan prawny to własność, jest założona księga wieczysta. Czynsz wynosi 5 ...