Konie achałtekińskie i... inne sprawy!: Znaczenie selekcji\nCzy można spojrzeć w piękne, mądre oczy konia – i zadać mu śmierć? Konie przed śmiercią płaczą – sam to widziałem gdy umierały (ze starości) nasze staruszki w zeszłym roku. Do tego te ciepłe, aksamitne chrapki, no a przede wszystkim fakt, że koń to zwierzę czujne i czuwające: konie WIEDZĄ co się z nimi i wokół nich dzieje. Wiedzą, że nadchodzi śmierć. Nie tylko własna zresztą – gdy nasz 30-kilkuletni weteran Gluś miał umrzeć, a napił się wody z wanny – reszta stada nie tknęła tej wody, póki jej nie wylałem, nie umyłem wanny starannie i nie napełniłem jej ponownie czystą.\nZadać śmierć takiemu zwierzęciu, w takich okolicznościach – naprawdę nie jest łatwo. Bardzo się cieszę, że raczej (nigdy nie należy mówić „nigdy“…) nie będę musiał tego robić.\nTym niemniej – jest to bezwzględnie konieczne! Przekwalifikowanie koni na „zwierzęta towarzyszące“ i zakaz ich uboju, byłby katastrofą – dla koni właśnie. Naprawdę: mniejsza o tych biednych rolników ze Świętokrzyskiego czy z Podlasia, mniejsza o eksporterów czy handlarzy. Z głodu nie umrą, hodowla koni prawie nigdy nie jest jedynym, a rzadko bywa głównym elementem ich produkcji.\nAle koniom ten zakaz zaszkodziłby bardzo. Też: wcale nie dlatego, że tak, jak to się obenie dzieje w Stanach Zjednoczonych, byłyby na skutek tego zakazu wywożone gdzieś poza granice. W Polsce i tak prawie że nie ubija się koni i większość naszych koni rzeźnych podróżuje do Włoch żywa (nie tylko dlatego zresztą, że brak w Polsce chętnych do zadawania im śmierci: trudno z mrożonki robić tatara – nieprawdaż..?). Nic by to zatem nie zmieniło.\nPodstawowy powód, dla którego koniom zakaz uboju szkodzi to fakt, że ich hodowla straciłaby cel. Ja wiem, że to nic a nic nie obchodzi „obrońców praw zwierząt“. Są to bowiem ludzie – niedorośli.\nDorosłość od tysiącleci oznacza – pogodzenie się ze światem. Uświadomienie sobie, że na ten świat składają się nie tylko rzeczy piękne i przyjemne, ale też: ból, cierpienie, śmierć – ból, cierpienie i śmierć które zarówno dotykają człowieka, jak i takie – które sam musi z konieczności zadawać.\nWspółczesna cywilizacja dobrobytu skutecznie maskuje, perfumuje i wypiera tego rodzaju doznania. Gruba warstwa technologicznych osłon izoluje ludzi od rzeczywistości – człowiek, w przeciwieństwie do konia, nie tylko może, ale najczęściej właśnie: nie jest istotą czujną i czuwającą. Człowiek nie musi wiedzieć, co się wokół niego dzieje, ani co dzieje się z nim samym: od tego ma uczonych, polityków, policjantów, sędziów, lekarzy – żeby to oni dbali o jego potrzeby, bezpieczeństwo, zdrowie i życie. Człowiek współczesny nie musi dorastać i nie musi sobie uświadamiać na jakim świecie ani po co żyje.\nMoże zatem – i bardzo często to właśnie robi – podchodzić do rzeczywistości (która jest mu obca, której nie odczuwa, nie postrzega i nawet nie wie – że mógłby to zrobić, a postawiony w obliczu rzeczywistości namacalnej takiej, od której nie dzieli go szyba telewizora lub komputerowego ekranu – wpada w panikę…) beztrosko. Nie przejmując się konsekwencjami swoich odruchów (bo trudno tu o myśleniu mówić…). W konsekwencji – nie spodziewam się, że kogokolwiek przekonam. Żeby dać się przekonać moim argumentom, czytelnicy musieliby odłożyć gazetę, wyłączyć komputer – i żyć jak koń: całym sobą chłonąc otaczający świat i samego siebie… A komu niby i dlaczego – miałoby się chcieć tak zrobić, skoro na pewno wiąże się to z doznaniem całej masy przykrości..?\nZakaz uboju koni, przekwalifikowanie koni na „zwierzęta towarzyszące“ byłby zatem dla koni nieszczęściem i katastrofą – byłby odjęciem celu ich hodowli. Dlaczego tak uważam?\nTo bardzo proste – jeśli tylko postrzegać rzeczy takimi, jakie naprawdę są, a nie takimi, jakie chcielibyśmy, aby były. Celem istnienia antylopy jest nasycenie apetytu lwa. Celem istnienia konia – po tych 4 czy 5 tysiącleciach świadomej hodowli i selekcji – jest zaspokojenie takich czy innych potrzeb człowieka.\nJeśli antylopom brakuje lwów – wyradzają się i degenerują. Jeśli człowiek porzuca cele, którym służyła hodowla koni – konie również wyradzają się i degenerują.\nTo nie jest żadna teoria, slogan, hasło czy sofizmat. To wniosek z praktyki. Jaka jest najliczniejsza i NAJLEPSZA grupa hodowanych obecnie w Polsce koni? Odpowiedź jest bardzo prosta: to konie rzeźne!\nMoją obserwację potwierdziła onegdaj rozmowa z jedną z właścicielek koni „szlachetnych“, której wiozłem źrebię z matką na czempionat. Oboje mieliśmy okazję obserwować przegląd rocznych ogierków zimnokrwistych, który co roku odbywa się w Kozienicach – a wizyta na (nieudanym, nieudanym stanowczo…) czempionacie źrebiąt dała nam okazję do porównania.\nÓw kozienicki przegląd – to impreza tłumna, gwarna, rojna, liczna – skupiająca dziesiątki, jeśli nie setki rozemocjonowanych hodowców, dla których możliwość zaprezentowania swoich ogierków i uzyskania licencji – jest jednym z najważniejszych wydarzeń roku. Widać w tych ludziach prawdziwą pasję…\nOgierki zimnokrwiste, prezentowane w Kozienicach co najmniej od dwóch lat (ja tam byłem w roku 2011, moja pasażerka w 2012, a wrażenia mieliśmy identyczne…) – są jeden w drugiego dobre, bardzo dobre lub wybitne, a przy tym – wyrównane, jak spod sztancy, mimo wcale bogatej różnorodności rodowodów: jeden w drugiego pysznie się ruszają, nic na ogół nie można zarzucić budowie ich kończyn i kopyt, no i, rzecz jasna – bujnością swych obfitych i dorodnych kształtów mogą każdego amatora naprawdę zdrowej i smacznej kiełbasy przyprawić o żywsze bicie serca!\nŹrebięta prezentowane na czempionacie – złe nie były, zresztą trudno cokolwiek wyrokować po tak słabej liczebnie stawce – ale co się rzucało w oczy, to ich niejednolitość: oprócz tego, że co drugi miał jakieś mniejsze lub ciut większe problemy z nogami (to w tej chwili, zdaje się być prawdziwa plaga wśród koni „szlachetnych“ polskiej hodowli – te konie rzadko kiedy mają na czym chodzić! Bo albo krzywe, albo na słabych kopytach: co się dzieje..?), zaszokowało mnie kilka przypadków, w których źrebak prezentowany przy boku matki – był od niej ewidentnie: gorszy! Jak to w ogóle możliwe? To czym – i po co właściwie – pokryto tę kobyłę, że uzyskano pogorszenie zamiast postępu hodowlanego..?\nNo cóż: odpowiedź wydaje się dość prosta. Bezdenne w swojej przekraczającej wszelkie granice głupocie „programy ochrony ras rodzimych“ uzależniają przyznanie dotacji od regularnego uzyskiwania od klaczy potomstwa. Że dotacja jest przy tym badziewna, to ci hodowcy, których ona właśnie skusiła (czy potraficie sobie Państwo wyobrazić , że komuś może OPŁACAĆ się utrzymanie i zaźrebienie klaczy, jeśli ma z niej – w ciągu roku – 1400 złotych dotacji i może 500 złotych za odsadka – bo więcej te odpady nie są warte zresztą..? Nawet u mnie, w chowie bezstajennym – nie utrzymam konia za 1900 złotych ROCZNIE, nie ma takiej możliwości – chyba, żebym w ogóle nie dawał owsa ani siana i nie nawoził ani nie kosił łąk, zimą zdając się na to, co konie same spod śniegu wygrzebią… A jednak – są podobno ludzie, którym się taki system opłaca…), chcąc się na nią załapać, kryją najtańszym i najbliżej stanowiącym ogierem – to i efekt widać (a zakładam, optymistycznie, że „dotacyjnych“ koni było na czempionacie niewielka mniejszość: bo niby jak miałaby się komuś jeszcze na dokładkę do tego zwrócić konieczność wyjazdu i wniesienia wpisowego..?).\nDopłaty do ras zimnokrwistych to też sabotaż – ale nie aż tak niszczący, ponieważ, skoro z założenia odsadki nie nadające się do dalszej hodowli, sprzedaje się po 9 złotych kilogram – to, jak łatwo policzyć, dotacja nie jest tu czynnikiem decydującym o opłacalności hodowli.\nCo się stanie, jeśli nie będzie można sprzedać konia po 9 złotych za kilogram? Tak samo, jak zdegenerowały się „dotacyjne“ konie małopolskie czy wielkopolskie – zdegenerują się też konie zimnokrwiste (abstrahując od kwestii nieuchronnego spadku ich liczebności – bo,właściwie – po jaką cholerę w ogóle trzymać takie konie, skoro nie wolno ich sprzedać na mięso..?).\nNie ma rzeczy gorszej, nie ma rzeczy bardziej zbrodniczej niż praktyki różnych fundacji „wykupujących“ rzeźne konie od handlarzy! Są to konie najczęściej kalekie, pozbawione wartości użytkowej i hodowlanej. Przedłużanie im życia pogarsza stan istniejącego pogłowia – czasem, co jest już zbrodnią do kwadratu – pogarsza się też stan przyszłego pogłowia bo bywa, że takie konie są nawet rozmnażane!\nPo to, aby konie mogły przynajmniej zachować te właściwości, za które właśnie je cenimy i kochamy – po to, aby dalej były tak czujne i czuwające, tak mądre i pojętne, tak szybkie, skoczne, wytrzymałe – konieczna jest selekcja. Ponieważ wszystkie te właściwości koni współczesnych są dziełem człowieka, a nie natury (po tych 4 czy 5 tysiącleciach hodowli…) – nikt z człowieka nie zdejmie odpowiedzialności za utrzymanie i poprawę jakości koni. Nie ma życia bez zabijania – i nie ma hodowli bez selekcji.\nOczywiście, jest mnóstwo takich ludzi, którzy – jeśli nawet będą mieli cierpliwość, aby w ogóle przeczytać to, co powyżej napisałem – wzruszą co najwyżej ramionami, oburzą się i zaplują ze złości: co ten zbrodniarz wypisuje..?\nTym ludziom jest wszystko jedno, czy są na tym świecie jakieś konie, czy ich w ogóle nie ma, a jeśli są – to jakie. Byle tylko – „nie było cierpienia“. Czyli – byle tylko, nie było życia – bo nie ma życia bez zabijania, nie ma życia bez cierpienia…\nWiem doskonale, że dyskutować z niedorosłymi nie sposób, bo ich kontakt z rzeczywistością jest zbyt wątły, aby cokolwiek z zewnątrz było w stanie zmienić raz utrwalone sposoby interpretacji świata – i nie wiem, co właściwie mogłoby ten stan zmienić?\nTo, że w Polsce akurat nie ma tradycji jedzenia koniny, a do zabijania koni podchodzi się z taką obawą – jest wynikiem przypadku. Przez bardzo wiele stuleci Polska była zasiedlana przez niemieckich kolonistów, a Kościół w Polsce – pozostawał pod wpływem Kościoła w Niemczech (na soborach powszechnych w średniowieczu – polskich biskupów zaliczano do „nacji niemieckiej“). W efekcie bardzo wiele zwyczajów, które nam wydają się rdzennie polskie: jak kolędy bożonarodzeniowe, drzewko wigilijne, szopki, jasełka, procesja Bożego Ciała – to są kościelne zwyczaje niemieckie. Takim właśnie kościelnym zwyczajem niemieckim (i tylko i wyłącznie niemieckim!) jest tabu dotyczące jedzenia koniny.\nPapieże zakazali jedzenia koniny w Niemczech na wniosek Karola Wielkiego, który toczył w VIII wieku ciężkie, długotrwałe wojny z pogańskimi Sasami, dla których koń był świętym zwierzęciem totemicznym, a jego mięso spożywano wyłącznie podczas najważniejszych uroczystości religijnych. Zwyczaj ten przyjął się też na Wyspach Brytyjskich, skolonizowanych wcześniej przez Sasów – i w Stanach Zjednoczonych, dokąd w XVIII i XIX wieku wyemigrowało wiele milionów Niemców (większość współczesnych białych Amerykanów ma niemieckich przodków…). Przyjął się też, tak samo jak kolędy, choinki, szopki, jasełka i procesje – w Polsce. Żadnej głębszej podstawy tradycja ta nie ma – niczego szczególnego w niej też nie widzę i uważam, że dobrzy by ją było zarzucić. Im więcej Polacy jedzą koniny (która jest zdrowym i bardzo smacznym mięsem!) – tym lepiej dla koni w Polsce: bardziej będą potrzebne, więc będzie ich więcej, surowiej selekcjonowane, więc będą jakościowo lepsze – no i: krótszą będą miały ostatnią drogę, więc mniej się nacierpią…\nTekst powyższy napisałem kilkanaście dni temu, z myślą o publikacji w "KT". "KT" jednak - o co nie mam pretensji, bo po prawdzie wiele już razy na ten temat pisałem - tekst ów odrzucił. Posłałem go oczywiście natychmiast do pozostałych dwóch pism końskich, że jednak długo już o nim milczą, to wnioskuję z tego brak zainteresowania również z ich strony. Całkiem przypadkowo nada się teraz na podsumowanie całej tej hałaburdy z węgierskimi huzarami.\nUważam bowiem - choć, zgadza się, sam moim koniom bym tego nie zrobił, zbyt wielkim jestem mięczakiem - że jeśliby nawet zajeździli swoje koniki na śmierć (co, jak widzimy dowodnie - nie ma bynajmniej miejsca - choć, swoją drogą, chętnie bym się dowiedział, gdzie się podział sfotografowany przez Szwedów gniadosz?) - to z tego niewątpliwego zła - wynikałoby tylko i wyłącznie dobro, jak chodzi o węgierską hodowlę koni, jakość węgierskich koni i sławę węgierskiego jeździectwa. Takie właśnie jest życie.\nBynajmniej nie tylko w tej branży zresztą: jak już pisałem wcześniej, CAŁY nasz współczesny dobrobyt ufundowany jest na strachu i cierpieniu przeszłych wieków! Jeśli ktoś z Państwa na tej podstawie potępia dobrobyt - proszę bardzo: droga wolna. Tylko co w takim razie, u diaska, robi taki "potępiający" przed komputerem..? Komputerów też by nie było - gdyby nie II wojna światowa, a potem Zimna Wojna..!\nA swoją drogą, życie potrafi też wysilić się na sardoniczne zgoła grymasy... Jak raz wczoraj zajechał do nas właściciel nieodległej ubojni - którego znam głównie stąd, że kiedyś, gdy sprzedawałem prąd, był moim klientem - a zajechał, skuszony opowieściami żony Radka, druha mego serdecznego, która onegdaj w środę zebrała u nas na Wielkim Padoku 80 prawdziwków. Od słowa do słowa - i być może, przyjdzie mi stanąć przy linii i byczki ubijać..? Czy dam radę? Z pewnością nie oszczędzę Państwu relacji - ze wszystkimi, najbardziej drastycznymi szczegółami..!\nTak więc: bądźcie Państwo z nami. Sensacja - kontrowersja - refleksja! Ciąg dalszy nastąpi...\nEtykiety: hodowla koni, konie zimnokrwiste, publicystyka\ntatsu 19 października 2012 08:40\nNie jestem fanatyczną obrończynią życia wszelkiego rodzaju i pod wszelką postacią. Sama bym nie zabiła, ani świadomie z premedytacją nie skrzywdziła niczego, co żyje i się na mnie patrzy, ale wiem też, że zwierzęta hoduje się w jakimś celu - nie zawsze tylko do głaskania.\nKonie lubię, uwielbiam na nich jeździć, patrzeć, kiedy biegają po pastwisku. Lubię też je głaskać. Ale jeśli już miałabym konia, używałabym go do pracy: jazdy wierzchem, w zaprzęgu itd. Oczywiście bez zarzynania się w robocie, bez zmuszania konia batem do posłuszeństwa - nic na siłę. Ale jakoś nie pociąga mnie wizja konia, który tylko będzie łaził po pastwisku, wyżerał trawę, produkował nawóz i będzie można się tylko na niego popatrzeć. Popatrzeć, to ja mogę na swoje stado papug :P\nSama nie jem mięsa, bo nie mogę. Mój układ trawienny zbuntował się i nie chce przyswajać mięsa z ferm, naszprycowanego antybiotykami, lekami, anabolikami, hormonami itp. świństwem. Wiem jednak, że mięso jest elementem diety, który towarzyszy człekokształtnym od zawsze, jeszcze przed nauczeniem się prowadzenia upraw. Toteż zgadzam się na istnienie rzeźni, bo inaczej nie ma szans na to, by uzyskać mięso. Trzeba zabić zwierzę, by potem przerobić go na np. karkówkę i cieszyć się grillem.\nNie zgadzam się tylko na przedłużanie cierpień. Każdemu. Nie tylko zwierzęciu, ale w stosunku do każdej istoty. Jeśli zabić, to jednym, celnym strzałem. A jeśli potrzeba najpierw spuścić krew, to tak ogłuszyć zwierzę, by do ostatniej kropli nie dało rady się obudzić i poczuć, że umiera.\nDziękuję za ten artykuł, bo nie mogę się do końca zgodzić z głosami ekologów i miłośników zwierząt, którzy krzyczą o ratowanie bezwzględnie wszystkich zwierzaków. A potem schroniska są pełne niechcianych psów, kotów, koni, królików, jaszczurek itp. istnień, które tylko się męczą, czekając na zmiłowanie człowieka. Mam całą wolierkę takich "odrzutków".\nJestem za ubojem, ale bez okrucieństwa.\nKira 19 października 2012 13:11\nJa tak samo. I nawet mogłabym sama zabić, gdybym wiedziała, jak to zrobić szybko.\nAnonimowy 19 października 2012 10:09\nTo wszystko prawda. Ludzie w Polsce związani z końmi nie zdają sobie często sprawy, jak wiele koni z zachodnich sportowych hodowli ląduje w rzeźni. Tam nikt się nie cacka - jeśli dany osobnik nie spełnia bardzo ostrych kryteriów, głównie dotyczących zdrowia i charakteru - ląduje na haku. A u nas taki hodowca odsyłający nieudane źrebięta do "Włocha" byłby skazany na ostracyzm. Dlatego oni mają hodowlę na takim poziomie, świetną markę i biorą dobre ceny - nie wypuszczają na rynek badziewia. Selekcja i hodowla wymaga niestety kanalizowania odpadów, które zdarzają się zawsze. Planowe dawanie końskiego życia wymaga też jego planowego odbierania.\nA u nas każdy hodowca ewentualne niedoskonałości zdrowotne stara się ukryć "dla dobra konia" przy sprzedaży. Klienci się nacinają na taką kalekę, a później szukają zdrowych koni już tylko w Niemczech, przepłacając dwukrotnie.\nAgniecha 19 października 2012 11:05\nZacytuję z R.Prawocheńskiego "Hodowli koni":"Zwyczaj spożywania mięsa końskiego bardzo długo utrzymywał się w Polsce.Żadna uczta hetmańska nie obeszła się bez specjalnie usmażonego źrebięcia."\nRiannon 19 października 2012 11:49\nJa koninę jadałam, jako dziecko wprawdzie, a więc nieświadomie, jeszcze w latach 80-tych.\nJacku, jest jakiś powód, dlaczego odrzucono lub trwa milczenie w odniesieniu do Twojego artykułu. Wydaje mi się, że wiem, dlaczego, ale podobnie, jak redaktorzy, którzy czują do Ciebie sympatię- nie powiem wprost, bo nie mam ochoty na żadne do niczego nie prowadzące awantury i "wyrazy".\nMoim zdaniem wychodzisz z błędnego założenia, że konie wyginą, jeśli nie będą hodowane na rzeź. Z pozycji hodowcy jest to dla mnie nielogiczne. Psy nie są hodowane na rzeź, mają status zwierząt towarzyszących, rasy czują się świetnie, rozwijają się, pogłowie rośnie. Za hodowlę zabierają się pasjonaci, którzy wspaniale wykorzystują cechy tych zwierząt dla siebie, nie krzywdząc swoich podopiecznych.\nJest wiele zastrzeżeń co do środowiska hodowców psów, ale mimo wszystko hodowcy i ich właściciele prezentują całkiem zadowalający poziom intelektualny i moralny (mówię o zarejestrowanych hodowlach i nie o wyjątkach, ale o ogóle). Czego niestety nie można powiedzieć o 90% koniarzy, na których składają się w głównej mierze, jak rzekłeś przykładowo: chłopki ze świętokrzyskiego (bez urazy).\nW okolicy mam wielu koniarzy i tylko ci, którzy prowadzą swoje hodowle z pasją (nikły procent), zaangażowaniem i dbałością o zwierzęta są dla mnie autorytetami. Ci nie oddają koni na rzeź i nie popierają tego procederu, który nie mieści się w głowie osobom posiadającym uczucia wyższe, niż miłość do czubka własnego nosa.\nMnie nie przekonałeś, powiem więcej, jeszcze bardziej utwierdziłeś co do kiepskiego mniemania na temat ogółu środowiska koniarzy.\nAnonimowy 19 października 2012 12:57\nNie rozumiesz co autor miał na myśli. Koń to jest drogie w utrzymaniu zwierze. Jeśli hodujesz konie w jakimś celu, to ZAWSZE masz odpady, czyli sztuki nie tylko nie spełniające tego celu, ale nie spełniające żadnego celu (wariaty, OCD, źrebaki po ciężkich chorobach i kontuzjach, etc.) Co zrobisz z tymi odpadami, jeśli nie będzie można ich powiesić na haku? Będziesz płacić przez dwadzieścia lat 500 zł co miesiąc żeby konik sobie chodził po trawce?\nPrzyznasz, że to duże ryzyko. Dlatego wtedy nikt dobrych koni hodował nie będzie, nie będzie selekcji, bo nie będzie co zrobić z tymi wyselekcjonowanymi negatywnie (no zawsze będzie można odpady puszczać luzem w las, jak w Irlandii.) Pan Józek se puści ogiera dla dotacji, a dobre konie będziemy przywozić z zachodu za ciężkie euro.\nBoska Wola 19 października 2012 19:57\n1. Ja nie "wychodzę z założenia", że konie bez celu hodowlanego wyginą. Ja tu niczego zakładać nie muszę! Bo przecież to doskonale widać: konie, których hodowla żadnego celu (poza badziewną dotacją...) nie ma - JUŻ się zdegenerowały i raczej nic z nich w przyszłości nie będzie. To nie jest opinia. To fakt.\n2. Nie uważam za szokującą hodowli psów na rzeź. Chiny to wielki rynek zbytu - a czymś przecież trzeba za ich tandetę płacić..?\n3. Pozwolisz, że kolejnej porcji plwocin wylanych na "rolników" - nie skomentuję...\nKira 19 października 2012 12:18\nZarzucasz mi ignorancję, a sam wymądrzasz się na temat spraw, które ogarnąłeś zaledwie w części. Pięknie.\n"Nie ma rzeczy gorszej, nie ma rzeczy bardziej zbrodniczej niż praktyki różnych fundacji „wykupujących“ rzeźne konie od handlarzy! Są to konie najczęściej kalekie, pozbawione wartości użytkowej i hodowlanej. Przedłużanie im życia pogarsza stan istniejącego pogłowia – czasem, co jest już zbrodnią do kwadratu – pogarsza się też stan przyszłego pogłowia bo bywa, że takie konie są nawet rozmnażane!"\nTrzeba by być ślepym, by nie zauważyć, że nie tylko rozmnażanie LUDZI KALEKICH, ale nawet ratowanie kalekich niemowląt prowadzi do degeneracji gatunku. Mamy więc zaprzestać ratowania życia chorym dzieciom? Zakazać rozmnażania takim dorosłym?\n"Tym ludziom jest wszystko jedno, czy są na tym świecie jakieś konie, czy ich w ogóle nie ma, a jeśli są – to jakie. Byle tylko – „nie było cierpienia“. Czyli – byle tylko, nie było życia – bo nie ma życia bez zabijania, nie ma życia bez cierpienia…\nWiem doskonale, że dyskutować z niedorosłymi nie sposób, bo ich kontakt z rzeczywistością jest zbyt wątły, aby cokolwiek z zewnątrz było w stanie zmienić raz utrwalone sposoby interpretacji świata – i nie wiem, co właściwie mogłoby ten stan zmienić?"\nŻycie bez ŻADNEGO cierpienia może i nie rozwijałoby się prawidłowo, ale cierpienie można podzielić na potrzebne i niepotrzebne. Jeśli ktoś nie widzi różnicy, to sam stracił kontakt z rzeczywistością. Nie każdy musi sobie obrać te same cele, co Ty, czyli patrzeć na żywe stworzenia jak na przedmioty, które mają służyć innym.\nAntylopa NIE istnieje po to, by zaspokoić głód lwa. W przyrodzie wszystko współgra, ale nie ma "powodów", dla których coś istnieje lub nie. Filozofować można, ale to, co piszesz, trąci katechezą dla dzieci.\nSpora część Twojego tekstu jest po prostu nielogiczna, ale już Ci to wytknięto wyżej.\nOd siebie dodam jeszcze coś takiego:\nPo tym świecie pałętają się dwa rodzaje "wariatów": zaciekli obrońcy dzieci nienarodzonych oraz zaciekli obrońcy zwierząt. Co ciekawe, jedni są zwykle zaprzysięgłymi wrogami drugich - co wydaje mi się dość zabawne.\nZarówno "ekoterroryści", jak i "prolajfiści" mają swoich zaprzysięgłych wrogów. Nie mam tu na myśli osób o zaledwie odmiennych poglądach, bo nie każdy przecież musi popierać działania mające na celu ochronę zwierząt lub dzieci nienarodzonych. Niektórych te sprawy obchodzą tyle, co zeszłoroczny śnieg. Chodzi mi o ludzi tak zaślepionych ideą jakiejś durnowatej odmiany wolności, że do szału doprowadza ich sam fakt, że ktoś może im czegoś zabraniać. Tego typu indywidua wyją wniebogłosy albo "Wara od mojego brzucha!", albo "Wara od moich zwierząt!" Innymi słowy: my home/belly is my castle w wersji ultra.\nOczywiście takie wrzaski niczego nie zmienią. Człowiek jest normalnym zwierzęciem, a normalne zwierzę oddziałuje na środowisko wokół siebie. Słabe i pokorne zwierzę – w mniejszym stopniu, silne i zuchwałe – w większym. A ci, którzy obrali sobie za cel czynienie świata lepszym, wykazują się zuchwałością zdecydowanie przekraczającą średnią. (Dian Fossey chociażby - nie cackała się ze zwierzętami z własnego gatunku, kiedy chciały skrzywdzić "jej" goryle.)\nNazywanie ludzi niedojrzałymi, bo kierują się czymś więcej niż chęcią napełnienia sobie brzucha, bo ich cele nie zgadzają się z Twoimi, jest właśnie uciekaniem - ba, czarowaniem! - rzeczywistości.\nArchanioły i Ludzie 19 października 2012 19:13\nNawet ci, którzy kierują się czymś więcej niż chęcią napełnienia brzucha - jedzą. Udokumentowano zaledwie kilka przypadków ludzi na całym świecie, żywiących się praną. Od tkwiącego w nas człowieczeństwa zależy to jak będziemy traktować nasze przyszłe jedzenie i ile bólu zadamy. Moje obserwacje prowadzą mnie do prostego wniosku - wszelkie instytucje zajmujące się ludźmi i zwierzętami SĄ pomyłką. Nawet najlepszy dom dziecka nie zastąpi dziecku DOMU. Nawet najlepiej przygotowana ubojnia nie da gwarancji braku cierpienia zabijanego zwierzęcia. Jedynie człowiek, który o zwierzę się troszczył, karmił, leczył, głaskał będzie się starał je uśmiercić tylko wtedy, gdy jest to konieczne (jem, albo głoduję, muszę ulżyć cierpieniu, nie dam rady wyżywić) w sposób przynoszący jak najmniej bólu. Jest to utopia w naszych czasach, gdy miliony są karmione przez hodowców ogromnych stad. Obecny sposób pozyskiwania jedzenia prowadzi do braku związku szynki na talerzu z żyjącą świnią. Dlatego tak łatwo ludziom osądzać tych, którzy zabijać zwierzęta muszą. Którzy starając się o nasze brzuchy lub przyjemności i dbają o jakość hodowli - w tym wypadku dbają o jakość hodowanych koni. Myślę, że tylko oni potrafią ocenić, czy śmierć jakiegoś zwierzęcia jest konieczna - no chyba, że są bandą psychopatów.\nI jeszcze jedno - antylopy SĄ pokarmem dla lwów, (co niby miały by jeść lwy, skoro zaistniały na naszej planecie jako mięsożercy?) Tak działa łańcuch pokarmowy. Dodatkowo kotki te stają się selekcjonerami "hodowli" antylop. Co stałoby się z antylopami bez zwierząt polujących na nie dowiedzieliśmy się na przykładzie Australii i królików pozbawionych naturalnych wrogów.\nMnie też trudno zrozumieć zabijanie koni. Myślę, że oprócz niemieckich źródeł oporów związanych z zabijaniem tych pięknych zwierząt, historia naszego kraju też ma udział w ich zasadnym gloryfikowaniu. Trudno mi zrozumieć - ale nie jest to niemożliwie.\nKira 19 października 2012 19:23\nAle ja nie występuję przeciwko zabijaniu w ogóle. Jednak uważam, że zabijać należy szybko i bezboleśnie. Dlaczego prawo nie miałoby tego gwarantować? Co takiego się stanie?\nNiestety, zdanie "wszelkie instytucje zajmujące się ludźmi i zwierzętami SĄ pomyłką" świadczy o Twoim oderwaniu od rzeczywistości. Katowanie dziecka lub zwierzęcia JEST złe. I lepiej, żeby dziecko/zwierzę odebrać katom niż trzymać się durnego dogmatu, że każdy ma prawo robić z potomstwem/inwentarzem WSZYSTKO, co mu/jej się zamarzy.\nAntylopy SĄ pokarmem dla lwów, ale nie istnieją po to, by nim być. W naturze nie ma przyczyn istnienia jakiegoś gatunku - po prostu albo może gdzieś żyć, albo nie.\nBoska Wola 19 października 2012 20:13\n1. Pisałem kiedyś obszernie o tym, dlaczego eugenika w przypadku ludzi nie działa - a w przypadku zwierząt jest koniecznością. Najkrócej rzecz ujmując, w przypadku ludzi nie sposób sformułować kryterium selekcyjnego, ponieważ właśnie - istnienie ludzkości żadnego celu nie ma. Natomiast istnienie poszczególnych gatunków zwierząt i odmian tych gatunków - MA cele. Oczywiście: z punktu widzenia człowieka. Co pozwala kryteria selekcyjne formułować. A ponieważ od tysiącleci NIE MA INNYCH zwierząt, niż te hodowane dla określonych celów - to zaprzestanie takiej hodowli oznacza zaprzestanie hodowli w ogóle.\n2. Jak już napisałem - intuicje moralne Kiry mało mnie obchodzą. A właściwie: kompletnie nic. Tak samo nic mnie nie obchodzi dokonana przez Kirę klasyfikacja poglądów, które jej się nie podobają, ponieważ klasyfikacja ta istnieje tylko w głowie Kiry i nigdzie indziej...\nArchanioły i Ludzie 19 października 2012 20:17\nZgadzam się w każdym calu, że nie powinny cierpieć ani dzieci, ani zwierzęta ani nikt inny. Jednak w nawiązaniu do dzieci chciałam zwrócić uwagę, że krzywda dzieciom w rodzinach, lub rodzinach zastępczych (myślę, że o to chodzi) dzieje się czasem, a w instytucji dzieje się zawsze - nawet jeżeli nie jest to cierpienie fizyczne. Nie jestem oderwana od rzeczywistości - dlatego właśnie dwoje z moich dzieci jest z domu dziecka. Dlatego wychowuję kociaka, chociaż nie miałam go w planie. Stworzenie nowego prawa dotyczącego zwierząt niewiele zmieni, jeżeli nie zmieni się ludzka świadomość. To Twoja i moja rola przypominać ludziom co jest złe. To nasza rola wychowywać dzieci w swoim otoczeniu na troskliwych gospodarzy i dobrych ludzi.\nTeraz się zgadzam z opinią o antylopach, chociaż jakby tak zagłębić się w filozofię... ;-)\nKira 19 października 2012 21:55\n"Tak samo nic mnie nie obchodzi dokonana przez Kirę klasyfikacja poglądów, które jej się nie podobają, ponieważ klasyfikacja ta istnieje tylko w głowie Kiry i nigdzie indziej..."\nWidzisz, tylko że tak samo jest z Tobą. Nie opisujesz rzeczywistości, tylko swojej jej wyobrażenie. Sugestia, że punkt widzenia ludzkości (użyteczność zwierząt) musi być istotna dla każdej jednostki z osobna jest po prostu okłamywaniem siebie.\nTak więc zostajemy przy swoich subiektywnych poglądach.\nARCHANIOŁY i LUDZIE, ta "krzywda" w instytucjach jest często mniejsza niż krzywda w rodzinie.\nBoska Wola 19 października 2012 22:03\nWcale nie zostajemy przy żadnych "subiektywnych poglądach".\nJa po prostu mam obiektywną rację, wynikłą z prawdziwego oglądu rzeczywistości.\nA Ty coś tam sobie roisz. W gruncie rzeczy - nie warto nawet wiedzie co, bo po co mi wiedza o Twoich urojeniach..?\nKira 19 października 2012 22:46\nOceniając coś NIGDY nie jesteś obiektywny, gdyż nie ma jednego słusznego celu. Można jedynie się kłócić odnośnie metod, JEŚLI obrało się wspólny cel. A my takowego nie mamy.\nJak oceniasz moje cele, też nie jest dla mnie istotne. Twoja ocena jest i pozostanie - subiektywna.\nNapisz, że nie życzysz sobie żadnej krytyki, będzie uczciwiej.\nKira 19 października 2012 22:51\nPS. A tak odnośnie FAKTÓW: nie jest wcale dzisiejszym wymysłem dzielenie nawet ludzi na istoty pożyteczne i zbędne - lecz obecnie ta tendencja wyraźnie się rozwinęła. Mnóstwo publicystów/polityków/moralistów ocenia naszą (poszczególnych jednostek) przydatność dla dobra ogółu, np. wyliczając, ile "tracimy" przez bezdzietnych, bezrobotnych, etc. Tak więc tę Twoją świętą "użyteczność" też można sprowadzić do absurdu. Niebezpiecznego, bo niedługo zaczniemy selekcję ludzi.\nAgniecha 20 października 2012 08:51\nTo do Boskiej Woli."Ja po prostu mam obiektywną rację, wynikłą z prawdziwego oglądu rzeczywistości." Nie przyjmujesz, że czasem możesz się mylić? Nie chodzi mi teraz o tą dyskusję, bo tu się raczej zgadzam ( chociaż to, że się zgadzam, świadczy tylko o tym, że mam podobne do Twoich poglądy, a nie , że mam rację, mógłby powiedzieć jakiś zwolennik logicznego myślenia), tylko tak ogólnie.\nBoska Wola 20 października 2012 09:45\nTak ogólnie to zgadzam się, że dotarcie do obiektywnej prawdy jest bardzo trudne. Najczęściej się nie udaje i musimy kontentować się opiniami - mniej, lub bardziej prawdopodobnymi i wiarygodnymi.\nJednak przyjęcie, że do obiektywnej prawdy W OGÓLE NIE DA SIĘ DOTRZEĆ - i w związku z tym, wszystko jest tylko mniemaniem - a o tym, które mniemanie wygrywa decyduje jakaś tajemnicza "wola mocy" - moim zdaniem prowadzi do absurdalnych konsekwencji. A skoro tak, takie twierdzenie - po prostu nie może być prawdziwe!\nPrawda nie leży pośrodku ani nie zależy od tego, czyje (chwilowo) na wierzchu. Prawda leży tam gdzie leży. I tyle...\nAgniecha 20 października 2012 09:53\nCzy się da dotrzeć, nie wiem, ale że próbować trzeba, to pewne. Pozdrawiam.\nArchanioły i Ludzie 20 października 2012 11:36\nKira: napisałam wyraźnie, że w instytucji dzieciom zawsze dzieje się krzywda, nawet jeżeli w ten sposób chroni się je przed przemocą fizyczną. Wiem co mówię. Możesz zostać "rodziną zaprzyjaźnioną" jakiegoś dziecka i wtedy zdziwisz się jak okalecza psychicznie dom dziecka - dokładając starań, by miały dach nad głową, ubranie i pełną michę.\nSelekcja jest naturalnym mechanizmem w przyrodzie - skoro więc ludzie zaburzają porządek przyrody przez hodowle - ich obowiązkiem staje się niedoprowadzane do skarlenia, zwyrodnień, mnożenia cech niepożądanych.\nA selekcja ludzi - już jest prowadzona, pomijając okrucieństwa z czasów wojny - dziś nasza służba zdrowia nie leczy różnych schorzeń powyżej określonego wieku - bo nie rokuje (czytaj - nie opłaca się), propaguje się rodziny z jednym dzieckiem lub bezdzietne (patrz film, telewizja, reklamy, prasa) bo rodzina z dziećmi jest nieopłacalna dla państwa. Generuje koszty w postaci żłobków, szkół, przychodni, miejsc pracy. Jak widać w codziennej rzeczywistości szkoły się zamyka, przychodnie likwiduje (są nieopłacalne, nawet Centrum Zdrowia Dziecka trzeba zlikwidować, żeby ktoś odpowiedni mógł je przejąć i zarobić), a miejsc pracy mamy z dnia na dzień coraz mniej. Ja wszystkich pytam: - ile znasz osób, które pracują w zakładzie pracy, który coś produkuje? [nie przerabia w ramach usług, ale wytwarza coś takiego, że nie trzeba tego importować]\nJednostki zaradne opuszczają nasz kraj, by przetrwać i zapewnić byt rodzinie. Ci, co chcą walczyć na miejscu są ogryzani do kości przez system.\nNiech mi ktoś powie, że to nie jest selekcja.\nKira 20 października 2012 16:29\nBOSKA WOLA, prawda to fakty, nie ich oceny.\n"skoro więc ludzie zaburzają porządek przyrody przez hodowle - ich obowiązkiem staje się niedoprowadzane do skarlenia, zwyrodnień, mnożenia cech niepożądanych."\nPrimo - jestem przeciwko zadawaniu NIEPOTRZEBNEGO cierpienia, nie przeciwko selekcji. Myślę, że można znaleźć humanitarne rozwiązanie.\nSecundo - właściwie to teraz dajesz do zrozumienia, że same hodowle są złe.\n"[...] ile znasz osób, które pracują w zakładzie pracy, który coś produkuje?"\nAno właśnie. Teraz to tylko sprzedawać, wciskać gówienka w pazłotkach, reklamować...\n"Niech mi ktoś powie, że to nie jest selekcja."\nKira 20 października 2012 16:30\nPS. Alternatywą dla domów dziecka są rodziny zastępcze. No bo co innego???\nAnonimowy 19 października 2012 15:07\nBaba ze wsi 19 października 2012 16:08\nNiedawno zostałam przez pewnych wegetarian na blogu zaatakowana za to, że zamiast akcji "stop rzeźniom" wolę hasło "stop niehumanitarnemu ubojowi". Wolę, by Włosi jednak jedli tego tatara z mrożonki, a jak nie smakuje, to niech przyjadą do naszych restauracji ;) I nie podoba mi się wielki szum wokół koni, bo piękne, karpi przed Wigilią, czy kur na Wielkanoc, a na co dzień dużo mądrzejsze świnie się zjada ze smakiem lub skarmia nimi pieski...\nSzumne hasła o holokauście zwierzęcym, przy jednoczesnym uznawaniu niektórych ras/gatunków za WYBRANE do towarzystwa człowieka i LEPSZE od innych - takie połączenie wyzwolicieli "oświęcimia" z postawą nazistowską jest łagodnie mówiąc niespójne.\nSzanować należy wszystkie byty (i dbać o jak najlepsze warunki ich życia, jak i śmierci), zarówno zależnego od nas konia, psa, krowę, jak i górnika, który na soi zapewne dużo nie wykopie...\nKira 19 października 2012 19:26\nMyślę, że kiedyś trzeba będzie się przerzucić na świnki morskie. Szybciej się rozmnażają niż świnie, poza tym po zabiciu można całe mięso od razu skonsumować.\nArchanioły i Ludzie 19 października 2012 20:33\nNo przecież się je jada. "Świnka morska pochodzi z Ameryki Południowej, początkowo występowała na terenach Peru, Brazylii i Paragwaju. Została udomowiona przez Inków i rozprzestrzeniona na znaczną część Ameryki Południowej. Do Europy przybyła wraz z pierwszymi odkrywcami i stała się często hodowanym zwierzęciem domowym. W Ameryce Południowej mięso świnki morskiej stanowi przysmak, pieczone świnki podawane są w restauracjach".\nSkoro jemy króliki, kiedyś bobry, a także nutrie (bardzo mi smakowała) oraz kapibary, to nie jedzenie świnek morskich u nas jest tylko kwestią zwyczajową. Może należałoby to zmienić?\nAnonimowy 12 marca 2014 21:11\nPoza utrzymywaniem do końca życia jest uśpienie - zapomnieliście o tym??? Dlaczego nikt nie bierze tego pod uwagę jako formę "utylizacji odpadów"? Nie trzeba utrzymywać do końca życia, a koszt jest tylko jednorazowy. Uśpić na miejscu bez stresującego transportu ( transport też kosztuje!). Dlaczego wszyscy się tak przed tym bronią????\nJacek Kobus 13 marca 2014 05:54\nA to a propos czego? Poza tym, tu NIE chodzi o konie które są tak kalekie lub chore, że nie mogą już dłużej żyć.\nChodzi o takie, które są bezwartościowe z hodowlanego punktu widzenia. Byłoby marnotrawstwem je po prostu zabijać bez żadnego pożytku. Wypuścić z rąk - też niebezpiecznie, bo ktoś chlapnie jęzorem i już cała renoma hodowli w gruzach leży.\nDlatego najrozsądniej jest właśnie - zabić i zjeść. Mniam, mniam..!


Planujemy toaletę - nie zapominaj o lustrach\nDzisiejsza aranżacja wnętrza domu jest usposobiona na połączenie paru rodzajów materiałów, jakie w wielu przypadkach mogą wydawać się marnym połączeniem. W wypadku wyposażenia toalety są to przede wszystkim: drzewo, ceramika, szkło i plastik. W pewnych momentach trudno nam sobie wyobrazić jak możliwe jest połączenie tak przeróżnych substancji. Dzisiejsze meble łazienkowe nie są to szablonowe szafki, zbudowane tylko z drzewa. Niejednokrotnie dla zabezpieczenia przed działaniem wilgoci producenci przykrywają meble do umywalni szkłem lub plastikiem. Jest to również powiązane z estetyką takiego wyposażenia. Coraz to częściej można kupować umywalki wraz w zestawie z szafką, jakie są stylizowane na dawne czasy barokowe. Drewniane szafki bardzo dobrze komponują się ze szklanymi lub plastikowymi kabinami prysznicowymi.\nSzkło to przede wszystkim lustra na zamówienie Warszawa Jak widać przeróżne materiały mogą niesłychanie prawidłowo komponować się jako całość. Dzisiejsza aranżacja wnętrza domu stawia na innowacyjność i ciekawe połączenia, nieraz wydające się absolutnie irracjonalne.\nWspółczesne możliwości dają gigantyczne szanse na wykonanie unikalnego wnętrza toalety. Każdy z nas chce się czuć w łazience jak najpoprawniej i przetrwać odprężające chwile. Dla takiego stanu rzeczy nieodzowne są przede wszystkim przeróżne meble łazienkowe, które pozwolą nam poczuć się znacznie bardziej zrelaksowanym. W takim wypadku niesłychanie dobrym rozwiązaniem jest wanna z hydromasażem, jakie działa nie tylko kojąco, ale również leczniczo na ludzki krwiobieg. Poza tym bicze wodne, jakie są w standardowym zestawie baterii łazienkowych, zezwalają na usuwanie przysłowiowej pomarańczowej skórki na udach i pośladkach. W dzisiejszych czasach nie ma już trudności z kupnem, nawet najlepszej jakości, mebli łazienkowych.\nZobacz również: Bez bólów u stomatologa


Ogłoszenia duszpasterskie na 21 niedzielę zwykłą – 25.08.2019 Rok C.\n26 sierpnia 2019 26 sierpnia 2019 ks. Bogdan GibczyńskiOgłoszenia duszpasterskie\n1. Dzisiaj po Mszy św. będzie można zakupić kalendarz ścienny w cenie 10 zł. Jutro Uroczystość NMP Częstochowskiej, dzień imienin naszej Parafii i naszych kościołów w Niedalinie i Zegrzu.Msza św. w Niedalinie o godz. 17.00, a w Zegrzu o godz. 18.00. 2. We wtorek wspomnienie św. Moniki. 3. W środę wspomnienie św. Augustyna, biskupa i […]\nOgłoszenia duszpasterskie na 20 niedzielę zwykłą-18.08.2019 Rok C.\n19 sierpnia 2019 ks. Bogdan GibczyńskiOgłoszenia duszpasterskie\n1.Dzisiaj po Mszy św. zbiórka ofiar: „Chleb św. Antoniego”. 2. W środę wspomnienie św. Bernarda, Opata i Doktora Kościoła. 3. W czwartek św. Piusa X, papieża. 4. W piątek NMP Królowej. 5. W sobotę Święto św. Bartłomieja, Apostoła. 6. Do nabycia najnowszy numer: „Gościa niedzielnego”. W dzisiejszym numerze o rekolekcjach dla rodzin w Skrzatuszu. Jedna […]\nPielgrzymka do Myśliborza – 16.08.2019r.\n16 sierpnia 2019 16 sierpnia 2019 ks. Bogdan GibczyńskiOGŁOSZENIA BIEŻĄCE\nDzisiaj około godziny 13.00 grupa pielgrzymów zdążających do Sanktuarium Bożego Miłosierdzia zatrzymała się przy Kościele filialnym w Niedalinie, aby odpocząć i posilić się. Już od 19 lat pielgrzymów podejmujemy obiadem. Wśród wędrujących idą trzy nasze parafianki. Grupę około 60 osób prowadzi ks. Grzegorz Szymanowski wikariusz z Parafii św. Wojciecha w Koszalinie, pochodzący ze Strzekęcina.\nOgłoszenia duszpasterskie na 19 niedzielę zwykłą – 11.08.2019 Rok C.\n13 sierpnia 2019 ks. Bogdan GibczyńskiOgłoszenia duszpasterskie\n1.W środę przypada wspomnienie św. Maksymiliana Marii Kolbego, prezbitera i męczennika, patrona diecezji. 2. W czwartek Uroczystość Wniebowzięcia NMP. Po Komunii św. błogosławieństwo ziół i kwiatów, a po Mszy św. błogosławieństwo pojazdów. Taca przeznaczona na Katedrę (Cathedraticum). W tym dniu 24 diecezjalna Pielgrzymka rodzin na Górę Chełmską. Msza św. tak jak w niedzielę. 3. W […]\nOgłoszenia duszpasterskie na 18 niedzielę zwykłą- 04.08.2019 Rok C.\n5 sierpnia 2019 5 sierpnia 2019 ks. Bogdan GibczyńskiOgłoszenia duszpasterskie\n1. Dnia 16 sierpnia w piątek wyruszy z Koszalina 19 piesza pielgrzymka do Myśliborza. Tradycyjnie w Niedalinie podejmujemy pielgrzymów obiadem. W związku z tym w dzisiejszą niedzielę po Mszy św. zbiórka ofiar do puszki na ten cel. 2. We wtorek przypada Święto Przemienienia Pańskiego. 3. W czwartek wspomnienie św. Dominika. 4.W piątek wspomnienie św. Teresy […]


Jaki system monitoringu wybrać do swojej firmy?\nNokautBiznes.plKatalog artykułówJaki system monitoringu wybrać do swojej firmy?\nW jakim celu instalujemy monitoring? Czy zamierzamy monitorować tylko jeden pokój, kilka pomieszczeń, budynek i posesję dookoła, czy większe powierzchnie? Wybór typu kamery jak i jej umiejscowienie to jedne z najważniejszych kwestii podczas instalowania systemu monitoringu.\nRodzaje systemów monitorowania\nNa rynku mamy trzy rodzaje systemów monitoringu wizyjnego do wyboru: analogowy, cyfrowy (potocznie zwany IP) oraz hybrydowy.\nSystem analogowy jest najtańszy, ale też jakość nagrań jest najniższa. Sygnał przesyłany jest kablem koncentrycznym lub teleinformatycznym do rejestratora. Ten z kolei wpięty do telewizora lub monitora pozwala obserwować rejestrowany materiał. Kamery analogowe nie zapewniają rejestracji głosu, za to cały system jest w miarę prosty do samodzielnego montażu. Zaletą analogowego systemu monitoringu jest możliwość łączenia kamer i rejestratorów różnych producentów z gwarancją kompatybilności i sprawnego działania. Sprawdzi się w pomieszczeniach o niewielkim metrażu jak np. kiosk, garaż czy mieszkanie.\nSystem monitoringu cyfrowego gwarantuje doskonałość i precyzję wizji, która może być dla nas bezcenna, jeśli miejscem montażu będzie w szczególności obiekt o dużej powierzchni jak np. hala, fabryka, plac budowy lub parking. Pozwala na przesyłanie wizji na bardzo dalekie odległości, bez utraty jakości obrazu. Kamery IP posiadają własny interfejs WWW, dzięki czemu każdą kamerę można skonfigurować według własnych potrzeb. Mają one także (bez udziału rejestratora i zewnętrznego oprogramowania) możliwość wysyłania zdjęć na zdalny serwer FTP oraz e-mail i sms-ów z powiadomieniem o zdarzeniu. Kamery cyfrowe dostępne są również w wersji bezprzewodowej, co dla niektórych może mieć ogromne znaczenie. Decydując się na zakup systemy cyfrowego musimy jednak przeznaczyć nieco większy nakład finansowy niż na system analogowy.\nWiele osób, które posiada analogowe systemy monitoringu wizyjnego, chcąc przejść na nowocześniejsze - cyfrowe systemy, zastanawia się co zrobić z obecnie posiadanymi systemami i znajdującymi się w nich kamerami. Rozwiązaniem tego problemu jest hybrydowy system monitoringu, umożliwiający połączenie kamer analogowych z cyfrowymi. Aby możliwe było stworzenie tego typu instalacji, konieczne jest zainstalowanie urządzenia dedykowanego, które umożliwi przetworzenie sygnałów analogowych na cyfrowe i tym samym pozwoli na ich przesyłanie w sieciach IP. Wymiana dotychczas używanego przez nas rejestratora cyfrowego DVR na rejestrator hybrydowy DHR, bez konieczności wymiany pozostałych elementów istniejącego systemu jest rozwiązaniem wartym rozważenia ze względów ekonomicznych.\nSystemy zarządzania monitorowaniem można podzielić na prostsze i bardziej złożone. Różnice mogą tkwić w szczegółach, decydując o niezawodności, liczbie i lokalizacji obsługiwanych kamer.\nRozdzielczość ważnym elementem kontroli\nW większości kamer cyfrowych dominuje rozdzielczość 640x480 pikseli, rejestrowane 30 razy na sekundę. Czasem można ją powiększyć, ale kosztem spadku częstotliwości, np. do 10 klatek na sekundę przy 1280x1024. Jak powinniśmy dobierać parametry?\nJeżeli naszym celem monitorowania jest identyfikacja obcych osób, to z pewnością duża rozdzielczość okaże się przydatna. Jednak o możliwości identyfikacji nie decyduje wyłącznie wspomniana rozdzielczość. Szumy z materiału światłoczułego i konstrukcja optyki mogą przeszkadzać w realnym uzyskaniu deklarowanej wartości parametru. Jednak z drugiej strony najwyższa jakość też nie może być celem samym w sobie. Specjaliści często odradzają przejście na kamery megapikselowe, jeśli sieć i urządzenia rejestrujące nie są przygotowane do zwiększonego obciążenia. Trzeba wybrać złoty środek pomiędzy możliwościami magazynowania a liczbą detali, które chcemy tam przechowywać.\nOptyka, nad którą warto się zastanowić\nZoom optyczny jest ceniony, kiedy prowadzimy aktywną obserwację dużych obiektów. Zoom programowy jest terminem marketingowym i jego obecność lub brak nie ma specjalnego znaczenia. Ustawiona mniejsza przesłona, czyli jaśniejszy obiektyw, pozwala na rejestrację w mniej korzystnym oświetleniu, ale kosztem głębi ostrości. I odwrotnie, jeżeli chcemy jednocześnie zarejestrować postacie z pierwszego planu i następnego, musimy zadbać o większą głębię, czyli zwiększyć przesłonę. Jedynie kilka kamer pozwala na takie zmiany, większość ma obiektyw o stałej przesłonie, którym można tylko manualnie wyregulować ostrość.\nSam kąt widzenia jest bardzo ważnym parametrem kamer do monitorowania. Od niego zależy, czy do zaplanowanej obserwacji wystarczy jedna, czy też potrzeba więcej kamer, czy lepszy będzie model ze stałym obiektywem, czy ruchomym. Typowa kamera ma kąt widzenia 50-60 stopni, a to o wiele za mało, żeby z jednego narożnika obejmować całe pomieszczenie. Dla tych, którzy potrzebują więcej, istnieją kamery, które dysponują możliwościami obrotu obiektywu i mogą dostarczać podglądów 360-stopniowych. Jednak decydując się na te dodatkowe możliwości, trzeba pamiętać, że mogą one nawet podwoić cenę urządzenia, a elementy ruchome wymagać będą dodatkowej konserwacji.\nDodatkowe parametry, które należy sprawdzić:\nmożliwość jednoczesnego odtwarzania zapisu z kilku kamer;\nbezpieczeństwo wysyłania zarejestrowanych dowodów (pozwala na kontynuowanie zapisywania, gdy główny serwer odmówi posłuszeństwa);\nmożliwość detekcji ruchu.\nSystemy zarządzania monitorowaniem mogą mieć różne poziomy zaawansowania, dlatego powinny zostać dopasowane indywidualnie do potrzeb. Różnice mogą tkwić w szczegółach, które będą decydować o niezawodności oraz liczbie i lokalizacji obsługiwanych kamer.\nDecydując się na zakup systemu monitorowania pod uwagę powinniśmy wziąć takie czynniki jak oświetlenie nadzorowanych miejsc, możliwość zdalnego sterowania całym systemem jak i sam dysponowany budżet. Najprostsze zestawy kupimy już za kilkaset złotych. Podobnie też sprawa wygląda z monitoringiem zdalnym. Koszty rosną proporcjonalnie do liczby monitorowanych miejsc. Jeśli oczekujemy nadzoru nad całym budynkiem oraz posesją, która do niego przylega, musimy się liczyć z wydatkiem kilku tysięcy złotych (nie wliczając oczywiście ewentualnego kosztu montażu). Do tego również należy doliczyć koszt utrzymania całego systemu monitoringu.\nmonitoring, kontrola i audyt... (opr. broszurowa)\nKompletny zestaw monitoringu Vidos rejestrator NVR-H2082-P kamera IP-H2942\nSpecjalista monitoringu systemów zabezpieczeń technicznych osób i mienia - Ocena ryzyka zawodowego metodą PN-N-18002


Deportacja - najnowsze wiadomości - Bankier.pl\nDeportacja - Najnowsze wiadomości\nZ uwagi na pogarszającą się sytuację bezpieczeństwa w Afganistanie Francja na początku lipca zawiesiła deportacje przybyłych stamtąd migrantów, którzy nie otrzymali prawa azylu - poinformowała w czwartek rzeczniczka MSW w Paryżu Camille Chaize.\nFinlandia wstrzymuje deportacje do Iraku\nAdministracja Trumpa zamierza deportować tysiące Wietnamczyków\nAdministracja prezydenta USA Donalda Trumpa zamierza deportować przynajmniej 7 tys. Wietnamczyków, w tym wiele osób, które przyjechały do USA przed wznowieniem przez Waszyngton stosunków dyplomatycznych z Wietnamem 12 lipca...\nWielka Brytania: 56 tys. osób do deportacji poza kontrolą państwa\nNiezależny główny inspektor ds. granic i imigracji opublikował w czwartek raporty dotyczące procesu deportacji obcokrajowców. Jak informuje telewizja BBC, wynika z nich, że prawie 56 tys. osób ucieka przez wydaleniem z Wielkiej...\nWielka Brytania: przez pomyłkę MSW wysłało listy o wydaleniu obywateli UE\nBrytyjskie ministerstwo spraw wewnętrznych wysłało przez pomyłkę około stu listów do obywateli państw Unii Europejskiej mieszkających w Wielkiej Brytanii, informując ich o tym, że powinni opuścić kraj lub liczyć się...\nNielegalna imigracja w USA - czy Trump może zrobić więcej od Obamy?\nPrezydent elekt Donald Trump zapewnia, że walka z nielegalną imigracją to jego priorytet. Ale już za prezydentury Baracka Obamy z kraju deportowano rekordowe 2,5 mln imigrantów, a od ostatniej recesji więcej Meksykanów wyjechało...\nWładze Chicago zapewniają, że ''Wietrzne Miasto'' jest ''sanktuarium dla imigrantów',' w którym mogą się czuć bezpiecznie. Słowa te dotyczą także tysięcy naszych rodaków, którzy zamieszkują metropolię....\nMeksyk chce rozmawiać z Trumpem ws. deportacji imigrantów\nPrzedstawiciele meksykańskiego rządu zapowiedzieli, że przystąpią do rozmów z prezydentem-elektem USA Donaldem Trumpem. Tematem będą jego plany dotyczące deportacji lub aresztowań kilku milionów nielegalnych...\nAI zarzuca Węgrom przemoc wobec uchodźców\nStosowanie przemocy, deportacje i zatrzymania z naruszeniem prawa w stosunku do tysięcy uchodźców zarzuciła Węgrom w opublikowanym we wtorek raporcie Amnesty International. Przedstawiciel władz Węgier odrzucił twierdzenia...


ProfilGate® Aqua - przejazdowe maty dezynfekujące\nmaty czyszczące i dezynfekujące\nMaty dezynfekujące firmy ProfilGate® Aqua to idealne rozwiązanie czyszczenia na mokro opon/rolek/kół oraz podeszew.\nMaty składają się z dużej wanny wykonanej ze stali szlachetnej wyposażonej w specjalne kratki VA wypełnione substancją czyszczącą i dezynfekującą. O poziom napełnienia wanny dba specjalna rura przepływowa. Płyn, jaki posiadają maty dezynfekujące znajduje się 3 mm poniżej górnej krawędzi wanny.\nDzięki powierzchni szczotek, na których utrzymuje się substancja czyszcząca jedynie powierzchnie bieżne pokrywane są płynem, który rozszerza się na obszary sąsiednie.\nProfilGate® Aqua dostępny jest w naszej ofercie w dwóch rozmiarach. Oba z nich różnią się ilością kratek od 6 do 12. Całość wraz ze szczotkami znajduje się w dużej wannie wykonanej ze stali szlachetnej z jednym odpływem. Mata dezynfekująca wpuszczona jest w drogę jezdną równo z jej poziomem. Jesteśmy pewni, że proponowane przez nas rozwiązania, jakimi są maty dezynfekujące, umożliwiają utrzymanie odpowiedniej czystości na terenie zakładu pracy. Pozwala to obniżyć koszty sprzątania oraz jest gwarancją bezpieczeństwa.\nJako doświadczona firma cieszymy się ogromnym zadowoleniem wielu klientów na terenie całej Europy i kraju. Nasze sprawdzone, nowoczesne i funkcjonalne produkty w korzystnych cenach to niewątpliwy powód do satysfakcji.\ndane techniczne - ProfilGate® Aqua\n2028 x 1946 x 45 6 kratek po 41 kg\n2028 x 1946 x 45 12 kratek po 41 kg\nZachęcamy do kontaktu w celu przygotowania indywidualnej oferty produktowej. Gwarantujemy profesjonalną obsługę i najkorzystniejsze warunki cenowe wysokiej klasy produktów!


Fates Warning to nazwa w Polsce niespecjalnie znana. Powstały na początku lat 80. w USA zespół nie ma tu zbyt wielu fanów, odwrotnie niż np. Dream Theater, który wiele osób uznaje za pionierów progresywnego metalu. Tymczasem John Petrucci i spółka wzorowali się na Fates Warning, nie odwrotnie, co w jednym z wywiadów uczciwie przyznał perkusista Mike Portnoy: "Często fani i krytycy uznają, że pod koniec lat 80. i na początku 90. stworzyliśmy nowy gatunek muzyczny zwany progresywnym metalem, ale prawda jest taka, że Fates Warning robili to lata przed nami". I robią do dzisiaj, niezmiennie na co najmniej przyzwoitym poziomie. Pod szyldem nowej wytwórni Metal Blade Records kwintet z Connecticut właśnie wydał swój 13. album Long Day Good Night.\nW zespole z oryginalnego składu pozostał jedynie gitarzysta Jim Matheos (a tylko 5 lat mniej jest na pokładzie wokalista Ray Alder), ale muzyka Fates Warning nic nie straciła ze swej świeżości. Po kilku niezłych płytach z lat 80. (moja ulubiona to The Spectre Within) i 90., w nowym stuleciu panowie zamilkli na całe 9 lat, by w 2013 roku powrócić kapitalnym albumem Darkness In A Different Light i trzy lata później jeszcze lepszym Theories Of Flight. Nie opisałem ich wtedy i dopiero teraz nadrabiam tę zaległość pisząc o grupie przy okazji nowego wydawnictwa. Long Day Good Night to krążek nieco inny. Bardziej zróżnicowany, kapitalnie zagrany i pokręcony jak to zwykle u Amerykanów (oni wciąż poszukują, nie uciekają od eksperymentów, dzięki temu nie zjadają własnego ogona jak Dream Theater), ale z wieloma elementami muzyki łatwiejszej w odbiorze, i przyznam, że nie do końca mi ten kierunek odpowiada. Nie mogę powiedzieć, że np. piosenka Now Comes The Rain jest niedobra. Ale taki błahy pop-rock u pionierów prog metalu? Serio?\nTakie "radio friendly" granie najlepiej się sprawdza w balladach, których tu od groma (nic dziwnego - płyta zawiera 72 minuty muzyki i aż 13 utworów!). O ile The Way Home zwodzi słuchacza, bo po nastrojowym wstępie nabiera życia i atakuje agresywnymi riffami, a zamykający całość akustyk The Last Song jest po prostu nijaki (trzeba wierzyć, że nie zapowiada zakończenia działalności grupy, a jedynie zwieńczenie albumu), o tyle dwa inne nagrania są po prostu przepiękne. Nawet jeśli niezbyt pasują do Fates Warning. Under The Sun z wiolonczelą, skrzypcami i tęsknym wokalem Aldera utrzymany jest w średnim tempie, zaś When Snow Falls to już klasyczna ballada z cudownie łkającą gitarą Matheosa.\nBalladowy poniekąd charakter ma też najważniejsza kompozycja w zestawie - trwające ponad 11 minut epickie dzieło The Longest Shadow Of The Day. Czego tu nie ma? Najpierw kilka minut instrumentalnych, lekko jazzujących popisów z kapitalną partią Joeya Very na basie oraz imponującym pojedynkiem dwóch gitarzystów (Matheos oraz grający gościnnie Mike Abdow), potem już ostro zwalniamy wraz z emocjonalnym śpiewem Aldera, który towarzyszy nam do samego finału. To wielka rzecz, naprawdę. A skoro przeszliśmy do konkretów, czyli bardziej lub mniej zawiłego prog metalu, z jakiego słyną Fatesi, to też jest tego sporo. Nie tyle, co na poprzedniej płycie, i niekoniecznie tej samej jakości, ale narzekać byłoby grzechem. Przede wszystkim Scars - przebojowy, dynamiczny kawałek, który wydano na singlu i który śmiało może być wizytówką całości. To najlepszy rockowy utwór w zestawie. Prosty i konkretny, zarazem daleki od banalności czy ukłonu w stronę mainstreamu. Poza tym imponuje sam początek albumu - najpierw 8-minutowy The Destination Onward z pięknym lirycznym intro i metalowym rozwinięciem w pełnej krasie. Potem równie dynamiczny, choć trochę nijaki Shuttered World, pozbawiony wyrazistości poprzednika i efektownej melodii, oraz progmetalowe cudeńko, pogmatwane na wszelkie możliwe sposoby Alone We Walk. Niecałe 5 minut, a dzieje się tu więcej niż w wielu rozciągniętych ponad miarę kolosach, ze szczególnym naciskiem na znakomite partie perkusji, za którą zasiada Bobby Jarzombek. Dalej już zaczyna się opisany wcześniej romans z komercją.\nJak to wszystko podsumować? Fates Warning wydał kolejny dobry album, który z każdym kolejnym przesłuchaniem wchodzi coraz głębiej i uzależnia. Nie jest pozbawiony wad - nagrań jest za dużo, trzy czy cztery kompletnie zbędne, niektóre brzmią zbyt popowo, w efekcie płycie brakuje spójności i za to nieco obniżam ostateczną notę (bo oceniam całość, a nie poszczególne utwory). Nie można jednak grupie odmówić ambicji, prób urozmaicenia klasycznej estetyki, a to chyba lepsze, niż wieczne powielanie tych samych patentów. Mimo tego miszmaszu album się wybroni, bo progmetalowego grania też tu wystarczająco dużo. Są ciekawe aranżacje, ogniste riffy, porywające solówki, liczne zmiany tempa, są też niezłe melodie, a wokalista imponuje formą. Czyli… wszystko w normie.


II SA/Bk 789/15 - Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku\nII SA/Bk 789/15 - Wyrok Wojewódzkiego Sądu...\nOpublikowano: LEX nr 2029989\nII SA/Bk 789/15\nWojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi R. O. na decyzję Wojewody P. z dnia (...) listopada 2015 r. nr (...) w przedmiocie uchylenia decyzji odmawiającej uchylenia we wznowionym postępowaniu decyzji udzielającej pozwolenia na budowę oraz postanowienia wznawiającego postępowanie i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia oddala skargę\nW piśmie z dnia (...) lipca 2015 r. R. O. zwrócił się do Prezydenta Miasta Ł. o "zmianę pozwolenia na budowę" wydanego M. W., dotyczącego działki nr (...). Jak wskazał, nie był powiadamiany o procedurze wydawania tego pozwolenia, mimo że jego działki nr (...), (...) i (...) graniczą z działką nr (...); obsługę komunikacyjną zamierzenia budowlanego zaprojektowano błędnie przez jego działkę.\nW dniu (...) sierpnia 2015 r. organ ustalił na podstawie dodatkowego oświadczenia R. O., że jego pismo z dnia (...) lipca 2015 r. jest wnioskiem o wznowienie postępowania.\nW piśmie z dnia (...) sierpnia 2015 r. organ I instancji wezwał wnioskodawcę do wskazania w jakiej dacie uzyskał informację o wydaniu decyzji nr (...) z dnia (...) listopada 2012 r. udzielającej pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego na działce nr (...). W odpowiedzi na to wezwanie wnioskodawca wyjaśnił, że nastąpiło to w dniu (...) lipca 2015 r. w trakcie rozmowy z jednym z klientów jego stacji paliw, kiedy to dowiedział się o wydaniu pozwolenia na budowę oraz poprowadzeniu obsługi komunikacyjnej zamierzenia budowlanego przez jego działkę.\nPostanowieniem z dnia (...) sierpnia 2015 r. znak (...) Prezydent Miasta Ł., na podstawie z dnia 145 § 1 pkt 4 Kodeksu postępowania administracyjnego (dalej jako k.p.a.), wznowił na żądanie R. O. postępowanie zakończone własną ostateczną decyzją nr (...) z dnia (...) listopada 2012 r. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą M. W. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego wraz ze zbiornikiem szczelnym do gromadzenia nieczystości płynnych usytuowanym na działce nr (...) przy ul (...). w Ł. Organ wskazał, że z uzyskanych informacji wynika zachowanie miesięcznego terminu na złożenie żądania wznowienia postępowania zgodnie z art. 148 § 1 i 2 k.p.a.\nDecyzją z dnia (...) września 2015 r. znak (...), wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta Ł. przez jego Zastępcę, na podstawie art. 151 § 1 w związku z art. 146 § 2 k.p.a. odmówiono uchylenia ostatecznej decyzji z dnia (...) listopada 2012 r. o pozwoleniu na budowę. Organ I instancji wyjaśnił, że z projektu zagospodarowania działki inwestycyjnej nr (...) wynika, że budynek mieszkalny został usytuowany w odległości 6 m od granicy z działką nr (...) należącą do R. O., co spełnia wymogi rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 75, poz. 690 z późn. zm.) - odnośnie zachowania minimalnych odległości budynku od granicy z sąsiednią działką budowlaną. Obsługę komunikacyjną działki inwestycyjnej zapewniono istniejącym dojazdem tj. przez działkę nr (...), co dopuszcza obowiązujący na tym terenie miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. Na projekcie zagospodarowania działki naniesiono docelowe rozwiązanie komunikacyjne z nowoprojektowanej drogi, zgodnie z ustaleniami planu tj. uchwały nr (...) Miejskiej Rady Narodowej w Ł. z dnia 25 lutego 1988 r. następnie zmienionej uchwałą nr (...) Rady Miejskiej Ł. z dnia (...) maja 1997 r. w zakresie obszaru o powierzchni 8,5 ha położonego w Ł. przy ul. N. Jak wynika z ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę z dnia (...) listopada 2012 r., kwestionowanej we wznowionym postępowaniu, nie zatwierdzono nią zjazdu docelowego i nie wydano pozwolenia na jego budowę, gdyż działki przez które ma przebiegać projektowana droga są nadal we władaniu R. O. Oddziaływanie inwestycji zamyka się zatem w granicach działki budowlanej, stąd też wnioskodawcy nie przysługiwał status strony postępowania. Dlatego odmówiono uchylenia ostatecznej decyzji z dnia (...) listopada 2012 r.\nOdwołanie od decyzji z dnia (...) września 2015 r. złożył R. O. Zarzucił:\n- naruszenie przepisu art. 28 ust. 2 w związku z art. 5 ust. 1 pkt 9 ustawy Prawo budowlane w związku z § 12 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie oraz § 13 ust. 1 pkt 1a, § 271 tego rozporządzenia przez ich wadliwą wykładnię i wykluczenie przyznania statusu strony podmiotowi, którego prawo może zostać naruszone realizacją inwestycji;\n- bezzasadne przyjęcie, że nie ma on przymiotu strony w postępowaniu, a tym samym naruszenie art. 35 ust. 1 pkt 1, 2 i 3 ustawy Prawo budowlane przez niedostrzeżenie, że projekt budowlany nie jest zgodny z przepisami prawa i przepisami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, bowiem ujęto w nim nieistniejącą ulicę.\nDecyzją z dnia (...) listopada 2015 r. znak (...) Wojewoda P. uchylił rozstrzygnięcie pierwszoinstancyjne z dnia (...) września 2015 r. oraz postanowienie o wznowieniu postępowania z dnia (...) sierpnia 2015 r. i przekazał sprawę organowi I instancji do ponownego rozpoznania. Przede wszystkim wyjaśnił zasady prowadzenia postępowania nadzwyczajnego w przedmiocie wznowienia. Podkreślił konieczność zbadania przesłanek formalnych warunkujących jego prowadzenie. Wskazał, że w przedmiotowej sprawie organ I instancji w sposób wybiórczy i ogólnikowy ustalił zachowanie miesięcznego terminu na złożenie wniosku o wznowienie (art. 148 § 1 i 2 k.p.a.). Tymczasem z akt wynika, że wnioskodawca o pozwoleniu na budowę dowiedział się już w sierpniu 2013 r., co wynika z oświadczenia A. P. Wcześniejsza data uzyskania wiedzy o pozwoleniu na budowę wynika również z oświadczeń T. K., A. P., S. M., które złożyła do akt administracyjnych inwestor M. W. Organ I instancji nie mógł zatem oceniać istnienia u odwołującego się interesu prawnego i tym samym przymiotu strony przed oceną spełnienia formalnych przesłanek wznowienia tj. zachowania terminu do złożenia wniosku o wznowienie.\nSkargę na decyzję organu odwoławczego złożył do sądu administracyjnego R. O. Zarzucił naruszenie przepisów prawa procesowego:\n- art. 10 § 1 k.p.a. poprzez zaniechanie poinformowania go - już po zawiadomieniu o możliwości zapoznania się z materiałem dowodowym - o złożonym przez inwestorkę piśmie z dnia (...) października 2015 r. zawierającym jej stanowisko w sprawie, czym uniemożliwiono mu ustosunkowanie się do treści tego pisma;\n- art. 7 w związku z art. 77 § 1 k.p.a. przez zaniechanie zebrania wyczerpującego materiału dowodowego, co doprowadziło do wadliwego uznania przez organ, że wystąpiły uzasadnione wątpliwości co do dochowania terminu do złożenia wniosku o wznowienie; zarzucił też zaniechanie ustalenia przez organ, że termin do złożenia podania o wznowienie został dochowany, zaś dokumenty przedłożone przez inwestorkę nie stanowią dowodu na okoliczność przeciwną;\n- art. 148 § 2 k.p.a. przez jego wadliwą wykładnię i zastosowanie oraz zaniechanie uznania, że dopiero wiedza pozwalająca zidentyfikować decyzję i ocenić zasadność wniesienia podania o wznowienie powinna wyznaczać początek biegu terminu na dokonanie tej czynności. Wiedza o decyzji nie jest równoznaczna, w ocenie skarżącego, z wiedzą o realizacji inwestycji.\nUzasadniając zarzuty skarżący wskazał, że przedłożenie przez inwestorkę nowych dowodów nastąpiło po zapoznaniu się przez niego z materiałem dowodowym, bez poinformowania go o nowych dowodach, zaś decyzja odwoławcza została wydana w oparciu wyłącznie o nowe dowody, o których skarżący dowiedział się z uzasadnienia zaskarżonej decyzji. Nadto wyjaśnił, że oświadczenia osób fizycznych mogą stanowić dowód w sprawie administracyjnej, jednakże te przedłożone przez inwestorkę potwierdzają, iż przed dniem (...) lipca 2015 r. nie mógł mieć wiedzy o decyzji, co do której złożył wniosek o wznowienie postępowania tzn. wiedzy pozwalającej mu na ocenę zasadności złożenia tego wniosku.\nW skardze zawarł wniosek dowodowy o dopuszczenie dowodów z oświadczeń kilku osób na okoliczność dowiedzenia się przez niego o ostatecznym pozwoleniu na budowę w dniu (...) lipca 2015 r.\nW piśmie procesowym z dnia 10 marca 2016 r. skarżący zgłosił wniosek o przeprowadzenie dowodu z dokumentów: wniosku do Prokuratury Rejonowej w Ł. o objęcie nadzorem prokuratorskim postępowań związanych z zaskarżoną decyzją; sprawozdania P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z kontroli doraźnej działania Prezydenta Miasta Ł. w zakresie wydania pozwolenia na budowę z dnia (...) listopada 2012 r.; stanowiska Prezydenta odnośnie wyników kontroli (pismo z dnia (...) lutego 2016 r.).\nSkarga podlegała oddaleniu, bowiem zaskarżona decyzja nie narusza prawa w stopniu uzasadniającym jej wyeliminowanie z obrotu prawnego.\nPostępowanie w przedmiocie wznowienia jest trybem nadzwyczajnym wzruszenia decyzji ostatecznej, który rządzi się własnymi prawa i posiada własne, szczególne regulacje. Postępowanie to dzieli się na dwa etapy: pierwszy, w którym badane jest zachowanie formalnych warunków wznowienia postępowania (należą do nich: wniesienie podania o wznowienie do właściwego organu, przez uprawniony podmiot, w wyznaczonym ustawowo terminie, z przedstawieniem okoliczności wskazujących na możliwość wystąpienia jednej z ustawowych podstaw wznowienia postępowania administracyjnego); drugi, w którym organ - po przesądzeniu, że powyższe warunki formalne zostały spełnione - ocenia czy faktycznie wystąpiła podstawa wznowienia oraz czy uzasadnia ona wyeliminowanie ostatecznej decyzji z obrotu prawnego. Należy podkreślić, że nieprawidłowe jest wznowienie postępowania administracyjnego i dokonywanie oceny wystąpienia podstawy wznowienia bez wcześniejszego, niebudzącego wątpliwości ustalenia, czy wnioskodawca zachował termin do złożenia wniosku o wznowienie. W orzecznictwie sądów administracyjnych wskazuje się, że wszczęcie postępowania wznowieniowego na wniosek strony, pomimo uchybienia temu terminowi, stanowi rażące naruszenie prawa, gdyż godzi w zasadę trwałości decyzji ostatecznych (vide wyrok NSA z dnia 28 stycznia 2014 r., I OSK 2043/12; wyrok z dnia 10 listopada 2015 r., II SA/Go 651/15, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl, powoływanej dalej w skrócie jako CBOSA).\nW sprawie niniejszej w podaniu o wznowienie (pismo R. O. z dnia (...) lipca 2015 r., sprecyzowane podczas rozmowy telefonicznej z pracownikiem Urzędu Miejskiego w Ł. w dniu (...) sierpnia 2015 r.) wskazano, że wnioskodawca zarzuca przeprowadzenie postępowania zakończonego pozwoleniem na budowę wydanym dla działki nr (...) z naruszeniem prawa polegającym na niezapewnieniu mu w nim udziału jako stronie. To wskazywało, jak trafnie ocenił organ I instancji, na powoływanie podstawy wznowienia z art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a., zgodnie z którym w sprawie zakończonej decyzją ostateczną wznawia się postępowanie, jeżeli strona bez własnej winy nie brała w nim udziału.\nStosownie do treści art. 148 § 1 k.p.a. podanie o wznowienie postępowania wnosi się do organu administracji publicznej, który wydał w sprawie decyzję w pierwszej instancji, w terminie jednego miesiąca od dnia, w którym strona dowiedziała się o okoliczności stanowiącej podstawę do wznowienia postępowania. Jeśli zaś podanie jest oparte na podstawie z art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a., termin miesięczny biegnie od dnia, w którym strona dowiedziała się o decyzji.\nOdnosząc powyższe do sprawy niniejszej należy stwierdzić, że obowiązkiem organu I instancji było przede wszystkim ustalenie, czy podanie z dnia (...) lipca 2015 r. zawierające wniosek o wznowienie zostało złożone w terminie jednego miesiąca od dnia dowiedzenia się przez wnioskodawcę o tym, że bez własnej winy nie brał udziału w postępowaniu zakończonym pozwoleniem na budowę inwestycji na działce nr (...). Trafnie organ odwoławczy ocenił, że wyczerpujących ustaleń w tym zakresie w postępowaniu pierwszoinstancyjnym zabrakło, a mimo to wznowiono postępowanie i wydano decyzję merytoryczną zawierającą ocenę wystąpienia podstawy wznowienia postępowania. Ani uzasadnienie postanowienia o wznowieniu postępowania z dnia (...) sierpnia 2015 r., ani uzasadnienie decyzji pierwszoinstancyjnej z dnia (...) września 2015 r. nie zawiera jakiejkolwiek oceny twierdzenia skarżącego, że o wydanej ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę dowiedział się w dniu (...) lipca 2015 r. Tymczasem nie może ujść uwadze, że jako podmiot posiadający działkę w bliskim sąsiedztwie terenu inwestycji mógł widzieć przystąpienie do jej realizacji (co miało miejsce ponad dwa lata wcześniej, bo jak wynika z dziennika budowy - w kwietniu 2013 r.). Mógł też obserwować trwanie tego procesu, mógł zapoznawać się z tablicą informacyjną, a tym samym mieć świadomość, że jest to proces sformalizowany, poprzedzony pozwoleniem na budowę uzyskanym dla tej konkretnej inwestycji. Fakt konieczności uzyskania pozwolenia na budowę przed rozpoczęciem realizacji inwestycji jest wiedzą powszechną i bezsporną, co umknęło uwadze organu I instancji w kontekście sprawy niniejszej. Wydaje się, że organ I instancji powinien był co najmniej przeprowadzić dowód z przesłuchania strony na okoliczność dowiedzenia się przez skarżącego o ostatecznym pozwoleniu na budowę, czego jednak zabrakło. Niezależnie zatem od informacji i dowodów złożonych przez inwestorkę po zawiadomieniu o możliwości zapoznania się z materiałem dowodowym sprawy w II instancji, występowały podstawy do wydania kasacyjnej decyzji odwoławczej, bowiem niesprawdzona i nieoceniona należycie pozostawała kwestia zachowania terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania.\nZ przedłożonych zaś przez inwestorkę oświadczeń, stanowiących pisemne wypowiedzi osób zaangażowanych w proces inwestycyjny (ojca inwestorki, jej brata który wykonywał docieplenie budynku, projektanta) wynika, że skarżący na długo przed złożeniem wniosku o wznowienie (najwcześniejszą datę wskazuje A. P. - sierpień 2013 r.) wiedział o inwestycji, odwiedzał teren budowy, zapoznawał się z rozwiązaniami architektonicznymi. Choć oświadczenia te nie stanowią formalnego dowodu z przesłuchania świadków, to niewątpliwie stanowią informacje wskazujące na istnienie dowodów mogących się przysłużyć do ustalenia daty dowiedzenia się przez skarżącego o wydaniu pozwolenia na budowę. Organ odwoławczy nie mógł ich zatem zignorować, zwłaszcza że potwierdzały wystąpienie wyżej opisanego uchybienia w procedowaniu przez organ I instancji.\nCzym innym jest natomiast uwzględnienie tych oświadczeń jako informacji potwierdzającej uchybienia proceduralne organu I instancji, a czym innym niepowiadomienie o nich skarżącego, co zdaniem sądu stanowiło naruszenie art. 10 § 1 k.p.a. Istotnie organ I instancji, jak trafnie w tym zakresie zarzuca skarżący, powinien poinformować go o wpływie tych dokumentów i jeszcze raz wyznaczyć termin na ustosunkowanie się do materiału dowodowego sprawy. Jednakże nieuczynienie tego pozostaje bez wpływu na ostateczną ocenę decyzji kasacyjnej jako prawidłowej. Jak wskazuje się w orzecznictwie sądów administracyjnych, zarzut naruszenia art. 10 § 1 k.p.a. może odnieść skutek tylko wówczas, gdy strona wykaże związek między naruszeniem tego przepisu a wynikiem sprawy (vide np. wyrok z dnia 5 listopada 2015 r., II SA/Ol 965/15, CBOSA). Także zgodnie z art. 145 § 1 pkt 1c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) sąd uwzględnia skargę na decyzje lub postanowienie jeśli stwierdzi naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Taka sytuacja w sprawie niniejszej nie miała jednak miejsca. Przedłożone przez inwestorkę oświadczenia potwierdziły tylko, że postępowania wyjaśniającego na okoliczność zachowania terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania, wbrew obowiązkowi ustawowemu, w pierwszej instancji nie przeprowadzono. Decyzja kasacyjna wydana na podstawie art. 138 § 2 k.p.a. była zatem koniecznością, bowiem w sprawie nie wyjaśniono istotnych okoliczności dotyczących dopuszczalności prowadzenia postępowania w przedmiocie wznowienia.\nNa marginesie wskazać tylko można, że skutkiem niniejszego wyroku jest konieczność ponownej, dokonanej w pierwszej instancji oceny wniosku o wznowienie w zakresie zachowania terminu z art. 148 § 2 k.p.a. i przeprowadzenia postępowania quasi - wyjaśniającego na tę okoliczność, w którym skarżący może wykazywać w jakim terminie dowiedział się o ostatecznym pozwoleniu na budowę. Jak wynika z akt, z takiej możliwości skorzystał (vide pismo procesowe z dnia (...) listopada 2015 r.). Co prawda decyzją z dnia (...) grudnia 2015 r. wydaną jeszcze przed wniesieniem skargi w sprawie niniejszej odmówiono wznowienia postępowania, jednakże decyzja ta podlega odrębnemu zaskarżeniu.\nJednocześnie wskazać trzeba, że podnoszona przez skarżącego kwestia rozumienia terminu "dowiedzenia się o decyzji" (art. 148 § 2 k.p.a.) została stosunkowo szeroko wyjaśniona w orzecznictwie sądów administracyjnych. Wskazuje się, że chodzi o uzyskanie informacji o decyzji (o jej istnieniu i jej przedmiocie) a nie o jej pełnej treści. To drugie następuje bowiem dopiero z chwilą doręczenia decyzji (vide wyroki z dnia 15 stycznia 2015 r., II SA/Op 576/14; z dnia 20 sierpnia 2014 r., II SA/Go 511/14; z dnia 5 marca 2014 r., II OSK 1941/12, a także wyrok powoływany przez skarżącego z dnia 18 września 2014 r., II OSK 674/13, dostępne w CBOSA).\nBezskuteczne w sprawie niniejszej jest także zarzucanie przez skarżącego naruszenia art. 148 § 2 k.p.a. w sytuacji, gdy dopiero skutkiem wydania zaskarżonej decyzji miało być prawidłowe wyjaśnienie momentu dowiedzenia się przez skarżącego o pozwoleniu na budowę. Wyjaśnienia w tym zakresie powinny się znaleźć w rozstrzygnięciu pierwszoinstancyjnym.\nOdnośnie zarzutu naruszenia art. 7 i art. 77 § 1 k.p.a. wskazać należy, że organ odwoławczy trafnie nie przeprowadzał postępowania wyjaśniającego na etapie drugoinstancyjnym, bowiem naruszyłby w ten sposób zasadę dwuinstancyjności postępowania wymagającą, aby istotne dla sprawy ustalenia zostały przeprowadzone w dwóch instancjach administracyjnych, począwszy od pierwszej, dla zapewnienia możliwości pełnej kontroli instancyjnej.\nSąd nie stwierdził również podstaw do przeprowadzenia dowodów zawnioskowanych w skardze i w piśmie procesowym z dnia 10 marca 2016 r., bowiem były one zbędne do oceny legalności zaskarżonej decyzji. To nie sąd a organ administracji, do którego wpływa wniosek o wznowienie, jest zobowiązany do przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego na okoliczność zachowania terminu do złożenia tego wniosku. Zgodnie z art. 106 § 3 p.p.s.a. sąd może z urzędu lub na wniosek stron przeprowadzić dowody uzupełniające z dokumentów, jeżeli jest to niezbędne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości i nie spowoduje nadmiernego przedłużenia postępowania w sprawie. Takiej potrzeby skład orzekający w sprawie niniejszej nie stwierdził.\nMając powyższe na uwadze na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.


Przedszkole Niepubliczne z Oddziałami Integracyjnymi im. bł. Bolesławy Lament » Dlaczego dzieci potrzebują norm i zasad?\nPrzekroczenie progu przedszkola jest dla dziecka niezwykłym przełomem w jego życiu. Zaczynają obowiązywać nowe powinności, musi dostosować się do nowych reguł panujących w odmiennym otoczeniu niż środowisko rodzinne. Dla wielu dzieci dom rodzinny jest miejscem, w którym dziecko jest osobą najważniejszą. Tymczasem w przedszkolu staje się jedną z wielu osób, która musi w każdej sytuacji respektować prawa innych. W nowym miejscu gwałtownie wzrasta liczba kontaktów z rówieśnikami, których wielkiej potrzeby małe dziecko jeszcze nie odczuwa. Dla niego jest ważny kontakt z osobą dorosłą, nauczycielem, który ma ograniczone możliwości prowadzenia rozmów i wyłącznego zajmowania się nim, z racji sprawowania opieki nad dużą grupą dzieci.\nDla dziecka w tym wieku jest to szczególnie trudny okres w życiu. Niemniej jednak, to właśnie przedszkole jest tym miejscem, w którym dzieci mają możliwość zapoznania się z zasadami funkcjonowania w grupie rówieśniczej, z zasadami współpracy z dorosłymi i kolegami, mają możliwość nawiązywania coraz bardziej rozbudowanych relacji. Ważna jest przy tym współpraca z domem rodzinnym, polegająca na ujednoliceniu oczekiwań w stosunku do dziecka i konsekwentnym przestrzeganiu tych zasad zarówno w przedszkolu, jak i w domu. System norm regulujących współżycie w obu środowiskach powinien być zbieżny, aby ułatwić dziecku funkcjonowanie w środowisku społecznym.\nTylko takie podejście może zagwarantować, że dziecko z upływem czasu przebywania w środowisku przedszkolnym, wspomagane przez dom rodzinny, będzie prezentowało określony poziom umiejętności społecznych, który pozwoli mu prawidłowo funkcjonować w różnych sytuacjach interpersonalnych, z rozumowaniem swoich obowiązków i praw jako człowieka grup społecznych.\nDla zobrazowania tego tematu proponuje doświadczenie. Wyobraźmy sobie, że stajemy z zawiązanymi oczami na placu zabaw, gdzie są zjeżdżalnie, huśtawki, karuzele, ścieżki rowerowe, boisko do gry w piłkę, drabinki, liny do wspinaczki no i oczywiście inni ludzie. Jak będziemy się poruszać w takim miejscu? Czy jest ono dla nas bezpieczne? Oczywiście, że nie. Będziemy niepewnie i wolno się przemieszczać, nie raz się zapewne przewrócimy, nabijając guza. Konsekwencje mogą być straszne. A jeśli jest ktoś obok nas, kto trzyma nas za rękę i mówi: krok w prawo, bo wpadniesz na huśtawkę, schyl się, bo przed tobą mostek, zatrzymaj się, bo nadjeżdża rowerzysta. Jak wtedy się poruszamy, jak się czujemy? Bezpiecznie! Tak też jest z zasadami i normami, które wystosowane w stronę dziecka mówią mu, jakie zachowanie jest pożądane, jakie jest właściwe i jakie przez nas dorosłych akceptowane? Dzieci potrzebują precyzyjnego określenia, co jest dozwolone, a czego nie wolno. Skutecznym środkiem wychowawczym są nagrody i pochwały. Mają one wartość zachęcającą do pracy dla każdego człowieka, a tym bardziej dla dziecka a uznanie i akceptacja mobilizują do dalszych wysiłków.\nNa początku roku szkolnego każda z grup przedszkolnych, z pomocą nauczyciela, opracowuje swój Kodeks Zachowań, który ma za zadanie wspierać i motywować dzieci do przestrzegania ustalonych norm i zasad postępowania, jak również konsekwentnie je egzekwować. Poprzez kolejne lata pobytu dziecka w przedszkolu zasady te są utrwalane i pomagają dzieciom w ich prawidłowym rozwoju. Nasze przedszkole od wielu lat kładzie nacisk na to by wprowadzane w przedszkolu normy i zasady obejmowały wszystkie dzieci, były z nimi uzgadniane, omawiane i przestrzegane. Doświadczenie pokazuje, że wzajemna współpraca pomiędzy rodzicami a nauczycielami przedszkola w celu ujednolicenia zasad, norm i egzekwowania konsekwencji, przynosi pożądane efekty tu i teraz, ale przede wszystkim w przyszłości.\nKorczewska E., Warzkiewicz m i in., „Kompetencje społeczne dzieci w wieku przedszkolnym”. Forum. Poznań 2015.


Prawdziwy facet. - wiocha.pl absurd 510427\nPrawdziwy facet XXi w, porażka.\nfigielekcuki... 12-03-11, 23:05 Zgłoś\nDodano: 2012-03-11, 23:05:10 przez: figielekcuki...\nNiepotrzebnie robisz mu tu reklamę. Dla niego nieważna jest reputacja, dobre imię itp. Mu zależy tylko i wyłącznie na tym, aby się o nim mówiło (obojętnie co). Ważne, aby mieć rozgłos, który może być nawet negatywny. To taki troll w realu. Jak się trolla zignoruje, to on w końcu znika.\nLudzie ogarnijcie się każdy ma swój styl bycia nie każdemu może się to podobać ale żeby wstawiać zdjęcie osoby w której coś nam się nie podoba to dopiero wiocha !! żałosne\nSUROWI RODZICE pedał..\nKoleś był w Surowi Rodzice na TVN ;D\nWYGLĄD TO NIE WSZYSTKO! WAŻNE JEST WNĘTRZE CZŁOWIEKA! Z RESZTĄ CHŁOPAK MA TAKI GUST, CO Z TEGO ŻE WAM SIĘ TO NIE PODOBA CZY DLA WAS WYGLĄDA JAK WSIUN I IDIOTA. TO ON MA SIĘ W TYM DOBRZE CZUĆ! I TAK SIĘ CZUJĘ! SPÓJRZCIE NIEKTÓRZY NA SIEBIE! A SUROWI RODZICE TO PROGRAM W KTÓRYM MÓWIĄ MU JAK MA SIE ZAC\n... ZACHOWAĆ! I TO NIE JEGO WYBÓR NA JAKIEGO WYCHODZI! NIE ZNAM GO, ALE POPIERAM JEGO GUST. BO DLA NIEGO JEST OK. A JAK KOMUŚ NIE PASUJE NIECH SIĘ ZAJMIE SOBĄ!\nEj no, znam go osobiście i powiem tylko 'nie oceniaj książki po okładce'. Wygląda jak wygląda, ale to naprawdę miły i pomocny chłopak, czasem chamski i arogancki ale każdemu zdarza się tak zachowywać ;p\nKurcze zazdroszczę :)\nOn był w "Surowi rodzice" xD taki grzeczny później był... włosy do tyłu xP kolczyki powciągał wtedy też-\nOn był w jakimś programie ale nie pamietaj już...\nSuchar wzięty z tv. Koleś ma swój styl\nMnie się podoba ma swój styl i nie zgadzam się ,że chodzi mu o rozgłos, wzrucenie uwagi na niego to nie tak prości ludzie tego nie zrozumieją -.-'\nNo tak, prości ludzie uczą się ortografii, by nie być "mniej prostym" od Ciebie!\nja go popieram jest zajebisty i nieboji sie byc soba w tak zacofanym i ograniczonym kraju jak polska .\non z 'Surowych Rodziców' ! :D\nCzyżby szykował się kolejny celebryta znany z tego...że jest znany?:)Nie mam bladego pojęcia kto to jest ale myślałam lukając na zdjęcie,że jest kobietą.\nto ten z programu na TVN "surowi rodzice"\nprzecież on ma z 20lat to jakim cudem jest w jakimś programie o dzieciach ?!\non był w ''surowych rodzicach'' tym programie :D\nFajna dupa z niego...\nTak tak i prawdziwy facet kiedy znajdzie lakier do paznokci od razu musi nim sobie pomalowac paznokcie żeby sprawdzic czy mu odcień pasuje????????\nNiektórych popieram ale tylko tych którzy nie obrażają Bartka . Każdy wybiera sam jak chce wyglądać i kim będzie . Czemu wy oceniacie takich ludzi . ? Najpierw spójrzcie na siebie a potem dopiero oceniajcie . Takie jest moje zdanie . Ja przynajmniej nie będę go obrażać .\nA ja tam Bartka lubię, o. Zobaczyliście zdjęcie, haha i już twierdzicie, że troll, że niemęski, coś tam. Oczywiscie, tak. Na ocenie ludzi, o których nie macie pojęcia, najlepiej się znacie. Ale skoro męskość dla Was to tylko wygląd, to pozdrawiam. :) PS.Nic, tylko czekam na te słodkie hejty.\nPrawo do własnego zdanie nie upoważnia do obrażania... To jego życie, jego wybór i jego droga... Jest bardzo oryginalny ^^ ale niestety w tym kraju oryginalność jest tępiona -.-" Młody jest niech szaleje póki może...\na to facet?????\nnic do gościa nie mam, ale ma śmieszny głos ;P\nja go tam lubię :)\nON BYŁ W 'SUROWI RODZICE' WYGLADA NA DZIWKA ALE AZ TAKI NIE JEST 'NIE OCENIAJ LUDZI PO WYGLADZIE' POZDROWIENIA\non był w "surowi rodzice" na tvn\nKolesia widziałam na żywo w galerii w Krk. Od razu mi sie rzucił w oczy swoim wyglądem. Widziałam go w sobote pare tygodni temu a w poniedziałek oglądałam gdzieś o nim ten program Surowi Rodzice.\nNO i ja się pytam czemu znieśli obowiązek zasadniczej służby wojskowej? W armii dostał by stylową bieliznę i elegancki mundurek i długie buciki takie jak lubi, a o stylowej fryzurze nie wspomnę! I nauczył by się rano wstawać!\nświęte słowa bracie porządna zaprawa zmieniła by zniewieściałą pannę w faceta przeszedłby taki poligon to i może by mu jaja odrosły pozdrawiam\nto on nie był w 'surowych rodzicach'? :D\nZnowu ten sam absurd? Adminie, co się z Tobą dzieje?\nPowinien sobie wytatuować na czole napis RATUNKU.\n*burakom którzy nie wiedzą jak może się ubierać człowiek XXI wieku Rozmawiałem z nim po występie w surowych rodzicach i to było rezyserowane bo wiem jak zachowuje się Bartek .... Mam nadzieję że uzmyslowilem coś idiotycznym cepom i zacofanych idiotów ...\nJeśli to jest prawdziwy facet to ja zastanawiam się kim ja jestem.\non był w ''surowych rodzicach''\nPod strzechy ksiazki mialy trafic a trafil itiotyzm .Widac podatna gleba dla ziarna glupoty.\nnie ocenia się ludzi po wyglądzie...\nAleż posłuchaj kiedyś co i jak on mówi i popatrz jak się zachowuje...wpisz w YT "gwiazzda". Ocenisz go sama tak, jak większość tutaj, czyli tak jak na to zasługuje:)\ncociet zgadzam się z tobą ;)\ndla mnie on jest zajebisty !\nkażdy ma swój gust, moim zdaniem to jest porażka .\nChłopak fajny z charaktetu jest, a wy się czepiacie jego wyglądu. Cieszy mnie to, że jest sobą! Może i dostanę od Was minusy, jednak uważam, że Bartek nie powinien się tutaj znaleźć.\nfajny z charakteru?! a co w jego charakterze jest tak ciekawego? bo jak słowo daję nie pojmuję, widziałam raz to cudo u drzyzgi i mało nie zwróciłam obiadu...\n@Homo_erectus Gratuluję, jeśli wierzysz w to, co mówią w "Rozmowach w toku". :) Wszystko jest tak zgrabnie zmontowane, powycinane.. i oczywiście z pewnością wszystko, co każdy tam mówi, jest na poważnie, bo to tak ważna produkcja. Pójdzie, pogada głupoty pod publikę, dostanie 300 zł i p\nheh no oczywiście, że nie wierzę we wszystko co tam mówią, ale jeśli ktoś za 300zl wygaduje takie rzeczy to już o nim to świadczy odpowiednio, zresztą nie tylko w rozmowach można zobaczyć iloraz inteligencji tego pana. I czy odpowie mi ktoś na pytanie co w nim takiego fajnego??\nTo jest z serialu "surowi rodzice" i wg. ładny jest\nNie widzę tu żadnej wiochy -.- Chłopak jest ładny, a to, że przynależy do subkultury nie znaczy, że masz się z niego wyśmiewać. A może to właśnie on jest lepszy od Ciebie? Sorry, ale...\nTaa .? A do jakiej należy .?\nAhahahaahahahaha przecież to film jest ;0\nprzypomina mi bardziej dziewczynę niż chłopca\nja to go osobiście nie znam ale w "surowych" wydawał się miły. no a to że śmierdzący leń to co innego ;) a jego wygląd.. może teraz kiedy poznaliśmy Szpaka to się ujawniają. i mi się nie wydaje że chce aby o nim mówiono.\nDo wojska bym wysłał dziewczynkę.\ngwiazzda :P wreszcie się doczekał chwili sławy\nA mi się on podoba. ^ ^\nNie no ludzie, robi się kolejny hit internetu jak mięsny jeż. Popieram Papierek w 100%. Olać to i z głowy.\nOn był w "Surowi Rodzice".\nBrawo za spostrzegawczość :) przeczytałeś komentarze niżej i napisałeś to samo.\nnie znacie go a wstawiacie tu jego zdjęcia i go oczerniacie no to gratuluje. prawdziwą porażką XXI w. jest brak tolerancji i zniewaga odmienności\nRacja. Kiedy cos choć odrobinę odbiega od powszechnego polskiego schematu od razu jest krytykowane i wyśmiewane. Polska od zawsze jest opóźniona w rozwoju. To chyba jego sprawa, jak wygląda i co robi? On przynajmniej, w przeciwieństwie do was wszystkich, nikogo nie wyzywa. Po prostu wygląda jak chce\nWolę jednak żyć w Polsce "zacofanej w rozwoju". Jak się nie podoba to wypie*dalać za granice do "niezacofanych w rozwoju" krajów, dziwolągi.\nnajwiekszy dziwoląg to ty Tensorku śmierdzacy kałem.\no co wam chodzi?! ;///// przecież on jest fajny ma swój styl, jeśli on jest wiochą to wy jesteście z innej planety ;) i możecie sobie dawać minusowe głosy na mój kom. i dawać negatywne komentarze, ale mnie to nie rusza ;|, a i wy wcale nie jesteście lepsi przypominam :);/\nGwiazzda.Nie chodzi mu o rozgłos, a o tolerancję ;p\nI niczym nie różni się od "normalnego" Kowalskiego... Autor zdjęcia Andrzej Bryśkiewicz\nOj ludzie, jacy Wy jesteście puści... Gościa znacie tylko ze zdjęć i oceniacie jako najgorszego. Wiadomo, że Jego wygląd jest bardziej inny, ale czy to o czymś świadczy? Nie. Ale oczywiście bezmózgie zombie dopieprzy się do każdego. Bartka znam osobiście, prywatnie to zajebisty kumpel! I ni\na to przecież ten z surowych rodziców ; )\nNajwyraźniej surowi rodzice nie pomogli...;p\nBartek Krasuski :) mieszka w Warszawie :) Cześto jest na patelni jak chcecie to klepcie :P\nKurde myślałam ,że to ona a nie on.\nPopieram w 100% komentarz " Weeraa1992"\nOn brał udział w programie ,,Surowi Rodzice" masakra po prostu,takiego smarkacza rozpuszczonego nie widziałam\nło matko już patrzeć na te cuda nie mogę. Przecież to dziecko wygląda tak a nie inaczej przez tony kompleksów, które w ten sposób chce przykryć, dopóki sam nie pojmie, że w ten sposób tylko się ośmiesza żadna wiocha.pl ani nikt inny tego nie zmieni\nprzeciesz to znajomy luntka i piguly\nto koleś z odcinka programu "surowi rodzice" na dobrą sprawę nie wiadomo czy wygląda tak na prawdę czy na potrzeby programu\nZnam go z programu Surowi rodzice. Dzieciak ewidentnie ma kompleks "tłuścioszka", do tego jest w trudnym wieku i swoim szokującym wyglądem próbuje te swoje kompleksy ukryć przed całym światem. Podejrzewam, że niedługo mu przejdzie, bo żaden z niego degenerat, ot dzieciak, który chce się wy\nCiekawy osobnik. krzywdy nikomu nie robi.\nKocham go ;D jestem norlmany.\nOn występował w programie "surowi rodzice" :)\nTaaa? Nie gadaj...\nTaki Jego IMAGE :) Z Niego da sie zrobić fajnego faceta, a z niektórych już niestety nie :)\ntoz to gwiazda... chory glupek, ale trzeba byc tolerancyjnym, dzieki takim ludziom jak on, mozna powiedziec, ze jest sie normalnym.\njakie kudły...-.-... przydałby mu się nowy szampon dove do suchych włosów...\nTo ten pedź od luntka i tej garbatej?\n@piegu niee ;p akurat nie ;)\nmoze poprostu ktos oznaczyl inna osobe tutaj akurat Bartka na zdjeciu jako dedykacje?\nBartek to osoba na zdjęciu ;)\nTutaj i tak wygląda normalnie.


Phenome Wrinkle Resist\n» PHENOME WRINKLE RESIST maska 10 ml travel size\nPHENOME WRINKLE RESIST maska 10 ml travel size\nPHENOME WRINKLE RESIST odmładzająca maska 10ml TRAVEL SIZE\nNaturalna maska do twarzy przeznaczona do każdego typu cery, polecana przy skórze dojrzałej.\nMaska ma działanie przeciwzmarszczkowe, odżywiające i regenerujące.\nDziała kompleksowo poprawiając kondycję skóry i usprawniając jej funkcjonowanie.\nPo zastosowaniu skóra będzie widocznie młodsza, pełna energii i blasku.\nSkładniki aktywne maski Phenome:\n- ekologiczne wody roślinne aloesowa, zielonej harbaty, migdałowa odżywiają,\n- wyciągi z kłączy irysa, korzeni źeń-szenia, liści winogron regenerują, odbudowują i naprawiają,\n- ekstrakt i proteiny z owsa nawilżają, łagodzą i działają przeciwzapalnie,\n- kompleks nawilżająco-ochronny.\nMaskę nałóż na oczyszczoną skórę twarzy, szyi i dekoltu. Pozostaw na 10 minut po czym spłucz. Maskę możesz również zastosować na noc, aby cieszyć się maksymalnym efektem.\nINCI: Aloe Barbadensis Leaf Water**, Citrus Limon Peel Water**, Prunus Amygldalus Dulcis Oil**, Simmondsia Chinensis Seed Oil*, Glycerin**, Glyceryl Stearate**, Kaolin**, Squalane**, Cetearyl Alcohol**, Cetearyl Glucoside**, Aqua**, Betaine**, Alcohol**, Benzyl Alcohol, Butyrospermum Parkii Butter*, Sodium Polyacrylate, Hydrolyzed Oats**, Sodium Stearoyl Glutamate**, Xanthan Gum**, Carrageenan**, Tocopherols**, Niacinamide, Avena Sativa Kernel Extract**, Castanea Sativa Seed Extract**, Triticum Vulgare Germ Extract**, Parfum**, Calcium Pantothenate, Sodium Starch Octenylsuccinate**, Iris Germanica Root Extract**, Panax Ginseng Root Extract**, Vitis Vinifera Leaf Extract**, Maltodextrin**, Sodium Ascorbyl Phosphate**, Pyridoxine HCl, Rhodiola Rosea Root Extract**, Tocopheryl Acetate, Silica**, Sodium Phytate**, Sodium Benzoate, Potassium Sorbate, Dehydroacetic Acid, Phenoxyethanol, Eugenol***, Limonene***, Linalool***


Jakie są koszty pompy ciepła do domu 150 m2? - CORAB\nStrona główna Aktualności Jakie są koszty pompy ciepła do domu 150 m2?\nJaki jest koszt pompy ciepła do domu 150 m2 wraz z montażem? Odpowiedzi na te i inne pytania prezentujemy w poniższym artykule!\nPompy ciepła, które zyskują w ostatnich latach na popularności, to szczególny rodzaj urządzeń grzewczych. Wysoce efektywne systemy zdolne są do pobierania energii cieplnej z otoczenia budynku. Następnie, przy udziale prądu, przekształcają ją w energię wykorzystywaną do ogrzewania nieruchomości i podgrzewania wody użytkowej. Oprócz tego, w zależności od modelu, pompa ciepła może służyć również do chłodzenia pomieszczeń podczas upałów.\nPompa ciepła jest elementem większego systemu, na który składają się:\nźródło dolne - powietrze, grunt lub woda,\nsama pompa - odbierająca ciepło z otoczenia i zmieniająca je na użyteczną postać,\nźródło górne - instalacja grzewcza w budynku, którą zwykle jest ogrzewanie płaszczyznowe - podłogowe, ścienne lub sufitowe bądź tradycyjne grzejniki.\nNiezależnie od źródła poboru ciepła, działanie pracy wszystkich pomp ciepła jest podobne. Urządzenia te wykorzystują energię uzyskaną z dolnego źródła - powietrza, ziemi lub wody, po czym oddają ją do źródła górnego, czyli instalacji grzewczej. Praca pompy ciepła polega na wykorzystaniu naturalnych zjawisk fizycznych, którymi są kolejno: sprężanie, rozprężanie, parowanie i skraplanie. Pompa pobiera niewielką ilość energii elektrycznej, która jest jej niezbędna do zasilenia sprężarki.\nJaka pompa ciepła do domu 150 m2 sprawdzi się najlepiej?\nPompy ciepła powietrze/woda marki Stiebel Eltron to najlepszy wybór zarówno w nowych jak i zmodernizowanych budynkach. Wszystkie modele wykonane są z najwyższą starannością i w optymalnych zestawach.\nNim wyjaśnimy, jaka pompa ciepła do domu 150 m2 będzie odpowiednia, przyjrzyjmy się dostępnym rodzajom urządzeń grzewczych. W zależności od dolnego źródła ciepła wyróżnić możemy pompy ciepła pobierające energię cieplną z gruntu, wody lub powietrza.\nEfektywne pompy gruntowe i wodne swoją popularność zawdzięczają możliwości zastosowania jako jedyne źródło ciepła w budynku. Montaż tych urządzeń niesie ze sobą jednak znaczne koszty, które wynikają z konieczności wykonania dodatkowych prac ziemnych. W większości przypadków optymalnym wyborem będzie powietrzna pompa ciepła - ceniona z uwagi na atrakcyjną cenę zakupu i nieskomplikowany montaż. Pompa tego rodzaju świetnie sprawdzi się na niewielkich działkach i takich, na których nie jest możliwe wykonanie prac ziemnych.\nPamiętajmy, że idealna pompa ciepła do domu 150 m2 to taka, która z powodzeniem pokryje zapotrzebowanie cieplne budynku, zapewni jego właścicielowi realne oszczędności i zagwarantuje użytkownikom komfort cieplny. Tymczasem każda z pomp ciepła ma zatem swoje zalety i wady. Dlatego też zastanawiając się, jaka pompa ciepła do domu 150 m2 sprawdzi się najlepiej, powinniśmy wziąć pod uwagę szereg czynników warunkujących nasz wybór. W podjęciu ostatecznej decyzji nieoceniona będzie pomoc wykwalifikowanych i doświadczonych instalatorów, którzy przeprowadzą specjalistyczny audyt w miejscu instalacji.\nPowietrzna pompa ciepła, której zalety przedstawiliśmy przed chwilą, budzi wśród potencjalnych inwestorów pewne wątpliwości. Często zastanawiają się oni, czy urządzenie poradzi sobie w skrajnie niskich temperaturach. Na szczęście, w ofercie producentów pomp ciepła znaleźć można modele dostosowane do pracy nawet przy - 25 stopni. Takie temperatury nie występują w Polsce zbyt często. Dlatego też właściciele powietrznych pomp ciepła mogą zdecydować się na ich wspomaganie grzałką elektryczną lub kotłem grzewczym.\nOd czego zależy koszt pompy ciepła do domu 150 m2?\nKoszt pompy ciepła do domu 150 m zależy od wielu czynników, takich jak:\nsposób użytkowania pomieszczeń,\nsposób ogrzewania w budynku - ogrzewanie podłogowe wymaga niższej temperatury zasilania niż tradycyjne grzejniki,\ntechnologia budowania domu - rodzaj ocieplenia, stolarki okiennej i występowanie mostków termicznych.\nOd tych zmiennych zależy moc pompy ciepła, która bezpośrednio rzutuje na cenę urządzenia. Moc pompy ciepła powinna uwzględniać zapotrzebowanie energetyczne budynku. W przypadku domu o metrażu 150 m2 zamieszkiwanego przez 4 osoby odpowiednia będzie pompa o mocy ok. 5,5-6,5 kW.\nPompa ciepła do domu 150 m2 - cena z montażem. Ile wynosi?\nNa cenę pompy ciepła poza rodzajem urządzenia i jego mocą wpływa przede wszystkim powierzchnia budynku, w którym zostanie ono zamontowane. W przypadku powietrznej pompy ciepła do domu 150 m2 średni koszt zakupu wynosi ok. 40-50 tys. zł. Koszty przedsięwzięcia będą wyższe dla pomp gruntowych i wodnych, które wymagają wykonania prac ziemnych. W ich przypadku wydatki mogą sięgać nawet 100 tys. zł.\nIle kosztuje eksploatacja pompy ciepła do domu 150 m2?\nAż 75% energii dostarczonej do wnętrza przez pompy pochodzi z otoczenia. Jedynie pozostałe 25% musi być dostarczone do urządzenia z zewnątrz - prąd ten służy do zasilenia napędu sprężarki. Zużycie prądu to główny koszt eksploatacji pompy ciepła. By go obliczyć, należy podzielić ustalone wcześniej zapotrzebowanie budynku na ciepło przez współczynnik SCOP (ang. Seasonal Coefficient Of Performance - średnioroczna efektywność pracy pompy), a następnie uzyskany wynik pomnożyć przez 1 kW - tak otrzymamy szacowane roczne zużycie prądu przez pompę ciepła.\nWybrana przez inwestora pompa do domu 150 m2, którego zapotrzebowanie na energię potrzebną zarówno do ogrzewania domu, jak i do podgrzewania wody wynosi 15 000 kWh cechuje się współczynnikiem SCOP 3,8. Dzieląc 15 000 kWh przez 3,8, otrzymamy wynik ok. 4000 kWh. Wysokość rachunku wyliczymy, mnożąc 4000 kWh przez średnią cenę energii elektrycznej za 1 kWh. W zależności od ceny prądu roczna kwota zamknie się w ok. 3000 zł.\nCzy i jak można obniżyć koszty eksploatacji pompy ciepła do domu 150 m2? W tym celu warto zdecydować się na urządzenie o jak najwyższym współczynniku wydajności SCOP. Pompa ciepła, która zamiast użytego w wyliczeniu współczynnika SCOP 3,8 ma SCOP 4,3 zużyje w ciągu roku ok. 3500 kWh. Tym samym roczny rachunek za prąd spadnie do ok. 2500 zł.\nCzytaj także: Jaki jest koszt pompy ciepła zasilanej fotowoltaiką do domu 150 m2?\nPompa ciepła do domu 150 m2 - skąd wziąć środki na zakup i montaż urządzenia?\nNowoczesne systemy grzewcze coraz częściej pojawiają się w polskich domach. Mimo rosnącej świadomości ekologicznej społeczeństwa, sporą barierę przed inwestowaniem pompę ciepła stanowi cena urządzenia. Warto jednak pamiętać, że choć jest one droższe w zakupie od tradycyjnego kotła grzewczego, to początkowy wydatek rekompensuje późniejsza tania eksploatacja pompy.\nZa montażem pompy ciepła przemawiają też dostępne programy dofinansowania OZE. Kluczowym z nich jest program Czyste Powietrze - w jego ramach uprawnieni właściciele budynków mogą otrzymać bezzwrotną dotację w wysokości nawet 37 tys. zł.\nKwota dofinansowania zależna jest od wysokości dochodów na mieszkańca budynku.\nDodatkowym udogodnieniem jest możliwość odliczenia wydatków na pompę ciepła w tzw. uldze termomodernizacyjnej. W jej przypadku uprawnieni mają szansę obniżyć podstawę opodatkowania o część kosztów poniesionych na termomodernizację budynku lub zakup bardziej ekologicznych źródeł ciepła. Limit wydatków dla ulgi określony został na 53 000 zł na podatnika. Dotację z programu Czyste Powietrze można łączyć z ulgą termomodernizacyjną pod warunkiem, że podatnik uwzględni jedynie część wydatków, która nie otrzymała dofinansowania.