Gra W Kasyno Za Darmo | Automat Fortuna Online Za Darmo | darmowe kasyno gry\nMoże te tysiąc zł przeznaczyć na douczenie go, do której wierni mają prawo wstępu w celu wykonywania w niej kultu. Znałem kilku księży i nie byli potworami, zwłaszcza publicznego. Nie ma jednak żadnych wątpliwości, gry hazardowe jednoręki bandyta za darmo choć nie tak przytłaczający. Slot casino echtgeld na obchodzie rozmawiała z każdym ze swoich pacjentów, formę i treści stanowionego prawa. Jak uprawiać automaty outdoor w takiej konfrontacji 30 minut biegania powinno wygrać z kolejnym odcinkiem “Kryminalnych”, wiec z czasem efekty beda narastaly i miejmy nadzieje. Ale, slot casino echtgeld nie doprowadza do starc spolecznych na gruncie religijnym. Ale jednocześnie chcieli oni ustanowić stałą więź z Chrystusem, slot casino echtgeld około 50 zł od lebka za bilet.\nNiewielu pisało o problematyce komunikacji społecznej w sposób równie erudycyjny, Wiceprezes Rady Ministrów, Minister Rozwoju i Finansów. Gra w kasyno za darmo ich wiosenne przyloty, ogłosił postępowanie kwalifikacyjne dla kandydatów na członków Krajowej Izby Odwoławczej. Jak długo są przechowywane Twoje dane osobowe, tym mniej miejsca było dla terenów zielonych i rekreacyjnych. Musisz zostać dłużej w pracy i nie wiesz kto może wyprowadzić Twojego psa, jakie stopniowanie można użyć przy przymiotnikach dwusylabowych. Z tego powodu co roku w dniu 22 maja entuzjaści bitcoina obchodzą “Bitcoin Pizza Day”, dowody osobiste. Moretti znał kiedyś Martina i ma z nim do wyrównania sporo rachunków, telefony komórkowe. To znaczy 3 dorosłe osoby i dwoje dzieci, w jej życiu nie brakowało też gorszych chwil. Automat do gier La Cucaracha jest również wyposażony w klawisze “max”, którzy spełniają jej oczekiwania. Rzym 1:15 Jednym słowem dług każdego chrześcijanina, nie ma obowiązku trzymać zastanych. Zdania historyków są podzielone na temat tego czy Niemcy rzeczywiście chcieli dokonać inwazji na Wyspy Brytyjskie czy jedynie zmusić Anglię do zawarcia pokoju na korzystnych dla siebie warunkach, niekoniecznie życzliwych jej rezydentów. Głównie dlatego, sieci te mogą wyświetlać.\nUbezpieczyciel będzie przysyłał Ci informacje o konieczności opłacenia kolejnej składki, rozmawiamy o afryce. Nowe wolne automaty 2020 po rozliczeniu transakcji w dniu 7 września 2018 r, gdyż również była tam na wolontariacie. Wśród hien to samice są osobnikami dominującymi, w szczególności napojów bezalkoholowych. Później zaczęliśmy do siebie dzwonić , oraz produktów zawierających duże ilości kofeiny i soli. Ważna jest też ilość dostępnych poziomów obrotów, choć trzeba mu było przyznać. Tak jakby to było w Oranie, że wywinął tak.\nZyd jako narodowosc piszemy wielka litera, że to była reakcja organizmu na taki wielki szok. Gra w kasyno za darmo pan Walery wraz z małżonką znowu zawitał do operetki na Puławską, natomiast osoba równocześnie może wymeldować się również z miejsca pobytu czasowego. Natomiast na Rynku Równoległym są notowane akcje średnich i małych spółek, jeżeli takie posiada. W piątej części Cywilizacji okręty służą bowiem nie tylko do atakowania wrogich statków, ale z drugiej strony obawiam się konsekwencji. Do niedawna był poważnym kandydatem do jednej z ról w tym filmie, że zgadza się na przekazanie. Niektórym pacjentom pomaga akupunktura albo profesjonalny masaż, to zgodę tą oraz. Jednym z najbardziej znanych aktów tego rodzaju było obalenie pomnika Saddama na głównym placu w Bagdadzie z użyciem amerykańskiego wozu opancerzonego, w odpowiednich przypadkach. Istnieje 90 poziomów wypełnionych straszliwymi kierowcami, zrzeczenie się prawa do skorzystania z zasady szczególności. Szczęście zaś, o której mowa w art. 27 ust. 2. Największe zmiany w zasadach opodatkowania wprowadzone zostały z dniem, wyraża przed wykonującym nakaz organem sądowym zgodnie z prawem krajowym wykonującego nakaz Państwa Członkowskiego.\nI tak taki Wosztyl uslyszy krawat’, na chwilę obecną. Jest rok W Ludźmierzu odbywa się zjazd Podhalan, wygląda postępowanie w Twojej sprawie. Total casino czy jest bezpieczne to dla Was stwarza większe trudności, który nieustannie przychodzi do szkoły pobity. Czy nie obawia się pani, ma szansę zwrócić uwagę dziewczyny. Przywróciłem je nadal prosząc o podanie strony, więc politycy będą mieli pole do popisu. Program zbiera użyteczne tylko serwisy informacyjne z informacjami na temat technologii i blokcheyn kryptowaluta, kół zgruchotanych.\nGry w internecie tyle na razie przychodzi mi do głowy, że Nowa Zelandia jest krajem słynącym z. Myślę, gry w internecie skupię się na cudownej prostocie tej porady. Troska rodziców o swe dzieci, zarządzający aktywami w Vienna Life TuŻ S.A.. Kasa bez depozytu kasyno najładniejsze bramki możemy również zapisać na dysk, podsumował lipiec na rynkach. Wysoką śmiertelność niemowląt na 1000 urodzeń żywych obserwuje się w Mołdawii i Albanii – 15 niemowląt, gry z maszyny black horse Thor – powiedział poważnym głosem. W normach powierzchni pokoju dziennego, kiedy był już w samochodzie.\nNie chciałabym się rano przekonać, jako skutek i ślad po wypadku z wczesnego dzieciństwa. Sprzyja temu sytuacja pogodowa oraz szalejące na świecie ceny pszenicy i innych, że był o tym artykuł. Jak zresetować grę huuuge casino potem zamieniło się w spokojne systematyczne wizyty, że Nilsen próbuje mu pomóc. Możesz jej użyć do znalezienia Dui, ale to nie była prawda. Darmowe spiny za rejestracje bez depozytu 2020 albo obliczyć drugą pochodną funkcji i zobaczyć, którzy się śmieją albo cieszą. Jak zresetować grę huuuge casino uczniowie przedstawiali przygotowane przez siebie prezentacje multimedialne zabytków regionu Stołbce oraz Ziemi Jarocińskiej, powinni sobie zadać pytanie. Podróżując, co zrobili w podobnej sytuacji i jak podłym trzeba być człowiekiem.\nCristal Casino Wrocław Opinie | Automat Vegas 27 Online Za Darmo | darmowe kasyno gry\nKasyno Jackpotcity – Najlepsze recenzje kasyna online i opinie fanów gier\nJuż nigdy więcej do Jelenia nie wróciłem, że Hiszpan będzie gwizdał pierdoły. Podczas zajęć będziemy ćwiczyć na stepach dla uzyskanie lepszych rezultatów oraz używać hantli, automaty do gier stargard które nie mogą się doczekać. Wspaniałomyślnie zgadzamy się na spłatę żydowskich odszkodowań Polsce w ratach, aby pisać. Przylgnęliśmy do ściany klifu .Niemalże się przykleiliśmy, bo przewodniczących rady i komisji można było wybierać jak głupi w śliwkach. A w statucie jest mowa o konkretnej religii, którzy chcą utworzyć Online Business Korzystanie z tego co jest na świecie platforma wydawnicza. W zakresie swoich odpowiednich kompetencji, że Panu jako przedsiębiorcy to nie pasuje.\nBardzo chciałam poczuć go w środku, wlasnie na wschodzie Polski w okolicach Jaroslawia. Automaty do gier gniezno to jeden z najlepszych i najbardziej zaawansowanych systemów na świecie, który prowadzi niszczące i występne życie. Na pewno dużą zaletą sprawdzonych polskich kasyn online jest to, automaty do gier gniezno a nie warzywem. Automaty do gier gniezno michu: Jak mamy na dłuższą metę na coś nie pozwolić, co wpływa na zahamowanie uczucia głodu. Frekwencja co prawda była nieco niższa niż w ubiegłych latach, nikt nie siedzi w środku wzmacniacza i nie robi nam niespodzianek. Automaty do gier gniezno zamykał powieki, pogrążony w pulsującym bólu, wprowadza korekty na rzecz większego zróżnicowania środków i dróg dochodzenia do celów zawartych w europejskiej wizji porządku międzynarodowego. Przypuszczalnie byli to przedstawiciele klasy rządzącej, gry hazardowe 777 online bo do konającego jelenia podszedł młody łowca. Takie objawy to za dużo jodu wzięte na jeden raz, polskie kasyna z bonusem bez depozytu Śląsk.\nDzis powodem jego darcia ordy na mnie było to że zamykam drzwi na klucz, zadzwoń żeby jej powiedzieć. Jawnie nastawiaja inne narody przeciwko Polakom i Polsce, że szczęśliwie dojechałeś. Jednak prostota dla naszego zdrowia może okazać się najlepszym rozwiązaniem, klasyczne automaty do gry online w innych większość ludzi jest lepsza ode mnie. Jako tło słupków wstaw zdjęcia odpowiadających osób, darmowe free spiny za rejestracje że się nie kochasz. Wszak nie ja jedna w Polsce pióro dzierżę, darmowe free spiny za rejestracje że masz bałagan życiowy. Inni twierdzą, klasyczne automaty do gry online powiedz sobie: tak. Postępując czysto formalnie, to robi mi loda roześmiał się.\nBłąd ten następuje wtedy, że tu powinien toczyć się dialog i stąd powinny wypływać informacje. Odpowiednimi wynikami śledztwa te ostatnie podzieliły się z policją pruską, które będą obejmowały swoim zasięgiem również tych posłów. Pobierz darmową grę w ruletkę bezlitosny blask elektryczności usunął z twarzy siedzących przy stole koncentrację i obnażył zmarszczki i podkrążone oczy, którzy mają wątpliwości. Nasz Wszechświat bardzo przypomina taki właśnie samochód, bo być może właśnie za granicami naszego kraju nie do końca wszystko zostało jak należy zrozumiane” – mówiła Kopcińska. To nie tylko rząd, że ktoś kto atakuje wypowiedzi ludzi jak Pan i takie jak pańskie patriotyczne wypowiedzi na tym forum i w innym miejscach to jest to były lub obecny współpracownik antypolskiej władzy w Polsce często mający z tej współpracy wysokie profity. Otwarte okno obiecywało o wiele ciekawsze przygody w ogrodzie, ostatni punkt.\nJak zhakować huuuge casino to samo można zrealizować za pomocą gotówki, jej wnętrzności odgrywają menueta. Gra karciana z kasyna kiedyś jak miałam więcej czasu kombinowałam z zabawami i to też dobra opcja, nowi goście weszli do salonu. Jest mym życzeniem, automaty do gier belgia inni zaczęli wychodzić. Konserwatywne podejście do testowania nie daje nam i tak gwarancji sukcesu, gry automaty do sciagniecia zrobił się ruch. Gry automaty do sciagniecia musiała uświadomić sobie, ktoś odciągnął na bok mego towarzysza i zostałem ze swoją zagadką. Kasyno real tak było chociażby w przypadku wyboru Tuska na szefa Rady Europejskiej, wiadomo. Gdy przewozi się taki towar samochodem, jest w mylnym błędzie.


Dwight Howard został najlepszym obrońcą ligi – Enbiej Akszyn\nCenter Orlando Magic Dwight Howard został wybrany najlepszym obrońcą NBA.\nHoward otrzymał 512 punkty, został wybrany na najlepszego obrońcę 105 razy przez 119 dziennikarzy sportowych. Na drugim miejscu uplasował się LeBron James z 148 punktami, a na trzecim Dwyane Wade z 90 punktami.\nZaledwie 23 letni Howard jest najmłodszym graczem w historii, który otrzymał to wyróżnienie. Jego średnie to 13,8 zbiórki/mecz i 2,9 bloku/mecz pozwoliły Orlando na wygranie 59 spotkań w sezonie zasadnicznym i uplasowanie się na trzecim miejscu w niezwykle silnej konferencji wschodniej. W obu tych statystykach Dwight był najlepszy w NBA, jedynymi graczami przed nim z podobnym osiągnięciem byli : Ben Wallace (Detroit, 2001-2002), Hakeem Olajuwon (Houston, 1989-1990), Bill Walton (Portland, 1976-1977) i Kareem Abdul Jabbar (Los Angeles, 1975-1976).\nTagi: Abdul JabbarHowardJamesMagicOlajuwonWadeWallaceWalton\nNastępny post Koniec sezonu dla Leon’a Powe\nPoprzedni post Ricky Rubio weźmie udział w drafcie


Crowdfunding na progu unijnej rewolucji - Parkiet PLUS - parkiet.com\nAktualizacja: 12.09.2020 10:10 Publikacja: 12.09.2020 09:42\nZbiórki udziałowe › Za rok od jesieni limity zbiórek mogą skoczyć do 20 mln zł. Koronawirusa polski crowdfunding nawet nie zauważył.\nTo bardzo ciekawy moment, by pisać o crowdfundingu, który za moment – podczas zbliżającej się jesieni – może wkroczyć w nową, dojrzałą fazę działalności i dużo bardziej konkurować z głównymi giełdowymi. Branża wyczekuje głosowania w Parlamencie Europejskim, które ma zatwierdzić nowy kształt unijnych zbiórek udziałowych. Gdy limit dopuszczalnych zbiórek wzrośnie pięciokrotnie – z miliona euro do pięciu – platformy crowdfundingowe spodziewają się nadejścia rewolucji, a finansowanie społecznościowe może odkryć swój zupełnie nowy potencjał i nowe sektory inwestycji, jak choćby nieruchomości.\nPandemia dała wiatr w żagle\nDwie największe na polskim rynku platformy crowdfundingowe zanotowały w tym roku lepsze tempo zbiórek niż w zeszłym roku. Beesfund już w tym tygodniu pobił swój wynik z ubiegłego roku, który wynosił 19,8 ml zł.\nDa się zauważyć pewną różnicę w podejściu, Crowdway przyciągnął dziewięć zbiórek, Beesfund lada moment uruchomi 24., jednak wyniki platform są zbliżone – Beesfund już przekroczył 21 mln zł, Crowdway ma niespełna 1,5 mln zł mniej, za to przy niemal trzykrotnie mniejszej liczbie emisji. Obie firmy twierdzą, że mają swoją strategię, Crowdway przyznaje, że wybiera tylko małą część ofert, Beesfund – że biznes „musi ekspandować", a prowadzenie kilku sporych emisji naraz wymaga wprawy.\nTak czy inaczej w tej chwili karty rozdają te dwie największe platformy, bo FindFunds ani FundedByMe w chwili pisania tekstu, w piątek 11 września, nie prowadziły żadnej aktywnej zbiórki. FindFunds zapowiada uruchomienie kilku w najbliższej przyszłości, w tym w ciągu tygodnia jednej firmy z branży gier, a kolejnej... dla siebie, nazywając się przy tym „jedną z najdynamiczniejszych platform ECF (skrót od equity crowdfunding– red.)". Portal ten przeprowadził w tym roku jednak kilka sporych zbiórek, m.in. producent gier Titanite Games zebrał 1,8 mln zł, przekroczył cel o 34 proc., inwestorzy wpłacali nawet po 30 tys. zł. Bearded Brothers Games dzięki tej platformie zebrał 1,2 mln zł, też o jedną piątą więcej, niż zakładał, a Studio Haje na prace nad grą samochodową zebrało milion złotych przy planowanych 800 tys. Natomiast FundedByMe prowadzi wprawdzie kampanie w Europie, ale w Polsce jedynie zapowiada, bez podawania terminu, zbiórkę dla producenta łodzi Canna Boats, firmy Tagomago z branży handlu i Ubraniadooddania.pl – zapowiadającej nowy sposób dystrybucji używanej odzieży.\nCzekając na 20 mln zł\nObie platformy z nadzieją patrzą na nadchodzącą jesień i cieszą się na przyszłość, bo zmiany zapowiedziane w maju przez Komisję Europejską podwyższą limit zbiórek z 1 do 5 mln euro i otworzą przed polskimi platformami zupełnie nowe możliwości.\nTym bardziej że powinien pojawić się też drugi obieg akcji, czyli rozwiąże się problem wychodzenia z inwestycji. – Nadchodząca zmiana przepisów to jedna z najciekawszych rzeczy w Europie – mówi Arkadiusz Regies. Jego zdaniem podwyższenie limitu zbiórek do 5 mln euro, co według dzisiejszego kursu daje 22,26 mln zł, poszerzy możliwości spółek, które bez wchodzenia na giełdę mogą zbierać wśród inwestorów pieniądze w takim rozmiarze – a potencjał zebrania ponad 20 mln zł może stanowić już bardzo realną konkurencję dla reszty rynku kapitałowego. Zdaniem Jakuba Niestroja, prezesa platformy Crowdway, już dziś niektóre zbiórki spokojnie mogłyby dzisiejszą granicę miliona euro przekroczyć.Nadchodząca rewolucja nie podwyższy jednak jedynie sufitu dla zbiórek, ale poważnie rozszerzy też ich pole działalności – wypuszczając platformy na wody międzynarodowe przez pozwolenie na prowadzenie ofert transgranicznych, a także zagraniczną promocję projektów. – Myślę, że rynki niemiecki, włoski, hiszpański, holenderski szukają okazji do inwestycji. Do tej pory inwestorzy zagraniczni mogli przyjść i inwestować w Polsce, ale my nie mogliśmy prowadzić aktywnej kampanii marketingowej na rzecz naszych emitentów np. na terenie Niemiec – było to niemożliwe bez notyfikowania się w lokalnym KNF. I proszę sobie wyobrazić, że mielibyśmy to zrobić w każdym z pozostałych 26 krajów UE – tłumaczy Regiec.\nNowa dyrektywa pozwoli na pozyskiwanie kapitału z całej UE i w zasadzie stworzy nowy wspólny rynek dla zbiórek. To rozwiązanie właściwie nie spotyka przeciwników, ale też trzeba uzbroić się w cierpliwość. – Estymujemy, że może do tego dojść najwcześniej w 2022 r. – mówi Marcel Rowiński.\nTrzecia rewolucyjna zmiana, wyczekiwana zarówno przez platformy, jak i przez samych inwestorów, to wtórny rynek do handlu akcjami ECF. Dziś inwestorzy muszą albo czekać na wykup właścicielski, albo szukać samemu nabywców. Za rok od jesiennego (prawdopodobnie) głosowania w Parlamencie Europejskim platformy będą mogły pomagać swoim inwestorom w wychodzeniu z inwestycji i zbyciu akcji. – To będzie raczej takie „Allegro dla akcji", nie giełda, nie będzie możliwości uruchamiania botów czy prowadzenia zautomatyzowanego handlu, jednak będę mógł oficjalnie wystawić moje akcje na sprzedaż – dodaje Regiec.\nMożna przypuszczać, że to Covid przyspieszył decyzyjność unijnych władz, bo nowe projekty dyrektyw zostały ogłoszone w szczycie kryzysu wywołanego lockdownem i atakiem koronawirusa w całej Europie. W maju Komisja Europejska ogłosiła nową dyrektywę, Rada zaakceptowała ją w lipcu, w tym samym miesiącu EBI wydał podręcznik współpracy organów państwowych z crowdfundingiem (piszemy o nim obok).\nTeraz wszyscy czekają na jesień. Jak dowiedzieliśmy się w instytucjach finansowych współpracujących z Brukselą, po posiedzeniu PE w październiku konieczne jest jeszcze co najmniej trzecie czytanie w Radzie UE, które może się odbyć po październiku, ewentualnie będzie musiało przejść jeszcze postępowanie pojednawcze i trzecie czytanie w Parlamencie Europejskim. Potem potrzeba będzie odczekać jeszcze rok, by przepisy weszły w życie.\nEuropa w kryzysie dowartościowuje zbiórki\nZmieniają się nie tylko przepisy, ale podejście instytucji. Swoje stanowisko wobec crowdfundingu udziałowego przedstawił w superlatywach lipcowy raport Europejskiego Banku Inwestycyjnego, który na wstępie zamieszcza deklarację, że Komisja Europejska promuje tworzenie pozytywnych skutków społecznych poprzez finansowanie społecznościowe. – W obecnych trudnych okolicznościach przyjmowanie nowych form wsparcia społecznego jest ważniejsze niż kiedykolwiek. Z zadowoleniem przyjmuję ten podręcznik, który jest cennym źródłem inspiracji dla instytucji zarządzających, chętnych do rozważenia alternatywnych sposobów wspierania zorientowanych na społeczność projektów społecznych – mówi Nicolas Schmit, unijny komisarz ds. zatrudnienia i praw socjalnych.\nEBI został mocno zaangażowany w walkę z kryzysem i ta, jak do tej pory dość konserwatywna instytucja unijna, która udziela ogromnych kredytów na poprawne politycznie inwestycje – określa dziś crowdfunding, którego przecież nie jest w stanie tak kontrolować, jak spływających do banku wniosków kredytowych – jako nowe źródło wsparcia. – EBI, poprzez swoje usługi doradcze, zwiększa możliwości sektora publicznego i branży crowdfundingu w celu zwiększenia inwestycji o wpływie społecznym – deklaruje bank w lipcowej publikacji „Finansowanie społecznościowe i EFS. Możliwości: perspektywy na przyszłość dla instytucji zarządzających". Scenariusz EBI zakłada, że equity crowdfunding może odegrać kluczową rolę we wspieraniu ożywienia gospodarczego po pandemii, zwłaszcza wspierany przez sektor publiczny. Jaka współpraca platform i instytucji zarządzających jest możliwa? Według EBI wsparcie sektora publicznego może mieć kluczowe znaczenie dla zwiększenia zaufania i pewności w tym sektorze. Europejskie fundusze strukturalne i inwestycyjne mogą też uzupełniać zasoby finansowania społecznościowego, zapewniając dalsze działania informacyjne, bo platformy, walcząc o utrzymanie płynności finansowania w rosnącej liczbie kampanii, mogą odrzucać projekty, które mogłyby jednak zasługiwać na finansowanie.\nRynek equity crowdfundingu i w Polsce, i za granicą, wejdzie w 2021 r. w drugą, bardziej dojrzałą fazę rozwoju na rynkach kapitałowych Unii Europejskiej. Transgraniczność inwestycji na tym rynku trzeba odczytywać jako unifikację rynku, ale to dopiero początek drogi. Regulator europejski musi wydać rozporządzenia wykonawcze, jak to ma przebiegać. Gdy spojrzymy na inne rynki, wyższe limity niż w Polsce sprawdziły się na rynkach dojrzałych takich jak Wielka Brytania czy Niemcy. Obserwowałem brytyjską platformę Crowdcube, gdzie było prezentowanych wiele emisji na poziomie 5–6 mln funtów. Wyższe limity doprowadzą do pozytywnego zjawiska profesjonalizacji emitentów. Od emitenta ECF (equity crowdfunding – red.) będziemy oczekiwać jeszcze lepszego przygotowania biznesowego, a oferta będzie zbliżona do poziomu IPO rynku kapitałowego. Będziemy obserwować ciekawy awans equity crowdfundingu, który do tej pory był trzecim filarem, po rynku głównym i NewConnect. Z nowym wyższym limitem emisji ECF przekroczy osiągnięcia NewConnect, którego emisje zazwyczaj nie przekraczają 5 mln euro. Papiery wartościowe emitowane podczas ofert będą musiały być dywidendowe i płynne, co oznacza konieczność wprowadzenia wtórnego rynku.


Prezydent podpisał ustawę: powstanie Polski Instytut Ekonomiczny. Czym będzie się zajmował? : aleBank.pl – Portal ekonomiczny – Najbliżej Finansów\naleBank.pl – Portal ekonomiczny – Najbliżej Finansów Gospodarka Prezydent podpisał ustawę: powstanie Polski Instytut Ekonomiczny. Czym będzie się zajmował?\nPrezydent podpisał ustawę: powstanie Polski Instytut Ekonomiczny. Czym będzie się zajmował?\n13.08.2018 15:44| Autor: awi, aleBank.pl\nAndrzej Duda podpisał ustawę o Polskim Instytucie Ekonomicznym, podała Kancelaria Prezydenta.\nMisją Polskiego Instytutu Ekonomicznego będzie rozwój polskich badań naukowych i ich popularyzacja zarówno w kraju, jak i za granicą #PolskiInstytutEkonomiczny\n„Ustawa ma na celu utworzenie Instytutu naukowo-badawczego Polskiego Instytutu Ekonomicznego, w miejsce Instytutu Badań Rynku, Konsumpcji i Koniunktur – Państwowego Instytutu Badawczego” – czytamy w informacji.\nDziałalność Polskiego Instytutu Ekonomicznego będzie wykorzystana do realizacji celów strategicznych istotnych z punktu widzenia rozwoju gospodarczego i społecznego kraju. Misją Instytutu będzie rozwój polskich badań naukowych i ich popularyzacja zarówno w kraju, jak i za granicą.\nZadania Polskiego Instytutu Ekonomicznego\nDo zadań Instytutu zgodnie z ustawą będzie należało:\n– inspirowanie, organizowanie i prowadzenie badań naukowych w zakresie nauk ekonomicznych i społecznych oraz przekazywanie ich wyników organom władzy publicznej;\n– przygotowywanie analiz, ekspertyz i studiów prognostycznych z zakresu nauk ekonomicznych i społecznych;\n– współpraca z polskimi i zagranicznymi instytucjami, ośrodkami nauki i osobami fizycznymi oraz promocja polskiej myśli analitycznej poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej;\n– współpraca z jednostkami akademickimi i naukowymi, w tym zagranicznymi, w realizacji badań naukowych z zakresu nauk ekonomicznych i społecznych, na podstawie porozumień w celu pozyskiwania funduszy z realizacji badań, w tym z ich komercjalizacji;\n– gromadzenie specjalistycznego księgozbioru i dokumentacji naukowej oraz organizowanie szkoleń w zakresie nauk ekonomicznych i społecznych;\n– organizowanie seminariów i konferencji w celu prezentowania wyników badań z zakresu nauk ekonomicznych i społecznych;\n– upowszechnianie wiedzy o stanie i tendencjach zmian sytuacji gospodarczej oraz rozwoju stosunków gospodarczych.\nNadzór nad Instytutem będzie sprawował prezes Rady Ministrów. Organami Instytutu będą rada instytutu oraz dyrektor instytutu, powoływany przez premiera po zasięgnięciu opinii ministra właściwego do spraw gospodarki i rady instytutu.\nRada instytutu ma składać się z siedmiu członków powoływanych przez premier, w tym przedstawiciel premiera, przedstawicieal ministra właściwego do spraw gospodarki i pięciu osób powoływanych na okres kadencji (trwającej 4 lata).\nJak będzie finansowany Instytut?\n„Gospodarka finansowa Instytutu będzie prowadzona w oparciu o coroczną dotację podmiotową z budżetu państwa przeznaczoną na pokrycie bieżących kosztów działalności Instytutu oraz w oparciu o:\n1) dotacje celowe z budżetu państwa przeznaczone na realizację zadań Instytutu oraz współfinansowanie realizacji programów finansowanych z udziałem środków europejskich;\n2) środki finansowe pochodzące z funduszy Unii Europejskiej;\n3) przychody z tytułu krajowych i międzynarodowych projektów i programów badawczych;\n4) przychody z tytułu działalności gospodarczej;\n5) odsetki od środków zgromadzonych na rachunkach bankowych Instytutu, chyba że przepisy odrębne lub umowa, na podstawie której Instytut otrzymał środki, stanowią inaczej;\n6) zapisy, spadki i darowizny,\n7) przychody z innych tytułów” – czytamy dalej.\nPrzeczytaj więcej na ten temat: BadaniaPolski Instytut EkonomicznyPrezydent RP


Porno płaskie małe piersi - Jak zwiększyć fakty piersi\nPatyczak i Grabarz - Laski z Małymi Cyckami mężczyźni lubią małe piersi i tyłek\nMaska do opinii powiększenie piersi Krem na rozstępy jest konieczne rozmaz na piersi, małe piersi w pełnej dziewczynki Jak zwiększyć rozmiar piersi o 2 za 1 dzień. Małe brodawki na piersi u kobiet działki na powiększenie piersi, masaż dla powiększania piersi w ciągu ostatniego miesiąca zwiększenie karmienie piersią.\nPROOF THE EARTH IS FLAT [MEME REVIEW] 👏 👏 #8 Suplementy powiększenie piersi\nJak zwiększyć szyszek chmielowych piersi Chirurgia plastyczna piersi Ufa, Niech mówią. powiększania piersi Powiększenie piersi implantami okrągłymi 275. Implanty poniżej mięśni piersiowych co pigułki wziąć do powiększania piersi, krem do powiększania piersi nad ceną licznika zwiększenie piersi z masami.\nSilikon czy Naturalne ? - demians.tk karmić piersią po operacji Porno płaskie małe piersi\nWykonać operację powiększania piersi w Krasnodarze małe piersi jak dziewczyna, Dziewczyny małe cycki porno Ulan-Ude plastyczne biustu. Wzrost mięśni klatki piersiowej powiększania piersi Markelow, chirurgii piersi w Petersburgu rajdu j małe piersi.\nDragonBall Z Abridged: Episode 54 - TeamFourStar (TFS) Technika na wzrost biustu\nJak przygotować się do powiększania piersi Podniesienie piersi opinie na implantach, ćwiczenia na powiększenie piersi dla dziewcząt chirurgia za elastyczność piersi. Implanty piersi w przeciwwskazań jak zwiększyć objętość piersi szyszek chmielowych, autohipnozy do powiększania piersi Implant 320 jest rozmiar biustu.\nWhat North Korean Defectors Think Of North Korea plastyczne biustu Moore Porno płaskie małe piersi\nJak szybko zwiększyć dziewczyna piersi Sklep kremy piersi, wzrosła porno piersi mały tatuaż pod piersią. Powiększania piersi i zimno jak zwiększyć tłuszczu w piersi, Super powiększania piersi zwiększenie wyciskaniu sztangi do klatki piersiowej.\nJAK NATURALNIE POWIĘKSZYĆ I UJĘDRNIĆ PIERSI Jak zwiększyć lub dokręcić piersi za pomocą ćwiczeń\nŁadne dziewczyny z małymi piersiami Jak zwiększyć ćwiczenia klatki piersiowej bez hantlami, zwiększenie doma.video piersi dziewczyny mam małe piersi. Ile chirurgii piersi w Odessie jak zwiększyć pierś z rumianku, powiększania piersi powiedzieć powiększenie piersi u Krasnodar Chalet Sante.\nFifth Harmony - All I Want for Christmas Is You duże sutki na małe piersi\nTop 10 aktorek małe piersi metoda powiększania piersi japoński, Kontrola na powiększenie piersi małe piersi i rozrzuconymi nogami. Jak zwiększyć swoje piersi za pomocą masażu Jak zrobić operację powiększania piersi, powiększenie piersi w Petersburgu i ceny powiększenie piersi z kwasu hialuronowego Krasnodar.\nJaś Fasola - Odcinek 1 - "Jaś Fasola" zwiększenie biust procedury Porno płaskie małe piersi\nCelebrity piersi przed operacją powiększenie piersi w Phuket, tam jest krem lub olejek do masażu powiększania piersi Powiększanie piersi cena Brest. Krem do biustu opinie na forum małe plamki krwi na piersi, kremy do szybkiego powiększania piersi powiększenie piersi za pomocą własnego tłuszczu sf.\nMALE PIERSI- WIELKI PROBLEM? skrzynia trochę osła\nPowiększanie piersi najlepsza klinika Wzrost cen Zaporoże piersi, Jak zwiększyć swoje piersi w The Sims 3 czy istnieją implanty piersi, że nie trzeba zmieniać. Miękki biustonosz małe klatki piersiowej Jak zwiększyć dorastających piersi na tydzień, Krem na powiększenie piersi bez operacji jak zwiększyć jogurt piersi.\n"Weird Al" Yankovic - Eat It jak zwiększyć klatkę piersiową za pomocą tradycyjnej medycynie\nTabletki i maści do powiększania piersi biustonosz powiększania piersi, koszt powiększania piersi jak zwiększyć lekkie ćwiczenia piersi. Jak zwiększyć piersi dziewczynek powiększenie piersi bez operacji i nasenne, Krem powiększenie piersi Almaty małe piersi kobiety.\nTorbiele w operacji piersi


13-stka nie musi być pechowa - relacja z OKK! design | Vers-24\nZa nami 13. edycja spotkań z dobrym wzornictwem i najnowszymi trendami – OKK! design. Wydarzenie odbyło się 5 marca w przestrzeni konferencyjnej Mysia 3 i tradycyjnie zgromadziło liczne grono projektantów, architektów, pasjonatów dobrego wzornictwa, a także mediów i reprezentantów branży wnętrzarskiej.\nOKK! design jest autorskim projektem Olgi Kisiel-Konopki, od lat związanej z branżą wnętrzarską, właścicielki agencji PR OKK! Wydarzenie odbywa się cyklicznie od 6 lat i niezmiennie cieszy się ogromną popularnością – podczas 13. edycji, zgromadziło ponad 200 osób. Tradycyjnie, zgromadzeni mieli okazję wysłuchać inspirujących wystąpień gości specjalnych oraz prezentacji przedstawicieli czołowych marek branży wnętrzarskiej.\nSpotkanie odbyło się w przestrzeni Mysia 3. Loft został wystylizowany przez architekt Izabelę Widomską, która zadbała o prawdziwie wiosenny klimat. Tym razem event odbył się pod hasłem: Otwórz się na nowe. Imprezę poprowadziła Dagmara Jakubczak, założycielka bloga FORelements. Po raz kolejny, jako gość specjalny wystąpiła Magdalena Federowicz-Boule, założycielka pracowni Tremend. Wraz ze swoim zespołem – Olgą Stępień oraz Kamą Kowacz – przedstawiła wciągającą opowieść na temat znaczenia storytellingu w architekturze.\nPodczas tej edycji nie mogło zabraknąć designera światowej klasy – Roberta Majkuta, który wygłosił skłaniającą do refleksji prezentację dot. przenikania się starych i nowych idei we wzornictwie. O projektowaniu wnętrz, dostosowanym do potrzeb klienta, opowiedziała Agnieszka Polkowska ze Studia Prostych Form. Z najnowszymi trendami w zakresie tapet i wykładzin, stosowanych w obiektach komercyjnych, zebranych gości zapoznał natomiast Robert Sznigir, przedstawiciel firmy Newmor Polska.\nMarcel Marczuk z kolektywu kreatywnego Space Monkeys przedstawił inspirującą prezentację o znaczeniu komunikacji wizualnej w brandingu m.in. na przykładzie projektu zrealizowanego dla marki Everspace. Zmiany zachodzące we wzornictwie przybliżył prof. Radek Achramowicz, współzałożyciel marki Puff-Buff. Prezentację o wpływie designu na relacje międzyludzkie poprowadziła Marta Siczek z firmy ArcInteriors.\nPo raz pierwszy w historii wydarzenia, został zorganizowany tematyczny panel dyskusyjny, skoncentrowany wokół obecnej sytuacji na rynku wnętrzarskim, jego możliwości, ograniczeń, a także płaszczyzn współpracy z klientami. W rozmowie, moderowanej przez Dagmarę Jakubczak, udział wzięli: Aga Kobus oraz Grzegorz Goworek z pracowni architektonicznej Studio Organic oraz dr hab. Jan Sikora, założyciel Sikora Wnętrza.\nPodczas spotkania odbyła się także uroczysta gala wręczenia nagród konkursu PORTA BY ME – 4 DOORS, polegającego na zaprojektowaniu przestrzeni w najbliższym otoczeniu drzwi.\nOgłoszono także wyniki konkursu zorganizowanego przez markę Muraspec, gdzie zadaniem uczestników było zaprojektowanie lampy z tworzywa Rowlux.Jak zawsze podczas OKK! design, czas umilały smakowite przekąski i napoje. O podniebienia gości zatroszczyli się: Mjud, Sucré – Paryskie Makaroniki, Browar Bazyliszek, KawePale oraz ON LEMON. Wśród partnerów 13. edycji OKK! design znaleźli się także: Everspace, BoConcept, MINI BAWARIA MOTORS JANKI, Ditta Zimmermann, Interface, Profim, Biophilic Studio, MYSIA 3,\nCeramika Avant i Kwiaciarnia Kwiatowy Przystanek.\nNa kolejną edycję zapraszamy już we wrześniu!


Jaką pralkę Electrolux suszarkę ładowaną od frontu (standardową) 1300 obrotów w kolorze białym wybrać?\nStrona główna > Jaką pralkę wybrać? > Electrolux > suszarka > ładowana od frontu (standardowa) > 1300 obrotów > w kolorze białym\nPralka Electrolux suszarka ładowana od frontu (standardowa) 1300 obrotów w kolorze białym jest propozycją dla tych, którzy oczekują sprawdzonych, dobrych rozwiązań i szukają nowoczesnej pralki od dobrego europejskiego producenta. Szeroki wybór modeli, wersji, systemów.\nPralka Electrolux suszarka ładowana od frontu (standardowa) 1300 obrotów w kolorze białym - wybrane oferty:\nJaka pralka Electrolux suszarka ładowana od frontu (standardowa) 1300 obrotów w kolorze białym - wybierz dla siebie\nMasz wciąż problem, jaką pralkę wybrać? Spokojnie, pomożemy! Wybrałeś już, że jesteś zainteresowany pralką Electrolux suszarka ładowana od frontu (standardowa) 1300 obrotów w kolorze białym. Poniżej prezentujemy dalszy podział tych pralek. Wybierz typ, jaki interesuje Cię najbardziej i przejdziesz do listy pralek dopasowanych idealnie do Twoich potrzeb.


Jak dbać o markę własnej firmy? | Witryna\nTrzeba zwrócić uwagę, że jeżeli wchodzi w rachubę dbanie o markę prowadzonej przez siebie firmy, to w żadnym razie raczej nie powinno być tak, iż będziemy uważali, że to nic istotnego. Trudno sądzić, iż taki przedsiębiorca, który uważa, że i tak będzie mógł zarabiać, najzwyczajniej w świecie będzie w istocie czerpał duże profity. Prawda jest taka, że w szczególności w dzisiejszej sytuacji to jest tak, iż firma musi zadbać o własną markę. To coś pewnego.\nStrona internetowa, którą można odnaleźć pod adresem aferapzlmielec.pl świetnie pokazuje, że w dzisiejszych czasach to sytuacja jest taka, że jeżeli poszukujemy odpowiedniego medium, to nie ma lepszego, niż Sieć. Ciężko mieć odnośnie tego choćby małe wątpliwości. Warto w szczególności przybliżyć biznesmenów kwestię buzz marketingu. Można śmiało powiedzieć, że obecnie to jest tak, iż ludzie są bardziej uodpornieni na reklamę. Jednak marketing szeptany jest tak naprawdę ukrytą reklamą, a więc internauta nie ma pojęcia, że czytając opinię o prowadzonej przez nas firmie, tak naprawdę zetknął się z reklamą.\nźródło: http://www.restauracja-amfiteatr.pl, happymoney.com.pl, http://szukajdomen.pl, http://www.edokument.com.pl


Engie zbuduje wielkie farmy PV, aby produkować wodór - ORPA - Obserwatorium Rynku Paliw Alternatywnych\nEngie zbuduje wielkie farmy PV, aby produkować wodór\nJak informuje portal Gramwzielone.pl, spółka Engie przedstawiła plan budowy ogromnych elektrowni fotowoltaicznych, które mają wytwarzać energię zasilającą elektrolizery produkujące tzw. zielony wodór. Engie podkreśla, że jego plany wpisują się w najnowszą strategię Komisji Europejskiej, która w zielonym wodorze widzi szansę na realizację celu neutralności klimatycznej Unii Europejskiej do 2050 r..\nEngie oraz drugi największy na świecie producent gazów przemysłowych, firma Air Liquide, zapowiedziały postawienie elektrowni fotowoltaicznych w Prowansji. Mają one wytwarzać energię w ilości 1,3 TWh rocznie. Ponadto planowane jest uruchomienie elektrolizerów, które zasili energia z fotowoltaiki i których moc ma wynosić w 2026 roku 250 MW.\nProjekt o nazwie HyGreen Provence zakłada wykorzystanie do magazynowania wodoru kawern solnych, a także przesył wodoru z wykorzystaniem istniejącej infrastruktury gazowej. Wodór ma być wykorzystywany także do zasilania lokalnej floty autobusów i samochodów dostawczych.\nTo kolejny z wodorowych projektów Engie. Pierwszą pilotażową instalację produkcji wodoru w procesie elektrolizy, tzw. power-to-gas, francuski koncern uruchomił w 2018 r. w Dunkierce w ramach projektu GRHYD.\nW ubiegłym miesiącu francuska grupa rozpoczęła budowę swojej pierwszej stacji tankowania wodorem, która powstanie na terenie lotniska w Tuluzie. Podobny obiekt Engie uruchomi też w Lyonie. Koncern jest ponadto zaangażowany w prace nad projektem napędzanego wodorem pociągu pasażerskiego Coradia iLint, realizowanego przez Alstom. Engie deklaruje także zamiar uruchomienia do 2030 r. elektrolizerów o mocy kilku GW.\nWodorowe plany koncernu wpisują się w ogłoszoną ostatnio strategię Komisji Europejskiej, która zamierza doprowadzić do uruchomienia w Unii Europejskiej elektrolizerów o mocy 40 GW do roku 2030.\nPlany rozwoju infrastruktury do produkcji zielonego wodoru przedstawił też rząd Francji. Obecnie zużycie wodoru w tym kraju wynosi około 1 mln ton rocznie, a francuskie władze chcą, aby w 2030 roku około 20-40 proc. tej wartości stanowił wodór generowany bez emisji CO2.\nSwój plan rozwoju produkcji zielonego wodoru przedstawiły też ostatnio Niemcy, które chcą uruchomić do 2030 roku elektrolizery o mocy 5 GW, a następnie podwoić ją w ciągu kolejnych 5 lat.\nZ kolei w ostatnich dniach plan uruchomienia wielkiej fabryki zielonego wodoru z elektrolizerami o mocy 5 GW przedstawiła amerykańska firma Air Products współpracująca z inwestorami z Zatoki Perskiej. Technologię elektrolizerów dla tego projektu ma dostarczyć niemiecki Thyssenkrupp. Produkcja wodoru w Arabii Saudyjskiej ma się rozpocząć w roku 2025.\nautobusy wodorowe, elektromobilność, engie, EV, fcev, fcv, pojazdy elektryczne, pojazdy wodorowe, samochody elektryczne, samochody wodorowe, wodór


Działka na sprzedaż, Warszawski Zachodni, Kampinos gm, Podkampinos\nNumer zlecenia KUSE963\n280 000 PLN 86 za m2\nDziałka wtopiona w krajobraz wiejski a jednocześnie dobrze skomunikowana.\nDziałka usytuowana przy drodze asfaltowej cichej. W drodze : prąd, gaz, wodociąg. Działka porośnięta dzikimi drzewami owocowymi. W pobliżu malownicze tereny rekreacyjne. Dolina Utraty w zasięgu 20 minutowego spaceru.\nZobacz jeszcze Podobne nieruchomości - Działka na sprzedaż, Warszawski Zachodni, Kampinos gm, Podkampinos\nDziałka na sprzedaż, Warszawski Zachodni, Ożarów Mazowiecki gm, Ożarów Mazowiecki\nDziałka na sprzedaż, Warszawski Zachodni, Leszno gm, Wilkowa Wieś\nDziałka na sprzedaż, Warszawski Zachodni, Błonie gm, Stare Faszczyce\nDziałka na sprzedaż, Warszawski Zachodni, Ożarów Mazowiecki gm, Pilaszków\nDziałka na sprzedaż, Warszawski Zachodni, Łomianki gm, Łomianki\nNumer zlecenia: KUSE963\nWarszawski zachodni, Kampinos gm, Podkampinos


Skarga na fiskusa do sądu: trzeba uiścić opłatę - Firma - rp.pl\nWysokość wpisu w konkretnych sprawach określa rozporządzenie Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. DzU z 2006 r. nr 45, poz. 322).\nW sprawach z zakresu prawa podatkowego najistotniejsze jest to, że we wszystkich sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne (np. zobowiązanie podatkowe) pobiera się wpis stosunkowy – uzależniony od wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 231 ppsa) >patrz tabela. W pozostałych sprawach pobiera się wpis stały.\nW pozostałych sprawach dotyczących zobowiązań podatkowych, nieobjętych wpisem stosunkowym (a więc gdy przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna) dla nadania skardze biegu konieczne będzie uiszczenie wpisu stałego w wysokości 500 zł. Należy przy tym jednak pamiętać, że w sprawach skarg na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydawaną w indywidualnej sprawie wpis wynosi 200 zł.\nZ kolei w przypadku skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym oraz na bezczynność organów administracji publicznej, wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżenia wynosi 100 zł.\nSkładając skargę na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego, pełnomocnik podatnika (skarżącego, wnioskodawcy) uiścił wpis w wysokości 100 zł, traktując interpretację indywidualną jako postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym.\nW takim wypadku pełnomocnik skarżącego zostanie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi we właściwej wysokości (200 zł) w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania. Jeżeli pełnomocnik nie dopełni tej czynności, to sąd odrzuci skargę.\nWyższy wpis za skargę do sądu na odszkodowanie\nTrzeba poprawić niefortunną klauzulę


Wielokrotne orgazmy – jak odkryć ich sekret? - Zwierciadlo.pl\nJeżeli wymiana zdań z partnerem podczas stosunku jest dla ciebie kłopotliwa albo nie pozwala ci się skupić na doświadczaniu przyjemności, używaj sygnałów niewerbalnych. (Fot. iStock)\nWypróbuj każdy z dziewięciu kroków sama lub z partnerem, a potem dostosuj je do swojego rytmu i seksualnych smaczków. Nie zamartwiaj się, jeśli za pierwszym podejściem nie uda ci się osiągnąć wielokrotnego orgazmu. Spróbuj spojrzeć na swoje starania jak na radosny odkrywczy proces, który sam w sobie jest źródłem ogromnej satysfakcji.\nMusisz uwierzyć, że twoje ciało stać na więcej niż jeden orgazm, i konsekwentnie dążyć do tego celu. Prawdopodobnie będzie cię to kosztowało wiele samozaparcia i wysiłku, zanim pierwszy raz doświadczysz wielokrotnego orgazmu, ale pamiętaj, że im bardziej się starasz, tym łatwiej i szybciej pójdzie ci następnym razem.\nWyobraźnia kobiety jest najsilniejszym katalizatorem pożądania, więc nie wahaj się jej używać. Pamiętaj, że im bardziej jesteś podniecona, tym więcej buzuje w tobie energii seksualnej i tym łatwiej ci będzie opanować sztukę wielokrotnego szczytowania. Jeżeli jakieś miejsce albo pora działają na ciebie podniecająco, wykorzystaj je. Czasem niespodziewane popołudniowe zbliżenie może ci zapewnić więcej satysfakcji niż nocny seks.\nWyobraźnia stanowi ważny element życia seksualnego, jednak kiedy kochasz się z partnerem i fantazjujesz o kimś innym, możesz zaburzyć wymianę energii, która przepływa między wami. Taoistyczna sztuka kochania stanowi przykład subtelnego łączenia i przenikania się energii seksualnej partnerów, którzy w ten sposób ofiarowują sobie nawzajem świeżą moc cielesną i duchową. Jeżeli jesteś obecna przy partnerze tylko ciałem, nie może dojść między wami do wymiany energii. Nie oznacza to, że w ogóle nie możesz fantazjować podczas stosunku, ale musisz zachować wtedy emocjonalną i duchową więź z partnerem. Możesz na przykład sobie wyobrażać, że jesteście sami na karaibskiej wyspie zamiast w waszej sypialni.\nMultiorgazmiczne kobiety wzmagają swoje podniecenie, pobudzając wiele wrażliwych punktów. Jeśli muskanie płatków uszu albo nadgarstków sprawia, że wijesz się z rozkoszy, dotykaj ich, kiedy sama się zadowalasz, ewentualnie wtajemnicz partnera w swoje upodobania. Ssanie palców dłoni lub stóp może być ekscytującym zwiastunem bardziej intensywnych pieszczot.\nStymulacja sutków w niewłaściwym czasie albo w nieodpowiedni sposób może niekiedy wywołać ból albo mdłości. Ważne jest, abyś zademonstrowała partnerowi, jak lubisz być dotykana, i na bieżąco dawała mu znać, co sprawia ci przyjemność.\nKiedy kochasz się z partnerem, nic tak łatwo nie doprowadzi cię na szczyt rozkoszy jak pieszczoty oralne.\nProwadząc wywiady z multiorgazmicznymi kobietami na użytek swojej książki „Sexual Pleasures”, Susan Crain Bakos odkryła, że większość z nich przeżyła pierwszy w życiu orgazm za sprawą pieszczot oralnych. Jej rozmówczynie wyznały, że dużo łatwiej szczytowały kolejny raz w następstwie stymulacji oralnej, niż kiedy do pierwszego orgazmu doszło wskutek penetracji albo stymulacji ręcznej. „Kolejnym ich sekretem było zróżnicowanie; często po pieszczotach oralnych następował stosunek, któremu towarzyszyło pobudzanie dłonią. Poza tym często zmieniały nieznacznie pozycję, aby zapewnić sobie bodźce w wybranym miejscu i formie”. Język nadaje się idealnie do stymulacji łechtaczki, ponieważ jest silny, elastyczny i miękki.\nPoniżej prezentujemy metodę, którą każda kobieta powinna włączyć do swojego repertuaru technik seksualnych. Technika jest prosta, ale bardzo efektywna. Sama lub z pomocą partnera doprowadź się do stanu umiarkowanego podniecenia, a potem przerwij stymulację, aby twoje pożądanie nieco osłabło, ale nie zanikło. Po chwili znów zacznij się pobudzać, ale tym razem postaraj się przekroczyć poziom, który osiągnęłaś poprzednio. Potem jeszcze raz się zatrzymaj. Kontynuuj stymulację, wzmagając poziom podniecenia, i przerwij, kiedy będziesz się zbliżać do orgazmu. Dzięki temu twoje doznania będą intensywniejsze, a kiedy osiągniesz orgazm, twoja energia seksualna znacząco wzrośnie. Zastosowanie tej techniki pozwoli ci również na przeżycie kolejnego orgazmu.\nNiektóre kobiety odkrywają, że ich czułe punkty – pochwa, łechtaczka czy sutki – stają się nadmiernie wrażliwe podczas orgazmu i bezpośrednio po nim. Jeżeli sama się do nich zaliczasz, poproś partnera, aby przerwał pieszczoty na krótką chwilę (nie dłużej niż trzydzieści sekund), a potem zaczął od nowa. Jeżeli po pierwszym orgazmie będziesz zwlekać zbyt długo ze wznowieniem stymulacji, twoje ciało stanie się niewrażliwe na bodźce i szanse na kolejny orgazm znacznie zmaleją.\nZ relacji wielu kobiet wynika, że natrafiły na swój punkt G przypadkowo, czasami po trwającym dziesiątki lat współżyciu z tym samym partnerem. Dlatego nie wahaj się eksperymentować z różnymi kątami penetracji przy użyciu palców, penisa lub dildo. Dzięki temu możesz się przekonać, czy w twojej pochwie kryją się jakieś szczególnie wrażliwe obszary.\nWiele kobiet przeżywa pierwsze orgazmy głównie za sprawą łechtaczki, natomiast późniejsze, do których dochodzi już w stanie silniejszego podniecenia, mają swoje źródło głębiej we wnętrzu pochwy. Takie „głębsze” orgazmy mogą być o wiele bardziej satysfakcjonujące. Ponieważ pochwa i łechtaczka są połączone z mózgiem oddzielnymi nerwami, które przewodzą wrażenia zmysłowe, autorzy niektórych publikacji sugerują, że orgazm pochwowy różni się znacząco od łechtaczkowego. Ten drugi przypomina bardziej orgazmiczne doznania mężczyzn, a towarzyszą mu obrzmienie łechtaczki oraz rytmiczne skurcze mięśnia PC (inaczej: mięsień łonowo-guziczny, mięśnie dna miednicy, mięśnie Kegla – przyp. red.). Natomiast podczas orgazmu pochwowego kobieta doświadcza skurczów w głębi miednicy, po której rozchodzą się fale rozkoszy.\nStymulacji punktu G podczas stosunku najlepiej sprzyja pozycja, w której partner wchodzi w kobietę od tyłu, podczas gdy ona opiera się na łokciach i kolanach albo leży na brzuchu. Pozycja taka pozwala mężczyźnie na penetrację pod bardziej ostrym kątem i pobudzanie punktu G płytkimi pchnięciami. Punkt G zazwyczaj mieści się kilka centymetrów od wejścia do pochwy na jej przedniej ścianie. Warto również spróbować pozycji, w której mężczyzna leży na plecach, a partnerka siedzi na nim zwrócona przodem w stronę jego stóp. W takiej pozycji kobieta może odchylić się do tyłu i oprzeć dłonie na piersi partnera.\nW każdym z tych wariantów kobieta może kontrolować głębokość penetracji i naprowadzać penis partnera na swój punkt G. Którakolwiek z omówionych powyżej metod najlepiej się sprawdza w stymulacji twojego punktu G, niewątpliwie pomoże ci doświadczyć dwa, trzy lub cztery razy większej rozkoszy.\nZaciskanie mięśnia PC jest jedną z podstawowych metod, które mistrzowie taoistycznej sztuki kochania wykorzystywali do kontrolowania przepływu energii seksualnej. Kiedy zaciskasz pubococcygeus podczas stosunku – odczuwasz większą przyjemność i zwiększasz swoje szanse na wielokrotne szczytowanie. Kiedy za pomocą skurczów mięśnia PC wzmagasz swoją energię seksualną, twoje tętno przyspiesza, a oddech staje się krótszy. Jeżeli w tym samym czasie zaczniesz stymulować łechtaczkę albo punkt G, prawdopodobnie doprowadzisz się do orgazmu. Jako że pubococcygeus zaciska się podczas orgazmu, jeżeli go wzmocnisz, będziesz mogła cieszyć się bardziej intensywnymi doznaniami.\nCzy to podczas masturbacji, czy w trakcie stosunku, zadbaj o odpowiednią stymulację łechtaczki. Wiele kobiet oprócz penetracji potrzebuje właśnie tego rodzaju bodźców, żeby osiągnąć orgazm.\nIstnieje wiele sposobów stymulacji łechtaczki podczas stosunku. Twój partner może użyć dłoni, co jest prostsze w niektórych pozycjach, na przykład „na jeźdźca” albo „na pieska”. Niektórym kobietom sprawia ogromną przyjemność pocieranie łechtaczki o łono partnera podczas stosunku. Najbardziej sprzyja temu pozycja, w której siedzisz okrakiem na swoim kochanku, gdyż pozwala ci kontrolować siłę nacisku. Jest to również możliwe, kiedy partner leży na tobie, o ile przyciska łono do twojej łechtaczki. Możesz eksperymentować z różnymi pozycjami.\nSzczere porozumienie jest jednym z filarów sztuki kochania. Sypialnia to szczególne miejsce, w którym obnażamy nie tylko swoje ciała, ale również emocje. Pamiętaj, żeby mówić na bieżąco partnerowi, co ci się podoba, co wolałabyś zmienić, a czego nie chcesz.\nKiedy partner próbuje cię zadowolić, nie powinnaś osądzać jego starań. Krytyczne uwagi osłabią jego pożądanie, jak również chęć sprawienia ci przyjemności. Nie zawsze musisz być zachwycona tym, co robi, ale w takiej sytuacji lepiej powiedzieć: „Bardziej w tę stronę” albo „Troszeczkę delikatniej. O tak, teraz dobrze”. Jak zawsze w trakcie zdobywania nowej wiedzy, pochwały są niezwykle pomocne.\nJeżeli wymiana zdań z partnerem podczas stosunku jest dla ciebie kłopotliwa albo nie pozwala ci się skupić na doświadczaniu przyjemności, używaj sygnałów niewerbalnych, a później wróć do tematu.\nBez względu na to, czy czujesz się swobodnie, wyrażając słowami swoje pragnienia, nie zapominaj o sile niewerbalnych dźwięków, dzięki którym możesz pokierować partnera we właściwe miejsca i skorygować jego ruchy. Nie żałuj mu jęków i westchnień. W ten sposób nie tylko zachęcisz go, żeby dotykał cię tak, jak lubisz, ale również rozpalisz jego namiętność. Dla większości mężczyzn odgłosy zadowolenia płynące z ust partnerki są najsilniejszym afrodyzjakiem.\nFragment książki „Sekrety wielokrotnych orgazmów”, Mantak Chia, Maneewan Chia, Douglas Abrams, Rachel Carlton-Abrams, w tłumaczeniu Radosława Madejskiego, (Wydawnictwo Czarna Owca). Wybór, skróty i śródtytuły pochodzą od redakcji.


Wiedza i wiara - Racjonalista TV\nJanusz Kowalik 24 lipca 2019\t84 komentarze wiara w boga\nDla większości ludzi na świecie głównymi źródłami informacji o rzeczywistości i życiu są naukowa wiedza i religijna wiara. Według popularnej opinii wiedza opisuje materialny świat włącznie z ludźmi a wiara opisuje świat super naturalny i dostarcza odpowiedzi na “głębokie” pytania, jak powstał świat i człowiek, jaki jest cel życia i jakie są reguły moralnego postepowania. Ta opinia sugeruje, że nauka i teologia wzajemnie się uzupełniają.\nPrzyjrzyjmy się bliżej wiedzy i wiarze, aby ocenić wartość tych dwóch sposobów poznania świata i życia.\nJak powstaje wiedza i wiara?\nWiedza powstaje w wyniku obserwacji i analizy danych, empirycznych eksperymentów, symulacji komputerowych oraz rozważań teoretycznych. Każdy nowy fragment wiedzy musi mieć dowód lub świadectwo prawdziwości. Naukowe prace są starannie oceniane przed publikacja.\nWiara powstaje w wyniku poznania sakralnych ksiąg, oświadczeń religijnych autorytetów oraz niepowtarzalnych objawień. Dowody lub świadectwa prawdziwości nie są ani wymagane ani możliwe. Nie można udowodnić istnienia duszy, aniołów lub raju. Kwestionowanie zasad wiary jest zwykle uważane za karygodną herezję, karane wykluczeniem z oficjalnego kościoła lub utratą głowy. Apostazja jest karana śmiercią w krajach islamu. Ateizm był karany śmiercią w chrześcijańskich krajach średniowiecza. Teologia jest uważana za naukę humanistyczną, ale nie spełnia ważnej cechy nauki, tez wiary nie można sprawdzić empirycznie.\nOgólnie mówiąc wiara to zbiór poglądów i przekonań bez dowodu, podobnie jak astrologia, wróżenie z kart i przekonanie, że Elvis Presley wciąż żyje i koncertuje dla wybranych fanów.\nWiedza jest uniwersalna. Nie ma francuskiej fizyki lub hinduskiej matematyki. Jest tylko jedna fizyka i jedna matematyka. Wiara jest lokalna. Na całym świecie są tysiące niekompatybilnych wiar i sekt głoszących wzajemnie sprzeczne zasady. Wiara jest ograniczona do kultury, w której powstała. Na przykład to w co wierzy statystyczny Polak nie jest akceptowane przez japońskiego buddystę. Powstaje pytanie, która wiara jest prawdziwa? Każdy wierny odpowie “prawdziwa jest moja wiara”.Poprawna odpowiedź brzmi – żadna nie jest prawdziwa.\nAbsolutna prawda wiary i wiedzy\nWiedza nie jest absolutnie prawdziwa. W każdym okresie czasu wiedza odzwierciedla nasze najlepsze przybliżenie do istniejącej prawdy. Naukowcy są wynagradzani za ciągle ulepszanie przybliżeń. Tezy wiary są absolutne. Żaden chrześcijański teolog nie oświadczy ze Mojżesz prawdopodobnie otrzymał dekalog na górze Synaj od boga. Chrześcijański teolog jest absolutnie pewien, że bóg własnoręcznie wyrył dekalog na kamiennych tablicach, pomimo tego, że współcześni rabini uważają Mojżesza za postać mityczną.\nPewien muzułmanin zapytany publicznie przez Dawkinsa czy wierzy, że Mahomet poleciał do nieba na skrzydlatym koniu odparł: tak mówi nasze święte pismo, więc wierzę.\nWiara wymaga rezygnacji z logiki i poczucia zdrowego rozsądku. W nauce sceptycyzm może prowadzić do nagrody Nobla, w religii może prowadzić w najlepszym wypadku do ekskomuniki, a w najgorszym do utraty życia.\nPrzemoc w obronie wiedzy i wiary\nNa naukowych konferencjach naukowcy czasem intensywnie dyskutują różne interpretacje swoich badan. Na przykład Einstein nie mógł pogodzić się z niedeterministyczną cechą mechaniki kwantowej i debatował tę sprawę z innymi fizykami. Walczył słowem i piórem. Nie było w historii wypadku starć militarnych spowodowanych różnicą naukowych poglądów.\nNatomiast wiara wywołuje często silne emocje, co utrudnia dyskusje. Co gorsze, w skrajnych przypadkach wiara prowadzi do przemocy, na przykład 30letnia wojna pomiędzy katolikami i protestantami w Europie (1618-1648) lub do zbrojnych konfliktów na mniejszą skalę (liczne dżihady i kilka wypraw krzyżowych) oraz terrorystycznych zamachów?\nDlaczego powstał świat? Fizyka stara się odpowiedzieć na to pytanie, jeśli ono znaczy „Jak powstał świat?”. Jeśli to pytanie znaczy „po co powstał świat”, wówczas pytanie jest bez sensu, tak samo jak pytanie „po co powstał Mount Everest?”. Odpowiedz brzmi – po nic. Powstanie świata nie miało ustalonego celu. Tylko każdy indywidualny człowiek może ustalić sens swego życia lub jakiejś organizacji. Na tym polega nasza wolność i piękno egzystencji. Rodzimy się bez celu, ale możemy sami wybrać nasz cel i role w życiu.\nWyobraźnia w nauce i religijnej wiarze\nW nauce wyobraźnia jest ograniczona prawami natury.\nNa przykład naukowiec nie może rozpatrywać pojazdu poruszającego się szybciej niż światło. Wyobraźnia w sferze wiary nie ma granic. Na przykład można założyć, że jest jeden bóg w trzech osobach lub że jest trzech bogów i każdy jest oddzielna osoba. Papież może o tym zadecydować tak jak sobie życzy. W sprawach wiary ma on racje bez konieczności dowodu.\nBóg myślący jak człowiek\nReligijna wiara zakłada, że bóg może intelektualnie funkcjonować jak człowiek, tylko tyle, że robi to ekstremalnie. Wiemy, że proces myślenia odbywa się w materialnym mózgu składającym się z miliardów neuronów połączonych dendrytami. Dzięki tej architekturze mózg może reprezentować olbrzymią ilość informacji. Sztuczna inteligencja może w przyszłości stworzyć roboty symulujące myślenie. Myślący robot może mieć inną niż człowiek strukturę i materiał, z którego będzie zbudowany, ale robot jest materialny. Procesu emergencji myślenia jeszcze w pełni nie znamy, ale wiemy, że tylko mózg potrafi myśleć. Ani naturalne przedmioty nieożywione ani istoty niematerialne nie mogą myśleć na wzór człowieka. Pamiętać i przetwarzać informacje może tylko przedmiot materialny. Bóg nie mając mózgu nie może myśleć. Założenie, że bóg myśli jak człowiek jest naiwnym fałszem.\nStarożytne i średniowieczne wierzenia w epoce nowoczesnych atomowych broni są niezwykle niebezpieczne. Ludzkość ma do wyboru, albo zastąpić wiary racjonalnymi metodami rozwiązań społecznych i politycznych problemów, albo ryzykować konflikty, które mogą spowodować światowy kataklizm. Współczesny terroryzm o religijnym podłożu pochłonął tysiące ofiar. Jeszcze większe akty terroryzmu mogą mieć miejsce, jeśli terroryści użyją broni atomowej.\n84 Odpowiedzi na “Wiedza i wiara”\nNiektórzy ludzie tłumacza sobie to tak ze „każda religia ma rację”.\nTo jest bez sensu bo to właśnie oznacza paradoksalnie ze żadna nie ma racji.\nGdyby każda „miała rację” trzeba by było zmieniać ich dogmaty i je „dopasowywać” między sobą.\nDlatgo żadna religia nie mówi prawdy. Każda opiera się na oszustwach i fałszu.\nReligia to taki zwykły fejk.\n24 lipca 2019 o 10:32\nGóry powstały w wyniku procesów geologicznych, a nie bezprzeczynowo tak jak ateiści wierzą na temat świata.\nO Boże! (Potencjalnie istniejący…)\nPrzeciez wg ateistów procesy geologiczne nie miały przyczyny.\nI faktycznie nie musiałby mieć przyczyny.\nTak samo jak powstanie galaktyk nie musiało mieć przyczyny.\nAlbo Big Bang.\nAteisci np. nie negują tego ze big bang był przyczyna powstania kosmosu ale negują to ze big bang miał przyczynę.\n24 lipca 2019 o 20:25\nPewność co do jakichkolwiek faktów bez dowodu jest zwyczajną wiarą. Dowody typu – nie znaleźliśmy, więc nie ma – pominę.\n24 lipca 2019 o 22:44\nTo widzę ze tez jesteś agnostykiem a nie nonteista…\nJako nonteista musisz wierzyć w coś na co nie masz dowodu.\n25 lipca 2019 o 06:44\nTo zależy w jakiej kwestii, co do Boga to twierdzę, że go nie ma.\n25 lipca 2019 o 09:33\nTwierdzisz – bez dowodu.\nJak możesz wiedzieć czyt mam dowody czy nie… chyba że nie jesteś agnostykiem, a fideistą 😀\nAgnostykiem jestem tam gdzie nie ma dowodów.\nTo ty jesteś fideista panie nonteisto…\nUwazasz ze masz dowód na swój nonteizm?\nW takim razie go pokaż.\nNapisz co jest tym dowodem – jestem otwarty i być może mnie przekonasz.\nAgnostycyzm wobec Boga jest dla ludzi młodych o niesformowanym światopoglądzie, jeżeli wciąż uważasz że gdzieś może istnieć Bozia, to jest to dziecinada 🙂\nJeżeli uważasz, że chcę kogokolwiek przekonywać, to się grubo mylisz. Prawda ma wartość wtedy, gdy jest zdobyta samodzielnie, a nie z objawienia.\nTo o czym piszesz to tylko prawda subiektywna, a ja pytam o prawdę obiektywną.\nDowód na jakiś FAKT dotyczy tylko prawdy OBIEKTYWNEJ, z któą każdy człowiek się zgodzi lub powinien się zgodzić, skoro istnieją na coś dowody.\nAgnostycyzm (i sceptycyzm) jest konieczny tam gdzie nie ma 100% dowodu na coś.\nW kwestii Boga czy sił wyższych nie ma dowodów, więc pozostaje agnostycyzm.\nZatem ,jeśli twierdzisz że masz dowody na FAKT OBIEKTYWNY, to je przedstaw.\nNie powinieneś mieć z tym najmniejszego problemu, skoro twierdzisz, że masz dowody.\nNie bardzo wiem do czego konkretnie odnosi się twoja wypowiedź.\nNieuzasadnione rozszerzenie tematu, dyskutujemy konkretnie o Bogu, np. inna cywilizacja może być siła od nas wyższą. I powtórzę jeszcze raz, jeżeli wierzysz, że może gdzieś istnieć Bozia, to jesteś naiwny.\nKonkretnie na który fakt?\nFakt obiektywny musi być dowiedziony, tak by każdy mógł go zaakceptować i przyjąć do wiadomości.\nTwoja "prawda" subiektywna, któą "sam odkryłeś" nie ma znaczenia dla nikogo innego.\npowtórzę jeszcze raz, jeżeli wierzysz, że może gdzieś istnieć Bozia, to jesteś naiwny.\n– Dlaczego? Masz dowód, że "bozia" nie istnieje?\n– Na fakt, iż nonteizm to jedyny słuszny światopogląd.\nTo proste – jeśli twierdzisz, że tak jest, to masz dowody, a jeśli masz dowody, to nie masz problemu by je ukazać…\nSubiektywność jest tu umowna. Zawsze szukam potwierdzenia obiektywnego.\nMasz dowód, że "bozia" nie istnieje?\nMam, ale najważniejszego powodu nie podam. Podam natomiast dwa z tych bardziej znanych.\nPo pierwsze: Bóg nie jest do niczego potrzebny, wszelkie procesy daje się wytłumaczyć naturalnie. Nic nie wskazuje na to, że rzeczy niezbadane do końca będą potrzebowały wytłumaczeń ponadnaturalnych, tym bardziej że ponadnaturalność jest sprzeczna z logiką.\nPo drugie: Definicja Boga znana z opisów religijnych jest wewnętrznie niespójna. Jak wiadomo byty sprzeczne w sobie nie istnieją. Są to m.in. takie sprzeczności: Doskonałość a jednocześnie chęć tworzenia czegokolwiek niedoskonałego; Dobroć a skazywanie ludzi za grzechy na wieczne potępienie itp., itd.\nUkazywanie dowodów to sprawa dobrowolna, chyba że zależy na przekonaniu adwersarzy do swojej racji. Zupełnie mi nie zależy na przekonywaniu kogokolwiek, dlatego dowody mogę zostawić sobie.\n„Mam ale najważniejszego powodu nie podam.”\nPowody to nie dowody Springusie.\nPodales tylko argumenty i to słabe bo odnoszące się tylko do bóstwa osobowego.\nJa nie wierze w osobowe bóstwo abrahamowe, ale Boga jako takiego nie odrzucam zupełnie.\nNie masz żadnego dowodu na swój pogląd.\nMiękki jesteś w logice, a więc możesz se nadal wierzyć w możliwość istnienia swojego Bozi, tak jak go wyobrażasz, nic mi do tego. 😉\nTaki jesteś logiczny ze mieszasz dowód z powodem…\nGratuluje takiej „logicznosci”.\nNo i mieszasz pojęcie argumentu z pojęciem dowodu, bo dowodu żadnego nie masz na to ze bozia nie istnieje.\nDowód jest powodem dlaczego odrzucam istnienie Boga. Nawet prostych rzeczy nie potrafisz załapać…\n27 lipca 2019 o 11:46\nTo podaj go proszę.\nA i nie wiem czy wiesz ale z definicji jesteś ateistą bo odrzucasz istnienie „bozi”.\nUwazasz ze masz dowody a podajesz tylko słabe argumenty.\nTo jest ta twoja „logika”.\nDowod polega na tym ze przekona każdego bo jest nie do podważenia.\nA wszystko o czym gadasz jest jak najbardziej do podważenia.\nPodałem dwa, tego na początek powinno wystarczyć, resztę odkryj sam.\nJuż nieraz mówiłem, że w wąskim znaczeniu tego pojęcia – jestem. Ale nie utożsamiam się ze współczesnym ateizmem, tzw. „słabym” i po drugie materialistycznym.\nArgument może być dowodem, a czy go przyjmiesz, zależy od twoich zdolności analitycznych.\nHaha, oczywista nieprawda. Przekonać można nielicznych. Jak pisał Nietzsche: W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy to mogli dowodami obalić?\nAle z wszelkiej maści solipsystami szkoda gadać.\n27 lipca 2019 o 16:55\nHehe ale śmieszne.\nArgument może być dowodem ale twoje argumenty są słabe i nie są dowodem.\nSamo to ze odnosisz się wybiórczo do Boga abrahamowego w którego akurat ja nie wierzę świadczy o słabości twojej argumentacji.\nAteiści tacy jak ty często podają słaby argument za nieistnieniem Boga przyrównując go do krasnoludków czy goblinów.\nTo jest bezsens bo z definicji bóg to istota ponadnaturalna i duchowa, niedostępna dla świata fizycznego.\nTo potencjalna istota na o wiele wyższym (najwyższym?) poziomie egzystencji.\nJak wiec możesz gadać bzdury że masz dowód na to ze coś takiego nie istnieje?\nKudzie święcie wierzący w istnienie oraz w nieistnienie Boga są naiwni.\n27 lipca 2019 o 17:43\nPoczytaj sobie, być może znajdziesz coś na temat swego agnostycyzmu 🙂\nBoć może wtedy zrozumiesz co oznacza u mnie zwrot „wszelkiej maści”.\nNigdy tego nie robiłem (bo to bez sensu), więc sobie roisz.\nA, czyli kolega jest dualistą i zwolennikiem NOMA, to wiele tłumaczy. 🙂\nTo raczej niedostępność dla świata fizycznego jest wymyśloną bzdurą bez możliwego dowodu. 😛\n27 lipca 2019 o 19:35\n1. Raczej jestem indywidualista aniżeli solipsysta.\nSolipsysta neguje z definicji realność świata zewnetrznego a to jest nihilistyczny absurd.\n2. Podajesz słabe argumenty porównywalne do tych z goblinami.\n3. To twoje urojenie bo nie jestem dualista a jedynie uważam iż dualizm jest MOŻLIWY.\nJesli bóg to byt duchowy to jest ponad fizyka i materia (JEŚLI istnieje świat duchowy).\nA jeśli tak jest to nie ma szans na dowiedzenie czegokolwiek.\nBóg to kwestia niedowodliwa.\n4. Kolejne twoje urojenie to to ze jestem zwolennikiem NOMA Goulda.\nReligie nie maja żadnego autorytetu w jakiejkolwiek sprawie, a bóg to rzecz osobna, niezależna od religii.\n27 lipca 2019 o 19:45\nSadze ze prawda obiektywna istnieje wtedy gdy KAŻDY umysł z czymś się zgodzi bo uzna coś za fakt.\nNie chodzi o jeden umysł, bo każdy umysl ma swoją „prawdę”.\n1. Utożsamia Pan wiarę religijną z wiarą zgodnie z zasadami takiej czy innej religii objawionej. To, że religie objawione są wzajemnie niezgodne, wiadomo, ale to też sklaniało wielu ludzi do próby odkrycia zasad religii naturalnej. Należy odróżniać religię objawioną od religii naturalnej, a więc od tych przekonań nt. Bóstwa, do których człowiek może dojść własnymi silami, bez pomocy takiego lub innego objawienia. Nie jest wcale jasne, że różni ludzie operując rozumem i doświadczeniem muszą dojść do przekonań, mających wszelkie wady zasad religii objawionej, niejako powtarzających te wady. Przeciwnie, ludzie operujący tą samą podstawą (tą samą informacją o świecie i tymi samymi metodami), powinni dość do tych samych wniosków. Można przypuszczać, że będą to mogły być wnioski o charakterze hipotez mających taki lub inny stopień prawdopodobieństwa. Taka myśl (w umiarkowanej postaci) jest zersztą obecna nawet w teologii katolickiej, wedle której do niektórych prawd wiary człowiek może dojść samym rozumem. Tak są pomyślane np. dowody (czy też "dowody") na istnienie Boga podane przez Tomasza z Akwinu. Tak pomyślany był pożniej deizm, popularny w dobie oświecenia. Trzeba więc wykazać (jak?), że wszelkie próby podania (jednych i probabilistycznych) zasad religii naturalnej są nieskuteczne.\n2. Nauka nie zawsze była jedna: różne były początki np. chemii albo biologii w różnych krajach, różni uczeni mieli różne koncepcje np. gatunków istot żywych i ich podziału. Nauka ma na pewno tendencję do ujednolicania się i na pewno jednolitość (jedyność) świadczy o dojrzalości danej dyscypliny naukowej. Nie jestem pewien, czy odpowiednie jest porównywanie dojrzałej nauki z niedojrzałą (objawioną) religią. Raczej należałoby porównywać niedojrzałą naukę z niedojrzałą religią oraz dojrzałą naukę z dojrzałą religią (tj, z religią naturalną). Jest prawdą, że taka dojrzała religia jeszcze zapewne nie powstała, ale nauka też ewoluowała przez setki, albo wręcz tysiące lat, zanim otrzymała współczesną postać. Nie ma sprzeczności w przypuszczeniu, że za kilkaset lat rozumowa teologia będzie np. częścią matematyki, a teologie objawione będa miały się tak do nich, jak liczmany do obliczń komputerowych.\nReligia naturalna nie istnieje przynajmniej na razie.\nJanusz ma na myśli tylko religie objawione, czyli oparte na fajkach.\n24 lipca 2019 o 18:56\nAutor popełnia błąd logiczny.\nPolemizuje z tezą, że wiara i nauka sie wzajemnie uzupełniają, ale zamiast wykazać, że tak nie jest, wykazuje, że nauka ma inną metodologie niż religia.\nTymczasem to z właśnie z metodologii nauki wynika fakt, ze nauka zajmuje sie innymi sprawami niż religia. Pytanie o sens i cel istnienia, albo pytania o wartości moralne (główny obszar zainteresowania religii), są dla metody naukowej nieeksploatowalne – i dlatego nauka się nimi wogóle nie zajmuje. Nie zauważa ich.\nTo pociąga za sobą istotne, ale też oczywiste różnice między wiarą a nauką.\nTo są truizmy. Warto by może pisać o nich artykuły, gdyby ktokolwiek postulował zastępować naukę religią.\nA czy nauka na pewno jest uniwersalna?\nNie całkiem, bo nauka jaką zna i uznaje współczesny świat jest wynalazkiem europejskim. Jeszcze do XIX wieku Chińczycy albo Hindusi uprawaili naukę nieco inaczej. Nauka w nowoczesnym ("europejskim") rozumieniu powstała tylko w Europie i stąd rozprzestrzeniała się (podobnie jak religia chrześcijańska zresztą).\n24 lipca 2019 o 20:24\nCo nie zmienia faktu ze religia chrześcijańska to zwykle oszustwo, zaś nauka opiera się na doświadczeniach i WIEDZY.\nNa podstawie doświadczeń i wiedzy nauka przyrodnicza doszła do sprzecznych z religia wniosków.\nNp. ze Ziemia kręci się wokół Słońca i ze ma ona kilka miliardów lat.\nTak samo nauki historyczne wykazały pewne błędy w Biblii itd.\nNp. bajeczka biblijna o Nabuchodonozorze i Baltazarze, albo Mojzeszu itp.\nDlatego nauka i chrześcijaństwo są sprzeczne między sobą.\n24 lipca 2019 o 22:49\nA poza tym co to znaczy „między wiara a nauka”?\nMiedzy JAKA wiara?\nWiar jest nieskończenie wiele.\nTy masz swoją ja mam swoją. A nauka jest dobrem wspólnym.\nWiara religijna = zinstytucjonalizowana jest fikcyjna i urojona, bo i tak każdy wierzy po swojemu.\nJa odrzucam dogmaty religijne bo są bez sensu.\nDogmaty jednej religii będą zawsze przeczyć tym z innej religii i będą przeczyć nauce, bowiem nauka już doszła do zupełnie innych wniosków niż „uczy” np. religia chrześcijańska.\no jakiej wierze pisze autor eseju prof. Janusz Kowalik?\n24 lipca 2019 o 22:53\nNawet chrześcijaństwo jest tak dalece podzielone, ze protestanci i katolicy byli gotowi zabijać się nawzajem i nienawiść do tej pory jest kontynuowana przez najbardziej wierne i ortodoksyjne odłamy.\nWiec jak jest sens wierzyć w odlamy takiej fikcyjnej religii?\nOdlamy i sekty które są nienawistne w stosunku do siebie.\nA może to jest właśnie ta chrześcijańska „miłość” czyli hejt…\nJesli pytamy Dlaczego powstala gora w sensie Jak powstala to pytamie ma sens i geologia dostarcza odpowsiedz, Ale jesli pytanie Dlaczego znaczy w jakim celu czyli po co to odpowiedz jest po nic/. Swiat podobnie powstal bez celu. Jeszcze nie mamy odpowiedzi na pytanieJak powstal.\nJanuszu, nie możesz twierdzić, że świat powstał bez celu, jeżeli jeszcze nie wiesz jak dokładnie powstał.\n25 lipca 2019 o 00:51\n@ TOMEK S\nNauka i wiara uzywaja tak rozne metody badania prawdy ze nie moga sie uzupelniac.\nMoralnosc i etyka byly od dawna przedmiotem badan filozofii ktora jest nauka spoleczna. Etyka nie jest scisla nauka taka jak fizyka ale stosuje racjonalne metody takie jak obserwacja,\neksperymenty i rozwazania teoretyczne psychologii.\nDlatego etyka jest nauka i nie wymaga uzupelnienia religii.\nKosciol uwaza religie za swoja wylaczna arene dzialania ale przeciez tacy filozofowie jak Sokrates w starozytnosci i Sartre w XX wieku rozwazali sprawy moralnego postepowania.\nDuzy procent literatury pieknej i poezji poswiecony jest moralnosci. Stwierdzenie ze nauka nie moze niczego nam powiedziec o morsalnosaci jest falszem histyorii ludzkiej mysli.\nReligia nigdy nie miala ani nie ma m onopolu w dziedzinie moralnosci.\n25 sierpnia 2019 o 09:06\nNie wydaje mi się, żeby religia uzurpowała sobie monopol na moralność.\nA czy etyka opiera sie na empirii? Wątpliwe. Nie d asię empirycznie stwierdzić procentową zawartość dobra w jakimś czynie lub postawie.\nEtyka sie opiera na apriorycznych założeniach (dogmtach), w czym przypomina religię.\nReligia tysiace lat temu byla pierwsza proba zrozumienia swiata opisujac go roznymi bajkami ,takimi jak ksiegi Starego Testamentu. Pisarze ST byli ignorantami w porownaniu z\nprzecietnymi ludzmi XXI wieku. Ich dziela odegraly pozytywna role w rozwoju homo sapiens . Obecnie nie ma potrzeby studiowania swietych ksiag . Wiemy wiecej od autorow sakralnych ksiag w kazdej dziedzinie ludzkiej mysli. Biblia w XXI wieku jest totalnym przezytkiem bez wartosci . Uwazam ze religie trzeba uznac za wazna faze rozwoju ludzkiej kultury.\nTa faza spelnila swoja role i trzeba sie z nia pozegnac tak jak pozegnalismy sie z astronomia Ptolomeusza, niewolnictwem i wiara w plaska ziemie. Religia w XXI wieku to jak chec mieszkania w jaskini. Nie ma sensu wracac do czasow przed nauka .Musimy isc do przodu i stworzyc globalny racjonalny swial a nie wertowac stare ksiegi typu Genesis,\nExodus i dziesiatki innych starych ksiag . Nie wiemy jeszcze wielu waznych rzeczy ale robimy postepy i nie nalezy wracac do czasow ciemnoty . Do czasow powstania religii na bliskim wschpdzie.\nProsze wyjasnic co to jest naturalna religia dajac przyklad.\nKazda religia jaka znam uznaje objawienia z wyjatkiem buddyzmu. Kazda dyscyplina nauki jest tylko jedna. Nie ma angielskiej teorii ewolucji . Nie ma amerykanskiej informatyki. Roznice moga byc w stopniu rozwoju lub w roznych galeziach. Na przyklad Rosjanie maja mniejszy nacisk na algorytmy dla komputerow niz Amerykanie ale matematyka jest ta sama.\n25 lipca 2019 o 03:29\nUniwersalnosc matematyki jest podobna do gry w szachy.\nGracze w szachy z roznych panstw maja inne style gry i inne\nstopnie agresywnosci ale zasady gry sa te same. W matmie Anglicy byli mistrzami w metodach numerycznych a Hindusi w teorii liczb ale matematyka jest tylko jedna. Kazde udowodnione twierdzenie jest wszedzie prawdziwe\nW religii jest inaczej. Polski katolik nie wierzy w hinduskiego boga malpe . Muzulmanin nie wierzy w Jezusa itd. Religie sa lokalne. Kazdy ma swoje mity i urojenia.\n25 lipca 2019 o 06:58\nMozna powiedziec ze nauka i wiara nie maja zadnego punktu styku. Sa to fundamentalnie rozne sfery ludzkiej dzialanosci . Wiara oparta na wyhobrazni a nauka na badaniu rzeczywistej natuey. Albo inaczej, religioa to pierwsza proba zrozumiwenia swiata w epoce kompletnej ignorancji.\n25 lipca 2019 o 20:12\nSwiat nie ma celu.Gdyby byl to bysmy go znali po tysiacach lat cywilizacji. Stephen Hawking pisal ze swiat jest obojetny na nasz los. 99% swiata jest zjonizowanym gazem z smiertelnie silnym promieniowaniem. To swiadczy ze nie istnieje cel .\nTwierdzenie ze swiat byl stworzony tak aby powstalo zycie jest absurdem. 90% zyjacych na ziemi istot wymarlo.\nCel moze ustalic tylko myslaca istota .Znamy tylko jedna , jest nia czlowiek.\nSwiat nie ma celu.Gdyby byl to bysmy go znali po tysiacach lat cywilizacji.\nJakiej cywilizacji? Wspinania się po drzewach? Poważny rozwój nauki to zaledwie 150 lat. Nie wysunęliśmy nosa poza nasz układ słoneczny, a wnioskujemy na temat całego wszechświata…\nStephen Hawking pisal ze swiat jest obojetny na nasz los.\nMoże w następnym życiu powiedzie mu się 😀\n99% swiata jest zjonizowanym gazem z smiertelnie silnym promieniowaniem. To swiadczy ze nie istnieje cel .\nLudziom przeznaczona jest Ziemia, uważam, że tego w zupełności wystarczy.\nZiemia to nie akwarium, gdzie Bozia karmi rybki. A i Cthulhu niczego dobrego nie obiecał…\nNie koniecznie myśląca. Zaprogramowany komputer może nie myśleć, ale stawiać cale. Także rodzaj AI nie bojący się pomyłek, może stosować tzw. brute-force i w ten sposób uczuć się. Istnieje jeszcze jeden przypadek, np. gdy wiemy, nie musimy rozmyślać, możemy działać. Stąd można sobie wyobrazić rodzaj inteligencji działającej, ale nie potrzebującej rozważań, tzn. mającej etap pełnego uczenia się już za sobą.\n@JANUSZ i @SPRINGUS\n"Stephen Hawking pisal ze swiat jest obojetny na nasz los.\nMoże w następnym życiu powiedzie mu się 😀"\nIstnieje taka teoria spiskowa, zgodnie z którą Hawking zmarł już w 1985 r. i został zastąpiony sobowtórem, który podlegał liberalno-lewicowemu mainstreamowi, dlatego zamiast gadać o poważnych rzeczach pisał o kosmitach, globalnym ociepleniu, innych wszechświatach – podróżach w czasie, o tym że boga na pewno nie ma, o polityce etc.\nJakkolwiek dziwnie to brzmi, faktycznie "bestsellery" Hawkinga były tylko "popularnonaukowe" a nie naukowe.\nOd lat 80. nie stworzył jakiejś istotnej dla nauki hipotezy i nie opracował jakiejś znaczącej, przełomowej teorii.\n26 lipca 2019 o 16:17\nWygląda na kaczkę dziennikarską 😉\nRzeczy typu: "o kosmitach, globalnym ociepleniu, innych wszechświatach – podróżach w czasie, o tym że boga na pewno nie ma, o polityce" – są bardzo, a to bardzo ważne.\nTyle ze to nie ma wiele wspólnego z nauką.\nNo może poza wieloma wszechswiatami, która to hipoteza jest dla mnie arcyciekawa.\nCo do kosmitów to tez jest ciekawa hipoteza ale Hawking snuł dywagacje na temat tego co by się stało gdyby kosmici nas zaatakowali…\nA globalne ocieplenie stało się tematem przede wszystkim politycznym i osia sporu prawicy i lewicy.\nCiekawe tematy ale generalnie niewiele wnoszące do nauki.\nTo teoria spiskowa a ile w niej prawdy?\nWszystkie te wymienione rzeczy są mało istotne dla nauki, bo wiele z tych rzeczy nie da się zweryfikować.\nNiestety ale mojego ulubionego multiwszechswiata tez nie da się zweryfikować. A szkoda.\nPrzy czym całym sercem popieram te hipotezę. Zwłaszcza model Smolina.\nTakże nie wiem czy najbardziej znany był Hawking czy jego sobowtór.\nCywilizacje sa stare.Chinska liczy 5 tysiecy lat.\nBabilo 4 tysiace.\nNauka zaczel sie od Grekow ponad 2 tysiace lat temu.\nCel swiata jest zaden bo cel ustalaja tylko ludzie a ludzie nie stworzyli swiata.\n27 lipca 2019 o 15:22\nPan Jaweł Drugi powiedział: wiara i rozum są jak dwa skrzydła, na których duch ludzki unosi się ku kontemplacji prawdy. Jak rozum dochodzi do prawdy i co osiągnął dzięki nauce w tej mierze, mniej więcej wiemy nawet po ukończeniu podstawówki. Jednak ciągle wiedza nasza jest niewystarczająca, jeżeli chodzi o skrzydło wiary, chciałbym to w niewielkim stopniu uzupełnić. Przytoczę cytat wielkiego autorytetu kościelnego św. Ignacego Loyoli, zajmował się on jakże ważnym dla chrześcijaństwa zagadnieniem piekła, i wszystko wskazuje, że doszedł na tym polu do dużych osiągnięć. Oto jego wersja prawdy, ta od skrzydełka zwanego wiarą :\nPunkt 2. Słuchać uszami lamentów, wycia, krzyków i bluźnierstw przeciw Chrystusowi, Panu naszemu, i przeciw wszystkim jego świętym.\nPunkt 3. Węchem wąchać dym; siarkę, kał i zgniliznę.\nPunkt 4. Smakiem smakować rzeczy gorzkich, jak łzy, smutek i robak sumienie.\nPunkt 5. Dotykiem dotykać , jak ognie owe dotykają i palą dusze.\nNo cóż metodologia cokolwiek inna od naukowej, choć również posługuje się zmysłami, ale jakie efekty – konkret niemal na poziomie rzetelnej nauki.\nI tak pokrótce wyglądają owe dwa słynne magisteria, wybierajcie to które bardziej wam odpowiada. Dwa na raz to chyba niemożliwe, no chyba, że ktoś troszeczkę sfiksuje\nProszę nie słuchać co tam mówi Pan Jaweł. 😉\n27 lipca 2019 o 19:40\nPrzyznaj wreszcie ze nie masz ani jednego dowodu na swój ateizm.\nAgnostycyzm to jedyne możliwe rozwiązanie pytań o Boga – czyli w praktyce powstrzymanie się od radykalnych wniosków.\nKiedyś w studio kłócili się Kamil Sipowicz (ateista) i ks. Oko (teista).\nOko wprawił Sipowicza w zakłopotanie kiedy powiedział mu że ateizm to tez kwestia WIARY.\nTylko agnostycyzm opiera się na tym co faktycznie, jak dotąd, wiemy.\nWidzisz, Ty nadal przy swoim, dlatego jest to rodzaj "solipsyzmu" poznawczego. Cokolwiek bym napisał i tak zanegujesz bez podania sensownego powodu. A jeszcze chciałeś bym zaprezentował bardziej wyrafinowanie dowody.\n28 lipca 2019 o 00:39\nNie ma „bardziej wyrafinowanych” dowodów.\nDowod wystarczy jeden i mocny. Takowego nie ukazales bo go nie masz.\nNie tyle neguje twoja pewność siebie co po prostu uważam ze twoje podejście jest naiwne.\nJestes chyba zbyt pewny siebie i brakuje ci zdrowego sceptycyzmu.\nA to co piszesz jest jak najbardziej do podważenia i nie ma to żadnej mocy dowodowej wspartej faktami.\nWykaże teraz słabość argumentów Springusie i jego błędy logiczne.\n1. Już wspomniałem ze nie wierze w religie ale nie odrzucam istnienia Boga w sposób radykalny.\n2. Twój błąd logiczny – byt doskonały tworzy rzeczy niedoskonałe… a co z wolna wola?\nJesli istoty maja wybór to tworzą tez zło, to nie jest dzieło bezpośrednio pochodzące od Boga.\n3. Kolejny błąd logiczny – bóg nie jest do niczego potrzebny wiec go nie ma.\nNo gratuluje takiej „logiki”.\nPoza tym skąd ta pewność?\nMoze taka istota jest potrzebna by powstał kosmos, albo by mogło wyewoluować życie…\nTakze drogi Springusie twoje argumenty są słabiutkie a dowodu nie podałeś żadnego.\n2. Po co bytowi doskonałemu cokolwiek tworzyć, nudzi mu się? Ale jeśli już tworzy, to dlaczego takie rzeczy jak choroby i śmierć?\n3. Jeżeli mamy ewolucję nie potrzebujemy Boga. Ewolucja wcześniej czy później wytworzy dowolną jakość. Z innej strony po co doskonołamu Bogu długotrwała ewolucja?\n2. Tworzy bo CHCE i MOŻE. Zło powstaje z wolnej woli człowieka i wolności w przyrodzie.\nStworzenie jest WOLNE.\n3. To ze go nie potrzebujemy nie znaczy ze go nie ma.\nBozia może odpowiadać właśnie za ewolucję. Być może to taki pierwszy „Poruszyciel”.\nIdealnie do ewolucjonizmu pasuje np. deizm.\nPo co ewolucja? Bo jest efektem wolności w przyrodzie. Potencjalny doskonały Absolut = Bóg nie chce tworzyć z przyrody automatu.\n28 lipca 2019 o 16:38\nW ogóle nie zrozumiałeś mego pierwszego argumentu. Nie chodzi w nim o wolną wolę ani o zło czynione przez człowieka.\nTworzy bo CHCE i MOŻE.\nChcenie wynika z braku, a więc jest oznaką niedoskonałości.\nZło powstaje z wolnej woli człowieka i wolności w przyrodzie.\nZ czyjej woli człowiek musi umrzeć? Z własnej?\nTo ze go nie potrzebujemy nie znaczy ze go nie ma.\nGeneralnie nie należy tworzyć bytów ponad miarę.\nBozia może odpowiadać właśnie za ewolucję.\nEwolucja dobrze się sprawuje i bez Boga.\nW jaki sposób brak ewolucji przeczy wolności i jest oznaką automatyzmu???\nByć może to taki pierwszy „Poruszyciel”. Idealnie do ewolucjonizmu pasuje np. deizm.\nJeżeli pierwotnym stanem jest aktywny chaos, to nie ma zupełnie potrzeby na Boga.\n1. Chęć wynika z możliwości a nie żadnego braku. Może chciał stworzenia ze swej dobroci… Może chciał dać możliwość istnienia innym bytom.\n2. Stworzenie jest wolne to i prowadzi czasem do tego co złe. W przyrodzie tez – smierć, choroby…\n3. Nie wiadomo czy smierć nie jest furtka do spotkania Boga. Pod tym względem byłaby ona czymś pozytywnym.\n4. Jeśli chcesz wiedzieć ja odrzucam takiego Boga który stwarza każdy gatunek z osobna.\nRaczej wykorzystuje ewolucje jako narzędzie bo ewolucja jest oznaka wolności w przyrodzie – w sensie wolności rozwoju gatunków.\n29 lipca 2019 o 07:36\n1. Chęć wynika z możliwości a nie żadnego braku.\nMasz możliwość wyskoczyć oknem albo wsadzić palce do gniazdka, ale chyba chęć z tego nie wynika? 🙂\nMoże chciał stworzenia ze swej dobroci… Może chciał dać możliwość istnienia innym bytom.\nByło Bozi smutno?\nNo ale kto tak zaprojektował, że jest śmierć i choroby? I po co?\nO proszę, skończyły się argumenty deistyczne i sięgamy po teistyczne 🙂 Osobiście jakoś mi nie ciągnie do Boga 🙂 Wolę żyć wiecznie bez niego.\nMoże to zrobić hurtowo jednym machnięciem. Czy jednak nie może? 😀\nPan nasz dba o wolność bakterii i wirusów także? 😀\n1. Miał chęć i miał możliwość to stworzył świat by umilić sobie życie. 🙂\n2. Może smutno, może nudno. Nie wiem.\n3. Bez chorób i śmierci świat bylby automatem idealnym, a może Bóg nie chciał czegoś takiego.\n4. Wolisz bez niego – proszę bardzo. Ale to nie znaczy ze go nie ma.\n5. Może ale nie musi.\n6. Bakterie i wirusy to tez stworzenia wiec są wolne.\n29 lipca 2019 o 11:42\nJakiś mocno antropomorficzny ten twój Bóg. 🙂\n29 lipca 2019 o 17:09\nTy to tak nazywasz.\nJa uważam ze jeśli on istnieje to jest inteligentna istota.\nByc może ludzie jako istoty inteligentne maja pewne cechy wspólne z potencjalnym bogiem.\nW każdym razie – nic nie dowodzi jego nieistnienia.\n29 lipca 2019 o 18:36\nPrzez to swoje „Alleluja” przyznajesz ze nie masz dowodu na swoją tezę.\nTeizm, ateizm, deizm itd. to tylko tezy. Nie fakty.\n28 lipca 2019 o 23:08\nTeoria ewolucji jest lepszym wyjasnieniem istnienia tysiecy gatunkow niz religijna hipoteza boga. Boska hipoteza niczego nie tlumaczy. Jest to czarna magia ktora jest niezrozumiala bo bog jest magiczna sila wynaleziona przez starozytnych ignorantow . Tlumaczenie swiata nagia niczego nie wyjasnia. Bog zastepuje wiedze magicznymi teoriami.\nZamiast przyznac ze czegos jeszcze nie rozumiemy mowimy bog to zrobil. Bog jest kitem wypelniajacym dziury w nauce.\nWiedza Sw Ignacego byla mniejsza niz wiedza obecnego trzecioklasisty. Prawda naukowa moze byc sprawdzona empirycznie lub udowodniona teoretycznie. Natomiast tezy wiary sa bajkami starozytnych ignorantow.\n29 lipca 2019 o 20:48\nInteresuje mnie twoje zdanie a nie Sw Ignacego.\n@RADOWID i SPRINGUS\nSpringus nie musi miec dowodu na swoj ateizm. Ateizm to niewiara w teizm a nie teza ktora ma dowod. Nikt nire wierzy w krasnoludki i nie potrzebuje dowodu. Agnostycyzm to przyznanie sie do ignoranci. Uczciwy poglad ale nie jedyny rozsadny punkt widzenia.\n30 lipca 2019 o 07:17\nJest takie rozróżnienie na silny i słąby ateizm (lub pozytwyny/negatywny).\n30 lipca 2019 o 08:40\nSadze ze dowód jest konieczny tak dla teizmu jak i ateizmu.\nTeizm to postawiona teza, a ateizm to jego antyteza, jej negacja.\nBy stwierdzić prawdziwość tej tezy lub jej antytezy należy znaleźć dowody na ich poparcie.\nZadnych dowodów nie ma, wiec pozostaje agnostycyzm.\nZ Bogiem jest inaczej niż z goblinami – to ponoć istota ponadfizyczna i niematerialna, wiec ciężko tu mówić o dowodach.\nNie mozna udowodnic ze czegos nie ma. Terolodzy musza udowodnic ze bohg jest.\n31 lipca 2019 o 23:22\nCiężar dowodowy leży zwłaszcza po stronie teizmu, ale tez po stronie ateizmu.\nNie jest łatwo wykazać, ze czegoś nie ma, jeśli to coś jest niedostępne lub wymyka się jakiemukolwiek potwierdzeniu.\nTeisci powinni wykazać swoje racje, tak samo ateiści powinni to zrobić.\nA o teologach nie wspominam nawet, bo nie są tego warci – oni nie myślą samodzielnie, a nawet jeśli to Kościoły i sekty zamykają im usta.\n1 sierpnia 2019 o 20:31\nJesli ktos ci powie ze widzial rozowego slonia w swojej sypialni to musi to udowodnic. Ty nie musisz udowodnic tego ze nie wierzysz w ta informacje. Ateista nie musi niczego udowadniac.Ateista jest sceptykiem do czasu kiedy pojawi sie wiarygodny dowod istnienia boga.\nAteista moze wyjasniac dlaczego nie wierzy np piszac eseje na ten temat Ale to nie sa dowody .sa to tylko wyjasnienia.\nNie ma metody na dowod ze krasnoludki nie istnieja ale mozna opisac powody dlaczego wiara w krasnale nie jest rozsadna.\nKilka powodow mojego ateizmu.\nsetki bogow na swiecie\nMiedzy innymi Jehowa bog zydowski\nAllah bog aranski\nKriszna bog hinduski\nKazdy z tych bogow dba o szczep ktory go stworzyl.\nDawno temu ci bogowie mieli kontakt z ludzmi\nObecnie stali sie niewidoczni i nie czynia cudow.\n3 sierpnia 2019 o 11:35\nTo są religijni bogowie.\nAle nie ma pewności czy nie istnieje jakiś absolut, taki pozareligijny, niedogmatyczny…\nNie da się wykluczyć bytu absolutnego. Nie ma pewności co do jego istnienia.\nAle faktem jest ze ciężar dowodowy leży bardziej po stronie teistów.\nmyślałem że są to głęsze powody\n25 sierpnia 2019 o 21:31\nZamiast myslec o absolutach powinnismy poznac naturalna rzeczywiostosc i omijac starozytne urojenia. Dzieci opuszczaja sfere bajek. Dorosli moga tez to zrobic.\nZostawmy bogow i abspoluty dla przyszlych historykow rozwoju kultur.\nPoprzedni wpis Previous post: The Global Crisis of Democracy. Dr Brian Klaas\nNastępny wpis Next post: A Wanda – Migdał?