Urząd Komisji Nadzoru Finansowego (UKNF) przestrzega przed niebezpieczeństwem wyłudzenia danych osobowych lub kradzieży pieniędzy z kont w związku rozporządzeniem Unii Europejskiej (UE) w sprawie logowania do e-bankowości. Specjaliści obawiają się przede wszystkim natężenia ataków phishingowych. Unijna dyrektywa przewiduje, że za zgodą klienta instytucje finansowe mają zapewnić dostęp do jego rachunków płatniczych licencjonowanym, zewnętrznym podmiotom. Nowe prawo wchodzi w życie od 14 września 2019 r.\nRozporządzenie Komisji Europejskiej (KE) dotyczy regulacyjnych standardów technicznych (tzw. RTS) w sprawie m.in. tzw. silnego uwierzytelnienia klienta, by zwiększyć bezpieczeństwo korzystania z usług płatniczych oferowanych elektronicznie i tym samym ograniczyć możliwości wystąpienia oszustw związanych z tymi usługami. Jednak eksperci UKNF przestrzegli, że w związku z wdrażaniem nowych rozwiązań i koniecznością wzmożonych kontaktów ze strony dostawców usług płatniczych ze swoimi klientami, sytuacja ta może zostać wykorzystana przez przestępców do prób wyłudzenia poufnych informacji, w tym poprzez przeprowadzanie ataków phishingowych, a w konsekwencji do kradzieży tożsamości lub kradzieży środków finansowych.\nPhishing jest metodą stosowaną przez oszustów do pozyskiwania danych identyfikacyjnych, które umożliwiają dostęp do usług bankowych świadczonych za pośrednictwem Internetu, w tym do kont internetowych oraz potwierdzania składanych dyspozycji i innych poufnych danych. Innymi słowy, są to wszelkie dane pozwalające zalogować się na naszym koncie (hasło dostępu i login) oraz dane pozwalające na zatwierdzenie operacji wykonanych za pośrednictwem konta np. przelewu, zmian limitu transakcji na koncie (kod jednorazowy lub numer telefonu do przekazywania kodów jednorazowych).\nUrząd KNF w specjalnym komunikacie podkreślił: "Uzasadnione podejrzenia powinny wzbudzić wszelkiego rodzaju wiadomości mailowe, SMS oraz próby kontaktu telefonicznego powołujące się na wejście w życie nowych rozwiązań, gdzie klient proszony jest o przekazanie informacji zawierających dane wrażliwe, w szczególności dane logowania do bankowości elektronicznej, kody autoryzacyjne i kody PIN, dane osobowe, lub informowany jest o zablokowanym koncie albo proszony jest o: kliknięcie w przesłany mailem lub SMS-em link internetowy, zmianę hasła lub innych danych do logowania za pomocą przesłanego linku internetowego, otworzenie podejrzanego załącznika, uruchomienie lub instalację przesłanej aplikacji, wykonanie podejrzanej płatności lub przelewu internetowego".\nUrząd zaleca, aby w przypadku jakichkolwiek wątpliwości natychmiast kontaktować się bezpośrednio z właściwym dostawcą usług płatniczych.\nSłowa kluczowe: Komisja Nadzoru Finansowego, bankowość elektroniczna, Unia europejska


Syndrom Świadka Jehowy .\nAutor Wątek: Syndrom Świadka Jehowy . (Przeczytany 2164 razy)\n« dnia: 20 Listopad, 2017, 21:54 »\nWprowadzam nowy termin - jak myślicie czy istnieje coś takiego jak ; syndrom śj. i czym może się charakteryzować .\nOdp: Syndrom Świadka Jehowy .\n« Odpowiedź #1 dnia: 20 Listopad, 2017, 21:58 »\nStephen Lett - dla mnie jeden z takich syndromów\n« Odpowiedź #2 dnia: 20 Listopad, 2017, 22:14 »\nA to palczak czy najmniejszy osobnik z rodziny naczelnych ?-ma oczy szeroko otwarte i widzi w ciemnościach ?\n« Ostatnia zmiana: 20 Listopad, 2017, 22:15 wysłana przez sawaszi »\n« Odpowiedź #3 dnia: 20 Listopad, 2017, 22:24 »\nCytat: sawaszi w 20 Listopad, 2017, 22:14\nStaram się zawsze o tym pamiętać, że do tych osób z dolnej półki sam należałem. A odpowiedzialni za wszystko siedzą na górze.\nGłupi byłem, ale to nie grzech.\n« Odpowiedź #4 dnia: 21 Listopad, 2017, 00:49 »\nCytat: sawaszi w 20 Listopad, 2017, 21:54\nSpójrz tutaj jest trochę o syndromie odstępcy ale też o tym jak SJ ulegają dychotomizacji rzeczywistości.\n« Odpowiedź #5 dnia: 21 Listopad, 2017, 01:18 »\nPrzeczytałem to i owo dzięki - ale ja nie czuje się jak "odstępca" od wiary w słuszność dekalogu i nauk Jezusa - chodzi mi o coś innego\n« Odpowiedź #6 dnia: 21 Listopad, 2017, 11:17 »\nSyndrom czyli zespół cech. A więc moim zdaniem..\nTo co pisze Ewelina to prawda, już wieki brat (CK) zadbał o to aby łowiecki po odejściu długo miały moralnego kaca i co rusz oglądały się za siebie, czując na plecach oddech armagedonu.\nSama wiem co to wpojone slogany, które jeszcze długo wywołują dreszcz na plecach.\nMnie np bardzo długo prześladowało..a gdy zaczną wołać pokój i bezpieczeństwo..i pierwsze co przychodziło na myśl, to a jednak, a może mieli rację.\nJednak nie to jest prawdziwą ,, zmorą'' tych co odeszli. I tu się pewnie niektórym narażę.\nTakim smrodem co się długo za nami wlecze, jest to wpojone lepseiejstwo. Tak, tak czytasz i myślisz, o nie mnie to nie dotyczy. A .... prawda.\nKażdego to dotyka, czujemy się lepsi, mądrzejsi, więcej wiemy, rozumiemy w końcu znaliśmy ,,prawdę''.\nKiedyś dyskutowałam z pewnymi paniami, które nie pozwalały aby ostatni zdanie należało do mnie. Zawsze ich na wierzchu. I tak się przepychamy, mnie się już śmiać chciało, ale postanowiłam im nie odpuścić. I jak czasem powiedziałam coś prowokacyjnego, a ich zdaniem głupiego, pytały mnie skąd wiem. Odpowiadałam, że mam przecieki z USA.\nGdy im powiedziałam, że TS jest prawie bankrutem, zarzuciły mnie dobrodziejstwami jakie płyną do nich i to nie może być prawda. Już mi się nie chciało z nimi gadać, a więc pozwoliłam im skończyć.\nPożegnałyśmy się, odeszłam kawałek i krzyknęłam do nich..a ja i tak wiem, że niedługo za tv jw.org będziecie musieli płacić abonament i nie za oglądanie, ale za sam fakt bycia świadkiem.\nI sobie poszłam, już mi nie odpowiedziały. Strasznie mnie bawi, jak odchodzą i wracają, odchodzą i wracają, bo nie potrafią sobie odpuścić.\nWracając do syndromu odstępcy, też tak mamy, bardzo mało osób potrafi odpuścić. Trzeba się produkować, aby moje było na wierzchu. O czym można się przekonać na naszym forum.\nNie czujcie się winni, zawsze to można zrzucić na org, że to ona z nas zrobiła takie potwory.\n« Odpowiedź #7 dnia: 21 Listopad, 2017, 11:53 »\nKiedy głębiej się zastanowić nad tym artykułem Eweliny niesamowite jest to, że człowiek kiedy jest w jakiejkolwiek sekcie rzadko kiedy to widzi, a i często nie chce widzieć, choć ma już do tego niezbędne informacje tak jak np. robo1 czy trampki. Buduje mur, czasami jeszcze bardziej się radykalizuje. A kiedy stanie się ten cud i się przebudzi napotyka kolejne bariery stworzone przez WTS i ciężko jest odejść.\nEwelina wymienia, "że Towarzystwo wypracowało przez lata wiele mechanizmów utrudniających odejście. Do takich należą między innymi:\n1.krytykowaniewspólnoty, utożsamiane jest z krytykowaniem Boga,\n2.odejście z Organizacji równoznaczne ze śmiercią w Armagedonie,\n3.dostrzeganie błędów oznaką słabości duchowej jednostki,\n4.wytworzenie świadomości przynależności do elity tego świata, wytworzenie tzw. „kolein myślowych” (utrudniających myślenie samodzielne),\n5.stałe przypominanie o koniecznej wdzięczności wobec Organizacji,\n6.przedstawianie otaczającego „świata” jako skupiska wszelkiego zła,\n7.wyrobienie stereotypu myślowego jakoby wprowadzanie zamętu w Organizacji było cechą charakterystyczną czasów końca,\n8.uzależnienie procesów decyzyjnych jednostki od Organizacji,\n9.wytworzenie poczucia niekompetencji teologicznej u szeregowych Świadków,\n10.uprzednie zniszczenie kontaktów społecznych poza Organizacją\n11.obrzydzenie wszelkich alternatywnych ugrupowań religijnych,\n12.bezwzględny zakaz kontaktów z osobami wyłączonymi,\n13.oczernianie byłych Świadków."\nCytat: Grześzajęty w 20 Listopad, 2017, 21:58\nOd 34 sekundy widać, że może mieć faktycznie jakiś zespół? Mimika, języczek, oblizywanie się i te piękne oczy\nZresztą ciekawie mówi można włączyć polskie napisy. Roszada z Tusią nie będą zadowoleni\n« Ostatnia zmiana: 21 Listopad, 2017, 12:13 wysłana przez Baran »\n« Odpowiedź #8 dnia: 21 Listopad, 2017, 12:24 »\nStefek wygląda trochę tak jakby jaszczuroludź nie polubił się z tym ciałem i bardzo chciał wyjść\n« Odpowiedź #9 dnia: 21 Listopad, 2017, 12:28 »\nCytat: Szarańcza w 21 Listopad, 2017, 12:24\nHahahaha Ostrzegaj ze leci petarda bo ludzie się dziwnie patrzą gdy nagle wybuchasz śmiechem do telefonu 😁😁😁😁😁😁😁😁😁\n« Odpowiedź #10 dnia: 21 Listopad, 2017, 12:32 »\n« Odpowiedź #11 dnia: 21 Listopad, 2017, 14:07 »\nTV org= Muppet show\n« Odpowiedź #12 dnia: 21 Listopad, 2017, 14:52 »\nJak ja uwielbiałem jako dziecko Misia Fozzie (Fozzie Bear), a teraz mi obrzydł\nBył komiczny wieczny niezguła, zastępca Kermita. Kierowany przez Franka Oza. Może jakieś porównanie?\nW Wts-ie brak jest kobiet na wysokich stanowiskach i mam problem ze Prosiaczkiem Piggy. Nic nie mogę przypasować.\n« Ostatnia zmiana: 21 Listopad, 2017, 14:55 wysłana przez Baran »\n« Odpowiedź #13 dnia: 07 Luty, 2018, 13:04 »\nPierwszy look mało kiedy myli:\nSpódnica dość długa, źle dobrana do figury, do tego góra, dokładnie zakrywająca i ukrywająca każdy kształt. Najczęściej kilka warstw. Buty takie do chodzenia, mało kiedy pasujące do stroju. Ni ładu ni składu. Fryzura i make up... a co to takiego? Sama zrobiłam...\nGarnitur... zawsze coś z nim nie tak, za luźny, źle dobrany, koszula i krawat, jest bo musi... nic do niczego nie pasuje. Najlepiej widać u młodych chłopaków, co by nigdy za inny skarb niż WTS tego nie założyli. Fryzura idealnie nudna i poprawna.\nW każdym przypadku mówi, że jestem lepszy od was wszystkich, już widzę w was gnój po armagedonie.\n« Odpowiedź #14 dnia: 07 Luty, 2018, 13:44 »\nWedle mnie to taki 'syndrom' - śJ zawsze ? - już będzie się w życiu kierował "Słowem Bożym" -Biblią\n- jak odrzuca te nauki - to ma 'dyskomfort'\nLecz to tylko moje dywagacje ..


Jesteś tutaj: Strona główna » Nowe zamki – stare i nowe problemy\nzabytki, zamki, odbudowa\nZapraszając na blogu http://zamkinanowodotcom.wordpress.com na szlak nowych zamków w Polsce jego autor napisał m.in.:\n„Niestety te nowe zamki powstają na ruinach historycznych siedzib średniowiecznych możnowładców, książąt i królów Polski. Dlaczego napisałem “niestety”? Ponieważ jestem głęboko przekonany, że w większości przypadków mamy do czynienia z niszczeniem materialnego dziedzictwa naszej historii i kultury oraz fałszowaniem historii poprzez kreowanie budowli udających zabytki w formie, w jakiej nigdy nie istniały. Wąskie grono specjalistów będzie doskonale zdawało sobie sprawę, że taki “średniowieczny” zamek, ot choćby jak na tym zdjęciu z Poznania, nigdy nie funkcjonował w proponowanym kształcie i jest na ogół kiepską atrapą zabytku. Jednak mniej uświadomieni odbiorcy tego typu przedsięwzięć, zwłaszcza za kilkanaście/kilkadziesiąt lat, gdy pamięć o nowej metryce budowli przeminie, będą przekonani, że mają do czynienia z historycznym gmachem. Ich świadomość historyczna będzie kształtowana przez formę opartą na kłamstwie, a więc fałszowana.”\nTen jeden fragment streszcza w dużej mierze myśl przewodnią dla całego blogu. Choć oczywiście jest to z naszej strony pewne uproszczenie. Inne zdanie: „Natomiast w Polsce, gdzie właściwie żaden średniowieczny zamek nie zachował się w dobrym stanie, pokusa aby tę sytuację poprawić jest duża, a w dodatku mocno podszyta kompleksem niższości.” z pierwszego wpisu mówi już o pewnej pokusie i kompleksie niższości, co naszym zdaniem jest stwierdzeniem wysnutym raczej na potrzeby rozwijania blogowej argumentacji, niż faktem naukowym, o ile w tym przypadku można o czymś takim mówić. Bo dalej autor pisze: „Nie prowadzę badań nad nowymi zamkami, gdyż interesują mnie te średniowieczne, ale z konieczności nie mogę ignorować zjawiska, którego skala nie jest chyba powszechnie uświadamiana.” Więc jeśli się takich badań nie prowadzi to może lepiej nie wysnuwać zbyt pochopnych wniosków. Ale to z naszej strony jedynie takie słowne gry, bo w sumie w tych wpisach jest dużo cennych „współczesnych odkryć” zamkowych.\nNa koniec pierwszego wpisu pada też stwierdzenie: „Jakkolwiek paradoksalnie to brzmi, mam nadzieję, że uda się jeszcze uratować trochę zabytkowych ruin przed… zniszczeniem przez odbudowę.”, z którym chcielibyśmy podyskutować, patrząc na to zjawisko z nieco innej perspektywy. My nie jesteśmy z wykształcenia historykami sztuki specjalizującymi się w badaniach architektury średniowiecznych zamków, a jedynie może nieco nietypowymi turystami i fanami zabytków, starającymi się swoimi skromnymi środkami wyrazu – poprzez zdjęcia, krótkie filmy turystyczne, mapy ciekawych miejsc czy krótkie opisy na naszym blogu – pokazywać przede wszystkim naszym rodakom walory ich własnej ziemi, na której żyją często nie zdając sobie sprawy z tego co jest wokół nich i nie doceniając miejsc rodzimych poszukujących atrakcji wszędzie ale nie w najbliższym nawet sąsiedztwie. Pomimo tych oczywistych różnic w pozycjach „startowych” do takiej zamkowej dyskusji, wydaje się nam, że sprawa odbudowy zamków jest przez Pana Tomasza Ratajczaka potraktowana zbyt jednostronnie. Przynajmniej w opublikowanych dotychczas 4 blogowych wpisach.\nW drugim z nich mowa jest o planach odbudowy zamku w Będzinie, gdzie autor pisze: „Tak monumentalna forma będzińskiego zamku okazuje się jednak niewystarczająca dla miłośników “rekonstrukcji”, którzy w ostatnim czasie podejmują szereg działań zmierzających do “odbudowy” zamku dolnego w Będzinie, zachowanego od kilkuset lat jedynie w partii fundamentów i częściowo przyziemia. Oczywiście nasza wiedza na temat wyglądu będzińskiego przedzamcza jest znikoma i w żadnym wypadku nie daje podstaw do wykonania projektu rekonstrukcji.” A następnie: „Naszym przodkom z pierwszej połowy XIX wieku łatwiej jest wybaczyć historyzujące kreacje, nie mające na ogół zbyt wiele wspólnego ze średniowieczną formą “odbudowywanych” zamków. Dysponowali znacznie mniejszą wiedzą niż my i działali w zupełnie innych warunkach kulturowych i społecznych. Dla współczesnych “rekonstruktorów” trudno jednak znaleźć usprawiedliwienie. Romantyzm to zamknięta epoka w dziejach, do której oczywiście warto powracać, szukając twórczych inspiracji lub próbując zrozumieć skomplikowaną naturę polskości, ale tamte wartości nie mogą być fundamentem przedsięwzięć związanych z ochroną zabytkowych ruin średniowiecznych zamków. Takie działania powinny opierać się na osiągnięciach dwudziestowiecznej historii sztuki i współczesnych założeniach doktryny konserwatorskiej, które zalecają unikanie budowy zabytkowych atrap, zwłaszcza wtedy gdy nie ma naukowych podstaw do odbudowy historycznych ruin.”\nBardzo ładnie napisane i praktycznie tu autor mógłby skończyć, bo po takich stwierdzeniach to już chętni do odbudowy średniowiecznych zamków powinni zapomnieć o swoich ewentualnych planach i marzeniach. Ale wiemy, że raczej się tak nie stanie, a romantyczni marzyciele dalej będą się pojawiać (oby jak najliczniej) i próbować wskrzeszać to co naukowcy spisali na straty jako relikty nie do tknięcia tworząc przy okazji dogmaty typu „trwała ruina” i inne takie smutne pomysły. W naszym wpisie poruszaliśmy tą sprawę, pisząc m.in. tak: „Naszym skromnym zdaniem postawa naukowców w przypadku pałacu Krzyżtopór jest bezpiecznie dla nich zachowawcza i nie stwarza dla tego pięknego zabytku dobrych perspektyw na przyszłość. Łatanie dziur w murach to praca konieczna, ale praktycznie dość jałowa – co pewien czas musi być powtarzana, a i tak jej efekty są dość mało widoczne. Co do zaś przyciągnięcia tutaj większej ilości turystów, to sam remont zabytku to stanowczo za mało. To co jest obecnie to prowizorka, którą widzieliśmy tu już w 1997 roku. Wtedy też trwał remont. Doceniamy wysiłek gminy, pozyskanie funduszy unijnych, prace archeologów. To wszystko jest konieczne i dobrze, że zostało wykonane. Być może nasze marzenie aby Krzyżtopór odbudować opisane w tym wpisie jest zbyt daleko idące, ale opracowanie kompletnej koncepcji udostępniania tego zabytku, jego szerokiej promocji i innych działań zarówno popularyzujących jak i bardziej praktycznych, zmierzających do samofinansowania się tego obiektu jest pilnie potrzebne.”\nBo nie sztuka – choć w sumie to jednak ogromny wysiłek i organizacyjny, i finansowy – odbudować jakiś zamek, ale znaleźć dla niego formułę dalszego po odbudowie funkcjonowania i samofinansowania to już rzecz o wiele trudniejsza.\nOpisywany w 3 wpisie zamek w Poznaniu to sprawa chyba już prokuratorska i może być przykładem jak takich prac „odtwórczych” nie należy przeprowadzać i słusznie autor pisze: „Niewątpliwie gdyby Komitet od początku przyznał, że zamierza zniszczyć zabytkowe relikty pod budowę atrapy z ceramicznych pustaków, opór przeciwko takiej inwestycji byłby znacznie silniejszy. A tak, właśnie na fundamencie kłamstw inicjatorów budowy nowego zamku, utraciliśmy bardzo ważny element naszego dziedzictwa.”\nW 4 wpisie mowa jest m.in. o Bobolicach.\nI tu czytamy: „Większość zamków w Polsce obróciły w gruzy wojny przetaczające się przez nasze ziemie w XVII i XVIII stuleciu. Często nie wiemy nawet jak te obiekty wyglądały przed zburzeniem. Próby ich odbudowy są tragicznym w skutkach wyrazem niezgody na nieodwracalność pewnych historycznych zdarzeń, niekiedy próbą leczenia prowincjonalnych kompleksów tych, którym dalej śni się Polska od morza do morza. Budowa nowego zamku, zazwyczaj prowadząca przy okazji do destrukcji jego historycznych reliktów, będących naszym autentycznym dziedzictwem kulturowym nie zmieni naszej przeszłości, nie anuluje tragicznych wyroków losu. Będzie tworzeniem nowej historii, nie mającej zbyt wiele wspólnego z tamtą sprzed wieków, a bardzo często fałszując ją zarazem poprzez wyimaginowaną formę zabytkowej atrapy.” Ale dlaczego takie dramatyczne sformułowania padają spod pióra autora: „Próby ich odbudowy są tragicznym w skutkach wyrazem niezgody na nieodwracalność pewnych historycznych zdarzeń” ? Czy lepiej aby te pozostałe resztki ruin rozwiał wiatr a okoliczna ludność wykorzystała na podjazdy do swoich budynków? Albo aby zniknęły wśród niekontrolowanej przez nikogo roślinności podsypywanej dla urozmaicenia wszelkiego rodzaju odpadami i śmieciami? Tą drugą stroną trudnego „bytu” takich ruin autor na razie się nie zajmuje, ale może w swoim cyklu kiedyś to uwzględni – do czego zachęcamy. O źródłach decyzji o odbudowie Bobolic i skomplikowanych działaniach dla jej urzeczywistnienia można przeczytać tu – http://www.jaroslawlasecki.pl/pl/publikacje-prasowe/rekonstrukcja-marzen-dla-regionu-i-potomnosci. Warto przytoczyć choć jeden fragment tego tekstu: „Nasuwa mi się porównanie ze Starym Miastem w Warszawie i niebezpieczeństwem podobnych zarzutów sztuczności rekonstrukcji, które z czasem okazały się bezpodstawne, bo stare kamienie doskonale zrosły się z nowymi.\n– Niestety, dziś wciąż króluje u nas komunistyczna doktryna konserwatorska, w myśl której dobrem najwyższym była ruina. Pozostałość po wymyśle naczelnego architekta Warszawy – Sigalina, który nawoływał „Chrońmy ruiny”. Właśnie ci doktrynerzy powołują się na zapisy Karty Weneckiej, sygnowanej ze strony polskiej przez prof. Zachwatowicza, który Warszawę odbudował. Zapisy te nie mają nic przeciwko rekonstrukcji, mówią tylko, w jaki sposób i kiedy należ) ją podejmować. W przypadku zamku w Bobolicach w proces rekonstrukcji były zaangażowane największe sławy polskiej nauki i byli zaangażowani wybitni eksperci z dziedziny castelologii z dr. Waldemarem Niewaldą na czele. Siły zjednoczyli młodzi i doświadczeni architekci oraz specjaliści czuwający nad bezpieczeństwem konstrukcji.”\nZapewne taka wypowiedź właściciela zamku nie może być traktowana jako bezstronna, ale warto się nad nią pochylić i przeanalizować dokładniej, bo te ślady starej doktryny widoczne są aż nazbyt.\nJak widać z tych 4 wpisów odbudowa wielu zamków to zadanie bardzo niewdzięczne i często ryzykowne. Krytyka historyków sztuki to w tym wypadku chyba najdrobniejszy z problemów. Jeśli historycy sztuki będą działać i pisać jedynie w ten sposób, zniechęcając do podejmowania wysiłków na rzecz odbudowy zamków czy innych historycznych budowli, to zapewne sytuacja innych, nawet istniejących jeszcze obiektów zabytkowych stanie się jeszcze trudniejsza, a turystom będą znikać z pola widzenia kolejne atrakcje. Długotrwałość, żeby nie pisać przewlekłość, w działaniach w sferze ochrony zabytków to niestety codzienność nie tylko odbudowujących zamki. Stąd już tylko krok do papierkowego uzasadniania braku działania. Bardzo uproszczona teza mogłaby by brzmieć: lepiej nie robić nic i w domyśle mieć święty spokój, niż próbować ratować znikające zabytki i narażać się na krytykę naukowych autorytetów, które często wydają wzajemne sprzeczne opinie w tej samej sprawie. Każda odbudowa zamku czy innego zabytku budzi i będzie budzić różnorodne emocje, w tym też te naukowe – zadaje się oczywiste pytania: czy zrobiono wszystko jak należy?, czy można było zrobić to lepiej?, czy czegoś przy okazji odbudowy nie zniszczono?, itp.. Niestety każda odbudowa prowadzi do mniejszych czy większych przekształceń, uproszczeń, zastosowania innej technologii, bo tej dawnej albo nie można już zastosować bo warunki geologiczne się zmieniły albo nie daje ona gwarancji spełnienia obecnych wymogów budowlanych i przepisów BHP. Czy jednak tego wszystkiego nie można ze sobą w pewien sposób pogodzić, dając z jednej strony turystom kolejny wspaniały obiekt do zwiedzania, a raczej oglądania w dużej części od nowa pewnej umownej wizji będącej kompromisem dla zachowania wartości historycznych i pełnienia nowych, współczesnych funkcji? Jak na razie z wpisów na blogu Pana Tomasza Ratajczaka takiej wizji wysnuć się nie da, a szkoda bo fachowiec tej klasy mógłby pokusić się o stworzenie pewnej koncepcji uniwersalnej dla odbudowywanych obiektów biorąc pod uwagę nie tylko historyczną „czystość” takich zabiegów, ale także osadzenie ich we współczesnych realiach z zakresu odpowiednich wymagań i przepisów. Samo negowanie i narzekanie na przeprowadzone rekonstrukcje to czynność dość jałowa. Skoro ludzie od tysięcy lat budowali i przekształcali to co już było zbudowane, to i tak będą robić to nadal, niezależnie od takiej czy innej opinii nawet najlepiej argumentującego naukowca. Jednak aby robili to nieco lepiej i rozważniej warto im wskazać pewne kierunki i zasady, pomóc aby popełniali jak najmniej błędów.\nJest jeszcze jeden aspekt takich nowych zamków: o ile cenne relikty w postaci fragmentów murów czy fundamentów nie skuszą do odwiedzin większej ilości turystów, o tyle odbudowany zamek pokazujący choćby jedynie zdjęcia tych reliktów przyciąga turystów w takich ilościach, że można planować i rozwijać w jego pobliżu dochodową działalność gospodarczą – obsługa turystów, pamiątki, itp.. Więc nawet najwięksi przeciwnicy odbudów muszą zauważyć ten ekonomiczny aspekt takich działań, które wynikowo przyczyniają się także do lepszego upowszechniania wiedzy o obiektach zabytkowych, o historii regionu, itd.. Takie odbudowane obiekty pełnią też często rolę lokalnych ośrodków kulturalnych czy choćby muzeów, a nawet warsztatów przyuczających do ginących zawodów, związanych z lokalnymi tradycjami.\nNajpiękniej położone polskie zamki (27) – Mirów NAJPIĘKNIEJ POŁOŻONE POLSKIE ZAMKI (36) – Zamek Tenczyn w Rudnie Najpiękniej położone polskie zamki (1) – Niedzica i Czorsztyn Nowe miejsca i nowe fotografie z letnio-jesiennych wycieczek Najpiękniej położone polskie zamki (7) – Zamek Ogrodzieniec – Podzamcze Najpiękniej położone polskie zamki (26) – Bobolice Nowe miejsca, nowe fotografie i filmy – 2013-06 Najpiękniej położone polskie zamki (24) – Grodziec (dolnośląskie) Najpiękniej położone polskie zamki – Zamek Pilcza w Smoleniu Najpiękniej położone polskie zamki (18) – Baranów Sandomierski Najpiękniej położone polskie zamki (17) – Gniew Zamkowe przebudzenie prywatnych inwestorów i nie tylko\n2 odpowiedzi na “Nowe zamki – stare i nowe problemy”\nJerzy Serafin, Leszno-Wrocław pisze:\n26/09/2012 o 15:35\nStraszliwie tendencyjny i bałamutny tekst. Stawiacie fałszywą alternatywę albo kiczowata „odbudowa”, albo kompletna ruina, a to przecież manipulacja! Ruiny można konserwować i animować, odbudowując np. tylko jakiś niewielki procent pomieszczeń dla niezbędnych funkcji związanych z turystyką. Można też podjąć działania dalej idące, ale oparte o uczciwe zasady – odtwarzajmy to, co do czego wiemy jak wyglądało, natomiast to co nieznane zyskać winno piętno współczesności lub względnie postać neutralną. Popatrzcie jak się odbudowuje zamki za naszą zachodnią granicą: np. zamek Freudenstein w saskim Freibergu, w Grossenhain; zwróćcie uwagę na nowe uzupełnienia na zamku Lichtenberg w Alzacji; przyjrzyjcie się temu jak zabezpieczono zamek we Franchimont czy też fundamenty biskupiej rezydencji w angielskim Whitney. Także Węgry są tu dla nas wzorcem ( Eger, Budapeszt, Wyszegrad, Nyirbator, Simontornyai, klasztor w Kaposzvarze ), bo choć zakres odbudowy jest tu przeważnie znacznie większy ( bo i zniszczenia po wojnach i okupacji tureckiej dotkliwsze! ), to jednak jakość odtworzeń i rekonstrukcji jest o niebo lepsza niż w „nowych zamkach” w Polsce: rzetelność i uczciwość badawcza oraz projektowa są tu godne uwagi i znacznie większe niż u nas. Zarzucacie Ratajczakowi jednostronne spojrzenie, podczas gdy ja je widzę raczej w Waszych wypowiedziach.\nPodobnie zresztą jest z Panem Laseckim: treści, jakie zawarł on w przywoływanym przez Was fragmencie, są kłąmliwe. Sigalin kłócił się z Zachwatowiczem, zwalczał jego wpływy i ruin wcale nie szczędził! Przecież to on doprowadził do wyburzenia szeregu zabytkowych kamienic i pałaców, np. poprzez forsowanie budowy Trasy W-Z metodą odkrywkową, z których części nie odbudowano. A odbudowa Zamku Królewskiego jak i całego Starego Miasta to precedens nie mający znaczenia dla obecnej manii odbudów, uznany zresztą – w dowód szacunku i uznania dla wyjątkowości polskiej akcji – wpisaniem na listę Światowego Dziedzictwa UNESCO. Warto zaznaczyć, że Nowego Miasta warszawskiego – mimo zgłoszenia – już nie zgodzono się na tą listę wciągnąć, to samo się tyczy gdańskiej starówki. Trudno w ogóle porównywać pieczołowitości, stopnia dokumentacji stanu sprzed zburzenia jak i motywacji odbudowy starówki warszawskiej do „odbudów” aktualnych!\nDziękujemy Panu za tą wypowiedź.\nPoprzedni: Ratowanie zabytków – teoria i praktyka, a może referendum?\nNastępny: Jeden dzień w Toruniu to stanowczo za mało!


Adidas – niemiecka jakość | Hebemoda\nHome » Adidas – niemiecka jakość\nSubmitted by addmean on Fri, 02/11/2022 - 07:02\nAdidas pojawił się w Republice Weimarskiej w latach dwudziestych minionego wieku, jako pomysł braci Dasslerów. Adidas jest jednym z największych dostawców ubrań na kuli ziemskiej. Mało kto jednak wie, że w roku tysiąc dziewięćset czterdziestym ósmym z przedsiębiorstwa wypączkowała firma Puma– teraz najznamienitszy konkurent w obszarze ubrań dla sportu. Zdarzyło się tak, ponieważ bracia-menagerowie postanowili zakończyć kooperację.\nCo warte odnotowania, pierwszym targetem przedsiębiorstwa było wojsko – wyroby Adidas nosili wojacy.\nMasz ochotę pogłębić swą wiedzę na ten temat? Zachęcamy więc do przejścia do kolejnej witryny. Tam oczekuje na Ciebie dzisiejszy wpis.\nNastępnie producentom udało się otrzymać zlecenie na produkowanie obuwia na Igrzyska Olimpijskie w Berlinie i od tej chwili Adidas koncentruje się na produkowaniu akcesoriów sportowych. Teraz oprócz butów w ofercie można spotkać także m.in. skarpety oraz bluzki damskie. Znaczącym faktem, który stanowi dowód ekonomicznej potęgi Adidsasa, jest wykupienie popularnej firmy Reebok, przeprowadzone w 2006 roku. Oferty dla zainteresowanych: kultowe adidasy.\nW trakcie paru dziesięcioleci pracy Adidas zaskarbił sobie ogromną renomę wśród klientów na całym globie. Obecnie sponsoruje wiele renomowanych klubów futbolowych oraz produkuje ubrania dla mnóstwa rodzajów sportu. Każdy chociaż raz widział takie artykuły, jak spodnie męskie marki Adidas lub piłki tej marki. Co frapujące, marka Adidas stała się synonimem konkretnego gatunku obuwia. W zasadzie adidasami nazywa się obuwie sportowe – nieważne, od jakiej firmy pochodzą. Jest to najwidoczniejszy dowód wielkiego sukcesu, jaki odniosło to przedsiębiorstwo w branży sportowej.\nJedno powinno się powiedzieć – jeśli zamierzasz kupić akcesoria sportowe, które będą funkcjonalne przez wiele lat, postaw na Adidas, najsławniejszą markę ubraniową świata. W wielu przybytkach ze sprzętem sportowym znajdziesz artykuły tej marki – w tym pomoce do generalnie każdej dziedziny sportowej. Nieistotne, co uprawiasz – buty oraz akcesoria Adidas będą najlepszym zakupem.


Drukarnia Kom-Druk Poznań | K-line\nWiele istniejących na rynku firm i działalności boryka się z problemami finansowymi wynikającymi z całkowitego braku lub małej ilości odbiorców proponowanych usług. Często głównym powodem jest bark odpowiedniego nośnika informacji o danym przedsiębiorstwie co skutkuje niewiedzą u potencjalnych klientów. Ta sytuacja dotyczy w większości małych jednostek i zakładów pracy lecz jest ona nagminnym powodem wielu zamknięć i upadłości. Nie od dziś wiadomo, że reklama jest dźwignią handlu i niezbędnym elementem każdej firmy bez względu na rodzaj prowadzonej działalności. Chcąc zapewnić sobie dobrą pozycję na rynku i dotrzeć do najszerszego grona odbiorców, powinni Państwo wybrać odpowiednią formę prezentacji swojego przedsiębiorstwa, w czym bardzo pomocna może okazać się Grzegorz Komisarek Drukarnia „Kom – Druk”. Wiele broszur reklamowych nie przemawia do klientów i większości zaraz po dotarciu ląduje w koszu na śmieci. Grzegorz Komisarek Drukarnia „Kom – Druk” w profesjonalny sposób z największą starannością i dbałością o każdy szczegół przygotuje dla Waszej firmy ulotki Poznań innych produktów. Służymy przy tym fachową pomocą zarówno w kwestii wyboru, odpowiedniego nośnika informacji w zależności od potrzeb, jak i samego przygotowanie projektu graficznego.\nNowoczesna oferta drukarni\nZajmujemy się całą formalną stroną wykonania projektu z możliwością zamieszczenia zdjęć, mapek dojazdowych i różnego rodzaju grafiki zgodnie z oczekiwaniami odbiorców naszych usług. Zapewniamy wiele rodzajów form zapełnienia papieru począwszy od jednostronnych informacji po o wiele grubsze broszury reklamowe. W tak rzetelny sposób wydrukowane plakaty sprawią, że Twoja firma przestanie być szara i nierozpoznawalna. Od dziś nasze produkty mogą zdobić ściany i biurka wielu przedsiębiorstw i domów. Dbając o każdy detal wykonanych usług sprawimy, że gotowe produkty będą barwne, spójne i zapadające w pamięć odbiorców. Twoja firma będzie kojarzona z profesjonalizmem i każdy będzie traktował ją poważnie. Grzegorz Komisarek Drukarnia „Kom – Druk” posiada ogromne doświadczenie i cały czas rozwija się zgodnie z duchem czasu, spełniając wymogi otaczającej rzeczywistości i zważając na bezlitosne prawa rynku, co zapewnia trafność i sukces wykonywanych usług. Już nikt nie pomyśli, że to kolejny śmieć i zbędna informacja zapychająca skrzynki na listy bądź dziury w płocie. Drukowanie kalendarzy, plakatów to dla nas za każdym razem wyzwanie, gdyż do każdego klienta i zlecenia podchodzimy w indywidualny sposób, chcąc w jak najlepszej formie sprostać jego oczekiwaniom. Nawet najbardziej skomplikowane i zawiłe zadania nie są dla nas barierą ani przeszkodą nie do pokonania.\nID wpisu: 5549\nPage Rank: N/A (stan na 2 czerwca 2019 13:28)\ngooglebot: 32 (ostatnio: 28.06.2019 03:57:56)\nyahoo: 3 (ostatnio: 11.05.2016 14:37:50)\nDrukarnia Kom-Druk Poznań</a&gt\nCategory: Drukarnie, Poligrafia od k-line / Tags: Tani druk folderów Poznań, Tani druk plakatów Poznań, Tani druk ulotek Poznań, Tani druk wizytówek Poznań


"Klocki Teatralne" odbędą się w Bytomskim Centrum Kultury w dniach 21-22 października (fot. mat. organizatora)\nsobota 21 października 2017 - niedziela 22 października 2017\nFestiwal „Klocki Teatralne” odbędzie się w dniach 21-22 października. Jego celem jest przybliżenie dzieciom różnych form teatralnych w wykonaniu najlepszych teatrów lalki i aktora. Poprzez swoją coroczną obecność kształci przyszłych, świadomych odbiorców sztuki i uwrażliwia ich na działania artystyczne.\nDodatkowo, w ramach Klocków Teatralnych odbywają się warsztaty, których celem jest ułatwienie dzieciom odbioru sztuki teatralnej, pomoc w nazwaniu towarzyszących dziecku w teatrze emocji, zarówno słownie, jak i poprzez działania teatralne.\nW dniach od 21 października do 5 listopada w Baszcie Bytomskiego Centrum Kultury trwać będzie również wystawa plakatu teatralnego.\nGodz.11 Teatr Dzieci Zagłębia w Będzinie przedstawi spektakl: ”Bajka o stworku bez kolorku” (wiek 0,5-5 lat)\nGodz.16 warsztaty do spektaklu „O czerwonym kapturki, czyli do prawdy po sznurku” (2+)\nGodz.17 Teatr Moich Marzeń przedstawi spektakl „O czerwonym kapturki, czyli do prawdy po sznurku”\nGodz.16 warsztaty do spektaklu „Historia Śnieżki”\nGodz.17 Teatr Maska w Rzeszowie przedstawi spektakl "Historia Śnieżki" (5+).\nRezerwacja biletów w kasie tel. 32/ 389 31 09 w. 101, e-mail: info@becek.pl.\nBilety na spetkale będziecie mogli wygrać w naszym konkursie.\nTagi: Bytom Bytomskie Centrum Kultury klocki teatralne spektakle dla dzieci przedstawienie dla dzieci warsztaty teatralne