Kidawa-Błońska o wyborze Glapińskiego: Będziemy skazani na inflację i bałagan - RMF 24\nPiątek, 13 maja (08:02)\n„Pamiętam jego wypowiedzi sprzed kilku miesięcy. Pokazał, że jest osobą niekompetentną na to stanowisko. Bardzo konsekwentnie każdego dnia udowadniał, że nie nadaje się na tę funkcję. To, że wczoraj został wybrany na to stanowisko, świadczy o tym, że będziemy skazani na inflację i bałagan” - powiedziała w Porannej rozmowie w RMF FM Małgorzata Kidawa-Błońska, wiceprzewodnicząca Platformy Obywatelskiej. W ten sposób skomentowała wybór Adama Glapińskiego na drugą kadencję prezesa Narodowego Banku Polskiego.\nKidawa-Błońska o wyborze Glapińskiego: Będziemy skazani na inflację i bałagan Jakub Rutka / RMF FM\nInflacja w Polsce zaczęła się przed wojną na Ukrainie. Wzrost cen zaczął się dużo wcześniej niż wojna. Dla mnie usprawiedliwieniem nie jest to, co się dzieje w Niemczech czy w Holandii, tylko to, co się dzieje w Polsce. Żaden prezes banku nie wygadywał takich głupot jak Glapiński i żaden prezes banku nie był powoływany w tak skandaliczny sposób. To jest osoba, która nie powinna pełnić tej funkcji - stwierdziła wicemarszałek Sejmu.\nKidawa-Błońska: Polska miała czas, kiedy mogła przyjąć euro. W tej sytuacji mogłoby to być niekorzystne dla Polaków\n"Polska miała taki czas, że można było zbliżać się i byliśmy przygotowani do tego, żeby przyjąć euro. W tej chwili, przy tej inflacji, przy tej trudnej sytuacji byłoby to niekorzystne dla polskich obywateli. A podejmując takie decyzje musimy zawsze myśleć, co w danym momencie jest dla Polaków najbezpieczniejsze" - mówiła w internetowej części Porannej rozmowy w RMF FM Małgorzata Kidawa-Błońska, wiceprzewodnicząca PO.\nKidawa-Błońska: Polska miała czas, kiedy mogła przyjąć euro RMF24\nRobert Mazurek pytał swojego gościa również o ekonomiczną sytuację w Polsce. Zdaniem Kidawy-Błońskiej "w naszym kraju widać brak zaufania i prawdy": "Mamy premiera, który właściwie, nie pamiętam dnia, kiedy, by przyszedł na swoją konferencję i powiedział jak naprawdę wygląda sytuacja. Opowiada bajki, to już nawet dzieci się z tego śmieją" - mówiła Kidawa-Błońska. "Mamy ludzi, którzy zapominają na czym polega ich zawód i nie są kompetentni i profesjonalni. I w tym wszystkim zostają Polacy, którzy od rana do wieczora muszą słuchać takich bajek, a idąc do sklepu, idąc do lekarza, prowadząc dzieci do szkoły, widzą problemy. Bo problemy mamy od edukacji, po opiekę zdrowia. Kolejny pomysł ministra zdrowia doprowadzi do jeszcze bardziej dramatycznej sytuacji" - dodała wiceprzewodnicząca Platformy Obywatelskiej.\nPrzeczytaj całą rozmowę z Małgorzatą Kidawą-Błońską:\nRobert Mazurek, RMF FM: Wczoraj głosowała pani przeciw razem z całym klubem Platformy. Stawką był wybór Adama Glapińskiego na drugą kadencję prezesa NBP. Uważacie, że to Glapiński odpowiada za inflację.\nMałgorzata Kidawa-Błońska: Pan Glapiński jest prezesem Narodowego Banku Polskiego i pokazał w ciągu ostatnich sześciu lat, kiedy pełnił tę funkcję, co wygadywał, co mówił. Ja pamiętam jego wypowiedzi sprzed kilku miesięcy, więc pokazał, że jest osobą niekompetentną na to stanowisko. Kiedy obejmował stanowisko 6 lat temu to myślałam...\nMoże ma doświadczenie, ale bardzo konsekwentnie każdego dnia udowadniał, że nie nadaje się na tę funkcję. I to że wczoraj został wybrany na to stanowisko świadczy o tym, że będziemy skazani na inflację i na bałagan. I to pokazało także, że im ktoś mniej kompetentny, tym ma większą szansę przez Prawo i Sprawiedliwość być obsadzany na ważne stanowiska. Kolejna bardzo ważna instytucja w naszym kraju stała się tak naprawdę tylko miejscem do tego, żeby pan Glapiński mógł kolejne sześć lat w otoczeniu swojego personelu mówić, że jest jastrzębiem, że ma nieprzebrane ilości pieniędzy, fotografować się ze złotem... Po prostu to jest kompromitacja. Wczoraj był bardzo smutny dzień w Sejmie.\nJeśli Adam Glapiński odpowiada za inflację w Polsce... Ja mam dane z marca, nie ma jeszcze kwietniowych danych z całej Europy. Polska tutaj niestety jest w czubie europejskiej stawki inflacyjnej. Mieliśmy 10,2 procent inflacji, teraz mamy trochę więcej. Pani marszałek, Holandia ma prawie 12 procent, Czechy również prawie 12. W najgorszej sytuacji jest Litwa, która ma ponad 15. Łotwa, Estonia też mają dużo więcej niż Polska. Tam też Glapiński wszystko zepsuł? Bank Anglii wczoraj oznajmił, że inflacja będzie na poziomie 10 procent. Jak ten Glapiński tam wszystko popsuł w tej Anglii.\nTo naprawdę nie jest temat do żartów i w ogóle dzisiejsze czasy nie są do żartów. Ja chciałam przypomnieć, że inflacja w Polsce zaczęła się przed wojną w Ukrainie. Problemy w Polsce i wzrost cen zaczął się dużo dużo wcześniej.\nTak, bo to była covidowa inflacja, to wszyscy wiedzą. W Niemczech też była wtedy największa inflacja w historii.\nA jaka jest teraz w Niemczech?\nPrawie 8 procent.\nDla mnie nie jest usprawiedliwieniem to, co się dzieje w Niemczech, czy w Holandii, tylko to, co się dzieje w Polsce. Żaden prezes banku nie wygadywał takich głupot jak Glapiński i żaden prezes banku nie był powoływany w tak skandaliczny sposób.\nAle pani marszałek miesza teraz wszystkie argumenty.\nNie mieszam, to jest osoba, która nie powinna pełnić tej funkcji.\nBo odpowiada za hiperinflację. To ja pani pokazuję, że inflacja jest też większa gdzie indziej.\nInflacja w Polsce jest bardzo wysoka, zaczęliśmy ją wcześnie, doszła teraz wojna, zobaczymy, co będzie latem. Jest bardzo trudna sytuacja.\nBędzie wyższa, wszyscy o tym mówią.\nBędziemy naprawdę to wszyscy odczuwać tylko dlatego, że pan profesor Glapiński chciał ładne fotografie i nie podejmował decyzji.\nJaki jest konkretny zarzut? Że nie podejmował decyzji w jakiej sprawie? Nie podnosił wcześniej stóp? Bo ja pani powiem tak: w Czechach podnoszono stopy wcześniej niż w Polsce.\nAle czy my rozmawiamy o Czechach, czy rozmawiamy o Polsce? Mnie interesuje sytuacja Polaków. Interesują ich rachunki, które płacą Polacy, wartość pieniądza.\nAle Polska nie jest bezludną wyspą otoczoną dookoła...\nAle PiS cały czas mówi, że jesteśmy samotną wyspą, więc ja się chciałam tą wyspą zająć. Niech pan powie mi jedną pozytywną rzecz, którą zrobił Glapiński.\nJa mam bronić Glapińskiego? Niech sobie PiS broni Adama Glapińskiego, to oni na niego głosowali.\nZły kandydat, nie powinien być wybrany, został wybrany w sposób skandaliczny. Dzięki temu, że PiS dogadał się z Solidarną Polską....\nCzy pani wie dlaczego Komisja Europejska nie chce nam jeszcze przyznać pomocy na rzecz uchodźców z Ukrainy?\nCiekawe. Wczoraj słyszałam wypowiedź sekretarza, który mówi że pieniądze dla Polski są przeznaczane.\nNie, że są przesuwane z innych. Nie ma żadnego nowego funduszu, wie pani o tym.\nAle te pieniądze są i te pieniądze należy wykorzystać. Poza tym to zdaje się prezes Kaczyński mówił, że nie potrzeba tych pieniędzy i nie wstąpiliśmy do Unii o te pieniądze.\nPrzepraszam, jeżeli chcemy....\nWojna zaczęła się w lutym, dziesięć tygodni temu i Polska nie dostała żadnych pieniędzy. Żadnych pieniędzy nie dostała Słowacja, Węgry...\nSłyszałam wczoraj wypowiedź na ten temat. Ze środków, które zostały niezagospodarowane, te pieniądze w trybie bardzo szybkim zostały przekazane.\nJa pytałem tylko panią, czy pani wie dlaczego nie przyszły żadne dodatkowe pieniądze?\nTo są pieniądze do wydania, zostały przekazane. Żeby dosłać kolejne środki strona polska powinna o te pieniądze wystąpić. Wystąpiła? Nie wystąpiła.\nPani marszałek czy Polska powinna sama zrezygnować ze sprowadzenia ropy z Rosji, czy też poczekać na to aż takie sankcje nałoży Unia Europejska?\nNa pewno powinniśmy robić wszystko żeby tej ropy z Rosji i węgla nie brać.\nNie bierzemy węgla nie bierzemy gazu, bierzemy ropę.\nPowinniśmy to ograniczać w sposób maksymalny. Dobrze, żeby cała Unia razem podjęła te działania ale my powinniśmy tak, jak niektóre kraje unijne sami podejmować takie decyzje. I nie oczekiwać od innych, że tę decyzję podejmą kiedy samemu się tego nie robi.\nWtedy pani przyjdzie i powie tak: Polska ma droższą ropę niż Niemcy i tak się stało za rządów PiS-u.\nZnowu pan broni PiS-u.\nJa nie bronię.\nAle dziś, cały dzień pan...\nPani marszałek, ja rozumiem, że pani jest w takim nastroju, że jak ja panią łapię na konkretnych...\nNie, ja jestem w bardzo dobrym nastroju. Wróciłam ze świetnych wakacji i zobaczyłam, że w naszym kraju wszystko postawione jest na głowie.\nAle to porozmawiajmy o konkretach. Pani marszałek, czy pani nadal uważa że krytyka przekopu Mierzei Wiślanej była błędem? Pani mówiła, że gdyby natura chciała, to sama by ten przekop zrobiła.\nJa cały czas uważam, że to była zła inwestycja. To były bardzo źle wydane środki...\nTo była zła inwestycja?\nTak, cały czas będę uważała, że to jest zła inwestycja.\nCzyli Polska powinna mieć zamknięty Zalew Wiślany i wpływ na te wody wyłącznie za zgodą Rosji, tak?\nPowinniśmy mieć tam zrobiony taki kanał, na który by mogły odpowiednie jednostki wpływać. To jest tak naprawdę dla turystyki. Tylko i wyłącznie.\nPani przecież protestowała przeciwko przekopowi w ogóle. Mówiła że gdyby natura chciała, to sama by to załatwiła.\nJa uważam, że pod względem ekologicznym także to nie jest trafiona inwestycja. Ale jeżeli już podejmuje się taką inwestycję, to ona powinna regionowi przynosić korzyści, nie tylko turystyczne. Tak naprawdę to jest tylko dla bardzo małych jednostek, koszty inwestycji ogromne, więc trzeba policzyć plusy i minusy. Moim zdaniem nietrafiona.\nWy byliście przeciwko tej inwestycji w ogóle.\nJa byłam na pewno.\nTomasz Siemoniak, Donald Tusk na pewno.\nI będę dalej, bo uważam, że to jest nietrafiona inwestycja. Tak jak będę przeciwko CPK, które - była ostatnia informacja rządu na ten temat - to jest kolejny skandal. Wielkie pieniądze, nic się tam nie dzieje.\nAle dlaczego? Bo tak jak Rafał Trzaskowski mówił, bo mamy lotnisko w Berlinie? To był jeden z argumentów.\nWidzi pan, jak to jest łatwo łapać za jedno zdanie. Dlatego.... Wie pan dlaczego to jest inwestycja nietrafiona? Ponieważ kosztuje bardzo, bardzo dużo. Kolejne miesiące, lata nic się tam nie dzieje, ogranicza się funkcjonowanie...\nA elektrownie atomowych byłyby Polsce potrzebne? Pytam poważnie.\nTo trzeba by było zbudować.\nTo też kosztuje bardzo, bardzo dużo.\nAle czy mamy? Niestety nie mamy żadnej elektrowni.\nTu muszę powiedzieć jedno: PiS jest taki sam jak Platforma, jest spółka budująca elektrownię jądrową. Ta spółka jest od kilkunastu lat i nic.\nAle my rozmawiamy o różnych rzeczach, rozmawiamy o Mierzei Wiślanej ale problemy są inne.


Wiadomości: LŚ: Amerykanie pokonali Polaków po pięciosetowym horrorze\nStrona Główna > Aktualności > Liga Światowa > LŚ: Amerykanie pokonali Polaków po pięciosetowym horrorze\nLŚ: Amerykanie pokonali Polaków po pięciosetowym horrorze\n24 lipca 2008 20:39\nW pierwszym swoim meczu w Final Six Ligi Światowej 2008 w Rio, Polacy po dramatycznym tie-breaku ulegli reprezentacji USA. Podopieczni Raula Lozano jutro zmierzą się z Serbią.\nMecz otworzył skutecznym atakiem z lewego skrzydła Sebastian Świderski . Ten udany początek nie był jednak zwiastunem naszej przewagi w pierwszym secie, gdyż dość szybko Amerykanie zaczęli bardzo dobrze grać przy siatce, co nie pozwalało naszej drużynie wyprowadzać skutecznych ataków. Po bloku Stanleya i Lee na Świderskim, przy stanie 3:1 dla drużyny USA o czas poprosił Raul Lozano. Podopieczni trenera McCutcheona nie zwolni jednak tempa swojej gry, ich przewaga rosła, a od stanu 10:4 nie byliśmy już w stanie nawet nawiązać równorzędnej walki. Po zablokowanym ataku Michała Winiarskiego przez Ryana Millara (14:5) na boisku pojawił się Marcin Wika, grający dzisiaj rewelacyjne spotkanie. Ale nawet ta zmiana nie uratowała biało-czerwonych, przegrywających kolejne akcje. Na drugą przerwę techniczną reprezentanci Stanów Zjednoczonych schodzili z ośmioma oczkami przewagi. Prowadzenie to zostało utrzymane praktycznie do końca pierwszej partii, a 25 punkt zdobył William Priddy mocnym atakiem z prawego skrzydła.\nPoczątek drugiego seta to gra punkt za punkt. Kilka błędów Świderskiego i udany atak Stanleya wprowadziły nieco nerwowości w szeregach polskiej ekipy. Skuteczność gry udało się jednak szybko odzyskać i podwójny blok Polaków na Stanleyu pozwolił podopiecznym trenera Lozano cieszyć się jednopunktowym prowadzeniem na pierwszej przerwie technicznej. Skończenie przechodzącej piłki przez Wlazłego, prezentującego dziś wysoką formę, zwiększyło naszą przewagę do dwóch punktów. Kilka minut później nieudany blok na Świderskim zaprezentowali Pridyy i Lee , a trener Amerykanów zdecydował się na przerwę. Przy stanie 13:10 dla Polski i skutecznym ataku Winiarskiego na boisku zapanowała chwila konsternacji, bowiem kontuzji doznał polski środkowy – Łukasz Kadziewicz . Za niego pod siatką pojawił się, dając jednocześnie świetną zmianę, Marcin Możdżonek . I chociaż na drugą przerwę techniczną to reprezentacja USA schodziła z 2 punktami przewagi (po skutecznym bloku Hoffa i nieudanym przyjęciu zagrywki przez Winiarskiego), druga połowa seta należała do Polaków. Emocji co prawda nie brakowała, bo przewaga biało-czerwonych to rosła, to znów niwelowali ją Amerykanie. Jednak decydujący punkt „podarował” nam Priddy, zagrywając w aut.\nPierwsze minuty trzeciej odsłony meczu to ponownie wyrównana gra. Szalejący przy siatce Clayton Stanley nie pozwalał polskiej drużynie objąć prowadzenia, jednak m.in. skuteczne ataki Wlazłego i Winiarskiego dawały Polakom szanse na stałe utrzymanie kontaktu punktowego. Do pierwszej przerwy technicznej (8:7 dla USA) doprowadził atakiem z lewego skrzydła Priddy, a 9 punkt dopisał Millar asem serwisowym. To właśnie zagrywka była dzisiaj główną bronią Amerykanów. Przy stanie 15:14 dla nas na boisko ponownie wszedł Wika, chwilę później popsuł jednak zagrywkę doprowadzając do kolejnego wyrównania. Od stanu 21:21 polska gra osłabła, a nasi przeciwnicy zdobyli 3 kolejne punkty, zapewniając sobie kilka piłek setowych. Biało-czerwoni nie poddają się jednak łatwo i dzięki dobrej grze Wiki i Plińskiego udało się doprowadzić do remisu. Ostatecznie seta zakończył Thomas Hoff skutecznym blokiem na Mariuszu Wlazłym.\nOd początku czwartej partii na boisku dominowali Polacy. Seria udanych zagrywek Wlazłego doprowadziła polskie Orły do prowadzenia 4:1. Przewaga ciągle rosła, a świetna gra przy siatce dodawała naszej drużynie skrzydeł i punktów. Podczas pierwszej przerwy technicznej tablice świetlne pokazywały wynik 8:4, co nie oznaczało jednak, że Amerykanie tak łatwo się poddadzą. Przy stanie 13:11 zablokowany został atak Wlazłego, a chwilę później niemal atomowo zaatakował Priddy, doprowadzając tym samym do wyrównania (15:15). Od tego momentu Polakom udało się zdobyć 5 punktów z rzędu a to głównie dzięki rewelacyjnej grze przy siatce. Seria czterech bloków Możdżonka (dwukrotnie wspomaganego przez Wlazłego). W ostatnich minutach seta, kiedy jego wynik był już praktycznie przesądzony trener Hugh McCutcheon zdecydował się na zmianę na pozycji rozgrywającego. Za Lloya Balla na boisku pojawił się Kevin Hansen. To jednak nie zmieniło wiele w grze Amerykanów, którzy tę partię przegrali do 18, a wynik ten przypieczętował atakiem z lewego skrzydła Marcin Wika, doprowadzając do tie- breaka i ożywiając polskie szanse na półfinał.\nJuż początek piątego seta zapowiadał zacięty pojedynek w ostatnich minutach meczu. Ataki Wlazłego i Możdżonka przeplatały się ze skutecznymi zagraniami Millara i Priddiego. Jednopunktowe prowadzenie na pierwszej przerwie technicznej zapewnił Amerykanom Stanley, który stał się jednym z głównych bohaterów tego tie-breaka. Przy stanie 11:10 dla USA doskonałą zagrywką popisał się Scott Touzinsky . Mimo ofiarnej i skutecznej obrony Wlazłego nogą, nie udało się Polakom prawidłowo posłać piłki na drugą stronę siatki. Końcówka meczu to kolejne wielkie wejście Marcina Wiki . Swoim udanym atakiem i asem serwisowym był bliski zapewnienia polskiej ekipie udziału w półfinale rozgrywek. Niestety, przy prowadzeniu naszej reprezentacji 14:13 na lewym skrzydle dał o sobie znać Stanley, Wlazły zaatakował w aut, a 15 punkt zdobył asem serwisowym William Priddy, przedłużając tym samym szanse Amerykanów na miejsce w czwórce. Jednak o miejsce to jutro dalej walczyć będą Polacy, którym w meczu „ostatniej szansy” przyjdzie się zmierzyć z Serbią.\n(25:18, 23:25, 27:25, 18:25, 16:14)\nUSA : Ball (2), Lee (4), Priddy (21), Millar (14), Salmon (12), Stanley 21), Lambourne (libero) oraz Hoff (5), Hansen, Gardner i Touzinsky\nPolska : Winiarski (12), Pliński (7), Zagumny (2), Wlazły (31), Kadziewicz (1), Świderski (7), Ignaczak (libero) oraz Gruszka, Wika (13), Woicki i Możdżonek (9)\n1. Wlazły Mariusz   31 pkt  1. Stanley Clayton 21 pkt\n2. Wika Marcin      13         Priddy William  21\n3. Winiarski Michał 12      3. Millar Ryan     12\n1. Wlazły Mariusz   27 pkt  1. Stanley Clayton 19 pkt\n2. Winiarski Michał 11      2. Priddy William  16\n3. Wika Marcin      10      3. Salmon Riley    10\n1. Możdżonek Marcin 4 pkt   1. Millar Ryan      5 pkt\n2. Pliński Daniel   3          Hoff Thomas      5\n3. Wika Marcin      2       3. Lee David        2\nWlazły Mariusz   2          Salmon Riley     2\n1. Wlazły Mariusz   2 pkt   1. Priddy William   4 pkt\n2. Wika Marcin      1       2. Millar Ryan      1\nWiniarski Michał 1          Stanley Clayton  1\nHugh McCutcheon (trener reprezentacji USA): To był niezwykle ważny dla nas mecz, ponieważ zagraliśmy lepiej niż wczoraj z Serbia. Polacy mają świetny zespół, dlatego cieszymy się z wygranej. Wciąż mamy szansę na awans do półfinału, ale nawet jeśli tak się nie stanie, to będziemy mogli wyjechać z ładną wygraną .\nThomas Hoff (kapitan reprezentacji USA): Jestem zadowolony z postawy moich kolegów, ale nie dlatego, że wygraliśmy, ale dlatego, że zagraliśmy dziś jako drużyna. To było naszą wielką słabością w meczu z Serbami .\nRaul Lozano (trener reprezentacji Polski): Na początku meczu Amerykanie grali znacznie lepiej, a co najważniejsze wiedzieli, jak grać w decydujących momentach. Zagraliśmy dziś dobrze w bloku, ale wciąż musimy poprawić poprawić przyjęcie i atak .\nPiotr Gruszka (kapitan reprezentacji Polski): To dla nas niezwykle ważne, że mieliśmy możliwość gry przeciwko tak dobremu zespołowi, jakim jest reprezentacja USA, bez względu na rezultat. W ostatnich miesiącach nie mieliśmy możliwości zmierzyć się z zespołami na zbliżonym poziomie. To był dla nas bardzo dobry test .\nnadesłał: Agata Stychno, Marzena Czernek\nLiga Światowa, Polska, USA


DZIECI I MŁODZIEŻ W WIRTUALNEJ SIECI - POLSKIE FORUM RODZICÓW\nJak technologia wpływa na społeczeństwo i stosunki międzyludzkie? – panel dyskusyjny na Międzynarodowej Konferencji „Uwaga! Smartfon”\nJak technologia wpływa na społeczeństwo i stosunki międzyludzkie? Czy buduje, czy osłabia kapitał społeczny? Na tak postawione pytania odpowiadali uczestnicy dyskusji, przeprowadzonej 10 maja w Krakowie podczas Międzynarodowej Konferencji „Uwaga...\nNiepokój bez smartfona – naukowcy zbadali zachowania nastolatków\nPolski naukowiec z Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie zbadał zachowania nastolatków z Bośni i Hercegowiny pod kątem skutków towarzyszących korzystaniu ze smartfonów, mediów społecznościowych i Internetu. Wyniki tego badania korespondują z wnioskami naukowców przedstawionymi na niedawnej Międzynarodowej Konferencji „UWAGA...\nNie patrzcie na smartfony, a na swoje dzieci – mówi prof. dr M. Spitzer, gość specjalny konferencji „Uwaga! Smartfon”\nZnany niemiecki psychiatra prof. dr Manfred Spitzer zajmujący się wpływem nowoczesnych urządzeń i technologii na zdrowie szczególnie młodego pokolenia był gościem specjalnym Międzynarodowej Konferencji “Uwaga! Smartfon”, która 10 maja odbyła się w Krakowie. Wydarzenie, które zgromadziło wielu specjalistów z różnych dziedzin, poświęcone był zagrożeniom...\nNie jestem przeciwko smartfonom, ale musimy być świadomi zarówno ich zalet jak i zagrożeń – mówi prof. dr M. Spitzer, gość specjalny konferencji „Uwaga! Smartfon”\nGościem specjalnym Międzynarodowej Konferencji „Uwaga! Smartfon”, która 10 maja odbyła się w Krakowie i poświęcona był zagrożeniom związanym z nadużywaniem smartfonów przez dzieci i młodzież był prof. dr Manfred Spitzer. Ten znany niemiecki psychiatra zajmujący się wpływem nowoczesnych urządzeń i technologii na zdrowie szczególnie młodego pokolenia...\nTo my powinniśmy wykorzystywać smartfony, a nie one nas! – mówi prof. Jean M. Twenge, gość specjalny międzynarodowej konferencji „Uwaga! Smartfon”\nW Krakowie odbyła się Międzynarodowa Konferencja “Uwaga! Smartfon” poświęcona zagrożeniom związanym z nadużywaniem smartfonów przez dzieci i młodzież. Jako pierwsza zaprezentowała swój wykład prof. Jean M. Twenge. Technologie są dobre, ale musimy z nich dobrze i bezpiecznie korzystać W Centrum Konferencyjnym ICE w Krakowie konferencję...\nProfesorowie Jean M. Twenge i Manfred Spitzer gośćmi specjalnymi Międzynarodowej Konferencji „Uwaga! Smartfon”\nJuż 10 maja w Krakowie odbędzie się Międzynarodowa Konferencja „Uwaga! Smartfon” poświęcona zagrożeniom związanym z nadużywaniem smartfonów przez dzieci i młodzież. Wśród zaproszonych gości zagranicznych znalazły się takie osobistości jak prof. Jean M. Twenge i prof. dr Manfred Spitzer. Eksperci z kraju i zagranicy Konferencja „Uwaga...\nDOŁĄCZ online do krakowskiej konferencji UWAGA SMARTFON\nJuż 10 maja w Krakowie odbędzie się Międzynarodowa Konferencja “Uwaga! Smartfon” poświęcona zagrożeniom związanym z nadużywaniem smartfonów przez dzieci i młodzież. Organizatorem wydarzenia jest Fundacja Projekt PL, a jednym z partnerów Fundacja Instytut Wiedzy o Rodzinie i Społeczeństwie. Polskie Forum Rodziców jest patronem medialnym...\nDzieci i młodzież zagrożone nowymi technologiami - międzynarodowa konferencja Fundacji Projekt PL w Krakowie\nProf. Manfred Spitzer i prof. Jean Twenge będą gośćmi specjalnymi międzynarodowej konferencja „UWAGA! Smartfon”, która odbędzie się w ICE Kraków Congress Centre 10 maja. Organizatorem wydarzenia jest Fundacja Projekt PL, a jednym z partnerów Fundacja Instytut Wiedzy o Rodzinie i Społeczeństwie. Polskie Forum Rodziców objęło patronat medialny nad...\nUWAGA! Smartfon - międzynarodowa konferencja Fundacji Projekt PL\n10 maja odbędzie się w Krakowie międzynarodowa konferencja organizowana przez Fundację Projekt PL pod hasłem „UWAGA! Smartfon”. Fundacja Instytut Wiedzy o Rodzinie i Społeczeństwie jest partnerem konferencji, a Polskie Forum Rodziców objęło patronat medialny nad tym wydarzeniem. Zagrożenia dzieci i młodzieży wynikające z nadużywania...\nOstrzegawcze sygnały informują o e-uzależnieniu dzieci i młodzieży\nLiczne badania pokazują, że nadmierne i niekontrolowane korzystanie z urządzeń elektronicznych i Internetu może prowadzić do cyfrowego uzależniania się oraz do wystąpienia dolegliwości fizycznych i psychicznych, a nawet groźnych chorób. Kogo dotyka ten problem Dotyczy to szczególnie dzieci i nastolatków o niewykształconym jeszcze do końca...\n„Człowiek Myślący stał się dojną krową w cyfrowym tego słowa znaczeniu”?\n– Twoje dziecko wpadło w sieć uzależnienia? Nie wiesz, dlaczego i jak sobie z tym poradzić? Opowiem Ci o tym wskazując drogę – zachęcają autorzy kieszonkowej książeczki „Homo Enter, czyli jak nie zostać złowionym”. Ponoć pierwszego na świecie... papierowego smartfona. Jak czytamy na stronie wydawnictwa, „Homo Enter” to kieszonkowa książeczka...\n„Nastolatki w wirtualnym tunelu" – nowy poradnik Fundacji Edukacji Zdrowotnej i Psychoterapii!\n„Nastolatki w wirtualnym tunelu" – to tytuł najnowszego mini-poradnika dedykowanego przez Fundację Edukacji Zdrowotnej i Psychoterapii rodzicom nastolatków. „Nastolatki w wirtualnym tunelu” to bogato ilustrowana 20-stronicowa broszura w zeszytowym formacie A5 traktująca o sprawach ważnych w bardzo przystępny sposób. – Drodzy...\n„Dzieci w wirtualnej sieci” – poradnik dla wszystkich rodziców. Dowiedz się jak chronić dziecko przed zagrożeniami cyfrowego świata\nCyfrowy i wirtualny świat stał się na dobre naszą codziennością, zarówno z dobrymi jak i groźnymi zjawiskami jakie mu towarzyszą. Rozwój cyfrowych technologii komunikacyjnych gwałtownie przyspieszył w okresie pandemii, dając wiele praktycznych narzędzi do zarządzonej w tym czasie pracy i nauki zdalnej. Technologia, która...\n− Dezinformacja to nie tylko fake news, ale bardzo szczegółowo zaplanowana kampania, mająca na celu wywoływać zamierzone nastroje i działania w społeczeństwie. Całą ideą dezinformacji jest budzenie strachu, nieufności, zamieszania. Efektem jest gwałtowna reakcja emocjonalna i podejmowanie nieracjonalnych działań − apeluje zespół Tato.net, który...\nZ Internetu korzystaj z głową. Dbaj o zdrowie!\n− Nastolatki są coraz bardziej uzależnione od Internetu, a skutki tego zjawiska są dramatyczne − doszli do wniosku badacze z Uniwersytetu Chung-Ang z Korei Południowej, którzy przeanalizowali kwestionariusze wypełnione przez 29 811 uczniów szkoły średniej w wieku 16-18 lat. W ramach badania na temat ryzykownych zachowań u młodych ludzi...\nTwoje dziecko jest uzależnione od Sieci? Naukowcy opracowali terapię!\nJak donosi portal Interia, naukowcy opracowali nową metodę leczenia zaburzeń związanych z uzależnieniem od gier wideo i Internetu. Mowa o terapii poznawczo-behawioralnej (CBT) tzw. metodą „PROTECT”. Siecioholizm, a poprawniej zespół uzależnienia od Internetu (ZUI), definiuje się jako zespół zależności polegający na wielogodzinnym korzystaniu z sieci...


Na Pomorzu wystąpią opady mieszane i przejaśnienia! – Prognoza na 30 marca – Meteo24\nW ciągu doby i z początkiem nowego tygodnia pogodę na Pomorzu kształtować nadal będzie wyż znad wschodniej części Atlantyku. Poza tym cały czas napływać będzie chłodne oraz między innymi na ogół wilgotne powietrze z północy Europy.\nNatomiast w ciągu nocy i o poranku na Pomorzu i Wybrzeżu nadal mogą rozwijać się liczne marznące mgły i zamglenia oraz między innymi pojawi się zmienne i duże zachmurzenie. W zamian tego w rejonie Zatoki Gdańskiej i na południowym-wschodzie województwa pojawią się przelotne opady śniegu o zmiennym natężeniu. Dodatkowo w tej części obszaru niewykluczone będą też lokalne burze śnieżne. Na pozostałym obszarze województwa i nad samym morzem początkowo powinno być bez opadów. Temperatura powietrza wyniesie od -5°C do -2°C. Wiatr na ogół będzie umiarkowany i porywisty ze zmiennych kierunków z przewagą wiejący od północnego-zachodu i północnego-wschodu w porywach do 40-60 km/h. Ciśnienie atmosferyczne w kolejnych godzinach zacznie wyraźnie i bardzo mocno się wahać oraz o północy na poziomie morza wskaże 1024 hPa.\nZ kolei przed południem oraz w ciągu dnia i wieczorem na Pomorzu i Wybrzeżu nadal mogą rozwijać się liczne mgły i zamglenia oraz między innymi pojawi się zmienne i duże zachmurzenie z przejaśnieniami. Poza tym występować będą też przelotne opady deszczu i deszczu ze śniegiem o zmiennym i silnym natężeniu. Dodatkowo możliwe będą między innymi lokalne burze z gradem lub śnieżne. Temperatura powietrza wyniesie od +5°C do +6°C. Wiatr na ogół będzie słaby i umiarkowany ze zmiennych kierunków z przewagą wiejący od północnego-zachodu i północnego-wschodu. Ciśnienie atmosferyczne w kolejnych godzinach w dalszym ciągu wyraźnie i bardzo mocno będzie się wahać oraz w południe na poziomie morza wskaże 1023 hPa.


Bielany Pokoje - Nieruchomości w Warszawa - OLX.pl\nNieruchomości Warszawa, domy, mieszkania, lokale, działki - OLX.pl - bielany pokoje\nPokój Bielany 200zł luty\n2 pokoje Bielany, ul. Rudnickiego 2.300 zł Garaż\nWarszawa, Bielany 7 lut\nPokój do wynajęcia ul. Klaudyny W-wa (Bielany)\nPokój do wynajęcia Bielany ul. Marymoncka 32b - od zaraz\nPokój do wynajęcia na Bielanach od 1 marca!\nBEZPOŚREDNIO megawygodne 2 pokoje (47,6 m2), Bielany\nMajówka w Gdańsku ! 3 noce w Hotelu Hampton by Hilton\nbielany pokoje w kategorii Mieszkania\nbielany pokoje w kategorii Stancje i Pokoje


Visumedica - Poradnia Okulistyczna - ZnanyLekarz.pl\nSpecjalistyczny gabinet okulistyczny Visumedica jest prowadzony przez uznanych lekarzy w dziedzinie okulistyki. Zapewniamy odpowiednią diagnostykę i prawidłowe leczenie. Specjalizujemy się w terapii ... więcej\nMarii Konopnickiej 10 lok. usługowy 3\n80-240 , Gdańsk , pomorskie\n+48 577 488 922 , +48 58 719 81 04\nSpecjalistyczny gabinet okulistyczny Visumedica jest prowadzony przez uznanych lekarzy w dziedzinie okulistyki. Zapewniamy odpowiednią diagnostykę i prawidłowe leczenie. Specjalizujemy się w terapii jaskry, zaćmy, sarkoidozy, suchego oka oraz cukrzycy. Wykonujemy liczne badania diagnostyczne, w tym: OCT, USG, UBM, perymetrię i pachymetrię, a także zabiegi, w tym laserowe i operacyjne. Jesteśmy jedną z niewielu poradni okulistycznych w Trójmieście świadczących usługi w zakresie okulistyki dziecięcej wraz z badaniem wcześniaków i noworodków. Jeżeli szukają Państwo profesjonalnych i doświadczonych okulistów zapraszamy do kontaktu.\nOCT przedniego i tylnego odcinka\nlampa szczelinowa z cyfrowym zapisem obrazu\ntonometry air-puff i Pascala\nperymetr komputerowy (pole widzenia)\negzoftalmometr (pomiar wytrzeszczu)\nrzutniki i ekrany optotypów\nLacryDiag - Analizator powierzchni oka. Kompletna diagnostyka zespołu suchego oka.\nlaseroterapia zaćmy wtórnrj (YAG)\nlasroterapia zmian skórnych na powiekach\niniekcje leków okołogałkowo\niniekcje leków doszklistkowo\nimplantacja zatyczek zmniejszajacych ilość łez\nimplantacja zatyczek zwiekszajacych ilość łez\noperacje zmian powiekowych (gradówka, kaszak, róg skórny, kępki żółte itd)\nzapalenie spojówek, rogówki, błony naczyniowej\nAMD - degeneracje plamki związane z wiekiem\ndegeneracje i zapalenia siatkówki\nnużyca - zakażenie nużeńcem\nKawałek soczewki kontaktowej w oku.\nJak pomagamy zmęczonym oczom. Szybki zabieg Blephex.\nDbajcie żeby ONI zawsze WAS WIDZIELI\nZaćma, pomyślcie o swoich najbliższych.\nSobotni dyżur okulistyczny doktora Łukasza Wosia\nChrońcie oczy - życzenia Visumedica od doktora Tomasza Stawowego\nMgła przed oczami, trudna sprawa.\n1 grudnia 2021 • Wizyta umówiona przez ZnanyLekarz.pl Lekarz: lek. Łukasz Woś • konsultacja okulistyczna\nJestem bardzo zadowolona z przebiegu wizyty. W gabinecie zostałam poddana szczegółowemu badaniu, w czasie którego lekarz komentował przebieg i wynik badania. Zostałam też szczegółowo zapoznana ze sposobem leczenia i działaniem zapisanych leków. Dodatkowo dostałam wydruk opisujący przebieg leczenia. Pan doktor był bardzo miły i komunikatywny. Uzyskałam odpowiedzi na wszystkie postawione pytania.\nZ przyjemnością polecam wizyty.\n29 listopada 2021 Lekarz: lek. Tomasz Stawowy • konsultacja okulistyczna + badanie OCT\nZ wizyty jestem bardzo zadowolony uzyskałem informacje mnie interesujące. Badanie przeprowadzone przez lekarza było wykonane sprawnie i fachowo.\n27 listopada 2021 • Wizyta umówiona przez ZnanyLekarz.pl Lekarz: lek. Magdalena Frąszczak • konsultacja okulistyczna dzieci\nPolecam Panią Doktor. Wizyta przebiega w przyjaznej, miłej atmosferze. Leczenie zaproponowane przez Doktor jest skuteczne, a to jest najważniejsze.\n27 listopada 2021 • Wizyta umówiona przez ZnanyLekarz.pl Lekarz: lek. Łukasz Woś • usuwanie ciał obcych\nProfesjonalnie, super podejście do pacjenta, również do dzieci. Doktor usunął synkowi odprysk z oka, bardzo sprawnie poszło. Polecam!!\n25 listopada 2021 Lekarz: dr n. med. Jan Staniewicz • badania okulistyczne\nPan Doktor jak zwykle szczegółowo i rzeczowo wszystko wyjaśnia. Atmosfera jak zawsze przyjazna. Oczywiście polecam wizytę każdemu, sama jestem pacjentką od ponad 20 lat.\n25 listopada 2021 • Wizyta umówiona przez ZnanyLekarz.pl Lekarz: lek. Magdalena Frąszczak • konsultacja okulistyczna\nPani Doktor jest niezwykle sympatyczna, a przede wszystkim bardzo profesjonaln. Ma świetne podejście do dzieci i wzbudza zaufanie. Polecam gorąco.\n25 listopada 2021 Lekarz: lek. Magdalena Frąszczak • konsultacja okulistyczna + badanie OCT\nUczciwie polecam! Miło i fachowo. Pani doktor obszernie wyjaśnia wszystkie wątpliwości i rozsądnie podchodzi do sposobu leczenia.\n24 listopada 2021 • Wizyta umówiona przez ZnanyLekarz.pl Lekarz: lek. Katarzyna Pawelec • konsultacja okulistyczna dzieci\nWizyta przebiegła w przyjaznej atmosferze. Pani doktor ma bardzo dobre podejście do dzieci. Szczegółowo odpowiada na pytania rodzica. Polecam z całego serca ;)\n23 listopada 2021 • Wizyta umówiona przez ZnanyLekarz.pl Lekarz: lek. Tomasz Stawowy • konsultacja okulistyczna\nWizyta i badania były prowadzone profesjonalnie rzeczowo, że wskazaniem stanu oczu istownego lekarstwa.\n23 listopada 2021 • Wizyta umówiona przez ZnanyLekarz.pl Lekarz: lek. Małgorzata Lubawska • konsultacja okulistyczna dzieci\nPolecam Panią doktor z całego serca !\nWszystko wyjaśnione w sposób zrozumiały i świetne podejście do niemowląt .


Sałatka z zupki chińskiej z kurczakiem - NaszPrzepis\nSałatka z zupki chińskiej to bardzo prosta i szybka w wykonaniu propozycja na przygotowanie posiłku. Wszystko sprowadza się do zalania wrzątkiem makaronu, podsmażenia kurczaka i pokrojenia warzyw. Dodatek delikatnego mięsa drobiowego sprawia, że otrzymujemy smakowity i sycący posiłek. Fakt wykorzystania makaronu z zupki błyskawicznej sprawia, że potrawa będzie najbardziej smakowała osobą, których tego rodzaju składnik nie odstraszy. Do wykonania przepisu konieczna będzie jedynie patelnia i odpowiednio duża miska – do dzieła!\nSałatka z zupki chińskiej z kurczakiem – składniki przed przygotowaniem\nSkładniki – sałatka z zupki chińskiej\nZupa błyskawiczna z makaronem (ulubiona) – 1 sztuka\nFilet z kurczaka – około 200 g\nOgórki kiszone – 2-3 sztuki\nMajonez – podobnie 2-3 łyżki\nPrzyprawy z zupki\nSałatka z zupki chińskiej z kurczakiem – gotowe danie\nNa początek dokładnie umyj i pokrój w niezbyt duże – około 2 cm – kawałki filet z kurczaka. Dopraw je następnie delikatnie solą i pieprzem oraz przyprawami zupki błyskawicznej – nie jest to oczywiście konieczne i zależy od osobistych preferencji. Rozgrzej solidnie patelnię i umieść na niej kawałki mięsa. Podsmaż je około 7 minut na wolnym ogniu co jakiś czas mieszając, tak aby zarumieniły się równomiernie.\nNastępnie zagotuj wodę, a w międzyczasie wyjmij z opakowania zupki błyskawicznej makaron. Możesz go wcześniej nieco rozgnieść jeśli preferujesz krótsze jego kawałki. Następnie umieść makaron w miseczce i zalej wrzątkiem na czas podany na opakowaniu. W międzyczasie odcedź z zalewy kukurydzę, a ogórki kiszone pokrój w kosteczkę. Czerwoną paprykę umyj i pokrój również w kostkę lub podłużne paseczki.\nWszystkie przygotowane warzywa umieść w odpowiednio dużej do wymieszania wszystkich składników miseczce. Gotowego już zapewne kurczaka zdejmij z patelni do lekkiego przestudzenia – tak samo postąp z odcedzonym z wody makaronem. Posiekaj następnie szczypiorek – dodaj go do miseczki wraz z przestudzonym kurczakiem i makaronem.\nNa koniec umieść w miseczce również majonez i wszystko bardzo dokładnie wymieszaj. Spróbuj i w razie konieczności dopraw solą i pieprzem. Sałatka świetnie sprawdzi się jako dodatek obiadowy, ale swobodnie może stać się samodzielnym posiłkiem najlepiej w towarzystwie świeżego pieczywa – gotowe – smacznego!


Matka królów/Tom I/X - Wikiźródła, wolna biblioteka\nMatka królów/Tom I/X\nMatka królów. Czasy Jagiełłowe - Tom I/X\nZaledwie z konia zsiadłszy, nie chcąc zajść na spoczynek do izb dla siebie przygotowanych, stary król z pośpiechem, jakby mu ta ostateczna rozprawa ciążyła, wpadł wprost do komnaty królowej.\nSonka zawiadomiona czekała na niego, odziała się czarno, bez najmniejszej ozdoby stroju, jakby żałobnie, a na bladej twarzy jej, słabością samą zmienionej, malowało się więcej dumy obrażonej, niż trwogi i bólu.\nZdawała się przygotowaną na wszystko, co ją spotkać miało. Gotową była stanąć przed nim nie jak winowajca przed sędzią, ale jak pokrzywdzony, domagający się sprawiedliwości.\nMiała czas przeboleć i odzyskać siły. Gdy Jagiełło pędem wchodzący do komnaty zobaczył ją tak nieugiętą, zimną i wcale nie myślącą go prosić o miłosierdzie i przebaczenie, jak się spodziewał, jeszcze większy go gniew ogarnął.\nZabełkotał coś niewyraźnie, jak był zwykł, gdy się wzruszonym czuł mocno. Królowa postąpiła kroków kilka.\n— Chcesz mnie bałamucić jeszcze? — krzyknął. — Ja wiem wszystko! nie chcę cię słuchać, wracaj zkąd przybyłaś...\nSplątał się mówiąc pospiesznie. Sonka stała na pozór spokojna.\n— Ani się myślę bronić — zawołała nareszcie — znajdą się ludzie co mnie obronią. Nie poniżę się do tego stopnia, abym prosiła o litość i tłumaczyła się, gdy jestem niewinną. Są ludzie wiary godni, poważni, którzy mnie przeciw niepoczciwej zemście Witolda, a twojej łatwowierności obronią... Nie jestem pierwsza, którą ta potwarz spotyka... Los Jadwigi i Anny nie mógł mnie minąć... Spodziewałam się tego. Odgrażał się Witold dawno.\nKról ciągle poruszony i zmięszany, zdawał się tych słów nie słyszeć, miotał się gniewny ciągle.\n— Jedź, jedź się z nim rozpraw na Litwę... Wstyd mi i srom uczyniłaś...\n— Tyś go sam rzucił na siebie — przerwała królowa — ty! ty! ty! Winowajcą jest twoja dziecinna łatwowierność, nie ja. Śmiało ci w oczy patrzę... śmiało mówię!\nPrzekonasz się o niewinności mojej, ale ja krzywdy mej, krzywdy mojego dziecka... nigdy ci nie przebaczę.\nJagiełło rzucił się z szalonym gniewem.\n— Milczeć — krzyknął. — Wezmą na męki twoje pomocnice, twoich ulubieńców, wyda się zdrada. Wiem ja, że wam, kobietom niepoczciwym, słów i łez nigdy nie brak. Znam was... wszystkieście takie!!\nPoczął się przechadzać po izbie.\n— Nie miałaś litości nad mojemi siwemi włosami i ja jej mieć nie będę. Precz... na Litwę.\nKrólowa słowa już wtrącić nie mogła, cofnęła się kilka kroków i stała z założonemi na piersiach rękami, jak posąg blady, nieporuszona.\nTen spokój jej i duma króla zdawały się jątrzyć jeszcze... wyzywały go.\nMilczenie pogardliwe, wejrzenie zimne, napełniały go trwogą jakąś zabobonną, obawiał się podnieść oczów.\n— Nie chcę słyszeć nic. Jutro niech cię odprowadzą na Litwę.\nTo mówiąc skierował się ku drzwiom. Zwrócił głowę jakby się spodziewał, że groźbą tą zastraszy i zmusi do pokory. Sonka nie drgnęła nawet; tłumiła w sobie bóle, lecz już była na wszystko przygotowaną, nawet na śmierć.\nKrokiem pospiesznym, nie umiejąc znaleźć drogi, dobijając się do pierwszych drzwi, jakie mu się nastręczyły, Jagiełło, którego Zbramir nadbiegłszy odprowadził do izby jego, wpadł do niej jak obłąkany, dysząc, zrzucił z siebie zwierzchnią suknię, kołpak i padł na ławę. Nie krył się już przed ludźmi. Marszałek, który na niego oczekiwał, widząc to, dwór natychmiast odprawił i sam tylko pozostał. Czekał na rozmowę z królem, spodziewając się go uspokoić i skłonić do przejednania, lecz stary głowę zanurzywszy w dłonie, siedział nie mówiąc słowa.\nZawołał o wodę, którą mu przyniesiono, rzucił oczyma po izbie. Spostrzegł Zbigniewa i jakby zawstydzony oczy spuścił.\nGniew i poruszenie złamały go, zaczynał się czuć bezsilnym, bezmyślnym, a duma i śmiałość Sonki odezwały się w sumieniu. Lecz przez tę sprzeczność jakąś, która w słabych charakterach często się spotyka, ustąpić nie chciał.\nCzuł że wszyscy, i Witold i ona obwiniali go o tę słabość, którą sam znał najlepiej do siebie, dlatego się chciał okazać upartym, mocnym, niezłomnym, nawet okrutnym, byle nie być obwinionym o zbytnią dobroć i powolność.\nWyszydziłby go Witold jako łatwowiernego, zgrzybiałego starca. To go oburzało.\nMarszałek stał nie rozpoczynając rozmowy. Jagiełło kazał zawołać Zbramira, aby rozporządzić zwierzyną, wydać rozkazy do łowów, i nie zwracając się do Zbigniewa, dodał, aby nazajutrz konie gotowano dla królowej.\n Mówił o rzeczach obojętnych do ludzi obcych, a w głosie czuć było drzenie i nieugaszony gniew jeszcze.\nZastawiono stół, nie tknął nic, napił się wody, kazał precz misy odnieść, wołając, że mu śmierdziały. W izbie skarżył się że było duszno. Zbigniew oparty o ścianę nie odchodził.\nNie było to zapawnezapewne sprawą wypadku, że tegoż wieczora, gdy król go się najmniej spodziewał, nadjechał biskup krakowski.\nBył to człowiek jedyny może, którego król nie tając się z tem, obawiał. Samo jego przybycie, w którem domyślać się mógł pośrednictwa w sprawie królowej, napełniło go trwogą. Biskup krakowski był surowym, nieprzyjaźnym Witoldowi, a królowej dość przychylnym. Walka z nim stawała się nieuchronną, a nigdy jeszcze z żadnej z nich król nie wyszedł zwycięzko.\nPomiędzy chwilą, gdy oznajmiono przybycie biskupa, a przyjściem jego do Jagiełły, upłynęło dosyć czasu. Zajechał na probostwo, mógł widzieć się wprzódy z królową, wszystko to niepokoiło winowajcę.\nZ tem spokojnem obliczem, które nigdy ziemskiej namiętności nie dało się ująć i malowało niezachwianą pogodą twarzy, Zbyszek wieczorem wszedł do króla.\nZnalazł go niegniewnym już, ale przybitym, znękanym, bolejącym. Z pospiechem chciał Jagiełło wyspowiadać naprzód wszystko przed swym pasterzem, który mu usta zamknął stanowczem.\n— Wiem o wszystkim, miłościwy panie. — Spojrzeli sobie w oczy, Jagiełło nie wytrzymał wzroku, upokorzony siadł na ławie.\n— Stało się wielkie złe — odezwał się biskup chłodno — potrzeba je naprawić.\n— Królowa jutro wyjedzie na Litwę — odparł Jagiełło. — Odsyłam ją WitolowiWitoldowi.\n— Zapisalibyście wyrok na siebie nie na nią — odparł Zbyszek powolnie. — Mam nadzieję, że się to postanowienie zmieni.\n— Nigdy, nigdy! — wyjąknął król pospiesznie.\n— Zatem i tego, któremuście chcieli zapewnić koronę — rzekł biskup — należy odesłać Witoldowi i wyrzec się jej dla krwi waszej... Sromota padnie na dziecię, na was, na to królestwo wasze, a sromota niezasłużona, kara bez winy, bo królowa jest niewinną.\nZerwał się król z gniewem wielkim.\n— Jakto, niewinną! Są dowody!\n— Żadnych niema! — odparł śmiało biskup. — Widziałem ochmistrza królowej, męża nieposzlakowanej czci, który przysięgą gotów jest zupełną niewinność spotwarzonej nieszczęśliwej pani stwierdzić.\n— Tak — wybuchnął Jagiełło — umiała was wszystkich ująć sobie, przebiegła niewiasta. Służyli jej na dworze wszyscy, zakrywali.\nBiskup słuchał nie przerywając, tak najmniejszego nie okazując poruszenia, jak gdyby do wyrazów zagniewanego pana nie przywiązywał żadnej wagi.\nDawszy nieco ochłonąć Jagielle, biskup począł zwolna.\n— Nikt lepiej nie zna Witolda nademnie. Pan jest wielkich przymiotów, ale gwałtowny i samowolny. Solą w oku była mu ta królowa, która nie chciała być jego służebnicą. Pomnijcie, miłościwy panie, iż nie pierwszy on wam gwałt zadaje. Od innych myśmy cię starali się ochronić, od tego jest też obowiązkiem naszym bronić cię. Są niepowetowane już szkody, lecz czas choć ostatecznej sromocie zapobiedz.\nKról mruczał niewyraźnie, ale nie odpowiadał biskupowi i w oczy mu nie śmiał spojrzeć, burzył się jeszcze w sobie i nagle powstał.\n— Nie mówię już nic, gdy mi w sprawach państwa swoją wolę narzucacie, wy i inni — odezwał się — ale to domowe są moje rzeczy, w tych ja panem; słuchać nie będę nikogo... Uczynię co zechcę.\n— Ja jako kapłan i stróż sumienia odzywam się do was — rzekł Zbyszek. — Sami będziecie żałować porywczości waszej i uległości Witoldowi. Królowa jest niewinną, lecz gdyby nawet istotnie wina ciążyła nad nią, ojcu rodziny i królowi przystałoby ją przed narodem osłonić dla czci domu, a nie czynić ją jawną. Na Boga...\nChciał mówić, Jagiełło mu przerwał porywczo:\n— Nie mówcie o tem, proszę, dosyć mam utrapienia.\nNa tem skończyła się rozmowa z biskupem, która, choć się zdawała bezskuteczną, wiedział Oleśnicki, iż zostawiony sam sobie król pod wpływem jej może zmięknąć. Trzeba mu było dać czas do namysłu.\nByły oprócz tego mnogie inne sprawy, zmarł był niedawno ulubiony królowi mąż siostry jego Aleksandry, Semko mazowiecki, pod którym liczne, niemal na rękach Jagiełły wypiastowane zostało potomstwo. Zagadnął biskup o nie króla i oderwał myśl jego od własnego bólu, mówiąc o pozostałej wdowie. Potem rachunki z żup, o których ścisłe sprawdzenie chodziło, napomknął. Jagiełło ostygł.\nGdy się to działo w jednej połowie Medyckiego dworu, na drugiej królowa przechadzała się płacząc, bo jej łzy nie osychały, narzekając, oburzona tem, że ją na łup zemście Witolda wydać chciano. Czuła ona, że raz wygnana do Litwy, już więcej powrócić nie mogła do Krakowa, a gdyby nawet wyrwała się z niewoli, dawnego stanowiskaby nie odzyskała.\n Z rozkazu króla przygotowywano do podróży wszystko, a ludzie uprzedzeni byli, iż na Litwę odwieść mieli Sonkę. Rozstanie z dziecięciem, które zostawało w Krakowie, dodawało boleści.\nFemka napróżno chodziła za nią, głaszcząc, ciesząc i poddając myśli różne; nawet tę najdziwniejszą, aby o opiekę zwrócić się do stryja, który w Wiaźmie siedział, a o krew swoją upomnieć się powinien. Lecz odważyłżeby się on przeciwko wszechwładnemu Witoldowi wystąpić?\nWieczorem biskup czuł się w obowiązku przyjść pocieszyć królowę. Nie śmiał on jej przyrzekać nic, lecz z mowy zmiarkować było można, iż do chwili ostatniej nie stracił nadziei przełamania króla.\nCała noc upłynęła we łzach i gorączkowych przygotowaniach do tej nieszczęsnej podróży. Królowa kłaść się nie chciała, padała na łoże, spoczywała na niem zmęczona osłabieniem, zrywała się wybuchając nowym płaczem i tak doczekała wczesnego poranka wiosennego.\nW podwórcu ruch się obudził o brzasku... Zaczęto wozy zaciągać, skrzynie ładować, konie prowadzić do wodopojów, wybierać ludzi, wynosić rzeczy. Gwar w przedsieniach nie dawał już spoczywać.\nKról, jak zwykle, choć przebudzony, nie rad z pościeli wstawał, a tego dnia może, nie chcąc się spotkać z królową, umyślnie zależał.\nPo kilkakroć czeladź swą posyłał z niecierpliwością dowiadywać się czy wszystko było w gotowości do wyjazdu, zdawał się przynaglać, aby od ciężaru tego uwolnić.\nTymczasem biskup raniutko mszę odprawiwszy w kościołku, nim królowa wyruszyć mogła, zjawił się we dworze i wszedł niezapowiedziany do sypialni królewskiej.\nIdąc do niej przez otwarte okna mógł słyszeć jęki i płacz biednej skazanej, dla której oddanie Witoldowi było śmierci wyrokiem.\nWzruszył do aż do gniewu niemal nielitościwy upór króla.\nNachmurzony, z brwiami ściągniętymi przystąpił do łoża Jagiełły... Tuż było okno, które ruchem ręki otworzył gwałtownie.\nWśród chwilowej ciszy, płacz i zawodzenia Sonki i jej dworu słychać było wyraźnie.\n— Słuchaj, miłościwy panie — zawołał — tych jęków i płaczu. Twoje okrucieństwo je wyciska... Królowa, żona twoja, łzy leje skrzywdzona i osławiona przez ciebie... Lękasz się uroków, złego oka i czarów, a sądzisz, że Bóg ci tego nie policzy i nie ukarze... Łzy padają na szalę grzechów twoich...\nKról podniósł głowę, słuchając osłupiony. To porównanie łez do czarów, których się obawiał, podziałało na niego. Blade, pomarszczone ręce, które trzymał na okryciu łoża, załamał z całych sił.\nZmienionym głosem — odezwał się do Biskupa.\n— Witold, Witoldowi.\n— Książe Witold jest waszym lennikiem, nie wy jego!! Ulegać mu jest sromem, królowę mu poświęcić, sławę swoją i domu... byłoby słabością... miłościwy panie... czas jest jeszcze... błagam cię...\nChwilę trwało milczenie, złamanym głosem naostatek Jagiełło dodał.\n— Niech więc jedzie do Krakowa... niech siebie i mnie stara oczyścić... ale widzieć jej teraz nie mogę... Biskupowi się twarz rozjaśniła.\n— Bogu niech będą dzięki — rzekł — zawszem liczył na to, że wam serce i sumienie nie dopuści popełnić niesprawiedliwości.\nPo twarzy starego króla dwa ciche strumienie łez płynęły marszczkami i tonęły w fałdach twarzy...\nBiskup wyszedł natychmiast.\nKrólowa w odzieży podróżnej, blada przechadzała się po izbie, a krok w krok za nią stąpała Femka. W progu płakały dziewczęta; czeladź chodziła niema, w obec tej boleści przemówić nie śmiejąc.\nZwróciła się Sonka ku biskupowi, jakby od niego promyka nadziei oczekiwała.\n — Przynoszę wam, miłościwa pani — odezwał się Zbyszek — choć małą pociechę w tem nieszczęściu. Król przyzwala na to, abyście do Krakowa powrócili.\nLedwie usłyszawszy tych słów, z radośnem wykrzykiem Sonka rzuciła się całować ręce Biskupa. Wszystkie męztwo stracone jej powróciło, oschły oczy, otucha w serce wystąpiła. W Krakowie ona mogła znaleźć przyjaciół i obrońców.\nW mgnieniu oka wieść o tem rozbiegła się z ust do ust. Marszałek Zbigniew wyszedł też sam ją potwierdzić, dając rozkazy stanowniczym, woźnicom i dworowi... We wszystkich radość była niezmierna.\n— Do Krakowa! do Krakowa! — powtarzano sobie...\nDodał biskup radę, aby królowa, nie widząc się już z mężem, natychmiast puściła się w podróż, zapobiegając jakiemuś nieprzewidzianemu wypadkowi, któryby na Jagiełły postanowienie mógł wpłynąć.\nOchoczo, natychmiast dwór się zbiegł, do wozów, do koni i pobłogosławiona przez biskupa, który ją ocalił, Sonka wyruszyła z powrotem tąż drogą, którą niedawno przebywała tak wesoła.\nW podróży tej zaraz pierwszego dnia, Femka dowiedziała się, nie mówiąc o tem swej pani, iż Hincza z Rogowa, pochwycony został w ucieczce, a Jaszko z Koniecpola i dwaj Szczekocińscy uszli szczęśliwie.\nNajsrożej obwinionym był Hincza, bo do niego Strasz miał największy żal i oczernił go a okłamał wielce. Winny czy niewinny, wnosili wszyscy, że gardło dać będzie musiał za to, iż podejrzenie ściągnął na królowę.\nFemka przez całą drogę usiłowała się wywiedzieć, gdzie uwięzionych zaprowadzono, lecz o tem nikt nie był świadom jaki los ich spotkał.\nW drodze płakała królowa ciągle... ale chwilami łzy jej osychały, a myśl pracowała nad tem, jakby zwycięzko z tej walki z potwarzą wyjść mogła. Moc ducha powracała, liczyła przyjaciół na których rachować, ludzi, na których świadectwie oprzeć się mogła. Na czele ich stał ochmistrz Nałęcz Malski.\nPoważnych niewiast wiele, które na zamku nieraz, czasu zabaw bywały, żony senatorów i ich córki mogła wezwać na świadectwo, z samych domowników i urzędników na zamku liczba wielka, nie pozyskana dla królewnej, a przyjazna Sonce, przysięgą oczyścić ją pewnieby nie odmówiła.\nZeznania dwóch biednych, strwożonych dziewcząt Kasi i Elży Szczukowskich, gdyby mękami na nich wymożono fałsze, nie mogły przeważyć świadectw ludzi poważnych i szanowanych powszechnie.\n Nie wątpiła królowa, iż powszechne oburzenie musi obudzić potwarz Witolda i mściwe jego względem niej postanowienie. Książe liczył w Polsce popleczników i oddanych sobie ludzi, więcej jeszcze takich, którzy się go obawiali, lecz miłości nie miał u nikogo.\nPrędzej teraz, naglona przez królowę podróż z powrotem przyprowadziła pod mury Wawelu. Sonka przybyła tu wieczorem, i zaciągnęła na zamek tak cicho, iż nazajutrz dopiero dowiedziano się w mieście o jej przyjeździe.\nPoprzedziły ją tu wieści sprzeczne, przesadzone, uwłaczające jej, tak, że zdziwiono się, iż nie na Litwę, ale do Krakowa odesłaną została.\nZnaczyło to, iż w sprawie, mianej już za straconą, zaszła zmiana szczęśliwa.\nCiekawość przebudzoną była, zaglądano na zamek, ale królowa chora, upokorzona, smutna, w obawie jeszcze tego co Szczukowskie powiedzieć mogły, lub co na ich rachunek skłamać mogli słudzy Witoldowi, nie przyjmowała i nie widywała nikogo. Mszy słuchała w kapliczce zamkowej, nie wychodziła za próg, drzwi zaparła jak w klasztorze.\nNie była przecież bezczynną, gotując się do uroczystego zmycia z siebie tej plamy, jaką rzucono na nią. Ochmistrz Malski rozpoczął starania o to. Poważny zastęp osób ofiarował przysięgę... Czekano tylko, ażeby król powrócił, ostygnął i dał się przejednać.\nO to starać się miał Oleśnicki.\nHincza z innemi razem zaprowadzony do więzienia, niezręcznem pokuszeniem się o ucieczkę, sobie i królowej zaszkodził. Lecz wprędce wzięty po raz drugi, odesłany został do Chęcin, z rozkazu króla zagniewanego nań wielce, i wrzucony do tej strasznej ciemnicy na wieży, w której głodną śmiercią skończył Borkowicz.\nZ wilgotnego tego podziemia, do którego światło i powietrze z góry tylko dochodziło przez szpary klapy, zamykającej je, mało kto żywym wychodził. W zimie przez litość spuszczano tam czasem garnek węgli, aby skostniałe ciało mógł więzień cokolwiek rozgrzać, lecz one otaczającej nie mogły osuszyć zgnilizny.\nCi, których ztąd uwalniano, nie odzyskiwali już sił i zdrowia...\nWesoły i ochoczy Hincza, był może pierwszy z zamkniętych w Chęcińskiej wieży, co nie stracił zupełnie nadziei, ani ochoty do życia. Młodość i nawyknienie do niewczasów trzymały go na nogach, krzepiły, a duch mocen nie dawał ciału zmarnieć.\nZwolna dopiero, po upływie miesięcy, nieszczęśliwy więzień począł omdlewać i tracić otuchę; do ostatka przecież jedno powtarzał niemym ścianom ciemnicy. — Żywli wynijdę, nie spocznę i nie odetchnę, póki tu Strasza na miejsce moje nie posadzę!\nNie wątpił Hincza, że nie kto inny tylko Strasz Witoldowi zaniósł do uszu te potwarze, a choć siedział na dnie, zaparty drzwiami z góry, które się raz tylko na dzień odmykały, potrafił jednak jakimś sposobem cudownym, dać znać królowej, iż nie na kim innym krzywdy swej poszukiwać była powinna, tylko na Straszu.\nInni też się domyślali, bo właśnie w tej porze zniknął i nie rychło, jak gdyby u siebie tylko w Białaczowie bywał, zjawił się na służbę do królewnej Jadwigi.\nAle tu wiedziano już jaki obrót przybrała sprawa królowej, i jakie na niego padło podejrzenie, znalazł więc przybywszy zimne bardzo przyjęcie i nikt z nim przestawać nie chciał.\nNiedługo więc pobywszy przestraszony, widząc, że prędzej, później zemsta go nie minie, Strasz jak się tu okazał niespodzianie, tak równie skoro zniknął.\nCała nadzieja jego była w tem, że Szczukowskie, które Witold miał kazać badać, że strachu królowę swą obmówią i jego potwarz potwierdzą.\nZ obawą królowa oczekiwała o nich wiadomości. Stało się jednak inaczej niż przewidywano. Rachował Witold na to, że siostrzenicę król mu na łaskę zda i odeszle. Gdy go wieść doszła, że królowa powróciła do Krakowa i o wyprawieniu na Litwę mowy nie było, wstrzymał się książe od ostatecznych kroków, widząc, że Sonka znajdzie w Polsce obrońców i środki oczyszczenia się od potwarzy.\nPoprzestał więc na tem, że Szczukowskie obie na dworze księżnej Julianny zatrzymał, a sam usprawiedliwiał swe wystąpienie tem, iż mu Strasz z Białaczowa przyniósł te powieści o życiu na Wawelu i imiona winowajców. Cebulka i Małdrzyk imię Strasza powtarzali, na niego zwalając wszelką winę.\nPrzewidzieć już było można zwycięztwo królowej, po za którą stały panie jej dworu, urzędnicy, małżonki senatorów i grono ludzi, powszechnie szanowanych... W jesieni, dziecię boleści, przyszedł na świat drugi syn Kaźmirz, którego biskup krakowski Zbyszek, w ciszy i bez owych uroczystości jakie chrzcinom pierworodnego towarzyszyły, ochrzcił na Wawelu.\nOczekiwano tylko przyjścia do zdrowia i sił królowej, aby ona wraz z obrońcami swemi stanąć mogła przed najdostojniejszemi panami radą i przysięgą zmyć z siebie potwarz niepoczciwą.\nJagiełło nie pokazał się w Krakowie, sromał swej lekkomyślności, gniew jego zmienił się w żal i zgryzotę sumienia. Nie chciał się uznać, ale czuł się winnym. Truło mu to życia ostatek. Zakopywał się w lasach, unikał ludzi.\n Przewidzieć jednak było można, iż wkrótce zbliży się do Sonki, która wszystko gotową była przebaczyć jemu, ale nie Witoldowi. Zadna odgróżka i przechwałka z ust jej nie wyszła, milczała poważna i smutna, ale patrząc na nią, można było odgadnąć, że na dnie duszy gromadzą się zasoby siły, do nowej walki z nieprzyjacioły, z życiem, ze światem...\nLos dwu synów był w jej rękach i na zranionem sercu.\nTę stronę ostatnio edytowano 31 lip 2015, 00:01.


Impel vs Trefl Sopot | www.wroclaw.pl\nImpel vs Trefl Sopot\nImpelki rozpoczynają walkę o najwyższe cele na krajowym podwórku. W środę rozegrają pierwszy półfinałowy pojedynek z PGE Atom Trefl Sopot.\nWrocławianki do Sopotu wyjechały już w poniedziałek, by tam kontynuować przygotowania do arcyważnego meczu. W tym roku faza play-off jest skrócona, dlatego każde zwycięstwo może okazać się na wagę złota. Do finału awansuje zwycięzca dwóch meczów.\nWrocławskiej ekipie pozostała walka o Mistrzostwo Polski i na tym skupiają się wszystkie siły. W sztabie i drużynie Impela nie brakuje więc mobilizacji przed zbliżającym się meczem.\n– Jestem pewna, że jesteśmy dobrze przygotowane. Znamy sytuację - tak jak dziewczyny z Sopotu, tak i my potrzebujemy dwóch zwycięstw, by znaleźć się w finale. Wygrana w pierwszym spotkaniu pozwala postawić krok ku awansowi. Dalej trzeba jednak pamiętać, że jest to tylko jeden z dwóch kroków. Kolejny trzeba postawić, albo we Wrocławiu, albo ponownie w Sopocie – mówi Agata Sawicka, libero wrocławskiej drużyny.\nPGE Atom Trefl Sopot to - z punktu widzenia fazy zasadniczej, bardzo niewygodny rywal dla Impelek. Wicemistrzynie Polski jako jedyne w sezonie dwukrotnie pokonały siatkarki z Dolnego Śląska.\n– Myślę, że trzeba zapomnieć o tym, co było wcześniej i na nowo podejść do play-off. Sprawa awansu do finału jest otwarta. Sopot to bardzo dobra drużyna, ale tak naprawdę wszystko zweryfikuje boisko. Wiara w sukces czyni cuda, a nam tej wiary nie brak – kończy popularna Qlka.\nŚrodowy mecz rozpocznie się o godzinie 18:00 w sopocko-gdańskiej Ergo Arenie. Transmisja spotkania w Polsat Sport News i mediach klubowych wrocławskiej drużyny.


Rok niszczenia systemu ochrony przyrody w Polsce | naTemat.pl\nHappening Greenpeace pod Ministerstwem Środowiska\t•\tfot. Karol Grygoruk\nTrzy projekty ustaw wymierzonych w ten system, ujawnione 8 grudnia przez organizacje pozarządowe, to tylko czubek góry lodowej. Minister Szyszko przez cały okres swojego urzędowania udowodnił, że nie licząc się ze zdaniem naukowców i opinią publiczną zrobi wszystko, by zniszczyć działające instytucje, otoczyć się ludźmi, którzy go popierają i działać na rzecz wąskich lobby, a nie przyrody i całego społeczeństwa.\nMinister wycinki Puszczy\nPod koniec marca 2016 roku wbrew rekomendacjom świata nauki, przy całkowitym zamknięciu na dialog ze stroną społeczną, minister Szyszko podjął decyzję o zwiększeniu wycinki drzew w Puszczy Białowieskiej.\nWyrok na jeden z najcenniejszych przyrodniczo lasów w Europie, oznaczający zdegradowanie jego wyjątkowego charakteru, zaniepokoił nie tylko polską opinię publiczną. Komisja Europejska wszczęła procedurę sprawdzającą przeciwko Polsce, obawiając się, że wycinka będzie wiązać się ze złamaniem wspólnotowego prawa dotyczącego ochrony obszarów Natura 2000. Z kolei Komitet UNESCO zobowiązał Polskę do pilnego stworzenia - w porozumieniu z naukowcami i stroną społeczną - planu zarządzania obiektem UNESCO i polecił wstrzymać cięcia. Minister zabrał się do tych zaleceń po swojemu - najpierw utrzymywał, że UNESCO popiera jego działania w Puszczy, a następnie powołał komisję do pisania planu, do której nie zaprosił jednak ani przedstawicieli organizacji pozarządowych, ani ekspertów kwestionujących sensowność wycinki.\nza: http://pracownia.org.pl/rysuje-ryszard-dabrowski•rys. Ryszard Dąbrowski\nMinister uciszania ekspertów\nMinister dokonał czystki w Państwowej Radzie Ochrony Przyrody.\nPisanie planu zarządzania obiektem UNESCO to nie pierwsza sytuacja, w której minister dobiera ekspertów pod kątem zgodności ich poglądów ze swoją wizją. Państwowa Rada Ochrony Przyrody (PROP) to organ doradczo-konsultacyjny ministra, w którym zasiadają naukowcy i praktycy związani z różnymi dziedzinami przyrodniczymi. To najstarsza instytucja zajmująca się ochroną przyrody w Polsce - działa od niemal 100 lat. Nie przeszkodziło to ministrowi w jej demontażu.\nZasiadający w PROP naukowcy krytykowali plany zwiększenia wycinki w Puszczy Białowieskiej, zarzucając im brak naukowych podstaw i wskazując, że oznaczają one degradację wyjątkowego charakteru Puszczy. Nie mogąc zmierzyć się z tymi argumentami, minister Szyszko doprowadził do zmiany przepisów, zwiększając swoją kontrolę nad PROP, a potem z dnia na dzień usuwając zasiadających w Radzie ekspertów sprzeciwiających się jego decyzjom i zastępując je osobami przychylnymi sobie.\nDo tej pory członkowie Rady byli powoływani na pięć lat bez możliwości odwołania. Teraz minister może odwoływać i powoływać kogo chce i kiedy chce. W ten sposób zamknięta została historia niezależnego ciała eksperckiego gwarantującego merytoryczny poziom decyzji ministra środowiska w Polsce\nMinister załamania inwestycji unijnych\nPrzygotowane przez ministerstwo propozycje zlikwidowania generalnej i regionalnych dyrekcji ochrony środowiska to prosta droga między innymi do utraty przez Polskę miliardów euro dofinansowań z UE do inwestycji.\nW przygotowanych przez ministra Szyszkę projektach nowelizacji ustaw dotyczących ochrony środowiska, ujawnionych 8 grudnia przez organizacje pozarządowe, znajduje się m.in. zapowiedź likwidacji GDOŚ i RDOŚ, które - jak napisał Jan Szyszko w swoim liście do premier Beaty Szydło - jego zdaniem “obsadzone są przez ideologicznych nieprofesjonalistów”. Ocena przedstawiona przez Szyszkę jest błędna, a jego propozycja grozi nam m.in. utratą miliardów euro unijnego dofinansowania. RDOŚ i GDOŚ zostały powołane po to, by pomagać w takim przygotowaniu inwestycji, aby była ona zgodna z unijnym prawem dotyczącym ochrony przyrody. Unijne dofinansowanie nie może zostać uruchomione, jeśli ten warunek nie jest spełniony. Kiedy w proces ten nie byli włączeni eksperci, często nie udawało się odpowiednio przygotować planów i środki unijne były wstrzymywane. Zaczęły płynąć szerokim strumieniem wraz z uruchomieniem dyrekcji środowiskowych. Likwidacja tych instytucji i przekazanie ich kompetencji m.in. do samorządów, które nie są do tego przygotowane, oznaczać może drastyczne załamanie strumienia unijnych środków na ważne inwestycje w Polsce.\nMetoda ministra środowiska na zmierzenie się z niewygodnymi faktami polega na zaprzeczeniu im.\nMinister Jan Szyszko lubi mijać się z prawdą, gdy ta prawda jest dla niego trudna. Od lat uprawia np. dezinformację w sprawie Doliny Rospudy, twierdząc, że wygrał sprawę z Komisją Europejską, a chronione gatunki zniknęły z Doliny, która jest “dziełem rąk ludzkich”. W istocie KE wycofała postępowanie przeciwko Polsce, gdyż rząd odstąpił od kontrowersyjnych planów poprowadzenia drogi. Droga powstała z pominięciem najcenniejszego fragmentu Doliny Rospudy, dzięki czemu ochronione zostały wyjątkowo cenne torfowiska przejściowe o naturalnych stosunkach wodnych.\nPodobną metodę przyjął Szyszko w związku z Puszczą Białowieską. Przez kilka miesięcy tego roku utrzymywał, że jest w dialogu z Komisją Europejską, która jest “zaniepokojona zamieraniem siedlisk chronionych” w Puszczy i sugerował, że niepokój ten związany jest z atakiem kornika na puszczańskie świerki. Kiedy w czerwcu KE wszczęła postępowanie przeciwko polskiemu rządowi w związku z zaakceptowaniem przez ministra Szyszkę planów zwiększenia wycinki w Puszczy, okazało się, że KE niepokoi się wycinką, którą zaplanowano wbrew unijnym przepisom.\nMinister lubi też przedstawiać jako sukces coś, co jest jego porażką. I tak po posiedzeniu UNESCO w lipcu mówił, że według Komitetu nie ma podstaw do zajmowania się sprawą Puszczy. Tymczasem Komitet zobowiązał Polskę do bezzwłocznego opracowania planu zarządzania Puszczą, który dostosowany będzie do zasad zapisanych w porozumieniu z UNESCO, czyli pozwoli, by las rozwijał się i zmieniał przy minimalnej interwencji człowieka.\nMinister dziwnych kroków\nOd leśnych gospodarstw węglowych do reintrodukcji żubra w Europie - kiedy brakuje argumentów merytorycznych, minister proponuje nowe projekty, które odciągają uwagę od prawdziwych problemów.\nPolska nie chce odchodzić od węgla? Minister proponuje sadzenie lasów. Wycinka Puszczy jest złamaniem prawa unijnego i zobowiązań wobec UNESCO? Stwórzmy strefy referencyjne! Organizacje pozarządowe zwracają uwagę, że minister nie chce rozmawiać o ochronie przyrody? Minister przecież zaprasza do udziału w reintrodukcji żubra w Europie. Jan Szyszko specjalizuje się w taktyce zwanej ucieczką do przodu. Co gorsza jest to ucieczka na oślep.\nRzekomo rewolucyjne rozwiązanie walki z gazami cieplarnianymi poprzez sadzenie lasów, które minister nazwał Leśnymi Gospodarstwami Węglowymi, jest rozwiązaniem, które już w latach dziewięćdziesiątych próbowano wprowadzić w kilku miejscach na świecie. Okazało się ono nieskuteczne. Sadzenie drzew nie skompensuje wzrastających emisji dwutlenku węgla wynikających ze spalania węgla. Rozwiązaniem jest jedynie duża redukcja emisji gazów cieplarnianych do atmosfery.\nStrefy referencyjne, wyłączone z jakiejkolwiek działalności człowieka, były rzekomą odpowiedzią na postulaty naukowców i organizacji przyrodniczych sprzeciwiających się wycince w Puszczy. Jednak ich wprowadzenie nie ma żadnego uzasadnienia naukowego, a sposób, w jaki zostały wytyczony pokazuje, że chodzi o udowodnienie z góry założonej tezy.\nNajnowszym “hitem” ministra jest reintrodukcja żubra. I znowu brak jakichkolwiek założeń i konsultacji naukowych z krajowymi i zagranicznymi instytutami zajmującymi się współczesną ochroną gatunkową dużych ssaków. Ponadto Polska od lat współpracuje z innymi krajami i wysyła zainteresowanym egzemplarze tego ssaka. Po raz kolejny widać więc, że “projekt” ministra jest propagandowym zagraniem.\nMinister zamknięcia na dialog\nMinister jak ognia unika dyskusji z organizacjami pozarządowymi, które kwestionują jego poczynania i promuje te, które go bezkrytycznie popierają.\nPrzepisy zawarte w przygotowanym przez Ministerstwo projekcie ustawy o udziale społeczeństwa w ochronie środowiska, praktycznie wykluczające stronę społeczną z możliwości przeciwstawiania się szkodliwym społecznie i środowiskowo inwestycjom, to tylko jeden ze sposobów, w jaki minister ignoruje głos obywateli i obywatelek. Innym jest choćby unikanie lub skracanie do minimum konsultacji społecznych ważnych rozporządzeń czy ustaw.\nMinister nie odpowiada na propozycje spotkania, jeżeli nie służy ono realizacji jego planów, nawet gdy towarzyszy im ponad 100 tysięcy podpisów. Greenpeace Polska dwukrotnie pisał do ministra listy z prośbą o spotkanie w sprawie Puszczy Białowieskiej. Dopiero premier Beata Szydło, która otrzymała nasz trzeci list i przekazała go ministrowi, zmobilizowała Jana Szyszkę do odpowiedzi.\nSpotkał się natomiast chętnie z organizacją Santa, która zrzesza osoby związane z przemysłem drzewnym na terenie województwa podlaskiego i od lat popiera Jana Szyszkę. Santa była również zapraszana na konferencję ministerstwa w Senacie oraz licznie reprezentowana była na majowym spotkaniu podczas wizyty misji IUCN w Białowieży. Kiedy jednak Oko.press pokazał, że niektórzy członkowie Santy popierają politykę Władimira Putina, Szyszko twierdził, że nie pamięta współpracy z tą konkretną organizacją.\nMinister destabilizowania parków narodowych\nMinister zwalnia niewygodnych dyrektorów parków narodowych i zdecydowanie sprzeciwia się rozszerzeniu Białowieskiego Parku Narodowego na obszar całej Puszczy.\nMinister parków narodowych wyjątkowo nie lubi. Zdecydowanie skrytykował projekt rozszerzenia parku narodowego na cały obszar Puszczy, co proponował zespół powołany przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Wymienił także kilku dyrektorów, którzy zachowywali bezstronność w ocenie decyzji związanych z ochroną przyrody.\nCała Puszcza parkiem narodowym - akcja na dachu Ministerstwa Środowiska•fot. Konrad Konstantynowicz\nAle to nie koniec. Minister nie dysponuje przecież całą armią swoich ludzi, którymi może obsadzić każde stanowisko. Dlatego chce zmienić prawo tak, aby pełniącym obowiązki dyrektora parku narodowego mógł zostać na rok dowolny pracownik parku narodowego, niezależnie od wykształcenia czy doświadczenia.\nMinister blokowania projektów przyrodniczych\nMinisterstwo wycofało wsparcie dla polskich projektów w europejskim konkursie LIFE, które miały prowadzić organizacje sprzeciwiające się wycince Puszczy.\nMinister i związane z nim osoby korzystają z wszelkich możliwych środków, by uciszyć krytykę. Z kilkoma organizacjami przyrodniczymi o dużym dorobku, które negatywnie oceniały politykę resortu w sprawie Puszczy, rozprawiono się za pomocą finansów. Organizacje te wygrały europejski konkurs w ramach programu LIFE, instrumentu finansowego UE zajmującego się wspieraniem projektów z dziedziny ochrony środowiska i klimatu. LIFE oznacza dziesiątki milionów euro na ochronę naszej ojczystej przyrody. Jednak warunkiem otrzymania dofinansowania jest wkład własny w wysokości co najmniej 10% kosztów projektu. To ogromne środki, gdyż wartość projektów to czasem kilka-kilkanaście milionów euro. Do tej pory pieniądze te organizacje otrzymywały m.in. z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska.\nTak miało być i tym razem, jednak po wstępnej deklaracji wsparcia, NFOŚ wycofał się z finansowania najlepszych polskich projektów, nie podając uzasadnienia. Za odrzucone projekty odpowiadały organizacje otwarcie wypowiadające się przeciwko polityce ministra. Resort oczywiście zaprzeczał, że ma to jakikolwiek związek ze sprawą.\nMinister promocji smogu\nMinister odebrał Małopolsce środki na walkę ze smogiem, zwolnił specjalistów do walki ze smogiem i ignoruje wezwania do urealnienia poziomów alarmowania o smogu.\nNie tylko organizacje przyrodnicze padły ofiarą finansowych roszad w NFOŚ. W lutym Fundusz zdecydował, że nie będzie współfinansował zintegrowanego projektu, który miał pomóc małopolskim gminom w walce ze smogiem. Małopolski projekt został przez Komisję Europejską oceniony najlepiej spośród 39 projektów z całej Europy.\nFundusz wycofał finansowanie bez podania przyczyny. Komentatorzy zwracali uwagę, że tego samego dnia zawarto ugodę między NFOŚ a Fundacją Lux Veritatis o. Tadeusza Rydzyka i zgodzono się wypłacić fundacji ponad 26 mln zł rekompensaty za wcześniejsze cofnięcia dofinansowania projektu geotermii toruńskiej (Fundusz zaprzeczał związkowi między tymi dwoma zdarzeniami).\nTo nie koniec prosmogowych działań ministra i podległego mu Funduszu. W ramach reorganizacji NFOŚ zwolniono z pracy kilkunastu ekspertów zajmujących się wcześniej projektami związanymi z jakością powietrza. Ministerstwo wykręca się również od podjęcia działań, które mogłyby poprawić sytuację Polek i Polaków niemal z dnia na dzień i nie zgadza się na takie ustalenie poziomów alarmowania o niebezpiecznym stężeniu zanieczyszczeń powietrza, które pozwoliłoby realnie chronić zdrowie i życie.\nSmog zmienia wrocławskie ulice - w mieście pojawiły się rzeka Odma, Wyspa Smogowa czy ulica Kopciuszki.•fot. Arkadiusz Sprycha\nMinister zabijania zwierząt\nJan Szyszko, który mówi o sobie, że miłość do polowań wyssał z mlekiem matki, forsuje zmiany w ustawie Prawo łowieckie, służące wąskiemu lobby myśliwych, kosztem społeczeństwa i przyrody.\nMinister, sam zapalony myśliwy, przygotował - bez oglądania się na głos społeczeństwa, które w większości sprzeciwia się nadawaniu nowych przywilejów myśliwym - propozycję nowelizacji ustawy Prawo łowieckie. Zgodnie z nią prawo myśliwego do polowania będzie nadrzędne wobec prawa obywateli do korzystania z lasów, przy tworzeniu listy zwierząt łownych priorytet nad troską o zachowanie zasobów przyrodniczych zyska kultywowanie tradycji myśliwskich, a właściciele nieruchomości będą mogli sprzeciwić się polowaniom na terenie swojej posesji jedynie, jeśli wykażą, że jest to sprzeczne z ich poglądami religijnymi. Przy tworzeniu ustawy Szyszko nie wysłuchał postulatów wzywających do zakazu uczestnictwa dzieci w polowaniach, strzelania toksyczną amunicją ołowianą, a strzały będą mogły być oddawane już w odległości 100 metrów od zabudowań.\nMinister palenia puszczy\nDrewno pochodzące z polskich lasów zgodnie z propozycją ministra Szyszki będzie mogło być spalane razem z węglem w elektrowniach i udawać energię ze źródeł odnawialnych.\nJan Szyszko przygotował rozporządzenie w sprawie kryteriów dla tzw. drewna energetycznego, czyli takiego, które może być współspalane z węglem. Rozporządzenie toruje m.in. drogę do spalania drzew z Puszczy Białowieskiej zaatakowanych przez korniki i martwego drewna. Nie dość, że spalane będzie martwe drzewo, które jest bardzo ważnym elementem naturalnych procesów w Puszczy, to jeszcze proceder ten traktowany będzie jako “zielona energia”, choć z ekologicznym wytwarzaniem energii nie ma zupełnie nic wspólnego. Dzięki temu zyskają wielkie koncerny energetyczne, które będą głównym beneficjentem nowej regulacji. Stracą przyroda i zwykli ludzie. Wzrośnie pozyskanie drewna z polskich lasów,wzrośnie też jego cena. Nie trzeba dodawać, że konsultacje rozporządzenia urągały wszelkim standardom demokracji - społeczeństwo dostało niecałe trzy dni na zgłoszenie uwag.\nMinister dziwnych konferencji\nMinister konsekwentnie kreuje alternatywny obieg naukowy, który ma popierać jego decyzje. Organizuje dla nich nawet konferencje za publiczne pieniądze.\nNa organizowane m.in. przez ministerstwo konferencje w Sejmie (w październiku) i Senacie (w marcu) nie byli zapraszani doświadczeni i utytułowani naukowcy z różnych dziedzin związanych z przyrodą, ani organizacje zajmujące się ochroną środowiska, tylko sprawdzeni koledzy z instytutów, w których wykłada Szyszko, traktujący środowisko naturalne jako zasób do eksploatacji, a także sprzyjające ministrowi media.\nPaździernikowa konferencja, organizowana wspólnie z Kongregacją Nauki Wiary, kosztowała polskich podatników 400 tysięcy złotych. Jak informował portal Oko.press połowa tych środków poszła na katering podczas imprezy i wystawną kolację na Zamku Królewskim w Warszawie. Resort zapłacił też m.in. za przylot doradcy zespołu smoleńskiego Chrisa Cieszewskiego (wsławił się pomyleniem brzozy ze stertą desek) i dojazd współpracowników o. Rydzyka. Sam Szyszko powiedział podczas konferencji m.in.: “Cięliśmy te lasy, a mamy ich coraz więcej. Rąbaliśmy to drewno, a mamy go coraz więcej i coraz więcej go przyrasta. (...) A taki człowiek myśli, że zabijanie zwierząt i wycinanie drzew to jest straszna rzecz”.\nMinister betonowania rzek\nMinister planuje tak zmienić polskie prawo, by łatwiej było regulować rzeki. To powrót do wielkich projektów hydrologicznych, od których w Europie odchodzi się od lat 70., a które w Polsce kojarzą się z niechlubnym decyzjami władz PRL.\nNowy projekt prawa wodnego przygotowany przez ministra Szyszkę powołuje do spraw zarządzania polskimi rzekami instytucję Wody Polskie. To podmiot o bardzo szerokich uprawnieniach, od jego decyzji trudno będzie się odwoływać. Dodatkowo minister chce zlikwidować konieczność wykonywania oceny oddziaływania na środowisko przy wielu pracach hydrotechnicznych. Polskie rzeki będą mogły być regulowane na znacznie większą skalę. I znów ministrowi udało się upiec trzy pieczenie przy jednym ogniu: ostatnie ostoje dzikiej nadrzecznej przyrody będą mogły zostać zdegradowane, inwestorzy otrzymają szereg ułatwień, a dodatkowo grozi nam kolejny konflikt z Komisją Europejską.\nMinister wojny z drzewami\nJan Szyszko chce ułatwić wycinanie drzew, co grozi ich hekatombą.\nMinister Szyszko chce wycinki nie tylko w Puszczy Białowieskiej. W proponowanej nowelizacji ustawy o ochronie przyrody Jan Szyszko pragnie wprowadzenia przepisów ułatwiających wycinanie drzew w całej Polsce. Nowe przepisy umożliwią osobom prywatnym ścinanie drzew bez pozwolenia, które do tej pory było obowiązkowe. Ponadto gminy będą mogły decydować o zmniejszeniu poziomu ochrony zieleni, a maksymalne rekompensaty za usuwanie większych drzew wyniosą 500 zł.\nZa: http://wyborcza.pl/andrzejrysuje/•Andrzej Rysuje\nMinister niszczenia polskiego systemu ochrony przyrody\nTrzeba przyznać, że minister jest wyjątkowo konsekwentny i bardzo skuteczny w realizacji swojego programu. W ciągu roku udało mu się rozmontować instytucje, które funkcjonowały kilkanaście, a nawet kilkadziesiąt lat. Jeśli w przyszłym roku będzie równie zdeterminowany, negatywne skutki jego działań Polska, Polki i Polacy oraz nasza przyroda będą odczuwały jeszcze przez kilka pokoleń. W Nowym Roku wypada więc nam wszystkim życzyć, by udało się powstrzymać ministra i ocalić to, co nasz kraj czyni wyjątkowym w Europie.


Imie i Nazwisko Lucyna Poznańska\nData urodzenia 1974-06-26\nE-mail roboczy lucynapoznanska1@o2.pl\nKlub POSTOMIA KOŁCZYN/SULĘCIN/ Team Kopeć\nOpis Biegam już od 6lat.Co rok poprawiam swoje życiówki,Bieganie jest dobrym sposobem na życie i na dobrą figurę.Dla mnie najlepsza jest atmosfera panująca między biegaczami,spotyka się dużo fajnych ludzi.\nsportowe 3 miejce w Grand Prix woj.lubuskiego w latach 2009-2012\nco roku biegam sztafetę papieską\nRekordy 14 maraton poznański -3.22.36\nManiacka Dziesiątka - 10km -42.33\npółmaraton zbąskich -1.34\nimprezy BIEG ŚLADAMI WIOSNY W PRZEMYSŁAWIU\nimprezy Olimpijski bieg w Kołczynie,półmaraton Pszczew,nocny maraton bydgoski,Moryń,Gryfino-Gartz,Przemysław,Eko bieg ,Kużniczka.\nOczywiście wszystkie biegi w Dębnie.\nMaraton sztafet w Międzyrzeczu .\nzagraniczne Mam nadzieje,że niedługo to nastąpi.\nZainteresowania Sport,dobra książka ,teleturnieje,muzyka.\nOstatnie logowanie 2021-11-26,23:24\nLiczba logowań 1513\nWyswietleń wizytówki 60276


« Genetyka po raz kolejny...\n25 października »\nWczoraj odbyłam taką oto rozmowę z przypadkowo napotkaną na ulicy Panią.\nPANI: Oooo jaka śliczna dziewczynka, taka mała i już chodzi. Ile ona ma?\nJA: Prawie 2 latka\nP: O Boże to czemu ona jest taka mała? przecież jest zdecydowanie za mała jak na swój wiek!!\nJ: Jest mała, ponieważ jest chora. Ma karłowatość. Całe życie będzie malutka.\nP: No to musicie jej dawać dużo twarogu i jogurtów. Moja wnuczka też była mała, jadła dużo nabiału i urosła, teraz jej najwyższa w klasie.\nJ: W przypadku mojej córki nabiał nie pomoże, bo ona jest CHORA!\nP: Ale co pani mówi, przecież nabiał ma dużo wapnia i pomaga na wzrost kości. Musi jej Pani dawać twaróg, mleko i jogurty co najmniej 5 razy dziennie to urośnie.\nJ: Dobrze (dla świętego spokoju)\nP: Widzę po pani minie, że mi pani nie wierzy, no cóż skoro pani nie chce, żeby córka urosła... Do widzenia.\nCzyli klasyczny przykład jakże popularnego ludzkiego podejścia: NIE ZNAM SIĘ, TO SIĘ WYPOWIEM...\nsobota, 19 października 2013, ca-lineczka\nTagi: wzrost karłowatość\nWczoraj będąc z Calineczką w supermarkecie na zakupach, spotkaliśmy rodzinę Cyganów, tfu Romów - żeby było poprawnie politycznie. Matka, córka, mąż córki, dwuch\nWczoraj zmierzyłam Calineczkę. Ma teraz 18 miesięcy i całe 70 cm. Przez pół roku urosła 6,5 cm. Niby nie wiele, ale bardzo cieszy. ;)\nWłaśnie dziś Calineczka kończy 14 miesięcy. Z tego powodu byliśmy się zważyć i zmierzyć na ośrodku i... jestem miło zaskoczona. Calineczka mierzy 63,5 cm, a waż\nWzrosły ceny węgla koksowego\nSytuację na krajowym rynku węgla energetycznego obrazują dwa indeksy, bazujące na danych miesięcznych ex-post i wyrażające cenę zbytu węgla kamiennego w jakości\nWysocy mężczyźni częściej chorują na nowotwór prostaty! Dokładne poznanie przyczyn chorób nowotworowych w znacznym stopniu pomaga zmniejszyć ryzyko ich występow\nGość: anluna, *.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl\nCzytając Twój wpis przypomniała mi się sytuacja z ubiegłego roku. Byliśmy z dziećmi nad morzem, Maja bawiła się ze mną na brzegu. W pewnym momencie podeszła do nas starsza pani i oczywiście padło pytanie ile córka ma miesięcy. Mowie jej, ze\n... osiem miesięcy a ona na to, że dlaczego ona jest taka mala i pewnie ja w ogóle jej nie karmie jak należy a najlepiej żebym poszła z nią do lekarza, bo może jest chora. Szok! Jak można mówić takie rzeczy obcej osobie? Nigdy chyba tego nie zrozumiem .\nTypowe: nie przyjmujesz moich racji, to znaczy, że jesteś głupi i się obrażę.\nTrzeba było powiedzieć, jak pani zachoruje na raka, proszę się leczyć twarogiem, na pewno pomoże.\nIdiotka!!! Sory, ale innego określenia na tą panią nie mam!\nnie wiem dlaczego ludzie sa tacy prostaccy i wredni....\nwiem co czujesz ... moja najmłodsza po posocznicy przestała mówic.... kilka lat mówiła w swoim języku.... a na pytanie ludzi odpowiadaam że ...jest zza granicy i nie zna naszego....\n11 lat logopedy i jakoś się wyprostowało... ty masz o wiele trudniej.....\nPotraktuj to jako dowcip i uśmiechnij się z (do) tej pani :)\nWydaję mi się, że ta pani nie chciała Cię urazić, a jedyny problem to taki, że ta pani nie ma kompletnej wiedzy na temat karłowatości i przysłowiowo nie wie z czym to się je i wydaje jej się, że twaróg wszystko załatwi.\npodzielam zdanie zielonejmatki - nieznajomość poniekąd nie jest wytłumaczeniem zachowania ale ludzie w naturze częściej mają chęć pomóc dobrymi radami - następnym razem podziękuj za radę i przerzuć temat na wnuczkę owej pani ;)\nNajważniejsze, że się odzywasz. Bo już się bałam, że coś złego się stało.\nA paniusia, e tam, pewnie chciała pomóc, a przy okazji trochę się powzmundrzać. Też czasem tak mam. Nie, nawet często. Co powiesz, rozgrzeszymy ją?\nA weź Ty się nie denerwuj... szkoda ba ładna dziewoja jesteś i córeczkę też masz śliczną. A pamiętaj małe jest śliczne. Swoje przeszłaś już w życiu, teraz trzeba się radować.\nMoże dla spokoju lepiej nie wdawać się w dyskusje z kretynami?\nA to chyba normalna przypadłość starszych osób? "Mam więcej lat, więc lepiej znam życie". Chyba nie ma matki, która nie trafiłaby na takie złote rady obcych bab, w oczach których świat roi się od złych, wyrodnych rodziców.\nTa pani najwyraźniej przedawkowała nabiał :)\nGość: AnkaJ, *.neoplus.adsl.tpnet.pl\nPrzepraszam, ale uśmiałam się! Jacy ludzie są zadziwiająco mądrzy, wystarczy trochę mleka i wszyscy będziemy zdrowi!! Nie przejmuj się ludźmi, choć wiem, że nie zawsze jest łatwo.\nO matko! Nie wiadomo, czy się śmiać, czy złościć czy płakać. Obok mojego domu mieszka Pani, która za każdym razem, gdy nas widzi, komentuje, że moje dzieci są nieodpowiednio (oczywiście za lekko) ubrane. I nawet ubierać je chce, bo zachorują. A jej wnuk z gilem lata :):):)\nNajbardziej podoba mi się komentarz dziewczyny nade mną :) Brawo! Ludzie to momentami są tacy beznadziejni, że to pojęcie przechodzi. Pozdrawiam Cię Kochana :*\nNiestety, ale ludzie lubia się wymądrzać. Ja juz dawno stwierdziłam, że nie warto ich słuchać. Moja matka nieraz mówiła mi - a co ludzie powiedzą. Odpowiedź była zawsze jedna. - Nie obchodzi mnie to. I tak mam cały czas. Może dlatego, że nie mam w ogóle żadnych koleżanek, które uprzejmie by mi donosiły różnego rodzaju ploty.\nzabawne :-) To raczej pewien rodzaj tempoty. Ograniczone pole widzenia, rozumowania. Tylko współczuć tej pani.


Kolor górnej plisy:\nWybrana kombinacja filtrów nie pasuje do żadnego materiału. Wybierz inne opcje filtrowania.\nKolor dolnej plisy:\nPlisy serii StartLine oparte są na profilu aluminiowym, dostępnym w 6 kolorach.\nOferowane są w wariancie NS2, który umożliwia regulacje od góry i od dołu.\nIstnieje możliwość montażu plisy na 3 różne sposoby.\nRozbudowana kolorystyka tkanin sprawia, że pasują do każdego wnętrza.\nPlisy serii BasicLine oparte są na profilu aluminiowym dostępnym w 3 kolorach . Oferowane są w 4 wariantach do zastosowania w oknach pionowych i dachowych. Rozbudowana kolorystyka tkanin sprawia, że pasują do każdego wnętrza.\nPlisy serii AdvancedLine oparte są na profilu aluminiowym, dostępnym w 3 kolorach . Oferowane są w wielu wariantach, umożliwiających zamontowanie plisy na prawie każdym oknie. Rozbudowana kolorystyka tkanin sprawia, że pasują do każdego wnętrza.\nAby zachować pierwotny kształt plisowania tkanin, należy używać plisę regularnie oraz zamykać na dłuższy czas. Zalecane jest to przede wszystkim w przypadku gdy plisa narażona jest na działanie wysokich temperatur.\nCzyszczenie ram i szyb okiennych:\nDo czyszczenia okien nie należy stosować silnych detergentów, które mogą wpływać bezpośrednio lub pośrednio na plisę. Nieodpowiednia wentylacja może spowodować skraplanie się wody.\nGwarancja nie obejmuje zalania tkaniny oraz uszkodzeń spowodowanych przez odchody owadów.\nDokładne informację znajdziecie Państwo na naszej stronie w zakładce „porady”.\nPlisy przeznaczone są tylko do montażu wewnątrz pomieszczeń. Zastosowanie plisy na zewnątrz pomieszczenia powoduje utratę gwarancji.\nInformujemy, iż wszystkie produkty sprzedawane pod marką P+R są zgodne z postanowieniami norm bezpieczeństwa PN-EN 13120+A1:2014, PN-EN 16433:2014 i PN-EN 16434:2014\nW naszej ofercie mamy dla państwa trzy warianty tkanin w szerokiej gamie kolorystycznej.\nPlisy transparentne swoje właściwości cechują tym, że tkaniny zapewniają przepuszczalność promieni świetlnych. Dzięki czemu wnętrze nie jest zaciemnione ale tym samym zapewnia wystarczającą prywatność dla użytkowników. Jest to idealne rozwiązanie dla osób, które cenią sobie prywatność jednakże nie chcą odcinać się całkowicie od świata.\nPlisy przyciemniające zawierają efekt lekko rozproszonego światła co daje duża funkcjonalność oraz komfort użytkowania. Plisy te są trafionym rozwiązaniem dla ludzi, którzy cenią sobie prywatność nie rezygnując z promieni słonecznych wpadających do pomieszczenia.\nPlisy zaciemniające zawierają materiał, który ma powłokę odblaskową. Tkanina jest idealnym rozwiązaniem do sypialni, pokoju dziecięcego czy też do pomieszczeń w których chcemy ustrzec się od promieni słonecznych. Plisy blackout posiadają również pewien atut, który ustrzega nas od nadmiernej temperatury w pomieszczeniu w okresie letnim.\nW naszej ofercie mamy do zaoferowania dla Państwa sznurki w kolorze wybranego materiału dla większej estetyki produktu.\nRefleksja - odbicie światła przez tkaninę (im większa wartość tym więcej światła odbijane jest na zewnątrz).\nAbsorpcja - zjawisko pochłaniania światła w środku tkaniny. W miarę rozchodzenia się fali świetlnej w środku, jej natężenie stopniowo maleje.\nTransmisja - przenikanie światła przez tkaninę (im mniejsza wartość tym mniej światła przenika przez tkaninę do pomieszczenia).\nSuma trzech tych wskaźników zawsze wynosi 100%. Parametry mogą się różnić w zależności od rodzaju montażu, typu szkła i wentylacji pomieszczenia.\nWarto zwrócić uwagę na powyższe proporcje podczas wyboru rolety, ponieważ każda z nich posiada inne parametry przepuszczalności promieni słonecznych.


Warszawa Włochy - HOMOSEKSUALIZM WE WLOCHACH\nJesteś tutaj: Home » articulos » HOMOSEKSUALIZM WE WLOCHACH\nHOMOSEKSUALIZM WE WLOCHACH\nKrzysztof Czuma\tOpublikowano: 24 listopad 2013\nPo ostatnim wykładzie poświęconym odbrązawianiu ks. Piotra Skargi włochowscy aktywiści PiS postanowili zrehabilitować się zapraszając na niedzielę 24 XI poseł Krystynę Pawłowicz z wykładem na temat wpływu władzy w Polsce na rodzinę i Kościół. W rzeczywistości pod patronatem przybyłego osobiście burmistrza ok. 50 osób z Włoch i Ochoty wysłuchało pryncypialnego potępienia homoseksualistów, transwestytów i transseksualistów, a zwłaszcza pos. Krzysztofa Bęgowskiego (obecnie występującego jako Anna Grodzka). Do tego grona potępionych - nie wiedzieć czemu - pani poseł dołączyła Donalda Tuska oraz wszystkich wyborców Platformy Obywatelskiej. Jak można się było domyślać, premier Tusk podejrzany jest o spisek homoseksualny z posłanką Anna Grodzką. Wątek ten został wyraźnie zasygnalizowany lecz nie był w żaden sposób egzemplifikowany więc obyło się bez skandalu obyczajowego. Jednakże pani poseł nie omieszkała szczegółowo opisać do czego homoseksualiści używają odbyty.\nDostało się także PSL, liderom nieboszczki Samoobrony (też za seks ale z kobietami) oraz - osobno - działaczom Solidarnej Polski, których pani profesor zwymyślała od "zdrajców".\nJedynym quasi merytorycznym wątkiem wypowiedzi pani poseł był apel o gonienie organizacji homoseksualnych ze szkół przy pomocy wałków do ciasta. Z uwagi na średnią wieku słuchaczy apel ten nie był zbyt trafnie skierowany jednakże nie to było jego podstawową wadą. Przede wszystkim bowiem Pani profesor nie zdaje sobie sprawy, że programy wychowawcze szkół uchwalane są corocznie przez rady rodziców. Jeśli więc szkoła została zaszczycona wizytą kolegów posła Biedronia to najwyraźniej na wcześniejsze życzenie rodziców, którzy do programu wychowawczego wprowadzili "szkolenia z tolerancji". Nota bene takie właśnie "szkolenia" wprowadzono do programów niektórych szkół włochowskich, zresztą przy entuzjastycznym poparciu niektórych parafialnych aktywistek. (Czyżby we włochowskich parafiach rozkwitała teologia wyzwolenia?)\nZamiast poważnego wykładu wysłuchaliśmy więc jeden z licznych występów propagandowych poseł Pawłowicz, które w kółko można oglądać na Youtubie, o ile ktoś lubi ten gatunek działalności artystycznej. Nowym elementem w sprawie był udział miejscowych radnych Prawa i Sprawiedliwości, tym razem w charakterze obrońców rodziny. Dwa lata temu radni PiS jednomyślnie zagłosowali za reklamowaniem rodziny jako miejsca stosowania przemocy oraz zobowiązywali urzędników samorządowych do kontrolowania rodzin we Włochach w celu wyszukiwania tej rzekomej przemocy. Zwolennikiem ścigania rodzin okazał się także PiSowski burmistrz wydając analogiczne uchwały. Dziś całe to antyrodzinne grono miało załkać nad losem rodziny ciemiężonej przez Platformę Obywatelską. Niestety problemy rodzin trzeba było odłożyć na później. Opowiadania o homoseksualistach bardziej ekscytują Prawo i Sprawiedliwość.\nZapewne z obawy przed homoseksualną napaścią organizatorzy z góry zaplanowali listę pytających. Niektórzy z wyznaczonych do pytania odczytali przygotowane przemowy z kartki, co sugeruje poważne problemy kadrowe PiS. Podniesione ręce osób politycznie niepewnych starannie zignorowano. Profesor Pawłowicz zamiast odpowiadać na pytania zmuszona została do wysłuchania żałośnie brzmiących panegiryków "na cześć prezesa Jarosława" i "najszlachetniejszej w Polsce rodziny" [Kaczyńskich] oraz zapoznania się z niesamowitymi odkryciami aktywistów PiSowskich na temat przyczyn wyborczych sukcesów PO (fałszowanie wyborów na ruskich komputerach). Spektakl zakończył jeden z radnych PiS gromko zapewniając zebranych, że on też jest profesorem. Nie wyjaśnił jednak dlaczego akurat ta okoliczność przyszła mu do głowy w kontekście zwalczania homoseksualizmu.\nBezskutecznie trzymając podniesioną do góry rękę współczułem pani poseł, że włochowscy aparatczycy postawili ją przed koniecznością wysłuchania tego typu banialuków. Na grobie poległego pod Smoleńskiem posła PiS Przemysława Gosiewskiego znalazłem w Święto Zmarłych zaskakujące motto: Wdzięczność ważniejsza jest od pieniędzy. Słuchając groteskowych przemów włochowskich aktywistów PiS wspominałem maksymę innego polityka: Boże, strzeż mnie od przyjaciół, z wrogami poradzę sobie sam.


nevikum - Belgia.net\nNiania Czy Zlobek\nnevikum odpowiedział patrycja90 ⇒ temat w Żłobek, przedszkole\nTo jak dziecko sie chowa zalezy od rodzica. Ze wzgledu na prace trzeba podjac te decyzje. Lub zrezygnowac z pracy na czas 2.5 roku zanim dziecko pojdzie do przedszkola. Bo jak chodzic do pracy tylko po to aby oplacic nianie lub żłobek to tez bez sensu. Bo dochodzi co sie dzieje z dzieckiem w czasie naszej nieobecnosci. Ja czasem do niani musialam dokładać. Bo wiadomo liczymy czas naszej pracy np. 5 h ale doliczamy jeszcze czas dojazdu i powrotu do domu wiec wychodzi np. 7 h wiec zarobiona mamy dniówke 5 h a placimy nuani za 7 h. To normalne i sprawiedliwe ale czasem praca wychodzi na zero. A w żlobku zaprowadzimy rano i odbieramy do 18.00 -18.30 mozemy wczesniej.. zalezy ile i jak dlugo pracujemy...\nTo jest trudna decyzja. Zarowno żłobek jak i niania to plusy i minusy. Żłobek jest dobry dla rizwoju dziecka. Uczy sie zabawy z innymi dziecmi tolerancji jezyka i nie jest odosobnione...widac to gdy dziecko chowa sie w domu a nadchodzi czas na przedszkole. Dzieci dostaja szoku ciezko sie integruja i zaczyna sie komedia i koszmar. Matki i dziecka. Żlobek mozna odliczyc od podatku co jest plusem bo niani nie odliczysz... chyba ze na czeki co nie zawsze kazdemu pasuje. Żlobek ma tez minus bo gdy dziecko horaczkuje musi zostac w domu. Bedzie tez narazone na choroby i przezienienia... ale z czasem sie uodparnia i jest silniejsze. Moj syn i corka na poczatku chorowaly fosc czesto ..ale pozniej to sporadycznie. Cena żłobków jest rozna bo od 450-550 za miesiac. Zależy od dzielnicy. Trzeba szukac i pytac . Ja za 4 miesiace w ubieglym roku mialam 2100 e do odliczenia co nie jest malo. A za caly rok to 5000.tys. E. Mozna szukac miejsca w komunalnym ... ale wczesniej trzeba zapisywac i miejsc jest malo. Koszt jest niewielki bo naliczaja od dochodow. Czasem 50 e a czasem 200e . NIANIE - to tez plus i minus. Bo trzeba kogos zaufanego...koszt to 4.00 e plus dojazd jak u nas w domu. Ale nigdy nie wiadomo na kogo sie trafi. I Nikt do konca nie wie co sie dzieje w domu. Co i jak dziecko spedza dzien . Czasem osoba jest mila i sympatyczna ale to pozory. Rozczarowanie przychodzi pozniej na 15 nianiek tylko jedna byla odpowiedzialna i ludzka. W wiekszosci to jak dziecko spedza czas zalezy od niani. Moj syn siedzac z niania cofnął sie w rozwoju. Dopieri kontakt z innymi dziecmi byl pomocny. To naprawde ciezki wybor co wybrac. Niania za tak male pieniadze niegdy nie bedzie sie produkowac . Opieka nad dzieckiem jest trudna i ciezka w zaleznosci od dziecka. Ale to i jak dziecko spedza czas decyduje pozniej na psychike dziecka.\nnevikum zaczął obserwować dorcia84 14 Maj 2015\ndorcia84 zaczął obserwować nevikum 14 Maj 2015\nnevikum odpowiedział parmezan ⇒ temat w Mieszkanie, dom\nDasz wypowiedzenie najmu . Wlasciciel zrobi protokol zdania i ....jak wszystko bedzie ok :-D chodzi o szkody na mieszkaniu. Takie jakie bylo ma byc. To dostaniesz . A jak sie czepią to pokryje szkody. Kaucja dla wlasciciela jest po to aby, dac wypowiedzenie przed wyprowadzka regularne oplaty i czy beda szkody przez okres wynajmu. Masz kontrakt ?tam wszystko pisze.....\nnevikum odpowiedział Paulina91 ⇒ temat w Ogólnie o Belgii\nA jest taka księgarnia w Bruxelles ? Jezeli tak to prosze o adres ....dzieki.\nnevikum odpowiedział Evie23 ⇒ temat w Zasiłki, świadczenia\nWitam. Skoro mowa o zasilkach. Chce zapytac gdzie moge sprawdzic ile mam lat przepracowanych w Be. Od 4 lat pracuje ale w ciagu tego okresu mialam caly etat pozniej 30 h tyg. I czas leci a ja nie mam pojecia jak jest to liczone . Pozdrawiam.\nnevikum odpowiedział lisiczka135 ⇒ temat w Dzieci\nMozesz sobie sciagnac...ja sobie wydrukowalam...teraz nie mam wgladu bo mam na kompie a jest w reperacji. Wypelnione przez ciebie papiery ,musza zostac wypelnione i podpisane przez biuro ... a nastepnie listem poleconym wyslij na adres ....bedzie podany razem z papierami do wypelnienia.przepraszam za bledy - pisze z telefonu. Musisz wyslac papiery bedac na macierzynskim 2 miesiace przed...\nnevikum zaczął obserwować ppetryszak 8 Styczeń 2015\nppetryszak zaczął obserwować nevikum 8 Styczeń 2015\nnevikum odpowiedział Moni91 ⇒ temat w Poród w Belgii\nJest tez polozna Pl. Byla nie mila ...opryskliwa...wredna...stara panna ...nie pomogla mi tylko doprowadzila do lez...pozniej mialam na kolejnej zmianie polozna belgijke ... i kobieta z sercem i powolaniem...dostalam za duza dawke znieczulenia w kregoslup bo paraliz dobe mialam i nie czulam porodu...koszmar...przy drugim porodzie w innym szpitalu mialam znieczulenie i bylo inaczej przezylam i poczulam czym i jak jest urodzic dziecko....\nPokoj komunalny 2 lozka przedzielone zaslona. Jedno wspolne pomieszczenie zamkniete w pokoju dla dzieci kapiel .przewijanie....lazienka z ubikacja..prysznic...dostaniesz pampersy termometr podpaski pieluchy itp.....wliczone do faktury...personel zalezy od zmiany....mily ale zalezy kto ktora noga wstanie....i z kim w pokoju bedziesz....posilki takie sobie w drugim szpitalu jak bylam byly super....\nnevikum odpowiedział masaro80 ⇒ temat w Zasiłki, świadczenia\nTak..kiedy to bylo ...hmmm.5 grudnia jak pamietam..\nnevikum odpowiedział martagrzes ⇒ temat w Ouvrier, employé\n:) Jest tez inne wyjscie z sytuacji,,, zalozyc wlasne przedszkole lub zlobek,,, oczywiscie POLSKIE,,,,,,,dac stawke miesieczna mniejsza niz wszedzie ;) duzy nabor i konkurecja ,,, duzo dzieci to i dochod ,,,oczywiscie podatki ,,,,bo kazdy je placi ,,, mozliwosc odliczenia od podatku co i mamusie ucieszy,,,, :D\nFaktycznie jeżeli chodzi o pracę niani w Belgii u polskiej rodziny , to śmieszne pieniądze oferują. Jest to duży obowiązek , wiem , bo pracowałam przez 2 lata , tyle , że nie u polaków. Ja dostawałam 8e/h. Uważam , że minimum to 5e/h jak już , tym bardziej , że średnio zarabiamy w Belgii 10e/h. zapomnialam dodac oprocz stawki za godzine to jeszcze zaplacic za bilet miesieczny,,,,,\nZGADZAM SIE BO TO PSIE PIENIADZE,,, ale zawsze to cos jak nic,,,,bo sa dwie strony medalu, niania nie musi byc niania i moze isc np, na sprzatanie,,,,tak jak wiele matek polek chodzi,,,, albo pracowac w innej dziedzinie,, Przyznam :D sa rozne dzieci jedno spokojne a drugie piskliwe ,,,,nie jest lekko ,,,,,W Bruxeles :) jest ogromny problem,,,,,,,,,, aby dzieci miale miejsce z zlobku, przedszkolu,,, Stawki sa rozne i kazdy daje ile moze w stosunku do tego ile zarabia,,,, jedno dziecko na godzine mozna zwiekszyc ,,, ale co zrobic gdy jest 2 lub 3 dzieci ,,,,,,,,,,,, kazde za godzine stawke ,, i ta matka zarabia te 11 e ^_^ a zaplacic musi np, 6 e -dwoje dzieci ,,,,,,,,,,, lub 9 e 3 dzieci,,,,,, ile zostaje,,,,, :blink: a prace do ktorej chodzi lub jezdzi ma np na drugim koncu miasta to np,,, 6 h pracuje a dojazd wynosi w obie strony 2 lub 3 h ,,,,,, to 6h praca i dojazd 2-3 h ,,,,ale zaplacic trzeba za te 8=9 h ,,,a za dojazdy tej kobiecie pracujacej nikt nie placi,,, ale i kwestia ile tych dzieci ktos ma,,,,,,,,,,,,,,, ;) To jest temat rzeka ,,,,,,,,,, :ph34r: sama jestem matka i wiem ze ciezko jest byc niania ale i kobieta pracujaca,,, czasem tak jest ze chodzac do pracy to caly zarobek idzie na dzieci -oplacenie opieki,,,,,,a gdzie zycie,,,,,,,,,, jedzenie,,,,,,,,,, mieszkanie,,,, pozdrawiam,\nnevikum odpowiedział kasiazkraku ⇒ temat w Titres services\nmacierzynski - dostajesz wyplate jaka zarabiasz,,,,,,,,,,, srednia ostatnich 3 miesiecy,,, i z tego dostaniesz wychowawczy cos kolo 60 procent jak sie zdecydujesz,,,,\nLepiej jak zwiekszysz godziny zanim zajdziesz ,,,,bo bedac w ciazy to raczej nie chca dawac godzin ,,,wiadomo ze dlugo nie popracujesz ,, pojdziesz na zwolnienie itp,,,,a klienci tez nie chca jowej i na start w ciazy bo mniej pozytku,,,,fakty sa takie kobiety w ciazy pracuja to nie choroba ale inni widza to z innego punku robota to robota,,,, zwieksz godziny teraz i dopiero dzidzius nie musisz miec jakis lat ,, wazne abys miala przepracowany 1 rok gdy urodzisz bo po macierzynskim mozesz ubiegac sie o wychowawczy ,,, ale musisz miec rok pracy,,,, ostatnie miesiace pracy tez sa wazne bo od twoich zarobkow beda ci naliczac wychowawczy jak sie zdecydujesz wykorzystac ,,, ja przy zarobkach 1200 dostawalam 550 e ,,, macierzynski dostaniesz w calosci wyplate jaka zarabiasz na miesiac od swoich godzin,, ale 19 h to malo,,a kazda kobieta w ciazy inaczej przechodzi lepiej gorzej ale nigdy nic nie wiadomo,,, a wazne jest abys wziela dodatkowe ubezpieczenie to jak juz bedziesz w ciazy to cie nie obejmnie,,,\nTransport Na Lotnisko W Charleroi\nnevikum odpowiedział czikirap ⇒ temat w Transport, komunikacja\nczy jest parking na lotnisku gdzie moge zostawic samochod do czasu az wroce,, i ile kosztuje czy ktos sie orientuje,,,\nKto jest online? 2 użytkowników, 0 anonimowych , 47 gości (Zobacz całą listę)