Andrzej Duda rozmawiał z Emmanuelem Macronem. Nie będzie Trójkąta Weimarskiego? | Polityka - Wiadomości Gazeta.pl\nAndrzej Duda rozmawiał z Emmanuelem Macronem. Nie będzie Trójkąta Weimarskiego?\nTrojkat to dla pisu za malo....oni chca pentagram najlepiej z Bialorusia, Turcja, Wenezuela i Korea Pln.\nZa chwile wyrzucą jas z schengen o mafiozi z pisowskiej organizacji przestępczej dostaną zakaz wjazdu do UE i USA - jak putiniada i bandziory z bialorusi.\nPrzecież wiadomo, że Pan Prezydent Francji, Macron, polityk myślący samodzielnie, nie da nabrać się na rżnięcie głupa przez polskich polityków.\nWszystkie klopoty Polski sa zaaranzowane przez PUTINA:\n1) Radio Maryja ma nadajniki w Rosji pod scisla kontrola Putina!!! Nadajniki sa za Uralem, latwo sprawdzic w wyszukiwarce.\n2) Macierewicz zostal ministrem MON po to, zeby rozlozyc Polska Armie na lopatki i wyprowadzic Polske z NATO.\n3) Macierewicz mial za zadanie przykopac Francji za to, ze Francja odmowila w ramach sankcji, dostarczenia Rosji super nowoczesnego okretu podwodnego, ktory zamowil Putin.... dlatego Macierewicz zerwal kontrakt na Caracale!!!!!!!\n4) Nic Putina nie wkurza tak bardzo jak Walesa! Dlatego zadaniem PiSu jest wykonczenie Walesy i zrobienie z niego kolaboranta.\n5) Caly PiS pracuje bardzo ciezko, zeby wyprowadzic nas z Unii Europejskiej. Kaczynski otwarcie poparl Brexit. Slaba Unia i slaba Polska, to sa cele Putina. A slaba Polska mozna tak latwo zarzadzac jak Bialorusia!!!\nZamiast trojkata Wajmarskiego, mamy trojkat: Putin-Rydzyk-Macierewicz!!!! Przypomne, ze nadajniki Radia Maryja sa w ROSJI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! pod scislym nadzorem Puitna. W RM to nie Rydzyk mowi, tylko Putin ustami Rydzyka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tak samo jest z Macierewiczem. On robi to, co kaze Putin. Francuzi wkurzyli Putina, bo w ramach sankcji nie dostarczyli mu super nowoczesnego okretu, wiec Macierewicz zrywa kontrakt na Caracale!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!\nPrzeciez o to chodzi, zeby Macierewicz nie kupil niczego dla polskiej Armii, tylko ja rozlozyl na lopatki!!! Tak zazadal jego mocodawca, Putin. Maciora razem z Rydzykiem i calym PiSem pracuja dla ROSJI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Dlatego sklocaja nas z Unia Euroejska, popieraja wyjscie Polski z Unii i z NATO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! To sa ZDRAJCY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!\nPrzeciez to jasne!!! Rosia, z powodu sankcji, nie otrzymala zamowionego we Francji super nowoczesnego okretu, dlatego Macierewicz (na rozkaz Putina) zerwal umowe na francuskie Caracale. Przeciez Maciora pracuje dla Putina, obaj razem z Rydzykiem!!!! Nadajniki Radia Maryja sa przeciez w ROSJI, za Uralem pod scisla kontrola PUTINA. Pod dyktando Putina Rydzyk skloca Polakow, a Macierewicz i PiS ma za zadanie wyciiagnac Polske z Unii Europejskiej i z NATO. Dlatego dzisiaj PiS zazadal od Niemcow...reparacji wojennych, zeby zaczac nastepna awanture z Unia!!!!!!!!!!!!!!!!!!\nMacron płakał jak rozmawiał. Normalnie płakał! Ze śmiechu...\nFrancuzi zrobią sobie północ południe jak Hiszpania pujdzie drogą Anglii (też ma kolonie)\nZobaczymy czy Amerykanie w ramach odwetu na Rosyjskich służbach doprowadzą do przegrania Merkel protegowanej Putina.\nZa Caracale jeszcze ostro bekniemy - albo zabulimy wprost, albo będziemy musieli wziąć od Francuzów jakąś niezbyt korzystną ofertę, tak aby odstąpili od roszczeń w sprawie Caracali. Za wszystko zapłacimy oczywiście my - a nie pan Macierewicz z towarzyszami zaangażowanymi w uwalanie przetargu. A polskie wojsko dalej będzie usiłowało latać na zabytkowych maszynach radzieckich udając, że jesteśmy armią NATO...\nMacron! Ty sie szykuj na swoje dekrety, ktore sa zaprzeczeniem demokracji. Poza tym, poczujesz zapach plonacej i demonstrujacej ulicy juz wkrotce.\nJak czytam komentarze to jestem przerażony skalą frustracji. Dwa lata oderwania od koryta i aż tak źle ! A co będzie za kolejne dwa lata, za cztery, czy sześć ? Aż strach pomyśleć !\nRelacje z Francja pogorszyly sie itd.Moze warto sie zastanowic z kim relacje sie nie pogorszyly i cos napisac.Moze z USA sie nie pogorszyly bo sa takie jakie byly,czyli oplakane na kolanach.O tzw.miedzymorzu to Chorwacja i Bulgaria zaledwie sie odezwala,a reszta ma to gdzies i slusznie zreszta.Niestety za czasow pisiorstwa tracimy resztki sympati i zaufania w Eurpie i nie tylko.\nPrzeciez to jasne!!! Rosia, z powodu sankcji, nie otrzymala zamowionego we Francji super nowoczesnego okretu, dlatego Macierewicz (na rozkaz Putina) zerwal umowe na francuskie Caracale. Przeciez Maciora pracuje dla Putina, obaj razem z Rydzykiem!!!! Nadajniki Radia Maryja sa przeciez w ROSJI, za Uralem pod scisla kontrola PUTINA. Pod dyktando Putina Rydzyk skloca Polakow, a Macierewicz i PiS ma za zadanie wyciiagnac Polske z Unii Europejskiej i z NATO. Dlatego dzisiaj PiS zazadal od Niemcow...reparacji wojennych, zeby zaczac nastepna awanture z Unia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!\nPissy znajdom cos na France. ... wydrukoojom nowom historyjee ...\nZ budyniem i długopisem żaden poważny polityk nie spotka się.\nAdran zrobisz se trojkat z rydzykiem i antkiem.\nnie będzie trójkąta bo kto by chciał spotykać się i rozmawiać Adrianem co wszystko podPiSuje\nCzyli Pałac Koniecpolskich zdecydował, że wojsko będzie miało Caracale, a szczyt Trójkąta Weimarskiego odbędzie się we wrześniu tuż przed głosowaniem nad reformą sądownictwa, żeby wzmocnić pozycję Pałacu Koniecpolskich i łatwiej utrzeć nosa Ziobrze.\nNie tylko nosa. Odwłok pewnie też.\nBardzo pouczające komentarze\nNajpierw trzeba przywrócić w Polsce praworządność i obalić rządy BEZprawia i NIEsprawiedliwości.\nna kolankach w kościele, na kolankach przed "sojusznikami" - brawo dyplomacja!\nMoja propozycja jest taka- kameralny trojkacik z Misiewiczem i Macierewiczem Panie Prezydencie.\nEuropa będzie Polskę ignorować i uważać za zaścianek.\nBędzie w zamian Trójmorze... ale dla Orbana, bo on ciągnie kasę z Unii, z Rosji a teraz będzie jeszcze z Polski ciągnął !\nchyba zorganizuje zamknięcie tej gó...anej strony.co za brednie wypisujecie .\nte komentarze to lipa ,nie dajcie się wkręcać .sorry?!! emmanuel lekcji chodzenia do wychodka i spożywania posiłków sztućcami nie będzie .Musisz narazie sr... jak umiesz a żaby wpiepszaj łapami .\nRozmawia się z partnerem. Polska nie jest partnerem do czegokolwiek. Tak Francja jak i Niemcy właśnie dali Polsce odpowiedz "możecie wziąść swoje lalki i galganki i wracaj cie skąd żeście przyszli", dzis tylko Rosja ma dla was miejsce.\nCiemny ludzie jesli dalej wierzysz PiS i Kaczyńskiemu to właśnie znaleźliśmy się na śmietniku Europy, macie Dobrą Zmianę w pełnej krasie.\nDzień dobry p. Putin do którego lagru mam isc?\nA to wszystko się wzięło z biedy, z biedy i egoizmu, z pomiatania biednymi i słabymi w tym kraju. Polska B wybrała a Polska A dalej nie wie jak to jest możliwe i jest oburzona. Demokracja to luksus, na który stać bogatych.\nObecnie narasta konflikt USA vs Niemcy-Chiny-Rosja.PAD najwidoczniej obstawia opcję jedwabnego szlaku i stara się storpedować wysiłki proamerykańskiej frakcji PIS.Ostatnie wspominanie o odszkodowaniu za IIWŚ można logicznie połączyć z wizytą D.Trumpa, może dał zielone światło na taką akcję.\nPolski rząd to nawet własnego prezydenta nie potrafi zmusić do posłuchu a co dopiero zmusić Niemcy do wypłacenia dużej kasy.\nFrancja to nic innego jak przystawka Niemiec i dlatego PAD próbuje reaktywować trójkąt jako alternatywę dla V4, zapewnie z niemieckiej inspiracji.W takim uładzie to Polska może futra w szatni odbierać bo nikt ich na salony nie wpuści.\nPolska ma położenie strategiczne dla jedwabnego szlaku.Proamerykańska Polska to blokada dla Euroazji więc Niemcy mogą zapomnieć o wejściu do pierwszej ligi mocarstw światowych.\nWy zachwycajcie się teatrzykiem dla zakompleksionych Polaków przecież sądy "najważniejsze" i cały świat o tym debatuje, podobno tematem przewodnim kolejnego G20 będzie polski TK i SN.\nsorry?!! emmanuel lekcji chodzenia do wychodka i spożywania posiłków sztućcami nie będzie .Musisz narazie sr... jak umiesz a żaby wpiepszaj łapami .\nTeż nie widzę sensu spotykania sie z żabojadem zapatrzonym w stare baby. Toż to skrzywienie. Gdyby jeszcze Bronisław Maria nie przejechał tej ciężarnej zakonnicy po pijaku to może, ale tak? Po co?\nmoment - to już nie jesteśmy izolowani na arenie międzynarodowej? sami do nas dzwonią? coś wam się spin nie skleja, target może doznać dysonansu poznawczego.. :)\nPrzeciez to jest niemozliwe zeby psychpata gnom z Zoliborza wodzil za nos nie tylko niedouczonych polskich idiotow I reszte Europy.\nduda już powinien dostać doktorat honoris causa uniwersytetu w Ułan Bator za wkład w rozwój demokracji i przyjaźni między narodami, a także wszechstronnych stosunków :-))))\nzdjęcie nr 1: kiedy koleś pyta o caracale, a ty masz tylko karaczana. i to nie wiadomo gdzie, bo słuch po nim zaginął.\npan prezydent ma szczyt trójkąta nowogrodzkiego w każdy poniedziałek, to co mu tam jakiś weimarski.\nMoże chociaż ruscy do nas wpadna na herbatę...\nMacron pytał o sądy.. Baczność!!! Baczność!!! a tymczasem NSA uznało wybór pisowskich sędziów do TK.. a u Was w GW cisza.. znowu zdrada o świcie.. :)\nkasjer,twój trójkąt to kurdupel,ty i grzyb.\nNie ma juz takiego kraju Francja to po co marnowac czas?\nBrawo Prezydent Duda.\nzadzwonił i przeprosił , że\na) nauka jedzenia widelcem jeszcze trwa,\nb) Niemcy nie tak szybko zbiorą 5 bln dol\ni trzeba chwilę poczekać\nwięc niechętenie i z łaski pańskiej - poczekamy\nOdbędzie sie za to szczyt z prezydentem Bambuko i Kadyrowem z Czeczeni, z którym tak bardzo przyjaźni sie Płaszczak.\nWe Francji, ani widu ani slychu o tej rozmowie?!\nBędzie trójkąt z Mińskiem i Moskwą.=\nFrancja na kolanach?\nJędruś, pewnie przez wrodzoną grzeczność, nie spytał Manka, czy w najbliższych latach planuje zniesienie stanu woj......, no tego, wyjątkowego nad Sekwaną? ...\nNo i zaczyna się kwarantanna pariasa Europy.\nTakie to "plusy" "stawiania" się Unii. Powrót do matiuszki Rassiji coraz bliższy.\nNie bedzie spotkania w Trojkata, bo w tym samym czasie wypada spotkanie Unii Euroazjatyckiej w Astanie.. a Duda sie nie rozdwoii....


Witkacy Gra - jedynie 37,95 zł w matras.pl\nWitkacy to gra w której wykorzystano reprodukcje obrazów Witkacego z kolekcji Muzeum Pomorza Środkowego w Słupsku. Gracze wcielają się w role konserwatorów obrazów, którzy starają się odnaleźć i złożyć w całość obrazy Witkacego, korzystając jedynie z jego kawałków. Odszukiwanie odpowiednich fragmentów, planowanie i obserwacja pozwoli wam na reprodukcję najwię ... kszej jej ilości. A co za tym idzie - osiągnąć zwycięstwo! Gra kończy się w momencie, gdy wszystkie źródła zostaną wyczerpane. Osoba z największą ilością odtworzonych obrazów ogłaszana jest zwycięzcą! Czytaj dalej >> << Zwiń


Indonezyjskie siły bezpieczeństwa sieją niepokój w regencji Nduga « Wolne Media\nOpublikowano: 19.07.2018 | Kategorie: Polityka, Prawo, Publikacje WM, Wiadomości ze świata\nLokalni przedstawiciele organów prowincjonalnych i zwyczajowych w zachodniopapuaskiej regencji Nduga wzywają do wycofania indonezyjskich mobilnych brygad policji BRIMOB z wioski Alguru siejących postrach także w Kenyam – w stolicy prowincji Nduga. Samuel Tabuni, przedstawiciel środowisk młodzieżowych w Nduga oczekuje, że inspektor policji, Boy Rafli Amar spełni swoją obietnicę i wycofa BRIMOB z obszaru. Strzelanina między BRIMOB a uzbrojonymi oddziałami Armii Narodowego Wyzwolenia Papui Zachodniej (TPN-PB) wybuchła po tym gdy indonezyjskie siły bezpieczeństwa wzmocniły swoją obecność w tym regionie przed wyborami gubernatorskimi. Rajd znanych z brutalnych działań mobilnych brygad policji wzbudził niepokoje wśród mieszkańców okolicznych wiosek, którzy zaczęli zbiegać do lasu lub do Kenyam.\nSamuel Tabuni by wymóc pokojowe rozwiązanie na Rafli Amarze udał się do niego wraz z księdzem Lipiyusem Binilukiem, szefem Papuaskiego Forum Międzyreligijnego (FKUB). „Ludzie nie czują się dobrze żyjąc w kampungu (wiosce) z odgłosami strzelaniny” – twierdzi Tabuni. W czwartek 12 lipca 2018 roku, zastępca regenta Ndugi, Wentius Miniangge powiedział indonezyjskiej agencji prasowej ANTARA, że indonezyjska policji (Polri) oraz indonezyjskie wojsko (TNI) rozpoczęły operację lotniczą, nie informując o niej lokalnych władz, które były równie zaskoczone jak wszyscy mieszkańcy regionu. Podirytowany Miniangge powiedział przedstawicielom ANTARA, że lokalni samorządowcy nie dali pozwolenia służbom, tymczasem one po prostu strzelają z powietrza. „Czyje zasady przestrzegacie? Nie zaprosiliśmy Was tutaj!” – podkreślił.\nIndonezyjska policja i wojska twierdzą, że do walk doszło po tym jak samolot z materiałami wyborczymi i personelem BRIMOB został ostrzelany przez niezidentyfikowanych napastników 25 czerwca, na dwa dni przed wyborami samorządowymi. Samuel Tabuni przekonuje, że policja nie rozwiąże konfliktu z uzbrojonymi bojownikami posiadającymi związki z grupami domagającymi się papuaskiej niepodległości, ponieważ przemoc spowoduje tylko więcej ofiar śmiertelnych. Rząd dostarcza specjalne fundusze do Papui, ale pieniądze nie rozwiążą konfliktu politycznego, który rozpoczął się w latach sześćdziesiątych. „Jeśli nie rozwiążesz problemu od podstaw, Papua pozostanie w tym samym stanie” – twierdzi S. Tabuni dodając, że dialog będzie lepszy. Tymczasem „dzisiaj Papuasi czują się niekomfortowo, żyjąc w tym wielkim domu zwanym Zjednoczoną Republiką Indonezji (NKRI), ponieważ mamy nierozwiązane problemy”.\nNa podstawie: relacje bezpośrednie, Ulmwp.org  , TabloidJubi.com, TheJakartaPost.com, RadioNZ.co.nz\nTAGI: Indonezja, Militaryzacja, Militaryzm, Okupacja, Papua Zachodnia, Papuasi, Starcia


Mobilna aplikacja dla narciarzy\nWygodna, praktyczna, zawsze dostępna. Mobilna aplikacja dla narciarzy SkiRaport przygotowana na zlecenie Polskiej Organizacji Turystycznej – jest do pobrania z naszych łam. Działa w smartfonach z systemem Android i iOS.\nUżyteczność aplikacji polega na szybkim dostępie do informacji o warunkach na stokach narciarskich i snowparkach zlokalizowanych w najpopularniejszych ośrodkach zimowych w Polsce. Pogoda, wysokość średniej pokrywy śnieżnej, stan przygotowania tras, czynne wyciągi, a dalej atrakcyjność oferty towarzyszącej – w niej, między innymi ceny karnetów, standard wypożyczalni, poziom szakół narciarskich, możliwości znalezienia noclegu w pobliżu stoku czy zasad korzystania z promocji dostępnych dla użytkowników aplikacji mobilnych. Dane gromadzi i na bieżąco uaktualnia Stowarzyszenie Polskie Stacje Narciarskie i Turystyczne, organizacja skupiająca największą liczbę krajowych stacji narciarskich i turystycznych. Wiarygodność udostępnionych informacji łatwo sprawdzić. Porównać je z mapami stoków, podglądem z kamer on-line, wreszcie zestawić z komentarzami użytkowników dzielących się wrażeniami prosto z tras. Mobilna aplikacja dla narciarzy obejmuje 44 ośrodki narciarskie, 120 wyciągów, 38 kolei, 140 wypożyczalni, 85 szkół narciarskich, 70 ratraków.\nDo pobrania na: www.skiraport.pl


Trochę szop, trochę pies - EXAMPLE.PL - dajemy dobry przykład !\nTrochę szop, trochę pies\nAdopcja maleńkiego szopa to na pewno nie jest łatwa decyzja. Jeśli szop pojawia się praktycznie znikąd, a jego matki nie można odnaleźć – decyzja sama się podejmuje. Pumpkin, bo tak nazywa się bohaterka tej historii, od kilku lat żyje szczęśliwie w domu Laury Young i jej męża.\nYoung jest właścicielką nie tylko szopki Pumpkin, ale także dwóch psów, które również uratowała przed śmiercią. Szopka nie opuszcza na krok psiaków i swojej pani, bawi się z nimi i zachowuje jak trzeci pies. Czy to możliwe, że myśli, że jest psiakiem? Być może. Śledźcie przygody Pumpkin na instagramie!\nPoprzedni wpisCRACK FASHION FESTIVAL x Kraków\nNastępny wpisSLAP IT!


AOL.pl chce być nr 1 | Informacje\n13 GRUDNIA 2007, 7:30\nAOL.pl chce być nr 1\nAOL.pl już jest i chce zagrozić największym - czytamy w "Gazecie Wyborczej". - Nadszedł ten moment, gdy polski rynek internetowy zacznie się bardzo szybko rozwijać. Dlatego wchodzimy - mówił szef AOL Europe otwierając nowy portal.\nW środę na inauguracyjnej konferencji prasowej w Warszawie dwaj menedżerowie AOL Europe wcisnęli guzik, którym symbolicznie odpalili serwis AOL.pl. Po sali i na telebimie biegał Running Man - żółty ludzik, maskotka AOL.\nGigant ruszył na wschód...\nPolska to pierwszy kraj Europy Centralnej, do którego wchodzi AOL. Koncern przywołał szacunki, wedle których wydatki na reklamę w internecie w Polsce będą co roku rosnąć w tempie 23 proc., a w roku 2011 osiągną 160 milionów euro.\n- Z naszych obserwacji wynika, że rynek internetowy zaczyna się bardzo szybko rozwijać wtedy, gdy 50 proc. mieszkańców kraju ma dostęp do internetu. W Polsce właśnie nadszedł ten moment - mówił Dana Dunne.\n...choć może tam już nic nie znaleźć\nJakkolwiek te dane wydają się nieco przesadzone (dane firmy SMG/KRC mówią raczej o 40 proc. populacji z dostępem do sieci), to i tak w kuluarach krążyła opinia, że światowy potentat pojawia się za późno, gdy karty na polskim rynku portali wydają się w dużej mierze rozdane.\nDunne kilkakrotnie zastrzegał, że spółka nie podaje żadnych danych ani prognoz na temat swoich lokalnych rynków. Nie odpowiada na pytanie o cenę domeny AOL.pl, którą koncern musiał odkupić od małej spółki Apollo Online z Olkusza. Dunne ujawnił jedynie, że liczy na jedno z czołowych miejsc na polskim rynku internetu i e-reklamy. Musiałby więc zagrozić pozycji portali Onet, Interia, WP, O2 czy Gazeta.pl.\nCzy Running Man będzie w Polsce biegał czy raczej człapał? Zdecydują internauci. AOL.pl na początek zaoferował im bezpłatne konta e-mailowe bez limitu pamięci i komunikator internetowy, serwis z wiadomościami (głównie z agencji PAP, będą też informacje o gwiazdach popkultury dostarczane przez portal Gazeta.pl, klipy z serwisu Filmweb i horoskop), popularny na świecie odtwarzacz multimedialny Winamp oraz serwisy AOL Video i AOL Foto - ten ostatni także z nieograniczoną pojemnością.\n- AOL Foto pozwala użytkownikom na zamieszczanie zdjęć bez pogarszania ich jakości, tj. w pełnej rozdzielczości i bez kompresji - podkreślał Ariel Eckstein z AOL Europe.\nAOL to spółka z wielkimi tradycjami internetowymi, należąca do koncernu medialno-rozrywkowego Time Warner. W Europie firma prowadziła dotąd lokalne portale w dziewięciu państwach, z jej usług korzysta kilkadziesiąt milionów osób.


Wspaniały Gość – Jeśli wejdziesz w nasze progi, to nie wyjdziesz stąd ubogi.\nW poniedziałek 9 marca w murach Szkoły Podstawowej nr 5 im. Noblistów Polskich w Gołdapi gościliśmy Panią Aleksandrę Ratasiewicz, która przybyła na zaproszenie pani dyrektor oraz uczniów klas pierwszych. Wizyta tego wspaniałego Gościa związana była z cyklem imprez organizowanych w SP5 z okazji obchodów 450-lecia nadania praw miejskich Gołdapi. Pani Ratasiewicz jest osobą bardzo znaną i zasłużoną w środowisku lokalnym, to emerytowana nauczycielka – polonistka gołdapskiego liceum, działaczka społeczna, wspaniały człowiek. Dzieci zadawały Pani Aleksandrze wiele pytań. Ciekawiło ich, jak kiedyś wyglądała szkoła, jaki był ulubiony przedmiot i czy praca w szkole była wymarzonym zawodem Pani Ratasiewicz. Młodzi odbiorcy tego spotkania z ogromną uwagą wysłuchali wypowiedzi i wspomnień niezwykłego Gościa. Okazało się, że Pani Ratasiewicz najmilej wspomina swoich uczniów.\nSerdecznie dziękujemy za wspaniałe, bardzo ciekawe opowieści nie tylko o pracy, ale także życiu prywatnym i czasach powojennych w naszym mieście. Myślimy, że to nie jest ostatnie spotkanie w naszej szkole. Już czekamy na kolejne.\nPrevious page Previous post: Zjawisko odrzutu w SP 5\nNext page Next post: OGŁOSZENIE


Barcelona - Levante UD na żywo, transmisja live stream z pilka nozna online - gdzie oglądać w tv\nBarcelona - Levante UD transmisja na żywo w tv i live stream online w Internecie. Gdzie oglądać? (23.06.2020 17:00)\nTOP 2 BONUSY NA MECZ Barcelona - Levante UD BONUS 1229 PLN 29 zł za darmo i bonus 1200 zł - więcej na www.STS.pl\nBarcelona - Levante UD na żywo. Gdzie oglądać? Transmisja live stream online.\nWiele osób szuka informacji gdzie oglądać mecz Barcelona - Levante UD na żywo w telewizji i online w Internecie. Gdzie obejrzeć transmisję na żywo z Barcelona - Levante UD? Nasz serwis każdego dnia wybiera najciekawsze mecze na żywo, które można oglądać w telewizji, a także online w Internecie na kanałach live stream online . Podobnie jest w przypadku wydarzenia którego szukasz w ramach rozgrywek La Liga (Hiszpańska Primera Division) - jest ono dostępne do oglądania w TV tak jak inne wydarzenia ze sportu Piłka nożna. Transmisja jest dostępna także przez Internet za pośrednictwem wielu legalnych kanałów telewizyjnych jak również kanałów online.\nOprócz wymienionych kanałów z transmisją live, na naszej stronie znajdziesz też relacje tekstowe i relacje radiowe oferowane z okazji meczu rozgrywanego w dniu 23.06.2020 17:00 jak również dla innych transmisji z wielu dyscyplin sportowych, nie tylko Piłka nożna. Pełna lista kanałów oferujących transmisję (tv, online i pozostałych) prezentowana jest na powyższej rozpisce. Transmisje meczu Barcelona - Levante UD zostały wydzielone na dwie sekcje - lista kanałów telewizyjnych, na których można oglądać wydarzenie na całym świecie jak również legalne transmisje live stream za pośrednictwem których można oglądać Barcelona - Levante UD na kanałach online w ramach rozgrywek La Liga (Hiszpańska Primera Division).\nBarcelona - Levante UD na żywo. Gdzie oglądać? Transmisja live stream online\nGdzie obejrzeć na żywo Barcelona - Levante UD w tv i internecie?\nOglądaj Barcelona - Levante UD na żywo na kanałąch w tv i w Internecie . W naszym serwisie znajdziesz najwięcej legalnych transmisji live – płatnych jak również tych które można oglądać całkowicie za darmo. Zobacz transmisję online z wydarzenia Barcelona - Levante UD, które odbędzie się w ramach rozgrywek La Liga (Hiszpańska Primera Division).\nWielkie wydarzenie do którego szukasz kanałów tv i online wzbudza również bardzo duże zainteresowanie wśród innych użytkowników. Wydarzenie o którym mowa, odbędzie się 23.06.2020 17:00. Pamiętaj jednak, że transmisje sportowe na żywo to nie tylko ten mecz, ale również wiele innych relacji z dyscypliny sportowej jaką jest Piłka nożna. Zobacz też pełny program telewizyjny i listę transmisji z meczów i wydarzeń zaplanowanych do rozegrania w ramach La Liga (Hiszpańska Primera Division).


ać się i zaplanować odpowiednią podróż, która będzie przyjemna i niezapomniana. Warto jednak wiedzieć, że sukces takiego wyjazdu zależy od wielu czynników, a jednym z najważniejszych jest przede wszystkim wybór dobrego hotelu. Dobrą propozycją może być między innymi hotel THB Torrequebrada, który zapewni nam wszystkie potrzebne usługi oraz najwyższy standard proponowanych pokoi. Tylko w takim miejscu będziemy mogli się odpowiednio zrelaksować i spędzić romantyczny czas tylko we dwoje. Warto więc o to zadbać. Które hotele zapewnią Ci najwyższy komfort?Na rynku hotelowym znaleźć możemy obecnie różne propozycje o wielu standardach, a niektóre z nich są bardziej lub mniej odpowiednie na wakacyjny pobyt. Wystarczy jedynie dobrze się zastanowić i odpowiedzieć sobie na pytanie co będzie dla nas odpowiednie. Możemy oczywiście wybrać tańszą opcję, która nie będzie nas wiele kosztować, ale z pewnością lepiej będzie zdecydować się na inny wariant, taki jak hotel THB Torrequebrada, który może zapewnić nam komfortowy pobyt i moc wrażeń. W takim miejscu naszą podróż spędzimy wygodnie i przyjemnie. Nie będziemy się wtedy martwić o brak odpowiedniego wyposażenia w pokojach lub niezadowalające menu w hotelowej restauracji. Zamiast więc marnować pieniądze, przeznacz je na coś wartościowego. Poszukaj odpowiedniego hotelu na słoneczne wakacjeJeśli już od dawna marzysz o słonecznym urlopie oraz atrakcyjnych wakacjach, to nie powstrzymuj się zbyt długo i jak najszybciej zdecyduj się na hotel, który będzie odpowiedni. W dzisiejszych czasach znalezienie miejsca noclegowego o odpowiednim standardzie i wysokim poziomie oferowanych usług nie powinno sprawić Ci zbyt dużego problemu. Bardzo łatwo możesz wybrać i zarezerwować odpowiedni hotel w miejscu takim, jak THB Torrequebrada za pomocą Internetu w komputerze, telefonie czy tablecie. Skoro więc jest to takie proste, dlaczego miałbyś się dłużej zastanawiać? Nie czekaj, aż będzie zbyt późno i już dziś wybierz i zarezerwuj właściwy hotel, który będzie idealnym rozwiązaniem na Twoje wymarzone wakacje.\nPochwal się znajomym wyjątkowym urlopem - wybierz HiszpanięZanim pojedziesz do HiszpaniaCzy warto zwiedzić Hiszpanię?Costa del Sol - dla tych, co kochają morzePoradnik o wypożyczaniu autaZanim pojedziesz do Hiszpanii, zobacz dlaczego naprawdę wartoPołudnie EuropyO atrakcjach Hiszpanii - pora na urlopRomantyczny urlop - koniecznie Hiszpania!Dlaczego urlop życia warto spędzić w Andaluzji?Costa del Sol - wybrzeże, które może Ci wiele zaoferowaćDlaczego wakacje życia warto spędzić w HiszpaniiSłonecznie i romantycznie - w HiszpaniiDlaczego wakacje życia warto spędzić w HiszpaniiHiszpania dla turystów - o atrakcjachNa wakacjach chcesz odpocząć i zregenerować siły? Wybierz Costa del SolDestynacje urlopowe - co zobaczyć w HiszpaniiWakacje na południuPołudnie - idealny kierunek na urlopZanim pojedziesz do Hiszpanii, zobacz dlaczego naprawdę wartoZwiedzamy HiszpanięZobacz, co czeka na Ciebie w HiszpaniiZanim pojedziesz do HiszpaniaDestynacje wakacyjne - o atrakcjach HiszpaniiWakacje na południuAndaluzja - kilka faktówCzy warto zwiedzić Hiszpanię?Zanim pojedziesz do HiszpaniaPora na urlopNiezapomniane widoki i romantyczne wspomnienia - Costa del Sol!


Aborcja przez częściowe urodzenie - Społeczeństwo - Forum dyskusyjne | Gazeta.pl\nenrque111 10.08.11, 14:49\nZabijanie dzieci nienarodzonych, pomimo że jest lukratywnym przemysłem, to również wspierane jest przez różne, nie tylko biznesowe lobby, głównie te, które szermują szczytnymi hasłami: "praw człowieka", "praw kobiet", "wolnością", "postępem" itp.\nDo niedawna w USA "postęp" szedł tak daleko, że dokonywano nawet zabijania dzieci przez częściowe urodzenie - nie wątpię, że nasi rodzimi hunwejbini postępu gotowi są o to walczyć z wytrwałością i męstwem godnym lepszej sprawy.\nAborcję przez częściowe urodzenie wymyślono w USA w 1983 r. do usuwania „zbyt dużych” płodów – z reguły między 20. a 24. tygodniem. Polega ona na rozszerzeniu macicy, wyciągnięciu prawie całego dziecka (bez głowy), następnie wyssaniu mózgu z głowy po to, by łatwiej przedostała się przez narządy rodne. Dokonywano ich także w trzecim trymestrze, i nie tylko z powodów medycznych (co przyznał jeden z pionierów tej metody Martin Haskell). Dane organizacji broniących prawa kobiet do aborcji mówią, że przed zakazem takich aborcji było od 2 do 3,5 tysiąca rocznie. Organizacje antyaborcyjne przedstawiają dużo wyższe liczby. Jednakże, czy płód zabije się „na życzenie” w 10, czy 25 tygodniu ciąży i jaką metodą, jak pisze Marcin Bosacki, stanowi bardziej różnicę estetyczną niż moralną.\nJest broń straszniejsza niż oszczerstwo - to PRAWDA.\nRe: Aborcja przez częściowe urodzenie\nbilly.the.kid 10.08.11, 15:13\ndobry sposób. czy u nasz też już to stosują???\nenrque111 10.08.11, 16:05\n> dobry sposób. czy u nasz też już to stosują???\nMam nadzieję, że wprowadzą to jako przymusowy sposób pozbywania się osobników podobnych tobie. Najlepiej zacznij od własnych dzieci :)\nbilly.the.kid 10.08.11, 16:13\nKArTOfeL nawołuje mnie do popełnienia przestępstwa!!!!!!!!!!!!!!!!!!\nyoma 10.08.11, 16:56\nEniu, ja bym ci radziła nie cytować tekstów o wyssaniu mózgu.\n33qq 10.08.11, 18:57\nczemu, akurat to jest mu najbliższe!\nenrque111 10.08.11, 20:26\n> czemu, akurat to jest mu najbliższe!\nZapomniałeś na końcu postawić pytajnika ?\n33qq 11.08.11, 10:47\nmatylda1001 11.08.11, 00:43\nCiekawe kto Tobie mózg wyssał:)\nvoxave 11.08.11, 10:35\n---Mati-----dobrze że jesteś------może wytłumaczysz temu panu że bzdury niemiłosierne wypisuje.W jakim celu to wysysanie mózgu tak malemu płodowi--jakim trzeba byc paranoikiem i bezmózgowcem aby takie fantazje klerykalne wypisywac na forum.\nBoku, jesli jestes, czemu nie grzmisz.\nmatylda1001 11.08.11, 11:32\n:) No i co tu tłumaczyć bezmózgiemu Heniowi, skoro to ofiara Bosackiego? Tamten wypisuje bzdury, a ten tylko czyta, bezkrytycznie przyjmuje i powtarza. Gdyby nasz Henio miał mózg, to pewnie by zauważył związek własnego mózgu z własną czaszką. Czaszka to nie balon, który skurczy sie po usunięciu zawartości. No nie... nawet głupio to pisać:) Ja już słyszałam lepsze kawałki. Dawno, dawno temu, krążyła opowieść o tym, jak to ginekolog zmarł na atak serca po tym, jak wyabortował 4-tygodniowy płód, i ten płód okazał się żywy. Miało to mieć miejsce w jednym z warszawskich szpitali, i spotkałam w życiu przynajmniej dwie osoby, które WIDZIAŁY TO NA WŁASNE OCZY!\nenrque111 11.08.11, 17:17\n> :) No i co tu tłumaczyć bezmózgiemu Heniowi, skoro to ofiara Bosackiego? Tamten\n> wypisuje bzdury, a ten tylko czyta, bezkrytycznie przyjmuje i powtarza. Gdyby\n> nasz Henio miał mózg, to pewnie by zauważył związek własnego mózgu z własną cza\n> szką. Czaszka to nie balon, który skurczy sie po usunięciu zawartości. No nie..\n> . nawet głupio to pisać:) Ja już słyszałam lepsze kawałki. Dawno, dawno temu, k\n> rążyła opowieść o tym, jak to ginekolog zmarł na atak serca po tym, jak wyabort\n> ował 4-tygodniowy płód, i ten płód okazał się żywy. Miało to mieć miejsce w jed\n> nym z warszawskich szpitali, i spotkałam w życiu przynajmniej dwie osoby, które\n> WIDZIAŁY TO NA WŁASNE OCZY!\nBle, ble, ble, pierdu, pierdu ...... wszystko to są niewątpliwie zajmujące opowieści dla matron w kolejce do odsysania tłuszczu, albo likwidacji celulitu, jak również ucieszne wielce dla kobiet o równie młodej inteligencji, jak twoja :)\nZakładam, żeś dziewicą (może z odzysku) i nie wiesz, że główka nowo narodzonego dziecka jest elastyczna, a czaszka niemowlaka, jak najbardziej się kurczy, gdyż nie posiada jeszcze kości - poczytaj coś na ten temat, albo zapytaj bardziej doświadczonych koleżanek, o ile otaczasz się "bardziej doświadczonymi" :)\nmatylda1001 11.08.11, 19:12\n> czaszka niemowlaka, jak najbardziej się kurczy, gdyż nie posiada jeszcze kości<\n:)) To tez wyczytałeś u Bosackiego? Wiesz co? Ty jestes jeszcze bardziej ograniczony niż Oszołek:)\nangelfree 11.08.11, 19:35\nAle czy tak zwana partial abortion to mit? Bo, słowo daję, nie wiem. W internecie roi się od ilustrowanych materialów na ten temat.\nGość: ka_p_pa IP: *.lukman.pl 11.08.11, 20:43\n> Ale czy tak zwana partial abortion to mit? Bo, słowo daję, nie wiem. W internec\n> ie roi się od ilustrowanych materialów na ten temat.\nCzort ich wie, czy jest to mit, ale nie chodzi o rozmiar głowy płodu. Oczywiście można odessać z takim podciśnieniem zawartość czaszki, że ta się zapadnie i zmniejszy się jej rozmiar, ale jakiż to problem z wyjęciem głowy w jej normalnym rozmiarze? Tu chodzi o problem prawny. Z tego co czytałem, za człowieka, noworodka, uważa się(uważało?) w USA moment pojawienia się główki na zewnątrz. Sztuczka ma polegać na tym, że "rodzi" się ponoć się odwrotnie po to właśnie, by na zewnątrz nie znalazła się główka. Odsiać prawdy od katolickiej propagandy nie podejmuję się.\nyoma 12.08.11, 11:19\nW sensie kto się rodzi pośladkowo, ten nie człowiek? Łomatkobosko...\ngreen_feldkurat_katz 16.08.11, 16:07\nNo przecież ja sie tak urodziłem. "Odwrotną stroną medalu" w rodzinie sie mówiło... A człowiek żem!!!\nMina Grasia w 50 s. - bezcenne:\nmatylda1001 11.08.11, 20:58\nAborcja przez częściowe urodzenie po 18 tygodniu ciąży to nie mit. Zabieg jest dozwolony w kilku stanach USA i jest przeprowadzany w przypadku, gdy płód nie jest zdolny do samodzielnego życia po urodzeniu. Wskazaniem są bardzo ciężkie wady wrodzone, które nie podlegają leczeniu ani w życiu płodowym, ani po urodzeniu. Na przykład brak mózgu, dziecko rodzi się żywe, ale to życie trwa najwyżej kilka godzin. Organizm przecież nie jest w stanie podjąć funkcji życiowych. Donoszenie takiej ciąży jest dla kobiety wielką traumą, lepiej ja przerwać. Dla ludzi takich jak nasz Henio jest to woda na młyn walki z aborcją, chociaz takich aborcji nie przeprowadzają na życzenie.\nbling.bling 11.08.11, 21:58\nod 2003 roku procedura ta jest nielegalna w USA, jak podaje wiki. Zresztą samo użycie słowa birth- poród na wyjmowanie szczątków płodu kanałem rodnym jest paskudnym nadużyciem.\nmatylda1001 11.08.11, 23:08\n> od 2003 roku procedura ta jest nielegalna w USA, jak podaje wiki. Zresztą samo\nużycie słowa birth- poród na wyjmowanie szczątków płodu kanałem rodnym jest pas\nW tym problem, że nie chodzi tu o szczątki płodu ale o płód w całości. Właśnie dlatego jest mowa o aborcji w trakcie porodu. Najpierw, przez kilka dni, kobieta otrzymuje leki powodujące rozwarcie szyjki macicy, zaczyna sie akcja porodowa.\nenrque111 12.08.11, 08:23\n> > od 2003 roku procedura ta jest nielegalna w USA, jak podaje wiki. Zresztą\n> użycie słowa birth- poród na wyjmowanie szczątków płodu kanałem rodnym jest pa\n> kudnym nadużyciem.<\n> W tym problem, że nie chodzi tu o szczątki płodu ale o płód w całości. Właśnie\n> dlatego jest mowa o aborcji w trakcie porodu. Najpierw, przez kilka dni, kobiet\n> a otrzymuje leki powodujące rozwarcie szyjki macicy, zaczyna sie akcja porodowa\nWidzę, że nareszcie doszłaś do rozumu i nie starasz się walczyć z faktami, jak poniektórzy. Aborcja o której mówimy w tym wątku była legalna w USA przez długi czas, a i obecnie co bardziej "postępowi", lewaccy zbrodniarze dążą do jej przywrócenia.\nBył to właśnie normalny poród, a dziecko zabijano w momencie, gdy w łonie matki pozostawała jedynie główka - wówczas nacinano podstawę czaszki, wysysano mózg i w ten sposób uśmiercone dziecko wyciągano na zewnątrz.\nNa ten temat jest wystarczająca ilość informacji w sieci, odsyłająca do dowodów, jak chociażby tu:\nJak widać i tam trafiają się półmózgie osobniki (zapewne ten zabieg w ich przypadku przerwano z jakichś przyczyn w połowie i teraz mogą mu zaprzeczać), które nadal walczą z faktami i prawdą, zaprzeczając nawet człowieczeństwu niemowlaka :)\nmatylda1001 12.08.11, 10:35\n>Aborcja o której mówimy w tym wątku była legalna w USA przez długi czas, a i obecnie co bardziej "postępowi", lewaccy zbrodniarze dążą do jej przywrócenia. <\nNie wiem jaka jest sytuacja prawna takich zabiegów w USA, bo mnie to nie interesowało. Z polskiego doświadczenia wiem, że z prawem można robić (i robi się) wszystko. Wiem, że były/sa przeprowadzane w naprawdę uzasadnionych przypadkach, jak również wiem, że dla Ciebie nie ma uzasadnienia dla takiego postępowania. Dla mnie jest, wystarczająco dużo w życiu widziałam. W każdym razie nigdy nie był stosowany bez medycznego powodu. W tym wysysaniu mózgu też jest dużo przesady, na ludziach niemających pojęcia robiącej wrażenie, to pewne. To szkodliwe uproszczenie stworzone na użytek walki z aborcją w ogóle. Po ludziach twierdzących, ze nawet zygota jest dzieckiem niczego innego nie nalezy sie spodziewać.\n>które nadal walczą z faktami i prawdą, zaprzeczając nawet człowieczeństwu niemowlaka:)<\nA juz mówienie o niemowlaku w kontekście aborcji to absurd.\nenrque111 12.08.11, 16:24\n> >Aborcja o której mówimy w tym wątku była legalna w USA przez długi czas, a\n> i obecnie co bardziej "postępowi", lewaccy zbrodniarze dążą do jej przywróceni\n> a. <\n> Nie wiem jaka jest sytuacja prawna takich zabiegów w USA, bo mnie to nie intere\n> sowało. Z polskiego doświadczenia wiem, że z prawem można robić (i robi się) ws\n> zystko. Wiem, że były/sa przeprowadzane w naprawdę uzasadnionych przypadkach, j\n> ak również wiem, że dla Ciebie nie ma uzasadnienia dla takiego postępowania. Dl\n> a mnie jest, wystarczająco dużo w życiu widziałam. W każdym razie nigdy nie był\n> stosowany bez medycznego powodu.\n> W tym wysysaniu mózgu też jest dużo przesady,\nGdzie jest ta przesada ? Podałem twarde dowody - jeśli masz inne, które przeczą moim, to je przedstaw.\n> na ludziach niemających pojęcia robiącej wrażenie, to pewne. To szkodliwe upro\n> szczenie stworzone na użytek walki z aborcją w ogóle. Po ludziach twierdzących,\n> ze nawet zygota jest dzieckiem niczego innego nie nalezy sie spodziewać.\nDla ciebie istotna, jak widzę jest jedynie różnica semantyczna, zaś obiektywnie rzecz ujmując - wszyscy byliśmy w pewnym okresie naszego rozwoju zygotą, co nie zmienia faktu, że od początku zaliczaliśmy się do istot ludzkich. Być może z twego punktu widzenia, jeśli powstanie taka norma prawna i miano zygoty rozszerzy się na człowieka np. do 3 miesiąca życia, to uznasz że nie jest on już człowiekiem. Zaiste umysłowość lewaków i ogłupionych masońską propagandą tępych osobników jest tak wielka, że można ją porównać jedynie z Boską cierpliwością :)\n> >które nadal walczą z faktami i prawdą, zaprzeczając nawet człowieczeństw\n> u niemowlaka:)<\n> A juz mówienie o niemowlaku w kontekście aborcji to absurd.\nZnowu czepiasz się semantyki, jak pijany płotu. Nazwa niemowlę wywodzi się od nie mówić. Dziecko, które znajduje się w łonie matki, jak najbardziej podpada pod to określenie.\nGość: ka_p_pa IP: *.lukman.pl 12.08.11, 20:13\n. W każdym razie nigdy n\n> ie był\n> > stosowany bez medycznego powodu.\n> Na jakiej podstawie tak twierdzisz ?\nEniu, inwalido umysłowy, aborcja jest robiona po to, by nie być w ciąży, a nie po to, by by zabić dziecko tuż przed urodzeniem. Nie sądź innych swoją miarką.\n> > W tym wysysaniu mózgu też jest dużo przesady,\n> Gdzie jest ta przesada ? Podałem twarde dowody - jeśli masz inne, które przeczą\n> moim, to je przedstaw.\nEniu, inwalido umysłowy, to co przedstawiłeś to nie są dowody, a tym bardziej twarde. To katoprpaganda.\n> Dla ciebie istotna, jak widzę jest jedynie różnica semantyczna, zaś obiektywnie\n> rzecz ujmując - wszyscy byliśmy w pewnym okresie naszego rozwoju zygotą\nMniej więcej tak- zygotą, embrionem, płodem, dzieckiem itd. Każdy z tych etapów rozwoju ma swoją nazwę. I nie mieszaj.\nenrque111 12.08.11, 21:01\n> . W każdym razie nigdy n\n> > ie był\n> > > stosowany bez medycznego powodu.\n> > Na jakiej podstawie tak twierdzisz ?\n> Eniu, inwalido umysłowy, aborcja jest robiona po to, by nie być w ciąży, a nie\n> po to, by by zabić dziecko tuż przed urodzeniem. Nie sądź innych swoją miarką.\n:) Jakoś twoja "wybitna sprawność umysłowa" nie pozwala uzmysłowić sobie faktu, że aby nie być w ciąży - wystarczy nie współżyć seksualnie, zaś ów akt współżycia służy tylko i wyłącznie dla tego efektu - aby zajść w ciążę. :)\nTwoje (idiotyczne) rozumowanie, prowadzi do konstatacji, że jemy po to, aby zwymiotować :)\n> > > W tym wysysaniu mózgu też jest dużo przesady,\n> > Gdzie jest ta przesada ? Podałem twarde dowody - jeśli masz inne, które p\n> > moim, to je przedstaw.\n> Eniu, inwalido umysłowy, to co przedstawiłeś to nie są dowody, a tym bardziej t\n> warde. To katoprpaganda.\n:) Twoja "sprawność umysłowa", jak widać jest na poziomie płodu z zespołem Downa, skoro, poza prymitywnym pomówieniem nie potrafisz nawet posiłkować się jakimkolwiek strzępkiem dowodu o rzekomej "katopropagandzie" :) ............ ale czego można spodziewać się od osobnika o mentalności pijawki :)\n> > Dla ciebie istotna, jak widzę jest jedynie różnica semantyczna, zaś obiek\n> > rzecz ujmując - wszyscy byliśmy w pewnym okresie naszego rozwoju zygot\n> Mniej więcej tak- zygotą, embrionem, płodem, dzieckiem itd. Każdy z tych etapów\n> rozwoju ma swoją nazwę. I nie mieszaj.\nJedynie w tym wypadku mogę się z tobą zgodzić - przechodzimy, jako ludzie różne etapy rozwoju: embrion, płód, niemowlę, dziecko, młodzież, dorosły, starzec, trup.\nGość: ka_p_pa IP: *.lukman.pl 12.08.11, 21:25\n> :) Jakoś twoja "wybitna sprawność umysłowa" nie pozwala uzmysłowić sobie faktu,\n> że aby nie być w ciąży - wystarczy nie współżyć seksualnie, zaś ów akt\n> współżycia służy tylko i wyłącznie dla tego efektu - aby zajść w ciążę. :)\nEniu, wiem, że ty nic na ten temat wiedzieć nie możesz, ale seks wcale nie jest po to, by być w ciąży. Mylisz człowieka z królikiem, co nie dziwi, bo tacy jak ty mylą seks ze zwierzęcą kopulacją.\n> Twoje (idiotyczne) rozumowanie, prowadzi do konstatacji, że jemy po to, aby zwy\n> miotować :)\nObrzydliwe i nieadekwatne porównanie. Jezus mimo wszystko i tak cię kocha.\nenrque111 12.08.11, 22:07\n> > :) Jakoś twoja "wybitna sprawność umysłowa" nie pozwala uzmysłowić sobie\n> > że aby nie być w ciąży - wystarczy nie współżyć seksualnie, zaś ów\n> > współżycia służy tylko i wyłącznie dla tego efektu - aby zajść w ciążę. :\n> Eniu, wiem, że ty nic na ten temat wiedzieć nie możesz, ale seks wcale nie jest\n> po to, by być w ciąży. Mylisz człowieka z królikiem, co nie dziwi, bo tacy jak\n> ty mylą seks ze zwierzęcą kopulacją.\n:))) Aha ....................... to czemu służy seks, łaskawco ?\n> > Twoje (idiotyczne) rozumowanie, prowadzi do konstatacji, że jemy po to, a\n> by zwy\n> > miotować :)\n> Obrzydliwe i nieadekwatne porównanie. Jezus mimo wszystko i tak cię kocha.\n:)) Czyżbyś nie przemyślał sensownej odpowiedzi ? :)))\nGość: kalka IP: *.as13285.net 12.08.11, 22:13\nja ci odpisze heniu,\nseks sluzy plci.\njesli potrzebujesz dokladniejszego wyjasnienia komu i uzasadnienia czemu sluzy ( seks)- napisz, podesle stosowna dla Ciebie "wiedze".\nGość: ka_p_pa IP: *.lukman.pl 12.08.11, 22:43\n> > > Twoje (idiotyczne) rozumowanie, prowadzi do konstatacji, że jemy po\n> to, a\n> > by zwy\n> > > miotować :)\n> > Obrzydliwe i nieadekwatne porównanie. Jezus mimo wszystko i tak cię kocha\n> :)) Czyżbyś nie przemyślał sensownej odpowiedzi ? :)))\nBingo, eniu, nie ma sensownej odpowiedzi na bezsensowny bełkot. Nie chce mi się rozpisywać i tłumaczyć idiocie po co jemy.\n> > Eniu, wiem, że ty nic na ten temat wiedzieć nie możesz, ale seks wcale ni\n> > po to, by być w ciąży. Mylisz człowieka z królikiem, co nie dziwi, bo ta\n> cy jak\n> > ty mylą seks ze zwierzęcą kopulacją.\n> :))) Aha ....................... to czemu służy seks, łaskawco ?\nSeks, nasz forumowy głupku służy budowaniu więzi. Więzi między ludźmi. To zazwyczaj para, odmiennej płci, ale niekoniecznie. Ewolucyjnie seks służy oczywiście propagacji genów noszonych przez "seksujących się", ale więź ma większe w tym znaczenie niż sam biologiczny proces zapłodnienia. To nas odróżnia od zwierząt. Tak eniu, to seks uformował ludzkość i pozwolił zbudować cywilizację.\nyoma 13.08.11, 01:24\nSkoro seks służy tylko i wyłącznie byciu w ciąży, to po co na świecie faceci, którzy jak wiadomo w ciążę nie zachodzą?\nenrque111 13.08.11, 09:41\n> > > > Twoje (idiotyczne) rozumowanie, prowadzi do konstatacji, że j\n> emy po\n> > to, a\n> > > by zwy\n> > > > miotować :)\n> > > Obrzydliwe i nieadekwatne porównanie. Jezus mimo wszystko i tak cię\n> > :)) Czyżbyś nie przemyślał sensownej odpowiedzi ? :)))\n> Bingo, eniu, nie ma sensownej odpowiedzi na bezsensowny bełkot. Nie chce mi się\n> rozpisywać i tłumaczyć idiocie po co jemy.\n:) To przecież ty posiłkujesz się cały czas bełkotem, którego (jestem pewien) sam nie ogarniasz :)\nZ twoich pokracznych wywodów wynika, że właśnie człowiek posila się aby wydalać, a uprawia sex nie po to aby płodzić potomstwo, ale dla innych, jakichś tajemniczych celów :)\n> > > Eniu, wiem, że ty nic na ten temat wiedzieć nie możesz, ale seks wc\n> > e jest\n> > > po to, by być w ciąży. Mylisz człowieka z królikiem, co nie dziwi,\n> > cy jak\n> > > ty mylą seks ze zwierzęcą kopulacją.\n> > :))) Aha ....................... to czemu służy seks, łaskawco ?\n> Seks, nasz forumowy głupku służy budowaniu więzi. Więzi między ludźmi. T\n> o zazwyczaj para, odmiennej płci, ale niekoniecznie.\n:)) Paradne, w takim razie wszystkie zwierzęta także w tym celu kopulują ........ budują więzi ..................... zadziwiający sposób budowania relacji międzyludzkich :))\nU zwierząt również występuje dewiacja, poprzez "zawiązywanie więzi" za pomocą sexu z osobnikami tej samej płci, ale jak twierdzą naukowcy taka aktywność nie jest długotrwałą predyspozycją, gdyż nigdy nie wyklucza aktywności heteroseksualnej, a więc trudno tu mówić o "orientacji homoseksualnej".\n> Ewolucyjnie seks służy ocz\n> ywiście propagacji genów noszonych przez "seksujących się", ale więź ma większe\n> w tym znaczenie niż sam biologiczny proces zapłodnienia. To nas odróżnia od zw\n> ierząt. Tak eniu, to seks uformował ludzkość i pozwolił zbudować cywilizację.\n:))) Aha, czyli nie rozum, tylko sex zbudował cywilizację ............... jakoś to dziwne, wobec faktu, że zwierzęta również uprawiają sex, a jak napisałeś: służy on budowaniu więzi i pomimo to, żaden inny gatunek żyjący na ziemi (pomimo nieustannego uprawiania sexu) nie zbudował jeszcze nawet pokracznej imitacji cywilizacji :)))))\nOpowiedz coś jeszcze na ten temat - baw mnie :)))\nangelfree 13.08.11, 09:48\nEniu, może po prostu kiedyś spróbuj.\nenrque111 13.08.11, 10:10\n> Eniu, może po prostu kiedyś spróbuj.\nSzukaj sobie partnerów wśród dewiantów podobnych tobie - dla mnie pedalstwo jest odrażające i wywołuje reakcje wymiotne.\nvoxave 13.08.11, 10:32\nEnri---zaśpiewaj sobie piękna pieśń---czerwony jak cegla, rozgrzany jak piec,musze miec, muszę ja mieć------nie moge tak odejśc gdy kusi mnie grzech, muszę mieć, musze ja mieć....\nTo jest samo piękno i zycie a reszta to gooowno i wegetacja oraz dewiacja.Pozdrowko :)\nenrque111 13.08.11, 10:56\n> Enri---zaśpiewaj sobie piękna pieśń---czerwony jak cegla, rozgrzany jak piec,mu\n> sze miec, muszę ja mieć------nie moge tak odejśc gdy kusi mnie grzech, muszę mi\n> eć, musze ja mieć....\n> To jest samo piękno i zycie a reszta to gooowno i wegetacja oraz dewiacja.Pozdr\n> owko :)\nJako podstarzała, emerytowana nastolatka, musisz się czuć podle w obliczu upływającego nieubłaganie czasu. Rozpaczliwie koncentrujesz się na swojej nędznej egzystencji (wegetacji), zapominając, że ze wszystkiego już wkrótce zostaniesz rozliczona. Zaklajstrowywanie uniwersalnych Boskich nakazów kpiną, sarkazmem, cynizmem i rubaszno-knajackim śmiechem nie uchroni cię przed Prawdą, z którą tak usilnie starasz się walczyć. Współczuję ci i modlę się za ciebie.\nvoxave 13.08.11, 11:45\nEnri----nie wiem, ile masz lat--ale jestes żałosnym człowiekiem i nie mówie tego złosliwie bo lu bie ludzi i nic nie mam do ich decyzji o swoim życiu.\nNie masz pojecia o rozkoszach zycia jakie przygotował nam twó buk.Ty z nich nie korzystasz i jestes rozgoryczony.\nZapewniam cie że jako mężatka posiadajaca przy sobie pieknego męzczyzne niczego nie pragne i nie zauważam prawie przemijajacego czasu---z niczego tłumaczyc sie nie muszę,poniewaz niczego złego w zyciu nie zrobilam, a przeciwnie urodzilam fajne dzieci mam fajne wnuki---sama radośc.\nZdrowie mi tylko szwankuje ale nie mozna mieć wszystkiego.:)\nTy jestes goły i niewesoły---z czym ty staniesz przed obliczem swojego boka ?Rozliczy cie z paskudnego traktowania bliźnich swoich i odrażających pragnień nekrofilskich,możesz byc pewny.\nJuz teraz czyń pokutę.\nenrque111 13.08.11, 15:16\n> Enri----nie wiem, ile masz lat--ale jestes żałosnym człowiekiem i nie mówie teg\n> o złosliwie bo lu bie ludzi i nic nie mam do ich decyzji o swoim życiu.\n> Nie masz pojecia o rozkoszach zycia jakie przygotował nam twó buk.Ty z nich nie\n> korzystasz i jestes rozgoryczony.\n> Zapewniam cie że jako mężatka posiadajaca przy sobie pieknego męzczyzne niczego\n> nie pragne i nie zauważam prawie przemijajacego czasu---z niczego tłumaczyc s\n> ie nie muszę,poniewaz niczego złego w zyciu nie zrobilam, a przeciwnie urodzila\n> m fajne dzieci mam fajne wnuki---sama radośc.\n> Zdrowie mi tylko szwankuje ale nie mozna mieć wszystkiego.:)\n> Ty jestes goły i niewesoły---z czym ty staniesz przed obliczem swojego boka ?Ro\n> zliczy cie z paskudnego traktowania bliźnich swoich i odrażających pragnień nek\n> rofilskich,możesz byc pewny.\n> Juz teraz czyń pokutę.\nBóg zapłać za troskę. Najwyższy rozliczy nas wszystkich i jestem pewien, że sprawiedliwie.\nNic nie wiesz o moich pragnieniach, ani jak traktuję bliźnich - wszystko mierzysz swoją, koślawą miarą, a z tego co wypisujesz wnoszę, że jesteś bardzo nieszczęśliwą, zgorzkniałą, starszą panią, która odreagowuje brak zainteresowania ze strony najbliższych, wirtualnym towarzystwem osobników o równie wypaczonym światopoglądzie, podobnym do twego.\nangelfree 13.08.11, 15:48\nNaprawdę myślisz, że nie wiemy, jak traktujesz bliźnich?\nenrque111 13.08.11, 16:24\n> Naprawdę myślisz, że nie wiemy, jak traktujesz bliźnich?\nangelfree 13.08.11, 17:04\nA jak ich traktujesz? To znaczy, jak sądzisz, że ich traktujesz?\nenrque111 13.08.11, 18:02\n> A jak ich traktujesz? To znaczy, jak sądzisz, że ich traktujesz?\nTak, jak na to zasługują.\nangelfree 13.08.11, 23:07\nCzyli z nienawiścią, pogardą i bez miłosierdzia.\nenrque111 14.08.11, 10:48\n> Czyli z nienawiścią, pogardą i bez miłosierdzia.\nPrzede wszystkim kieruję się w życiu miłosierdziem, czego dowodem jest moja obecność na tym forum, a dwa pierwsze uczucia, które wymieniłeś są całkowicie obce mojej naturze.\nangelfree 14.08.11, 18:51\nGość: ka_p_pa IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 13.08.11, 19:12\n> > Twoje (idiotyczne) rozumowanie, prowadzi do konstatacji\n> , że j emy po to, aby zwmiotować :)\n> > Obrzydliwe i nieadekwatne porównanie. Jezus mimo wszystko i t\n> ak cię\n> > kocha\n> > > :)) Czyżbyś nie przemyślał sensownej odpowiedzi ? :)))\n> > Bingo, eniu, nie ma sensownej odpowiedzi na bezsensowny bełkot. Nie chce\n> > rozpisywać i tłumaczyć idiocie po co jemy.\n> :) To przecież ty posiłkujesz się cały czas bełkotem, którego (jestem pewien) s\n> am nie ogarniasz :)\n> Z twoich pokracznych wywodów wynika, że właśnie człowiek posila się aby wydalać\n> , a uprawia sex nie po to aby płodzić potomstwo, ale dla innych, jakichś tajemn\n> iczych celów :)\nNo właśnie eniu, nie wynika. Choćbyś to sto razy powtórzył, to nie wyniknie. Znów mieszasz pojęcia. Seks to seks, kopulacja to kopulacja, odżywianie to odżywianie. Sprawdź sobie definicje i nie nudź.\n> > Seks, nasz forumowy głupku służy budowaniu więzi. Więzi między lud\n> źmi. T\n> > o zazwyczaj para, odmiennej płci, ale niekoniecznie.\n> :)) Paradne, w takim razie wszystkie zwierzęta także w tym celu kopulują ......\n> .. budują więzi ..................... zadziwiający sposób budowania rela\n> cji międzyludzkich :))\nNie eniu. Tu kilka kwestii. W przyrodzie nie ma wszystkie i nie ma że nikt. To tak nie działa. Ogólnie rzecz biorąc seks uprawiają ludzie, a zwierzęta kopulują. Tym się właśnie różnimy od reszty zwierząt. Taki królik nie uprawia seksu. on kopuluje. Jego aktywność płciowa ma na celu wyłącznie zapłodnienie. U królika sam akt płciowy wyzwala owulację. Tak to przyroda wymyśliła. Inne zwierzaki kopulują sezonowo i jest to regulowane hormonalnie, a nazywa się rują. Eniu, pewnie o tym nie wiesz, ale człowiek nie ma okresu rui. Samiec nie wie, czy jego wysiłek jest podejmowany w okresie płodnym samicy, czy nie. Z twojego, zwierzęcego punktu widzenia samiec człowieka pieprzy bez sensu. Większość samic zresztą też- nie wiedzą, kiedy mają okres płodny. Głównie z tego wynikają niechciane ciąże, ale to na marginesie. Eniu, policz sobie- zakładając, że para ludzi, żyjąca w trwałym związku, uprawia seks co trzeci dzień( tak eniu, zdarzają się takie przypadki) przez dwadzieścia pięć(albo i więcej)lat okresu płodności samicy. Daje to w zaokrągleniu trzy tysiące aktów seksualnych. Ile dzieci w tym czasie może urodzić kobieta? Niech ma szczęście i dziesięcioro. Eniu, jaki procent aktów seksualnych kończy się poczęciem i powiciem? Eniu, powiem ci w tajemnicy, że kobiety uprawiają seks również w okresach, gdy są pewne swej niepłodności- choćby w czasie trwającej już ciąży, a są nawet takie, o zgrozo, które seksują się po menopauzie. Po cóż to robią, eniu, hę?\n> U zwierząt również występuje dewiacja, poprzez "zawiązywanie więzi" za pomocą s\n> exu z osobnikami tej samej płci, ale jak twierdzą naukowcy taka aktywność nie j\n> est długotrwałą predyspozycją, gdyż nigdy nie wyklucza aktywności heteroseksual\n> nej, a więc trudno tu mówić o "orientacji homoseksualnej".\nNic podobnego, eniu, ale mniejsza o to.\n> > Ewolucyjnie seks służy ocz\n> > ywiście propagacji genów noszonych przez "seksujących się", ale więź ma w\n> > w tym znaczenie niż sam biologiczny proces zapłodnienia. To nas odróżnia\n> od zw\n> > ierząt. Tak eniu, to seks uformował ludzkość i pozwolił zbudować cywiliza\n> :))) Aha, czyli nie rozum, tylko sex zbudował cywilizację ............... jakoś\n> to dziwne, wobec faktu, że zwierzęta również uprawiają sex, a jak napisałeś: [\n> i]służy on budowaniu więzi[/i] i pomimo to, żaden inny gatunek żyjący na ziemi\n> (pomimo nieustannego uprawiania sexu) nie zbudował jeszcze nawet pokracznej imi\n> tacji cywilizacji :)))))\n> Opowiedz coś jeszcze na ten temat - baw mnie :)))\nToć tłumaczę jak dziecku, że zwierzęta nie uprawiają seksu, ale kopulują w okresie rui i że tym między innymi różnimy się od reszty zwierząt. Ileż można tłumaczyć. O seksie możemy mówić jedynie w przypadku ludzi.( Nie wnikając w pewne zachowania innych naczelnych, choćby szympansów) Człowiek jako jedyny gatunek tak długo opiekuje się potomstwem i jego młode są tak nieporadne i bezbronne, że do wychowania potrzeba jest co najmniej para. (Tak eniu, to nie prawda, że bóg dał dziecko, to da na dziecko. Nie wystarczy urodzić. Do sukcesu rozrodczego jest konieczne doczekanie wnuków.) A żeby ta para była parą trwałą, potrzeby jest seks. Piszę oczywiście o podstawach biologicznych, o tym, co u zarania dziejów zadecydowało o wykształceniu tak specyficznego gatunku. Obecnie sam seks nie jest już konieczny ani do zapłodnienia, ani do wychowania młodych, ale to kwestia ostatnich kilkudziesięciu lat. Dwa, może trzy pokolenia to za mało, by znacząco zmienić zachowania utrwalane przez tysiące pokoleń.\nenrque111 13.08.11, 20:07\n> > :) To przecież ty posiłkujesz się cały czas bełkotem, którego (jestem pew\n> ien) s\n> > am nie ogarniasz :)\n> > Z twoich pokracznych wywodów wynika, że właśnie człowiek posila się aby w\n> > , a uprawia sex nie po to aby płodzić potomstwo, ale dla innych, jakichś\n> > iczych celów :)\n> No właśnie eniu, nie wynika. Choćbyś to sto razy powtórzył, to nie wyniknie. Zn\n> ów mieszasz pojęcia. Seks to seks, kopulacja to kopulacja, odżywianie to odżywi\n> anie. Sprawdź sobie definicje i nie nudź.\nMedice, cura te ipsum, jak mawiali starożytni Grecy po łacinie, czego i tobie życzę :)\n> > :)) Paradne, w takim razie wszystkie zwierzęta także w tym celu kopulują\n> > .. budują więzi ..................... zadziwiający sposób budowani\n> a rela\n> > cji międzyludzkich :))\n> Nie eniu. Tu kilka kwestii. W przyrodzie nie ma wszystkie i nie ma że nikt. To\n> tak nie działa. Ogólnie rzecz biorąc seks uprawiają ludzie, a zwierzęta kopuluj\n> ą. Tym się właśnie różnimy od reszty zwierząt.\nJak widać na powyższym, właśnie tobie brakuje podstawowego zrozumienia pojęć. Zakładasz więc, że ludzie nie kopulują ? Opowiedz coś o tym :)\nTaki królik nie uprawia seksu. o\n> n kopuluje. Jego aktywność płciowa ma na celu wyłącznie zapłodnienie. U królika\n> sam akt płciowy wyzwala owulację. Tak to przyroda wymyśliła.\nTo wszystko bardzo ciekawe, co tutaj prawisz, ale jedynie z rozrywkowego, a nie naukowego punktu widzenia. Trudno jednak wymagać od osobnika, niezbyt rozwiniętego intelektualnie, aby miał pociąg do nauki (co innego do seksu-kopulacji lub innych najprostszych instynktów). A nauka właśnie przeczy (co nie jest dziwne) twoim wywodom i tak np dr Andrzej Kruszewicz, który chociażby z racji swojego zawodu oraz sprawowanej funkcji, wyraźnie stwierdza, że jedynie u najprostszych organizmów trudno doszukiwać się seksu i rozprawia dalej o przebogatym życiu seksualnym, nie tylko ssaków, do których należy zaliczyć twojego królika, który wg twojej obserwacji "nie uprawia seksu", ale nawet konstatuje, że wśród owadów seks jest najobrzydliwszy.\nCzłowiek jako jedyny gatunek tak\n> długo opiekuje się potomstwem i jego młode są tak nieporadne i bezbronne, że d\n> o wychowania potrzeba jest co najmniej para. (Tak eniu, to nie prawda, że bóg d\n> ał dziecko, to da na dziecko. Nie wystarczy urodzić.\nBle, ble, ble .......... bzdury, jak zwykle spod twojej klawiatury. Taki np słoń równie długo jest pod opieką rodziny (stada) jak człowiek, a dojrzałość płciową osiąga jeszcze później niż przeciętny osobnik ludzki :)\nGość: ka_p_pa IP: *.lukman.pl 13.08.11, 21:33\n> Jak widać na powyższym, właśnie tobie brakuje podstawowego zrozumienia pojęć. Z\n> akładasz więc, że ludzie nie kopulują ? Opowiedz coś o tym :)\n> Taki królik nie uprawia seksu. o\n> > n kopuluje. Jego aktywność płciowa ma na celu wyłącznie zapłodnienie. U k\n> > sam akt płciowy wyzwala owulację. Tak to przyroda wymyśliła.\n> To wszystko bardzo ciekawe, co tutaj prawisz, ale jedynie z rozrywkowego, a nie\n> naukowego punktu widzenia. Trudno jednak wymagać od osobnika, niezbyt rozwinię\n> tego intelektualnie, aby miał pociąg do nauki (co innego do seksu-kopulacji lub\n> innych najprostszych instynktów). A nauka właśnie przeczy (co nie jest dziwne)\n> twoim wywodom i tak np dr Andrzej Kruszewicz, który chociażby z racji swojego\n> zawodu oraz sprawowanej funkcji, wyraźnie stwierdza, że jedynie u najprostsz\n> ych organizmów trudno doszukiwać się seksu\nEniu, inwalido umysłowy, odradzam ci nazywanie artykułów popularyzatorskich nauką. To wiedza podana w sposób przystępny nawet dla inteligentnych inaczej, takich jak ty. Budowanie na żartobliwie podanych wyrywkowych informacjach poglądu na sprawy całkowicie nieznane i nie podbudowanie tego elementarną wiedzą przynosi opłakane skutki, jak u ciebie.\nMusisz przyswoić sobie choćby podstawowe definicje.\nJak dla ciebie wystarczy wiki:\nKopulacja (łac. copulatio) – akt płciowy, który u człowieka i zwierząt wielokomórkowych polega na bezpośrednim kontakcie dwóch osobników w celu zaplemnienia i ewentualnego zapłodnienia. Zaplemnienie nigdy nie jest równoważne zapłodnieniu.\nKopulacją (krycie, spółkowanie; ang. mating) nazywa się też sam akt połączenia dwóch osobników pod wpływem pobudzenia płciowego. Spółkowanie nie musi prowadzić do zapłodnienia, a jego celem może być samo szczytowanie. Kopulacja taka, wbrew utartym poglądom, jest zjawiskiem pospolitym nie tylko u ludzi, ale i u zwierząt wyższych, również tej samej płci. W tym znaczeniu właściwsze jest używanie określenia spółkowanie. Przykładem zwierząt, u których występuje nagminnie spółkowanie w celu podtrzymywania więzi społecznych i dla przyjemności, są szympansy bonobo.\nWspominałem, że pomijam niektóre zachowania naczelnych, by nie zbaczać z tematu, a i też by nie przeciążać twojego i tak wątłego umysłu nadmiarem informacji, których nie pojmiesz.\nSeks (łac. sexus, płeć) – w znaczeniu ogólnym: całość życia erotycznego człowieka, w znaczeniu węższym: zachowania seksualne, potocznie stosunek płciowy.\nOprócz pełnych stosunków płciowych, ludzi (a także niektóre gatunki zwierząt) cechuje też wiele innych zachowań seksualnych. Zaliczają się do nich flirtowanie, uwodzenie (czyli zachowania i działania mające na celu zainteresowanie sobą potencjalnego partnera seksualnego), petting (czyli pieszczenie narządów płciowych lub innych stref erogennych partnera, które może doprowadzić do orgazmu, ale z wyłączeniem immisji członka do pochwy), masturbacja – autoerotyzm (czyli doprowadzanie się do orgazmu bez fizycznej aktywności innej osoby).\nSeks jest pojęciem szerszym niż niż kopulacja i odnosi się do człowieka. Przenoszenie pojęcia na zachowania zwierząt, jeśli nie jest żartobliwe, to nieuprawniona antropomorfizacja. Eniu, czas wyrosnąć z filmów Disneya.\n> Ble, ble, ble .......... bzdury, jak zwykle spod twojej klawiatury. Taki np sło\n> ń równie długo jest pod opieką rodziny (stada) jak człowiek, a dojrzałość płcio\n> wą osiąga jeszcze później niż przeciętny osobnik ludzki :)\nMożesz nie wiedzieć, boś głupi, ale młode słoniątko natychmiast po urodzeniu staje na własnych nogach, nikt nie widział by było noszone, przewijane. Kika tygodni po urodzeniu samo pobiera pokarm. Słonica nie żyje w parze i nie wychowuje młodego wspólnie z "mężem", może nieć potomstwo za każdym razem z innym samcem, który jest jej potrzeby jedynie do zapłodnienia. Nie kopuluje też w trakcie ciąży bo nie ma rui. Słonie nie uprawiają seksu dla przyjemności. Po okresie "karmienia piersią"- do dwóch lat, młode staje się zwykłym członkiem stada, nie przychodzi do rodziców na kolacje. Przykład bez sensu. Dorzuć jeszcze żółwia z Galapagos, który dojrzewa płciowo w wieku 40 lat i spróbuj zbudować z tego jakąś przyrodniczą regułę. Śmiało, bardziej już się nie ośmieszysz.\nWracając do seksu- policzyłeś sobie jaki procent aktów seksualnych człowieka to prokreacja, a jaki pieprzenie bez sensu? Policz i odnieś się, nie uciekaj od niewygodnych faktów.\nenrque111 14.08.11, 10:46\n> > To wszystko bardzo ciekawe, co tutaj prawisz, ale jedynie z rozrywkowego,\n> > naukowego punktu widzenia. Trudno jednak wymagać od osobnika, niezbyt roz\n> > tego intelektualnie, aby miał pociąg do nauki (co innego do seksu-kopulac\n> ji lub\n> > innych najprostszych instynktów). A nauka właśnie przeczy (co nie jest dz\n> > twoim wywodom i tak np dr Andrzej Kruszewicz, który chociażby z racji swo\n> > zawodu oraz sprawowanej funkcji, wyraźnie stwierdza, że jedynie u najp\n> > ych organizmów trudno doszukiwać się seksu\n> Eniu, inwalido umysłowy, odradzam ci nazywanie artykułów popularyzatorskich nau\n> ką. To wiedza podana w sposób przystępny nawet dla inteligentnych inaczej, taki\n> ch jak ty. Budowanie na żartobliwie podanych wyrywkowych informacjach poglądu n\n> a sprawy całkowicie nieznane i nie podbudowanie tego elementarną wiedzą przynos\n> i opłakane skutki, jak u ciebie.\n> Musisz przyswoić sobie choćby podstawowe definicje.\n:)) Ty mi tu definicjami nie wymachuj, gdyż jest ich tyle, co autorów je wymyślających :))\nPodałem ci dowód w postaci linku z wypowiedzią osoby kompetentnej w omawianej przez nas dziedzinie, osoby z tytułem naukowym oraz dodatkowo pełniącej kierowniczą funkcję w instytucji, która zajmuje się stricte przedmiotem naszych rozważań. Z ust tak kompetentnego autorytetu, wypływają słowa, które całkowicie przeczą wypisywanym przez ciebie bredniom.\n> Możesz nie wiedzieć, boś głupi, ale młode słoniątko natychmiast po urodzeniu st\n> aje na własnych nogach, nikt nie widział by było noszone, przewijane. Kika tygo\n> dni po urodzeniu samo pobiera pokarm. Słonica nie żyje w parze i nie wychowuje\n> młodego wspólnie z "mężem", może nieć potomstwo za każdym razem z innym samcem,\n> który jest jej potrzeby jedynie do zapłodnienia.\nNiczego to nie dowodzi (poza tym, że każdy gatunek jest inny), gdyż w tym wypadku słonica i tak żyje w stadzie z "mężem/ami", a młode wychowuje wspólnie z ową rodziną (stadem) . Wśród ludzi równiez często się zdarza, że samica może nieć potomstwo za każdym razem z innym samcem, który jest jej potrzeby jedynie do zapłodnienia :)\nGość: ka_p_pa IP: *.lukman.pl 14.08.11, 19:12\n> :)) Ty mi tu definicjami nie wymachuj, gdyż jest ich tyle, co autorów je wymyśl\n> ających :))\n> Podałem ci dowód w postaci linku z wypowiedzią osoby kompetentnej w omawianej p\n> rzez nas dziedzinie, osoby z tytułem naukowym oraz dodatkowo pełniącej kierowni\n> czą funkcję w instytucji, która zajmuje się stricte przedmiotem naszych\n> rozważań. Z ust tak kompetentnego autorytetu, wypływają słowa, które całkowicie\n> przeczą wypisywanym przez ciebie bredniom.\nEniu, jeszcze raz napiszę, że powoływanie się na popularyzatorski artykuł, napisany w żartobliwym tonie i traktowanie go jako dowodu świadczy tylko o tym, że jesteś inteligentny inaczej, Dodatkowo, nazywanie pana weterynarza,( choćby z tytułem doktora)\nautorytetem podkreśla twój dystans do wiedzy.\n> > Możesz nie wiedzieć, boś głupi, ale młode słoniątko natychmiast po urodze\n> niu staje na własnych nogach, nikt nie widział by było noszone, przewijane. Kik\n> a tygodni po urodzeniu samo pobiera pokarm. Słonica nie żyje w parze i nie wych\n> owuje młodego wspólnie z "mężem", może nieć potomstwo za każdym razem z innym s\n> amcem, który jest jej potrzeby jedynie do zapłodnienia.\n> Niczego to nie dowodzi (poza tym, że każdy gatunek jest inny), gdyż w tym wypad\n> ku słonica i tak żyje w stadzie z "mężem/ami", a młode wychowuje wspólnie z ową\n> rodziną (stadem)\nBzdura kolejna eniu. Choć to bez znaczenia, poprawię- samiec słonia przebywa w stadzie z samicami jedynie w okresie rui. Poza okresem godowym nie jest dopuszczany do stada. Dorosły słoń-samiec jest samotnikiem. Poczytaj cokolwiek zanim napiszesz kolejną bzdurę. A tak na marginesie- eniu prowadzisz "dyskusję" na temat o którym nie masz zielonego pojęcia, wyszukujesz w google argumenty których nie rozumiesz i stąd biorą się twoje kabaretowe pomyłki. Pokory trochę, nieuku.\n> Wśród ludzi równiez często się zdarza, że samica może nieć potomstwo za każdym razem >z innym samcem, który jest jej potrzeby jedynie do zapłodnienia :)\nPrzypomnę eniu idioto, że rozmawiamy o biologicznych podstawach ludzkich zachowań, które wykształciły się gdy człowiek biegał bezbronny nago po sawannie, a nie stał w kolejce po zasiłek socjalny. Samiec był warunkiem koniecznym do przeżycia matki i potomstwa.\nPrzypomnę też, że w żaden sposób nie odniosłeś się do niezwykłego w przyrodzie zwyczaju, że samica człowieka uprawia seks,( czy jak wolisz, kopuluje) poza okresem płodnym. Takie akty seksualne stanowią zdecydowaną większość, ponad 99 procent, w życiu seksualnym człowieka. Po cóż podejmować ten energetycznie kosztowny wysiłek, pieprzyć bez sensu gdy wiadomo, że potomstwa z tego nie będzie? Zastanów się. Taką masz pracą domową. Nie pisz mi tu o muchach, myszach czy słoniach, ale wymyśl jakieś sensowne wytłumaczenie.\nenrque111 15.08.11, 10:33\n> > :)) Ty mi tu definicjami nie wymachuj, gdyż jest ich tyle, co autorów je\n> > ających :))\n> > Podałem ci dowód w postaci linku z wypowiedzią osoby kompetentnej w omawi\n> anej p\n> > rzez nas dziedzinie, osoby z tytułem naukowym oraz dodatkowo pełniącej ki\n> > czą funkcję w instytucji, która zajmuje się stricte przedmiotem na\n> > rozważań. Z ust tak kompetentnego autorytetu, wypływają słowa, które całk\n> > przeczą wypisywanym przez ciebie bredniom.\n> Eniu, jeszcze raz napiszę, że powoływanie się na popularyzatorski artykuł, napi\n> sany w żartobliwym tonie i traktowanie go jako dowodu świadczy tylko o t\n> ym, że jesteś inteligentny inaczej, Dodatkowo, nazywanie pana weterynarza,( cho\n> ćby z tytułem doktora)\n> autorytetem podkreśla twój dystans do wiedzy.\nPiszesz o wiedzy, a nie zaprezentowałeś jeszcze nawet jej strzępku :)\nZe swej strony podałem dowody w postaci linku, w którym jest wywiad z osobą kompetentną w omawianej przez nas dziedzinie, która potwierdza moje wnioski a zaprzecza twoim, więc próbujesz kłamliwie wmówić, że naukowiec jest "weterynarzem" i wypowiada się "żartobliwie" - żałosny jesteś i godny powszechnej litości :)\n> > > Możesz nie wiedzieć, boś głupi, ale młode słoniątko natychmiast po\n> > niu staje na własnych nogach, nikt nie widział by było noszone, przewijan\n> e. Kik\n> > a tygodni po urodzeniu samo pobiera pokarm. Słonica nie żyje w parze i ni\n> e wych\n> > owuje młodego wspólnie z "mężem", może nieć potomstwo za każdym razem z i\n> nnym s\n> > amcem, który jest jej potrzeby jedynie do zapłodnienia.\n> > Niczego to nie dowodzi (poza tym, że każdy gatunek jest inny), gdyż w tym\n> > ku słonica i tak żyje w stadzie z "mężem/ami", a młode wychowuje wspólnie\n> z ową\n> > rodziną (stadem)\n> Bzdura kolejna eniu. Choć to bez znaczenia, poprawię- samiec słonia przebywa w\n> stadzie z samicami jedynie w okresie rui. Poza okresem godowym nie jest dopuszc\n> zany do stada. Dorosły słoń-samiec jest samotnikiem. Poczytaj cokolwiek zanim n\n> apiszesz kolejną bzdurę. A tak na marginesie- eniu prowadzisz "dyskusję" na te\n> mat o którym nie masz zielonego pojęcia, wyszukujesz w google argumenty których\n> nie rozumiesz i stąd biorą się twoje kabaretowe pomyłki. Pokory trochę, nieuku\nSam wypisujesz bzdury, które lęgną się jak robactwo pod twoją kopułą, a z rzeczywistością mają niewiele wspólnego. Stado (jako rodzina nawet bez samca) jest środowiskiem, w którym wychowują się młode słonie. Do takiego zezwierzęcenia dążą obecnie również ludzie, gdyż coraz częściej dzieci wychowywane są w stadzie zboczeńców, lub przez samotne matki :)\nTwoje bezsilne wyzwiska jedynie mnie bawią i utwierdzają w przekonaniu, że za słowami: "nieuku", "głupi", "idioto" kryje się twoja mizeria umysłowa, którą próbujesz nieudolnie przykryć inwektywami - ośmieszaj się dalej, bawisz mnie wybornie :)))\n> > Wśród ludzi równiez często się zdarza, że samica może nieć potomstwo z\n> a każdym razem >z innym samcem, który jest jej potrzeby jedynie do zapłodni\n> enia :)\n> Przypomnę eniu idioto, że rozmawiamy o biologicznych podstawach ludzkich zachow\n> ań, które wykształciły się gdy człowiek biegał bezbronny nago po sawannie, a ni\n> e stał w kolejce po zasiłek socjalny. Samiec był warunkiem koniecznym do przeży\n> cia matki i potomstwa.\nKażdy, kto przeczytał poprzednie wpisy przyzna, że wypisujesz cały czas brednie. Skoro zwierzęta potrafią obyć się, jak sam do tego doszedłeś (nie wiem jakim cudem) bez samca i wychować potomstwo, to również potrafili to ludzie, a nawet i dziś nie jest to im obce - jak nie wierzysz, to zapytaj starszych i mądrzejszych :)\n> Przypomnę też, że w żaden sposób nie odniosłeś się do niezwykłego w przyrodzie\n> zwyczaju, że samica człowieka uprawia seks,( czy jak wolisz, kopuluje) poza okr\n> esem płodnym. Takie akty seksualne stanowią zdecydowaną większość, ponad 99 pro\n> cent, w życiu seksualnym człowieka. Po cóż podejmować ten energetycznie kosztow\n> ny wysiłek, pieprzyć bez sensu gdy wiadomo, że potomstwa z tego nie będzie? Zas\n> tanów się. Taką masz pracą domową. Nie pisz mi tu o muchach, myszach czy słonia\n> ch, ale wymyśl jakieś sensowne wytłumaczenie.\nNie jest to jakiś szczególny ewenement w przyrodzie, gdyż niektóre gatunki małp również uprawiają seks poza okresem płodnym, a (jak twierdzą znawcy przedmiotu) i one nie są w tym osamotnione. Zastanów się więc i ty - dlaczego one to robią ?\nJeśli chodzi o ludzi jest to podstawowy warunek przetrwania (możliwość kopulacji w każdym czasie i w każdych warunkach), wynika to jednoznacznie z natury człowieka, który nie posiada innych, naturalnych wrogów niż jego własny gatunek. Kopulacja w każdym czasie służy do rozładowania agresji, a inteligencja powoduje możliwość dodatkowego sprawiania sobie przyjemności "na zawołanie". Tak, czy inaczej instynkt ten jest nierozerwalnie związany z potrzebą zachowania gatunku. Rozum ludzki pozwala jednak (w odróżnieniu od zwierząt) do sterowania owym popędem, więc są ludzie, a nawet całe społeczności, które potrafią zrezygnować z kopulacji, z powodu innych, ważniejszych dla siebie celów.\nGość: ka_p_pa IP: *.lukman.pl 15.08.11, 18:46\nEniu, nie lej wody, miałeś odrobić lekcje i nie odrobiłeś. Przestań kluczyć, uciekać od tematu, pisać pierdoły. Nie szukaj potwierdzenia w nielicznych wyjątkach u blisko spokrewnionych z lidźmi szympansami. Nie wypisuj już nic, o czym nie masz pojęcia, wystarczająco się ośmieszyłeś. Zasada jest prosta- człowiek, w odróżnieniu od reszty zwierząt uprawia seks głównie poza płodnym okresem, co przeczy twojej tezie, jakoby "służył" rozmnażaniu. Miałeś się zastanowić, dlaczegóż to człowiek, według twoich zwierzęcych kryteriów "pieprzy bez sensu", a nie wypisywać tu jakieś komunały, że nie powinien. Siadaj, niedostateczny. Idź się naucz i przyjdź jeszcze raz, jak już będziesz umiał.\nGość: kalka IP: *.as13285.net 15.08.11, 18:52\nehh, ja w sprawie ucznia Henryczka,kolego magistrze,\nto ma siedziec (w tej samej klasie) czy poprawka?\nenrque111 15.08.11, 19:42\n> Eniu, nie lej wody, miałeś odrobić lekcje i nie odrobiłeś. Przestań kluczyć, uc\n> iekać od tematu, pisać pierdoły. Nie szukaj potwierdzenia w nielicznych wyjątka\n> ch u blisko spokrewnionych z lidźmi szympansami. Nie wypisuj już nic, o czym ni\n> e masz pojęcia, wystarczająco się ośmieszyłeś.\nBeczysz, beczysz i nic z tego nie wynika - nie dałeś ani jednego dowodu na wypisywane przez siebie brednie. Żeby zadawać komuś "lekcje do odrobienia", to najpierw trzeba samemu coś umieć - ty umiesz tylko się ośmieszać :)\nZasada jest prosta- człowiek, w\n> odróżnieniu od reszty zwierząt uprawia seks głównie poza płodnym okresem, co\n> przeczy twojej tezie, jakoby "służył" rozmnażaniu.\nTak, seks służy tylko rozmnażaniu i aby do tego mogło dojść, musi być to przyjemne, a więc stanowić na tyle atrakcyjną i pożądaną rozkosz, która zrekompensowałaby trudy urodzenia i wychowania potomstwa. Człowiek, jako jedyna istota rozumna, potrafi wyodrębnić ową przyjemność od skutków przewidzianych dla tego działania przez Boga (w twoim mniemaniu przez naturę) i rozkoszować się seksem również poza okresami płodnymi. Jak udowodniłem, nie jest w tym odosobniony, co starasz się w idiotyczny sposób (charakterystyczny dla siebie) zbagatelizować :)\nMiałeś się zastanowić,\n> dlaczegóż to człowiek, według twoich zwierzęcych kryteriów "pieprzy bez sensu",\n> a nie wypisywać tu jakieś komunały, że nie powinien. Siadaj, niedostateczny. I\n> dź się naucz i przyjdź jeszcze raz, jak już będziesz umiał.\nJak na razie, to jedynie ty pieprzysz bez sensu i z tego powodu bardzo ci współczuję. Nawet prymitywny osobnik (podobny tobie) uprawia seks, celem rozładowania napięcia seksualnego, a nie, jak głupio zakładałeś "celem budowania więzi", gdyby tak było prawie wszystkie gwałty kończyłyby się "wesołym oberkiem", a każdy z każdym spółkowałby na całego w metrze i swetrze, na drągu i w pociągu i gdzie popadło, a nikt nie miałby o to pretensji, ale wręcz przyklaskiwał takiemu "budowaniu relacji międzyludzkich" :)\nTak kretyński wniosek, mógł wykluć się jedynie w bardzo chorym łbie osobnika o postępującej degradacji umysłowej, dokładnie takim jak ty :)\nGość: ka_p_pa IP: *.lukman.pl 15.08.11, 20:08\n> Tak, seks służy tylko rozmnażaniu i aby do tego mogło dojść, musi być to przyje\n> mne, a więc stanowić na tyle atrakcyjną i pożądaną rozkosz, która zrekompensowa\n> łaby trudy urodzenia i wychowania potomstwa. Człowiek, jako jedyna istota rozum\n> na, potrafi wyodrębnić ową przyjemność od skutków przewidzianych dla tego dział\n> ania przez Boga (w twoim mniemaniu przez naturę) i rozkoszować się seksem równi\n> eż poza okresami płodnymi. Jak udowodniłem, nie jest w tym odosobniony, co star\n> asz się w idiotyczny sposób (charakterystyczny dla siebie) zbagatelizować :)\nEniu, idioto, a jaką rozkosz ma zjadany samiec modliszki? Znów pitolisz jak potłuczony:)))\nEniu, nic nie udowodniłeś, a przypomnę, że nie odniosłeś się do zasadniczej kwestii- po co człowiek uprawia seks poza okresami płodnymi.\n> Jak na razie, to jedynie ty pieprzysz bez sensu i z tego powodu bardzo c\n> i współczuję. Nawet prymitywny osobnik (podobny tobie) uprawia seks, celem rozł\n> adowania napięcia seksualnego, a nie, jak głupio zakładałeś "celem budowania\n> więzi", gdyby tak było prawie wszystkie gwałty kończyłyby się "wesołym obe\n> rkiem", a każdy z każdym spółkowałby na całego w metrze i swetrze, na drągu\n> i w pociągu i gdzie popadło, a nikt nie miałby o to pretensji, ale wręcz pr\n> zyklaskiwał takiemu "budowaniu relacji międzyludzkich" :)\nEniu, po pierwsze sam piszesz kolejną bzdurę, że seks służy "rozładowaniu napięcia" i przeczysz sam sobie. Może w katolickich klasztorach tak jest, ten obszar nie jest dobrze zbadany, więc nie wiem. Po drugie, zaliczasz do seksu gwałt, co jest już całkowitą aberracją. Ale znów uciekasz od tematu. Nie nauczyłeś się. Ponawiam pytanie- po co człowiek uprawia seks poza okresami płodnymi. Dodam, że czasem wie, że okres jest niepłodny. Inne zwierzęta tego nie robią i nie pisz mi tu znowu o szympansach.\nenrque111 15.08.11, 21:25\n> > Tak, seks służy tylko rozmnażaniu i aby do tego mogło dojść, musi być to\n> > mne, a więc stanowić na tyle atrakcyjną i pożądaną rozkosz, która zrekomp\n> > łaby trudy urodzenia i wychowania potomstwa. Człowiek, jako jedyna istota\n> > na, potrafi wyodrębnić ową przyjemność od skutków przewidzianych dla tego\n> > ania przez Boga (w twoim mniemaniu przez naturę) i rozkoszować się seksem\n> > eż poza okresami płodnymi. Jak udowodniłem, nie jest w tym odosobniony, c\n> > asz się w idiotyczny sposób (charakterystyczny dla siebie) zbagatelizować\n> Eniu, idioto, a jaką rozkosz ma zjadany samiec modliszki? Znów pitolisz jak pot\n> Eniu, nic nie udowodniłeś, a przypomnę, że nie odniosłeś się do zasadniczej kwe\n> stii- po co człowiek uprawia seks poza okresami płodnymi.\n:) Bezsilne inwektywy nie zastąpią ci argumentów :)))\nOdniosłem się do każdej "kwestii", o ile można w ten sposób określić twoje niezdarne bajdurzenia.\n> > Jak na razie, to jedynie ty pieprzysz bez sensu i z tego powodu ba\n> rdzo c\n> > i współczuję. Nawet prymitywny osobnik (podobny tobie) uprawia seks, cele\n> m rozł\n> > adowania napięcia seksualnego, a nie, jak głupio zakładałeś "celem bud\n> > więzi", gdyby tak było prawie wszystkie gwałty kończyłyby się "wesoły\n> m obe\n> > rkiem", a każdy z każdym spółkowałby na całego w metrze i swetrze, na\n> > i w pociągu i gdzie popadło, a nikt nie miałby o to pretensji, ale wr\n> ęcz pr\n> > zyklaskiwał takiemu "budowaniu relacji międzyludzkich" :)\n> Eniu, po pierwsze sam piszesz kolejną bzdurę, że seks służy "rozładowaniu napię\n> cia" i przeczysz sam sobie.\n:) W czym biedaku dopatrujesz się sprzeczności ? Oczywiście, że seks służy rozładowaniu napięcia - tylko człowiek ma świadomość tego, że napięcie to ukierunkowane na zapłodnienie, czym innym byłaby ejakulacja ?\n> Może w katolickich klasztorach tak jest, ten obszar\n> nie jest dobrze zbadany, więc nie wiem.\n:) Ty w ogóle mało wiesz i to nie tylko o tym, co się dzieje w katolickich klasztorach :))))\nA, tak nawiasem, to właśnie "ten obszar" jest bardzo dobrze zbadany i udokumentowany.\n> Po drugie, zaliczasz do seksu gwałt, c\n> o jest już całkowitą aberracją.\nA gdzie jest "po pierwsze" ?\nAberracją jest natomiast zaliczanie cię do homo sapiens, skoro "sapiens" u ciebie tak trudno się dopatrzyć :)\n> Ale znów uciekasz od tematu. Nie nauczyłeś się.\nO naukach to ty mi tu nic nie mów, gdyż z twoich wypowiedzi wszyscy powinni wyciągnąć jeden wniosek, że w ten sposób może się wypowiadać jedynie osobnik, który większość swego życia szkolnego spędził na wagarach :)))\nNigdy nie miałem powodów do uciekania przed żadnym tematem, a tym bardziej poruszanym przez ciebie.\n> Ponawiam pytanie- po co człowiek uprawia seks poza okresami płodnymi. Dodam,\n> że czasem wie, że okres jest niepłodny. Inne zwierzęta tego nie robią i nie pis\n> z mi tu znowu o szympansach.\nOdpowiedziałem już ci biedaku umysłowy, ale ze względu na twój podły stan i ułomną kondycję psychiczną, powtórzę jeszcze raz - człowiek uprawia seks poza okresami płodnymi celem rozładowania napięcia seksualnego, ukierunkowanego na zapładnianie, które dostarcza mu rozkoszy psychicznej, która jest niezbędna do podejmowania czynności rozrodczych. Rozkosz ta jest tak duża i pożądana, że człowiek, jako istota rozumna potrafi wyabstrahować okres zapłodnienia od okresu kopulacji. Podobną rozkosz osiąga narkoman poprzez używki i również potrafi ją osiągać w różnych okresach swego, nędznego bytowania.\nGość: ka_p_pa IP: *.lukman.pl 15.08.11, 22:40\n> Odpowiedziałem już ci biedaku umysłowy, ale ze względu na twój podły stan i uło\n> mną kondycję psychiczną, powtórzę jeszcze raz - człowiek uprawia seks poza okre\n> sami płodnymi celem rozładowania napięcia seksualnego, ukierunkowanego na zapła\n> dnianie, które dostarcza mu rozkoszy psychicznej, która jest niezbędna do podej\n> mowania czynności rozrodczych. Rozkosz ta jest tak duża i pożądana, że człowiek\n> , jako istota rozumna potrafi wyabstrahować okres zapłodnienia od okresu kopula\n> cji. Podobną rozkosz osiąga narkoman poprzez używki i również potrafi ją osiąga\n> ć w różnych okresach swego, nędznego bytowania.\nBełkot nad bełkotami, eniu. Celem rozładowania napięcia seksualnego ukierunkowanego na zapłodnienie:)))))\nToć od kilku dni próbuję uzmysłowić ci idioto, że człowiek uprawia seks w ponad 99 procentach poza okresem płodnym, nie może więc być on ukierunkowany na zapłodnienie.\nczłowiek, jako istota rozumna potrafi wyabstrahować okres zapłodnienia od okresu kopula\nPominę dziwaczną budowę zdania, rozumiem, że sam napisałeś:)))\nOtóż eniu człowiek w odróżnieniu od reszty zwierząt nie potrafi tego, jak się wyraziłeś, wyabstrahować:))). Człowiek, eniu idioto, przypomnę, jest jednym z nielicznych gatunków gdzie nie występują wyraźne objawy rui. Tym właśnie różni się seks ludzi od kopulacji zwierząt. Tylko mi nie pisz o mierzeniu temperatury i obserwacji śluzu- nie dość, że obrzydliwe, to nieskuteczne, a i przypomnę, że "rozmawiamy"( to znaczy ja coś próbuję wbić w twój pusty czerep, a ty się rozpaczliwie przed jakąkolwiek wiedzą bronisz) o zachowaniach wykształconych przed setkami tysięcy lat!\nOtóż eniu nieuku, to zwierzęta "wiedzą" kiedy mają okres płodny. Działają pod wpływem instynktu sterowanego hormonami i nie "pieprzą bez sensu", kiedy nie wiedzie to do zapłodnienia. Poza nielicznymi wyjątkami, wspomnianymi przeze mnie na wstępie gatunkami naczelnych. Taka wspomniana przez ciebie słonica rodzi raz na cztery lata i raz na cztery lata "pieprzy się sensownie" ze swoim słoniem. Przez te cztery lata pan słoń nie chodzi ze spuchniętymi jądrami i w napięciu. Pan słoń przez ten czas nie odczuwa napięcia, bo słonica nie wysyła mu sygnałów, że jest gotowa, że jest w rui. Tak to mniej więcej działa u zwierząt. (Nie chce mi się robić ci wykładu z podstaw biologii, a i grunt u cienie jałowy i zbyt wielkie luki w wykształceniu.) Nie pieprzą bez sensu, gdyż w przyrodzie panuje zasada, że wygrywa zachowanie które się opłaca. Podejmowanie wysiłku seksualnego w okresie niepłodnym jest nieopłacalnym wydatkiem energetycznym.\nCzemuż więc człowiek pieprzy bez sensu w okresach bezpłodnych? Przypomnę, że pieprzy tak w ponad 99 procentach przypadków pieprzenia, co próbujesz pomijać milczeniem. Pieprzy w czasie ciąży, pieprzy po menopauzie, pieprzą się pary całkowicie świadome swojej bezpłodności. Rzecz niespotykana u innych zwierząt. Wróćmy do obowiązującej w przyrodzie zasady, że wygrywa to, co się opłaca.\nOtóż, eniu, to u człowieka się opłaca. Opłaca się samicy nie zdradzać swego okresu płodnego, by seksem związać ze sobą samca na czas dłuższy. Nieprawdą jest to, co pisałeś, że człowiek nie ma wrogów naturalnych. Cały czas zapominasz, że mowa jest o mechanizmach wykształconych gdzieś na afrykańskiej sawannie w bliżej nieokreślonej przeszłości, ale liczonej setkami tysięcy lat wstecz. W takim otoczeniu samica człowieka w ciąży czy z niemowlęciem nie przeżyłaby samotnie jednej nocy pożarta przez byle szakale. Jej opłacało się mieć cały czas chłopa przy sobie. Chłopa zainteresowanego utrzymaniem i ochroną tej konkretnej samicy z tym konkretnym, jego przychówkiem. Sukces reprodukcyjny u człowieka to nie jest urodzić, ale wychować i doczekać wnuków, eniu. To nie boskie przykazania stworzyły rodzinę, ale zwykłe "pieprzenie bez sensu" poza płodnym okresem. W czasach upadku rodziny, zamiast płaczu nad upadkiem takowej wystarczyłaby świadomość, do czego służy seks:)\nmatylda1001 15.08.11, 23:21\nWiesz co, Kappa? Zawsze myślałam, że jestem cierpliwa... ale Ciebie podziwiam:)\nGość: ka_p_pa IP: *.lukman.pl 15.08.11, 23:38\n> Wiesz co, Kappa? Zawsze myślałam, że jestem cierpliwa... ale Ciebie podziwiam:)\nDzięki, jak mam odwrotnie. To forum obnaża we mnie przed sobą samym pokłady cierpliwości, o których nie miałem dotąd pojęcia. Może się starzeję? Nie, niemożliwe...\nenrque111 16.08.11, 13:55\n> Toć od kilku dni próbuję uzmysłowić ci idioto, że człowiek uprawia seks w ponad\n> 99 procentach poza okresem płodnym, nie może więc być on ukierunkowany na zapł\nNie ma to najmniejszego znaczenia, biedaku umysłowy, gdyż analogicznie, człowiek w ponad 99 procentach je (konsumuje) również poza okresem głodu. Jedzenie, podobnie jak seks jest przyjemnością, z której człowiek potrafi korzystać niezwykle często. Tak więc matołku, twoja koncepcja od samego początku jest chybiona - seks jest (świadomie, czy nie świadomie) ukierunkowany na zapłodnienie, tak jak jedzenie ukierunkowane jest na podtrzymanie życia organizmu.\n> Otóż eniu człowiek w odróżnieniu od reszty zwierząt nie potrafi tego, jak się w\n> yraziłeś, wyabstrahować:))). Człowiek, eniu idioto, przypomnę, jest jednym z\n> nielicznych gatunków gdzie nie występują wyraźne objawy rui. Tym właśnie r\n> óżni się seks ludzi od kopulacji zwierząt.\nJak przystało na matoła, wciąż powielasz te same bzdury. Dobrze, żeś w końcu zauważył, że u człowieka występują nie wyraźna objawy rui :)\nSeks natomiast człowieka (jak już to udowodniłem, powołując się na autorytety), poza może niektórymi elementami specyficznymi dla danego gatunku, w niczym nie różni się od kopulacji zwierząt. Wciąż bełkocesz o tym, jak bębenek modlitewny mnicha tybetańskiego, ale uzyskujesz ten sam efekt - brak w tym treści.\n> Tylko mi nie pisz o mierzeniu temper\n> atury i obserwacji śluzu- nie dość, że obrzydliwe, to nieskuteczne, a i przypom\n> nę, że "rozmawiamy"( to znaczy ja coś próbuję wbić w twój pusty czerep, a ty si\n> ę rozpaczliwie przed jakąkolwiek wiedzą bronisz) o zachowaniach wykształconych\n> przed setkami tysięcy lat!\n:) Sam zaczynasz rozpaczliwie wprowadzać nowe elementy do naszej dyskusji, i jeszcze krygujesz się jak panienka, że cię to brzydzi :)))\nCiekawe rzeczy zaczynasz prawić .................... jakie to są zachowania wykształcone przed setkami tysięcy lat ?\n> Otóż eniu nieuku, to zwierzęta "wiedzą" kiedy mają okres płodny. Działają pod w\n> pływem instynktu sterowanego hormonami i nie "pieprzą bez sensu", kiedy nie wie\n> dzie to do zapłodnienia. Poza nielicznymi wyjątkami, wspomnianymi przeze mnie n\n> a wstępie gatunkami naczelnych.\n:))) A kiedyż to ty wspominałeś o gatunkach naczelnych - przypomnij mi, gdyż ani rusz nie ma w sieci o tym, nawet najmniejszego śladu ? :)))\nNiestety, nawet zwierzęta nie zawsze wiedzą kiedy mają okres płodny, a życie seksualne wielu gatunków zwierząt, zasadniczo nie odbiega daleko od ludzkiego. Poczytaj sobie np (mam nadzieję, że umiesz czytać ze zrozumieniem, chociaż nic na to jak na razie nie wskazuje) książkę "Dziwaczne życie seksualne zwierząt" Michaela Tierscha, a dowiesz się zaskakujących rzeczy, których nawet nie ogarniałeś swoim małym rozumkiem :)\nGość: ka_p_pa IP: *.lukman.pl 16.08.11, 15:44\nPoddaję się, eniu. W twój pusty czerep nic już nie naleję. Co miałem do powiedzenia, to powiedziałem, cóż zdarzają się również porażki pedagogiczne. Jesteś nienauczalnym matołem z dziwaczną galopadą "myśli". Można bydlę zaprowadzić do wodopoju, ale nie sposób zmusić je do picia, czego jesteś doskonałym przykładem.\nenrque111 18.08.11, 20:34\n> Poddaję się, eniu. W twój pusty czerep nic już nie naleję. Co miałem do powiedz\n> enia, to powiedziałem, cóż zdarzają się również porażki pedagogiczne. Jesteś ni\n> enauczalnym matołem z dziwaczną galopadą "myśli". Można bydlę zaprowadzić do wo\n> dopoju, ale nie sposób zmusić je do picia, czego jesteś doskonałym przykładem.\nPoddać się powinieneś był już dawno - tyle bredni, idiotyzmów i kretyńskich wniosków, to już dawno nie czytałem ................. ostatnio, to chyba w tekstach kotleta :)\nMało, że nie trafiają do ciebie logiczne argumenty, ale potrafisz w dodatku zaprzeczać temu, co głoszą uznane autorytety. Jedynym argumentem na wypisywane bzdury, był ten, że .............. to ty tak uważasz, No cóż, zdarzają się osobnicy, tępi, prymitywni i nie douczeni - jesteś w "dobrym" towarzystwie :)))\nvoxave 12.08.11, 10:53\n--Enri---jestes zboczony bo cie takie rzeczy kreca.Fe co za czlowiek.\nyoma 12.08.11, 11:21\nEniu, coś ci się pokręciło. Nie Amerykanie, lecz starożytni Egipcjanie, nie uśmierconym dzieciom, lecz naturalnie zmarłym dorosłym, nie nacinając podstawę czaszki, lecz przez nos, a wszystko to w celu zabalsamowania, czy;li zapewnienia wiecznego życia.\nmg2005 15.08.11, 22:13\n> wypisuje bzdury,\nA więc twierdzisz , że 'wybiórcze' bezmózgi drukują bzdury... :)\nenrque111 11.08.11, 16:47\n> ---Mati-----dobrze że jesteś------może wytłumaczysz temu panu że bzdury niemiło\n> sierne wypisuje.W jakim celu to wysysanie mózgu tak malemu płodowi--jakim trzeb\n> a byc paranoikiem i bezmózgowcem aby takie fantazje klerykalne wypisywac na for\n> Boku, jesli jestes, czemu nie grzmisz.\nNie wiem, czy twoja Mati jest specjalistką od wysysania mózgów, ale jeśli nawet nic na ten temat nie wie, to powinna się zgodzić, że mózg niemowlęcia ma największą objętość względem masy ciała, więc informacja o wysysaniu w trakcie aborcji jest, jak najbardziej prawdziwa. Jeśli uważasz tą informację za "fantazje klerykalne", to masz duże problemy z własnym mózgiem, o co cię już od dawna podejrzewałem.\nvoxave 11.08.11, 18:09\nSzkoda czasu na kogos takiego--mam jednak szczęscie,księża ktorych znam głupcami nie sa .\nyoma 12.08.11, 11:23\n> jest specjalistką od wysysania mózgów\nEniu, jesteś pijawką.\nmg2005 15.08.11, 22:15\n> byc paranoikiem i bezmózgowcem aby takie fantazje klerykalne\nTak brzydko piszesz o wybiórczych ' redachtorach... :)\nRe: dla enrque111\nGość: Helcia IP: *.tronic.pl 13.08.11, 01:51\nblack-emissary 14.08.11, 15:29\n> Jednakże, czy płód zabije się „na życzenie” w 10, czy 25 tygodniu ciąży i jaką metodą,\n> jak pisze Marcin Bosacki, stanowi bardziej różnicę estetyczną niż moralną.\nPiramidalna bzdura. Po przekroczeniu granicy przeżywalności aborcja "na życzenie" staje się kompletnie zbędna (zamiast niej można wymusić poród), nie ma więc rzeczywiście potrzeby na nią przyzwalać, przed jej osiągnięciem sprawa wygląda jednak zupełnie inaczej, gdyż kontynuacja ciąży obciąża kobietę. Tak więc różnica tutaj jest kluczowa.\nenrque111 14.08.11, 15:53\n> > Jednakże, czy płód zabije się „na życzenie” w 10, czy 25 tygo\n> dniu ciąży i jaką metodą,\n> > jak pisze Marcin Bosacki, stanowi bardziej różnicę estetyczną niż moralną\n> Piramidalna bzdura. Po przekroczeniu granicy przeżywalności aborcja "na życzeni\n> e" staje się kompletnie zbędna (zamiast niej można wymusić poród), nie ma więc\n> rzeczywiście potrzeby na nią przyzwalać, przed jej osiągnięciem sprawa wygląda\n> jednak zupełnie inaczej, gdyż kontynuacja ciąży obciąża kobietę. Tak więc różni\n> ca tutaj jest kluczowa.\nSam wypisujesz kompletne bzdury i raczej wątpię abyś je rozumiał.\nAborcja jest to świadome, zamierzone i przedwczesne przerwanie, zakończenie ciąży, najczęściej w wyniku zaangażowania czynników zewnętrznych, czego efektem jest śmierć zarodka-płodu-dziecka. Więc nie wypisuj tu bredni, że po przekroczeniu granicy przeżywalności aborcja "na życzenie" staje się kompletnie zbędna. W każdym etapie ciąży obciążenie moralne jest takie samo - śmierć dotyczy tego samego człowieka.\nmg2005 19.08.11, 22:06\nczy płód zabije się „na życzenie” w 10, czy 25 t\n> ygodniu ciąży i jaką metodą, jak pisze Marcin Bosacki, stanowi bardziej różnic\n> ę estetyczną niż moralną.\nTylko umysły zarażone wirusem lewactwa mogą twierdzić, że płód staje się człowiekiem gdy może przeżyć poza organizmem matki...\nenrque111 20.08.11, 12:10\n> czy płód zabije się „na życzenie” w 10, czy 25 t\n> > ygodniu ciąży i jaką metodą, jak pisze Marcin Bosacki, stanowi bardziej r\n> > ę estetyczną niż moralną.\n> Tylko umysły zarażone wirusem lewactwa mogą twierdzić, że płód staje się człowi\n> ekiem gdy może przeżyć poza organizmem matki...\nTak, masz rację, wirus ten jest szczególnie niebezpieczny dla osobników o wypaczonej moralności, paraliżu umysłowym i z wrodzonymi defektami intelektu .............. zastanawiam się czasem, czy przypadkiem rodzice takich mentalnych kalek, nie chcieli ich wyabortować w okresie płodowym, ale z jakichś przyczyn (być może chrześcijański lekarz odmówił zabiegu) odstąpili od tego zamiaru ?\npo 15latach można wystąpić o podział majątku?\nDżinsowa mini, rajstopy w kwiatki i ?\nWizjonerka Agnieszka z Piaseczna\nCzęstochowianie nie żałowali krwi


Fisher Price, garnuszek na klocuszek, zabawka edukacyjna - Klocki dla dzieci - sklep internetowy Toys"R"Us\nGarnuszek na klocuszek to interaktywna zabawka z serii Laugh & Learn, która rozwinie motorykę Twojego dziecka poprzez zabawę. Garnuszek potrafi zająć dziecko na długie, godziny. Łączy w sobie najlepsze cechy zabawek manualnych i rozwijających zdolność myślenia, ucząc liczb i rozpoznawania kształtów. Dziecko wybiera i wkłada do odpowiednich otworów klocki, a garnuszek w nagrodę śmieje się i mówi, jaki mają kształt i jakie znajdują się na nich cyfry. Zabawka gra wesołe piosenki i „porozumiewa się” z dzieckiem po polsku. Komplet składa się z uśmiechniętego magicznego garnuszeka, pokrywki i 5 klocków w różnych kształtach. Zabawka posiada specjalne nagrania w języku polskim. Wymaga 3 baterii AA, które są dołączone do zestawu.


Kurdej-Szatan zachwycona Trzaskowskim i Hołownią. "Takich polityków życzymy sobie w kraju" | wMeritum.pl\nBarbara Kurdej-Szatan nie kryje zachwytu dialogiem, jaki w ostatnim czasie prowadzili ze sobą Rafał Trzaskowski i Szymon Hołownia. Kandydat Koalicji Obywatelskiej w drugiej turze wyborów prezydenckich zmierzy się z Andrzejem Dudą.\nJuż 12 lipca odbędzie się w naszym kraju druga tura wyborów prezydenckich. Rafał Trzaskowski zmierzy się w niej z Andrzejem Dudą. Obaj kandydaci próbują pozyskać elektoraty innych kandydatów, szczególnie Szymona Hołowni, który w pierwszej turze zajął trzecie miejsce.\nWiele wskazuje na to, że bliżej tego jest Rafał Trzaskowski. W ostatnim czasie kandydat Koalicji Obywatelskiej spotkał się z Hołownią na wspólnej internetowej konferencji, gdzie zapewniał o realizacji jego postulatów. Taką postawą kandydatów zachwycona jest Barbara Kurdej-Szatan.\nAktorka we wpisie zamieszczonym w mediach społecznościowych zauważyła, że kandydaci w końcu mogli rozmawiać ponad podziałami. „Brawo Panowie!!! W ostatnich latach przepychanek politycznych niczym przekupy na targu i robienia nam wstydu na arenie międzynarodowej, Wy pokazaliście, że można potrafić ze sobą rozmawiać merytorycznie z klasą, kulturą i wspólnie walczyć o lepsze jutro! Takich polityków życzymy sobie w naszym kraju!” – napisała.\nBrawo Panowie !!! W ostatnich latach przepychanek politycznych niczym przekupy na targu i robienia nam wstydu na arenie międzynarodowej, Wy pokazaliście, że można potrafić ze sobą rozmawiać merytorycznie z klasą, kulturą i wspólnie walczyć o lepsze jutro ! Takich polityków życzymy sobie w naszym kraju ! :) @trzaskowskirafal @szymon.holownia Cała rozmowa o ponadpartyjnej prezydenturze jest na facebooku Rafała Trzaskowskiego.\nA post shared by Basia Kurdej-Szatan (@kurdejszatan) on Jul 2, 2020 at 6:42am PDT\nTagi Barbara Kurdej-SzatanRafał Trzaskowskiszymon hołownia


Kamień Pomorski, Pomnik von Kleista Dodano 9 Grudnia 2012r.\nPomnik poświęcony jest Ewaldowi Georgowi Jurgenowi von Kleistowi. Jest to olbrzymi głaz narzutowy z tablicą pamiątkową. Ufundowany został w 2000 roku, w 300 rocznicę urodzin uczonego. Kleist dokonał jako pie...\nKamień Pomorski, Dom Gwido Chmarzyńskiego Dodano 9 Grudnia 2012r.\nJest to dom szachulcowy, w którym w latach 1962-1973 mieszkał Gwido Chmarzyński - historyk sztuki, muzeolog, profesor uniwersytetów w Poznaniu i Toruniu, wybitny znawca sztuki ziem zachodnich i północ..\nKamień Pomorski, Budynek Szkoły Podstawowej Dodano 9 Grudnia 2012r.\nBudynek został wybudowany w latach 1908-1909 na terenie byłego Osiedla Katedralnego. Od początku mieściła się w nim szkoła. Obecna Szkoła Podstawowa nr 1 im. Bolesława Chrobrego zajmuje w calości budynek o...\nKamień Pomorski, Pałac Biskupi Dodano 9 Grudnia 2012r.\nJest to budowla wzniesiona w drugiej połowie XV wieku. Pierwotnie gotycka. Obecnie po przebudowie w 1568 roku nadano jej styl renesansowy. Pałac zniszczony w czasie II wojny światowej. Po odbudowie w ...\nKamień Pomorski, Pomnik Festiwalu Muzyki Organowej i Kameralnej Dodano 7 Grudnia 2012r.\nPomnik znajduje się na skwerze przed katedrą kamieńską. Upamiętnia odbywające się w tym mieście Festiwale Muzyki Organowej i Kameralnej.\nDziwnów, Smażalnia Ryb Złota Rybka Dodano 7 Grudnia 2012r.\nDziwnów, Restauracja Portowa Dodano 6 Grudnia 2012r.\nDziwnów, Bar Krystyna Dodano 6 Grudnia 2012r.\nDziwnów, Muzeum Rybołówstwa Morskiego Dodano 4 Grudnia 2012r.\nW muzeum znajduje się bogata kolekcja eksponatów z czasów, kiedy Dziwnów był jednym z najważniejszych portów rybackich w Polsce.\nKlasztor oo. Franciszkanów. Budowę świątyni według projektu krakowskiego architekta Zygmunta Gawlika, rozpoczętą w 1939 r., którą przerwała wojna, kontynuowano w latach 1948-1954. Miał ją konsekrować sam prymas Wyszyński. Został jednak uwięziony przez komunistyczne w... więcej\nAmobna myśliwska umiejscowiona na skraju lasu to doskonały punkt widokowy. Można tutaj spotkać leśną zwierzynę : sarny, dziki, jelenie, lisy, bażanty i inne ptactwo. Usytuowanie na łagodnym stoku jest dodatkowym atutem. więcej\nMuzeum powstało w 1971 roku. Muzeum gromadzi zabytki z zakresu archeologii, historii, etnografii i sztuki nieprofesjonalnej. Największą grupę eksponatów stanowią zabytki archeologiczne pochodzące z grodziska plemienia Golęszyców w Lubomi. Są to przede wszystkim naczynia ... więcej


Podstawowe informacje | Sanok.net - Królewskie Miasto Sanok w Sieci\nPoruszając się w kierunku Bieszczadów głębokich nie sposób ominąć Sanoka. To dość duże – ok. 40 tysięczne miasto powiatowe – stanowi główny punkt “rozpoznawczy” dla zwiedzających kierujących się w swej podróży dalej. Przez Sanok bowiem przejeżdżają turyści jadący z północy, a więc z Rzeszowa, Krakowa, Warszawy i innych miast Polski. Nawet mieszkańcy niedalekiego Pogórza Przemyskiego, zahaczają o Sanok, często kierując się od razu na Lesko. A stamtąd w góry już blisko…\nSanok – panorama w kierunku południowym\nSanok jest obecnie największym ośrodkiem kulturalno-przemysłowym, a także administracyjnym południowo-wschodniego skrawka Polski. Mimo, iż – geograficznie – nie leży w Bieszczadach, jednak dla wielu osób tutaj właśnie one się zaczynają.\nSanok – panorama w kierunku wschodnim\nJak sama nazwa wskazuje SANok, leży nad rzeką San – największą rzeką regionu, której źródeł szukać trzeba zaraz za granicą polsko-ukraińską (okolice Opołonka). W północnym biegu San, uprzednio przebiegając przez Przemyśl, wpada do Wisły.\nGóry Słonne w okolicach Sanoka\nMiasto od strony północno-wschodniej otacza wał piętrzących się nad nim urokliwie Gór Słonnych, które są częścią większego pasma górskiego, zwanego górami Sanocko-Turczańskimi. Niegdyś zamieszkiwali te okolice Dolinianie (w przeciwieństwie do części południowej, w której prym wiedli Bojkowie).\nSanok – panorama w kierunku północno-wschodnim\nSanok – panorama w kierunku północnym\nŚroda, 27.01.2021. To 27 dzień roku.\nSanok.net – Królewskie Miasto Sanok w Sieci Copyright © 2021.