초록불의 잡학다식 : 천부경天符經에 대하여\n★☆방명록&운영방침★☆ ★☆★포스팅의 원칙★☆★ ★☆나의 출간작들★☆★\n천부경天符經에 대하여 만들어진 한국사\n덧글수 : 81\n천부경은 [환단고기] 태백일사 소도경전본훈에 실려있다. 잘 알려진 것처럼 [환단고기]는 1911년에 편집되었다고 주장하지만 아무 근거가 없으며, 1979년에 세상에 나온 것이 분명한 책이다.\n사실 이 증거 중 하나가 천부경이기도 하다. 나는 그 수많은 환단고기 신봉자들이 이런 명백한 모순에 아무 말도 하지 않는 것이 매우 궁금하다.\n1911년에 [환단고기]를 편집한 계연수가 1916년에 묘향산 석벽에서 천부경을 발견했다고 주장하고 있기 때문이다. 대체 자기가 1911년에 책에 써넣은 경전을 어떻게 해서 1916년에서야 발견할 수 있는 걸까?\n僕嘗聞之師 東方開荒之祖 檀君神人 持天符三印 自天降世 德化大行于今四千餘年 事在鴻濛 未知三印 爲何物 如何寶物而天符 卽設敎之經 尙今遺傳處 人若得而誦之卽災厄 化爲吉祥 不良化爲仁善 九九成道卽子孫繁昌 壽富連綿 必得仙果 但愚昧者 藏之一本 可免災禍矣 云而僕 銘在心中 求之不得矣 浚乃鍊成爲工 採藥爲業 雲遊名山十許年矣 昨秋入太白山 信步窮源 行到人跡不到之處 澗上石壁 若有古刻 手掃苔蘚 字劃分明 果是天符神境 雙眼忽明 拜跪經讀 一以喜檀君天祖之寶經 一以喜孤雲先生之奇蹟 心中充然 若有所得 始覺吾師不發虛言 乃百步疊石 記其道路 歸携紙墨 更入山中 非復前日經過處 東尋西覓 暗禱山靈 三宿而始得 時九月九日也 纔搭一本 字甚模糊 更欲搭之 雲霧忽起 乃間關而返山寺 終夜解釋 不得要領 自顧少短學識 老滅聰明 無復硏之道 但口誦而已矣 適有自京來人 說到京城 有檀君敎云耳 聞心欣然 意欲躬往 足跡齟齬 未得遂意 荏재(草+再)發春 路逢歸京人 玆以搭本獻上 望須解釋經旨 開喩 衆生卽衆生 必受福祿 敎運從此發與矣 竊爲貴敎賀之 又聞檀世有神誌氏古文字 傳來又高麗云 竊惟求之若得之 更當付呈爲 然得之則幸矣 若不得而不送 勿以無信 垂諒焉\n香山遊客 桂延壽 再拜\n계연수가 천부경의 원본을 묘향산 석벽에서 박아 써 보낼 때의 것을 적노라.\n제가 일찍이 스승에게서 들으니 동방의 거칠은 땅을 개척하신 할아버지 단군(檀君)님은 신인(神人)이시라 천부삼인(天符三印)을 잡으시고 하늘로부터 세상에 내려 오시사 그 덕화가 행하여진 지 이제 사천 년여 년이 되는지라.\n그 동안 어두움에 빠져서 이 삼인(三印)이 어떠한 것인지 또는 어떠한 보물인지를 알지 못하였나니 이 천부(天符)는 곧 단군께서 교화를 베푸신 글이라 오히려 이제야 세상에 전하게 되니 사람이 이 글을 읽으면 재액(災厄)이 변화하여 길한 상서(祥瑞)가 되고, 어질지 못한 이가 변화하여 착한 이가 되나니 이같이 오랫동안 도를 이루면 자손이 번창하고 장수함과 부유됨이 계속되어 반드시 신선 결과를 얻을 것이요, 다만 어리석은 이라도 이 책 한 권을 감추어 가지면 가히 재앙을 면하리라 하신 바 제가 이를 마음속에 새겨 두고 구하려 해도 얻지 못하였더니 정성껏 성품 단련함을 기능으로 삼고, 약 캐기를 업으로 삼아 명산에서 구름과 놀기를 십여 년 동안 하다가 지난 가을에 태백산(太白山, 묘향산의 옛 이름)에 들어가서 유심히 깊은 골짜기를 걸어감에 사람들이 잘 다니지 않은 곳에 이르니, 시내 위의 돌벽에 옛날에 새겨 놓은 것이 있는 듯한지라.\n손으로 바위에 낀 이끼[苔蘚]을 쓸고 보니 글자 획(劃)이 분명한 천부경(天符經)이 나타는지라 두 눈이 문득 밝아옴에 절하고 꿇어앉아 공경히 읽으니, 한편으로는 단군 한배검(檀君天祖)의 보배로운 글임에 기쁘고, 한편으로는 고운 선생(孤雲先生, 최치원(崔致遠))의 기적(奇蹟)이 있음에 기뻐한지라. 마음속에 음을 비로소 깨닫고 이에 백 걸음이나 돌을 쌓아 그 길로 기억하게 하고, 돌아와 종이와 먹을 가지고 다시 산 속으로 들어가니 전날의 지나던 곳이 아니라 동서로 찾다가 마침내 산신령[山靈]에게 빌며 사흘 밤을 자고 비로소 찾아 얻으니, 이때는 구월 구일이라 겨우 한 벌을 박으니 글자가 심히 흐릿하여 다시 박으려 하니 구름과 안개가 문득 일어나는지라. 이에 그만 산 절[山寺]로 돌아와 밤이 새도록 풀어 보았으나 그 요령을 얻지 못하였으니, 스스로 돌아 보건대 젊어서 배움이 짧고 늙어 총명함이 덜어짐으로 다시 연구하여 뚫을 길이 없고 다만 입으로 읽을 뿐이더니 마침 서울에서 온 사람이 있어 말하기를 서울에 단군교(檀君敎)가 있다 하는지라, 이 말을 듣고 심히 기뻐서 뜻으로는 가 보고자 하나 걸음이 어긋나서 그 뜻을 수행하지 못하고 덧없이 봄이 되는지라.\n길에서 서울로 돌아가는 사람을 만나 박은 책을 드리오니 바라건대 이 글 뜻을 잘 풀어 중생(衆生)을 열어 가르치면 그들이 반드시 복록을 받고 교운(敎運)이 이로부터 일어날 것이니 그윽이 귀교(貴敎)의 하례(賀禮)가 됨이며, 또 들으니 단군 때에 신지(神誌)의 옛 글자[古文字]가 고구려(高句麗)에 전하여졌다 하니 깊이 구하여 만일 얻으면 다시 응당 보낼 계획이오나, 얻으면 다행이요, 얻지 못하면 보내지 못할지라도 신용이 없다 하지 마시고 양해하시기를 바라노라. 성심으로 수도함을 빌면서 정사(丁巳) 정월 초 열흘날 향산유객(香山遊客) 계연수(桂延壽) 재배(再拜)\n이 편지는 정사년에 보낸 것인데 정사년은 1917년이다. 그 전해 9월 9일에 비문을 발견했다 하니, 천부경을 발견한 것은 1916년이다. 더구나 이 편지를 받은 [단군교]란 친일 인사들이 [대종교]에 대항하기 위해 만든 단체라 한다. 이에 대한 자세한 내용은 악질식민빠님의 포스팅 본편 - 환단고기의 성립 III [클릭]을 참고하기 바란다.\n묘향산 석비본 천부경은 다음과 같이 만들어져 있다.\n이 석벽본은 환단고기에 들어있는 것과 똑같다고 한다. (석벽본을 실제로 보지 못했음)\n천부경은 대략 이무렵부터 유명해지긴 했던 모양이다. 1925년 최치원의 후손인 최국술(崔國述)이 편찬했다는 [최문창후 전집(崔文昌候全集)]에도 천부경이 들어있다고 한다. (내 눈으로 확인은 못했음) 아래 위 천부경에 빨갛게 칠해놓은 것은 서로 다른 부분이다.\n1925년 1월 26일에 단재 신채호는 동아일보에 연재하던 [조선사연구초]에서 이런 말을 한다.\n서적의 진위와 그 내용의 가치를 판정할 안목이 없으면, 후인 위조의 천부경 등도 단군왕검의 성언이 되는 것이다.\n신채호는 천부경이 위조품이라는 것을 뻔히 알고 있었다. 민족주의자 시절의 신채호도 믿지 않았던 후인 위조의 천부경. 환단고기에는 이 천부경이라는 물건에 대해 이렇게 말하고 있다.\n천부경(天符經)은 천제한국(天帝桓國)에서 말로만 전해지다 환웅(桓雄) 대성존께서 하늘에서 내려온 뒤 신지(神誌) 혁덕(赫德)에게 명하여 녹도(鹿圖)의 글로써 이를 기록케 하였다. 고운(孤雲) 최치원(崔致遠)은 일찍이 신지의 전문(篆文)을 옛 비석에서 보고 다시 이를 첩(帖)으로 만들어 세상에 전하게 된 것이다.\n그런데 몇 년 전 갑골문으로 작성된 천부경이 등장했다고 난리가 난 바 있다. "전통 옥새전각장인"이라고 주장해온 민홍규閔弘圭 씨의 집에서 선조였던 고려말 충신 두문동 72현 중 한 사람이자, 목은 이색, 포은 정몽주, 도은 이숭인, 야은 길재, 수은 김충한과 함께 6은으로 불리웠던 농은農隱 민안부閔安富의 유품으로 천부경문이 발견되었다는 것.\n[추가] 2010년 8월 현재 민홍규 씨는 국새 제작 시 황금을 떼먹었다는 사건으로 유명세를 탔고, 국새 제작에서도 전통방식을 사용하기는 커녕 전통제작방식을 알지도 못한다는 혐의를 받고 있다. [연합뉴스] 경찰 "민홍규씨 압수품에 전통식 국새 재료 없다" [클릭]\n[연합뉴스] 민홍규 "국새 원천 기술 없다" 시인 [클릭]\n그리고 국새에 이런 짓을 한 것이 탄로나고...\n[연합뉴스] 민홍규 국새에 자기 이름 새겨 [클릭]\n결국 고법에서 실형 3년을 선고받았단다.\n[법률신문] '국새 사기' 민홍규 씨 징역 3년... 항소심서 형 가중 [클릭]\n아무튼 그 물건은 이렇게 생겼다고 한다.\n이 천부경도 원문 천부경과는 몇 글자가 다르다는데, 이 갑골문 천부경을 현재 한자로 옮기면 다음과 같다.\n그런데 글자 틀린 것을 떠나, 저 갑골문은 되게 웃기는 물건이다. 갑골문인 주제에 맨 위에는 [천부경]이라고 해서로 글씨가 쓰여져 있다. 그뿐이 아니다. 한문은 ↓방향으로 글을 써나가는데, 위의 갑골문은 이런 세로 방식이 아니라 ←방식으로 쓰인 가로 갑골문인 것이다. 이것은 유례가 없는 갑골문임을 증명한다. 그리고 다음 글자를 보자. 8행 5번째 글자이다.\n이 글자는 태太자다. 천부경 원문 상으로도 그렇고, 저 글자도 한 눈에 태太자라는 것을 알 수 있게 만들어져 있다. 문제는 갑골문이 쓰이던 시절에는 태太자가 없었다는 것이다.\n또 다음 글자를 보자. 2행 8번째 글자(좌측부터 세어서)인데, 본本자이다. 고람거사님은 과거에 DC역사갤러리에서 이 문제를 언급한 바 있는데, 나야 갑골문에는 문외한이니 고람거사님 논의를 정리해 보겠다.\n나무 목木과 비슷한 글자 밑에 ∀ 모양 세개가 붙어 있다. 문제는 바로 이 ∀모양이다. 고람거사님 견해를 따르면 갑골문에서는 이 모양이 뾰족하게 만들어진 경우는 전무하다는 것이다. 훗날 나온 의견들을 모아 보아도 이 모양은 ㅂ처럼 네모지게 만들어지거나 ∪자처럼 둥글게 만들어질 뿐 ∀로 뾰족하게 만들어지는 경우는 없었다. 이렇게 ∀모양으로 본本자를 표기한 것은 후한대 만들어진 [설문]의 글자라는 것이다. 그럼 아래 그림을 보자. 갑골문자전의 스캔본이라고 한다. (사실 반론이라고 올라온 것에서 가져왔다. 그 글을 쓴 사람은 고람거사가 한 말이 무엇이었는지 정확히 이해하지 못했던 것 같다.) 애초에 이것을 연구한다고 이야기한 사람은 영어의 뿌리가 한국어라는 주장을 하는 사람으로 가령 박朴에는 나무껍질이라는 뜻이 있으며 그것은 영어의 bark가 되었다라고 주장하는... 음... 아무튼 그런 사람이다.\n위 그림을 보면 갑골문 천부경에 나오는 ∀모양이 없다는 것을 금방 알 수 있다. 그림 안에 있는 검은 색 박스 안의 글자가 바로 [설문]에 나오는 본本자다. 천부경의 본本자와 똑같다는 것을 금방 알 수 있다. 또한 다음 그림을 보자.\n이것은 8행의 일부분이다. 글자를 오른쪽에서부터 읽으면 본심본본本心本本이 된다. 갑골문에서 저 글자는 본本이 아니고 도夲라는 글자라고 한다. 후대에 오면서 본本과 도夲를 혼용하게 되었기 때문에 저 천부경을 만들던 이가 혼동했을 가능성이 매우 크다는 것.\n살펴본 바와 같이 천부경이란 물건은 1920년대에 첫 등장하여 민족의 경전이 되어 온갖 위조품이 횡행하고 있는 실정이다. 이런 일에 현혹되는 사람이 없기를 바란다.\n농은유집 천부경이 갑골문? [클릭] 소하님 포스팅에 링크\n아참 글 쓰다가 까먹은 게 있다. 가로쓰기 갑골문이 욕을 먹자 슬그머니 세로쓰기 갑골문도 등장해서 돌아다니고 있다. 아래 그림을 보라. (아참, 혹시 이건 갑골문은 아닌 건지도 모른다. 아무튼 나는 이쪽으로는 아는 바가 없어서...)\n사족 2 : 근간 판타지 드라마 [주몽]에서 주몽이 제사를 지내며 천부경을 읊조리는 장면이 나왔다. 그 장면에 쓰인 천부경 내용은 [노자를 웃긴 남자]라는 책을 쓴 이경숙의 해석법이다. 이경숙이 유사역사학 신봉자라는 것을 오늘 알았다.\n사족3 : 유사역사학 신봉자들이 민족주의 사가라고 숭배해 마지 않는 신채호도 천부경에 대해서 언급한 바 있다. [조선사연구초] (1926)에 이런 말이 나온다.\n10만 책의 장서 다락 속에서 앉고 눕고 하더라도 서적의 진위와 그 내용의 가치를 판정할 안목이 없으면, 후세 사람이 위조한 [천부경] 등도 단군왕검의 거룩한 말이 되는 것이다. ([삼국지 동이열전 교정] 중)\n아이고, 천부경과 신채호를 동시에 믿는 사람들은 어쩌려나?\n태그 : 환단고기, 역사, 천부경, 유사역사학, 신채호\n태그 : 유사역사학, 신채호, 역사, 천부경, 환단고기\n초록불의 잡학다식 : 국수주의 사학의 영원한 떡밥 2007-09-16 02:14:38 #\n... 2. 환단고기의 23가지 실증 사례 반박 3. 지은이 이유립의 친일행각 4. 숙대에 원본이 있다거나 건대에 1949년 필사본이 있다는 헛소리의 내막 5. 후세 날조된 천부경 6. 한국사 미스테리 60 반박문 이 안에 이미 많은 떡밥들 이야기가 들어 있습니다. 특히 천문학 부분과 만주 원류고, 황제 호칭에 대한 이야기는 이곳을 참조하 ... more\n초록불의 잡학다식 : 천부경, 제 짝을 찾아가다 2007-12-22 16:28:15 #\n... 받은 0.4% 표 중에는 환빠들 표도 있는 건가? 그나저나 정말 이런 쓰레기 인터뷰를 싣다니... 한겨레도 막장테크를 타고 있구만. 천부경이라는 물건이 궁금한 분은 [클릭] ... more\n知不知尙矣 不知知病矣 : 농은유집 천부경이 갑골문? 2008-08-27 08:23:04 #\n... 가 있겠습니까? 8이나 9에도 작대기를 더 그려 넣고, 해괴한 글자들을 만들어서 갑골문이라고 하고 있습니다. 이 얼마나 우습기 짝이 없는 일이겠습니까? 참고: http://orumi.egloos.com/2993928 ... more\n초록불의 잡학다식 : 드라마 근초고대왕의 비밀? 2010-10-17 20:33:21 #\n... 그냥 우연이겠죠? 어쨌거나 KBS에서 원작이 있다는 말은 하지도 않았고... 그런데 이 소설... 목차를 보니까 재밌군요. 을 목차로 썼습니다. (천부경에 대해서는 천부경에 대하여 [클릭]를 읽어보세요.) 이미 천부경을 목차로 사용했다는 데서 이 책의 정체가 능히 짐작이 갑니다. 출판사의 보도자료에 이런 이야기가 나오네요. 승자의 역사에서도 드러 ... more\n신크마리 : 농은유집의 갑골문 천부경? 2012-06-03 19:26:49 #\n... 어재끼고 있지만...그냥 최소한의 기본소양을 위한것이기에 내가 역사공부를 하고 있다고 생각지는 않는다...그건 정말 역사를 전공하는 분들에게 미안한 일이겟지^^http://orumi.egloos.com/2993928 <== 문제의 농은유집의 갑골문 천부경 관련 초록불님의 글 링크내용자체는 초록불님의 다른 글들에서 보여지는것처럼 초록불님과 여러 다른 ... more\nKim_Hyun 2007/02/12 20:43 #\n한때 저 81개의 뜻모를 글자들이 이른바 '신무협 판타지' 를 강타했었던 적이 있었죠.\n그때 주인공이 익히는 방귀 한방 뀌면 산이 무너지고 가래 한번 뱉으면 호수가 뒤집히는 무공들은 전부 천부경을 구결로 하더군요.\n메르키제데크 2007/02/12 20:44 #\n('∀')// = 자꾸 이 이모티콘이 생각나서 웃었습니다... 가로 갑골문이라니 정말 대단하군요..\n디온 2007/02/12 20:44 #\n김진명 소설과, 이우혁 소설에 여러번 등장해서 꽤나 유명세 타더군요;\n이우혁씨는 다 좋은데 저런 어긋난 민족주의자적인 성향이 안타까워요.\n둔저 2007/02/12 21:33 #\n<주몽>에서 주몽이 3가지 신물(다물활, 철갑옷, 청동경)을 다 모아서 그걸로 제사 지낼때 나레이션으로 저걸 말했지요(뜻을 풀어서요.)\n순간 진짜 가짜를 떠나서 좀 깨더군요. 쿨럭. -_-;\n풍백비렴 2007/02/12 21:54 #\n섬뜩하군요.. 천부경 원본 한번 보고싶다고 생각했었는데.. 역시 모르면 속아넘어가는줄도 모르는군요..참고로 Kim_Hyun님이 말하신 그거는 황제의$? 그거 무지 황당하죠.. 1,2권 넘어가면 이건 뭐..\n아케트라브 2007/02/12 22:07 #\n김진명 소설에 낚여서 저거 81자 다외우고 다녓었는데..... 확실이 신무협판타지를 강타했죠 대표적으로 황제의검\n잠본이 2007/02/12 22:25 #\n5년 뒤에 자기가 뭘 발견할지를 미리 예언하다니 참으로 대단한(?) 사람이군요. OTL\n시퍼렁어 2007/02/12 22:45 #\n판타지로서의 묘미를 살리는건 나쁘지 않다고 봅니다. 다만 호빗은 실제 하지 않는다는걸 좀 알아줬으면 좋겠군요\nhkmade 2007/02/12 23:24 #\n와우.. 저게 버젼이 많군요. ㅎㅎ. 한참 숨쉬기 운동에 심취했을때 저걸 외우면서 수련을 했었죠. 근데 꽤 효과가 있긴 했는데.. (요즘도 수련하러 가면 액자에 천부경이 걸려 있습니다..)\n흠 어떤 버젼인지 다시 확인을 해봐야겠네요. (지금 저에겐 단순한 운동 이상의 의미는 없습니다. )\n찬별 2007/02/12 23:30 #\n아, 천부경의 실체는 잘 몰랐는데 이번에 알게 되었군요.\n천부경을 환타지에 활용하는 건 뭐 썩 나쁜 일이아니라고 생각하지만...\n만약 천부경과 환단고기가 둘 다 실존한다고 하더라도, 역사서와 종교서가 한 셋트가 되는 것은 문제가 있는 것 같아요.\n초록불 2007/02/12 23:50 #\nhkmade님 / 호흡법은 결국 중국에서 건너온 수련법인데, 중국도 알고보면 인도에서 받아들였을 겁니다. 이런 운동은 운동으로서 좋은 거죠.\n시퍼렁어님 / 판타지 세계에서만 숨쉬면 뭐 그러려니 하겠습니다만...\n홍비홍신랑 2007/02/13 11:24 #\n도시정벌 4부,5부에서 주인공이 사용하는 무술도\n천부의 무술이라죠 아마......\n수백년 전에도 지금도 중원의 무림이 죄다\n발아래 무릎을 꿇는다는.......\n정말 황당 무협 액션.......\n이런 만화도 저들은 좋아라 하면서 맹독하겠지요....\nmarlowe 2007/02/13 12:07 #\n아아, 천부경마저 위작이였군요. (휴우~)\n총천연색 2007/02/14 08:46 #\n우후후후~ 재밌어라. +_+)b\n겨울사랑 2007/02/14 10:35 #\n하하... 근데 소설은 소설로만 이해하면 될듯하요. 저도 대륙삼국론자들을 비판하는 입장이고 천부경에 부정적인데도 그냥 습작인 소설로 쓸때는 은근슬쩍 그런 부분들도 껴넣거든요..^^;;\n소설은 그냥 소설적 재미로 쓰는것뿐이니 이우혁님들을 너무 비판할 것까지는..^^(사람들이 도대체 중간계는 어디에 있는 대륙(?)이며 호빗이나 엘프는 왜 실존하지 않느냐고 따지면 썰렁하잖아요..^^)\n초록불 2007/02/14 10:53 #\n겨울사랑님 / 말씀하신 것처럼 소설 속에만 존재해 주어야 하는데, 호빗이 진짜로 있고 우리가 중간계 살고 있다고 우기는 애들이 있어서 문제죠.\n겨울사랑 2007/02/14 11:17 #\n초록불님 // 하하, 그건 그렇죠... ^^;;\n숫자 2007/02/18 21:14 #\n이유립이 원본을 잊어먹어서 기억으로 필사했다 라는 내용을 환빠들은 놀랍게도\n자신들의 방패막으로 가져다 씁니다. 바로 초롭불님처럼 논리적으로 설명을 해 주면\n"사람 기억력이 무한정이 아니다 년도 틀릴 수도 있고 뭘 그런걸 가지고 따지냐 "\n사람은 가끔 벽에다 대고 말도 하고 해야 합니다.. 그래야 자신의 논리가 한층 강화되죠\n결코 헛된 일이 아니라고 변변찮은 보람을 찾아보려 하지만 확실히 벽을 느끼죠\n多勿 2007/09/21 11:14 #\n갑골문 천부경이 발견되었다면 갑골문 연구에도 득이 될터이고,\n천부경에 대한 연구도 허상만을 쫓는 것이 아닌 제대로 된 연구가 이루어질 터인데,\n갑골문이 가로로 쓰였다,\n나무 목木과 비슷한 글자 밑에 ∀ 모양 세개가 붙어 있는데 이것도 이상하다며,\n어거지로 천부경을 폄하함은 제대로 된 비판이 아니라 억지춘향이라 해도 과함이 없으리라.\n農隱 閔安富가 갑골문 천부경을 위조하였다는 건지,\n아니면 그것도 후세의 사람들이,\n소위 환빠들이 위조를 하였다는 건지 일 수가 없네요.\n종이의 지질로 보아 오늘날의 것은 아닌것 같은데,\n이 말은 고려시대에 천부경이 유통되었다는 것으로 판단을 해도 무리함이 없을 줄 압니다.\n여기서 20세기에 계연수가 창작 할 리가 만무한 일인디,,,,\n그리고 갑골문만 보더라도,\n중국대륙에서는 아직껏 발견되지 않았거나 발견되었다 하더라도 미해독된 갑골문자들이 농은유집 천부경문에 다수 발견·확인됨으로써 기존 갑골학계에 새로운 활력소로 작용하게 될 것인데,\n너무 일방적인 비방은 아닌지요.^^\n나비의바람 2007/09/21 11:29 #\n갑골문이 가로인 이유가 잘못된거에 대해서 설명이 되어 있잖습니까? 뭘 보신겁니까? 지금 님이 주장하는게 하나하나 잘못된 '이유'가 설명이 되어있는데 이유는 안보입니까?\n多勿 2007/09/21 11:56 #\n<<그런데 글자 틀린 것을 떠나, 저 갑골문은 되게 웃기는 물건이다.\n갑골문인 주제에 맨 위에는 [천부경]이라고 해서로 글씨가 쓰여져 있다.\n한문은 ↓방향으로 글을 써나가는데, 위의 갑골문은 이런 세로 방식이 아니라 ←방식으로 쓰인 가로 갑골문인 것이다.\n이것은 유례가 없는 갑골문임을 증명한다.>>\n이 글이 다인데,\n갑골문이 가로로 된게 잘못되었다는 설명이 어디 있습니까?\n내가 눈이 잘못 되었나?\n설명을 좀 부탁해도 될까요??\nShaw 2007/09/21 12:13 #\n한마디로 저건 갑골문이 아니라는 얘기죠.\nShaw 2007/09/21 12:19 #\n다물씨는 정신을 좀 가다듬을 필요가 있겠습니다. 가정을 하나 해 보지요. 지금 당장 제가 갑골문으로 뭔가 하나 위조한다고 생각해 봅시다. 전 저 갑골문 천부경(풋)인지 뭔지 쓴 인간들보다 더 잘 할 수 있어요. 갑골문 대사전도 얼마든지 액세스 할 수 있으니까. 오래된 책의 뒷장을 뜯어서 적당한 종이를 확보한 다음, 붓펜으로 뭔가를 갈겨쓴 후 종이를 다시 구기고 칼로 긁어서 오래된 것인 양 연출했다고 합시다. 그러면 그 물건이 가치가 생기는 거에요?\n"이게 사실이라면 이런 저런 좋은 점이 있다! 왜들 가짜라고만 하냐!" 라는 말은, 물건의 진위를 판단하는데 아무런 역할도 하지 못해요. 일단 정말로 사실이라야 비로소 무슨 가치가 생기는 것이죠. 이건 환단고기에 대해서도 역시 마찬가지.\n多勿 2007/09/21 12:29 #\n정신은 Shaw씨가 더 가다듬어야 되겠는디유.\n오래된 책을 뜯어 연출했다굽쇼?\n뭐 눈에는 뭐 만 보인다는 말이 생각나는군요.\n농은의 후손들이 그 선조의 유집에서 발견을 했다는데 웬 소설을 쓰십니까?\n야스페르츠 2007/09/21 12:41 #\n와~ Shaw님 출동이다!! (흥미진진)\n多勿 2007/09/21 12:49 #\nShaw씨가 여거서 대단한 입지를 구축하고 있나 보네요.^^\n제 한마디에 줄행랑 쳐 버렸는데요.^^\nShaw 2007/09/21 12:57 #\n多勿/ 난 하는 일이 있는 사람이고, 초록불님 블로그에서 죽치고 앉아있는게 아닌뎁쇼? 천부경이 날조라는 논의는 당연히 그 "발견자" 라는 인간들이 거짓말 했다는 말을 포함하고 있지요.\n그러면 내가 갑골문으로 뭐 날조한 다음에 "나 문익점 후손인데 이거 우리 집 창고에서 나왔다." 라고 하면 그 말도 믿어야 되겠네요? 多勿님은 박애주의자로군요. 사람의 말은 뭐든지 믿어야 하는 것이로군!\n그나저나, 초록불님은 당신 상대 안 하시니 싸우고 싶으면 내 블로그로 와요. 메이저 인사와 겨뤘다는 허영심은 충족시켜 줄 수 없겠지만, 전투를 원한다면 새벽녘쯤엔 상대해 줄 수 있으니.\n야스페르츠 2007/09/21 13:04 #\n저것이 조작이 아니라는 명확한 증거를 가져와 보시지요. 농은의 유집이라는 것을 믿을 수 있는 확고한 증거 말입니다.\n갑골문으로 된 천부경이라는 물건이 정말 발견되었다면, 그것은 전세계 역사학, 고고학계의 판도를 바꿀만한 엄청난 발견입니다. 하지만 환빠들이 가끔 떡밥삼아 던지는 것을 제외하고 매스컴은 물론이요 학계에서 심도있게 논의중이라는 말은 한번도 들은 적이 없습니다.\n그저 환빠들의 본거지에서만 끊임없이 재생산되고 있을 뿐이죠.\n하지만, 저 천부경이 조작이라는 근거는 위 글처럼 명확하게 제시되고 있죠. 극히 일부만 놓고 꼬투리 잡는다고 보기 이전에, 진품이라는 근거를 보여줘야 하지 않을까요? 이를테면, 저 천부경이 어느 연구소 어디에서 연구중이라든가, 전시중이라든가, 아니면 최소한 저 천부경이 농은의 어느 저작에 어떠한 선후관계로 실려있는지라든가.\n多勿 2007/09/21 13:08 #\nShaw/ 폐일언하고 농은 유집에 나오는 갑골문 천부경만 얘기하죠.\n아니면 그 제자들이?\n그것도 아니면 그 후손들이??\n그리고 내가 여기 온것은 인터넷에서 자료를 찾다 온 것이지 누구와 싸우기 위해 온 것은 아니죠.\n와서 글들을 보니 저의 상식을 깨는,\n억지춘향의 글들이 많았다 이겁니다.\n무엇이든 과하면 모자람만 못하지요.\n마녀사냥에 맛이 들면 중독됩니다.^^\n多勿 2007/09/21 13:11 #\n농은의 후손 집에서 농은의 유집이 발견되고,\n거기서 갑골경 천부경이 나왔다는데,\n무슨 다른 증거가 필요합니까?\n나비의바람 2007/09/21 13:12 #\n음... 그럼 그 농은의 유집에 대해서 알려주시죠.\n언제 어떻게 썼고 언제 발견되었으며 현재 어떻게 전해지고 있는지요.\n야스페르츠 2007/09/21 13:18 #\n다물님// 그러니까 그 농은의 유집이 어디에 있냐구요? 그리고 그 유집의 제목은 무엇이며 그 유집 어느 부분에 그것이 있는 것이냐구요? 그 유집에 대한 연구가 어디에서 이루어지고 있는지 아시나요? 저 천부경은 그저 '농은의 유집에서 나왔다'라고만 말하고 있습니다. 하지만 그 세세한 출처는 전혀 밝히지 않고 있잖아요?\n"농은의 저작이랍시고 나온 천부경에 이러이러한 헛점이 있다. 그러므로 이것은 조작된 것일 가능성이 높다." 이렇게 논지를 전개하고 있습니다. 이러한 논리가 '내포'하고 잇는 것은 "저 천부경은 농은의 저작이 아닌 환빠들이 조작한 것일 가능성이 높다." 라는 것이죠.\n이러한 초록불님의 글에 반박하기 위해서는 저 천부경이 진짜 농은의 유집에서 나온 것이라는 사실을 먼저 밝혀주셔야 하는 것 아닙니까?\n그런데 다물님은 저것이 농은의 저작이라는 것을 전제하에 놓고 이야기하고 있습니다. 논지에서 어긋난 말을 하고 계신거죠.\n多勿 2007/09/21 13:41 #\n야스페르츠님/ 아직 그것도 모르셨습니까?\n아! 그러니 날조니 출처가 뭐니 하셨구나.^^\n農隱 閔安富 선생의 유집[정확히는 유품] 중 하나인 天符經文으로,\n현재 소장자는 민안부 선생의 후손이자 전통 옥새전각 장인인 閔弘圭씨이다.\n출처 : Tong - 和而不同님의 잃어버린 역사.문화통\n나비의바람 2007/09/21 13:48 #\n둘 다 링크가 짤렸어요.\n다물님이 링크해주신 글을 보면 농은의 유집의 쓴 시기나 발견시기 전래과정이 나와있다는 것이죠? 짤렸으니 안보이네요\n多勿 2007/09/21 13:54 #\n인터넷에서 민홍규를 검색하면 그의 이력이 상세하게 나옵니다.\n그런 사람이 사기를 쳤겠습니까?\n야스페르츠 2007/09/21 13:59 #\n다물님// 전혀 안나오거든요?\n그리고 개인 블로그 따위를 출처로 드는 것입니까? 그 블로그 주인장이 직접 소장하고 있대요? 저도 고인돌에 대한 포스팅을 한적 있지만 고인돌 안가지고 있는데?\n근거라는 것은, 누구나 찾아볼 수 있는 명확한 형태의 것이어야 하지 않을까요? 그저 옥새장인 민홍규씨가 가지고 있으니 아무나 볼 수 없다는 핑계로 은근슬쩍 넘어가려 하는 건가요?\n참고삼아, 각종 뉴스 포탈을 뒤져본 결과, 민홍규씨는 옥새 장인으로만 소개될 뿐입니다. 천부경을 소장하고 있다는 '기사'는 단 한줄도 없어요. 갑골문 천부경이라는 엄청난 물건을 발견, 소장하고 있는데 어떻게 관련 기사가 단 한줄도 없을 수 있을까요?\n이건 제 짐작인데, 민홍규씨는 천부경을 가지고 있지 않으며, 환빠들이 그분의 이름을 팔고 있을 겁니다. 아니라는 증거를 가져오시던가요.\n多勿 2007/09/21 14:12 #\n환빠들이 민홍규씨 이름을 팔고 있다구요?\n그 기사는 한 5년전에 일요시사에 나온 기사이니 찾아보세요.\n남의 선조의 유품을 날조라고 하는 분들이니 정 의심나면 직접 민홍규씨를 찾아가시든가.\n야스페르츠 2007/09/21 14:28 #\n다물님// 안그래도 일요시사 방금 찾았습니다.\n이름을 팔고 있다는 짐작은 취소하도록 하죠. 하지만 그렇다고 일요시사가 진실을 보도하고 있다는 것을 인정하는 것은 아닙니다.\n일요시사라는 주간지가 언론매체로서 얼마나 믿을만한지 솔직히 의심스러운데요? '일요 머시기' 하는 신문들은 대부분 가쉽성 음란기사들이나 싣는 뻔한 것들이니까요.\n기사를 읽어보니 진품이라는 근거는 송호수 교수가 검증했다는 말과 언어학자 박대종씨가 해석했다는 것 뿐이죠. 송호수 교수는 어차피 같은 환빠 계열의 사람이니 신빙성이 없고, 박대종씨 역시 서지학이나 고고학과는 하등 관련이 없는 사람이며 해석만 했을 뿐이니 역시 근거는 아닙니다.\n뉴스피플에 민홍규씨가 관련 글을 기고했다는데, 인터넷에서는 찾을 수가 없네요. 연휴가 끝나고 도서관에서 한번 찾아봐야겠네요.\n결국 천부경이 매스컴에 회자된 것은 2000년 뉴스피플, 2002년 일요시사 딱 두건 뿐이네요? 게다가 그중 하나는 지하철 가판대에서 꼬마애들이 군침이나 삼키면서 표지의 음란기사를 훔쳐보는 '일요 머시기'하는 물건이고.\n근거로 불충분하다는 것은 아니지만, 신빙성이 그닥 높지는 않다고 생각됩니다.\nShaw 2007/09/21 15:15 #\n"이렇게 훌륭한 분의 자손이니 거짓말일리가 없어~" 라는 것은 어린애같은 생각이죠. 날조한 증거가 뚜렷한데 그게 아니라고 우기려면, 최소한 하남성 어디를 파서 가로쓰기로 된 갑골문 조각이라도 찾아 오시던지.\n인간은 거짓말 하는 동물이지. 그나저나 싸울 생각이 없다는 얘기는, 내 블로그에 안 오겠다는 소리에요?\n多勿 2007/09/21 15:51 #\n이런 유아틱한 생각들을 하시니 얘기가 안통하지요.\n가로쓰기로 된 갑골문을 찾아오라굽쇼?\n그 갑골문 천부경은 고려말 그 당시에도 어떤 것을 보고 베껴 쓴 작품으로 보이오.\n근디 왜 가로로 썼느냐구요?\n그냥 그렇게 썼겠죠.\n정말 날조를 할 생각이었다면,\n제목도 갑골문으로 썼을 것이고,\n내용도 세로로 썼을 것인데,\n날조를 한 환빠들의 머리가 아무래도 좀 모자라는 모양입니다.^^\n나비의바람 2007/09/21 16:19 #\n궁금한 것인데 가로로 배껴썼다면 그게 언제적 것인가요? 링크는 다 짤렸으니 알수가 없어서 여쭤봅니다.\nShaw 2007/09/21 16:34 #\n예, 환빠들의 머리가 모자란다는건 잘 알려진 사실이죠. 제대로 머리가 있었다면 일단 가로로 쓰질 않았을 것이고, 갑골문 대사전에 안 나오는 글자가 있으면 계획을 재고했어야지요.\n그리고 웬만하면 종이는 낡았는데 글씨는 또렷하게 붓펜으로 써 놓는 멍청한 짓도 안 했겠지요.\n그나저나 제 말에 대답 안한 부분은, 제 논리를 인정한 것으로 받아들여도 무방하겠지요? 또, 초록불님 블로그에다 계속 쓰면 주인께 무례가 된다는 점은 알아주셨으면 합니다. 하기야 이단을 치는 일에 예의를 따질 마음이야 없으시겠지만.\n多勿 2007/09/21 16:54 #\n나비의 바람/ 언제적이라뇨? 농은유집이 만들어질 때 겠죠.^^\nShaw/ 환빠들이 머리가 나빠서 천부경을 한자로 쓰고 내용을 가로로 썼다는 자체가 좀 모자라는 생각인디 잘 모르시나 보다.^^\n제가 대답하지 않은 부분이 있남유?\n무슨 논리를 인정하라구요?\nCuchulainn 2007/09/21 17:06 #\n환빠들을 보면서 원균빠들을 보는듯한 느낌이 드는건 왜인지 -_-;;\n다물// 궁금해서 여쭙습니다. (빈정대는거 아닙니다.) 농은유집이란거... 지금 입수가 가능한지 궁금합니다만... 예를 들어, 오기가 썼을는지는 의심스럽다곤 하지만 오자병법이 돌아다니듯이, 농은유집이 일단 있으면 뭐든 이야길 할 근거가 되지 않을까 싶어서 여쭙습니다.\nShaw 2007/09/21 17:10 #\n多勿/ 그야 당연히, 사람은 거짓말을 할 수 있다는 문제 말이죠. 갑골문 천부경이라는 물건의 의문점들은, 이 녀석이 날조품이라고 생각했을 때라야만 비로소 합리적으로 설명이 가능합니다.\n하지만 多勿님의 얘기는 단지 "그 사람이 그렇다 카니까 믿어야지" 라는 것 뿐이군요. 그래서 예를 들어 설명을 해 드린 것이지요. 대답이 없으신 것을 보니 거짓말의 가능성에 대해서는 할 말이 없으신 것 같군요.\n(사실 환단고기 내용대로라면 단군시대에는 가림토를 썼던거 아닌가? 난데없이 갑골문 천부경이 튀어나오다니 농담같지도 않은 수준이군. 하긴 천부경 자체가 한문으로 되어 있으니, 그걸 가림토로 번역할 자신은 없었겠지.)\n초록불 2007/09/21 19:17 #\n다물님 / 저 천부경이라는 물건은 90년대쯤 한국에서 알고 있는 갑골문 상식을 동원해서 위조된 물품입니다. 이것을 깨뜨리려면, (1) 가로쓰기 갑골문, (2) 갑골문 시절에 쓰인 太자, (3)도夲를 본本으로 쓴 기록을 찾아내면 됩니다. 건투를 빕니다.\n나비의바람 2007/09/21 19:24 #\n근데 아까 물어봤을때 농은유집이 언제 만들어졌는지 알려주지 못하셨는데 링크가 아니라 간단하게 글로 써서 알려주시죠.\n근데 가로쓰기는 언제부터 했던거더라...\n多勿 2007/09/21 22:08 #\n님, 원균빠가 뭘 뜻하는지는 모르지만,\n님의 그 목위에 있는 헤드의 굴림이 인간의 것인지 의심스럽습니다.\n아니면 님은 남의 글은 그냥 흘려보는 고약한 습성이 있는듯 해서,,,,\n제가 쓴 글을 정독하시고 다시 질문 주세요.^^\n님은 하늘이 무너질까,\n땅이 꺼질가 무서워 어떻게 길을 다니십니까?\n님부터 그 갑골문 천부경이 생판 날조된 물건임을 증명해 보이시지요.\n글고, 갑골문 천부경하고 환단고기가 무신 상관관계가 있는지 말씀을 해 보시고 질문하시면,,,,\n위조된 물품이라는 증거를 우선 밝히시지요.\n쥔장은 지금 농은의 후손인 민홍규씨를 능멸하고 계십니다.\n가로쓰기를 진정 날조범들의 작품으로 보십니까?\n님이 만약 날조한다면 가로쓰기로 하시겠습니까 아니면 세로쓰기로 하시겠습니까?\n농은의 갑골문 천부경은 여태 중국에서조차 발견되지않은 글자들이 등장함으로서 그 값어치가 상상을 초월할 정도입니다.\n그런데 수백년간 없던 사례를 찾아오랍시면 너무 가혹한 처사입지요.^^\n농은 유집이 언제 만들어졌느냐는 세살박이 애들도 글을 봤으면 알만한디,,,,,\n가로쓰기는 농은 유집에서 했죠.\n언제부터 라기보다 그때 그곳에 있었다.\n나비의바람 2007/09/21 22:11 #\n그러니까 알고 계신 님이 그 농은 유집이 언제만들어지고 어떻게 전해온 것인지 짤린 링크를 시키지 말고 '직접' 이야기 해달라는거 아닙니까.\n그러니까 알고 계신거, 여기계신분들이 궁금해 하는것을 직접 말해달라 이겁니다.\n초록불 2007/09/21 22:11 #\n多勿님 / 결론은 증명을 못한다는 이야기잖아요. 똑같은 이야기는 그만하시죠?\n나비의바람 2007/09/21 22:14 #\n님이 알고 있는것을 직접 이야기 해야 모르는 사람도 납득을 하는거 아닙니까.\n짤린 링크니까 자세하게 알고 계신것을 설명해 달라고 부탁하는데 왜 알려주시지 못합니까\n야스페르츠 2007/09/21 22:21 #\n다물님// 그러니까 그렇게 값어치가 상상을 초월하는 천부경문이 왜 매스컴에도 안나오고 역사학계나 고고학계도 조용하냐구요. 민홍규씨가 숨겨놓고 내주지 않더이까? 그정도로 소중한 보물이라는데 왜 지방자치단체 차원에서도 중요 유물로 지정 관리하지 않냐구요. 하다못해 민홍규씨에게 유물 관리에 대한 책임이라도 지워지지 않는 이유가 뭘까요?\n그리고 나비의 바람님의 말씀은,\n농은이 정확하게 몇년 몇월에 어디서 어떻게 썼는지를 말해달라는 겁니다. 왜 그렇게 쉬운 것을 말하지 않는 거죠? 지금까지 댁이 한 말 어디에도 농은이 언제 어떻게 무슨 이유에서 썼는지 나와있지 않아요. 그렇게 댁이 확신한다면, 그 정도는 얼마든지 알려줄 수 있잖아요?\n초록불님과 Shaw님은 이미 날조라는 증거를 충분히 말했는데요? 100개의 증거가 갑이라고 말하는데 더 후대에 나온 1개의 증거가 을이라고 하면, 선대의 100가지 증거가 모두 무시되는 것이 옳을까요? 아니면 후대의 증거가 틀리는 것이 옳을까요?\n多勿 2007/09/21 22:27 #\n저는 솔직히 님의 질문에 대해 난감합니다.\n유치원애들의 칭얼거림을 들어주는 것도 아니고,,,,\n제가 링크한 곳이 깨져서 죄송한데요,\n농은의 유집이 언제 만들어졌는지는 뻔한 거 아닙니까?\n그 분이 돌아가시고 제자나 후손들이 만들었겠지요.\n그것이 수백년이 지난 후에 세상에 나왔고,,,,\n증명을 어떻게 과학적으로 해야 하나요?\n수백년전에 쓰여진 문서나 문집이 그 후손에 의해 발견되어졌는데,\n그것을 세상에 공개를 하니 그것이 너무 엄청난 물건인지 모두들 가짜라고 합니다.\n이럴때 어떻게 해야 하나요??\n<<고려 말 충신 중에 두문동 72현 중 한 사람이자, 목은 이색, 포은 정몽주, 도은 이숭인, 야은 길재, 수은 김충한과 함께 ６은으로 불렸던 농은 민안부(農隱 閔安富) 선생이라는 분이 계셨습니다. 그 분의 아득한 후손인 민홍규씨가 농은 선생의 유품에서 듣도 보도 못한 문자로 쓰여진 서지를 발견하고는 그 정체를 알기 위해 2,000년 송호수 박사를 찾아가셨습니다.\n바로 갑골문으로 기록된 천부경이었습니다.>>\n나비의바람 2007/09/21 22:31 #\n모르는 사람에게 이해를시켜달라는 것인데 왜 자꾸 납득이안되는 말씀을 하십니까.\n야스페르츠님 말처럼 1. 몇년에 쓰여진것이고\n2. 그 내용은 무엇이고\n3. 천부경이 실린 이유-맥락이 무엇이며\n3. 수백년이 아니라 언제 나왔는지 정확하게 알려달라는 것입니다.\n무조건 '나왔다'가 아니라 그 내용을 자세히 알려달라니까요.\n징징거림이나 꼬투리가 아니라 님이 아는 것을 저처럼 모르는 사람에게 설명을 해보라는게 아닙니까.\n多勿 2007/09/21 22:36 #\n님, 딱도 하십니다.\n저도 인터넷에서 아는 것이 다 인데 무얼 어떻게 설명하랍십니까?\n몇년에 씌여졌는지는 소지하고 계시는 농은의 후손도 모르는 일이지요.\n님의 질문이 지금 타당하다고 여기십니까?\n의심만 하지 마시고 정 궁금하거나 못미덥거든 직접 찾아가시지요.^^\n나비의바람 2007/09/21 22:45 #\n몇년에만 쓰여진게 아니라 천부경이 왜 고려말 책에 나와야했는가, 그 책이 정확하게 몇년에 세상에 알려진 것인가 알려달라고 한것아닙니까.\n그럼 님이 아시는 정도인 인터넷에는 '농은 유집에 천부경이 있다' 수준으로만 나왔다는 것이죠?\n님이 아시는 부분은 거기까지라는 얘기라면 님은 그 '농은 유집에 천부경이 있다' 정도만 알고 있었다는 겁니까?\n그리고 직접 찾아가는 것이라면 님께서 직접 가셔서 알아오실수도 있었잖습니까? 저보다도 오래전부터 농은 유집의 천부경을 알고 계신것이라면.\n야스페르츠 2007/09/21 22:48 #\n다물님// 어차피 그정도 수준이라는 것은 짐작하고 있었지만, 결국 인터넷 찌라시였다는 말이군요.\n하나만 물어봅시다. 인터넷에서 아인슈타인의 상대성이론이 개소리라고 쓰인 글을 읽었으면, 상대성이론을 진지하게 정식으로 연구한 학자의 글을 비판할 수 있는 겁니까?\n多勿 2007/09/21 22:51 #\n저도 목구멍이 포도청이라 먹고 살려면 현실을 직시하고 열심히 일을 해야죠.^^\n그런데 저보고 이런 일에 올인하랍시면 너무 하십니다.\n물론 우리ㅠ 민족의 자긍심을 살리는 일도 중요하지만,\n우선 정상적인 삶을 살아야죠.^^\n은퇴 후 여가로 하는 일이라면 님의 요청도 받아드릴 수 있지만,,,,\n제가 적극적으로 이런 일에 뛰어들어 여러분의 많은 궁금증이나 오해를 풀어드려야 마땅하지만,\n조금만 더 기다려 주시면 기대에 부응하도록 노력하겠습니다.\n나비의바람 2007/09/21 22:54 #\n어쨌거나 님이 아시는 것은 '농은 유집에 천부경이 있다' 그것뿐이라는 것이죠?\n(저도 님이 아시는 정도를 알아야 잘 모르시는 님께 질문하지 않고 따로 찾아서 보겠죠.)\nShaw 2007/09/21 23:07 #\n농은의 후손이라는 얘기를 자꾸 하는 것은 아무런 도움도 되지 못합니다. 왜 하필 송호수를 찾아갔는지도 참 의문이군요. 서지학자나 유물 감정가를 찾아가는게 상식이며, 아무리 파고들어가도 송호수로 연결될 수는 없습니다. 농은의 후손이니, 송호수니 하는 말 아무리 해도 소용없습니다. 일단 후자는 거짓말쟁이 왕초 가운데 한 명입니다. 그런 자를 떡하니 찾아가서 갑골문 천부경 발견을 "보고" 한 자가 제대로 된 인물일 리도 없지요.\n그리고 고려시대에 쓰여진 것이라고는 전혀 볼 수 없습니다. 아까도 말했지만 글씨가 종이 상태와 부자연스럽게 삐걱댈만큼 선명하고 고릅니다.\n날조론에 대해 자세히 설명을 하자면, 일단 갑골문 천부경이 한문 천부경과 대응된다는 점은 알고 있어야 합니다. (환단고기와 무슨 관계냐고? 개그하나...) 그런데 후대의 글자 太와 똑같은 것이 존재한다는 점은, "중국에도 없던 글자" 가 발견된 것이 아니라 그냥 단지 太자가 나온 다음에 이 천부경이 날조되었음을 보여주는 것이지요. 안 그러면 하필 太자의 형태를 똑같이 맞출 수야 없는 일입니다.\n이번에는 8행의 를 살펴보지요. 한문 천부경을 봐도 알 수 있고, 뜻을 살펴봐도 명백하듯이 저 글자는 本 일 수 밖에 없습니다. 그런데 갑골문 천부경은 엉뚱하게 夲에 해당하는 글자가 나와있습니다. 두 글자는 현재 매우 비슷하지만 갑골문에서는 달랐기 때문에, 원래 갑골문으로 된 천부경이 존재했다면 이런 것이 쓰여 있을 수는 없는 것입니다. 고려시대에 날조할 수도 없습니다. 왜냐하면 고려시대에는 갑골문에 대한 지식이 없었으니까요. 결국 저 물건은, 20세기에 갑골문에 대한 연구가 진행되어 어느 글자가 무엇인지 밝혀진 상황에서, 제대로 공부하지 않은 사람이 대충 사전 보고 얼치기로 날조한 것이라고 밖에는 생각할 수 없습니다.\n원래 이런 얘기를 하는 사람들은 대개 사고 방식 가운데 이상한 점이 꼭 있어서, 지적을 해야 될 것 같습니다. 우리는 管子를 정확히 누가 날조했는지 모릅니다만, 이게 위서라는 것은 알고 있습니다. 금본 죽서기년도 누가 위조했는지 모르지만, 위작이라는 평가를 받고 있습니다. 악명높은 "콘스탄티누스의 기증서" 도 정확히 누가 위조했는지 모릅니다만, 역시 날조로 밝혀졌습니다.\n어떤 문건이 위조이다, 후대의 날조다 라는 것은, 그것을 "정확히 누가" 만들었는지 밝혀내는 것과는 다소 거리가 있는 문제입니다. 알고 계실지 모르겠지만 <<단기고사>> 에는 가스 성운에서 태양계가 생겨난 이야기가 떡하니 나옵니다. 이것은 단기고사가 날조품임을 보여주는 증거입니다. 변위는 항상 역사적 상식에 기초해서 이루어집니다.\n"단군조선은 놀라운 초 문명국이었습니다. 잃어버린 무대륙과 레무리아의 기술력도 단군조선이 다 갖고 있었습니다. 태양계의 생성 원인쯤 단숨에 밝혀냈을겁니다...!" 같은 주장은 여기에 끼여들 여지가 없습니다. 그런 것은 망상이라고 부르지요.\n정 단기고사가 날조가 아니라고 주장하고 싶다면, 정말 단군 시대에 그 정도의 자연과학 지식이 있었다는 점을 먼저 입증해야 합니다. 상식을 뒤집기 위해서는 그 정도 수고는 기울여야지요.\n갑골문 천부경도 마찬가지입니다. 우리가 아는 천부경은 세로쓰기로 되어 있으며, 太자 같은 것은 없고, 本자는 그 문건에 나온 것 하고는 다르게 생겼습니다. 상식적으로 이는 갑골문 천부경이 정말은 "갑골문" 을 구사하던 사람이 쓴 게 아니라, 20세기 이후에 날조되었음을 의미합니다.\n이것을 뒤엎으려면, 일단 이 판단이 기초하고 있는 상식부터 파괴하지 않으면 안됩니다.\n하지만 뭐, 多勿님은 그럴 생각같은건 전혀 없군요. 그냥 나팔만 불고 계신 것 뿐이죠. 인류가 경험하는 세계 전체가 환상이며 우리는 사실 매트릭스 속에 살고 있다고 말로만 떠들기는 참으로 쉬운 일입니다. 문제는 과연 그것을 입증할 수 있느냐...?\n"이렇게 이렇게 이렇게 복잡한 내막이 있으면 가능하지 않느냐~!" 같은 얘기는, 그냥 방에서 혼자 생각하십시오. 스스로도 만족할 만한 증거를 찾아냈을 때 다시 나타나는게 좋습니다. 혹 의견이 다른 분도 계실지 모르지만, 多勿님의 상상력 향연은 별로 감상하고 싶은 사람이 없을 듯 합니다. 한국 사학계가 무책임하다고 생각하는거야 자유지만, 제 생각에 잔뜩 나팔만 불고 정작 자기는 학자가 아니니 입증하려는 노력같은건 안 하겠다는 多勿님이야말로 실로 무책임하십니다.\n그리고 저는 거짓말쟁이임에 확실한 사람은 별로 상종하고 싶지 않습니다. 이미 컴퓨터 앞에 앉아서도 변위를 할 수 있는 마당에 그런 자를 만나서 제 대뇌 변연계에 아름답지 못한 정보를 입력시키고 싶지는 않군요.\n길게 떠들어서 초록불님께는 무척 송구합니다. 多勿님께 고하자면 블로그는 개인적인 공간이며, 이 공간을 어떤 용도로 쓸 지도 역시 개인의 자유입니다. 무단 침입자가 분탕질하는 것은 몰상식한 행동입니다. 헛소리를 하고 싶다면 제 블로그가 있습니다. 그곳은 원래 헛소리 하려고 만든 곳이니까 말입니다.\n초록불 2007/09/21 23:07 #\n多勿님 / 본문과 관련없는 댓글 및 동어반복성 무례한 댓글 삭제입니다. 자기 의견은 자기 블로그에 쓰세요.\n나비의바람 2007/09/21 23:08 #\n저도 마지막 결론을 내리자면.\n결국 다물님은 인터넷에서 본 자료만 가지고 주장을 하신것이지\n농은유집의 실체를 본적도 없고\n농은유집에 내용이라고는 (농은유집=천부경이 아닐진대) 천부경 외에는 무슨 내용이 있는지 알지도 못하시고 계신다는 것이 되는군요.\n결론적으로 다물님 본인도 농은유집이 뭔지 알지도 못하면서 야스페르츠님이나 초록불님께 '그것도 모르세요'라고 주장하셨다는거죠.\nShaw 2007/09/21 23:11 #\n아, 덧붙이자면 날조품들이 뻔히 티가 나는건, 날조자들이 "비전문가" 이기 때문이지요. 뻔히 가로쓰기로 되어 있는 것을 보고도 갑골문 천부경 하악하악- 거리는 사람들이 널려있는 것을 보면 알 수 있지만, 당연한 사실도 남이 지적해 주기 전까지는 깨닫지 못하는 사람이 많습니다.\n날조품은 완벽을 기해 만들어지기 때문에 구별할 수 없을 것이다~ 라는 생각은, 저급한 방어논리에 불과한 것으로 이미 인간의 역사에서 수도없이 박살났습니다.\n야스페르츠 2007/09/21 23:38 #\n(Shaw님 블로그에서 2차전이 벌어지길 바라는 1人 ㅡㅡ;)\n초록불 2007/09/21 23:48 #\n[참고] 천부경이 친일파 종교 단군교와 관련이 있다는 악질식민빠님의 포스팅 내용을 본문에 첨가했습니다. (찾아보세요...^^;;)\n나비의바람 2007/09/22 09:59 #\n결국 저 다물이라는 사람은 글쓰기 차단된것입니까? 그런것이라면 찬성입니다.\n저분이 뭔가 알고서 뭔가 내세우는줄 알았는데 본인도 아는게 없으면서 다른 사람이 모른다고 호통만 치더군요.\n소위 환빠라는 사람들이 저렇게 알지도 못하면서 내세우기만 한다는것을 깨달았습니다.\n카멜레온 2007/09/22 10:06 #\n뭔가 대단한 사람 같더만 환빠랑 크게 다르지도..........\n초록불 2007/09/22 10:28 #\n나비의바람님 / 아직 차단 안 되었습니다. 또 욕설 댓글을 달거나 자기 선전의 장으로 내 블로그를 이용하려들면 조치를 취할 것입니다.\n현묘 2007/10/26 01:00 #\n다른건 놔두고 해서와 갑골문을 같이 쓴다는것 자체가 웃기는군요. 몇가지 가정을 해보면 이렇게\n1. 고대 갑골문으로 쓰여진 천부경 원문이란것. 여기는 다른건 놔두고 제일큰 헛점이 갑골문이 쓰일때는 해서가 없었다는것. 따라서 해서와 갑골문이 동시에 존재하는것은 100%위작이란 결론이 나온다.\n2. 농은의 유집에서 발견되었다는것으로 미루어보아 농은이 천부경을 일부러 갑골문으로 써서 소지했다는것. 여기도 헛점이 발견되는데, 만약 이것이 사실이라면 농은이란 사람도 참 유치하다는 생각이든다. 결국은 폼잡겠다고 일부러 갑골문을 썼다는것인데...해서와 갑골문을 같이 쓴다니...상식적으로 납득하기 힘들다.\n이것은 그냥 심정적인 부분이고...사실 그대로를 놓고 보면 사실 말이 안된다. 갑골문이 발견된것은 빨라야 청나라때이고, 그나마 해독도 안되었고, 무슨 글인지도 몰랐다.\n농은은 고려말 선비라고 하는데, 그때만해도 중국 전설의 왕조였던 상나라 문자를 농은이 마음대로 쓴다는것은 턱도 없는 소리다. 만약에 실제로 농은이 썼다면 농은은 무슨 엄청난 예지력을 가지고 있던 초능력자였다고 말할밖에, 아니면 외계인이 유에프오 타고와서 가르쳐준거던지.\n상식이 있는 사람은 이런 사족을 볼필요도 없는데, 다물씨 같은 환중독자들한테는 이런 사족이 필요할것 같다.\n2008/01/09 00:50 #\n초록불 2008/01/09 01:13 #\n비밀글 / 이건 직접 확인한 거라, 틀릴 리가 없는데라고 생각하며 조선사연구초를 열어보니... 삼국지 동이열전 교정을 접어놓고는 왜 평양패수고를.... 적었을까요... OTL...\n제절초 2008/08/27 20:13 #\n오 현묘님 적확한 지적입니다. 생각해보니 고려시대 사람들이 갑골문을 알 리가 없죠. orz 금문이라면 혹시 모를까... 뭐 방사성원소 연대측정이라도 해보면 정확해지려나요?\n신비주의자 2008/09/20 09:26 #\n그래서 결론은 '천부경은 위서다'라는 것인가요?\n농은유집 천부경은 딱 봐도 후세사람들이 만든것임을 알수있는데 '그러므로' 위서라는 말인가요?\n여기 논의되고 있는 내용들이 정말 한심스럽네요.\n코에걸면 코걸이, 귀에걸면 귀걸이입니다.\n억지로 '천부경은 위서다'라는 목표를 갖고 글을 써내면 수백 수천가지 끼워넣기로 천부경을 왜곡할 수 있습니다.\n실제로도 그러한 사람들이 활발하게 천부경을 깍아내려가고 있구요.\n그럼 건투를 빕니다.\n초록불 2008/09/20 09:56 #\n이 댓글 하나 쓰려고 블로그를 만들었다가 폭파까지 하다니 참 대단하십니다. 왜 신비주의자님 같은 분들을 글을 띄엄띄엄 읽는지, 그 신비로움에 감탄하지 않을 수 없습니다.\n다복솔군 2010/03/08 00:27 #\n갓뎀.. 제가 이경숙이 환빠라는 그 사실을 알았을때 참 기가 막히더군요. 세상에 근데 무려 주몽이 그걸 읇다니 ㄷㄷ\n아야소피아 2010/09/01 23:56 #\n무려 전국민을 우롱한 국민장인(...) ㅁㅎㄱ씨이신데 저와같이 조잡하기 짝이 없는 종이쪼가리 정도야 그 전능하신 권능으로 충분히 만들고도 남으실 분이시죠. 암요...ㄷㄷㄷ\n이왕이면 그 '위대하신 권능'으로 <구삼국사>나 <신집> 같은 것도 복원해주시면 얼마나 좋아요? (뭐?)\nhyjoon 2010/09/07 14:13 #\n어허......이왕이면 <유기>를 복원해야.....(퍽)\n드기 2011/10/28 09:18 #\n이경숙 환빠 아닙니다;; 그 천부경 해설이 천리안 시절에 썼던걸로 알고 있는데 그 떄 이후로\n환빠들이랑 재야사학자들 까는 글을 무진장 올렸습니다.\n본인이 첨에는 재미있어 살펴보다 순 쌩 맹탕 날구라라고 하며 해악이 크다고 여러 글을 남겼습니다.\n이경숙 만큼 환빠 증오하며 매몰차게 까는 사람도 없는데;; 정작 환빠로 오인 받는걸 알면 본인이\n명예훼손으로 소송걸껄요 ㅋㅋㅋㅋ\n사실 그 오랜 시간 지금까지 이분이 번역한 천부경 내용이 떠돌아 다니는게\n환빠들이 해놓은 천부경 번역이란게 도저히 스스로도 못알아먹을 헛소리만\n주구장창 써놔서 이해들이 안가니 그런거 같습니다...\n노웃남도 어찌보면 비슷한 케이스구요.\n이분이 뭐 여러 구설수는 있는데 한문 번역은 참 맛깔나게 해서 자주 접하게 됩니다.\n번역이 맞냐 그르냐는 떠나서;;\n아무튼 뭐 사실관계는 바로 하자구요 ㅋㅋ\n초록불 2011/10/28 10:34 #\n그 출판사 근간 도서 목록에 <황제>... 소개글이 이렇게 시작하는군요.\n물리학의 초끈이론으로 기를 찾아내신다는 분이셨네요. 생각보다 훨씬 심각한데요. 덕분에 확실히정체를 알게 되네요. 해명하시겠다면 좀 더 확실한 이야기를 해주세요.\n2012/12/13 13:31 #\n2012/12/13 14:01 #\n다음글 : 열린우리당 대선 후보\n이전글 : 최근에 읽은 순문학 소설들...\n맹자 말하길, "사람들의 문제는 남의 스승 노릇 하기 좋아하는데 있다." 孟子曰, "人之患, 在好爲人師."by 초록불\n농담입니다 태몽 흉노 천고마비 미신 잡학 묘예 도서 낀세대 게임 도량형 세대론 커피 조선 웃어봐요 조선사 고사성어 만약에 백제 담담 창작 삼국지개그 중국사 인물 진지하게보시면안됨 야담 책비 역사 쌍둥이 유사역사학\n한국사 보따리 세트 - 전4권\n어쩌다 보니 왕따\n누구에게나 이야기는 있다\n이야기 보따리 삼국시대\n[토토북]역사 속으로 숑숑(전10권) + 독서 퀴즈북 1권\n이야기 보따리 조선시대\n이야기 보따리 고려시대\n색깔을 훔치는 마녀\n마녀 영화 속편 얼른 나왔으면 좋겠어요.by 해색주 9/18\n그러기야 하겠나요.by 초록불 9/18\n<마녀>는 빨리 속편 나왔으면 좋겠네요. by 초록불 9/18\n허어 이제 천고마비도 일제의 잔재로 몰아내나요by 서린 9/18\n마녀다!by rumic71 9/18\n호의가 거듭 되면 권리...by 초록불 8/26\n도깨비하고 어울렸던 동이 이야기가 생각나네요. 그런데 밥주다가 ..by 무명병사 8/26\nㅎㅎㅎby 초록불 8/26\n!!!by 초록불 8/26\n이거 저도 재미있게 봤던 이야기네요 ㅎㅎ 뭔가 어설픈 녀석들...by 역사관심 8/26\norumi.egloos.com is powered by Egloos. Subscribe to RSS Skin design by 초록불.


'뽕 따러 가세' 송가인, '광안리 인어공주' 등극…부산 사로잡은 '서머퀸' – 나눔경제 - 나눔가치 실현\n'뽕 따러 가세' 송가인, '광안리 인어공주' 등극…부산 사로잡은 '서머퀸'\n기사입력 : 2019.08.14 14:44\n[나눔경제] ‘뽕 따러 가세’에 송가인이 부산을 찾아 식스팩 복근을 장착한 몸짱 남성팬들에게 둘러싸인 ‘광안리 인어공주’로 활약했다.\n오는 15일 방송되는 TV조선 ‘송가인이 간다-뽕 따러 가세’(이하 ‘뽕 따러 가세’)에는 여름철 가장 뜨겁게 달아오르는 도시, 젊음의 에너지로 가득한 부산광역시를 세 번째 뽕밭으로 택한 뽕남매의 이열치열 더위사냥기가 담긴다.\n그러던 중 미국 콜로라도에서 온 사연을 받아든 뽕남매는 자가 면역 질환인 AA(Alopecia Areata, 원형 탈모증)에 걸렸던 5살 아이가 1년 동안 온갖 수를 써도 호전되지 않다가 최근 기적처럼 머리가 다시 자라기 시작했다는 가슴 뭉클한 이야기를 접했다.\n송가인은 그동안 고생이 많았을 가족들에게 위로가 되길 바라는 마음으로 진심을 담아 ‘걱정말아요 그대’를 부르며 또 한 번 현장을 감동으로 물들였다. 붐 역시 열창을 마친 송가인을 위해 스페셜 도시락을 준비해 색다른 감동을 선사했고, ‘떠오르는 먹방 요정’ 송가인은 최애 푸드인 제육볶음과 오므라이스, 사골 국물을 먹으며 먹방 ASMR에 도전, 무더운 여름을 시원한 웃음으로 물들였다.\n송가인과 특급 도우미 붐이 전국 방방곡곡 대한민국은 물론 해외 오지까지 찾아가 자신의 노래를 필요로 하는 사람들에게 웃음과 감동을 선사하는 글로벌 힐링 로드 리얼리티 TV조선 ‘뽕 따러 가세’는 매주 목요일 오후 10시 방송된다.\n자동등록방지 문자입력 27808


상반기 세계가 주목한 한국인 디자이너 – 한국예술종합학교신문\n잊힌 것들, 또 새로 등장한 문제점에 주목하기\n지난 호에서는 예술가들이 코로나 19에 던진 메시지의 양상을 알아봤다. 이번에는 올해 상반기 세계가 주목하고, 다양한 어워드에서 수상한 한국 디자이너들의 작품을 살펴보는 시간을 갖고자 한다.\n알약과 이모티콘을 합치다, 최종훈 디자이너의 Pimoji\nASIAN DESIGN PRIZE, ©pimoji\n‘A’ 디자인 어워드’와 ‘아시아 디자인 프라이즈'(Asia Design Prize)에서 수상한 최종훈 디자이너의 ‘Pimoji’다. Pimoji는 알약과 이모티콘을 합친 오브제로 알약을 직관적으로 구분할 수 있도록 형태를 다양화한 것이 특징이다. Pimoji는 심장약은 심장처럼, 치아 관련 약은 치아처럼, 뼈 관련 약은 뼈처럼 형태에 유사성을 부여한다. 시력이 떨어지는 노인이 깨알만 한 약병의 글자를 읽지 않아도 약 한 알만 보면 어느 약인지 확실히 알 수 있는 것이다. 알약을 무서워하거나 약 먹기를 거부하는 어린이에게도 효과가 있는 것으로 보인다.\n잃어버린 것의 가치에 주목하다, 오이뮤의 지우개프로젝트\n‘2020 DFA 디자인 포 아시아 어워드’(2020 DFA DFAA)의 한국인 수상자가 적지 않다. 첫 번째는 동상을 수상한 디자인 스튜디오 오이뮤(OIMU)의 지우개 프로젝트다.\n80, 90년대에는 “지우개”가 여러 형태와 색깔로 생산되었다. 당시 지우개는 어린이들 사이 가장 선호되는 선물로, 또 사회적 메시지를 담은 광고 수단으로 쓰였다. 디지털 세대 이후 많은 하이테크 콘텐츠들이 생산되면서 잊힌 지우개를 다시 주목하자는 차원에서 오이뮤는 지난 몇십년간 국산 지우개를 생산한 ‘화랑고무’ 기업과 협업하여 디자인한 지우개와 책을 전시해 잃어버린 추억과 가치를 재조명했다.\n전통 식기를 리디자인하다, 송승용 디자이너의 유기 커트러리 라 포레\n세 번째 수상자 또한 잊힌 것들에 주목했다. 송승용 디자이너와 이종오 명장이 협업하여 디자인한 유기 커트러리 ‘라 포레'(La Foret). 이는 옛날 물건으로 인식되는 유기를 한국인의 체형과 식습관 등을 중심으로 리디자인한 것이다. 과거에 비해 기름지거나 면 요리를 많이 먹는 한국인을 위해 더 긴 손잡이를 가진 유기로 식기, 특히 포크 형태를 디자인한 점이 특징이다.\n울마크 프라이즈 디자인 어워드 수상자, 블라인드니스\n제1회 수상자가 입 생 로랑(Yves Saint Laurent)으로 알려진 ‘울마크 프라이즈’ 결승에 진출한 한국의 디자이너 팀 ‘블라인드니스’(Blindness)다. 울 마크 프라이즈는 양모의 실용성, 다양성, 심미성을 강조하기 위해 시작된 어워드로 전 세계 300명 이상의 디자이너가 지원하는 명망 높은 패션 어워드다. 블라인드니스는 신규영과 박지선 디자이너로 이루어진 듀오로 2012년에 런칭했다. ‘패션 산업이 환경에 미치는 영향’이라는 주제에 맞게 해양 오염에 대한 메시지를 옷에 담았다. 바다를 떠올리게 하는 염색 기법과 그물망을 닮은 가방 등 지속 가능성에 주목한 점이 블라인드니스의 특징이다.\n넷플릭스 <넥스트인 패션> 우승자 김민주 디자이너\n마지막으로, 2020년 넷플릭스가 선보인 패션 디자이너 서바이벌 프로그램 <넥스트 인 패션>에서 우승한 김민주 디자이너다. 풍성한 디자인을 대회 주제에 맞게 자신만의 색으로 접근한 점이 심사위원의 호평을 받았다. 보는 이를 매혹하는 색감과 버블리한 실루엣으로 데일리 룩과 오뜨꾸뛰르 모두 유연하게 대체할 수 있다는 점이 흥미롭다.\n짐 오루크-기능? (III) →


'IT Computer Utility/Auto CAD' 카테고리의 글 목록\n'IT Computer Utility/Auto CAD' 카테고리의 글 목록 29개\n오토캐드 모형탭에서 배치탭 만들기\nIT Computer Utility/Auto CAD · 2009. 3. 14. 10:40\n오토캐드 모형탭에서 배치탭 만들기 1. 모형탭에서 마우스 오른쪽 키로 새로운 배치를 만든다.(이동 또는 복사) 2. 그림 전체를 지운다. 3. 도각선을 불러온다. 4. 도각선을 스케일에 맞게 키운다. 5. command : mv 엔터 6. 도각선안의 그림이 삽입되는 곳만 int 포인트로 대각선으로 찍는다. - 그러면 그림이 다시 나타난다. 7. command : ms (모델 스페이스로 들어간다) 8. command : zoom 엔터 1xp 엔터 (실제 스케일로 그림이 생성된다) 1xp 하기전에는 도면과 도각선이 별도로 움직이는데 1xp 후에는 그림이 도각선에 맞추어져 고정된다. 9. 잘라내서 만들 원하는 그림이 있는 곳으로 펜 명령 이용하여 이동한다( 절대 마우스 휠버튼을 움직이면 안된다. 휠버튼을 움직..


드래프트 - 나무위키 미러\n일부 게임에서는 슬립 스트림을 드래프트라 칭하기도 합니다. 이에 대한 내용은 슬립 스트림 문서를 참조하십시오.\n2.5. 한국의 드래프트\n2.5.5.1. 스타크래프트 시리즈\n2.5.5.2. 크레이지레이싱 카트라이더\n2.5.5.3. 스페셜 포스\n2.6. 미국의 드래프트\n2.7. 다른 나라의 드래프트\n2.8. 특별 드래프트 사례\n3. 스타크래프트 모드를 일컫는 말\n4. 트레이딩 카드 게임 매직 더 개더링의 룰 중 하나\n1. (명사) 초안 (동사) 초안을 짜다\n2. (명사) 선발 (동사) 선발하다\n3. (명사) 맥주를 담는 용기 (=draught)\n원래는 스포츠나 군 관련 분야 이외에는 1번의 의미를 많이 사용한다.\n2번의 뜻처럼 '징병하다'라는 뜻도 갖고 있어서 징집병으로 입대한 경력이 있는 군필 프로 스포츠 선수들의 경우 영문 의미상으로는 드래프트를 여러 번 겪은 것이 된다(...).\n맥주를 담는 용기라는 뜻도 있다. 흔히 보는, 생맥주가 담긴 통이 바로 '드래프트'다.\n프로 리그에 들어오려는 신인선수들을 모아, 순번대로 구단에서 선수를 골라 계약을 할 것을 정하는 것. 프랜차이즈 리그에서 쓰이는 방법이다.\n프로 스포츠에서 신인 선수를 선발하는 방식의 하나. 한 해에 프로 리그에 들어오는 모든 선수를 모아놓고, 구단이 정해진 순서대로 돌아가면서 선수를 골라 뽑아가는 개념이다. 선수가 거부한다면 몇 년간 프로 리그 진입이 막힌다. 신인선수만이 아니라 리그의 특정한 상황에 따라 기존선수를 대상으로 드래프트를 쓰기도 한다. 가령 리그에 신생팀이 들어온 상황에서 신생팀 선수 수급을 위한 확장 드래프트 혹은 KBO의 해외진출 선수 특별지명 따위가 이 같은 경우의 예이다. 1936년 미국의 NFL에서 처음으로 정식 도입되었다.\n북미권이나 아시아권 국가들의 스포츠계에서 흔히 시행하며, 유럽은 드래프트라는 개념이 약하고 하는 곳도 적다. 당장의 유럽 축구계 및 농구계만 봐도 알 수 있다. 스페인 같은 경우, 축구, 농구 할 것 없이 FC 바르셀로나와 레알 마드리드가 리그를 휩쓸고 있는 이유도 이에 기인한다.\n드래프트 제도는 프로와 아마추어간의 협약과 선수의 신분에 대해 당사자가 모두 합의를 거치지 않으면 효력이 없다. 이를 미국에서는 '단체교섭협약(Collective Bargain Agreement)', 약칭 CBA라고 하며, 한국식으로 말하자면 매년 노조와 사측이 벌이는 노사협상을 말한다. 이 협상 합의문이 없으면 리그는 돌아가지 않는 직장 폐쇄상태가 되며, 드래프트, 웨이버 공시, FA 제도등 리그 내 모든 선수 신분 관련 규정은 저 CBA 문서가 없는 한 종이 쪼가리에 불과하다. 이 때문에 CBA를 갱신하는 연도가 다가오면 매년 선수협회와 구단주 연합은 조금이라도 자신의 몫을 더 챙기기 위해 단체행동을 하고, 이로 인해 파업이나 리그 스케줄 지연 등의 사건이 발생한다.\n이런 규정이 없는 유럽의 스포츠 리그에는 드래프트가 없으며, 구단이 자체적으로 팜 또는 선수 수급을 통해 전력을 유지하기 때문에 한 번 강팀이 되거나 인기팀이 되면 돈을 무지막지하게 쓰면서 팀의 전력을 유지하게 된다. 그런데 재밌게도 자본주의의 대명사인 미국에서 시작된 이러한 사회주의 스타일의 제도(...)는 주로 미국 스타일의 폐쇄적인 프랜차이즈 체제에서 주로 사용한다. 따라서 아마추어 선수는 본인의 의사에 따라 드래프트를 거부할 권리를 분명히 가짐에도 불구하고, 그럴 경우, 그 리그에 참가할 수 없게 되는 제재를 받게 된다. 물론 타 리그에서 뛰는 것까지는 막지 못하기에 자기가 원하는 팀에 지명이 되지 않으면 J.D. 드류나 후쿠도메 고스케, 초노 히사요시처럼 독립리그(실업리그)로 옮겨 뛰다 원하는 팀으로 옮기는 경우도 있다. 다만 메이저 리그 베이스볼같은 경우는 드래프트를 아무리 해봤자 꽝이 나오는 경우가 수도 없이 많은 데다가, 외국의 유망주들은 아마추어 FA 계약이라는 명목 하에 데려오기도 한다. 그런데 이 역시도 안 터지는 경우가 터지는 경우보다 많긴 하다.\n한국의 스포츠 리그는 타 리그로 가버릴 경우 선수 수급 공백이 생긴다는 이유로 졸업예정자 전원을 본인의 의사와 무관하게 강제로 드래프트 대상으로 삼는 경우가 많다. 한국 사정상 그냥 눈 감아 주고는 있지만, V-리그의 문성민 등의 사례를 비롯해 이미 여러 번 문제가 된 적이 있으며, 선수에게 드래프트를 거부할 권리가 분명히 있음에도 행사하지 못하는 경우가 많다. 하지만 사실 한국은 대부분의 스포츠 리그가 폐쇄형 독립리그이고, 기반이나 투자가 많이 취약하기 때문에 자유계약 제도가 정착하기에는 현실적인 문제가 많다.\n드래프트의 최고 장점이자 목적은 하위팀에게 전력보강의 기회를 제공하는 것을 통한 팀 간 전력 평준화이다. 이 때문에 드래프트 순위는 주로 지난 시즌 성적의 역순으로 결정된다. 최초로 드래프트를 도입한 리그는 미국 미식축구 NFL이다. 드래프트, 엄격한 하드 샐러리캡과 이익공유제 이 3가지 제도로 NFL은 절대 강자도 절대 약자도 없는 치열한 경쟁을 유도했으며 전 구단 흑자라는 전대미문의 업적을 달성했다. 이는 전세계 프로 스포츠계에서 거의 유일무이한 사례. 가장 미국적인 리그에서 가장 사회주의적인 제도를 통해서 성공했으니 이 또한 대단한 일이다. 물론 어떻게 보면, 보는 재미 극대화를 위한 프로리그 상품성 강화를 위한 방법이기도 하니 하나의 기업인 프로리그 사무국이 자사의 상품인 프로리그를 일명 벨붕 없도록 관리하는, 가장 자본주의적인 제도라고 할 수도 있겠다. 이러한 제도는 비슷하게 다른 미국 스포츠에도 적용되었다. 특히 여기에 미국식 리그 시스템은, 드래프트로 들어오는 신인의 연봉을 일정기간 고정하고 단계적으로 상승하게 만드는 루키 스케일-연봉 조정 기간이라는 시스템이 같이 있어서 좋은 신인을 재정적인 부담 없이 쓸 수 있다는 장점도 있다. 물론 이것은 구단 입장에서는 장점이지만 선수 입장에서는 반대로 기회의 박탈이 된다.\n프로구단의 숫자를 훨씬 상회하는 엘리트 유소년 규모를 유지할 수 있다는 것도 장점이라면 장점. 개방형 리그라면 수십 수백개의 프로-사회인 클럽들이 저마다 유스를 운영하면서 국경을 넘어서까지 상향식으로 활발하게 유소년 자원을 공급하지만개중에 규정이 이상해서 훈련보상금만 주면 꽁득템도 가능한 KBO, KBL리그같은 호구리그도 있고, 폐쇄형 프랜차이즈 시스템에서는 프로구단의 숫자를 철저하게 제한하므로 직할 유스 시스템으로는 자원 수급에 한계가 올 수밖에 없다. 하지만 드래프트라는 유인책을 통해 실제 프로리그에 필요한 규모 이상의 유스풀을 형성하고 최상위권 자원들을 선택할 수 있는 것이다. 특히 한국의 경우 드래프트 실패한 선수들을 받아줄 사회인리그나 독립리그 등의 장치가 부족한 상황에서 KBO리그 등의 프랜차이즈 리그가 드래프트를 폐지하고 구단 직할 유스 체제로 진입한다면 기껏 확보해놓은 고교팀들의 숫자는 급전직하할 것이다. 실제로 프랜차이즈가 아니라 개방형인 K리그조차도 2015년 자유계약 확대를 기점으로 초등부 등록선수가 확 줄고 있고. 물론 미국이나 일본처럼 프로 외에 엘리트선수들을 받아줄 제도적 장치가 풍부한 지역에서는 크게 상관이 없는 문제다.그보다는 균형의 수호가 더 중요하다\n가장 큰 단점은 역시 탱킹이다. 선수를 뽑는 드래프트 순번에서 우위를 차지하기 위해 경기를 고의로 소홀히 하는 것.\n드래프트의 단점 중 하나는 랜덤성인데, 매년 들어오는 아마추어 선수들의 재능이 일정치 않다는 것. 가끔 뛰어난 신인이 없는 시즌도 있고, 어느 해에는 그 해 FA 최고 선수보다 좋은 신인이 나올 수도 있다.\n단적인 사례가 NBA인데, 똑같이 드래프트 1순위여도 1997년 드래프트의 팀 던컨이나 2003년의 드래프트의 르브론 제임스 같이 역사상 최고를 다투거나 NBA 베스트5에 이름을 올리는 괴물 신인이 있는 반면, 앤서니 베넷처럼 결국 먹튀로 전락해 로스터 자리 하나가 아까워서 방출하는 허접들을 마지 못해 1순위로 뽑는 예정된 꽝카드가 있을 수 있다. 실제로 베넷을 뽑은 캐브스는 아무 이득도 보지 못했지만, 던컨을 뽑은 스퍼스는 그 단물을 20년간 쪽쪽 빨아먹으며 서부의 강자로 군림했다. 전설로 통하는 1984년 드래프트의 경우, 당장 이들의 첫 시즌에 마이클 조던과 하킴 올라주원이 동서부 올스타로 선정되어 올스타전에 참가했으며, 명예의 전당 멤버가 네명에 이 클래스 출신 선수들이 MVP 트로피를 7개나 챙겨갔다. 반면 실력 면에서 역대 최악으로 꼽히는 2000 클래스의 경우, 올스타로 선정된 횟수도 아니고 올스타 출전 횟수가 3회다. 1순위 케년 마틴, 19순위 자말 매글로어, 43순위 마이클 레드로 모두 2004년에 딱 한번씩 올스타에 뽑혔다. 2000년 드래프트는 하도 선수가 없어서 마이크 밀러가 11.9점 4리바운드이란 성적으로 신인왕을 탔지만 1984년 드래프트 신인왕 마이클 조던의 성적은 28.2점 6.5리바운드 5.9어시스트에 2위였던 하킴조차 20.6점 11.9리바운드로 비교하기조차 민망한 격차가 있다. 1984년까지 가지 않더라도 르브론 제임스, 드웨인 웨이드, 카멜로 앤서니, 크리스 보쉬 등이 쏟아져나온 2003년 드래프트도 유명하다. 이에 따라 지명권의 가치도 천지차이인데, 위에 언급된 베넷의 경우 캐브스가 뽑을 선수가 없어서 지명권을 트레이드하려고 애썼지만 전체1순위 지명권임에도 불구하고 원하는 팀이 전혀 없어서(...) 울며 겨자먹기로 뽑은 것.\n따라서 압도적인 실력을 가진 선수가 드래프트 대상으로 나올 경우, 몇몇 하위팀이 그 선수를 얻기 위해 노골적인 탱킹이 나오는 경우가 많다. 이를 테면 2003년 NBA에서는 르브론 제임스를 차지하기 위한 탱킹이 벌어졌고, 한국의 경우, V리그의 김연경, 김민지, KBL에서는 2013년에 경희대 빅3(김종규, 김민구, 두경민)를 치지하기 위한 구단들의 탱킹이 벌어졌다. MLB에서도 스티븐 스트라스버그와 브라이스 하퍼 같은 초특급 유망주가 나오는 경우 탱깅이 벌어진다. 이들은 모두 소속팀들이 전 시즌에 언론과 팬들의 비난에도 굴하지 않고 연패행진을 거듭해서 쟁취한(...) 선수들이다. 하지만 이러한 특급선수들 중에서도 꽤나 꽝이 많이 나오니 함부로 했다가는 오히려 손해만 잔뜩 보는 경우도 있다.\n하지만 이러한 비난에도 구단들이 탱킹을 하는 이유는 이런 초특급 신인을 육체적으로 최전성기라고 할 수 있는 시기에 리그에서 정한 최소한의 연봉만 주고 부려먹을 수 있기 때문이다. 유럽 축구계에서 호날두나 앙토니 마르시알처럼 20살도 안 된데다 상위리그 검증도 안 된 어린 유망주를 단지 가능성만 보고 타팀에 뺏기지 않기 위해 수천만 유로의 이적료와 연봉을 주며 먼저 질러야 하는 위험을 최소화할 수 있다는 것.\n사실 위에서 언급한 선수는 극소수의 대성공 케이스일 뿐, 돈 값을 못하는 선수라면 팀에 미치는 금전적 피해 수치는 막대한 수준이다. 이런 선수들은 대부분 먹튀 항목에 이름을 올린다. 하지만 자유계약 시스템이라고 해서 유스 자원의 질이 매년 고르게 유지되는가 하면 그건 아니라서 미묘한 문제긴 하다.\n또 다른 문제는 '구단 직할 유스 시스템이 원천적으로 불가능'하다는 것이다. 직할 유스 키워봤자 어차피 드래프트에서 뺏길테니까. K리그에서 2006년부터 드래프트가 부활한것도 표면적으로는 포항이 박주영을 먹튀당하고 열받아서 드래프트 재도입을 주장한 것이지만, 그 이전에 이미 직할 유스 키울 여력이 없는 시민구단들은 줄기차게 드래프트제를 주장하고 있었고 여기에 포항이 가세하면서 일사천리로 일이 진행된 것이다. 직할 유스는 1차적으로 구단들이 장기 플랜 하에 유망주들의 성장을 직접 관리할 수 있다는 장점이 있지만 드래프트제에서는 그저 유망주들이 각각의 팀에서 제대로 지도받으며 성장했기를 바라는 수밖에 없으며 결국 선발과 계약 이후에도 마이너리그, 2군과 같은 구단 직할 육성시스템에서의 지리한 숙성 과정이 기다리고 있다. 미국이야 미국-캐나다 3억5천의 인구풀에서 무진장한 유소년자원이 넘쳐흐르는데다가 남미 등지에서 아메리칸 드림을 꿈꾸며 몰려오는 자원들까지 더해지니 치열한 자체경쟁을 거쳐 올라온 드래프트 참가자들만으로도 충분히 리그를 꾸릴 수 있지만 한국에서 가장 인기있는 KBO리그만 해도 만성적인 신인 자원의 부족과 기본기 부족, 리그의 질 저하 문제로 몸살을 앓고 있다. K리그 역시 드래프트 시기 유스가 학원축구 위주로 돌아가다보니 진학을 위한 공격수 몰빵 현상과 이로 인한 개인기 부족, 수비자원 부족이 아직도 한국 축구계 전체를 좀먹고 있다. KBO 리그에서도 유스 체제를 도입해야 한다는 주장이 나오기는 하지만 이럴 경우 지정되지 않은 고교 팀들의 무더기 해체를 부를 수 있다는 점에서 섣불리 도입하기는 무리다. 위에서 언급했지만 K리그조차도 자유계약 체제가 되면서 2014-2015년 사이 초등부 선수가 반토막이 나버렸다.\n'선수의 선택권이 박탈되는 것'도 문제다. 위에서 잠깐 구단들이 루키 선수들을 싸게 부려먹는 문제에 대해서 언급했지만, 그에 못지 않게 가고 싶은 구단 못 가고 강제로 지명당해 계약해야 하는 문제도 있다. 특히 전력이 약한 신생팀이나 KBO리그의 쌍방울 레이더스, K리그의 전북 버팔로 혹은 시민구단 같은 거지구단에 지명되어 몇년씩 노예생활을 해야 한다면? 실제로 양준혁이 쌍방울 지명을 거부하고 상무로 도망가버렸고 일본에서는 그놈의 교진 입단하겠다고 드래프트 거부하고 사회인리그로 날라버리는 경우가 비일비재해서 문제가 될 지경이다. K리그에서는 1991시즌 종료 후 황선홍, 홍명보가 드래프트를 거부하는 헬게이트가 열렸으며 완산에 지명된 황선홍은 무려 1:8 트레이드라는 초유의 편법을 통해 포항에 입단하는 등 리그 균형이고 뭐고 그냥.... 이후로도 1993년 김태영, 1997년 김대의 등 자금력 부족한 신생팀을 회피하는 드래프트 거부는 계속해서 터졌고, 2000년대 드래프트2기 시기에는 시민구단 안 가려는 유망주들이 대거 J리그로 도망쳐 문제가 되었다. 일단 국제적으로 이동성이 높은 K리그가 드래프트로 인한 유망주 유출로 몸살을 앓았지만, 그나마 이동성이 적다는 야구의 KBO리그도 유망주 유출은 적지 않았다. 이에 대해서는 후술.\n당연하지만 프랜차이즈 제도로 뛰는 미국, 일본, 한국 등의 스포츠리그에서는 팀의 전력을 강화하기 위해 돈보다도 중요한 것이 바로 이 드래프트로 신인을 골라내는 것이다. WAR 항목에도 나와 있지만, 세계의 야구 재능이 몰려드는 메이저리그 야구조차 자유계약 시장에서 1년에 WAR 1을 더 올리려고 지출하는 연봉이 800만 달러가 넘는다. FA 제도는 아무리 뛰어난 선수들을 데려와도 대부분 가성비가 신인급들보다 나쁘며, 거의 대부분의 선수들이 빠른 시기 내에 성적 하락을 겪는다. 이 때문에 피지명 되는 선수들은 좋은 성적을 내도, 자신을 지명한 팀의 보유권이 없어지기 전까지 금전적 손해를 볼 수 밖에 없다. 게다가 MLB의 인터내셔널 FA나 포스팅 시스템 제도처럼 드래프트를 거치지 않고 입단한 완성형 선수들은 처음부터 고액을 받기도 하며, 금방 자유의 몸이 되버리는데, 신인 드래프트 출신 선수들은 그렇지 못하니 불만이 있을 수 밖에 없다. 외국인 선수가 벼슬\n다만, 미국 스포츠의 경우, 어디까지나 같은 나이대의 FA보다 싸게 쓰는 것 뿐이지 최소 연봉으로 FA 자격 획득 직전까지 특급 선수를 부려 먹는 건 불가능하다. NBA의 경우, 드래프트의 순위에 따라 루키 계약액이 정해지는데 2017년 드래프트 전체 1픽인 마켈 펄츠의 루키 계약은 기본 2년 1,500만불, 옵션 2년 3,300만불로 합계 4년 4,800만불인데, 이걸로 이미 앙토니 마르시알이 맨체스터 유나이티드와 계약한 연봉을 가볍게 능가한다. 결코 싸다고는 할 수 없다. 물론 이는, 마르시알이 래시포드처럼 맨유 유스에서 성장해 1군에 이적료 한푼 없이 입단했을때나 성립되는 얘기다. 맨유가 AS 모나코에서 마르시알을 영입하기 위해 지불한 이적료는 무려 8000만 유로. 드래프트로 입단한 마켈 펄츠의 이전 소속팀인 워싱턴 대학교에 지명팀인 필라델피아 세븐티식서스가 내야할 이적료는? 단돈 0센트다.\nMLB는 최대 4년까지는 최소연봉을 받지만, 4년 이후에는 연봉 조정에 들어가는데 이 연봉 조정액이 특급 선수일수록, 그리고 연차가 쌓일수록 상당히 커서 브라이스 하퍼나 제이크 아리에타 같은 특급 선수의 경우, FA 이전에도 년 1300~1500만불쯤 받는다. 역시 이후에 FA 계약하면 수천만불 이상 받게 된다. 즉, 드래프트 제도라고해도 무조건 싼 값에 좋은 선수들을 마구 쓸 수 있는 것은 아니다. 기본적으로 연봉은 시장경제의 크기에 따라갈 수밖에 없다.\n그래도 갓 프로에 입단한 20세 전후의 싱싱한 선수가 활동기간동안 최대한 창출할 수 있는 가치보다 싸게 쓰는 건 맞으니까, 이를 보상하는 겸, 입단시에 계약금을 주게 된다. 문제는 계약금이 부족하다고 생각하는 경우도 있고, 원하지 않는 팀으로 가기 싫어 징징을 시전하여 계약에 난항을 겪거나 아예 입단을 거부하는 경우도 있다. 미국에서 가장 유명한 사례는 존 엘웨이, 일라이 매닝. 야구에서는 前 보스턴 레드삭스 외야수 J.D. 드루의 경우 필라델피아 필리스에 지명받았다가 계약금을 더 받고 싶어서 지명을 거부하고 독립리그에 입단했다가 1년 뒤 드래프트를 재수하는 당시로써는 충공깽스러운 선택을 했으며, 그 결과 은퇴할 때까지도 필라델피아 원정만 오면 무시무시한 야유를 받는다.\n한국에서의 드래프트 거부 사례는 K리그에 엄청나게 많은데, 위에서 언급된 황선홍, 홍명보, 김태영, 김대의, 김보경, 김민우, 김영권 등등.... 글로벌 종목인 축구답게 보통은 해외리그로 도망가거나 실업리그에서 뛰면서 기회를 노리는 식으로 지명을 피했다. V-리그 출범 전의 이경수 등이 있다. 일본의 요미우리 자이언츠 입단을 목표로 하여, 드래프트를 거부한 초노 히사요시, 스가노 도모유키 역시 마찬가지. 이태원은 LG 트윈스에 입단하기 싫다는 이유로 지명을 거부하고 동국대학교로 갔는데 대학교 졸업 후에 또 다시 LG에 지명되면서 선수생활 말아먹었다.\nNBA나 NHL 같은 리그에서는 위의 탱킹을 방지하기 위해 '드래프트 로터리'라는 제도를 시행하고 있다. 전년도 성적 역순으로 자동 배정하는 것이 아니라, 전년도 성적을 기준으로 일정 수의 팀에 전체 1번 픽의 확률을 차등으로 부여하고, 드래프트 전에 추첨을 통해 1, 2, 3순위를 뽑아 순위를 재조정하는 것이다. 이렇게 하면 꼴등을 하더라도 무조건 1순위 지명권을 받아오는게 아니라서 잘못하면 성적은 성적대로 망하고, 최상위 지명권도 못얻는 일이 벌어질 수 있다. 하지만 정규 시즌 순위가 낮을 수록 고순위를 뽑을 확률을 높게 주므로 그래도 탱킹을 하는게 현실이다.\nNBA에서는 1985년 드래프트에 최초로 시행이 되는데, 이 제도를 통해 특급 유망주들이 간혹 처음부터 빅마켓 팀에 가는 경우가 나오곤 한다. 예를 들자면 최초로 시행됐던 그 해에 최대어 패트릭 유잉이 당시 꼴찌가 아니었던 뉴욕 닉스 유니폼을 입게 되었고, 2008년에는 1.17%라는 낮은 확률을 뚫고 시카고 불스가 1순위를 따내서 데릭 로즈를 얻게 됐다. 그렇다고는 해도 확률이 차등이기 때문에, 대부분 NBA 전문가들은 로터리 1위 경쟁팀이 되면 자기 동네 응원팀이라도 그냥 연패해서 로터리 확률이나 높이라고 할 정도다.\n문제는 그럼에도 이 로터리에 대해 뒷담화나 소문이 끊이지 않는다는 것. NBA가 특급 신인을 빅 마켓에 보내 (프랜차이즈) 스타로 만들려고 로터리 추첨을 조작한다는 것인데, 어디까지나 소문일 뿐 근거는 전혀 없다.\n이런 이유로, 미국 프로리그에 있어서 신인 드래프트는 정규 시즌중이건 비시즌이건 중요한 이벤트이고 따라서 TV중계가 따라온다. 특히 컴바인-드래프트 연계가 잘 짜여진 NFL 드래프트의 경우 2018년 6개 스포츠채널등에서 중계되어 총합 3.57%의 시청률에 총 550만명의 시청자가 관람한 나름 중요 TV컨텐츠 중 하나다.\n몇몇 해에는 정말 뛰어난 재능들이 몰리기도 하고, 몇몇 해는 그야말로 흉작으로 꼽히기도 하는 등 희비가 엇갈리는 것은 앞에서도 언급했는데, 그 중에서도 특정 몇년은 이름이 붙을 정도로 특이한 경향성이 보이기도 한다. 특히 이런 것 잘하는 것이 메이저 리그 베이스볼 드래프트이다. 1999년 드래프트는 일명 조시 드래프트라고 불리는데, 조시 베켓과 조시 해밀턴이 그 해 투타 최대의 유망주였기 때문. 3년만인 2001년 드래프트는 다시 마크 드래프트라고 해서 마크 프라이어와 마크 테세이라가 투타 최대의 유망주였다.하지만 전체 1순위는 조 마우어였다는게 함정 2002년 드래프트는 잭 그레인키, 프린스 필더 등 재능이 넘치는 선수들이 많은 해였지만 그런 거 없이 빌리 빈이 자신의 방식으로 선수를 영입한 일명 머니볼 드래프트로 유명하다. 이런 것은 드래프트 단계부터 유망주 선수들의 홍보를 하는 수단이기도 해서 각종 스포츠 팬들은 이런 요소를 도입해야 한다고 아우성이지만...\nNBA의 경우 농구라는 종목 특성상 드래프트 상위픽이 슈퍼스타로 성장할 가능성이 높아서 MLB 이상으로 드래프트를 포장하고 특히 각 해의 1번픽 예상 선수들은 근 1년 전부터 언론과 전문가들이 금칠을 해 주는데, 이 포장질의 절정이 고1 때부터 무려 3년간 포장을 해 줬던 르브론 제임스. 그러나 르브론이 데뷔했던 2003년은 1984년, 1996년과 함께 느바 역사상 3대 전설은 아니고 레전드 드래프트로 꼽히는 해라, 무턱대고 르브론만 띄워 줬던 것은 아니고 다른 선수들도 굉장히 주목을 받았다.\n드래프트의 중요성 때문에 플레이오프에 진출할 가능성이 희박한 하위권의 경우 팀 운영을 일부러 개판으로 하는 이른바 탱킹을 시전하기도 한다. 대표적인 예가 위에 언급된 르브론 제임스를 뽑은 클리블랜드 캐벌리어스로, 2002-03 시즌 당시 공동 꼴찌를 기록한 덴버와 함께 눈 뜨고 볼 수 없을 정도로 개판인 경기력을 선보였다. 또한 1983시즌 후반에 기괴할 정도로 연패를 거듭한 휴스턴 로키츠 역시 탱킹이 의심되는 팀이었고, 이런 부작용을 막기 위해 도입된 것이 하위 7개팀 들 사이에서 1~7순위를 정하는 로터리 제도이다.\n추가로 NBA의 경우 자동 참가라고 해서 신청을 하지 않은 선수들도 일정 자격을 갖추면 자동으로 지명 대상이 되어 선수 본인의 의사와 상관없이 지명될 수 있다. 그 자격요건은 다음과 같다.\n미국인 선수의 경우\n1. 4년간 대학에서 뛰었을 것.\n2. 미국에서 고등학교를 졸업했지만 미국 대학에 입학하지 않았을 경우, 고교 졸업 이후 4년이 지났을 것.\n3. NBA 외의 프로리그 팀과 계약을 해서 뛴 경험이 있을 것.\n외국인 선수의 경우\n1. 드래프트가 열리는 해 기준으로 만 22세 이상일 것.\n2. NBA 외의 미국 리그의 프로팀과 계약해서 뛴 경험이 있을 것.\n당연하지만 뽑혔다고 해서 강제로 NBA에 끌려와 뛰어야 하는 것은 아니다. 다만 이 선수가 훗날 NBA에서 뛰기로 마음먹었을 경우에는 그를 지명한 팀이 그를 트레이드하지 않을 경우 무조건 이 팀과 계약을 해야 한다. 추가로 NBA팀 입장에서는 "데뷔 안 한 선수에 대한 권한" 역시 자산으로 취급되어 트레이드할 수 있다.\n이 드래프트 대상자 조항은 수십 년간 계속해서 수정되었기 때문에 과거에는 정말 생뚱맞은 선수들도 뽑히곤 했다. 마이클 조던, 하킴 올라주원, 찰스 바클리, 존 스탁턴 등이 뽑힌 전설의 1984년 드래프트에서는 조던을 3번픽으로 뽑은 시카고 불스가 208번픽으로 육상선수 칼 루이스를 뽑기도 했는데, 황당한 것은 루이스는 정식농구 경력이 없었다는 점. 당시 시카고 불스에서 서부 지역 스카우트 팀을 이끌던 론 와이스는 남아 있던 선수 중 최고의 운동선수라서 뽑았다고 설명했다. 당연히 루이스는 NBA에서 뛰지 않았다. 재밌는건 NFL드래프트에서도 12라운드에 뽑혔다는 점.루이스의 순위를 보면 짐작이 가겠지만, 당시만 해도 NBA는 소화할 수 없을 정도로 많은 신인을 드래프트로 뽑았다. 팀이 겨우 23개인데 10라운드까지 진행돼서 매년 200명 내외가 지명될 정도. 과거에는 이 라운드수가 왔다갔다 했는데, 1960년과 1968년에는 무려 21라운드까지 간 적도 있었다. 당연히 하위 라운드에서 지명된 선수들은 생존 가능성이 거의 없었고, 이 때문에 9, 10라운드까지 가면 뛰지 않을 게 뻔한 선수들도 종종 지명되곤 했다.\n1977년에서 뉴올리언즈 재즈는 루이자 해리스를 7라운드 137번픽으로 지명했는데, 그녀는 NBA에서 사상 최초로 공식 지명된 여자 선수였다. 그러나 당시 시대상으로 보나 남녀 사이의 수준차로 보나 그녀가 NBA에서 뛰는 것은 불가능했다.가끔 하위 라운드 출신 중에 두각을 나타내는 이들도 있다. 1979년에 클리블랜드 캐벌리어스에 3라운드 65번으로 뽑힌 빌 레임비어는 디트로이트 피스톤즈로 트래이드된 후 훗날 명예의 전당에 오를 정도로 탁월한 커리어를 보냈는데, 그는 역사상 최악의 더티 플레이어로도 유명하다. 탁월한 득점력과 무표정한 얼굴로 유명한 "Iceman" 조지 거빈 역시 3라운드 출신이다. 이에 1990년대 이후에는 2라운드로 줄어들었는데 이 드래프트에 강한 두각을 나타내는 팀이 샌안토니오 스퍼스다. 토니 파커는 1라운드 28번재 픽, 마누 지노빌리는 2라운드 59번째 픽이다. 사실 지금 에이스가 된 카와이 레너드도 인디애나에게 1라운드 15번째 픽이었는데, 그 잠재력을 눈치챈 경영진은 그를 트레이드 해왔다.1985년에는 7라운드로 줄어들고 1989년에 현행 2라운드로 정착되면서 지명자 수는 훨씬 적어졌지만, 일단 지명된 선수들은 거의 안전하게 계약을 하게 되었다. 1990년대에 선수노조와 구단주들이 협상한 결과에 따라 1라운드 지명선수들은 전원 계약이 보장되며 지명순위에 따라 계약액수가 정해지게 되었는데, 규정상 보장은 아니더라도 2라운드 선수들도 대부분 관행에 따라 최소 2~3년의 최소연봉으로 계약을 한다.\n최근 대학에 1년만 적을 두고 그 직후 NBA 드래프트에 참가하는 원앤던(One-And-Done) 전략의 확산으로 인하여 NCAA 등에선 대학스포츠뿐만 아니라 대학교육이 개판이 된다고 말이 많다. 이에 NBA 사무국은 2021년경 원앤던을 폐지하고 G리그를 통해 고졸 유망주를 육성하는 방향으로 제도를 개선하려 하는 중. 그러나 미국에서 NCAA 토너먼트 등의 사회적 위상 등으로 볼 때 대학농구의 위치가 워낙 확고하고, 선수들도 커리어패스를 위한 대학교육 수요가 많아 원앤던 제도가 폐지되어도 대졸 선수들이 더 많이 나올 것으로 보인다.\n1996년부터 드래프트를 실시했다. 역대 국내선수 드래프트 현황은 당 사이트 참조.\n발족서부터 여러가지 이유로 드래프트를 여러 번 했는데, 대표적인 것이 외국인 선수 드래프트였다. 외국인 선수를 자유계약할 경우에 생기는 이른바 뒷돈문제를 고려하여 초기에는 외국인 선수를 드래프트로 선발했다가, 잠깐 자유계약으로 전환했더니 예상대로 뒷돈 문제가 터지면서 드래프트제로 환원. 그 외에도 귀화선수 특별 드래프트 등 드래프트가 자주 열린다.\n자세한 내용은 KOVO 신인선수 드래프트 문서를 참고하십시오.\n1987년 김종부의 지명파동을 겪으면서 1988년부터 드래프트를 시작했다. 그러나 월드컵등을 통해 해외리그에 대한 관심이 올라가고, 자유로운 시장계약방식으로 돌아가는 해외리그에 선수 유출이 시작되면서 2002년부터 2005년까지 중단되기도 했었다. 1988년 드래프트가 김종부 파동으로 시작되었듯이 김동현, 박주영 계약파동으로 2006년부터 드래프트가 재개되었지만 위의 이유로 야구에 비하면 드래프트에 대한 심리적 저항이 거센 편. 게다가 소위 루키라 불리는 어린 신인의 데뷔를 막는 제도이기도 하다. 유럽권에서는 실력만 인정 받으면 고등학생의 나이에도 데뷔전을 치르며 경험치를 쌓을 수 있지만 K리그는 드래프트 제도로 인해 어린 선수들의 계약이 막히는 경우가 발생한다(그런데 이는 드래프트나 노동법의 문제가 아니라 학원축구 때문이라는 분석도 있다) 직접적인 원인은 아니지만 2014년 12월을 화끈하게 달궜던 황희찬 사태 역시 이와 관련이 있다. 프로축구연맹도 장기적으로 드래프트를 폐지한다고 한다.\n지명순위별로 연봉 상한선과 의무 계약 기간이 존재하는데 연봉 상한선도 낮은편인데다가 의무 계약도 4년이었고, 계약금도 없었기 때문에 많은 유망주들이 낮은 연봉으로 인해 해외로(특히 J리그) 나가게 하는 결정적인 빌미가 되고 있다.(그리고 그 결과로 많은 유망주가 망가진다.) 그때문에 계약금에서 일부 금액을 지급받는, 일명 선수장사를 하는 대학팀 감독들이 거세게 반대하고 있다.그리고 드래프트를 반대하는 축구팬들조차 이들은 까임의 대상이다. 거기다 김종부 파동+김동현 파동+박주영 파동. 드래프트 부활에는 대학팀(고려대)이 가장 큰 공헌을 했다! 그나마 다행인 것은 2006년 드래프트 재개에 큰 목소리를 낸 시민 구단들 역시 최근에는 드래프트에 긍정적이지 않다는 것이다. 배기종이나 염기훈과 같이 팀에 대한 충성심이 없는 실력있는 선수는 결국 팀에 도움이 되지 않는 것이 현실이다 보니, 아직 쓸만하지만 수도권팀들이 재계약을 하지 않은 베테랑과 조금 실력이 떨어져도 꾸준하고 충성심이 있는 유망주와 선수들, 그리고 용병대박위주의 운영을 많이 고려하고 있다.\n다른 종목에서 멀쩡하게 돌아가는 드래프트가 축구에서 특히 문제가 되는건 다른 국가의 리그와의 선수 이적이 적거나 거의 없다시피한 다른 종목들과는 달리 축구는 다른 국가의 리그들과 치열한 경쟁체제에 있다는 점이 크다. 한국에서 좋은 신인이 나오면 한국 축구팀들만 그 신인을 노리는 것이 아니라 일본, 중국 더 넓게는 중동이나 유럽에서까지 관심을 보이니 드래프트와 같은 선수에게 불리한 제도를 제시할 경우 선수들의 해외 유출을 막기가 힘들다. 선수 입장에서는 해외에서 더 좋은 조건을 제시하는데 연봉도 적고 자신이 원하는 팀을 정할 수도 없는 드래프트는 당연히 불합리하게 느껴질 수 밖에 없다. 근본적으로 드래프트라는 방식은 위에도 서술되어있듯 폐쇄적인 미국식 스포츠 리그에 적합한 방식이며(메이저 리그 사커는 드래프트가 있다.) 전세계적으로 활발한 선수 이동이 일어나는 축구에는 적합하지 않다. 예를 들어 일반적으로 전년도 성적에 따라 지명권을 주는 드래프트 방식으로는 1부리그에서도 충분히 활약할 만한 선수가 2부리그에서 가고 싶어하지는 않을 것이라는 기본적인 고찰만 해도 신인선수들에게 얼마나 불합리하게 다가올 지는 생각해 볼 만한 문제다.\n때문에 2012년 승강제 도입에 맞춰 매년 자유선발 선수를 1명씩 점진적으로 늘리되, 2016년에는 드래프트를 완전히 폐지하기로 하였다. 우선지명 방식을 병행하여 운영하는 기존의 방침에 2013 K리그부터 드래프트에 앞서 자유선발 방식을 도입한 것. 자유선발 인원은 2013년도에는 자유선발로 각 구단이 한명씩 계약할 수 있으며, 2014년도에는 둘, 2015년에는 셋, 2016년도에는 모든 신인을 자유선발로 전환하는 것을 골자로 한다. 단, 2016년 이전에 프로리그에 합류하는 신생구단은 자유선발 선수 제한이 2015년까지 5명씩 할 수 있도록 하여 구단의 경쟁력을 충분히 갖출 수 있도록 배려하고 있다. 그리고 2016년부터는 완전 자유선발로 전환하도록 되어 있다.\n드래프트/스타크래프트 시리즈 항목 참조.\n카트라이더 리그 또한 2014년부터 드래프트 제도를 실시하였는데, 매 리그별로 8개의 레이싱팀이 참가하여 선수를 뽑는다. 2014년에 열린 리그에서는 8개 팀이 1차~4차, 1순위~8순위로 한 명씩 선수를 뽑았으나, 2015년 이후 선수들이 미리 팀을 짜면 카레이싱팀이 그 팀을 통째로 드래프트하는 방식으로 바뀌어, 드래프트가 사실상 거의 무의미해졌다. 특이한 점은 특정 선수의 소속 팀은 리그 기간동안만 적용되며, 리그가 끝날 시 그 팀은 해체되고 다음 리그에서는 새로운 팀으로 들어가게 된다. 또한, 모든 참가자 중 자율로 드래프트하는 것이 아닌, 드래프트 전에 따로 대회를 열어 뽑은 32명 중에서만 드래프트를 하는 방식이다.\n한편 게임 내에서 다른 차량의 바로 뒤에서 따라붙을 경우 추가적인 속도가 붙는 기술 또한 드래프트라 불리는데, 이는 드래프팅 항목 참고.\n스페셜 포스 종목도 2009년 스페셜 포스 프로리그의 도입으로 각 게임단들은 선수들을 스타크래프트와 마찬가지로 드래프트로 선발하였다. 스페셜 포스의 경우에는 팀을 구성해서 진행하는 게임 특성상 클랜 지명과 개인 지명을 병행하였다.\n하지만 스페셜 포스 2 전환 후 인기가 시들해지면서 프로리그가 폐지됨에 따라 드래프트 제도도 자연스럽게 폐지되었다.\n2004년 한국바둑리그가 출범한 이후 드래프트를 시작한다. 한국바둑리그의 특이한 점은 스폰서팀만 고정이고 나머지 연고지와 선수는 매년 드래프트로 정한다는 것. 따라서 한 선수가 한 팀에만 있는 것이 아니라 매년 소속팀과 연고가 바뀔 수 있다. 매년 선수가 바뀌지만, 2007년부터 최규병 감독이 이끄는 영남일보팀이 3년 연속 한국바둑리그 우승을 달성했으며 3년 연속 영남일보팀에 뽑힌 김지석 6단이 MVP를 2회 수상하는 등 한국바둑리그의 에이스로 군림하고 있다. 예전에는 예선전과 랭킹을 따져가며 추려서 선수를 선발했으나 최근엔 한국기원 소속기사들 전원을 대상으로 하는 전면 드래프트로 선수를 선발하고 있고, 2015시즌부터는 보호선수 규정이 확대되면서 5명까지 선수를 보호할 수 있도록 했다.\nNHL 엔트리 드래프트(NHL Entry Draft)라는 명칭으로 불리고 있으며, 7라운드까지 진행된다. NBA와 마찬가지로 드래프트 로터리가 있으며 상위 15개 픽을 드래프트 로터리로 정한다.\nMLS 슈퍼 드래프트(MLS SuperDraft)라고 불리며 2000년부터 시행했다. 미국 및 캐나다 대학을 재학중이거나 졸업한 선수에게 참가 자격을 가지며, 각 클럽이 HGP(홈 그로운 플레이어)로 지정한 선수들은 드래프트 진출을 할 수 없다. 4라운드까지 진행되지만, 전세계적으로 선수층이 풍부하게 퍼져있고 전력 상당수를 외부 선수 영입으로 채우는 축구의 특성상 드래프트가 가지는 영향력은 그다지 크지 않다. 그래서 3,4 라운드 지명권을 포기하는 클럽도 상당하다.\n일본프로야구 신인선수 선택회의 : 1라운드 지명 완전 추첨제, 과거에 존재했던 역지명제 등 다른 나라의 드래프트와는 구별되는 특징들이 많다. 항목 참조.\nAKB48 드래프트 회의\nNBA의 2, 3번픽 징크스 : 1984년 드래프트에서 일어난 샘 보위와 마이클 조던의 사례로 너무나도 유명한 케이스. 유독 2번픽 선수가 3번픽 선수에 비해 실패확률이 높은 징크스를 말한다. 그리고 이는 2003년 다르코 밀리시치와 카멜로 앤써니를 통해서 재현된다. 이는 이후로도 드래프트때마다 선수의 전체적 재능과 팀의 필요(특히 포지션 문제)가 충돌할때 어떤 쪽을 택하는 것이 정답이냐는 질문에 대한 답으로도 쓰인다. 대부분 2번픽 선수가 실패하는 이유가 드래프트 당시 팀의 필요를 우선시 하면서 재능이 떨어지는 선수를 뽑아서 발생했기 때문이다.\n포틀랜드의 센터 징크스 : 농구 재능으로는 사상 최고라는 찬사를 받던 센터 빌 월튼은, 포틀랜드 시절 수도 없이 부상에 시달리며, 가지고 있던 재능을 절반도 못 보여줬다는 아쉬움을 남겼다. 그럼에도 불구하고 명예의 전당 멤버 ㅎㄷㄷ 위의 2픽에서 언급한 샘 보위 역시 216cm의 장신에다 뛰어난 수비력을 지녔으며, 체격이 믿기지 않을 만큼 발이 빠르고 운동 능력이 탁월해 기대치가 높았다. 다만 폭발적인 모습으로 코트를 누비던 대학 2학년 시절에 정강이가 부러지면서 2년 가까이 쉬는 바람에, 4학년에 복귀해서는 부상 이전 만큼의 압도적인 모습은 보이지 못했다. 그럼에도 이전에 보여준 기대치가 워낙 높아서, 당시 자타공인 대학 No.1 센터 패트릭 유잉, 성장 잠재력과 유연성은 유잉을 능가한다는 하킴 올라주원에 이은 대학 센터 No.3의 위치였다. 따라서 센터가 절실하게 필요했던 포틀랜드 입장에서는 샘 보위가 부상 전의 모습을 보여줄 수 있다면 충분히 납득이 가는 픽이었으나...보위는 건강하기만 하면 팀이 기대했던 빠른 스피드와 운동 능력을 보여주기도 했지만, 문제는 발이 부러져 4년 동안 5차례나 수술을 받는 등 건강한 적이 거의 없었다는 점. 그 사이 훗날 무시무시한 이름들이 된 드래프트 동기들은 리그의 스타를 넘어 NBA의 역사를 빛내는 존재가 되어 포틀랜드의 선택을 더욱 초라하게 만들었다. 24년 전 보위의 경우와는 성격이 다르지만, 포틀랜드는 이번에도 케빈 듀란트대신 희대의 유리몸 그렉 오든을 전체 1번으로 뽑는다.(..) 그러나 오든은 르브론 제임스의 고교 시절에 필적하던 역대급 재능으로 고교 시절부터 엄청난 스포트라이트를 받았던 만큼, 현재 케빈 듀란트의 모습만 보고 그를 뽑지 않았던 포틀랜드를 비난하긴 어렵다. 당시의 케빈 듀란트는 최고의 2순위였을 뿐, 2007년 드래프트는 '그렉 오든 드래프트'라고 불리며, 팀들이 대놓고 오든을 얻기 위해 노골적인 탱킹을 불사하던 시기였다. 그도 그럴것이 오든은 괴물같은 운동 능력과 당장 NBA에서 센터로 뛰어도 디펜시브 팀 수상은 맡아뒀다는 탁월한 수비력은 물론, 높은 BQ와 팀 플레이어로 재질도 훌륭하다는 극찬이 쏟아지던 초대형 정통센터 재목이었다. 게다가 전설중의 전설 빌 러셀마저 아예 자신의 후계자로 가장 가까운 스타일이라고 대놓고 애정을 드러냈으며, 농구계는 드래프트에 막 나온 루키에게 드와이트 하워드와 라이벌 구도로 리그를 양분할 것이라는 성급한 평가와 함께, 데이비드 로빈슨의 재래, 패트릭 유잉 수준의 기대치를 공공연하게 드러냈고, 심지어 망해도 디켐베 무톰보라는 단정까지. 이런 오든을 안 뽑는다? 그야말로 정신나간 짓 이었다. 드래프트 당시 완성도가 높은 듀란트도 매우 후한 점수를 얻었지만, 어디까지나 '다른 해에 나왔으면 1순위 감'이고 '오든을 제외한 1순위' 였지, 전체 1순위는 오든이 고교를 졸업하기도 전에 이미 확정된 것이나 다름없었다. 물론 이 드래프트 직후 오든은 무릎 미세골절로 수술을 받게 되어 시즌 아웃. 이후 화려한 부상 이력 속에 사이버 센터라는 오명과 명예의 전당급 노안으로 개그 소재로나 간혹 등장할 뿐, 듀란트보다 높은 평가를 받던 때는 아득한 기억속으로 사라져 버렸다...\nNBA의 6번픽 필패 징크스 : 1978년 래리 버드가 전체 6번픽으로 명예의 전당에 오른뒤 그 이후 NBA에서 전체 6번으로 입단한 선수들이 하나같이 망했다. 그보다 높은 픽의 선수들도 망할수 있는게 거친 프로세계지만 1988년 6번 허시 호킨스, 2001년 6번 셰인 베티에같이 괜찮은 선수정도로 남은 것이 그나마 선방이고 드라마틱하게 망한 선수가 한둘이 아니다. 심각한 유리몸으로 전락하거나 반쪽 주전, 심지어는 잘 뛰다가 멘탈이 망가지면서 훅가는 선수(ex:앤트완 워커) 등 유독 안좋게 망하는 사례가 잦아서 거의 징크스 수준까지 올라갔다. 거기다 2006년 전체 6번픽으로 지명된 후 신인상 수상 및 3년 연속 올스타에 뽑히며 맹활약해 6번픽 징크스를 깨줄거라 믿었던 포틀랜드의 브랜든 로이도 무릎 부상때문에 조기은퇴 크리를 맞고 6번픽 징크스는 현재진행형이 되고 있다. 그리고 포틀랜드의 2012년 6번픽 데미안 릴라드가 2013년 신인상을 수상하는데... 아까부터 유난히 포틀랜드가 많이보이는데 기분탓이겠지\n주사위 징크스 - 드래프트 순위와 직접 연관이 있는건 아니지만, 과거 프로야구의 1차지명이라는 것이 존재하던 시절 OB 베어스에 존재했던 안습의 징크스. 잠실 라이벌이었던 OB 베어스와 LG 트윈스는 연고가 서울로 같기 때문에 1차 지명할 유망주가 서로 겹칠경우 주사위로 우선순위를 정했었다. 1991년부터는 1차 지명이 팀당 1명으로 줄었기 때문에 서울에 대어급 선수가 나오면 필연적으로 주사위승부를 해야했다. 그리고...두산은 주사위게임에서 매년 졌다. 이때문에 두산이 원하는 선수를 LG에게 줄줄이 뺏긴 안습의 역사가 있다. 자세한 내용은 잠실시리즈 항목 참조.\n스포츠가 아닌 분야에서는 일본의 아이돌 그룹 AKB48이 드래프트를 실시한다. 자세한 것은 AKB48/드래프트항목 참조.\nWWE에서는 RAW와 SMACKDOWN 둘로 나뉜 후 간혹 드래프트를 터트렸다가 이후 흐지부지 로스터를 통일했다. 2016년 7월달 다시금 드래프트를 통해 로스터가 나뉘어졌다.\n초창기 스타크래프트 모드 제작툴인 스타드래프트의 영향으로 인해 드래프트=스타크래프트 MOD라는 명칭으로 정착되어왔다.\n부스터 드래프트 참고.\n 전력 균형이라는 취지에 걸맞게, 만년 약체팀이던 필라델피아 이글스의 오너에 의해 제안된 것이 커미셔너에 의해 받아들여져 도입되었다.\n 리그 별로 다르나 보통 5~6년 정도가 갱신 주기.\n 미국 주요 리그들도 신인 드래프트 제도를 도입하기 전까지는 자유계약 시스템이었기 때문에 양키스와 같은 빅마켓 구단들의 리그 독점이 꽤 문제가 되었다. 다만 MLB의 경우는 1921년부터 마이너리그 선수들의 분배를 위한 드래프트를 시행하고 있었다.\n 2008년 드래프트는 한국전력의 프로화와 우리캐피탈의 창단이 맞물린 드래프트로, 저 당시의 드래프티들이 신영석, 박상하, 황동일 등으로 2013년 드래프트 전까지 역대 최고의 드래프트로 언급되기도 할 정도였다. 당시 한국전력과 우리캐피탈은 각자의 이유로 신인들을 최대한 많이 확보해야 하는 상황이었기 때문에 첨예한 대립이 발생했고, 결국 '한전-우캐-우캐-우캐-우캐-한전-한전-한전' 순으로 지명 순서가 결정되었다. 그러나 어처구니 없게도 문성민은 드래프트를 거부하며, 독일 리그로 진출하게 된다.\n 상술했듯 1936년에 처음 도입된 후 ,1950년대 각 구단별 재정 불균형 때문에 불과 10여 년 사이에 50여 개 팀이 사라지는 막장을 경험하고 나서 팀간 전력 평준화를 위해 정비되었다.\n 모든 구단 수입의 40%를 리그 사무국이 일괄 징수하여 전 구단에 균등하게 분배하는 것.\n 당연하지만 더 이상 투자해야 할 이유가 없어지니까. 여기에 성적마저 안 나면......\n 반대로 말하자면 드래프트 제도를 통해 늘려놓은 풀을 유지하기 위해서는 사회인이나 독립리그 등의 보완책이 수반되어야 한다는 의미이기도 하다. 한국 야구계가 최근 실업리그, 독립리그 확충에 목을 메는 이유.\n 져주기 게임이 아니다.\n 조던 5개, 하킴 1개, 찰스 바클리 1개\n Tanking : 굳이 이기려고 하지 않고 적당히 시즌을 운영하는, 심하게 말하면 고의로 패배를 적립하는 것.\n 미국의 스포츠들은 전술한 루키 스케일로 인해 연차에 따른 연봉이 정해져있기 때문에 아무리 뛰어난 슈퍼루키라고 하더라도 그저그런 10년차 선수보다 많은 돈을 받지는 못한다. 역으로 말하면 슈퍼루키들이 꾸준히 롱런하면 정말 어마어마한 돈을 벌수 있으니 선수들도 다소 불공정해보이는 시스템에서 게을러지지 않고 누구보다도 노력하게 된다.\n 이건 정확히 말하자면 쌍방울을 피해 도망갔다기보다는 그냥 삼성 입단하려고 처음부터 작정했던 것. 초노 히사요시와 비슷한 경우.\n 사실 그래서 유럽축구판에서도 유스 시스템을 중시하는 것이다. 그래야 좋은 선수를 적당한 가격에 쓸수 있으니.\n 대학교와 프로구단간의 관계인데 이적료가 웬말?이라고 주장해봐야 소용이 없다. 드래프트라는 제도는 처음부터 프로,대학교,선수등 이해관계자 다수가 합의해서 가능한거지, 그 합의가 없으면 선수 보유권을 가진 대학교가 프로에 선수보낼때 이적료 요구할 권리가 있다. 이것때문에 문성민,이경수나 아래 k리그의 수많은 선수들처럼 드래프트가 있는 리그에서 드래프트를 거부하고 해외리그로 빠져나가는 선수가 적지 않다.\n 스카우트 파동 사례로 많이 언급되는 김종부와 박주영은 자유계약 체제에서 계약 상대를 두고 마찰을 빚었던 것이며 이 때문에 드래프트 도입의 원인이 되었을 뿐이다. 그리고 서정원과 신태용은 드래프트를 거부한 적이 없다.\n 박세혁도 2008년 드래프트에서 고려대학교 진학으로 인해 LG 입단을 포기했다. 근데 박세혁은 성공.\n 이 때문에 욕을 지독하게 먹는 팀이 필라델피아 세븐티식서스. Trust The Process라는 기치 아래 샘 힝키 GM이 탱킹을 통해 드래프트 1픽을 미친 듯이 모으고 있고 조엘 엠비드, 벤 시몬스라는 성과를 얻었다.\n 실제로 NBA는 스타 선수에게 원 소속팀이 다른 팀보다 유리한 계약 조건을 제시할 수 있는 규정이 있다. 일명 designated player rule.\n 대표적으로 NBA의 1984년 드래프트 1라운드는 할 말이 없을 정도로 입이 쩍 벌어지는 신인들이 대거 쏟아져 나왔다. 대표적으로 아직까지도 농구계의 슈퍼스타 마이클 조던 뿐만 아니라 하킴 올라주원, 찰스 바클리, 존 스탁턴 등이 쏟아져 나왔으며, 이 선수들은 현재 전원 명예의 전당에 헌액되어 있는 레전드 선수들이다. 그 외에 NFL의 1983년 드래프트 1라운드나 르브론 제임스, 카멜로 앤써니 등이 등장한 2003년 드래프트가 손꼽히는 초대형 드래프트.\n 농구는 신체 조건과 운동 능력이 거의 절대적인 스포츠로 뽑힌다. 반면 신체 조건과 운동 능력의 영향이 보다 적은 야구의 경우, 1라운더조차 메이저로 콜업될 확률이 절반도 안 될 정도.\n 예를 들어 신체능력은 대단한데 기술이 꽝인 경우라도 키와 운동능력을 이용해 그럭저럭 써먹을 순 있다. 창작물에선 골슛도 못하면서 압도적인 운동능력으로 리바운드 딱 하나 가르쳐서 쏠쏠히 써먹었던 강백호가 대표적이며, 현실에선 닥 리버스 감독 만나서 정신 차리기 전의 디안드레 조던이나 조던과 양대 바보로 유명했던 자베일 맥기 등이 있는데, 이들의 공통점은 복잡한 플레이는 못하고 정해진 것 몇개만 하고 기술이 꽝이라 공수가 별로 뛰어난 수비수가 아님에도 (물론 조던은 지금은 아주 훌륭한 수비수이며 맥기도 좋은 롤플레이어다. 예전 기준) NBA무대에서 써먹을 수 있었다는 것. 바로 압도적인 신체 덕분이다. 반대로 기술은 훌륭한데 신체능력은 꽝인 경우? 안타깝지만 이 경우 살아남는게 불가능에 가깝다. NBA슈퍼스타 기준으로 운동능력이 저질이었던 래리 버드는 포지션 대비 최정상급의 장신이었으며, NBA에서 각 포지션 역대 최고라고 보통 많이 꼽히는 (매직, 조던, 르브론, 던컨, 카림/체임벌린/빌 러셀의 센터 3대장) 선수들은 예외없이 포지션 대비 신체능력(신체+운동능력)이 최소한 평균 이상이다. 이들 중 가장 포지션 대비 운동능력이 처지는 매직과 던컨조차 포지션 대비 키가 큰 편이며, 매직은 주력이 아주 뛰어나고 던컨은 사실 점프력만 조금 떨어질 뿐 힘/코트왕복능력/순간움직임 모두 포지션 대비 뛰어난 편이다. (전성기 기준) 이 때문에 신체능력이 아주 떨어지는 선수들이 하위리그에 갔다가 기적적으로 NBA에 진출하는 경우가 있긴 해도 한계에 부딪힌다. 예를 들어 180이하 선수들 중 MVP는 단 한명도 없으며(역대 최단신이 183cm인 알렌 아이버슨) 인간승리로 유명한 먹시 보그스도 결국 괜찮은 주전가드 정도에 그쳤다. 단신 때문에 수비력이 현저히 떨어졌기 때문. 이와 같이 농구에서 신체능력은 절대적이다.\n 여담이지만 농구에서 야구와 같은 팜시스템이 정착되기 어려운 것도 이 때문이다. 위에 언급한 대로 신체능력이 절대적이다 보니 뛰어난 재능의 소유자들은 벤치롤이라도 맡는 것이 보통이지, 경험을 위해 하위리그에서 뛰는 경우는 사실상 없기 때문이다. 이 때문에 NBDL(현 D리그)가 출범하고 사실상 D리그와 연계가 된 NBA팀들은 자유롭게 선수이동이 가능하게 된 현 시점에도 신인들을 D리그에 보내 경험을 쌓게 하거나 부상에서 회복 중인 선수를 실전감각을 위해 D리그에서 뛰게 하는 경우는 거의 없다.\n 앨런 아이버슨, 코비 브라이언트, 레이 앨런, 스티브 내쉬 등. 참고로 코비는 13픽, 내쉬는 15픽이었다.\n 1픽 르브론 제임스, 3픽 카멜로 앤서니, 4픽 크리스 보쉬, 5픽 드웨인 웨이드.\n 당시는 동서부 컨퍼런스 꼴찌팀들 사이에서 동전 던지기를 통해 1, 2순위를 결정.\n 현재는 팀 수가 늘어나 14개팀이 로터리에 참여하며, 승률별로 각자 다른 갯수의 탁구공을 넣은 추첨기를 통해 추첨한다. 당연히 꼴찌팀이 가장 많은 탁구공을 넣는다.\n 그리고 이 제도 덕분에 1993년 드래프트 때 올랜도 매직이 대박을 터뜨렸다. 전 해에 샤킬 오닐(이때는 뒤에서 2위였다.)을 뽑아서 w41l41 로 괜찮은 성적을 보였기에 역으로 드래프트 순위는 꼴지였는데... 그 하나 넣은 탁구공이 그만 1순위에 나온 것이다. 드래프트를 중계하던 앵커조차 Oh my god.. 그리고 올랜도 구단주는 희희낙락.. 그리고 뽑은 이가 크리스 웨버\n 참고로 이 자동 참가로 지명된 선수들 중 가장 유명하고 위대한 선수는 래리 버드였다. 버드는 1978년 당시 인디애나 주립대에서 3학년 시즌을 갓 마친 상태였지만 인디애나 주립대에 입학하기 전에 이미 인디애나 대학에 입학했다가 적응실패로 자퇴한 경험이 있었기 때문에 연차상으로 이미 미국대학에 4년을 뛴 것이 된 셈이었다. 그러나 이 자동 참가의 대상자 대부분은 해외 유망주들이라 대부분의 팀들은 어차피 내년에 드래프트에 참가할 게 뻔한데다가 4학년을 마칠 예정이라 뽑아봤자 뛰지 않을게 뻔한 버드를 지명한다는 생각조차 못하고 있었다. 그런데 버드의 재능을 탐내던 셀틱스의 단장 레드 아워벡은 이를 간파하고 비교적 낮은 픽인 6번 픽으로 버드를 1978년에 선점했다. 물론 전력보강의 기회를 포기한 대가로 1978-79시즌은 바닥을 헤메어야 했지만 그 덕에 버드란 역대급 선수가 합류한 1979-80시즌엔 단숨에 61승으로 동부 1위이자 우승후보로 뛰어오를 수 있었다. 여담이지만 이때는 드래프트가 TV로 중계되지 않던 시절이라(최초 중계는 1984년 드래프트였다) 버드는 자기가 셀틱스에 뽑힌 걸 지인에게 듣고 알았다고...\n 즉, 드래프트가 2015년 6월 25일에 열린다면, 2015년 마지막 날인 12월 31일에 만 22세가 되는 1993년 12월 31일생까지 자동 참가대상이 되는 것이다.\n 1969년에 샌프란시스코 워리어즈가 데니스 롱을 지명했지만 리그가 이를 무효화했다.\n 최소연봉은 연차에 따라 달라지는데, 신인 최소연봉은 2014-15시즌 기준 507,336달러이다(한화 약 5억7천5백만 원). 1라운드 지명 인원에게 추천되는 연봉기준은 Rookie scale이라고 하는데, 동시즌 기준 1순위 467만 달러에서 마지막 30순위인 92만7천 달러까지로 나뉜다. 다만 꼭 이 액수로 계약해야되는 것은 아니고, 팀과의 협상 결과에 따라 이 액수의 80~120%까지 받을 수 있다.\n 반면 사관학교는 의무복무 규정이 있고, 무엇보다 국립학교라서 원앤던이 원천적으로 불가능하다.\n 그나마 타 리그 선택지가 적은 프로야구도 2000년대 초중반에는 적지않은 수의 유망주들이 MLB 직행에 도전하면서 흥행에서 상당한 고전을 면치 못했고, 이들을 어떻게든 수용하기 위해 해외파 특별 드래프트까지 실시했다. 프로축구는 그동안 주요 유출지였던 일본, 중국, 중동리그에 더해서 최근에는 동남아 1부리그만 가도 그럭저럭 괜찮은 대우를 기대할 수 있는지라 더더욱 문제가 심각하다.\n 실제 프로 카레이싱팀!\n 왜냐면, 뛰어난 선수들이 자신들끼리만 팀을 미리 짜서 올라오고, 실력이 떨어지는 선수들의 경우는 실력이 부족한 선수들로만 팀을 짜서 올라가기 때문에 이미 팀 간의 밸런스가 매우 벌어져 있다. 따라서 1,2위로 우선순위를 얻은 팀과 7,8순위 등으로 밀린 팀이 경기를 할 경우, 6:0이나 6:1 등의 정규 리그 본선답지 않은 압살경기가 속출하고 있다!\n 다수의 선수는 MLS 리저브팀 혹은 USL 등 하부 리그에 소속되어 있다.\n 월튼은 부상으로 얼룩진 커리어만으로도 NBA 역대 최고의 50인에 뽑힌 선수지만, 그가 건강했을때 카림 압둘자바와 대등하게 매치업하는 괴물이었단 걸 생각하면 부상이 조금만 적었어도 훨씬 높은 평가를 받을 수 있었다.\n최종 확인 버전: 2020-05-12 02:36:22\nContact - 미러 (Namu)는 나무 위키의 표가 깨지는게 안타까워 만들어진 사이트입니다. (233.78ms)


Pitalito발 Cassilandia행 저가 항공권, 비행기표 예약사이트 | 씨트립\nPitalito 출발-Cassilandia 도착 최저가 항공권\n홈 > 항공편 > Cassilandia 도착 항공편 > Pitalito 출발 Cassilandia 도착 항공편\nPitalito(PTX) 출발-Cassilandia(CSS) 도착 항공편 정보\nPitalito(PTX) 출발 Cassilandia(CSS) 도착 항공권 최적의 예약시점은 언제일까요?\nPitalito-Cassilandia 항공권 요금은 예약 시점에 따라 항공사에 의해 책정됩니다. 모든 항공사 운임정보 조회결과, 최적의 항공권 예약시점은 화요일,수요일, 토요일입니다.\nPitalito-Cassilandia 여행 즐기기\nCassilandia는 매년 수많은 여행자들이 방문하는 인기 여행지입니다. 씨트립에서 Pitalito-Cassilandia 여행을 간편하게 계획하세요. 씨트립 온라인에서 다양한 항공권 및 호텔을 쉽고 빠르게 예약할 수 있습니다.\n여행계획 중이신가요? 출발 전에 씨트립에서 Pitalito-Cassilandia 여행계획을 세워보세요. 여행지에서 체험할 수 있는 다양한 현지투어도 사전에 예약하고, 여행자 리뷰 등 유용한 정보를 확인하실 수 있습니다.


365 일독성경 4월 8일 (4)\n[설교] 충성된 청지기란(눅 12:42-48)\n우리는 이 세상을 사는 동안, 주인되신 하나님의 일을 맡은 청지기로서의 삶을 살아야 합니다. 본문은 우리에게 충성된 청지기의 자세에 대해 교훈해 주고 있습니다. 그러면 충성된 청지기는 어떤 청지기일까요?\n첫째, 충성된 청지기는 지혜로운 청지기입니다. 본문 42절에는 지혜로운 청지기가 어떠한 사람인지에 대해서 말씀하고 있습니다. ‘때를 따라 양식을 나누어 줄 자’가 바로 지혜로운 청지기입니다. 이 말씀은 하나님께서 우리에게 주신 은사와 재능을 필요한 곳에 잘 활용한다는 것입니다. 예를 들어 가르치는 은사가 있는 사람은 교사로서 봉사하는 것이 적절합니다. 가르치는 은사가 있음에도 불구하고 교통 봉사를 하고 있다면 그 사람은 하나님께서 주신 은사를 부적절하게 사용하고 있는 것입니다.\n둘째, 충성된 청지기는 진실한 청지기입니다. 본문 45절부터 47절까지에는 진실한 청지기가 누구인지 말씀하고 있습니다. “만일 그 종이 마음에 생각하기를 주인이 더디 오리라 하여 노비를 때리며 먹고 마시고 취하게 되면…” 진실한 청지기는 주인이 있든 없든, 주인이 감독을 하든 안 하든, 항상 주인의 뜻을 따라 성실하게 일하는 종입니다. 윗사람이 볼 때는 열심히 일하고 보지 않을 때는 적당히 소홀하게 일하는 사람은 진실한 청지기가 아닙니다.\n셋째, 충성된 청지기는 주인이 맡긴 것에 따라 풍성한 열매를 맺는 사람입니다. 본문 48절에는 “…무릇 많이 받은 자에게는 많이 찾을 것이요 많이 맡은 자에게는 많이 달라 할 것이니라”고 말씀하고 있습니다. 하나님께서 우리에게 은사와 재능을 주시는 이유는 우리를 통해서 열매 맺기를 원하시기 때문이라는 것을 깨달아야 합니다.\n그러므로 우리는 하나님께서 주신 은사와 재능을 계발하여 열매 맺는 일에 항상 힘써야 합니다. 요한복음 15장 8절에는 “너희가 과실을 많이 맺으면 내 아버지께서 영광을 받으실 것이요 너희가 내 제자가 되리라”고 말씀하고 있습니다.\n이와 같이 우리는 모두 지혜롭고 진실하며 열매를 풍성히 맺는 충성된 청지기가 되어 주님 앞에 서는 날, 잘했다 칭찬받는 종들이 되어야겠습니다.


파인텍 '굴뚝농성' 끝났다…노사협상 426일 만에 타결 - 뉴스큐브\n파인텍 '굴뚝농성' 끝났다…노사협상 426일 만에 타결\n승인 2019.01.11 10:58\n파인텍 노사가 20여시간에 걸친 마라톤 교섭 끝에 극적으로 협상 타결에 성공했다.\n11일 '스타플렉스 투쟁승리를 위한 공동행동'(공동행동)에 따르면 전날 오전 11시부터 서울 양천구 사회적경제지원센터에서 6차 교섭을 진행한 노사는 밤샘 합의를 거쳐 이날 오전 8시 협상을 마무리했다. 약 21시간에 걸친 교섭이었다.\n금속노조 파인텍지회 홍기탁 전 지회장과 박준호 사무장이 양천구 서울에너지공사 열병합발전소 75m 높이 굴뚝에 올라 고공농성을 벌인 지 426일 만이다.\n두 조합원은 지난 2017년 11월12일 굴뚝에 올랐다. 지난해 성탄절에는 409일째를 맞으며 2015년 금속노조 파인텍지회 차광호 지회장이 세운 408일 굴뚝농성 최장기 기록을 뛰어 넘었다.\n이들은 이전 5차례에 걸친 협상 결렬에 지난 6일부터는 단식에도 돌입한 상황이었다.\n차 지회장은 협상 타결 후 기자회견에서 "참 힘들었다"고 소회를 밝혔다. 그는 "합의안은 부족하지만 합의할 수 밖에 없었다"며 "굴뚝 위에 있는 동지, 밑에서 굶는 동지들이 있었기 때문"이라고 말했다.\n이날 공개된 노사 합의서에 따르면 앞서 노조가 요구했던 대로 김세권 스타플렉스 대표가 파인텍 대표를 맡게 됐다.\n합의서에는 '회사의 정상적 운영 및 책임 경영을 위해 파인텍의 대표이사를 김세권이 맡는다'고 적혔다.\n다소 결연한 표정으로 취재진 앞에 선 김 대표는 "그동안 국민들께 심려를 끼쳐 죄송하다"며 "많은 관심 가져줘서 감사하다"고 짧은 소감을 말했다.\n앞서 파인텍 노조와 사측은 지난해 12월26일, 29일, 31일, 지난 3일, 9일 등 5차례 교섭을 진행했으나 합의에 이르지 못했다.\n노사는 이번 6차 교섭을 사실상 마지막으로 보고 협상에 임한 것으로 알려졌다.\n2차 교섭부터 노사협상을 중재한 박홍근 더불어민주당 의원은 10일 협상 시작에 앞서 "오늘 이견을 좁히지 못하면 당분간 더욱 어려워질 것"이라며 "결심과 결단을 하지 않으면 안되는 상황이고 양측도 그런 상황까지 왔다는 것을 알고 있다고 본다"고 말했다.\n굴뚝 위의 홍 전 지회장과 박 사무장은 이르면 오늘 오전 426일 만에 땅을 밟을 수 있을 것으로 보인다.\n공동행동 측은 "농성자들이 스스로 걸어 나올 수는 없는 (건강) 상황"이라며 "오전 10시30분에 내려오면 좋겠는데 쉽지 않을 수 있다"고 말했다.


2017년 대선과 대한민국이 만나야할 미래 > News Insight | (사)국가미래연구원\n2017년 대선과 대한민국이 만나야할 미래 > News Insight\n2017년 대선과 대한민국이 만나야할 미래 본문듣기\n기사입력 2016-12-25 18:11:00 최종수정 2016-12-26 13:26:35\n김형준 | 명지대학교 인문교양학부 교수 (정치학)\n조회13015 0개 보기 39\nⅠ. 대한민국은 어디에 서 있는가?\n1. 육면초가(六面楚歌)의 대한민국: 총체적 복합 위기\n우리나라는 총체적이고 복합적인 위기에 처해있다. ▲정치 몰락 ▲안보 불안 ▲외교 실패 ▲경제 침체 ▲사회 양극화 심화 ▲국민통합 실종 등 이른바 육면초가라 부를만 하다.\n2. ‘칠무정치(七無 政治)’에 빠진 대한민국\n특히 우리의 정치는 혼돈 그 자체라 해도 무방할 만큼 무기력하기 짝이 없다. 정치는 정책이고, 미래이고, 책임이라 할 수 있다. 그런데 지금의 대한민국에는 이런 정치를 찾아보기 어렵다. 이름하여 칠무정치(七無政治)라 붙여본다.\n① 정쟁만 있고 정치는 없다\n⇒정치는 정책이다. 정치는 미래다. 정치는 책임이다.\n② 공학만 있고 철학은 없다\n③ 대표만 있고 책임은 없다\n④ 리더만 있고 리더십은 없다\n⑤ 비판(선동)만 있고 대안(정책)은 없다\n⑥ 계파만 있고 국익은 없다\n⑦ 극단과 배제만 있고 대회와 타협은 없다\nⅡ. 각종 현안에 대한 분석 및 전망\n1. 한국 대선에 대한 전망\n선거는 과학이다. 과학이란 반복적으로 나타나는 현상들에 대해 경험적 근거를 통해 그 원인을 찾아내어 설명하는 것이다. 그런 의미에서 과학에서는 설명과 예측은 동일하다. 어떤 현상을 설명할 수 있는 요인들을 찾아내면 그것을 통해 미래를 예측할 수 있다. 이런 과학적 탐구의 기저에는 관찰을 통해 규칙적인 패턴을 찾아내는 것이다.\n한국 대선에선 몇 가지 중요한 패턴이 발견된다. <표1>은 92년부터 5차례 대선에서 집권당의 대선 성적표를 분석한 것이다. 3번 정권 재창출에 성공했고, 2번은 실패했다. 여당의 재집권 모델에서 발견된 특징은 미래 권력의 중심인 대선 후보가 현직 대통령을 제치고 주도권을 행사했을 때 가능했다. 가장 대표적인 것이 1992년 대선과 2012년 대선에서 집권당의 김영삼 후보와 박근혜 후보가 현직 노태우 대통령과 이명박 대통령을 압도했다. 한편, 2002년 대선을 앞두고 김대중 대통령은 2001년 11월 새천년민주당 총재직을 내려놓고 대선 불개입을 선언하면서 대선 후보들에게 정치적 공간을 만들어줬다. 그 후 故조세형 의원이 특대위 위원장을 맡아서 국민참여경선제도를 도입해 전 국민의 관심을 집중시키면서 영남 출신 노무현 후보를 선출해 재집권에 성공했다.\n2017년 대선을 관통하는 핵심 포인트는 ‘10년 정권 교체 주기설’(10 year’s pendulum)이 이번에도 통용되는가 여부이다. 1988년부터 1998년 10년간 보수(노태우-김영삼), 1998년부터 2008년까지 진보(김대중-노무현), 2008년부터 2018년까지 보수(이명박-박근혜)가 정권을 차지했다. 최근 미국에서도 정권 교체 8년 주기설이 등장하고 있다. 미국 대선에서 가장 중심적 역할을 하고 있는 대표적인 스윙 주(swing state)인 오하이오 주민들을 대상으로 실시한 여론 조사에서 ‘피로감(fatigue)이 쌓이면 지지를 바꾼다’는 것이 확인되었다. ‘피로감 가설’이 2017년 대한민국 대선에서 통용될지 지켜봐야 한다.\n한국 대선에서는 크게 다섯 가지 경험적 법칙이 작동한다.\n(1) 시대정신의 법칙\n지난 2002년 대선직후 한나라당의 소장 개혁파들은 한결같이 선거 패배의 원인으로 ‘시대정신에 졌다’고 진단했다. 92년 대선에서의 시대정신이 군부통치 종식이었다면, 97년 대선에서는 ‘여야 간 수평적 정권교체’였다. 2002년 대선에서는 ‘변화와 개혁’이 이것을 대신했다.\n김호기 연세대 교수는 시대정신이란 “사회의 지속가능한 발전을 위해 당대 가장 긴박한 현안을 풀려는 문제의식과 고민이 담겨 있는 열린 성격의 것이다.”고 정의했다. 여기에는 국민들이 절실히 원하고 있지만 한 번도 이룩하지 못한 것에 대한 열망이 숨겨져 있다. 그런 의미에서 시대정신은 시대과제와 분명 다르다.\n2017년 대선에서 부각될 시대정신은 과연 무엇일까? 아마도 공정, 통일, 통합, 정치 정상화(협치) 등이 시대정신이 될 가능성이 크다. 시대정신에 맞는 비전을 제시하고 이를 실천할 수 있는 능력을 갖춘 후보가 승리한다.\n(2) 구도와 연대의 법칙\n선거는 구도다. 구도가 어떻게 짜지느냐가 핵심 변수다. 1987년 대선에서 야권이 분열되어 ‘1노(盧)3김(金)’이 경쟁하면서 집권당인 민정당의 노태후 후보가 36.6%의 득표로 통민당의 김영삼 후보(28%)와 평민당의 김대중 후보(27%), 공화당의 김종필 후보(8.1%)를 제치고 승리했다. 이번 대선에서는 제3지대론이 부상하면서 다자 구도로 치러 질수 도 있다.\n2017년 대선에서도 야권연대가 이뤄질 것인가? 민주당 우상호 원내대표는 지난 11일 “야권이 분열된 상태에서 대선을 치러야 하는 문제의식이 있다”면서 총선 당시 나온 야권 후보 단일화를 대선을 앞두고 다시 내놓았다. “내년 1월부터 야권 통합 운동을 해야 한다”고도 했다. 이런 주장에 대해 국민의당 박지원 원내 대표는 “통합 논의를 하는 것 자체가 국민의 당을 음해하는 것이다”고 지적했다.\nKBS·미디어리서치가 실시한 여론조사 조사에서 “현 정국을 해결하기 위한 더불어 민주당의 노력”에 대해 '잘못하고 있다'(64%)가 '잘하고 있다'(30%)보다 훨씬 많았다. 국민의 당에 대해서도 부정 평가(58%)가 긍정 평가(31%)의 두 배 가량이었다. 최순실 게이트 이전에 민주당을 지지한다는 응답은 31.2%인 반면, 현재는 31.0%로 차이가 없었다. 국민의 당은 탄핵 이전엔 12.4%, 현재는 15.9%로 낮은 수준이었다. 이런 조사 결과들이 말해주는 함의는 “민심은 야당도 탐탁하게 여기지 않는다”는 것이다.\n이런 와중에 개헌이 야권의 이합집산을 불러 올수 있다. 개헌을 반대하는 문재인 세력과 개헌을 찬성하는 비문 세력이 향후 충돌하면서 호헌파와 개헌파로 양분될 가능성이 커졌다.\n새누리당 비박이 신당을 만들고 친박을 배제시킨 채 보수가 헤쳐 모여하면 반기문 사무총장의 행보가 최대 관심사로 부상할 것이다. 대선 불출마 선언을 한 김무성 전 대표가 “신보수와 중도가 손잡고 좌파 집권을 막고 국가 재건에 나서야 한다”고 강조했다. 이것은 반기문 총장과의 연대를 염두에 둔 것으로 보인다. 이른바 개헌을 연계로 한 ‘빅텐트론’이 급부상할 것이다. 반 총장은 내년 1월 귀국 후 ‘독자행보 → 신보수와의 연대 →비문 연합’이라는 큰 틀 속에 보폭을 넓혀갈 것이다. 다만, 새누리당이 재창당 수준으로 쇄신해도 연대할지는 미지수다.\n☞ 양자 대결 구도가 만들어 지면 ‘대선 결과는 승자는 52%, 패자는 48%를 득표할 것이다. 보수는 보수대로, 진보는 진보대로 총결집을 하고, 세대는 2030 대 5060으로 양극화 될 수밖에 없기 때문이다.\n(3) 정치 실험의 법칙\n단언컨대, 대한민국 대선에서 ‘대망론’도 ‘대세론’도 없다. 현재의 대선 지지도는 언제 뒤바뀔지 모른다. 대한민국 국민들의 열광과 환멸의 주기가 너무 짧기 때문이다. 지난 2001년 11월 노무현 후보의 지지도는 4%에 불과했다. 하지만 2002년 3월 광주 경선에서 승리하면서 노풍이 점화되었다. 2007년 대선을 앞두고 불어 닥친 ‘고건 현상’은 고 전 총리의 대선 출마 포기로 소리 없이 사라졌다. 한국 대선 판에서는 언제 어디서 무슨 바람이 불지 아무도 모른다.\n다만, 새로운 정치 실험을 하는 세력이 승리했다. 92년 대선에서 3당 합당, 1997년 DJP 연대. 2002년 노무현․정몽준 연대 등은 파격적인 정치 실험이었다. 87년부터 6차례 대선에서 다양한 지역과 인물을 중심으로 연대가 있었다. 하지만 한반도 해보지 않는 정치 실험이 있다. 영남과 호남의 연대이다. 아래 <표4>의 제4시나리오가 이에 해당된다.\n(4) 최첨단 소통 수단 선점의 법칙\n유권자들과 소통할 수 있는 최첨단 기제를 누가 선점하느냐가 승패를 좌우했다. 1997년 대선에서는 TV 토론, 2002년 대선에서는 인터넷, 2012년 대선에서는 카카오 등에서 강세를 보인 후보가 승리했다. 2017년 대선에서는 SNS를 지배한 후보가 승리할 가능성이 크다. <표5>는 지난 1차 촛불 집회부터 6차 집회(10월 25일-12월 5일)때 까지 SNS에서 나타난 대선 후보별 버즈량과 연관어를 빅 데이터를 분석한 결과다. 타파크로스는 이 기간 동안 매스미디어, 트위터, 블로그, 커뮤니티, 페이스 북에서 약 3억 건의 자료중 1,600만 건의 빅 데이터를 분석했다.\n(5) 프레임의 법칙\n대선에 승리하기 위해서는 시대정신이 반영된 이슈를 토대로 자신에게 유리한 프레임을 만드는 후보가 승리한다. 대선의 이슈는 미래지향적인 내용을 담아야 한다. 한국 대선에서 유권자들은 총선과 지방선거에서 와는 달리 정부 실정을 비판하는 것에 기반을 두는 '회고적 투표‘(retrospective voting)가 아니라 미래에 누가 국가를 잘 이끌어 갈 것인가를 기준으로 '전향적 투표‘(prospective voting)를 한다는 것이 선거의 기초적인 상식이다. 2002년 대선에서 승리한 노무현 후보는 ’특권과 차별이 없는 새로운 대한민국“을 외친 반면, 패배한 이회창 후ㅗ는 ‘부패정권 심판론’을 외쳤다. 한편, 어려운 투표(hard voting)보다 쉬운 투표(easy voting)을 유도하는 이슈를 제기한 후보가 승리한다.\n☞ 단언컨대, 대한민국 대선에서 ‘대망론’도 ‘대세론’도 없다. 현재의 대선 지지도는 언제 뒤바뀔지 모른다. 지난 2001년 11월 노무현 후보의 지지도는 4%에 불과했다. 하지만 2002년 3월 광주 경선에서 승리하면서 노풍이 점화되었다. 2007년 대선을 앞두고 불어 닥친 ‘고건 현상’은 고 전 총리의 대선 출마 포기로 소리 없이 사라졌다. 한국 대선 판에서는 언제 어디서 무슨 바람이 불지 아무도 모른다. 5대 경험적 법칙을 잘 이해하고 이를 토대로 맞춤형 선거 전략을 짜는 후보가 승리한다.\nⅢ. 대한민국은 어디로 가야 하나?\n1. 더 나은 삶을 위한 새로운 패러다임의 구축\nOECD는 해마다 주거, 소득, 고용, 공동체 활동, 교육, 환경, 시민 참여, 건강, 삶의 만족도, 안전, 일과 삶의 균형 등 11개 부문을 평가해 국가별 더 나은 삶 지수’(Better Life Index) 발표한다. 항목별로 0~10점까지 점수를 준다. 최근 OECD가 발표한 ‘2016년 더 나은 삶 지수’에 따르면 한국은 조사대상 38개국 가운데 하위권인 28위이었다. 지난 2012년 24위를 기록한 이후 2013년 27위, 2014년 25위, 2015년 27위 등으로 하위권을 유지했으나 올해 더 떨어진 것이다. 전체 11개 항목 중 9개 항목에서 지난해보다 순위가 떨어졌고 그중 대기오염, 저녁이 없는 삶, 건강, 공동체 관련 지수가 특히 저조한 것으로 나타났다. 이제 우리 사회는 더 나은 삶을 위한 새로운 패러디임을 구축해야 한다.\n패러다임(paradigm)은 어떤 한 시대 사람들의 견해나 사고를 지배하고 있는 이론적 틀이나 개념의 집합체라고 정의된다. 그러나 어떤 집단이 갖고 있는 생각의 틀(방식)만을 뜻하는 것은 아니고, 어떤 한 개개인이 주어진 조건에서 생각하는 방식 또한 패러다임이라고 말한다. 이런 패러다임이란 말은 라틴어 "파라디그마"에서 유래한 단어로써 원래는 과학용어이었으나 오늘날에 와서는 모델, 관념, 지각(知覺), 시각, 준거의 틀 등을 의미하는 것으로 사용되고 있다. 보다 일반적인 의미에서 본다면 패러다임이란 우리가 세상을 보는 방식을 말합니다. 다시 말하면 우리가 세상을 볼 때 시각적인 감각에서가 아니라 지각하고, 이해하고, 해석하는 관점에서 이 세상을 보는 것을 뜻한다. 쉽게 말해서 '사고의 틀' '관점'을 의미한다. 패러다임을 처음 제시한 사람은 미국의 과학사학자이자 철학자인 토마스 쿤(Thomas Khun)이다. 그의 저서 《과학혁명의 구조 The Structure of Scientific Revolution》(1962)에서 처음 제시했다. 쿤에 따르면, 과학사의 특정한 시기에는 언제나 개인이 아니라 전체 과학자 집단에 의해 공식적으로 인정된 모범적인 틀이 있는데, 이 모범적인 틀이 패러다임이다. 그러나 이 패러다임은 전혀 새롭게 구성되는 것이 아니라 기존의 자연과학 위에서 혁명적으로 생성되고 쇠퇴하며, 다시 새로운 패러다임으로 대체된다. 쿤은 이러한 과정을 다음과 같이 설명한다. 즉 하나의 패러다임이 나타나면, 이 패러다임에서 나타나는 갖가지 문제점들을 해결하기 위해 과학자들은 계속 연구·탐구 활동을 하는데, 이를 정상과학(normal science)이라고 한다. 이어 정상과학을 통해 일정한 성과가 누적되다 보면 기존의 패러다임은 차츰 부정되고, 경쟁적인 새로운 패러다임이 나타난다. 그러다 과학혁명이 일어나면서 한 시대를 지배하던 패러다임은 완전히 사라지고, 경쟁관계에 있던 패러다임이 새로운 패러다임으로 자리를 대신하게 된다. 따라서 하나의 패러다임이 영원히 지속될 수는 없고, 항상 생성·발전·쇠퇴·대체되는 과정을 되풀이한다. 따라서 그동안 한국 사회를 지배했던 패러다임도 새로운 패러다임으로 발전, 대체 될 수밖에 없다.\n그동안 한국에는 두 개의 패러다임이 존재했다. 하나는 박정희 패러다임(산업화)이고 또 다른 하나는 김대중 패러다임(민주화)이다. 박정희 패러다임의 특성은 첫째, ‘관료적 권위주의 체제’(Bureaucratic authoritarianism)이다.\n이 용어는 아르헨티나 출신의 정치학자 오도넬(O' Donnell)이 발전시킨 개념으로 군사 쿠데타를 통해 출현한 민중배제적 군부지배 체제를 말한다. 오도넬은 사회 경제적 근대화 과정에서 산업화의 진척, 민중부분의 정치적 활성화 증대, 공공 및 민간관료집단에서의 전문기술관료의 역할 증대로 체제변화를 가져 온다고 주장한다(김호진 1993, 135).\n이런 관료적 권위주의 체제(B-A)의 특성은\n첫째, 민주배제정책의 강화이다. B-A 체제 이전까지 정치에 활발하게 참여했던 민중 부분에 대한 통제를 강화하고 이들을 정치, 경제적으로 배제한다.\n둘째, 대의기제 형해화와 조합주의 기제 강화이다. 국민의 대표기관인 국회가 행정부이 시녀로 전락하고, 이익집단의 활동도 억압되며, 언론 활동도 통제된다. 더 나아가 국민 대중과 이익집단의 이익 표출행위는 친정부의 성향의 조합주의 기제에 의해 조정된다. 또한 국가위기의 심각성을 과대선전하면서 사회 통합을 도모한다.\n셋째, 국가지본주의 체제(state capitalism)를 지향했다. 국가는 원칙적으로 자본주의 체제를 채택하고 있지만, 국가가 직접 생산 수단을 소유하거나, 지본과 금융에 대해 강력한 통제권을 행사한다.\n넷째, 사화문제의 탈정치화이다. 여러 가지 제도적 수단을 동원하여 노동, 인권 등 사화 문제들을 탈정치화시킨다. 국가는 사회 문제들과 이에 연관된 쟁점들을 사화 질서의 회복과 경제의 정상화를 저해하는 비합리적인 요구라고 간주한다(김호진 1993, 142-143).\n박정희 패러디임의 중심축인 산업화 담론의 저항담론으로써의 민주화 담론이 김대중 패러다임을 주도했다. 따라서 김대중 패러다임은 박정희 패러다임의 대척점에 있다. 민주대 반민주, 대중 대 재벌, 민족(통일 대 체제(통일), 호남 대 영남의 대립 구도 속에서 형성지고 지속되었다. 김대중 패러다임의 체제 특성은 ‘민주적 권위주의’ 체제이다. 민주주의를 지향하지만 군부 독재체제와 저항하는 과정에서 권위주의적 행태를 유지했다.\n정치적으로 권력이 김대중 개인에게 집중되고 집권이후에도 민주적으로 국정을 운영하기보다는 청와대가 모든 정치 과정을 주도하는 권위주의적 통치 행태를 보였다. 즉, 제도화된 권력(institutionalized power structure)보다는 여전히 ‘개인화된 권력 구조’(personalized power structure)가 지배적이었다.\n김대중 패러다임은 2002년 진보 세력의 정권재창출을 계기로 노무현 모델로 진화했다. 노무현 모델의 핵심은 ‘대립적 (계도적) 민주주의 체제’이다. 참여 민주주의를 지향한다고 했지만 “대한민국은 정의가 패배하고 기회주의가 득세한 굴욕의 역사”라는 부정적 역사 인식과 함께 사회를 대립과 갈등으로 몰고 갔다. 대한민국의 역사를 ‘가진 자(주류)와 못가진자’(비주류), ’친미 대 반미’, ‘중앙(집중) 대 지방(분권)’, ‘불균형 발전’ 대 ‘균형 발전’을 대립 축으로 사회 변혁을 시도했다. 특히, 권위주의에 종지부를 찍고 지역주의 구도를 타파하려는 정치 실험을 주도했다. 이런 정치 실험은 일부는 성과가 있었지만 전반적으로 실패했다. 박효종 교수(2011)는 김대중 패러다임과 노무현 모델에 기반한 ‘민주정의 순수화 과정’은 평등을 고양하고 참여를 활성화하며 투명성을 제고시키지만 동시에 포퓰리즘과 자유 방임, 권위 부재, 법치와 질서의식 실종, 조국애의 붕괴, 거리 정치 등 타락과 변질, 계급성과 부패를 불러 왔다(박효종 2011, 291-292).\n한국 정치의 뉴 패러다임의 핵심은 3P(Polarization. Populism, Power-oriented) 중심의 ‘대결적 민주주의’를 3C(Compromise, Cooperation Consensus) 중심의 ‘합의 민주주의’로 전환하는 것이다.\n2. 개헌 논의에 대한 견해\n(1) 개헌(권력구조 개편) 관련 세 가지 본질적 질문\n대한민국 대선은 개헌 논의의 역사와 맥을 같이한다. 대선 때가 되면 각종 개헌 논의가 봇물처럼 터져 나왔다. 지난 1997년 대통령 선거 때는 ‘내각제 개헌’이 공약으로 제시되었고, 2002년 대통령 선거에서는 여야 후보 모두가 “임기 안에 국민의 뜻을 모아 개헌을 추진하겠다.”고 공약했다. 2012년 대선에서 박근혜 후보는 “집권 후 4년 중임제와 국민의 생존권적 기본권 강화 등을 포함한 여러 과제에 대해 충분히 논의하고 국민적 공감대를 확보해 국민의 삶에 도움이 되는 개헌을 추진해 나가겠다”고 했다. 문재인 후보도 “대통령 4년 중임제에 대해 이미 국민 공론이 모아졌고 부통령제도 도입할 수 있다”며 이를 대선 공약으로 내세워서 개헌만큼은 집권 초에 바로 시작할 수 있도록 하겠다”고 밝혔다.\n그러나 무성했던 개헌 논의는 새 대통령 취임과 더불어 소리 없이 사라진다. 대선에선 당선 가능성이 높은 후보들이 겉으로는 개헌의 필요성에 동의하지만 집권 후에 강력한 통치를 위해 개헌 논의에 미온적이었기 때문이다. 다만, 국회 차원에서 개헌 논의가 활발하게 진행되었다. 가령, 이명박 정부 출범이후 2008년 18대국회 전반기 의장(김형오) 자문기구로서 헌법연구자문위원회가 구성되었고, 국회의원 186명이 의원연구단체인 미래한국헌법연구회를 발족시켰다. 19대국회 전반기엔 강창희 의장 직속 헌법개정자문위원회도 설치되었다.\n무려 29년 만에 국회에서 개헌 특위를 설치하기로 여야가 합의했다. 탄핵 정국에 이어 개헌론이 수면 위로 급부상할 것이다. 그런데, 개헌은 우리 사회가 처한 모든 문제를 해결할 수 있는 만병통치가 될 수는 없다. 더구나, 국회에선 소수독재가 정당화되는 국회선진화법이 여전히 작동되고 있고, 집권당은 대통령의 눈치를 살피고, 여야가 계파 갈등에 함몰되어 있으며, 진영의 논리에 빠져 극단과 대립의 정치가 판을 치고 있는데 개헌을 한다고 무엇이 바뀌겠는가.\n그런 차원에서 개헌과 관련해 세 가지 본질적인 질문을 제기한다.\n첫째, 1987년 체제이후 30년이 흘렀다고 꼭 개헌을 해야 하나? 그렇다면 200년 이상의 역사를 갖고 있는 미국은 왜 개헌을 하지 않나. 안경환 서울대 법대 명예교수도 “한 나라의 근본법은 마치 재산, 수입, 물가에 따라 세율을 조정하듯 수시로 바꾸는 것이 아니다. 국정의 근본 원리를 담은 문언은 손대지 않고 해석과 운용을 통해 그 정신을 살려나가는 것, 바로 이것이 헌법재판의 원리이기도 하다”고 말한 것도 같은 맥락이다.\n둘째, 대한민국 정치에서 국정 혼란과 정치 실패의 원흉이 1987년 체제의 산물인 ‘5년 단임제’때문인가? 5년 단임제로 인해 대통령이 국민의 의사와 부합하지 않는 방향으로 자의적이고 독단적으로 정책을 추진할 수 있는 가능성이 커졌는가. 국정 운영과 정치 실패는 헌법(제도) 때문만이 아니라 운영(리더십)이 잘못됐기 때문이라는 점도 무시해서는 안 된다.\n셋째, 분권형 대통령제와 4년 중임제가 만병통치가 될 수 있나? 분권형 대통령제가 채택되면 권력이 분산돼 그동안 존재하지 않던 협치가 생겨날 것이라는 주장은 순진한 생각이다. 국민이 선출한 대통령과 국회가 뽑은 총리가 수시로 충동할 수도 있기 때문이다. 더구나, 대통령과 국회의원의 임기를 4년으로 하고 같이 선출하는 것이 과연 합리적인가? 한국적 특수 상황에 비춰볼 때 대선과 총선을 같이 실시하면 항상 여대야소가 출현할 가능성이 크다. 대통령제의 제1원칙은 ‘견제와 균형’이다. 선거주기를 맞추면 이런 대원칙이 유명무실해 질수 도 있다.\n(2) 효율적인 개헌 논의의 조건\n향후 개헌 논의는 진정한 민의를 품고 생산적이며 국민의 공감을 끌어내야 한다. 이를 위해서는 다음과 같은 조건이 필요하다.\n첫째, 권력구조(정부형태, 통치형태, 통치 권력구조, 통치구조: 국가권력 조직과 국정 운영의 기본 틀 및 방식) 개편에만 치중하면서 정치 공학적으로 접근해서는 안 된다. 지난 수년간 정계, 학계, 언론계, 시민 사회에서 논의된 개헌의 핵심은 권력구조 변경이었다. 헌법은 ‘국가의 기본 법칙으로서, 국민의 기본적 인권을 보장하고 국가의 정치 조직 구성과 정치 작용 원칙을 정하는 최고의 규범’이다. 헌법은 역사와 정신이 녹아 있는 문서다. 따라서 헌법은 정치 목적을 달성하기 위해 편의적으로 활용하는 정치 도구가 되어서는 안 된다. 개헌이 권력을 나누기 위한 정치 개편의 도구로 전락하는 순간 개헌의 순수성은 사라지고 정쟁만이 판을 치게 된다. 그동안 개헌을 주장하는 여러 정치인들의 기대와 속셈이 달라 개헌 논의가 공염불로 끝났다.\n여야의 내부적 이해관계 때문에 향후 개헌 논의는 ‘4년 중임제’와 ‘이원정부제’(분권형 대통령제)간에 치열한 논쟁이 벌어질지도 모른다. 문제는 나라의 주인인 국민의 권리를 규정한 기본권 조항은 무시한 채 이런 식의 권력 나눠 먹기 식 개헌 논의를 하면 결국 1987년 체제를 극복할 수 없다. 최근 의회 권력이 지나치게 강화되고 있다는 지적이 많다. 과연 그럴까? 정치와 국회가 정부를 무조건 도와줘야 한다는 행정 독주적 사고에 빠진 사람에게는 그렇게 비칠 수도 있다. 국민의 대표 기관인 국회가 국민의 편에 서서 여야가 함께 행정부를 견제할 수 있어야 건강한 정부를 만들 수 있다.\n둘째, 개헌 못지않게 뒤틀리고 왜곡된 정치 과정을 바로 잡을 수 있는 정치 개혁도 함께 논의해야 한다. 특히, 국회와 정당 개혁이 선행돼야 한다. 대통령은 삼권분립 원칙을 지키면서 국회와 야당을 존중하고, 국정 운영을 청와대에서 내각 중심으로 바꿔야 한다. 정당은 의원들이 소신과 양심에 따라 의정 활동을 할 수 있도록 강제적 당론을 폐지하고, 만악(萬惡)의 근원인 공천 제도를 혁신해 계파 정치를 종식시켜야 한다. 국회는 갈등 지향적 운영구조를 바꾸어야 한다. 무엇보다 특정 정당의 동의가 없으면 어떤 법안도 통과하기 어려운 소수 독재의 전형인 국회 선진화법을 우선적으로 개정해야 한다.\n셋째, 새로운 시대정신에 부합하는 총체적인 개헌이 되어야 한다. 시대정신을 반영하려면 권력구조 개편뿐만 아니라 사회 전반의 개혁이 필요하다. 권력구조 개편을 넘어서 기본권과 지방 분권, 선거구제 개편 등으로까지 논의가 확대돼야 한다. 87년 체제이후 약 30년의 세월이 흘렀다. 시대는 바뀌었고 생명 존중, 환경 존중 등 국민의 기본권에도 변화가 생겼다. 특히, 평등권에 대한 인식도 크게 바뀌었다. 양성평등이란 성별에 의해 차별받지 않고 누구나 보편적 인간으로 권리를 갖는 것이다. 구체적으로 여성들이 가정에서나 사회에서나 차별 없이 행복하게 살아가는 것, 또는 남녀가 자유롭게 자신의 능력을 개발하고 선택할 수 있는 권리를 가지고 사회구성원으로 모든 영역에 평등하게 참여하고 동등하게 대접받는 것이다. 프랑스의 경우, 2000년에 남녀 동수법을 위해 헌법을 개정하기도 했다. 헌법에 “의원 선거와 선출직에 남녀의 평등한 진출”을 규정했다. 분권과 평등이라는 새로운 시대정신에 맞게 선거 제도도 변화되어야 한다. 승자 독식과 지역패권 정당 체제의 원흉인 소선거구제의 폐해를 최소화할 수 있는 선거제도 개편을 논의해야 한다.\n넷째, 개헌 논의는 충분한 시간을 갖고 진행돼야 한다.\n개헌 논의를 종결 시점, 내용과 결론을 미리 정해 놓고 시한부로 추진하면 실패하기 쉽다. 정치권에서는 대선 주자들이 대선 공약으로 개헌을 걸게 하고, 차기 정부에서 개헌을 실현해야 한다는 주장이 제기되고 있다. 문제는 어떤 방식의 개헌을 채택하든 차기 정부가 개정 헌법을 적용할 경우 새 대통령과 국회의원의 임기가 줄어드는 결과를 낳을 수 있다. 가령 개헌을 통해 이원집정부제를 채택하면 새로 원(院) 구성을 해서 총리를 뽑아야 한다. 현재의 국회는 해산이 불가피하다. 또한 4년 중임제를 도입해 대통령과 국회의원의 선출 주기를 맞추려면 새 대통령의 임기를 줄이거나, 20대 국회의원이 임기를 절반 정도 줄여야 한다. 이것이 가능하다고 보는가. 이런 이유들 때문에 개헌 논의는 앞으로 뜨겁게 달궈질 가능성이 크지만 동상이몽이 되고, 동시에 일장춘몽으로 끝날 가능성이 크다. 개헌과 관련해 시간을 갖고 길게 호흡하면서 냉정해질 필요가 있다.\n3. 정치 개혁의 완성\n국회 운영 제도와 절차. 그리고 의원들의 인식에서 대 변화가 있어야 한다. 첫째, 극심한 입법 교착으로 점철되고 있는 국회를 바꾸기 위해서는 원내 교섭단체 중심의 합의제 국회 운영 방식을 바꾸어야 한다. 더불어 소수독재를 정당화시키고 있는 국회 선전화법을 개정해야 한다. 국회는 문을 열어 놓고 공전하는 일이 다반사로 일어났다. 무쟁점 법안도 정치적인 이유로 신속하게 처리되지 못했다. 국회법 제33조(교섭단체) ①항에 따르면, “국회에 20인 이상의 소속의원을 가진 정당은 하나의 교섭단체가 된다.”고 규정되어 있다. 또한, 국회법 50조 ①항엔 “위원회에 각 교섭단체별로 간사 1인을 둔다.”로 되어 있다. 가장 중요한 것은 국회법 제5조의2(연간 국회운영 기본 일정 등) ①항이다. “의장은 국회의 연중 상시운영을 위하여 각 교섭단체대표의원과의 협의를 거친다.”고 되어 있다. 이런 국회법 규정에 따라 모든 국회 의사일정은 원내 교섭단체들 간의 합의를 통해서만 가능하다.\n그런데 여야 중 어느 한쪽이 의사일정에 합의하지 않으면 국회가 파행되는 기형적 구조를 갖고 있다. 세월호 특별법을 둘러싸고 여야 간에 합의가 이뤄지지 않자 국회가 5개월간 법안 하나 통과시키지 못했다. 의사일정마저 협상의 대상이 되다 보니 국회가 전체적으로 제대로 돌아가지 못하는 일이 속출했다. 잘못된 합의의 덫에 빠져 있는 국회를 변화시키기 위해서는 본회의와 상임위원회 일정을 미리 지정하는 캘린더식 요일제 운영이 절대적으로 필요하다. 국회 운영 날짜를 여야 협상을 통해 임의적(arbitrary)으로 결정하는 것이 아니라 정해질 날짜에 자동적(automatic)으로 개최되도록 하는 것이다. 가령, 매달 국회가 열리는 날을 열리는 날이 정해지고, 월·화·수요일엔 상임위원회, 목요일엔 본회의를 여는 방식이다. 이렇게 되면 국회 운영의 불확실성을 제거될 수 있다.\n둘째, 무쟁점 법안 신속 처리제도, 상임위 세분화, 법안 소위 복수화 등 국회 운영의 효율성을 제고하기 위해 개혁에 나서야 한다. 과거에는 테러방지법, 서비스산업발전기본법 등 일부 쟁점법안 탓에 대부분의 법안 통과가 가로막혔다. 쟁점을 둘러싼 여야 지도부의 힘겨루기 탓에 정상적인 상임위 운영이 방해받기 일쑤였다. 그 대신 ‘2+2’ 또는 ‘3+3’과 같은 지도부의 비공식 밀실 협상에서 '법안 패키지 딜'이 남발됐다. 그 과정에서 쟁점 법안과 전혀 상관없는 법을 끼워 넣기 식으로 처리하는 일이 빈번했다. 이런 기형적이고 후진적인 막장 정치를 막고 입법 교착 상태의 장기화를 먹기 위해 ‘국회 운영 플랜 B’를 명문화할 필요가 있다. 여·야 간 합의가 정기간 이뤄지지 않는 경우 국회의장이 국회 운영에 관하여 일정한 결정을 할 수 있는 권한이 필요하다. 국회 본연의 위상을 살리면서도 국회가 절도 있고 체계적으로 일할 수 있는 방안을 마련해야 한다는 뜻이다.\n셋째, 의원 특권 내려놓기 차원에서 국회법 개정을 통해 국회 윤리위원회의 위상과 역할을 대폭 강화해야 한다. 국회 윤리위를 국회의장 직속으로 하고 위원회의 과반이상을 외부 인사로 구성할 필요가 있다. 단순한 윤리심사자문아 나니라 실질적인 윤리 조사가 가능하도록 해야 한다. 윤리위의 실효성과 위상을 강화하기 위해 위원회에서 결정된 사항을 국회 본회의에서 2/3이상의 반대가 없을 경우 무조건 채택되도록 할 필요가 있다. 이밖에 조속한 징계관련 안건심사를 위하여 단계별 활동기한을 명시할 필요가 있다.\n넷째, 정책협의체를 활성화시켜야 한다. 안철수 국민의 당 상임 대표는 기업 구조 조정과 관련, "여야정 협의체를 구성해 산업구조개혁 청사진을 함께 만들자"고 언급한 것도 같은 맥락이다. 국가전략을 수립하기 위해 월 2회 이상 전원위원회를 개최하여 여야 간에 생산적인 정책경쟁의 장을 마련할 필요가 있다. 현행 국회법상 전원위원회는 특정 안건을 전제로 하는 것인 점을 고려할 때 국회법 개정이 필요하다.\n다섯째, 국회 예결산 제도를 강화해야 한다. 영국 의회가 왕으로부터 국민의 재산을 보호하기 위해 생긴 것처럼 “대표 없이 과세 없다”는 것이 국회의 존재 이유다. 그런 의미에서 예산 심의는 국회의 가장 중요한 기능이다. 그런데 국회 선진화법에 따라 국회가 정부 예산에 대한 심의를 11월 말까지 마치지 못하면 12월2일 본회의에 자동 회부되도록 되어있다. 이 때문에 예산의 졸속 심의가 이루어졌다. 예산 심의를 강화하기 위해 국회선진화법도 개선해야 하지만 예산심사 절차를 변경할 필요가 있다. 현행 2단계(상임위 예비심사→예결특위 종합심사)를 3단계(예결특위의 지출한도 등 총량심사→상임위 예비심사→예결특위 종합심사)로 바꿀 필요가 있다. 예산편성단계부터 국회가 다음연도 예산안에 대한 논의를 하고 국회의 실질적인 재정 통제권을 강화해야 한다.\n여섯째, 입법 절차 개선을 통한 입법영향평가를 강화해야 한다. 헌법재판소의 위헌 결정이 늘고 있는데 이는 법사위 체계자구심사가 제 기능을 하지 못한 것이라 볼 수 있으므로, 법률의 합헌성을 제고할 수 있는 방안을 마련할 필요가 있다. 규제 영향평가, 합헌성 평가 등 입법절차에 관한 엄격한 규정이 마련되어야 한다. 이를 위해 국회법 또는 별도의 법률로 정하거나, 국회규칙으로 정하는 방안이 제시될 수 있다.\n사르토리는 정당의 수와 이념을 기준으로 삼아 정당체계를 유형화했다. 균열의 정도에 따라 ‘합의적 정당체계’(consensual party system)와 ‘분열적 정당체제’(polarized party system or fragmented party system)로 구분했다. ‘합의적 정당 체계’란 정당간의 균열 및 대립구도가 심하게 표출되지 않는 경우이다. 따라서, 국가의 주요 정책 결정 과정에서 서로 다른 정당 구성원들간의 대화와 타협이 용이하고, 당론보다는 의원 개인의 자율성이 보장된다. 반면, ‘분열적 정당체계’란 정당간 대립구도가 이념, 세대, 지역 등으로 확연하게 구분되는 것을 의미한다.\n결과적으로 서로 다른 정당 구성원들 간의 배타성이 심화되고 의원 개개인의 자율성보다는 당론이 중요하게 작용한다. 한국의 경우, 1987년 민주화운동 이후 한국의 정당체계는 마치 봉건시대의 영주를 연상케 하는 각 지역의 상징적 인물이 확고한 지역적 기반을 바탕으로 정당이 구성되었다. 이전의 민주 대 반민주의 구도가 퇴색되고 그 자리를 지역주의가 차지하는 이른바 지역 패권 정당체제가 조성되었다.\n이를 극복하는 것이 정당 운영과 공천제도의 개혁이 필수적이다. 비대화된 중앙당 조직을 대폭 축소하고 당 대표 체제를 종식시켜 원내 중심 정당 체제를 구축해야 한다. 더불어, 국민에게 공천권을 돌려주고 의원들이 양심과 소신에 따라 의정 활동을 할 수 있도록 개혁해야 한다.\n“국회의원은 국가이익을 우선하여 양심에 따라 직무를 행한다.”는 대한민국 헌법 제46조 2항을 의원들은 금과옥조(金科玉條)로 삼아야 한다. 의원들의 인식도 바꿔 권력과 계파가 아니라 국가와 국민에 줄을 서야 한다. 국회의원의 최대 특권은 오직 국민을 위한 법안을 만들고, 국민의 혈세인 예산이 잘 쓰여 지도록 감사하는 것임을 가슴이 깊이 담아 의정 활동에 임해 주길 주문한다. 더 이상 최악의 국회라는 소리를 듣지 않도록 대표(representation)와 책임(responsibility)간의 조화가 잘 이뤄지도록 각고의 노력을 해야 할 것이다.\n4. 시대정신에 충실한 지도자에 의한 국정 운영\n국가미래연구원과 동아일보가 최근 의미 있는 여론조사(2016년 7월 28일-8월 9일)를 실시했다. 상투적인 대선 후보 지지도 조사에서 벗어나 내년 대선의 시대정신을 찾기 위한 시도였다. 현재 각종 언론 매체에서 실시하고 있는 차기 대선 후보 관련 지지도 조사는 인기 조사 성격이 강하다. 통상 인지도가 높고, 정치에서 한 발짝 물러나 있으며, 특정 지역에 기반이 있는 후보들의 지지도가 상대적으로 높게 나오는 경향이 있다.\n하지만 이런 단순 지지도 조사로는 현 시점에서 우리 사회가 지향하는 가치나, 대한민국이 어떤 미래를 만나야 할지에 대한 해답을 제시하지 못한다. 누가 대통령이 되느냐도 중요하지만 누가 시대정신을 정확하게 읽고 시급한 과제를 해결할 수 있는 능력을 갖추고 있는지를 파악하는 것이 더욱 중요하다.\n이번 조사가 의미 있는 또 다른 이유는 전문가들을 대상으로 조사를 실시했다는 것이다. 경제 분야 전문가 300명과 정치·사회 분야 전문가 222명 등 총 522명이 참가했다. 정확하고 가치 있는 여론조사의 제일 조건은 타당성(validity)있는 설문 항을 만드는 것인데 이번 조사의 문항 설계와 분석을 해당 분야 전문가들이 수차례 회의를 거쳐 완성했다는 것도 큰 의미가 있다. 국가미래연구원·동아일보 조사결과, ‘일자리 창출’(41.8%)과 ‘공동체 회복’(18.4%)이 가장 시급한 과제로 꼽혔다. ‘민주적 국가구조 확립’(8.8%), ‘불평등 완화(8.6%), ’저출산 고령화 회복‘(8.2%), ’경제 민주화‘(7.5%)가 그 뒤를 이었다.\n한편, 이들 과제를 해결하기 위한 핵심 가치로 공정(47.1%)을 가장 많이 지적했다. 그 다음은 혁신(15.7%), 정의(13.8%), 통합(15.5%) 순으로 나타났다. 이런 조사 결과가 주는 함의는 “공정한 경쟁 속에서 혁신을 통해 양질의 일자리를 만들 수 있느냐, 정의를 바로 세워 국민을 통합시킴으로써 공동체를 회복할 수 있느냐”가 내년 대선의 시대정신이 될 수 있다“는 것이다. 반대로 현재 우리 사회가 공정하지 못하고 혁신의 발판을 만들지 못하기 때문에 일자리 창출 등 경제를 살리지 못하고 있다는 해석도 가능하다.\n국가미래연구원과 동아일보 조사 결과를 심층적으로 분석해보면 몇 가지 특성이 발견된다.\n첫째, 전문가들의 이념 성향에 따라 시대 과제에 대한 명백한 차이를 보이고 있다. 가령, 보수(43.2%)와 중도 성향(43.9%) 성향의 전문가들은 우리 시대의 가장 시급한 과제로 일자리 창출을 가장 많이 지적했다. 반면 진보 성향의 전문가들은 “민주적 국가 지배구조”(24.4%)를 가장 많이 지적했다. 진보의 시각은 “정치가 경제를 지배하고 있기 때문에 정치 구조를 바꿔야 경제를 살릴 수 있다” 논리다. 내년 대선에서 진보와 보수간에 경제 살리기 해법을 둘러싸고 첨예하게 대립할 가능성이 크다. 또한, 내년 대선에서 일자리 창출과 격차 해소 외에 ‘민주주의 논쟁’이 크게 불거질 가능성이 크다.\n둘째, 핵심 가치 면에서도 진보와 보수 간에 큰 차이를 보이고 있다. 진보는 공정(46.3%)과 정의(31.7%)를 크게 강조한 반면, 보수는 공정(37.3%)과 혁신(23.0%)에 비중을 두고 있다. 정의에 대한 비중은 11.5%에 불과했다. 한편, 중도에서는 공정(51.2%)이 차지하는 비중이 아주 높은 가운데, 혁신(13.7%)과 정의(12.6%)가 비슷했다. 이런 조사 결과가 주는 함의는 진보와 보수에 따라 공정을 바라보는 시각이 크게 다를 수 있다는 것이다. 가령, 진보는 공정한 분배를 강조하지만 보수는 공정한 경쟁에 큰 비중을 둘 수 있다. 내년 대선에서 공정을 둘러싼 여야 간, 이념 간에 극심한 대립이 있을 것으로 판단된다.\n셋째, 전문가들 조차 우리 사회가 지금까지 한 번도 해보지 않았지만 반드시 이룩해야 할 과제에 대한 관심이 지나치게 적다. 가령, 가장 시급하게 해결해야할 과제로 남북 화해(1.5%), 기회균등(1.3%), 복지 강화(1.0%) 등이 차지하는 비중이 너무 낮았다. 일자리 창출과 공동체 회복 등 시급하게 해결해야 할 과제에 비중을 두는 것은 당연하다. 하지만 대한민국이 만나야 할 미래 가치에 대한 비중이 너무 낮다는 것은 결코 바람직한 것은 아니다. 여론주도층인 전문가 집단에서 대한민국의 미래를 이끌어 갈 가치를 창출하고 이를 비전화시키는 일에 집중할 필요가 있다.\n넷째, 이념성향별로 시대정신 구현을 가로막고 있는 대상에서 큰 차이가 있다. ‘누가 시대정신 구현을 가로막고 있느냐’는 질문에 절반 이상인 54.8%가 ‘정치인’을 꼽았다. 이어 대통령(15.7%), 이익집단(11.1%), 재벌(7.7%) 순이었다. 그런데 진보층에서는 가장 많은 39.0%가 대통령을 지적한 반면, 보수층에선 그 비중이 7.9%에 불과했다. 내년 대선을 앞두고 박근혜 대통령의 5년 평가에 대한 치열한 논쟁이 일어날 전망이다. 대선이 미래가 아니라 ‘잃어버린 10년”등과 같은 과거로 돌아갈 경우 선거의 질은 떨어질 수밖에 없다. 이번 조사에선 가장 주목해야 할 것은 전문가들의 10명중 8명(77.8%)이 ‘현재 우리 사회는 올바른 방향으로 가고 있지 않다’‘고 응답한 것이다. 박근혜 대통령은 8·15경축사에서 “언제부터인지 우리 내부에서는 대한민국을 부정적으로 묘사하는 잘못된 풍조가 퍼져가고 있다”며 “우리의 위대한 현대사를 부정하고, 세계가 부러워하는 우리나라를 살기 힘든 곳으로 비하하는 신조어들이 확산되고 있다”고 말했다. 또한 “자기 비하와 비관, 불신과 증오는 변화와 발전의 원동력이 될 수 없다”고도 했다. 하지만 왜 많은 국민들이 좌절하고 분노하는 지에 대한 원인 규명과 성찰이 없었다. 분명, 국민의 열망이 담긴 시대정신에 부합하는 인물이 국민의 선택을 받는다. 그런데, 진정한 시대정신이란 예리한 통찰력을 바탕으로 우리 사회를 올바른 방향으로 인도할 과제와 비전일 것이다.


서울국제화장품 미용산업박람회 오픈네트워크\nHome > 회원가입 이용약관\n본 약관은 ㈜한국국제전시(이하 "회사"라 합니다)가 제공하는 각 전시회 및 행사 (이하 "서비스"라 합니다)의 이용과 관련하여 현행 법령에 위반하지 않는 범위 내에서 회원의 기본적인 권리와 책임 및 당사와의 중요 사항을 정하는 것을 목적으로 합니다.\n(1) '이용자'란 서비스에 접속하여 이 약관에 따라 회사가 제공하는 서비스를 받는 회원을 말합니다.\n(2) '회원'이라 함은 회원등록을 한 자로서, 회사 및 웹사이트의 정보를 지속적으로 제공 받으며, 회사 및 웹사이트가 제공하는 서비스를 계속적으로 이용할 수 있는 자를 말합니다.\n(3) '이메일 주소(ID)'란 회원식별과 서비스 이용을 위하여 회원이 회원가입 시 등록한 이메일 주소를 말합니다.\n(4) '비밀번호'란 회원의 정보보호와 안전한 서비스 이용을 위하여 회원이 선정한 문자와 숫자의 조합을 말합니다.\n(5) '운영자'란 서비스의 전반적인 관리와 원활한 운영을 위해 회사에서 선정한 자를 말합니다.\n(3) 회사는 약관의 규제에 관한 법률, 정보통신망이용촉진등에관한법률 등 관련법을 위배하지 않고 회원의 정당한 권리를 부당하게 침해하지 않는 범위에서 이 약관을 개정할 수 있습니다.\n(2) 타인의 명의와 개인정보를 무단으로 도용하여 이용신청을 한 회원의 이메일 주소(ID)는 삭제되거나 관계법령에 따른 조치를 받을 수 있습니다.\n② 가입신청자가 제27조 제2항에 의하여 이전에 회원자격을 상실한 사실이 있는 경우, 다만 회원자격 상실 후 3년이 경과한 자로서 회사의 회원재가입 승낙을 얻은 경우에는 예외로 합니다.\n(2) 회원은 회사와 광고주간의 광고계약에 따라서 서비스에 게재된 광고를 이용하거나 광고주의 판촉활동에 참여할 수 있습니다.\n만약 이 과정에서 회원과 광고주간에 분쟁이 발생할 경우, 회사는 아래 각 호의 활동을 위하여 노력합니다.\n제 12조 (회원 이메일 주소(ID)의 변경과 관리)\n(1) 회원이 가입한 이메일 주소(ID)와 비밀번호를 소홀히 관리하여 발생하거나 무단양도, 대여 등에 의한 서비스 이용상의 손해와 피해의 책임은 회원에게 있으므로 각별히 주의해야 합니다.\n(2) 회원이 자신의 이메일 주소(ID) 및 비밀번호를 도난 당하거나 제3자가 사용하고 있음을 인지한 경우에는 바로 회사의 고객센터로 통보하고, 회원의 정보와 권익보호를 위한 회사의 안내에 따르도록 합니다.\n(3) 회원의 이메일 주소(ID)가 중복되어 서비스 제공이 곤란한 경우 회사는 상당한 기간을 정하여회원에게 타인과 중복되지 아니하는 이메일 주소(ID)로 변경할 것을 요청할 수 있습니다. 이외에사이트 통합, 회사의 중요정책 변경에 따라 이메일 주소(ID)의 본질적인 부분을 변경하지 아니하는방법으로 이메일 주소(ID)를 일괄 변경할 수 있습니다. 이 경우 회사는 당해 회원에게 그 변경 사실을 통지합니다.\n(3) 회원은 다음 각 호에 해당하는 게시물을 게시하거나 전달할 수 없으며 회사는 서비스 내에 존재하는 게시물이 다음 각 호에 해당한다고 판단되는 경우 해당 게시물을 삭제, 이동 또는 등록거부 할 수 있습니다. 또한, 회사는 게시물에 관련된 세부 이용지침을 별도로 정하여 시행할 수 있으며, 회원은 그 지침에 따라 각종 게시물을 등록하거나 삭제하여야 합니다. ① 회사, 다른 회원 또는 제3자를 비방하거나 명예를 손상시키는 내용인 경우\n⑦ 타인의 개인정보를 도용하여 작성한 내용이거나, 타인이 입력한 정보를 무단으로 위•변조한 내용인 경우\n(2) 이용자는 자신이 게시한 게시물을 회사가 국내외에서 다음 각 호의 목적으로 사용하는 것을 허락합니다. ① 서비스 내에서 이용자 게시물의 복제, 전송, 전시, 배포 및 우수 게시물을 서비스 화면에 노출하기 위하여 이용자 게시물의 크기를 변화하거나 단순화하는 등의 방식으로 수정하는 것\n(3) 전항의 규정에도 불구하고, 회사가 이용자의 게시물을 전항 각 호에 기재된 목적 이외에 상업적 목적 (예 : 제3자에게 게시물을 제공하고 금전적 대가를 지급 받는 경우 등)으로 사용할 경우에는 사전에 해당 이용자로부터 동의를 얻어야 합니다. 게시물에 대한 회사의 사용 요청, 이용자의 동의 및 동의철회는 전화, 전자우편, 팩스 등 회사가 요청하는 방식에 따릅니다. 이 경우 회사는 게시물의 출처를 표시하며 게시물의 사용에 동의한 해당 이용자에게 별도의 보상을 제공합니다.\n(3) 회사는 회원의 개인정보 보호와 안전한 서비스를 이용할 수 있도록 보안시스템을 구축하며 개인정보보호정책을 공시하고 준수합니다.\n(4) 회사는 회원의 신상정보를 본인의 승낙 없이 외부로 유출하거나 제3자에게 배포, 제공하지 않습니다.\n단, 적법한 절차를 거친 국가기관의 요구나 수사상 또는 기타 공익을 위하여 필요하다고 인정되는 경우는 예외로 합니다. 회원의 개인정보보호에 관해서는 관련법령 및 회사가 정하는 "개인정보보호정책" 에 정한 바에 의합니다.\n(5) 회사는 당 서비스와 관련하여 이용자가 제기하는 정당한 의견이나 불만을 반영하고 그 피해를 보상처리하기 위하여 고객센터를 설치, 운영하며 이용자로부터 제출되는 불만사항 및 의견은 우선적으로 그 사항을 처리합니다. 다만, 신속한 처리가 곤란한 경우에는 이용자에게 그 사유와 처리일정을 즉시 통보합니다.\n(2) 회원은 본 서비스 이용 시 다음 각 호의 행위를 하여서는 안됩니다. ① 회원은 이용 신청 또는 변경 시 허위 사실을 기재하거나, 다른 사람의 개인정보를 이용하는 행위를 할 수 없습니다.\n⑥ 회원은 공서양속을 저해하는 정보나 문자, 그림 등을 타인에게 유포시키는 행위를 할 수 없습니다.⑦ 회원은 컨텐츠를 제3자와 유상거래 하거나 현금으로 전환하는 행위를 할 수 없습니다.\n제 6장 계약 해지 및 이용제한\n(1) 회원은 회사가 제공하는 서비스 내의 회원탈퇴 기능을 통하여 언제라도 탈퇴를 요청할 수 있습니다. 회사는 제10조 제2항 각호의 불가피한 사정이 없는 한 지체없이 회원탈퇴를 처리합니다.\n(4) 회사는 회원이 사이트에 저장, 게시 또는 전송한 정보•자료•사실의 신뢰도 및 정확성 등 내용에 대하여는 책임을 지지 않습니다.\n[시행일] 본 약관은 2017년 10월 1일부터 시행합니다\n정보통신망법 규정에 따라 ㈜한국국제전시에 회원가입 신청하시는 분께 수집하는 개인정보의 항목, 개인정보의 수집 및 이용목적, 개인정보의 보유 및 이용기간을 안내 드리오니 자세히 읽은 후 동의하여 주시기 바랍니다.\n1. 개인정보 수집․이용 목적\n본 전시회의 주최사인 ㈜한국국제전시에서 수집한 관람객들의 개인정보는 당사가 주최하는 전시회 초청장 발송 및 전시회 안내를 위한 용도로만 활용합니다.\n1) 수집항목 : 성명, 이메일, 전화번호, 휴대전화, 주소, ID, 비밀번호, 설문조사 항목, 접속 로그, 쿠키, 접속 IP 정보 등\n2) 개인정보 수집방법 : 홈페이지(회원가입, 참가업체 등록, 전시회 사전등록 신청), 전시회 현장등록\n3. 개인정보 취급 업무의 위탁\n1) ㈜한국국제전시에서는 보다 나은 서비스 제공, 고객편의 제공 등 원활한 업무 수행을 위하여 전시회 등록시스템 운영사인 ㈜웰텍커뮤니케이션즈에 개인정보 취급 업무를 위탁하여 운영하고 있습니다.\n2) ㈜한국국제전시는 전시회 등록시스템 운영계약서 등을 통하여 개인정보보호 관련 법규의 준수, 개인정보보호에 관한 비밀유지, 제3자 정보 제공에 대한 금지, 사고시의 책임부담, 위탁기간, 처리 종료 후의 개인정보의 반환 또는 파기 의무 등을 규정하고, 이를 준수하도록 관리하고 있습니다.\n개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 해당 정보를 지체 없이 파기 합니다.\n원칙적으로 개인정보 보호법에 의해 개인정보 수집 동의를 거부할 권리가 있으며, 수집 동의 거부 시에는 전시회 입장이 제한됩니다.\n이벤트 등 프로모션 알림 수신(선택)


울산시, 하수도 분야 경영평가 '최우수 기관' 선정\n울산시가 2010년도 지방공기업 하수도분야 경영평가에서 광역시 승격 이후 처음으로 ‘최우수 기관’으로 선정되었습니다. 울산시는 행정안전부와 지방공기업평가원이 공동으로 7개 광역자치단체(6개 광역시, 제주도)를 대상으로 2010년도 지방공기업 하수도 분야 경영 평가를 실시한 결과 이같이 선정됐다고 밝혔는데요. 이번 평가는 3개 분야 19개 지표에 대해 서면평가 현장평가 등으로 구분 실시됐습니다. 서면평가는 리더십 및 전략, 경영 시스템(인력, 조직구조, 관리자 관심도, 하수도요금 현실화 등), 현장평가는 용연, 온산, 언양하수처리장에 대한 운영 및 방류 수질 측정 등으로 이뤄졌습니다. 또한 울산시민을 대상으로 실시한 고객 만족도 설문조사도 평가에 포함됐습니다. 울산시 관계자는 “광역시 이후 현재까지 총 6..


주어 테르메 스위스 퀄리티 호텔, 아르가우 주 | 익스피디아 호텔 예약\n02-3480-0166 Expedia.co.kr • 호텔 • 유럽 • 스위스 • 아르가우 주 호텔 • 주어 테르메 스위스 퀄리티 호텔, 아르가우 주\n주어 테르메 스위스 퀄리티 호텔, 아르가우 주, 현재 페이지\n주어 테르메 스위스 퀄리티 호텔Zur Therme Swiss Quality Hotel\n주어 테르메 스위스 퀄리티 호텔\n가볼 만한 곳 스위스 국립박물관 - 30.1km\n스위스 국립박물관 - 30.1km\n쇼핑 센터 글라트 - 30.5km\n이 호텔에 대한 개요 가져오기3성급 호텔, 3 개의 레스토랑 및 4 개의 야외 수영장 이용 가능\n전원 지역에 위치한 이 스파 호텔의 경우 그랑 카지노 바덴에서 19.4km 떨어져 있으며, 32km 이내의 거리에는 쇼피 티볼리 및 세인트 피터 및 세인트 폴 교회 등이 있습니다. 글로리아 극장 및 무첼렌 또한 40km 이내에 있습니다. 호텔 제공 서비스/시설\n이 금연 호텔에서는 3 개의 레스토랑, 2 개의 실내 수영장, 4 개의 야외 수영장 등이 이용하실 수 있습니다. 공용 장소에서의 WiFi의 경우 무료입니다. 기타 편의 시설로는 풀서비스 스파, 헬스클럽 및 바/라운지도 있습니다. 객실 편의 시설\n총 65개의 객실에는 무료 WiFi, 가구가 딸린 발코니 및 케이블 채널 시청이 가능한 TV가 제공됩니다. 소파베드, 룸서비스, 객실 내 마사지 등을 이용하실 수 있습니다.\n정보가 누락되었거나 올바르지 않나요? 언제든지 말씀해 주세요!새 창에서 열기 더 보려면 선택하기:호텔 정보 2개 중 1번 탭 선택됨보려면 선택하기:고객 이용 후기 2개 중 2번 탭 주어 테르메 스위스 퀄리티 호텔\n주어 테르메 스위스 퀄리티 호텔에는 풀서비스 스파 외에 4 개의 야외 수영장, 2 개의 실내 수영장, 헬스클럽, 사우나 등이 마련되어 있습니다. 식사 공간으로는 호텔에 있는 3 개의 레스토랑 중 한 곳을 이용하실 수 있으며, 커피숍/카페에서 커피를 드실 수 있습니다. 고객께서는 시설 내에 있는 바/라운지에서 한 잔의 술과 함께 여유를 즐기실 수 있습니다. 무료 아침 식사도 즐기실 수 있습니다. 공용 구역에서는 무선 인터넷을 무료로 사용하실 수 있습니다. 또한, 이 비즈니스 고객 중심 호텔에는 스파 서비스, 테라스, 다국어 구사 가능 직원 등이 마련되어 있습니다. 추가 요금 지불 시 숙박 시설 내에 주차하실 수 있습니다. 주어 테르메 스위스 퀄리티 호텔 전체가 금연 시설입니다. 짐 보관 테라스 준공연도: 1984 레스토랑 수 - 3 다국어 구사 가능 직원 프런트 데스크(운영 시간 제한) 야외 수영장 수 - 4 금연 숙박 시설 무료 아침 식사 총 객실 수 - 65 층 수 - 4 사우나 바/라운지 세탁 시설 엘리베이터 커피숍 또는 카페 간편 체크아웃 로비 벽난로 풀서비스 스파 실내 수영장 수 - 2 무료 WiFi 헬스클럽 터키식 목욕탕/함맘 스파 트리트먼트룸 회의실 수: 4 프런트 데스크의 안전 금고 셀프 주차(요금 별도) 시설 내 스파 서비스 호텔 편의 시설 모두 보기\n실내 수영장 야외 수영장 무료 Wi-Fi 세탁 시설 소파식 침대 인터넷\n가구가 구비된 발코니 전화 매일 하우스키핑 전용 욕실 목욕가운 헤어드라이어 샤워기가 있는 욕조 케이블 TV 서비스 TV 책상 소파베드 무료 WiFi 객실 내 마사지 서비스 가능 룸서비스(이용 시간 제한) 객실 내 편의 시설 모두 보기\n무료 아침 식사가 제공됩니다. 이 주어 테르메 스위스 퀄리티 호텔에는 3 개의 레스토랑이 있습니다. 룸서비스(이용 시간 제한)를 이용하실 수 있습니다. 식당 옵션 보기\n숙박 시설 내에는 4 개의 야외 수영장 및 2 개의 실내 수영장이 마련되어 있습니다. 기타 레크리에이션 서비스/시설로는 헬스클럽, 사우나 등이 있습니다. 아래의 레크리에이션 활동은 숙박 시설 내 또는 숙박 시설 부근에서 이용하실 수 있으며, 이용 시 별도의 요금이 부과될 수 있습니다. 근처에서 온천 가능 근처에서 자전거 대여 가능 근처에서 하이킹/바이킹 트레일 가능 레크리에이션 옵션 보기\n시설 내 스파에는 마사지/트리트먼트룸 및 커플 트리트먼트룸이 마련되어 있습니다. 핫스톤 마사지, 마사지, 얼굴 트리트먼트 서비스, 바디 스크럽 등의 서비스가 제공됩니다. 아로마테라피 및 반사요법 같은 다양한 트리트먼트 테라피를 이용하실 수 있습니다. 이 스파에는 온천/광천수 목욕, 사우나, 스팀룸, 터키식 목욕탕/함맘 등이 마련되어 있습니다. 스파는 매일 운영됩니다. 핫 스톤 마사지 스파 내 스팀룸 반사요법 커플 트리트먼트룸 바디 스크럽 아로마테라피 트리트먼트 스파 내 사우나 스파 내 온천/미네랄 온천 마사지 전신 트리트먼트 얼굴 트리트먼트 스파 세부 정보 보기\n어린이 고객을 환영합니다.어린이 숙박 무료! 기존 침구 사용 시 만 5세 이하 어린이 1명의 숙박은 무료입니다. 유아용 침대가 제공되지 않습니다.\n애완동물 동반 시 애완동물 1마리당 1박 기준 CHF 18.00의 추가 비용개만 허용\n서비스 이용 시 또는 체크인/체크아웃 시 숙박 시설 측에서 청구하는 요금 및 보증금은 다음과 같습니다. 셀프 주차 요금: 1박 기준, CHF 5.00 애완동물 동반 시 요금: 1박 기준, 애완동물 1마리당 CHF 18.00 위 목록에 명시되지 않은 다른 항목이 있을 수도 있습니다. 요금 및 보증금은 세전 금액일 수 있으며 변경될 수 있습니다.\n골든 브리티시컬럼비아 호텔가격\n아오모리 일본 숙소\n라이딩마운틴 국립공원 관광\n알파인 앨라배마 항공권예약\n알타몬트 일리노이 항공권예약\n알턴 아이오와 항공권예약\n알루미네 레이크 비행기표예약\n알메이링 브라질 항공권예약


오늘 190 전체 281,691\n[인사] 인제학원, 백중앙의료원장에 박상근 교수 연임 발령 / 2015년 9월\n[인사] 인제학원, 백중앙의료원장에 박상근 교수 연임 발령 / 2015년 9월 | [인사]백병원 인사발령\n에드몽웰즈 2015. 8. 26. 09:16\n인제학원, 백중앙의료원장에 박상근 교수 연임 발령\n학교법인 인제학원(이사장 이혁상)이 인제대학교 백중앙의료원 원장에 상계백병원 신경외과 박상근 교수를 연임 발령했다. 임기는 2015년 9월 1일부터 2016년 8월까지 1년간이다.\n박상근 원장은 1973년 연세의대를 졸업하고 1990년 고려대대학원에서 의학박사 학위를 받았다.\n1994년 인제의대 부교수로 부임해 상계백병원 초대 신경외과 과장, 부원장, 원장을 역임하고 2010년부터 백중앙의료원장을 맡고 있다.\n박 원장은 대한뇌종양학회 회장, 신경외과학회 회장, 노인신경외과학회 회장, 신경중환자학회 회장과 서울시병원협회회장, 상급종합병원협의회장을 역임하고 현재 제37대 대한병원협회 회장에 취임하면서 한국의료계의 학술활동과 병원발전에 기여하고 있다.\n그 공로로 국민훈장 석류장, 홍조근정훈장을 수훈했고, 대통령 표창과 중외 박애상을 수상했다.\n그 밖에 보직교수로 ▲서울백병원 △서울족부센터소장 이우천 ▲상계백병원 △천식알러지센터소장 김창근 △내시경실장 전태주 ▲일산백병원 △인당암센터장 이혜란 △국제진료팀장 이준형 ▲해운대백병원 △중증외상전문센터소장 김운원 교수를 발령했다.\n박상근, 백중앙의료원장, 보직교수, 인사발령, 인제학원


오랜만에 '댄디' - SungHakYoo | 남성패션, 남성데일리룩, 남성스트리트패션 | Vingle, Interest Network\n누군가 그랬던거 같은데요... "남자는 자켓을 많이 입어야 한다" 고 저는 깔끔한 코디를 지향하기에 자켓 역시 좋아합니다. 많지 않아서 문제지만요...ㅠㅠ\n역시 무빙샷 하나 추가요~! 똥폼도 안잡을 수 없구요ㅋㅋ\n남성코디에서 악세서리는 여성코디에 비해 극히 제한적이기 때문에 양말과 함께 부토니에 역시 즐겨 하는 편입니다. 누군가의 눈에는 조잡해 보일수도 있지만, 여성에 비해 자칫 밋밋할 수 있는 남성복에 대한 나름의 노력이라고 생각해요 ㅋㅋ\n스트릿이나 편안한 코디에는 곱창을 즐겨 하지만 깔끔해 보이고 싶을때는 롤업도 곧 잘 한답니다. 롤업시 보이는 저기 저 '황금빛 가름솔'이 저는 정말 좋습니다 ㅋㅋ 그래서 웬만하면 수선을 안하죠! 역시 마지막은 누부심이 등장. 참고로 말씀드리면 저는 흔히들 말하는 '패션감각' 은 거의 없습니다ㅠㅠ 100% 많이 보고 많이 참고하는 "노력형 스타일" 이지 감각이 뛰어난 케이스가 절대 아닙니다.... 그래서 코디에 편차가 존재하죠...ㅋㅋㅋㅋ 언제는 괜찮게 입는데 언제는 진짜 패션고자 같을때가 있습니다. 양해부탁드립니다ㅎㅎ PS. 코디를 보시고 개선할 점이나 괜찮은점 등을 자유로이 나눠주셔도 됩니다. 비판 또한 언제나 환영이구요!! 그러나, 이유없는 비난은 정중히 거절합니다.\n저도 정보좀 부탁합니다 잘어울리시네요 근데이제 날이 많이 풀려서ᆞᆞ\n님입은거 보고 처음으로 누디 하나 가지고 싶어짐ㅋㅋ 누디 모델명좀ㅋㅋ\n신체 균형이 좋으셔서 그런가 자켓이 더욱 빛나네요. 좌표 알 수 있나요?


6.25 남침 전부터 北은 무력도발 일삼았다 : Save Internet 뉴데일리\n국가보훈처, 육탄 10용사 제63주기 추도식\t6.25 남침 전부터 北은 무력도발 일삼았다\n1949년 北에 뺏긴 개성 송악산 되찾으려 육탄 공격\n‘육탄 10용사 추도식’ 4일 오전 11시 경기 파주 통일공원서 열려\n최종편집 2012.05.03 14:18:13\n故서부덕 육군 이등상사, 故박창근 육군 하사, 故박평서, 故황금재, 故윤옥춘, 故윤승원, 故김종해, 故이희복, 故양용순, 故오제룡 육군 상등병. 이 이름을 기억하는 사람이 얼마나 될까. 북한 김일성 정권은 1950년 6.25 남침 전에도 꾸준하게 우리나라를 도발했다. 그들은 이미 소련의 군사원조, 중공의 병력원조를 충분히 받은 상태였다. 반면 우리나라는 소총도 제대로 갖추지 못한, 소수의 병력뿐이었다. 이런 가운데 1949년 5월 4일 북한군은 당시 우리나라 땅이었던 개성 송악산을 무력으로 기습점령했다. 앞서 밝힌 이름들은 당시 북한군을 송악산에서 몰아내기 위해 폭탄을 들고 적진으로 뛰어들어 산화한 ‘육탄 10용사’들이다. 국가보훈처(처장 박승춘)는 3일 “1949년 개성 송악산 전투에서 고지를 탈환하기 위해 폭탄을 안고 적진에 뛰어들어 장렬히 산화한 ‘육탄 10용사’의 넋을 기리는 ‘육탄10용사 제63주기 추도식’을 오는 4일 오전 11시에 경기도 파주시 통일공원에서 연다”고 밝혔다.\n국가보훈처가 주관하고 ‘육탄 10용사 기념사업회(회장 윤종언)’가 주최하는 이번 추도식은 정양성 국가보훈처 차장, 윤종언 육탄 10용사 기념사업회장, 서형석 보병 제1사단장, 보훈단체장, 파주지역 기관장, 참전유공자, 학생․시민 등 1,500여 명이 참석한다.\n행사는 헌화․분향, 육탄10용사 기념사업회장의 추도사, 보훈처 차장 추념사, 재향군인회장 추모사, 1사단장 진혼사, 군 대표의 헌시낭독, ‘10용사 노래’ 제창, 육군 14개 군단에서 선발된 모범장병에게 수여하는 육탄10용사상 시상 순으로 진행된다.\n정양성 보훈처 차장는 추념사를 통해 “육탄10용사의 숭고한 희생정신과 위국헌신의 애국심에 경의를 표하고 분단의 냉엄한 현실이 여전히 대한민국의 안보를 위협하고 있다는 것을 인식해야한다”며 “북한은 장거리 미사일을 발사하고 핵무기 개발의지를 보이는 등 우리를 향한 무력도발과 위협을 멈추지 않고 있어 어느 때보다 국민들의 호국안보의식이 필요하다”고 밝혔다.\n보훈처도 “이 분들은 목숨을 바쳐 조국의 자유와 평화를 수호한 분들”이라며 모든 국민이 육탄 10용사의 추모에 동참해줄 것을 당부했다.


녹음시 00:13 초 (운문 부분)부터 5 | Planeta Azul\n녹음시 00:13 초 (운문 부분)부터 5까지 셀 수 있습니다! 때로는 어쩌면 4.5 정도가 될 수도 있습니다. 이런 식으로 연습하는 것이 좋습니다. 메트로놈도 매우 권장됩니다. ‘나는 파르테논 신전이 당신이 뱉어 내고 쫓아 낼 수있는 건물 일 것임에 틀림 없다고 생각한다. 당신이 아테네의 과목 중 하나 였다면, 이것이 당신 자신의 복종에 관한 진술임을 알았다. 파르테논 신전이 지어 졌을 때 아테네에는 맑고 강렬한 파벌이 있었는데, 돈을 쓰지 말아야한다는 말은 아테네를 ‘창녀’처럼 드레싱 한 것입니다. 가족, 친구, 동료에게 전화해서 도움을 줄 수 있는지 물어보십시오. 일단 떠날 때, 학대자는 울고 용서를 구걸 할 수는 있지만, 상담 교사와 이야기하고 성공적으로 장기 요법을 마칠 때까지 돌아 가지 마십시오. 가해자가 통제권을 상실했기 때문에 떠난 후에 남용이 증가 할 준비를하십시오. 공화당 의원들에 의한 투표는 공화당 의원들에게 ‘나쁜 투표’가 될 것 ‘이라며’국경 안보, 마약 밀매, 인신 매매에 반대하는 사람들은 나쁜 표를 던졌다 ‘고 말했다. 공화당 상원 의원들의 오늘 결의 투표는 표결이다. 낸시 펠로시 (Nancy Pelosi), 범죄 및 국경 개방 민주당 원에게! 도널드 J.\n당신이 말한대로, 열혈은 일반적으로 반동보다는 시간에 더 많이 묶여 있습니다. 그러나 우리가 ‘near unlimited’근처에서 새로운 벤치 마크가되는 합성에 대해 이야기 할 때. 어쩌면 나의 이전 예제는 무딘 것이었지만, 전제가 남아있을 수 있습니다. 공화당 상원은 목요일 긴급 선거를 무효화하기위한 결의안을 승인 할 것으로 예상된다. 트럼프 대변인은 비상 사태 선고를 취소 할 결의안을 승인 할 것으로 예상된다. 트럼프는 수요일 백악관에서 자신의 대통령 관저에 대한 첫 번째 거부권을 행사할 것으로 예상했다. 기후 변화는 최근 몇 년 동안 강우 패턴에 영향을 주었고, 견과류의 질과 양은 급격히 떨어졌습니다 그 Nnn 당신이 갈 때 당신이 거기있을 (것)들에 달려있는 온라인카지노 지역 사회를 심각하게 경고 한 문제. 쉐아 나무는 가장 작은 나무조차도 많은 열매를 맺었습니다. 그러나 기후 변화로 이제는 작은 나무들이 예전처럼 열매를 맺지 못한다고 Iddi는 말했다.. 페널티 킥은 잉글랜드와의 경기에서 3 번이나 페널티를 받았다. ‘스코틀랜드에서 11 세가 된 수치’나는 심판에게 이미 이야기했다. ‘잉글랜드에 대한 우리의 규율은 우리가 세트를 무효화 한 것과 같았습니다.\n졸업 후에 그는 고등학교에서 보조 영국의 주요 경제 Thinktank의 머리 코치가되었습니다. 가족, 친구, 동료에게 전화해서 도 게임에 대한 그의 열정은 조금씩 바뀌지 않았습니다. 유일한 차이점은 이제 모든 것의 위에, 서까래 옆에 52 번이 걸려 있다는 것입니다. 또한 저는 수목원에서 일어난 일에 대해 대중 팬 이론에 흔들리지 않았습니다. 그리고 이제는 제가 생각하기에 너무 적습니다. 특히 이것 이후에, 나는 그가 익사 한 것 같아요. 뉴스는 과학 저널, 정부 보고서, 음식 과학 첫 번째 2012 년 12 월 18 일 / 6시 50 및 영양 전문가 22 명이 입력 한 정보를 통해 순위를 매기고 있습니다. 뉴스는 DASH 식단을 1 위를 차지했습니다. 무게 당직자는 체중 감소를 위해 아니오이라고 평가했다. NSW 뉴 사우스 웨일즈 주 포트 맥쿼리에서 1 시간 30 분 거리에 위치한 누 라 누라 대장장이 휴양지는 뉴 잉글랜드 국립 공원의 가장자리에있는 근사한 개조 공사를 마친 역사적인 별장입니다. 이전에 기수의 붉은 삼나무 오두막이 있었는데 그 건물은 크리스탈 옆에 있습니다. 대장장이 유기 농장의 가장자리에있는 깨끗한 시내.\nISIS에 대해 첫 번째로 이스라엘 점프를하십시오. 서쪽은 땅바닥에 아무런 도움이되지 않습니다. 미국 국민은 반드시 깨어나서 현실화해야합니다.. 악용 가능한 2 차 서버를 보유한 팀. 애국자 및 법안 국방에 대하여 그는 단지 1TD와 1INT를 던졌습니다. 그는 또한 부상으로 인해 BYE 이후 2 경기를 놓쳤다. 서비스에는 귀하 또는 귀하의 계정 (이하 ‘귀하의 콘텐츠’)에 의해 작성되었거나 제출 된 콘텐츠를 포함하여 정보, 텍스트, 링크, 그래픽, 사진, 비디오 또는 기타 자료 ( ‘콘텐츠’)가 포함될 수 있습니다. 우리는 어떠한 책임도지지 않으며 귀하의 콘텐츠를 명시 적으로 또는 암묵적으로 보증하지 않습니다. 귀하가 단독으로 귀하의 콘텐츠에 책임을지고 있기 때문에 필요한 모든 권리없이 컨텐츠를 게시하거나 공유하는 경우 책임을 물을 수 있습니다.. 그러나 이것은 이것들 중 하나는 아니다. 이 넌센스는 쉽게 반증됩니다. 나는 그들이 백신 접종 된 사람들을 많이 알고 있지만, 그들 중 누구도 홍역, 소아마비, 철분 폐, 백일해 또는 기타 질병에 대해 일반적으로 예방 접종을받은 사람은 없다고 확신합니다.\nAAPRevellers는 2018 년 6 월 21 일 잉글랜드 남부 윌트 셔 (Wiltshire)의 스톤 헨지 (Stonehouse)에서 열리는 이른바 솔리스트 (Summer Solstice)의 이교도 축제를 기념하여 일출을 관람합니다. 수천 년 전으로 거슬러 올라가는이 축제는 태양이 최대 고도. 현대 druids 및 사람들은 여름의 첫번째 아침에 태양 상승을보기 위하여 스톤 헨지에 매년마다 모인다. 그는 올리 스카 백작 부인에게 5 월에 그녀의 명령을 요구했다. 오히려 그날 오후에 그녀에게 전화해야한다고 말하고 싶었지만, 혼자있는 짧은 순간에 그는 더 많은 말을해야했다. 그 문제에 대해 암시하는 것은 조금 불합리하다. 확대경을 사용하면 텍스트 및 기타 페이지 요소를 확대하여 화면의 특정 부분에 집중할 수 있습니다. Windows 운영 체제의 경우 Ctrl 및 +를 눌러 웹 페이지를 확대 (Ctrl 및 축소) 할 수 있습니다. Mac 운영 체제의 경우, Cmd 및 +를 눌러 웹 페이지를 확대하십시오 (Cmd 및 축소).\n이것이 중국과의 갈등을 생각하는 위험한 방법이되는 몇 가지 이유가 있습니다. 처음에는 빠른 에스컬레이션을위한 방법입니다. 두 명의 핵 보유국이 개입되어 있다는 것을 감안할 때 외교관들이 상황을 해결할 수있는 방안을 모색해야한다는 큰 인센티브가 있어야한다. Bilibin은 우아하게 재치있게 만들 수있을 때만 작업을 좋아하는 대화를 좋아했습니다. 사회에서 그는 항상 눈에 띄는 말을 할 수있는 기회가 있었을 때만 대화를 시작했습니다. 그의 대화는 항상 관심을 끄는 독창적이고 완성 된 문구로 항상 뿌려졌습니다. 첫 번째 십자군은 1096 년에 시작되었습니다. 프랑스, 독일, 이탈리아에서 온 프랭크로 알려진 기독교인들은 귀족과 기사단이 이끄는 성지. 약 1 만 명의 사람들이 콘스탄티노플에 모여 에데 사와 안디옥을 장악했습니다. 그러나 적어도 USACO 금은 주어진 것이어야합니다. 너무 야심적인 방법은 없습니다. OP는 CS 전공이 그 자체로 야심적이라는 사실을 알아야합니다. 9 월에 예정된 여러 날은 축제 10 주년이었습니다. 캠핑 축제에는 BYO 주류 정책이 있었고 삿대를 젓는 사람들이 놀고 스스로를하도록 격려 받았다. 페스티벌이 실패한 정부의 새로운 희생양이자 약물에 대한 전쟁이 실패한 잘못된 시간에 잘못된 장소에 머물러 있다는 불행한 점이 주최측에서 페이스 북 페이지.\n‘나는 알 수없는 불평등으로 인한 익명 성명서에 근거한 비난과 허위 진술의 끝없는주기에서 가장 최근 인 것처럼 보이는 Bob Woodward의 책을 읽지 않았다. 저는 제게 귀속 된 모든 진술을 언급하지 않으려 고 합니다만, 명확히하기를 원합니다 : 특별 상담실의 모의 면담에 대한 ‘연습 세션’또는 ‘제정안’이 없었습니다. 대통령을 ‘거짓말 쟁이’라고 부르지 않았으며 그가 ‘오렌지색 점프 슈트’로 제게있어 두 번째 임신 중에 가장 끝날 가능성이 있다고 말하지 않았다. 하느님 께서 사람의 혼에서 섞인 황금 입자가 하나에서 다른쪽으로 날아가지만, 항상 똑같이 계속됩니다. 그가 말하기를, 우리 종의 일부는 금을 가지고 있고, 다른 종은 은생하며, 그들의 탄생 순간부터 그들의 구성에 혼합되어 있습니다. 그러나 농부와 예술가, 놋쇠와 철로 될 사람들; 게다가, 그는 군부가 행복을 박탈하지만 입법자는 모든 시민들을 행복하게해야한다고 그는 말한다. Captain Marvel은 즐겁고 즐겁고 재미있는 슈퍼 히어로 다. 그 약속을 지키고, 당신이 만화에 익숙하지 않다면 적어도 한 가지 위대한 트위스트가 나온다. 라슨은 제목있는 성격.\n그녀는 확신이있을 때까지 암살을 저지르고 싶지 않았습니다. 다행히도 그녀는 백업 계획을 준비했습니다. 그녀는 소매 안의 안전핀에서 두 번째 봉투를 미끄러 져 첫 번째 봉투 대신에 테이블 위에 놓았습니다. 나는 호비가 거짓말을 할 때 너무 나빠질 줄 알았다. 이 사람은 목숨을 구하기 위해 거짓말을 할 수 있습니다. 그리고 용. 보고서는 결론을 내렸다.nnnn 대부분의 정부 기관이 지출 된 돈의 전부를 책임지지 않았기 때문에 단편적으로 작업을 수행했다. 예를 들어, 국무부는 2004 년부터 재건 전략을 감독하기로되어 있었지만 위험에 처한 돈의 약 10 %를 차지했다. 국방부는 대다수의 프로젝트에 대해 75 %를 지불했다. 펠리 사이트 톰린슨 사망 : 심장 마비로 의심되는 루이 톰린슨의 여동생 사망 18 세의 팝 스타 루이 톰린슨 (Louis Tomlinson)의 소셜 미디어 영향력 자이자 자매 인 플로리다 톰린슨 (The Tomlinson)은 18 세의 나이로 사망했다. 일요일에 따르면 톰린슨 (Tomlinson)은 얼의 법원, 3 월 13 일 수요일 런던에서 심장 마비로 의심 받고있다. 메트로폴리탄 경찰 대변인은 ‘경찰은 3 월 13 일 수요일 12시 52 분 런던 구급차 서비스에서 3 월 13 일 수요일에 거주지 주소로 전화를 받았다’며 ‘Pixies와 Kim 거래 : Travis Shinn, Getty Images에서 2014 년 Dave Grohl이 8면의 HBO 시리즈 Foo Fighters 동행 ‘8 번째 앨범.\n지난 20 년 동안 중국은 급속한 발전을 겪어 왔으며 해군은 자부심을 갖고 있습니다. 더 중요한 것은 중국은 해군에 특별한 방법으로 투자하고 있다는 것입니다. 미국의 전략가들은 종종 중국에 대해 일련의 전함, 침묵 잠수함 및 정밀 미사일에 대해 이야기하고 있습니다. 즉, 배터리 기술은 10 년 안에 3 배가되었습니다. Gen 1 Nissan Leafs는 충전하는 데 7 시간이 걸릴 수 있습니다. 테 슬러 S는 그 시간의 절반과 (과급기를 발견하면) 한 시간 정도 걸립니다. 그래서 제 책에서 그는 음악가이며 정치적 메시아는 아닙니다. 그가 정치에 참여해야한다는 것은 슬픈 일이지만, 그 당시에는 턱뼈가 엉망이 된 생각이 들었다. 그래서 그는 그것을 반대하는 독립적 인 사상가로 발을 디디었다. 음모가 없다면 플롯 갑옷을 입을 수 있습니다. 블레이크의 개인 음모는 예고편이 공개 된 이래 화이트 송 (White Fang)을 중심으로 이루어졌습니다. Adam은 그 마지막 흔적입니다. 미래의 무역 관계가 마침내 협상 될 때까지 EU 세관 규칙에 첨부됩니다. 그들은 함정이라고 생각하고 탈출 할 수있는 법적 보증을 원합니다. 더 엄격한 Brexiteers ‘개정안은 이미지지를 얻지 못하고 있지만 실제로 거래 블로코네를 벗어나는 것은 수십 년 동안 까다로워졌습니다.


올해 3월 XM이 이탈리아로 돌아와 나폴리 도시에서 열리는 Investing Napoli 금융 박림회에 참가한다는 점을 파트너와 기존 및 잠재 고객 여러분께 알려드리게 되어 매우 기쁩니다.\nXM은 행사 방문객에게 다양한 서비스와 상품을 직접 소개하면서 우리의 존재에 커다란 가치를 부여했던 이탈리아에서 참가한 이전의 모든 금융 박람회처럼, Investing Napoli에서 고객들과 재교류하며, 온라인 투자자들을 직접 환영하기를 기대합니다.\nInvesting Napoli는 금융 서비스 업체들을 만나고, 금융 전문가들의 도움을 받아 투자 지식을 넓힐 수 있는 기회를 비롯하여, 행사 손님들에게 풍부한 프로그램들을 제공합니다. 게다가, 행사에 참석하는 모든 사람들은 파트너십 또는 투자 아이디어를 교환하거나, 이탈리아 파트너 및 고객들을 위해 특별히 맞춤화 된 상품 및 서비스에 대한 깊은 통찰력을 얻기 위해, 공식 XM 박람회 부스 12번에서 우리 회사 대표들을 만나실 수 있습니다.\n다가오는 박람회에 대한 내용을 자세히 읽고, 3월 29일 나폴리에서 우리를 만나세요.


[방송] 온에어와 연예부 기자들:인터넷 민족신문\n[방송] 온에어와 연예부 기자들\n[논객 발언대] 기자 여러분..제발 부탁이니 공부좀 하세요!\n훼드라 ㅣ 기사입력 : 2008/04/02 [09:10]\n지난주 목요일 우연치고는 묘하게 두 방송사 tv 프로그램이 연달아 우리나라 연예,스포츠 신문 기자들의 행태를 꼬집는 일이 발생했다. 그 하나는 우리나라 방송,연예가의 현실을 비판한다는 취지에서 제작되어 연일 화제를 모으고 있는 sbs 드라마 ' 온에어 '. 극중 톱스타인 오승아가 새로 출연하게 되는 작품에 대해 신문기자와 인터뷰하는 장면이다. ' 정신지체자로 출연하신다면서요 ? '하고 묻는 기자의 질문에 오승아는 ' 정신지체가 아니라 지적장애가 맞는 표현이죠 '하며 즉석에서 수정해준다.\n실제 지난해 10월 장애인 복지법 개정으로 정신지체자란 표현이 ' 지적장애인 '이란 공식명칭으로 수정되었다. 그와같은 사실을 모르는채 질문한 극중 기자는 당혹감과 망신을 당한것에 대한 불쾌감이 겹친 야릇한 표정으로 오승아를 쳐다보았다.\n한편 9시 50분대에 시작되는 드라마가 끝나는 11시경 시작되는 mbc의 오락프로 황금어장의 코너인 ' 무릎팍 도사 '에선 게스트로 출연한 배종옥이 내놓고 신문기자들에 대한 불만을 토로했다. ' 심지어 내가 14년전 이혼한 사실조차 모르는 기자도 있었고, 내가 출연한 작품들에 대한 기본적인 정보도 파악하지 못한 기자들도 많이 봤다 '며 그동안 연예부 기자들에 대해 불만이 많았음을 노골적으로 털어놓은 것이다. 참으로 보기드문 드라마와 현실의 릴레이 비판이었다.\n여기에 온에어와 무릎팍도사를 모두 지켜본 대중문화 평론가 배국남씨도 말한번 잘했다는 듯 한 신문사 칼럼을 통해 보다 신랄한 비판을 가했다. ' 실제 인터뷰나 취재현장 같은데 나가보면 기본적인 사실확인이나 자료수집도 안해 갖고 나오는 기자들, 기초적인 공부조차 되어있지 않아 잘못된 용어나 단어를 남발하는 기자들을 수도없이 봤다 '는 것이 배국남씨 글의 요지다.\n필자도 이에 전적으로 공감하는 바이다. 비단 스포츠,연예신문만의 문제가 아니다. 가령 포털메인같은데 올라오는 각종 신문 기사들을 읽다보면 잘못된 단어나 용어사용은 말할 것도 없고, 심지어 기본적인 사실확인이나 자료조사도 안 해보고 쓴 기사, 무식이 철철 넘치는 기사들을 수도없이 봤다. 정치기사건 사회면 기사건 기타 다른분야의 기사건 사정은 마찬가지다.\n한국언론재단의 자료를 참조하면 2008년 현재 우리나라에 공식 등록된 종합일간지는 101개사, 주간지가 706개사, 인터넷 신문은 52개사에 달하며 스포츠,연예 신문은 8개사에 이른다. 그야말로 신문(新聞)의 홍수시대에 살고 있다. 하지만 정작 그 수많은 신문의 기사를 쓰는 기자들의 수준은 갈수록 저질화되고 있다.\n가끔 사실과 다르거나 잘못된 정보를 실은 기사에 대해 신문사에 전화를 걸어 항의를 하면 기자들의 대답은 대개 이렇다. ' 바빠서 확인을 못했다 '는 것이다. 무슨 심심 파적이나 소일거리로 글을 쓰는 사람이라면 모를까 사실보도와 정보전달을 업(業)으로 삼는 기자들이 그것도 인터넷 천국인 대한민국에 살면서 ' 바빠서 사실확인을 못했다 '는 변명은 말이 되지 않는다.\n컴퓨터를 모르는 50대 이상이라면 모를까 인터넷을 능수능란하게 할 2,30대 젊은 기자들이 조금만 신경써서 검색하면 금방 확인이 되는 사실조차도 틀리게 기사로 적으면서 ' 바쁘다 '는 핑계가 말이 되는가. 가령 연예부 기자들이라면 웬만한 연예인들의 신상정보나 출연작품은 인터넷에서 검색하면 누구나 다 찾아볼수 있다. 하물며 이름대면 알만한 유명연예인들의 출연작 정보도 제대로 파악하지 못하고 취재현장에 나간다는게 말이 되는가.\n요즘 인터넷 논객이나 블로거들을 접해보면 전문가 못지않은 지식과 소양을 갖춘 사람들을 적잖이 만나볼수 있다. 특히 음식이나 패션 혹은 게임이나 애니매이션, 역사나 문화,예술 같은 장르엔 그러한 블로거들이 수두룩하다. 하지만 다들 알다시피 논객이나 블로거들은 극히 일부를 제외하곤 그 일을 업(業)으로 삼는 사람들은 아니다.\n물론 인터넷 논객들중에도 저질들이 없는 것은 아니다. 특히 정치,시사 관련 사이트엔 전혀 사실무근인 글을 올리는 사람, 시중에 떠도는 소문만 믿고 호들갑을 떠는 사람, 도무지 무슨 소리인지 알아들을수도 없는데 자신만의 현란한 지식(?)만을 늘어놓으려 애쓰는 사람 수두룩하다. 하지만 진정한 프로가 되길 갈망하는 논객들의 경우는 그렇지 않다.\n글 한편을 쓸때도 사전이나 옥편을 일일이 찾아보고 확인하는 것은 기본이고, 사실확인이나 자료수집을 위해선 직접 옛날 신문이나 잡지 기사를 찾아보기도 하고, 한두줄의 글을 쓰기 위해서 직접 도서관이나 서점까지 찾아가 자료를 찾아보는 사람도 있다. 사정이 이럴진대 저 수많은 신문사들의 저질기자들보담은 인터넷 논객들의 수준이 한 수 위라고 말해도 과언이 아닐 것 같다.\n이참에 신문기자들한테 꼭 한마디 하고 싶은 말이 있다. 기사를 쓸 때 최소한의 사실확인이나 정보검색쯤은 하고 글을 쓰자. 명색 직업이 신문기자이면서 그 수준이 아마추어 논객이나 블로거만도 못해서야 되겠나 ? 기자여러분, 제발 부탁이니 공부좀 하세요 !


[이종훈] 5월 7일 하느님을 닮은 인간\n성지순례 | 순교자 | 더스밈\n5월 7일 하느님을 닮은 인간\n예수님은 한 말씀만으로 병자를 치유하고 악령들을 쫓아내셨다. 빵 다섯 개와 물고기 두 마리로 수천 명의 사람들을 배불리 먹이셨다. 어떻게 그런 일이 가능했는지 그리고 그분이 살아계시는데 왜 오늘날은 그런 일들이 일어나지 않는지 궁금하다. 그런데 복음서는 그에 대해 아무런 설명을 하지 않는다.\n이천 년 전 의학과 과학 지식으로는 그런 것들을 설명할 수 없었던 것일까? 그렇다면 지금은 가능한가? 그런 시도는 할 수 있겠지. 당연한 인간의 수정체와 태아의 연속성도 인정하지 못하는데 동정잉태와 그런 기적들을 어떻게 설명하겠나? 그러고 보면 우리가 우주와 자연 현상을 이성적으로 이해할 수 있는 영역은 지극히 작다.\n예수님이 그런 기적들을 일으키셨다는 보도는 흥미롭기는 하지만 마음을 움직이지는 못하는 것 같다. 만일 내가 그 현장에 있었다면 신비감을 넘어 두려움마저 생겼겠지만 수천 년이 지난 오늘은 그렇지 않다. 우리의 마음을 움직이는 예수님의 행적은 용서이다. 기적 이야기처럼 십자가의 수난과 죽음을 순순히 받아들이는 모습도 이해할 수 없지만 억울하게 죽어가면서도 그들을 용서해달라고 기도하시는 모습은 우리의 마음을 움직이기 시작한다. 용서가 하느님을 이해할 수 있는 유일한 인간의 영역이다.\n미움이 무엇인지 아주 잘 알고, 용서가 얼마나 어려운 지도 잘 안다. 미움의 올가미에서 풀려나는 길은 용서임을 잘 알면서도 그리하지 못하는 괴로움 또한 잘 안다. 예수님은 제자들에게 당신을 따라 그런 기적들을 행하라고 명하시지 않았다. 그것은 온전히 하느님의 영역이기 때문이었을 것이다. 그분은 서로 끝없이 용서하고 또 그렇게 하게 해달라고 아버지 하느님께 청하라고 가르치셨다. 서로의 다름과 약점을 이해하지 않고, 실수와 잘못을 용서하지 않아 생기는 비극들을 매일 목격하면서도 용서를 말하려고 하지 않는 인간은 정말 어리석다. 인간이 하느님을 닮았음은 사랑이고 사랑의 절정은 용서이다. 박해하는 이들을 위해 기도하고 원수까지 사랑할 때 비천한 인간성은 하늘의 품위를 갖게 된다.\n예수님, 빵과 물고기가 생겨나는 모습을 보여 달라고 청하지 않습니다. 본들 무얼 보겠으며 이해한 들 뭘 따라 할 수 있겠습니까? 제가 주님을 따라할 수 있는 것이란 더 낮아지고 더 많이 이해하고 더 많이 사랑하여 용서할 수 없는 이들을 용서하게 되는 것입니다. 사랑의 은총을 부어주소서.\n영원한 도움의 성모님, 아드님의 온유하고 겸손한 마음을 전해주소서. 아멘.


#CX TW #CX 트루 와이어리스 #리뷰 #모멘텀 TW 2 #모멘텀 트루 와이어리스 2 #완전무선이어폰 #젠하이저\n[IT동아 남시현 기자] 시장조사기관 카운터포인트리서치가 조사한 2021년 1~2분기 무선이어폰 시장 점유율에 따르면, 애플은 전 세계 무선이어폰 판매량의 27%를 차지하고 있다. 뒤이어 샤오미가 9%, 삼성전자가 7%로 2위와 3위를 기록하고 있으며, JBL과 QCY가 각각 4%, 3% 점유율을 갖고 있다. 해당 통계에서 주목할 만한 점은 다섯 개 기업 중 전통적인 음향기기는 JBL뿐이며, QCY를 제외한 나머지는 스마트폰의 무선 기기 영향력을 확대하는 과정에서 제품을 내놓은 것이지 음향 기기에 주력하는 회사가 아니다.\n음향 기기는 디지털 혹은 아날로그의 음원 신호를 우리가 청각으로 들을 수 있는 물리적 신호로 변환하는 장치다. 소리를 전달하는 방법이나 현상, 하드웨어의 제조 방식과 종류, 신호를 해석하는 방법에 따라 제품의 출력 특성은 모두 다 다르고, 같은 브랜드의 비슷한 제품이더라도 소리가 모두 다르다. 젠하이저 모멘텀 TW 2와 CX TW가 그렇다. 같은 브랜드에서 나온 같은 형태의 무선 이어폰이지만, 겨냥하고 있는 사용자층이나 활용도, 음원 해상력은 분명히 다르다.