제59회 제2차 행정복지위원회(2019.11.19 화요일) : 세종특별자치시의회\n제59회 제2차 행정복지위원회(2019.11.19 화요일)\n1. 세종특별자치시 시정조정위원회 조례 일부개정조례안(시장 제출) 1. 세종특별자치시 시정조정위원회 조례 일부개정조례안(시장 제출)\n2. 세종특별자치시 정책연구용역 관리 조례 전부개정조례안(시장 제출) 2. 세종특별자치시 정책연구용역 관리 조례 전부개정조례안(시장 제출)\n3. 세종특별자치시 국가균형발전지원센터 운영을 위한 대전세종연구원 출연 동의안(시장 제출) 3. 세종특별자치시 국가균형발전지원센터 운영을 위한 대전세종연구원 출연 동의안(시장 제출)\n4. 2020∼2024년 중기기본인력 운용계획 보고(시장 제출) 4. 2020∼2024년 중기기본인력 운용계획 보고(시장 제출)\n5. 세종특별자치시 사회적경제기업 제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 조례안(안찬영 의원 대표발의)(안찬영·박성수·임채성·이윤희·손인수·차성호 의원 발의) 5. 세종특별자치시 사회적경제기업 제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 조례안(안찬영 의원 대표발의)(안찬영·박성수·임채성·이윤희·손인수·차성호 의원 발의)\n6. 세종특별자치시 주민자치센터 설치 및 운영 조례 일부개정조례안(박성수 의원 대표발의)(박성수·차성호·이재현·이태환·이윤희·노종용·손인수·임채성 의원 발의) 6. 세종특별자치시 주민자치센터 설치 및 운영 조례 일부개정조례안(박성수 의원 대표발의)(박성수·차성호·이재현·이태환·이윤희·노종용·손인수·임채성 의원 발의)\n7. 세종특별자치시 수입증지 조례 전부개정조례안(이재현 의원 대표발의)(이재현·채평석·차성호·이태환·손인수·유철규·이영세·이윤희 의원 발의) 7. 세종특별자치시 수입증지 조례 전부개정조례안(이재현 의원 대표발의)(이재현·채평석·차성호·이태환·손인수·유철규·이영세·이윤희 의원 발의)\n8. 세종특별자치시 행정동·리의 명칭과 관할구역 등에 관한 조례 일부개정조례안(시장 제출) 8. 세종특별자치시 행정동·리의 명칭과 관할구역 등에 관한 조례 일부개정조례안(시장 제출)\n9. 세종특별자치시 시세 감면 조례 일부개정조례안(시장 제출) 9. 세종특별자치시 시세 감면 조례 일부개정조례안(시장 제출)\n10. 세종시 마을공동체 지원센터 민간위탁 변경 동의안(시장 제출) 10. 세종시 마을공동체 지원센터 민간위탁 변경 동의안(시장 제출)\n11. 2020년 사회적경제 혁신성장사업 출연 동의안(시장 제출) 11. 2020년 사회적경제 혁신성장사업 출연 동의안(시장 제출)\n12. 세종특별자치시 문화다양성의 보호와 증진에 관한 조례안(노종용 의원 대표발의)(노종용·이윤희·임채성·상병헌·차성호·김원식·이태환·유철규·손현옥·윤형권·손인수·박용희·안찬영·박성수·채평석·이영세 의원 발의) 12. 세종특별자치시 문화다양성의 보호와 증진에 관한 조례안(노종용 의원 대표발의)(노종용·이윤희·임채성·상병헌·차성호·김원식·이태환·유철규·손현옥·윤형권·손인수·박용희·안찬영·박성수·채평석·이영세 의원 발의)\n13. 세종특별자치시 바둑 진흥 및 지원 조례안(차성호 의원 대표발의)(차성호·상병헌·손인수·박성수·이태환·채평석·이재현 의원 발의) 13. 세종특별자치시 바둑 진흥 및 지원 조례안(차성호 의원 대표발의)(차성호·상병헌·손인수·박성수·이태환·채평석·이재현 의원 발의)\n14. 세종특별자치시 정보문화산업 진흥에 관한 조례안(시장 제출) 14. 세종특별자치시 정보문화산업 진흥에 관한 조례안(시장 제출)\n15. 세종특별자치시 학교폭력 예방 및 대책활동 지원에 관한 조례 일부개정조례안(시장 제출) 15. 세종특별자치시 학교폭력 예방 및 대책활동 지원에 관한 조례 일부개정조례안(시장 제출)\n17. 시청자미디어재단 세종센터 출연 동의안(시장 제출) 17. 시청자미디어재단 세종센터 출연 동의안(시장 제출)\n18. 세종특별자치시 인재육성평생교육진흥원 출연 동의안(시장 제출) 18. 세종특별자치시 인재육성평생교육진흥원 출연 동의안(시장 제출)\n19. 세종특별자치시 자원봉사활동 지원 조례 전부개정조례안(박성수 의원 대표발의)(박성수·김원식·손인수·이영세·노종용·이윤희·차성호 의원 발의) 19. 세종특별자치시 자원봉사활동 지원 조례 전부개정조례안(박성수 의원 대표발의)(박성수·김원식·손인수·이영세·노종용·이윤희·차성호 의원 발의)\n20. 세종특별자치시 장애물 없는 생활환경 인증 지원 등에 관한 조례안(박성수 의원 대표발의)(박성수·김원식·손인수·이영세·노종용·이윤희·차성호 의원 발의) 20. 세종특별자치시 장애물 없는 생활환경 인증 지원 등에 관한 조례안(박성수 의원 대표발의)(박성수·김원식·손인수·이영세·노종용·이윤희·차성호 의원 발의)\n21. 세종특별자치시 사회복지사 등의 처우 및 지위 향상에 관한 조례 전부개정조례안(이영세 의원 대표발의)(이영세·채평석·손현옥·노종용·이윤희·윤형권 의원 발의) 21. 세종특별자치시 사회복지사 등의 처우 및 지위 향상에 관한 조례 전부개정조례안(이영세 의원 대표발의)(이영세·채평석·손현옥·노종용·이윤희·윤형권 의원 발의)\n22. 세종특별자치시 사회서비스원 설립 및 운영에 관한 조례안(노종용 의원 대표발의)(노종용·이윤희·상병헌·박성수·채평석·유철규·손인수·차성호·손현옥·안찬영·이영세·이태환·윤형권 의원 발의) 22. 세종특별자치시 사회서비스원 설립 및 운영에 관한 조례안(노종용 의원 대표발의)(노종용·이윤희·상병헌·박성수·채평석·유철규·손인수·차성호·손현옥·안찬영·이영세·이태환·윤형권 의원 발의)\n23. 세종특별자치시 아동 급식지원 조례안(이윤희 의원 대표발의)(이윤희·노종용·유철규·이영세·이재현·박성수·손인수·안찬영·차성호·손현옥·윤형권 의원 발의) 23. 세종특별자치시 아동 급식지원 조례안(이윤희 의원 대표발의)(이윤희·노종용·유철규·이영세·이재현·박성수·손인수·안찬영·차성호·손현옥·윤형권 의원 발의)\n24. 세종특별자치시 장애인휠체어 등 수리 지원에 관한 조례 일부개정조례안(손인수 의원 대표발의)(손인수·노종용·이윤희·윤형권·박성수 의원 발의) 24. 세종특별자치시 장애인휠체어 등 수리 지원에 관한 조례 일부개정조례안(손인수 의원 대표발의)(손인수·노종용·이윤희·윤형권·박성수 의원 발의)\n25. 세종시복지재단 운영 출연 동의안(시장 제출) 25. 세종시복지재단 운영 출연 동의안(시장 제출)\n26. 세종특별자치시 지방공무원 여비 조례 일부개정조례안(시장 제출) 26. 세종특별자치시 지방공무원 여비 조례 일부개정조례안(시장 제출)\n27. 세종특별자치시 불용의약품 등의 관리에 관한 조례안(이윤희 의원 대표발의)(이윤희·노종용·유철규·이영세·이재현·박성수·손인수·안찬영·차성호·손현옥·윤형권 의원 발의) 27. 세종특별자치시 불용의약품 등의 관리에 관한 조례안(이윤희 의원 대표발의)(이윤희·노종용·유철규·이영세·이재현·박성수·손인수·안찬영·차성호·손현옥·윤형권 의원 발의)\n28. 세종특별자치시 공직자 부조리신고 포상금 지급에 관한 조례 일부개정조례안(시장 제출) 28. 세종특별자치시 공직자 부조리신고 포상금 지급에 관한 조례 일부개정조례안(시장 제출)\n세종특별자치시 시정조정위원회 조례 일부개정조례안-검토보고서\n세종특별자치시 정책연구용역 관리조례 전부개정조례안-검토보고서\n세종특별자치시 국가균형발전지원센터 운영을 위한 대전세종연구원 출연 동의안-검토보고서\n세종특별자치시 사회적경제기업 제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 조례안-검토보고서\n세종특별자치시 주민자치센터 설치 일부개정조례안-검토보고서\n세종특별자치시 수입증지 조례 전부개정조례안-검토보고서\n세종특별자치시 행정동.리의 명칭과 관할구역 등에 관한 조례 일부개정조례안-검토보고서\n세종시 마을공동체 지원센터 민간위탁 변경 동의안-검토보고서\n2020년 사회적경제 혁신성장사업 출연 동의안-검토보고서\n세종특별자치시 문화다양성의 보호와 증진에 관한 조례안-검토보고서\n세종특별자치시 바둑 진흥 및 지원 조례안-검토보고서\n세종특별자치시 정보문화산업 진흥에 관한 조례안-검토보고서\n세종특별자치시 학교폭력 예방 및 대책활동 지원에 관한 조례 일부개정조례안-검토보고서\n세종특별자치시 문화재단 출연 동의안-검토보고서\n시청자미디어재단 세종센터 출연 동의안-검토보고서\n세종특별자치시 인재육성평생교육진흥원 출연 동의안-검토보고서\n세종특별자치시 자원봉사활동 지원 조례 전부개정조례안-검토보고서\n세종특별자치시 장애물 없는 생활환경 인증 지원 등에 관한 조례안-검토보고서\n세종특별자치시 사회복지사 등의 처우 및 지위 향상에 관한 조례 전부개정조례안-검토보고서\n세종특별자치시 사회서비스원 설립 및 운영에 관한 조례안-검토보고서\n세종특별자치시 아동 급식지원 조례안-검토보고서\n세종특별자치시 장애인휠체어 등 수리 지원에 관한 조례 일부개정조례안-검토보고서\n세종시복지재단 운영 출연 동의안-검토보고서\n세종특별자치시 지방공무원 여비 조례 일부개정조례안-검토보고서\n세종특별자치시 불용의약품 등의 관리에 관한 조례안-검토보고서\n세종특별자치시 공직자 부조리신고 포상금 지급에 관한 조례 일부개정조례안-검토보고서\n일 시 : 2019년11월19일(화)\n1. 세종특별자치시 시정조정위원회 조례 일부개정조례안\n2. 세종특별자치시 정책연구용역 관리 조례 전부개정조례안\n3. 세종특별자치시 국가균형발전지원센터 운영을 위한 대전세종연구원 출연 동의안\n4. 2020∼2024년 중기기본인력 운용계획 보고\n5. 세종특별자치시 사회적경제기업 제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 조례안\n6. 세종특별자치시 주민자치센터 설치 및 운영 조례 일부개정조례안\n7. 세종특별자치시 수입증지 조례 전부개정조례안\n8. 세종특별자치시 행정동·리의 명칭과 관할구역 등에 관한 조례 일부개정조례안\n9. 세종특별자치시 시세 감면 조례 일부개정조례안\n10. 세종시 마을공동체 지원센터 민간위탁 변경 동의안\n11. 2020년 사회적경제 혁신성장사업 출연 동의안\n12. 세종특별자치시 문화다양성의 보호와 증진에 관한 조례안\n13. 세종특별자치시 바둑 진흥 및 지원 조례안\n14. 세종특별자치시 정보문화산업 진흥에 관한 조례안\n15. 세종특별자치시 학교폭력 예방 및 대책활동 지원에 관한 조례 일부개정조례안\n17. 시청자미디어재단 세종센터 출연 동의안\n18. 세종특별자치시 인재육성평생교육진흥원 출연 동의안\n19. 세종특별자치시 자원봉사활동 지원 조례 전부개정조례안\n20. 세종특별자치시 장애물 없는 생활환경 인증 지원 등에 관한 조례안\n21. 세종특별자치시 사회복지사 등의 처우 및 지위 향상에 관한 조례 전부개정조례안\n22. 세종특별자치시 사회서비스원 설립 및 운영에 관한 조례안\n23. 세종특별자치시 아동 급식지원 조례안\n24. 세종특별자치시 장애인휠체어 등 수리 지원에 관한 조례 일부개정조례안\n25. 세종시복지재단 운영 출연 동의안\n26. 세종특별자치시 지방공무원 여비 조례 일부개정조례안\n27. 세종특별자치시 불용의약품 등의 관리에 관한 조례안\n28. 세종특별자치시 공직자 부조리신고 포상금 지급에 관한 조례 일부개정조례안\n1. 세종특별자치시 시정조정위원회 조례 일부개정조례안(시장 제출)\n2. 세종특별자치시 정책연구용역 관리 조례 전부개정조례안(시장 제출)\n3. 세종특별자치시 국가균형발전지원센터 운영을 위한 대전세종연구원 출연 동의안(시장 제출)\n4. 2020∼2024년 중기기본인력 운용계획 보고(시장 제출)\n5. 세종특별자치시 사회적경제기업 제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 조례안(안찬영 의원 대표발의)(안찬영·박성수·임채성·이윤희·손인수·차성호 의원 발의)\n6. 세종특별자치시 주민자치센터 설치 및 운영 조례 일부개정조례안(박성수 의원 대표발의)(박성수·차성호·이재현·이태환·이윤희·노종용·손인수·임채성 의원 발의)\n7. 세종특별자치시 수입증지 조례 전부개정조례안(이재현 의원 대표발의)(이재현·채평석·차성호·이태환·손인수·유철규·이영세·이윤희 의원 발의)\n8. 세종특별자치시 행정동·리의 명칭과 관할구역 등에 관한 조례 일부개정조례안(시장 제출)\n9. 세종특별자치시 시세 감면 조례 일부개정조례안(시장 제출)\n10. 세종시 마을공동체 지원센터 민간위탁 변경 동의안(시장 제출)\n11. 2020년 사회적경제 혁신성장사업 출연 동의안(시장 제출)\n12. 세종특별자치시 문화다양성의 보호와 증진에 관한 조례안(노종용 의원 대표발의)(노종용·이윤희·임채성·상병헌·차성호·김원식·이태환·유철규·손현옥·윤형권·손인수·박용희·안찬영·박성수·채평석·이영세 의원 발의)\n13. 세종특별자치시 바둑 진흥 및 지원 조례안(차성호 의원 대표발의)(차성호·상병헌·손인수·박성수·이태환·채평석·이재현 의원 발의)\n14. 세종특별자치시 정보문화산업 진흥에 관한 조례안(시장 제출)\n15. 세종특별자치시 학교폭력 예방 및 대책활동 지원에 관한 조례 일부개정조례안(시장 제출)\n17. 시청자미디어재단 세종센터 출연 동의안(시장 제출)\n18. 세종특별자치시 인재육성평생교육진흥원 출연 동의안(시장 제출)\n19. 세종특별자치시 자원봉사활동 지원 조례 전부개정조례안(박성수 의원 대표발의)(박성수·김원식·손인수·이영세·노종용·이윤희·차성호 의원 발의)\n20. 세종특별자치시 장애물 없는 생활환경 인증 지원 등에 관한 조례안(박성수 의원 대표발의)(박성수·김원식·손인수·이영세·노종용·이윤희·차성호 의원 발의)\n21. 세종특별자치시 사회복지사 등의 처우 및 지위 향상에 관한 조례 전부개정조례안(이영세 의원 대표발의)(이영세·채평석·손현옥·노종용·이윤희·윤형권 의원 발의)\n22. 세종특별자치시 사회서비스원 설립 및 운영에 관한 조례안(노종용 의원 대표발의)(노종용·이윤희·상병헌·박성수·채평석·유철규·손인수·차성호·손현옥·안찬영·이영세·이태환·윤형권 의원 발의)\n23. 세종특별자치시 아동 급식지원 조례안(이윤희 의원 대표발의)(이윤희·노종용·유철규·이영세·이재현·박성수·손인수·안찬영·차성호·손현옥·윤형권 의원 발의)\n24. 세종특별자치시 장애인휠체어 등 수리 지원에 관한 조례 일부개정조례안(손인수 의원 대표발의)(손인수·노종용·이윤희·윤형권·박성수 의원 발의)\n25. 세종시복지재단 운영 출연 동의안(시장 제출)\n26. 세종특별자치시 지방공무원 여비 조례 일부개정조례안(시장 제출)\n27. 세종특별자치시 불용의약품 등의 관리에 관한 조례안(이윤희 의원 대표발의)(이윤희·노종용·유철규·이영세·이재현·박성수·손인수·안찬영·차성호·손현옥·윤형권 의원 발의)\n28. 세종특별자치시 공직자 부조리신고 포상금 지급에 관한 조례 일부개정조례안(시장 제출)\n성원이 되었으므로 제59회 세종특별자치시의회 제2차 정례회 제2차 행정복지위원회 회의를 개의하겠습니다.\n오늘은 조례안 20건, 동의안 7건 등 총 27건에 대한 심사와 중기기본인력 운용계획에 대한 보고를 청취하도록 하겠습니다.\n○위원장 채평석 먼저 의사일정 제1항 세종특별자치시 시정조정위원회 조례 일부개정조례안, 의사일정 제2항 세종특별자치시 정책연구용역 관리 조례 전부개정조례안, 의사일정 제3항 세종특별자치시 국가균형발전지원센터 운영을 위한 대전세종연구원 출연 동의안, 이상 3건을 일괄 상정합니다.\n연일 계속되는 의정활동에도 불구하고 저희 업무에 관심을 가져 주신 데 대해 깊은 감사의 말씀을 드립니다.\n우리 시에서 제출한 세종특별자치시 시정조정위원회 조례 일부개정조례안, 세종특별자치시 정책연구용역 관리 조례 전부개정조례안, 세종특별자치시 국가균형발전지원센터 운영을 위한 대전세종연구원 출연 동의안, 2020년부터 2024년까지의 중기기본인력 운용계획에 대해서 설명 올리도록 하겠습니다.\n먼저 의안번호 제2185호 시정조정위원회 조례 일부개정조례안입니다.\n본 조례안은 위촉직 위원에 대한 규정을 삭제하여 당연직 위원만으로 위원회를 구성하게 하고, 운영상 불필요한 분과위원회의 구성을 삭제하는 등 운영 현실에 맞게 조례를 정비하는 내용이 되겠습니다.\n다음은 의안번호 제2186호 정책연구용역 관리 조례 전부개정조례안입니다.\n본 조례안은 기존 용역의 관리 범위를 정책연구용역에서 기술, 일반용역까지 확대하고, 조례의 적용 범위를 명확화하는 등 용역의 체계적 관리 근거를 마련하기 위한 것으로써 조례명을 “정책연구용역 관리 조례”에서 “용역 관리 조례”로 변경하고 “정책연구용역”을 “학술용역”으로 변경하고, 기술 및 일반용역의 종류와 정의를 추가하였습니다.\n또한 조례의 적용 범위를 세출예산서 통계목상에서 연구용역비로 편성된 용역으로 한정하여 관리 범위를 명확히 하였고, 단순 반복적인 설문조사나 원가 산정 등 경미한 일반용역에 대해서는 용역심의위원회 심의 제외 대상으로 하는 내용을 추가하였습니다.\n다음은 의안번호 제2187호 국가균형발전지원센터 운영을 위한 대전세종연구원 출연 동의안입니다.\n본 동의안은 국가균형발전지원센터 설치·운영을 위한 출연을 위해서 「지방재정법」 제18조제3항에 따라 미리 의회의 동의를 얻으려는 것으로써 2020년에 대전세종연구원에 1억 7454만 2000원을 출연하고자 하는 내용이 되겠습니다.\n연구 기능을 가진 대전세종연구원에 공동 위탁하여 초기에 센터 운영을 안정화시키는 동시에 국가균형발전 선도 도시로서의 핵심적 역할 수행 및 행정수도 완성을 위한 국민적 공감대 형성을 위한 구심점 역할을 수행할 수 있도록 하겠습니다.\n다음은 2020년도부터 2024년도까지의 중기기본인력 운용계획에 대해서 보고드리겠습니다.\n중기기본인력 운용계획 수립은 대통령령인 「지방자치단체의 행정기구와 정원기준 등에 관한 규정」 제23조에 따라서 매년 1월 1일을 기준으로 5년간의 연간 계획을 수립하도록 규정하고 있습니다.\n본 중기 계획은 관련 규정에 따라서 2020년 행정안전부 기준인건비 산정 결과를 반영하고 위원님들께 이 내용을 보고드린 후에 행정안전부에 보고 결과를 통보하는 절차로 진행될 예정입니다.\n현재 43개 중앙행정기관 및 19개 공공기관 이전이 완료됨에 따라서 자족기능 확충 및 지속적인 정주 여건 개선이 필요한 시점입니다.\n금년도 10월 말 기준 인구가 34만 2000명으로 출범 초 대비 약 23만 9000명이 증가하였습니다.\n아울러 4·5·6생활권 개발이 진행되고 있어 인구 증가가 가속화될 것으로 판단하고 있습니다.\n사무 이관 및 공공시설 인수, 국정과제 연계 사업 및 일반 공약 등 역점 시책 추진과 행정 수요 또한 지속적으로 증가할 것으로 전망하고 있습니다.\n이에 따른 중기인력 운용 기본방침은 시민주권 특별자치시 완성, 주민 접점 현장 중에서 심의기구 및 인력을 확충하고자 합니다.\n또한 복지, 안전관리 강화 등 주요 국정 시책의 차질 없는 추진을 위한 지방 차원의 뒷받침과 함께 기준인건비 내에서 효율적이고 탄력적인 조직 운영과 시정 목표 달성을 위해서 일 중심의 강소조직 구축을 통한 조직의 생산성을 높이고자 합니다.\n연도별 증원 수요 인력은 2019년도에 2164명을 기준으로 했을 때 2020년부터 2024년까지 총 5년간 656명, 약 30.3%가 증가된 2820명으로 선정하였습니다.\n연도별 세부 내용으로는 2020년도에는 다정동 주민센터 개청, 공공급식지원센터 개소 등 필요 인력이 136명이 소요될 것으로 판단하고 있습니다.\n2021년도에는 시립 도서관 개관, 집현119안전센터 신설 등 168명이 필요할 것으로 판단하고 있습니다.\n2022년에는 신도시 보건소 신규 설치 등 필요 인력이 151명이 증원될 것으로 판단하고 있습니다.\n2023년도에는 시립 박물관 개관, 시립 어린이 도서관 개관 등 필요 인력이 105명이 필요할 것으로 판단하고 있습니다.\n2024년도에는 산울·합강동 개청 등 필요 인력이 96명이 필요할 것으로 판단하고 있습니다.\n정원 관리 및 기관별, 직종·직급별 인력 수요와 기능별 인력 수요 현황은 보고서를 참조해 주시기 바랍니다.\n마지막으로 향후 신규 민간위탁 계획으로 신흥사랑주택 내 실버복지관, 농촌 테마공원 도도리파크 등 3개 사무에 대해서 민간위탁을 할 예정이라는 말씀 올립니다.\n참고로 우리 시는 2030년까지 행복청, LH 등으로부터 도로, 공공건축물 등 약 110개의 대규모 공공시설을 인수할 예정입니다만 잘 아시다시피 제반 여건상 모든 시설을 시에서 직접 관리하기 어려운 상황입니다.\n이런 점을 감안해서 민간 부문이 관리하는 것이 효율적으로 판단되는 분야에 대해서는 적극적인 민간위탁을 검토해서 추진하도록 하겠습니다.\n이상 향후 5년간의 기본인력 운용계획을 보고드렸습니다.\n본 계획은 인력 수요는 예상치를 담은 내용입니다.\n미래 인력 수요에 예측한 부분은 다소 차이는 있기 때문에 이런 부분에 대해서는 이해를 구하고자 합니다.\n내년에 조직진단 연구용역을 통해서 정밀한 행정 수요를 분석하고 이를 기반으로 해서 효율적인 인력 운용 방안을 마련하도록 하겠습니다.\n급변하는 행정 수요에 능동적으로 대처할 수 있도록 최선의 노력을 다하겠다는 말씀 드립니다.\n이상으로 기획조정실 소관 조례안 및 기타 안건 보고를 모두 마치겠습니다.\n먼저 의사일정 제1항 세종특별자치시 시정조정위원회 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.\n의사일정 제1항 세종특별자치시 시정조정위원회 조례 일부개정조례안에 대하여 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까?\n이의가 없으므로 의사일정 제1항 세종특별자치시 시정조정위원회 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.\n다음은 의사일정 제2항 세종특별자치시 정책연구용역 관리 조례 전부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.\n여기 제10조제2항에 보면 문맥의 내용 중에 “이미 연구가 완료되었거나 연구를 하고 있는 연구과제” 이렇게 되어 있거든요.\n여기 문구가 좀 매끄럽지 않아서 “완료되었거나 연구가 진행 중인 과제” 이렇게 바꿨으면 좋겠습니다.\n○기획조정실장 이용석 네, 말씀하신 대로 그렇게 하는 것이 좀 더 이해하기가 좋을 것 같습니다.\n○이윤희 위원 그리고 같은 항에 제1호 중에 보면 “행정기관 등에서 유사한 연구를 이미 수행된 경우로서”라고 되어 있는데 이것 또한 “연구를”이 아니라 “연구가”로 하면 문맥에 맞게 조사가 될 것 같은데.\n○이윤희 위원 그렇게 수정, 이상입니다.\n○안찬영 위원 실장님, 지금 제6조에 보면 위원회의 기능이 있는데요.\n여기 보면 생략할 수 있는 예외 조항을 뒀어요, 심의를.\n제6조제2항 여기 해당되는 것들이 “전액 국비 또는 국가 기금으로 시행하는 용역” 이런 경우는 거의 없지요, 현실적으로는.\n2번에 보면 “관계 법령에서 용역을 하도록 규정한 경우” 이런 경우에는 용역 심의를 받지 않고 할 수 있도록 돼 있는 거거든요, 지금.\n그런데 기존에 보면 특히 2번 같은 경우에 관계 법령에서 용역을 하도록 하는 게 법정 사항이라고 하는 용역들 지금 심의하고 있잖아요, 실제로는.\n이 부분에 대해서는 실장님 어떻게 생각하십니까?\n그냥 이렇게 놔두고 가는 게 맞다고 생각하십니까, 아니면 앞으로는 법정 사항에 의해서 용역을 심의하고 있는데 이 부분에 대해서는 안 하실 생각입니까?\n○기획조정실장 이용석 실질적으로 심의위원회 하는 게 크게 보면 2가지 기능이라고 봅니다.\n용역이 필요하느냐 하는 것도 있고요.\n혹시 연구용역이 진행되는 내용들이 좀 과도하거나 부족한 부분이 없느냐를 보는 부분일 텐데 앞부분 말씀드린 것처럼 국가에서 전적으로 하는 부분이라든지 법령으로 하는 부분에 대해서는 필요성은 인정되는 부분이라고 저희가 보고 있는 부분인 거고요.\n다만 이 부분에 있어서는 심의위원회에서 통과시키더라도 예산실에서 규모나 내용에 대해서는 또 예산 편성 과정 속에서 그런 내용들 검토해서 적정 규모로 할 수 있도록 하는 부분이 있기 때문에 말씀드린 것처럼 그런 부분 걸러질 수 있지 않을까 생각하고 있습니다.\n○안찬영 위원 우리가 이런 조례를 만들고 제도를 명확히 하는 것은 일을 하는 데 있어서 혼선을 막기 위해서 그렇게 하는 것이거든요.\n그런데 이제 말씀하신 대로 어떤 용역의 내용에 대해서 규모나 내용을 검토하는 것 역시 용역 심의의 아주 중요한 한 축이거든요.\n사실상 관계 법령에 의해서 반드시 몇 년 단위로 하도록 돼 있는 연구용역에 대해서 현재 현실적으로는 심의를 하고 있단 말이에요.\n그렇다면 앞으로도 계속 그런 수요가 있어서 해야 될 상황이라면 굳이 이 조항을 이번 개정안에서 생략할 수 있는 조항에 넣어 놓는 것이 저는 사실 그렇게 현실적이지 않다고 보거든요.\n집행부 의지가 앞으로 어떤 법정 사항에 의해서 하게 되는 연구용역들에 대해서 심의를 안 하겠다는 의지라면 그냥 이렇게 놔둬도 되는데 그게 아니라면 이 조항을 이번 참에 생략할 수 있는 조항에서 빼고 하는 게 더 맞지 않을까요, 현실적으로는?\n○기획조정실장 이용석 말씀 주신 것처럼 저희가 크게 부담이 안 된다면, 실질적으로 말씀 주신 것처럼 필요성 자체도 판단하지만 연구용역의 내용이나 범위가 적정한지도 봐야 한다면 전문가 의견을 듣는 것도 의미가 있을 것 같습니다.\n말씀 주신 것처럼 그 부분이 생략돼서 너무 건수가 많아서 문제된다면 문제겠지만 그렇지는 않은 것으로 판단돼서 존경하는 부의장님 말씀하신 것처럼 그 부분을 검토할 필요가 있다고 봅니다, 삭제하는 부분도.\n○안찬영 위원 이 부분은 검토해서 생략하는 부분에서 빼 주는 게 오히려 앞으로 예산 부서에서 판단할 때도, 할지 말지는 개별적으로 또 판단하면 되는 거니까요.\n그런데 이렇게 돼 있는 이상 하는 것도 또 말이 안 되잖아요, 조례에 명문화되어 있는데.\n그런 부분 한 번 더 검토해서 조정을 해야 될 것 같습니다.\n○위원장 채평석 위원님 여러분, 심도 있는 대화와 의견 조율을 위해서 잠시 정회코자 하는데 이의 없으십니까?\n질의하는 과정에서 제기되었던 문제점에 대한 수정이 필요하다고 생각되어 세종특별자치시 정책연구용역 관리 조례 전부개정조례안을 수정발의 하고자 합니다.\n수정 내용은 안 제6조제2항제2호를 삭제하고, 같은 항 제3호부터 제5호까지를 각각 제2호, 제3호 및 제4호로 하며, 안 제10조제2항 각 호 외의 부분 본문 중 “완료되었거나 연구를 하고 있는 연구과제”를 “완료되었거나 연구가 진행 중인 과제”로 하고, 같은 항 제1호 중 “연구를”을 “연구가”로 수정하고자 하는 것으로 수정안 발의 이유는 안 제6조제2항제2호의 경우 실효성이 경미한 조항을 삭제하기 위함이며, 안 제10조제2항 각 호 외의 부분 본문의 경우 동일 용어가 중복 표현되는 조문을 바로잡기 위함이며, 같은 항 제1호의 경우 조문에 사용된 조사를 문맥에 맞게 수정하기 위함입니다.\n의사일정 제2항 세종특별자치시 정책연구용역 관리 조례 전부개정조례안에 대하여 이윤희 위원께서 발의하여 수정한 부분은 수정안대로, 그 밖의 부분은 세종특별자치시장이 제출한 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까?\n그러면 의사일정 제2항 세종특별자치시 정책연구용역 관리 조례 전부개정조례안에 대하여 수정한 부분은 수정안대로, 그 밖의 부분은 시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다.\n다음은 의사일정 제3항 세종특별자치시 국가균형발전지원센터 운영을 위한 대전세종연구원 출연 동의안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.\n의사일정 제3항 세종특별자치시 국가균형발전지원센터 운영을 위한 대전세종연구원 출연 동의안에 대하여 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까?\n이의가 없으므로 의사일정 제3항 세종특별자치시 국가균형발전지원센터 운영을 위한 대전세종연구원 출연 동의안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.\n○위원장 채평석 다음은 의사일정 제4항 2020∼2024년 중기기본인력 운용계획 보고의 건을 상정합니다.\n앞서 일괄 제안설명 시 보고받은 중기기본인력 운용계획에 대해 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.\n실장님, 2024년까지 중기기본인력 운용계획인데요.\n계획이라고 하면 장차 벌어질 일들에 대해서 미리 헤아려서 구체적인 절차나 방법, 규모 따위 등을 미리 헤아려 보는 건데 거기에 부합되게 계획이 제출됐다고 보시는지요?\n○기획조정실장 이용석 각 부서별로 해서 신설되는 조직이라든지 기구들을 토대로 해서 수요를 받았고요.\n그 수요 중에서 합당한 부분을 검토해서 계획을 만들었다고 보시면 될 것 같습니다.\n○박성수 위원 그럼 내실 있고 짜임 있는 계획이 마련됐다고 보시는 거지요?\n○기획조정실장 이용석 아마 이 수요 부분을 반영해 놓은 거라고 보시면 될 텐데 아시겠습니다만 우리 시 재정 부분이 어려워지는 부분도 있고 해서 내년도에 조직진단을 실시하려고 하고 있습니다.\n조직진단을 토대로 해서 이 정원 수요가 나온 겁니다만 혹시 기존의 조직 중에서 재배치를 통해서 효율화할 수 있는 부분들 찾아내서 그런 부분이 있다면 가급적 총증원을 좀 줄이면서 재배치를 통해서 조직 간의 효율성을 높이는 부분으로 같이 가겠다는 생각입니다.\n○박성수 위원 실장님 일단 시간선택제 채용 공무원 혹시 아시나요?\n○박성수 위원 그분들의 근무 시간이 과거에 20시간에서 35시간까지 늘어나게 되는데 그렇게 따지면 어느 정도까지 인력에 반영되는지 혹시 그거 알고 계세요?\n○기획조정실장 이용석 시간선택제는 저희 정원에 잡히지 않습니다만…….\n○박성수 위원 아니, 시간선택제 채용 공무원은 정원에 잡히지요.\n그러니까 시간선택제가 총 세 분류가 있잖아요.\n시간선택제로 전환한 공무원이 계시고 시간선택제로 아예 처음부터 채용한 공무원이 있고요, 박근혜 정부 때.\n그다음에 시간선택제 임기제 공무원이 있고요.\n이 중에 채용은 정원에 잡히는데 40시간 기준으로 했을 때 따지면 20시간이었기 때문에 0.5였다고요.\n이분들 수요조사를 얼마 전에 운영지원과에서 했어요.\n그랬더니 두 분 빼놓고 대부분 다 35시간까지 하겠다 그렇게 나왔는데 그럴 경우에는 당초 0.5에서 영점팔몇까지 올라가더라고요.\n그게 여기에 반영이 돼 있는 건가요?\n○기획조정실장 이용석 그거는 확인을 해 봐야 될 것 같습니다.\n○박성수 위원 그것 좀 한번 부탁을 드리고요.\n왜 그러냐면 이분들이 초과근무를 15시간 하는 게 아니라 35시간을 할 수 있게 처음부터 보장해 주게 되면 월 받는 임금 격차가 30만 원 돈 이상이 차이가 나요.\n그래서 그게 반영이 됐는지 한번 그거는 운영지원과하고 확인을 부탁드리고요.\n○박성수 위원 그다음에 제가 몇 가지 구체적으로 궁금한 게 보내 주신 자료에 보면 정원 관리 기관별 해서 의회사무처가 2021년에 1명이 증원되고요.\n2022년에 1명 이렇게 증원되는데 저희가 「공직선거법」상 예외로 시·도의원 정수를 따로 세종특별자치시특별법에서 운영하고 있는데 「공직선거법」상 시·도의원 정수의 하한이 몇 명인지 혹시 알고 계세요?\n○기획조정실장 이용석 우리 시가…….\n○박성수 위원 저희는 예외잖아요, 저희하고 제주도만 별도로 법률을 가지고 있으니까요.\n○박성수 위원 울산하고 대전 같은 경우인데요.\n지역구 의원이 19명이고 비례대표 20에 단수는 적용하지 않아서 총 22명입니다.\n그러면 저희도 추후에 인구가 늘어나는 것 등을 고려했을 때 2022년도면 다음번 지방선거 때는 의원 정수가 늘어나게 된다고요.\n그랬을 때 이게 울산이나 대전과 비교했을 때 부족하지 않은가 이런 생각이 드는데 이것 좀 어떻게 생각하세요?\n○기획조정실장 이용석 아마 제도 개편에 따라서 필요하다면 그때 또다시 수요를…….\n○박성수 위원 그러니까 계획이 그때 또 수정이 될 텐데 그런 것들도 추후에 고민을 하셔야 되지 않나.\n현재로서는 그 부분까지 감안하지 못한 부분이고요.\n○박성수 위원 일단 이런 식으로 2024년까지 계획을 밝히셔서 그런 것들이 충분히 감안이 안 된 것 같다는 생각이고요.\n저희가 2021년 이때까지는 특별법을 개정해서 의원 정수를 늘려야 될 것 아니에요?\n지금 저희가 16명이잖아요, 지역구 의원이요.\n또 비례대표가 두 분 계신데 최소한 광역시·도에서 하한으로 정하고 있는 것 이상으로는 가야 되지 않나.\n제주 같은 경우에는 당시에 기초·광역 의원을 모두 다 반영해 준 거잖아요, 특별법상.\n저희 같은 경우에는 그때 출범 당시의 의원 숫자만 반영이 됐던 거고요, 13명 플러스 2명 됐던 게.\n그래서 그것도 나중에 살펴봐 주시고요.\n○기획조정실장 이용석 네, 저희가 시기가 됐을 때 말씀 주신 것처럼, 지금 국회의원 선거구 개편도 있는 것처럼 아마 지방선거 전에 그런 내용들이 논의가 돼서 할 텐데 충분히 잘 준비해서 우리 시도 충분히 그런 내용들이 반영될 수 있도록 하겠습니다.\n○박성수 위원 이 자료가 가능하면 대전하고 울산 같은 경우에 지금 의회사무처에 직원이 몇 분 계시고 상임위는 어떻게 운영하고 있는지 그것 좀 혹시 자료가 있으면…….\n○기획조정실장 이용석 네, 저희 자료가 아마 수집된 게 있을 겁니다.\n○박성수 위원 네, 그것 좀 하나 부탁을 드리고요.\n○기획조정실장 이용석 드리도록 하겠습니다.\n○박성수 위원 그다음에 공공행정 중에서 신설동 개청에 따른 업무 수행에서 2024년까지 78명이 증원되게 되어 있는데요.\n2021년도에는 그러면 순차적으로 어디어디 개청 목표를 두고 있는 데가 있나요?\n○기획조정실장 이용석 내년도가 다정동 그다음에 2021년도가 반곡동 이렇게 생각하고 있습니다.\n○박성수 위원 그다음에 10페이지에 보면 저희가 가로수 관리에 대한 문제점 이런 것들 때문에 아마 내년도에 가로수 관리 전담 조직 운영에서 1명이 반영됐네요.\n그다음에 지금 소상공인 좀 어렵다고 하니까 이 또한 내년에 2명이 반영된 상황인 거고요.\n○박성수 위원 이분들은 특별히 어떤 일을 하시게 되지요?\n그걸 고려하고 계신 게 있나요?\n○기획조정실장 이용석 가로수 관리를 체계적으로 하자고 시장님이 누차 말씀하신 게 있어서 DB를 구축해서 체계적으로 다 가로수마다 일련번호 구축하고 또 토양이라든지 물 주는 관수라든지 나무 식재를 다시 바꾼다는 것까지 계획을 짜고 있습니다.\n그런 부분들이 실행되기 위해서는 전문적인 역할이 필요한 부분인 것 같고 그런 인력들로 충원될 수 있도록 그렇게 하겠습니다.\n○박성수 위원 소상공인 쪽은…….\n○기획조정실장 이용석 소상공인 마찬가지로 제가 알기로는 존경하는 안찬영 부의장님도 관심 많이 가지고 많이 논의하신 것으로 알고 있는데요.\n소상공인 지금 어떤 자율적인 조직이 필요하다는 말씀도 주신 부분 있고 또 지역적인 활성화를 위한 여러 가지 사업들도 필요하다는 부분이 있어서…….\n○박성수 위원 전반적으로 공실률 문제라든지 상가 활성화 그리고 내년부터 발행하게 되는 지역화폐 이런 것들 다 고려해서 증원을 계획하고 계신 거고요?\n○박성수 위원 하나 좀 아쉬운 부분이 11페이지에 보면 고등학교 졸업자 취업 지원인데 2024년도에 증원되는 것으로 계획상 나와 있는데 지난번 시정질문 할 때도 부강하이텍고등학교의 위기 문제 등과 관련해서 의원님들이 여러 지적을 주셨는데, 저는 좀 그래요.\n이게 너무 뒤로 가 있지 않나.\n고졸자 취업 지원과 관련해서 존경하는 안찬영 부의장님도 누차 말씀을 주셨는데 오히려 좀 더 서둘러서 조직 증원을 반영해서 시가 실제 관심을 가지고 의지를 보여 준 거라고 저는 생각을 하는데 실장님 보시기엔 좀 어떠세요?\n이거 제가 보기에는 너무 뒤로 밀려 있지 않나 싶은데.\n○기획조정실장 이용석 지금 중기재정 계획은 탄력적으로 운영할 수 있기 때문에 말씀 주신 것처럼 그런 부분에 대해서 관련 부서와 협의도 하고 그거 관련된 시책들이나 이런 것들이 준비되는 대로 필요하다면 시기들은 조정할 수 있을 거라고 봅니다.\n○박성수 위원 앞서 말씀드렸던 시간선택제 채용 공무원 정원 반영 여부는 회의 끝나고 나서 저한테 자료 좀 하나 부탁드리겠습니다.\n2019년도에 중기인력 목표가 422명으로 제가 지난번에 자료를 받았거든요.\n올해 그러면 인원이 몇 명 늘어났는지 말씀해 주시기 바랍니다.\n○기획조정실장 이용석 올해 저희가 두…… 3차례지요, 정확하게.\n214명 늘어난 것으로 알고 있습니다.\n○이영세 위원 그러면 계획했던 것보다 반밖에 인력이 늘어나지 않은 거네요?\n계획은 422명으로 알고 있는데.\n○기획조정실장 이용석 제가 정확하게 데이터를 가지고 있지 않은데요.\n작년의 자료를 확인해 보니까 422명으로 돼 있고 지금 말씀 주신 것처럼 반 정도가 실질적으로 적용된 것으로 판단됩니다.\n○이영세 위원 그럼 이 자료가, 지금 제가 받은 것은 2019년이거든요.\n2019년인데 2019년 중기기본인력 운용계획에 422명으로 나와 있는데 실제로 증원된 것은 반밖에 안 된다고 하면 중기기본인력 운용계획 자체가 너무나 들쭉날쭉한 거 아닙니까?\n○기획조정실장 이용석 사실 인력 수요를 저희가 중기인력 계획에 집어넣는 것들은 사실 아까 말씀드린 것처럼 각 부서에서 시설의 완공이라든지 기관이 새롭게 기능을 이관받았을 때 그런 것들에 대한 수요도를 쭉 저희한테 취합해서 그런 것들을 이 정도로 반영해, 수요가 있다라는 것을 정리해서 온 거라고 보시면 되는데 실제로 기준인건비 범위 내에서 인력을 운용할 수밖에 없어서, 기준인건비는 또 행안부랑 해마다 협의를 해서 정하는 절차를 거쳐야 합니다.\n그렇기 때문에 저희 중기 계획대로 반드시 될 수는 없는 사항도 있고 또 인력 부분에 있어서는 급속한 팽창, 그동안에 우리 시가 일이 많이 늘어났기 때문에 조직도 함께 많이 늘어났는데 지금 아시겠습니다만 재정 상황이라든지 여러 가지 상황을 고려해 봐서 탄력적으로 대응할 수 있도록 하겠고요.\n이 계획 대비 실제로 반영되는 부분은 기준인건비 산정이라든지 이런 것들 관련이 있어서 조금 갭이 있을 수 있습니다.\n○이영세 위원 실제 갭이 너무 많아서 문제라는 것을 제가 지적하고 있습니다.\n그리고 여기 수요는 우리가 각각의 부서에서 수요조사 해서 반영한 건데 그것과 행안부하고 같이 협의해서 해야 될 부분을 미리 여기서 생각해서 올려야지 이거 그냥 받은 것만 반영했다가 그다음에 문제가 있다고 해서 급박하게 반으로 주는 것은 기획조정실에서 이런 일들을 제대로 파악을 하거나 예측을 잘못하지 않았나 하는 생각이 듭니다.\n○기획조정실장 이용석 수요 기반으로 했었는데 실제 반영되는 거하고 간격이 좁아질 수 있도록 실질적인 검토 과정을 더 면밀히 하겠습니다.\n○이영세 위원 그 몇 개월 안 된 사이에 그렇게 자료가 급박하게 변하는 것은 이 계획에 대한 어떤 신뢰성이 매우 떨어지는 수치라고 보입니다.\n2020년만 해도 2500명으로 했는데 지금 여기 자료를 보니까 2300명으로 해서 근 200명 이상이 차이가 난단 말입니다.\n○기획조정실장 이용석 현실적인 말씀을 드리면 외람되지만 주신 것처럼 실제 반영하는 거하고 계획이 근접한 게 좋습니다.\n그렇게 해야 되는 건데요.\n아마 조직하고 예산이 중앙부처랑 협의를 하는데 대부분 예산도 그렇고 조직도 그렇고 저희가 수요를 제기할 때는 많은 게 가고요.\n검토 과정 속에서 내려올 때는 많이 정리가 돼서 내려오다 보니까 제출할 때도 조금 가는 부분이 있습니다.\n○이영세 위원 당연히 그러겠지요.\n그렇지만 의회에 줄 때는 그런 걸 예상해서 근접하게 주어야 이 자료를 볼 때 저희가 ‘이 부분에서 이렇게 필요하구나.’ 또 더 요구할 수 있는 것은 요구하는 것 아닙니까?\n그런데 이 자료 자체가 너무 계획 그다음에 실행, 결과 이게 굉장히 안 맞는다는 말씀입니다.\n○기획조정실장 이용석 그 부분에 대해서 개선해 나갈 수 있도록 하겠습니다.\n○이영세 위원 한 가지 예를 들어서 여성플라자 설립 및 추진 운영만 해도 연초에는, 2019년도에 인력을 15명 증원한다 그랬는데 이게 바뀌어서 쭉 늘어져서 2022년에 2명을 선정해 놓고, 그러니까 부서하고 협의가 돼서 이게 반영이 된 건지 아니면 여기 자체적으로 이렇게 한 건지 거기에 대해서 설명 부탁드립니다.\n○기획조정실장 이용석 부서 수요 받고 협의 과정을 거칩니다만 저희가 전적으로 인위적으로 맞출 수는 없고 협의는 합니다만 말씀 주신 것처럼 여러 가지 사항들 고려해서 그렇게 했다는 걸 양해 부탁드리겠습니다.\n○이영세 위원 똑같은 얘기긴 하지만 2020년, 2021년, 2022년, 2024년까지 전부 맞지 않아요.\n그런 것들이 단순히 예산의 부족 때문에 그런 건지 아니면 이것에 대해서 부서하고 충분한 얘기를 하고 예측에 기반한 그런 것들이 잘못된 건지 그 2개를 정확하게 얘기해 주시기 바랍니다.\n○기획조정실장 이용석 아까 말씀드린 것처럼 수요를 충실히 정리해서 한 부분이 있고 일부는 또 조정된 것도 있습니다만 이게 반영되는 비율하고 좀 낮은 것은 기준인건비 산정하는 부분에 있어서 차이가 나고, 저희가 또 중기인력 계획을 조금 더 현실하고 다르게 많이 올라가 있는 부분들은 중앙부처와 협의할 때 중기재정 계획에 있는 인원수를 가지고 1차적인 협의를 해야 되는데 처음부터 타이트한 숫자를 가지고 하기엔 어려운 점이 있어서 그런 갭들이 현실적으로 나타나고 있습니다.\n○이영세 위원 그러면 처음에는 그 부풀린 숫자 가지고 하고 이번에는 또 타이트하게 하고 그러면 서로 해가 바뀔수록 아니면 다시 협의를 할수록, 횟수가 바뀔수록 다른 논리로 운영이 되고 있다는 얘기지 않습니까?\n○기획조정실장 이용석 말씀 전반적으로 너무 차이가 안 날 수 있도록 저희가 내부적인 검토를 좀 더 꼼꼼히 챙기겠습니다.\n○이영세 위원 그렇게 하시기 바랍니다.\n몇 개월 전에 준 자료와 너무 차이가 나서 상당히 문제라고 생각이 되고, 그럴 바에야 중기인력 계획을 짤 필요가 있나라는 생각이 들 정도로 맞지 않다는 생각이 듭니다.\n그래서 면밀하게 검토하시고 행안부하고도 일관성 있는 자료를 가지고 가야지, 2019년만 해도 반밖에 안 되는 실행했다는 결과를 가지고 하면 어떻게 그들하고 협상력이 생기겠는지.\n지금 여기 의회에 준 자료하고 가지고 간 자료하고 저는 동일하다는 가정하에 말씀드리는 겁니다.\n○기획조정실장 이용석 처음에 저희가 제출할 때는 아마 이 중기 계획에 있는 기본 수치를 가지고 협의를 시작하고 기준인건비를 산정해 달라고 요청을 드리는 사항인데 아시겠습니다만 협의 과정이나 검토 과정 속에서 저희가 올린 숫자하고 실질적으로 검토돼서 내려온 숫자와는 차이가 많이 나는 상태입니다.\n앞으로 중기 계획 짤 때는 면밀하게 살펴봐 주시기 바랍니다.\n○안찬영 위원 우선 중기인력 계획 하시느라 고생하셨고요.\n물론 여기 앞으로 향후 5년 이내에 필요한 인력들을 한번 재점검하는 계기라고 생각을 하고요.\n앞으로 세종시가 더 나은 도시가 되고 미래 발전상을 담아내기 위한 좋은 그릇을 만드는 과정이라고 생각하거든요.\n여기 쓰여 있는 숫자가 늘 똑같이 될 거라고 본 위원은 생각하지 않습니다.\n분명히 일을 진행하는 과정에서 변수에 따라서 대처할 수도 있고 변화가 있다고 생각하고, 다만 우리가 이런, 보면 여기 쓰여 있는 업무의 내용들이 있지 않습니까?\n분야별로 쭉 나누어 놨는데 여기에 쓰여 있는 업무의 내용들 그리고 단기·중기·장기로 인력 배치 계획을 하신 것 같은데 지금 우리 시가 바라보는 업무의 중요도가 나열되어 있는 게 아닌가 그런 생각을 하게 되고요.\n제가 하나 당부드리고 싶은 건 뭐냐 하면 우리 세종시가 굉장히 짧은 시간 동안 도시 성장을 시키다 보니까 굉장히 많은 업무를 만들어 놨어요.\n그건 뭐 부인할 수 없는 사실입니다.\n굉장히 많은 업무를 짧은 기간 동안 소화하기 위해서 다양한 정책 사업들을 만들어 놓고 진행하고 있는데 그러다 보니까 팀들이 굉장히 잘게 쪼개져 있는 그런, 파편화돼 있는 그런 현상이거든요.\n물론 일을 스타트하기 위해서 관심을 가지고 시작했다는 부분에 대해서 저는 시의적절하게 잘 대처했다라고 판단하는데요.\n이제부터는 그 일, 우리가 시작한 그 일들의 내실을 다지는 데 있어서 실제로 행정을 하시는 실무자들 입장에서 일이 가능할 수 있을 정도의 업무의 양과 또 우리가 수행할 수 있을 정도의 범위를 설정해 주는 게 굉장히 중요하다, 앞으로 관리자들께서.\n인력을 배치하는 것도 앞으로는 가급적이면 당장 우리가 해야 될 일이 있다 하더라도 당분간은 급격하게 업무 영역을 넓히지 말고요.\n지금 우리가 하고자 하기 위해서 계획한 업무의 범위 안에서 인력을 좀 더 충원해 주면서 그 업무가 좀 더 다져지고 견고하게 업무가 진행될 수 있도록 하는 데 방점을 찍어 주셨으면 좋겠다라고 당부의 말씀 좀 드리고 싶습니다.\n○기획조정실장 이용석 네, 동의합니다.\n○안찬영 위원 그렇게 되지 않으면 지금 하던 업무들도 갈무리가 안 지어지고요.\n또 성과를 담보하기 더 어려워지기 때문에 업무의 피로도도 줄여 줘야 될 것 같고, 그래서 우리가 그동안 해 왔던 일들에 대한 정리 그리고 그 정리를 바탕으로 해서, 노하우를 바탕으로 해서 앞으로 좀 더 변화를 주면서 업무의 효율을 극대화시키는 쪽으로 조직의 운영이라든지 인력의 배치도 그런 틀에서 검토해 주셨으면 좋겠습니다.\n○위원장 채평석 다음은 의사일정 제5항 세종특별자치시 사회적경제기업 제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 조례안을 상정합니다.\n조례안을 대표발의 하신 안찬영 의원께서는 조례안에 대해서 제안설명 해 주시기 바랍니다.\n밖에 올해 첫눈이 내리는데요.\n첫눈을 보니까 ‘벌써 올 한 해를 마무리할 시기가 됐구나.’라는 계절의 변화를 느끼게 되는 것 같습니다.\n오늘 이 자리에 계신 모든 분들 그동안 고마웠던 분들에게 전화 한번 드릴 수 있는 그런 마음 따뜻해지는 하루가 되기를 바랍니다.\n그럼 본 조례 발의와 관련해서 제안설명을 드리도록 하겠습니다.\n존경하는 동료 위원님 여러분, 세종특별자치시 사회적경제기업 제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 조례안에 대해서 제안설명 드리겠습니다.\n본 제정 조례안은 사회적 가치 실현을 위한 사회적경제기업의 경영 안정화를 위하여 사회적경제기업이 생산하는 재화와 서비스, 용역 등의 구매 촉진 및 판로 지원을 통해 우리 지역의 사회적경제를 활성화하고자 하려는 것입니다.\n주요 내용으로는 안 제1조와 안 제2조는 조례의 제정 목적과 정의에 대해서 규정하고, 안 제5조부터 안 제7조에 사회적경제기업 제품 구매 촉진을 위한 기본계획 및 구매계획 수립, 구매 실적 작성에 관한 사항을 의무화하였습니다.\n또한 안 제8조와 안 제12조에 사회경제기업 제품의 우선 구매와 판로 지원, 정보 제공에 관한 사항을 규정하였습니다.\n그 밖의 자세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바라며 본 제정 조례안을 원안대로 가결해 주실 것을 당부드리면서 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.\n○노종용 위원 제4조 보면 적용 대상 공공기관을 쭉 표기했는데요.\n여기에 보면 합의제 행정기관은 빠져 있는 것 같거든요, 국장님?\n○노종용 위원 들어가야 하는 거 아니에요?\n○노종용 위원 이것 좀 정정해야 할지 싶고, 그리고 제10조 보겠습니다, 판로 지원인데요.\n여기에 보면 판로지원이라는 주제로 조항이 있는데 우선 구매나 아니면 교육·홍보사업 예산을 지원하는 등 이런 건 있는데 실제 판로 지원하고 판로 활성화에 대한 부분은 없는 것 같아요.\n유통망을 구축하고 시장을 개척하고 이런 부분에 조금 더 적극적으로 할 수 있는 부분들에 대한 동력적인 부분의 내용이 필요하다고 보거든요.\n그런 사항들을 질의드립니다.\n○안찬영 의원 (마이크 꺼짐)제가 한마디만 할게요.\n○위원장 채평석 안찬영 의원님 질의해 주시기 바랍니다.\n○안찬영 의원 존경하는 노종용 위원님의 좋은 말씀에 대단히 공감하고요.\n이 조례안이 노종용 위원님께서 말씀하신 내용으로 좀 더 채워진다면 내실 있는 조례가 될 거라고 생각합니다.\n○위원장 채평석 안찬영 의원님 수고하셨습니다.\n○노종용 위원 방금 조항의 문제를 수정하기 위해서 말씀 좀 드리고요.\n세종특별자치시 사회적경제기업 제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 조례안에 대해서 수정발의 하고자 합니다.\n제4조의 “사업소”를 “사업소, 합의제행정기관” 이렇게 수정하고, 제10조부터 제13조까지를 각 제11조부터 제14조까지로 하고, 제10조를 다음과 같이 신설합니다.\n제10조(판로지원) 시장은 사회적경제기업의 시장 개척과 판로 확보를 지원하기 위하여 다음 각호의 사업을 할 수 있다.\n1. 사회적경제기업 제품 구매촉진을 위한 전시·박람회 개최 및 판매장 운영 또는 참가 지원에 관한 사업\n2. 사회적경제기업 제품의 유통망 구축, 판매지원을 위한 홍보, 시장 개척, 사후관리 지원에 관한 사업\n3. 사회적경제기업의 마케팅 능력 향상 지원에 관한 사업\n4. 그 밖에 사회적경제기업의 판로지원을 위하여 필요하다고 시장이 인정하는 사업\n제11조 종전의 제10조의 제목 “(판로지원)”을 “(판매 활성화 등)”으로 한다고 수정하고자 하는 것으로, 수정안 발의 이유는 본 조례를 적용받는 공공기관 중 합의제행정기관이 누락되어 추가하고, 조문의 내용과 조의 제목이 상이한 사항에 대하여 내용에 맞도록 조의 제목을 수정하는 한편, 조례의 목적에 맞도록 판로 지원에 관한 사항을 신설하고자 함입니다.\n○위원장 채평석 위원님 여러분, 노종용 위원님으로부터 본 조례안에 대하여 수정안이 발의되었습니다.\n김현기 자치분권국장께서는 상정된 수정안에 대하여 의견 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.\n의사일정 제5항 세종특별자치시 사회적경제기업 제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 조례안에 대하여 노종용 위원께서 발의하여 수정한 부분은 수정안대로, 그 밖의 부분은 안찬영 의원이 제출한 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까?\n그러면 의사일정 제5항 세종특별자치시 사회적경제기업 제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 조례안에 대하여 수정한 부분은 수정안대로, 그 밖의 부분은 안찬영 의원이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다.\n○위원장 채평석 다음은 의사일정 제6항 세종특별자치시 주민자치센터 설치 및 운영 조례 일부개정조례안을 상정합니다.\n○박성수 의원 존경하는 행정복지위원회 채평석 위원장님과 동료 위원 여러분!\n세종특별자치시 주민자치센터 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다.\n본 조례안은 복합커뮤니티센터 내 주민자치센터의 주민자치 프로그램을 운영하는 경우 주민자치위원회 또는 주민자치회로부터 사용료를 징수할 수 있도록 현실에 맞게 조례를 개정하려는 것입니다.\n또한 주민자치위원회 참여 연령 규정을 명문화하는 한편, 세대 및 지역을 고려한 다양한 시민들로 위원이 구성될 수 있도록 조례를 개정하려는 것입니다.\n주요 내용으로는 안 제10조제3항을 신설하여 복컴 내 주민자치센터의 주민자치 프로그램을 이용하는 경우 위원회 또는 주민자치회도 사용료를 납부하는 조항을 신설하였습니다.\n안 제17조제2항에 주민자치위원회 위원의 참여 연령을 16세 이상으로 규정하여 보다 많은 청소년들이 참여할 수 있는 기회를 제공하고, 안 제17조제3항을 주민자치위원 구성의 대표성 확보를 위해 계층·성별뿐만 아니라 지역·연령을 반영하여 다양하게 구성될 수 있도록 개정하였습니다.\n그 밖의 자세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바라며, 아무쪼록 제가 대표발의 한 일부개정조례안을 원안대로 가결하여 주실 것을 당부드리면서 제안설명을 마치겠습니다.\n복합커뮤니티센터 내 프로그램에 대한 사용료 부과 방안인데요.\n상당히 예민한 부분이라고 생각됩니다.\n사용료 징수하고 감면 요율표가 별표에 나와 있는데 감면 대상에 따라서 월 5000원 이내하고 그다음에 일반인 경우에 프로그램당 8000원으로 되어 있는데요.\n이 기준이 여기 해당되는 당사자 간에 다 의논된 사항인지에 대해서 질의드립니다.\n○자치분권국장 김현기 제가 답변드리겠습니다.\n주민자치협의회분들하고 모여서 세 번 정도 협의했고요.\n박성수 의원님께서 간담회도 개최했습니다.\n그래서 안은 8000원으로 나왔는데 기본적으로 “1000원 정도 낮춰 줬으면 좋겠다.” 이런 의견을 받았습니다.\n○이영세 위원 그쪽에서 협의했는데 8000원이 과하다 그래서 재산정해서 7000원으로 1000원 낮추는 걸로 그렇게 협의가 됐고요?\n○자치분권국장 김현기 협의는 다 됐습니다.\n○이영세 위원 그렇다면 좀 낮출 필요가 있을 것 같습니다.\n사용자들이 그렇게 얘기해서 합리적으로 조정된 거라고 제가 판단됩니다.\n그리고 또 하나는 조례가 공포된 날부터 바로 시행된다면 그걸 모르고 있는 분들이 이 부분에 대해서 너무 충격이 있을 것도 같습니다.\n그래서 이것의 경과조치 기간을 두는 게 어떤지 생각이 드는데 어떻습니까?\n○자치분권국장 김현기 프로그램 운영 기간이 한 6개월 단위로 끊어지기 때문에 6개월 정도 경과조치 했으면 좋겠다는 생각입니다.\n○이영세 위원 본 위원도 그렇게 생각합니다.\n질의 과정에서 제기됐던 문제점에 대한 수정이 필요하다고 생각됩니다.\n그래서 세종특별자치시 주민자치센터 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 수정발의 하고자 합니다.\n수정 내용은 별표 1의 사용료란 중에서 “프로그램당 8000원”을 “프로그램당 7000원”으로 하고, 부칙 제2조를 다음과 같이 신설합니다.\n“제2조(주민자치위원회 또는 주민자치회 사용료 징수에 관한 경과조치) 이 조례 제10조제3항에 의한 사용료 징수는 2020년 7월 1일부터 시행한다.”로 수정하고자 하는 것으로, 수정안 발의 이유는 주민자치센터 프로그램을 이용하는 시민을 대상으로 혼란 및 민원 발생을 최소화하기 위하여 사용료 및 유예기간을 적용하여 시민 혼란을 최소화하고자 함입니다.\n다음은 본 수정안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.\n질의하실 위원님 안 계시므로 질의를 종결합니다.\n의사일정 제6항 세종특별자치시 주민자치센터 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 이영세 위원께서 발의하여 수정한 부분은 수정안대로, 그 밖의 부분은 박성수 의원이 제출한 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까?\n그러면 의사일정 제6항 세종특별자치시 주민자치센터 설치 및 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 수정한 부분은 수정안대로, 그 밖의 부분은 박성수 의원이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다.\n○위원장 채평석 다음은 의사일정 제7항 세종특별자치시 수입증지 조례 전부개정조례안을 상정합니다.\n조례안을 대표발의 하신 이재현 의원님을 대신하여 이윤희 의원님께서 조례안에 대해서 제안설명 해 주시겠습니다.\n세종특별자치시 수입증지 조례 전부개정조례안을 대표발의 하신 이재현 의원님을 대신하여 제가 제안설명을 드리겠습니다.\n본 전부개정조례안은 지난 11월 1일 자로 이재현 의원이 대표발의 하고 채평석·차성호·이태환·손인수·유철규·이영세·이윤희 의원님께서 공동발의 하여 주신 조례안입니다.\n본 조례안의 제안 이유를 말씀드리면 수수료 행정 처리에 대한 규정 및 어려운 용어들을 정비하고, 수입증지 관계공무원에 대한 변상 책임을 규정하는 등 현행 규정의 운영상 나타난 일부 미비점을 개선·보완하려는 것입니다.\n주요 내용으로는 안 제1조와 안 제2조의 목적과 용어를 행정 여건에 맞도록 규정하고, 안 제3조와 안 제4조의 수입증지의 관리 및 수수료 납부 방법을 구체화하였으며, 안 제5조에는 계기 관리 공무원과 책임자를 지정하여 계기 관리의 효율성과 책임성을 강화하였습니다.\n안 제6조 및 안 제7조에는 계기 관리 공무원과 수입증지 관리 공무원의 수입금 관리에 관한 사항 및 그에 대한 변상책임을 규정하였습니다.\n국장님, 수입금 결산 자료는 재무회계규칙에 따라서 5년 동안 보존하도록 되어 있는데 지금 제출한 조례를 보면 제5조제4항하고 제5항이 결손 자료에 대해서 보존 기간을, 결손 자료요.\n결산 자료하고 달리 3년 이렇게 되어 있어서 이거는 불필요하다고 보는데 어떻게 생각하세요?\n○자치분권국장 김현기 두 가지 방법이 있을 걸로 생각하는데요, 차라리 3년 조항을 삭제하거나 5년으로 같이 맞추거나.\n○박성수 위원 삭제하는 거에 대해서 일단 동의하시는 거지요?\n○안찬영 위원 우선 본 조례안을 대표발의 하신 이재현 의원님께 감사의 말씀을 드리고요.\n다만 제가 집행부에게 말씀드리고 싶은 것은 이 조례는 누가 봐도 행정 관리와 관련돼 있는 내용을 담고 있는 조례 아닙니까?\n○안찬영 위원 이런 문제가 있고 그러면 집행부가 나서서 대표발의 해서 빨리 행정적인 조치가 이루어질 수 있도록 하셔야지 이걸 그냥 놔뒀다가 업무로 바쁘신 타 상임위에 계신 의원님이 발의하도록 놔두는 게 저는 업무를 방기한 거라고 보거든요.\n○자치분권국장 김현기 일단 죄송하다는 말씀 드리고 앞으로 이런 사항이 있는지 조금 더 발굴하겠습니다, 제도 개선해서.\n○안찬영 위원 본 위원이 무슨 말하는지 알고 계시지요?\n다들 바쁘신데 일을 만들어 주세요, 자꾸.\n질의 과정에서 제기됐던 문제점에 대해 수정이 필요하다고 생각되어서 세종특별자치시 수입증지 조례 전부개정조례안에 대해서 수정발의 하고자 합니다.\n수정 내용은 제5조제5호 중 “하여야 하고, 이를 3년간 보관하여야”를 “하여야”로 수정하고자 합니다.\n위원님 여러분, 박성수 위원님으로부터 본 조례안에 대하여 수정안이 발의되었습니다.\n의사일정 제7항 세종특별자치시 수입증지 조례 전부개정조례안에 대하여 박성수 위원께서 발의하여 수정한 부분은 수정안대로, 그 밖의 부분은 이재현 의원이 제출한 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까?\n그러면 의사일정 제7항 세종특별자치시 수입증지 조례 전부개정조례안에 대하여 수정한 부분은 수정안대로, 그 밖의 부분은 이재현 의원이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다.\n○위원장 채평석 다음은 의사일정 제8항 세종특별자치시 행정동·리의 명칭과 관할구역 등에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제9항 세종특별자치시 시세 감면 조례 일부개정조례안, 의사일정 제10항 세종시 마을공동체 지원센터 민간위탁 변경 동의안, 의사일정 제11항 2020년 사회적경제 혁신성장사업 출연 동의안 이상 4건을 일괄 상정합니다.\n김현기 자치분권국장께서는 발언대로 나오셔서 일괄 상정한 안건에 대해서 제안설명 해 주시기 바랍니다.\n배부해 드린 유인물에 의거해서 의안번호 제2190호 세종특별자치시 행정동·리의 명칭과 관할구역 등에 관한 조례 일부개정조례안 등 총 2건의 조례안과 2건의 동의안에 대해 일괄 제안설명 드리겠습니다.\n의안번호 제2190호 세종특별자치시 행정동·리의 명칭과 관할구역 등에 관한 조례 일부개정조례안입니다.\n본 조례안은 이·통장이 공동주택 100가구에서 4500가구까지 관할이 가능하여 세대수 편차 등 형평성 문제가 발생함에 따라서 리·통 설치 기준을 최소 250가구에서 최대 600가구까지 조정하여 이·통장이 적정 세대수를 관할할 수 있도록 하고, 고운동 13통을 분리하고 고운동 14단지에 통을 설치하는 내용입니다.\n다음은 의안번호 제2191호 세종시 마을공동체 지원센터 민간위탁 변경 동의안입니다.\n본 동의안은 기존 운영 중인 마을공동체지원센터에 사회적경제 업무를 추가하여 민간위탁 하는 것으로 사회적경제에 대해 다양한 수요를 충족시키고 사회적경제기업의 건강하고 지속 가능한 성장과 자립을 체계적으로 지원하고자 하는 것입니다.\n다음은 의안번호 제2192호 2020년 사회적경제 혁신성장사업 출연 동의안입니다.\n본 동의안은 사회적경제 혁신성장 출연금을 2020년 일반회계 세출예산에 반영하고자 「지방재정법」 제18조제3항에 의거 의회 의결을 얻으려는 것으로 본 사업은 올해 하반기에 경제정책과에서 이관된 사업으로 관내 사회적기업의 기술 개발 및 사업화 지원을 위해 한국산업기술진흥원에 1억 9500만 원을 출연하고자 합니다.\n다음은 의안번호 제2193호 세종특별자치시 시세 감면 조례 일부개정조례안입니다.\n본 조례안은 「지방세특례제한법」 제4조에 따라 조례로 정하는 감면 대상 중 2019년 12월 31일로 일몰 도래하는 지방세 감면 적용 기간을 2022년 12월 31일까지 연장하고, 상위법령에서 조례로 위임하는 사항인 감경률만 정하고 감면 기한을 삭제하여 조문을 정비하고자 하는 것입니다.\n이상으로 자치분권국 조례안 및 동의안 제안설명을 마치겠습니다.\n먼저 의사일정 제8항 세종특별자치시 행정동·리의 명칭과 관할구역 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.\n본 조례가 현행 규정에서 보면 이·통장이 공동주택을 100가구에서 4500가구까지 관할하는 문제 때문에 제가 지난해 행정사무감사 때 지적했었고 그 이후에, 오늘 자리에 안 계신데 김려수 자치분권과장께서 적극적으로 관심을 가져 주시면서 이후에 11월에 읍·면·동장 회의할 때 이게 안건으로 상정됐고요.\n그리고 용역을 진행해서 현재 250가구에서 600가구까지 조정하는 게 일단 제출됐는데요.\n일단 국장님도 그렇고 김려수 과장님께 참 고맙다는 말씀 좀 드릴게요.\n이거야말로 의회하고 집행부하고 서로 신뢰를 바탕으로 해서 협의해 나간 첫 번째 과제가 아니었나라는 생각이 들고요.\n일선에서 이·통장님들 말씀하시는 게 “업무량에 대한 편차가 있어서 조정할 필요가 있다.” 이런 게 제기됐고요.\n현재대로 조정되면 아무래도 일선에서 가장 고생을 많이 하시는 이·통장님들이 조금 부담을 줄일 수 있지 않겠나 그런 생각을 하면서 일단은 고맙다는 말씀 드립니다.\n존경하는 박성수 위원님이 이·통장님들의 그런 거에 대한 얘기를 해 주셨는데요.\n저도 공감하던 부분이라 많이 잘 정비된 것 같습니다.\n이게 지난 우리 임시회 때 일부 의결됐었는데 별표 형식이 바뀌었나 봅니다?\n○자치분권국장 김현기 그것 좀 사정 말씀을 드리면 미리 공포됐으면 좋겠는데 11월 15일 자로 공포됐습니다.\n그래서 어쩔 수 없이 행정절차상 공포되기 전 조례를 가지고 진행됐기 때문에 그 부분은 수정이 필요할 것 같습니다.\n○이윤희 위원 그럼 이번에 바꿔야 되겠네요?\n질의 제기되었던 문제점에 대한 수정이 필요하다고 생각되어서 세종특별자치시 행정동·리의 명칭과 관할구역 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 수정발의 하고자 합니다.\n수정 내용은 별표 1을 지난 제58회 임시회에서 의결한 형식으로 수정하고자 하는 것으로 수정안 발의 이유는 지난 회기 제58회 임시회 중 별표의 형식을 개정하는 내용의 세종특별자치시 행정동·리의 명칭과 관할구역 등에 관한 조례를 의결하였으나 2019년 11월 15일 공포됨에 따라 본 정례회에서 사용한 현행 조례 이전의 별표 형식을 현행 규정에 맞게 수정하고자 하는 것입니다.\n○자치분권국장 김현기 이 조례안은 저희 집행부에서 먼저 발굴해서 했어야 했는데 박성수 의원님께서 이 의제를 발굴해 내셨습니다.\n그래서 깊은 감사 드리고 여기까지 오게 된 많은 과정들이 있는데 적극적으로 많이 지원해 주셔서 위원님들께 감사하다는 말씀 드리고 수정안에 동의합니다.\n의사일정 제8항 세종특별자치시 행정동·리의 명칭과 관할구역 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 이윤희 위원께서 발의하여 수정한 부분은 수정안대로, 그 밖의 부분은 세종특별자치시장이 제출한 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까?\n그러면 의사일정 제8항 세종특별자치시 행정동·리의 명칭과 관할구역 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 수정한 부분은 수정안대로, 그 밖의 부분은 시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다.\n다음은 의사일정 제9항 세종특별자치시 시세 감면 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.\n의사일정 제9항 세종특별자치시 시세 감면 조례 일부개정조례안에 대하여 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까?\n이의가 없으므로 의사일정 제9항 세종특별자치시 시세 감면 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.\n다음은 의사일정 제10항 세종시 마을공동체 지원센터 민간위탁 변경 동의안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.\n의사일정 제10항 세종시 마을공동체 지원센터 민간위탁 변경 동의안에 대하여 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까?\n이의가 없으므로 의사일정 제10항 세종시 마을공동체 지원센터 민간위탁 변경 동의안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.\n다음은 의사일정 제11항 2020년 사회적경제 혁신성장사업 출연 동의안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.\n의사일정 제11항 2020년 사회적경제 혁신성장사업 출연 동의안에 대하여 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까?\n이의가 없으므로 의사일정 제11항 2020년 사회적경제 혁신성장사업 출연 동의안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.\n○위원장 채평석 다음은 의사일정 제12항 세종특별자치시 문화다양성의 보호와 증진에 관한 조례안을 상정합니다.\n세종특별자치시 문화다양성의 보호와 증진에 관한 조례안에 대해 제안설명 드리겠습니다.\n본 제정 조례안은 문화다양성의 보호와 증진에 관한 정책 및 실행계획 수립 등에 대한 사항을 규정함으로써 세종시민의 문화적 삶의 질을 향상시키고 문화다양성에 기초한 사회 통합과 문화도시 실현에 이바지하려는 것으로 안 제1조부터 안 제2조까지는 조례의 목적 및 정의에 대해 규정하고, 안 제3조는 시장의 책무에 관한 사항을, 안 제4조는 사회구성원의 권리와 책무에 관한 사항을, 안 제6조부터 안 제8조까지는 실행계획 수립 및 위원회 구성에 관한 사항을, 안 제9조부터 안 제13조까지는 문화다양성 관련 실태조사, 지원사업, 교육, 전문인력의 양성에 관한 사항을, 안 제14조는 사무의 위탁에 관하여 규정하였습니다.\n○위원장 채평석 노종용 의원님 수고하셨습니다.\n노종용 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.\n○노종용 의원 국장님, 이제 조례를 발의했고요.\n집행부에서는 문화다양성 보호와 증진에 관한 조례 이 부분을 우리가 준비할 때, 그러니까 소위 상위법, 문화다양성 법에 혹시 위배되거나 저촉이 되는 부분이 있다고 보시는 부분이 있으세요?\n○문화체육관광국장 신동학 그런 부분은 없다고 저희들이 봤습니다.\n○노종용 의원 다양성 법률에 위배되거나 혹시나 충돌되거나 이런 부분들은 없었지요?\n○노종용 의원 이 부분도 꼼꼼히 봐야 될 부분으로 보고요.\n제가 봤을 때는 문제가 없었는데 혹시나 이런 부분들이 얘기가 되는 부분이 있어서 검토해 볼 필요가 있고요.\n또 국가 사무라는 게 어떠한 내용을 국가 사무라고 보고 그것을 지방자치단체가 정부에서 하는 일관성 있고 통일된 사무를 칭하는지 알고 계신가요, 혹시?\n○문화체육관광국장 신동학 문화다양성 국가 법률로 제정돼 있는 것은 「문화다양성의 보호와 증진에 관한 법률」 제3조에서 국가 및 지방자치단체의 책무로 규정하고 있거든요.\n그래서 이 법령에 근거해서 자치단체에서도 할 수 있는 사무로 보입니다.\n○노종용 의원 그러니까 자치단체에서 할 수 있는 사무를 지금 얘기해 주셨고 국가에서만이 할 수 있는, 국가만이 할 수 있는 사무는 사실은 안보라든가 외교라든가 세법, 물가 정책, 농산, 축산, 국가 종합개발 이런 사무들은 지방자치단체가 이거하고 반하게 하거나 조금이라도 다르게 한다는 것은 혼돈이 생기고 국가 전체적으로 문제가 있어서 이런 부분들은 우리가 국가 사무로 지정하고 지방자치단체에서는 그거에 대해서 어떤 변화를 주거나 그러지는 않지요?\n○노종용 의원 이번에 조례를 발의한 이 문화다양성 보호 증진에 관한 조례도 마찬가지로 국가 사무라고 볼 수는 없지요, 그렇지요?\n○문화체육관광국장 신동학 국가 사무이면서 동시에 지방자치단체도 할 수 있다는 그런 의미입니다.\n○노종용 의원 지방자치단체 법률에 보면 제9조에 교육·체육·문화·예술의 진흥에 관한 사무를 자체 사무로 명시, 이거는 국가 사무로서 정해져 있는 그 틀을 벗어나지 못한다 이런 내용이 아니고 지방자치단체에서 충분히 진흥에 관해서 사무 업무를 볼 수 있다 이렇게 표기가 돼 있습니다.\n그래서 그 부분도 명확히 해 둘 부분이 있어요.\n좀 보시고, 왜냐하면 지금 사실은 제가 꼼꼼하게 내용을 보고 또 우리 과장님하고도 이야기를 다 나누면서 조례를 지금 제정하는데 일부 시민들의 의견이 있으시잖아요.\n그런 부분들에 대해서 우리가 결정하기 전에 국장님도 같이 논의를 한번 해 보고자 드리는 질의니까 그렇게 아시면 되고.\n이 조례가 사실은 우려하시는 분들이 조금 계세요.\n그거는 뭐냐 하면 조례가 혹시 기존에 사회구성원으로 살고 계신 분들을 이렇게 뒤로하고 외국에서 새로 이주해 오신 이주민들에게 조금 더 혜택을 주고 이렇게 역차별의 의미가 있는 것 아니냐 이런 게 있고요.\n그리고 또 종교적으로 기존에 있는 종교를 두고 이교도라고, 외부의 이슬람교라든가 다른 종교들을 장려하는 듯한 또 성적 소수자들을 옹호하거나 장려하거나 이런 부분에 내용이 집중돼 있지 않느냐 이런 의견이 있거든요.\n국장님 여기에 대해서 어떻게 생각하시지요?\n○문화체육관광국장 신동학 저희들이 입법예고 했을 때 한 117명 정도의 시민들이 이거에 대해서 의견을 주셨어요.\n그 의견들을 보면 지금 의원님이 말씀하신 그런 우려들이 있습니다.\n성소수자라든지 젠더라든지 또 특정 종교라든지 이주민이라든지 이런 분들을 뭐라고 해야 되나, 별도로 역차별 내지는 그런 우려를 하시는데 저희들은 이 조례의 취지를 볼 때 그런 종교라든지 성이라든지 성별이라든지 이런 거에 구별 내지는 차별받지 않는, 어떤 특정 종교나 이주민을 역차별하지 않는 그런 것을 구현하기 위해서 이 조례를 제정했지, 특정 국적이나 이주민, 종교 등을 권장한다든지 역차별하자는 그런 것이 아니라는 의미로 이 조례의 취지를 봤습니다.\n○노종용 의원 국장님, 우리 「대한민국헌법」 제11조 보면 모든 국민은 법 앞에 평등하고 누구든지 성별·종교 또는 사회적 신분에 의하여 모든 영역에 있어서 차별받지 아니한다라고 규정이 돼 있어요.\n제가 이 문구를 가지고 왔는데 그러니까 헌법에서조차 사실은 성별이나 종교, 신분 차이로 차별을 금지하고 있거든요.\n기본적인 인권에 관한 얘기예요.\n그런데 지금 이것 또한 뭐냐 하면 문화다양성, 문화적으로 내가 표현하고자 하는 부분에 대해서 차별받거나 어떤 소외되거나 그러지 않고 아주 작은 목소리라도 우리가 존중하고 포용하자, 이 사회가.\n그러자 하는 대전제가 사실 문화다양성 법에 있기 때문에 그걸 우리가 조례로 제정하는 거고요.\n실제로 세종실록에 보면 세종대왕 즉위식 때 이슬람교도들이 와서 거기에서 코란 성전을 읊으면서 축하해 주고 그런 내용이 있거든요.\n그러니까 그때만 해도 실제적으로 열린사회가, 지금보다 더 열린사회이지 않았나라는 생각이 저는 좀 들어요.\n그래서 이거는 작은 범위에서 누가 누구를 배척하고 이런 부분이 아니고 차별하지 않고 서로가 서로를 존중해 줄 때 자신도 존중받을 수 있다라는 대전제의 조례이기 때문에 실제 이 조례가 발의되었을 때 국에서도 그런 부분을 잊지 않고 사업이라든가 시민들에게 알릴 때도 그렇게 신경을 써 주셨으면 좋겠어요.\n○노종용 의원 그래서 이 문화다양성 조례는 다시 한번 말씀드리지만 개인적인 취향이나 종교나 출신 아니면 인종 이런 모든 것을 두고 차별하지 않고 같이 포용할 수 있는 그런 사회로 가기 위한 조례라는 것을 한 번 더 말씀드립니다.\n○문화체육관광국장 신동학 네, 감사합니다.\n의사일정 제12항 세종특별자치시 문화다양성의 보호와 증진에 관한 조례안에 대하여 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까?\n이의가 없으므로 의사일정 제12항 세종특별자치시 문화다양성의 보호와 증진에 관한 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.\n○위원장 채평석 다음은 의사일정 제13항 세종특별자치시 바둑 진흥 및 지원 조례안을 상정합니다.\n조례안을 대표발의 하신 차성호 의원님을 대신하여 박성수 의원님께서는 조례안에 대하여 제안설명 해 주시기 바랍니다.\n○박성수 의원 존경하는 채평석 위원장님과 선배·동료 위원 여러분!\n세종특별자치시 바둑 진흥 및 지원 조례안을 대표발의 하신 차성호 의원을 대신하여 제안설명 드리겠습니다.\n본 조례안은 지난 11월 1일 차성호 의원이 대표발의 하고 상병헌·손인수·이태환·채평석·이재현 의원님과 본 의원이 공동발의 한 조례안입니다.\n주요 내용으로는 안 제3조에 시장의 책무에 관한 사항을 정하였고, 안 제4조부터 제6조까지 바둑 진흥을 위한 사업의 종류와 지원에 관한 사항을, 안 제7조에 관계기관과 바둑단체 등 협력 체계 구축과 안 제8조에 바둑문화 기반 조성에 기여한 공로자 포상에 관한 사항을 정하였습니다.\n○노종용 위원 국장님, 바둑 진흥 조례가 사실은 우리가 어떤 종목을 진흥하고 키우고 또 여러 시민들이 같이 이용할 수 있고 이런 것을 지원한다는 것은 사실 좋은 건데요, 그건 바람직한 거고.\n그런데 걱정이 좀 있어요.\n이 조례를 준비하실 때 바둑이라는 종목이 현재 우리 시에서는 준회원 자격을 가지고 있지요?\n○노종용 위원 그러면 어느 정도 지나면 정회원으로 갈 수 있는 건가요?\n○문화체육관광국장 신동학 내년 말쯤 되면…… 3년 그렇습니다.\n○노종용 위원 그럼 내년 말이 3년이 되는 건가요?\n(『2021년입니다, 11월.』 하는 공무원 있음)\n○문화체육관광국장 신동학 네, 내년 말.\n○노종용 위원 제가 우려되는 부분은 뭐냐 하면 다른 건 아니고 바둑을 저도 좋아하고 실제적으로 주변에도 바둑을 취미로 좋아하시는 분들이 상당히 많아요.\n모이면 하고 그래서 어색하지 않은 종목인데요.\n지금 여기 우리 시의 자료에 보면 한 52개 종목이 있거든요.\n이 중에 대략 60∼70% 정도 정회원이고요.\n나머지 몇 개 단체가 준회원이나 인정 단체 정도로 분류가 돼 있어요.\n그러면 이 조례가 발의되면 다른 종목들도 아무래도 예산이나 경기장이나 이런 부분들을 아마도 원할 것이고 그랬을 때에 그것을 다 받아야 되는 하나의 사례가 될 수 있을 것 같아서, 현재 준회원 자격으로 있고 2021년 되면 정회원으로 가는데 그렇다고 해서 모든 종목을 다 제한을 둬서 계속 생길까 봐 “우리는 아예 다 차단하자.” 이러자는 얘기는 아닙니다.\n그런데 최소한도로 정말 필요한, 여기 제가 보니까 타 시·도에서 제정된 걸 보면 이게 어떤 거기 출신의 연고지가 있는 분들이거나 아니면 태권도나 무예 같은 조례를 봐도 그 부분에 있어서 특화가 돼 있거나 아니면 출전 종목으로서 되어 있거나 이런 시·도 위주로 지원 조례를 만든 것 같아요.\n○노종용 위원 그래서 그 부분 하나가 걱정이 돼서 국장님 의견을 듣고 싶고요.\n하나는 또 바둑전용 경기장 같은 경우는, 우리가 바둑인을 한번 조사해 보셨나요?\n이 경기장의 충분한 이용 수요라든가 아니면 필요성 같은 것을?\n○문화체육관광국장 신동학 이 조례안을 검토하면서 저희들이 가장 관심 있게 검토했던 부분이 형평성 그 부분입니다.\n정회원, 준회원, 준회원이었다가 일정 기간 지나면 정회원 되는 거는 시간이 지나면 다 되는 건데 과연 전체적인 체육 진흥 조례에 의해서, 각 개별 종목별도 다 지금도 지원하고 있고 또 가능한 부분 그 조례에 다 담아서 지원할 수 있는 부분인데 개별 종목별로 조례를 제정할 필요가 있는지 부분에 대해서 저희들이 제일 많이 고민했고요.\n특히 이 바둑 조례 같은 경우는 지금 위원님 말씀하셨듯이 이세돌 같은 경우는 신안, 조훈현 씨 같은 경우는 영암 이런 어떤 특출한 바둑기사가 있다든지 또 태권도는 무주 그런 특화된 도시에서는 별도로 이런 조례를 제정해서 운영하는데 과연 우리 시가 바둑 조례를 할 시기가 됐는지 고민을 많이 했는데 그렇다 하더라도 바둑 동호인들이나 바둑을 사랑하는 사람의 입장에서는 이런 조례도 만들어서 육성해야 된다는 것은 공감해서 의견을 내라 그러면 제5조에 있는 바둑전용 경기장의 조성 이 부분에 대해서는 솔직히 저희 집행부로서는 부담이 가는 부분입니다.\n감히 요청드리면 이 부분은 조금…….\n○노종용 위원 국장님, 저는 이렇게 생각해요.\n여기 지금 우리가 52개의 종목이 있는데요.\n사실 다 지원해 드리고 싶고, 왜냐하면 시민들의 관심사가 다 다르니까 어느 하나 소홀하게 볼 수도 없어요.\n왜냐하면 좋아하는 종목으로 바라볼 때는 그 종목만큼 애착이 가고 즐거운 스포츠잖아요.\n그런데 어느 하나를 차별하고 이럴 수는 사실 없지만 시에서는 저는 좀 그런 부분이 필요하다고 봐요.\n뭐냐 하면 우리 시에서 그래도 선택을 하고 집중을 해야 될 종목이 있다면, 조금 더 유리하고 시를 알릴 수 있고 더 많은 시민분들이 공감할 수 있는 부분이 있다면, 다 할 수는 없으니까, 다른 시·도들도 그렇게 하지만 그런 부분에 조금 더 그런 거를 우리 국에서는 과감하게 선정도 할 수 있고 투자도 하고 그렇게 해서 해야 된다고 생각해요.\n바둑도 물론 그 안에 포함이 돼 있고요, 뭘 빼자는 게 아니고.\n그래서 이런 부분들도 공의롭게 하고 한 번 그렇게 했으면 잘했다는 얘기 들을 수 있을 정도로 우리 시를 선양할 수 있도록 다른 모범이 되거나 어떤 대회나 이런 데서도 잘할 수 있도록 계획적으로 발전시킬 부분은 필요합니다.\n그래서 이 부분은 논의를 좀 더 한번 해 봐야 될 필요성이 있습니다, 이 조례는.\n위원장님, 혹시 되시면 잠깐 정회를 하고 이 부분은 논의를 하고 다시 개의했으면 좋겠습니다.\n그러면 지금부터 의견 조율이 끌날 때까지 정회를 선포합니다.\n여러 위원님들과 심도 있게 논의한 결과 의사일정 제13항 세종특별자치시 바둑 진흥 및 지원 조례안은 좀 더 정확하고 면밀한 검토가 필요하다고 판단되어 오늘 마지막 의사일정 제28항 이후 재심사하기로 의견을 모았습니다.\n그러면 의사일정 제13항 세종특별자치시 바둑 진흥 및 지원 조례안 심사를 의사일정 제28항 이후 재심사하고자 하는데 위원 여러분, 이의 없으십니까?\n이의가 없으므로 의사일정 제13항 세종특별자치시 바둑 진흥 및 지원 조례안을 의사일정 제28항 이후 재심사하도록 하겠습니다.\n○위원장 채평석 다음은 의사일정 제14항 세종특별자치시 정보문화산업 진흥에 관한 조례안, 의사일정 제15항 세종특별자치시 학교폭력 예방 및 대책활동 지원에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제16항 세종특별자치시 문화재단 출연 동의안, 의사일정 제17항 시청자미디어재단 세종센터 출연 동의안, 의사일정 제18항 세종특별자치시 인재육성평생교육진흥원 출연 동의안, 이상 5건을 일괄 상정합니다.\n시정 발전과 시민의 행복을 위해 늘 애쓰시는 채평석 위원장님을 비롯한 위원님들의 헌신적인 의정활동에 깊은 감사의 말씀을 드립니다.\n그럼 배부해 드린 유인물에 따라서 문화체육관광국 소관 의안번호 제2194호 세종특별자치시 정보문화산업 진흥에 관한 조례안과 세종특별자치시 문화재단 동의안 등 5건에 대하여 일괄 제안설명 올리겠습니다.\n먼저 의안번호 제2194호 세종특별자치시 정보문화산업 진흥에 관한 조례안입니다.\n본 조례안 제안 이유는 정보문화산업 발전 기반을 조성하고 경쟁력 강화를 위해 문화·콘텐츠·소프트웨어·정보통신산업 등 지원 체계 구축에 필요한 사항을 규정하는 것입니다.\n주요 내용을 간략히 보고드리면 정보문화산업 진흥을 위하여 5년 단위의 기본계획을 수립하고 관련 기업이라든지 법인, 단체에 행·재정적 지원과 관련 산·학·연·관 협력 체계 구축안을 할 수 있는 근거를 규정하도록 하고 있습니다.\n또한 원활한 기본계획 수립을 위해서 통계조사도 하고 시민들의 인식 제고와 정보 제공을 위한 교육 프로그램 운영 등에 대해서도 규정하고 있습니다.\n아울러 정보문화산업 시책의 전문성과 계속성 확보를 위해서 기관이랄지 단체랄지 전문가에게 협조를 받을 수 있는 근거안을 마련하고 있습니다.\n마지막으로 정보문화산업진흥위원회를 두어서 기본계획의 수립 및 변경 등에 대해서 심의·자문할 수 있는 규정을 두었습니다.\n끝으로 사업의 원활한 운영을 위해 법인·단체·출연·출자기관에 사무 일부를 위탁할 수 있도록 하였습니다.\n다음은 의안번호 제2195호 세종특별자치시 문화재단 출연 동의안 보고입니다.\n본 동의안 제안 이유는 2020년 세종문화재단의 출연금에 대하여 「지방재정법」 제18조에 따라 의회의 동의를 얻고자 하는 것입니다.\n주요 내용을 간략히 보고드리면 문화재단의 안정적인 운영을 통한 문화예술 활성화를 위해 운영비하고 사업비를 출연하는 것으로 출연금은 총 31억 3700만 원이며, 운영비로 22억 1400만 원, 사업비로 9억 2300만 원을 계상하였습니다.\n주요 사업으로는 세종시 문화예술 진흥 사업과 문화예술단체의 지원, 문화예술 교류 및 문화행사 사업 등입니다.\n다음은 의안번호 제2196호 시청자미디어재단 세종센터 출연 동의안입니다.\n본 출연 동의안 이유는 2020년도에 개관하는 시청자미디어센터 재단 세종센터의 출연금에 대해 「지방재정법」 제18조에 따라 의회의 동의를 받고자 하는 것입니다.\n주요 내용을 말씀드리면 시청자미디어재단 세종센터는 연간 운영비의 국·시비 매칭 비율에 따른 분담금을 출연하는 것으로 2020년도 센터 운영비의 11억 3000만 원 중 40%인 4억 5200만 원을 출연하는 것입니다.\n주요 사업 몇 가지를 보고드리면 시민들의 방송 프로그램 제작과 참여, 각종 방송 제작, 설비·장비들의 이용을 지원하고 미디어에 관한 교육·체험·홍보, 방송 참여 등을 하는 것입니다.\n다음은 의안번호 제1429호 세종특별자치시 학교폭력 예방 및 대책활동 지원에 관한 조례 일부개정조례안입니다.\n본 조례안 제안 이유는 「학교폭력예방 및 대책에 관한 법률」이 개정됨에 따라 시의 학교폭력 예방 및 대책활동 지원에 관한 조례에 상위 법령을 반영해서 개정하는 사항입니다.\n주요 개정 사항을 말씀드립니다.\n각 단위 학교별로 설치된 “학교폭력대책자치위원회”를 교육청 소속의 “학교폭력대책심의위원회”로 일원화하여서 변경하는 것입니다.\n시청과 교육청으로 이원화되어 있는 피해 학생하고 가해 학생 재심 절차를 폐지한 내용이 되겠습니다.\n끝으로 의안번호 제2198호 세종특별자치시 인재육성평생교육진흥원 출연 동의안입니다.\n제안 이유는 세종특별자치시 인재육성평생교육진흥원의 출연금에 대하여 「지방재정법」 제18조에 따라 의회의 의결을 얻고자 하는 것입니다.\n주요 내용을 말씀드리면 인재육성 사업과 평생교육 사업을 운영하기 위해서 인재육성평생교육진흥원의 운영비를 출연하는 것으로 출연금은 총소요예산 23억 9000만 원에서 예상되는 수입 3억 200만 원을 제외한 20억 8800만 원입니다.\n이 중에서 경상운영비는 9억 5300, 인재육성 및 장학사업을 위한 것은 5억 8700만 원, 평생교육 사업으로 8억 5000만 원을 계상하였습니다.\n이상 간략히 보고를 마치고요.\n질의해 주시면 상세히 답변하도록 하겠습니다.\n먼저 의사일정 제14항 세종특별자치시 정보문화산업 진흥에 관한 조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.\n우선 현 시기에 필요한 조례안이라고 생각하고요.\n문화산업을 진흥하고 정보문화산업을 육성하기 위한 우리 시의 중요한 선택의 기로에 있다라고 생각하고 조례를 통해서 기본계획 좀 잘 수립하시고 앞으로 우리 시에 필요한 여러 정보문화산업의 어떤 콘텐츠를 잘 개발해 나가야 될 텐데요.\n좀 우려스러운 것은 업무의 양이, 업무의 범위가 좀 넓다 보니까요.\n일을 해 나가기 위해서 적정한 인력의 배정이 추가적으로 필요한 사항인 것 같아요, 앞으로 이 부분을 다듬어 나가기 위해서는.\n현재 인력이 적은 편이라서, 몇 분이서 이 업무를 하고 계시지요?\n○문화체육관광국장 신동학 현재 문화재단에 4명 정도 참여하는 것으로 알고 있습니다.\n○안찬영 위원 본청에서 담당하시는 분들이요.\n○문화체육관광국장 신동학 본청에는 계장 포함해서 3명?\n아, 담당자 1명밖에…….\n○안찬영 위원 국장님께서 그 사실을 정확히 인지하고 계셔야 되는데 왜 그러냐 하면 오전에 우리가 중기기본인력 운용계획을 보고받았어요.\n여기 보니까 분야별 앞으로 향후 5년간 인력 배정 계획을 봤는데, 물론 정보문화산업이라는 분야를 특정해서 인력 배정 계획을 잡은 건 없습니다, 당연히.\n가장 유사한 게 문화예술 정책 추진과 관련해서 내년도에 1명, 내후년도에 2명 정도 배정하겠다는 계획 정도인데 여기서 말하는 문화예술 정책에 아주 큰 틀에서는 포함이 될지 모르겠지만 이 인력이 배정이 된다고 하더라도 이 업무를 시킨다는 보장은 없어요.\n앞으로 이 조례가 잘 통과되고 이 분야의 정보문화산업을 진흥하기 위해서 제대로 된 계획 수립도 하시고 지도·감독을 해 나가려면 인력이 있어야 됩니다, 인력이.\n그게 받쳐 주지 않고서는 그냥 공염불에 불과한 거거든요.\n그래서 국장님께서는 이 정보문화산업을 진흥하는 것이 현 시점에 굉장히 중요한 거란 거에 대해서는 분명히 인지를 같이하실 거라고 보고, 일을 해 나가기 위해서 필요한 인력을 어느 시점에 어떻게 배정할 건지에 대해서 돌아가시면 고위 공무원들 회의하시지요?\n○안찬영 위원 정책조정협의회라고 하나요?\n○안찬영 위원 정책조정회의 때 국장으로서 이 부분에 대한 인력 충원 계획에 대해서 분명하게 피력하시고 인력을 확보해 나가는 노력도 같이 병행해야 할 것 같습니다.\n그래서 인력 배정 계획이 내년도, 내후년도에 배정이 되는 부분에 대해서 되면 이 부분에 대해서는 의회에도 간략하게 보고 말씀을 한번 주시기 바랍니다.\n금방 존경하는 안찬영 위원님 좋은 말씀 해 주셨고요.\n이거 문맥에 보면 내용이 조금 안 맞는 게 있는 것 같아서, 제4조제1항에 후단 쪽을 보시면 “이 경우 정보문화산업 중 소프트웨어산업 및 정보통신산업 진흥에 관하여 다른 조례에서 계획을 수립하는 경우에는 기본계획에 그 내용을 반영하여야 한다.”라고 되어 있는데 “다른 조례에서 계획을 수립하는 경우” 이것을 “조례에 근거해서 계획을 수립하는”으로 해서 문장을 좀 자연스럽게 했으면 좋겠거든요.\n○문화체육관광국장 신동학 그게 맞는 것 같습니다.\n이윤희 위원님 질의하여 주시기…….\n○문화체육관광국장 신동학 말씀이 나왔으니까 하나 더 추가로 말씀드리면 이윤희 위원님께서 말씀하신 거에 덧붙여서 전문위원 검토보고서에 제3조 내용 중에 정보통신사업이라고 되어 있는 꼭지가 하나 있어요.\n그것도 정보통신사업은 사실 정보문화산업하고는 관련이 없는 부분이라 정보통신산업으로 바꾸는 것이 옳다고 생각돼서 그것도 그렇게 수정토록 하려고 합니다.\n전문위원실에서 검토해 준.\n○노종용 위원 질의 과정에서 제기됐던 문제점에 대해서 수정이 필요하다 생각되고요.\n수정발의 좀 합니다.\n세종특별자치시 정보문화산업 진흥에 관한 조례안을 수정발의 하고자 합니다.\n수정 내용은 제3조 중 “정보통신사업”을 “정보통신산업”으로 하고, 제4조제1항 후단 중 “조례에서 계획을 수립하는”을 “조례에 근거하여 계획을 수립한”으로 하는 것입니다.\n수정안 발의 이유는 문맥에 맞게 수정하고자 하는 것입니다.\n다음 의결에 앞서 집행부의 의견을 청취하도록 하겠습니다.\n의사일정 제14항 세종특별자치시 정보문화산업 진흥에 관한 조례안에 대하여 노종용 위원께서 발의하여 수정한 부분은 수정안대로, 그 밖의 부분은 세종특별자치시장이 제출한 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까?\n그러면 의사일정 제14항 세종특별자치시 정보문화산업 진흥에 관한 조례안에 대하여 수정한 부분은 수정안대로, 그 밖의 부분은 시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다.\n다음은 의사일정 제15항 세종특별자치시 학교폭력 예방 및 대책활동 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.\n의사일정 제15항 세종특별자치시 학교폭력 예방 및 대책활동 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까?\n이의가 없으므로 의사일정 제15항 세종특별자치시 학교폭력 예방 및 대책활동 지원에 관한 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.\n의사일정 제16항 세종특별자치시 문화재단 출연 동의안에 대하여 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까?\n다음은 의사일정 제17항 시청자미디어재단 세종센터 출연 동의안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.\n의사일정 제17항 시청자미디어재단 세종센터 출연 동의안에 대하여 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까?\n이의가 없으므로 의사일정 제17항 시청자미디어재단 세종센터 출연 동의안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.\n다음은 의사일정 제18항 세종특별자치시 인재육성평생교육진흥원 출연 동의안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.\n의사일정 제18항 세종특별자치시 인재육성평생교육진흥원 출연 동의안에 대하여 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까?\n이의가 없으므로 의사일정 제18항 세종특별자치시 인재육성평생교육진흥원 출연 동의안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.\n다음은 앞서 상정하였던 의사일정 제13항 세종특별자치시 바둑 진흥 및 지원 조례안에 대한 안건 심사를 다시 진행하고자 하는데 이의 없으십니까?\n정회 중 간담회에서 위원님들과 심도 있게 논의한 결과 의사일정 제13항 세종특별자치시 바둑 진흥 및 지원 조례안은 좀 더 면밀한 검토가 필요하다고 판단되어 보류하기로 의견을 모았습니다.\n그러면 세종특별자치시 바둑 진흥 및 지원 조례안은 보류하고자 하는데 위원 여러분, 이의 없으십니까?\n○위원장 채평석 다음은 의사일정 제19항 세종특별자치시 자원봉사활동 지원 조례 전부개정조례안, 의사일정 제20항 세종특별자치시 장애물 없는 생활환경 인증 지원 등에 관한 조례안 이상 2건을 일괄 상정합니다.\n조례안을 대표발의 하신 박성수 의원님께서는 일괄 상정한 조례안에 대해서 제안설명 해 주시기 바랍니다.\n본 의원이 대표발의 한 제19항 세종특별자치시 자원봉사활동 지원 조례 전부개정조례안, 제20항 세종특별자치시 장애물 없는 생활환경 인증 지원 등에 관한 조례안 이상 2건에 대해 일괄 제안설명 드리겠습니다.\n먼저 의사일정 제19항 세종특별자치시 자원봉사활동 지원 조례 전부개정조례안은 자원봉사활동 지원 조례와 내용과 성격이 유사·중복되는 재능나눔 활성화 조례를 폐지하고 재능나눔을 위한 활동도 자원봉사와 통합 관리 및 지원하려고 개정하려는 것입니다.\n주요 내용으로는 재능나눔 활동의 통합 관리·지원을 위해 “자원봉사활동 지원 조례”를 “재능나눔 및 자원봉사활동 지원에 관한 조례”로 제명 변경하였습니다.\n안 제2조에서 안 제4조까지는 재능나눔 및 자원봉사활동의 정의와 범위, 안 제5조에서 안 제10조까지는 자원봉사센터의 설치·운영 등에 관한 사항, 안 제11조에서 안 제16조까지는 재능나눔 및 자원봉사 활성화를 위하여 개인 및 단체 지원 등에 관하여 규정하였습니다.\n의사일정 제20항 세종특별자치시 장애물 없는 생활환경 인증 지원 등에 관한 조례안은 장애물 없는 생활환경 인증 지원에 관한 사항을 규정하여 장애인·노인·임산부 등 누구나 안전하고 편리하게 일상생활을 영위할 수 있는 장애물 없는 도시환경을 조성하고자 조례를 제정하려는 것입니다.\n주요 내용으로는 안 제1조에서 안 제2조까지는 조례의 목적과 정의, 안 제5조에서 안 제6조까지는 인증 취득 지원 및 사후 관리, 안 제7조에서 안 제8조까지는 인증 제도, 취득 지원에 관한 교육 및 홍보에 관해 규정하였습니다.\n제가 대표발의 한 2건의 조례와 관련하여 자세한 내용은 배부해 드린 조례안을 참고해 주시기 바라며 아무쪼록 원안대로 가결해 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다.\n먼저 의사일정 제19항 세종특별자치시 자원봉사활동 지원 조례 전부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.\n의사일정 제19항 세종특별자치시 자원봉사활동 지원 조례 전부개정조례안에 대하여 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까?\n이의가 없으므로 의사일정 제19항 세종특별자치시 자원봉사활동 지원 조례 전부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.\n다음은 의사일정 제20항 세종특별자치시 장애물 없는 생활환경 인증 지원 등에 관한 조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.\n장애물 없는 생활환경 인증 지원 등에 관한 조례안 별지 서식에 보면 법인 신청자에 대한 내용이 있는 것 같습니다, 법인 등록번호 쓰는 거요.\n이거 보면 개인이나 건축주들 이런 경우 개인이 할 수 있는 것도 있지요?\n조례에 이게 가능한 건가요?\n○이윤희 위원 그러면 이거는 조금 수정되어야 할 부분이 있는 거네요, 별지가?\n○이윤희 위원 밑에 다른 추가 사항으로 개인이 건축주인 경우 대표자명을 기재하고 실무담당자란에 성명이나 전화번호, 이메일 같은 것도 기재되면 더 나을 것 같은데 국장님 생각은 어떠신지요?\n○보건복지국장 이순근 적절한 지적이라고 생각합니다.\n○이윤희 위원 이것도 수정하는 걸로 하겠습니다.\n질의 과정에서 제기되었던 문제점에 대한 수정이 필요하다고 생각되어서 세종특별자치시 장애물 없는 생활환경 인증 지원 등에 관한 조례안의 수정발의를 하고자 합니다.\n수정 내용은 별지 서식(세종특별자치시 장애물 없는 생활환경 인증취득지원신청서)의 법인등록번호란에 생년원일을 추가하고, 같은 서식에 개인이 건축주인 경우 대표자 성명은 기재하지 않고, 실무담당자란에 성명, 전화번호, 이메일 기재를 추가하고자 하는 것으로 수정안 발의 이유는 별지 서식(세종특별자치시 장애물 없는 생활환경 인증취득지원신청서)상 개인이 건축주인 건축물의 경우 신청서 기재 방법이 명확하지 않은 사항을 정정하기 위함입니다.\n위원님 여러분, 이윤희 위원님으로부터 본 조례안에 대하여 수정안이 발의되었습니다.\n○보건복지국장 이순근 수정안에 동의합니다.\n의사일정 제20항 세종특별자치시 장애물 없는 생활환경 인증 지원 등에 관한 조례안에 대하여 이윤희 위원께서 발의하여 수정한 부분은 수정안대로, 그 밖의 부분은 박성수 의원이 제출한 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까?\n그러면 의사일정 제20항 세종특별자치시 장애물 없는 생활환경 인증 지원 등에 관한 조례안에 대하여 수정한 부분은 수정안대로, 그 밖의 부분은 박성수 의원이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다.\n○위원장 채평석 다음은 의사일정 제21항 세종특별자치시 사회복지사 등의 처우 및 지위 향상에 관한 조례 전부개정조례안을 상정합니다.\n조례안을 대표발의 하신 이영세 의원께서는 조례안에 대해서 제안설명 해 주시기 바랍니다.\n본 의원이 발의한 세종특별자치시 사회복지사 등의 처우 및 지위 향상에 관한 조례 전부개정조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다.\n세종특별자치시 사회복지사 등의 처우 및 지위 향상에 관한 조례 전부개정조례안은 사회복지사 등이 처해 있는 열악한 근무 환경과 처우 문제 등을 개선하고자 필요한 사항을 추가·보완하기 위하여 개정하려는 것으로, 주요 내용은 안 제1조에서 안 제2조까지는 조례 제정의 목적과 용어 정의를, 안 제3조에서는 조례의 적용 범위를, 안 제7조에서는 사회복지사 등의 처우 개선 사업을 규정하였습니다.\n안 제8조에서는 사회복지사 등의 신분 보장에 관한 사항을, 안 제9조에서 안 제14조에서는 처우개선위원회의 설치, 기능, 구성 등에 관한 사항을 규정하였습니다.\n의사일정 제21항 세종특별자치시 사회복지사 등의 처우 및 지위 향상에 관한 조례 전부개정조례안에 대하여 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까?\n이의가 없으므로 의사일정 제21항 세종특별자치시 사회복지사 등의 처우 및 지위 향상에 관한 조례 전부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.\n○위원장 채평석 다음은 의사일정 제22항 세종특별자치시 사회서비스원 설립 및 운영에 관한 조례안을 상정합니다.\n조례안을 대표발의 하신 노종용 의원님께서는 조례안에 대해서 제안설명 해 주시기 바랍니다.\n본 의원이 발의한 세종특별자치시 사회서비스원 설립 및 운영에 관한 조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다.\n세종특별자치시 사회서비스원 설립 및 운영에 관한 조례안은 시민의 다양한 복지 수요에 부응하고 사회서비스의 공공성, 전문성 및 투명성을 높여 사회서비스의 질을 제고하기 위한 세종특별자치시 사회서비스원의 설립과 운영에 필요한 사항을 규정하기 위하여 제정하려는 것으로 주요 내용으로는 안 제1조에서 안 제2조까지는 사회서비스원 설립의 목적과 적용 범위를, 안 제4조에서 제10조까지는 사회서비스원이 수행하는 사업 범위, 사회서비스원의 운영 및 정관, 임원, 직원 및 이사회에 관해 규정하였습니다.\n안 제11조에서 안 제13조까지는 사회서비스원의 자문위원회 구성 및 기본 재산, 운영 재원, 기금 조성에 관한 사항을, 안 제14조에서 안 제16조까지는 사회서비스원의 사무의 위탁에 관한 사항 등을 규정하였습니다.\n국장님, 저희가 사회서비스원으로 출범하게 되면 기존에 했던 거하고 어떤 면에서 차별이라든지 달라진 것들이 있나요, 크게 봤을 때?\n○보건복지국장 이순근 재단을 말씀하시는 거지요?\n○보건복지국장 이순근 기존의 복지재단은 복지에 대한 정책 연구, 개발하는 그런 기능이라면 거기에 플러스해서 기존에 사회서비스를 민간에만 많이 의존해 왔는데 그것도 공공 쪽으로 끌어와서 복지서비스 질을 높이고 더불어서 공공의 일자리를 좀 더 확충하는 효과가 있을 것이고요.\n거기에 따라서 우리 공공서비스가 높다 보면 민간의 서비스도 같이 질을 높일 수 있는 견인의 역할을 할 수 있을 것이다 이렇게 기대하고 있습니다.\n○박성수 위원 그러면 기이 공모사업에 선정된 4개 자치단체에서 실제 그런 효과가 있었다고 그렇게 분석됐나 보지요?\n○보건복지국장 이순근 일단 제가 자세히 얘기는 못 들어 봤고 실무적으로 국장님들 만날 기회가 있어서 얘기했는데 아직은 초기라 큰 성과를 보기는 어려운데 그래도 지역 내 서비스, 일반적인 서비스를 나름대로 견인하는 역할 또 사회서비스 공공성을 강화하는 데는 어느 정도 도움이 되고 있다 이런 얘기는 듣고 있습니다.\n○박성수 위원 우리 같은 경우에는 가지정은 됐는데 그러면 실제 우리가 언제 지정 통보나 이런 거를 받게 되나요?\n○보건복지국장 이순근 일단 10월에 공문이 와서 가지정은 돼 있고요.\n아마 내년 초에는 확정될 것으로 보이거든요.\n일단 저희들이 공모에 신청하라고 요구가 있을 겁니다, 다른 신청 절차를 밟게 되면.\n내년 초쯤이면 확정될 것으로 계획은 그렇게 되어 있습니다.\n○박성수 위원 그렇게 확정된다고 하더라도 일단 예산이 수반되는 부분들에 대해서는 국회에서 예산 심의가 진행 중인데 우리가 조례를 먼저 제정하는 게 바람직한지에 대한 그런 문제점 지적 이런 게 있는 것 같아요.\n○보건복지국장 이순근 위원님 지적 사항도 나름대로 일리 있는 말씀입니다만 조례의 시행일이 어차피 보건복지부 시행하고 같이 보조를 맞춰야 하거든요.\n일단 계획은 내년 7월부터 한다는 계획입니다, 내년도 계획은.\n○박성수 위원 우리가 희망적으로 보고 있는 게 일단 지정받는 거 하나하고 예산이 당연히 국회에서 증액돼서 통과되어야 할 텐데요.\n거기에 대해서 “전혀 걱정할 바 아니다.” 이런 입장이신 거예요?\n○보건복지국장 이순근 일단 그렇게 보고 있습니다.\n올해 정부 추경에 사실 넣으려고 했어요, 세종도 포함해서.\n그런데 추경이 늦다 보니까 못 하고 내년도로 넘어간 거거든요.\n정부의 의지가 워낙 강하기 때문에 이 사항은 내년도에는 이루어질 것으로 저희들은 보고 있습니다.\n○박성수 위원 그리고 또 하나 보면 노종용 의원이 대표발의 한 내용만 따져 봤을 때, 부칙에서요.\n공포한 날부터 바로 시행할 경우에는 문제가 여러 가지 지적되는 게 있는데요.\n일단 사회서비스원으로 전환하여 출범하는 날부터 시행하는 걸로 시행일이 조정되어야 할 것 같고요.\n그다음에 기존에 있던 복지재단 설립 및 운영에 관한 조례는 이 조례의 제정과 함께 폐지가 되어야 할 것 같고요.\n그다음에 조례 시행 전에 복지재단 이름으로 행한 법률행위 효과와 관련해서는 사회서비스원이 승계하는 내용이 포함되어야 할 것 같고요.\n마찬가지로 또 하나 직원에 대한 채용 승계도 이루어져야 할 것으로 보는데 그게 필요하다고 보시지요?\n○보건복지국장 이순근 네, 복지재단이 서비스원으로 전환되기 때문에 고용승계는 법에 의해서 당연히 승계되는 거거든요.\n혹여 있을 그런 것이 있다면 조례에 담는 것도 나쁘지 않다 보입니다.\n○안찬영 위원 사회서비스원이라는 어원이 생소해서 그러는데 기존에 복지재단이 있고 앞으로 사회서비스원 체제가 만들어져서 출범하게 되면 앞서 존경하는 박성수 위원님도 질의 주셨는데 구체적으로 사회서비스라고 하는 영역에서 사회서비스원이 주로 하게 되는 업무가 어떤 업무입니까?\n○보건복지국장 이순근 예를 들어서 어린이집을 사회서비스원에서 직접 운영한다든가, 또 2022년도에 공립 치매요양시설을 하려고 하는데 그거를 사회서비스원에서 직접 운영하는 문제, 또 현재도 복지재단에서 하고 있는 사항이 뭐냐 하면 아이돌보미 사업도 하고 있고 대체인력 지원 사업, 다함께돌봄센터 이런 것도 하고 있거든요.\n그동안 민간에서 하던 영역을 사회서비스원으로 돌아와서 공공에서 맡는 역할을 하게 됩니다.\n○안찬영 위원 앞으로 조직의 규모가 점차적으로 늘어날 가능성이 크겠네요?\n○안찬영 위원 그렇게 되면 기존 민간시장과 사회서비스원이 하게 될 업무의 영역이 겹치게 되는 부분이 있을 것 같은데요.\n그런 부분에 대해서 앞으로 우리 시가 어떻게 시장경제의 논리에 의해서 선택을 하게 될 거 아닙니까, 서비스를 제공받는 분들께서?\n그 부분을 어떻게 안배해 나갈 것인지.\n한쪽으로 너무 편중되면 민간시장이 위축될 수도 있고요.\n이 부분에 대해서 어떻게 생각하고 계신가요?\n○보건복지국장 이순근 민간에서 기존에 잘하고 있는 것을 굳이 사회서비스원으로 전환해서 할 필요는 없다고 보입니다.\n다만 신규로 설치되는 사회복지시설 이런 거를 사회서비스원에서 맡아서 할 것이고요.\n기존에 운영되고 있는 국공립 사회복지시설의 운영이 어렵다든가 좀 더 공공성을 강화할 필요성이 있다 하면 그런 것은 공공에서 맡겠지만 굳이 민간에서 하고 있는 사회복지까지 다 사회서비스원에서 끌어다가 그렇게는 안 할 겁니다.\n○안찬영 위원 하나만 더 말씀드릴게요.\n본 위원은 어떤 생각을 하고 있느냐면 굳이 우리 시가 출자나 출연을 해서 사회서비스원을 정부와 함께 운영하게 된다면 사회서비스원에서 직접 사업을 하게 되는 영역들은 이미 민간시장에 있는 시장입니다, 요양도 그렇고요.\n치매나 요양도 그렇고 기존에 장애인들과 관련돼 있는 시설들도 그렇고요.\n저는 어떤 부분을 주문을 드리고 싶으냐면 우리 시에도 기존의 여러 민간시설들이 있어요.\n그런데 시장에서 어떤 부분이 사회적인 문제가 되고 있느냐면 시설에서조차도 수용하기 꺼려하는 그런 분들이 있습니다.\n장애인 계통도 그렇고 치매 계통도 그렇고 요양 계통도 그렇고요.\n시설에서 거부하는 거예요, 공식적으로 하지는 않지만 비공식적으로 이런저런 이유를 들어서.\n그렇다면 이 사각지대에 있는 이분들을 저는 사회서비스원이 그 영역의 사업을 하고 있다면 충분히 받아 줄 수 있는 그 부분을 분명하게 이 사업의 성격이 넣어 줘야 한다고 생각하거든요.\n그게 기본적인 목표가 되어야 한다고 생각해요.\n그래야 같은 영역에서 민간업체와 동종 업무를 같이 하게 되더라도 민간업체도 윈윈(win-win) 할 수 있는 거예요.\n그 부분을 꼭 주문드리고 싶고요.\n적어도 우리 세종시에서만큼은 여러 어려운 상황에 처해 있는 분들께서 시설에서조차 받아 주지 않아서 삶의 고통을 스스로 감내해야 하는 그런 슬픈 현실에 놓이지 않도록 그 틈새를 사회서비스원이 충분히 메꿔 주기를 바랍니다.\n그 부분에 대한 정확한 의지를 업무 영역에 담아 주시기 바랍니다.\n○안찬영 위원 꼭 당부드리고요.\n추후에도 본 위원은 사회서비스원이 그 부분에 대해서 충분한 역할을 해 나가는지에 대해서 모니터하겠다는 말씀을 드리고, 본청에 계시는 공무원 여러분들께서도 그 부분이 잘 이루어질 수 있도록 누구나 맡기 쉬운 사람이 아니라 정말 일반 민간업체에서도 맡기 어려운 그분들을 사회서비스원에서 나서서 일차적으로 수용해 줄 수 있는 그런 시스템을 만들어 달라는 말씀을 다시 한번 꼭 드리겠습니다.\n○박성수 위원 질의 과정에서 제기됐던 문제점에 대해서 조례안을 수정발의 하고자 합니다.\n수정 내용은 부칙 “이 조례는 공포한 날부터 시행한다.”를 부칙 제1조로 하고, “제1조(시행일) 이 조례는 세종특별자치시 복지재단(이하 “복지재단”이라 한다)이 사회서비스원으로 전환하여 사회서비스원이 출범하는 날부터 시행한다.”로 하고, 부칙 제2조, 제3조 및 제4조를 다음과 같이 신설하고자 수정하는 것으로 “제2조(다른 조례의 폐지) 세종특별자치시 복지재단 설립 및 운영에 관한 조례는 폐지한다. 제3조(법률행위 효과 등에 관한 경과조치) 이 조례 시행 전에 복지재단의 이름으로 행한 법률행위 효과와 법률관계는 사회서비스원이 승계한다. 제4조(채용특례) ① 이 조례 시행일 당시 복지재단에 재직 중인 직원은 사회서비스원에 채용된 것으로 본다. 이 경우 근로조건 및 처우에 관하여 사회서비스원의 정관과 인사규정이 따른다. ② 제1항에도 불구하고 채용을 희망하지 않는 사람은 관계 법령에 따라 근로관계를 종료할 수 있다.”로 수정발의 하고자 합니다.\n○위원장 채평석 위원님 여러분, 박성수 위원님으로부터 본 조례안에 대하여 수정안이 발의되었습니다.\n의사일정 제22항 세종특별자치시 사회서비스원 설립 및 운영에 관한 조례안에 대하여 박성수 위원께서 발의하여 수정한 부분은 수정안대로, 그 밖의 부분은 노종용 의원이 제출한 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까?\n그러면 의사일정 제22항 세종특별자치시 사회서비스원 설립 및 운영에 관한 조례안에 대하여 수정한 부분은 수정안대로, 그 밖의 부분은 노종용 의원이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다.\n○위원장 채평석 다음은 의사일정 제23항 세종특별자치시 아동 급식지원 조례안을 상정합니다.\n조례안을 대표발의 하신 이윤희 의원께서는 조례안에 대해서 제안설명 해 주시기 바랍니다.\n○이윤희 의원 존경하는 행정복지위원회 위원님, 본 의원이 발의한 세종특별자치시 아동 급식지원 조례안에 대해 제안설명 드리겠습니다.\n세종특별자치시 아동 급식지원 조례안은 결식 우려가 있는 아동의 급식 지원을 위하여 아동 급식 지원 대상자 및 선정·절차 과정 등에 관한 근거 규정을 마련하고자 제정하는 것으로 주요 내용으로는 안 제1조에서 안 제3조까지는 조례 제정의 목적과 급식 지원의 대상 및 지원 방법을, 안 제4조에서 안 제8조까지는 아동 급식 신청 절차 및 대상자 선정 등에 관한 사항을 규정하였습니다.\n안 제9조에서는 아동급식위원회 설치 및 기능에 대한 사항을, 안 제10조에서는 급식업체의 위생과 안전교육 실시에 대한 사항을 규정하였습니다.\n○위원장 채평석 이윤희 의원님 수고하셨습니다.\n○이영세 위원 이 조례안 제정 내용이 훨씬 더 심도 있게 심의하는 위원회가 설치되고 그 내용들을 점검하는 관리 체계가 마련됐다는 데 큰 의미가 있다고 생각됩니다.\n다만 조례상에 보니까 세종특별자치시 아동급식위원회의 약식 규정이 위치가 앞에 있어야 하는데 뒤에 있으면서 “아동급식위원회”를 “(이하 “위원회”)”라고 적은 것에 대해서는 오류라고 생각됩니다.\n이 부분에 대한 수정이 필요하다고 생각됩니다.\n○안찬영 위원 (마이크 꺼짐)하나만 여쭤볼게요.\n○안찬영 위원 우선 우리 시의 급식이 제대로 이루어지지 않는 학생들, 아이들을 위해서 세심한 배려를 해 주신 이윤희 의원님께 감사의 말씀을 드리고요.\n국장님, 우리 시의 결식아동들이나 상황이 어려운 아이들을 위해서 굉장히 필요한 제도라고 생각하는데 예를 들어서 지금 여기에 해당하는 학생들을 어떻게 선정할 거냐에 대한 기준들을 조례에 쭉 표현해 놨어요.\n예를 들어서 여러 유형들이 있는데요.\n기준에 소득기준 때문에 나타나는 것은 결국 우리 행정기관에서 수시로 관리하고 있기 때문에 금방금방 알 수 있을 것 같은데요.\n예기치 않은 상황에 의해서 발생하는 학생들, 아이들에 대해서는 어떻게 우리가 찾아내고 이런 제도를 활용할 수 있도록 안내해 주는지.\n그 역할을 누가 수행하고 있습니까?\n○보건복지국장 이순근 위원님도 잘 아시겠습니다만 사회보장정보시스템을 통해서 그런 사항이 있으면 계속 통보가 오고 그러면 사례관리사가 현장에 나가서 확인도 해서 이 아이가 대상이 된다 싶으면 넣습니다.\n이거 외에 복지안전망이라고 해서 사회보장협의체 회원들하고 일반 주민들로 된 인적안전망이 있습니다.\n이분들이 수시로 지역에 있는 어려운 사람들을 발굴해서 통보해 주면 저희들이 현장 나가서 확인해서 발굴하고 있습니다.\n○안찬영 위원 저는 이 부분을 하나 주문드리고 싶어요, 조례에 담을 내용은 아닌 것 같지만.\n예를 들어서 우리가 살아가고 있는 도시라고 하는 곳이 전통적으로 형성된 도심 같은 경우에는 지금 국장님 말씀하신 시스템에 의해서 충분히 필터링이 될 수 있어요.\n그런데 계획에 의해서 만들어진 신도시라든지 아파트, 공동주택 단지 같은 경우에는 국장님께서 나열한 그런 여러 단체나 이런 곳에서 관리해도 사실 찾아내기 어려운 부분이 있거든요, 현실적으로.\n예를 들어서 멀쩡하던 가정이 갑자기 부모의 생활환경의 변화라든지 여기 쓰여 있는 대로 사망, 가출, 행방불명, 구금시설에 수용되는 이런 예측하기 어려운 상황에 놓였을 때는 아이들만 달랑 놓여 있거나 아니면 보호해 줄 대상자가 특별히 없는 상황에서 이러한 제도를 스스로 알아서 찾아오기는 쉽지 않은 구조이거든요.\n그러면 이러한 아이들이나 대상들을 적극적으로 찾아낼 수 있는 방법들에 대해서 우리가 조금 더 고민해 줘야겠다는 생각을 합니다.\n그 부분이 받쳐지지 않으면 이 제도가 정말로 우리 시민들에게 ‘아, 세종시가 복지제도가 정말 잘 형성되어 있는 도시다.’라고 평가받기 어려운 상황에 놓일 수 있고, 바닥에서 실시간으로 변하는 상황을 잘 캐치해서 전달해 주는 전달자가 별도로 있다면 모르겠지만 그렇지 않다면 결국 홍보하는 방법밖에 없는 것이거든요.\n그래서 이 부분은 대상자가 주로 아이들이기 때문에 교육청과 연계해서 알 수 있게 해 주는 방법도 고민해야 할 것 같아요.\n미리 알 수 있도록 해 주는 거지요.\n지금은 대상자가 아니더라도 이러한 제도가 있다는 걸 알려 줌으로 인해서 나나 혹은 내 주변의 누군가가 이런 상황에 놓였을 때 얘기해 줄 수 있도록 캠페인을 하자는 건데요.\n그렇게 불특정 다수를 통해서 알 수 있도록 알려 주는 방법들을 모색해 가는 방법들이 필요할 것 같습니다.\n그 부분은 적극적으로 검토해 주셨으면 좋겠어요.\n홍보하고 사전에 알 수 있도록 그런 노력도 하겠고요.\n우리가 읍·면·동별로 맞춤형복지팀이라는 그런 팀이 있는데 그분들의 활동도 좀 더 활발하게 할 수 있도록 하면서 아까 위원님께서 걱정하신 일반 공동주택이나 이런 데는 접근이 상당히 어려운데 관리사협회하고 MOU도 체결해서 이런 취약계층이 있으면 수시로 알려 달라 이런 체제는 만들고 있습니다만 그런 것도 더 체계적으로 짜임새 있게 잘할 수 있도록 하겠습니다.\n○안찬영 위원 전문직원군이나 그런 업무를 수행하시는 분들을 통해서는 기존에 하시던 대로 운영하시고요.\n불특정다수가 알 수 있게끔, 세종시민이라면 대략 이 정도의 제도가 있다는 걸 알 수 있도록 하는 방법들에 대해서 좀 더 고민해 달라는 말씀이고, 대상자가 직접적으로 알 수 있게 하는 게 가장 좋겠지요.\n학교를 통해서 알 수 있도록 공고해 준다든지 그렇게 파고들어 가는 행정서비스가 이루어졌으면 좋겠습니다.\n○안찬영 위원 방법을 찾아서 “의회에 방법을 찾았다.”라고 구두나 서면으로라도 보고해 주셨으면 좋겠어요.\n이영세 위원님…… 박성수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.\n○박성수 위원 국장님, 제가 질의 하나 좀, 여기에 포함되는지 따져 보고 있는데 미혼가족 같은 경우에는 지원해 줄 수 있나요, 대표발의 하신 조례에 따라서 하면.\n○보건복지국장 이순근 미혼가정?\n○보건복지국장 이순근 지금 한부모가정 자녀는 이 대상에 들어갑니다.\n○박성수 위원 미혼일 경우에는 저희가 법적으로 지원해 줄 수 있는 근거가 없나요?\n○보건복지국장 이순근 미혼모?\n○보건복지국장 이순근 미혼모도 내내 한부모가정 속에 들어가기 때문에 거기는 해당되지요.\n○박성수 위원 혼인 관계에 있지 아니하고서 출생한 자녀에 대해서도 지원해 주는 게 한부모가정이면 되나요?\n○보건복지국장 이순근 네, 그게 한부모가정입니다.\n○박성수 위원 왜냐하면 지금 「한부모가족지원법」 보니까 제5조에 지원대상은 여기에 명시가 됐는데 제5조의2에 보면 지원대상자의 범위에 대한 특례 이런 내용이 있어서.\n그것도 해당되는 거라 이 말씀인 거지요?\n○박성수 위원 그럼 조손가족도 이 안에 다 포함되는 건가요?\n○이영세 위원 질의 과정에서 제기되었던 문제점에 대한 수정이 필요하다고 생각되어 세종특별자치시 아동 급식지원 조례안을 수정발의 하고자 합니다.\n수정 내용은 안 제7조제1항 단서 중 “아동급식위원회”를 “아동급식위원회(이하 “위원회”라 한다)”로 하고, 안 제8조제2항 중 “세종특별자치시 아동급식위원회”를 “위원회”로 하고, 안 제9조제1항 각 호 외의 부분 중 “세종특별자치시 아동급식위원회(이하 “위원회”라 한다)”를 “위원회”로 하고자 수정하는 것으로 수정안 발의 이유는 조례에 포함된 약칙 표현의 위치상 오류를 정정하기 위함입니다.\n의사일정 제23항 세종특별자치시 아동 급식지원 조례안에 대하여 이영세 위원님께서 발의하여 수정한 부분은 수정안대로, 그 밖의 부분은 이윤희 의원이 제출한 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까?\n그러면 의사일정 제23항 세종특별자치시 아동 급식지원 조례안에 대하여 수정한 부분은 수정안대로, 그 밖의 부분은 이윤희 의원이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다.\n○위원장 채평석 다음은 의사일정 제24항 세종특별자치시 장애인휠체어 등 수리 지원에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다.\n조례안을 대표발의 하신 손인수 의원님께서는 조례안에 대해서 제안설명 해 주시기 바랍니다.\n○손인수 의원 존경하는 행정복지위원회 위원님!\n제가 발의한 세종특별자치시 장애인휠체어 등 수리 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 제안설명 드리겠습니다.\n세종특별자치시 장애인휠체어 등 수리 지원에 관한 조례 일부개정조례안은 장애인 보조기구의 수리 절차 개선 및 수리 비용의 확대를 통해 장애인의 생활 안정과 사회활동 참여 증진에 기여하기 위하여 개정하려는 것으로 주요 내용으로는 안 제3조에서는 장애인휠체어 등의 지원센터 자격 기준을 변경하고, 수리센터의 사업 내용을 추가 신설하였고, 안 제4조에서는 전동기기 충전소 설치에 관한 규정을 의무 규정으로 변경하였고, 안 제6조에서는 수리 비용의 지원 내용을 개정하였습니다.\n안 제7조에서는 수리 신청 절차 및 수리 비용의 지원 절차에 대한 규정을 개정하였습니다.\n○위원장 채평석 존경하는 손인수 의원님 수고 많이 하셨습니다.\n의사일정 제24항 세종특별자치시 장애인휠체어 등 수리 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까?\n이의가 없으므로 의사일정 제24항 세종특별자치시 장애인휠체어 등 수리 지원에 관한 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.\n○위원장 채평석 다음은 의사일정 제25항 세종시복지재단 운영 출연 동의안을 상정합니다.\n이순근 보건복지국장께서는 발언대로 나오셔서 상정한 안건에 대해서 제안설명 해 주시기 바랍니다.\n시정 발전과 시민들의 행복을 위해서 왕성한 의정활동을 펴고 계시는 존경하는 채평석 위원장님 그리고 위원님들께 진심으로 감사 인사를 올리면서 저희 보건복지국에서 제출한 세종시복지재단 운영 출연 동의안에 대해서 제안설명 드리겠습니다.\n세종시복지재단의 효율적 운영을 통해서 재단의 운영비 및 사업비로 활용될 출연금에 대하여 「지방재정법」 제18조에 따라 의회의 동의를 받으려는 것입니다.\n먼저 출연의 필요성에 대해서 보고를 드리면 지역복지의 전문성을 갖춘 복지재단의 안정적인 운영으로 시민의 다양한 복지 수요에 선제적으로 대응하여 시민들 모두가 행복한 세종을 만들어 나가기 위함입니다.\n출연 내용은 2020년도 출연 금액이 총 20억 2413만 6000원으로 인건비 9억 8340만 2000원, 기본경비 3억 9395만 7000원, 성과급 8431만 원, 사업비 4억 1578만 3000원, 예비비 1억 4668만 4000원이 됩니다.\n기대 효과로는 지역사회 문제에 대한 전문적·체계적 연구를 통해서 세종형 복지모델을 개발하여 지역 맞춤형 서비스를 제공하고, 복지기관 간 네트워크 지원 또 복지 인력들의 역량 강화를 통해서 우리 시의 복지 서비스 질이 향상될 것으로 기대하고 있습니다.\n앞으로도 복지재단의 안정적인 운영을 통해서 지역 주민들의 복지 체감도를 더욱 증진시키고 이를 통해서 시민들이 행복한 복지 세종을 만드는 데 최선을 다하겠습니다.\n이상으로 보건복지국 소관 동의안에 대해서 제안설명을 드렸습니다.\n시민들의 건강한 삶을 지원하고 복지 서비스를 제공하는 데 있어서 최선을 다하겠다는 말씀을 다시 한번 드리면서 원안대로 의결해 주실 것을 부탁드립니다.\n자세한 내용이나 보충 설명이 필요한 부분에 대해서 물음을 주시면 상세하게 답변을 올리도록 하겠습니다.\n의사일정 제25항 세종시복지재단 운영 출연 동의안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.\n의사일정 제25항 세종시복지재단 운영 출연 동의안에 대하여 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까?\n이의가 없으므로 의사일정 제25항 세종시복지재단 운영 출연 동의안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.\n이순근 보건복지국장께서는 업무에 복귀하여 주시기 바랍니다.\n○위원장 채평석 다음은 의사일정 제26항 세종특별자치시 지방공무원 여비 조례 일부개정조례안을 상정합니다.\n김동민 운영지원과장께서는 발언대로 나오셔서 상정한 안건에 대해서 제안설명 해 주시기 바랍니다.\n올 한 해에도 아낌없는 조언과 지원을 해 주신 데 대하여 깊은 감사의 말씀을 드립니다.\n의안번호 제2184호 세종특별자치시 지방공무원 여비 조례 일부개정조례안에 대해 제안설명 드리겠습니다.\n본 조례안의 개정 이유는 지난 4월 16일 지방공무원 여비 조례 표준안이 개정됨에 따라 개정 사항을 조례에 반영하고, 상위법령 제·개정 등에 따른 각종 용어 변경 및 소관 부처 명칭 정비 등을 통해 법적의 통일성을 유지하기 위함입니다.\n주요 내용을 말씀드리면 외부 출장이 빈번한 상시 출장 공무원에 대한 월액여비 지급 대상 업무를 세분화하여 조례로 규정함으로써 월액여비의 합리적 지급을 도모하고, 여비 부정 수령 시 부정 수령한 여비 지급 금액을 환수하고 그 2배에 해당하는 가산금을 징수하도록 규정을 신설하였으며, 공무원 여비 업무 처리 기준에서 별도 규정하고 있는 왕복 2㎞ 이내의 근거리 출장에 대한 실비 지급을 조례로 규정하는 사항입니다.\n이와 관련 입법예고 및 규제 심사 등 관련 부서 협의 결과 특별한 이견은 없었습니다.\n이상으로 운영지원과 소관 조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.\n의사일정 제26항 세종특별자치시 지방공무원 여비 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.\n제5조제1항제4호에 보면 ““「세종특별자치시 관용차량 관리 규칙」 제4조”” 이렇게 쓰여 있지요?\n○이윤희 위원 관용차량이라는 거를 위에 보면 공용차량이라고 이게 차량 관리 규정이거든요.\n이게 잘못 표기된 것 같은데 맞나요?\n○이윤희 위원 이거는 수정을 해야 될 것 같습니다.\n질의 과정에서 제기되었던 문제점에 대한 수정이 필요하다고 생각되어서 세종특별자치시 지방공무원 여비 조례 일부개정조례안을 수정발의 하고자 합니다.\n수정 내용은 제5조제1항제4호 중 ““「세종특별자치시 관용차량 관리 규칙」 제4조””를 ““「세종특별자치시 공용차량 관리 규칙」 제4조””로 하는 것입니다.\n수정 발의안 이유는 잘못 표기된 제명을 바로잡고자 함입니다.\n위원 여러분, 이윤희 위원님으로부터 본 조례안에 대하여 수정안이 발의되었습니다.\n김동민 운영지원과장께서는 상정된 수정안에 대하여 의견 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.\n○운영지원과장 김동민 의견 없습니다.\n의사일정 제26항 세종특별자치시 지방공무원 여비 조례 일부개정조례안에 대하여 이윤희 위원께서 발의하여 수정한 부분은 수정안대로, 그 밖의 부분은 세종특별자치시장이 제출한 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까?\n그러면 의사일정 제26항 세종특별자치시 지방공무원 여비 조례 일부개정조례안에 대하여 수정한 부분은 수정안대로, 그 밖의 부분은 시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다.\n○위원장 채평석 다음은 의사일정 제27항 세종특별자치시 불용의약품 등의 관리에 관한 조례안을 상정합니다.\n조례안을 대표발의 하신 이윤희 의원님께서는 조례안에 대해서 제안설명 해 주시기 바랍니다.\n본 의원이 발의한 세종특별자치시 불용의약품 등의 관리에 관한 조례안에 대해 제안설명 드리겠습니다.\n세종특별자치시 불용의약품 등의 관리에 관한 조례안은 가정 등에서 방치된 불용의약품과 폐의약품의 체계적인 관리 방안을 마련하고, 환경오염 방지 및 세종시민의 건강 증진을 도모하기 위한 사항을 규정하기 위하여 제정하는 것으로 주요 내용으로는 안 제1조에서 안 제2조까지는 조례의 목적과 정의를, 안 제3조에서 안 제4조까지는 시장 및 시민의 책무에 관한 사항을 규정하였습니다.\n안 제5조에서는 불용의약품 등의 관리에 관한 사항을, 안 제6조에서는 포상에 관한 사항을 규정하였습니다.\n○박성수 위원 소장님, 이 조례 좀 보셨지요?\n○박성수 위원 제3조(시장의 책무) 제2항에 “시장은 폐의약품의 배출, 수집, 운반, 처리방법의 관리체계를 마련하고 불용의약품의 효율적인 관리를 위하여 관련 단체와 협력하여야 한다.” 했을 때 관련 단체가 될 수 있는 게 뭐가 있지요?\n○보건소장 권근용 관련 단체는 의약품을 다루는 약국이 되고요.\n약국은 약사가 운영하기 때문에 세종시약사회가 가장 중요한 단체가 될 것 같습니다.\n○박성수 위원 이것을 명시하는 게, 좀 더 구체적으로 명시하는 건 어떻게 생각하세요?\n○보건소장 권근용 약사회라고 명시…….\n○박성수 위원 관련 단체를, 애매하면 아예 이걸 정리 좀 하든지요.\n○보건소장 권근용 지금 판단으로는 워낙에 의약품의 배출과 수집에 관한 거기 때문에 사실은 의약품은 보건소와 약국에서 대부분 발생됩니다.\n그렇기 때문에 보건소와 보건지소 같은 경우에는 행정청이고 그리고 약국은 워낙에 명확하다고도 보이기 때문에 꼭 명시할 필요성에 대해서는 좀 적다고 생각이…….\n○박성수 위원 내용 자체도 사실은 선언적이거든요.\n“협력하여야 한다.”라고 되어 있는데.\n○보건소장 권근용 여기서 협력은 수거함에 수집을 하고 그것을 배출할 때 수거함의 설치를 잘 지켜 달라, 설치는 보건소가 하겠지만.\n그래서 그 부분이기 때문에…….\n○박성수 위원 아니면 추후에 조례가 제정이 되면서 제7조에도 시행규칙을 마련할 수 있게끔 되어 있는데요.\n거기에 보다 구체적으로 명시하는 방법은 어떨까요?\n○보건소장 권근용 네, 그거는 만약에 조례가 제정된다면 제3조제2항에 있는 여러 가지 사항에 대한 관리 체계를 마련할 때 관련 단체와 협의해서 관리 체계가 좀 더 명확해지면 어떤 단체에서 어떤 걸 협조해야 되고 또 보건소에서는 어떤 걸 하고 또 관련 다른 과에서는 어떤 걸 하고 이런 부분들은 관리 체계가 만들어질 때 관련 사항들을 말씀대로 시행규칙에 담는 것도 좋은 방법일 것 같습니다.\n○박성수 위원 효율적인 관리 및 제3항에 따른 체계적인 수거 등에 필요한 행정·재정적인 지원을 위해서 노력하여야 한다 이런 내용이 있으니까 추후에 규칙에 이걸 구체적으로 명시하는 방법도 한번 고민해서 어느 게 가장 효율적일지에 대해서 검토해 주시기를 부탁드리겠습니다.\n권근용 보건소장께서는 조례안에 대하여 의견 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.\n○보건소장 권근용 조례안에 동의합니다.\n의사일정 제27항 세종특별자치시 불용의약품 등의 관리에 관한 조례안에 대하여 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까?\n이의가 없으므로 의사일정 제27항 세종특별자치시 불용의약품 등의 관리에 관한 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.\n○위원장 채평석 다음은 의사일정 제28항 세종특별자치시 공직자 부조리신고 포상금 지급에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다.\n홍민표 감사위원장께서는 발언대로 나오셔서 상정한 안건에 대해서 제안설명 해 주시기 바랍니다.\n감사위원회 업무에 늘 관심을 가져 주시고 지원을 아끼지 않고 계심에 깊은 감사의 말씀을 올립니다.\n감사위원회 소관 세종특별자치시 공직자 부조리신고 포상금 지급에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 제안설명을 드리겠습니다.\n제안 이유는 「부패방지 및 국민권익위원회의 설치와 운영에 관한 법률」에 따라 부패행위 신고 대상자의 공직자의 범위를 「근로기준법」에 따라 근로계약을 체결하고 상시 근로에 종사하는 사람 및 공직 유관단체의 임직원 등을 포함하여 확대하고, 조례 체계에 맞게 약칭 및 띄어쓰기 등 조문 정비를 하려는 것입니다.\n주요 내용으로는 제2조제1호에서 신고 대상을 “소속 공무원”에서 “공무원 등”으로 범위를 확대하였습니다.\n공무직 근로자 및 기간제 근로자와 같이 「근로기준법」에 따른 근로계약을 체결하고 상시 근로에 종사하는 사람과 청원경찰을 포함하였으며, 시가 설립한 공사·공단 및 지방자치단체의 출자·출연·보조를 받는 기관·단체 임직원을 포함하고, 임원 선임 시 시장의 승인·동의·추천·제청 등이 필요한 기관·단체나 시장이 임원을 선임·임명·위촉하는 기관·단체의 임직원을 추가하였습니다.\n그리고 제3조, 제10조, 제12조, 제14조 및 별표 등에서 기존 조례안의 내용 중 약어 명칭 및 띄어쓰기 등 단순 오표기를 바르게 수정하였습니다.\n기타 자세한 내용은 제안된 개정조례안을 참고해 주시고 원안대로 심의·의결해 주실 것을 당부 말씀을 올립니다.\n의사일정 제28항 세종특별자치시 공직자 부조리신고 포상금 지급에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.\n○노종용 위원 이 조례가 세종특별자치시 공직자 부조리신고 포상금 지급에 관한 조례 일부개정조례안이잖아요.\n○노종용 위원 조례안 제목하고 비교해 봤을 때 조례 1·2·3조 다 보면 “공무원”으로 표기가 돼 있거든요.\n공무원하고 공직자하고 다른 점이 있나요?\n○감사위원회위원장 홍민표 공직자는 공무를 수행하는 범위를 확대해서 산하기관 단체나, 특히 이 조례에서는 기간제 근로자, 공무직 근로자까지를 포함하고 또 청원경찰을 포함하고 있다고 그렇게 확대한 개념입니다.\n○노종용 위원 여기 이미 조례 제목에 공직자라고 우리가 명시하잖아요.\n그래서 이거는 약간 이해 폭이라고 해야 되나, 내용이나 인식이나 이런 게 좀 더 명확하게 하기 위해서는 사실 공무원, 공직자 이렇게 다르게 표기된다는 것은 좀 안 맞는 것 같거든요.\n○감사위원회위원장 홍민표 저희도 전문위원의 검토보고서를 읽고 그 부분이 조금 부족하지 않았나 그런 생각을 하고 있고요.\n“공직자”, “공직자 등” 아니면 “공무원 등” 범위로 보면 크게 문제될 건 없는데 전문위원 검토보고처럼 일관성 있게 표현한다고 하면 저희 같은 경우는 “공직자 등”으로 표현하는 게 맞다는 의견을 가지고 있습니다.\n○노종용 위원 잘 들었습니다.\n위원 여러분, 의사일정 제28항 세종특별자치시 공직자 부조리신고 포상금 지급에 관한 조례 일부개정조례안은 노종용 위원님께서 말씀하신 내용을 비롯해 앞서 정회 시 간담회에서 여러 위원님들과 신중하게 논의한 결과 우리 위원회에서 대안으로 제출하기로 의견을 모았습니다.\n노종용 위원님, 대안에 대한 제안설명 해 주시기 바랍니다.\n방금 질의했던 내용의 문제점에 대해서 수정이 필요하다고 생각되어 세종특별자치시 공직자 부조리신고 포상금 지급에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 대안을 발의하고자 합니다.\n대안의 주요 내용은 제1조 중 “공무원 등”을 “공직자”로 하며, 제2조제1호 각 목 외의 부분 중 ““공무원 등”이란”을 ““공직자”란”으로 하고, 같은 조 제2호 각 목 외의 부분 중 “공무원 등이”를 “공직자가”로 하며, 제3조제1항 중 “공무원 등”을 “공직자”로 수정하고자 하는 것으로 대안의 발의 이유는 상위법령에서 명시하고 있는 공직자의 범위와 용어를 적용하여 법 규정 내용에 대한 이해와 인식을 보다 명확하게 하고자 함입니다.\n그러면 세종특별자치시장이 제출한 세종특별자치시 공직자 부조리신고 포상금 지급에 관한 조례 일부개정조례안은 본회의에 부의하지 않고 이를 보완한 위원회 대안을 상정하고자 하는데 재청하시는 위원님 계십니까?\n홍민표 감사위원회위원장께서는 상정된 위원회 대안에 대하여 의견 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.\n○감사위원회위원장 홍민표 없습니다.\n의사일정 제28항 세종특별자치시장이 제출한 세종특별자치시 공직자 부조리신고 포상금 지급에 관한 조례 일부개정조례안은 본회의에 부의하지 아니하고 그 내용을 보완한 세종특별자치시 공직자 부조리 신고 포상금 지급에 관한 조례 일부개정조례안 대안을 우리 위원회안으로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까?\n이의가 없으므로 의사일정 제28항 세종특별자치시 공직자 부조리신고 포상금 지급에 관한 조례 일부개정조례안은 본회의에 부의하지 아니하고 그 내용을 보완한 행정복지위원회 대안으로 가결되었음을 선포합니다.\n금일 본 위원회에서 가결된 안건은 의장께 제출하여 11월 22일 개의되는 제4차 본회의에 보고하도록 하겠습니다.\n제3차 행정복지위원회 회의는 11월 21일 목요일 오전 10시에 개의하여 2019년도 제3회 추가경정예산안에 대한 예비심사를 실시하겠습니다.\n이상으로 제59회 세종특별자치시의회 제2차 정례회 제2차 행정복지위원회 회의를 모두 마치겠습니다.


피르고스발 Noonkanbah행 항공권 - 최대 48%까지 저렴한 항공료 | kr.trip.com【kr.trip.com】\n트립닷컴에서 피르고스 출발 Noonkanbah 도착 항공편 예약하기\n트립닷컴에서 피르고스 출발 Noonkanbah 도착 저렴한 항공편을 검색하세요. 트립닷컴이 실시간 피르고스 출발 Noonkanbah 도착 항공운임과 항공편 상품, FareAlerts과 같은 개선된 항공편 계획 도구와, 저운임 캘린더를 제공과 Noonkanbah 항공편 + 호텔 상품으로, Noonkanbah 휴가나 Noonkanbah 여행을 보다 편안하고 저렴하게 만들어 드립니다\n항공편 예약은 Trip.com에서, Noonkanbah 항공편 예약을 절약! 귀하의 여행 정보를 입력하시고, 할인된 피르고스발 Noonkanbah행 항공편을 검색하세요 - 편도 항공 노선과 Noonkanbah발 피르고스행 항공편을 예약. 왕복 여행 항공편을 예약하거나, Noonkanbah에서 피르고스으로 돌아오는 항공편을 예약합니다.\n트립닷컴에서 피르고스 발 Noonkanbah행 저렴한 항공권을 검색하여 바로 예약하세요. 여러 항공사의 항공료를 실시간으로 비교하여 피르고스 발 Noonkanbah 행 최저가 항공권을 쉽게 찾을 수 있습니다. 또한, 소요시간, 출발시간, 도착시간 및 가격으로 검색하여 피르고스 발 Noonkanbah행의 베스트 항공권을 찾을 수 있도록 도와드립니다. 아시아 최대 온라인 여행사 트립닷컴은 저렴한 피르고스 발 Noonkanbah 행 항공료와 우수한 고객 서비스를 제공합니다.


H14-611_V1.0시험패스보장덤프 - H14-611_V1.0퍼펙트덤프데모다운로드, HCIA-MDC Application Developer V1.0최신덤프샘플문제 - Championsgroup\n만일 Huawei H14-611_V1.0테스트에 어떤 변화가 생긴다면, 적중율이 항상 98% 이상을 유지 할 수 있도록 2일간의 근무일 안에 제품을 업데이트 하도록 합니다, 빨리 성공하고 빨리Huawei H14-611_V1.0인증시험을 패스하고 싶으시다면 우리 Championsgroup를 장바구니에 넣으시죠, Huawei H14-611_V1.0덤프는 고객님께서 필요한것이 무엇인지 너무나도 잘 알고 있습니다.만약 H14-611_V1.0시험자료 선택여부에 대하여 망설이게 된다면 여러분은 우선 H14-611_V1.0덤프샘플을 무료로 다운받아 체험해볼 수 있습니다, Championsgroup는 유일하게 여러분이 원하는Huawei인증H14-611_V1.0시험관련자료를 해결해드릴 수 잇는 사이트입니다.\n그렇다면 윤희를 향한 그의 분노도 처음부터 없던 것이 되었다는 얘기였다, 설휘 너, 집에서 뭐H14-611_V1.0최신 시험 공부자료해, 대추나무를 정교하게 깎아 만든 향갑은 오라버니가 몇 달 전 잡화전의 노파에게서 산 물건이었다, 자의적으로 이 이야기를 입 밖에 내놓는 건 심리치료를 받던 때를 제외하고는 처음이었다.\n난 경서 씨가 부러운데, 축구 팬들로 꽈~악 들어찬 경기장에 자리 잡은 네 사람은 평소와는https://pass4sure.itcertkr.com/H14-611_V1.0_exam.html다른 무거운 얼굴로 정면을 응시했다, 오늘 밤, 잘 부탁한다, 그럼에도 지금처럼 안달 내는 걸 본적이 없었다, 홍예원 씨가 그렇게 뼈 빠지게 일하려고 하는 것도 그 때문이라면서요.\n자작에게서 오늘 처음들은 말은 그거였다, 그렇게 몇 달이 흘렀다, 당신이1Z0-1083-20퍼펙트 덤프데모 다운로드좋아할 소식이 있긴 합니다, 사 올 테니까 잠깐만 기다리고 계세요, 불의 기운이 느껴진다, 어떻게 왕세자가 화룡 상단에 있는 건가 싶어서 당황하는데.\n광기라니요, 선생님, 조만간 상담하러 갈게요 그때 다시C-BOWI-43최신 덤프샘플문제봬요, 그러자 민아의 눈빛이 크게 흔들렸다, 오랫동안 백귀임을 확신한 이가 실은 살아있는 사람이라는 사실을 받아들이는 건 결코 쉬운 일이 아니었다, 유니세프는 웃는 얼굴H14-611_V1.0높은 통과율 덤프공부문제로 핫세의 쿠크리를 피한 뒤 국자로 된장국을 떠서 핫세의 얼굴에 뿌렸다.호호호, 아침 식사를 해야 건강해진다구욧!\n그와 닮은 검은 차에, 혹시 주변에 마왕성이랑 비슷한 성, 없어, 왠지 모르게 편H14-611_V1.0퍼펙트 덤프데모 다운로드안해진다, 작정하듯 노골적이고 본능적인 의문, 아니, 오히려 알기 때문에 쉽게 움직이지 못하는 거였다, 그렇지만 단 둘이 있을 때는 내 이름을 부르는 걸 허락할게.\n높은 통과율 H14-611_V1.0 시험패스보장덤프 시험덤프문제 다운받기\n한번 들어보실래요, 더 걱정끼치는 게 아니라, 호찬이 껄껄 웃으며 수H14-611_V1.0시험패스보장덤프경을 바라봤다, 머리가 돌아가네, 은채는 미칠 듯한 후회에 휩싸였다, 내가 당신이 기댈 수 있게, 내 모든 것을 바쳐서라도 지켜 줄 테니까.\n외국인 창녀의 딸이 궁궐 밖으로 빠져나가 온갖 더럽고 음란한 짓을 벌이기H14-611_V1.0시험패스보장덤프때문입니까, 한 번 보시겠습니까, 지금은 만나는 사람이 없어서요, 그리고 다시 눈을 뜨면 지금의 일은 까맣게 잊고 평소의 삶을 살게 될 거야.\n나는 지금 죽을 시간인가' 여기서, 생각이 있으시니 제게 이런 말을 통보하시는 거겠지요, 거H14-611_V1.0최신 덤프샘플문제 다운친 숨을 몰아쉬는 당문추의 눈빛은 누가 봐도 알 정도로 크게 흔들리고 있었다, 질끈 감은 눈으로 그 얼음물을 단숨에 비우던 경준이 이번엔 머리가 띵하다고 머리를 붙잡고 발을 동동 구른다.\n승후가 실소를 터트렸다, 마침 다 받은 재연은 애써 소희를 모른 척했다, 식사 자리에서 말했던 것H14-611_V1.0시험패스보장덤프과는 전혀 딴판으로 원진에 대해 말하는 것을 보고 민혁은 피식 웃었다, 아주 잠시 시선을 마주쳤던 두 사람이지만 이내 이지강은 자연스레 미리 단상 위에 올라와 있던 두 명의 부관에게로 눈을 돌렸다.\n슈르가 신난을 내려다보는 표정이 꽤 장난스러웠다, 집안 대 집안의 정략결혼, H14-611_V1.0시험패스보장덤프나 지금 신난다, 왜 그럴까 왜’전화를 하고 문자를 보낼수록 난감해하는 느낌이었다, 좋은 방입니다, 주군, 음 그래도 한번 만들어보는 게 어때요?\n학술원에 드나드는 게 일 때문이 아니라 던데, 저 둘 다, 공선빈을 회유하려다 실패했으니, H14-611_V1.0최신버전덤프도심의 터줏대감처럼 오래된 곳들도 있지만 최신식 음향시설로 애호가들의 입소문을 탄 곳도 많다, 사실 무슨 말을 해야 할지도 모르겠고, 하더라도 뭐가 달라지나 싶은 마음도 있었다.\n이 세상 가장 향기롭고 아름다운, 나의 꽃이었구나, 내년에 여기 신도시 개발C_TS422_2020인기자격증 시험덤프계획이 발표될 거야, 왠지 느낌상 아저씨와 엄마가 좋아하는 사이인 것 같아서, 아저씨가 빨리 엄마에게 결혼하자고 했으면 싶은 마음에 거짓말을 해버린 것이었다.\n벌써 난립니다, 다애가 식은땀을 흘리는 윤희의 뺨을 쓸었다, 건우가 손으로H14-611_V1.0시험패스보장덤프앞머리를 쓸어넘기고 숨을 길게 내쉬더니 말했다, 하나 지금 그게 무슨 상관이겠나, 걱정은 괜한 기우라는 듯 고개를 가로저은 그녀가 재빨리 밖으로 나갔다.\nH14-611_V1.0 시험패스보장덤프 최신 업데이트버전 덤프\n그럼 이건 내가 마셔도 되냐, 미치겠다, 왜 이렇게 심H14-611_V1.0최신 업데이트 시험덤프장이 뛰어.단순 놀라서 그런 건지 건우 생각을 하고 있어서 건우일 것만 같아서 그런 것인지 분간이 가지 않았다.\nNSE7_EFW-7.0시험패스 가능 덤프자료


[라이프 트렌드] 빨리 걸으니 가슴 뻐근, 기침 콜록콜록 심·뇌혈관 이상? - 중앙일보\n[라이프 트렌드] 빨리 걸으니 가슴 뻐근, 기침 콜록콜록 심·뇌혈관 이상?\n중앙일보 2015.11.17 00:01 라이프트렌드 7면 지면보기\n혈관 건강에 특히 신경쓸 때다. 기상청에 따르면 이번 주는 최고·최저 기온 차가 7도까지 나다가 기온이 점차 떨어진다. 22일엔 최고기온(9도)이 10도 아래로 내려가면서 본격적인 추위가 시작될 전망이다. 이렇게 기온 차가 크거나 추워질 땐 심·뇌혈관 관리에 유의해야 한다. 차움 심장내과 조승연 교수에게서 쌀쌀한 날씨 속에서 심·뇌혈관질환을 막는 법을 알아본다.\n심·뇌혈관이 건강하지 못하면 추위 속 돌연사 가능성이 커진다. 지난 13일 차움 심장내과 조승연 교수(오른쪽)가 수검자에게 심장혈관 사진을 보여주며 심·뇌혈관질환 발병 가능성을 진단하고 있다. 프리랜서 조상희\n차움·차병원과 함께하는 건강관리\n추위에 노출되면 몸은 스트레스를 받는다. 체온을 빼앗기지 않기 위한 전투를 벌이기 때문이다. 조승연 교수는 “몸이 추워지면 추위와 맞닿는 피부나 발끝 혈관 등을 통해 교감신경이 활성화되면서 아드레날린을 더 많이 분비한다”며 “이 아드레날린은 혈관을 수축시켜 인체가 체온을 유지하도록 돕는다”고 설명했다.\n보통 기온이 1도 떨어지면 수축기 혈압은 1.3㎜Hg가량 오른다. 기온이 5도 떨어지면 수축기 혈압은 6㎜Hg가량 상승한다. 요즘처럼 일교차가 큰 환절기에 갑자기 찬 공기에 노출되면 우리 몸의 교감신경계가 활성화돼 혈관이 수축한다. 이때 고혈압, 관상동맥·대동맥·심장판막 질환, 심부전 같은 심·뇌혈관질환을 일으킬 수 있다. 가령 고혈압 환자는 뇌출혈 위험이 높아지고 심근경색도 발병할 수 있다. 심장질환자는 심장발작을 일으키거나 평소 느끼던 흉통이 더 심해질 수 있다.\n기온 떨어지고 일교차 큰 요즘\n혈압 오르고 심장 발작 위험\n혈관 강화하는 생활습관\n평소 증상 못 느낀 사람이 더 위험할 수도\n하지만 평소 고혈압이나 심·뇌혈관질환을 앓지 않았거나, 앓았다 하더라도 자신은 정작 몰랐던 사람은 추위에 더 위험하다. 총 없이 전쟁터에 나가는 셈이다. 조 교수는 “평소 심·뇌혈관질환을 앓아온 사람은 옷을 겹겹이 껴입거나 추위 속 운동을 피하는 등 만반의 대비를 할 수 있지만 그렇지 않았던 사람은 갑자기 추위에 노출될 경우 매우 위험하다”고 경고했다. 자칫 갑자기 의식을 잃고 실신하거나 심장마비처럼 돌연사할 위험이 크다. 평소 특별한 증상이 없더라도 질환의 위험인자를 조기에 점검하고 예방하는 것이 중요한 이유다.\n심·뇌혈관질환의 전조증상은 여러 형태로 나타난다. 대표적으로는 운동하거나 빨리 걸을 때 갑작스럽게 답답하거나 뻐근한 흉통이 나타난다. 고열·인후통과 같은 감기 증상이 없어도 기침만 계속된다면 심장질환을 의심해 볼 수 있다. 감기·천식·기관지염·폐렴이 아니더라도 기침이 오래 지속된다면 심부전 같은 심장질환이 아닌지 검진받을 필요가 있다. 마른 기침이나 쌕쌕거림을 동반할 수 있기 때문이다. 갑자기 체중이 불거나 피로감이 심해지고 누웠을 때 호흡곤란이 심하거나 식욕부진 등을 느꼈다면 심장 검사를 받아 정확히 진단받는 것이 좋다.\n피 맑게 하는 음식 섭취, 체온 따뜻하게 유지\n혈관을 부드럽고 튼튼히 하는 생활습관은 따로 있다. 첫째로 채소·해조류·버섯·콩·생선류 등 피를 맑게 해주는 음식을 섭취한다. 불포화지방산인 오메가3는 혈중 콜레스테롤 수치를 떨어뜨리고 혈관의 탄력을 높여 혈관이 딱딱해지는 것을 막는다. 둘째로 옷을 여러 겹 겹쳐 입고 외출 시 모자·마스크를 챙긴다. 체온을 따뜻하게 유지하기 위해서다. 체온을 떨어뜨리는 겨울낚시나 냉수욕은 피한다. 셋째로 혈관의 탄력을 높이는 유산소 운동을 규칙적으로 하도록 한다. 통계적으로 심근경색·뇌졸중이 자주 발생하는 시간대는 하루 중 비교적 쌀쌀한 오전 6~11시다. 이 시간대를 피해 매일 30분에서 한 시간씩 빨리 걷기만 해도 혈관질환 예방에 도움이 된다. 조 교수는 “유산소 운동은 심장 근력을 키우는 데 도움이 된다”며 “근력운동의 경우 강도를 심하지 않게 하도록 한다”고 덧붙였다.\n평소 증상이 없지만 심·뇌혈관질환 발생 가능성을 정밀하게 진단받는 방법도 있다. 차움 프리미엄 건진센터는 매년 권장하는 암 검진을 포함해 심·뇌혈관질환을 예방하고 조기에 진단할 수 있는 특화된 검진 프로그램을 운영한다. 심장질환 고위험군에 속하거나 가족 중 심장질환 병력이 있다면 심장 정밀 프로그램이 권장된다. 고혈압·당뇨병·고지혈증을 지녔거나 담배를 피워도 검진 대상이다. 관상동맥 혈관을 찍어 영상을 보여주는 관상동맥 3D CT촬영을 통해 정밀하게 진단받을 수 있다.\n뇌졸중·뇌종양이 의심되거나 뇌질환 고위험군이면 뇌 MRA(자기공명혈관촬영)를 통해 뇌혈관이 협착됐는지, 뇌동맥류는 건강한지 등을 검사하는 뇌 건강 진단 프로그램도 마련했다. 차움은 경동맥 초음파 검사, 심장초음파, 폐기능 검사, 뇌 약물 치료와 함께 실생활에서 적용할 수 있는 운동·음식요법도 처방한다.\n‘차광렬 줄기세포상’ 호주 자틴 패텔 박사\n차병원그룹은 최근 미국 볼티모어 컨벤션센터에서 열린 제71차 미국생식의학회(ASRM)에서 ‘차광렬 줄기세포상’ 세 번째 수상자로 호주 퀸즐랜드대 의학연구원 자틴 패텔(Jatin Patel·사진) 박사를 선정했다. 패텔 박사는 ‘태반 유래 혈관내피 전구세포와 중간엽 줄기세포를 이용한 혈관질환의 치료 및 조직 재생’이라는 연구과제로 주목을 받았다.\n혈관내피 전구세포는 혈관이 만들어지는 것을 촉진하는 세포다. 허혈성 질환, 암, 망막병증 등의 혈관 형성에 관여한다. 패텔 박사는 이 연구과제를 통해 태반 중에서도 태아 쪽으로부터 유래한 태반 유래 혈관내피 전구세포와 중간엽 줄기세포를 순수하게 분리해 내는 기법을 개발해 허혈성 질환의 새 치료제 개발 가능성을 시사했다. 그는 “줄기세포 분야 세계 최고 권위의 상인 ‘차광렬 줄기세포상’을 받게 돼 영광”이라며 “줄기세포 연구를 통해 난치병 치료의 길을 열 수 있도록 노력하겠다”고 소감을 밝혔다.


www.vielbooks.com :: '최신소식' 카테고리의 글 목록\n'최신소식'에 해당되는 글 23건\n2016.03.10 재출간됩니다___[캐릭터 셋업 테크닉]\n2015.09.17 [출간] 손맵 핸드페인트 제작테크닉\n2015.08.12 [NUKE 101] 출간!\n2015.08.12 [3D CHARACTER ART] 출간!\n2015.07.06 [RPG 레벨디자인] 출간!\n2015.04.27 [유니티 RPG 게임배경 스타트업] 출간!\n2015.02.24 [UNREAL FX] 출간!\n2014.11.25 [the GAME GRAPHICS : 3D Technical Art] 출간!\n2014.09.30 [the GAME GRAPHICS : CONCEPT&ILLUST] 출간\n2014.02.06 [유니티 게임개발 스타트업] 출간!\n최신소식2016. 3. 10. 19:27\n재출간됩니다___[캐릭터 셋업 테크닉]\n안녕하세요. 비엘북스 입니다.\n절판이 되었던 '게임개발자를 위한 [캐릭터 셋업 테크닉]'이\n많은 독자 분들의 요청으로 재출간 됩니다. (3월 말 예상)\n여러 내부사정으로 인해 애초 목표였던 전면개정판은 무기한 연기되었구요.\n기존 도서의 오류수정/업데이트 선에서 저자 이상원(pinksox) 님과 준비하고 있으니\n그동안 기다려주셨던 분들은 이번 기회에 꼭 득템하시길 바랍니다.\n관심과 성원을 보내주신 독자 분들께 깊은 감사를 드립니다.\n곧 다시 공지하겠습니다.\n3월 말 출간 예정\n재출간됩니다___[캐릭터 셋업 테크닉] (0)\n최신소식2015. 9. 17. 10:18\n[출간] 손맵 핸드페인트 제작테크닉\n최신소식2015. 8. 12. 10:25\n[NUKE 101] 출간!\n<클릭하시면 온라인 서점으로 이동합니다>\n최신소식2015. 7. 6. 15:29\n[RPG 레벨디자인] 출간!\n[the GAME GRAPHICS : 3D Technical Art] 출간! (0)\n최신소식2015. 4. 27. 23:37\n[유니티 RPG 게임배경 스타트업] 출간!\n<클릭하시면 구매할 수 있는 온라인 서점으로 이동합니다>\n이 책은 3D 그래픽 경험은 있으나 유니티엔진은 처음 접하는 분에게 유니티엔진의 기본적인 3D 에셋제작 방법과 배경그래픽의 제작 흐름에 대해 알려준다. 이 책에서 소개하는 주요 핵심내용은 유니티엔진을 통해서 게임 [디아블로] 던전 느낌의 배경그래픽을 제작하는 것이다. 타일링 바닥, 던전 기둥, 가고일 석상 등의 주요 3D에셋 제작과정들을 통해서 유니티엔진에 최적화된 3D 에셋제작 노하우와 블록조합 방식의 배경그래픽을 완성하는 과정이 소개됩니다. 또한, 완성된 던전은 유니티의 빌드과정을 통해서 스마트폰에서 손쉽게 확인해볼 수 있다.\n이 책에서는 게임의 재미를 만들어내는 레벨디자인의 개념과 필요성에 대해서 설명하고 있다. 다양한 레벨디자인이 적용된 게임은 유저들에게 몰입감을 부여하며 게임의 완성도를 한층 높여주게 마련이다. 이 책을 보고 나면 제약이 많은 모바일 개발환경에서 체크해야 할 레벨디자인 사항들에 대해서 알 수 있을 것이다.\n3D 배경 그래픽 디자이너로 게임업계에 입문했다. [넷타임소프트_풀타임 온라인], [소프트닉스_건바운드 온라인]의 게임개발에 참여했으며 [소노브이_베르카닉스] 및 [웹젠_뮤2]에서 언리얼엔진을 이용한 레벨디자이너로 활동했다. 그 후 GREE Korea에서 유니티 엔진을 이용하여 모바일 RPG 게임 [로스트 인 스타즈]를 런칭하고 3D 배경팀 매니저로 근무했다. 현재는 우송대학교, 연세대학교 게임교육원, 현대 전문학교에서 게임그래픽과 레벨디자인에 대해서 강의 하고 있다.\n최지영_ 3D 배경그래픽 아티스트\n2005년 3D 커뮤니케이션 프로젝트 [퍼피레드]로 게임업계에 입문했으며 이후 넥슨의 SNG 게임 [넥슨별]프로젝트에서 본격적인 게임배경 그래픽 업무를 시작했다. 2011년 오렌지크루에서 유니티 엔진을 접하면서 모바일 3D 게임에 관심을 갖게 되었다. GREE Korea로 옮겨서 MORPG [로스트 인 스타즈]의 배경그래픽 디자인에 참여했으며, 골프존엔터테인먼트의 액션 RPG [CLASS]에서 3D 리드 아티스트로 참여했다.\nPart_01. 유니티엔진 시작하기\n1. 배경작업을 위한 유니티엔진 알아두기\n- 3D 배경디자이너, 유니티 엔진을 만나다,\n- 유니티엔진의 강점\n2. 유니티설치와 인터페이스\n- 유니티엔진 설치하기\n- 프로젝트 생성하기\n- 인터페이스 이해하기\n3. 예제로 익히는 유니티 기초활용_이정표 만들기\n- 기본박스 생성하기\n- 나무상자 에셋만들기\n- 이정표 에셋 조립하기\nPart_02. 효율적인 제작을 위한 기초설계\n- 장르 설정\n- 레퍼런스 이미지 설정\n- 월드 규모 설정\n- 카메라 시점 설정\n2. 제작환경 설정\n- 2인 이상의 작업방식 정리하기\n3. 에셋제작 계획하기\n- 모바일을 고려한 에셋 제작\n- 유니티 최적화를 고려한 텍스쳐의 활용\nPart_03. 활용하기 좋은 에셋제작하기\n1. 타일텍스쳐 만들기\n- 바닥무늬 구상하기\n- 재미를 주는 마모와 균열넣기\n- 포토샵을 이용한 타일 만들기\n2. 기둥에셋 만들기\n- 에셋제작시 유의사항\n- 양감을 살리는 텍스쳐 만들기\n3. 가고일 석상 만들기\n- 효율적인 모델링\n- 입체적인 맵핑하기\n4. 3ds Max에서 유니티로 내보내기\n- 3ds Max에서 FBX로 저장하기\n- 유니티에서 활용하기\nPart_04. 레벨디자인 계획\n1. 게임배경 작업중에서 레벨디자인이란?\n- 레벨이란 무엇인가\n- 레벨을 제작하면서 확인해야 할 스케일, 재질감\n- 라이팅이 레벨에 주는 영향력\n- 레벨설계 전에 고려해야할 사항\n- 레벨디자이너가 레벨을 만들 때 고려해야할 처음과 끝\n- 머리 속의 동선을 디자인해보자\n- 유니티의 터레인\n- 터레인의 하이트맵\n3. 모바일에서 레벨디자인 고려사항\n- 모델링 / 알파텍스쳐 / 라이트 / 쉐이더\n- 에셋과 머터리얼 공유\n- 스태틱 속성의 체크\n- 스카이박스를 활용하자\n- 메쉬를 활용하자\n4. 레벨 설계 문서 만들기\n[잠깐] 효율적인 최적화를 위한 모델링 & 텍스쳐\nPart_05. 유니티에서 레벨 Scene 제작하기\n1. 레벨 제작하기 위한 초석\n- 레벨동선을 고려한 기초 컨셉작업\n- 레고형식의 조립화된 레벨작업 - 에셋의 모듈화\n2. 유니티에서 Scene 제작을 위해 알아두어야 할 기능\n- 스카이 박스에 넣어서 세팅해보기\n3. 모바일용 레벨제작\n- 모바일에서 쿼터뷰 게임이 많은 이유\n4. 쿼터뷰로 만들어 보는 던전\n- 스타트 포인트 작업하기\n- 창문과 기둥배치하기\n- 라이트의 배치\n- 디테일한 조정과 배치\n- 던전의 볼륨 잡아가기\n- 바닥 데코레이션의 강조\n- 라이팅 에셋 배치하기\n- 프리팹 정리 및 마무리 충돌 작업\n5. 유니티의 라이트\n- 유니티 라이트의 종류\n- 라이트 설치방법\n- 유니티 라이트맵 굽기\n6. 모바일에서 라이트 맵을 잘 세팅해보자\n- 라이트맵 준비하기\n- 라이트맵 굽기\n7. 캐릭터 컨트롤러\n8. 빌드 하기\n- 안드로이드 SDK 다운로드 / 설치\n- 사용자 시스템에 장치 인식시키기\n- 유니티에 안드로이드 SDK 경로 추가하기\nAppendix | 아티스트를 위한 유니티 쉐이더의 기초\n유니티의 기본 쉐이더\n쉐도우 건 쉐이더의 활용\n이 책은 기존의 게임구현에 관련된 프로그래밍과 툴에 대한 설명이 높았던 다른 서적들과 다르게 레벨디자인을 전문적으로 다루며 게임배경을 최적화하여 구현할 수 있는 방법이 담겨 있습니다. 레벨디자인에 대한 구체적인 설명과 쉬운 예시 그리고 직접 개발을 해오면서 얻은 노하우까지 담겨 있습니다. 특히 툴의 활용이라는 측면에서 실무개발자들에게 좋은 참고서라고 생각하며 레벨디자인의 과정을 시작하는 분들께도 추천해드립니다.\n장희선 / [엔씨소프트] 모바일 팀\n다양한 직군을 가진 사람들과 협업을 통해 완성되는 게임은 레벨디자인을 통해서 좀 더 황홀한 자극과 재미 등을 선사하는 무대를 표현하며, 종합엔터테인먼트로 인정받고 있습니다. 이 책에서는 게임기획자뿐만 아니라 게임개발에 참여하는 모든 분들이 이해하기 쉽도록 레벨디자인의 기초부터 실무에서 활용이 가능한 참고자료를 정리해놓았습니다. 모바일 게임을 비롯한 모바일 게임산업이 성장하고 있는 가운데, 많은 개발자들이 이 책을 참고하여 전세계의 수많은 게이머들에게 게임의 즐거움, 꿈과 환상, 모험의 시간을 제공할 수 있는 멋진 게임을 제작할 수 있게 되길 바랍니다.\n조창현 / [스퀘어 에닉스] 한국사업부 총괄\n회사의 규모에 상관없이 실제 게임개발자들의 역량이 중요해진 개발 패러다임에서 게임제작 툴의 활용능력은 그만큼 개인의 역량을 발휘하는 중요한 요소로 부각되고 있습니다. 특히 유니티엔진은 프로그래머뿐 아니라 기획자, 디자이너들 또한 충분히 활용할 수 있어야 프로젝트의 퀄리티를 좌우한다고 할 수 있습니다. 이 책은 개발파트의 많은 팀원들이 참고할 수 있는 레벨디자인이나 에셋제작 활용 노하우들이 잘 설명되어 있는 책입니다. 이 책을 통해서 많은 게임개발사들이 수준 높은 프로젝트를 완성하여 전 세계의 모바일 게임 유저들과 즐겁게 소통될 수 있는 게임이 완성되기를 기대해봅니다.\n임현택 / [넥슨코리아] 게임디자이너\n이 책은 레벨디자이너를 꿈꾸는 입문자가 실무에서 진행되는 전반적인 개발프로세스를 이해하고 레벨기획문서 설계 및 디자인 고려사항 등 실제 업무에서 진행되는 작업 노하우를 익혀나갈 수 있는 전반적인 과정을 담았습니다. 레벨 디자이너를 준비하는 분들에게는 선배의 따뜻한 조언이자 지침서가 될 것입니다.\n허정오 / [스마일게이트] 모바일 팀 게임디자이너\n게임제작 기술이 나날이 발전하는 가운데, 최근 가장 인기 있는 유니티엔진의 기초 서적을 발간해 주신 분들께 무한한 감사를 드립니다. 이 책에는 실무자가 아니면 배우기 힘든 기술들이 설명되어 있어서 새로 시작하는 후배들에게 올바른 가이드 역할을 해줄 수 있을 것입니다. 이 책을 통해서 업계에 좋은 영향을 가져다 주길 바라며, 업계의 많은 개발자들에게 추천합니다.\n김고웅 / [에이스톰] 애니메이션 팀장\n게임 레벨디자인 관련 서적은 종종 접할 수 있으나 유니티엔진을 활용하여 설명한 책은 찾아보기 힘든 실정입니다. RPG게임의 레벨디자인을 직접 따라하며 만들어 볼 수 있어서 처음 유니티엔진을 접하거나 RPG장르를 개발하려는 디자이너 분들에게 추천합니다. 레벨디자인 작업 시 고려해야 할 최적화 방법에 대한 설명과 일반적인 유니티엔진의 기능적 최적화 방법에 대한 내용은 실무경험이 없는 분들에게는 좋은 팁이 될 수 있을 것입니다.\n진성백 / [넥슨] BF프로그램파트 파트장\n이 책에는 저자가 현업에서 직접 유니티엔진의 기반의 RPG개발을 경험하고 양질의 결과물을 만들어내기까지 겪어온 노하우를 하나도 빠짐없이 담겨 있습니다. 유니티 프로젝트를 진행하는 현업개발자, 아티스트부터 유니티 엔진기반 게임개발을 공부하는 분들까지 실제 게임개발에 적합한 방법들을 적용하여 결과물을 얻는 방법이 제시됩니다.\n- 이병희 ([골프존 엔터테인먼트] 지스튜디오 AD)\n[the GAME GRAPHICS : CONCEPT&ILLUST] 출간 (0)\n최신소식2015. 2. 24. 12:39\n[UNREAL FX] 출간!\n[유니티 게임개발 스타트업] 출간! (0)\n최신소식2014. 11. 25. 22:08\n[the GAME GRAPHICS : 3D Technical Art] 출간!\n[the GAME GRAPHICS] 출간! (0)\n최신소식2014. 9. 30. 07:09\n[the GAME GRAPHICS : CONCEPT&ILLUST] 출간\n<그림을 클릭하시면 책의 구매페이지로 이동합니다>\n이 책은 2013년 10월에 창간되어 많은 관심과 사랑을 받으며 게임 비주얼 콘텐츠를 중심으로 매거진타입의 무크지로 선보였던 [the GAME GRAPHICS]의 두번째 책이다. 이번 2호에서는 한국 최정상의 게임 비주얼 일러스트레이터들을 만나서 그림에 대한 열정 / 삶 / 희망 등을 인터뷰로 소개하고 있으며 그들의 수준 높은 '환타지 컨셉 & 일러스트'들이 작품집 타입으로 구성되어 있다.\n이야기가 담긴 환타지 일러스트는 관객과 독자들을 일러스트 속의 세계관으로 몰입시키는 힘이 있다. 이 책의 작가들은 그동안 공개하지 않았던 일러스트 속의 이야기(설정스토리)를 소개하고 있다. 일러스트를 그리게 된 동기부터 당시의 감성을 전달하려는 고민과 노력, 일러스트 속의 이야기를 풀어주는 재미난 읽을거리들이 인터뷰를 통해서 소개됩니다. 이야기가 전달되는 감성보드를 즐기다 보면 어느덧 놀라운 환타지 컨셉 & 일러스트의 세계를 경험하실 수 있을 것이다.\n- Tahra(김경환) : 캐릭터 컨셉/일러스트레이터, [E.O.S], Tahra ArtBook의 저자,\n- JAEM(김재민) : 크리쳐 디자이너, [Bless], [VABEL], [WOW], [하스스톤] 등\n- Jcircle(박종원) : 컨셉/일러스트레이터, [AION], [Legend of Cryptides] 등\n- Named(양재식) : 컨셉/일러스트레이터, 중국, 일본, 북미 일러스트 프리랜서\n- Blankas(이경진) : 컨셉/일러스트레이터, [마그나카르타2], [창세기전4] 등\n- CTYPE(이왕수) : 컨셉/일러스트레이터, [블레이드 앤 소울], [밀리언연의], [마법도서관 큐라레] 등\n- Holdeen(이정수) : 컨셉/일러스트레이터, [프리스트], [아크로드], [삼국지천] 등\n- James Paick(제임스 백) : 컨셉/일러스트레이터, [리그오브레전드], [타이탄폴], [라스트 오브 어스]\n- GPZANG(최영준) : 아트디렉터, [N3], [Kingdom Under Fire 2] 등\n- Paul Kwon(Zeronis) : 캐릭터 컨셉아티스트, [스타크래프트2], [WOW], [리그 오브 레전드] 등\nART_08. James Paick(제임스 백)\nART_10. Paul Kwon(Zeronis)\n출간! [레벨디자인 테크닉:FPS편] (0)\n최신소식2014. 2. 6. 14:21\n[유니티 게임개발 스타트업] 출간!\n<그림을 클릭하면 책의 구매페이지로 이동합니다>\nPart01_ 유니티. 무엇에 쓰는 물건인고?\nPart02_ 유니티 인터페이스\nPart03_유니티로 게임은 어떻게 만드나요?\nPart04_유니티의 C#스크립트 도전하기!\nPart05_첫번째, 「두더지잡기」 게임 만들기\nPart06_두번째, 횡스크롤 러닝게임 「BoxRunner」 만들기\nPart07_세번째, 3D 액션게임 「AngryBut」 만들기\nPart08_유니티로 게임 만들기 그 이후


[HISTORY] 겨울이면 생각나는 ‘아인슈페너’의 300년 역사 – 바리스타 메뉴얼\n오스트리아 빈의 카페거리 ⓒ황진원에디터\n마부와 함께한 아인슈페너의 유래\n유럽 카페 문화의 시작…커피하우스\n빈의 카페거리, 유네스코 세계문화유산으로 지정돼\n함께하면 좋은 케이크 ‘자허 멜랑쥐’\n따뜻한 커피 한 잔이 활력소가 되는 요즘 같은 날씨면 떠오르는 아인슈페너(einspanner). 아메리카노 위에 하얀 휘핑크림을 듬뿍 얹어 나오는 아인슈페너는 비주얼은 물론이고, 따뜻한 커피와 차가운 생크림의 절묘한 조화, 여기에 씁쓸함과 달콤함이 뒤섞여 탄생하는 뜻밖의 고소함이 인상적이다. 어울리지 않을 것 같은 두 재료가 만나 절묘한 조화를 이루어내는 아인슈페너는 요즘 젊은이들 사이에서 언급되는 일명 ‘캐미’가 인상적인 커피다.\n아인슈페너가 더욱 특별한 이유는 절묘한 맛의 조화도 있지만, 300년이 넘는 긴 시간을 거슬러 현재까지 이어지는 커피의 역사에 있다. 오스트리아 빈에서 시작된 아인슈페너는 ‘마차를 끄는 마부’라는 뜻에서 파생된 말로, 본래는 ‘아인슈판너’라고 불렸다. 우리가 흔히 들어본 ‘비엔나 커피’의 본모습이라고 할 수 있는 이 커피는 과거 마부들이 주인을 기다리는 동안 한 손으로 고삐를 거머쥔 채 설탕과 생크림을 얹은 커피를 마셨다는 유래에서 탄생됐다.\n오스트리아 빈의 전통 카페 문화를 경험할 수 있는 자허호텔 내의 카페 자허 ⓒ황진원에디터\n오스트리아에서 시작된 아인슈페너가 300년이라는 시간을 거쳐 오늘날 우리의 찻잔에까지 오를 수 있었던 데에는 과거 오스트리아 인들의 카페 문화가 큰 영향을 미쳤다. 빈의 카페 문화는 17세기 폴란드 출신 군인 게오르그 프란츠 콜시츠키로부터 시작된다. 오스만투르크의 침략을 막기위해 구원병으로 참여했던 그는 전쟁에서 패배한 오스만 군이 남기고간 보급품 중 커피 원두를 손에 넣게 되고, 이를 이용해 오스트리아 빈에 ‘푸른병의 집’이라는 카페를 오픈하게 된다. 지난해 국내에 오픈한 유명 프랜차이즈 카페 ‘블루보틀’은 바로 콜시츠키가 오스트리아 빈에 처음으로 오픈한 카페에서 따온 이름이다.\n시민들의 휴식처이자 먼 길을 가야하는 유럽인들의 휴식처로서 긴 시간 사랑을 받아오던 카페는 이후 19세기 말과 20세기 초에 걸쳐 합스부르크 왕가가 무너지고 자유주의와 시민계급이라는 새로운 지배계급의 등장과 함께 예술가들의 아지트이자 학계와 문화, 예술계를 이끌던 지도자층의 모임장소로 각광받게 된다. 그렇게 탄생한 것이 우리가 익히 들어온 빈의 ‘카페하우스’다. 오늘날 카페하우스는 음악, 철학, 미술, 건축, 과학 등 여러 분야에서 거장들을 탄생시킨 역사의 공간으로 알려지고 있다.\n카페 자허의 메뉴판, 디저트로 유명한 자허토르테는 레시피 개발자힌 자허라는 사람의 이름을 따 만들어졌다. ⓒ황진원에디터\n뒤에서부터 '아인슈페너', '자허멜랑쥐', '자허토르테' ⓒ황진원에디터\n지금도 오스트리아 빈의 시내에는 약 1200개가 넘는 카페가 성업 중이라고 한다. 특히, 이들 카페들은 카페마다 제각각의 독특한 카페문화를 추구하며 빈을 방문하는 모든 이들에게 가장 유럽적인 카페문화가 무엇인지를 선보이고 있다. 실제로 오스트리아 빈의 카페들은 단순히 커피와 차를 마시는 공간이 아닌, 시간과 공간을 소비하는 공간을 제공한다는 철학을 가지고 있는 듯하다. 때문에 빈의 전통 카페 대다수는 다양한 연주가들의 공연과 문학인들의 대담장소로 이용되고 있다. 이러한 전통을 높게 산 유네스코는 2011년 오스트리아 빈의 카페거리를 세계무형문화유산으로 등재하기도 했다.\n유럽 전통 카페문화를 경험하기 위해 오스트리아 빈에 방문했다면 센트럴카페, 카페 자허 등에 방문해 아인슈페너와 함께 ‘자허 토르테’와 ‘멜랑쥐’를 꼭 맛보길 바란다. ‘자허 토르테’는 빈에서 탄생한 초콜릿 케이크로, 두 겹의 진하고 강렬한 향미의 초콜릿 스펀지 사이에 살구 잼을 듬뿍 바르고 겉에는 윤기가 빛나는 초콜릿을 입힌 것을 말한다. 이 케이크의 레시피를 처음 개발한 자허(Sacher)라는 사람의 이름에서 유래되었다.\n멜랑쥐(Melange)는 혼합물이라는 뜻으로 커피와 거품 낸 우유를 반반 섞은 부드러운 맛이 일품이다. 아인슈페너와 다른 전통 비엔나커피를 주문하려면 ‘멜랑쥐(Melange)’라고 말해야 쉽게 통한다.\n자동등록방지 문자입력 44292


제약을 구조 조정하기위한 바이알 어댑터 시장 : 사실, 인물 및 분석 통찰력 2021-2027. – worldcoinnews\n제약을 구조 조정하기위한 바이알 어댑터 시장 : 사실, 인물 및 분석 통찰력 2021-2027.\n제약을 구조 조정하기위한 바이알 어댑터시장보고서는 비즈니스 전략가에게 유용한 통찰력 있는 데이터 소스입니다. 성장 분석과 과거 및 미래 비용, 수익, 수요 및 공급 데이터(해당되는 경우)가 포함된 업계 개요를 제공합니다. 리서치 분석가는 가치 사슬과 유통업체 분석에 대한 자세한 설명을 제공합니다. 제약을 구조 조정하기위한 바이알 어댑터 시장 조사는 이 보고서의 이해, 범위 및 적용을 향상시키는 포괄적인 데이터를 제공합니다.\n최고 선두 회사 글로벌제약을 구조 조정하기위한 바이알 어댑터시장은 Baxter International.\n웨스트 제약 서비스\nStevanato Group. 다른 사람.\n글로벌제약을 구조 조정하기위한 바이알 어댑터제품 유형 및 응용 프로그램별 시장 분할:\n이 보고서는 전 세계제약을 구조 조정하기위한 바이알 어댑터에 기반한 시장 유형 ~이다:\n13mm 바이알 어댑터\n20mm 바이알 어댑터\n기반으로 애플리케이션,글로벌제약을 구조 조정하기위한 바이알 어댑터시장은 다음과 같이 분류됩니다.\n신진 대사 질환\n자세한 제조 및 생산 분석과 함께 보고서에는 업계의 소비 통계도 포함되어 있습니다. 제약을 구조 조정하기위한 바이알 어댑터시장 점유율. 보고서에 포함된 소비량 및 가치 분석은 기업이 확장에 가장 도움이 될 전략을 결정하는 데 도움이 됩니다 제약을 구조 조정하기위한 바이알 어댑터시장 규모. 에 대한 정보제약을 구조 조정하기위한 바이알 어댑터시장 상인 및 유통 업체, 연락처 정보, 수입 / 수출, 무역 분석, 가격 분석 및 비교도 보고서에서 제공됩니다. 글로벌제약을 구조 조정하기위한 바이알 어댑터시장 조사 보고서는 시장 규모, 산업 점유율, 성장률, 주요 부문, CAGR 및 주요 동인을 조사합니다. 해당 데이터 외에도 프로필제약을 구조 조정하기위한 바이알 어댑터업계 주요 선수가 보고서에 포함되어 있습니다.\n글로벌제약을 구조 조정하기위한 바이알 어댑터시장 개관\n글로벌 제약을 구조 조정하기위한 바이알 어댑터 시장 예측\n제약을 구조 조정하기위한 바이알 어댑터 시장 보고서는 2016년부터 2021년까지의 과거 데이터와 2027년까지의 예측을 제공하여 보고서를 쉽게 액세스할 수 있는 문서에서 주요 산업 데이터를 찾는 업계 경영진, 마케팅, 영업 및 제품 관리자, 컨설턴트, 분석가 및 이해 관계자에게 귀중한 리소스가 됩니다. 명확하게 제시된 표와 그래프.\n마지막으로, 제약을 구조 조정하기위한 바이알 어댑터시장 보고서는 비즈니스를 기하급수적으로 가속화할 시장 조사 자료를 얻을 수 있는 믿을 수 있는 출처입니다. 보고서는 지역의 원칙, 품목 가치, 혜택, 한도, 생성, 공급, 요청 및 시장 발전 속도 및 수치 등의 경제 상황을 제공합니다. 제약을 구조 조정하기위한 바이알 어댑터산업 보고서 추가로 새로운 과제 SWOT 조사, 투기 달성 가능성 조사 및 벤처 수익 조사를 제시합니다.\n카테고리뉴스 태그제약을 구조 조정하기위한 바이알 어댑터\n이전 글이전 광학 3D 표면 프로파일 러 시장 분석, 통찰력, 동향, 주요 플레이어, 운전자 및 예측 2021-2027\n다음 글다음 연료 전지를위한 금속 바이폴라 플레이트 시장 규모 2021 – 2027 회사 및 지역별 현재 상태 및 트렌드


[Times] 법정 다툼 탓에 약화되는 영국의 전쟁수행 능력\n전장에서 이뤄진 지휘관들의 결정을 인권 보호법을 빌미로 적과 동료 병사가 법정 다툼으로 가져가는 경우가 늘면서 영국의 전쟁수행 능력이 떨어져간다고 18일 더 타임즈가 보도했다.\n유럽의 인권법을 전쟁과 군부대에 적용하면서 군이 법률적으로 다투는 수천 건의 보상문제로 수백만 파운드의 세금이 낭비된다고 한 연구소의 보고서를 인용한 보도다. 국방부는 재무부에 늘어가는 재판비용 분담을 요구해야 할 처지며 군과 부대에 필요한 돈까지 끌어다 써야 할 형편이라고 한다. 보다 더 근본적으로는 이런 법률적 공격이 위험을 감수하고, 위험한 상황에서 훈련하며, 명령에 즉시 반응하는 군인들의 능력을 저해한다고 보고서는 지적한다. 대신 장교들은 오히려 앞으로 있을지 모를 조사에 대비해 자신들의 결정이 정당했다는 증거를 수집하는 일에 골몰할 뿐만 아니라 적절한 장비가 마련되고 병사들의 건강과 안전 조건이 충족되거나 병사들의 보호가 완벽하게 마련될 때까지 작전 수행 지시를 내리지 못한 채 기다리는 경향이 늘었다고 한다.\n전직 영국 해군 중령 토마스 투겐다트와 로라 크로포트 전직 미 육군 변호사가 작성한 보고서는 “예상치 못한 법의 공격으로 영국군의 관행과 업무가 위협에 처했다”고 지적했다. 이 보고서는 “최근의 법정 다툼들로 전장에서 군의 효과적인 작전수행 능력이 저해됐다”고 주장했다.\n이들은 영국이 해외로 군을 파견할 때는 유럽인권재판소의 관할에서 면제 되도록 해야 한다고 요구했다. 또 의회는 장교들이 전장에서 내린 결정에 면책 특권을 부여하는 법률을 제정하거나, 군인은 살인 혐의로 기소되지 않도록 해야 한다고 주장했다. “민간 회사와 달리 군 지휘관은 부하들의 안전이 최선의 목적이 될 수 없다”고 이 보고서는 지적하면서 “만약 그렇다면 모든 군인은 집에 있어야 한다. 가장 우선되어야 할 목적은 전장에서의 작전 수행이어야 한다. 전투는 곧 위험이다”고 주장했다.\n원문기사 링크: http://www.thetimes.co.uk/tto/news/uk/defence/article3897688.ece


Sam Rowlands » Blog Archive » 최근 AGAG (G는 임의의 그룹이고 A는\n최근 AGAG (G는 임의의 그룹이고 A는\n최근 AGAG (G는 임의의 그룹이고 A는 임의의 집합 임)와 같은 일반화 된 정의의 도입으로, 오토 마 타 이론은 그룹 이론 및 토폴로지와의 연관성에 의해 크게 강화되었습니다. 순환 그룹 Zn과 유한 세트 A에 대한 셀룰러 오토 마톤으로 구성된 세미 그룹 CA (Zn; A)의 카디널리티 (cardinality). 온난 한 텐트는 모두 땀을 흘리며 하키 선수처럼 얼음 냄새가 난다. 말할 필요도없이 연못 하키 선수권 대회가 약한 자들을위한 것이 아니며 토요일과 일요일 무료 5001 Lake Nokomis Pkwy W., Minneapolis 1 월 24 일 27Patrick Strait. (11 월 10 일 월요일) 인근의 Dee Point Primary에서 온 아이들은 보통의 리본 커팅 대신 7 피트 높이의 도시 벽 복제품을 따로 따로 찢었습니다. 또한 주 시장님과 Lady Mayoress, Bob과 Sandra Rudd, town crier David 미첼 (Mitchell)과 체스터 브래스 포드 (Chester Brass Band)는 음악 상연을 제공했습니다.\n현지 보안 테이프에있는 LOC Brome의 Knowlton Street에있는 Tim Horton ‘SQ는 설명 된 개인이나 추가 정보가있는 사람을 누구나 Centrale de l’정보 criminelle de la Sret du Qubec 800 659 4264. The Record의 9 월 21 일자 금요일에 전체 기사보기.. 정원과 잔디밭을 위해 완벽하게 설계되었지만 발코니, 파티오, 교차로, 계단, 놀이 공간 등 다양한 용도로 사용할 수도 있습니다. 상상력을 자극하고 독창성을 자극하기 위해 만든 장난감은 장난감처럼 간단합니다. Taylur ‘slown lload 구조, 캐롤 매너, MD 트럼프카지노 26 번지, Walkeisville Brunswick, Middlotown Harpers Ferry, LovcLtsville, Va 구조 Enimi Lsburg. 철도 교차점의 Nortli Carroll Street에서 화재 발생.\n비슷하게, 국가가 평온과 다른 낮은 흥분 긍정 상태를 중요시할수록 지도자들은 평온한 웃음을 보였습니다. 이 결과는 민주화, 인적 개발 및 1 인당 국내 총생산의 국가 간 차이를 통제 한 후에 유지되었습니다. 방갈로르에 본사를 둔 Pankaj Pandit 항공 전문가는 금융 위기 당시 항공기의 접지는 정상적으로 이루어 졌다고 전했다. 그에 따르면 장거리 항공기는 더 많은 연료를 소비하므로 일반적으로 항공기가 운행을 중단 할 때 처음으로 타격을 입습니다. 이 옵션을 선택하면 디스크 검사가 철저한 진단 디스크 검사를 수행하여 실제 오류와 논리 오류를 모두 검사합니다. 고급 사용자에게 더 적합합니다. S com alguma sorte. 오 insistncia.. 루비와 루아 비라 루아 비아, 루마니아, 루마니아, 루마니아, 루마니아, 루마니아, 루마니아, 루마니아, 루마니아, 루마니아, 루마니아, 루마니아, 루마니아. 나 acolhedora escurido..\n강연에서 정보 나 사실을 발표 할 때 강사의 역할은 ‘말하기 머리’의 역할에 국한되며, 학생들이 같은 장소에 동시에 참석하여 사실을 받아 들일 실제 필요는 없습니다. Mechatronics 및 기계 공학 학생에게 주어지는 첫 해 프로그래밍 과정에서 4 시간의 전통 강의는 프로그램을 코드화하는 데 필요한 기본 사실을 전달하는 일련의 짧은 미니 강의로 대체되었습니다. ‘디스플레이, 64GB 또는 128GB 스토리지 및 인텔 아톰 프로세서. Surface의 가장 큰 특징은 탁월한 스타일러스와 Windows 10과의 통합입니다.이 제품은 Microsoft의 새로운 OS 용 쇼케이스 장치로 트럼프카지노 기본 표면 3은 약 500 달러이며 대부분의 일반 응용 프로그램과 비디오 스트리밍을 처리 할 수 있어야합니다.. ‘그것은 여성들에게 무료로 계속해서 일하도록 요구합니다. 우리는 어떻게 할 수 있을까? ‘캐나다 포스트는 바쁜 크리스마스 배달 시즌을 앞두고 진행중인 노동 분쟁을 해결하기위한 압박으로 냉각 기간을 제안했다.\n그러나 풀러 (Fuller)와 리핀 스카 (Lipinska)의 경우 경제 자본 및 생물학적 자본의 투자를 통해 모든 사람들이 연구 의제를 조율해야한다. 정보의 불균형에 관계없이 인구는 과학에 대한 정보에 근거한 결정을 내릴 수 있어야합니다. 그는 그의 사촌 인 Scott R. Morrison, Jeffrey R. 나는 올해 내 것이 있는데, 단지 31,000 마일 밖에 없다. 나는 플로리다에서 달라스로 1200 마일 에비앙카지노 떨어진 곳에서 열대성 폭풍 알베르토의 한가운데서 문제를 제기하지 않았습니다.. 그들은 무엇을하고 싶은지에 대해 명확한 생각을 가지고 있습니다. 그러나 이것보다 성공적인 기업가는 그 비전을 현실로 바꾸는 능력을 가지고 있습니다. 자, 어떻게 이러한 업적을 달성 했습니까? 나는 네가 할 말을 알고있다. 위와 같은 모든 것들이 당신이 아주 좋아 보이고 매력적일 때 쉽습니다.하지만 당신이 나만큼 예쁘지 않더라도 여전히 당신의 삶에 영향을 줄 수 있습니다.\n소년들은 저에 대해 이야기하는 것을 겁나게했을 것입니다. 그때까지 나는 오랫동안 그 일을 그만 두었습니다.. 몸은 두 가지 유형의 지방, 갈색 지방 및 흰색 지방을 가지고 있습니다. 슬롯게임 백색 지방은 성인에서 가장 풍부한 유형이며 에너지를 저장하는 역할을하지만 갈색 지방이 적어지면 에너지가 소모됩니다. 외부 자금을 지원하지 않고 현재 실험실 시설에 200 만 달러를 지출했으며, 2018 년 동안 수천 개의 제품 결과를 테스트하고 공유하기를 바랍니다. 우리의 사설 스태프가 지속적으로 확대되고 있으며 2018 년 1 월 과학과 의학을 다루는 새로운 뉴스 레퍼런스 웹 사이트 시리즈가 출시됩니다. 중소 기업은 심지어 단순한 CMS가 자신의 비즈니스가 필요하다고 생각하는 것이 아님을 증명했습니다. 그들은 재판을 즐겁게하고 테마 개발을 싸게 마칠 수있게 만들었지 만 사이트 자체를 업데이트했습니다.\n온라인으로 가서 Black Friday 카운트 다운 페이지를 만드십시오. 검색 엔진으로 무료로 찾아서 자신의 스타일에 맞게 Black Friday 2009 카운트 다운 페이지를 디자인 할 수 있습니다. 특히이 기사에서는 인종 차별에 따른 석화 작용을 고려합니다 중요한 식민지 시대의 관점에서 본 박물관 공간은 마오리 (Maori) 기관을 통해 ‘자아’를 ‘다른’것으로 보는 것이다.이 접근법은 박물관이 텍스트로 읽혀지고, 그 안에서 표현 된 공동체에서 제거되고 제거되는 것을 방해하려고한다. 문화 유산은 정서적으로 만들어 내고 인종과 탈 식민지의 감성은 정서적 분위기에서 공명한다.. 분석가들은 2015 년까지 연간 10 억 대의 스마트 폰을 판매 할 것으로 예측합니다. 스마트 폰에 NT 커널을 설치하고 두 생태계를 융합하는 Microsoft의 계획은 완벽하게 시간을 초과 한 천재성 획입니다.


1962년, 경상남도 창녕\n제13대 경남은행 은행장\nBNK금융지주 그룹경영지원 총괄부문장, 부사장\nBNK금융지주 그룹경영지원 총괄 전무\nBNK금융지주 경영지원본부장, 상무\n최종 업데이트 2018-07-16 09:10:02\n검색결과 황윤철 [총 48건 검색]\n광주은행(은행장 송종욱)은 송종욱 은행장이 닥터헬기 소생 캠페인 릴레이에 동참해 닥터헬기 인식 확산에 힘을 보탰다고 밝혔다. 닥터헬기 소생 캠페인은 닥터헬기 소음 인식도 개선과 운영 확대 등을 위해 시작되었으며, SNS를 통해 사회 각 분야 저명인사들이 인식 확산을 위해 힘쓰고 다음 주자를 지명하는 형태로 진행되고 있다. 김태오 DGB금융그룹 회장의 지목으로 이번 캠페인을 진행한 송종욱 광주은행장은 임직원들과 함께 고무풍선이\n은행장 만난 최종구 “동산금융 성장 위한 개척자 돼달라” 당부\n최종구 금융위원장이 시중은행장들과 만나 은행권이 동산금융 활성화와 본격적인 성장을 위해 개척자의 정신으로 적극 나서달라고 당부했다. 최종구 위원장은 17일 오후 서울 명동 은행회관에서 ‘동산금융 활성화 1주년 계기 은행권 간담회’를 주재했다. 이날 간담회에는 김태영 은행연합회 회장, 신현준 신용정보원장, 김도진 기업은행장, 허인 국민은행장, 손태승 우리은행장, 진옥동 신한은행장, 이대훈 농협은행장, 지성규 KEB하나은행장, 김태\n무학-BNK경남은행, 사회공헌 협약 체결\n무학은 BNK경남은행과 사회공헌 협약을 체결했다고 9일 밝혔다. 경남 창원시 BNK경남은행 본점에서 열린 협약식에서는 최재호 무학그룹 회장과 황윤철 BNK경남은행장 등 관계자 20여 명이 참석했다. 양 기관은 협약에 따라 △지역사회 자원봉사활동 촉진에 필요한 인적∙물적 자원의 교류및 각종 지원 △소외계층대상 자원봉사 활성화를 위한 사업의 지속적 추진 등 상호협력 △자원봉사 관련 정보공유 및 제공 △자원봉사 활동에 필요한 제반\n차기 경남은행장 후보에 황윤철 BNK금융지주 부사장 선임\n차기 경남은행장 후보로 김지완 BNK금융지주 회장의 측근 인사 중 한 명인 황윤철 BNK금융지주 부사장이 최종 결정됐다. 경남은행 임원후보추천위원회는 27일 경남 창원시 본점에서 예비후보자로 선정된 은행장 후보 3인에 대한 심층 면접을 실시한 결과 황윤철 부사장으로 차기 은행장 후보로 최종 선정했다고 밝혔다. 경남은행의 차기 은행장 예비후보자로는 황 부사장 외에도 구삼조 경남은행 부행장과 허철운 전 수석부행장 등이 뽑혔다. 세 사\n경남銀 차기 행장 공모에 내부 출신 전·현직 임원 9명 지원\n손교덕 경남은행장의 임기가 오는 3월 끝나는 가운데 경남은행 차기 은행장 공모에 경남은행 출신 전·현직 임원 9명이 지원한 것으로 알려졌다. 22일 경남은행에 따르면 현직 경남은행 임원 3명과 BNK금융지주 임원 1명, 전직 경남은행 임원 5명 등 총 9명이 차기 행장 후보 접수에 응모했다. 현직 경남은행 임원으로는 이철수 수석부행장, 구삼조 부행장, 김형동 부행장이 지원했고 BNK금융지주 임원 중에서는 경남은행 출신인 황윤철 부사장이 지원\n김지완 BNK회장 여성 본부장 발탁·세대교체 임원 인사\nBNK금융지주가 여성 임원을 발탁하고, 인재육성과 WM·디지털 부문을 강화하는 경영진 인사와 조직개편을 15일 단행했다. 인재육성과 선제적인 리스크 관리를 목표로 지주사 총괄사장 직속으로 그룹인재개발원도 신설했다. 지난 9월 김지완 회장 취임 후 대부분의 계열사 대표이사 교체가 이뤄진 가운데 이번 정기 인사에서는 BNK금융 황윤철 전무와 성동화 전무가 부사장으로, 신덕수 상무와 명형국 상무가 각각 전무로 승진했으며, 구교성 상무


cjalbum\t35387\t2010-05-04\tR-core 단면 처리의 중요성\n+2\t엘에이\t조회 수: 3171\n두달전에 만든 6kr8 pp의 트랜스 상태가 궁금해서 Inductance재어보니 27 Henry까지 떨어져 있었습니다. 힘줘 조여보아도 32이상 올라가지 않았습니다. 코아 단면을 조금 더 연마했으나 별차이가 없었습니다..문득 제가 가지고 있는 DVD 수리하는 기계로 단면을 연마해봤습니다. 분당 천번이상 돌아가는 돌...\t최근 수정일:\n삽질의 끝은 다시 만들기...Before and After\n+4\t엘에이\t조회 수: 3011\n처음 만든 6kr pp앰프는 좁은 공간이지만 삽질도 별로 안하고 빨리 만들었습니다. 특별난 문제 없이 2달정도 듣는 동안에 또하나의 pp인 11LQ8 PP가 만들어져 비교해봤는데 새로 만든 것이 소리가 더 좋았습니다. 같은 앰프인데? 그러던 중 오실로스코프를 배우고 많은 것을 깨달았습니다. 귀로 듣지 못하는 결...\t최근 수정일:\n출력트랜스 층간절연관련 (KYJ)\nJE\t조회 수: 1105\n층간 절연지에서 중요한 것은 절연성과 어느 정도 열에 견딜 수 있어야 한다는 점이 중요하겠지요. 그런데 이에 못지 낳게 중요한 것이 유전율입니다. 유전율이 작아야 부유용량이 작아집니다. 가장 이상에 가까운 절연재료는 테풀론 이라고 생각하는데 상당히 비싼 재료입니다. 흔히 파라핀 페이퍼는 유전율이 4....\t최근 수정일:\n입력부 (볼륨부분) 삽질\n+12\tJE\t조회 수: 3065\n저도 만능기판 앰프 만들고 잡음으로 삽질을 좀 했습니다. 볼륨을 돌릴때 가끔 특정 위치에서 지직 잡음이 일어나곤합니다. 이건 사실 잡음이 아니고 발진입니다. 피드백을 넣었을 때 특히 낮은 볼륨 위치에서 지직거리는데 아래와 같이 저항 구성하면 잡음이 없어집니다. 저항값은 조금씩 다...\t최근 수정일:\n거버(Gerber)파일 작성 검토\nJE\t조회 수: 8671\n거버 파일의 형식은 Gerber Scientific 의 Joseph Gerber에 의해 Gerber Systems Corp., 에서 만들어졌다. 현재의 거버 파일은 이제 1998년 Barco ETS 에 의해 Gerber Systems Corp 가 인수되었고 그후 자격을 취득한 Ucamco사에서 자격을 가지고 있다. 관련 문서는 이제 Ucamco 웹 다운로드 사이트에서 자유롭게 ...\t최근 수정일:\n1차 부유용량 측정법(KYJ)\n+2\tJE\t조회 수: 1629\n1차 권선 두 개의 리드선 간의 캐패시턴스는 누설 인닥탄스와 함께 출력트랜스의 고역특성을 결정해 주는 가장 중요한 요인이다. 그러나 고도의 정밀 측정기가 없이는 이 용량을 재는 것은 불가능하다. 그 이유는 두 리드선 간에는 순수한 인닥탄스, 커패스턴스만 있는 것이 아니라 R, C, L성분들이 혼합되어 있기...\t최근 수정일:\n평활회로에 사용되는 캐패시터 용량\nJE\t조회 수: 10249\n이런 글을 찾았는데요. "부하전류에 대해 대략 2200uF/1A 정도로 계산하여 주면 됩니다. 즉 부하전류가 2A정도 된다면 4700uF정도면 되겠죠" Capacitor의 용량은 1A당 1000~2000uF정도로 선정하며 내압은 1.5배 이상으로 선정합니다. Capacitor의 용량이 충분하지 않으면 부하가 걸릴 시에는 전압이 ...\t최근 수정일:\n+17\tJE\t조회 수: 4703\n코아에 권선을 하면 각 권선들은 캐패시터의 전극과 같은 역할을 하게 되며, 부유용량이라고 하는 개개의 캐패 시터가 된다. 이 부유용량은 인덕턴스와 병렬이 되며, 이로인해 특정 주파수 에서 자기공진 (Self-resonant fre –quentcy : SRF)을 일으키게 된다. 즉, 낮은 부유용 량 값을 가지는 인덕터는 높은 부유...\t최근 수정일:\n300B - 출력과 부하관계\n+7\tKDK\t조회 수: 3877\n남들이 쓴다고 모두들 3.5K ohm 부하를 쓰지만 더 출력을 내는 부하는 1.5 -2.0 K ohm 입니다. 친절하게 출력관 설계정보를 숫자표로 만드렀습니다. Harmonics 출력도 db 로 나와 있습니다.\t최근 수정일:\nLL 과 Cww 가 뭔가요?\nJE\t조회 수: 4484\nhttp://www.ilsim.com/FAQ5.pdf LL 과 Cww 가 뭔가요? 작성자 : 최정균(b1knight@hitel.net) IL SIM ELECTRONICS CORP . , 트랜스포머 카다록을 보시다보면 LL과Cww라는 용어를 보실 수 있습니다. 이 두가지는 전송선로 트랜스포머에서 중요한 요소입니다. 우선 LL를 알아보겠습니다. LL은 누설인덕턴스(Leaka...\t최근 수정일:\nJE\t조회 수: 4255\nhttp://www1.suwon.ac.kr/~cslee/comm_system/decibel.pdf 원래 소리의 강도를 측정하려는 목적으로 개발. 사람의 청각반응이 소리의 크기 자체에 비 례하지 않고 대수에 비례하는 현상을 반영. 즉, 원래 소리의 강도가 104 배 크면 귀에는 40 배 정도만 크게 들린다. 예) “어떤 소리가 몇 dB이다” ① 두 ...\t최근 수정일:\n인덕턴스 계산해 내기\n+1\tJE\t조회 수: 6424\nKD33을 아래와 같이 회로를 구성하고 오실레타와 테스터기로 AC전압을 측정하여 인덕턴스를 구했습니다. R=1K F=60Hz V1=1.2V V2=0.25V V3=0.95V I=V2/R=0.00025A Zx=V3/I=3800옴\nZx=2*PI*F*L L=Zx/(2*PI*F)=10 H\t최근 수정일:\nOPT의 UL 탭관련\n+12\tJE\t조회 수: 5568\nUL은 Ultra Linear 방식의 약자로 출력관 Sg에 연결하도록 OPT에서 tap을 내줍니다. UL tap 이나 Sg tap 같은 것입니다. 5극 출력관 Linearity 개선이 됍니다. SE, PP 용 Trans 에 Sg(UL) tap 만들어 줍니다. 안써도 상관없습니다. 소리가 찌그러짐에 Reference 가 잡히면 그 찌그러짐을 개선...\t최근 수정일:\nJE\t조회 수: 3737\nhttp://www.spectrumplus.or.kr/ch1_ss3.html 하모닉 디스토션(Harmonic Distortion)에 관해 알아봅니다. 기본적으로, 디스토션(Distortion)이란 음의 변화를 뜻하는 것으로, 소리를 어떻게 변화시키는 것에 따라서 어떤 종류의 소리가 발생하는지가 결정됩니다. 디스토션은 소리를 비선형적(Non-Linear)...\t최근 수정일:\n+1\tJE\t조회 수: 4390\n전자기파는 금속을 만나면 완전반사(total reflection)를 한다. 이 성질을 이용하여 금속을 통해 전자파를 차폐하거나 반사판으로 전자기파를 특정 방향으로 보내는 것이 가능하다. 또한 진행중인 매질과 성분이 다른 매질을 만났을 때는 일정량이 반사된다. 여기서 한가지 주의 깊게 볼 것은...\t최근 수정일:


넥스트칩, Apache6 자동차 도메인 프로세서 위해 aiWare4 라이선싱 - 특급뉴스\n넥스트칩, Apache6 자동차 도메인 프로세서 위해 aiWare4 라이선싱\n넥스트칩, AVP 및 기타 까다로운 자동차용 애플리케이션에 사용, ASIL-B 준수하는 차세대 SoC 위해 aiMotive의 최신 aiWare4™ NPU 하드웨어 IP 라이선싱\n2021-11-04 09:12 출처: aiMotive\n부다페스트, 헝가리--(뉴스와이어) 2021년 11월 04일 -- 확장형 모듈러 자율주행 기술 공급사인 aiMotive와 자동차 비전 기술 전문 기업인 Nextchip Co., Ltd. (넥스트칩)는 Nextchip이 차세대 Apache6 SoC(시스템온칩)용 CNN (합성곱 신경망) 학습 가속을 구현하기 위해 aiMotive의 최신 세대 aiWare4 하드웨어 IP를 라이선싱한다고 밝혔다.\nAVP (자율 발렛파킹) 및 기타 요구사항이 많은 자동차용 프로세싱 애플리케이션을 겨냥한 중앙화된 도메인 프로세서용으로 설계된 Apache6는 첨단 CPU, GPU, ISP, NPU 프로세서와 다양한 인터페이스를 결합해 광범위한 OEM 및 Tier 1 하드웨어 플랫폼을 손쉽게 통합할 수 있다. 또한 기존에 인기를 끈 Apache5 Imaging Edge Processor를 통해 높은 수준의 소프트웨어, 하드웨어 업그레이드 경로를 제시한다.\n넥스트칩의 유영준 총괄 마케팅 책임자(CMO)는 “Apache6를 위해 aiMotive와 관계를 심도 깊게 확장하게 돼 기쁘다”며 “우리 엔지니어링 팀은 긴밀한 협력 관계를 구축했으며 이를 통해 aiWare 하드웨어 IP는 aiMotive가 갖춘 물론 광범위한 AI 소프트웨어, 시스템, 알고리듬 전문성으로부터 혜택을 받을 수 있게 됐다. aiMotive의 전문성을 통해 자사 SoC를 더욱 강력하게 만들고 고객 친화적 AI 개발 환경을 최적화할 수 있을 것”이라고 말했다.\nApache6 SoC는 완전한 형태로 ASIL-B를 준수하는 비용 효율적 SoC로 첨단 자동차 비전 및 도메인/존 컨트롤러 애플리케이션을 타깃으로 하며 쿼드코어 Arm v8 64비트 CPU와 Arm Mali GPU, 넥스트칩의 첨단 멀티채널 ISP, aiMotive의 aiWare4™ NPU 기술을 탑재하고 있다. 본 칩은 AEC-Q100 Grade 2와 ASIL-B 인증을 획득하도록 설계됐다.\naiMotive의 최신 aiWare4 NPU는 복잡한 CNN 워크로드 실행 시 98%에 달하는 업계 최고 수준의 효율성을 자랑한다. 또한 업그레이드된 온칩 메모리 아키텍처, 보다 정교해진 웨이브프론트 기반 스케줄링, 다양한 첨단 하드웨어 안전성 기능을 갖추고 있어 ASIL-B 컴플라이언스 달성을 위한 작업을 손쉽게 진행할 수 있다. Apache5 및 Apache6에 대한 aiWare의 소프트웨어 호환성 덕분에 두 기기 모두 범용 툴체인이 적용됨으로써 Apache5용으로 최적화된 CNN이 최소한의 노력으로 Apache6에 이동할 수 있게 된다.\naiMotive의 COO인 Arnaud Lagandre는 “넥스트칩이 고객사를 위한 Apache5의 AI 역량을 최적화해 우리 회사의 가치를 높게 평가하고 Apache6용 aiWare4를 라이선싱하게 돼 기쁘게 생각한다”며 “이번에 넥스트칩, 성장세에 있는 이 회사의 소프트웨어 파트너 생태계와 협업 관계를 확장하게 된 것은 aiWare가 그만큼 제조가 검증된 NPU 기술로 완전한 수준의 ASIL-B 컴플라이언스를 준수하는 자동차 등급 인증을 획득할 수 있다는 점을 보여준다”고 밝혔다.\n넥스트칩은 현재 Apache6 SoC에 대해 주요 자동차 고객사로부터 문의를 받기 시작했으며 Apache5 SoC 공급도 지속적으로 진행하고 있다.\naiMotive 전체 보도자료 보기 >


경북 우수 농특산물 쇼핑몰 ‘사이소’ 매출 84억원 돌파 – 웹플러스뉴스\n공격적 마케팅으로 2007년 사이소몰 오픈 후 44배이상 매출 급증\n기사입력 : 2020.08.24 17:03\n온라인 플랫폼 통한 농식품 구매 가속화도 한 몫\n경북도 농특산물 '사이소'쇼핑몰 사이트\n경북도의 우수 농특산물 쇼핑몰 ‘사이소’의 매출이 84억원을 돌파했다.\n경북도에 따르면 코로나19로 인해 비대면 소비가 늘고‘착한소비’운동이 더해지면서 경북 농특산물 온라인 쇼핑몰인 ‘사이소’의 판매액이 크게 늘어났다고 분석했다.\n경북도가 운영하는 농특산물 온라인 쇼핑몰 ‘사이소’의 올해 7월말 기준 매출액은 84억4천만원으로 지난해 전체 매출액 84억3천만을 이미 초과달성한 것으로 나타났다.\n올해 7월말 기준 ‘사이소’몰에 입점한 업체수는 915개, 회원수는 1만9320명으로 지난해 연말 기준 업체수는 59%(339개 증가), 회원수는 무려 175%(12,282명 증가)가 증가했다.\n2007년 4월 정식오픈 첫해 매출액 1억9천만원과 비교할 때 무려 44배나 증가한 수치이다.\n이 같은 성과가 나타난 것은 지난해 12월 모바일 앱(App) ‘고향장터 사이소’ 오픈으로 소비자들의 접근성을 높였으며, 전통주관 등 특별관 개관. 네이버‧카카오‧SSG닷컴 등과 업무협약을 통한 제휴몰 확대운영, 충성고객 확보를 위한 공격적 온라인 마케팅 등을 통해 ‘사이소’몰 매출액이 급증한 것으로 분석된다.\n또한, ‘사이소’몰에서는 비대면 농산물 판매 확대를 위해 3월초 코로나19로 학교급식이 중단돼 피해를 입은 친환경농산물 생산농가 돕기 꾸러미 특판행사와 코로나19 피해농가 전문관을 개설운영했다.\n지역농산물 축제와 함께하는 사이버 농산물 축제관을 개설하는 등 다양한 온라인 판매행사를 통해 판매증대와 함께 코로나19로 어려움을 겪고 있는 지역농가 지원에도 앞장서고 있다.\n김종수 경북도 농축산유통국장은 “코로나19 이후 소비형태 변화로 온라인 유통이 비대면 경제의 핵심 산업으로 급부상하고 있다”며, “경북도는 코로나19 장기화를 대비해 농산물 판매에 도움이 필요한 농업인이 ‘사이소’몰을 통해 도움을 받을 수 있도록 적극 지원하겠다”고 밝혔다.\n자동등록방지 문자입력 90268


2004/10/01 (09:34) from 211.111.57.5' of 211.111.57.5' Article Number : 30\n김충만 (thesermon@thesermon.org) Access : 1263 , Lines : 54\n041001 | 천년왕국과 최후심판(20:1-15)\n용(옛뱀, 사단, 마귀)이 드디어 결박을 당한다.\n그가 1천년 동안 결박되고 그 기간 동안 ‘첫째 부활에 참예한 자들’(6a), 즉 “예수의 증거와 하나님의 말씀을 인하여 목베임을 받은 자의 영혼들과 또 짐승과 그의 우상에게 경배하지도 아니하고 이마와 손에 그의 표를 받지도 아니한 자들이 살아서”(4) 마침내 “하나님과 그리스도의 제사장이 되어 천년 동안”(6b) 어린양이신 그리스도와 함께 왕노릇하게 된다. 천년이 차고 잠시 사단이 놓이는 때를 틈타 ‘성도들의 진과 사랑하시는 성’(9a)을 넘보지만 결국 하늘에서 내려온 불에 심판을 받아 유황 못에 던져짐으로써 끝이 난다(7-10).\n마침내 천하만민(天下萬民)이 하나님의 보좌 앞에서 ‘책’(생명책)과 ‘책들’(심판의 책)에 따라 자기 행위대로 심판을 받는다(11-15). 이로써 ‘개구리 같은 새 더러운 영’(10, 16:13-16, 19:20)은 물론이고 “사망과 음부도 불못에 던지우”게 됨으로써 신천신지에서 하나님과 사람의 새로운 교제가 시작된다(21:3). 이제 모든 영적(靈的) 어두움이 물러간다.\n“그때에 불법한 자가 나타나리니 주 예수께서 그 입의 기운으로 저를 죽이시고\n강림하여 나타나심으로 폐하시리라.”(살후2:8)\n심판은 있다. 최후심판은 새 하늘과 새 땅에서 영원한 삶(‘새로운 삶’)이 시작되기 전에 반드시 있다. 사단의 심판은 물론 하나님의 뜻을 거역하고 그리스도 밖에서 살다가 죽은 자들에게도 심판은 있다. 한편 최후의 심판은 다음 2가지의 분명한 양상이 있다. 하나는 “자기 행위를 따라”(12b,13b; 마16:27, 롬2:4, 14:10, 고후5:10, 벧전1:17), 다른 하나는 “책들에 기록된 대로”(12b)라는 기준이다. 여기서 하나 분명히 해야 할 것은 ‘책’과 ‘책들’이다(12). 문맥상 분명하게 정리가 되는데, ‘책’은 생명책이고(3:5, 13:8, 20:15, 21:27), ‘책들’은 심판의 책들이다(13-15).\n천년왕국은 때(시기)는 어디인가?\n재림을 기준에 놓고 크게 세 가지 견해가 있다. 후천년설(천년 후에 주님의 재림이 있다)은 그다지 주목받지 못하고 있고, 전천년설(주의 재림이 있고 천년왕국이 이어진다)과 무천년설(주님의 초림에서 재림 사이를 상징한다)이 티격태격하며 자기가 옳다고 논쟁 중이다. 어느 것을 취해도 난점이 많은 것 또한 사실이다. 하지만 무천년설이라고 할 때 이미 결박을 당하여 있고, 또 마땅히 그래야 할 사단(옛뱀, 용, 마귀)이 계시록 전체에서 버젓이 활동하고 있는 것을 어떻게 설명해야 할지 모르겠다.\n즉 “천년이 차도록 다시는 만국을 미혹하지 못하게”(3) 결박당해 있는 사단이 “자기가 땅으로 내어 쫓긴 것을 보고 남자를 낳은 여자를 핍박하는”(12:13) 것, 그리고 이어서 13-20장까지 있는 힘을 다해 활동한 사단은 어떻게 된 것인가. 복음서는 주님의 초림과 승천 사이에, 그리고 사도행전과 서신서들 역시 이미 활동하고 있는 사단을 소개하는 일에 자연스럽다.\n따라서 비록 전천년설이라고 할 때 계시록에 기록된 여러 일들의 연대를 어떻게 해결해야 할 것인가를 포함한 보다 다양한 논쟁을 피하기 어렵지만 아직은 [역사적 전천년설]에 입각하여 계시록을 읽고 싶은 게 사실이다.


황교안-유승민 만남 두고 보수진영 사분오열 - 매일일보\n황교안-유승민 만남 두고 보수진영 사분오열\n안철수계 권은희 "보수 통합 가능성 없다"\n바른미래당 유승민 의원이 8일 오후 국회 기획재정위 한국은행 국정감사에서 자유한국당 나경원 원내대표와 악수하고 있다. 사진=연합뉴스\n[매일일보 조현경 기자] 바른미래당 유승민 의원과 자유한국당 황교안 대표가 서로 “만날 용의가 있다”고 밝혀 보수통합론이 급물살을 타는 듯했지만 이를 두고 오히려 보수진영에서는 사분오열된 모양새다.\n바른미래당내 비당권파 모임인 ‘변화와 혁신을 위한 비상행동’ 소속인 권은희 의원은 17일 YTN라디오에 출연해 “유승민 변혁 대표가 황 대표가 만나는 것이 그렇게 큰 의미가 있다고 평가하지 않는다”고 말했다. 이어 그는 “유 대표가 한국당에 요구하고 있는 쇄신의 조건은 한국당 특성상 절대 달성하기 불가능한 조건들”이라며 “그렇기에 항간에 떠도는 그런 통합의 정지작업이나 통합의 가능성이나 이런 부분들에 대해서는 없다라고 평가한다”고 했다. 다만, 권 의원은 안철수 전 대표의 합류 가능성에 대해서는 “우리들이 가야 할 길들이 하나로 모아질 것”이라고 말하면서도 “뚜렷하게 한다, 안 한다 이야기를 주고받는 단계는 아니다”라고 했다.\n이와 관련, 오신환 원내대표는 변혁 안 안철수계 의원들의 이탈 가능성에 대해 “생각들이 다 똑같을 수는 없다”며 “생각을 표출하고 다른 동료들에 의해 재조정되는 과정이 필요하다”고 말했다. 그러면서 지난 15일 하태경 최고위원의 ‘유 대표의 가장 큰 관심사는 한국당과의 연대나 통합보다 신당 창당’이라 주장에 대해서는 “생각이 조금씩 차이가 있고 마음이 급한 사람이 있고 아닌 사람이 있는 상황”이라며 “이런 발언들이 논의를 촉발시키고 조정해가는 계기가 될 수 있기 때문에 변혁이 국정감사 기간에도 계속 만나고 있다”고 했다.\n앞서 전날 유 대표는 국회에서 변혁 회의를 마친 직후 기자들과 만나 “날이 잡히면 황 대표를 만나서 이야기할 논의가 있다”고 밝혔다. 이어 그는 “(황 대표와) 따로 연락한 것은 없고 양쪽에서 매개 역할을 하는 분이 좀 있다”며 “중요한 것은 만나는 것이 아니라 황 대표가 탄핵의 강을 건너고 개혁적 보수로 나와 낡은 집을 허물고 새집을 짓자는 제안에 진지하게 생각하는 것”이라고 말했다. 유 대표의 이 같은 제안에 황 대표는 “대화가 필요하면 대화하고 만남이 필요하면 만날 수 있고 회의가 필요하면 회의체도 할 수 있다”고 말했다. 이어 그는 “이 정부의 폭정을 막으려면 우리 자유 우파 세력들이 하나가 돼야 한다”며 “너 나 할 것 없이 뭉쳐야 한다”고 강조했다. 그러면서 그는 “문재인 정권을 심판하고 그러기 위해 다음 총선에서 우리가 반드시 이겨야 한다는 데 반대할 사람은 아무도 없을 것”이라고 덧붙였다.


[공지]2018 AFC 여자 아시안컵 3차전 vs. 베트남 경기전 인터뷰\n<2018 AFC 여자 아시안컵 3차전 vs. 베트남 경기전 인터뷰 >\n1. 윤덕여 감독 공식기자회견 ( 4/12(목) 12:00, 킹압둘라2세스타디움)\nQ.조별예선 최종전 3차전 각오는?\n[윤 감독]1-2차전에서 우리선수들이 최선의노력을 다했다. 우리가 원하는 승점을 가져왔다. 마지막 3차전은 가장 중요한 경기다. 우리선수들에게 냉정함을 요구했고 그런 냉정함으로 최선을 다해 좋은 경기를 펼치도록하겠다.\n[MAI DUC CHUNG -베트남감독]한국은 강한 팀이다. 한국전을 자유로운 마음으로 압박감 없이 즐길 것이다. 결과가 어떻든 간에 최선을 다하겠다.\nQ.한국은 2경기에서 골을 넣지 못했다. 일본 전 후 지소연은 믹스트존 인터뷰에서 3차전에서는 골이 나올 것이라고 말했다.\n[윤 감독]1-2차전, 득점하지 못했던 부분은 있지만, 3차전에서는 선수들이 공격적인 능력을 충분히 보여줄 수 있을 것이다. 침착함을 유지하면서 빠른 시간에 득점한다면 경기를 잘 풀어갈 수 있을 것이다. 지소연뿐 아니라 다른 선수들도 득점할 수 있는 능력이 있다. 기대를 하고 있다.\nQ.호주-일본전 결과에 따라 4강행이 결정된다. 걱정은 없는지. 선수들에게 어떤 이야기를 해주고 있나.\n[윤 감독]2차전에 승리했다면 자력 4강행이 가능했지만, 베트남에 승리한다는 가정하에 4강행을 이야기할 수는 있지만 아직 결정된 것이 없다. 상대 결과보다 우리 경기에 충실히 임하는 것이 먼저다.\nQ.한국전을 어떻게 준비할 것인가.\n[베트남 감독]매경기 최선을 다해왔다. 자유로운 마인드로, 부담감 없이 최선을 다하겠다. 우리는 테크닉에서 떨어지지만 포기하지 않을 것이다. 배울 수 있는 기회가 될 것이다. 자신감을 갖고 하겠다.\nQ.한국팀은 신구 조화가 잘 이뤄진 팀이다. 베트남전처럼 중요한 경기에서 경험 있는 선수들을 어떻게 활용할 것인가.\n[윤 감독]새롭게 합류한 선수들이 기존의 선수들과 이번 대회를 통해 새롭게, 좋은 모습들을 보고 있다. 고무적인 현상이다. 경험있는 선수들이 어린선수들을 잘 이끌어줬다. 베테랑 선수들이 자신의 몫을 충실히 해주었기 때문에 좋은 결과를 가져왔다. 좋은 어린 선수들이 더 있다. 앞으로도 조합이 필요하고 중요하다. 이런 대회를 통해 성장하는 계기가 될 것이라고 생각한다.\nQ.현장의 기자들이 지난해 12월 동아시안컵과 이번 대회에서 한국이 굉장히 다른 모습을 보여주는 데 관심을 보이고 있다. 경기력이 좋아진 이유는?\n[윤 감독12월 동아시안컵 일본전에서 2대3으로 패했다. 그때 고민스러웠던 부분이 WK리그 일정이다. 챔피언결정전을 준비하는 선수들과 그렇지 않은 선수들의 차이가 컸다. 일찍 끝난 선수들은 체력을 올려야하는 상황이었다. 휴식을 가져야 하는 선수들도 있었다. 동아시아 대회를 바로 하다 보니 선수들간의 체력적인 밸런스가 맞지 않은 부분이 있었다. 이번 대회를 준비하면서 충분한 시간을 갖고 상대팀에 대해 분석하고 준비를 잘했다. 체력적으로도 잘 준비됐다. 평범한 진리지만 어떻게 준비하는냐에 따라 결과가 올 수 있다고 생각한다.\nQ.작년 평양 아시안컵 예선에서도 북한과 비긴 후 홍콩, 우즈벡전 다득점으로 조1위를 가져온 경험이 있다. 이 경험이 다득점이 필요한 베트남전에 도움이 될 수 있을까.\n[윤 감독]지난 평양에서 경기했던 상황과 지금 상황이 겹치는 부분이 있다. 당시 전략적으로 북한전에서 승점을 갖고 간 후 다른 팀과의 골득실을 통해 결과를 가져왔다. 베트남도 좋은 팀과 경기하면서 나름대로 잘 준비돼 있다. 한골 한골이 쉽지 않을 것이라 생각한다. 경험있는 선수들이 잘 이끌어갈 것이라 생각한다.\nQ.다득점의 부담감을 어떻게 극복할 것인가.\n[윤 감독]경기에 대한 부담감보다는… 우리 선수들 스스로가 즐길 줄 안다. 우리 선수들의 긍정적인 모습을 보고 있다. 감독으로서 크게 염려되지 않는다. 마지막 경기의 중요성을 잘 알기 때문에 스스로 잘 이해하고 잘 극복할 것이다.\nQ.베트남 감독에게 묻겠다. 베트남 여자축구가 상당히 발전했다고 알고 있다. 박항서 감독, 정해성 감독 등 한국 감독들이 베트남 남자축구 사령탑으로 활약중이라 한국 팬들도 베트남 축구에 관심이 많다. 베트남 여자축구의 발전상은 어떤지.\n(통역이 한국어로) "박항서 감독님 '감사합니다'" 박항서 감독이 베트남 남자축구팀을 성공적으로 이끌면서 베트남 국민들에게 큰 기쁨을 줬다. "박항서, 감사합니다."(한국어) 그로부터 많은 것을 배우고 있다. 베트남여자축구도 많은 노력을 하고 있다. 동남아시아 쪽에서는 좋은 순위를 유지하고 있지만, 아시아 레벨에서는 아직 부족하다. 한국, 호주, 일본 등에 비해 많이 부족하다.\n2. 전가을 선수 인터뷰\nQ.지난 두경기 조커로서 활약했는데, 스스로를 평가한다면?\n호주전에서는 아무래도 호주선수들을 잘 알고 있었기 때문에 자신감도 있었고, 몸 컨디션도 좋았다.\n그러나 일본전은 스스로 만족스럽지 못하다.\nQ.다득점이 필요한 경기 이다, 공격수로서 경기에 출전한다면?\n두경기 모두 90분을 뛴 선수들 보다는 체력적으로 비축이 되있다고 생각한다.\n그래서 교체로 출전하든 선발로 출전하는 준비는 항상 하고 있다. 공격수로서 , 또한 언니로서 책임감이 크다. 내일경기는 우리가 최선을 다해야 하는 중요한 경기이기 때문에 찬스가 주어지면 최대한 많이 골을 넣으려고 시도하겠다.\nQ. 마지막으로 베트남전을 임하는 각오는?\n매경기가 모두 중요하지만, 어쩌다보니 베트남전이 가장 중요한 경기가 되어버렸다.\n저희로서는 최선을 다해서 호주와 일본과의 경기를 기다릴 수 밖에 없다. 그렇기 때문에 모든 힘을 다하겠다.\n* 기자회견, 윤덕여 감독, 전가을 선수 사진 첨부파일 참조.\n이전글 : [보도자료] 축구사랑나눔재단, 스피크재활의학과와 유소년 선수 재활 지원 업무협약 체결다음글 : [공지]2018 AFC 여자 아시안컵 5/6위전 vs. 필리핀 경기전 인터뷰