"Ukryte ciała" - Caroline Kepnes | BookParadise\nStrona główna / / "Ukryte ciała" - Caroline Kepnes\nPaulina maja 30, 2020\nTa książka jest dla tych, którzy znają już Joe Goldberga i jego perypetie. Historia opowiadana przez autorkę bazuje na tym, co działo się w pierwszej części. To właśnie tam nasz bohater kształtuje swoją nietypową osobowość i uwydatnia aurę tajemniczości. Cóż tym razem nam zafunduje? Czy w malowniczym i szalonym Los Angeles zacznie życie od nowa, odcinając się od mrocznej i dzikiej przeszłości, która łączy go z Guinevere Beck?\nKiedy przybywa do Hollywood, zostawiając za sobą wszystko, co go łączy z przeszłością (tak mu się przynajmniej wydaje) - ma zamiar stać się nowym człowiekiem. Miasto aniołów aż kipi od młodych ludzi pełnych werwy, nadziei na sukces i pragnących wiecznej zabawy. Joe jest inny, nie ma większych potrzeb, a jego jedynym spełnieniem byłoby znalezienie prawdziwej i odwzajemnionej miłości z dala od tego, co było kiedyś. Oprócz tego wyjeżdża w złości, oszukany przez ponowną niby-ukochaną Amy, którą pragnie odnaleźć i wymierzyć sprawiedliwość.\nPodczas nieustannych poszukiwań oszukańczej Amy, która miała być #miłościąnacałeżycie - Joe ponownie się zakochuje. No tak, po takim bohaterze można się było tego spodziewać. Jednak tym razem jest inaczej. Love, bo tak ma na imię wybranka, zdaje się bardzo zabawna, urocza i wyraźnie nim zainteresowana i inna. O tak, Love zdecydowanie odbiega od tych partnerek, które miał nieszczęście wybierać. Tym razem ma być inaczej. Zależy mu na prawdziwej miłości, ale cienie przeszłości nie dają mu spokoju i za nim podążają. Jak Joe z tego wybrnie? Czy uda mu się ponownie oszukać los? Co się stanie, gdy Love odkryje prawdę o swoim nowym kochanku? Czy historia lubi się powtarzać?\nJoe i jego perypetie są wciągające i fascynujące zarazem. To niesamowite jak bohater tłumaczy sobie, a raczej nam, czytelnikom, swój prywatny świat i pewne wydarzenia. Inaczej pojmuje rzeczywistość. Skrupulatnie ją analizuję, nie chcąc popełnić żadnych błędów, i żeby nie pozostawić niechcianych śladów. Jednak i tak się często myli, a niektóre błędy zmuszają go do podjęcia pochopnych decyzji.\nPonownie możemy dokonać porównania serialu z książką, gdyż drugi sezon już dawno temu się ukazał. Nie będzie to niczym dziwnym, jeśli wspomnę, że serial odbiega dość mocno od pierwotnej formy. O ile pierwsza część serialu bazowała w dużej mierze na tekście z książki, tak tym razem pomysł mieli zgoła odmienny. I przyznam szczerze, że lepszy. Drugi sezon serialu był świetny, bardzo mnie urzekł. Końcówka zasugerowała, że może powstać również trzeci sezon, i kto wie? Książka zakończyła się zupełnie inaczej, choć to nie wklucza powstania trzeciej części. Jednak to serial zdecydowanie wygrał tę bitwę.\nKsiążka ta była bardzo ciekawa, choć napisana potocznym i bluźnierczym językiem. Wszystko do siebie pasowało, a klimat idealnie odzwierciedlał zachowania i myśli Joe. Obie powieści wyróżniają się na rynku czytelniczym praktycznie wszystkim. Autorka przedstawiła nam oryginalną, zawiłą i emocjonalną huśtawkę nastrojów bohatera. W każdym z nas drzemie Joe, chcący na własną rękę bronić sprawiedliwości, jednocześnie pragnąc o spokoju z prawdziwą miłością. Czemu to jest takie trudne, a wręcz niemożliwe? Poznajcie Joe i jego historię, a przekonacie się sami!\nJellyfish 30 maja 2020 18:54\nNie czytałam książek i za bardzo mnie do nich nie ciągnie. Oglądałam jednak serial, który całkiem mi się podobał i na pewno będę czekać na trzeci sezon :)\nPaulina 1 czerwca 2020 10:17\nJestemLika 31 maja 2020 17:38\nMam zamiar obejrzeć serial oraz przeczytać pierwszą część\nPaulina 1 czerwca 2020 10:18\nSuper! Czekają cię niezapomniane przygody i wrażenia :D\ngrazyna 16 czerwca 2020 13:34\nNie znam autorki. Może kiedyś...


Menadżer doskonały. Motywacja Audiobook — BodogLife.EU\nRozwój osobistySzczerba Grzegorz\nJak pobrać Menadżer doskonały. Motywacja Audiobook?\nTytuł Menadżer doskonały. Motywacja Audiobook jest dostępny w wersji: PDF, DOC, MP3, EPUB, MOBI\nMenadżer doskonały. Motywacja Audiobook Wszystkie były w tym samym wieku, wszystkie znaleziono w ich własnych sypialniach. Nie mam ochoty kupować kolejnej książki p. Z jakiegoś powodu jednak chłopak nie chce się zaangażować w nowy związek tak szybko i tak bardzo jak ona. Zmianie ulegają relacje między bliskimi, w ich stosunki wkradają się niepewność, niezrozumienie, obwinianie, gniew, ale najgorszym okazują się obojętność, chłód i milczenie. Mieszka samotnie w małym, ale niezwykle bezpiecznym mieszkaniu na ostatnim piętrze, którego głównym meblem jest zabytkowy stół bilardowy. Intensywne tempo, nagłe zwroty, wartka akcja – «Stalker» to prawdziwa jazda bez trzymanki” – Tom Egeland, „Verdens Gang” „Akcja «Stalkera» rozwija się niespodziewanie, trzymając czytelnika w napięciu i prowadząc go do dramatycznej kulminacji wydarzeń” – James Walker, „Swedish Book Review” „ «Stalker» to przerażająca książka, którą będziesz czytał z ogromną przyjemnością, choć po lekturze ciężko ci będzie spokojnie zasnąć’ – „Daily Express” „Przy najnowszej książce Larsa Keplera gęsia skórka gwarantowana! Lektura «Stalkera» to kompulsywne przerzucanie stron w oczekiwaniu na rozwiązanie zagadki […]. Każdym słowem maluje charakterystyczne postacie: córkę sąsiadki, tajemniczą czytelniczkę czy bohaterkę swojej powieści, Alicję. (…) Szarapowa jest doskonałą obserwatorką, a «Niepowstrzymana» pełna jest wnikliwych psychologicznych spostrzeżeń” – „Vogue” „Fascynująca i dobrze napisana opowieść o zmaganiach, triumfach, obsesji na punkcie Williams, rosyjskim pesymizmie i przyczynach słynnej arogancji” – „The Guardian” „Każdy powinien przeczytać tę książkę” – Pam Shriver, wielokrotna mistrzyni świata w deblu, zwyciężczyni 111 turniejów wielkoszlemowych „Wyboista droga, jaką Maria Szarapowa pokonała z Czernobyla i Syberii, by osiągnąć status najlepiej zarabiającej sportsmenki świata i globalnej celebrytki, musi budzić szacunek. Taka anonimowość może być dla pisarza prawdziwym darem. Przyznaje się do włamania i pobicia ze skutkiem śmiertelnym. Z rosnącym przerażeniem Kate odkryła potworną tajemnicę łączącą ją i jej syna z mordercą. Pasjonująca opowieść o muzycznej przyjaźni Grzegorza Skawińskiego i Waldemara Tkaczyka. Jako podstawę źródłową prezentowanych ustaleń Autorka wykorzystała anglojęzyczne teksty pisane: literaturę piękną, filozoficzną, moralizatorską, poradniki lekarskie, higieniczne, dobrego wychowania, publicystykę, a także ikonografię. Menadżer doskonały. Motywacja Audiobook Młoda i ambitna Herta Oberheuser odpowiada na opublikowane przez władze III Rzeszy ogłoszenie o pracy dla lekarza i trafia do zdominowanego przez mężczyzn świata władzy i hitlerowskich tajemnic. „Zdolności organizacyjnych mogłaby im pozazdrościć niejedna profesjonalna partia polityczna i korporacja. Wyraziści bohaterowie, ich sekrety i duża dawka namiętności, które nie podlegają chłodnej kalkulacji – wszystko to tworzy wnikliwy portret pokolenia niezobowiązujących związków, które nie bardzo potrafi kochać, ale jednocześnie nie przestaje tęsknić za miłością i jej szukać…Mimo że autorka podejmuje trudne tematy, miłość i namiętność splata ze śmiercią, utratą, nienawiścią czy odrzuceniem, książka jest pełna ciepła i humoru. Wspólne czytanie książki może być doświadczeniem partnerskich relacji między dorosłym a dzieckiem. - nauki 'psychologii społecznej z 'polityczną - filozofią (zwana Dialektyką - nauką polityczną o Historii. Starałam się przytoczyć w niej przykłady sytuacji, osób i doświadczeń, z którymi zmierzamy się każdego dnia jako specjaliści, terapeuci czy rodzice. Być może zbyt wiele czytam podobnych powieści, bo szybko domyśliłam się zakończenia. Przewodnikami w tej podróży będą zarówno dawni dziejopisarze i podróżnicy, jak i współcześni historycy. – Tylko tu automatyczne śmieciarki piszą traktaty filozoficzne i sroży się wojna z okrutnymi chustaszami z Chafgachustanu. Szczegółowe i przystępnie napisane streszczenie „Przygód Odyseusza” Jana Parandowskiego wraz z omówieniem problematyki opowiadań zgodnie z aktualnym programem nauczania. Komisarz Joona Linna to twardy gość, który każdą sprawę musi doprowadzić do końca. Piękna, pełna trudnych emocji powieść, która zostaje na długo w pamięci. Guzlowski, Eastern Illinois University „Wzruszająca kronika o losach kobiety żyjącej w bardzo trudnych czasach… wstrząsająca podróż przez dziesięciolecia” – Marilyn J. Autor poświęca wiele uwagi relacjom rodziców z dorastającymi i dorosłymi dziećmi. „Pluszowy bohater to Kubuś Puchatek wtrącony w świat z «Procesu» Kafki” – „New York Times”. To nie jest jedyna tajemnica, którą Darcey chciałaby poznać…. Skala problemu jest poważna i dotyczy coraz większej liczby osób. Przedstawia warunki życia i pracy oraz osiągnięcia Polaków zatrudnionych w Nigerii. Są tu sekty (na przykład wyznające tajemniczego Wielkiego Czerwia), faszyści, komuniści. Utrzymana w konwencji wyznania, książka przytacza historię młodego człowieka, który jeszcze nie wie, jak bardzo świat, w którym żyje, może być destrukcyjny i prowadzić do upodrzędnienia wrażliwej jednostki.\nNiezmienną cecha Kukiza jest zmienność” – Andrzej Stankiewicz, współpraca: Anna Jankowska, fragment reportażu Poza tym w książce trzy inne tematy:„Rafi Eitan. Dr Urszula Zbrzeźniak, adiunkt w Instytucie Filozofii UW, podjęła próbę podsumowania poglądów Foucaulta na temat podmiotu. Henryk wybiera się do ich obozu, aby poznać przeciwnika. Oddajemy w Państwa ręce kolejny, piąty już tom z cyklu Transplantologia Praktyczna. Spotkanie z sąsiadką zmienia całkowicie życie Jacka i Dawida. Jest nim wielki, kudłaty Maksio, który od razu staje się najlepszym przyjacielem chłopca. Jego przyjaciel od razu by strzelał, Hig natomiast wciąż ma dylematy - chciałby najpierw wyciągać pomocną dłoń, mimo że nauczony dotychczasowym doświadczeniem, powinien być z tym bardzo ostrożny. Zwrócono w nim uwagę na dochody, wydatki, koszty i przychody jednostek budżetowych. Jednak żadne z nich nie potrafi się oprzeć pożądaniu, które przyciąga ich do siebie z siłą magnesu – od pierwszej chwili, gdy wdowa trafia w jego ramiona, hrabia poprzysięga sobie, że zrobi wszystko, by ją zdobyć. Dramat ten rozgrywał się na ziemiach polskich w latach 1942–1945, kiedy to dziesiątki tysięcy żydowskich niedobitków, którym udało się uniknąć śmierci w okresie likwidacji gett i masowych wywózek do obozów śmierci, szukały ratunku pomiędzy Polakami. Chłodna doktor psychologii, wyrafinowana prostytutka, przykładna nauczycielka i romantyczna kochanka. Aby sprostać rosnącym oczekiwaniom, firmy sięgają po narzędzia, jakie oferuje rynek kapitałowy. Niejednoznaczna i tajemnicza, świetnie wpasowuje się w klimat całości, a może to właśnie dzięki Marcusowi klimat tak się formuje. Tom 2» to kolejna skarbnica pełna klejnotów sztuki epistolarnej” – „Guardian” „Ta książka uzależnia jak pudełko różnorodnych smakołyków: za każdym razem wiesz, że następny będzie przyjemnym zaskoczeniem. W ramach ratowania świata wraz z bohaterami podróżujemy po Stanach Zjednoczonych, Brazylii i Antarktydzie, wyjątkowo nieprzyjaznym kontynencie, owianym legendami o bogach, potworach, niewyobrażalnych cudach i osobliwych skarbach. To nie jest rozmowa o tym, kto z kim przeciwko komu. Po wojnie brał udział w procesie norymberskim – jako jedyny Niemiec występował po stronie oskarżycieli. O Autorze:STANISŁAW STABRYŁA (ur. Nakazał mężczyzną odpłynąć łodziami na drugi ląd, a kobietom zamieszkać w schronieniach. Winda, która znajduje się w budynku, nie tylko przenosi mieszkańców z piętra na piętro, umożliwia też podróż w czasie: ze współczesności do sierpnia 1939 roku. Chciałam odpocząć i spędzić miło czas. Dużą zaletą książki jest to, że autor opiera się w swoich rozważaniach na przykładach zaczerpniętych z polskich przedsiębiorstw, co zwiększa praktyczny charakter publikacji. Czy Madison uda się wykrzesać dość siły, by spełnić marzenie brata? A może tajemnica, którą skrywa przed nią Beckett, zniszczy w zarodku ich kiełkującą miłość? Z jakimi wyzwaniami przyjdzie jej się jeszcze zmierzyć?. Aż do momentu, kiedy przesłał mi czystą białą kartkę ze swoim imieniem w prawym dolnym rogu. Czego szuka wśród niewolników, którzy postanowili zrzucić jarzmo krwawych panów? Tymczasem tysiące mil na północ Czerwone Szóstki trafiają na tajemnicę, która pochłonęła już niejedną ofiarę. Zmienili tożsamość, zaufali przemytnikom i przyłączyli się do Syryjczyków, którzy próbują przedostać się z Egiptu do Włoch. Pokazuje życie tak, jak ono biegnie, dzień po dniu, chwila po chwili; nie stroniąc od błahych wydarzeń ani trywialnych szczegółów. Trafiają tam oczywiście w następstwie morderstwa […]. Jej plan jest jednak śmiertelnie niebezpieczny. A także, a może przede wszystkim: ma wielki talent do snucia podróżniczych wspomnień. Następnie przedstawione zostały sylwetki Leonardy Lewandowskiej, jego „syberyjskiej ukochanej”, pierwszej żony Marii Juszkiewicz, dla której zmienił wyznanie, oraz ostatniej małżonki – Aleksandry Szczerbickiej. Spróbujmy poplątać im szyki, przygotowując listę postulowanych rozwiązań i poleceń, pod którą mogłaby się podpisać większość z nas – ludzi wolnych, członków Akademii. Zaraz po przyjeździe kobieta rodzi chłopca, Jacques’a. Inny brytyjski generał, który analizował przebieg bitwy, pisał: „Walki pierwszego dnia trzeciej bitwy pod Cassino pozostaną pomnikiem sztuki walki niemieckiej armii”. Wycofany ojciec, zrzędliwa matka z wiecznymi pretensjami, apodyktyczna siostra, nieszczęśliwa w małżeństwie żona. Jej zainteresowania naukowe koncentrują się głównie na problematyce integracji europejskiej, funkcjonowaniu oraz stosunkach zewnętrznych Unii Europejskiej, a także na zagadnieniach dotyczących działania współczesnych organizacji międzyrządowych. " Sympatycznie spędziłam z książką czas, poprowadziła mnie w klimat, który bardzo mi odpowiada, rewelacyjne opisy krajobrazu, które aż skłaniają do samodzielnego odwiedzenia wspomnianych miejsc. Starał się być dobrym żołnierzem, bo w ten sposób minimalizował ryzyko śmierci. Autor nie stroni od refleksji wokół różnic i podobieństw tamtego czterdziestopięciolecia i III Rzeczpospolitej – głównie w sferze mentalności, polskich kompleksów, lęków i fobii.\nPoza horyzont. Polscy podróżnicy DOC\nCogito nr 9/2017 Audiobook\nSieć podejrzeń DOC\nOdpady komunalne. Nr 5/2014 EPUB\nInformator płacowy. Wskaźniki i stawki aktualne od 1 kwietnia 2015 r. PDF\nStarożytna Grecja. Od prehistorii do czasów hellenistycznych EPUB\nSłowikowa i Masa. Twarzą w twarz PDF\nDoskonalenie jakości w bankach MOBI\nOd niekorzystnej decyzji ZUS można odwołać się do sądu Ebook\nMoja wyspa marzeń Audiobook\nNa swoje księgi MP3\nWindykacja należności. Wskazówki ekspertów EPUB\nKiedy pozostaje żal DOC\nKrólestwo Trollandii PDF\nNiemoralna oferta PDF\nPłynąc ku przeznaczeniu MOBI\nNajważniejsze orzecznictwo 2014. Prawo pracy i ZUS MOBI\nDobra pani MP3\nNiebo nad Alaską. Tom 2. Skrzydła nadziei MP3\nMidnight Nowhere - poradnik do gry EPUB\nPrzedmiot zobowiązania z umowy zlecenia MP3\nJesteś moim zawsze Ebook


Liga Mistrzów 2010/11: czy wiesz, że... - DumaKatalonii.pl- strona Barcelony\nW sezonie 2010/2011 Mistrzowie Europy zdobyli najwięcej goli w tym turnieju i ich skład zasila najlepszy strzelec Ligi Mistrzów, a wszystko to znalazło świetny koniec na Wembley. Poniżej zamieszczamy inne ciekawostki związane z zakończonym sezonem Ligi Mistrzów.\n– Spośród 13 meczów Ligi Mistrzów Barcelona wygrała 9, zremisowała 2 i przegrała tylko jeden raz z Arsenalem Londyn\n– Camp Nou było niezwyciężoną twierdzą, a Barça wygrała na nim wszystkie mecze oprócz tego z Realem Madryt, w którym spotkanie zakończyło się remisem.\n– Barça zdobyła najwięcej bramek: 30 (18 u siebie, 9 na wyjeździe i 3 w finale) tracąc zaledwie 9 (4 u siebie, 4 na wyjeździe i 1 w finale).\n– Mistrzowie strzelali także najczęściej na bramkę przeciwnika: 7,54 raza na mecz, a drugi w tej klasyfikacji Bayern – 7,38 raza.\n– Tylko dwie drużyny popełniły mniej fauli na mecz niż zawodnicy Barcelony (10,92): Rangers (9,83) i Inter (10,7), a także dwie drużyny więcej były faulowane częściej niż Barcelona (16,23): Braga (17,33) oraz Partizan (16,5).\n– W Lidze Mistrzów wzięło udział 26 graczy Barçy – o jednego więcej niż w Copa del Rey i o dwóch mniej niż w La Liga.\n– Najwięcej minut na boisku spędził Sergio Busquets – 1129, o pięć więcej niż Dani Alves.\n– Gerard Piqué zaliczył najwięcej odbiorów – 122 w 12 spotkaniach.\n– Messi zdobył najwięcej bramek w Lidze Mistrzów – 12. W Barçy zaraz za nim byli Villa (5) i Pedro (4).\n– Po zdobyciu Ligi Mistrzów w tym sezonie Pep Guardiola może pochwalić się wygraniem 10 tytułów w zaledwie trzy lata jako trener FC Barcelony.\nPoprzedni18 lipca powrót do treningów\nNastępnySesja zdjęciowa z trofeami


wycieczki – Zespół Szkół Ponadpodstawowych\n1 grudnia 2021 adminzsp aktualności, technik agrobiznesu, wycieczki\n26.11.2021 r. uczniowie klas 3TAE i 3ae wzięli udział w wycieczce na Centralne Targi Rolnicze Nadarzyn 2021 r. Opiekunami byli: Joanna Cała, Eugeniusz Kudelski, Ryszard Kocon, Andrzej Kulicki. Celem wycieczki było zapoznanie uczniów z najnowszymi\n24 listopada 2021 adminzsp aktualności, wycieczki\n23 listopada grupa 44 uczniów naszej szkoły po raz czwarty wzięła udział w Festiwalu Filmów Rosyjskich w Warszawie. Festiwal wystartował już po raz piętnasty. Oprócz filmów towarzyszy mu mnóstwo innych wydarzeń m.in. prelekcje, warsztaty, maratony\n12 października 2021 uczniowie klas służb mundurowych II LO zwiedzili 23 BAZĘ LOTNICTWA TAKTYCZNEGO w Mińsku Mazowieckim. Jesteśmy zachwyceni przygotowanym programem wycieczki i jakością usługi skierowanej do uczniów LO służb mundurowych naszej szkoły.Przewodnikiem zwiedzania był\n3 lutego 2020 adminzsp technik agrobiznesu, wycieczki\nW dniu 31.01.2020 r. odbyła się wycieczka szkolna na Centralne Targi Rolnicze w Nadarzynie. Kierownikiem wycieczki był mgr inż. Eugeniusz Kudelski, opiekunowie mgr inż. Joanna Cała, mgr inż. Andrzej Kulicki, mgr Ryszard Kocon. W wycieczce\n22 stycznia 2020 adminzsp wycieczki\nDnia 16.01.2020 r. uczniowie klas I LOg i II TI pod opieką pań: Magdaleny Ceglarskiej – Kowal, Moniki Mikłasiewicz i Joanny Skiby uczestniczyli w wycieczce do Warszawy. Brali udział w lekcji poświęconej historii Żydów polskich\n2 grudnia 2019 adminzsp wycieczki\n28 listopada 2019 r. ponad 90 osobowa grupa uczniów naszej szkoły wzięła udział w wycieczce do Warszawy na XIII Festiwal Filmów Rosyjskich „Sputnik nad Polską”. Z roku na rok festiwal cieszy się coraz większą popularnością.\nUczniowie klas 1Ti, 1ek i 1h odwiedzili Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II . Uczestniczyli w wykładzie akademickim ,,Nie mogę żyć bez komórki czyli rzecz o nowoczesnych uzależnieniach „jak również zwiedzili tę ponad stuletnią już\nWycieczka do PPHU Wagat\n24 października 2019 adminzsp wycieczki\nDnia 23 października uczniowie klasy 2THA wraz z opiekunkami: panią Pauliną Białek oraz panią Moniką Mikłasiewicz udali się do PPHU Wagat w Węgrowie. Uczniowie poznali jak funkcjonuje przedsiębiorstwo handlowe, w tym również znaczenie magazynu oraz\n23 października 2019 adminzsp wycieczki\nW dniach 14 – 17.10.2019 r. odbyła się wycieczka szkolna w Bieszczady-okolice Polańczyka. Kierownikiem wycieczki był mgr Ryszard Kocon oraz opiekunowie mgr Katarzyna Grenda, mgr Monika Krasnodębska, mgr Małgorzata Kołodziejczuk, mgr inż. Eugeniusz Kudelski, mgr\n16 października 2019 adminzsp klasy mundurowe, wycieczki\n15 października uczniowie klasy 2TI i 1LOg uczestniczyli w wycieczce do 23 Bazy Lotnictwa Taktycznego w Mińsku Mazowieckim. Bogaty program wyjazdu pozwolił na zapoznanie z historią i tradycjami jednostki, uczniowie brali udział w pokazie sprzętu


4Trucks.pl - Sierpniowa ofensywa\nBlisko 40 spotkań znalazło się na zaplanowanej przez Inter Cars liście szkoleń dla pracowników warsztatów osobowych. Przygotowano dla nich spotkania o charakterze technicznym, produktowo-technicznym i biznesowym. To szansa, by pogłębić swoją wiedzę z zakresu takich tematów, jak np. budowa i diagnostyka układów klimatyzacji samochodowych, naprawa automatycznych skrzyni biegów i napędów hybrydowych, naprawa nowoczesnych układów hamulcowych i wiele innych. Szkolenia odbywać się będą na terenie całej Polski, m.in. w Łodzi, Ełku, Sandomierzu, Staszowie, Cząstkowie Polskim, czy Libertowie.\nW sierpniu w trasie będzie również Show Car. Specjalna ciężarówka Inter Cars, w której odbywają się bezpłatne szkolenia, odwiedzi w tym miesiącu Łomżę. Mechanicy będą mieli okazję skorzystać w niej z bezpłatnych szkoleń z takiej tematyki, jak np.: Zapobieganie uszkodzeniom silnika i układu paliwowego, budowy i zasady działania elektropneumatycznych układów hamulcowych czy poprawny montaż oraz pierwsze uruchomienie sprężarki klimatyzacji.\nCiężarówki giganty Będzie lepiej w Calais...


Zawiadomienie o zwołaniu IV sesji Rady Gminy Zarszyn w kadencji 2014-2018\nDziałając na podstawie art. 20 ust.1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2013 r. poz. 594 z późn.zm.) uprzejmie informuję, że sesja Rady Gminy Zarszyn została zwołana na dzień 28 stycznia 2015 r. o godzinie 12.00 w sali posiedzeń Urzędu Gminy w Zarszynie ul. Bieszczadzka 74\nPodjęcie uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Sanockiego\nPodjęcie uchwały budżetowej Gminy Zarszyn na 2015 r.\nPodjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia planów pracy stałych komisji Rady Gminy Zarszyn na 2015 r.\nPodjęcie uchwały w sprawie planu pracy Rady Gminy Zarszyn na 2015 r.


Z ociakacza woda spływa do osadnika, w którym zachodzi reakcja utleniania związków żelaza z tlenem rozpuszczonym w wodzie; w wyniku tej reakcji wodorotlenek żelazowy w postaci rdzawych kłaczków opada na dno osadnika. Woda pozostaje w osadniku co najmniej godzinę i odpływa do filtru otwartego, wypełnionego cienką warstwą przemytego piasku kwarcowego. Po przejściu przez filtr woda spływa do zbiornika wody oczyszczonej. Wydajność odżelaziacza w ciągu godziny wynosi 3 --:-- 4 m3 na 1 m2 przekroju poziomego ociekacza. Napowietrzanie ociekacza może być mechaniczne z zastosowaniem sprężonego powietrza i dowolnie ...\nMark Foster Gage z Yale University School of Architecture i Gage Clemenceau przygotował wspaniały zbiór tekstów, które razem rzucają światło na różne koncepcje dotyczące piękna poprzez historię. Dodany komentarz Gage pomaga odnieść każdy tekst do współczesnego myślenia o architekturze i designie. Zakres tekstu od Platona, Arystotelesa, Witruwiusza do Nehamasa i Zangwilla. (Osobiście uważam, że ostatni utwór Davida Freedberga i Vittorio Gallese jest bardzo intrygujący, ponieważ łączy wiele teoretycznych pozycji z postępem w kognitywistyce.) Jeśli interesuje Cię teoretyczna strona architektury, ...\nDzięki uprzejmości Michaela Labory ego i Bertranda Schippana Zaprojektowany przez Michaela Labory i Bertranda Schippana na miasto, ich propozycja dla mostu dla pieszych w Amsterdamie jest przeznaczona nie tylko do przekraczania, ale i do życia w mieście. Tulipan, symbol Holandii, okazuje się być oczywistym wyborem dla miasta takiego jak Amsterdam. Jego rozpoznawalny kształt wśród tysięcy staje się punktem zwrotnym, dzięki któremu Hermitage jest wyjątkowym miejscem, którego nigdy się nie pomyli, a jednocześnie oferuje wiele atrakcji dla mieszkańców. Więcej zdjęć i architektów. opis po przerwie.\nDzięki uprzejmości Mecanoo + Royal Haskoning zespół projektantów Mecanoo + Royal Haskoning został niedawno ogłoszony zwycięzcą w sprawie realizacji nowej siedziby Eurojustu w Hadze w Holandii. Ta koncepcja projektowa ilustruje silne powiązanie z sąsiednimi organizacjami Eurojustu, OPCW (Organizacja ds. Zakazu Broni Chemicznej) i Europolem. Atmosfera łagodnych zboczy i trawiastej roślinności została zaprojektowana, by siedzieć w bujnym otoczeniu Zielonego Serca w Hadze. Więcej zdjęć i architektów. opis po przerwie. Oceniane w oparciu o jakość architektoniczną, integrację miejską i k...\nNajnowsze zdjęcia w galerii bateria prysznicowa z termostatem castorama :\nhttp://www.stomatologia-krakow.edu.pl 751#pralki brandt , #stelaż do regipsu , #węgiel ekogroszek , #paprocie doniczkowe sklep , #zlewozmywaki jednokomorowe stalowe nakładane , #kominek z płaszczem wodnym leroy merlin , #olx złote pierścionki używane , #bricoman kabiny prysznicowe , #gwiazdki z papieru szablon , #ostrzenie siekier ,\nCopyright © 2012 - All Rights Reserved - bateria prysznicowa z termostatem castorama


Uratowane wspomnienia. Słowo o akcji "Wesela na pokolenia"\nWiadomości24 » Kultura » Fotografia » Uratowane wspomnienia. Słowo o akcji "Wesela na pokolenia"\nData dodania: 2011-06-27 13:03\nAkcja „Wesela na pokolenia! Ratujemy zdjęcia ślubne i weselne z dawnych lat”.\nNa początku czerwca w Warszawie i Łodzi ruszyła akcja „Wesela na pokolenia! Ratujemy zdjęcia ślubne i weselne z dawnych lat”. Jej celem było restaurowanie starych, zniszczonych i dotkniętych nieubłaganym upływem czasu fotografii ślubnych i weselnych. 25 i 26 czerwca kampania miała miejsce we Wrocławiu (Saturn, Magnolia Park, ul. Legnicka 52 i Saturn, Pasaż Grunwaldzki, ul. Grunwaldzka 22).\nDawniej robienie zdjęć weselnych było symboliczne, ponieważ wiązało się to kosztami, na które nie wszyscy mogli sobie pozwolić. Ludzie są do nich bardzo przywiązani, cenią sobie taką pamiątkę, która przywraca wspomnienia. Stąd też pomysł na zorganizowanie tej kampanii, której głównym celem było „przedłużenie życia” starym fotografiom.\nJednym z organizatorów jest Ośrodek Karta, organizacja zajmująca się upowszechnianiem historii Polski i Europy Środkowowschodniej. Swoją działalnością opowiada o tym, co było kiedyś. Tak samo jak te bezcenne zdjęcia, które ilustrują modę, historię czy też zmieniającą się tradycję.\nKażdy, kto posiadał stare zdjęcia, miał możliwość ich nieodpłatnej naprawy poprzez wykorzystanie najnowszej technologii przetwarzania obrazu i druku HP.\nOglądaj też fotogalerię: Rodzina w kadrze zatrzymana\nAkcja zakończy się wręczeniem posiadaczom najciekawszych zdjęć nagród w postaci urządzeń drukujących z serii HP Photosmart Ink Adventage eAIO.\nTagi: Wrocław kultura Łódź fotografia Warszawa wydarzenie Wesela na pokolenia!


Racjonalista - Komentarze do strony Kościół jako partner w dyskusji o aborcji\nKomentarze do strony Kościół jako partner w dyskusji o aborcji\nMaddy - Obłuda do kwadratu 23 na 23\nTak naprawdę katolikom nie zależy na zmniejszeniu faktycznej liczby aborcji. Kościołowi jako instytucji nie zależy. Mamy w Polsce świetnie działający rynek nielegalnych aborcji, mamy otwarte granice, nielegalne aborcje liczy się w dziesiątkach tysięcy a KK najbardziej boli te 500 aborcji, z czego większość ze względów medycznych.\nNie da się aborcji wyeliminować zakazami. Po porstu czarny rynek zgranie jeszcze większe pieniądze.\nAle KK będzie zadowolony, bo wepchnął kolejny paluch w system prawny świ4ckiego podobno państw i postawił na swoim, pokazał, kto tu rządzi.\nZnamienne, ze KK nie postuluje karalności kobiet. To oznacza, że ktoś tam potrafi racjonalnie, chociaż cynicznie, kalkulować.\nAle ten racjonalizm kończy się, gdy przychodzi do działań, które mogłyby skutecznie liczbę aborcji ograniczyć - bo to kosztuje więcej niż skrzyknięcie paru kółek różańcowych i wymalowanie im transparentu.\nAutor: Maddy Dodano: 29-06-2011\nmarkolis35 7 na 7\nKolejny raz kościół ,a raczej głowy tej instytucji chcą mieć wpływ na czyjeś życie i postępowanie w życiu. Moja partnerka jasno i dobitnie o tym powiedziała " Wara i od mojej dupy" Pozdrawiam\nAutor: markolis35 Dodano: 29-06-2011\nJuż coś czytałem o planach produkcji mięsa z komórek macierzystych zwierząt.\nAutor: nietaki Dodano: 29-06-2011\nMaddy - A moze by tak groszem sypnać? 10 na 10\nA może by tak antyaborcyjni manifestanci założyli jakąś fundacyjkę zajmującą się opieką na dziećmi z wadami wrodzonymi i chorobami genetycznymi? Zadeklarowali, ile grosza sypną?\nAnna Salman 11 na 11\nZdumiewające jest, że prawie całe "nauczanie moralne" krk sprowadza się do kwestii genitalnych. W mojej opinii takie naruszanie najintymniejszej sfery życia ludzkiego, po odarciu z pseudoteologicznej retoryki (a niekiedy przypomina mi ona retorykę Markiza de Sade), ociera się po prostu o pornografię. Nie dziwi mnie natomiast, że "bierni, mierni, ale wierni", nie znając treści PŚ - rzekomego fundamentu swojej wiary, nie zauważyli, jak zgrabnie przerobiono przykazania:"Nie będziesz zabijał" na "Nie będziesz dokonywał aborcji ani zabiegu in vitro", natomiast "Nie będziesz cudzołożył" na "Nie będziesz stosował antykoncepcji".\nAutor: Anna Salman Dodano: 29-06-2011\nDlaczego dogmaty pewnej grupy ludzi decydują o życiu ludzi tych dogmatów niewyznających? A wystarczy podejść do aborcji racjonalnie: wszędzie tam gdzie promuje się wstrzemięźliwość seksualną, ogranicza się ludziom dostęp do antykoncepcji i aborcji, tych jest znacznie więcej i wśród znacznie młodszych osób. Samo to powinno wystarczyć by dogmaty KK odrzucić w tej sprawie. Dlaczego ludzi promujących opinie w tej sprawie oparte o dogmaty (ewidentnie szkodliwe) nie podaje się do prokuratury, miast tego urażeni teiści zgłaszają popełnienie wykroczenia za użycie słowa 'pajac'?\nBartekK 6 na 6\nW całej tej dyskusji, moim zdanie, chodzi o nadchodzące wybory. PiS chce scementować elektorat. Nikogo nie obchodzą losy nowego projektu ustawy. Chodzi tylko o to, żeby było o czym gadać. W krzyki nad aborcją zaangażuje się KK a przecież elektorat PiSu chodzi do kościoła, więc nasłucha się aż miło. W taki sposób KK pod pozorem obrony życia zaangażuje się w kampanię wyborczą. Ładnie, zgrabnie...\nAutor: BartekK Dodano: 29-06-2011\nkeram aktsu - moim skromnym zdaniem 14 na 14\nA ja mam trochę inny pogląd na tą sprawę. KK może wobec swoich wiernych stosować zakazy i obostrzenia jakie tylko sobie chce. Może im nakazywać np seks tylko dla prokreacji, przy zgaszonym świetle i pod kołdrą. Może zakazać im całkowicie aborcji. Co mnie obchodzi, jakimi fiksatami są kościelne katabasy i ich owieczki. Niech sobie ekskomunikują wiernych. Niech drą gęby na kazaniach o rui i porubstwie, jak ten Natanek. Problem dla mnie staje się w tedy, gdy chcą rękami poddanych w sejmie przeforsować swoje urojenia i zapisać je w prawie. Wtedy trzeba gwałtownie protestować. Zbliżają się wybory, czas na obywatelski opór kościołowi i jego namiestnikom w sejmie. Trzeba mądrze zagłosować. Powiedzmy na wyborach co myślimy o ich chorych urojeniach.\nAutor: keram aktsu Dodano: 29-06-2011\nmyprecious - @keram aktsu 4 na 4\nProszę odpowiedzieć szczerze na pytanie: czy poza kilkoma obietnicami przedwyborczymi to które ugrupowanie polityczne kiedykolwiek postawiło się kościołowi?\ntaurus 13 na 13\nNależy przestrzegać wszystkich przykazań !\nW kwestii bogów, co to "nie będziesz miał przede mną" - należy natychmiast odebrać wszelkie prawa obywatelskie różnym innowiercom i wygonić ich z Polski, którą ponoć króluje Jezus, a już na pewno matkaboska.\nNależy wprowadzić surowe kary grzywny, a może i więzienia, za użycie wszelkich "jezusmaria", "mójboże", "litośćboską" itp. zwroty - jako zbrodnicze złamanie 2. przykazania.\nBóg nikogo(!) nie zwolnił z 3. przykazania - zatem w każdą niedzielę i dzień święty należy po prostu zatrzymać gospodarkę, wyłączyć światło, zatrzymać wszelką komunikację i wstrzymać działalność szpitali. Chorzy zależni od aparatury medycznej otrzymają stosowną posługę religijną w nadziei, iż dożyją do poniedziałku.\nNależy rozpatrzyć uruchomienie telefonu zaufania dla rodziców, którzy spotkają się z objawami braku czci - policja państwowa winna bezwzględnie i bez litości ścigać takie przypadki.\nZamknąć wszystkie hotele, jako działalność nie licująca z 6. przykazaniem - gość hotelowy niewątpliwie nie śpi we własnym łożu.\nAch! Najważniejsze - należy rozwiązać armię, lub przynajmniej zabronić jakichkolwiek szkoleń uczących zabijać - żołnierz polski z krzyżem w ręku i modlitwą na ustach pokona każdego wroga (jak uczy Cud Nad Wisłą).\nAutor: taurus Dodano: 29-06-2011\nRafał Poniecki - Cyrk na Wiejskiej. 7 na 7\nWładza korumpuje, zwłaszcza w powiązaniu z pieniędzmi. A to jest fundamentem i kościoła jako instytucji, i sejmu. A że katabasy nie są wybierani, to się bardziej szarogęszą. Ale i tymi wyborami do Cyrku na Wiejskiej też nie ma się co podniecać. Przecież nie głosuje się na tych, którzy mogli by coś zmienić po myśli wyborców. Głosować można tylko na tych, których prezes takiej, czy innej, partii (praktycznie Tusk, albo Kaczyński) umieścił na pierwszym miejscu na liście. Mamy później np. takiego posła Lukasza Tuska, który jedynie dzięki nazwisku mógł zamienić zakładanie tapicerki na rozwalanie się na tapicerce, posłankę Muchę, która powinna startować co najwyżej w wyborach na miss; jest p. Rokitowa, której powodu obecności na Wiejskiej nie mogę się doszukać. Jest też mnóstwo nic nie znaczących płotek. Razem, do kupy zusammen, 100 senatorów i 460 posłów. Dla porównania w prawie 10-krotnie większych Stanach jest też 100 senatorów i 435 posłów (reprezantantów). I w większości jest to bezwolna, tępa masa głosująca tak, jak prezes nakazał. A obydwaj prezesi, z prezydentem na dodatek, oscylują między fotelem i klęcznikiem. Najtaniej by było rozgonić to towarzystwo i niech sekretarz Dziwisza pisze ustawy. Przynajmniej bez złudzeń.\nAutor: Rafał Poniecki Dodano: 29-06-2011\ndon vito - Gdyby te czarne i purpurowe 7 na 7\npasożyty zachodziły w ciążę, wtedy niezbywalne i niczym nieograniczone prawo do aborcji było by pierwszym punktem naszej konstytucji. A gdyby taki sk... w ciążę zajść nie mógł a chciałby, wówczas drugi punkt naszej konstytucji mówił by o in vitro dostępnym na żądanie zainteresowanego i z pełną refundacją, oczywiście.\nAutor: don vito Dodano: 29-06-2011\nBezbarwny - pytanie dnia -11 na 11\nCiekawe, który z komentatorów czytających te słowa byłby gotów podejść do żyjącego płodu odciąć mu głowę... Przecież aborcja jest taka piękna!\nAutor: Bezbarwny Dodano: 29-06-2011\nMariusz Agnosiewicz - @Bezbarwny 4 na 4\nNie dramatyzuj, chłopie.\nAutor: Mariusz Agnosiewicz Dodano: 29-06-2011\nRafał Poniecki - @Bezbarwny 2 na 2\nSą środki antykoncepcyjne i tzw. wczesnoporonne. Stosując to aborcje można zredukować o przynajmniej 90%.\nGdyby księżą katoliccy mieli rodziny, nie mieliby nawet nic przeciwko antykoncepcji, tak jak bez oporu zaakceptowali ją protestanci. Niechciana ciąża ani in vitro sług bożych nie dotyczą (a jeśli kochanka zajdzie, pieniędzy na zabieg pod dostatkiem), a czegoś przecież zakazać trzeba, żeby ludzie wiedzieli, kto tu rządzi. Ludzie, nawet wierni, z seksu nie zrezygnują, konsekwencje nie znikną, a grzechów przybywa i przybywa. I można dalej, bez wysiłku, wbijać w poczucie winy i uzależniać od obietnicy zbawienia.\nW zasadzie bym sie zgodziła, niech sobie we własnych kościołach robią, co chcą, byle z nich nie wyłazili. Ale pomyśl o tych wszystkich dzieciakach i nastolatkach, które z jednej strony mają szalejące hormony i seks wszędzie gdzie tylko spojrzą, a z drugiej idiotyczne zakazy i pakowanie się z butami w ich intymne sprawy. Nawet jeśli zakazy ignorują, a w bajki przestaną wierzyć, i tak często zostaje skrzywienie, choćby dlatego, że nikt ich nie uczy łączyć seksu z emocjami.\nAutor: Amai Dodano: 29-06-2011\nBezbarwny - @Mariusz Agnosiewicz -11 na 11\nPodaję przykład - swoją drogą jedyny, dla którego jestem przeciwnikiem jakiejkolwiek aborcji. Ktoś powie - co z gwałtami? Cóż, domy dziecka istnieją, a podobno geje tak bardzo chcą prawa do adopcji, hehehe...\ntaurus - @Bezbarwny 13 na 13\nAlbo masz chorą wyobraźnię, albo jesteś chory an umyśle.\nTy naprawdę sądzisz, że aborcja polega na wyjęciu żyjącego, płaczącego płodu z łona matki i dobiciu go młotkiem, albo obcięciu mu głowy?\nZałożę się, że czujesz się bardzo sprytny i dowcipny z tymi kretyńskimi komentarzami.\nSzkoda, że ta dziewięciolatka z Brazylii nie była twoją córką - odechciałoby ci się żartów.\nAmai - @Bezbarwny 11 na 11\nKtoś powie - co z gwałtami? Cóż, domy dziecka istnieją, a podobno geje tak bardzo chcą prawa do adopcji\nPowtórzę się, bo już to napisałam pod innym artykułem.\nWyobraź sobie, że ktoś wszczepi ci "obcego", który będzie się w tobie rozwijał przez dziewięć miesięcy. Nie pytając cię o zdanie, do tego jeszcze w jakiś paskudny, brutalny sposób, który zapewni ci traumę na resztę życia. Obcy się zagnieździł, żyje, nie możesz się go pozbyć, bo to by było morderstwo.\nBezbarwny - Odpowiedzi po kolei... -9 na 9\n@ taurusWiem, że robi się to w białych rękawiczkach, ale to nic nie zmienia(oprócz higieny w szpitalu). Nawet przy takich środkach dziecko/jak kto woli: płód jest pozbawiane życia. To jest jak różnica między zgilotynowaniem a podaniem trucizny, tylko zabija się nie tych winnych, a niechcianych.@amaiJeśli człowiek jest dla Ciebie obcy, kim jesteś?\nAmai - @Bezbarwny 9 na 9\nDo Twojej wiadomości - dokładnie tak wiele kobiet będzie odbierało ciążę, która jest skutkiem gwałtu. Wiele innych będzie podobnie widziało każdą ciążę. I nikt nie powinien mieć prawa do zmuszania ich do służenia przez dziewięć miesięcy za inkubator.\nPodałam przykład licząc na to, że pomoże Ci to zrozumieć, o czym naprawdę mówimy w przypadku gwałtu - o hodowaniu czegoś, czego nie chcesz, co "wszczepiono" ci siłą, wewnątrz własnego ciała.\nDla kościoła to nie ma znaczenia - dla nich kobieta to klacz rozpłodowa, której zadaniem jest rodzenie mężowi dzieci. Najlepiej co roku, jak długo może.\nChwila, moment!!! Jak zarodek jest już samodzielną żyjącą istotą to proszę bardzo, wypuśćmy go na Świat niech sobie żyje zaraz po zapłodnieniu. Chyba większość nie zdaje sobie sprawy że dziecko do momentu narodzin jest uzależnione od woli życia i śmierci matki. To ciało kobiety i ma prawo robić z nim co chce! Chcesz sobie obciąć rękę siekierą? Wolno? Ależ wolno :) Nikt Ci nie broni, więc nie zabraniaj kobiecie decydować o swoi ciele.\nAutor: kub44 Dodano: 29-06-2011\nBezbarwny - Znowu odpowiedzi po kolei -4 na 6\n@AmaiCo do tych 'innych' - kto im kazał uprawiać seks?? Na pewno nie KK:DNatomiast co do samego gwałtu - KK po prostu uznaje płód za człeka tak samo godnego życia, jak owa kobieta - tudzież nie chce, by zabijano jednych(płód) dla wygody/spokoju/wstaw swoje określenie drugich(kobieta). @kub44Równie dobrze możesz swoje niepełnoletnie dzieci wykopać z domu/obciąć im cokolwiek jak proponujesz, bo jak wiadomo, co nie jest rzeczą dziwną, nie poradzą sobie same. Technicznie rzecz biorąc jest jeszcze jedna różnica: moja ręka pozostanie taką do śmierci, a płód stanie się(na 100%) kolejnym człowiekiem - może matką, może zwolennikiem aborcji...W temacie: gratuluję Ci uniknięcia aborcji i życzę tego wielu innym ludziom\nNo to mamy następnego mizogina, co to będzie kobietom nakazywał kiedy mogą, i kiedy nie, uprawiać seks. Choćby nie wiem jak to ukrywali pod całą pokrywą rzekomo "logicznych" argumentów, zawsze w końcu to z nich wyjdzie.\nOni kochają życie, ale tylko nienarodzone - zagrożenie życia kobiety się nie liczy, ona może umrzeć. Życie kobiety to tylko kwestia jej wygody.\nJeszcze trochę i nam "logicznie" wytłumaczy, że gwałt to też jej wina - jakby nie prowokowała, to by jej nie zgwałcili.\nSkoro nie zrozumiałeś tego, co ci napisał kub44, to ci wytłumaczę łopatologicznie:\nwola życia i śmierci matki oznacza, że przy całkowitym zakazie aborcji będziesz miał zarówno kwitnące nielegalne podziemie aborcyjne, jak i wszelkie, najbardziej nawet nieprawdopodobne "domowe" próby pozbycia się ciąży, jak i częste samobójstwa zdesperowanych ciężarnych kobiet.\nAle wtedy umyjesz rączki twierdząc, że to nie twoja wina. W gestach Piłata jesteście specjalistami.\nAnna Salman - Bezbarwny (czy bezmyślny) 10 na 10\nco do samego gwałtu - KK po prostu uznaje płód za człeka tak samo godnego życia, jak owa kobieta - tudzież nie chce, by zabijano jednych(płód) dla wygody/spokoju/wstaw swoje określenie drugich(kobieta)\nSzkoda, że krk nie uznaje kobiety za człowieka, mającego prawo do godnego życia. Przez stulecia państwo kościelne ciągnęło zyski z nierządu (domy publiczne były opodatkowane), duchowieństwo korzystało z usług prostytutek, a niektórzy dostojnicy nawet mieli prywatne haremy - krk jest ostatnią na świecie instytucją, która ma prawo wypowiadać się na temat moralności w tych kwestiach.\nPonadto jeszcze dwa lata temu krk nauczał, że dzieci zmarłe przed chrztem krążą gdzieś tam w otchłani, bez szansy na zbawienie. Dopiero BXVI się ocknął, że chyba te bzdury są wzajemnie sprzeczne i podał inną wykładnię. Kilkaset lat temu trwały spory, czy kobieta ma duszę, potem czy Indianie i inni "dzicy" mają dusze, dziś już nawet plemnik ją ma sądząc po zakazie stosowania prezerwatyw. Tak to jest, jak ktoś głosi bzdury - wreszcie się zaplącze.\nMaciej Motuk - @Bezbarwny 4 na 4\nOch, masz rację; zygota potrafi już samodzielnie oddychać, a po tygodniu to już nawet taki zarodek gaworzy!\nI nawet jeśli płód ma anencefalię, nawet jeśli to ciąża pozamaciczna, która realnie zagraża życiu matki, to i tak "(...)płód stanie się(na 100%) kolejnym człowiekiem - może matką, może zwolennikiem aborcji...".\nI racja! Kij tam z matką! Niech Bóg zdecyduje, a jeśli baba umrze, to za takie męczeństwo niebo gwarantowane! Jeśli przy okazji zarodek też padnie, to niebo plus czyściec (zarodek do nieba od razu nie pójdzie, bo nieochrzczony, ale załóżmy, że za grzechy żałuje), czyli też nieźle!\nRozbawiło mnie też to Twoje "na 100%". Po pierwsze; kierując się Twoim myśleniem, płód nie może stać się człowiekiem, bo jest nim już od momentu poczęcia, po drugie, w naturze na 100% to tylko wszyscy kiedyś umrzemy.\nPoza tym naprawdę miło mi jest, że mnie mama nie wyskrobała :-)\nAutor: Maciej Motuk Dodano: 29-06-2011\nBezbarwny - @ above -6 na 6\n@taurusKobieta może uprawiać seks, kiedy jej się to żywnie podoba - to nie moja wina, że służy on płodzeniu potomstwa. Co do niebezpieczeństwa podziemnych aborcji - czy fakt, że nielegalne wykonanie czegokolwiek jest trudne/groźne, ma być koronnym argumentem za zalegalizowaniem tego czynu? @Anna Salman Co do plemnika - chodzi jak pisałem o to, by nie zrobić z seksu zabawy na wolne 15 minut, a zachować jego pierwotne przeznaczenie - płodzenie własnego potomstwa! Zaś co do historii Kościoła, ateiści też mają baaardzo chlubne karty w swej historii, więc twierdzenie, że KK jest źródłem wszelkiego zła jest śmieszne. @Maciej Motuk Zaczynając od tyłu: daj więc innym pożyć dłużej niż od poczęcia do aborcji. Wracając do meritum, zamiast odpowiedzi pozwolę sobie zacytować świetny przykład na poruszony temat: ' gdy postawiono kwestię: ojciec jest syfilitykiem, matka gruźliczką, mieli już czworo dzieci, z których jedno jest ślepe, drugie umarło przy urodzeniu, trzecie jest głuchonieme, a czwarte gruźliczne. Pojawia się nowa ciąża. Czy radzilibyście ją przerwać? Z pewnością – odpowiedziałoby 95 proc. rodziców.\n– A więc zabilibyście Beethovena.'\ndobromeg - Do plodzenie dzieci 3 na 3\no ile pamietam potrzeba jest dwojga, i czesto to nie kobieta inicjuje te "zabawe", ale to ona musi byc inkubatorem przez 9 miesiecy, i urodzic (co jest dosc bolesnym procesem), a nastepnie zajmowac sie niemowlakiem. Gdyby to Bezbarwnemu przyszlo placic wlasnym zdrowiem i zyciem za inkubacje czyjej "przyjemnosci" milaby inne podejscie do tematu aborcji. Takie poglady, jakie on reprezentuje zakrawaja na Taliban, ktory zgwalcone kobiety kamienuje - wtedy nawet aborcja niechcianego dziecka przestaje byc problemem.\nAutor: dobromeg Dodano: 29-06-2011\nKoraszewski - Ja wiem, że to niesłuszne... 8 na 8\nKiedy widzę nicka w rodzaju "czepialski", "Bezbarwny", "komentator" wiem czego się mogę spodziewać, mniej lub bardziej tego samego, co po donosie podpisanym "życzliwy" . Ckliwa opowieść o "zabiciu Beethovena" nie jest oczywiście wymyślona przez "Bezbarwnego" (nie przesadzajmy z tą kreatywnością), była powtarzana tysiące razy i pamiętam wiele lat temu (być może Bezbarwny nie był jeszcze spłodzony) jak podczas zebrania, na którym mówca nadętym głosem chrzanił o zabiciu Beethovena, ktoś krzyknął: jestem pijany lecę się kochać, może spłodzę Beethovena.\nChciałoby się rozmawiać po ludzku i na innym poziomie, ale wymagałoby to radykalnej zmiany polityki dopuszczania zgłaszanych komentarzy (więc z rozpaczy wspominam poetę).\nAutor: Koraszewski Dodano: 29-06-2011\nDominika R. 7 na 7\nBezbarwny, nie popierasz aborcji, w porządku, możesz próbować zabronić tego żonie/córce (czy raczyłyby posłuchać?) ale czemu uważasz, że osoby z takim poglądem mają prawo narzucać go wszystkim poprzez odpowiednie ustawy? Zapis pozwalający na aborcję nie jest przymusem jej stosowania, katoliczki tudzież wyznawczynie innych religii nadal będą mogły robić to "na czarno" lub nie robić wcale. Co do "matki Beethovena", na jej miejscu nie wahałabym się dokonać aborcji a nawet zdecydowała na nią przy dziecku numer jeden. I myślę że w takiej sytuacji nie interesowałyby mnie ewentualne przyszłe talenty dziecka. Również argument "życia" płodu wydaje mi się irracjonalny, gdyż płód taki ma szansę przeżyć przy wydobyciu mniej więcej po 24. tygodniu ciąży. A ponad to wszystko zwyczajnie nie zgadzam się z tym żeby o aborcji lub jej braku decydował kler który tak na dobrą sprawę nie ma nic do gadania w tej kwestii (mężczyźni, w teorii bezdzietni i nie posiadający żon/kochanek). Pozdrawiam:)\nAutor: Dominika R. Dodano: 29-06-2011\ntaurus - @Bezbarwny 7 na 7\nNie koronnym, lecz jednym z wielu.\nNie będę się też wdawał w dyskusję o różnicy między lekarzem i znachorem, i dlaczego ten pierwszy ma prawo legalnie leczyć ludzi, a drugi nie.\nOdnosząc się zaś do twoich "świetnych przykładów" ... Beethoven był drugim - nie piątym - dzieckiem. Pierwsze dziecko zmarło krótko po porodzie, ale nie przy urodzeniu, a po sześciu dniach. Mówimy o końcu XVIIIw. i śmiertelność dzieci jest naturalnie bardzo wysoka.\nOjciec nie był syfilitykiem, aczkolwiek po śmierci żony popadł w alkoholizm.\nTwój "świetny przykład" jest kompletnie fałszywy - jak cała wcześniejsza argumentacja.\nwmucha - @ Bezbarwny 6 na 6\nZacznijmy od tego, że Ludwig van Beethoven nie był ani czwartym, ani dziewiątym dzieckiem. Był najstarszy; dokładnie mówiąc, był drugim dzieckiem swoich rodziców, ale pierwsze zmarło wkrótce po urodzeniu, co w tamtych czasach\nzdarzało się bardzo często (nic też nie wiadomo, by było ślepe, głuche, nieme albo umysłowo\nupośledzone). Nie ma też żadnych dowodów na syfilis ojca. Matka istotnie cierpiała na gruźlice, ale znów w tej epoce była to choroba bardzo powszechna.\nKoncepcja, że świat mógłby nie mieć Beethovena z powodu aborcji, jest równie sensowna, jak obwiniać jego rodziców za to, że postanowili zachować wstrzemięźliwość płciowa. Przecież wówczas Beethoven też by się nie urodził.\nAutor: wmucha Dodano: 29-06-2011\nAnna Salman - Bezbarwny 5 na 5\nZaś co do historii Kościoła, ateiści też mają baaardzo chlubne karty w swej historii, więc twierdzenie, że KK jest źródłem wszelkiego zła jest śmieszne.\nByłoby gdybym tak stwierdziła. Nic podobnego - chodzi o to, że instytucja, która ma tak niechlubną historię (i której urzędnicy nadal mają dużo na sumieniu), nie ogłaszała się autorytetem moralnym i to dla wszystkich bez wyjątku. Ateiści jako grupa sformalizowana nigdy nie istnieli, a jeżeli ktoś coś robi we własnym imieniu, nie pod szyldem ideologii, za to jest oceniany indywidualnie.\nSeks tylko dla prokreacji - OK, ktoś panu broni? To takie romantyczne, że pewnie nie może się pan opędzić od wielbicielek.\nmyprecious - @bezbarwny 6 na 6\nJeszcze jedno bezbarwny argumentatorze:) największym abortystą i tak pozostaje Twój miłościwy bóg. Nie dość, że można przypisać mu wiekszość naturalnych aborcji to lubuje się on jeszcze w aborcji poporodowej. Ten koszmar z książki Dicka jest mu niezmiernie miły - że wspomnę jedynie o potopie, bo o 30.000 dzieci, które umierają dobowo nie wypada już wspominać. Dla niego nie ma różnicy dorosły człowiek, dziecko, zlepek komórek, które jedynie mają potencjał by człowiekiem się stać - czemu wam na tym ostatnim tak zależy? Hipokryzja twoich religiantów i twoja jest tak głęboka, że dziwi mnie, iż jej nie dostrzegasz. Ale sądząc po przykładzie jaki opisałeś (mam na myśli Beethovena) lubisz powtarzać bezmyślnie brednie - i jedynie to Cię tłumaczy - jesteś ignorantem w kwestii, w której miałeś czelność się tu wypowiedzieć, bo inaczej musiałbym powiedzieć, że jesteś złym człowiekiem.\n@dobromegOwszem, ale to nie oznacza, że płód jest jej własnością - co najmniej, że przywracamy niewolnictwo... @KoraszewskiProszę bardzo, możecie banować wszystkich, którzy nie nazywają księży klechami i pasożytami, tylko po co? @Dominika R.Może jestem dziwny, ale mając pewność, że kiedyś zdechnę, wolałbym pozostawić po sobie choćby nieuzdolnione potomstwo niż poświęcić życie paru osób dla własnego życia o parę lat dłużej. @taurus Jak cała argumentacja? Nie sądzę, byś udowodnił mi, że płód od poczęcia jest martwy. @wmuchaCóż, przyznaję się do błędu merytorycznego. Co nie oznacza naturalnie, że kolejność urodzenia/zapłodnienia powinna decydować o prawie do życia... @Anna SalmanCałkiem niedawno na tej stronie szukano loga dla ateistów... I to nie jest organizacja?Co do seksu - nie potrzeba mi tłumu kobiet żądnych seksu(czasem zwanych nierządnicami) - wystarczy mi moja jedyna... I poprawka: nie pisałem, że seks ma być TYLKO dla prokreacji - prokreacja to po prostu jego najważniejszy skutek(kiedyś pożądany...) @amaiPowtarzasz się, kolego\nAutor: Bezbarwny Dodano: 30-06-2011\njark44 4 na 4\nKościół katolicki zawsze będzie przepełniony obłudą, fałszem i hipokryzją itp. Będzie zarazem wpływał na rzeczywistość. Po prostu dlatego, że w człowieku głęboko siędzi potrzeba tłumaczenia świata argumentami religijnymi.\nKościół zawsze więc będzie uważał, że ma prawo do właściwie wszystkiego - łącznie z decydowaniem o łonie mojej kochanej żony. Jest to o tyle dziwne, że nie ma żadnych podstaw do takiej postawy kościoła a jeśli już podstawy są to polegają na chęci wyłącznego sprawowanie mentalnej władzy nad ludźmi. Z kościołem kompromisów nie da się zawierać. Tu trudność. Jeśli komuś nieracjonalne myśli chodzą po głowie dogmaty i inne pseudonaukowe postawy wzmocnione mitami biblijnymi to na dyskusję nie ma miejsca.\nA rozwiązanie jest banalnie proste - pod względem rozwiązań legislacyjnych. Każdy ma prawo decydować o sobie - ustawa nie powinna nic w tym zakresie regulować. Jedyny zapis, to określenie ram swobody (przeciwdziałanie morderstwom itp) i tyle. Nie może grupa posłów arbitralnie mi coś zakazywać i odwrotnie. Jesteś katolem - nie masz obowiązku robić aborcji. Jednak taki instrument musi być dostepny dla ludzi o innym światopglądzie.\nKościół dla ludzi którzy za nic mają argumenty biskupów nie może nic rozstrzygać\nAutor: jark44 Dodano: 30-06-2011\nmichalik77 - do "bezbarwnego" (bezmózgiego?) 5 na 5\n"...Zaś co do historii Kościoła, ateiści też mają baaardzo chlubne karty w swej historii, więc twierdzenie, że KK jest źródłem wszelkiego zła jest śmieszne."\nTyle tylko, że ateiści nigdy nie czynili zła W IMIĘ ATEIZMU, natomiast wszysktie religie wyrzynały (niektóre nadal to robią) niewinnych ludzi w ramach szerzenia jedynej słusznej ideologii, w imię Jezusa, Allaha itp...\nAutor: michalik77 Dodano: 30-06-2011\nbeton - siła argumentu z Bethovenem 6 na 6\nmatki Stalina i Hitlera miały pod nosem darmową klinikę aborcyjną ?\nAutor: beton Dodano: 30-06-2011\nmichalik77 - do "bezbarwnego" 2 4 na 4\n"niedawno na tej stronie szukano loga dla ateistów... I to nie jest organizacja?"\n:))))) Kolega ma poważne problemy z logicznym myśleniem i wnioskowaniem. A może jest po prostu dzieckiem?\nMoże odpowiesz jednak na zasadnicze dla mnie pytanie, które gdzieś tu już się pojawiło: dlaczego KK próbuje regulować życie osób, które nie tylko nie są jego członkami, ale nie podzielają nawet wiary w jakieś nadprzyrodzone bóstwo? Jak byś zareagował, gdyby mniejszość muzułmańska w Polsce zaczęła forsować ustawę umożliwiającą kamieniowanie publicznie całujących się nastolatków? Dlaczego KK nie ufa swoim wyznawcom (przecież jeśli wierzą, to nie dopuszczą się aborcji!) i próbuje zmusić ich do pewnych zachowań wpływając na prawodawstwo świeckiego (ponoć) państwa?\nwmucha - @ Bezbarwny 3 na 3\nPostaram Ci dać krótką lekcje biologii otóż:\nto nie jest drzewo (!), a zygota nie jest (bynajmniej dla mnie) człowiekiem.\nCo do sondy prowadzonej na stronie to brzmiała ona tak:\n"Jako główny symbol racjonalistów i ateistów proponuję:"\na wynik który zdobył najwięcej głosów brzmiał "Nie porzebujemy symbolu".\nAutor: wmucha Dodano: 30-06-2011\nA tak z innej beczki (tzn. ignorując "wkład" Bezbarwnego w dyskusję). Pewnie nie odkrywam Ameryki, ale nie wydaje Wam się, że krk był jest i będzie przeciwnikiem aborcji, prezerwatyw, seksu-nie-dla-prokreacji także dlatego, żeby napędzać przyrost wyznawców? Katolik wychowa nieplanowane dzieciaki na katolików (przynajmniej w większości). Ch.j tam głodujące dzieci, sieroty - część z nich i tak przeżyje. A im większy przyrost, tym więcej wyznawców, których to ilość w czasach panoszącego się islamu pewnie spędza sen z powiek niejednemu wysoko postawionemu w w hierarchii biskupowi. Bo nie sądzę, by szeregowy klecha przejmował się prokreacją z powodów innych, niż podjaranie zaglądaniem ludziom pod kołdry...\nAutor: licho nie śpi Dodano: 30-06-2011\nGdybym był kobietą ( a chyba nie jestem ;) ) wszystkim tym moralistom ględzącym o tym , że życie płodu , zygoty , zarodka itd , ma większą wartość niż życie kobiety , powiedziałbym - odpieprzcie sie od mojej macicy . Bezmózgi ,z róznych organizacji pro life,bronią życia zapłodnionego jaja , ale za nic mają życie kobiety . Wg tych morlanych s***** kobieta ma umrzeć jeśli taka będzie wola ich boga i już . Najlepiej razem z płodem . Bo do tego sprowadza się ten idiotyczny projekt ustawy zakazujący aborcji w KAŻDYM przypadku . Gdyby mężczyżni rodzili dzieci aborcja byłaby prawem ...podpisuje sie pod tym zdaniem . Sam papież twierdziłby , że bóg tego chce. Pewnie zmuszanie kobiet do śmierci powoduje u tych pro lifidiotów orgazm , jak u każdego mizogina. Zakazać aborcji , zakazać nauczania sexualnego , to jedno co mizoginom sprawia przyjemność . PS. Jesli katole są tacy pro life to czemu służa w armii i co robia tam kapelani ...bronią zycia poczętego ? ;) Obłuda do kwadratu - święcić wozy bojowe i jednocześnie bronić życia zapłodnionego jajka , kosztem zdrowia i życia kobiety .\nAutor: perun Dodano: 30-06-2011\nBezbarwny -3 na 3\n@jark44 - a jeśli mój światopogląd dopuszcza mordowanie innych na ulicy? Też mam do tego prawo? @michalik77 - dzięki za uprzejmy komplement. Do rzeczy - w imię czego komunizm choćby mordował księży? @wmucha - drzewo, wręcz przeciwnie do człowieka, nie ma praw, więc kwestia 'co jest drzewem' może być tak rozwiązana. Człowieka natomiast nie możesz ot tak zabić, jak drzewo ściąć. I tu dochodzimy do sedna: dlaczego płód rzekomo można pozbawić życia przed porodem, a po już nie? Co do sondy - to po co taką proponowali? @licho nie śpi - nawet przed czasami panoszącego się islamu KK promował prokreację... Wróć! Wtedy nie trzeba było, bo ludzie po prostu chcieli mieć dzieci (bo im się to opłacało!!) @perun życie płodu jest warte TYLE SAMO, co kobiet - to człowiek, i to człowiek. To, że ateiści 'bronią' tylko kobiet, to inna historia. Co do edukacji seksualnej - takowa powinna się odbywać jedynie w domu: 'wstrzymaj się do 18tki(, bo dostaniesz)' i tyle. Po co komuś, kto nie powinien uprawiać seksu(czy tu też mi zaprzeczycie?) tyle informacji o seksie właśnie?\nAmai - @Bezbarwny 4 na 4\nchodzi jak pisałem o to, by nie zrobić z seksu zabawy na wolne 15 minut, a zachować jego pierwotne przeznaczenie - płodzenie własnego potomstwa\nCzyli jak te najbardziej prymitywne zwierzątka? A kościół twierdzi, że to ateiści są jakimś niższym gatunkiem...\nMoże to co Cię zaskoczy, ale dla człowieka seks to trochę więcej... zwykle. Bliskość, tworzenie więzi, sposób na wyrażanie emocji... takie tam zupełnie niczemu nie służące bzdury.\nmając pewność, że kiedyś zdechnę, wolałbym pozostawić po sobie choćby nieuzdolnione potomstwo niż poświęcić życie paru osób dla własnego życia o parę lat dłużej\nRaczej więcej niż parę. W dzisiejszych czasach kobieta zwykle zachodzi w ciążę w wieku, w ktorym do śmierci ma jeszcze sporo czasu.\nPoza tym łatwo jest deklarować coś, czego nigdy nie trzeba będzie potwierdzać w praktyce.\n@amaiPowtarzasz się, kolego\nUroki podłączania się do darmowej miejskiej sieci. Czasem robi dziwne rzeczy - blokuje strony, które wcześniej się otwierały, wrzuca po kilka razy posty... Nie mam nic przeciwko, żeby ktoś wyrzucił ten drugi.\nPS. koleżanko, nie kolego. Jeśli już zwracasz się do kogoś bezpośrednio, wypadałoby sprawdzić takie drobiazgi\ntaurus - @Bezbarwny 6 na 6\nTy jednak jesteś rzeczywiście chory umysłowo.\nNie powinno się uprawiać seksu przed 18tką? Przezabawne! W życiu się tak nie uśmiałem!\nUstawowo wprowadzisz ten zakaz? Czy będziesz w zaciszu domowym lał po łbie, aby z głowy wybić te różne fiziu-miziu bara-bara? A może do długotrwałej modlitwy zagonisz, żeby "wysublimować" popęd seksualny na miłość do dzieciątka?\nTylko im fresków z Kaplicy Sykstyńskiej nie pokazuj, bo pękną!\nAteiści bronią tylko kobiet, ty bronisz tylko płodu, wydawałoby się, że mamy remis, gdyby nie to, że to kobieta jest niezbędna dla rozwoju płodu - nie na odwrót. Czyli jednak to jej życie jest ważniejsze niż życie płodu.\nMartwą ciążę też jej każesz donosić, bo a nuż cud i płód zmartwychwstanie?\nRozmawiałeś z psychiatrą? Może to się da leczyć?\nAutor: taurus Dodano: 30-06-2011\nKoraszewski - @taurus 8 na 10\nTeż uważam, że gdyby św. Józef dał w dupę tej smarkuli to by się z żadnym Duchem Świętym nie zadawała.\nAutor: Koraszewski Dodano: 30-06-2011\nDominika R. - @ Bezbarwny 5 na 5\nPo pierwsze nigdzie nie napisałam żeś dziwny, po drugie nie dość że tak nie napisałam to nawet tak nie uważam. Żebym nazwała kogoś dziwnym, trzeba czegoś więcej niż poglądów odmiennych od moich;). Co do pozostawiania potomstwa, to może jestem egoistką a może nie, ale wolę swoje X lat życia i wcale nie zawahałabym się przed poświęceniem tych kilku komórek, jeśli stwarzałyby dla mnie zagrożenie. Jak już pisałam, aborcja przymusem nie jest. Jeśli jakaś kobieta chce ryzykować życiem w przypadku powikłanej ciąży to proszę bardzo, ale ja nie mam zamiaru i nie pozwolę dysponować moim życiem grupie ludzi, wierzących w bogów/wróżki/różowe słonie/etc., w imię ich wyimaginowanych przyjaciół.\nAutor: Dominika R. Dodano: 30-06-2011\nBezbarwny , ty nie jesteś bezbarwny co Bezrozumny jeśli piszesz , że życie płodu jest warte tyle samo co życie kobiety . Płód to nie człowiek , tak jak zapłodnione jajko nie jest kurą , a kurczak kogutem . Poza tym Bezrozumny moja żona jest dla mnie warta 1000 takich płodów . Gdybym miał wybierać zawsze będę ratował ją . Ale jestem gotów przyznać Ci racje .. dla mnie życie płodu ma większą wartość niż Twoje . Jest nadzieja , że płód będzie myslał .. u Ciebie nie widze tej szansy ... . Można wykasować mój komentarz jeśli nie jest zgodny z regulaminem .. , ale jak słucham Bezrozumnych to żałuje , że ktos kiedyś nie skorzystał z aborcji. PS. Jak widac brak seksu przed 18 r życia często może byc szkodliwy . Braki potrafią rzucać sie na mózg . Przed era antykoncepcji nie było aborcji ... łoooo matko , szkoda dyskusji . Przed era antykoncepcji kościół ustami tzw św Tomasza ( albo Augustyna) chrzanił , że dusza w płód wstepuje po 40 dniach ... jeśli to chłopiec a po 80 jeśli to dziewczynka .. i dopuszczał możliwość aborcji , ale skąd Bezrozumny ma to wiedzieć?\nBrzostowski - do wszystkich -1 na 1\n1. Za dużo emocji.\n2. Co do zasady jestem przeciwnikiem aborcji, bo: a) życie jest procesem, w którym są kluczowe zdarzenia (zapłodnienie, narodziny, śmierć, inne), przerwanie procesu jest przerwaniem życia, a "początek" człowieka jest dyskusyjny więc trzeba być ostrożnym, b) z zarodka/płodu ludzkiego powstanie człowiek - już dlatego uważam należy mu się inne traktowanie niż zwierzęcym, c) aborcja i jej skutki to nic przyjemnego, d) powstanie życia, narodziny dziecka, są zgodnie z niepisaną umową społeczną czymś pięknym i ważnym, dziecko podlega szczególnej ochronie, sam poród nie czyni z płodu człowieka, jest tylko "kluczowym wydarzeniem", e) większość aborcji jest i będzie wykonywanych z powodów wygody "sprawców", a ja nie chce aby przerywanie procesu życiowego z powodów braku odpowiedzialności, głupoty, alkoholu stało się normą.\n3. Kobieta nie jest jedyną osobą która powinna ew. decydować o usunięciu ciąży, pozbawienie mężczyzny prawa o decydowaniu o rozpoczętym wspólnie życiu jest dyskryminacją (tak jak potem obciążanie kobiety wychowaniem dziecka).\nAutor: Brzostowski Dodano: 30-06-2011\nBrzostowski - cd\n4. W sytuacjach szczególnych: gwałt, choroba, jestem zwolennikiem prawa do aborcji, bo: a) na szali stawia się życie lub zdrowie kobiety vc płodu, przyszłego dziecka, tutaj nie ma mądrych, albo urodzi się chore dziecko, albo umrze, albo matka umrze lub będzie chora, dodatkowo problemy psyhciczne, życie za życie, zdrowie za zdrowie (psychiczne też), decyzję powinni podejmować zainteresowani (przyszli: matka i ojciec), przy czym kobieta akurat w takich przypadkach powinna mieć głos decydujący (to jej życie/zdrowie).\n5. Nie lubię ideologów, tych którzy mówią, że "rodzić za każdym razem" i tych którzy mówią "aborcja na życzenie - róbta co chceta", i kobiet krzyczących "moja dupa".\nperun - Bez emocji 2 na 2\nCo do zasady , jestem przeciwnikiem aborcji traktowanej jako antykoncepcja . Ale nie zamierzam zmuszać kobiety do rodzenia . Kobieta to nie bezrozumne zwierze , sama potrafi decydowac o sobie .a) przerwanie życia płodu , to co innego niż przerwanie życia kobiety żyjącej już na świecie poza macicą . b) kobieta to juz człowiek i dlatego ma większe prawa do życia niż zlepek komórek , z których będzie dopiero byc może kiedyś człowiek . c) a kto mówi , że to coś przyjemnego ? . c ) zmuszanie kobiety do ryzykowania swoim zdrowiem , życiem i przyszłościa jest czymś głupim , wstrętnym i nieetycznym . Kobieta podlega mniejszej ochronie niż dziecko? Od kiedy? , d) jeśli nie chcesz , to nie abortuj się . Ktoś cie zmusza? . 3 ) Jesli mężczyzna bedzie tak samo ryzykował swoim zdrowiem , życiem , jak kobieta , będzie miał prawo decydowac za kobiete co ma zrobić . cdn 4 ) katole odmaiawija tego prawa kobietom i dzisiaj . Mimo , że kobiety maja takie prawo . 5) nie lubie ideologów którzy mowią , że dupa kobiety należy do boga .\nSpróbujmy na spokojnie.\nArgumenty a. i b. to czysta propaganda, bez powiązania z rzeczywistością. Co to znaczy "trzeba być ostrożnym"? Ładnie brzmi, ale konkretnie o co chodzi? Porównywanie płodu ludzkiego ze zwierzęcym ma sens tylko dla tych, którzy właśnie traktują kobietę jak klacz rozpłodową, która ma zawsze i bezwzględnie rodzić.\nArgumenty c. i e. są ze sobą sprzeczne. Jedno z dwojga, albo aborcja jest tak przykra i bolesna, że trzeba kobietę przed nią chronić, nawet wbrew jej woli. Albo jest tak obojętna, że kobieta po pijanej libacji i nocy dedykowanej ... no, wiemy czemu ... biegnie do najbliższego "punktu usunięcia", żeby się pozbyć płodu. Czysty mizoginizm takiego podejścia polega na potraktowaniu kobiety jako kretynki, która abo nie wie jak wielkie nieszczęście ją czeka, albo ma w głowie tylko wódę i piep.....\nJeśli zaś (argument d.) uznajemy, że dziecko podlega szczególnej ochronie - z tym trudno się nie zgodzić. Pytanie tylko: a matka?\nAborcja na życzenie? Pytanie: według jakiej procedury kobieta ma wykazać, że została zgwałcona np. przez pijanego męża? Jak kobieta ma wykazać, że poród zagraża jej życiu, jeśli lekarz zatai przed nią wyniki badań, zasłaniając się klauzulą sumienia?\nPan Brzostowski chyba mnie nie polubi - no cóż, trudno.\nBrzostowski - do Peruna\ndo Twojego c) ja uważam, że nie można sobie dowolnie szastać "życiem" lub "potencjałem życia". Nie chce żyć w społęczeństwie w którym każdy kto tylko chce usuwa ciążę, bo mu się podoba. To tyle, uważam, że takie przyzwolenei jest właśnie nieetyczne i wstrętne, to traktowanie płodu jak przedmiotu, jak kawałka ropnia lub pryszcza, co się zrobił na tyłku. Uważam też, że prowadzi to do relatywizacji życia ludzkiego w ogóle. Zakazy, nakazy (akurat tutaj dla kobiet) nie są niczym nadzwyczajnym na świecie.\nPanie Brzostowski ,nie można szastać życiem?. Czy życie delfina , baaardzo inteligentnego ssaka , jest dla Pana równie cenne , co życie zapłodnionej komórki?. I dlaczego odnosze wrażenie , że nie szanuje Pan zbytnio życia delfina. (mogę się mylić) . Problem z tymi obrońcami życia jest taki , że oni są przeciw aborcji , przeciw nauczaniu dzieci o życiu seksulanym człowieka , przeciw antykoncepcji itd. Nie chce Pan żyć w społeczeństwie w którym kobieta decyduje o sobie ? A kto Pana zmusza ? Ja nie chcę żyć w społeczeństwie w którym ktoś zmusza kobiety do rodzenia dzieci na siłe . Pana chcenie jest ważniejsze od mojego? . Dlaczego? . Chce Pan zmusić kobiete , która traktuje ciąże jak wrzód na tyłku , do tego , aby traktowała ciąże jako cos dobrego ?. Jak ? Siłą? Jeśli zakazy i nakazy nie są niczym nadzywczajnym na świecie, to może powinien byc nakaż , aby każdy obrońca życia adoptował minimum jedno dziecko z sierocińca . Adoptuje Pan ?\nBrzostowski - do taurusa\nJa jestem spokojny...\na) życie jest procesem, wskaż mi moment w którym "to życie" staje się człowiekiem, przed abortuj, a po już nie, tylko wskaż moment, abyśmy nie zabijali ludzi. Wyjaśnienie pojęcia "ostrożność".\nb) z zarodka ludzkiego powstanie człowiek, ze zwierzęcego - zwierzę, dlatego temu zarodkkowi należy się wg mnie ochrona - patrz punkt a), kobieta z klaczą - nic takiego nie pisałem, trzeba mieć dużo złej woli, aby wyciągać o mnie taki wniosek z tresci postu.\nc) i e) - sprzeczne? Masz fantazję! c) - to stwierdzenie, a e) - dotyczy przyczyn aborcji: nie chcą się 9 miesiecy męczyć, a to kasa będzie potrzebna, a to wydorośłeć trzeba itd: Wyjaśnienie pojecia "wygoda". Nie wiem o co chodzi Ci z tą kobietą po libacji i dlazego tylko kobieta? Przecież aby zrobić dziecko trzeba też faceta.\nd) - zgadzamy się, ale co matka - tego nie rozumiem - patrz mój punkt 4.\nNa życzenie? Pytasz mnie o sprawy dochodzeniowe i prawne, to są ważne ale wtórne (szczegóły, jak wiele) rzreczy - czyli jak zostanie to zorganizowane, a ja piszę o sprawach zasadniczych.\nNie wiem czy jesteś ideolog, potwierdzam że ideologów nie lubię.\nJacek Tabisz - @Brzostowski 4 na 4\nPłód staje się dla mnie człowiekiem, kiedy pojawią się w nim jakiekolwiek przebłyski świadomości. Dopóki tak się nie dzieje, rodzice mają, moim zdaniem, pełne prawo zrezygnować ze swojego rodzicielstwa. NIe z uwagi na gwałt, chorobę płodu etc. Po prostu - jeśli nie chcą, to nie. Inaczej każdy plemnik można uznać za potencjał żywego człowieka i w imię tego iść przed siebie i gwałcić. "Mniejsze zło" - unieszczęśliwi się mnóstwo kobiet, ale ile żyć się uratuje!\nŻycie człowieka jest wg mnie ważniejsze niż życie delfina, płodu też. Ja nie ejstem przeciw antykoncepcji, nauczaniu o seksie, ale przeciw aborcji. Kobieta i mężczyzna idąc do łożka wiedzą, że może to się skończyć ciążą. Oni mają wybór - mogą się zabezpieczyć, powstrzymać, nikt ich nie zmusza. Potem są już tylko skutki decyzji. A rodzenie lub nie nie powinno być tylko decyzją kobiety, bo skutki tej decyzji ponosi i mężczyzna i kobieta, chociaż jest oczywsite, że kobieta większe.\nJa uważam, że płód//"potencjał" jest cenny, nie można go sobie dowolnie niszczyć. Gdy kobiecie nic nie zagraża, płód jest zdrowy, uważam że kobiety powinny rodzić.\nNie twierdzę, że moje chcenie jest ważniejsze, rozmawiamy... uważam, że płód powinien być pod taką samą ochorną jak życie dzieci (pytanie od kiedy?), z wyjatkami. Stawiasz kwestię dobrej woli kobiety, jej widzimisię vs życie płodu. Dla mnie jest to "ważenie" niedopuszczalne.\nMamy np zakaz zabijania, kradzieży, nakaz chodzenia do szkoły, płacenia podaktów, itd. Mi też niektóre się nie podobają.\nAdopcja dzieci? Stawia Pan sprawę nieuczciwie,ciąża jest skutkiem seksu (decyzji), nakaz adopcji który Pan proponuje, jest ode mnie niezależny - nie byłem przyczyną dzieci w sierocińcu.\nAutor: Brzostowski Dodano: 01-07-2011\ntaurus - @Brzostowski 4 na 4\nNie jestem ideologiem. Właśnie praktyka wskazuje, że jedynym rozsądnym wyjściem jest aborcja "na życzenie".\nZmuszanie poniżonej gwałtem kobiety do udowadniania, że to naprawdę był gwałt, jest nieludzkie. Zmuszanie przerażonej własnym zdrowiem kobiety do oczekiwania na werdykt "wysokiego jury" lekarzy, czy rzeczywiście jej życie jest zagrożone, czy też może ma jeszcze te 10% szans na przeżycie, jest okrucieństwem.\nCasus dziewięciolatki jest baaardzo pouczający.\nNa forach tzw. "obrońców życia" (nie tylko w Polsce) odbywały się dyskusje, że być może ..., że jeśli ..., że jak cesarskie to może i ona przeżyje. Tak bardzo wszyscy "bronili", że jej życie zeszło jakoś tak na drugi plan. Ona musiała urodzić ... a jak jeszcze uda jej się przeżyć ... to lepiej, ale jak nie ... no to trudno.\nNie wiesz o co chodzi z libacją? O "braku odpowiedzialności, głupocie, alkoholu" to Tuwim pisał w poście?\nO aborcji dla kaprysu w Polsce 2011 to Ty tak na poważnie? Przez ostatnie 20 lat to na Księżycu żyłeś? Znasz obecne przepisy, czy ty tak tylko "dla zasady" te głupoty opowiadasz?\nA propos zasad. Zawsze obawiałem się tych, którzy "dla zasady" gotowi są każde okrucieństwo popełnić lub zaakceptować.\nAutor: taurus Dodano: 01-07-2011\nBrzostowski - do Jacek Tabisz\nPanie Jacku, tutaj trzeba czegoś więcej niż pańska opinia, bo chodzi o życie być może człowieka. Trzeba zatem ugruntowanego stanowiska istotnej większości środowska naukowego, że człowiek zaczyna się od "przebłysków świadomości". W przeciwnym razie bez takiego consensusu (pewności), ja bym nie zabijał.\nJacek Tabisz - @Brzostowski 3 na 3\nNieświadomość to nieświadomość. Nieświadomy jeszcze, bo nierozwinięty organizm jest tak samo nieświadomy jak skała, zegarek, jajeczko, czy sperma. Jeśli nie zakładamy dogmatu o duszy, a nic na niego nie wskazuje, tak to wygląda. I teraz tak - jeśli chce pan bronić potencjału zaistnienia świadomego człowieka, to każdy plemnik zasługuje na obronę i to aktywną. Czyli, ten kto ma plemniki powinien gwałcić wszystkie napotkane kobiety za cenę ich "drobnego stresu" zapewniając lepszy los ludzkiego potencjału zawartego w jego plemnikach. Kobieta po urodzeniu powinna (dla ratowania potencjału jajeczek i plemników) jak najszybciej znów zajść w ciążę, i to póki może. Czyli każda zdrowa kobieta powinna od wieku osiągnięcia dojrzałości płciowej, po ostateczny kres płodności dążyć do posiadania conajmniej 20 dzieci. Etc. etc. Nie popieram takiego pomysłu, absolutnie nie popieram. Z drugiej strony obrona potencjału ewentualnych świadomych ludzi kosztem rzeczywiście już świadomych ludzi prowadzi do takiego wniosku. Zauważyłem, iż jak dotąd starannie pan omija tematykę zgwałconych kobiet. Bardzo mi się to nie podoba i mam nadzieję, iż kiedyś mówienie o zmuszaniu do donoszenia ciąży zgwałconych kobiet uznane zostanie za przestępstwo.\nNakaz rodzenia kobietom niechcianych dzieci , jest przyczyną ( między innymi ) niechcianych dzieci w sierocińcu . Tak więc , jako obrońca życia nienarodzonego Panie Brzostowski , pokaż Pan czynem , że na życiu narodzonym zależy Panu równie mocno , co na tym nienarodzonym i adoptuj Pan jakies dziecko . Jeśli Pana na to nie stać niech się Pan nie martwi, bóg dał dziecko , to i na dziecko tyż da.\nNieświadomość to nieświadomość - zgadzam się. Proszę mi tylko powiedzieć kiedy wg Pana pojawia się świadomość: w 2 miesiącu ciąży, 5, 7 czy 9? A może po porodzie? Z tego co wiem nie ma zgody co do tego wśród naukowców, a jeśli nie ma, to są trudności w ustaleniu od kiedy zarodek/plód jest człowiekiem. Jak dla mnie wniosek jest dość prosty: skoro nie ma pewności nie należy dowolnie niszczyć tego życia. Oczywiście plemnik też ma potencjał, ale nie można rzeczy sprowadzać do absurdu, w ten sposób myśląc to nawet szczypior który żarłem na kolację stanowi potencjał. Proces życia osobnika wg mnie rozpoczyna się zapłodnieniem, i od tego momentu uważam że ten potencjał człowieka powinien podlegać ochronie, chyba że zachodzą inne okoliczności - zagrożenie życia, zdrowia (w tym gwałt - pisałem już o tym i nie unikam tego tematu - wyjaśniłem to w pierwszym swoim komentarzu, powtórzę: uważam, że zgwałcona kobieta powinna mieć prawo usunąć ciążę.\nNigdzie nie pisałem, że kobiety mają być jak klacze rozpłodowe, pisałem tylko że jestem przeciwny aborcji. Potencjału plemnika nie zamierzam bronić.\nJacek Tabisz - @Brzostowski 2 na 2\nZ pewnością żadna świadomość nie może się pojawić przed wytworzeniem się centralnego układu nerwowego u płodu. Wcześniej spokojnie można dokonać aborcji. Moim zdaniem pojawia się jakieś kilka miesięcy po porodzie, ale to nie jest pewne, natomiast fakt, iż bez mózgu nie ma świadomości powinien być zupełnie oczywisty dla każdego, kto jest bardziej naukowcem, niż wyznawcą nieśmiertelnej, katolickiej duszy.\nZgoda. Teraz pozostaje kwestia odpowiedzi na pytanie, czy świadomość jest wystarczająca by uznać organizm za człowieka, a jej brak, że człowiekiem nie jest? Napisał Pan, że wg Pana świadomość dziecko ma dopioero kilka miesięcy po porodzie, czy gdyby takie stanowisko było w medycynie ugruntowane byłby Pan za tym, aby rodziece mieli prawo zabijać takie już narodzone, ale bez świadomości dzieci? Przecież trudno racjonalnie nie uznać dziecka za człowieka, prawda? A co wtedy z ludźmi w śpiączkach, a nawet we śnie? Jak ktoś śpi to świadomości nie ma że żyje, prawda? Nie jest to takie proste, dlatego też obstaję przy swoim generalnym zakazie aborcji.\nNie bardzo wiem o co Ci chodzi. Jeśli próbujesz napisać, że obrońca życia nienarodzonego powinien dbać o dzieci narodzone, w przeciwym razie jego poglądy są niespójne lub sprzeczne to jesteś w błędzie. Rozumiem, że Ty jesteś zwolennikiem prawa do aborcji "na życzenie". Wiele kobiet po aborcji wpada w depresję, skoro jesteś takim zwolennikiem prawa do aborcji przygarnij kilka kobiet, zaopiekuj się nimi, gdy mają depresję. Jestem też zwiolennikiem resocjalizacji, czy to znaczy że mam spraszać do domu ludzi z zakładów karnych, jestem zwilennikiem leczenia narkomanów i alkoholików, czy to znaczy że mam ich sam leczyć?\nBrzostowski - do taurus\n1. Jak zdarzy się gwałt, to trzeba je udowodnić i niestety kobieta musi w tym brać udział. "Na słowo" nikogo za gwałt, pobicie nie skazują, ofiara musi w tym uczetniczyć. "Jury" to lekarze, powinni być profesjonalistami. SZczegóły podejscia, przepisy te można zmieniać, to nie są argumenty "za aborcją".\n2. Casus 9-latki był okrutny, miała pecha, ale na tej podstawie nie można generalizować, to żaden argument za aborcją na życzenie.\n3. Odróżniasz słowo "libacja: od "braku odpowiedzialności, głupocie, alkoholu",dlaczego próbujesz cały czas wmówić że to co piszę, dotyczy tylko kobiet? Aby zajść wciąże trzeba faceta.\n4. Przecież z tego co piszesz wynika że jesteś za prawem do aborcji na życzenie, więc czego się ciskasz? A to że w Polsce jest zakazana to wiem, nie pisałem że jest dopuszczalna.\n5. Odróżniasz pojęcie "sprawa zasadnicza" (podstawowa, ważna) od słowa "zasada" - przepis, regulamin?\n6. Ja dla żadnych zasad nie dopuszczam okrucieństwa.\nGeneralnie trudno z Tobą dyskutować, bo cały czas przypisujesz rozmówcy słowa lub myśli, których nie napisał, wymyślasz, świat black-white, stereotypy i cały czas emocje, a mocnych arguemntów brak, praktycznie nie odpoweidziałeś na żadne z ważnych watpliwości które wyraziłem.\nJacek Tabisz - @Brzostowski 1 na 1\nDopóki nie mamy jeszcze świadomości w organizmie, który może kiedyś się stać świadomą osobą, można mówić o potencjale świadomego człowieka. Różnica pomiędzy plemnikiem, a płodem polega wtedy na ilości poświęconych temu potencjałowi sił rodzicielskich. Jeśli rodzice mimo swoich nakładów chcą zrezygnować, mają do tego pełne prawo. Natomiast gdy ktoś już był świadomy i po prostu śpi, albo zemdlał, pozbawianie go życia byłoby zwykłym morderstwem. Swiadomość już zaistniała i nie można jej krzywdzić. Jeśli chodzi o ew. iż jakiś czas po urodzeniu nadal nie ma u noworodka świadomości i ona się dopiero rozwinie za jakiś czas, to wciąż jeszcze mamy tylko potencjał. Tym niemniej odpada wtedy argument o zmuszaniu kobiety do ciąży, bo już ją donosiła. Jeśli są domy dziecka i zapotrzebowanie aborcyjne - barbarzyństwem byłoby usuwanie noworodka (wiedząć iż na pewno jeszcze nie stał się nigdy świadomy). Jeśli mamy sytuację przeludnienia i kontroli urodzin dla dobra społeczeństwa, wtedy niechcianego noworodka można usunąć (jeśli okaże się naukowo iż nie ma możliwości by był już świadomy). Starożytni Grecy i Rzymianie zostawiali niechciane noworodki w specjalnych miejscach. Gdy ktoś chciał, mógł je wziąć i adoptować. Gdy nie - trudno. W Grecji bywało krucho z jedzeniem i nie było domów dziecka\nAutor: Jacek Tabisz Dodano: 02-07-2011\ntaurus - @Brzostowski 2 na 2\nTrudno Ci się ze mną dyskutuje, bo zbyt dokładnie interpretuję twoje poglądy?\nad 6. Ach, czyżby? Dla żadnych zasad nie dopuszczasz okrucieństwa? Skomentowanie historii 9-latki: trudno, jej pech - jak to nazwiesz? Żart? Figura retoryczna? Brak ludzkich odruchów? Zezwierzęcenie?\nCzy ty czasami czytasz to, co piszesz?\nad 4. Nie pisałeś, że jest dopuszczalna? "(...) większość aborcji jest i będzie wykonywanych z powodów wygody "sprawców" (...)" to moje słowa? "aborcja i jej skutki to nic przyjemnego"\n- aż się wzruszyłem. Zaraz potem piszesz o "przerywaniu procesu życiowego z powodów braku odpowiedzialności, głupoty, alkoholu" i nie widzisz sprzeczności między pierwszym i drugim?\nad 3. Przestań pleść o facetach. Oni nie płacą własnym zdrowiem, życiem, za gwałt po pijaku na kobiecie. Oni (z reguły) nie będą się zajmować przyszłym dzieckiem - nawet jeśli matka umrze przy porodzie.\nad 1. Powinieneś postudiować trochę psychologię. Może wówczas nie tyle zrozumiałbyś (do tego raczej nie jesteś zdolny) ile dowiedziałbyś się jak może cierpieć zgwałcona i poniżona kobieta.\nNie chcesz rozmawiać o szczegółach, bo Ty tylko o sprawach zasadniczych? I do tego nie lubisz ideologów? - Ty chyba samego siebie za bardzo nie lubisz?\nAutor: taurus Dodano: 02-07-2011\nperun - Borzostowski 1 na 1\nOk. Zaopiekuje się tymi kobietami , które podobno wpadają w depresje po aborcji . Ponieważ jednak wiele kobiet wpada w depresje po zajściu w niechcianą ciąże , to Ty oprócz dziecka z sierocińca , zaopiekuj sie dodatkowo kobietą w niechcianej ciąży , która z tego powodu ma depresje . Pozdrawiam\nAutor: perun Dodano: 02-07-2011\nBrzostowski - do taurus, perun\nProblem polega na tym, że nie słuchacie tak jak ja Waszych "za", Wy moich argumentów przeciw aborcji tylko "interpretujecie" moje poglądy. Trudno dysktutuje się z kimś kto nie odnosi się do arguemntów tylko tworzy sobie obraz dyskutanta. Ty taurus próbujesz cały czas udowodnić, że:\n6) jestem jakimś okrutnikiem, który dla jakiś zasad (w domyśle "bożych") dopuszcza okrucieństwo,\n4) piszę rzeczy których nie piszę, jak bowiem można z tekstu: "większość aborcji jest i będzie wykonywanych z powodów wygody sprawców" wywnioskować, że autor tego tekstu twierdzi że aborcja jest dopuszczalna? Aha... interpretacja!\n3) jestem męskim szowinistą, bo wszystko co piszę o braku odpowiedzialnosci "sprawców" ciąży dotyczy tylko kobiet, przy czym nigdy nie pisałem tylko o kobietach, aha interpretacja!\n1) nie jestem zdolny zrozumieć, aha interpretacja\njestem moherowym katolem, bo chce rozmawiać o zasadniczych, które kojarzą się chyba z dekalogiem. aha interpretacja!\na na koniec perun - pisząc "Borzostowski" (pomyłkę odrzucam, "r" i "b" za daleko od "o") i już wiadomo! Aha interpretacja! I jak z Wami dyskutować? Od kilku postów nie odniesliście się prawie w ogóle do argumentów, tylko "interpretujecie" i robicie wstawki personalne, więc dziekuję Wam za tę dyskusję.\nAutor: Brzostowski Dodano: 02-07-2011\nPrzestań! Ta dyskusja traci sens.\nNie można dyskutować na zasadzie: nigdy nie powiedziałem, że jest mordercą - twierdzę tylko, że bestialsko zabił.\nad 6) niech będzie - nie jesteś okrutny. Twoje stwierdzenie o "pechu" dziewczynki to z dobroci serca. Odpowiedz tylko na pytanie: żart? figura retoryczna? ...\nad 4) no pewnie, wcale nie twierdzisz, że jest dopuszczalna - ale nadal "większość aborcji tylko dla wygody sprawców" - oni tak dla oszczędności, albo z głupoty - ale nie, nie jest\nad 3) Owszem! Jesteś męskim szowinistą! I to jeszcze jak!\nWplątywanie do dyskusji hipotetycznych "odpowiedzialności", czy "praw" mężczyzny jest nie tylko głupie i nieuczciwe - jest właśnie szowinizmem. Udział mężczyzny zakończył się w chwili ejakulacji, po czym jest mu doskonale obojętne. On już szuka następnej okazji.\nBardzo dobrze zilustrował to Salvador Dalì - odesłał własnemu ojcu woreczek swojej spermy z załączonym listem, iż zwraca tatusiowi wszystko, co ten w niego zainwestował.\nad 1) Nie, nie jesteś w stanie zrozumieć. Zwróć się do pijaka z podwórka, żeby cię zgwałcił - potem porozmawiamy.\nNa koniec: dyskurs o sprawach zasadniczych, bez wdawania się w głupie szczegóły, zwie się właśnie ideologią i zajmują się tym ideolodzy - których ty podobno bardzo nie lubisz.\nBrzostowski - do Jacka Tabisza 1 na 1\n1. Ja, rozwój człowieka widzę jako proces (od zapłodnienia - czyli potencjału, do śmierci). Rozumiem argumentację, że plemnik też ma potencjał, ale potencjał ma też zjadany przeze mnie jogurt (przyczynia się do mego zdrowia, a to ma wpływ na jakosć plemnika, itp). Sądzę, że to moment zapłodnienia jest początkiem rozwoju nowego organizmu, który to przy sprzyjaajcych okolicznościach stanie się człowiekiem.\n2. Nie uważam, aby pojawienie się świadomości było najważniejszym zdarzeniem, które decyduje o człowieczeńśtwie (chociaż jest to istotny argument). W procesie życia są inne ważne: zagnieżdzenie się w macicy, układ nerwowy, poród, pierwsza miłość, matura, dyplom, narodziny potomka. Trudno wyróżnić jeden, który decyduje o człowieczeństwie. Dlatego nie robię tego i jestem za ochroną i życia i potencjału człowieka.\n3. Gdyby przyjąć argument świadomości, to nie widzę logicznych przeszkód aby zabijać śpiących. Co prawda świadomość już zaistniała, ale w momencie snu, faktycznie jej nie ma, czyli zabijamy kogoś kto w danej chwili nie jest świadomy, a będzie (czyli tak jak płód, tylko dłuższy jest czas oczekiwania). Taki relatywizm prowadzi do absurdów (jak dla mnie) że można zabijać noworodki, śpiących, itd... Dla mnie to nie do przyjęcia - patrz punkt 1,2.\nAutor: Brzostowski Dodano: 04-07-2011\n4. Pan zwraca uwagę na praktyczne aspekty: są chętni na adopcje, niech żyją, jak nie ma, to nie; jak przeludnienie, to abortujemy, jak nie - to niech żyje. To duży relatywizm życia, jest niebezpieczny i niezrozumiały w świecie, w którym dużą uwagę przywiązujemy do życia jednostki.\n5. Problem z aborcją dotyczy konfliktu wartości: wolności i praw (w tym akurat zakresie w szczególności kobiet), miłości i postrzegania dziecka (które chroni się szczególnie) i różnie definiowanego życia. Uważam, że spór ten jest aktualnie nierozstrzygalny. Dlatego podchodzę ostrożnie do sprawy. Jeśli jest konflikt wg mnie równych wartości: życie-zdrowie kobiety vs życie zdrowie płodu/dziecka zostawiam to do decyzji kobiety i mężczyzny (z całymi skutkami tej decyzji), chociaż rozumiem, że kobieta powinna mieć większy udział w decyzji (ale nie wiem dzisiaj jak to powinno być zorganizowane). Gdy jest konflikt nierównych wartości: wygoda życia (większość aborcji w Europie jest wynikiem chęci uniknięcia różnych kłopotów związanych z wychowaniem) vs życie płodu/dziecka, jestem za ochroną wartości wyższej. Dlatego uważam, że aktualna ustawa jest generalnie OK, natomiast blokowanie przez KK dostępu do prawnie dozwolonej aborcji uważam za skandal i należy nad tym pracować.\nZeusxamp 1 na 1\nAborcja. Nie wiem z czego tu robić problem, jednak paru frajerom, zależy by roztrząsać ten bezsensowny temat.\nZarodek to zarodek, to nie jest człowiek jako osoba. Jestem za możliwościa takkiego zabiegu. Czasem sprawa "ciąży" nie wynika z chęci. Wynika z przestępstwa [np.gwałt].\nCzasem życie matki może być zagrożone. A opiniowanie, przeciw calkowity to jest skazanie na cierpienie i śmierć.\nNIkt nie mówi masz zrobić skrobanke i juz. Jednak niech człowiek ma możliwość wyboru. Dzieki.\nAutor: Zeusxamp Dodano: 07-07-2011\njark44 - co z tym fantem zrobić?\nNaród dla kk nie istnieje - istnieją bowiem jedynie WIERNI. KK przeświadczony jest o nadzwyczajnej misji dziejowej, o posiadaniu ponadczasowego, jedynie słusznego patentu na moralność. Naród traktowany jest przez nich jako grupa "maluczkich", pozbawiona praw (np. dosłownie w przypadku kobiet) i perfidnie manipulowana. Zanim ktoś zostanie duchownym - MUSI WYRZEC SIĘ OJCA I MATKI. Tak oni działają!!!\nCzy zatem kk ma prawo zabierać publicznie (poza kościołem) głos? NIE!!!!\nPrawo do debaty mają instytucje obywatelskie, a nie pochodzące rodem ze średniowiecza kłamnliwe struktury z przestępczą kartą.\nKatolicy mogą dyskutować jako obywatele, np.w stowarzyszeniach. Wszyscy na równych prawach. Nie może zabierać publicznie głosu hierarcha z pozycji ambony. Może natomiast powołać demokratyczną formę do działania i wtedy ok. Biskupi, zakonnicy "samorodki" precz od debaty publicznej!!!.\nOjcec "X" nie ma prawa zabierać głosu publicznie (jedynie w kościółku), ale ten sam ojciec "X" jako Jan Kowalski - możemy dyskutować.\nDziwisz zwany kardynałem - "kardynałować" może wiernym. Dla mnie jest obywatelem Dziwiszem. W takiej roli może zostać nawet posłem i zabierać głos.\nCzy oni kiedykolwiek to zrozumieją?\nAutor: jark44 Dodano: 11-07-2011\njark44 - KK jest legalną instytucją?\nWszelkie sposoby organizowania się obywateli mają przewidziane dla siebie formy prawne działania. Zanim średniej nawet wielkości stowarzyszenie, fundacja, czy coś innego zostanie zarejestroawane, jest akceptowane przez sąd demokratycznego państwa i wpisywane do rejestru.\nOrganizacja taka ma swoje organy (zasadniczo wybieralne demokratycznie lub fundatorów). Musi mieć statut zgodny z prawem. Dochodzi jeszcze trochę drobiazgów np określenie kto nadzoruje działalność, by był zgodna z prawem.\nA co z organizacją jaką jest moloch w postaci KK?\nOrgany powoływane są przez obce państwo, sąd nie ma prawa (?) badać statutu, celów działania. Działa tu zasada średniowiecznego "immunitetu". Instytucja już dawno nie stosowana w tym znaczeniu. KK nie podlego żadnemu nadzorowi organów publicznej władzy. Nikt nie bada czy zgodne z prawem jest narzucanie "absurdalnych" poglądów.\nCzy to jest zatem wiarygodny partner do debaty publicznej o aborcji skoro nie akceptuje nawet minimalnych wymogów demokratycznego państwa?.\nA dlaczego jego organizacja regulowana jest odrębną ustawą. Czemu ma służyć takie rozwiązanie.\nJa wiem - to służy zaspokojeniu nadmiernej pychy hierarchów i pomniejszych szamanów.\nJak z taką "pychą" rzeczowo rozmawiać?\njark44 - Czy nikt tego nie widzi?\nCzy nikt do tej pory spośród wiernych nie zauważył, że w sferze głoszenia "słusznych prawd" , historia KK to nieustające pasmo pomyłek i zwyczajnych kłamstw?\nNie będę tutaj wspominał o śmiesznych już dzisiaj rozpatrywaniach dotyczacych kształtu ziemi, budowy kosmosu itp. Każdy ma prawo mylić się, ale KK w imię tych pomyłek dokonywał masowych zbrodni!!!\nSfera światopoglądowa, filozoficzna wciąż wydaje się otwarta. Na niektóre problemy nie ma i nie będzie odpowiedzi. Chodzi o sens życia, przeznaczenie, istnienie "czegoś ponad".\nProblem dotyczy spraw, które kk zwalczał, krytykował, zakazywał... A ostatecznie okazywało się, że nauka lub po prostu rzeczywistość i zdrowy rozum potwierdziły zupełnie coś innego.\nZłem był rozwój medycyny, pojawienie się liberalizmu, idei wolności i równości ludzi. Złem był rozwój teatru, filmu, wolnej myśli, pojawienie sie cywilizacji technicznej, przeciwstawienie się tyranom ("bogu co boskie, cesarzowi co cesarsie") i dyktatorom. Indianie nie mieli duszy, nie byli ludźmi, błyskawice były gniewem boga, choroby również. Psychicznie chorzy opętani byli przez diabła (egzorcyści w każdej kurii).\nJak to możliwe, że tyle kłamstw w tak długim czasie, a to jeszcze kupy sie trzyma?\nMoże duch święty działa... haha\nJan Własnowolny - W imię pauperyzacji ABORCJA zniewala..\nAborcja powinna dotyczyć tylko i wyłącznie kobiety, która dziecko ma urodzić i wychować. Która wspólnie z ojcem zadecyduje\ni oboje świadomie przyjmą na siebie obowiązek wychowania.\nNie ta matka co urodzi, ale ta co wychowa\n------------Jaśnie oświecona władzo !\nPanowie Vaginolodzy! Doktorzy brata celibata!\nW Anglii nie trzeba zakazu aborcji żeby rodziły się polskie dzieci.\nOdnośnie życia poczętego, to może warto zapytać się o zdanie dzieci wyklętych, bo niechcianych - wychowanków Domów Dziecka.\nA może zasugerować ochronę nie tylko życia poczętego, ale również spermy ? Stworzyć paragrafy, odpowiednie służby i środki przymusu do zabezpieczania nasienia. Może punkty skupu ?\nPUNKTY G. S. Obowiązkowych Dostaw Żywych Gamet\nLudzkość już zapomniała jak kościół tylko za odmienne przekonania i naukowe poglądy, czyli konszachty z diabłem,\npalił na stosie niewierne "czarownice i wiedźmy" –\n--------------------------------------Przez blisko 500 lat.


FilmPolski.pl - POLSKI KRÓL KOMIKÓW. ADOLF DYMSZA\nBył urodzonym parodystą, umiał genialnie imitować głosy, wygląd, sposób bycia i mówienia. Stworzył postać warszawskiego cwaniaczka Dodka, na wzór wielkich komików światowego kina, jak Chaplin, Buster Keaton, czy Harold Lloyd.\nAdolf Dymsza - prawdziwe nazwisko Adolf Bagiński (1900 - 1975) - po raz pierwszy wystąpił w Teatrze im. Staszica jako 17 - latek. Wkrótce młodziutki kancelista praktykujący u warszawskiego rejenta zaangażował się do Teatrzyku Miraż jako inspicjent, sufler i statysta. Któregoś dnia musiał zastąpić chorego aktora. Gdy odtańczył na scenie poleczkę, jeden z widzów krzyknął "Brawo, Dymsza!" Dopiero po spektaklu sam zainteresowany dowiedział się, skąd wziął się ten pseudonim. Dyrektor teatru musiał wpisać na afiszu jakieś nazwisko na miejsce nieobecnego Karola Hanusza. Nie chciał dekonspirować młodego adepta teatralnego, który akurat odbywał służbę wojskową. W starym kalendarzu przeczytał nazwisko posła do carskiej Dumy, Leopolda Dymszy - i tak w 1919 r. narodził się król komików, Adolf Dymsza.\nJego talent w pełni skrystalizował się w kabaretach i teatrzykach (Perskie Oko, Qui Pro Quo, Małe Qui Pro Quo, Banda, Cyrulik Warszawski). W kinie zadebiutował w 1918 r. w krótkometrażówce "Roztargniony krawiec", lecz dopiero film dźwiękowy przyniósł mu sukcesy i ogromną popularność ("Ułani, ułani", "Sto metrów miłości", "Dwanaście krzeseł", gdzie grał z czeskim komikiem Vlastą Burianem, "Wacuś", "Sportowiec mimo woli" i wiele innych). Przed wojną wystąpił w 26 filmach, z czego zachowało się 13, najczęściej we fragmentach.\nPo wojnie "zapracował" sobie na miano aktora niewykorzystanego - zagrał zaledwie w 7 filmach (m. in. "Cafe pod Minogą", "Skarb", "Irena do domu", "Nikodem Dyzma"). Dokument poświęcony Adolfowi Dymszy przypomina największe kreacje artysty w filmach przedwojennych, m. in. "Każdemu wolno kochać", "Romeo i Julcia", "Parada rezerwistów" (ten ostatni, zachowany we fragmentach, nie był prezentowany po wojnie).\nFragmenty filmowe uzupełnia bogata ikonografia teatralnych i kabaretowych ról aktora oraz materiały ze zbiorów prywatnych. Wykorzystano materiały archiwalne: Filmoteki Narodowej, WFDiF w Warszawie i Muzeum Teatralnego w Warszawie. [TVP]


BLUZA ALLSIZE 83355 - BEZ KAPTURA - OVERSIZEMAN\nKod produktu: 83355 2XL\nDuża bluza męska bez kaptura duńskiej marki Allsize. Wykonana z przyjemnej w dotyku, bardzo solidnej dzianiny bawełnianej. Pod szyją zakończona na okrągło, przy rękawach oraz u dołu posiada ściągacz dla zwiększenia komfortu użytkowania. Na piersi bluza posiada niewielkie logo linii Replika, podobnie u dołu. Oryginalna bluza xxl w kolorze moro, fantastyczny wybór z naszej najnowszej jesiennej kolekcji.


Tatra B4 – Wikipedia, wolna encyklopedia\nSpojrzenie na tylną część i prawy bok zagrzebskiej doczepy B4YU\nLata produkcji 1967–1987\nTatra B4 – typ doczepnego wagonu tramwajowego produkowanego w Czechosłowacji przez zakłady ČKD od lat 60. do 80. XX wieku.\nJest to jednokierunkowy czteroosiowy bierny (doczepny) wagon tramwajowy. Konstrukcja wywodzi się z typu Tatra T4. W miejscu kabiny motorniczego znajdują się siedzenia dla pasażerów. Doczepy B4 mogą być łączone z T4 w dwuwagonowe (T4+B4) i trójwagonowe składy(T4+T4+B4).\nPierwszy tramwaj typu B4 powstał w roku 1967 z koszyckiego tramwaju Tatra T1 nr 211, który firma Tatra Smíchov (późniejsze ČKD) odkupiła z tegoż miasta. Z tego wagonu usunięto kabinę motorniczego i wyposażenie elektryczne. Następnie pod numerem 3000 testowano go na praskiej sieci kolejowej. Rok później testowany był w Dreźnie. Jeszcze w tym samym roku tramwaj powrócił do Pragi, następnie użytkowano go jako magazynek i po jakimś czasu zezłomowany.\nPrototyp doczepy B4 został wyprodukowany w 1967 r. Razem z prototypem tramwaju Tatra T4 został pod koniec tego samego roku dostarczony do Drezna. Następnie (już bez T4) testowano go w Belgradzie. Następnie powrócił do producenta, który dostarczył go do Halle. Tamże eksploatowany był do 1986 r., kiedy to przekwalifikowano go na historyczny.\nW latach 1967–1987 wyprodukowano 874 tramwaje.\nJugosławia Zagrzeb B4YU 1976–1979 85 801–885\nNRD Drezno B4D 1970–1984 250 patrz niżej\nHalle B4D 1969–1986 124 101–224\nLipsk B4D 1968–1987 273 501–773\nMagdeburg B4D 1969–1986 142 2001–2142\nUwaga (Drezno): doczepy B4D otrzymały numery 2001 – 2007, 272 101 – 272 146, 272 161 – 272 165, 272 201 – 272 237, 272 301 – 272 325, 272 401 – 272 433, 272 461 – 272 470, 272 501 – 272 529, 272 601 – 272 636, 272 801 – 272 820. Numer 272 223 nadano dwukrotnie.\nTę stronę ostatnio edytowano 16 lut 2019, 00:24.


Paruje z wydechu Brava 1.4 LPG :: Fiat Bravo, Brava, Marea Forum\nParuje z wydechu Brava 1.4 LPG\nTemat: Paruje z wydechu Brava 1.4 LPG\n28-10-2015, 05:53 #1\nWitam. Ostatnio jak zaczelo sie robic chlodno i wilgotno to z wydechu leci spora ilosc bialego dymu/pary. Mam instalacje Lpg. Jak jest cieplo i sucho to nic sie nie dzieje. Tylko w wilgotne lub zimne dni. Wiem ze przy lpg to nic dziwnego ale raczej nie w tak duzych ilosciach. Uszczelka pod glowica raczej tez nie bo plynu nie ubywa. Jedynie tyle ze olej bierze no ale to raczej nie ma nic wspolnego\n28-10-2015, 06:18 #2\nJest to prawidłowy objaw auta z LPG przy obecnej temperaturze i wilgotności, nie ma się czym przejmować\n28-10-2015, 06:35 #3\nNo domyslam sie ze to normalka ale tego jest tyle ze na swiatlach jak stoje to aut za mna nie widac ;P podczas jazdy to tam nie przeszkadza bo wszystko w asfalt idzie\nPoza tym to przy zagrzaniu sie silnika powinno to ustac? Bo czy silnik cieplu czy zimny to ciagle kopci\n28-10-2015, 06:41 #4\nJak jeździsz na krótkich odcinkach to po rozgrzaniu silnika może to nie ustać. Najlepiej zrobić dłuższą trasę wtedy wilgoć, która jest już w układzie wydechowym odparuje i objawy ustąpią. Wiele osób mających lpg robi mały otworek w dolnej części układu wydechowego żeby woda na postoju mogła wylecieć.\n28-10-2015, 06:44 #5\nNo ja najczesciej to do pracy 9 km jade w jedna strone i w sumie to najdluzsza trasa jaka robie na dzien\n28-10-2015, 07:07 #6\nDobrze byłoby abyś przed zimą (mrozami) "przedmuchał" auto gdzieś na trasie ,aby wszystko albo większości wody pozbyć się z układu .Przy mrozach może ci zamarznąć w układzie wydechowym i nie pojedziesz. Miałem kiedyś taki przypadek i to w samochodzie bez LPG . Gdzieś zaparkowali pochyło i woda zamarzła zatykając przepływ spalin .\n28-10-2015, 12:07 #7\nWiele osób mających lpg robi mały otworek w dolnej części układu wydechowego żeby woda na postoju mogła wylecieć.\nPotwierdzam, też tak robiłem w moich poprzednich autach z LPG wystarczy wywiercić w najniższym punkcie tłumika dziurkę fi 5mm i wtedy woda spływa na bieżąco.\n28-10-2015, 16:03 #8\nPierwsze słyszę o wierceniu w tłumiku... Zrobisz małą dziurkę a za chwilę tłumik do wymiany bo warczy niczym auta WRC. Lepiej przejechać się do rodzinki i przepalic go trochę.\n28-10-2015, 17:46 #9\nObecnie tłumiki składają się z dwóch warstw blachy więc przewiercenie tłumika spowoduje, że woda będzie się gromadzić między warstwami blachy dodatkowo zostaje uszkodzona warstwa ocynku, więc taki tłumik ma już policzone dni. Ja też jeżdżę na LPG i niestety taka jest przypadłość tego paliwa, że z wydechu przy niższych temperaturach wydobywa się para, ale w czyn ci to przeszkadza? Ja decydując się na tego rodzaju paliwo po prostu przyjąłem, że tak musi być i już.\nPiszesz, że silnik ci olej bierze to może być przyczyna, po prostu spala olej i nadmiernie kopci. Spalony olej ma specyficzny zapach, a spaliny mają niebieskawe zabarwienie, więc uruchom narząd powonienie i wzrok, a następnie podziel się uwagami.\n28-10-2015, 18:14 #10\nTak a woda, która będzie stała w tłumiku to działa dobroczynnie na żywotność? Jeśli zrobi mały otwór to nic się nie stanie. Zresztą tańsze wydechy często nie są w ocynku a tylko maźnięte srebrzanką.\n28-10-2015, 23:22 #11\nTak trzeba zrobić jak pisze bob96 i kisiel mały otworek załatwi sprawę wody gromadzącej się w wydechu\n29-10-2015, 00:05 #12\nPrzemysle to zastanawialem sie czy to nic zlego ale jak mowicie ze norma to juz jestem spokojny dzieki wielkie )\n29-10-2015, 10:04 #13\nGdyby robienie otworków w wydechu miało sens dawno już pojawiłby się producent, który fabrycznie oferowałby takie rozwiązanie, osobiście od bardzo dawna nie spotkałem tłumika z czarnej blachy, a jeślibym spotkał z całą pewnością bym takiego nie kupił.\nNo, ale kto bogatemu zabroni robić sobie otworki\n29-10-2015, 11:00 #14\nMoże spójrz na to z drugiej strony, właśnie nie robią otworów gdyż przedłużało by to żywotność tłumika a wtedy sprzedaż by spadła. To że tłumik jest zewnątrz srebrny to nie znaczy że jest z aluminium tylko zastosowane jest obustronne aluminiowanie.\n29-10-2015, 12:08 #15\nWłaśnie obustronne aluminiowanie, robiąc dziurkę naruszasz tą powłokę i masz gotowe ognisko korozji.\nASMET - NOWOCZESNE UKŁADY WYDECHOWE - Tłumiki\n« Bravo ABS | Zimowy projekt fiat bravo swap »\nOstatni post: 04-09-2015, 20:00\nNapisany przez 4265 na forum Bravo, Brava, Marea\nOstatni post: 08-05-2015, 07:58\nOstatni post: 20-04-2014, 08:04\nOstatni post: 16-12-2011, 18:30\nNapisany przez Karel na forum Bravo, Brava, Marea\nOstatni post: 27-07-2009, 09:30\nbrava, lpg, paruje, wydechu