- U każdego z lechitów są rezerwy - wywiad z Pawłem Frelikiem\n2019-01-02 10:33 Mateusz Jarmusz , PC Przemysław Szyszka\nJaka jest rola trenera mentalnego w nowym sztabie Lecha Poznań? Jak wyglądają jego spotkania z zawodnikami? Czy piłkarze Kolejorza pozytywnie reagują na taką możliwość? Jak można przyrównać Filipa Marchwińskiego do Dawida Kownackiego? O tym wszystkim porozmawialiśmy z członkiem sztabu szkoleniowego trenera Adama Nawałki, Pawłem Frelikiem.\nCzy uważa trener, że praca w Lechu jest najtrudniejszym wyzwaniem w pana dotychczasowej karierze zawodowej? Trafia pan na grupę ludzi, którzy mają w głowie bagaż doświadczeń związanych z końcówką poprzedniego sezonu i kryzysem w trakcie obecnych rozgrywek.\n- Patrzę przede wszystkim na to co jest przed nami i jaki jest stan świadomości piłkarzy. Co potrafią pod kątem mentalnym już w tym momencie i jaki mają swój sposób myślenia. Pracuję na tych zasobach, które mam. Jednak jeżeli chodzi o wyzwanie to tak, Lech jest największym klubem, w którym do tej pory przyszło mi pracować. Natomiast czy pracuję z zawodnikami grającymi w mocnych ligach zagranicznych, czy jest to polska ekstraklasa to przede wszystkim mam do czynienia z ludźmi, którzy nie byliby w danym miejscu gdyby nie mieli mentalnych podstaw do tego. Jednak u każdego są rezerwy i nie każdy z nich pracował z psychologiem lub trenerem mentalnym. A nawet jeżeli część pracowała to moje metody różnią się i jestem w stanie zaproponować im wiele ciekawych rozwiązań, do których już się przekonują. Tak jak trener Nawałka powiedział na pierwszej konferencji prasowej, najpierw miałem spotkanie z całym zespołem, ale teraz są one już indywidualne i dla chętnych. Bardzo duża część drużyny już korzysta z tego, bo przekonali się po pierwszej sesji, że jest to pożyteczne dla nich i mogą dzięki temu lepiej funkcjonować na boisku treningowym oraz w meczu.\nGdyby miał pan wyjaśnić osobie, która w ogóle nie wie po co jest trener mentalny przy drużynie piłkarskiej, to w jaki sposób opisałby pan swoją rolę w zespole?\n- Dla osób ze środowiska trening mentalny jest czymś znanym i naturalnym. Nie trzeba go definiować. Jestem przekonany, że jest tak samo w przypadku wielu kibiców. Jest wiele osób, które działają w biznesie i szkolenia, coaching, rozwój osobisty są dla nich czymś normalnym. Wiedzą "z czym to się je". Chciałbym zacząć od tego czym nie jest trening mentalny. Nie jest to tzw. "pompka", nie polega tylko na motywacji i nakręcaniu zawodników. Natomiast jest to dobór jak najprostszych i jak najlepszych ćwiczeń mających optymalny wpływ na głowę, tak żeby to ona zarządzała ciałem. Piłkarze pod kątem fizycznym, technicznym i taktycznym wykonują bardzo ciężką pracę, a w dniu meczowym następuje sprzedaż i pokazanie tego wszystkiego kibicom. Zawodnik musi posiadać odpowiednie klucze do tych "drzwi". Tak samo jest z jedzeniem. Może być ono zdrowe oraz niekoniecznie i potrafimy to odróżnić. Tak samo ja pomagam odróżnić piłkarzom, które słowa i który sposób myślenia są niezdrowe i są gorsze dla nich.\nWspomniał trener o tym, że zawodnicy Kolejorza z własnej woli uczestniczą w spotkaniach indywidualnych. Ale czy może zdarzyć się taka sytuacja, że wy, jako sztab, będziecie sugerowali komuś, że potrzebuje pracy bezpośrednio z panem?\n- Podczas spotkań sztabu rozmawiamy i chcemy pozytywnie oraz konstruktywnie wpływać na zespół. Jednym z naszych celów jest wspieranie zawodników oraz edukowanie ich. Oczywiście cały czas bazujemy na zasobach, które piłkarze już posiadają. Jeżeli będziemy widzieli, że dany zawodnik ma rezerwy i nie pracuje optymalnie, a ja będę miał konkretne narzędzie, którym będę mógł mu pomóc to wtedy zaproszę go na spotkanie ze mną. Ale jeżeli zawodnik nadal nie będzie chciał, to nie mamy zamiaru zmieniać kogoś na siłę. Dla mnie, jako trenera mentalnego z dużym doświadczeniem, bardzo ważne jest to, żeby trafić przynajmniej do 50-70% zespołu. To jest już bardzo dużo. Jeżeli obecnie przychodzi kilkunastu piłkarzy, w różnym wieku i z różnym doświadczeniem, to jestem zadowolony. Są tam zawodnicy kluczowi dla Lecha, są ci dopiero pukający do pierwszej jedenastki, ale przychodzą także ci, którzy są na skraju osiemnastki meczowej i trybun. Pracuję przede wszystkim z tymi, którzy chcą.\nCzy wśród zawodników, z którymi pan już pracował zdarzają się tacy, którzy doceniają to, że pojawiła się w klubie możliwość pracy z trenerem mentalnym?\n- Po pierwsze piłkarze, którzy przeszli do pierwszego zespołu z Akademii Lecha doświadczyli już treningu mentalnego z Pauliną Jurgą i Karoliną Chlebosz. Po drugie, jedną z bardzo ważnych zasad, którą wprowadziliśmy, jest to, że możemy pracować „płytko”, czyli skupiać się m.in. na koncentracji w treningu, decyzyjności na boisku, optymalnej realizacji określonych zadań, zaufaniu do swoich umiejętności lub przekraczaniu swoich granic. Piłkarze bardzo to doceniają. Nie ma co rozmawiać o tym czy piłkarze żałują tego, że wcześniej nie mieli takiej możliwości. Pracuję też nad tym, żeby zawodnicy wykorzystywali każdy dzień, tydzień i miesiąc, ponieważ czas w karierze piłkarza bardzo szybko płynie. Dla kibica, za chwilę przyjdzie następny piłkarz, a oni mają swoje rodziny, mają swoje marzenia i mają ten krótki czas, który powinni maksymalnie wykorzystać. Tutaj pojawia się kolejna rola moich rozmów z nimi, żeby przyspieszyć dojście do pewnych wniosków i wypracowanie odpowiedniej świadomości lub zweryfikowanie już posiadanej. Każdy z nas do tego dochodzi, ale każdy w innym wieku i nasuwa się pytanie czy w wielu przypadkach nie jest to za późno. Moją rolą jest taka praca z zawodnikiem, żeby był on optymalnie pożyteczny dla zespołu i żeby w jak największym stopniu pokazywał na boisku to na co go stać, a w niektórych przypadkach nawet więcej.\nCzy jako trenerowi mentalnemu lepiej pracuje się panu w przypadku rozwijania różnych aspektów u młodych zawodników czy w przypadku korygowania tych elementów u tych bardziej doświadczonych?\n- Mam swoje narzędzia, a na sesji mam przed sobą człowieka, którego chcę przekonać, pozytywnie „zarazić”, ale przede wszystkim wyposażyć w efektywne strategie myślenia. Nie jest ważne czy są one dodawane, czy korygowane. Najważniejsze jest to, żeby osiągnąć cel oraz żebyśmy otrzymali zawodnika skutecznego i powtarzalnego w swoich działaniach. Piłkarz powinien potrafić dokonywać korekt w trakcie spotkania, a trudne sytuacje nie mogą go blokować lub ograniczać. Z jednej strony, łatwiej pracuje się z młodymi zawodnikami, bo dla mnie jest to „biała kartka” bez tylu porażek, trenerów i bez aż takiej odpowiedzialności i presji, jak u starszych. Jednak równocześnie ich zbroja jest cieńsza i taki piłkarz może być mniej odporny na te wszystkie bodźce. Aczkolwiek, zdarza się, że więcej energii i zaangażowania kosztuje mnie sesja z osiemnastolatkiem, niż z piłkarzem powyżej trzydziestego roku życia. Może mieć na to wpływ pokora oraz upływający czas i świadomość, że nie zostało go wiele do końca kariery. U młodszych graczy jest większa pewność siebie i większe przekonanie, że „świat leży u ich stóp”. W Lechu mam cały przekrój wiekowy i najważniejsze jest to, żeby zawodnik z danej sesji wyniósł konkret, który będzie w stanie wdrożyć w trening, a następnie w mecz.\nSesja zapewne odbywa się na zasadzie dyskusji, ale czy zdarza się, że kłóci się pan z piłkarzem?\n- Każda sesja, każda historia piłkarza, z którym pracuję jest ciekawa na swój sposób. Bardzo ich za to szanuję ale równocześnie wymagam. Podczas sesji potrafią paść ostre słowa i czasami trzeba w ten sposób pobudzić danego zawodnika.\nIlu trenerów mentalnych pracuje obecnie na stałe w klubach ekstraklasy?\n- Praca w obszarze mentalnym jest bardzo wymagająca pracą i w ekstraklasie, w sztabach szkoleniowych, nie znajdziemy zbyt wielu fachowców. Z tego co się orientuję, to na stałe trenerzy mentalni pracują w dwóch klubach, z czego Lech jest jednym z nich. Wszyscy powtarzają jak ważna jest w piłce nożnej głowa, a na dzień dzisiejszy, na najwyższym szczeblu, mamy tylko dwóch specjalistów od niej.\nW przeszłości pracował pan z kilkoma byłymi lechitami i wśród nich jest m.in. Dawid Kownacki. Na jakim etapie jego kariery rozpoczęła się ta współpraca?\n- Jak jeszcze grał w Poznaniu. Miał wtedy siedemnaście lat.\nPrzykład Kownasia można przenieść na Filipa Marchwińskiego, który również w bardzo młodym wieku zaczyna wchodzić do pierwszej drużyny. Zresztą, sam Dawid ostrzegł na twitterze Filipa przed drogą, którą on poszedł jako piłkarz stawiający pierwsze kroki w dorosłej piłce. Czy z pana punktu widzenia jest to ciekawy przypadek, ponieważ to pan wie najlepiej gdzie i kiedy błędy popełnił Dawid Kownacki?\n- Ja na historię Dawida patrzę poprzez dzisiejszy efekty. W młodym wieku jest już w bardzo silnej lidze, gdzie jest bardzo duża konkurencja. Czasami gra więcej, czasami mniej, ale jego kariera w klubie dobrze się rozwija. Następnie przyjeżdża na reprezentację młodzieżową i jest wiodącą postacią. Nie ma takiej możliwości, żeby w wymagających ligach przejść przez nie suchą nogą, bez żadnych problemów. Błędy, które pojawiły się w trakcie kariery Dawida są jednym, ale te dobre rzeczy i to gdzie teraz gra są o wiele ważniejsze. Błędy są nieuniknione, dużo ważniejszą rzeczą jest jak piłkarz na nie reaguje i jakie korekty wprowadza w swoich decyzjach oraz w swoim sposobie bycia.\nTym bardziej w przypadku młodych ludzi?\n- Jak najbardziej. Często od moich znajomych słyszę krytykę młodych zawodników, wtedy pytam się, jak oni by się zachowywali mając ok. osiemnastu lat, mając takie pieniądze i oczywistą presję, a równocześnie w ogóle nie będąc do tego przygotowanymi? Kandydaci na piłkarzy nie mają zajęć z finansów i inwestycji, nie są nauczeni tego jak obracać się w środowisku swoich rówieśników mając status piłkarza. Jest bardzo wiele czynników wpływających na to czy ktoś się przebije przez tę piłkarską dżunglę. Dlatego należy się olbrzymi szacunek dla tych, którzy wychowywali Dawida w Akademii, klubie oraz oczywiście dla jego najbliższych i dla niego samego. Wracając do Filipa. Widać u niego wiele bardzo dobrych cech, na których można jeszcze wiele dobrego zbudować. Trzeba go rozwijać, trzeba go edukować, trzeba go obserwować, trzeba go chronić, dużo z nim rozmawiać i uświadamiać. To jest proces, który będzie trwał. W tych sprawach nie ma szablonów i każdy człowiek jest inny.\nJeżeli pracuje pan z danym zawodnikiem, a następnie ten piłkarz podnosi się i zaczyna odnosić sukcesy, to pojawia się u pana radość z pomocy oraz dołożenia cegiełki do tego sukcesu?\n- To nie jest najistotniejsze czy mój udział to jest 5% czy 50%. Istotne jest to, że ci ludzie, którzy ze mną pracują, w jak najlepszy sposób pożytkują swój czas i w jak najlepszy sposób wykorzystują swoje kariery. Sam byłem sportowcem, biegałem na 400 metrów i uprawiałem piłkę ręczną. Mi zabrakło takiej osoby, która byłaby moim mentorem, nazwałaby dla mnie pewne rzeczy i przyspieszyłaby uświadomienie sobie pewnych spraw. Dlatego też wykonuję swój zawód.\nMa pan takiego zawodnika, którego postawiłby jako przykład, w przypadku którego praca pod kątem mentalnym doprowadziła do jego sukcesu sportowego?\n- Dobrym przykładem jest Kamil Grosicki, który sam wielokrotnie mówi o tym w mediach. Pracujemy razem już od pięciu lat. Środowisko piłkarskie docenia jego metamorfozę na przestrzeni ostatnich lat. Często po odniesieniu sukcesu gratuluję zawodnikom tego, że wdrożyli to, czego ja próbowałem ich nauczyć i wskazać im drogę. Koniec końców jest to ich indywidualna praca. Kamil jest jednym z wielu przykładów i cieszę się, że praca z trenerem mentalnym staje się dla piłkarzy czymś normalnym i nagłaśnianym. Dzięki temu jest łatwiej dla całego środowiska psychologów i trenerów mentalnych. Oczywiście, tak jak w każdej dziedzinie życia, później następuje weryfikacja, czy ktoś jest skuteczny, czy nie. Jest to wymagający zawód i trzeba prezentować odpowiedni poziom, żeby przekonać do siebie zawodników.\nnews 2019 | 09 | 20 Lech Poznań – Jagiellonia Białystok 1:1\nnews 2019 | 09 | 17 Dejewski debuts for the first team\nnews 2019 | 09 | 14 Lechia Gdańsk – Lech Poznań 1:2


BLU-RAY - kulturalnysklep.pl\nW kategorii BLU-RAY aktualnie posiadamy 9 publikacji.\nPokot (Blu-ray Disc)\nPONAD 2 MILIONY WIDZÓW W KINACH. WIZJONER, BUNTOWNIK, LEKARZ, który rzucił wyzwanie naturze. PRAWDZIWA HISTORIA PROF. RELIGI i pierwszego udanego przeszczepu serca.\nBogowie (Blu-ray Disc)\nDrogówka (Blu-ray Disc)


"SPOTKANIA Z NIEZNANYM": RAPORT W SPRAWIE POSTĘPOWANIA BADAWCZEGO OBSERWACJI UFO IRKA KROKOWSKIEGO Z WYLATOWA\nRAPORT W SPRAWIE POSTĘPOWANIA BADAWCZEGO OBSERWACJI UFO IRKA KROKOWSKIEGO Z WYLATOWA\nPoniższy raport jest zbiorem relacji z obserwacji UFO oraz przeżyć o charakterze paranormalnym, które – w ocenie subiektywnej – można zakatalogować także do zdarzeń na tle ufologicznym pewnego mieszkańca niewielkiej miejscowości Godzięcin (woj. dolnośląskie), Irka Krokowskiego. W pierwszej kolejności zostały opisane dwa przeżycia świadka podczas jego pobytu w Wylatowie. Obydwa zdarzenia miały miejsce tej samej nocy. Dzielą je odstępy zaledwie kilku godzin. Pierwsze zdarzenie jest klasyczną obserwacją CE-I i zostało zarejestrowane na kamerze cyfrowej. Drugie zdarzenie, najbardziej sensacyjne, nosi w sobie wysoki współczynnik niezwykłości. Jednak – na pierwszy rzut oka – trudno mu przypisać znamiona cech typowej obserwacji ufologicznej. Z uwagi na fakt, że miało miejsce tuż po nocnej obserwacji osobliwych świateł na niebie, można je niejako łączyć w całość i traktować jako jedno zdarzenie, podzielone na dwa etapy.\nOstatni opisany incydent jest już klasyczną obserwacją UFO typu DD. Zdarzenie to było na tyle niezwykłe, że zainteresowała świadka do sięgnięcia po literaturę ufologiczną i przyczyniło się do rozpoczęcia zbierania materiałów na temat UFO.\nRAPORT SPORZĄDZIŁ DAMIAN TRELA\n1 OBSERWACJA CE-I Z 1.06.2006r.\nOpisane niżej zdarzenie miało miejsce w niewielkiej miejscowości Wylatowo w woj. kujawsko – pomorskim. Wieść o tej niewielkiej miejscowości obiegła całą Polskę w 2000 r. , gdy na polach przyległych do miejscowości pojawiły się niezwykłe piktogramy zbożowe. Zjawisko manifestacji nieznanej siły miało charakter ciągły na przestrzeni lat 2000 – 2005. Obserwacja manifestacji niezwykłych obiektów świetlnych, których był świadkiem Irek Krokowski wraz ze swoją rodziną i Adrianem Witkowskim miała miejsce w roku 2006. Był to pierwszy rok kiedy nie odnotowano pojawienia się kręgów zbożowych. Nie oznaczało to bynajmniej końca manifestacji NOLi w tych okolicach. W sezonie letnim odnotowano bowiem szereg niezwykłych obserwacji UFO. Zdarzenie jakiego był świadkiem Irek Krokowski bez wątpienia należy do najciekawszych. Okoliczności oraz przebieg obserwacji są ze wszech miar niezwykłe i budzą szereg pytań, na które brak w obecnej chwili zadawalających odpowiedzi.\n30 czerwca 2006 r. Irek Krokowski wraz ze swoją partnerką życiową Jolantą Krok oraz jej córką przybywa swoim samochodem do Wylatowo wczesnym rankiem. Celem wyprawy było wzięcie udziału w kolejnej ,,Operacji Wylatowo” i możliwość zaobserwowania niezwykłych zjawisk, o jakich donosiło wielu świadków.\nPoczątek akcji monitorowania pól w Wylatowie został rozpoczęty uroczystym spotkaniem z mieszkańcami. Organizatorem spotkania był Janusz Zagórski – dziennikarz, badacz i popularyzator zjawiska UFO. Irek wziął udział w spotkaniu, zaś wieczorem rozpoczął obserwacje nocnego nieba wraz z innymi przybyłymi w tym dniu osobami/pasjonatami UFO.\nOkoło godziny 1 nad ranem Irek wraz z Jolką, jej córką oraz Adrianem Witkowskim przebywali na silosach koło pół słynnego Tadeusza Filipczaka, na których pojawiały się finezyjne znaki w zbożu. Świadkowie wybrali to miejsce ze względu dobre pole widzenia na okoliczne pola oraz niebo. Chcieli także odizolować się od reszty towarzystwa, aby w spokoju obserwować nocne niebo.\nWarunki atmosferyczne tej nocy był wręcz idealne do obserwacji. Widoczność w pionie i w poziomie bez zastrzeżeń. Nad głowami roztaczało się piękne, rozgwieżdżone niebo. Świadek nie pamięta, czy księżyc był widoczny na niebie tamtej nocy.\nParę minut po 1 nad ranem Adrian naraz zauważa dziwne błyski na niebie w kierunku SW i natychmiast zwraca uwagę reszcie towarzystwa. W tym momencie wszyscy w skupienia spoglądają we wskazanym kierunku. Irek natychmiast uruchamia swoją kamerę cyfrową (GRUNDIG H8). Po chwili wszyscy widzą jak nisko na niebie (jakieś 100 m nad ziemią) pojawia się nagle jasny rozbłysk światła. Świadek porównał zjawisko to ,,rozmazanej plazmy, która w ciągu paru sekund spłynęła w dół i nisko nad ziemią rozstrzeliła się na setki drobnych punktów świetlnych, które naraz zniknęły, jakby dosłownie wpadły w zboże”. Kolor tych niezwykłych efektów świetlnych świadek określił na czerwono pomarańczowy, przechodzący lekko w żółć, jednolity na całej powierzchni. Wszystko trwało tak szybko, że świadek nie był wstanie w porę ustawić kamery w kierunku obserwacji. Nie zdążyli jeszcze wszyscy ochłonąć, gdy nagle zjawisko powtórzyło się i miało taki sam przebieg. Spływający twór kolorowej plazmy, która nagle rozczepia się na setki drobnych punktów – te naraz znikają rozchodząc się w różnych kierunkach nisko nad ziemią. Spektakl trwa parę sekund (świadek określił jedną serię na 10s). Irkowi znów nie udaje się uchwycić zjawiska kamerą (problem ten sprowadzał do tego, że model kamery, jaką wówczas dysponował nie był wyposażony w ekran wizyjny. Tak więc uchwycenie punktów świetlnych w nocnych warunkach po przez obiektyw kamery były niemożliwe).\nOdległość do rozbłysków od umiejscowienia świadków była zdecydowanie niewielka i nie przekraczała 200m. Świadkowie znajdowali się na niewielkiej łące. W odległości 100m przed nimi biegła dość ruchliwa droga nr 15 relacji Gniezno - Strzelno. Natomiast za drogą zlokalizowane jest gospodarstwo Tadeusza Filipczaka w odległości 200m. Zdaniem świadka manifestacja świateł miała miejsce dokładnie na tej samej wysokości, co gospodarstwo, nieco na prawo. Drzewa biegnące wzdłuż ulicy nie zasłaniały pola obserwacji. Wys. kątowa, na jakiej miał miejsce początek obserwacji udało się ustalić na ok. 35 stopni. Moment zanikania miał miejsce już stosunkowo nisko nad ziemią, jakieś 10 do 15 stopni wys. kątowej. Tak więc sugestia świadka, jakoby drobne punkty świetlne, jakie widziano wówczas przy końcu obserwacji zanikały w łanach okolicznego zboża, wydają się być jak najbardziej uzasadnione.\nPo drugiej serii świateł Irek postanowił podejść nieco bliżej w kierunku obserwacji i przedarł się w głąb pola na jakieś 10 do 20 m, aby móc lepiej widzieć następną serię. Stał przez parę minut próbując ,,wyzumować” kamerę w kierunku obserwacji. Nic się jednak nie dzieje. Gdy już rozczarowany odwraca się i zaczyna wracać z powrotem w stronę grupy obserwatorów, spektakl znów powtarza się dokładnie w tym samym układzie i gaśnie po paru sekundach. Po kolejnych paru minutach przerwy ma miejsce kolejna już manifestacja niezwykłych świateł. Tym razem wygląda już nieco inaczej i udaje się już ją uchwycić na kamerze. Widać wówczas nieregularny punkt świetlny, który swobodnie, ruchem falistym opada w dół i znika. Punkt świetlny – zdaniem Irka - pojawiają się w tym samym miejscu co ,,osobliwy twór kolorowej plazmy” i na tej samej wysokości. Znika nisko nad ziemią. Świadkowie stoją jeszcze przez kolejne kilkanaście minut w miejscu obserwacji, ale nic już nie udaje im się zaobserwować. W międzyczasie wykonują połączenia telefoniczne do ,,bazy”. Janusz Zagórski, który był obecny na miejscu natychmiast wyrusza na spotkanie grupie świadków. Świadkowie w emocjach opowiadają o swoich przeżyciach. Pada sugestia, że mogli być właśnie świadkami powstania w miejscu obserwacji nowej formacji kręgów zbożowych. Faktycznie tej samej nocy grupa osób udaje się we wskazane miejsce obserwacji w poszukiwaniu potencjalnych kręgów. Jednak nic im nie udaje się znaleźć.\n2 ANALIZA NAGRANIA\nNagranie wykonane przez Irka Krokowskiego zostało zbadane i przeanalizowane przez Marka Marcinkowskiego. Materiał filmowy liczy 4:13 minuty. Najważniejszy moment uchwycenia jasnego punktu świetlnego jest ujęty między 03:49 a 03:59. W tym fragmencie filmu został zarejestrowany ważny szczegół – moment, gdy punkt świetlny na moment oświetla fragment pobliskiego drzewa. Oto opis pełnej analizy sporządzony przez p. Marcinkowskiego:\n,,Ujęcie filmowe „obiektu” z nocy 1 lipca 2006z miejscowości Wylatowo przedstawia wg mnie świecące się latarki (przynajmniej dwie) trzymane w rękach przynajmniej dwóch osób oddalonych od kamery w znacznej odległości. Dlaczego?\nObiekt” na filmie w momencie gdy autor mówi " dobra, widzę to..." jest jasny, potem ciemnieje będąc cały czas w kadrze i znowu jaśnieje. Słychać w tle komentarz chłopaka o tym, że chyba ktoś tam chodzi i że coś oświetliło drzewo. Dokładnie ten moment jest dość dobrze widoczny i z niego opracowałem analizę klatek ujęcia. "Tam jacyś ludzie chodzą" – dokładnie to widać, drzewo zostało oświetlone od dołu i z lewej strony względem obserwatora.\nZ lewej strony widać przy krawędzi kadru inne światło bardziej punktowe, wg mnie jest to światło jakiejś latarni ulicznej, w każdym razie czegoś na ziemi. Światło "obiektu" jest na tym samym poziomie. Po zniknięciu (zgaśnięciu) obiektu widać światła reflektorów ciężarówki, która oświetla jezdnię i zaraz po tym światła samej ciężarówki i naczepy. Stwierdzam, że "obiekt" był bardzo nisko nad poziomem jezdni, gdyż ujęcie jest jednolite od momentu zgaśnięcia "obiektu" do momentu przejazdu ciężarówki.\nSama charakterystyka światła, to błyskanie, jest dla mnie łudząco podobne do świecenia latarką z większej odległości akurat w stronę kamery.\nFragment filmu przedstawiający obiekt oświetlający\nKomentarze „na żywo” świadka, są niezwykle ważne przy tej obserwacji. Są nie przefiltrowane i stwierdzają autentyczne pierwsze wrażenia, które wg mnie, są słuszne i trafne.\nNiestety nie da się „wyłowić” z ujęcia więcej szczegółów z ujęcia niż te co widać. Obraz jest za ciemny i nic poza światłami nie da się zobaczyć.\nJedyny moment ujęcia, w którym można dostrzec ruch „obiektu” jest właśnie wtedy, gdy oświetla on drzewo. Według mnie światła przesuwają się w tym momencie za drzewem (za jego pniem). Wtedy dokładnie widać, że źródeł światła jest co najmniej dwa”.\nAnaliza nagrania – faza 1.\nAnaliza nagrania – faza 2.\n3. OBSERWACJA DZIWNEJ MGŁY 01.06.2006 r.\nOpisane wyżej zdarzenie okazało się, że miało swój ciąg dalszy już w nieco innym charakterze. Po długich rozmowach w bazie Irka z resztą grupy przebywających tam osób i analizie sporządzonego nagrania, świadek, już dość znużony wrażeniami, postanowił się udać w stronę swojego namiotu na spoczynek. Była już godzina 2.40 gdy Irek wraz z Jolką i jej córką Sandrą położyli się spać. Ich namiot był rozbity na łące należącej do Tadeusza Filipczaka, tuż obok silosów. Z tego samego miejsca jeszcze parę godzin wcześniej obserwowali pokaz dziwnych świateł za drogą. Irek jeszcze długo nie mógł zasnąć po tak dużej dawce wrażeń. Ciągle w głowie analizował swoje przeżycie. Było już kilka minut po 3 nad ranem, gdy naraz poczuł się dość dziwnie. Sam nie jest w stanie opisać swojego dziwnego stanu.\n- ,,Nie mogłem zasnąć. Dziwnie się poczułem. Nie potrafię tego stanu zdefiniować do dzisiaj. Nie czułem ani duszności, ani bólu, a raczej niepokój. Podniosłem się i zapytałem Jolkę, czy ona także odczuwa to samo, co ja. Jednak Jolka nie reagowała. To była taka dziwna atmosfera, jakby wszystko nagle wokół zgęstniało. Miałem wrażenie jakbym brał udział w filmie o zwolnionych klatkach; wszystko działo się wolno, ale byłem świadom tego co się dzieje, nie byłem bynajmniej otumaniony. Dziwna dezorientacja. Czułem, że muszę wyjść. To był silny imperatyw” – relacjonuję świadek. Faktycznie po chwili próbuje się wyczołgać z namiotu. Ma dość poważne problemy z poruszaniem się. Jego ruchy są zwolnione – ma wrażenie, że ,,coś” je blokuję. Po chwili udaję mu się wyjrzeć na zewnątrz. W tedy nieruchomieje z wrażenia. - ,,Widzę wokół namiotu gęstą mgłę. Nie w sposób jej przyrównać do mgły, którą można zaobserwować rano nad polami. Wyglądała jak mleko i miała nieregularną konsystencję. Zdawało mi się, że tworzyły ją spirale o nieregularnych kształtach, które opadały w dół. Miedzy nimi było widać prześwity, takie puste przestrzenie” – opisuje Irek. Świadek poruszony tym co widzi dookoła, padł na kolana i wykrzyknął z przerażenia: ,,Oni już tu są !”. Jolka później potwierdziła, że Irek po wyjściu z namiotu wykrzykiwał coś w emocjach. Czuł, że nie może zostać w tym miejscu ani chwile dłużej i musi się natychmiast wydostaćz tego miejsca. Zaczął się na czworakach wyczołgiwać z miejsca obserwacji. Patrzył w ziemię, więc nie widział samej granicy dziwnej mgły. Po paru metrach jednak spojrzał na siebie. Dopiero w tedy mógł precyzyjnie określić kształty dziwnego zjawiska. Oddajmy głos jeszcze raz samemu świadkowi.\n- ,,Wszystko przypominało jakby parasol, który zakrywał cały namiot, zaparkowany w pobliżu samochód i fragment zboża. Zdębiałem i zacząłem uciekać, biec z całych sił przed siebie. Ze tego całego strachu aż pogubiłem buty. Gdy już znajdowałem się na drodze polnej, zacząłem dzwonić po pomoc do bazy”.\nŚwiadkowi udało się połączyć z Januszem Zagórskim. Ten natychmiast wyjechał mu na spotkanie. Gdy spotkali się w połowie drogi, zastał Irka kompletnie bladego na twarzy i przerażonego. Widać było po nim, że przed chwilą był świadkiem traumatycznego przeżycia. Natomiast Jolka wraz ze swoją córeczką zaraz chwilę później wydostała się z namiotu. Potwierdziła wielokrotnie w licznych wywiadach, że widziała mgłę wokół namiotu. Przestraszyła się i schowała się do samochodu. Nie pamięta w jaki sposób zjawisko przestało być widoczne, gdyż była zajęta uspakajaniem płaczącej z przerażenia córki. Jednego była pewna. Atmosfera tamtego wieczora była bardzo dziwna. Strach nie do opisania.\nGrupa, która dotarła w miejsce obserwacji już nic niezwykłego nie zaobserwowała. Udało się sprzątnąć namiot i zabrać samochód z miejsca zdarzenia. Irek wraz Jolką i Sandrą resztę nocy spędzili już w bazie. Następnego dnia wiele osób tłumnie przybyła w miejsce zdarzenia. Piotr Ciuka, który tamtego lata brał czynny udział w akcji monitoringu pól wylatowskich przyjechał w okolice silosów swoim samochodem. Okazało się później, że w jego samochodzie zostały uszkodzone wszystkie łożyska. Naprawa auto była dość kosztowna. Warto odnotować także pojawienie się podobnego problemu w aucie Irka Krokowskiego, który był zaparkowany w miejscu obserwacji.\nJednak najwięcej sensacji przyniosły wyniki badań gruntu w miejscu obserwacji jakie przeprowadził Jan Szymański wspólnie z Mariuszem Fryckowskim. Być może nie stwierdzono na miejscu anomalii w promieniowaniu rentgenowskim, ani polu magnetyczny i grawitacyjnym, lecz odnotowano ponad wszelką wątpliwość anomalie radiologiczne w gruncie oraz grawitacyjne przy użyciu aparatury badawczej zainstalowanej w bazie, mniej więcej, o tej samej godzinie co opisane wyżej zdarzenie. Jednak szerzej o tym w dalszej części raportu.\n4. BADANIA TERENU PO OBSERWACJI I ANALIZA PRÓBEK\nNastępnego dnia po incydencie z udziałem Irka Krokowskiego i jego rodziny dokonano przy użyciu wykrywaczy metalu należących do p. Jana Szymańskiego badania obszaru, na którym znajdował się namiot Irka Krokowskiego. Pobrano także próbki gleby do dalszej analizy laboratoryjnej. Teren objęty badaniem dotyczył łąki z silosami, na której był namiot Irka i przyległy fragment pola. Względnie obszar badawczy o promieniu 70 m. Autorem raportu jest Mariusz Fryckowski.\nInteresujące już na samym początku oględzin miejsca zdarzenia okazało się wyraźne reagowania wykrywacza na obecność metali. Ustalono cztery miejsca o dużym nasyceniu stężenia drobinek metalowych. Kontrola obszaru poza miejscem obserwacji ,,mgły” oraz roślin porastających obszar obserwacji nie wykazała wystąpienia anomalii. Próbki – z uwagi na zbyt małą ilość materiału badawczego – pobrano raz jeszcze 07.07.2006 r. Niestety zagadką pozostaje nazwa instytucji naukowej, która podjęła się analizy laboratoryjnej. Autor raportu – z uwagi na dobro osobiste osób je przeprowadzających – nie ujawnił żadnych nazwisk ani adresu placówki. Analiza próbek została podzielona na następujące po sobie etapy:\n1. Dokonano rozdzielenia urobku od materiału użytego do dalszych badań.\n2. Z 5 kilogramów gleby uzyskano 11,4 grama substancji do dalszych badań.\n3. Dokonano oczyszczenia materiału.\n4. Wykonano 11 preparatów do badań mikroskopowych.\n5. Dokonano analizy mikroskopowej i wykonano fotografie.\n6. W 2 preparatach materiał podczas prób uległ częściowemu zniszczeniu w środowisku kwaśnym.\nW wyniku wszystkich czynności laboratoryjnych określono rodzaj substancji, wielkość i jej skład.\n- tungstenu (90% stop wolframu);\n- śladowe ilości materiału aktywnego radiologicznie.\nStwierdzono ponad wszelką wątpliwość wystąpienie działania wysokiej temperatury w miejscu pobrania próbek. W momencie kontaktu z gruntem doszło do gwałtownego scalania ze składnikami gleby stąd duża zawartość zanieczyszczeń organicznych i nieorganicznych w materiale i utrudniony był proces oczyszczania materiału. Określenie precyzyjne procentowej zawartości substancji wykrytych w materiale z uwagi na powyższe było niemożliwe. Nie ulega jednak wątpliwości, że obecność 90 % stóp wolframu i żelaza wydała się być dość zastanawiająca mając na względzie fakt, iż jest to obszar rolniczy. Druga uwaga dotyczy obecności śladowych stężeń promieniowania radiologicznego. Nie można pozostawić bez komentarza także charakterystyki kształtów drobinek metalowych wykrytych w miejscu zdarzenia. Wszystkie drobinki miały łagodne zarysy brzegów. Niektóre z nich przypominały przekrój poprzeczny jakby doszło do rozstrzępienia struktury. Skutkiem wyżej opisanych zmian mogła być wysoka temperatura.\nAutor raportu wyklucza możliwość łączenia wykrytego pyłu w próbkach z ziemi z obserwacją osobliwej mgły przez Irka Krokowskiego. Koronnym argumentem przemawiającym za tym jest fakt, iż pyłu nie stwierdzono na roślinach lecz tylko w gruncie. Zatem oczywiste wydaje się, że pył pojawił się jeszcze przed wegetacją roślin. W określenie jego źródła pochodzenia pomocna okazała się pomoc niejakiego Dei Williamsa. Stwierdził on, iż skład chemiczny próbek odpowiada pociskom przeciwpancernym zawierających ZU (zubożony URAN). Te wnioski rodzą kolejne pytania i jeszcze bardziej komplikują zagadkę wydarzeń z 01.07.2006 r. w Wylatowie.\nzdj. Przedstawiające fragment opiłku metalu z miejsca obserwacji Irka Krokowskiego. Źródło www.mariusz-armia.blog.onet.pl\n5. EKSPERYMENTY JANA SZYMAŃSKIEGO Z 30 NA 1 LIPCA\nW analizie przeżyć Irka Krokowskiego z 30 na 1 lipca 2006 r. nie w sposób pominąć wyników eksperymentów dr. Jana Szymańskiego. Szereg anomalii, jakie wykryła jego aparatura badawcza rozstawiona w domu p. Szpuleckiego zdaje się integralnie łączyć z przeżyciami opisywanymi w niniejszym raporcie.\nJan Szymański brał udział w Akcji Wylatowo w latach 2004 – 2006. W przeciągu tego czasu zajmował się problematyką badawczą pojawiających się kręgów zbożowych oraz rejestracji fal radiowych i pola magnetycznego w Wylatowie przy użyciu swojej aparatury badawczej. W 2006 r. poświęcił się w całości temu drugiemu problemowi. Efektem tych prac były poczynione spektakularne pomiary zarejestrowane w przeciągu paru tygodni upalnego lipca. Szymański szeroko pisał o wynikach swoich badań na łamach Nieznanego Świata w 2007 r. Generalnie w swoich badaniach wykorzystał urządzenia do rejestracji zmian pola magnetycznego i fal radiowych. Rejestrował swoje pomiary w zakresie 30 Mhz do 3 Ghz. W swoim arsenale badawczym znalazły się także: fotoelektryczny detektor zmian pola rentgenowskiego, licznik Geigera Millera oraz akcelerometr – urządzenie do wyłapywania zmian w polu grawitacyjnym oraz drgań dochodzących z jego otoczenia w skali 0 do 3000 hz. Reasumując, bogate zaplecze badawcze jakiego nikt jeszcze nie widział w niewielkiej miejscowości Wylatowo. Wszystkie te urządzenia pracowały nieustannie rejestrując każdą najmniejszą anomalię otoczenia. Dokładnie 30 czerwca, a więc w dniu uroczystego rozpoczęcia Akcji Wylatowo 2006 r. dr. Szymański wraz ze swoim współpracownikiem Romanem Tabaką podłączył wszystkie swoje kosztowne urządzenia w domu Szpuleckiego. O godzinie 23:45 rozpoczął próbne nadawanie sygnałów radiowych. Eksperyment miał na celu sprawdzenie działania anten nadawczych, odbiorników i rejestratorów. Chciał w ten sposób zarejestrować wzorce różnych sygnałów, móc określić ich natężenie, tak aby nie mieć żadnych wątpliwości w sytuacji pojawiania się sygnałów nieznanego pochodzenia. Na efekty tego eksperymentu nie trzeba było długo czekać. W trakcie emisji sygnałów radiowych o określonej częstotliwości komputer rejestrował wszystko na bieżąco. Po kilkunastu minutach nadawania Szymański przystąpił do analizy sporządzonego nagrania i zdumiał z wrażenia. W tle oprócz wysłanego sygnału na pomiarze pojawił się jeszcze jeden sygnał nieznanego pochodzenia, który wyraźnie odróżniał się od echa. W między czasie na przyległych polach zaczęły dziać się rzeczy co najmniej dziwne. Osoby biorące udział w akcji monitorowania pól zaczęli obserwować dziwne błyski na niebie i manifestacje jasnych kul. W tym samym czasie badacze byli do reszty zajęci interpretacją uzyskanych pomiarów, których w żaden zadawalający sposób nie dało się wyjaśnić. Sygnał nadany z nieznanego źródła był wyraźnie zniekształcony; składał się z 12 impulsów trwających w sumie 28 milisekund i oddzielonych od siebie 8 milisekundowymi przerwami. Interesujące w tym wszystkim wydaje się odległość ,,nadajnika” do odbiorcy. Szymańskiemu – po żmudnej analizie – udało się ustalić, że nadawca mógł znajdować się w odległości nie większej niż 150 km.\nTamtej pamiętnej nocy Jan Szymański nadał jeszcze kilka radiowych sygnałów. Nie udało im się już uzyskać żadnej zwrotnej informacji, ale urządzenie do pomiaru pola magnetycznego zarejestrowało jednak dziwną anomalię. Sygnału nie udało się do dzisiaj w żaden zadawalający sposób wyjaśnić.\nNadawanie sygnałów zostało zakończone o godzinie 0:56. Szczegół warty zapamiętania, jako że kilka minut później Irek Krokowski wraz z Jolką oraz Adrianem Witkowskim są świadkami niezwykłego zjawiska na niebie. Obserwacja trwa przez kilkanaście minut i udaje się jej moment końcowy utrwalić na kamerze. Między godziną 2:27 a 3:03 podłączony w bazie akcelerometr rejestruję anomalię w polu grawitacyjnym o bardzo silnym sygnale. Rzecz niezwykła, gdyż anomalia trwa aż przez 36 minut. - ,,Taki zapis mógłby powstać chyba tylko podczas trzęsienia ziemi !” – napisał później w swoim raporcie Jan Szymański. Godzina anomalii wydaje się być znamienna. Około godziny 3:00 Irek Krokowski jest świadkiem kolejnego niezwykłego – tym razem już bardzo traumatycznego – przeżycia z pojawieniem się dziwnej mlecznobiałej mgły wokół swojego namiotu.\nOstatnia z całej serii anomalii jakie wystąpiły w jakże krótkim przedziale czasowym między 30 a 1 lipca 2006 r. było odnotowanie przez podłączony licznik GM zatrzymanie pomiaru promieniowania. O godzinie 5:08 licznik przestał rejestrować promieniowanie. Zjawisko przerwy trwało przez 46 sekund. Po chwili wszystko wróciło do normy. Nie stwierdzono wówczas awarii ani zakłóceń w pracy urządzenia. Podobne przypadki Szymański odnotował wielokrotnie poprzedniego roku. Przerwy w rejestracji promieniowania aparatura badawcza Szymańskiego odnotowała jeszcze kilkakrotnie także pamiętnego lipca 2006r.\n6. OBSERWACJA UFO Z 1990/91 Z GODZIĘCINA\nOpisane wyżej przeżycia świadka z Wylatowa nie były jego jedynymi obserwacjami UFO. Irek interesuje się tematyką ufologiczną już od wielu lat. W swojej rodzinnej miejscowości Godzięcin (gmina Wołów) często obserwuję niebo. Na przestrzeni ostatnich 8 lat udało mu się uwiecznić na kamerze wiele niezwykłych zjawisk świetlnych na niebie, które nie znajdują racjonalnego wytłumaczenia. Spośród jego wielu obserwacji UFO na uwagę zasługuję zdarzenie z przed ponad dwudziestu lat, które – ze względu na swój niezwykły przebieg – sprawiło, że świadek zainteresował się tym zjawiskiem i często zaczął sięgać po literaturę fachową w tym temacie.\nZdarzenie to miało miejsce w marcu 1990/91 roku, między godziną 15 – 16. Świadek – wówczas 18 – letni młodzieniec – wracał wraz z dwoma kolegami do domu z pobliskiej miejscowości Bagno od tartaku, w którym wówczas pracował przy cięciu drzewa. Warunki atmosferyczne tego dnia były bardzo dobre. Widoczność i przezroczystość nieba względnie dobra, tylko zauważalne w niektórych rejonach nieba lekkie zachmurzenie. Gdy świadkowie dojeżdżali już do Godzięcina, kolega Irka spostrzegł nagle na niebie osobliwe zjawisko. Tuż nad linią lasu świadkowie zauważyli dziewięć kulistych obiektów ułożonych w linii poziomej. Obiekty miały kolor żółtopomarańczowy, jednolity na całej powierzchni. Wielkość pozorna każdego obiektu świadek ocenił na 5 cm. Odległości między poszczególnymi obiektami była jednakowa. Odstępy 10 cm. Niestety – zdaniem świadka – trudno było ocenić odległość rzeczywistą do zjawiska. Obiekty najprawdopodobniej wisiały nad samym lasem. Odległość rzeczywista od miejsca obserwacji do lasu należy szacować na 1km. Kule nie mogły się znajdować od świadków w odległości większej niż 1,5 km.\n,,Obiekty były tak wyraźnie widoczne na niebie, że nie w sposób było ich nie zauważyć” – relacjonował Irek. Należy dodać, że zjawisko w takim układzie z wolna, majestatycznie przemieszczało się w kierunku zachodnim. Po kilku minutach kule zasłoniły okoliczne budynki miejscowości. Zjawisko przestało być w końcu widoczne. Cała obserwacja trwała około 5 do 8 min.\nMożna z całą pewnością założyć, że dziewięć kulistych obiektów widziało jeszcze wielu innych mieszkańców Godzięcina. Świadek wspomniał, że zdarzenie miało miejsce w piątek. W następną niedziele wielu mieszkańców pod kościołem jeszcze żywo dyskutowało o obserwacji kul nad wioską. Zjawisko widział także sołtys wsi z dość bliska.\n7. CHARAKTERYSTYKA ŚWIADKA\nIrek Krokowski jest osobą interesującą się tematyką UFO już od wielu lat. Od czasu opisanej wyżej swojej pierwszej obserwacji UFO z 1990 r. regularnie pogłębiał swoją wiedzę w tym zakresie, czytając fachową literaturę ufologiczną. Od 2005 r. stał się stałym obserwatorem nieba (tzw. Ufo skywatcher), co pozwoliło mu zaobserwować nad Godzięcinem wiele niezwykłych obiektów, zaś niektóre z nich zarejestrować na swoją kamerę video. W tym samym okresie Irek rozpoczął swoją własną działalność ufologiczną. Aktywnie współpracował z Januszem Zagórskim – regularnie zbierał doniesienia o UFO z okolic Godzięcina. Jego zaangażowanie pozwoliło dotrzeć do bardzo wielu ciekawych spraw w tym rejonie.\nW 2006 r. Irek wziął udział w akcji Wylatowo. Celem jego wizyty było – jak to sam później stwierdził - ,,na własne oczy zobaczyć to, co tak wielu ludziom udało się tam zaobserwować”.\nObecnie świadek porzucił aktywną działalność ufologiczną na rzecz rejestracji ,,odgłosów zmarłych” (względnie EVP). Uznaje on tą kategorię zjawisk paranormalnych za ciekawszą i bardziej płodną poznawczo aniżeli ufologię.\nPodejmując się analizy sylwetki psychologicznej świadka, należy mocno zaakcentować jego dużą otwartość do rozmów o swoich przeżyciach. Jego przeżycia z Wylatowa w 2006 r. stały się bardzo głośne za sprawą licznych wywiadów udzielonych telewizji, prasie oraz jego udziału w dokumentalnym filmie ,,Na niebie i na ziemi”, którego był on głównym bohaterem.\nPrzy rejestracji zdarzeń z 30 na 1 lipca 2006 r. – już ponad 6 lat od wydarzeń – nie zauważyłem żadnych sprzeczności w relacjach. Jako materiał porównawczy posłużyły mi m.in. filmowe materiały archiwalne Janusza Zagórskiego oraz odcinek Nie do wiary, który traktował w całości o akcji Wylatowo z 2006 r. Relacja zdana mi przez Irka po latach w dalszym ciągu zachowuję zgodność z poprzednimi wypowiedziami w mediach.\nWażnym odnotowania w tym miejscu jest jednak jeden znamienny szczegół. Podczas naszych wielogodzinnych rozmowach online, Irek zwierzył mi się o jeszcze o jednym momencie swojej obserwacji ,,mgły”, o której wcześniej nigdzie nie wspominał. Pozwolę sobie tutaj przytoczyć cały fragment tej relacji :\n- ,,Jak wyszedłem z namiotu i stanąłem na nogach miałem wrażenie że ktoś próbował mnie chwycić, ale odpuścił bardzo szybko się wycofując. Wydawało mi się, że to były trzy osoby jeden z nich zupełnie jakby próbował mnie drapnąć potem odskoczył to jest tak pokręcone, nie mogę tu przywołać pamięci dobrze”.\nIrek wyraźnie zanotował w swojej świadomości obecność trzech postaci pamiętnej nocy 1 lipca 2006 r., gdy – zmuszony narastającym napięciem w namiocie – wyszedł na zewnątrz i ujrzał roztaczającą się wokół niego mgłę. Nie potrafił przywołać w pamięci szczegółów wyglądu postaci. Wydawało mu się, że czuł dotyk czyjejś ręki. Kątem oka widział cień bądź fragment jednej postaci – dwóch pozostałych nie był pewien, lecz wydawało mu się, że czuł ich obecność. Stały zza postacią, która usiłowała go schwycić za ramię. Świadek stracił orientację i złapał się rękoma trawy. Miał wrażenie, że za chwilę zostanie wciągnięty do góry. Należy jednak podkreślić, że ten czynnik mógł być wywołany w świadku przez silne emocje.\nNatomiast fakt obecności trzech dziwnych postaci w jego pobliżu wydaję się być dość kontrowersyjny mając na uwadze to, iż świadek nie wspomniał o tym w żadnych wywiadach ani podczas spisywania z nim formularza w bieżącym roku. Wydaje się to dość dziwne, jako że obecność trzech nieznanych postaci w trakcie obserwacji na pewno musiała głęboko utkwić w podświadomości świadka. Zdaniem Irka wątek postaci mógł być tylko jego sugestią. Z uwagi na to nie wspominał o nim nigdy nikomu obawiając się kompromitacji i nie uznania jego przeżyć za niewiarygodne.\nNa tym etapie analizy zdarzeń z 30 na 1 lipca 2006 r. nie w sposób jednoznacznie stwierdzić czy szczegół obecności trzech postaci w relacji Irka Krokowskiego jest zwykłym omamem (wszak obserwacji świadek doświadczył dużego wstrząsu psychicznego. Strach mógł dopisać w jego podświadomości nierzeczywisty element obserwacji), autentycznym przeżyciem, czy też świadomie ,,dopowiedzianym” wymysłem w celu uwiarygodnienia swoich przeżyć i nadania im większego współczynnika niezwykłości. Z całą pewnością regresja hipnotyczna rozwiałaby wszelkie wątpliwości. W osobistej ocenie, jestem skłonny przychylić się do pierwszego wariantu prawdopodobieństwa.\n8. ROZKŁAD CAŁOŚCIOWY ZDARZENIA Z 30 NA 1 LIPCA 2006r.\n23:45 – 0:56 – dr. Jan Szymański prowadzi eksperymenty w wysyłaniu w przestrzeń sygnałów radiowych. Po kilkunastu minutach komputery rejestrują odbiór zmodyfikowanego sygnału nieznanego pochodzenia.\n23:55 – 0:15 – wielu świadków w Wylatowie obserwuje nad polami manifestacje świateł.\n23:45 – 0:55 – stwierdzono przy użyciu aparatury badawczej Szymańskiego anomalie w polu magnetycznym.\n1:01 – 1:10 – Irek Krokowski wraz Jolantą i Adrianem Witkowskim obserwują dziwne światła w kierunku SW. Koniec obserwacji udaje się uwiecznić na nagraniu.\n1:10 – świadkowie dzwonią do Janusza Zagórskiego aby podzielić się wrażeniami ze swojej obserwacji. Ten wyrusza im na spotkanie.\n1:15 – 1:20 – Janusz Zagórksi spotyka się po drodze ze świadkami. Zagórski ,,na gorąco” nagrywa Irka na kamerę, gdy ten relacjonuje swoją obserwację.\n1:40 – 1:45 – grupa osób wyrusza w miejsce obserwacji w celu znalezienia potencjalnie wygniecionych znaków w zbożu. Nic nie udaje się znaleźć w polu.\n2:27 – 3:03 – akcelemator rejestruję silne zmiany w polu grawitacyjnym otoczenia. Anomalia w swojej sile porównywalna z wystąpieniem silnych wstrząsów sejsmicznych.\n2:40 – 2:45 – Irek wraz z Jolką i Sandrą kładą się spać. Irek długo nie może zasnąć, zaczyna odczuwać dziwne stany psychofizyczne.\n3:01 – 3:05 – obserwacja dziwnej mgły wokół na miotu przez Irka Krokowskiego. Świadek wyczołguję się z miejsca obserwacji i zaczyna biec w stronę bazy. Dzwoni do bazy i prosi o pomoc.\n3:20 – 3:25 – Janusz Zagórski wyjeżdża mu na spotkanie. Grupa osób udaję się w miejsce obserwacji i zabiera ze sobą Jolkę wraz z jej córką do bazy. Irek w bazie relacjonuje swoje przeżycie przed kamerami.\n4:00 – 4:10 – Jan Szymański udaję się w miejsce rozbitego namiotu koło silosów i dokonuje wstępnych badań miejsca zdarzenia.\n5:03 – licznik GM rejestruje wystąpienie zaniku w promieniowaniu ziemskim. Anomalia trwa przez 46 sekund.\n5:10 – 5:40 - miejsce obserwacji mgły odwiedza rzesza ludzi w tym badacze ze sprzętem do badania gruntu.\n9. MAPA I PLAN SYTUACYJNY MIEJSCA OBSERWACJI\n10. WNIOSKI I HIPOTEZY\nNie ulega wątpliwości, że z 30 na 1 lipca 2006 r. w Wylatowie miała miejsce nad wyraz nasilona kulminacja zdarzeń, które – w obecnym stanie faktycznym – nie znajdują racjonalnego wyjaśnienia i posiadają klasyczne cechy obserwacji z gatunku UFO. W analizie powyższych zdarzeń pragnę skupić się konkretnie na przeżyciach bezpośrednio mi zrelacjonowanych przez Irka Krokowskiego. Nie zamierzam intepretować wyników badań dr. Jana Szymańskiego, ani innych obserwacji UFO, jakie miały miejsce tej samej nocy w Wylatowie. Z prostej przyczyny – nie posiadam wystarczających informacji na ten temat. Zamieszczone wyniki badań dr. Szymańskiego oraz wzmiankowane fragmentarycznie inne obserwacje z tej nocy opieram na źródłach prasowych oraz informacji zawartych na stronach internetowych.\nPróbę analityczną przeżyć Irka Krokowskiego pragnę podzielić na dwa etapy: obserwacje ,,nocnych świateł” z 1 lipca 2006r. i zdarzenie z ,,osobliwą mgłą”, jaką świadek zaobserwował kilka godzin później na tym obszarze.\nW analizie obserwacji ,,nocnych świateł”, których oprócz Irka Krokowskiego, świadkami była także Jolanta Krok oraz Adrian Witkowski, należy uwzględnić następujące wytłumaczenia hipotetyczne: pokazy fajerwerk, układ planet, przeloty planetoid, warunki atmosferyczne i nieznane eksperymenty.\nPokazy fajerwerk – już na wstępie analizowania obserwacji z 1 lipca 2006 r. nasuwa się robocze skojarzenia zjawiska zaobserwowanego m.in. przez Irka Krokowskiego z pokazami fajerwerk. Charakter i przebieg zdarzenia nasuwa takie analogie. Wszak widok ,,spływającej lawy”, która naraz rozkłada się tuż przy ziemi na wiele punktów świetlnych i znika przypomina w swojej postaci efekty pirotechniczne fajerwerk. Nie udało się ustalić, czy w tym czasie odbywały się w okolicy pokazy sztucznych ogni. Na pewno nie miała miejsca w tym okresie żadna masowa impreza w rejonie Wylatowa. Natomiast ewentualne prywatne pokazy sztucznych ogni w tym czasie można uwzględnić (jeśli faktycznie miały miejsce był nielegalne i stwarzały duże zagrożenie pożarowe z uwagi na obecność w okolicy pól zboża), ale – w tym wszystkim – zastanawiający jest brak słyszenia przez świadków – jakże charakterystycznych w przypadku fajerwerk – wszelkich dźwięków akustycznych. Wiadomo na podstawie analizy zdarzenia, że zjawisko było umiejscowione w stosunku do świadków w odległości nie większej niż pół kilometra. W tak niewielkiej odległości świadkowi byli w stanie słyszeć ewentualny huk petard. Nic takiego jednak nie miało miejsca. Zjawisko było całkowicie bezdźwięczne.\nUkład planet i gwiazd – na podstawie informacji podesłanych mi przez Marka Marcinkowskiego (osoby parającej się zawodowo astronomią) udało się ustalić, że tamtej pamiętnej nocy Jowisz – największa i najjaśniejsza planeta widoczna na niebie znajdował się na wysokości kątowej 13 stopni nad południowo – zachodnim horyzontem. Księżyc, będący w pierwszej kwadrze był tuż nad WNW horyzontem i zachodził. Jasna gwiazda Arktur o kolorze pomarańczowobrązowym znajdowała się wówczas nad horyzontem SW na wysokości 40 stopni. Wynika z tego, że kierunek obserwacji nieznacznie mógł się pokrywać z planetą Jowisz oraz gwiazdą Arktur. Należy jednak wykluczyć z całą pewnością planetę i gwiazdę wziętą omyłkowo przez świadków. Obserwowane zjawisko świetlne przemieszczało się w przestrzeni – nie było stacjonarne i zmieniało kształt w czasie obserwacji.\nRoje meteorytów – obserwacja w swoim przebiegu mogła potencjalnie dotyczyć przelotu ciał kosmicznych. Jak się udało ustalić, ani 30 czerwca, ani 1 lipca 2006r. nie miała miejsce żadna nasilona manifestacja roi meteorytów. Wiadomo, że 27, 28 i 29 czerwca ma miejsce aktywność następujących roi meteorytów: Tau Cetydy, Czerwcowe Bootyfy i Tau Akwarydy. Ich aktywność jest znikoma i mieści się w przedziale 7 zjawisk na godzinę. Dla porównania – aktywność sierpniowa Perseid ma liczbę 100 zjawisk na godzinę. Hipoteza roi meteorytów nie znajduje swojego uzasadnienia.\nWarunki atmosferyczne – na podstawie analiz warunków meteorologicznych w obszarze Wylatowa z 30 czerwca na 1 lipca 2006r. panowały wręcz idealne warunki do nocnych obserwacji. Niewielkie zachmurzenie nieba, względnie dobra przezroczystość atmosfery w pionie i poziomie, jak i brak opadów deszczu i burz wyklucza czynniki pogodowe – jako hipotezę tłumaczącą obserwacje ,,nocnych świateł” nad Wylatowem.\nNieznane eksperymenty – spośród wielu hipotez i teorii warto jeszcze uwzględnić nieznane eksperymenty. Wiadomo, że w latach 2002 – 2006 w rejonie Wylatowa można było wielokrotnie zaobserwować przeloty samolotów oraz śmigłowców wojskowych. Wszystkie maszyny – jak się udało ustalić – pochodziły z pobliskiej bazy w Powidzu. Warto również nadmienić, że dr. Jan Szymański, realizując swoje prace badawcze w Wylatowie z sygnałami radiowymi, wykrył wielokrotnie obecność emisji sztucznych sygnałów radiowych nieznanego pochodzenia. Istniało prawdopodobieństwo, że jednostki wojskowe interesowały się żywo tematem Wylatowa i toczących się w tej miejscowości w zawrotnym tempie sensacyjnych wydarzeń z gatunku Nieznanego. W związku z powyższym pojawiła się hipoteza jakiś nieznanych eksperymentów natury socjologicznej, prowadzonych przez wojsko. Wydaje się jednak mało prawdopodobne, aby wojsko 1 lipca 2006r. prowadziło jakieś nieznane eksperymenty w strefie cywilnej. Po pierwsze, byłaby to nielegalna akcja, zaś wykrycie obecności żołnierzy w tym rejonie dość prawdopodobne. Wszak wiadomo, że odległość od świateł do świadków była niewielka. Zaraz po zdarzeniu w miejsce obserwacji udała się grupa ludzi poszukująca potencjalnie wygniecionych śladów w zbożu. Nie udało się w tym miejscu znaleźć jakichkolwiek śladów obecności potencjalnych żartownisiów.\nPo uwzględnieniu powyższych analiz nie udało się jednoznacznie wytłumaczyć ,,nocnych świateł” zaobserwowanych przez grupę trzech świadków w Wylatowie w dniu 1 lipca 2006r. Swoje logiczne wytłumaczenie znajduje jedynie punkt świetlny, jakie udało się Irkowi uchwycić na nagraniu. Analiza klatkowa nagrania pokazała, że w tym konkretnym przypadku mamy do czynienia z dwoma, odrębnymi obiektami (zaobserwowana ,,opadająca lawa” była odrębnym zjawiskiem). Ich położenie i sposób zachowania się dowodzą, że znajdowały się przed domem Filipczaka, na wysokości ulicy i lamp. Przemawia za tym moment oświetlenia przez jeden z obiektów korony drzewa znajdującego się przy ulicy. Wszystko wskazuję na to, że była to podrzucana do góry latarka.\nKtoś zatem mógł stać tuż przy drodze. Czy osoby urządzające nocny spektakl z latarkami byli obserwatorami ,,nocnych fajerwerk”, czy też ich sprawcami ? Jestem skłony przychylić się do pierwszej tezy. Pamiętajmy, że tej nocy (inauguracyjnie otwierającej sezon akcji Wylatowo) w miejscowości przebywało wiele osób. Nie można wykluczyć czyjejś obecności przy ulicy.\nNatomiast sama natura zjawiska w postaci ,,nocnych świateł”, jakich świadkiem był Irek Krokowski, Adrian Witkowski i Jolanta Krok pozostaje nieznana. Zdarzenie w swym całokształcie wydaję się już być wprost charakterystyczne, mając na uwadze analogiczne obserwacje, jakie co roku rejestruje się na tym obszarze. Reasumując, zdarzenie zostało zaklasyfikowane jako ,,prawdopodobne UFO”.\nOsobnego komentarza wymaga jednak obserwacja ,,mgły” w tym rejonie zaledwie kilka godzin po obserwacji ,,nocnych świateł”. Przypomnijmy, że o godz. 3:00 nad ranem Irek, po wyjściu z namiotu ze swojego namiotu w wyniku dziwnego stanu psychicznego, obserwuje wokół siebie mlecznobiałą mgłę. Odczuwa silny strach, poczucie dezorientacji i ma wrażenie czyjejś obecności. Jego ruchy są spowolnione, chwyta się panicznie trawy i próbuje wyczołgać się z miejsca obozowiska. Ma wrażenie, że zaraz zostanie uniesiony do góry. Gdy wydostaje się z miejsca zdarzenia, widzi, jak miejsce namiotu spowija regularnego kształtu parasol mgły. Ucieka w popłochu z miejsca obserwacji. Później Jolanta i jej córka – obecne w namiocie – po wyjściu na zewnątrz potwierdzają fakt obecności mgły. Są przerażone, ale najbardziej czują strach wywołany zachowaniem Irka. W ich relacji nie ma jednak nic o dziwnych nieregularnych spiralach tworzących mgłę.\nSam fakt obecności mgły w tym miejscu i o tej porze nocy nie wydaje się niczym niezwykłym. Z archiwum pogodowego wiadomo, że 30 czerwca był dość upalnym dniem. Temp. oscylowała w granicach 24/25 stopni C. , zaś nocą już dość mocno spadła. W okolicach godz. 3 nad ranem skraplająca się rosa z okolicznej wegetacji mogła wywołać lokalne mgły. Być może Irek był tego świadkiem. Wygląd mgły jednak zdaniem świadka miał dość osobliwy kształt – tworzyły go nieregularne spirale. Ten element opisu relacji budzi jednak wątpliwości. Choć nie da się jednoznacznie wkluczyć, że poranna mgła na polach nie mogła przybrać tak nietypowej formy. Samo zachowanie się świadka – jego dziwny stan psychofizyczny mógł być subiektywnym stanem wywołanym na skutek przeżyć i silnych emocji towarzyszących obserwacji nieznanego zjawiska z przed paru godzin. Należy tu mocno zaakcentować, że pozostali świadkowie mgły, tj. Jolka Krok i jej córka w chwili obserwacji czuli jedynie strach. Nie doświadczyli stanów opisywanych przez Irka.\nW kwestii wykrytych anomalii w gruncie na podstawie pobranych próbek z miejsca zdarzenia, tj. wolframu, żelaza i śladowych ilości materiałów radiologicznych trudno łączyć je bezpośrednio ze zdarzeniem z 1 lipca. Autor sporządzonego raportu wyraźnie zaznaczył, że obecność opiłków metalu została stwierdzona tylko w gruncie, nie zauważono jej na rosnącej w tym miejscu trawie. Wynika z tego, że opiłki metalu pojawiły się w tym miejscu przed obserwacją mgły. Zagadką pozostaje ich źródło pochodzenia i okoliczności w jakich się w tym miejscu znalazły. Kontrowersyjnie jawią się na tym tle także awarie pojazdów mechanicznych, jakie znajdowały się w pobliżu obserwacji, tj. samochód Irka Krokowskiego i Piotra Ciuki. W obydwu autach doszło do identycznych awarii, tj. uszkodzenie łożysk. Na tym etapie postępowania badawczego nie da się jednak jednoznacznie stwierdzić, czy powyższe zdarzenia można powiązać bezpośrednio z obecnością w gruncie anomalii.\nW reszcie sprawa dyskusyjną pozostają wyniki eksperymentów dr. Szymańskiego. W nocy z 30 na 1 lipca 2006r. doszło do szeroko pojętych anomalii w otoczeniu. Aparatura badawcza wykryła zakłócenia w promieniowaniu grawitacyjnym, ziemskim i magnetycznym oraz udało się ponadto otrzymać sztucznie przetworzony sygnał radiowy, który stanowił niejako odpowiedź na wysłany sygnał Szymańskiego. Sprawą otwartą pozostaje łączenie wyżej wymienionych zdarzeń z przeżyciami Irka Krokowskiego z 30 na 1 lipca 2006r. Nie ma na to bezpośrednich dowodów. Faktem jednak bezspornym pozostaje, że owe anomalie miały miejsce. Nie wiadomo co bądź kto mógł je wywołać.\nMariusz Fryckowski www.mariusz-armia.blog.onet.pl\nJan Szymański ,,Oni już tu są”, Nieznany Świat nr 2, 2007.\nMarek Marcinkowski – analiza nagrania\nNie do Wiary – archiwalne odcinki z 2006 r.\nAutor: Arek Miazga o 17:19\nArek Miazga 2 stycznia 2013 17:25\nArek Miazga 2 stycznia 2013 17:29\nDamian doskonała profesjonalna robota jedynie zastrzeżenia mam do analizy Pana Fryckowskiego brak instytucji brak osób, które je wykonywały to tak jakby jej nie było. Ale ten temat już niegdyś poruszałem stare dzieje ;)\nIjon Tichy 5 stycznia 2013 21:50\nNajbardziej mnie poruszyło to "uroczyste spotkanie z mieszkańcami"... Co to było - nieszpory...mityng typu "masówka z wyrazami poparcia" czy tradycyjne polskie "opijanie", po którym może dojść i na ogół dochodzi do "bliskich spotkań trzeciego stopnia].. z konsekwencjami? Pozwolę sobie napisać o tym ze wskazaniem na P.T. Autora [-ów]na moim blogu:\nIjon Tichy 5 stycznia 2013 22:04\nRaport po upływie sześciu i pół roku? Ale to wobec wiecznego czasu kosmicznego zapewne niepoważny drobiazg... Najbardziej poruszyło mnie owo "uroczyste spotkanie z mieszkańcami" [ co to było - nieszpory, mityng typu "masówka z wyrazami poparcia" czy tradycyjny polski "ochlaj", po którym nawet kontakt 3 stopnia w sianie jest zupełnie prawdopodobny]i gromadne wyjście na obserwacje... Hit minionego tysiąclecia! Pozwolę sobie umieścić to w naszym organie [z podaniem wszelkich namiarów na P.T. Autorów i Obserwatorów].POZDRAWIAM\nArek Miazga 6 stycznia 2013 10:23\nPóźno ponieważ w tej sprawie robiono tylko wywiady, reportaże TV zero raportów - Damian to teraz zrekompensował. Kolego znam to spotkanie z mieszkańcami - pierw dobrze sie zapoznaj po co, dlaczego takowe sie odbyło dodam że w USA podobnie się robi spotkania przez badaczy.\nIjon Tichy 6 stycznia 2013 16:19\nAaa - skoro nawet w USA! I com - liczba dostrzeżonych ufo wzrasta wykładniczo czy w postępie geometrycznym - "kolego"?\nAnonimowy 8 stycznia 2013 22:27\nz tego co pamietam ,to namiot był rozbity w okolicy studni ,mało tego ,był tam również przewód elektyczny, 3 fazowy wystający ponad grunt.słowo 3 fazowy odnosi sie do prądu oczywiście ale daje poniekad też i wyobrażenie grubosci przewodu i mozliwosc "przebicia " w warunkach mgły .\nz tego co pamietam zdarzenia które opisywał pan Ireneusz zdarzyły sie 26-27 czerwca ,a wysłanie sygnału przez pana dr.Symańskiego 1 lipca .\nW Wylatowie był swego rodzaju "klimacik" niezwykłości ,nic dziwnego ,ze niektórym osobom troszke się udzielilo niesamowitości .\nAle po tylu latach mogło mi cos umknac z pamieci ,jesli wprowadziłem kogoś w bład to przepraszam .ale warto sprawdzic te daty.


ELLE x Lierac | Konkursy Kreatywne\nkonkursy inne Termin nadsyłania prac: 18.06.2017\nELLE x Lierac\n10-lecie Lierac Premium warto świętować. Specjalnie na tę okazję mamy dla Was konkurs, w którym do wygrania jest 10 zestawówkosmetyków z linii Lierac Premium i Lierac Hydragenist.\nKobiety Lierac to kreatorki swojego życia, pełne energii i pozytywne. Lubią podejmować wyzwania i osiągać sukcesy, zarówno w życiu prywatnym jak i zawodowym. Napisz:\n„KIM JEST DLA CIEBIE KOBIETA SPEŁNIONA?”.\nLiczymy na Twoją kreatywność. Swoją odpowiedź wyślij na lierac@lierac.pl w tytule wpisując „Konkurs ELLE x Lierac”\nKonkurs trwa od 31.05.2017 do 18.06.2017\nŻeby wziąć udział w konkursie, wypełnij formularz\nWygraj jeden z 10 zestawów kosmetyków Lierac Paris i zostań kobietą Lierac!\nNagrody w konkursie ELLE x Lierac Paris:\nLierac Premium – innowacyjna linia inspirowana odkryciami medycyny regeneracyjnej. Skierowana jest do wszystkich kobiet, bez względu na wiek, które potrzebują autentycznej skuteczności. Odczytuje potrzeby skóry, wszechstronnie działając na wszystkie objawy jej starzenia się. Więcej informacji tutaj.\nLierac Hydragenist to linia nawilżająco-dotleniająca bazująca na zabiegu medycyny estetycznej – infuzji tlenowej. Opóźnia procesy starzenia się skóry i przywraca jej naturalną świeżość poprzez nawilżenie, dotlenienie i wypełnienie skóry zarówno na powierzchni, jak i w głębi. Więcej przeczytacie tutaj.\nHydragenist Mgiełka na dzień dobry 30 ml – nowy, pierwszy gest w codziennej, porannej rutynie pielęgnacyjnej. Dotlenia skórę i zapewnia jej widoczny od razu efekt „wypełniającego nawilżenia”. Stosowana zaraz po przebudzeniu likwiduje senne zagniecenia i oznaki zmęczenia na skórze twarzy. Redakcja ELLE.pl poleca ten produkt. Więcej przeczytacie w naszym artykule o nawilżeniu.\nHydragenist Nawilżające serum dotleniające 30 ml – idealne do codziennego dotleniania i nawilżania skóry. Wygładza zmarszczki i drobne linie. Dzięki świeżej, wygładzającej, aktywnej konsystencji wzmacnia działanie kosmetyków stosowanych codziennie.\nPremium Jedwabisty krem przeciwstarzeniowy 30 ml (limitowana edycja urodzinowa) – koryguje wszystkie objawy starzenia się skóry. Intensywnie nawilża i matuje. Krem o delikatnej, jedwabistej konsystencji, która wtapia się w skórę, dając efekt „drugiej skóry”. Pozostawia na jej powierzchni aksamitne wykończenie i delikatne nuty zapachowe jaśminu, lilii i piżma.\nOrganizatorem konkursu jest ALES GROUPE POLSKA Spółka z o.o.\nEmotopic – Książka Losy EmoKoali, konkurs 2\nXVII OGÓLNOPOLSKI KONKURS POETYCKI „O ZŁOTĄ WIEŻĘ PIASTOWSKĄ”\nMiędzynarodowy Festiwal Filmów Krótkometrażowych Żubroffka 2018\nMiędzynarodowy Festiwal Filmów Krótkometrażowych Żubroffka jest imprezą otwartą, szanującą odmienność oraz różnorodność. Tegoroczna, 13. edycja Żubroffki odbędzie się w dniach 5-9 grudnia 2018 roku…


Nitownica NEO 18-107 czołowa - Media Expert\nJESTEŚ TUTAJ: Sklep Mediaexpert.pl Warsztat Narzędzia wielofunkcyjne Nitownica NEO 18-107 czołowa\nNitownica czołowa NEO (nr ref. 18-107) do nitów stalowych, ze stali nierdzewnej, aluminiowych, miedzianych. Do profesjonalnego użytku w budownictwie i przemyśle. Nitownica zrywa nity z twardych materiałów, jak stal i stal nierdzewna. Uchwyt 3-szczękowy zapewnia mocniejszy chwyt nitu i więcej\nKod produktu: 199661\nNitownica czołowa do nitów stalowych, ze stali nierdzewnej, aluminiowych, miedzianych. Do profesjonalnego użytku w budownictwie i przemyśle. Nitownica zrywa nity z twardych materiałów, jak stal i stal nierdzewna. Uchwyt 3-szczękowy zapewnia mocniejszy chwyt nitu i usuwanie zerwanych zakończeń. Krótkie ramiona oraz małe wymiary pozwalają na pracę w trudno dostępnych miejscach. Posiada zbiorniczek na zerwane nity.


Dreamlinerem na nowe chińskie superlotnisko. LOT uruchomi bezpośrednie rejsy do Pekin-Daxing | Biznes na Next.Gazeta.pl\nŁSK 08.07.2019 20:54\nPolskie Linie Lotnicze LOT uruchomią bezpośrednie połączenie z drugim portem lotniczym stolicy Chin. Od października będziemy mogli polecieć z Warszawy na nowe superlotnisko Pekin-Daxing.\n28 października PLL LOT uruchomi pierwszy bezpośredni rejs do drugiego z portów w Pekinie. Tym razem będzie to ukończone kilka tygodni temu nowoczesne superlotnisko Pekin-Daxing. Połączenia będą realizowane samolotów Boeinga 787 Dreamliner.\nRozwój tego połączenia jest możliwy dzięki przyznaniu przewoźnikowi tak zwanych slotów, czyli godzin startów i lądowań na nowym lotnisku Pekin-Daxing, które zostanie otwarte 1 października\n- poinformował PLL LOT w poniedziałkowym komunikacie. I dodał:\n"LOT zwiększa częstotliwości połączeń do Chin do siedmiu rejsów tygodniowo. Z końcem października z Warszawy na nowe lotnisko Pekin-Daxing (PKX) poleci cztery razy w tygodniu, jednocześnie utrzymując w ofercie dotychczasowe trzy połączenia na Beijing Capital Airport (PEK)."\nDreamlinery LOT-u mają latać z Warszawy do Pekin-Daxing w poniedziałki, środy, piątki i soboty, a w drugą stronę we wtorki, czwartki, soboty i niedziele. Kurs do Chin ma zająć niespełna 9 godzin, a z Pekinu do Warszawy - prawie 10 godzin.\nPekin-Daxing - największe lotnisko na świecie\nPekińskie superlotnisko, które ukończono kilka tygodni temu, ma w zamyśle przejąć część ruchu z przeludnionego Beijing Capital International Airport. Chińczycy prognozują, że nowy port do 2025 r. ma obsługiwać 72 mln pasażerów rocznie. Docelowo, do 2040 r. ma to być 100 mln pasażerów w skali roku. Koszt budowy superlotniska szacuje się na 12,9 mld dolarów. Pekin-Daxing jest drugim międzynarodowym portem w stolicy Chin i największym lotniskiem na świecie. Uroczyste otwarcie superlotniska zaplanowano na 30 września.\nWedług danych Urzędu Lotnictwa Cywilnego (ULC) spółka LOT obsłużyła w 2018 r. w polskich portach lotniczych w krajowym i międzynarodowym ruchu regularnym 10,5 mln pasażerów. Lepszy wynik osiągnął tylko Ryanair z wynikiem 11,5 mln pasażerów.\nGruzini ośmielili się protestować po wizycie Rosjan - Putin zablokował połączenia lotnicze\nPort Kopytkowo już otwarty. To największy port drogowy w Polsce\nMicrosoft przeniesie cię do poprzedniej epoki. Stworzył grę opartą na realiach Windowsa 1.0


A.pl: 3 mln zł na rozwój ze sprzedaży akcji w ramach oferty prywatnej - E-commerce\nA.pl: 3 mln zł na rozwój ze sprzedaży akcji w ramach oferty prywatnej\nAutor: www.dlahandlu.pl 15 grudnia 2011 11:39\nAkcje A.pl Internet - spółki zarządzającej siecią e-delikatesów A.pl i e-sklepem Fresh24.pl - trafią jutro do obrotu na NewConnect. Ze sprzedaży 400 tys. akcji serii F spółka pozyskała w ramach oferty prywatnej 3 mln zł z przeznaczeniem na rozwój działalności i umocnienie pozycji rynkowej.\nJuż na początku przyszłego roku spółka zamierza rozszerzyć dostępność oferty biurowej, chemii gospodarczej i wybranych produktów spożywczych na całą Polskę. Dodatkowo, pełna oferta spożywcza ma być stopniowo wprowadzana w kolejnych miastach Polski.\n- Jak najszybsze poszerzanie skali działalności jest naszym priorytetem. Z jednej strony umożliwi nam to umocnienie pozycji na coraz bardziej konkurencyjnym rynku e-grocery. Z drugiej - silna ogólnopolska sieć stanowi bardzo atrakcyjny kanał dotarcia z ofertą marketingową do klientów. Na zlecenie producentów z branży spożywczej czy FMCG możemy nie tylko wysyłać wraz z zakupami materiały informacyjne, ale także próbki produktów, a następnie za pomocą telemarketingu weryfikować opinie klientów. Już spotykamy się z zainteresowaniem firm tego typu usługami i realizujemy pierwsze projekty. Zakładamy, że w przyszłości będzie to dla nas również dodatkowe źródło przychodów i sposób na zwiększenie rentowności biznesu - komentuje Radosław Celiński, prezes zarządu A.pl Internet.\nA.pl to obecnie jedne z największych e-delikatesów działających w Polsce. Na koniec 2010 roku z przychodami 5,17 mln zł spółka A.pl Internet plasowała się na piątym miejscu wśród największych firm działających na rynku e-grocery w Polsce. W ciągu ostatnich kilkunastu miesięcy z warszawskiego sklepu A.pl przekształciła się w sieć o zasięgu ogólnokrajowym otwierając oddziały w kolejnych miastach, a w październiku br. zakupiła warszawski e-supermarket Fresh24.pl, umacniając swoją pozycję na stołecznym rynku. Obecnie sklepy A.pl obsługują mieszkańców 25 miast w różnych regionach Polski, a wraz z rozwojem sieci systematycznie rosną również przychody A.pl Internet i liczba obsługiwanych klientów. Tylko w listopadzie wartość dostaw wyniosła ponad 1 mln zł. netto, co stanowi wzrost o 126% w stosunku do listopada 2010. Jednocześnie liczba zrealizowanych dostaw zwiększyła się o 186%, a liczba klientów o 208%. Zarząd A.pl Internet szacuje, że w IV kwartale 2012 roku spółka osiągnie próg rentowności.\nRadosław Celiński RSS A.pl Internet RSS New Connect RSS sprzedaż akcji RSS e-commerce RSS e-grocery RSS handel internetowy RSS sklepy internetowe RSS


ZIELONY BURSZTYN Ostrowo, Półwysep Helski\tNOCLEGI NAD MORZEM ofert na wczasy i wakacje: domki, pokoje, apartamenty. TANIE NOCLEGI nad morzem.\nZIELONY BURSZTYN Ostrowo\ntel. 58 674... tel. 58 6747 118 tel. 667 40... tel. 667 404 708\nWitamy Państwa serdecznie w obiekcie ZIELONY BURSZTYN (dawniej Na Szopie)!\nZielony Bursztyn to miejsce, w którym z pewnością nasi Goście odnajdą spokój i czas na odpoczynek. Oprócz uroków naszej plaży i morza jest to miejsce, z którego można planować wycieczki samochodowe i rowerowe, aby poznać okolicę. Goście Zielonego Bursztynu będą mogli nacieszyć się pięknem kaszubskich krajobrazów, poznać historię i ludzi tego wyjątkowego miejsca.\nstylowy 8 – 10 osobowy apartament, który posiada cztery sypialnie,\nmamy w ofercie dwa dwupoziomowe domy 6 – 7 osobowe.\nZapraszamy nad piękne, polskie morze do Ostrowa przez cały rok!\nSWOIM GOŚCIOM MAMY DO ZAOFEROWANIA:\nAPARTAMENT 9 – 11 OSOBOWY, 100m2 a w nim:\nw pobliżu: stołówki, bary, sklepy;\nDWA DOMY DWUPOZIOMOWE 6 – 8 OSOBOWE, 56m2 a w nich:\nW zależności od terminu pobytu mamy dla Państwa propozycję cenową:\nApartament 9-11 os., 100m2 - od 380zł do 600zł,\nDom dwupoziomowy 6-8 os., 56m2 - od 260zł do 420 zł.\nPodane ceny są cenami za dobę, w zależności od terminów i ilości osób. W cenę wliczone są wszystkie niezbędne opłaty.\nDokładne informacje na temat cen i terminów udzielane są telefonicznie – prosimy o kontakt.\nWarunkiem rezerwacji terminu jest wcześniejsze wpłacenie odpowiedniej zaliczki.\nPobyt gości rozpoczyna się od godz. 14:00 w dniu przyjazdu a kończy się o godz. 10:00 w dniu wyjazdu.


Czym jest ewangelia? - Tu dostaniesz prostą i konkretną odpowiedź...\nNIE JESTEŚ OCHRZCZONY/A DUCHEM ŚWIĘTYM?\nŻYCIE UCZNIA JEZUSA\nCHCESZ AKTYWOWAĆ SWOJE CHRZEŚCIJAŃSKIE ŻYCIE?\n1. PRZECZYTAJ! Czym jest Ewangelia\n2. ZASTANÓW SIĘ! Czy naprawdę tego pragniesz?\nCzym jest Ewangelia? Bóg jest dobry!! To Ty zgrzeszyłeś, aby uniknąć wiecznej kary musisz uwierzyć w Jezusa i w to co On głosił. Musisz nawrócić się – odwrócić się od starego grzesznego życia. Jezus umarł na krzyżu za twoje grzechy ZAMIAST ciebie, ale powstał z martwych i Jezus żyje już wiecznie! Uczyń Jego Panem swojego życia! Kiedyś Jezus przyjdzie ponownie po swój Kościół i da nam nowe, nieśmiertelne ciała.\nZwieńczeniem tego jest chrzest w wodzie oraz przyjęcie Ducha Świętego, aby Twoje grzechy zostały przebaczone i prowadzony Duchem Świętym mógł żyć w prawdziwej wolności od grzechu oraz w posłuszeństwie jako uczeń Jezusa.\nCzy jesteś gotów zaprzeć się siebie i umrzeć w chrzcie wraz z Chrystusem i zmartwychwstać z Nim, następnie prowadzić nowe życie? Czy naprawdę chcesz narodzić się na nowo z Boga i być zbawionym od grzechu? Czy chcesz być naśladowcą i uczniem Jezusa? Sprawdź swe motywacje i cele!\nUwierzenie w Jezusa bez wiary nic nie zadziała, musisz uwierzyć z całego serca, że Jezus jest Synem Bożym, umarł i zmartwychwstał za twoje grzechy, należy uwierzyć w sercu i wyznać ustami. Wiara aby była żywa wiąże się z dalej wymienionymi czynami\nNawrócenie to szczere zrozumienie swojego stanu, żal, wyznanie i przyznanie się do popełnionego grzechu, znienawidzenie grzechu i pokochanie świętego życia z Jezusem, a także zmiana całego życia by podobać się świętemu Bogu.\nChrzest w Wodzie, to… (Strona Główna)\nChrzest w Duchu Świętym, to bycie zanurzonym w Nim i jednoczesne bycie Nim napełnionym, czego znakiem widzialnym i słyszalnym jest modlitwa w obcych językach i/lub prorokowanie.\n“A był pewien człowiek z faryzeuszy, imieniem Nikodem, dostojnik żydowski. Przyszedł on do Jezusa w nocy i powiedział: Mistrzu, wiemy, że przyszedłeś od Boga jako nauczyciel. Nikt bowiem nie mógłby czynić tych cudów, które ty czynisz, gdyby Bóg z nim nie był. Odpowiedział mu Jezus: Zaprawdę powiadam ci: Jeśli się ktoś nie narodzi na nowo, nie może ujrzeć królestwa Bożego. Nikodem zapytał go: Jakże może się człowiek narodzić, będąc stary? Czy może powtórnie wejść do łona swojej matki i narodzić się? Jezus odpowiedział: Zaprawdę, zaprawdę powiadam ci: Jeśli się ktoś nie narodzi z wody i z Ducha, nie może wejść do królestwa Bożego. Co się narodziło z ciała, jest ciałem, a co się narodziło z Ducha, jest duchem.”\nEwangelia Jana 3:1-6\n“Niech więc cały dom Izraela wie z pewnością, że tego Jezusa, którego wy ukrzyżowaliście, Bóg uczynił i Panem, i Chrystusem. A słysząc to, przerazili się do głębi serca i zapytali Piotra i pozostałych apostołów: Co mamy robić, mężowie bracia? Wtedy Piotr powiedział do nich: Pokutujcie i niech każdy z was ochrzci się w imię Jezusa Chrystusa na przebaczenie grzechów, a otrzymacie dar Ducha Świętego. Obietnica ta bowiem dotyczy was, waszych dzieci i wszystkich, którzy są daleko, każdego, kogo powoła Pan, nasz Bóg. W wielu też innych słowach dawał świadectwo i napominał ich: Ratujcie się od tego przewrotnego pokolenia.”\nDzieje Apostolskie 2:36-40


INWESTYCJEInwestowanie w czasach ekonomicznej zapaści\n*Bartłomiej Feluś ekspert z 25-letnim doświadczeniem na stanowiskach zarządczych w międzynarodowych koncernach produkcyjno-handlowych. Założyciel i główny konsultant najważniejszej w branży sprzedaży bezpośredniej firmy doradczej w Polsce oraz w Europie Centralnej i Wschodniej, GENERAL ADVISORS. Członek międzynarodowej grupy doradczej MERDIAN MMi z siedzibą w Londynie. Członek Europejskiego Stowarzyszenia Sprzedaży Bezpośredniej (SELDIA) oraz Amerykańskiego Stowarzyszenia Sprzedaży Bezpośredniej. Ekspert Ekonomiczny Ambasady Francuskiej w Polsce (UbiFrance).\nPoprzedni artykułCisco przeznacza 2,5 miliarda dolarów na program finansowania wspierający odporność biznesową klientów i partnerów\nNastępny artykułZadania, wideokonferencje i dokumenty, czyli praca zdalna firm


Zażalenia poziome - MS opublikowało rozporządzenie\nProblem nie jest mały, bo jak szacują sędziowie, takich spraw, które do tej pory były rozpoznawane przez sądy odwoławcze a teraz mają być rozpatrywane przez inne składy w tych samych sądach, mogą być tysiące. Przykładowo do wrocławskiego sądu okręgowego trafiało ich rocznie około 3 tys., a teraz będą musiały być rozpatrzone przez sądy rejonowe. - Najważniejsze, że nie są już sprawami widmo. Będą rejestrowane, więc będą też rozliczane i ujmowane w statystykach - mówią sędziowie.\nZażalenia poziome do repertorium - Cz\nChodzi o zmianę zarządzenia w sprawie organizacji i zakresu działania sekretariatów sądowych oraz innych działów administracji sądowej, które zaczęło obowiązywać od 4 stycznia br. Zgodnie z nim zażalenia rozpatrywane przez inne składy sądu tej samej instancji znajdą się w repertorium Cz.\nO jakie sprawy chodzi? Instytucja zażalenia poziomego - obowiązująca od 7 listopada 2019 r., co do zasady, dotyczy spraw drobniejszych, czyli zażaleń na:\nJak mówią sędziowie, prostota tych spraw też może być iluzoryczna. Bo może się zdarzyć, że sędzia będzie musiał ocenić decyzję o zabezpieczeniu w postaci hipoteki przymusowej na nieruchomości wartej np. 100 mln złotych.\nJuż nie widma, ale nadal problematyczne\nSędzia Grzegorz Karaś z Sądu Okręgowego we Wrocławiu podkreśla, że wprowadzenie repertorium Cz powoduje, że sprawy będą rejestrowane, będą rozliczane, a sędziowie będą mieli z nich załatwienia, czyli będą ujmowane w statystyce.\nZarówno on jak i inni sędziowie nadal wskazują jednak na szereg problemów związanych z nowym rozwiązaniem. - Nie uwzględniono sytuacji małych sądów. Kto ma rozpatrywać zażalenia cywilne, skoro nie będzie wystarczającej liczby sędziów cywilnych. Karniści? Z całym szacunkiem dla kolegów karnistów, ale nie specjalizują się oni w sprawach cywilnych - podobnie jak cywiliści nie specjalizują się w sprawach karnych. Do tego dochodzi problem z podziałem czynności oraz Systemem Losowego Przydziału Spraw - dodaje.\nPrawnicy od początku mieli również wątpliwości, że sędziowie z tego samego sądu będą oceniać swoich kolegów. - Znacząca część praktyków zwraca uwagę, że nie jest właściwym aby kolega koledze rozstrzygał o kwestiach związanych z jego pracą. Przecież w sądach istnieją relacje interpersonalne. Wątpliwe jest też to, czy sędzia tego samego szczebla powinien oceniać pracę sędziego z tego samego sądu – mówił w rozmowie z portalem adwokat Rafał Dębowski, sekretarz Naczelnej Rady Adwokackiej. Zwracał też uwagę, że zażalenia pionowe umożliwiały wypracowanie - choćby w ramach danego okręgu jednolitej praktyki orzeczniczej. - Obecnie może być inaczej, bo bywa, że sądy rejonowe różnie interpretują te same przepisy.\nMinisterstwo o wątpliwościach sędziów - teoretyczne\nResort sprawiedliwości uspakajał, że kwestia zażaleń poziomych jest zagadnieniem dotyczącym wewnętrznej organizacji sądów i jest jak najbardziej możliwa do realizacji. Wskazywał, że chodzi o sprawy o małym kalibrze, nie rodzące większych problemów.\n- Oczywiście zawsze istnieje ryzyko, że na rozpatrzenie zażalenia będą wpływać sympatie czy antypatie sędziowskie. Ale skład orzekający ma być trzyosobowy, co z kolei powinno tego rodzaju zagrożenia ograniczać, a nawet wykluczać - mówi Paweł Mroczkowski, dyrektor Departamentu Legislacyjnego Prawa Cywilnego w Ministerstwie Sprawiedliwości. I dodaje, że materia tych zażaleń jest na tyle łatwa i uniwersalna, że sędziowie o innych specjalnościach też będą w stanie o niej rozstrzygnąć.\n- Jeżeli się jednak okaże, że sprawa tych pozostałych sędziów przerasta, to prezes może uznać, że składu do rozpoznania sprawy nie da się utworzyć i przekazać zażalenie do rozpoznania sądowi wyższego szczebla - wskazuje.\nChodzi o art. 394(1a) par. 3 nowelizacji, zgodnie z którym jeżeli sąd pierwszej instancji nie może utworzyć odpowiedniego składu, zażalenie rozpatruje sąd drugiej instancji. Prawnicy początkowo liczyli, że może to być ratunek w sytuacji, gdy cywilistów lub karnistów w sądzie będzie za mało, ministerstwo wskazuje jednak jednoznacznie - mowa o sądzie, a nie o wydziale.


Włosy muszą być długie: GlySkinCare - Złuszczająca maska do stóp\nBeauty and Nails 25 kwietnia 2017 06:27\nSłyszałam już o takich skarpetkach, ale nie miałam jeszcze okazji ich przetestować :) Ciekawa jestem efektu, jak stopy będą wyglądały po użyciu takich skarpetek, muszę wypróbować :)\nDługie Włosy 25 kwietnia 2017 10:23\nMyślę, że to najbardziej skuteczne produkty do stóp - skarpetki :)\nStrudelka 111 25 kwietnia 2017 09:46\nPrzydałaby mi się odnowa stóp po zimie.... jak na razie są w opłakanym stanie. ;) Jak już ucieknie mi ciążowy brzuszek i będę mogła się schylać poważnie się nimi zajmę :)\nDługie Włosy 25 kwietnia 2017 10:25\nO Kochana - nawet nie wiedziałam :) gratulacje - muszę do Ciebie napisać na priv :)))\nżaneta serocka 25 kwietnia 2017 10:45\nnawet nie wiedziałam, że ta marka ma w ofercie maski na stopy, chętnie wypróbuję.\nDoris 25 kwietnia 2017 18:18\nProsty sposób żeby zadbać o stopy. 😊\nJaśmina 25 kwietnia 2017 21:00\nmam pytane z innej beczki :)\nChciałabym zacząć robić saunę na włosy z maską keratynową.\nJak często mogę to robić ?\nCzy polecasz jakąś szczególną maskę z keratyną.\nDodatkowo chciałabym się zapytać, jak rozpoznać, iż przesadziłam z odżywianiem włosów... dbam o nie bardzoooooo!, są wysokoporowate ze skłonnością do falowania się...Olejuje je, dzisiaj byłam na ampułce loreal i są cudowne ale boję się, że na chwilę :( coś doradzisz :D jakieś szczególne uwagi :)\nDługie Włosy 26 kwietnia 2017 08:01\nSaunę w keratyną najlepiej robić raz, dwa razy w tygodniu maksymalnie. Jeśli zdecydujesz się 2-krotnie, to ważne, aby pomiędzy nimi nie używać protein (zastosować maskę emolientową). Np. poniedziałek sauna z keratyną - środa emolienty - piątek sauna z keratyną. Za często stosowana keratyna może włosy przeproteinować i zniszczyć - dlatego trzeba ostrożnie.\nPolecam maskę z Rossmanna : KURACJA KERATYNOWA B.app - jest rewelacyjna!\nAnna Bielaszewska 26 kwietnia 2017 16:18\nMoim stopom by się przydało zluszczanie\nAnita Bielak 26 kwietnia 2017 19:21\nWitam mam pytanie jak robic saune keratynowa na wlosy ? I jakie polecasz sposoby na szybszy wzrost wlosow i gestosc jakies kosmetyki ? I czy te skarpetki sa dostapne w aptekach ?


Blog o dermokosmetykach - Sposoby na oczyszczenie twarzy - e-farm.pl\n» Sposoby na oczyszczenie twarzy\nTwarz człowieka wydziela sebum, którego cienka warstwa towarzyszy nam przez cały czas. Na jego powierzchni nieustannie gromadzą się różnego rodzaju zabrudzenia, wśród których znajdują się np. bakterie, pot, kurz i nie tylko. Chcąc się przed tym uchronić, warto w odpowiedni sposób dbać o swoją twarz, systematycznie ją oczyszczając. Chociaż mogłoby się to pozornie trudne i absorbujące zajęcie, w praktyce nie jest ono skomplikowane i nie wymaga dużego nakładu czasu.\nSkoro już wiemy, że o czystość twarzy należy dbać regularnie, warto zastanowić się, kiedy najlepiej przeprowadzać takie zabiegi? Powinniśmy o nich pamiętać za każdym razem, gdy zamierzamy wykorzystać jakikolwiek krem do twarzy lub wykonać makijaż.\nZabieg oczyszczania warto przeprowadzać również każdorazowo rano i wieczorem. Rano warto przygotować skórę na nałożenie kosmetyków, podczas gdy wieczorem usunąć wszelkie pozostałości tuszu do rzęs, podkładu, cieni oraz innych kosmetyków.\nJak przeprowadzić poprawne oczyszczanie twarzy?\nChcąc poprawnie zająć się pielęgnacja twarzy, warto najpierw zrozumieć cały proces oraz jego części składowe. Żeby w pełni zadbać o twarz, należy zarówno przeprowadzić demakijaż, jej mycie, jak i tonizację.\nCały proces należy rozpocząć od oczu. Przy pomocy płatka kosmetycznego nasączonego płynem micelarnym należy oczyścić powieki i rzęsy. Następnie przemyć okolice oczu, wykonując ruchy od zewnętrznego kącika do wewnątrz.\nGdy zakończymy zabiegi wykonywane wokół oczu przychodzi czas na oczyszczenie reszty twarzy, szyję i dekolt. W tym celu można wykorzystać mleczko, żel oraz piankę. Gdy substancja zostanie wmasowana w skórę, jej resztki warto zetrzeć przy pomocy wilgotnego płatka kosmetycznego oraz wytrzeć ręcznikiem.\nOstatni etap to tonizacja, która nawilża skórę, wyrównuje jej pH oraz działa kojąco.\nW jaki sposób wybrać odpowiednie kosmetyki?\nŚrodki, z których korzystamy, powinny być zawsze dostosowane do rodzaju naszej skóry. Innych będziemy stosować w przypadku skóry suchej, wrażliwej, tłustej czy mieszanej.


Współczesne narzędzia komunikacji - Telekomunikacja jest esencją tej strony.\nWiele rzeczy uległo zmianie na przestrzeni dziejów. Weźmy na przykład komunikację. Kiedyś wysyłano listy, które miały to do siebie, że wiele czasu upłynęło nim taki list dotarł. Dzisiaj również\nwysyła się listy, tylko że czas dotarcia takiego listu jest znacznie krótszy. Ale oprócz listów czy telefonów, które zmieniły swoją formę mamy inne metody komunikacji. Bardzo często komunikujemy się za pośrednictwem internetu. Mało tego – coraz częściej w tym celu wcale nie jest nam potrzebny komputer.\nNa przestrzeni komputerowych dziejów powstało wiele zdalnych komunikatorów. Zresztą coraz więcej rzeczy odbywa się w sposób zdalny. Za pośrednictwem internetu przesyłamy sobie wiadomości. Służą temu popularne serwery, jak np. poczta Wirtualnej Polski, Onetu i inne. Ale te portale umożliwiają nam nawet prowadzenie czatu. A jeśli o czacie mowa – nie tak dawno modnym komunikatorem było gadu-gadu. Teraz jego funkcję pełni raczej Facebook oraz inne portale, które umożliwiają nam czatowanie ze znajomymi. Ale to nie wszystko.\nTelefon również niesamowicie ewoluował od dawnych czasów. Kiedyś było to typowy telefon stacjonarny. Od paru lat dużą popularnością cieszą się telefony komórkowe, które również przebyły długą drogę. W chwili obecnej są to smartfony, a więc inteligentne telefony, takie połączenie komputera i telefonu w jednym małym urządzonku. Smartfony mają dostęp do internetu. I właśnie – czasem w ofercie jest internet w jakiejś ograniczonej ilości. Może to być 1 GB, a może to być więcej.\nSalony telefonów komórkowych często mają dla nas wiele ciekawych ofert. Nierzadko można zakupić smartfona lub inne urządzenie mające już ciekawą ofertę dotyczącą połączeń. I tak za złotówkę staniemy się posiadaczem pięknego smartfona lub tabletu i pod warunkiem opłacania regularnych miesięcznych składek będziemy mieli internet. Co więcej możemy nawet bezpośrednio łączyć się z Facebookiem, a niekiedy nawet innymi portalami społecznościowymi. Możemy nawet pograć w ulubioną grę online na ekranie smartfona lub telefonu komórkowego. Generalnie możemy pobierać gry na nasze urządzenia mobilne.\nI tak oto telefon stał się czymś więcej niż tylko urządzeniem do komunikacji. Możliwości komunikacyjne uległy znacznemu rozszerzeniu. A do tego dochodzą jeszcze możliwości w zakresie rozrywki jakie oferuje nam współczesna technika.\nUrządzenie mobilne możemy mieć ze sobą praktycznie zawsze i wszędzie. Przy czym dostępne jest ono w różnych formach. Ostatnio dużym powodzeniem cieszą się tablety. Mają one większe rozmiary i ekrany niż smartfony. Ich zaletą jest możliwość robienia zdjęć i kręcenia filmów w wyższych rozdzielczościach niż w przypadku smartfonów. Tablet jest idealny jeżeli wybieramy się gdzieś pozwiedzać i jednocześnie chcemy porobić zdjęcia, mieć kontakt ze światem i dostęp do internetu. Smartfon również się do tego nadaje, ale zdjęcia nie będą takie jak w przypadku smartfonów.\nEwolucja środków komunikacji trwa. Chociaż już teraz osiągnęliśmy dużo. Możemy pojechać do centralnej Polski, komunikować się z rodziną lub kimś z Chin i nawet wysyłać sobie zdjęcia. Warto jest skorzystać z możliwości, jakie oferuje nam współczesny świat. Dzięki temu będziemy zawsze na bieżąco i w kontakcie z każdym.\nŁódź w Telefon dla dziecka\nhttp://cateringgroup.com.pl/ w Nowoczesne dzwonienie przez Internet\nTworzenie stron WWW w Chroń swoją prywatność w sieci i nie tylko\nhttp://catering-group.com.pl/nasze-menu/piknik/ w Komunikatory internetowe działają w technice voip


Manda'Yaim - Czy Mandaloriańskie imperium mogło opanować galaktykę?\nCzy Mandaloriańskie imperium mogło opanować galaktykę?\nNa pewno nie jeden fan czy fanka Mandalorian zastanawiali się co by było gdyby to nie Jedi, nie Sithowie, nie Republika, nie Imperium, ale właśnie Mandalorianie rządzili Galaktyką. Wizja całej Galaktyki zakutej w pancerze, prowadzącej surowy, wręcz spartański styl życia i zjednoczonej jedną, wspólną i nikogo nie ograniczającą cywilizacją, na pewno wydaje się kusząca. Jednak czy w ogóle było to możliwe?\nOjcem swego rodzaju wizji mandaloriańskiego imperium jest Mandalor Ostateczny, który w 3976 BBY poprowadził zjednoczone mandaloriańskie klany przeciw Republice. Napędzany wizją ogromnej chwały i sławy rzucił wyzwanie całej reszcie Galaktyki. Mandalor wiedział, że szeregi Mandalorian są za małe, dlatego poparł niewielką frakcję Neo-Konkwistadorów, którzy dzięki niemu i jego doradcy Cassusowi Fettowi, stali się dominującą frakcją wśród Mandalorian. Neo-Konkwistadorzy chcieli zwiększenia szeregów Mandalorian o rekrutów z podbitych przez nich planet, oraz użycia potencjału militarnego owych planet. Przy czym jednym z najważniejszych efektów ubocznych tych działań było stopniowe odchodzenie od tradycyjnych mandaloriańskich wartości, a także przede wszystkim dużo mniej intensywne i dokładne przekazywanie ich nowym rekrutom. Jednakże frakcja spełniła swój cel i zapewniła Mandalorowi znaczące zwiększenie potencjału militarnego.\nPoczątkowo Mandalorianie uderzyli na planety Zewnętrznych Rubieży, od których Republika się odcinała. Z każdym kolejnym zwycięstwem rośli w siłę, zdobywając nowych żołnierzy, niewolników, zasoby i sprzęt. Niedawna, krwawa, wielka wojna Sithów skutecznie zniechęcała Republikę i Jedi do angażowania się w konflikt z Mandalorianami. Po dziewięciu latach atakowania rubieży Republiki i testowania jej sił, Mandalorianie przypuścili frontalny atak na światy Republiki. Przez dwa lata byli praktycznie nie do zatrzymania. Pozbawiona wsparcia Jedi, Republika była bezsilna wobec mandaloriańskich najeźdźców. Dopiero w 3961 BBY, kiedy do walki dołączył rycerz Jedi Revan i jego zwolennicy, losy wojny zaczęły się odwracać. Revan był taktycznym i strategicznym geniuszem, a przy tym wspaniałym wojownikiem. Po objęciu przez niego dowodzenia nad siłami Republiki Mandalorianie odnieśli tylko jedno zwycięstwo i całą serię klęsk. W ostatecznej bitwie nad planetą Malachor V Revan zdziesiątkował siły Mandalorian, a także osobiście zabił Mandalora Ostatecznego i zabrał Maskę Mandalora, mandaloriański symbol władzy, co walnie przyczyniło się do rozproszenia klanów. Tak upadły ostatnie realne marzenia o mandaloriańskim imperium. W następnych stuleciach niejeden Mandalorianin chciał się wzorować na Mandalorze Ostatecznym, ale żaden nie dysponował już nawet ułamkiem potencjału i możliwości, którymi dysponował Mandalor Ostateczny, przez co ich marzenia były już czystą fantazją.\nMandalorianie bezdyskusyjnie przegrali wojny mandaloriańskie i była to jedna z największych klęsk w ich dziejach, i trudno z tym dyskutować. Jak zawsze po każdej klęsce pojawia się pytanie… czy można było jej uniknąć? Cóż, to pytanie znacznie bardziej wymagające, niż się wydaje. Aby na nie odpowiedzieć, musimy zrozumieć co stało za klęską Mandalorian. Czy był to geniusz Revana? Determinacja sił Republiki? Różnica potencjałów? A może powolnie postępująca degradacja mandaloriańskiej cywilizacji? Moim zdaniem wszystko po trochu.\nGeniuszu Revana nie sposób przecenić, co zresztą potwierdzał sam Canderous Ordo, jeden z najwybitniejszych mandaloriańskich wojowników i późniejszy Mandalor. Od momentu przejęcia przez Revana dowództwa, Mandalorianie przeszli do defensywy, a właściwie pasma porażek. To on zaplanował i zrealizował “ostateczne rozwiązanie kwestii mandaloriańskiej”. Wreszcie to on zgładził Mandalora Ostatecznego i pogrążył klany, ukrywając maskę Mandalora. Determinacja sił Republiki rosła z każdą mandaloriańską wygraną i z każdą popełnioną przez nich zbrodnią wojenną.\nMandalorianie w pewnym momencie zmusili Republikę do walki nie o jej rubieże i mało ważne światy, ale o przetrwanie, a to potrafi uczynić z największego nawet słabeusza śmiertelnie niebezpiecznego wroga. Różnica potencjału militarnego, przemysłowego i ludnościowego jest również istotna. Jak silni Mandalorianie by nie byli, to dysponowali oni zaledwie niewielkim procentem tego, czym dysponowała Republika.\nNo i wreszcie degeneracja mandaloriańskiej cywilizacji… to chyba jeden z największych problemów tej wojny i w ogóle całej koncepcji mandaloriańskiego imperium. Pod koniec wojen mandaloriańskich jakość mandaloriańskich żołnierzy i rekrutów drastycznie spadała. De facto od pewnego momentu cały proces “mandaloryzacji” nowych żołnierzy polegał na przedstawieniu im Resol`nare, daniu im broni, pancerza i wysłania ich do walki, tym samym czyniąc z nich średniej klasy żołnierzy, a nie pierwszej klasy wojowników. Cały system zamiany Mandalorian z wojowników w żołnierzy okazał się niewypałem. Neo-konkwistadorzy nawet zabijali indywidualność w postaci dowolnej kolorystyki pancerzy. Owszem, cały ten proces niósł za sobą pewne korzyści, jednak jednocześnie dosłownie mordował to, czym byli Mandalorianie, chcąc z całej cywilizacji i kultury zrobić po prostu armię. Moim zdaniem to co Mandalor Ostateczny chciał zrobić ze swoim ludem to swego rodzaju kulturowa zbrodnia, zbrodnia, która walnie przyczyniła się do ich przegranej w wojnach mandaloriańskich.\nBiorąc to wszystko pod uwagę uważam, że Mandalorianie nie mieli szansy wygrać z Republiką. Byli za słabi jako strona konfliktu, a swoją największą przewagę jaką było ich społeczeństwo wojowników, zaczęli sami niszczyć. A taka osoba jak Revan jedynie przyspieszyła ich nieuchronną klęskę.\nNo ale wypada i trochę gdybać… więc co by było gdyby jednak jakimś cudownym sposobem Mandalorianie wygrali i zaczęli rządzić Galaktyką? Jak zmieniłoby to ich i całą Galaktykę?\nWyobraźmy sobie zniszczone i spalone Coruscant. Świątynie Jedi w gruzach. Ciała senatorów i kanclerza leżące na schodach budynku senatu, martwi obrońcy Jedi i senacka gwardia wokół, a między nimi przechadzający się dumni wojownicy i wojowniczki w zbrojach. Przyjemny widok, co? Cóż gdyby Mandalorianie wygrali niewątpliwie tak by to wyglądało. Podczas wojen mandaloriańskich, Mandalorianie nie raz udowodnili swój brak litości i brak oporów przed popełnianiem zbrodni wojennych. Niewątpliwie po przejęciu przez nich władzy wszyscy senatorowie, kanclerz i Jedi zostaliby wymordowani, podobnie jak większość sprzeciwiających się im osób. Pewne planety zostałby dla przykładu spacyfikowane jak niegdyś Cathar. Musiałby powstać jakiś mandaloriański rząd, mający nadzorować podbite tereny, bardzo prawdopodobne że dla ułatwienia Mandalorianie zostawiliby część miejscowej administracji. Następne kilkaset lat zajęłoby im umacnianie swojej pozycji, walka z niedobitkami Jedi i sił Republiki, oraz lokalnymi partyzantami. No zakładamy że po pokonaniu Republiki nie mieliby większych problemów z tym. Minęło te kilkaset lat i co? Imperium kontratakuje! Jak dobrze wiemy w 3681 BBY z Nieznanych Regionów nadciągnęło Odrodzone Imperium Sithów pod wodzą imperatora Vitiate. Czy Mandalorianie byliby w stanie powstrzymać Sithów? Oj, moim zdaniem nie. Zjednoczone i silne Mocą Imperium zmiotłoby Mandalorian, chociaż oczywiście nie obyłoby się bez dużych strat po obu stronach. Jednak bez wsparcia Jedi, Mandalorianie nie powstrzymaliby Sithów i wkrótce sami by im ulegli.\nA co z samymi Mandalorianami? Jak potencjalna wygrana w wojnach mandaloriańskich wpłynęłaby na ich społeczeństwo? Uuu, moim zdaniem okropnie. Po pierwsze zgodnie z zasadą działania Neo-konkwistadorów i powojenną spuścizną ogromna część ich społeczeństwa byłaby Mandalorianami tylko z nazwy. Prawdziwych Mandalorian byłaby garstka. Doprowadziłoby to do poważnych konfliktów wewnętrznych między tymi “lepszymi” a tymi “gorszymi”. Co gorsza dość równe i zjednoczone społeczeństwo podzieliłoby się na swego rodzaju kasty. Po drugie Mandalorianie nie zajmowali się specjalnie kwestiami polityki, gospodarki, kwestiami socjalnymi itd. itd. Stając się władcami Galaktyki musieliby się tym zajmować, lub też zrzucać te obowiązki na “ludy podległe”. W pierwszym wypadku pogłębiłoby to degenerację ich cywilizacji, a w drugim pozbawiłoby to ich dużej części władzy i osłabiło tym samym ich potencjalne imperium. Po trzecie Mandalor mógł samodzielnie lub też z niewielką grupą doradców ogarniać ograniczoną ilość spraw dotyczących Mandalorian, klany i pojedynczy Mandalorianie mieli przy tym dość dużą swobodę. Te swobody musiałby się skończyć wraz z nastaniem mandaloriańskiego imperium, inaczej osłabiłoby to samo imperium.\nTak więc czysto teoretyczna i moim zdaniem praktycznie niemożliwa do zrealizowania wizja mandaloriańskiego imperium byłaby de facto końcem tych Mandalorian jakich znamy i kochamy. W sumie wychodzi na to, że Revan pokonując i dziesiątkując ich, naprawdę zrobił im przysługę, ale o tym kiedy indziej.\nReleased as free software without warranties under GNU Affero GPL v3. 15,401,950 unikalne wizyty


LeBron James przyćmił wschodzącą gwiazdę NBA. Zion Williamson w cieniu wielkiego mistrza - Niezależna\nSport • 26.02.2020 10:32\nLeBron James przyćmił wschodzącą gwiazdę NBA. Zion Williamson w cieniu wielkiego mistrza\nLeBron James pokazał klasę w meczu z Pelicans\nTo dobry zawodnik, a będzie grał jeszcze lepiej. Jego sposób gry idealnie pasuje do współczesnej koszykówki\n- w ten sposób James ocenił Williamsona.\nLeBron James przyćmił Ziona Williamsona, a Lakersi wygrali z Pelikanami w NBA\nMłody zawodnik komplementował natomiast LeBrona, na którego następcę jest kreowany przez wielu koszykarskich ekspertów:\nDzisiejszy mecz był wspaniałym doświadczeniem. James jest niesamowitym zawodnikiem, a jego sportowe CV mówi samo za siebie.\n#Los Angeles Lakers #Zion Williamson #LeBron James #koszykówka #NBA