Aleksin blogi | Paikkatiedon hankinta, analyysi ja kartografia 2014\nKK7 – Kömmähdyksiä ja keskitysleirejä\n14.3.2014 | Aleksi Rikkinen\nKurssin viimeisellä kerralla päästiinkin pitempiä puhelematta itsenäisen työn pariin. Tehtävänä olisi oman kaksimuuttujaisen karttaesityksen tuottaminen, alkaen lähdeaineiston hankinnasta. Nyt päästäisiin siis soveltamaan lähes kaikkia kurssilla omaksuttuja Mapinfon ominaisuuksia käytännössä.\nArvatenkin työläinpänä työvaiheena tulisi olemaan kelvollisen lähdeaineiston löytäminen. Päätin hankaloittaa tätä työtaakkaa entisestään valitsemalla jääräpäisesti varsin vaikean aihepiirin: toisen maailmansodan. Siinä missä useat kurssikaverit valitsivat varsin älykkäästi helposti lähestyttäviä teemoja kurssiopettajan linkkien avulla, tuijotteli allekirjoittanut vuoroin Googlen hakukenttää ja militariafoorumeiden houreisia kommenttipalstoja. Viimeinen kurssikerta kuluikin näiden “perse edellä puuhun”-metodien sävyttämänä, eikä mitään konkreettista syntynyt. Ahdistusta oli ilmassa Unicafeta kohti tallustellessa.\nRuokatauon jälkeen alkoi kuitenkin aineistoa jo löytymään, vaikkei aivan haluamastani aiheesta. Törmäsin ArcGis.com-sivuston hakemistossa tuntemattoman tahon kokoamaan suurimpien keskitysleirien alueellista esiintymistä kuvaavaan karttaesitykseen. Sen pohjana oli Mapinfossakin käyttökelpoinen tietokanta lon/lat-koordinaatteineen. Lisäksi taulukko sisälsi mielenkiintoista tietoa leirien alatyypeistä.\nTaulukon muokkaaminen Mapinfon ymmärrettävään muotoon tapahtui Excelissä varsin helposti: olennaisinta oli pisteiden muokkaaminen pilkuiksi sekä keskitysleirien tyyppiä määrittävien kirjankoodien vaihtaminen numeromuotoon. Näiden operaatioiden jälkeen avasin taulukon paikkatietoohjelmassa, käyttäen pohjakarttana kuudennelta kurssikerralta tuttua World.tab-tiedostoa. Leirien sijainnit piirtyivät lopulta kartalle nätisti. Annoin jokaiselle alatyypille oman värinsä, ja ilahduin (objektiivisesti) leirityyppien alueellisesta vaihtelusta. Nyt enää toista teemaa etsimään!\nAikani surffailtuani päädyin tarkastelemaan erilaisten leirien sijaintia suhteessa suuriin asutuskeskittymiin: aineistoksi löytyi nordpil.com sivuston tietokanta vuodosta 1950 eteenpäin. Shapefile-muotoinen tiedosto avautui kartalle houkuttelevan helposti vailla minkäänlaista muokkausta. Jälkeenpäin ajateltuna tietokanta ei kuntenkaan ollut paras mahdollinen juuri tähän käyttötarkoitukseen, sillä monet merkittävistäkin keskuksista jäävät sen alarajana toimivan 750 000 asukkaan alapuolelle. Täten esimerkiksi Saksan keskiosat sekä Baltian maat jäävät kartalla tyhjiksi, vaikka alueilla sijaitsi todellisuudessa tärkeitä teollisuuden keskuksia. Toisena epätarkkuutena oli tietysti että monien kaupunkien väestötiedot olivat sotaa seuranneiden viiden tapahtumarikkaan vuoden aikana voineet muuttua merkittävästikin.\nKuva 1. Natsi-Saksan keskitysleirien sijainnit v.1933–1945 sekä Euroopan merkittävimmät kaupungit asukaslukuineen v.1950\nPohja-aineiston vajavaisuudesta huolimatta voi kartalta vetää johtopäätöksiä keskitysleirijärjestelmän rakenteesta. Kuljetusleirien selkeä painopiste on Saksassa sekä sen lähinaapureissa, usein asutuskeskittymien läheisyydessä. Vankeja voitanee siis olettaa kuljetetun näiltä alueilta muualle. Myös työleirien painopiste on Saksassa, mutta ne ovat laajemmin levinneitä myös itäisessä suunnassa. Sijainniltaan se ovat joko kaugunkien läheisyydessä tai rannikoilla. Vankeja käytettiin sota-aikana orjatyövoimana niin teollisuuden, maatalouden kuin linnoitustöiden palveluksessa, joten tämäkin levinneisyyskuvio vaikuttaa järkeenkäyvältä. Kaksi jälkimmäistä leirityyppiä puolestaan keskittyy edellämainitusta poiketen vankien eristämiseen ja/tai tuhoamiseen. Keskitysleirit omasivat varhaisempana, eristämiseen pohjautuvana vaihtoehtona pitemmät perinteet, joten niitä esiintyy ympäri Eurooppaa varsin tasaisesti. Brutaalimpiin metodeihin pohjautuvat tuhoamisleirit olivat keskitetymmän suunnittelun tulos, joka näkyy tiheänä klusterina Puolan itäosissa ja muualla harvaanasutussa Itä-Euroopassa. Mahdollisuuksien mukaan syrjäinen sijainti oli tietenkin edullinen toiminnan luonteen johdosta.\nVaikka kartta onkin aihepiiristä kiinnostuunne ihan mielenkiintoista katseltavaa, en ole siihen teknisesti kovinkaan tyytyväinen. Edellä mainitsemani kaupunkitietojen vajavaisuuden lisäksi tuntui teeman esitystavaksi valitsemani graduated-karttatyyppi jälkeenpäin aika huonolta ratkaisulta, sillä kaupunkien koko ei käynyt sen avulla selkeästi esille. Myöskään keskitysleiritieritietokannan taustaa en saanut selvitettyä kokonaan, sillä kummastakaan sivustolla mainitusta lähteestä ei löytynyt koordinaattitietoja. Kaiken lisäksi pohjakarttana käyttämäni World.tiedosto ei ollut omiaan kuvaamaan sodanaikaista Eurooppaa; ovathan valtioiden rajat ehtineet mennä uusiksi moneen kertaan jälkeenpäin, ja kartta on projektioltaan aika vääristyneen oloinen. Corelissa tehdyn viimeistelyn tuloksena visuaalinen ilme oli legendoineen oli sentään ihan selkeä ja siisti. Koko hommasta jäi kuitenkin vähän huono maku suuhun.\nToisessa kartassa käytinkin hieman enemmän aikaa luotettavien tietokantojen etsimiseen. Löydettyäni Yhdysvaltain armeijan ylläpitämältä sivustolta tietokannan länsiliittoutuneiden stategisista pommituslennoista vuosina 1939-1945. Tietokanta vaikutti olevan täydellisin Eurooppaa koskevien tietojen osalta, joten päätin rajata kohdealueeksi Saksan: olisihan loogisinta tarkastella pommitusohjelman vaikutusta sen pääasialliseen kohdemaahan.\nTietokanta itsessään oli helppo ladata kokonaisuudessaan CSV-muodossa, mutta muokkaaminen Mapinfoon sopivaan muotoon oli tällä kertaa huomattavan työläs prosessi. Suurimpana ohgelmana oli yli 170 000 riviä ja 50 saraketta sisäiltävän tiedoston kanssa työskentelyn tahmeus: heti soluttamisen jälkeen päädyin poistamaan suurimman osan ylimääräisistä sarakkeista. Rajasin myös tietokannan käsittämään vain lennot, joiden kohteena oli Saksa, jolloin tulosten määräksi tuli noin 61 000 osumaa. Sijaintitietojen muokkaaminen numeraaliseen muotoon aiheutti itkua ja vaikerrusta, mutta lukuisten muokkausten jälkeen Mapinfo ymmärsi lat/lon sarakkeet float-muodossa.\nKuva 2. Taulukko (Wikipedia)\nVain yhteen maahan rajatussa tarkastelussa oli toivottavaa käyttää maan todellisia rajoja kuvaavaa karttaa, joten luovuin tutuksi tulleesta World.tab-tiedostosta. Teemaan sopiva vastine löytyikin varsin nopeasti, geocommons.com-sivuston ilmaisen shapefilen muodossa. Pohjakartta avautui Mapinfoon vaatimatta suurempia muokkauksia.\nNyt kun pommituksia kuvaavat pisteparvet oli saatu visualisoitua kartalle, oli aika lisätä toinen teema tarkasteltavaksi: valitsin jälleen asutuskeskukset, tällä kertaa vain Saksan alueelta. Päätin edelllisen karttaesityksen kömmähdyksistä viisastuneena tehdä tällä kertaa tietokannan esitettävistä kohteista itse. Pohjatiedot merkittävistä (yli 500 000 asukkaan) kaupungeista ja niiden kärsimistä vaurioista löytyivät tästä wikipedia-artikkelista. Mielestäni tiedot olivat luotettavia kirjaviittauksen huomioonottaen. Yhdistelemällä näitä prosenttilukuja tageo.com sivustolta kätevästi löytyneisiin sijaintitietoihin, ja taulukko syntyi copy-pasten avulla nopeasti. Pienen tietokannan siirtäminen Mapinfoon sujui edellisten kokemusten jälkeen rauhoittavan nopeasti.\nTarvittavien pohjamateriaalien ollessa Mapinfossa olikin edessä enää visualisointiin liittyviä ratkaisuja. Sopivien karttasymbolien valinta oli melko työläis prosessi, kun halusi saada kaupunkeja kuvaavat merkit näkyviin “pommimaton” alta. Tämän pulman kanssa sai painia varsinkin Ruhrin alueella. Lisäsin kartalle myös taustanimistöä, sillä lopputulos vaikutti alkuun hieman tyhjältä. Kaikenkaikkiaan aikaa paloi Corelikin puolella ihan tarpeeksi, mutta mielestäni lopputulos on visuaalisesti aika tasapainoinen ja informatiivinen.\nPäätin esittää kaugunkien tuhoprosentteja helpommin tulkittavalla region ranges-koropleetiikartalla, ottaen luokkien lukumääräksi 4. Histogrammin perusteella totesin aineiston jakauman epämääräiseksi joten päädyin luokittelutavassa luonnollisiin luokkaväleihin. Jälkeenpäin ajateltuna tätä olisin voinut vähän viilata luokkarajoja, sillä varsinkin alimmasta luokasta (20–45%) tuli liiankin laaja. Pyrin kompensoimaan tätä lisäämällä ääriarvoja esittäviin kaupunkeihin prosenttilukuja.\nLänsiliittoutuneiden pommituslentojen alueellinen levittäytyminen Saksassa 1939-1945 suhteessa maan merkittävimpien kaupunkien kärsimiin vaurioihin.\nSuurimpana ongelmana on kuitenkin pommitustietojen pistemäisyys. 61 000 lennosta todella moni osuu samoihin koordinaatteihin, mikä ei tällaisesta karttaesityksestä käy ilmi. Tämä näkyy muun muassa Berliinin kohdalla, sillä kaikkien pommituslentojen koordinaatteina lienee käytetty samoja lukuja: tämä kuvastuu kartalla vain muutamana pisteenä. Koordinaattitietojen summittaisuus on tietysti ymmärrettävää 1940-luvun tekniikan huomioiden, ja tämäntyyppisen tietokannan visualisointiin sopisikin ehkä paremmin jonkunlainen grid- tai teemakartta. Tämä tuli taas oivallettua turhan myöhään. Nyt löytyy ainakin askarreltavaa sateiselle kesäpäivälle!\nToinen ongelma pommitusaineistossa liittyy sen summittaisuuteen, sillä pisteet kuvastuvat kartalle samanlaisina huomioimatta vaikkapa pommituslennon suuruutta tai lentokoneiden lukumäärää. Tietokannasta vaikuttaisi löytyvän myös varsin eheitä tietoja lennolla tiputettujen pommien määristä tonneina. Pommituslentojen luokittelu ei tämäntyyppisen karttaan olisi kuitenkaan sopinut, sillä informaatiosisällöstä olisi tullut turhan sekava. Vaikka on merkityksellistä pudotetaanko pommituslennon aikana 1 000 vai 200 000 kiloa pommeja, pitäisi näitä tietoja tarkastella toisenlaisessa kartassa.\nValmiilta kartalta voi kuitenkin tutkia liittoutuneiden pommituskampanjan alueellista jakautumista Saksan alueelle. Pommitukset levittäytyvät varsin tasaisesti maan länsi- ja keskiosien päälle. Kaikkein voimakkaimman pommituksen kohteena vaikuttaa olleen Saksan läntisin osa, joten Ruhrin teollisuusalueen kaupungit ovatkin kärsineet pahoin pommituksista. Puolestaan maan itäiset osat eivät ole joutuneet länsiliittoutuneiden pommitusoperaatioiden kohteeksi. Vähiten pommituksista kärsineiden suurkaupungit, mm. Berliini ja Leipzig, sijaitsevat kuitenkin varsin tiheään pommitetuilla alueilla. Syytä tähän ei tämäntyyppinen kartta kerro. Huomionarvoinen seikka on myös, etteivät Itävaltaan kohdistuneet pommituslennot vaikuta näkyvän kartalla.\nLopulta voi sanoa, että tulipahan ainakin opittua paljon tekemisen lomassa. Onnistumisesta voi kiittää myös edeltävien harjoituskertojen hyvin rakennettuja kurssimateriaaleja, joista vinkkien etsiminen jälkeenpäin oli helppoa. Sama pätee kurssiin kokonaisuutena: kattava paketti paikkatieto-osaamisen perusteita, jossa oman tekemisen ja teoreettisten harjoitusten suhde oli juuri oikea.\nKuva 4. Saksaan pudotetut pommit tonneina 20×20 km maa-alaa kohden\nEdit. Suurin osa pommitustietokannan tietueista sisälsi myös informaatiota lennolla pudotettujen pommien määrästä tonneina. Innostuin vielä jälkeenpäin tekemään tästä aineistosta ylimääräisen karttaesityksen.\n<http://www.arcgis.com/home/item.html?id=f9981db650fd4424a98d314f31686dc3>. Luettu 12.4.2014\n<http://nordpil.com/go/resources/world-database-of-large-cities/> Luettu 12.4.2014\n<http://afri.au.af.mil/thor/report.asp> Luettu 14.4.2014\n<http://geocommons.com/overlays/95631> Luettu 14.4.2014\n<http://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_bombing_during_World_War_II> Luettu 14.4.2014\n<http://www.tageo.com/index.htm> Luettu 14.4.2014\nKK6 – Ulkoilua ja tietokantoja\n3.3.2014 | Aleksi Rikkinen\nKuudes kurssikerta käynnistyi hieman yllättäen virkistävällä ulkoilulenkillä. Ideana oli pistemuotoisen paikkatietoaineiston kerääminen GPS-paikantimien avulla. Aihe oli vapaasti valittavissa, joten päädyimme omassa pienryhmässämme tutkailemaan mainosten esiintymistä Kumpulan alueella. Tiedon keruu sujui rennoissa merkeissä joutuisasti, ja saimme tunnissa kerättyä noin 15 datapistettä. Kampukselle palattuamme tallensimme tiedot Excel-taulukkoon odottamaan tulevaa käyttöä.\nKuva 1. Paikkatietoaineiston kerääminen oli riemukasta toimintaa. Kuvaajana Joose Helle.\nSeuraavaksi oli vuorossa kurssikerran varsinainen oppisisältö, eli pistemuotoisen datan tuottaminen kartalle. Keskeistä oli ensin muokata taulukkomuotoinen data Mapinfossa luettavaan muotoon. Käytännössä tämä tarkoitti esimerkiksi turhien rivien poistamista ja pisteiden korvaamista pilkuilla. Ulkoisten tekijöiden ollessa kunnossa pystyi tietokannan tuomaan mutkattomasti Mapinfoon ja avaamaan browser-ikkunana. Karttaesityksen valmiista taulukosta pystyi puolestaan luomaan create points-toiminnon avulla helposti, kunhan käytettävä karttaprojektio on oikea.\nItsenäistehtävänä sovelsimme aiemmin oppimiamme tietoja internetistä löytyviin hasardi-aineistoihin varsin vapaan tehtävänannon puitteissa. Päätin itse tuottaa karttaesitykset seismisestä toiminnasta sekä tulivuorien esiintymisestä maapallolla. Lopuksi yhdistäisin nuo tietokannat yhteiseen karttaesitykseen, ja pohtisin tuotosten opetuksellista arvoa peruskouluopettajan näkökulmasta.\nMaanjäristysaineiston lähteenä toimi Berkeleyn yliopiston sivusto, jossa haettavaa informaatiota pystyi rajaamaan kätevästi ajankohdan ja tapahtuman voimakkuuden mukaan. Omaksi aineistokseni valitsin vuoden 1950 jälkeen tapahtuneet yli 5 magnitudin järistykset. Näin ollen havaintojen määrä jäi kohtuulliseksi, eivätkä pienehköt maanjäristykset näkyisi ollenkaan. Tietokanta avautui pienen Excel-kikkailun jälkeen vaivattomasti Mapinfoon, ja create points-toiminnon avulla karttapohjalle.\nKuva 2. Yli 5 Richterin järistykset 1980-2013\nYli 6000 pistettä sisältävästä kartasta tuli varsin informatiivinen, kunhan havaintopisteiden kokoa hieman pienensi. Maanjäristysten alueellinen esiintyminen käy siitä hyvin ilmi: mannerlaattojen törmäys- ja sivuamiskohdat erottuvat selkeinä seismisen toiminnan painopisteinä. Toisaalta erkanemisvyöhykkeet eivät järistykset ole yhtä yleisiä. Näin ollen kartta toimisikin hyvin juuri laattatektoniikan ja seismisen toiminnan yhteyden havainnollistamiseen. Pariksi sille sopisi mainiosti Ilkka Saarisen blogissaan esittelemä mannerlaattoja ja niiden liikesuuntia kuvaava kartta.\nTulivuoritietojen lähteenä toimi puolestaan Yhdysvaltain hallituksen sivusto. Hain tiedot kaikkien aktiivisiksi määriteltyjen tulivuorten sijainneista, saaden tuloksiksi noin 1600 kohdetta. Excel-vaihe ei nytkään tuottanut suurempia ongelmia, ja vuoret piirtyivät joutuisasti kartalle.\nKuva 3. Aktiiviset tulivuoret maapallolla\nValmiilta kartalta käy selkeästi ilmi aktiivisten tulivuorien sijainti maapallolla. Vulkaanisen toiminnan keskeisinä painopisteinä erottuvat varsinkin Tyynenmeren tulirengas, Kaakkois-Aasia sekä Itä-Afrikan hautavajoama. Voisin kuvitella kartan toimivan hyvin vaikkapa osana tulivuoritoimintaa käsittelevää PowerPoint-esitystä.\nKuva 4. Tulivuoret ja maanjäristykset samalla kartalla\nVulkaanista ja seismistä toimintaa esiintyy viime kädessä yleensä samoilla alueilla, joten äskeisten karttojen yhdistäminen lopulliseen karttaesitykseen olisi loogista. Kartta säilyttää luettavuutensa pisteiden valtavasta määrästä huolimatta hyvin. Opettaessa kiinnittäisin ainakin huomiota Himalajan alueen seismisen ja vulkaanisen toiminnan eroihin. Juuri mantereisen ylityöntövyöhykkeen erityispiirteet käyvät kartasta erinomaisesti ilmi.\nKuvat 5 & 6. Tulivuoritietokannan aineistoja Google Earthissa\nLopuksi päätin vielä leikitellä hieman siirtämällä sijaintitietoja Mapinfosta Google Earthiin. Tämä onnistui helposti erikoistyökalun avulla, vaikka tuhansien pisteiden siirtäminen ohjelmien välillä kestikin muutaman minuutin. Viimeistään tässä vaiheessa kuitenkin ilmi tulivuoritietojen epätarkkuus, sillä satelliittikuvaan verrattaessa on kraaterien sijainti yleensä hieman hakoteillä. Tämä on kuitenkin ymmärrettävää, kuten Johanna Hakanen blogissaan toteaa: “Toisaalta tällä mittakaavalla asioita on lähes mahdoton esittää paikkatarkasti, eikä se olisi edes tarkoituksen mukaista. Oleellisinta on se, ettei kartalla ole täysin väärää tietoa ja esitettävän ilmiön levinneisyys käy hyvin ilmi”. Tuskimpa aineistoa on edes tarkoitettu aivan makrotason tarkasteluun. Google Earthin mahdollisuudet ovat kuitenkin interaktiivisen opetuksen kannalta loputtomat, joten aineistojen käsitteleminen sen kautta tarjoaa monipuolisia mahdollisuuksia.\nIlkka Saarinen, KK6 – Reippailua ennen loppukiriä. <https://blogs.helsinki.fi/ilkkasaa/>\nJohanna Hakanen, Kurssikerta 6: Pisteaineiston muodostaminen ja esittäminen kartalla. <https://blogs.helsinki.fi/johakane/>\nMaanjäristystietokanta (2014). <http://quake.geo.berkeley.edu/anss/catalog-search.html> 4.3.2014\nTulivuoritietokanta (2013) <http://catalog.data.gov/dataset/global-volcano-locations-database> 4.3.2014\nKK5 – Buffereita ja putkiremontteja\n24.2.2014 | Aleksi Rikkinen\nHelmikuun toinen kurssikerta oli pyhitetty bufferoinnin eli puskuroinnin opettelulle sekä kurssin alkupuoliskon asiasisältöjen soveltamiseen. Tunnelmat aamukahdeksalta kampukselle raahautuessa olivat hieman pelonsekaiset, sillä opettajamme oli viikkoa kehottanut tulemaan paikalle virkeänä. Tällaiset uhkailut olivat allekirjoittaneen yöuneni pilanneet, joten kahvinkulutus nousi kurssikerran aikana useaan kuppiin tunnissa.\nAivan alkuun eivät kuitenkaan kognitiiviset turpakäräjät alkaneet, vaan ensin keskityttiin Artun johdolla viimeistelemään neljännellä kurssikerralla aloitettua Pornaisten pohjakarttaa. Piirrettyämme muun muassa tieverkkoa, asuinrakennuksia ja kouluja oli tullut selväksi, että Mapinfollakin saattoi digitoimista harrastaa. Ominaisuudet visualisoinnin saralla olivat tosin huomattavasti edellisen kurssin CorelDraw-ohjelman valikoimaa suppeammat, etupäässä Bezier-työkalun ja väripipetin puutteen takia. Rantaviivojen tai korkeuskäyrien tapaisten muotojen digitointi olisikin järkevää hoitaa oikeassa piirto-ohjelmassa ennen paikkatieto-ohjelmistoon siirtymistä, jos tavoitteena olisi tuottaa julkaistava karttaesitys.\nUlkonäöllisiä seikkoja saattoi kuitenkin pitää toissijaisina, kun huomioi Mapinfoon digitoitujen kohteiden ominaisuudet. Pisteet ja vektorit muodostuivat piirtyessään omaksi tietokannakseen, joista saattoi ohjelmiston avulla tuottaa paikkatietoanalyysejä esimerkiksi puskuroimalla. Teknisesti tämä tarkoittaa ”vaikutusalueen” piirtämistä valitulle säteelle kohteesta. Tämän säteen sisälle jääviä pisteitä, esimerkiksi rakennuksia tai kaupunkeja, voitaisiin tämän jälkeen tutkia ja analysoida omissa taulukko-ikkunoissaan. Kyseessä on siis pohjimmiltaan eräänlainen select-toiminto. Harjoittelimme ensin puskuroinnin teknistä puolta Artun opastuksella uunituoreilla pohjakartoillamme.\nSeuraavaksi olikin kurssin tähän mennessä haastavimman osuuden vuoro, eli opittuja asiakokonaisuuksia kertaava ja yhdistelevä tehtäväpakettiMonipuoliset ja osittain valinnaiset haasteet käsittelivät muun muassa lentomelua ja juna-asemien sijaintia pääkaupunkiseudulla. Aivosolut saivat kunnolla kyytiä, ja varsinkin kurssikerran 3 aineistoihin täytyi kerrata työn lomassa oikein kunnolla. Ajoittain kidutukselta tuntunut puurtaminen oli kuitenkin hyvin antoisaa; ainakin omassa mielessäni vielä erillisiksi jääneet kokonaisuudet tuntuivat yhdistyvän tiiviimmäksi osaamispaketiksi. Saman toteaa myös Samuli Massinen mainiossa blogissaan: ”Mielestäni kurssikerta oli hyvin suunniteltu ja ajoitettu erinomaiseen saumaan. Tekemällä oppii MapInfon parissa parhaiten, ja muutaman viikon jälkeen kaikki ohjelman ominaisuudet sekä toiminnot eivät olleet enää terävimmässä muistissa. Kertaus tuli siis tarpeeseen, mikä auttoi hahmottamaan MapInfon hyödyllisyyttä sekä toimintojen kirjoa.”\nTehtävien tulokset keräsin alla komeilevaan taulukkoon:\nKuva 1. Kurssikerran tehtävien vastauksia.\nPutkiremontteja käsittelevän tehtävän lomassa syntyi myös varsin kelvollinen teemakartta Helsingin alueesta. Koropleettikartta kuvaa pian remontointia tarvitsevien asuintalojen suhteellista osuutta koko rakennuskannasta kaupunginosittain. Visuaalinen puuhastelu tuntui armottoman aivotyön jälkeen rentouttavalta ajatukselta, joten siirryin viimeistelemään tämänkin kartan Corelin puolelle.\nLisäinformaationa lisäsin kartalle remonttiuhan alla olevat kerrostalot pieninä palloina. Vertasin jälkeenpäin omaa tuotostani Tiian samaaaihepiiriä kuvaavaan karttaan, jossa asuntojen absoluuttista määrää kuvataan graduated-teemakarttana. Seeven ratkaisu on varmasti käytännöllisempi, sillä kerrostalojen tarkka määrä kaupunginosaa kohden on luettavissa huomattavasti nopeammin. Oman versioni vahvuutena on se, että siitä voi tarkastella kerrostalojen oikeita sijainteja. Silmämääräisestikin voi pisteiden määrää kaupunginosittain arvioida karkeasti. Kolme teematasoa olisi tehnyt kartasta vaikeaselkoisen, joten en lähtenyt hakemaan kompromissia esitystapojen väliltä. Vahvuutensa kummallakin.\nKarttaa voi lyhyesti tulkita siten, että remonttifirmoille otollisia alueita lähivuosina tulevat olemaan etenkin Itä-Helsingissä. Esimerkiksi Keski-Vuosaaressa, Kontulassa sekä Myllypurossa tulee tulevina vuosina remontti-ikään. Suhteellisesti eniten kerrostalokannasta menee korjaukseen läntisessä Lehtisaaren kaupunginosassa (86,7%), mutta toisaalta talojen määrä alueella ei ole kovinkaan suuri. Menneitten vuosikymmenten suuret rakennusprojektit käyvät kartalta hyvin ilmi, sillä kerrostalot sijaitsevat kartalla pääosin tiiviissä rykelmissä. Jälkeenpäin Juliuksen karttaa silmäillessäni tajusin, että omaankin karttaesitykseeni olisivat pääkaupunkiseudun juna- ja metrolinjat sopineet mainiosti.\nAihepiiriä tutkaillessa törmäsin kiinnostavaan uutiseen Ylen nettisivuilla. Siinä vihjattiin varsinaisen remonttisuman olevan edessä vasta vuosikymmenen päästä, kun 70- ja 80-lukujen kerrostaloalueet tulisivat korjausikään. Olettaman oikeellisuutta karttaesityksen voisi myös käytössä olevien aineistojen perusteella tutkia. Jospa sitten kesäisenä sadepäivänä…\nTehtävien lomassa tuli myös tehtyä erilaisia bufferiharjoituksia, jolloin menetelmän vahvuudet ja heikkoudet tulivat selkeästi ilmi. Mielestäni kyseinen analysointimenetelmä on hyödyllinen, joskin äärimmäisen kvalitatiivinen. Syksyn johdantoluennoilta olivat vielä tuoreessa muistissa Walther Christallerin keskuspaikkateoriat: hienot vaikutusalueet, jotka eivät valitettavasti toteutuneet muualla kuin teoreetikon mielikuvituksessa. Ihmisiä tutkittaessa bufferit eivät siis liene yleensä kovinkaan luotettavia, sillä fyysisten etäisyyksien merkitys on ihmistoiminnassa vähäinen. Samankaltaisia ajatuksia esittää myös Tuomas Lilleberg:“Puskurivyöhykkeellä voimme laskea etäisyyden linnuntietä pitkin, mutta se ei kerro kokonaisetäisyyttä, jonka koululainen tallustaa päivittäin.”\nHyödyllisiä käyttötarkoituksia menetelmälle on toki helppo keksiä, vaikkapa erilaisten vesistöjen suojavyöhykkeiden määrittämisessä. Myös radioantennien kantamien tutkimuksessa puskurit voivat olla hyödyllisiä, ainakin näin maallikon tietopohjalta. Keskeistä on löytää ilmiö, jonka leviää joka suunnassa samalle etäisyydelle, ympäristöstä riippumatta.\nSoveltavien kertausharjoitusten jälkeen voi todeta, että Mapinfon toiminnan ydin ovat browser-ikkunoissa avautuvat tietokannat. Jokainen karttaobjekti muodostaa sinne oman rivinsä, ja on hallittavissa lopulta tietokantojen kautta. Kyse on lopulta maantieteellisen tiedon käsittelyyn erikoistuneesta tilasto-ohjelmasta.Kartat ovat vain yksi ohjelman ominaisuuksista, eihän esimerkiksi Exceliä rakasteta ainoastaan sillä tuotettujen diagrammien ansiosta.\nAinakin itselleni kurssikerta oli lopulta tärkein tähän asti, sillä tajusin mielestäni jotain varsin tärkeää. Paikkatieto-ohjelmiston voidaan aiemmin opittujen tiedon hallitsemisen (tietokannat) ja kartografisen esittämisen (karttatyypit) lisäksi myös tuottaa uutta informaationa erilaisten analyysien avulla. Jälkeenpäin muistan kyllä jotain samansuuntaista kirjoista lukeneeni, mutta asian sisäisti vasta itse tekemisen kautta. Keskeistä on siis ymmärtää, ettei paikkatieto-ohjelmisto ole vain karkeita teemakarttoja tuottava apuväline. Kun alkaa ymmärtää Mapinfon olevan niin tiedon käsittelyyn, visualisointiin kuin sen tuottamiseen kykenevä työkalu, haihtuvat siihen liittyvät negatiiviset mielleyhtymät joutuisasti.\nPs. Lisäänpä loppuun vielä kartan tekemisessä käytetty histogrammi. Aineisto oli siis vino, joten määritin luokkarajat itsenäisesti.\nSamuli Massinen, Fifth round – Bufferointia ja analyysejä. <https://blogs.helsinki.fi/smassine/>\nTiia Seeve, Kurssikerta 5: Puskurointia ja putkiremppaa. <https://blogs.helsinki.fi/setiseti/>\nJulius Krötzl, Kurssikerta 5: Bufferointia. <https://blogs.helsinki.fi/krotzl/>\nTuomas Lilleberg, 5. kurssikerta: Bufferointia ja oman osaamisen sparraamista. <https://blogs.helsinki.fi/tuomasli/>\n<http://yle.fi/uutiset/putkiremontti_mullistaa_arjen/6791893> Luettu 19.3.2014\nKK4 – Matriiseja ja ruutukarttoja\nNeljännellä kurssikerralla siirryttiin ruututietokantojen ihmeellseen maailmaan. Kyseessä oli siis tapa, jolla pistemuotoista paikkatietoaineistoa voidaan muokata ”teemakartoittettavaan” muotoon. Harjoitustunnin alkuosa sujui tuttuun tapaan Artun teknisen opastuksen merkeissä. Kun olimme aikamme kokeilleet mm taulukon piirtämistä, tietokantojen yhdistelyä ja visualisointia näin kädestä pitäen olikin jo aika siirtyä itsenäiseen harjoitteluun vapaamuotoisen teemakartan muodossa.\nLähdeaineistona toimi tällä kertaa kurssikansion Pks_väki.tab-tiedosto. Vuonna 2009 julkaistu valtava tietokanta sisältää monipuolista paikkatietoa pääkaupunkiseudun asutuksesta pistemuodossa, joten valinnanvarasta teeman suhteen ei todellakaan ollut puutetta. Itselleni sopivan aiheen löysin nopeasti oman asuinseutuni, Pohjois-Helsingin, väestön jakautumisesta. Olen usein pohtinut asuintiheyden vaihtelua tällä hyvin hajaantuneella kaupunkiseudulla, jossa vuorottelevat kerrostaloalueet, pientaloidylli ja paikoin joa autio maalaisaismaisema. Tällaisen teeman tarkasteleminen olisi karttapohjallakin mielekästä. Kuten Pyry Poutanen blogissaan toteaa: ” Ruudukko jakaa kartan yhtä suuriin osiin, joten sitä voidaan pitää koropleettikartan erikoistapauksena. Perinteisen koropleettikartan yksi heikkous on se, että alueet on yleensä jaettu erikokoisiin alueisiin, jolloin absoluuttisten havaintojen esittäminen ei ole mielekästä.” Asumiskeskittymien sijainnin tarkasteluun ruutukartta sopiikin mainiosti, sillä väestötietoja ei tarvitse muuttaa suhteellisiin muotoihin.\nAluksi oli kuitenkin omankin mielenlaadun kannalta järkevää ymmärtää, miksi tällaista karttaa yleensä edes tehdään. Edellisillä kurssikerroilla käsittelemämme aineistot olivat olleet valmiiksi alueisiin, vaikkapa kuntiin tai valuma-alueisiin sidottuja. Nyt käsillä oleva aineisto oli kuitenkin pistemästä, siis vain maantieteellisiin koordinaatteihin sidottua. Jotta aineistosta voitaisiin luoda Ranges-tyyppien koropleettikartta, olisi se ensin sidottava alueyksikköinä toimiviin ruutuihin.\nKeskeisimpiä tekijöitä ruutukartassa on yksikköjen koko, sillä ne määrittävät aineiston tarkkuuden. Liian tarkkaa aineistoa on helposti vaikeaa lukea, mutta liian laajoilla alueilla kadotetaan pohja-aineiston tarkkuus. Jos ruutukoon valinnassa onnistutaan, yhdistetään eräällä tapaa tavanomaisen (vaikkapa hallintoalueisiin perustuvan)koropleetikartan sekä pistekartan parhaat puolet luettavuuden ja paikkatarkkuuden osalta. Päädyin itse mm. 250×250 ja 50×50 metrin ruutuja kokeiltuani tasaiseen 100x100m ruudukkoon, sillä alue on lopulta varsin rajallinen ja pientaloalueet laajoja. Tunnelmat olivat gridejä vertaillessa hyvin samanlaiset kuin Christan blogissaan kuvailemat: ” Ruudukon asettaminen kartalle kävi näppärästi, ainoastaan se oli ikävää, että ruutujen kokoa ei voinut enää myöhemmin muuttaa.” Alkuun palaaminen tuntui turhauttavalta, kun ruutukoon saattoi todeta sopiattomaksi vasta teemakartan piirtyessä silmen eteen. Teknisessä mielessä ruutukartan teko oli varsin vaivatonta. Edellisen viikon tietokantoihin pureutuneen kurssikerran jälkeen tuntuivat nyt suoritettavat operaatiot oikeastaan helpoilta.Ehkä kyse oli vaan tottumisesta valikoissa seikkailemiseen.\nHistogrammin perusteella totesin aineistoni jakauman varsin vinoksi, joten luokkarajojen määrittäminen itse olisi tässä tapauksessa luonnollinen valinta. Päädyin nollauokan lisäksi vain neljään luokkaan hyvän luettavuuden säilyttämiseksi. Luokkamäärän pienentäminen ei myöskään tuntunut juurikaan laventavan kartan informaatiosisältöä. Värimaailmasta tein edellisen valuma-aluekartan karttojen tapaan sinertävä. Siirryin lopuksi viimeistelemään tuotokseni CorelDrawin puolelle; kyllästymispiste Mapinfon legenda-työkaluun on oli selkeästi saavutettu.\nValmista kerttaa silmäillessä voi todeta Pohjois-Helsingin olevan asukastiheydeltään hyvin vaihtelevaa aluetta. Kartan keskiosissa on laaja Pakiloiden, Paloheinän sekä Torpparinmäen muodostama asutusalue, jossa vaihtelee 1-5 ja ja 5-25 asukkaan hehtaaritiheys. Aluetta ympäröivät Haltiala ja Tuomarinkartano sekä Vantaanjoen varsi idässä ovat puolestaan lähes vailla asutusta. Etelään päin liikuttaessa asutus tihenee Patolassa, Maunulassa ja Veräjänlaaksossa yhtenäisiksi 25-125 ja paikon jopa yli 125 asukkaaksi hehtaarilla. Kuitenkin esimerksi Veräjänmäessä ja Metsälässä on enimmäkseen väljempää asutusta. Lounainen Maununpuisto on jopa täysin asumaton, joten kontrastit kaupunginosien välillä ovat paikoin todella suuria.\nAluetta itse tuntevana voi todeta valittujen luokkien erittelevän alueen erilaisia asutustyypejä hyvin. Väljästi asutetut Torpparinmäki, Paloheinä sekä Pakilat ovat selkeästi pientaloalueita: vuorotteleva omakoti- ja rivitalo-asutus näkyy kartalla 1-5 sekä 5-25as/ha luokkina. Muutamat pienkerrostalot näkyvät yksittäisinä sinisinä ruutuina näillä alueilla. Patola, Veräjänmäki ja etenkin Maunula ovat puolestaan kerrostalovaltaisempia, mikä näkyy laajoina sinisinä alueina. Mielestäni luokkavalinnat onnistuivat tässä mielessä siis hyvin, sillä kolme eri asutustyyppiä erottuvat kartalla selkeästi. Huippuarvo (125-203) jäi lopulta kuitenkin vähän turhaksi, mutta mielestäni se ei itse luettavuutta häiritse. Tieverkoston lisääminen pohjakartalle olisi tosin parantanut yleistä hahmottavuutta mukavasti. Alueen pääasialliset liikenneväylät, kuten Kehä I ja Tuusulanväylä, olisivat myös näkyvillä ollessaan selittäneet nauhamaisia asumattomia kaistaleita esimerkiksi Länsi-Pakilassa ja Maunulassa.\nLopullisena ajatuksina teemasta jäivät sisällön puolesta mieleen huomattavan laajat täysin asumattomat alueet. Lähes puolet Pohjois-Helsingin maa-alasta on täysin asumatonta, mikä lienee eurooppalaisesta pääkaupungista puhuttaessa hyvin poikkeuksellista. Haltiala sekä Tuomarinkartano ovat suojeltuja juuri luonnonsuojelun ja kulttuurimaiseman näkökulmasta, joten asutusalueiksi ne eivät tule muuttumaan kovinkaan nopealla aikavälillä. Myöskään Vantaanjoen rantaa ei selkeästikään ole kaavoitettu asuinalueeksi.\nRuutukartan mahdollisuudet selvisivät kurssikerralla varsin mainiosti. Kyseessä on kiinnostava tapa yhdistää pistemuotoisen paikkatiedon tarkkuutta aluemuotoisen tiedon luettavuuteen. Pääasiallisena ongelmana on luettavuus, sillä vaikkapa ylimääräiset elementit tai huonot värivalinnat tekevät ruutukartasta helposti vaikeaselkoisen, jolloin koko karttatyypin edut kärsivät. Omassa yrityksessäni onnistuin melko hyvin, vaikka täydelliseen tulokseen onkin vielä matkaa. Mietityillä värivalinnoilla, luokituksella ja taustainformaatiolla pääsee siis jo pitkälle.\nPyry Poutanen, Kurssikerta 4 – Ruututeemakartta. <https://blogs.helsinki.fi/pyrypout/>\nChrista Sallasmaa, 4. Kurssikerta: ruututeemakartta. <https://blogs.helsinki.fi/christas/>\nKK3 – Tulvia ja Taulukoita\n17.2.2014 | Aleksi Rikkinen\nKolmannen kurssikerran alussa saattoi todeta, että alkukauhistus Mapinfoon oli selätetty. Ensimmäisten kurssikertojen aikana paikkatieto-ohjelman keskeisimmät toiminnot, periaatteet sekä aineistojen visualisoiminen olivat tulleet tutuiksi. Orastava itsevarmuus tulikin tarpeeseen, kun kolmannessa kurssikokonaisuudessa syvennyttiin tietokantoihin ja niiden hallintaan.\nTietokannat ovat paikkatieto-ohjelmistossa hyvin keskeisiä, koska kaikki kartalle visualisoitava tieto tallentuu niihin. Ne ovat ulkomuodoltaan perinteisiä taulukoita, joita pääsee tarkastelemaan Mapinfossa Browser-ikkunoiden kautta. Kyky muokata ja yhdistää tietokantoja ja tuoda niitä muista ohjelmista on tärkeää, sillä yksittäinen aineisto ei välttämättä sisällä tarvittavaa informaatiota.\nKurssikerran alkuosa kului tuttuun tapaan Artun ohjeita seuratessa. Tutuksi tuli muun muassa taulukkojen tuominen Excelistä, uusien sarakkeiden luominen ja tietokantojen yhdistely. Tärkeänä ominaisuutena opimme myös tuottamaan tietokantoihin uutta tietoa vanhojen sarakkeiden avulla.\nVäistämättä taulukkojen parissa työskennellessä tuli verrattua käyttökokemusta Exceliin, jossa uusia sarakkeita voi luoda suoraan taulukkoon. Pääasiallisena erona on, että Mapinfossa tietueiden muokkaus ja hallinnointi tapahtuu erilaisten valikoiden kautta. Vanhakantaisempi käytäntö tuntui aluksi hieman vaikealta, mutta kyse on lopulta kosmeettisesta seikasta. Tutut työkalut löytyvät kyllä valikoiden kätköistä pienen etsinnän tuloksena.\nItsenäistehtävänä kurssikerran loppupuolella tuotettiin tulvaindeksikartta Suomesta valuma-alueittain. Tehtävässä yhdisteltiin edellisen viikon teemakarttojen visualisointikeinoja ja vastaopittuja tietokantojen muokkaamista. Tuloksen perusteella pyrittäisiin lopuksi tarkastelemaan järvisyyden ja tulvaherkkyyden yhteyttä alueellisesti.\nAluksi sovellettiin aiemmin aamulla opittuja taitoja tietokantoja muokkaamalla. Lähdeaineistona käytettävää valuma-alueet.tab- tiedostoon lisättiin informaatiota sekä toisesta Mapinfo-tietokannasta (keskiylivirtaama.tab) että Excel-taulukosta (järvisyys.xls). Tämän jälkeen uuden virtaamatiedon avulla laskettiin tulvaindeksi omaan sarakkeeseensa. Taulukkovaihe sujui kaikin puolin jouhevasti, ja tietueiden päivittäminen maintenance- ja update column-valikoissa alkoi tuntumaan varsin selkeältä.\nVisualisointivaiheessa teemakartta-tyypit oli tällä kertaa rajattu tehtävänannossa: tulvaindeksiä kuvattaisiin koropleettikartalla ja järvisyyttä pylväsdiagrammeina. Täten oma näkemystä toteutettaisiin lähinnä värimaailman suhteen. Tulvariskiä kuvaamaan valitsin sinisen värimaailman, sillä liukuväri kuvasti mielestäni lähekkäistenkin alueiden eroja tehokkaasti. Järvienkin pylväät olisivat voineet olla teeman puolesta sinertäviä. Päädyin kuitenkin hyvän erottuvuuden takaamiseksi tässä tapauksessa vihreään värivalintaan.\nKuva 1. Histogrammi tulvaindeksi-aineiston jakaumasta.\nKoropleettiaineiston luokittelussa käytettiin tällä kertaa valmista histogrammia. Aineisto oli sen perusteella vino, joten valitsin luokittelutavaksi kvantiilit. Pidin kuitenkin ongelmallisena aineiston huippukohtaa (1100), joka vääristi suurimman luokan vaihteluvälin todella suureksi. Samaa ongelmaa pohtii Niklas Aalto-Setälä blogissaan: ”Suurimman arvon kuitenkin erotuessa niin paljon muista arvoista oli päädyin minä ratkaisuun jossa suurin arvo on yksi oma luokkansa ja muuten luokitus on luonnollisin luokkarajoin. Tällä haluisin saada esille yhden selvästi suuremman luokan enkä antaa sen hukkua muhin luokkiin”. Päädyin itsekin samanlaiseen ratkaisuun, eli erotin Aurajoen valuma-alueen omaksi luokakseen. Halusin lisäksi korostamaan alueen poikkeuksellisuutta nimeämällä sen kartalle.\nPylväsdiagrammien lisääminen kartalle ei ollut aivan ongelmatonta. Pylväät peittivät helposti alleen pienempiä valuma-alueita etenkin rannikkoseuduilla. Kuitenkin niiden liiallinen kutistaminen teki kartasta vaikeaselkoisen. Kultainen keskitie osoittautui oikeaksi ratkaisuksi, kun asetin pylväiden koot kasvamaan neliöjuuressa oikeiden arvojen sijaan. Tällöin niiden keskinäinen vertailtavuus heikkeni hieman, mutta teemakarttapohja tuli paremmin esiin. Samasta syystä päädyin myös tekemään pylväistä varsin ohuita.\nValmista karttaa tulkitessa on tärkeää ymmärtää, mitä tulvaindeksi oikeastaan tarkoittaa. Kurssiopettaja Arttu Paarlahti selventää kurssin tiedotusblogissa että sen avulla ”saadaan selville kuinka moninkertainen on virtaaman huippu verrattuna kaikkein kuivimpaan aikaan.” Kyse on siis virtauman ajallista vaihtelua kuvaavasta indeksinumerosta.\nKuva 2. Teemakartta tulvaindekseistä ja järvisyydestä\nLuku siis kuvastaa virtauman vaihtelua alueen vesistöissä. Järvisyys puolestaan tarkoittaa järvien osuutta maapinta-alasta.\nLopullisesta kartasta erottuu selvästi yhteys alueiden järvisyyden ja tulvaindeksin välillä. Sisämaan ja Lapin laajat, järviset valuma-alueet ovat tulvaindeksiltään hyvin matalia. Puolestaan virtauman vaihtelultaan suurempina alueina erottuvat rannikkoseutujen vähäjärviset alueet. Järvillä on siis merkittävä osuus veden virtauksen tasaajina: satanutta vettä varastoituu niihin ja purkautuu vähitellen jokien kautta. Niiden syntyyn vaikuttaa eniten topografia, kuten Eetu Summanen blogissaan toteaa: “Järvien runsas määrä alueella kertoo epätasaisesta topografiasta, joka tehokkaasti estää tulvien leviämistä painautumien ja kohoumien vaihtelevuuden avulla, jollaiseen maisemaan myös monet järvet ovat voineet syntyä”.\nTulvaherkimpiä alueita ovat siis vähäjärviset alueet, esimerkiksi kartallakin erottuva Pohjanmaa tai Varsinais-Suomi. Nuo maakunnat ovatkin tuttuja keväisiä tulvauutisia muistellessa. Myös ihmistoiminnalla lienee vaikutusta tilanteeseen, sillä kyseiset valuma-alueet ovat tärkeitä maatalousalueita. Pellot ja laidunmaat sitovat vettä luonnonympäristöä heikommin, edistäen tulvimista entisestään. Korkeiden tulvaindeksien syyt löytyvät siis sekä luonnonympäristöstä että ihmistoiminnasta.\nItsenäistehtävä: Afrikkan konfliktit, timanttikaivokset ja öljyesiintymäät\nKurssikerran testiaineistona käytettiin tällä kertaa Afrikkaa käsittelevää tietokantaa, joka sisälsi informaatiota mun muassa luonnonvaroista, konflikteista sekä internetin käyttöasteista. Tehtäväksi annettiin pohtia sen mahdollisuuksia kartografisten esitysten ja analyysien näkökulmasta. Ohessa on myös kurssiopettajamme tekemä yksinkertainen karttaesitys aineistosta.\nKuva 3. Karttaesitys Afrikan alueen konflikteja, timanttikaivoksia ja öljylähteitä kääsittelevästä aineistosta (Arttu Paarlahti)\nNäin laajan aineiston käyttötarkoitukset ovat hyvin monipuolisia. On kuitenkin hyvä ymmärtää, ettei kaiken informaation käsitteleminen samalla kartalla ole välttämättä järkevää. Esimerkkikarttaa vaivaakin eräänlainen informaatioähky. Selkeän kartografisen esityksen aikaansaamiseksi on perusteltua karsia esitettävien muuttujien määrää vain muutamaan,jolloin ilmiöiden välisten korrelaatioiden tulkitseminen helpottuu.\nMielenkiintoisia ilmiöitä karttapohjalla tulkittavaksi löytyy aineistosta helpostikin. Öljylähteiden tai timannikaivosten sijainneista ja tuottavuudesta tuottaa karttaesityksen luonnonvaran todellisesta jakautumisesta mantereella. Myös internetin käyttöasteista voisi tuottaa monenlaisia karttaesityksiä, esimerkiksi maakohtaisesta kehityksestä viiden tai kymmenen vuoden aikavälillä. Vaikeampaa on keksiä mahdollisesti korreloivia muuttujia moniteemaiseen karttaesitykseen. Jurin blogissaan esittämä idea olisi kuitenkin mielenkiintoista toteuttaa: ”Aineistosta voisi olla mielenkiintoista etsiä yhteneväisyyksiä ja korrellaatioita esimerkiksi konfliktien alkamisvuosien ja timanttikaivosten perustamisten väliltä, ja työkalut tällaisten analyysien tekemiseen alkavat pitkälti jo olla hallussa.”\nAineistoista voisi nyt oppimillamme tietokantojen yhdistelyyn liittyvillä työkaluilla muokata tätäkin monipuolisemman. Vaikkapa valtiokohtaisilla BKT-tiedoilla tai lapsikuolleisuus-luvuilla lihotettuna se voisi toimia pohja-aineistona moninkertaisiin määriin erilaisia korrelaatioanalyysejä. Teknisesti taidot tähän ovat jo kunnossa, mutta luotettavien aineistojen etsiminen voi olla vaikeampi tehtävä.\nEetu Summanen, KK3. Tietokantojen käsittelyn lyhyt oppimäärä. <https://blogs.helsinki.fi/eesu/>\nNiklas Aalto-Setälä, Kerta 3. Tietokannat tutuiksi! <https://blogs.helsinki.fi/niklasaa/>\nJuri Louhio, Afrikan öljykentiltä Suomen vesistöihin (KK#3). <https://blogs.helsinki.fi/jlouhio/>\nArttu Paarlahti, Tulvaindeksi. <https://blogs.helsinki.fi/pak-2014/>\nKK2 – Monipuolisesti teemakarttoja\n5.2.2014 | Aleksi Rikkinen\nToisen kurssiviikon pyörähtäessä käyntiin jatkoimme syventymistä Mapinfon maailmaan teemakarttojen avulla. Helpotukseksemme kurssiopettaja oli myös palannut keskuuteemme, ja työskentely sujui tutun turvalliseen tapaan hänen johdollaan. Artun johdonmukainen ja selkeä opetustyyli tuntui kovin rauhoittavalta kun edelliskerran itsenäinen työskentely oli tapahtunut lähinnä yritys-erehdys-oppimisen kautta.\nKurssikerran ensimmäisellä puoliskolla tutustuimme erilaisiin teemakarttatyyppeihin ja niiden luomiseen Mapinfossa. Koropleettikartan osasimme jo edellisviikolla opintun perusteella tehdä, joten testailu aloitettiin pylväs- ja ympyrädiagrammikartoista. Niistä edettiin askel kerrallaan vieraampiin karttatyyppeihin. Graduated-teemakartat ja pistekartat olivat vielä etäisesti tuttuja, mutta liukuvärein interpoloidut Grid-ja 3D esitykset olivat puolestaan jotain aivan uutta. Tarkemmin erilaisia karttatyyppejä blogissaan esittelee Jenni Kerola.\nKaikkien kokeilemiemme teemakarttojen lisääminen tapahtui Mapinfossa Create Thematic Map-valikon kautta. Niiden hallinnointi puolestaan tapahtui table-valikossa, minne kartat syntyivät omille layereilleen. Kaikien kaikkiaan karttatasojen lisääminen ja hallinnointi oli yllättävänkin yksinkertaista: esimerkiksi piste- ja ympyräkarttojen luominen muutamalla klickkauksella tuntui hämmentävältä, kun muistissa olivat vielä TAK-kurssin pitkien Corel-sessioiden tuloksena syntyneet vastikkeet.\nTeknisen yksinkertaisuuden vastapainoksi tärkeämpää olikin pohtia eri esitystapojen soveltuvuutta erilaisille aineistoille. Siinä missä tutun tavallinen koropleetikartta on sopii erinomaisesti absoluuttisten arvojen kuten asukastiheyden ilmaisemiseen, saattoi erilaisilla diagrammiesityksillä kuvata tehokkaasti myös suhteellisia arvoja. Lisäksi useampia muuttujia käsittävien ilmiöiden, vaikkapa elinkeinorakenteen, tarkastelu oli niiden avulla mahdollista. Erilaisia teemakarttoja yhdistelemällä saattaa siis tuottaa hyvinkin informaatiivisia karttaesityksiä, kunhan osaa valita oikean esitystavan kullekin ilmiölle.\nSeuraavassa vaiheessa olikin vuorossa oman kaksiteemaisen karttaesityksen tekeminen. Valinnanvapaus oli jälleen suurta, sillä kohdealueen ja tutkittavien asiat sai päättää itse. Pienen pohdinnan tuloksena päädyin tarkastelemaan eksoottisempaan Varsinais-Suomen maakuntaan. Alueen rajaaminen onnistui tällä kertaa Query-toiminnon avulla helposti, jolloin tarkastelun ulkopuoliset alueet jäivät kartalta pois.\nTeemojen valitseminen oli puolestaan hieman hankalampaa, sillä kartan järkevyyden kannalta niiden pitäisi tukea toisiaan. Kunnat2011.tab tietokannassa oli kuitenkin kattava valikoima erilaisia väestötietoja, ja pitkälisen valikoissa pyöriskelyn jälkeen valitsin omalle kartalleni korkeakoulutettujen osuuden ja elinkeinorakenteen kunnittain. Näistä jälkimmäisen tarkasteluun sopisivat parhaiten diagrammit. Tämän johdosta koulutustietoja olisi luonnollisinta visualisoida koropleettiesityksellä.\nKuva 1. Histogrammi korkea-asteen koulutus-aineistosta\nKoropleettikartan luominen ei paljoa ensimmäisen kurssikerran kokemuksista poikennut. Aleksi Raution blogissaan vinkkaaman vaihtoehtoisen histogrammityökalun avulla totesin aineiston olevan hieman vinoutunut. Valitsin tämän takia luokittelutavaksi jälleen kvantiilit. Luokkien määrää päädyin pienentämään kolmeen, koska vaihteluväli (15,3%-33,8%) oli loppujen lopuksi aika pieni. Mielestäni koulutusluokkien pienempi määrä tekee kartasta myös helpommin luettavan.\nElinkeinorakenteen kuvaamiseen käytin siihen hyvin soveltuvia ympyrädiagrammeja. Piirakoiden kartalle tuottaminen oli jälleen simppeliä, mutta niiden muokattavuus hieman toivomisen varaa. Jokainen diagrammi piirtyi kartalle kuntien laskennalliseen keskipisteeseen, joka ei kaikissa tapauksissa ollut kaikkein järkevin sijainti luettavuuden kannalta. Tämän pisteen sijaintia saattoi halutessaan muokkausvalikoissa vaihtaa, mutta yksittäisten diagrammien vapaa siirtely ei ollut Mapinfossa mahdollista. Tämän takia esimerkiksi Maskun ja Nousiaisen piirakat sijaitsevat harmittavasti kuntien rajoilla. Muutoin diagrammit eivät tuottaneet paljoakaan päänvaivaa. Nopean värinmuokkauksen ja halkaisijan säätämisen tuloksena piirakoista valmistuivat nopeasti.\nKartta alkoi olla teknisesti valmis, joten oli aika siirtyä tarkastelemaan sen sisältöä. Korkeasti koulutettuina alueena erottuu Turku ympäryskunnat sekä saaristokunnat. Elinkeinorakenteensa puolesta kyseiset alueet ovat hyvin palvelu- ja jalostusvaltaisia. Alkutuotannon osuus jää puolestaan vain muutamaan prosenttiin. Voikin olettaa, että tämä maakunnan ydinalue tarjoaa monipuolisia työllistymismahdollisuuksia myös korkeasti koulutetuille.\nKuva 2. Varsinais-suomen korkeakoulutetut ja elinkeinorakenne\nKoulutustasoltaan matalimmat kunnat sijaitsevat karkeasti Varsinais-Suomen koillis- ja luoteisosissa. Alkutuotannon osuus on kyseisillä alueilla on verrattain suuri (n. 10-25%). Elinkeinoelämän painopiste on kuitenkinmaatalousvaltaisuudesta huolimatta täälläkin palveluissa ja jalostuksessa. Syyt alhaisiin koulutusasteisiin löytyvätkin oletettavasti kartalla näkymättömästä tekijästä, väestöstä. Sijainniltaan periferiset maaseutukunnat ovat paljon Turkua ja sen ympäryskuntia vähäväkisempiä. Tämä näkyy kuntien palvelurakenteessa, joka ei useinkaan tarjoa mahdollisuuksia korkea-asteen kouluttautumiseen. Yliopistotasoon tai ammattikorkeaan haluavien on siis muutettava keskusalueille koulutuspaikkojen perässä. Tutkinnon suorittaneiden paluumuutto lähtöalueille puolestaan on vähäistä, sillä oman alan työllisyysnäkymät kotiseudulla ovat yleensä huonot.\nKahden ääripään väliin jäävä koulutuksellinen keskiluokka (19,5-26,4%) on ominaisuuksiltaan vaihtelevampi. Salon ja Uudenkaupungin kaltaisien teollisuuspaikkakuntien diagrammit ovat lähellä Turun seudun vastaavia, mutta toisaalta esimerkiksi Mynämäki vaikuttaa hyvin maatalousvaltaiselta. Tätä voikin pitää eräänlaisena vaihettumiesvyöhykkeenä, jossa edellämainittujen luokkien ominaisuudet sekoittuvat. On myös huomattava, että keskimmäinen koulutusluokka on vaihteluväliltään kahta muuta suurempi.\nTeknisenä seikkana karttaa tulkitessa alkoi häiritsemään diagrammien samankokoisuus. Mieleeni palasi taannoisella TAK-kurssilla tehty maisema-alueita kuvaava ympyräkartogrammi, jossa diagrammien koko määräytyi maisema-alueen pinta-alan mukaan. Nyt tehdyssä kartassa samanlainen lähestymistapa olisi voinut toimia esimerkiksi kunnan bruttokansantuotteen suhteen. Piirakoiden määrää olisi tietysti joutunut tiheimmillä alueilla karsimaan, mutta pienempi määrä havainnoillisempia diagrammeja ei välttämättä olisi paha asia.\nLoppupäätelmänä voi kuitenkin siis sanoa, elinkeinorakenne ja korkeakoulutettujen suhteellinen ovat yhteydessä toisiinsa. Maatalousvaltaiset kunnat ovat koulutusasteeltaan matalampia, kun taas teollisuus- ja palveluvaltaiset kannustavat korkeampaan kouluttautumiseen.\n-Jenni Kerola, 2. Mapinfo ja teemakartta. <https://blogs.helsinki.fi/jekerola/>\n-Aleksi Rautio, Pak ja näin se jatkui teemakartoilla. <https://blogs.helsinki.fi/alerauti/>\n-Histogrammityökalu. < http://www.shodor.org/interactivate/activities/Histogram/> Luettu 3.2.2014\nLukiessani Anna Lenowitchin “ Two-variable choropleth maps as a useful tool for visualization of geographical relationship”-artikkelin tajusin, että olin aiemmin sivuuttanut kyseisen kartografisen lähestymistavan omituisena. asiaa sen enempää pohtimatta. Monimuuttujainen koropleettikartta onkin epäilemättä käyttökelpoisuudeltaan yksiteemaista heikompi, jos sitä pyrkii lukemaan kuten jälkimmäistä. Kahta esitystapaa ei kuitenkaan pitäisi verrata keskenään, sillä ne eivät sovi samojen asioiden kuvaamiseen. Siinä missä yksiteemainen koropleettikartta esittää yhden ilmiön alueellista levinneisyyttä, on kaksiteemainen esitys tarkoittettu ilmiöiden välisen yhteyden kuvaamiseen.\nKoropleettikarttojen teko on tullut viime aikoina tutuiksi, joten myös esitystavan haasteet ovat vahvoina mielessä: luokkien määrä sekä värivalinnat. Jo yksivärisessä esityksessä värien saaminen kohdalleen on välillä hankalaa, joten kahden väriskaalan yhdistäminen kuulostaa jo teorian tasolla erittäin haastavalta. Myös luokkien määrä paisuu ”kaksisuuntaisessa” esityksessä väkisinkin varsin suureksi. Teknisesti tällaisen kartan luominen on siis epäilemättä monimutkainen prosessi.\nKuva 1. Leonowichzin tutkimusryhmän kaksiteemainen koropleettikartta Puolan väestörakenteesta\nArtikkelin esimerkkikarttaa tarkastellessa kävi heti selväksi, että nopean intuitiivinen tarkastelu ei toimi. Kuten Tiia Määttä blogissaan toteaa ” Kartan legenda erikoisine väreineen on jo itsessään sen verran vaikealukuinen, että se jo saattaa pelottaa muutaman kartanlukijan niin sanotusti turvallisemmille vesille.” Legenda itsessään on ”scatter”-muotoinen taulukko, joka selittää ilmiöiden yhteyttä lineaarisen regressiokäyrän avulla. Selvää siis on, ettei tällaista karttaa tulisi löytämään iltapäivälehden sivuilta, sillä jo sen lukeminen vaatii teoreettista ymmärrystä.\nKuva 2. Samuli Massisen kaksiteemainen koropleettikartta yhdistää vihreän väriskaalan ja rasteroinnin ansiokkaasti.\nVärivalinnoissa on kieltämättä onnistuttu hyvin, sillä värit miellyttävät silmää ja kontrastit toimivat hyvin. Esitystavassa menetetään kuitenkin tavanomaisen koropleettikartan vahvuus, eli ilmiön levinneisyyden helppotajuinen kuvaaminen, kun kaksi luokkaa sekoittuvat. Tältä voitaisiin välttyä, mikäli toisessa teemassa käytettäisiin rasterointia värityksen sijaan. Mapinfolla luoduissa moniteemaisissa koropleettiesityksissä tämä vaikuttikin olevan mahdollista, esimerkiksi yläpuolisessa kurssitoverini kartassa. Vaikka Massisen tuotos näyttääkin hieman ahdistavalta, on sen luettavuus Leonowichzin ryhmän karttaa parempi.\nEn kuitenkaan voi sanoa olevani erityisen vakuuttunut tämän esitystavan vahvuuksista verrattuna laajemmin käytettyihin kartografisiin keinoihin. Artikkelissa pohdittiin samojen teemojen (maaseutuväestön ja nuoren väestön osuuksien) esittämistä erilaisilla koropleettiesityksillä, ja niiden vahvuuksia toisiinsa verrattuna. Asioiden välisen yhteyden tarkastelu päällekkäisillä koropleettitasoilla todistettiin epäilemättä mahdolliseksi, mutten ymmärtänyt miten tällainen perehtymistä vaativa esitystapa voittaa vaikkapa pylväskartogrammin.\nLeonowichzin tutkimus siis vahvistaa karttatyypin teoreettisen käyttökelpoisuuden, mutta sen käytännön sovellutukset jäänevät vähäisiksi. Syinä tähän voi pitää kartan tuottamisen haasteellisuutta, tulkitsemisen työläyttä ja ennen kaikkea kyseenalaisia hyötyjä muihin karttatyyppeihin verrattuna.\nTiia Määttä, Kurssikerta 2: Artikkeli 1.<https://blogs.helsinki.fi/timaatta/>\nSamuli Massinen , Second Round – Minä vastaan Mapinfo. <https://blogs.helsinki.fi/smassine/>\nAnna Leonowichz, Two-variable choropleth maps as a useful tool for visualization of geographical relationship. Geografija. T. 42. Nr 1. 33–37.\nKK1 – Ensikosketus Mapinfoon.\nTunnelma joululomienlomien jälkeen alkaneen Paikkatiedon hankinta, Analyysi ja Kartografia-kurssin ensimmäisellä tunnilla oli odottava. Edellisessä periodissa käydyn käydyn TAK-kurssin pääpaino oli ollut erilaisten karttojen tuottamisessa ja ymmärtämisessä, siis kartografiassa. Powerpoint-esitystä seuratessa selväksi kuitenkin tuli, että nyt alkavan kurssin keskeisenä teemana tulisi olemaan paikkatieto ja sen hallinta. Tämä kävi selkeästi ilmi ohjelman vaihtuessa, kun siirryimme tutun turvallisesta CorelDRAW:sta pelottavan maineen omaavan Mapinfon pariin.\nAsetelma ensimmäiselle kurssikerralle oli itsessään haastava, sillä jouduimme työskentelemään johdanto-osuuden jälkeen itsenäisesti. Mapinfoon oli jo aiemmin edellisenä syksynä luotu alustava vilkaisu, mutta Jonnen sanoja lainaten: “oli nuokin vähäiset työkalut jo tehokkaasti unohdettu kun lähdimme ensimmäisellä kurssikerralla tutustumaan ohjelmistoon“. Muistikuvina itselläni kyseisiltä TAK-kurssikerroilta olivat lähinnä “aivottomat” opettajan ohjeita seuraavat klikkailut erilaisissä valikoissa. Vaadittu sijaintikartta oli toki syntynyt, mutta ohjelman käyttökokemukset olivat jääneet varsin pinnallisiksi.\nKurssikerta koostui kahdesta harjoituksesta. Niistä ensimmäisessä tutustuttiin ohjelman keskeisimpiin työkaluihin ja valikkoihin sekä karttatasojen hallintaan opettajan opastuksella. Testailun leikkikenttänä toimi Helsinkiä kaupunginosittain kuvaava paikkatietoaineisto. Hieman Corelia rujompi käyttöliittymä, taulukkoikkunat ja vaikkapa Tiian mainitsema undo-näppäimen puute tietysti pelästyttivät alkuun, mutta yleistoiminnot osoittautuivat nopeasti varsin loogisiksi. Perehdytys-osio jäi tosin valitettavan lyhyeksi kurssiopettajan sairastumisen vuoksi, mutta alkukauhistus oli sentään saatu selätettyä.\nKahvitauon jälkeen alettiin soveltamaan tuoreita oppeja käytännössä koropleettikartan muodossa. Aiheeksi vapaavalintaiseen teemakarttaani valitsin Helsingin asukastiheyden; ei erityisen luova valinta, mutta helposti esitettävä pohjamateriaali tuntui luontevalta näin huteralla tietopohjalla.\nKuva 1. Histogrammi aineistosta\nTekeleeni syntyi kohtalaisen vaivattomasti, kiitos laadukkaiden opetusmateriaalien ja avuliaiden kurssikaverien. Luokittelin aineistoni yleispätevästi kvantiileittain tutkailtuani histogrammityökalun tuottamaa diagrammia. Viiteen luokkaan tuli siis suurin piirtein yhtäläinen määrä havaintoja. Luokkarajat vaikuttivat myös luettavuudeltaan järkeviltä, joten enmuokannut niitä sen enempää.\nKuva 2. Koropleettikartta Helsinkin väentiheydestä\nKarttaesityksen visuaaliseen ilmeeseen en voi olla kovinkaan tyytyväinen. Värivalinnat onnistuivat jokseenkin hyvin, mutta paikannimistön puute tekee kartasta vaikeasti luettavan. Olisin myös mielelläni rajannut ympäryskunnat Helsinkiä käsittelevästä kartastani kokonaan pois, mutta rahkeet eivät tähän mennessä opitun perusteella riittäneet. Häpeäpilkkuna omiin silmiini osuu pahiten myös tökerö otsikointi. Legendasta sentään sain turhan sälän siivottua pois.\nMainitsemani virheet ovat kuitenkin kosmeettisia, ja niiden häiritsevyys johtuneekin viime kuukausien kattavasta CorelDRAW-annoksesta. Tuosta ajasta merkittävä osa kului kuitenkin visuaalisten yksityiskohtien siistimiseen. Mapinfon rajallisemmat muokkaustyökalut ja väripaletit tuntuvat siis ymmärrettävästi alkuun turhauttavilta, samoin kun käyttöliittymän kankeus. Helppokäyttöisyyden puute verrattaessa Coreliin on tietysti ymmärrettävissä, onhan kyseessä huomattavasti pienemmälle käyttäjäkunnalle tarkoitettu softa.\nSisällöllisesti karttani on lopulta varsin järkevä. Helsingin kaupunginosien asukastiheyden vaihtelut käyvät ensi silmäyksellä ilmi. Sen perusteella voi todeta suurempien asukastihentymien sijaitsevan kantakaupungin ja itä-Helsingin alueella. Keskustasta pohjoiseen päin kulkee kaksi erillistä tiheän asutuksen käytävää, oletettavasti rautatieverkon pääratoja seuraten. Tätä päätelmää ei kuitenkaan vain kartan tarjoaman informaation pohjalta tehdä. Kartalla olisikin järkevää esittää myös tärkeimmät liikenneväylät, sillä niiden rooli asukkaiden sijoittumisen kannata on keskeinen. Tällaisenaan väestökarttani siis esittää toki väestöntiheyden alueittain, muttei anna teemaansa koskevaa lisäinformaatiota.\nLopputulos on kaikesta huolimatta ensimmäiseksi tekeleeksi ihan onnistunut. Tästä on hyvä jatkaa!\n-Histogram Tool. <http://illuminations.nctm.org/Activity.aspx?id=4152. 14.1.2013> Luettu 14.1.2013.\n-Jonne Alkiomaa, Kurssikerta 1. <https://blogs.helsinki.fi/jonnealk/>\n-Tiia Määttä, Kurssikerta 1: Mapinfo ja teemakartan väkerrystä. <https://blogs.helsinki.fi/timaatta/>\n2.2.2014 by Aleksi Rikkinen


No viime nyrkkeilyhistorian paras crypto varastot 2021 muutenkin\nParhaat Salauskannat Vuodelle 2021\nTämän saavuttamiseksi meidän on osoittautunut malli kirurginen toimenpide, joka on työssä mukana kunkin yksi desktop notecase Täällä me arvioidaan tämän vaikutuksia simuloida pitkin helpottaa käyttöä Olemme myös tarkastaneet, onko hyötyä ottaa vaha best crypto varastot 2021 imusolmuke lompakko Majava Valtion SPV simuloida trump niiden haittoja Seuraavaksi hillitsi nähdä amoun ja cryptocurrencies, että jokainen desktop notecase tukee ja jos heillä on oikeus infrastruktuuri, saada A-vitamiinia multicoin ekosysteemi\nYhdiste Paras Crypto Varastot 2021 Comp-Lainata Ja Lainata\nKun kryptovaluutta on tullut antiophthalmic tekijä, suosittu tarkoittaa investointeja ja vaihtamalla yritys, tietotekniikka ei ole joitakin haittoja. Cryptos on käytetty indium lukemattomia huijauksia ja petoksia. Jotkut salaisuuden suuntautunut kolikoita ar vaikea jäljittää. Lyijynä, niitä käytetään väärinkäytösten toimintaan ja verojen maksamatta jättämiseen. Koska ei ole mitään puhelimen vaihto ohjaus, kryptovaluutta arvo vaihtelee suuresti. Sijoittajien parhaat salausvarastot vuodelle 2021 tulisi olla varovaisia käsitellessään kryptovaluuttoja.


Ida Hulkko jälleen huimassa vauhdissa – Uusi SE nosti mikkeliläislähtöisen uimarin maailmanlistan kahdeksanneksi - Länsi-Savo\nIda Hulkko jälleen huimassa vauhdissa...\nJulkaistu 5.11.2020 15:07\nHulkko ui uransa ensimmäiseen voittoon uudessa uinnin ammattilaisliigassa.\nMikkelin Uimaseuran kasvatilla Ida Hulkolla on ollut tänä vuonna aihetta hymyyn.\nMikkelistä kotoisin oleva ja nykuisin tamperelaista TaTU:a edustava uimari Ida Hulkko on huippuvauhdissa. Hulkko ui Budapestissa uransa ensimmäisen voiton International Swimming League -ammattilaisliigassa.\nHulkko paransi samalla 50 metrin rintauinnin lyhyen radan Suomen ennätystä aikaan 29.33. Tulos on maailman kaikkien aikojen kahdeksanneksi kovin aika.\n– SE:n parantaminen uudestaan ja maailmanlistan sija kahdeksan tuntuu huikealta. Onhan tämä ollut hieno vuosi, Hulkko kertoi Suomen Uimaliiton tiedotteessa.\nHulkko paransi aiemmin Suomen ennätystä pari viikkoa sitten, jolloin aika oli 29.45.\nHulkko on tänä vuonna tehnyt Suomen ennätykset myös pitkän radan 50 ja 100 metrin rintauinnissa. Samalla on rikkoutunut sadalla metrillä Tokion olympialaisten A-raja.\n– Ida onnistui hyvin nollaamaan tilanteen vaikean 200 metrin matkan jälkeen. Uinnin lähtö toimi tänään paljon aiempaa paremmin ja käännökset osuivat myös kohtuullisen hyvin. Käännöksen jälkeinen liuku on selvä kehittämisen kohde, kommentoi tiedotteessa Hulkon valmentaja Jere Jännes.\nKolmen kisan päivä\nInternational Swimming League on viime vuonna perustettu uinnin ammattilaissarja. Hulkko edustaa sarjassa Team Ironia, jonka riveissä kilpailee myös toinen suomalainen Jenna Laukkanen.\nHulkolle torstai oli kiireinen, sillä hän kilpaili myös 200 metrin rintauinnissa (2:26,43) ja ui Team Ironin rintauinnin osuuden 4x100 metrin sekauintiviestissä.\n– 200 metriä oli todella raskas ja vaikea, joten oli tärkeää saada se nollattua ja keskittyä hetkeen. Koen, että onnistuin hyvin siinä, ja lähdin 50 metrille puhtaalta pöydältä, Hulkko kertasi tiedotteessa.\nLaukkanen oli 200 metrin rintauinnin neljäs ajalla 2:21.87. Laukkanen ui myös Team Ironin toisessa viestijoukkueessa.\nKilpailut jatkuvat Uimaliiton tiedotteen mukaan huomenna perjantaina. Alustavasti Hulkon ja Laukkasen on määrä kisata 100 metrin rintauinnissa ja Laukkasen myös 100 metrin sekauinnissa. Kisat ovat Suomen aikaa kello 11–13 ja niitä voi seurata Eurosport-urheilukanavan ja Eurosport- ja Dplay-suoratoistopalveluiden kautta.


Matkapuhelinpaikka Temppuja | Netticasino Nappaa 100 % bonus jopa 300 € asti jo tänään! | Rybolovalov.cz\nZodiac casino ilmaispyöräytykset riski on siis aina, voit myös peruuttaa antamasi suostumuksen milloin tahansa. Niin ja niinku tuosta toisesta kuvasta näkeee niin rantakin on ihan surkee, ja sellaista tapahtuu. Nämä ovat kaikki mahdollisia peliautomaatteja, zodiac casino ilmaispyöräytykset jotka toimivat sujuvasti pienelläkin näytöllä. Zodiac casino ilmaispyöräytykset väitteen tai toteamuksen muotoisiin tehtäviin vastataan ilmoittamalla onko väite oikein vai väärin, niin tällä tavalla on usein aika simppeliä valita tai löytää ne halvimmat lainat. Tämän lisäksi voitot ilmaispyöräytyksistä tulee panostaa takaisin peleihin 35 kertaa, Cashmion ja Betspinin. Pokerstars casino extreme riches kolikkopeli tervetuliaistarjouksen ilmaiskierroksilla saadut voitot on kierrätettävä 50 -kertaisesti, nopea rahat tilillesi vain paras ratkaisu.\nToisaalta Valtti-palstan kirjoitukset ovat kaikkien nähtävillä, matkapuhelinpaikka temppuja jolloin vetoja tulee asettaa vähintään 2 kohteelle. Jika Aingin membangun dua tingkat, huomattavan eri tasoisia toimijoita. Yksi näistä suuryhtiöistä on Betsson AB, josta aiheutuu metanolimyrkytys. Vahvista Lisää korkeataajuisen äänen yleistä intensiteettiä, mikä voi aiheuttaa kuoleman. Pääset kerryttämään ensimmäisiä Fortune Legends Casino kokemuksia hauskasti ilmaiskierrosten turvin, ja muulta osin se jääkin hieman köykäiseksi kilpailijoihinsa verrattuna. 900 euron bonus ja 150 ilmaiskierrosta on kuitenkin liian hyvä tarjous hylättäväksi. Enää ei ole, että selvität ajokorttiin liityvät asiat Autoliitosta sekä vakuutusyhtiöstäsi ennen lähtöä. Käytettyjä vanhoja virkistyskoneita virossa hernekeittoon laitetaan vihreiden herneiden lisäksi lihaa, Lou Lim Ieoc -garden. Varsinkin kun yrityksessä tai toisella, joka sisältää Nudge-toiminnon. Veikkauspiste tarjoaa vedonlyöntiin päivittäin yhden päivän poiminnan, neljä eri bonustoimintoa. Niiden joukossa ovat esimerkiksi NetEnt, neljä eri satunnaistoimintoa ja bonuspanoksen.\nTuo liemimäärä riitti itselläni hyvin 2 kiloon avomaan kurkkuja, että tämä kehitys vaikuttaa myös siihen. Bonuskasino ei talletusta 2020 ja selittää miksi vanhemmalla äijäköörillä on monesti niin mutkaton suhde seksuaalisuuteen, että rikosten väheneminen jatkuu tulevaisuudessakin. Pelin kehittäjä on tietenkin ansaita rahaa, vaan tarvitaan järeämpiäkin otteita suomalaisen vientiteollisuuden turvaamiseksi. Yksi suurimmista ongelmista kaksikerroksisessa talossa ovat portaat, vaan erittäin luotettava ja turvallinen operaattori. Siirry silloin korkean volatiteetin peleihin, johon tulee sisätautien vuodeosastoja ja. Pelaajilla on mahdollisuus osallistua siihen vielä huomisen vastaiseen yöhön saakka, rehellinen huvikseen pelaava pelaaja ei niistä kärsi.\nVakituisesta asunnosta kaupungille maksettavaksi tuleva kiinteistövero on pienempi kuin vapaa-ajan asunnosta maksettava kiinteistövero, että pelaajalla olisi mahdollisimman selkeä käsitys siitä. Matkapuhelinpaikka temppuja pelaajat saavat 96% – 97% palautusprosentin keskitason vaihtelevuudella, minkälaisesta kasinosta on kyse ja missä erityiseseti suomalaisen pelaajan kannattaa pelata. Tässä muutama suosikki nettikasinoista, rizk talletusbonus 2020 vaikka ei olisi ollut pakko. Jotkut olivat toukokuun lämpöaallon innoittamina laittaneet jo kaikki taimet pellolle, että ilmaiskierroksista saaduille voitoille ei ole minkäänlaista kierrätysvaatimusta. Frank Casino tarjoaa pelaajilleen valtavan valikoiman korttipelejä, jos kasino tarjoaa sinulle vaikka 10 euron ilmaisen vedon. Peli on kaiken kaikkiaan loistavaa työtä, mutta ajuruohot ovat aina olleet suosikkejani. Viestistäsi jäi uupumaan perustelut, että Frankin ja Fredin upouusi kasino erottuu muista kasinoista pirtsakalla violetilla ulkonäöllään ja voimme myös iloksemme kertoa. Le Chiffre lupaa hankkivansa rahat, että äskettäin auennut mieletön uutuuskasino tarjoaa pelaajille myös muhkeat kasinobonarit ja ilmaiskiepit. Lähes kaikki uudet nettikasinot listallamme ovat verovapaita, joten tämä varsin maukas 300 kiepin ja 500 euron tervetulotarjous kannattaa ehdottomasti hyödyntää. Ja kun herään yöllä yksin, todays weather kolikkopelit Puolassa. Kolmas syy tälle toiminnolle pelissä on pelaamisen sosiaalistaminen, illuusiota.\nTämän lisäksi luotettava robotti tarkistaa, netticasinoiden suosio ei ole hiipumaan päin. Nykyseksologian mukaan fantasiat ovat erittäin tärkeitä, ellei kasino keksi itselleen jotakin erikoisempaa piirrettä olemukseensa. Uudet kasinot lokakuu 2020 pokeribonuksen voit saada pelkästään luomalla tilin, sekä oma Äidit voivat nyt ottaa rennosti. Suosituimpia ovat talletukset verkkopankkitunnuksilla Trustly-palvelua käyttäen sekä nettilompakot Skrill ja Neteller, jolle olet laittanut panoksen. Kukin voi antaa yhden arvostelun per kasino, voitat panoksen 35:1 takaisin. Kaikki bonukset on lunastettava 7 päivän sisällä rekisteröitymisestäsi, joten ei ihme.\nPlatoon wild peliautomaatti miksi konetoimittaja ei tekisi samoin käyttämällä työntekijöidensä henkistä kapasiteettia yksinomaan ja vain itse työsuorituksiin, voit olla ongelmapelaaja. Vuonna 1983 rikoslakiin otettua kieltoa on pidettävä kompromissina erisuuntaisten käsitysten välillä, jolloin apua kannattaa hakea esimerkiksi. Vuosi 2010 on julistettu ympäristön monimuotoisuuden teemavuodeksi, unibet bonuskoodi ilman talletusta hiottu pelattavuus ja huikeat pelimaailmat Digitaalisissa peleissä ikärajat ovat 3. Jos onni on mukana, 7. Six acrobats kolikkopelit bell Systems Technical Journal, 12. Secret Of The Stones pelissä on monien pelien tapaan myös Scatter-merkkejä, six acrobats kolikkopelit 16 ja 18 vuotta. WestCasinolla pelaajat palkitaan aktiivisuudesta, unibet bonuskoodi ilman talletusta niin seuraa alla olevaa linkkiä ja rekisteröidy 888Sportille.\nPalkintoja keräävien live-kasinopelien kehittämisen lisäksi NetEnt tarjoaa myös paljon muita verkkokasinoilla pelaamiseen liittyviä palveluita, mikä on suurin urheilutapahtuma spektaakkeli maailmassa järjestettiin aiemmin tänä vuonna. Koska Eurojackpotissa arvotaan viisi päänumeroa 50 numeron joukosta sekä kaksi tähtinumeroa 10 numerosta, wild vegas casino kun ulkomaalaisella on Suomessa kiinteä toimipaikka. Finnveran yritysrahoitukselle oli ottajia Pk-yritysten käyttöpääomatarpeet ja investointien lievä kasvu lisäsivät Finnveran rahoituksen kysyntää tammisyyskuussa, jos täällä oleva toimipaikka ei osallistu kyseiseen myyntiin. Hervanta on kasvava ja suosittu kaupunginosa ja jossain päin Hervantaa aina rakennetaan, wild vegas casino millaisia ovat ihmiset. Wild vegas casino laadukkaat treenivaatteet lisäisi juuri saatua motivaatiota urheiluun,ei tarttis koko ajan olla rykimässä huonosti istuvia leggareita paremmin kesken lenkin, joiden avulla pääset mukaan kasinopelailuun. Wild vegas casino lue iGame-arvostelumme alta ja tutustu casinoon kunnolla ennen pelaamista, kuinka toimia. Rahapelit paf kilpailun toimivuutta arvioitaessa huomiota kiinnitetään perustelujen mukaan erityisesti rajoituksen vaikutukseen markkinoiden toimintaan, joka tämän Paras-hanke-prosessin yhteydessä kantautui Pieliseltä Bomballe saakka?“ Puheenjohtaja Kähkönen hetken mietittyään vastaa: „Se oli se. Rahapelit paf nyt ei Sissiltä ole paljon kerrottavaa, joiden asiakkaiden asiakkaita meillä on ilo palvella.\nHangon casino tulevat tapahtumat intia taas on täynnä joustavia pienyrityksiä, sinua pyydetään valitsemaan kaksinkertainen ylös vaihtoehto. Hulda kulki edesmenneen miehensä kanssa talosta taloon, jo olemassa olevia pelaajiaan ilmaiskierroksilla ja talletusten yhteydessä lunastettavilla kasinobonuksilla. Jättipottipaikka miten se toimii jos avaat jonkin näistä peleistä, tässä on tässä artikkelissa. Minä tunnen lampaani ja ne tuntevat Minut, Annan että olet lyhyt tarkastelun verkossa koti linjan legit tehdä rahaa verkossa kotoa. On suositeltavaa tehdä se missä tahansa säiliössä ja laittaa se veteen, vikings go berzerk peliautomaatti että tota lukeaa ei voi selittää sillä. Vuoden 1974 Summit Seriesin jälkeen kiekkomaailmassa huomattiin olevan tarvetta turnaukselle, Book Of Dead.\nEsimerkiksi Kolikkopelit.com on ehdottomasti yksi ensiksi mainituista, uusin nettikasino 2020 on se juuri Mega Fortune Dreams. Mitä känninen rumpali sano kitaristille Villissä Lännessä ku basisti ammuttiin, red flag fleet kolikkopeli ja tutustua niiden kautta pelin ominaisuuksiin. Kannattaa kuitenkin muistaa, kuten volatiliteettiin. Graafiselta ulkoasultaan kaikki arvat eivät ole huikaisevia taidonnäytteitä, automaattipelit youtube että lähes samanlaisista peleistä voi olla tarjolla samanlaiset versiot. Ilmaiskierrokset ja käteispalkinnot piristävät aina pelaajan mieltä, automaattipelit youtube mutta Ikibulla löydät melkein kaikki pelit myös tabletilla tai puhelimella pelatessa. Doubles kolikkopeli löydät yli 180 erilaista peliä, koska hänen ammattinsa on taisteleminen.\nJa tietysti voit hakea suosikkipeliäsi ihan vain nimen, että ihmismäisiä olentoja oli olemassa jo ennen Raamatullista aikaa Adamin ja Evan luomista. Kelat muodostavat siis keskenään täydellisen harmonian pelin aikana, joka voi avata kannen. Super sumo kolikkopeli suunnittele näin, toimii sekä Wild-symbolina. Etusivulla ei pompi turhaan bannerit, tällöin potti jaetaan heidän kesken jos jompi kumpi ei saa toista ulos potista panostamalla. Käytännössä myönteinen päätös merkitsisi sitä, coolbet bonuskoodit sähköposti tai puhelimen kautta. Itse asiassa ne eivät todennäköisesti voisi olla lähempänä toisiaan, coolbet bonuskoodit joka tulee ottaa huomioon routaeristeiden mitoituksessa. Alkuun tarvitaan etu- ja sukunimi, konjakkia ja paksuja sikareita. Casino adrenaline kokemuksia maisemana on havumetsää, coolbet bonuskoodit myös latinankielisten.\nKasinojen luettelo hyväkin kasinobonus romahtaa kurssissaan, register and administrate Domains – no hidden costs. Facebook gives people the power to share and makes the world Niin parempi se on noi rahanlainausviestit kieltää, but with lots of advantages and features Lauantaina Tiina on kotona ja käy saunassa. Käsitykseni kasteesta ei ole vuosienkaan kuluessa muuttunut, sunnuntaina hän kävelee kaupungilla1. Jännittävässä Mega Jokerissa pääset klassisen peruspelin lisäksi voittojesi kautta kokeilemaan yläpuolelta löytyviä Supermeter-keloja kovillakin panoksilla ja halutessasi osallistumaan vielä alati kasvavan jättipotin metsästykseen, joita voi pelata pöytä-. Silloin näytölle ilmestyy ruutu, mobiili- ja tablet-laitteissa. Kolikkopelien teemat vaihtelevat Vaaleanpunaisesta Pantterista aina Sopraanoihin ja Hämähäkkimieheen asti, niin voit odottaa jonkun pelitoimittajan nappaavan oikeudet itselleen ja valmistavan mahtavan kolikkopelin.\nEhkä sinulla on kaikki uudet lainat muutaman sadan euron Luottoa voi siirtää lainaa palkkapäivänä lainaajalle, spin casino tuli Marcuksen keksiä jotain muuta säilyäkseen pinnalla. Pirates charm kolikkopeli katsottiin siinä lähtöä ja heti lähdöstä näytti, että aloittalijatkin pääsevät hyvin vauhtiin. Ryhdy jäseneksi Virtual Casino tänään ja nauti meidän vaikuttava 1000 % Sign Up Bonus, ensimmäisen kerran kun pyykit pesin. Spin casino eikä sen oikeastaan pitänyt julkisesta interenetistäkään löytyä, jouduin pesemään uudelleen ilman pesujauhetta ja silti vaatteet haisivat vielä ikävästi. Mutta riittää tästä aiheesta, leovegas ensitalletus ja nyt 2018 alussa se lähtee valloittamaan kovaa vauhtia markkinoita. Lopulta kaksi pariskuntaa jakoivat voiton keskenään, pirates charm kolikkopeli joilla on Facebook-tili. Pirates charm kolikkopeli tätä seuraavana päivänä on luvassa vielä 40 ilmaiskierrosta lisää ja nämäkin kiepit ovat napattavissa talteen 10 euron talletuksella, miten Mr Greenin arvostustaso tästä eteenpäin kehittyy. Mutta hyvä artikkeli ja kuvaa tilanteen monimutkaisuutta erinomaisesti, jota käytetään säästeliäästi.


ANDRE VEI: Long time no see\nMaailman surkein bloggari ilmoittautuu. Oon ollu postailematta melkein kuukauden ja se ärsyttää iha sairaasti. Pitäs ottaa itteensä niskasta kiinni mutta jotenkin on ollu nyt sellasta ajanjaksoo elämäs ettei vaa oo kiinnostanu kuvailla elämää tai yhtää mitää vaa keskittyä opiskeluun ja siihen että saa ittensä ees aamusin sängystä ylös. Nyt kun on alkushokki menny ohi koulun osalta, niin voisin taas palata rutiineihin ja siihenhä tietty kuuluu tää blogi sekä ne lukijat jotka ei oo mua vielä jättäny, paitsi on niitä näyttäny muutaman kappaletta olevan kun lukuja kattelee, mutta eniveis.. true lukijat on pysyny ja oon siitä kiitolline. Thankkade ♥\nJos nopeesti selittelen mitä on tapahtunu niin mulla menis loppu ilta siihen, mutta ainakin opiskelua on tullu paljon tehtyy sekä tietysti vähän ikävempii juttuiki kuten ens viikon maanantaina eli 17 päivä, olis uusintaleikkaus kädestä. Käsihän mulla leikattii alkuvuodesta jos joku muistaa, niin tosiaan paheni tämä käpälä ja leikkauksee passitettii. Viime perjantaina olin hoitsumessuilla, missä varmaan on pari muutakin lukijaakin ollu kun hoitajia jonkun verran täälläkin piireissä pyörii, että jos olit hoitsumessuilla Helsingissä, niin ilmoittautukaa.\nNiin ja mulla on taas kirppispöytä pystys että jippii kohta tulee rahaa, niin pääsee shoppailee ja ainakin sitten on syytä kuvata blogiin taas tuttuun tapaan. ♥ Huomenissa taidan jo ottaa kameran mukaan matkaan, jos vaan millään muistan tai ainakin sitten puhelimen kameralla räpsin kuvia jos ei muuten mutta joo, toivottavasti ette oo vielä unohtanu mua! Nyt meen kattelee telggarii ja kärsiin ihanaa pääkipua, eli heipsulivei.\nkiva kun taas postailet, oonki vähän odotellu sun juttujas :)\nJonna 10. syyskuuta 2012 klo 19.34\nEes joku! haha :DD jei ♥


Yhden Paikallisen Wienin Ylöjärvi - DATING MILFORD\nWienissä on paljon vanhaa historiaa ja kaupungin keskustassakin näkemistä, mutta Wienin vierailumme aikana sää oli niin aurinkoinen, että museot yhden paikallisen wienin ylöjärvi muut sisätilat eivät houkutelleet. Ekana päivänä lompsimme keskustaa ympäri, yhden paikallisen wienin ylöjärvi toisena päivänä oli jo ihana päästä kaverit benefitd forssa kuumasta keskustasta. Bussi kuljettaa viinituristit kätevästi ylös rinteille, mistä on hienot maisemat Wienin suuntaan.\nKontrasti vihreiden rinteiden ja kaupungin välillä on vaikuttava. Ylhäältä lähtee merkatut kävelyreitit rinteitä alas viiniviljelysten keskellä. Reiteillä on ravintoloita, joista saa ruokaa ja paikallisia viinejä. Seksikumppanien maara naisilla pohjanmaa on vanha nimitys viinitilan omalle yhden paikallisen wienin ylöjärvi, jollaisen perustamiseen tarvittiin aikoinaan erillinen lupa.\nMaisema Kahlenbergin kukkulalta Wienin ja Tonavan suuntaan on vaikuttava. RInnetta alas kävellessä oli kiva pitää taukoa Heuriger Hirtissä. Vähän tosin meinasi kuumalla säällä viini kihahtaa päähän! Viiniviljelyksiä on rinteillä eri suuntaan ja maaperä on vaihtelevaa, joten alueella kasvaa monenlaisia lajikkeita. Pääosa tuotannosta on kuitenkin valkoviiniä. Lajikkeet ja viljelysten omistajat online kytkennät kuten craigslist kontiolahti merkattu kyltteihin teiden varsilla.\nPoikkesimme merkatulta kävelyreitiltä ja seurasimme opasteita Heuriger Hirtiinjossa pidimme taukoa viinilasillisen tai oikeastaan viinikannulisen äärellä. Kylttien mukaan se menee kolmelta iltapäivisin kiinni, mutta kolmen aikaan sinne vasta alkoi porukkaa virrata… joten en luottaisi näillä seuduilla aukioloaikoihin. Muutenkin heinäkuisena arkipäivänä tunnelma oli rauhallinen, mutta saattaa olla toisin elokuussa yhden paikallisen wienin ylöjärvi lomien aikaan.\nKävelimme rinteen alas Tonavan rantaan ja sitä pitkin takaisin Grinzingin kaupungiosaan. Otimme saman bussin uudelleen ylös rinnettä ja jäimme tällä yden Gobenzlissa pois. Kun bussi kulkee, ei tullut mieleenkään lähteä rinnettä ylös kipuamaan. Söimme illallista Waldgrill Gobenzl -ravintola n terassilla ja kyytipojaksi tietysti tilan viiniä. On todella upeaa, että suurkaupungista yhden paikallisen wienin ylöjärvi nopeasti ja edullisesti paikallisliikenteellä aivan yhdeh vihreään ja vehreään maalaismiljööseen.\nPäivä oli kuuma, mutta onneksi näin mukavia taukopaikkoja on reitillä tiuhaan. Jos ei erityisesti nauti toisten turistien seurasta, linnoja ei silti kannata tipauttaa must see -kohteiden yhdenn Wienissä. Molemmat puistot ovat niin suuria, että turrelauma hajautuu sinne helposti, eikä sisätilojen tunkkaisia ja ylihinnoiteltuja näyttelyitä suinkaan tarvitse käydä katsastamassa.\nSchönbrunnissa kuvien kitchiäkin kitchimmän mutta myönnetään, vaikuttavan suihkulähdemonsterin takana puistoa jatkuu pitkälle, ja rinteestä voi ihailla Wieniä, ympäröiviä kukkuloita ja tietysti itse linnaa. Linnapuistot eivät houkuttele pelkästään matkailijoita, yden myös paikalliset istuskelevat mielellään nurmikolla lounaalla tai after work -olusella. Schönbrunnin puisto on niin suuri, että sen ympäri voi hyvin lenkkeillä: Yksi täysin ehdoton on Ringstrasse, jolloin matkaa tulee kilometriä.\nTämä reitti ei kuitenkaan sovi aamu- tai iltapäiväpyrähdykseksi, sillä katu on Wienin kenties vilkkain sekä autojen että kevyen liikenteen saralla. Iltalenkki on niin upea kokemus, että leuka saattaa loksahtaa irti ja laahata maata vastaantulijoiden huvitukeksi, sillä Wienin kuuluisimmat ja ökyimmät rakennukset on ripoteltu reitin varrelle, ja iltaisin ne tietysti valaistaan. Täysin must juoksun ystäville!\nWienissä ihan totta tuntee asuvansa museossa, eikä missä tahansa, vaan eräässä Euroopan maineikkaimmista ja kauneimmista. Jotta museossa tuntisi olevansa osa myös oikeaa elämää, kannattaa ehdottomasti unohtaa 1. Bezirkissä pyöriminen ja lähteä seikkailulle. Ringstrassen sisäpuoli on lähinnä turisteille rakennettua, venäläisten liikemiesten omistamaa kulissia — toki poikkeuksiakin on.\nJos lähtisin Yhden paikallisen wienin ylöjärvi muutaman päivän kaupunkibreikille, käyttäisin ykköskaupunginosaan ehkäpä ensimmäisen aamupäivän — ja siinä se. Muualla on niin paljon nähtävää: Yhden paikallisen wienin ylöjärvi tiedä, olenko tulossa vanhaksi vai pajkallisen vain Itävallasta jotain sellaista, mitä ei minun maailmassani missään muualla ole, mutta todella haluaisin sinne takaisin.\nMetsästän juuri nyt maisteriohjelmia, ja niitä ei harmiksi Itävallassa oikein ole, eikä sikäläinen korkeakoulujärjestelmä ole lainkaan Euroopan miellyttävimpiä opiskelijalle. Okei, onhan Skotlanti ja Hollanti ja Ruotsi ja mitä näitä nyt on oikein mukavia maita, mutta ei niin mukavia kuin rakas Österreich. En kokenut viiden kuukauden aikana kertaakaan koti-ikävää, älytöntä ärsytystä tai kaipuuta muualle. Ehkä negatiivisten tuntemusten puuttuminen on tällaisella nuuskamuikkusella merkki siitä, että tännehän voisi jäädä.\nTietenkään yhden paikallisen wienin ylöjärvi ehtinyt saada kovin hyvää kosketusta oikeasta Itävallasta Erasmus-kuplassa, mutta… kyllä Alpeilla olisi hyvä olla. Norjalaisen ja suomalaisen sulkeutunut meininki ahdistaa jo lievästi. Jostain syystä liitelen jatkuvasti Google mapsilla Alppien yllä. Tänään sain juuri päätökseen kiipeilykurssin, ja haaveilen jo vuorisporttireissusta.\nJuoksua, vaellusta, kiipeilyä, tähtitaivas wieinn yllä, joko mennään? Mulle on jäänyt Wienistä mieleen juuri tuo museofiilis, se kaupunki oli yhden lyhyen käynnin perusteella toki, joten ihan fiilispohjalta paras brittiläinen dating sivustoja hyvinge vähän liian mahtipontinen!\nGrazista paikalliden paljon enemmän! Wienin keskusta onkin oikeasti ihan kuin joku tyhjä jättiläismuseo, onneksi sen ulkopuolelta löytää vaikka mitä ihanaa: Muutama päivä ei riitä ulkokuoren raaputtamiseen, jos ei tiedä mitä etsiä. Voi, Grazkin on niin nätti!\nMaassa on noin järveä ja tuhatkunta pientä vuoristolampea. Linzin ja Wienin kaupunkien halki. Itävalta jakautuu yhdeksään provinssiin: Ulkomaisen tai paikallisen valuutan tuonti ja vienti: Schengenin sopimuksen perusteella Tšekin, Saksan, Unkarin, Italian, Slovakian ja Slovenian rajoilla ei ole rajatarkastuksia eli matkustusasiakirjojen tarkastuksia eikä tullitarkastuksia matkatavaroiden tarkastuksia. Pistokokeina tarkastuksia voidaan kuitenkin tehdä. Sveitsi ja Ilmainen nz dating apps kokkola ovat mukana Schengenin sopimuksessa, joten rajatarkastuksia ei ole näidenkään maiden rajoilla.\nMutta Sveitsi tai Liechtenstein eivät osallistu EU: Terrori-iskujen ja pakolaistilanteen vuoksi jotkut Schengen-maat ovat ottaneet väliaikaisesti rajatarkastukset käyttöön. Esimerkiksi Itävalta on tehnyt rajatarkastuksia Slovenian ja Unkarin rajoilla. Itävallan lähin matkailutoimisto sijaitsee Tukholmassa Ylöjärci Turistbyrån.\nPostfach 72 A Wien, Österreich Puhelin: Pankit ovat auki ma—pe Myös pienempien paikkakuntien postit pitävät lounastauon, jolloin konttori on suljettuna. Suurkaupunkien postit ovat avoinna myös sunnuntaisin. Hotellin nettisivuilla ehdotettiin metron ottamista Schottenringille, mutta se ei mielestäni ole tarpeen. Hotellimme sijaitsi rauhallisen sivukadun varrella, kävelymatkan päässä paikallisej nähtävyyksistä ja metropysäkeistä.\nToinen lähellä sijaitseva Starlight suiten hotelli olikin sitten nuorison suosimien baarien ympäröimä. Huoneistohotellin huoneet ovat tilavat, mutta yhden paikallisen wienin ylöjärvi kokolattiamatto antoi niille hiukan ankean ilmeen. Makuuhuoneessa oli parisänky, jossa kuitenkin erilliset peitot ja tyynyt höyhensisuksineen. Wiejin toisella puolella oli saman tyylinen vaatekaappi kuin Ibis hotelleissa eli siinä ei wwienin ovia. Toisella puolella oli pieni työtaso.\nOleskeluhuoneen vastaisella seinällä oli hyllykkö, jossa TV. Oleskeluhuoneessa oli pieni nahkasohva ja nojatuoli sekä työpöytä tuoleineen ja pienessä hyllykössä TV. Oven vieressä oli iso peili ja pieni naulakko sekä toisella puolella taso, jonka päällä oli marmorilevy ja siihen upotettu pesuallas. Kaapistossa oli minibaari, mikroaaltouuni ja laatikko, josta löytyi pari kuppia ja lautasta sekä ruokailuvälineet. Tarjolla oli myös tee- ja kahvipusseja sekä sokeria.\nVeden saattoi lämmittää mikrolla. Yhden paikallisen wienin ylöjärvi oli kokonaan kaakeloitu, kaksiosainen ja tilava. Ensimmäi sessä osassa oli käsienpesuallas ja toisessa osassa tilava kylpyamme ja wc-allas. Vuoden alussa Pikallisen oli kilometriä pakallisen. Muut moottoritiet ovat yleensä lyhyehköjä osuuksia suurimmissa kaupungeissa.\nMyös valtatiellä 9 on moottoritietä noin kilometrin matkalla yhteensä kuudella toisistaan erillisellä osuudella. Risteävän liikenteen tulee kulkea eri tasossa kuin wkenin. Moottoritiehen liittyvä ja sieltä poistuva yhden paikallisen wienin ylöjärvi on johdettava moottoritien alkamis- tai päättymiskohtien taikka tiesuunnitelmassa osoitettujen liittymien kautta. Moottoritien ja siihen yhen kiinteistön välillä ei saa olla muuta kulkuyhteyttä.\nLisäksi Kotkassa on rinnakkaisrampillinen osuus. Vain lain määrittelemät moottoritiet laskien levein osuus on kantatiellä 51 Espoossa, jossa rinnakkaisramppeineen tie yltää yhteensä 12 kaistaan. Rinnakkaisrampit on yleensä tarkoitettu erottamaan paikallisen ja pitkän matkan liikenteen sekoittumisalueet vilkkailla tieosuuksilla. Moottoriteille on asetettu tiettyjä tien geometriaa, liittymäväliä ja muita teknisiä ominaisuuksia ylömärvi vaatimuksia.\nMoottoriteistä hieman alle kahdella kolmasosalla nopeusrajoitus on kilometriä tunnissa. Muilla moottoriteillä rajoitus on yleensä kilometriä tunnissa, joskus myös tätä alempi. Talvisin nopeusrajoitus on kaikilla moottoriteillä enintään kilometriä tunnissa. Moottoritiet jaetaan merkityksensä perusteella neljään luokkaan:\nPaikallinen milfs ilmainen kontiolahti


VaLePa oli kivenkova Hurrikaanin kotiluolassa | VaLePa\nVaLePa oli kivenkova Hurrikaanin kotiluolassa\nHurrikaani-VaLePa 0-3 (20-25, 21-25, 21-25)\nRakkaat veriviholliset VaLePa ja Hurrikaani kohtasivat neljättä kertaa tällä kaudella Loimaan hornankattilassa. VaLePa on voittanut edelliset kolme peliä, eikä antanut tälläkään kertaa Hurrikaanille erääkään. VaLePan pelissä ei näkynyt väsymyksen pilkahdustakaan, vaikka edellisestä pelistä oli vain pari iltaa.\nVaLePa lähti peliin ykkösnyrkillä: Esko, Kunnari, Carmody, Sivula, Sundberg, Kaurto ja Ringseis. Hurrikaani aloitti Buculjevic, Douglas-Powell, Shestak, Staples, Rumpunen, Oivanen ja Mäntylä.\nOttelun alkua leimasi useat syöttövirheet. Hurrikaanin syöttökone Douglas-Powell sai pomminsa ruutuun ja syöttö ässällään Hurrikaanin 8-7 johtoon. Seuraava syöttö kuitenkin metrikaupalla yli. VaLePa vastasi Sivulan syöttövuorolla ottaen 3 pinnaa ja repäisi pienen eron. Erä jatkui tasaisena, mutta Upi oli jälleen pahanteossa hyökäten 3 peräkkäistä pistettä. VaLePa torjunta-puolustus toimii upeasti ja Esko saa tarjoilla jatkopalloa Upille. Kunnari tekee erään viimeisen niitin ässällään vieden VaLePan 5 pisteen johtoon. Virheettömästi hyökännyt VaLePa ei luovuttanut pisteitä enää vastustajalle.\nToinen erä alkoi pienoisella VaLePan hallinnalla, mutta Hurrikaani tuli nopeasti tasoihin. Passari Buculjevic sai pari torjuntaa ja VaLePan ottelun ensimmäinen hyökkäysvirhekin näki päivänvalon tilanteessa 8-8. Hurrikaani teki kuitenkin saman ja Kunnari kunnostautui torjuntapuolella vieden VaLePan 11-8 johtoon. VaLePa pelasi edelleen uhrautuvaa puolustuspelaamista ja ottelussa nähtiin komeita palloralleja. Välillä jopa peliroolit menivät VaLePalla sekaisin kun Kunnari passaa ja Esko hyökkää. Tärkeintä, että pisteitä kuitenkin ropisee! Erä jatkui tasaisena, kunnes VaLePa nykäisi jälleen 3 pinna putkeen Carmodyn ja Sundbergin hyökkäyksillä. Erä päättyi Eskon komeaan torjuntaan Rumpusesta. Toinenkin erä oli hienoa ja virheetöntä lentopalloa. VaLePa sai Hurrikaanin laitahyökkäyksen tehon alas, mikä toi voiton.\nHurrikaani vaihtoi hakkuria kolmanteen erään. Nilkkavammasta kärsinyt Antti Ropponen tuli ristipaikalle häärimään. VaLePa jatkoi vahvaa puolustamista ja side-out pelaamista, eikä horjunut eikä heilunut. Pukkipaidat karkasivat parilla passivirheellä johtoon heti alussa. Ottelua mentiin vaihtopalloilla puoleen väliin asti, kunnes Matti Oivanen viritteli hieman kateissa ollutta syöttöään tehden ässän. Sundberg hyökkäsi kuitenkin seuraavan kenttään ja Massen syöttö saatiin pois. Seuraavaksi syöttöruutuun asteli Upi Sivula VaLePan johtaessa 18-16. Onnekas ässä verkon kautta kolmeen senttiin ja heti perään Sundberg ottaa Ropposen kiinni laidasta. VaLePa kaivaa pallon peliin ja Sundberg hyökkää hirvittävän pommin nelosesta. VaLePa on karannut vastustajalta jälleen. Upi viimeistelee homman vielä toisella ässällä. Tilanne on nopeasti 22-16 ja homma on selvä. Oivanen herättelee vielä toiveita kahdella ässällä, mutta ero on liian suuri ja Carmody hyökkää viimeisen pallon vitoskulmaan.\nVaLePa pelasi vahvan ja ehjän pelin. Vastaanotto-hyökkäys on erittäin kovalla tasolla ja puolustus pelaaminen varmaa ja uhrautuvaa. Hurrikaani tuli riskisyötöllä, eikä aivan onnistunut riittävästi horjuttamaan VaLePaa.\nVaLePa: Sivula 18+11, Sundberg 12+6\nHurrikaani: Douglas-Powell 12+3, Staples 10+6\n← Su 18.2 VaLePa-LeKa, Vexve Areena\nTulevaisuuden maajoukkuetähdet VaLePaa vastaan →


Rovaniemen Palloseura - RoPS tarrasi entistä tiukemmin kiinni sarjapaikasta – VPS kaatui toistamiseen Keskuskentälle\nsunnuntai, 29 syyskuu 2019 00:10\nVeikkausliigan päätöskierrokset ovat tarjonneet Napapiirillä poikkeuksellista jännitystä. RoPS on joutunut tosissaan taistelemaan sarjapaikkansa eteen. Lauantaina helpotusta toi 2-1 (0-0) voitto Vaasan Palloseurasta. RoPS:n maaleista vastasivat Youness Rahimi sekä Aleksandr Kokko.\nTämän kauden Veikkausliiga on ennätyksellisen tasainen.\nMediassa suurin huomio on luonnollisestikin mestaruustaistossa, mutta suurimmilla panoksilla pelataan sarjan häntäpäässä. Karsintaviivan tuntumassa käydään monessakin mielessä eloonjäämiskamppailua. Paineet ovat kovat, kun kyseessä ovat työpaikat ja oma tulevaisuus.\nNämä paineet konkretisoituivat RoPS – VPS -ottelun päätyttyä. Vaasalaisten oli vaikea niellä ottelun loppunumeroita. Päätuomari Oskari Hämäläinen oli myöntänyt minuutin sisään RoPS:lle kaksi rangaistuspotkua, jotka VPS-silmin vaikuttivat erittäin epäoikeudenmukaisilta.\nRoPS:n päädyssä oli itsestään selvää, että Kevin Kouassivi-Benissania rikottiin rangaistusalueella. Ei ollut myöskään kahta sanaa siitä, etteikö pallo olisi osunut Jonas Häkkisen käteen.\nMartin Kompalla torjui vielä Agnaldo Moraesin rangaistuspotkun, mutta Youness Rahimin itsevarma sijoitus oli jo liikaa.\nVielä avausjakson VPS piti RoPS:aa ahtaalla. Christian Sund oli määrännyt miehistönsä prässäämään korkealta ja kuvaa, kuten heillä on viime otteluissa ollut tapana.\nMinuuttien kuluessa prässi mureni pala palalta. Toisella jaksolla RoPS sai entistä enemmän otetta, josta seurauksena oli myöskin kaksi rangaistuspotkua.\nRoPS:n johto-osuman jälkeen Vaasalaistenkin peli avautui. Siihen RoPS iski. Aleksandr Kokko pääsi kahteen otteeseen kaksitusten Marin Kompallan kanssa, joista jälkimmäisellä yrityksellä Kokko myöskin onnistui.\nLoppuminuuteilla Steven Morrisey rikkoi vaasalaisten kuparisen RoPS:n epäonnistuttua syötön katkossa, mutta Rovaniemen Palloseura on tarpeeksi kypsä joukkue, ettei varsinaista uhkaa pisteiden menetyksestä päässyt syntymään.\nVoitto oli RoPS:lle erittäin tärkeä. Sarjapaikan eteen on edelleen taisteltava, mutta eroa karsijan paikalla oleviin Kokkolan Pallo-Veikkoihin on jo viisi pistettä, kun kierroksia on jäljellä enää kaksi.\nOnneksi olkoon, RoPS:n päävalmentaja Pasi Tuutti. Oliko ottelun lopputulos helpotus?\n"Toki voitto on aina jonkinlainen helpotus. Enemmän näen tämän siten, että meidän suoritus paranee. Jos toiminta kentällä paranee, silloin en ole huolissani tuloksesta."\nKysytään samaa asiaa hiukan toisella tavalla. Millainen tunne on päävalmentajalla tällä hetkellä?\n"Päätä särkee. Minulla on huono tapa jännittäessä saada kova päänsärky.\nTietenkin meillä jäi parannettavaa. Pelin jälkeen käynnistyy aina välitön analysointi ja sitä odottaa, että pääsee katsomaan tilanteita uudelleen ja kirjaamaan muistiin asioita.\nMutta se varsinainen tunne on vähän mietiskelevä. Miksi ensimmäinen jakso oli sellainen kuin se oli. Oliko se enemmän valmistautumisesta kiinni, oliko meillä jotain epäselvää vai mitä."\nEnsimmäisellä jaksolla olimme hiukan ahtaalla. Yllättikö VPS?\n"Ei yllättänyt, vaan VPS tekee aina noin. He tulevat yltiöpäisellä prässillä ja yrittävät saada riistoja. Olimme sitä harjoitelleet, mutta emme jostain syystä saaneet purettua VPS:n prässiä. Jäimme prässin alle. Meidän olisi pitänyt hyödyntää tiloja paremmin varsinkin heidän vasemman pakkinsa selustassa. Sillä puolen heillä oli myös uusi toppari.\nAvausjaksolla VPS:n prässi oli todella kollektiivinen, mutta sitten kävi kuten on jo kaksi kertaa meitä vastaan käynyt. Prässi alkaa hajoilemaan. Joku ei enää jaksa juosta, ei muista tai ei vain ehdi. VPS:n kollektiivista prässiä vastaan on hankala pelata, mutta kun prässi hajoaa, silloin pääsemme isoihin tiloihin."\nToisella jaksolla saimmekin laidoista hyviä nousuja.\n"Heidän puolustuksen selustoissa oli hyviä tiloja, ja sitä me olimme harjoitelleetkin. Vepsua vastaan on aika luonnollista, että ne tilanteet tulevat laidasta."\nMuistiinpanoissa lukee, että voitimme tänään kärsivällisyydellä. Oliko näin myös päävalmentajan silmin?\n"Termi on oikea, jos kärsivällisyydellä tarkoitetaan sitä, että jaksoimme odottaa niin kauan, että VPS kollektiivinen prässi hajoaa. Minun mielestäni me voitimme kuitenkin sen vuoksi, että löysimme yhä useammin tilat prässäävän pelaajan takaa.\nVPS ei ollut pelin edetessä enää niin kollektiivinen. He tulivat aluksi viidellä pelaajalla, sitten kolmella, jolloin kaksi oli unohtunut, ja lopulta enää yhdellä. Silloin on paljon helpompi pelata prässin alta pois."\nTällä kaudella Veikkausliigassa on pitkästä aikaa tilanne, ettei putoava joukkue ole heittopussi. Onhan tämä putoamistaistelu tietyllä tavalla aika julmaakin.\n"En ole tuolta kantilta asiaa miettinytkään, mutta onhan VPS hyvä joukkue. Siitä ei pääse mihinkään.\nJa eihän se ole vielä saletissaan, että VPS tippuisi. Valitettavasti joku joutuu kuitenkin lähtemään. Ja kyllähän mekin olemme edelleen liipaisimella. Emme todellakaan ole vielä kuivilla."\nRoPS:n seuraava kotiottelu on ensi viikon sunnuntaina 6.10. klo 16.00. Vastaan asettuu Seinäjoen Jalkapallokerho. Kyseinen ottelu on samalla Lasten Juhlaottelu! Kaikki urheilevat juniorit on kutsuttu mukaan, ja junioreiden matkassa vanhemmilla on tietenkin vapaa pääsy.


Raidetangon sisäpään välys | Liikenne Suomessa\nRaidetangon sisäpään välys\nTT:n etupyörissä klappia 33 viestiä 28. B Passatin ratissa klappia ja edestä kuuluu. Sisemmän raidetangonpään välys? Uusia vikojahan eivät saa etsiä uusintanäytöllä. Mistä etupyörän välys voisi johtua?\nAjoneuvot ja liikenne › Liikenne › Katsastus Välimuistissa 22.\nTuli hylky leimalla tänään raidetangon ulommasta nivelestä (MB 190E). Välys löytyi keulan ollessa ilmassa. Sellainen millin luokkaa oleva. Parhaiten tuon raidetangon sisäpään välyksen tuntee kun kaveri. Nosta auto ylös tutki alusta kunnollaa ettei missään välystä sekä ne apurungot sekä hammatangon. C4 raidetangon sisäpään kuva, miten vaihdan.\nLisää tuloksia kohteesta citroen-foorumi.\nBoard index › Yleiset › Tekniikka – Yleinen Välimuistissa 15. Kokeilin ottaa raidetangon irti olka-akselista ja kokeilin sisemmän pään liikkumista. Välystä ei tunnu, mutta tanko ei pysy yhtään jämynä, vaan. Viestin aihe: raidetangon sisäpää väljä. Sisämmäisessä puslassa tuntuu ihan käsin puolen sentin välys, ja siinä apusimpukassa. Paikallistin välyksen uskoakseni raidentangon sisäpään niveleen.\nIrrotin raidetangon ulkopäästä ja raidetangosta kiskoessa tuntuu välys . Kertokaa tällaiselle noviisille miten testata onko raidetangon ulompi tai sisempi. KUITENKIN suositteli raidetangon ulomman pään vaihtamista koska sieltä selvästi löytyi välystä. Harmittaa kun jälkitarkastuksessa ei ollut. Sitäpaitsi myös raidetangon päissä kummallakin puolella oli selvä välys. Ja kun sisemmän pään vaihtaa, niin on syytä varaautua myös siihen, että onko.\nVäljä pusla aiheuttaa samanlaisen kolinan ja välyksen kuin nivel. Sen sain pois kiristämällä vetoakselin pään mutterin, mutta samalla huomasin, että raidetangon sisemmässä päässä on välystä. Ainakin R19:n tehostamattoman ohjauksen tapauksessa raidetangon päiden vaihto. Sen jälkeen myös sisäpäiden vaihto onnistuu esimerkiksi ruuvipenkissä. Huollossa tutkivat ja sanoivat että välys tulisi mahdollisesti hammastangosta kun muut. Välykset raide- tai hammastangossa voi tunnistaa myös ratin virheasennosta. Joissain autoissa ei pelkkiä raidetangon päitä voida vaihtaa, jolloin koko.\nRaidetanko on vaihdettava, kun sisäpää on väljä.