Pralko-suszarka WHIRLPOOL WWDC 9716 - Media Expert\nJESTEŚ TUTAJ: Sklep Mediaexpert.pl AGD PRALKI I SUSZARKI Pralko-suszarki Pralko-suszarka WHIRLPOOL WWDC 9716\nbestseller Pralko-suszarka WHIRLPOOL WWDC 9716\nKod produktu: 846915\nRaty od 86.85 zł / mc Sprawdź\nU Ciebie 27.03.2018 U Ciebie 27.03.2018 Sprawdź termin dostawy\nW sklepie 27.03.2018 W sklepie 27.03.2018 Sprawdź dostępność\nWoreczek do prania bielizny ELECTROLUX E4WSWB41\nPralko-susz... + Woreczek do... +\nPodkładki antywibracyjne ELECTROLUX E4WHPA02 4 szt.\nPralko-susz... + Woreczek do... + Podkładki a... +\nPralko-susz... + Podkładki a... +\nLinia pralko-suszarek automatycznych ładowanych od frontu renomowanej marki WHIRLPOOL. Model WWDC 9716 charakteryzuje się głębokością 60,5 cm i klasycznym designem w kolorze białym. W swej klasie energetycznej A ma średnie roczne zużycie energii na pranie i suszenie 234 kWh, a zużycie wody na pranie i suszenie 15 200 l.\nPralko-suszarka pomieści aż 9 kg brudnej odzieży, w suszarce natomiast możemy wysuszyć do 7 kg ubrań. Prędkość obrotów wirówki w tym modelu, można regulować maksymalnie do 1600 obrotów na minutę. Mnogość funkcji, w jakie została wyposażona ta pralko-suszarka, czyni z niej idealne rozwiązanie dla każdej rodziny.\nPralka WHIRLPOOL WWDC 9716 wyposażona jest w technologię 6-ty Zmysł, która dostosuje parametry do rodzaju tkaniny i wielkości załadunku, co pozwala oszczędzić do 50% energii, wody i czasu, a w połączeniu z funkcją Kolorowe 15° oraz technologią Wave Motion (asymetryczne ruchy bębna), zapewniają długotrwałą ochronę kolorów oraz włókien tkaniny, zapewniając wysoką wydajność prania nawet w ultra-niskich temperaturach.\nSilnik Sense Inverter\nPralko-suszarka WHIRLPOOL WWDC 9716 posiada także nowatorskie rozwiązanie w zakresie pracy silnika. W tym modelu zastosowano najnowszej generacji silnik Sense Inverter. Ten silnik jest wyjątkowo cichy (63 dB) i gwarantuje oszczędność energii.\nPralka posiada kilka różnych programów prania, w tym także cykl prania Wool Excellence, idealny do prania odzieży wełnianej i przeznaczonej do prania ręcznego oraz SteamCare – program odświeżania parowego. Funkcja SoftMove™ dostosuje ruchy bębna do rodzaju załadunku, aby zapewnić najlepszą ochronę Twoim ubraniom.\nPralko-suszarka WHIRLPOOL WWDC 9716 przy całym swoim bogactwie funkcji jest bardzo łatwa w obsłudze. Posiada duży wyświetlacz LED ze wskaźnikiem przebiegu programu, wyborem temperatury, maksymalnych obrotów i pozostałego czasu.\nPodawany w decybelach informuje o maksymalnym poziomie hałasu podczas prania (dla standardowego programu prania bawełny w 60 st.C z pełnym załadunkiem).\nInformuje o rodzaju tarcz, noży i innych końcówek będących na wyposażeniu produktu.\nCertyfikat Woolmark, SoftMove, SteamCare, 6thSenseInverter, 6ty Zmysł\nInformuje jakie rodzaje zabezpieczeń przed niepowołanymi użytkownikami lub zagrożeniami posiada produkt.\nOkres, w którym producent zapewnia bezpłatne naprawy całości produktu lub elementów ujętych w karcie gwarancyjnej.\nInformuje o tym, czy można regulować prędkość wirowania oraz czy regulacja ta jest płynna czy skokowa.\nPrędkość wirowania oznacza maksymalną ilość obrotów bębna na minutę. Od tego parametru zależy jak dokładnie woda zostanie odwirowana z ubrań. Większa prędkość oznacza bardziej suche ubrania, jednak należy liczyć się z tym, że tkaniny będą bardziej wymięte, przez co ich prasowanie będzie trudniejsze.\nFunkcja dostosowująca odpowiednią ilość wody do włożonego prania. Dzięki tej funkcji nie musisz się martwić o wysokie rachunki za wodę.\nBawełna, Wełna, Syntetyki, Delikatny, Mieszane, Automatyczne\nPranie & suszenie w 45 min, Pranie & suszenie w 90 min\nInformuje, czy produkt posiada możliwość regulacji czasu suszenia.\nInformuje o efektywności prania zgodnie ze standardami UE.\nInformuje o efektywności wirowania zgodnie ze standardami UE.\nWniesienie, rozpakowanie, ustawienie, ściągnięcie blokad i wypoziomowanie.\nBezpieczne wniesienie na dowolne piętro Rozpakowanie urządzenia Usunięcie blokad transportowych Ustawienie we wskazanym miejscu Wypoziomowanie i stabilizacja Zabranie pozostałości opakowania Regulamin Świadczenia usług montażu i instalacji towarów kupionych w sklepie Media Expert\nBezpieczne wniesienie na dowolne piętro Rozpakowanie urządzenia Usunięcie blokad transportowych Ustawienie we wskazanym miejscu Wypoziomowanie i stabilizacja Zabranie pozostałości opakowania Podłączenie do istniejącej i sprawnej instalacji wodnej, kanalizacyjnej i elektrycznej Sprawdzenie szczelności układu Regulamin Świadczenia usług montażu i instalacji towarów kupionych w sklepie Media Expert\nGwarancja na produkt: Pralko-suszarka WHIRLPOOL WWDC 9716\nPralko-suszarka ELECTROLUX EWW1685SWD


moga zaszczepic do Kupowac Silagra 100mg w Polsce z dostawa kropli do kazdego Kupowac Dejac-T w Polsce z dostawa nosowego 3-4 razy dziennie. Zakopujac glowe, odrzuc ja z powrotem, a po wprowadzeniu kropli pozostan w tej pozycji jeszcze przez kilka minut. w postaci sprayu stosuje sie w nastepujacy sposob: pacjent jest w pozycji pionowej, a natychmiast po wstrzyknieciu leku bierze spokojny plytki oddech. Procedure wykonuje sie do czterech razy dziennie po 1-2 zastrzyki do kazdego otworu nosowego na raz. Leczenie trwa do dni. pamietac, ze wibrokil w postaci sprayu stosuje sie w leczeniu przeziebienia tylko u dzieci w wieku powyzej 6 lat. Zel Vibrocil stosuje sie rowniez Kupowac Super Vidalista w Polsce z dostawa po 6 latach.\nZ tubki wyciska sie ilosc zelu i wstrzykuje jak najglebiej do kanalow nosowych.\nSkutki uboczne Sildenafil (Generic Viagra)\nZaleca sie stosowanie wywaru 10 dni po porodzie. Ostroznie z dawkowaniem Drodzy czytelnicy, nie pochlebiajcie sobie, ale nie powinniscie pic bezmyslnie koperkowej wody. A szczegolnie stale daj dzieciom. Ja, jako aptekarz-farmaceuta, powinienem powiedziec, ze efekt terapeutyczny wody koperkowej jest przez substancje, ktora jest czescia kopru wloskiego, to jest anetol. Tak wiec ta substancja ma dwa izomery, szkolnego kursu chemii mozesz pamietac, ze sa substancjami o tej samej , ale sa Kupowac Vidalista 40mg w Polsce z dostawa inaczej w przestrzeni i dlatego maja rozne wlasciwosci. Drugi jest toksyczny i dlatego nie jest konieczne zwiekszanie zalecanej dziennej dawki leku.\nFunkcje uzytkowania Sildenafil (Generic Viagra)\nSyrop Syrop jest przeznaczony do podawania doustnego, pic nierozcienczony po posilkach. W razie potrzeby mozna pic lek z niewielka iloscia wody. dobiera dawke dobowa i czas trwania leczenia. Instrukcja wskazuje, ze dzienna dawka wynosi 15-20 ml. Krople: Lepiej jest przyjmowac lek na pelny zoladek, czas trwania leczenia okresla lekarz dla kazdego indywidualnego przypadku. Jesli chodzi o dawke, srednio 25-30 kropli 3-4 razy dziennie, rozpuszczonych w wodzie.\nOferujemy Kupowac Silagra 100mg w Polsce z dostawa w naszym sklepie. Dlaczego u nas Tak, poniewaz majac do czynienia z nami, mozesz zaoszczedzic czas, wysilek, pieniadze i skorzystac z wygodnej i starannie przemyslanej uslugi. Ponadto nasza oferta produktow opartych na Sildenafil (Generic Viagra) jest bardzo roznorodna i gotowa spelnic wszelkie Twoje potrzeby.


** SASA HOTEL, HO CHI MINH **\nSasa Hotel Ho Chi Minh\n100/2 Tran Hung Dao, Phuong Pham Ngu Lao, Quan 1, Ho Chi Minh, Wietnam\nSzczególnej uwagi zasługuje lokalizacja w dzielnicy 1 w Ho Chi Minhie, około 1300 metrów od Bitexco Financial Tower. Takie położonie zapewnia szybki dostęp do Ho Chi Minh City Museum, gdyż spacer nie zajmie więcej niż 15. Minut Obiekt znajduje się w 4 km od centrum Ho Chi Minhu.\nW pokojach Sasa Hotel goście znajdą Wi-Fi, sejf na laptop, szafkę, odtwarzacz CD i telefon z dostępem do połączeń międzynarodowych.\nOferujące różnorodne dania Cafe Zoom i Universal Bar & Restaurant znajdują się w odległości 5-minutowego spaceru.\nDo Sasa Hotel z lotniska Tân Sơn Nhất w Ho Chi Minh samochodem dojeżdża się w 15 minut.\nGoście hotelu mogą skorzystać z całodobowej recepcji, pralni i obsługi hotelowej oraz innych usług świadczonych przez profesjonalną obsługę.\nSasa Hotel, Wietnam\nTan Loc Hotel Ho Chi Minh\nHappy Hotel 2 Ho Chi Minh\nRadisson Blu Edwardian Hotel w Manchester: Wielka Brytania;\nPuente Romano Hotel w Marbella: Hiszpania;\nLa Victor Hugo Hotel w Nicei: Francja;\nDiverhotel Hotel w Marbella: Hiszpania;\nSt Christopher's At The Bauhaus Hostel w Brugii: Belgia;\nVictoria Hotel w Nicei: Francja;\nThe Dupont Circle Hotel w Waszyngtonie: Stany Zjednoczone Ameryki;\nOn The Green Zajazd w Glasgow: Wielka Brytania;\nScandic Hakaniemi Hotel w Helsinki: Finlandia;\nDuke Hotel w Bukareszcie: Rumunia;\nLa Maison Zenasni Nocleg ze śniadaniem w Brugii: Belgia;\nClifton Hotel w Glasgow: Wielka Brytania;\nCampanile Secc - Hydro Hotel w Glasgow: Wielka Brytania;\nLe 7eme Art Hotel apartamentowy w Cannes: Francja;\nCamplus Guest Lingotto Hotel w Turynie: Włochy;\nAce Penzionne Hotel w Cebu: Filipiny;\nBikers Loft Groenedijk Hotel w Brugii: Belgia;\nThe Madison Hotel w Hamburg: Niemcy;\nNh Hotel w Bukareszcie: Rumunia;


Żużel: największe przedsiębiorstwo wydobywcze w Europie sponsorem tytularnym ROW-u Rybnik • www.rybnik.com.pl\n- Bardzo się cieszę, że udało nam się pozytywnie zakończyć rozmowy z władzami Polskiej Grupy Górniczej. Nie mam wątpliwości, że współpraca będzie korzystna dla obu stron i mam nadzieję, że będzie kontynuowana w latach kolejnych - mówi Krzysztof Mrozek, prezes ROW-u Rybnik.\nPolska Grupa Górnicza to największe przedsiębiorstwo wydobywcze w Europie, a także największy producent węgla kamiennego na naszym kontynencie. W jej skład wchodzi 8 kopalń i inne zakłady m.in. elektrociepłownie, Zakład Produkcji Ekopaliwa i Zakład Remontowo-Produkcyjny. Firma zatrudnia w nich ponad 35 tysięcy pracowników.\nDodajmy, że Polska Grupa Górnicza wspiera także m.in. piłkarzy Górnika Zabrze i Rymera Rybnik.\nOceń publikację: + 1 + 63 - 1 - 24\n~Takja 2019-04-02 11:55:15\nJak sprawa będzie komentowana przez tych którzy walczą z kopciuchami i paliwami stałymi, wierni kibice czarnego sportu.Tak tylko w temacie\n~frbro 2019-04-02 12:01:14\nWspaniale, teraz dorzucamy się podwójnie. Raz z kasy miasta, drugi z państwowej spółki. Czyli patologii ciąg dalszy. Brakuje też najważniejszej informacji - ile dało PGG? Więcej niż miasto, czy mniej? Za jaką kwotę została sprzedana nazwa klubu?\n~moratorek 2019-04-02 12:49:22\nfrbro. O kwotach jakie muszą wyłożyć sponsorzy możesz przeczytać na stronie klubu. W przypadku sponsora tytularnego to wydatek min. 0,5 mln PLN netto. Ile dało PGG ? W sumie wszystko jedno i tak my za to zapłacimy, ale logo brzmi PGG ROW Rybnik a nie Podatnicy ROW Rybnik.\n~ 2019-04-02 12:49:43\nŚmieszą mnie te twierdzenia ,że to z naszych pieniędzy itd.Bez względu na to czy miasto dało czy PGG to podatki i tak płacimy.Nawet gdyby sponsoringu nie było to od tego pieniędzy nam w portfelach nie przybędzie.Brawo dla prezesa Mrozka.\n~ 2019-04-02 12:50:17\ni tak nie awansują! pieniądze wyrzucone w błoto!\n~ 2019-04-02 13:03:20\nBrawa dla zarządu PGG za wyrzucanie pieniędzy na głupoty\n~rad11 2019-04-02 13:08:42\nKopalnie przynoszą zyski!!! więc stać PGG na promocję firmy oraz wsparcie Rybnickich rekinów. A ludzie narzekali i będą narzekać że za państwowe że my zapłacimy że 500plus że pogoda nie taka .Ciekawe ile prywatnie zakłady typu tenneco dało na promocję lokalnego sportu?\n~frbro 2019-04-02 13:56:47\n#19# to co w takim razie zyskałeś przez to, że miasto i państwowa spółka sponsorują klub? Jak to wpłynęło na to, że czegoś Ci przybyło?\n~Leoncio Almeida 2019-04-02 14:43:41\nczyli sponsorem zostali podatnicy, którzy od lat sponsorują górnictwo. Przykładowo w 2016 roku wartość subwencji publicznych dla górnictwa i energetyki węglowej wyniosła w Polsce 9,2 mld zł. To ponad 11% nakładów jakie państwo przeznacza na opieką zdrowotną. (podaje za Pulsem Biznesu) Ciekawe ilu np. chorych na raka dzieci można by za tą kwotę uratować ?\n~rad11 2019-04-02 15:00:28\nLeoncio Almeida ale my tu o żużlu i sponsorach a nie o górnictwie rozmawiamy ludzie piszecie nie na temat.\n~Leoncio Almeida 2019-04-02 15:30:16\nto jest jak najbardziej tekst o górnictwie, patrz na ilustrację\n....a tak poza tym, to ja jestem wielkim fanem żużla i klubowi z Rybnika życzę jak najlepiej ale za sponsorowanie to niech się biorą firmy, które samodzielnie generują jakieś zyski, a nie PGG.\nZa 2-3 lata, jak się ceny węgla spadną to znowu pojadą do Warszawy opony palić i domagać się naszych pieniędzy, zamiast teraz oszczędzać na cięższe czasy.\n~ 2019-04-02 15:45:50\nfrbro: Mam nadzieję,że jako kibic żużla zyskam w przyszłym sezonie drużynę z silniejszym składem,a co za tym idzie będę oglądał żużel na najwyższym poziomie\n~rad11 2019-04-02 16:07:58\n~Leoncio Almeida w 2018r PGG zanotował blisko pół miliarda zysków więc póki co firmę stać na promocję i reklamę oraz sponsorowane, najprościej byłoby pozamykać zakłady wtedy społeczeństwo przestanie czepiać się górnictwa nawet w takiej sprawie jak sponsoring lokalnego sportu, a prąd z wiatraków Biedronia;)\n~frbro 2019-04-02 16:20:02\n@#19# będziesz oglądał, o ile dorzucisz jeszcze na bilet...\nCzyli nie zyskujesz na tym nic wymiernego. Za twoje pieniądze, ktoś się może pobawić w klub, a Ty masz z tego wszystkiego tylko "nadzieję". To powiedz teraz dzieciakom, że w sumie mogłyby pójść na jakieś fajne darmowe zajęcia w różnych klubach, ale zamiast tego mogą sobie z Tobą trochę "ponadziejować" na to, że ta zbieranina losowych ludzi osiągnie wielki sukces!\nNie mam wątpliwości, że jest trochę osób, które na tym zyskują coś wymiernego, ale ani ja ani ty do nich nie należymy.\n~ 2019-04-02 17:00:57\nfrbro: mam jeszcze satysfakcję że ja i moja córka dobrze się bawimy w czasie zawodów żużlowych nawet jak płacę za bilet.Nie liczę na wymierny zysk.Głupimi kontrapasami też nie jeżdżę na rowerze i nie płacze, że to z pieniędzy podatnika.Do muzeum i teatru też nie chodzę i nie przeszkadza mi że kultura jest finansowana z publicznych pieniędzy.Interesuje mnie sport i życzę sobie żeby był dotowany z publicznych pieniędzy,moich pieniędzy\n~Dropsik Dropsik 2019-04-02 18:11:42\nMasakra ludzie to jest nasz klub, Kubica dostał 100 baniek tzn Williams i co plakaliscie? Ja się cieszę bardzo może ROW znów wróci na jego miejsce. Ludzie wy zawsze macie jakieś problemy żyjecie tylko tym smogiem a już wiosna trochę wiecej optymizmu w was :) będzie dobrze.\n~rekin59 2019-04-02 18:36:24\nA nie przeszkadza, że z podatków dorzucamy się gigantycznymi kwotami do pisowskiej propagandy, ochrony tchórzliwego polityka, pseudoreform, odszkodowań za niesłuszne oskarżenia, rozdawnictwa ? Co w tym dziwnego, że firma przeznacza część dochodu na promowanie sportu, miasta a przy okazji siebie zamiast produkowania głupich reklam ?\n~mrek77 2019-04-02 19:34:36\nPGG wypracowało zyski OK, ale dlaczego nie dają podwyżki pracownikom tylko wyrzucają kase na jakiś żenujący klub który nie ma sukcesów. Żenada.\n~Leoncio Almeida 2019-04-02 21:13:43\nPGG w 2018 miało zysk na działalności operacyjnej, a to nie ma nic wspólnego z zyskiem netto, Zysk to oni osiągną dopiero jak spłacą wszystkie pożyczki, zadłużenie wobec ZUS + wszystkie subwencje, które dostali. Górnictwo niestety jest stale nierentowne i to się nie zmieni bo koszty wydobycia rosną, a ceny węgla długoterminowo będą spadać ponieważ świat odchodzi od tego surowca. Jako taką przyszłość ma jedynie JSW, ze względu na fakt, że fedrują węgiel używany do produkcji stali, a na razie jeszcze nikt nie wymyśli czym można by go zastąpić,


Strona główna » Z serii "Spotkania przy samolocie": Grumman Avenger\nW dniu 24 marca 2019 r. (niedziela), o godzinie 12.00 Muzeum Lotnictwa Polskiego zaprasza na kolejne spotkanie prowadzone przez Jana Hoffmanna.\nProwadzone będą rozmowy o pokładowym samolocie bombowo-torpedowym firmy Grumman z II wojny, używanym również do poszukiwania i zwalczania okrętów podwodnych – Grumman TBF Avenger.\nFirma Grumman była, przez wiele lat, dostawcą doskonałych samolotów bojowych dla marynarki USA. Grumman TBF Avenger powstał w 1940 roku. Samolot został zaprojektowany przez Leroya Grummana w Iron Works dla amerykańskiej marynarki wojennej jako następca niespełniającego wymagań ówczesnego pola walki TBD Devastator. Prototyp otrzymał oznaczenia XTBF-1. Jego pierwszy lot odbył się 1 sierpnia 1941 roku – już po podpisaniu kontraktu na dostawę pierwszych 286 maszyn.\nTBF Avenger był jednosilnikowym średniopłatem o konstrukcji metalowej z trzyosobową załogą, zdolnym do zrzutu późniejszych wersji torpedy Mark 13 z wysokości 800 stóp (244 metrów) przy prędkości 270 węzłów.\nPierwszy TBF-1 pojawił się w styczniu 1942 roku i został przydzielony do VT-8 lotniskowca USS „Hornet” (CV-8), który otrzymał pierwsze maszyny w maju tego samego roku. Debiut bojowy maszyny miał miejsce 4 czerwca 1942 roku, w pierwszym dniu bitwy pod Midway, po czym w szybkim tempie zastępując Devastatory, Avengery stały się standardowym samolotem torpedowym amerykańskiego lotnictwa pokładowego w czasie wojny na Pacyfiku.\nAvenger był pierwszym bombowcem torpedowym zaprojektowanym w zakładach Grummana, był największym jednosilnikowym pokładowym samolotem z okresu drugiej wojny światowej i był pierwszym samolotem, w którym zastosowano mechanizm składania skrzydeł (zaprojektowany przez Grummana), drugim samolotem z tym samym mechanizmem był inny projekt Grummana, myśliwiec Hellcat.\nTBF Avenger wyprodukowany był w ilości ok. 9800 maszyn. Używany był w kilku krajach do początku lat 60-tych XX wieku.


Praca Technik Serwisu, Warszawa, Józefów (pow. otwocki), mazowieckie - Pracuj.pl\nWarszawa, Józefów (pow. otwocki), mazowieckie pokaż mapę\nSpółka RETS oferuje szeroki wachlarz usług specjalistycznych z zakresu technicznej obsługi obiektów.\nZostała stworzona po to, by utrzymywać pełną sprawność zaawansowanych technologicznie budynków biurowych, handlowych, logistycznych, mieszkaniowych.\nOdbiorcami tych usług są korporacje międzynarodowe, właściciele nieruchomości oraz fundusze inwestycyjne.\nMiejsce pracy: Warszawa, Józefów (pow. otwocki)\nBieżąca obsługa obiektu, utrzymanie w stanie gotowości eksploatacyjnej systemów i urządzeń technicznych (instalacje: elektryczne, wentylacyjne, klimatyzacyjne, sanitarne, chłodnicze, ciepłownicze, systemy ppoż., teleinformatyczne.);\nUsuwanie usterek i konserwacje podległych urządzeń i systemów;\nWykonywanie drobnych prac montażowych elektroenergetycznych i hydraulicznych;\nRealizacja planu przeglądów zgodnie z obowiązującym harmonogramem i potrzebami;\nWykonywanie drobnych prac naprawczych i remontowych.\nZnajomość zasad serwisowania urządzeń;\nUprawnienia zawodowe z zakresu SEP E1do 1 kV (mile widziane uprawnienia D oraz uprawnienia SEP E2);\nWynagrodzenie adekwatne do posiadanego doświadczenia i wiedzy;\nMiejsce pracy Warszawa lub Józefów;\nPracę w ambitnym, zgranym zespole nastawionym na współpracę.\nProsimy o zawarcie w CV klauzuli: „Wyrażam zgodę na przetwarzanie danych osobowych zawartych w mojej ofercie pracy dla potrzeb niezbędnych do realizacji procesu rekrutacji prowadzonego przez Rets Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zgodnie z ustawą z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 922)”. Jednocześnie wyrażam zgodę na przetwarzanie przez ogłoszeniodawcę moich danych osobowych na potrzeby przyszłych rekrutacji. Informujemy, że Administratorem danych jest Rets Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Postępu 21A. Dane zbierane są dla potrzeb rekrutacji. Ma Pani/Pan prawo dostępu do treści swoich danych oraz ich poprawiania. Podanie danych w zakresie określonym przepisami ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy oraz aktów wykonawczych jest obowiązkowe. Podanie dodatkowych danych osobowych jest dobrowolne.\nKlikając w przycisk „Aplikuj”, „Aplikuj teraz” lub w inny sposób wysyłając zgłoszenie rekrutacyjne do Rets Sp. o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Postępu 21A (Pracodawca, Administrator danych), zgadzasz się na przetwarzanie przez Pracodawcę/Administratora danych Twoich danych osobowych zawartych w zgłoszeniu rekrutacyjnym w celu przeprowadzenia rekrutacji na stanowisko wskazane w ogłoszeniu.\nINFORMACJA OD PRACODAWCY/ADMINISTRATORA DANYCH Jeżeli chcesz, aby Twoje CV zostało wykorzystane podczas innych rekrutacji prowadzonych przez tego Pracodawcę, umieść dodatkowo w CV następującą zgodę: „Zgadzam się na przetwarzanie przez Rets Sp. z .o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Postępu 21A danych osobowych zawartych w moim zgłoszeniu rekrutacyjnym dla celów przyszłych rekrutacji.”. W każdym czasie możesz cofnąć swoją zgodę, kontaktując się z Pracodawcą pod adresem e-mail [email protected] Twoje dane osobowe wskazane w Kodeksie pracy lub w innych ustawach szczegółowych (według wymogów ogłoszenia), są przetwarzane w oparciu o przepisy prawa i ich podanie jest konieczne do wzięcia udziału w rekrutacji. Pozostałe dane osobowe (np. Twój wizerunek) przetwarzamy na podstawie Twojej dobrowolnej zgody, którą wyraziłaś/eś wysyłając nam swoje zgłoszenie rekrutacyjne i ich podanie nie ma wpływu na możliwość udziału w rekrutacji. Możemy przetwarzać Twoje dane osobowe zawarte w zgłoszeniu rekrutacyjnym także w celu ustalenia, dochodzenia lub obrony przed roszczeniami, jeżeli roszczenia dotyczą prowadzonej przez nas rekrutacji. W tym celu będziemy przetwarzać Twoje dane osobowe w oparciu o nasz prawnie uzasadniony interes, polegający na ustaleniu, dochodzeniu lub obrony przed roszczeniami w postępowaniu przed sądami lub organami państwowymi. Masz prawo dostępu do swoich danych, w tym uzyskania ich kopii, sprostowania danych, żądania ich usunięcia, ograniczenia przetwarzania, wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania oraz przeniesienia podanych danych (na których przetwarzanie wyraziłeś zgodę) do innego administratora danych. Masz także prawo do wniesienia skargi do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych (w przyszłości: Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych). Cofnięcie zgody pozostaje bez wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej cofnięciem. Twoje dane osobowe przetwarzamy w celu prowadzenia rekrutacji na stanowisko wskazane w ogłoszeniu przez okres nie dłuższy niż 90 dni od momentu zakończenia rekrutacji, a gdy wyraziłaś/eś zgodę na udział w przyszłych rekrutacjach przez okres nie dłuższy niż 150 dni od momentu zakończenia rekrutacji. Ponadto Twoje dane osobowe możemy przechowywać dla celów ustalenia, dochodzenia lub obrony przed roszczeniami związanymi z procesem rekrutacji przez okres nie dłuższy niż 3 lata od momentu zakończenia rekrutacji. Twoje dane osobowe możemy przekazać dostawcom usług, którzy wspomagają nas w prowadzeniu rekrutacji.


Jacek Rostowski : aleBank.pl – Portal ekonomiczny – Najbliżej Finansów\nZłoty pozostaje pod presją politycznego zamieszania po ujawnieniu kolejnych podsłuchów czołowych postaci rządu. Kurs EUR/PLN w okolicach czerwcowego maksimum, USD/PLN blisko 3-miesięcznych szczytów. Tracą również obligacje. Dziś raczej w kierunku umocnienia polskiej waluty. W dłuższym terminie przyszłość złotego wciąż niepewna. Czytaj więcej...


Infosport.pl Beka z dużego Forsella – ciekawe, czy w Poznaniu też? – InfoSPORT.pl\nBeka z dużego Forsella – ciekawe, czy w Poznaniu też?\nPetteri Forsell nie od dziś jest obiektem żartów. Zapytać dlaczego, to mniej więcej takie faux-pas, jak spytać, z czego robi się schabowe. O, i to być może sedno sprawy. Mało dietetyczna kuchnia polska to możliwy trop. Oczywiście jeden z wielu, bo w grę wchodzą także przysmaki z USA, Bliskiego Wschodu… Pytanie, co stoi za mało sportowym wyglądem gracza Miedzi Legnica od pewnego czasu nurtuje wszelkich obserwatorów naszej Ekstraklasy.\nByło się nie śmiać z Forssella#MIELPO pic.twitter.com/wPIQ8F6Yfd\n— Borys Ząbecki (@BZabecki) March 10, 2019\nForsellowi powinni w Legnicy wypłacić jego wagę w złocie. Dla Miedzi jest bezcenny. #MIELPO\n— Krzysztof Marciniak (@Marciniak_k) March 10, 2019\nTo naprawdę niesłychane, że taki gość może biegać po boiskach naszej coraz silniej dbającej o profesjonalizm ligi – tak mogły brzmieć najbardziej popularne komentarze przed niedawnym spotkaniem z Lechem. Szybko podobne wątpliwości miał Michał Probierz, który w ekspresowym tempie pozbył się go swego czasu z Cracovii. Mimo podpisania z nim aż trzyletniego kontraktu, szkoleniowiec stwierdził, że on nie jest od tego, by „profesjonalnego piłkarza odbudowywać” i czekać, aż być może zaskoczy. Formą i wagą. Na Probierza posypały się gromy, w końcu misiowaty Fin na poziomie 1. ligi (w Miedzi właśnie) potrafił strzelić 19 goli i zaliczyć 10 asyst, czym przyczynił się do pierwszego w historii awansu legniczan do Ekstraklasy. Z Krakowa przez nieudaną przygodę w Szwecji, Forsell znowu trafił do, już ekstraklasowej, Miedzi.\nPetteri Forsell powinien być twarzą jakiejś akcji „Only retro football” albo „Against modern football”. Przeróbcie w jakimś programie na czarno-białe jego foty, dodajcie efekt „postarzania zdjęć” i mamy piłkarza z lat 30, 50, 60. Taki Ferenc Puskas wyglądał podobnie, a jak grał.\n— Tomasz Smokowski (@TSmokowski) March 10, 2019\nPiłkarz z tak mocnym strzałem, obdarzony wyjątkową techniką powinien grać w, nie ma co ukrywać, lidze lepszej od polskiej, co sam w jednej z rozmów przyznał.\n„Są trenerzy, którym nie podoba się jak wyglądam i ich to odrzuca, a są tacy, którzy mówią: OK, oglądałem parę meczów, dobry piłkarz. To nie tylko tłuszcz, możesz zapytać trenera, jak jestem silny i jak radzę sobie na siłowni. W moich oczach to nie ma znaczenia, jak wyglądam. Jeśli pracuję wystarczająco, gram dobrze”.\nNo i zagrał. Trzeba trafu, że akurat w spotkaniu przeciwko Lechowi Adama Nawałki, czyli trenerowi owładniętemu piłką nożną. Piłką, która jest przez niego rozbijana na najmniejsze elementy i wielokrotnie oglądana z każdej strony. Forsell po prostu zakpił sobie ze szczególarza Nawałki i, ostatecznie, całej Ekstraklasy. Miedź w końcu dramatycznie walczy o uniknięcie spadku, Lechowi marzy się Europa. Na to wchodzi, bynajmniej nie umięśniony, Fin i robi swoje porządki. Niesamowite.\nUlala,ale przyłożył konik garbusek #MIELPO ? pic.twitter.com/3skSYXt5zq\n— ??CAROLL?? (@DarskiKarol) March 10, 2019\nW jedynym dzisiejszym meczu lider tabeli Lechia Gdańsk podejmie Wisłę Płock. Kursy w forBET na ten mecz przedstawiają się następująco: 1 – 1.65, X- 3.75, 2 – 5.55.


Lek przeciwbólowy niekoniecznie dobry na wszystko. – Medycyna\nMaj 24, 2017 Letnia medycyna Brak komentarzy\nLeki przeciwbólowe są łatwe w użyciu i dostępne dla każdego. Okazuje się jednak, że tabletka tabletce nie równa i to co pomaga nam walczyć z bólem zęba niekoniecznie będzie dobre wtedy, gdy boli nas brzuch. Jak i kiedy powinniśmy przyjmować tabletki przeciwbólowe? Przede wszystkim zanim ból się nasili, tylko od razu gdy się zaczyna. Nie można też przekraczać zalecanej na ulotce dawki oraz łączyć go z innymi lekarstwami, gdyż może to wywołać działania niepożądane .Kiedy boli nas ząb, najskuteczniejszy będzie lek, który poza działaniem przeciwbólowym ma też działanie przeciwzapalne. Należą do nich tabletki zawierające ibuprofen. Leki zawierające ten składnik często zażywane są również przy bólach pochodzenia reumatycznego, bólach stawów czy kręgosłupa. Dobrym remedium przy tych dolegliwościach są też tabletki zawierające kwas acetylosalicylowy. Są skuteczne, ale należy pamiętać, że mają niekorzystny wpływ na nasz układ trawienny, dlatego nie wolno przyjmować ich na czczo. Nie sprawdzą się też w przypadku bólów brzucha. Na wszelkiego rodzaju dolegliwości związane z układem trawiennym, takie jak na przykład zatrucie, choroba wrzodowa czy kamica nerkowa, należy stosować leki o działaniu rozkurczającym.


Zakończenie kierunku technik bhp\nW sobotę 27 stycznia 2018 roku w Karczmie Retro w Kraszewie-Gaczułtach odbyło się uroczyste zakończenie roku szkolnego dla absolwentów Publicznej Szkoły Policealnej w Raciążu z kierunku technik bezpieczeństwa i higieny pracy. Oprócz dyrektora, pana Andrzeja Nizielskiego, wicedyrektora, pana Krzysztofa Kuskowskiego oraz nauczycieli: pana Grzegorza Mańkowskiego, pani Ewy Mańkowskiej, pana Damiana Szcześniewskiego i pani Janiny Jóźwiak na uroczystość przybyli również goście honorowi: przewodniczący Rady Gminy Raciąż, pan Jarosław Jaworski oraz przewodniczący Rady Miasta Raciąż, pan Andrzej Staniszewski.\n1. Sadowska Wiesława (5,2)\n2. Koszałka Grzegorz (5,2)\n3. Muchyńska Izabela (5,2)\n4. Ozdarska – Chalińska Anna (5,1)\n5. Podlińska Beata (5,0)\nZakończenie jakiegoś etapu w życiu każdego zazwyczaj skłania do podsumowań i refleksji.\nDrodzy absolwenci!. W półtorarocznym cyklu kształcenia zdobyli Państwo szeregteoretycznych i praktycznych umiejętności. Dzięki zaangażowaniu pedagogów, wybitnych specjalistów w swojej dziedzinie zostali Państwo doskonale przygotowani do wykonywania przyszłej pracy zawodowej.\nEdukacja w Publicznej Szkole Policealnej w Raciążu sprawiła, że zdobyli Państwo nowe, przydatne na rynku pracy kwalifikacje. W trakcie prowadzonych zajęć nauczyli się Państwo rozróżniać pojęcia związane z bezpieczeństwem i higieną pracy, ochroną przeciwpożarową, ochroną środowiska i ergonomią. Potrafią Państwo przewidywać zagrożenia dla zdrowia i życia człowieka, organizować stanowisko pracy zgodnie z obowiązującymi przepisami, stosować niezbędne środki ochrony oraz organizować pracę w zespole rozdzielając zdania z uwzględnieniem predyspozycji i umiejętności pracowników.. Umieją Państwo właściwie oceniać ryzyko zawodowe, ustalać okoliczności i przyczyny wypadków przy pracy oraz chorób zawodowych, a także organizować i prowadzić szkolenia. W trakcie nauki poznali Państwo prawa i obowiązki pracowników i pracodawców oraz potrafią w fachowy sposób udzielać pierwszej pomocy przedmedycznej.\nWażną umiejętnością zdobytą w trakcie nauki w naszej szkole jest zdolność posługiwania się zawodowym językiem obcym w stopniu komunikatywnym, umożliwiającym realizację zadań zawodowych, a co za tym idzie ułatwiającym znalezienie zatrudnienia poza granicami kraju. Bez trudu interpretują Państwo wypowiedzi pisemne oraz korzystają z obcojęzycznych źródeł informacji. To umiejętności nie do przecenienia w dzisiejszym świecie, gdyż dzięki otwarciu granic staliśmy się obywatelami Europy.\nSukces to śmiać się często i szczerze, zyskać szacunek innych i podziw dzieci, zasługiwać na dobrą ocenę uczciwych krytyków i cierpliwie znosić zdradę fałszywych przyjaciół, doceniać piękno, znajdować w bliskich to, co najbardziej wartościowe, pozostawić po sobie świat nieco lepszym i mieć świadomość, że choćby jedna istota ludzka odetchnęła lżej dzięki temu, że my istnieliśmy na tym świecie. Sukces to działanie na najwyższym poziomie, w kierunku spełnienia marzeń i pragnień.\nZ całego serca życzę Państwu takiego sukcesu ,zdrowia, szczęścia rodzinnego, wytrwałości, zapału i zaangażowania w każdym podejmowanym działaniu, odwagi i sił, by porywać się na cele i zmiany, które z pozoru wydają się trudne, a później wprost wymarzone, realizacji planów i nowych marzeń i kolejnych natchnień .\nMoi Drodzy Absolwenci! Pragnę życzyć wszystkim wyruszającym w kolejny etap życiowej wędrówki, aby nigdy nie zwątpili w swoje umiejętności, aby prawda i piękno były wyznacznikami ich drogi, aby nie bali się miłości i umieli dawać i czerpać z życia wszystko, co najlepsze. Wierzę, że świetne przygotowanie praktyczne oraz wiedza teoretyczna zdobyta w naszej szkole pomoże Państwu rozwijać swoje umiejętności w nowo zdobytym zawodzie\nZ wyrazami uznania i najlepszymi życzeniami\nDyrektor Szkoły Andrzej Nizielski\noraz Kadra Pedagogiczna Kierunku BHP


z dnia 12 września 2006 r.(*)\nSwoboda przedsiębiorczości – Przepisy dotyczące kontrolowanych spółek zagranicznych – Uwzględnienie dochodów kontrolowanych spółek zagranicznych w podstawie opodatkowania spółki dominującej\nw sprawie C‑196/04\nmającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 234 WE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Special Commissioners of Income Tax, London (Zjednoczone Królestwo) postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2004 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 3 maja 2004 r., w postępowaniu:\nCadbury Schweppes Overseas Ltd,\nw składzie: V. Skouris, prezes, P. Jann i A. Rosas, prezesi izb, J. N. Cunha Rodrigues, R. Silva de Lapuerta, K. Lenaerts (sprawozdawca), E. Juhász, G. Arestis i A. Borg Barthet, sędziowie,\nuwzględniając procedurę pisemną i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 grudnia 2005 r.,\n– w imieniu Cadbury Schweppes plc i Cadbury Schweppes Overseas Ltd, przez J. Ghosha, barrister, i J. Hendersona, adviser,\n– w imieniu rządu Zjednoczonego Królestwa, przez R. Caudwell, działającą w charakterze pełnomocnika, wspieraną przez D. Andersona, QC, oraz M. Lester i D. Ewarta, barristers,\n– w imieniu rządu belgijskiego, przez E. Dominkovits, działającą w charakterze pełnomocnika,\n– w imieniu rządu duńskiego, przez J. Molde, działającego w charakterze pełnomocnika,\n– w imieniu rządu niemieckiego, przez A. Tiemann i U. Forsthoffa, działających w charakterze pełnomocników,\n– w imieniu rządu hiszpańskiego, przez L. Fraguas Gadeę i M. Muñoza Péreza, działających w charakterze pełnomocników,\n– w imieniu rządu francuskiego, przez G. de Bergues’a i C. Mercier, działających w charakterze pełnomocników,\n– w imieniu Irlandii, przez D. O’Hagana, działającego w charakterze pełnomocnika, wspieranego przez R. L. Nesbitta i A. Collinsa, SC, oraz P. McGarry'ego, BL,\n– w imieniu rządu włoskiego, przez I. M. Braguglię, działającego w charakterze pełnomocnika, wspieranego przez A. Cingola, avvocato dello Stato,\n– w imieniu rządu cypryjskiego, przez A. Pantazi, działającą w charakterze pełnomocnika,\n– w imieniu rządu portugalskiego, przez L. Fernandesa i J. de Menezesa Leitão, działających w charakterze pełnomocników,\n– w imieniu rządu fińskiego, przez A. Guimaraes-Purokoski, działającą w charakterze pełnomocnika,\n– w imieniu rządu szwedzkiego, przez A. Krusego i I. Willfors, działających w charakterze pełnomocników,\n– w imieniu Komisji Wspólnot Europejskich, przez R. Lyala, działającego w charakterze pełnomocnika,\npo zapoznaniu się z opinią rzecznika generalnego na posiedzeniu w dniu 2 maja 2006 r.,\n2 Wniosek ten został złożony w ramach sporu pomiędzy Cadbury Schweppes plc (zwaną dalej „CS”) i Cadbury Schweppes Overseas Ltd (zwaną dalej „CSO”) a Commissioners of Inland Revenue w zakresie opodatkowania CSO z tytułu dochodu osiągniętego w 1996 r. przez Cadbury Schweppes Treasury International (zwaną dalej „CSTI”), spółkę z grupy Cadbury Schweppes utworzoną w ramach International Financial Services Center (centrum międzynarodowych usług finansowych) w Dublinie (Irlandia) (zwanego dalej „IFSC”).\n3 Zgodnie z przepisami podatkowymi Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, spółka z siedzibą w tym państwie członkowskim w rozumieniu powyższych przepisów (zwana dalej „spółką będącą rezydentem”) podlega w tym państwie podatkowi dochodowemu od osób prawnych od całości dochodu. Obejmuje on dochody osiągnięte przez oddziały lub agencje, za pośrednictwem których spółka będąca rezydentem wykonuje swoją działalność poza terytorium Zjednoczonego Królestwa.\n4 Natomiast spółka będąca rezydentem nie jest, co do zasady, opodatkowana z tytułu dochodów swoich spółek zależnych w momencie osiągnięcia tego dochodu. Również nie jest ona opodatkowana z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę zależną z siedzibą w Zjednoczonym Królestwie. Spółka będąca rezydentem podlega natomiast opodatkowaniu z tytułu dywidend wypłacanych jej przez spółkę zależną z siedzibą za granicą. W celu uniknięcia podwójnego opodatkowania przepisy podatkowe Zjednoczonego Królestwa przewidują jednakże dla spółki będącej rezydentem prawo do zaliczenia na poczet podatku kwoty podatku zapłaconego przez zagraniczną spółkę zależną z tytułu osiągniętych dochodów.\n5 Przepisy Zjednoczonego Królestwa dotyczące kontrolowanych spółek zagranicznych (zwanych dalej „KSZ”) przewidują wyjątek od ogólnej zasady, według której spółka będąca rezydentem nie jest opodatkowana z tytułu dochodów osiągniętych przez spółkę zależną w momencie ich uzyskania.\n6 Przepisy te znajdują się w art. 747–756 i w załącznikach 24–26 do Income and Corporation Taxes Act 1988 (ustawy z 1988 r. dotyczącej podatku dochodowego i podatku od osób prawnych) i przewidują, że dochód KSZ – czyli, zgodnie z wersją tych przepisów obowiązującą w chwili wystąpienia zdarzeń leżących u podstaw postępowania przez sądem krajowym (zwanych dalej „przepisami dotyczącymi KSZ”), spółki zagranicznej, w której ponad 50% udziału ma spółka będąca rezydentem – są przypisywane tej ostatniej i jest ona z tego tytułu opodatkowana, przy czym zalicza się na poczet podatku kwotę równą podatkowi zapłaconemu przez KSZ w państwie jej siedziby. Jeżeli dochód ten zostanie następnie wypłacony w postaci dywidend spółce będącej rezydentem, podatek zapłacony przez nią w Zjednoczonym Królestwie z tytułu dochodu KSZ jest uważany za dodatkowy podatek zapłacony przez KSZ za granicą i podlega zaliczeniu na poczet podatku należnego z tytułu tych dywidend od spółki będącej rezydentem.\n7 Przepisy dotyczące KSZ znajdują zastosowanie wówczas, gdy KSZ w państwie swojej siedziby podlega „niższemu poziomowi opodatkowania”, co według tych przepisów ma miejsce wtedy, kiedy podatek płacony przez tę spółkę w danym roku obrotowym wynosi mniej niż trzy czwarte kwoty podatku, który zostałby zapłacony w Zjednoczonym Królestwie z tytułu dochodu podlegającego opodatkowaniu, takiego jak ten, który zostałby obliczony dla celów opodatkowania w tym państwie członkowskim.\n8 Opodatkowanie wynikające z zastosowania przepisów dotyczących KSZ jest związane z pewną liczbą wyjątków. Zgodnie z wersją tych przepisów obowiązującą w chwili wystąpienia zdarzeń leżących u podstaw postępowania przez sądem krajowym opodatkowanie to nie ma zastosowania w następujących przypadkach:\n– gdy KSZ przyjmuje „możliwą do zaakceptowania politykę wypłat”, co oznacza, że określony procent jej dochodu (90% w roku 1996) jest wypłacany w ciągu 18 miesięcy po jego osiągnięciu i spółka będąca rezydentem jest z tego tytułu opodatkowana;\n– gdy KSZ wykonuje „działalność zwolnioną od podatku” w rozumieniu tych przepisów, taką jak niektóre rodzaje działalności handlowej wykonywanej przez zakład;\n– gdy KSZ spełnia „warunek notowania na giełdzie”, co oznacza, że 35% praw głosu znajduje się w obrocie publicznym, spółka zależna jest notowana na giełdzie, a jej udziały są zbywane na uznanej giełdzie; oraz\n– gdy podlegający opodatkowaniu dochód KSZ nie przekracza kwoty 50 000 GBP (wyjątek de minimis).\n9 Opodatkowanie przewidziane przez przepisy dotyczące KSZ jest również wyłączone, gdy spełnione zostaną warunki tzw. „testu motywacji”. Obejmuje on dwa kryteria, które muszą być spełnione łącznie.\n10 Po pierwsze, jeżeli transakcje, które doprowadziły do powstania dochodu KSZ w danym roku obrotowym prowadzą do obniżenia podatku w Zjednoczonym Królestwie w porównaniu do podatku, który byłby należny w przypadku braku tych transakcji i jeżeli kwota tego obniżenia przekracza określony próg, spółka będąca rezydentem powinna wykazać, że obniżenie to nie było głównym lub jednym z głównych celów tych transakcji.\n11 Po drugie, spółka będąca rezydentem powinna wykazać, że głównym lub jednym z głównych powodów istnienia KSZ w danym roku obrotowym nie było uzyskanie obniżenia podatku w Zjednoczonym Królestwie poprzez wyprowadzenie zysków. Według powołanych przepisów wyprowadzanie zysków ma miejsce wówczas, gdy są racjonalne podstawy, aby przypuszczać, że gdyby KSZ lub jakakolwiek spółka powiązana mająca siedzibę poza terytorium Zjednoczonego Królestwa nie istniały, przychody byłyby uzyskiwane przez podmiot z siedzibą w Zjednoczonym Królestwie i byłby on z tego tytułu opodatkowany.\n12 Postanowienie odsyłające wskazuje również, że administracja podatkowa Zjednoczonego Królestwa w 1996 r. opublikowała listę państw, w których pod pewnymi warunkami KSZ mogą być zakładane i wykonywać działalność, będąc uznawanymi za spełniające warunki pozwalające na zaniechanie opodatkowania przewidzianego przez przepisy dotyczące KSZ.\n13 CS, spółka będąca rezydentem, jest spółką dominującą grupy Cadbury Schweppes, która składa się ze spółek mających siedzibę w Zjednoczonym Królestwie, innych państwach członkowskich i państwach trzecich. Do grupy tej należą w szczególności dwie spółki zależne w Irlandii, a mianowicie Cadbury Schweppes Treasury Services (zwana dalej „CSTS”) i CSTI, które CS kontroluje pośrednio poprzez łańcuch spółek zależnych, na czele których znajduje się CSO.\n14 CSTS i CSTI, które należą do IFSC, w chwili wystąpienia zdarzeń leżących u podstaw postępowania przez sądem krajowym podlegały stawce podatkowej w wysokości 10%.\n15 Działalność CSTS i CSTI polegała na pozyskiwaniu środków pieniężnych i udostępnianiu ich spółkom zależnym z grupy Cadbury Schweppes.\n16 Zgodnie z postanowieniem odsyłającym, CSTS zastąpiła podobną strukturę, do której należała spółka z siedzibą na Jersey. Została ona utworzona w trzech celach. Po pierwsze, chodziło o rozwiązanie problemu podatkowego, który powstał dla podatników kanadyjskich posiadających uprzywilejowane akcje CS, po drugie, o uniknięcie konieczności uzyskania zgody władz Zjednoczonego Królestwa na pożyczkę zagraniczną, a po trzecie, o obniżenie podatku u źródła od dywidend wypłacanych wewnątrz grupy według systemu ustanowionego przez dyrektywę Rady 90/435/EWG z dnia 23 lipca 1990 r. w sprawie wspólnego systemu opodatkowania stosowanego w przypadku spółek dominujących i spółek zależnych różnych państw członkowskich (Dz.U. L 225, str. 6). Zgodnie z postanowieniem odsyłającym, te trzy cele mogłyby zostać osiągnięte, gdyby CSTS została założona zgodnie z przepisami Zjednoczonego Królestwa i miała siedzibę w tym państwie członkowskim.\n17 CSTI jest spółką zależną CSTS. Według sądu krajowego, została ona założona w Irlandii w celu uniknięcia stosowania określonych przepisów podatkowych Zjednoczonego Królestwa w zakresie wymiany walutowej.\n18 Zgodnie z postanowieniem odsyłającym wiadome jest, że CSTS i CSTI zostały założone w Dublinie wyłącznie w tym celu, aby dochody związane z działalnością wewnętrznego finansowania grupy Cadbury Schweppes mogły korzystać z systemu opodatkowania IFSC.\n19 Biorąc pod uwagę stawki podatkowe mające zastosowanie do spółek należących do IFSC, dochody CSTS i CSTI podlegają „niższemu poziomowi opodatkowania” w rozumieniu przepisów dotyczących KSZ. Jeśli chodzi o rok obrotowy 1996, władze podatkowe Zjednoczonego Królestwa uznały, że do tych spółek zależnych nie ma zastosowania żadna z przesłanek pozwalających na odstąpienie od opodatkowania przewidzianego przez te przepisy.\n20 W związku z powyższym, decyzją z dnia 18 sierpnia 2000 r. Commissioners of Inland Revenue, działając na podstawie przepisów dotyczących KSZ, zażądał od CSO zapłaty 8 638 633,54 GBP podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dochodu osiągniętego przez CSTI w roku obrotowym zakończonym w dniu 28 grudnia 1996 r. Decyzja podatkowa dotyczy jedynie dochodu osiągniętego przez CSTI, ponieważ w tym samym roku obrotowym CSTS poniosła stratę.\n21 W dniu 21 sierpnia 2000 r. CS i CSO wniosły skargę na rzeczoną decyzję podatkową do Special Commissioners of Income Tax, London. Przed sądem tym podnosiły one, że przepisy dotyczące KSZ są sprzeczne z art. 43 WE, 49 WE i 56 WE.\n22 Sąd krajowy stwierdza, że staje wobec szeregu wątpliwości w kwestii zastosowania prawa wspólnotowego do zawisłej przed nim sprawy.\n23 Po pierwsze, sąd ten zapytuje, czy CS nadużyła swobód podstawowych ustanowionych traktatem WE, zakładając spółki i wyposażając je w kapitał w innych państwach członkowskich wyłącznie w celu osiągania pożytków z systemu podatkowego korzystniejszego niż ten obowiązujący w Zjednoczonym Królestwie.\n24 Po drugie, sąd ten zapytuje, czy przyjmując, że CS jedynie skutecznie korzystała z tych swobód, to w okolicznościach niniejszej sprawy przepisy dotyczące KSZ należy uważać za ograniczenie wykonywania tych swobód lub za dyskryminację.\n25 W przypadku, gdyby powyższe przepisy należało uznać za ograniczenie swobód zagwarantowanych przez traktat, sąd krajowy zapytuje, po trzecie, czy ewentualność, że CS nie płaci podatku wyższego od tego, jaki zapłaciłyby CSTS i CSTI, gdyby miały siedzibę w Zjednoczonym Królestwie, pozwala na wykluczenie istnienia takiego ograniczenia. Sąd krajowy zadaje ponadto pytanie o znaczenie różnic istniejących w pewnych aspektach pomiędzy zasadami obliczania zobowiązania podatkowego w odniesieniu do dochodów CSTS i CSTI a zasadami zwykle znajdującymi zastosowanie do spółek zależnych CS w tym państwie członkowskim, oraz tego, że straty KSZ nie mogą być odliczane od dochodu innej takiej spółki lub dochodu CS i jej spółek zależnych w Zjednoczonym Królestwie, podczas gdy odliczenie takie byłoby dopuszczalne, gdyby CSTS i CSTI miały siedzibę w tym państwie członkowskim.\n26 W przypadku, gdyby przepisy dotyczące KSZ miały być uznane za dyskryminację, sąd ten zapytuje, po czwarte, czy można ustanowić analogię pomiędzy okolicznościami postępowania przed sądem krajowym a przypadkiem, w którym CS założyłaby spółki zależne w Zjednoczonym Królestwie albo w państwie członkowskim, w którym nie stosuje się niższego poziomu opodatkowania w rozumieniu tych przepisów.\n27 W przypadku, gdyby przepisy dotyczące KSZ zostały uznane za dyskryminację lub ograniczenie swobody przedsiębiorczości, sąd ten zapytuje, po piąte, czy przepisy te mogą być uzasadnione przyczynami zwalczania unikania opodatkowania, ponieważ mają one na celu zapobieganie zmniejszaniu lub wyprowadzaniu dochodów podlegających opodatkowaniu w Zjednoczonym Królestwie lub ewentualnie, czy mogą być uważane za proporcjonalne, biorąc pod uwagę ich cel i zwolnienie, z jakiego mogą korzystać spółki, które w odróżnieniu od CS, w ramach testu motywacji wykażą, że nie mają na celu unikania opodatkowania.\n28 Biorąc pod uwagę te wątpliwości, Special Commissioners of Income Tax, London postanowił zawiesić postępowanie i przedstawić Trybunałowi następujące pytanie prejudycjalne:\n„Czy art. 43 WE, 49 WE i 56 WE sprzeciwiają się krajowym przepisom podatkowym, takim jak te w postępowaniu przed sądem krajowym, które w określonych szczególnych okolicznościach przewidują opodatkowanie spółki mającej siedzibę w tym państwie członkowskim z tytułu dochodów spółki zależnej mającej siedzibę w innym państwie członkowskim i podlegającej tam niższemu poziomowi opodatkowania?”.\n29 Poprzez swoje pytanie sąd krajowy zasadniczo dąży do ustalenia, czy art. 43 WE, 49 WE i 56 WE sprzeciwiają się przepisom krajowym, takim jak te w postępowaniu przed tym sądem, które przewidują, pod pewnymi warunkami, opodatkowanie spółki dominującej z tytułu dochodów osiągniętych przez KSZ.\n30 Pytanie to należy rozumieć jako obejmujące również art. 48 WE, który na potrzeby stosowania postanowień traktatu dotyczących swobody przedsiębiorczości zrównuje z powołanymi w art. 43 WE osobami fizycznymi, mającymi przynależność państwa członkowskiego, spółki założone zgodnie z ustawodawstwem państwa członkowskiego i mające swoją statutową siedzibę, zarząd lub główne przedsiębiorstwo wewnątrz Wspólnoty.\n31 Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, zakresowi stosowania postanowień traktatu dotyczących swobody przedsiębiorczości podlegają przepisy krajowe, które znajdują zastosowanie, gdy obywatel danego państwa członkowskiego posiada udział w kapitale spółki mającej siedzibę w innym państwie członkowskim, pozwalający mu wywierać niewątpliwy wpływ na decyzje tej spółki i określanie jej działalności (zob. podobnie wyroki z dnia 13 kwietnia 2000 r. w sprawie C‑251/98 Baars, Rec. str. I‑2787, pkt 22 i z dnia 21 listopada 2002 r. w sprawie C‑436/00 X i Y, Rec. str. I‑10829, pkt 37).\n32 W niniejszym przypadku przepisy dotyczące KSZ odnoszą się do opodatkowania, pod pewnymi warunkami, dochodów spółek zależnych z siedzibą poza terytorium Zjednoczonego Królestwa, w których spółka będąca rezydentem ma udział zapewniający jej kontrolę nad nimi. Należy je zatem zbadać w świetle art. 43 WE i 48 WE.\n33 Jeżeli, jak podnoszą skarżące w postępowaniu przed sądem krajowym i Irlandia, przepisy te wywierają skutki ograniczające swobodne świadczenie usług i swobodny przepływ kapitału, skutki te są nieuniknioną konsekwencją ewentualnego ograniczenia swobody przedsiębiorczości i w żadnym przypadku nie usprawiedliwiają odrębnej analizy powołanych przepisów w świetle art. 49 WE i 56 WE (zob. podobnie wyrok z dnia 14 października 2004 r. w sprawie C‑36/02 Omega, Rec. str. I‑9609, pkt 27).\n34 Przed zbadaniem przepisów dotyczących KSZ w świetle art. 43 WE i 48 WE należy udzielić odpowiedzi na pytanie wstępne sądu krajowego dotyczące kwestii, czy fakt, że spółka z siedzibą w państwie członkowskim zakłada i wyposaża w kapitał spółki w innym państwie członkowskim wyłącznie w celu odniesienia pożytku z obowiązującego tam korzystniejszego systemu podatkowego, stanowi nadużycie swobody przedsiębiorczości.\n35 Oczywiste jest, że obywatele państwa członkowskiego nie mogą usiłować uchylać się od stosowania prawa krajowego poprzez nadużywanie ułatwień stworzonych na mocy traktatu. Nie mogą oni powoływać się na przepisy wspólnotowe w sposób stanowiący nadużycie bądź oszustwo (wyroki z dnia 7 lutego 1979 r. w sprawie 115/78 Knoors, Rec. str. 399, pkt 25, z dnia 3 października 1990 r. w sprawie C‑61/89 Bouchoucha, Rec. str. I‑3551, pkt 14, oraz z dnia 9 marca 1999 r. w sprawie C‑212/97 Centros, Rec. str. I‑1459, pkt 24).\n36 Jednakże fakt, że osoba fizyczna lub prawna mająca przynależność wspólnotową zamierzała odnieść pożytek z korzystniejszego systemu podatkowego obowiązującego w państwie członkowskim innym niż to, w którym ma ona miejsce zamieszkania lub siedzibę, sam w sobie nie upoważnia do pozbawienia jej możliwości powołania się na postanowienia traktatu (zob. podobnie wyrok z dnia 11 grudnia 2003 r. w sprawie C‑364/01 Barbier, Rec. str. I‑15013, pkt 71).\n37 W odniesieniu do swobody przedsiębiorczości Trybunał orzekł już, że okoliczność, iż spółka została założona w państwie członkowskim w celu odniesienia pożytku z korzystniejszych przepisów sam w sobie nie jest wystarczający, aby wyprowadzać z niego istnienie nadużycia tej swobody (zob. podobnie ww. wyrok w sprawie Centros pkt 27, oraz wyrok z dnia 30 września 2003 r. w sprawie C‑167/01 Inspire Art, Rec. str. I‑10155, pkt 96).\n38 W związku z powyższym, jak podkreśliły to skarżące w postępowaniu przed sądem krajowym i rząd belgijski oraz podczas rozprawy rząd cypryjski, okoliczność, że w niniejszej sprawie CS postanowiła założyć CSTS i CSTI w ramach IFSC w jawnym celu odniesienia pożytku z korzystnego systemu podatkowego, który zapewnia taki zakład, sama w sobie nie stanowi nadużycia. Okoliczność ta nie wyklucza zatem możliwości powołania się przez CS na art. 43 WE i 48 WE (zob. podobnie ww. wyroki w sprawach Centros, pkt 18, oraz Inspire Art, pkt 98).\n39 Należy zatem zbadać, czy art. 43 WE i 48 WE sprzeciwiają się stosowaniu przepisów takich jak przepisy dotyczące KSZ.\n40 Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, o ile opodatkowanie bezpośrednie należy do kompetencji państw członkowskich, o tyle powinny one jednak wykonywać ją z poszanowaniem prawa wspólnotowego (wyroki z dnia 29 kwietnia 1999 r. w sprawie C‑311/97 Royal Bank of Scotland, Rec. str. I‑2651, pkt 19, z dnia 7 września 2004 r. w sprawie C‑319/02 Manninen, Rec. str. I‑7477, pkt 19, oraz z dnia 13 grudnia 2005 r. w sprawie C‑446/03 Marks & Spencer, Rec. str. I‑10837, pkt 29).\n41 Swoboda przedsiębiorczości, którą art. 43 WE przyznaje obywatelom państw Wspólnoty i która oznacza dla nich dostęp do działalności na własny rachunek oraz możliwość jej wykonywania, jak również prawo tworzenia i zarządzania przedsiębiorstwami na tych samych warunkach, co określone przez ustawodawstwo państwa członkowskiego położenia przedsiębiorstwa dla jego własnych obywateli, obejmuje, zgodnie z art. 48 WE, przysługujące spółkom utworzonym zgodnie z ustawodawstwem państwa członkowskiego i mającym statutową siedzibę, zarząd lub główny zakład na terytorium Wspólnoty prawo wykonywania działalności w danym państwie członkowskim za pośrednictwem spółki zależnej, oddziału lub agencji (zob. w szczególności wyrok z dnia 21 września 1999 r. w sprawie C‑307/97 Saint-Gobain-ZN, Rec. str. I‑6161, pkt 35, ww. wyrok w sprawie Marks & Spencer, pkt 30, oraz wyrok z dnia 23 lutego 2006 r. w sprawie C‑471/04 Keller Holding, Zb.Orz. str. I‑2107, pkt 29).\n42 Nawet jeśli, zgodnie z ich brzmieniem, przepisy traktatu dotyczące swobody przedsiębiorczości mają na celu zapewnienie korzyści w postaci krajowego traktowania w przyjmującym państwie członkowskim, to jednak również sprzeciwiają się one temu, by państwo członkowskie pochodzenia nakładało ograniczenia na podejmowanie działalności w innym państwie członkowskim, przez jednego z jego obywateli lub przez spółkę założoną zgodnie z jego ustawodawstwem (zob. w szczególności wyrok z dnia 16 lipca 1998 r. w sprawie C‑264/96 ICI, Rec. str. I‑4695, pkt 21 oraz ww. wyrok w sprawie Marks & Spencer, pkt 31).\n43 W niniejszej sprawie pewne jest, że przepisy dotyczące KSZ odmiennie traktują spółki będące rezydentami w zależności od poziomu opodatkowania znajdującego zastosowanie do spółki, w której mają one udział zapewniający im kontrolę nad nią.\n44 Jeśli bowiem spółka będąca rezydentem założyła KSZ w państwie członkowskim, w którym podlega ona niższemu poziomowi opodatkowania w rozumieniu przepisów dotyczących KSZ, dochody osiągane przez taką spółkę kontrolowaną są, na mocy tych przepisów, przypisywane spółce będącej rezydentem, która podlega opodatkowaniu z tytułu tych dochodów. Natomiast jeśli spółka kontrolowana została założona i jest opodatkowana w Zjednoczonym Królestwie lub w państwie, w którym nie podlega ona niższemu poziomowi opodatkowania w rozumieniu tych przepisów, te ostatnie nie mają zastosowania i zgodnie z przepisami Zjednoczonego Królestwa dotyczącymi podatku dochodowego od osób prawnych spółka będąca rezydentem w takich okolicznościach nie podlega opodatkowaniu z tytułu dochodów spółki kontrolowanej.\n45 To odmienne traktowanie prowadzi do niekorzystnej sytuacji podatkowej spółki będącej rezydentem, do której znajdują zastosowanie przepisy dotyczące KSZ. Zatem nawet gdyby, jak proponują rządy Zjednoczonego Królestwa, duński, niemiecki, francuski, portugalski, fiński i szwedzki, wziąć pod uwagę ewentualność wspomnianą przez sąd krajowy, zgodnie z którą taka spółka będąca rezydentem nie płaciłaby z tytułu dochodów KSZ podlegających zakresowi stosowania tych przepisów podatku wyższego niż ten, który obejmowałby te dochody, gdyby zostały one osiągnięte przez spółkę zależną z siedzibą w Zjednoczonym Królestwie, nie zmieniałoby to faktu, że przy zastosowaniu takich przepisów ta spółka będąca rezydentem podlega opodatkowaniu z tytułu dochodów innej osoby prawnej. Nie następuje to jednakże w przypadku spółki będącej rezydentem posiadającej spółkę zależną opodatkowaną w Zjednoczonym Królestwie bądź której spółka zależna z siedzibą poza terytorium tego państwa członkowskiego nie podlega niższemu poziomowi opodatkowania.\n46 Jak podnoszą skarżące w postępowaniu przed sądem krajowym oraz Irlandia i Komisja Wspólnot Europejskich, zróżnicowane traktowanie podatkowe wynikające z przepisów dotyczących KSZ i wynikające z niego niekorzystne położenie spółek będących rezydentami, które posiadają spółkę zależną podlegającą w innym państwie członkowskim niższemu poziomowi opodatkowania, mogą utrudniać wykonywanie swobody przedsiębiorczości przez takie spółki, zniechęcając je do zakładania, nabywania lub posiadania spółki zależnej w państwie członkowskim, w którym podlega ona takiemu poziomowi opodatkowania. Stanowią one zatem ograniczenie swobody przedsiębiorczości w rozumieniu art. 43 WE i 48 WE.\n47 Ograniczenie takie może być dopuszczalne jedynie wówczas, gdy jest uzasadnione nadrzędnymi względami interesu ogólnego. Powinno ono ponadto w takiej sytuacji być właściwe dla zagwarantowania realizacji danego celu i nie wykraczać poza to, co jest niezbędne dla jego osiągnięcia (wyroki z dnia 15 maja 1997 r. w sprawie C‑250/95 Futura Participations i Singer, Rec. str. I‑2471, pkt 26 i z dnia 11 marca 2004 r. w sprawie C‑9/02 De Lasteyrie du Saillant, Rec. str. I‑2409, pkt 49 oraz ww. wyrok w sprawie Marks & Spencer, pkt 35).\n48 Rząd Zjednoczonego Królestwa, wspierany przez rządy duński, niemiecki, francuski, portugalski, fiński i szwedzki podnosi, że przepisy dotyczące KSZ mają na celu zwalczanie szczególnej formy unikania opodatkowania polegającej na tym, że spółka będąca rezydentem sztucznie transferuje dochody z państwa członkowskiego, w którym są one osiągane, do państwa o niższym poziomie opodatkowania, poprzez założenie w nim spółki zależnej i zawieranie transakcji przede wszystkim ukierunkowanych na dokonanie takiego transferu na rzecz tej spółki zależnej.\n49 W tym zakresie z utrwalonego orzecznictwa wynika, że istnienie korzyści wynikającej z niższego opodatkowania spółki zależnej z siedzibą w państwie członkowskim innym niż to, w którym została założona spółka dominująca, samo w sobie nie upoważnia tego ostatniego państwa członkowskiego do wyrównywania tej korzyści poprzez mniej korzystne traktowanie spółki dominującej pod względem podatkowym (zob. podobnie wyrok z dnia 28 stycznia 1986 r. w sprawie 270/83 Komisja przeciwko Francji, Rec. str. 273, pkt 21; zob. także analogicznie wyroki z dnia 26 października 1999 r. w sprawie C‑294/97 Eurowings Luftverkehr, Rec. str. I‑7447, pkt 44, oraz z dnia 26 czerwca 2003 r. w sprawie C‑422/01 Skandia i Ramstedt, Rec. str. I‑6817, pkt 52). Konieczność zapobieżenia zmniejszeniu wpływów z podatków nie należy ani do celów określonych w art. 46 ust. 1 WE, ani do nadrzędnych względów interesu ogólnego mogących uzasadnić ograniczenie swobody przyznanej przez traktat (zob. podobnie wyrok z dnia 3 października 2002 r. w sprawie C‑136/00 Danner, Rec. str. I‑8147, pkt 56, oraz ww. wyrok w sprawie Skandia i Ramstedt, pkt 53).\n50 Z orzecznictwa wynika również, że sama okoliczność, iż spółka będąca rezydentem tworzy drugi zakład, taki jak spółka zależna, w innym państwie członkowskim, nie może uzasadniać ogólnego domniemania oszustwa podatkowego i usprawiedliwiać środka naruszającego wykonywanie swobód podstawowych zagwarantowanych przez traktat (zob. podobnie ww. wyrok w sprawie ICI, pkt 26, wyrok z dnia 26 września 2000 r. w sprawie C‑478/98 Komisja przeciwko Belgii, Rec. str. I‑7587, pkt 45, ww. wyrok w sprawie X i Y, pkt 62, oraz wyrok z dnia 4 marca 2004 r. w sprawie C‑334/02 Komisja przeciwko Francji, Rec. str. I‑2229, pkt 27).\n51 Środek krajowy ograniczający swobodę przedsiębiorczości może natomiast być usprawiedliwiony, jeżeli dotyczy on właśnie czysto sztucznych struktur, których celem jest uniknięcie stosowania przepisów danego państwa członkowskiego (zob. podobnie ww. wyrok w sprawie ICI, pkt 26, wyrok z dnia 12 grudnia 2002 r. w sprawie C‑324/00 Lankhorst-Hohorst, Rec. str. I‑11779, pkt 37, ww. wyroki w sprawach De Lasteyrie du Saillant, pkt 50 oraz Marks & Spencer, pkt 57).\n52 Dla oceny zachowania podatnika należy w szczególności wziąć pod uwagę cel swobody przedsiębiorczości (zob. podobnie ww. wyroki w sprawie Centros, pkt 25, oraz X i Y, pkt 42).\n53 Celem tym jest umożliwienie obywatelom państwa członkowskiego utworzenia drugiego zakładu w innym państwie członkowskim w celu wykonywania tam przez nich działalności oraz wspierania w ten sposób wzajemnego gospodarczego i społecznego przenikania wewnątrz Wspólnoty na płaszczyźnie działalności wykonywanej na własny rachunek (zob. wyrok z dnia 21 czerwca 1974 r. w sprawie 2/74 Reyners, Rec. str. 631, pkt 21). W tym celu swoboda przedsiębiorczości zmierza do umożliwienia obywatelom Wspólnoty uczestniczenia w sposób stały i ciągły w życiu gospodarczym państwa członkowskiego innego niż państwo członkowskie pochodzenia i do osiągania z tego korzyści (wyrok z dnia 30 listopada 1995 r. w sprawie C‑55/94 Gebhard, Rec. str. I‑4165, pkt 25).\n54 W świetle tego celu integracji w przyjmującym państwie członkowskim pojęcie przedsiębiorczości w rozumieniu postanowień traktatu dotyczących swobody przedsiębiorczości zakłada faktyczne wykonywanie działalności gospodarczej poprzez stały zakład w tym państwie na czas nieokreślony (zob. wyroki z dnia 25 lipca 1991 r. w sprawie C‑221/89 Factortame i in., Rec. str. I‑3905, pkt 20, oraz z dnia 4 października 1991 r. w sprawie C‑246/89 Komisja przeciwko Zjednoczonemu Królestwu, Rec. str. I‑4585, pkt 21). Zakłada ona zatem rzeczywiste utworzenie danej spółki w przyjmującym państwie członkowskim i faktyczne wykonywanie w nim działalności gospodarczej.\n55 Z powyższego wynika, że ograniczenie swobody przedsiębiorczości można usprawiedliwić jedynie motywami zwalczania praktyk stanowiących nadużycie, a swoistym celem takiego ograniczenia powinno być ustanowienie przeszkody dla zachowań polegających na tworzeniu czysto sztucznych struktur, w oderwaniu od przyczyn ekonomicznych, w celu unikania podatku należnego z tytułu dochodu osiągniętego z działalności na terytorium krajowym.\n56 Na wzór praktyk, takich jak opisane w pkt 49 wskazanego powyżej wyroku w sprawie Marks & Spencer, polegających na organizowaniu transferów strat, w ramach grupy spółek, do spółek z siedzibą w państwach członkowskich stosujących najwyższe stawki opodatkowania i w których następnie wartość podatkowa tych strat jest najwyższa, rodzaj zachowań opisanych w punkcie poprzedzającym może naruszać prawo państw członkowskich do wykonywania ich kompetencji podatkowych w związku z działalnością wykonywaną na ich terytorium oraz naruszać tym samym wyważony rozdział kompetencji w zakresie władztwa podatkowego między państwami członkowskimi (zob. ww. wyrok w sprawie Marks & Spencer, pkt 46).\n57 W świetle tych rozważań należy ocenić, czy ograniczenie swobody przedsiębiorczości wynikające z przepisów dotyczących KSZ może być uzasadnione motywami zwalczania czysto sztucznych struktur i czy ewentualnie jest ono proporcjonalne ze względu na ten cel.\n58 Powołane przepisy dotyczą sytuacji, w których spółka będąca rezydentem założyła KSZ, która w państwie członkowskim swojej siedziby podlega poziomowi opodatkowania o trzy czwarte niższemu niż kwota podatku, jaką należałoby zapłacić w Zjednoczonym Królestwie, gdyby dochody tej KSZ były opodatkowane w tym państwie członkowskim.\n59 Przewidując uwzględnienie dochodu KSZ podlegającej bardzo korzystnemu systemowi podatkowemu w podstawie opodatkowania spółki będącej rezydentem, przepisy dotyczące KSZ pozwalają na przeciwdziałanie praktykom, których jedynym celem jest uniknięcie podatku należnego z tytułu dochodu osiągniętego z działalności wykonywanej na terytorium krajowym. Jak podkreśliły to rządy francuski, fiński i szwedzki, przepisy takie mogą więc osiągnąć cel, w którym zostały przyjęte.\n60 Należy jeszcze zbadać, czy powołane przepisy nie wykraczają ponad to, co jest niezbędne do osiągnięcia tego celu.\n61 Przepisy dotyczące KSZ przewidują pewną liczbę wyjątków, w których nie stosuje się opodatkowania spółki będącej rezydentem z tytułu dochodów KSZ. Niektóre z tych wyjątków pozwalają na zwolnienie jej z opodatkowania w sytuacjach, w których wydaje się wykluczone istnienie czysto sztucznej struktury jedynie w celach podatkowych. I tak wypłata przez KSZ praktycznie całości jej dochodów spółce będącej rezydentem oznacza brak zamiaru tej ostatniej uniknięcia opodatkowania w Zjednoczonym Królestwie. Wykonywanie przez KSZ działalności handlowej wyklucza istnienie po jej stronie sztucznej struktury pozbawionej jakiegokolwiek rzeczywistego związku gospodarczego z przyjmującym państwem członkowskim.\n62 W przypadku gdy żaden z tych wyjątków nie znajduje zastosowania, można odstąpić od opodatkowania przewidzianego przez przepisy dotyczące KSZ, jeżeli przedsiębiorstwo i działalność KSZ spełniają wymogi testu motywacji. Co do zasady wymaga on, aby spółka będąca rezydentem wykazała, że po pierwsze, istotne obniżenie podatku w Zjednoczonym Królestwie wynikające z transakcji dokonanych pomiędzy tą spółką a KSZ nie jest głównym bądź jednym z głównych celów tych transakcji, a po drugie, że uzyskanie obniżenia podatku poprzez wyprowadzenie dochodu w rozumieniu tych przepisów nie stanowi głównej bądź jednej z głównych przyczyn założenia KSZ.\n63 Jak podnoszą to również skarżące w postępowaniu przed sądem krajowym, rząd belgijski i Komisja, fakt, że żaden z wyjątków przewidzianych przez przepisy dotyczące KSZ nie może mieć zastosowania i że dążenie do zmniejszenia obciążenia podatkowego było motywem założenia KSZ, jak również zawarcia transakcji pomiędzy tą ostatnią a spółką będącą rezydentem, nie wystarczy do stwierdzenia istnienia czysto sztucznej struktury mającej na celu wyłącznie uniknięcie tego podatku.\n64 Stwierdzenie istnienia takiej struktury wymaga, oprócz elementu subiektywnego polegającego na dążeniu do uzyskania korzyści podatkowej, aby z elementów obiektywnych wynikało, że mimo formalnego przestrzegania warunków przewidzianych przez prawo wspólnotowe, cel swobody przedsiębiorczości, taki jak przedstawiony w pkt 54 i 55 niniejszego wyroku, nie został osiągnięty (zob. podobnie wyroki z dnia 14 grudnia 2000 r. w sprawie C‑110/99 Emsland-Stärke, Rec. str. I‑11569, pkt 52 i 53, oraz z dnia 21 lutego 2006 r. w sprawie C‑255/02 Halifax i in., Zb.Orz. str. I‑1609, pkt 74 i 75).\n65 Według tych warunków, przepisy dotyczące KSZ są zgodne z prawem wspólnotowym, gdy stosowanie opodatkowania przewidzianego przez te przepisy jest wyłączone, jeżeli niezależnie od istnienia motywów natury podatkowej założenie KSZ odpowiada rzeczywistym przyczynom ekonomicznym.\n66 Utworzenie to powinno odpowiadać rzeczywistemu otwarciu zakładu, którego celem jest faktyczne wykonywanie działalności gospodarczej w przyjmującym państwie członkowskim, jak wynika to z orzecznictwa powołanego w pkt 52–54 niniejszego wyroku.\n67 Jak podnosiły to na rozprawie rząd Zjednoczonego Królestwa i Komisja, stwierdzenie to musi być oparte na elementach obiektywnych i możliwych do sprawdzenia przez osoby trzecie, w szczególności w odniesieniu do fizycznego istnienia KSZ, w tym posiadania przez nią lokalu, personelu i wyposażenia.\n68 Jeżeli badanie tych elementów prowadzi do stwierdzenia, że KSZ odpowiada fikcyjnemu zakładowi, niewykonującemu faktycznie żadnej działalności gospodarczej na terytorium przyjmującego państwa członkowskiego, założenie tej KSZ należy uważać za posiadające cechy czysto sztucznej struktury. Miałoby to miejsce w szczególności w przypadku spółki zależnej o charakterze „spółki adresowej” lub „firmy-krzak” (zob. wyrok z dnia 2 maja 2006 r. w sprawie C‑341/04 Eurofood, Zb.Orz. str. I‑3813, pkt 34 i 35).\n69 Natomiast, jak wskazuje rzecznik generalny w pkt 103 swojej opinii, okoliczność, że działalność związana z osiągnięciem przez KSZ dochodu równie dobrze mogła być wykonywana przez spółkę z siedzibą na terytorium państwa członkowskiego, w którym znajduje się spółka będąca rezydentem, nie pozwala wnioskować o istnieniu czysto sztucznej struktury.\n70 Spółka będąca rezydentem, która jest do tego najlepiej predestynowana, powinna uzyskać możliwość wykazania elementów dotyczących rzeczywistej siedziby KSZ i faktycznego charakteru jej działalności.\n71 W świetle elementów wykazanych przez spółkę będącą rezydentem, właściwe władze krajowe w celu uzyskania niezbędnych informacji dotyczących rzeczywistej sytuacji KSZ mają możliwość odwołania się do mechanizmów współpracy i wymiany informacji pomiędzy krajowymi administracjami podatkowymi utworzonych poprzez instrumenty prawne, takie jak te wymienione przez Irlandię w uwagach na piśmie, tj. dyrektywę Rady 77/799/EWG z dnia 19 grudnia 1977 r. dotyczącą wzajemnej pomocy właściwych władz państw członkowskich w dziedzinie podatków bezpośrednich (Dz.U. L 336, str. 15) i, w niniejszej sprawie, umowę z dnia 2 czerwca 1976 r. pomiędzy Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej a Irlandią w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania unikaniu opodatkowania w zakresie opodatkowania dochodów i zysków z kapitału.\n72 W niniejszym przypadku do sądu krajowego należy zbadanie, czy, jak twierdzi rząd Zjednoczonego Królestwa, test motywacji, taki jak określony w przepisach dotyczących KSZ, może być interpretowany w sposób pozwalający na ograniczenie stosowania opodatkowania przewidzianego przez te przepisy do czysto sztucznych struktur, czy też kryteria, na jakich opiera się ten test oznaczają, że skoro żaden z wyjątków przewidzianych przez te przepisy nie ma zastosowania, a dążenie do obniżenia podatku w Zjednoczonym Królestwie należy do głównych przyczyn, które doprowadziły do założenia KSZ, spółka dominująca będąca rezydentem jest objęta zakresem stosowania tych przepisów niezależnie od braku elementów obiektywnych, wskazujących na istnienie struktury o takim charakterze.\n73 W pierwszym przypadku, przepisy dotyczące KSZ należałoby uznać za zgodne z art. 43 WE i 48 WE.\n74 Natomiast w drugim przypadku, należałoby uznać, jak też podnoszą to skarżące w postępowaniu przed sądem krajowym, Komisja i na rozprawie rząd cypryjski, że przepisy te są sprzeczne z art. 43 WE i 48 WE.\n75 W świetle powyższych rozważań, na zadane pytanie należy odpowiedzieć, że art. 43 WE i 48 WE należy interpretować w ten sposób, iż sprzeciwiają się one uwzględnieniu w podstawie opodatkowania spółki będącej rezydentem z siedzibą w państwie członkowskim dochodu osiągniętego przez KSZ w innym państwie członkowskim, jeżeli dochód ten podlega tam niższemu poziomowi opodatkowania niż stosowany w pierwszym państwie, chyba że takie uwzględnienie dotyczy jedynie czysto sztucznych struktur, których celem jest uniknięcie należnego podatku krajowego. Należy zatem zaniechać stosowania takiej formy opodatkowania, jeżeli okaże się, na podstawie elementów obiektywnych i możliwych do sprawdzenia przez osoby trzecie, że niezależnie od istnienia motywów natury podatkowej, rzeczona KSZ rzeczywiście ma siedzibę w przyjmującym państwie członkowskim i faktycznie wykonuje tam działalność gospodarczą.\n76 Dla stron postępowania przed sądem krajowym niniejsze postępowanie ma charakter incydentalny, dotyczy bowiem kwestii podniesionej przed tym sądem; do niego zatem należy rozstrzygnięcie o kosztach. Koszty poniesione w związku z przedstawieniem uwag Trybunałowi, inne niż poniesione przez strony postępowania przed sądem krajowym, nie podlegają zwrotowi.\nArtykuły 43 WE i 48 WE należy interpretować w ten sposób, że sprzeciwiają się one uwzględnieniu w podstawie opodatkowania spółki będącej rezydentem z siedzibą w państwie członkowskim dochodu osiągniętego przez kontrolowaną spółkę zagraniczną w innym państwie członkowskim, jeżeli dochód ten podlega tam niższemu poziomowi opodatkowania niż stosowany w pierwszym państwie, chyba że takie uwzględnienie dotyczy jedynie czysto sztucznych struktur, których celem jest uniknięcie należnego podatku krajowego. Należy zatem zaniechać stosowania takiej formy opodatkowania, jeżeli okaże się, na podstawie elementów obiektywnych i możliwych do sprawdzenia przez osoby trzecie, że niezależnie od istnienia motywów natury podatkowej, rzeczona spółka kontrolowana rzeczywiście ma siedzibę w przyjmującym państwie członkowskim i faktycznie wykonuje tam działalność gospodarczą.\n*Język postępowania: angielski.


Pierwsza rocznica śmierci niezapomnianego Stanisława Mikulskiego. Przypominamy wyjątkowy wywiad | Viva.pl\nPierwsza rocznica śmierci niezapomnianego Stanisława Mikulskiego. Przypominamy wyjątkowy wywiad\nWeronika Kostyra • 25 listopada 2015 15:12\nStanisław Mikulski był ikoną kina i telewizji. Kultowy serial "Stawka większa niż życie", w którym wcielił się w postać Hansa Klossa, na zawsze unieśmiertelnił aktora, który odszedł równo rok temu w wieku 85 lat. Jednak poza rolą, z którą był kojarzony przez całe życie grał także w teatrze, był prezenterem telewizyjnym czy konferansjerem na Festiwalu Piosenki Radzieckiej oraz Festiwalu Piosenki Żołnierskiej, na którym sam również występował.\nW dniu smutnej rocznicy wspominamy aktora i publikujemy niezwykły archiwalny wywiad, którego udzielił "Vivie!" w 2004 roku. Opowiedział wówczas o swojej aktywnej emeryturze oraz o fenomenie jakim była "Stawka…" w państwach Związku Radzieckiego. Skala tego zjawiska wydaje się w dzisiejszych czasach niewyobrażalna\n– Jest Pan najbardziej zajętym emerytem, jakiego znam. Ciągle w rozjazdach.\nJeżdżę rzeczywiście dużo. To tu, to tam. Ostatnio byłem w Wołowie – 60 kilometrów za Wrocławiem, na pierwszym Światowym Festiwalu Filmów Kryminalnych, gdzie prezentowano film z moim udziałem – „Ostatni kurs” – sprzed 40 lat.\n– Był Pan tam jako gwiazda czy juror? I dlaczego w Wołowie?\nJako eksponat. A w Wołowie dlatego, bo tam właśnie przed laty miał miejsce wielki skok, kradzież 12 milionów złotych. W Międzyzdrojach niedawno odciskałem „łapkę” w Alei Gwiazd. To pewnie z okazji moich 75. urodzin, bo czymże innym bym sobie zasłużył? A poza tym od marca do października ciągnie mnie do mojego domku nad jeziorem, między Ostródą i Iławą.\n– Odnoszę wrażenie, że w zimie też trudno Pana złapać w Warszawie.\nBo sobie szukam zajęcia, proszę pani. W domu i poza nim. W moim wieku trzeba być aktywnym, inaczej człowiek gnuśnieje. Samo czytanie książek, co jest moją pasją, nie załatwi sprawy.\n– A wracając do Pana jubileuszu...\nMoi sympatycy z Białobrzegów pod Radomiem zorganizowali mi bardzo miły, zrobiony z pomysłem jubileusz 75 lecia. W trakcie uroczystości odtwarzano z DVD wypowiedzi moich kolegów: Franka Pieczki, Witka Pyrkosza, nawet Andrzeja Wajdy, z którym znamy się od ponad 50 lat, gdy pracowaliśmy przy „Kanale”. Sprawili mi swymi wypowiedziami prawdziwą przyjemność.\n– Zajęcia wyraźnie Panu służą.\nWłaściwie prowadzę taki tryb życia, jak zawsze. Lubię zjeść, zawsze lubiłem. Moim grzechem są późne obfite kolacje, do których przywykłem przez wiele lat, gdy jadało się po spektaklu przed 23.00. Teraz 2-3 godziny wcześniej, ale widać jakoś spalam.\n– Dobre geny?\nNiewykluczone, ale i praca fizyczna – lubię majsterkować, pracować na działce.\n– Z okolicy się nie schodzą, aby pooglądać Klossa, sąsiedzi dają pożyć?\nSąsiedzi dają, ale czy pani wie, że nawet idąc teraz tu, do pani do redakcji, usłyszałem za sobą: „Hej, panie Klossie!” Gdy ktoś tak krzyczy, ani drgnę, jakby nie mnie dotyczyło. Uważam to za niegrzeczne. W końcu tyle lat minęło, a poza tym ja mam swoje imię i nazwisko.\n– Ale tak generalnie to chyba miłe, że świat o Panu pamięta?\nMiłe, nie odcinam się od przeszłości, rzadko odmawiam. Cenię sobie sympatię widzów.\nStawka większa niż życie, czyli olbrzymia popularność i... mówienie po węgiersku\n– Obiecałam Panu, że tylko kilka pytań naszej rozmowy będzie dotyczyło „Stawki większej niż życie”. Ale co mam zrobić, jak to serial wszech czasów, dorobek ludzkości? Ciągle go powtarzają na życzenie telewidzów. Nie sposób!\nWiedziałem, że tak będzie (śmiech). A wie pani, że w Olsztynie od tego roku jest zaułek „Stawki większej niż życie”?\n– Kto osobiście zadecydował, że to właśnie Pan będzie odtwórcą kapita na Klossa, czyli Konrada Wallenroda – polskiego bohatera narodowego, który dla dobra wspólnego udaje wroga?\nReżyser Kuba Morgenstern, z którym zetknęliśmy się przy kręceniu „Kanału”. Miałem już w dorobku wiele ról mundurowych. Było mi dobrze w mundurze, a niemiecki jest wyjątkowo dekoracyjny. A wie pani, że powstawały prace magisterskie analizujące dychotomię Kloss–Wallenrod? Dostałem niejeden list w tej sprawie.\n– Popularność „Stawki” podobno przekraczała wszystkie granice.\nI to nie tylko w Polsce. Zwiedziłem wszystkie kraje naszego bloku, tak zwane demoludy, łącznie z NRD, i wszędzie było to samo zjawisko, co u nas: w czasie emisji pustoszały ulice, miasta zamierały. Gdy pojechałem z reżyserami „Stawki” – Andrzejem Konicem i Kubą Morgensternem – do Berlina Wschodniego, okazało się, że Berlin Zachodni również ten serial ogląda! Każdy odcinek był recenzowany przez prasę, radio i telewizję. Były to oceny różne – od lapidarnych, typu „bajka”, po poważne, warsztatowe. A w ZSRR oglądano „Stawkę” od Bugu...\n– ...po Ural.\nUral to nic! Po Kamczatkę, gdzie też jeździłem. Serial pokazywano na Dalekim Wschodzie, w Mongolii i okolicach, a także w polonijnych środowiskach USA.\n– O Szwecji nie mówiąc.\nZjeździłem Szwecję, gdzie „Stawka” miała większą widownię niż mistrzostwa świata w hokeju na lodzie – niezwykle popularnym w Szwecji sporcie – które pokazywano na innym kanale TV. Wydano książeczki o przygodach Klossa, których tysiące podpisywałem w księgarniach. A co się działo w Jugosławii! W Macedonii, bo właśnie ta republika jako pierwsza emitowała „Stawkę”, wieźli mnie od Skopje, Ochridu do Bitola. W każdym z tych miast zgotowano nam nieprawdopodobne owacje. Gdy kazano mi wyjść i pokazać się na balkonie hotelu na niewielkim ryneczku wypełnionym tłumem, miejscowi twierdzili, że nawet Josip Broz Tito, który przejeżdżał tamtędy, nie miał takich owacji i takiej frekwencji.\n– To w Jugosławii musieli Pana wyprowadzić przez zaplecze i wywieźć karetką, ale wielbiciele zorientowawszy się, co knują organizatorzy, zatarasowali szosę?\nO nie, to było w Kołobrzegu, w czasie trwania festiwalu piosenki żołnierskiej! Bodaj w 1969 roku. Wyprowadzano mnie przez kotłownię, a z hotelu do amfiteatru przewieziono karetką. Zupełnie niezwykłym doświadczeniem był udział w widowisku artystyczno-sportowym, podczas dorocznego święta na stadionie w Budapeszcie, mieszczącym 100 tysięcy ludzi. W pierwszej części występowały gwiazdy, w drugiej – aktorzy i dziennikarze rozgrywali mecz. Muszę powiedzieć, że to, co przeżyłem wtedy na stadionie nabitym do ostatniego miejsca, zdarza się raz w życiu. Pod koniec pierwszej części konferansjer mówi: „Bawimy się, ale na kogoś czekamy. Na kogo?” Ryk stu tysięcy gardeł: „Na Klossa!” Wozem umajonym girlandami kwiatów, zaprzężonym w osiem koni, zrobiłem honorową rundę wokół stadionu i mówiłem do mikrofonu... po węgiersku. Był to dowcipny chwyt reżysera widowiska, bo oczywiście mówił sympatyczny aktor dubbingujący mnie w serialu, siedząc w kucki na dnie wozu, a ja na zasadzie playbacku niemo ruszałem ustami. Jak go ujawniłem, radość i entuzjazm ludzi przypominały huragan. Po meczu, w którym strzeliłem gola, wywieziono mnie ze stadionu samochodem, schowanego pod siedzeniem, przykrytego kocykiem. Tego niezwykłego przeżycia nikt mi nie odbierze.\n– Uwielbienie, adoracja, miłość.\nI najwyższa nagroda, jeżeli się zyskuje taką sympatię widza. W Czechosłowacji było podobnie. Wszędzie tłumy. Ten serial fantastycznie zniósł próbę czasu. Było prawie 30 powtórzeń.\n– Jakim cudem się nie zestarzał?\nTak, to zastanawiające. Prawie każdy 40-letni film „trąci myszką”. „Stawka” nadal żyje. Złożyło się na to na pewno wiele czynników. Po pierwsze świetnie napisany scenariusz spółki Safian-Szypulski, świetna reżyseria duetu Konic-Morgenstern, najlepsi aktorzy z całej Polski. Serial zapięty na ostatni guzik, świetnie zorganizowany. W ciągu półtora roku kręcenia zdjęć wciąż zmienialiśmy miejsce: Kraków, Łódź, Wrocław, Pieskowa Skała, Piotrków Trybunalski, Olsztyn i okolice. Wydaje mi się także, że „Stawka” powstała w konwencji klasycznego filmu sensacyjnego, a ten się nie starzeje. W oglądanych dziś serialach sensacyjnych, przeważnie amerykańskich, leją się hektolitry krwi, łamie się kości. W „Stawce” jest umiarkowana dawka okrucieństwa, zrobiona dyskretnie, inaczej. Film biało-czarny, co moim zdaniem dodatkowo podnosi jego walor jako klasyki. A na dodatek temat – ciągle bliski, ciągle aktualny. W Polsce dyskutuje się, czy pułkownik Kukliński był zdrajcą, czy bohaterem. Nie ma jednoznacznej odpowiedzi – to dzieli społeczeństwo.\n– W przypadku Klossa przynajmniej nikt nie miał wątpliwości, że to bohater, taki Zorro, Batman i Spiderman czasów wojny.\nOj, proszę pani, proszę pani... Gdy w 1989 roku po raz kolejny wznowiono emisję „Stawki”, w czerwcu nastąpiło trzęsienie ziemi: oddanie władzy. Emisję przerwano po kilku odcinkach, aby wznowić ją na życzenie telewidzów dopiero w 1991 roku. Odezwały się wówczas różne głosy protestu, między innymi w „Gazecie Wyborczej”: po co nam serial o agencie KGB? Mimo to zdecydowano się kontynuować emisję, ale każdy odcinek poprzedzała rozmowa młodego dziennikaeza z profesorem historii! Nie pomnę jego nazwiska. Ubolewał nad strasznym zakłamaniem historii pokazanym w serialu! Pan profesor potraktował „Stawkę” jak dokument historyczny, a przecież nikt z realizatorów nie miał ambicji odtwarzać prawdy historycznej. Historia była tu tylko tłem i pretekstem dla scenariusza – chodziło o rozrywkę dla milionów telewidzów i to przesłanie „Stawka” na pewno wypełniła. Z tego punktu widzenia nikt nie ma wątpliwości, że Kloss był bohaterem.\nDobry użytek zrobiony ze sławy\n– Wiem, że niejeden raz robił Pan ze swojej sławy użytek dla dobra innych. Gdy dyrektor Andrzej Krasicki z Teatru Polskiego miał coś załatwić w urzędzie, na przykład mieszkanie dla pracownika administracji, brał Pana w roli maskotki i to działało. Nigdy Pan nie odmówił, zawsze chętny.\nTo prawda. Czasami udawało mi się załatwić coś, co normalne mu śmiertelnikowi się nie udawało. Tę panią garderobianą (dziś na emeryturze), której załatwialiśmy z dyrektorem przydział na mieszkanie, spotkałem niedawno w teatrze. Miło mnie wspomina.\n– I w ten sposób przywołał Pan kultowe w PRL słowo „załatwić”. To, co dziś się kupuje, nabywa, wtedy się załatwiało.\nWłaśnie. Jak się przeniosłem z Teatru Powszechnego do Ludowego, otwieraliśmy sezon sztuką „Cyrano de Bergerac”, w której grałem tytułową rolę. Teatr był jeszcze w remoncie. Dyrektor zabrał mnie ze sobą, żeby załatwić nagrzewnice, w przeciwnym razie widownia nie wyschłaby do premiery. Załatwiliśmy! Jeździłem trochę na zasadzie eksponatu. Pokazywano mnie, ja się uśmiechałem i prosiłem. „No już dobrze, załatwimy”. Były takie sytuacje. Robiłem to z przyjemnością.\n– Z jednej strony był Pan naszym czołowym produktem eksportowym, z drugiej...\n...proza życia. Jeżeli można było komuś pomóc, to się pomagało.\n– To by się zgadzało. Mówiono mi, że jest Pan nadzwyczajnej skromności człowiekiem. A były wszelkie powody, żeby Panu woda sodowa uderzyła do głowy.\nBo ja, proszę pani, chodzę twardo po ziemi. Są rzeczy, które przychodzą i odchodzą. Popularność do nich należy. Zdobyłem wielką, ale zawsze miałem świadomość, że to się któregoś dnia skończy. Zawsze. Że przyjdzie nowy aktor, nowy serial, nowy hit. Mając tego świadomość, nigdy nikomu nie zazdrościłem. Na przykład wiele razy jeździłem na międzynarodowy festiwal filmowy do Moskwy. Zawsze witały mnie tłumy. Któregoś roku podbiega do mnie grupa i pyta: „Skażitie, a Olbrychskij prijediet?”„Kanieszna”, odpowiedziałem. Ważne, by uzmysłowić sobie, że wszystko przemija. Ja też mam świadomość, że są role, których już nie zagram.\nTAGI #Stanisław Mikulski\nBartoszewski, Kulczyk, Krauze, Leszczyński, Oleksy i inni... Ich pożegnaliśmy w ostatnim roku\nZ ŻYCIA GWIAZD To ci aktorzy byli bożyszczami kobiet w czasach PRL-u!\nPożegnanie Bartoszewski, Kulczyk, Krauze, Leszczyński, Oleksy i inni... Ich pożegnaliśmy w ostatnim roku


Zielona i podłużna jagoda feijoa uwielbia subtropikalny klimat, dlatego uważa się ją za egzotyczną. Jej miejscem urodzenia jest Ameryka Południowa, ale dziś rośnie na Kaukazie iw południowych regionach Rosji.\nKolor Feijoa. Dojrzały owoc ma ciemnozieloną skórę bez pojedynczych jasnych plam. Powierzchnia jagody jest pomarszczona i matowa, a miąższ jest przezroczysty. Jeśli wnętrze owocu jest brązowe, jest przejrzałe. Białe ciało wskazuje, że feijoa wciąż jest niedojrzałe.\nNa skórze nie powinny być ciemne plamy i brązowe żyły. Jeśli się pojawiły, oznacza to, że feijoa leżał zbyt długo i zaczął się już pogarszać.\nJagody nie są zbierane z drzewa, ale zbierane z ziemi. Dojrzewające Feijoa spadają same. Dlatego nie powinieneś wybierać tych owoców, które mają łodygę. Oznacza to, że zostały pocięte w niewymiarowej formie.\nŚwieże owoce są przechowywane przez stosunkowo krótki czas. Po zebraniu nie tracą swoich użytecznych właściwości i wyglądu przez średnio dziesięć dni.\nNależy zauważyć, że więcej niż jeden dzień przeznacza się na dostarczanie jagód, pakowanie, czekanie na kupującego. Dlatego przechowuj świeże feijoa w domu przez ponad tydzień nie będzie działać.\nKażdego dnia każdy owoc musi być sprawdzany, aby zidentyfikować początek gnicia w czasie.\nFeijoa może śpiewać przez co najmniej tydzień. Następnie muszą być przechowywane w lodówce i przechowywane w sposób opisany powyżej.\nPonieważ feijoa można przechowywać przez około tydzień, warto robić dżem z dojrzałych jagód. Jeśli sprawisz, że będzie „żywy”, to znaczy nie gotuj owoców, otrzymasz produkt, w którym pozostanie większość użytecznych substancji. Ale kwasowość, która jest obecna w świeżych feijoa, nie będzie.\nMusisz gotować „na żywo” dżem w następującej kolejności:\nOczyścić owoce do zmielenia za pomocą blendera lub maszynki do mielenia mięsa.\nWłóż tłuczone ziemniaki do większego pojemnika, dodaj cukier i wymieszaj. Ilość cukru zależy od stopnia miłości do słodyczy. A także im więcej, tym więcej feijoa będzie trwać. Na jednym kg cukru cukrowego dodać od 700 gramów do 1, 5 kg.\nCukier można zastąpić miodem, który jest dobrym naturalnym środkiem konserwującym. W tym przypadku smak feijoa doskonale uzupełniają orzechy (z wyjątkiem orzeszków ziemnych).\nDługoterminowe przechowywanie feijoa\nFeijoa nie może być suszony ani zamrożony. Dlatego możliwe jest utrzymanie go tak długo, jak to możliwe, tylko przez zacięcie.\nNadmiernie dojrzały owoc do tego najlepiej nie używać. Gotowane z cukrem mogą zakłócić proces trawienia.\nGotowanie dżemu jest łatwe. Najważniejsze jest zachowanie proporcji: za jeden kilogram jagód będzie pobierać tyle cukru i 0,25 litra wody. Najprostszym sposobem gotowania jest:\nJagody kruszą się w mikserze lub przechodzą przez maszynkę do mięsa.\nPuree ziemniaczane wkłada się do syropu i miesza drewnianą łyżką.\nMieszanina po zagotowaniu gotowana jest do dziesięciu minut. Pojawia się piana, którą należy usunąć.\nGotową słodką masę należy ostrożnie wlać do słoików i przykręcić jak zwykle.\nFeijoa jest przechowywany w formie dżemu przez prawie rok. Słoiki są umieszczane w spiżarni lub lodówce.\nFeijoa mądrze jest kupować w sezonie dojrzewania. To właśnie w tym okresie przelewają się użytecznymi komponentami. Aby przedłużyć okres przydatności do spożycia feijoa, musisz zmielić je z cukrem lub gotować dżem. Następnie przez cały rok przed nowymi żniwami możesz cieszyć się przyjemnym smakiem egzotycznych jagód.


Hotel w mieście Roissy-en-france – ibis Roissy CDG Paris Nord 2 - AccorHotels\nOcena klientów 4.1/5 Liczba opinii: 3 795\nPoczuj się jak w domu i dziel się wspaniałymi chwilami! Zatrzymując się w pobliżu lotniska przed lotem lub spotkaniem, możesz doświadczyć uśmiechu Ranyi, gościnności Laury i poznać świetne rady Michela. Zapraszamy!\nHotel usytuowany jest w pobliżu centrum wystawowego Villepinte, centrum biznesowego Paris Nord 2 i lotniska Roissy CDG. Darmowy autobus niebieskiej linii kursuje codziennie pomiędzy hotelem a lotniskiem od 5.00 do 12.30. Do centrum wystawowego Villepinte można dojechać autobusem lub prywatnym środkiem transportu. Masz ochotę na zakupy? Dzięki usłudze bezpłatnego transportu możesz śmiało odwiedzić liczne sklepy w centrum handlowym Aéroville!\n15 km od parku rozrywki Disneyland, 15 km od Parku Astérix, 10 km od Stade de France.\nZlokalizowany 3 km od centrum wystawowego Villepinte\nBezpłatny transport z i na lotnisko\nGaraż hotelowy (Płatne usługi)Parking płatny 16,08 euro.\nA Pobyt służbowy - 29/03/2018 Opinie potwierdzone AccorHotels\nAnonimowo Pobyt służbowy - 13/12/2016 Opinie potwierdzone AccorHotels\nAnonimowo Pobyt służbowy - 14/01/2016 Opinie potwierdzone AccorHotels\nAnonimowo Pobyt służbowy - 27/06/2015 Opinie potwierdzone AccorHotels


W sobotę 2 kwietnia 2022 roku odbył się w Rzymie, w Domu Polskim im. Jana Pawła II, XXVII Walny Zjazd Związku Polaków we Włoszech. To coroczne spotkanie jest zawsze niezwykłą okazją dla organizacji polonijnych zrzeszonych w Związku do wymiany informacji, wrażeń i doświadczeń z minionego roku.\nZgromadzonych przedstawicieli organizacji członkowskich oraz przybyłych gości powitała pani prezes Urszula Stefańska-Andreini, która minutą ciszy wyraziła sprzeciw wobec bestialsko zaatakowanej przez Rosję Ukrainy. Na wstępie poinformowała ona zebranych o tym, że Związek Polaków we Włoszech przekazał na konto Archidiecezji Lwowskiej kwotę 3000 Euro, a zebrane pieniądze pochodzą nie tylko od członków Związku, ale również od przyjaciół Włochów. Zbiórka funduszy nadal trwa, a jej celem jest zasilenie potrzeb Liceum Ogólnokształcącego im. Tadeusza Kościuszki w Lubaczowie, gdzie bardzo dużo uczniów pozostało bez opieki rodziców.\nCzęść oficjalna zjazdu rozpoczęła się od wystąpień zaproszonych gości. Jako pierwszy zabrał głos pan Adam Kwiatkowski, Sekretarz Stanu w Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, który podziękował w imieniu własnym, prezydenta RP oraz jego małżonki za zaproszenie na zjazd, a także za aktywną i wszechstronną działalność Polonii we Włoszech na rzecz utrzymywania i szerzenia polskości. Nawiązując do sytuacji na Ukrainie podkreślił on fakt, że Polska stanęła na wysokości zadania przyjmując ponad 2 mln uchodźców, w większości kobiet i dzieci. Zachęcił on również do włączenia się do akcji pomocy dla Ukrainy.\nPani konsul Agata Ibek-Wojtasik odczytała list z pozdrowieniami od pani ambasador RP Anny Marii Anders, nieobecnej z powodów zdrowotnych, w którym skierowała ona do Polonii włoskiej słowa podziękowania za zaangażowanie w prace Związku.\nPan Janusz Kotański, Ambasador Nadzwyczajny i Pełnomocny Rzeczypospolitej Polskiej przy Stolicy Apostolskiej i Zakonie Kawalerów Maltańskich, na wstępie podziękował za zaproszenie na Zjazd i na wszystkie poprzednie jego edycje. Zapowiedział on koniec swojej misji w Watykanie, a także przedstawił swojego następcę, ministra Adama Kwiatkowskiego.\nKolejnym mówcą był pan ambasador Artur Pollok, Stały Przedstawiciel Rzeczypospolitej Polskiej przy Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa. Dziękując za zaproszenie za Zjazd złożył on szczere życzenia dalszego rozwoju Związku i kontynuacji jego cennej działalności. Podkreślił on fakt, że wszyscy Polacy za granicą są prawdziwymi ambasadorami Polski i jej kultury na świecie.\nSenatorowie RP pani Halina Bieda i pan Wojciech Ziemniak reprezentowali Marszałka Senatu Tomasza Grodzkiego, który skierował do Polonii włoskiej list z pozdrowieniami i gratulacjami za prężną działalność Związku obejmującą dbałość o kulturę Polską i pamięć, a także opiekę nad miejscami pamięci. Podziękował on rodzicom i nauczycielom za troskę o młode pokolenie, o jego wychowywanie w duchu polskości i edukację w języku polskim, a także zachowanie tożsamości historycznej. Podziękował też Związkowi za aktywność na rzecz społeczności polskiej we Włoszech i życzył owocnych obrad. Senatorzy RP wręczyli pani prezes ZPwW medal senatu RP upamiętniający obecność na XXVII Zjeździe Związku.\nPo raz pierwszy na Zjeździe ZPwW gościła nowa konsul generalna w Mediolanie, pani Anna Golec-Mastroianni. Zapowiadając początek swojej misji w Mediolanie zadeklarowała ona chęć aktywnej współpracy z Polonia włoską, przedstawiając nowe projekty polonijne w zakresie oświaty i szkolnictwa, a także kultury. Interesującą inicjatywą jest z pewnością zaplanowany na 21 maja Polski Piknik w ogrodach Konsulatu w Mediolanie, a także Spotkania Targowe w edycji „na żywo”, do uczestnictwa w których pani konsul zaprosiła bardzo serdecznie.\nPan Łukasz Paprotny, dyrektor Instytutu Polskiego w Rzymie, dziękując za zaproszenia na zjazd zapowiedział koniec swojej misji i podziękował wszystkim obecnym oraz całemu Związkowi za długoletnią i owocną współpracę, pełną inicjatyw kulturalnych i nie tylko.\nPani Agata Ibek-Wojtasik, kierownik wydziału konsularnego Ambasady RP w Rzymie, jak co roku zrelacjonowała niezwykle bogatą działalność konsulatu w minionym roku. Potwierdziła stały priorytet konsulatu, jakim jest SZKOLNICTWO POLSKIE. Najciekawsze z zasygnalizowanych inicjatyw to: „Śpiewający Anders” w Marche i Umbrii, „Uroczysty dzień nauczyciela” świętowany we wrześniu 2021, „Rada Oświaty Polonijnej” aktywnie działająca we Włoszech, planowana na miesiąc czerwiec konferencja metodyczna poświęcona ocenie programu nauczania. Inicjatywy skierowane do młodzieży to: dla maturzystów „Studniówka w Ambasadzie”, na której nie mogło zabraknąć tradycyjnego poloneza; rozbudowa portalu „Polonia to my” dla i o młodzieży polonijnej – osoby prowadzące portal planują organizację Kongresu Młodzieży Polonijnej; 3. Rajd na Monte Cassino z tradycyjnym już turniejem wiedzy o bitwie, organizowany przez jedną ze szkół polonijnych. Szczególną uwagę Konsulat poświęca kobietom, np. w ramach projektu Przedsiębiorcze Polki zostaną zorganizowane warsztaty dla Polek zainteresowanych rozwinięciem własnej inicjatywy gospodarczej. W ramach stałego projektu Kobiet – Ofiary Przemocy konsulat wspiera Polki mieszkające na terenie Włoch opierając się o różne organy takie jak policja i adwokatura (jest w trakcie organizacji wystawa fotograficzna poświęcona temu projektowi). Jeżeli chodzi o upamiętnienia, w okresie od 17 do 20 maja odbyły się obchody walk o Monte Cassino (Piedimonte San Gennaro, Acquafondata) zorganizowane wspólnie z Urzędem d.s. Kombatantów. Inicjatywy kulturalne w roku 2021 poświęcone były geniuszowi Stanisława Lema, działalności Stanisława Augusta Morawskiego, obejmowały też koncert w Gubbio i sycylijski spektakl „Emigranci”. W maju 2022 zaplanowany jest koncert muzyki żydowskiej. Cztery włoskie regiony nawiązały współprace z Instytutem Polonika, który bada, chroni i popularyzuje polskie dziedzictwo kulturowe za granicą (szczegóły na stronie web Konsulatu w Rzymie). Konsulat promuje również realizację aplikacji telefonicznej umożliwiającej poszukiwanie cmentarzy polskich we Włoszech. Konsulat w Rzymie jest już od lat niezwykle prężną organizacją, śledzącą i wspierającą wszelkiego rodzaju inicjatywy polskie realizowane na terenie całych Włoch.\nKolejnym mówcą była nowa figura wśród organizacji współpracujących z Polonią włoską: pani Agnieszka Stefaniak-Hrycko, dyrektor Stacji Pan-u w Rzymie, która podkreśliła otwartość na współpracę ze ZpwW i szerzej z Polonia włoską.\nW imieniu nieobecnego pana Dariusza Piotra Bonisławskiego, prezesa Stowarzyszenia Wspólnota Polska, zabrała głos i odczytała napisany przez niego i skierowany do uczestników Zjazdu list, pani Tatiana Čepukoit, dyrektor biura zarządu.\nPan Tadeusz Pilat, prezes Europejskiej Unii Wspólnot Polonijnych, pozdrowił wszystkich zebranych i pogratulował osiągnięć Związku Polaków we Włoszech w podtrzymywaniu kultury i tradycji polskiej we Włoszech. Zaapelował on do wszystkich Polaków za granicą, aby trzymali się razem, organizowali się i budowali samorządy polonijne integrowane przez ZPwW. Zapowiedział on swój udział w imprezach SWP, a także współpracę w organizacji konferencji i spotkań na Uniwersytecie Warszawskim i Szczecińskim na temat „Sytuacji Polonii i Polaków w państwach ościennych”. Zapowiedział on także zjazd EUWP planowany na początku grudnia.\nPierwszą część zjazdu zakończyła wypowiedź pani Danuty Stryjak, dyrektora Szkoły Polskiej. Nawiązując do zaprezentowanych w minionych latach relacji z działalności i osiągnięć polskich szkół we Włoszech, pani Danuta odwołała się tym razem do statystyk światowych dotyczących szkolnictwa polonijnego na świecie i porównując je do sytuacji włoskiej doszła do wniosku, że jest lepiej niż myślała. W perspektywie światowej szkolnictwo polskie we Włoszech wypadło bardzo pozytywnie. Na pytanie czemu przychodzą do szkoły polskiej, młodzi ludzie odpowiadają pytaniem: a do jakiej szkoły mamy iść? jesteśmy zarówno Polakami, jak i Włochami. W ten sposób dochodzą oni do dwujęzyczności i dwukulturowości, mając silne poczucie zarówno polskości jak i włoskości. Co nimi kieruje? Wychowanie, które otrzymują w domu i tu należy podziękować za to wszystkim rodzicom. Pani Danuta podkreśliła, że szkolnictwo polonijne trzeba wspierać, włącznie z programami stypendialnymi, podróżami do Polski i promocją studiów w Polsce.\nPo krótkiej przerwie głos zabrała pani Barbara Minczewa, dyrektor Zagranicznego Ośrodka Polskiej Organizacji Turystycznej w Rzymie, przedstawiając po krótce działalność kierowanej przez nią instytucji. Zapowiedziała wiele planowanych inicjatyw, z których najważniejsze to imprezy promocyjne polskiej turystyki, szkolenia dla dziennikarzy i operatorów, targi turystyczne. Podziękowała Związkowi Polaków we Włoszech za to, że jako ambasador kultury szerzy polskość. Podziękowała za zaproszenie na zjazd i zaprosiła wszystkich do współpracy w promocji polskiej turystyki.\nPo raz pierwszy uczestniczył w zjeździe ZPwW nowo nominowany konsul honorowy RP we Florencji, pan Stefano Barlacchi. Podkreślił on swoje poczucie braterstwa z narodem polskim i przynależność do ducha narodowego. Zaznaczył, że celem strategicznym nowo otwartego konsulatu honorowego we Florencji jest zjednoczenie Polonii toskańskiej. Zapowiedział inicjatywy i wydarzenia kulturalne mające na celu prezentację działalności Polonii we Włoszech oraz zaprosił do nawiązania relacji.\nKsiądz Prałat Jan Główczyk zasygnalizował zgromadzonym powstały w Rzymie problem, a mianowicie zajęcie polskiej działki cmentarnej przy kościele Św. Stanisława oraz kradzież miedzianego dachu. Wystąpił on do zebranych z prośbą o podpisanie petycji skierowanej do prefekta i burmistrza Rzymu w sprawie rozwiązania tego problemu.\nPrzybyły również w tym roku na zjazd dyrektor Muzeum Pamięci Sybiru w Białymstoku pan Wojciech Śleszyński podziękował za długoletnią współpracę z Polonią Włoską i zaprosił do odwiedzenia tego nowoczesnego, jedynego w swoim rodzaju muzeum narracyjnego. Więcej informacji na stronie:\nNa tym zakończyły się interwencje zaproszonych gości.\nPani prezes Urszula Stefańska-Andreini odczytała sprawozdanie z działalności Zarządu w roku 2021, które można przeczytać tutaj:\nNastępnie zaprosiła ona zgromadzonych do wspólnego pamiątkowego zdjęcia przy pomniku Papieża Jana Pawła II na dziedzińcu Domu Polskiego.\nPo przerwie obiadowej odbyły się najpierw obrady Zjazdu z udziałem samych delegatów, a po ich zakończeniu zebrał się Zarząd.\nTen intensywny dzień zjazdu zakończył się wieczornym przyjęciem w salonach Ambasady RP w Rzymie. W imieniu nieobecnej pani Ambasador RP Anny Marii Anders przywitał wszystkich przybyłych pan Szymon Wojtasik z Wydziału Polityczno-Ekonomicznego.\nMinister Jan Józef Kasprzyk, Szef Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych odznaczył tego wieczoru medalami Pro Bono Polonie Związek Polaków we Włoszech w osobie pani Urszuli Stefańskiej-Andreini, Fundację Rzymską im. Margrabiny J. S. Umiastowskiej w osobie pana Pawła Morawskiego oraz ks. Mariana Burniaka duszpasterza Polonii, za cały okres aktywnej i pięknej działalności.\nBardzo wzruszającym momentem było przekazanie przez panią prezes Urszulę Stefańska-Andreini „pałeczki artystycznej” w postaci pędzli należących do jej męża, pani Grażynie Czogale, plastyczce i malarce ze Stowarzyszenia Kulturalnego Włosko-Polskiego Triskeles z Syrakuz. Duch artystyczny unosi się nad Polakami we Włoszech….\nTen wyjątkowy wieczór wypełniły rozmowy Polaków we Włoszech, wspomnienia, wymiana wrażeń i planów na przyszłość, a wszystko nad stołem zastawionym wyśmienitymi potrawami polskimi i włoskimi przygotowanymi przez kucharza ambasady RP, wśród których nie mogło zabraknąć tradycyjnych pierogów. Wieczór zakończyły życzenia pogodnych Świąt Wielkiej Nocy.