Jak rekrutować skutecznie? - HRlink\nSkuteczna rekrutacja, czyli jaka? Trendy HR wciąż ewoluują, a zadaniem rekrutera jest nadążanie za zmieniającymi się procesami naboru kandydatów i dbanie o skuteczność prowadzonych działań. Sprawdź, jak nowoczesne technologie mogą usprawnić rekrutacje w Twojej firmie\nJak przeprowadzić skuteczny proces rekrutacyjny?\nEfektywne pozyskiwanie dobrych pracowników to cel każdego HR-owca. Jak przeprowadzić skuteczny proces rekrutacyjny? Zgodnie z raportem „Idealna Rekrutacja” HRlink i Goldenline oraz przewidywaniami ekspertów z branży HR na skuteczność rekrutacji wpływa wiele czynników. Usprawnienia technologiczne znacznie ułatwiają poszukiwanie kandydatów do pracy.\nObecnie coraz trudniej znaleźć dopasowanego kandydata, a konkurencyjnych ofert pracy jest coraz więcej. Jak efektywniej pozyskiwać pracowników do danej organizacji? Partnerska rekrutacja z wykorzystaniem technologii odpowiadających za optymalizację całego procesu to klucz do sukcesu.\nSkuteczna rekrutacja, czyli…\nJak rekrutować skutecznie? W efektywnej rekrutacji ważne są:\nPrzygotowanie atrakcyjnego i dopasowanego do odbiorcy ogłoszenia o pracę\nPartnerskie podejście w procesie rekrutacyjnym\nOptymalizacja procesów rekrutacyjnych, np. dzięki systemowi ATS\nPolecenia pracownicze, które pomogą nam dotrzeć do dopasowanych kandydatów szybciej\nW każdym z tym aspektów warto skorzystać z dóbr technologii, która pozwoli ułatwić cały proces i skupić się nad wyborem właściwego kandydata na dane stanowisko.\nSiła poleceń pracowniczych\nW wyniku pandemii koronawirusa wielu kandydatów do pracy chce mieć pewność, co do potencjalnego pracodawcy i zasięga opinii na temat danego przedsiębiorstwa. Kto lepiej niż osoby aktualnie pracujące w firmie zaspokoi ciekawość kandydata? Stabilność finansowa, jasne warunki zatrudnienia i poczucie bezpieczeństwa są w tym momencie kluczowe dla potencjalnych pracowników. W tym celu, planując procesy rekrutacyjne, warto postawić na polecenia pracownicze:\n– Pomimo wielu zmian, które przyniosła ze sobą nowa rzeczywistość, to właśnie program poleceń okazał się najefektywniejszym źródłem kandydatów (…). Przede wszystkim chcemy angażować managerów już nie tylko w rekrutację na konkretne stanowiska, a w całe kampanie wizerunkowo-rekrutacyjne – mówi Marta Partycka, ekspert ds. rekrutacji i doświadczeń kandydata w Nationale-Nederlanden.\nWłaściwy kandydat na właściwym stanowisku\nBranża HR stale ewouluje, a nadchodzące trendy pokazują szereg zmian w procesach rekrutacyjnych. Partnerstwo na linii rekruter- kandydat do pracy, sprawna rekrutacja z systemem ATS czy atrakcyjne pod względem wizualnym i merytorycznym ogłoszenia o prace to istny must-have rekrutacji w dzisiejszych czasach. Oprócz tego, chcąc znaleźć właściwą osobę na właściwe stanowisko, warto postawić na search pracowników.\nNie czekaj, aż kandydat zapuka do twoich rekrutacyjnych drzwi i sam znajdź osobę z odpowiednimi kwalifikacjami i umiejętnościami. Jak to zrobić? Dzięki wyszukiwarce kandydatów Goldenline jesteś w stanie znaleźć potencjalnego pracownika spośród 3 000 000 użytkowników serwisu. Profile społecznościowe są w dzisiejszych czasach wizytówką kandydatów, dzięki czemu rekruterzy zyskują dodatkową bazę do poszukiwań idealnego kandydata do pracy na danym stanowisku.\nSzybciej i wygodniej z ATS\nProces rekrutacyjny bywa czasochłonny. Jak przyspieszyć szukanie dopasowanego kandydata i szybciej przeprowadzić skuteczną rekrutację? W tym celu warto skorzystać z systemu ATS, który usprawni cały proces i ułatwi pracę rekruterom. Mierzenie skuteczności przeprowadzonej rekrutacji i wyciąganie wniosków pomaga lepiej przygotować kolejne procesy.\nNiestety analiza bardzo często zabiera sporo cennego czasu specjalistom ds. HR. Rekruterzy oprócz znalezienia odpowiedniego kandydata do pracy, muszą skupić się na wdrożeniu go do organizacji i zaplanowaniu onboardingu. Z pomocą przychodzi HRlink, który pozwala m.in. na:\nmultiposting ofert pracy w kilku miejscach\ntechnologiczne wdrożenie programu poleceń pracowniczych\ngenerowanie raportów HR-owych\na także prowadzenie procesu onboardingu w jednym ekosystemie.\nSzukasz rekrutacyjnych inspiracji? Pobierz raport Human Relations Trends 2025\nProces rekrutacyjny zmierza do końca, a Ty masz wątpliwości, którego kandydata należy wybrać? Wypróbuj nasze rekrutacyjne life hacki, a gwarantujemy, że do Twojej firmy dołączy najlepszy możliwy aplikant\nAdam Piwek 24 sierpnia 2021 13 sierpnia 2021


Wielki, szczerzący się wieloryb, a obok informacja, że bez konserwantów. Czy to wystarczy, by taki produkt adresować do dzieci?\nReklama Kubusia Waterrr zniknęła z ekranów już jakiś czas temu. Ja jednak ciągle w głowie mam ten skrzeczący głos małego mądrali. Jeśli nie pamiętasz o co chodzi, obejrzyj film poniżej:\nReklama nie wiadomo właściwie do kogo adresowana. Czy bardziej do rodziców, czy bardziej do ich dzieci, choć sam produkt skierowany jest wybitnie do najmłodszych.\nCo najbardziej nie podoba mi się w Kubusiu Waterrr? To, że producent wprowadza konsumenta w błąd.\nZ resztą nie tylko producenta Kubusia, ale i wszyscy inni, którzy próbują wmówić nam, że istnieje coś takiego jak woda smakowa. To po prostu zwykłe napoje, tak, jak cola, tylko że bez bąbelków i barwników.\nO tym, że woda smakowa nie jest wodą, pisałam na przykładzie Żywiec Zdrój (klik). Tutaj sytuacja jest o wiele gorsza! Właśnie dlatego, że to produkt, który jest adresowany do dzieci. Producent podkreśla brak konserwantów, co tak naprawdę nie ma większego znaczenia. A na dodatek podszywa się pod istotny składnik diety, jakim jest woda.\nJestem wodą, a nawet nie\nNie, nie zrobiłam błędu pisząc Kubuś Waterrr. Tak naprawdę nazywa się ten produkt, a dokładnie jest to „napój z dodatkiem soku truskawkowego z zagęszczonego soku”. Dla mnie „Waterrr” to taka zasłona producenta. Sugeruje, że jest wodą, choć w rzeczywistości jest zwykłym napojem. Ale jakby ktoś się przyczepił, to wcale nie chodzi o „water”, czyli wodę. „Waterrr” to już zupełnie co innego. I chociażby przez takie postawienie sprawy (traktowanie konsumentów jak idiotów) nikt nie powinien tego kupować.\nDo de z takimi dowodami\nProducent zabawił się słowem i dalej sugeruje, że ten napój to woda, co możesz zobaczyć na zdjęciu obok.\nMało nie dostałam białej gorączki, gdy to zobaczyłam! Chodzi dokładnie o kolejne wprowadzenie w błąd. Bo dowody wyglądają tak:\n– z sokiem owocowym\n– zakrętka niekapek\nCzytając dwa pierwsze, można pomyśleć, że to woda z dodatkiem soku owocowego. Szkoda tylko, że tego soku jest raptem 0,1%. „doWODA” z sokiem owocowym zamieniłabym na cukier, bo to on jest drugim po wodzie, składnikiem napoju.\nKupiłam najmniejszego Kubusia, który był dostępny w sklepie. Pojemność 500 ml. Na etykiecie producent podaje wartość odżywczą dla… 100 ml. Dobre sobie. Buteleczka idealna na spacer i zabawę w piaskownicy, o ile dzieci jeszcze się tam bawią, a wartość odżywcza podana dla mniej niż połowy szklanki.\nZrozumiesz, dlatego producent tak zrobił, jeśli pomnożysz wartości z tabeli razy pięć! Gdyby producent umieścił ilość cukru i kalorii w całej butelce, pewnie nikt o zdrowych zmysłach by tego nie kupił.\nW 100 ml jest 5,2 g cukru. W 500 ml – aż 26 g! Czyli dokładnie 5 łyżeczek.\nJednak nie to jest w tym wszystkim najgorsze. Najbardziej przeraziło mnie, że Kubusia można kupić tej w pojemności 1,5 litra. A to już daje prawie 16 łyżeczek cukru!!! Jakoś nie trudno mi sobie wyobrazić, że rezolutna pociecha wypija dużego Kubusia w ciągu całego dnia.\n„Jak dobrze, że moje dziecko nie pije tego świństwa!”\nWiele mówi się o tym, że nadwaga u dzieci i młodzieży wynika przede wszystkim z picia słodzonych napojów. Pewnie większość mam oddycha wtedy z ulgą! „Przecież moje dziecko nie pije coli”, myśli i podaje mu Kubusia Waterrr. No bo on nie ma konsewartów! Tylko, że od ich spożycia nie rośnie brzuch. A od cukru owszem.\nNie mam dzieci, ale gdybym je miała, wolałbym, żeby piły colę niż Kubusia Waterrr. Dlatego, że cola pod nic się nie podszywa. Wiadomo, że jest niezbyt zdrowa i wielu rodziców ogranicza jej spożycie. Czasem pozwalamy dziecku na takie drobne grzeszki. Idziemy do restauracji, zamawiamy mu zupę pomidorową i colę.\nA Kubuś Waterrr udaje, że można go pić tak, jak wodę, przez cały dzień, codziennie, co najmniej 1,5 litra. Jednak wodą nie jest! Nie nawadnia organizmu, dostarcza pustych kalorii, uzależnia, kształtuje złe nawyki żywieniowe, zwiększa ryzyko wystąpienia cukrzycy typu II, sprzyja nadwadze i otyłości.\nInformacja, że nie zawiera konserwantów jest śmieszna w obliczu tego, jakiej jakości jest to produkt. Zwłaszcza, że taką samą informację znajdziesz na butelce coli. Równie dobrze producent mógłby napisać, że Kubuś Waterrr nie zawiera glutaminianu sodu, tłuszczów trans i marihuany. To tak, jakby morderca tłumaczył się, że zabił kogoś nożem, ale przecież ten nóż był tępy!\nCzy, w związku z tym, dasz go dziecku na co dzień do picia?\nMonika\tdnia 27 września 2015 o godz. 13:08\nDlatego właśnie polecam Kubuś Waterrr Star Wars, w którym na 100 ml znajdziemy jedynie 2,4g cukru trzcinowego. W smaku jest zdecydowanie mniej słodki od tradycyjnego Waterrr’a. Za to Kubuś Play, choć zawiera aż 20% soku, to zawiera także aż ponad 11g cukru lub dużo gorszego syropu glukozowo-fruktozowego w 100 ml.\nJustyna Markowska\tdnia 28 września 2015 o godz. 10:47\nTo prawda, ale czy cukier trzcinowy jest lepszy od zwykłego? Poza tym, to co mnie najbardziej nie podoba się w Kubusiu Waterrr, to jego nazwa, bo sugeruje, że to jest to woda, którą nie jest.\nNat\tdnia 28 września 2015 o godz. 09:53\nPrzecież ZAWSZE na opakowaniach podaje się kaloryczność i skład na 100 ml…\nJustyna Markowska\tdnia 28 września 2015 o godz. 10:46\nTak, i BARDZO CZĘSTO producenci podają kaloryczność dla porcji. Moim zdaniem producent wybrał tylko informację na 100 ml, bo ilość cukru w jeden szklance jest przytłaczająca…\nJustyna\tdnia 28 września 2015 o godz. 17:50\nKupilam Kubuś water, tylko dla butelki. „wodę” wylalam do zlewu, bo była paskudna w smaku. Mój synek pije wodę tylko,ale czy w Dzisiejszych czasach woda jest aż tak zdrowa?\nJustyna Markowska\tdnia 28 września 2015 o godz. 18:28\nJustyno, tak – woda jest zdrowa! Zwłaszcza średniozmineralizowana, polecam Ci ten artykuł: https://www.justynamarkowska.pl/jak-wybrac-wode-do-picia/\nA co do butelki, to nie jestem pewna, ale chyba ta od Waterrra jest wykonana z plastiku typu PET, który nie nadaje się do ponownego wykorzystania.\nmag\tdnia 29 września 2015 o godz. 20:02\nWoda nalezy pic jak najmniej mineralna, musi byc jak najbardziej ” czysta” bez jakiegos magnezu itp…bo wode pijemy Pô to aby oczuscic organizm a nie odrzywic…przeciez jak splkujemy sie pod prysznicem to nic nie dodajemy do wody…z organizmem jest tak samo 🙂\nJustyna Markowska\tdnia 30 września 2015 o godz. 11:39\nMag, dziękuję za komenatarz, ale nie mogę zgodzić się z Tobą. Woda jest źródłem składników mineralnych w najlepszej do wchłaniania formie. Szkoda to marnować. Wysokozmineralizowana nie jest dla wszystkich i do picia codziennie, za to średniozmineralizowana jest jak najbardziej ok. Ta metafora z prysznicem dla mnie jest nietrafiona, chociaż całkiem fajna. Sama słyszałam kiedyś że woda jest potrzebna do oczyszczania organizmu, bo spłukuje toksyny, tak jak my spłukujemy po sobie wodę w toalecie 😉\nAneczka\tdnia 2 października 2015 o godz. 22:00\nTak jest źrodłem minerałów, które sie wchłaniają, pod warunkiem, że woda jest strukturyzowana, w przeciwnym razie wchłaniają sie tylko baaardzo śladowe ilości.\nKamatocy\tdnia 28 września 2015 o godz. 18:22\nPrzeczytałam etykietę i od razu odrzuciłam. Swoje dzieci uczyłam i uczę,że woda sama najlepsza. Ewentualnie sok jabłkowy 100% bez dodatków cukru, witamin i innych takich. Wszystkie wody smakowe to sam cukier i nie trzeba być matematykiem ani dietetykiem by po przeczytaniu etykiety to wiedzieć. Szkoda,że jednak na większość dorosłych ludzi działa sama nazwa i dodatek,ze bez konserwantów 🙁\nrudzielec\tdnia 18 kwietnia 2016 o godz. 20:37\nW pół litra soku jabłkowego znajdzie Pani nie 25, ale 55 łyżeczek cukru. W dodatku w większej części fruktozy, która podobno bardziej odkłada się w postaci tłuszczu.\nNie zawsze sama naturalność wystarczy.\nAnna\tdnia 29 września 2015 o godz. 08:50\nJak dla mnie główny problem polega na tym, że 1. Polacy w zdecydowanej większości NIE czytają etykiet, 2. Nie wiem, dlaczego, ale producenci produkujący na rynek polski dokładnie te same produkty, co na rynki zachodnie, bardziej zwracają uwagę na zapach, kolor i słodkość (czyt.: dodają więcej barwników, cukru/słodzików, aromatów). Dowodem na to niech będzie zniknięcie (czy naprawdę nikt jej nie kupował??) Cisowianki smakowej – to był JEDYNY produkt na polskim rynku, który był wodą z aromatem i tylko tyle 🙂 Teraz jedynym produktem jest malutka (0,33L) Muszynianka CECHINI cytrynowa. Niestety produkt ten jest ciężko dostępny (sieć Stokrotka, czy gdzieś jeszcze? nie mam pojęcia) i w mediach ogólnodostępnych nie ma o nim ani słowa. Dowiedziałam się więc o nim zupełnym przypadkiem. W Szwecji jest mnóstwo wód smakowych, np. Ramlosa (różne smaki), które, nie dość, że są pyszne, ale do tego naprawdę łatwo dostępne do zakupienia. Polacy, ocknijcie się z tej cukrowej ślepoty!\nJustyna Markowska\tdnia 29 września 2015 o godz. 10:55\nA co do pierwszego to niestety muszę się zgodzić.\nA co do drugiego, to nie wiem, jak to. Nie znam również tej wody Ramlosa. Mimo wszystko wydaje mi się, że woda smakowa powinna być raczej takim dodatkiem jak cola niż traktowana na równi z normalną wodą.\nAnna\tdnia 30 września 2015 o godz. 00:52\nZgadzam się, jeśli chodzi o ostatnie zdanie, choć z takim zastrzeżeniem, że jeśli mamy do wyboru tylko colę (i jej podobne) lub wodę smakową, bez kalorii, nie podnoszącą nam cukru we krwi, ani tłuszczu „tu i ówdzie”, której pH jest nieco lepsze dla biednego przełyku, to wiadomo, że należy wybrać tę drugą opcję. W Polsce ta opcja jest niestety bardzo ograniczona, żeby nie powiedzieć – nie istniejąca. Zainteresowałam się tym tematem, ponieważ bardzo długo ii bezskutecznie poszukiwałam produktu „dla siebie”. Spis smaków Ramlosy znalazłam na ich stronie: . Pozdrawiam serdecznie!\nAnna\tdnia 29 września 2015 o godz. 09:05\nPoleci mi Pani co mogę dawać synkowi do picia z takich kupnych soków? Moje dziecię nie lubi wody, napić się napije ale łyka. Daję mu zazwyczaj herbatę do picia ale czasem np podczas podróży chcę, żeby miał coś do picia w aucie. Oczywiście mogę dać w bidonie herbatę zrobioną w domu. Ale np.podczas postoju na stacji mały widzi, że rodzice coś piją kolorowego i też by chciał. Czy soki marchwiowe typu Kubuś, Leon w niewielkich ilościach można dawać dziecku? tak wiem są dostępne soki jednodniowe itp no ale jak się mieszka na wsi to można o nich zapomnieć.\nJustyna Markowska\tdnia 29 września 2015 o godz. 10:53\nPo pierwsze nie Pani, tylko Justyna 🙂\nWoda jest najlepsza i warto byłoby przekonać dzieci do niej. A czy Ty pijesz wodę? Dzieci uczą się przez obserwację, jeśli Ty jej nie pijesz, to one również nie będą tego robić. Nie dziwię się, że jeśli pijesz coś kolorowego, to one też chcą to pić 🙂\nOdpowiadając na Twoje pytanie, uważam, że lepiej, żeby dziecko piło herbatę bez cukru lub herbatki owocowe niż Kubusie czy Leonki, większość z nich, to nie są soki 100%. A właśnie pół szklanki dziennie takiego soku 100% może wypić dziecko zamiast porcji owoców. Jeśli to ma być tylko od czasu do czasu, to niech Mały sobie wypije takiego Kubusia. Ale na co dzień zdecydowanie polecam wodę i niesłodzone herbaty. Soki 100% to niekoniecznie soki jednodniowe i powinny być łatwiej dostępne. Są na pewno do kupienia w Lidlu i w Biedronce pewnie też 🙂\nAnna\tdnia 29 września 2015 o godz. 12:16\nJa akurat piję tylko wodę i kawę :).\nHerbaty nie znoszę, sok czasami, gazowanych słodkich napoi nie lubię.\nJak jedziemy gdzieś na jakiś wypad, wycieczkę to pozwalam sobie na np Kubusia , żeby nie opychać się zapiekanką ze stacji benzynowej a czuję lekki głód.\nMąż znów lubi słodkie i kolorowe napoje. Nie zwróciłam uwagi na asortyment Biedronki czy Lidla więc popatrzę. U naszego syna od początku był problem z wodą więc , żeby pił dawałam herbatę. Dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam\nAnna\tdnia 29 września 2015 o godz. 12:23\nSwoją drogą może powinnam poszukać zwykłej wody ale w ładnej butelce z jakimiś obrazkami, mała pojemność może z tym dziubkiem, żeby się w aucie nie zalał. Na pewno wybiorę się do Biedronki zerknę jakie soki 100% mają. Osobiście takie soki ja traktuję jako przyjemność od czasu do czasu. Mały je owoce i warzywa, myślę, że dawanie codziennie takiego soku to przesada bo jak zasmakuje to herbaty nie ruszy 🙂\nJustyna Markowska\tdnia 30 września 2015 o godz. 11:48\nTak, bardzo dobry pomysł! Niektóre dzieci mają problem z piciem wody, ale bądź konsekwentna w swoich naukach. Syn podziękuję Ci za to, jako nastolatek, gdy większość kolegów pijących słodzone napoje będzie miało nadwagę 🙂\nWiktoria\tdnia 29 września 2015 o godz. 11:48\nKubuś Waterrr to żadna nowość, ale ostatnio coraz częściej widzę rodziców i dziadków kupujących dla dzieci całe zgrzewki tego napoju i krew mnie zalewa. Zastanawiam się, czy oni zdają sobie sprawę, co tak naprawdę podają dziecku. Szczerze mówiąc, nie sądzę. Dobija mnie ich nieświadomość 🙁\nJustyna Markowska\tdnia 30 września 2015 o godz. 11:45\nTak, dla mnie to też jest przerażające!\nneff\tdnia 30 września 2015 o godz. 10:15\nWitam 🙂 Bardzo fajna strona 🙂 Mój syn nigdy nie jadł dużo cukru a od 2 lat całkowicie wyrzuciłam cukier z menu, no prawie poza urodzinami 😉 Mały od zawsze pił wodę i herbatki ziołowe niesłodzone, do tego pijemy soki wyciskane w domu, na wyjazdach te 100% z Biedronki ew. dr.Witt’a. Dziecku naprawdę da się wytłumaczyć , że cukier szkodzi a reklamy kłamią . Ja mam historyjkę o dwóch armiach ;))) Wodę smakową można zrobić w domu i włączyć w to dzieci : w szklaną butelkę np. po sokach dr.Witt wlewamy wodę i dodajemy co lubimy zioła , cytrynę , owoce , syn najbardziej lubi truskawkową z miętą , po prostu wrzuca zamrożone lub świeże truskawki plus kilka listków mięty , ja lubię dodać kilka plastrów zielonego ogórka.Po ok. godzinie mamy pyszną różową wodę bo smaki i aromaty przechodzą do wody.Można dosłodzić miodem .\nJustyno , czy możesz wytłumaczyć co tak naprawdę kryje się pod hasłem „zagęszczony sok owocowy” ? Rzadko kupuję tego typu soki (bez cukru) ale dręczy mnie ten zagęszczony sok …zagęszczony czymś czy odparowany ??? Pozdrawiam serdecznie.\nJustyna Markowska\tdnia 30 września 2015 o godz. 11:44\nDziękuję 🙂 bardzo fajnie wytłumaczyłaś to dzieciakom – brawo! Inne Mamy mogą brać z Ciebie przykład.\nDobrze myślisz… Zagęszczony sok owocowy, to sok z owoców, który pozbawiono wody, żeby móc go dłużej przechowywać. Producenci robią tak, bo sezon na owoce nie trwa przez cały rok, więc żeby nie było przestojów maszyn, sok ze świeżych owoców pozbawia się wody i przechowuje. Przed właściwą produkcją dodaje się wodę, czasem aromaty i mamy gotowy sok 100%. Na pewno jest to technika, która powoduje spadek zawartości witamin, głównie witaminy C. Dlatego wielu producentów dodaje ją do swoich wyrobów.\nW sumie nie jest to nic złego, ale zawsze jakieś minusy są. Mam nadzieję, że odpowiedziałam na Twoje pytanie, jakby co to pisz!\nBetty Asha\tdnia 1 października 2015 o godz. 16:26\nDziękuję za odpowiedź 🙂 w takim razie pół biedy bo już się obawiałam , że sok jest zagęszczany jakimś dziadostwem by potem wyprodukować więcej soku …coś jak ze śmietanami 🙁 kiedyś kwaśna śmietana to była śmietana , dziś śmietana + gumy , mączki różnorakie , no ale gęściutkie , że w 12% łyżka stoi 🙁\nEwa TK\tdnia 30 września 2015 o godz. 14:54\nNie powiem by mój synek tej wody nie wypił bo jak to mówią wszystko dla ludzi ale z umiarem. Powiem tak moja pociecha już od dawna dawna woli czystą wodę mineralną. i fajna wyszła na rynek primavra kids sport mało tego również niekapek.\nBizimummy\tdnia 30 września 2015 o godz. 15:00\nOooo u nas tylko woda źródlana. Normalna, nie jakieś wynalazki dla dzieci. W grę wchodzi też zaparzona herbata owocowa bez cukru. Sama nie piję soków czy gazowanych świństw, więc nie daję tego też dziecku 😉\nBizimummy\tdnia 30 września 2015 o godz. 15:01\nDodam jeszcze, że nasza mała ma 16 miesięcy. Nigdy nie piła soczków. Na początku miała problem z piciem wody, bo nie chciała, ale nie poddawaliśmy się i w końcu zaczęła pić. Teraz cały czas chodzi z butelką wody 😀\nJustyna Markowska\tdnia 1 października 2015 o godz. 11:06\nBrawo za wytrwałość. Czyli można 🙂\nkk\tdnia 30 września 2015 o godz. 15:01\nJestem mamą prawie dwulatka. Podaję mu wodę źródlaną z dodatkiem syropu malinowego -herbapol, lub -paola. W ilościach niewielkich, dla dodania posmaczku. Czy Pani zdaniem jest to słuszne postępowanie?\nA co do Kubusia, to szczerze powiem, że był czas, że synek średnio co drugi dzień wypijał małą butelkę..\nlub jakiś soczek z tymbarka.\napril\tdnia 30 września 2015 o godz. 15:41\nA widziała Pani etykiete tych syropów? W malinowym jest chyba 0,0%1 malin nie wiem czy nie jeszcze mniej. Jednym słowe cukier i kolor. Sok 100% jest najlepszy ale 100% to albo owoc albo wyciskany w domu.\nJustyna Markowska\tdnia 1 października 2015 o godz. 11:05\nkk\tdnia 1 października 2015 o godz. 14:39\n„..0.25% zagęszczonego soku truskawkowego o ekstrakcie ogólnym 65%..” -jak mam to rozumieć? ..ekstrat ogólny?\nA co myślicie o herbatkach ukierunkowanych na dzieci, tych smakowych, granulatach i nie tylko? nie jestem pewna, bo nie kupowałam, ale chyba też są nafaszerowane cukrem? (herbatki w granulacie)\nJustyna Markowska\tdnia 2 października 2015 o godz. 10:14\nNajprościej mówiąc – są śladowe ilości tego soku 🙂\nEkstrakt ogólny to ilość cząsteczek, które są nielotne. Jeśli wynosi on 65%, to znaczy w tym soku zagęszczonym na jego 100 g – 65 g to cukier + jakieś aromaty.\nHerbatek granulowanych nie polecam! Nawet tych adresowanych dla dzieci do 3. roku życia.\nZdecydowanie odradzam taką taktykę. To wykształcanie złych nawyków żywieniowych – przyzwyczajanie do słodkiego smaku\nKasia\tdnia 30 września 2015 o godz. 15:26\nDługo uczyłam synka, by pił wodę, nie chciał, aż pewnego dnia był przełom, i sam się zwykłej wody domaga.Ze słodkich napojów daję mu kompot, nie wiem, czy to takie zdrowe, ale kompot z jabłek wydaje mi się lepszym rozwiązaniem niż te wszystkie soki, co pani o tym sądzi? Synek ma 15 miesięcy\nJustyna Markowska\tdnia 1 października 2015 o godz. 11:04\nTak, domowy kompot jest ok. Byle nie były to jedyny napój, który dziecko pije.\nJS\tdnia 4 października 2015 o godz. 10:20\nA jakby tak pil ten kompot przez cały dzień, to co?;) Umrze?;) I co znaczy „Nie nawadnia organizmu”. Pani Justyno, tak troszkę proszę jednak pracować nad precyzją wypowiedzi. Jesteśmy na pustyni, mamy ww. napój i co – wyrzucamy, bo „Nie nawadnia organizmu”;)\nJustyna Markowska\tdnia 5 października 2015 o godz. 09:42\nOdpowiem tylko, że bardzo współczuję tym, co wybierają się na pustynię z Waterrem 🙂\nAnna\tdnia 7 października 2015 o godz. 22:28\nczyli nawadnia, zaznacze ze corka bedac w szpitalu, odwodniona, procz kroplowki dostawala watera, nic innego nie chciala albo nie mogła, wiec ???\nrudzielec\tdnia 19 kwietnia 2016 o godz. 00:57\nDomowy kompot? W typowym przepisie jest szklanka cukru plus wsad owocowy na litr wody. To przecież znacznie więcej niż w Kubusiu… Szklanka cukru to około 160g, czyli na pół litra wypada 80g cukru…\nŁukasz Górnikowski\tdnia 30 września 2015 o godz. 15:40\nPani dietetyk, czy oby zdaniem że Kubuś Waterrr „nie nawadnia organizmu” nie zagalopowała się Pani i nie popełniła błędu merytorycznego?\nMoim zdaniem nie. Ale jeśli masz inne wiadomość, to proszę podziel się nimi 🙂\nŁukasz Górnikowski\tdnia 1 października 2015 o godz. 12:10\nNie jestem, przeciwnie do Pani, specjalistą, dlatego mój komentarz zostawiłem w formie pytającej. Niemniej jednak, jeśli poza oczywiście szkodliwym cukrem i aromatami, Kubuś Waterrr składa się głównie z wody, jaki jest powód, że ta woda nie nawadnia? Według mojej wiedzy nawadnia tak samo jak ta sama woda bez tych dodatków. Z jakiego powodu miałoby być inaczej?\nJustyna Markowska\tdnia 2 października 2015 o godz. 10:10\nChodzi o toniczność roztworów, czyli ilość cząsteczek, które znajdują się rozpuszczone w wodzie. Jeśli jest ich dużo, to taki napój jest hipertoniczny (jak w przypadku Kubusia Waterrr). Organizm musi rozcieńczyć taki płyn, aby mógł zostać wchłonięty, zużywa do tego wodę zmagazynować w organizmie. Dlatego taki napój nie przyczynia się do nawodnienia. Niektórzy dietetycy powiedzieliby pewnie, że taki napój odwadnia organizm. Ja piszę, że po prostu nie nawadnia.\nTo trochę skomplikowane zagadnienie i trudno było mi je wytłumaczyć w dwóch zdaniach, ale mam nadzieję, że trochę rozjaśniłam. Jeśli nie, to proszę pisać, postaram się bardziej wyjaśnić.\nŁukasz Górnikowski\tdnia 2 października 2015 o godz. 11:13\nMyślę, że wyjaśniła Pani wystarczająco. Dziękuję.\nKarolina Gie\tdnia 30 września 2015 o godz. 19:01\nBardzo dobry wpis. Moje dzieci właściwie piją tylko wodę i bardzo ją lubią 🙂\nWojciech Jasiniecki\tdnia 30 września 2015 o godz. 22:19\nMuszę dołączyć do dyskusji z dwóch powodów. 1. Nie wiem jak oduczyć MOJĄ ŻONĘ, że ta woda nie jest dobra dla naszego syna. 2. Nie wiem jak nauczyć naszego syna pić wodę. Córka pije bez problemu, syn niestety nie. Nasz syn ma pewne zaburzenia, zespół Aspergera i niektórych smaków po prostu „nie trawi”, jak ma pić wodę to ma odruchy wymiotne. W dzień dajemy (żona daje, bo ja bym nie dawał) im do picia w szklance wody trochę soku malinowego (Łowicz Malina z kompleksem witamin, niby tego soku trochę tam jest, jest dość drogi 250ml za 6zł). Córka czasami samą wodę. Do szkoły syn dostaje niestety Waterrra, bo coś pić musi. W domu czasami też herbata owocowa malinowa. Nie mogę przekonać żony do robienia soków, albo do soków domowej roboty, które dostajemy czasami od znajomych. Ciągle się o to kłócimy, ja twierdzę, że ona „truje” dzieci i wciska im cukier i inne świństwa, a w odpowiedzi oczywiście standardowe: „jak taki mądry jesteś to….”. Co mam zrobić ???!!!! HELP ME POMOCY HILFE !!!\nJustyna Markowska\tdnia 1 października 2015 o godz. 11:03\nWojciech, odpowiedź na pierwsze pytanie jest całkiem łatwa – może pokaż Żonie tej artykuł?\nNa drugie jest mi trudno odpowiedzieć. Nigdy nie miałam kontaktu z dzieckiem cierpiącym na zespół Aspergera, wiem tylko tyle, że dzieci te często mają tylko kilka wybranych potraw, które jedzą, a inne odrzucają. Po prostu nie da się ich zmusić do jedzenia. Wydaje mi się, że to praca bardziej dla terapeuty. Ciężko mi w tej sytuacji coś więcej doradzić. Może poza tym, że powinniście być konsekwencji i sami dawać dziecku przykład nie kupując słodkich napojów. Bardzo mi przykro, że nie mogę bardziej pomóc 🙁\nBetty Asha\tdnia 1 października 2015 o godz. 17:25\nWojciechu , ciekawi mnie co następuje po „jak taki mądry jesteś to….” ? Bo jeśli coś w stylu „…to sam zrób !”…. to zrób 🙂 może na początek spróbuj przekonać żonę nie wykładami , które kobiety często odbierają jako krytykę , atak i ocenianie ich jako matek ( sama czasem tak mam 😉 ) ale pokaż jej , że zrobienie jakiegoś zdrowego zamiennika nie jest trudne i czasochłonne . Choćby właśnie wody smakowe : napij się tego dziadowskiego Wattera by poznać jego smak i próbuj go odtworzyć 😉 nie wiem jaki smak lubi twój synek ( nawet nie wiem jakie są dostępne;))) ale załóżmy , że truskawkowy ….twój syn śpi …a ty …bierzesz dzbanek/ szklaną butelkę po soku ( np. Dr. Witt – to nie reklama – kupuję rzadko czasem specjalnie dla butelek właśnie , szkło – nie plastik i mają szeroki otwór 🙂 wlewasz do połowy wodę , wrzucasz ok. 10 mrożonych truskawek , dosładzasz trochę miodem lub ksylitolem , dopełniasz wodą i wstawiasz na noc do lodówki , rano wyciągasz , przecedzasz owoce zjadasz ( ?) wodę wlewasz do butelki po Watterze – nie jestem zwolennikiem używania po raz drugi butelek PET ale na początek ….na zachętę …;) – gotowe 🙂 Albo , spróbuj zachęcić synka żeby razem z tobą lub SAM – to brzmi dumnie 😉 zrobił taką wodę … , kup mu, również na zachętę, jakiś wypasiony bidon z rysunkiem ulubionej bajkowej postaci 🙂 Można użyć każdych owoców , ja wrzucam mrożone (lub świeże) truskawki , maliny , jeżyny , czarną porzeczkę , synek SAM uwielbia zrywać miętę i robić miętową wodę , można robić lemoniady lekko osłodzone miodem czy ksylitolem , cytynowa lub pomarańczową …możliwości jest masa , jak zaczniesz to się „wkręcisz” 😉 mam nadzieję , że wkręci się też twój syn i żona 🙂 może , skoro córka lubi wodę , wykorzystaj córkę do antycukrowego spisku 😉 zrób z nią smakową wodę i poproś by pomogła zachęcić brata do tego samego . Długo wyszło …na szczęście zrobienie smakowej wody trwa znacznie krócej 😉 Powodzenia 🙂\nJS\tdnia 4 października 2015 o godz. 10:36\n„Nie mogę przekonać żony do robienia soków”. Drogi Wojciechu – internet, garnek, owoce, przecierak i rób SAM. Porada nieodpłatna, proszę.\nKamila Fabjańska\tdnia 30 września 2015 o godz. 22:24\nA mi się wydaje,że i tak najzdrowszą wodą jest ta przeformowana i taką mojej małej podaje\nKamila Fabjańska\tdnia 30 września 2015 o godz. 22:26\nA mi się wydaje,że i tak najzdrowszą wodą jest ta przefiltrowana i taką mojej małej podaje\nJustyna Markowska\tdnia 1 października 2015 o godz. 10:59\nW takiej przefiltrowanej wodzie z kranu jest mało składników mineralnych, ale akurat ta dziecka jest ona ok!\nMałgorzata Niemczycka\tdnia 30 września 2015 o godz. 22:48\nA ja odrzucilam rowniez miesiac temu,maluch pil je przez cale lato hm…ale juz nie popelnie takiego bledu. Teraz kupuje malemu soki dla malych dzieci od 4miesiaca,a syn ma 18m. Daje mu od czasu do czasu. A tak robie mu w ciagu dnia herbate z cytryna I miodem,rumianek,wode z sokiem pozeczkowym doomowej roboty,oraz zwykla wode. Latem pil na ogol wiecej,teraz juz plynow przyjmoje troszke mniej…po za tym je b.duzo owocow I warzyw wiec witamin raczej nie brakuje. 🙂\nOlaa\tdnia 30 września 2015 o godz. 23:13\nA herbatki granulowane? Czy one są lepsze? czy dobrze je podawać? Są również te dla malutkich dzieci od 9 msca…\nxmistakex\tdnia 30 września 2015 o godz. 23:38\nherbatki granulowane to świństwo.. owszem dla małych dzieci, szybko się robi ale ja mówię „nie dziękuję”. Małemu dziecku można zaparzyć herbatkę w torebce a woda to najlepsza rzecz na świecie 😉\nJustyna Markowska\tdnia 1 października 2015 o godz. 10:58\nProdukty dla dzieci do 3. roku życia to tzw. środki specjalnego przeznaczenia żywieniowego. Muszą one spełniać bardziej wygórowane normy niż „zwykłe produkty”, co nie zmienia faktu, że sporo jest w nich cukru. Moje zdanie jest takie, że lepiej nie przyzwyczajać do nich dzieci.\nxmistakex\tdnia 30 września 2015 o godz. 23:41\na moja córka nie lubi soków, herbat i wszystkiego tego co nie jest wodą 🙂\nJustyna Markowska\tdnia 1 października 2015 o godz. 10:56\nMichał Lembicz\tdnia 30 września 2015 o godz. 23:43\nNie które rodzaje kubusia maja cukier trzcinowy który jest bezpieczniejszy niż biały.\nMariusz\tdnia 1 października 2015 o godz. 05:57\nCukier trzcinowy to dokładnie takie samo świństwo, jak i buraczany – czysta sacharoza, tylko uzyskana z trzciny.\nEm Łun\tdnia 1 października 2015 o godz. 09:45\nTo mit niestety.\nJustyna Markowska\tdnia 1 października 2015 o godz. 11:07\nZgadzam się z poprzednimi komentarzami. Cukier trzcinowy to taki sam cukier, jak każdy inny.\nWolololo\tdnia 5 października 2015 o godz. 18:53\nCukier trzcinowy też może być biały. Ja nie wiem kto wymyślił takie coś że trzcinowy jest brązowy, a buraczany biały. Cukier pozyskiwany z trzciny i buraka można podzielić na 3 rodzaje: biały, brązowy i nierafinowany. Przy czym i tak każdy to prawie sama sacharoza, więc nie robi różnicy jakiego użyjemy.\nszubi\tdnia 1 października 2015 o godz. 00:42\nMyślę, że trochę panikujesz 😉 tak na prawdę wszystkie soki, napoje itd itd które pijemy zawierają cukier a ilość w tej wodzie to jakies 2 łyżeczki na szklankę czyli tyle co słodzi każdy przeciętny Kowalski. Mnie od zawsze mama słodziła herbatę taką właśnie ilością i jeśli kiedyś umrę z tego powodu to nie będę mieć pretensji do niej, bo przynajmniej herbata nie była paskudna 😉 Nie da się przeżyć całego życia w zdrowiu, szczęściu, pomyślności. Nie wyobrażam sobie podawać dziecku non stop samej zwykłej wody (ciekawe ile w niej tak na prawde wody a ile chemikaliów 😉 ) albo co chwile wyciskać soku z owoców (brak czasu). Pozdrawiam!\nTak, ale nie wszystkie napoje sugerują nam, że są wodą 🙂 A w przypadku Kubusia Waterr tak właśnie jest! Cukier nie jest zły sam w sobie. Źle jest kiedy jemy lub pijemy go za dużo. Tutaj chodzi o to, że dla wielu osób ten Kubuś nie jest napojem, tylko zwykłą wodą. A to jest nieprawda.\nJS\tdnia 4 października 2015 o godz. 10:32\nNie no, nie;) Nie znam nikogo, kto by uważał, że słodkie i o smaku owocowym coś jest nadal czystą woda;)\nZdeniu\tdnia 1 października 2015 o godz. 06:10\nTrochę Pani nagina rzeczywistość. Podała Pani największą zawartość cukru, inne smaki mają mniej. Cytrynowy chyba 3,5 a to już jest najmniej ile znalazłem na rynku i nie ma jednak konserwantów a porównanie do coca coli to chyba żart. Oczywiście nie jest to napój życia ale wiele soków ma o wiele więcej cukru a jeżeli są pasteryzowane to i mało wartości odżywczych.\nJustyna Markowska\tdnia 1 października 2015 o godz. 10:54\nPodałam zawartość, jaką producent umieszcza na opakowaniu, więc nie wiem, czy można nazwać to naginaniem rzeczywistości. Owszem, w sokach jest cukier, ale tego się spodziewamy. W przypadku Kubusia Waterrr wiele osób myśli, że kupuje zwykłą wodę, a to jest po prostu napój. Tyle że bez barwników. Moim zdaniem to wprowadzanie w błąd.\nJS\tdnia 4 października 2015 o godz. 10:29\nNo chyba nieco jednak Pani lekceważy IQ reszty populacji;) Już bez przesady. Butelka wymalowana obrazkami, smak ewidentnie nie czystej wody itd. Nie, żebym jakoś to chciała bronić, ale uważam, że wodomoda ostatnich lat tylko nabija kiesy jej rozlewaczom w absurdalny sposób. Butelka jakiejś tam kranóweczki ponad 2 zł. mała, z dzióbkiem – tyleż – no bez żartów.\nJustyna Markowska\tdnia 5 października 2015 o godz. 09:40\nZdziwiłaby się Pani/Pan, ile osób napisała na moim FB pod tym artykułem „to to jest napój?!”… Ludzie wiedzą, że to nie jest woda, ale jednocześnie nie zdają sobie sprawy, że to jest zwykły napój. Choć znam i osoby, które myślały, że to po prostu woda + sok i piły, jak zwykła wodę. Niestety, mało kto czyta etykiety.\nŁukasz Kazimierski\tdnia 1 października 2015 o godz. 12:05\n1. Jaki problem jest z podawaniem wartości odżywczej na 100ml, skoro to jest absolutny standard i uproszczenie przy doborze tego co jemy. Do tego regulowany prawnie.\n2. W Kubusiu Waterrr nie ma cukru takiego, jaki Pani sugeruje. Jako detetyk powinna Pani wiedzieć, że cukier cukrowi nierówny. Kubuś jest słodzony cukrem trzcinowym – w porównaniu do konkurncji, która używa środka na przeczyszczenie (aspartam), cukru białego (to by było nawet ok) albo rakotwórczego syropu glukozowo-fruktozowego.\n3. To jest woda. Woda słodzona. O jakichś 20 lat jeden z rodzajów dostępnych na rynku napojów. Soku nie ma tam być i nikt nie sugeruje, że to jest sok – więc pretensje do jego małej zawartości są dziwne. Szczególnie w zestawieniu z pretensjami do tego, że to nie jest czysta woda.\n4. Generalnie artykuł pachnie sponsoringiem, ale przyklask będzie.. bo czego się spodziewać po ludziach pytających „czy woda jest zdrowa”. Raczej nie myślenia.\nJustyna Markowska\tdnia 2 października 2015 o godz. 10:03\n1. Żaden. Po prostu uwaga, że w porcji jest dramatyczna ilość cukru.\n2. W produkcie, który zakupiłam (proszę spojrzeć na datę, jest to artykuł z czerwca) nie było mowy o żadnym cukrze trzcinowym.\n3. Kubś Waterrr jest napojem. Proszę spojrzeć, co jest napisane na etykiecie.\n4. Niestety, muszę Pana zmartwić – jeszcze nikt mi nie zapłacił za napisanie jakiegokolwiek artykułu na blogu.\nI proszę w komentarzach nie odnosić się do inteligencji Czytelników, bo następny taki komentarz bez ostrzeżenia usunę.\nŁukasz Kazimierski\tdnia 2 października 2015 o godz. 17:53\n1. Nie. Jest pretensja, że podano ilość na 100ml a nie na objętość butelki.\n2. Tu na pewno jest: – ale faktycznie jest to inna edycja. Kubuś Watter cytrynowy miał zawsze.\n3. Owszem, taka jest kategoria oficjalna. Podobnie kategoryzowany jest np. Żywiec z sokiem – prawda?\n4. To moje subiektywne odczucie.\nJeśli napiszę kłamstwo – wówczas proszę kasować.\nluki\tdnia 2 października 2015 o godz. 10:22\nwszyscy jestesmy wychowani na oranzadzie, gdzie byl cukier, woda i farba…kto wie, czy nie ta z FSO, nie mówiac o tym, ze na śniadanie mama przez 6 dni karmiła mnie chlebem ze smietaną i cukrem i to nie w ilościach 26 gram jak Pani sie wielce krzywi, tylko ile weszło, w niedziele byla zmiana, na jakies mięso, bo tylko takie rzeczy byly dostepne, teraz moim nałogiem jest ptasie mleczko i pepsi-nie pale, nie pije, wiec takie mam i jestem z nich dumny, waże 85kg, przy 190 zm wzrostu…ale przez cale zycie sport, sport i jeszcze raz sport. Nie wyczynowo, ale na trzepaku cala mlodosc…teraz mamy orliki:)kto to wie jaka, Daj pani dziecku wodę, w baniakach glinianych, surowe mieso i chowaj pod kloszem, myśle, ze to dieta cud-miód:p\nAnna Osadczuk\tdnia 2 października 2015 o godz. 14:54\nJeśli już poruszył Pan temat syropu glukozowo – fruktozowego to proszę mi przeczytać co w swoim składzie ma kubus play? To największe swinstwo jakie można podać dziecku. Woda słodzona nie jest woda, tylko napojem. W coca coli tez na pierwszym miejscu jest woda i nie mówimy ze to woda słodzona o smaku coca coli. Proszę wiec nie pisać peanów pochwalnych na rzecz napojów które ze zdrowiem nie maja nic wspólnego.\nŁukasz Kazimierski\tdnia 2 października 2015 o godz. 17:57\nJest masa wód mineralnych/źródlanych z sokiem i cukrem. Proszę nie opowiadać, że ma to inną nazwę niż „woda smakowa”.\nCo do dosładzania wszelkich napojów, jogurtów, kefirów itp. to moja opinia jest jak najbardziej negatywna. Co nie zmienia faktu, że w swojej kategorii napojów KW jest dobrym produktem – i czasem jest tak, że potrzebujemy słodkiego napoju. (Przy wysiłku, podróży. Szczególnie osoby cierpiące na niski poziom cukru.). Ja lubię cytryny, więc KW cytrynowy wybieram zamiast koli, sprajta, czy innych produktów, gdy potrzebuję się napić czegoś więcej niż wody mineralnej.\nOla Jurkowska\tdnia 1 października 2015 o godz. 13:43\nJa na producentów Kubusia też jestem cięta. Z resztą na wszystkich producentów, którzy w reklamach wmawiają mi, że jak nie nakarmię dziecka cukrem od samego rana, to się nie będzie dobrze rozwijał. A tak niestety twierdzi większość reklam produktów spożywczych. Ale swego czasu Kubuś chyba jeszcze większe przekręty robił z etykietą. Ale widziałam tylko jedną taką butelkę i aż żałuję, że nie zrobiłam zdjęcia. Później zmieniła się trochę szata graficzna i zapis. Ale było na przodzie wielkimi literami namachane „Nie zawiera cukru”* Zaciekawiłam się, patrzę z drugiej strony tą gwiazdkę, a tam małymi literkami *”zakazanych przez kogoś tam”. A w składzie jak wół cukier stał. I to jakoś bardzo blisko początku listy. Masakra jakaś\nGosiaczek\tdnia 1 października 2015 o godz. 16:57\nJa mam takie pytanie. Opisuje pani napoj, ktory jest przeznaczony do spozycia dla Dzieci. Wspomina pani o ilosci cukru a nawet porownuje do coca-coli, a co pani powie o mlekach modyfikowanych oraz kaszkach i herbatkach roznych firm, ktore sa „naladowane” weglowodanami. Mleko to jedyny posilek dziecka do ukonczenia 6 miesiaca wiec co ma podac do jedzenia dziecku mama, ktora nie moze karmic piersia aby uniknac podania tak duzej ilosci cukru zawartej w mleku modyfikowanym?\nJustyna Markowska\tdnia 2 października 2015 o godz. 09:56\nSkład mleka modyfikowanego (każdego przeznaczonego dla małych dzieci do 3. roku życia) jest regulowany odpowiednim rozporządzeniem Ministra Zdrowia. Wytyczne w tym rozporządzeniu są dość ścisłe, co prawda dopuszczają drobne odchylenia, ale generalnie każde mleko modyfikowane ma bardzo podobny skład. A skład ten jest wyznaczany na podstawie składu naturalnego mleka kobiecego. Bo w nim też znajduję się cukier – łatwe do wchłonięcia dla nierozwiniętego w pełni układu pokarmowego noworodka, źródło energii.\nAsiunia Joanna\tdnia 1 października 2015 o godz. 20:53\nA moja córka pije tylko wodę z cytryną i naturalnym miodem. Co Pani o tym sądzi? ma 3,5 lat.\nJustyna Markowska\tdnia 2 października 2015 o godz. 09:53\nJa jednak jestem zwolenniczką „czystej wody”, a miód to jednak też cukier 🙂\nJS\tdnia 4 października 2015 o godz. 10:24\nCzyli miodu tez nie wolno?;) No przecież eliminacja czegoś tak wartościowego z diety, tylko dlatego, ze jest słodkie nie ma sensu.\nJustyna Markowska\tdnia 5 października 2015 o godz. 09:33\nMiód wolno. Jak najbardziej. Ale słodzenie wody nawet miodem, to moim zdaniem nauka złych nawyków, bo przyzwyczajamy dziecko do smaku słodkiej wody. Później mogą pojawić się problemy, bo dziecko nie chce pić wody z powodu jej smaku.\nZgadzam się, że miód jest wartościowy, ale nawet z ilością najbardziej wartościowego produktu można przesadzić!\nAsiunia Joanna\tdnia 19 października 2015 o godz. 10:52\nok. rozumiem, napisałam tylko że jest to miód z cytryną i w smaku jest to bardziej kwaśne niż słodkie..\nsylwiaosa\tdnia 2 października 2015 o godz. 00:09\nNie no niewierze. Jaja sobie robicie? Takie madre a wy co przez cale zycie o czystej wodzie zyjecie? Czepiacie sie glupiej wody smakowej ktora zawiera cukier trzcinowy. Ale słoiczków dla dzieci sie nie czepicie? Jesli podawanie dziecku wody z sokiem jest takie zle to czy podawanie czystej chemi nie jest zle?? Obiadki dla dzieci w sloiczkach ktore moga przelezec i dwa lata to waszym zdaniem to jest ok? Waterr (dla nieświadomych) wcale nie jest zly w smaku a wrecz dobry nie mowiac o innych woda „smakowych” paskudztwo to wy drogie mamusie spozywacie w restauracjach. Eh brak mi juz slow do glupoty ludzkiej\nEwa\tdnia 2 października 2015 o godz. 18:47\nWody z sokiem? Gdzie ten sok? Cukier trzcinowy niczym nie różni się od białego, poza pochodzeniem i kolorem.\ndf\tdnia 5 października 2015 o godz. 18:25\nKolor cukru trzcinowego też nie różni się od zwykłego, kolor zależy od tego czy jest oczyszczony, więc czy z buraka czy z trzciny kolor może być taki sam.\nBetty Asha\tdnia 2 października 2015 o godz. 20:56\nJak napisała Ewa , cukier trzcinowy nie jest lepszy od białego . Słoiczki dla dzieci nie wiem jakie są obecnie ale gdy sporadycznie kupowałam je 4 lata temu zawsze czytałam etykiety i nie brałam niczego co zawierało chemię . A ,że moga leżeć 2 lata …cóż jest coś takiego jak pasteryzacja 😉 moje domowe przetwory (surówki , leczo , sosy pomidorowe) zapasteryzowane leżą w piwnicy i dwa lata a nie maja w sobie grama chemii 🙂\nRoman\tdnia 5 października 2015 o godz. 21:04\nasiab\tdnia 4 października 2015 o godz. 00:32\nCałkowicie się zgadzam. Pani dietetyk się wydaje że pozjadała wszystkie rozumy..”uwielbiam” ludzi tego pokroju.\nPetrol z Maltretingu\tdnia 5 października 2015 o godz. 11:17\nA propos wody z sokiem: http://www.maltreting.pl/wp-content/uploads/2013/06/kubus_waterrr.jpg. To co – jeszcze coś popiszemy o braku słów na głupotę ludzką?\nrudzielec\tdnia 18 kwietnia 2016 o godz. 20:29\n…a w czystym soku z malin jest ponad 2 razy więcej cukru niż w Kubusiu Waterr tej samej objętości.\nPetrol z Maltretingu\tdnia 18 kwietnia 2016 o godz. 20:40\nUważasz to za sukces? Bo mi się wydaje, że to raczej wątpliwe osiągniecie, że coś, co nazywa się Wodddą, ma tylko 2 razy mniej cukru niż sok? Zdawało mi się, że zawartość cukru w wodzie powinna wynosić dokładnie 0%…\nrudzielec\tdnia 19 kwietnia 2016 o godz. 00:55\nUważam to za sukces w kategorii słodzonych napojów. Oczywiście, jeszcze lepsza pod tym względem jest czysta woda, ale jeśli zależy nam na ograniczaniu węglowodanów, to taki właśnie Kubuś będzie lepszy od czystego soku owocowego. Chyba że sok poważnie rozcieńczymy.\nA ten napój nie jest reklamowany jako woda.\nPetrol z Maltretingu\tdnia 19 kwietnia 2016 o godz. 08:31\n„Uważam to za sukces w kategorii słodzonych napojów” – w tej kategorii sukces to akurat odniósł Jupik Aqua. Nawet nagrodę dostał – poważnie!\n„A ten napój nie jest reklamowany jako woda” – ale teraz to już sobie żartujesz, co? Jeśli nie, to mam dla Ciebie zadanie: znajdź słowo „napój” w reklamie oraz na opakowaniu Kubusia Waterrr.\nPodpowiem: to słowo pojawia się tylko w jednym miejscu z obu wymienionych (a nawet więcej niż obu, bo reklamy były co najmniej dwie), a ilość farby drukarskiej przeznaczonej na jego wydrukowanie stanowi – jak szacuję na oko – mniej niż 10% farby drukarskiej zużytej na wydrukowanie różnych wariantów słowa „woda” – i to nie farby zużytej na nazwę. Która przecież ani trochę nie wprowadza w błąd co do istoty produktu, ponieważ słowo Waterrr na polski tłumaczy się jako Napppój, prawda?\nTu proszę nieco więcej o tym „niereklamowaniu” oraz nagrodach: http://www.maltreting.pl/index.php/2015/10/no-wiecie-dla-dzieci-czyli-ranking-produktow-udajacych-wode/\nKatarzyna Małgorzata Magdziak\tdnia 5 października 2015 o godz. 23:14\nDomowe weki ze względu na zwykły proces pasteryzacji (wygotowanie = zabicie wszystkich drobnoustrojów) mogą przestać spokojnie dwa lata albo i dłużej. Cukier trzcinowy = Cukier buraczany. Różnica? Cukier trzcinowy ma lepsze Public Relations i kolor wygląda na bardziej eco.\nklu\tdnia 2 października 2015 o godz. 10:19\nDlatego chodzimy do szkoły i ją kończymy aby być mądrymi ludźmi. Od lat mi wmawiano ,że mydło to związek chemiczny o określonym wzorze i nie ma w nim mleka, olejków itp. Reszta to reklama a reklama jest dla ludzi głupich. Wszyscy kłamią bo inaczej zbankrutują. Przykre ale prawdziwe. Dlatego ja kupiłem filtr do wody i taką wodę pije moje dziecko. Dodam od czasu do czasu soku, miodku czy cytryny i jestem spokojny. Wiadomo kupię Kubusia jak dziecku chce się pić w środku spaceru czy zakupów bo innego wyjścia nie ma, ale staram się zabierać wodę z domu. Kupiłem sokowirówkę i soki mam pyszne, nie trujące. Ale mieszkanie kupiłem koło TARGU gdzie mam nadzieję kupuje świeże warzywka. Fakt ,że dużo mam mycia idzie więcej wody i gazu, ale na dziecku nie mam zamiaru oszczędzać. A pozywanie właścicieli Kubusia to bzdura wielka, my mądrzy już wiemy z góry ,że Oni wszyscy kłamią. Obarczyć winą trzeba rząd który pozwala na trucie swoich najmłodszych obywateli. I tutaj mamy za mało pieniędzy aby dać komuś w łapę aby zmienił ustawę. I to boli najbardziej…\nJaqwe\tdnia 5 października 2015 o godz. 21:06\nFiltrowana woda wypłukuje minerały z organizmu. Tyle, jeśli chodzi o jej zdrowotność 🙂 Podobnie zresztą ze wszelkimi wodami źródlanymi – już lepiej kranówkę pić, bez filtrów.\nez\tdnia 6 października 2015 o godz. 21:14\nFiltrowana woda o ile mi wiadomo nie wypłukuje minerałów, lecz tylko ich nie dostarcza. A wody źródlane, stoją w plastikowych butelkach miesiącami. Kranówa ok. z tym, że zawiera wiele innych pierwiastków „w granicach normy”, tylko nikt z nas nie jest w stanie ich obliczyć i określić jako normę dla naszego i tak obciążonego organizmu.\naleksa\tdnia 2 października 2015 o godz. 11:02\nzawsze czytam etykiety,córka również. Córce kupuje wodę niegazowaną, soki 100%. Napoje pije baaaardzo rzadko bo przeraża mnie syrop glukozowo-fruktozowy. Kubusia waterra pije czasem, jestem świadoma ona również że to woda słodzona, ale nie popadajmy w skrajności…Jak od czasu do czasu wypije to nic się nie stanie. Tam naprawdę nie ma jakiegoś porażającego składu 😉 Córa uwielbia owoce warzywa, je nabiał, mięso, ryby dobry chleb.Nie jadamy gotowców, chleb często piekę, robei jogurt, ser czy szynkę itd. Je słodycze w rozsądnej ilości.Nie jada chipsów, chrupek itd. Jedynie flipsy kukurydziane.Tak, zdarza się, że wypije 1/3 szklanki coli 😉 Nie dajmy się zwariować!\nMati\tdnia 6 października 2015 o godz. 09:54\nI tak karmisz dzieci syfem i jeszcze się cieszysz. „Nie dajmy się zwariować” – tak, jeszcze „wszystko jest dla ludzi”\nMarol\tdnia 6 października 2015 o godz. 21:29\nNo bez sensu jakby nagle zrezygnowac ze wszystkiego.Jak sporadycznie dziecko sie napije coli czy zje slodycze to tragedi nie ma.Gorzej jak codziennie.Jak zabronisz to i tak bedzie chcialo sprobowac i zrobi to po kryjomu.\nAnna\tdnia 7 października 2015 o godz. 22:23\nA to jest cos w Polsce co syfem nie jest? ty juz dałes sie zwariowac 🙂\nrudzielec\tdnia 18 kwietnia 2016 o godz. 20:27\nAle… ale… ludzie! Sok pomarańczowy ma dwa razy tyle cukru w 100 ml. Nie znajdziecie na rynku słodkich płynów dla dzieci – ani naturalnych, ani mieszanych – które miałyby mniej, chyba że są słodzone słodzikami. Te 5g na 100ml to jest bardzo mało.\nss\tdnia 2 października 2015 o godz. 12:12\nZgłoś to Ewce Kopaczowej, wprowadzicie kolejny zakaz\nIron999\tdnia 2 października 2015 o godz. 12:55\nCiekawe ktory z konkurentow zaplacil Pani za ten nie przychylny artykul?\nTotalne bzdury i dyrdymaly Pani wypisuje!\nAnna Osadczuk\tdnia 2 października 2015 o godz. 14:41\nA mnie ciekawi jakiego producenta Pan reprezentuje? Co za bzdura z wodami smakowymi, gdzie jest cukier i barwnik. To jest zwykły niegazowany napój slodzony. Jak mi Pan wrzuci plaster cytryny do wody zgodzę się ze ma Pan wodę smakową. Moje dzieci piją wodę, a jak na jakiś urodzinach któraś mama próbowała mojej córce dać kubusia water, moje dziecko przytomnie odpowiedziało, ale proszę pani ja chciałam wodę. I to wystarczy za cały komentarz. Pani Justyno dobry tekst.\nmax\tdnia 2 października 2015 o godz. 16:23\nPani ma chyba jakąś fobię odnośnie cukru…Droga Pani cukier też jest potrzebny organizmowi.Proszę wrócić na lekcję biologii.\nEwa\tdnia 2 października 2015 o godz. 18:45\nAle chyba nie w takich ilościach jak w tej „wodzie”??\nrudzielec\tdnia 18 kwietnia 2016 o godz. 20:30\nW tej wodzie jest dwa razy mniej cukru niż w naturalnym soku owocowym.\nEwa\tdnia 18 kwietnia 2016 o godz. 20:57\njasne. Lepszy cukier dosypany, nawet w mniejszej ilości, do całego skąldu super wody (woda, cukier trzcinowy, sok jabłkowy z zagęszczonego soku jabłkowego (0,1%), sok cytrynowy z zagęszczonego soku cytrynowego, aromat) niż NATURALNY sok owocowy… Gratuluję rozumu. Składniki sa wymieniane według ilości ich dodania do „wody”… naprawdę, ta „woda” jest lepsza od soku naturalnego?? W czym jesli można spytać?\nrudzielec\tdnia 19 kwietnia 2016 o godz. 00:51\nA to już zależy od wymagań. W ilości witamin czy mikroelementów – Kubuś przegrywa. Ale jeśli chce Pani unikać przekarmiania dzieci cukrem, żeby nie utyły – to Kubuś jest wyraźnie lepszy od soku owocowego, chyba że sok rozcieńczy Pani wodą przynajmniej dwukrotnie.\nPetrol z Maltretingu\tdnia 4 października 2015 o godz. 08:18\nDrogi nauczycielu biologii, sugeruję lekturę etykiet – cukier dodawany jest do żywności w takich ilościach, że przyjmowanie go z napojami, szczególnie adresowanymi dla dzieci, nie ma już nic wspólnego z prawidłową gospodarką składnikami odżywczymi. W dodatku – skoro jesteś takim ekspertem od biologii – to z pewnością wiesz, że ewolucja przystosowała nasze organizm do funkcjonowania w oparciu o dietę stosunkowo ubogą w cukry, dzięki czemu są one przetwarzane bardzo efektywnie, a ich nadmiar – przekształcany w tłuszcz. Wiesz to, prawda?\nPoza tym z pewnością spotkałeś się z wynikami badań na temat różnic w przyswajaniu cukrów z napojów i pokarmów stałych, drogi ekspercie od biologii? Cukier w napojach w znikomy sposób wpływa na zaspokojenie głodu – ta sama dawka w pokarmach stałych jest pod tym względem wielokrotnie bardziej efektywna – co powoduje, że, w połączeniu z innymi źródłami cukru, w tym – naturalnymi, człowiek przyjmuje po prostu zwiększone dawki cukru, niż te, które są mu potrzebne do prawidłowego funkcjonowania.\nJustyna Markowska\tdnia 5 października 2015 o godz. 09:38\nSama bym tego lepiej nie napisała! Dzięki za komentarz!\nsaranek\tdnia 5 października 2015 o godz. 14:26\n„dzięki czemu są one (cukry) przetwarzane bardzo efektywnie, a ich nadmiar – przekształcany w tłuszcz” – to jest chyba jakaś nowa biologia, większej bzdury już dawno nie czytałem.\nDżonyBrawo\tdnia 5 października 2015 o godz. 14:34\n„Ilość cukru, jaką spożywamy ma wpływ na każdy organ naszego ciała. Nasza wątroba magazynuje cukier w formie glukozy (glikogenu). Dzienny pobór cukru rafinowanego (powyżej wymaganej ilości naturalnego cukru) wypełnia ją i powiększa do maksymalnej objętości, a nadmiar glikogenu powraca do naszej krwi w formie kwasów tłuszczowych. Te wędrują do każdej części naszego ciała i są magazynowane w najmniej aktywnych miejscach zaokrąglając nasze brzuchy, pośladki, piersi i biodra. Gdy i te stosunkowo nieszkodliwe miejsca są wypełnione, kwasy tłuszczowe wędrują dalej do aktywnych narządów, takich jak serce i nerki. Następuje osłabienie ich funkcji, tkanki powoli ulegają degeneracji i zmieniają się w tłuszcz. Powstają zakłócenia ciśnienia krwi, uszkodzeniu ulega parasympatyczny układ nerwowy, układ krążenia obwodowego i limfatycznego, a jakość czerwonych ciałek zaczyna się zmieniać. Występuje nadmierna ilość białych ciałek a proces tworzenia tkanek ulega spowolnieniu.”\nDosyć klasyczna biologia, rzekłbym\nsaranek\tdnia 5 października 2015 o godz. 14:43\nBartek z rodzinawpraktyce.pl\tdnia 28 października 2015 o godz. 08:13\n@saranek Biblioteka – mógłbyś sobie sam poszukać. Mnie martwi natomiast, że nikt nie odróżnia „cukru” od „cukrów” – to do Ciebie @max. W tej samej bibliotece znajdziesz też książki do chemii, a w nich wyjaśnienie czym jest cukry proste, a czym cukry złożone i tłuszcze. Ale ponieważ biblioteka jest już nie modna, a internet rządzi, to pomogę kilkoro z Was. Proszę, o to link: http://www.drmichalak.pl/biochemia_regulacja_cukrow_i_tluszczow.htm\nPetrol z Maltretingu\tdnia 5 października 2015 o godz. 14:53\nMoże powinieneś zacząć czytać w ogóle, żeby wiedzieć, co jest bzdurą, a co nią nie jest?\nTo całkiem tradycyjna biologia. Tu o metabolizmie cukrów i przekształcaniu ich w tłuszcze https://portal.abczdrowie.pl/weglowodany. (Podpowiedź: to jeden z pierwszych linków w google, jeśli spytać go o „cukry przekształcane w tłuszcze”)\nNatomiast jeśli chodzi o efektywność przekształcania cukrów, konkretnie fruktozy, w tłuszcze: zajrzyj do National Geographic, listopad 2014, s. 116.\nMati\tdnia 6 października 2015 o godz. 09:57\nTy jesteś serio takim kretynem czy się założyłeś z kimś, max-ymalny cebulaku?\nJerzy Bieńkowski\tdnia 3 października 2015 o godz. 00:35\ni moj swiat został zburzony\nkreatywny\tdnia 3 października 2015 o godz. 19:25\n@justynamarkowska:disqus, świetnie że o tym napisałaś. Nie daj sobą tylko manipulować jeśli koncern się zdenerwuje bo dostał prawdą w twarz. Czysty marketing i rodzicie biorą wszystko co im media podsuną.\nProducenci Kubusia wciskają ludziom kit nie pierwszy raz. Powinni złożyć pozew do sądu sami na siebie. Egoiści widzący wyłącznie pieniądze zarabiane na głupocie rodziców.\nJustyna Markowska\tdnia 5 października 2015 o godz. 09:34\nDzięki! Bardzo mi miło, że mam poparcie wśród tak wiele osób.\nRównież życzę wszystkiego dobrego! 😉\nskuteczni.net\tdnia 4 października 2015 o godz. 09:38\nNiestety na każdym kroku chcą robić ludziom wodę z mózgu (nie mylić, a może właśnie z waterrr?!). Dobry artykuł, dzięki!\nRenata Rusnak\tdnia 5 października 2015 o godz. 00:59\nWoda z cukrem i 0,1% (śladową) zawartością soku to jest produkt śmieciowy. Śmieciowymi produktami spożywczymi nazywają się te, których wartości odżywcze są niewspółmiernie niskie w odniesieniu do ich szkodliwości działania na ludzkie zdrowie. Dziś już nikt – poza działami marketingu – nie ma wątpliwości o szkodliwym działaniu na zdrowie cukru (podobnie jak soli i nadmiernych ilości tłuszczu, szczególnie niskiej jakości). Jeśli koncern się odgraża prawnikami, to niech udowodni że a) nie wprowadza w błąd konsumentów, b) nie działa szkodliwie na zdrowie najmłodszych konsumentów (w czasie, kiedy ze stołówek przedszkoli i szkół cukier został całkowicie usunięty), c) jego wartości odżywcze PRZEWYŻSZAJĄ potencjalne szkodliwe działanie cukru i pustych kalorii.\nŁukasz\tdnia 5 października 2015 o godz. 12:53\nSzanowni Państwo, o co ta afera? Podany skład, podana wartość odżywcza więc w czym problem ? Każdy ma możliwość wyboru, a że większość osób ma etykiety tak naprawdę w głębokim poważaniu to sami piją i dają dzieciom co chcą. Zamykam temat.\nklk\tdnia 5 października 2015 o godz. 13:05\nBez konserwantów? To czym jest cukier?\nBalcerek\tdnia 5 października 2015 o godz. 14:32\na nie przeraża Panią to że ktoś może kupić 3 butelki po 0.5l i w ten sposób zażyć aż 16 łyżeczek cukru? całe szczęście że producent nie sprzedaje tej wody w 5 litrowych butelkach. to już byłby kryminał.\nihaha\tdnia 5 października 2015 o godz. 14:40\nTrzeba edukować społeczeństwo. Np. na około 10-15 „soków” z biedronki do picia nadają się może ze 2. Piszę z biedronki bo w mojej okolicy nie ma innych sklepów. Czasami jak chcę zjeść chipsy, a tam glutaminian monosodowy, węglany jakieś i tym podobne. na 20 rodzai chipsów tylko 2 paczki ich nie posiadały i to zwykłe solone (pomijając kupę soli). Jedząc 1 zupkę chińską zaspokajamy 100% dziennego zapotrzebowania na sól. Podobnie wypijająć 330 ml soku pomidorowego… A ludzie potem zastanawiają się dlaczego mają problemy z sercem jak wypiją litr soku pomidorowego. Tak jak autorka pisze i wnioskuję, to najzdrowsza jest zwykła kranówa przegotowana, albo najzwyklejsza woda z plastykowej butelki.\nkozietulak\tdnia 5 października 2015 o godz. 15:27\nw odniesieniu to tejże wody http://pozytywnakobieta.pl/img/323/trzymaj-linie-/ hehehe bardzo dobry artykuł\nMisza\tdnia 5 października 2015 o godz. 15:35\nWoda z cukrem. Tragiczne za co płacą rodzice.\nMam nadzieje, że kiedyś za to odpowiedzą.\njacy\tdnia 5 października 2015 o godz. 16:59\nShiteeeeer, wiecej już nic nie kupie z tej firmy.\nMówca Umarłych\tdnia 5 października 2015 o godz. 18:41\nKto zamawia zupę pomidorową i cole ? 😀 To jest APOKALIPSA.\nPio\tdnia 5 października 2015 o godz. 19:07\nnie wieże, połowakomentarzy tutaj to coś w stylu ” ja kupiuję mojemu synkowi naturalny soczek z jabłek-pomarańczy 100% i ew. wode. Ludzie czytajcie etykiety w tych soczkach jest wiecej cukru niż w 1,5l kubusiu waterrrrr!!!! Pozatym autor artykułu troche nad wyraz przejmuje się waterrrr-em, pijąc szklankę herbaty sam słodzę 2 łyżeczki, gdzie przy 500ml herbaty bedzie to 4łyżeczki (waterrr 5).Dziecky 0,5 litra spokojnie wystarczy na kilka godzin.\nolaf\tdnia 20 marca 2016 o godz. 15:02\nco mnie obchodzi ? syp sobie i 2 kilo cukru do szklanki – Twoje zdrowie 😛\nMysterious\tdnia 5 października 2015 o godz. 20:09\nJestem biologiem i muszę zwrócić uwagę na plastikowe butelki 😉 ksenoestrogeny dziecku ? nieeeee…. Pozdrawiam 🙂\nMysterious\tdnia 5 października 2015 o godz. 20:10\nTo jest światowy problem na który nikt nie zwraca uwagi ;/ plastik niszczy życie nasze i organizmów żywych, folie, siatki itd.\nMysterious\tdnia 5 października 2015 o godz. 20:15\nA i jeszcze xD trzeba tu powiedzieć o tym, że ta woda źródlana to zapewne ściema…. woda z kranu jest ok i to samo dostajecie w butelkach PLASTIKOWYCH…. Za butelkę wody z kranu płacisz grosze, za butelke w sklepie 100-200 razy więcej!\nEmilio\tdnia 5 października 2015 o godz. 20:41\nPopieram, popieram pani Justyno, należy ten szajs piętnować.\nChris\tdnia 5 października 2015 o godz. 21:48\nChcialbym tylko zaznaczyć, że wartości odżywcze podaje się na 100g więc to żaden zabieg marketingowy a (chyba nawet prawnie wymagany) standard podawania składu.\nA poza tym, zgadzam się- syf.\nKatarzyna Małgorzata Magdziak\tdnia 6 października 2015 o godz. 09:01\nMasz rację, że wartości odżywcze podawane na 100 g to standard. Z prostej przyczyny. Łatwo sobie przeliczyć to na %. Jeżeli w 100g jakiegoś produktu mamy 32 g jakiegoś składnika to wiadomo, że to jest 32% bez względu na porównywaną ilość 🙂\nKatarzyna Małgorzata Magdziak\tdnia 5 października 2015 o godz. 22:58\nA czy autorka powyższego tekstu w ogóle obejrzała dokładnie etykietę jakiejkowiek „wody smakowej”? Na każdej butelce (bez względu na markę) słowo „woda” występuje TYLKO I WYŁĄCZNIE w spisie składników (podobnie jak np. w składzie wędlin) – jedno z powyższych zdjęć również jest fragmentem wziętym z listy składników. NIGDZIE nie jest napisane, że jest to „woda smakowa”. Ponieważ tylko woda może być nazwana wodą zgodnie z prawem. Nawet Ustronianka, która ma swoje odmiany z dodatkiem magnezu czy jodu (i ani grama cukru) nie jest nazwana wodą tylko napojem. Jedynie Biała Ustronianka jest nazwana wodą. Więc o co ta piana? Woda to woda a reszta to napoje.\norotor\tdnia 6 października 2015 o godz. 00:55\nFraza „woda smakowa” występuje choćby w przytoczonej na filmiku reklamie, więc dyskusja na ten temat ma sens jeśli uświadomi ludziom, że to po prostu zwykły napój. Masz jakiś problem z edukacją rodziców?\nKatarzyna Małgorzata Magdziak\tdnia 6 października 2015 o godz. 09:09\nTo, że ktoś bierze do ręki produkt i nie przeczyta głównej nazwy produktu (poza marką) na głównej stronie etykiety to jego problem. Słowa „napój o smaku…” są zwykle umieszczone pod nazwą marki na etykietach „wód smakowych” więc w miejscu bardzo widocznym, które z reguły czytamy. Tak jak marka Sokołów produkt kiełbasa.\norotor\tdnia 6 października 2015 o godz. 01:02\nJa tylko dodam że wodę smakową można banalnie uzyskać dodając odrobinę wyciśniętego soku z limetki, cytryny, pomarańczy czy grejpfruta. Całość do butelki i na podróż.\nLenistwo jednak nas skłania do kupowania a sprytny marketing sugeruje produkty, których skład niekoniecznie nam pasuje, tak jak w tym przypadku. Napoje są oczywiście dla ludzi, ale warto wiedzieć co się pije.\naaaa\tdnia 6 października 2015 o godz. 03:15\nSGGW co to jest xD\nktos\tdnia 6 października 2015 o godz. 08:36\nLudzie… Od wszystkiego sie tyje i wszysyko ma konserwanty i wszystko uzaleznia… Jak kawa, cukier itp.. Idac do sklepu kupujac chleb tez ma konserwaty… Czekolady zelki cukierki itp. . bo bym caly sklep musiala wymieniac…. Woda czy sok glowny tematem tego wpisu Nie istnieje woda wktorej jest cos nie tak nawet zwykla woda skranu nie wiemy co sie w niej znajduje…. Ktytykujac produkt poprostu wchodze nie kupuje po co to glaszac publicznie sa matki ojcowie co maja oczy i potrafia czytac skladniki co dany produkt posiada i to wlasny wybor czy. Sie go kupi czy tez nie…. A ze sklepu i tak go nie wycofaja….\nmihmet\tdnia 20 marca 2016 o godz. 15:00\ndzielny obronca zywnosci PRZEMYSŁOWEJ produkowanej w fabryce samochodow łózek mydła tokarek i „przy okazji” padliny udającej jedzenie.\nKarol\tdnia 6 października 2015 o godz. 09:10\nKontynuacja poprzedniego artykułu, również mi się podobała. Tym razem poza sugestiami gramatyczno językowymi mam jedną uwagę.\nMam pytanie do pierwszego akapitu śród rozdziału Biała śmierć. Może się nie znam, ale takie chyba mamy prawo, że podaje się wszędzie wartość odżywczą na 100 gram/ 100 ml danego produktu, nie powinno dziwić ani bulwersować to, że akurat tak w tym wypadku postąpił producent, ponieważ był to jego obowiązek. Ergo, nie podał wartości odżywczej w 100 ml zamiast 500 ml po to by ukryć faktyczną ilość cukru w produkcie. Zrobił to bo miał taki obowiązek. A ile cukru jest to każdy potrafi sobie policzyć. Sorry, ale nie wychodźmy z założenie, że klienci to głupcy i ignoranci. Wydaje mi się, że Pani jako absolwentka kierunku związanego z dietetyką i żywieniem powinna wiedzieć więcej niż ja na ten temat dlatego proszę o zabranie głosu.\nPozwolę sobie jeszcze raz zasugerować kilka zmian w tekście, by był\nlepszy pod kątem językowym. I tak. „Z resztą” – piszemy to razem. „Zrozumiesz, dlatego producent tak zrobił,” -> dlaczego. „można kupić tej w pojemności 1,5 litra.” -> też.\nJola\tdnia 13 października 2015 o godz. 16:19\nBłędy językowe wyłuszcza ktoś, kto sam pisze „śród rozdział” czy „gramatyczno językowe”. Trochę to zabawne 😉\ntesa\tdnia 20 marca 2016 o godz. 14:57\nbo to taki naukowy bełkot eeee trol-lling 😛 – i przez Ciebie Jola trol sie zmył..\nAga\tdnia 6 października 2015 o godz. 10:22\nJestem jak najbardziej za. Ale rozpatrując tylko i wyłącznie aspekt cukru, w domowych kompotach, sokach i przetworach naszych mam i babć jest cukru od groma! Trzeba też zwrócić na to uwagę, że to co naturalne, domowe też jest bardzo kaloryczne. Oczywiście łyżka syropu z malin domowej roboty dodana do wody jest wyjściem idealnym, ale miejmy na uwadze ilość cukrów znajdujących się w w/w napojach 😉\nYyystek\tdnia 6 października 2015 o godz. 10:55\nNo nie wiem. Tu mamy 5,2 g/100 ml cukru, a w większości soków jest 9-11 g/100 ml\nYyystek\tdnia 6 października 2015 o godz. 10:58\nPoza tym, do herbaty zazwyczaj sypie się 2 łyżeczki cukru. Szklanka ma 200 ml, czyli też mamy 5 łyżeczek na pół litra. Poza tym herbata spożywana przez większość ludzi to dopiero jest syf.\nNie bronię tego produktu, tylko pokazuję szerszą perspektywę tematu 🙂\nPaweł\tdnia 6 października 2015 o godz. 10:57\nDobre odkrycie, ale proszę czytać swoje posty przed publikacją, ponieważ najeżone są błędami.\nAnatomiaZycia\tdnia 6 października 2015 o godz. 11:03\nTo przykre, że w dobie internetu ludzie są tak naiwni. Nie ważne ile razy mówi się, o czytaniu etykiet to i tak robią swoje. Mówi się o soli, o tłuszczach trans, o cukrze, o produktach wysoko przetworzonych, o syropie glukozowo – fruktozowym itd. A ludzie i tak swoje.Kupują słodką wodę i są zadowoleni, że żyją zdrowo. Hipokryzja wysokich lotów.\nSama też pisałam o słodkich wodach. Może nie mają koloru, ale często niczym nie różnią się od zwykłej oranżady.\nkosa\tdnia 6 października 2015 o godz. 15:47\ndziady z Maspeksu się skurwiły !\nJerzy Kubina\tdnia 6 października 2015 o godz. 17:23\nJustyna, udostępniłem, bo otworzyłaś mi oczy za co serdecznie dziękuję.\nmokka\tdnia 6 października 2015 o godz. 19:57\ncałe szczęście od dawna czytam etykiety. kiedy urodziłam córkę z ciekawością wczytałam się w składy produktów dla dzieci…tych „zdrowych” i „bez konserwantów”. Po przeczytaniu kilku etykiet włosy na głowie mi się zjeżyły i postanowiłam już nigdy nie kupować dziecku produktów skierowanych typowo „dla dzieci”. Zawsze są one faszerowane dodatkowym cukrem. Bo słodkie dziecku smakuje. Moja Zuza pije wodę. Zwykłą, mineralną, niegazowaną. Pije również mleko, herbatki ziołowe bez cukru i czasem sok, ale 100% sok, zwykle wyciskany w domu lub kupiony, ale o pewnym składzie. Da się? wystarczy poczytać i nie dać robić z siebie idiotów przez tymbark (kubuś o ile pamiętam jest z tymbarku) itp.\nAnna\tdnia 7 października 2015 o godz. 22:30\nmmleko??? naprawde to napisałas??? zaraz cie zjedza\nPaweł\tdnia 20 października 2015 o godz. 10:45\nMnóstwo trafnych spostrzeżeń i b.dobry artykuł. Osobiście natychmiast odrzucam każdy produkt zawierający informację o cukrze i/lub syropie glukozowo-fruktozowym (jeszcze gorsze świństwo). Mam nadzieję, że stewia będzie coraz bardziej rozpowszechniana..\nNatalia\tdnia 20 października 2015 o godz. 10:54\nDobrze, że jest coraz więcej takich osób jak ty, które nie tylko same są świadome tego, co kryje się pod przykrywką sprawnego marketingu, ale i potrafią uświadomić innych.\nmarynarka\tdnia 20 października 2015 o godz. 11:07\nOooo 🙂 a ja kupuję… Dla butelki 😀 Bo butelka jest genialna, jedyna dzięki której moja córa nie wylewała na siebie wody 🙂 Wodę Waterrr wylewam, butelkę płuczę kilka razy (ciekawe, że sam zapach i posmak wody utrzymuje się w butelce dosyć długo) i nalewam wody zwykłej. Co myślą o mnie matki na placu zabaw, jak moja córka pije z tej butelki. Zapewne, że poję ją cukrem 😛\nPuffa.pl\tdnia 20 października 2015 o godz. 13:36\nJak się cieszę, że do Ciebie trafiłam. Ja nie daję córce pić tych specyfików. Nie słodzę jej wody, ani herbatki, jeśli pije soczek to ten robiony w domu, ale to rzadkość – czasem pije kompot domowy.\npoczwarkah\tdnia 23 października 2015 o godz. 20:27\nWarto zgłosić to do Komisji Etyki Reklamy (https://www.radareklamy.pl/komisja-etyki-reklamy) – oczywiście popierając się emisją tejże reklamy (to znaczy najpierw trzeba na nią trafić i zapamiętać gdzie i kiedy to było).\nEwentualnie jak Ci się nie chce to ja mogę, o ile się zgadzasz na użycie fragmentów twojego tekstu w pozwie oczywiście.\nKlaudek\tdnia 13 lutego 2016 o godz. 19:41\nRacja dużo racji tu jest niestety choć nie we wszystkim się zgodzę 😉 z tą cola się nie zgodzę ze lepiej raz na czas niż wodę może codzień fakt ale u nas raz na czas jest waterrr właśnie dla butelki. Ktoś może pomyśleć że moja starsza córka pije co dzień a tam ma albo zwykła kranowke z dzbanka z filtrem albo sok nasz domowy ktory nomen omen tez jest z cukrem rozcienczony z woda 5:1 albo sok 100% tez rozcienczony pol na pol z woda.naprawdę ciężko jest nic nie kupić nie zdrowego dziecku czasem. Ja sporadycznie kupuje soki czy wody. Wody zrodlanej czy mineralnej w ogóle nie kupuje uważam ze kranowka jest lepsza. Ale wole raz na czas im kupić waterrr jak juz ostatecznie niż napój czy cole. I nie ma tu do rzeczy nic z nawyków bo dziwne ze starsze dziecko pije praktycznie tylko wodę i nawet jak jej proponuje sok to woli wodę mimo że za niemowlęcia dawałam czasem soki. A młodsza nie chce chyba ze latem. Powinna być nauczona bo uczyłam tak samo i miała przykład starszej 2 lata siostry. Niestety dużo racji z reklamą to zrobiła wszystko reklama niestety nam nawet do mleka dosypywano cukier woda tez z glukoza herbatki słodkie. Niech rodzice Wam przypomną reklamy typu cukier krzepi albo margaryna jak masło. Zwłaszcza babcie mają tendencję do dosladzania dzieciom. Kubusie te soki to najgorsze mojej znajomej synkowi sie wszystkie zeby od jego codziennego picia popsluly. Ten sok to cukier plus fruktoza plus kwasy plus osad. Prosta droga do prochnicy. Bardziej mnie bulwersuje jak czytam komentarze co by nie zrobić i napisac swoje przekonania i tak ktoś napisze ze źle. Wg jednego bd robic dobrze wg innego głupi rodzic. Waterrr ze wszystkich wód smakowych ma najlepszy skład ale wiadomo cud natury to to nie jest. Cóż z tego ze ja bd robic wszystko idealnie jak w przedszkolu córki dosladzaja herbatke i kakao (ja slodze miodem) dostają wody smakowe słodkie kakao i kompot do obiadku slodzony a w szkole córki kompot do obiadu z kisielem albo galaretka z torebki…oraz słodkie mleko czekoladowe lub waniliowe skład sami Sb możecie wyobrazić moja ma białe bo nie zgadzam się na smakowe ale i tak to jest uht ja kupuję świeże. Także na cóż moja cała praca…\ncergers\tdnia 20 marca 2016 o godz. 14:54\nSwietny artkuł . Kubuś z kilkoma łyzkami cukru – to świństwo szkodzące zdrowiu… Producent wmawia = czyli manipuluje, ze to jest niby zdrowa woda ? buhahahahaa . Woda to woda , a takie bele co z dużą dawką cukru – to napój sztuczny , i wcale nie jest bezpieczny.\nCukier a cukrzyca – to takie powiązanie jak samochód spalnowy i stacja paliw. . Marketing tej bylejakiej firmy niech sobie podważa obecne badania naukowe. . A ten wyrób wodo-podobny – za manipulcje, jedynie gdzie to trafić ma do Urzędu Ochrony Konsumentów. .\nw niektórych komenatrzach niżej jest troche trolingu… –\nrudzielec\tdnia 18 kwietnia 2016 o godz. 20:33\nNo ale pani Justyno, 5% cukru w napoju to jest w zasadzie najmniej na rynku – z wyjątkiem słodzonych słodzikami. Sok pomarańczowy ma 10%, Cola ma 12%. Kubuś pod tym względem naprawdę wypada bardzo dobrze – oczywiście nic nie przebije po prostu picia czystej wody, ale jeśli nie jesteśmy już w stanie trzymać dziecka z dala od słodkiego picia, to taki Kubuś jest lepszym rozwiązaniem niż np. domowy kompot, w którym – gwarantuję – cukru będzie ponad dwa razy więcej.\nCotygodniowy Przegląd Internetu #49: Ewa Kopacz, Beata Szydło i debaty przedwyborcze - […] Marketingowo komunikowany jest jako woda, ale po przeczytaniu etykiety okazuje się, że to zwykły napój z 5 łyżkami cukru…


Jak przeciętny człowiek jest w stanie dbać o środowisko naturalne? | complexr.com.pl\nadmin2 lipca, 2022Bez kategoriikosze, polska, śmieci, świadomość ekologiczna\nNależy naprawdę zadbać o naturę, ponieważ jeśli o tym zapomnimy, niejako automatycznie przyczyniamy się do dalszej degradacji środowiska naturalnego. Nigdy nie należy rozumować, iż to coś fajnego!\nI dlatego należy mocniej optować za tym, aby stawiano o wiele więcej koszy na odpady. Także godne należytej uwagi są pojemniki na odpady segregowane – w końcu śmieci nigdy nie mogą nie być umiejętnie segregowane. Gdy ciężko pracowałem w Danii, doszedłem do wniosku, iż w sumie Skandynawia to ten obszar, który pod wieloma kwestiami jest niezwykłym miejscem. W końcu prawda jest taka, że w Skandynawii bardzo dobrze radzą sobie z segregacją odpadów.\nCzy publikowany tekst jest według Ciebie fascynujący? Jeśli tak sądzisz, to wejdź również na oryginalny tekst, który ma podobnie ważne informacje.\nMyślę, iż nasza Polska nie jest gorsza. Jeśli tylko będziemy o to dbali, zapewne dostrzeżemy sporo pozytywnych zmian.\nWarto także zwrócić uwagę, iż nigdy czymś w porządku nie jest to, aby myśleć, że typowe kosze kuchenne nie odgrywają znaczącej roli! Przecież musimy mieć trzy kosze – dzięki właśnie temu będziemy mieli okazję skuteczniej zarządzać odpadami. Gdy byłem w Skandynawii, korzystałem z aż trzech koszy – i to na wiele sensu! Przecież chcielibyśmy dbać o środowisko naturalne, więc rozpocznijmy zmiany od samych siebie. Generalnie świadomość ekologiczna wśród Polaków jest coraz większa, może nie jest perfekcyjnie, ale nie jest tak kiepsko.\nChciałbym także zachęcać do tego by w żadnym razie nie wyrzucać do kosza baterii, itp. Tego typu rzeczy powoli się utylizują, co bez dwóch zdań ma spore znaczenie. Oczywiście nie jestem naiwniakiem, a więc bardzo dobrze się orientuję, że nigdy nie będzie perfekcyjnie z segregacją śmieci, ogólnie z naturą, lecz na pewno możemy w jakiś sposób pomóc naturze. Marzę o tym by przynajmniej nasze ulice były czyste. Czy to ogromne pragnienie? Przecież pewnie nie jestem sam w tej kwestii. Mam taką nadzieję.


stomatologicznej jest wykonanie koron protetycznych. Korona w stomatologii jest to stał\nDodane: 13-04-2020 00:36\nProtetyka jest jednym z wielu działów stomatologii, z zakresu której gabinety stomatologiczne oferują różne zabiegi. Jedną z usług wchodzących w zakres protetyki stomatologicznej jest wykonanie koron protetycznych. Korona w stomatologii jest to stał\nAuta stare i nowe, ale mechanika ta samaTrochÄ™ prawnych faktÃ³wCzy można szkolić z bhp w Łodzi w niedzielę?Implantolog zabrzePulsar BHPO technikach i metodach grzewczychWÄ™dzimy!Zobacz, co czeka na Ciebie w HiszpaniiWirtualne biura - tradycja kontra nowoczesnoÅ›Ä‡Serwis ekspresów do kawy. Prawie każdy ma jeden w domu.Poradnik o zegarkachCzy sposób na to jak w 2020 wykonać audyt bhp jest trudny?Ideas for a stylish and classy interiorCzy są nowe przepisy jak cyklinować parkiet?Article about car serviceCzy można naprawić laptopa w swoim mieszkaniu?Energia ze słońca!Artykuł o podatkach, biznesie i biurach rachunkowychPrace do których koniecznie przyda się podnośnikCzy opłaca się wynająć zwyżkę? We advise you on how to buy an air filter cheaper Pulsar BHPCo wiemy o biorezonansie?Frezowanie aluminiumCzyste mieszkanie, dom i biuroKlinika stomatologiczna ZabrzeCzy warto postawić na klimatyzację?Wypożyczalnia mebli eventowychJak skutecznie sprzątać?Taxi and shuttle services in foreign country


Bronisław Waligóra specjalnie dla portalu lubelskapilka.pl (5) / Boniek, Ochodek, Lorenc, Holewa, Wiater i inni… « Lubelska Piłka - Wszystko o piłce nożnej na Lubelszczyźnie\nniedziela, 15 grudnia 2013, 18:12\nBronisław Waligóra specjalnie dla portalu lubelskapilka.pl (5) / Boniek, Ochodek, Lorenc, Holewa, Wiater i inni…\nKolejny – już piąty – odcinek wspomnień Bronisława Waligóry. Słynny szkolenowiec mówi: – Na przyjazd do Lublina namówili mnie w 1979 roku działacze Motoru Jan Demczuk i Władysław Król. Moim asystentem po przybyciu był Tadeusz Kamiński, wcześniej zawodnik Motoru. Później zastąpił go niestety – nieżyjący już – Mirosław Tucewicz. Wielu zawodników, którzy walczyli o awans wcześniej – odeszło z drużyny.\n– Tygodnik „Piłka Nożna” co rok zestawiał i nadal zestawia listę najbardziej utalentowanych polskich piłkarzy. W redakcji lubelskiejpilki.pl pojawił się numer gazety z 1974 roku. Byliśmy już wówczas, to znaczy reprezentacja Piolski, f inalistąami mistrzostw świata, piłka rozpalała sportowe namiętności i emocje. Wyłowiliśmy „lubelskie akcenty” w zestawieniu talentów – tak wyszły nam dwie jedenastki talentów. Są to piłkarze, którzy zajęli pierwsze miejsca na poszczególnych pozycjach (11 pierwsza), oraz ósme miejsca (11 druga).\nSiadamy do kolejnych opowieści z trenerem Waligórą rozkładając na stole pożółkłe numery tygodnika Piłka Nożna. W nim wspomniane jedenastki.\n„11” złożona z zawodników którzy zajęli pierwsze miejsce na liście:\n1. Andrzej Sikorski i (Gwardia Warszawa, 1952), 2. Henryk Holewa (Motor Lublin, 1953), 3. Marian Piechaczek (GKS Tychy, 1953), 4. Władysła Żmuda (foto2, Gwardia Warzawa, 1954), 5 Rudolf W ójtowicz (Szombierkli Bytom, 1956), 6. Zbigniew Mikołajów (Zagłębie Sosnowiec, 1953), 7. Edward Lorens (ROW Rybnik, 1953), 8. Andrzej Garlej (Wisła Kraków, 1953), 9. Marek Kusto (Wisła Kraków, 1954), 10. Zdzisław Kapka (Wisław Kraków, 1954), 11. Kazimierz Szachnitowski (GKS Tychy, 1953).\n„11” zawodników zajmujących ósme miejsca na liście:\n1. Marek Szczech (Stomil Olszyn, 1957) , 2. Andrzej Gawara (Polonia Bygdoszcz, 1958), 3. Krzysztof Budka (Wisła Kraków, 1958), 4. Grzegorz Tomkowiak (Lech Poznan, 1955), 5. Jerzy Kisiel (Górnik Zanbrze, 1956), 6. Zbigniew Boniek (foto2, Zawisza Bygdoszcz, 1957), 7. Ryszard Ochodek (Motor Lublin, 1955), 8. Henryk Miłoszewicz (Zawisza Bygdoszcz, 1956), 9. Stanisław Krasny (Wisła Kraków, 1956), 10. Stanisław Kwaśniewski (Urania Ruda Sląska, 1954), 11. Marian Dutkiewicz (Zaglębie Wałbrzych, 1957)\nRadom – Ryszard Ochodek został legendą klubu. Tutaj trzeci z prawej.\nTrener Bronisław Waligóra ożywia się… Doskonale wie o co zapytam, choć nie muszę się odzywać: – Tak, Ryszard Ochodek był wielkim talentem, ale w 1979 roku minęło już pięć lat od tej nominacji, Motor grał z Ryśkiem w składzie i nie awansował. Boniek już robił międzynarodowa karierę, a Ochodek wciąż grał w II lidze. Wcześniej przecież próbował go Górnik Zabrze, miał inne oferty, strzelał kapitalne gole… Boniek mial siłę przebicia… A Rysiek był za cichy. Taki Deyna… Wówczas odeszli też z Motoru: Szych, Mrozik, Szymański, Figas, Buberów, Stopyra, Opolski – który nie miał wówczas nawet 20 lat.\nPo przyjściu do Motoru szybko stał się ulubieńcem kibiców. Ireneusza Lorenca odszukaliśmy, pracował z młodzieżą – odmówił pracy w klubie Górnik Złotoyja (z seniorami). Natomaist młodzież go uwielbiała: – To najlepszy trener – czytamy na forum. Obecnie Ireneusz Lorenc mieszka w Niemczech.\nKadrę na walkę w rozgrywkach i awans tworzyli: Adam Suszek, Mirosław Maciesiak, Marek Wietecha, Wojciech Laskowski, Roman Dębiński, Janusz Przybyła, Waldemar Wiater, Bolesław Mącik, Andrzej Pop, Bronisław Kowalski, Ryszard Chaberek. Jerzy Jagiełło, Marek Leszczyński, Arkadiusz Skonieczny, Jerzy Krawczyk, Krzysztof Witkowski, Andrzej Tkaczyk, Bogdan Gąsior, Mirosław Caban, Ireneusz Lorenc.\nbw/hs/foto1 – Bronisław Waligóra na stadionie w Bydgoszczy (pomorski.pl) / Koniec odcinka 5. – cdn.\nStart Krasnystaw Polska Ekstraklasa Ciekawostki Trenerzy Wywiady Lewart Lubartów Felieton PZPN 3:3 LZPN Z notatnika statystyka transfer Liga gra Prasa Leksykon Hetman Zamość Orion Niedrzwica Duża terminarz Opinie Po raz pierwszy Puchar Polski Motor Lublin P r o f i l e Górnik Łęczna


Połączenia - Blox.pl\nNajnowsze wpisy: połączenia\nZasada sukcesji w przypadku łączenia spółek kapitałowych\nW art. 494 ksh w sposób wyraźny ustawodawca wypowiedział zasadę sukcesji generalnej praw i obowiązków łączących się spółek. Dotyczy to również sukcesji zezwoleń, koncesji i ulg. Sukcesja w zakresie przewidzianym w przepisach prawa podatkowego w odnie...\nogika w szkole to dosyć ciekawy projekt. Oczywiście leży to w gestii władz. Konkretnie ministra Oświaty. To on powinien przekonać na Radzie Ministrów pozostałych członków rządu itd., itd. A gdyby siła przebicia Ministra była zbyt mała to niezbędne je...\nKraków: bezpośredni lot do Lwowa. Tanio i szybko\nZaledwie godzinę polecimy samolotami Eurolotu z Krakowa do Lwowa. To będzie pierwsze historyczne bezpośrednie połączenie między tymi dwoma miastami - podaje "Gazeta Wyborcza".  Kusi nie tylko szybkość dotarcia do celu, ale również ceny. Te ro...\nNajlepsze blogi: połączenia


wotnych spraw naszego życia. Jedną z takich dziedzin jest oczywiście bezpieczeństwo energetyczne, czyli najprościej mówiąc - możliwość zapewnienia nam odpowiedniej ilości nośników energii niezbędnej do normalnego, niezakłóconego f\nDodane: 16-05-2019 16:50\nInnowacyjne technologie dotyczą niemalże wszystkich dziedzin życia. Postęp zauważalny jest także w obszarach podstawowych, dotyczących żywotnych spraw naszego życia. Jedną z takich dziedzin jest oczywiście bezpieczeństwo energetyczne, czyli najprościej mówiąc - możliwość zapewnienia nam odpowiedniej ilości nośników energii niezbędnej do normalnego, niezakłóconego funkcjonowania na co dzień. Najważniejszymi nośnikami energii, d\nChoroba po ugryzieniu kleszczaZęby - trzeba o nie dbaćKto Jeszcze Chce Drukować ulotki?Why you should take care about your carDotacje na panele słoneczneEkspres ciśnieniowy do kawyCzego potrzebuje Twój samochód?Zwięźle o pracy w geodezjiNie warto lać wody New data How to buy us auto partsIdealnie wakacje nie istnieją? Hiszpania!Oto jak lepiej przejść szkolenie z bhpMaty grzewcze na ścianęKilka porad - o wizycie u stomatologaCzy możesz zatrudnić adwokata?Kilka kwestii związanych z energetyką i transformatoramiO diagnozowaniu i leczeniu choroby ParkinsonaPoradnik o zegarkachEn dentisterie générale Prace dekarskie lub blacharskie na dachu? Sprawdź czy z podnośnikiem nie będzie łatwiejPorady na temat zasłonWitaminy i wspomagacze treninguOgólnie o firmie sprzątającejKwestie urodowe - jakie pojęcia musisz znaćCzym jest reklama zewnętrznaJak leczyć zęby - odkrycie 2020!Niskie dziecko ? czy są powody do obaw?Szkolenia bhp warszawaJak działa pozycjonowanie?Liczne usługi dentystyczne- co i jak z dentystami?


Seremet i Komorowski zabierają się za IPN | Smolensk-2010.pl\n« Powstaje pierwszy film fabularny o katastrofie smoleńskiej Straciliśmy wiarygodność w NATO »\ntagi: Andrzej Seremet, Bronisław Komorowski, Dariusz Gabrel, Gibraltar, hipotezy katastrofy Tu-154M, Mateusz Martynik, Władysław Sikorski, zamach na Jana Pawła II\n» "List z Polski" » Niewygodne śledztwa » Seremet wspiera ruskie kłamstwa ?! » Kropka Nad I: Andrzej Seremet (08.07.2010) » Andrzej Seremet: ŚLEDZTWO NA PÓŁMETKU » Andrzej Seremet: To mógł być zamach » Tajne porozumienie z Rosją? Seremet zaprzecza » Seremet: Eksperyment z drugim tupolewem w ciągu trzech tygodni » Seremet: Dotąd nie natrafiono na kadr z nagraną rozmową Błasika i Protasiuka » Andrzej Seremet: Nie ma pewności, że w Tu-154M rzeczywiście padła komenda “odchodzimy” » Prokurator Andrzej Seremet na konferencji prasowej: Przybyło nowych słów ważnych dla śledztwa » Kim pan jest, panie Komorowski?! » KOMOROWSKI: NOMINACJA W PIĄTEK » Komorowski: mam poczucie przykrości i żalu » Komorowski podpisze pierwszą ustawę? » JAK KOMOROWSKI OBWIESZAŁ ORDERAMI ROSJAN » KOMOROWSKI PODPISAŁ “ZŁOTE WETO” » Komorowski, Sikorski, Tusk – nie kwestionują ustaleń MAK » Bronisław Komorowski wygłosił orędzie do Polaków » Komorowski o szczątkach: to nie jest wielki problem » “Pomnik postawiony w wyniku nie kalkulacji” – Komorowski » Polska wychodzi z NATO – Bronisław Komorowski » Komorowski – “Przyczyny katastrofy smoleńskiej są arcyboleśnie proste” » Komorowski: “Wyciągajmy wnioski z każdego raportu. Nawet chińskiego” » Program uroczystości na Placu Piłsudskiego. Głos zabiorą Komorowski, Tusk, Łopiński » Jacek Sasin: Niech Komorowski pokaże dokument, na podstawie którego przejął władzę » Kwiatkowski, Seremet i Parulski lecą do Moskwy » Andrzej Seremet zaproponował uzupełnienie przepisów konwencji chicagowskiej » SEREMET: Katastrofa zbliżyła nas do siebie i skazała na bliską współpracę » Seremet odrzucił zażalenie Pasionka ws. odsunięcia go od smoleńskiego śledztwa » Seremet: Spotkanie w Komitecie “owocne”. Nie potrafię podać daty sprowadzenia wraku samolotu. » KOMOROWSKI LOBBOWAŁ ZA FIRMĄ OD TU-154 » CZEGO BOI SIĘ BRONISŁAW KOMOROWSKI » Dlaczego Komorowski tak się śpieszy? » Sikorski nawarzył, Komorowski wychylił » Komorowski: zobaczyliśmy inny obraz Putina » “Bizantyjski orszak”? Komorowski kłamał w sprawie Smoleńska » RMF: Terenu katastrofy pod Smoleńskiem nie ogrodzono bo nie chciała tego Polska. Komorowski: wszystko w porządku » Ewidentne zacieranie śladów » emerytowany oficer CIA: TO NIE BYŁ WYPADEK\nProkuratura generalna potwierdza informacje reporterów RMF FM – u prezydenta jest wniosek o odwołanie Dariusza Gabrela, jednego z zastępców Andrzeja Seremeta. Pismo kilka tygodni temu złożył prokurator generalny.\nAndrzej Seremet złożył taki wniosek – potwierdził w rozmowie z dziennikarzem RMF FM Mateusz Martynik z prokuratury generalnej. Do czasu podjęcia decyzji przez pana prezydenta nie będziemy udzielać w tym zakresie bardziej szczegółowych informacji - zaznaczył.\nPrzykładem może być między innymi ponowne śledztwo w sprawie śmierci generała Władysława Sikorskiego. Przypomnijmy, przeprowadzono ekshumację samego generała, później kilku jego współpracowników, którzy zgięli w Gibraltarze. Pogrzeby, kosztowne badania ekspertyzy, delegacje – na to wydano już kilkaset tysięcy złotych.\nLos Gabrela jest już przesądzony. Problem jest wybór jego następcy. Według naszych informacji zarówno Andrzej Seremet, jak i Bronisław Komorowski – bo podpis prezydenta też jest potrzebny – ma swojego kandydata.\nUrodził się 10 maja 1969 r. w Dąbrowie Białostockiej. Ukończył Liceum Ogólnokształcące w Suchowoli, a następnie, w 1992 r., Wydział Prawa Kanonicznego i Świeckiego Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.\nPo ukończeniu studiów odbył aplikację prokuratorską i pracował jako prokurator Prokuratury Rejonowej w Sokółce.\nW latach 1998–2000 pełnił funkcję dyrektora w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz był członkiem Międzykościelnej Komisji Regulacyjnej przy Ministrze Spraw Wewnętrznych i Administracji.\nOd roku 2000 pełnił funkcję prokuratora Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Warszawie, a od 2006 – pełnił służbę w Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.\nDnia 15 lutego 2007 r., na wniosek Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego, został powołany na stanowisko Dyrektora Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu – Zastępca Prokuratora Generalnego.\nŻonaty – żona Katarzyna, z zawodu informatyk, trójka dzieci. Zainteresowania – prawo administracyjne, muzyka.


Wynik wyszukiwania: Tottenham Hotspur - nowinkitransferowe.pl\nWYNIKI WYSZUKIWANIA DLA: Tottenham Hotspur\nOficjalnie: Tottenham Hotspur przedłużył umowę z Harrym Kanem\n24-latek zostaje na dłużej w ekipie Kogutów. Tottenham Hotspur za pośrednictwem swojej oficjalnej strony internetowej poinformował o przedłużeniu umowy z Harrym Kanem. Nowy sześcioletni kontrakt środkowego napastnika będzie obowiązywał do 30 czerwca 2024 roku. Poprzedni wygasał dwa lata wcześniej. Bramkostrzelny snajper na mocy odświeżonej umowy ma inkasować 200 tysięcy funtów tygodniowo, dzięki czemu stanie się zdecydowanie najlepiej zarabiającym piłkarzem w drużynie prowadzonej przez Mauricio Pochettino. Kapitan reprezentacji Anglii, którego od jakiegoś czasu obserwował Real Madryt, jest wychowankiem londyńskiego klubu, z którego swego czasu był wypożyczany do takich zespołów jak Leyton Orient, FC Millwall, Norwich City oraz Leicester City. Harry Kane w 48 spotkaniach minionej kampanii zdobył 41 goli i zanotował 5 asyst. Portal "Transfermarkt.de" wycenia gwiazdora Tottenhamu Hotspur na 150 milionów euro. 📝 We are delighted to announce that @HKane has signed a new six-year contract with the Club, which runs until 2024. #OneOfOurOwn pic.twitter.com/4p6xfVTLkE — Tottenham Hotspur (@SpursOfficial) 8 czerwca 2018\n08 CZERWCA 2018, 16:29


Nałęczowska: Po otwarciu Biedronki będą korki? Szykuje się miesiąc utrudnień - Dziennik Wschodni\nNałęczowska: Po otwarciu Biedronki będą korki? Szykuje się miesiąc utrudnień\nMarket powstaje na działce po zakładzie mechanicznym Dakro (przy skrzyżowaniu z ul. Szerokie i przystanku autobusowym). Plac leży w gminie Konopnica, ale do nowego sklepu dojedziemy z ul. Nałęczowskiej, położonej w gminie Lublin. Inwestycja budzi kontrowersje, bo już teraz kierowcy muszą codziennie trenować cierpliwość, zanim wjadą do miasta.\n- Ta droga jest bardzo wąska i niebezpieczna. Kiedy otworzą market, będą jeszcze większe korki. Ludzie boją się też, że będzie więcej kolizji - mówi Józef Kaźmierczak, przewodniczący rady dzielnicy Szerokie.\nKarol Kieliszek z biura prasowego lubelskiego Urzędu Miasta uspokaja jednak, że ulica będzie przebudowana i poszerzona. - Powstanie lewoskręt dla samochodów jadących z Lublina, wysepka z bezpiecznym przejściem dla pieszych, zatoka autobusowa, chodniki i oświetlenie. Do przebudowy tego odcinka drogi zobowiązany jest inwestor - mówi Kieliszek.\nSklep jest już prawie gotowy. Trwają ostatnie prace przy dachu, elewacji i wykończeniowe. Brakuje jeszcze parkingu i chodników.\nA kiedy mogą rozpocząć się pierwsze prace na Nałęczowskiej? Jeronimo Martins Polska (właściciel Biedronek) nie odpowiedział jeszcze na to pytanie. Czasu na rozmowę nie znalazł także wójt gminy Konopnica.\nJak się jednak nieoficjalnie dowiedzieliśmy, otwarcie sklepu zaplanowano na koniec października, a jeżeli pogoda pozwoli, to pierwsze prace związane z przebudową Nałęczowskiej mogą się zacząć jeszcze w tym tygodniu. Kierowcy będą musieli liczyć się z utrudnieniami przez około miesiąc.\nZdania mieszkańców na temat nowego marketu są podzielone. - Już teraz ciężko przejść przez Nałęczowską. Jak powstanie Biedronka będzie tu jeszcze niebezpieczniej. Poza tym mamy dużo sklepów w okolicy - mówi pani Elżbieta, mieszkanka Szerokiego. - Osiedle się rozwija i każdy nowy market jest tu mile widziany. Myślę, że jak przebudują Nałęczowską i zrobią to z głową, to nie będzie korków i wypadków - uważa z kolei pan Adrian.\ndrogi sklepy wideo Karol Kieliszek Lublin Szerokie Konopnica\nromek / 22 września 2014 r. o 11:13\nPowiedz to 2 - 3 milion bezrobotnym, kilku milionom tych co zarabiają 1 - 2 tys. PLN netto, studentom, emerytom i rencistom ze świadczeniami 500 - 1000 - 1200 zł.\nOni wyśmieją twój "patriotyzm lokalny".\nPoza tym na zadupiach miast jedyne tanie sklepy to Biedronki i LIDL-e.\nGdyby ich nie było to płaciłbyś 30 - 50 % więcej za każdy towar w zapyziałym małym sklepiku.\nPoza tym wybór towarów w małym sklepiku jest śmieszny.\nZ takiego interesu utrzymuje się 1 - 2 rodziny, a każdy market daje zatrudnienie nawet kilkudziesięciu osobom.\nA skąd taka pewność o taniości tych wszystkich towarów?!?!?!\nMoże kilka produktów jest tańszych (a i może gorszych jakościowo) a reszta też taka tania?!? Przecież to standardowe działanie żeby cześć była tańsza by reszta mogła być droższa.\naka pewność o taniości tych wszystkich towarów?!?!?!\nGość / 22 września 2014 r. o 11:03\nklx / 22 września 2014 r. o 10:57\nCzy ktoś z Państwa wie, jaki sklep (market?) powstaje na Alei Warszawskiej, przy kościele Pallotynów?\nNasza "lubelska" STOKROTKA.\nxxx / 22 września 2014 r. o 10:39\nbiedronki stały się w Polsce sklepami pierwszej potrzeby, a tymczasem to markety, a nie osiedlowe sklepiki.\nDlatego takie sklepy nie powinny powstawać w miejscowościach mniejszych niż 10 tys, mieszkańców i zawsze przy granicy miasta w częściach pozamieszkalnych, a nie pomiędzy domami/blokami.\nZ takiego interesu utrzymuje się 1 - 2 rodziny, a każdy market daje za... rozwiń\nAnia / 22 września 2014 r. o 10:17\nAnia / 22 września 2014 r. o 10:16\nichacha / 22 września 2014 r. o 10:11\nBiedronki są obrazem dzisiejszego społeczeństwa i jego dążeń. To nic, że sklep wcale nie jest najtańszy, wcale nie ma najlepszych produktów. Ludzie przestali myśleć, zakodowała się w ich głowach treść, że to najlepszy i najtańszy sklep. A jeszcze kilka lat temu kupowanie w biedronce uchodziło za obciach bo tam był tani chłam.\nPrzeczytajcie dlaczego zaknęli w warszawie kino Femina:\nMacie obraz jak biedronka działa.\nWracając do nałęczowskiej. Głupotą jest przebudowywanie tego fragmentu ulicy. Głupotą było wydanie zgody na budowę tego sklepu.\n200m dalej jest sklep Lewiatan. W tym przypadku Kieliszek już nie mówi o przebudowie drogi żeby pokierować gawiedź do sklepu jak to ma miejsce w przypadku biedronki.\nCoraz częściej odnoszę wrażenie, że te biedronki działają jak owady o tym samym imieniu zasymilowane z chin i dalekiego wschodu. Jeszcze trochę i nasze nie przetrwają tej ekspansji na naszych oczach...\nMacie obraz jak biedronka dzi... rozwiń\nJózef / 22 września 2014 r. o 09:55\nMieszkańcy Szerokiego powinni bać się takich którym wszystko nie pasuje.Przecież takie ciągłe dołowanie i szukanie w całym dziury może skończyć się źle.\nmonika / 22 września 2014 r. o 09:43\nbiedronki stały się w Polsce sklepami pierwszej potrzeby, a tymczasem to markety, a nie osiedlowe sklepiki. Dlatego takie sklepy nie powinny powstawać w miejscowościach mniejszych niż 10 tys, mieszkańców i zawsze przy granicy miasta w częściach pozamieszkalnych, a nie pomiędzy domami/blokami. Oprócz tych korków zobaczycie jakim dobrodziejstwem są nocne dostawy i powłączane w nocy siliniki i agregaty tirów.\n10:38 Lubelskie: Pozytywne wyniki testów na koronawirusa u 14 osób. Głównie z pow. bialskiego


nie ma problemu , przetestujesz\nWysłany: Pią 14:45, 27 Sie 2010 Temat postu:\nTak pobieżnie patrząc, różnica między MOULINEX OW 5000, a\nto moc, oraz pojemność nic więcej\nzastanawiałam się nad mniejszym właśnie, a wybrałabym firmę - MOULINEX bo widzę, że zachwalacie i ma dużo dobrych opinii...\na może większy, zrobić raz na kilka dni i mrozić, hmm ale ja chyba wolę świeże pieczywko, trzeba się zastanowić, hymmmmm\nJa też widziałam takie gotowe mieszanki do pieczenia, chyba w Lidlu...ale najlepsze oczywiście z oddzielnych składników\nTak dokładnie jak piszesz...\nU mnie właśnie zadecydowala wielkość, bo u mnie taki 1,5 kg chleb zostanie zjedzony w ciągu jednego dnia, no może czasem zostanie na śniadanie dnia następnego... Wpadnie mój brat i już połowy nie będzie A chlebek na zakwasie długo zachowuje świeżość...\nTen OW 5000 ma chyba jeszcze dodatkowo drugie mieszadło... Tak myślę, bo jedno już by chyba nie dało rady większej ilości ciasta wyrobić...\nZ moulinexa mam jeszcze taki malutki mikser, który też ma z dwadzieścia parę lat i ma się świetnie. Raczej to dobrej jakości firma. Ja osobiście się nie zawiodłam.\nWysłany: Pią 15:35, 27 Sie 2010 Temat postu:\nKurcze, ja akurat tej firmy nie lubie ... mialam kiedys ekspres przelewowy i dawno temu robot kuchenny. W ekspresie wymieniali chyba trzy razy plytke grzewcza bo wciaz sie psula. Robot byl natomiast kiepsko i wyjatkowo "delikatnie" wykonany.\nMaszyne do chleba mam Severina. Nie byla droga, ale najwazniejsze ze jest z Inoxu i pasuje nam do kuchni\nWysłany: Pią 16:26, 27 Sie 2010 Temat postu:\nSeverina mam tylko czajnik podróżny\nWięc małe doświadczenie ..\nMój moulinexsowy robot kuchenny jest malutki i bardzo leciutki... W sumie wygłąda na delikatny... Ale już ponad 20 lat miele i nic mu nie jest...\nOstatnio kupiliśmy drugi robot kuchenny zelmera. Taki dla leniwych gdzie miska sama się kręci.\nA urządzeniem za którego wymyślenie ktoś powinien dostać nagrodę to blender... Ten pałąk z wymiennymi końcówkami. Prawie wszystko nim robię w kuchni ... I uwielbiam go za to, że się tak szybko myje\nWysłany: Pią 18:51, 27 Sie 2010 Temat postu:\nczytałam, że ten 200 ma jedno mieszadło, mam nadzieje, że to nie wada tego akurat typu\nHanik czy ty kupujesz przez internet ? ja porównałam, różne oferty i znalazłam tani sklep internetowy" Mixmedia" ale zobaczę jeszcze na Allegro.\nWysłany: Pią 18:59, 27 Sie 2010 Temat postu:\nINA zgadza się, OW 2000 ma jedno mieszadło, ale ja nie widzę problemu z mieszaniem, radzi sobie bardzo dobrze\nWysłany: Pią 19:08, 27 Sie 2010 Temat postu:\nPo rozmrożeniu chlebuś wygląda i smakuje jak świeży\nKurcze coś dziwnego mi się dzieje. jak klikam w opcję cytuj to cytuje tylko stary zaznaczony cytat bez odpowiedzi osoby która go cytowala. Chcialam odpowiedzieć cytując Inę a znalazlam w okienku tylko swoją wypowiedż, którą cytowała Ina Kurcze jakieś czary mary... To już drugi raz dzisiaj.\nIna Myślę, że jedno mieszadło jest wystarczające. zauważ, że to maszyna do 1kg chleba. Nie sądzę, żeby to był jakiś słaby punkt produktu.\nWidocznie konstruktorzy uznali, że starczy.\nMaszyna nad którą ja się zastanawiam ma więcej ciasta o wyrobienia... Oczywiście mówię o maksymalnej ilości. Bo w tym moim modelu mogę piec 3 wielkości chleba w zależności od potrzeby. Największy to 1,5 kg, ale jak uznam, że 1kg nam wystarczy to będę piec po 1 kg... Choć chyba ja wolę upiec duży i miec go nawet na dwa dni.\nNa wsiach w piecach chlebowych piecze się zazwyczaj chleb raz na tydzień i na tyle zazwyczaj ludziom starcza. Więc nie sądzę, żeby chlebek na zakwasie już na drugi dzień był nieświeży. Przynajmniej ten wiejski z pieca chlebowego, który jadlam.\nCo do zakupu... To chyba przez allegro kupimy. Jest spory rozrzut między cenami. W naszym hipermarkecie nasz model kosztuje prawie 400 zł, a na Allegro najtańsza chyba 318 + 20 zł kurier czyli 340 zł...\nCo do sklepów to zanim kupisz taniej spójrz na opinię danego sklepu internetowego.\nJa jak wybierałam tablet to znalazłam najtańszy w jakimś sklepie internetowym. Okazało się, że to był francuski lub angielski sklep internetowy i gdyby się zepsuł to w ramach gwarancji bym musiała produkt wysylać do Francji czy Anglii. Kupiłam niewiele drożej na Allegro u sprzedawcy, który dawał polską gwarancję.\nNie wiem jak jest z wypiekaczem. Możliwe, że jest punkt serwisowy w Polsce niezależnie od tego gdzie kupiłaś przedmiot...\nW każdym razie ten zagraniczny sklep internetowy działający w Polsce, miał sporo negatywnych opinii, od ludzi ,którzy mieli problemy z kontaktem, ze zwrotami zepsutuch rzeczy i takie tam... Lepiej wybierać sprawdzone sklepy mające 5 gwiazdek w rankingach i przeczytać jaki regulamin ma dany sklep odnośnie reklamacji...\nWysłany: Pią 21:41, 27 Sie 2010 Temat postu:\nJa tu gadu gadu... A się okazało, że wypiekacz już zamówiony za moimi plecami\nOOstateczny wybór już nie mój padł na Home Bread XXL OW5020, czyli ten nowszy model co żre więcej prądu\nKupiony został w tym sklepie\nOpinie dość dobrą mają... Może nie zapełnili wszyskich gwiazdek, ale mają wiele więcej opini niż inni z tą ceną. I już coś tam kiedyś kupowaliśmy z tego co pamiętam.\nTo teraz czekam aż przyjdzie... No i muszę się wybrać do Wermont po zakwasik\nWysłany: Pią 21:50, 27 Sie 2010 Temat postu:\nzakwasik czeka dokarmiany ładnie\nWysłany: Pią 21:53, 27 Sie 2010 Temat postu:\nJak nie będzie padać to któtegoś dnia zrobię sobie rundkę rowerową do Gdańska . zadzwonię wcześniej\nWysłany: Pią 22:04, 27 Sie 2010 Temat postu:\nok., ja w niedzielę kończę wolne, więc od poniedziałku będę w domu dopiero ok. 15.30\nWysłany: Pią 22:09, 27 Sie 2010 Temat postu:\nDobra to będę się telefonicznie kontaktować\nWięc nie sądzę, żeby chlebek na zakwasie już na drugi dzień był nieświeży.\nPiekę zwykle w niedzielę wieczorem i we wtorek rano chlebek jest wciąż pyszny (dłużej nie zdołał nigdy przetrwać )