Ćwiczenie nr 2. Pomiar energii promieniowania gamma metodą absorpcji - PDF Darmowe pobieranie\nDownload "Ćwiczenie nr 2. Pomiar energii promieniowania gamma metodą absorpcji"\n1 Ćwiczenie nr (wersja_05) Pomiar energii gamma metodą absorpcji Student winien wykazać się znajomością następujących zagadnień:. Promieniowanie gamma i jego własności.. Absorpcja gamma. 3. Oddziaływanie gamma z materią. 4. Wyznaczanie energii gamma metodą absorpcji.\n2 . Cel doświadczenia: Zmierzenie energii fotonów (kwantów) gamma emitowanych przez 60Co.. Technika pomiarów: a) Ćwiczący powinien zapoznać się z układem pomiarowym. Należy zwrócić uwagę na geometrię układu. Licznik powinien stać tak by osie symetrii otworu wylotowego w osłonie źródła i osłonie licznika leżały na jednej prostej przy czym odległość otworu obudowy źródła od okienka licznika powinna wynosić cm. b) W obecności prowadzącego ćwiczenia uruchomić elektroniczny układ pomiarowy schematycznie przedstawiony na rysunku nr i.\n3 c) W obecności zatyczki ołowianej w wylocie osłony źródła zmierzyć tło licznika tzn. It z dokładnością nie gorszą niż 3%. d) Zdjąć krzywe absorpcji gamma tzn. I = I(R). Pamiętać o usunięciu zatyczki ołowianej. Pomiary przeprowadzić dla trzech rodzajów absorbentów - ołowiu miedzi i glinu. Czas trwania indywidualnego pomiaru powinien wynosić co najmniej minuty. Pamiętać o zmierzeniu natężenia gamma przy braku warstwy absorpcyjnej I(0). Grubość pojedynczych płytek absorpcyjnych została tak dobrana aby uzyskać odpowiednią liczbę punktów pomiarowych. Pomiary prowadzić do momentu uzyskania co najmniej czterokrotnego zmniejszenia natężenia. Tabela pomiarów dla danego absorbenta: Izotop... absorbent... Nr Grubość absorbenta X (cm) Grubość absorbenta R (g/cm ) N Liczba zliczeń z tłem t (min.) czas pojedynczego pomiaru I z tłem I t tła I a bez tła ln I a logarytm szybkości zliczeń bez tła 4. Opracowanie wyników: a) Sporządzić wykresy uzyskanych wyników w skali półlogarytmicznej. Na osi rzędnych odłożyć lni(r) na osi odciętych R [g/cm ]. Wskazane byłoby naniesienie wszystkich krzywych na jeden wykres w celu porównania właściwości absorpcyjnych poszczególnych materiałów. Na wykres należy nanieść niepewności pomiarowe (określić jakie i uzasadnić oraz przedyskutować przyczyny ich powstania). Należy szczególnie pamiętać o poprawce na tło. b) Odczytać z wykresów grubość warstwy pochłaniania połówkowego R/ dla każdego rodzaju absorbenta. c) Posługując się odpowiednimi wykresami z rysunku 3 (umieszczony na końcu tego opracowania) przedstawiającego zależność między grubością warstwy pochłaniania połówkowego R/ a energią E gamma określić energię gamma dla każdego absorbenta oddzielnie. Przedyskutować otrzymane wyniki. d) Znaleźć średnią wartość energii fotonów (kwantów) gamma (z trzech pomiarów E) i porównać ją z wartościami katalogowymi energii fotonów (kwantów) gamma emitowanych przez 60 Co. e) Uzyskane wyniki przedstawić w tabeli i przedyskutować ewentualne rozbieżności. Merytoryczna pomoc do opracowania wyników: Po przejściu wąskiej wiązki monochromatycznego gamma przez materię zachodzi charakterystyczne dla elektromagnetycznego osłabienie eksponencjalne (wykładnicze). Można ja opisać wzorami: µ X ( µ / ρ ) R I = I 0 e lub I = I0e\n4 gdzie: μ całkowity liniowy współczynnik osłabienia określający jaka część natężenia uległa absorpcji lub rozproszeniu. Jeżeli X wyrażona jest w cm to jednostką μ jest [cm - ] ρ gęstość absorbenta [g/cm 3 ] X grubość warstwy absorbenta [cm] R masowa grubość warstwy absorbenta [g/cm ]. Osłabienie wiązki fotonów (kwantów) gamma możemy również scharakteryzować przy pomocy wielkości zwanej grubością połówkową tzn. grubością absorbenta potrzebną do zredukowania natężenia wiązki gamma do połowy jej początkowej wartości: ln I I 0 = µ X I gdy = I o Ponieważ: mamy wtedy: ln = µ R = ρ X X. R = ln 0693 µ = µ ρ ρ gdzie : X/ grubość połówkowa absorbenta R/ masowy zasięg połówkowy. Z literatury wiemy że ρ µ zmienia się powoli wraz ze zmianą liczby atomowej Z a więc i iloczyn R = ρ słabo zależy od rodzaju pierwiastka. Wynika stąd że im większa jest gęstość tym X mniejsza może być grubość danego materiału potrzebna do osłabienia natężenia wiązki fotonów gamma do żądanej wartości. Tabela wyników: Nr Absorbent R/ (g/cm ) Wartość energii E (MeV) Średnia energia Eśr z trzech pomiarów (MeV) Energia E katalogowa (MeV)\n5 Rys. 3. Zależność grubości warstwy pochłaniania połówkowego od energii gamma.


MIASTO SIEDLCE - Region - Wspaniali i inspirujący\nWspaniali i inspirujący\n2018-06-06 18:24:23 Artykuł czytany 1327 razy\nPomagają kolegom w lekcjach, są wolontariuszami u ludzi starszych i u dzieci specjalnej troski. Na cele charytatywne organizują zbiórki pieniężne, żywnościowe i rzeczowe. Pomagają misjonarzom, Caritas i WOŚP. Działają w harcerstwie, ochotniczych strażach pożarnych i w dziecięcym parlamencie. Będąc przy tym wszystkim dobrymi uczniami, znajdują w dodatku czas na sport, muzykowanie i pisanie poezji.\nLaureaci i wyróżnieni na lokalnym etapie XXIV Ogólnopolskiego Samorządowego Konkursu Nastolatków „Ośmiu Wspaniałych” - a także ich rodzice i dyrektorzy ich szkół - odebrali 6 czerwca gratulacje od władz miasta.\nListę siedleckich laureatów i wyróżnionych publikujemy TUTAJ\nBrawo wspaniali! Brawo Miasto Siedlce!


Sportowiec.org - Portal dla twardzieli - Kulturystyka, strongman, trening na masę, siłownia, trening siłowy :: The Wrestler – niezwykła historia\nThe Wrestler – niezwykła historia\nAutor: MaserTiger | 20.03.2009 | Czytany: 5740 razy | 2 komentarze\nObowiązkowa pozycja dla prawdziwego twardziela.\nMickey Rourke, były bokser a teraz aktor (z małymi przerwami) wcielił się tym razem w podstarzałego mistrza wrestlingu Randy'ego "The Ram" Robinson'a. Jest to film bardzo cenionego reżysera Arnofsky'go, który stworzył nietypowy jak dla siebie film. Stylistycznie surowym, pozornie zamkniętym w ramach kina gatunków, a jednak wymykającym się wszelkim schematom.\nZawdzięcza to min. wspaniałej grze aktorskiej Mickey Rourke. Rouke z fryzurą "Blond mop" z mocną opalenizną, muskułami twardymi jak skała, doskonale wszedł w swoją rolę. Jego twarz wydaje się nieruchoma, ale dzięki oczom potrafił wyrazić niezwykle szerokie spectrum emocji.\nGrany przez Rouke – Randy "Taran" Robinson to tyłułowy zapaśnik a ściślej mówiąc zawodnik wrestlingu, prawdziwej krzyzówki sportu i cyrku. Widownia wie, że wszystko jest to udawana walka, a reaguje tak, jakby była autentyczna. Ale choć sam występ jest inscenizowany, to fizyczny wysiłek , pot, ból i emocje są prawdziwe.\nNo właśnie Randy swoje najlepsze lata ma juża sobą . Walczy teraz dla kilku groszy w małych podrzędnych salkach , z podobnymi do siebie weteranami. Próbuje wiązać koniec z końcem, ale i tak nie starcza mu pieniędzy na opłaty za dom. Jego życie osobiste też znajduje się w ruinie Córka z którą nie może znaleźć wspólnego kontaktu, związek ze starzejącą się striptizerką oraz problemy ze zdrowiem (zawał serca) jeszcze bardziej eksponują dramatyzm postaci.\nPrzed nim ostatnia prestiżowa walka z odwiecznym rywalem, czy stanie do ringu, czy podoła...Zapraszam do kina Ja NA PEWNO SIĘ WYBIERAM.\nGodna polecenia jest piosenka z filmu :Bruce Springsteen – "The Wrestler"\nMickey Rourke o "The Wrestler"\nPodaje tutaj link do jeszcze jednego twardziela - weterana, który też wraca na ring wykonać swoją misję.\nJeśli prześledzicie historię życia Mickey Rourke to dowiecie się dlaczego jest to dla niego wyjątkowy film.\nTony Atlas - kulturysta, siłacz i wrestler 0\nThe Wrestler zapaśnik Mickey Rourke Randy "taran" Robinson film o zapaśniku\nPaula Piotrowicz 16.04.2009 17:34:06 cytuj\nprosiłabym o pomoc do zapisania mnie do szkoły wrestlingu. to jest moje gg:\n10398227. Bardzo proszę, wrestling to moje całe życie i dla tego chcę się do takiej szkoły zapisać. wiem, że walki wrestlingu są ustawiane. ale ja naprawdę chcę tym kimś zostać i nie spocznę, póki nie dostanę się na WWE!! proszę o adresy szkół


Mimo wzrostu gospodarczego coraz więcej bankructw : aleBank.pl – Portal ekonomiczny – Najbliżej Finansów\naleBank.pl – Portal ekonomiczny – Najbliżej Finansów Artykuły, Gospodarka Mimo wzrostu gospodarczego coraz więcej bankructw\nMimo wzrostu gospodarczego coraz więcej bankructw\n27.04.2018 20:20| Autor: Witold Gadomski, Gazeta Wyborcza\nJak informuje Euler Hermes - globalny ubezpieczyciel należności handlowych - w I kwartale sądownie stwierdzono niewypłacalność 260 przedsiębiorstw\n#WitoldGadomski: Wysoki wzrost wynagrodzeń musi się odbijać na zyskach przedsiębiorstw, które na razie nie przerzucają jeszcze rosnących kosztów na klientów – o czym świadczy niska #inflacja #Bankructwa #EulerHermes\nInformacja o tym znalazła się w Monitorach sądowych i gospodarczych. Liczba niewypłacalnych firm była o 16 % większa niż w I kwartale 2017 roku. 50 niewypłacalnych firm należało do branży budownictwa, 66 produkcji, 9 transportu, 75 usług i 39 handlu hurtowego.\nNiewypłacalność, jak wiele innych zjawisk gospodarczych, ma charakter cykliczny. Poprzedni szczyt przypadł w roku 2013, gdy w ciągu jednego kwartału zbankrutowało 240 przedsiębiorstw. Ale był to rok słabej koniunktury i trudności budżetowych państwa. Tym razem rośnie liczba firm niewypłacalnych, mimo że utrzymuje się wysoki wzrost gospodarczy, a firmy mają znaczne zapasy gotówki. W końcu marca b.r. przedsiębiorstwa niefinansowe miały na rachunkach bieżących w bankach 162,7 mld zł, a na rachunkach terminowych 95,7 mld zł. W ciągu roku ich należności w bankach wzrosły o ponad 11 mld zł.\nRosną napięcia w gospodarce\nW gospodarce rynkowej bankructwa firm są czymś normalnym, a nawet zdrowym. Upadają przedsiębiorstwa mniej wydolne, gorzej zarządzane lub takie, których właściciele lub prezesi źle ocenili ryzyko. Majątek jest przejmowany przez syndyka, wierzycieli, a ostatecznie trafia w ręce innych przedsiębiorców, którzy potrafią lepiej go wykorzystać. Bankructwa są więc naturalną selekcją, która przyczynia się do poprawy ogólnej efektywności.\nTyle teoria, bo w praktyce niewypłacalność wiąże się nie tylko z dużymi kłopotami dostawców i pracowników, ale świadczy też o narastających napięciach w gospodarce. Te napięcia wynikają między innymi z wyczerpania wolnych mocy produkcyjnych. Wiele firm nie może bez zainwestowania w moce, zwiększyć produkcji. Czasami nie są w stanie wywiązać się z zamówień.\nOdczuwany jest brak pracowników, łagodzony napływem imigrantów, głównie z Ukrainy. W efekcie wynagrodzenia i koszty pracy rosną szybciej niż wydajność. W I kwartale w sektorze przedsiębiorstw wynagrodzenia były nominalnie o 7,1 % wyższe niż przed rokiem, a realnie o ok. 6 %. Tak wysoki wzrost wynagrodzeń musi się odbijać na zyskach przedsiębiorstw, które na razie nie przerzucają jeszcze rosnących kosztów na klientów – o czym świadczy niska inflacja.\nZanim zbudują, zbankrutują?\nW budownictwie niewypłacalne były firmy wyspecjalizowane, m.in. w drogownictwie i inwestycjach towarzyszących. To też niepokojący objaw. W najbliższych miesiącach spodziewany jest wzrost inwestycji infrastrukturalnych, finansowanych częściowo z funduszy europejskich. Firmy walcząc o kontrakty przez zaniżanie cen ofertowych, a jednocześnie nie mając wystarczających mocy produkcyjnych, popadają w problemy z płynnością. Zjawisko to obserwowaliśmy w latach 2011-2013 i efektem był gwałtowny spadek (po szybkim wzroście) produkcji budowlano-montażowej, a w efekcie znaczne spowolnienie gospodarki.\nPrzeczytaj więcej na ten temat: bankructwoEuler HermesProdukt Krajowy Brutto / PKBUkraińcyWitold Gadomski


Studnia Dusz • Wyświetl temat - Czy w tej erze...\nCzy w tej erze...\nCzy w tej erze korzystałeś z górnictwa bądź gildii kupieckich?\nCzas głosowania minął 14 kwietnia 2010, 19:10\nTak, z obu.\nTylko z górnictwa.\nTylko z gildii.\nautor: Dante » 13 kwietnia 2010, 19:10\nJeśli TAK, podziel się swoimi spostrzeżeniami.\nautor: nie3e » 13 kwietnia 2010, 19:28\nTak - z obu.\nPoziomy 0-10 nabija się bardzo powoli, ale tak powinno być. Poziomu 11 nie nabiłem - kopałem dłużej niż 0-10. Ponadto warto dodać kilka składników do wykopania - rudy złota, srebra, miedzi, itp. co by mogło poszerzyć horyzonty płatnerstwa i kowalstwa.\nNieraz próbowałem na niej zarobić, jednak różnie to bywało. Jak wiadomo najlepsze ceny są, gdy ilość danego towaru jest <10, a same towary bardzo wolno "schodzą" z Gildii. Dość często w tej erze zaglądałem do różnych miast i chyba było około 14 dni, w których opłacało się handlować. Kilka razy Gildia została użyta w celach fabularnych (np. dostarczenie żywności do Brushwood).\nautor: Tasardur » 13 kwietnia 2010, 19:46\nSzczerze mówiąc są raczej bezużyteczne. Górnictwo to same śmieci i mało przemyślany sposób nabijania umiejętności. Gildie to mrówcza robota. W czas ile trzeba się nachodzić można zdobyć 5-10 razy więcej bijąc stworki i do tego się dostanie doświadczenie i przedmioty.\nautor: Manald » 13 kwietnia 2010, 19:48\nTrochę zajmowałem się górnictwem. Z 3 kawałków rudy, które zajmują sporo miejsca i swoje ważą wytapia się jedną sztabkę metalu którą można sprzedać za garść drobniaków - zajęcie dla pasjonatów którzy mają sporo czasu. Lepiej pozyskiwać metale z golemów. No i golemy się nie kończą\nautor: Isnith » 13 kwietnia 2010, 20:06\nGildia kupiecka posiada niewykorzystany potencjał dla postaci, które chciałyby obracać gotówką jak na ekonoma przystało.\nautor: Otiska3 » 13 kwietnia 2010, 20:13\nDodatkowo Górnictwo jest zbuggowane i nie da sie zrobić sztab stali.\nGórnoctwo próbowałam, ale mnie wkurzyło. Mam rybactwo, które też wkurza.\nGórnictwo powinno mieć jak powiedział mój przedmówca więcej opcji, czyli złoto, srebro, i inne oraz szansę na wykopanie czegoś specjalnego, począwszy od zwłok nieboszczyka, przez portal z którego wyskakuje coś (demin, chochlik) skończywszy na jakimś ciekawym artefakcie.\nRybołóstwo, podobnie, przy czym czaem powinno się złowić złotą rybkę, czasem wkurzoną syrenę, a czasem wodnego smoka co rozniesie pół wiochy lub poklepie po główce i da 100 expa.\nautor: Riam » 13 kwietnia 2010, 20:24\nJa tam mam zmaksymalizowane górnictwo. Nudziło mi się i tak jakoś wyszło ;]. Nie żeby mi było do czegoś potrzebne bo:\n1) połowa tego co się wykopie to żelazo, a ze sztab żelaza nic się nie da wyprodukowac.\n2) z pozostałych sztab i tak szpili graba (wspomne jeszcze raz że ten item powinien byc osłabiony ;]) nie wykuje\n3) cena ich sprzedazy w stosunku do czasu wydobywania jest całkowicie nieopłacalna\n4) kamienie są dostępne raz na restart...\n5) a i tak najlepszy jaki ukopałem to pomarańczowy kryształ, jak dla mnie bezwartościowy\nW rybołóstwie to przynajmniej mapy skarbów są, a od czasu do czasu zdaży się jakaś zabawna notatka ;]\nCo do gildi fabularnie to ona może i ma potencjał (dostawy jedzenia do brush), ale w sensie zarobkowania jest całkowicie bezuzyteczna.\nautor: Mortis » 13 kwietnia 2010, 20:31\nHandlu nie tykam. Ale faktycznie, jakby w górnictwie było wiele, różnych surowców, które umożliwiłyby tworzenie np. biżuterii, a niektórych klas (lub wszystkich) nawet możliwość zaklinania przedmiotów w specjalnych przepisach to hmm.. byłoby ciekawiej :]\nautor: Byczkin » 13 kwietnia 2010, 21:09\nNie korzystalem z niczego. Handel raz sprawdzilem, jeszcze w 3 erze, czy mozna sie dorobic i zwątpiłem.\nautor: Axis Mundi » 13 kwietnia 2010, 21:27\nZaznaczyłem "nie" - no raz zwyczajnie czasu nie ma dwa nie cieszy się to dobrą sławą itp. Jak bym był krasnalem to chciałbym prawdopodobnie mieć coś z górnika ale pewni bym się zawiódł.\nObawiam się że ankieta służy temu by to zlikwidować. Jestem przeciwny, lepiej nie ruszać i myśleć nad ulepszeniem nad zrobieniem czegoś jak alchemia - własny system którym można się chwalić! Oczywiście pewnie to by potrwało czekając na chętnych mających czas i umiejętności do skryptowania. Uważam że jest to potrzebne, nie zabijcie tego.\nZgadzam się z Otiska3 i Mortisem + Isnithem (Brakuje na serwie właśnie takiego fajnego systemu ekonomii)\n"lud się zemści, śmierć przyniesie... stańcie bracia, ramię w ramię, zemsta wojnę niesie...."\nHistoria bóstw | Historia świata Studni Dusz | Malad Pan Śmierci, Władca Umarłych\nRejestracja: 08 kwietnia 2007, 17:50\nautor: Dante » 13 kwietnia 2010, 21:36\nAxis Mundi pisze: Obawiam się że ankieta służy temu by to zlikwidować.\nGórnictwo z pewnością będzie rozbudowane.\nNie jestem pewien co do przyszłości gildii - może zostaną zmodyfikowane, może będą działać na zupełnie innych zasadach.\nautor: Czesławka » 14 kwietnia 2010, 08:18\ngórnictwo - fuuu\ngildia kupiecka - bez sens !\nNajlepiej, jak to mówił Manald, iść na szczątki golemów. Robić broń bo wtedy się można dorobić ! Dodatkowo na golemach robi się fajne pacu pacu\nautor: Xedron » 14 kwietnia 2010, 10:13\nNie - bo po co?\nautor: nie3e » 14 kwietnia 2010, 21:31\nHm.. trochę smutny wynik ankiety. x\_\nautor: moskal1991 » 14 kwietnia 2010, 22:26\nPóki jest to nieopłacalny biznes, to się nie ma czemu dziwić. Piękno rybołówstwa polega na tym, że nie dość, że uzupełnisz zapasy żywności to jeszcze masz szansę na mapę skarbów. Dwa ww nie zapewniają takich frykasów.


Portal Diecezji Tarnowskiej - Caritas podsumowała pomoc dla poszkodowanych podczas wichur\n– Zgłosiło się do nas 68 rodzin. Zostały im przyznane zapomogi na odbudowę dachów na budynkach mieszkalnych. Kwoty były przyznawane w różnej wysokości w zależności od strat - mówi dyrektor Caritas ks. Zbigniew Pietruszka.\nDzięki wsparciu Caritas poszkodowani mogli kupić materiały budowlane na określoną kwotę. W organizacji pomocy pomogli księża proboszczowie.\nZbliżająca się Niedziela Bożego Miłosierdzia będzie świętem patronalnym Caritas. W tym dniu przed kościołami zostanie przeprowadzona zbiórka do puszek. Ofiary zostaną przeznaczone m.in. na pomoc chorym, bezdomnym i potrzebującym, zgłaszającym się do diecezjalnej Caritas.\nOstatnio zmieniany czwartek, 25 kwiecień 2019 09:04


Informacje i porady na temat: Pelargonie O Pachnących Liściach\n... o pachnących liściach - do tej grupy należą pelargonie które się charakteryzują pachnącymi strzępiastymi liśćmi choć o skromnych kwiatach. Najbardziej popularnym gatunkiem , ... pędach liściach mięsistych błyszczących i bluszczokształtnych. Jej kwiaty w postaci baldach złożone są z 8- 15 kwiatów pełnych lub pojedynczych. Występują w wielu barwach ...\n... z nich jest Pelargonia. Pamiętam jej piękne kwiaty które zdobiły parapety okienne w domu mojej babci. Teraz zagościły również na moich parapetach. Uważam że , ... rośliny o pachnących liściach. Kwiaty kwitną głównie na czerwono biało i różowo. Pelargonie Rabatowe pochodzą z rejonu Morza Śródziemnego gdzie , ... pachnących liściach. Kwiaty kwitną głównie na czerwono biało i różowo. Pelargonie Rabatowe pochodzą z rejonu Morza Śródziemnego gdzie rosną w ...


Mieszaki do robotów kuchennych Rowenta | north.pl - oryginalne i podzespoły zamienne AGD\nMieszaki do robotów kuchennych Rowenta\nCzęści do robotów kuchennych Rowenta\nOryginalne i zamienne Mieszaki do robotów kuchennych Rowenta. Możesz skorzystać z filtrów by szybciej znaleźć odpowiednią część. Możesz również wpisać w wyszukiwarkę model sprzętu, do którego poszukujesz części. Każdy Twój sprzęt posiada tabliczkę znamionową, która w zależności od urządzenia znajduje się wewnątrz lub na obudowie zewnętrznej sprzętu. Poszukaj części w rysunku złożeniowym dostępnym na stronie. Na naszym kanale YouTube znajdziesz filmiki instruktażowe pokazujące jak w łatwy sposób można wymieniać części w sprzętach AGD. Nasza oferta zawiera również szeroki wybór środków pielęgnacyjnych oraz akcesoriów do większości sprzętów AGD.\nMieszak ugniatający do robota kuchennego Rowenta (MS0697545) indeks: 736-VR-1671\nPasuje do: FP652DB7/700, FP413DAE, FP412112/700, FP656GBE/701, FP650HB1/701, FP653GB7/700, FP4111B1, FP653GB8/700, FP413DA3/70, FP413DB3, FP652DBM/701, FP4111AJ, FP412141, FP412141/701, FP657GB2/701\nMieszak do ciasta do robota kuchennego Rowenta indeks: 731-LV-2362\nPasuje do: KA900, KA900B, KA800, KA900A, KA800B\nMieszak ugniatający do robota kuchennego Rowenta indeks: 732-XV-1590\nPasuje do: 814390, 814490, 814490A, 857358, 8143, 857359, 814302, 857388\nSprawność sprzętu AGD to podstawa. Zobacz, jak go naprawić w razie awarii. Odpowiednie zdiagnozowanie usterki to podstawa naprawy wraz z doborem części zamiennych. Pokazujemy, że jest to możliwe dzięki naszym wskazówkom. Szczegółowo opisujemy również jak pielęgnować urządzenia. Postawimy Twój sprzęt na nogi. Zobacz rozwiązanie problemu: Kontrolka od fusów nie przestaje świecić


John Williams - Muzyka filmowa - Forum FilmMusic.pl\nStrona 1 z 323\n#1 Post autor: Paweł Stroiński » pt cze 24, 2005 15:50 pm\nPo rozczarowaniu jakie wiąże się z Epizodem III i wielu krytycznych opiniach dotyczących Wojny światów, należy spytać, co się dzieje z drugim najwybitniejszym kompozytorem współczesnej muzyki filmowej (bo na pierwszym stawiam jednak Jerry Goldsmitha), Johnem Williamsem. Jak dalej się potoczy jego kariera? Jak wspomniałem w swoim poście o Wojnie światów, kompozytor się starzeje i coraz bardziej kopiuje Igora Strawińskiego i jego Święto wiosny... Ostatnio jednak trochę się poprawia dramatyczny aspekt jego muzyki, chociaż w tym też się sam kopiuje... Quo vadis, John Williams?\n#2 Post autor: Ghostek » pt cze 24, 2005 16:00 pm\nPaweł Stroiński pisze: Quo Vadis John Williams?\nNa emeryturę synu, na emeryturę\nTak na poważnie... szkoda mi Williamsa ostatnimi czasy, bo widze jak się wypala w filmach akcji. Proponował bym mu zajęcie się bardziej swobodnymi projektami. Tam mógłby się dalej realizować.\n#3 Post autor: Maciej Gruszczyński » sob cze 25, 2005 01:07 am\nz biologicznego punktu widzenia owszem starzeje nam się John ... jeśli chodzi o muzykę, hmm... już dawno nie miał się w czym wykazać. Moim zdaniem ostatniego słowa jeszcze nie powiedział ..... nadzieją dla mnie są "Pamiętniki Gejszy", myślę że w takich produkcjach Williams jeszcze się odnajdzie .. chociaz nie twierdze że się zgubił .. bo formy mogłoby mu pozazdrościć paru młodzianów\nRejestracja: pn cze 06, 2005 21:30 pm\nSkontaktuj się z Olek Dębicz\n#4 Post autor: Olek Dębicz » sob cze 25, 2005 12:27 pm\nJa natomiast z wielką przykrością stwierdzam, że jednemu z moich ulubionych kompozytorów muzyki filmowej skończyły się pomysły. Jeszcze nie chcę się wypowiadać na temat Wojny Światów, gdyż przesłuchałem ją tylko raz, ale nie zrobiła na mnie większego wrażenia. Podobnie jak Maciek nadzieje pokłądam w "Pamiętnikach Geiszy". Kto wie, może współpraca Williamsa z innym reżyserem zainspiruje go do tego stopnia, że otrzymamy coś na miarę "Amistadu". Trzymam kciuki, a jeśli się nie uda...no cóż...nic nie jest wieczne i nie powinniśmy mieć do maestro jakichkolwiek pretensji.\nAleksander Dębicz - redaktor portalu Soundtracks.pl\n#5 Post autor: Paweł Stroiński » pn cze 27, 2005 23:05 pm\nZgodzę się z Olkiem. Po pierwsze stwierdzenie, że John Williams się starzeje nie tylko biologicznie (pamiętamy przecież ostatni okres twórczości Jerry Goldsmitha i ścieżki takie jak Along Came a Spider) nie ma prawa być kontrowersyjne. Mniej projektów, brak oryginalności, możę inspiracji. Pamiętajmy, że Williams jest po siedemdziesiątce. O starzeniu się mogą świadczyć też plotki, że Williams (po strasznie "akcyjnych" Gwiezdnych wojnach i War of the Worlds) czuje się zmęczony, poza tym może mieć konflikt czasowy, i jest prawdopodobne, że nie zrobi muzyki do najnowszego filmu Spielberga, do którego zdjęćia zaczynają się w sierpniu (albo lipcu, nie pamiętam; plotki mówi, że muzykę może zrobić Hans Zimmer). Spielberga zostawi dla tak oczekiwanych Pamiętników gejszy. No nic, trzeba czekać, mam nadzieję, że Pamiętniki gejszy będą bardzo dobrą partyturą z tematem na poziomie Siedmiu dni w Tybecie (a to jeden z moich ulubionych tematów Johna Williamsa). Jeśli nie, to obawiam się, że powoli możemy stawiać krzyżyk na kolejnym wybitnym kompozytorze.\n#6 Post autor: Ghostek » pn sie 01, 2005 17:02 pm\nKolejne "zapożyczenie" zauważone w RotS. Moment w którym Anakin i Obi-Wam walczą ze sobą na tych rurach prowadzących do rampy (chronologicznie scena zaraz po upadku Yody) oprawiona jest dęciakami prawie, że żywcem wyjętymi z "The Whomping Willow and The Snowball Fight" (Harry Potter ATPOA).\n#7 Post autor: Tomek » pn sie 01, 2005 18:59 pm\nTomasz Goska pisze: Kolejne "zapożyczenie" zauważone w RotS. Moment w którym Anakin i Obi-Wam walczą ze sobą na tych rurach prowadzących do rampy (chronologicznie scena zaraz po upadku Yody) oprawiona jest dęciakami prawie, że żywcem wyjętymi z "The Whomping Willow and The Snowball Fight" (Harry Potter ATPOA).\nTomek, takich zapożyczeń u Williamsa znajdziesz tysiące, a żebyś wiedział jak "głęboko sięga królicza nora", to ci powiem, że dokładnie te same frenetyczne rytmy Raportu mniejszości znajdziesz już w Supermanie z 1978 roku...\nJeżeli policzysz sobie, że ten człowiek musi napisać średnio 90 minut muzyki do filmu, a przeciętnie pisze dajmy na to 3 filmy rocznie od 35 lat, to rachunek jest prosty = 3x1,5x35=157,5 godziny muzyki. On napisał już w całym swoim życiu tyle muzyki, że musiałby być niespełna rozumu, gdyby nie wykorzystywał tego co już zrobił wcześniej...\nJak już wspominałem, na boardzie filmtracks jeden z userów napisał że jest kompozytorem i chyli czoła nad współczesnymi twórcami muzyki filmowej, którzy piszą w 6 tygodni 2 godziny muzyki, podczas gdy on w ciągu pół roku 10 minut... Teraz weź sobie te 158 (przykładowych) godzin i zadaj sobie pytanie o oryginalność u Williamsa i kogo tam jeszcze chcesz\n#8 Post autor: Paweł Stroiński » pn sie 01, 2005 20:46 pm\nPoza tym nie zapomnijmy o problemie inspiracji, która zasługuje na oddzielny temat do dyskusji. Im mniej jesteś zainspirowany do projektu, tym mniej oryginalnie piszesz, bo zależy ci tylko na tym, by się wyrobić w terminie.\n#9 Post autor: Ghostek » wt sie 02, 2005 00:04 am\nTomek pisze: Tomek, takich zapożyczeń u Williamsa znajdziesz tysiące, a żebyś wiedział jak "głęboko sięga królicza nora"...\nNo tak. To czemu po Hornerze jeździ się bez umiaru, a na ostatnie RIP'y Williamsa całkowicie przymyka oko? Problem tensam, tylko skala inna.\nNie oszukujmy się. Pisać muzykę filmową nie jest trudno, bo jest scenariusz, obraz pod który tworzysz i konkretna wizja reżysera. Pilnujesz tylko, by wszystko trzymało się kupy. Własne symfonie to już inna sprawa. Tu dochodzą refleksje na konkrene tematy, moze chęc wyrażenia czegoś za pomocą muzyki. Nie dziwmy się, że proces ten wydłuża się kilkakrotnie. Warto tu zajrzeć do wywiadów z Kilarem, który sam przyznaje, że muzykę filmową traktuje jak zwykła pracę... zrobi szybko i inkasuje pieniądze. Z kolei do prywatnych kompozycji przykłada się solidnie i spędza nad nimi duzo czasu, o wiele więcej niż nad muzyką filmową.\n#10 Post autor: Gość » wt sie 02, 2005 09:38 am\nTomasz Goska pisze:\nWidzisz, jest istotna różnica pomiędzy rippem jakiejś idei (w tym przypadku fanfar) a całych tematów, motywów tak jak to robi Horner, który owszem ma swój "własny głos", ale jak wiemy zdarza mu się powielać siebie jak i innych. Williams też to robi, ma swoje specyficzne trade-marki (tak jak ma je każdy kompozytor z własnym głosem - wstaw tu Goldenthala, Zimmera, Shore'a, Kamena, Davisa etc.), ale nie jedzie się po nim za to, bo robi to strasznie umiejętnie, z klasą, niestety niektórzy twórcy nie potrafią tego tak zakamuflować. Zresztą taka dyskusja na tym forum chyba już była...\nJeżeli uważasz, że muzykę filmową pisze się łatwo, to chyba nie wiesz co mówisz drogi Tomku. Przeczytaj sobie wywiad z Johnem Ottmanem na łamach MftM, zobaczysz ile przeszkód, barier, przeciwności musi pokonać taki kompozytor, jak to wszystko ogarnąć i nad wszystkim panować...\n#11 Post autor: Ghostek » wt sie 02, 2005 10:12 am\nAnonymous pisze: ...Jeżeli uważasz, że muzykę filmową pisze się łatwo, to chyba nie wiesz co mówisz drogi Tomku....\nRadzę przeczytać moją wypowiedź raz jeszcze i dopiero odpowiadać na nią. Nie powiedziałem, że muzykę filmową pisze się łatwo, tylko że nie sprawia ona takiej trudności jak kreowanie własnej muzyki. Jest czynnością prostrzą ze względu na szeroki backup jaki tworzy obraz, treść filmu i wizja twórców...\n#12 Post autor: Tomek » czw sie 04, 2005 08:30 am\nTen medal ma dwie strony. Tak samo szeroki backup tworzą przemyslenia, refleksje, kto wie czy nie jakieś obrazy w głowie twórcy, który pisze muzykę nie-filmową, nie jest niczym ograniczony. Dlatego też gorzej ma kompozytor filmowy, który musi walczyć z montażem, czasem, twórcami... Jest niewolnikiem (to oczywiście zależy od pozycji takiego kompozytora jak i miejsca w którym tworzy...)\n#13 Post autor: Paweł Stroiński » czw sie 04, 2005 14:40 pm\nBardzo często kompozytor myśli obrazami. Kiedyś byl ograniczony formą muzyczną (zasada kontrastu/forma sonatowa), później pojawiły się dzieła programowe, które wprowadziły to, co należałoby nazwać głównym tematem, godnym polecenia dziełem jest debiut tego podejścia (tam temat jest określony jako idee fixe), Symfonia Fantastyczna Berlioza, na pewno jednak dzisiaj aż tak sformalizowana nie jest (Symfonia nie jest dzisiaj tradycyjną symfonią). Jedynym ograniczeniem jest wyobraźnia kompozytora i to, że od początku widza trzeba zaangażować (zacząć od czegoś ekscytującego. Polecam drugą część Symfonii Niespodzianki Haydna. Tytułowa "niespodzianka" na tle prawie banalnej melodii jest reakcją na to, że na wolniejszych drugich częściach symfonii XVIII-wieczny widz często zasypiał...).\nOstatnio jednak pojawiło się ograniczenie czasowe, ale prace zamawia się chyba z rocznym uprzedzeniem, więc pewnie do pracy biorą się na poważnie na trzy miesiące przed tak, żeby całość była spokojnie gotowa na jakiś miesiąc przed terminem, ale tutaj już tylko gdybam.\nKompozytor muzyki filmowej ma gorzej. Przytoczę przykład, który jest bardzo kontrowersyjny, często uważany za wielką porażkę kompozytora. 2000/2001 rok. Hans Zimmer zachęcony komputerową projekcją tytułowej bitwy, zilustrowany Journey to the Line (za zgodą Terrence Malicka), postanawia przyjąć najnowszą produkcję Jerry'ego Bruckheimera. Tak, chodzi o Pearl Harbor. Szybko sprawa okazała się cokolwiek trudniejsza niż się wydaje. Po pierwsze bardzo zmniejszono budżet na muzykę, tak bardzo, że Zimmer podpisał nowy kontrakt, dużo mniej intratny. Po drugie, pojawił się problem inspiracji. Sam kompozytor mówi o dwóch rzeczach. Przede wszystkim to, że pisał muzykę wbrew sobie. Oglądał film wojenny, a kazano mu zilustrować melodramat. Poza tym nie znosił filmu. W jednym z wywiadów mówi, że "Pearl Harbor ma zabawniejsze dialogi niż Shrek", inna anegdota mówi, że kiedy dostawał gotowe rolki z filmem, po obejrzeniu pytał "Nie zostawicie tego w filmie, prawda??".\nTe problemy doprowadziły do sytuacji, w której Zimmer na jakiś miesiąc przed terminem udziełił wywiadu, że nie może napisać The Great Theme. Napisał w końcu bardzo ładny temat faktycznie, często porównywany do Barry'ego (przyznam się, że po zapoznaniu się z kilkoma pracami Anglika w jednym fragmencie sam musiałem sprawdzić czego słucham). Cokolwiek sądzimy o ścieżce, trzeba pamiętać, że mamy do czynienia ze zbyt małym zespołem (co widać w części muzyki akcji, której na podstawowym albumie nie ma) i brakiem inspiracji, czasem (jak we wspomnianej muzyce akcji, na szczęście skomponowanej chyba przez Badelta i Zanelliego) też brakiem pomysłu. Problemem jest duża presja, czasowa czy ze strony reżysersko-producenckiej. Pamiętajmy problem Troi.\nRejestracja: śr maja 18, 2005 12:27 pm\nSkontaktuj się z Łukasz Waligórski\n#14 Post autor: Łukasz Waligórski » czw sie 04, 2005 20:02 pm\nCzy Williams się kończy? Kto to wie. Jego ostatnie ścieżki - z tego roku - faktycznie nie są może zachwycające. Ale trzeba pamiętać że Williams mimo swojej pozycji w świecie muzyki filmowej jest już z góry na straconej pozycji. Muzykę do ROTS musiał napisać żeby zachować ciągłość serii. Tak samo sensacją byłoby gdyby do kolejnego filmu Spielberga muzykę napisał ktoś inny. Być może te znajomości i współprace w reżyserami w które Wlliams wpadł przed te wszystkie lata i które do tej pory były jego atutem stały się teraz przekleństwem. Chyba nikt sobie nie wybraża żeby Williams odmówił Spielbergowi czy Lucasowi? Ten kompozytor stracił już chyba wolność wyboru i teraz pisze muzykę którą musi a przynajmniej powinien właśnie włąśnie on napisać z racji na znajomości z reżyserami czy producentami. "Harry Potter", który według mnie jest najlepszą ścieżką Williamsa ostatnich lat był właśnie takim zleceniem nie wymuszonym - wolnym wyborem.\nMoże faktycznie nadszedł czas dla Williamsa aby zmienił trochę zainteresowania na bardziej klasyczne i odpoczął od filmu. Dlatego na pewno dobrą decyzja było odstąpienie od najnowszego Harry'ego pottera. Kiedy się robi trzy ścieżki dźwiękowe jednego roku to już nie jest komponowanie tylko produkowanie. Dlatego nie dziwią zapożyczenia z innych ścieżek dźwiękowych. Trudno napisać tyle nut i ani razu nie powtórzyć choć ktrókiej sekwencji dźwięków. Czasami może to nawet wyjść lepiej niż pierwowzór. Najlepszym tego przykładem jest "Charlie And The Chocolate Factory" Elfmana gdzie słuchać niemal wszystko od "Edwarda Nożycorękiego" do Spidermana" ale tutaj daje to świetny efekt.\nNajlepsze ścieżki dźwiękowe powstają zawsze na początkach karier. Kiedy kompozytor zyskuje sławę i pewność, że nikt mu nie "podskoczy" może pojawić się brak motywacji. W Hollywood najlepszym motywatorem jest stres - jak to powiedział kiedyś Kaczmarek. Może to wygląda jakbym bronił Williamsa ale po prostu staram się traktować kompozytorów jako ludzi. Takich zwykłych ludzi, którzy mogą się w pewnym momencie zmęczyć tym co robią. Williams chyba po prostu się przepracował - jak długo można w końcu być na topie. To chyba nie znaczy jeszcze że się skończył prawda?\n#15 Post autor: Koper » pt mar 17, 2006 00:29 am\nJak dla mnie to John Williams osiągnął szczyt swoich możliwości w roku 1993, kiedy skomponował dwa znakomite soundtracki - do Jurassic Park i Schindler's List. Potem już żadną muzyką, żadnym swoim motywem mnie nie powalił. Było oczywiście kilka niezłych ścieżek Williamsa, ale to już nie było to. Zapewne zmienił się sam styl muzyki w filmach w ogóle (gdzie te fanfarowe tematy z 'kina nowej przygody'? ) ale to nie tłumaczy Williamsa, bo przecież ani Lista Schindlera, ani np. Imperium Słońca to nie było takie przygodowe kino przełomu lat 80.-90. a mimo to jakie wspaniałe tematy na potrzeby tamtych filmów Williams skomponował.


Jajka w sosie pomidorowym - Serving Dumplings\nwegetariańskie / 27.08.2015\nJajka na twardo w sosie cebulowo pomidorowym z curry. Jest to dość znane danie w Indiach, gdzie serwowane jest z chiapatti lub innym chlebem. Przez korzenne przyprawy to danie robi się bardzo zdecydowane i zaskakująco smaczne. Możecie ten przepis zrobić także w stylu włoskim i użyć tymianek czy rozmaryn (zamiast imbiru, kolendry i curry) i podać z makaronem. W sumie polecam spróbować obydwu przepisów:)\nJajka ugotować na twardo. Cebule i czosnek posiekać na drobne kawałki, wrzucić na rozgrzaną patelnię z olejem. Dusić na małym ogniu przez 5 minut, nie rumieniąc cebuli. Dodać imbir, kurkumę, curry, paprykę i garam masala oraz dusić jeszcze przez 10 minut.\nPomidory pokroić w ćwiartki, wykroić pestki i pokroić w kostkę. Dodać do cebuli i dusić na średnim ogniu przez 5 minut. Dodać koncentrat, wodę i posiekaną kolendrę oraz ugotowane jajka, trzymać na ogniu jeszcze przez 5 minut. Podać na gorąco z ryżem lub pieczywem.\nPoprzedni: Sałatka z łososiem i borówkowym winegretem\nNastępny: Tarta imbirowa z nektarynkami\nPYCHA! wygląda zniewalająco, tak podanych jajek jeszcze nie jadłam 😀\nBardzo dziękuję i polecam wypróbować; )\nPrzepis zapowiada się bardzo ciekawie, chętnie wypróbuję! 🙂\nSuper pomysł na jajka w zupełnie nowej odsłonie. Genialne!


Luksusowy biznes po polsku - innowacyjnafirma.info\n22 sierpnia 2016 o 11:45\nW dobie dostępności produktów niemal z całego świata, do naszego kraju w końcu zawitała moda na… polskość. To dobry czas dla tych, którzy chcą otworzyć własny biznes. Jednak oprócz pochodzenia produktu, liczy się także jego jakość. Polski produkt musi być solidny, estetyczny i wyjątkowy.\nWedług badania „Moda na Polskość”, przeprowadzonego w marcu br. przez TNS Polska, już 89 proc. Polaków do zakupu zachęca fakt, że produkt został wykonany w Polsce, a 65 proc., że został wyprodukowany w rodzinnej firmie. Coraz więcej rodaków zwraca także uwagę na jakość. Aż 88 proc. uważa, że za wyższą jakość warto zapłacić więcej.\nNa polskim rynku pojawia się coraz więcej firm, oferujących unikalne produkty w przeróżnych dziedzinach. Znalezienie luki, produktu, który może podbić, choćby niewielką część rynku jest trudne, ale to świetny pomysł na biznes i rozwijanie pasji w jednym.\nWśród wielu firm obecnych na rynku coraz trudniej znaleźć nową dziedzinę i nowe grono obiorców, do których można skutecznie dotrzeć z ofertą. W naszym przypadku pomysł na biznes zrodził się z własnych potrzeb. W trakcie studiów artystycznych, mój mąż Tomasz borykał się z oprawą własnych prac. Połączenie wykonania wydruków wysokiej klasy z unikalną oprawą, adekwatnej jakości, było praktycznie nieosiągalne. Działalność firmy zaczęliśmy od realizacji prac dla znajomych fotografów. Grupa ta dość szybko poszerzyła się o artystów z innych dziedzin sztuki. Okazało się, że rzemiosło artystyczne i rynek kolekcjonerski również potrzebują wysokiej klasy opraw, podkreślających wartość wykonywanych lub sprzedawanych produktów. Zamówienia składają również klienci indywidualni, szukający starannych opakowań na wartościowe prezenty – mówi Aleksandra Fularska, współwłaścicielka firmy Estimo, która wykonuje opakowania na dzieła sztuki i wartościowe przedmioty.\nPolskie produkty jakościowe, ręcznie robione to także wysoka półka cenowa, jednak nie jest to już problem. Według raportu firmy KPMG, rynek dóbr luksusowych w 2016 r. urośnie do 12,9 mld zł wobec 11,3 mld zł w 2014 r. i 10,8 mld zł w 2013 r. W tym roku zwiększy się także liczba osób bogatych lub zamożnych do 963 tys. z 828 tys. w 2014 r. i 786 tys. w 2013 roku. Rośnie zapotrzebowanie nie tylko na polskie marki, ale także luksusowe produkty, które nie są domeną wielkich firm, a coraz częściej rodzinnych, małych przedsiębiorstw. Co więcej, nie są to potrzeby jedynie Polaków. Nasze rodzime firmy odważnie zdobywają zagraniczne rynki.\nW dobie Internetu możliwość dotarcia do najdalszych zakątków ziemi to coś normalnego, a co za tym idzie – sprawna i skuteczna komunikacja w wąskich grupach zainteresowań ludzi rozproszonych na całym świecie sprzyja świadczeniu nawet mocno wyspecjalizowanych usług. Granice geograficzne mają coraz mniejsze znaczenie. Dziś jest blisko niemal do każdego zakątka na ziemi. Nasi klienci to ludzie z pasją, którzy nie obawiają się szukać możliwości zaspokojenia swoich wysublimowanych potrzeb. Szukając, trafiają tak samo skutecznie do Jedlicza B pod Łodzią, jak do Mediolanu, czy Paryża, gdzie w naszych pudełkach, sprzedawana jest przepiękna biżuteria – przekonuje Fularska.\nDużym plusem małych przedsiębiorstw, które ręcznie wykonują oferowane produkty, jest to, że klient może ingerować w projekt, dopasowując go do swoich upodobań. Firmy tym samym „szyją” swoją ofertę „na miarę”, dzięki czemu jest bardziej atrakcyjna dla osób, które są zainteresowane zakupem unikalnych przedmiotów.\nPotrzeby Klientów są czasem bardzo nietypowe. Istotne jest, aby wspólnie ustalić, co jest ważne dla Klienta i rozwiązać jego – czasem zaskakujące – problemy. W jednym ze zleceń na opakowania na biżuterię ważnym okazał się np. dobór kleju odpornego na wysokie temperatury. Kluczowym aspektem jest jakość i staranność wykonania. Do produkcji opakowań wykorzystujemy różnorodne techniki i najlepsze materiały. W różnych konfiguracjach łączymy egzotyczne drewno, skórę naturalną, płótno, papier. Wszystkie produkty robimy ręcznie, we dwoje, pracując tym samym w wyjątkowo zgranym, małżeńskim zespole – dodaje Aleksandra Fularska z Estimo.\nEstimo to rodzinna firma założona w 2013 roku przez małżeństwo Aleksandrę i Tomasza Fularskich, którzy projektują i wykonują unikalne, luksusowe opakowania. Pomysłodawcą Estimo jest Tomasz, który po ponad 20 latach pracy w dużej firmie wydawniczej, zdecydował się na ukończenie studiów artystycznych i założył własną działalność. Firma mieści się w Jedliczach pod Łodzią. Estimo to ludzie z pasją, którzy własnoręcznie wykonują opakowania na wyroby luksusowe oraz działa sztuki, aby podkreślić ich kunszt i wartość. Firma działa zarówno na rynku polskim, jaki zagranicznym, realizując zlecenia najbardziej wymagających klientów.


Co to jest weight stigma i dlaczego tak często o tym mówię | Galanta Lala\nCo to jest weight stigma i dlaczego tak często o tym mówię12 min. czytania\nJesteście ciekawe co trzeba mieć w głowie, żeby powiedzieć Chodakowskiej fuck off? To znakomicie! Niezależnie od tego czy interesują Was ploteczki czy może po prostu nie wiecie o co mi chodzi z tym całym weight bias, weight stigma i dyskryminacją – zapraszam na tekst, po którym wszystko stanie się jasne.\n[dropcap_large]U[/dropcap_large]fff, co to był za tydzień! Dawno już nie wylało się wokół mojej internetowej bańki tyle fat shamingu. Wariatki w internecie miotające wyzwiskami ( jeszcze do tego wrócimy) i cała reszta.\nZachęcającej swoje fanki do kontrolowania jadłospisów i koszyków zakupowych grubym ludziom Ewie Chodakowskiej powiedziałam w emocjach fuckoff i reakcja przeszła moje najśmielsze oczekiwania.\nZaczęło na bloga zaglądać wiele nowych osób i dlatego; oraz dla edukacji!; pomyślałam sobie, że potrzebujemy takiego wpisu jak ten. Wpisu, który by z jednej strony porządkował trochę terminologię, którą się posługuję, a który z drugie strony udowodniłby Wam, że ciałopozytywność ma głębokie naukowe fundamenty.\n[button window=”new” link=”https://galantalala.pl/category/cialopozytywnosc/”]Tu znajdziesz więcej wpisów o ciałopozytywności[/button]\nNajsampierw – pozwólcie, że będę tu używała angielskiego terminu. Szukałam godnej wersji polskiej, ale wagopiętno mnie nie satysfakcjonuje, a nie udało mi się jeszcze znaleźć godniejszego tłumaczenia dla tego zjawiska. Wiecie jak jest, my tutaj, w Polsce, dopiero uczymy się o szacunku do innych ludzi i jeszcze to pewnie potrwa chwilę, zanim język dogoni nowe tematy dyskusji.\nObiecałam sobie solennie, że choć postaram się, żeby ten tekst czytało się w miarę przyjemnie, to jednak obciążę go dużą ilością autorytetów oraz prawdziwych danych z uznanych badań. W dobie pseudonauki, mamzdanizmu i pochodnych, uważam że należy podkreślać wagę dowodów naukowych, którymi dysponujemy. Żeby zatem przybliżyć Wam zjawisko weight stigma, czyli stygmatyzacji, piętnowania ludzi z uwagi na ich masę ciała, sięgnęłam do strony amerykańskiego Stowarzyszenia Zaburzeń Odżywiania – pozwólcie, że zacytuję:\n“Związane z masą ciała piętno (weight stigma), znane również jako związane z wagą skrzywienie poznawcze (weight bias) lub dyskryminacją z uwagi na masę ciała to rodzaj stereotypu i dyskryminacji opartego o masę ciała osoby. Weight stigma może podnosić niezadowolenie z ciała, które jest wiodącym czynnikiem w rozwoju zaburzeń odżywiania. Najlepiej znanym czynnikiem środowiskowym związanym z rozwojem zaburzeń odżywiania jest społeczno-kulturowa idealizacja szczupłości.\nNieakceptowane jest dyskryminowanie kogokolwiek na podstawie rozmiaru, ale zawstydzanie, obwinianie oraz “concern trolling” (dokuczanie pod przykrywką troski o czyjeś zdrowie) wydarza się wszędzie – w pracy, szkole, w domu, a nawet gabinecie lekarskim. Faktem jest, że dyskryminacja z uwagi na masę ciała jest bardziej powszechna niż dyskryminacja z uwagi na płeć czy wiek.\nChociaż niestety powszechna, weight stigma jest zjawiskiem niebezpiecznym i może zwiększać ryzyko rozwoju niekorzystnych odpowiedzi psychologicznych i behawioralnych, w tym depresji, zaburzeń obrazu ciała oraz jedzenia kompulsywnego.”\nKompletnie poza definicją zwracam uwagę, że jest ona umieszczona na stronie w zakładce “Czynniki Ryzyka” dla zaburzeń odżywiania. Dociekliwym zostawiam tu linka do oryginału: https://www.nationaleatingdisorders.org/weight-stigma\nKrótszej i trochę bardziej dosadnej definicji zjawiska dostarczają nam autorzy badania How and why weight stigma drives the obesity ‘epidemic’ and harms health. Po polsku tytuł badania brzmiałby „Jak i dlaczego weight stigma odpowiada za “epidemię” otyłości i szkodzi zdrowiu”, badanie ukazało się w periodyku BMC Medicine i dostępne jest na dzisiaj, 29/06/2019 TUTAJ. Poświęcam mu sporo uwagi, bo dzisiaj jeszcze nie raz do tego badania wrócimy.\nAle teraz definicja:\n“Definiujemy piętno związane z wagą (weight stigma) jako społeczne odrzucenie i dewaluację, która spotyka tych, którzy nie podporządkowują się rozpowszechnionym normom społecznym w zakresie masy i kształtu ciała.”\nJeśli jesteście grubi / plus size / czy jak o sobie mówicie, a wydaje Wam się, że nie doświadczacie weight stigma, to niestety – muszę Was wyprowadzić z błędu. Czy się nam podoba czy nie, żyjemy w kulturze diety. Zróbmy szybciutki rachunek sumienia, ankietkę taką:\nDoświadczyłaś wstydu jedząc publicznie?\nWciągałaś brzuch przechodząc obok większej grupy ludzi?\nWstydziłaś się wziąć dokładkę?\nPani w sklepie powiedziała Ci “TAKICH rozmiarów nie mamy”?\nZdarzyło Ci się wejść do sklepu z ubraniami i nie znaleźć tam ani jednej sztuki w swoim rozmiarze?\nKorzystając z ławek czy przechodząc po kładkach zastanawiałaś się czy wytrzymają?\nIdąc do kina, restauracji czy teatru zastanawiasz się czy fotele będą dostatecznie szerokie i wygodne?\nCzy kiedykolwiek bałaś się, że ktoś na siłowni zrobi Ci zdjęcie i znajdziesz je potem w sieci z nienawistnym komentarzem?\nCzy usłyszałaś od bliskich, że może nie powinnaś już jeść albo że powinnaś jeść mniejsze porcje?\nCzy spotkałaś się z sytuacją, w której lekarza nie interesował cel Twojej wizyty tylko Twoja waga?\nJeśli odpowiedziałaś tak na którekolwiek z pytań, to obawiam się, że miałaś kontakt z galopującą stygmatyzacją ludzi z powodu wagi. To nie zawsze jest świadome zjawisko. Jak już ustaliłyśmy, rozmowa o weight bias dopiero kiełkuje, nasza świadomość zjawiska dopiero się budzi i powiedzmy to sobie uczciwie – każda z nas robiła to samej sobie.\nPorozmawiajmy chwilę o największym z publicznych zmartwień, jakie mamy w kraju – o leczeniu grubych ludzi. Czy mamy tu kogoś, kto ma nadwagę i nigdy nie spotkał się z przekonaniem, że dla własnego zdrowia powinien schudnąć? Nie sądzę. Tak, wszystkie “jestem za ciałopozytywnością, ale otyłość…” też się liczą.\nCzuję, że spodobała Wam się definicja autorów w/w badania, obiecałam że do niego wrócimy, więc zajrzyjmy doń i sprawdźmy, co na temat zdrowia ludzi poddawanych kuracji weight bias:\n“Ostatnie doniesienia naukowe wskazują, że piętnowanie wagi może wyzwalać psychologiczne i behawioralne zmiany, wiążące się ze słabym zdrowiem metabolicznym i zwiększonym przyrostem masy ciała [1, 2, 3–5]. W laboratoryjnym eksperymencie, kiedy uczestnicy badania wystawiani są na doświadczenie stygmatyzacji na tle masy ciała, jedzą więcej [6, 7], zmniejsza się ich zdolność do samoregulacji , a poziomy kortyzolu (hormonu otyłościogennego) są wyższe od wartości kontrolnych, szczególnie wśród tych, który sami siebie uważają za grubych. Dodatkowo, dane z ankiety ujawniają, że doświadczenie stygmatyzacji z uwagi na masę ciała jest związane z unikaniem ćwiczeń .\nDługoterminowe konsekwencje weight stigma w postaci wzrostu masy ciała sugerowane przez to badanie, zostały potwierdzone w długoterminowym badaniu dzieci i dorosłych, gdzie zgłoszone przez uczestników doświadczenia ze stygmatyzacją wskazują przyszły wzrost masy ciała i ryzyko wejścia w “otyłość” według skali BMI, niezależnie od jego wyjściowego poziomu [10–12].”\nCzyli teraz z naukowego na nasze: Nie da się ludzi “zawstydzić na chudość”. Utrwalone stereotypy i dyskryminacja, która trudna jest do uchwycenia, bo przecież niewidzialna; ani nawet otwarte – jak to ma ostatnio miejsce w internecie – zachęcanie jednej grupy ludzi do atakowania i zawstydzania innej grupy ludzi nie przyniosą pożytku. Działanie takie, jak apel Chodakowskiej jest – z naukowego punktu widzenia – szkodliwe i w perspektywie przyczyni się do pogłębienia trudności z samooceną i masą ciała u osób, które zetkną się z tą toksyną umysłową.\nPogłębianie dyskryminacji i presji nie sprawi, że więcej osób zacznie szukać aktywności fizycznej, która by im sprawiła przyjemność. Ale przecież nie o to chodzi w fitbiznesie, prawda? Wstyd regularnie wygrywa. Wiem, bo ze mną też czasami robi co chce.\nWiem, gruby temat, ale skoro postanowiłyśmy sobie, że potraktujemy dzisiejszy tekst poważnie pod względem naukowym i że chcemy się dowiedzieć o co tak naprawdę chodzi w ciałopozytywnym buncie, to dajmy się poprowadzić naszemu badaniu dalej i porozmawiajmy o długoterminowych efektach ekspozycji na fat shaming:\n“Szkodliwe efekty weight stigma mogą się rozciągać nawet do kwestii śmiertelności. W badaniach narodowego Health and Retirement Study, przeglądającego się 13,693 starszym dorosłym oraz Midlife in the United States (MIDUS) badaniu 5 79 dorosłych, ludzi którzy zgłosili, że doświadczają dyskryminacji z powodu wagi mieli o 60% zwiększone ryzyko śmierci, niezależnie od ich BMI. . “\nI teraz – to nie jest tak, że ludzie umierają ze złości od czytania farmazonów wypisywanych i wygadywanych przez internetowe “autorytety”. My tu mówimy o bardzo poważnych konsekwencjach, takich jak zmniejszona aktywność fizyczna (wstyd) oraz obniżona jakość opieki medycznej (pisałam Wam kiedyś o ankiecie, którą NHS, czyli Narodowa Służba Zdrowia w UK, przeprowadził wśród swoich lekarzy, pamiętacie to, że 54% chciałoby mieć możliwość odmówienia leczenia grubego pacjenta, jeśli odmówi on odchudzania).\nUświadommy sobie, do cholery, że my tu nie mówimy o śledziach, ale o prawdziwych ludziach, którzy cierpią nie tylko psychicznie, ale i fizycznie – na skutek dolegliwości, które nie są diagnozowane i leczone przez profesjonalistów, którzy często zamiast pacjenta, widzą jego tkankę tłuszczową.\nSkoro przy zdrowiu jesteśmy, to nie chciałabym pominąć niezwykle ważnego aspektu, jakim jest dobrostan psychiczny ludzi. O chorobach i zaburzeniach psychicznych nie mówi się u nas w Polsce za wiele. W dobrym tonie jest je przemilczeć, a iść po pomoc do głowologa to wstyd.\nNie będę się w tej kwestii zbyt wiele wymądrzać, bo ani psychologia, ani psychiatria nie są moimi konikami i uważam, że są to aspekty, w których wypowiadać się powinni przede wszystkim profesjonaliści. Oddajmy zatem głos nauce:\n“Piętno wagi jest ma głęboko negatywny wpływ na zdrowie psychiczne: ogólnonarodowe dane dla Stanów Zjednoczonych pokazują, że osoby postrzegające siebie jako doświadczające dyskryminacji na tle masy ciała mają około 2,5 raza większe prawdopodobieństwo rozwinięcia zaburzeń nastroju i lęków, w porównaniu do tych, którzy dyskryminacji nie doświadczają .\nCo więcej, szkodliwy efekt weight stigma na zdrowie psychiczne nie ogranicza się do Stanów Zjednoczonych; związane z wagą odrzucenie jest oceniane jako wskaźnik większego ryzyka wystąpienia depresji w innych krajach .\nCo ważne, dowody wskazują, że związek pomiędzy tymi czynnikami zauważa się raczej w kierunku od dyskryminacji do słabego zdrowia niż odwrotnie .”\nSpełniam dzisiaj obietnice jak wróżka chrzestna! Obiecałam, że pogadamy sobie jeszcze dzisiaj o ostatnich skandalicznych wystąpieniach guru polskiego fitnessu Ewy Chodakowskiej oraz postaci, którą ciężko mi opisać, czyli Fit Matki Wariatki. Od mojej reakcji na filmik Chody zaczął się ten temat, ale wiecie – chciałabym Wam udowodnić, że to nie chodzi wcale o moje widzimisię. Tak, znów wracamy do badań!\n“Wiele działań skierowanych przeciwko otyłości niezamierzenie przyczynia się do pogłębiania weight stigma. Standardowa porada medyczna dla utraty wagi skupia się wokół jednostkowej odpowiedzialności i wymuszania siły woli (“jedz mniej, ruszaj się więcej”). W tym kontekście odrobina zawstydzania jest postrzegana jako motywacja do zmiany diety i aktywności [16, 17]. Niemniej jednak to podejście utrwala stygmatyzację, bo jednostki o wyższej masie ciała już są zaangażowane w samoobwinianie  i wstydzą się swojej wagi .\nWpływowi ludzie, którzy uprawiają fat shaming (zawstydzają innych z powodu ich masy ciała), niezależnie od tego czy są dostawcami usług i opieki medycznej, rodzicami, edukatorami, liderami biznesu, celebrytami czy politykami, są najbardziej szkodliwi. Należy im uświadomić i uczynić odpowiedzialnymi za ich zachowanie. Społeczne nastawienie zmieni się najszybciej, jeśli ci z największą siłą będą służyć jako wartościowe wzorce społeczne albo jeśli będą ponosić negatywne konsekwencje ich poniżającego zachowania.[20, 21]. Tylko to się sprzeciwi tym pogłębiającym dyskryminację?”\nTyle naukowcy. Tekst Fit Matki Wariatki dostałam wczoraj na skrzynkę kilkanaście razy, nie byłam w stanie na bieżąco go skomentować, bo wiecie co? To jest taki poziom, że trudno powiedzieć cokolwiek cenzuralnego, a fuck offy poszły już w tym tygodniu w eter. Trudno mi się pogodzić z tym, że ludzie budują swój wizerunek na przekonaniu o własnej wyższości, agresji, wulgaryzmach i upokarzaniu ludzi.\nOkazało się że nie jestem jedyna.\nDobrze się stało, że poczekałam z komentarzem, bo dzisiaj rano, kiedy weszłam w komentarze pod tym oburzającym wpisem zobaczyłam, że z komentarzy płynie miażdżąca krytyka jej postawy. Że jednak ludzie potrafią się sprzeciwiać chamstwu i nazywaniu innych “tucznikami”.\nBuduje mnie to, bo głęboko wierzę, że dojdziemy kiedyś w naszym kraju do miejsca, w którym dyskryminowanie ludzi będzie nielegalne – niezależnie od płci, pochodzenia etnicznego, orientacji seksualnej, wagi czy wieku. Po prostu.\nCywilizowanemu społeczeństwu po prostu nie wypada.\nCieszy mnie, że umiemy zawetować takie zachowania, bo nawet jeśli tylko rzucamy kamykiem w oko Goliata, na przestrzeni czasu skutki mogą być zaskakujące. Nie spodziewam się, że którejkolwiek z wymienionych znacząco ubędzie fanek, ale ziarenko zostało zasiane. Umiejętność krytycznego myślenia i racjonalnej oceny tego co się nam podaje jest bezcenna.\nI na koniec krótko, bo to bardzo długi tekst się zrobił, chcę Wam przypomnieć, że ZAWSZE możecie powiedzieć “nie zgadzam się”. Że możecie zareagować, jeśli widzicie, że ktoś jest obrażany. Może niekoniecznie fuckoffem, ale jednak. Możecie, ale nie musicie.\nciałopozytywnośćweight biasweight stigma\nAnatomia hejtu – dlaczego internet robi z ludzi potwory?\nCiałowyzwolenie / Modna Bielizna Nr 85\nBaeat Nowicka - Misiewicz pisze:\n29 czerwca 2019 o 8:39 pm\nDziękuję, ważny tekst – udostępnię moim klientkom. Pomagam kobietom, które zajadają emocje. Duża część z nich nie akceptuje swojego ciała i dąży do schudnięcia, co paradoksalnie to schudniecie utrudnia. Bo jeden z filarów wychodzenia z zajadanie emocji i stresu, to tworzenie dobrej relacji z samą sobą, czyli między innymi samoakceptacja. I te z kobiet, które zaczynają siebie kochać i szanować niezależnie od swojego rozmiaru, wygrywają! Ps. Osoby szczupłe też są stygmatyzowane ze względu na swoją wagę, słyszą przykre komentarze i nieproszone rady, przeżywają w związku z tym nieprzyjemne emocje i czesto to wpływa negatywnie na ich relacje z innymi ludźmi oraz relację z samym sobą.\n29 czerwca 2019 o 6:52 pm\nMam nadzieję, że posłuży 😊\nOczywiście, mam świadomość tego, że szczupli także są stygmatyzowani. Każdemu można coś przypiąć, co nie zmienia faktu, że tylko grubi ludzie doswiadczają dyskryminacji na poziomie systemowym, o którym pisałam. Jakkolwiek serdecznie współczuję każdej osobie, która się w takiej sytuacji znajduje, to jednak upieram się, że szczególną uwagę należy zwrócić na zmianę publicznego traktowania ciężkich osób\n2 lipca 2019 o 10:28 am\nŚwietny temat, nigdzie nie mówi się o tym, jak są traktowani ludzie otyli i jak odbierają niegrzeczne zwroty w stosunku do nich.\n2 lipca 2019 o 8:39 am\nMam nadzieję, że wreszcie coś drgnie po tych ostatnich sferach 😉\n2 lipca 2019 o 10:41 am\nŚwietny i bardzo potrzebny tekst! Dziękuję!\nW końcu nikt nie będzie mógł zarzucić, że #ciałopozytywność to promowanie otyłości itp. Nikt nie promuje bycia grubym i podejrzewam, że nikt o zdrowych zmysłach (np ja) nie wybrał świadomie bycia grubym. Ale skoro już jest tak, jak jest, to można to przekuć w coś dobrego, być tak samo szczęśliwym, jak inni. I nikomu nic do tego!\nPingback: Nie chcę zbawiać świata od otyłości! - Małgorzata Zięba\nPingback: Czy dyskryminacja w miejscu pracy z powodu wagi to naprawdę znikający różowy jednorożec?\nPingback: Twoje zdrowie = twoja sprawa | Galanta Lala ciałopozytywny blog plus size\nPingback: 57%, czyli dlaczego uważasz, że ciałopozytywność jest nieustającą afirmacją ciała?


Buna krem do rąk regenerujący melisa 70 ml\nBuna krem do rąk regenerujący melisa 70 ml kosmetyki marki Buna stworzone zostały na bazie naturalnych i tradycyjnych receptur naszych babek. Głównym składnikiem kremu regenerującego jest ekstrakt z melisy, która działa regenerująco i odżywczo. Krem szybko wchłania się w skórę, nie pozostawia tłustego filmu, dzięki czemu jest wygodny w użyciu. Melisa działa wygładzająco oraz zapewnia skórze intensywne nawilżenie. Dłonie po nałożeniu kremu są aksamitnie miękkie oraz zabezpieczone przed szkodliwymi czynnikami zewnętrznymi. Krem został wzbogacony naturalnymi składnikami aktywnymi, takimi jak mocznik, masło shea, oliwa z oliwek, olej winogronowy, lanolina, alantoina i gliceryna. Łagodne substancje pielęgnują dłonie i chronią je przed suchością i szorstkością. Produkty marki Buna nie są testowane na zwierzętach, nie zawierają olejów mineralnych, parabenów, sztucznych barwników, SLS/SLES oraz pochodnych ropy naftowej.\n-oczyść skórę dłoni\n-nałóż odpowiednią ilość kremu\nStosuj krem, gdy poczujesz, że skóra jest przesuszona i potrzebuje dodatkowego nawilżenia.\nmelisa, mocznik, alantoina, gliceryna, naturalna wazelina, masło shea, oliwa z oliwek, lanolina, pantenol, olej winogronowy.


Forum eCoal.pl RBR ekouniwersal 12KW jakie parametry? Subskrybuj\nWitam, kocioł chodzi od 29 grudnia 17 i jako tako się to sprawuje. Mam jednak problem ze spiekami. Tzn rano na palenisku jest korona ze spieków wokol paleniska a w srodku ladny żar.\nGroszek to diament kolumbijski: cieplo spalania 27MJ/kg, wartość opałowa 25MJ/kg, siarka 0,6%, popiół 7%, granulacja 5-25mm.\nTrudno też osiąga zadaną temperaturę na wyjściu 4D\nPrzez 50h pracy pieca czyli od ostatniego zasypu podajnik pracowal 148minut.\nZdjęcia instalacji wkleję poniżej.\nW każdym razie zawór 4d zasila podłogówkę i grzejniki.\nPodłogówki jest ok 45m2 a grzejniki dwa dwumetrowe w salonie, mała drabinka w lazience. Na piętrze 4 grzejniki 1,5m jeden metrowy i dwie drabinki.\nMam nadzieję że rzuci to jakiś pogląd na sytuację.\ndodane 2018-01-06 12:17\ndodane 2018-01-06 12:18\ndodane 2018-01-06 12:27I jeszcze jedno pytanie? Jaki mam palnik? Bo jak dla mnie ani to batory ani brucer ani burner. Nic nie było luźne żebym mógł wykleić go sylikonem. W ogóle instrukcja do kotła jest zdeczka niedopracowana. Zupełnie inny jest rozkład wyjść nz kotle w odniesieniu do rysunku, no i na schemacie jest jeden powrót, a mam dwa.\ndodane 2018-01-06 12:32\nSpróbuj kociołek podłączyć do internetu. Wtedy każdemu łatwiej będzie podejrzeć twoje ustawienia i w ten sposób pomóc.\nPaliłem w zeszłym sezonie ekogroszkiem kolumbijskim i spalał mi się rewelacyjnie i bez spieków.\nJedyne co mi przychodzi do głowy na co również wskazuje zdjęcie palnika, to masz za duży nadmuch.\nJaki rodzaj palnika to nie wiem. Pytaj sprzedającego. Ja mam Batorego\nJestem pod internetem, wszystko dziala w retortowy-ecoal. Być może nie upubliczniłem jeszcze\nOdnośnie temp za zaworem 4d , sprawdź w sterowniku czym realizowana jest ochrona powrotu , jeśli masz ustawioną na zawór 4d wtedy zawór pilnuje temp powrotu , a nie temp za zaworem , zeby starczyło na zasilanie i na powrót podnieś temp na kotle , zmniejsz min temp powrotu lub wyłącz ochronę powrotu .\nZmiana ochrony na pompę CWU nie będzie widoczn dla sterownika bo masz osobno wpięty powrót z CWU do kotła i zapewne czujnik masz na powrocie z 4d do kotła\ndodane 2018-01-06 13:29Tak jak myslałem , ochrona przez 4d\ndodane 2018-01-06 13:31teraz pomyśl logicznie na kotle 55* , powrót min 45* , zasilanie 45*\ndodane 2018-01-06 13:31czujniki temp wew. masz skalibrowane ?\ndodane 2018-01-06 13:32ten zawór termo z kapilarą na podłogówke na ile stopni jest ustawiony ?\nTam jest prosty mieszacz pompowy za 4D dla podłogówki zrobiony. Jak również za 4D zasilanie bojlera. Bez sensu, moim zdaniem. Czujnik głowicy powinien być na rozdzielaczu zasilania, a nie przed pompą.\nCelem próby: przekręć zawór 4D maksymalnie w prawo, tak aby temperatura za zaworem była zblizona do tej na kotle. Temperatura bojlera na 50C, ochrona powrotu CWU+mieszajaca na min 45 C.\nPotem będziemy patrzeć, jak to działa. Nie podoba mi sie również podłączenie pompy cyrkulacyjnej CWU, ale to akurat w tej chwili najmniej istotne.\nA gdzie tam widzisz , wpięty bojler na zasilaniu 4d ?\ndodane 2018-01-06 14:32Mi sie wydaje ze to tylko CO tam jest wpięte\ndodane 2018-01-06 14:33Nie dobrze przecież CWU jest wpięte osobno bezpośrednio w kocioł\ndodane 2018-01-06 14:35Na podłogowe jest zrobione podmieszanie , regulowane ręcznym zaworem\nPrzyjrzałem się na drugie zdjęcie-faktycznie jest cwu z drugiego króćca podłączone\nNa podłogówkę jest mieszacz pompowy. Jest stałe podmieszanie, ustawione ręcznym zaworem, wtedy strumień zasilania powinien byc dławiony zaworem termo na zasilaniu. Tylko czujnik głowicy powinien być na kolektorze zasilania podłogówki, a nie zasilaniu przed pompą.\nZdecydowanie lepiej spisałoby się tutaj sprzęgło, niż kombinacje z 4D i mieszaczami za nim.\nZ zaworu 4d zasilanie jest dzielone trojnikiem na dwa obiegi: na lewo na podlogowke, na prawo na obieg grzejnikowy. Oba te obwody wracają do zaworu 4D i są zabezpieczone niskooporowymi zaworami zwrotnymi, w celu uniknięcia wywołania obiegu wstecznego w sytuacji gdy stanie pompa CO lub podłogówki.\nNa bojler zalilanie wychodzi osobno i wraca osobno.\nJak pisałem wcześniej kocioł ma dwa wyjścia na zasilanie i dwa powroty.\nDodatkowo powroty są skrzyżowane w celu lepszego przemieszania wody.\nTzn zasilanie 4D z leweja jego powrót za piecem z prawej strony, zasilanie bojlera z prawej a jego powrót z lewej strony za piecem.\nPo przeanalizowaniu wielu schematów podłogówka i obwód grzejnikowy są zasilane z 4D, bo co da ochrona tym zaworem jeżeli z podłogówki będzie zawsze wracać prosto do kotła woda o temperaturze ok 30st?\nWyjścia zasilające i powrotne są średnicy 1 cala, a zawór 4D 5/4 cala. Dlatego większy bo chciałem żeby obieg kotła działał grawitacyjnie czyli wyjście jest calowe- odpowiednik miedzi to 28mm i ten zawór dopiero w rozmiarze 5/4 ma otwory wewnętrzne ok 30mm średnicy.\nTemperatura na podłogówkę jest ustawiona na 35 st. Przepływy są ok.\nTen bypass nazwany w poście powyżej podmieszaniem podłogówki uchylony jest minimalnie po to gdyby zawór podłogówki który jest sterowany termostatycznie się zamknął, pompa podłogówki nie będzie pracować na sucho.\nW takim układzie sprawdzało się to bardzo dobrze na poprzednim kotle miałowym i nie widzę sensu pakować jeszcze następne 250zl w nowy zawór plus kształtki skoro efekt będzie taki sam. Temperatura jest stabilna czy na wyjściu z 4d jest 45st czy 60.\nMam nadzieję że jest już jasne.\nNie mam problemu z kiepsko podłączoną instalacją tylko z ustawieniami\nDlatego pytam doświadczonych użytkowników o podpowiedzi\nTen bajpas to jest dokładnie podmieszanie i może być w zasadzie otwarty na pełny przepływ( to juz zależy jaka temperatura będzie za 4D), a termostat głowicy z kapilarą na belce zasilania a nie tam gdzie teraz jest. Dlatego tak wariuje ta temperatura, bo 4D swoje, a głowica swoje.\nDlatego ciągle będziesz mieć problem z ustawieniami.\nU niego głowica zapewne tylko lekko koryguje , przecież on ma stały równy pobór przez podłogę , otwarcie podmeszania na max spowoduje ze wieksze otwarcie głowicy .\nTą kapilare przenieś za punkt podmieszania , zeby czytała temp po zmieszaniu wody zasilającej z powrotem podłogi .\nAby zawór stał w mijscu ustaw około 60-65 na kotle , lub wyłącz ochrone powrotu i zawór będzie tylko regulował temp zasilania , narazie masz ochrone przez 4d ,\ndodane 2018-01-06 17:53Otwórz ten awór na tym podmieszaniu na maxa , i przenies kapilare tak jak wyzej napisane\nTak, bardzo fajne palniki.\nNie pracują tak jak bruceropodobne, i próby ustawiania jakie znacie, są błędne.\nOk przeniosę tę kapilarę jak zalecasz, otworzę bypass zmienię nastawy na 6 sekund i nadmuch -2 rano napiszę jak sytuacja się zmieniła i wkleję fotkę jak wygląda palenisko.\nTaki jest palnik zamontowany:\nWszystkie oznaczenia się zgadzają\nTo jeszcze wyłącz ochronę powrotu zaworem 4D. Zamiast tego niech pilnuje temperatury za zaworem np. 45 C przy zadanej na kotle 60 C. Po przeniesieniu kapilary ustawiasz na głowicy temperaturę jaką chcesz mieć na podłogówce.\nKocioł kupiłem jeszcze kiedy teść żył, z myślą żeby odciążyć go od tego ciągłego biegania i dokładania, niefortunnie się złożyło że niedawno zmarł. A że pracuję za granicą i często długo mnie nie ma, to żona, dzieci i teściowa muszą mieć komfort, dlatego też bardzo zależy mi na tym żeby w ciągu następnych dwóch tygodni tak to wszystko ogarnąć żeby im to bezproblemowo chodziło. Oczywiście będę mieć podgląd ale będąc w stanach drzwiczek pieca nie otworzę Także jeszcze raz dziękuję\nPS: Palnik pewnie Tajfun. Zawsze bardziej mi się okrągłe podobały\nAle "bezboleśnie" go w zamian za Ekoenergię nie przełoży: otwory montażowe 220x248 vs 200x245.\nOk zrobione. Nastawy zmienione, kapilara przeniesiona.\ngmaj22 muszę zwrócić honor przejrzałem zdjęcia starej instalacji i rzeczywiście kapilara była już za pompą i bypassem\nRBR , a teraz spójrz na wykres i zobacz jak jest pięknie\nUsers on-line: AndrewKowal, Heniek_Ogniwo, Janusz1967, Martines, monawieczorek82


Ze względu na roztocza żyjące w kurzu osadzającym się w dywanach i wykładzinach (także na tapicerowanych meblach, materacach, zasłonach i w pościeli) ludzie uczuleni na odchody tych żyjątek powinni materiały te dobierać szczególnie ostrożnie.\nNa rynku dostępne są np. specjalnie wykładziny dywanowe dla alergików i astmatyków (Vorwerk). Wykładziny te redukują koncentrację drobnego pyłu unoszącego się w powietrzu w zamkniętych pomieszczeniach. Ponadto mają certyfikat Niemieckiego Związku ds. Alergii i Astmy (DAAB), który daje alergikom oraz konsumentom dbającym o zdrowie więcej pewności podczas zakupu towaru.\nCertyfikat ten zostaje przyznany zgodnie z dyrektywami DAAB wyłącznie tym produktom, które zostały zbadane i poddane procedurze przyznania certyfikatu przez TÜV Nord (Stowarzyszenie Nadzoru Technicznego Północ) oraz Spółkę ds. Środowiska i Analityki Pomieszczeń Wewnętrznych (GUI).


Najmniejszy pies w Polsce jest dorosły, a waży mniej niż kilogram. Urodził się w pseudohodowli | swiatzwierzat.pl\nŹródło: facebook/Artur Kluska\nTytuł najmniejszego psa wcale nie musi oznaczać czegoś dobrego. Calineczka, bo tak na imię ma suczka rasy york, jest prawdopodobnie najmniejszym dorosłym psem w kraju. Niestety, suczka urodziła się chora, a kiedy jej opiekunowie spostrzegli jej problemy zdrowotne, od razu postanowili się jej pozbyć. Teraz suczka walczy o życie.\nPortal wamiz.pl, opisuje historię najmniejszego psa w Polsce wskazując, że jest nim 1,5 roczna suczka rasy york. Calineczka przyszła na świat w pseudohodowli. Jak wiemy, w takich miejscach nie zawsze dba się o dobro zwierząt, najczęściej są one nastawione na duży zysk, kosztem braci mniejszych. York waży ledwo ponad 900 gramów i z całych sił stara się przetrwać. Potrzebuje pomocy. Dobrych opiekunów już znalazła, ale niezbędne są pieniądze na jej leczenie.\nNajmniejszy pies w Polsce jest chory\nCalineczką zaopiekowali się Małgosia z Arturem, którzy prowadzą Szpitalik dla Kociąt pod Piłą w województwie wielkopolskim. Troszczą się w nim o porzucone, bezpańskie zwierzęta. Najczęściej jak sama nazwa wskazuje koty, ale nie są obojętni również na cierpienie psów w potrzebie. Kiedy Gosia i Artur usłyszeli o Calineczce, zdecydowali się jej pomóc. Wiedzieli, że to nie będzie prosta łapka. Stan zdrowia yorka był na tyle ciężki, że ten był cały sparaliżowany, nie podnosił głowy, nie jadł i nie pił samodzielnie.\n- O jej przeszłości wiemy niewiele. Brak czipa, książeczki zdrowia, szczepień, świadczy, że jest "produktem" pseudohodowli. Niestety, nie było jej dane cieszyć się życiem radosnego szczeniaka. Z przekazanych nam informacji dowiedzieliśmy się, że między 2 a 3 miesiącem życia, przestała chodzić - mówi Małgorzata Kubieka.\nPies zaczął podróżować między lekarzem a lekarzem. Wszyscy chcieli mu pomóc, jednak wiedzieli, że to nie będzie takie proste. W sieci rozpoczęto zbiórkę pieniędzy na leczenie Calineczki. Dzięki zebranym funduszom, Gosia i Artur mają pieniądze na leczenie.\nPsinka przeszłą już 5 poważnych operacji. Ale to jednak nie wszystko. Na stronie zbiórki czytamy:\n- Jak wiecie Calineczka miała w środę reoperacje nóżki. Właściwie drobny zabieg poprawiający poprzedni, ponieważ jeszcze nie do końca Calineczka prawidłowo ustawiała tę nóżkę. Wszystko poszło szybko i sprawnie. Niestety Calineczka tak jak na początku zaczęła mieć problemy z hipoglikemią i z wybudzaniem się. Całą noc z środy na czwartek Calineczka zachowywała się tak jakby traciła świadomość. Rano w czwartek było ciut lepiej. Ale pojechaliśmy z maleńką do naszej pani doktor. Maleńka apatyczna, słaba, nie podnosi głowy. Nie je, trzeba karmić strzykawką. Dostała leki. W piątek mamy maleńką poprawę. Calunia zaczęła samodzielnie jeść. Jednak je na leżąco. Wtedy wiedzieliśmy, że stało się coś złego - czytamy.\nPies zmaga się z wieloma wadami. Niestety znów jest cały sparaliżowany. Nie może wstawać, poruszać się. Nie jest w stanie podeprzeć się samodzielnie na przednich łapkach.\n- Calka jest jak roślinka, leje się przez ręce, zauważamy również że dzieją się problemy ze wzrokiem, nie reaguje na światło latarki. Oczywiście jesteśmy w stałym kontakcie z jej lekarzem. W poniedziałek z samego rana wyjazd do Grudziądza. Doktor i cały zespół już czekają na Calineczke. Wszyscy przejęci jej stanem. (...) Nie ma medycznego wytłumaczenia dlaczego Calineczka nie wstaje. Jest wszystko w porządku, powinna chodzić tak jak wcześniej. (...) Choć patrząc na nią w dniu dzisiejszym łzy same lecą po policzkach, wierzymy że Calka się nie podda. Ona nigdy się nie poddała. Ona już nie raz udowodniła że jest najmniejszym, ale najdzielniejszym psim wojownikiem! - czytamy.\nGosia i Artur nie poddają się i walczą o zdrowie psa. W sieci utworzyli zbiórkę, TUTAJmożna pomóc wpłacając na yorka. Każda złotówka się liczy. Do tej pory udało się zebrać niecałe 7 tysięcy złotych. Potrzeba jeszcze ponad tysiąca. Pomożesz?\nŹródła: wamiz, pomagam.pl


Wysłany: Pią 10:43, 20 Mar 2015 Temat postu:\nPowiedziałeś co powiedziałeś:\nX jest ojcem Y\nto jest przesłanka prawdziwa na mocy założenia.\nMylisz "zdanie jest prawdziwe" z "zakładam, że zdanie jest prawdziwe".\nLogika matematyczna to matematyczny opis nieznanego, tak więc twoje argumenty są do bani.\n"W logice musisz założyć że nadawca mówi prawdę, inaczej nie ma żadnej logiki."\nPrzestań wprowadzać takie bzdurne postulaty, to wtedy przestaniesz generować "logikę Ziemian" i nie będziesz musiał jej obalać.\nZobacz co się dzieje jak w logice zaczniesz uwzględniać kłamstwa.\nJak w logice zaczniesz uwzględniać fałsz to lądujesz tu w operatorze chaosu\nJeśli zdasz egzamin to możesz dostać komputer\nE~~>K =1 - przypadek możliwy\nE~~>~K =1 - przypadek możliwy\nJeśli nie zdasz egzaminu to możesz ~~> nie dostać komputera\n~E~~>~K =1 - przypadek możliwy\n~e~~>K =1 - przypadek możliwy\nPowiedz mi Idioto gdzie ty tu widzisz sensowną logikę?\nOstatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 11:06, 20 Mar 2015, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: Pią 10:46, 20 Mar 2015 Temat postu:\nI to Ty wprowadzasz teraz do dyskusji 0 1,\nJa mówię o zgodności z faktami.\nX i Y są obcy, ale ja o tym wiem, a Ty nie.\nPodaję Ci fałszywą informację "X jest ojcem Y".\nTy na podstawie tej fałszywej informacji dochodzisz do wniosku że "X jest spokrewniony z Y".\nTwój wniosek jest jednak fałszywy (niezgodny z faktami) bo tak naprawdę X i Y są sobie obcy.\nPowiedziałeś dwa zdania:\n1. X jest ojcem Y\n2. Czy X jest spokrewniony z Y\nWnioskuję matematycznie że:\nOczywiście to jest tylko założenie, ja dochodzę prawdy tylko wtedy gdy mnie to interesuje, gdy to jest w ogóle możliwe, gdy to jest mi do czegokolwiek potrzebne.\nMoja przesłanka czysto matematyczna 1 jest tu prawdziwa.\nZ przesłanki prawdziwej 1 wynika przesłanka prawdziwa 2\nZdania należy odczywywać przy takim znaczeniu poszczególnych słów jakie miał autor zdania. "Z fałszu wynika wszystko" ma pewne znaczenia i nie masz prawa interpretować ich wg swoich znaczeń. Tzn. masz prawo, ale to niczego nie dowodzi.\nWeźmy zdanie na poziomie 5-cio latka.\nChmury są warunkiem koniecznym ~> aby padało\nBrak chmur wystarcza =>, aby nie padało.\nstąd fałszywy jest kontrprzykład D\nKodowanie zero-jedynkowe dla punktu odniesienia A.\nCH P CH|~>P\nA: CH~> P =1 | 1~>1 =1\nB: CH~~>~P=1 | 1~>0 =1\nC:~CH=>~P =1 | 0~>0 =1\nD:~CH~~>P =0 | 0~>1 =0\nTa tabela jest dowodem że z prawdy (CH=1) wynika cokolwiek (P=1 lub P=0).\nProblem w tym że powyższa tabela zero-jedynkowa ma ZERO wspólnego z naturalną logiką człowieka czyli analizą symboliczną zdań A, B, C i D.\nW naturalnej logice człowiek masz tak:\nZ prawdziwej przesłanki „Jutro będzie pochmurno (CH=1)” wnioskuję że jutro może padać (P=1), lub może nie padać (~P=1)\nZ prawdziwej przesłanki „Jutro nie będzie pochmurno (~CH=1)” wnioskuję że jutro na pewno => nie będzie padać (~P=1)\nDoskonale widać, że w analizie symbolicznej mamy do czynienia z samymi JEDYNKAMI, tabela zero-jedynkowa tu po prostu NIE WYSTĘPUJE!\n(patrz równania prof. Newelskiego)\nOczywiście to jest wnioskowanie banalne, w naturalnej logice każdego 5-cio latka, totalnie izolowanej od jakichkolwiek tabel zero-jedynkowych.\nCzy możesz zapisać jak w tym przypadku będą wyglądały przesłanki w twojej logice?\nNie chcę zgadywać i kaleczyć.\nOstatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 10:50, 20 Mar 2015, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: Pią 10:50, 20 Mar 2015 Temat postu:\n"Logika matematyczna to matematyczny opis nieznanego,"\nLogika matematyczna to matematyczny opis nieogarnionego!\nWysłany: Pią 11:12, 20 Mar 2015 Temat postu:\nDopisałem w pierwszym poście odpowiedź dla ciebie na twój poprzedni post.\nPrzeanalizuj mi to zdania przez wszystkie możliwe zdarzenia jakie JUTRO mogą się zdarzyć\nUdowodnij, iż analiza matematyczna tego zdania to nie jest matematyczny opis NIEZNANEGO\nJak to udowodnisz to kasuję AK.\nCzy jesteś bogiem?\nCo tu masz do ogarniania Idioto?\nRaptem cztery możliwe zdarzenia.\nDlaczego zamiast uważać na lekcjach logiki w przedszkolu, grałeś w karty?\nOstatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 12:25, 20 Mar 2015, w całości zmieniany 2 razy\nWysłany: Pią 12:57, 20 Mar 2015 Temat postu:\n"Przeanalizuj mi to zdania przez wszystkie możliwe zdarzenia jakie JUTRO mogą się zdarzyć "\nJest ich nieskończenie wiele.\nWysłany: Pią 13:23, 20 Mar 2015 Temat postu:\nRęce opadają Idioto ...\nWszystkich możliwych zdarzeń w temacie "egzamin" i "komputer" jest raptem cztery, wypisałem ci wszystkie wyżej.\nOpiszę ci te zdarzenia w postaci przesłanek:\nZ przesłanki prawdziwej "zdam egzamin (E=1)" wynika że na pewno => dostanę komputer (K=1)\nZ przesłanki prawdziwej "zdam egzamin (E=1)" wynika że mam gwarancję matematyczną => dostania komputera (K=1)\n... a jak nie zdam egzaminu?\nZ przesłanki prawdziwej "nie zdam egzaminu (~E=1) wynika że komputera mogę nie dostać (~K=1), albo ten komputer mogę dostać (K=1)\nTo jest logika matematyczna na poziomie 5-cio latka, masz do niej jakieś zastrzeżenia czysto matematyczne?\nOstatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 15:37, 20 Mar 2015, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: Pią 15:56, 20 Mar 2015 Temat postu:\n"Wszystkich możliwych zdarzeń w temacie "egzamin" i "komputer" jest raptem cztery, wypisałem ci wszystkie wyżej."\noczywiście jest ich niepomiernie więcej, ale dla własnych jakiś dziwnych celów usiłujesz sytuację ograniczyć.\nA najzabawniejsze jest, że znów zapomniałeś znowu, iż takie ujmowanie "logiki matematycznej" powoduje, że rozważnie zdań o liczbach czy trójkątach przestaje być sprawą logiki.\nWysłany: Pią 17:40, 20 Mar 2015 Temat postu:\nZdania typu "Jeśli p to q" mogą operować na zbiorach (liczby, trójkąty), możliwych kombinacji zbiorów jest raptem 4, albo na zdarzeniach których zawsze jest raptem 4.\nIle jeszcze muszę ci pał postawić w dzienniczku abyś to zrozumiał?\n5-cio latki doskonale poruszają się zarówno w zbiorach:\nJak również w zdarzeniach:\nZadanie domowe dla Ciebie:\nJak nie rozwiążesz to pała.\nPolicz ile zdarzeń możliwych rozpatruje dr. Wieczorek w analizie tego zdania.\nOstatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 3:13, 21 Mar 2015, w całości zmieniany 2 razy\nWysłany: Pią 20:39, 20 Mar 2015 Temat postu:\nCzyli gówno rozumiesz z połączania logiki z rzeczywistością.\nJak od początku...\nWysłany: Sob 1:30, 21 Mar 2015 Temat postu:\nDalsza dyskusja to strata czasu. Używam pewnych słów w ogólnie przyjętym znaczeniu (np. przesłanka). Ty przypisujesz im znaczenie jakie sobie sam wymyślisz i pierdoły Ci wychodzą. Nie chcesz rozmawiać normalnie to nie.\nWysłany: Sob 2:56, 21 Mar 2015 Temat postu:\nFiklicie, z tymi przesłankami naprowadziłeś mnie na coś fantastycznego, za chwilę będzie kompletna logika matematyczna w kolorowych klockach, niczym tablica Mendelejewa - dzięki.\nDefinicja logiki w algebrze Kubusia:\nW relacji „człowiek-człowiek” musimy założyć że wszelkie zdania wypowiedziane przez człowieka-nadawcę są prawdziwe. Wtedy i tylko wtedy mamy sensowną logikę.\nJeśli będziemy uwzględniać wszystkie możliwe kłamstwa nadawcy, co Ty proponujesz, to będziemy mieli ZERO sensownej logiki, bo człowiek-nadawca może kłamać do woli, czyli łamać wszelkie operatory logiczne!\nPokażę ci to na przykładzie twojego zdania.\nNie wiem czy Cie dobrze rozumiem.\nMasz zdanie A: "X jest ojcem Y".\nFaktycznie jednak jest tak, że X i Y są zupełnie obcymi osobami.\nCzy wg Ciebie zdanie A jest prawdziwe?\nJeśli dopuścimy, że nadawca może kłamać to zdanie A może być prawdziwe (jeśli nadawca nie skłamał), albo fałszywe (jeśli skłamał).\nW logice zakładamy że nadawca mówi prawdę, inaczej mamy ZERO sensownej logiki matematycznej.\nPrzy założeniu że nadawca może kłamać wszystko się może zdarzyć. W poniższej analizie w zdaniach A, B, C i D musimy wszędzie wstawić naturalny spójnik "może"~~> i same jedynki w wynikach. Lądujemy w operatorze chaosu o ZEROWEJ wartości logicznej tzn. nie mamy ani jednego warunku wystarczającego =>!\nSymboliczna analiza matematyczna twojego zdania Fiklicie, przy założeniu że powiedziałeś prawdę:\nZdanie wypowiedziane to zdanie A.\nX na pewno => jest ojcem Y\nBycie x-em wystarcza => aby być ojcem Y\nStąd fałszywy jest kontrprzykład B\nX może ~~> nie być ojcem Y\nZdanie wypowiedziane A to tylko warunek wystarczający => który może istnieć samodzielnie\nPo stronie ~X na mocy zdania wypowiedzianego A mamy tu kolejny warunek wystarczający =>\nNie X na pewno => nie ojcem Y\n~X=>~Y = 1\nNie bycie X-em jest warunkiem wystarczającym => aby nie być ojcem Y\nNie X może ~~> być ojcem Y\nCałość to symboliczna definicja równoważności.\nX<=>Y = (X=>Y)*(~X=>~Y)\nMatematycznie, przy założeniu że nadawca powiedział prawdę zdania A i C są zawsze prawdziwe.\nDefinicja tożsama równoważności:\nX<=>Y = (X~>Y)*(X=>Y)\nBycie X-em jest warunkiem koniecznym ~> i wystarczającym => aby być ojcem Y\nDla powyższej analizy możemy zadawać dowolne pytania np.\nCzy Z może być ~~> ojcem Y\nNie, na mocy zdania D\nCzy Z może ~~> nie być ojcem Y\nTak, na mocy zdania C\nCzy X może ~~> nie być ojcem Y\nNie, na mocy zdana B\nCzy X może ~~> być ojcem Y\nTak, na mocy zdania A\nJak widzisz Fiklicie przy założeniu że powiedziałeś prawdę mamy absolutnie piękną logikę matematyczną.\nZobacz teraz co się stanie jak zaczniemy uwzględniać wszystkie możliwe sytuacje jakie mogą się zdarzyć w nieznanym. W naszym przypadku ja nie mam dostępu do twojego mózgu - możesz kłamać do woli.\nJeśli zacznę uwzględniać w logice wszystkie twoje kłamstwa generujące wszystkie możliwe zdarzenia to automatycznie lądujemy w operatorze chaosu, popatrz.\nX może ~~> jest ojcem Y\nZauważ że już w pierwszym zdaniu nie wolno mi użyć warunku wystarczającego => bo przy uwzględnieniu że możesz kłamać X wcale nie musi być ojcem Y!\nTakże tu muszę wstawić wynikową jedynkę, bo przy uwzględnieniu iż możesz kłamać X może nie być ojcem Y!\nPo stronie ~X mamy identycznie!\nNie X może ~~> nie być ojcem Y\n~X~~>~Y = 1\nTu również nie mam żadnego warunku wystarczająco => jak w cytacie wyżej, bo przecież możesz kłamać do woli.\nPrzy uwzględnieniu iż możesz kłamać do woli muszę tu uzyć naturalnego spójnika „może”~~> wstawiając jedynkę w wyniku.\nPonieważ w zdaniu C nie mam warunku wystarczającego => to w ostatnim zdaniu muszę postawić jedynkę w wyniku.\nOczywistym jest że przy uwzględnieniu iż możesz kłamać do woli ~X może być ojcem Y\nJaką wartość ma logika matematyczna gdy zaczniemy uwzględniać wszystkie możliwe kłamstwa nadawcy?\nMoim zdaniem wartość takiej logiki jest równa ZERU!\nAbsolutnie wszystko może się zdarzyć, nic jest pewne, nie ma ani jednego warunku wystarczającego =>!\nZauważ, że w świecie martwym, na który nadawca nie ma wpływu jest nieporównywalnie lepiej bo świat martwy nie ma wolnej woli i nie może kłamać do woli, czego dowód w tym poście:\nOstatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 7:52, 21 Mar 2015, w całości zmieniany 8 razy\nWysłany: Sob 7:54, 21 Mar 2015 Temat postu:\nPoprawiłem cytat wyżej, nie ma już zdań potencjalnie prawdziwych!\nSą zdania wyłącznie prawdziwe albo fałszywe!\nOstatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 7:55, 21 Mar 2015, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: Sob 8:26, 21 Mar 2015 Temat postu:\nTutaj kolejny raz widać różnicę między Tobą a Tazem, Idiotą, mną.\nMy mówiąc o Twojej AK odnosimy się Twoich definicji, staramy się mimo olbrzymich problemów jakoś zrozumieć co chcesz powiedzieć. Ty wykazujesz zero szacunku dla dyskutantów. Chcesz niby coś podyskutować o logice klasycznej (choćby z ostatnie "z fałszu wynika wszystko", przesłanka) ale nie raczysz ruszyć mózgu i zrozumieć co znaczą poszczególne słowa. Przypisujesz im swoje znaczenie i coś tam bredzisz. Jakie znaczenie w kontekście ostatniej rozmowy ma to czym jest logika w AK skoro mówimy o logice klasycznej? Chcesz obalać logikę klasyczną to po cholerę wtryniasz się z AK? Dla mnie najmniejsze oparcie się na czymkolwiek z AK w obaleniu logiki klasycznej dyskwalifikuje Twoje rozumowanie. Nie ma armagedonu.\nOk. Załóżyłeś, że powiedziałem prawdę, popranie wyciągnąłes wniosek, jednak okazuje się, że to założenie było fałszywe i Twój wniosek również jest fałszywy. Zdanie jest prawdziwe jeśli jest zgodne ze stanem rzeczy, a nie jeśli jest założone.\nMy mówiąc o Twojej AK odnosimy się Twoich definicji, staramy się mimo olbrzymich problemów jakoś zrozumieć co chcesz powiedzieć. Ty wykazujesz zero szacunku dla dyskutantów.\nFiklicie, różnica między Tobą a Idiotą i Fizykiem jest FUNDAMENTALNA, ty dyskutując starasz się zrozumieć, argumentując rzeczowo, prawdę mówiąc obaj uczyliśmy się algebry Kubusia.\nNatomiast Idiota i Fizyk to wyłącznie wściekłe ataki na ateiście.pl, nic poza tym.\nMoże niepotrzebnie się tu im rewanżuję, za co przepraszam. Obu znam osobiście, fajni, młodzi ludzie, świeżo po studiach.\nFizyk na ateiście.pl też dopiero uczył się logiki, na początku jeszcze myślał naturalną logiką człowieka, zanim przeszedł w 100% do logiki formalnej. Najfajniejszy był Quebab, zapewne student, dyskutowaliśmy kilka miesięcy, też poznawał logikę na końcu stwierdził że dostał pałę z logiki bo … zaczął w logice myśleć po Kubusiowemu.\nDyskutujemy już 2.5 roku, jesteś jedynym człowiekiem który podjął rzeczową dyskusję, dzięki tobie poznałem wszelkie niuanse logiki matematycznej Ziemian. Fakty są takie że skończyłem elektronikę nie wiedząc co to jest zdanie prawdziwe/fałszywe, kwantyfikator etc.\nW życiu nie widziałem na oczy nawet okładki do jakiegokolwiek podręcznika logiki matematycznej. Oczywiście gdybym miał jakąkolwiek nadzieję, że algebra Kubusia to jakieś tam uzupełnienie logiki Ziemian (większe lub mniejsze) to na pewno sięgnąłbym po podręczniki logiki matematycznej Ziemian. To jednak było wykluczone, gdyż od początku byłem absolutnie pewien, iż logika matematyczna która robi z 5-cio latka debila:\n… nie może być poprawną logiką matematyczną!\nPo co zatem miałbym się uczyć głupot?\nZainteresowałem się logiką dzięki Wujowi, który dowodził iż ateiści mogą do nieba wypełniając tabelki z użyciem implikacji. W świecie techniki definicja implikacji to idiotyzm i nigdy nie znajdzie tu zastosowania bo to jest matematyczny opis wolnej woli istot żywych.\nChcesz niby coś podyskutować o logice klasycznej (choćby z ostatnie "z fałszu wynika wszystko", przesłanka) ale nie raczysz ruszyć mózgu i zrozumieć co znaczą poszczególne słowa. Przypisujesz im swoje znaczenie i coś tam bredzisz. Jakie znaczenie w kontekście ostatniej rozmowy ma to czym jest logika w AK skoro mówimy o logice klasycznej? Chcesz obalać logikę klasyczną to po cholerę wtryniasz się z AK? Dla mnie najmniejsze oparcie się na czymkolwiek z AK w obaleniu logiki klasycznej dyskwalifikuje Twoje rozumowanie. Nie ma armagedonu.\nRozumiem o co ci chodzi z tym z „fałszu wynika wszystko” i już udowadniam.\nDoskonale widać w powyższym cytacie iż w implikacji odwrotnej |~> to „z prawdy (CH=1) wynika wszystko (P=1 lub P=0) i to są matematyczne fakty nie do przeskoczenia, bowiem obie definicje zero-jedynkowe, implikacja prosta |=> i implikacja odwrotna |~> to równoprawne i legalne operatory algebry Boole’a.\nNie wolno robić tego co zrobili Ziemscy matematycy!\nBierzemy sobie implikacją prostą |=>, bo tu nam „z fałszu wynika wszystko” natomiast implikację odwrotną |~> gdzie ewidentnie „z prawdy wynika wszystko” (patrz cytat wyżej) uznajemy za głupotę, czyli pomyłkę Boga i wykopujemy do piekła!\n… tylko czy Bóg może się mylić?\nPrzejdźmy do dowodu iż rozumiem o co ci chodzi z tym „z fałszu wynika wszystko”.\nOwszem możesz zakodować powyższą tabelę z punktem odniesienia ustawionym na zdaniu:\nNasza tabela z cytatu przybierze tu postać.\n~CH ~P ~CH|=>~P\nA: CH~> P =1 | 0=> 0 =1\nB: CH~~>~P=1 | 0=> 1 =1\nC:~CH=>~P =1 | 1=> 1 =1\nD:~CH~~>P =0 | 1=> 0 =0\nDoskonale widać iż w nomenklaturze Ziemian tym razem z fałszu (~CH=0) wynika wszystko, czyli (~P=0 lub ~P=1).\nZauważ jednak że zdanie A w naturalnej logice człowieka (sic) kodujemy tak:\n(CH=1) ~> (P=1)\nPowyższe kodowanie rodem z AK to równanie algebry Boole’a, mające ZERO wspólnego z tabelą zero jedynkową, bo tu wszystkie zmienne sprowadzone są do jedynek (oczywistość - patrz równania prof. Newelskiego).\nOczywiście możesz tu skorzystać z prawa Prosiaczka:\ni zakodować zdanie A tak:\nMatematycznie to kodowanie jest tożsame do A, tylko jaki jest tu związek ze zdaniem A1=A?\nPoziomy logiczne wyrazów w zdaniu A1:\n(pochmurno=1) ~> (padać=1)\nZupełnie nie zgadzają się z poziomami logicznymi użytymi kodowaniu matematycznym zdania A1!\nW kodowaniu A1 zostajesz na wieki uwięziony w debilnym do potęgi nieskończonej kodowaniu zero-jedynkowym bez możliwości przejścia do równań algebry Boole’a, bez możliwości korzystania z genialnych praw algebry Boole’a.\nNie ma ani jednego prawa algebry Boole’a zapisanego w zerach i jedynkach.\nW dowolnym równaniu algebry Boole’a wszystkie zmienne sprowadzone są do wspólnego punktu odniesienia (na mocy praw Prosiaczka), do logicznych jedynek.\nJEDYNKA jest w logice matematycznej WSPÓLNYM PUNKTEM ODNIESIENIA!\n… a zero oczywiście nie jest!\nProblem w tym że na mocy praw Prosiaczka:\nZdanie matematycznie tożsame do X brzmi:\nDoskonale widać iż w nomenklaturze Ziemian tym razem z prawdy (CH=1) wynika wszystko, czyli (P=1 lub P=0).\nOczywiście matematycznie zachodzi tożsamość:\nCH|~>P = ~CH=>~P\nbo kolumny wynikowe są identyczne.\nCzy rozumiesz Fiklicie iż doskonale rozumiem o co chodzi Ziemianom w sloganie „z fałszu wynika wszystko”?\n… tylko czy Bóg to głupek, bo wymyślił zbędny operator implikacji odwrotnej |~>, gdzie „z prawdy wynika wszystko”?\nCzy to co napisałem jest zrozumiałe?\n… ale przecież udowodniłem że jak nie zrobisz takiego założenia, czyli nadawca (Ty) może kłamać do woli to wtedy lądujemy w operatorze chaosu |~~> o wartości logicznej równej ZERU absolutnemu, bo nie ma tu choćby jednego warunku wystarczającego =>, totalnie wszystko się może wydarzyć.\nCzy rozumiesz ten dowód (czysto matematyczny) w ostatnim moim poście?\nOstatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 11:29, 21 Mar 2015, w całości zmieniany 4 razy\nWysłany: Sob 11:32, 21 Mar 2015 Temat postu:\nZnowu to zrobiłeś, niby rozmowa o prawach z klasycznej logiki a wyjeżdżasz z konstrukcjami z AK.\nWysłany: Sob 12:07, 21 Mar 2015 Temat postu:\nFiklicie, tożsamość matematyczna jest taka:\nSymboliczna algebra Kubusia = równania algebry Boole'a!\n(patrz chociażby równania prof. Newelskiego)\nMam teraz FUNDAMENTALNE pytanie:\nCzy równania algebry Boole'a to jest logika klasyczna?\nAktualnie akceptuję TOTALNIE wszystkie prawa rachunku zero-jedynkowego!\nKolejne FUNDMENTALNE pytanie:\nCzy rachunek zero-jedynkowy to jest logika klasyczna?\nNajwiększy przełom w AK w postaci 100% akceptacji II już jest, poczekaj chwilkę na premierę!\nAbsolutnie równoprawne operatory algebry Boole’a są takie:\nWedle dowodu Ziemian (oczywiście fałszywego) jeden z tych operatorów jest matematycznie zbędny.\nCzy możesz sensownie wytłumaczyć dlaczego Ziemscy matematycy wykopali w kosmos operator implikacji odwrotnej |~>. Przecież matematycznie, wedle ich „dowodu” jest wszystko jedno który operator logiczny poślemy do piekła.\nDlaczego wybrali ten |=> a nie wybrali tego |~>?\n… bo bardziej „sensowny” jest ten |=> w którym „z fałszu wynika wszystko”?\nDlaczego nie wybrali tego operatora |~>?\n.. w którym „z prawdy wynika wszystko”\nPrzecież na zdrowy rozum operator implikacji odwrotnej jest nieporównywalnie sensowniejszy!\nBóg stworzył nasz Wszechświat takim jakim jest i z tego faktu wynika wszystko!\nNatomiast buta (co niektórych) Ziemskich matematyków nie zna granic:\nLeopold Kronecker (1823-1891):\n"dobry Bóg stworzył liczby naturalne, reszta jest dziełem człowieka".\nMatematyk: Bogdan Miś\nBóg stworzył zbiór pusty; ale całą resztę roboty załatwiają matematycy.\nOstatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 12:39, 21 Mar 2015, w całości zmieniany 6 razy\nWysłany: Sob 12:18, 21 Mar 2015 Temat postu:\n"Symboliczna algebra Kubusia = równania algebry Boole'a!"\nCo to jest to po prawej od = wiadomo.\nCo to jest to po lewej już nie.\nWysłany: Sob 12:28, 21 Mar 2015 Temat postu:\nIdioto, specjalnie dla Ciebie dopisałem II część mojego postu wyżej, możesz odpowiedzieć na zadane tam kluczowe pytanie?\nDlaczego matematycy wybrali operator implikacji prostej |=> a nie odwrotnej |~>, przecież wedle ich dowodu to wszystko jedno, można wybrać którykolwiek.\nWysłany: Sob 12:43, 21 Mar 2015 Temat postu:\n"Dlaczego matematycy wybrali operator implikacji prostej |=> a nie odwrotnej |~>, przecież wedle ich dowodu to wszystko jedno, można wybrać którykolwiek."\nBo tak się mówi zwykle w przypadku wygłaszania okresów warunkowych.\nWysłany: Sob 12:54, 21 Mar 2015 Temat postu:\n... ale co to za argument Idioto?\nUdowodnij matematycznie wyższość wybranego przez matematyków operatora implikacji prostej |=> nad operatorem implikacji odwrotnej |~>.\nNa czym polega wyższość sloganu wynikającego z operatora implikacji prostej |=>:\nNad analogicznym sloganem wynikającym z operatora implikacji odwrotnej |~>:\n"z prawdy wynika wszystko"\nTo jest kluczowe i nad tym się skup w swoim dowodzie czysto matematycznym!\nWykładu o wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkiej Nocy, to ty mi nie rób.\nOstatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 12:56, 21 Mar 2015, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: Sob 13:03, 21 Mar 2015 Temat postu:\n"Na czym polega wyższość sloganu wynikającego z operatora implikacji prostej |=>:\n"z prawdy wynika wszystko" "\nNa tym, że prawda jest wartością wyróżnioną.\nWysłany: Sob 13:13, 21 Mar 2015 Temat postu:\nIdioto, we wszelkich równaniach algebry Boole'a wszystkie zmienne masz sprowadzone do jedynek, do wartości domyślnej (patrz równania prof. Newelskiego)\nJa się zgadzam z faktem że prawda jest w logice domyślna, zatem na chłopski rozum to "z prawdy wynika wszystko".\nBóg stworzył nasze Uniwersum, zbiór pełny, zbiór wszystkich dostępnych w naszym Wszechświecie zbiorów, o wartości logicznej równej 1 a nie zbiór pusty  o wartości logicznej równej zeru.\nIdąc za tym argumentem matematycy popełnili błąd, powinni wybrać operator implikacji odwrotnej |~> gdzie "z prawdy wynika wszystko"\nZbiór wszelkich pojęć zrozumiałych dla człowieka\nJakby Bóg stworzył wyłącznie zbiór pusty , co twierdzą (niektórzy) matematycy, to Ciebie Robaczku nie byłoby tu, na Ziemi.\nOstatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 13:16, 21 Mar 2015, w całości zmieniany 2 razy\nA co ma |~> do "wynika"? To że narysowałeś sobie "wektor"? To już wystarczy?\nWysłany: Sob 17:41, 21 Mar 2015 Temat postu:\nFiklicie, znaczek jest tu KOMPLETNIE bez znaczenia tzn. możesz sobie wymyślić swój.\nAbsolutnie równoprawne i matematycznie poprawne operatory algebry Boole’a są takie:\nTen znaczek => znajdziesz sobie w każdym podręczniku matematyki.\nApropo, co on oznacza w logice Ziemian?\nNatomiast w miejsce znaku zapytania "?" wstaw sobie co ci się podoba.\nFakty są bezlitosne dla logiki Ziemian:\nZ definicji zero-jedynkowej implikacji prostej Ziemskim matematykom wynika slogan:\n"z fałszu (p=0) wynika wszystko (q=0 lub q=1)"\nNatomiast z definicji zero-jedynkowej implikacji odwrotnej Ziemskim matematykom wynika slogan:\n"z prawdy (p=1) wynika wszystko (q=1 lub q=0)"\nDalsze pytania jak wyżej:\nPoproszę o dowód czysto matematyczny o wyższości sloganu 1 nad solganem 2!\nOczywiście Idiota poległ na placu boju, co widać w postach wyżej.\nOstatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 18:09, 21 Mar 2015, w całości zmieniany 3 razy\nWysłany: Sob 18:20, 21 Mar 2015 Temat postu:\nAle co ma ten drugi znaczek, druga tabelka wspólnego z wynikaniem?\nPokazałem Ci na przykładzie, poprawnie wyciągnięty wniosek ale oparty na fałszywych informacjach może być zarówno fałszywy jak i prawdziwy. Zrobiłem to bez żadnego odwoływania się do fachowych terminów. Bez użycia pojęcia "implikacja". Bez odwołania do jakiś 0,1, do tabelek 0,1.\nJedyne "mądre" terminy jakie użyłem to\nzdanie prawdziwe - takie które stwierdza stan faktyczny\nzdanie fałszywe - takie które stwierdza stan odmienny od faktycznego.\nSamo rozumowanie/wnioskowanie przeprowadziłeś Ty. Ja tylko oceniam zgodność moich danych i twoich wniosków ze stanem faktycznym.\nOstatnio zmieniony przez fiklit dnia Sob 18:25, 21 Mar 2015, w całości zmieniany 1 raz