Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 78, 79, 80 ... 124, 125, 126 Następny\nWysłany: Wto 13:25, 15 Lis 2016 Temat postu:\nkolumna wynikowa w tabeli. "/\_x P8(x)=>P2(x)" jest po prostu prawdą albo nie jest. tu nie ma zmiennych wolnych, nie ma się co zmieniać.\nMój zapis jest identyczny jak u Macjana niżej.\nW takim razie gdzie jest błąd u Macjana?\n"Jeśli liczba x jest podzielna przez 8, to jest podzielna przez 2". Jak to zapisać? p(x) => q(x)? Nie. p(x) i q(x) to nie są poprawne zdania, zdaniami staną się dopiero, gdy wstawimy konkretny x. Takie zdanie, jak zapisaliśmy teraz, nadal nie informuje nas, o którą liczbę chodzi. A która liczba nas interesuje? 8? 10? 69? Oczywiście wszystkie! I tu z pomocą przychodzi nam kwantyfikator ogólny. W finalnej wersji nasze zdanie będzie brzmieć: "Dla dowolnej liczby x, jeśli jest ona podzielna przez 8, to jest podzielna przez 2". W zapisie matematycznym będzie to pewnie wyglądać jakoś tak:\nWysłany: Wto 14:13, 15 Lis 2016 Temat postu:\nMacjan nie wrzuca tego jako nagłówka kolumny\nPomyśl sobie o x jak o sygnale analogowym.\nwtedy p(x) jest jak jakiś ADC\np(x)=>q(x) to układ z dwóch ADC podpiętych do wspólnego analogowego wejścia.\nwyjście logiczne z p(x) jest zanegowane a następnie razem z wyjściem z q(x) podpięte pod OR.\nwyjście z OR jest wyjściem układu p(x)=>q(x)\n/\_x p(x)=>q(x) oznacza, że niezależnie od tego jaki będzie analogowy sygnał wejściowy, na wyjściu będzie 1. Umieszczanie tego w nagłówku tabeli po prostu nie ma sensu.\nWysłany: Śro 0:30, 16 Lis 2016 Temat postu:\nFundamentalne różnice między algebrą Kubusia i logiką Ziemian - wstęp\nWarunkiem koniecznym sensownej dyskusji Kubusia z resztą świata jest zrozumienie reszty świata tego co nas dzieli.\nKubuś doskonale rozumie resztę świata na poziomie definicji podstawowych, odwrotnie niestety nie zachodzi … i tu jest fundamentalny problem.\nAkurat z wykształcenia jestem elektronikiem. Twoje porównanie nie jest dobre bo technika analogowa a technika cyfrowa to dwa fundamentalnie różne światy - nie wolno tego mieszać.\nPrawidłową interpretację tego co chcesz przekazać podał wykładowca logiki Volrath.\nTo jest jedyna prawidłowa interpretacja na poziomie 5-cio letniego dziecka, bo logika matematyczna to dokładnie ten poziom.\nA: P i 4L = 1 (pies)\nB: P i ~4L = 0 (brak psów bez 4 łap)\nC: ~P i 4L = 1 (słoń)\nD: ~P i ~4L = 1 (mrówka)\nZauważ, że u Volratha jest technika cyfrowa tzn. żaden 5-cio latek nie pomyli psa z mrówką etc.\nNie masz też racji, iż nad kolumną wynikową nie wolno mi zapisać funkcji logicznej, implikacji prostej P|=>4L w skład której wchodzi zdanie A: P=>4L.\nZ kolumny wynikowej otrzymujemy natychmiastową odpowiedź kiedy implikacja P|=>4L będzie prawdziwa:\nP|=>4L = A: P*4L + C: ~P*~4L + D: ~P*~4L\n(P|=>4L)=1 <=> A: (P*4L)=1 lub C: (~P*~4L)=1 lub D: (~P*4L)=1\nOperator implikacji prostej P|=>4L to seria czterech zdań A, B, C i D a nie dowolne zdanie A, B, C lub D!\nZapiszmy przykład Volratha w formie tabeli prawdy:\nImplikacja prosta p|=>q |Implikacja prosta p|=>q |Implikacja prosta p|=>q\ndefinicja zero-jedynkowa |definicja symboliczna |Definicja symboliczna\n|w „i”(*) i „lub”(+) |w =>, ~> i ~~>\nP 4L P|=>4L | P|=>4L | P|=>4L\nA: 1 1 =1 | P* 4L =1 (pies) | P=> 4L =1\nB: 1 0 =0 | P*~4L =0 (zbiór pusty) | P~~>~4L=0\nC: 0 0 =1 |~P*~4L =1 (mrówka, kura.)|~P~>~4L =1\nD: 0 1 =1 |~P* 4L =1 (słoń, koń..) |~P~~>4L =1\nOdpowiedniki z logiki matematycznej ziemian:\nPorównanie algebry Kubusia z logiką Ziemian:\nAlgebra Kubusia = Logika Ziemian\nP(pies) - zmienna binarna = P(x) - predykat\nP|=>4L - implikacja prosta = /\_x P(x)=>4L(x)\nfunkcja logiczna = Iterowanie po całej dziedzinie ZWZ!\nP=>4L - warunek wystarczający = brak!\nZapis tożsamy war. wystarczającego = Rozumienie fundamentalnie inne\n/\_x P(x)=>4L(x) = patrz wyżej\nIterowanie wyłącznie po zbiorze psów! =\n~P~>~4L - warunek konieczny = brak!\nP~~>~4L - kwantyfikator mały ~~> = brak!\nDziedzina: ZWZ - zbiór wszystkich zwierząt\nZnaczenie symboli w algebrze Kubusia:\nP(pies) - zmienna binarna\nP=1 - gdy zwierzę jest psem\nP=0 - gdy zwierzę nie jest psem\nWarunek wystarczający => spełniony (=1) wtedy i tylko wtedy gdy zbiór p jest podzbiorem => q\nA: P=>4L =1\nDefinicja warunku wystarczającego => spełniona (=1) bo zbiór psów P=[pies] jest podzbiorem => zbioru zwierząt z czterema łapami 4L=[pies, słoń, koń..]\nWymuszam dowolnego psa (np. jamnika) i ten pies musi mieć cztery łapy\nWarunek konieczny ~>:\nWarunek konieczny ~> spełniony (=1) wtedy i tylko wtedy gdy zbiór p jest nadzbiorem ~> q\nC: ~P~>~4L =1\n~P=[ZWZ-P] = [słoń, koń, kura, mrówka, wąż ..]\n~4L=[ZWZ-4L] =[kura, mrówka, wąż ..]\nDefinicja warunku koniecznego ~> spełniona no zbiór ~P jest nadzbiorem ~> zbioru ~4L\nZabieram zbiór ~P i znika mi zbiór ~4L\nKwantyfikator mały ~~>:\nKwantyfikator mały ~~> spełniony (=1) wtedy i tylko wtedy gdy zbiór p ma co najmniej jeden element wspólny ze zbiorem q\nD: ~P~~>4L =1\nDefinicja kwantyfikatora małego ~~> spełniona bo zbiór ~P=[słoń, koń, kura, mrówka, wąż ..] ma co najmniej jeden element wspólny ze zbiorem 4L=[słoń, koń ..]\nCzy ziemski matematyk jest w stanie zrozumieć i zaakceptować podstawowe definicje z algebry Kubusia tu wyłożone?\nZrozumieć na 100% tak.\nBo to jest poziom matematyczny 5-cio letniego dziecka!\n… ale czy jest w stanie zaakceptować?\nTu jest problem niebotyczny, bo akceptacja podstawowych definicji z algebry Kubusia, logiki matematycznej pod którą podlega człowiek (ściślej: cały świat żywy i martwy) to holokaust aktualnej logiki matematycznej Ziemian!\nNie jestem pewien czy prawidłowo w tabeli różnic zinterpretowałem predykat P(x)?\nCo to w ogóle znaczy predykat P(x)?\ntzn. co mogę podstawić pod x!\nCzy predykat może przyjmować wartości logiczne 0 i 1?\nBo jeśli nie to gdzie tu technika cyfrowa, gdzie tu algebra Boole’a!\nZiemski predykat P(x) ma matematyczny sens (należy do dwuelementowej algebry Boole’a) wtedy i tylko wtedy gdy rozumiemy go tak:\nPrzy takim jego rozumieniu ziemski predykat to odpowiednik zmiennej binarnej z algebry Kubusia - dlatego napisałem co napisałem (w tabeli porównań).\nZajrzałem do Wiki i nie widzę prostej definicji predykatu jak wyżej, dlaczego?\nCzy moja jest zła?\nPrzecież dokładnie o to chodzi w kwantyfikowaniu.\n1. w semantyce: wyrażenie opisujące cechę przedmiotu lub relację między przedmiotami;\n2. w semantyce: treść takiego wyrażenia;\n3. w językoznawstwie: orzeczenie lub orzecznik;\n4. w logice tradycyjnej: część zdania, w której stwierdza się coś o podmiocie;\n5. w logice współczesnej: wyrażenie opisujące jakąś relację lub właściwość\n… a gdzie znaczenie predykatu w sensie jaki opisałem wyżej?\nFunkcja zdaniowa (inaczej predykat lub formuła zdaniowa) to wyrażenie językowe zawierające zmienne wolne, które w wyniku związania tych zmiennych kwantyfikatorami lub podstawienia za nie odpowiednich nazw staje się zdaniem.\nDla funkcji (formuły) zdaniowej F(x) o jednej zmiennej wolnej x, rozważanej w zbiorze X, wprowadza się pojęcie dziedziny DX(F) lub D(F,X) funkcji zdaniowej, obejmując tą nazwą podzbiór elementów zbioru X o tej własności, że po podstawieniu w funkcji zdaniowej F(x) w miejsce zmiennej x nazw tych elementów otrzymuje się zdanie prawdziwe lub fałszywe.\nCzyli znaczenie predykatu jest takie?\npredykat = forma zdaniowa\nP(x) => 4L(x)\nP(pies) =1 bo pies to pies, pojęcia tożsame\n4L(pies) =0 - bo pojęcie 4L nie jest tożsame z pojęciem pies\nZaglądam to tabeli zero-jedynkowe implikacji materialnej i otrzymuję odpowiedź:\nP(pies)=1, 4L(pies)=0 => Y=0\nDla psa nasze zdanie:\nMyślę że o to …\nP(pies)=1 - bo pies jest psem\n4L(pies)=1 - bo pies ma cztery łapy (cecha psa)\nZaglądam do zero-jedynkowej definicji implikacji materialnej i mam:\nP(pies)=1, 4L(pies)=1 => Y=1\nDla psa zdanie P=>4L jest prawdziwe.\nP(kura) =0 - bo pies to nie kura\n4L(kura)=0 - bo kura nie ma czterech łap\nP(kura)=0, 4L(kura)=0 => Y=1\nCzyli nasze zdanie P=>4L jest prawdziwe dla kury?\nCo ma kura do psa?!\nCo to jest zmienna wolna?\nx= (dowolne zwierzę)\nWygląda że zmienna wolna to jest to co wyżej.\n… ale jak podstawię.\nto wtedy dostaję:\nP(wiatrak) =0 - bo pies to nie wiatrak\n4L(wiatrak)=0 - bo wiatrak nie ma czterech łap\nP(wiatrak)=0, 4L(wiatrak)=0 =>Y=1\nDla wiatraka nasze zdanie A: P=>4L jest prawdziwe?\nCo ma pies do wiatraka?!\nW ostatnim przypadku nasze zdanie warunkowe A: P=>4L przybierze postać:\nJeśli zwierzę x jest wiatrakiem to wiatrak ma cztery łapy\nCo to ma wspólnego z naszym zdaniem o psie i jego czterech łapach?\nOstatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 9:28, 16 Lis 2016, w całości zmieniany 22 razy\nWysłany: Śro 9:27, 16 Lis 2016 Temat postu:\nFundamentalne różnice między algebrą Kubusia i logiką Ziemian\nDefinicja warunku wystarczającego => spełniona bo zbiór psów P=[pies] jest podzbiorem zwierząt z czterema łapami 4L=[pies, słoń, koń ..]\nBycie psem jest warunkiem wystarczającym => do tego, aby mieć cztery łapy\nWymuszam dowolnego psa ze zbioru wszystkich psów i mam gwarancję matematyczną => iż będzie on miał cztery łapy\nZauważmy, że u Volratha mamy do czynienia z techniką cyfrową tzn. żaden 5-cio latek nie pomyli psa z mrówką etc.\nNad kolumną wynikową wolno nam zapisać funkcję logiczną implikacji prostej P|=>4L w skład której wchodzi nasze zdanie A: P=>4L.\nP(pies) - zmienna binarna = P(x) - zmienna zdaniowa\nPost wyżej zostawiłem ze względów historycznych. Kiedyś ludzkość będzie ciekawa jak doszło do największego odkrycia w dziejach ludzkości - rozszyfrowania logiki matematycznej, pod którą podlega cały nasz Wszechświat, żywy i martwy.\nOstatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 9:39, 16 Lis 2016, w całości zmieniany 3 razy\nWysłany: Śro 9:44, 16 Lis 2016 Temat postu:\nNie masz też racji, iż nad kolumną wynikową nie wolno mi zapisać funkcji logicznej\nCzy to odpowiedz na moje stwierdzenie, że "/\_x p(x)=>q(x)" nie ma sensu w nagłówku kolumny?\nJeśli tak, to powiedz mi jaki jest argument tej funkcji "/\_x p(x)=>q(x)"? Gdzie tu masz przysłowiowy "x"?\nDokładnie. Brawo, po tylu latach ;)\n"Jeśli wiatrak jest psem to ten wiatrak ma 4 łapy".\nA bardziej po polsku zabrzmi to:\n"Gdyby wiatrak był psem to miałby 4 łapy".\nOstatnio zmieniony przez fiklit dnia Śro 10:04, 16 Lis 2016, w całości zmieniany 2 razy\nWysłany: Śro 10:26, 16 Lis 2016 Temat postu:\nCzy możemy ustalić różnicę miedzy zmienną binarną wolną a zmienną binarną związaną?\nW logice 5-cio latka wychodzi mi tak.\nDefinicja zmiennej binarnej (w logice ziemian zmienna wolna):\nZmienna binarna to symbol którego wartości logicznej nie znamy\nDefinicja stałej symbolicznej (w logice ziemian zmienna związana):\nStała symboliczna to symbol którego wartość logiczna jest nam znana.\nWartości logicznej stałej symbolicznej nie możemy zmienić.\nSymbol K(kino) jest tu zmienną binarną której wartości logicznej w dniu dzisiejszym nie znamy.\nJutro możemy tą zmienną ustawić na dowolną wartość:\nK=0 - nie byliśmy w kinie\nZałóżmy że jest pojutrze i pani przedszkolanka ustawiła:\nK=0 - wczoraj nie byliśmy w kinie (pani skłamała)\nCzy Pani może cofnąć czas i nie skłamać?\nOczywiście nie może!\nW tym przypadku K=0 to symbol K(kino) który przeobraził się ze zmiennej binarnej sprzed wczoraj w stałą symboliczną dzisiaj.\nCzy w LZ odpowiedniki które podałem są właściwe?\nJeśli nie to czy możesz je prosto zdefiniować tzn. na konkretnym przykładzie by 5-cio latek zrozumiał.\nWszystko trzeba robić tak prosto, jak to tylko jest możliwe, ale nie prościej.\nOstatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 10:28, 16 Lis 2016, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: Śro 11:01, 16 Lis 2016 Temat postu:\n1. "x jest psem", P(x)\nx jest zmienną wolną\nnie jest to zmienna binarna, bo jej wartościami nie jest 0,1 tylko jakieś obiekty.\n2. "kaźdy x jest psem", "Dla każdego x zachodzi: x jest psem", /\_x P(x)\nx jest związane\nnie możesz już pod nie podstawić, nie ma "wejścia"\nzmienna wolna - możesz pod nią podstawić, lub związać kwantyfikatorem\nzmienna związana - nie możesz.\nTo jest element rachunku predykatów.\nTo o czym piszesz, to są mniej więcej zmienne zdaniowe z rachunku zdań.\nGeneralnie nie miesza się KRZ i RP.\nWysłany: Śro 13:02, 16 Lis 2016 Temat postu:\nJak działa sensowna logika matematyczna Ziemian?\nO czym Ziemianie nie mają bladego pojęcia\nW algebrze Kubusia Klasyczny Rachunek Zdań (KRZ) i Rachunek Predykatów (RP) nie mają prawa bytu bo spokojnie do obsługi wszelkich zdań warunkowych „Jeśli p to q” wystarczy … algebra Boole’a!\n… oczywiście przy poprawnym rozumieniu zero-jedynkowych definicji operatorów logicznych.\nDzisiejsze ich rozumienie przez matematyków to jedna wielka tragedia, czyli każda definicja z logiki matematycznej Ziemian nadaje się … do piachu.\nDzięki, teraz będziemy sobie wyjaśniać.\nWeźmy przykład Volratha.\nZałóżmy że dane jest zdanie:\nNa gruncie LZ to nie jest poprawne zdanie w sensie matematycznym bo nie wiadomo jaka jest wartość logiczna p i q.\nAby było poprawne w sensie matematycznym musimy zapisać je w postaci kwantyfikatorowej.\nP 4L P|=>4L | /\_x P(x)=>4L(x) | /\_x P(x)=>4L(x)\nP|=>4L (Algebra Kubusia) = /\_x P(x)=>q(x) (logika Ziemian)\nZałóżmy teraz, że Vorath jeszcze nie dokonał żadnego iterowania w swojej tabeli symbolicznej.\nSkoro nie dokonał to nie mamy pojęcia jaki wartości logiczne postawić w poszczególnych liniach.\nSytuacja przed iterowaniem wygląda tak.\nZmienne wejściowe P i 4L |Funkcja logiczna wyjściowa\ndefinicja zero-jedynkowa |/\_x P(x)~~>4L(x)\nZałożona funkcja logiczna |Badamy zgodność naszego założenia\nImplikacja materialna |z rzeczywistością!\nP|=>4L | Y\nP 4L P|=>4L | /\_x P(x)~~>4L(x)\nA: 1 1 =1 | P(x)* 4L(x) =x\nB: 1 0 =0 | P(x)*~4L(x) =x\nC: 0 0 =1 |~P(x)*~4L(x) =x\nD: 0 1 =1 |~P(x)* 4L(x) =x\nW którym miejscu w kwantyfikatorze dużym masz tu zmienną związaną?\nZmienna to zmienna, zawsze mogę sobie podstawić co mi się podoba inaczej nie jest to zmienna.\nW logice Ziemian kwantyfikujemy po całej dziedzinie.\nDla psa mamy:\nP(pies)=1, 4L(pies)=1 => Y=1 - odczytane z założonej funkcji logicznej P|=>4L\nW tym momencie nasza tabela przyjmuje postać:\nA: 1 1 =1 | P(x)* 4L(x) =1 (pies)\nLosujemy kolejnego zwierzaka:\nDla mrówki mamy:\nP(mrówka) =0, 4L(mrówka) =0 => Y=1 - odczytane z założonej funkcji logicznej P|=>4L\nC: 0 0 =1 |~P(x)*~4L(x) =1 (mrówka)\nDla słonia mamy:\nP(słoń) =0, 4L(słoń) =0 => Y=1 - odczytane z założonej funkcji logicznej P|=>4L\nD: 0 1 =1 |~P(x)* 4L(x) =1 (słoń)\nW tym momencie matematyk=debil zapierdala po całej dziedzinie ZWZ.\nPo przeiterowaniu całej dziedziny nigdy nie otrzyma zwrotnego zera w linii B, bo po prostu nie ma takiego zwierzaka, co oczywiste dla każdego 5-cio latka ale nie dla debila - debil musi przeiterować po całej dziedzinie ZWZ, inaczej nie uwierzy.\nMatematyk przy zdrowych zmysłach, znaczy Volrath po zaledwie trzech iterowaniach wykopuje w kosmos kwantyfikator duży doskonale rozumiejąc, że dla czwartego, kluczowego iterowania kwantyfikator duży w dotychczasowym rozumieniu jest mu psu na budę potrzebny.\nW tym momencie Volrath skupia się na znalezieniu jedynki dla zdania B, czyli przeszukuje zbiór psów badając czy przypadkiem któryś z nich nie „trzech łap”.\nTo jest zadanie trywialne dla każdego 5-cio latka w przeciwieństwie do poczynań matematyka-debila który tego nie robi zawzięcie iterując losowo po całej dziedzinie ZWZ.\nKażdy 5-cio latek bez problemu rozstrzygnie tu o rozłączności zbiorów P=[pies] i zbioru zwierząt nie mających czterech łap ~4L=[mrówka, kura, wąż ..]\nZdanie pod kwantyfikatorem małym ~~> jest fałszywe\nB: P~~>~4L = P*~4L = =0 - bo zbiory rozłączne\nW tym momencie tabela Volratha przyjmuje końcową postać.\nP 4L P|=>4L | P=>4L (/\_x P(x)=>4L(x))\nB: 1 0 =0 | P(x)*~4L(x) =0 (brak psów bez 4 łap)\nStwierdzamy zgodność kolumny wynikowych założonej z rzeczywistą kolumną wynikową.\nDopiero w tym momencie nad badaną kolumną wynikową (nasza rzeczywistość) mamy prawo zapisać symbol funkcji logicznej implikacji materialnej P|=>4L (/\_x P(x)=>4L(x))\nW kwantyfikatorze dużym zamieniamy znak niepewności ~~> na znak pewności =>, sygnalizując tym samym że matematycznie wszystko zostało rozstrzygnięte i nic tu więcej do roboty nie mamy.\nKońcowa postać tabeli prawdy Volratha przyjmuje postać:\nPozostało nam wyjaśnić algorytm przejścia z definicji implikacji prostej P|=>4L wyrażonej spójnikami „i”(*) i „lub”(+) do definicji implikacji prostej P|=>4L wyrażonej spójnikami implikacyjnymi: =>, ~> i ~~>.\n… ale to temat na kolejny post.\nPóki co czekam na uwagi co jest niezrozumiałe w tym poście.\nCo tu jest niezgodne z ideą logiki Ziemian?\nZauważmy, że zbiór P=[pies] jest podzbiorem => zbioru zwierząt z czterema łapami 4L=[pies, słoń, koń ..]\nZbiory P=[pies] i 4L=[pies, słoń, koń ..] nie są tożsame\nIstnieje zarówno zbiór ~P=[ZWZ-P] jak i zbiór ~4L=[ZWZ-4L]\nDefinicja implikacji prostej P|=>4L w zbiorach:\nZbiór P=[pies] jest podzbiorem => zbioru 4L=[pies, słoń, koń …] i nie jest tożsamy ze zbiorem 4L\nP|=>4L = (P=>4L)*~[P=4L]\nW tym momencie mamy podany na tacy diagram implikacji prostej p|=>q w zbiorach.\nPrzejście na zapis ogólny jest banalne, wystarczy podstawić:\nZbiór p jest podzbiorem zbioru q i nie jest tożsamy ze zbiorem q\nDefinicja tożsamości zbiorów [p=q] w spójnikach implikacyjnych => i ~>:\nTożsamość zbiorów p i q [p=q] zachodzi wtedy i tylko wtedy gdy spełniona jest jednocześnie definicja podzbioru => i nadzbioru ~> między tymi samymi punktami.\n[p=q] = (p=>q)*(p~>q)\nObliczamy ~[p=q] negując dwustronnie powyższe równanie:\n~[p=q] = ~[(p=>q)*(p~>q)]\n~[p=q] = ~(p=>q)+~(p~>q) - prawo De Morgana\nPodstawmy obliczone ~[p=q] do definicji implikacji prostej p|=>q w zbiorach:\np|=>q = (p=>q)*[~(p=>q)+~(p~>q)]\np|=>q = (p=>q)*~(p=>q) + (p=>q)*~(p~>q)\nDefinicja implikacji prostej p|=>q w spójnikach implikacyjnych => i ~>:\nImplikacja prosta p|=>q to zachodzenie wyłącznie warunku wystarczającego => między tymi samymi punktami:\nDefinicja implikacji prostej p|=>q w równaniu algebry Kubusia:\nOstatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 19:00, 16 Lis 2016, w całości zmieniany 7 razy\nWysłany: Śro 14:13, 16 Lis 2016 Temat postu:\nDlej nie rozuiesz tych zmiennych wolnych i związanych.\nx jest człowiekiem\nx jest pizzą\nx lubi y\nTutaj x i y nie mówią o czymś kokretnym, są zmiennymi. Wartość całego wyrażenia można określić dopiero gdy pod zmienną/e coś podstawimy. Wyrażenie zawierające zmienne pod które można podstawić to funkcja zdaniowa (inaczej predykat).\nMożemy je zapisać odpowiednio w notacji\nTeraz podstawianie pod zmienną\nfiklit jest człowiekiem - prawda\nfiklit jest pizzą - nieprawda\nfiklit lubi fiklita - prawda\nto już są zdania, które mają wartość logiczną\nPredykaty z podstawioną zmienną:\nOprócz podstawiania pod zmienną, zmienną można związać kwatyfikatorem\n\_/x C(x) - istnieje przynajmniej 1 rzecz która jest człowiekiem\n/\_x P(x) - wszystko jest pizzą.\nTo też są zdania, mają wartość logiczną, i nie ma pod co w nich podstawić. Te zmiennę są wewnętrzne, nie są dostępne z zewnątrz. W przełożeniu na języki programowania - zmienna wolna to argument/parametr funkcji, zmienna związana to zmienna lokalna funkcji.\nMając zmienne, predykaty i kwantyfikatory można budować bardziej somplikowane wyrażenia:\n"Każdą pizzę lubi jakiś człowiek"\nAx(P(x) -> Ey (C(y) * L(y,x) ) )\nCzyli: "dla każdego x jeśli x jest pizzą istnieje jakieś y które jest człowiekiem i y lubi x"\n"Istnije człowiek który nie lubi żadnej pizzy":\nEx(C(x) * Ay( P(y) -> ~L(x,y) ) )\nW obu przypadkach nie masz możliwości podstawienia pod żadną zmienną. To są zdania.\nMając kilka zmiennych można związać tylko część, wtedy dalej będziemy mieli funkcję zdaniową, a nie zdanie:\n"x jest pizzą którą ktoś lubi"\nP(x) * Ey( C(y) * L(y,x) )\nTakie wyrażenie (predykat) możemy sobie nazwać\nPKKL(x)=P(x) * Ey( C(y) * L(y,x) )\n"wszystko jest pizzą którą ktoś lubi"\n"każda pizza jest pizzą którą ktoś lubi"\n/\_x P(x) -> PKKL(x)\nTutaj też możemy podstawić pod zmienną\nP(margarita) - "margarita jest pizzą którą ktoś lubi"\nAle wróćmy jeszcze do definicji PKKL:\nw wyrażeniu po prawej stronie = mamy dwie zmienne x i y.\nAle w PKKL(x) mamy tylko x. Dlaczego?\nWłąśnie dlatego że x jest wolne a y związane.\nw "x jest pizzą którą ktoś lubi" nie ma miejsca na y-czyli tego kogoś kto lubi tę pizzę"\nDlatego mamy PKKL(x) a nie PKKL(x,y)\nMożemy jednak zdefiniować\n"człowiek x lubi pizzę y"\nWtedy możemy np. ineczej ująć nasze PKKL:\nPowstaje pytanie czy\nPKKL to to samo co PKKL2\npodstawiamy pod CLP\n=Ey (C(y)*P(x)*L(x,y) ) =\njest takie prawo że jeśli predykat nie zawiera zmiennej kwantyfikowanej to może go wyciągnąć przed kwantyfikator\n=P(x) * Ey ( C(y)*L(x,y) ) =\na to równa sie = PKKL(x,y)\nWysłany: Śro 15:18, 16 Lis 2016 Temat postu:\nFiklicie, nie widzę potrzeby wgryzania się w logikę matematyczną prowadzącą do bredni (bełkotu):\nPoza tym ja nie chcę rozmawiać o zaawansowanej logice matematycznej, lecz o absolutnych fundamentach logiki matematycznej - bo błąd jest w fundamencie na którym cała logika matematyczna stoi, o implikacji materialnej mówię.\nMaciej jest inteligentny lub nie jest inteligentny, ale ma dobrą pracę wtedy i tylko wtedy, gdy nie jest prawdą, że: nie jest inteligentny lub ma dobrą pracę.\nq-ma dobrą pracę\nco wstawić w miejsce kropek (ale) ?\ndobrze napisane poza tym?\nJak dla mnie niedobrze. Ja bym raczej zinterpretował to jako\nJaki jest sens powyższego masochizmu uprawianego na matematyce.pl?\nKto normalny tak bełkocze?\nFiklicie, czy możesz napisać w którym miejscu w moim poście wyżej podstawiłem pod x cokolwiek czego nie miałem prawa podstawić?\nW szczególności dlaczego nie wolno mi nad kolumną wynikową implikacji (już po udowodnieniu iż z implikacją mamy do czynienia) zapisać funkcji logicznej której ta tabela dotyczy?\nJeśli mi nie wolno, to oznacza iż nie wolno mi zapisać matematycznie kiedy dana implikacja będzie prawdziwa/fałszywa!\nNa bazie tabeli środkowej opisuję równaniem:\nPrawdziwość implikacji P|=>4L\nP|=>4L =1 <=> (P*4L)=1 + (~P*~4L)=1 + (~P*4L) =1\nFałszywość implikacji P|=>4L\nP|=>4L=0 <=> (P*~4L)=0\nWybiegając ciut w przyszłość:\nPrawdziwość fałszywość implikacji P|=>4L to co innego niż prawdziwość/fałszywość warunku wystarczającego:\nWarunek wystarczający spełniony (=1) bo zbiór P=[pies] jest podzbiorem zbioru zwierząt z czterema łapami 4L=[pies, słoń, koń..]\nMatematyczny związek implikacji P|=>4L z warunkiem wystarczającym P=>4L jest następujący.\nDefinicja implikacji prostej P|=>4L:\nZbiór P jest podzbiorem => zbioru 4L i nie jest tożsamy ze zbiorem 4L\nDoskonale widać że warunek wystarczający P=>4L na mocy definicji to fundamentalnie co innego niż implikacja prosta P|=>4L.\nProblem w tym że logika matematyczna Ziemian stawia tu znak tożsamości:\nP|=>4L = A: P=>4L\n… a to jest błąd czysto matematyczny.\nOstatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 15:46, 16 Lis 2016, w całości zmieniany 3 razy\nWysłany: Śro 16:14, 16 Lis 2016 Temat postu:\nTo się nie wgryzaj i pytaj.\nBzdura. Możesz przytoczyć cytat jakiegoś matematyka który by twierdził że implikacja prosta AK jest tożsama z warunkiem wystarczającym?[/quote]\nWysłany: Śro 17:23, 16 Lis 2016 Temat postu:\nBzdura. Możesz przytoczyć cytat jakiegoś matematyka który by twierdził że implikacja prosta AK jest tożsama z warunkiem wystarczającym?\nWszyscy matematycy tak twierdzą, popatrz:\nJesli zwierzę jest psem to ma cztery łapy\nDefinicja warunku wystarczającego spełniona bo zbiór P=[pies] jest podzbiorem zbioru 4L=[pies,koń ..]\nTo jest warunek wystarczający a wszyscy matematycy bredzą iz to jest implikacja.\nImplikacja P|=>4L opisana jest wzorem:\np|=>q = (p=>q) + (~p~>~q) + (~p~~>q)\nZatem wszyscy matematycy bredzą.\nPoza tym ...\nrównoważność zbiorów A i B oznacza co następuje:\nkażdy element ze zbioru A jest elementem zbioru B i vice versa.\nimplikowanie zbioru B przez zbiór A oznacza, że każdy element zbioru B jest też pewnym elementem zbioru A.\ntu masz w znaczkach:\nZbiory A i B nazywamy równymi wtedy i tylko wtedy, gdy każdy\nelement zbioru A jest elementem zbioru B i na odwrót.\nA = B ⇔ ∀x (x∈A ⇔ x∈B).\nJeżeli każdy element zbioru A jest elementem zbioru B, to mówimy,\nże A jest podzbiorem B i zapisujemy A⊂B.\nA nazywamy podzbiorem B, zbiór B zaś nadzbiorem zbioru A.\nSymbol ⊂ nazywamy znakiem inkluzji.\nA ⊂ B ⇔∀x (x∈A ⇒ x∈B)\ninkluzja zbiorów jest odpowiednikiem wynikania a równość zbiorów odpowiednikiem równoważności zdań.\nwiedziałem, że będę musiał zaczynać od lekcji pierwszej teorii mnogości.\nCzy widzisz na zbiorach fundamentalna różnicę między równoważnością a implikacją ?\nbycie podzbiorem to implikacja a bycie podzbiorem pełnym to równoważność.\ni tak samo jeśli A jest podzbiorem B i B jest podzbiorem A to A i B są tożsame... czyli A jest pełnym podzbiorem B (i na odwrót), tu właśnie widać, jak równoważność jest szczególnym przypadkiem wynikania (implikowania).\nZAISTE FUNDAMENTALNA RÓŻNICA!!!!!!!!!!!!!!!!!!\nDlaczego Idiota, absolwent prawdopodobnie filozofii, pisze brednie czysto matematyczne jak wyżej, jakoby równoważność była szczególnym przypadkiem wynikania (implikacji)?\nPoprawna definicja równoważności:\nPoprawna definicja implikacji p|=>q:\np|=>q = (p=>q)*~(q=>p)\nJak Idiota udowodni że równoważność jest szczególnym przypadkiem wynikania to kasuję AK.\nOstatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 17:37, 16 Lis 2016, w całości zmieniany 3 razy\nWysłany: Śro 22:18, 16 Lis 2016 Temat postu:\nNo chyba implikacja prosta AK. Matematycy nie mówią o twojej implikacji.\nWysłany: Czw 1:03, 17 Lis 2016 Temat postu:\nDowód wewnętrznej sprzeczności logiki matematycznej Ziemian!\nLogika matematyczna jest jedna, co oznacza że wyłącznie jedna logika matematyczna może być prawdziwa.\nNadeszła wiekopomna chwila by udowodnić fałszywość logiki Ziemian na gruncie matematyki która ona sama po prostu musi akceptować, czyli na gruncie równań logicznych.\nC: ~P i ~4L = 1 (mrówka)\nD: ~P i 4L = 1 (słoń)\nA: 1 1 =1 | P* 4L =1 (pies) | P=> 4L =[ P* 4L= P] =1\nB: 1 0 =0 | P*~4L =0 (zbiór pusty) | P~~>~4L=[ P*~4L]= =0\nC: 0 0 =1 |~P*~4L =1 (mrówka, kura.)|~P~>~4L =[~P*~4L=~4L]=1\nD: 0 1 =1 |~P* 4L =1 (słoń, koń..) |~P~~>4L =[~P* 4L ] =1\nP|=>4L (Algebra Kubusia) = /\_x P(x)=>4L(x) (logika Ziemian)\nTabelę symboliczną ABCD456 zapisał nie Kubuś, lecz Ziemian, wykładowca logiki matematycznej Volrath.\nMatematyk który nie potrafi przejść z tabeli zero-jedynkowej ABCD123 do tabeli symbolicznej ABCD456 jest matematycznym cymbałem a nie matematykiem.\nChoćby mintermy się kłaniają:\nPrzyjrzyjmy się tabeli symbolicznej ABCD456 utworzonej przez Volratha.\nJak analizujemy matematycznie dowolne zdanie „Jeśli p to q”?\nBadamy odpowiedź zdania na wszystkie możliwe przeczenia p i q\nCzarną robotę wykonał za nas Volrath w tabeli symbolicznej ABCD456.\nPozostaje nam matematyczna interpretacja tej tabeli.\nDefiniujemy dziedzinę i zapisujemy zbiory zdefiniowane w poprzedniku p i następniku q we wszystkich możliwych przeczeniach\nZWZ=[pies, słoń, koń, mrówka, kura ..] - zbiór wszystkich zwierząt\nP=[pies] - zbiór wszystkich psów\n4L=[pies, słoń, koń..] - zbiór zwierząt z czterema łapami\n~P=[ZWZ-P] = [słoń, koń, mrówka, kura …] - zbiór zwierząt nie będących psami\n~4L=[ZWZ-4L] =[mrówka, kura ..] - zbiór zwierząt nie mających czterech łap\nObliczenia iloczynów logicznych zbiorów:\nP*4L = [pies]*[pies, słoń, koń ..] = [pies]\nP*~4L = [pies]*[mrówka, kura..] = \n~P*~4L = [słoń, koń, mrówka, kura ..]*[mrówka, kura..] = [mrówka, kura..]\n~P*4L = [słoń, koń, mrówka, kura..]*[słoń, koń..] = [słoń, koń ..]\nDoskonale widać, że analiza symboliczna Volratha dzieli dziedzinę ZWZ na cztery zbiory totalnie rozłączne (każdy z każdym) których suma logiczna stanowi dziedzinę.\np|=>q = p*q + p*~q + ~p*~q + ~p*q\np|=>q = p*(q+~q) + ~p*(~q+q)\np|=>q = p+~p =1\nInterpretacja tabeli symbolicznej ABCD456 zapisanej przez Volratha\nDoskonale widać że zbiór P=[pies] jest podzbiorem => zbioru zwierząt z czterema łapami 4L=[pies, słoń, koń..]\nMatematyk który nie zna definicji podzbioru => jest matematycznym cymbałem.\nJak zapisać linię A456 w postaci zdania warunkowego „Jeśli p to q”?\nP=>4L = [P*4L=P] =1 - bo P jest podzbiorem => 4L\nBycie psem jest warunkiem wystarczającym => aby mieć cztery łapy.\nDefinicja warunku wystarczającego => spełniona (stąd wartość logiczna zdania =1) bo zbiór psów P=[pies] jest podzbiorem => zbioru zwierząt z czterema łapami 4L=[pies, słoń, koń ..]\nWymuszam dowolnego psa (np. jajnika) i ten pies musi mieć cztery łapy.\nWarunek wystarczający p=>q to relacja podzbioru: zbiór p jest podzbiorem => q\nJak to zapisać w postaci zdania warunkowego „Jeśli p to q”?\nP~~>~4L = P*~4L =  =0\nDefinicja kwantyfikatora małego ~~> nie jest spełniona (stąd wartość logiczna zdania =0) bo zbiory P=[pies] i ~4L=[mrówka, kura..] są rozłączne\nMatematyk który nie wie co to jest kwantyfikator mały ~~> jest matematycznym cymbałem.\nŁatwo zauważyć że:\nZbiór ~P=[słoń, koń, mrówka, kura] jest nadzbiorem ~> zbioru ~4L=[mrówka, kura..]\nIstnienie zbioru p jest konieczne ~> dla zaistnienia zbioru q\nMatematyk który nie zna definicji nadzbioru ~> jest matematycznym cymbałem.\n~P~>~4L = [~P*~4L=~4L] =1 - bo ~P jest nadzbiorem ~4L\nDefinicja warunku koniecznego ~> spełniona (stąd wartość logiczna zdania =1) bo zbiór ~P=[słoń, koń, mrówka, kura ..] jest nadzbiorem ~> zbioru ~4L=[mrówka, kura ..]\nZabieram zbiór ~P=[słoń, koń, mrówka, kura ..] i znika mi zbiór ~4L=[mrówka, kura ..]\nWarunek konieczny p~>q to relacja nadzbioru: p jest nadzbiorem ~> q\nZbiór ~P=[słoń, koń, mrówka, kura ..] nie jest nadzbiorem ~> zbioru 4L=[pies, słoń, koń..]\nZbiór ~P=[słoń, koń, mrówka, kura ..] nie jest też podzbiorem => zbioru 4L=[pies, słoń, koń..]\n… a mimo wszystko Volrath postawił w linii D456 wartość logiczną 1.\nOczywistym jest że zdanie D456 może być prawdziwe wyłącznie pod kwantyfikatorem małym ~~> bo nie ma innych możliwości matematycznych.\nDefinicja kwantyfikatora małego ~~> spełniona bo zbiór ~P=[słoń, koń, mrówka, kura..] ma co najmniej jeden element wspólny ze zbiorem 4L=[pies, słoń, koń ..] np. słoń\nNasza analiza definicji symbolicznej implikacji prostej P|=>4L w spójnikach implikacyjnych =>, ~> i ~~> przedstawiona została w obszarze ABCD789.\nMatematyk który twierdzi, że analiza symboliczna ABCD789 to nie jest jego matematyka jest matematycznym cymbałem, bowiem w naszej analizie wyżej nie użyliśmy żadnej definicji która nie byłaby znana Ziemskiemu matematykowi.\nZ tabeli ABCD456 odczytujemy kiedy implikacja P|=>4L będzie prawdziwa w spójnikach „i”(*) i „lub”(+):\nP|=>4L = A: P*4L + C: ~P*~4L + D: ~P*4L\nDokładnie to samo równanie w spójnikach implikacyjnych =>, ~> i ~~> odczytujemy z tabeli ABCD789:\nP|=>4L = A: P=>4L + C: ~P~>~4L + D: ~P~~>4L\nInterpretacja równania w spójnikach „i”(*) i „lub”(+):\nLosowanie zwierząt ze zbioru wszystkich zwierząt.\nSprawdzamy które zdanie decyduje o prawdziwości implikacji P|=>4L\nP|=>4L = (P*4L)*(A: P*4L + C: ~P*~4L + D: ~P*4L)\nDoskonale widać, że prawdziwe będzie wyłącznie zdanie A (C i D będą fałszywe)\nWylosowano zwierzę nie będące psem i nie mające czterech łap:\nP|=>4L = (~P*~4L)*(A: P*4L + C: ~P*~4L + D: ~P*4L)\nDoskonale widać, że prawdziwe będzie wyłącznie zdanie C (A i D będą fałszywe)\nWylosowano zwierzę nie będące psem, mające cztery łapy:\nP|=>4L = (~P*4L)*(A: P*4L + C: ~P*~4L + D: ~P*4L)\nDoskonale widać, że prawdziwe będzie wyłącznie zdanie D (A i C będą fałszywe)\nLogika matematyczna ziemian (LZ) jest wewnętrznie sprzeczna z wielu powodów:\nLZ twierdzi, że nasze zdanie wypowiedziane A: P=>4L (warunek wystarczający) jest prawdziwe dla wszystkich zwierząt ze zbioru ZWZ, podczas gdy w rzeczywistości jest prawdziwe wyłącznie dla psów.\nPrawdziwa dla wszystkich zwierząt jest implikacja P|=>4L zapisana równaniem:\nDoskonale widać, że implikacja P|=>4L to fundamentalnie co innego niż warunek wystarczający A: P=>4L.\nStosując implikację materialną i logikę Ziemian opisaną w tym linku:\nuzyskamy identyczną tabelę symboliczną ABCD789 jak u Volratha i identyczny rozkład zwierzaków w liniach A, B, C i D.\nW tabeli tej widać że w każdym zdaniu A, B, C i D zachodzą matematyczne związki między p i q.\nLogika Ziemian jest tu wewnętrznie sprzeczna bo definicja implikacji materialnej wyklucza jakikolwiek związek miedzy p i q\nAktualna, matematyczna definicja zdania warunkowego „Jeśli p to q”:\nKażde zdanie warunkowe „Jeśli p to q” to zlepek dwóch niezależnych zdań twierdzących p i q o znanej z góry wartości logicznej.\nCzłowiek który zapisał tą definicję musiał być mocno wstawiony (delikatnie mówiąc).\nOstatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 8:02, 19 Lis 2016, w całości zmieniany 9 razy\nWysłany: Czw 1:35, 17 Lis 2016 Temat postu:\n"Człowiek który zapisał tą definicję musiał być mocno wstawiony (delikatnie mówiąc)."\nWysłany: Czw 9:30, 17 Lis 2016 Temat postu:\nTylko czemu fakt, że rafał pisze jakby był na bani ma być problemem dla matematyki?\nWysłany: Pią 6:27, 18 Lis 2016 Temat postu:\nCzego Idioto nie rozumiesz w moim poście wyżej?\nWłaśnie doszedłem do wniosku, że z powyższą analizą matematyczną, odpowiednio oprawioną, spokojnie można wkroczyć do przedszkola, bo to jest ten poziom matematyczny.\nKluczowe pojęcia: zbiór, warunek wystarczający =>, warunek konieczny ~> i kwantyfikator mały ~~> są doskonale znane w praktyce każdemu 5-cio latkowi.\nMuszę zrobić kilka dni przerwy, bo muszę zmodyfikować program z którego od 20 lat żyję (dlatego mam czas na implikację) ... po czym wracam.\n... początek kolejnego postu już mam:\nJeśli p to s\nJeśli zajdzie przyczyna p to zajdzie skutek s\nZdanie związane (matematycznie tożsame):\nW zdaniu „Jeśli p to s” zamieniamy poprzednik z następnikiem z jednoczesną wymianą spójników implikacyjnych => i ~> na przeciwne.\nJeśli s to p\nJeśli zaszedł skutek s to zaszła przyczyna p\nRachunek zero-jedynkowy i symboliczny\nPrzyszłość/przeszłość [=] Przeszłość/przeszłość\nImplikacja: |=>,|~> p|=>s = ~p|~>~s [=] s|~>p = ~s|=>~p\nSpójniki: =>,~> p=> s = ~p~> ~s [=] s~> p = ~s=> ~p\np s ~p ~s [=]\nA: 1 1 0 0 p=> s =1 =1 [=] s~> p =1 =1\nB: 1 0 0 1 p~~>~s =0 =0 [=] ~s~~>p =0 =0\nC: 0 0 1 1 ~p~>~s =1 =1 [=] ~s=>~p =1 =1\nD: 0 1 1 0 ~p~~>s =1 =1 [=] s~~>~p =1 =1\nOstatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 7:11, 18 Lis 2016, w całości zmieniany 5 razy\nWysłany: Pon 8:38, 21 Lis 2016 Temat postu:\nAlgebra Kubusia w sztandarowym przykładzie!\n2016-11-21 godz. 7:00\nPrzed chwilą wstałem, w nocy Kubuś zapisał w moim mózgu kluczową informację którą muszę szybko przelać na papier, co by nie uciekła.\nT1: Tabela 1\nImplikacja prosta p|=>q w spójnikach implikacyjnych => i ~> (w zdaniach):\np=>s = ~p~>~s [=] s~>p ~s=>~p\nT2: Tabela 2\nImplikacja odwrotna p|~>q w spójnikach implikacyjnych => i ~> (w zdaniach):\nImplikacja: |~>,|=> p|~>s = ~p|=>~s [=] s|=>p = ~s|~>~p\nSpójniki: ~>,=> p~> s = ~p=> ~s [=] s=> p = ~s~> ~p\nA: 1 1 0 0 p~> s =1 =1 [=] s=> p =1 =1\nB: 1 0 0 1 p~~>~s =1 =1 [=] ~s~~>p =1 =1\nC: 0 0 1 1 ~p=>~s =1 =1 [=] ~s~>~p =1 =1\nD: 0 1 1 0 ~p~~>s =0 =0 [=] s~~>~p =0 =0\nT1: p=>s = ~p~>~s [=] s~>p = ~s=>~p ## T2: p~>s = ~p=>~s [=] s=>p = ~s~>~p\n## - różne na mocy definicji (doskonale to widać w kolumnach wynikowych w tabelach T1 i T2)\nRównoważność to jednoczesne zachodzenie warunku wystarczającego => i koniecznego ~> między tymi samymi punktami\np<=>s = (p=>s)*(p~>s)\nPodstawiając T1 i T2 mamy 16 możliwych, tożsamych definicji równoważności, z których najważniejsze to:\np<=>s = (p=>s)*(s=>p)\nDefinicja równoważności - aksjomatyczna, z której wynika tabela zero-jedynkowa równoważności:\nRównoważność to jednoczesne zachodzenie warunku wystarczającego p=>s w logice dodatniej (bo s) i warunku wystarczającego ~p=>~s w logice ujemnej bo ~s\np<=>s = (p=>s)*(~p=>~s)\nZobaczmy na przykładach.\nAnaliza implikacji prostej p|=>q w czasie przyszłym:\nJeśli jutro będzie padało (zajdzie przyczyna) to na pewno => będzie pochmurno (zajdzie skutek)\nA123: P=>CH =1\n… a jeśli jutro nie będzie padało?\nJeśli jutro nie będzie padało (przyczyna) to może ~> nie być pochmurno (skutek) lub może ~~> być pochmurno (skutek)\nC123: ~P~>CH =1\nD123: ~P~~>CH =1\nAnaliza tego samego zdania A w czasie przeszłym po zamianie poprzednika p z następnikiem s i wymianie spójników implikacyjnych => i ~> na przeciwne:\nJeśli wczoraj było pochmurno (skutek) to mogło ~> padać (przyczyna) lub mogło ~~> nie padać (przyczyna)\nA567: CH~>P =1\nD567: CH~~>~P =1\nJeśli wczoraj nie było pochmurno (skutek) to na pewno => nie padało (przyczyna)\nAnaliza implikacji odwrotnej p|~>q w czasie przyszłym\nJeśli jutro będzie pochmurno (przyczyna) to może ~> padać (skutek) lub może ~~> nie padać (skutek)\nA123: CH~>P =1\nB123: CH~~>~P =1\n… a jeśli jutro nie będzie pochmurno?\nJeśli jutro nie będzie pochmurno (przyczyna) to na pewno => nie będzie padać (skutek)\nC123: ~CH=>~P =1\nAnaliza tego samego zdania A w czasie przeszłym po zamianie poprzednika p z następnikiem s i wymianie spójników implikacyjnych ~> i => na przeciwne:\nJeśli wczoraj padało (skutek) to na pewno => było pochmurno (przyczyna)\nA567: P=>CH =1\nJeśli wczoraj nie padało (skutek) to mogło ~> nie być pochmurno (przyczyna) lub mogło ~~> być pochmurno (przyczyna)\nC567: ~P~>~CH =1\nB567: ~P~~>CH =1\nTo jest algebra Kubusia w sztandarowym przykładzie, to jest logika matematyczna naszego Wszechświata.\nZauważmy że w tabeli T1 i T2 mamy w czasie przyszłym poprzednik zamieniony z następnikiem.\nRównoważność p<=>q zachodzić będzie wtedy i tylko wtedy gdy bez tej zamiany spełniony będzie jednocześnie warunek wystarczający => i konieczny ~>.\nP<=>CH = (P=>CH)*(P~>CH) =1*0 =0\nRównoważność wykluczona bo:\nJeśli jutro będzie padało to może ~> być pochmurno\nPadanie deszczu nie jest warunkiem koniecznym ~> dla istnienia chmur, bo chmury mogą ~~> istnieć bez opadów.\nDowód tożsamy wynika z prawa Kubusia:\nP~>CH = ~P=>~CH =0\nJeśli jutro nie będzie padało to na pewno => nie będzie pochmurno\nOczywistym jest że takiej gwarancji matematycznej => nie ma.\nMuszę przeprowadzić detoks mózgu, czyli chwilowo zapomnieć o algebrze Kubusia inaczej nie jestem w stanie zmodyfikować mojego programu z którego od 20 lat żyję, a który wymaga wprowadzenia pilnej modyfikacji. Muszę po prostu przestawić swój mózg na inne myślenie, z doświadczenia wiem że to jedyny skuteczny sposób by wspomnianą wyżej modernizację przeprowadzić.\nTak więc przerwa - nie wiem na jak długo, myślę że kilka dni wystarczy.\nOstatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 13:16, 21 Lis 2016, w całości zmieniany 8 razy\nWysłany: Pon 13:32, 21 Lis 2016 Temat postu:\nKubuś doskonale rozumie resztę świata na poziomie definicji podstawowych,\nNiestety to nie jest prawda, i to jest fundamentalny problem.\nWysłany: Pon 17:16, 21 Lis 2016 Temat postu:\nCzytam ten mój post wyżej i nie mogę wyjść z podziwu dla Kubusia, stwórcy naszego Wszechświata. Wreszcie, po 2500 letnim poszukiwaniu (od Sokratesa) ludzkość rozszyfrowała (nie stworzyła!) matematykę opisującą naturalną logikę człowieka … i nie tylko. Algebra Kubusia to logika matematyczna pod którą podlega cały nasz Wszechświat, żywy i martwy.\nJa mówię o fundamencie wszelkich logik formalnych ziemian - implikacji materialnej.\nCo tu można nie rozumieć?\nKażdy, nawet nasz Idiota rozumie definicję implikacji materialnej jak niżej.\nZgadzamy się zatem, że aktualną definicję zdania warunkowego „Jeśli p to q” musiał wymyśleć jakiś Idiota (delikatnie mówiąc).\nPrzepisałem wiernie, pozostawiając niepoprawną interpunkcję oraz nadużycie leksykalne polegające na tłumaczeniu angielskiego proposition jako propozycja, zamiast stwierdzenie\nCzy możesz wytłumaczyć to wytłuszczone zdanie w cytacie?\nMnie wynika z niego że definicję Idioty musisz przyjąć jako swoją, inaczej twoja logika matematyczna jest wewnętrznie sprzeczna.\nDefinicja zdania warunkowego „Jeśli p to q” Idioty:\nNie przypuszczam, aby autor cytatu nie wiedział co pisze.\nCzy możesz mi to zatem wytłumaczyć?\nOstatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 18:10, 21 Lis 2016, w całości zmieniany 3 razy\nWysłany: Pon 18:21, 21 Lis 2016 Temat postu:\nMam wrażenie, że nie zalapałeś, że autorem powyższej "definicji" jesteś ty.\nPrzynajmniej ja uznaję cie za autora i sądzę, że idiota też.\nWysłany: Pon 19:43, 21 Lis 2016 Temat postu:\nTu miałbym wątpliwości, napisałem że to jest definicja Idioty i potwierdzi to nie tylko Idiota, ale także podręcznik matematyki do I klasy LO.\nPodręcznik matematyki do I klasy LO napisał:\nJeśli pies ma osiem łap, to Księżyc krąży wokół Ziemi.\nTo zdanie złożone możemy podzielić na dwa proste zdania:\np: „pies ma osiem łap”,\nq: „Księżyc krąży wokół Ziemi”.\nWiemy, że pierwsze p jest fałszywe, a zdanie q jest prawdziwe. Zatem wartość logiczna zdania p=>q wynosi 0=>1 =1. Otrzymana wartość logiczna tego zdania wynosi 1.\nJedziemy przez wszystkie możliwe przeczenia p i q:\nJeśli pies nie ma ośmiu łap to Księżyc krąży wokół Ziemi\np=1, q=1 z tabeli implikacji materialnej odczytujemy 1=>1 =1\nJeśli pies nie ma ośmiu łap to Księżyc nie krąży wokół Ziemi\np=1, q=0 z implikacji materialnej odczytujemy 1=>0 =0\nJeśli pies ma osiem łap to Księżyc nie krąży wokół Ziemi\np=0, q=0 z implikacji materialnej otrzymujemy 0=>0 =1\nJeśli pies ma osiem łap to Księżyc krąży wokół Ziemi\np=0, q=1 z implikacji materialnej otrzymujemy 0=>1 =1\nTo co wyżej to jest logika matematyczna Ziemian.\nNie możesz temu zaprzeczyć.\nCzy analiza zdania warunkowego „Jeśli p to q” przez wszystkie możliwe przeczenia p i q jak wyżej nie potwierdza twoim zdaniem poprawności definicji Idioty w dzisiejszej logice matematycznej?\nDefinicja Idioty zdania warunkowego „Jeśli p to q”:\nMoim zdaniem w 100% ja potwierdza.\nKról jest nagi - to mówi ziemskim matematykom Kubuś.\nWasza definicja zdania warunkowego „Jeśli p to q” jest definicją Idioty jak wyżej.\nNie podawaj przykłądu, tylko zacytuj jakąś definicję i porównaj ją z tą którą stworzyłeś.\nWysłany: Wto 4:32, 22 Lis 2016 Temat postu:\nZdanie złożone, które otrzymujemy po połączeniu dwóch zdań słowami: jeśli ..,, to ... nazywamy implikacją i zapisujemy symbolicznie p=>q. Zdanie p to poprzednik implikacji, a zdanie q to jej następnik.\nW języku potocznym zdanie jeżeli p, to q rozumiemy w ten sposób, że q daje się wywnioskować z p.W sensie matematycznym implikacja p=>q, której poprzednik p i następnik q są zdaniami fałszywymi jest uznawana za prawdziwą. Implikacja p=>q, której zarówno poprzednik p jaki i następnik q są zdaniami prawdziwymi, jest zdaniem prawdziwym. Zdaniem prawdziwym jest też implikacja o poprzedniku fałszywym i następniku prawdziwym. Jedynie przypadek, w którym poprzednik implikacji jest zdaniem prawdziwym, a następnik zdaniem fałszywym prowadzi nas do zdania fałszywego.\nDefinicja Idioty zdania warunkowego „Jeśli p to q” (matematyczna):\nOstatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 4:45, 22 Lis 2016, w całości zmieniany 4 razy\nWysłany: Wto 8:35, 22 Lis 2016 Temat postu:\na zależne nie mogą być? Zresztą co to w ogóle znaczy niezależne\n2. "znanych z góry wartościach logicznych"\nw LZ nie muszą być znane te wartości. Wtedy po prostu nie obliczmy wartości całego zdania. Ale często nie musimy bo działamy w drugą stronę: z wartości zdania i poprzednika obliczamy możliwe wartości następnika\n3. Prawdziwość. Twoja definicja w ogóle nie mówi o wartości logicznej.\nTobie się wydaje że te definicje opisują to samo. Jak widzisz - nie rozumiesz podstawowych definicji LZ.\nOstatnio zmieniony przez fiklit dnia Wto 8:36, 22 Lis 2016, w całości zmieniany 1 raz


Najbardziej irytujące sprawy związane z parkowaniem motocykla są tematem ankiety przygotowanej przez Federację Europejskich Stowarzyszeń Motocyklowych (FEMA).\nW miastach, gdzie liczba jednośladów jest porównywalna z liczbą samochodów (np. Barcelona, Paryż) parkingi przeznaczone dla motocykli i skuterów są czymś naturalnym. Zamiast jednego samochodu można zaparkować cztery jednoślady, podobnie w ruchu ulicznym – im więcej motocykli, tym mniej korków. Dlatego zarówno zarządcom miast, jak i jego mieszkańcom zależy na tym, by takich miejsc parkingowych było jak najwięcej.\nNiestety takie luksusy są dostępne tylko w niektórych częściach świata. W Polsce, ale także w wielu innych krajach Europy, miejsca parkingowe dla jednośladów są rzadkością, a nawet jeśli się pojawiają, są beztrosko zajmowane przez kierowców samochodów, którzy nie widzą w tym żadnego problemu. Nie są również rzadkie przypadki żądania za motocykl takiej samej opłaty jak za samochód (nie pozdrawiamy zarządcy parkingu pod Kaplicą Czaszek w Czermnej).\nPrzeczytaj także: Łódź - miasto przyjazne motocyklistom.\nFEMA, nasi przedstawiciele w unijnych strukturach, chcieliby wiedzieć jakie problemy mamy z parkowaniem w europejskich miastach. Przygotowano kwestionariusz, w którym pojawiają się pytania dotyczące sposobu korzystania z motocykla, pobliskich parkingów dla motocykli, kwot, jakie bylibyśmy w stanie zapłacić za przeznaczone dla nas miejsca parkingowe i czy motocykliści powinni mieć możliwość parkowania w dowolnym miejscu.\nInicjatywa Federacji może wydawać się błaha, ale pamiętajmy, że to najważniejsza motocyklowa organizacja w Europie, w dodatku całkiem skuteczna. To właśnie członkowie FEMA walczą z idiotycznymi pomysłami unijnych teoretyków, między innymi z tym, dotyczącym obowiązkowego asystenta prędkości w jednośladach.\nZachęcamy do wypełnienia ankiety, my już to zrobiliśmy!\nRÓŻNE Motorsport uratowany! Europosłowie odrzucili obowiązkowe OC na każdy pojazd\nRÓŻNE FEMA: producenci bezprawnie korzystają z danych naszych pojazdów


Będzie przetarg na opracowanie dokumentacji zbiornika retencyjnego Wileńska II w Gdańsku. Prace projektowe mają potrwać półtora roku\n(Fot. DRMG Gdańsk)\n- To kolejna inwestycja, która ma poprawić ochronę przeciwpowodziową miasta. Zanim jednak dojdzie do jej realizacji, konieczne jest opracowanie dokumentacji projektowej. Przetarg na projekt zostanie ogłoszony w najbliższych dniach – poinformowała Aneta Niezgoda z Dyrekcji Rozbudowy Miasta Gdańska.\nZBIORNIK, INFRASTRUKTURA, CIĄG PIESZO-ROWEROWY\nPrace projektowe mają potrwać 18 miesięcy od daty podpisania umowy. Otwarcie ofert planowane jest pod koniec października. Budowa zbiornika zostanie zrealizowana w ramach Gdańskiego Programu Przeciwpowodziowego.


Samotna matka zrobiła "książęce" zdjęcie. Całkowicie odmieniło jej życie - RMF 24\nSamotna matka zrobiła "książęce" zdjęcie. Całkowicie odmieniło jej życie\nNiedziela, 7 stycznia 2018 (10:17)\nWell blooming heck, would you look at that!!!! pic.twitter.com/0nJ85qAQnz — Karen Anvil (@Anvilius) 31 grudnia 2017\nMój telefon cały czas dzwoni w pracy. Muszę tłumaczyć kolegom, że to mój agent - mówi w rozmowie z BBC Karen Anvil, która na co dzień pracuje w szpitalu w Watlington.\n39-latka uchwyciła swoim telefonem moment, kiedy książę i księżna Cambridge oraz książę Harry z narzeczoną opuszczają kościół po nabożeństwie bożonarodzeniowym w Sandringham. Zdjęcie umieściła na Twitterze. Fotka zyskała 4 tysiące polubień i zainteresowanie mediów. Karen Anvil twierdzi, że 50 wydawnictw z Wielkiej Brytanii, Kanady, Hiszpanii, Japonii i USA zwróciło się do niej z prośbą o prawo publikacji zdjęcia. Zostało też umieszczone na okładce styczniowego magazynu Hello.\nWpływy, jak przyznaje, są dla niej zbawieniem. Ma nadzieję, że dzięki nim będzie ją stać na opłacenie studiów uniwersyteckich 17-letniej dziś córki Rachel.\nBędzie mnie stać, by zapłacić jej za książki i czynsz bez brania dodatkowej pracy - mówi Karen Anvil. Już dzięki pieniądzom ze sprzedaży zdjęcia mogła wykupić córce kurs na prawo jazdy. Może nawet jej kupię auto, na co wcześniej nie było mnie stać - dodaje.\nMama i córka planują też podróż z okazji zbliżających się 18. urodzin Rachel. Chcą zwiedzić Stany Zjednoczone, ale wcześniej 39-latka musi wyrobić sobie pierwszy w życiu paszport.\nKaren Anvil nie myśli o karierze fotografa. Przyznaje jednak, że za rok znowu pojawi się przed kaplicą w Sandringham. Chcę zobaczyć książęce dzieci! - mówi.\nTagi:zdjęcie, Książę Harry i Meghan Markle


Będą wyższe kary za niezgodną z prawem reklamę suplementów diety? - Menedżer Zdrowia – Termedia\nBędą wyższe kary za niezgodną z prawem reklamę suplementów diety?\nŹródło: KL, Money.pl\nRedaktor: Krystian Lurka |Data: 28.04.2016\nTagi: suplementy diety, suplement diety, suplement, GIS\nTego chce Główny Inspektora Sanitarny. - Kara pieniężna za niezgodną z prawem reklamę suplementów diety jest niewspółmierna do zysków ze sprzedaży - ocenia GIS i postuluje jej podwyższenie.\n- W piśmie kierowanym do samorządu lekarskiego Grzegorz Hudzik, zastępca GIS, wyjaśnia, że zgodnie z prawem żywnościowym Unii Europejskiej znakowanie, prezentacja i reklama suplementów diety z wizerunkiem lekarza, farmaceuty są niedozwolone, gdyż mogłoby to sugerować konsumentowi, iż ma do czynienia z produktem leczniczym, a nie żywnością. Z kolei reklama przez osoby podające się za lekarza lub farmaceutę dodatkowo wprowadza odbiorcę w błąd - czytamy na stronie internetowej "Money.pl".\nInspektora wskazuje też, że na etykietach produktów spożywczych i w ich reklamach można zamieszczać komunikaty, że żywność ta ma szczególne właściwości. Jednak wszelkie oświadczenia zdrowotne i żywieniowe powinny opierać się na "ogólnie przyjętych dowodach naukowych" oraz mieć w nich uzasadnienie.\n- Zasadne byłoby podwyższenie kar pieniężnych za nieprawidłowe znakowanie suplementów diety, w tym ich reklamę i prezentację - apelują przedstawiciele GIS-u.\nObecnie maksymalna kara za niezgodne z prawem żywnościowym oznakowanie, prezentację, reklamę i promocję środków spożywczych wynosi do trzydziestokrotnego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej za rok poprzedzający.


Kanapa Sofa 2-osobowa Sk贸rzana - Cena, Opinie | Polecane Produkty\nKanapy Dom i ogr贸d Meble Salon Wn臋trze Domu\nKanapa sofa 2-osobowa sk贸rzana\nTytuł polecanego produktu: Kanapa sofa 2-osobowa skórzana\nAby sprawdzić cenę bieżącą produktu: Kanapa sofa 2-osobowa skórzana, dotknij lub kliknij: Sprawdź cenę\nWazon H眉bsch 640341 szary\nShaker Rocks stal nierdzewna\nMaty na st贸艂 6 szt., naturalny i antracyt 38 cm, juta i bawe艂na\nPoznaj opinie na temat produktu: Kanapa sofa 2-osobowa skórzana – Opinie, jeżeli są dostępne na stronie.\nOpis polecanego produktu Kanapa sofa 2-osobowa skórzana:\nSofa skórzana 2-osobowaKanapa skórzana stanowi absolutną podstawę aranżacji każdego salonu. Utrzymana w nieśmiertelnej czarnej kolorystyce ze srebrnymi elementami stanowi fundament stylu. Perspektywa umoszczenia się na tapczanie skórzanym pewnie niejednokrotnie będzie Ci towarzyszyć w trakcie męczącego dnia poza domem. Później z nieskrywaną przyjemnością można spotkać się na nim z bliską osobą. To w tym miejscu spędzisz też chłodne wieczory.Kanapa skórzana 2-osobowa w służbie komfortuPrzedstawiony element wyposażenia może być Twoim najwierniejszym kompanem podczas spędzania wolnych chwil w domu. Doskonale sprawdzi się on, gdy chwytasz za pada i postanawiasz rozerwać się przy grze na konsoli. Ucieszy również kinomaniaków uwielbiających wieczorne maratony z wciągającymi filmami bądź serialami. Kanapa skórzana spełni też oczekiwania moli książkowych, którzy pragną rozsiąść się wygodnie w głębokim siedzisku i całkowicie zatracić w czytaniu.Jeśli zdarzy Ci się zmrużyć oko na tej sofie, nie będziesz mieć powodów do narzekania. Poziom wygody w trakcie spontanicznej drzemki nie powinien Cię zawieść. Oto niezawodna kanapa – sofa 2-osobowaOgromnym atutem przedstawionego tapczanu jest jego wszechstronny charakter. Niewielkie wymiary czynią go bardzo kompaktowym rozwiązaniem. Bez trudu zmieści się w niewielkim salonie bądź kawalerce. Warto przemyśleć też zakup takiego wariantu do pokoju dziecka w wieku nastoletnim. Gdy w domu pojawią się niespodziewani goście, tapczan skórzany będzie jak znalazł. Z całą pewnością nie da się zakwestionować zalet, jakie posiada kanapa skórzana. Opinie na jej temat tylko to dobitnie potwierdzają.CechyKomfort i wygoda – powierzchnia sofy została grubo wyściełana gęstą, miękką gąbką, która zapewnia komfort i wygodę siedzenia przez długi czas. Wysokie poduszki doskonale dostosowują się do kształtu ciała i stanowią idealną podporę dla plecówWysokiej jakości materiały – kanapa została wykonana z solidnej drewnianej ramy oraz odpornej na ścieranie skóry ekologicznej, dzięki czemu gwarantuje wytrzymałość, stabilność i trwałośćNowoczesny design – prosty nowoczesny styl świetnie sprawdzi się zarówno w domu, jak i w biurze. Ponadczasowa forma doskonale pasuje do każdego motywu dekoracyjnegoDane szczegółoweMaksymalne obciążenie każdego siedzenia: 120 kgMateriały: drewno, PU, gąbkaKolor: szaryMontaż: wymaganyWymiarySzerokość: 120 cmGłębokość: 60 cmWysokość: 62.5 cmWaga: 22.5 kg…\nKategoria: Dom i Ogród > Meble > Salon > Kanapy\nAby kupić już teraz, zanim produkt Kanapa sofa 2-osobowa skórzana będzie niedostępny, dotknij lub kliknij w przycisk:\nBiurko z elektryczn膮 regulacj膮 wysoko艣ci dwupoziomowe\nMobilna maszyna do zwijania os艂ony basenu


Pogoda na noc dla Polski. Antycyklon zgnił. Opady mżawki i gęste mgły. Burze nie wystąpią - Fani Pogody\nPogoda na noc dla Polski. Antycyklon zgnił. Opady mżawki i gęste mgły. Burze nie wystąpią\nArkadiusz 6 listopada 2020\nW nocy z piątku na sobotę Polska znajdzie się pod wpływem zgniłego wyżu o imieniu “RAMENSH”, który znad południowej części kraju migrować będzie na południowy-wschód. Wraz ze zmianą położenia wyżu ulegać ma korekcie kierunek napływu mas powietrza z zachodniego na południowy i południowo-zachodni.\nSytuacja synoptyczna na dzień 7.11.2020, 00 UTC\nJesienią zjawisko zgniłego wyżu jest częste. Napływające masy są wilgotne, a słaby wiatr i brak silniejszej operacji słonecznej prowadzi do rozwoju mgieł oraz niskich chmur podinwersyjnych, które mogą utrzymywać się przez wiele dni.\nSilna blokada wyżowa związana z wyżem “RAMENSH” rozciąga się od Wysp Brytyjskich aż po Morze Czarne. Centrum wyżu znad południowej części kraju migrować będzie na południowy-wschód. Wystąpić mogą dogodne warunki do rozwoju smogu w większych aglomeracji miejskich.\nOstrzeżenia synoptyków IMGW-PIB przed gęstymi mgłami na noc z piątku na sobotę. Miejscami widzialność na południu, centrum i wschodzie oraz w centrum będzie ograniczona do 100 – 200 metrów.\nPrognoza zachmurzenia, opadów i mgieł. Miejscami opady mżawki utrzymają się do godzin porannych w sobotę.\nZachmurzenie będzie duże, w wielu miejscach całkowite. W obszarze występowania mgieł przez całą noc możliwe opady mżawki. Na drogach i będzie ślisko, dlatego kierowcy powinni zachować ostrożność. Poprawa pogody zacznie następować w sobotę od południa wraz z napływem coraz suchszego powietrza.\nPrzez występowanie dużego i całkowitego zachmurzenia oraz mgieł nadchodząca noc nie przyniesie przymrozków. Najcieplej będzie na zachodzie i północy, co widać na grafikach poniżej.\nTemperatura minimalna od 3°C na południu do 10°C na północy kraju, na obszarach podgórskich od -2°C do 1°C. Wiatr będzie słaby, zachodni i południowo-zachodni\nWiatr w nocy będzie słaby początkowo z zachodu, w drugiej części nocy kierunek wiatru ulegać ma zmianie w warstwie przyziemnej na południowy i południowo-zachodni. Mała różnica ciśnienia w naszej części Europy przełoży się na marginalną prędkość wiatru w Polsce.\nTags: antycyklon pogoda na noc 6/7 listopada 2020 pogoda noc wyż zgnił zgniły antycyklon zgniły wyż zgniły wyż nad Polską\nPrevious Pogoda na piątek. Coraz wyższe temperatury, ale sporo wilgoci\nNext Pogoda na sobotę. Dziś rozpogodzenia i cieplej w Polsce


October 19, 2017 kredyty No comments\nMożna powiedzieć, że banki ostatnimi czasy rozpieszczają swoich klientów. Z jakiego powodu? Ponieważ od jakiegoś czasu mamy możliwość podjęcia kredytu bez konieczności wychodzenia z domu. Pytacie, ale w jaki sposób? Otóż, bardzo prosty. Wystarczy tylko wysłać wniosek online. Procedura uzyskania tego rodzaju kredytu rozpoczyna się w momencie wybrania przez nas interesującej oferty na danym portalu bankowym. Następnie wypełniamy wniosek online. Wystarczy w nich podać podstawowe informacje na nasz temat. Wystarczą te znajdujące się w dowodzie osobistym. Dodatkowo powinniśmy jeszcze podać miejsce naszej pracy i powiedzieć, ile miesięcznie zarabiamy. Następnie klikamy “wyślij” i czekamy aż pracownik placówki bankowej odczyta nasz plik i podejmie wstępną decyzję odnośnie przyznania nam kredytu. O decyzji informowanie możemy być w dwojaki sposób. Za pomocą poczty elektronicznej, czyli skrzynki e-mail. Drugim sposobem jest telefon. Potem już tylko musimy skompletować dokumenty, o które poprosi nas bank. Dopiero wtedy musimy wyjść z pieleszy naszego domu i udać się do odpowiedniej placówki. Gdy wszystkie informacje zostaną zweryfikowane, możemy zacząć się cieszyć pieniędzmi, które zostały nam przyznane.


Pogoda Kłopotowo. Prognoza pogody w Kłopotowie | METEOPROG.PL | METEOPROG.PL\nPogoda w Kłopotowie. Ścisła pogoda na dziś w Kłopotowie.\nPogoda w Kłopotowie.\nPrognoza pogody w Kłopotowie na 10 12 - 14 12\nPogoda w Kłopotowie: Niewielki deszcz - 0, 0-3 mm/12 h. Zachmurzenie zmienne - od 1-3 do 6-9 stopni\nPogoda w Kłopotowie: Niewielki deszcz - 0, 0-3 mm/12 h. Niebo niewidoczne - 10 stopni chmur piętra niskiego.\nPogoda w Kłopotowie: niewielkie opady - 0, 0-3 mm/12 h. Pochmurnie - 7-10 stopni piętra niskiego.\nPogoda w Kłopotowie: Bez opadów - opady nie są oczekiwane. Pochmurnie z przejaśnieniami - od 8-10


Impas w rozmowach klimatycznych przełamany - Money.pl\nStrona głównaGospodarkaWiadomościImpas w rozmowach klimatycznych przełamany\nPonad 180 krajów uczestniczących w oenzetowskiej konferencji klimatycznej porozumiało się co do planu pracy nad nowym traktatem.\nPonad 180 krajów uczestniczących w Bonn w oenzetowskiej konferencji klimatycznej porozumiało się w piątek co do planu pracy nad nowym traktatem, przełamując tygodniowy impas w sprawach proceduralnych.\n_ - Nie było łatwo dojść do zgody _ - powiedziała po negocjacjach w Bonn sekretarz generalna oenzetowskiej konferencji klimatycznej Christiana Figueres (na zdjęciu). Dodała, że _ wszystkie strony potrzebowały wzajemnych zapewnień, aby podjąć pracę z poczuciem pewnego komfortu _.\nNa zeszłorocznej konferencji klimatycznej w Durbanie uzgodniono przedłużenie wygasającego w końcu tego roku Protokołu z Kioto - umowy o redukcji emisji gazów cieplarnianych - i zawarcie do 2015 roku nowego paktu klimatycznego, który miałby wejść w życie do 2020 roku.\nNegocjacje w Bonn były pierwszą rundą rozmów od tego czasu i delegaci spierali się przez ponad tydzień, jak zorganizować prace nad nowym porozumieniem w sprawie klimatu i nad wyznaczeniem osoby sterującej tym procesem.\nZdaniem obserwatorów proceduralne spory podczas dwutygodniowej sesji w Bonn ujawniły głębokie podziały między uczestnikami rozmów i napięcie w związku z kolejną rundą negocjacyjną o liberalizacji handlu w ramach tzw. rundy Dauha przed końcem tego roku.\nWedług Celine Charveriat z pozarządowej organizacji Oxfam spory w sprawie procedury są symptomem braku zaufania i wskazują na istotne kwestie sporne.\nPaństwa będą musiały popracować nad niektórymi istotnymi kwestiami, m.in. nad tym, jak długo ma obowiązywać przedłużenie Protokołu z Kioto i które kraje to poprą oraz nad poziomem redukcji emisji gazów cieplarnianych, do jakiego się zobowiążą.\nMuszą również znaleźć metodę pozyskania 100 mld dolarów rocznie do 2020 roku na pomoc krajom rozwijającym się w przystosowaniu się i ograniczeniu wpływu zmian klimatu.\nZieloni i kraje najbardziej narażone na skutki globalnego ocieplania się klimatu ostrzegają, że zostało już mało czasu, aby uniknąć katastrofalnych konsekwencji takich zjawisk, jak coraz bardziej ekstremalna pogoda, zakwaszenie wód oceanicznych i topnienie lodowców.\nKraje uczestniczące w rozmowach klimatycznych zgadzają się, że zdecydowana redukcja emisji gazów cieplarnianych jest niezbędna, by powstrzymać wzrost globalnej temperatury do mniej niż o dwa stopnie Celsjusza w stosunku do temperatury sprzed rozwoju przemysłowego w celu uniknięcia katastrofalnych skutków.\nJednak jeden z głównych czynników oddziałujących na zmiany klimatu, jakim jest emisja do atmosfery CO2, w zeszłym roku osiągnęła według Międzynarodowej Agencji Energetycznej (MAE) rekordową wielkość.\nWygląda również na to, że część krajów nie spełni do 2020 roku wyznaczonego docelowego poziomu redukcji emisji, co wiąże się z ryzykiem - jak wynika z przedstawionych w czwartek badań - wkroczenia na drogę prowadzącą do wzrostu średniej globalnej temperatury o 3,5 stopnia Celsjusza._ Większość krajów chce posuwać się szybciej naprzód, ale względnie nieduża grupka blokuje to, czego chcą pozostali _ - powiedział główny unijny negocjator Artur Runge-Metzger.\nRekordowa emisja CO2. Przekroczymy limit? Emisje CO2 osiągnęły w 2010 roku najwyższy w historii poziom, przekraczając o 5 proc. rekord z 2008 roku.\nProfesor o ekologii: hucpa ociepleniowa, panikarze i ekoświry Prof. Jak Winiecki krytykuje politykę Unii Europejskiej.\nTagi: konferencja klimatyczna, klimat, wiadomości, wiadmomości, gospodarka, prawo, wiadmości\nImpas w wyborach nowego przywódcy UMP\nPoroszenko o rozmowach pokojowych w sprawie Ukrainy


Przypadki w Lotto, czyli opowieść o wygranych - E-PLAY.PL\nWygrane w Lotto zawsze były wielkim szczęściem ale często też wiąże się z niecodziennym wydarzeniem i spotem nieoczekiwanych okoliczności.\nCzasami nikt z grających nie wytypuje „szóstki” i jest kumulacja pierwszego, drugiego i następnych stopni. Ale czasami te same wygrywające liczby zostają skreślone przez wielu grających, najczęściej dwóch – trzech.\nWtedy dzielą się oni wygraną i na ogól jest się czym dzielić. Ale raz w historii Totalizatora zdarzyła się sytuacja niezwykła. 30 marca 1994 roku, trzy dni przed Wielkanocą, około siedmiu milionów grających, którzy zawarli zakłady w ówczesnym Dużym Lotku stanęło do kolejnej ruletki z losem. Padły liczby: 11, 16,23, 30, 35, 41. Do kasy TS wpłynęło 739 miliardów 230 milionów starych złotych, z czego 35% tej kwoty, zgodnie z zapisem, przeznaczono na wygrane.\nLosowanie było rozstrzygnięte i od tej chwili karuzela marzeń rozhulała się na dobre. Posiadacz lub posiadacze zwycięskich kuponów rozpoczęli podróż do krainy wyobraźni, rozkoszując się wizją przyjemności i szczęścia.\nDrobiazg, nie znali tylko jednego – wysokości kwoty, która wpadnie do ich kieszeni. Kiedy we wtorek, dzień po świętach wielkanocnych, podano niecierpliwie oczekiwany komunikat, wrażenie było piorunujące.\nPo raz pierwszy w historii Totalizatora Sportowego stwierdzono, co wydawało się niepojęte, aż… 80 „szóstek”! Każdy kto wygrał, dostał do ręki zaledwie 98 milionów i 200 tysięcy starych złotych, co najbardziej dotkliwe okazało się dla tych, którzy jeszcze przed odebraniem wygranej zaczęli a konto szastać pieniędzmi na prawo i na lewo. Siedząc prasę z tamtego okresu, można odnotować różne reakcje na ten zbieg okoliczności. Jedna z wygranych osób z oddziału w Krakowie przyjęła sytuację z pokorą; To musiał być chyba dar od niebios, że aż tyle osób trafiło „szóstkę”. Może dlatego, że był to Wielki Tydzień i pan Bóg chciał niejednemu sprawić radość.\nZbytnia otwartość nie popłaca\nInna grająca podobnie: Może i dobrze, że tak się stało – stwierdziła po odbiorze wygranej. – Zbyt duża ilość pieniędzy mogłaby negatywnie wpłynąć na nasze małżeństwa. Córce być może taka suma przewróciłaby w głowie i odciągnęła od nauki, a tak, wszystko pozostanie po v staremu. Tygodnik „Naj” opisał przygody mieszkańca małej pod łomżyńskiej miejscowości, osoby niezbyt zamożnej. To rolnik o szczerym, dobrym sercu, który postąpił wysoce nierozważnie.\nGdy ujawnił swoją wybraną, zwaliła się do niego cala wieś. Gospodarz z żoną postanowili, że nie będą czekać na pieniądze, tylko od razu w sobotę, urządzą przyjęcie dla całej miejscowości. – Niech ludzie raz do syta pojedzą kiełbasy i napiją się wódki.\nWykupili „na krechę” niemal cały sklepik. Dodatkowo panie zostały obdzielone kosmetykami, dzieci dostały czekoladę i chipsy. Kiedy małżonkowie odbierali pieniądze „jakby piorun w nich uderzył”. – Tylko modliłem się – wyznał rolnik – żeby na dług w sklepie starczyło. Ale gdzie tam! Trzy miesiące po trochu spłacałem…\nRzecz dzieje się po roku 2000. Jeden z mieszkańców Śląska trafił „szóstkę” w Dużym Lotku. Od razu ukartował chytry plan: nie poinformuje o tym małżonki. Dlaczego tak postąpił, tego nie wiemy. Ukrył kupon w stercie gazet odkładanych pod stolikiem na telewizor. Gdy następnego dnia powrócił z pracy, stwierdził z przerażeniem, że żona zabrała się do generalnych porządków i gazety wraz z drogocennym kuponem wylądowały w podwórkowym pojemniku na śmieci.\nZapewne nieprzyjemna to była chwila, gdy zmuszony był wyznać tajemnicę. Skłócona początkowo para podjęła jednak zgodnie wspólną gorączkową akcję, aby odszukać bezcenny kawałek papieru. Niestety, chwilę po tym, jak wyrzucono gazety, na podwórku pojawiła się śmieciarka i zawartość kontenerów wywiozła na wysypisko poza miasto.\nZdeterminowani małżonkowie nie odpuścili, przez kilka dni przekopali gigantyczną hałdę odpadków, przerzucając tony śmieci. Wysiłek był daremny. Kupon z „szóstką” zniknął, jak przysłowiowa igła w stogu siana. Z tej smutnej i dydaktycznej opowiastki wynika morał: komu jak komu, ale żonie trzeba o wszystkim mówić!\nTags: lotto, przypadki losowe, wygrana\nPoprzedni Gigantyczna kumulacja w Eurojackpot\nNastępny Rośnie kumulacja w Eurojackpot. Dwie spore wygrane w Polsce


Rośliny / zwierzęta - PMLO - Twój portal informacyjny\nPosted on 30 listopada 2021 29 listopada 2021 przez Karolina\nJak wszyscy doskonale wiemy koty uwielbiają chować się wszędzie tam, gdzie jest ciemno, ciasno i spokojnie. Co więcej, nierzadko z tego powodu bardziej preferują takie miejsca do spania, jak kartonowe opakowanie po posłaniu niż samo posłanie. Z psami jest dosyć podobnie co można łatwo zauważyć ponieważ psy bardzo często lubią spać na przykład po stołem. Read more about Dlaczego warto kupić psu klatkę?[…]\nGdzie kupić nasiona Bayer?\nPosted on 19 listopada 2021 20 listopada 2021 przez Dawid Boniecki\nJest wiele czynników które mają wpływ na osiąganą wysokość plonów. Z pewnością warto wspomnieć tutaj o jakości wykorzystywanych nasion. Najlepiej wybierać te, pochodzące od polskich dystrybutorów, którzy znani są z najnowszych technologii wykorzystywanych podczas produkcji nasion. Ile kosztują nasiona Bayer? Wielu rolników zastanawia się nad tym, jakie czynniki mają największy wpływ na wysokość plonu. Jak Read more about Gdzie kupić nasiona Bayer?[…]\nPopularna maszyna rolna\nPosted on 13 lipca 2021 11 lipca 2021 przez Arek Pindel\nJedną z popularniejszych maszyn wykorzystywanych w rolnictwie jest rozrzutnik do obornika, który znacznie ułatwia pracę rolników. Dzięki niemu można sprawnie przewozić oraz dystrybuować obornik na całym polu. Za pomocą urządzenia możliwe jest również przewożenie torfu, masy roślinnej, czy kompostu. Zastosowanie rozrzutnika w gospodarstwach rolnych W większości gospodarstw rolnych znajduje się rozrzutnik do obornika dwuosiowy, który wykazuje Read more about Popularna maszyna rolna[…]\nTerminarz nawożenia zbóż\nPosted on 16 maja 2019 16 maja 2019 przez Mikołaj Łakomiec\nZboża stanowią prawdopodobnie największą część upraw, które mają miejsce w polskim rolnictwie. Ilość produktów zbożowych, których oczekujemy na rynku jest wystarczająco duża, by rolnikom opłacały się uprawy tego typu. Oczywiście, uprawy muszą być zróżnicowane pod względem gatunku zbóż, by możliwe było wyprodukowanie różnych makaronów i innych produktów zbożowych. Nawożenie zbóż wiosną Wiosna to pora roku, Read more about Terminarz nawożenia zbóż[…]


AVA Laboratorium Eco Aloe Organic - Krem anti-aging pod oczy Opuncja i aloes | Makeup.pl\nKod produktu: 411464\nOpis Krem anti-aging pod oczy Opuncja i aloes\nCzego oczekujesz od preparatu pod oczy? Wygładzenia, rozjaśnienia czy może mocnego spłycenia zmarszczek? A co jeśli polska profesjonalna marka kosmetyczna AVA oferuje to wszystko? I to w ramach jednego kosmetyku – przeciwstarzeniowego kremu z opuncją i aloesem AVA Eco Aloe Organic. Naturalnego produktu, w pełni dopasowanego do potrzeb kobiecej cery.\nWyjątkowość opisywanego kosmetyku polega przede wszystkim na jego organicznym składzie. Oparty na starannie opracowanej kompozycji ekstraktów z opuncji figowej oraz aloesu wykazuje silne działanie przeciwstarzeniowe oraz odżywcze. Już po kilku pierwszych zastosowaniach skóra wokół oczy staje się znacznie jędrniejsza, promienna. Znikają cienie i szarość. Zmarszczki zostają mocno spłycone, a ryzyko pojawienia się kolejnych zmniejszone. Kosmetyk dodatkowo łagodzi wszelkiego rodzaju podrażnienia i obrzęki. A jako że zawiera wyłącznie ekologiczne, certyfikowane składniki jest całkowicie bezpieczny dla skóry i dobrze przez nią przyjmowany.\nKrem anti-aging pod oczy Opuncja i aloes AVA Eco Aloe Organic skryty jest w wygodnej buteleczce z dozownikiem. Gwarantuje więc schludną i szybką aplikację. W końcu uzyskasz taki wygląd, o jakim marzyłaś.\nSposób użycia: Nanieś niewielką ilość kremu na oczyszczoną skórę wokół oczu i starannie wmasuj. Na końcu, dla jeszcze lepszego przyswojenia preparatu, wklep go delikatnie opuszkami palców. Stosuj codziennie. Pielęgnację wzbogać o przeciwstarzeniowy krem do twarzy na dzień Opuncja i aloes AVA Eco Aloe Organic.\nKrem anti-aging pod oczy Opuncja i aloes - AVA Laboratorium Eco Aloe Organic\nFajnie nawilża, w składzie opuncją figowa za co duży plus. Nie zawiera szkodliwych składników.\nWspaniały produkt. Nie wierzę w spłycenie zmarszczek, ale ładnie nawilża, napina i świetnie pielęgnuje moja skórę pod oczami. Będę kupować. Ava ma świetne kosmetyki\nZbyt krótko używam by stwierdzić,że zmniejsza zmarszczki, ale nie podrażnia oczu (używam soczewek) a skóra wokół oka jest nawilżona.\nTo jest moje drugie opakowanie tego kremu. Jestem z niego bardzo zadowolona. Super nawilża i pielęgnuje moją skórę. Mam 40 lat i pierwsze zmarszczki. Ten krem radzi sobie z nimi świetnie i jest narazie moim ulubieńcem.\nDarmowa dostawa!* 100% oryginalne produkty! Krem anti-aging pod oczy Opuncja i aloes - AVA Laboratorium Eco Aloe Organic


Projekty innowacyjne w ramach Działania 9.2 Podniesienie atrakcyjności i jakości szkolnictwa zawodowego - Starostwo Powiatowe w Opolu\nProjekty innowacyjne w ramach Działania 9.2 Podniesienie atrakcyjności i jakości szkolnictwa zawodowego\nW okresie od 01 marca 2011r. – 31 października 2013r. Firma Handlowo-Usługowa „JAR-MAR” Centrum Kształcenia "Wiedza dla Wszystkich" realizowała w ramach Działania 9.2 Podniesienie atrakcyjności i jakości szkolnictwa zawodowego Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki projekt innowacyjny testujący pn. Wirtualna firma dobrą praktyką kształcenia zawodowego.\nProduktem finalnym, który powstał w wyniku realizacji niniejszego projektu innowacyjnego jest aplikacja pn. WIRTUALNA FIRMA wraz z instrukcją obsługi (działająca dzięki platformie LMS), która daje możliwość samodzielnego zdobywania doświadczenia w zakładaniu i prowadzeniu firmy oraz rozwijania własnych zdolności interpersonalnych i kreatywności myślenia.\nDOCInfo na stronę internetową - projekt innowacyjny Wirtualna firma.doc\nDOCInfo na stronę internetową - projekt innowacyjny EDU-nawigator.doc


Tylko na inwestycje w Lubomi gminie zostanie wydane około 22 mln zł.\nPonad 20 mln na inwestycje to bardzo dużo nawet w porównaniu do miast powiatu wodzisławskiego takich jak Pszów, Rydułtowy czy Radlin. Tam na nowe zadania rocznie wydają nawet od kilku do kilkunastu milionów .\nDo tej pory budżet Lubomi oscylował wokół kwoty 15 mln zł. Jak przyznał wójt tak spory zastrzyk finansowy to głównie efekt realizacji kolejnych umów z Regionalnym Zarządem Gospodarki Wodnej w Gliwicach, który w zamian za mienie pozostawione przez gminę w Nieboczowach i Ligocie Tworkowskiej zrealizuje kilka projektów w ramach odszkodowania dla gminy. – W przyszłym roku wybudowana zostanie sieć przesyłowa wody z Raciborza do Syryni, na Grabówce powstanie ośrodek kultury. Tylko realizacja tych dwóch inwestycji to koszt około 13 mln złotych – nie kryje zadowolenia Czesław Burek, wójt Lubomi.\nA to nie wszystko, bo na pewno w przyszłym roku modernizacji wartej 3 mln zł poddane zostaną ośrodki kultury w Lubomi i Syryni. Wójt chciałby również wymienić kolejne fragmenty sieci wodociągowej (3,5 mln zł) oraz zmodernizować ulicę Wolności w Syryni (1,8 mln zł). Realizacja dwóch ostatnich inwestycji uzależniona jest jednak od tego czy gmina pozyska środki zewnętrzne. Na wymianę sieci złożyła wniosek do programów unijnych. Z kolei ulicę Wolności lubomscy urzędnicy chcieliby wyremontować w ramach Narodowego Programu Odbudowy Dróg Lokalnych.\nStrażacy będą mieć nowy wóz bojowy\nDobre wiadomości z Urzędu Gminy napływają również do strażaków z Syryni, którzy w przyszłym roku po raz pierwszy w swojej historii wzbogacą się o całkowicie nowy wóz bojowy. – Tak się jakoś uparli na nowe auto, z drugiej strony zawsze kupowaliśmy im używane wozy to teraz będą mieć prosto z fabryki – mówi wójt. Koszt zakupu wozu to pół miliona złotych, ale również w tym wypadku gmina dostanie wsparcie z zewnątrz, bo 200 tys. zł dorzucić ma Zarząd Wojewódzki OSP.\nKoncertu życzeń nie będzie\nKonieczność zabezpieczenia wkładów własnych do projektów realizowanych przy wsparciu środków zewnętrznych oznacza, że pieniędzy może zabraknąć na mniejsze inwestycje. – Na modernizację ośrodków kultury w Syryni i Lubomi dostaniemy milion złotych, ale dopiero na wiosnę 2011 r. Teraz musimy wyłożyć sami – wyjaśnia wójt Lubomi. Dlatego też Czesław Burek zwrócił się do radnych by przy uchwalaniu przyszłorocznego budżetu zrezygnowali z koncertu życzeń.


Posted on 21 grudnia, 2013 by print\nGdy jesteśmy w potrzebie zwykle popadamy w zadłużenia a jedyną deską ratunku są wtedy ludzie którzy udzielają prywatnych pożyczek pozabankowych przez strony internetowe i ogłoszenia.\nNajpopularniejszą formą pożyczki pozabankowej jest spopularyzowana chwilówka. W całym kraju są miejsca gdzie da się zaciągnąć taki rodzaj pożyczki.\nZanim zdecydujemy się na taki rodzaj długu powinniśmy rozważyć również inne możliwości. Znajdźmy prywaciarzy, którzy udzielają niepaństwowe pożyczki niebankowe od ręki. Takie oferty są rentowniejsze ze strony prawnej a ich pomysłodawcom zależy na trafnej lokacie środków. Udzielają prywatnych pożyczek pod zastaw lub pod weksel.\nZastawić możesz drogocenną bransoletkę lub jakiś dom tak aby być rentownym człowiekiem do określonego rodzaju kredytu. Googlując hasła uczciwe pożyczki zprywatyzowane znajdziemy pożyczkodawców którzy chcą znaleźć ludzi z solidnym biznesplanem gdzie jest dobry prospekt na zysk. Określonego rodzaju oferta z pewnością będzie mieć najlepsze zapisy opierające się o oddanie procentu od swoich zysków. Nie masz co liczyć na szybką gotówkę w tym wypadku. Nasz biznes plan powinien być rzeczowo zaprezentowany aby spełnił swoją rolę.\nTrzeba powiedzieć o Skokach kiedy mówimy o udzielaniu niebankowych pożyczek, gdyż są to podmioty nie wsparte bankowym funduszem gwarancyjnym. Takie firmy nie są dobrym wyjściem gdy chcemy ulokować swoje pieniądze. Kiedy nie mamy wyjścia z powodu obecności w BiKU, skok nie jest złym wyjściem do otrzymania niedużej sumy. Jeszcze jeden rodzaj niepaństwowych produktów niebankowych stanowią pożyczki społecznościowe. Tego rodzaju forma prywatnego pożyczki jest bardzo często podpisywana poprzez stronę online zrzeszającą osoby chętne do pożyczania innym osobom niewielkich sum na procent. Dzięki mechanizmowi w jaki działa portal, pożyczanie od osób prywatnych w niniejszy sposób nie budzi niebezpieczeństw, gdyż absolutnie wszystkie sprawy prawne są uregulowane przez portal. Kwoty które możemy uzyskać w niniejszy sposób najczęciej nie przekraczają kilku tyś. pln. Gdy nie oddamy w terminie, następnym razem nie będzie szansy na otrzymanie podobnej pomocy od bliskich. Dwa najbardziej popularne instytucje chwilówkowe wyświetlające kampanie reklamowe od wielu lat to Bocian i Vivus.\nTo zajawki nie tylko w telewizji ale również na uczęszczanych portalach internetowych takich jak na przykład Interia. Za każdym razem jednak warunki prezentowane w reklamach są opatrzone innymi warunkami, których dopiero dowiemy się dokładnie studiując umowę pożyczkową. Zwracajmy zawsze uwagę na wskaźnik RRSO i na to co własciwie się w nim zawiera. Jedynie ten wskaźnik powie nam dokładnie ile będzie wynosił zsumowany koszt naszego kredytu. Tą informację bardzo często napotkamy wydrukowaną niewielkim drukiem na dole w treści umowy. Analizując warunki wszystkich pożyczkodawców opisanych w tym tekscie dochodzimy do wniosku, iż pożyczka społecznościowa jest najbardziej intratna pośród wszystkich propozycji.\nPosted in podkarpackieTagged Pożyczka na raty bez zaświadczeń online\nPrevious PostPożyczka Prywatna Andrychów\nNext PostPożyczki Bez Baz Gołańcz\nPożyczki Bez Baz Drawno


5 listopada 2020: Energia kultury: Miasto Jaworzno\nDziało się: 5 listopada 2020\nW związku z drugą falą pandemii i podjęciem przez Rządowy Zespół Zarządzania Kryzysowego działań mających na celu ograniczenie rozprzestrzeniania się wirusa SARS CoV-2 wczoraj, 4 listopada br. zapadła decyzja o czasowym zamknięciu instytucji kultury. Jaworznickie instytucje kultury zapraszają mieszkańców do skorzystania z oferty online. +\nKolejne siedemdziesięcioro dzieci zostanie przyjętych do filii Żłobka Miejskiego, która powstaje w ramach projektu: "Dobry start - utworzenie nowych miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w jaworznickim żłobku" współfinansowanego przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego. Filia Żłobka Miejskiego zlokalizowana jest na Podłężu przy ul. Towarowej 61. +\nO bezpiecznych ulicach i innowacyjnych rozwiązaniach w ruchu drogowym w Jaworznie rozmawiano podczas 4. edycji międzynarodowej konferencji pn. Forum Rozwoju Miast. Podczas wydarzenia Prezydent Jaworzna Paweł Silbert zaprezentował jaworznicką drogę do tzw. Vision Zero. Z powodu epidemii konferencja odbyła się w formie zdalnej. +


czwartek, 27 marca 2014 07:16\nDo 21 kwietnia 2014 r. trwa nabór wniosków na stypendia dla doktorantów i doktorów, którzy chcą prowadzić swoje badania w Turcji. Konkurs adresowany jest do młodych naukowców, którzy nie ukończyli 35. roku życia. Celem konkursu jest wzmocnienie współpracy wybitnych zagranicznych naukowców z tureckimi instytucjami naukowymi. Organizatorem konkursu jest Rada ds. Badań Naukowych i Technologicznych Turcji (TÜBİTAK)\nczęściowe pokrycie kosztów podróży do 1 000 dolarów;\nczęściowe pokrycie kosztów ubezpieczenia do 1 200 dolarów.\nPrzeczytaj więcej o: doktor , doktoranci , młodzi naukowcy , TÜBİTAK , Turcja , współpraca międzynarodowa


SZACHY KRÓLEWSKIE DUŻE - sklep szachowy SZACHOWO\nSKLEP SZACHOWY » SZACHY DREWNIANE » SZACHY KRÓLEWSKIE DUŻE\nTradycyjne polskie szachy wykonane w ponadczasowym "królewskim" stylu. Rozmiar Duży - kasetka ma wymiar 44cm.\nNa uwagę zasługują zwłaszcza figury króla i hetmana - specjalnie wycięte i ozdobione elementami dekoracyjnymi - kulkami i krzyżem. Szachy wykonano ręcznie z grabu. Szachownica wykonana metodą wypalania z ręcznie malowanymi polami.\nWYMIARY KASETY/DESKI:440x220x60 mm\nNumer katalogowy:CH111 BROWN\n228 osób kupiło 246 produktów\nSzachowy Ninja - Szachy dla wybitnie zdolnych dzieci - Franco Zaninotto


„JESTEM MAŁY, WIEM WIĘCEJ”- SPOTKANIE ZE STRAŻAKAMI SENIORAMI\nW ramach realizacji zadań projektu „Jestem mały, wiem więcej” dn. 7 grudnia 2015 roku w Publicznej Szkole Podstawowej w Zaborowie odbyło się spotkanie ze strażakami seniorami. Swoją obecnością zaszczycili nas Druh Franciszek Babło, wieloletni prezes OSP Zaborów oraz Druh Józef Tabor, zasłużony członek i działacz. Najpierw goście opowiedzieli jak wyglądała służba w straży wiele lat temu. Dzieci szczególnie zaciekawiło dawne wyposażenie jednostki, ówczesne umundurowanie oraz system powiadamiania o zdarzeniach ( syrena ręczna). Wielu uczniów było zaskoczonych i zdziwionych jak strażacy radzili sobie mając do dyspozycji tylko ręczną sikawkę zaprzężoną w parę koni oraz wiadra. Goście wspominali swój początek działalności w straży, najciekawsze akcje, pierwsze otrzymane medale oraz druhów, z którymi służyli w tym samym czasie.\nPrzy okazji tego spotkania dzieci miały także okazje zaprezentować dotychczas nabyte wiadomości i umiejętności w zakresie udzielania pierwszej pomocy oraz zgłaszania zdarzeń. Seniorzy byli zaskoczeni faktem, że już najmłodsi potrafią zachować się bardzo dojrzale i podejmować czynności ratujące życie.\nNa zakończenie spotkania druh Franciszek Babło skierował do uczniów bardzo ważne słowa. Zaapelował, by zawsze służyć pomocą bliźniemu, doceniać wartości wpajane w domu rodzinnym oraz by identyfikować się ze społecznością lokalną i pamiętać o swoich korzeniach.\nMiłą niespodzianką były słodycze podarowane przez gości. Spotkanie okazało się owocne zarówno dla dzieci jak i dla druhów.\nOsobą odpowiedzialną za przeprowadzenie zajęć z zakresu udzielania pierwszej pomocy oraz organizację spotkania ze strażakami seniorami była mgr Dominika Łucarz.


Pamiętasz jak dziadek opowiadał ciekawe historie?\nPamiętasz jak pierwszy raz zrobiłeś coś nadzwyczajnego?\nPamiętasz swój ślub?\nTwój organizm pamięta całkiem co innego. W czasie życia stykamy się z przeróżnymi substancjami i antygenami. Do czasu wymyślenia szczepień ochronnych liczyć musieliśmy na zdobyte doświadczenie organizmu w walce z patogenami. Antygeny nie są w tym temacie odosobnione. Organizm przy pierwszym kontakcie z antygenem wytwarza przeciwciała. Trwa to jakiś czas. Zarazem uczy się na przyszłość, aby w czasie następnej inwazji bronił się szybciej gdyż wróg już jest rozpoznany.\nTakie działanie organizmu jest bardzo pożądane w przypadku przeróżnych wirusów. Jednak zdarzają się sytuacje w których tak szybka reakcja organizmu może zagrażąć życiu. Tak było w przypadku znanej aktorki Ewy Sałackiej. Jej organizm był uczulony na jad osy. Każdorazowo w przypadku użądlenia wytwarzał tak dużo przeciwciał że dochodziło do wstrząsu anafilaktycznego. Przeciwciała powodują uwalnianie histaminy ,a ta robi złą robotę w organizmie. Wspomnienia tej smutnej historii przeczytasz tutaj.\nAby organizm mógł szybciej wytworzyć przeciwciała "naukowcy z Bierutowic" wpadli na diaboliczny pomysł. Wprowadzili szczepienia dla niemowląt. Organizm nie uczy się samodzielnie kosztem zagrożenia życia w czasie pierwszej infekcji. Po szczepieniu ochronnym organizm już wie i umie sobie poradzić.\nCały ten proces nazywany jest immunizacją.\nO ile pierwsze szczepienia 120 lat temu przeciw ospie ratowały życie chorym i były dla nich zbawienne. Dziś są bardzo kontrowersyjną metodą uodparniania zdrowych dzieci z powodu reakcji poszczepiennych.\nWiadomo jednak, że wiele osób woli dmuchać na zimne i poddaje się immunizacji z powodu zwykłego strachu przed chorobą i powikłaniami. Przypomina to wożenie koła zapasowego w samochodzie. Tobimy to na wszelki przypadek przedziurawienia koła.\nZ powodu strachu przed ....... wymyśliliśmy co następuje poniżej:\n-system ubezpieczeń (bardzo lukratywny)\n-zamki w drzwiach, kłódki, drzwi antywłamaniowe, żaluzje,\n-gaśnice, wały przeciwpowodziowe, zapory wodne,\n-system antyrakietowy, broń wszelkiego rodzaju, paralizatory\nNajważniejsze co wymyśliliśmy:\nPRAWO I ADWOKACI DIABŁA.\nSystem nie chroni jednostki. System chroni sam siebie. Korporacje i firmy zasłaniaja się tak zwanym dobrem społecznym. Rządy różnych państw wprowadzają prawo ingerujące w wolność jednostki od godziny policyjnej do przymusu wożenia gaśnicy w samochodzie, obowiązkowej edukacji, obowiązkowych szczepień ochronnych.\nJak się nie podoba musisz zatrudnić najlepszego adwokata, bo byle kto z systemem nie wygra.\nAle wróćmy do pamięci immunologicznej.\nCzytam zamieszczane wiadomości na portalach dla alergików i co widzę? Bardzo poprawne rozumowanie.\nW wyniku kontaktu alergenu - ANTYGENU z przeciwciałem organizm wytwarza duże ilości histaminy.\nWięc się zapytuję. Jakiego antygenu?\nW odpowiedzi czytam alergeny to: pyłki, odchody roztoczy, sierść zwierząt.\nWedług powszechnie lansowanej wiedzy medycznej innych powodów alergii nie ma. Tylko pyłki, roztocza i sierść.\nTo jaki jest powód nasilenia ataków jesienią i zimą?\nDRZEWA I ZBOŻA PYLĄ WIOSNĄ I LATEM. Jakoś się to kupy nie trzyma. Czyżby znowu ktoś odwracał kota ogonem? Jak najbardziej uzasadnione manipulowanie faktami.\nOto prawdziwa historia związana z pamięcią immunologiczną.\nMoja kuzynka ma grupę krwi B, rh -. Jej mąż ma grupę krwi A1, rh+. Pierwsza i jedyna ciążą była na podtrzymaniu. Urodziła się córka z grupą krwi dziedziczoną po ojcu A1, rh+.\nDziecię to od urodzenia miało alergię i rozpoznaną astmę. Jak bardzo uczulona była na mamusine antygeny?\nW czasie wakacji rodzice musieli zrobić mały remont w domu, dziecię miało 5 lat i przebywało u ciotki w innej miejscowości przez tydzień. Duży ogród przy domu, basenik z wodą na ogrodzie, bieganie na boso po trawie, dodatkowo ciotka mieszka na parterze. Cały tydzień bez mamusi i ani jednego ataku astmy. Po remoncie rodzice przyjechali po dziecko. Mała biega prawie goła po podwórku, środek lata, raj dla dzieci. Rozbawione dziecko wpada wprost w ramiona mamusi. Tuli się i odpowiada na pytania, jak tu było, co jadłaś itp. Nie mija dosłownie 5 minut i ma atak astmy. Dusi się, a mamusia szuka inhalatora. Blokuje wydzielanie histaminy. Zabiera dziecko do domu i dalej nie rozumie jak do tego doszło.\nJak raz zapamietasz wrogi antygen, każdorazowo w kontakcie z nim masz go w pamięci. Nawet po tygodniu, miesiącu czy latach twój organizm zmobilizuje przeciwciała i wywoła reakcję obronną. Ale medycyna woli nazywać to alegią.\nWedług powszechnie lansowanej niewiedzy brak danych na temat wpływu antygenów mamusi na dziecko.\nA tu ciekawy kryminał o tym jak medycyna i tysiące badaczy szuka i znaleźć nie może.\n"Odczyny alergiczne są bardzo złożone. Śledźmy więc naszego wroga — alergię, lecz niech on nie będzie dla nas wrogiem tajemniczym, zaszyfrowanym. Zacznijmy inwigilację „pana Alergena". Cały problem da się porównać z sensacyjną aferą szpiegowską.\nPoczątkowo pan Alergen znajduje się poza granicami wyimaginowanego kraju. Wyszukuje słaby punkt w strzeżonej granicy i przenika w głąb kraju, który ma dla niego być terenem operacji szpiegowskiej. Nawiązuje kontakty, przygotowuje grunt, daje znać do centrali. Jest zbyt słaby, ażeby mógł sam zadziałać, i często ginie podczas wykonywania swej szpiegowskiej roboty. Ośrodek wywiadowczy jednak wie, jak i gdzie ma uderzyć. Wysyła Alergena nr 2, Ten przenika granicę, i to często tym samym przejściem, co jego poprzednik, i uderza. Uderza boleśnie. On — mały pyłek na tle organizmu państwa — wywołuje groźny w skutkach sabotaż, który często potrafi wstrząsnąć całym państwem.\nSiedźmy go od początku krok po kroku, poznajmy całą jego koronkową robotę, a wtedy łatwiej nam będzie zrozumieć, jak unicestwić bądź jego samego, bądź zmienić sytuację, która wynikła na skutek jego działalności.\nNa tym analogie się kończą. Każdy system szpiegowski zostaje w końcu rozpracowany, nie można wielokrotnie powtarzać dywersji w identyczny sposób. W dziedzinie alergologii od wielu lat pracuje wielotysięczny międzynarodowy sztab uczonych i — niestety — nie może rozpracować szkodliwej działalności alergenów ani zapobiec wielokrotnemu wkraczaniu ich do akcji w ten sam sposób, tą samą drogą i z tym samym skutkiem. W medycynie mało jest jednak sensacji. Żmudne poszukiwania, mrówcza praca, czasem ważniejsze odkrycie, czasem przyczynek, a nierzadko rozczarowanie. Wróćmy więc do właściwych ram, do terminologii medycznej."\nCopyright © 2016 Antygeny - 522099 ODWIEDZIN


AB Power Plank Generator - Urządzenie do ćwiczeń mięśni brzucha. - Sklep z biżuterią, sklep z prezentami, śmieszne prezenty, upominki, prezenty na imieniny, prezenty i gadżety, gadżety, pamiątki na chrzest, pamiątki na ślub, biżuteria prezenty.\nStrona głównaTradycyjnieRozmaitościPozostały sprzętAB Power Plank Generator - Urządzenie do ćwiczeń mięśni brzucha.\nAB Power Plank Generator - Urządzenie do ćwiczeń mięśni brzucha.\nAB POWER AB-18 jest rewolucyjnym przyrządem do ćwiczeń mięśni brzucha oraz redukcji zbędnej tkanki tłuszczowej. Jego niepowtarzalna konstrukcja sprawia, że trening jest efektywny i bezpieczny dla stawów. Produkt łączy ćwiczenia aerobowe oraz wzmacniające. W trakcie treningu mięśnie wprowadzane są we wszystkie fazy ruchu: koncentryczną (ruch w górę), ekscentryczną (ruch w dół) i izometryczną (zatrzymanie w pozycji końcowej). Wystarczy ułożyć kolana na rolkach pokrytych pianką, następnie złapać miękkie uchwyty. Teraz trzeba podciągnąć nogi tak, aby utworzyć łuk, a potem opuścić. W ten właśnie sposób pracują mięśnie brzucha, pośladków, nóg, pleców oraz rąk. Poprzez zmianę kąta ustawienia urządzenia, można wybrać jeden spośród czterech poziomów trudności: trening dla początkujących, zaawansowanych, intensywny, ekstremalny. Warto rozpocząć od najniższego i w miarę poprawy kondycji zamieniać go na wyższe stopnie. Jednym z atutów AB POWER AB-18 jest możliwość składania, dlatego po skończonym treningu można przechowywać go pod łóżkiem lub w szafce. Wielofunkcyjny komputer pokaże liczbę wykonanych powtórzeń, czas ćwiczenia, ilość spalonych kalorii. Dzięki zastosowaniu materiałów najlepszej jakości przyrząd spełni oczekiwania najbardziej wymagających użytkowników. Niezależnie od stopnia intensywności i czasu treningu, AB POWER AB-18 pozwoli cieszyć się swoją niezawodnością przez długi czas.Funkcje:Przyrząd do ćwiczenia mięśni:brzuchaplecówramionpośladkównógFunkcje komputera:czasliczba powtórzeńkalorieliczba powtórzeń na minutęskanSpecyfikacja:Wymiary produktu po rozłożeniu:długość: 105 - 149 cmszerokość: 55 cmwysokość: 35 - 83 cmProdukt wykonany ze staliKomputer z wyświetlaczem LCDUchwyty pokryte gumową powłokąWygodne, piankowe rolki pod kolana i łokcieAntypoślizgowe nóżkiRolki transportoweMożliwość składaniaWaga: 9 kgMaksymalna waga użytkownika: 160 kgUwagi:Gwarancja 24 miesiące...


Technicznie: Spotify i okolice – Inner Soundtracks\nTrochę banalnie: webowa aplikacja, tworząca skrócony link do dowolnego zasobu na Spotify (artysta, album, utwór, playlista…). Mimo prostoty to narzędzie bywa przydatne – zazwyczaj linki kopiowane z aplikacji są dłuuugie. Jak widać na załączonym zrzucie ekranu, jest również generowany kod QR. Ot, raczej ciekawostka, ale jest.\nFunkcjonalność, której pewnie sporej części użytkowników brakuje. Aplikacja, dzięki której przekonwertujemy nasze stare, klasyczne playlisty na takie, które możemy wkleić w desktopowym kliencie Spotify. Dziwi mnie jedynie, że wybierając plik z dysku, można przesłać tylko playlisty w formacie iTunes lub CSV, a nie PLS czy M3U. Ten mankament można łatwo obejść, wklejając zwyczajną listę o schemacie Artysta – Tytuł utworu. To oczywiste, że wielu utworów nie znajdziemy, ale… mimo to – ivyishere.org znacznie przyspiesza tworzenie spotify’owych playlist, jeśli mamy już przygotowane własne zestawienia w wymienionych postaciach. Przydaje się to chociażby do szybkiego zrzucenia do Spotify listy utworów z audycji radiowych. Często po programie jego autorzy zamieszczają je chociażby na fanpage’ach.\nZnów chyba opis zabrzmi banalnie: to katalog playlist, z wyszukiwarką, podziałem na kategorie, gatunki, z możliwością tworzenia własnych list, tagowania ich i tak dalej. Proste, ale z drugiej strony – ogromnie przydatne, bo wyszukiwanie kompilacji utworów w oficjalnym programie to… no, dość utrudniona sprawa. Na playlists.net z łatwością znajdziemy jakąś dla siebie (jeśli nie zadowolą nas te automatycznie proponowane przez Spotify) i podzielimy się własnymi.\nPodobną rolę spełnia jedna z alternatyw dla omawianego portalu – cubic.fm, z tym, że to mały kombajn streamingowy – umożliwia wyszukiwanie utworów dostępnych nie tylko w Spotify, ale też w Rdio, Deezer i YouTube.\nAktualizowana na bieżąco strona z fonograficznymi nowościami, dostępnymi na Spotify. Tylko tyle i aż tyle.\nDesktopowy (Windows, Linux, Mac) i mobilny (androidowa wersja beta, dostępna na razie tylko dla testerów – na razie nie polecam) odtwarzacz, reklamowany przez twórców jako społecznościowy. Oprócz standardowej możliwości odtwarzania plików w wielu formatach, można podłączyć się do kilku usług streamingowych (w tym do Spotify, Deezera, Soundcloud, Beats, Grooveshark…). Plusy: bardzo ładny, przejrzysty i wygodny interfejs. Minusy: program, przynajmniej w testowanej przeze mnie wersji linuksowej, jeszcze odrobinę niedomaga i zdarza mu się utracić połączenie. Poza tym, jak w przypadku każdego klienta od firm trzecich, obsługującego streaming z tej usługi, konieczne jest posiadanie konta Premium. Użytkownicy korzystający z darmowej opcji lub wersji unlimited nie będą mogli przetestować (pod kątem streamowania ze Spotify) także takich alternatywnych aplikacji, jak Spotiamp (z interfejsem naśladującym starego, dobrego Winampa) czy Clementine.\nJeśli znacie jakieś narzędzia, z których sami korzystacie – podzielcie się linkami w komentarzach. Pomijamy oczywiście aplikacje wewnętrzne, dostępne w desktopowych klientach, udostępniane między innymi przez redakcje magazynów muzycznych.\nPS. Po prawej stronie pojawiła się mała nowość: widget Facebooka. Od wczoraj blog ma swój fanpage, na który serdecznie zapraszam. Będą na nim informacje o nowych wpisach, wydarzeniach muzycznych i okazjonalnie jakieś drobne komunikaty.\nDzięki i do kolejnego przeczytania!\nCategoriestechnicznieTagsnarzędzia, oprogramowanie, Spotify, streaming\nPreviousPrevious post: Punkt Eklektik Session Tour: Punkt vs Nils Petter Molvær Ensemble, Eklektik Ensemble – Wytwórnia, Łódź, 11.11.2014\nNextNext post: CO.IN. – Homo Ovis (2014)\n2 Replies to “Technicznie: Spotify i okolice”\n17 listopada 2014 o 09:54\nNie wierzę, że zapomniałeś o http://forgotify.com/\nAplikacji, która odtwarza tracki, które na Spotifaju nigdy nie były wcześniej odtworzone. Ich liczba idzie w miliony.\n17 listopada 2014 o 09:59\nHa, rzeczywiście, zapomniałem. Biedne, zapomniane kawałki…


Nowoczesne mieszkanie z antresolą oś.Projektant - KM Nieruchomości\nNowoczesne mieszkanie z antresolą oś.Projektant.\nNa sprzedaż dwupokojowe mieszkanie z antresolą o pow. 50,80 m2 w budynku pod zarządem spółdzielni Projektant, na nowoczesnym osiedlu przy ul. Krajobrazowej w Rzeszowie.\nLiczne tereny zielone, place zabaw, bliskość szkół i sklepów zapewniają wysoki komfort życia mieszkańcom tego osiedla.\nMieszkanie znajduje się na ostatnim piętrze 4-piętrowego budynku z 2010 roku i składa się z przestronnego salonu z aneksem kuchennym oraz wyjściem na balkon i antresolę, sypialni i łazienki. Kuchnia wyposażona w meble, lodówkę, kuchenkę gazową, zlewozmywak i okap. W łazience wanna, umywalka oraz WC.\nDodatkowym atutem mieszkania jest antresola, dzięki której pomieszczenia mają ponadstandardową wysokość.\nDo mieszkania przynależy piwnica o pow. 3,1 m2 i miejsce postojowe w garażu podziemnym w cenie mieszkania.\nCena sprzedaży: 328 000 zł\nKoszt orientacyjny utrzymania nieruchomości: czynsz – 120 zł,\nMieszkanie dwupokojowe 53,4 m2 ul. Krajobrazowa z garażem.\n340 000 złNa sprzedaż\n1 500 złDo wynajęcia


Gdy na Facebooku pojawia się jakaś informacja dotycząca życia Kościoła, zwykle w komentarzach wybucha spór, w którym emocje często biorą górę nad argumentami. Wtedy te różnorodne stanowiska dają o sobie znać.\nTymczasem Jezus mówi wprost, że sprzeciw wobec wiary jest czymś normalnym. Jezus to wszystko zapowiedział. Zapowiada to wszystko nie po to, żeby nas wystraszyć, ale żeby nas na to przygotować. Nie zostawia nas z tymi trudnościami samych. Daje nam Ducha Świętego, który ma nam pomóc te wszystkie trudności przejść.\nTrudne sytuacje przeżywane z Duchem Świętym nadal są trudne, ale właśnie dzięki temu – dzięki Jego obecności, stają się okazją do dawania świadectwa.\nCzy wtedy, gdy coś się dzieje nie po mojej myśli, pamiętam o tym, że On to wszystko zapowiedział, że jest wtedy ze mną i że daje mi właśnie wtedy okazję do świadectwa?