Dywany dla dzieci 3D - dywany dziecięce - promocja - Kids Town\nGałki Ceramiczne - 10%\nWalizeczki Dziecięce Komplety już od 49 zł.\nDywany Akrylowe Lorena Canals\nMeble i Materace Dostępne 24H\n399,00 PLN1 049,00 PLN\nWspaniałe dywany dziecięce 3D aktualnie w obniżonej cenie oraz z darmową dostawą. Nie przegap okazji.\nFilmik prezentujący Dywany Dla Dzieci 3D\nFilmik II przedstawiający dywany 3D IVI Carpets\nDywany wykonane są w 100% z polipropylenu wysokiej jakości materiału wełnopodobnego posiadającego właściwości wełny jednak nieuczulającego i łatwiejszego w utrzymaniu, celowo dobranego ze względu na jego higieniczne właściwości. Produkty są antyalergiczne, antystatyczne, odporne na plamy i wykonane przy użyciu nietoksycznych barwników.\nDywany są grube i gęste (wysokość runa 12 mm, gęstość 2750g/m2) oraz wyjątkowo atrakcyjne kolorystycznie dzięki takiemu wykonaniu dywany nie tylko tworzą wyjątkową przestrzeń do zabawy dla dzieci, ale spełniają wszystkie funkcje tradycyjnego dywanu, pięknie prezentują się w pokoju dziecięcym, zapewniają ciepło na podłodze oraz tworzą dziecku wyznaczone miejsce do zabawy. Dywany można normalnie odkurzać a w razie potrzeby wyprać.\nDywan Miasto Portowe jest najbardziej zróżnicowanym z kolekcji dywanów 3D.Posiada najwięcej powycinanych obniżonych aplikacji. Rozmiar 100x150 cm. stanowi wycinek z większego rozmiaru. W tym rozmiarze znajdują się drogi, parkingi oraz lotnisko i lądowisko dla helikopterów. Mały rozmiar sprawia, że dywan zmieści się w praktycznie każdym pomieszczeniu.\n699,00 PLN 799,00 PLN\nDywany są grube i gęste (wysokość runa 12 mm, gęstość 2750g/m2) oraz wyjątkowo atrakcyjne kolorystycznie dzięki takiemu wykonaniu dywany nie tylko tworzą wyjątkową przestrzeń do zabawy dla dzieci, ale spełniają wszystkie funkcje tradycyjnego dywanu, pięknie prezentują się w pokoju dziecięcym, zapewniają ciepło na podłodze. Dywany można normalnie odkurzać a w razie potrzeby wyprać.\nDywan Miasto Portowe jest najbardziej zróżnicowanym z kolekcji dywanów 3D.Posiada najwięcej powycinanych obniżonych aplikacji. Rozmiar 150x220 cm. stanowi największy prostokątny rozmiar dywanu. Znajduję się na nim również najwięcej atrakcji dla dzieci w tym rozmiarze znajdują się drogi, parkingi, lotnisko i lądowisko dla helikopterów oraz dodatkowa ulica z rondem, rzeka i dodatkowy duży parking. Dywan w porównaniu do mniejszych rozmiarów posiada więcej runa.\nPrzestrzenne dywany dziecięce stworzone zostały przez projektantkę, która postanowiła oderwać swoje dzieci od wszechobecnych komputerów i smartfonów, zapewniając dzieciom równie atrakcyjne miejsce do zabawy, co sądząc po ciepłym odbiorze na świecie udało się w 100%. Dywany stanowią wspaniałą przestrzeń dla samych dzieci, jak również do wspólnej zabawy dzieci z rodzicami.\nDywany wykonane są w 100% z polipropylenu wysokiej jakości materiału wełnopodobnego posiadającego właściwości wełny jednak nieuczulającego i łatwiejszego w utrzymaniu czystości, celowo dobranego ze względu na jego higieniczne właściwości. Produkty są antyalergiczne, antystatyczne, odporne na plamy i wykonane przy użyciu nietoksycznych barwników. Bezpieczne w użytkowaniu przez dzieci. Spełniają europejskie normy EN-71-1-2-3.\nDywan Miasto Portowe jest najbardziej zróżnicowanym z kolekcji dywanów 3D.Posiada najwięcej powycinanych obniżonych aplikacji. Rozmiar 200x200 cm. jest największym rozmiarem dywanu. Znajduję się na nim również najwięcej atrakcji dla dzieci w tym rozmiarze znajdują się drogi i parkingi, lotnisko i lądowisko dla helikopterów oraz dodatkowa ulica z rondem, rzeka i dodatkowy duży parking. Dywan w porównaniu do mniejszych rozmiarów posiada więcej runa.\n1 049,00 PLN 1 199,00 PLN\nDywany dziecięce Tureckiej firmy IVI Carpets wyróżniają się spośród innych mat z uliczkami właśnie specjalnie obniżonymi, powycinanymi na dywanie uliczkami tak aby stworzyć wrażenie realności i trójwymiarowości, dzięki takiemu rozwiązaniu samochodziki, idealnie mieszczą się i nie wypadają z wyznaczonych dróg, co dodatkowo podnosi atrakcyjność zabawy dla dzieci.\nW odróżnieniu od innych mat z uliczkami, dywany 3D są połączeniem miejsca stworzonego do zabawy specjalnie dla dzieci ze wspaniałej jakości dywanem wyprodukowanym w Turcji przez firmę IVI Carpets\nDywany są grube i gęste (wysokość runa 12 mm, gęstość 2750g/m2) oraz wyjątkowo atrakcyjne kolorystycznie dzięki takiemu wykonaniu dywany nie tylko tworzą wyjątkową przestrzeń do zabawy dla dzieci, ale spełniają wszystkie funkcje tradycyjnego dywanu, pięknie prezentują się w pokoju dziecięcym oraz zapewniają ciepło na podłodze. Dywany pomimo wyciętych obniżonych aplikacji można normalnie odkurzać a w razie potrzeby wyprać.\nFilm prezentujący Dywan 3D Miasto Zabawa\nPrzestrzenne dywany dziecięce stworzone zostały przez projektantkę, która postanowiła oderwać swoje dzieci od wszechobecnych komputerów i smartfonów, zapewniając dzieciom równie atrakcyjne miejsce do zabawy, co sądząc po ciepłym odbiorze na świecie udało się w 100%. Dywany IVI Carpets stanowią wspaniałą przestrzeń do dla samych dzieci jak również do wspólnej zabawy dzieci z rodzicami.\nDywan Miasto Zabaw w kolorze zielonym w rozmiarze 134x180 jest średnim rozmiarem ze wzoru. W tym rozmiarze znajdują się uliczki, parkingi, rondo a na runie znajdują się rozmaite obrazki szkoła, boiska, domki.\nDywan Miasto Zabaw w kolorze zielonym w rozmiarze 160x230 jest największym rozmiarem dywanu. W tym rozmiarze znajdują się uliczki, parkingi, rondo a na runie znajdują się rozmaite obrazki szkoła, boiska, domki. W tym rozmiarze znajduję się najwięcej runa w porównaniu do mniejszych rozmiarów.\nDywan 3D dla dzieci charakteryzuję się specjalnie obniżonymi uliczkami, parkingami po których dziecko może jeździć samochodzikami, uczyć się zasad ruchu drogowego lub parkowania.\nDywan Miasto Zabaw w kolorze niebieskim w rozmiarze 100x150 cm. jest najmniejszym rozmiarem. W tym rozmiarze znajdują się uliczki, parking, rondo a na runie pokazane są takie boiska, szkoła i domki. Mały rozmiar dywanu sprawia, że zmieści się nawet w małym pomieszczeniu.\nDywany wykonane są w 100% z polipropylenu wysokiej jakości materiału wełnopodobnego posiadającego właściwości wełny jednak nieuczulającego i łatwiejszego w utrzymaniu czystości, celowo dobranego ze względu na jego higieniczne właściwości. Produkty są antyalergiczne, antystatyczne, odporne na plamy i wykonane przy użyciu nietoksycznych barwników.\nDywan Miasto Zabaw w kolorze niebieskim w rozmiarze 134x180 cm. jest średnim rozmiarem ze wzoru. W tym rozmiarze znajdują się uliczki, parking, rondo a na runie pokazane są takie boiska, szkoła i domki.\nDywany wykonane są w 100% z polipropylenu wysokiej jakości materiału wełnopodobnego posiadającego właściwości wełny jednak nieuczulającego i łatwiejszego w utrzymaniu czystości, celowo dobranego ze względu na jego higieniczne właściwości.Produkty są antyalergiczne, antystatyczne, odporne na plamy i wykonane przy użyciu nietoksycznych barwników. Bezpieczne w użytkowaniu przez dzieci. Spełniają europejskie normy EN-71-1-2-3.\nDywan Miasto Zabaw w kolorze niebieskim w rozmiarze 160x230 cm. jest największym rozmiarem ze wzoru. W tym rozmiarze znajdują się uliczki, parking, rondo a na runie pokazane są takie boiska, szkoła i domki. W tym rozmiarze w porównaniu do mniejszych znajduję się także więcej runa.\nDOMEK DLA LALEK - różowy dywan 3D - przestrzenny 100x150 cm\nTrójwymiarowy dywan 3D dla dzieci to połączenie wspaniałej jakości dywanu wyprodukowanego w Turcji z miejscem do zabawy stworzonym specjalnie dla dzieci.\nFilmik prezentujący Dywan 3D Domek Dla Lalek\nIdealny dywan dla dziewczynki w pięknym różowym kolorze. Dywan 3D „Domek dla lalek“ przedstawia plan kilkupokojowej willi z ogródkiem i niezbędnymi meblami. Dziecko może dodatkowo samodzielnie urządzić domek własnymi zabawkami, co z pewnością przysporzy wiele radości oraz spełni marzenia o budowaniu rodziny i prawdziwym, dorosłym życiu.\nDywan wyróżnia specjalnie obniżonymi aplikacjami które mają stworzyć wrażenie realności i trójwymiarowości. Wspaniała zabawa w dom, gdzie cała rodzina znajdzie dla siebie miejsce i zajęcie.\nDywany 3D są grube i gęste (wysokość runa 12 mm, gęstość 2750g/m2)posiadają wyjątkowo grubą podstawę oraz wyjątkowo atrakcyjne kolorystycznie dzięki takiemu wykonaniu dywany nie tylko tworzą wspaniałą przestrzeń do zabawy dla dzieci, ale spełniają również wszystkie funkcje tradycyjnego dywanu, pięknie prezentują się w pokoju dziecięcym oraz zapewniają ciepło na podłodze. Dywany można normalnie odkurzać a w razie potrzeby wyprać.\nProdukty są antyalergiczne, antystatyczne, odporne na plamy i wykonane przy użyciu nietoksycznych barwników. Bezpieczne w użytkowaniu przez dzieci. Spełniają europejskie normy EN-71-1-2-3.\nDywan Domek dla Lalek w rozmiarze 100x150 cm. przedstawia plan wilii z powycinanymi, obniżonymi aplikacjami. Mały rozmiar dywanu sprawia, że zmieści się w niedużym nawet pomieszczeniu.\nDOMEK DLA LALEK - różowy dywan 3D - przestrzenny 134x200 cm\nProdukty są antyalergiczne, antystatyczne, odporne na plamy i wykonane przy użyciu nietoksycznych barwników.Bezpieczne w użytkowaniu przez dzieci. Spełniają europejskie normy EN-71-1-2-3.\nDywan Domek dla Lalek w rozmiarze 134x180 cm. przedstawia plan wilii z powycinanymi, obniżonymi aplikacjami.


The Man Booker Prize 2013 - Pirlim Pem Pem\nWielkie pozytywne zaskoczenie po opublikowaniu tegorocznej finałowej szóstki. Po ubiegłorocznym rozczarowaniu, zarówno książkami nominowanymi, jak i zwycięskim Na szafocie, pojawiła się nadzieja, że będzie co poczytać.\nPrzygodę z Booker Prize AD 2013 zaczynam od A Tale for the Time Being....Jesteśmy w Japonii i odkrywamy tajemnicę dziennika odnalezionego na plaży...Zapowiada się intrygująco. Autorka, Ruth Ozeki, jest kanadyjską pisarką i buddyjskim duchownym....Oby to połączenie okazało się być szczęśliwym dla literatury.\nMam szczerą nadzieję, że polscy wydawcy w tym roku postarają się i opublikują więcej niż dwa tłumaczenia. Z listy Bookera 2012 otrzymaliśmy tylko zwycięskie Na szafocie i melodramatyczno - rzewny Ogród wieczornych mgieł. Państwo wydawcy - do dzieła! Nie tylko Myśliwskim świat stoi.\n- See more at: http://www.themanbookerprize.com/news/man-booker-shortlist-2013#sthash.yI6XoFdW.dpuf\nRuth Ozeki The Man Booker Prize


Empoli - Zzapołowy | O futbolu w najlepszym wydaniu\nNapoli – Empoli 🇮🇹 Typy, kursy (12.12.2021)\nW ramach 17. kolejki Serie A, piłkarze Napoli zmierzą się na własnym obiekcie z Empoli. Podopieczni Spalettiego mogą wykorzystać potknięcie Milanu i przybliżyć się do pierwszego miejsca. Napoli – Empoli zapowiedź (niedziela, 18:00) Problemy kadrowe Napoli dają się drużynie we znaki. Zespół z Neapolu wygrał dwa z pięciu ostatnich meczów, […]\nEmpoli – Inter 🇮🇹 Typy, kursy (27.10.2021)\n27 października, 2021 by Mateusz Mazur\nW dziesiątej kolejce włoskiej Serie A Empoli podejmie przed własną publicznością drużynę Interu. Zdecydowanym faworytem tego spotkania są oczywiście goście, choć Empoli w ostatnim czasie również imponuje formą. Czy stać ich jednak na sprawienie niespodzianki? Empoli – Inter zapowiedź (środa, 20:45) Najbardziej interesującym faktem dotyczącym Empoli jest to, że od […]


Kartony archiwizacyjne z tektury DAWO Opakowania\n» Kartony archiwizacyjne z tektury\nKod produktu: DA28-4000E\nAby zarchiwizować większą ilość dokumentów potrzebne Ci będą kartony, które w bezpieczny sposób pozwolą składować zawartość, bez ryzyka jej uszkodzenia. Proponujemy wysokiej jakości, trwałe pudła archiwizacyjne ze zdejmowanym wiekiem. Ekologiczne i łatwe w transportowaniu.\nKarton pomieści 6 sztuk segregatorów dużych (75mm) lub 8 sztuk segregatorów wąskich (55mm)\nCena zależy od zakupu jednorazowej ilości. Skontaktuj się z nami, aby je zamówić.


Incydent w Rendlesham - Paranormal Zone\nIncydent w Rendlesham\n62-latek, który w wywiadzie dla express.co.uk poprosił by zachować jego anonimowość, twierdzi, że osobiście słyszał o "światłach" i "małych ludzikach" kilka dni po sławnej obserwacji Rendleshama w Suffolk, w grudniu 1980 roku.\nLegenda Rendleshama, która koncentruje się wokół sąsiednich baz RAF Woodbridge i RAF Bentwaters niedaleko Mildenhall w Suffolk, została nazwana brytyjskim Roswell. Trzech amerykańskich oficerów stacjonujących w bazie RAF Bentwaters twierdziło, że trójkątny statek wylądował w lasach niedaleko bazy. Zdarzenie miało miejsce we wczesnych godzinach 26 grudnia 1980 roku. UFO wracało w to miejsce przez kolejne dwie noce.\nMężczyzna, który wtedy pracował w magazynie firmy zajmującej się kolportażem, twierdzi, że był w barze hotelu Marlborough kiedy usłyszał tą dziwną rozmowę. Powiedział "Hotele nad morzem były bardzo popularne wśród personelu USAF, w szczególności nowo otwarty bar Flying Boat w Marlborough. Znałem kilku pracowników USAF po imieniu, ale to tylko dzięki przebywaniu w barze i nie spotykaliśmy się poza barem.\nTej nocy piłem w barze, gdzie znajdowało się wielu członków Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych, a niewielka grupa z nich stała samotnie w kącie baru. Spoglądałem na nich od czasu do czasu i widziałem, że prowadzą bardzo poważną dyskusję. Jeden z nich wydawał się być szczególnie poruszony. Podszedłem do nich, nie wiem czy chciałem być wścibski czy po prostu po alkoholu nabrałem odwagi i udało mi się usłyszeć kilka słów. Ten poruszony pilot mówił o światłach i małych ludzikach. Ten człowiek był uspokajany przez kumpli. Jeden z nich poszedł kupić następną kolejkę. Zapytałem pilota, który podszedł do baru czy z jego kolegą wszystko w porządku. Odpowiedział, że jest trochę zdenerwowany i tyle\nNiedługo później zdenerwowany pilot dał upust swoim emocjom ale nie bardzo rozumiałem co mówi. Jeden z kolegów poklepał go po ramieniu próbując uspokoić. Tłumaczył mu też, żeby milczał, bo będzie miał kłopoty.\nKilka dni później mężczyzna znów pojawił się w barze. Zapytałem, czy z jego kolegą wszystko w porządku. Powiedział, że tak, ale został odesłany do domu i nikt nie wie dlaczego".\nMężczyzna twierdził również, że nie miał wtedy pojęcia o sprawie Rendleshama i dowiedział się o niej dopiero cztery lata później kiedy w News of the World opublikowano artykuł o dziwnym wydarzeniu.\nDo tej pory tylko jeden amerykański lotnik twierdził, że widział jakieś postacie podczas tych trzech niesamowitych dni. Larry Warren lat 56, mówił, że był częścią załogi badającej trójkątny pojazd 28 grudnia. To wtedy zobaczył pod pojazdem te istoty.\nWielu badaczy UFO stwierdziło, że jego zeznania można łatwo obalić ponieważ są po prostu niespójne. Ponowne wydanie Left at Est Gate - First Hand Account of the Rendlesham Forest UFO Incident, napisana wspólnie z Peterem Robbinsem w 1997 roku została wycofana ze sprzedaży w październiku tego roku.\nW tym miesiącu Gary Heseltine, redaktor magazynu UFO Truth napisał, że Warren przeszedł serię pytań wykrywaczem kłamstw na temat tego incydentu i nie wykryto nieprawidłowości. Niestety to nie przekonało społeczności. Nick Pope badający to zjawisko dla brytyjskiego ministerstwa obrony, w wywiadzie dla express.co.uk powiedział "Najważniejsze jest to, że nawet jeśli Warren zdał test na wariografie to nic to nie zmienia. Mamy tak wiele sprzecznych wersji jego historii, że po prostu nie wszystkie mogą być prawdziwe. Gdy nawet współautor książki odciął się od Warrena, to i tak ciężko będzie przywrócić wiarygodność pewnym faktom".\nJak widać wokół tej historii nagromadziło się wiele mitów i legend. Patrząc z perspektywy czasu ciężko będzie teraz oddzielić fakty od fikcji.


By Marta Uncategorized 26 września 2018\nPróbowałaś już wszystkiego, ale wciąż nie możesz wieczorem zasnąć? Zamiast sięgać po leki, wypróbuj naturalne sposoby na bezsenność.\n1. Ćwicz, najlepiej rano\nZ roku na rok przybywa dowodów, że osoby aktywne cieszą się głębszym snem. Nie musisz jednak codziennie rano biegać do siłowni czy zapisywać się na maraton. Większość ekspertów jest zgodna – wystarczy średniej wydajności trening (1-2 razy w tygodniu), ale regularny. Istotna jest też pora treningu. Najlepsze są poranki, w ostateczności popołudnia. Nie ćwicz wieczorem. Podniesiony poziom adrenaliny nie pozwoli ci zasnąć.\n2. Umiejętnie dawkuj światło\nŚwiatło reguluje nasz zegar biologiczny. Duża ekspozycja na światło dzienne w ciągu dnia pomoże ci spać lepiej w nocy. Kiedy tylko możesz, staraj się przebywać na powietrzu lub przy oknie. Nie siedź długo wieczorem, zwłaszcza przy ekranach telewizora, telefonu czy komputera, niebieskie światło zaburza sen.\n3. Rozpieszczaj się w kąpieli\nCiepła kąpiel w wannie po stresującym dniu. Badania na uniwersytecie w Kyushu w Japonii dowiodły, że ciepła woda relaksuje i usypia. Podczas kąpieli zwalnia tętno. Nawet nie musimy siedzieć w wannie – wystarczy tylko dobrze wymoczyć nogi.\n4. Pij rumianek\nRumiankowa herbata uspokaja, wycisza, pomaga się zrelaksować. Badania z 2011 roku dowiodły, że osoby pijące codziennie (przez 28 dni) wywar z rumianku zasypiają średnio o 15 minut wcześniej niż ci, którzy go nie piją.\nMedytacja uspokaja, zmniejsza stres, napięcie, wycisza niespokojne myśli.\n6. Używaj lawendy\nLawenda znana jest od stuleci z właściwości uspokajających. Możesz robić z niej inhalacje lub trzymać ją w woreczku przy łóżku i wąchać ją kilkanaście minut przed snem.\n7. Słuchaj spokojnej, jednostajnej muzyki\nTo dobry sposób na uspokojenie myśli. Możesz też słuchać dźwięku padającego deszczu, morskich fal.\n8. Pisz dziennik\nPisanie dziennika pozwoli ci rozliczyć się ze wszystkimi problemami, które nie pozwalają ci spać.\n9. Pij mleko z miodem\nW mleku znajdziesz tryptofan, który uczestniczy w syntezie serotoniny, a ta wpływa na poczucie szczęścia. Miód sprawi, że serotonina szybciej przedostanie się do mózgu.\n10. Ćwicz jogę\nZnacząco zmniejsza stres i niepokój.\n11. Jedz migdały i banany\nZawierają dużo magnezu, a ten wspiera wydzielanie malatoniny, reguluje pracę neuroprzekaźników.\nPrevious articlePyszne, pachnące wanilią bezglutenowe brownie z bakaliami na ekspressowo\nNext articleCel podróży samotnych kobiet\nJesienią włosy są podatne na sezonowe wypadanie włosów. Nie martw się, to naturalne zjawisko, które…


Ogrzewanie gazowe Miastko - 55 wykonawców - Opinie\nOgrzewanie gazowe w Miastku\nWykonawcy usługi Ogrzewanie gazowe w Miastku\nŁB INSTALATOR, Miastko\nNiedrogo ale szybko i najwyzsza jakosc wykonania, Miastko\nVistand Sp. z o.o., Miastko\nJestem pracowitym , słownym wykonawcą instalacji . Staram się wykonać tak instalację abym sam był z niej zadowolony wówczas klient też będzie.\nNatural Energy PL Sp. z o.o., Miastko\nOgrzewanie gazowe Miastko: Powiązane usługi\nOgrzewanie gazowe: ostatnie zapytania w Miastku\nJak dużo ocen dostępnych jest w kategorii Ogrzewanie gazowe w Miastku\nW kategorii Ogrzewanie gazowe w Miastku dostępnych jest 108 opinii, które wykonawcy zdobyli od swoich dotychczasowych klientów. Średnia wszystkich ocen w tej kategorii wynosi 5.\nIle będzie mnie kosztować realizacja usługi w kategorii Ogrzewanie gazowe w Miastku?\nWykonawcy mają 24 godziny, by odpowiedzieć na Twoje zapytanie. Przeciętny czas otrzymania pierwszej oferty w kategorii Ogrzewanie gazowe to 28 min.


Nielegalni imigranci ukryci w busie. Wietnamczycy przemycani między meblami w rękach KAS - Superstacja\nNielegalni imigranci ukryci w busie. Wietnamczycy przemycani między meblami w rękach KAS\nLubuscy funkcjonariusze KAS zatrzymali dostawczego busa, w którego skrzyni ładunkowej z plandeką przewożono siedmiu obywateli Wietnamu, którzy nielegalnie mieli dostać się do Europy Zachodniej – poinformowała w piątek rzeczniczka Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze Ewa Markowicz.\n„Obcokrajowcy nie mieli dokumentów uprawniających do pobytu w naszym kraju i przekraczania granic UE. Wraz z kierowcami ciężarówki zostali zatrzymani i przekazani Straży Granicznej, która będzie prowadzić postępowanie ws. tego przemytu ludzi” – powiedziała Markowicz.\nJak przekazała Markowicz, szoferzy ciężarówki – dwóch Polaków w wieku 22 i 24 lat powiedzieli funkcjonariuszom, że przewożą regały z Bułgarii do Niemiec.\nW części ładunkowej oprócz mebli byli też ludzie schowani w luce między ładunkiem – siedmiu mężczyzn pochodzących z Wietnamu.


Laptop - wielodzietni.org\nlistopad 2019 w Pomagajmy sobie\nWitajcie, chciałabym zakupić nie za drogi laptop. Bardzo podoba mi się opcja laptopa z funkcją dotykowa. Ale nie jest to konieczne. Używane do pracy biurowej, filmy, net plus gry np. Minecraft (nie jakieś zaawansowane bo ewentualnie grać będzie 7 latka)\nTrochę poczytalam ale przy procesorach się poddałam.\nJa kupiłam najtańszy z ówczesnie dostępnych.\nDziała do dzis\nPodziękowali 2Bea andora\n@andora jaki budżet?\nJak najmniejszy. On ma być dla dziecka i nie mam zamiaru dostawać zawału jak się zepsuje\nMoże znajdziesz coś na device..pl to poleasingowce, fajni sa, mam od nich dwa HP Elite coś tam\nZapraszam po poleasingowe DELL, HP, Lenovo & Apple na http://KomputeryMarkowe.pl.\nStacjonarnie w Gdańsku i w Gdyni można "pomacać".\nStawiają na jakość sprzętu oraz serwis.\nPodziękowali 6andora E.milia Bea Malgorzata jukaa Basja\nPoleasingowce do bardzo dobra opcja\nGregoriusuie jakoś nie mam zaufania do sprzętu, który jest przenoszony (laptopy, komórki). Stacjonarny sprzęt to może i tak. Nie mam szczęścia do używanego sprzętu. Za każdym razem jak kupię to są wady ukryte.\nZmartwię cię: nowy sprzęt ma tych wad jescze więcej\nAle gwarancja chociaż jest\nIle procent ??\nja mam z zikom.pl też polesingowy\nRękojmia i gwarancja to dwie różne rzeczy. z resztą z realizacją też słabo\nJa mam dobre doświadczenia z poleasingowcami, kupiłam ze strony, którą podałam wyżej, dają 6m gwarancji, coś tam było nie tak ,odesłałam i zrobili.\nBardzo mili, można zadzwonić i porozmawiać co nas interesuje, kupowałam dla córki swego czasu i poprosiłam, aby oprócz parametrów, był jak najbardziej zadbany i taki też dostaliśmy .\nObecnie jeden mam już ponad 2 lata i wszystko okey.


Pencil Skirt in Clean Zuri | Women'sSpódnice, Sukienki & Ogrodniczki | Lee®\nPencil Skirt in Clean Zuri\nPozycja nr L38GPHBX\nKolory : Clean Zuri MATERIAŁ : 68% Organic Cotton 24% Bci Cotton 7% Elastomultiester 1% Elastane\nRozmiar Wybierz Rozmiar 24 (Not Available) 25 26 27 28 29 30 31 32\nNasza spódnica ołówkowa jest najlepszym przykładem tego typu spódnicy. Jest wąska i idealnie dopasowana w talii, nieco zaokrąglona na biodrach oraz przylegająca co ciała, a rozcięcie z przodu zapewnia swobodę ruchów. Spódnica sięga powyżej kolan.\nStandardowy stan — dopasowany krój — długość do kolan\nTe dżinsy o średniej gramaturze wykonano z 50% bawełny organicznej z dodatkiem średnio rozciągliwego materiału. Dzięki temu są bardzo wygodne, poruszają się wraz z ciałem i modelują sylwetkę.\nSchludne, czarne wykończenie nadaje całości minimalistyczny i szykowny wygląd.\nBiałe, kontrastujące szwy i metalowy guzik dodają wyjątkowej atrakcyjności wizualnej.\nWzrost modela: 176cm. Model nosi rozmiar 28


3,5 mln mkw. wynajętej powierzchni magazynowej od początku roku - EuroManager.pl\nPolski rynek powierzchni magazynowych zgodnie z zapowiedziami przekroczył w III kw. 2020 r. granicę 20 mln mkw. całkowitych zasobów i nadal pomimo pandemii utrzymuje wysoki poziom projektów w budowie (ponad 1,5 mln mkw.). Po stronie popytowej w okresie od lipca do końca września 2020 r. zanotowano drugi w historii rekordowy poziom aktywności najemców, który wyniósł 1,22 mln mkw. (+49% r/r), a od początku roku wynajęto 3,5 mln mkw. Sektorowi magazynowemu towarzyszą również dobre nastroje z rynku inwestycyjnego, gdzie również pobito dotychczasowy rekord łącznej wielkości transakcji. Firma AXI IMMO prezentuje najnowszą publikację, raport „Polski Rynek Magazynowy w III kwartale 2020 r.”\n„Trend przesunięcia się zainteresowania funduszy w kierunki sektora magazynowego jest bardzo silny, efektem tego jest ponad 48% udział magazynów w całości wolumenu transakcji inwestycyjnych od początku roku. Produkty magazynowego stały się inwestycjami pierwszego wyboru, co pozwala optymistycznie patrzeć w przyszłość, pomimo ograniczeń jakie niesie ze sobą pandemia. Jednocześnie niska podaż produktów na rynku będzie jeszcze bardziej widoczna, a stopy kapitalizacji w perspektywie średnio i długoterminowej mogą wykazywać trend spadkowy”, mówi Renata Osiecka, Partner Zarządzająca, AXI IMMO.\n„Na skutek pandemii Covid-19 obserwujemy ograniczenie w nowej podaży w projektach budowanych typowo spekulacyjnie. Deweloperzy w porównaniu do poprzednich kwartałów dużo ostrożniej podejmują decyzję o realizacji nowych inwestycji. Wpływ na taką politykę mają przede wszystkim niepewna sytuacja rynkowa oraz zaostrzona polityka kredytowa banków tj. min. 50% wkład własny. W efekcie współczynnik powierzchni budowanej spekulacyjnie spadł pod koniec III kw. 2020 r. do 26,3%, podczas gdy na koniec 2019 wynosił on prawie 50%,” mówi Anna Głowacz, Dyrektor Działu Powierzchni Przemysłowych i Logistycznych, AXI IMMO.\n„W ostatnich trzech miesiącach 2020 r. spodziewamy się zdecydowanego wzrostu transakcji krótkoterminowych, jak również nowych umów w formułach pre-let i BTS, które pozwolą na zakończenie roku z wynikiem ponad 4 mln mkw. wynajętej powierzchni. Popyt będzie głównie generowany przez najemców z sektora dóbr szybko zbywalnych i e-commerce. Z kolei po stronie podażowej ze względu na bardziej restrykcyjne finansowanie nowych projektów, w kolejnych kwartałach możemy spodziewać się ograniczenia aktywności deweloperskiej w zakresie uruchamiania nowych projektów. Spodziewanym skutkiem w perspektywie średnio i długoterminowej będzie spadek poziomu pustostanów, który może wpłynąć na tendencję wzrostową w zakresie stawek czynszów, szczególnie w inwestycjach typu last mile na terenie miast,” podsumowuje Anna Głowacz.


Prot.ze wsp.pos.Kom.Rozwo.MA,Kom.Urb.OŚ,Roln.iKM z 5i12.02.2014r. - Biuletyn Informacji Publicznej Urzędu Miejskiego w Augustowie\nProt.ze wsp.pos.Kom.Rozwo.MA,Kom.Urb.OŚ,Roln.iKM z 5i12.02.2014r.\nz dnia 5 i 12 lutego 2014 r.\n1. Przedstawienie możliwości poszerzenia strefy ochrony uzdrowiskowej „A” w dzielnicy Zarzecze po wizycie Burmistrza Miasta w Ministerstwie Zdrowia.\n2. Rozpatrzenie możliwości zmiany miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego.\n3. Omówienie możliwości inwestowania w strefie „C” ochrony uzdrowiskowej.\n4. Przedstawienie propozycji zagospodarowania plaży „Bielnik”.\nWspólne posiedzenie Komisji Rozwoju miasta Augustowa RM i Komisji ds. Urbanistyki, Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Komunalizacji Mienia RM otworzył Pan Tomasz Dobkowski – Przewodniczący Komisji Rozwoju miasta Augustowa RM.\nPan Kazimierz Kożuchowski – Burmistrz Miasta złożył sprawozdanie z wizyty w Ministerstwie Zdrowia. Poinformował, iż po analizie istniejącego układu przestrzennego w obszarze poszerzenia strefy ochrony uzdrowiskowej „A” istnieje możliwość poszerzenia tej strefy, bez włączenia posesji należących do mieszkańców dzielnicy Zarzecze. Ministerstwo Zdrowia wyraziło zgodę na objęcie strefą wąskiego przejścia przez ulicę, parkingu, „Pałacu na Wodzie”, terenu bagiennego, gdzie w tej chwili są robione badania i są pobrane próbki do analizy. W strefę „A” zostanie włączony amfiteatr i teren nabrzeżny od strony b.Postiw do amfiteatru. Burmistrz Miasta powiedział, że w najbliższy piątek jest umówiony na spotkane z osobą, która wykona operat zwiększający strefę uzdrowiskową „A”. Zaprezentował mapę przedstawiającą propozycję poszerzenia strefy i poinformował, które nieruchomości pozostają w strefie „B”.\nNastępnie odbyła się dyskusja, podczas której zabrali głos mieszkańcy miasta, dzielnicy Zarzecze, którzy wyrazili zaniepokojenie z powodu propozycji rozszerzenia strefy „A”. Jeden z mieszkańców zapytał, z czego wynika konieczność zwiększenia strefy „A”, skoro nie jest wykorzystana tam, gdzie jest posadowiona? Czy obecna strefa „A” jest już zapełniona sanatoriami i usługami uzdrowiskowymi?\nNa zapytania mieszkańców odpowiedzi udzielił Pan Kazimierz Kożuchowski – Burmistrz Miasta, który wyjaśnił, że wniosek złożył właściciel „Pałacu na Wodzie”, który chciałby rozwijać usługi w zakresie uzdrowiskowym. Poinformował, że Komisja Uzdrowiskowa RM po rozpatrzeniu wniosku poleciła dokonanie ponownego wystąpienie do Ministerstwa Zdrowia o wyrażenie opinii w sprawie poszerzenia strefy „A”, aby objęła swym zasięgiem „Pałac na Wodzie”. Po wysłaniu propozycji, Ministerstwo Zdrowia stwierdziło, że zachodzi konieczności obopólnego spotkania w celu uzgodnienia przebiegu strefy „A” w sposób możliwy do zaakceptowania przez strony zgodnie z ustawą „uzdrowiskową” i warunkami przestrzennymi w analizowanym obszarze. Takie spotkanie odbyło się w styczniu 2014 r. w Ministerstwie Zdrowia, na którym został wypracowany wariant przebiegu strefy „A”. Burmistrz wyjaśnił, że po sporządzeniu operatu musi być podjęta uchwała Rady Miejskiej dotycząca powiększenia strefy „A”, którą należy przesłać Ministerstwu Zdrowia. Burmistrz powiedział również, iż nie zgodzi się z tym, aby chociaż jedna nieruchomość, która tam istnieje, znalazła się w strefie „A”.\nPodczas dyskusji jeden z mieszkańców zapytał, czy biorąc powyższe pod uwagę, każda osoba, która wybudowała budynek poza strefą „A”, może poprosić Burmistrza Miasta o rozszerzenie strefy, ponieważ ma zamiar prowadzenia usług sanatoryjnych i uzdrowiskowych?\nOdpowiadając na zapytanie Pan Kazimierz Kożuchowski – Burmistrz Miasta powiedział, że wniosków mieszkańców nie można pozostawić bez rozpatrzenia i podjąłby takie same kroki, jak w przypadku właściciela „Pałacu na Wodzie”. Wniosek zostałby skierowany do Komisji Uzdrowiskowej RM oraz Ministerstwa Zdrowia.\nPodczas dyskusji Pani Krystyna Wilczewska – Przewodnicząca Rady Miejskiej zapytała, czy rozszerzona strefa „A” nie będzie kolidowała z inwestycją, jeśli chodzi o budowę kładki nad Nettą?\nW odpowiedzi Pan Kazimierz Kożuchowski – Burmistrz Miasta wyjaśnił, że nie, nawet wtedy, gdyby kładka była budowana na cyplu.\nNatomiast Pan Radny Dariusz Górny powiedział, że chciałby wskazać na ryzyko, które istnieje z tytułu rozszerzenia strefy „A”, o bezpośrednią przyległość do tej strefy takich instytucji, jak Polskiego Towarzystwa Turystyczno – Krajoznawczego, Szkoły Społecznej, planowanej kładki, która połączy dwa brzegi nad rzeką Nettą. Ponadto należy wziąć pod uwagę koszty, jakie się z tym wiążą. Jest szansa, aby autor tego pomysłu partycypował w kosztach, ale to nie jest tak, że będzie mógł pokryć je w całości, natomiast Miasto będzie musiało zabezpieczyć część środków finansowych na takie zmiany.\nW toku dyskusji Pan Kazimierz Kożuchowski – Burmistrz Miasta powiedział, że Ministerstwo Zdrowia nie wyraziło zgody na wyodrębnienie podstrefy „A1”, która objęłaby swym zasięgiem tylko nieruchomość „Pałac na Wodzie”. Burmistrz Miasta powiedział, iż poinformował właściciela „Pałacu na Wodzie” o kosztach poszerzenia strefy. Jeszcze raz chciałby podkreślić, iż w żaden sposób nie burzy to funkcjonowania kładki i obiektów rozrywkowych, bo jeśli jest opracowany harmonogram imprez, to imprezy mogą trwać po godzinie dwudziestej drugiej.\nNatomiast mieszkanka wyraziła zaniepokojenie objęciem strefą „A” plaży i amfiteatru, ponieważ nie ma takiego ograniczenia, iż strefa musi obejmować pewną ilość hektarów.\nPodczas dyskusji Pan Tomasz Dobkowski – Przewodniczący Komisji Rozwoju miasta Augustowa RM powiedział, iż może warto jest poczekać na zmianę decyzji Ministerstwa Zdrowia, który pozwoli na pozostawienie amfiteatru poza strefą „A”, ponieważ wcześniej były informacje, że niemożliwe jest zrobienie strefy „A” bez włączenia zabudowań mieszkańców. Obecnie okazuje się, że jest to możliwe. Skoro Ministerstwo Zdrowia uległo naciskom inwestora, to może też ulegnie Miastu. Chodzi o to, aby strefa „A” nie ograniczała rozwoju miasta.\nPan Kazimierz Kożuchowski - Burmistrz Miastawyjaśnił, że Ministerstwo Zdrowia wskazało, jaki wariant przebiegu strefy „A” może zaakceptować. Obecnie Dyrektorem Departamentu Organizacji Ochrony Zdrowia w Ministerstwie Zdrowia jest Pan Piotr Warczyński, który być może inaczej spojrzał na ten problem i uznał, że zaproponowany wariant jest możliwy do zaakceptowania przez Ministerstwo Zdrowia. Burmistrz Miasta powiedział, że warto jest zastanowić się nad poszerzeniem strefy i nad umożliwieniem właścicielowi „Pałacu na Wodzie” prowadzenia usług uzdrowiskowych, które niczemu nie będą szkodzić i dadzą miejsca pracy.\nPodczas dyskusji głos zabrał Pan Marian Dyczewski - Prezes Towarzystwa Miłośników Ziemi Augustowskiej, który poparł uwagę Pana Burmistrza, iż miastu jest potrzebne każde miejsce pracy, iż jest to jeden z głównych celów miasta. Wyjaśnił, że Towarzystwo Miłośników Ziemi Augustowskiej zajmuje się sprawą uzdrowiska od 1960 roku i temat ten powinien dalej istnieć, a augustowiacy powinni robić wszystko w kierunku utrzymania statusu miasta uzdrowiskowego. Zaapelował o jedność w prowadzonych działaniach. Z informacji zasięgniętych w Ministerstwie Zdrowia wynika, że dzisiaj odbędzie się posiedzenie sejmowej Komisji Zdrowia, która zajmie się sprawą poprawy ustawy uzdrowiskowej i rozpatrzeniem pisma Towarzystwa Miłośników Ziemi Augustowskiej, które domaga się zmiany definicji zakładu przemysłowego blokującego inicjatywy gospodarcze każdego miasta uzdrowiskowego. Drugi postulat dotyczył tego, aby strefa „C” nie przebiegała po granicach administracyjnych miasta tylko obejmowała obszar uzdrowiskowy.\nW toku dyskusji Pan Tomasz Dobkowski – Przewodniczący Komisji Rozwoju miasta Augustowa RM przypomniał, że wcześniejsza propozycja zmiany przebiegu strefy „A” miała związek z mieszkańcami dzielnicy „Zarzecze”, dlatego została poddana konsultacji mieszkańców na spotkaniu, które odbyło się w Urzędzie Miejskim. Obecnie jest taka sytuacja, że strefa „A” nie będzie obejmowała posesji mieszkańców, dlatego dzisiejsze spotkanie ma na celu wypracowanie kompromisu, czy mieszkańcy wyrażają zgodę na poszerzenie strefy. Przewodniczący powiedział, że mieszkańcy powinni otrzymać informację na piśmie, że rozszerzenie strefy „A” nie będzie kolidowało z ich nieruchomościami. Pod uwagę należy wziąć jeszcze sprawę amfiteatru, terenów należących do inwestorów. Obok „Pałacu na Wodzie” znajduje się firma, która nie życzy sobie strefy uzdrowiskowej. Są też inne tereny, gdzie są potencjalni inwestorzy i może okazać się, że to się nie opłaca.\nNastępnie w dyskusji głos zabrał mieszkaniec miasta, który powiedział, że plan zagospodarowania przestrzennego, w tym strefy „A”,”B”,”C”, to jest jakaś norma konstytutywna, która została opracowana przed laty i powinna być modyfikowana wraz z rozwojem miasta, ale nie powinno się tego dowolnie robić, bo ktoś tak sobie chce. Planowanie musi być takie, aby umożliwiało rozwój miasta, muszą być miejsca dla inwestycji, trzeba wykorzystać augustowską obwodnicę budując centra logistyczne z Gminą Augustów, miejsca obsługi pojazdów. Natomiast to, co dzisiaj proponuje Pan Burmistrz, nie jest myśleniem całościowym, ponieważ nie ma nic wspólnego z racjonalnym i perspektywicznym rozwojem. Jest to załatwienie czyjegoś interesu i stworzy się precedens, bo tak nie można projektować rozwoju miasta i strefy „A”, w której jest dużo miejsca na hotele i sanatoria.\nNatomiast Pan Kazimierz Kożuchowski – Burmistrz Miasta zaproponował przeanalizowanie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla dzielnicy uzdrowiskowej, co umożliwiłoby uzyskanie odpowiedzi na wiele pytań. Dzisiaj odbędzie się posiedzenie sejmowej Komisji Zdrowia, która będzie rozpatrywała bardzo ważny temat dotyczący wykreślenia definicji zakładu przemysłowego. Burmistrz Miasta powiedział, że powstał zespół parlamentarny ds. uzdrowisk, ponadto odbyły się spotkania w Ministerstwie Zdrowia, a dzisiaj odbędzie się posiedzenie sejmowej Komisji Zdrowia. Pismo do Ministerstwa skierowało również Towarzystwo Miłośników Ziemi Augustowskiej.\nPodczas dyskusji Pan Tomasz Dobkowski – Przewodniczący Komisji Rozwoju miasta Augustowa RM powiedział, że nie będzie o czym rozmawiać, jeżeli okaże się, że interes miasta jest sprzeczny z interesem „Pałacu na Wodzie”.\nNastępnie w dyskusji głos zabrał Pan Krzysztof Przekop - Prezes Społecznego Towarzystwa Oświatowego, PTTK, który powiedział, że występuje w charakterze sąsiada „Pałacu na Wodzie” i chciałby wyrazić swoje wątpliwości, które kieruje do Komisji Uzdrowiskowej RM, a potem do Rady Miejskiej. Pierwsza wątpliwość dotyczy miejsca wokół amfiteatru. Prezes poprosił o przeanalizowanie przepisów prawnych, które wyłączają imprezy od godz.22.00 do godz.6.00, oprócz imprez masowych znajdujących się w harmonogramie. W ustawie figuruje zapis, że w strefie „A” jest zakazana wszelka działalność rozrywkowa zakłócająca ciszę nocną, z wyjątkiem imprez masowych zaplanowanych przez gminę. Czy biorąc powyższe pod uwagę Państwo Radni zgadzają się na takie rozwiązanie? Druga wątpliwość dotyczy procedury związanej z poszerzeniem strefy „A”. Należałoby najpierw ustalić, czy przed przystąpieniem do procedury gmina ma taki zamiar? Jeżeli nie, to nie ma sensu robienia operatu, szkoda pieniędzy i nerwów, bo trzeba będzie spytać o zdanie sąsiadów „Pałacu na Wodzie”. Prezes powiedział, że jest przeciwny poszerzeniu strefy „A”, ponieważ decyzja będzie podjęta raz na zawsze. Zupełnie byłoby inaczej, gdyby poszerzenie strefy dotyczyło pustego placu, bo taką decyzję później można zmienić. Jeżeli podejmie się decyzję w stosunku do istniejącej infrastruktury, to potem żadna Rada Miejska nie będzie w stanie jej zmienić. Prezes stwierdził, iż uzdrowisko w Augustowie, daje miastu 20-30 miejsc pracy, a poszerzenie strefy „A” - 5 dodatkowych miejsc pracy. W związku z tym, ile wynosi wartość dodana? Jeszcze jedną wątpliwością jest próba utworzenia strefy „A” na największej, w przyszłości ekskluzywnej plaży miejskiej, bo w tym miejscu nie będzie można wybudować domków letniskowych i garaży.\nOdpowiadając na zapytanie Pan Ireneusz Gnojnicki – Naczelny Lekarz Uzdrowiska poinformował, że w sanatorium „Budowlani” przez cały rok pracuje 50 osób. Wartość dodana – to 30 osób. W strefie „A” rozpoczęły się prace nad budową nowego pawilonu na 100 łóżek z nową bazą zabiegową. Da to łącznie 300 łóżek. Żeby obsłużyć taki obiekt, to też będą nowe miejsca pracy. Ponadto sanatorium gwarantuje obłożenie na poziomie 70%, a z usług hotelowych rzadko kiedy korzystają goście. Sanatorium zaopatruje się w hurtowniach spożywczych i przemysłowych, jest to obrót dla przedsiębiorców. Następnie Naczelny Lekarz Uzdrowiska powiedział, że z powodu poszerzenia strefy „A” życie na bulwarach może być ograniczone, natomiast bulwary powinny tętnić życiem.\nPodczas dyskusji Pan Tomasz Dobkowski – Przewodniczący Komisji Rozwoju miasta Augustowa RM powiedział, że mieszkańcy ul. Zarzecze zdeklarowali, iż chcą, aby amfiteatr też tętnił życiem, nawet po godzinie 22.00.\nPodczas dyskusji zabrała głos mieszkanka, która powiedziała, że nie chodzi o ograniczenie biznesu właścicielowi „Pałacu na Wodzie”, tylko o to, żeby poszerzona strefa „A” nie „uderzała” w miasto i jego mieszkańców.\nNatomiast Pan Marian Dyczewski – Prezes Towarzystwa Miłośników Ziemi Augustowskiej poprosił o zachowanie spokoju, żeby się nie sprzeczać, bo każde miejsce pracy, każdy budynek, czy zakład pracy, który powstaje, daje miejsca pracy w Augustowie. Teraz są wyrażane sprzeczne stanowiska w kwestii „Pałacu na Wodzie”, istnieje awantura dotycząca zakładu drzewnego w dzielnicy Lipowiec i niedługo tak może być, że żaden sąsiad nie pozwoli na budowę zakładu pracy.\nW toku dyskusji Pan Radny Dariusz Górny powiedział, że wspaniałe zdanie wygłosił Naczelny Lekarz Uzdrowiska, iż bulwar jest miejscem, które powinno tętnić życiem, a mieszkańcy zgodnie twierdzą, że imprezy powinny odbywać się. Pan Radny powiedział, że jeżeli ktoś chciałby rozszerzyć swoją działalność, to też należy mu w tym pomagać, ale nie kosztem innych założeń miejskich. W przypadku poszerzenia strefy „A” może być zagrożony interes miasta i instytucji, które bezpośrednio przylegają do „Pałacu na Wodzie” lub znajdą się terenie zmiany strefy. Pan Radny zwrócił również uwagę na wypowiedź sąsiada obu instytucji sąsiadujących z „Pałacem na Wodzie”, iż poszerzenie strefy stwarza realne zagrożenie. Dzisiaj nie wiadomo, czy plan miejscowy pozwoli na budowę domków letniskowych, być może taka zmiana zaistnieje, ale obecnie poszerzenie strefy jest „strzałem w kolano”. Pan Radny zapytał, kto jest zwolennikiem tej zmiany, bo dzisiaj będzie nim chyba tylko Pan Prezes TMZA?\nPodczas dyskusji Pan Kazimierz Kożuchowski – Burmistrz Miasta przypomniał, że niezależnie od ustawy uzdrowiskowej, cisza nocna w całej Polsce obowiązuje od godz. 22.00 do 6.00 rano i każde wydłużenie czasu musi być ujęte w harmonogramie imprez.\nW trakcie dyskusji Pan Radny Marcin Kleczkowski zapytał, czy dzisiaj mieszkańcy wyrażają poważniejsze obawy związane z sąsiedztwem ze strefą „A” od obaw, które są na wyrost?\nNatomiast mieszkanka ulicy odpowiedziała, że są to konkretne obawy, bo jak budowała swój dom, to miała ogromne problemy z uzyskaniem pozwolenia na budowę garażu z uwagi na strefę Kanału Augustowskiego, która obejmowała nie tylko działkę, ale dochodziła również do połowy amfiteatru. Dopiero po pięciu latach przepisy uległy zmianie. Natomiast „Pałac na Wodzie” został wybudowany w odległości 5 metrów od wody. Mieszkańcom chodzi o to, aby przepisy zmieniły się z korzyścią dla miasta, aby można było rozbudowywać się, budować domki letniskowe i remontować domy.\nOdpowiadając na wątpliwości Pan Kazimierz Kożuchowski – Burmistrz Miasta powiedział, że pomimo rozszerzenia strefy „A” uwarunkowania mieszkańców nie ulegną zmianie i ich nieruchomości pozostaną w strefie „B”.\nPan Tomasz Dobkowski – Przewodniczący Komisji Rozwoju miasta Augustowa RM stwierdził, że punkt 1 porządku posiedzenia został wyczerpany. Zaprosił mieszkańców miasta do brania udziału w posiedzeniach Komisji Rady Miejskiej.\nPan Tomasz Dobkowski – Przewodniczący Komisji Rozwoju miasta Augustowa RM powitał inwestorów, którzy zwracają się z prośbą o zmianę planu zagospodarowania przestrzennego. Przypomniał, że Komisja na poprzednich posiedzeniach zajmowała się sprawą budowy marketu, zmianą strefy ochronnej od jeziora, jeśli chodzi o hotel Wojciech, zmianą w planie, o którą zwracali się właściciele stoczni jachtowej Mirage w Augustowie. Przewodniczący powiedział, że obecnie firma „Dardom – Żakiewicz s.j.” zwraca się z prośbą o zmianę miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dzielnicy Wypusty, oznaczonego symbolami 5-MN/U i 6-MN/U w odniesieniu do działek o numerach 4091/1, 4091/2, 4091/3, 4090, 4002/25, 4002/26 i ograniczonych ulicami: Rucianą, Ziołową, Miętową i Wypusty mającego na celu zmianę w punkcie dotyczącym przeznaczenia podstawowego na zabudowę mieszkaniową wielorodzinną oraz usługi nieuciążliwe, dopuszczenie wysokości zabudowy wielorodzinnej do 17 metrów, maksymalną ilość kondygnacji naziemnych zabudowy wielorodzinnej – 5, w tym ostatnia jako kondygnacja poddaszowa. Przewodniczący powiedział, że drugi wniosek o zmianę planu złożył przed czteroma laty Pan Waldemar Kiewlak. Chodzi o teren zieleni miejskiej. Otworzył dyskusję.\nW dyskusji głos zabrał Pan Paweł Kotwica – architekt, który powiedział, że jest pełnomocnikiem Pana Waldemara Kiewlaka. Architekt powiedział, że zapisy w planie są niejednoznaczne i blokują jakąkolwiek inwestycję, ponieważ Pan Kiewlak złożył dwa projekty na budynek wielorodzinny, jednorodzinny i spotkał się z odmową. Zgodnie z wyjaśnieniami Urzędu Miejskiego w tym miejscu mógł wybudować tylko hurtownię kwiatów.\nPodczas dyskusji Pan Tomasz Dobkowski – Przewodniczący Komisji Rozwoju miasta Augustowa RM powiedział, iż oznacza to, że jeśli ktoś chce hodować kwiaty, to może wybudować hurtownię kwiatów, a jak nie chce, to na tej działce nic nie wybuduje. Oznacza to, że jeżeli inwestor nie jest z branży kwiatowej, to w tym miejscu nic nie powstanie i do miasta nie wpłyną podatki, nie powstaną nowe inwestycje przynoszące miejsca pracy. Przewodniczący powiedział, że chciałby namówić Radnych, Pana Burmistrza i Panią Kierownik Wydziału Architektury i Gospodarki Przestrzennej UM do zmiany postępowania z inwestorami w mieście. Zacytował odpowiedź, która została zawarta w piśmie z Urzędu Miejskiego, w brzmieniu: „Jednocześnie przypominam, że zmiana planu miejscowego musi zostać poprzedzona stosunkowo długą i złożoną procedurą sporządzania projektu planu wydłużającą się czasem do kilku lat. Dodatkowo do tego dochodzą też koszty, które miasto musi ponieść związane ze zmianą tego planu.” Przewodniczący stwierdził, że są jeszcze bariery architektoniczne, jeśli chodzi o budownictwo i dotyczą charakteru Augustowa i całościowej wizji miasta. Jeżeli nie istnieje powód, żeby zajmować się ww. trzecią sprawą, to wymienione, dwie pierwsze, tak naprawdę blokują podjęcie decyzji. W tej kwestii chodzi o finanse i ilość pracy związanej z przygotowaniem zmiany. Przewodniczący powiedział, że wcześniej konsultując się z inwestorem i przedstawicielem inwestora na temat trybu postępowania otrzymał porozumienie zawierane przez gminę z inwestorami, którzy potrzebują zmiany planu. Przypomniał, że podczas omawiania sprawy Mirage było powiedziane, że nie ma prawnej możliwości, aby pieniądze wydane na zmianę planu dla tej firmy mogły w jakiś sposób wrócić do Miasta. Natomiast na ostatnim spotkaniu z Panem Burmistrzem okazało się, że takie porozumienia funkcjonują w gminach i jest to możliwe.\nPodczas dyskusji Pani Anna Kowalczuk – Kierownik Wydziału Architektury i Gospodarki Przestrzennej UM powiedziała, że wielokrotnie uczestniczyła w szkoleniach, na których była poruszana sprawa podpisania porozumienia przez gminę. Wyjaśniła, że opracowanie planów miejscowych jest zadaniem własnym gminy, które musi być realizowane za fundusze gminne. Jedyny przypadek, kiedy opłaty za plan miejscowy może nie ponosić gmina dotyczy planu miejscowego pod cele publiczne. W przypadku inwestycji, o których mówił Pan Przewodniczący, plany nie dotyczą celów publicznych, a więc nie może być żadnego porozumienia, które mówi o tym, że inwestor zapłaci za plan. Jeżeli gmina ma w ten sposób napisane porozumienie, to jest ono sprzeczne z prawem i podlega odpowiednim karom. Natomiast rzeczywiście może zdarzyć się przypadek, że osoba fizyczna chce przeznaczyć darowiznę na cel publiczny, ale nie można jej przeznaczyć na realizację planu miejscowego. Ustawa o zagospodarowaniu przestrzennym nie pozwala na zawarcie ww. porozumienia.\nPan Tomasz Dobkowski – Przewodniczący Komisji Rozwoju miasta Augustowa RM powiedział, iż zgadza się z tym całkowicie, iż przedsiębiorcy nie mogą zapłacić za plan. Dlatego porozumienia, które podpisują inne gminy nie dotyczą w ogóle płacenia za plan tylko inwestycji, która wchodzi w zakres inwestycji miejskich, a realizuje ją osoba, która chce zmiany planu. Przewodniczący powiedział, że można przeczytać ustawę i powiedzieć takiej osobie, że nie może zapłacić za plan, ale inwestor może zrealizować np. ul. 3 Maja, dokonać wpłaty na tę ulicę, zrealizować inne rzeczy, które są dopuszczalne.\nPan Kazimierz Kożuchowski – Burmistrz Miasta zwrócił uwagę, że po jakimś czasie taka osoba może zmienić zdanie, wycofać zgodę na dofinansowanie i złożyć doniesienie, że porozumienie zostało wymuszone.\nW toku dyskusji Pan Tomasz Dobkowski – Przewodniczący Komisji Rozwoju miasta Augustowa RM powiedział, że nie chciałby zajmować się „odbijaniem pałeczki” pt. można - nie można. Przewodniczący powiedział, że posiada porozumienie, które weszło w życie i jeżeli jest tak, jak mówi Pan Burmistrz, to odpowiednie władze powinny już dawno w to wkroczyć. Na podstawie zasięgniętych informacji w innych gminach okazuje się, że to w cale nie jest wyjątkowa sprawa zarezerwowana tylko dla Suwałk. Przewodniczący powiedział, że Augustów powinien się rozwijać i mieć możliwości.\nPodczas dyskusji Pan Kazimierz Kożuchowski – Burmistrz Miasta stwierdził, że Państwo Radni mówią o zmianie planu, tylko muszą być uzgodnienia i jeżeli jedna ze stron np. Ministerstwo czy Konserwator Zabytków nie wyrażą zgody, to zmiana planu nie będzie mogła być dokonana.\nNatomiast Pan Tomasz Dobkowski – Przewodniczący Komisji Rozwoju miasta Augustowa RM zwrócił uwagę, że obecnie dyskusja dotyczy pierwszego etapu, czyli chęci Urzędu i możliwości zrekompensowania tego w budżecie, aby nie było takiego argumentu, że jest kiepski budżet. Przewodniczący zapytał, dlaczego Pan Waldemar Kiewlak nie inwestuje przez 4 lata?\nW tym momencie zostały odczytane dwa punkty porozumienia podpisanego przez Prezydenta Miasta Suwałki, o treści: „1.Miasto Suwałki w ramach niniejszego porozumienia zobowiązuje się do opracowania projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu ulicy Ogrodowej …….., który na działkach o numerach ……. będzie uwzględniał możliwość realizacji inwestycji określonej tutaj; 2.Spółka zobowiązuje się do zaprojektowania ulicy na całym przebiegu, uzyskania pozwolenia na budowę oraz jej wykonania na własny koszt.”\nW toku dyskusji Pan Radny Zygmunt Zawadzki poinformował Pana Żakiewicza i Pana Kiewlaka, że firma, którą zakładał, otrzymała w 1994 r. wszelkie potrzebne dokumenty, z których wynikało, że będzie w niej tylko „samochodówka”, myjnia, warsztaty, parking – wszystko to, co jest potrzebne dla samochodów. Potem okazało się, że za płotem firmy powstał blok, o którym wcześniej nikt nie powiadomił właściciela firmy. Obecnie w tym bloku mieszkają lokatorzy, ale możliwe, że znajdzie się niezadowolona mieszkanka, taka jak na Lipowcu, która chciała tylko ciszy i zacznie gnębić pracowników, którzy zamiast zajmować się pracą zaczną się stresować. W ten sposób zakład drzewny przestał istnieć.\nW toku dyskusji Pani Anna Kowalczuk – Kierownik Wydziału Architektury i Gospodarki Przestrzennej UM powiedziała, że miasto Augustów ma bardzo dużo planów miejscowych i znajduje się w czołówce miast w Polsce. W Augustowie jest bardzo dużo terenów inwestycyjnych pod zabudowę mieszkalną, usługową, pod produkcję, których ze znanych względów nie można realizować. Jeśli chodzi o rozwój miasta, to z obecnymi planami miejscowymi ten rozwój jest możliwy. Pani Kierownik powiedziała, że zawsze jest udzielana odpowiedź na pisma, które wpływają do Urzędu Miejskiego. Na odpowiedziach dotyczących miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego jest podawana informacja o kilkuletniej procedurze tworzenia planów. To nie jest tak, że plan można stworzyć w ciągu kilku miesięcy. Jeśli Rada Miejska podejmie uchwałę intencyjną, to nie jest tak, że za kilka miesięcy plan wejdzie w życie. W Urzędzie Miejskim w Augustowie tworzenie planu trwa średnio ok. 2 lata, niektóre były tworzone 5 lat (ze względu na sądy, ponowne wyłożenia planu do publicznego wglądu, przeprojektowywanie ze względu na przyjęcie uwag do planu). Pani Kierownik omówiła procedurę tworzenia planów. Jeśli chodzi o sprawę Pana Dariusza Żakiewicza, to wnioski rzeczywiście były składane - może nie tyle bezpośrednio od inwestora - tylko przez właścicieli gruntów. Pani Kierownik powiedziała, że były prowadzone rozmowy z potencjalnym inwestorem, iż Państwu Radnym będzie przedstawiany ten temat w momencie, kiedy tych wniosków będzie więcej, bo żeby robić plan pod budownictwo wielorodzinne, to musi być szerszy obszar osób zainteresowanych. Pani Kierownik powiedziała, że inwestor zobowiązał się do przeprowadzenie rozmów z właścicielami i jeśli będzie miał informację o tym, że ci właściciele w szerszym zakresie chcą tej zmiany, wtedy sprawa będzie przedstawiona Państwu Radnym. Jeżeli plan miejscowy nie obowiązywałby, to warunki zabudowy byłyby wydane, ponieważ jest tam zabudowa wielorodzinna. Pani Kierownik powiedziała, że jest tam zabudowa wielorodzinna, która powstała na podstawie obowiązującego planu miejscowego, która została wprowadzona ze względu na wnioski do planu miejscowego. W planie miejscowym na terenie zakładu Pana Zawadzkiego było uwzględnione istniejące zagospodarowanie, ale Pan Wojewoda wydał rozstrzygnięcia nadzorcze i unieważnił plan dotyczący firmy. W związku z powyższym musiała być wydana decyzja o warunkach zabudowy na zasadzie jej kontynuacji. Mieszkańcy, którzy wprowadzili się do bloku i Pan Zawadzki jako właściciel zakładu, wiedzieli, gdzie znajduje się zakład i zabudowa mieszkalna. Jeżeli ktoś zdecydował się na zamieszkanie w sąsiedztwie firmy to był tego świadomy, że zakład tam zostanie, pomimo tego, że plan został uchylony. Wszyscy byli o tym poinformowani.\nPodczas dyskusji Pan Kazimierz Kożuchowski – Burmistrz Miasta powiedział, że działki po „Tartaku” były sprzedane za cenę znacznie niższą i ludzie, którzy je kupowali, byli informowani o sąsiedztwie zakładu drzewnego.\nPan Tomasz Dobkowski – Przewodniczący Komisji Rozwoju miasta Augustowa RM powiedział, że w przypadku zakładu drzewnego chodziło o przekroczenie wielkość hałasu.\nPodczas dyskusji Pan Marian Dyczewski - Prezes Towarzystwa Miłośników Ziemi Augustowskiej zwrócił uwagę, że procedura dotycząca realizacji planu Lipowca trwała pół roku, ponieważ poprzedni Pan Burmistrz koniecznie chciał sprzedać cały Tartak.\nPani Anna Kowalczuk – Kierownik Wydziału Architektury i Gospodarki Przestrzennej UM odpowiedziała, że zgodnie z prawem nie ma możliwości uchwalenia planu w ciągu pół roku, ponieważ trzeba zachować wszystkie terminy. Sprawdzi w archiwum, ile trwała procedura dotycząca realizacji planu Lipowca.\nNastępnie Pan Paweł Kotwica – architekt przyznał rację, że w Augustowie są duże tereny pokryte planami miejscowymi. Na Lipowcu są ogromne obostrzenia i żadne inwestycje tam nie powstają. Miasto jest pokryte planami, które skutecznie blokują wszystkie inwestycje i gdyby było inaczej, to powstawałyby domy i pensjonaty. Plan można zmienić bardzo szybko, co widać to na przykładzie „Pałacu na Wodzie”. Czy miasto ma obowiązek uwzględnić wszystkie wnioski składane do projektu planu?\nW odpowiedzi Pan Kazimierz Kożuchowski – Burmistrz Miasta omówił sposób rozpatrywania protestów i wniosków, które składają mieszkańcy do projektu planu. Natomiast Pan Paweł Kotwica – architekt powiedział, że zapisy w planie można realizować na wiele sposobów, bardziej restrykcyjnie lub dowolnie. Architekt powiedział, że chodzi o zasadę, która jest realizowana w wielu miastach, iż tam, gdzie wykonuje projekty, podejście do inwestora jest zupełnie inne. Nie ma czegoś takiego, że zmiana planu to problem, iż jest to długoterminowe i kosztowne. Porozumienie na zasadzie partnerstwa publiczno-prywatnego jest dozwolone i może być realizowane, gmina dyktuje warunki a inwestor, który chce zrealizować inwestycję, może to robić. Architekt powiedział, że chodzi o realizację odpowiedniej procedury przyjaznej inwestorom. W Augustowie pomimo uchwalenia dużej ilości planów miejscowych inwestorzy się nie budują.\nW toku dyskusji Pani Anna Kowalczuk – Kierownik Wydziału Architektury i Gospodarki Przestrzennej UM powiedziała, że zgodnie z obowiązującym prawem, jeśli jest uchwalony plan miejscowy, to Miasto nie wydaje już decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, tylko wypisy i wyrysy z planów miejscowych. Wypisy i wyrysy są wydawane w dużej ilości, a więc za tym idą też inwestycje. To nie jest tylko budowa nowych obiektów, ale również rozbudowa, zmiana sposobu użytkowania.\nPodczas dyskusji Pan Tomasz Dobkowski – Przewodniczący Komisji Rozwoju miasta Augustowa RM powiedział, że dzisiaj chodzi o wypracowanie możliwości, schematu postępowania, aby każdy potencjalny inwestor miał możliwość przystąpienia do pracy związanej ze zmianą planu zagospodarowania przestrzennego.\nPodczas dyskusji Pan Radny Marcin Kleczkowski powiedział, że jest rzeczą niewłaściwą zawężanie w planach zagospodarowania przestrzennego przeznaczenia, ale to nie jakaś władza uchwaliła plan zagospodarowania przestrzennego na Lipowcu, tylko Rada Miejska w Augustowie 13 lat temu. Plan ten zakłada, że zakład drzewny miedzy ul. Dębową a ul. Turystyczną ma nieco ograniczone możliwości funkcjonowania, bo działka jest przeznaczona na cele mieszkalne i usługi o ograniczonej uciążliwości. Pan Radny powiedział, że uciążliwość tego zakładu powinna być ograniczona do granic działki, bo przecież nikt nie broni, aby ten zakład funkcjonował. Skoro Rada Miejska uchwaliła plan, to wskazała, jaki jest sposób użytkowania działek i trudno mieć teraz do kogokolwiek pretensje, wypominać bardzo dziwne rzeczy. Mieszkańcy Lipowca nie chcą zamykać zakładu drzewnego. Pan Radny powiedział, że słowa o zamknięciu zakładu padły z ust inspektora z WIOŚ, który powiedział, jakie mogą być konsekwencje. Pan Radny powiedział, iż dziwi się, że jest tworzona taka atmosfera, że ktoś chce zamykać zakład, który powinien funkcjonować i zatrudniać ludzi. Natomiast chodzi o to, aby właściciele wywiązali się z tego, do czego sami się zobowiązali, czyli do zmodyfikowania systemu wentylatorów i zlikwidowania niedogodności. Pan Radny powiedział, że plany zagospodarowania przestrzennego są prawem lokalnym i radni powinni zdawać sobie sprawę z tego, jakie prawo uchwalają i jakie to ma konsekwencje. Potem nie należy dziwić się, że ktoś ma pretensje, że nie może się rozwijać. Owszem, mogła być głębsza refleksja Burmistrza i Rady, aby nie zgodzić się na taki wniosek i uzasadnić jego odrzucenie.\nW toku dyskusji Pan Kazimierz Kożuchowski – Burmistrz Miasta powiedział, że zakład drzewny funkcjonował zanim Pani A.J. kupiła sąsiednią działkę. Burmistrz Miasta zwrócił uwagę na ogromną ilość kontroli, które musieli przejść w ostatnim czasie właściciele zakładu drzewnego, którzy sami obsługują maszyny. Nasyłane kontrole, kary spowodowały, że właścicielom w końcu zabrakło pieniędzy na wprowadzenie jakichkolwiek zmian. Obecnie zakład przestał funkcjonować.\nPodczas dyskusji Pan Radny Zygmunt Zawadzki powiedział, iż chciałby zwrócić uwagę Panu Marcinkowi Kleczkowskiemu, że nie zna trudu i zasad budowy zakładu pracy. Zapytał, w jaki sposób właściciele zakładu mieli poprawić swoje warunki, skoro Pani A.J. przeszkadzał szczekający pies, niski płot, czy trociny. Właściciele to wszystko zrozumieli i zamknęli zakład. Pan Radny powiedział, że nie należało podnosić sprawy zakładu drzewnego na sesjach Rady Miejskiej.\nNastępnie Pan Tomasz Dobkowski – Przewodniczący Komisji Rozwoju miasta Augustowa RM poprosił o zamknięcie dyskusji na powyższy temat i w dalszej kolejności zapytał Pana Burmistrza i Panią Kierownik Wydziału Architektury i Planowania Przestrzennego, czy w Mieście Augustowie możliwe jest zawarcie ww. porozumień? Przewodniczący zaproponował, aby takim w porozumieniu był dodany paragraf w brzmieniu: „W razie niezrealizowania przez spółkę ustaleń wynikających z niniejszego porozumienia spółka zapłaci miastu karę w wysokości 250.000 zł”. Następnie stwierdził, że stworzy się szansa na jakiekolwiek inwestycje w Augustowie i może uda się wypracować coś, co z biegiem lat przyniesie inwestycje, budownictwo wielorodzinne, jednorodzinne i usługowe.\nPodczas dyskusji Pani Anna Kowalczuk – Kierownik Wydziału Architektury i Gospodarki Przestrzennej UM przypomniała, że na podstawie przepisów prawnych z 1994 r. wszystkie plany miejscowe realizowane przed 1995 r. są nieważne. Natomiast wszystkie plany realizowane po 1995 r. są nadal ważne i obecnie obowiązujące. W przypadku miasta Augustowa zostały poczynione kroki i były podjęte uchwały intencyjne na realizację planów prawie na całe miasto. Był to taki wymóg prawny zmierzający do przedłużenia żywotności planów do końca 2003 r. Pani Kierownik wyjaśniła, że Augustów jest obłożony tak duża ilością planów, ponieważ Miasto dba o inwestorów i mieszkańców, a wnioski, które wpływały o realizację planów miejscowych były uwzględniane. Pani Kierownik powiedziała, że nigdy, zarówno wcześniej jak i teraz nie mówiła, że wykonanie procedury planistycznej jest obciążeniem. Poprosiła, aby tak nie mówić, bo to jest taka praca, rzecz normalna i obowiązkowa Wydziału Architektury i Planowania Przestrzennego UM. Pracownicy Wydziału dbają o to, aby cała procedura była przeprowadzona w możliwie najkrótszym czasie. Poza tym procedura tworzenia planów to jeden z elementów pracy Wydziału, który wykonuje bardzo dużo innych zadań, również zajmuje się realizacją zmiany planów miejscowych. Pani Kierownik wyjaśniła, że w momencie, kiedy są składane wnioski na większy obszar, iż plan miejscowy obecnie przeszkadza dla jakiejś większej inwestycji, to wnioski są przez Pana Burmistrza zawsze opiniowane pozytywnie i przedstawiane Państwu Radnym, którzy podejmują decyzje o zmianie planu. Następnie Pani Kierownik odczytała zapis z planu miejscowego „Wypusty”, iż działka Pana Waldemara Kiewlaka to „teren byłej Bazy Zieleni Miejskiej – hurtownia kwiatów ze szklarnią i budynkiem pomocniczym, które mogą być remontowane i modernizowane. Dopuszcza się realizację dodatkowych obiektów budowlanych”. Pani Kierownik powiedziała, że faktem jest, iż z tego planu nie wynika, aby na tym terenie mogła powstać zabudowa wielorodzinna, usługowa. Przedstawiła stanowisko Wojewody Podlaskiego w powyższej sprawie, który uchylił decyzję o pozwolenie na budowę. Gdyby w momencie tworzenia planu były wnioski o inne zagospodarowanie danego terenu i jeśli byłoby to możliwe, to Burmistrz Miasta zawsze takie wnioski opiniuje pozytywnie. W przypadku Pana W.Kiewlaka tak nie było. Pani Kierownik powiedziała, że plany są robione sukcesywnie i być może zmiana planu będzie dotyczyła planu „Wypusty”. Następnie zwróciła uwagę na tworzone Studium Zagospodarowania Przestrzennego Miasta Augustowa, które zmieni wiele uwarunkowań.\nPan Tomasz Dobkowski – Przewodniczący Komisji Rozwoju miasta Augustowa RM stwierdził, że koszt tworzenia planu, to również koszt pracy Wydziału Architektury i Planowania Przestrzennego UM. Jeżeli istnieje możliwość wypracowania w Urzędzie Miejskim podobnych rozwiązań, które są stosowane w innych miastach, to trzeba z tego skorzystać.\nW toku dyskusji zabrała głos mieszkanka Lipowca, która kupiła działkę na terenie byłego Tartaku i ma problem ze zmianą jej przeznaczenia.\nNatomiast Pani Anna Kowalczuk – Kierownik Wydziału Architektury i Planowania Przestrzennego UM wyjaśniła, iż na terenie byłego Tartaku były wnioski o zabudowę wielorodzinną, była też rozmowa o usługach zdrowia. W planie był zapis, że dotychczasowe przeznaczenie jest możliwe - czyli do sportu i rekreacji. Jeśli ktoś nie chce zmiany sposobu użytkowania gruntu, to Urząd Miejski nic do tego nie ma i nie wydaje żadnych dokumentów. Pani Kierownik poprosiła właścicielkę terenu o złożenie konkretnego wniosku w sprawie zmiany planu, który od razu zostanie przedstawiony Przewodniczącemu Komisji Rozwoju miasta Augustowa RM. Jeżeli Pan Dariusz Żakiewicz złoży wniosek, to Urząd Miejski poinformuje właścicieli, aby nie doszło do sytuacji, że raptem w środku terenu, na etapie tworzenia planu, będzie zabudowa wielorodzinna i mieszkańcy zaczną protestować.\nPodczas dyskusji Pan Paweł Kotwica – architekt powiedział, że w planie wystarczy ująć jeden zapis mówiący o usługach, który załatwi kwestię usług turystycznych i dowolnych usług nieuciążliwych. Zapytał, dlaczego w planie jest ograniczenie do funkcji sportowo-rekreacyjnej, a dookoła wszystkie działki mają zapis, że mają być tam pensjonaty?\nPodczas dyskusji Pan Kazimierz Kożuchowski – Burmistrz Miasta stwierdził, że Pani, która kupiła działkę, wiedziała o jej przeznaczeniu, a teraz ma inny pomysł. Pozwolenia na jakąkolwiek zmianę użytkowania nie wydaje Burmistrz tylko Starosta.\nNastępnie w toku dyskusji z sali padło stwierdzenie, że w przypadku większej ilości wniosków bardziej realna jest zmiana planu. Takie jest prawo, że do zmiany planu może przystąpić każda zainteresowana osoba. Nie chodzi wcale o to, że Urząd Miejski jest negatywnie zastawiony do zmiany planu, tylko o przyspieszenie procedury planistycznej. Powinien być to wspólny interes Miasta i ludzi.\nNatomiast Pan Tomasz Dobkowski – Przewodniczący Komisji Rozwoju miasta Augustowa RM stwierdził, że przy każdej zmianie jest interes Miasta.\nNastępnie Pan Radny Marcin Kleczkowski stwierdził, że sprawa zawarcia ww. porozumienia była kilkakrotnie poruszana na dzisiejszym posiedzeniu Komisji. Zapytał, w jakich miastach w Polsce organy ścigania postawiły zarzuty z powodu zawarcia takiej umowy? Jeśli takich przykładów nie ma, to dzisiaj są tylko teoretyczne rozważania. Pan Radny przyznał rację, że w przypadku spisywania umów jest zachowana przejrzystość, jest określony interes jednej i drugiej strony, a także wskazane dobro wspólne.\nPodczas dyskusji Pan Radny Jerzy Dobrowolski powiedział, że z dyskusji należy wyciągnąć jeden wniosek, iż potrzebna jest opinia prawna dotycząca możliwości zawierania ww. porozumień.\nNatomiast Pan Kazimierz Kożuchowski – Burmistrz Miasta porosił, biorąc powyższe pod uwagę, o przekazanie porozumienia celem zasięgnięcia opinii prawnej. Jeśli nie będzie żadnych przeciwwskazań, to porozumienia będą zawierane. Pan Tomasz Dobkowski – Przewodniczący Komisji Rozwoju miasta Augustowa RM powiedział, że prawdopodobnie porozumienia w innych miastach były opiniowane pod względem prawnym i wtedy okaże się, że porozumienia mogą być zawierane. Przed Miastem Augustów mogą otworzyć się nowe możliwości. Przewodniczący zamknął posiedzenie Komisji, które będzie kontynuowane 15 lutego 2014 r. o godz. 13.00.\nPo przerwie, przed przystąpieniem do kontynuacji posiedzenia Komisji, Pan Radny Marcin Kleczkowski przypomniał, że bardzo ważną sprawą, którą powinna zająć się Komisja, jest zamknięcie tematu dotyczącego harmonogramu budowy ulic.\nNastępnie Pan Tomasz Dobkowski – Przewodniczący Komisji Rozwoju miasta Augustowa RM udzielił głosu Panu Dariuszowi Zyzało, który reprezentuje przedsiębiorstwo turystyczne „Szot”. Przewodniczący wyjaśnił, że chodzi o dzielnicę Wypusty i możliwości inwestycyjne.\nPan Dariusz Zyzało powiedział, że firma „Szot” od 18 lat działa w sektorze turystyki i od przynajmniej dziewięciu lat ma problemy z przekwalifikowaniem i zmianą przeznaczenia działek, aczkolwiek decyzje, które otrzymał z Urzędu Miejskiego jasno określały możliwości inwestycyjne, ale przy tych decyzjach Starostwo Powiatowe odrzucało projekty, które składała firma „Szot”. Pan Dariusz Zyzało powiedział, że chodzi o budowę hotelu w Augustowie, który będąc trzydziestotysięcznym miastem turystycznym ma skategoryzowane tylko dwa hotele. Przypomniał, że w dzielnicy Wypusty posiada działkę o powierzchni ponad hektar i osiem hektarów stanowiących zieleń urządzoną. Pan Dariusz Zyzało powiedział, że wielokrotnie zwracał się o zmianę planu umożliwiającą prowadzenie inwestycji, ale „rozkładano ręce” mówiąc, że nic nie da się zrobić. Biorąc powyższe pod uwagę dochodzi do kuriozalnych sytuacji, bo budowa musi być prowadzona z własnych środków co nie powinno mieć miejsca przy projektowaniu unijnym. Zapytał, czy firmy, które tworzą miejsca pracy i chcą inwestować w sektorze turystycznym muszą od wielu lat natrafiać na taką „ścianę”? W decyzji Burmistrz Miasta figuruje zapis, że „realizacja planowanego zadania jest zgodna z obowiązującym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego miasta Augustów terenów obejmujących dzielnicę Wypusty”. Chodzi o planowane przedsięwzięcie polegające na wybudowaniu nowego obiektu turystycznego w Augustowie pod nazwą: hotel „Zajazd Jaćwing”. Pan Dariusz Zyzało powiedział, że otrzymał decyzję z Urzędu Miejskiego, że inwestycja jest zgodna z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego i chciałby wybudować ww. hotel na 150 osób. Poinformował, że po otrzymaniu decyzji udał się do Starostwa Powiatowego, gdzie został wyśmiany. Powiedział, że w 2009 r. bardzo uciszył się z otrzymanej decyzji, iż może prowadzić inwestycję, w związku z czym podjął kroki, poniósł finansowe zobowiązania robiąc projekty architektoniczne, poczynił starania związane z pozyskaniem środków unijnych, a potem okazało się, że niemożliwe jest zrobienie uzgodnień w Starostwie Powiatowym. Jeśli Państwo Radni nie podejmą zdecydowanych działań, to nie będzie mowy o tym, aby Augustów był miastem turystycznym, uzdrowiskowym i trzeba będzie myśleć o zmianie funkcjonowania miasta.\nPodczas dyskusji Pan Radny Dariusz Górny powiedział, że nie rozumie jednej rzeczy: Pan Dariusz Zyzało otrzymał decyzję Burmistrza Miasta o zgodności jego inwestycji z planem miejscowym zagospodarowania przestrzennego. Natomiast okazuje się, że na „ścianę” napotyka w momencie ubiegania się o pozwolenie na budowę w Starostwie Powiatowym. Biorąc powyższe pod uwagę, czy chodzi o pracę nad planem, a może coś nie zgadza się na jakimś etapie pomiędzy Urzędami, ponieważ decyzja wydana przez Burmistrza Miasta jest kwestionowana przez Wydział Architektury Starostwa Powiatowego?\nW toku dyskusji Pan Radny Marcin Kleczkowski stwierdził, że plany zagospodarowania przestrzennego, jak zauważył Pan Marcin Zyzało, były uchwalane w ten sposób, że bardzo zawężały przeznaczenie poszczególnych gruntów, co nie było wymagane prawem. Propozycje były zbyt szczegółowe i ograniczały swobodę funkcjonowania w mieście. Pan Radny zwrócił uwagę, że częścią swobody obywatelskiej jest działalność gospodarcza. Uznał, że plany uchwalane przez Radę Miejską często są zbyt szczegółowe i są źródłem problemów. W związku z powyższym, jeśli istnieje możliwość zmiany planu „Wypusty” i przynajmniej częściowego zagospodarowania terenu, który tak naprawdę jest nieużytkiem w środku dzielnicy, to należy to zrobić, ponieważ inwestycja będzie służyła miastu i jego mieszkańcom.\nNatomiast Pan Tomasz Dobkowski – Przewodniczący Komisji Rozwoju miasta Augustowa RM stwierdził, że Pan Dariusz Zyzało jest kolejnym inwestorem z dzielnicy Wypusty, którego sprawę rozpatruje Komisja i któremu trzeba pomóc.\nPodczas dyskusji Pan Kazimierz Kożuchowski – Burmistrz Miasta poinformował o wnioskach, które wpływają do Urzędu Miejskiego i dotyczą zmiany innych miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, co często odbywa się już po dwóch latach od uchwalenia planu. Burmistrz Miasta powiedział, iż chciałby, aby plany posiadały mniej szczegółowe zapisy, jednak nie jest to możliwe, ponieważ byłyby trudności z uchwaleniem planu, nie będzie uzgodnień. Burmistrz Miasta zwrócił uwagę na procedurę uchwalania planu. Wyjaśnił, że nie ma takiej prawnej możliwości, aby zmiana w planie była uchwalona szybciej, niż po półtora roku.\nNatomiast Pani Anna Kowalczuk – Kierownik Wydziału Architektury i Gospodarki Przestrzennej UM udzieliła odpowiedzi na zapytanie Pana Przewodniczącego, które dotyczyło wniosków zgłoszonych przez Komisję do Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta Augustowa. Następnie omówiła wnioski, które były zgłoszone do projektu planu „Wypusty”. Wytłumaczyła, od czego zależą takie, a nie inne zapisy planu.\nPodczas dyskusji Pan Tomasz Dobkowski – Przewodniczący Komisji Rozwoju miasta Augustowa RM zwrócił uwagę na ilość pracy, którą poświęcił Studium wspólnie z Panem Radnym Jerzy Dobrowolskim, iż chodziło o ujęcie takiego zakresu, który dałby możliwości do ustalenia planu zagospodarowania przestrzennego. Przewodniczący podkreślił, że dobro miasta i mieszkańców jest najważniejsze.\nW toku dyskusji Pan Radny Jerzy Dobrowolski powiedział, że chciałby zauważyć, że Studium od roku stoi w miejscu i czeka na decyzje. Czy Augustów idzie w kierunku miasta uzdrowiskowego, czy nie? Zapytał, jak długo trwa wprowadzenie zmiany do planu zagospodarowania przestrzennego? Z czego wynika ta procedura?\nPani Anna Kowalczuk – Kierownik Wydziału Architektury i Gospodarki Przestrzennej UM wyjaśniła, że procedura jest taka sama, jak podczas tworzenia nowego planu, czyli minimum półtora roku, w zależności od tego, czy są zgłaszane zarzuty. W przypadku planu „Wypusty” trwało to bardzo długo, ponieważ plan był dwukrotnie wykładany do publicznego wglądu, były protesty i zarzuty. Natomiast plan „Lipowiec” był rzeczywiście bardzo szybko sporządzony, w ciągu półtora roku, ponieważ nie było żadnych protestów i zarzutów do planu, co jest ewenementem. Zgodnie z ustawą o zagospodarowaniu przestrzennym procedura wygląda w ten sposób, że musi być uchwała intencyjna, ogłoszenie, terminy, wnioski do planu, wyłożenie do publicznego wglądu, uzgodnienia z organami. Pani Kierownik omówiła prace, które są prowadzone nad Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta Augustowa. Wyjaśniła, że planiści rozpatrzyli zgłoszone uwagi i przekazali nowy dokument, który został źle zrobiony, więc do tego dokumentu trzeba wprowadzić uwagi, chociażby dotyczące wskazania terenów do zmiany przeznaczenia na cele nieleśne.\nNastępnie Pan Tomasz Dobkowski – Przewodniczący Komisji Rozwoju miasta Augustowa RM poruszył sprawę planu zagospodarowania dot. ul.Tytoniowej - chodzi o stację benzynową. Przewodniczący powiedział, iż sytuacja jest taka, że Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej odrzucił możliwość istnienia stacji i jej rozbudowy, ponieważ była tam strefa pośrednia ujęcia wody. Zapis, który został zastosowany jest taki, że stacja benzynowa ma możliwość rozbudowy z wyjątkiem inwestycji pogarszających stan wód podziemnych. Przewodniczący powiedział, że bardzo ważną sprawą jest rozmowa z inwestorami, m.in. do tego służy Komisja Rozwoju miasta Augustowa RM. Natomiast inwestorzy zrobią wszystko, aby osiągnąć cel. Przewodniczący powiedział, że nikt nikomu nic nie zarzuca - wprost przeciwnie, tylko chodzi o wypracowanie takiego modelu miasta, który pozwoli inwestować inwestorom. Plany nie są dostosowane i dlatego mieszkańcy składają wnioski w sprawie wprowadzenia zmian w planie. Przewodniczący powiedział, że być może za mało pracowników liczy Wydział Architektury i Gospodarki Przestrzennej UM.\nPodczas dyskusji Pan Kazimierz Kożuchowski – Burmistrz Miasta przedstawił możliwości inwestycyjne miasta. Przedstawił procedurę uchwalenia planu. Powiedział, że również bardzo ubolewa nad tym, że w Augustowie nie można inwestować, często denerwują przepisy, które na to pozwalają.\nNatomiast Pan Dariusz Zyzało stwierdził, że trzeba zrobić wszystko, aby przyspieszyć procedurę uchwalenia planu.\nNa zakończenie Pan Kazimierz Kożuchowski – Burmistrz Miasta omówił kwestię współpracy z Panem Starostą Augustowskim. Następnie zaprosił Pana Dariusza Zyzało na rozmowę celem omówienia proponowanych zmian.\nPan Tomasz Dobkowski – Przewodniczący Komisji Rozwoju miasta Augustowa RM powiedział, że kolejnym temat porządku posiedzenia jest omówienie możliwości inwestowania w strefie „C” ochrony uzdrowiskowej oraz kwestia uzgodnień w Ministerstwie Zdrowia. Udzielił głosu Panu Kazimierzowi Kożuchowskiemu – Burmistrzowi Miasta.\nPan Kazimierz Kożuchowski – Burmistrz Miasta poinformował o odbytym posiedzeniu Komisji Sejmowej ds. Uzdrowisk z przedstawicielami Ministerstwa Zdrowia. Został wypracowany dokument, który w postaci uchwały trafi do Sejmu RP, w której jeden z punktów dotyczy wykreślenia z ustawy uzdrowiskowej definicji zakładu przemysłowego. Następny punkt dotyczy masztu telefonii komórkowej, aby nie było to zakazane. Na posiedzeniu Komisji ustalono, że gminy uzdrowiskowe mają przekazać wszystkie swoje uwagi do końca bieżącego tygodnia, ponieważ Przewodniczący Związku Gmin Uzdrowiskowych ma zawieźć Pani Przewodniczącej Komisji Sejmowej projekt uchwały w powyższej sprawie. Zakłada się, że projekt uchwały ma trafić w marcu 2014 r. pod obrady Sejmu RM. Burmistrz Miasta powiedział, że jako pierwszy zaczął burzyć spokój dotyczący ustawy uzdrowiskowej.\nNastępnie odbyła się dyskusja, w której Pan Tomasz Dobkowski – Przewodniczący Komisji Rozwoju miasta Augustowa RM powiedział, iż chodzi o to, że miną miesiące, a dzisiaj można porozmawiać na temat tego, co zostało ustalone w Ministerstwie Zdrowia, czyli możliwości inwestowania bez zmiany ustawy uzdrowiskowej. Zgodnie z przedłożoną informacją, wszyscy wskazują na błąd w ustawie uzdrowiskowej dotyczący definicji zakładu przemysłowego i była sugestia dotycząca opiniowania projektów w Ministerstwie. Przewodniczący powiedział, iż jest możliwe, że to się przedłuży i sprawa będzie mogła być rozpatrzona za miesiąc lub temat nie będzie wcale rozpatrzony, ponieważ zmieni się ustawa uzdrowiskowa.\nW toku dyskusji Pan Kazimierz Kożuchowski – Burmistrz Miasta powiedział, iż w spotkaniu z nowym Wiceministrem Panem Piotrem Warczyńskim wziął udział Pan Stanisław Kisiel – Przewodniczący Komisji Uzdrowiskowej RM. Burmistrz Miasta poinformował również, że w rozmowie z Panem Wicepremierem Panem Januszem Ciechocińskim przedstawił problemy augustowskich przedsiębiorców, które wynikają z ustawy uzdrowiskowej i definicji zakładu przemysłowego. Pan Wiceminister obiecał służyć radą i pomocą przedsiębiorcom i miastu Augustów Burmistrz Miasta powiedział także, iż dotarł do wszystkich Przewodniczących Klubów z prośbą o lobowanie za zmianą ustawy.\nKomisja Rozwoju miasta Augustowa RM zapoznała się z propozycją zagospodarowania plaży „Bielnik”.\nW trakcie dyskusji Pan Tomasz Dobkowski – Przewodniczący Komisji Rozwoju miasta Augustowa RM zapytał, w imieniu wędkarzy, którzy trzymają łódki w pobliżu plaży „Bielnik”, czy po wykonaniu projektu łódki będą musiały być zabrane? Pytano także o slip.\nNatomiast Pan Kazimierz Kożuchowski – Burmistrz Miasta odpowiedział, że łódki mogą pozostać. Następnie powiedział, że w Urzędzie Miejskim znajduje się dokumentacja i pozwolenie na realizację slipu przy amfiteatrze z pięciotonowym podnośnikiem. Obecnie trwa oczekiwanie na jakiś korzystny konkurs. Burmistrz powiedzia, że Urząd Miejski jest przygotowany i posiada jedenaście projektów. Jeśli chodzi o plażę „Bielnik”, to jest opracowana dokumentacja, pozwolenie, Miasto otrzymało dofinansowanie w pełnej wysokości z Lokalnej Grupy Rybackiej. Podczas dyskusji Przewodniczący zapytał, czy jest szansa na realizację przedsięwzięcia?\nPan Kazimierz Kożuchowski – Burmistrz Miasta wyjaśnił, że wczoraj został przygotowany komplet dokumentów do Lokalnej Grupy Rybackiej i została podpisana umowa z Regionalnym Zarządem Gospodarki Wodnej na wodę.\nNastępnie Pan Tomasz Dobkowski – Przewodniczący Komisji Rozwoju miasta Augustowa RM powiedział, że w Urzędzie Miejskim w Suwałkach powstał organ, który doradza Prezydentowi w sprawie dotacji unijnych i zajmuje się inwestycjami, które mogą i powinny powstać w Suwalkach. Przewodniczący zapytał, czy taki organ powinien powstać w Urzędzie Miejskim w Augustowie? Warto zastanowić się w większym gronie, jakie są priorytety w Augustowie.\nW toku dyskusji Pan Kazimierz Kożuchowski – Burmistrz Miasta poinformował, że w lutym br. powoła organ doradczy w sprawach zagospodarowania przestrzennego – Miejską Komisję Urbanistyczno – Architektoniczną. Wszystkie osoby wyraziły zgodę do udziału w pracach Komisji. Burmistrz Miasta powiedział, jeśli chodzi o kwestię doradztwa w sprawie środków unijnych, to tymi sprawami może zajmować się Komisja Rozwoju miasta Augustowa RM.\nNa zakończenie Pan Tomasz Dobkowski – Przewodniczący Komisji Rozwoju miasta Augustowa RM powiedział, że 19 lutego 2014 r. o godz. 13.00 odbędzie się wspólne posiedzenie Komisji Rozwoju miasta Augustowa RM z Komisja ds. Urbanistyki, Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Komunalizacji Mienia RM.\nPani Krystyna Wilczewska – Przewodnicząca Rady Miejskiej powiedziała, że tematem posiedzenia będzie omówienie propozycji projektu uchwały w sprawie utworzenia spółdzielni socjalnych poprzez połączenie Augustowskich Placówek Kultury ze Stowarzyszeniem Inicjatyw Społeczno – Gospodarczych.


Omega sedan jaka butla?? - Strona 3 - LPG - Omega Klub Polska\nOmega sedan jaka butla??\nRozpoczęte przez Patrikoss , 11 cze 2007, 10:35\n#41 OFFLINE Kampol\nNapisany 23 maj 2008 - 21:53\nkawał butli :shock:\n#42 OFFLINE darek2382\nNapisany 26 styczeń 2010 - 21:45\nJa kupiłem swoją z butlą 50l i wchodziło ok 40L. Butla była ułożona równolegle za siedzeniami i miałem jeszcze trochew miejsca z boku. Czekało mnie kulka wycieczek do niemiec i doszedłem do wniosku że nie chce mi się szukać gazu co 2 godziny, a stacji z LPG jak wiadomo mało. Pojechałem go gazowników i kazałem założyć największa jaka wejdzie na długość 80l i teraz wchodzi 65l i zasięg ok 500km:) Co prawda nic długiego nie przewiozę ale z tym jakoś sobie można poradzić Przyczepa albo Astrą II kombi:)\nMyślę że w omegach zakładanie małych butli mija się z celem:)\n#43 OFFLINE michaldenisiuk\nNapisany 28 styczeń 2010 - 23:12\nwybaczcie za OT ale jak sie wczytałem w temat to naszła mnie ochota na wieksza butle:)\nmam butle zamontowana za tylnym oparciem w poprzek auta i wchodzi do niej +-35litrow gazu a to w miescie starczy mi na +-200kilometrow.\njaka najwieksza butla wejdzie od amora do amora? 90litrow?\njak to wyglada pozniej z przegladami?zmienia sie cos w dowodzie/karcie pojazdu?\n#44 OFFLINE darek2382\nNapisany 29 styczeń 2010 - 00:01\nWitam Panowie wybaczcie za OT ale jak sie wczytałem w temat to naszła mnie ochota na wieksza butle mam butle zamontowana za tylnym oparciem w poprzek auta i wchodzi do niej +-35litrow gazu a to w miescie starczy mi na +-200kilometrow. jaka najwieksza butla wejdzie od amora do amora? 90litrow? jak to wyglada pozniej z przegladami?zmienia sie cos w dowodzie/karcie pojazdu? dzieki i pozdrawiam\nMI gazownicy powiedzieli że ja mam najwiekszą ale ja się z nimi nie zgadzam. Na szerokość co prawda większa nie wejdzie, ale średnicę można zwiększyć.\nMoja to 80l o średnicy 360mm ( może taką mi proponowali bo u mnie wykorzystali wielozawór ze starej) mieści sie 65l, długość takiej to 892 mm, ale nie zwiększając długości można zwiększyć średnicę do 400mm i długość będzie nawet mniejsza bo 847mm a pojemność wzrośnie do 90l czyli wejdzie ok 72l a to już jest wynik Ale nie wiem czy wykorzystasz wielozawór ze starej tego juz sie dowiesz od gazowników:) 400mm średnicy wchodzi na styk:)\nNie pamiętam dokładnie ile mnie kosztowała butla z montażem ale ok 350zł i dostajesz od nich homologacje na butlę która pokazujesz tylko na przeglądzie. Homologacja jest ważna 10 lat niezależnie ile lat ma instalacja LPG\nWięcej informacji o butlach na: http://www.stako.pl/index.htm\n#45 OFFLINE michaldenisiuk\nNapisany 29 styczeń 2010 - 00:33\ntanio 350zl z montazem bo jak patrzyłem na allegro to i prawie 500 trzeba dac za sama butle..\n#46 OFFLINE darek2382\nNapisany 29 styczeń 2010 - 00:39\nZaraz ci powiem powiem dokładniej poszukam bo tymi 5 stówami mnie zaskoczyłeś a nie chcę nikogo wprowadzać w błąd\nWybacz pospieszyłem się trochę nie mam przy sobie tych swoich kronik hehe jutro a raczej dzis ok 15 bede miał wszystko\n#47 OFFLINE michaldenisiuk\nNapisany 29 styczeń 2010 - 00:43\nprzepraszam...machnalem sie..to ceny butli toroidalnych:)\n#48 OFFLINE darek2382\nNapisany 29 styczeń 2010 - 00:51\nNic sie nie dzieje. Co prawda zakładał mi ja znajomy gazownik ale po znajomości to on mi jej nie założył tylko normalnie skasował\nNapisany 29 styczeń 2010 - 08:28\na ja polecam montaż wzdłużny!\nMiejsca butla zajmie tyle samo, ale za to mamy mozliwość położenia siedzenia i powiekszenia bagażnika dla długich przedmiotów (i nie tylko). Kiedy butla jest w poprzek .. bagażnik staje sie mniejszy i 'niepowiększalny' niestety. Mialem tak zamontowaną w dwóch sedanach i chwale sobie ten montaż.\nNapisany 29 styczeń 2010 - 09:12\nJa nie do końca choć są oczywiście duże zalety w postaci wykorzystania składanego oparcia. Osobiście nie korzystam z tego przywileju choć jestem na 100% przekonany, że jak założę większą butlę poprzecznie to potrzeba wykorzystania złożenia oparcia pojawi się niemal natychmiast.\nSam się zastanawiam co poświęcić. Czy prawy schowek, czy składane oparcie.\nJednak chyba postawię na równomierne rozłożenie masy bo butla po prawej + studzienki kanalizacyjne po prawej, nie uśmiecha mi się to.\nNapisany 29 styczeń 2010 - 09:23\nto zamontuj z lewej\nMI też mówili o rozkładzie masy, ale NIGDY nie zauważylem niczego niepokojącego, ani choćby pochylanie samochodu po tankowaniu.\nZ resztą jak jedziesz w samochodzie sam to również masz prawie 100kg z jednej strony więcej, wiec to żaden argument.\nA bagażnik naprawde mozna wykorzystać wtedy duzo efektywniej.\nOczywiście każdy wie czego potrzebuje bardziej. Ja miałem już naprawde łądnych kilka samochodów z LPG (począwszy od czasów, kiedy jeszcze nie istniały stacje LPG i trzeba bylo gaz przelewać z butli) i butla w kole to najgorsze rozwiązanie potrzebne tylko b. nielicznym, a butla walcowa w bagażniku, wg moich potrzeb życiowych, tylko wzdłużnie, jesli oparcia są rozkladane.\n#52 OFFLINE darek2382\nNapisany 29 styczeń 2010 - 17:30\nNapisał michaldenisiuk Zobacz post Witam Panowie wybaczcie za OT ale jak sie wczytałem w temat to naszła mnie ochota na wieksza butle mam butle zamontowana za tylnym oparciem w poprzek auta i wchodzi do niej +-35litrow gazu a to w miescie starczy mi na +-200kilometrow. jaka najwieksza butla wejdzie od amora do amora? 90litrow? jak to wyglada pozniej z przegladami?zmienia sie cos w dowodzie/karcie pojazdu? dzieki i pozdrawiam\nMI gazownicy powiedzieli że ja mam najwiekszą ale ja się z nimi nie zgadzam. Na szerokość co prawda większa nie wejdzie, ale średnicę można zwiększyć. Moja to 80l o średnicy 360mm ( może taką mi proponowali bo u mnie wykorzystali wielozawór ze starej) mieści sie 65l, długość takiej to 892 mm, ale nie zwiększając długości można zwiększyć średnicę do 400mm i długość będzie nawet mniejsza bo 847mm a pojemność wzrośnie do 90l czyli wejdzie ok 72l a to już jest wynik Ale nie wiem czy wykorzystasz wielozawór ze starej tego juz sie dowiesz od gazowników 400mm średnicy wchodzi na styk Nie pamiętam dokładnie ile mnie kosztowała butla z montażem ale ok 350zł i dostajesz od nich homologacje na butlę która pokazujesz tylko na przeglądzie. Homologacja jest ważna 10 lat niezależnie ile lat ma instalacja LPG Więcej informacji o butlach na: http://www.stako.pl/index.htm\n350zł kosztowała mnie sama butla a montaż 50zł\nNapisany 29 styczeń 2010 - 17:38\nja tak chciałem ale gazownik mi odradził , stwierdził że jak ktoś mi w:pupa: wjedzie to ta butla może się komuś z tylnej kanapy na plecach odbić , z tyłu dzieci wożę wiec mam w poprzek\n#54 OFFLINE kgreg\nNapisany 29 maj 2010 - 22:50\nNa początku muszę się przywitać, ponieważ jest to moja pierwsza wypowiedź.\nJako uzupełnienie tego co napisał kocyk należy jeszcze zauważyć, że przy uderzeniu czołowym, butla zamontowana wzdłuż bagażnika może się zamienić w pocisk jeżeli nie wytrzymały by uchwyty które wydają się być przystosowane to montażu poprzecznego.\n#55 OFFLINE Kuzio\nNapisany 30 maj 2010 - 11:37\nSzczerze mówiąc butle są na tyle mocno montowane że chyba nie jest to akurat takim problemem. Miałem "czołówke" seatem ibizą ( pijany koles mi wyleciał zza zakrętu ), pomine ze oba auta do kasacji, ja głową zgiąłem kierownice ( bo po co było pasy zapinać ), tap[icerka cała popękała i połamała, a na butli i jej mocowaniach nie było śladu ( byłą wzdłużnie z prawej strony 40l ), wykorzystałem ją pozniej w kolejnym aucie (Golfie III) i działało.\n#56 OFFLINE robertus\nNapisany 01 czerwiec 2010 - 06:11\nU mnie jest w poprzek 80 litrowy bojler. Wchodzi 64 litry i starcza na 520km. Niestety okienko przesłania całkowicie i nic długiego nie przewiozę. W Calibrze V6 miałem 32litry w kole i tankowałem co 220km. Teraz mam wygodniej, ale czasem przydałoby się to okienko. Zastanawiałem się nad wymianą na klasyczną butlę w koło a zamontowaną na podłodze-poziomo, ale na razie są inne ważniejsze wydatki.\n#57 OFFLINE darek2382\nNapisany 01 czerwiec 2010 - 14:53\nTo omega 3.0 pali Ci mniej niż Cali 2.5??\n#58 OFFLINE robertus\nNapisany 01 czerwiec 2010 - 17:43\nNie, skąd. Coś chyba, źle policzyłeś. Aaa może wprowaziłem w błąd. W Calibrze miałem butle 32 litry a wchodziło 26 litrów lpg.\nŚrednie spalanie w Omedze mam 13,5 a w Calibrze było 10,5. na tej samej trasie praca-dom, pół na pół miasto i trasa.\n#59 OFFLINE darek2382\nNapisany 01 czerwiec 2010 - 18:05\nMyślałem że w Cali wchodziło Ci 32l a wchodziło rzeczywiście 26l, ale i tak skoro wchodzi 26 l i przejeżdżasz 220km to spalanie wychodzi 11,8 l/100km.\nA omega 64l i 520km to wychodzi 12.3l/100km.\nJa sie nie czepiam tylko tak sobie w pamięci Przeliczam u siebie i porównałem Twoje samochody do mojego:) Sam mam taką butlę w omedze jak ty i dlatego wie mniej więcej jak to wychodzi:) Jak na zegarze wybije 500km to wiem ze jest ok 13 litrów:)\n#60 OFFLINE axk\nWalec w poprzek 60 litrów wchodzi coś koło 53 litry ,nie wiem czemu tyle mi wchodzi , bo powinno 48, ale jak mam pustą to zawsze mi wejdzie 52-53 litry.\nWózek dziecinny spokojnie mi wchodzi ,a mam jeszcze w bagażniku skrzynkę narzędziową i koszyk z rupieciami.


Poniżej przedstawiamy zbiory często zadawanych pytań i odpowiedzi na nie, mające na celu udzielenie w naszym serwisie internetowym pomocy w kwestiach formalnych, dotyczących kupna od nas szczenięcia. Otwarci jesteśmy również na wszelkie zapytania, najlepiej drogą telefoniczną.\nIle kosztuje szczenię shr pei\nCena szczenięcia zależy od jego wyglądu, czyli jak rokuje na wystawy.\nSzczenię wybitnie ładne będzie droższe niż szczenię przeciętne.\nNie bez znaczenia jest jego pochodzenie oraz koszty poniesione przez nas związane z odchowaniem szczeniąt czy kryciem ich matki.\nSzczenię po championach będzie droższe niż po psach bez tytułów.\nSzczenię po reproduktorze zza granicy, do którego trzeba było udać się na krycie, będzie kosztować więcej niż z krycia krajowego.\nCzy sprzedajemy tylko szczenięta rodowodowe?\nTak. Wszystkie nasze szczenięta posiadają rodowody Związku Kynologicznego w Polsce, który jest jedyną polską organizacją kynologiczną wystawiającą rodowody uznane w kraju i na świecie.\nJak można u nas zarezerwować szczenię?\nPo kontakcie telefonicznym i wstępnym zapewnieniu o rezerwacji szczenięcia sporządzamy umowę z nabywcą i przyjmujemy od niego zadatek na szczenię w wysokości 1/3 jego ceny.\nUwaga: zadatki przyjmujemy dopiero po urodzeniu się szczeniąt.\nCzy możliwe jest odwiedzenie szczeniąt?\nOczywiście, że tak. Szczenięta zanim odejdą do nowych domów, powinny zapoznać się z ich przyszłą ludzką rodzinąi. Najlepszy czas na zapoznanie się ze swoim pupilem to wtedy gdy osiągnie on wiek 5 tygodni.\nW jakim wieku są wydawane szczenięta?\nDo nowych domów wydajemy szczenięta dopiero gdy ukończą 8 tygodni, są już po odrobaczeniach, szczepieniu i mają wystawione metryki ZKwP.\nCzy dowozimy szczenięta do nowych domów?\nNie. Odbiór szczenięcia wyłącznie u nas w domu.\nJakie dokumenty otrzymuje od nas szczenię sprzedawane w kraju?\nDla krajowego nabywcy szczenię otrzymuje metrykę wystawioną przez wrocławski oddział ZKwP, która uprawnia do wnioskowania w lokalnym oddziale ZKwP o wystawienie rodowodu. Oprócz metryki szczenię zaopatrzone zostaje w książeczkę zdrowia, w której naniesione są szczepienia i odrobaczenia.\nJakie dokumenty otrzymuje od nas szczenię sprzedawane za granicę?\nDla zagranicznego nabywcy szczenię zostaje zaczipowane, otrzymuje paszport dla psa według norm unijnych, rodowód eksportowy (export pedigree). Szczepienia i odrobaczenia naniesione są w paszporcie psa.\nCzy wraz ze szczenięciem przekazujemy dla niego wyprawkę i co ona zawiera?\nKażde szczenię otrzymuje wyprawkę z karmą, którą było u nas karmione, w ilości 1 kilograma, co wystarczy mu na okres minimum 1 tygodnia. Karmimy nasze psy i szczenięta suchymi karmami najlepszych marek i te same polecamy nabywcom naszych szczeniąt. W wyprawce oprócz karmy znajduje się zabawka dla szczenięcia oraz kocyk (zapach!) z jego legowiska.\nW celu ułatwienia zapoznania się z warunkami kupna szczenięcia z naszej hodowli, zamieściliśmy najczęściej zadawane nam pytania wraz z naszymi na nie odpowiedziami.\nZadzwoń do nas na numer 696 636 300. zapytaj co Cię nurtuje, chętnie udzielimy odpowiedzi na każdy temat związany z shar pei.


Czy trzeba marznąć w kolejce do Wydziału Komunikacji? - Przegląd Olkuski\nStrona główna Newsy Aktualności Czy trzeba marznąć w kolejce do Wydziału Komunikacji?\nSiarczyste mrozy, z jakimi mieliśmy do czynienia do niedawna, dały się we znaki mieszkańcom. Mogły się o tym przekonać w szczególności osoby, które miały do załatwienia jakąś w sprawę w Wydziale Transportu i Komunikacji. Na prośbę naszej Czytelniczki zwróciliśmy się do olkuskiego Starostwa z pytaniem, czy przy ujemnych temperaturach można przed budynkiem umieścić dmuchawę ciepłego powietrza albo koksownik. Właśnie otrzymaliśmy odpowiedź.\nMijający tydzień rozpieszczał nas iście wiosenną pogodę. Do niedawna jednak mieliśmy do czynienia z wyjątkowo mroźną – jak na dzisiejsze standardy – zimą. Dwa tygodnie temu skontaktowała się z nami Czytelniczka, skarżąca się na konieczność czekania na mrozie w kolejce do Wydziału Transportu i Komunikacji zlokalizowanego przy al. 1000-lecia w Olkuszu.\n– Na początku stycznia udałam się tam załatwić sprawę związaną z rejestracją samochodu. Temperatura oscylowała wokół zera i czekanie na dworze już wtedy było bardzo nieprzyjemnie. Po tej wizycie dzwoniłam do sekretariatu Starostwa z sugestią, żeby umieścić w namiocie jakieś urządzenie grzewcze albo postawić przed budynkiem koksownik, przy którym można byłoby się ogrzać. W tym tygodniu byłam tam ponownie i okazuje się, że dalej nic takiego się tam nie pojawiło – relacjonowała w trakcie rozmowy mieszkanka Olkusza. – Czy ludzie muszą tak marznąć, stojąc w tej kolejce? – pytała nasza rozmówczyni. Postanowiliśmy zwrócić się w tej sprawie do władz powiatu.\n– Zgodnie z rekomendacjami Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego, w celu zachowania odpowiednich zasad reżimu sanitarnego w czasie panującej epidemii, w Starostwie Powiatowym w Olkuszu ograniczona jest bezpośrednia obsługa petentów. Z jednej strony może to powodować niezadowolenie i irytację ze strony petentów, szczególnie w warunkach zimowych z uwagi na konieczność oczekiwania na zewnątrz budynku, ale z drugiej strony zmniejsza ryzyko zakażenia wirusem SARS-CoV-2 – mówi wicestarosta Krystyna Kowalewska.\nW celu zapewnienia osobom oczekującym na zewnątrz ochrony przed niekorzystnymi warunkami atmosferycznymi, przy budynku ustawiono zadaszony pawilon z bocznymi ścianami z przeszkleniami, w którym petenci mogą oczekiwać na wejście do budynku. Władze powiatu przyznają, że kwestia montażu ogrzewania wewnątrz lub obok pawilonu była rozważana. Od tego pomysłu jednak odstąpiono.\n– Powodem tego były przeciwwskazania w zakresie warunków bezpieczeństwa oraz warunków przeciwpożarowych. Pozostawienie ogrzewania wiązałoby się z koniecznością zapewnienia stałego nadzoru, na co ze względów organizacyjno – kadrowych Wydział Komunikacji i Transportu nie może sobie pozwolić, gdyż wiązałoby się to właśnie z uszczerbkiem dla obsługi petentów, którzy w tych warunkach czekaliby dłużej. Dodatkowo montaż i funkcjonowanie urządzenia grzewczego wymagałoby odpowiedniego uzgodnienia pod względem ochrony przeciwpożarowej, a spełnienie wszystkich koniecznych wymogów w tym przypadku byłoby wątpliwe – wyjaśnia Krystyna Kowalewska.\nNamioty, podobne do takiego, jaki znajduje się przed omawianym przez nas wydziałem, montowane są w wielu miastach na terenie całej Polski. Zapewniają one schronienie dla osób stojących w kolejkach do publicznych instytucji oraz dla pacjentów czekających na wizytę w szpitalach. Warto zauważyć, że cześć z nich jest ogrzewana, jak choćby te, które stanęły przed budynkiem magistratu we Wrocławiu. Ogrzewanie tego typu obiektów – w zależności od ich wielkości – odbywa się przy użyciu ekologicznych, elektrycznych agregatów ciepła. Na tę chwilę na pojawienia się takiego urządzenia w Olkuszu nie ma jednak co liczyć. Mieszkańcom naszego powiatu pozostaje więc mieć nadzieję, że mrozy już nie powrócą, a wiosenna aura pozostanie z nami jak najdłużej.\nPoprzedni artykułHistoria Dietlów na wystawie w olkuskiej bibliotece\nNastępny artykułMobilne płuca w Bolesławiu\nRządowy Fundusz Rozwoju Dróg rozstrzygnięty\nPlace zabaw: co z toaletą i nawierzchnią?\nBudowa hali rozpoczęta\nPomnik ku pamięci Romów na imbramowickim cmentarzu\nOdpowiedź starostwa oczywiście wymijająca. Pytanie dlaczego w 2021 roku w Olkuszu dalej nie możemy w starostwie załatwić takich podstawowych tematów elektronicznie???\nDokumenty można dzisiaj przekazywać elektronicznie mailem/epuapem a fizycznie pocztą lub paczkomatem. Dlaczego mam tam stać po odbiór twardego dowodu czy po prawo jazdy? Czy jestem tam potrzebny fizycznie żeby zgłosić zbycie pojazdu?? Czy ktoś panuje nad tym wydziałem?\nSzlachetna Paczka też w Olkuszu\nNie daj się złapać „wnuczkowi”\nWolbrom szykuje się do wyborów