Punk'd powraca - legendarne show MTV w nowej odsłonie. Oto zwiastun - Antyradio\nFot. materiały prasowe/Quibi\nPamiętacie program prowadzony przez Ashtona Kutchera, w którym znany aktor wkręcał inne gwiazdy? Jeżeli tak, to mamy świetnego newsa - program powraca w nieco odświeżonej formie.\nLegendarna produkcja MTV doczekała się kolejnej nowej wersji. Tym razem program będzie dostępny na platformie streamingowej Quibi, a prowadzeniem zajmie się znany wokalista Chance the Rapper. Jak podaje serwis Deadline, reprezentant Chicago jest również jednym z producentów "Punk'd". W sieci pojawił się pierwszy oficjalny zwiastun nowej serii, który przedstawia nam kilka gwiazd, będących ofiarami nowych pranków.\nPunk'd powraca w nowej wersji. Zobaczcie zwiastun\nProgram nie zmienia za bardzo zasad względem oryginału - prowadzący wciąż koordynuje działania aktorów prankujących celebrytów. A wśród nich pojawią się m.in. Lil Nas X, Adam Devine, Offset z grupy Migos, French Montana, Megan Thee Stallion, Sabrina Carpenter, Addison Rae, Ty Dolla $ign, Miles Brown, Marsai Martin, czy Liza Koshy.\nWygląda na to, że Chance postanowił na pierwszy ogień wziąć swoich znajomych ze środowiska hip-hopowego. Zobaczcie pierwszy oficjalny zwiastun nowej wersji "Punk'd" od Quibi:\nW oficjalnym oświadczeniu prasowym udostępnionym amerykańskim mediom przez Quibi, Chance the Rapper nie krył swojego podekscytowania z perspektywy pracy nad "Punk'd". Wytłumaczył, że sam oglądał program za młodu i nie mógł się doczekać, by móc zasiąść za sterami produkcji.\nPierwszy epizod nowej wersji "Punk'd" pojawi się na platformie Quibi już 6 kwietnia 2020 roku.\n37 lat MTV. Zobaczcie najpopularniejsze wydarzenia i programy w historii stacji


Kolejarze walczą od rana ze skutkami obfitych opadów śniegu\nPierwsze poważne problemy mieliśmy rankiem na odcinku Chałupki-Krzyżanowice. W związku z połamaniem pantografów przez pociąg towarowy nastąpiła konieczność wprowadzenia zastępczej komunikacji na tym odcinku. Na szczęście, sytuacja na linii Racibórz – Chałupki wróciła już do normy.\nZ kolei pociąg relacji Wisła Głębce (4:55) – Katowice (7:17) utknął na przystanku osobowym Zaborze z powodu przewróconego drzewa na sieć trakcyjną. Pociąg został cofnięty do stacji Pierściec, by umożliwić odpowiednim służbom usunięcie przeszkody. Potem kontynuował podróż do stolicy województwa. Czas potrzebny na likwidację utrudnienia spowodował również opóźnienie pociągu relacji Katowice (6:00) – Wisła Głębce (8:23), który dotarł do stacji końcowej z opóźnieniem w wysokości 50 minut.\nZ trudnościami muszą liczyć się pasażerowie korzystający z linii Bielsko-Biała – Wadowice. Na odcinku pomiędzy Kętami a Andrychowem nastąpiło zerwanie sieci trakcyjnej. Trwa usuwanie awarii.\nOd naszych Czytelników dostaliśmy również informację o utrudnieniach w Mikołowie, gdzie powalone drzewo uniemożliwiało przejazd linią nr 140 Katowice Ligota – Rybnik. PKP Intercity zdecydowały się na przetrasowanie swoich pociągów na szlak Orzesze Jaśkowice – Tychy, natomiast Koleje Śląskie bardzo szybko uruchomiły zastępczą komunikację autobusową.\nJak informuje na swojej stronie śląski przewoźn, przeszkoda została jednak już usunięta i pociągi na linii 140 wracają do rozkładowego kursowania.\nKoleje ŚląskieLinia S6Linia S78zima\n« Dziewięciu chętnych na dużą robotę\nTest – Dart vs Flirt 3 »\n20/02/2016 o 11:27\nWstrzymany ruch na odc. Mikołów–Orzesze uszkodzona siec trakcyjna //objazd IC przez łaziska Średnie Tychy KŚ –KKZ


Leokadia Daglis, mieszkająca we wsi Mierzańce, położonej niedaleko miasta Ejszyszki (byłe ZSRR), pomagała Żydom ukrywającym się w lesie. Pochodzili oni z miejscowości Raduń, pow. Lida. Dom Leokadii znajdował się w pobliżu wspomnianego lasu. Żydzi często przychodzili do Leokadii Daglis i prosili o jedzenie. Leokadia nie odmawiała im pomocy.\nW marcu 1942 r., podczas kolejnego spotkania Leokadii z ukrywającymi się Żydami, nadjechali Niemcy. Żydzi zaczęli uciekać i w tym pośpiechu pozostawili u Leokadii dziecko. Przybyły pod dowództwem Kleitnera pododdział żandarmów wraz z gestapo rozstrzelał Leokadię i żydowskie dziecko. Egzekucja została wykonana pod pretekstem doraźnej pomocy Żydom i ukrywania żydowskiego dziecka.\nRozporządzenie Rady Ministrów z dnia 11 kwietnia 1930 r. (PDF)\nRozporządzenie Rady MInistrów z dnia 11 kwietnia 1930 r. o zmianach granic województwa nowodrodzkiego i wileńskiego\n1.\tIPN BU 392/1862.\n2.\tIPN BU 392/2034 (na podst. GKBZH WB IX 20).\n3.\tW. Bielawski, Zbrodnie na Polakach dokonane przez hitlerowców za pomoc udzielaną Żydom, Warszawa 1981, s. 21.\n4.\tJ. Hera, Polacy ratujący Żydów. Słownik, Warszawa 2014, s. 182.\n5.\tS. Wroński, M. Zwolak, Polacy-Żydzi 1939–1945, Warszawa 1971, s. 405.\n6.\tW. Zajączkowski, Martyrs of Charity, Washington D.C. 1988, s. 191.\n7.\thttp://kurierwilenski.lt/2013/10/11/zajscia-w-ejszyszkach-po-zagladzie-zydow/ (07.10.2015).\nW dostępnych źródłach pojawiają się inne warianty nazwiska osoby zamordowanej: Daglys, Dagis, jak również różne warianty zamieszkiwanej przez nią wsi: Mierzaniec, Mierzańce, Wierzańce, Mierzanka, Mirzance, Mirzanec (pow. Lida, woj. nowogrodzkie). Pojawia się także stwierdzenie, że Leokadia była litewską katoliczką.


Wosk na wosk? - Forum.VWGolf.pl\nWosk na wosk?\nPost autor: olsens2 » wt lip 10, 2018 22:49\nWitam w ostatni weekend odswiezylem troche auto, dobre mycie, glinka, meguiars compound, black hole glaze ale nie kupilem wosku bo myslalem ze mam jeszcze soft99 ale nie mialem i dalem warstwe turtle wax hard shell, czy moge teraz dac na to ten soft99, czy bedzie lepszy efekt czy dac druga warstwe turtle? Dodam ze mam juz soft99 w domu\nJest MK3 CabRio http://forum.vwgolf.pl/viewtopic.php?f=88&t=612982\nByla Ibiza 6K\nPost autor: wojtek-e30 » śr lip 11, 2018 11:27\nPost autor: olsens2 » śr lip 11, 2018 15:15\nJak przelece IPĄ to nic mi nie porobi z bh glaze? Co sie moze stac jak dam ten wosk na ten turtle\nPost autor: wojtek-e30 » śr lip 11, 2018 15:39\nPost autor: marzyciel33 » pt lip 13, 2018 07:01\nTo ja też może dopytam, w sprawie wosku. Czy wosk samochodowy może się przeterminować. Znalazłem ostatnio w piwnicy wosk sprzed chyba 6 lat i zastanawiam się, czy nie będzie problemu z jego właściwościami.\nAlternatywa to folia ochronna, która bardzo dobrze się sprawdza zwłaszcza w sytuacjach ochrony lakieru przed uszkodzeniami mechanicznymi, ale również przed tymi wszystkimi otarciami, przetarciami i innymi tego typu kwestiami. Najlepiej podjechać do jakiegoś zakładu auto detailingowego np tutaj: https://car-spa.pl/oddzial/carspa-gdynia/ i dopytać.\nOstatnio zmieniony czw sie 16, 2018 09:06 przez marzyciel33, łącznie zmieniany 1 raz.\nPost autor: gusiak11 » pt lip 13, 2018 14:58\nolsens2 pisze: ↑\nśr lip 11, 2018 15:15\nPytanie jak silnego IPA użyjesz, jak by niebyło to alkohol a wosk czy glaze to rodzaj tłuszczu.\nCo sie może stać, nic sie nie stanie... nie wybuchnie.... jeśli sie ''pogryzie'' jeden z drugim to bardzo szybko spłynie, jeśli nie to i tak poleży tyle ile wytrzyma turtle nic po za tym sie nie stanie. Z mojego doświadczenia wynika że syntetyczne woski najlepiej sie trzymają dobrze przygotowanego jałowego lakieru, ''kanapki'' się nie sprawdzają\npt lip 13, 2018 07:01\nJeśli wosk wygląda ok, nie jest rozwarstwiony, tłusty w dotyku to jest jak najbardziej nadający sie do użycia w swoim garażu mam kilka takich co mają już ponad 6 lat bo w erze powłok jakoś mniej tego sie teraz używa ale jak trzeba spisują się świetnie.\nPost autor: wojtek-e30 » pt lip 13, 2018 15:49\nWiększość dobrych wosków nie ma końca terminu, podobnie jak większość chemii samochodowej, tylko trzeba je właściwie przechowywać - wysokie i bardzo niskie temperatury nie są wskazane.\nA jeśli chodzi o wytrzymałość i czas jak długo wosk poleży na lakierze to fakt, na dobrze przygotowanym i czystym lakierze poleży dłużej niż na podkładzie z politury.\nDlatego ja zawsze przed zimą (chociaż auto w garażu) porządnie myję i odtłuszczam auto i na czysty lakier kładę ze 2,3 warstwy wosku w celu lepszego zabezpieczenia lakieru. Natomiast na wiosnę/lato daję pod wosk coś dla lepszego podbicia wyglądu.\nPost autor: italiano_83 » pt sie 10, 2018 20:48\nTestujemy kosmetyki panowie, trzeba sprawdzać i wtedy samemu oceniać to jaki efekt się uzyskało, jak długo leżał wosk czy politura i czy taki stan nas satysfakcjonuje.\nJa robię to praktycznie kilka razy w roku, żeby zobaczyć jaki będzie efekt.\nRejestracja: ndz lut 10, 2019 14:24\nSkontaktuj się z farah557\nPost autor: farah557 » ndz lut 10, 2019 14:31\nMyślę, że jakbyś zadzwonić do jakiegoś miejsca, gdzie robią detailing to by Ci powiedzieli co i jak. Mam kolegę w FastServ, skontakuj się z nimi, na pewno coś Ci poradzą https://fastserv.pl/kontakt/


22 maja 2015 ogród\nNa pewno wielu z nas posiadających psa nie raz widziało go kopiącego dołu w naszym ogrodzie. I wówczas byliśmy bardzo źli zwłaszcza gdy w tym miejscu znajdował się cenny gatunek kwiatów czy też dopiero co posadziliśmy warzywa na wiosnę. I dlatego też nie zawsze dobrym rozwiązaniem jest posiadanie ogródka koło domu bez bramy. W momencie, gdy będziemy rozpoczynać pracę w naszym ogrodzie na pewno będzie lepiej jak nasz pies nie będzie znajdował się w pobliżu. Oczywiście nie oznacza to tego, ze każdy zwierzak musi się tak zachowywać. Również nie można od razu zabraniać naszemu psu bawić się na takim terenie. Oczywiście w momencie, gdy znajduje się on zaraz koło naszego domu. Wiele osób bowiem ma posadzonych koło domu wiele roślin i dlatego też wówczas było by bardzo ciężko zabronić psu biegania tam. Co innego, gdy mamy ogródek z warzywami i owocami. Wówczas dobrym rozwiązaniem jest postawienie bramy i płotu tak by nasz pies czy też inne zwierzę do niego się nie dostało. Jest to także potrzebne zabezpieczenie w momencie, gdy mieszkamy na wsi. Wówczas jak wiadomo mogą pojawić się różne zwierzęta i niestety ale zniszczyć nam nasze uprawy. Choć i tak problem bardzo często zdarza się w miastach gdzie czasami lisy mogą zakraść się do naszego ogrodu. Dlatego dobrym rozwianiem będzie właśnie ogrodzenie takiego terenu zielonego. Oczywiście nie musimy od razu stawiać wielkich masywnych bram. Bardzo ładnie prezentują się małe płoty o kolorach dopasowanych do naszego mieszkania. Wówczas mamy pewność, że wszelkie nasze sadzonki są na pewno bardzo bezpieczne i mogą one rozwijać się.


ᐅ Najlepsze Rowery Miejskie - Ranking I Opinie For W Lipcu 2022 ᐅ Najlepsze rowery miejskie - Ranking i Opinie\n1. Rower Miejski 26 Le Grand Madison 2\n2. Rower miejski Romet Vintage M\n3. Rower Miejski Romet Symfonia 2.0\n4. Rower Kross Trans 6.0 28\n5. Rower Miejski Romet Sonata 2.0\n6. Rower Miejski Dawstar Retro S1B\n7. Rower Miejski Damski Romet Vintage D\n8. Rower Giant Escape 2 City\n9. Romet Rower miejski Perlle 2.0\n10. Rower Miejski Le Grand Lille 7 28 M\nPrzewodnik zakupowy – Jaki rower miejski kupić?\nJak dopasować rower miejski do wzrostu?\nRanking 12 najlepszych rowerów miejskich w 2022\nRower miejski – Przewodnik zakupowy, ranking i test\nPrzygotowując zestawienie rowerów miejskich dokładnie przeczytaliśmy opisy dostępnych na rynku modeli i wzięliśmy pod uwagę preferencje użytkowników. Z naszej analizy wynika, że jednym z najlepszych jednośladów jest Le Grand Madison 2. Ten damski rower miejski ma duże, pokryte przyjemnym w dotyku materiałem siedzisko, które gwarantuje komfort jazdy. Kierownica jest szeroka i solidna, więc łatwo się nią manewruje. Przy łańcuchu znajduje się osłona, a przed zabrudzeniem ubrania chronią też błotniki. Rama roweru została zrobiona z wytrzymałego metalu, więc nie jest podatna na zarysowania, zniekształcenia i inne uszkodzenia mechaniczne. Dodatkowo ma gładką powierzchnię, więc łatwo się ją czyści. Nasze zestawienie obejmuje też opisy wielu innych jednośladów. Drugie miejsce zajmuje w nim męski rower miejski Romet Vintage M. Ma on 6 biegów, które można dopasować, zależnie od tego, po jakiej drodze się poruszamy. Z tyłu znajduje się solidny bagażnik. Elementem wyposażenia jest też oświetlenie.\n12 najlepszych rowerów miejskich. Opinie w 2022 roku\nRanking rowerów miejskich ma pomóc Ci w wyborze dobrej jakości sprzętu, który posłuży Ci na wiele lat. Nasze zestawienie składa się z opisów kilku rodzajów produktów dostosowanych do potrzeb różnych użytkowników. Każdy ma szansę znaleźć model odpowiadający jego potrzebom.\nModel ma w zestawie błotniki i osłonę na łańcuch, więc nie ma obawy o to, że pobrudzimy ubranie podczas jazdy. Rama roweru jest zrobiona z wytrzymałego metalu. Siodełko jest duże i wygodne.\nTo typowy rower miejski, który ma tylko jeden bieg, więc nie nadaje się do jazdy po nierównym terenie. Wjeżdżanie na nim pod górę jest męczące.\nKross Le Grand Madison 2 jest dostępny w kilku wersjach kolorystycznych. Swoim designem nawiązuje do stylistyki retro. Z tyłu roweru znajduje się praktyczny bagażnik. Przydatnym elementem jest podpórka wykorzystywana podczas parkowania. Koła mają 28 cali, a rama 18 cali.\nMęski rower miejski ma wysokiej jakości przerzutki i solidne hamulce. Opony szybko się nie ścierają. Z przodu i z tyłu znajdują się lampy poprawiające bezpieczeństwo na drodze. Praktycznym dodatkiem jest bagażnik.\nZdaniem pojedynczych osób siedzisko Romet City nie jest tak wygodne, jak można by było tego oczekiwać. Po pewnym czasie użytkowania zaczyna lekko skrzypieć.\nRower jest utrzymany w stylu vintage. Ma czarny kolor i podoba się większości mężczyznom. Koła mają 28 cali, a rama jest 18-calowa. Z tyłu na bagażniku można zainstalować praktyczną torbę np. do przewożenia zakupów. Obręcze są aluminiowe i dwukomorowe.\nPojazd został przystosowany przede wszystkim do jazdy po mieście, ale można wybrać się nim także na przejażdżkę np. po lesie. To rower wyposażony w 3 biegi, co ułatwia m.in. podjeżdżanie pod górkę.\nZdaniem niektórych kupujących pedały nie zostały odpowiednio wyprofilowane. To powoduje, że zsuwają się z nich stopy, zwłaszcza podczas mocniejszego hamowania.\nRower ma 26-calowe koła, a aluminiowa rama jest dostępna w 2 rozmiarach: 17 oraz 19 cali. To damski jednoślad, który wyposażono w oświetlenie, bagażnik, dzwonek, podpórkę i błotniki. Co ciekawe, ma on dwa rodzaje hamulców: Przedni V-brake i tylny torpedo.\nJeśli chcesz kupić damski rower miejski nawiązujący do stylistyki retro, Le Grand Madison 2 to model idealny dla Ciebie. Jego 18-calowa rama jest zrobiona z dobrej jakości stali zabezpieczonej wytrzymałym lakierem. Na jej powierzchni nie pojawiają się zarysowania. Rower jest dostępny w kilku wersjach kolorystycznych i waży trochę ponad 17 kg.\nKoła mają 26-cali, więc pokonywanie nawet dłuższych dystansów na tym rowerze jest wygodne. Napęd jest jednobiegowy, dlatego sprzęt jest polecany szczególnie do jazdy po płaskim terenie. Hamulce szczękowe i Torpedo odznaczają się niezawodnością. W zestawie jest praktyczna osłona na łańcuch, błotnik, dzwonek i podpórka.\nTen rower miejski jest wysoko oceniany pod względem estetyki. Do jego zalet kobiety zaliczają też solidne wykonanie. Nawet po kilku sezonach sprzęt ładnie się prezentuje, pod warunkiem, że dobrze o niego dbamy. Siedzisko jest duże i zrobiono je z przyjemnego dla skóry materiału.\nMęski rower miejski Romet Vintage M zdobywa bardzo dobre opinie kupujących, co świadczy o wysokiej jakości jego wykonania i tym, że komfortowo się z niego korzysta. Do dyspozycji jest 6 biegów, więc nie ma problemu z dopasowaniem ustawień roweru w zależności od terenu, po jakim się poruszamy. Model waży 17,4 kg. Rama ma 18 cali, a koła 28 cali.\nPrzerzutki przednie i tylne to Shimano Tourney RD-TZ500. W rowerze zastosowano niezawodne hamulce V-brake, które działają sprawnie i pozwalają szybko zareagować, kiedy jest to konieczne. W komplecie znajduje się siodełko, pedały i oświetlenie przednie i tylne. Stalowa kierownica jest dobrze wyprofilowana i ma gumowe uchwyty zapewniające pewniejsze trzymanie.\nMarka Romet jest znana i doceniana przez konsumentów. Osoby, które kupiły w ten model potwierdzają, że ma on sporo zalet.\nPrezentujemy Romet Symfonia 2.0 – damski rower miejski z przerzutkami, który ma 26-calowe koła. Rama jest zrobiona z aluminium i dostępna w dwóch rozmiarach: 17 oraz 19 cali. Pojazd jest stosunkowo lekki, choć wyposażono go w kilka elementów: Błotniki, podpórkę, oświetlenie, bagażnik, a nawet dzwonek.\nCechą wyróżniającą jednoślad jest to, że przedni hamulec to V-brake, a tylny torpedo. Obniżona konstrukcja ramy pozwala na swobodne przejażdżki w zwiewnej sukience czy spódnicy, dlatego rower może sprawdzić się jako środek transportu do pracy. Dostępność 3 biegów ułatwia poruszanie się również poza miastem, np. w lesie.\nRowerzystki doceniają pojazd za wytrzymałą konstrukcję, dobrą amortyzację wstrząsów i łatwe przejeżdżanie przez wyższe krawężniki. Zauważyły one, że jednoślad na długo zachowuje elegancki wygląd, a opony zapewniają dobrą przyczepność do podłoża, także na mokrej nawierzchni. Za dodatkową zaletę roweru uznaje się szerokie siodełko.\nW wygodnej, wyprostowanej pozycji pojedziesz rowerem Kross Trans 6.0 28. Tę wygodną postawę umożliwiają ergonomicznie skonstruowane i usytułowane uchwyty kierownicy z regulowanym wspornikiem i żelowe siodło z regulacją wysokości.\nRower jest przeznaczony do korzystania z niego zarówno po drogach utwardzonych, jak i leśnych duktach i wyposażono go w aluminiową ramę, która występuje w różnych rozmiarach od 17’’ do 23’’. Na wyposażenie jednośladu składają się: kompletne oświetlenie wyposażone w prądnicę zasilającą umieszczoną na przedniej piaście, błotniki, bagażnik zaopatrzony w gumy do utrzymania przewożonych rzeczy, osłonę łańcucha i podpórkę.\nRower wyposażono w 7 biegów obsługiwanych za pomocą przerzutki Shimano Nexus zamocowanej do tylnego koła. Ze względu na niskie ułożenie ramy roweru, cieszy się on powodzeniem nie tylko panów, ale też i pań, kolorystyka w odcieniach szarości z czarnymi dodatkami nadaje sprzętowi uniwersalny charakter.\nRower miejski Romet Sonata 2.0 występuje w dwojakiej kolorystyce. Może być wyposażony w czarną ramę z białymi ozdobnymi napisami na niej, a także białym siodełkiem, bagażnikiem i osłoną na łańcuch. Drugi wariant to wersja w całości biała, jedynie zdobiona delikatnymi napisami na ramie w kolorze czarnym.\nZwłaszcza biała kolorystyka sprawia, że rower podoba się paniom, dla nich też przystosowano kształt ramy do łatwego wsiadania, a także korzystania z pojazdu w sukience. Rama została wykonana z aluminium, podobnie jak kierownica i jej mostek, a także sztyca o wielkości 27,2 mm 300 mm. Z aluminium również wykonano dwukomorowe obręcze kół. Rower ma 3 biegi i umiejscowiono je w tylnym kole, a obsługuje je Shimano Nexus 3.\nKoła o rozmiarze 28’’ dedykuje sprzęt dla osób wysokich, a jego miejskie przeznaczenie podkreśla wyposażenie go w kompletne oświetlenie zasilane bateryjnie. Waga całkowita pojazdu wynosi 16,7 kg.\nDo użytkowania miejskiego jest również przeznaczony rower Dawstar Retro S1B. Jego miętowy kolor, raczej jednoznacznie przeznacza go dla pan, ale nie ma przeciwskazań wykorzystania go jako roweru męskiego. Sprzęt dobrze zachowuje się na utwardzonej nawierzchni, a niska rama sprawia, że łatwo i szybko się na niego wsiada i zsiada. Na wyposażenie pojazdu składa się kompletne LED-owe oświetlenie bateryjne, błotniki i osłona łańcucha, a także dzwonek, bagażnik i stopka.\nJest on też przystosowany do łatwego zamontowania innych akcesoriów, na które składać się mogą: etui na smartfon, koszyk na kierownicę i sakwa na bagażnik. Stalowa rama jest wytrzymała na wszelkie uszkodzenia mechaniczne i dobrze tłumi drgania powstające na nierównej drodze.\nKoła w rozmiarze 28 cali są zaopatrzone w stożkowe, aluminiowe obręcze, które dodatkowo chronią koła przed uszkodzeniami w trudnym terenie. Niezawodność hamulców zapewnia zastosowany w przednim kole model V-Brake, a w tylnym Torpedo o szybkim czasie reakcji. Natomiast wygodę rowerzyście zapewnia sprężynowe siodełko, a bezpieczeństwo stalowy wspornik kierownicy.\nRower miejski w stylu retro to marzenie niejednej osoby. Wśród polecanych jednośladów tego typu znajduje się Romet Vintage D stworzony z myślą o kobietach. Ma on lekko obniżoną ramę, aby wsiadanie na niego było wygodne. Dzięki takiej konstrukcji podczas jazdy można utrzymać proste plecy.\nKoła mają 28 cali i stalowe, wytrzymałe szprychy. Opony z lekko żłobionym bieżnikiem dobrze radzą sobie nawet podczas jazdy w nieco gorszych warunkach. Hamulce V-brake nie ulegają awariom i skutecznie działają, a to przekłada się na większe bezpieczeństwo. Stalowa rama odznacza się solidnością i wysoką estetyką wykonania. Siodełko jest piankowe i dobrze wyprofilowane, co potwierdzają w swoich opiniach kupujący.\nInwestując w ten sprzęt możemy liczyć na to, że będzie nam długo służył. Do zakupu tego modelu powinny zachęcić nas pochlebne recenzje wydawane przez Internautów. Plusem jest to, że zastosowane opony nadają się nie tylko do jazdy po asfalcie, ale też drogach szutrowych.\nGiant Escape 2 City to profesjonalny rower miejski przeznaczony dla wymagających osób. Umożliwia on rozwijanie dużej prędkości i to w krótkim czasie. Rama ma aerodynamiczny kształt, a do jej produkcji wykorzystano odznaczające się solidnością włókno węglowe. Możemy być pewni, że rower nawet po dłuższym i intensywnym użytkowaniu nadal będzie zachwycał swoim sportowym wyglądem.\nZrobiony z włókna węglowego wspornik siodła Giant D-Fuse dobrze tłumi drgania i zapewnia komfort jazdy. Rower miejski ma widelec kompozytowy Advanced z rurą sterową z aluminium. Hamulce tarczowe gwarantują możliwość szybkiego hamowania w każdych warunkach. W ramę wbudowany jest nadajnik RiseSense do bezprzewodowej transmisji danych ANT+.\nOpisywany model z pewnością spełni oczekiwania osób, które sporo jeżdżą na rowerze i ponad wszystko cenią sobie jakość wykonania i komfort użytkowania. W jednośladzie zastosowano jedne z najlepszych komponentów. To według oceniających jedna z jego największych zalet.\nRomet Perlle to lekki rower miejski przeznaczony dla kobiet. Model ma 16-calową ramę wykonaną w całości z dobrej jakości aluminium. Jak wiadomo, materiał ten jest wytrzymały. Dodatkowe zabezpieczenie w postaci lakieru sprawia, że na powierzchni sprzętu nie pojawiają się uszkodzenia mechaniczne, które mogłyby wpłynąć negatywnie na jego estetykę. Rower ma turkusowy kolor, a na ramie znajdują się napisy i drobne, mało widoczne zdobienia.\nProdukt waży 14,4 kg, więc jest jednym z najlżejszych modeli miejskich, jakie można znaleźć na rynku. Rower ma przerzutki Shimano Altus M191 i Shimano Altus M310. Do wyboru użytkownika pozostają aż 24 biegi, więc nie ma problemu z dostosowaniem ustawień sprzętu do właściwości terenu, po którym się poruszamy. Prezentowany model z pewnością będziemy mogli wykorzystać nie tylko do wycieczek po płaskim, ale też bardziej wymagającym terenie. Opony Schwalbe Silento 42-622 mają 28 cali i są bardzo wytrzymałe.\nWedług użytkowników jednym z największych atutów tego roweru jest dobrze wyprofilowane siedzisko i odpowiednio duża kierownica. Plusem okazuje się również to, że uchwyt pokryto miękkim, antypoślizgowym materiałem. W efekcie możemy mocno trzymać kierownicę i zagwarantować sobie maksymalną kontrolę w trakcie jazdy. Z uwagi na to, że sprzęt jest lekki, jego przenoszenie nie stanowi problemu.\nRower Le Grand Lille 7 28 M sprawdzi się dobrze jako rower miejski. Został on nie tylko wyposażony we wszelkie elementy wymagane prawem, aby poruszać się po drodze publicznej, ale producent też zadbał o wygodę cyklisty. Wyposażenie standardowe roweru to oświetlenie, z przodu realizowane za pomocą dynama, z tyłu zasila je bateria.\nPonadto mamy tu dzwonek, bagażnik tylny, błotniki i osłonę na łańcuch. Na kierownicy spoczywa pojemny plastikowy kosz do przewożenia potrzebnych przedmiotów. Siodło, wykonane z elastomeru jest wyłożone wewnątrz miękka pianką i zapewnia rowerzyście wygodę. Rama wykonana z aluminium pozwala zredukować wagę roweru, a amortyzator przedniego koła, wraz z zamortyzowaną sztycą sprawią, że miejskie krawężniki nie będą dla roweru wyzwaniem.\nRower jest dostępny w kilku wersjach kolorystycznych wykonanych jako mat i połysk. Hamulec, zarówno przedni jak i tylny został rozwiązany za pomocą Shimano Nexus BR-C3000 – modelu rolkowego. Wśród użytkowników panuje opinia, że to dobry rower w cenie odpowiadającej jego jakości.\n11. Rower Miejski Indiana Moena S7B Lazur 28\nPrzedstawiamy rower miejski Indiana Moena S7B Lazur 28 ze stalową ramą w rozmiarze M/L (18 cali). Jednoślad jest przeznaczony do jazdy po utwardzonych nawierzchniach. Jest wyposażony w przednią i tylną lampkę, błotniki, bagażnik, dzwonek, podpórkę, a także osłonę na łańcuch. W razie potrzeby możemy zamontować dodatkowe elementy, np. sakwy.\nRama jest wytrzymała, ponadto dobrze tłumi drgania i wstrząsy. Koła w rozmiarze 28 cali pozwalają na łatwe pokonanie nierównych odcinków trasy oraz rozwijanie większej prędkości jazdy. Rower ma lekkie i niezawodnie działające hamulce V-brake, więc możemy szybko się zatrzymać.\nZ opinii opublikowanych na temat pojazdu wynika, że ma on kilka istotnych zalet. To m.in. wygodne siodełko, 7 biegów oraz elegancki design. Wielu konsumentów wspomina też o stalowym wsporniku kierownicy, który jest bardzo wytrzymały i gwarantuje bezpieczeństwo w czasie jazdy.\nJednoślad Indiana Moena S7B Lazur 28 ma ramę w rozmiarze M/L, która została wykonana ze stali. Model waży ok. 16,5 kg. Wielkość kół to 28 cali.\n12. Rower miejski Dawstar Citybike S3B\nMiejski rower Dawstar Citybike S3B ma 28-calowe koła z szosowymi oponami, co gwarantuje komfort w czasie przejażdżki po utwardzonej nawierzchni. Jest on wyposażony zarówno w niezbędne oświetlenie, jak również: błotniki, stopkę, bagażnik, dzwonek oraz osłonę na łańcuch. Ponadto możemy zamontować dodatkowe, potrzebne w czasie jazdy elementy, przykładowo uchwyt na smartfona.\nPrezentowany model ma bardzo wytrzymałą ramę ze stali, jej rozmiar to 18 cali (M/L). Wyróżnia się on retro designem, a także zastosowaniem dwóch różnych hamulców: przedniego V-brake oraz tylnego torpedo. Rower jest dostępny w 4 kolorach: czarnym, cappuccino, miętowym i białym.\nJednoślad spodobał się rowerzystom i to nie tylko ze względu na stylowy design, ale również solidną, dobrze zaprojektowaną konstrukcję. Holenderska rama zapewnia wygodne wsiadanie i zsiadanie z roweru, kobiety mogą na nim jeździć w sukienkach. To bardzo dobry środek transportu po mieście, może z powodzeniem zastąpić samochód.\nMasz dość codziennego stania w korkach, aby dojechać do pracy, a później wrócić do domu? W takim razie powinieneś zrezygnować z jazdy samochodem na rzecz miejskiego roweru. Jeśli wybierzesz odpowiedni pojazd, jazda na nim z pewnością okaże się komfortowa i przyjemna. Chcesz się dowiedzieć, jaki rower miejski wybrać? Zachęcamy do lektury poniższego poradnika.\nCzym jest rower miejski\nJak sama nazwa wskazuje, jednoślad miejski jest świetnie przystosowany do poruszania się po mieście. Wywodzi się on z Amsterdamu, czyli stolicy Holandii, gdzie rowery są popularniejszym środkiem transportu niż samochody. Pojazdy miejskie mają inną budowę niż te trekkingowe czy górskie. Ich rama zwykle jest obniżona, a kierownica i siodełko ustawione w taki sposób, aby umożliwić jazdę z wyprostowanymi plecami. To, co wyróżnia jednoślady przeznaczone do jazdy po mieście, to przerzutka planetarna. Jest ona ukryta w piaście tylnego koła i pozwala na swobodną zmianę biegu także na postoju. Co więcej, element ten świetnie chroni napęd roweru przed zabrudzeniem. Wsiadanie i zsiadanie z pojazdu miejskiego jest wyjątkowo komfortowe, długotrwała jazda na nim też nie powinna wywołać dyskomfortu.\nRower miejski może mieć damską lub męską ramę. W pierwszym przypadku górna rura jest obniżona, dlatego Panie mogą bez przeszkód jeździć na jednośladzie w sukience czy spódnicy. Choć tego typu rozwiązanie obniża sztywność ramy, to przy poruszaniu się wyłącznie po mieście nie ma to tak istotnego znaczenia. W męskich pojazdach górna rura jest przymocowana z jednej strony do górnej części główki ramy, a z drugiej do rury podsiodłowej (również jej górnej części). Ciekawe jest to, że modele z damską ramą są chętnie wybierane nie tylko przez kobiety, ale i mężczyzn. Wynika to z łatwiejszego wsiadania.\nAby dobrać właściwy rozmiar ramy, musimy znać swój wzrost i ewentualnie długość wewnętrznej strony nogi. Niskim osobom, do ok. 157 cm, eksperci polecają jednoślady z ramą w rozmiarze XS, czyli 14-calową. Rowerzyści o wzroście do 174 cm przeważnie kupują pojazdy S/M (17-calowe), a do 185 cm – M/L (19-calowe). Dla bardzo wysokich osób, powyżej 190 cm, odpowiednie są rowery z ramą w rozmiarze L/XL, a więc 21-calowe. Jak można łatwo rozpoznać, czy dobrze dobraliśmy pojazd? Po zejściu z siodełka odległość między kroczem a górną rurą ramy powinna wynosić minimum 10 cm.\nStandardowo pojazdy miejskie mają aluminiową ramę. Jest ona lekka, odporna na korozję i uszkodzenia mechaniczne, ale jednocześnie niezbyt dobrze radzi sobie z tłumieniem drgań. Trzeba również mieć na uwadze, że aluminium może popękać w okolicy spawów. Mimo to jednoślady z aluminiową ramą są nieco bardziej popularne od tych z ramą stalową. Choć stal jest solidnym materiałem, który świetnie tłumi drgania i z łatwością można go naprawić, to jednak nie jest odporny na korozję i waży więcej niż aluminium.\nKoła w rowerze miejskim mają rozmiar 26 cali lub 28 cali. Różnica pomiędzy nimi nie jest zbyt duża, ale część rowerzystów może je zauważyć. Jeżeli zdecydujemy się na jednoślad z mniejszymi kołami, szybko zauważymy, że jest bardziej zwrotny i dynamiczny, a więc ma większe przyspieszenie. Jednocześnie możemy mieć spory problem podczas jazdy po wyboistej powierzchni. Większe koła zapewniają łatwiejsze omijanie przeszkód i podjeżdżanie z większą prędkością (także pod górkę), ale zwiększają wagę roweru.\nJest kilka rodzajów hamulców rowerowych. Nie możemy zapomnieć o ich sprawdzeniu podczas poszukiwań jednośladu, gdyż to one pozwalają na szybkie zatrzymanie się. Wyróżnia się hamulce:\nV-brake – są zbudowane z dwóch ramion, do których mocuje się klocki hamulcowe. Swoim kształtem przypominają one odwróconą literę „V”. Do ich zalet zalicza się skuteczność hamowania i niską cenę, a do wad: mniejszą efektywność przy uszkodzeniu poręczy oraz podatność na działanie niekorzystnych czynników atmosferycznych;\nU-brake – ich ramiona mają sferyczny kształt, można pod nimi umieścić błotnik. To hamulce z małym przełożeniem siły, dlatego ich dociśnięcie wymaga użycia dużej siły. Nie są one ciężkie i można je dopasować do ramy tak, aby nie wystawały poza nią;\nTarczowe – to najbardziej skuteczne modele. Hamowanie odbywa się za sprawą dociśnięcia klocków umieszczonych w zacisku do tarczy hamulcowej. Do wyboru mamy hamulce mechaniczne i hydrauliczne. Co prawda pozwalają one na szybkie zatrzymanie roweru nawet w deszczu, ale ich obsługa nie jest łatwa.\nBardzo często jest tak, że codzienne dojeżdżanie do pracy czy szkoły na jednośladzie wiąże się z koniecznością wnoszenia go po schodach. Z tego względu najlepszy rower miejski nie waży więcej niż 16 kg. Im cięższy jest pojazd, tym większym problemem staje się nie tylko zaniesienie go do mieszkania w bloku, ale i wniesienie na kładkę, aby przejść na drugą stronę ulicy.\nRower miejski musi być wyposażony w kilka niezbędnych akcesoriów. Mowa tu nie tylko o wygodnym, szerokim siodełku czy dobrze wyprofilowanej kierownicy, ale i pedałach. Mogą być one wykonane z metalu lub plastiku, powinny być pokryte antypoślizgowym materiałem. Wtedy z pewnością nie będziemy narzekać, że stopy ciągle zsuwają się z pedałów w czasie jazdy. Niemniej ważne jest przednie i tylne oświetlenie, pozwalające na bezpieczne poruszanie po zmroku. Może ono być napędzane przez dynamo lub zasilane bateriami.\nChcąc uniknąć zabrudzenia ubrania podczas jazdy, należy wybrać jednoślad z błotnikami i osłoną łańcucha. Dla wielu osób wpływ na to, jaki jest najlepszy rower miejski, ma również to, czy został wyposażony w bagażnik. Komfortowe przewożenie torebki, plecaka lub zakupów umożliwia także koszyk, który może być jednocześnie elementem dekoracyjnym.\nCoraz częściej jednoślady mają jeden lub dwa amortyzatory. Mogą one poprawiać komfort jazdy i zmniejszać odczuwanie drgań, ale miejskie pojazdy przeważnie nie są w nie wyposażone. Jeśli chcemy jeździć na rowerze tylko po mieście, brak amortyzacji prawdopodobnie będzie mało odczuwalny. Amortyzatory przydadzą się w jednośladzie, którym chcemy też poruszać się po trudniejszym terenie, np. po leśnych ścieżkach.\nMiejskie rowery bardzo często nawiązują swoim designem do stylu retro. Większość z nich jest dostępna w delikatnych, pastelowych kolorach: białym, miętowym, błękitnym, lawendowym itp. Są też jednoślady w ciemniejszych barwach, więc na pewno znajdziemy model odpowiadający naszym preferencjom.\nNajtańsze rowery miejskie kosztują od 300 zł do 600 zł. Osoby marzące o pojeździe znanego producenta muszą przygotować się na nieco większy wydatek, ponad 1000 zł. Inwestycja w droższy, solidniejszy jednoślad może okazać się słusznym rozwiązaniem, zwłaszcza jeśli będziemy na nim jeździć codziennie przez większą część roku.\nP1: Ile kosztuje rower miejski?\nCeny rowerów miejskich są bardzo zróżnicowane i mogą się wahać od 500 zł do nawet kilkunastu tysięcy zł. Droższe jednoślady to zazwyczaj wyspecjalizowane pojazdy, wyposażone w różne udogodnienia i nowoczesne rozwiązania. Jeśli zależy nam na kupnie najprostszego roweru, którym dojedziemy do pracy lub wybierzemy się na krótkie przejażdżki po mieście, wystarczy model do 1500 zł. Za taką kwotę jesteśmy w stanie kupić dobrej klasy sprzęt przystosowany do niezbyt intensywnej eksploatacji, który na pewno nam posłuży przez kilka sezonów. Pojazd będzie wyposażony w kilka biegów i system amortyzacji, które zapewniają komfort jazdy.\nP2: Jak samodzielnie złożyć rower miejski?\nNajważniejszym etapem podczas składania roweru jest wybór ramy i kół. Musimy wziąć pod uwagę materiał, z jakiego jest wykonana rama. Może być to karbon albo aluminium. Następnie przemyślmy, jaki rozmiar kół będzie pasował do naszej ramy: 26, 27,5 czy 29 cali. Do kół należy dobrać również dętki. W kolejnym etapie należy dobrać osprzęt, to znaczy hamulce, przerzutki, wsporniki, kierownicę, uchwyty i siodełko. Wszystkie elementy muszą do siebie idealnie pasować, aby jazda na naszym rowerze była bezpieczna i przyjemna. Własnoręczne złożenie roweru sprawi, że nasz pojazd będzie unikatowy i dokładnie taki, jaki chcemy.\nP3: Ile waży rower miejski?\nRowery miejskie są zazwyczaj zbudowane ze stosunkowo lekkiego aluminium, dlatego ich waga wynosi około 15 kg. Dużo cięższe, jednak nieco bardziej wytrzymałe, są ramy wykonane ze stali lub z tytanu. Rowery z taką ramą ważą około 16-17 kg. Wagę pojazdu z ciężką ramą można łatwo zmniejszyć poprzez wymianę niektórych komponentów. Warto zamienić amortyzatory na tak zwany widelec, mający podobne właściwości, ale pozwalający nam zyskać kilka kilogramów. Tanie, chińskie części, wykonane bez staranności zastąpmy komponentami wyższej jakości, które są na pewno lżejsze.\nP4: Jak przerobić rower górski na miejski?\nIstnieje kilka sposobów, aby przerobić rower górski na model przystosowany do szybkiej jazdy po mieście. Przede wszystkim należy wymienić opony. Do jazdy po asfalcie najlepiej sprawdzą się modele z gładkim lub lekko ponacinanym bieżnikiem. Poza tym opony powinny być wąskie, dlatego przy ich wymianie należy pamiętać również o zastąpieniu obręczy węższymi. Warto zastąpić również amortyzator na tak zwany sztywny widelec. Dzięki niemu rower będzie lżejszy, szybszy i bardziej zwrotny. Aby nasz rower przypominał model miejski, zamieńmy również jego kierownicę. Z przodu roweru możemy także umieścić koszyk na zakupy.\nP5: Jak zapłacić za wypożyczenie roweru miejskiego?\nWiele miast w Polsce oferuje wypożyczenie roweru miejskiego na określony czas. Każda miejscowość ma z góry określony cennik. Znajdziemy w nim informację, ile wynosi opłata inicjacyjna, ile zapłacimy za przejazd rowerem do 20 minut, od 20 do 60 minut oraz za każdą kolejną godzinę powyżej 60 minut. Wypożyczenia roweru można dokonać przy pomocy specjalnej aplikacji na telefon, która krok po kroku podpowie nam, jak postępować i jak uiścić opłatę. Musimy pamiętać, że aby skorzystać z roweru i go swobodnie wypożyczyć nasze konto musi być zasilone o minimum 10 zł, czyli o opłatę inicjacyjną.\nSkoro podpowiedzieliśmy Ci już, jaki rower miejski jest polecany, możesz bez przeszkód wybrać się na zakupy. Warto wiedzieć, jak dopasować wybrany jednoślad do naszego wzrostu, budowy ciała, potrzeb i wymagań, aby jazda była jak najbardziej komfortowa i bezpieczna. Jednym z ważniejszych etapów wyboru nowego roweru jest dobranie odpowiedniego rozmiaru jego ramy, czyli pionowej rurki mierzonej od środka suportu (oś z łożyskiem trzymającym korbę z pedałami), np osoby o wzroście 150 -155 cm powinny wybrać ramę 50-52 cm, a osoby mierzące 195 cm i więcej 62-64 cm.\nAby dobrać właściwy rozmiar ramy roweru, musimy mieć na uwadze swój wzrost oraz tzw. przekrok, czyli odległość między górną rurą ramy, a kroczem rowerzysty. Aby zmierzyć swój przekrok, należy stanąć boso w lekkim rozkroku przy ścianie i między nogi wsunąć książkę (lub poziomicę) i przesunąć ją maksymalnie do góry (tak, by nie uwierała). Następnie należy zmierzyć odległość od grzbietu książki do ziemi (warto poprosić o pomoc drugą osobę). Otrzymany wynik trzeba pomnożyć przez właściwy współczynnik, dla rowerów miejskich jest to 0,23 (dla wyniku w calach) lub 0,63 (dla wyniku w centymetrach).\nOtrzymany wynik to teoretyczna długość pionowej ramy roweru. Znając tę wartość, możemy ją porównać z wartością podaną przez producenta pojazdu i wybrać odpowiedni model. Czasami zdarza się, że rowery różnią się od siebie geometrią. W takim przypadku, mimo iż długość ramy jest właściwa, pojazd nam nie pasuje. Dlatego, jeśli tylko mamy taką możliwość, warto wykonać jazdę próbną, aby się przekonać, że jeździ nam się wygodnie.\nMoże się również zdarzyć, że nasz wynik wypada pomiędzy dwoma wymiarami ramy. W przypadku rowerów miejskich warto zdecydować się na rower z mniejszą wartością. Jazda po mieście mniejszym jednośladem będzie bardziej wygodna, a sam pojazd będzie bardziej zwrotny i lżejszy. Nie jest to jednak reguła, dlatego każdy rowerzysta powinien dopasować rower do indywidualnych preferencji.\nCo zrobić, gdy nie ma możliwości sprawdzenia roweru?\nCzasami zakup roweru przez Internet bardziej się nam opłaca lub jest to jedyna dostępna nam opcja. Jeśli nie chcemy zwracać zakupionego towaru i wybrać pojazd, który na pewno będzie nam pasował, warto zwrócić uwagę na tabelkę wymiarów dostarczoną przez producenta. Określając swój wzrost i przekrok będziemy w stanie wybrać odpowiedni rozmiar ramy.\nRozwiązaniem może być również sprawdzenie geometrii roweru, na którym aktualnie jeździmy lub na którym jeździ nasz znajomy. Jeśli rozmiar nam odpowiada i przejażdżka jest wygodna, możemy zdecydować się na podobny model tego samego producenta lub na jednoślad o podobnych wymiarach.\nJeśli jednak zdarzy się, że rower jest za mały lub za duży, nie musimy go od razu odsyłać. Czasami wystarczy wyregulować wysokość siodełka tak, aby kolano było minimalnie ugięte w najdalszym położeniu. Pamiętajmy jednak, że jest to możliwe tylko wtedy, gdy różnice są niewielkie i rama roweru jest o 2-3 cm za wysoko lub za nisko. W przypadku większych rozbieżności warto wymienić rower na nowy. Źle dobrany rozmiar sprawi, że będziemy na nim jeździć zbyt wyciągnięci lub zbyt pochyleni. Nasze stopy mogą nie dosięgać do pedałów lub możemy uderzać kolanami o kierownicę. Jazda na za dużej lub za małej ramie jest bardzo męcząca, a nasze mięśnie szybko zaczną odmawiać posłuszeństwa.\nRower Miejski Damski Le Grand Lille 6\nChcesz kupić rower miejski z przerzutkami i zastanawiasz się, który z dostępnych na rynku modeli wybrać? Polecamy Twojej uwadze Le Grand Lille 6. Ten produkt bez wątpienia spodoba się kobietom, ponieważ ma pastelowy kolor i delikatne dodatki. Sprzęt prezentuje się stylowo i bez wątpienia będzie zwracał uwagę innych osób. Rower będzie odpowiedni do codziennych przejażdżek po mieście. Można używać go jako środek transportu do pracy czy do szkoły.\nModel ma 19-calową aluminiową ramę, która jest bardzo wytrzymała. Została ona tak wyprofilowana, aby wejście na rower nie stanowiło żadnego kłopotu. Sprzęt wyposażono w 7 biegów, które można dostosować do ukształtowania terenu, po którym się poruszamy. Rower ma hamulce V-brake i Torpedo, które działają sprawnie i zatrzymują go zaraz po naciśnięciu. 28-calowe opony nie ścierają się szybko. Siodełko 1650E jest dostosowane do kształtu pośladków i odpowiednio miękkie. Osłona na łańcuch zabezpiecza przed zabrudzeniem ubrania.\nKonsumentom podoba się to, że rower ma wszystkie niezbędne dodatki, więc nie trzeba ponosić kolejnych kosztów związanych z jego użytkowaniem. W zestawie znajdują się zasilane bateriami lampki przednie i tylne, plastikowy kosz na zakupy czy torba, tylny bagażnik, dzwonek i podpórka ułatwiająca parkowanie.\nRower Miejski Romet Symfonia 1.0 26″\nJednoślad Romet Symfonia 1.0 26″ ma obniżoną konstrukcję ramy, w efekcie czego cieszy się dużą popularnością w szczególności wśród kobiet. Jest on wyposażony w błotniki, przednie i tylne oświetlenie, bagażnik oraz osłonę na łańcuch. Rower waży ok. 16,2 kg. Ma on aluminiową konstrukcję.\nPojazd jest wytrzymały, można na nim poruszać się zarówno po mieście, jak i po mniej wymagających terenie poza nim. Do wyboru mamy dwa rozmiary ramy: M i L. Ponadto model jest dostępny w dwóch wersjach kolorystycznych: białej oraz różowej. Rower ma solidne hamulce V-brake, które dają możliwość szybkiego zatrzymania się.\nCo o jednośladzie sądzą osoby, które go kupiły? Na podstawie analizy ich recenzji można stwierdzić, że zapewnia on odpowiedni komfort jazdy. Wpływa na to szerokie siodełko ze sprężynami pochłaniającymi wstrząsy, kierownica z regulacją wysokości oraz pedały zapobiegające zsuwaniu się stóp. Wielu konsumentkom spodobało się też to, że oświetlenie jest zasilane bateriami, a nie przez dynamo.\nRower Miejski Indiana Moena S1B\nRower miejski Indiana Moena S1B cieszy się powodzeniem pań ze względu na wygodnie wyprofilowaną, ułatwiającą wsiadanie i zsiadanie ramy, a także ładny pastelowy, beżowy kolor, nazwany przez producenta „cappuccino”. Jest to nowy produkt firmy Indiana z rozmiarem ramy 18 cali i kołami wielkości 28 cali.\nTypowy rower miejski został wyposażony w elementy wymagane prawem, pozwalające się poruszać w przestrzeni miejskiej. Jest to przede wszystkim oświetlenie przednie i tylne, zasilane bateryjnie, a także takie elementy jak dzwonek, bagażnik i stopka. Rama roweru została wykonana ze stali i charakteryzuje ją wysoka wytrzymałość na uszkodzenia. Hamulec przedni to V-Brake, w tylnym wykorzystano model Torpedo.\nTo co cieszy panie używające tego pojazdu, to fakt wyposażenia go w błotniki a także osłonę łańcucha. Oba te elementy sprzyjają wykorzystaniu jednośladu również podczas deszczowej pogody, bo dzięki tym elementom nie zostaje zabrudzona odzież rowerzysty. Chwalone jest również wygodne, sprężynowe siodełko. Całkowita waga sprzętu to 16 kg.\nOd wielu lat opinie o rowerach miejskich Romet są pozytywne, dlatego też zapoznaliśmy się z produktami tego producenta i wybraliśmy spośród nich godną uwagi propozycję. Mowa o Vintage M, czyli modelu przeznaczonym dla mężczyzn. Ma on bardzo stylowy design i przypomina swoim wyglądem rowery z dawnych lat. Czarna, stalowa rama ładnie komponuje się z brązowymi manetkami i siedziskiem. Istnieje możliwość wyboru rozmiaru ramy, dzięki czemu możemy dopasować rower idealnie do naszego wzrostu.\nModel ma 28-calowe koła i wytrzymałe opony, które nie ulegają zbyt szybko ścieraniu. Z tyłu i z przodu znajdują się przerzutki Shimano TY-300D. Hamulce Promax TX-117 działają sprawnie i szybko, co poprawia nasze bezpieczeństwo. Dobrą widoczność po zmroku zapewniają umieszczone z przodu i z tyłu lampy Marvi. Siodełko Romet City jest odpowiednio duże i miękkie, więc nawet długa jazda nie powoduje uczucia dyskomfortu. Pojazd ma metalowo-gumowe pedały. Ten męski rower miejski waży 17 kg.\nDo zakupu Romet Vintage M zachęca przede wszystkim wygoda użytkowania. Jest to jeden z najważniejszych czynników w przypadku rowerów przeznaczonych do jazdy po mieście. Model ma aż 6 przerzutek, więc można dostosować jego ustawienia także do bardziej wymagającego terenu. Pokonanie niewielkiej górki nie powinno stanowić żadnego problemu.\nRower Miejski Indiana Moena A7ZP\nRower miejski Indiana Moena A7ZP można zakupić w kolorze czarnym, białym lub szarym. Jest to typowy rower miejski o konstrukcji „holenderki”. Jak na typowy miejski pojazd przystało Indiana Moena A7ZP wyekwipowano w niezbędne miejskie wyposażenie, na które składa się oświetlenie przednie i tylne zasilane bateryjnie, dzwonek, bagażnik, osłona łańcucha, błotniki i stopka.\nRower po kupieniu jest do częściowego złożenia przez użytkownika, bo ma zdemontowaną kierownicę, siodło, pedały, dlatego przydaje się też dołączona instrukcja montażu. Rozmiar ramy wynosi 18 cali i jest ona wykonana z aluminium, co z kolei wpływa na niewielką wagę pojazdu, która wynosi 15,5 kg.\nAluminiowe są też stożkowe obręcze kół, a także regulowany, marki Zoom, wspornik kierownicy. W tylnym kole zastosowano hamulec Torpedo (przednie koło ma hamulec V-Brake) i przerzutkę Shimano Tourney TZ-50, która obsługuje 7 biegów. Koła roweru mają rozmiar 28’’ i zaopatrzono je w opony 28 x 1.75.\nRower Giant Cypress\nRower Giant Cypress jest dostępny w różnych wariantach wielkości ramy, można wybierać spośród rozmiarów M, L i XL, zatem użytkownik o każdym wzroście może zakupić model odpowiedni dla siebie. Producent oferuje rowery z ramą w kolorze ciemnoszarym. Rama Giant AluxX jest wykonana z lekkiego aluminium.\nGięta kierownica o rozmiarze 25,4 cm jest wykonana ze stali, a jej regulowany wspornik z aluminium. Siodło GIANT Comfort jest umieszczone na aluminiowym amortyzowanym wsporniku o wymiarach 30.9x350mm. Dzięki amortyzacji siodła użytkownik komfortowo pokonuje wszelkie nierówności podłoża bez dyskomfortu wstrząsów. Pedały platformowe, zostały wykonane z antypoślizgowego materiału, zatem nawet mokre obuwie od deszczu dobrze do nich przylega.\nRower wyposażono w 7 biegów i są one obsługiwane za pomocą przedniej przerzutki SHIMANO M191 i przerzutki tylnej SHIMANO Altus. Za pomocą dźwigni hamulca SHIMANO EF51 uruchamia się hamulec roweru typu V, który jest wykonany z aluminium. Również z tego surowca wykonano dwuścienne koła i zaopatrzono je w aluminiowe piasty, oraz stalowe, nierdzewne szprychy.\nDamski rower miejski Le Grand Lille 5 ma bardzo kobiecy design. Na biało-kremowej ramie znajdują się delikatne, różowe zdobienia. Ładnie współgra to z brązowym siodełkiem i uchwytami w tym samym kolorze. Idealnym dopełnieniem jest solidnie wykonany kosz na zakupy umieszczony z przodu kierownicy. W ofercie producenta znajduje się także sprzęt w różowym i czarnym kolorze.\nRower waży 17 kg i ma 28-calową ramę, którą zrobiono z dobrej jakości aluminium. Materiał ten nie jest podatny na zarysowania, a jego odpowiednia pielęgnacja daje gwarancję ładnego wyglądu przez długi czas. Model wyposażono w przerzutki Shimano Nexus 3 (3 biegi). Sprzęt ma regulowany wspornik kierownicy, który można dopasować do swoich potrzeb. Obręcze zrobiono z aluminium, a do produkcji widelca wykorzystano stal. Plastikowe pedały są dobrze wyprofilowane, więc jazda okazuje się wygodna. Koła mają 28 cali i są wytrzymałe. W zestawie znajduje się potrzebne do jazdy po zmroku oświetlenie, a także dzwonek i bagażnik. Przydatnym dodatkiem jest stopka boczna.\nZdaniem kupujących Le Grand Lille 5 to dobry rower miejski, który zachwyca pięknym wyglądem. Nie to jest jednak najważniejsze. Należy docenić przede wszystkim wygodę jazdy. Dobrze wyprofilowane i miękkie siedzisko pozwala na przyjęcie odpowiedniej pozycji i zachowanie komfortu podczas wycieczki rowerowej.\nRower miejski Indiana Moena 28 S1B\nNasze zestawienie nie byłoby kompletne bez Indiana Moena 28 S1B. Jest to dobry i tani rower miejski przeznaczony dla kobiet. Model ma czarną ramę, na której znajdują się drobne, białe napisy. Brak zbędnych zdobień sprawia, że rower wygląda elegancko i podoba się osobom w różnym wieku. Znajdujący się z tyłu bagażnik pozwala na zamontowanie kosza do przewożenia zakupów czy innych niezbędnych przedmiotów.\nPrezentowany damski rower miejski ma 18-calową ramę wykonaną z dobrej gatunkowo stali, która nie ulega korozji. Odpowiednio wyprofilowana kierownica umożliwia przyjęcie wygodnej pozycji w trakcie jazdy. Znajdujące się na niej uchwyty pokryto przyjemnym w dotyku materiałem zabezpieczającym przed ślizganiem się dłoni. Model ma sprężynowe siodełko, które jest odpowiednio duże i miękkie. Hamulec typu V-brake działa sprawnie, więc pozwala na szybką reakcję. Przy rowerze znajdują się światła LED poprawiające widoczność rowerzysty po zmroku. Produkt jest objęty 5-letnią gwarancją producenta.\nModel jest doceniany przez użytkowników za solidne wykonanie i estetyczny design. Ich zdaniem rower ma wszystko to, co powinien. Dzięki osłonie na łańcuch nie ma obawy, że w trakcie jazdy pobrudzimy ubranie i będziemy mieć problem z jego doczyszczeniem. Przydatnym dodatkiem jest także stopka pozwalająca na zaparkowanie Indiana Moena 28 S1B w dowolnym miejscu.\nRower Kross Bisette Platynowy\nPrezentujemy rower miejski Kross Bisette 2015 dostępny w kolorze różowym, fioletowym i beżowym. Model ma niską ramę, więc będzie odpowiedni dla kobiet. Kupujący ma do wyboru ramy w rozmiarze: 14 cali, 16 cali i 18 cali, co oznacza, że każdy ma możliwość idealnego dopasowania sprzętu do swoich potrzeb. Rower ma amortyzację przednią (Suntour), która zwiększa komfort jazdy i ułatwia pokonywanie chodników i innych drobnych wzniesień.\nKross Bisette 2015 ma 28-calowe koła, które działają płynnie i nie skrzypią w trakcie ruchu. Aluminiową ramę (Aluminium Performance) pokryto dobrej jakości lakierem. Wykorzystano do tego technologię Powder Coated, która zapewnia dużą odporność na uszkodzenia mechaniczne. Użytkownik ma możliwość regulacji wspornika kierownicy. Siodełko jest na tyle miękkie, że nie musimy się martwić, że już po godzinie jazdy zacznie doskwierać nam dyskomfort i będziemy musieli ją przerwać. Model ma 24 biegi i waży 15,3 kg.\nOsoby, które zmieniły swój stary rower na ten model miejski, przyznają, że jazda na nim jest zdecydowanie bardziej komfortowa. Można rozwijać na nim stosunkowo dużą prędkość, a pokonywanie miejskich uliczek to prawdziwa przyjemność. Istotne znaczenie ma duże, miękkie siodełko. Bezpieczeństwo podczas jazdy zapewniają sprawnie działające hamulce.\nRower miejski Romet Symfonia 26 jest polecany przez dużą grupę konsumentów, co daje podstawę sądzić, że warto go kupić. Prezentowany model ma 17-calową ramę wykonaną z dobrej jakości materiałów. Odpowiednie zabezpieczenie lakierem sprawia, że element ten nie ulega uszkodzeniom mechanicznym, więc na jego powierzchni trudno dojrzeć nawet najdrobniejsze zarysowania. Jeśli będziemy odpowiednio dbać o zakupiony sprzęt, na długo zachowa on swój ładny wygląd.\nRower ma 6 biegów i 26-calowe koła. Jego waga wynosi 16 kg. Model wyposażono w amortyzowany widelec i dobrej jakości manetki Shimano Revoshift RS36 6 speed. Hamulce przedni i tylny to Promax TX-123D. Działają one sprawnie i pozwalają na szybką reakcję w momencie wystąpienia jakiegokolwiek zagrożenia na drodze. Tylna piasta to JoyTech 734, a przednia – Shimano Dynamo 3000 3N. Model sprzedawany jest w zestawie z solidnie zrobionymi i dobrze wyprofilowanymi pedałami Feimin FP-804 z antypoślizgowymi właściwościami. Na łańcuchu znajduje się praktyczna osłona. Z tyłu roweru umieszczono bagażnik.\nNie trzeba długo szukać odpowiedzi na pytanie, dlaczego warto kupić Romet Symfonia 26. Użytkownicy zgodnie twierdzą, że prezentowany rower jest wygodny, co ma duże znaczenie bez względu na to, czy wykorzystujemy go tylko jako środek transportu do pracy czy odbywamy długie przejażdżki. Dodatkowym atutem jest ładny design.\nRower Le Grand Madison 4\nJeśli interesuje Cię dobry rower miejski, poznaj dokładny opis Le Grand Madison 4. Jest to model przeznaczony dla kobiet lubiących elegancję i styl retro. Przy produkcji tego sprzętu zadbano o każdy, nawet najdrobniejszy szczegół. Miętowa rama idealnie pasuje do brązowego siedziska i uchwytów na kierownicy. Stylowym, a jednocześnie praktycznym dodatkiem jest biały, metalowy kosz, do którego można włożyć butelkę z wodą, torbę czy drobne zakupy.\nModel ma przerzutki Shimano Nexus z 3 biegami. Ich zmiana przebiega płynnie i nie wymaga użycia siły. Hamulce U-brake i Torpedo są wyjątkowo wytrzymałe i sprawnie działają, dlatego bezpośrednio po ich naciśnięciu koła zostają skutecznie zablokowane. Do wykonania ramy i widelca wykorzystano dobrej jakości stal. Opony mają 28 cali, a rama 18 cali. Z tyłu i z przodu znajdują się LEDowe lampy, które poprawiają naszą widoczność po zmroku i zapewniają tym samym większe bezpieczeństwo. Rower wyposażono w bagażnik i solidną osłonę na łańcuch.\nTen miętowy rower miejski spodobał się wielu konsumentkom. Do jego zakupu bez wątpienia zachęca stylowy wygląd, jednak już po pierwszej jeździe można zauważyć, że model ma wiele innych atutów. Wśród nich są: wygodne siedzisko, dobrze wyprofilowana kierownica, miękkie uchwyty i sprawnie działający dzwonek.\nRower miejski 26 Uniwersal Retro 26\nPrzeprowadzony przez konsumentów test rowerów miejskich potwierdził, że model Retro 26 jest jednym z najlepszych, jakie można obecnie znaleźć na rynku. Z tego też powodu nie mogło go zabraknąć w naszym zestawieniu. Sprzęt ma czarny kolor, więc jego design jest uniwersalny i podoba się zarówno kobietom, jak i mężczyznom. Dodatkową zaletą jest bez wątpienia atrakcyjna cena produktu. Trudno znaleźć na rynku równie dobry model za tak niską kwotę.\nPrezentowany rower miejski retro ma 18-calową ramę wykonaną z dobrej gatunkowo stali. Rama jest obniżona, co ułatwia wsiadanie na siedzisko. Koła mają 26 cali i są wyposażone w dobrej jakości opony, które nie ulegają szybko przetarciom. Hamulec przedni to Caliper, a tylny Torpedo (umieszczony w pedałach). Model wyposażono w stalową korbę i widelec. Z przodu i z tyłu znajdują się lampki LEDowe, które są zasilane bateriami. Siodło umieszczono na sprężynie gwarantującej dobrą amortyzację.\nKupując ten produkt, nie musimy inwestować w żadne dodatkowe akcesoria, co wydaje się bardzo atrakcyjną propozycją. W zestawie znajduje się potrzebne oświetlenie, koszyk na zakupy, metalowe błotniki i bagażnik. Użytkownicy wskazują, że ten model świetnie nadaje się do pokonywania miejskich tras i bardzo rzadko ulega awariom. Wszystko to za sprawą użycia do jego produkcji dobrej jakości materiałów.\nRower Giant Liv Simple 3 W\nKupując sprawdzony rower miejski, masz większą szansę na to, że spełni on Twoje oczekiwania i będzie Ci służył przez długi czas. Dlatego też warto zastanowić się nad inwestycją w model Giant LIV Simple 3 W, który jest polecany przez sporą grupę konsumentów. Jego popularność wynika z solidności wykonania, a także uniwersalnego wyglądu. Sprzęt ma czarny kolor, więc podoba się kobietom w różnym wieku.\nRower miejski Giant ma 26-calowe koła i aluminiową ramę wykazującą odporność na zarysowania. Przerzutka tylna SHIMANO Nexus 3 znajduje się w piaście i ma 3 biegi. Dołączony do zestawu łańcuch KMC Z410 jest bardzo wytrzymały. Stalowa kierownica została tak wyprofilowana, aby poruszając się na rowerze, użytkownik mógł przyjąć wygodną pozycję nieobciążającą jego pleców. Sprzęt ma nierdzewne, stalowe szprychy. W zestawie znajduje się błotnik, a także osłona na łańcuch, kosz na zakupy i stabilna stopka ułatwiająca parkowanie.\nDesign modelu docenia każda, nawet najbardziej wymagająca konsumentka, czego można dowiedzieć się po przeczytaniu jego recenzji. Na czarnym lakierze znajdują się drobne, kolorowe zdobienia. Wyglądają one bardzo delikatnie, a jednocześnie stylowo. Na uwagę zasługują także gładkie, odporne na zniszczenia opony.\nRower Cossack Luna Niebieski\nRower miejski z koszykiem Cossack Luna to propozycja dla kobiet poszukujących wygodnego i stylowo wyglądającego modelu. Sprzęt jest dostępny w wielu atrakcyjnych kolorach m.in.: niebieskim, granatowym, zielonym, śliwkowym i cappuccino. Osoba, która zdecyduje się na zakup tego roweru, ma szansę wybrać taki, który najbardziej odpowiada jej preferencjom.\nRama ma 17 cali i jest obniżona, aby wsiadanie na rower nie stanowiło żadnego problemu. Nawet jeśli ubierzesz się w letnią, długą sukienkę, możesz zdecydować się na wycieczkę rowerową. Łańcuch zabezpieczono specjalną osłoną. Koła mają 28 cali, a do dyspozycji użytkowniczki pozostają 3 biegi. Hamulce Torpedo i V-brake są wytrzymałe i działają odpowiednio szybko. Model wyposażono w niezbędne lampki poprawiające widoczność po zmroku. Należy pamiętać, że te elementy są niezbędne, a ich brak może skutkować mandatem.\nKobiety, które zdecydowały się na zakup tego roweru, przyznają, że była to dobra decyzja i gdyby miały podjąć ją jeszcze raz, nie wahałyby się ani chwili. Model ma wygodne siedzisko, dużą kierownicą i miłe w dotyku uchwyty. Umieszczony z przodu koszyk jest solidnie zrobiony i mieści się w nim sporo rzeczy. Możemy schować do niego torbę lub niewielki plecak, a także butelkę z wodą.\nRower miejski Goetze 28 Eco\nGoetze 28 Eco to rower miejski dostępny w atrakcyjnej cenie. Model ma 28-calowe koła i wytrzymałe opony gwarantujące stabilność w trakcie jazdy. 18-calowa rama została zrobiona ze stali, dlatego cechuje ją wytrzymałość. Hamulce V-brake są na tyle mocne, że pozwalają w krótkim czasie zatrzymać jednoślad.\nJest to rower jednobiegowy przeznaczony w szczególności do jazdy po płaskim terenie. Jednoślad wyposażono w dodatkowe akcesoria, czyli osłonę na łańcuch, a także błotniki. Ponadto przy kierownicy zamontowano efektownie wyglądający koszyk, do którego można schować butelkę z wodą, niewielką torbę z zakupami czy inne, potrzebne przedmioty. Wsiadanie i zsiadanie z roweru jest komfortowe, na co wpływ ma odpowiednio wyprofilowana i obniżona rama.\nSzukając roweru miejskiego wiele osób zwraca uwagę nie tylko na jakość jego wykonania, ale też design. Kupujący przyznają, że model Goetze 28 Eco prezentuje się atrakcyjnie i wpisuje w stylistykę retro. Biała rama idealnie pasuje do ciemniejszych elementów wyposażenia. Siedzisko jest duże i wygodne, a kierownicą można łatwo manewrować.


Honory wojskowym pod parasolami - Jelonka.com\nHonory wojskowym pod parasolami\nPiątek, 15 sierpnia 2008, 14:30\nAktualizacja: Sobota, 16 sierpnia 2008, 8:08\nDefiladą zespołu dętego Filharmonii Dolnośląskiej, kompanii artylerii z Bolesławca, pocztów sztandarowych weteranów wojskowych, harcerzy z drużyny Victoria i organizacji społecznych jeleniogórzanie oddali cześć tym żołnierzom, którzy 88 lat temu przegonili z Polski bolszewików i komunistów i uratowali kraj przed czerwoną zarazą.\nPunktualnie o 12 pochód ruszył sprzed Bramy Wojanowskiej, aby dotrzeć na plac przy pomniku Pamięć i Niepodległość. Defilada przeszła obok wystawy zegarmistrza Mirosława Skowrońskiego, gdzie Władysław Stasieńko, kolekcjoner militariów i pamiątek, urządził okazjonalną wystawę pod hasłem - Bolszewika goń, goń, goń! - Oni uratowali Polskę przed "czerwoną zarazą".\nPrzy Sanktuarium Podwyższenia Krzyża Świętego odbyła się pierwsza oficjalna część uroczystości. Przy dźwiękach Mazurka Dąbrowskiego podniesiono flagę narodową, odegrano Rotę, hejnał Jeleniej Góry, Marsz Pierwszej Brygady i lotników.\nPrzemawiał Marek Obrębalski, prezydent Jeleniej Góry, który wziął udział w capstrzyku wśród licznie zgromadzonych VIP-ów, w tym posła Marcina Zawiły i przewodniczącego Sejmiku Wojewódzkiego Jerzego Pokoja. Byli też reprezentanci klubów radnych, rady miasta oraz widoczna dzięki wielkiemu transparentowi Młodzież Wszechpolska.\nPrezydent Obrębalski przytoczył historyczny kontekst wydarzeń sprzed 88 lat. Cytował słowa papieża Jana Pawła II i podkreślił, jak ważne jest w Jeleniej Górze – choć nie ma już tu stałego wojska – podtrzymywanie patriotycznej tradycji. Najstarszy stopniem żołnierz w Jeleniej Górze, generał brygady Bronisław Peikert powiedział za Józefem Piłsudskim: – Kto nie dba o przeszłość swojego narodu, nie jest godzien jego teraźniejszości.\nGenerał nawiązał też do czasów, kiedy w stolica Karkonoszy była jednym z ważniejszych garnizonów w Polsce. Były komendant nieistniejącego już Centrum Szkolenia Radioelektronicznego przekazał wszystkim wojskowym i kombatantom najlepsze życzenia.\nPoszczególne delegacje zaproszonych gości złożyły wieńce i wiązanki kwiatów pod pomnikiem Pamięć i Niepodległość, aby następnie wziąć udział we mszy świętej za Ojczyznę celebrowanej przez ks. prałata płk. Andrzeja Bokieja. Po Eucharystii dokonano odsłonięcia tablicy ku pamięci żołnierzy walczących o niepodległość Polski. Wiązankami kwiatów uhonorowano także kombatantów, w tym Jadwigę Kuźmicz, nauczycielkę pamiętającą czasy konspiracyjnej oświaty wojennej. Dziś pani Jadwiga kończy 96 lat! Wyróżniony został także Władysław Stasieńko.\nPo pompatycznych chwilach nadszedł czas na nieco mniej oficjalne spotkanie gości przy wojskowej grochówce podanej z kotła kombatantów, na którą zaprosił płk. Jakubowski. A całą uroczystość, której towarzyszył siąpiący wciąż deszcz, zorganizowało Stowarzyszenie „Radar” przy udziale władz Jeleniej Góry.\n~ 15-08-2008 15:57\nCo to za zdjecia????? droga redakcjo co drugie sie powtarza\n~ 15-08-2008 16:24\nzdjęcie 48 czyli to co Polak kocha najbardziej. ubawiłem się:)!! dzięki Tejo\npiipi 15-08-2008 16:54\n"Mamy szanse stac sie jeszcze silniejsi !!.Na amii nie wolno oszczedzac, powtarzam - na armmii nie wolno oszczedzac.Armia (..) kosztuje podatnikow,ale jest konieczna (..).Musimy miec sily zbrojne godne 40 milionowego kraju w srodku Europy,o trudnym polozeniu geograficznym". powiedzial dzisiaj Prezydent Lech Kaczynski.~Chcialabym jeszcze przypomniec,ze w dzisiejszej uroczystosci w Warszawie zostali polkownicy na stopien generala mianowani."Nasz"Andrzej Reudowicz jest teraz generalem 10.Brygady Kawalerii Pancernej w Swietoszowie.\npiipi 15-08-2008 17:02\n..do - [~postu z godz.15:57..]..A ty co ?...z tym UWAGAMI do zdjec tejowych !!.~On dzisiaj w deszczu pracowal i dla nas sie poswiecal.~DOBRE zdjecia..BRAVO !!.\n~migacz 15-08-2008 17:09\nCzęść ze składających kwiaty kiedyś tępiła to święto i pamięć cudu nad Wisłą...\n~clown 15-08-2008 17:29\nw jg jest Młodzież Wszechpolska?? A któż to należy z naszego miasta do tej super tolerancyjnej organizacji??\n~luis 15-08-2008 17:59\n~Obserwator 15-08-2008 18:08\nDo ~`/wężyka/"co to za zdjęcia?????"... -zdjęcia są zgodne z rzeczywistością,prawidłowo wykonane,zważywszy ciągłe opady deszczu,nie ma co wybrzydać.Nie zauważam,aby co drugie się powtarzało.Nawet gdyby tak było ,to i tak będą inne.Dlaczego? proszę pomyśleć.Memento : "nic dwa razy się nie zdarza".\n~Aga 15-08-2008 19:45\n~J23 15-08-2008 20:10\nRedakcjo proszę w artykułach pisać iz są to żołnierze rezerwy np.gen.bryg.rez.Bronisław Pejkert.\n~zdziwiony 15-08-2008 21:10\nKsiądz Bokej zmienił swój ,,imaż" Na ulicy bym go niepoznał z tym zarostem.Podobnie Pan radny Zabrzański z Pis-u też się nieco zmienił. Jak zwykle orkiestra była super .Wszyscy byli pod wrażeniem zwłaszcza w świątyni.Acha P.Robert P. ,,oczyszczony" tyż był ale na fotkach go nie widać\n~WsZ 15-08-2008 21:44\nPiękne Święto, piękna pamięć!!!Wykonanie nie to, nie tych ludzi. Wszyscy oprócz kombatantów i żołnierzy w jakiś sposób się splamili. To święto tych co bronili i bronią a nie sprzedają. No oczywiście polityka niestety rządzi.Te ukłony i drygi z kwiatkami, momentami śmiać się chce innym razem płakać. Panowie politycy, to nie wy przelaliście ta krew.Nie plamcie HONORU flagi biało-czerwonej.\n~JoJo 16-08-2008 8:31\nFaktycznie Tejo, trochę przesadziłeś z tymi zdjęciami (kilka jest super), natrzaskałeś ich sporo, ale teraz są takie możliwośći więc się trzaska. Chyba,że trzeba było uwiecznić na zdjęciach wszystkich, którzy "bywają" ? A nuż coś się przetasuje?\nzloty666 16-08-2008 9:28\ntylko co tam robiła młodzież wszechpolska w takich beznadziejnych ubiorkach i gdzie te łyse pały - ich członkowie ? ! ?\n~Jogi 16-08-2008 14:04\nPogłupieli do reszty.88 lat wstecz na tych ziemiach polski nie było na mapie.\n~jogi 16-08-2008 14:05\n~### 16-08-2008 17:25\nPokazówka Młodzieży Wszechpolskiej pod pomnikiem tuż po skończeniu uroczystości była nikomu niepotrzebna. To święto wszystkich Polaków a nie tylko jednej grupy lub formacji pseudo-politycznej.\n~Kazik 17-08-2008 23:08\nTo zabawne, że nie którzy użalają się na nietolerancję Młodzieży Wszechpolskiej, a jednocześnie bardzo przeszkadza im to, iż jej działacze pojawili się na obchodach przeznaczonych dla wszystkich jeleniogórzan. No to jak z tą tolerancją?


Plener ZPAP - PINATA | PINATA\nStrona Główna » news » outdoors / plenery » Plener ZPAP\nZostaliśmy zaproszeni na plener organizowany przez Związek Polskich Artystów Plastyków. Wyjazd przypadł na koniec sierpnia 2016 i miał miejsce w Skępem, niewielkim mieście położonym 60 km za Toruniem w kierunku Warszawy.\nPrzyjechaliśmy tylko na weekend (26-28.08). Związek zorganizował noclegi w domu pielgrzyma położonym na terenie Sanktuarium Maryjnego, gdzie mieści się klasztor OO. Bernardynów. Mieliśmy przyjemność jadać posiłki w klasztornym refektarzu. By dostać się na stołówkę musieliśmy o umówionej godzinie czekać przed furtą klasztorną. Klimat panujący w klasztorze jest trudny do opisania, czas wydaje się tu płynąć wolniej, pory dnia wyznacza bicie dzwonów nawołujących na msze.\nKlasztor wybudowany został na początku XVI w. Nie udało nam się zwiedzić całego obiektu, niestety przyjechaliśmy za późno, ale obeszliśmy wszystkie ogólnodostępne zakamarki. Większość czasu spędziliśmy nad jednym z jezior. Całe dnie malowaliśmy robiąc sobie przerwy na kąpiele wodne i słoneczne. Wieczorami również pracowaliśmy w naszych pokojach w domu pielgrzyma, spieszyliśmy się bardzo, bo już na 2 września zaplanowano wernisaż wystawy poplenerowej w toruńskiej galerii ZPAP.\nInformacje o plenerze ze strony ZPAP:\nIdea, tytuł i temat, a także problematyka artystyczna pleneru, zawarta w haśle „Kręgi”. nawiązuje do prasłowiańskich kultowych kręgów znajdujących się w okolicy natchnionego i klimatycznego Sanktuarium w Skępem. Działa na wyobrażenia ponadczasowych wyglądów świętych miejsc i kultowej okolicy u progu Chrztu Polski sprzed 1050 lat. „Kręgi” zostały potraktowane indywidualnie i z całą różnorodnością ideowo-warsztatowej kreacji przez uczestników pleneru, którymi byli: Magdalena Haras, Agnieszka Janiszewska, Zbigniew Jankowski, Halina Matyka, Wiesław Smużny, Katarzyna Ślusarska, Grzegorz Wawrzyńczak, Anna Wąsikiewicz, Katarzyna Wendland i Katarzyna Wesołowska-Karasiewicz i Alicja Wieczorek.


22 października, 2020 przez Sabina Noga Zostaw komentarz\nBinance kontynuuje dynamikę dodawania nowych kryptowaluty, aby jego użytkownicy mogli cieszyć się jak największą różnorodnością. Ostatnim z dodanych aktywów jest Aergo (AERGO) .\nDzisiaj Binance wydało nowe oświadczenie w sekcji wsparcia, aby poinformować o wprowadzeniu Aergo (AERGO) na swoją platformę . Od godziny 12:00 (CEST) wszyscy użytkownicy będą mogli rozpocząć pracę z Aergo (AERGO) .\nBinance zdecydowało się otworzyć pary handlowe AERGO / BTC i AERGO / BUSD, aby rozpocząć i przetestować wolumen i handel tokenem na platformie. Podobnie, depozyt za token został otwarty o godzinie 21:00 (CEST) . Token zostanie uruchomiony bezpośrednio na głównej platformie giełdy bez konieczności przechodzenia przez „ Strefę Innowacji ”, dedykowaną platformę dla doświadczonych użytkowników do handlu nowo utworzonymi, a tym samym bardziej zmiennymi, niestabilnymi aktywami.\nTokeny trafiają na platformę z opłatą 0 BNB przez ograniczony czas. Na koniec zespół Binance pamięta, że przed rozpoczęciem zwlekania należy ocenić wszystkie ryzyka, grając z dostępnymi i możliwymi do założenia marżami.\nCo to jest Aergo (AERGO)?\nAergo (AERGO) to nowy zasób, który Binance włączył do swojej platformy. Natywny token platformy o tej samej nazwie, stworzył łańcuch blokowy skupiony na rozwoju i zarządzaniu biznesem .\nŁańcuch blokowy Aergo funkcjonuje jako duży ekosystem przeznaczony dla firm . W ramach platformy można tworzyć aplikacje do zarządzania wszelkiego rodzaju wymaganiami na poziomie administracyjnym firmy, takimi jak zarządzanie personelem, przetwarzanie danych przez bazy danych, środowisko klienta i środowisko programistyczne.\nSieć została utworzona za pomocą bizantyjskiego delegowanego dowodu stawki ( BFT-dPOS ) odpornego na błędy . Algorytm ten umożliwia szybki, prosty i niezawodny konsensus w celu zapewnienia wydajności i jakości usług . W algorytmie możemy znaleźć dwa różne elementy:\nMetoda generowania bloków oparta na wyborze węzła producenta bloków, który tworzy bloki w uporządkowany iz góry określony sposób.\nObecność ostatniego nieodwracalnego bloku (LIB), aby zagwarantować cel blokady.\nW ekosystemie istnieją różne aplikacje stworzone przez programistów i współpracowników łańcucha blokowego w celu ułatwienia pracy przy tworzeniu własnego projektu. Ostatecznym celem Aergo jest zapewnienie dostosowanej do potrzeb użytkownika usługi zarządzania biznesem poprzez hybrydowy łańcuch blokowy, inteligentne kontrakty i pomoc własnej platformy .\nCzytaj dalej, dlaczego giełda giełda Binance na Jersey jest na stałe wyłączana, może Cię to zainteresować.\nBinance ogłosiło, że doda więcej opcji DeFi dla klientów wchodzących na ich platformę venture ``…


IV P 39/19 Szczegóły orzeczenia - System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS\nart. 108 § 1 w zw. z art. 112 k.p.\nUstawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 299; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)\nUstawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 96; art. 96 ust. 1; art. 96 ust. 1 pkt. 4; pkt. 4)\nUstawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 108; art. 108 § 1; art. 108 § 1 pkt. 1; art. 108 § 2; art. 109; art. 109 § 1; art. 109 § 2; art. 111; art. 112; art. 112 § 1; art. 112 § 1 zd. 1; art. 112 § 2)\nSygn. akt IV P 39/19\npo rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2020 r. w Jeleniej Górze\nprzeciwko Nadleśnictwu Ś. w K.\no uchylenie kary upomnienia\nI. uchyla karę porządkową upomnienia nałożoną na powódkę G. Ł. przez stronę pozwaną Nadleśnictwo Ś. w K. w dniu 8.02.2019 r.;\nII. zasądza od strony pozwanej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 zł tytułem opłaty, od której uiszczenia powódka była ustawowo zwolniona;\nIII. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.\nPowódka G. Ł. pozwem z dnia 14 marca 2019 r. (data wpływu) wniesionym przeciwko Nadleśnictwu Ś. w K. zażądała uchylenia zastosowanej wobec niej przez stronę pozwaną kary porządkowej upomnienia z dnia 8 lutego 2019 r. oraz wniosła o zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych.\nW uzasadnieniu żądania powódka wskazała, że jest zatrudniona u strony pozwanej na podstawie umowy o pracę w wymiarze pełnego etatu na stanowisku księgowej. Powódka nigdy nie była karana karami porządkowymi.\nW dniu 31 lipca 2018 r. miało miejsce spotkanie w gabinecie N. K. A., na które została zaproszona m.in. powódka. Spotkanie dotyczyło omówienia bieżących spraw, a następnie Nadleśnicza zwróciła się do powódki podniesionym głosem, mówiąc, że dyscyplinuje powódkę, że nie będzie dłużej tolerować chamstwa powódki.\nWskutek tego zdarzenia doszło do poważnego rozstroju zdrowia powódki, która przez pół roku przebywała na zwolnieniu lekarskim.\nW dniu 6 lutego 2019 r., a więc bezpośrednio po powrocie powódki ze zwolnienia lekarskiego, została ono około 13.30 poproszona do gabinetu N. na tzw. spotkanie wyjaśniające. Był to drugi dzień powódki w pracy po półrocznej absencji z powodu choroby. W czasie spotkania zaczęto pytać powódkę o zdarzenia sprzed kilku miesięcy. Powódka nie była w stanie odpowiedzieć na te pytania, jednak nie uchylała się od odpowiedzi. Poprosiła, aby pytania zadać jej na piśmie, aby na spokojnie mogła zastanowić się nad sformułowaniem odpowiedzi.\nW dniu 6 lutego 2019 r. powódka o godz. 14.30 otrzymała pismo zobowiązujące ją do udzielenia odpowiedzi. Pismo zawierało zapis, że odpowiedzi pisemnej powódka ma udzielić do 7 lutego 2019 r. Pismem z dnia 7 lutego 2019 r. powódka wskazała, że jednodniowy termin jest nierealnym do realizacji i że na pytania odpowie niezwłocznie, po ich szczegółowym przeanalizowaniu.\nPismem z dnia 8 lutego 2019 r. pracodawca poinformował powódkę, że nakłada na nią karę porządkową upomnienia. Powódka złożyła sprzeciw od tej kary. Pracodawca pismem z dnia 1 marca 2019 r. częściowo sprzeciw odrzucił, podtrzymując karę porządkową w zakresie uchylania się od wyjaśnienia przyczyn i podstawy wykonywania pracy w trakcie zwolnienia lekarskiego.\nW ocenie powódki zapytano ją o zdarzenia sprzed pół roku, jednocześnie zakreślając nierealny jednodniowy termin na udzielenie odpowiedzi. W ocenie powódki została one de facto ukarana za owe zdarzenia sprzed pół roku. Ponadto zarzut nieudzielenia odpowiedzi na pytania jest chybiony. Powódka zaczynała dopiero pracę po półrocznym zwolnieniu lekarskim i skupiła się na wykonywaniu bieżących obowiązków i nadrabianiu zaległości. Pracodawca, zadając szereg pytań, domagał się odpowiedzi w nierealnym terminie. Powódka wskazywała, że nie jest w stanie dotrzymać tego terminu. Ponadto pracodawca dysponował już wyjaśnieniami szeregu tych kwestii. Były to wyjaśnienia zarówno powódki jak i innych osób.\nW odpowiedzi na pozew (k. 24 i nast.) strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości i obciążenie powódki kosztami postępowania.\nStrona pozwana przyznała, że powódka jest zatrudniona u strony pozwanej. Przyznała, że w dniu 6 lutego 2019 r. pracodawca zwrócił się do powódki o udzielenie wyjaśnień dotyczących zdarzeń sprzed pół roku, tj. niezatwierdzenia planu sprzedaży drewna, niewłaściwych relacji z innymi pracownikami, przyczyn wykonywania pracy w czasie zwolnienia lekarskiego i wydawania poleceń służbowych powódce przez pracodawcę w czasie zwolnienia lekarskiego. Podstawą do wezwania powódki do wyjaśnień był fakt, że powyższe zdarzenia w dalszym ciągu nie zostały wyjaśnione przez powódkę, a ich konsekwencje w dalszym ciągu wpływały na sytuację w Nadleśnictwie.\nPowódka stwierdziła, że nie jest wstanie udzielić wyjaśnień, dlatego też skierowano do niej pismo, zakreślając termin odpowiedzi do 7 lutego 2019 r. Ostatecznie powódka odmówiła złożenia jakichkolwiek wyjaśnień. Z tych względów nałożono na nią karę porządkową. Powódka bowiem, mimo że miała wystraczającą ilość czasu, wbrew poleceniom pracodawcy nie udzieliła odpowiedzi na zadane jej pytania. W ten sposób powódka utrudniła pracodawcy ustalenie rzeczywistych przyczyn i przebiegu zdarzeń, które były dla pracodawcy istotne.\nW dniu 14 lutego 2019 r. powódka wniosła sprzeciw od nałożonej na nią kary, w którym jednoznacznie oświadczyła: „oświadczam, że nie wykonywałam pracy będąc na zwolnieniu lekarskim. Wyjaśnienia w tej sprawie składała pani J. S. (1) w swoim wyjaśnieniu z dnia 4.09.2018 r. Potwierdzam, iż złożone przez nią wyjaśnienia są zgodne z prawdą”. Treść powyższego oświadczenia w ocenie strony pozwanej jednoznacznie wskazuje, że powódka mogła w dniu 6.02.2019 r. już udzielić takich wyjaśnień pracodawcy, a jednak tego nie uczyniła. Treść oświadczenia jest wewnętrznie sprzeczna, gdyż powódka dalej twierdziła, że nie wykonywała pracy, podczas gdy z oświadczenia J. S. (1) wynika, że jednak wykonywała. Oświadczenie J. S. (1) wskazuje wprost na to, że powódka wykonywała pracę w trakcie zwolnienia chorobowego, pomimo że nikt nie wydał jej takiego polecenia.\nPowódka G. Ł. jest zatrudniona u strony pozwanej w Nadleśnictwie Ś. w K. na podstawie umowy o pracę w wymiarze pełnego etatu na stanowisku księgowej. Powódka przed lutym 2019 r. nigdy nie była karana karami porządkowymi.\nW dniu 31 lipca 2018 r. miało miejsce spotkanie w gabinecie N. K. A., na którym obecna była Nadleśnicza K. A., powódka, główna księgowa J. S. (1), kadrowa S. G., zastępca N. S. O., zastępca N. marek R., sekretarz M. K. oraz specjalista ds. inwestycji i remontów J. S. (2).\nSpotkanie dotyczyło początkowo omówienia bieżących spraw. Następnie Nadleśnicza zwróciła powódce uwagę w związku ze skargami wpływającymi do N., a dotyczącymi zachowania powódki i jej stosunku do współpracowników.\nWskutek tego zdarzenia doszło do choroby powódki. Powódka przez pół roku przebywała na zwolnieniu lekarskim.\nG. Ł. wróciła po chorobie do pracy w dniu 5 lutego 2019 r.\nW dniu 6 lutego 2019 r. G. Ł. została około godz. 13.30 poproszona do gabinetu N. K. A. na spotkanie wyjaśniające. W czasie spotkania pytano powódkę o zdarzenia z okresu przed jej zwolnieniem lekarskim, tj. o niezatwierdzenie planu sprzedaży drewna, o niewłaściwe relacje z innymi pracownikami, o przyczyny wykonywania pracy w czasie zwolnienia lekarskiego i o wydawanie poleceń służbowych powódce przez pracodawcę w czasie zwolnienia lekarskiego.\nPowódka oświadczyła pracodawcy, że nie jest w stanie odpowiedzieć na te pytania na bieżąco. Poprosiła, aby pytania zadać jej na piśmie.\nW dniu 6 lutego 2019 r. powódka o godz. 14.30 otrzymała pismo zobowiązujące ją do udzielenia odpowiedzi na pytania:\n1. Czy może wyjaśnić, jak była przyczyna niezatwierdzenia w systemie planu sprzedaży drewna na 2019 rok;\n2. Czy pani J. S. (1) przed pójściem na urlop przekazała powódce szczegółowe zadania, jakie będą do wykonania w trakcie jej urlopu w czerwcu 2018 r.;\n3. Czy powódka chce coś dodać do wyjaśnień na temat okoliczności współpracy z pracownikami: m.in. J. S. (2), K. K., A. S., M. R., M. K. i przyczynę braku chęci współpracy z wymienionymi pracownikami;\nPismo zawierało nadto zobowiązanie do:\n1. wyjaśnienia okoliczności przebywania powódki w miejscu pracy w trakcie zwolnienia lekarskiego i logowania się do systemu (...), tj. m.in. w dniu 22.08.2018 r.;\n2. wyjaśnienia okoliczności sporządzenia przez powódkę deklaracji PFRON za lipiec 2018 r. w dniu 17.08.2018 r., tj. w dniu, w którym powódka przebywała na zwolnieniu lekarskim;\n3. wyjaśnienia okoliczności, kto i kiedy wydawał powódce polecenie służbowe, kiedy przebywała na zwolnieniu lekarskim.\nPismo zawierało zapis, że odpowiedzi pisemnej powódka ma udzielić do dnia 7 lutego 2019 r.\nPismem z dnia 7 lutego 2019 r. powódka poinformowała pracodawcę, że jednodniowy termin jest nierealny do realizacji i że udzieli odpowiedzi na pytania niezwłocznie w formie pisemnej, po ich szczegółowym przeanalizowaniu. Pismem z dnia 8 lutego 2019 r. pracodawca poinformował powódkę, że nakłada na nią karę porządkową upomnienia na podstawie art. 108 par. 1 pkt 1 k.p., po uprzednim wysłuchaniu powódki w dniu 6 lutego 2019 r. za nieprzestrzeganie ustalonej organizacji i porządku pracy, tj.:\n1. uchylanie się od wyjaśnień dotyczących przyczyn niezatwierdzenia planu sprzedaży drewna na 2019 r., konfliktów i niewłaściwych relacji z współpracownikami z innych działów, przyczyn i podstawy wykonywania pracy w czasie zwolnienia lekarskiego,\npomimo zorganizowania przez pracodawcę spotkania wyjaśniającego w dniu 6 lutego 2019 r. oraz przekazaniu przez pracodawcę pytań zadanych na spotkaniu wyjaśniającym – na piśmie w dniu 6 lutego 2019 r. z terminem realizacji w dniu 7 lutego 2019 r.,\n2. uchylania się od wyjaśnienia przyczyn i podstawy nieuzasadnionego i niezgłoszonego wcześniej pracodawcy przyjścia do pracy w dniu 22.08.2018 r. oraz samowolnego wykonywania pracy bez wiedzy pracodawcy w dniu 17.08.2018 r., w trakcie zwolnienia lekarskiego.\nUpomnienie zostało wręczone powódce na spotkaniu w dniu 8 lutego 2019 r. Pracodawca miał uprzednio przygotowane pismo w przedmiocie nagany, sporządzała je – M. B. - pracownik zajmujący się kadrami i płacami. Nadleśniczy podpisała pismo przed wysłuchaniem powódki.\nPowódka przed zastosowaniem kary porządkowej nie została wysłuchana na okoliczność zarzucanych jej przewinień.\nPracodawca nie umożliwił powódce złożenia wyjaśnień w trybie art. 108 k.p. dotyczących zarzucanych pracownikowi przewinień.\nPowódka została prawidłowo pouczona o trybie i terminie złożenia sprzeciwu od kary nagany.\nPowódka pismem z dnia 14 lutego 2019 r. złożyła sprzeciw od tej kary. Pracodawca pismem z dnia 1 marca 2019 r. częściowo sprzeciw odrzucił, tj. w zakresie uchylania się od wyjaśnienia przyczyn i podstawy wykonywania pracy w trakcie zwolnienia lekarskiego. Pracodawca wskazał, że kara porządkowa w związku z powyższym udzielono jedynie za nieprzestrzeganie ustalonej organizacji i porządku pracy, tj. uchylanie się od wyjaśnień dotyczących przyczyny i podstawy wykonywania pracy w czasie zwolnienia lekarskiego.\n(dowód: pismo z dnia 7.02.2019 r., k – 8-8v, pismo z dnia 7.02.2019 r., k – 9, upomnienie, k – 10, sprzeciw, k – 11-12, odpowiedź na sprzeciw, k – 13-14, protokół, k – 49, zeznania świadka M. B. , k -132v-133v, nagranie przebiegu spotkania z dnia 8.02.2019 r., płyta CD koperta k – 145\nPowódka przed 8 lutego 2019 r. nie była karana karami porządkowymi.\n(dowód: bezsporne, a nadto: dokumenty zawarte w aktach osobowych powódki)\nStan faktyczny w sprawie Sąd ustalił w oparciu o akta osobowe powódki, a także o zeznania świadków i o znajdujące się w aktach sprawy dokumenty oraz nagranie na płycie CD. Jeśli chodzi o zeznania świadków najbardziej istotne były zeznania świadka M. B., która uczestniczyła w obu spotkaniach z powódką. Pozostali świadkowie zeznawali na okoliczności nieistotne dla sprawy, tj. o przebiegu spotkania z 31.07.2018 r., o niewłaściwym stosunku powódki do współpracowników, o przyczynach niezatwierdzenia planu drewna, które nie były przedmiotem upomnienia, a więc i niniejszego postępowania.\nDokumentacja złożona przez strony nie została zakwestionowana przez żadną ze stron i nie budziła wątpliwości Sądu co do wynikających z niej faktów.\nSąd pominął dowód z przesłuchania stron, albowiem uznał, że jest on zbędny. Zgodnie z przepisem art. 299 k.p.c., jeżeli po wyczerpaniu środków dowodowych lub w ich braku pozostały niewyjaśnione fakty istotne dla rozstrzygnięcia sprawy, sąd dla wyjaśnienia tych faktów może dopuścić dowód z przesłuchania stron. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie po wyczerpaniu środków dowodowych żadne fakty istotne dla rozstrzygnięcia nie pozostały niewyjaśnione.\nPowództwo jest uzasadnione i z tych względów kara upomnienia nałożona na powódkę została uchylona.\nPodstawą żądania powódki był przepis art. 112 k.p., zgodnie z którym, jeżeli zastosowanie kary porządkowej wobec pracownika nastąpiło z naruszeniem przepisów prawa, pracownik może w ciągu 7 dni od dnia zawiadomienia go o ukaraniu wnieść sprzeciw (§1 zd. 1), zaś w ciągu 14 dni od dnia zawiadomienia o odrzuceniu tego sprzeciwu pracownik może wystąpić do sądu pracy o uchylenie zastosowanej wobec niego kary (§ 2).\nZgodnie z przepisem art. 108 § 1 kodeksu pracy za nieprzestrzeganie przez pracownika ustalonej organizacji i porządku w procesie pracy, przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy, przepisów przeciwpożarowych, a także przyjętego sposobu potwierdzania przybycia i obecności w pracy oraz usprawiedliwiania\nnieobecności w pracy, pracodawca może stosować karę upomnienia albo karę nagany. Uprawnienie do nakładania tego typu kar jest jednym z przejawów kierowniczej roli pracodawcy w procesie pracy. Kara porządkowa może być zastosowana tylko po uprzednim wysłuchaniu pracownika (art. 109 § 2 k.p.), przed upływem 2 tygodni od powzięcia wiadomości o naruszeniu obowiązku pracowniczego i przed upływem 3 miesięcy od dopuszczenia się tego naruszenia (art. 109 § 1 k.p.). Na mocy przepisu art. 111 k.p. przy stosowaniu kary bierze się pod uwagę w szczególności rodzaj naruszenia obowiązków pracowniczych, stopień winy pracownika i jego dotychczasowy stosunek do pracy. Przepis art. 112 k.p. wskazuje tryb, w jakim pracownik może kwestionować wymierzoną mu przez pracodawcę karę porządkową.\nW pierwszej kolejności Sąd badał wymogi formalne, związane z udzieleniem i z trybem odwołania się od kary porządkowej. W tym zakresie Sąd ustalił, że powódka została prawidłowo pouczona w piśmie zawierającym upomnienie o sposobie odwołania się od tej kary, terminowo złożyła sprzeciw oraz terminowo złożyła powództwo po otrzymaniu odpowiedzi na sprzeciw.\nZarzucane powódce nieprawidłowe zachowanie miało mieć miejsce 6 albo 7.02.2019 r. – co nie zostało w upomnieniu sprecyzowane. Kara upomnienia została udzielona 8.02.2019 r. Już ta okoliczność – brak precyzyjnego oznaczenia daty przewinienia – jest podstawą do uwzględnienia powództwa. Pracownik powinien bowiem dokładnie wiedzieć, jakie zachowanie i z którego dnia jest podstawą do udzielenia mu kary porządkowej. Okoliczność ta ma szczególne znaczenie w niniejszej sprawie. Powódkę bowiem zobowiązywano do udzielenia odpowiedzi na pytania pracodawcy dwukrotnie – na spotkaniu w dniu 6 lutego 2019 r i w piśmie z dnia 6 lutego 2019 r., wręczonym jej już po spotkaniu. W zależności od tego, któremu zobowiązaniu powódka uchybiła, inaczej ocenić należy moment, kiedy miała być wysłuchana etc.\nSąd doszedł do przekonania, że powyżej omówione wymogi formalne udzielenia kary porządkowej zostały zachowane. Pracodawca odpowiedział na sprzeciw powódki w ustawowym terminie 14 dni, udzielił jej kary nagany przed upływem 14 dni od daty dowiedzenia się o naruszeniu przez pracownika organizacji i porządku pracy oraz przed upływem 3 miesięcy od daty dokonania naruszenia.\nCo do zasady niewykonanie przez pracownika polecenia pracodawcy może być uznane za naruszenie organizacji i porządku pracy uzasadniające nałożenie kary porządkowej, przy czym spełniony musi być warunek zawinienia takiego zachowania pracownika.\nW ocenie Sądu nie doszło jednak do popełnienia przez powódkę zarzucanego jej przewinienia.\nDla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy konieczne jest podkreślenie, że przewinieniem zarzucanym powódce nie było wykonywanie pracy w czasie zwolnienia lekarskiego, lecz uchylanie się od wyjaśnienia przyczyn i podstaw wykonywania pracy w czasie zwolnienia lekarskiego.\nPowódka natomiast nie uchylała się od wyjaśnienia tych przyczyn, lecz dwukrotnie uzasadniała, że nie może złożyć tych wyjaśnień, tj. nie może wyjaśnić przyczyn wykonywania pracy w czasie zwolnienia lekarskiego, ponieważ zakreślony jej termin 1 dnia jest terminem zbyt krótkim. Po raz pierwszy uczyniła to na spotkaniu w dniu 6 lutego 2019 r., a po raz drugi – w piśmie z dnia 7 lutego 2019 r.\nNa spotkaniu w dniu 6 lutego 2019 r. oświadczyła bowiem (co było niesporne, strona pozwana przyznała to w piśmie procesowym z dnia 10.05.2019 r.), że nie może złożyć tych wyjaśnień ze względu na obszerność pytań i że prosi o umożliwienie udzielenia wyjaśnień na piśmie. Potwierdzają to zeznania świadka M. B., która zeznała (k. 132v): „powódka nie wyjaśniła tych kwestii. Uzasadniała to tym, że nie jest w stanie odpowiadać na bieżąco na pytania”. Pismem w dniu 7 lutego 2019 r. ponownie wskazała, że zakreślony jej termin jednego dnia jest za krótki i z tych względów nie może udzieli wyjaśnień.\nOznacza to, że powódka dwa razy wyjaśniała, dlaczego nie może odpowiedzieć na zadane jej pytania. Wyjaśnienia te (zbyt obszerna materia, zdarzenia odległe w czasie, krótki termin) Sąd uznał za wystarczające.\nZwrócić przy tym uwagę należy, że powódkę zobowiązano do wyjaśnienia nie tylko tejże okoliczności (przyczyn i podstawy świadczenia pracy w czasie zwolnienia), ale także do wyjaśnienia szeregu innych zdarzeń - niezatwierdzenia planu sprzedaży drewna na 2019 rok, nieprawidłowych relacji ze współpracownikami. Ponadto pracodawca nałożył to zobowiązanie na powódkę w jeden dzień po jej powrocie do pracy po półrocznej nieobecności. Z tych względów tłumaczenie powódki, że nie mogła odnieść się merytorycznie do zadanych jej pytań ze względu na zbyt krótki termin jest dla Sądu racjonalne i logiczne. Powódka, aby udzielić odpowiedzi na zadane przez pracodawcę pytania musiała po pierwsze cofnąć się wstecz do zdarzeń sprzed ponad pół roku, ponadto były to zdarzenia wymagające obszernych i szczegółowych wyjaśnień (czego dowodem jest choćby fakt, że pracodawca przez ponad pół roku nie zdołał ich wyjaśnić, mimo przepytywania pracowników i odbierania od nich wyjaśnień). Z tych względów Sąd uznał za logiczne i racjonalne oświadczenie, że termin jednego dnia był terminem nierealnym do zachowania. Tak tłumaczyła to powódka i tym samym uznać należy, że jej wyjaśnienia nie stanowiły „uchylania się” od udzielenia odpowiedzi, lecz wskazywały prawdziwa przyczynę niemożności udzielenia odpowiedzi.\nJeśli przyjąć, że oświadczenie powódki, że jednodniowy termin jest za krótki na udzielenie odpowiedzi, jest owym „uchylaniem się od udzielenia odpowiedzi”, wówczas zauważyć należy, że powódki nie wysłuchano przez udzieleniem jej upomnienia.\nPowództwo podlegało więc uwzględnieniu nawet w razie przyjęcia, że powódka faktycznie odmówiła wyjaśnienia przyczyn wykonywania pracy w czasie zwolnienia lekarskiego, czy – jak to nazwał pracodawca – uchylała się od tych wyjaśnień.\nWysłuchanie pracownika przed udzieleniem kary upomnienia stanowi konieczny warunek formalny w toku udzielania kary porządkowej.\nW ocenie Sądu pracodawca nie wysłuchał powódki, co również skutkuje uwzględnieniem powództwa.\nPowtórzyć bowiem należy, że kara upomnienia (w zakresie, w którym pracodawca nie przychylił się do sprzeciwu powódki) została zastosowana za uchylanie się od wyjaśnienia przyczyn i podstawy wykonywania pracy w trakcie zwolnienia lekarskiego. Oznacza to, że pracodawca powinien wysłuchać powódkę w tym właśnie zakresie - powinien umożliwić powódce wytłumaczenie, dlaczego uchylała się od wyjaśnienia przyczyn i podstawy wykonywania pracy w trakcie zwolnienia lekarskiego. Pracodawca nie uczynił tego, lecz wręczył powódce upomnienie uprzednio przygotowane i podpisane, bez wysłuchania powódki.\nPrawidłowy tok postępowania powinien wyglądać następująco:\n1. zobowiązanie powódki do wyjaśnienia przyczyn wykonywania pracy w czasie zwolnienia lekarskiego;\n2. odmowa (uchylanie się) wyjaśnienia przyczyn wykonywania pracy w czasie zwolnienia lekarskiego;\n3. wysłuchanie powódki, dlaczego uchyla się od wyjaśnienia przyczyn wykonywania pracy w czasie zwolnienia lekarskiego;\n4. udzielenie upomnienia lub odstąpienie od kary porządkowej.\nTymczasem w niniejszej sprawie przebieg postępowania prezentuje się następująco:\n1. zobowiązanie powódki do wyjaśnienia przyczyn wykonywania pracy w czasie zwolnienia lekarskiego – 6.02.2019 r.;\n2. odmowa (uchylanie się) wyjaśnienia przyczyn wykonywania pracy w czasie zwolnienia lekarskiego – w razie przyjęcia, że można za taką odmowę uznać oświadczenie powódki z 6 lutego 2019 r. w trakcie spotkania z Nadleśniczą albo pismo powódki z dnia 7 lutego 2019 r., w którym wskazuje, że zakreślony jej termin jest za krótki – jak wskazywano wyżej w upomnieniu nie sprecyzowano tego, które zachowanie powódki (z 6 lutego czy z 7 lutego) pracodawca uznaje za naruszenie porządku pracy;\n3. udzielenie upomnienia.\nPowódce nie umożliwiono wypowiedzenia się na temat, dlaczego odmawia wyjaśnienia przyczyn wykonywania pracy w czasie zwolnienia lekarskiego. Umożliwiono jej jedynie wypowiedzenie się na temat przyczyn wykonywania pracy w czasie zwolnienia lekarskiego.\nStrona pozwana powoływała się na okoliczność, że powódka została wysłuchana już 6 lutego 2019 r. Jest to stanowisko błędne, ponieważ na spotkaniu w dniu 6 lutego 2019 r. dopiero zapytano powódkę o przyczyny i podstawę wykonywania pracy w trakcie zwolnienia lekarskiego. W piśmie z 6 lutego 2019 r. zobowiązano ją do złożenia wyjaśnień dotyczących przyczyn wykonywania pracy w czasie zwolnienia lekarskiego, w terminie do 7 lutego 2019 r. Nie zobowiązano powódki 6 lutego do wyjaśnienia, dlaczego uchyla się od odpowiedzi na pytania pracodawcy. Przyjąć należy, że dopiero 7 lutego powódka mogła uchybić jakiemuś terminowi i uchylać się od nałożonego obowiązku.\nPowódka na spotkaniu 6 lutego 2019 r. nie była wysłuchana na okoliczność, dlaczego uchyla się od odpowiedzi na to pytanie, ponieważ jeszcze nie uchylała się od tej odpowiedzi, a nawet nie upłynął jeszcze zakreślony jej przez pracodawcę termin do udzielenia odpowiedzi. Wręcz przeciwnie – jak już wyżej podnoszono - na spotkaniu w dniu 6 lutego 2019 r. powódka oświadczyła, że nie jest w stanie odpowiedzieć na zadane jej pytanie, ponieważ dopiero wróciła do pracy po półrocznej nieobecności i prosi o przedstawienie jej pytań na piśmie. Powódka w tym dniu nie tylko nie uchylała się od odpowiedzi, lecz wyjaśniała, że ze względu na szereg postawionych jej pytań złoży odpowiedź na piśmie, po ich przeanalizowaniu.\nTakie wysłuchanie powódki powinno mieć miejsce przed wręczeniem jej upomnienia. Natomiast jak wynika z zeznań świadka M. B. i przede wszystkim z nagrania na płycie przebiegu spotkania – wysłuchanie nie odbyło się.\nPonadto podkreślić należy, że kary porządkowe mogą być stosowane w przypadku m.in. nieprzestrzeganie przez pracownika ustalonej organizacji i porządku w procesie pracy – i ta przyczyna została powołana przez pracodawcę.\nBadając, czy zachowanie powódki można uznać za nieprzestrzeganie przez pracownika ustalonej organizacji i porządku w procesie pracy Sąd miał na uwadze, że przesłankami odpowiedzialności porządkowej są: wina pracownika oraz bezprawność jego zachowania, polegająca na naruszeniu obowiązków określonych w art. 108 § 1 i 2 k.p.\nSąd brał pod uwagę, jak już wyżej wskazano, okoliczności, w jakich zobowiązano powódkę do udzielenia odpowiedzi. Był to 6.02.2019 r., podczas, gdy powódka wróciła do pracy 5.02.2019 r. po półrocznej nieobecności. Zadano jej szereg pytań, które wymagały szczegółowej odpowiedzi. Termin jednego dnia zakreślony powódce był za krótki. Z tych względów nawet jeśli przyjąć (z czym Sąd się nie zgadza), że miało miejsce nieudzielenie odpowiedzi, wówczas owo nieudzielenie odpowiedzi nie było ani zawinione ani bezprawne. Ponadto pracodawca dysponował już wyjaśnieniami powódki bądź innych osób co do części okoliczności, o które pytał powódkę – oświadczeniem J. S. (1), oświadczeniami innych osób. Zadawanie tych pytań ponownie powódce w drugim dniu jej pracy pozwala na skonstatowanie, że pracodawca miał na celu ponowne zantagonizowanie stron.\nPodsumowując, Sąd uznał, że zachowanie powódki, polegające na niestawieniu się na wezwanie dyrektora na spotkanie w jego gabinecie, nie stanowiło naruszenia ustalonej organizacji i porządku w procesie pracy, a więc nie naruszało jej obowiązków określonych w art. 108 § 1 i 2 k.p., nie było nadto bezprawne, gdyż całkowicie znajdowało oparcie w regulaminie.\nRozstrzygnięcie o kosztach sądowych zawarte w punkcie II wyroku znajduje oparcie w art. 108 k.p.c. oraz art. 113 w zw. z art. 96 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2010 r., Nr 90, poz. 594). Powódce na mocy art. 96 ust. pkt 4 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2010r., nr 90, poz. 594) przysługuje podmiotowe zwolnienie od kosztów sądowych – opłaty sądowej, którą tymczasowo poniósł Skarb Państwa. Koszty te podlegają rozliczeniu zgodnie z regułą przewidzianą w treści art. 113 u.o.k.s.c, tj. kosztami sądowymi, których strona nie miała obowiązku uiścić lub których nie miał obowiązku uiścić kurator albo prokurator, sąd w orzeczeniu kończącym sprawę w instancji obciąży przeciwnika, jeżeli istnieją do tego podstawy, przy odpowiednim zastosowaniu zasad obowiązujących przy zwrocie kosztów procesu.\nStrona pozwana proces przegrała w całości i w związku z tym na zasadzie wynikającej z treści art. 98 § 1 k.p.c. i art. 113 ust. 1 u.o.k.s.c. opłata sądowa, od której powódka była zwolniona podlegała zasądzeniu od strony pozwanej na Skarbu Państwa. Przedmiotowa sprawa jest sprawą o charakterze niemajątkowym, w której pobiera się opłatę podstawowa wynoszącą 30 zł.\nO kosztach zastępstwa procesowego w punkcie III sentencji wyroku Sąd orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. Wysokość kosztów zastępstwa procesowego należnych powódce Sąd ustalił w oparciu o § 9 ust. 1 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, z dnia 22 października 2015 r. (Dz.U. z 2015 r. poz. 1800), które w niniejszej sprawie wyniosły 120 zł.\nW związku z powyższym Sąd orzeczono jak w sentencji.