Filmowe Miko³ajki w kinach sieci Multikino - Elbl±g\nFilmowe Miko³ajki w kinach sieci Multikino\n3, 4 i 6 grudnia Multikino zaprasza na miko³ajkow± przygodê w kinie. W repertuarze dla najm³odszych kinomanów znalaz³y siê animacje: „Vaiana. Skarb oceanu”, „Kubo i dwie struny” oraz „Trolle”. Przy zakupie biletu na film familijny dziecko otrzyma plakat.\nPodczas tegorocznych Miko³ajek dzieci mog± wybraæ siê w podró¿ przez bezmiar oceanu z Vaian±, wyruszyæ z Kubo na poszukiwanie magicznej zbroi nale¿±cej niegdy¶ do jego ojca lub spêdziæ czas z weso³ymi, roz¶piewanymi i bajecznie kolorowymi Trollami.\nW animacji „Vaiana. Skarb oceanu” Walt Disney Animation Studios przedstawia opowie¶æ o przygodach nastolatki, która, chc±c dokoñczyæ dzie³a swych przodków, wyrusza w niebezpieczn± misjê. Podczas podró¿y poznaje potê¿nego niegdy¶ pó³boga Maui. Druga propozycja to „Kubo i dwie struny” opowiadaj±ca historiê dobrego, pokornego ch³opca, który u boku matki mieszka w skromnej wiosce na koñcu ¶wiata. Ka¿dy dzieñ toczy siê tym samym spokojnym rytmem - do czasu, kiedy ch³opca odwiedza duch przesz³o¶ci, który zmienia jego przeznaczenie. Kubo wyrusza w fascynuj±c±, pe³n± niebezpieczeñstw podró¿ ¶ladami swej rodziny. Podró¿ ta pozwoli mu poczuæ dumê z tego, kim jest i uwierzyæ, ¿e mo¿liwe jest wszystko. Natomiast „Trolle” to animowany film przygodowy ze studia DreamWorks Animation. Tytu³owe Trolle ¿yj± w kolorowym lesie, niewiele wiedz± o otaczaj±cym ich ¶wiecie i ciesz± siê ka¿d± chwil±.\nPonadto w sieci Multikino odbêd± siê weekendowe Poranki dla ca³ej rodziny. 3 i 4 grudnia o godz. 10.30 mi³o¶nicy emocjonuj±cych przygód niebieskiej lokomotywki bêd± mogli zobaczyæ nowy film z serii Tomek i Przyjaciele „Wielki wy¶cig”. Natomiast o godz. 12 na ekranie pojawi± siê tajemnice, zagadki, niesamowito¶ci i ca³a masa ekscytuj±cych przygód, czyli „Detektywistyczne Biuro Lassego i Mai: Stella Nostra”.\nW sieci Multikino nie zabraknie równie¿ miko³ajkowych atrakcji: gier i zabaw dla najm³odszych, spotkañ z Miko³ajem oraz konkursów z nagrodami. Dodatkowo przy zakupie biletu na film familijny dziecko otrzyma plakat. Wiêcej informacji o tym, co bêdzie siê dzia³o w poszczególnych kinach mo¿na znale¼æ na stronie.\nBilety na miko³ajkowe filmy familijne oraz Poranki s± dostêpne w kasach kin, na stronie oraz w aplikacji mobilnej Multikina dostêpnej dla telefonów w systemie iOS, Android i Windows Phone.


Denominację w Banku Narodowym nazywają procedurą czysto techniczną\nОпубликовано: 10.10.2016 18:04:26\nDenominację w Banku Narodowym nazywają procedurą czysto techniczną. I trzeba się zgodzić, że tak to właśnie jest: państwo po prostu wymienia pieniądze — wycofuje z obiegu stare banknoty, wprowadza nowe. Za kilka miesięcy o tym, że właśnie niedawno w rozliczeniach się wykorzystywaliśmy pieniądze z dużą ilością zer, wielu z nas już nie wspomnią. Tym nie mniej na pierwszym etapie odnowy pieniężnego szeregu uniknąć trudności chyba się nie uda. Precież nawet w procedurach technicznych rola czynnika ludzkiego może być wielka.\nNa naiwne pytanie, dlaczego w ogóle jest potrzebna denominacja, odpowiedź znajdziemy łatwo. Plusów w tej procedurze dla gospodarki narodowej jest wiele. Najważniejszym, pewnie, jest doskonalenie cyrkulacji pieniężnej. Po 1 lipca gotówki stopniwo będzie zostawać mniej, i jej będzie łatwiej liczyć.\nW Banku Narodowym wśród zalet reformy pieniężnej nazywają i taki czynnik, jak podtrzymywanie optymalnej struktury nominalnej masy pieniężnej. Wcześniej krok u nas był taki — 1-5-10, a w banknotach wzoru 2009 roku jest zupełnie inny: 1-2-5. Taki model, w sczególnosci, skutecznie stosuje się przez Unię Europejską w obiegu gotówkowym.\nAle najgłówniejszy plus w denominacji dla państwa — to znaczna redukcja wydatków na obieg gotówkowy. Sprawa polega na tym, że banknoty w procesie obiegu gotówkowego stopniowo się zużywają, i Bank Narodowy regularnie zniszcza je, zamiast drukując nowe. Banknoty o małej wartóści nominalnej (100, 500 rubli) są zużywane szybciej, niż o wielkiej. Na przykład, termin zużycia banknot 100 i 500 rubli — zaledwie około półroku. Po tym, jak do naszego życia wejdą monety, wydatki na drukowanie drobnych pieniędzy zmniejszą się kilkadziesiąt razy.\n— Najważniejsze przesłanie państwa, które zawarło denominację, jest w tym, że koszty u nas na rynku konsumpcyjnym więcej nie będą rosnąć w takim tempie, jak w zeszłych latach — zapewnia profesor Wydziału Ekonomii Białoruskiego Uniwersytetu Państwowego Michaił Kowalew. — Idealnie roczna inflacja podczas takich reform powinna składać 3-5%, u nas na razie trochę więcej, ale, oczywiście, w następnych kilka latach temu wskaźnikowi będzie udzielono sporo uwagi. Ważne jest pytanie, co jest pierwotne, a co — wtórne. W Banku Narodowym, na przykład, uważają: odnowa banknot ograniczy inflację. Według prognoz resortu, do 2020 roku ona będzie składała 5 %, natomiast teraz — około 12 %.\nZ kolegą zgadza się również członek Stałej Komisji Izby Reprezentantów Zgromadzenia Narodowego Waleryj Borodzienia. Jego przekonaniem, czas dla denominacji został wybrany idealnie.\n— Denominacji, jak niedawno przyznano w Banku Narodowym, chcieli dokonać jeszcze w 2009 roku, ale kryzys 2008 roku anulował te plany. Potem były kilka lat skoków gospodarki “z górki na górkę”, i właśnie dzisiaj, kiedy inflacja naprawdę obniża się oraz równolegle w kraju optymalizuje się ustawodawstwo antymonopolowe, przychodzi czas działać. Tak, razem z reformą pieniężną odbywa się zaokrąglenie kosztów, które, nawiasem mówiąc, może wydarzyć się jak w większą stronę, tak i w mniejszą. Ale z tego powodu niedawno wystarczająco sztywnie powiedział prezydent, oświadczywszy, że wzrost cen państwo będzie pilnie śledziło. Jakie niuanse może przynieść denominacja? Nieuniknione będą koleje w sklepach, zakładach, świadczących usługi konsumpcyjne, do kas oraz stoisk, które sprzedają dokumenty podróżne. Mogą aktywować się oszuści. Więc pieniądze u osób przywatnych lepiej nie wymieniać, a do rozliczeń się za usługi a towary odnieść się bardziej uważnie. Chociaż w tym wypadku wezwanie Banku Narodowego o tym, że swoje pieniądze lepiej znać “w twarz”, brzmi aktualniej, niż kiedykolwiek.\nDenominacja zaczęła się 1 lipca w proporcji 10000 do 1. Stare a nowe banknoty będą w obiegu równolegle do końca 2016 roku. Stare banknoty będą uważane za nieważne tylko od 2022 roku. Przy tym od 1 stycznia 2017 roku do 31 grudnia 2019 roku banknoty starego wzoru można będzie wymienić w każdym banku kraju. W następnych dwóch latach — tylko w Banku Narodowym (lub jego obwodowych zarządach). Przy tym trzeba pamiętać, że jeżeli państwo będą chcieli wymienić sumę, równą czy większą od 1000 jednostek podstawowych, będą musieli pokazać paszport.\nDenominacja w ZSRR i na Białorusi: kiedy i jak to było\n1947 rok. Skasowano system kartek czasu wojennego i przeprowadzono wymianę biletów skarbowych w proporcji 10:1 na nowe bilety. Kasy oszczędnościowe wymieniały do 3000 rubli po specjalnej ulgowej stawce 1:1, większe zaś sumy — ze zmniejszającym współczynnikiem. Stare banknoty traciły wartość po 29 grudnia (początkiem terminu konwersji było 16 grudnia), a monet wymiana w ogóle nie dotknęła.\n1961 rok. W tym okresie zachodzi wymiana 10:1. Dla monet o wartości 1, 2, 3 kopiejki nic się nie zmieniło — one pozostały w obiegu. Wychodzi, że za 13 lat koszt miedzianych monet wzrósł stokrotnie. Wymiana monet o wartości 5 i 10, 15 i 20 kopiejek przeprowadziła się jak dla papierowych pieniędzy. Dolar przed tą reformą kosztował 4 rubli, po — 90 kopiejek.\n1991 rok. W tym roku wymieniano banknoty o wartości 100 i 50 rubli z przyczyny “walki z niepracownymi zyskami mieszkańców oraz pieniędzmi fałszywymi”. Taka była wersja oficjalna, jednak tak zwana reforma “Pawłowskaja”, zainicjowana przez Ministra Finansów Walencinę Pawłową, miała u podstaw bardziej pragmatyczny cel — powstrzymać przewidziany dystans pomiędzy najbogatszymi a najbiedniejszymi warstwami ludności. Ograniczenia wymiany w 1991 roku były po prostu nieludzkie: możliwość wymiany 1 tysiąca rubli na jednego obywatela istniała tylko w ciągu trzech dni — 23-25 stycznia. Zostały ograniczone również wypłaty gotówki w Banku Oszczędnościowym — najwięcej 500 rubli na obywatela w miesiącu.\n1994 rok. W dalekim 1992 roku na Białorusi pojawiły się nowe pieniądze — znane “zajączki”, “wewiórki”, “bobry”, “rysie”, “wilki”, “żubry”. Co prawda, póki nowe banknoty drukowano, inflacja robiła swoją brudną robotę. W wyniku koszty znacznie wzrosły, i nominal nowych banknot również zdecydowano zwiększyć, umysłowo dodawszy zero do liczby na banknocie. Na przykład, znany “zajączek”, na którym była liczba “jeden rubl” w praktyce brano nie za rubl, a za dziesięć. W wyniku w 1994 roku z banknot usunięto jedno zero (którego tam, w gruncie rzeczy, nigdy nie było), oraz odpowiednio policzono cenę towarów i usług.\n2000 rok. Inflacja po poprzednim “obcięciu” zer nie znikła. Zaledwie za pięć lat Białorusini zostali milionerami — do 1999 roku w obiegu już był banknot o wartości 5 mln rubli. Została podjęta decyzja o drugiej denominacji, i do 2000 roku kraj wszedł z nowymi pieniędzmi, pozbawionymi jeszcze trzech zer.


Katyń – Ostatni świadek film online - The Last Witness (2018) - cda zalukaj fili\nOdwiedzono 24343 razy\nMiało być super, a wyszło tak ło.\nkto z wykopu\nKatyń – Ostatni świadek film online cały\n2018 97 min. Lektor PL\nReżyseria Piotr Szkopiak\nObsada Alex PettyferRobert WięckiewiczTalulah RileyMichael GambonHenry Lloyd-HughesPiotr StramowskiGwilym LeeChris WalkerColin BuchananMichael Byrne\nPowojenny Bristol. Dziennikarz Stephen Underwood (Alex Pettyfer) marzy o sławie i temacie, który wreszcie rozkręci jego karierę. Ta szansa rodzi się, gdy mężczyzna przypadkowo wpada na trop sprawy samobójstwa polskiego żołnierza przebywającego w lokalnym obozie dla uchodźców. Podążając za dziennikarskim instynktem, Stephen dociera do informacji o tym, co tak naprawdę wydarzyło się w Katyniu. Ich ujawnienie wpłynie na losy całej powojennej Europy.


ej prądu przemiennego z napięcia wyższego na niższe lub odwrotnie. Transformatory nie zmieniają przy tym pierwotnej częstotliwości napięcia. Energia elektryczna przenoszona jest pomiędzy obwodami (zwojami) transformatora elektrycz\nDodane: 14-06-2019 09:20\nTransformatory elektryczne są urządzeniami umożliwiającym zmianę parametrów przesyłanej energii elektrycznej prądu przemiennego z napięcia wyższego na niższe lub odwrotnie. Transformatory nie zmieniają przy tym pierwotnej częstotliwości napięcia. Energia elektryczna przenoszona jest pomiędzy obwodami (zwojami) transformatora elektrycznego, których w każdym trans\nZanim zdecydujesz się na kolektory - kilka przydatnych informacjiO sprzętach, technice i mechanice 5 little known factors that may disturb you to buy us auto parts Marzenia o urlopie w Andaluzji - co zobaczyćSweter i kardigana. Do czego ubrać?Nabijanie klimy w samochodzieO prawnikach ogółemFarmacja. Czemu potrzebują danych statystycznych?Kupić, wynająć, czy poczekać? O nieruchomościachCo musisz wiedzieć o tarasachWartość tego jak kupic włoską kawę w 2020Domowe metody nawadniania ogrodówLeczenie zębów, czyli stomatologia. Czego o niej nie wiesz?Zimowo - kilka ciekawostek o ogrzewaniuKiedy dziecko nie rośnieSekrety dobrego marketingu w sieciKilka spraw o kawieCzy żeby zobaczyć pokaz tańca Warszawa trzeba wydać dużo?Czy warto wynająć krzesła? Koszty i cenyKilka porad dla firm - o marketingu internetowymMvmtTańsze panele fotowoltaiczneKraj, w którym są wszystkie atrakcje? HiszpaniaPorady o sztukateriiOprogramowanie dla firmEkologiczna energia bez smogu? Panele słoneczneDentysta ZabrzeMarketing internetowy - Google, SEO, biznesObsługa BHPInvite to Poland


Uszczelnienia vitonowe w Twoim przemyśle – dlaczego warto ich używać? FPM FKM Viton – SMOB.pl\nUszczelki są bardzo ważnym elementem wielu urządzeń. Niezapewnienie dobrego uszczelnienia prowadzi do wielu awarii, a w konsekwencji do strat finansowych. Dlatego tak ważne jest dobranie dobrej jakości uszczelek, które będą dostosowane do konkretnej rzeczy i danego miejsca. Sprawa nie jest jednak taka prosta, ponieważ aby wybrać odpowiednie uszczelnienia, potrzebujemy nie tylko odpowiedniej wiedzy technicznej, ale również znajomości materiałów. Jeśli nie mamy doświadczenia w tym temacie, warto postawić na sprawdzone rozwiązania. W branży uszczelek niezaprzeczalnie możemy liczyć na FKM FPM Viton. FPM to produkt, który zdobył swoje uznanie w wielu branżach przemysłowych dzięki swoim niesamowitym właściwościom fizycznym. Dodatkowo odporność na niemal każdą substancję oraz wiele innych czynników sprawiają, że uszczelnienia vitonowe są bardzo uniwersalnym produktem. Poniżej wyjaśniamy, czym dokładnie jest Viton, jakimi cechami się wyróżnia oraz w jakich miejscach sprawdzi się najlepiej.\nKauczuk fluorowy, FPM FKM – czym jest Viton?\nViton to nic innego jak kauczuk fluorowy, który możemy spotkać też pod takimi nazwami jak FPM lub FKM. Co za tym idzie, niezależnie od tego, czy będziemy szukać produktu pod nazwą Viton, FKM lub FPM – zawsze znajdziemy to samo. Samo słowo Viton jest nazwą zastrzeżoną przez samego pomysłodawcę dla tego konkretnego materiału.\nUszczelnienia vitonowe zostały wymyślone przez amerykańską firmę, która na swoim koncie ma takie wynalazki jak teflon czy kevlar. FKM to również szczególne osiągnięcie, ponieważ produkt ten stał się nieodłącznym elementem wielu branż przemysłowych. FKM FPM to szczególnie ważny łącznik wszędzie tam, gdzie wykorzystuje się różnego rodzaju substancje chemiczne.\nCzym charakteryzują się uszczelnienia vitonowe? Dlaczego FKM FPM jest najlepszym rozwiązaniem?\nPrzede wszystkim FKM charakteryzuje się swoją uniwersalnością. Uszczelnienia vitonowe doskonale sprawdzają się w takich branżach jak lotnictwo, przemysł chemiczny, spożywczy, budowlany oraz maszynowy. Co ciekawe, FKM Viton możemy spotkać również w hutach oraz na stoczniach.\nFKM FPM wyróżnia też niebywała trwałość oraz najwyższa jakość. Na wspomnianą trwałość wpływ mają takie czynniki jak niski stopień pęcznienia w oleju oraz wysoka odporność na ozon, promieniowanie i temperatury. Dodatkowo uszczelki tego typu cechują się trudno odkształcalną formą, co również wpływa na jakość uszczelnienia oraz długotrwałość produktu.\nNiski stopień pęcznienia w oleju sprawia, że FKM Viton bardzo chętnie wykorzystywany jest w maszynach budowlanych oraz wszelkich innych maszynach, które wykorzystują hydraulikę siłową. Dzieje się tak, ponieważ głównymi przekaźnikami w hydraulice siłowej są oleje mineralne oraz płyny hydrauliczne HFD. Dlatego uszczelnienia w tego typu maszynach muszą charakteryzować się wysoką niewrażliwością na obie te substancje.\nOprócz tego, że Viton gwarantuje odporność na oleje mineralne oraz płyny hydrauliczne HFD, to świetnie radzi sobie również z różnego rodzaju smarami, więc z powodzeniem możemy stosować FKM FPM wszędzie tam, gdzie one występują. Jednak w przypadku maszyn i branży samochodowej powinniśmy być ostrożni we wszystkich miejscach, gdzie stosowane są płyny hamulcowe. Kontakt z tym rodzajem substancji przyśpiesza degradację uszczelnień.\nWarto jeszcze wspomnieć, iż Viton charakteryzuje wysoka odporność na kwasy organiczne, ozon oraz węglowodory. Ponadto obojętność na większość roztworów chemicznych sprawia, że FKM Viton jest doskonałym rozwiązaniem do systemów kanalizacyjnych w prawie całej branży przemysłu chemicznego.\nCechy uszczelnień Vitonowych wykazują również, że FKM fenomenalnie sprawdzi się w miejscach, w których wykorzystuje się różnego rodzaju rozpuszczalniki. Za przykład posłużą tu wszystkie elementy systemów lakierniczych, w których nie sposób uniknąć nitro czy innych tego typu substancji.\nKolejną zaletą FPM jest niska przepuszczalność gazu, co sprawia, że Viton jest niezastąpionym materiałem do uszczelnień opartych na takim medium. Warto też wiedzieć, że uszczelnienia vitonowe są produktem niepalnym.


TenPoznan.pl » Wiadomości » Poznań: CBŚP rozbiło kolejną grupę przestępczą. Straty 76 mln zł!\ndokumentacja kosztowa 2 fot. CBŚP\n6 lipca, 2020 6 lipca, 2020 el\tBrak komentarzy\tCBŚP, dokumentacja kosztowa, karuzela finansowa, pieniądze w pralce, Pomorze Zachodnie, poznań, promoslider, promoten, wielkopolska\nUsługi budowlane, wynajem pojazdów czy pośrednictwo w zatrudnieniu – w tych branżach, także w Wielkopolsce, działali przestępcy wystawiający fałszywe faktury VAT. Na ich działalności Skarb Państwa mógł stracić 76 mln zł. Część z pieniędzy znaleziono w… pralce.\nPolicjanci z Zarządu w Szczecinie Centralnego Biura Śledczego Policji, pod nadzorem Zachodniopomorskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji w Szczecinie prowadzą śledztwo dotyczące zorganizowanej grupy przestępczej. Terenem jej działania były województwa: zachodniopomorskie, śląskie, mazowieckie, podlaskie i wielkopolskie, gdzie przeprowadzono akcję, podczas której policjanci CBŚP zatrzymali 9 osób (6 kobiet i 3 mężczyzn).\nCzłonkowie grupy na zasadzie tzw. „karuzeli podatkowej” popełniali przestępstwa karne i karnoskarbowe związane z wystawianiem nierzetelnych i poświadczających nieprawdę faktur VAT.\nNa obecnym etapie śledztwa ustalono, że grupa mogła działać od połowy 2018 roku, aż do jej rozbicia, a podejrzani mogli pomóc w uszczupleniu podatku VAT odbiorcom faktur kosztowych na kwotę 76 mln zł, zaś do obiegu wprowadzono faktury o łącznej wartości ponad 476 mln zł. Według śledczych w przestępczą działalność może być zamieszanych 16 spółek i 4 biura rachunkowe.\nPodczas przeszukań funkcjonariusze zabezpieczyli sprzęt komputerowy, nośniki danych informatycznych oraz dokumentację. W jednym z domów w bębnie pralki policjanci znaleźli ukryte kilkadziesiąt tysięcy złotych. Na poczet przyszłych kar i grzywien zabezpieczono ponad 90 tys. zł w gotówce, 7 luksusowych samochodów (6 z tego roku i jeden wyprodukowany w 2019 roku), o łącznej wartości ponad 2,5 mln zł oraz dokonano blokady 68 rachunków bankowych.


Globalne ocieplenie - strona 3 - Krucha Planeta - Paranormalne.pl\nNapisano 29.10.2011 - 15:29\nYawgmoth zauważył ciekawą rzecz, którą ja przeoczyłem. Otóż pomijając, ze wpływ CO2 na tempro globalnego ocieplenia nie jest jednoznacznie rozstrzygnięty o naukowcy są podzieleni, pomijając, że emisja tego gazu ze źródeł antropogenicznych to 1/40 emisji całkowitej to jeszcze trzeba przyznać, że w tej emisji ze źródeł antropogenicznych jej duża częśc jest związana ze stylem dzisiejszego życia (motoryzacja itp).\nCo natomiast próbują nam wmówić zieloni, (czyli polityczni i ekonomiczni czerwoni)? Że ten malutki wycinek emisji CO2 (fabryki itp) jest głównym winowajcą globalnego ocieplenia i trzeba nań nałożyć limity i opodatkować. ,skromnym zdaniem herezja, nie pierwsza i nie ostatnia wśród eurozjadów niestety.\nNapisano 29.10.2011 - 15:51\nW nawiązaniu do posta Yawgmotha.\nJa apeluję o utworzenie na forum nowej grupy - pragmatycznych racjonalistów, której jestem przedstawicielem. Nie pasuję ani do sceptyków ani do spiskowców. Zgadzam się, że następuje globalne ocieplenie i zwiększenie stężenia CO2 w atmosferze, ale ja w przeciwieństwie do "sceptyków" widzę same plusy. CO2 to świetny gaz w przeciwieństwie do radioaktywnego Plutonu z Fukushimy, którego gorącymi orędownikami są właśnie "sceptycy" (sceptyczni chyba wobec rozumu).\nNapisano 01.11.2011 - 14:13\nGrupa geochemików z Uniwersytetu Stanforda osądziła że winny jest Krzysiu Kolumb za małą epokę lodowcową w latach 1570-1900.\nMała epoka lodowcowa to okres w dziejach naszej planety datowany na lata 1570-1900. Cechowało go ochłodzenie klimatu na półkuli północnej średnio aż o 1 stopień. Okazuje się, że winę za to może ponosić Krzysztof Kolumb.\nPodbój kontynentów amerykańskich przez Europejczyków doprowadził do zdziesiątkowania rdzennej ludności zamieszkującej tamte tereny.\nTo z kolei doprowadziło do pozostawienia ogromnych połaci ziemi samej sobie, przez co dzika roślinność rozrosła się tam na wielką skalę.\nTa nowa roślinność pochłonęła szybko miliardy ton dwutlenku węgla z atmosfery, a zatem obniżyła jej zdolność do zatrzymywania ciepła, co w efekcie doprowadziło do ochłodzenia klimatu.\nDo takich wniosków doszła ostatnio grupa geochemików z Uniwersytetu Stanforda. Pod koniec XV wieku około 40 do 80 milionów ludzi zamieszkiwało tereny obu Ameryk.\nWielu z nich wypalało drzewa, aby zrobić miejsce pod pola uprawne, zostawiając za sobą całe pasy ziemi, w której znaleźć do dziś można dużo węgla drzewnego.\nOkoło 500 lat temu wraz z pojawieniem się europejskich osadników ta warstwa znika, za co obwinia się właśnie wybijanie miejscowej ludności, a także przywiezione ze Starego Kontynentu choroby takie jak ospa czy błonica, które przyczyniły się do wymierania Indian.\nMówi się o śmierci nawet 90 procent rdzennych mieszkańców kontynentów amerykańskich. Na opuszczony teren szybko powróciły drzewa, które w jednej chwili mogły pochłonąć od 2 do 17 miliardów ton dwutlenku węgla z powietrza.\nW tym okresie zaobserwowano znaczny spadek ilości gazów cieplarnianych, a na całej powierzchni Ziemi nie zachodziła w tym czasie żadna istotna działalność człowieka, która mogłaby przyczynić się do tego efektu.\nOczywiście mogły w tym pomóc także naturalne procesy takie jak spadek aktywności słonecznej, czy wzrost aktywności wulkanów. Jednak na efekt działalności człowieka wskazuje tu jeszcze jedno, większa zawartość w dwutlenku węgla w atmosferze węgla-13, naturalnego izotopu tego pierwiastka z dodatkowym neutronem.\nDrzewa natomiast wolą absorbować pierwiastek ten w lżejszej postaci węgla-12. Dowody nie są w tej sprawie jednoznaczne, lecz naukowcy zwracają naszą uwagę, że na klimat przez swoje działanie mogliśmy wpływać już dużo wcześniej przed rozpoczęciem rewolucji przemysłowej.\nNapisano 01.11.2011 - 21:33\nOtóż naukowcy są podzieleni w kwestii przyczyn ocieplania klimatu, nigdy nie zostało jednoznacznie rozstrzygnięta kwestia przyczyn ocieplenia klimatu.\nPowtarzasz to od samego początku i zazwyczaj jeszcze dodajesz, że sugerowanie wpływu antropogenicznych emisji gazów cieplarnianych jest "herezją", ale jakoś nie potrafisz podać mocnych argumentów na poparcie tej tezy. Dlaczego nie podlinkujesz artykułów ukazujących tę żarliwą, zapewne, debatę na łamach naukowych periodyków? Gdzie są te wyniki pomiarów pokazujące, że poziom CO2 wzrasta z przyczyn naturalnych i że wzrost ten nie ma wpływu na globalne ocieplenie? Gdzie wyniki badań wykluczające człowieka jako odpowiedzialnego za zmiany klimatu? Gdybyś podszedł trochę poważniej do tematu, byłoby nam łatwiej dyskutować, w dodatku z korzyścią dla jeszcze niezdecydowanych w kwestii AGW (choćby taki Yawgmoth), którzy mogliby porównać argumenty obu stron. Pokażę ci nawet jak to zrobić. A jak na razie za mną stoi nauka, a za tobą... chyba tylko twoja przekora.\nZacznijmy od wzrostu poziomu CO2 w atmosferze. O ile mi wiadomo, nikt nie kwestionuje samego wzrostu, ale chyba nie zawadzi wspomnieć, że jest on wyraźny zarówno w bezpośrednich pomiarach atmosfery, jak i w pomiarach powietrza w rdzeniach lodowych. Istotne jest, że wzrost ten jest dobrze skorelowany ze wzrostem antropogenicznych emisji CO2.\nDwutlenek węgla jest gazem cieplarnianym, co wykazano już pod koniec XIXw. W dzisiejszych czasach można bezpośrednio mierzyć strumień promieniowania podczerwonego zwracanego ku powierzchni Ziemi przez CO2 i inne gazy. Z pomiarów wynika, że najsilniejsza emisja zachodzi na falach odpowiadających CO2, zaś znacznie mniejsza - na falach metanu, ozonu i innych gazów (to wiadomość ważna szczególnie dla nexusa).\nLogicznie rzecz biorąc, byłoby dziwne, gdyby większa ilość gazu cieplarnianego nie miała powodować ocieplenia, więc chyba zgadzamy się, że wzrost zawartości CO2 pociągnie za sobą wzrost temperatur. Jaki to będzie wzrost - można obliczyć stosując prosty wzór, którego tu nie będę specjalnie wklejał. Każdy może kliknąć linka i policzyć samemu. Powiem tylko, że przy wzroście CO2 z 280 ppm (czasy przedindustrialne) do 390 ppm (obecnie) temperatura powinna wzrosnąć ok. 1,4*C, zanim Ziemia osiągnęłaby na powrót stan równowagi. Oznacza to, że nawet gdyby jakimś cudem poziom CO2 zatrzymał się na obecnym poziomie, ocieplenie nadal by postępowało (obecne ocieplenie to ok. 0,8*C w porównaniu z erą przedindustrialną, do wyliczonych 1,4*C brakuje więc 0,6*C).\nTeraz najważniejsza kwestia, czyli źródła wzrostu CO2. Masz rację, mefisto, gdy piszesz, że człowiek emituje tylko małą cząstkę tego, co natura. Spodziewam się, że przedstawisz wyniki badań nad zmiennością czynników naturalnych, które jasno pokażą, że CO2 wzrasta przede wszystkim dzięki nim. Ja tymczasem skoncentruję się na tym niewielkim fragmencie globalnej emisji CO2 i śladach, jakie pozostawia. Pomoże mi w tym skład izotopowy węgla w atmosferze.\nWiadomo, że w naturze występują 3 izotopy węgla: 12C, 13C i 14C. W atmosferycznym CO2 najwięcej jest izotopu 12C (99%), izotop 13C to tylko ok. 1% ogółu, zaś 14C stanowi ilości śladowe. Dzięki badaniom rdzeni lodowych wiemy, jaki był skład izotopowy "naturalnej" atmosfery sprzed epoki przemysłowej. Węgiel z paliw kopalnych ma nieco inny skład izotopowy, gdyż rośliny, z których paliwa kopalne powstały, łatwiej przyswajają lekki izotop 12C niż pozostałe. W porównaniu z węglem w atmosferycznym CO2, węgiel w roślinach ma więc niższy stosunek 13C/12C i 14C/12C.\nInaczej mówiąc, jeśli spalę kawałek drewna, bryłkę węgla lub trochę benzyny, to uwolnię do atmosfery węgiel o zmienionym składzie izotopowym. Można więc postawić następującą hipotezę: jeśli antropogeniczne emisje CO2, choć niewielkie w porównaniu z emisjami naturalnymi, są w stanie wpłynąć na globalną zawartość tego gazu w atmosferze, to powinno się zaobserwować spadek zawartości izotopów 13C i 14C. I odwrotnie, jeśli za wzrost CO2 są odpowiedzialne czynniki naturalne, zmiana składu izotopowego nie powinna nastąpić. Pomiary pokazują, że zachodzi pierwszy wariant: stosunek 13C/12C z roku na rok się zmniejsza i co najważniejsze, dobrze koreluje ze zmianami w antropogenicznych emisjach CO2. Podobne wyniki dają badania nad zawartością izotopu 14C. Podsumowując, duży wpływ człowieka na zawartość CO2 w atmosferze i wpływ CO2 na globalne ocieplenie są dobrze udokumentowane w pomiarach i badaniach naukowych.\nI na tym poprzestanę, choć jeszcze mógłbym wspomnieć o pomiarach stężenia tlenu w atmosferze (także spada) czy zakwaszenia oceanów (rośnie). Nie chcę się jednak rozwlekać. Mam nadzieję, mefisto, że w podobny sposób przedstawisz naukowe argumenty dowodzące braku wpływu człowieka na globalne ocieplenie.\nZgadzam się, że następuje globalne ocieplenie i zwiększenie stężenia CO2 w atmosferze, ale ja w przeciwieństwie do "sceptyków" widzę same plusy.\nZ tego co widzę, te "same plusy" obejmują jeden argument: o zwiększeniu wydajności fotosyntezy. Tyle, że nawet ten wzrost wydajności dotyczy tylko niektórych roślin; np. ryż i pszenica na tym korzystają, ale kukurydza i trzcina cukrowa już nie. Trzeba też dodać, że pozytywne wyniki zwiększania stężenia CO2 dotyczą jak na razie wyłącznie kontrolowanych warunków w szklarni, z odpowiednimi zmianami wilgotności i temperatury. Próby upraw wzbogaconych CO2 na wolnym powietrzu wykazały 50% spadek wielkości plonów. Ponadto zboża uprawiane w warunkach podwyższonego stężenia CO2 zawierają mniej białka i innych składników odżywczych. Są także bardziej podatne na choroby. Wygląda więc na to, że teza o pozytywnym wpływie wzrostu CO2 na rośliny nie jest tak obiecująca, jak by sie wydawało na pierwszy rzut oka. Nie mówiąc już o innych pozytywnych aspektach globalnego ocieplenia.\nNie wiem co na to sceptycy, przekonacie mnie, że da się wymienić fundamenty na jakich funkcjonuje obecny świat ?\nMam wrażenie, że z podobnymi argumentami stykali się entuzjaści transportu samochodowego pod koniec XIX w. ;-) Wtedy ludzie byli przekonani, że głośny, stalowy czterokołowiec nigdy nie będzie alternatywą dla kasztanki czy innego gniadego. Sam mam duże wątpliwości odnoście limitów na CO2. Byłbym ich zwolennikiem, gdyby była pewność, że pozyskane w ten sposób pieniądze rzeczywiście zostaną przeznaczone na rozwój lepszych technologii i przystosowanie się do zmian klimatycznych, a nie np. na ratowanie jakiegoś bankrutującego z własnej winy państwa. Z drugiej jednak strony każde ograniczenie emisji daje nam trochę dodatkowego czasu, zanim zmiany klimatu zaczną nam dawać się naprawdę we znaki i jednocześnie zmniejsza poziom, do którego ostatecznie wzrośnie globalna temperatura.\nUżytkownik Lynx edytował ten post 01.11.2011 - 21:34\nNapisano 01.11.2011 - 23:51\nPowtarzasz to od samego początku i zazwyczaj jeszcze dodajesz, że sugerowanie wpływu antropogenicznych emisji gazów cieplarnianych jest "herezją", ale jakoś nie potrafisz podać mocnych argumentów na poparcie tej tezy.\nJest to cytat z wikipedii, którego najwyraźniej nie chcesz przyjąć do wiadomości wygłaszając arbitralne stwierdzenia o wpływie człowieka na ocieplanie się klimatu. Jakiego argumentu potrzebujesz na poparcie tej tezy? Jaki argument mam Ci podać na to, że naukowcy są podzieleni? Przecież to, że są podzieleni samo w sobie jest argumentem obalającym arbitralne stwierdzenie, że to działalność człowieka jest przyczyną ocieplania klimatu.\nDlaczego nie podlinkujesz artykułów ukazujących tę żarliwą, zapewne, debatę na łamach naukowych periodyków?\nnie mam czasu na ślęczenie nad netem i wyszukiwanie takich rzeczy, Ty masz swoją zieloną stronę. Skoro wikipedia tak podaje ( a informacje tam zawarte są jak mniemam weryfikowane) to nie widzę powodu, dla któego miałbym jej nie wierzyć.\nGdzie są te wyniki pomiarów pokazujące, że poziom CO2 wzrasta z przyczyn naturalnych i że wzrost ten nie ma wpływu na globalne ocieplenie?\nGdzie wyniki badań wykluczające człowieka jako odpowiedzialnego za zmiany klimatu? Gdybyś podszedł trochę poważniej do tematu, byłoby nam łatwiej dyskutować, w dodatku z korzyścią dla jeszcze niezdecydowanych w kwestii AGW (choćby taki Yawgmoth), którzy mogliby porównać argumenty obu stron. Pokażę ci nawet jak to zrobić. A jak na razie za mną stoi nauka, a za tobą... chyba tylko twoja przekora.\na gdzie są wyniki badań pokazujące, że CO2 wzrasta z przyczyn antropogenicznych i że wzrost ten ma wpływ na globalne ocieplenie? Gdzie wyniki badań potwierdzające człowieka jako odpowiedzialnego za zmiany klimatu? Wkipedia podaje, że wpływ człowieka na owo ocieplenie nie został jednoznacznie rozstrzygnięty. Powagi w podejściu do tematu życzę i Tobie. Zapomnij na moment, że istnieje zielona strona i spójrz na to logicznie. Jeżeli człowiek odpowiada za emisję 1/40 ogółu CO2, to wahania emisji ze źródeł naturalnych rzędu 2,5 % przykrywają tę antropogeniczną emisję z nawiązką. Wahania ot choćby spowodowane zmianą populacji flory i fauny.\nzgadza się trend, rozłóż krzywą na okresy a przekonasz się jaka jest ta korelacja. Powiem Ci coś, zgadza się także z częstotliwością grillowania przeze mnie oraz częstotliwością puszczania bąków przez mojego kolegę. Czy to także jest dla Ciebie dowodem na ocieplenie? Otóż nie trzeba być geniuszem żeby wiedzieć, że korelacja czynnika w trendzie to zbyt mało aby wysnuć tak jednoznaczną hipotezę. Należy uwzględnić inne czynniki. Chyba nie muszę szukać analiz aby to zrozumieć?\nInaczej mówiąc, jeśli spalę kawałek drewna, bryłkę węgla lub trochę benzyny, to uwolnię do atmosfery węgiel o zmienionym składzie izotopowym. Można więc postawić następującą hipotezę: jeśli antropogeniczne emisje CO2, choć niewielkie w porównaniu z emisjami naturalnymi, są w stanie wpłynąć na globalną zawartość tego gazu w atmosferze, to powinno się zaobserwować spadek zawartości izotopów 13C i 14C. I odwrotnie, jeśli za wzrost CO2 są odpowiedzialne czynniki naturalne, zmiana składu izotopowego nie powinna nastąpić. Pomiary pokazują, że zachodzi pierwszy wariant: stosunek 13C/12C z roku na rok się zmniejsza i co najważniejsze, dobrze koreluje ze zmianami w antropogenicznych emisjach CO2.\nOczywiście, że wpływają na globalną zawartość tego gazu w atmosferze, sęk w tym, że w minimalnym stopniu adekwatnym do częsci jaką stanowią (czyli 2,5 %)\nNapisano 02.11.2011 - 00:22\nA więc jakie to przyczyny powodują, że w ciągu ostatnich 200 lat poziom CO2 w atmosferze wzrósł o ok. 50% (do ok. 390 ppm) w stosunku do poziomu charakterystycznego dla ostatnich kilku tysięcy lat obecnie trwającego okresu interglacjalnego i wcześniejszych interglacjałów (ok. 260-270 ppm), co rozciąga nam skalę czasową do okresu rzędu kilkuset tys. lat? Masz jakieś pomysły?\nNapisano 02.11.2011 - 01:08\nProblem w limitach na CO2 i innych kosztownych zabawach w ograniczanie korzystania z paliw kopalnych zbyt wcześnie (bo jeszcze jest zbyt wcześnie by było to opłacalne), jest prosta rzecz. Jeżeli nie będziemy spalać węgla/gazu/etc, wzrosną koszty energii - za tym idzie zwiększenie kosztów życia i działalności gospodarczej, za tym zmniejszenie konkurencyjności.\nByłoby wszystko fajnie. Tylko Chiny, Indie i USA mają gdzieś jakieś limity i nie zamierzają ich wprowadzać. Paradoksalnie im większy nacisk UE na ograniczanie spalania paliw kopalnych, tym mniejsza rola UE w gospodarce światowej, tym mniej będziemy znaczyć w porównaniu do innych "spalaczy" jakimi będą Chiny, Indie i nadal USA.\nNapisano 02.11.2011 - 02:50\nZ tego co widzę, te "same plusy" obejmują jeden argument: o zwiększeniu wydajności fotosyntezy.\nNie tylko. Brak konieczności stosowania niebezpiecznej i nieekologicznej energetyki jądrowej. Ocieplenie klimatu to mniejsze wydatki i mniejsze zużycie zasobów na ogrzewanie, możliwość zbioru dwóch i więcej plonów w roku, korzystna sytuacja dla budownictwa, większy przyrost drzew (większa dostępność drewna, korzystna sytuacja dla zalesianych obszarów).\nTyle, że nawet ten wzrost wydajności dotyczy tylko niektórych roślin; np. ryż i pszenica na tym korzystają, ale kukurydza i trzcina cukrowa już nie.\nGdzie tam masz napisane, że ryż i pszenica na tym nie korzystają? Wszystkie rośliny na tym korzystają, tylko niektóre bardziej, a inne mniej.\nTrzeba też dodać, że pozytywne wyniki zwiększania stężenia CO2 dotyczą jak na razie wyłącznie kontrolowanych warunków w szklarni, z odpowiednimi zmianami wilgotności i temperatury.\nA niby dlaczego i skąd masz takie informacje?\nPróby upraw wzbogaconych CO2 na wolnym powietrzu wykazały 50% spadek wielkości plonów.\nGdzie tam jest napisane, że nastąpił 50% spadek wielkości plonów? Bo ja wyczytałem, że plony wzrosły\nPonadto zboża uprawiane w warunkach podwyższonego stężenia CO2 zawierają mniej białka i innych składników odżywczych.\nJak na moje tam jest napisane, że zwiększyła się ilość cukrów i tłuszczy: "The concentration of fructose and fructan, as well as amounts per area of total and individual non-structural carbohydrates, except for starch, significantly increased in the grain. The same holds true for the amount of lipids".\nSą także bardziej podatne na choroby.\nJak byś przetłumaczył to zdanie: "Elevated CO2 alone or in combination with O3 significantly reduced downy mildew disease severity (measured as area under the disease progress curve-AUDPC) by 39–66% across the 3 years of the study. In contrast, elevated CO2 alone or in combination with O3 significantly increased brown spot severity in all 3 years, but the increase was small in magnitude."\nBo według mnie tu jest napisane, że "Podwyższony poziom CO2, sam lub w połączeniu z podwyższonym poziomem O3 [ozon], zauważalnie złagodził objawy choroby [zwanej: downy mildew] (mierzonej jako pole pod krzywą rozwoju choroby AUDPC) o 39-66% na przełomie trzech lat badań. Z drugiej strony, podwyższony poziom CO2, sam lub w połączeniu z podwyższonym poziomem O3, zauważalnie zwiększył częstotliwość występowania brązowych plamek na przestrzeni 3 lat, ale zmiana ta miała małe natężenie."\nPominę to, że formułujesz ogólny wniosek dla wszystkich roślin na podstawie 3 lat badań nad soją.\nWygląda więc na to, że teza o pozytywnym wpływie wzrostu CO2 na rośliny nie jest tak obiecująca, jak by sie wydawało na pierwszy rzut oka. Nie mówiąc już o innych pozytywnych aspektach globalnego ocieplenia.\nNa pierwszy rzut oka to widać, że lobby cieplarniane próbuje za wszelką cenę zanegować oczywiste korzyści płynące ze zwiększonego stężenia CO2 w atmosferze. Co nie jest obiecujące? Że rośliny C4 dostaną mniejszego przyrostu niż rośliny C3. Jakby nie było roślin C3 to było by wszystko dobrze? Ehhh.... jak to mówią anglicy - PATHETIC\nZ listą rozprawię się następnym razem, jest po prostu śmiesznie tendencyjna. Na razie proszę mi tylko wyjaśnić jakim cudem zmniejszą się zasoby wody pitnej bo niezmiernie mnie to frapuje. Zważywszy, że topniejące lodowce => więcej wody, większa temperatura => większe parowanie.\nUżytkownik nexus6 edytował ten post 02.11.2011 - 03:14\nNapisano 02.11.2011 - 08:42\nW ciągu 200? a dlaczego nie w ciągu 2000 lat, albo w ciągu 20 000 lat? Rozumiem, że Twoim zdaniem za ten 50% wzrost na przestrzeni 200 lat odpowiada czynnik stanowiący 2,5 % ogółu tego czynnika w przyrodzie?\nNapisano 02.11.2011 - 09:48\nW ciągu 200? a dlaczego nie w ciągu 2000 lat, albo w ciągu 20 000 lat?\nBo od 200 lat notuje się wyraźny wzrost. W ciągu ostatnich kilku tysięcy mielismy do czynienia z równowagą. I to mimo tych ogromnych ilości CO2 krążącego w środowisku (dziś stanowiących owe 97,5 %)\nRozumiem, że Twoim zdaniem za ten 50% wzrost na przestrzeni 200 lat odpowiada czynnik stanowiący 2,5 % ogółu tego czynnika w przyrodzie?\nTak, bo te dodatkowe 2,5% emisji CO2 zaburza dotychczasową równowagę i ilościowo świetnie koresponduje z trendem wzrostu zawartości tego gazu w atmosferze.\nNapisano 02.11.2011 - 11:00\nAkurat jak chodzi o CO2 to od kilku tysięcy lat jesteśmy na naturalnym trendzie wzrostowym. Pik nieantropogenicznej emisji nałożył się na emisję antropogeniczną.\nNapisano 02.11.2011 - 11:49\nLynx, jednak jest zasadnicza różnica - dzięki samochodom ludzie zyskali wiele większy komfort podróżowania. Teraz można sobie przejechać z jednego miasta do drugiego, oddalonego o 300 km, w niecałe 3 godziny. Do tego w ciepłym, wygodnym fotelu, słuchając sobie muzyki, itd. Ekonomiczne rozwiązania nic nowego w tej materii nie wniosą. Wszystko to samo. Ktoś kto będzie zainteresowany własnym komfortem, a nie losami Ziemi (czyli 99% ludzi ? ), nie poczuje się do takiej zmiany zachęcony. Nie ma czynnika motywacyjnego. Choć może niepotrzebnie uczepiłem się samochodów, bo nie wiem jaki w tym wszystkim jest ich udział. Tak czy owak pozostaję sceptyczny co do skuteczności walki z globalnym ociepleniem, przyjmując, że istnieje (za sprawą ludzką). A propos - są jakieś prognozy, jakaś wizja odnośnie tego jakie to przyniesie skutki (i kiedy), jeśli nic się nie zmieni ? Zanim odpiszesz, że skutki widać cały czas, to chodzi mi tu o takie "ostateczne" skutki, niezbyt dla nas dobre. Bo to że jest cieplej to z krótkowzrocznego punktu widzenia fajnie. Ale chodzi mi o dalszą perspektywę. Wszystko zmieni się w pustynie ?\nNapisano 02.11.2011 - 12:13\nMoja ogrodnicza uwaga.\nJeżeli ociepla się klimat, dłużej trwa wegetacja czyli dłużej są zielone liście. A tym samym, dłużej pobierają one CO2 z atmosfery.\nWidzę w tym samoregulację natury.\nZałóżmy, że tak się ociepli, że zniknie u nas zima. Adekwatnie będzie rosła roślinność co będzie pochłaniać CO2 przez 12 miesięcy.\nNapisano 02.11.2011 - 19:25\nI od 200 lat ten wyraźny wzrost jest związany z działalnością człowieka? I to taką działalnością, na którą Unia chce nałożyć limity? Okres do czasów przed II wojną światową to industrialne zacofanie. Chcesz powiedzieć, że wzrost emisji CO2 w tamtym okresie był spowodowany działalnością człowieka? Jeżeli nie a CO2 rosło to wniosek jest prosty, na ów dynamiczny jak to określiłeś wzrost musiały działać inne czynnikie niż działalność człowieka.\nczyli emisja i absorpcja CO2 znajdują się rok w rok w równowadze i nie mają miejsca żadne dysproporcje a człowiek z tym swoim 2,5% wkładem całkowicie zaburza ten zbilansowany układ? I to stwierdzenie wysnuwasz na podstawie korelacji TRENDÓW dwóch wykresów? Co za teoria spiskowa (no ale w końcu w takim dziale jesteśmy).\nKwestią znacznie ważniejszą jest wpływ emisji CO2 ze źródeł antropogenicznych na wzrost temperatury. A konkretniej skala tego wpływu. Tutaj prosiłbym Ciebie o wyjaśnienie następującej sytuacji:\nTemperatura rośnie gwałtownie do roku 1940, gdy industrializm jest, że tak powiem, ubogi. Po II wojnie światowej, podczas tzw powojennego wyżu gospodarczego zaczyna spadać. Jeżeli głównym czynnikiem odpowiadającym za wzrost temperatury jest stężenie CO2 pochodzenia antropogenicznego to logicznym jest, że temperatura powinna rosnąć jeszcze szybciej. Ale nie rośnie, spada drogi Mariushu. Spada nie przez kilka lat, ale przez kilka dekad, do lat 70-tych.\nWniosek jest prosty: Ta teoria nie pasuje do praktyki. Są inne wymuszenia, bądź też ich kompilacja wpływające na klimat w większym stopniu niż owa emisja CO2 ze źródeł antropogenicznych. Pomijając już fakt, który słusznie zauważył nexus, wzrost CO2 w atmosferze niesie za sobą więcej korzyści niż strat.\nUżytkownik mefistofeles edytował ten post 02.11.2011 - 19:28\nNapisano 02.11.2011 - 22:10\nJest to cytat z wikipedii, którego najwyraźniej nie chcesz przyjąć do wiadomości wygłaszając arbitralne stwierdzenia o wpływie człowieka na ocieplanie się klimatu. (...) Skoro wikipedia tak podaje ( a informacje tam zawarte są jak mniemam weryfikowane) to nie widzę powodu, dla któego miałbym jej nie wierzyć.\nNo to będziesz miał teraz twardy orzech do zgryzienia, bo nawet polska Wikipedia (pod wieloma względami znacznie gorsza od angielskiej, ale to na marginesie) pod hasłem "Globalne Ocieplenie" wyraża się jasno na temat naukowego konsensusu w tej dziedzinie:\nIstotą problemu związanego z wyjaśnieniem globalnego ocieplenia jest ustalenie w jakim stopniu na to zjawisko wpływa działalność człowieka, a w jakim czynniki naturalne. Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu (IPCC) uważa, że „większość obserwowanego wzrostu średniej temperatury globalnej od połowy XX wieku spowodowana jest najprawdopodobniej antropogenicznym wzrostem koncentracji gazów cieplarnianych” poprzez efekt cieplarniany. W XX wieku czynniki naturalne, takie jak aktywność słoneczna i wulkany, spowodowały łącznie tylko niewielkie ocieplenie w stosunku do okresu sprzed rewolucji przemysłowej. Wnioski te poparło ponad 45 stowarzyszeń i akademii naukowych, wliczając wszystkie narodowe akademie nauk 8 najbardziej uprzemysłowionych państw. Mimo, że niektórzy naukowcy wyrazili sprzeciw wobec niektórych ustaleń IPCC, większość uczonych badających zmiany klimatyczne zgadza się z podstawowymi wnioskami Zespołu.\nJest nawet odrębne hasło poświęcone naukowej opinii o zmianach klimatycznych, które otwiera stwierdzenie, iż narodowe i międzynarodowe akademie nauk oraz profesjonalne stowarzyszenia wytworzyły obecną opinię naukową o zmianie klimatu, w szczególności o globalnym ociepleniu. Oceny te w znacznej mierze potwierdzają i popierają stanowisko IPCC głoszące, że rosnąca liczba obserwacji daje zbiorczy obraz ocieplającego się świata i innych zmian w systemie klimatycznym... Istnieją nowe i mocniejsze dowody, że większość ocieplenia zaobserwowanego w ostatnich 50 latach spowodowana jest działalnością człowieka.\nJaki argument mam Ci podać na to, że naukowcy są podzieleni?\nPokaż mi aktualne publikacje naukowe (mogą być przeglądówki), które jasno definiują przyczyny globalnego ocieplenia jako temat nierozpoznany, wymagający intensywnych badań. Jedno zdanie z Wikipedii nie jest dla mnie żadną wyrocznią.\na gdzie są wyniki badań pokazujące, że CO2 wzrasta z przyczyn antropogenicznych i że wzrost ten ma wpływ na globalne ocieplenie? Gdzie wyniki badań potwierdzające człowieka jako odpowiedzialnego za zmiany klimatu?\nPoklikaj w linki w moich postach, a znajdziesz sporo takich wyników badań. Na samej stronie skpeticalscience.com jest ich mnóstwo.\nW skrócie: w I poł. XX w. zachodzi ocieplenie wywołane rosnącą aktywnością Słońca do spółki z dodatnim wymuszeniem powodowanym przez antropogeniczne emisje CO2 i innych gazów cieplarnianych. Po II wojnie światowej, przy stale rosnącej zawartości CO2 w atmosferze, dochodzi do antropogenicznego ochłodzenia wywołanego znaczną emisją aerozoli (głównie związków siarki). W latach 70. suma wymuszeń dodatnich, w których główną rolę odgrywają gazy cieplarniane, jest już silniejsza niż suma wymuszeń ujemnych i temperatura zaczyna wzrastać. Dodatkowo w tym okresie rozpoczyna się redukcja emisji aerozoli, co osłabia ich wpływ na zmiany temperatury. Od lat 70. głównym motorem globalnego ocieplenia jest antropogeniczna emisja gazów cieplarnianych. Więcej tutaj. Pisałem o tym już parę postów temu, ale może spałeś...\nFakt, mój błąd. Chodziło o to, że wzrost był o 50% mniejszy w porównaniu z eksperymentami szklarniowymi.\nJak na moje tam jest napisane, że zwiększyła się ilość cukrów i tłuszczy\nA ja oprócz tego widzę taki fragment: Total grain protein concentration decreased significantly by 7.4% under elevated CO2, and protein and amino acid composition were altered. Corresponding to the decline in grain protein concentration, CO2 enrichment resulted in an overall decrease in amino acid concentrations, with greater reductions in non-essential than essential amino acids. Minerals such as potassium, molybdenum and lead increased, while manganese, iron, cadmium and silicon decreased, suggesting that adjustments of agricultural practices may be required to retain current grain quality standards.\nTa, a także następne twoje wypowiedzi, każą mi podejrzewać, że widzisz same pozytywy globalnego ocieplenia tylko dzięki ignorowaniu jego negatywnych aspektów. Cóż, wolno ci.\nNa razie proszę mi tylko wyjaśnić jakim cudem zmniejszą się zasoby wody pitnej bo niezmiernie mnie to frapuje. Zważywszy, że topniejące lodowce => więcej wody, większa temperatura => większe parowanie.\nJa widzę to w trochę bardziej skomplikowany sposób:\ntopniejące lodowce => zanik lodowców => zaburzenie przepływu rzek o reżimie lodowcowym, a także\ntopniejące lodowce => zwiększony spływ powierzchniowy => wzrost poziomu oceanów.\nwiększa temperatura => większe parowanie => wzrost zasolenia wód i gleb, oraz\nwiększa temperatura => zaburzenie cyrkulacji atmosferycznej => zmiany w rozprzestrzenieniu opadów => zwiększanie zasięgu pustyń.\nTrzeba dodać, że naturalny trend w ciągu ostatnich 10 tys. lat (do połowy XIX w.) spowodował zmianę zawartości CO2 o ok. 20 ppm. Dzięki emisjom antropogenicznym taką zmianę uzyskuje się w ciągu kilkunastu lat.\nLynx, jednak jest zasadnicza różnica - dzięki samochodom ludzie zyskali wiele większy komfort podróżowania.\nW początkach ery motoryzacji na nic takiego się nie zanosiło. Samochody były powolne, niewygodne i często się psuły. Budziły zainteresowanie co najwyżej szpanerów i ekscentryków. Widzę tu pewne analogie z obecnym stanem alternatywnych źródeł energii, choć oczywiście nie można na tej podstawie wyciągnąć żadnych konkretnych wniosków ;-)\nA propos - są jakieś prognozy, jakaś wizja odnośnie tego jakie to przyniesie skutki (i kiedy), jeśli nic się nie zmieni ?\nPrognozy są, owszem, ale trzeba mieć na względzie, że obecne modele klimatu w miarę dobrze sprawdzają się w skali globalnej, a znacznie gorzej w skali regionalnej. Z tego powodu przewidywania dotyczące mniejszych obszarów mogą być obarczone znacznym błędem. Mimo to wiadomo prawie na pewno, że np. baseny Morza Śródziemnego i Czarnego będą zamieniały się w pustynię, a kraje skandynawskie spotkają się ze znacznie większymi opadami deszczu. Na stronie climatewizard.org można porównać wyniki różnych modeli i sprawdzić jakie są prognozowane zmiany temperatur i opadów.\nUżytkownik Lynx edytował ten post 02.11.2011 - 22:16


Mistrz i Młode Talenty. Transmisja koncertu - Dwójka - polskieradio.pl\nMistrz i Młode Talenty. Transmisja koncertu\nOstatnia aktualizacja: 02.01.2020 14:30\nW "Filharmonii Dwójki" wysłuchaliśmy koncertu uczestników Programu Kształcenia Młodych Talentów oraz Orkiestry Polskiego Radia i barytona Tomasza Koniecznego pod dyrekcją Michała Klauzy.\nGeorge Gershwin amerykański kompozytor i pianistaFoto: NAC\nProgram: George Gershwin - Pieśni i fragment opery Porgy and Bess\n(fortepian w orkiestrze Alina Shevchenko)\n(fortepian w orkiestrze Marta Plasota)\nSomebody Loves Me*\n(fortepian w orkiestrze Piotr Jaworski)\nBlah, Blah, Blah*\n(fortepian w orkiestrze Joachim Kołpanowicz)\nHe Loves and She Loves**\n(fortepian w orkiestrze Natalia Pawlaszek)\nI’ve Got Rhythm**\nKasia Szymkowiak mezzosopran\n(fortepian w orkiestrze Radosław Zaworski)\n*opracowanie: Rafał Kłoczko\n**opracowanie: Zuzanna Falkowska\nLibretto: DuBose Heyward and lyricist Ira Gershwin\nJasbo Brown Blues z I aktu\nAria Clary Summertime z I aktu\nAria Sereny My Man’s Gone Now z I aktu\nBożena Bujnicka sopran\nAria Porgy’ego I Got Plenty O’ Nuttin’ z II aktu\nJasin Rammal Rykała bas\nDuet Bess i Porgy’ego Bess, You Is My Woman z II aktu\nStrawberry Woman z II aktu\nAria Sporting Life’a It Ain’t Necessarily So z II aktu\nRafał Polek tenor\nScena Oh, Doctor Jesus z II aktu\nKatarzyna Szymkowiak (Serena) mezzosopran\nKarol Skwara (Porgy) bas\nPaula Kluczna-Lula (Lily) mezzosopran\nSebastian Mach (Peter) tenor\nDuet Bess I Porgy’ego I Loves You, Porgy z II aktu\nAria Crowna A Red Headed Woman z II aktu\nJan Żądło baryton\nAria Sporting Life’a There’s A Boat Dat’s Leavin’ Soon For New York z III aktu\nAria Porgy’ego Oh Lawd, I’m On My Way z III aktu\nTransmisja ze Studia Koncertowego Polskiego Radia im. Witolda Lutosławskiego.\nW przerwie zaprosiliśmy do wysłuchania rozmowy z Tomaszem Koniecznym i uczestnikami Programu Kształcenia Młodych Talentów (autor: Anna Skulska).\nZobacz więcej na temat: George Gershwin Klaudia Baranowska\nOstatnia aktualizacja: 07.08.2018 11:33\n- Nowy Jork pierwszej połowy ubiegłego wieku był wyjątkowym miejscem łączącym to, co popularne, zaczerpnięte z folkowej tradycji amerykańskiej z tym, co nazywane jest modernizmem w muzyce – mówił w Dwójce Wojciech Bernatowicz.\n19'31 Amerykańska klasyka na Festiwalu BBC Proms (Letni Festiwal Muzyczny/Dwójka)\nMuzyka amerykańska pierwszej połowy ubiegłego stulecia przypomina patchwork będący artystyczną kompilacją różnych nurtów. - Tym, co łączy twórczość George’a Gershwina, Leonarda Bernsteina i Charles’a Ives’a jest wątek muzyki popularnej - stwierdził gość audycji.\nPrzypomniał też, że pierwszym z kompozytorów amerykańskich, który sięgnął do tradycji muzyki popularnej był Charles Ives. - W swoim kompozycjach wyraźnie odwoływał się do muzyki folkowej, bluesa i pieśni religijnych. Ives szukał w źródłach amerykańskich indywidualności narodowej - zauważył Wojciech Bernatowicz.\nZ folkowego źródła czerpał także Georg Gershwin, który sam pisał popularne piosenki cieszące się w latach 20. ogromnym wzięciem. - Zmiany w jego twórczości przyniosła dopiero nauka czerpana z lekcji kompozycji i teorii muzyki, mające wpływ na rozwój wątku musicalowego w jego twórczości - dodał muzykolog.\nJaki wpływ na kompozycje Ives’a miał wyznawany przez niego transcendentalizm filozoficzny? Jakie miejsce w twórczości Gershwina i Bernsteina znajduje amerykański jazz i tradycja europejskiej muzyki klasycznej? Zapraszamy do wysłuchania nagrania audycji.\nGość: Wojciech Bernatowicz (muzykolog - Wydział Artystyczny UMCS, Instytut Muzykologii UW)\nZobacz więcej na temat: MUZYKA KULTURA George Gershwin Leonard Bernstein Aleksandra Tykarska


Społeczeństwo 5.0 to kolejny etap ewolucji po modelu opartym na myślistwie (1.0), rolnictwie (2.0), przemyśle (3.0) oraz informacji (4.0). To świat ludzi, maszyn i całego ich otoczenia, który jest połączony i umie się między sobą porozumiewać przy wsparciu sztucznej inteligencji.\nCo dla każdego z nas oznacza era Społeczeństwa 5.0? Czy zaawansowane techniki i nowe technologie sprzyjają realizacji celów zrównoważonego rozwoju? Jak komfortowa infrastruktura i inteligentne otoczenie wpływają na stan Planety i dobrostan Ludzi?\nDo wspólnego poszukiwania odpowiedzi na te i inne pytania zaproszono wybitnych naukowców, ekspertów i praktyków z kraju i zagranicy.\nPodczas konferencji poruszone zostaną kwestie m.in. robotyzacji społeczeństwa, Gospodarki Obiegu Zamkniętego, Green HR, nowych trendów w zachowaniach społeczeństwa czy praw człowieka i konsumenta w erze nowych technologii.\nKonferencja jest bezpłatna, będzie prowadzona w języku angielskim, w formie on-line z wykorzystaniem platformy ZOOM, w dniach: 18-19 listopada 2020 roku.\nSzczegółowy program wydarzenia oraz formularz rejestracyjny znajdą Państwo na oficjalnej stronie wydarzenia: link\nINNOWO jest oficjalnym partnerem merytorycznym wydarzenia.


radom.gosc.pl → Astrobaza w Radomiu\nKarol Klimowicz opowiadał o obserwatorium astronomicznym\nPiknik Naukowy zorganizowano już po raz szósty. W tym roku odbył się w parku im. Tadeusza Kościuszki i w Galerii Rosa. Tam ponad 50 instytucji – w tym m.in. firmy branżowe, instytuty naukowe, szkoły wyższe, średnie i gimnazja – przybliżało świat nauki, zaawansowanej technologii i precyzyjnej techniki. W kilkunastu działach tematycznych prezentowały dynamiczne pokazy i eksperymenty. Były też warsztaty naukowe i konkursy. Na pikniku można się było dowiedzieć wielu ciekawych rzeczy z różnych dziedzin nauki, m.in. z astronomii, chemii, fizyki i biologii. W tym roku w Radomiu rozpocznie się budowa astrobazy.\n– Powstanie przy PSP nr 17 przy ul. Wierzbickiej. Astrobaza będzie budynkiem obserwatorium astronomicznego, w którym i dzieci, i dorośli będą mogli obserwować niebo. Budowa rozpocznie się jeszcze w tym roku. Mam nadzieję, że uda się ją ukończyć również w tym roku. Koncepcję mamy już gotową – wyjaśnia Karol Klimowicz, pomysłodawca budowy.\nProjekt astrobazy zdobył najwięcej punktów w budżecie obywatelskim na 2015 r. i jest aktualnie w fazie realizacji. Głównym elementem wyposażenia będzie automatyczny teleskop 14-calowy, dzięki któremu zobaczymy nie tylko Księżyc, ale także odległe planety, jak Mars, Jowisz czy Saturn. W tym roku piknik połączony był z Mazowieckim Dniem Strażaka, dlatego wiele miejsca na nim poświęcono pożarnictwu i ratownictwu. Ośrodek Bezpieczeństwa Pracy i uczniowie liceów im. Baczyńskiego i Kopernika pokazywali, jak udzielać pierwszej pomocy poszkodowanym. Zanim rozpoczęły się pokazy, zaprosili uczestników pikniku do zadymionego pomieszczenia.\n– Był to 6-metrowy tunel pożarowy, który imituje prawdziwy pożar. Jedynie poza tym, że dym nie gryzie, widoczność jest identyczna jak podczas prawdziwego pożaru. Trzeba na tym prostym odcinku znaleźć orientację, co jest niesamowicie trudne – mówi Grzegorz Szałas z OBP. – Tu można się przekonać, co to pożar. Ludzie nie zdają sobie sprawy, jak trudno jest przejść w zadymionym pomieszczeniu. Wiele osób nie wie nawet, jak obsłużyć gaśnicę, bo nigdy jej nie miało w ręku.


Malaga: jak zobaczyć jak najwięcej - za jak najmniej – Masa Perłowa #podróże\nMalaga: jak zobaczyć jak najwięcej – za jak najmniej\n3 Komentarze | Hiszpania\nZaniedbana kiedyś Malaga – smętny port słynący z tego, że urodził się tu wielki hiszpański malarz Pablo Picasso – od lat przechodzi ogromną metamorfozę. Realizowane tu inwestycje mają sprawić, że miasto nie będzie tylko przystankiem w drodze na słoneczne plaże Costa del Sol, ale być może zostanie okrzyknięte drugą Barceloną…\nZmiany są szczególnie widoczne w sferze kulturalnej – to tu w 2015 roku powstała hiszpańska filia słynnego paryskiego Centrum Pompidou, to tu od tego samego roku w Museo Ruso wystawiane są obrazy z Państwowego Muzeum Ermitażu w Sankt Petersburgu, to tu otwierane są przestrzenie, gdzie pokazywana jest wysokiej klasy sztuka hiszpańska – chodzi o miejsca takie jak Centro de Arte Contemporáneo, czy Museo Carmen Thyssen. Do kompletu dochodzą atrakcje o znacznie dłuższej tradycji, np. Muzeum Picassa, Katedra w Maladze, forteca Alcazaba, czy ruiny twierdzyGibralfaro.\nCo ciekawe, przy odrobinie planowania wszystkie te atrakcje można zobaczyć za darmo – jak ktoś się uprze, nawet w ciągu jednej niedzieli. Poniżej podpowiadam, jak to zrobić.\nZabytki Malagi – atrakcje praktycznie\nMuzea Malagi – zwiedzanie bezpłatne\nColección del Museo Ruso (Muzeum Rosji)\nGotycka katedra miejska, wybudowana w miejscu dawnego meczetu, nazywana jest La Manquita. Co może oznaczać ta nazwa? Jeśli skojarzyła się Wam z mańkutem, jesteście na właściwym tropie! Przydomek „jednoręka kobieta” przylgnął do niej ze względu na zaplanowaną, ale nigdy nie postawioną, drugą wieżę katedralna. Ta pierwsza – samotna siostra – jest najbardziej rozpoznawalnym elementem zabudowy Starego Miasta.\nBarokowe wnętrza nie zaskakują wprawdzie niczym wyjątkowym, ale jeśli ktoś chciałby je popodziwiać, najlepiej zrobić to w czasie niedzielnych mszy – wtedy wejście jest bezpłatne. W przeciwnym razie, trzeba liczyć się z wydatkiem rzędu 5€.\nDodatkową atrakcją są przykatedralne ogrody.\nCalle Molina Lario 9. Godziny otwarcia: pn-pt: 10:00 – 18:00; sb: 10:00 – 17:00; nd: 14:00-18:00.\nZamek wybudowany został za czasów rządów kalifa kordobańskiego – Abd-al-Rahmana III. O tym, że to istotny symbol miasta świadczy fakt, że X-wieczny obiekt znajduje się w nawet w herbie Malagi. Gibralfaro położony jest na wzgórzu, z którego rozpościera się widok na miasto i port – lepszego punktu widokowego w Maladze nie znajdziecie. Najtrwalej zachowały się tu wały, po których można swobodnie spacerować i robić zdjęcia. Dodatkową atrakcją jest całkiem interesujące Centrum Interpretacji – niewielkich rozmiarów muzeum wojskowe.\nPołożona poniżej zamku Gibralfaro, w zamyśle miała chronić miasto przed piratami przybywającymi morzem od południa. Alcazaba to dawna forteca arabskich władców Grenady i najlepiej zachowany tego typu obiekt w całej Hiszpanii. Choć w Maladze przywykło porównywać się ją do Alhambry, tak naprawdę daleko Alcazabie do wspaniałych posiadłości Maurów z Grenady. Przez kilka ostatnich stuleci obiekt podupadał, ostatnio jednak poddawany jest stopniowej renowacji. Dodatkową atrakcję stanowi znajdujące się na terenie fortecy muzeum archeologiczne.\nPlaza de la Aduana, Alcazabilla 2. Godziny otwarcia: pn-nd w godz. 9:00-20:00 (lub do godz. 18:00 w sezonie zimowym). Wstęp: 2,20€ (0,60€ ulgowy). Bilet łączony (Gibralfaro & Alcazaba): 3,50€.\nWstęp do obu obiektów jest bezpłatny w każdą niedzielę od godz. 14\nMuzeum mieszczące się na nabrzeżu portowym w szklanej kostce oraz przylegających do niej budynkach to jedyna pozamiejscowa filia paryskiego Centrum Pompidou. W kilku pomieszczeniach o dość sporej powierzchni prezentowane są dzieła artystów z całego świata. Światowej klasy nazwiska i świeże spojrzenie na sztukę – tego można spodziewać się po prezentowanych tu kolekcjach.\ncentrepompidou-malaga.eu ; Pasaje Doctor Carrillo Casaux. Godziny otwarcia: środa – poniedziałek w godz. 9:30 – 20:00; wtorki: nieczynne.\nCeny biletów: ekspozycja stała + wystawy czasowe: 9€ (5,50€ ulgowy); ekspozycja stała: 7€ (4€ ulgowy); wystawy czasowe: 4€ (2,50€ ulgowy).\nWstęp bezpłatny dla wszystkich w niedziele po godz. 16\nDziałające od 2003 roku CAC Málaga, najczęściej odwiedzane muzeum Malagi, znajduje się w rewitalizowanej okolicy nabrzeża zwanej przez mieszkańców Soho. Niewielką przestrzeń wystawienniczą zajmują dzieła sztuki współczesnej. Choć CAC daleko do Tate Modern, czy MET, wizyta w galerii może być jedyną okazją do przyjrzenia się nieco oryginalniejszym i odważniejszym dziełom artystycznym w tej części Hiszpanii.\nwww.cacmalaga.eu ; Calle Alemania. Godziny otwarcia: wtorek – nd w godz. 10:00 – 20:00, pn: nieczynne.\nUważane za wisienkę na muzealnym torcie Malagi, lokalna kolekcja rosyjskich dzieł sztuki to 'okazy’ sprowadzane z petersburskiego Ermitażu. Największe wrażenie robią wystawy czasowe (strona internetowa zamieszcza aktualne informacje na ten temat); stała ekspozycja to skondensowany przegląd dzieł artystów i stylów, którymi od lat szczyci się malarstwo rosyjskie. Dodatkową atrakcją jest sam postindustrialny budynek muzeum, który jeszcze nie tak dawno robił za fabrykę tytoniu. Choć muzeum oddalone jest nieco od pozostałych atrakcji, z centrum można tu dotrzeć autobusem nr 16 (bilet jednorazowy to koszt 1,50€). Zwiedzanie warto połączyć z wizytą ze znajdującym się w sąsiedztwie Muzeum Automobili (tutaj niestety nie ma już możliwości zwiedzania bezpłatnego).\nwww.coleccionmuseoruso.es ; Avenida Sor Teresa Prat 15. Godziny otwarcia: codziennie w godz. 9:30 – 20:00.\nCeny biletów: ekspozycja stała + wystawy czasowe: 8€ (4€ ulgowy); ekspozycja stała: 6€ (3,50€ ulgowy); wystawy czasowe: 4€ (2,50€ ulgowy).\nMuzeum dla fascynatów sztuki hiszpańskiej, szczególnie tej z Andaluzji. Dzieła pochodzą z obszernej kolekcji Carmen Thyssen, której większa część prezentowana jest w Muzeum Thyssen-Bornemisza w Madrycie. Spodziewajcie się dużo scen flamenco, walk torreadorów i prezentacji życia hiszpańskiej prowincji.\nwww.carmenthyssenmalaga.org ; Plaza Carmen Thyssen – C/Compañía 10. Godziny otwarcia: wt-nd w godz. 10:00 – 20:00.\nCeny biletów: ekspozycja stała + wystawy czasowe: 9€ (5€ ulgowy); ekspozycja stała: 6€ (3,50€ ulgowy); wystawy czasowe: 4,50€ (2,50€ ulgowy). Oprowadzanie z przewodnikiem: każdy wtorek, piątek, sobota (g. 13:00), w cenie biletu.\nWstęp bezpłatny dla wszystkich w niedziele po godz. 17\nJorge Rando to współczesny artysta hiszpański pochodzący z Malagi. Muzeum jego imienia wystawia prace malarza, jak i innych międzynarodowych artystów tworzących w stylistyce neoekspresjonistycznej. Instytucja dzieli budynek z zakonem, który został założony w tym miejscu 130 lat temu. Muzeum zajmuje raptem cztery sale – obejrzenie ekspozycji nie powinno zająć więcej niż 1 godzinę. W przylegającym kościele w sobotnie poranki organizowane są darmowe koncerty.\nwww.museojorgerando.org ; Calle Cruz del Molinillo 12. Godziny otwarcia: pn-sb: 10:00-20:00; nd: zamknięte\nMuzeum mieści się w pięknym Pałacu Buenavista w samym centrum Starego Miasta – zaledwie parę minut od domu, w którym mieszkał artysta (przy Plaza de la Merced), przekształconym zresztą w oddzielne muzeum.\nW Muzeum Picassa nie można zobaczyć wprawdzie żadnego z jego najsłynniejszych obrazów, ale wizyta warta jest długiego stania w kolejce – sam po wyjściu stąd stałem się jeszcze większym fanem malarza. Obiekt najlepiej zwiedzać z audio-guidem (wypożyczenie wliczone w cenę; w przypadku kiedy wstęp jest bezpłatny – 1€): nagrania nie tylko zdradzają okoliczności powstania obrazów, ale dodatkowo nakreślają sylwetkę samego Picassa – to pozwala na dobre poznanie Hiszpana, nie tylko jako artysty. Dodatkową atrakcją instytucji są prezentowane tu wystawy czasowe.\nChoć możliwa jest wizyta za darmo, warto rozważyć, czy nie lepiej obejrzeć obrazy i rysunki unikając tłumów – w tym przypadku lepiej wybrać się tu z samego rana, aby nie wpaść na zorganizowane wycieczki. Uwaga – jakakolwiek próba robienia zdjęć kończy się ostrą reprymendą ze strony obsługi muzeum…\nwww.museopicassomalaga.org; Calle San Agustín 8. Czynny codziennie. Godziny otwarcia: listopad – luty: 10:00 – 18:00, marzec – czerwiec oraz wrzesień – październik: 10:00- 19:00, lipiec – sierpień: 10:00 – 20:00.\nCeny biletów: ekspozycja stała + wystawy czasowe: 10€; ekspozycja stała: 7€; wystawy czasowe: 5,50€.\nWstęp bezpłatny dla wszystkich w niedziele (dwie ostatnie godziny działania muzeum).\nPrzewodnik po atrakcjach Sewilli Bilbao – czy warto jechać do Kraju Basków? Bilbao: designerskie metro po baskijsku Hiszpańska Saragossa: czy warto odwiedzić? Dlaczego elegancka Walencja bije o głowę Barcelonę?\nLife - My Journey\tdnia 8 listopada 2017 o godz. 12:27\nDzięki za przydatne wskazówki dotyczące darmowych miejsc! Wybieram się w styczniu i na pewno skorzystam! 🙂\nDawid Mikoś\tdnia 8 listopada 2017 o godz. 12:31\nUdanego wyjazdu! Z chęcią dowiem się, jak było!\nLife-My Journey\tdnia 21 lutego 2018 o godz. 20:09\nI oczywiście było cudownie, skorzystałam z twoich wskazówek i odwiedziłam za darmo Centrum Pompidou i Muzeum Pablo Picasso! 🙂 Zdecydowanie najbardziej podobało mi się Castillo de Giblarfaro a bardziej widoki + klub Theatro, gdzie wszyscy tańczą w rytm salsy. Już wszystko opisane na blogu!\nOprócz tego zdecydwanie największe wrażenie zrobił na mnie wąwóz El Caminito del Rey –> MAGIA! 🙂


Klient dysku w chmurze dla Linux Mint — czy Dropbox ma jakąś alternatywę?\nStrona główna›@kaisuj›Klient dysku w chmurze dla Linux Mint — czy Dropbox ma jakąś alternatywę?\nWirtualny dysk w chmurze kojarzy się przede wszystkim z Dropboxem - liderem rynku, jednym z pionierów, wielokrotnie nagradzanym przez różne magazyny. Dropboxa używam od samego początku jego istnienia, to jest od czasów, gdzie trzeba było dostać czyjeś zaproszenie, by w ogóle założyć sobie konto. Był to chyba rok 2008. Dropbox bardzo długo pozostał w wersji 0.x, nie aktualizował się automatycznie i co drugi dzień wchodziłem na forum, żeby sprawdzić czy jest już nowsza wersja. W tamtych czasach mało kto w ogóle zdawał sobie sprawę z tego, jak bardzo dyski chmurowe zrewolucjonizują sposób przechowywania i wymiany danych między komputerami. Do synchronizacji folderów stosowałem wcześniej aktówkę Windowsa XP, który niepodzielnie królował wtedy na desktopach. Nagle, nie wiadomo skąd, pojawiło się wiele serwisów podobnych do Dropboxa. Głównym konkurentem Dropboxa w tamtych czasach był chyba SugarSync. Był bogatszy w funkcje (oferował wtedy selektywną synchronizację, a Dropbox nie) i dawał więcej miejsca w darmowej ofercie. Dropbox jednak od początku integrował się z eksploratorem windows i działał pięknie w tle, a SugerSync miał własny menedżer plików, co mi się nie podobało. Obecnie usług chmurowych jest tak wiele, że nie sposób wszystkich ogarnąć. Najbardziej popularnymi poza Dropboxem są chyba OneDrive i Google Drive. Jednakże na Linuksie problem stanowi brak desktopowych klientów tych usług od Microsoftu czy Googla. Google firmuje nawet jakiegoś klienta swojego dysku, który jest dostępny na githubie i nazywa się "drive", ale jest to narzędzie konsolowe, które nie wspiera synchronizacji w tle, co w praktyce oznacza, że musimy ręcznie z konsoli wysyłać pliki na dysk Googla. Nie sądzę by ktokolwiek uznał takie narzędzie za wygodne. Dlatego jako użytkownik desktopowego Linuxa postanowiłem potestować kilka innych, ciekawych moim zdaniem usług z klientami właśnie na Linuxa i porównać je nieco z Dropboxem.\nLinuksowy klient Dropboxa spełnia w tym momencie większość moich oczekiwań. Najbardziej brakuje mi pełnej integracji z menadżerem plików (w moim przypadku jest to Thunar), aczkolwiek jest to problem zupełnie drugorzędny. Można doinstalować plugin Dropboxa do Thunara, dostępny w postaci paczki deb (systemy debianopochodne), który dodaje do menu kontekstowego Thunara opcje współdzielenia plików, udostępniania łącza do zasobów naszym znajomym oraz polecenie przejścia do klienta webowego. Brakuje natomiast ikonek wskazujących stan synchronizacji poszczególnych zasobów. Dropbox posiada jednak własną wersję Nauthilusa, w którym te ikonki są widoczne.\nLinuksowy klient wygląda podobnie jak na Windowsie. W Wersji 3.0 minimalnie został zmieniony wygląd okna preferencji oraz sama ikonka Dropboxa. img=DropboxPPMjoinimg=DropboxPreferencje\nDropbox pokazuje informację o stopniu zajętości konta, ostatnio modyfikowanych plikach, a w dymku także prędkość i ilość pobieranych/wysyłanych plików. Są to drobne szczegóły, które jednak cieszą. Siła Dropboxa leży jednak w optymalizacji tej aplikacji i różnych mechanizmach usprawniających synchronizację. Dropbox wspiera bowiem synchronizację różnicową (edytowany dokument nie jest każdorazowo wysyłany w całości), zapamiętuje skasowane pliki i przy ich ponownym wgraniu nie wysyła ich do serwera, lecz odzyskuje zapamiętaną wersję (o ile jest zgodna), a także dobrze radzi sobie z wysyłaniem dużej ilości niewielkich plików. Jakby tego mało, do dyspozycji mamy synchronizację przez LAN, która nawet w czasach szybkich łączy, potrafi być dużo szybsza od synchronizacji bezpośrednio z serwerem. Klient Dropboxa zajmuje u mnie około 120 MB pamięci.\nKlient webowy jest dość przejrzysty i intuicyjny. Obsługuje przeciąganie i łatwe zaznacenie wielu elementów. Pozwala na wgrywanie jak i pobieranie plików, zakładanie nowych folderów, zmianę ich nazwy. Możemy przeszukiwać zasoby wbudowaną wyszukiwarką. Webowy klient umożliwia także kontrolę wersji dokumentu, a także przeglądanie i odzyskiwanie skasowanych dokumentów. Pozwala współdzielić zasoby oraz generować publiczne linki do zasobów. Posiada podgląd zdjęć, PDF'ów oraz plików tekstowych, choć tu mogą być problemy z kodowaniem. Potrafi nawet odtwarzać online pliki muzyczne (testowałem tylko format mp3). Do pełni szczęścia brakuje office'a na wzór googlowego lub chociaż edytora tekstu.\nOgólnie Dropbox jest świetny. W zasadzie nie czułbym potrzeby używania czegokolwiek innego, gdyby nie fakt, że 2 GB darmowej przestrzeni to jednak trochę mało. Co prawda można nieco powiększyć ten obszar angażując się w system polecania usługi znajomym, ale w dzisiejszych czasach nie jest to proste, bo wszyscy znajomi już używają Dropboxa.\nUdało mi się znaleźć dwie aplikację klienckie obsługujące chmurę Googla. Pierwszą z nich jest Grive Aplikacja jest niestety nie rozwijana od dwóch lat, a w obecnej postaci jest niestabilna i sprawia wiele problemów. W zasadzie nie nadaje się do użycia. Drugą aplikacją, jaką znalazłem jest InSync. Niestety jest to program płatny. Co prawda opłata jest jednorazowa, aczkolwiek boli nieco fakt, że musimy wyłożyć 15$ za każde konto googlowe, które chcemy synchronizować, podczas gdy są inne aplikacje, świadczące podobne usługi za darmo. Czy warto więc płacić? Sprawa jest o tyle złożona, że mówimy tutaj o dostępie do konta Google, a ja wiadomo Google jest mocno obecny w naszym cyber życiu. Mnóstwo ludzi posiada konta pocztowe na gmailu, synchronizuje swoje zakładki w Chromie, integruje te usługi w komórce, a do tego korzysta być może z kalendarza Googlowego i webowego Office'a. Co by nie mówić, fajnie jednak by było mieć szybki i wygodny dostęp do googlowego dysku u siebie na dekstopie. Z drugiej strony czy warto płacić 50 zł za aplikację, która prawdopodobnie nie dorównuje Dropboxowi? No właśnie, co tak naprawdę dostajemy za te 50 zł?\nMenu programu jest podobne do Dropboxowego. Z poziomu tego menu mamy także dostęp do folderów udostępnionych nam z innych kont googlowej chmury. W ustawieniach znajduje się informacja o stopniu zajętości konta i możliwość ustawienia selektywnej synchronizacji.\nDokumenty tworzone w edytorze webowym i zapisane w formacie googlowym, sa na dysku widoczne jako ggdoc i nie można ich edytować desktopowym edytorem, ponieważ są to tylko linki do dokumentów w kliencie webowym. InSync nie posiada jednak mechanizmów typowych dla Dropboxa, co wyraźnie odbija się na prędkości synchronizacji (co będzie wyraźnie widać w tabelce z wynikami na końcu wpisu). Kolejnym ogromnym minusem jest brak zarządzania skonfliktowanymi wersjami dokumentów. Program w ogóle nie zna takiego pojęcia i nadpisuje dokumenty bez pytania. Jeśli mamy nadal otworzony dokument i chcemy go zapisać, podczas gdy w międzyczasie został on zmieniony, to poinformuje nas o tym np. LibreOffice, ale InSync takimi problemami nie zaprząta sobie głowy.\nPoważne niedociągnięcia sprawiają, iż moim zdaniem nie warto inwestować pieniędzy w takiego klienta. Dokumenty googlowe (ggdoc) i tak musimy edytować w kliencie webowym, a brak zarządzania konfliktami oraz mechanizmu przyrostowego wysyłania danych, sprawia że poważnie zastanawiałbym się nad tym klientem nawet, gdyby był darmowy.\nKlient InSynca, napisany w Pythonie, zajmuje około 160 MB pamięci, a więc troszkę więcej niż Dropbox.\nInSync, jako klient dysku googlowego nie ma własnego klienta webowego. Przypisywanie zaś zalet dysku googla twórcom InSynca byłoby nie w porządku w takim porównaniu względem pozostałych usług. Niemniej jednak przyznać trzeba, że to, co oferuje Google w powiązaniu ze swoim dyskiem, jest zdecydowanie najlepsze spośród wszystkich ofert dysków chmurowych na rynku. Nie tylko posiada wersjonowanie oraz kosz, ale przede wszystkim dobry podgląd dokumentów i przede wszystkim pakiet biurowy, potrafiący edytować pliki Worda czy Excela (przynajmniej w podstawowym zakresie). A jeśli już zdecydujemy się na InSynca, to prawdopodobnie częściej też będziemy korzystać z klienta webowego Google Drive (choćby do edycji plików ggdoc).\nZa usługą chmurową Copy stoi Barracuda Networks. Nie jest to więc jakaś mała firemka, przez co możemy mamy większe szanse, że ich usługi nie znikną z sieci z dnia na dzień. Z drugiej strony rynek usług chmurowych jest obecnie tak wysoce konkurencyjny, ze nawet tak duża firma jak Canonical, wycofał się ze swojego Ubuntu One. Równie dobrze podobny krok za jakiś czas może wykonać Microsoft i nie powinno to być jakimś wielkim zaskoczeniem. Póki co, Copy działa i oferuje za darmo 15 GB przestrzeni roboczej. Oferuje także dosyć unikalną funkcjonalność, której szczerze mówiąc nie testowałem, która polega na tym, że możemy jeden duży folder współdzielić między kilku użytkowników w taki jednak sposób, że każdy z tych użytkowników posiada tylko część tego folderu (w sensie, że konto pojedynczego użytkownika jest obciążone tylko częścią pojemności tego folderu), mimo że dostęp ma do całości.\nDotyczy to wersji płatnej.\nWygląd menu i okna ustawień jest dosyć podobny do dwóch poprzednich programów. Szczerze mówiąc ustawienia Copy wydają mi się nawet bardziej przejrzyste, niż w Dropboxie. img=CopyMenu joinimg-CopyUstawienia Copy nie integruje się z Thunarem, natomiast częściowo integruje się z Dropboxowym Nautilusem. Podejrzewam, że w środowisku z domyślnym Nautilusem też by się integrował (ja pracuję w XFCE). Nie jestem pewien jak czy Copy potrafi wykonywać synchronizację różnicową. Czas synchronizacji wskazywałby na to, że tak. Sam klient twierdzi jednocześnie, że wysyła cały plik. Być może jest to tylko błąd w wyświetlaniu, wskazujący na wysyłanie całego pliku. Jest to tym bardziej prawdopodobne, że zauważyłem, iż klient Copy często przegapia moment, w którym dokonuje się synchronizacji i pokazuje przesyłanie danych z 15 sekundowym opóźnieniem, podczas gdy czas wysyłania danych wskazuje na to, że dokonuje się ona natychmiastowo, bez opóźnienia. Jest to więc najprawdopodobniej błąd interfejsu, a nie samego mechanizmu synchronizacji. Z tego powodu kasowanie jednego pliku trwało wedle wskazań interfejsu aż 38 sekund! Czasem interfejs klienta desktopowego potrafi w ogóle przegapić zmiany i nie wykazać synchronizacji, podczas gdy w kliencie webowym widać zmiany, więc sama synchronizacja działa prawidłowo.\nCopy, podobnie jak Dropbox, zapamiętuje skasowane pliki, dzięki czemu ponowne wgrywanie, uprzednio skasowanego pliku, trwa dosłownie kilka sekund, nawet w przypadku dużych plików. Copy zajmuje 80 MB pamięci.\nCopy posiada także klienta na Androida. Sprawuje się dobrze.\nHubiC jest produktem francuskiej firmy hostingowej OVH. Oferta HubiC jest na tyle kusząca, że nie mogłem przejść obok niej obojętnie i nie przetestować. Za darmo dostajemy 25 GB przestrzeni dyskowej. Oferta płatna jest chyba jeszcze ciekawsza. Za 1 Euro miesięcznie, otrzymujemy 100 GB, a za za 10 Euro miesięcznie aż 10 TB! Szczerze mówiąc to nie spotkałem się jeszcze z taką ofertą. Dla porównania Dropbox za 10 Euro oferuje tylko 1 TB, podobnie jak Google. OneDrive za 1 TB żąda w zamian 30 zł miesięcznie (czyli około 7 Euro).\nNiestety, żeby nie było tak różowo, od razu ostudzę zapał tych, którzy już zdążyli się napalić. HubiC ma pod Linuxem klienta w wersji testowej, który póki co działa tylko w powłoce tekstowej. Co prawda nie czyni go to narzędziem bezużytecznym, aczkolwiek z pewnością czyni mniej atrakcyjnym dla użytkowników desktopowych. Sama synchronizacja jest automatyczna i włącza się samoczynnie razem ze startem systemu. Aby było to możliwe, trzeba zapisać hasło do konta w pliku tekstowym, a następnie zalogować się, wkazując jako hasło ten plik, a także nazwę konta i katalog na dysku, który ma być synchronizowany.\nhubic login --password_path=/home/user/.config/hubiC/.hubicpassword moj@email.pl ~/hubic\nSama synchronizacja działa tak sobie. O ile jeszcze synchronizacja jednego komputera z klientem webowym jest w miarę szybka i poprawna, tak synchronizacja między dwoma klientami desktopowymi potrafi przysnąć. W takich sytuacjach możemy wymusić synchronizację manualnie poleceniem\nHubiC dosyć poprawnie zarządza kopiami skonfliktowanych dokumentów. W nazwie dokumentu pojawia się data konfliktu bez podania nazwy komputera, na którym powstała.\nKlient webowy HubiC jest stosunkowo prosty i ma najmniejsze możliwości. Nie wspiera wersjonowania i nie ma możliwości przywrócenia skasowanych plików. Dostęp do funkcji jest dosyć toporny. Trzeba zaznaczyć interesujące nas pliki, zanim będziemy mogli skorzystać z opcji np. kasowania. Zaznaczenie wielu plików czy folderów jest sporym wyzwaniem.\nIstnieje także klient androidowy. Póki co nie miałem jeszcze okazji go przetestować. Przynajmniej nie jest konsolowy:)\nStorage Made Easy (SME)\nSME oferuje za darmo co prawda tylko 5 GB przestrzeni dyskowej, ale postanowiłem się mu bliżej przyjrzeć, ze względu na jego niecodzienne możliwości. Klient linuksowy jest dosyć złożony i składa się z 3 oddzielnych modułów: klienta synchronizacji, menedżera plików oraz centrum synchronizacji. Klient synchronizacji montuje dysk sieciowy analogicznie do zasobów samby czy NFS. Jeśli więc kopiujemy jakieś pliki do folderu, który jest synchronizowany, pasek postępu przesuwa się powoli, lub wręcz stoi w miejscu, podobnie jak w przypadku kopiowania do podmontowanych dysków sieciowych. Ma to swoje zalety - czas kopiowania jest tożsamy z czasem synchronizacji w chmurze. Podobnie, gdy zapisujemy dokument edytowany LibreOfficem, na czas zapisu, Writer staje się nieaktywny, do póki dokument nie zostanie wysłany. Przy otwieraniu dokumentu bezpośrednio z zamontowanego folderu, tworzony jest ukryty pliczek, którego zadaniem jest zablokowanie dostępu do pliku na innych komputerach, co teoretycznie ma zapobiegać tworzeniu skonfliktowanych kopii. Pliczek szybko się synchronizuje, jednakże nie daje to pewności, że konflikt nie nastąpi. W praktyce w ogóle to nie działa.\nAbsolutnie fantastyczną funkcjonalnością SME jest możliwość podpinania innych kont chmurowych. SME współpracuje z ponad 60 różnymi dostawcami. Niestety w wersji darmowej możemy podpiąć tylko 3 konta. Na próbę podpiąłem więc konto Google Drive, żeby sprawdzić SME jako alternatywę dla InSync. Niestety spotkał mnie spory zawód. Podpięcie konta polega na zbudowaniu drzewa, a nie faktycznym pobraniu plików z konta. Dostajemy więc atrapę tego, co jest naprawdę w naszym dysku googla. I o ile w przypadku dokumentów czy niewielkich zdjęć nie ma to dużego znaczenia, bo ich ściągnięcie jest na tyle szybkie, że prawie tego nie odczuwamy, tak już przy próbie odtworzenia nawet krótkiego materiału wideo oczekiwanie na pobranie pliku jest mocno wkurzające. Co gorsza pliki są pobierane każdorazowo. Ogólnie więc lipa. Jakby tego było mało, po wejściu w klienta webowego znalazłem informację, że darmowe konto posiada limit transferu w wymiarze 2 GB na miesiąc. I tak oto czar pięknie zapowiadającej się usługi prysł w kilka minut po zainstalowaniu klienta. A szkoda, bo zapowiadała się prawdziwa rewelacja. Jeśli komuś zależy na takiej integracji konto, to chyba lepszym rozwiązaniem byłoby wykupienie usługi CloudHQ, która potrafi faktycznie zintegrować konto Dropboxa z innymi kontami chmurowymi, w tym również OneDrivem. Dla tych, których jeszcze nie zniechęciłem, dodam tylko, że klient webowy ma możliwość tworzenia i edycji plików tekstowych, plików Worda oraz Excela. Próbuje także odczytywać pliki LibreOffice Writera, ale z mizernym skutkiem (być może prosty tekst byłby prawidłowo odczytany, ale wstawiona grafika wszystko kaszani).\nMega powinno się wszystkim kojarzyć ze słynnym MegaUploads. Burzliwa przeszłość tego serwisu może budzić obawy przed bezpieczeństwem naszych danych. W przeszłości bowiem użytkownicy tracili dostęp do swoich kont nawet, jeśli nie przechowywali na nich treści nielegalnych. Mega powraca i być może właśnie z powodu nie najlepszej historii stara się przekonać do siebie interesującą ofertą. Za darmo dostajemy bowiem aż 50 GB przestrzeni dyskowej! Jest tylko jedno małe ograniczenie - limit miesięcznego transferu w wysokości 10 GB. Przy normalnej pracy z dokumentami, czy nawet pewną ilością zdjęć, powinno wystarczyć. Jest to w końcu 20% pojemności całego konta i 5 razy więcej, niż dostajemy w Dropboxie.\nMega nie posiada mechanizmu przyrostowego wysyłania. Nie widać też jakiejś optymalizacji wysyłania wielu małych plików. Posiada natomiast kosz, do którego nasze pliki są przenoszone również na naszym dysku. W folderze MegaSync znajduje się ukryty folder .debris, który pełni funkcję kosza. Synchronizacja kasowania czy ponownego wgrania skasowanych zdjęć odbywa się natychmiastowo. Sporym minusem Mega jest brak zarządzania konfliktami. Obowiązuje zasada "kto pierwszy, ten lepszy". Mega jest więc typowym magazynem danych i nie nadaje się do pracy zespołowej. Klient Megasync jest bardzo lekki i zajmuje jedynie 60 MB w pamięci operacyjnej.\nKlient webowy jest przejrzysty i wygodny. Posiada wszystkie podstawowe funkcje. Pliki możemy wyświetlać w klasycznym układzie listy ze szczegółami lub jako ikonki. Istnieje możliwość włączenia podglądu zdjęć, który działa dosyć szybko. Nie ma natomiast możliwości edycji czy wyświetlania innych typów danych.\nMega posiada też klienta na Androida.\npCloud oferuje nam na starcie 10 GB przestrzeni za darmo. Kolejne 3 GB można zarobić wykonując różne kroki. Niektóre z nich i tak wykonamy (np. instalacja klienta, czy wgranie plików). img=pCloudInvite\nKlient psync zajmuje 85 MB w pamięci i działa dosyć szybko. Zarządzanie konfliktów ogranicza się do unika konfliktów poprzez blokadę edycji dokumentu w przypadku otworzenia go na innym dokumencie. Zasada działania jest podobna jak w SME, aczkolwiek tutaj działa ona zdecydowanie lepiej i musiałem wykonać kilka prób, zanim udało mi się otworzyć do edycji ten sam dokument na dwóch różnych komputerach (mając dwie klawiatury obok siebie). W codziennej pracy mechanizm powinien sprawdzać się w miarę dobrze. Oczywiście jak w większości przypadków brakuje mi integracji z menedżerem plików, ale jest to rzecz mimo wszystko drugorzędna.\nKlient webowy pozytywnie mnie zaskoczył. Oferuje nam historię operacji oraz kosz, z którego możemy przywracać skasowane pliki. Dostępne jest także wersjonowanie. Lista plików jest czytelna i ma spore możliwości podglądu plików: możemy odtwarzać pliki muzyczne online, wyświetlać PDFy i zdjęcia, możemy nawet odtwarzać pliki wideo. Bardzo ciekawą funkcjonalnością jest możliwość pobierania plików wideo z uprzednią konwersją zmniejszającą objętość. Nie wszystkie formaty wideo są jednak wspomagane w konwersji. Nie obejmuje ona np. kontenera mkv. Analogiczna konwersja jest możliwa w przypadku zdjęć. Kolejną bardzo ciekawą funkcjonalnością jest wyświetlanie wszystkich zasobów dysku z podziałem na typ danych (dokumenty, zdjęcia, muzyka, wideo, archiwa) bez względu na ich lokalizację na dysku. Klient webowy daje nam także możliwość tworzenia archiwów zip.\nIstnieje też mobilny klient na androida.\nInne Serwisy z klientem dla Linux Mint\nW trakcie poszukiwań alternatywy dla Dropboxa, znalazłem kilka innych serwisów, których nie testowałem z powodu zbyt małej ilości miejsca dostarczanego za darmo. Niemniej jednak warto chyba o nich wspomnieć, aby pokazać, że obecnie mamy całkiem spory wybór usług tego typu z klientami dla Linuxa.\nSpiderOak stara się wyróżnić spośród innych tego typu serwisów, jako rzetelny partner dbający o bezpieczeństwo i prywatność naszych danych. Zapewnia nas o nieudostępnianiu danych swoim pracownikom, a nawet instytucjom rządowym. Nie wiem ile w tym prawdy i dla mnie akurat nie ma to aż tak dużego znaczenia. Z jednej strony nie jestem w stanie tego zweryfikować, z drugiej zaś nie trzymam w chmurze haseł do konta bankowego, więc nawet jeśli ktoś obejrzy sobie moje zdjęcia z ostatnich wakacji, ale nie opublikuje ich w jakiejś gazecie, to chyba nie poczuję się z tego powodu specjalnie zgwałcony. SpiserOak oferuje za darmo 5 GB przestrzeni dyskowej. 100 GB kosztuje nas 10 $ miesięcznie. Klienty Linuxowe są dostępne zarówno w paczkach deb jak i rpm. SpiderOak to także klient na androida.\nKolejną propozycją 5 GB za darmo jest serwis Wuala. 100 GB kosztuje 10 €. Wuala zapewnia wersjonowanie i odzyskiwanie skasowanych danych. Posiada instalki w postaci paczek deb i rpm. Klient na androida jest także dostępny.\nBitcasa posiada klienta linuksowego w wersji beta. Niestety nie ma darmowej wersji konta. Najtańszy plan to 1 TB za 10$ miesięcznie. W opisie nie znalazłem informacji o możliwości wersjonowania i odzyskiwania skasowanych plików. Jeśli jednak komuś zależy na dużej pojemności dysku chmurowego, to cenowo ta oferta jest dosyć korzystna.\nInne rozwiązania chmurowe\nBardzo ciekawą propozycją, którą muszę wskazać, jest Adrive. Nie ma on co prawda klienta na Linuxa, a i pod Windowsa jest on płatny, jednakże za darmo dostajemy klienta webowego z możliwością edycji dokumentów online i co najważniejsze aż 50 GB przestrzeni dyskowej. Adrive jest więc idealny do darmowego backupu w chmurze sporej ilości danych, z których nie będziemy korzystać na co dzień lub do trzymania ogromnej ilości dokumentów, które mamy ochotę edytować edytorem webowym. Z pewnością to rozwiązanie ma swoje ograniczenia, aczkolwiek 50 GB w chmurze za darmo jest kuszące!\nOferta dysków chmurowych na Linuxie jest obecnie całkiem spora. Czy można zatem znaleźć sobie sensowną alternatywę względem Dropboxa? W zasadzie to tak, choć być może nie w przypadku każdej osoby. Dropbox jest dopracowany, dobrze zintegrowany zarówno z linuksowym dekstopem, jak i urządzeniem mobilnym. Najlepszym przykładem jest folder Camera Uploads, do którego wrzucane są automatycznie wszystkie materiały z aparatu w telefonie czy tablecie. Największą wadą Dropboxa jest niewielka ilość darmowej przestrzeni dyskowej. Najlepszą alternatywą wydaje się być pCloude. Ma on zarówno klienta webowego o dużych możliwościach z wersjonowaniem, jak i klienta mobilnego z możliwością automatycznego uploadu. Na starcie dostajemy 10, a w zasadzie to 11 GB przestrzeni dyskowej. To 5 razy więcej niż w Dropboxie. Jeśli potrzebujemy jeszcze większej ilości miejsca to ciekawą propozycją może okazać się Mega. Usługa ta jednak nie posiada wersjonowania, choć jest kosz, z którego możemy odzyskać skasowane dane. Nie mamy także mechanizmu zarządzania konfliktami - kolejna mocna strona Dropboxa. Zupełnie inne podejście do konfliktów prezentuje pCloude, który zamiast tworzyć kopie skonfliktowanych dokumentów, stara się unikać sytuacji konfliktowych. Czy prewencja jest lepsza od zachowywania wszystkiego co tworzymy? Ciężko mi to ocenić, gdyż nie miałem możliwości testować tego rozwiązania w warunkach prawdziwej pracy zespołowej. Z doświadczenia wiem jednak, że z czasem ilość skonfliktowanych kopii Dropboxa może rosnąć w dziesiątki czy setki i jeśli na bieżąco nie rozwiązujemy konfliktów to powstaje nam spory bałagan. Być może więc prewencja jest faktycznie lepszym pomysłem. Na pewno warto dać szanse tej usłudze. Osobiście od dłuższego czasu korzystam z Copy, który dostarcza nam 15 GB darmowej przestrzeni. Traktuję go raczej jako uzupełnienie Dropboxa i takie archiwum, do którego zbyt często nie zaglądam.\nWszystkim Czytelnikom życzę Wesołych Świąt


DXM a SSRI i SNRI - Strona 17 - Talk\nZawsze biorę deksa z 20mg mianseryny, zapewnia mi to głębszego i nieprzerywanego tripa, czystego deksa nie lubię, tripy są w moim odczuciu płytsze do tego przerywane.\nzechcesz rozwinac temat? mianseryna wzmacnia dxm u Ciebie czy co mam przez to rozumiec?\ni kiedy bierzesz mianseryne, w tym samym momencie co dexa czy wczesniej?\nRe: RE: Re: DXM a SSRI i SNRI\nMianseryne biore wczesniej, okolo 30 minut przed deksowaniem.\nTe 20mg u mnie bardzo wzmacnia dzialanie dxm. Sedacja tez jest silniejsza, leze jak kloda, a na samym dxm miotam sie jak szatan, tripy mam krotkie, przerywane. Dorzucenie mianseryny do dxm pozwala mi wejsc gleboko, niczym nie niepokojony w najdalsze zakamarki mojego spaczonego umysłu\nOstatnio zmieniony 14 maja 2016 przez TiberSeptim, łącznie zmieniany 1 raz.\ntez dzisiaj zauwazylem, ze po 5mg miansy przed 300dxm mialem wieksza sedacje i latwiej bylo sie skupic na dzialaniu dexa, juz kumam o czym piszesz. podobne odczucia mialem biorac DXM na paroxetynie a z tego co wiem paro i miansa maja jakies wspolne cechy, zamierzam zglebic te kwestie. :-D\njak ogolnie powinna zadzialac mianseryna wzieta na peaku DXM? ma ktos jakas praktyke albo chociaz toerie?\ndoswiadczenia z mirtazapina rowniez mile widziane.\nchetnie poczytam o doswiadczeniach uzytkownikow z brania DXM na mianserynie lub mirtazapinie, zapraszam do opisywania swoich doswiadczen. :listen:\nOdkąd biorę citalopram, bardzo "trzeźwy" się czuję na deksie. Na głowie. Z otwartymi oczami. Natomiast cevy i latanie są niesamowite jak zawsze, jeśli nawet nie lepsze.\nPokusiłem się więc spróbować raczej nielubianego przeze mnie trzeciego plateau, pierwszy raz od bardzo dawna. Zeżarłem trzy paczki tussi (dwie to drugie, heh.) i... pierwszy raz w życiu doświadczyłem OOBE. Bardzo długiego. Nawet nie wiedziałem, co mi się przytrafiło, dopóki później tego nie przeanalizowałem. Niesamowita sprawa. Leki akurat zamierzam powoli odstawiać, ale fajnie, że miałem okazję przeżyć coś takiego - na pewno dużo poważniej podejdę teraz do OOBE bez wspomagaczy. Z deksem natomiast zdążę jeszcze raz - żeby się z tym obyć, póki mogę (normalnie na deksie, bez SSRI, III plateau to dziura w pamięci, chyba że zdążyłem się wyćwiczyć :P). I tym razem będę wiedział, co się dzieje, i kurde zacznę się ruszać (przypominam - względnie trzeźwo na głowie! więc liczę na kontrolę nad podróżą), zamiast trwać w bezruchu myśląc, że to wyjątkowo realistyczne cevy (bo fakt, że te z czasem używania dexa są coraz i coraz mniej abstrakcyjne, ale to swoją drogą)...\nNiedlugo bede na SSRI i zastanawiam sie czy mixowac do tego dexa. Chuj z zespolem serotoninowym, wizja trwałego splątania skutecznie mnie zniecheca co o tym myslicie\nSprostuję, bo dotarła już do mnie mylna interpretacja.\nMówiąc "wezmę sie poważnie" mam na myśli próbę osiągnięcia podobnego - bardzo ciekawego - stanu przez relaksację, w co wcześniej po prostu średnio wierzyłem. Nie to, że przypisuję temu jakąkolwiek mistyczność :x\nJa zarzuciłem teraz 500 mg deksa na 300 mg wenlafaksyny , 150 mg trazodonu i 1,5 mg flupentiksolu i jest zajebiście\nBiore sertraline 50 mg, ale wczoraj pod wplywem kawy i wodki wpadlem w nastroj "stracania ludziom kapeluszy i zatrzymywania sie przy skladzie trumien" i zjadlem 300 deksa i 150 na zejsciu. Poza chwilowymi sciskami czaszki bylo swietnie, przypomnialem jak bardzo lubie ta substancje


Park Avenue - Mount Waverley (Australia) - opinie o kondominium oraz porównanie cen - TripAdvisor\nWszystkie hotele - Mount Waverley\nOferty hoteli - Mount Waverley\nHotele w pobliżu Limoway\nHotele w pobliżu Waverley Road Basin\nHotele w pobliżu You Relax Massage\nHotele w pobliżu The Beauty Pavillion\nHotele w pobliżu MCC Glen Iris Valley Tennis Club\nHotele w pobliżu Regent Street Reserve\nHotele w pobliżu Pinewood Reserve\nPark Avenue - Mount Waverley opinie\nZobacz wszystkie kwatery specjalne w lokalizacji Mount Waverley\nNr 2 wśród 2 kwater specjalnych w lokalizacji Mount Waverley\n14 Lang Rd, Mount Waverley, Wiktoria 3149, Australia\n14 Lang Rd, Mount Waverley, Wiktoria 3149 Australia Zob. na mapie\nCichy i niedrogi spavious\n, duży pokój, zamykane na klucz garaż i ciche i małe podwórko, jest to małe do domu. To jest czysty, ale stary i meble są zużyte. W kuchni znajdują się podstawowe udogodnienia. Foxtel jest miłym akcentem. Lokalizacja jest w samym centrum, czujemy się jak mieszkańcy...po kilku dniach, bo wszystko można łatwo dojechać. jeszcze tu wrócimy.Więcej\nCorscombe, Wielka Brytania\nZatrzymaliśmy się tutaj na 6 dni. The Town House był dobrze wyposażone, czyste i dobrze wyposażone. Było mnóstwo miejsca we wszystkich pokojach. Uzyskanie dostępu po godzinach było łatwe i personel nie mógł być bardziej pomocny. Jak wcześniej recenzent nie korzystaliśmy z garażu, wyłącznie dla wygody...dostępu do samochodu. Śmieci zasobniki wystawiono i wróciliśmy na nas. Jeśli chodzi o lokalizację jest zaniepokojony znajduje się tylko 5 minut jazdy samochodem do stacji lokalnej z łatwym dostępem do CBD. Również z dala od centrum było korzystne dla wszystkich innych miejsc w okolicy Melbourne chcieliśmy zobaczyć. Jedno z najlepszych miejsc podczas naszego 2,5 miesiąca wakacji w Australii.Więcej\nMieszkaliśmy tutaj przez 3 dni. Uznaliśmy, że w ogólny wygląd hotelu są czyste i zapach. Bardzo spokojny, z wyjątkiem w Sunrise z dużo Otaczający. Ładne i wygodne łóżka. Dobre dużym płaskoekranowym telewizorem i Foxtel zbyt. Centralne ogrzewanie było to wielki atut. Garaż nieco małe, większość...ludzi po lewej stronie samochód z przodu. Łatwy dostęp do i z głównych dróg. Chętnie zostalibyśmy dłużej.Więcej\n128 USD–134 USD (na podstawie średniej ceny za pokój standardowy)\nAustralia > Wiktoria > Greater Melbourne > Mount Waverley\nPobliskie restauracjeZobacz 77 restauracje(-i) w Mount Waverley\nPobliskie atrakcjeZobacz 13 atrakcje(-i) w Mount Waverley\nZobacz 1 hotel w pobliżu.Zobacz 77 restauracji w pobliżu.Zobacz 13 atrakcji w pobliżu.\nUzyskaj szybką odpowiedź od personelu i byłych gości obiektu Park Avenue - Mount Waverley.


Pod koniec roku motorynek dostaje mocnej zadyszki - Motoryzacja\nPod koniec roku motorynek dostaje mocnej zadyszki\nSprzedaż samochodów w listopadzie będzie o 10% mniejsza niż przed rokiem - uważają szefowie Polskiego Związku Przemysłu Motoryzacyjnego (PZPM) oraz Instytutu Samar.\nJako jedną z przyczyn kiepskiej sytuacji wskazywane są zmiany w rozliczeniach podatkowych. W tym roku przedsiębiorcy nie muszą już bowiem dokonywać zwiększonych zakupów, bo podatek za grudzień nie jest pobierany zaliczkowo wg wyniku z listopada. Jeszcze w 2011 r. skłaniało to przedsiębiorców do zwiększania zakupów w listopadzie. Wg danych Instytutu Samar, przez ostatnie 4 lata sprzedaż samochodów wzrastała regularnie w dwóch ostatnich miesiącach roku.\n- Zmiana przepisów ma negatywny wpływ na sprzedaż dla firm - ocenił dyrektor generalny ds. sprzedaży w Suzuki Motor Poland, Piotr Dulnik, dodając że obserwuje zmniejszony popyt i mniejszą liczbę wizyt klientów w salonach: - Klienci dłużej rozważają i kalkulują oferty różnych\nTakże prezes Ford Polska Adam Kołodziejczyk uważa, że zakupy aut będą mniejsze, szczególnie te dokonywane przez przedsiębiorstwa: - W listopadzie i grudniu nie będzie takiego wzrostu jak w poprzednich latach. Ostateczny wynik roczny sprzedaży może być niższy od przewidywanego, także przez Ministerstwo Gospodarki, poziomu 274 tys.sztuk.\nZe statystyk IBRM Samar wynika, że od kilku lat najwięcej aut kupowanych jest w grudniu. Wzrost sprzedaży wobec listopada wynosił od kilkunastu nawet do 33% (w 2010. r.). - Wynika to z finalizacji kontraktów przez firmy i zamykania roku finansowego, mówi Wojciech Drzewiecki z Samaru. W jego ocenie sprzedaż w listopadzie może wynieść ok. 21,3 tys.szt., zaś w grudniu wzrośnie do 26 tys.szt. - Sprzedaż całoroczną szacujemy na 274 tys.szt., czyli tyle samo, ile w 2011 r, dodał szef Samaru.\nWg IBRM Samar, w 2011 r. kupiono 274,8 tys. samochodów, czyli o 12% mniej niż rok wcześniej.


UCK w Katowicach pobiera krew pępowinową na cele społeczne - Ginekologia – Termedia\nTagi: Dni Krwi Pępowinowej\nUniwersyteckie Centrum Kliniczne SUM w Katowicach pobiera krew pępowinową, która zostanie zdeponowana w publicznym banku komórek macierzystych. Akcja odbywa się w ramach obchodów Światowego Dnia Krwi Pępowinowej. Celem jest zwiększenie liczby przeszczepień komórek macierzystych.\nDni Krwi Pępowinowej to organizowana przez Polski Bank Komórek Macierzystych (PBKM) akcja społeczna, która odbywa się w polskich szpitalach już po raz szósty. Potrwa do 11 listopada. Jej celem jest zwiększenie publicznych zasobów krwi pępowinowej w Polsce, co umożliwi wzrost liczby przeszczepień komórek macierzystych.\nJak przypominają specjaliści Uniwersyteckiego Centrum Klinicznego w Katowicach, krew pępowinowa stanowi alternatywę dla szpiku jako źródło komórek macierzystych do przeszczepień.\nOd 2011 r. w Polsce pozyskano w ten sposób ponad 4 tys. jednostek krwi pępowinowej na cele publiczne, która następnie została przekazana do dyspozycji Centrum Organizacyjno-Koordynacyjnego do spraw Transplantacji POLTRANSPLANT. Mogą z niej skorzystać osoby potrzebujące terapii komórkami macierzystymi z krwi pępowinowej z Polski i świata.\nW trakcie Dni Krwi Pępowinowej w szpitalu obecna jest konsultantka PBKM, która udziela przyszłym mamom szczegółowych informacji dotyczących krwi pępowinowej i odpowiada na wszystkie pytania.\nKomórki macierzyste to pierwotne komórki o zdolnościach do przekształcania się we wszystkie komórki organizmu oraz mające potencjał do samoodnowy i namnażania się. Pozwala to wykorzystywać je do odbudowy lub zastępowania uszkodzonych komórek, a tym samym do leczenia wielu poważnych chorób hematologicznych, onkologicznych, metabolicznych oraz immunologicznych. Na świecie wykonano już ponad 40 tys. transplantacji krwi pępowinowej u dzieci i dorosłych.\nPunktem kulminacyjnym kampanii będzie obchodzony na całym świecie 15 listopada Światowy Dzień Krwi Pępowinowej.