KTO SPRAWUJE KTO SPRAWUJE NADZÓR AUTORSKINADZÓR AUTORSKI\nKTO SPRAWUJE KTO SPRAWUJE\nNADZÓR AUTORSKI NADZÓR AUTORSKI\nNowatorska „Czajka” ■ Kontrole ciepłomierzy i wodomierzy\nPL ISSN 1732-3428 M I E S I Ę C Z N I K P O L S K I E J I Z B Y I N Ż Y N I E R Ó W B U D O W N I C T W A NR 09 (87) | WRZESIEŃ\nO torowiskach tramwajowych raz jeszcze Marian Płachecki, Joanna Smarż 10\nDyskutowano o zmianach w Prawie budowlanym\nMarek Walicki 11\nUbezpieczenia odpowiedzialności cywilnej Maria Tomaszewska-Pestka 12 Spełnianie oczekiwań społeczności Ryszarda Zbroga przedstawia Andrzej Orlicz 15\nBudowa Roku 2010 17 Nadzór nad projektem – nie dla autora\nAnna Piecuch, Jacek Świeca 18 Listy do redakcji Odpowiadają: Anna Piecuch, Joanna Smarż,\nAnna Sas-Micuń 22\nBezpieczne kontrole budowlane Janusz Galewski 25 Certyfi kacja project managera\nPaweł Piechal 26 Artykuł sponsorowany Jak ocenić kompetencje PM’a? 29 Kontrola metrologiczna wodomierzy\ni ciepłomierzy – cz. I Jerzy Brennejzen\nKalendarium Aneta Malan-Wijata 32 Eurokod – Podstawy projektowania\nkonstrukcji – cz. I Ewa Szeliga\nWycofanie normy dotyczącej zsypów Jacek Danielewski 38 Normalizacja i normy\nJanusz Opiłka 40 Wyznaczanie współczynników przenikania\nciepła dla dachów i stropodachów Józef Jasiczak, Marek Kuiński\nArtykuł sponsorowany Renowacja zabytkowych elewacji 51 Uszkodzenia tynków i sposoby ich naprawy\nPiotr Idzikowski 54 Artykuł sponsorowany Dobór cienkowarstwowych tynków\nŻelbetowe pale prefabrykowane wbijane Piotr Rychlewski 60 Artykuł sponsorowany Samoloty lądują a dźwig pracuje\n– dzięki Leica Geosystems 65\nŁożyskowanie Mostu Północnego Andrzej Niemierko 66 Nowatorskie rozwiązania tunelowe\ni mikrotunelowe – „Czajka”\nCezary Madryas, Adam Wysokowski, Marek Gaertig, Lech Skomorowski\nArtykuł sponsorowany Wentylator osiowy ZerAx® 75\nThermal insulation Magdalena Kaczor 76 Artykuł sponsorowany System Mobilna Grobla 77 Hydroizolacja dachów zielonych – cz. II\nMaciej Rokiel 79\nDo wykonywania samodzielnych funkcji technicznych projektanta lub kierownika ro- bót budowlanych w zakresie torowisk tramwajowych upoważnione są osoby posia- dające uprawnienia budowlane w specjalności drogowej bez ograniczeń.\nMarian Płachecki, Joanna Smarż\nNadzór nad projektem – nie dla autora\nNie budzi wątpliwości, że zarówno obowiązki, jak i odpowiadające im uprawnienia pro- jektanta nie mogą ograniczać się tylko do sporządzenia projektu budowlanego, ponieważ oprócz tego projektant powinien zapewnić sprawdzenie tego projektu oraz nadzorować, czy prace prowadzone są zgodnie z projektem, który sam wszak sporządził.\nAnna Piecuch, Jacek Świeca\nGłówną przyczyną powstawania pęcherzy i odparzania tynku cienkowarstwowego jest brak prawidłowego gruntowania bezpośrednio pod tynkiem lub prowadzenie prac na zawilgoconych podłożach. Naprawa tego typu pęknięć nie jest trudna.\nKorytka odwadniające i wpusty należy rozmieścić w sposób pozwalający na skuteczne odprowa-\ndzanie wody podczas obfi tych opadów. Nad każdym wpustem powinna być zamontowa-\nna studzienka kontrolna.\nWedług norm obowiązujących od lat 60. XX w. do 1982 r. wartość maksymalna współ- czynnika przenikania ciepła U (dawniej k) dla dachów wynosiła 0,70 W/(m2K), później ulegała stopniowemu zmniejszeniu, by obecnie, zgodnie z rozporządzeniem ministra, ukształtować się na poziomie 0,25 W/m2K niezależnie od przeznaczenia obiektu.\nJózef Jasiczak, Marek Kuiński\nTermin: 21–23.09.2011 Miejsce: Lublin\nKontakt: tel. 81 532 44 62 81 532 36 90 www.targi.lublin.pl\nTargi Ochrony Środowiska 2011 EcoForum EXPO\nTermin: 12–14.10.2011 Miejsce: Ciechocinek Kontakt: tel. 22 242 54 12\n22 242 54 21 konferencja@sekocenbud.pl XVII Konferencja Naukowo-Techniczna Kryteria wyboru oferty, wady dokumentacji kosztowej, wykluczenia wykonawców z postępowania oraz rozliczenia wadium w świetle PZP\nTermin: 03–04.11.2011 Miejsce: Częstochowa Kontakt: tel. 22 625 78 07 www.wacetob.com.pl XVI Konferencja\nTermin: 17.11.2011 Miejsce: Warszawa Kontakt: tel. 22 390 01 83 www.ibdim.edu.pl\nVADEMECUM GEOINŻYNIERII – Podstawowe techniki palowe Seminarium szkoleniowe\nOkładka:Palais Des Congres Exterior, centrum konferencyjne w Montrealu, zbudowane w 1983 r., rozbudowane w latach 1999–2002; znajduję się w nim sale wystawowe o łącznej powierzchni 19 tys. m2 oraz 65 sal konferencyjnych.\nFot. Christopher Howey (FOTOLIA)\nNastępny numer ukaże się: 03.10.2011 r.\nNakład: 119 000 egz.\nP O L S K A I Z B A INŻYNIERÓW BUDOWNICTWA\nMimo okresu urlopowego i przedwyborczego zaczyna się dyskusja o koniecznych zmianach w Prawie budowlanym. I nie chodzi tu o kolejną (nie wiadomo którą), drobną nowelizację. Zaczyna się od kwestii podstawowej: jaki powinien być zakres regulacji tej ustawy? Z inicjatywy prezesa PIIB w sierpniu, w Krakowie spotkała się grupa osób, których zdanie na temat formuły nowych przepisów powinno być dla posłów wiążące. Szerzej na ten temat piszemy na stronie 11.\nOkres letnich wakacji jest intensywnym czasem pracy dla całego polskiego budownictwa. W działal- ności naszego samorządu były to także pracowite miesiące. Po zakończonym w czerwcu X Krajowym Zjeździe PIIB od razu przystąpiliśmy do realizacji wniosków, zgłoszonych podczas zjazdowych obrad.\nW wyniku podjętych przeze mnie rozmów i ofi - cjalnego wystąpienia do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego została wyjaśniona spra- wa dotycząca zakresu uprawnień budowlanych w specjalności elektrycznej, nadanych w latach 1975–1988. Pisma ze stanowiskiem Głównego In- spektora Nadzoru Budowlanego zostały rozesłane do wszystkich okręgowych izb. Tym samym wątpli- wości wielu środowisk dotyczące tej kwestii zostały jednoznacznie wyjaśnione.\nW sprawie wniosku dotyczącego podjęcia działań mających na celu umożliwienie dostępu do norm technicznych członkom PIIB przez Polski Komitet Normalizacyjny, który to problem był podnoszony pod- czas X Zjazdu, powołaliśmy zespół do spraw negocjacji i wdrożenia elektronicznego dostępu do norm.\nLiczymy, że zespołowi uda się sprawnie poprowadzić uzgodnienia oraz wskazać najlepszą opcję.\nWystąpiliśmy do Marszałka Sejmu RP Grzegorza Schetyny w związku ze zmianą ustawy Prawo zamó- wień publicznych i odnieśliśmy się do przedstawionego pod koniec czerwca br. projektu. Naszym zdaniem jest to krok we właściwym kierunku, jednak rozwiązanie to nie załatwia tego skomplikowanego problemu.\nNiezbędne są dalsze prace, o których informowaliśmy już prezesa Urzędu Zamówień Publicznych Jacka Sado- wego. Stosowanie w zamówieniach publicznych wyboru „najniższej ceny” jako jedynego kryterium wyboru\n„oferty najkorzystniejszej” nie jest dobrym rozwiązaniem. Liczymy na opracowanie i upowszechnienie poza- cenowych, merytorycznych kryteriów oceny ofert, właściwych dla poszczególnych rodzajów zamówienia.\nW sierpniu z naszej inicjatywy odbyła się także debata poświęcona projektowi założeń do zmiany ustawy Prawo budowlane, w której udział wzięli przewodniczący wszystkich okręgowych izb oraz pod- sekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury Janusz Żbik i Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego Robert Dziwiński. Zwróciliśmy uwagę, że w dalszych pracach nad zmianą ustawy powinny być wykorzy- stane propozycje wcześniej zgłoszone przez nasz samorząd. Otrzymaliśmy deklarację, że nasze środowisko zawodowe inżynierów budownictwa, jako cieszący się uznaniem i autorytetem partner, weźmie udział w zapowiedzianych na koniec roku konsultacjach społecznych.\nPrzed nami wiele pracy, ale jako jednolity i silny samorząd zawodowy jesteśmy w stanie stawić czoła wielu wyzwaniom.\nW związku z pojawiającymi się rozbież- nościami w zakresie określenia uprawnień właściwych do wykonywania samodziel- nych funkcji technicznych w budownic- twie w zakresie torowisk tramwajowych oraz dyskusją, jaka miała miejsce na ła- mach czasopisma ,,Inżynier budownic- twa” (nr 12/2010, s. 12 oraz nr 3/2011, s. 13), pragniemy przedstawić stano- wisko Krajowej Komisji Kwalifi kacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa w tym zakresie.\nPo szczegółowej i wnikliwej analizie obo- wiązujących przepisów oraz uwzględnia- jąc opinie fachowców pracujących w za- kresie dróg i torowisk tramwajowych, zdaniem Krajowej Komisji Kwalifi kacyjnej do wykonywania samodzielnych funkcji technicznych projektanta lub kierownika robót budowlanych w zakresie toro- wisk tramwajowych upoważnione są osoby posiadające uprawnienia budowlane w specjalności drogo- wej bez ograniczeń.\nPotwierdzenie powyższego znajdujemy w obowiązujących przepisach. W usta- wie z dnia 21 marca 1985 r. o dro- gach publicznych (t.j. Dz.U. z 2007 r.\nNr 19, poz. 115 z późn. zm.) zostało zdefi niowane pojęcie torowiska tram- wajowego. Zgodnie z art. 4 pkt 4 ww.\nustawy torowisko tramwajowe to część ulicy między skrajnymi szynami wraz z zewnętrznymi pasami bezpieczeń- stwa o szerokości 0,5 m każdy.\nZ kolei ulica to droga na terenie zabu- dowy lub przeznaczonym do zabudo- wy zgodnie z przepisami o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, w której ciągu może być zlokalizowa- ne torowisko tramwajowe (art. 4 pkt 3 ustawy o drogach publicznych).\nZ powyższego można wywnioskować, iż torowisko tramwajowe jako ele- ment ulicy podlega regulacjom ustawy o drogach publicznych, do których od-\nwołuje się obecnie obowiązujące roz- porządzenie Ministra Transportu i Bu- downictwa z dnia 28 kwietnia 2006 r.\nw sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie (Dz.U.\nNr 83, poz. 578 z późn. zm.), przy określaniu zakresu uprawnień w spe- cjalności drogowej bez ograniczeń.\nZgodnie z § 18 ust. 1 ww. rozpo- rządzenia, uprawnienia budowlane w specjalności drogowej bez ogra- niczeń uprawniają do projektowania obiektu budowlanego lub kierowania robotami budowlanymi związanymi z obiektem budowlanym, takim jak:\n■ droga w rozumieniu przepisów o drogach publicznych, z wyłącze- niem drogowych obiektów inżynier- skich oprócz przepustów,\n■ droga dla ruchu i postoju statków powietrznych oraz przepust.\nDodatkowo należy sięgnąć do prze- pisów rozporządzenia Ministra Trans- portu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpo- wiadać drogi publiczne i ich usytuowa- nie (Dz.U. Nr 43, poz. 430), w którym dział III, rozdział 10 w całości poświę- cony został właśnie torowisku tram- wajowemu.\n■ Wytyczne techniczne projektowania, budowy i utrzymania torów tramwa- jowych, wydane przez Ministerstwo Administracji, Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska – Departa- ment Komunikacji Miejskiej i Dróg – Warszawa 1983 r.;\n■ Tymczasowe wytyczne do projekto- wania szybkiej komunikacji tramwa- jowej wydane przez Ministerstwo Administracji, Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska – Departament Komunikacji Miejskiej i Dróg – War- szawa 1981 r.;\nNatomiast przybliżając argumenty ści- śle merytoryczne, na które powołują się inżynierowie, należy stwierdzić, iż:\n■ torowisko tramwajowe jest zawsze związane z pasem drogowym;\n■ projektowanie linii tramwajowych wy- maga znajomości projektowania ulic;\n■ powinno się stosować wspólne pasy jazdy w pasie dzielącym ulice dla tramwajów i autobusów;\n■ lokalizacja linii tramwajowych w pasie ulicy wymaga poza znajomością tech- nologii budowy dróg, również znajo- mości inżynierii ruchu drogowego;\n■ tory tramwajowe w aglomeracji miejskiej stanowią element obsługi komunikacji miasta.\nJednocześnie należy wskazać na róż- nice między budowlami kolejowymi a drogowymi – tramwajowymi oraz związaną z nimi infrastrukturą, które można scharakteryzować następująco:\n■ konstrukcja torów pojazdów szyno- wych, w tym w szczególności w rozjaz- dach i torowisku wspólnym z jezdnią;\n■ lokalizacja układu torowego w po- wiązaniu z pasem drogowym (to- rowiska tramwajowe jako element układu drogowego, torowisko kole- jowe tylko jako przejazdy);\n■ zajezdnie tramwajowe, a w budow- lach kolejowych stacje kolejowe, lo- komotywownie, wagonownie;\n■ uzbrojenie terenu wpływające na trudności realizacyjne: torowiska zlokalizowane w terenach zurbani- zowanych z dużą gęstością uzbroje- nia podziemnego, natomiast obiekty kolejowe w przeważającej części zlokalizowane poza terenami zurba- nizowanymi;\n■ układ geometryczny torów: torowi- ska tramwajowe dopasowane do\npotrzeb geometrii układu drogowego, torowiska kolejowe kształtowane głównie z uwagi na potrzeby wyma- gań kolejowych;\n■ organizacja ruchu, sygnalizacja świetl- na, systemy zabezpieczenia tramwa- jowego i kolejowego – zupełnie róż- ne rozwiązania techniczne;\n■ przepisy: odrębne ustawy i akty wyko- nawcze dla obydwu typów budowli.\nNie można też zgodzić się z argumen- tem podnoszonym przez niektórych, iż osoba posiadająca uprawnienia budowlane w zakresie dróg nie ma odpowiedniego przygotowania zawo- dowego i wiedzy niezbędnej do pro-\njektowania oraz kierowania robotami budowlanymi w zakresie dróg szyno- wych – torowisk tramwajowych.\nZ informacji posiadanych przez KKK wynika bowiem, że np. na Wydziale Inżynierii Lądowej Politechniki War- szawskiej, na specjalności Inżynieria Ko- munikacyjna wykładany jest przedmiot pod nazwą „Drogi szynowe”. W ra- mach tego przedmiotu studenci zdo- bywają wiedzę m.in. na temat budowli tramwajowych.\nDodatkowo KKK zwróciła się z prośbą do Władz Uczelni Technicznych, aby program studiów na kierunku Budow- nictwo, specjalność Drogi i Ulice obej-\nmował problematykę projektowania i realizacji torowisk tramwajowych.\nUwzględniając przytoczone powyżej podstawy prawne i argumenty tech- niczne, KKK uznaje, że do wykonywa- nia samodzielnych funkcji technicz- nych projektanta lub kierownika robót budowlanych w zakresie torowisk tramwajowych upoważnione są osoby posiadające uprawnienia budowlane w zakresie dróg bez ograniczeń.\nprzewodniczący Krajowej Komisji Kwalifi kacyjnej\n5 sierpnia w siedzibie Małopolskiej OIIB w Krakowie, z inicjatywy preze- sa KR PIIB Andrzeja Rocha Dobruc- kiego, odbyło się spotkanie prze- wodniczących Okręgowych Rad PIIB z udziałem podsekretarza stanu w Ministerstwie Infrastruktury Janu- sza Żbika oraz Głównego Inspekto- ra Nadzoru Budowlanego Roberta Dziwińskiego. Przedmiotem spotka- nia był projekt założeń do zmiany ustawy Prawo budowlane.\nW obradach uczestniczyli także pre- zes Krajowej Rady Izby Architektów RP Wojciech Gęsiak oraz prezes Krajowej Izby Urbanistów Jacek Sztechman.\nPrzedmiotem spotkania i dyskusji był przedłożony przez Janusza Żbika i Ro- berta Dziwińskiego projekt przygoto- wywanych w resorcie infrastruktury założeń do zmiany ustawy Prawo bu- dowlane.\nUczestnicy posiedzenia poparli mię- dzy innymi pogląd, że zakres regulacji nowego Prawa budowlanego powi- nien być ograniczony do materii ściśle normatywnej i odnosić się wyłącz- nie do spraw związanych z budową,\nutrzymaniem i rozbiórką obiektów budowlanych. Prawo budowlane po- winno regulować proces budowlany od początku do końca, tzn. od usta- lenia lokalizacji obiektu do zakończe- nia wykonywania przy nim robót bu- dowlanych. Uzyskała także aprobatę teza dotycząca ograniczenia obszaru, w którym zgoda budowlana musi mieć formę decyzji administracyjnej, na rzecz formuły zgłoszeniowej oraz uproszcze- nia procedur w obszarze uzyskania po- zwoleń na budowę i zgłoszeń.\nZwrócono uwagę, że w dalszych pracach dotyczących nowego Prawa\nbudowlanego powinny być wykorzy- stane już wcześniej zgłoszone przez Polską Izbę Inżynierów Budownictwa, Izbę Architektów RP oraz Krajową Izbę Urbanistów propozycje koniecznych zmian w ustawie Prawo budowlane.\nZadeklarowano udział środowiska za- wodowego inżynierów budownictwa, architektów i urbanistów w zapowie- dzianych na koniec bieżącego roku konsultacjach społecznych, dotyczą- cych założeń do nowej ustawy Prawo budowlane.\nJak pisałam w poprzednich dwóch arty- kułach, osoby wykonujące samodzielne techniczne funkcje w budownictwie ponoszą odpowiedzialność cywilną za szkody wynikłe z uchybień w wykony- waniu tych czynności. Jednakże ryzyko wyrządzenia szkody można i należy ubezpieczyć – ubezpieczeniem odpo- wiedzialności cywilnej. W dzisiejszym artykule przekażę informacje ogólne o najważniejszych zasadach ubezpie- czeń odpowiedzialności cywilnej, za- równo dobrowolnych, jak i obowiąz- kowych. Następny artykuł poświęcę ubezpieczeniom odpowiedzialności cy- wilnej osób wykonujących samodzielne funkcje techniczne w budownictwie.\nPrzedmiotem ubezpieczenia od- powiedzialności cywilnej jest – jak sama nazwa wskazuje – odpowie- dzialność cywilna. Ta, którą ponosi Ubezpieczony. Ta odpowiedzialność wynika z przepisów prawa, dlatego też bardzo często pojawia się trud- ność w zrozumieniu, od czego chro- ni ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej. W wielkim uproszczeniu można powiedzieć, że ubezpiecze- nie to chroni przed koniecznością wypłaty odszkodowania w przypad- ku wyrządzenia szkody innej osobie.\nO regułach, jakie rządzą ustalaniem odpowiedzialności cywilnej i wyso- kości odszkodowania, pisałam w po- przednich artykułach. Te zagadnienia mają kluczowe znaczenie także dla ubezpieczenia, ponieważ decydują o ochronie ubezpieczeniowej. Jeżeli ubezpieczony nie ponosi odpowie- dzialności za szkodę, także ochrona ubezpieczeniowa nie istnieje, ponie- waż brak jest przedmiotu ubezpie- czenia. Jeżeli jednak Ubezpieczony ponosi odpowiedzialność cywilną, to zakres ochrony ubezpieczeniowej wyznaczony jest zawartą umową ubezpieczenia.\nO zakresie ochrony, jakiej udzie- la Ubezpieczyciel, decydują posta- nowienia umowy ubezpieczenia, głównie defi nicje i wyłączenia.\nW obowiązkowych ubezpieczeniach odpowiedzialności cywilnej zakres ubezpieczenia wyznaczany jest przez Ustawę o Obowiązkowych Ubezpie- czeniach o ubezpieczeniach obo- wiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyj- nych oraz właściwe rozporządzenia.\nUbezpieczyciel nie może zawęzić udzielonej ochrony w stosunku do tej narzuconej przez te akty prawne.\nW dobrowolnych ubezpieczeniach OC strony umowy, kierując się zasa- dą swobody umów, kształtują zakres ochrony w drodze negocjacji z za- strzeżeniem, że umowa ubezpiecze- nia nie może zawierać postanowień sprzecznych z przepisami prawa. Lista wyłączeń z zakresu ochrony ubezpie- czeniowej jest określana przez Ubez- pieczyciela w Ogólnych Warunkach Ubezpieczenia. W pewnym zakresie jest ona negocjowana. Na skłonność Ubezpieczyciela do zmiany listy wy- łączeń wpływa ocena ryzyka i goto- wość Ubezpieczonego do opłacenia dodatkowej składki.\nCzasowy zakres ochrony ubez- pieczeniowej\nNiezwykle istotna w umowie ubez- pieczenia jest regulacja czasowego zakresu ochrony ubezpieczeniowej.\nJako że roszczenia z tytułu odpo- wiedzialności cywilnej mają swoją przyczynę, często wiele lat przed po- wstaniem szkody niezwykle ważne jest określenie, czy zakresem ochrony objęte są szkody wynikłe z przyczyn zaistniałych w okresie ubezpieczenia (np. uchybień w czynnościach projek- towych), czy też zakresem ochrony obejmujemy szkody powstałe w okre-\nsie ubezpieczenia, albo czy zakresem objęte są roszczenia zgłoszone w okresie ubezpieczenia.\nKażde z tych rozwiązań ma swoje wady i zalety. Pierwsze z nich – czę- sto bardzo chwalone – powoduje, że suma gwarancyjna w umowie ubezpieczenia może okazać się nie- wystarczająca w roku zgłoszenia roszczenia. Przyczynę szkody i zgło- szenie roszczenia dzieli czasem wiele lat. Ze względu na wzrost zasądza- nych odszkodowań, wzrost wartości nieruchomości, kosztów materiałów i usług, suma gwarancyjna określo- na np. w 2005 r. może okazać się zbyt niska w 2015 r., kiedy zostanie zgłoszone roszczenie z tytułu szkody powstałej w 2012 r., a spowodowa- nej uchybieniami mającymi miejsce w 2005 r. Drugie rozwiązanie, kiedy zakresem ochrony objęta jest szkoda powstała w okresie ubezpieczenia, zapewnia bardziej realną sumę gwa- rancyjną, gdyż okres czasu dzielący powstanie szkody i zgłoszenie rosz- czenia jest krótszy. Niemniej wadą tego rozwiązania jest potrzeba za- wierania umowy ubezpieczenia na kolejne okresy ubezpieczenia. Trzecie z rozwiązań, kiedy zakresem ubezpie- czenia objęte są roszczenia zgłoszone w okresie ubezpieczenia, daje najbar- dziej realną ochronę ubezpieczenio- wą, gdyż pozwala ustalić sumę gwa- rancyjną najbardziej adekwatną do bieżącego poziomu roszczeń poszko- dowanych, wartości nieruchomości, kosztów materiałów i usług.\nSuma gwarancyjna określona w umo- wie ubezpieczenia odpowiedzialności jest górną granicą odpowiedzialności Ubezpieczyciela. Może ona zostać ustalona na każdy wypadek albo na każdy i wszystkie wypadki w okresie ubezpieczenia. W tym pierwszym rozwią- zaniu, bez względu na liczbę wypadków\npowodujących szkody, Ubezpieczony będzie posiadał ochronę ubezpiecze- niową w wysokości sumy gwaran- cyjnej na każdy z tych wypadków.\nW drugim rozwiązaniu suma gwa- rancyjna jest górną granicą odpowie- dzialności Ubezpieczyciela w okresie ubezpieczenia, bez względu na liczbę wypadków i każda wypłata powodu- je redukcję sumy gwarancyjnej. Tym samym, jeżeli pierwsza szkoda skon- sumuje sumę gwarancyjną, kolejna pozostanie bez ochrony.\nSuma gwarancyjna na każdy wypadek jest rozwiązaniem typowym dla ubez- pieczeń obowiązkowych, a przyjęcie sumy gwarancyjnej na każdy wypa- dek i wszystkie w okresie ubezpiecze- nia jest rozwiązaniem właściwym dla ubezpieczeń dobrowolnych.\nObowiązki Ubezpieczyciela Ubezpieczyciel jest zobowiązany przy- jąć zgłoszone roszczenie oraz rozpa-\ntrzeć je w świetle łączącej go umowy z Ubezpieczonym. Roszczenie może być zgłoszone przez Ubezpieczone- go, ale także przez poszkodowanego.\nPoszkodowany nie musi zawiadamiać Ubezpieczonego o zgłoszeniu rosz- czenia do Ubezpieczyciela.\nUbezpieczyciel obowiązany jest speł- nić świadczenie w terminie trzydzie- stu dni, licząc od daty otrzymania zawiadomienia o wypadku. Gdyby wyjaśnienie w powyższym terminie okoliczności koniecznych do ustalenia odpowiedzialności Ubezpieczyciela albo wysokości świadczenia okazało się niemożliwe, świadczenie powin- no być spełnione w ciągu 14 dni od dnia, w którym przy zachowaniu na- leżytej staranności wyjaśnienie tych okoliczności było możliwe. Jednakże bezsporną część świadczenia Ubezpie- czyciel powinien spełnić w terminie 30 dni od daty otrzymania zawiadomie- nia o wypadku.\nW wyniku ustaleń okoliczności szko- dy Ubezpieczyciel podejmuje jedną z trzech decyzji:\na) uznaje roszczenie i wypłaca odszko- dowanie,\nb) odmawia uznania roszczenia z powo- du braku odpowiedzialności Ubezpie- czonego za powstałą szkodę, c) odmawia uznania roszczenia z po-\nwodu braku ochrony ubezpiecze- niowej.\nWypłata odszkodowania obejmuje wszystkie należne koszty zmierzające do naprawienia szkody poszkodowa- nemu. W przypadku szkody w mieniu są to koszty przywrócenia stanu mie- nia sprzed szkody. W sytuacji szkody na osobie jest to zadośćuczynienie, koszty wynikłe z tej szkody oraz renty.\nOdszkodowanie może także obejmo- wać szkody nie będące następstwem ani szkody w mieniu, ani szkody na osobie, tzw. czyste straty majątkowe.\nJeżeli Ubezpieczyciel podejmuje decyzję\no odmowie uznania roszczeń z powo- du braku odpowiedzialności Ubezpie- czonego za powstałą szkodę, wtedy pozostaje w ryzyku wystąpienia przez poszkodowanego na drogę sądową przeciwko niemu i Ubezpieczonemu.\nW takiej sytuacji Ubezpieczyciel po- krywa koszty obrony sądowej – koszty pełnomocników, ekspertów i innych środków dowodowych służących obronie przed roszczeniem.\nPo wydaniu decyzji Ubezpieczyciel jest zobowiązany udostępnić każdej ze stron akta szkody.\nObowiązki Ubezpieczającego Obowiązkiem Ubezpieczającego przed zawarciem umowy ubezpieczenia jest udzielenie odpowiedzi na zadane przez Ubezpieczyciela pytania. Udzie- lenie nieprawdziwej informacji może skutkować w ubezpieczeniach dobro- wolnych zwolnieniem Ubezpieczyciela od odpowiedzialności. W ubezpiecze- niach obowiązkowych taka sankcja nie jest zastrzeżona.\nRównież odmiennie w ubezpiecze- niach dobrowolnych i obowiązkowych uregulowany jest obowiązek zapłaty składki ubezpieczeniowej. W ubezpie- czeniach dobrowolnych odpowiedzial- ność Ubezpieczyciela rozpoczyna się od dnia następującego po zawarciu umowy, nie wcześniej jednak niż od dnia następnego po zapłaceniu skład- ki lub jej pierwszej raty. Jeżeli jednak umówiono się inaczej i Ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność jeszcze przed zapłaceniem składki lub jej pierwszej raty, a składka lub jej pierwsza rata nie\nzostała zapłacona w terminie, ubez- pieczyciel może wypowiedzieć umowę ze skutkiem natychmiastowym i żądać zapłaty składki za okres, przez który po- nosił odpowiedzialność. W przypadku braku wypowiedzenia umowy wygasa ona z końcem okresu, za który przy- padała niezapłacona składka. W razie opłacania składki w ratach, niezapła- cenie w terminie kolejnej raty składki może powodować ustanie odpowie- dzialności Ubezpieczyciela, tylko wtedy gdy skutek taki przewidywała umowa lub ogólne warunki ubezpieczenia, a Ubezpieczyciel po upływie terminu wezwał Ubezpieczającego do zapłaty z informacją, że brak zapłaty w termi- nie 7 dni od dnia otrzymania wezwania spowoduje ustanie odpowiedzialności.\nW ubezpieczeniach obowiązkowych taka sankcja nie jest przewidziana i odpowiedzialność Ubezpieczyciela trwa mimo nieopłacenia składki lub jej kolejnej raty.\nW razie zajścia wypadku Ubezpieczo- ny obowiązany jest użyć dostępnych mu środków w celu zapobieżenia szkodzie lub zmniejszenia jej roz- miarów, a Ubezpieczyciel obowiąza- ny jest, w granicach sumy ubezpie- czenia, zwrócić koszty poniesione w związku z tym działaniem, jeżeli środki te były celowe, chociażby oka- zały się bezskuteczne.\nObowiązkiem Ubezpieczonego jest także zgłoszenie wypadku, czyli szkody, Ubezpieczycielowi. Umowa ubezpieczenia lub ogólne warunki ubezpieczenia mogą przewidywać, że Ubezpieczający ma obowiązek\nw określonym terminie powiadomić Ubezpieczyciela o wypadku. Najczę- ściej są to 3 lub 5 dni roboczych.\nJeżeli Ubezpieczony z winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa nie zgłosił wypadku, to Ubezpieczyciel może od- powiednio zmniejszyć świadczenie, jeżeli naruszenie przyczyniło się do zwiększenia szkody lub uniemożliwiło Ubezpieczycielowi ustalenie okolicz- ności i skutków wypadku.\nRoszczenia z umowy ubezpieczenia przedawniają się z upływem lat trzech, jednakże roszczenie poszkodowanego do Ubezpieczyciela o odszkodowanie lub zadośćuczynienie przedawnia się z upływem terminu przewidziane- go dla tego roszczenia w przepisach o odpowiedzialności za szkodę wy- rządzoną czynem niedozwolonym lub wynikłą z niewykonania bądź nienale- żytego wykonania zobowiązania.\nJak widać z powyższych ogólnych informacji, wiele elementów wpływa na zakres ochrony ubezpieczeniowej.\nNależy także pamiętać, że inaczej jest ukształtowana sytuacja Ubezpieczonego i poszkodowanego w ubezpieczeniach obowiązkowych, a inaczej w dobrowol- nych. Obowiązkowemu Ubezpieczeniu OC osób wykonujących samodzielne techniczne funkcje w budownictwie po- święcę następny artykuł.\n28–30 wrzesień 2011 r.\nMazurkas Hotel Mazurkas Conference Center Ożarów Mazowiecki, ul. Poznańska 177\n„Zastosowanie destruktu asfaltowego i innych materiałów z recyklingu w budownictwie drogowym – granulat i włókna gumowe”\nWięcej informacji: tel. 58 698 63 03; e-mail: elzbieta.pasinska@bll-gdynia.pl\nBudowlaniec z rozsądku i przekonania.\nPo technikum poszedł na studia, bo uważał, że to będzie ciekawa dziedzi- na zawodowa, w której się zrealizuje.\nStarał się zdobywać nowe kwalifi kacje, które weryfi kowały jego umiejętności.\nSzybko poznano się na jego predys- pozycjach i awansował po drabinach kadrowych w jednej fi rmie. Tworzył też swój autorytet zawodowy. Zyskał wiele sympatycznych opinii w różnych regionach kraju. Ryszard Zbróg – po latach to była licząca się wizytówka.\n– Nigdy nie dążyłem do korzystania z trampoliny politycznej, awans za- wodowy uważałem za najistotniejszy.\nWiedzę i zdobywane przez lata umie- jętności traktowałem jako podstawę pomyślnego działania. To krzewiłem wśród swoich współpracowników.\nDlatego do dziś nie omijam okazji na powiększanie dorobku doświadczeń, znajomości zmian w technice i tech- nologiach budownictwa.\nPodczas czterdziestoletniej pracy w budownictwie, oprócz sukcesów i radości, były też niepowodzenia.\nPrzy tak burzliwym i ogromnym ryn- ku budowlanym w latach 70. i 80. nie można było tego uniknąć, ale starał się wyciągać wnioski i każdy następ- ny dzień zaczynał z entuzjazmem.\nTo udzielało się jego podwładnym i współpracownikom, przejmowali od szefa wytrwałość, nie załamywanie się, lecz szukanie szybko najlepszych rozwiązań – rozsądnych i zgodnych z etyką i wiedzą zawodową, a kon- takty z fi rmami utrzymywano na zasa- dach partnerskich.\nRyszarda Zbroga, budowniczego z Kielc, przedstawia Andrzej Orlicz.\nŚwiętokrzyska OIIB Świętokrzyska OIIB\n– Miałem szczęście, że związałem się w kielecką „Przemysłówką”, z przed- siębiorstwem fundamentalnym w branży, z dobrą organizacją pracy oraz rzetelnym podejściem do ludzi i zadań. Nauczyłem się właśnie po- prawnego budownictwa nowocze- snego, a później jako szef rozwijałem fi rmę, korzystając – co było tradycją – z własnych, dobrze przygotowa- nych fachowców. Oni znali syste- my organizacyjne i koordynacyjne, potrafi li w każdej sytuacji poradzić sobie z ogromnymi inwestycjami w warunkach ciągłych braków mate- riałowych i sprzętowych w kraju.\nKielczanie otrzymywali do wykonania bardzo trudne zakłady przemysłowe, kompletne fabryki, szpitale i obiek- ty użytku publicznego. W latach 70.\nw „Przemysłówce” pracowało blisko 7 tysięcy osób. Wówczas nastąpił też szalony skok w postępie technicznym i technologicznym, do fi rmy trafi ały no- woczesne maszyny i urządzenia, środki\ntransportu, sprzęt pomocniczy. Zmie- niało się zarządzanie zarówno fi rmą, jak i budowami, korzystano z technik infor- matycznych przy optymalizacji kosztów i sterowania procesami wykonawczymi.\n– Poziom organizacyjny w fi rmie był bardzo wysoki, kierowano budowami korzystając m.in. z harmonogramów sieciowych, co się nie zdarza obecnie.\nNie mogło być inaczej, jeśli „Przemy- słówka” miała 50–60 dużych budów równocześnie w kilku regionach kraju.\nDlatego mimo nawału robót nie usta- waliśmy w ciągłym wdrażaniu nowej wiedzy i standardów jakościowych.\nPodstawą było zrozumienie pracow- ników, że wspólnie mogą osiągnąć wiele trudnych efektów przyjazną współpracą, odpowiedzialnością oraz wzajemnym poszanowaniem. Ryszard Zbróg był orędownikiem konkretnego stawiania zadań, egzekwowania ich re- alizacji, a jednocześnie rzetelnej oceny – pochwały lub zwrócenia uwagi na Fot. 1 | Siedziba zarządu DSS Smith, dawniej Kieleckich Zakładów Wyrobów Papierowych\nzłe wykonanie, nie wywiązywanie się z obowiązków. Nie dziwi więc, że przez lata do „Przemysłówki” przyjmowano tylko najlepszych budowlańców.\nCechy koncyliacyjne szefa, który mówi przeważnie spokojnie, potrafi ł słuchać i podejmować trafne decyzje, tono- wać nastroje, znalazły uznanie i był on przez lata społecznym przewodniczą- cym WRN.\n– Zarządzanie województwem to też trudna sprawa, kojarzyć interesy re- gionu z potrzebami poszczególnych środowisk, unikać konfl iktów przy nie zawsze dla wszystkich pomyślnych de- cyzjach. Tego ode mnie oczekiwano, starałem się więc jak najlepiej wyko- rzystać doświadczenie, jakie miałem w kontaktach z ludźmi i przedstawi- cielami władz.\nWrażliwość na sprawy społeczne i regio- nu, umiejętność kierowania licznymi gru- pami ludzi sprawiły, że przy reorganiza- cji struktury terytorialnej kraju Zbrogowi powierzono przewodzenie społecz- nym komitetem obrony województwa świętokrzyskiego. Poprzez kontakty ze związkowcami, fi rmami, środowiskami i organizacjami społecznymi przekonał wszystkich, że region powinien mieć województwo w interesie dalszego roz- woju. Później dołączyli do tego ruchu politycy i udało się. Nie wszyscy jednak pamiętają po latach o skromnym wkła- dzie świętokrzyskiego budowlańca w ist- nienie samodzielnego województwa.\nWszystkie dokonania pana Ryszarda pamięta małżonka oraz synowie, któ- rzy wspierali go w tych poczynaniach zawodowych i społecznych.\n– Nigdy nie przenosiłem zbyt wie- lu emocji i spraw zawodowych do domu, starałem się chronić rodzinę przed problemami i stresami służbo- wymi.\nJak mówi, każdą wolną chwilę, a nie było ich za wiele, poświęcał domowi.\nŚredni syn, mimo takich doświadczeń, poszedł w ślady ojca i jest budowlań- cem, najstarszy habilituje się na miej- scowym uniwersytecie, a najmłodszy pracuje w grupie kapitałowej kieleckiej spółki giełdowej.\nWytchnienie i relaks znajdował tak- że na działce pod miastem, na której praca w ogrodzie to od lat jego pasja.\nZ kariery piłkarza w młodych latach pozostało mu kibicowanie, nie tylko futbolistom Korony, nie opuszcza bo- wiem także spotkań piłkarzy ręcznych Vive Targi, a ostatnio stał się wiernym sympatykiem siatkarzy Farta.\n– Ze sportu pozostała mi wytrwałość w dochodzeniu do celu, zaciętość i zasada, że wyższe umiejętności po- parte rzetelnym wysiłkiem w zespo- le dają sukces.\nTe sentencje przypomina młodym bu- dowlańcom na każdym spotkaniu z okazji wręczania im decyzji o upraw-\nFot. 3 | Zakłady Zbożowo-Młynarskie PZZ\nFot. 2 | Ryszard Zbróg na działce pod Kielcami Zdjęcia autora\nnieniach. Mówi o zawodzie zaufania publicznego, o konieczności solidnego budowania obiektów, dróg i mostów, instalacji, zadbania o ich wysoką jakość oraz trwałość konstrukcji, mimo wielu trudności, często zmiennych warunków atmosferycznych, korzystania z pracow- ników o różnych kwalifi kacjach. Użyt- kownicy wierzą, że to, co budowlańcy postawili, jest bezpieczne.\n– Młodszym kolegom życzę, by, tak jak moje pokolenie obecnie, mogli za kilkadziesiąt lat obejrzeć obiekty przez siebie wybudowane, wysłu- chać sympatycznych opinii ludzi. To jest największa satysfakcja dla bu- dowlanych – spełniać oczekiwania społeczności.\nRyszard Zbróg – absolwent wydziału bu- downictwa Politechniki Śląskiej. W trakcie pracy ukończył studia podyplomowe na politechnikach warszawskiej oraz święto- krzyskiej. Obowiązkowy staż pracy odby- wał w kieleckiej „Przemysłówce”. Przeszedł w niej wszystkie stanowiska, od inżynie- ra budowy, kierownika różnych działów, w tym szefa biura projektów, do naczelne- go inżyniera, a w końcu przez 22 lata pełnił funkcję prezesa przedsiębiorstwa. Pracując w kieleckiej fi rmie był pełnomocnikiem mi- nistra budownictwa ds. budowy Zakładów Metalurgicznych Maszyn Budowlanych.\nPrzez lata przewodniczący Wojewódzkiej Rady Narodowej, był także szefem komite- tu obrony województwa świętokrzyskiego.\nObecnie prezydent Staropolskiej Izby Prze- mysłowo-Handlowej. Ma uprawnienia bu- dowlane, jest także rzeczoznawcą. Członek Świętokrzyskiej OIIB.\nZespół hotelowo-apartamentowy z kompleksem\nbasenowo-rekreacyjnym „Aquamarina” w Międzyzdrojach przy ul. Gryfa Pomorskiego 80\nKierownik budowy: mgr inż. Sławomir Dowczyński Inspektor nadzoru: mgr inż. Ireneusz Mikołajczak\n„Centrum Biurowe Vinci” w Krakowie przy ul. Opolskiej 100 Kierownicy budowy: mgr inż. Lucjan Kapica, mgr inż. Jan Tadla Inspektor nadzoru: mgr inż. Lech Musiałkowski\nGłówni projektanci: mgr inż. arch. Andrzej Orłowski,\nmgr inż. arch. Maciej Krawczyński (architektura), mgr inż. Marcin Sarata (konstrukcja)\nSąd Apelacyjny i Krajowe Centrum Kształcenia Kadr Sądów Powszechnych i Prokuratur w Krakowie przy ul. Przy Rondzie 3/5\nInspektorzy nadzoru: inż. Wanda Starzec (roboty budowlane), inż. Ryszard Frytek (roboty elektryczne), inż. Jacek Nalepa (roboty sanitarne) Główni projektanci: dr arch. Jakub Puńko, arch. Małgorzata\nFlorczak-Puńko, arch. Dorota Różańska-Rylska (architektura), mgr inż. Jolanta Lenarczyk, mgr inż. Adam Grabowski (konstrukcja) Centrum Handlowe Port Łódź przy ul. Pabianickiej 245 w Łodzi Kierownicy budowy: dyrektor budowy inż. Grzegorz Dąbek,\ninż. Andrzej Spyra Inspektor nadzoru: tech. Marek Gorczyński\nGłówni projektanci: mgr inż. arch. Piotr Kowalczyk (architektura), mgr inż. Piotr Falęcki (konstrukcja)\n„Pomorzany” wraz z gospodarką osadową w Szczecinie\nKierownik budowy: mgr inż. Dariusz Frej Inspektor nadzoru: inż. Zdzisław Dykier\nKierownik budowy: mgr inż. Grzegorz Klimczak Inspektor nadzoru: inż. Ryszard Łącki\nGłówni projektanci: inż. arch. Andrzej Rymarczyk (architektura), mgr inż. Kazimierz Basista (konstrukcja) Miejski stadion MKS CRACOVIA w Krakowie przy ul. Kałuży 1 Dyrektor wykonawczy: Zbigniew Urbaniec\nKierownicy budowy: mgr inż. Maciej Boratyński, inż. Marcin Marszalik Inspektor nadzoru: mgr inż. Andrzej Piotrowicz\nGłówni projektanci: arch. Carlos Lamela Y DE Vargas (architektura), mgr inż. Marcin Przepiórka (konstrukcje żelbe- towe), mgr inż. Jerzy Pełczyński,\nmgr inż. Waldemar Ziach (konstrukcje stalowe) Ambasada Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w Warszawie przy ul. Kawalerii 12 Kierownik budowy: mgr inż. Piotr Brodzik\nGłówni projektanci: mgr inż. arch. Michał Jaworski (architektura), mgr inż. Robert Stachera (konstrukcja) Centrum Nauki Kopernik w Warszawie\nprzy ul. Wybrzeże Kościuszkowskie 20 Kierownik budowy: mgr inż. Mariusz Janikowski Kierownik kontraktu: mgr inż. Marek Matwiszyn Inspektor nadzoru: mgr inż. Piotr Zieliński Główni projektanci: dr inż. arch. Michał Tomanek,\ndr inż. arch. Jan Kubec (architektura), mgr inż. Robert Stachera (konstrukcja) Hala sportowo-widowiskowa na granicy miasta Gdańska i Sopotu\nKierownik budowy: mgr inż. Bartłomiej Muszyński Inspektorzy nadzoru: mgr inż. Zbigniew Milewski,\nmgr inż. Lech Bartosz (branża budowlana), mgr inż. Dariusz Wesołowski (branża sani- tarna), mgr inż. Marcin Burzyński (branża elektryczna), Ryszard Kurek (branża drogowa) Główni projektanci: mgr inż. arch. Jacek Pleskacz (architektura),\nmgr inż. Andrzej Kołdej (konstrukcja)\nPełna lista nagrodzonych na: www.budowaroku.pl 30 czerwca wręczono nagrody laureatom konkursu organizowanego przez Polski Związek\nInżynierów i Techników Budownictwa, przy współudziale Ministerstwa Infrastruktury i Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego.\nW wydarzeniu uczestniczyli m.in. mi- nister Olgierd Dziekoński, podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury Ja- nusz Żbik, przewodniczący PZITB Wiktor Piwkowski, prezes Polskiej Izby Inżynie- rów Budownictwa Andrzej R. Dobrucki.\nCelem konkursu było wyłonienie spo- śród obiektów budowlanych wzniesio- nych w 2010 r. takich, które charakte-\nryzują się najwyższą jakością robót oraz nowoczesnymi rozwiązaniami. Do 21.\nedycji konkursu zgłoszono 49 budów.\nKryteria trzystopniowej oceny dotyczyły rozwiązań konstrukcyjnych i funkcjo- nalnych, a także nowoczesności, eko- nomiczności, jakości wykonawstwa, bezpieczeństwa, warunków pracy i ochrony środowiska oraz organizacji\nprocesu budowy i czasu realizacji.\nNagrody oraz wyróżnienia przyznano w 7 kategoriach: budownictwo miesz- kaniowe, obiekty użyteczności publicz- nej, obiekty przemysłowo-handlowe, obiekty inżynieryjne, obiekty związane z rewitalizacją, konserwacją i moder- nizacją zabytków, obiekty sportowe i obiekty oceniane indywidualnie.\nPrzekonał się o tym jeden z wyko- nawców, który będąc autorem do- kumentacji projektowej, złożył ofertę w ogłoszonym przez zamawiającego, GDDKiA Oddział w Zielonej Górze, przetargu na sprawowanie nadzo- ru autorskiego nad projektem POIiŚ (Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko), budowa drogi ekspre- sowej S3 Gorzów Wielkopolski–Nowa Sól, podzadanie węzeł Międzyrzecz Południe do węzła Sulechów.\nPrzed złożeniem oferty wykonawca zwrócił się do zamawiającego o wy- jaśnienie, jak w przypadku wyłonienia wykonawcy, któremu nie przysługują autorskie prawa osobiste do dokumen- tacji projektowej w rozumieniu art. 16 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o pra- wie autorskim i prawach pokrewnych, zamierza rozwiązać problem zagwa- rantowania ochrony praw wyłącznych autora dokumentacji projektowej i kogo obciąża ewentualnie ryzyko naruszenia praw wyłącznych w przy- padku dokonania zmian ww. doku- mentacji. Zamawiający odpowiedział, iż nie przewiduje, by wykonawca, któremu przysługują autorskie prawa osobiste, musiał wykonywać te prawa ponadto nie przewiduje możliwości naruszenia żadnych praw wyłącznych.\nPowołał się przy tym na stanowisko Prezesa Urzędu Zamówień Publicz- nych jakoby wykonawca sprawujący nadzór, niebędący autorem projektu, mógł dokonywać zmian w projekcie, jeśli są one spowodowane oczywistą koniecznością, użycie projektu nie jest możliwe bez wprowadzania zmian, zmiany nie naruszają wymowy lub\nOchrona praw wyłącznych, jakimi są prawa autorskie twórcy dokumentacji projektowej w przypadku inwestycji publicznych, powoli staje się fi kcją. Zgodnie z ugruntowanym stanowiskiem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych oraz Krajowej Izby Odwoławczej nadzór autorski może wykonywać każdy, kto posiada wymagane obowiązującymi przepisami uprawnienia. Dlatego zamiast udzielić z wolnej ręki zamówienia autorowi dokumentacji zamawiający, ku oburzeniu autorów i całego środowiska projektantów, coraz częściej ogłaszają przetarg nieograniczony na świadczenie usług nadzoru autorskiego.\ncech artystycznych projektu, koniecz- ne zmiany uwzględniają istotę stwo- rzonego przez projektanta projektu, a sam projektant nie ma słusznej pod- stawy do sprzeciwiania się.\nW opisywanym postępowaniu za- mawiający dokonał wyboru jako najkorzystniejszej oferty wykonawcy niebędącego autorem dokumentacji projektowej. Autor, który – jak wspo- mniano – również złożył swoją ofertę, odwołał się od decyzji zamawiają- cego do Krajowej Izby Odwoławczej.\nOdwołanie zostało oddalone. Izba nie dopatrzyła się naruszeń obowiązują- cych przepisów ze strony zamawiają- cego. Z uzasadnienia wyroku wynika, iż w ocenie Izby sprawowanie nadzoru autorskiego nad utworami architekto- nicznymi stosownie do art. 60 ust. 5 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych regulują odrębne prze- pisy ustawy Prawo budowlane, które jakkolwiek nie mogą i nie ingerują w zakres osobistych praw autorskich przewidują sprawowanie nadzoru au- torskiego przez osobę o określonych uprawnieniach oraz możliwość zmia- ny osoby projektanta sprawującego nadzór autorski stosownie do art. 44 ust. 1 pkt 3. Regulacja ta wskazuje, przy niezmienności autora projektu, na dopuszczalność sprawowania nadzoru autorskiego także przez osobę niebę- dącą autorem projektu (wyrok z dnia 7 czerwca 2011 r., sygn. KIO 1103/11).\nNie sposób zgodzić się w powyższym stanowiskiem. Obowiązujące prze- pisy wskazują bez żadnych wąt- pliwości, że sprawowanie nadzoru\nautorskiego jest wyłącznym oso- bistym prawem autorskim projek- tantów.\nWiele razy podkreślano, że umowa o przeniesieniu autorskich praw ma- jątkowych do projektu obejmuje pro- jekt konkretnego obiektu, budynku, charakterystyczne zaś zawsze jest to, że projekt przeznacza się dla jednego konkretnego obiektu, budynku (zob.\nW.W. Goliński, Kominem do dołu,\n„Rzeczpospolita”, dodatek „Prawo co dnia” (PCD) 2000.12.21).\nZgodnie z art. 18 ust. 3 Prawa budow- lanego inwestor decyduje o ustano- wieniu tego nadzoru. Autor projektu nie może się więc od niego uchylić, bo inaczej narazi się na karę z tytu- łu odpowiedzialności zawodowej.\nWykonywanie nadzoru jest bowiem ustawowym obowiązkiem projek- tanta (zob. W.W. Goliński, Charak- terystyczne błędy, „Rzeczpospolita”, PCD.1997.9.16). Jeżeli natomiast in- westor zleca nadzór innemu projek- tantowi bez wiedzy i zgody autora, to nadzór taki jest nadzorem prac, a nie nadzorem autorskim (W.W.\nGoliński, Nadzór autorski projektan- ta, „Rzeczpospolita”, PCD 1999.2.9).\nRozpoczyna się więc wykonywanie zupełnie innej czynności. Podobnie przecież dokonywanie przez projek- tanta opinii, uzgodnień i sprawdzeń rozwiązań projektowych stanowi czynność wewnętrzną, podejmowa- ną w postępowaniu o zatwierdzenie projektu budowlanego (zob. posta- nowienie Naczelnego Sądu Admini- stracyjnego w Warszawie z dnia 22 grudnia 2008 r., II OSK 1881/08).\nZ całą pewnością stwierdzić nale- ży, że zmiana osoby sprawującej nadzór to nie jest zmiana autora.\nChoć przepisy (art. 44 ust. 1 pkt 3 Prawa budowlanego) przewidują, że inwestor jest obowiązany natych- miast zawiadomić właściwy organ o zmianie projektanta, który sprawuje nadzór autorski, to jednak do takich sytuacji dochodzić powinno niezmier- nie rzadko i to w wyjątkowych oko- licznościach, jak np. śmierć autora projektu.\nNie budzi wątpliwości, że zarówno obowiązki, jak i odpowiadające im uprawnienia projektanta nie mogą ograniczać się tylko do sporządzenia projektu budowlanego, ponieważ oprócz tego projektant powinien za- pewnić sprawdzenie tego projektu oraz nadzorować, czy prace prowa- dzone są zgodnie z projektem, który sam wszak sporządził (por. R. Dzie- wiński, P. Ziemski, Prawo budowlane.\nKomentarz, ABC 2006).\nCo więcej, mimo że wykonywanie nadzoru autorskiego nie uważa się najczęściej za utwór, lecz bardziej za czynność wykonawczą podejmowaną\nwobec tego utworu, nie można jednak wykluczyć sytuacji, w której w wyniku wykonywania nadzoru autorskiego dojdzie do stworzenia utworu (zob.\nuchwała Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 8 marca 2011 r., KIO/KD 16/11, LEX nr 789106).\nZgodnie z art. 335 ustawy z dnia 4 lu- tego 1994 r. o prawie autorskim i pra- wach pokrewnych (Dz.U. z 1994 r. Nr 24, poz. 83) wolno korzystać z utworu w postaci obiektu budowlanego, jego rysunku, planu lub innego ustalenia jedynie w celu odbudowy lub remon- tu obiektu budowlanego. Przepis ten nie określa zatem ani zakresu, ani gra- nic dozwolonego korzystania z obiek- tu budowlanego, przewiduje jedynie samo uprawnienie w tym przedmio- cie. Natomiast zakres i granice dozwo- lonego korzystania z cudzego utworu daje się wywieść częściowo, pośred- nio, z prawa autorskiego. Korzystanie z cudzego utworu nie może bowiem godzić w żaden z elementów autor- skich praw osobistych, to jest w szcze- gólności w prawo do nienaruszalności treści i formy utworu (prawo do inte- gralności utworu) ani do nadzoru nad\nsposobem korzystania z utworu (zob.\nwyrok Sądu Apelacyjnego w Gdań- sku z dnia 10 lutego 2009 r., III APo 8/2008, Przegląd Orzecznictwa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku 1/2009, poz.\n2, str. 78).\nOczywiście, zgodnie z art. 60 ust. 5 ww.\nustawy sprawowanie nadzoru autor- skiego nad utworami architektonicz- nymi i architektoniczno-urbanistycz- nymi regulują odrębne przepisy. Nie oznacza to jednak dowolności w in- terpretacji, która mogłaby np. skut- kować całkowitą pewnością, iż prze- pisy Prawa budowlanego stanowią lex specialis wobec regulacji prawa autorskiego. Zdaje się to zresztą po- twierdzać orzecznictwo. Również dyskusyjny wyrok KIO, która wyraźnie stwierdza, że nadzór autorski w rozu- mieniu Prawa budowlanego będący przedmiotem zamówienia wynikający z autorstwa projektu budowlanego ma związek również z autorskimi pra- wami osobistymi projektantów będą- cych autorami dokumentacji projek- towej szczególnie w zakresie ochrony nienaruszalności treści i formy utworu (art. 16 pkt 3 ustawy o prawie autor- skim i prawach pokrewnych), są to prawa niezbywalne, nie można się ich zrzec, co więcej, są nieograniczone w czasie i nie gasną ze śmiercią twórcy (zmienia się jedynie podmiot upraw- niony do ich wykonywania), a twórca (dokumentacji projektowej) nie może praw tych na podobieństwo autor- skich praw majątkowych przenieść na zamawiającego. Z prawa zaś do inte- gralności utworu wynika, że nabyw- ca autorskich praw majątkowych nie może bez zgody twórcy czynić zmian w utworze z wyjątkiem zmian oczy- wiście koniecznych, którym twórca nie miałby słusznej podstawy się prze- ciwstawić, a które są niezbędne do umówionego korzystania z utworu.\nSprawowanie zaś nadzoru autorskie- go nad utworami architektonicznymi stosownie do art. 60 ust. 5 ustawy o prawie autorskim i prawach po- krewnych regulują odrębne przepisy,\ntj. przepisy ustawy – Prawo budow- lane, które nie mogą i nie ingerują w zakres osobistych praw autorskich (por. wyrok Krajowej Izby Odwoław- czej z dnia 7 czerwca 2011 r., KIO/UZP 1103/11, LexPolonica nr 2575094).\nZ przyczyn opisanych wyżej usługa pełnienia nadzoru autorskiego powin- na być przez zamawiających zlecana autorowi projektu, najlepiej w samej umowie na sporządzenie dokumen- tacji projektowej, a jeśli nie jest to możliwe, w odrębnym postępowaniu w trybie z wolnej ręki.\nZgodnie z przepisami (art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b) ustawy – Prawo zamó- wień publicznych) zamawiający może udzielić zamówienia w trybie z wolnej ręki, jeżeli dostawy, usługi lub roboty budowlane mogą być świadczone tyl- ko przez jednego wykonawcę z przy- czyn związanych z ochroną praw wy- łącznych, wynikających z odrębnych przepisów. Prowadzi to do wniosku, że przepis pozwala na udzielenie za- mówienia publicznego na podstawie tej przesłanki, jedynie gdy prawo do wykonania danego przedmiotu służy tylko jednemu podmiotowi, a wyłącz- ność tego podmiotu na wykonanie zamówienia chroniona jest przepi- sami prawa. Aby zamawiający mógł zastosować tę przesłankę, powinien wykazać, że istnieją (jak w omawianej sprawie) prawa wyłączne chronione prawem do wykonania określonych czynności, oraz wykazać, że wykona- nie zamówienia przez inny podmiot (wykonawcę) jest niemożliwe. Przepi- sy zezwalające na odstąpienie od sto- sowania trybu podstawowego mu- szą być zawsze interpretowane ściśle (zob. orzeczenie Regionalnej Komi- sji Orzekającej z dnia 22 kwietnia 2010 r., RIO-IV-R-12/08-K-50/09, Lex- Polonica nr 2424759). W omawianej sprawie bezpośrednio przedstawić można precyzyjny pogląd, zgodnie z którym, jeżeli końcowe opracowa- nie jest utworem w rozumieniu usta- wy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych\n(Dz.U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631 ze zm.), to zlecenie jego opracowania może nastąpić w trybie udzielenia zamówienia publicznego z wolnej ręki (zob. orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej z dnia 31 stycznia 2008 r., DF/GKO-4900-81/89/07/3488, LexPo- lonica nr 2513584).\nUstanowienie nadzoru autorskiego jest czynnością obejmującą całość in- westycji, a więc jeżeli w pozwoleniu budowlanym zamieszczono warunek dotyczący obowiązków inwestora w zakresie ustanowienia kierowni- ka budowy, inspektora nadzoru czy nadzoru autorskiego, to każdy z tych podmiotów ma przypisaną przez pra- wo konkretną rolę do wypełnienia w procesie inwestycyjnym (zob. wy- rok Wojewódzkiego Sądu Administra- cyjnego w Warszawie z dnia 30 listo- pada 2005 r., VII SA/Wa 641/2005).\nWiele z powyższych poglądów zna- lazło wyraz w uzasadnieniu dysku- syjnego orzeczenia Krajowej Izby Od- woławczej z dnia 7 czerwca 2011 r.\n(KIO/UZP 1103/11, LexPolonica nr 2575094). Tym bardziej więc dziwią końcowe wnioski w postaci sentencji, przesądzające bez jakiejkolwiek głęb- szej analizy, że de facto z projektem architektonicznym postąpić można zupełnie dowolnie, niezależnie od woli twórcy.\nPrezentowane stanowiska KIO oraz Prezesa UZP, jakkolwiek można im wiele zarzucić, wiążą zamawiających, którzy z jednej strony, udzielając za- mówienia z wolnej ręki na nadzór au- torski, narażają się na weryfi kację pra- widłowości zastosowania tego trybu przeprowadzaną przez Prezesa UZP oraz w razie stwierdzenia dokonanych naruszeń karę fi nansową bądź karę za naruszenie dyscypliny fi nansów pu- blicznych, z drugiej zaś, ogłaszając przetarg na nadzór, narażają się na wnoszenie środków odwoławczych przez autorów projektu.\nCzy zatem istnieje rozwiązanie ko- rzystne dla autorów, których prawa zostały naruszone przez powierzenie\nwykonywania nadzoru autorskiego innym podmiotom.\nZ pewnością wnoszenie środków ochrony prawnej przewidzianych w ustawie – Prawo zamówień publicz- nych (odwołanie do KIO) jest niecelo- we. Pogląd KIO przedstawiony w ni- niejszym opracowaniu jest jednolity, jeśli chodzi o dotychczasowe orzecz- nictwo Izby i wniesienie odwołania naraża autora – jeżeli sam nie złożył w przetargu najkorzystniejszej oferty – na poniesienie zbędnych kosztów postępowania.\nBrak reakcji na wspomniane narusze- nia spowoduje jednak jeszcze szersze stosowanie trybu przetargu nieogra- niczonego do zlecania usług nadzoru autorskiego i naruszanie praw auto- rów projektu.\nJak wskazano wyżej – pogląd zarówno Prezesa UZP, jak i KIO nie ma podstaw w orzecznictwie sądowym, natomiast orzeczenia sądów, zwłaszcza SN, wy- dawane w sprawach związanych ze stosowaniem ustawy – Prawo zamó- wień publicznych są przez te organy respektowane.\nDlatego też jedyną drogą, w ocenie autorów niniejszej publikacji, dla ochrony praw autorów projektu jest zaskarżenie działań osoby/\npodmiotu trzeciego, która/y pod- czas sprawowania nadzoru autor- skiego naruszy osobiste prawa autora, przez wniesienie powódz- twa do sądu powszechnego.\nTo sąd bowiem powinien rozstrzy- gnąć, czy przepisy ustawy – Prawo bu- dowlane stanowią lex specialis w sto- sunku do przepisów ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych i czy w istocie sprawowanie nadzoru autorskiego można powierzyć inne- mu niż autor projektu podmiotowi posiadającemu wymagane prawem uprawnienia.\nradca prawny Kancelaria Prawna J. Chałas i Wspólnicy\nW marcu 2008 r. zakończyliśmy budowę zespołu bloków mieszkal- nych dla TBS pod klucz. W zapisie umowy udzieliliśmy gwarancji na całość robót objętych przedmio- tem umowy na okres 72 miesięcy.\nCzy tak zawarta umowa zobowią- zuje nas do wykonywania wszel- kich napraw, np. wymiany pęk- niętych sprężyn w mechanizmach zamków drzwiowych, wymiany uszczelek w zaworach grzejników, wymiany zużytych elementów ba- terii umywalkowych i wannowych.\nNasza fi rma uważa, że tego typu usterki po 34 miesiącach od od- dania budynków do użytkowania kwalifi kują się do napraw eksplo- atacyjnych. Proszę o pomoc w tej sprawie popartą odpowiednimi przepisami prawnymi.\nStan faktyczny przedstawiony w py- taniu czytelnika zaprezentowany zo- stał dość ogólnie, wskazanie zatem jednoznacznego rozwiązania nie jest możliwe. Warto jednak przedstawić podstawowe instytucje i zagadnienia poruszone w kazusie, opierając się przede wszystkim na obowiązujących przepisach i orzecznictwie sądów.\nZgodnie z dyspozycją art. 577 § 1 ko- deksu cywilnego obowiązkiem gwa- ranta, w tym przypadku wykonawcy robót, jest usunięcie wady fi zycznej lub dostarczenie rzeczy wolnej od wad. Wada fi zyczna rzeczy w przy- padku gwarancji to, zdaniem Sądu Najwyższego (wyrok z dnia 30 listopa- da 1999 r., sygn. I CKN 821/99), wada dotycząca cech użytkowych rzeczy po- wstała z przyczyn tkwiących w rzeczy w momencie jej wydania.\nNaprawy a gwarancja\nW przedstawionym przez czytelnika kazusie należy wyodrębnić kilka ele- mentów. Przede wszystkim brak jest informacji na temat istnienia bądź nie w umowie z zamawiającym szcze- gółowych postanowień dotyczących udzielonej gwarancji, poza wskaza- niem okresu jej obowiązywania, tj. 72 miesiące. Brak jest informacji, czy np.\nwykonawca przekazał zamawiającemu po zakończeniu i odbiorze robót kar- tę gwarancyjną albo inny dokument (np. instrukcję użytkowania obiektu), z którego wynikałoby, jakie elementy robót bądź zamontowanych urządzeń podlegają krótszej gwarancji, jak rów- nież wskazania wprost informacji, że np. gwarancja nie obejmuje części zużywalnych (elementów eksploata- cyjnych), jak uszczelki, podkładki czy choćby przysłowiowe żarówki.\nWskazane przez czytelnika 34 mie- siące nie są okresem wynikającym z jakichkolwiek przepisów prawa. Po- dobnie przepisy nie formułują defi nicji\nTermin gwarancji wynikający z kodek- su cywilnego, tj. art. 577 § 2, wynosi jeden rok od wydania rzeczy. Należy jednak pamiętać, że przepis ten – po- dobnie jak pozostałe w k.c. dotyczące gwarancji – jest przepisem dyspozy- tywnym, to znaczy obowiązuje, jeże- li strony w umowie nie postanowiły inaczej. Dlatego też interpretacja zobowiązań wykonawcy powinna być przede wszystkim dokonywa- na na podstawie zawartej z zama- wiającym umowy.\nWiemy, że przedmiotem umowy było wykonanie budynków pod klucz oraz że wykonawca udzielił gwarancji na całość robót objętych przedmiotem umowy, a więc również na zamon- towane w ramach ich wykonania\nurządzenia. Konsekwencją udzielonej gwarancji jest obowiązek po stronie wykonawcy usuwania wad zgłoszo- nych przez zamawiającego w okresie gwarancji. Pozostaje odpowiedzieć sobie na pytanie, czy opisane przez czytelnika wady można zakwalifi ko- wać jako wady powstałe z przyczyn tkwiących w rzeczy w momencie jej wydania.\nW przypadku pękniętych sprężyn w zamkach drzwiowych należy odpo- wiedzieć na pytanie o przyczynę pęk- nięć – czy sprężyna pęka, ponieważ np. zamek został niewłaściwie zamon- towany albo został wykonany z mate- riału o niskiej trwałości, albo też wy- konawca zastosował zamek i sprężynę gorszej lub przeciętnej jakości, czy też przyczyną pęknięć jest niewłaściwa eksploatacja, uszkodzenie mechanicz- ne. Podobnie w przypadku uszczelek czy elementów baterii.\nJeśli wykonawca użył materiałów lub urządzeń niskiej jakości, które zuży- wają się szybciej niż przeciętny czas zużycia dla tego typu produktów, to przy świadomości udzielenia długiej gwarancji na całość robót powinien skalkulować związane z tym ryzyko, tj.\nkonieczność wymiany tych elementów w okresie gwarancji.\nJeśli z postanowień zawartej z za- mawiającym umowy nie wynika, iż dla jakichkolwiek elementów została udzielona przez wykonawcę gwaran- cja na okres krótszy niż 72 miesiące albo jeśli wymienione przez czytelni- ka elementy nie zostały w niej wprost wyłączone jako nieobjęte gwarancją, wykonawca zobowiązany jest doko- nać naprawy, jeżeli zgłoszenie wady zostało dokonane w terminie.\nDownload (PDF - 84 Stron - 6.90MB)\nKsiądz przybiegł, żeby mnie pocieszyć, bo myślał, że jestem beznadziejnie chory i przygotowuję się na śmierć.. A ja nie mogłem wydusić z siebie, że płaczę ze\nZ kolei po stronie wad znalazły się: brak zainteresowania użytkowników formą elektroniczną, brak środków finansowych na zakup publikacji cyfrowych, jednoczesna\nCzy roszczenie z tytułu podziału majątku wspólnego byłych małżonków może być doc...\nW konkluzji stwierdzić trzeba, że wyłącznie w postępowaniu nieprocesowym powinno być dochodzone roszczenie odszkodowawcze byłego małżonka, który poniósł szkodę wskutek sprzedaży\nWidok Kto to, kto tu, kto tam\njeden z możliwych punktów widzenia, wybierają jeden (lub kilka) z całej gamy aspektów człowieczeństwa i sposobów istnienia człowieka, a każdy przedstawi- ciel homo\nVTOL aircraft; go up, go forward, go down\nIf the aircraft is only required to hover during take-off and landing, while during cruise the thrust can be directed forwards for conventional flight, the aircraft\nPierwszym zadaniem formacyjnym w otwieraniu człowieka na dar świętości wydaje się być odkrywanie przyczyn konkretnego myślenia w tym zakresie,17 a następnie ukazywanie\nIstotne cechy umowy o nadzór autorski\n(obejmujące zakres czynności nadzoru autorskiego) częściowo powtarzają treść § 33 zarządzenia nr 141 z dnia 12 VII 1958 r.; nie wno szą jednak w stosunku do przepisu § 33\n"Kto może być zbawionym?" (Mk 10,26)\nJezus domaga się od rozmówcy bezpowrotnej zmiany dotychczasowego stanu życia (który zapewnił posiadanie wielu dóbr), oraz wejścia w nową i trwałą relację osobo wą,\nDowód identyczności nie musi być dowodem sprawstwa\nTwierdzę, że z samej zgodności indy- widualnych cech śladu linii papilarnych zabezpieczonego na miejscu zdarzenia i śladu porównawczego pobranego od wytypowanej osoby podejrzanej,\nOrganizacja zespołów korekcyjnych Logopeda sprawuje opiekę nad dziećmi, u któryc...\nRodzice mają za zadanie utrwalenie z dzieckiem opracowanego materiału, gdyż tylko wtedy, gdy materiał ten jest dobrze utrwalony, można przejść do następnego etapu\n grupowe zajęcia aktywizujące, które przygotują Cię do świadomego planowania kariery i podjęcia zawodu,.  informacje o szkołach, które możesz wybrać, o trendach\nKTO MOŻE ŚCIGAĆ SIĘ Z WIATREM?\nJesteśmy Polką i Polakiem Dziewczynką fajną i chłopakiem Kochamy Polskę z całych sił. Chcemy byś również kochał ją i ty i ty Ciuchcia na dworcu\nWidok Co rozumiem przez reprezentacjonizm i dlaczego go odrzucam?\nWidok Dramaturgia wiersza: „wiersz-płacz”. Płakała w nocy, ale nie jej płacz go...\nWidok „Kto czyta, nie błądzi”\nKto to, kto tu, kto tam\nCo rozumiem przez reprezentacjonizm i dlaczego go odrzucam?


Wideofilmowanie Środa Śląska. Baza Firm > Wideofilmowanie Środa Śląska. Ogłoszenia i Usługi > Wideofilmowanie Środa Śląska - Polki.pl\nOferujemy foto i videoreportaże z uroczystości rodzinnych, imprez i wydarzeń. Dysponujemy wszystkim co jest potrzebne by sprostać wysokim wymaganiom. Filmy video i serwisy fotograficzne to...


S5 Droga - Finanse w ŚwiatKobiety.pl\nArtykuły na temat: s5 droga\nTe reklamy brzmią jak prawdziwa bajka: „Możesz zarabiać także na wakacjach – zyskasz 200 a nawet 1900 dolarów w tydzień”. „Pół roku temu była sprzątaczą, dziś zarabia 176 tys. miesięcznie”. „Kiedyś ciężko pracowałem. 18 godzin dziennie. 7 dni w tygodniu. Dziś pracowałem zaledwie 2 godziny, po raz kolejny korzystając z mojej metody szybkiego zarabiania przez internet. Przy odrobinie szczęścia wystarczyło mi 120 minut, żebym zarobił ponad 4 tys. zł”.\nSłużebność drogi koniecznej. Jak uzyskać dojazd do działki?\n...oraz ich kopie dla właścicieli działek, przez które ma przebiegać droga. Sąd niekoniecznie wyznaczy najkrótszą drogę. Z założenia bowiem ma ona przebiegać tak, by była jak najmniej uciążliwa dla...\nTwoja działka nie ma dostępu do drogi publicznej? Sprawdź, jak doprowadzić do ustanowienia służebności drogi koniecznej.\nCo robić w razie wypadku na drodze?\n...rolnych i leśnych, do przedsiębiorstw, placów przed dworcami, muszą dbać firmy zarządzające tymi terenami lub ich właściciele. Aby ustalić, do kogo należy droga, na której doszło do stłuczki czy...\nJakie odszkodowanie za działkę pod drogę publiczną?\nOdszkodowanie za drogę na działce\nGmina mnie powiadomiła, że na mojej działce będzie... droga! Roboty mają się zacząć w przyszłym roku. Czy gmina wypłaci mi odszkodowanie? Jakiej kwoty mogę zażądać? Maria ze Starego Sącza...\nOdcinek tzw. trasy nowohuckiej, czyli fragment drogi ekspresowej S7 biegnącej przez Kraków wyróżnia się pośród wszystkich dróg tego typu w Polsce. Powód? Do produkcji drogi wykorzystano 25 tys. zużytych opon, które posłużyły do wykonania górnej nawierzchni 4,5 km odcinka.\nDroga sądowa o wypłatę ubezpieczenia\nMąż bez mojej zgody i wiedzy wziął kredyt w banku. Kredyt był ubezpieczony na wypadek zgonu w wyniku nieszczęśliwego wypadku lub poważnego zachorowania. Mąż zmarł na zawał serca. Ubezpieczyciel nie chce tego uznać za poważne zachorowanie ze skutkiem śmiertelnym! Czy słusznie? Co robić, żeby to wywalczyć? Anna z Jastrzębia\nSłono płacimy za ekologię. Zobacz, dlaczego biożywność jest tak droga\nukraina konflikt zbrojny\nprognoza cen miedzi na 2014\ngoldman sachs polska\nministerstwo pracy świadczenie pielęgnacyjne\nsrodki europejskie 2014


Mieszkania do wynajęcia: Dzielnica Oliwa (Gdańsk) na Flatfy.pl\nMieszkania na wynajem: Dzielnica Oliwa (Gdańsk)\n— 297 wyników\nZapraszam osobę pracującą do pokoju w mieszkaniu, Gdańsk ul. Piastowska 58: ⦁ Nowe STRZEŻONE osiedle - bezpieczeństwo samochodu / roweru ⦁ KOMUNIKACJA: Tramwaj, PKP Oliwa, Autobus - dojazd do Olivia Business Centre, Sopotu, na UCZELNIĘ ⦁ TANIE sklepy - Zielony RYNEK, Biedronka, LECLERC ⦁ Wi-Fi, Wyposażona KUCHNIA ⦁ ATRAKCJE: Plaża, Parki, Kino, Sopot 3km, Centra Handlowe (fitness, gastronomia...)\nTrzypokojowe mieszkanie do wynajęcia: Gdańsk, Jelitkowo, Neptun Park, WYPOCZYNKOWA\nGdańsk Jelitkowo inwestycja "NEPTUN PARK" - apartament do wynajęcia od 01 maja 2019, najem długoterminowy. Lokalizacja: inwestycja położona w odległości 50m od plaży, trasy rowerowej i spacerowej; W pobliżu korty tenisowe, hotele ze SPA, restauracje; Bardzo dobra komunikacja: przystanek autobusowy (autobusy miejskie), dworzec PKP (2km); W sąsiedztwie Gdańsk Oliwa : Park Oliwski, Katedra Oliwska, ZOO, Ratusz Oliwski - centrum kultury, Trójmiejski Park Krajobrazowy. Fantastyczna lokalizacja;Opis mieszkania: słoneczny apartament z dwoma tarasami i kominkiem, z niewielkim widokiem na zatokę. Całkowicie umeblowany i wyposażony. Standard wyposażenia: drzwi wejściowe antywłamaniowe, korytarz z szafą komandor, sypialnia z szafą typu komandor, podwójnym łóżkiem, szafki nocne i wyjściem na taras, sypialnia mała z wyjściem na taras. Salon z kominkiem, komplet wypoczynkowy kanapa + 2 fotele , stolik okolicznościowy, z salonu wyjście na taras od strony zachodniej; Jadalnia: stół i krzesła, kuchnia całkowicie umeblowana i wyposażona, łazienka (z oknem) z kabiną i wyposażona w meble; wc z zabudową i pralką, pomieszczenie gospodarcze (garderoba) z zabudową: Stan techniczny: podłogi w salonie i sypialniach merbau (drewno egzotyczne), łazienka terakota i glazura, marmur. Kominek na drewno kominkowe. W hali garażowej miejsce na samochód i miejce na rowery. Na osiedlu kluby fitnes (dla mieszkańców bezpłatne). Osiedle strzeżone. Opłaty szacunkowe do wspólnoty średnio ok. 800 zł/miesięcznie + opłata za prąd, internet i TV. Kaucja 1 m-c. Otoczenie: plaża, lasek nadmorski (sosnowy), trasa spacerowa i rowerowa wzdłuż plaży, w pobliżu NOVOTEL i Hotel MARIOTT z basenem krytym i SPA, Gdańsk Jelitkowo graniczy z Sopotem.\nGdańsk, Jelitkowo, Neptun Park, WYPOCZYNKOWA,pomorskie,Gdańsk\nWynajmę kawalerkę: Gdańsk Oliwa , ulica Bitwy Oliwskiej, 28 m2, 1400 PLN, 1 pokój - Domiporta.pl\nLOKALIZACJA - Jest to doskonale skomunikowane miejsce. w promieniu 5 minut piechotą przystanek tramwajowy, autobusowy oraz SKM, cały szereg usług, restauracje oraz sklepy. Bliskość Parku Oliwskiego, lasu oraz dogodny i szybki dojazd do plaży (ok 3 przystanki tramwajem) BUDYNEK - Blok dziesięciopiętrowy, ocieplony z windą, zbudowany ok 1975 roku. LOKAL - Znajduje się na siódmym piętrze i ma 28 m2. Mieszkanie po remoncie, wygodnie urządzone składa się z salonu, kuchni, łazienki oraz przedpokoju. Z salonu wyjście na niewielki ale słoneczny balkon. Jest to doskonałe miejsce dla studentów, lub dla osób pracujących w Oliwie i na Przymorzu. Czynsz wynosi 375 zł/mc. Gorąco polecam. Prezentowana oferta ma charakter informacyjny, nie stanowi oferty handlowej w rozumieniu Art. 66 par. 1 Kodeksu Cywilnego. Numer oferty: DH310676 Osoba odpowiedzialna zawodowo: Maciej Ziółkowski\n1 pokój28 m²\nWynajmę mieszkanie 2 pokojowe na gdańskim Przymorzu przy ul. Lęborskiej 22b. Dzielnica Przymorze to otwarty obszar dla biznesu ( Centrum Biznesowe Oliwa ,Centrum Biurowe Alchemia ) ,nauki ( Uniwersytet Gdański ) , rekreacji ( hala sportowa Olivia, Park Regana, dostęp do promenady nadmorskiej ) , jak i wielu centrów handlowych ( Alfa Centrum, Auchan ). Lokal ma bardzo bliski dostęp do wszelkiej komunikacji Trójmiasta (SKM, ZTM, Tramwaje) natomiast bardzo dobrze rozwinięta infrastruktura umila życie mieszkańcom. Mieszkanie nowe, nowo umeblowane ze wszystkimi przydatnymi sprzętami AGD (lodówka, pralka, piekarnik). Lokal składa się z 2 pokoi ( salon z kuchnią i sypialnia) i łazienki. Dodatkowo w mieszkaniu znajduje się pojemna szafa. Lokal posiada przynależną komórkę i miejsce postojowe tuż przed wejściem do klatki schodowej. Mieszkanie posiada również duży ogródek. Dostęp do wi-fi. Całkowity koszt wynajmu to 2000 zł/msc plus opłaty administracyjne ok. 250 zł. Prąd wg indywidualnego zużycia. Zapraszam do zapoznania się z lokalem.\nApartament Harmonia Oliwska z ogrodem nowy!\nApartament zlokalizowany na osiedlu Harmonia Oliwska, w dzielnicy Gdańsk Oliwa z dużym, ogrodzonym ogródkiem. Całkowita powierzchnia to 53m2. Apartament znajduje się w dogodnej lokalizacji; blisko Parku Oliwskiego i Katedry Oliwskiej; niedaleko centrum biznesowego Olivia Business Center, Alchemia, Uniwersytetu Gdańskiego, czy Ergo Areny. Doskonale rozwinięta infrastruktura. Apartament jest w pełni wyposażony i umeblowany. Mieszkanie świeżo wykończone, czeka na pierwszego najemcę! W cenie najmu dostępne jest miejsce postojowe w hali garażowej, przypisane do lokalu. Opłaty administracyjne na poziomie 400zł. Wymagana kaucja zwrotna w wysokości jednomiesięcznego czynszu. Serdecznie zapraszam do prezentacji! Oferta pochodzi z Systemu Aktywnej Współpracy Rynku Nieruchomości. Informacje zamieszczone w ofercie nie stanowią oferty w rozumieniu art. 66 kc. Podane dane mają charakter wyłącznie informacyjny, przed dokonaniem transakcji wymagają starannej weryfikacji i winny być traktowane tylko jako zaproszenie do zawarcia umowy. Osobą właściwą do kontaktu jest opiekun oferty, do którego w ogłoszeniu podano bezpośredni kontakt. Numer oferty w biurze: SAW180085 Oferta opublikowana przez program Trimo\nATUTY Przestrzenne mieszkanie, zlokalizowane w jednej z najbardziej pożądanych dzielnic Gdańska, jaką jest Strzyża. Pełna infrastruktura handlowo - usługowa, komunikacja autobusowa, tramwajowa i przystanek kolei PKM 5 min spacerem, liczne sklepy, szkoły i przedszkola, Uniwersytet Gdański w odległości 300 m. Alchemia i Olivia Business Center 15 minut spacerem. LOKALIZACJA Dzielnica Strzyża usytuowana jest idealnie między dynamicznym Wrzeszczem i biznesową Oliwą. Spokojna i cicha okolica idealnie nadaje się dla rodzin z dziećmi. Bliskość centrum biznesowego w zasięgu spaceru. Bogaty wybór szkół i przedszkoli na miejscu pozwala oszczędzić poranny czas. Szeroki wachlarz sklepów i lokali usługowych ułatwia wykonywanie codziennych sprawunków. W okolicy mamy między innymi: pocztę, bibliotekę, salony kosmetyczne i fryzjerskie, aptekę, bary i restauracje. Dzielnica jest doskonale skomunikowana, w bezpośrednim sąsiedztwie biegną trasy tramwajów i autobusów oraz kolei PKM. Przystanek SKM Zaspa znajduje się 10 minut piechotą. Dla aktywnych atutem będą Lasy Oliwskie położone tuż koło domu z mnóstwem ścieżek do spacerów, biegania lub jazdy na rowerze. MIESZKANIE Duże, ciepłe, bardzo ustawne mieszkanie 3 pokojowe o powierzchni całkowitej 69 m2. Mieszkanie dwustronne, ekspozycja okien południowo-zachodnia oraz południowo-wschodnia. Mieszkanie jest w pełni umeblowane, wyposażone w sprzęt AGD, kuchenny, zmywarka, pralka, naczynia, żelazko, deska do prasowania. Rozkład pomieszczeń: - ustawny salon z aneksem kuchennym, - dwie sypialnie z szafami w zabudowie - łazienka z wanną, - korytarz z szafami, - balkon - piwnica - miejsce postojowe w hali garażowej Dodatkowo istnieje możliwość korzystania z rowerowni, prywatnego placu zabaw. W salonie wyprowadzone są przyłącza do nagłośnienia kina domowego. Opłaty przy 3 osobowej rodzinie latem wynoszą około 400 PLN, zimą około 600 PLN. Kaucja: 3000 zł Wymagany najem okazjonalny. BUDYNEK Nowoczesny, ogrodzony budynek, z dużym lobby, ochroną, windą, zabezpieczony domofonem, niewielka liczba mieszkań zapewnia kameralną atmosferę. Rok budowy 2006. Umów się na prezentację już dziś.\nWynajmę nowe 2-pokojowe mieszkanie o powierzchni 43 m na ulicy Rzeczypospolitej osiedle Albatros, osiedle strzeżone. Doskonała lokalizacja blisko morza (ok.2 km ), w sąsiedztwie Uniwersytetu Gdańskiego, Centrum Biznesowego Oliwa i kompleksu Alchemia. Bardzo wysoki standard wykończenia. Mieszkanie składa się z salonu z aneksem kuchennym, sypialni, łazienki i bardzo dużego balkonu. Mieszkanie jest umeblowane i w pełni wyposażone ( zmywarka, lodówka, płyta indukcyjna, piekarnik, pralka, czajnik elektryczny, sztućce, talerze, stół +krzesła, szafy, biurko) Dostępne miejsce postojowe w hali garażowej. Miesięczna cena najmu to 2 700zl + czynsz 500 zł + media według zużycia (prąd) .\nDoskonale skomunikowana kawalerka przy AWF\nLOKALIZACJA - Jest to doskonale skomunikowane miejsce. w promieniu 5 minut piechotą przystanek tramwajowy, autobusowy oraz SKM, cały szereg usług, restauracje oraz sklepy. Bliskość Parku Oliwskiego, lasu oraz dogodny i szybki dojazd do plaży (ok 3 przystanki tramwajem) BUDYNEK - Blok dziesięciopiętrowy, ocieplony z windą, zbudowany ok 1975 roku. LOKAL - Znajduje się na siódmym piętrze i ma 28 m2. Mieszkanie po remoncie, wygodnie urządzone składa się z salonu, kuchni, łazienki oraz przedpokoju. Z salonu wyjście na niewielki ale słoneczny balkon. Jest to doskonałe miejsce dla studentów, lub dla osób pracujących w Oliwie i na Przymorzu. Czynsz wynosi 375 zł/mc. Gorąco polecam. Prezentowana oferta ma charakter informacyjny, nie stanowi oferty handlowej w rozumieniu Art. 66 par. 1 Kodeksu Cywilnego.\nWynajmę mieszkanie dwupokojowe: Gdańsk Oliwa , ulica OPACKA, 45 m2, 2200 PLN, 2 pokoje - Domiporta.pl\nOD ZARAZ. NOWE /ŚWIEŻO ODEBRANE OD DEWELOPERA/, USTAWNE 2-POKOJOWE MIESZKANIE W DOSKONAŁEJ LOKALIZACJI W CENTRUM TRÓJMIASTA - w PRESTIŻOWYM KOMPLEKSIE 'HARMONIA OLIWSKA', pełna infrastruktura, bliskość pięknych terenów rekreacyjnych (obok Park Oliwski, tereny Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego), morza i piaszczystej plaży - ok. 20 minut spacerem, idealna komunikacja ze wszystkimi centralnymi dzielnicami Trójmiasta - ok. 15 min do przystanku SKM, autobusu, tramwaju - 3 min pieszo. Składa się z 2 niezależnych pokoi: w tym przestronny pokój dzienny - Salon i 1 Sypialnia - oba z wyjściem na duży Balkon, z oddzielnej jasnej kuchni z oknem, łazienki i oddzielnej toalety - połączonych wygodnym korytarzem. Stan techniczny - bardzo dobry (na podłogach częściowo panele/parkiet/terakota, ściany malowane; kuchnia w nowej funkcjonalnej zabudowie z nowym sprzętem AGD). Mieszkanie jest umeblowane i wyposażone. Miejsce parkingowe naziemne, Osiedle bezpieczne, objęte monitoringiem. PREFEROWANY NAJEM DŁUGOTERMINOWY DLA PRACOWNIKÓW FIRM, BEZ ZWIERZĄT. OPŁATY EKSPLOATACYJNE to: czynsz administracyjny ok. 400 zł (w tym woda, ogrzewanie, FR, wywóz śmieci), pozost. media wg zużycia tj. prąd, Internet. Kaucja zwrotna. I sepak English. You are welcome. POLECAM I ZAPRASZAM NA PREZENTACJĘ. Numer oferty: IF03363 Nr licencji zawodowej: 3872\nSłoneczne, dwustronne 2 pokojowe mieszkanie ( 58 m2) w Gd. Oliwie. Mieszkanie znajduje się w cichej okolicy na 1 piętrze w kamienicy przy ulicy Dickmana. Kuchnia, łazienka i dwa pokoje - umeblowane, mieszkanie jest ciepłe i doskonale zlokalizowane. Wszędzie jest blisko czy to na obwodnicę trójmiejską, przystanek SKM Żabianka czy do tramwaju. Na parkingu przy kamienicy są dostępne miejsca parkingowe. Cena najmu to 2000 zł + opłaty wynikające ze stałego czynszu dla zarządcy. Czynsz wynosi (w nim jest ogrzewanie i woda) zimą około 600 zł, a latem około 370. Dodatkowo płatne prąd i gaz.\nNowe Mieszkanie 2 Pok + Garaż - Przymorze\nW NASZYM BIURZE NAJEMCA NIE PONOSI KOSZTÓW PROWIZJI LOKALIZACJA Doskonałe położenie, w bezpośrednim otoczeniu centrum handlowe Alfa, kino, supermarket, przystanek tramwajowy i autobusowy, przystanek SKM Przymorze Uniwersytet (10 min pieszo), świetna komunikacja z resztą Trójmiasta, bliskość plaż. W pobliżu Oliwa Business Center, kompleks Alchemia i Uniwersytet Gdański. MIESZKANIE Mieszkanie znajduje się na 2 piętrze i składa się z: salonu (rozkładana sofa, telewizor) z aneksem kuchennym z pełnym wyposażeniem (zmywarka, płyta, lodówka, piekarnik, okap, czajnik), sypialni z dwuosobowym łóżkiem 140x200, łazienki z kabiną prysznicową (pralka na wyposażeniu) i przedpokoju z szafą w zabudowie. Mieszkanie nowe, w pełni umeblowane i wyposażone. W związku z tym, iż mieszkanie jest na etapie aranżacji to istnieje jeszcze możliwość doposażenia mieszkania wedle potrzeb przyszłego najemcy. Na terenie osiedla znajduje się zewnętrzna siłownia i wewnętrzny ogródek do użytku mieszkańców. Do mieszkania przynależy miejsce postojowe w hali garażowej (dodatkowo płatne 150 zł). Mieszkanie dostępne od zaraz, najem długoterminowy. KOSZTY Cena najmu 2 000 zł + opłaty czynsz 400 zł + prąd wg zużycia + garaż 150 zł Kaucja zwrotna 2 150 zł KONTAKT Ekspert ds. Nieruchomości tel. 530 564 563 Zapraszam na prezentację. WE SPEAK ENGLISH - Feel free to contact me for more details. - 0% prowizji od najemcy i żadnych dodatkowych oraz ukrytych kosztów - Gwarantujemy korzystną cenę i bezpieczną transakcję Więcej podobnych ofert znajdziesz na naszej stronie Treść niniejszego ogłoszenia nie stanowi oferty handlowej w rozumieniu Kodeksu Cywilnego. Treść ma charakter informacyjny i zalecamy ich osobistą weryfikację. Kontaktując się z biurem Klient wyraża zgodę na przetwarzanie danych osobowych zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych / Dz.U.Nr. 133 poz. 883/. Klientowi przysługuje prawo do wglądu do swoich danych osobowych i ich aktualizacji.\nWynajmę mieszkanie dwupokojowe: Gdańsk Oliwa , ulica Macierzy Szkolnej, 45 m2, 2500 PLN, 2 pokoje - Domiporta.pl\nMieszkanie 2 pokojowe w Gdańsku w dzielnicy Oliwa.LOKALIZACJA: Mieszkanie położone na I piętrze aparatmentowca "Kwartet Polanki". Budynek nowoczesny, wyposażony w cichobieżne windy, wykonany w doskonałym stylu. Osiedle ogrodzone, z dostępem do placu zabaw dla najmłodszych jego mieszkańców. Nieopodal do dyspozycji również cała gama punktów handlowo-usługowych (Alchemia, Olivia Bussines centre, Arkońska Park). Dokonała komunikacja: bliskośc przystanków autobudowych, tramwajowych, i SKM-i.MIESZKANIE: Lokal o powierzchni całkowitej 45 m2, na którą składają się: salon z aneksem kuchennym, sypialnia, łazienka wraz z WCoraz przedpokój. Mieszkanie umeblowane i wyposażone we wszystkie sprzęty niezbędne do funkcjonowania. Z pozycji salonu wyjście na balkon.OPŁATY: Czynsz najmu 2500,00 zł + opłaty eksploatacyjne ok. 300 zł + energia elektryczna wg. zużycia.Polecam i zapraszam na prezentacje.Inne oferty na www.handhouse-oferty.pl.Prezentowana oferta ma charakter informacyjny, nie stanowi oferty handlowej w rozumieniu Art. 66 par. 1 Kodeksu Cywilnego. Numer oferty: H005345 Nr licencji zawodowej: 25289\nMieszkanie na wynajem od 01.04.19r\nTyko u nas w biurze Nieruchomości Nordhaus posiadamy w swojej ofercie na wynajem mieszkanie dwupokojowe o powierzchni 38,80m2 na szóstym piętrze wieżowca z 1969r. Wynajem okazjonalny dostępny od 1.04.2019 Mieszkanie jest bardzo ciepłe, posiada dwa osobne pokoje, kuchnie, łazienkę i przedpokój w pełni umeblowane. Nieruchomość ta znajduje się przy ul. Aleja Grunwaldzka w dzielnicy Gdańsk Oliwa. Lokalizacja pozwala na szybkie dotarcie do Centrum Gdańska oraz Sopotu. Budynek jest w niedalekim sąsiedztwie ze Szkołą wyższą Akademii Wychowania Fizycznego i Sportu przy ul. Kazimierza Górskiego oraz Wyższa Szkoła Zarządzania przy ul. Pelplińska 7. Stacja SKM Gdańsk Żabianka-AWFiS, pod blokiem linia autobusowa 122; przystanek Górskiego. Na terenie osiedla liczna ilość miejsc postojowych dla lokatorów. W najbliższej okolicy znajdziemy: -zaplecze usługowo -handlowe -basen AWF -plaża w Jelitkowie oraz w Sopocie, ścieżki rowerowe wzdłuż pasa nadmorskiego, kafejki, molo w Sopocie, Park Oliwski, ZOO w Oliwie, stadnina w Sopocie; - hala widowiskowo-sportowa ErgoArena; Oferta skierowana jest do rodzin, jak również dla studentów. Opłaty mieszkania wynoszą 1200,00z + czynsz dla spółdzielni 297,81 zima i lato, plus gaz, prąd wg zużycia. Kaucja jednomiesięcznego najmu w kwocie 1500zł. Prowizję dla biura ponosi właściciel. Zapraszam do prezentacji Nieruchomości. Opiekun oferty Joanna Sieracka\nKawalerka Mieszkanie 32m2 Gdańsk Oliwa\nBIURO NIERUCHOMOŚCI KOLOSEUM POLECA! BEZPIECZEŃSTWO TRANSAKCJI ! Do wynajęcia funkcjonalna,słoneczna kawalerka o powierzchni 32 m2 zlokalizowana w Gdańsku w dzielnicy OLIWA w bardzo dobrej lokalizacji, blisko Uniwersytetu Gdańskiego W najbliższym otoczeniu znajdują się liczne punkty handlowo- usługowe, 10 min pieszo do Uniwersytetu, dobry dojazd do centrum. Mieszkanie znajduje się na parterze w kamienicy. Zostało odświeżone po poprzednim najemcy. W przedpokoju znajduje się szafka rogowa. W łazience wanna, kompakt WC, umywalka, pralka, półka szklana oraz szafka z lustrem. W kuchni znajduje się lodówka, kuchenka gazowa z piekarnikiem, okap, zlew jednokomorowy, szafki wiszące oraz stojące. Dodatkowo w kuchni znajduje się rozkładana sofa i stolik kawowy. W salonie jest dwuosobowa kanapa rozkładana, fotel, pojemna szafa, szafki stojące oraz stolik szklany. Opłaty administracyjne:ok 440 zł plus prąd plus gaz max 130zł Kaucja plus jednorazowa prowizja dla pośrednika Serdecznie polecam i zapraszam na prezentację! Magdalena tel. 570-620-650 Koloseum Nieruchomości *** Dla każdego Klienta zainteresowanego kredytem na zakup tej lub innej nieruchomości mamy przygotowaną specjalną ofertę KREDYTU HIPOTECZNEGO. U nas znajdziecie Państwo wykwalifikowanego doradcę z wieloletnim doświadczeniem, który profesjonalnie zajmie się Państwa sprawą i BEZPŁATNIE przeprowadzi cały proces przyznawania kredytu !! Współpracując z Nami oferujemy Państwu: pomoc w negocjacjach nieruchomości - pomoc w uzyskaniu kredytu - preferencyjną stawkę u Notariusza GWARANTUJEMY BEZPIECZEŃSTWO!!!: - doradztwo prawne przy zakupie nieruchomości - transakcje nadzoruje licencjonowany Pośrednik!!! - posiadamy ubezpieczenie na kwotę 1 000 000 PLN w ERGO HESTIA S.A. Treść niniejszego ogłoszenia nie stanowi oferty w rozumieniu art.66 1 KC oraz innych przepisów prawnych. Podane w ofertach dane mają jedynie charakter informacyjny i mogą ulegać zmianom. Numer licencji pośrednika odpowiedzialnego za ofertę: 19837 Numer oferty w biurze: 388929 Oferta opublikowana przez program Trimo\nMam do wynajęcia dwupokojowe mieszkanie w Oliwie, przepiękna lokalizacja. Mieszkanie jest w pełni umeblowane i wyposażone, składa się z dwóch samodzielnych pokoi, kuchni, łazienki oraz przedpokoju.. Położenie południowo-zachodnie, wszystkie okna wychodzą bezpośrednio na las. Zaraz obok jest dużo sklepów, poczta, przedszkole. W pobliżu Park Oliwski, AWF 6 min, przystanki autobusowe 3 min, tramwaj 10 min. Poza czynszem dodatkowe opłaty to ok: - 30 zł gaz (raz na 2 miesiące) - 60 zł prąd (raz na 2 miesiące). Kaucja zwrotna 1600 zł. Mieszkanie wolne od 1 kwietnia 2019. Osoby chętne do obejrzenia zapraszam do kontaktu!\nWitam :) Mam do wynajęcia mieszkanie o powierzchni 44 m2 w Willi Polanka (ulica Polanki 86). Mieszkanie znajduje się w Gdańsku Oliwie, wejście na posesję znajduje się od strony skrzyżowania ulic Michałowskiego i VII Dwór. Mieszkanie położone jest w doskonałej lokalizacji, w odległości niecałych 2 km do Olivia Business Center i Alchemii - biurowców w Oliwie, taka sama odległość do centrum Wrzeszcza, 500 metrów do przystanku PKM-ki, 450 metrów do przystanku tramwajowego obsługiwanego przez linie 2,3,4,5,6,7,8,9,11,12, obok przystanki autobusów nocnych N4 i N13, 180 metrów do przystanku autobusowego 149 i 249, w pobliżu znajduje się przedszkole, szkoła podstawowa, XI liceum ogólnokształcące, WSB, zaraz obok willi wszelakie sklepy spożywcze, piekarnie, cukiernie, gabinety medyczne, kosmetyczne, fryzjer, studio tańca, wszystko czego dusza zapragnie :) Mieszkanie urządzone w wysokim standardzie, składa się z salonu z aneksem kuchennym, łazienki z wanną i prysznicem, oddzielnej sypialni i balkonu z leżakami z widokiem na las. Do dyspozycji najemców miejsce w hali garażowej obsługiwanej na pilota, pomieszczenie gospodarcze, plac zabaw dla dzieci, mini siłownia. Teren całej willi jest ogrodzony. Koszt miesięcznego wynajmu to 2400 zł + opłaty wg zużycia (w sezonie grzewczym jest to około 400 zł, w sezonie letnim około 300 zł). Mieszkanie można wynająć od zaraz! Zapraszam serdecznie do kontaktu pod numerem 601659244 lub w wiadomości prywatnej.\nWynajmę nowe, do tej pory niezamieszkane, zlokalizowane na 9 piętrze 3 pokojowe mieszkanie w inwestycji Spektrum na Przymorzu przy ul. Obrońców Wybrzeża 5. Mieszkanie o powierzchni 51,5 m2 składa się z przestronnego salonu z aneksem kuchennym, dwóch sypialni, długiego korytarza, łazienki oraz balkonu. W budynku całodobowa ochrona, wózkowania/rowerownia, na terenie inwestycji nowoczesny plac zabaw, w mieszkaniu wideodomofon. Kuchnia wyposażona w sprzęty AGD, w salonie rozkładana sofa narożna oraz TV. W łazience pralka i wanna z prysznicem. Wielkim atutem inwestycji jest jej lokalizacja. 10 minut spacerem do Parku Regana i plaży. Ok. 100 metrów od budynku przystanek autobusowy (linie: 127, 148, 199), niewiele dalej przystanek tramwajowy i SKM Oliwa. Ponadto w pobliżu budynku znajdują się liczne punkty handlowo-usługowe jak: poczta, banki, apteka Gemini, Tesco, Decathlon, Galeria Przymorze, Biedronka, siłownia ZDROFIT, Zielony Rynek, pekarnie, kawiarnie i restauracje (Meso Ramen, Faloviec,..) . W sąsiedztwie również przychodnia, biblioteka, szkoły i przedszkola. Do mieszkania przynależy komórka lokatorska. Możliwość wynajęcia miejsca postojowego w HALI GRAŻOWEJ za dodatkową opłatą 200zł. Czynsz administracyjny z zaliczką na media w kwocie ok. 500 zł + energia elektryczna wg zużycia. Wymagana kaucja zwrotna 2600 zł. Do zamieszkania od 1 kwietnia. Ogłoszenie skierowane do osób niepalących i bez zwierząt. NIE INTERESUJĄ MNIE OFERTY BIUR NIERUCHOMOŚCI ENGLISH VERSION Elegant and new 2 bedroom apartment to rent in Gdansk-Przymorze (Spektrum investment) located on the 9th floor. The apartment is 51.5 m2, composed of a living room with a fully equipped kitchen, 2 bedrooms, bathroom, corridor and balcony. 24/7 building monitoring, bike room, modern playground, video door entry system. Ideal location for Alchemia and Olivia Business Center employees. An attractive neighborhood with a distance of 15 min. from the beach, 10 min. walk to Regana Park, 100 meters from the building there is a bus stop (lines: 127, 148, 199), a little further tram stop and SKM Oliwa. In addition, there are numerous grocery stores and supermarkets: Tesco, E.Leclerc, Auchan, Biedronka and services such as post office, banks, pharmacies, Galeria Przymorze, ZDROFIT gym, cafes and restaurants (Meso Ramen, Faloviec, ..) A parking space in addition fee 200 PLN. Administrative fee approx. PLN 500 + electricity. Required refundable deposit of PLN 2600. Preferably non-smokers and no pets.\n3 pokoje51.5 m²\nTrzypokojowe mieszkanie do wynajęcia: Gdańsk, Wrzeszcz, Lofty I Apartamenty Garnizon, Hemara\nOFFERT IN TWO LANGUAGES:Komfortowy apartament w inwestycji Lofty i Apartamenty Garnizon. Lokal składa się z salonu z aneksem kuchennym, sypialni, łazienki. Południowo-zachodnia ekspozycja okien sprawia, iż mieszkanie jest bardzo widne i słoneczne. Apartament jest w pełni wyposażony i urządzony w wysokim standardzie. Istnieje możliwość wynajęcia miejsca w hali garażowej 200 PLN .Lofty i Apartamenty Garnizon to niepowtarzalna inwestycja zlokalizowana w samym sercu trójmiejskiej metropolii, na granicy dzielnic Wrzeszcza i Strzyża. Najbliższe sąsiedztwo to kameralna, niska zabudowa w otoczeniu parkowej zieleni oraz odrestaurowanych budynków zabytkowych. Kompleks apartamentowy zlokalizowany jest z dala od zgiełku miasta pasami zabudowy biurowej z ograniczonym ruchem samochodowym. Wokół budynku reprezentacyjnie zagospodarowane tereny zielone z oryginalnymi elementami małej architektury.Walorem inwestycji jest rozbudowane zaplecze handlowo-usługowe, różnorodność środków komunikacji miejskiej oraz bliskość miejsc związanych z kulturą, sztuką i nauką. Całodobowe, reprezentacyjne recepcje oraz ochrona z przywołaniem z każdego lokalu mieszkalnego. Cichobieżne windy. Podziemna hala garażowa.Przykładowe odległości: Stare Miasto Gdańsk: 5 min, Sopot: 10 min ,Gdynia: 15 min ,Oliwa: 3 min Lotnisko Rębiechowo: 10 min ,Obwodnica Trójmiejska: 8 min, Zatoka Gdańska: 8 minA comfortable apartment is situated in Lofts and Garrison apartments complex. The apartment consists of a living room with kitchenette, a bedroom, a bathroom and toilet. South-west window exposure makes the apartment very bright and sunny. From the living room is a loggia exit with views of the interior of the patio and the green courtyard. The apartment is fully equipped and furnished to a high standard. There is a possibility to rent a parking place.Garnizon Lofts and Apartments are a unique development project located in the very centre of the TriCity agglomeration, at the border of Wrzeszcz and Strzyża districts. The closest neighbourhood is full of low detached houses and parks, with many renovated historic buildings. The apartment centre is situated far from the noise of the city, separated by office developments with limited car traffic. The developed green areas around the building include original landscaping elements.An advantage of the project are the developed shopping and service facilities, the broad range of public transport services and the proximity of culture, art, and science. The 24h reception and security service can be called from every apartment. Lifts in the centre are silent, and they can take you to the underground garage hall.Examples of distances: Gdańsk Main City: 5 min, Sopot: 10 min, Gdynia: 15 min, Oliwa: 3 min, the Rębiechowo Airport: 10 min, the TriCity Ring Road: 8 min, and the Bay of Gdańsk: 8 min.\nGdańsk, Wrzeszcz, Lofty I Apartamenty Garnizon, Hemara,pomorskie,Gdańsk\nŚródmieścieStare MiastoChełmChełmPieckiJelitkowoMigowoPiecki MigowoJasieńBrzeźnoUjeściskoNeptun Park\nWynajmę nowe 2-pokojowe mieszkanie o powierzchni 43 m na ulicy Rzeczypospolitej osiedle Albatros, osiedle strzeżone. Doskonała lokalizacja blisko morza (ok.2 km ), w sąsiedztwie Uniwersytetu Gdańskiego, Centrum Biznesowego Oliwa i kompleksu Alchemia. Bardzo wysoki standard wykończenia. Mieszkanie składa się z salonu z aneksem kuchennym, sypialni, łazienki i bardzo dużego balkonu. Mieszkanie jest umeblowane i w pełni wyposażone ( zmywarka, lodówka, płyta indukcyjna, piekarnik, pralka, czajnik elektryczny, sztućce, talerze, stół +krzesła, szafy, biurko) Dostępne miejsce postojowe w hali garażowej. Miesięczna cena najmu to 2 500zl + czynsz 500 zł + media według zużycia (prąd) .\nWynajmę 2-pokojowy apartament o powierzchni 43 m na ulicy Rzeczypospolitej osiedle Albatros. Bardzo wysoki standard wykończenia . Doskonała lokalizacja blisko morza (ok.2 km), w sąsiedztwie Uniwersytetu Gdańskiego, Centrum Biznesowego Oliwa i kompleksu Alchemia. Mieszkanie składa się z salonu z aneksem kuchennym, sypialni, łazienki i balkonu. Mieszkanie jest umeblowane i w pełni wyposażone ( zmywarka, lodówka, płyta indukcyjna, piekarnik, pralka, czajnik elektryczny, deska do prasowania, stół+krzesła) Miesięczna cena najmu 2 500 zł + czynsz 500 zł\nWynajmę mieszkanie dwupokojowe: Gdańsk Oliwa , ulica Piastowska, 47 m2, 3300 PLN, 2 pokoje - Domiporta.pl\nLokalizacja Przymorze to jedna z najbardziej zielonych dzielnic Gdańska, w okolicy parki np Park Oliwski czy Park Przymorze w odległości 1 km. Cicha okolica daje warunki do odpoczynku. W pobliżu sieć komunikacji miejskiej (PKP/SKM 600m, przystanki autobusowe 500m czy pętla tramwajowa 900m), Galeria handlowa 1,5km. Budynek Nowoczesny apartamentowiec, wpisujący się w klimat historycznej lokalizacji. W podziemiach sala do aktywności fizycznej. Zapewnione miejsce parkingowe oraz komórka lokatorska. Całość monitorowana. Mieszkanie W pełni umeblowany, nigdy niezamieszkany, nowoczesny apartament. Całość składa się z salonu z aneksem, sypialni oraz łazienki. Serce mieszkania to jasny salon z wyjściem na balkon i funkcjonalnym aneksem kuchennym. W sypialnia znajduje się komfortowe, dwuosobowe łóżko, szafa oraz telewizor. Przestrzeń wnętrza domyka przestronna łazienka z wanną. Możliwość kontrolowania klimatyzacji, ogrzewania, głośników czy wyłączenia prądu przez aplikacje na telefonie. Przedstawione powyżej propozycje nie stanowią oferty handlowej w rozumieniu przepisów prawa, lecz mają charakter informacyjny. Wszelkie dane dotyczące nieruchomości uzyskano na podstawie oświadczeń właściciela. Zespół White Wood dokłada starań, aby każda z ofert była rzetelnie sprawdzona i aktualna. Numer oferty: WH388862 Osoba odpowiedzialna zawodowo: Adam Czerniawski\nDwupokojowe mieszkanie do wynajęcia: Gdańsk, Wrzeszcz, Garnizon, STACHURY EDWARDA\nAPARTAMENT WOLNY DO NATYCHMIASTOWEGO NAJMU.GARNIZON.WYNAJEM DŁUGOTERMINOWY.KOMFORTOWY APARTAMENT W INWESTYCJI LOFTY I APARTAMENTY GARNIZON.Lokal składa się z salonu z aneksem kuchennym, sypialni i łazienki.Apartament w pełni wyposażony i urządzony w wysokim standardzie.Do lokalu przynależy komórka lokatorska.Istnieje możliwość wynajęcia miejsca w hali garażowej (160 PLN/mies).Lofty i Apartamenty Garnizon to niepowtarzalna inwestycja zlokalizowana w samym sercu trójmiejskiej metropolii, na granicy dzielnic Wrzeszcza i Strzyża.Najbliższe sąsiedztwo stanowi kameralna, niska zabudowa w otoczeniu parkowej zieleni oraz odrestaurowanych budynków zabytkowych. Kompleks apartamentowy zlokalizowany jest z dala od zgiełku miasta pasami zabudowy biurowej z ograniczonym ruchem samochodowym. Wokół budynku reprezentacyjnie zagospodarowane tereny zielone z oryginalnymi elementami małej architektury.Walorem inwestycji jest rozbudowane zaplecze handlowo-usługowe, różnorodność środków komunikacji miejskiej oraz bliskość miejsc związanych z kulturą, sztuką i nauką. Całodobowe, reprezentacyjne recepcje oraz ochrona z przywołaniem z każdego lokalu mieszkalnego. Cichobieżne windy. Podziemna hala garażowa.Przykładowe odległości: Stare Miasto Gdańsk: 5 min, Sopot: 10 min ,Gdynia: 15 min ,Oliwa: 3 min Lotnisko Rębiechowo: 10 min ,Obwodnica Trójmiejska: 8 min, Zatoka Gdańska: 8 min.Opłaty: 170 zł/mies. + opłata za opomiarowane media ( prąd, woda, ogrzewanie). Dodatkowo opłata za tv i internet w wysokości 100 zł/mies.(Całkowite opłaty miesięczne przy dwóch osobach zamieszkujących w lokalu wynoszą około 500 zł/mies).Wynajem bez zwierząt.Zapraszamy do prezentacji.*Treść niniejszego ogłoszenia nie stanowi oferty w rozumieniu przepisów Kodeksu Cywilnego.\nGdańsk, Wrzeszcz, Garnizon, STACHURY EDWARDA,pomorskie,Gdańsk\n54 m2 Mieszkanie położone w najbardziej poszukiwanej lokalizacji Gdańsk Wrzeszcz ( ul.Czarna ) Doskonale skomunikowane z całym Trójmiastem : - 3 mint spacerem do SKM, przystanek autobusowy czy tramwaj - w pobliżu Dworzec Gdańsk Wrzeszcz, Galeria Bałtycka, Galeria Metropolia, Garnizon, Oliwa Biznes Center , Alchemia, itp ważne punkty na mapie Trojmiasta Mieszkanie po gruntownym remoncie, składa się z : z dużego salonu z jasną kuchnią na parterze 3 niezależne pokoje na poddaszu, w każdym łózko, w jednym duże dwuosobowe, biurko W łazience wanna Wszystkie potrzebne sprzęty AGD ( pralka, lodówka, kuchnia indukcyjna, zmywarka ) Oplaty 2590 zł plus prąd i woda wg. liczników ( w sezonie grzewczym do określonych w umowie zużyc licznikowych ) Obowiązuje kaucja jednomiesiecznego wynajmu 2590 zł, terminowa rzetelność opłat, dbanie o mieszkanie - zakaz palenia w domu Nie mam nic przeciwko zwierzętom w mieszkaniu. kontakt tylko telefoniczny Eryk - 799 933 454\nGdańsk, Oliwa, Mieszkanie wynajem\nmieszkania na sprzedaż Warszawa ulica Konstancińska\ndomy na sprzedaż Rybnik ulica Waltera Larysza\nmieszkania na sprzedaż Toruń ulica Szosa Chełmińska\nmieszkania na sprzedaz Katowice Murcki\nmieszkania na sprzedaz Zielona Góra Podgórna 2 pokoje\ndom do wynajecia Warszawa Jeziorki\nmieszkania do wynajęcia Kraków ulica Chałupnika Kazimierza


Trądzik po trzydziestce | Sofia's Cosmetics\n← Zadbaj o swoje stopy\nPeelingi czyli odżywczy masaż dla ciała →\nTrądzik u dorosłych leczy się podobnie jak trądzik młodzieńczy. Dermatolog przeważnie zaleca preparaty do smarowania z antybiotykami, nadtlenkiem benzoilu bądź retinoidami. Działają one antybakteryjnie, regulują wydzielanie łoju. W ciężkich przypadkach lekarz zaleca leczenie doustne.\nNiewielkie krostki można zwalczać za pomocą kosmetyków. Musimy jednak pamiętać, ze dorośli cierpiący na trądzik mają zwykle wrażliwą skórę. Nie warto więc używać całych serii kosmetyków dla nastolatków, ponieważ one mocno wysuszają skórę. Bardzo korzystnie jest stosować kremy nawilżająco-matujące. Bardzo pozytywne działanie mają także kosmetyki przeciwzmarszczkowe odblokowujące pory takie jak kwas salicylowy.\nCo pomaga zwalczyć trądzik?\nNajskuteczniej działają peelingi przy użyciu alfa hydroksykwasów: glikolowego, migdałowego i pirogronowego. Odblokowują one pory, regulują wydzielanie łoju, działają antybakteryjnie i rozjaśniają plamy, które zostały po krostach. Zabiegi są zwykle częścią kuracji przeciwtrądzikowej.\nOpalając się szkodzimy sobie, niezależnie od tego, czy robimy to raz w tygodniu czy też raz w miesiącu. Jeżeli chcemy mieć piękną, zdrową i młodą skórę lepiej zrezygnujmy z takiej przyjemności. Solarium tak jak słońce, emituje promienie UV, które wysuszają skórę, przyspieszają jej starzenie i przyczyniają się do powstawania przebarwień.\nPosted in Pielęgnacja ciała\t| Tagged pielęgnacja twarzy, solarium, trądzik, trądzik po trzydziestce


Osuszanie budynków Skierniewice | Strona Internetowa\nYou are here: Home / Pozostałe / Osuszanie budynków Skierniewice\nRzetelne usługi osuszania obiektów\nRzetelne usługi związane z osuszaniem budynków oferuje marka Osuszamy. Ze świadczenia osuszanie budynków Żyrardów mogą korzystać tak samo właściciele firm, jak i klienci indywidualni. Sprawdza się przykładowo wtedy, gdy prace budowlane w danym miejscu się zakończą i konieczne okaże się dokładne osuszanie. Kiedy tynk lub wylewka nie będą chciały wysychać, to wówczas użycie specjalistycznych urządzeń okaże się niezastąpione. Jeśli w domu jest duża wilgotność powietrza lub konkretny budynek jest po zalaniu, to osuszanie budynków Pruszków także jest warte rozważenia. Można wynajmować nowoczesne osuszacze lub umawiać się na konsultację z ekspertami, jacy wysuszą wszystko. Kompleksowe Osuszanie budynków Skierniewice z wilgoci technologicznej lub po zalaniu będzie zrealizowane prędko, żeby minimalizować straty. Wskazana firma przeprowadza również darmowe pomiary wilgotności w ścianach oraz w posadzkach. Kiedy będą wykrywane nieprawidłowości, to wilgoć zostanie natychmiast usuwana z warstw izolacyjnych.\nOsuszanie budynków Skierniewice Reviewed by admin on 26 października 2021 .\nRzetelne usługi osuszania obiektów Rzetelne usługi związane z osuszaniem budynków oferuje marka Osuszamy. Ze świadczenia osuszanie budynków Żyrardów mogą korzystać tak samo właściciele firm, jak i klienci indywidualni. Sprawdza się przykładowo wtedy, gdy prace budowlane w danym miejscu się zakończą i konieczne okaże się dokładne osuszanie. Kiedy tynk lub wylewka nie będą chciały wysychać, to […]\nW jaki sposób utworzyć wnętrze inspirowane klimatem śródziemnomorskim? Większość z nas nienagannie się czuje w klimacie śródziemnomorskim, na południu spędzamy urlop, odpowiadają nam przyjacielskie temperatury, ciepła woda, egzotyka oraz żywe odcienie. Chcielibyśmy zatrzymać na dłużej klimaty Morza Śródziemnego. Skutkiem tego coraz to częściej urządzamy mieszkania w mocnych, ciepłych kolorach, z wielką ilością zieleni, jaka w każdym wnętrzu jest szczegółem wybitnie dekoracyjnym. Ściany mieszkań coraz to częściej malowane są w kontrastowych kolorach, co optymistycznie nastraja do życia ich mieszkańców. Kiedy do…


2015-08-15T00:05:09+02:00 eOstroleka.pl https://www.eostroleka.pl//luba/main/images/logo.jpg https://www.eostroleka.pl eOstroleka.pl https://www.eostroleka.pl//luba/main/images/logo.jpg\nOstrołęka, 15 sierpnia 2015, 00:05\nDo niebezpiecznego wypadku z udziałem osobowego vw doszło dziś około godziny 15:00 na skrzyżowaniu ulic 11 Listopada i Hallera w Ostrołęce. W centrum miasta utworzył się gigantyczny korek a kierowcy musieli omijać plamę oleju wyciekającą z rozbitego golfa. Konieczna okazała się interwencja straży pożarnej.\nDo zdarzenia doszło w pobliżu skrzyżowania ulic 11 Listopada i Hallera. Kierująca osobowym vw golfem kobieta najechała na znajdujący się przy jezdni słupek. Z rozbitego auta wyciekł olej i na jezdni utworzyła się niebezpieczna, śliska plama. W rejonie kolizji przez kilkadziesiąt minut ruch odbywał się wyłącznie lewym pasem, co doprowadziło do sporych korków.\nSzczęśliwie nikt z podróżujących golfem nie odniósł obrażeń. Plamę oleju usuwał zastęp JRG PSP Ostrołęka.\nWięcej o: Ostrołęka, wypadek 11 Listopada, wypadek vw golf 11 Listopada, policja, plama oleju 11 Listopada